Записи и стенограммы заседаний
7ЛI j
СЕКРЕТАРИАТ ПК КПСС


Федеральное архивное агентство Российский государственный архив новейшей истории Российское историческое общество Фонд «История Отечества» Германский исторический институт в Москве
Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965-1967 гг.
ИстЛит Москва 2020


УДК 329.15.07(47+57)(093.2)
ББК 66.69(2)
С28
Редакционная коллегия:
А.Н. Артизов (председатель),
И.А. Пермяков, К.И. Могилевский, С. Дальке, С.В. Кудряшов
Главный редактор:
И.А. Пермяков
Составители:
Н.Г. Томилина, М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов, Н.Ю. Пивоваров
Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965-1967 гг. -
М.: Издательство «ИстЛит», 2020. - 944 с.
ISBN 978-5-6042416-2-2
Издание открывает новый цикл публикаций рабочих записей и протоколов заседаний Секретариата ЦК КПСС. Цель проекта - ознакомить максимально широкий круг читателей с недавно рассекреченным комплексом документов Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ). В них раскрываются механизмы принятия решений в СССР и показано значение Секретариата ЦК КПСС в советской политической системе. Сборник впервые вводит в научный оборот массив неизвестных до сих пор архивных материалов, что создает солидную источниковедческую базу для исторических исследований. Издание рассчитано на специалистов, а также на широкий круг читателей, интересующихся новейшей политической историей.
УДК 329.15.07(47+57)(093.2) ББК 66.69(2)
ISBN 978-5-6042416-2-2
ФОНД Si ИСТОРИЯ
ОТЕЧЕСТВА
Издано при финансовой поддержке фонда «История Отечества»
© РГАНИ, 2020
© Издательство «ИстЛит», макет, обложка, 2020
© Н.Г. Томилина, М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов,
Н.Ю. Пивоваров - предисловие, комментарии, 2020


Вступительное слово
«Революция взламывает дверцы сейфов», - писал известный французский историк Марк Блок. Крушение советской политической системы открыло перед учеными некогда глухие створки несгораемых шкафов и сейфов, наполненных секретными папками. Для российского общества начала 1990-х годов откровением стали многие впервые введенные в научный оборот архивные документы, освещавшие неизвестные страницы недавнего прошлого нашего государства.
Предлагаемый читателю новый проект - публикация рабочих записей и протоколов засе¬
даний Секретариата ЦК КПСС за 1960-70-е гг. - продолжает сложившуюся в последние десятилетия традицию российских архивистов вводить в оборот закрытые, недоступные ранее документы, имеющие ключевое значение для понимания советской истории. Издание содержит практически полный комплект рабочих записей и протоколов заседаний одного из высших органов власти СССР за последний период его существования.
Как известно, в соответствии с уставом партии в редакции 1966 г. на Секретариат ЦК КПСС возлагались в первую очередь функции по подбору кадров и организации проверки исполнения решений. Но подробной инструкции или положения о работе этого высшего партийного органа не существовало. Обязанности Секретариата ЦК КПСС сформировались на основе многолетних партийных традиций и фактически охватывали весь спектр жизни советского государства и общества.
Публикационный проект состоит из двух частей. Первая - включает издание рабочих записей заседаний Секретариата ЦК КПСС. Эти записи - не стенограммы заседаний, а отредактированные сотрудниками аппарата ЦК варианты текста, с той или иной степенью подробности излагавшие ход обсуждения вопросов. Благодаря этому записи являются уникальным историческим источником, позволяющим проследить механизм выработки решений по различным аспектам жизни, роль секретарей ЦК КПСС в принятии решений.
Вторая часть - своеобразное дополнение к рабочим записям - представляет собой публикацию подписных экземпляров чистовых вариантов протоколов заседания высшего партийного органа, в которых зафиксированы окончательные постановления по рассматриваемым на заседаниях вопросам. Каждое такое постановление - это фактически юридический акт, обязательный для неукоснительного исполнения всеми партийными и государственными органами и организациями страны.
5


Публикуемые документы как уникальный исторический источник содержат многостороннюю и ценную информацию о работе партийных, государственных и общественных организаций, политико-идеологических, социально-экономических и иных проблемах развития Советского Союза. Степень централизации в рамках существовавшей в СССР партийно-государственной системы власти была такова, что Секретариат ЦК КПСС занимался даже такими детальными вопросами, как размеры окладов сотрудников газет и журналов или утверждение пенсий пенсионерам союзного или республиканского значения. Современному читателю трудно представить, но секретари ЦК всерьез обсуждали численность мест в детских садах и яслях, жирность производившегося сливочного масла, правильные размеры бутербродов, продававшихся в местах общепита.
Не сомневаюсь, что академическое полное издание рабочих записей и протоколов заседания Секретариата ЦК КПСС с 1966 г. поможет формированию объективной картины заключительного периода истории Советского Союза, а фундаментальная серия займет достойное место среди публикаций и исследований, посвященных советской эпохе.
Руководитель Федерального архивного агентства А.Н. Артизов
6


Предисловие
На протяжении последней четверти века объединенными усилиями исследователей в научный оборот был введен колоссальный объем документов по советской истории. Этот процесс был справедливо охарактеризован как архивная революция1. При этом ключевое внимание советологов оказалось сосредоточено преимущественно на ленинско-сталинском периоде, тогда как более позднее время до сих пор остается изучено весьма фрагментарно. Но если хрущевское десятилетие и перестройку историки планомерно описывают и анализируют, то настоящей tabula rasa остаются брежневская эпоха и время позднего социализма в целом.
Часть исследователей высказывают сомнения в изучении брежневского времени с научной точки зрения, так как эта эпоха еще не стала в полном смысле исторической, не обрела кровь и плоть тех неоспоримых фактов, которыми историки свободно и смело оперируют. Но, безусловно, подобное «невнимание» к брежневскому времени было связанно и с самой эпохой. Все же время второй половины 1960-х — первой половины 1980-х гг., какими бы эпитетами его ни награждали (застой или золотой период советского социализма), выглядело более размеренным и предсказуемым, особенно по сравнению с турбулентностями и потрясениями, охватившими российско-советское общество первой половины XX в. Отсутствие интереса к этому времени отчасти связанно с фигурами брежневского руководства. М.А. Суслов, И.В. Капитонов, А.Н. Шелепин, Ф.Д. Кулаков, Б.Н. Пономарев и другие лидеры тех лет редко выделялись исследователями как самостоятельные, способные на решительные действия политики. Даже сам Л.И. Брежнев для подавляющего большинства исследователей выступал скорее символом безликой советской бюрократии. Современные исследователи дневниковых записей Л.И. Брежнева — В. Деннингхаус и А.И. Савин — при сравнении своего протагониста с В.И. Лениным, И.В. Сталиным и Н.С. Хрущевым заявляли, что Л.И. Брежнев в гораздо большей степени был бюрократом, чем идеологом, эпигоном, чем теоретиком, и политруком, чем революционером2.
При этом даже в небольшой историографии брежневского времени исследователи основное внимание уделяли раскрытию проблем функционирования советской культуры (в том числе через изучение диссидентского движения), общим и частным проблемам социально-экономического развития СССР в позднесоветский период. Лишь единичные работы были посвящены таким ключевым вопросам, как принципы построения советской политической системы, механизмы принятия решений; раскрывали элементы политической борьбы, 1 Пивовар Е.И. «Архивная революция» и источниковедческая база преподавания Отечественной истории XX в. // История России XX века: пособие для учителя. М.» 2003. С. 36-46; Артизов А.Н. Корни и истоки в архивном измерении // Родина. 2014. № 10. С. 93-95; Пихоя Р.Г. Записки археографа. М., 2016.
2 Дённингхаус В., Савин А.И., Савина Т.В. Генеральный политрук: языковые особенности рабочих дневников Л.И. Брежнева // Идеи и идеалы. 2017. Т. 1. № 2. С. 100.
7


описывали взгляды и модели поведения вождей брежневской эпохи3. Характерно, что основной круг источников брежневского времени, используемых авторами, за редким исключением не расширялся дальше официальных публикаций в партийно-советской печати, воспоминаний перестроечной и постперестроечной поры.
Отчасти подобное положение связано с тем, что до последнего времени значительные документальные комплексы партийных документов этой эпохи оставались в архивах на закрытом хранении. Прежде всего это относится к материалам Политбюро, Секретариата и Аппарата ЦК КПСС, рассекречивание которых все еще продолжается4. Для более полного раскрытия особенностей эпохи и политического стиля брежневских руководителей исследователям не хватает также эго-источников, в самом широком смысле этого слова: не только мемуаров и дневников, но и, например, переписки между руководителями страны того времени5. Даже пометы и маргиналии на документах при Л.И. Брежневе становятся редкостью, так как прежде, чем попасть к членам Политбюро, каждый вопрос проходил долгую процедуру согласования как внутри отделов Аппарата ЦК КПСС, так и с центральными и местными организациями, учреждениями, ведомствами. Казалось бы, все, чем могут довольствоваться исследовали, — глухие протоколы, которые, хотя и сопровождаются обильным документальным материалом (в виде записок, справок, проектов постановлений и т. д.), но мало что могут дать для раскрытия поведения и политических взглядов советских вождей брежневской эпохи.
Однако именно в брежневское время в недрах Общего отдела ЦК КПСС на рубеже 1965— 1966 гг. произошла настоящая революция в делопроизводстве. В конце 1965 г. по просьбе председателя правительства А.Н. Косыгина одна из старейших и опытных сотрудниц аппарата ЦК М.В. Соколова застенографировала выступление Алексея Николаевича6. В этом факте не было ничего удивительного. С 1923 г. и до середины 1930-х гг. стенографировались заседания Оргбюро, Секретариата, Политбюро. Однако, как правило, стенографировался не весь ход заседания, а лишь отдельные вопросы и прения по ним. В 1954-1965 гг. заведующим Общим отделом ЦК или его заместителем велись так называемые черновые записи заседаний Президиума ЦК, получившие наименование в официальном партийном делопроиз3 Наряду с вышеперечисленными работами стоит отметить следующие публикации: Dornberg J. Brezhnev: The Masks of Power. New York, 1974; Волкогонов Д.А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР в двух книгах. М., 1995; Пихоя Р.Г. Советский Союз. История власти. 1945-1991. М., 2000; Андриянов В.И. Косыгин. М., 2003; Млечин Л.М. Железный Шурик. М., 2004; Он же. Брежнев. М., 2008; Он же. Как Брежнев сменил Хрущева. М., 2014; Хинштейн А.Е. Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным. М., 2011; Дённингхаус В., Савин А.И. Леонид Брежнев: публичность против сакральной власти // Российская история. 2012. № 5. С. 179-194; Они же. «Эпоха Брежнева» глазами генсека. Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник// Родина. 2012. № 2. С. 120-123; Они же. Подарки и отдарки Леонида Ильича. Личность генсека в свете подношений // Родина. 2012. № 8. С. 110-115; Donald J. R. “Soviet” Man of Peace: Leonid Ilich Brezhnev and His Diaries // Kritika. 2016. № 4. P. 837-868; Schattenberg S. Leonid Breschnew. Staatsmann und Schauspieler im Schatten Stalins. Eine Biographie. Koln, 2017.
4 При этом следует отметить, что по мере рассекречивания бывших партийных документов они успешно вводятся в научный оборот сотрудниками Российского государственного архива новейшей истории, Архива Президента Российской Федерации, рядовыми исследователями. К ним относятся как отдельные публикации в специализированных периодических изданиях (Вестник Архива Президента, Вестник архивиста, Исторический архив), так и сборники документов, посвященные данному времени.
5 В этом отношении важнейшее место занимает трехтомная публикация рабочих и дневниковых записей Л.И. Брежнева, а также документов его секретариата, в которых скрупулезно.фиксировались перемещения и контакты генсека (см.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. В 3 тт. // Рабочие и дневниковые записи. 1964-1982 гг. М., 2016. Т. 1; Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. 1965-1982 гг. М., 2016. Т. 2; Рабочие и дневниковые записи. 1944-1964 гг. М., 2016. Т.З).
6 Российский государственный архив новейшей истории (далее — РГАНИ). Ф. 3. Оп. 68. Д. 587. Л. 14-16.
8


водстве как протокольные записи, по некоторым вопросам, обсуждавшимся на заседаниях Президиума ЦК7. Практика ведения черновых записей прервалась после снятия с поста заведующего Общим отделом ЦК В.Н. Малина в июне 1965 г. Однако новый заведующий Общим отделом К.У. Черненко решил соединить давние традиции делопроизводства в аппарате ЦК с заинтересованностью высшего партийного руководства в подобного рода документах. Так, с 1966 г. стала вестись систематическая запись заседаний Президиума (с марта 1966 г. — Политбюро) и Секретариата ЦК, получившая наименование рабочих записей заседания. Именно этот уникальный источник позволяет не только приподнять завесу над тайной, как принимались те или иные решения, но и понять поведенческие практики руководителей ЦК. Только рабочие записи позволяют познакомиться с позицией и аргументацией участников обсуждения, т.е. получить такого рода информацию, которая просто отсутствует в других источниках.
Следует оговориться, что конкретных постановлений или инструкций о ведении и составлении рабочих записей не существовало. Это, несомненно, было связано с особо секретным характером этих записей, которые вплоть до 1991 г. хранились в VII секторе Общего отдела ЦК (архиве Политбюро) наряду с тематическими делами, стенограммами встреч и переговоров на высшем уровне и номерными закрытыми пакетами. Характерно, что даже в «Перечне документальных материалов ЦК КПСС постоянного и временного хранения», утвержденном Секретариатом ЦК КПСС 25 июля 1967 г., упоминается о том, что на постоянном хранении в ЦК находятся протоколы Политбюро и Секретариата ЦК и материалы к ним, но ничего не говорится о рабочих записях8. При этом, если отдельные рабочие записи Политбюро второй половины 1960-1980-х гг. все же стали достоянием научной9 и общественной жизни10, то рабочие записи Секретариата ЦК до недавнего времени практически не были известны широкой публике11.
Что же такое рабочая запись? Это одна из форм фиксации заседания. По сути, это промежуточный вид документа между стенограммой, в которой максимально подробно записан ход заседания, и протоколом, где зафиксированы номер вопроса, его название и постановление по нему. В рабочей записи фиксировались наиболее важные и яркие высказывания, прозвучавшие на заседании, а также резолютивная часть — итог работы, подводившейся председательствующим по результатам обсуждения вопроса. Впрочем, иногда рабочие записи превращались в настоящие пьесы, где персонажами выступали секретари ЦК и присутствующие.
7 См.: Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления // Т. 1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. М., 2015.
8 Перечень документальных материалов ЦК КПСС постоянного и временного хранения. [М., 1967.]. С. 12.
9 На них активно ссылались и использовали в своих публикациях исследователи Д.А. Волкогонов и Р.Г. Пихоя. Отдельные рабочие записи были опубликованы в сборниках «Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне» (М., 1994) и «Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964-1982» (М., 2006).
10 В частности, небольшая часть копий рабочих записей Политбюро вошла в фонд № 89 РГАНИ («Коллекция копий документов, рассекреченных при выполнении тематических запросов в процессе научно-исследовательской работы»). Основная часть этого фонда сформировалась в начале 1990-х гг. в ходе выявления и отбора документов из различных российских архивов в связи с подготовкой заседаний Конституционного Суда Российской Федерации по так называемому «делу КПСС».
11 Так, только отдельные выдержки из рабочих записей Секретариата ЦК КПСС от 10 марта и 18 июля 1967 г. опубликованы в сборнике документов о А.И. Солженицыне (см.: Кремлевский самосуд. С. 40-41,54-55). В последние годы фрагменты некоторых записей были опубликованы в двух сборниках РГАНИ, посвященных истории советского спорта: Белые игры под грифом «секретно». Советский Союз и зимние Олимпиады. 1956-1988. М., 2013. С. 178-179,195, 206-207, 220- 221,277,281-282,293,330,394,409,428,438-439,448-449,458,459,465-469; Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС. М., 2017. С. 183,213,214,240,242-243,250,252-254,259.
9


Внешне рабочие записи Секретариата ЦК представляют собой брошюры большого формата, которые не имели специального номера, в отличие от «официальных» протоколов12, а содержали лишь заголовок «Заседание Секретариата ЦК КПСС» и дату. На большинстве рабочих записей и стенограмм имелся гриф «Совершенно (строго) секретно», хотя в 1966-1967 гг. такой гриф встречается лишь однажды, в самой первой рабочей записи от 5 января 1966 г. В некоторых случаях на первой странице в правом верхнем углу указывалось название вида документа — «рабочая запись». Также в некоторых записях в том же правом верхнем углу на первом листе присутствовала фраза «экземпляр единственный». Впрочем, подавляющая часть рабочих записей 1960-х гг. таких надписей не имела. Была ли связана эта надпись с закрытостью сведений, выносившихся на то или иное обсуждение, или же это просто неполнота делопроизводственного оформления — остается пока неясным.
После заголовка и даты указывался председательствующий (на протяжении 1966-1967 гг. председателями на заседаниях Секретариата ЦК были только четверо: Л.И. Брежнев — один раз, А.Н. Шелепин — два раза, А.П. Кириленко — 10 раз и М.А. Суслов — 28 раз), а также присутствующие секретари ЦК, т.е. только те, кто имел на заседаниях право голоса. Однако это был далеко не весь список присутствующих на заседаниях Секретариата. Если мы обратимся к черновому или чистовому варианту протокола, то увидим, что на заседаниях присутствовали члены и кандидаты в члены ЦК, члены Центральной ревизионной комиссии, заведующие и заместители заведующих отделами Аппарата ЦК, а также управляющий (или его заместитель) делами ЦК КПСС. По отдельным вопросам, требующим комментариев, приглашались секретари обкомов и крайкомов, ЦК компартий союзных республик, руководители предприятий и ведомств. Фамилии приглашенных вообще не включали в список присутствующих. Например, на заседании Секретариата ЦК от 26 июля 1966 г. разбирался вопрос о том, что в издательстве «Наука» была опубликована книга А.М. Некрича «1941. 22 июня» и ряд других вредных с идеологической точки зрения изданий. В связи с этим на заседание были приглашены директор издательства А.М. Самсонов и вице-президент Академии наук М.Д. Миллионщиков13. 7 апреля 1967 г. в связи с разбирательством по факту опубликования в журнале «Вопросы истории» отрывков из воспоминаний дореволюционного государственного и политического деятеля, монархиста В.В. Шульгина, на заседание Секретариата ЦК был вызван главный редактор журнала — Ю.А. Поляков14.
После заголовка и списка присутствующих в рабочей записи шли пункты повестки. Как правило, название пунктов было таким же, как в чистовом и черновом вариантах протокола. Однако нумерация пунктов в рабочей записи и в окончательном протоколе часто не совпадала. Так, вопрос о праздновании 43-й годовщины Советской Армии и Военно-морского Флота рассматривался на заседании Секретариата ЦК 8 февраля 1966 г. почти последним15, а в чистовом варианте он был перемещен в середину протокола16. Чем объяснялось перемещение пунктов в чистовом и черновом вариантах? Возможно, общей архитектоникой протокола, которая практиковалась в делопроизводстве ЦК. Довлели и идеологические моменты — более важные с политической точки зрения постановления перемещались ближе к началу протокола.
Рабочие записи — документ, который прекрасно иллюстрирует общую динамику принятия решений. В начале секретари ЦК всегда обсуждали наиболее важные политические вопросы: 12 В делопроизводстве ЦК, начиная с 1919 г., было принято выделять два варианта протоколов — черновой и чистовой. Последний в свою очередь делился на экземпляры — подписной, архивный, рассылочный, запасный и т.д.
13 РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1.Л. 100-102.
14 РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 85-87.
15 Тамже.Д. 1.Л. 15.
16 РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 436. Л. 5-7.
10


например, реформирование средней школы17, борьбу с преступностью18, проведение пленумов ЦК КПСС, подготовку к празднованию годовщины Октябрьской революции, усиление идеологической работы против Китая19 и т.д. Затем шли вторые по важности вопросы — кадровые назначения, утверждение постановлений об организации тех или иных предприятий, учреждений. В самом конце обсуждались вопросы о награждениях и юбилеях. Иногда в конце рабочей записи вписывался дополнительный заголовок20, куда вносились пункты, которые по тем или иным причинам не вошли в повестку заседания Секретариата ЦК21 или намеренно рассматривались в конце и не включались в окончательный протокол.
Мы можем выделить несколько основных групп вопросов, рассматривавшихся на заседаниях Секретариата ЦК и зафиксированных в рабочих записях. Во-первых, это партийно-организационные вопросы (проведение пленумов, митингов, демонстраций, создание новых структурных подразделений и штатов в ЦК, изучение работы местных партийных и профсоюзных организаций). Во-вторых, деятельность отдельных государственных учреждений, общественных организаций, научно-исследовательских институтов. В-третьих, вопросы, связанные с функционированием советской экономики, включая такие жизненно важные темы, как ценообразование, хлебозаготовки и др. В-четвертых, внешнеполитические вопросы: усиление пропагандистской деятельности на отдельные страны, улучшение приема иностранных туристов и выезда за рубеж советских делегаций, просьбы отдельных иностранных компартий и организаций о финансовой помощи и т.д. Значительное число вопросов, обсуждавшихся на заседаниях Секретариата ЦК КПСС, было связано с отдельными социально-культурными явлениями (школьная реформа, борьба с преступностью и диссидентством, развитие спортивного движения, религиозные проблемы, функционирование периодических изданий, контроль за выпуском отдельных книг и статей). И, наконец, это вопросы о награждениях и празднованиях, сооружении памятников и монументов в ознаменование тех или иных памятных дат. Этот круг тем, сформировавшийся в середине 1960-х гг., в дальнейшем не претерпел сколько-нибудь значительных изменений.
Публикуемые рабочие записи Секретариата ЦК представляют собой уже отредактированный вариант текста. Например, все вопросы, которые сопровождались пометой «особая папка», даже не расписывались в рабочей записи22. Кто именно занимался составлением рабочих записей Секретариата ЦК, не установлено. К.У. Черненко позднее писал, что «краткие рабочие записи заседаний (Политбюро. — Сост.) велись им лично, главным образом для того, чтобы сохранилась последовательность каждого выступления по отдельным вопросам, а также мысли, характеризующие содержание выступления членов Политбюро»23. На основе этого можно предположить, что рабочие записи Секретариата ЦК вел заместитель (с 1968 г. первый заместитель) К.У. Черненко по 17 Там же. Оп. 44. Д. 1.Л. И.
18 Там же. Л. 47.
19 Там же. Л. 117.
20 В разные годы этот заголовок носил разные наименования: «Дополнительная повестка дня», «После рассмотрения вопросов повестки дня», «После обсуждения вопросов повестки дня», «За повесткой дня», «По дополнительной повестке дня», «По дополнительной повестке», «Вопросы за повесткой дня», «Вопросы, обсужденные после повестки дня», «Вопросы, рассмотренные за повесткой дня», «Вопросы, обсужденные за повесткой дня», «Дополнительные вопросы, обсужденные на заседании Секретариата», «Рассмотрение вопросов по дополнительной повестке дня» и т. д.
21 В соответствие с партийной традицией с 1922 г. повестки заседаний Секретариата ЦК (в отличие от повесток Прези- диума/Политбюро ЦК) не сохранялись.
22 Впрочем, есть и обратные примеры. Например, в рабочей записи от 1 сентября 1966 г. сохранилось довольно подробное описание вопроса о производстве кровезаменителей и шприц-тюбиков. Однако в окончательном варианте вопрос был перемещен в особую папку.
23 Кремлевский самосуд. С. 4.
11


Общему отделу ЦК — К.М. Боголюбов. Именно его подписи мы находим на некоторых записях. Хотя отдельные подробные описания вопросов свидетельствуют скорее о том, что их фиксировала профессиональная стенографистка. Очевидно, что велись и черновые рабочие записи. Но, к сожалению, до нас этот промежуточный вариант не дошел. Как правило, рабочие записи оставлялись в одном экземпляре. Круг людей, знакомых с рабочими записями, был очень узок. Наряду с заведующим Общим отделом ЦК и его заместителем с записями были знакомы председательствующий на заседании секретарь ЦК и первый (с марта 1966 г. — генеральный) секретарь ЦК КПСС.
Вопросы, рассмотренные на заседании Секретариата ЦК, позволяют увидеть всю гамму политических решений, принимавшихся одним из высших руководящих партийных органов: от вопросов о проведении партийных съездов и пленумов до вопросов о беспартийном А.И. Солженицыне; от вопросов общего развития сельского хозяйства и промышленности до вопросов деятельности отдельных предприятий. Но, несмотря на многообразие тем, поднимавшихся на заседаниях Секретариата, рабочие записи позволяют реконструировать как общие принципы политической культуры брежневского времени, так и частные взгляды и поведенческие практики отдельных советских руководителей.
Ключевой принцип брежневского правления, особенно его первых лет, — коллективное руководство — проходит красной нитью через все рабочие записи. Отвергнув культ личности Сталина и волюнтаризм Хрущева, вожди брежневской эпохи провозгласили принцип коллективного руководства, а с ним и коллективной ответственности своим главным идейно-политическим достижением. В рабочих записях мы неоднократно встречаемся с такими оборотами речи, как: «Мы подумали», «Мы решили», «Мы обсудили». Другой особенностью политической культуры секретарей ЦК стало постоянное обращение к прошлому. Двигаясь вперед, советские руководители постоянно оглядывались назад. Практически во всех рабочих записях мы видим, как секретари сами себе задают один и тот же вопрос: «А как это решалось раньше?», «Были ли прецеденты?» и т.д. Доходило до того, что секретари при решении вопроса обращались к сталинским и даже ленинским временам.
Рабочие записи — прекрасный материал для того, чтобы создать (в самых общих чертах) политические портреты отдельных секретарей ЦК. Например, М.А. Суслов выступает сторонником взвешенного подхода. По наиболее важным вопросам он предлагает еще раз обдумать решение, не форсировать его принятие. Многократно председательствуя на заседаниях Секретариата ЦК, он часто отправлял проекты на доработку, дополнительное согласование. Характерно также, что М.А. Суслов всегда давал своим оппонентам высказаться, лишь затем высказывал свои критические соображения. А.П. Кириленко придерживался совершенно иной тактики. При принятии решения он действовал довольно жестко — либо принимать проект, либо снять его с обсуждения. Еще более прямолинейно действовал Д.Ф. Устинов. По целому ряду вопросов он выступал с откровенно консервативных позиций. Откровенно резко и негативно, особенно по отношению к нижестоящим функционерам, вел себя А.Н. Шелепин.
Главный вопрос, который можно задать при анализе рабочих записей, — насколько репрезентативно они отражают советскую политическую систему. В восприятии большинства исследователей главным органом в ЦК (а часто и единственным) в принятии ключевых решений был Президиум (Политбюро). Однако такое представление в корне неверно, особенно если учитывать делопроизводственную практику в ЦК. Секретариат с подчиненным ему Аппаратом, был не нижестоящим, а соруководящим органом власти. Четкой инструкции, позволяющей увидеть распределение обязанностей между двумя высшими партийными органами, никогда не существовало24.
24 	Устав партии в этом отношении давал довольно нечеткие определения. Так, согласно редакции устава КПСС 1966 г., Политбюро занималось руководством работой партии между съездами, а Секретариат руководил текущей работой, главным образом связанной с подбором кадров и организацией проверки исполнения (см.: Устав Коммунистической партии Советского Союза. М., 1966. С. 17).
12


Несмотря на то что Политбюро традиционно рассматривало вопросы, связанные с внешней политикой, а также принципиальные вопросы внутренней политики (вопросы обороны, сельского хозяйства, госбезопасность и т. д.), это правило, однако, не всегда работало. Так, например, в рабочих записях Секретариата ЦК мы находим целый ряд постановлений об усилении идеологической и пропагандистской работы против тех или иных стран или даже отдельных регионов (например, в отношении Латинской Америки).
Рабочие записи Секретариата позволяют нам лучше раскрыть не только ход дискуссий по определенным вопросам, но и увидеть, как формировалась повестка дня Секретариата. Практически любой вопрос, прежде чем попасть на рассмотрение Секретариата ЦК, как и любой другой документ, попадал в III сектор Общего отдела ЦК, оттуда материалы направлялись в специализированный отдел, в ведении которого была рассматриваемая проблематика. Если документ имел принципиальное политическое значение, и руководство отдела не могло разрешить поставленные в нем вопросы своими силами, то документ направлялся секретарю ЦК, курировавшему одну из сфер советской внутренней или международной политики25.
И в этой ситуации закономерно возникает еще один ключевой вопрос: каким образом тот или иной документ попадал на рассмотрение Секретариата ЦК? Чем инициировалось рассмотрение конкретных вопросов — актуальной ситуацией, требовавшей оперативного вмешательства, или документ тщательно готовился и прорабатывался перед тем, как оказаться на столе у секретарей ЦК? Точного ответа нет. Иногда в самих источниках (в том числе в рабочих записях) содержится подсказка об истории их создания. Длительность решения вопросов могла быть разной — от нескольких дней и даже часов до нескольких лет. Например, вопрос о школьной реформе рассматривался Секретариатом ЦК на протяжении 1965-1967 гг.
В целом рабочие записи Секретариата ЦК являются важным и практически незаменимым источником по истории брежневского периода, позволяющим раскрыть механизм формирования и принятия политических решений в ЦК КПСС. Однако не следует абсолютизировать этот источник. Хотя он во многом помогает в понимании того, как принимались те или иные политические решения, но только при привлечении других материалов, отложившихся в первую очередь в бывших архивах ЦК КПСС, мы можем понять смысл этих решений и вписать их в общий исторический контекст.
* * *
Настоящий сборник документов представляет собой научное издание, позволяющее проследить историю текста документов, их место среди других источников. Публикация является результатом источниковедческого, археографического и исторического исследования. Настоящее издание включает в себя все рабочие записи Секретариата ЦК КПСС за январь 1966 — декабрь 1967 г. (всего — 41 рабочая запись), протоколы и стенограмму совещания секретарей ЦК за этот же период (1 декабря 1965 г., 17 марта 1966 г., 11 и 31 марта 1967 г., 26 октября 1967 г.). В качестве дополнительного материала опубликованы окончательные варианты протоколов, 25 	Распределение обязанностей секретарей ЦК зародилось еще в сталинские времена. Что касается середины 1960-х гг., то, например, накануне XXIII съезда КПСС между секретарями ЦК сложилось следующее распределение: Л.И. Брежнев курировал общие вопросы функционирования аппарата ЦК и административный отдел ЦК; М.А. Суслов руководил Внешнеполитической комиссией; А.Н. Шелепин занимался партгосконтролем и наблюдением за партийными органами; Д.Ф. Устинов курировал оборонную и химическую промышленность; А.П. Рудаков — тяжелую промышленность и транспорт; П.Н. Демичев — идеологию; Б.Н. Пономарев — Международный отдел ЦК; Ю.В. Андропов — Отдел ЦК по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран и вопросы СЭВ; Ф.Д. Кулаков — Сельскохозяйственный отдел ЦК; И.В. Капитонов — Отдел организационно-партийной работы.
13


хронологически и текстуально совпадающие с рабочими записями Секретариата ЦК. Главная задача, стоявшая перед составителями, включала научно-критическую передачу текстов документов, снабжение их заголовками и легендами, а также необходимыми археографическими и историческими комментариями.
Основным текстом, избранным для издания, являлся чистовой (беловой) вариант рабочих записей, протоколов и стенограммы совещаний секретарей, протоколов заседаний Секретариата ЦК КПСС. Следует оговориться, что в случае с рабочими записями, протоколами и стенограммой совещания секретарей ЦК черновые или другие варианты текстов отсутствуют. В протоколах заседаний Секретариата ЦК в качестве основных текстов были выбраны так называемые «подписные» экземпляры, т.е. протоколы, заверенные подписью (как правило, нефаксимильной) председательствовавшего на заседании секретаря ЦК26. Это дало возможность составителям опубликовать не только те постановления, которые вошли в «рассылочные» экземпляры протокола, но и те постановления, которые не рассылались, а включались в особый раздел «подписного» протокола под заголовком «Вопросы (перечень вопросов), рассмотренных на заседании Секретариата ЦК, но не включенные в протокол (в рассылаемый протокол)». Кроме того, ряд постановлений сопровождался приложениями, которые, как и в «подписном» экземпляре, публикуются в конце протокола.
В ходе подготовки публикации составители сравнили чистовые варианты протоколов заседаний Секретариата ЦК КПСС с черновыми вариантами протоколов, а также проектами постановлений, подготовленных, но не утвержденных (отправленных на доработку, снятых с рассмотрения) секретарями ЦК. Это позволило лучше отобразить историю текста постановлений. Все разночтения с основным текстом размещались в подстрочных комментариях. Так, если в распоряжении имелся только один вариант текста, отличный от чистового варианта, указывалось, что проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК тогда-то и за таким-то номером, далее перечислялись подписи о согласовании, стоявшие на варианте А. Как правило, вариантом А при сравнении с основным текстом публикации выступали черновые варианты протокола или, как их называли в делопроизводственной практике ЦК, — подлинные протоколы заседаний. Черновые варианты протоколов печатались на специальных бланках (реже — на обычной бумаге) и состояли из трех частей: 1) наименование вопроса, список тех, кто согласовывал и разрабатывал документ, текст самого постановления; 2) результаты голосования; 3) номера и даты документа, список рассылки и указания ответственного лица за рассылку. Именно черновой вариант рассматривался на заседании Секретариата ЦК, утверждался полностью, с поправками или не утверждался вовсе.
Если в тексте присутствовали значительные правки или текст постановления не утверждался, тогда в распоряжении составителей оказывалось два варианта постановления27. В этом случае вариантом А признавался проект постановления (в делопроизводственной практике ЦК — первоначальный вариант или первоначальный проект), подготовленный к рассмотрению на заседании Секретариата ЦК, а вариантом Б — черновой вариант протокола. К середине 1960-х гг. сотрудники II сектора Общего отдела ЦК (сектор занимался вопросами и документами Секретариата ЦК) стали фиксировать под одним номером и одной датой как вариант А, так и вариант Б. Однако подписи о согласовании на этих вариантах стояли разные28. В варианте А список 26 Примечательной особенностью ряда протоколов Секретариата ЦК КПСС 1966-1967 гг. стало то, что наряду с подписью секретаря ЦК внизу также стояла подпись технического секретаря — А.И. Алтаевой. Это была одна из старейших и наиболее авторитетных сотрудников Общего отдела, работавшая в ЦК с 1934 г.
27 Выявлено лишь два случая за 1966-1967 гг., когда сохранилось три варианта текста постановления.
28 Подписи о согласовании ставили сотрудники аппарата ЦК. Как правило, это были заведующие отделами, их заместители, заведующие секторами, т.е. непосредственно ответственные за подготовку текста постановления.
14


подписей о согласовании, как правило, полнее. В варианте Б стояла лишь одна или две подписи из варианта А или подписи отсутствовали. Тексты всех неутвержденных или снятых с рассмотрения проектов постановлений (с указанием архивного шифра, но без археографической обработки) составители приводят в подстрочных примечаниях, снабдив их следующей формулой: «На заседании Секретариата ЦК был рассмотрен проект постановления (вариант А) следующего содержания».
Опубликованные в сборнике документы систематизированы строго в хронологической последовательности и имеют порядковые номера. Каждая рабочая запись имеет номер, идентичный номеру протокола заседания Секретариата ЦК. Так как в протоколах, которые выступают в качестве дополнений к рабочим записям, к некоторым постановлениям имеются собственные приложения, для удобства исследователей составителям пришлось в этой части публикации ввести дополнительную трехуровневую нумерацию. Так, например, если за протоколом заседания Секретариата от 25 января 1967 г., который помещен в сборнике, как и рабочая запись этого заседания, под № 20, следуют приложения к постановлениям, то они в целом получают двухуровневый номер — 20.1, а каждое отдельное приложение — трехуровневый номер: 20.1.1,20.1.2, 20.1.3 и т.д. Для того чтобы избежать возможных повторов, порядковые номера помещенных во втором разделе сборника протоколов совещаний и стенограммы совещания секретарей ЦК даны римскими цифрами.
Включенные в сборник документы являются подлинными и за крайне редким исключением никогда не публиковались. Археографическое оформление проведено в соответствии с общепринятыми правилами издания исторических документов и с учетом особенностей партийной документации. При передаче текста документов сохранена их стилистическая и языковая особенность. Текст документа передается по современным правилам орфографии и пунктуации. Явные опечатки и грамматические ошибки исправлены в тексте без оговорок в текстуальных примечаниях, пропущенные слова восстановлены в квадратных скобках. Слова, характеризующие особенности стиля автора, сохраняются в тексте и оговариваются в текстуальных примечаниях. В тексте документов сохраняется принятое в партийном делопроизводстве написание названий отделов ЦК КПСС с заглавной буквы.
Все особенности в тексте документа — подчеркивания отдельных слов, предложений, вписывание или зачеркивание в тексте фраз, слов или частей слов, отточие и т.п. — отмечены в тексте документа знаком сноски и оговорены в текстуальных примечаниях. Это же относится к особенностям воспроизведения отдельных слов (напечатание заглавными буквами, выделение полужирным шрифтом и др.), а также к некоторым сокращениям, которые раскрываются в текстуальных примечаниях в квадратных скобках (нераскрытыми оставлены общеупотребительные сокращения, для которых составлен специальный список сокращенных слов и словосочетаний).
Специфика настоящего издания позволила составителям использовать в заголовках документов их первоначальные названия. Даты документов в сборнике расположены вслед за заголовком с правой стороны. Ниже даты указывается (если имеется) гриф секретности. В приложениях к протоколам заседаний дата не указана, так как она есть в основном документе. Составители отказались от того, чтобы в каждом заголовке протокола указывать номер созыва (до апреля 1966 г. XXII созыв, после — XXIII): объяснение причины, по которой после протокола № 134 заседания Секретариата ЦК КПСС от 22 февраля 1966 г. следует протокол № 1 заседания Секретариата ЦК КПСС от 19 апреля 1966 г., дано в текстуальных примечаниях.
Текст документов в сборнике публикуется полностью. В случае его частичной публикации в заголовке ставится предлог «из», а в тексте документа опущенные составителями части отмечены отточием, заключенным в квадратные скобки. Главная причина такой частичной публикации — нахождение документа (или его части) на закрытом хранении. В связи с тем что в текстуальных примечаниях отражена работа составителей по исследованию и сопоставлению 15


различных вариантов протоколов заседаний Секретариата ЦК, в этой части сборника вопреки установившейся традиции все резолюции, пометы и справки, относящиеся к различным вариантам постановлений, также помещены в текстуальных примечаниях.
Легенды к документам в сборнике содержат основные поисковые данные — название архива; номера: фонда, описи, дела, листов. Другие данные в легенде отсутствуют, так как все публикуемые документы машинописные и являются чистовыми (окончательными) вариантами протоколов, стенограммы или рабочих записей.
Все вошедшие в сборник документы публикуются с текстуальным комментарием и комментарием по содержанию: последний помещен после основной части сборника. Научно-справочный аппарат публикации включает также предисловие, именной и тематический указатели, список сокращений.
Составители выражают глубокую благодарность сотрудникам РГАНИ, оказывавшим неоце- нимую помощь при подготовке издания: И.Н. Шевчуку, А.Е. Соколовой, О.В. Осиной, Ю.В. Муравьеву, |Г.А. Пантелееву,! Л. С. Карпуниной, Г.В. Жариниковой, Т.Ф. Поддорогиной, С.Н. Ситковой.
И.А. Пермяков М.Ю. Прозуменщиков
Т.А. Джалилов
Н.Ю. Пивоваров
16


Раздел I
Рабочие записи заседаний Секретариата ЦК КПСС (1966-1967)
17


1966 год
№ 1
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
5 января 1966 г. Строго секретно После повестки
1. 	Информация о начале встречи премьер-министра Индии Л.Б. Шастри и президента Пакистана М. Айюб Хана1
Брежнев. Вчера я разговаривал с тов. Косыгиным. Он сообщил, что Ташкент хорошо встретил премьер-министра Индии и президента Пакистана. Сначала прибыл Айюб Хан, затем Шастри. Сразу же после приезда в первой беседе с тов. Косыгиным Айюб Хан заявил, что центральным вопросом для Пакистана является вопрос о Кашмире. Если этот вопрос будет решен в духе наших интересов, то можно уехать из Ташкента с большим успехом.
Затем состоялась краткая встреча и беседа с Шастри. Он заявил, что у нас нет кашмирского вопроса, у нас есть вопрос о пакте о ненападении между Индией и Пакистаном.
Утром 4 января встретились с Шастри и Айюб Ханом и обсудили процедурный вопрос. Каков порядок открытия встречи, кто за кем должен выступать. И Шастри, и Айюб Хан пытались втянуть в разговор нас, но мы условились, как известно, не вмешиваться в ход встречи, пусть они сами решают такие вопросы.
После обоюдного совета, наконец, условились, что вслед за тов. Косыгиным выступает Шастри, а затем Айюб Хан. Все выступления прошли под громкие аплодисменты присутствующих. А по существу из выступлений виден противоположный подход сторон к основному вопросу.
После официального открытия встречи состоялась двухсторонняя встреча Шастри с Айюб Ханом. Первым явился к тов. Косыгину Шастри и сообщил о том, как прошла их встреча с Айюб Ханом, затем прибыл Айюб Хан и рассказал все, о чем они говорили с Шастри. Между ними имеются проблемы. Приехали на встречу с крайними позициями. По ходу событий видно, что мы заставляем их разговаривать между собой, и это уже неплохо. Шастри принял ряд рекомендаций. Встречаются министры, работают делегации, встреча началась. Дальнейший ее ход покажет, какие выявятся общие позиции и какие возникнут разногласия.
Шастри сообщил, что он перед отлетом в Ташкент имел встречу с Гарриманом, который просил его, Шастри, поставить вопрос перед советскими руководителями, чтобы СССР предпринял соответствующие шаги к переговорам между США и ДРВ по вьетнамскому вопросу. Гар- риман подчеркнул при этом, указал Шастри, что США не собираются угрожать кому-либо, мы развиваем мирную кампанию, создаем общественное мнение, чтобы мирным путем решить вьетнамский вопрос.
18


Конечно, здесь может быть и фальшь, а может быть и правда. Нам, видимо, следует еще раз заглянуть в директивы тов. Шелепину, переработать шифровку тов. Косыгина и передать во Вьетнам.
Андропов. Правильно, это хорошо.
2.0 письме по Китаю2
Брежнев. Письмо по Китаю рассматривать еще раз нет необходимости, так как замечаний нет. Надо его выпустить, отпечатать тиражом 70 тыс. экземпляров.
Капитонов. В среднем на 4 первичные организации 1 экземпляр.
Брежнев. Надо дать указания, как знакомить товарищей с этим письмом. Надо подготовить сопроводительное письмо и указать о порядке ознакомления, подчеркнуть, что это внутреннее дело партии, знакомить надо сначала только коммунистов, а затем уже и комсомольцев.
3.0 предварительном рассмотрении вопросов по награждениям
Брежнев. Сейчас много поступает предложений о награждениях республик, краев, областей, отдельных предприятий, колхозов, совхозов, учреждений, организаций орденами и медалями Советского Союза. Я думаю, что нам следовало бы создать оперативную тройку для предварительного рассмотрения этих предложений и подготовки их для ЦК. (Состав комиссии с учетом предложений, внесенных другими секретарями, определился в следующем составе: тт. Капитонов, Кулаков, Рудаков, Карлов, Баскаков, Сербин, Фролов.)
4. Вопросы, связанные с подготовкой отчетного доклада3
Брежнев. Первый вариант развернутого плана товарищи смотрели и дали поправки. Я прошу и дальше работать над содержанием доклада. Пока только что-то приблизительное имеется. Особое внимание следует обратить на внешнеполитический раздел доклада и на раздел, касающийся идеологической работы. Одним словом, предстоит еще много поработать нам самим. Группа товарищей работает над докладом, но мне надо самому браться за это дело. Очень много текущих вопросов, и мало времени остается, загрузка очень большая.
5. Об очередном Пленуме ЦК
Брежнев. Пленум надо провести4, вопрос о мелиорации приобретает исключительно важное значение. Читали ли товарищи записку т. Корниеца и записку т. Флорентьева? В них поставлены важные вопросы. Надо эти записки разослать по Президиуму. Необходимо обратить внимание на то, чтобы все эти вопросы рассматривались в свете решений мартовского Пленума ЦК. Основным докладчиком на Пленуме будет т. Алексеевский, я думаю, что он справится с этой задачей.
Нам нельзя ослаблять внимание к вопросам сельского хозяйства, хотя и промышленности приходится уделять немало времени. В деревне сейчас хорошая тенденция, хорошее настроение. Уравнение цен хорошо повлияло на настроения.
6. Вопросы ценообразования
Брежнев. Мы слабо изучаем вопросы ценообразования, в наших научных учреждениях этим делом как следует не занимаются. Очень часто случается, что на одну и ту же продукцию цены устанавливаются разные. Возьмите обувную промышленность. По закону вроде как полагается делать надбавку в цене на 20% за новую модель.
19


И вот чуть изменят модель — и подай наценку в 20%. Зарплата рабочим и служащим остается на прежнем уровне, а цена на данный товар выросла. Ведь дело до чего доходит, даже болты в разных областях имеют различную цену. Это неправильно. Одним словом, ценами надо серьезно заняться. Видимо, следует послушать Комитет цен и дать направление в его работе.
Шелепин. Стоимость производства самолетов ТУ-104 на Омском и Московском заводах различная.
Кулаков. Может быть, следует создать в ЦК комиссию по экономическим вопросам.
Брежнев. Вопросами экономики, в том числе и вопросами ценообразования, должен заниматься и Совмин. Но главное зависит от того, как будут разрабатываться и решаться эти вопросы в министерствах. Как они работают, какие трудности, положительные стороны в их работе — надо этим поинтересоваться. Мне хочется собрать министров и поговорить с ними о работе в новых условиях.
7. 	Вопросы награждений
Брежнев. Награждение ряда республик, краев и областей хорошо воспринято народом. Этот подъем необходимо использовать, особенно при подготовке к весне.
Кириленко. Нам надо бы принять принципиальное решение о награждениях по промышленности.
Брежнев. Пусть вновь созданная комиссия посмотрит этот вопрос. Сейчас следует решить вопрос о металлургах, а потом можно снова вернуться к работникам сельского хозяйства. В ответ на высокие награды трудящиеся берут новые обязательства. Это хорошо, надо поддержать инициативу.
Устинов. Многие министерства ставят вопрос о проведении активов, видимо надо их разрешить, только не устраивать3 из них торжественных собраний.
Брежнев. Раньше было так, что ни совещание, то награждение его участников. Это не годится. В газетах о таких совещаниях распишут, поместят много снимков. Одним словом, устраивают бум. Все хорошо в меру. Такими собраниями надо руководить.
8.0 трехсторонней встрече
Андропов. Нам надо договориться о нашей реакции на предложение друзей о трехсторонней встрече по вьетнамскому вопросу.
Брежнев. Сейчас момент неподходящий. Сказать, что делегации уезжают в МНР и ДРВ, тт. Косыгин и Громыко в Ташкенте. Надо бы оттянуть эту встречу.
9.0 журнале «Партийная жизнь»
Демичев. Нам необходимо укрепить руководство журналом «Партийная жизнь». Тов. Бугаев часто выпивает, журналом как следует не руководит. В результате содержание журнала стало значительно хуже. Главным редактором журнала можно бы рекомендовать т. Халдеева. Он имеет опыт партийной работы, с работой в журнале справится.
Брежнев. Если это необходимо, то можно такую замену произвести. Но где будет работать т. Бугаев? Надо найти ему работу.
Демичев. Мы подберем ему другую работу в печати.
а Вписано чернилами над зачеркнутым: устанавливать.
20


10. О Ленинских премиях в области литературы и искусства
Устинов. Недавно был опубликован список кандидатов на соискание Ленинских премий в области литературы и искусства. Странно было видеть среди кандидатов имя поэта Евтушенко, да и некоторых других, не достойных этой высокой премии.
Демичев. Опубликование списка кандидатов на премии — это дело Комитета по Ленинским премиям. Надо сказать, что Комитет работает плохо. Есть необходимость, чтобы дело присуждения Ленинских премий ЦК и правительство взяли в свои руки. Конечно, массы не поймут, если Ленинская премия будет присуждена Евтушенко.
Среди части писателей имеются нездоровые настроения, о чем свидетельствуют собрания, устраиваемые у памятника Маяковскому5. Плохо действуют на читателей, особенно на молодежь, многие материалы, публикуемые в «Юности» и «Новом мире». Я думаю, что Твардовского больше не следует избирать в состав ЦК.
Кириленко. Многие кинофильмы очень плохие, безыдейные. Может ли Комитет по кино самостоятельно снимать такие картины с экрана. Комитет создали, а картины делают плохие.
Суслов. Конечно имеют право снимать с экрана, но это им не выгодно, так как на производство картины затрачены большие средства.
Демичев. Может быть, следует подумать об установлении премий за хорошие книги, подобно тому как выплачивают премиальные изобретателям, конструкторам и т.д.
Нужно сказать, что мы слабо следим за репертуаром в кино и в театре.
Брежнев. У нас есть отделы. Они должны наблюдать за деятельностью организаций, и через них мы должны решать вопрос за вопросом. Надо посмотреть, достаточно ли прав у Министерства культуры. Чтобы поправить дело с идеологической работой, надо обратить внимание на кадры. Если Полевой не подходит для работы редактором «Юности», так и надо сказать, есть же другие работники. Не побоялись же мы сказать т. Солянику, что он зазнался, потерял чувство меры, и послали его на другую работу. Он поймет.
Журнал «Юность» не признает ЦК ВЛКСМ, а надо так сделать, чтобы этот журнал был действительно органом ЦК комсомола, необходимо ввести в редколлегию работников ЦК ВЛКСМ, которые бы могли влиять на работу редколлегии и на содержание журнала.
Демичев. Оказывается, не слушается ЦК ВЛКСМ не только журнал «Юность», но и театр им. Ленинского комсомола.
11. О журналах
Брежнев. У нас очень много журналов, и многие из них не высоки по содержанию. Вот издается журнал «Ровесник»6. На кого он рассчитан? Оформление его плохое, непонятное читателям. Надо спросить с кого следует, зачем нам такой журнал. Могут же при желании и хорошо оформлять журналы. Вот, например, «Советский воин»7 и др.
Суслов. Комсомольские журналы вообще оформляются плохо.
Демичев. Хрущев направлял деятельность ЦК ВЛКСМ на различные массовые мобилизации, а идеологическая, воспитательная работа отодвигалась на второй план. В школах вовсю танцуют твист, слушают западную музыку. Зачем это нужно?
12. О Комитете партийного контроля при ЦК КПСС
Капитонов. На декабрьском Пленуме не был до конца решен один вопрос — это вопрос о Комитете партийного контроля. В свое время Комитет партийного контроля при ЦК КПСС в связи с организацией органов партгосконтроля был реорганизован в Партийную комиссию. Декабрьский пленум вынес решение о преобразовании органов партгосконтроля в органы народного контроля. Может быть следует нам в соответствии с решениями Пленума принять 21


решение Президиума о восстановлении Комитета партийного контроля при ЦК КПСС со всеми функциями, которые вытекают из Устава КПСС.
Брежнев. Надо принять принципиальное решение, восстановить Комитет с уставными правами еще до съезда, внести этот вопрос на Президиум.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1. Л. 4-10. Машинопись.
№2
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
8 февраля 1966 г.
Обсуждение вопросов повестки дня
1.0 частичном изменении трудовой подготовки в средней общеобразовательной школе8
СУСЛОВ. Этот вопрос мы обсуждали9. Было поручение Секретариата отделам подготовить проект постановления ЦК с учетом обмена мнениями. Что тут нового? Имеется в виду установить, что в средних общеобразовательных школах учащиеся получают среднее общее политехническое образование и трудовое воспитание, а при наличии условий и профессиональную подготовку. В ныне действующем законодательстве говорится только о профессиональной подготовке, независимо есть или нет условий для этого.
ДЕМИЧЕВ. Вопрос важный, надо принять совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. В поддержку принятия предложенных проектов высказались тт. Андропов, Рудаков, Пономарев, Капитонов, Кулаков10.
2. 	Об образовании Комиссии по разработке предложений по улучшению работы средней общеобразовательной школы11
СУСЛОВ. Есть проект постановления об образовании Комиссии ЦК, которой имеется в виду поручить разработку предложений по улучшению работы средней образовательной школы. Некоторые секретари уже проголосовали. Есть предложение включить в протокол.
3.0 мерах по дальнейшему развитию физкультуры и спорта
СУСЛОВ. Этот вопрос мы уже обсуждали12. Отдел переработал проекты и представляет их на рассмотрение в новом виде.
ГРИШИН. В проект постановления ЦК следовало бы внести некоторые исправления.
СУСЛОВ. Высказывает ряд замечаний по проектам.
Окончательную редакцию проектов поручается провести тт. Демичеву и Гришину13.
4. 	Об улучшении приема и обслуживания иностранных туристов, посещающих СССР14
Доложили тт. Анкудинов и Симонов.
22


СУСЛОВ. Здесь не ясно из представленных материалов, согласован ли вопрос с Госпланом и другими ведомствами? На этот вопрос отвечает т. Симонов.
СУСЛОВ. Есть предложение проект постановления ЦК принять.
Что касается проекта постановления Совмина,то записать в нашем решении: «Положительно отнестись к проекту постановления Совмина по данному вопросу».
Возражений не было.
5. Об устранении фактов администрирования в отношении верующих и совершенствовании законодательства о религиозных культах15
КУРОЕДОВ доложил по существу рассматриваемого вопроса.
Суслов, Демичев, Пономарев, Андропов, Устинов отметили, что в представленном виде проект ЦК принимать не следует. Условились одобрить прилагаемые проекты указов и постановления Президиума Верховного Совета РСФСР. По предложению т. Демичева Отделу пропаганды и агитации и Отделу науки и учебных заведении поручено подготовить предложения по улучшению научно-атеистической пропаганды в стране16.
6. Об общественном призыве молодежи на транспортные и энергетические стройки17
ПАВЛОВ доложил, что ЦК ВЛКСМ поддерживает предложения тт. Кожевникова и Непорожнего. Демичев высказал сомнение в целесообразности проведения этого мероприятия в данное время.
Поддержано предложение т. Суслова рассмотреть этот вопрос после XXIII съезда КПСС, когда будет принят новый пятилетний план, на выполнение которого и следует направить трудовой энтузиазм комсомола.
7.0 мерах по усилению борьбы с преступностью18
В связи с тем, что этот вопрос очень важный и с материалами достаточно хорошо ознакомиться не удалось, т. Суслов предложил перенести рассмотрение этого вопроса на следующий Секретариат. Предложение было поддержано.
8.0 Главном комитете Выставки достижений народного хозяйства СССР
РУДАКОВ замечает, что непонятен принцип, по которому подбирался состав Глав- выставкома. Некоторые министерства представлены министрами, другие — заместителями. Демичев поясняет, что со всеми министрами кандидатуры согласованы. Если сам министр или руководитель организации не имеет возможности работать в Комитете, он рекомендовал заместителя.
СУСЛОВ предлагает принять единое решение Совета Министров и проект его внести на Президиум19. Предложение поддержано.
9.0 репатриации армян из зарубежных стран20
СУСЛОВ предлагает проект несколько исправить, имея в виду сформулировать кратко порядок проведения работы по репатриации. Проект поручено доработать Отделу оргпартработы и Международному отделу21.
23


10.0 просьбах руководства Компартии Боливии22
Принято без замечаний.
11. Вопросы Союза писателей СССР23
Возражение встретило предложение о передаче издательства «Советский писатель» в ведение Союза писателей. За передачу выступил т. Марков, против — т. Михайлов. Тт. Рудаков и Демичев отметили, что передача издательства Союзу явится прецедентом для постановки такого вопроса перед ЦК другими ведомствами и творческими союзами. Следовало бы еще раз обдумать этот вопрос. По предложению т. Суслова условились проект принять, пункт о передаче издательства исключить, поручив т. Демичеву в 10-дневный срок рассмотреть этот вопрос совместно с Союзом писателей, Комитетом по печати и представить в ЦК предложения24.
12. О реорганизации журнала «Новые книги» в еженедельную газету «Книжное обозрение»25
ПОНОМАРЕВ отметил, что Отделу следует проверить, будет ли еженедельник рентабельным, как сказано в записке26. Тов. Суслов заметил, что в еженедельнике нет необходимости публиковать большие статьи литературно-критического характера27. Эту задачу выполняют соответствующие журналы. В этом издании должны публиковаться аннотации на книги.
13. Об издании «Информационного бюллетеня» ЦК КПСС по вопросам партийной работы28
По предложению тт. Суслова и Пономарева рассмотрение вопроса отложено, издание бюллетеня признано нецелесообразным.
14.0 двадцатилетии Калининградской области
АНДРОПОВ высказал мнение, как будет воспринято это мероприятие в ГДР? Суслов заметил, что это наше внутреннее мероприятие, речь идет лишь о награждении передовиков29. Такие награждения проводятся и по другим областям, краям и республикам. В печати об этом широко писать не следует.
Принято предложение т. Суслова дать разрешение обкому представить к награждению 200- 250 человек. Поручить т. Капитонову подготовить соответствующий проект постановления30.
15. 	Записка т. Гинзбурга31
По предложению т. Суслова решено ограничиться обсуждением этого вопроса на заседании Секретариата. Вопрос о памятнике не решать. Сообщить МГК рассмотреть вопрос о присвоении одной новой улице имя С. Орджоникидзе. (Суслов. Не надо переименовывать старые улицы.)
16.0 праздновании 48-й годовщины Советской Армии и Военно-Морского Флота
По проекту постановления ЦК замечаний нет. По проекту приказа Министра обороны замечания редакционного характера высказали тт. Демичев и Андропов. Окончательную редакцию приказа поручено провести тт. Демичеву и Андропову.
24


17. 	Об утере закрытого письма по Китаю32
СУСЛОВ сообщил, что письмо утеряно секретарем парторганизации Московского профтехучилища № 9. Надо строго наказать виновных и исключить их из партии.
Тт. Андропов и Пономарев поддержали предложение о строгом партийном наказании виновников утери. Условились поручить МГК расследовать обстоятельства утери письма и привлечь виновных к строгой партийной ответственности.
Боголюбов 12.2.663
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1. Л. 11-15. Машинопись.
№3
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
22 февраля 1966 г.
Председательствовал тов. Суслов М.А.
Присутствовали: тт. Кириленко, Устинов, Капитонов, Пономарев.
1. Об освещении в печати, по радио и телевидению работы XXIII съезда КПСС
КАПИТОНОВ. Предложения разработаны подробно, следует принять.
УСТИНОВ. Надо ли так подробно писать, что представляет собой редакционный аппарат. Здесь предлагается утвердить вплоть до корректорской.
ПОНОМАРЕВ. А как было на прошлом съезде? Утверждали ли все эти подразделения? Может быть, и следует записать подробно.
СУСЛОВ. Я думаю, что можно было бы принять эти предложения. Что касается пункта о редакционном аппарате, то, по-моему, нет необходимости писать подробно. Все подпункты в § 5 надо исключить.
2. О мерах по организации информационно-пропагандистской работы на зарубежные страны в связи с XXIII съездом КПСС
ПОНОМАРЕВ. Проект следует принять, но у меня имеется замечание по проекту телеграммы совпослам. Вообще, есть ли необходимость направлять докладчиков за рубеж из Москвы. Если мы пошлем докладчиков из центра, то не приведет ли это к тому, что сами работники посольств не будут выступать. Надо делать так, чтобы они не устранились от этой работы. Может быть, достаточно будет послать материалы, дать методические указания.
КИРИЛЕНКО. Пункт «д» § 4 непонятен. Если запросов не будет, то незачем и посылать. Этот подпункт следует изъять.
СУСЛОВ. Вопрос об интервью с одним из секретарей тоже не надо записывать. Руководство группой следует поручить т. Шевлягину. В основном принять, учесть замечания.
‘ Подпись-автограф и дата вписаны шариковой ручкой синей пастой.
25


3. 	О серьезных недостатках в проведении проверок и ревизий на предприятиях, стройках, в колхозах33
НОВИКОВ. Проект подготовлен по поручению ЦК КПСС в связи с запиской т. Шелепина34. Мы долго работали над проектом, полагаем, что можно принять его в таком виде.
УСТИНОВ. Проект решения очень неконкретный. Такое постановление ничего не даст. Цель правильная — проверки следует сократить, но надо ли для этого решение.
КОВАНОВ. Говорит, что в этом деле много беспорядков. Надо принять общее решение, оно поможет нам навести порядок.
СУСЛОВ. Видимо, в основном надо согласиться с представленными предложениями. Но правильно указывают на некоторую расплывчатость проекта. Давайте поручим той же комиссии доработать проект с учетом высказанных здесь замечаний, имея в виду прежде всего конкретизацию его.
Срок — 7 дней. Предложение было принято35.
4.0 развитии газетного производства издательства газеты «Правда»36
ФЕЛЬДМАН доложил существо вопроса.
КИРИЛЕНКО. Будет ли сохранено старое здание? Фельдман отвечает утвердительно.
СУСЛОВ. По-моему, в проекте слишком большие объемы газет запланированы — до 12 полос. Кто будет читать такие газеты. Даже в капиталистических странах при больших объемах газет читаемого материала на 2-3 страницы, а остальное объявления, реклама.
ЗИМЯНИН говорит, что объемы газет спланированы с запасом.
СУСЛОВ. В проекте постановления Совмина предусмотрен импорт оборудования на 12 млн руб. Нельзя ли нам обойтись без импорта.
Пора на отечественной базе производить необходимое полиграфическое оборудование.
УСТИНОВ. Сумма 12 млн не так уж велика, имея в виду, что мы ввозим разного оборудования на большую сумму.
СУСЛОВ. Есть предложение принять этот проект. Возражений не было.
5. Об упорядочении издательской деятельности министерств, комитетов, ведомств и организаций
СУСЛОВ. Увязан ли этот проект с перестройкой управления промышленностью?
ЯКОВЛЕВ. Сообщает, что с заинтересованными отделами ЦК и ведомствами вопрос согласован.
УСТИНОВ. Вносит предложение дополнить пункт первый, в котором перечисляются материалы, печатаемые помимо книжных издательств, каталогами и рекламными материалами.
СУСЛОВ. Можно принять проект, только следует поручить Агитпропу и Комитету по печати доложить ЦК к 1 июля с.г. о выполнении настоящего постановления.
Предложение принято.
6. О штатах и ставках заработной платы работников редакций центральных и республиканских ведомственных, отраслевых, а также городских, окружных, объединенных, межрайонных, районных, многотиражных газет и местного радиовещания37
УСТИНОВ говорит, что происходит рост зарплаты. Яковлев поясняет, что рост фонда зарплаты будет покрыт сокращением гонорарного фонда. Имеется даже некоторый излишек, но, учитывая, что создается некоторое количество новых районных газет, этот излишек будет использован.
26


МАНОЙЛО говорит, что в проекте по некоторым должностям предусмотрено увеличение окладов по сравнению с тем, что было согласовано с министерством финансов.
СУСЛОВ. Проект постановления можно в основном принять. Поручить Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС и Министерству финансов в 5-дневный срок доработать проект с учетом замечаний, высказанных на заседании38.
7. Об очередном приеме в Академию общественных наук при ЦК КПСС
СУСЛОВ. Что нового в этом проекте по сравнению с предыдущими? Видимо то, что дается разверстка мест по областям и республикам39. Это хорошо.
Проект принимается.
8. Записка Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС об увеличении капиталовложений на строительство общеобразовательных школ в народнохозяйственном плане на предстоящее пятилетие40
СУСЛОВ. Мы только что одобрили проект Директив по пятилетнему плану, и принимать такое решение сейчас нецелесообразно.
УСТИНОВ. Пусть т. Афанасенко выступит в газете с предложениями в порядке обсуждения Директив.
СУСЛОВ. Можно ограничиться обсуждением на заседании Секретариата.
9.0 корреспондентских пунктах радио и телевидения в социалистических странах41
СУСЛОВ. По-видимому, следует принять проект.
ПОНОМАРЕВ. Речь идет только о четырех европейских странах.
В КНДР42 и ДРВ такие пункты пока не организуются.
10.0 награждении орденом Ленина Главкиевгорстроя при Киевском горисполкоме и представлении к награждению орденами и медалями Союза ССР наиболее отличившихся участников жилищного и культурно-бытового строительства в гор. Киеве
СУСЛОВ. Какие могут еще аналогичные просьбы поступить?
Бирюков отвечает, что такие просьбы могут поступить от Белоруссии, Грузии и некоторых других республик.
Предложение поддержано.
11. 	Записка т. Кованова о награждении орденами и медалями особо отличившихся контролеров из числа рабочих и колхозников43
СУСЛОВ. Сейчас идет награждение по отраслям. В это число войдут и контролеры. Считает, что принимать специальное решение по этому вопросу не следует. Если возникнет необходимость наградить какого-либо контролера, то это следует делать в обычном порядке.
Предложение принято.
Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 16-20. Машинопись.
а Подпись-автограф и дата вписаны шариковой ручкой синей пастой.
21


№4
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
19 апреля 1966 г.
Председательствовал тов. Суслов.
Присутствовали: т.т. Воронов, Кириленко, Шелепин, Демичев, Устинов, Пономарев, Капитонов, Кулаков.
Рассмотрение вопросов повестки дня:
1.0 мерах по усилению борьбы с преступностью44
СУСЛОВ. Этот вопрос мы уже рассматривали. Требуется ли докладывать?
ПОНОМАРЕВ, Комиссия подготовила переработанный проект. Мы его смотрели.
КИРИЛЕНКО. Учитывая, что некоторые вопросы, затронутые в проекте постановления, нашли отражение в материалах XXIII съезда КПСС, может быть, следовало бы еще раз посмотреть весь проект в целом с учетом материалов и решений съезда.
ШЕЛЕПИН. Я поддерживаю предложение тов. Кириленко. В проекте недостаточно жестко сформулированы меры борьбы с преступностью. Надо предусмотреть усиление карательной политики органов прокуратуры, суда, милиции. Сейчас идет критика со стороны трудящихся в адрес ЦК КПСС и правительства за то, что мы слабо ведем борьбу с хулиганством. Пора навести порядок в этом деле. Проект слаб в отношении мер борьбы с нарушителями общественного порядка. Народные дружины в ряде случаев укомплектованы девушками, а им надо вести борьбу с хулиганами, слушать нецензурную брань со стороны хулиганов, сдерживать разбушевавшихся. Следует ли включать девушек в дружины? Я думаю, что не надо. Необходимо предусмотреть в проекте усиление карательных мер против хулиганов и других преступников.
ДЕМИЧЕВ. Я согласен с тем, что сказал Александр Николаевич. У нас подготовлен проект постановления о борьбе с пьянством. Может быть, целесообразно объединить эти оба проекта в один. Видимо, следует предусмотреть некоторые меры борьбы с пьянством, что порождает хулиганство.
ПОНОМАРЕВ. Мне кажется, что проект слаб, его надо доработать. Ряд дополнительных мер нужно предусмотреть, а то мы говорим о борьбе с хулиганством, а хулиганы действуют. Это уже приобретает политический характер. Надо оградить советских граждан от хулиганства. Я думаю, что можно было бы поручить той же комиссии, скажем, в 10-дневный срок доработать проект постановления с учетом того, что здесь говорилось. Что касается пьянства, то это, мне кажется, другой вопрос, и смешивать их не следует.
ВОРОНОВ. Организация союзного Министерства охраны общественного порядка — это отдельный вопрос, и, мне кажется, не следует его связывать с вопросами борьбы с хулиганством. Мы можем решить этот вопрос отдельно.
УСТИНОВ. Я согласен с товарищами. Действительно, надо усилить меры борьбы с хулиганством. Может быть, следует поручить т.т. Шелепину, Демичеву в течение 10-15 дней с участием товарищей, которые работали в комиссии, доработать этот вопрос, усилив меры борьбы с преступностью.
СУСЛОВ. Я согласен с товарищами относительно доработки проекта постановления. Но в проекте есть и хорошие моменты. Например, моторизованные отряды, патрульная служба, административный надзор и др. Но все же надо действительно усилить меры борьбы, но не допускать, чтобы положение об административном надзоре носило огульный характер. Тогда оно может явиться огульной мерой, а этого допускать нам нельзя.
28


Если не будет возражений, то поручим тов. Демичеву и комиссии, которая работала над проектом, в двухнедельный срок доработать проект с учетом замечаний, которые здесь высказывались. Не будет возражений? Нет. Принимается45.
II. О создании союзно-республиканского Министерства просвещения СССР и преобразовании Академии педагогических наук РСФСР в Академию педагогических наук СССР46
СУСЛОВ. Как мы условились, этот вопрос надо отложить47.
III. О состоянии и мерах по улучшению работы Добровольного Общества Содействия Армии, Авиации и Флоту
СУСЛОВ. Над этим вопросом комиссия работала длительное время. Было поручение Президиума. Проект представлен. Товарищи, видимо, его смотрели.
КИРИЛЕНКО. Может быть, стоит принять постановление ЦК, дающее политическую оценку этому вопросу, а рассмотрение хозяйственных вопросов передать в Совет Министров.
КУЛАКОВ. Констатационную часть проекта постановления надо увязать с решениями XXIII съезда партии.
ШЕЛЕПИН. Проект надо связать с решениями XXIII съезда партии и вообще надо несколько его исправить. В нем есть противоречия. Следует ли здесь решать вопрос о журнале. Я думаю, что надо этот пункт исключить.
УСТИНОВ. Я думаю, что надо принять один проект, не делить его на две части. Принимать два проекта нецелесообразно. Практические меры и материальную часть нельзя отрывать от политических.
ШИКИН. Некоторые вопросы изымаются из ведения ДОСААФ. Например, вопрос спасения на водах. Комиссия признала, что это не дело ДОСААФ, это лучше передать гражданской обороне, тем более что начальник гражданской обороны тов. Еременко не возражает против этого.
ЕРЕМЕНКО. Да, мы можем принять это на себя.
СУСЛОВ. Подсчитали ли товарищи, какие материальные затраты будут связаны с выполнением этих мероприятий? Не будет ли принятие этих предложений обременительным в финансовом отношении? Возьмите пункт 10-й. Здесь говорится, что призывникам, обучающимся без отрыва от производства в клубах ДОСААФ и на базе производственно-технических училищ на период сдачи экзаменов, предоставляется отпуск продолжительностью в 5-7 рабочих дней, сохраняется за ними зарплата и т.д.
ГЕТМАН. Пункт 10-й основывается на том же принципе, что и вечерние школы общеобразовательного характера. В вечерних школах также предоставляются отпуск для сдачи экзаменов и некоторые другие блага. Мы считаем, что и для допризывников, обучающихся без отрыва от производства, нужно предоставлять такие же права, т.е. мы просим узаконить то, что узаконено для обучающихся в вечерних школах.
СУСЛОВ. Я прошу товарищей по пункту 10 подготовить отдельную справку и приложить ее к проекту. Я думаю, что можно принять проект с учетом замечаний и внести на Политбюро48.
IV. Об организации Института международного рабочего движения49
СУСЛОВ. Этот вопрос обсуждался на Политбюро. Действительно, такой институт нам необходим.
УСТИНОВ. Проект хороший, я думаю, что его следует принять.
ВОРОНОВ. В пункте 9 проекта постановления поручается Моссовету выделить помещение для института. Сумеет ли найти Моссовет такое помещение, согласовано ли с ним?
29


СУСЛОВ. Возникает вопрос, кому подчинить институт? Видимо, ВЦСПС, как здесь и предлагается. Но нужно ли об этом открыто говорить?
ПОНОМАРЕВ. Есть отдел международного рабочего движения в Институте международных отношений. Но тот отдел не следует разрушать, его надо сохранить. Но, может быть, тех сотрудников следует использовать, передав весь отдел в институт.
ФЕДОСЕЕВ. У ВЦСПС есть потребность в Институте международного рабочего движения. У Академии наук в некоторых институтах — в Институте международных отношений, Латинской Америки — имеются подразделения, которые заняты изучением проблем национально-освободительного движения. Но все же, несмотря на это, есть необходимость в создании специального института ВЦСПС. Мне думается, что этот институт должен быть в подчинении ВЦСПС. Что касается Академии наук, то она будет оказывать этому институту методическую помощь.
КИРИЛЕНКО. А есть ли кадры, которые будут работать в новом институте? Может быть, следует Академии наук часть своих кадров дать новому институту?
ДЕМИЧЕВ. Видимо, часть товарищей может быть переведена из Академии общественных наук. ФЕДОСЕЕВ. Этот вопрос следует рассмотреть дополнительно.
Что касается того, где должен быть институт, то, как я уже сказал, видимо, он должен быть при ВЦСПС. Но не следует открыто рекламировать, при ком находится этот институт.
ПЕЛЬШЕ. Я думаю, что нет греха, если мы назовем, при ком будет такой институт, т.е. при ВЦСПС. Институт международного рабочего движения при ВЦСПС. ВЦСПС — наша профсоюзная организация, которая состоит в международной организации профсоюзов, имеет широкие международные связи.
СУСЛОВ. В проекте предусмотрено предоставить институту 30 персональных ставок, 20 должностей консультантов. Не много ли это? А то получится так, что сразу будут набирать товарищей на высокие должности с персональными окладами. Может быть, этот пункт снять?
ВЛАДЫЧЕНКО. Мы очень просим сохранить пункт о персональных ставках. Само собой разумеется, что мы их сразу давать не будем. Это имеется в виду на несколько лет. Но все-таки персональные ставки дадут нам возможность привлечь наиболее квалифицированные кадры для работы в институте.
СУСЛОВ. Я думаю, что проект можно принять. Что касается персональных ставок и других материальных вопросов, то эти вопросы следует решить отдельно.
V. О директоре Института международного рабочего движения
СУСЛОВ. Вносится предложение утвердить тов. Тимофеева50 директором Института международного рабочего движения.
Из материалов видно, что это квалифицированный товарищ.
ПОНОМАРЕВ. Это сын бывшего секретаря американской компартии51. Он очень способный товарищ, много выступает в печати с квалифицированными статьями. Я считал бы возможным его утвердить.
СУСЛОВ. Утверждается.
VI. О Положении о Совете по делам религии при Совете Министров СССР52
СУСЛОВ. Это Положение рассматривалось уже нами53.
ПОНОМАРЕВ. Положение можно было бы принять.
ШЕЛЕПИН. Есть одно замечание. Очень много раз говорится о требованиях к министерствам. Надо ли повторять столько раз об этих требованиях? Тем более, что Положение, видимо, будет опубликовано.
30


ДЕМИЧЕВ. Публиковать это Положение, видимо, не следует.
СУСЛОВ. Не надо все писать в Положении. Есть вещи, которые писать не следует. Видимо, Положение будет показано патриарху, а там будут такие вещи записаны, которые публиковать совершенно не следует.
КУЛАКОВ. В пункте 4 записано право Совета предъявлять требования к местным и центральным советским организациям54. Не слишком ли много прав мы предоставляем этому Совету?
СУСЛОВ. Да, это правильно. Я думаю, что можно в основном принять Положение, но следует поручить агитпропу совместно с председателем Совета тов. Куроедовым доработать проект Положения с учетом высказанных замечаний55.
VII. Об установлении ежегодного праздника «Дня Энергетика»
УСТИНОВ. Предложение хорошее. Следует поддержать просьбу Министерства энергетики и электрификации. Установление такого праздника послужит лучшей организации работы на энергетических предприятиях.
КИРИЛЕНКО. Не много ли мы устанавливаем праздников? Как бы не потерялся смысл этих праздников? Надо где-то остановиться.
ШЕЛЕПИН. Очень много отраслей народного хозяйства, и, если все будут иметь праздники, их слишком будет много.
СУСЛОВ. Но, видимо, для энергетиков надо сделать исключение и следует поддержать их просьбу56.
VIII. О директивных указаниях советским представителям на 64-й сессии Международного Олимпийского комитета
СУСЛОВ. Речь идет о том, где проводить очередные Олимпийские игры — в каком городе? То ли в Мюнхене, то ли в Мадриде? И тот и другой город для нас неудачный.
ПОНОМАРЕВ. Поддерживать предложение о проведении Олимпийских игр в Мадриде нецелесообразно: неизвестно, как отнесутся испанские власти.
СУСЛОВ. Какие проблемы возникнут при таком решении вопроса?
СТЕПАКОВ. Есть сообщение, правда, неофициальное, что испанцы против проведения Олимпийских игр в Мадриде.
ШЕЛЕПИН. А почему бы нам не поставить вопрос о проведении Олимпийских игр в Москве?
МАШИН. В Москве мы не можем провести по той простой причине, что уже опоздали с заявкой.
СУСЛОВ. А может быть, все-таки поручить нашей делегации на заседании Олимпийского комитета поставить вопрос о проведении игр в Москве? Напишите записку быстро, и мы ее рассмотрим.
МАШИН. Но при любых условиях мы должны будем голосовать против проведения игр в Мюнхене.
СУСЛОВ. Давайте обменяемся мнениями, и завтра выработаем решение.
IX. О порядке проектирования и сооружения памятников и монументов57
СУСЛОВ. Видимо, следует поддержать этот проект.
ШЕЛЕПИН. Я считаю, что пункт 4 в такой редакции принимать не следует.
СУСЛОВ. Поручим окончательную редакцию проекта постановления тов. Шауро, тов. Фурцевой.
31


X. Письмо группы общественных деятелей об увековечении памяти героической обороны Москвы и разгрома фашистских войск под Москвой (1941-1942)58
СУСЛОВ. Согласован ли этот проект постановления с Московским горкомом КПСС? ЗИМЯНИН. С товарищами из МГК мы говорили. Они не возражают.
СУСЛОВ. Есть предложение принять.
XI. Об издании сборника материалов советской прессы под названием «Спутник»59
СУСЛОВ. Я думаю, что следует дать согласие АПН подготовить такой сборник.
ПОНОМАРЕВ. Главное не издание, а распространение сборника.
Если нам с помощью такого издания удастся разрешить проблему распространения, то это будет хорошо.
УСТИНОВ. Предложение хорошее, надо поддержать.
XII. О проведении лотереи «Спортпрогноз»
УСТИНОВ. Надо ли разрешать такую лотерею? У меня есть сомнение.
КУЛАКОВ. Что главное в этой лотерее: материальный вопрос или спортивный?
СУСЛОВ. Тут есть и плюсы, и минусы — что восторжествует.
Если восторжествует ажиотаж, то это плохо, а если здравый смысл, то это будет хорошо.
ШЕЛЕПИН. Очень многое будет зависеть от того, как будет организована лотерея. Она при плохой организации может превратиться в ажиотаж, может получиться так, как при тотализаторе на ипподромах.
СУСЛОВ. Не надо предусматривать больших премий. Проектом постановления предусматриваются премии в сумме 2,5 тысячи рублей.
ЗИМЯНИН. В Чехословакии есть такая лотерея. Называется она «Спортка». Конечно, многое зависит от организации лотереи. Нельзя допустить спекуляции.
УСТИНОВ. Не будет ли азарта при этой лотерее?
СТЕПАКОВ3. Я прошу поручить агитпропу дополнительно изучить этот вопрос. Затем мы внесем предложения.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Может получиться так, как в тотализаторе. Надо очень тщательно продумать этот вопрос.
СУСЛОВ. Давайте поручим товарищам Степакову, Машину, Романову, Везирову, Семичастному изучить этот вопрос и в двухнедельный срок внести предложения.
XIII. О сроке обучения по музыкальным и режиссерским специальностям на дневных отделениях в высших учебных заведениях искусства
ФУРЦЕВА. Мы просим принять это предложение.
ДЕМИЧЕВ. Надо поддержать.
СУСЛОВ. Следует поддержать это предложение60.
а Вписано чернилами над зачеркнутым словом: Попов.
32


XIV. О театральном училище им. М.С. Щепкина при Государственном ордена Ленина Академическом Малом театре Союза ССР61
СУСЛОВ. Что за контингент учащихся в этом училище? Не будет ли здесь раздувания контингента?
ФУРЦЕВА. Нет, этого не будет допущено.
СУСЛОВ. Предложение следует принять.
XV. О награждении орденами и медалями СССР работников научно-исследовательских учреждений 7 Управления Министерства сельского хозяйства СССР
КУЛАКОВ. Нужно поддержать это предложение.
СУСЛОВ. Можно принять, но без орденов Ленина. Там в проекте двум товарищам предусмотрены ордена Ленина. Их надо перевести на ордена Трудового Красного Знамени62.
XVI. О награждении орденами и медалями СССР активных участников Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях63
СУСЛОВ. Не совсем ясно, почему 230064 человек надо наградить? Как появилась эта цифра?
УСТИНОВ. Предложение это следовало бы принять.
КИРИЛЕНКО. Нужно принять реальное решение, о цифре говорить не следует.
СУСЛОВ. Примем такое решение: разрешить Министерству обороны представить к награждению активных участников Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях, не указывая цифры.
По дополнительной повестке дня:
1.0 пропаганде и изучении решений и материалов XXIII съезда КПСС
СУСЛОВ. Мероприятия, которые необходимо было провести, уже проводятся. Отдел пропаганды и агитации докладывает, что конкретно сделано и что нужно сделать. Видимо, нет необходимости принимать специальное решение по этому вопросу.
2. Предложение МГК КПСС о проведении демонстрации представителей трудящихся и праздничном оформлении Москвы 1 Мая с.г.
СУСЛОВ. С предложениями МГК КПСС, видимо, следует согласиться. Военный парад будет не 9, а 1 Мая.
3. Просьба АПН о проведении съемок кино- и фотодокументов, отражающих военную помощь Советского Союза Вьетнаму65
СУСЛОВ. Главное здесь надо иметь согласие вьетнамских товарищей. Вопрос этот не такой простой.
РУСАКОВ. Наша цель отснять. Но надо ли показывать, это другой вопрос. Конечно, нужно обязательно согласовать с вьетнамскими товарищами.
33


4. Об издании материалов XXIII съезда КПСС для распространения за рубежом
Предложение принято.
5. Записка тов. Гришина о приглашении тов. Саяна и тов. Фоашона на трибуну Мавзолея в день 1 Мая
СУСЛОВ. Видимо, в принципе можно согласиться с этим предложением.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1. Л. 47-59. Машинопись.
№5
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
10 мая 1966 г.
Председательствовал т. Суслов М.А.
Присутствовали: т.т. Демичев П.Н., Капитонов И.В., Кириленко А.П., Кулаков Ф.Д., Пономарев Б.Н., Устинов Д.Ф., Шелепин А.Н., Пельше А.Я.
Обсуждение вопросов повестки дня
1. 	Вопросы XV съезда ВЛКСМ
а) 	О порядке проведения XV съезда ВЛКСМ
СУСЛОВ. Нам необходимо рассмотреть вопросы, связанные с проведением XV съезда ВЛКСМ. Прежде всего вопрос о порядке проведения съезда.
ПАВЛОВ С.П. Докладывает порядок проведения съезда.
УСТИНОВ. Надо пожелать ЦК ВЛКСМ шире использовать опыт XXIII съезда КПСС, в частности в работе с иностранными делегациями. Следует прикрепить к ним опытных советских товарищей и проводить с ними работу.
ПОНОМАРЕВ. Это правильное предложение. Особенно важно помочь товарищам подготовить хорошие выступления.
СУСЛОВ. Да, это очень важно, нельзя допускать заухабистых выступлений. Кстати, что за пионерский парад намечается на Красной площади?
ПАВЛОВ. 19 мая — День рождения пионерской организации. Предполагается привести на площадь 10 тыс. московских пионеров, которые будут рапортовать партии и правительству о своих делах. Кроме того, через Красную площадь пройдет 18 тыс. пионеров.
Демичев, Капитонов, Кириленко высказываются за целесообразность проведения такого парада.
ПАВЛОВ. Обращается к Секретариату с просьбой поддержать предложение о том, чтобы при открытии съезда члены Политбюро ЦК заняли места за столом президиума съезда одновременно с руководителями иностранных делегаций. Сообщает о письме старых коммунистов, в котором они просят пригласить их на съезд под девизом «встреча поколений». Письмо с большой претензией поучать.
СУСЛОВ. Я думаю, что не следует обсуждать этого вопроса. Секретари ЦК поддерживают это предложение.
34


УСТИНОВ. Официальную часть и доклад следовало бы закончить до перерыва на обед.
ПАВЛОВ. Имеется в виду предоставить слово для выступления на съезде т.т. Епишеву, Кириллину, Булгакову, замминистра просвещения Александрову, Машину, Кожевникову, Коршунову, Мацкевичу.
ПАВЛОВ. Обращается к Секретариату с просьбой о том, чтобы члены Политбюро присутствовали на трибуне Мавзолея во время пионерского парада.
СУСЛОВ. Эту просьбу обсудим позднее.
ПАВЛОВ. Сообщает, что от Советской Армии съезд будет приветствовать сержант Колесник, он воевал во Вьетнаме, комсомолец. 21 мая в 16 час. предполагается прием для иностранных делегаций. Просьба разрешить.
СУСЛОВ. Видимо, возражений не будет, можно проводить.
ПАВЛОВ. Мы наметили проводить работу съезда до 19 и даже до 20 часов.
СУСЛОВ. Так будет тяжело для делегатов. Достаточно до 19 часов.
б) 	О приветствии ЦК КПСС XV съезду ВЛКСМ
СУСЛОВ. Я ознакомился с текстом приветствия, оно длинно.
Не следует загромождать текст положениями общего характера. Необходимо также иметь в виду, что на съезде будет выступление тов. Брежнева Л.И. Текст подготовлен как выступление конкретного лица, а это же приветствие! Надо более логично его подготовить. Высказывает замечания по страницам.
ДЕМИЧЕВ. У меня также имеются замечания, их можно бы передать тов. Павлову.
СУСЛОВ. Видимо, и у других товарищей будут замечания. В таком случае следовало бы поручить т.т. Демичеву, Капитонову, Степакову, Павлову доработать текст приветствия с учетом замечаний. Текст приветствия ЦК КПСС целесообразно огласить после избрания руководящих органов съезда.
в) 	Отчет Центрального Комитета ВЛКСМ и задачи комсомола, вытекающие из решений XIII съезда КПСС
СУСЛОВ. Какие у товарищей будут замечания по докладу?
ПАВЛОВ. Сообщает, что текст доклада существенно перерабатывается. В частности, будет уделено большое внимание вопросам трудового воспитания, соревнованию за коммунистический труд, усилена критическая часть в разделе о работе комсомольских организаций.
ПОНОМАРЕВ. Это правильные замечания. Высказывает ряд замечаний по международному разделу.
Товарищи Шелепин, Кириленко, Кулаков высказывают конкретные замечания постранично. Дано поручение т. Павлову доработать доклад с учетом замечаний, а тт. Демичеву, Капитонову, Степакову еще раз рассмотреть его текст.
г) 	Проект резолюции XV съезда ВЛКСМ по докладу «Отчет ЦК ВЛКСМ и задачи, вытекающие из решений XXIII съезда КПСС»
ШЕЛЕПИН. Текст резолюции сильно перегружен, много резких выражений.
СУСЛОВ. Внося исправления в текст резолюции, не следует обеднять ее, молодежь любит красное словцо.
УСТИНОВ. Надо сократить текст, слишком много цитат.
ПОНОМАРЕВ. Следует усилить освещение проблем рабочей, колхозной и совхозной молодежи. В резолюции крен взят на учащуюся молодежь.
КИРИЛЕНКО. Замечания по резолюции аналогичны замечаниям по докладу. Видимо, те же товарищи внесут исправления в текст резолюции.
СУСЛОВ. Пусть тт. Демичев, Капитонов и Степаков вместе с т. Павловым еще раз посмотрят текст.
35


д) 	Проекты постановлений XV съезда комсомола и предложений о частичных изменениях Устава ВЛКСМ
ПОНОМАРЕВ. Правильно ли, что с 14 лет принимаем в комсомол. Этот возраст недостаточен.
Капитонов, Кириленко высказываются за сохранение указания в Уставе о том, что молодежь принимается в комсомол с 14 лет.
ПАВЛОВ. Поясняет, что если принимать с 15 лет, то в 8-летних школах почти не будет комсомольских организаций.
ШЕЛЕПИН. Нецелесообразно сохранять восьмой пункт. Он копирует решение XXIII съезда КПСС.
СУСЛОВ. По-видимому, следует этот пункт снять.
е) 	Проект письма XV съезда ВЛКСМ Центральному Комитету КПСС
СУСЛОВ. Приветствие написано неплохо, его можно принять.
ДЕМИЧЕВ. Письмо написано хорошо.
ж) О проекте Обращения XV съезда ВЛКСМ к прогрессивной молодежи всех стран в
связи с агрессий США во Вьетнаме
СУСЛОВ. Обращение подготовлено хорошо. Замечаний ни у кого из Секретарей ЦК не имеется? Решения принимать не требуется.
з) О порядке освещения в печати, по радио и телевидению работы XV съезда ВЛКСМ
СУСЛОВ. Порядок освещения в печати и по радио работы съезда возражений не вызывает. Можно согласиться без решения.
2. 	Об обмене комсомольских документов
СУСЛОВ. Можно принять представленный проект.
Тов. СУСЛОВ просит т. Павлова проинформировать Секретариат о предполагаемых изменениях в количественном составе ЦК ВЛКСМ и Центральной ревизионной комиссии, в персональном составе Бюро ЦК, Секретариата ЦК ВЛКСМ. Состоялся обмен мнениями по этим вопросам.
Тов. ПАВЛОВ просит Секретариат рассмотреть вопрос о награждении орденами комсомольских организаций городов Братска, Норильска, Рудного, Волжска, Магнитогорска за большие трудовые успехи. Предложение в основном поддержано Секретариатом.
' Тов. СУСЛОВ поручает ЦК ВЛКСМ подготовить соответствующие предложения и внести их в ЦК КПСС.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 60-64. Машинопись.
36


№6
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
18 мая 1966 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Пономарев, Устинов, Шелепин, Пельше.
Рассмотрение вопросов повестки дня
I. Вопросы Пленума ЦК КПСС (май 1966 г.)66
СУСЛОВ. Мы получили материалы к предстоящему Пленуму, в них содержится ряд новых моментов. Следовало бы на основе этих материалов поработать над документами Пленума и подготовить проект постановления Пленума и проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
Здесь ударение делается на использование ирригационных и осушенных земель. Следует изучить перспективы производства зерна на ближайшие пять лет и в особенности пшеницы.
Я думаю, что можно было бы поручить комиссии в составе т.т. Кулакова, Байбакова, Алексеевского, Мацкевича, Гусева, Лобанова и Новикова (Госстрой) подготовить проекты. Срок три дня.
Затем эти материалы разослать членам ЦК.
АЛЕКСЕЕВСКИЙ. Сейчас мы планируем вложения на орошение земель в пять раз больше, чем в предыдущие годы, при этом 30 % средств вкладывается в новые земли и 70 % — в существующие земли, имея в виду их лучшее использование.
Поручено комиссии доработать проекты документов Пленума ЦК в течение трех дней.
II. Об общественном призыве молодежи на стройки пятилетки67
ШЕЛЕПИН. Вносится предложение принять решение об общественном призыве. Не много ли у нас общественных призывов? Затем, на каких условиях проводится призыв молодых рабочих на стройки?
БИРЮКОВ разъясняет, что условия для рабочих, едущих по общественному призыву, устанавливаются в соответствии с принятым постановлением Совета Министров СССР.
ШЕЛЕПИН. Нужно ли принимать решение ЦК и Совмина, если призывается в течение пяти лет 250 тысяч рабочих, т.е. по 50 тысяч в год. Может быть, это можно без решения сделать?
БИРЮКОВ. Все-таки лучше было бы принять решение ЦК КПСС и Совета Министров, так как такой призыв будет иметь большое воспитательное значение для молодежи. Сам факт выдачи путевок, затем проводимая работа вокруг общественного призыва — все это воспитывает нашу молодежь. Многие из них закрепляются на новом месте.
ДЕМИЧЕВ. Сколько из одного миллиона мобилизованных закрепилось на новых местах работы? БИРЮКОВ. Комсомольские работники говорят, что закрепилось около 60 %.
ВЕЗИРОВ. Мы интересовались этим вопросом. Текучесть рабочих, приехавших по общественному призыву, по ряду отраслей промышленности в два-три раза меньше, чем в тех отраслях, где рабочие набирались без общественного призыва. Речь идет не только о строительстве, но и о других отраслях промышленности. Поступают многочисленные просьбы от комсомольских организаций. Сами комсомольские организации просят организовать общественный призыв.
ШЕЛЕПИН. Все это правильно, но все-таки у нас много мобилизаций. Ведь главная задача комсомола, как подчеркнул XXIII съезд КПСС, это работа с детьми, воспитание подрастающего поколения.
37


Мне думается, что можно было бы выполнить эту задачу без особого решения ЦК КПСС и Совета Министров.
СУСЛОВ. Конечно, воспитательное значение такой мобилизации большое, тем более, что приехавшие в порядке общественного призыва рабочие закрепляются на новом месте. Это очень важное обстоятельство.
ВЕЗИРОВ. Нам очень хотелось бы, чтобы такое решение было принято.
ШЕЛЕПИН. Ну, раз комсомольцы просят, чтобы было принято такое решение, то я не возражаю, можно принять решение.
СУСЛОВ. Я считаю, что нужно в решении предусмотреть призыв рабочих преимущественно из числа городской молодежи68.
III. Об установлении ежегодного праздника «Всесоюзный день работников сельского хозяйства»
СУСЛОВ. Поступило предложение от работников сельского хозяйства и от работников легкой промышленности установить праздник, причем в один и тот же день — в первое воскресенье июня. Как будем поступать, кому отдадим первое воскресенье июня для праздника?
КАРЛОВ. Для работников сельского хозяйства первое воскресенье июня наиболее удобное время проведения праздника, так как к этому времени завершается сев, начинаются уборочные работы. Праздник послужит средством мобилизации тружеников села.
СИЗОВ П.К. Для работников легкой промышленности первое воскресенье июня тоже наиболее удобное время проведения праздника, так как к этому времени заканчивается обеспечение промышленности сырьем. Промышленность, как бы набрав силы, стоит перед выполнением больших задач по производству продукции в сезоне.
ПОНОМАРЕВ. Может быть, провести день урожая, как праздник, но осенью.
УСТИНОВ. Я считаю, что день урожая был бы более подходящим праздником для работников сельского хозяйства.
ПЕЛЬШЕ. Лучше провести праздник работников сельского хозяйства осенью.
СИЗОВ Г.Ф. говорит, что лучшим временем проведения праздника работников сельского хозяйства является начало октября.
ВОЛОВЧЕНКО. Мы внимательно изучали этот вопрос — когда лучше установить день работников сельского хозяйства и пришли к выводу, что наиболее подходящим временем для такого праздника является именно первое воскресенье июня. Почему? Потому что к этому времени действительно заканчиваются весенне-полевые работы. Страна стоит перед началом массовой уборки урожая, именно в этот праздник можно обеспечить мобилизацию людей на успешное проведение уборочных работ.
ДЕМИЧЕВ. Видимо, все-таки следует отдать предпочтение работникам сельского хозяйства и установить праздник в первое воскресенье июня.
СУСЛОВ. Можно согласиться с этим предложением. А для работников легкой промышленности дать для праздника второе воскресенье июня, если этот день не занят.
СИЗОВ П.К. Да, этот день свободен.
Предложение принято69.
IV. Об установлении ежегодного праздника «День работников легкой промышленности»
СУСЛОВ. Мы этот вопрос уже решили. «День работников легкой промышленности» будем проводить ежегодно во второе воскресенье июня70.
38


V. Об издании полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала71
СУСЛОВ. Кто может объяснить, какое количество произведений Маркса и Энгельса и на каких языках опубликовано?
ПОСПЕЛОВ поясняет, что вопрос об издании полного собрания сочинений Маркса и Энгельса на языках оригинала обговаривался с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ. Выяснено, что 60 процентов произведений Маркса и Энгельса опубликовано на немецком языке, 20 процентов — на английском, 10 процентов — на французском, остальные — на испанском, русском и др.
УСТИНОВ. Кто будет читать такое издание, ведь в нем будут помещены произведения, напечатанные на разных языках?
ПОСПЕЛОВ. Это издание будет иметь научный характер, им будут пользоваться научные работники. Конечно, индивидуальных покупателей будет мало, но с научной точки зрения это издание будет иметь большое значение, будет обеспечен наш приоритет в издании произведений Маркса и Энгельса на языках оригинала.
ПОНОМАРЕВ. Смысл каждого издания заключается в том, чтобы его прочитать. Но это издание читать будет очень трудно. Кроме собственно произведений Маркса и Энгельса предполагается издать рукописи в количестве 15 томов, письма родственников и друзей Маркса и Энгельса — еще 15 томов плюс конспекты в количестве 10 томов. Нужно ли публиковать эти документы? Ведь это будет очень громоздкое издание, всего 75 томов. Это настолько громоздко, что вряд ли кому потребуется. А между тем биографии Маркса до сих пор нет. Я считаю, что надо ускорить подготовку этой книги.
Мне представляется, что к вопросу об издании сочинений Маркса и Энгельса нам необходимо еще раз вернуться и, видимо, следует ограничиться изданием только произведений Маркса и Энгельса приблизительно в количестве 30 томов.
ОБИЧКИН. Было решение ЦК КПСС, которое в принципе разрешало вести переговоры с немецкими товарищами по этому вопросу. Мы с немецкими друзьями об этом договорились.
СУСЛОВ. Было принципиальное решение, а о количестве томов и тираже вопрос не решался. ПОСПЕЛОВ. Это издание имеет целью показать развитие идей Маркса и Энгельса, поэтому и решено помимо собственно произведений Маркса и Энгельса опубликовать также рукописи, конспекты, письма родственников Маркса и Энгельса.
ПОНОМАРЕВ. Я считаю необходимым издать только произведения Маркса и Энгельса.
ОБИЧКИН. Нам необходимо издать произведения Маркса и Энгельса на языках оригинала еще и потому, что на Западе извращают произведения Маркса и Энгельса и важно иметь правильное издание, основанное на оригиналах. Вот почему ставится вопрос об издании сочинений на языках оригинала.
СУСЛОВ. Видимо, в принципе можно дать согласие на издание сочинений Маркса и Энгельса на языках оригинала, поручить Институту марксизма-ленинизма и Отделу науки и учебных заведений доработать проект постановления с учетом высказанных на заседании Секретариата замечаний. Срок — две недели72.
VI. О проведении Второго Всесоюзного съезда советских журналистов73
СУСЛОВ. В принципе можно согласиться с этим предложением.
У нас в это время других мероприятий не намечается?
ДЕМИЧЕВ. Других мероприятий в это время не намечается.
СУСЛОВ. Надо ли собирать 700 человек, может быть, сократить количество делегатов до 500? Предложение поддержано. Отделу пропаганды поручено исправить проект постановления с учетом высказанного замечания.
39


VII. О реорганизации «Литературной газеты»74
ПОНОМАРЕВ. «Литературную газету» предполагается издавать в количестве 16 полос. Это очень много.
ПЕЛЬШЕ. Формат газеты, мне думается, намечается неудобный. Неудобно будет читать. ДЕМИЧЕВ. Но это будет еженедельная газета, поэтому времени для чтения будет достаточно. ПЕЛЬШЕ. Может быть, подумать о более удобном формате.
ТЕРТЕРЯН поясняет, что вопрос о реорганизации газеты неоднократно обсуждался на Секретариате Союза писателей как с точки зрения содержания газеты, так и ее формата. Такой формат признан наиболее удобным. Писательской общественностью мероприятия о реорганизации газеты и ее формате одобряются, поэтому мы просим принять это решение.
СУСЛОВ. Видимо следует в принципе согласиться с этим предложением. Однако издавать газету следует с 1 января 1967 г. Учитывая, что эта газета имеет большое значение, необходимо п.п. 1 и 2 внести на утверждение Политбюро75.
Предложение принято.
VIII. О порядке рассмотрения партийными органами заявлений коммунистов о снятии партийных взысканий76
ПЕЛЬШЕ. Я прошу согласиться с нашим предложением, так как ныне существующий порядок рассмотрения заявлений коммунистов о снятии партийных взысканий трудный.
СУСЛОВ. Есть предложение согласиться.
Предложение принято.
IX. О приглашении на VII съезд уполномоченных потребительской кооперации СССР представителей кооперативных организаций зарубежных стран77
СУСЛОВ. Не много ли приглашается представителей зарубежных стран — 100 человек?
КЛИМОВ. Мы приглашаем всего только лишь по два человека от страны, а есть страны, от которых — по одному человеку. Средства у нас на это имеются. Просим разрешить.
УСТИНОВ. Я думаю, что можно дать разрешение.
Предложение принято.
X. Об оказании помощи спортивным организациям Кубы
СУСЛОВ. Это предложение можно принять. Возражений нет?
Нет.
XI. О строительстве универсального спортивного зала в городе Москве
БИРЮКОВ. О строительстве такого зала вопрос рассматривался давно, но работа над проектами не начиналась. Необходимо дать принципиальное разрешение.
УСТИНОВ. Я помню, в свое время хотели перекрыть стадион «Динамо».
ПОНОМАРЕВ. Это намечали сделать и в Измайлове.
ПРОМЫСЛОВ. У нас еще не сложилось окончательного мнения, где строить стадион.
СУСЛОВ. В записке т.т. Егорычева и Промыслова нет просьбы о том, какой должен быть этот стадион, в частности здесь не указана его вместимость, содержится только лишь просьба принципиального характера. Может быть, нам следует дать разрешение на строительство зала без указания количества мест. За чей счет будет строиться этот спортивный зал?
40


ПРОМЫСЛОВ. За счет Моссовета и Союза спортивных обществ и организаций СССР. Предложение принято.
XII. О поставке в Непал типографского оборудования78
СУСЛОВ. Не следует записывать стоимость оборудования в американских долларах, лучше перевести в рубли. Сколько это будет?
ШЕВЛЯГИН. 32-33 тысячи инвалютных рублей.
СУСЛОВ. Можно согласиться с предложением. Но перевести доллары в рубли.
XIII. Просьба Правления Союза композиторов СССР о восстановлении издательства «Советский композитор»79
КАБАЛЕВСКИЙ. Мы просим восстановить издательство «Советский композитор», которое по решению ЦК и Совмина было создано, а затем, в 1963 г., объединено с Музгизом в одно издательство «Музыка». У нас сейчас в стране одно музыкальное издательство. Это недостаточно. Раньше Союз композиторов, имея свое издательство, конкретно направлял издание литературы по музыке. Мы просим в отношении Союза композиторов принять такое же решение, как это было сделано в отношении Союза писателей. Наше издательство «Советский композитор» будет заниматься выпуском современной музыкальной литературы, а издательство «Музыка будет выпускать классические произведения.
СТЕПАКОВ. Я считаю, что можно в рамках Комитета по печати найти приемлемое решение этого вопроса, не создавая нового издательства. Если пойти по линии децентрализации издательств, то это приведет к отрицательным результатам.
ДЕМИЧЕВ. У композиторов есть специфика, поэтому просьба их заслуживает внимания. Им требуется большая оперативность в изданиях литературы.
УСТИНОВ. Разве нельзя издавать через издательство «Музыка»?
ДЕМИЧЕВ. Издательство «Советский композитор» будет как творческая мастерская Союза композиторов.
СУСЛОВ. Можно было бы выделить издательство «Советский композитор», которое должно подчиняться Союзу композиторов, но планирование выпускаемой музыкальной литературы надо сосредоточить в Комитете по печати.
Поручено Отделу пропаганды и Отделу культуры совместно с Союзом композиторов и Комитетом по печати подготовить предложения с учетом обмена мнениями на Секретариате ЦК80.
XIV. Вопрос Министерства обороны СССР и Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР (Особая папка)
Суслов, Устинов, Пономарев, Капитонов высказались в поддержку предложения т.т. Малиновокого и Семичастного.
XV. Вопрос Комитета партийного контроля при ЦК КПСС81
СУСЛОВ. Можно в основном поддержать предложение т. Пельше, но учесть следующее: количество членов КПК довести до 8, т.е. увеличить на 2, контролеров увеличить на 9 человек и инструкторов — на 14, а всего на 25 человек.
Предложение принимается.
41


XVI. Об очередном приеме слушателей на учебу в Высшую партийную школу и в заочную Высшую партийную школу при ЦК КПСС82
Проект предложения принят.
XVII. О присвоении звания Героя Социалистического Труда генерал-полковнику медицинской службы Вишневскому А.А.
СУСЛОВ. В проектах постановления акцент делается на военную сторону деятельности т. Вишневского, а лучше присвоить ему звание прежде всего как ученому.
Пономарев, Устинов поддерживают это замечание.
Тов. Савинкину поручено переработать проект постановления ЦК и проект Указа Президиума Верховного Совета СССР83.
XVHI. О награждении работников газет, журналов, издательств и телеграфных агентств орденами и медалями СССР
ПОНОМАРЕВ. Два года тому назад была награждена большая группа работников печати. Надо ли сейчас представлять к награждению такое количество?
СТЕПАКОВ. Было награждение в 1962 г. в связи с 50-летием газеты «Правда».
УСТИНОВ. Представляется не такое уж большое количество к награждению.
СУСЛОВ. Надо посмотреть еще раз, кто включен в список награждаемых. Вот, например, т. Ревин, он награжден в 1962 г. орденом Трудового Красного Знамени и сейчас представляется к такой же награде. Я считаю, что это не нужно. Редактор газеты «Слава Севастополя» т. Завалейков представлен к награждению орденом Ленина. Видимо, выделять его нет достаточных оснований и целесообразно перевести на орден Трудового Красного Знамени.
Можно было бы принять этот проект постановления с учетом высказанных замечаний84.
XIX. О награждении работников радиовещания и телевидения орденами и медалями СССР
СУСЛОВ. Можно, по-моему, поддержать награждение т. Месяцева.
СТЕПАКОВ. Мы это учтем.
Отделу пропаганды поручено доработать проект постановления с учетом замечаний85.
XX. О награждении наиболее отличившихся работников при создании Сибирского отделения Академии наук СССР
СУСЛОВ. Надо посмотреть еще раз состав представляемых к награждению. Очень много партийных работников: например, представляется т. Горячев — секретарь Новосибирского обкома КПСС86. Он всего лишь несколько месяцев тому назад получил орден. В принципе можно дать согласие, но следует посмотреть совместно с Отделом организационно-партийной работы список партийных работников87.
XXI. О редакционной коллегии «Справочника партийного работника»88
СУСЛОВ. Можно согласиться с представленными предложениями о составе редакционной коллегии «Справочника». Однако нужно, чтобы работу редколлегия вела на общественных началах. В протокол этого записывать не следует, условимся так, что товарищи будут вести работу без оплаты.
42


XXII. 	Об очередных отпусках для заведующих отделами ПК КПСС
Предложение принято.
СУСЛОВ. Есть еще некоторые вопросы за повесткой дня: вот, поступила записка работника посольства СССР в Великобритании89. Здесь сообщается, что английские органы информации почерпнули из нашей печати, из наших изданий многие важные сведения. Надо было бы посмотреть нам, в чем тут дело?
ТРАПЕЗНИКОВ. Мы этим вопросом занимаемся.
СУСЛОВ. О критических статьях в китайской печати относительно деятелей науки и культуры90. Вносится предложение опубликовать эти критические замечания в нашей печати. Но я думаю, что публиковать не следует, так как нас могут неправильно понять.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1. Л. 65-76. Машинопись.
№7
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
15 июня 1966 г.
Председательствовал т. СУСЛОВ.
Присутствовали: т.т. Кириленко, Устинов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Пельше, Воронов.
Обсуждение вопросов повестки дня
1. 	О мерах по усилению борьбы с преступностью91
СУСЛОВ. Требуется ли докладывать по этому вопросу?
УСТИНОВ, ДЕМИЧЕВ. Отвечают, что с вопросом знакомы, материал читали, вопрос ясен.
ГОРКИН. Я хотел бы высказать ряд замечаний по представленным материалам. Мне кажется, что Указ Президиума Верховного Совета СССР принимать не следует92. Нужно предоставить право союзным республикам принять соответствующие указы, иначе говоря, этот закон должен быть не союзным, а республиканским. В проекте Указа имеется новая формулировка — «проверка». В юридической практике существуют такие термины: «расследование» и «дознание». Поэтому нет необходимости вводить новый термин.
Следующее замечание, которое я хотел бы сделать, касается пункта проекта Указа, где говорится о том, что преступление, совершенное в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность. Мне думается, что не следует это указывать в законе.
Наконец, не следует вводить в практику отпечатки пальцев, тем более, что это касается лиц, совершивших мелкое хулиганство.
РУДЕНКО. Вопросы, которые поставил т. Горкин, не новые, они были широко обсуждены с общественностью. Все пришли к единодушному мнению, что нужен общесоюзный закон. Общесоюзный закон будет иметь большее значение в деле усиления борьбы с хулиганством. У нас уже имеется ряд общесоюзных законов по некоторым вопросам. Принятие общесоюзного закона только лишь улучшит дело борьбы с хулиганством и укрепит законность. Между термином «проверка» и терминами «следствие» и «дознание» есть некоторая разница.
СУСЛОВ. Поэтому надо ли вводить этот новый термин?
РУДЕНКО. Можно обойтись и без этого термина.
43


Что касается замечания т. Горкина относительно того, чтобы не указывать, что преступление, совершенное в состоянии опьянения, является отягчающим обстоятельством, то это замечание принимать не следует. Сохранение такой формулировки лишь усилит воздействие закона. Отпечатков пальцев бояться не следует, потому что это положение будет сформулировано в постановлении Президиума Верховного Совета, не предназначенном для опубликования. К тому же речь идет здесь о преступных элементах, а не о всех гражданах.
ТИКУНОВ. Отмечает, что общественный накал в борьбе с хулиганством очень велик, поэтому нам нужен союзный закон. Борьба с хулиганством приобретает сейчас исключительно большое значение. Термин «проверка», я думаю, что вводить не следует. Нужно сохранить в Указе положение об отпечатках пальцев, потому что это помогает следственным работникам в розыске преступных элементов.
ПРОХОРОВ (ВЦСПС). Указ нужно сделать общесоюзным. Я считаю, что необходимо дополнить подпункт «г» пункта 12-го постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, предусмотрев распространение пенсионного обеспечения и на семью дружинников, которые получили увечье в результате борьбы с преступными элементами.
СУСЛОВ. Видимо, проекты, которые здесь рассматриваются, в основном подготовлены правильно. Необходимо, чтобы их еще раз посмотрели юристы.
ВОРОНОВ. Замечает, что смягчать меры борьбы с хулиганством не следует.
СУСЛОВ. Высказывает ряд конкретных замечаний по проектам и вносит предложение поручить той же комиссии окончательно отредактировать представленные документы по вопросу о мерах по усилению борьбы с преступностью и представить их в окончательной редакции93.
2. О мероприятиях по созданию и внедрению в 1966-1970 гг. комплекса отечественного оборудования и материалов для системы скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами94
СУСЛОВ. Спрашивает, кто может доложить по этому вопросу.
СТЕПАКОВ. Отмечает, что имеется встречное предложение сократить срок изготовления оборудования на один год, обеспечив выпуск его не в 1970, а в 1969 г.
ДЕМИЧЕВ, УСТИНОВ. Отмечают, что вопрос этот важный, задачи, поставленные в нем, посильны. Большой сложности в изготовлении этого оборудования нет.
ТРАПЕЗНИКОВ (Комитет по науке). Указывает, что наши предприятия имеют возможность своими силами изготовить все оборудование, которое необходимо для скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами.
СУСЛОВ. Поправку следует принять. Принимается предложение поручить Отделу пропаганды доработать проект и представить его в окончательной редакции.
3. Об использовании каналов ООН для расширения советской информационно-пропагандистской деятельности за рубежом95
СУСЛОВ. Спрашивает, у кого какие есть замечания по данному вопросу.
ПОНОМАРЕВ. Отмечает, что очень важно использовать каналы ООН для расширения советской пропаганды в зарубежных странах.
УСТИНОВ. Предлагает дать примерную тематику, чтобы товарищи могли ориентироваться. СУСЛОВ. Считает, что в основном проект можно принять, а перечень тем одобрить.
РОМАНОВСКИЙ. Вносит предложение записать в проекте постановления пункт об использовании кино, радио, телевидения для расширения пропаганды в зарубежных странах.
СУСЛОВ. Спрашивает, если ли какие-либо конкретные предложения, потому что в проекте постановления указывается также и на использование кино, радио и телевидения.
Решено поручить т.т. Шевлягину, Трапезникову, Панюшкину в суточный срок доработать проект и представить его в окончательной редакции.
44


4. 	Об улучшении проката советских фильмов в зарубежных странах96
ПОНОМАРЕВ. Отмечает, что вопрос улучшения проката советских фильмов в зарубежных странах заслуживает серьезного внимания. Наши фильмы пользуются большим спросом в зарубежных странах, но мы его не удовлетворяем. По этому вопросу принято уже не одно постановление97, а дело с производством фильмов не улучшается. В проекте упор сделан на количественную сторону, а нам сейчас нужно будет серьезно подумать об улучшении содержания фильмов. Речь идет не только о фильмах, которые специально предназначаются для заграницы, но и о наших фильмах, т.е. о фильмах, которые рассчитаны на союзный экран.
Хроникальные фильмы могли бы сыграть большую пропагандистскую роль за рубежом, но у нас они, как правило, очень длительное время находятся в производстве и сильно запаздывают.
Приводит высказывания наших друзей в зарубежных странах о советских фильмах, об их низком качестве.
УСТИНОВ. Считает, что действительно у нас мало хороших фильмов, поэтому зарубежные фирмы неохотно их берут.
ПОНОМАРЕВ. Говорит о необходимости внесения поправок в представленный проект, обратив внимание на улучшение качества фильмов. При этом речь должна идти не только о фильмах, специально предназначенных для заграницы, но вообще о советских фильмах. Необходимо особо сказать о телефильмах. Они сейчас завоевывают массовый экран и играют большую роль в пропаганде, однако у нас очень слаба материальная база для производства телефильмов. Необходимо это также учесть при доработке проекта.
РОМАНОВ. Отмечает, что произведения советской кинематографии высоко котируются за рубежом. Мы получили за последние годы свыше 300 призов на международных фестивалях, однако с продвижением советских фильмов на зарубежный экран дело обстоит плохо, особенно слабо продвигаем фильмы за рубеж по линии коммерческого проката. В связи с тем, что наши фильмы недостаточно используются за рубежом по соображениям идеологического характера, нам не удается часто продвинуть фильмы на широкий экран. Так, например, Италия у нас покупает немало фильмов, но, купив их, направляет в архив, а не на экран.
Нам необходимо усилить нашу работу по продвижению фильмов в зарубежных странах. Но между тем у нас очень мало представителей «Совэкспортфильма» за рубежом. Слаба конкурентная способность наших фильмов, только некоторые картины, такие как «Война и мир»98, «Советский балет»99 и др., выдерживают конкуренцию с буржуазными фильмами. Поэтому необходимо ввести активный кинопрокат. Необходимо также улучшить дело с ценами на фильмы. Сейчас у нас в этом существует большой разнобой. «Совэкспортфильм» продает фильмы по мировым ценам, телевидение — по коммерческим, а агентство печати «Новости» — просто дарит фильмы. Очень много делаем копий для общественного проката, а эффект от этого незначительный.
РУСАКОВ. Отмечает, что в социалистических странах снижаются показатели по прокату советских кинофильмов. Мы проводили совещание по этому вопросу, главный упор делали на качество фильмов, но дело пока что не улучшается.
РОМАНОВСКИЙ. Отмечает, что общественный прокат имеет большие перспективы с точки зрения пропаганды, поэтому игнорировать его не следует. Американцы, например, очень много прокатывают кинокартин бесплатно.
В проекте постановления не нашел отражения вопрос о срочности изготовления кинофильмов; даже хроникальные фильмы у нас готовятся от 4 месяцев до года, и когда поступают за рубеж, то к ним интерес пропадает. Зарубежные друзья просят решить вопрос о сокращении срока изготовления фильмов.
СУСЛОВ. Говорит, что этим постановлением мы должны решить вопросы, связанные с улучшением проката советских фильмов в зарубежных странах. Поэтому включать в проект многие другие вопросы, которые высказывали товарищи в своих выступлениях, невозможно.
45


Необходимо иметь в виду, что и общественный и коммерческий прокат имеют большое значение в улучшении пропаганды за рубежом, их не следует противопоставлять друг другу. Кинохроника, действительно, у нас не идет за пределы страны, а это неправильно. Нужно, чтобы кинохроника широко распространялась и в зарубежных странах.
Можно было бы поручить доработать проект группе товарищей: Шауро, Романову, Шевлягину, Романовскому, Русакову, Корионову, Буркову, Горшкову100.
5.0 праздновании в Советском Союзе 100-летия со дня рождения китайского революционера-демократа Сун Ят-сена101
СУСЛОВ. Отмечает, что необходимо привлечь к проведению празднования научные организации, в частности Академию общественных наук, Институт Азии Академии наук и др.
ПОНОМАРЕВ. Высказывает предложение не проводить эти мероприятия широко, ограничиться лишь несколькими крупными городами.
Поручается т.т. Пономареву, Русакову, Трапезникову доработать представленный проект постановления ЦК КПСС102.
6. Вопрос Министерства обороны СССР и Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота103
СУСЛОВ. Речь идет о направлении в сентябре с.г. в Народную Республику Болгарию делегации советских военных киноработников в составе трех человек для участия в кинофестивале армий стран Варшавского Договора.
Предложение принимается.
7. Предложение Министерства обороны СССР о предоставлении министру обороны права лишать воинского звания лиц младшего офицерского состава за совершенные ими проступки104
СУСЛОВ. Указывает, что предложения отдела ЦК правильные, нужно будет согласиться с этими предложениями.
УСТИНОВ. Поддерживает это предложение.
8. Об упорядочении законодательства об ответственности иностранцев и лиц без гражданства за нарушение правил проживания, прописки и передвижения на территории СССР
СЕМИЧАСТНЫЙ. Отмечает, что у нас нет законов, которые бы регламентировали пребывание иностранцев в Советском Союзе, особенно тех, которые являются транзитными пассажирами. Иногда такие транзитные пассажиры проживают в Москве по нескольку месяцев.
ПОНОМАРЕВ. Это предложение необходимо принять, но нельзя ли сократить сроки пребывания транзитных иностранных пассажиров независимо от принятия этих указов?
Проект постановления принимается105.
9.0 неудовлетворительном выполнении плана жилищного строительства
СУСЛОВ. Говорит, что нет необходимости принимать специальное постановление по этому вопросу. На XXIII съезде КПСС об этом очень много говорили, и нас не поймут, если мы сейчас примем такое постановление. Может быть отдел отзовет этот вопрос.
46


БИРЮКОВ. Говорит, что предложение отдела вызвано тем, что дело с освоением капиталовложений на жилищное строительство обстоит плохо, поэтому мы имели в виду обратить внимание партийных комитетов на необходимость усиления работы по жилищному строительству106.
Принято предложение постановления по этому вопросу не принимать.
10.0 100-летии со дня основания научно-технических обществ
СУСЛОВ. Отмечает, что вопросами работы научно-технических обществ мы не занимались уже 12 лет. Следовало бы заняться обществами. Что касается проведения 100-летия со дня их основания, то, видимо, следует принять эти предложения.
Вызывает сомнение вопрос о награждении работников научно-технических обществ: эти же люди уже награждались по соответствующим отраслям.
УСТИНОВ. Все они за добросовестную работу получили соответствующие награды. Здесь речь может идти только лишь о технических работниках. Видимо нет надобности сохранять в постановлении пункт о награждении работников научно-технических обществ107.
11. Об издании сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала108
Проект постановления подготовлен Институтом марксизма-ленинизма, Отделом науки и учебных заведений, Отделом пропаганды в соответствии с поручением ЦК КПСС.
Проект принимается109.
12. О сооружении памятников и монументов в ознаменование разгрома немецко-фашистских войск под Москвой110
ЕГОРЫЧЕВ. Говорит, что предполагается затратить на эти цели небольшую сумму — всего лишь 250 тыс. рублей.
СУСЛОВ. Проект можно принять, но необходимо уточнить, где, в каких местах будут сооружаться памятники.
13. Об участии Союза журналистов СССР в международной вещевой лотерее, проводимой МОЖ в 1966-1968 гг.
Предложение Союза журналистов принимается.
14. Об обмене спортивными делегациями между СССР и КНР
Предложение принимается.
15. Об издании агентством печати «Новости» в Болгарии журнала «Приятел»111
СУСЛОВ. Спрашивает, что мы издаем в Болгарии.
БУРКОВ. Отвечает, что у нас в Болгарии не издается никакого журнала.
РУСАКОВ. Говорит, что к этому предложению проявляет большой интерес руководство ЦК Болгарской компартии, в частности тов. Живков.
СУСЛОВ. Спрашивает, будет ли этот журнал рентабельным.
БУРКОВ. Отвечает, что журнал может быть рентабельным, если его тираж будет 50 тыс. экземпляров.
Предложение принимается.
47


16. Предложение КГБ при Совете Министров СССР и отделов
ЦК КПСС в связи с подготовкой к изданию в США книги «Атлас Китая» Предложение КГБ принимается.
17. Записка т.т. Трапезникова и Степанова в связи с выходом в свет второго тома многотомной истории КПСС112
Принимается предложение, изложенное в записке отделов ЦК.
18. Вопрос Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР113
СУСЛОВ. Высказывает замечания по первому пункту проекта постановления. Не следует указывать, что торжественное заседание представителей партийных, советских, комсомольских и профсоюзных организаций, а просто сказать торжественное заседание.
Предложение принимается114.
19. Просьба Государственного комитета Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию о представлении группы работников к награждению правительственными наградами МНР115
Предложение принимается.
20.0 награждении управления «Голодностепстрой» Главсредазирсовхозстроя Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР116
Предложение принимается117.
По дополнительной повестке дня
СУСЛОВ. Спрашивает, знакомились ли товарищи с запиской писателя Смирнова относительно города Либавы (Лиепая). Смирнов ставит вопрос о присвоении этому городу звания города-героя118.
УСТИНОВ. Говорит, что у нас многие города проявили исключительный героизм во время Великой Отечественной войны. Возьмите, например, Тулу, она же героически сражалась с фашистами.
ПЕЛЬШЕ. Отмечает, что защитники Либавы проявили исключительный героизм.
Принимается решение поручить т.т. Савинкину, Степакову и Епишеву рассмотреть записку т. Смирнова и доложить ЦК КПСС свои предложения119.
О лотерее «Спортпрогноз»
СУСЛОВ. Говорит, что на прошлом заседании Секретариата этот вопрос рассматривался. Было принято предложение лотерею не проводить.
Имеются замечания по этому вопросу, в частности т. Машина, чтобы все же лотерею проводить. Какие будут соображения?
Принято предложение воздержаться от проведения лотереи.
317.06.66. К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1. Л. 77-86. Машинопись.
Подпись-автограф и дата вписаны чернилами.
48


№8
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
19 июля 1966 г.
Председательствовал т. ШЕЛЕПИН.
Присутствовали: тт. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Устинов, Пельше.
Обсуждение вопросов повестки дня
1. 	Об ответе на письмо ЦК ВСРП по вопросу о развитии научных и культурных связей между социалистическими странами120
ШЕЛЕПИН. Требуется ли докладывать по этому вопросу? У кого какие есть замечания?
КИРИЛЕНКО. Бросается в глаза прежде всего то, что вопросы, поставленные в этом письме, хотя и являются очень важными и интересными, но подготовлены они недостаточно. Венгерские товарищи подошли творчески к подготовке этих вопросов. Они раскрыли недостатки в наших научных и культурных связях и дали практические предложения. Наш ответ должен соответствовать уровню тех вопросов, которые поставили венгры. Надо иметь в виду, что этот вопрос обсуждался на Политбюро ВСРП и от имени Политбюро вносится это предложение.
ПОНОМАРЕВ. Вопрос о координации научных и культурных связей между СССР и европейскими социалистическими странами назрел, но в наших предложениях много формализма. Даже вопрос о встрече делегаций и то поставлен неконкретно. Надо еще поработать над этими предложениями и подойти с большей инициативой. Следует дать более обстоятельный ответ. Культурные связи должны осуществляться по линии Министерства культуры, Комитета по культурным связям при Совете Министров СССР. Политические связи будут осуществляться по линии Отдела ЦК.
УСТИНОВ. Наш ответ должен быть по существу, а он пока не является таковым. Здесь в предложении содержится вопрос о встрече между венгерской и советской делегациями. Может быть, на этой встрече можно было дать наш ответ.
КИРИЛЕНКО. Дело все в том, что у нас пока не подготовлено надлежащего ответа.
ШЕЛЕПИН. Я согласен с тем, что высказали здесь товарищи. Действительно, мы не отвечаем на поставленные вопросы по существу. Возьмите, например, хотя бы вопрос о культурных связях. Как здесь ставится? Ставится этот вопрос так, что мы не должны осуществлять строгий контроль за идеологическими учреждениями. Предлагается изменить порядок выплаты гонорара и ряд других вопросов. Следовало бы поручить комиссии во главе с т. Пономаревым еще раз внимательно посмотреть этот проект постановления и подготовить документы: письмо ЦК ВСРП, указания делегации ЦК КПСС на переговорах с венгерскими товарищами и материалы для переговоров. Всю эту работу можно выполнить в 2-недельный срок. Нет возражений?
Предложение поддержано121.
2.0 мерах по усилению советской пропаганды на Китай и противодействию раскольнической политике руководства КПК в третьих странах122
ШЕЛЕПИН. Вопрос очень важный. Но, может быть, нам следует не так широко ставить его, как здесь, и назвать «О некоторых мерах по усилению советской пропаганды на Китай». Требуется внести некоторые поправки в проект постановления и внести его на Политбюро.
49


КИРИЛЕНКО. Вопрос поднят правильно, но в предложениях очень много лишних деталей, которые только лишь загромождают проект.
Я думаю, что хозяйственные вопросы необходимо поручить рассмотреть Совету Министров.
ПОНОМАРЕВ. Нам очень важно знать, как в других странах поставлена пропаганда. Поэтому, видимо, следует иметь несколько хороших китаеведов в наших представительствах в важнейших странах. В целом этот вопрос, конечно, очень назрел. Мы не хотим вести с китайцами прямой полемики, но нам необходимо постоянно вести работу по пропаганде на Китай и противодействию их раскольнической деятельности. Необходимо в этом проекте сформулировать положение, которое бы давало общее направление в нашей пропагандистской работе в третьих странах.
Поручено комиссии под руководством т. Степакова в 7-дневный срок доработать проект постановления ЦК по данному вопросу123.
3. Записки Сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС и Комитета народного контроля СССР о фактах обсчета и незаконного отвлечения средств колхозов и совхозов124
ШЕЛЕПИН. Я считаю, что нам следует принять один второй абзац проекта постановления, а именно: разослать записку Сельскохозяйственного отдела в местные партийные и советские органы.
КУЛАКОВ. Здесь две записки — Сельскохозяйственного отдела и Комитета народного контроля СССР125. Я считаю, что из них нужно сделать одну записку.
ПЕЛЬШЕ. Возникают некоторые вопросы, связанные с подготовкой счетных работников. Здесь очень серьезные вопросы затрагиваются. Поэтому может быть следует как-то подумать о решении вопроса относительно подготовки счетных работников.
Принято предложение — поручить т.т. Карлову и Кованову подготовить текст записки за их подписями и разослать ее в местные партийные и советские органы.
4. Об улучшении проката советских фильмов в зарубежных странах126
ПОНОМАРЕВ. Этот вопрос мы уже обсуждали. Предложение подготовлено в соответствии с поручением. Т.т. Шелепин и Кириленко высказывают ряд конкретных замечаний по отдельным пунктам проекта постановления.
Тов. Устинов считает необходимым поручить Госплану СССР рассмотреть конкретные вопросы, связанные с улучшением материального обеспечения советской кинопропаганды за рубежом.
Тов. Пономарев высказывает сомнения относительно того, следует ли вводить дополнительные штатные единицы в посольствах для фильмотек.
Тов. Шевлягин разъясняет суть пункта 9 проекта постановления, связанного с введением дополнительной должности работника посольств СССР в зарубежных странах, ведающих вопросами кинопропаганды.
Тов. Устинов высказывается в поддержку постановления в целом и просит его утвердить. Принято решение внести данный проект постановления на утверждение Политбюро127.
5. О проектном задании на строительство в Волгограде музея-панорамы «Волгоградская битва»
Предложение внесено т. Вороновым.
Тов. Кочемасов (зампредседателя Совета Министров РСФСР) докладывает о макете музея- панорамы.
Тов. Посохин поддерживает предложение о строительстве музея-панорамы.
Предложение принимается128.
50


6. О создании двусторонних комиссий специалистов по общественным наукам Академии наук СССР и академий наук европейских социалистических стран129
ШЕЛЕПИН. Этот вопрос вообще вызывает сомнение. Целесообразно создавать комиссии лишь по конкретным вопросам. Предложение о создании комиссий по общественным наукам в целом принимать не следует.
Тов. Кириленко считает, что этот вопрос очень тонкий и к нему нужно подходить осторожно.
Тов. Федосеев дает объяснение, почему возникла постановка такого вопроса перед Секретариатом ЦК.
КИРИЛЕНКО. Может быть, можно обойтись и без комиссий.
Т.т. Пономарев и Устинов считают, что в целом по общественным наукам нет необходимости создавать двусторонние комиссии. Необходимо решать эти вопросы лишь по отдельным проблемам.
Решено ограничиться обсуждением этого вопроса на заседании Секретариата ЦК.
7. Об установлении ежегодного праздника «Дня пищевика»130
Тов. Шелепин говорит, что у нас имеется много таких праздников, надо когда-то остановиться. Скоро у нас будут одни праздники.
ПОНОМАРЕВ. Теряется значение праздников, когда их очень много.
КИРИЛЕНКО. Действительно, уже не остается дней. Все они заняты праздниками, и, кроме того, министерства еще не думают, где и как проводить такие праздники. Стараются занять зал Кремлевского Дворца съездов или Большой Кремлевский дворец. Все это обходится очень дорого. Мы же срываем концерты, которые устраиваются для трудящихся.
ШЕЛЕПИН. Вообще Дворец съездов не следует предоставлять для проведения каких-то торжеств, посвященных такого рода праздникам. В этом нам нужно единое мнение.
АНТОНОВ (министр мясо-молочной промышленности). Для других отраслей праздники имеются, поэтому я просил бы такой праздник установить и для пищевиков.
Решено рассмотрение вопроса отложить.
8.0 мероприятиях, разработанных отделами ЦК КПСС по выполнению решений XXIII съезда КПСС131
УСТИНОВ. Мероприятия разработаны хорошие, но я предлагаю добавить вопрос о проведении совещания по освоению мощностей в строительстве, так как здесь у нас неблагополучно.
Тов. Шелепин высказывает ряд замечаний по конкретным пунктам перечня мероприятий. В частности, говорит, что пункт 13 следовало бы исключить из перечня. Здесь говорится о совещании, связанном со школой. Мы очень много говорим о школе. Неоднократно проводили перестройку, и нас могут неправильно понять. Поэтому этот вопрос следует исключить.
Тов. Фролов вносит предложение о проведении Всесоюзного совещания работников машиностроения.
Тов. Кириленко поддерживает предложение, высказанное т. Фроловым.
Тов. Панюшкин просит включить в план мероприятий проведение совещания председателей комиссий по выездам за границу.
Тов. Шелепин считает, что этот вопрос можно было бы рассмотреть в будущем году, тем более, что этот год очень насыщен различными мероприятиями.
Решено план мероприятий утвердить с учетом высказанных замечаний и разослать обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик.
51


9. Вопрос обмена комсомольских документов
Предложение, внесенное Отделом оргпартработы, принимается.
10. Записка КГБ при Совете Министров СССР от 7 июля 1966 г.132
КИРИЛЕНКО. По этому вопросу есть еще записки от т. Шелеста, т. Лутака и т. Рашидова, поэтому нужно их все вместе рассмотреть и выработать какое-то единое мнение.
Тов. Шелепин предлагает поручить рассмотрение этих записок комиссии под руководством т. Капитонова.
Предложение принимается133.
11.0 100-летии со дня основания научно-технических обществ
ШЕЛЕПИН. Этот вопрос рассматривался на Политбюро. Есть поручение рассмотреть его дополнительно на Секретариате.
Проект постановления можно принять.
С этим предложением все согласны.
12. Просьба ЦК компартии Эстонии о назначении персональной пенсии Вирджи- ни Сырмус134
Тов. Кириленко спрашивает, есть ли прецеденты такого рода.
Тов. Пономарев отвечает, что такие прецеденты есть.
ШЕЛЕПИН. Гражданка Сырмус, проживающая в Лондоне, обратилась в наше посольство с этой просьбой. Работник посольства, эстонец по национальности, посетил квартиру Сырмус и убедился, что она живет в трудных материальных условиях. Видимо, следует поддержать просьбу ЦК компартии Эстонии.
Предложение принимается.
13. Об упорядочении командирования советских делегаций и представителей в зарубежные страны
Тов. Шелепин рассказывает о том, какой широкий размах приняли у нас выезды за границу, причем очень многие выезды не имеют конкретной цели и проходят без нужных результатов. О результативности таких поездок учреждения и организации должной заботы не проявляют. Надо в этом деле навести строгий порядок.
Т.т. Кириленко и Устинов говорят о том, что действительно этот вопрос очень серьезный. Надо внимательно посмотреть, кто выезжает, куда, зачем. Необходимо поставить фильтры.
Поручено комиссии под руководством т. Пономарева рассмотреть этот вопрос и представить в ЦК КПСС соответствующие предложения.
52


X
X X
Тов. Шелепин сообщает о записке т. Капитонова относительно вакантных должностей по номенклатуре ЦК КПСС135 и высказывает предложения о том, чтобы поручить отделам принять соответствующие меры к быстрейшему замещению вакантных должностей по подведомственным министерствам и ведомствам. Отделам ЦК доложить по этому вопросу к 1 сентября 1966 г.
Затем тов. Шелепин говорит о проведении различных международных конгрессов в СССР с участием многочисленных иностранных делегаций. Приезд делегаций с таким большим числом участников не вызывается необходимостью. Поэтому отделам необходимо в этом отношении значительно строже подходить к организации таких конгрессов.
Далее тов. Шелепин говорит о справке т. Вороновского, в которой приводятся данные о том, насколько широкие размеры у нас приняла практика обращения советских и хозяйственных организаций к партийным органам с различного рода просьбами136. Тов. Шелепин поручает заведующим отделами ЦК переговорить по этому вопросу с министерствами и ведомствами и предупредить их о недопустимости подобного рода практики.
По просьбе т. Кириленко Секретариат обсудил вопрос о приезде т. Трайкова — редактора газеты «Земледельческо дело» в Москву. Тов. Трайкова принимает редакция газеты «Известия» на 2 недели.
Решено ограничиться 10 днями.
По просьбе т. Кириленко обсужден вопрос о направлении советской делегации на международный конкурс парикмахеров в Венгрию. Предполагается послать делегацию в составе 21 человека.
Поручено т. Кабкову дополнительно рассмотреть этот вопрос, имея в виду сократить количество посылаемых парикмахеров за рубеж.
Тов. Кулаков ставит вопрос о т. Панникове, которого намечается избрать членом-корреспондентом ВАСХНИЛ137. В результате обмена мнениями секретари ЦК высказываются о нецелесообразности выдвижения в настоящее время кандидатуры т. Панникова в члены-корреспонденты ВАСХНИЛ.
К. Боголюбов’
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 87-94. Машинопись.
• Подпись-автограф вписана чернилами.
53


№9
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
26 июля 1966 г.
Председательствовал тов. ШЕЛЕПИН А.Н.
Присутствовали: тт. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Устинов, Пономарев, Пельше.
Обсуждение вопросов повестки дня
1. 	Об издании программ по общественным наукам
ШЕЛЕПИН. Какие имеются замечания по этому вопросу?
КИРИЛЕНКО. У меня имеются общие замечания. Этот вопрос очень серьезный. Мне кажется, что сейчас мы не готовы ответить на вопрос о том, насколько хорошо отработаны программы. Мы еще и сами не успели как следует ознакомиться с ними. Поэтому я считаю, что следовало бы еще поработать над содержанием программ и прежде всего над такими вопросами, как литература, искусство и др., и глубже в них разобраться.
УСТИНОВ. В материалах отдела указывается, что программы доработаны и что в них внесены исправления. Однако, каков характер этих исправлений, не видно. Поэтому нужно будет лучше разобраться в содержании программ и вникнуть в существо дела.
КУЛАКОВ. Есть серьезные замечания по сельскохозяйственным наукам. В частности, совершенно нет ссылок на решения мартовского Пленума ЦК КПСС. А это, как известно, Пленум, который вынес серьезные решения по вопросам сельского хозяйства, в том числе и сельскохозяйственной науки. Эти замечания следует учесть при доработке программ.
ПОНОМАРЕВ. Я согласен с тем, что говорили товарищи. Действительно, в записке указывается на замечания, которые сделаны по программам в отделе и в Министерстве высшего и среднего специального образования. Но что это за замечания, каков их характер. Об этом ничего не говорится.
ШЕЛЕПИН. Замечаний по программам действительно много. Взять хотя бы список рекомендательной литературы. Здесь говорится о произведениях Сталина. Все ли произведения Сталина нужно рекомендовать? Да и где взять эти книги, если они уничтожены? Надо ли рекомендовать постановления ЦК, которые были приняты в 1946 году? Рекомендуются книги многих авторов, которых никто не знает.
Нет последовательности в рекомендательном списке членов Политбюро и руководителей братских партий. Например, Фидель Кастро не упоминается, а мы знаем, какое значение имеет кубинская революция, и, если не упоминать Фиделя Кастро, это значит вызвать неприятности. В то же время рекомендуются произведения Коуцкого, секретаря ЦК Компартии Чехословакии. Возникает вопрос: нужно ли рекомендовать произведения Коуцкого? Рекомендуются также решения VI съезда Трудовой партии Кореи.
Объем программ не продуман, много повторений, список рекомендательной литературы перегружен. Говорится, например, о второй революционной войне в Китае, а о первой ничего не говорится. Правомерно ли это?
Нет ссылок на XXIII съезд КПСС, нет категорий прибыли и других важных научных категорий. В одном месте о превращении государства диктатуры пролетариата в общенародное государство говорится так, а в другом это же положение трактуется по-другому. Программы кончаются темой «антикоммунизма». Возникает вопрос: закономерно ли это? Программы перегружены понятиями, связанными с борьбой партии с оппозицией. Не говорится ничего 54


об организаторской роли партии, о ее экономической работе. Я согласен с замечаниями товарищей. Поэтому нужно было бы поручить Министерству высшего и среднего специального образования совместно е Академией наук СССР доработать эти программы и представить их в ЦК КПСС.
ФЕДОСЕЕВ. Вопрос о рекомендательной литературе был самым дискуссионным. Некоторые члены программной комиссии предлагали более широкий описок рекомендательной литературы, но на заседании комиссии было решено давать литературу главным образом стабильную. Что касается дополнительной литературы, то ее кафедры будут привлекать по своему усмотрению в зависимости от курса. Период Советского Союза с 1924 года не должен быть безличным. Поэтому было решено привлечь некоторые произведения Сталина. В частности, намечается издать хрестоматию наиболее важных произведений Сталина.
ШЕЛЕПИН. Есть предложение поручить Министерству высшего и среднего специального образования и Академии наук СССР доработать программы с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата и в трехнедельный срок представить их в ЦК КПСС.
Предложение принято.
2.0 подготовке к новому учебному году в системе партийной учебы
ШЕЛЕПИН. Есть записка тов. Степакова. Будут ли какие замечания?
ПОНОМАРЕВ. Здесь говорится о введении зачетов в политшколах. Насколько это будет правомерно? Следует ли их вводить? Может быть, лишь в порядке опыта.
ШЕЛЕПИН. Предлагается провести обсуждение итогов учебного года на партийных активах. Я считаю, что об этом не надо говорить, потому что не время сейчас проводить партийные активы по обсуждению этого вопроса. Идет уборка. Все очень заняты. Может быть, следует опубликовать эти материалы в печати.
КИРИЛЕНКО. Не следует узаконивать собрания партийного актива для обсуждения итогов учебного года в системе партийной учебы.
ДМИТРЮК. Сейчас подготовлена книга «Очерки истории КПСС» как учебное пособие. Этой книгой будут пользоваться товарищи при обучении в начальной школе системы политучебы.
ПОНОМАРЕВ. Я не знаю такой книжки, о какой Вы книжке говорите? Я ее не видел.
ДМИТРЮК поясняет, что учебное пособие «Очерки истории КПСС» подготовлена, имеется ее макет, который просматривался. Сейчас она находится в производстве.
Решено поручить Отделу пропаганды ЦК подготовить соответствующие материалы о подготовке к новому учебному году в системе партийной учебы и опубликовать их в газете «Правда», журналах «Коммунист» и «Политическое самообразование».
3. 	О повышении оперативности информации в печати по радио и телевидению118
ШЕЛЕПИН. Требуется ли докладывать по этому вопросу? Предложения очень важные, но в таком виде проект постановления принимать нельзя. Здесь очень все зацентрализовано, указано, где и что публиковать, в каком объеме, и много других вопросов. Видимо, следует поручить комиссии дополнительно поработать над этим вопросом с тем, чтобы его еще раз вынести на обсуждение.
ПОНОМАРЕВ. Сейчас идет совещание по внешнеполитической пропаганде. Многие выступающие касаются вопросов повышения оперативности информации в печати, по радио и телевидению. Очень важно учесть все эти замечания при доработке данного проекта постановления. Поэтому я поддерживаю предложение рассмотреть этот вопрос после доработки.
55


КИРИЛЕНКО. Многое в повышении оперативности информации в печати, по радио и телевидению зависит от людей, которые там работают. У нас есть много людей, которые проявляют должную оперативность, но есть и такие работники, которые не обеспечивают этой оперативности. Поэтому нужно будет нам и этот вопрос также продумать. Цель ставим одну, а меры намечаем другие. Нужно обеспечить полную согласованность между целями и мерами, которые должны обеспечить эти цели.
УСТИНОВ. Предложения подготовлены правильно, но они недоработаны. Поэтому я согласен с тем, чтобы поручить комиссии их доработать.
Решено поручить комиссии под председательством т. Демичева подготовить предложения по этому вопросу с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата139.
4. Вопросы журнала «Коммунист»
КИРИЛЕНКО. Предложения редакции журнала следует поддержать, но сделать это надо с 1967 года.
УСТИНОВ. В принципе предложения следует одобрить, а рассмотреть их можно было бы одновременно с утверждением партийного бюджета на 1967 год.
ЕГОРОВ. Сейчас перед журналом стоят очень большие задачи. Надо развернуть работу, а людей не хватает, поэтому я просил бы ввести новый штат сейчас.
ШЕЛЕПИН. В принципе можно одобрить представленные предложения, однако ввести их действительно следует с 1967 года и рассмотреть вместе с утверждением партийного бюджета. Нужно будет более внимательно посмотреть и изменения в структуре. Например, предлагается ввести отдел конкретной экономики. Мне не совсем понятно, как можно отделять конкретную экономику от политической экономики. Все очень тесно взаимосвязано.
Решено одобрить представленные предложения редакции журнала «Коммунист» об изменении структуры редакции и рассмотреть этот вопрос вместе с утверждением партийного бюджета на 1967 год.
5. О молодежных газетах Украинской ССР
КУПРИКОВ. ЦК Компартии Украины просит разрешения издавать семь молодежных газет по областям, в которых сейчас газеты не издаются. Бумага на издание этих газет будет изыскана за счет фондов Украинской ССР.
ШЕЛЕПИН опрашивает, не будут ли украинцы просить дополнительно бумаги.
КУПРИКОВ отвечает, что некоторое увеличение фонда бумаги на будущий год Украиной будет предусмотрено, но специально на издание этих газет бумага выделяться не будет, она будет изыскана за счет общих фондов Украины.
Решено принять предложение ЦК Компартии Украины по этому вопросу.
6. О недостатках в работе издательства «Наука»140
КУПРИКОВ докладывает, что Отдел пропаганды изучил вопрос о работе издательства «Наука» и считает необходимым проинформировать ЦК КПСС о том, что в работе издательства имеются серьезные недостатки. Он приводит ряд фактов выпуска книг с идейными ошибками.
КИРИЛЕНКО. Издательство «Наука» выпускает книги, не соответствующие нашей науке. Какой же контроль в этом издательстве, кто контролирует книги, их подготовку. Видимо, там нет надлежащего контроля.
САМСОНОВ (директор издательства «Наука»). Мне показывали проект постановления по этому вопросу, но я не знаю, в каком виде он представлен сейчас на Секретариат. Я давал ряд справок, не буду оправдываться, но хочу подчеркнуть, что издательство имеет огромный объем 56


работы и большие трудности в своей деятельности. Достаточно назвать, например, такую цифру, что в год мы выпускаем около 1700 названий книг, 120 журналов. Среди этих книг имеется много полезных и нужных, таких абсолютное большинство. 40 наших журналов переводятся за рубежом на иностранные языки. Это тоже как факт признания значения наших журналов, которые выпускает издательство «Наука». Но в таком огромном потоке литературы имеются и такие книги, которые содержат недостатки и ошибки. Поэтому я прошу Секретариат принять такое решение, которое бы помогло нам улучшить работу. Вместе с тем я просил бы учесть и наши нужды. Издательство не имеет надлежащего помещения, редакционные работники разбросаны по 40 помещениям Москвы.
ШЕЛЕПИН. Тов. Самсонов не ответил на критические замечания.
Речь идет здесь о конкретных книгах, содержащих ошибки. Интересно знать, каково ваше отношение к этим критическим замечаниям. Считаете ли Вы их справедливыми или это несправедливые замечания?
САМСОНОВ. Я согласен с критикой в том смысле, что у нас есть недостатки, но не все примеры правильны.
Далее т. Самсонов говорит об отдельных книгах, которые готовились с участием видных советских ученых. Многие книги рецензировались в научных учреждениях, в Главном политическом управлении Советской Армии и Военно-Морского Флота и получили положительную оценку. Работники издательства многое делают для того, чтобы хорошо подготовить рукописи, но у нас, безусловно, есть упущения.
КИРИЛЕНКО. Тов. Самсонов говорит, что таких недостатков, которые здесь назывались, в книгах, выпущенных издательством, нет.
В чем же все-таки недостатки издательства? Как Вы сами понимаете, тов. Самсонов, эти недостатки?
САМСОНОВ. Примеры, которые здесь приводились, подобраны недостаточно обоснованно. Я по этому вопросу давал соответствующие справки, но, видимо, их не приняли во внимание. Я просил бы принять такое решение Секретариата, которое бы помогло мобилизации коллектива издательства и институтов Академии наук на подготовку более содержательных книг.
МИЛЛИОНЩИКОВ (вице-президент Академии наук). Я, к сожалению, не знаком с запиской Отдела, но то, что в ней приведено, — это очень печально. Случай с подготовкой книги по Монголии прямо, надо сказать, возмутительный. Можно было бы, конечно, поставить нас в известность заблаговременно, и мы все исправили бы. Мы несем ответственность за все, что издается, поэтому мне хотелось бы здесь сказать о координации в работе между издательством и институтами, между издательством и редакционно-издательским советом, чтобы Отдел пропаганды и Комитет по печати подсказали нам, как лучше организовать работу издательства. Я прошу поручить Президиуму Академии наук СССР разобраться во всех недостатках в работе издательства.
Мы доложим ЦК КПСС. Нужно сказать, что нас часто критикуют и без достаточных оснований. Так, например, совершенно необоснованно выступила с критикой издательства Академии наук газета «Советская культура». Я хотя сам и не присутствовал, но мне передали, что на собрании актива издательских работников издательство «Наука» также подверглось критике, но необоснованно.
КИРИЛЕНКО. Тов. Миллионщиков здесь говорил о том, что им не указали своевременно на недостатки, а если бы указали, то они бы исправили их. Дело все в том, что вы сами должны более глубоко вникать в суть работы издательства, в содержание книг и не ждать, когда вам подскажут о тех или иных ошибках, а самим замечать эти ошибки и исправлять их.
ШЕЛЕПИН. Я считаю, что тов. Самсонов неправильно понимает критику. Здесь речь идет о недостатках в работе издательства. Вам по-товарищески, по-дружески указывают на ваши ошибки, и это нужно понимать как помощь. Отделу нужно было бы, конечно, познакомить с проектом решения и с запиской т. Самсонова. У нас часто представляются проекты на заседания 57


Секретариата, которые не согласованы с соответствующими министерствами и ведомствами. Я считаю, что этого допускать нельзя. Общему отделу ЦК не нужно принимать документов для рассмотрения, которые не согласованы с соответствующими ведомствами, министерствами и другими организациями.
УСТИНОВ. Нужно будет поручить Академии наук СССР внимательно разобраться с работой издательства, а т. Миллионщикову как председателю научно-издательского совета следует более глубоко разобраться в этом деле, в содержании книг, которые выпускаются, и более внимательно относиться к критическим замечаниям.
Поручено Академии наук СССР разобраться в работе издательства «Наука» и принять соответствующие меры к устранению выявленных недостатков в содержании книг, в укреплении издательства кадрами.
7.0 передаче руководства физкультурным движением в стране государственным органам
ШЕЛЕПИН. Есть такое предложение: поручить комиссии под председательством т. Демичева дополнительно изучить этот вопрос и свои предложения внести в ЦК КПСС. Сейчас этот вопрос пока не подготовлен как следует.
Предложение поддержано.
8. 	Об организации всесоюзного социалистического соревнования в сельском хозяйстве
КИРИЛЕНКО. Не много ли знамен предусмотрено? Может быть, следует дать побольше самостоятельности республикам?
ШКУРАТОВ (секретарь ВЦСПС) говорит о том, что эти предложения являются правильными, они поддерживаются ЦК компартий союзных республик. Отвечает на вопрос о денежных вознаграждениях для колхозов и совхозов, указывает, что в республиках нет знамен с денежным вознаграждением для колхозов и совхозов, поэтому они предусмотрены в условиях по всесоюзному соревнованию.
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что для республик, краев, областей, районов нужно дать премии из центра, а для колхозов и совхозов — по республиканскому соревнованию. Пусть сами республики устанавливают размеры этих премий.
КУЛАКОВ. Для промышленных предприятий установлено свыше 1700 центральных премий, а для колхозов и совхозов нет таких премий. Это неправомерно, потому что колхозы и совхозы такие же предприятия, как и промышленные предприятия.
ШЕЛЕПИН. Надо, видимо, так установить, чтобы центральные премии представлялись по республикам, краям, областям и районам, а для колхозов и совхозов установить республиканские премии.
КУЛАКОВ. Устанавливается всего лишь 600 знамен на все хозяйства. Это очень немного.
КАРЛОВ. Мы переговорили со всеми ЦК компартий союзных республик по этому вопросу, все они поддерживают изложенные здесь предложения, но надо ли для республик устанавливать премии, может быть, их устанавливать не следует. Это замечание, в частности, высказал т. Мжаванадзе.
УСТИНОВ. Мы неправильно делаем, когда не учитываем в премиальном фонде руководящий состав. Речь идет о секретарях райкомов, о работниках райкомов, райисполкомов. Они являются главными организаторами борьбы за высокие успехи в сельском хозяйстве, а мы в премиальном фонде их не учитываем.
МАНОЙЛО дает справку, что для премий руководящим работникам сумма в премиальном фонде предусмотрена.
58


Решено представленные предложения в основном одобрить с учетом высказанных замечаний. Вопрос внести на утверждение Политбюро141.
9. 	Об установлении дополнительного трудового отпуска рабочим животноводства совхозов и других государственных предприятий сельского хозяйства
ШЕЛЕПИН говорит о том, что этот вопрос было бы целесообразно рассмотреть вместе с другими мероприятиями, подготовляемыми к 50-летию Советской власти.
Предложение поддержано.
10.0 нарушениях трудового законодательства на предприятиях и в организациях промышленности, транспорта, строительства и сельского хозяйства
ПРОХОРОВ (секретарь ВЦСПС) говорит о том, что эта записка была подготовлена в соответствии с поручением ЦК КПСС. Мы хотели этой запиской проинформировать Секретариат ЦК КПСС по этому вопросу. Вместе с тем мы просим Секретариат ЦК направить записку ВЦСПС министерствам и ведомствам с тем, чтобы они приняли необходимые меры по ликвидации нарушений трудового законодательства на предприятиях и в организациях промышленности, транспорта, строительства и сельского хозяйства.
Принято решение разослать записку ВЦСПС центральным министерствам и ведомствам.
11. 	Об улучшении материального обеспечения инвалидов войны
ШЕЛЕПИН высказывает предложение рассмотреть этот вопрос вместе с другими мероприятиями, подготовляемыми к 50-летию Советской власти.
Предложение принято.
12.0 мероприятиях по повышению роли архитекторов, повышению идейно-воспитательной роли советской архитектуры, а также об использовании монументального и декоративного искусства в градостроительстве
ШЕЛЕПИН. Есть предложение рассмотреть этот вопрос вместе с другими мероприятиями, которые в соответствии с поручением Политбюро готовятся по вопросу дальнейшего совершенствования управления строительством, планирования, повышения материального стимулирования строительства производства.
Предложение поддержано.
13. 	Об установлении должности советника в представительстве Украинской ССР при ООН
ПАНЮШКИН докладывает, что нагрузка работы в представительстве УССР при ООН большая, работников недостаточно. Просит поддержать это предложение.
Предложение ЦК КП Украины об установлении должности советника в представительстве Украинской ССР при ООН поддержано.
14.0 передаче дома-музея и комнаты-музея В.И. Ленина в Пскове в ведение Центрального музея В.И. Ленина
ШЕЛЕПИН говорит о том, что это предложение следовало бы поддержать. Псков посещается сейчас многими советскими гражданами и иностранцами. Дом-музей и квартира-музей В.И. Ле59


нина в Пскове обслуживают большое количество посетителей, поэтому нужно их содержать в надлежащем порядке и проводить там соответствующую работу.
Предложение принято.
15. Об учреждении медали имени М.В. Грекова
Предложение принимается.
16. Вопрос Министерства культуры СССР
Предложение о назначении пенсии гражданке СССР Исуповой, жене русского художника Исупова, проживающей в Италии, поддержано.
17. Об избрании академика Пейве главным ученым секретарем президиума Академии наук СССР
Предложение принято.
18.0 приветствии VII съезду уполномоченных потребительской кооперации
Предложение принято. Проголосовать по Политбюро.
19.0 мерах по расширению деятельности ТАСС за рубежом
ШЕЛЕПИН. Можно было бы это предложение принять, однако валюту в текущем году ТАССу не выделять.
КИРИЛЕНКО. Нельзя ли повысить доходы ТАСС от распространения информационных материалов?
Решено предложение принять с поправками, высказанными на заседании Секретариата, и внести на утверждение Политбюро.
X X
X
По дополнительной повестке дня на заседании Секретариата приняты предложения:
о годовщинах армий Польши, Болгарии, Венгрии, Югославии, Китая;
об увеличении размеров пенсии т.т. Калинину и Вагапову, а также об установлении персональной пенсии т.т. Хворостухину и Маркову.
КУЛАКОВ ставит вопрос о поручении одному из товарищей открыть Международный конгресс по птицеводству, который проводится в августе с.г. в Киеве.
КИРИЛЕНКО предлагает обменяться мнениями по этому вопросу на заседании Политбюро.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 95-106. Машинопись.
• Подпись-автограф вписана чернилами.
60


№ 10
Из рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС
9 августа 1966 г.
Председательствовал т. КИРИЛЕНКО.
Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Суслов.
Обсуждение вопросов повестки дня
1.0 подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции
КИРИЛЕНКО. У кого какие имеются замечания по проекту постановления?
СУСЛОВ. Над этим проектом нужно еще поработать. Есть в нем хорошие мероприятия, но есть и замечания. Например, едва ли следует оставлять в проекте постановления такое мероприятие, как закладка гор. Краснооктябрьска. Вызывает сомнение приглашение руководящих работников республик, краев и областей в Москву на юбилейное заседание. Это оттянет большое количество людей от практических дел, вызовет большие расходы. Также нецелесообразно устанавливать новый орден. У нас есть орден Ленина как высшая награда, создавать параллельно еще один орден нецелесообразно. Комиссия для подготовки и проведения юбилейных торжеств будет создана Политбюро. Следовало бы поручить комиссии еще поработать над этим проектом.
КИРИЛЕНКО. Этот проект нужно рассматривать как начало той большой работы, которую мы должны провести по подготовке к 50-летию Великого Октября. Надо создать такой документ, который предусматривал бы организационные и политические мероприятия, связанные с подготовкой и проведением юбилея. Этот проект можно рассматривать лишь как основу такого документа. Социальные вопросы в этот проект не вошли, и это правильно, потому что решением Политбюро вопросы материального порядка разрабатывает т. Косыгин.
Поручено комиссии под председательством тов. Демичева доработать представленный проект постановления по данному вопросу и в месячный срок внести его на Секретариат ЦК142.
[...]’
4. 	О Главном управлении по охране государственных тайн в органах печати при Совете Министров СССР
КИРИЛЕНКО. Некоторые руководящие товарищи возражали против решения этого вопроса в таком виде, как он предусмотрен в проекте постановления. В частности, возражение высказал Председатель Комитета по печати т. Михайлов. Сегодня он позвонил мне, что свои возражения снимает.
ДЕМИЧЕВ. Этот вопрос назрел, и его необходимо решать. Следует выделить Главлит из состава Комитета.
МИХАЙЛОВ. Я не возражаю против выделения Главлита из состава Комитета, но просил бы предусмотреть в проекте постановления, чтобы Комитет и Главлит в своей работе имели хорошие контакты.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение поручить т.т. Демичеву и Степакову окончательно отредактировать представленный проект постановления. Вопрос о штатах исключить143.
“ Пункты 2иЗне публикуются.
61


5. Об укреплении паспортного режима городах Москве, Ленинграде и Московской области
КИРИЛЕНКО. Какие будут суждения по этому вопросу у товарищей?
ПАВЛОВ В. (секретарь МГК). Мы поддерживаем это предложение. Считаем, что проект постановления следовало бы принять.
МАЛЯРОВ (замгенерального прокурора СССР). С точки зрения закона в проекте постановления все предусмотрено правильно. С нашей стороны возражений нет. Мы поддерживаем это предложение.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Вопрос этот очень важный, его нужно решить.
У нас в Москве некоторые категории лиц, например баптисты, приезжающие с периферии, живут часто по 40 дней, но мы не имеем права их выпроводить из Москвы.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять проект постановления по данному вопросу. Предложение принято144.
6. О заключении соглашения между правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Итальянской Республики по вопросам туризма145
КИРИЛЕНКО. Говорили ли по этому вопросу с кем-либо из Совета Министров СССР?
АНКУДИНОВ (начальник Управления по туризму). Вопрос согласовывался с заместителем Председателя Совета Министров СССР т. Новиковым, с его стороны возражений нет.
Предложение принято.
7. О проведении Всесоюзного слета победителей похода комсомола и молодежи по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа146
КИРИЛЕНКО. Тов. Павлов, скажите, каковы будут затраты на это мероприятие?
ПАВЛОВ. Это будет стоить приблизительно 200 тысяч рублей. Все расходы будут проведены за счет сметы ЦК ВЛКСМ.
КИРИЛЕНКО. Следует ли приглашать столько людей с периферии? Может быть, несколько сократить?
ПОНОМАРЕВ. Мероприятие это очень хорошее, его следовало бы поддержать.
ПАВЛОВ (МГК). Мы поддерживаем это мероприятие, но я должен заметить, что демонстрации на Красной площади, как предусмотрено в этом проекте, ранее никогда не проводились.
КИРИЛЕНКО. Может быть, не следует проводить митинг и демонстрацию, а организовать это торжество в Лужниках? Там можно провести большой митинг.
ПАВЛОВ С. Просит разрешения провести на Красной площади демонстрацию, потому что здесь от молодежи будет приниматься клятва.
КИРИЛЕНКО. Не было такого прецедента, поэтому не следует его создавать. Может бьггь, тогда провести другое мероприятие, наименовать его манифестацией с возложением венков к Мавзолею Ленина. Поручено тов. Демичеву окончательно сформулировать предложения.
8. Об изменении порядка присвоения имен особо выдающихся государственных и общественных деятелей предприятиям, железнодорожным станциям, учреждениям и другим объектам и организациям общесоюзного значения
КИРИЛЕНКО. Можно было бы это предложение принять, но нельзя обходить центральные ведомства.
СЕРБИН. Сейчас предложения о присвоении имен выдающихся деятелей рассматриваются по предложению ведомств. Республики устраняются от этого дела. Сейчас они сами могут решать эти вопросы.
62


КИРИЛЕНКО. Необходимо дать права республикам, но чтобы министерства также были в курсе тех вопросов, которые решаются.
Предложение принято147.
9. Вопрос Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР148
КИРИЛЕНКО. Есть ли официальный запрос от правительства Кубы по этому вопросу?
МЕСЯЦЕВ разъясняет, что официального запроса от правительства Кубы нет, но председатель кубинского радио Мартинес во время пребывания в Москве поставил вопрос о помощи со ссылкой на то, что это предложение согласовано с правительством.
КУЛАКОВ. Нужно все же сделать так, чтобы правительство Кубы попросило об этой помощи. МЕСЯЦЕВ. Оно не знает, что просить.
КИРИЛЕНКО. Мы очень часто без просьб правительства той или иной страны решаем вопросы помощи, а делать этого не следует.
ПОНОМАРЕВ. Проведение намеченных мер будет стоить очень дорого. Вопрос можно было бы решить тогда, когда попросят об этом кубинцы через свое правительство.
Решено рассмотрение вопроса отложить.
10. Об участии СССР в международной антарктической выставке в Чили149
ПОНОМАРЕВ. Здесь опять затрагивается вопрос отношений с Кубой. Как бы они не высказали нам претензии.
КИРИЛЕНКО. Речь идет о чисто научной выставке, поэтому нужно это предложение принять. Предложение принято.
11. Об участии СССР в международном Фонде ЮНЕСКО по развитию сейсмологии и сейсмостойкого строительства150
КИРИЛЕНКО. Это новый интересный вопрос, и, видимо, его следует принять. Предложение поддержано.
12. Об участии советских организаций и ведомств в декаде бельгийско-советской дружбы151
ГОРШКОВ (зампредседателя Совета обществ дружбы). Это предложение возникло год назад. Большинство мероприятий, включенных в план декады, будет использовано для пропаганды советского образа жизни, достижений в экономике и культуре нашей страны. Расходы будут незначительные.
КИРИЛЕНКО. Расходы в валюте все же очень велики. Их нужно было бы сократить. Подумайте, как сделать, чтобы обойтись без расходов в валюте.
В принципе предложение поддержано. Союз советских обществ дружбы обязуется изучить вопрос дополнительно с тем, чтобы сократить расходы валюты152.
13. Предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР о мерах по восстановлению прав советской стороны в издании совместно с чехословацким издательством «Артия» альбома репродукций с коллекцией Эрмитажа153
КИРИЛЕНКО. Есть предложение решения по этому вопросу не принимать, ограничившись обменом мнениями на заседании Секретариата. Комитету по печати необходимо при63


нять все меры по восстановлению законных прав Советского Союза в издании альбомов репродукций.
Предложение принято.
14. Об издании «Бюллетеня цен на товары народного потребления»154
КИРИЛЕНКО. Очень много просьб о новых изданиях, сначала просят открыть какое-либо издание, а затем просят бумагу.
СИТНИН. У нас бумага имеется, поэтому мы ее просить не будем.
КИРИЛЕНКО. Можно принять предложение, но начать издание бюллетеня с 1967 года и не два, а один номер в месяц тиражом 50 тысяч.
Предложение поддержано с учетом поправок.
15. Просьба ЦК КП Литвы о распространении в Литовской ССР части тиража газеты «Тевинес Балсас» («Голос Родины»), переименовании газеты, штатах и ставках заработной платы работников редакции155
КИРИЛЕНКО. Нет необходимости увеличивать штаты работников редакции и зарплату. Надо обойтись без дополнительных штатов.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Принимая это предложение, можно осложнить дело, потому что аналогичные газеты издаются на Украине, в Армении и других республиках, но они не распространяются в Советском Союзе. Это специфические издания и вряд ли их нужно распространять в СССР.
Поручено т.т. Демичеву, Степакову дополнительно изучить этот вопрос и внести его на заседание Секретариата ЦК156.
16. Об объеме газеты «Красный чабан»157
Рассмотрение вопроса отложено.
17. Об издании журнала «Космическая биология и медицина»158
КИРИЛЕНКО. Нужен ли такой журнал?
БУРНАЗЯН. Аналогичные журналы издаются в США, в Англии, в Италии и других странах.
КИРИЛЕНКО. Такой журнал издается даже в Италии159, где, как известно, нет космонавтов. Поэтому может быть нам не следует отставать в этом деле и разрешить издание такого журнала. Что касается штатных единиц, то их количество следует сократить.
Поручено т.т. Куприкову и Чехарину окончательно отредактировать проект постановления по данному вопросу с учетом замечаний.
18. Об издании газеты «Банворакан Кировабад»160
Отделу пропаганды поручено дополнительно рассмотреть этот вопрос161.
19. О переименовании журнала «Приборостроение» в журнал «Приборы и системы управления» и увеличении его объема162
ДЕМИЧЕВ. Вызывает сомнение название журнала, что значит системы управления, о каких системах идет речь?
64


РУДНЕВ разъясняет, что речь идет о технических системах управления, что министерство называется Министерством приборостроения, средств автоматизации и системы управления. Имеется в виду техническая система управления.
КИРИЛЕНКО. В технике имеется такой термин.
Предложение принято.
20.0 письме Сарьяна М.С., Гаспаряна Г.Н., Тамразява Г. и других из Армянской ССР
КИРИЛЕНКО. Есть предложение поручить рассмотрение этого вопроса т.т. Ахундову, Ко- чиняну, Алиханову и Марадяну и представить свои предложения.
Предложение принято.
21.0 награждении орденами и медалями СССР рабочих, инженерно-технических работников и служащих морского завода № 177 Военно-Морского Флота
КИРИЛЕНКО. Завод находится в Латвии, а латышей награждается лишь два человека. Надо посмотреть еще этот вопрос, посоветоваться с ЦК КП Латвии.
Поручено т. Савинкину совместно с ЦК КП Латвии выдвинуть дополнительно несколько кандидатур на награждение орденами и медалями Советского Союза работников завода из числа латышей.
Предложение принято163.
22.0 мерах по увеличению производства бумаги для печати164
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что принимать проект постановления по этому вопросу нет необходимости, тем более что в настоящее время Госплан и Министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности работают над пятилетним планом. Поэтому было бы неправильно принимать сейчас такое решение. Что касается недостатка бумаги, то он действительно у нас имеется.
Но здесь возникает другой вопрос — вопрос о хранении бумаги. Тов. Дымшиц представил справку, из которой видно, что у нас на складах только в Москве в прошлом году испортилось 60 тыс. тонн бумаги. В Москве 300 ведомственных складов, портится большое количество бумаги. Потери выражаются в сумме 15 млн рублей. Поэтому необходимо будет поручить Комитету народного контроля, Комитету по материально-техническому снабжению и Комитету по печати изучить вопрос о хранении бумаги в Москве и свои предложения представить Секретариату ЦК.
Нужно также, товарищи, считаться и с теми бумажными ресурсами, которые у нас имеются. Не следует открывать новые журналы и газеты, если нет бумаги. А у нас же они открываются в большом количестве. Только за последние два года их открыто несколько десятков.
х х
х
Тов. Кириленко информирует о принятом Политбюро решении относительно режима работы членов Политбюро, кандидатов в члены Политбюро и Секретарей ЦК и поручает заведующим отделами навести порядок в отделах: начинать работу организованно в 9 часов и кончать ее в 5 часов. Исключение может быть лишь в том случае, когда имеется какое-то срочное и важное поручение. Необходимо повысить дисциплину, порядок, организованность, более оперативно решать вопросы, поднять уровень и улучшить качество всей нашей работы.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 107,109-116. Машинопись.
65


№ 11 Из рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС
16 августа 1966 г.
Председательствовал т. Кириленко
Присутствовали: тт. Демичев, Калитонов, Кулаков, Суслов.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
I. 	Об улучшении научно-исследовательской работы по Китаю и расширении подготовки кадров-китаеведов165
СУСЛОВ. Вопрос этот очень важный, его следует решить, но нужно несколько ограничить круг тех вопросов, которые поставлены в проекте решения. Едва ли мы сейчас сможем укомплектовать этот институт научными сотрудниками в том количестве, которое предусмотрено проектом постановления. Поэтому, может быть, следует на первое время определить состав научных сотрудников в количестве 100-120 человек, а потом через 2-3 года посмотреть и увеличить состав научных сотрудников до 200 человек, как предлагается в проекте. Нецелесообразно сейчас приравнивать институт к академическим институтам в смысле увеличения окладов, повышения заработной платы на 15 процентов за секретность, как это имеет место с секретными лабораториями и ведомствами Академии наук СССР.
Что касается персональных надбавок, то их число следует несколько снизить.
Нецелесообразно также оставлять в той редакции, в какой он сформулирован в проекте постановления, пункт 19, предусматривающий поручение соответствующим ведомствам разработку в 3-месячный срок предложений о материальных льготах специалистам-востоковедам, работающим в ведомствах и организациях.
ДЕМИЧЕВ. Проблемы, поставленные в проекте постановления, очень важные. Востоковедов у нас действительно мало. Поэтому организация подготовки востоковедов является насущной задачей, и я бы просил оставить в проекте постановления набор специалистов- востоковедов в количестве 200 человек, как это и предусмотрено проектом постановления. Нужно также предусмотреть строительство здания для института, так как нынешнее помещение не приспособлено, совершенно неудобно для развертывания научной работы.
Сохранять в проекте постановления пункт о допуске к секретным материалам нет необходимости, так как в институте пока еще нет ни одного научного сотрудника. Решать этот вопрос нужно будет конкретно в отношении каждого научного сотрудника в отдельности.
КИРИЛЕНКО. Мы слишком отстали от других стран мира в изучении наших восточных соседей. В других странах очень много учреждений, которые занимаются изучением соседних стран и, в частности, нашей страны. Этот вопрос требует смелых шагов в его решении. Поэтому я считаю, что следует оставить в проекте постановления пункт о 200 чел. научных сотрудников. Вопрос стоит так, чтобы подобрать в институт хороших товарищей. Наши предложения — это первый шаг. Стоит вопрос о создании факультета для подготовки кадров- востоковедов.
Может быть, следует иметь специальный факультет по подготовке кадров-востоковедов в Высшей партийной школе.
СУСЛОВ. Может быть, можно такой факультет иметь и в Академии общественных наук.
ДЕМИЧЕВ. В Академии общественных наук нет ни одного китаеведа.
КИРИЛЕНКО. Мы готовим филологов, а больше никаких специалистов не готовим.
66


Надо посмотреть, что делается в других институтах. Может быть, следует открыть группы, кафедры, дать поручение Отделу науки и учебных заведений подготовить этот вопрос в более широком плане.
ДЕМИЧЕВ. Я думаю, то, что записано в проекте постановления, — это минимум и этот минимум следует принять.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение все же оставить пункт о 200 научных сотрудниках и приравнять этот институт к первой категории институтов Академии наук СССР в смысле оплаты научных сотрудников.
ЕПИШЕВ. Нам надо подумать не только о подготовке китаеведов. Речь идет и о других странах, например о Японии. По Японии мы тоже не имеем кадров, поэтому следовало бы повести речь о подготовке кадров-востоковедов в целом.
КИРИЛЕНКО. Видимо, следует поручить той же комиссии продолжить работу над документом по подготовке кадров-востоковедов с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК.
Предложение поддержано166.
2. 	Об упорядочении выездов советских туристов в европейские социалистические страны167
КИРИЛЕНКО. В целом проект постановления является приемлемым. Вызывает сомнение несколько конец пункта 7. Последнюю фразу этого пункта следовало бы опустить и несколько подредактировать конец этого пункта.
Будут ли другие замечания?
Замечаний не последовало.
Проект постановления принят.
3.0 проведении всесоюзного слета молодых работников торговли, бытового обслуживания и пассажирского транспорта168
КИРИЛЕНКО. Надо ли проводить такой слет? Ведь недавно состоялся XXIII съезд КПСС, на котором очень много говорилось о проблемах улучшения торговли, бытового обслуживания, пассажирского транспорта. Совсем недавно прошло совещание работников торговли. Есть ли смысл в проведении такого совещания?
ДЕМИЧЕВ. Проведение этого мероприятия имеет мобилизующее значение. Слет может сыграть большую положительную роль.
КИРИЛЕНКО. В этом году у нас проводится очень много совещаний. Может быть, перенести это совещание на более позднее время?
КУЛАКОВ. Есть предложение провести этот слет в январе 1967 года.
Принято предложение о проведении слета в начале 1967 года.
4.0 штатах управленческих и ведомственных многотиражных газет169
КИРИЛЕНКО. Нам надо сокращать штаты, а здесь опять речь идет об увеличении штатов. Может быть, следовало бы привлечь побольше внештатных работников.
КУПРИКОВ. Раньше у нас в редакции ведомственной многотиражной газеты было 25 человек, мы предлагаем 13 человек, правда, по сравнению с ныне действующим штатом есть увеличение на одну единицу.
КИРИЛЕНКО. Одно увеличение штатов не изменит дело. Следует улучшить организацию работы в редакциях газет.
СУСЛОВ. В районных газетах штат 26 человек. Здесь предлагается 13. Не много ли это?
67


КУПРИКОВ. Эти газеты малотиражные, но они охватывают очень много областей деятельности. Поэтому редактировать их — не такое уж легкое дело.
КИРИЛЕНКО. Речь идет о принципе, а не о количестве. У нас линия на сокращение штатов, поэтому очень часто вносятся такие предложения, которые идут вразрез с этой линией.
В результате обмена мнениями Секретариат принял предложенный проект постановления.
5. Об организации Института военной истории
ТРАПЕЗНИКОВ. Кадры военных историков у нас рассредоточены. Надо их объединить в одном научном учреждении. Таким учреждением и предлагается Институт военной истории. Нам необходимо переработать историю гражданской войны, историю Великой Отечественной войны. Для этого нужны партийные военные историки. Нужно сказать, что военно-историческая наука несколько захирела, ее нужно поднять.
ЕПИШЕВ. У нас есть лишь отдел военной истории при Институте марксизма-ленинизма, но он со своими задачами не справляется. Мы же не имеем научной разработки военной теории, существуют разные трактовки по ряду вопросов военно-исторической науки. Очень много различных изданий, которые содержат разные толкования одних и тех же вопросов. Все это требуется упорядочить. За рубежом, например, имеется много институтов, а у нас такого института нет. В Генеральном штабе имеется военно-научный отдел, но он занимается лишь сверкой того, что делается. Поэтому мы бы просили ЦК поддержать данное предложение.
АФАНАСЬЕВ (и.о. главного ученого секретаря Академии наук). Военная история является самостоятельной отраслью исторической науки. Новый институт — Институт военной истории — будет при Академии наук СССР. Академия наук будет осуществлять методическое руководство этим институтом.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять представленный проект постановления и внести его на утверждение Политбюро170.
Предложение принято.
6. Об узловых партийных комитетах на железнодорожном транспорте
Представленный проект постановления принят171.
7. Об организации Куйбышевского государственного университета в городе Куйбышеве172
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять предложение Куйбышевского обкома КПСС об организации Куйбышевского государственного университета и открыть его в 1969 году.
Предложение поддержано.
8. Вопрос Центрального музея В.И. Ленина173
КИРИЛЕНКО. Капитально ли мы решаем вопрос о расширении экспозиционных площадей Музея В.И. Ленина?
ПАВЛОВ. Да, этим решением мы значительно расширяем экспозиционные площади музея.
СУСЛОВ. В связи с приближающимся 50-летием Советской власти и 100-летием со дня рождения В.И. Ленина поставленный вопрос требует положительного решения.
КИРИЛЕНКО. Пункт 4, обязывающий Госплан СССР выделить исполкому Моссовета целевым назначением для строительства жилого дома необходимые средства, следует опустить. Этот вопрос можно решить в оперативном порядке.
68


Представленный проект постановления принят с учетом поправки, высказанной тов. Кириленко.
9. 	О распределении на работу аспирантов, окончивших в 1966 году Академию общественных наук при ЦК КПСС174
КИРИЛЕНКО. Я попросил включить этот вопрос в повестку дня Секретариата для того, чтобы обменяться мнениями по некоторым вопросам. Прежде всего хотелось бы знать, оправдывает ли эта система подготовки кадров свое назначение, соответствуют ли программы Академии общественных наук тем задачам, которые сейчас выдвигаются перед нашей страной?
ТРАПЕЗНИКОВ. Система подготовки научных кадров партийных работников через Академию общественных наук требует серьезного усовершенствования. Сейчас работает комиссия, которая подготавливает предложения о Высшей партийной школе и Академии общественных наук.
Академия общественных наук дала много кадров, но значительное количество из них работает не по назначению. В частности, большие средства затрачиваются на подготовку этих кадров из партийного бюджета, а окончившие Академию идут на преподавательскую работу в вузы и в другие организации, только не в партийные органы.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять представленный проект распределения окончивших аспирантов на работу.
[...]*
14. Об оказании помощи населению Монгольской Народной Республике175
Представленный проект постановления принят без замечаний.
15. Об установлении ежегодного праздника — Дня работников пищевой промышленности
Предложение принято176.
16.0 награждении т. Клименко В.К. орденом Ленина
Предложение принято177.
X X
X
КИРИЛЕНКО. У нас на Секретариате очень мало рассматривается вопросов, которые бы готовились по плану. Был один такой вопрос — это подготовка к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, других вопросов пока нет.
Просьба к заведующим отделами — усилить работу по подготовке вопросов, запланированных для рассмотрения на Секретариате ЦК.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1. Л. 117-122,124. Машинопись.
а Пункты с 10 по 13 не публикуются.
69


№ 12
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
23 августа 1966 г.
Председательствовал т. Кириленко.
Присутствовали: т.т. Андропов, Демичев, Кулаков, Суслов, Воронов, Мазуров.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	О мерах по улучшению подготовки специалистов и совершенствованию руководства высшим и средним специальным образованием в стране
КИРИЛЕНКО. Кто у нас может доложить по этому вопросу?
МАЗУРОВ. Я как председатель комиссии могу доложить Секретариату ЦК следующее.
Мы в комиссии очень долго работали над подготовкой этого вопроса. Начали работу еще до XXIII съезда КПСС, затем продолжили ее после съезда партии с учетом его решений.
Управление народным хозяйством сейчас у нас реорганизовано, руководство высшей же школой осталось в таком виде, в каком оно было при совнархозах. Вопрос о руководстве высшей школой приобрел очень важное значение. Его нужно рассмотреть в свете последних решений партии и правительства.
Комиссия, созданная для подготовки этого вопроса, изучила положение дел и пришла к выводу, что у нас было значительно ослаблено внимание к высшей школе, что и привело к нарушению планирования выпуска специалистов, обнаружились серьезные недостатки в подготовке специалистов для ряда важных отраслей народного хозяйства. За последние годы в высшем образовании довлеющее значение приобрела установка на расширение вечернего и заочного образования. Специалисты подсчитали, что подготовка кадров через систему вечернего и заочного образования обходится государству ничуть не дешевле, как это пытались доказать некоторые товарищи, а дороже. Что же касается качества подготовки специалистов, то, безусловно, через дневные факультеты они готовятся значительно лучше. Чем объясняется удорожание стоимости подготовки специалистов через систему вечернего и заочного образования? Прежде всего тем, что из числа заочников и лиц, обучающихся на вечерних отделениях вузов, очень большой отсев. Поступающие на заочные отделения и в систему вечернего образования часто уходят на работу не по той специальности и не в те отрасли, в которые нам бы хотелось направить этих лиц. Заочные вузы не имели хороших специалистов, преподавателей, в связи с этим качество преподавания не было на должной высоте, подготовка специалистов страдала серьезными изъянами.
Комиссия пришла к выводу, что необходимо выправить это положение и дать предпочтение очному образованию. Но сделать это, видимо, сразу, за один прием, очень трудно, поэтому необходимо выровнять это положение постепенно. Система приема в заочные вузы сводилась к тому, что все работающие зачислялись в число заочников. Нам же необходимо и впредь сохранить заочное образование, но следует так поставить дело, чтобы отбор в число заочников был также строгим и прежде всего с учетом потребностей отраслей народного хозяйства в специалистах. Например, завод мог бы делегировать работников в тот или иной вуз. Сейчас у нас отсутствует стройная система повышения квалификации кадров, особенно по точным наукам. Поэтому такую систему необходимо создать.
В результате децентрализации управления высшей школой вузы были розданы по ведомствам, а Министерство высшего образования утратило фактически свое влияние на вузы. Выпуск специалистов планировался по союзным республикам, а там в некоторых специалистах 70


очень маленькая потребность, поэтому они не заинтересованы в подготовке очень нужных кадров по некоторым специальностям, так как это для них обходится очень дорого.
В комиссии возник вопрос о сосредоточении руководства высшей школой в союзном министерстве и о передаче министерству части вузов, в особенности занимающихся подготовкой специалистов по важнейшим направлениям.
Против этого предложения возразили Украинская ССР и Российская Федерация. Я говорил со многими директорами институтов, они целиком и полностью поддержали наше предложение. Комиссия не выдвигает предложения о передаче всех вузов в Министерство высшего и среднего специального образования СССР. Мы вносим другое предложение — о передаче в Министерство высшего и среднего специального образования СССР базовых институтов, которые являются ведущими в нашей стране по подготовке специалистов с высшим образованием. Министерство высшего образования при этом приобретает другой характер. Если сейчас оно, не имея в своем подчинении ни одного вуза, фактически не отвечает за их работу, то сейчас, когда мы передаем в ведение Министерства высшего образования 27 ведущих вузов страны, Министерство высшего образования будет нести полную ответственность за состояние обучения в этих вузах, а это, как я уже отметил, ведущие вузы страны.
Встал вопрос о развитии заинтересованности вузов в расширении научной работы. Кадры в вузах у нас имеются. Ныне существующая система управления вузами привела к тому, что научная работа в них начала несколько свертываться, не совершенствуется. Поэтому в проекте постановления ЦК намечены меры, поощряющие расширение научной работы в вузах. В частности, предусмотрены меры материального стимулирования научной работы. Имеется в виду 50 процентов средств, полученных от научной разработки вопросов в вузах по договорам с другими организациями, передавать в распоряжение вузов. Министерство финансов СССР возражает против этого предложения, но, я считаю, что это предложение следовало бы поддержать.
У нас сейчас существует система выдавать студентам дипломы по истечении года окончания вуза. Комиссия считает, что это положение следует изменить. Необходимо диплом выдавать сразу после окончания вуза, так как это будет больше заинтересовывать оканчивающих вузы студентов.
Вот таково в основном содержание представленного нами на рассмотрение ЦК КПСС проекта постановления.
КИРИЛЕНКО. Как относится министерство к намеченным мероприятиям по вопросу передачи вузов?
МАЗУРОВ. Сельскохозяйственные вузы, медицинские вузы, педагогические вузы остаются за теми министерствами, в ведении которых они сейчас находятся. Промышленные министерства согласны с передачей этих вузов в ведение Министерства высшего образования.
КРАСНОВ. Мы поддерживаем предложения, высказанные т. Мазуровым. Сейчас наше положение, положение Министерства высшего и среднего специального образования, таково, что мы беспомощны, не имеем в своем подчинении институтов, поэтому руководить высшим образованием в стране нам очень трудно.
КИРИЛЕНКО. Не следует все сводить к передаче вузов. В проекте намечены и другие очень важные вопросы. Причина плохого руководства вузами не только в том, что они не переданы в ведение Министерства высшего и среднего специального образования, а и во многом другом.
СУСЛОВ. Видимо, передача некоторой части вузов в ведение Министерства высшего и среднего специального образования имеет большое народнохозяйственное значение.
КРАСНОВ. Эта передача облегчила бы руководство высшей школой. Второй вопрос связан с повышением квалификации работников.
КЕЛДЫШ. Я подписал представленный проект постановления. Что касается передачи вузов в подчинение Министерства высшего и среднего специального образования СССР, то я за такую передачу.
71


Пункт о материальном стимулировании научной работы в вузах имеет большое значение, поэтому его следует сохранить.
ВОРОНОВ. Я боюсь, что передача вузов в союзное министерство внесет большую путаницу в управление высшей школой. Союзное министерство высшего и среднего специального образования должно руководить высшей школой через соответствующие республиканские министерства, тем более, что это положение соответствует и Конституции, в которой записано, что отдельными отраслями народного хозяйства и культуры союзные министерства руководят через соответствующие министерства в республиках. Но мы нарушаем эту статью Конституции. Передача вузов Министерству высшего и среднего специального образования СССР, несомненно, приведет к тому, что это министерство будет заниматься своими вузами, а остальными вузами, которые останутся в ведении республик, оно заниматься не будет.
Мы имеем в этом отношении опыт с сельскохозяйственными вузами. В РСФСР 36 сельскохозяйственных вузов передано в Министерство сельского хозяйства СССР. Оно занимается только этими вузами, а остальные выпали из его поля зрения.
Министерство высшего и среднего специального образования, если ему будут подчинены только эти 27 вузов, то оно сосредоточит свое внимание именно на этих вузах, а общие вопросы могут сильно пострадать.
По-моему, передача 27 вузов в непосредственное ведение Министерства высшего и среднего специального образования СССР не приведет к улучшению. Если исключить из проекта постановления этот пункт, то в остальном, можно сказать, представленный проект не решает существа вопроса.
Нужно сказать, что комиссия 7 месяцев готовила этот вопрос и не подготовила его так, как следует. Прежде всего не были привлечены работники с мест к подготовке этого вопроса. Мы, например, давали свои предложения. Я знаю, что Украина также давала свои предложения. Мы обстоятельно беседовали по данному вопросу с т. Столетовым — министром высшего и среднего специального образования РСФСР, но наши замечания комиссия не приняла во внимание.
Представленный проект постановления, по-моему, является неубедительным, над ним надо еще поработать, привлечь республики, провести ряд совещаний и т.д.
ДЕМИЧЕВ. Я считаю, что нам надо в основном принять представленный проект постановления. Я согласен с Геннадием Ивановичем Вороновым, что не все вопросы в этом проекте решены. В связи с проведенной хозяйственной реформой нам надо подтянуть и управление высшей школой. Тов. Келдыш прав, что мы придем к необходимости централизации управления высшей школой. Я не представляю себе Министерства высшего образования без вузов. Оно будет лучше руководить, если будет иметь вузы. Там разрабатываются основные методические меры, а без вузов министерство не может выполнить хорошо этой задачи.
Я считаю, товарищи, что, несмотря на возражения, которые здесь высказал т. Воронов против передачи вузов в непосредственное ведение Министерства высшего и среднего специального образования СССР, нам нужно это предложение поддержать, и таким образом создать необходимую базу в Министерстве высшего и среднего специального образования СССР для руководства высшей школой.
СУСЛОВ. Конечно, не все вопросы решены в этом проекте постановления. В частности, не решен вопрос управления вузами в соответствии с управлением народного хозяйства, но проект является первым шагом, направленным к тому, чтобы привести управление высшей школой в соответствие с управлением народным хозяйством. Поэтому я считаю, что представленный проект постановления следовало бы принять. Я за передачу вузов Министерству высшего и среднего специального образования СССР. Это наиболее важные вузы. Они готовят квалифицированные кадры специалистов. Эти вузы явятся базой для руководства высшей школой со стороны Министерства высшего и среднего специального образования СССР.
72


Правильно ставится проблема переподготовки кадров, развертывания научной работы в вузах. Она у нас недооценивается, а наука, как известно, зарождалась в вузах. Там лучшие кадры. Надо идти на увеличение средств на научную работу в вузах.
СИЗОВ. В проекте постановления говорится о привлечении вузов к разработке научных проблем. Но выполнение этой задачи затрудняется тем, что преподаватели очень сильно загружены учебной работой. Надо поручить разработать такую систему загрузки преподавателей учебной работой, которая давала бы им возможность заниматься научной работой.
ТРАПЕЗНИКОВ. Я хочу сообщить в связи с замечаниями, высказанными тов. Вороновым, что представленный проект внимательно обсуждался не только в комиссии, но и со многими другими организациями и специалистами, в частности привлекались все республики, но мы не все предложения приняли, некоторые предложения пришлось отклонить.
КИРИЛЕНКО. Времени для подготовки этого вопроса было достаточно. Я считаю, что товарищи добросовестно занимались и хорошо подготовили вопрос. Комиссия была создана очень представительная. У нас нет основания предъявлять претензии к комиссии.
В проекте есть недостатки: например, проект перегружен некоторыми малозначительными вопросами, есть вопросы еще не просмотренные, но за один присест, как говорят, всех вопросов не решить. Комиссия стремилась охватить все наиболее важные вопросы, надо, видимо, нам принять принципиальное решение. Многие вопросы должно решить министерство.
Я полагаю, что следовало бы поручить той же комиссии во главе с т. Демичевым еще раз посмотреть проект постановления и доработать его с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК178.
Предложение принято.
2. 	О мерах по улучшению пропаганды достижений сельскохозяйственной науки и передовой практики на Выставке достижений народного хозяйства СССР и поощрения участников Выставки по разделу «Сельское хозяйство»179
КИРИЛЕНКО. На XXIII съезде КПСС тов. Брежнев говорил о ВДНХ как о школе передового опыта. Это очень важно. В основном в представленном проекте все предусмотрено правильно, но в предложениях некоторые мероприятия требуют увеличения ассигнований из госбюджета.
Я бы считал необходимым не увеличивать расходы государственных средств на премирование. Нельзя ли обойтись без расширения площадей и в связи с этим без дополнительных расходов средств? Хорошо бы т. Байбакову продумать эти вопросы.
СУСЛОВ. Денежные выдачи с дипломами являются сомнительными. Нужно ли их сохранять? КИРИЛЕНКО. Расходы денежных средств предусматривается увеличить более чем на миллион рублей. Почему, например, мы стремимся увеличить сильно посещаемость выставки, откуда возьмутся эти дополнительные контингенты посещающих? Если это пойдет за счет увеличения расходов государственных средств, то вряд ли нужно идти на такой шаг.
В принципе, можно было бы принять представленный проект постановления, поручив т.т. Кулакову, Гарбузову, Мацкевичу, Кириллину, Ежевекому, Алексеевскому, Корнийцу, Лобанову, Федянину доработать его с учетом высказанных замечаний.
МАЦКЕВИЧ. Выставка достижений народного хозяйства сыграла огромную роль. Экспозиционные площади для сельскохозяйственных экспонатов очень малы, поэтому необходимо выделить дополнительные площади. Путевки имеют важное значение, так как они организуют посещение ВДНХ представителями колхозов, совхозов. Деньги действительно нужно экономить, но количество путевок все же нужно увеличить. Раньше, например, с дипломом 1-й степени выдавалось значительное материальное поощрение, а теперь этого поощрения не выдают, значение дипломов в связи с этим значительно упало.
КИРИЛЕНКО. Здесь речь не идет о том, чтобы все выплаты исключить. Речь идет о том, чтобы разумно их выдавать, не увеличивая расходы. Нам необходимо возродить былую славу ВДНХ, но 73


без дополнительных расходов средств. Необходимо знать меру. Можно прибавить медалей, можно увеличить количество дипломов, вопрос о награждении орденами и медалями работников сельского хозяйства также необходимо будет проводить с учетом показа их достижений на ВДНХ.
ДЕМИЧЕВ. Мы слабо используем средства пропаганды на ВДНХ. Этот вопрос тоже следовало бы посмотреть и принять соответствующие меры.
КУЛАКОВ. Мы посмотрим еще раз проект постановления, но все же роль ВДНХ с точки зрения пропаганды достижений передового опыта за последние годы несколько принижена.
КИРИЛЕНКО. Мы не собираемся принижать значение ВДНХ. Речь идет о том, чтобы подумать, как улучшить дело показа достижений на выставке. Можно будет подумать и об увеличении числа дипломов, медалей и т.д.
КУЛАКОВ. Раньше, например, при награждении экспонента золотой медалью ему выдавали машину и другие ценные вещи, а теперь все это изъято.
Поручено той же комиссии в декадный срок доработать проект постановления.
В комиссию дополнительно включены т.т. Алексенко, Бачурин, Гарбузов180.
3.0 праздновании 25-летия Советской Гвардии
КИРИЛЕНКО. В Советской Армии большое значение имеет гвардейское звание воинских подразделений. Это звание играет также большую воспитательную роль.
ЕПИШЕВ. Мы просим поддержать это предложение.
КИРИЛЕНКО. Что касается пункта 6 проекта постановления, то его, по-моему, следует исключить.
В принципе можно согласиться с сооружением памятника воинам-гвардейцам в городе Ельне, но в проект постановления записывать это не следует.
Предложение принято181.
4. 	О преобразовании Бурятского комплексного научно-исследовательского института Сибирского отделения Академии наук СССР в Бурятский филиал Сибирского отделения Академии наук СССР182
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять представленный проект решения, но без увеличения штатов и расходов на его содержание.
Предложение принято.
5.0 проведении конференции представителей туристских фирм и транспортных кампаний социалистических и капиталистических стран183
АНКУДИНОВ. Все фирмы дали согласие на проведение конференции. Мы ожидаем, что количество участников будет несколько более 300.
КИРИЛЕНКО. Выгодно ли проведение этого мероприятия у нас?
АНКУДИНОВ. Это мероприятие даст нам значительную выгоду в валюте.
КИРИЛЕНКО. Можно согласиться с представленным проектом постановления.
Что касается пункта 2, то его записывать, видимо, не следует. Предложение принято.
6.0 проведении Всесоюзного совещания экономистов184
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что сейчас нам не следовало бы принимать решения по этому вопросу. Главные экономисты, которые у нас имеются сейчас на предприятиях, работают всего лишь года два.
74


Этот срок еще недостаточный. Может быть сначала нам следует провести эти мероприятия по зонам, а после этого подумать и о проведении Всесоюзного совещания.
БАЙБАКОВ. Просит поддержать предложение о проведении Всесоюзного совещания экономистов. Для подготовки этого совещания нужно время, поэтому, в принципе, следовало бы нам разрешить начать такую подготовку.
КИРИЛЕНКО. Давайте согласимся в принципе с проведением такого совещания. В нашем решении можно было бы записать — отнестись положительно к предложению о проведении Всесоюзного совещания экономистов. Что касается срока его проведения, то этот вопрос рассмотреть дополнительно несколько позже.
Предложение принято.
7. Об установлении Институту международного рабочего движения 20 персональных ставок
ШЕВЛЯГИН. Институт этот создается заново. Для того чтобы привлечь для работы в институте наиболее квалифицированные кадры, необходимо положительно решить этот вопрос.
КИРИЛЕНКО. Есть ли у ВЦСПС средства на это дело?
ПИМЕНОВ (секретарь ВЦСПС). ВЦСПС располагает соответствующими средствами на установление 20 персональных ставок.
Предложение принято.
8. Просьба Липецкого, Калмыцкого, Карельского и Коми обкомов партии о переводе партийных и советских работников по заработной плате в повышенные группы185
В результате обмена мнениями принято решение — рассмотрение данного вопроса отложить.
9. Вопрос журналов «Партийная жизнь» и «Коммунист»186
КИРИЛЕНКО. Видимо, публикация постановлений ЦК КПСС имеет значение также и для журнала «Коммунист», не только для журнала «Партийная жизнь».
Есть предложение принять представленный проект постановления, включив сюда и журнал «Коммунист».
Предложение принято.
10. Записка т.т. Семичастного и Тикунова от 9 августа 1966 года187
КУЛАКОВ. Я просил рассмотреть этот вопрос на Секретариате ЦК потому, что у нас очень плохо организована торговля овощами и другими продуктами на рынках. Например, в прошлом году погибло 400 тысяч тонн овощей. Закупка овощей у населения организована очень плохо. Также плохо организована и продажа их на колхозных рынках. Цены зачастую регулируют спекулянты. Они дерут с населения втридорога.
КИРИЛЕНКО. Действительно, на рынках цены на сельскохозяйственные продукты растут. Приводит конкретные данные о ценах на огурцы, помидоры, лук, капусту и другие продукты на колхозных рынках в различных городах.
На рынках очень много беспорядков. Развилось много перекупщиков. Дело доходит до применения физической силы. Поэтому этот вопрос следовало бы внимательно рассмотреть и принять соответствующее решение.
75


Есть предложение передать рассмотрение этого вопроса в Совет Министров СССР. Предложение принято.
11. 	О награждении абхазской республиканской газеты «Алены Капш» орденом Трудового Красного Знамени188
Принято решение ограничиться обменом мнениями по данному вопросу.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д.1. Л. 125-135. Машинопись.
№ 13
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
1 сентября 1966 г.
Председательствовал тов. Суслов.
Присутствовали: тт. Андропов, Демичев, Кулаков, Воронов.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 повышении оперативности информации в печати, по радио и телевидению
СУСЛОВ. Над этим проектом товарищи уже работали. Будут ли какие замечания? АНДРОПОВ. Проект подготовлен хорошо. Следовало бы его принять.
СУСЛОВ. Если возражений не будет, то можно проект принять и внести его на утверждение Политбюро.
Предложение поддержано.
2. 	Об улучшении научно-исследовательской работы по Китаю и расширении подготовки кадров китаеведов
СУСЛОВ. Этот вопрос уже предварительно обсуждался на Секретариате. Сейчас представлен проект с учетом тех замечаний, которые были высказаны на прошлом заседании Секретариата.
АНДРОПОВ. Этот институт, как видно из проекта постановления, будет закрытым. Возникает вопрос, как он будет общаться с научными кругами, с другими учреждениями и организациями.
СУСЛОВ. Этот институт будет закрытым только в отношении его названия. Он будет общаться с научными кругами и другими учреждениями и организациями так же, как общаются и другие научные учреждения Академии наук.
ТРАПЕЗНИКОВ. На прошлом заседании Секретариата было поручение также продумать вопрос о подготовке не только специалистов по Китаю, но и по другим восточным странам, в частности по Японии.
АНДРОПОВ. Может быть, следовало бы расширить этот проект, имея в виду при этом мероприятия в подготовке специалистов по Востоку вообще.
СУСЛОВ. Сейчас нам, видимо, следует принять представленный проект, касающийся подготовки китаеведов. Одновременно следует подумать и о подготовке специалистов по Японии 76


и другим восточным странам. Несколько вызывает сомнение п. 17 проекта постановления. Его следует ограничить, изменив редакцию.
ДЕМИЧЕВ. Может быть, этот пункт снять.
ШЕВЛЯГИН. Мы просим разрешить нам п. 17 изложить несколько в иной редакции, а именно: предусмотреть разрешение Институту по проблемам современного Китая получать иностранную литературу по китаеведению без прохождения цензуры. Других вопросов здесь записывать не следует.
Предложение принято.
3. 	О Ленинских и Государственных премиях СССР в области науки, техники, литературы и искусства
СУСЛОВ. Этот вопрос обсуждался нами. Не многовато ли мы намечаем Государственных премий.
ДЕМИЧЕВ. Все творческие союзы согласны с намеченными предложениями.
СУСЛОВ. Нужно иметь в виду, что по литературе есть свои премии в каждой союзной республике. В связи с этим, может быть, несколько сократить количество премий по литературе и искусству: например, скажем, присуждать ежегодно по 60 премий.
Предложение поддержано.
4.0 производстве кровезаменителей и шприц-тюбиков
СУСЛОВ. Вопрос очень серьезный. Кто может доложить нам по этому вопросу?
РЯБИКОВ (зампредседателя Госплана). Было решение ЦК изготовить 36 тысяч тонн кровезаменителей к 1960 году. К этому сроку это решение не было выполнено. Было новое решение о производстве кровозаменителей к 1963 голу. И снова это решение не было выполнено. Систематическое невыполнение решений ЦК КПСС по производству кровезаменителей является серьезным нарушением партийной и государственной дисциплины со стороны Министерства здравоохранения в первую очередь. Мы не раз обсуждали этот вопрос в Госплане. Госплан в свою очередь обращался несколько раз к исполнителям, но дело не улучшалось. Сейчас выделены деньги на это. Но, как показывают факты, капиталовложения не используются. Снова ставится вопрос о пересмотре нормативов.
В проекте указывается, что основным виновником невыполнения заданий партии и правительства по производству кровезаменителей является Госплан. Я считаю, что это не соответствует действительности. Госплан неоднократно докладывал правительству и ЦК о срыве этого задания. И сейчас этот вопрос рассматривается по записке, которую написал я в ЦК КПСС, видя, что это важное поручение ЦК срывается. Главным виновником невыполнения этого постановления является все же в первую очередь Министерство здравоохранения СССР и его Второе главное управление.
БУРНАЗЯН (замминистра здравоохранения). Тов. Рябиков в своем докладе допустил неточность. Дело в том, что Госплан не выделял средств на строительство завода по производству кровезаменителей. Разрешите огласить письмо Госплана по этому вопросу (зачитывает ответ Госплана об отказе в выделении средств на строительство завода кровезаменителей). Очень много приходится приобретать оборудования за рубежом. Однако Госплан не выделил необходимых валютных средств на приобретение оборудования. Министерство здравоохранения недостаточно настойчиво добивалось решения вопросов, связанных с выделением капиталовложений и валютных ассигнований на строительство завода.
ТИХОМИРОВ (замминистра химической промышленности) докладывает о принимаемых мерах по организации производства химических препаратов для кровезаменителей. Говорит о том, что в то время, когда бывший Комитет химической промышленности должен был выполнять 77


решения правительства о производстве химических препаратов для кровезаменителей, он в этом Комитете не работал.
КАБАНОВ (начальник Второго главного управления Минздрава) говорит о сооружении заводов по производству кровезаменителей, отмечает, что это новое производство, очень сложное, и его за короткий срок очень трудно выполнить. Много оборудования приобретается по импорту, но поступает нерегулярно, что также тормозит пуск в эксплуатацию новых предприятий. Просит принять во внимание эти обстоятельства.
БУШУЕВ отмечает, что Министерство здравоохранения и, в частности, его Второе главное управление проявили исключительную безответственность. Они ориентируются главным образом на импортное оборудование и не принимают необходимых мер к организации его производства на отечественных предприятиях. Правительство выделило соответствующие ассигнования на приобретение химических препаратов, но Министерство здравоохранения даже технических условий не разработало по этому вопросу.
СУСЛОВ. Следует представленный проект принять, дать двухмесячный срок для того, чтобы разобраться с этими делами, и доложить ЦК КПСС. Необходимо строго предупредить т. Бурназяна. Поручить тов. Демичеву уточнить запись в отношении т. Рябикова.
Предложение принято.
5. Об усилении пропаганды по разоблачению империалистической политики США в Латинской Америке189
АНДРОПОВ. У меня имеется ряд замечаний по существу проекта постановления. Правильно ли записывать в проекте, что США оказались в изоляции? В проекте постановления не отражен вьетнамский аспект, не отражен также кубинский аспект, о Доминиканской Республике не сказано ни слова.
ДЕМИЧЕВ. Надо точнее сказать в проекте о дифференциации работы в отдельных странах с учетом их особенностей.
СУСЛОВ. Необходимо отделить государственную линию от пропагандистской, направлять миссию доброй воли в страны Латинской Америки сейчас нецелесообразно.
Принято предложение поручить т.т. Андропову, Шевлягину, Ульяновскому и В. Кузнецову к очередному заседанию Секретариата подготовить проект постановления с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата.
6. Об участии Союза журналистов СССР в международной организации по научным исследованиям в области информации
Предложение принято.
7.0 приеме на обучение в СССР в 1966-1967 учебном году китайских аспирантов и стажеров
СУСЛОВ. Надо более внимательно рассмотреть этот вопрос, решить его на основе взаимности.
АНДРОПОВ. Я просил бы поручить дополнительно рассмотреть этот вопрос.
Поручено Отделу ЦК КПСС дополнительно рассмотреть вопрос и внести предложения.
8.0 восстановлении Карельского филиала Академии наук СССР
СУСЛОВ. Целесообразно ли восстанавливать Карельский филиал Академии наук СССР, имея в виду, что рядом, в Ленинграде, находится большая научная база Академии наук СССР?
78


ТРАПЕЗНИКОВ. Карельский обком КПСС рассматривал этот вопрос и просит поддержать это предложение. К этому имеются следующие основания: во-первых, это будет правильно с точки зрения наших отношений с Финляндией; во-вторых, в Петрозаводске имеется очень хорошая материально-техническая база. Расходовать каких-либо средств, связанных с восстановлением Карельского филиала Академии наук, не придется.
ДЕМИЧЕВ. Мы подробно занимались с т. Сенькиным этим вопросом. Раньше финны очень часто обращались к Карельскому филиалу Академии наук по различным научным вопросам. Это имеет большое значение в укреплении наших научных связей с Финляндией. Следует также учитывать и наличие хорошей научной базы в Петрозаводске.
Принято решение поручить Академии наук и Госкомитету по науке и технике внести этот вопрос на рассмотрение Совета Министров СССР.
9.0 проведении II Всесоюзного съезда детских врачей
Предложение принято.
10.0 сооружении в Москве памятника Шота Руставели
СУСЛОВ. На какой улице будет сооружаться этот памятник?
САМОДАЕВ (зампредседателя Моссовета) докладывает, что памятник Шота Руставели будет сооружен на улице Шота Руставели, показывает на схеме то место Москвы, где будет сооружен памятник.
ДЕМИЧЕВ. Предложение можно принять, учитывая, что в том месте памятников другим деятелям нет.
СУСЛОВ. Может быть, целесообразнее соорудить памятник на Грузинской улице?
САМОДАЕВ. Товарищи из ЦК КП Грузии и Министерства культуры смотрели место, где будет сооружаться памятник, и одобрили это предложение. Поэтому я просил бы это предложение поддержать.
Предложение принято.
11. 	О некоторых изменениях в структуре редакции газеты «Комсомольская правда»
СУСЛОВ. Здесь указывается, что все изменения в структуре и штатах редакции газеты имеется в виду осуществить в пределах существующей штатной численности.
ВЕЗИРОВ (секретарь ЦК ВЛКСМ). Да, мы не просим дополнительных штатов и фонда заработной платы. Однако мы просили бы решить вопрос о вкладке в газету «Комсомольская правда». Раньше газета «Комсомольская правда» имела вкладку. Но затем во всех газетах вкладки были ликвидированы. Впоследствии газеты «Красная Звезда» и «Сельская жизнь» вкладки вновь получили. Только одна «Комсомольская правда» выходит сейчас без вкладки.
СУСЛОВ. Вопрос о вкладке очень важный, но учитывая, что это мероприятие потребует большого количества бумаги, я бы считал целесообразным вернуться к рассмотрению вопроса о вкладке после проведения подписки, через 2-3 месяца.
КУПРИКОВ. На вкладку «Комсомольской правде» потребуется дополнительно 2600 тонн бумаги. Такого большого количества бумаги нам сейчас не изыскать. Было бы целесообразно поддержать предложение «Комсомольской правды» об установлении должностей двух специальных корреспондентов в социалистических странах.
СУСЛОВ. Предложение о спецкорах «Комсомольской правды» в Венгрии и Чехословакии можно было бы поддержать.
Предложение принято.
79


12.0 награждении Донецкого ордена Трудового Красного Знамени завода точного машиностроения Министерства оборонной промышленности орденом Ленина
СУСЛОВ. Предлагается наградить Донецкий завод точного машиностроения орденом Ленина в связи с 50-летием. Правильно ли будет такое награждение, если иметь в виду, что сейчас у нас очень большое количество предприятий будет иметь свои 50-летия, тем более, что недавно большая груша рабочих, в том числе и по Донецкому заводу, была награждена орденами и медалями. Может быть, рассмотрение этого вопроса отложить.
Предложение принято.
13-17. Приняты предложения о награждении:
а) первого заместителя председателя Комитета народного контроля И.В. Шикина орденом Ленина в связи с 60-летием;
б) писателя Антокольского П.Г. орденом Трудового Красного Знамени за заслуги в развитии советской литературы и в связи с 70-летием со дня рождения;
в) писателя Сивцева-Суорун Омоллона Д.К. орденом Трудового Красного Знамени за заслуги в развитии советской литературы и в связи с 60-летием со дня рождения;
г) заведующего Отделом экономики Юго-Осетинского научно-исследовательского института Академии наук Грузинской ССР Абаева В.Д. орденом Трудового Красного Знамени за многолетнюю общественно-политическую и научно-педагогическую деятельность и в связи с 80-ле- тием со дня рождения;
д) писателя Шегенцукова А.О. орденом «Знак Почета» за заслуги в развитии советской литературы и в связи с 50-летием со дня рождения.
18. 	Вопрос Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР
СУСЛОВ. Есть предложение в связи с тем, что т. Капитонов является секретарем ЦК и занят по основной работе, освободить его от обязанностей члена Комиссии по установлению персональных пенсий. Вместо него в комиссию ввести т. Вороновского. Предлагается освободить от обязанностей члена комиссии т. Полехина, который перешел на другую работу.
Предложение принято.
х х
х
Состоялся обмен мнениями относительно кандидатуры на пост президента Академии педагогических наук СССР.
ТРАПЕЗНИКОВ назвал в качестве возможных кандидатур тт. Столетова, Константинова, Кедрова. ВОРОНОВ. Высказал замечания относительно кандидатуры т. Столетова, не без участия которого сложилось ненормальное положение в биологической науке. Во всяком случае, говорит он, эта кандидатура небесспорная.
ДЕМИЧЕВ, разделяя сомнение, высказанное т. Вороновым относительно кандидатуры т. Столетова, называет кандидатуру т. Петровского в качестве возможного кандидата на пост президента.
СУСЛОВ. Поддерживает предложение т. Демичева и считает целесообразным поручить т. Демичеву переговорить с т. Петровским по этому вопросу. Если же т. Петровский не согласится с этим предложением, то более подходящей кандидатурой на пост президента Академии педагогических наук СССР является т. Константинов Ф.В.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 1. Л. 136-144. Машинопись.
80


№ 14 Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
10 сентября 1966 г.
Председательствовал тов. Суслов М.А.
Присутствовали: тт. Демичев, Кулаков.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы190
СУСЛОВ. Требуется ли доклад по этому вопросу или какие будут замечания у товарищей. ДЕМИЧЕВ. С проектом можно согласиться.
СУСЛОВ. Имеются некоторые замечания, в частности в формулировке задач школы. Мы даем некоторый аванс. Например, формулировка о марксистско-ленинском воспитании в школе дается не как процесс, а как результат. Нужно сказать несколько скромнее. Отдельные задачи чрезмерно преувеличены. Некоторые формулировки расплывчаты. Следует ли устанавливать звание «Заслуженный учитель СССР», тем более что в республиках имеются подобного рода звания.
КУЛАКОВ. Есть смысл установить это звание, оно будет стимулировать улучшение работы учителей.
ДЕМИЧЕВ. Следует поддержать это предложение.
СУСЛОВ. Хорошо, это можно поддержать, но как будет с медалями и похвальными грамотами?
ТРАПЕЗНИКОВ. Установление грамот — это новое мероприятие, будут медали и похвальные грамоты.
СУСЛОВ. Как будет обстоять дело с учениками, которые получат отметку за поведение плохо? ТРАПЕЗНИКОВ. Крайняя мера — исключение из школы — будет применяться к ученикам, в отношении которых все меры воспитательного порядка исчерпаны и не возымели никакого воздействия. Второй мерой является недопущение учеников, имеющих плохую отметку по поведению, к поступлению в высшие и средние учебные заведения.
КУЛАКОВ. Эта мера очень серьезная.
СУСЛОВ. Встает вопрос о сети школ-интернатов. Надо ли их сохранять в том количестве, в каком они существуют у нас сейчас.
ТРАПЕЗНИКОВ. Госплан и Министерство финансов считают необходимым сократить количество мест в школах-интернатах до 600 тысяч.
Мы консультировались по этому вопросу с местными партийными и советскими органами. Все они высказались против попыток Госплана и Министерства финансов сократить количество мест в школах-интернатах.
ДЕМИЧЕВ. Многие детские дома превращаются в школы-интернаты. Они хорошо себя зарекомендовали. Мне кажется, что нынешний уровень школ-интернатов следует сохранить.
КОЧЕМАСОВ. Мы проверяли в Российской Федерации все школы-интернаты и установили, что находящиеся там дети — это главным образом дети-сироты или дети родителей-инвалидов. Таких детей исключать из интернатов не представляется возможным. Поэтому мы пришли к твердому убеждению, что нынешний уровень школ-интернатов следует сохранить.
СУСЛОВ. Следующий вопрос относительно числа часов в учебном плане. Что тут имеется нового? ТРАПЕЗНИКОВ. Ученые высказались за введение факультативных часов. Поэтому в старших классах по новому учебному плану будут введены по некоторым предметам факультативные часы. Сокращение учебного плана не предполагается.
81


СУСЛОВ. Большую опасность представляет перегрузка учеников домашними заданиями. Дают очень много заданий, ученики перегружены, тратят очень много времени на выполнение домашних заданий.
ТРАПЕЗНИКОВ. Мы много отвлекаем учащихся на различные работы.
СУСЛОВ. Нужно будет стремиться к тому, чтобы создать хорошие учебники. Это будет своего рода контролем за нагрузкой ученика. Хороший учебник, составленный в соответствии с педагогическими требованиями, будет предусматривать и определенное количество часов домашних заданий, тогда перегрузки можно будет избежать.
ДЕМИЧЕВ. Для домашних заданий можно было бы определить нагрузку для младших классов столько-то часов, для старших классов — столько-то.
СУСЛОВ. Будут ли перерабатываться в связи с введением нового учебного плана учебники?
ТРАПЕЗНИКОВ. Учебники все будут новые. Они будут построены на основе нового учебного плана.
СУСЛОВ. За подготовкой учебников должен осуществляться строгий контроль со стороны Отдела науки и учебных заведений.
КУЛАКОВ. Надо ли в проекте постановления так категорично записывать о недопустимости отвлечения учащихся на другие работы. Может быть, следует дать более мягкую формулировку этого пункта.
ТРАПЕЗНИКОВ. Я прошу Секретариат поддержать предложение об укреплении института инспекторов. Это будет содействовать улучшению работы школ.
СУСЛОВ. Можно в основном согласиться с представленным предложением. Поручить той же комиссии и Отделу науки и учебных заведений в двухнедельный срок доработать проект постановления и представить его Секретариату ЦК191.
Предложение принято.
2.0 программах по общественным наукам для высших учебных заведений
СУСЛОВ. Какие имеются замечания по этому вопросу?
ДЕМИЧЕВ. Комиссия работала и учла все замечания. Я считаю, что решения Секретариата по этому вопросу не следует принимать. Нужно дать право Министерству высшего и среднего специального образования утвердить программы и проводить их в жизнь.
ТРАПЕЗНИКОВ. Просим санкционировать введение новых программ по общественным наукам.
СУСЛОВ. Я хотел бы уяснить некоторые вопросы, в частности вопрос о количестве часов по общественным наукам в различных учебных заведениях. Не было ли здесь других предложений?
ТРАПЕЗНИКОВ. Мы консультировались с учеными различных отраслей знаний. Все они согласны с теми предложениями, которые представлены.
ДЕМИЧЕВ. Замечания исходят главным образом от представителей естественных наук. Они обычно жалуются на большую нагрузку.
ТРАПЕЗНИКОВ. Нам необходимо поправить дело по общественным наукам.
ДЕМИЧЕВ. Действительно, есть настроения у некоторой части ученых об исключении из сетки часов по общественным наукам некоторых гуманитарных дисциплин. Отдельные товарищи высказываются за то, чтобы, скажем, историю партии изучать в системе политпросвещения, а в учебные планы вузов ее не включать. Вообще они высказываются за сокращение часов в учебном плане, отводимых на изучение гуманитарных наук.
СУСЛОВ. Надо посмотреть внимательно, какое количество часов отводится на изучение гуманитарных наук в различного рода высших учебных заведениях.
КУЛАКОВ. Я считаю, что не следует допускать разнобоя в количестве часов в разных институтах.
82


ДЕМИЧЕВ. Следует уравнять количество часов, скажем, дать по 120 часов в каждом институте на изучение истории партии, а также и по другим наукам.
СУСЛОВ. Может быть, действительно, дать всем институтам по одинаковому количеству часов на изучение истории партии и политэкономии. В программах есть повторяемость. Нужно будет это тоже учесть и доработать. Одинаковое количество часов для изучения тех или иных гуманитарных дисциплин в институтах даст возможность создать единый учебник, например по истории КПСС, политэкономии. Большое значение имеют рекомендации первоисточников для изучения различных тем. Очень плохо сказывается на учебном процессе наличие большого количества учебников по одному и тому же предмету.
ТРАПЕЗНИКОВ. По политэкономии, например, имеется 28 различных учебников.
СУСЛОВ. Отделу и Министерству высшего и среднего специального образования необходимо обратить серьезное внимание на подготовку учебников, сократить их количество и не допускать увеличения объема.
КУЛАКОВ. Содержание учебников должно направляться программами. От программ зависит очень многое.
СУСЛОВ. Проект постановления, видимо, принимать не следует. Замечаний здесь высказано много. Пусть Министерство высшего и среднего специального образования утвердит программы с учетом тех замечаний, которые высказаны на настоящем заседании Секретариата.
Предложение принято.
3. 	О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР192
СУСЛОВ. Нужно ли вносить изменения? Кто об этом скажет?
РУДЕНКО. Я считаю, что нам необходимо внести некоторые изменения в существующие ныне Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР, главным образом относительно виновных в распространении ложных измышлений. Это даст нам возможность вести активную борьбу с такого рода людьми. Мы просим поддержать наше предложение.
КУЛАКОВ. Это предложение правильное, и его нужно поддержать.
ДЕМИЧЕВ. Будет ли публиковаться это постановление?
РУДЕНКО. Указ Президиума Верховного Совета СССР о внесении изменений в кодексы будет опубликован в Ведомостях Верховного Совета.
ДЕМИЧЕВ. Возникает вопрос относительно некоторых формулировок. Вот, например, здесь говорится, что необходимо вести борьбу против всякого рода сборищ. Слово «сборище» аналогично слову «собрание».
А как известно, собрания у нас разрешаются по Конституции. Не будет ли такая формулировка противоречить Конституции. Нужно очень серьезно продумать эту формулировку.
РУДЕНКО поясняет разницу между словом «сборище» и «собрание» и говорит, что здесь не содержится противоречия с конституционным положением.
КУЛАКОВ. Аналогия между этими словами есть. Предложение правильное. Поэтому нужно еще раз внимательно посмотреть эту формулировку, а в целом я считаю, что предложение о внесении изменений необходимо принять.
ДЕМИЧЕВ. Надо все же дать более точную формулировку этого вопроса.
СУСЛОВ. Статьи 1 и 2 Указа не вызывают сомнений. Относительно следующих статей нужно будет еще раз посмотреть. Есть предложение в основном принять представленный проект. Поручить Отделу административных органов окончательную редакцию проекта постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата193.
83


4. Об образовании Оргкомитета по проведению летней спартакиады народов СССР
СУСЛОВ. Были ли раньше подобного рода оргкомитеты при проведении спартакиад?
ЯКОВЛЕВ. Раньше таких оргкомитетов не создавалось, но, учитывая, что нынешняя спартакиада будет продолжаться длительное время, вплоть до 50-летия Советской власти, мы хотели бы такой оргкомитет создать. Этим самым будет придано большее значение проведению этой спартакиады.
КУЛАКОВ. В Оргкомитете нет представителей многих республик. Поэтому нужно подумать о том, чтобы включить в него товарищей из всех республик.
СУСЛОВ. Нет, например, представителей из республик Средней Азии.
Есть предложение поручить Отделу на основе обмена мнениями окончательно отредактировать проект постановления и включить в состав Оргкомитета представителей от всех союзных республик.
Предложение принято.
5. Просьба ЦК ВЛКСМ о созыве в ноябре 1966 года II пленума ЦК ВЛКСМ
СУСЛОВ. Целесообразно ли проводить пленум по такому вопросу?
ДЕМИЧЕВ. В ноябре имеется в виду провести съезд писателей. Поэтому трудно будет, вероятно, в это время провести пленум.
ШАУРО. Съезд писателей намечен на декабрь.
ДЕМИЧЕВ. Следует несколько изменить название вопроса, озаглавив его «О работе пионерской организации».
СУСЛОВ. Формулировку вопроса следует изменить. Решения по этому вопросу принимать не следует. Дать согласие ЦК ВЛКСМ на проведение пленума.
6. О проектировании и застройке центральной мемориальной зоны в городе Ульяновске194
СУСЛОВ. Рассматривался ли этот проект в строительных организациях?
КОЧЕМАСОВ. Мы этот вопрос внимательно рассмотрели в Совете Министров РСФСР и просим Секретариат ЦК принять проект постановления.
СУСЛОВ. Проект здания не совсем удачно разработан. Здание носит характер монастыря, без окон и дверей, а расходы запланированы довольно большие — до 10 миллионов рублей. Это очень дорого. Почему, например, в музее предусматривается создание картинной галереи. Даже здесь, в Москве, нет картинной галереи с произведениями, отражающими образ Ленина, а в Ульяновске ее запланировали. Будет там Музей Ленина, и, видимо, этим можно будет ограничиться. Вызывает сомнение целесообразность иметь в здании два зала. Может быть следует ограничиться одним залом, тогда можно значительную часть средств сэкономить.
ДЕМИЧЕВ. Никакой необходимости иметь два зала нет.
СУСЛОВ. Есть предложение передать этот вопрос на рассмотрение Совета Министров РСФСР с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК.
Предложение принято.
7. О созыве в 1967 году XV Всесоюзного съезда гигиенистов и санитарных врачей195
СУСЛОВ. Следует поддержать это предложение. Дать согласие на проведение съезда.
84


8. Предложение Совета Министров РСФСР о создании «Фонда охраны памятников истории и культуры»
СУСЛОВ. Решения ЦК по этому вопросу не требуется.
КОЧЕМАСОВ. Сейчас в связи с образованием Всероссийского общества охраны памятников культуры развертывается движение за восстановление памятников, пришедших в плохое состояние. Общественность широко откликается на это мероприятие и выделяет средства. Например, артист Козловский написал мне письмо с просьбой организовать концерт с его участием, весь сбор от которого он передает в фонд охраны памятников истории и культуры. Такое же письмо получено от народного артиста Моисеева. Средства выделяют колхозы и другие организации.
СУСЛОВ. Как будет организован сбор средств?
КОЧЕМАСОВ. Мы не имеем в виду организацию сбора средств, а просто будет объявлено в печати, что создается фонд охраны памятников истории и культуры. Укажем его расчетный счет.
ДЕМИЧЕВ. Предложение это можно принять, но нужно, видимо, будет нам развивать торговлю сувенирами, открытками и другими товарами в местах скопления экскурсантов и туристов. Некоторые памятники истории культуры посещает большое количество иностранных туристов, они готовы купить сувениры и другие предметы, связанные с этим памятником, но торгуем мы очень плохо. Одним словом, нужно улучшить дело эксплуатации памятников культуры и от этого получать средства.
КУЛАКОВ. Можно было бы организовать развитие народных промыслов. От этого тоже будет большой доход.
КОЧЕМАСОВ. Мы принимаем меры к улучшению эксплуатации памятников культуры. Однако наряду с этим мы считаем целесообразным использовать средства общественности.
СУСЛОВ. Необходимо принять меру к улучшению торговли сувенирами и другими предметами. Можно дать согласие на создание такого фонда. Решения принимать не следует.
9. О награждении писательницы Варанди (Смуул) Д.Ю.196 орденом «Знак Почета» за заслуги в развитии советской литературы и в связи с 50-летием
Предложение принято197.
10.0 награждении писателя Казанцева А.П.198 орденом «Знак Почета» за заслуги в развитии советской литературы и в связи с 60-летием со дня рождения
Предложение принято199.
11. 	Об усилении пропаганды по разоблачению империалистической политики США в Латинской Америке200
СУСЛОВ. Этот вопрос дорабатывался комиссией тов. Андропова в соответствии с поручением Секретариата от 1 сентября с.г.
Какие будут предложения?
ДЕМИЧЕВ. Я читал проект постановления. Считаю, что товарищи поработали достаточно, учли все замечания, которые были высказаны на прошлом заседании Секретариата. Проект можно принять.
СУСЛОВ. Есть предложение принять этот проект.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 145-153. Машинопись.
85


№ 15
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
22 сентября 1966 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ.
Присутствовали: т.т. Демичев, Пономарев, Устинов, Шелепин.
Повестка дня:
1. 	О работе партийных организаций Тульской области по воспитанию социалистической дисциплины труда в коллективах промышленных предприятий и строек201
Записка и проект постановления представлены отделами ЦК КПСС. Докладывает т. Юнак.
ЮНАК. Сама постановка этого вопроса на Секретариате еще раз подтверждает важность указаний XXIII съезда КПСС по этим вопросам.
Тульская партийная организация насчитывает в своих рядах 60 тысяч коммунистов, значительное количество из них работает непосредственно в промышленности. На всех предприятиях Тульской области, как и во всей стране, решения XXIII съезда КПСС вызвали большой трудовой и политический подъем. Промышленность области выполнила годовой план на 103 процента. План по повышению производительности труда выполнен на 102 процента. В этом году провели большую работу и в сельском хозяйстве, что создало условия для досрочного выполнения плана по всем основным видам сельскохозяйственной продукции.
У нас есть хорошие коллективы, где по-настоящему укреплена трудовая дисциплина и идет дружная работа. 330 тысяч трудящихся области участвуют в бригадах коммунистического труда. Но мы представляем и знаем, что у нас есть и много недостатков. За прошлый год 43 предприятия не выполнили план. В этом году не выполнили план 70 предприятий. Работа комиссии ЦК КПСС по изучению этого вопроса в области нам очень помогла. Мы полностью согласны с выводами этой комиссии. Мы расцениваем постановку этого вопроса на Секретариате как серьезную помощь области. Мы и сами видели многие ошибки и недостатки, но как-то слабо на них реагировали. На самом деле, у нас и до сих пор большая потеря рабочего времени, большая текучесть рабочей силы.
После изучения этого вопроса бригадой мы уже приняли целый ряд мер, в частности провели пленумы райкомов, горкомов партии, собрания во всех первичных партийных организациях. На этих собраниях выступило более 14 тысяч коммунистов. То же проделали в комсомоле.
На значительной части предприятий проведены рабочие собрания. Организованы школы по изучению опыта социалистических методов дисциплины труда, стали об этом больше писать наши газеты. Много новых форм сейчас принимается в работе с людьми. В октябре мы проведем пленум обкома партии по этим вопросам. Мы понимаем всю серьезную ответственность за те недостатки, которые указаны в выводах комиссии. Одновременно просим рассмотреть и помочь решить нам такие вопросы, как:
1) улучшение строительства жилья и детских учреждений, особенно в угольном бассейне и на учреждениях, и оборонпредприятиях;
2) строительство учреждений культуры;
3) трудоустройство населения. У нас еще значительная группа людей не трудоустроена. Мы неоднократно ставили эти вопросы перед Советом Министров РСФСР и Министерствами РСФСР и Союза, они эти вопросы никак не решают.
86


Далее т. Юнак заверяет ЦК партии, что они сделают должные выводы и примут меры к исправлению недостатков и ошибок.
СВИРИДОВ. Суть вопроса состоит в том, что партийные организации слабо руководят этим делом. Более того, они во многих случаях не поддерживают инициативу трудящихся, для этого много фактов, которые указаны в записке. Дело дошло до того, что президиум областного Совета профсоюзов отменил многие хорошие начинания заводских коллективов. На предприятиях области большое количество фактов кражи имущества, оборудования, материалов, причем в этом вопросе царит полная безнаказанность. Вместо привлечения к уголовной ответственности на предприятиях воров штрафуют на 5 рублей. На рынках города Тулы продаются детали автомашин, мотороллеров и даже оружие. Словом, если походить по рынку, можно за два дня собрать целую машину. Только в одной Туле за один год изъято до 2 тысяч штук огнестрельного оружия. Горком и обком партии как-то этих фактов не замечают, не дают им острой политической, партийной оценки. Ознакомление в других областях с этим вопросом подтверждает, что такие факты имеются и в других краях, областях и республиках.
ШЕЛЕПИН. На мой взгляд, на 3 странице средний абзац нужно опустить. В 10 пункте второй абзац тоже опустить. В 12 пункте подпункт «а» тоже следует опустить: сейчас не время решать этот вопрос, он требует больших денег.
ГРИШИН. Серьезные недостатки, отмеченные бригадой ЦК, имеются и в профсоюзных организациях. Мы этот вопрос обсудили на президиуме ВЦСПС. В 40 областей направили свои бригады ответственных работников для принятия практических мер. Сейчас готовим пленум ВЦСПС.
Очень тревожное дело у нас с текучестью рабочей силы на предприятиях. Так, по стране текучесть рабочей силы 31 человек на 1000 рабочих, а в строительстве — 70 человек соответственно. Прогулы — 30 человек на 1000 рабочих в промышленности, в строительстве — 67 человек. Причин для этого много: и оплата труда, и жилищное строительство, и строительство детских учреждений, но главное, конечно, — отсутствие надлежащего воспитания и повышение чувства ответственности у каждого рабочего. Очень серьезную тревогу вызывает воровство. Воруют детали, материалы. И самое главное, равнодушно к этому относятся даже организации. Более того, у нас сейчас ослабла охрана предприятий. Нужно как-то разобраться с этим вопросом в общегосударственном масштабе.
По проекту следующие замечания: пункт 6 — общий, малоконкретный, его нужно сформулировать лучше; пункт 9 нужно исключить.
Может быть, о ВЦСПС не записывать так, как здесь сформулировано, так как мы уже приняли соответствующие меры, о чем я сказал. Положение о рабочем собрании не нужно, это вредная затея. У нас принято много законов, но дело в том, что просто их забыли. О звании Заслуженного рабочего тоже не нужно писать.
ПОНОМАРЕВ. Сообщение и выводы бригады вызывают серьезную тревогу и озабоченность. Тула — это старый пролетарский центр. Он находится рядом с Москвой, которая может оказать в неограниченном количестве помощь в воспитательном смысле, и вот мы имеем такие вопиющие нарушения трудовой дисциплины и воровство, а в области каждый третий рабочий коммунист, а дисциплины нет. Что же это за ответственность коммунистов и где же их авангардная роль? Очень серьезную тревогу вызывают факты воровства, разбазаривания и особенно оружия. Ведь вы смотрите, товарищи, 27 пулеметов, 7 тысяч огнестрельных винтовок — можно же вооружить целую дивизию. Для каких же целей крадется и кому продается это оружие? Наверное, нам нужно разобраться, нашим органам КГБ, милиции, что это за явление? Может быть, послать подобного рода бригаду в другие районы страны, особенно туда, где есть оборонные предприятия, проверить.
На мой взгляд, в сообщении т. Юнака нет серьезной тревоги, и он не дал настоящей политической оценки всем этим фактам и явлениям. Доклад о выполнении этого решения нужно заслушать в ЦК не через год, как предусмотрено в проекте, а максимум через 6 месяцев.
87


ДЕМИЧЕВ. Правильно, что поставили этот вопрос на Секретариате, потому, что такие явления есть не только в Туле, они есть даже в Москве. Очень много рабочих пьют, приходят на работу с водкой. Не все у нас нормально, на мой взгляд, и в законодательстве. Нам нужно повернуть всю нашу партийную работу от вещей к людям, к конкретному человеку, к воспитанию его. Нужно серьезно подумать о поднятии роли директора, начальника цеха, мастера, подумать о их правах, о их авторитете.
Проект, на мой взгляд, однобокий: он говорит только о воспитательной работе, а мы катастрофически идем в другом направлении.
И, действительно, Юнак почему-то очень спокоен в этом деле. Достаточно ли глубоко он понимает серьезность этих ошибок?
УСТИНОВ. Мне кажется, что в Тульской партийной организации хорошо занимаются, хотя и не всегда и не везде, хозяйственными вопросами, но отсутствие надлежащего воспитания людей и повседневной организаторской работы привело к тому, что Тульская область, которая раньше славилась у нас своими начинаниями, новшествами, культурой производства, потеряла это свое преимущество за последние годы, и все только потому, что нет надлежащей организаторской работы. Некоторые организационные вопросы, хозяйственные вопросы легче решить, чем воспитать человека. И вот от этих сложных и трудных задач у нас некоторые руководители уходят.
По проекту у меня есть несколько замечаний. Здесь много говорится о поощрениях. Я думаю, что не на это нам нужно сделать крен. Нужно сказать сильнее о новых формах партийной работы, больше потребовать от профсоюзов. У нас низка требовательность во всем. Более того, я считаю, что если говорить о профсоюзах, то у нас вместо требовательности есть заискивание. У нас не так просто уволить рабочего с предприятия сейчас, даже если он этого заслуживает. Вы все помните, товарищи, что в свое время за кражу оружия или деталей к оружию людей расстреливали, а теперь, видите ли, 5 рублей штраф. Это неверно.
СУСЛОВ. Это, товарищи, огромной важности вопрос, я бы сказал, что это — стержень нашей внутренней политики и всей нашей работы. Дисциплина и производительность труда — это не пустой звук, это — суть всего, о чем неоднократно говорил Ленин. В последнее время как-то притупилось внимание к этим вопросам, а это, как видите, наносит большой вред. Многие партийные организации недооценивают, упускают из своего внимания этот главный стержневой вопрос. Как же на самом деле говорить о строительстве коммунизма без надлежащей дисциплины, без всемерного повышения производительности труда? И правильно товарищи говорят, что такие явления не только в Туле. Вот я был в Ленинграде. Бросается в глаза именно плохая организация труда. Много у нас болтающихся на предприятии, большая растрата рабочего времени впустую. В Туле дело дошло до того, что областная газета за год выступила один раз по вопросам дисциплины труда. Это же полная потеря ориентировки газеты.
Я думаю, что нам нужно повернуть всю нашу работу и, если хотите, всю систему не только предприятия, но и всей партийной работы и сделать именно крен на эти вопросы. Нужно подумать и об усилении дисциплины и ответственности, подумать и о законности.
Решили поручить комиссии в составе т.т. Гришина, Капитонова, Волкова, Руденко, Юнака, Пастухова, Бушуева, Сербина, Фролова в двухнедельный срок доработать проект с учетом обмена мнениями на Секретариате ЦК КПСС, внести его в ЦК КПСС, после чего опубликовать проект в печати202.
2.0 проведении выборов в Верховные Советы союзных и автономных республик и в местные Советы депутатов трудящихся
ГЕОРГАДЗЕ. Мы просим срок выборов по Литве определить 19 марта.
ВОРОНОВСКИЙ. Обращает внимание на сохранение количества депутатов, которое было в прошлом, так как, если принимать во внимание увеличение населения, то нам нужно будет увеличивать депутатов более чем на 900.
Решили принять проект с поправками, внести на Политбюро.
88


3.0 гражданах татарской национальности, выселенных с территории Крыма203
ДЕМИЧЕВ. Надо ли принимать Указ?
СУСЛОВ. Может быть, только постановление ЦК, а его разослать и соответствующим образом разъяснить. Может быть, не организовывать приема и в Верховном Совете.
ПОНОМАРЕВ. Я считаю, что нужно, если разъяснять, то послать предварительную комиссию, а так просто разъяснение это ничего не даст.
ЗАХАРОВ. Разъяснение идет каждый день и сейчас, но никакого эффекта не дает. Недавно было выступление т. Насреддиновой по этим вопросам. Встречено оно было очень плохо. Более того, после этого в Фергане и других городах организовывались митинги, на которых принимались постановления об организации забастовок и т.д.
Если мы примем Указ, это будет законом. Простое разъяснение ничего не даст.
СУСЛОВ. Может быть, вместо Указа принять постановление Президиума3.
ШЕЛЕПИН. Не нужно никакого документа ЦК принимать.
СУСЛОВ. Какой-то документ принимать все-таки нужно. Дело это не простое, серьезное.
УСТИНОВ. Нужно принять постановление.
ШЕЛЕПИН. Нужно оторвать этих руководителей от масс, сказать о демагогах.
СУСЛОВ. Фактов предательства во время войны со стороны татар у нас было очень много, и они общеизвестны. Может быть, использовать эти факты сейчас? Поручить прокурору, КГБ, да эти факты указаны и в записке т. Лутака.
Решили поручить той же комиссии в соответствии с обменом мнениями переработать проект и внести его в Политбюро204.
4.0 выпуске 3 издания Большой Советской Энциклопедии
СУСЛОВ. В основном принять, но необходимо дать проект директив, направление в подготовке этой энциклопедии, особенно обратить внимание на сокращение всяких персональных публикаций.
ШЕЛЕПИН. Это правильно. Я думаю, и в календарях не надо писать о датах рождения.
Решили в основном принять. Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС внести изменения в проект в соответствии с обменом мнениями205.
5. Об издании агентством печати «Новости» реферативного журнала по материалам советской прессы
СУСЛОВ. Оставить название «Спутник». Это хорошее название. Заметить, что этот журнал должен перейти на самоокупаемость не позже 1968-1969 гг.
До каких пор мы будем печатать журнал за границей, когда же будет у нас настоящая полиграфическая база? Ведь стыдно, на самом деле, издавать наши журналы в Финляндии. Сколько мы об этом говорим. Мало принимается мер для организации этого дела.
Решили принять проект с поправками, внесенными на Секретариате ЦК.
6. Об организации Всесоюзного общества протозоологов206
СКРЯБИН. Считает, что такое общество надо иметь. Это не потребует никаких дополнительных расходов.
Проект принимается.
а Имеется в виду Политбюро ЦК КПСС.
89


7. О 50-летнем юбилее Пермского государственного университета имени Горького
СУСЛОВ. Может быть, только университет, а людей не награждать. Поправка принимается207.
8, 9,10,11.0 награждении типографии208
Внесенный проект принимается.
12. 	О награждении т. Михайлова209
Проект принимается с поправкой. В тексте Указа сказать поскромнее.
Дополнительная повестка дня:
1. Об улучшении организации социалистического соревнования
ГРИШИН. Было поручено подготовить такой материал. Мы его дали до съезда. Было сочтено нецелесообразным принимать его до съезда. После съезда мы вновь подготовили материал, и сейчас вносится третий вариант. Создалось такое положение, что на местах ждут этого документа.
О коммунистическом труде у нас даже сейчас перестали говорить. Получается какое-то недоумение.
СУСЛОВ. Может быть, согласиться с внесенным проектом с тем, чтобы такой документ принял ВЦСПС. Мы в своем решении записывать ничего не будем. Но нужно будет подумать над пунктом о присуждении и лишении званий. Надо ли так писать? Может быть, следует за год присуждать и ежегодно возвращаться к этому вопросу.
ГРИШИН. Предложение правильное. Мы уже изменили этот пункт.
ПОНОМАРЕВ. Сказать посильнее о социалистической дисциплине труда.
Решили ограничиться обменом мнениями по этому вопросу.
2. Об издании газеты-еженедельника «Культура Киргизии»210
Проект принимается.
3. Вопрос Совета по делам религии при Совете Министров СССР211
Принять предложение Совета по делам религии при Совете Министров СССР.
4.0 просьбе посольства ФРГ в Москве разрешить ему распространять в Советском Союзе западногерманский журнал на русском языке212
Принять внесенный проект постановления.
5. 	Вопрос 4[-го] Главного управления Министерства здравоохранения СССР
Принять с поправками, внесенными на Секретариате ЦК, и передать на Политбюро.
90


Нужно образовать комиссию во главе с т. Вороновским. Предварительно еще раз рассмотреть в этой комиссии предложение с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата.
6.0 т. Константинове
ДЕМИЧЕВ. По поручению Секретариата я беседовал с т. Константиновым. Он дал согласие на работу в Институте марксизма-ленинизма.
7.0 министре просвещения
Поручить т. Демичеву дополнительно продумать этот вопрос.
РАГНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 154-162. Машинопись.
№ 16
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
2 ноября 1966 г.
Председательствовал т. Кириленко.
Присутствовали: т.т. Андропов, Кулаков, Устинов, Шелепин, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	О мерах по улучшению пропаганды достижений сельскохозяйственной науки и передовой практики на Выставке достижений народного хозяйства СССР и поощрение участников Выставки по разделу сельского хозяйства213
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос обсуждался на Секретариате. Товарищи, которым поручалось доработать проект постановления, провели соответствующую работу, сократили штаты обслуживающего персонала, несколько уменьшили сумму расходов.
УСТИНОВ. Нерационально сейчас решать вопрос о павильоне «Машиностроение» и передавать его под экспонаты сельского хозяйства.
КИРИЛЕНКО. Можно опустить этот абзац.
КУЛАКОВ. Надо записать в проекте постановления пункт о сооружении павильона сельского хозяйства.
ГАРБУЗОВ. У нас были замечания о количестве медалей. Расходы, как показывает практика, все увеличиваются. Я не видел проекта, поэтому хотел бы уточнить, на какую сумму будут увеличены расходы.
КИРИЛЕНКО. Это предусмотрено. С премиями имеется в виду вопрос сейчас не решать.
КИРИЛЛИН. В проекте постановления предусмотрено, что количество медалей для работников сельского хозяйства увеличивается до 40 тысяч. В связи с этим я предлагаю дополнить пункт проекта постановления соответствующей записью о выделении средств, которые выдаются вместе с медалями. Нужно при этом иметь в виду также и то, что если будет увеличено количество медалей для работников сельского хозяйства до 40 тысяч, то каково же будет общее 91


количество медалей, в частности для работников промышленности? Мы сейчас имеем всего 34 тысячи медалей, в том числе 19 тысяч для работников промышленности и 15 тысяч для работников сельского хозяйства. Если количество медалей для работников сельского хозяйства будет увеличено до 40 тысяч, то само собой разумеется, необходимо повысить ассигнования на эти цели на 2 млн рублей.
КУЛАКОВ. При доработке проекта мы условились о деньгах вопрос сейчас не решать, а решить его позже.
КИРИЛЕНКО. Следует подумать, как нам решить вопрос о деньгах. Видимо, его следует отразить в проекте постольку, поскольку количество медалей увеличивается.
ГАРБУЗОВ. О деньгах надо решить вопрос сейчас.
КИРИЛЛИН. У меня есть замечание по пункту 11 проекта. Здесь говорится о строительных работах. Этим пунктом предусматривается проведение строительных работ. Что касается ассигнований на проведение этих работ, то о них ничего не говорится.
КУЛАКОВ. Имелось в виду, что на осуществление строительных работ будут использованы средства, которые остались по смете ВДНХ. Таких средств имеется 6,1 млн рублей. Зачем же записывать о выделении средств.
КИРИЛЕНКО. Есть такое предложение. В принципе проект постановления принять и поручить т.т. Кулакову, Кириллину и Гарбузову рассмотреть вопрос о выделении средств в сумме до 950 тысяч рублей на покрытие недостатка в связи с увеличением количества медалей, выделяемых для работников сельского хозяйства.
Предложение принято214.
2. Об информационном бюллетене Советского комитета защиты мира215
КИРИЛЕНКО. Надо ли издавать такой бюллетень?
КУСКОВ. Такой бюллетень издавать необходимо, потому что вопросы информации сейчас приобретают большое значение, тем более что нам не потребуется дополнительных штатов и средств на это дело.
Предложение принято.
3. Предложения МГК и МК КПСС в связи с исполняющимся в декабре 1966 года 25-летием разгрома немецко-фашистских войск под Москвой216
УСТИНОВ. Это очень большое событие. Но, как видно из записки, оно проводится довольно скромно. Почему бы нам не пригласить в Москву на торжественное заседание туляков, смолян, привлечь шире трудящихся из окрестных городов.
КИРИЛЕНКО. С этим замечанием можно было бы согласиться. Есть предложение принять следующее решение. Согласиться с предложениями МГК и МК КПСС в связи с исполняющимся в декабре 1966 г. 25-летием разгрома немецко-фашистских войск под Москвой.
Предложение принято.
4. О плане сооружения в 1966-1970 гг. памятников, имеющих общегосударственное значение217
КИРИЛЕНКО. Намечается очень большая программа, большой перечень сооружения памятников. На это потребуется много средств, а их нам надо экономить. Поэтому, может быть, следует подумать о сокращении средств на сооружение памятников. Нужно ли все памятники строить сейчас? Может быть, среди них есть такие, которые можно было соорудить в следующей пятилетке?
ФУРЦЕВА. Было много предложений на этот счет. Мы серьезно сократили перечень сооружаемых памятников, оставили те, которые находятся в стадии строительства или 92


проектирования. Сейчас уже трудно приостановить строительство, так как израсходованы значительные суммы средств.
Что касается сокращения ассигнований на строительство памятников, то мы это имеем в виду и в целях экономии средств используем широко прежние проекты памятников.
Я прошу Секретариат в основном принять представленный проект. Можно поручить Министерству культуры совместно с Отделом культуры доработать проект с учетом высказанных здесь замечаний.
КИРИЛЕНКО. Давайте поручим Отделу культуры ЦК совместно с Министерством культуры дополнительно рассмотреть перечень памятников с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК.
Предложение принято.
5. 	О создании Политического управления внутренних войск, внутренней и конвойной охраны и политотдела мест заключения Министерства охраны общественного порядка СССР218
САБИНКИН докладывает, что дополнительных ассигнований средств и штатов в связи с созданием Политического управления внутренних войск и других политических органов министерства не потребуется.
КИРИЛЕНКО. Следует ли возлагать на начальника политотдела обязанности заместителя начальника главного управления мест заключения по политической работе и его же делать еще начальником одного управления? Нужно, чтобы этот начальник одновременно был в двух должностях, а не в трех, как здесь указано.
Проект можно в основном принять.
УСТИНОВ. Надо поддержать это предложение.
Предложение принято.
6.0 некоторых изменениях в оформлении документов при приеме в КПСС219
СКВОРЦОВ. Мы просим эти изменения оформить решением ЦК.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение согласиться с изменениями в оформлении документов при приеме в КПСС, предложенными Отделом организационно-партийной работы.
Предложение принято.
7. 	Об организации специальных линии телетайпной связи для передачи служебной информации ТАСС220
КИРИЛЕНКО. Вопрос этот очень интересный, но он требует больших затрат. Может быть, мы обойдемся и без этих телетайпов? Согласно проекту, имеется в виду, что телетайпы будут в приемных кабинетов всех секретарей, поэтому бумага пойдет беспрерывным потоком. Нужно ли это делать? Знакомилось ли Управление делами с этим проектом?
ПАВЛОВ. Я этого проекта не видел, поэтому не могу ничего сказать.
ГОРЮНОВ. Я прошу Секретариат поддержать это предложение. Дело в том, что мы сейчас с информацией по международным вопросам, да и по вопросам внутренней жизни опаздываем на три с половиной часа. Иногда срочную информацию приходится докладывать особым порядком, направляя специальных фельдъегерей во все учреждения. Сейчас во всех крупных странах в государственных учреждениях поставлены телетайпы, и информация международного и внутреннего характера доставляется туда немедленно.
КИРИЛЕНКО. Можно ли сделать телетайпные пункты в одном месте? Поставить, скажем, три-четыре аппарата в одном пункте.
93


ГОРЮНОВ. Можно иметь и один пункт, но вообще телетайпы не будут мешать в работе. У меня, например, в кабинете имеются три телетайпа, но они мне не мешают.
КИРИЛЕНКО. В принципе, можно отнестись положительно к представленным предложениям, но следует еще раз посмотреть и доработать проект с учетом обмена мнениями, высказанными на заседании Секретариата. Можно было бы поручить т.т. Черненко, Павлову и Горюнову с привлечением т.т. Калмыкова и Псурцева доработать этот проект221.
Предложение принято.
8. 	Об издании журнала «Журналист»222
ДМИТРЮК. Отдел пропаганды ЦК просит принять это постановление. Наша просьба мотивируется тем, что в настоящее время мы не имеем журнала ЦК КПСС, который бы освещал вопросы деятельности печати. Имеющийся ныне журнал «Советская печать» — орган Союза журналистов — не оказывает должного влияния на органы печати. Поэтому мы предлагаем преобразовать журнал «Советская печать» в журнал «Журналист» и издавать его впредь как журнал ЦК КПСС.
КИРИЛЕНКО. У нас часто получается так, что если журнал плох, то обязательно надо открывать новый журнал. А нельзя ли сделать так, чтобы старый журнал вести по-новому, улучшить его, не открывая нового, тем более, что журнал «Советская печать», который сейчас является органом Союза журналистов, может вести свою работу на демократических началах. На его страницах может быть организовано обсуждение вопросов деятельности нашей печати. Ведь этот же журнал принадлежит общественной организации.
ГОРЮНОВ. Я сожалею, что здесь не присутствует т. Зимянин — председатель правления Союза журналистов, но у нас, в Секретариате Союза журналистов, сложилось определенное мнение: иметь в Союзе журналистов хороший журнал. Поэтому отнимать журнал «Советская печать» у Союза журналистов, по-моему, не следует. Мы примем все необходимые меры к тому, чтобы улучшить работу журнала «Советская печать».
Поручено т.т. Степакову, Горюнову и Зимянину, с привлечением заинтересованных организаций дополнительно рассмотреть этот вопрос, имея в виду не лишать Союз журналистов печатного органа.
ШЕЛЕПИН. Нам следовало бы подумать о восстановлении отраслевых газет. Раньше каждая отрасль имела свою газету, и это имело большое значение. Я не предлагаю этот вопрос решать немедленно, но следовало бы поручить Отделу пропаганды подумать, во что обойдется издание этих газет, сколько потребуется дополнительно бумаги, какова будет экономическая сторона издания таких газет, по каким отраслям необходимо издавать газеты.
Предложение это записывать в протокол не следует.
КИРИЛЕНКО. Действительно, были такие газеты по отраслям. Они, как известно, сами себя не оправдали. Поэтому решать вопрос о восстановлении отраслевых газет сейчас нецелесообразно223.
9.0 вступлении Союза кинематографистов СССР в Международную гильдию сценаристов кино и телевидения224
КУЛИДЖАНОВ. Мы просим поддержать наше предложение о вступлении Союза кинематографистов в Международную гильдию сценаристов кино и телевидения. Дело это стоящее. Устав нас не обязывает ни к чему.
МУХИТДИНОВ. Я прошу записать в постановлении пункт о том, через кого будет Союз кинематографистов осуществлять связи. По членству в других международных организациях Союз кинематографистов и другие организации связи осуществляют через Комитет по культурным связям.
94


КИРИЛЕНКО. Можно это и не записывать, это само собой разумеется.
Предложение принято.
10. О премировании партийных, советских и комсомольских работников за успешное обеспечение выполнения плана продажи хлеба государству в 1966 году
КИРИЛЕНКО. Это одноразовое мероприятие или нет?
КАРЛОВ. Это мероприятие одноразовое. Имеется в виду провести только в этом году в связи с большой работой, проведенной местными работниками по организации продажи хлеба государству совхозами и колхозами страны.
ВЛАДЫЧЕНКО. ВЦСПС просит включить в перечень организаций, работники которых получают премии, также и профсоюзные организации.
КУЛАКОВ. Это предложение правильное, можно было бы его принять, имея в виду работников районных профсоюзных организаций и выше.
Предложение принято с учетом высказанного замечания225.
11. Записка Сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС в связи с передачей для советской и зарубежной печати беседы корреспондента ТАСС с начальником Главного управления зерновых культур Министерства сельского хозяйства СССР226
КИРИЛЕНКО. Тов. Хорошилов поступил опрометчиво, сообщив в печать данные, которые публиковать нельзя. У нас имеется определенный порядок публикации таких сведений. Как же Вы нарушили этот порядок? Почему Вы не подумали об этом?
ХОРОШИЛОВ. Я признаю, что допустил большую ошибку, но я должен откровенно сказать, что когда я разговаривал с товарищами из ТАССа и подписывал эти данные, то думал, что они непременно их согласуют соответствующим образом. В этом они меня заверили, что без согласования не опубликуют таких данных, а между тем они дали эти данные в печать, не согласовав их ни с ЦК КПСС, ни с правительством.
ГОРЮНОВ. Работники ТАСС допустили серьезную ошибку, опубликовав эти данные без соответствующего разрешения. Я строго наказал наших работников, но вместе с тем просил бы Секретариат ЦК учесть то обстоятельство, что как бы это решение, которое мы сейчас принимаем, не сузило значения того решения Политбюро ЦК КПСС, которое касается информации в печати и по радио.
УСТИНОВ. Это совсем другой вопрос, и его нельзя путать с тем, что мы сейчас обсуждаем.
КИРИЛЕНКО. Допущенную ошибку работниками ТАСС и т. Хорошиловым нельзя оставить без следа. Есть такое предложение: т. Хорошилову за допущенную ошибку поставить на вид. Обратить внимание т. Горюнова на то, что ТАСС опубликовал данные, нарушив установленный порядок.
ВОЛОВЧЕНКО. Я просил бы учесть, что т. Хорошилов проводит в министерстве большую работу, он старый опытный работник. Мы также обсуждали этот вопрос и сделали ему серьезное внушение. Он осознал допущенную ошибку.
Предложение принято.
12. Предложение Отдела химической промышленности и Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС в связи с невыполнением Госпланом СССР, министерствами и ведомствами постановления ЦК КПСС о развитии медицинской промышленности
КИРИЛЕНКО. Может быть, нам поступить так, чтобы решение о развитии медицинской промышленности, которое сейчас готовит Госплан СССР, вошло в перечень тех мероприятий, которые мы готовим к 50-летию Советской власти.
95


БАЧУРИН (зампредседателя Госплана СССР) дает справку об ассигнованиях на пятилетку на развитие медицинской промышленности, подчеркивая при этом, что капитальные вложения используются плохо. Необходимо, по его мнению, обратить внимание Министерства здравоохранения на лучшее использование капитальных вложений.
УСТИНОВ. Дело не в капитальных вложениях. У нас научная разработка проблем в области медицинской промышленности серьезно отстает, поэтому нужно капитально решить вопрос с производством медикаментов и различных медицинских препаратов. Вопрос с медицинским обслуживанием населения у нас обстоит не так хорошо. Поэтому я считаю, что решение такое принять нужно.
ГУСЕНКОВ (первый замминистра здравоохранения). Минздрав СССР просит принять решение по развитию медицинской промышленности. Сейчас внимание к развитию медицинской промышленности является недостаточным. Капитальные вложения осваиваются плохо — в пределах 60- 65 процентов. Обеспечение медицинской промышленности аппаратурой и сырьем также плохое.
КУЛАКОВ. Я считаю, что надо обратить внимание Госплана на невыполнение решения Секретариата. Нельзя соглашаться с мнением Госплана, надо потребовать от него выполнения данного ему поручения.
КИРИЛЕНКО. Решение такое принять нужно, учитывая особо важный социально-экономический характер медицинской промышленности.
Следует поручить Госплану подготовить предложение о развитии медицинской промышленности. Окончательную редакцию проекта постановления Секретариата ЦК поручаем т.т. Бушуеву и Трапезникову227.
Предложение принято.
13. Об изменении редакции пункта 17 постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 11 июня 1966 года «О мерах по дальнейшему развитию рыбного хозяйства в стране, улучшению качества и ассортимента рыбной продукции»228
КИРИЛЕНКО. Из представленных материалов видно, что здесь в решении этого вопроса проявляется ведомственный подход. Нам идти на это не следует, что предлагают товарищи. Необходимо оставить так, как было.
АЛЕКСЕЕВСКИЙ. По положению наше министерство занимается распределением водных ресурсов между различными ведомствами, поэтому мы не проявляем ведомственного подхода в решении этого вопроса, а стараемся увязать интересы различных ведомств в обеспечении их водными ресурсами, не забываем интересов и энергетиков. Если оставить так, как сейчас, то мы нанесем ущерб рыбной промышленности, городам, коммунальному хозяйству и т.д.
КАРЛОВ. Министерство мелиорации и водного хозяйства распределяет воду по всем ведомствам, поэтому нельзя его упрекать в ведомственности.
УСТИНОВ. Распределение водных ресурсов необходимо утверждать правительством. Этот вопрос очень важный.
КИРИЛЕНКО. Учитывая, что на заседании Секретариата не присутствует т. Непорожний, а Министерство энергетики и электрификации является большим потребителем воды, рассмотрение этого вопроса следует отложить.
Предложение принято.
14. Записка Отдела плановых и финансовых органов ЦК КПСС в связи с письмами читателей газеты «Правда» о загрязнении водоемов на территории ряда областей и автономных республик РСФСР
КИРИЛЕНКО. Отдел плановых и финансовых органов подготовил информационную записку по этому вопросу. Может быть, этот вопрос не следовало обсуждать, но дело ухудшается. 96


Меры явно недостаточные. Поэтому нам необходимо здесь обсудить вопрос о том, как нам дальше поступить. Отделы ЦК КПСС должны усилить контроль за строительством очистных сооружений. Особенно большую активность в этом отношении должны проявить Комитет народного контроля и прокуратура.
Необходимо принимать более строгие меры против нарушителей порядка. В зарубежных странах, например, на строительство очистных сооружений затрачивается значительно меньше средств, чем у нас, но эффект от этого получается больше. Надо прямо сказать, что у нас очень слаб контроль в этом отношении.
ПЕЛЬШЕ. Если дело будет продолжаться так и дальше, то лет через 30-50 все водоемы будут отравлены, природе будет нанесен непоправимый ущерб.
Необходимо организовать научно-исследовательскую работу в области очистки вод. Надо принять решительные меры. Возьмите вопрос с внесением ядохимикатов в почву. Ведь здесь тоже существует какой-то предел. В связи с ростом внесения ядохимикатов на поля, их все большее количество будет попадать в водоемы, которые будут загрязняться.
УСТИНОВ. От нас зависит очень многое. Надо запретить пускать в эксплуатацию новые предприятия без постройки очистных сооружений. Взять хотя бы строительство Байкальского комплекса. Сколько здесь говорили о загрязнении озера Байкал, а в действительности получилось так, что некоторые объекты можно пускать в эксплуатацию, а очистных сооружений до сих пор нет.
Следует в общем плане в перспективе посмотреть этот вопрос и решить его.
КИРИЛЕНКО. Решения по этому вопросу на Секретариате можно не принимать, имея в виду, что Госплан готовит предложение по этому вопросу для Совмина и ЦК КПСС. Но нам необходимо сейчас условиться о том, чтобы отделы взяли под строгий контроль исполнение указаний партии и правительства относительно строительства очистных сооружений. Необходимо посмотреть, что намечается в этом отношении. Надо решительно усилить контроль за ходом строительства очистных сооружений по линии Комитета народного контроля и Прокуратуры. Следует, наконец, нашей печати серьезно взяться за это дело.
Принято решение ограничиться обменом мнениями по данному вопросу.
15.0 проведении во второй половине ноября 1966 года XI пленума ВЦСПС
Принято решение дать согласие ВЦСПС на проведение пленума.
16. Об издании Молдавской советской энциклопедии229 и Белорусской советской энциклопедии230
КИРИЛЕНКО. Рассматривая эти вопросы, нам нужно будет иметь в виду ресурсы бумаги, тем более что энциклопедии, которые имеется в виду разрешить издавать, очень многотомные. Молдавскую энциклопедию предполагается издать в 5 томах, а Белорусскую — в 10 томах. Нужен ли такой объем? Может быть, следует сократить?
Принято предложение разрешить издание Молдавской и Белорусской советских энциклопедий.
Отделу пропаганды поручено дополнительно рассмотреть этот вопрос, имея в виду сокращение объема предлагаемых энциклопедий.
17. Об увеличении объема газет «Шарк Капысы» и «Советакан Карабах» и городской газеты «Банворакан Кировабад»
ДМИТРЮК. На увеличение объема этих газет и на издание городской газеты потребуются значительные дополнительные средства, а также бумага. Республике трудно изыскать эти ресурсы.
97


КИРИЛЕНКО. Надо ли издавать городскую газету и увеличивать объем республиканских газет, тем более, что в Нахичеване имеется республиканская газета на русском и азербайджанском языках?
Может быть, следует снять этот вопрос с обсуждения, поговорить с т. Ахундовым, а потом решить этот вопрос. Конечно, следует иметь в виду здесь и национальные интересы.
18. Записка Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР от 31 октября 1966 года № 2329 с231
КИРИЛЕНКО. Проект подготовлен недостаточно остро. Бдительность у нас значительно ослабла, необходимы более строгие меры.
ЕПИШЕВ. Я не знаком с предложениями, которые здесь представлены, но могу сказать, что у нас имеется определенный порядок хранения оружия, но он слабо соблюдается.
Необходимо принять дополнительные меры.
КИРИЛЕНКО. Надо дать оценку состояния дел с хранением оружия.
Поручить Министерству обороны, Комитету госбезопасности, Министерству охраны общественного порядка и ЦК ДОСААФ совместно с прокуратурой рассмотреть вопрос об улучшении учета и хранения оружия в частях и учреждениях указанных министерств и о принятых мерах доложить ЦК к 1 января 1967 года.
Предложение принято.
ШЕЛЕПИН. Следовало бы также разобраться с кадрами в Киргизской ССР по этим ведомствам. Видимо, там слаба воспитательная работа среди этих кадров.
19. Вопрос Комитета по печати при Совете Министров СССР232
МИХАЙЛОВ докладывает, что в мае 1967 года предполагается организовать в Москве международную книжную выставку с участием в ней европейских социалистических стран, а также Кубы и Монгольской Народной Республики. Ориентировочно стоимость затрат на проведение этой выставки составит около 200 тысяч рублей.
КИРИЛЕНКО. Откуда могли бы быть изысканы средства на это дело?
МИХАЙЛОВ. У нас в этом году имеется свыше 5 млн рублей сверхплановых прибылей. Если будет разрешение, то мы покрыли бы эти расходы за счет этих сверхплановых прибылей.
КИРИЛЕНКО. Поэтому можно было принять представленный проект постановления, исключив из него 2-й пункт.
Предложение принято.
20. Об усилении внимания партийных, хозяйственных и профсоюзных органов к охране труда и технике безопасности в промышленности233
Поручено т.т. Бушуеву, Ястребову, Фролову, Сизову, Сербину, Бирюкову и Симонову провести дополнительную работу над проектом постановления по данному вопросу с тем, чтобы он имел отношение ко всем отраслям промышленности. Привлечь для разработки предложений службы по технике безопасности соответствующих министерств. Предложения представить в 10-дневный срок в ЦК КПСС234.
21.0 награждении передовых организаций коммунального хозяйства за успешное выполнение заданий семилетнего плана и о награждении работников жилищно-коммунального хозяйства
По этим вопросам решено дополнительно посоветоваться.
98


Приняты предложения о присвоении звания Героя Социалистического Труда профессору Преображенскому; о награждении орденами профессора Жимерина Д.Г., писательницы Воронковой Л.Ф., театрального критика Абалкина Н.А.
Вопрос о награждении заместителей председателя Госплана СССР т.т. Ивановского Г.И. и Каламкарова В.А. решено рассмотреть дополнительно.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 163-176. Машинопись.
№ 17
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
15 ноября 1966 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали т.т.: Андропов, Демичев, Капитонов, Кириленко, Пономарев, Устинов, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Над проектом постановления работала большая комиссия. Я думаю, что можно этот проект принять за основу.
Какие будут суждения по этому вопросу?
Секретари высказали свое согласие с этим предложением.
СУСЛОВ. Какие будут замечания по проекту постановления? Я думаю, что можно было бы высказать свои замечания постранично.
КИРИЛЕНКО. Имеются уже замечания Отдела пропаганды. Их, видимо, следует принять во внимание.
СУСЛОВ. У кого какие будут замечания по первой странице проекта постановления?
ПОНОМАРЕВ. Следовало бы добавить о борьбе КПСС за сплочение международного коммунистического движения,
СУСЛОВ. С этим замечанием в принципе можно согласиться.
КИРИЛЕНКО. Это лучше сказать там, где говорится о борьбе коммунистических и рабочих партий за единство международного коммунистического движения.
ПЕЛЬШЕ. Мне представляется, что лучше было бы высказать эту мысль здесь, на первой странице, потому что здесь формулируются общеполитические задачи.
СУСЛОВ. Четвертый абзац проекта постановления следовало бы исключить. Может быть, подумать о несколько другой формулировке этой мысли.
СИЗОВ. По-моему, надо указать, что наше государство — первое в мире социалистическое государство.
СУСЛОВ. Какие замечания будут по второй странице? По-моему, в предпоследнем абзаце следует сказать о союзе рабочего класса и крестьянства под руководством рабочего класса,
а Подпись-автограф вписана чернилами. 99


добавив здесь также о повышении жизненного уровня трудящихся и осуществлении культурной революции. Эти положения являются законами развития социализма.
ПОНОМАРЕВ. Здесь говорится о политических принципах, о социально-экономических закономерностях. Поэтому едва ли следует говорить о повышении жизненного уровня трудящихся и осуществлении культурной революции.
АНДРОПОВ. По-моему, замечание Михаила Андреевича правильное. Действительно, повышение жизненного уровня трудящихся и осуществление культурной революции являются одним из основных законов социализма, поэтому целесообразно здесь высказать такую мысль.
ПОНОМАРЕВ. Но эти мероприятия проводятся не сразу после революции. Я думал сказать об этом, но только в другом месте, несколько дальше.
АНДРОПОВ. Лучше сформулировать эти положения именно здесь, в первом пункте, потому что это имеет большое значение для социалистических стран во внешнеполитическом плане.
КИРИЛЕНКО. Эту мысль высказать нужно здесь, потому что это показывает, как на практике выдержали проверку основные законы социализма.
СУСЛОВ. На третьей странице вставку, которая сформулирована т. Пономаревым, можно было бы принять.
СИЗОВ. Видимо, здесь нужно было бы также высказать мысль о роли нашей армии.
СУСЛОВ, ДЕМИЧЕВ, ГРИШИН поддерживают это предложение.
ПЕЛЬШЕ. На третьей странице нужно будет отметить роль партии.
КИРИЛЕНКО. Да, о роли партии здесь, действительно, сказать следует.
СТЕПАКОВ. Предлагается предпоследний абзац на третьей странице снять.
СУСЛОВ. Это предложение можно принять.
Замечания по пятой странице. Первый абзац начинается с того, что Октябрь обеспечивает непрерывный подъем жизненного уровня народа. Этот термин не совсем подходит, потому что у нас были, как известно, и некоторые спады. Лучше было бы сформулировать так, что «целью партии является повышение жизненного уровня народа».
Замечания по шестой странице. Имеется предложение сделать поправку относительно комсомола. Я думаю, что это предложение приемлемо.
Какие замечания есть по седьмой странице?
АНДРОПОВ. Здесь предлагается поправка, но лучше оставить так, как есть. Речь идет о последнем абзаце седьмой страницы проекта постановления.
ПЕЛЬШЕ. Следует добавить о борьбе за проведение ленинской внешней политики.
СУСЛОВ. Замечания по восьмой странице. В третьем абзаце говорится, что опыт КПСС как партии Великой Октябрьской социалистической революции, изменившей весь ход исторического развития, и т.д. Лучше было бы сказать: «положившей начало новому ходу исторического развития» и т.д., то есть сформулировать это положение так, как у Ленина.
Замечания по десятой странице. Я полагаю, что следуетучесть замечание, сформулированное т. Пономаревым. Но эту вставку сделать после третьего абзаца.
Замечания по одиннадцатой странице. Формулировку последнего абзаца следует несколько уточнить. Здесь нужно дать такую формулировку: «Попытка ревизовать» и т.д. по тексту. Последние слова последнего абзаца: «наносят огромный вред социализму» надо опустить. После слова «крах» поставить точку.
ПОНОМАРЕВ. Но это можно было бы все-таки оставить: эти слова говорят о том, что действительно реформизм и социал-демократизм наносят огромный вред социализму.
СУСЛОВ. Все же лучше содержание абзаца без последних слов.
ПЕЛЬШЕ. Здесь нужно высказать мысль, что СССР находится на переднем крае борьбы за коммунизм, несколько развить третий абзац.
СУСЛОВ. Какие будут замечания по тринадцатой странице?
Я полагаю, что следует несколько уточнить редакцию первого пункта постановления.
100


Замечания по четырнадцатой странице. В третьем абзаце говорится о том, чтобы трудящиеся встретили 50-ю годовщину Октября новыми трудовыми победами. Лучше было бы слова «трудовыми победами» здесь опустить и сказать их в другом месте, тем более что о трудовых успехах и победах, об обязательствах говорится в нескольких местах. Следует сказать в одном месте.
Замечания по пятнадцатой странице. Необходимо уточнить третий пункт постановления, высказав мысль о выполнении заданий пятилетнего плана. Последние слова относительно выпуска сверхплановой продукции следует исключить.
В пункте четвертом говорится о том, чтобы подготовить тезисы к 1 января 1967 года. Реален ли этот срок?
СТЕПАКОВ. Сейчас хотя и ведется работа над подготовкой тезисов, но к 1 января мы явно не уложимся. Поэтому желательно было бы немного оттянуть срок.
СУСЛОВ. Может быть, тогда оставить срок — к 1 февраля.
В пятом пункте слова: «о трудовом вкладе трудящихся» нужно также снять.
ДЕМИЧЕВ. Правильно, эти слова необходимо исключить.
СУСЛОВ. В параграфе 6 также говорится о том, чтобы встретить «трудовыми подвигами 50-летие Советской власти». Опять говорится о трудовых подвигах, поэтому эти слова здесь также следует исключить, потому что об этом уже было сказано раньше.
КИРИЛЕНКО. Есть замечание по пункту восьмому. Мне не совсем понятно, как мы будем проводить чествование старых большевиков, ветеранов труда, советских женщин и т.д. Если это оставить в проекте постановления, то люди будут ждать, что их будут чествовать, а как практически это чествование будет проводиться, здесь ничего не сказано. Поэтому, может быть, эти слова опустить.
ДЕМИЧЕВ. Эти слова надо бы оставить, потому что трудящиеся предлагают очень много различных мероприятий в связи с 50-й годовщиной. Мы читали об этом в записке, разосланной т. Черненко.
СУСЛОВ. Чествование, по-видимому, будет проводиться на собраниях. Может быть, даже об этом следует добавить.
ПОНОМАРЕВ. Так и указать в этом пункте, что провести чествование на собраниях коллективов.
ЕПИШЕВ. Нужно было бы указать, что вместе с военными будут награждаться и гражданские лица.
КИРИЛЕНКО. Это указывать нельзя, потому что слишком много тогда надо награждать, а мы недавно провели большое награждение по различным отраслям народного хозяйства.
СУСЛОВ. Правильно, не следует указывать. В наших предложениях, в пункте десятом, говорится об учреждении юбилейной медали.
По восемнадцатой странице у меня есть такое замечание, что юбилейные сессии, конференции поставить в конце этого пункта, а на первый план поставить такие мероприятия, как широкое проведение среди трудящихся массовых мероприятий, выпуск литературы и т.д.
ДЕМИЧЕВ. Да, здесь нужно произвести перестановку подпунктов.
СУСЛОВ. Пункт семнадцатый необходимо снять, потому что этот вопрос уже решен.
УСТИНОВ. Нужно бы в постановлении отметить о том, чтобы промышленные министерства подумали о товарах к празднику, о новых образцах оборудования в качестве подарка Октябрю.
СУСЛОВ. Здесь очень узко ставится вопрос только о сувенирах. Может быть, следует несколько уточнить этот пункт.
СИЗОВ. О мероприятиях на заграницу в проекте ничего не сказано.
СУСЛОВ. У нас уже подготовлен специальный проект постановления относительно пропаганды на заграницу. На следующем Секретариате мы его будем рассматривать. Вообще нужно считать это постановление, которое мы сейчас обсуждаем, как начало большой работы, которую нам нужно провести. Здесь отмечены основные мероприятия, но у нас будут на основе этого постановления проводиться и другие мероприятия.
101


АНДРОПОВ. Наряду с тем проектом о пропаганде на заграницу в связи с 50-летием Октября, желательно было бы подготовить информацию для братских партий. Мы бы смогли такое письмо подготовить.
СУСЛОВ, ДЕМИЧЕВ, ПОНОМАРЕВ поддерживают это предложение.
СУСЛОВ. Нам нужно подумать еще о тех документах, которые потребуются помимо тезисов, в частности, скажем, обращение о социалистическом соревновании.
ГРИШИН. Такой документ в основном подготовлен и внесен. Его в ближайшее время, видимо, будут обсуждать.
СУСЛОВ. Видимо, потребуется еще подготовить обращение к народу, но это будет уже ближе к юбилею, что-то около сентября-октября, небольшое по размеру — на 8-9 страниц текста, в котором показать значение юбилея, подвести итоги.
Есть предложение в основном принять представленный проект постановления о подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, поручив отделам в ближайшие два-три дня доработать его с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК КПСС. Весь проект следует внести на утверждение Политбюро.
Предложение принято.
2. 	О работе партийных организаций Тульской области по воспитанию социалистической дисциплины труда в коллективах промышленных предприятий и строек
СУСЛОВ. Этот вопрос уже обсуждался на Секретариате235. Комиссия поработала над проектом. Я полагаю, что можно было бы представленный проект принять за основу.
КИРИЛЕНКО. У меня есть замечание. Надо бы проект постановления несколько конкретизировать, привязать его к Туле, а то в проекте нет примеров из тульской действительности, не видно, что речь идет о Тульской области. Затем, в проекте довольно много говорится о недостатках. Нужно ли говорить в постановлении, которое будет публиковаться в печати, об этих недостатках: скажем, о разворовывании оружия? Мне думается, что об этом вообще говорить не нужно.
СТЕПАКОВ. В проекте имеется ряд конкретных данных, которые касаются Тулы.
ГРИШИН. Можно было бы несколько фактов добавить, о чем говорит Андрей Павлович.
КИРИЛЕНКО. Некоторые формулировки довольно расплывчаты. Их также нужно было бы конкретизировать, уточнить.
СИЗОВ. В проекте постановления говорится о том, что Тульский обком партии, партийные, профсоюзные и комсомольские организации недооценивают воспитательную роль среди трудящихся. Это слишком сильно сказано. Может быть, лучше отметить имеющиеся недостатки.
СУСЛОВ. Тульские товарищи согласны с этой формулировкой. Тов. Юнак подписал проект постановления, поэтому не следует его смягчать.
СТЕПАКОВ. Формулировки согласованы с Тульским обкомом партии, поэтому едва ли есть необходимость смягчать их.
СУСЛОВ. Постановление для печати следует дать только в изложении. Упоминание о таких крупных недостатках, как разворовывание оружия и т.д., безусловно, надо снять из варианта для печати.
КИРИЛЕНКО. О недостатках в жилищном строительстве также следует опустить при печати. Несколько оживить проект фактами из тульской действительности.
УСТИНОВ. Следует дать данные за 10 месяцев, а не за 8 месяцев, как указано в проекте. Отчет, видимо, обкому следует представить к 1 июля: пусть товарищи несколько поработают.
СУСЛОВ. Правильно, с этими предложениями нужно согласиться. Нужно уточнить формулировки, упразднить расплывчатость.
В пункт четвертый необходимо вставить комсомольские организации. Я полагаю, что решение полностью нужно внести в Политбюро236.
102


Пункт двенадцатый надо снять, поскольку он говорит об общих вопросах, касающихся не только Тулы. К Туле привязывать его не следует.
Есть предложение поручить той же комиссии доработать проект и представить в окончательной редакции.
Предложение принято.
3. О работе партийных организаций Башкирской АССР по улучшению культурно-бытового обслуживания трудящихся
СУСЛОВ. Тов. Нуриева мы не пригласили на заседание Секретариата, имея в виду, что с ним все вопросы согласованы.
КАБКОВ. Я говорил с т. Нуриевым. Он просил направить в обком записку, сказал, что обком примет все необходимые меры по устранению недостатков и улучшению культурно- бытового обслуживания трудящихся, которые отмечены в записке. С проектом записки он согласен.
СУСЛОВ. Есть предложение принять это решение, пусть обком отчитается перед ЦК КПСС.
ГРИШИН. Тут есть вопросы, которые местным организациям самостоятельно не решить. Например, неважно у них обстоит дело с здравоохранением, плохо с охраной труда.
По-моему, надо было бы обратить внимание министерств на необходимость оказания помощи Башкирской АССР в решении вопросов, связанных с культурно-бытовым обслуживанием трудящихся.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить Госплану, Совету Министров РСФСР, сюда же следует добавить ВЦСПС, а также соответствующие министерства. Вот с этим уточнением, видимо, можно было бы принять проект постановления.
Предложение принято.
4. Записка Отдела легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС «Об использовании отработанных горных выработок для хранения пищевых продуктов и для других нужд народного хозяйства»237
СУСЛОВ. Есть предложение этот проект постановления принять.
Предложение принято.
5. Об организации постоянно действующих курсов по переподготовке руководящих партийных и советских кадров238
КИРИЛЕНКО. Предлагается начать с января 1967 года. Сумеем ли мы к этому времени подготовиться?
СУСЛОВ. Может быть, курсы нужно сделать не 1,5-месячные, а месячные, а то все же тяжеловато отвлекать товарищей на полтора месяца. Ведь задача заключается в том, чтобы пробудить у слушателей интерес к самостоятельной работе. И когда они вернутся домой, они уже могут сами самостоятельно работать.
КИРИЛЕНКО. Программу курсов необходимо увязать со сроками.
АНДРОПОВ. Можно было бы несколько увеличить число часов занятий ежедневно. Здесь предлагается 5 часов ежедневно, а можно увеличить до 6 часов и этим самым в более короткие сроки пройти ту программу, которая намечена.
Есть одно замечание по тематике курсов. Следовало бы включить тему об опыте братских партий в строительстве социализма.
ПОНОМАРЕВ. В тематике курсов нет международных вопросов. Видимо, следует включить международные проблемы.
СУСЛОВ. Здесь есть ряд международных проблем (перечисляет).
103


КАПИТОНОВ. При подготовке этого вопроса мы советовались с секретарями ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии. Они поддерживают эти мероприятия. Но мы согласны с установлением месячного срока. Курсы можно было бы проводить в течение 5-7 дней.
Намечено подготовить ряд учебных пособий для обучающихся, в частности будут выпущены сборники по учебным программам, намечается создание учебника по партийному строительству. С высшими партийными школами вопрос согласован.
СИЗОВ. Слабо отражены в программе занятий вопросы промышленности, особенно вопросы технического прогресса. Это нужно было бы учесть.
СУСЛОВ. Окончательную редакцию следует поручить тем же отделам в 3-5-дневный срок. Работу курсов можно начать с 1 февраля.
Предложение принято239.
6. 	Просьба ЦК ВЛКСМ о разрешении провести в ноябре с.г. Всесоюзный слет студенческих строительных отрядов240
УСТИНОВ. Правильно ли мы делаем, что отвлекаем студентов от их прямых обязанностей, от учебных занятий?
ДЕМИЧЕВ. Этот слет будет иметь большое воспитательное значение.
ПАВЛОВ. Слет будет проведен в первую субботу декабря, времени займет очень немного. КИРИЛЕНКО. Это мероприятие хорошее, его надо принять.
ДЕМИЧЕВ. Тов. Кунаев и другие товарищи дали очень высокую оценку работе студентов на целине, поэтому намеченное мероприятие следует принять.
Принято предложение ЦК ВЛКСМ о проведении Всесоюзного слета студенческих строительных отрядов.
7.0 научно-технических связях СССР с Канадой241
Проект постановления принят без замечаний.
8. Об ответе послу СССР в Непале по вопросу об оказании помощи госпиталю «Канти», построенному в качестве дара Советского Союза Непалу242
Проект постановления принят без замечаний.
9. Об установлении персональной пенсии тов. Сидорову Н.П.
Проект постановления принят.
10.0 награждении скульптора тов. Белашовой Е.Ф. орденом Ленина
Проект постановления принят243.
11.0 публикации «Листков народного контроля» в газете «Правда»244
Принято предложение — этот вопрос сейчас не обсуждать.
12.0 журнале «Промышленность Белоруссии»245
КУПРИКОВ говорит, что в других республиках имеется по нескольку журналов, освещающих вопросы промышленности.
104


КИРИЛЕНКО. Правильно ли будет иметь один журнал по всем вопросам промышленности? В условиях совнархозов это было еще понятно, а сейчас трудно вести такой журнал.
ПЕЛЬШЕ. Надо изучить сеть журналов и тогда уже принимать такие решения. Журналов издается много, а какова их роль? С этим надо ознакомиться.
КИРИЛЕНКО. Мы обменивались на Политбюро по поводу журналов. У нас есть много слабых журналов. Поэтому следовало бы этот вопрос отложить.
Рассмотрение вопроса отложено.
13.0 награждении т. Каламкарова орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято246.
14.0 награждении т. Ивановского орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято247.
ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
КАПИТОНОВ. Товарищи, нам нужно условиться о некоторых вопросах, связанных с похоронами тов. Игнатова.
Нужно ли транслировать траурный митинг на страну?
Принято предложение транслировать митинг только на Красной площади, на страну не транслировать.
Поступил ряд соболезнований от партийных, советских и хозяйственных организаций в связи с кончиной тов. Игнатова.
Есть предложение — дать краткое изложение этих соболезнований в газете «Правда». Предложение поддержано.
ГРИШИН. Послезавтра исполняется 100 лет со дня создания научно-технических обществ. ЦК КПСС принял приветствие НТО, которое следует огласить на пленуме. Кто будет зачитывать приветствие?
СУСЛОВ. Есть предложение поручить это т. Гришину.
ГРИШИН. Может быть, еще кто-то бы поприсутствовал на пленуме, может быть тт. Кириленко и Устинов.
Принято предложение поручить т. Гришину огласить приветствие на торжественном пленуме НТО.
ДЕМИЧЕВ. Я сегодня принимал т. Симонова. Состоялся очень тяжелый разговор. Он пришел ко мне с постановлением ЦК КПСС о культе личности и ликвидации его последствий. Говорит, что в этом постановлении осуждаются те действия, которые были при Сталине, когда строго контролировалась публикация в печати различного рода произведений. Его записки «100 суток войны» написаны в соответствии с линией партии, ничего предосудительного в них нет, и поэтому ему не понятно, почему запрещают публикацию этих записок. Он говорит далее, что в этих записках он отвечает на критику, которая была в его адрес, исходя из принципиальных партийных позиций.
СУСЛОВ. Как освещается в записках вопрос о договоре с Германией?
ДЕМИЧЕВ. О договоре он сохранил прежние формулировки, правда, несколько их смягчил. Он говорит, что учел все 40 поправок, которые были высказаны цензурой.
Вообще, трудно, конечно, запретить печатать эти записки, тем более что Симонов, как известно, крупный писатель. Я бы просил секретарей ЦК прочитать эти записки, а мы их разошлем в ближайшее время. Прошу высказать свои замечания, а после этого мы примем решение о том, публиковать их или не публиковать.
АНДРОПОВ. Вопрос надо ставить не о запрещении публикации этих записок, а о доработке их, об исправлении. Симонов — коммунист, с ним можно серьезно поговорить и сказать ему о 105


необходимости исправления, так чтобы эта книга воспитывала читателей, а не была собранием только одних недостатков.
СУСЛОВ. В книге показано отступление, причем нарисовано все это, как видно, в мрачных тонах. Но, как писать об отступлении, это другой вопрос. В начале войны наша печать много писала об отступлении, но это подавалось в таком виде, что этот материал мобилизовывал трудящихся на отпор врагу. В записках т. Симонова все это подается в другом ракурсе. Поэтому, конечно, публиковать повесть в таком виде нельзя.
УСТИНОВ. Насколько мне известно, там говорится о том, что мы были безоружны к началу войны. Но это неправильно: у нас вооружение было и неплохое вооружение. Другое дело, что немцы внезапно напали и многим нашим вооружением мы не смогли воспользоваться.
ДЕМИЧЕВ. Это творческий труд писателя, поэтому нужно очень осторожно подойти к вопросу о том, как поступить дальше с его публикацией.
УСТИНОВ. Надо внимательно посмотреть, на что направлен этот труд. Если там одни недостатки, черные дни отступления, то такой труд публиковать не следует.
КИРИЛЕНКО. Если там показана одна паника отступления, то такие записки не послужат на пользу.
АНДРОПОВ. Какая цель записок Симонова? Если цель благородная, правильная, партийная — один разговор, а если другая цель, то тогда другой разговор будет и об опубликовании этих записок.
Но Симонова, конечно, нельзя сбрасывать со счета, надо с ним Петру Ниловичу поговорить, посоветовать ему.
ДЕМИЧЕВ еще раз обращается к секретарям ЦК прочесть записки Симонова, которые будут разосланы, и высказать свои замечания.
Был у меня сегодня на приеме т. Федин. Он сказал, что слышал о критических высказываниях в адрес отдельных литераторов на идеологическом совещании, в частности о Твардовском. Он очень обеспокоен этой критикой и говорил, что эта критика касается не проблем художественного творчества, а политических вопросов, и что такие вопросы решить Союз писателей без помощи ЦК КПСС не может, поэтому он пришел посоветоваться, как им быть. В частности, он поставил вопрос о Твардовском. Конечно, как указал т. Федин, Твардовского можно освободить от занимаемой должности главного редактора журнала «Новый мир», но, по его мнению, это следовало бы сделать после съезда писателей, чтобы не дать возможности разного рода кривотолкам по этому вопросу. Тов. Федин высказал также просьбу о том, чтобы съезд провести не в декабре, а в первом квартале будущего года: это даст возможность им лучше подготовиться.
Я полагаю, что следовало бы внимательно рассмотреть эти просьбы т. Федина, в частности о съезде. Можно было бы съезд провести в первом квартале будущего года, скажем, в феврале-марте.
Я говорил по телефону с Леонидом Ильичом относительно его выступления на съезде. Он в принципе дал согласие на это, но если съезд будет в декабре, то время очень ограничено. Поэтому целесообразно съезд провести в первом квартале будущего года.
СУСЛОВ. Пусть Союз писателей войдет с просьбой в ЦК КПСС по этому вопросу, тогда мы рассмотрим вопрос о сроках съезда.
КАПИТОНОВ. В ближайшие дни открывается семинар секретарей партийных организаций. Я бы просил, чтобы семинар открыл один из секретарей ЦК КПСС, член Политбюро, а после семинара провел бы беседу.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить открыть семинар т. Кириленко.
Предложение принято.
Что касается проведения беседы, то этот вопрос можно решить позже, когда семинар начнет работу.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 177-190. Машинопись.
106


№ 18 Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
22 ноября 1966 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ.
Присутствовали: т.т. Кириленко, Шелепин, Демичев, Устинов, Капитонов, Кулаков, Пельше, Гришин.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	О работе партийного комитета Ореховского хлопчатобумажного комбината им. Николаевой248
СУСЛОВ. Кто доложит по этому вопросу?
СИЗОВ. Докладывать будет секретарь парткома комбината т. Шабанов.
ШАБАНОВ. Ореховский хлопчатобумажный комбинат является крупным предприятием. У нас работает более 26 тыс. человек. В состав комбината входят 11 предприятий, которые ежедневно выпускают 112 тонн пряжи, 650 тыс. метров готовых тканей, 542 тыс. катушек ниток.
Партийная организация комбината имеет права райкома, она объединяет 22 первичные организации, в которых состоит 2632 члена и 137 кандидатов в члены партии. Есть комсомольская организация, в которой насчитывается 3200 членов ВЛКСМ. Основной задачей парткома является выполнение решений XXIII съезда КПСС и сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК партии. Партком направляет усилия партийной организации и всего коллектива на выявление и полное использование внутренних резервов, повышение производительности труда и техникоэкономических показателей. Семилетний план выполнен досрочно.
Переход на новую систему хозяйствования помог комбинату значительно улучшить свою работу. По инициативе коллектива план 1966 года по реализации продукции увеличен на 1 млн рублей и план прибыли — на 324 тыс. рублей. Повышенный план успешно выполняется. Партийный комитет постоянно занимается улучшением деятельности первичных партийных организаций, заслушивает вопросы производственной деятельности. Секретари первичных партийных организаций подобраны из числа лучших коммунистов. Из 22 секретарей 7 имеют высшее и 12 среднетехническое образование. Первичные партийные организации регулярно обсуждают вопросы, связанные с повышением роли партийных групп в новых условиях работы. Это дает положительный результат.
Большое значение уделяется расстановке коммунистов на производстве. 80 процентов коммунистов трудятся непосредственно на производстве — в цехах. Партийный комитет обсуждает вопросы, связанные с повышением роли коммунистов на производстве. Для подготовки таких вопросов привлекается широкий круг коммунистов. Используя право контроля хозяйственной деятельности администрации, мы применяем различные формы партийного влияния на совершенствование производства, контролируем осуществление хозяйственного расчета совместно с дирекцией комбината, организуем экономическую подготовку кадров, проводим беседы на экономические темы, организуем наглядную агитацию, практикуем регулярное проведение экономических конференций по важнейшим вопросам производственной деятельности и т.д.
У нас организовано социалистическое соревнование коллективов предприятий, цехов, участков, бригад на основе новых условий. Для победителей учреждены общефабричные премии, для индивидуальных передовиков учреждено звание «Победитель социалистического соревнования», «Лучший по профессии», лучшие производственники заносятся на доску почета 107


и в книгу почета. Новая система материального стимулирования положительно сказалась на производительности труда.
Партийный комитет проводит ряд других мер, направленных на улучшение производства.
Хотелось бы отметить и недостатки. Прежде всего нужно сказать, что мы еще слабо используем новые условия планирования и материального стимулирования для подтягивания отстающих. У нас недостаточна производительность машин и станков. Например, новые прядильные и прядильно-крутильные машины, установленные в последние годы, дают продукции на уровне 80-90 процентов от проектной мощности. На некоторых предприятиях и участках низка культура производства.
Особенно тяжело у нас обстоит дело с жильем. Должен сказать, что 900 семей живут на «сторонках», то есть по 2, 3, а в некоторых случаях по 4 семьи в одной комнате, 812 семей проживает в аварийных домах. Переуплотнены детские сады, 700 работниц не имеют пока возможности отдать своих детей в детские ясли и сады из-за нехватки мест. Вследствие этого у нас велика текучесть рабочей силы. В 1965 году с комбината ушли 3455 рабочих, а принято только 2595. Мы просили бы помочь нам в решении всех этих вопросов.
Обсуждение отчета партийного комитета на Секретариате ЦК КПСС коллектив нашего комбината рассматривает как важное мероприятие, свидетельствующее о большой заботе Центрального Комитета о нашем предприятии, о советских людях. Мы постараемся сделать все необходимое, чтобы выполнить то решение, которое будет принято на данном заседании.
СУСЛОВ. Может быть, директор комбината т. Плотницкий добавит к тому, что сказал секретарь парткома?
ПЛОТНИЦКИЙ. Центральный Комитет партии уделяет много внимания комбинату. Нам оказывается большая помощь, в частности в строительстве жилья, в развертывании медицинских учреждений и т.д. Все это позволило значительно поднять уровень производственной деятельности комбината, дало огромный материальный эффект.
У нас значительно выросла выработка продукции, увеличилась прибыль, улучшилось качество продукции. Предоставление комбинату хозяйственной самостоятельности позволило значительно развить инициативу.
Мне думается, что нужно еще больше дать самостоятельности предприятию с тем, чтобы снять всякие преграды, которые бы в какой-то степени сковывали инициативу предприятий. Например, мы сейчас не имеем права самостоятельно изменить коэффициент отчислений от прибылей по нашим предприятиям, входящим в комбинат. Это может сделать только министр. А почему бы такое право не предоставить директору предприятия? У нас есть много очень серьезных нужд, о которых я хотел бы сказать на Секретариате.
Прежде всего комбинат ощущает серьезный недостаток в помещениях. Это старый комбинат, помещения построены много десятилетий тому назад и сейчас ни в какой мере не удовлетворяют возросшим производственным задачам комбината. Слаба механизация, значительно сдерживается технический прогресс. У нас, например, очень много машин выпуска 1885 года. Новых машин и оборудования нам выделяется крайне недостаточно. Из-за этого мы не можем поднять технический уровень, не имеем возможности закончить переоборудование предприятия. Острый недостаток площадей тормозит рост производительности труда, технический прогресс.
Плохо обстоит у нас дело с охраной труда. Нам крайне необходима помощь со стороны министерства. У нас острый недостаток жилья. Здесь уже секретарь парткома говорил о том, сколько семей проживает в казармах, по скольку семей живет в одной комнате и т.д. Я не буду повторять этих данных, хочу только добавить, почему у нас не хватает помещений.
Я уже сказал, что мы все же немало вводим нового жилья в строй, однако острота как будто не уменьшается. В чем же дело? Дело в том, что, как я уже сказал, у нас старый жилой фонд был в свое время занят под другие нужды, и рабочие селились в казармах по нескольку семей в одной комнате. До 1950 года жилья совсем не строилось. После этого мы построили 120 тыс. кв. метров. 108


Если вычесть то, что передается в общегородской фонд, то на нужды комбината осталось только 74 тыс. кв. метров. Это совершенно недостаточно.
Что мы намечаем по улучшению жилищного фонда? Намечается строительство новых жилых домов за счет тех ассигнований, которые даются, но хотелось бы, чтобы эти ассигнования нашему комбинату были несколько увеличены. Я бы просил Центральный Комитет партии оказать нам помощь в решении этих вопросов.
КИРИЛЕНКО. Что вы делаете за счет фонда предприятия? За счет этого фонда можно построить некоторое количество жилья. Как используется у вас кооперативная форма жилищного строительства?
ПЛОТНИЦКИЙ отвечает, что комбинат имеет весьма ограниченные возможности жилищного строительства за счет фонда предприятия, кооперативное жилищное строительство развито также очень слабо.
СУСЛОВ. Кто еще хочет выступить?
ЗАВЬЯЛОВА (инструктор Отдела легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС). Она говорит о тех мерах, которые предпринимает партком для повышения эффективности производства. Докладывает о результатах хозяйственной деятельности комбината, о мерах материального стимулирования и морального поощрения работников производства.
Далее отмечает недостатки в работе комбината, в работе партийного комитета, говорит о нуждах комбината.
ТАРАСОВ (министр легкой промышленности СССР). Ореховский комбинат проводит большую работу по замене старого оборудования новым, переоборудованию помещений и т.д. Говорит, что нужда комбината в жилье очень большая, но главная причина в том, что мы не можем там развернуть жилищное строительство из-за отсутствия строительной базы и строительной организации. Поэтому мы изыскиваем пути помощи комбинату в развертывании жилищного строительства.
Я не согласен с директором комбината т. Плотницким, который сказал, что в этой пятилетке они не смогут ликвидировать казармы и перевести рабочие семьи из казарм в новые, более благоустроенные жилищные условия. Есть реальные возможности переселить рабочих из этих казарм.
Сообщает о тех мерах, которые намечаются по расширению жилищного строительства на комбинате, по ликвидации недостатков в производственной деятельности комбината.
ШЕЛЕПИН. Ореховский комбинат работает хорошо, состав партийной организации хороший, работа ведется там очень дружно, но, однако, ни дирекция, ни партком не должны успокаиваться на этом. Дел еще очень много, а главное — очень много трудностей, но эти трудности можно решить внутренними силами. Главное заключается в том, чтобы увеличить коэффициент использования оборудования. Кстати, следует сказать, что использование оборудования на других аналогичных предприятиях, таких как Трехгорная мануфактура, Ивановская мануфактура, значительно выше, чем на Ореховском комбинате, в результате производственные итоги Трехгорки и Ивановской мануфактуры выше.
Министерству легкой промышленности надо разобраться с номенклатурой изделий Ореховского комбината. Уж очень много артикулов.
Необходимо серьезно позаботиться о быте рабочих. Видимо, надо Министерству строительства Российской Федерации и Совету Министров РСФСР принять энергичные меры по расширению жилищного строительства на комбинате. Следует иметь в виду, что отсутствие благоустроенного жилья уже сейчас приводит, а в дальнейшем может усилить отлив рабочих на село и в другие отрасли. Поэтому сейчас необходимо идти на серьезное улучшение автоматизации производства. Нужно серьезно подумать относительно замены некоторых профессий машинами. Возьмите, например, такую профессию, как мотальщицы, съемщицы, зарядницы и т.д., — все эти профессии могут быть заменены машинами, тогда можно значительно сократить количество рабочих.
109


КОНОТОП. Мы сделаем самый серьезный вывод из обсуждения отчета партийного комитета на Секретариате ЦК. У меня есть только одно замечание по поводу выступления т. Тарасова. Тов. Тарасов говорит, что в течение этой пятилетки можно переоборудовать все казармы и сделать из них хорошие квартиры для рабочих. Но это нереально, этого сделать нельзя. Поэтому мы сейчас работаем над тем, чтобы организовать в Орехове домостроительный комбинат.
Хотелось бы также поставить перед Министерством вопрос об улучшении снабжения предприятий легкой промышленности металлом, а то за последнее время с металлом стало очень плохо.
ГРИШИН. Партийная организация Ореховского комбината работает хорошо. Но можно сделать больше. Я полагаю, что после обсуждения на Секретариате отчета парторга партийная организация примет меры. Но этому предприятию, товарищи, требуется большая помощь и в предоставлении оборудования, и в развертывании жилищного строительства и т.д.
Должен сказать, что на старых текстильных предприятиях у нас условия труда оказались куда тяжелее, чем на новых, потому что новые предприятия строились и оборудовались с учетом новых требований, тогда как на старых, по сути дела, остались старые условия труда. Министерство легкой промышленности уделяет недостаточно внимания таким предприятиям, радикальных мер по улучшению производства оно не принимает. Необходимо создать хорошую строительную базу в Орехове.
О казармах было решение переоборудовать их, но отпущенные средства направлены на другие цели, а казармы так и остались в прежнем виде.
УСТИНОВ. В постановлении необходимо записать о серьезных недостатках с обеспечением комбината отделочным оборудованием. Сейчас у нас должны строиться заводы в Вичуге, Тей- кове и Костроме, но эти предприятия не строятся. Надо скорее закончить строительство этих предприятий.
КИРИЛЕНКО. В проекте постановления необходимо показать отдельные цехи, которые хорошо работают, начальников цехов, которые заслуживают того, чтобы их отметить. Надо показать и хорошего рабочего, хорошего парторга, может быть, агитатора.
Констатирующая часть постановления слишком обща, очень много общих фраз. Нужно сказать несколько самокритичнее, острее, отметить роль комсомола, профсоюзов, сказать о горкоме, назвать фамилию секретаря горкома. Некоторые пункты безлики, их нужно конкретизировать. Необходимо резче записать в адрес министерства, а то оно очень слабо помогает комбинату.
ДЕЖНЕВ. Нужно также сказать и в адрес обкома относительно улучшения работы с людьми.
СУСЛОВ. Работа партийного комбината и всего коллектива Ореховского комбината заслуживает одобрения. Деятельность парткома носит творческий характер. Они нащупали правильные формы и методы работы, но нельзя успокаиваться на достигнутом, надо идти вперед, паузы не должно быть. Коллектив здоровый, может своими силами устранить все недостатки. У них имеются большие резервы, но помощь со стороны обкома, горкома и Министерства легкой промышленности явно недостаточная. Поэтому необходимо оказать Ореховскому комбинату со стороны этих организаций самую действенную помощь.
Линия партии в жилищном строительстве ясная, ее нужно будет проводить активнее, используя для этого и те средства, которые отпускаются на жилищное строительство, и средства фонда предприятия, и кооперативное строительство. Но министерство все же должно будет наметить конкретные меры по оказанию помощи Ореховскому комбинату.
Я полагаю, что проект постановления можно было бы принять.
Поручить т.т. Шелепину, Гришину, Конотопу, Тарасову, Сизову, Шабанову, Желнову в семидневный срок доработать проект постановления с учетом обмена мнениями, состоявшегося на заседании Секретариата249.
Развернутое изложение этого постановления следует дать в журнале «Партийная жизнь»250. Предложение принято.
110


2. 	Об инициативе коллектива кожевенно-обувного производственного объединения «Североход» Ярославской области251
СУСЛОВ. Требуется ли доклад по этому вопросу?
МАЙОРОВ (генеральный директор объединения «Североход») говорит, что рабочие, инженерно-технические работники и служащие объединения, готовясь достойно встретить 50-летие Великого Октября, решили начать соревнование за дополнительный выпуск обуви и повышение эффективности производства за счет комплексного внедрения научно-технических достижений.
В 1967 году мы намечаем дополнительно выпустить 100 тыс. пар кожаной обуви из сэкономленных материалов. Как мы думаем это делать? Прежде всего мы применяем новую прогрессивную технологию сушки хромовой кожи, что дает нам возможность дополнительно получить около 4 процентов готовой кожи. Во-вторых, мы освоили технологию использования для верха обуви шкуры крупного рогатого скота, которые ранее перерабатывались на жесткие кожи. Мы делаем из каждой шкуры два слоя и применяем наполнители мономеры. (Показывает образцы обуви.)
СИЗОВ. Я прошу поддержать почин коллектива «Северохода». У нас обуви не хватает. Нехваток выражается в количестве 30 млн пар. Поэтому опыт «Северохода» даст возможность значительно увеличить производство обуви.
УСТИНОВ. Знакомы ли другие предприятия кожевенной промышленности с технологией «Северохода»?
СИЗОВ. Да, большинство предприятий с новой технологией знакомо.
КИРИЛЕНКО. Надо поддержать почин «Северохода» и сообщить об этом в печати.
СУСЛОВ. Следует одобрить почин коллектива «Северохода», а записку нужно будет разослать по партийным организациям.
Предложение принято252.
3.0 плане информационно-пропагандистских и культурных мероприятий на зарубежные страны в связи с 50-летнем Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Эти мероприятия еще недостаточно разработаны, поэтому нужно будет еще поработать над ними.
Я просил бы поручить мне, т.т. Андропову, Демичеву, Пономареву, Гришину, Шевлягину, Степакову, Шауро еще раз посмотреть эти мероприятия и в двухнедельный срок представить проект постановления в ЦК253.
Предложение принято.
4. 	Об оплате труда работников (невоеннослужащих) редакций журналов Министерства обороны СССР, редакции и издательства газеты «Красная Звезда»254
КИРИЛЕНКО. На какую сумму вырастет фонд заработной платы, если мы примем это постановление?
ЕПИШЕВ. Фонд заработной платы увеличится на 67,5 тыс. рублей, но денег мы не просим, мы их изыщем за счет издательства. Мы просим лишь дать нам разрешение.
СУСЛОВ. Надо ли устанавливать надбавки за знание языков?
ГРИШИН. Это установлено законом, такие надбавки предоставляются лишь тем, кто работает в штате.
СТЕПАКОВ. Это общее положение для всех групп подобного рода работников, поэтому исключение для работников редакций военных журналов делать нет оснований.
Проект постановления принимается.
111


5. Об издании журнала «Журналист»
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос рассматривался на Секретариате255. Товарищи над проектом поработали, замечания учли.
СУСЛОВ. Не слишком ли завышаем ставки работникам редакции журнала «Журналист»?
КУПРИКОВ. Ставки для этого журнала установлены такие, как и для других партийных журналов, выпускаемых издательством «Правда». Ставки эти утверждены соответствующим решением ЦК-
ЗИМЯНИН. Журнал, если он будет издаваться «Правдой» и Союзом журналистов, то получит большее распространение, значительно усилится его моральное воздействие на органы печати — у него будет большая аудитория. Мы полагаем, что его тираж будет значительно больше, чем сейчас у «Советской печати».
КИРИЛЕНКО. На Политбюро мы говорили о сокращении расходов и сети журналов, а на заседании Секретариата мы увеличиваем штаты и ставки. Это я кстати говорю. Об этом нам надо подумать.
Проект постановления принимается.
6. Об увеличении объема журнала «Муштум»256
Проект постановления принимается.
7.0 создании издательства «Реклама»257
КОЧЕМАСОВ. В Москве в настоящее время выпуском рекламных изданий занимается более ста организаций. В этом деле царит кустарщина и неразбериха. Московский горком и Моссовет внесли предложение объединить эти организации и создать на их основе единое издательство, ликвидировав тем самым кустарщину. Дополнительных штатов и средств для этого не испрашивается.
ГРИШИН. Надо поддержать это предложение.
Проект постановления принимается.
8. 	Об издании в Колумбии ежемесячного журнала АПН на испанском языке258
ВЕРБЕНКО (зампредседателя АПН). Это предложение внес т. Арисменди. Он очень просил нас под держать предложение об издании такого журнала в Колумбии.
СУСЛОВ. Видимо, это предложение надо принять.
Предложение принято.
9.0 присвоении почетного звания народного артиста СССР Донскому М.С.259
Предложение принято260.
10.0 награждении академика Хачатурова Т.С.261
Предложение принято262.
11.0 награждении т. Салтыкова М.И.263
СУСЛОВ. Если мы наградим т. Салтыкова орденом, то этим самым создадим весьма нежелательный прецедент. Можно было бы наградить его грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР.
Предложение поддержано.
112


ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
СУСЛОВ. У нас до сих пор не замещены вакансии президента Академии педагогических наук СССР и министра просвещения СССР.
Выдвигается на должность президента Академии кандидатура т. Соболева264. Он известный ученый, хороший организатор. Может быть, нам остановиться на этой кандидатуре?
Секретари высказали согласие с этой кандидатурой265.
ДЕМИЧЕВ. Что касается кандидатуры на пост министра просвещения СССР, то выдвигались такие кандидатуры: секретаря Курганского обкома КПСС т. Князева266, секретаря Томского обкома КПСС т. Лигачева267, кандидатура министра просвещения РСФСР т. Прокофьева268.
СУСЛОВ. Но товарищи Князев и Лигачев слабо связаны со школой, они не имеют специальной подготовки. Поэтому, может быть, нам остановиться на кандидатуре т. Прокофьева.
ДЕМИЧЕВ. Есть еще одна кандидатура т. Яковлева — первого замзаведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС269. Это хороший товарищ, он заканчивает докторскую диссертацию, работал в Отделе школ обкома, в Отделе школ ЦК КПСС.
СУСЛОВ. Может быть, т. Яковлева рекомендовать на пост министра просвещения РСФСР, а т. Прокофьева — на пост министра просвещения СССР?
Против этого предложения возражений не было высказано.
О награждении работников бытового обслуживания.
СУСЛОВ. Есть предложение решить вопрос о награждении работников бытового обслуживания.
Предложение принято. Вопрос решено включить в протокол.
КАПИТОНОВ. Нам необходимо решить вопрос о материальном обеспечении семьи т. Игнатова.
Проект постановления по этому вопросу подготовлен.
СУСЛОВ. Можно согласиться с этим предложением и включить в протокол.
Принято270.
ПЕЛЬШЕ. Я просил бы решить вопрос о заявлении т. Невского271. Может быть, следует поручить Комитету партийного контроля рассмотреть этот вопрос в партийном порядке, как просят об этом т.т. Захаров и Руденко в своей записке, направленной в ЦК КПСС.
Принято предложение — поручить рассмотрение этого вопроса Комитету партийного контроля. Вопрос включить в протокол.
КУЛАКОВ. На декабрь намечено проведение семинара заведующих сельскохозяйственными отделами. Учитывая, что декабрь у нас сильно загружен, я бы просил перенести этот семинар на январь.
Предложение поддержано.
КУЛАКОВ. У нас намечена поездка делегации сельскохозяйственных работников в ГДР. Я должен возглавлять эту делегацию. Друзья из ГДР ждут приезда. Как быть?
СУСЛОВ. Есть решение по этому вопросу. Необходимо будет ехать. Предложение поддержано.
К. Боголюбов’
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 191-202. Машинопись.
а Подпись-автограф вписана чернилами.
113


№ 19 Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
28 декабря 1966 г. ^Рабочая запись3
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Шелепин, Демичев, Капитонов, Соломенцев, Кулаков, Воронов, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	Записка Комитета народного контроля СССР о серьезных недостатках в организации общественного питания в Калининской области272
КОВАНОВ (председатель Комитета народного контроля СССР). Мы проверили состояние общественного питания в большинстве союзных республик, краев и областей, в том числе и городе Калинине и ряде городов Калининской области. Во время проверки состояния общественного питания в Калининской области мы обнаружили массу вопиющих недостатков. Вот книга жалоб. Она взята нами в одной из столовых города Вышнего Волочка. Страницы этой книги, содержащие критические записи в адрес руководства столовой, указывающие на плохое качество блюд, вырваны, оставлены лишь страницы, где имеются записи, содержащие похвальные отзывы. Но таких очень немного.
Выяснено, что в столовых много весьма крупных недостатков. Прежде всего это касается подготовки блюд, их качества. Несмотря на то что все столовые обеспечены достаточными фондами доброкачественных продуктов, блюда, как правило, готовятся на низком уровне, невкусно. В столовых допускаются обсчеты потребителей.
Особенно плохо обстоит дело с питанием в школах. В прошлом году многие столовые были закрыты на том основании, что имели место многочисленные случаи пищевого отравления.
Комитет народного контроля считает, что обсуждение настоящего вопроса на Секретариате ЦК будет способствовать серьезному улучшению общественного питания, исправлению тех недостатков, которые имеются в этом деле.
Мы бы просили Секретариат ЦК направить решение и записку Комитета народного контроля не только Калининскому обкому КПСС, но и всем другим партийным комитетам — ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии. Мы в свою очередь возьмем это решение под строгий контроль, а затем доложим ЦК, как оно выполняется.
СУСЛОВ. Тов. Бельченко, Вы являетесь руководителем Калининского горкома партии. Особенно плохо обстоит дело с общественным питанием в столовых города Калинина. Как это могло случиться, что горком упустил из своих рук такое важное дело, почему горком не замечал этих серьезных недостатков в работе столовых? Мы решили Вас вызвать на Секретариат и указать Вам на эти недостатки. Так дальше продолжаться дело не может. Горком должен принять серьезные меры и в самое ближайшее время выправить положение.
БЕЛЬЧЕНКО. О недостатках здесь указывалось совершенно справедливо. Горком партии уже обсудил этот вопрос и принимает необходимые меры к исправлению существующего положения. Мы выявили виновных и наказали их. Сейчас используем опыт общественного питания, существующий на предприятиях города Иванова, и распространим его у нас. Рассмотрели также на бюро горкома работу партийной организации треста столовых. Горком примет все меры к тому, чтобы в ближайшее время устранить отмеченные недостатки.
а а Вписано чернилами рукой К.М. Боголюбова.
114


СУСЛОВ. У вас сколько райкомов в городе Калинине?
БЕЛЬЧЕНКО. Три райкома.
СУСЛОВ. Вот видите, у вас три райкома да горком. Ведь можно было бы на бюро горкома и на бюро райкомов рассмотреть каждую партийную организацию столовой и разобраться по каждой столовой в отдельности. Разве это трудное дело? Но вы этого не делали, вы это просто упустили из рук.
БЕЛЬЧЕНКО. Мы эту работу, товарищ Суслов, начали и проводим ее. Приступили к строительству ряда столовых. Так что мы в ближайшее время наведем надлежащий порядок в этом деле.
ПОЛЯНСКАЯ (первый секретарь Вышневолоцкого горкома КПСС). Я должна здесь со всей откровенностью сказать на Секретариате, что мы ослабили контроль за общественным питанием. Сейчас горком партии принимает все меры к тому, чтобы исправить недостатки в этом деле. Мы обсудили на бюро горкома партии вопрос о состоянии общественного питания, о работе столовых города. Сейчас принимаем меры к тому, чтобы организовать курсовую подготовку и повышение квалификации поварских кадров и других работников столовых. Мы обнаружили, что у нас неправильно расставлены коммунисты на производстве. Большая часть коммунистов работает в области учета: бухгалтерами, счетоводами, учетчиками и т.д., а непосредственно на производстве, на поварских должностях, должностях подавальщиц, как правило, коммунисты не работают. Поэтому мы примем меры к тому, чтобы лучше расставить коммунистов в столовых, и большую часть коммунистов направим непосредственно на производство. Вместе с тем горком партии разработал мероприятия по повышению культуры обслуживания посетителей в столовых.
СУСЛОВ. Как вы привлекаете общественность к контролю за работой столовых?
ПОЛЯНСКАЯ отвечает, что к этому делу горком привлекает комсомольские организации и посты общественного контроля.
ШЕЛЕПИН. В армии, например, установлен такой порядок, когда каждый начальник должен обязательно бывать на кухне и в красноармейской столовой и снимать пробу. А у нас в городах в общественных столовых работники горкомов партии и исполкомов райсоветов не показываются, не только не снимают пробу, но и не знают, как вообще обстоит дело в столовых. Вот почему и получается так, что мы имеем такие серьезные недостатки.
КОНДРАШОВ (секретарь Калининского обкома КПСС). Мы принимаем меры к тому, чтобы устранить недостатки, которые имеются в общественном питании как в Калинине, так и в области.
ШЕЛЕПИН. Здесь присутствуют министры СССР т. Струев и РСФСР т. Давлов. Это общее дело, а не только городов Калинина, Вышнего Волочка и Калининской области. Надо заняться по линии министерств улучшением общественного питания как в городах, так и в селах.
СУСЛОВ. Есть такое предложение: поручить Калининскому горкому партии до 1 мая выправить положение с общественным питанием и доложить ЦК КПСС, а Комитету народного контроля (т. Кованову) проверить это дело.
Предложение принимается.
Решено также записку Комитета народного контроля разослать ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии.
2. 	О мерах по улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте273
СУСЛОВ. Общее направление проекта постановления является правильным. Можно было бы этот проект в основном принять.
ЕПИШЕВ. Конкретные мероприятия нами разработаны в соответствии с указаниями Секретариата ЦК и Генерального секретаря ЦК КПСС т. Брежнева Л.И., данными им на заседании Главного Военного Совета.
115


Количество политработников в армии в настоящее время составляет лишь половину того, что было у нас в послевоенное время. Остались без политработников роты и равные им подразделения. У нас значительно ослаб фронт политической работы в авиационных полках, в танковых подразделениях. Сократилось количество военных училищ по подготовке кадров политработников. Политработники не получали достаточно хорошей подготовки, нарушалась структура в связи с ликвидацией политорганов.
Как известно, в военное время в каждом воинском подразделении должен быть политотдел и замкомандира по политчасти. А сейчас у нас политотделов и замполитов нет. Таким образом, между военным временем и мирным временем у нас нет единства в структуре. Как известно, партийные комитеты, которые сейчас существуют в воинских подразделениях, не пользуются правом контроля, согласно Уставу, и, конечно, не могут влиять достаточным образом на состояние боевой и политической подготовки. Заместители по политчасти, как известно, пользуются правом контроля.
ДЕМИЧЕВ. Надо эти предложения поддержать.
САБИНКИН. Действительно, сейчас сложилось такое положение, что количество политработников в армии оказалось очень небольшим и значительно меньшим, примерно в 2 раза, чем было после того, как мы закончили войну.
ШЕЛЕПИН. Предложения в основном хорошие. Есть у меня одно сомнение относительно пункта о пропагандистах полков. В проекте говорится, что пропагандист вводится в полках, насчитывающих 200 человек и выше. Может быть пропагандистов вводить в полках с численностью от 500 человек и выше.
И второе замечание относительно восстановления офицерских должностей начальников клубов. Нужно ли это делать?
ЕПИШЕВ дает справку, что полки численностью в 200 человек — это главным образом авиационные и танковые полки. Там небольшой численный состав, поэтому, если мы установим численный состав в 500 человек и выше, то как раз оставим без политработников именно эти, наиболее важные для нас, подразделения — авиационные и танковые.
Что касается занятия должностей начальников клубов офицерами,то это будет содействовать повышению ответственности в работе клубов.
ВОРОНОВ. Начальники домов офицеров тоже военные?
ЕПИШЕВ отвечает: Да, также являются военными.
СУСЛОВ. К преподавательскому составу военных учебных заведений, видимо, это положение не будет относиться, там как известно, имеются и лица, не являющиеся военными?
ЕПИШЕВ отвечает, что в военных учебных заведениях наряду с военными работают и гражданские лица.
Т.т. Шелепин, Капитонов, Кулаков, Соломенцев высказывают предложение поддержать представленный проект постановления по данному вопросу.
СУСЛОВ. Есть предложение принять за основу представленный проект, доработать его с учетом замечаний и внести на утверждение Политбюро274.
Предложение принимается.
3.0 мерах по улучшению информационно-пропагандистской работы за рубежом
СУСЛОВ. Ряд пунктов этого проекта постановления сформулирован довольно обще, неконкретно, следует его конкретизировать. Например, что значит пункт 6-й? Здесь так записано, что трудно понять.
ШЕВЛЯГИН дает разъяснение, что предусмотренное пунктом 6-м отчисление средств на проведение информационно-пропагандистской работы в зарубежных странах касается тех организаций, которые имеют свои доходы в валюте, например агентство печати «Новости», Союз советских обществ дружбы и другие организации.
116


СУСЛОВ. Следует ли решать вопрос о передаче 37-й типографии Главполиграфпрома агентству печати «Новости», как на это смотрит Комитет печати?
МИХАЙЛОВ. Вопрос, который сейчас рассматривается, очень серьезный. Мы еще достаточно не вникли в существо всех предложений, которые здесь содержатся.
Что касается передачи типографии № 37, то мы возражаем против этого. Я бы просил нам дать возможность изучить предложения и высказать по ним свое мнение.
ДЕМИЧЕВ. В проекте предложения записано — решить вопрос о кадрах Госплану СССР. Но Госплан с этим делом не справится. Надо поручить отделам, Академии общественных наук, МГУ. Это сложный и важный вопрос.
Одновременно я считаю, что следовало бы объединить нам настоящий пункт со следующим, четвертым пунктом, потому что они однородные по своему характеру и принять одно решение.
СУСЛОВ. Может быть, следует принять одно общее решение о мерах по улучшению информационно-пропагандистской работы за рубежом.
МЕСЯЦЕВ. Сейчас все большее значение в информационно-пропагандистской работе за рубежом приобретают радио и телевидение. Поэтому следует обратить на это серьезное внимание и увеличить сумму средств, выделяемых на радио и телевидение.
ШЕЛЕПИН делает замечание по пункту 5-му проекта постановления.
Вносит предложение также записать пункт о работе с туристами — как с советскими, так и с иностранными.
СИЗОВ высказывает предложение — записать в постановлении пункт о централизации руководства средствами информационно-пропагандистской работы за рубежом.
ГОРЮНОВ. Большое значение в организации информационно-пропагандистской работы за рубежом имеет материальная база. Мы сильно отстаем в этом отношении от западноевропейских стран. ТАСС, например, не имеет возможности развернуть во всю мощь информационно-пропагандистскую работу из-за недостатка помещений. В 1963 году было решение о строительстве служебного здания ТАСС. Но дело это не двигается с места. Я бы просил записать в постановлении поручение о том, чтобы Госплан пересмотрел свое решение, согласно которому начало строительства откладывается до 1969-1970 гг.
Т.т. Шелепин, Демичев, Суслов высказываются в поддержку предложения, высказанного т. Горюновым.
ЕПИШЕВ вносит предложение записать в проекте постановления пункт о работе в Вооруженных Силах.
СУСЛОВ. Есть еще один вопрос, связанный с информационно-пропагандистской работой за рубежом, — это издание журналов в зарубежных странах. Оказывается, мы до сих пор не издаем советского журнала в Румынии на румынском языке, в то время как румынские товарищи издают журнал на русском языке. Как же так получилось, что мы просмотрели такое важное средство информационно-пропагандистской работы на Румынию?
ШЕВЛЯГИН. Мы издаем журнал «Советский Союз» и отправляем его в Румынию.
СУСЛОВ. Но этот журнал издается, как известно, на русском языке, а не на румынском. Я же говорю о журнале на румынском языке. Мне думается, что этот вопрос надо решить немедленно, не дожидаясь, пока будут решены все вопросы об улучшении информационно-пропагандистской работы за рубежом в целом.
Есть предложение поручить т.т. Пономареву, Андропову, Шевлягину, Степакову, Трапезникову, Михайлову, Месяцеву, Епишеву, Семичастному, Кузнецову (МВД) и Романовскому окончательно отредактировать проект постановления по данному вопросу с учетом обсуждения его на Секретариате ЦК.
Предложение принимается.
117


4.0 50-летим газеты «Известия»
СУСЛОВ. Можно в основном согласиться с представленным предложением. Отделу пропаганды следовало бы еще поработать над проектом.
ТОЛКУНОВ. Я бы просил решить вопросы, которые требуют более длительного времени, в частности вопрос о строительстве здания «Известий».
СУСЛОВ. Поручим Отделу пропаганды разработать эти вопросы и представить предложения.
Предложение принимается.
5.0 газетно-журнальных партийных издательствах
СУСЛОВ. Как имеется в виду произвести передачу газетно-журнальных издательств, какое мнение Комитета по печати?
МИХАЙЛОВ дает справку о росте экономических показателей газетно-журнальных издательств за время, которое они находились в ведении Комитета по печати. Высказывает предложение, что общесоюзное управление всеми газетно-журнальными издательствами терять не следует.
СУСЛОВ. Как будет идти техническое перевооружение газетно-журнальных издательств? Местные типографии стали мощными, они не имеют полной нагрузки только за счет местных изданий, а печатают центральные издания, как будут решаться эти вопросы, если мы передадим их в ведение партийных органов?
СТЕПАКОВ. Вопросы координации технического перевооружения всей полиграфии будут решаться Комитетом по печати. В этом Комитете имеется техническое управление, а в техническом управлении создается специальный отдел, который будет заниматься техникой газетно-журнальных издательств.
Что касается загрузки предприятий, то эти вопросы будут решаться в Комитете. Мы советовались со многими местными партийными органами, и у нас сложилось единое мнение передать газетно-журнальные издательства в ведение местных органов.
ВОРОНОВ. У меня вопрос: а что передавать? Вот, например, в Оренбурге две типографии объединили в одну. Что же, теперь их разъединять или же передавать единую типографию в ведение партийного органа.
МИХАЙЛОВ. Здесь есть и сильные, и слабые стороны. Сильной стороной является то, что управление из единого центра является более оперативным. Слабой стороной является то, что партийные комитеты несколько оторваны от материальной базы.
ШЕЛЕПИН. Вопрос об использовании мощностей приобретает серьезное значение. Вот, например, в Киргизии построили полиграфический комбинат. К 1970 году они наберут 90-100 млн листов за счет местных издательств, а мощность комбината 200 млн листов. Таким образом, и при самом лучшем положении, этот комбинат будет загружен за счет местных издательств лишь наполовину. Кто будет решать вопрос загрузки? Это очень серьезное дело.
ДЕМИЧЕВ. Вопрос о передаче газетно-журнальных издательств партийным органам встал потому, что за последнее время партийные органы ослабили внимание к этому важному участку работы. Но вопрос довольно сложный. Поэтому было бы целесообразно еще раз его рассмотреть с учетом тех замечаний, которые высказаны здесь с тем, чтобы подготовить окончательное решение.
СУСЛОВ высказывает предложение — поручить комиссии в составе т.т. Демичева, Капитонова, Воронова, Степакова, Михайлова, Павлова Г., Скабы (ЦК КП Украины) и Пилотовича (ЦК КП Белоруссии) дополнительно рассмотреть этот вопрос и подготовить предложения. Предложение принимается.
118


6. Об ускорении развития проводного радиовещания275
ПСУРЦЕВ докладывает, что в настоящее время имеется в стране 41 млн радиоприемников, 19 млн телевизоров и 37 млн радиоточек. Кривая проводного радиовещания постепенно идет книзу. В чем дело? Потому что за последнее время мы ослабили внимание к проводному радиовещанию. У нас нет специальных программ для радиоточек. Они пользуются общими программами, без выбора, поэтому многие граждане отказываются от радиоточек. К тому же при проведении всякого рода переустройств и ремонта радиопровода зачастую обрываются и не восстанавливаются.
СОЛОМЕНЦЕВ. Серьезной помехой в развитии проводного радиовещания является то, что у нас не хватает репродукторов.
ШЕЛЕПИН. Судя по проекту постановления, мы не решим вопроса, который поставлен здесь, потому что проект содержит слишком общие пожелания и ничего конкретного. Вряд ли следует его принимать в таком виде.
СУСЛОВ. Высказывает предложение—поручить тем же товарищам, а также т.т. Псурцеву, Калмыкову, Месяцеву, Бачурину (Госплан) на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК подготовить проект постановления276.
7. Об улучшении организации заграничных командировок министерствами и ведомствами СССР277
СУСЛОВ. Здесь два вопроса. Первый вопрос — о Комиссии по выездам, который, по-моему, можно было бы принять, выделив его из общего проекта постановления278.
Второй вопрос — об улучшении организации заграничных командировок министерствами и ведомствами, исключив из него все, что касается Комиссии по выездам.
ШЕЛЕПИН. Пункт 7-й недостаточно ясно говорит о том, каковы будут права Комиссии и каковы ее взаимоотношения с Отделом загранкадров. Этот пункт нужно будет сформулировать более ясно.
ПАНЮШКИН дает пояснение, что кадрами, выезжающими на заграничную работу на срок более 3 месяцев, будет заниматься Отдел загранкадров.
СУСЛОВ. Можно в основном принять представленный проект. Поручить той же комиссии доработать его и представить предложения в ЦК КПСС279.
Предложение принимается.
8.0 новом издании «Дипломатического словаря»280
Предложение принимается.
9.0 журнале «Кардиология»281
Предложение принимается.
10. 	Записка ЦК ВЛКСМ282
СУСЛОВ. Есть предложение принять записку ЦК ВЛКСМ. Поручить т.т. Капитонову, Степакову, Савинкину, Пастухову принять меры в оперативном порядке.
ЖУРАВЛЕВА говорит, что по этим вопросам была также записка секретаря Хабаровского крайкома КПСС т. Шитикова. Просит учесть эту записку.
Предложение принимается.
119


11.0 проведении дней республик СССР на Всемирной выставке 1967 года в Монреале283
НОВИКОВ И.Т. рассказывает о днях союзных республик, которые намечено провести на Всемирной выставке в Монреале.
ШЕЛЕПИН говорит, что необходимо продумать очередность проведения этих дней. Если будет день, скажем, Украины или РСФСР, а затем вслед за этим день Киргизии, Туркменистана, то не будет ли здесь большой разницы, которая бросится в глаза посетителям.
НОВИКОВ. Это обстоятельство будет учтено.
СУСЛОВ. Есть предложение проект постановления принять.
Предложение принимается.
12.0 2500-летии города Самарканда284
СУСЛОВ. Можно было бы принять предложение ЦК Компартии Узбекистана с одной поправкой: не проводить мероприятий, связанных с 2500-летием Самарканда в Москве.
Предложение принимается.
13. 	Об архивном фонде КПСС285
СУСЛОВ. Есть предложение принять это постановление. Как видно из представленных материалов, дело с организацией архивного фонда упорядочивается. Следует утвердить Положение об архивном фонде постановлением Секретариата.
Предложение принимается.
14.0 мерах по усилению радиовещания на Китай
СУСЛОВ. То, что предусмотрено решением ЦК, которое было принято по этому вопросу, выполняется слабо. У нас недостаточны мощности радиостанций.
ПСУРЦЕВ. В связи с тем, что мощности радиовещания на Китай недостаточны, мы намечаем строительство двух мощных станций: в Чите и Алма-Ате. Кроме того, строится радиостанция в городе Свободном. Сейчас у нас работают на Китай 23 передатчика. Слышимость, по отзывам товарищей, работающих в Китае, хорошая. Ассигнования средств на строительство радиостанций крайне недостаточны. Мы получили только лишь половину тех средств, которые были предназначены для этой цели.
СОЛОМЕНЦЕВ. Начало проекта постановления очень неудачно сформулировано, нужно изменить редакцию.
МЕСЯЦЕВ высказывает замечание, что упоминание Радиокомитета в первом пункте неправомерно.
РУСАКОВ говорит, что такое постановление принять необходимо, что сейчас проводится большая работа по усилению радиовещания на Китай.
СИЗОВ. Нельзя ли ускорить ввод в действие этих мощностей, а то слишком долго нужно ждать, пока станции будут построены. Между тем китайцы сейчас ведут усиленную радиопропаганду против нас.
ДЕМИЧЕВ. Этот проект можно принять.
СУСЛОВ. Есть предложение принять этот проект постановления и внести на утверждение Политбюро286.
Предложение принимается.
120


15. Просьба Академии наук СССР разрешить академику Мальцеву А.И. войти в состав редколлегии американского журнала «Теории математических систем»
Предложение принято.
16. Просьба Академии наук СССР разрешить профессору Летову А.М. войти в состав редколлегии американского журнала по теории оптимального управления
Предложение принято.
17.0 присвоении почетного звания Народного артиста СССР т. Асатиани Г.И.287
Предложение принято288.
ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1.0 мероприятиях Отдела пропаганды по реализации указаний, высказанных на заседании Политбюро об усилении идеологической работы
СУСЛОВ. В основном мероприятия правильные, можно дать согласие на их проведение. Секретари ЦК поддержали это предложение.
2.0 всесоюзном совещании первых секретарей сельских райкомов партии289
СУСЛОВ. Есть предложение принять это предложение, но в январе, видимо, нам не удастся провести, может быть, планировать на февраль?
И второй вопрос — о докладчике.
КАПИТОНОВ. С тов. Л.И. Брежневым есть договоренность.
СУСЛОВ. Записку нужно разослать по Политбюро290.
Предложение принято.
3. 	Об ошибке Политиздата291
СУСЛОВ. Я считаю, что принимать постановление ЦК по этому вопросу сейчас нецелесообразно, тем более, что, как известно, Раскольников был реабилитирован. Другой вопрос, правильно ли он был реабилитирован, тут нам нужно посмотреть. Может быть, этим вопросом заняться Комитету партийного контроля.
ТРАПЕЗНИКОВ. Необходимо отменить решение о реабилитации Раскольникова.
КУЛАКОВ. Издательство не выполнило указания, которые ему давались. В отделе обращали внимание на то, что нельзя публиковать материалов о Раскольникове, а они не послушались. Поэтому следует наказать виновных.
СУСЛОВ. Но если мы примем решение, то этим самым только привлечем внимание. Поэтому, может быть, все-таки решения не принимать по этому вопросу. Другое дело, следует ли оставлять т. Тропкина на работе главного редактора. Может быть, он не подходит.
Принято предложение — решения по этому вопросу не выносить.
ДЕМИЧЕВ. Я бы просил товарищей высказать мнение относительно кандидатуры на пост президента Академии педагогических наук СССР.
121


Есть предложение выдвинуть на эту должность т. Столетова.
ВОРОНОВ. Мы не будем возражать о выдвижении т. Столетова на пост президента Академии педагогических наук.
СУСЛОВ. Следует еще подумать по этому вопросу.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 203-216. Машинопись.
122


1967 год
№20
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
25 января 1967 г.
Председательствовал тов. Суслов М.А.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Устинов, Гришин.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 работе ЦК Компартии Эстонии с руководящими кадрами292
СУСЛОВ. Тов. Кэбин, сколько Вам требуется для доклада, минут 20 достаточно будет?
КЭБИН. Постараюсь уложиться в 20 минут.
Вопрос о работе ЦК Компартии Эстонии с кадрами, который слушается сейчас на Секретариате ЦК КПСС, является для нас очень важным, так как решение, которое будет принято, поможет нам улучшить эту работу, устранить те недостатки, которые у нас имеются в этом деле.
Хочу сказать, что ЦК КП Эстонии вопросу о работе с кадрами уделяет большое внимание. За последнее время мы заслушали на заседании бюро ЦК вопросы о работе с кадрами в Нарвском горкоме партии, отчет Таллинского горкома партии, заслушали также отчеты ряда райкомов партии, Министерства автомобильного транспорта и дорог, Академии наук Эстонской ССР, Тартуского университета, редакции газеты «Советская Эстония». Вместе с этим ЦК КП Эстонии занимался и проведением организационных мероприятий, направленных на улучшение работы с кадрами. Мы проводим систематическую организаторскую работу с кадрами.
Основное внимание сосредоточиваем на проверке исполнения, на подборе кадров, отвечающих высоким требованиям. Стиль и методы работы с кадрами у нас постоянно совершенствуются. Мы разобрались с кадрами в Министерстве строительства, наметили меры по улучшению состава руководящих кадров в строительных организациях. Сейчас мы работаем со всеми членами коллегий: выходим на коллегию и вместе с товарищами обсуждаем наиболее важные вопросы.
Мы стараемся выдвигать на руководящую работу наиболее опытных товарищей, из республиканских организаций направляем на работу в райкомы, в колхозы, в совхозы, в хозяйственные и государственные органы
При ЦК КП Эстонии постоянно работает семинар по экономическим вопросам. На этом семинаре обычно выступают ученые, специалисты и практики промышленности и сельского хозяйства. У нас имеется план политической учебы на 1967 год. В этом году мы расширяем программу. Работу с руководящими кадрами проводим систематически. Это дает нам возможность добиваться положительных результатов в работе промышленности, сельского хозяйства и других отраслей народного хозяйства.
Остановлюсь кратко на работе промышленности. Сейчас республика производит промышленной продукции в 20 раз больше, чем в 1940 году. За годы пятилетки производство промышленной продукции удвоилось. За прошлый год, например, прирост промышленной продукции составил 8,9 процента. Из 347 предприятий не выполнили годовой план только 123


8 предприятий. Производство промышленной продукции за 5 лет увеличилось на 54,7 процента. Улучшилось материальное положение трудящихся. Повышается реальная заработная плата рабочих и служащих, увеличивается выплата на трудодни в колхозах.
Мы испытываем некоторые трудности, в особенности с материально-техническим обеспечением промышленных предприятий. С нового года многие предприятия переведены на новую систему планирования и материального стимулирования. Считаем, что это поможет нам в дальнейшем улучшении работы промышленности.
Если говорить о занятости населения, то можно сказать, что у нас в этом отношении дело обстоит неплохо. Из всего трудоспособного населения занято 94 процента трудящихся. Но все же, должен сказать, что у нас недостает рабочей силы. Серьезным недостатком следует считать также и то, что в Эстонии еще довольно широко применяется ручной труд, в особенности в радиопромышленности.
СУСЛОВ. Отрасль самая передовая, а труд применяется ручной.
КЭБИН. Имеются недостатки в организации труда, наблюдаются прогулы.
По рыбной промышленности мы добились некоторых положительных результатов. Например, по судам рыболовецкого флота мы сравнялись с другими республиками — с Латвией, Литвой, Калининградской областью.
В сельском хозяйстве у нас также имеются некоторые достижения. Правда, в 1966 году мы получили меньшие результаты, чем в 1965 году. Это объясняется тем, что климатические условия в прошлом году у нас были хуже, чем в предыдущем, то есть как раз наоборот, чем это было в других областях и районах Советского Союза. Но все же у нас происходит рост производства сельскохозяйственной продукции.
СУСЛОВ. Тов. Кабин’, Вы расскажите нам, каково Ваше отношение к представленным материалам: к записке, к проекту.
КЭБИН. Если взять представленные материалы в части характеристики работы комсомола, то я должен сказать, что там правильно отмечаются серьезные недостатки в работе комсомольской организации. Мы занимались этим вопросом. Решением ЦК секретарь ЦК комсомола республики т. Сууресаар освобожден от работы. Мы до конца не изучили стиль и методы работы первого секретаря, поддерживали его, тогда как оказалось, что он в действительности не отвечает тем высоким требованиям, которые предъявляются к комсомольским руководителям.
Надо сказать, что за последнее время по нашему недосмотру подбор комсомольских кадров в районном звене несколько ухудшился. Теперь мы поправляем это дело. Сейчас проводим семинар с комсомольскими кадрами. У нас довольно еще высок процент преступности среди молодежи. Правда, в этом отношении кое-что сделали и намечаем еще провести ряд мероприятий, в частности, ввели спортивно-трудовые лагеря, в которые направляем комсомольских работников. Они воспитываются там на трудовых процессах. В этом году сеть спортивно-трудовых лагерей расширяется.
Имеются недостатки у нас в интернациональном воспитании. И в этом отношении в записке и в проекте постановления совершенно правильно обращается наше внимание на эти недостатки. В частности, нас очень беспокоят рецидивы национализма, которые проявляются особенно среди творческой интеллигенции и комсомола. Мы стараемся проводить работу исходя из того, чтобы парализовать деятельность националистических элементов. Организуем дни эстонской литературы в других республиках и областях СССР.
Недавно у нас прошел партийный актив по итогам декабрьского Пленума ЦК КПСС. Надо сказать, что актив прошел на высоком уровне. Коммунисты горячо одобрили решения декабрьского Пленума.
Нас тревожит положение среди некоторой части творческой интеллигенции. Часто можно слышать обывательское обсуждение всего, что делается в нашей стране, что делается в мире, и вот, как результат наших серьезных недостатков в области интернационального воспитания, это
а Так в документе. 124


то, что у нас в последнее время не возвратились из-за границы два туриста, в том числе: один — второй секретарь райкома комсомола, второй — работник киностудии.
Мы намечаем конкретные меры по усилению идеологической работы среди творческой интеллигенции и комсомола.
Изучение работы Центрального Комитета Компартии Эстонии по подбору и воспитанию кадров в нашей республике уже принесло нам большую пользу, оно помогло нам вскрыть многие недостатки в нашей работе, поможет и дальше в улучшении этой работы. Мы сделаем из решения ЦК КПСС соответствующие выводы и обсудим конкретные предложения по улучшению работы с кадрами в республике.
СУСЛОВ. Кто из проверяющих будет докладывать?
КАПИТОНОВ. В Эстонию во главе группы ездил т. Петровичев, он и доложит по этому вопросу.
ПЕТРОВИЧЕВ. В работе ЦК Компартии Эстонии с кадрами руководящих работников много положительного, об этом т. Кэбин доложил Секретариату ЦК КПСС. Достаточно данных по этому вопросу приведено в записке и проекте, которые представлены бригадой, проверявшей работу на месте, в Эстонии.
Я не хочу здесь повторять все то, что отмечено в записке и в проекте постановления, отмечу только лишь причины, которые привели к тем серьезным недостаткам в работе с кадрами, о которых здесь сейчас идет речь.
Нам представляется, что главной причиной недостатков в работе с кадрами в эстонской партийной организации является отсутствие необходимой остроты у бюро ЦК и секретарей ЦК, райкомов и руководящих партийных работников республики в оценке отдельных отрицательных явлений в работе с кадрами, в поведении руководящих работников, отсутствие достаточной требовательности со стороны ЦК Компартии Эстонии и райкомов партии к кадрам.
Чтобы не быть голословным, приведу такой пример. В начале 1966 года проходил съезд комсомола республики. Второй секретарь т. Калашников, рекомендованный ЦК ВЛКСМ на эту должность, был забаллотирован. Этот факт свидетельствовал о том, что среди делегаций съезда были очень сильны националистические настроения. Это было видно в начале работы съезда, но никто из выступающих не дал соответствующего отпора таким настроениям. Как же реагировал ЦК Компартии Эстонии на этот факт? По сути дела, он не реагировал на него. Надо сказать, что организатором такого отношения к т. Калашникову был первый секретарь ЦК ЛКСМ Эстонии т. Суу- рессар, он поддержал демагогов. ЦК Компартии Эстонии не осудил этот факт своевременно.
Второй пример. ЦК Компартии слушал вопрос о работе с кадрами в Министерстве автомобильного транспорта и дорог. Казалось бы, после этого дело должно пойти на улучшение, но в действительности никакого улучшения не произошло. Наоборот, даже стало хуже, а в Нарвском автопарке дело дошло по сути до отказа водительского состава от работы. И только лишь после того, как в ЦК КПСС группа членов партии, работников этого автопарка, направила коллективное письмо, приложив к нему 10 партийных билетов, и когда ЦК КПСС направил группу работников аппарата для проверки этого факта на месте, только после этого ЦК Компартии Эстонии обсудил состояние работы с кадрами и в Нарвском автопарке, и в других организациях автомобильного транспорта.
Все это свидетельствует о том, что ЦК Компартии Эстонии не проявляет необходимой принципиальности, необходимой остроты в постановке вопросов с кадрами.
Или возьмите вы, например, вопрос о том же Ельцове из «Таллинфильм», о котором здесь шла речь. Между тем сигналы о неправильном поведении Ельцова в ЦК поступили своевременно, комиссия ЦК по выездам за границу, казалось бы, должна была прислушаться к этим сигналам. Но она не придала им никакого значения и санкционировала решение на выезд Ельцова за границу. Он, как известно, изменил Родине и не возвратился.
Мы считаем, что ЦК Компартии Эстонии недостаточно проводит организаторскую работу в области изучения кадров, их воспитания и лучшей расстановки на различные участки работы. В этом отношении бюро ЦК, райкомы партии должны будут принять более строгие меры и сделать серьезные выводы из тех фактов, которые имеют место.
125


КАПИТОНОВ. Тов. Кэбин доложил нам, что делается в партийной организации Эстонии по работе с кадрами. Но надо сказать, что в вопросах подбора кадров ЦК Компартии Эстонии допускает серьезные ошибки. В чем дело? Основная причина допущенных недостатков в том, что ЦК Компартии Эстонии не уделяет необходимого внимания этому вопросу, допускает нетребовательное отношение к нарушителям партийной дисциплины, к лицам, допускающим ошибки, к слабым работникам. Я бы сказал имеет место взаимопрощение, не чувствуется остроты в работе с кадрами.
Я хочу отметить, что и т. Кэбин в своем сообщении недостаточно остро поставил вопрос о работе с кадрами и, мне думается, что несамокритично проанализировал те недостатки, о которых здесь идет разговор.
Очень слабо поставлено в республике интернациональное воспитание. Хочу доложить Секретариату, что во время выборов в Эстонии было много неявок на избирательные пункты, многие избиратели голосовали против выдвинутых кандидатов, на бюллетенях имелись недостойные надписи. Все это свидетельствует о проявлениях национализма среди части населения республики. Казалось бы, ЦК Компартии республики должен смелее и острее подходить к решению таких вопросов, однако в работе ЦК этого не чувствуется. Мне думается, что бюро ЦК должно будет сделать соответствующие выводы из факта обсуждения этого вопроса на Секретариате ЦК.
СУСЛОВ. Постановка вопроса о работе ЦК Компартии Эстонии с кадрами не случайна. Этот вопрос назревал давно. То, что мы слушаем сегодня отчет ЦК Компартии Эстонии о работе с руководящими кадрами, является проявлением нашей тревоги и озабоченности состоянием дел с руководящими кадрами в республике. Были такие случаи, которые действительно настораживали нас. Вот возьмите вопрос со съездом комсомола, с секретарем райкома комсомола, который остался за границей, не возвратился, с работником киностудии, который также остался за границей.
Мы знаем успехи в хозяйственном развитии Эстонии, дела у вас идут неплохо и в промышленности, и в сельском хозяйстве, но в работе ЦК КП Эстонии с кадрами имеются серьезные промахи, в идейно-политической работе также имеются крупные недостатки. На это нельзя не обратить внимания.
Я согласен с замечаниями т. Капитонова, что Вы, т. Кэбин, недостаточно самокритично рассказали нам здесь. Вы нам изложили план мероприятий, который Вы намечаете проводить по исправлению тех недостатков, которые отмечены в работе с кадрами. Это правильно. Но Вы не дали должной оценки фактам, которые имели место у вас, а нужно было раскритиковать недостатки. Прямо надо сказать здесь, что работа с руководящими кадрами и идейно-политическая работа в республике серьезно отстают от требований, и Вы, т. Кэбин, не проявляете должной тревоги. Ведь смотрите, какие факты встречаются: коммунисты прислали в ЦК КПСС 10 партийных билетов, и ЦК Компартии республики не дает этому факту необходимой оценки. Так нельзя относиться к делу.
Я считаю, что ЦК Компартии республики должен обсудить этот вопрос на пленуме и сделать необходимые выводы.
Будут ли еще замечания? Нет.
Есть предложение представленный проект в основном одобрить. Поручить т.т. Капитонову, Степакову, Шауро, Кэбину, Павлову С. в трехдневный срок доработать проект постановления с учетом замечаний, высказанных на заседании, и представить его в окончательной редакции293.
Предложение принято.
2. 	Об улучшении качества и повышении действенности общественно-политической литературы294
СУСЛОВ. Нужно ли докладывать по этому вопросу?
КУПРИКОВ. Если будут какие вопросы у Секретарей ЦК, то я могу ответить. У нас нет каких-либо замечаний.
126


КИРИЛЕНКО. У меня есть ряд замечаний по проекту. В записке приводится ряд очень серьезных фактов плохой реализации политической литературы, серьезных недостатков в ее содержании. Одним словом, записка написана значительно острее, чего нельзя сказать про проект постановления, он очень слаб. Причем основное внимание здесь уделяется опять вопросам увеличения штатов, увеличения суммы гонораров и т.д. Надо все-таки, видимо, обратить главное внимание на организационные мероприятия, а не испрашивать у государства деньги на увеличение гонораров, штатов и т.д.
УСТИНОВ. Все мероприятия в проекте сводятся к тому, чтобы что-то прибавить.
КИРИЛЕНКО. А идейная сторона, прямо скажем, страдает.
КУПРИКОВ. Я должен сказать, что сейчас остатков литературы меньше, чем было раньше. Но, конечно, очень трудно издать книги таким тиражом, чтобы они полностью разошлись, какие-то остатки всегда будут.
УСТИНОВ. Бумаги у нас и так мало, розницу по газетам сокращаем, а книги остаются. Надо тут навести порядок.
КУПРИКОВ. Остатки литературы сейчас значительно сократились.
СУСЛОВ. Издание политической литературы и ее распространение требуют большого внимания со стороны партийных организаций.
Во Франции, например, распространением книг постоянно занимаются партийные организации, а у нас многие партийные организации стоят в стороне. Надо поставить вопрос перед партийными комитетами о распространении литературы, в особенности политических книг.
КИРИЛЕНКО. А в проекте постановления об этом ни слова не говорится, ни одна партийная организация, ни один партийный руководитель не названы.
СУСЛОВ. Политические книги почему-то хуже оформляются, чем, скажем, художественные или технические, а реализация политических книг значительно труднее. Казалось бы, должно быть наоборот, политическая книга должна быть лучше оформлена. А тут получается не так. Гонорарная политика также не стимулирует улучшение содержания политической книги. Надо острее поставить вопрос о недостатках в издании политической литературы. Распространение книг является одной из форм массово-политической работы.
УСТИНОВ. По-видимому, гонорар по политической литературе надо поднять до уровня гонорара по технической литературе.
КИРИЛЕНКО. У меня сложилось такое впечатление, что книги у нас год от года разбухают, объемы их растут, и все это делается с той целью, чтобы больше получить за книгу гонорара. Причем увеличение идет за счет пережевывания старого материала. Имеют место бесконтрольность, запущенность в распространении политической литературы, а в постановлении не названа ни одна фамилия секретарей или ответственных лиц, нет тревоги, ничего не сказано в адрес ЦК ВЛКСМ, ЦК компартии союзных республик, крайкомов и обкомов. Надо острее сформулировать в нашем постановлении вопрос о недостатках, привести проект постановления в соответствие со справкой.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить Отделу пропаганды на основе обмена мнениями доработать проект постановления295.
Предложение принимается.
3. 	Об основных направлениях и составе главной редакции и редакционного совета третьего издания Большой Советской Энциклопедии
СУСЛОВ. Основное направление определено решением Политбюро. Настоящий проект постановления идет в развитие этого постановления Политбюро.
ШАУМЯН. Да, этот проект развивает основные положения решения Политбюро.
КУЛАКОВ. Мало агрономов в составе редакционного совета, все-таки нужно добавить еще несколько человек.
127


УСТИНОВ. Необходимо ввести должность замглавного редактора.
СУСЛОВ, КАПИТОНОВ. Такая должность есть, вот т. Шаумян является зам. главного редактора.
СУСЛОВ. В составе редакционного совета много товарищей, которые сами писать, конечно, не могут, но они вводятся в состав редакционного совета, видимо, потому, что будут оказывать влияние через свой аппарат. Вот, например, т. Байбаков, он, конечно, сам ничего не напишет, но, вероятно, работники Госплана с его помощью будут мобилизованы на это дело.
ШАУМЯН. Да, мы имели в виду включить в редакционный совет руководителей ряда учреждений и организаций, без помощи которых нам не обойтись в подготовке нового издания энциклопедии.
СУСЛОВ. В первом пункте постановления сказано, что идейно-теоретической основой нового издания БСЭ должны явиться труды Маркса, Энгельса, Ленина, Программа КПСС, решения XXIII съезда КПСС и другие основополагающие партийные документы. Я считаю, что нужно здесь говорить не только о решениях ХХШ съезда, но вообще и других партийных съездах. Нужно внести небольшие редакционные поправки.
О ревизионизме следует сказать — как о ревизионизме справа, так и о ревизионизме слева. Словник, касающийся персоналий, целесообразно ограничить. Есть предложение принять проект постановления. Поручить окончательную редакцию Отделам пропаганды, науки и учебных заведений.
Вопрос, по-видимому, следует внести в Политбюро296.
Решение принимается.
4. 	Вопросы Комитетов по Ленинским и Государственным премиям СССР297
КИРИЛЕНКО. У меня имеется замечание по составу Комитета.
В составе Комитета два рабочих из Ленинграда, а из Москвы нет ни одного. С Украины есть, из других республик есть. Следует ли обходить Москву. Надо бы добавить.
СУСЛОВ. Да, необходимо добавить.
УСТИНОВ. В примечании говорится, что премии могут быть присуждены повторно не ранее чем через 5 лет, а если это крупный ученый, который будет каждый год давать большие изобретения, как же тогда поступить с ним?
СУСЛОВ. Видимо, каждый год делать серьезное изобретение — вряд ли возможно. Это указание преследует ту цель, чтобы за одну и ту же несколько модернизированную работу человек не получал премию каждый год или два года. Нельзя получать премии ежегодно.
УСТИНОВ. Здесь говорится, что руководители государственных, хозяйственных организаций не могут получать премий.
СУСЛОВ. Речь идет о том, что нельзя присуждать Ленинские премии руководителям учреждений и организаций за административную деятельность, а если эти руководители учреждений, предприятий вносят творческий вклад в науку, то тогда, безусловно, они будут кандидатами на получение премий.
Есть поручение тем же товарищам с участием т. Келдыша доработать представленный проект постановления и внести его на утверждение Политбюро298.
Предложение принимается.
5.0 созыве XIV съезда профессиональных союзов СССР
ГРИШИН. Срок полномочий настоящего состава ВЦСПС кончается в ноябре. Поэтому я просил бы принять этот проект постановления.
СУСЛОВ. Есть мнение согласиться с предложением ВЦСПС. Предложение принимается299.
128


6. 	О мерах по улучшению информационно-пропагандистской работы в странах Африки300
СУСЛОВ. Есть предложение это постановление принять.
Возражений не последовало.
7.0 грубой ошибке, допущенной Главным управлением геодезии и картографии Министерства геологии СССР при издании административной карты Хабаровского края301
СУСЛОВ. Тов. Баранов — начальник Главного управления геодезии и картографии Министерства геологии СССР здесь?
БАРАНОВ. Да, я здесь.
СУСЛОВ. Доложите, как получилось, что вы допустили такую грубую политическую ошибку.
БАРАНОВ. Я должен сказать Секретариату ЦК, что мы серьезно прошляпили.
КИРЖЕНКО. Такой грубой ошибкой вы помогаете китайцам.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Карта составлена так, что большая территория в районе Хабаровского края включается в пределы Китая. Эта грубая политическая ошибка. Китайцы используют ее против нас.
БАРАНОВ. Я еще раз хочу сказать, что наша главная ошибка заключается в том, что мы плохо проконсультировались при подготовке этой карты. Правда, мы согласовали ее проект еще до печати с заместителем председателя Хабаровского крайисполкома, но он тоже этой ошибки не заметил.
СУСЛОВ. Кого вы наказали за эту ошибку?
БАРАНОВ. Я хочу доложить, что на коллегии министерства этот вопрос обсуждался, и мне, как начальнику главка, уже объявлен выговор за грубую ошибку. Коллегия очень серьезно обсудила этот вопрос, и я очень переживаю до сих пор то, что случилось. Мы подготовили в свое время карту-эталон. Она была правильной. А редактор т. Михайловская по своему усмотрению изменила границы в районе Хабаровска и тем самым допустила грубую ошибку. Она строго наказана. Наказаны и другие лица моим приказом.
БАСКАКОВ. Здесь налицо вопиющая халатность. При этом оказалось обойденным Хабаровское территориально-производственное управление Комитета. Главк не обратил серьезного внимания на содержание карты, отпечатал ее 29-тысячным тиражом, из которых 3,8 тысячи экземпляров ушли в продажу. Нужно отметить, что со стороны министерства контроль за подготовкой карт очень слабый.
СУСЛОВ. Я считаю, что, несмотря на то что т. Баранов наказан по линии коллегии министерства, в нашем проекте постановления все же нужно оставить ему выговор.
Следует нам рассмотреть вопрос о том, где оставлять этот главк. Он раньше находился при Совете Министров СССР.
Есть предложение поручить т.т. Устинову, Демичеву, Соломенцеву и другим товарищам, которые указаны в проекте решения, рассмотреть этот вопрос и представить предложения302.
Предложение принимается.
8.0 предложениях Оргкомитета Всесоюзного фестиваля самодеятельного искусства, посвященного 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции303
Дать согласие организационному комитету фестиваля на проведение намеченных мероприятий. Предложение принято.
129


9. Об изменении порядка издания областных и республиканских (АССР) газет, выпускаемых объединенными редакциями304
СУСЛОВ. Следовательно, практика издания газет объединенными редакциями себя не оправдала. КУПРИКОВ. Да, эта практика себя не оправдала.
КИРИЛЕНКО. Здесь опять испрашиваются штаты.
КУПРИКОВ. Некоторое увеличение штатов в связи с разделением редакций на две самостоятельные редакции будет. Но прибыль от издания газет у нас все же значительная — 76,5 миллиона рублей.
СУСЛОВ. Учитывая, что этот вопрос ставят ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы, нам следует его принять.
Предложение принято.
10. О некоторых недостатках в организации поездок делегаций для ознакомления с передовым опытом305
КАПИТОНОВ. В этом деле допускается у нас большая разболтанность.
КУЛАКОВ. Из Хакасии, например, послали большую делегацию в Белгород для ознакомления с передовым опытом по сельскому хозяйству, а там как раз хороших примеров нет.
СУСЛОВ. Есть предложение принять этот проект постановления. Нужно выступить в печати. Поручить тов. Вороновскому подготовить материал для «Правды».
КИРИЛЕНКО. Может быть дать эту записку в изложении.
Проект постановления принят.
11. О присвоении почетного звания Народной артистке СССР Сарымсако- вой Л.306
Предложение принято307.
12.0 присвоении почетного звания Народного артиста СССР композитору Соло- вьеву-Седому (Соловьеву) В.П.308
Предложение принято.
По дополнительной повестке дня
1. 	О плане информационно-пропагандистских и культурных мероприятий на зарубежные страны в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Мы дважды обсуждали этот вопрос, внесли ряд поправок. Думаю, что его в основном можно было бы принять.
КИРИЛЕНКО. Надо посмотреть, следует ли приглашать такое большое количество гостей, одним словом, рассмотреть еще раз вопрос о численности делегаций. Есть замечание также относительно количества намеченной к изданию литературы. Я говорю не о тираже, а о количестве. Здесь намечено 375 названий. Следует ли такое большое количество названий готовить?
СУСЛОВ. Есть предложение принять представленный проект. Уточнить его в течение двух дней и разослать для ознакомления пленам Политбюро309.
Предложение принято.
130


2. Об итогах подписки на газеты и журналы на 1967 год310
КИРИЛЕНКО. Мы радуемся результатами подписки. Действительно, у нас ежегодно растут тиражи на газеты и журналы, как результат повышения культурного и материального уровня трудящихся.
В семье читают по 2-3 издания. Но меня волнует другой вопрос — как у нас обстоит дело с бумагой, имеется ли соответствие между фондом бумаги и тиражами, которые мы должны будем утвердить. Если мы утвердим тиражи, которые представлены нам сейчас, то это потребует 80 тысяч тонн бумаги. Я беседовал с министром лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР тов. Тимофеевым, а также с т. Дымшицем. Они не знают, как обеспечить издание газет и журналов такими тиражами. Бумаги у нас не хватает. Надо учитывать наши возможности, видимо, придется несколько сократить розницу или какие-то другие меры наметить.
УСТИНОВ. По подписке у нас не ограничивается распространение газет и журналов, а в рознице ограничивается.
ПСУРЦЕВ. Розницу не следовало бы сокращать. У нас 20 тысяч киосков, они торгуют по 2-3 часа, а потом им нечего делать. Если мы сократим розницу, то они должны будут торговать еще меньше.
А у нас ведь штаты большие, что же, нам закрывать киоск, сокращать штаты? Этого делать нельзя. Поэтому я прошу розницу не сокращать.
КИРИЛЕНКО. Я хочу еще раз сказать, что я за большие тиражи, но меня волнует вопрос, как обеспечить эти большие тиражи бумагой?
СУСЛОВ. Видимо, в основном надо принять представленный проект постановления.
Поручить т.т. Кириленко, Демичеву, Куприкову дополнительно рассмотреть этот вопрос с учетом высказанных замечаний и в 3-дневный срок представить его в окончательной редакции311.
Предложение принято.
3. О проведении в Советском Союзе XVI сессии Генеральной Ассамблеи Международной ассоциации социального обеспечения312
СУСЛОВ. Как быть с португальцами и южновьетнамцами, они ведь тоже на эту сессию постараются приехать, а если приедут, то это будет серьезный скандал.
ЛЫКОВА. Мы принимаем меры к тому, чтобы они у нас не появились.
КУСКОВ. Можно будет сделать так, чтобы они не появились в Москве. Не дадим визы. Проект постановления принимается.
4. Предложение Отдела пропаганды ЦК КПСС в связи с 50-летнем со дня выхода первых номеров республиканских, краевых и областных газет313
СУСЛОВ. Здесь предлагается выдать всем газетам по почетной грамоте, а их 36 Правильно ли это?
КУПРИКОВ. Многим газетам выданы почетные грамоты, многие награждены орденами. Но мы не знаем, как быть с этими газетами, а они как раз будут скоро справлять свой пятидесятилетний юбилей.
СУСЛОВ. Видимо, не следует награждать всех списком, надо подходить индивидуально к каждой газете с учетом ее заслуг.
Предложение принято.
131


5. Об утверждении группы ответственных работников ЦК КПСС членами редколлегии центральных журналов314
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что включение работников аппарата ЦК КПСС в состав редакционных коллегий не принесет пользы, а наоборот, будет сдерживать критику. Целесообразно ли вводить их в состав редколлегий?
КУПРИКОВ. У нас во многих редколлегиях журналов имеются работники ЦК КПСС, но не замечается, чтобы критика сдерживалась.
УСТИНОВ. Я поддерживаю предложение тов. Кириленко. Мы очень свяжем редакции журналов тем, что включим в их состав работников аппарата.
СУСЛОВ. Я бы не решал этого вопроса списком. Нужно подходить к каждому журналу, к каждому товарищу индивидуально, посмотреть конкретно — если журнал требует помощи, может быть, туда направить нашего товарища. Если такой необходимости нет, то не надо направлять. Одним словом, решения по этому вопросу не принимать, а Отделу пропаганды в каждом отдельном случае вносить предложения, если будет необходимость в этом.
Предложение принимается.
6. Вопрос ЦК ВЛКСМ
СУСЛОВ. Видимо, следует принять предложения ЦК ВЛКС. Заслушать на II пленуме вопрос об итогах декабрьского Пленума ЦК КПСС. Что касается докладчика, то об этом мы посоветуемся отдельно.
Предложение принимается.
За повесткой дня
1. 	Тов. Суслов сообщает, что есть предложение о присвоении академику Струмилину С.Г.315 звания Героя Социалистического Труда. Предложение поддержано.
2.0 писателе Солженицыне.
Тов. Суслов говорит, что секретари ознакомились с запиской т. Шауро и т. Семичастного об этом писателе. Условились вернуться к этому вопросу, когда возвратится т. Демичев316.
3.0 председателе Комиссии до выездам за границу при ЦК КПСС
Принято решение утвердить председателем Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС т. Органова Н.Н., освободив его от работы посла в Народной Республике Болгария.
Вопрос внести на утверждение Политбюро.
4а. О выдвижении кандидатов в депутаты Верховного Совета РСФСР по центральному списку
Состоялся обмен мнениями относительно кандидатур, которых намечено выдвинуть кандидатами в депутаты Верховного Совета РСФСР по центральному списку.
В обмене мнениями приняли участие т.т. Суслов, Капитонов, Кириленко, Устинов, Кулаков, Гришин.
а Вместо пункта 4 ошибочно пропечатан пункт 5. Исправления синей ручкой.
132


Поручено т.т. Кириленко, Устинову, Демичеву, Гришину дополнительно рассмотреть этот вопрос и внести предложения.
К. Богомолов3 РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 1-18. Машинопись.
№21
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
7 февраля 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Гришин.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	О некоторых дополнительных мерах поощрения областей, краев, автономных республик, городов, районов, коллективов предприятий, строек, колхозов и совхозов за успешное выполнение социалистических обязательств в честь 50-ле- тия Октября
СУСЛОВ. Предложения недостаточно полные. Не создается впечатления, что мы решаем этот вопрос.
СОЛОМЕНЦЕВ. Все республики, как известно, взяли обязательства, они работают над выполнением их. Нужно ли принимать дополнительное решение?
КАПИТОНОВ. В проекте постановления имеются некоторые новые положения, например третий пункт. Он служит как бы дополнением к постановлению ЦК КПСС о подготовке к 50-ле- тию Октября.
СУСЛОВ. Следовало бы нам все же посмотреть более широко на этот вопрос и принять общее решение, а не решать этот вопрос по частям. Надо иметь в виду подготовить такое решение, которое бы охватывало не только республики, края и области, но и все промышленные предприятия, колхозы и совхозы. Я считаю, что следовало бы еще дополнительно поработать над проектом постановления.
Есть предложение поручить т.т. Кириленко, Шелепину, Устинову, Гришину, Соломенцеву, Кулакову, Капитонову, Волкову, Байбакову, Мазурову, Гарбузову доработать этот вопрос и представить предложения. Срок две недели.
Предложение принимается.
2.0 руководстве физической культурой и спортом в стране
ШЕЛЕПИН. Подготовленный проект постановления по этому вопросу вызывает сомнение. КУЛАКОВ. Мы уже обсуждали раз этот вопрос.
а Подпись-автограф вписана шариковой ручкой синей пастой.
133


ДМИТРЮК. Комиссия в соответствии с поручением ЦК КПСС работала над этими вопросами и пришла к выводу, что руководство физической культурой и спортом нужно передать в руки государства. В связи с этим в проекте постановления предлагается создать вместо нынешнего Союза спортивных обществ и организаций Комитет по физкультуре и спорту при Совете Министров СССР. Сейчас у нас государственное влияние на физкультурное движение ослабло. Поэтому ряд партийных организаций, в частности ЦК Компартии Белоруссии, Грузии и некоторые обкомы, вошли в ЦК КПСС с предложением о том, чтобы образовать советский орган по руководству физкультурой и спортом.
СУСЛОВ. У нас много общественных организаций, тогда встает вопрос, а как быть с остальными общественными организациями.
ДМИТРЮК. Никто не слушается общественных организаций, поэтому сейчас очень трудно стало руководить работой по дальнейшему развертыванию физкультуры и спорта в стране.
МАШИН. Мы изучили этот вопрос и пришли к выводу, что в государственных учреждениях, имеющих отношение к физкультуре и спорту, работает свыше 70 процентов кадров, а около 30 процентов физкультурных кадров занято в общественных физкультурных организациях. Таким образом, этот аргумент говорит за то, что необходимо государственное руководство организациями физкультуры и спорта. Физкультура и спорт — это единственная отрасль, которая не управляется государственной организацией. По нашим данным это привело к тому, что на нужды физкультуры и спорта стали сокращаться ассигнования средств, слаба материально- техническая база организаций. Союз спортивных обществ и организаций не имеет возможности координировать деятельность физкультурных организаций и серьезно влиять на развитие физкультурного движения. Материально-техническое снабжение физкультурных организаций также ухудшилось.
Между тем задачи, которые поставлены постановлением ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию физкультуры и спорта в стране», требуют серьезной помощи со стороны государства. Вот поэтому мы просим поддержать представленный проект постановления.
ПОНОМАРЕВ. Было принято недавно постановление по вопросам физкультуры и спорта. Там, по-моему, все вопросы были предусмотрены. Если какие-то из них не выполняются, то надо принять меры к тому, чтобы выполнялись. Вряд ли нужно принимать постановление в таком виде, как оно представлено.
ГРИШИН. Если принять этот проект постановления, то влияние профсоюзов на развитие физкультурного движения будет значительно ослаблено. В Союзе спортивных обществ и организаций имеются сейчас представители от профсоюзов, от комсомола, от других организаций. Если же это будет государственная организация, то таким образом мы потеряем возможность представительствовать в физкультурных организациях. Поэтому нет необходимости преобразовывать Союз спортивных обществ в Комитет по физкультуре и спорту при Совете Министров СССР. Во всяком случае, для профсоюзов будет хуже, если будет принято такое решение.
Комитет, если он будет создан, будет давать указания общественным организациям, а этого, как известно, нельзя делать этому комитету, потому что он будет являться государственной организацией. Надо иметь в виду развитие демократических принципов в нашей стране.
ШЕЛЕПИН. Если подходить с принципиальной точки зрения, то этот проект противоречит Программе партии. Известно, что в Программе КПСС ставится вопрос о дальнейшем развитии демократических начал, усилении роли общественных организаций. Этот проект идет как раз вразрез с этими установками Программы партии.
Руководство физкультурным движением нельзя сравнивать с руководством развитием металлургической промышленности, угольной промышленности и т.д. Здесь нельзя декретировать по линии государства. Если мы передадим фабрики по производству физкультурной одежды, обуви государственной организации, то, я думаю, что количество спортивного инвентаря от этого неувеличится и качество его не улучшится. Наши министерства, предприятия, как известно, имеют возможность отчислять некоторую сумму средств на 134


строительство спортивных сооружений. Эти средства необходимо использовать наиболее рационально и тогда можно будет обеспечить более быстрые темпы создания спортивных сооружений.
Что касается высшей школы, то, мне кажется, что нет необходимости физкультурным органам брать в свои руки высшую школу. У нас имеется Министерство высшего и специального среднего образования, оно управляет высшей школой квалифицированно.
УСТИНОВ. Что-то надо сделать для улучшения руководства физкультурным движением. У нас даже нет точного учета, сколько физкультурников в стране. Может быть, следует еще раз посмотреть этот вопрос, дополнительно изучить его. Когда имеется государственная организация, то она, конечно, имеет возможность давать указания, и эти указания являются законом для других. Таким образом, тут вопрос есть.
СУСЛОВ. Может быть, следует действительно несколько расширить права Союза спортивных обществ и дополнительно рассмотреть этот вопрос, имея в виду разработать Положение Союза.
Шелепин, Капитонов, Устинов поддерживают это предложение.
СУСЛОВ. Я считаю, что создавать специальную комиссию для доработки этого вопроса нет необходимости. Следует поручить тем же товарищам дополнительно поработать с учетом обмена мнениями на Секретариате. Надо будет включить в комиссию т. Машина.
Предложение принимается.
3. 	О фактах использования преступными элементами самолетов гражданской авиации317
СУСЛОВ. Факт исключительный, можно сказать, беспрецедентный, Тов. Савинкин, доложите, как обстояло дело.
САВИНКИН. В октябре 1965 года в Министерство гражданской авиации обратился подсобный рабочий Пермского химического завода Горгун А.П. с подложными документами с просьбой продать указанному заводу три списанные самолета якобы для постройки экспериментального судна на воздушной подушке. Замминистра гражданской авиации т. Быков, не проверив достоверность предъявленных документов, разрешил Московскому управлению авиации специального применения выдать ему из числа подлежащих списанию три самолета «Супер-Аэро». В нарушение существующего порядка самолеты были выданы в таком состоянии, что на них имелась возможность совершать полеты. Завладев этими самолетами, Горгун их перевез в г. Дзержинск на одну из автобаз Горьковской геологоразведочной экспедиции.
В феврале 1966 года тот же Горгун по подложным документам получил с разрешения замминистра гражданской авиации т. Счетчикова списанный самолет «Як-12» из Уральского управления гражданской авиации. Один самолет он разобрал на части и продал их.
Следует отметить, что за все списанные самолеты Горгун заплатил 427 рублей.
Уволенный с работы в Перми Горгун перебрался в г. Донецк, где председатель областного комитета ДОСААФ т. Рубан без проверки документов назначил его начальником авиационного спортивного клуба в г. Енакиево. За короткое время Горгун развалил работу клуба и уволился, прихватив с собой бланки полетных листов с печатью Донецкого учебного авиационного центра. Затем Горгун и бывший летчик-инструктор авиаспортивного клуба Балуев, уволенный за недисциплинированность, забрали в г. Дзержинске самолеты и организовали на них полеты. На протяжении августа-сентября 1966 года они беспрепятственно летали над территориями ряда областей РСФСР и УССР, летали из колхоза в колхоз, перевозили и катали граждан за деньги.
Следует отметить, что Горгун и Балуев совершенно беспрепятственно производили посадку на аэродромы гражданской авиации и ДОСААФ, где им заправляли самолеты горючим, устраняли технические неисправности. Никто не додумался спросить у них документы, проверить, что это за люди.
135


Все эти факты свидетельствуют о том, что в Министерстве гражданской авиации и в организациях ДОСААФ совершенно не соблюдаются правила организации полетов, грубо нарушается постановление Совета Министров о порядке передачи устаревшей авиационной техники для использования ее в народном хозяйстве.
Необходимо будет Министерству гражданской авиации и ДОСААФ принять самые строгие меры и навести должный порядок в подведомственных организациях. Такое положение терпимо дальше быть не может.
Следствие по делу Горгуна и Балуева закончено. Вчера состоялся суд. Горгуна осудили на 8 лет, Балуева — на 6 лет заключения, должны понести наказание и виновные. Проект постановления отделом представлен.
ЛОГИНОВ. Я не снимаю с себя вины. Главное состоит в том, что был нарушен порядок списания самолетов. Мы в Министерстве гражданской авиации обсудили этот случай и приняли соответствующие меры. Весь руководящий состав глубоко переживает случившееся. Мы поняли глубину своей ошибки и сделали соответствующие выводы. Приняли такие меры, которые позволят нам не допустить подобных случаев в будущем.
Что касается посадок Горгуна на аэродромы гражданской авиации, то я должен сказать, что был один такой случай, когда он сел на аэродром гражданской авиации. Виновные нами выявлены и строго наказаны. Мы задержали Горгуна на аэродроме, но потом, через несколько часов, его отпустили и тем самым допустили вторую серьезную ошибку.
Все наши работники министерства оценивают случившееся правильно и делают правильные из этого выводы.
ГЕТМАН. Горгун произвел посадку на аэродромы ДОСААФ совершенно точно, в частности он садился на Горьковском и Ярославском аэродромах. Самолеты его заправляли, исправляли технические неполадки, обеспечивали питанием. Мы строго наказали виновных лиц.
Сейчас все списанные самолеты учтены и приведены в состояние, которое не дает возможности совершать на них полеты. Я виноват, что не навел должного порядка в подведомственных организациях. Сейчас мы приняли необходимые меры, которые исключают повторение подобных случаев в будущем.
СУСЛОВ. Тов. Гетман, кто у вас отвечает конкретно за это?
ГЕТМАН. Начальник спортивно-авиационного управления генерал Пахомов. Председатель Донецкого областного комитета ДОСААФ наказан по линии Украинского республиканского комитета ДОСААФ.
ПОНОМАРЕВ. Когда мы получили сообщение в первый раз по этому вопросу, то просто было трудно поверить, что такое случилось на самом деле. Как могло это произойти? Здесь напрашиваются два вопроса: прежде всего, как мог совершенно частный человек, подсобный рабочий получить в свое ведение самолеты в состоянии, пригодном для полетов. И второе, что у нас за порядки с полетами, следит ли кто-нибудь за тем, какие самолеты летают над территорией Советского Союза. Встает вопрос о службе ПВО, как же работает она? Кроме того, в первом сообщении говорилось, что у Горгуна имелись карты. Где взял он эти карты? Может быть, он фотографировал соответствующие территории?
РУДЕНКО. Мы выяснили, что карту, которая была у Горгуна, он взял у одного подполковника в отставке.
ПОНОМАРЕВ. Трудно поверить, чтобы все это так просто произошло. Без документов дается возможность самолетам садиться на аэродромы, производится заправка и т.д. Не было ли тут взятки? В постановлении надо более строго констатировать факт, дать оценку. Наказание должно быть более строгим.
Необходимо также сделать выводы и относительно ПВО.
КУЛАКОВ. Судили ли директора завода, который продал самолеты?
РУДЕНКО. Ему объявлен строгий выговор.
КУЛАКОВ. Кто продавал самолеты, выяснили ли это?
136


РУДЕНКО. Все расследовали, все выяснено, что завод продал 32 самолета по распоряжению руководителей Министерства гражданской авиации.
СУСЛОВ. Тов. Счетчиков, Горгун к Вам лично обращался с просьбой продать самолеты?
СЧЕТЧИКОВ. Нет, он ко мне не обращался лично. Мне дали предложение работники нашего аппарата, а я не разобрался, допустил халатность и дал разрешение на продажу Горгуну этих самолетов. К нам обратился главный инженер Уральского управления гражданской авиации Разумовский. По этому вопросу были соответствующие документы представлены, но оказалось, что они являлись подложными.
КУЛАКОВ. Я считаю, что необходимо дополнительно расследовать этот вопрос и принять более строгое решение.
ЦЫГАНОВ (начальник Главного штаба войск ПВО страны). Система оповещения и наблюдения ПВО распространяется у нас только от 500 метров и выше. На эту высоту направлены локационные установки. Самолеты типа «Супер-Аэро» летают на высоте ниже 500 метров, и они могут наблюдаться только визуально. У нас же таких постов визуального наблюдения нет. Раньше были, а теперь упразднены.
СОЛОМЕНЦЕВ. В отношении списания самолетов что-то не все понятно. Надо это дело дополнительно расследовать.
СУСЛОВ. Правильно, следует принять более строгое решение.
Есть предложение поручить тов. Устинову доработать этот вопрос318.
Предложение принимается.
4.0 проведении Всесоюзного совещания по организации труда319
ГОРОШКИН. Докладывает, что решение по этому вопросу было принято ранее. Мы предполагаем заслушать на совещании два доклада, а затем организовать работу секций. Такое совещание проводится впервые. Вопросов накопилось очень много. Есть необходимость обменяться мнениями. Предполагается на совещание пригласить 1500 человек. Это не так уж много, если иметь в виду, что у нас огромное количество предприятий, институтов и т.д. Мы намечаем провести это совещание в Большом Кремлевском дворце.
ПОНОМАРЕВ. Не следует ли разбить это совещание на две части: одно совещание провести по вопросам тяжелой промышленности, второе — по легкой промышленности.
КУЛАКОВ. Название совещания не соответствует его содержанию. Здесь имеется в виду провести совещание по организации труда в промышленности и в строительстве, сельскохозяйственные отрасли не затрагиваются.
УСТИНОВ. Я за совещание. Но мне кажется, что предварительно надо было бы провести совещания по отраслям. Если сразу вести обсуждение всех вопросов на Всесоюзном совещании, то не будет от этого большого эффекта. Вопрос этот, надо сказать, у нас очень запущен. Раньше лучше занимались этим вопросом. Как известно, был специальный институт научной организации труда. Сейчас эти вопросы рассматриваются только на предприятиях. Надо было бы нам первоначально определить, что требуется по отраслям, какие имеются здесь положительные стороны, недостатки, а затем уже проводить Всесоюзное совещание.
СУСЛОВ. У нас очень мало теоретических кадров, занимающихся вопросами научной организации труда, особенно по общим вопросам. Мы слабо используем зарубежный опыт в этом отношении. Для проведения совещания по отраслям у нас не хватит кадров. Может быть, для того чтобы дать толчок в этой работе, необходимо провести общесоюзное совещание, а затем уже дальше можно будет провести такие совещания конкретно по отраслям народного хозяйства. Но мне думается, что количество участников нужно сократить до 1000 человек, и несколько сократить количество отраслей, представители которых будут представлены на этом совещании.
137


ГРИШИН. Этот вопрос обсуждался еще до XXIII съезда. Имелось в виду заслушать доклады ВЦСПС и внести рекомендации в правительство и ЦК КПСС.
СОЛОМЕНЦЕВ. Необходимо привлечь дополнительный материал по этому вопросу, использовать зарубежный опыт, привлечь видных ученых в подготовке предложений.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить Комитету по труду и заработной плате совместно с ВЦСПС организовать проведение совещания в мае 1967 года с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата.
Предложение принимается.
5. Предложение Отдела транспорта и связи ЦК КПСС в связи с просьбой Архангельского обкома КПСС о сохранении ордена Ленина ледокольного парохода «Георгий Седов»320
СИМОНОВ. Отдел ЦК не поддерживает этого предложения. В ледоколе «Георгий Седов» содержится две с половиной тысячи тонн металла. Поставить эти две с половиной тысячи тонн металла на прикол совершенно нецелесообразно. Стоимость содержания такого музея-ледокола была бы очень высокой. Нужно иметь в виду, что в Архангельске будет не так уж много посетителей такого музея, он не оправдает сам себя. Мы считаем, что можно было бы пойти по другому пути — сохранить некоторые реликвии с ледокола и передать их в краеведческий музей, заснять короткометражный фильм о ледоколе, и, в-третьих, новым судам давать имя нынешних ледоколов, уходящих на покой, в частности «Георгий Седов».
СОЛОМЕНЦЕВ. Можно было бы сделать макет ледокола.
Устинов, Шелепин, Суслов поддерживают предложения, высказанные Отделом транспорта и связи.
6. Об увековечении памяти Г.В. Плеханова
СУСЛОВ. Целесообразно ли принимать это решение, тем более что Плеханов очень мало времени находился на родине.
ПОНОМАРЕВ. Я считаю, что принимать это решение нецелесообразно, если иметь в виду, что Плеханов боролся против Ленина. Когда мы изучаем Плеханова, то мы должны иметь в виду, что он был политическим противником Ленина. Нельзя допускать возвеличивания Плеханова. Взгляды Плеханова резко критиковал Владимир Ильич.
КУЛАКОВ. В Липецке он всего три месяца был.
СУСЛОВ. Может быть, установить бюст и ограничиться этим. Целесообразно несколько расширить экспозицию Ленинградского музея, в частности экспозицию, связанную с деятельностью группы «Освобождения труда».
Решения по этому вопросу принимать не следует.
Предложение принимается.
7. Записка ВЦСПС о строительстве в гор. Москве производственно-административного здания321
ГРИШИН. Мы входили в ЦК КПСС по этому вопросу пять лет назад. ЦК обсудил, вынес положительное решение. Был отведен участок для строительства, но затем участок заняли под строительство другого здания, а бывший председатель Комитета по печати т. Романов заявил, что Комитет обеспечит издательство ВЦСПС типографской базой. Но, как известно, этого не получилось. Сейчас наша типография весьма ветхая, тем более что здание, в котором она 138


расположена, подлежит сносу. Я очень прошу поддержать наше предложение. Деньги у нас на это имеются. Участок под строительство отведен.
Секретари ЦК КПСС высказались в поддержку предложения ВЦСПС.
8.0 награждении народной артистки СССР Петросян Т.А.322 (Тамары Ханум)
СУСЛОВ. Отдел культуры ЦК внес предложение наградить артистку орденом Ленина. Может быть, достаточно наградить орденом Трудового Красного Знамени.
Секретари ЦК КПСС высказались за награждение Тамары Ханум орденом Трудового Красного Знамени.
СУСЛОВ сообщает, что зав. отделом информации т. Шевлягин просит разрешения создать в ряде пограничных областей секторы внешнеполитической пропаганды, увеличив штаты этих партийных комитетов на 1-2 единицы.
Поручается т. Капитонову рассмотреть это предложение без решения.
К. Богомолов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 19-29. Машинопись.
№22
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
17 февраля 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Воронов.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	Об улучшении качества и повышении действенности общественно-политической литературы323
СУСЛОВ. Какие будут соображения относительно проекта постановления?
ВОРОНОВ. Я считаю, что принимать такое постановление нецелесообразно. Из проекта видно, что все такие вопросы может решить агитпроп. Следует принять решение только относительно гонорара.
СУСЛОВ. Этот вопрос уже обсуждался. Было решено все же принять такое постановление. Представленный проект постановления слишком пространный. Нужно будет сделать его покороче, сократить раза в два-три.
КУПРИКОВ. Постановление по этому вопросу нам очень необходимо. Сейчас следует развернуть большую работу по улучшению распространения политической литературы, улучшению ее качества. Принятие мер, намеченных в проекте постановления, поможет в решении этих вопросов.
ПОНОМАРЕВ. Решение целесообразно принять. Нужно его несколько сократить.
а Подпись-автограф вписана шариковой ручкой синей пастой.
139


СУСЛОВ. В отношении гонорара предложение приемлемо. В основу положен тот принцип, чтобы платить не за объем написанной книги, а прежде всего за ее качество, содержание. Ставки гонорара, которые намечены в проекте постановления, также не выходят за пределы тех ставок, которые утверждены предыдущими решениями правительства. Имеется в виду установить плату за тиражность, то есть платить дополнительно гонорар за те издания, которые выходят тиражом свыше 100 тысяч экземпляров. По художественной литературе такая практика существует. Она не отменялась. Нужно это сделать и в отношении политической и научно-технической литературы.
На мои взгляд, следовало бы несколько уточнить вопрос об оплате за монографии. Монографии бывают разные. По некоторым вопросам, например по империализму, трудно написать краткую монографию. Она будет в 100-200, а может быть, в 400 страниц. Поэтому, мне кажется, нельзя в постановлении ограничивать объем таких монографий. В этом отношении следует сделать оговорку.
Предложение принимается с учетом высказанных на заседании Секретариата замечаний.
2.0 составе Комитета по Ленинским и Государственным премиям СССР в области литературы, искусства и архитектуры при Совете Министров СССР
СУСЛОВ. Пусть доложит нам по этому вопросу тов. Шауро.
ШАУРО. В прежнем составе Комитета по ленинским и государственным премиям было 108 человек. Сейчас предлагается Комитет определить в составе 59 человек. Ранее Комитет по ленинским премиям был по существу неуправляемым. Сокращение численного состава Комитета сделает его более управляемым. Мы также значительно обновили состав Комитета, ввели в него товарищей из числа ученых, работников искусства, литературы. Считаем, что в таком составе Комитет будет работоспособным.
СУСЛОВ. Есть ли какие замечания?
Замечаний не последовало, предложение принято324.
3. 	О предложениях, высказанных участниками собраний партийных активов в республиках, краях и областях при обсуждении итогов работы декабрьского (1966 г.) Пленума ЦК КПСС325
СУСЛОВ. В представленном материале обобщены все предложения, которые были высказаны участниками собраний партийных активов на местах. Будут ли какие-либо замечания?
ВОРОНОВ. Есть замечание относительно районных плановых органов. Здесь записано в адрес Советов Министров союзных республик. По-моему, лучше было бы это поручение адресовать отделу планово-финансовых органов и отделу организационно-партийной работы ЦК КПСС. Вопросы, касающиеся Совета Министров РСФСР, мы решить не можем. Здесь записано: Совету Министров рассмотреть вопрос об увеличении ассигнований на жилье, промышленное строительство и т.д. У нас нет свободных средств. Тем более, что вопрос касается строительства предприятий не республиканского подчинения, а союзного. Поэтому эти предложения следовало бы адресовать союзным органам. По-моему, следует также несколько поправить редакционные предложения. Например, есть такая запись: поручить Совету Министров РСФСР совместно с Министерством сельского хозяйства РСФСР. Министерство сельского хозяйства подведомственно нам. Поэтому нет необходимости записывать в такой редакции это предложение.
СОЛОМЕНЦЕВ. В редакционном отношении предложения нужно доработать, но все их следует сохранить, потому что они являются жизненными. Что касается предложений по жилью, то, может быть, следовало бы все их объединить и записать одним общим пунктом.
СИЗОВ. Я хотя и опоздал с внесением предложений, но нельзя ли сейчас внести два предложения: одно — по Курганской области, другое — по Марийской АССР.
СУСЛОВ. Очевидно, эти вопросы следует решить в оперативном порядке.
140


Есть предложение в основном принять представленные предложения.
Поручить т.т. Капитонову, Соломенцеву, Кулакову окончательно отредактировать представленный проект постановления и материалы с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата326.
Предложение принято.
4. 	Записка Отдела культуры ЦК КПСС «О недостатках в художественном воплощении образа В.И. Ленина в литературе и искусстве»327
СУСЛОВ. Записка обстоятельная. Вопрос, мне кажется, поставлен правильно. Есть предложение направить эту записку ЦК компартий союзных республик, обкомам и крайкомам партии, а также соответствующим центральным учреждениям, ведомствам и организациям с тем, чтобы они приняли соответствующие меры и усилили контроль за публикацией в печати художественных произведений на ленинские темы.
Предложение принято.
5.0 переносе из Центрального выставочного зала в другое помещение международной выставки моделей одежды328
ФУРЦЕВА. Постановление о проведении международной выставки моделей одежды в Центральном выставочном зале принято без согласования с Министерством культуры СССР и Союзом художников СССР. Вы знаете, что у нас единственный такого рода зал, где проводятся крупные выставки. Центральный выставочный зал в текущем году, который является юбилейным, занят буквально на все дни, рассчитано все по дням. Поэтому, если мы займем на длительное время Выставочный зал под выставку моделей одежды, то этим самым будут сорваны очень важные мероприятия по проведению художественных выставок. Я должна также сказать, что этим самым будет создан весьма нежелательный прецедент.
ШАУРО. Мы поддерживаем предложение Министерства культуры СССР о переносе выставки моделей одежды в другое помещение.
КОЛЧИНА (секретарь МК КПСС). Мы также поддерживаем предложение о переносе выставки моделей одежды в другое помещение.
БОРИСОВ (замминистра внешней торговли). Вопрос о переносе выставки моделей одежды в другое помещение обсуждался на совещании у товарища Мазурова. Принято решение провести эту выставку в Зале имени Чайковского.
ФУРЦЕВА. Это еще нелегче. Мы об этом также ничего не знаем. Ведь Зал имени Чайковского— концертный зал. Там каждый день проводятся мероприятия.
СУСЛОВ. Что-то не совсем ясно с этим вопросом. Есть предложение поручить т.т. Кабкову, Шауро и Сизову П. рассмотреть этот вопрос и доложить свои предложения329.
Предложение принимается.
6. 	О возобновлении издания многотиражной газеты парткома и правления Московского отделения Союза писателей РСФСР330
КУПРИКОВ. Секретариат правления московской организации Союза писателей просит разрешения издавать многотиражную газету «Московский писатель». В Москве 1500 членов Союза. Поэтому издание многотиражной газеты позволит парткому и правлению отделения писателей систематически информировать о работе творческих секций, объединений, комиссий и т.д. Бумаги на это дело потребуется очень немного, которая будет изыскана из фондов Союза. Мы бы просили поддержать это предложение.
ВОРОНОВ. Зачем издавать Московскому отделению Союза писателей свою газету, когда у нас есть теперь хорошая «Литературная газета», есть «Литературная Россия».
141


СОЛОМЕНЦЕВ. Едва ли следует поддерживать это предложение и издавать такую газету. ПОНОМАРЕВ. Что касается информации относительно работы творческих секций, объединений и т.д., то это можно с успехом делать через «Литературную газету».
СУСЛОВ. Есть к тому же газета «Литературная Россия», которая также является довольно объемистой. Тов. Куприков, мы дали Вам возможность высказать все аргументы, однако Вы не смогли убедить нас в необходимости издания такой газеты.
Есть предложение воздержаться от издания газеты «Московский писатель». Предложение принято.
7.0 мероприятиях до повышению эффективности культурного и научного сотрудничества между СССР и МНР331
СУСЛОВ. Проект предложений не вызывает сомнений. Следует его принять.
Возражений не последовало.
8. 	Вопрос Центральной Ревизионной Комиссии КПСС332
СИЗОВ. Мы просили несколько увеличить нам штат333 в связи с тем, что объем работы по проведению ревизий значительно увеличился. У нас в настоящее время имеется всего лишь три работника: председатель, технический секретарь и ответственный контролер.
СУСЛОВ. Есть предложение дать Ревизионной Комиссии дополнительно одного ответственного контролера и одного инструктора.
Предложение принято.
9.0 награждении президента Академии наук Латвийской ССР Плауде К.К.334
Предложение поддержано335.
ВОПРОСЫ ЗА ПОВЕСТКОЙ
1.0 проведении в Москве празднования 8 марта (записка т. Егорычева)
Согласиться с предложением т. Егорычева о проведении торжественного заседания, посвященного дню 8 марта, во вторник, 7 марта 1967 года. Обращение к женщинам мира принимать не следует. Записку т. Егорычева разослать членам Политбюро для ознакомления.
Предложение принято.
2.0 публикациях в печати по китайскому вопросу
СУСЛОВ. В последнее время печать сосредоточила внимание на публикации материалов о провокациях в Пекине. Это было правильно. Сейчас следует более разумно дозировать эти материалы в газетах. Необходимо больше писать об американском империализме, о помощи Вьетнаму и по другим вопросам, в частности в ближайших номерах следует опубликовать два заявления о помощи Вьетнаму.
Предложение поддержано.
3.0 награждении т.т. Тарасовой336 и Зуевой337
Поручить тов. Шауро внести предложение о награждении орденами Ленина т.т. Тарасовой и Зуевой в связи с 70-летием со дня их рождения338.
142


4. 	Предложение Министерства обороны СССР и Административного отдела ЦК о льготах для Героев Советского Союза339
Поручить т.т. Устинову и Капитонову с привлечением соответствующих министерств и ведомств дополнительно рассмотреть этот вопрос в духе обмена мнениями и предложения внести в ЦК КПСС.
5.0 тов. Чураеве340
Утвердить тов. Чураева заместителем председателя Комитета народного контроля СССР.
6.0 министрах вновь организованных строительных министерств
Утвердить министром строительства предприятий тяжелой индустрии СССР тов. Голдина Н.Б.341, министром промышленного строительства СССР тов. Токарева А.М.342, министром строительства СССР тов. Караваева Г.А.343
Поручить т. Соломенцеву в двухдневный срок рассмотреть кандидатуры т.т. Басила’ и Михайлова. Если возникнут другие кандидатуры на должность министра сельского строительства, то внести эти кандидатуры в ЦК КПСС.
7. 	О встречах с избирателями членов Политбюро, кандидатов в члены Политбюро и Секретарей ЦК КПСС
Считать целесообразным начать выступления членов Политбюро, кандидатов в члены Политбюро и Секретарей ЦК перед избирателями с 24 февраля с.г.
Публиковать в местной печати выступления членов Политбюро, кандидатов в члены Политбюро и Секретарей ЦК КПСС полностью (там, где они баллотируются в областных газетах).
В центральной печати публиковать сокращенные отчеты о выступлениях на 2-3 машинописных страницах.
Выступления т.т. Косыгина и Подгорного опубликовать на 7-8 страницах машинописного текста.
Выступление тов. Брежнева опубликовать в печати полностью. Считать целесообразным выступление тов. Брежнева накануне выборов.
8.0 сессии Верховного Совета РСФСР
Предварительно согласиться с предложением тов. Воронова о проведении сессии Верховного Совета РСФСР 6 апреля 1967 года.
9.0 совещании секретарей сельских райкомов партии
Ориентировочно согласиться с датой созыва этого совещания 25 марта с.г.
10. 	Об увеличении штатов ЦК КП Армении344
Принять просьбу ЦК КП Армении об увеличении штатов ЦК на 13 человек.
• Имеется в виду Басилов Д.П.
143


11. 	Об организации газеты для отраслей тяжелой промышленности типа «За индустриализацию»
Поручить тов. Соломенцеву совместно с тов. Демичевым и соответствующими отделами ЦК подготовить конкретные предложения со всеми необходимыми для этого расчетами. (О бумаге, штатах и т.д.)
К. Черненко3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 30-38. Машинопись. На первом листе в верхнем левом углу знак черными чернилами: W.
№23
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
10 марта 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ.
Присутствовали: тт. Андропов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Шелепин, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
I. 	Об основных мероприятиях Отделов пропаганды, науки и учебных заведений культуры ЦК КПСС на 1967 год по выполнению указаний XXIII съезда партии и Политбюро ЦК КПСС об усилении идеологической работы345.
СУСЛОВ. В представленных мероприятиях, по существу, речь идет о планах работы отделов. Ранее мы не утверждали планов работы отделов, но сейчас, видимо, следует это сделать. Можно было бы принять в основном план мероприятий и разослать его по Политбюро. Если будут какие- либо замечания, то их следует учесть.
АНДРОПОВ. Меня интересует вопрос, как широко будут разосланы эти планы? Насколько мне представляется, намеченные в них мероприятия, являются внутренним делом отделов ЦК. Поэтому рассылать их широко не следует. Я бы считал, что в протокол нет необходимости их включать.
СУСЛОВ. Это оперативные планы работы отделов. В протокол их включать нецелесообразно. АНДРОПОВ. В мероприятиях есть такие вопросы, о которых не следует говорить широко. Например, здесь предусматривается перетряска кадров на отдельных участках346. Вместе с тем нет таких вопросов, которые следовало бы включить в план. Если мы разошлем этот план, содержащий вопрос перестановки кадров, то ныне работающие товарищи на отдельных участках идеологической работы будут думать, что это дело коснется и их. Все это приведет к нежелательным результатам.
Известно, что среди интеллигенции есть нездоровые элементы. Надо усилить воспитательную работу среди них, попытаться расслоить их на группы с тем, чтобы работать с этими отдельными группами, сплачивая их вокруг себя.
а Подпись-автограф вписана синими чернилами.
144


ПОНОМАРЕВ. Предложения носят разнообразный характер. Есть мероприятия, имеющие оперативное значение. Это, так сказать, текущие вопросы работы наших отделов. Есть предложения, которые вызывают сомнение.
Высказывает ряд конкретных замечаний по пунктам предложений. Например, вопросы организации международных связей нельзя возлагать на Институт марксизма-ленинизма. Об учебниках для вузов имеется в виду решить вопрос в ближайшие два года. Предполагается написать за это время новые учебники. Но это может вызвать недоверие ко всем ныне существующим учебникам. Известно, что некоторые учебники подготовлены совсем недавно и серьезных замечаний по ним нет. Такая запись в предложениях могла бы вызвать недоверие и к этим учебникам. Само собой разумеется, что создавать авторские коллективы по таким учебникам нецелесообразно. Возьмите, например, учебник Афанасьева по философии, Леонтьева — по политэкономии. Эти учебники неплохие. Они широко используются в вузах и о них, очевидно, говорить не следует. Нужно конкретно записать в предложениях, а не вообще.
Тов. Пономарев предлагает выделить основную группу вопросов, которые заслуживают особого внимания, и по этой группе вопросов подготовить конкретные предложения. Такой план следовало бы представить на Политбюро.
ШЕЛЕПИН. Необходимо дать анализ недостатков в идеологической работе, наметить основные задачи работы. В мероприятиях, например, нет, на мой взгляд, таких важных вопросов, как вопросы работы комсомольских организаций, работы с творческой интеллигенцией. В мероприятиях много повторений. Упущены вопросы военно-патриотического воспитания, разоблачения системы империализма. Необходимо наметить крупные теоретические вопросы, по которым следует вести разработку. Например, такие вопросы, как город и деревня или две формы собственности: государственная и кооперативная, империалистическая система и др. Необходимо также затронуть соотношение вопросов идеологической работы и финансовой политики. Эта проблема заслуживает серьезного внимания. Есть такие фильмы, которые следует демонстрировать бесплатно, а не стремиться выручать деньги буквально за каждый кинофильм. Многие фильмы должны посмотреть все граждане Советского Союза или по крайней мере большинство, потому что они имеют большое воспитательное значение. Поэтому такие картины следует демонстрировать бесплатно.
Высказывает также ряд конкретных предложений по отдельным мероприятиям.
СОЛОМЕНЦЕВ. XXIII съезд партии уделил большое внимание идеологическим вопросам. Меры, намеченные в предложениях, недостаточны. Высказывает ряд конкретных замечаний по отдельным мероприятиям.
Я разделяю замечания, высказанные товарищами. Многие вопросы, намеченные в этих мероприятиях, носят оперативный характер. Их можно было бы объединить в одну группу, а наиболее крупные вопросы выделить в особую группу и представить их в Политбюро.
КАПИТОНОВ. В целом план работы хороший. Но много частных вопросов, которые следовало бы отделить от проблемных вопросов. Необходимо также лучше сформулировать основные капитальные вопросы. Основные вопросы следует выделить в самостоятельный план, увязав их с планами работы других отделов ЦК.
Высказывает ряд замечаний конкретного характера по отдельным мероприятиям плана. В мероприятиях недостаточно изложены вопросы массово-политической работы на селе. Следует дополнительно поработать над этим планом.
ТРАПЕЗНИКОВ. Я не ожидал, что представленные нами мероприятия получат такое глубокое обсуждение. Хочу отметить, что вопрос о редакторах академических журналов является очень большим и важным вопросом. Мы уже разработали соответствующие мероприятия и скоро внесем их на Секретариат. Этот вопрос назрел. Это не значит, конечно, что мы думаем освобождать всех редакторов академических журналов от работы. Здесь вопрос в другом. А именно: как укрепить академические журналы, как улучшить руководство ими? Ведь нужно сказать, что 145


почти всеми академическими журналами руководят товарищи по совместительству. Есть такие редакторы, которые только числятся, а работу в редакции не ведут.
Второй вопрос — об учебниках. Мы также подготовили этот вопрос и в скором времени внесем его на Секретариат ЦК. Речь идет о том, что у нас учебников не хватает. По многим дисциплинам нет учебников. Имеющиеся учебники по ряду дисциплин нуждаются в серьезной доработке. Известно, что наши учебники, особенно по общественным дисциплинам, пронизаны субъективистскими концепциями Хрущева. Их не берут. И с научной точки зрения они являются очень уязвимыми.
О подготовке преподавателей общественных наук. Сейчас у нас создано шесть вузов по переподготовке кадров общественных наук. Надо позаботиться о повышении квалификации наших кадров.
ДЕМИЧЕВ. Состоялся очень полезный обмен мнениями. Мы не ставим задачу подготовить программу развернутой идеологической работы. Задачи, которые определены и сформулированы в представленных предложениях, являются реальными. Здесь имеются крупные вопросы, над которыми будут работать наши отделы. Необходимо решить ряд крупных проблем, которые встают сейчас перед нами, в частности вопрос о культурном обслуживании народа в связи с переходом на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями. Я считаю, что нам сейчас необходимо иметь всесоюзный методический центр по вопросам пропаганды. В связи с этим целесообразно решить такую задачу, как создание Всесоюзного дома пропаганды. Следует иметь в виду, что научно-методическая работа у нас ведется кустарно. Ее уровень необходимо повышать, а характер самой работы совершенствовать. Вот почему необходим научно-методический центр.
Основными задачами Отдела науки и учебных заведений сейчас является подготовка хороших учебников для высшей школы. На всесоюзном совещании работников высшей школы очень много говорилось об учебниках по проблемам социализма, но хороших учебников по этим вопросам нет. Над учебниками надо работать. Перед отделом стоит задача серьезной разработки проблем общественных наук, а также естественных наук.
По Отделу культуры очень серьезной задачей является улучшение работы с творческой интеллигенцией. Надо хорошо подготовиться и провести съезд писателей, довести дело до конца с Солженицыным. Его творчество не обсуждалось. Многие писатели поддерживают Солженицына. Необходимо показать всем, кто заблуждается, насколько ошибочно творчество этого писателя.
Надо решить вопрос со статьями Симонова. Вокруг его статей много ведется разговоров. Необходимо также решить вопрос относительно произведений Александра Бека, вокруг которого сейчас создается неблагоприятная атмосфера. Сейчас идет работа над документами съезда писателей. Эти документы необходимо хорошо подготовить.
В представленных мероприятиях нашли отражение основные вопросы нашей работы. Я бы просил принять их за основу, учесть высказанные здесь замечания и доработать.
СУСЛОВ. Обмен мнениями весьма полезен. Этот план является планом текущей оперативной работы. Здесь и основные вопросы, и вопросы текущие. Все они, безусловно, заслуживают внимания, но следует все же основные вопросы отделить от мелких, второстепенных вопросов.
Дать программу идеологической работы на ближайшие годы мы не готовы, но сформулировать основные вопросы мы можем. Это нужно сделать.
Есть предложение поручить отделам на основе обмена мнениями доработать план мероприятий и представить его в ЦК347.
Предложение принято.
II. 	Об улучшении организации заграничных командировок министерствами и ведомствами СССР
СУСЛОВ. Этими предложениями мы уже занимались. Есть замечание по параграфу 9 проекта постановления. Здесь дается некоторое послабление в смысле выезда за рубеж, особенно в 146


страны СЭВ. Первый абзац можно было бы принять. Что касается второго абзаца, где говорится о поручении Комиссии по выездам дополнительно изучать вопрос относительно выезда наших работников в страны СЭВ, то, мне представляется, что этого не следует делать.
РУСАКОВ, т. Органов просил записать этот пункт в проекте постановления. Поэтому он здесь и записан так.
ПАНЮШКИН. Необходимо возложить ответственность на аппараты министерств, а отделам усилить контроль.
АНДРОПОВ. Я бы мог переговорить с т. Органовым по вопросу поручения Комиссии относительно изучения выездов за границу в страны СЭВ и договориться с ним по этому вопросу.
ПОНОМАРЕВ. Записывать этот пункт нецелесообразно.
Тов. Шелепин вносит предложение формулировку пункта 9 изменить.
СЕМИЧАСТНЫЙ вносит предложение об ограничении выездов за границу лицам, осведомленным в государственных секретах.
СУСЛОВ. Вопросы, связанные с выездом лиц, осведомленных с государственными секретами, всегда решаются вместе с КГБ. Есть предложение поручить т.т. Пономареву и Андропову окончательно отредактировать текст проекта.
Предложение принимается348.
III. Об улучшении организации использования достижений технической эстетики в народном хозяйстве349
СУСЛОВ. Все отделы принимали участие в подготовке проекта постановления. Какие будут замечания?
АНДРОПОВ. Предложения подготовлены хорошие. Но здесь упущено ознакомление с чехословацким опытом и опытом ГДР. Это следовало бы записать.
Тов. Шелепин высказывает сомнение о целесообразности создания при министерствах подразделений по эстетике.
СУСЛОВ. Следовало бы принять совместное решение ЦК и Совета Министров СССР по этому вопросу.
Тов. Устинову поручается окончательная редакция проекта постановления. Предложение принимается350.
IV. Просьба Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС об опубликовании в журнале «Вопросы истории КПСС» записей дежурных секретарей В.И. Ленина за 1921-22 гг.351
Признано нецелесообразным опубликовывать записи дежурных секретарей Ленина за 1921-22 гг. в журнале «Вопросы истории КПСС».
V. О встрече представителей советской и американской общественности в США352.
СУСЛОВ. Товарищи ознакомились с этими предложениями. Какие будут замечания? ШЕЛЕПИН. Вызывает сомнение целесообразность такой встречи.
ДЕМИЧЕВ. По-моему, не следует проводить такую встречу.
СУСЛОВ. Во всяком случае следует оттянуть.
Принято решение — рассмотрение вопроса отложить.
147


VI. О разрешении включить в сборник «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-67 гг.)» семи документов, относящихся к категории секретных353
СУСЛОВ. Есть предложение согласиться с этим. Однако первый и второй документы, касающиеся состояния транспорта и внешней торговли, не включать в перечень.
Предложение принято.
VII. Вопросы исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР354
Проект постановления принят355.
VIII. О порядке осуществления в аппарате ЦК КПСС координации и контроля за информационно-пропагандистской работой за рубежом356
Рассмотрение вопроса отложено.
IX. Об очередном Пленуме ВЦСПС357
Предложение принято.
X. О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Шубникову А.В.358
Предложение принято359.
XI. О награждении работников посольства и других советских учреждении в КНР орденами и медалями СССР
СУСЛОВ. Есть предложение поддержать.
АНДРОПОВ. В предложениях не предусматривается награждение советника тов. Раздухо- ва360, но он заслуживает награды.
СУСЛОВ. Можно было бы его наградить медалью, принимая во внимание, что он награждался орденом в конце 1966 года.
АНДРОПОВ. Да, может быть, целесообразно наградить медалью.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Я прошу включить в число награждаемых резидента КГБ. ПАНЮШКИН. Хорошо показали себя в Китае также корреспонденты ТАСС и газет. СУСЛОВ. Следует предусмотреть награждение и этих работников. Есть предложение поручить тов. Панюшкину доработать вопрос с учетом высказанных замечаний.
Предложение принято361.
XII. О награждении Чечено-Ингушской республиканской газеты «Грозненский рабочий» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято362.
148


XIII. О награждении Приморской краевой газеты «Красное Знамя» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято363.
XIV. О награждении председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию т. Булгакова А.А.364
СУСЛОВ. Может быть достаточно наградить орденом Трудового Красного Знамени?
Т.т. СОЛОМЕНЦЕВ и КАПИТОНОВ высказываются за возможность награждения т. Булгакова орденом Ленина.
Принято предложение наградить тов. Булгакова орденом Ленина365.
XV. О награждении директора издательства и типографии газеты «Правда» тов. Фельдмана орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято366.
XVI. О писателе Солженицыне А.367
СЕМИЧАСТНЫЙ. С этим писателем никто серьезно не говорил. Сейчас он разъезжает по различным учреждениям, по писательским организациям, читает отрывки из своих произведений, дал интервью японской газете. Журнал «Советская женщина» собирается опубликовать отрывок из его романа «Раковый корпус». Солженицын поднимает голову, считает себя героем.
АНДРОПОВ. Вопрос о Солженицыне не укладывается в рамки работы с писателями. Он написал конкретные вещи такие, как «Пир победителей», «Раковый корпус», но эти произведения имеют антисоветскую направленность. Надо решительно воздействовать на Солженицына, который ведет антисоветскую работу.
СОЛОМЕНЦЕВ. Московские организации должны нести ответственность за действия Солженицына. Здесь организуются художественные выставки. Есть ли управа на этих людей? В Москве неблагополучно с творческими организациями.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Партком Института имени Курчатова приглашал Солженицына читать отрывки из его романа.
ШАУРО. В последнее время Солженицын развил большую активность. Он живет в Рязани, но большую часть времени проводит в Москве. Ему помогают, кстати, крупные ученые, такие как Капица, Сахаров. В Отделе культуры с Солженицыным беседовали два раза. Намечается еще одна беседа с участием ведущих писателей нашей страны, где будет обсуждаться творческая деятельность Солженицына.
ДЕМИЧЕВ. Солженицын — это свихнувшийся писатель, антисоветски настроенный. С ним надо повести решительную борьбу.
ГРИШИН К. Он клевещет на все русское, на все наши кадры.
ДЕМИЧЕВ. Необходимо Отделу культуры разработать меры и доложить ЦК.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Прежде всего нужно исключить Солженицына из Союза писателей. Это первая мера.
Решено ограничиться обсуждением на Секретариате данного вопроса.
149


ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ПОСЛЕ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. Предложение т.т. Георгадзе и Толкунова о порядке проведения торжественного заседания представителей партийных, советских и общественных организаций гор. Москвы в связи с 50-летием газеты «Известия»
Согласиться с предложениями, за исключением организации приема в Доме приемов на Ленинских горах.
2. Предложение Отдела информации ЦК КПСС о награждении товарищей, имеющих заслуги в области внешнеполитической пропаганды и культурных связей с зарубежными странами
Согласиться с предложениями Отдела с учетом высказанных поправок.
3. Об опубликовании в газетах «Правда» и «Известия» постановления ЦК КПСС «Об улучшении работы сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся» (в изложении)
Опубликовать в «Известиях» изложение этого постановления 11 марта и в «Правде» — 12 марта.
4.0 награждении министра газовой промышленности тов. Кортунова368
Считать нецелесообразным награждение, так как т. Кортунов недавно награждался орденом.
5. Об опубликовании статьи по Китаю
Считать нецелесообразным опубликование статьи по Китаю.
6. Предложение об утверждении тов. Табеева Ф.А. заведующим Отделом планово-финансовых органов ЦК КПСС
Считать целесообразным внести соответствующие предложения в ЦК КПСС.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 39-49. Машинопись.
а Подпись-автограф вписана шариковой ручкой синей пастой.
150


№24
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
22 марта 1967 г.
Председательствовал тов. КИРИЛЕНКО А.П.
Присутствовали: т.т. Андропов, Демичев, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 мероприятиях по пропаганде международной политики СССР и борьбе КПСС за сплоченность коммунистического движения, а также по разоблачению анти- ленинских взглядов и антисоветской политики нынешних китайских руководителей369
КИРИЛЕНКО. У кого какие будут замечания по представленным мероприятиям?
ШЕВЛЯГИН. Этот вопрос подготовлен в соответствии с решением декабрьского Пленума ЦК КПСС.
КУЛАКОВ. Может быть, не следует утверждать эти мероприятия, достаточно дать согласие на их проведение.
ПОНОМАРЕВ. Необходимо указать в мероприятиях на то, чтобы сосредоточить основное внимание на усилении разъяснительной работы. Предложения, представленные отделами, идут в этом направлении. Тематика книг, брошюр, статей также правильная. Однако не следовало бы давать расшифровку тем, достаточно назвать лишь саму тему.
Что касается сборников, то мне представляется, что следовало бы их сейчас не утверждать, а рассмотреть вопросы о содержании этих сборников тогда, когда они будут подготовлены.
КИРИЛЕНКО. Очевидно, этот документ необходим отделам для того, чтобы они смогли организовать работу. Тем более, что для подготовки книг, брошюр, статей потребуется известное время. С основным направлением, которое содержится в мероприятиях, можно было бы согласиться.
АНДРОПОВ. Что касается пункта 3, где говорится об издании сборников, то, по-моему, следовало бы вначале подготовить эти сборники, а затем уже решать вопрос об их издании.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение дать согласие на проведение представленных мероприятий.
Поручить т.т. Демичеву, Пономареву, Андропову еще раз посмотреть проект с учетом высказанных на заседании Секретариата замечаний и после этого считать его принятым.
2. 	Об инициативе коллективов Приволжской железной дороги и вагонного депо «Московка» Западно-Сибирской железной дороги по улучшению использования вагонов и изысканию резервов для увеличения перевозок народнохозяйственных грузов370
КИРИЛЕНКО. Тов. Трубицын доложит нам по этому вопросу.
ТРУБИЦЫН (начальник Приволжской железной дороги). 1966 год наша дорога закончила с хорошими результатами. Мы подготовили технические условия для улучшения работы, что дало нам возможность значительно усилить наши резервы, разработали план использования основных фондов, отработали систему руководства, разработали сетевой график планирования. Таким образом, мы подготовили необходимые условия для высвобождения значительного количества вагонов.
КИРИЛЕНКО. Сколько можете высвободить вагонов за счет резервов?
151


ТРУБИЦЫН. 2300 вагонов.
ГУНДОБИН. Министерство проводит большую работу по переводу всех железных дорог и предприятий железнодорожного транспорта на сокращенный график ремонта вагонов в депо. За счет этого мы можем сэкономить большое количество вагонов. Постановление, которое будет принято Секретариатом об одобрении инициативы коллектива Приволжской железной дороги, поможет нам в дальнейшем улучшении работы, повысит ответственность руководителей дорог за своевременную разгрузку.
КИРИЛЕНКО. Чем объясняется недостаток вагонов для перевозки руды, угля и других грузов?
ГУНДОБИН. У нас недостаточно подвижного состава. В этом основная причина, но проведение ускоренного графика ремонта и оборота вагонов поможет нам значительную часть вагонов высвободить и этим самым резко уменьшить недостачу вагонов, которые необходимы для перевозки руды, угля и других грузов.
УСТИНОВ. Проект постановления надо будет дополнить записью в адрес промышленных министерств. Пусть они также посмотрят, что могут сделать в этом отношении. Что касается инициативы Приволжской железной дороги, то, по-моему, ее следует одобрить. Только вот не громко ли сказано в проекте постановления о том, что разработана и внедрена высокотехническая автоматическая поточная линия.
ГУНДОБИН. Это правильно, соответствует действительности.
У нас во всех основных вагоноремонтных депо имеются высокотехнические автоматические поточные линии.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять проект постановления.
Поручить отделу доработать проект с учетом замечаний, сократив несколько вводную часть. Необходимо развернутое изложение постановления по этому вопросу опубликовать в газете «Гудок», дать информацию также в газете «Правда».
3. О частичном изменении постановления ЦК КПСС от 17 февраля 1967 года «Об улучшении качества и повышении действенности общественно-политической литературы»
КИРИЛЕНКО. В ЦК вошел с запиской тов. Косыгин371 с предложением оформить установление новой ставки гонорара за общественно-политическую литературу не решением союзного Правительства, а решением Правительства Российской Федерации.
ШЕЛЕПИН. Постановление недостаточно отвечает на вопрос о том, как улучшить качество книг. Авторский гонорар не является стимулирующим средством для улучшения качества литературы и сокращения объемов книг. Как относятся авторы и издательства к такому предложению?
КУПРИКОВ. Этот вопрос обсуждался на предыдущем Секретариате, и постановление по этому вопросу уже принято. Здесь речь идет только лишь о том, чьим постановлением утвердить ставки авторского гонорара — Совета Министров СССР или Совета Министров РСФСР. Тов. Косыгин вошел с предложением внести частичное изменение в постановление ЦК, поручив принять постановление о гонораре Совету Министров РСФСР.
КИРИЛЕНКО. Вопрос не идет об изменении постановления в целом, которое принято ЦК, а лишь о частичном изменении одного пункта, касающегося гонорара.
Есть предложение принять этот проект постановления. Предложение принято.
4. Об участии советских организаций и предприятий в XVIII Международном конкурсе автобусов и XV Международных туристических ралли372
СТРОКИН (зам. министра автомобильной промышленности). Мы имеем возможность показать на Международном конкурсе ряд моделей, в частности подготовлено пять автобусов. Эти автобусы примут участие также в пробеге по маршруту Москва — Ницца.
152


КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять проект постановления.
Предложение принято.
5. Записка Министерства охраны общественного порядка СССР373
ЩЕЛОКОВ. Мы просили бы разрешить нам провести совещание министров охраны общественного порядка в марте сего года.
КИРИЛЕНКО. В записке т. Щелокова говорится о том, как у нас обстоит дело сейчас с преступлениями, дается объяснение некоторого роста преступлений374. Совещание министров, видимо, проводить нецелесообразно сейчас, поскольку будет проводиться совещание заведующих отделами административных органов. Поэтому следовало бы на этом совещании подчеркнуть вопрос о том, чтобы усилить роль местных партийных органов в борьбе с хулиганством.
ШЕЛЕПИН. Нам нужно было бы на одном из Секретариатов послушать какой-либо обком КПСС о выполнении постановления ЦК по борьбе с хулиганством.
ДЕМИЧЕВ. Может быть, следовало бы разослать записку т. Щелокова в ЦК, крайкомы и обкомы партии.
КИРИЛЕНКО. Рассылать записку нецелесообразно, так как она предназначена только для информации ЦК КПСС.
САБИНКИН. В записке нет выводов и соответствующих обобщений, поэтому ее рассылать не следует.
КИРИЛЕНКО. Предложение о том, чтобы послушать на Секретариате один из обкомов нам следовало бы поддержать.
САБИНКИН. Мы сейчас готовим такой вопрос.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение ограничиться обменом мнениями по данному вопросу.
6. Записка КГБ при Совете Министров СССР от 2 марта 1967 года
КИРИЛЕНКО. Целесообразно обменяться мнениями по вопросу о том, что отдельные товарищи из Института марксизма-ленинизма и других научных учреждений, участвовавших в обсуждении книги Некрича, не реагировали соответствующим образом на неправильные высказывания отдельных товарищей. Один из экземпляров записи с такими высказываниями попал даже за границу.
Есть предложение поручить КПК провести партийное расследование по этому вопросу.
Предложение принято.
7. Записка КГБ при Совете Министров СССР от 13 февраля 1967 года
ДЕМИЧЕВ. Медицина подтверждает, что сын т. Румянцева в психическом отношении нездоров. Он находится под наблюдением.
КИРИЛЕНКО. Ограничиться обсуждением этого вопроса на Секретариате.
8.0 распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об установлении почетного звания заслуженного работника культуры РСФСР» на работников физкультуры и спорта
ДМИТРЮК. Постановка такого вопроса вызвана тем, что у нас в других республиках установленное почетное звание заслуженного работника культуры РСФСР распространяется и на работников физкультуры и спорта. В РСФСР этого нет. Поэтому предлагается распространить 153


действие Указа Президиума Верховного Совета РСФСР по этому вопросу и на работников физкультуры и спорта.
Предложение принято.
9.0 проведении Олимпийской спортивной денежно-вещевой лотереи
МАШИН. В прошлый раз от такой лотереи мы получили 11 миллионов рублей дохода в валюте. Проведение Олимпийской спортивной денежно-вещевой лотереи целесообразно. Это даст нам увеличить доходы минимум на 18 млн рублей.
ШЕЛЕПИН. Будут ли покрыты потребности в материалах в связи с тем, что вам будет разрешено строительство ряда спортивных сооружений?
МАШИН. Строительных материалов потребуется не так много, и мы по этому вопросу договоримся.
КИРИЛЕНКО. Почему намечаем проводить лотерею с октября, а не раньше, скажем, с мая-июня? Может следовало бы срок несколько передвинуть.
Есть предложение внести в проект соответствующие уточнения.
10.0 возобновлении издания журнала «Башкортостан кызы» («Дочери Башкирии»)375
КИРИЛЕНКО. Я опять ставлю тот же вопрос: а где взять бумагу? Открываем новое издание, а бумаги у нас не хватает.
КУПРИКОВ. Бумаги потребуется всего 24 тонны на год. Это количество бумаги будет предусмотрено при распределении бумаги на будущий год. Что касается штатов, то имеется в виду выделить Башкирии 10 штатных единиц. Журнал этот издавался ранее до войны, затем его издание было прекращено. В других республиках, в частности в Татарии, аналогичный журнал имеется.
ПОНОМАРЕВ. Будут ли читатели у этого журнала?
КУПРИКОВ. Женские журналы распространяются хорошо, поэтому читатели у этого журнала будут.
УСТИНОВ. Следует ли разрешать издание такого журнала, учитывая, что у нас выходят «Работница», «Крестьянка» и др.
КУПРИКОВ. Этот журнал будет выходить на национальном языке.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять проект постановления.
11. Вопрос Прокуратуры СССР, Верховного Суда СССР и Юридической комиссии при Совете Министров СССР
Т.т. Руденко, Горкин и Мишутин просят разрешить им представить к награждению орденами и медалями Советского Союза 850 человек работников суда, прокуратуры, юридических учреждений.
Предложение поддержано376.
12. О неудовлетворительном положении дел с выращиванием и заготовками масличного мака для обеспечения потребностей медицинской и пищевой промышленности377
ГУСЕНКОВ. Мы сейчас не имеем возможности обеспечить за счет отечественного производства масличного мака производство морфия, который очень необходим для медицинской промышленности. Нам приходится закупать его за рубежом, тратя на это около миллиона рублей в валюте.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение передать этот вопрос на рассмотрение Совета Министров СССР. Предложение принято.
154


13.0 структуре и штатах Отдела загранкадров ЦК КПСС и Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС378
ПАНЮШКИН объясняет, какие задачи возлагаются на Отдел загранкадров и почему сейчас необходимо некоторое увеличение штатов Отдела. В частности, он отмечает, что значительно возросли количество работников, находящихся в советских учреждениях за рубежом, а также объем торговли с зарубежными странами, что требует усиления контроля со стороны ЦК КПСС.
Проект постановления поддержан.
14.0 присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Векуа И.Н.379
КИРИЛЕНКО. Тов. Векуа в конце 1966 года награжден орденом Ленина. Целесообразно ли присваивать ему в настоящее время звание Героя Социалистического Труда. Стоит переговорить по этому вопросу с тов. Мжаванадзе. (Тов. Мжаванадзе согласен воздержаться от присвоения т. Веку звания Героя Социалистического Труда.)380
15.0 присвоении почетного звания Народного артиста СССР т. Пирмухамедову381
Предложение поддержано382.
16.0 награждении орденами и медалями СССР участников строительства железнодорожной линии Макат — Бейнеу — Шевченко
Предложение поддержано383.
17. О награждении газет «Советская Татария», «Социалистическая Якутия», «Советская Кубань» и «Красный Север» орденами Трудового Красного Знамени
КИРИЛЕНКО. Мы говорили на Секретариате о необходимости дифференцированного подхода к вопросу о награждении газет в связи с их пятидесятилетием. Сейчас предлагают наградить все четыре газеты орденом Трудового Красного Знамени. Правилен ли такой подход?
ПЕЛЬШЕ. Видимо, наградить эти газеты нужно, а вот чем, об этом следовало бы подумать.
СОЛОМЕНЦЕВ. Как известно, мы не награждаем многие предприятия в связи с 50-летием орденами СССР, а газеты почему-то награждаются.
КИРИЛЕНКО. Нужно учитывать, что у нас имеется не только орден Трудового Красного Знамени, но есть орден «Знак Почета». Почему бы не использовать и такую награду?
Есть предложение поручить т. Демичеву дополнительно рассмотреть этот вопрос и после этого считать его принятым.
18. О награждении активных участников Великой Октябрьской социалистической революции, бывших бойцов и командиров Красной Армии, красных партизан, наиболее отличившихся в борьбе за Советскую власть в 1917-1922 гг.
УСТИНОВ. Пункт 2 проекта постановления, по-моему, следует опустить.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение также опустить и пункт 4.
Поручить Отделу уточнить проект с учетом высказанных замечании. Предложение принято384.
19.0 награждении писателя Каладзе К.Р.385
Предложение поддержано386.
155


ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1. О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве
КИРИЛЕНКО. Есть предложение обсудить этот вопрос на следующем заседании Секретариата ЦК- Предложение поддержано.
2. Вопрос Министерства обороны СССР
КИРИЛЕНКО. Вносится предложение пригласить в 1967 году на отдых и лечение министров обороны, первых заместителей министров обороны, начальников генеральных штабов и начальников Главных политических управлений армий стран — участниц Варшавского Договора (кроме Албании), а также представителей Вьетнама, Кореи, Кубы, МНР, Югославии, Алжира, Афганистана, Гвинеи, Индии, Ирака, Конго (Браззавиль), Мали, ОАР, Сирии, Сомали, Танзании, Финляндии387.
Предложение принято.
3. Об улучшении организации заграничных командировок министерствами и ведомствами СССР
КИРИЛЕНКО. Проект постановления по этому вопросу доработан с учетом замечаний, высказанных на предыдущем заседании Секретариата.
Есть предложение принять этот проект.
Предложение принято388.
4.0 награждении орденом «Знак Почета» т. Халевина В.И. — инструктора КПК
КИРИЛЕНКО. У нас нет практики награждения орденами инструкторов ЦК КПСС в связи с юбилейными датами. Может быть, этот вопрос рассмотреть, когда будут разрабатываться предложения о награждении работников в связи с 50-летием Октябрьской революции.
ПЕЛЬШЕ. Я с этим предложением согласен.
СОЛОМЕНЦЕВ. Исполнилось 60 лет т. Кортунову А.К. — министру газовой промышленности. Было бы целесообразно наградить его орденом в связи с этой датой. Однако он награжден орденом Ленина в конце 1966 года.
КИРИЛЕНКО. Другие министры, в частности т.т. Костоусов и Брехов, не награждались орденами в связи с 60-летием, потому что они были награждены орденом Ленина вместе с работниками соответствующих отраслей.
Условились воздержаться от награждения т. Кортунова орденом в связи с 60-летием.
ДЕМИЧЕВ. 28 марта Академия наук проводит конференцию-семинар по вопросу «Международное значение Октябрьской социалистической революции». Тов. Федосеев ставит вопрос о том, чтобы этот семинар открыл Секретарь ЦК. Хотел бы посоветоваться по этому вопросу.
Признано нецелесообразным открывать этот семинар Секретарю ЦК. Высказано пожелание, чтобы семинар открыл тов. Федосеев.
К. Богомолов’
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 54-64. Машинопись.
а Подпись-автограф вписана шариковой ручкой синей пастой.
156


№25
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
28 марта 1967 г.
Председательствовал тов. Кириленко.
Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Воронов, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	О работе Министерства энергетики и электрификации СССР с руководящими кадрами389
КИРИЛЕНКО. Тов. Непорожний, доложите нам по существу вопроса.
НЕПОРОЖНИЙ. Докладывает, что в системе организации и предприятий министерства занято 270 тысяч рабочих и служащих. Отмечает, что за последнее время Министерством энергетики и электрификации и его предприятиями достигнуты определенные успехи в выработке электроэнергии, в обеспечении нужд народного хозяйства энергией, в строительстве новых электростанций, энергоблоков, в оснащении энергопредприятий и систем новыми усовершенствованными механизмами.
Отмечает, что записка, представленная Отделом машиностроения, правильная, что проверка, которая проводилась Отделом машиностроения, помогла министерству устранить ряд недостатков в работе в ходе самой проверки. «Комиссия, — говорит т. Непорожний, — указала нам на ряд существенных недостатков. Некоторые из них уже устранены. Многие недостатки действительно имеются, как указано в записке, и мы с ними полностью согласны. Коллектив Министерства и парторганизация преисполнены решимости устранить недостатки и добиться выполнения народнохозяйственного плана».
Вопросы Секретарей ЦК докладчику:
КУЛАКОВ. Почему многие инженерно-технические работники работают чернорабочими? СОЛОМЕНЦЕВ. Правильно ли утверждение о том, что новая техника работает хуже старой? КАПИТОНОВ. Можно ли объяснить текучесть рабочих, инженерно-технических работников насыщенностью новой техникой?
КИРИЛЕНКО. Чем объясняете большое число аварий на электростанциях?
СОЛОМЕНЦЕВ. Улучшилось ли дело с планированием строительства электростанций, в особенности с планированием капиталовложений?
КИРИЛЕНКО. Вы правильно считаете, что плохо обстоит дело с рабочими кадрами, с воспитанием кадров, но не указываете причины слабости этой работы, не отмечаете, что вы слабо ведете воспитательную работу. Никто из руководящих работников министерства не наказан за те недостатки, которые имеются в вашей работе.
ФРОЛОВ. Министерством энергетики и электрификации сделано кое-что положительное в смысле увеличения производства электроэнергии, нового строительства, технического оснащения энергосистем. Но нельзя согласиться с докладчиком, что сделано будто бы слишком много. В докладе были сглажены недостатки. Тов. Непорожний не заострил вопрос на этих недостатках, и у него получается так, что будто бы все обстоит благополучно. А в действительности в министерстве существует своеобразная система взаимопрощения ошибок, нет строгой дисциплины в работе. Министр, коллегия министерства и управление кадров нарушают принципы подбора кадров. Многие работники явно не справляются со своими обязанностями, а их не заменяют.
157


Требования, которые т. Непорожний предъявил к машиностроителям, по-моему, правильные. Здесь присутствуют министры тт. Антонов и Жигалин. Их предприятия обеспечивают техникой электростанции и энергосистемы. Эти министерства должны сделать соответствующие выводы и улучшить обеспечение техникой Министерство энергетики и электрификации.
КИРИЛЕНКО. На Всесоюзном совещании Вы, т. Непорожний, в качестве первоочередной задачи поставили перед участниками совещания вопрос о строительстве угольных складов. Но ведь такая постановка вопроса может только лишь дезориентировать наши кадры. Известно, что главная задача заключается не в строительстве складов, хотя склады мы строить должны. Это свидетельствует о неправильном понимании Вами наиболее важных задач развития энергетики.
ФРОЛОВ. Уровень работы с руководящими кадрами министерства совершенно недостаточен.
СОЛОМЕНЦЕВ. Эта отрасль народного хозяйства является наиболее важной. Перебои в электроэнергии приводят к серьезным последствиям. И только потому, что Министерство энергетики и электрификации не обеспечивает должной работы электростанций, их эксплуатации, мы имеем случаи, которые очень трудно объяснить. Я должен сказать, что истекшей зимой мы вынуждены были остановить ряд предприятий на Украине только потому, что Луганская и Приднепровская электростанции не обеспечили эти предприятия электроэнергией. Причина заключается в том, что на этих станциях не оказалось достаточного количества угля. В Министерстве нет должной дисциплины, не знают положения дел с обеспечением электростанций топливом, плохо подготовились к зиме. Тов. Непорожний пытался в своем докладе свалить вину на других. Он даже не проинформировал ЦК КПСС и Совет Министров СССР о том, что случилось на юге. У нас очень слаба дисциплина с выполнением решений ЦК КПСС. Приводит ряд фактов недисциплинированности Министерства энергетики и электрификации и отдельных его предприятий в выполнении поручений ЦК КПСС.
Проект постановления должен быть переработан, надо придать ему больше остроты. Спрос с руководителей министерства должен быть усилен.
КУЛАКОВ. Проект постановления не отражает действительного положения дел в Министерстве энергетики и электрификации, поэтому он должен быть переработан. Например, снабжение электроэнергией сельского хозяйства очень плохое. Министр т. Непорожний говорил больше об успехах, а все недостатки обошел молчанием. Он очень слабо реагировал на недостатки. Отдел машиностроения хотя и высказал ряд замечаний в свой адрес, однако он недостаточно контролировал деятельность министерства в работе с руководящими кадрами.
Я считаю, что министру т. Непорожнему следовало бы объявить выговор за те недостатки, которые допущены в работе министерства с руководящими кадрами.
ВОРОНОВ. Министерство энергетики и электрификации и его министр т. Непорожний забывают, что в Российской Федерации нет одноименного министерства, но что там есть Совет Министров РСФСР. Должен сказать, что они работают в отрыве от Совета Министров РСФСР, не советуются с нами. В РСФСР очень плохо с водным режимом рек. Однако министерство не принимает необходимых мер в этом отношении. Я считаю, что факт игнорирования Совета Министров РСФСР нужно как-то отметить в постановлении ЦК КПСС. Решение подготовлено слабо, нужно указать и в адрес т. Непорожнего, и в адрес коллегии.
КИРИЛЕНКО. Я присутствовал на Всесоюзном совещании энергетиков, слушал доклад т. Непорожнего и несколько человек выступающих. Энергетики проводят большую работу. У нас есть в этом отношении определенные успехи. Но дело в том, что в работе энергетиков имеются крупные недостатки. Мы серьезно отстаем от американцев. Тов. Непорожний очень несамокритично доложил Секретариату.
Он не проанализировал как следует недостатки, и поэтому у него получилось так, что будто бы у нас во всем большие успехи. А вот когда начинаешь сравнивать с тем, чего добились 158


американцы, то получается, что мы серьезно от них отстаем. Нужно сказать, т. Непорожний, что и у Вас, и у Ваших заместителей некритический подход к делу. Кадры воспитываются в духе восхваления, а не в духе высокой ответственности.
На сотни миллионов рублей лежит оборудование под открытым небом. Оно портится, и никто ответственности за это не несет. Очень велико число аварий. А кто в министерстве наказан за это? Да, по существу, никто! Нужно больше спрашивать с коллегии, с заместителей, начальников управлений и других работников министерства. Следует совершенствовать стиль работы.
Мы пригласили на заседание Секретариата министров тт. Антонова и Жигалина для того, чтобы они услышали, какие претензии предъявляются к ним в части обеспечения энергетических предприятий новой техникой.
Проект постановления надо серьезно переработать под углом усиления критической части. Необходимо обратить внимание т. Непорожнего на то, что он обходит Совет Министров РСФСР, не советуется с ним. Может быть, на первый раз можно было бы ограничиться в отношении т. Непорожнего указанием и строгим предупреждением за недостатки в работе по подбору кадров.
Есть предложение поручить т.т. Кириленко, Соломенцеву, Фролову доработать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК КПСС390.
Предложение принято.
2. 	Основные мероприятия Отделов пропаганды, науки и учебных заведений, культуры ЦК КПСС на 1967 год по выполнению указаний XXIII съезда партии и Политбюро ЦК КПСС об усилении идеологической работы391
КИРИЛЕНКО. Эти мероприятия рассматривались на заседании Секретариата392. Фактически — это планы работы отделов. В них очень много повторений, есть общие положения, не дающие ничего для дела. Отделам следует еще поработать над мероприятиями. Можно согласиться с этими мероприятиями с учетом замечаний и поручить отделам проводить их в жизнь.
Предложение принято.
3.0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве
КИРИЛЕНКО. Может быть, нам этот вопрос сейчас не обсуждать, а перенести на следующий Секретариат. Дело в том, что сейчас нет двух секретарей — т.т. Андропова и Пономарева, — которые к этому вопросу имеют непосредственное отношение.
Предложение принято.
4. 	О премировании освобожденных партийных, комсомольских и профсоюзных работников
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять проект постановления.
ЕПИШЕВ. Я просил бы включить в проект постановления также военные организации.
КУЛАКОВ. Может быть, не делать специальной записи в проекте постановления относительно военных, но распространить действие этого постановления на военные организации.
КИРИЛЕНКО. Вводную часть можно опустить. Военные организации могут руководствоваться в своей работе этим постановлением. Поэтому нет необходимости делать специальную оговорку.
159


5. 	О порядке подготовки материалов к рассмотрению на Секретариате ЦК КПСС и о работе с документами ЦК КПСС393
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос очень важный. Он касается упорядочения всего дела подготовки материалов к рассмотрению на Секретариате ЦК.
КУЛАКОВ. Срок возврата выписок, может быть, следует установить не в 7 дней, а в 2 недели.
ПЕЛЬШЕ. Следовало бы предусмотреть в проекте и Комитет партийного контроля.
КИРИЛЕНКО. Можно дополнить проект указанием о том, что предложения, которые вносятся для голосования опросом по юбилеям, выездам за границу, награждениям, представляются на Секретариат не позднее 5 дней до проведения данного мероприятия. А то очень трудно бывает нам проголосовать тот или иной вопрос, если он представлен накануне юбилея или в день выезда работника за границу.
Есть предложение записать также, что если товарищ, который получает протокол Секретариата, не возвращает его в указанный срок, то следующий протокол данному товарищу не высылать.
Следует указать, что выписки из протоколов «особая папка» подлежат возврату, как правило, не позднее двух дней с момента получения их адресатом.
Вот с этими поправками можно было бы принять проект.
Окончательную редакцию проекта поручим т.т. Капитонову и Черненко. Предложение принято.
6.0 фактах нарушения сроков исполнения постановлений и поручений Секретариата ЦК КПСС394
СОЛОМЕНЦЕВ. Вопрос поставлен очень важный. Его следовало бы обсудить с участием некоторых министров. Положение дела с выполнением поручений ЦК у нас очень плохое. Имеются возмутительные примеры, когда министерства и ведомства не выполняют в срок поручений и постановлений ЦК. Контроль у них есть, а постановления не выполняются. Это значит, что министерства перестали уважать наши решения. Этого допустить нельзя. Необходимо острее записать эти вопросы, проект следует переработать.
КИРИЛЕНКО. Мы впервые слушаем вопрос такого характера. Поэтому на первый раз, может быть, следовало бы принять спокойное решение с тем, чтобы министры, руководители других организаций могли сделать из этого соответствующие выводы и сами принять необходимые меры к наведению порядка в этом деле.
ШЕЛЕПИН. Решение должно быть острее.
ДЕМИЧЕВ. Вопрос поставлен правильно.
СИЗОВ. Я считаю, что следовало бы принять представленный проект постановления. Здесь очень правильно ставится вопрос о необходимости усиления контроля за исполнением, обращается внимание министров и руководителей организаций на их личную ответственность за выполнение постановлений.
ВОРОНОВ. Может быть, следует разослать записку т. Черненко министрам и руководителям ведомств.
КУЛАКОВ. Есть предложение поручить отделам обсудить вопрос с подведомственными организациями: о состоянии дел с выполнением поручений Секретариата ЦК КПСС с учетом обсуждения данного вопроса на заседании Секретариата ЦК.
ДЕМИЧЕВ. Может быть, действительно следует этот вопрос обсудить на совещаниях в отделах.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение ограничиться обсуждением этого вопроса на Секретариате ЦК и поручить отделам усилить контроль за сроками исполнения решений ЦК.
160


7.0 создании новых корреспондентских пунктов газеты «Труд»395
Согласиться с предложениями отдела, организовав 7 корреспондентских пунктов газеты «Труд».
8. 	Об авторском гонораре газеты «Литературная Россия»396
КУЛАКОВ. Согласиться с предложениями отдела.
ВОРОНОВ. Надо согласиться с предложением об установлении гонорара в сумме 300 рублей на номер. Эта газета сейчас поставлена в неравноправное положение по сравнению с другими органами печати.
КИРИЛЕНКО. Согласиться с предложениями отдела.
Предложение принято.
9.0 должностных окладах руководящим редакционно-издательским работникам издательства Московского государственного университета имени Ломоносова397
ВОРОНОВ. Пока Московский университет находился в подчинении Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР этого вопроса не было. Как только он перешел в союзное подчинение, сразу возник вопрос о повышении ставок.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение ограничиться обменом мнениями по данному вопросу. Предложение принято.
10.0 ограждении т.т. Яцкевича В.А. и Семенова В.Г. орденами398
Согласиться с предложениями отдела399.
ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОВЕСТКЕ
1. 	Об увековечении памяти Е.Д. Стасовой400
Представленный проект постановления принять.
2.0 награждении композитора Кырвера Б.В.401
Принять предложение отдела402.
ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
КИРИЛЕНКО. Дагестанский обком КПСС просит увеличить количество премий за лучшее исполнение художественных произведений литературы, музыки, театра — дополнительно выделить 2 премии. Сейчас они имеют одну премию в 1000 рублей403.
Учитывая, что в других республиках имеется по 3 премии, целесообразно удовлетворить просьбу Дагестанского обкома КПСС и установить для Дагестана 3 премии по 1000 рублей каждая.
Предложение принято.
К. Богомолов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 65-73. Машинопись.
а Подпись-автограф синими чернилами.
161


№26
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
7 апреля 1967 г.
Председательствовал тов. КИРИЛЕНКО А.П.
Присутствовали: тт. Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Воронов, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 97-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина
ВОРОНОВ. Проект постановления представлен очень поздно, осталось мало времени. Может быть, нам не принимать развернутого постановления, оставить лишь пункты без констатирующей части и дать указания партийным органам в оперативном порядке.
КИРИЛЕНКО. Проект постановления действительно представлен поздно, осталось немного времени до годовщины. Но его нужно принять так, как он представлен, потому что в констатирующей части говорится о политическом значении годовщины со дня рождения Ленина.
Есть предложение поручить тов. Демичеву посмотреть еще раз проект постановления и внести соответствующие поправки, после чего считать его принятым404.
2. Вопросы первой сессии Верховного Совета РСФСР седьмого созыва405
КИРИЛЕНКО. Мы этот вопрос уже рассматривали, после этого товарищи вызывались, с ними были беседы. Дополнительно выдвигается вопрос об утверждении тов. Лыковой заместителем председателя Совета Министров РСФСР, вместо Лыковой на должность министра социального обеспечения рекомендуется тов. Комарова.
С проектом решения можно было бы согласиться. Тов. Воронов вносит дополнительно предложение о составе правительства. С предложением тов. Воронова по этому вопросу также можно согласиться, а утверждение этих товарищей провести после того, когда они будут избраны на соответствующие посты.
ВОРОНОВ. Нам нужно будет договориться, будем ли мы проводить партийную группу. КАПИТОНОВ. О проведении партийной группы говорится в записке, там указаны и время, и место проведения партийной группы.
3. Об усилении контроля за выполнением решений ЦК КПСС и работой министерств и ведомств в области экономического сотрудничества с зарубежными странами и внешней торговли СССР406
КИРИЛЕНКО. В прошлом году была телеграмма из Алжира от нашего посла, который информировал о недостатках с поставками оборудования в Алжирскую республику. Тогда было дано тов. Брежневым поручение мне с группой товарищей разобраться в этом деле и представить соответствующие предложения. Мы собирались, и результатом нашей работы явился проект постановления, который сегодня мы рассматриваем.
В нем предусмотрены меры по усилению контроля со стороны наших отделов, со стороны ЦК КПСС за работой министерств и ведомств в области экономических связей с зарубежными странами.
162


Возможно возникнет вопрос о создании каких-то ячеек — секторов в отделах, которые бы занимались этими вопросами. В ряде отделов такие секторы есть. Возможно следует усилить их.
Тов. Сербин внес предложения, дополняющие проект постановления пунктом, касающимся поставок спецтехники. Видимо, следует это предложение учесть при окончательной доработке проекта постановления.
У нас разработан также общий проект постановления ЦК и Правительства, который охватывает сферу общегосударственных отношений с разными государствами по экономической линии. Может быть, следовало бы дополнительно посмотреть этот вопрос и с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК доработать проект.
Какие будут соображения у товарищей?
ВОРОНОВ. Я внимательно прочитал проект, и он произвел на меня неважное впечатление; все, что здесь записано, входит в круг обязанностей отделов ЦК. Поэтому нет надобности принимать такое постановление. Может быть, было бы более правильным принять постановление о недостатках в работе министерств и ведомств в области экономического сотрудничества с зарубежными странами, тогда было бы понятно.
В таком виде это постановление ничего не даст нового. Выполнять нечего, отделы и так обязаны все это делать.
УСТИНОВ. Я считаю, что все-таки такое постановление принять следует. Здесь речь идет об улучшении контроля со стороны отделов ЦК за состоянием экономических связей с зарубежными странами. За что же мы будем критиковать отделы, если мы им не сказали, за что они отвечают?
У нас осуществляется активная связь с иностранными государствами и по политической, и по экономической линиям. Отделы ЦК, в особенности международные отделы, ведут в этом отношении большую работу, главным образом в области политических связей с зарубежными странами. Что касается экономических связей, то этими вопросами отделы занимаются мало. В постановлении как раз идет речь о том, чтобы усилить контроль за работой в области экономических связей. У нас до сих пор нет разграничения обязанностей между отделами. Это дело очень важное и новое. Проект можно в основном принять, но, может быть, его следует доработать с учетом обмена мнениями. Такое постановление будет полезным.
ДЕМИЧЕВ. В проекте постановления намечены меры, обеспечивающие более четкое разграничение сферы деятельности наших отделов, поэтому такое постановление нам следует принять.
КИРИЛЕНКО. Этот документ приковывает внимание ЦК компартий и обкомов партии к вопросам усиления контроля за выполнением решений ЦК КПСС и правительства, а также министерств, ведомств и других организаций в области экономических связей с зарубежными странами. Известно, что объем наших связей с зарубежными государствами увеличился за последние два-три года на 60 процентов. Поэтому вопрос об усилении контроля за экономическими связями сейчас приобретает большое значение.
ПЕЛЬШЕ. В области политических связей мы уже имеем определенный опыт работы, у нас здесь меньше недостатков. Что касается области экономических отношений с зарубежными странами, то тут мы имели серьезные недостатки. Для того чтобы их устранить, необходимо принять такое постановление. В этом отношении прав тов. Устинов, который обратил внимание на то, что в области экономических связей у нас еще нет четкого разграничения обязанностей между отделами.
СОЛОМЕНЦЕВ. Проект постановления следует принять, только надо уточнить некоторые формулировки.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение в основном принять представленный проект постановления. Поручить т.т. Пономареву, Андропову, Трапезникову, Панюшкину, Шевлягину, Сербину, Фролову в двухнедельный срок доработать проект постановления с учетом обсуждения вопроса на заседании Секретариата ЦК407.
163


4. Положение о Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС
КИРИЛЕНКО высказывает ряд замечаний по отдельным пунктам Положения: в частности, о выездах руководящих работников за границу. Высказывает предложение в основном принять проект положения. Поручить т.т. Капитонову, Органову, Панюшкину и Тикунову доработать положение с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата408.
5. О неудовлетворительном выполнении постановления ЦК КПСС от 18 мая 1966 года «О нарушении рыболовными судами Министерства рыбного хозяйства СССР морских границ иностранных государств» рыбопромысловым флотом Дальневосточного бассейна409
ИШКОВ. Недостатки, на которые указывается в записке Отдела ЦК, имели место.
За последнее время наши суда неоднократно нарушали границы иностранных государств. В частности, мы установили, что наши суда, производящие лов рыбы у берегов Америки, нарушали приграничные зоны и подходили к берегам ближе, чем положено. Установлено также, что морские границы были определены позднее и капитаны наших судов не знали, на какое расстояние нельзя подходить к берегам зарубежных стран. Сейчас мы со всеми капитанами проводим соответствующую разъяснительную работу. С них берется расписка о том, что они знают, на какое расстояние нельзя подходить к берегу иностранного государства. Мы взыскиваем с капитанов деньги, которые вынуждены платить в порядке штрафа.
КИРИЛЕНКО. Какхарактеризуется тов. Дроздов —начальник Дальневосточного управления?
ИШКОВ. Это опытный работник, квалифицированный товарищ. Но он допустил серьезную оплошность, за что мы ему вынесли соответствующее взыскание.
ШЕЛЕПИН. Может быть, не объявлять тов. Дроздову выговора, а строго указать3.
УСТИНОВ. Не следует принимать сейчас строгие меры, достаточно ограничиться указанием на то, что товарищи допустили ошибки и предупредить их о том, чтобы они впредь строго придерживались международных правил. Само собой понятно, что наши рыболовные суда подходят близко к берегу потому, что рыба идет туда, и они следуют за рыбой.
СОЛОМЕНЦЕВ. Строгого наказания в решении не следует выносить.
КУЛАКОВ. Достаточно того, что министерство наказало тов. Дроздова.
СИЗОВ. За последнее время у нас растет количество нарушений рыболовными судами пограничных зон плавания, поэтому следует принять такое решение с тем, чтобы предупредить все другие бассейны и капитанов судов. Это наведет необходимый порядок в работе рыболовного флота.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение обратить внимание министра на имевшиеся факты нарушения морских границ рыболовными судами и на отсутствие должной требовательности со стороны руководства министерства к капитанам судов и руководителям Управлений.
Поручить Министерству рыбного хозяйства принять строгие меры, исключающие в будущем нарушения морских границ иностранных государств рыболовными судами.
Начальника Дальневосточного управления тов. Дроздова нужно строго предупредить. Может быть, выговора ему выносить на первый раз не следует.
Поручить тов. Шелепину окончательно отредактировать проект постановления по этому вопросу.
а Так в тексте.
164


6.0 сроках обучения в высших учебных заведениях искусства
КИРИЛЕНКО. Есть предложение поручить тов. Демичеву дополнительно изучить этот вопрос. Следует ли возвращаться нам к тому, что было в свое время изменено?
ФУРЦЕВА. Раньше были более удлиненные сроки обучения студентов в художественных вузах. Сейчас они значительно сокращены, и это не позволяет нам готовить квалифицированных специалистов. В художественных вузах студенты значительное время проводят на практике, поэтому недостаточный срок обучения влияет на теоретическую подготовку студентов.
По этому вопросу обращались многие художники, Академия художеств. Мы просим поддержать наши предложения.
КИРИЛЕНКО. Здесь вопрос есть, но нам следует посмотреть, какое количество выпускают студентов художественные вузы, все ли они находят работу. Речь идет о том, чтобы упорядочить прием в художественные вузы.
ФУРЦЕВА. В проекте постановления речь идет лишь о двух вузах: имени Репина и имени Сурикова. Выпускники художественных вузов сейчас находят работу, в особенности в области прикладного искусства.
ШАУРО. Мы внимательно изучили этот вопрос и просим поддержать наши предложения.
ЕЛЮТИН. У нас теперь вопрос о сроках обучения во всех вузах решен, осталось его решить только в отношении художественных вузов, поэтому мы просим поддержать эти предложения.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять представленный проект постановления и внести его на утверждение Политбюро410.
7.0 передаче некоторых архивных материалов военному архиву ГДР
КИРИЛЕНКО. Представленный проект постановления можно было бы принять. Поручить т.т. Демичеву и Андропову еще раз посмотреть перечень документов, передаваемых военному архиву ГДР, и вопрос внести на утверждение Политбюро411.
8.0 просьбах руководства Французской компартии412
КИРИЛЕНКО. Аналогичных просьб к нам поступает много. Нам нужно, чтобы эти просьбы координировались и учитывались.
ДЕМИЧЕВ. Все вопросы аналогичного порядка координируются в Комитете по культурным связям у тов. Романовского.
ШЕЛЕПИН. Предложение о просьбе руководства Французской компартии следует принять, а в целом этот вопрос заслуживает дополнительного изучения.
КИРИЛЕНКО. Проект постановления принять. Поручить тт. Демичеву, Андропову, Пономареву и Шевлягину подготовить более широкие предложения по этому вопросу.
9. 	Об обмене делегациями и группами партийных работников между КПСС, БКП, ВСРП, СЕПГ, МНРП, ПОРП, РКП, КПЧ в 1967 году
КИРИЛЕНКО. Мы плохо используем в нашей политической работе итоги обмена партийными делегациями и группами, кто-то должен за этим смотреть: за составом делегаций, за результатами поездок. Одни ездят много, другие — меньше. У нас хороших людей много, могут ездить не только одни люди, но многие.
КАПИТОНОВ. Это правильно. За последнее время мы посылаем очень много, особенно из числа секретарей ЦК компартий, союзных республик, крайкомов и обкомов партии. Но это дело нужно упорядочить.
165


СОЛОМЕНЦЕВ. Согласованы ли предложения с отделами? Что касается Отдела тяжелой промышленности, то мы на знаем, в какие делегации будут включены работники отделов тяжелой промышленности.
РУСАКОВ. При разработке предложений мы советовались со всеми отделами.
ВОРОНОВ. Есть делегации, поездки которых, на мой взгляд, нецелесообразны. Например, намечается поездка делегации работников легкой промышленности в МНР для изучения этой отрасли промышленности. Что может дать такая поездка?
УСТИНОВ. Тут многое делается на основе взаимности.
КУЛАКОВ. По некоторым мероприятиям не установлены даты поездок. Надо это исправить.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение поручить тт. Демичеву, Андропову и Капитонову посмотреть еще раз, и если не будет замечаний, то считать проект постановления принятым.
10. О проведении в гор. Москве собрания членов итало-советской торговой палаты
Предложение принято.
Внести на утверждение Политбюро413.
11. Об увеличении объема республиканской газеты — еженедельника «Литература ир мянас»414
Предложение принято.
12. Об опубликовании в «Неделе» № 10 за 1967 год отрывка из мемуаров В.В. Шульгина415
ТОЛКУНОВ. Мы рассматривали этот вопрос на редакционной коллегии «Известий». Редакционная коллегия вынесла решение считать ошибкой опубликование мемуаров Шульгина. Мы повинны в том, что «Неделя» как приложение к газете «Известия», достигшая двухмиллионного тиража, пропагандирует, по существу, взгляды активного деятеля буржуазного временного правительства. Это объясняется тем, что руководители «Недели» ослабили внимание к отбору публикуемых материалов. Ошибка в значительной степени объясняется тем, что у нас в «Неделе» нет коллегиального органа, который бы контролировал деятельность всего аппарата «Недели». Поэтому мы просили бы разрешить нам создать такой коллегиальный орган.
Что касается публикации мемуаров подобного рода, то, в принципе, по-моему, в нашей печати можно выступать с такими материалами, но, однако, следует давать им соответствующую оценку, печатать примечания, предисловия и т.д., чтобы читателю был ясен смысл данной публикации.
Я хочу еще сказать, что у нас вокруг Шульгина создан определенный ореол славы, и это в какой-то мере определило то решение, которое приняла редакция «Недели», публикуя отрывки из его мемуаров.
КИРИЛЕНКО. С какой целью создан этот ореол и кем он создан? Было это сделано в интересах одного-двух человек, но не в интересах партии, не в интересах народа. Мемуары Шульгина прочитала молодежь, и она сделала из этого соответствующие выводы, считая, что так и было в действительности. По-другому поняли ветераны революции, люди старшего поколения. Они знали, как обстояло дело в действительности. Поэтому публикация мемуаров Шульгина принесла определенный вред, особенно для воспитания молодежи.
166


КУЛАКОВ. Мемуары — вредные с идеологической точки зрения, и их печатать не следовало. Объясняется это все тем, что «Неделя» стремится к сенсационности.
ШЕЛЕПИН. За последнее время не только в «Неделе», но и в газете «Известия» был опубликован ряд ущербных в идейном отношении материалов. Возьмите вы очерки Мариэтты Шагинян об Италии. В ее очерках говорится, что будто бы в Италии решены все социальные проблемы, что там нет классового неравенства, нет социальных проблем. Но это же совершенно неправильно.
УСТИНОВ. Если прочитать отрывок из мемуаров Шульгина и вступление тов. Владимирова, подготовившего эти мемуары к печати, то совершенно ясно видно, что этим самым создается реклама будущей книги Шульгина.
Почему публикуют у нас такие материалы? Нельзя сбиваться на обывательщину.
Я недавно был во Владимире. Работники обкома говорят, что во Владимир приезжает большое количество делегаций и иностранных представителей, которые хотят непременно повидаться с Шульгиным, взять у него интервью и т.д. Вокруг Шульгина создали какой-то шум, рекламу. Этого делать нельзя. Публикация отрывков из его мемуаров является грубой политической ошибкой.
КИРИЛЕНКО. Чем руководствовался журнал «История СССР», публикуя отрывки из мемуаров Шульгина? Тов. Поляков, Вы как главный редактор журнала, расскажите нам об этом.
ПОЛЯКОВ. Наш журнал является научным. Он рассчитан на узкий круг читателей. Мы опубликовали предисловие к мемуарам, в котором попытались разоблачить правящую клику временного правительства, к которой принадлежал и автор мемуаров Шульгин. Поэтому мы считаем, что раз читатели нашего журнала являются научными работниками, то они сами поймут что к чему. Поэтому мне представляется, что такая опубликация3 не является ошибочной.
КИРИЛЕНКО. Вы неправильно, тов. Поляков, рассуждаете. Публикация мемуаров Шульгина в одинаковой степени вредна как для массового читателя, так и для небольшого круга читателей.
ПОЛЯКОВ. Мы сделаем определенные выводы. Но я в своем выступлении хотел бы подчеркнуть разницу между публикацией мемуаров в «Неделе», имеющей двухмиллионный тираж, и журналом «История СССР», который выходит небольшим тиражом.
ДЕМИЧЕВ. Вы, тов. Поляков, оправдываете публикацию мемуаров в своем журнале, в этом Ваше глубокое заблуждение. Сейчас, накануне 50-летия Октября, буржуазная пропаганда пытается извратить существо Великой Октябрьской социалистической революции, показать, что, вот, Февральская революция является настоящей революцией, а Октябрьская — это разбой, захват. Публикация мемуаров Шульгина в вашем журнале, это грубая ваша политическая ошибка. Тов. Поляков плохо разобрался в этом вопросе, не понимает существа допущенной им ошибки. Меня удивляет то, что тов. Толкунов не дал серьезной оценки допущенной ошибки.
УСТИНОВ. Мне непонятно, почему наши редакторы не могут понять того, что, публикуя мемуары такого рода деятелей, как Шульгин и его кампания, мы тем самым как бы привлекаем их на помощь, чтобы показать величие Великого Октября. А в действительности ведь это же враги революции, враги народа. Зачем нам их привлекать? \
ФЕДОСЕЕВ. Публикация мемуаров Шульгина с научной точки зрения не представляет никакого интереса, а наоборот, она наносит ущерб исторической науке. Мы обсудим вопрос об ошибке журнала «История СССР» и наметим определенные меры. Нужно сказать, что над журналом «История СССР» довлеют элементы сенсационности.
КУПРИКОВ. Цитирует отдельные положения из опубликованных материалов в журнале «История СССР», которые восхваляют будущую книгу Шульгина.
УСТИНОВ. Как же это редактор такого, как «История СССР», тов. Поляков, являющийся коммунистом, может руководить журналом дальше. Он недостоин быть редактором такого журнала.
КОВАНОВ. Я считаю, что следовало бы посмотреть весь издательский план 1967 года. В нем имеются такие издания, которые несут в себе груз политических ошибок. Их надо исключить
• Так в тексте. 167


из плана. Это серьезная политическая ошибка, которая допущена журналом «История СССР» и еженедельником «Неделя». Аналогичного рода ошибки могут быть и в других изданиях, которые намечены к выпуску в текущем году.
Тов. Толкунов не дал глубокого объяснения причин публикации в «Неделе» мемуаров Шульгина, пытаясь смягчить допущенную ошибку.
КИРИЛЕНКО. Нужно будет принять решение по этому вопросу.
Дать партийную оценку допущенной ошибке. Может быть, следует обратить внимание тов. Толкунова на допущенную ошибку, серьезно указать тов. Плющу — редактору «Недели», строго предупредить и указать тов. Полякову.
Следует поручить Академии наук тов. Федосееву рассмотреть вопрос о допущенной ошибке в журнале «История СССР» и свое решение доложить ЦК КПСС.
Поручить тов. Демичеву с учетом высказанных замечаний подготовить окончательный проект решения по этому вопросу.
13. Об отделе международной информации редакции газеты «Правда»416
Предложение принято.
14. Предложение Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС о проведении мероприятий в связи с исполняющимися в 1967 году юбилейными датами группы активных участников революций 1905-1917 годов417
ПЕЛЬШЕ. Юбилейные даты активных участников революций у нас отмечаются сухо. Но это люди, которые отдали жизнь за наше общее дело. Надо бы шире показывать их революционные заслуги не только в печати, но, может быть, по радио, телевидению и т.д. Это имеет большое воспитательное значение, в особенности в текущем, юбилейном году, а то получается так, что какого-нибудь артиста, художника чествуют очень широко, а революционера, ветерана революции — значительно слабее.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять в основном проект постановления. Поручить тов. Демичеву еще раз посмотреть проект постановления с учетом высказанных замечаний.
15.0 награждении Ивановской областной газеты «Рабочий край» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято418.
16. 	О награждении Ростовской областной газеты «Молот» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято419.
ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1.0 командировании советских работников на Всемирную выставку в Монреале
Поручено т. Панюшкину координировать вопросы командировок.
2.0 проведении Дня Российской Федерации на Всемирной выставке в Монреале
Поручено тов. Воронову рассмотреть и представить соответствующие предложения.
168


3.0 Новоселове и Плышевском
Возникает вопрос, почему в постановлении определяются размеры зарплаты проректора Ленинской школы и устанавливается пенсия тов. Плышевскому решением ЦК, а не решением Комиссии по персональным пенсиям? Поручено выяснить эти вопросы.
4. 	Об оформлении зданий и площадей в связи с 50-летием Октября
Высказано мнение, что неоправданно предусматриваются большие расходы денежных средств на оформление площадей.
Поручено тов. Капитонову рассмотреть этот вопрос, имея в виду сокращение расходов на оформительскую работу.
5.0 награждении научных учреждений.
Предложение принято420.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 76-89. Машинопись.
№27
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
18 апреля 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Демичев, Кириленко, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	Проект тезисов ЦК КПСС «50-летие Великой Октябрьской социалистической революции»
СТЕПАКОВ. В настоящее время мы работаем над реализацией замечаний, которые высказаны секретарями ЦК. В целом структура тезисов не меняется. Высказывается всеобщее мнение несколько сократить объем тезисов.
СУСЛОВ. Сократить объем тезисов необходимо, хотя и трудно421. Надо будет поработать над ними еще с учетом замечаний с тем, чтобы подготовить их к 1 Мая.
ДЕМИЧЕВ. Тезисы — это документ не разового чтения, они должны лечь в основу всей нашей пропагандистской работы.
СУСЛОВ. В тезисах есть такие места, которые можно безболезненно сократить. Имеются общеизвестные формулировки, есть целые страницы, написанные в общем духе. Принципиальных отклонений нет, но есть места, где необходимы поправки. Видимо, следует замечания передать товарищам с тем, чтобы они могли еще поработать над тезисами и закончить свою работу в течение двух недель.
169


ДЕМИЧЕВ. Необходимо в тезисах показать путь Советской страны от победы Великого Октября до наших дней. Трудности должны быть показаны. Братские партии ждут от нас такого документа, в котором бы показывались не только наши успехи, но и трудности.
Поручено той же комиссии с учетом замечаний, высказанных секретарями ЦК, доработать тезисы и представить их к 1 мая422.
2.0 работе Омского обкома партии423
МАНЯКИН (секретарь обкома). Бригада ЦК КПСС хорошо поработала у нас. Она ознакомилась с положением дел в области и представила записку и проект постановления ЦК КПСС, которые отражают действительное положение дел.
Если говорить о работе нашей промышленности, то мы за истекший год провели известную работу по налаживанию промышленного производства. Объем валовой продукции составляет 1,7 млрд рублей. Ведущее место в промышленности занимают нефтехимия и машиностроение. Объем капитального строительства составляет более 300 млн рублей в год. Промышленностью досрочно выполнен план производства продукции.
В области имеется 180 совхозов и 194 колхоза. В истекшем году получен самый высокий урожай за все годы.
Партийная организация насчитывает более 98 тысяч членов и кандидатов в члены партии. В сфере материального производства занято 73 % коммунистов.
Областной комитет КПСС, руководствуясь решениями XXIII съезда партии и пленумов ЦК, направляет деятельность партийных, профсоюзных, комсомольских организаций, советских и хозяйственных органов на дальнейшее развитие экономики области, повышение благосостояния трудящихся, на коммунистическое воспитание рабочих, колхозников и интеллигенции.
Таковы в общем положительные стороны нашей действительности.
Я не говорю более подробно, потому что в записке, которая представлена на рассмотрение Секретариата, подробно рассказано о наших достижениях.
Мне бы хотелось остановиться на некоторых недостатках, имеющихся в нашей работе. Прежде всего, следует отметить большую текучесть рабочей силы в нашей области. Достаточно сказать, что за последнюю пятилетку в область прибыло 497 тыс. человек, убыло из области 493 тыс. человек. Это очень большая передвижка населения.
Почти половина населения области (800 тыс. человек) живет в городе Омске. Большая сосредоточенность населения в областном центре, а также высокая текучесть населения области создают большие трудности в организации производства.
В Омске еще очень много плохого жилья — это бараки. Многие жители города ютятся в плохих квартирах. На жилищное строительство мы не имеем достаточных средств. Почти рядом с центром города расположен аэродром, который создает исключительно большие помехи для жителей города. Вопрос стоит о том, чтобы перенести аэродром за пределы города.
Есть у нас недостатки и в руководстве промышленными предприятиями, колхозами и совхозами. Мы не всегда доходим до отдельных партийных организаций.
Областной комитет партии видит свои недостатки и старается их устранить. Уже в ходе самой проверки работы обкома партии многие недочеты были устранены.
Записка и проект постановления правильно нацеливают нашу парторганизацию. Принятие такого постановления, само обсуждение вопроса на Секретариате ЦК окажут нам большую помощь в дальнейшем улучшении всей работы. Сейчас мы главное внимание обращаем на подготовку к весне с тем, чтобы предстоящую посевную кампанию встретить во всеоружии.
СУСЛОВ. У вас имеются крупные недостатки в работе с молодежью. Это видно из того, что число молодых рабочих в комсомоле сокращается, правонарушений среди молодежи очень много. Об этом говорит также тот факт, что два секретаря райкома ВЛКСМ исключены из комсомола за пьянку.
170


МАНЯКИН. У нас действительно имеется много недостатков в воспитании молодого поколения, в работе с творческой интеллигенцией. Мы эти недостатки видим и принимаем меры к тому, чтобы их устранить.
ВОРОНОВСКИЙ. В результате проверки работы областного комитета партии группой товарищей из ЦК КПСС было установлено, что обком партии за последние годы значительно улучшил свою работу, совершенствует методы руководства народным хозяйством, культурой, партийными организациями, возрос авторитет райкомов партии, повышается требовательность к кадрам. Но вместе с тем в работе партийной организации имеется много серьезных недостатков. Так, например, в работе промышленных предприятий очень слабо ведется борьба за всемерное использование имеющихся резервов и возможностей. Характерно, что за пять лет (1961-1965) основной производственный фонд возрос в 1,7 раза, а объем промышленного производства — в 1,5 раза. Выпуск продукции на 100 рублей основных фондов уменьшился соответственно с 212 рублей до 154 рублей. Третья часть предприятий не выполняет плана накоплений.
Из этих данных видно, что отдача капитальных вложений на промышленное строительство очень низка. В 1966 году из 386 предприятий каждое пятое не выполнило задания по производительности труда, снижению себестоимости и работало убыточно. Рост зарплаты опережает рост производительности труда на 33 предприятиях промышленности.
Постольку, поскольку обком, отделы обкома, райкомы партии, горкомы глубоко не анализируют производственный процесс, не вникают в существо экономических показателей промышленных предприятий, такие серьезные факты, как отдача капитальных вложений ускользают из поля зрения партийных органов, отдельных работников. В результате обком не видит крупных недостатков в этом деле.
Обком и райкомы партии допускают серьезные ошибки в руководстве сельским хозяйством, в частности в работе по реализации решений мартовского и майского Пленумов ЦК КПСС. Если в 1956-1960 годах объем производства валовой продукции в сельском хозяйстве возрастал в среднем на 11,8% в год, то в 1961-1965 годах он ежегодно возрастал в среднем на 4,7 %. Это крупный недостаток в работе сельскохозяйственных предприятий. Даже в прошлом благоприятном году, когда по области был получен урожай зерновых 13,1 центнера с гектара, по отдельным районам он составил лишь 6,4 центнера. Многие колхозы и совхозы получают низкие урожаи овощей и картофеля.
За последние годы сократилось поголовье овец и птицы, снизились удои.
Такое положение в развитии сельского хозяйства объясняется не только климатическими условиями. Главная причина заключается в том, что в области слабо выполняют указания партии по подъему культуры земледелия, повышению урожайности с каждого гектара земли, увеличению продуктивности животноводства, Руководство сельским хозяйством осуществляется со стороны партийных органов без должного научного подхода, шаблонно.
Обком партии не добился, чтобы все партийные комитеты и первичные партийные организации строили свою работу в соответствии с требованиями XXIII съезда КПСС. Партийные комитеты недостаточно повышают боевитость партийных организаций, не оказывают им должной помощи в налаживании внутрипартийной и массово-политической работы, в усилении их влияния на производство.
Имеются серьезные недостатки в подборе кадров. Об этом говорит хотя бы такой факт, что за последние два года в области из 390 директоров предприятий сменилось 120, из 175 директоров совхозов — 26, из 191 председателя колхоза — 30 и т.д.
В ходе проверки бригада указала обкому партии на эти недостатки. Обком партии, секретари, заведующие отделами делают сейчас соответствующие выводы из этой критики и принимают меры к улучшению своей работы.
ГРИГОРЬЕВ (председатель облисполкома). Подготовка отчета обкома партии на Секретариате ЦК КПСС помогла вскрыть нам многие недостатки в работе. Бригада совершенно объективно доложила Секретариату положение дел в области. Вопросы, которые поставлены в 171


проекте постановления, имеют принципиальное значение. Правильно в проекте постановления обращается наше внимание на решение основных вопросов хозяйственного развития области, на повышение требовательности к руководящим кадрам.
В работе местных Советов нашей области имеются очень серьезные недостатки, и в этом отношении в записке и в проекте постановления совершенно правильно указывается на это. Мы принимаем меры к устранению этих недостатков.
В работе Советов есть некоторые улучшения. Например, 18 отделов и управлений облисполкома отчитывались за последнее время на сессиях областного Совета, 86 раз отчитывались перед трудящимися области работники районных исполнительных комитетов. В нашей работе стало сейчас больше оперативности. Вопросы предварительно обсуждаются среди трудящихся, а затем уже выносятся на сессии.
Мы обращаем серьезное внимание на бытовое обслуживание населения. У нас 40 % населения не охвачено бытовым обслуживанием. Сейчас мы наметили конкретные меры к тому, чтобы устранить этот серьезный пробел.
Улучшается культурный отдых трудящихся. За последние годы построено на селе 148 учреждений культуры. Принимаем меры к тому, чтобы полностью выполнить указания ЦК по отчету обкома.
ШЕЛЕПИН. Докладчики объективно доложили о работе обкома партии. Следует ли принимать такое всеобъемлющее решение? Может быть, лучше было бы сосредоточить внимание на основных вопросах, сказать об эффективности общественного производства, потому что отдача общественных фондов в области очень слаба. Взять несколько основных вопросов и сосредоточить на них внимание.
УСТИНОВ. Промышленность в области сосредоточена главным образом в Омске, поэтому следует обкому партии обратить серьезное внимание на руководство каждым конкретным предприятием, их можно держать действительно в поле зрения обкома партии. Но проект следует подработать. Надо дать рекомендации. Может быть, нам не удастся сократить проект постановления, но наши министры т.т. Федоров, Афанасьев, Костандов, которые имеют предприятия в Омске, должны поработать, чтобы помочь области, сделать конкретные выводы из факта обсуждения работы обкома на Секретариате ЦК. Каждый министр может наметить по работе омской промышленности конкретные меры.
СОЛОМЕНЦЕВ. После октябрьского Пленума мы впервые слушаем отчет обкома по всем вопросам. Решение, которое будет принято по отчету Омского обкома, сыграет большую роль в улучшении работы всех партийных организаций, потому что оно будет разослано во все партийные органы.
В проекте много общих рекомендаций и шаблонных указаний. Надо взять все новое, что имеется в работе областной партийной организации, и дать такие рекомендации, которые помогли бы обкому партии улучшить свою работу: например, это вопросы технического прогресса, внедрения науки и передовой практики в производство, повышения производительности труда, использования основных фондов и т.д. Шаблонные указания нужно из проекта исключить, потому что с их помощью дело не поправить. Надо применительно к Омской области дать рекомендации, привлечь министерства, в частности министерства сельского хозяйства, промышленные министерства.
Очень слабо обстоит дело у них с профсоюзной, комсомольской работой, с работой советских органов. Серьезные недостатки имеются в подборе кадров. Вот на эти вопросы и следовало бы обратить внимание в проекте постановления.
ДЕМИЧЕВ. Наши товарищи, которые проверяли работу обкома, подошли так, что если отчет обкома, то надо брать обязательно все вопросы. Но это неправильно. Надо было бы показать, как обком решает основные вопросы промышленного и сельскохозяйственного производства, развития культуры в свете решений XXIII съезда партии и сентябрьского и мартовского пленумов ЦК КПСС. Поэтому, мне представляется, что над проектом постановления нужно еще поработать, 172


нужно показать, что нового имеется в работе партийных организаций Омской области, а, как известно, партийная работа — это искусство. В проекте не показано, какие методы используются в работе Омской партийной организации. Надо сосредоточить основное внимание партийной организации на новых методах работы. В проекте очень много общих формулировок, в которых говорится: «улучшить», «поднять», «усилить», «укрепить» и т.д.
КИРИЛЕНКО. Мы слушаем сейчас отчет Омского обкома в целом, и поэтому мы должны полнее осветить все вопросы, которые входят в компетенцию обкома. Поэтому от принятия общего постановления по работе Омского обкома нам не уйти. Но все же необходимо выделить главные вопросы. Нужно уйти от классической схемы, обозначающей то, чтобы сказать все и обо всем. Не следует брать все вопросы, нужно взять основные.
По многим вопросам можно сделать поручения министерствам, Госплану; например, по вопросам, скажем, торговли — Министерству торговли, по вопросу улучшения здравоохранения — Министерству здравоохранения и т.д. Пусть тот или иной министр разберется как следует в положении дел по той или иной области и примет соответствующие меры.
Вопросы критики и самокритики необходимо выделить, обратить внимание на то, чтобы кадры не зазнавались. Особо следует обратить внимание на воспитание молодых людей.
Следует поручить еще поработать над проектом постановления с тем, чтобы сделать его более конкретным и действенным.
ПЕЛЬШЕ. Если мы слушаем отчет обкома, то и решение должно охватывать все стороны его деятельности. Но, для того чтобы постановление было более действенным, нужно, скажем, по вопросам промышленного производства, сельского хозяйства привлечь соответствующие министерства к решению тех задач, которые будут намечены в данном решении. В нашем же постановлении главный упор сделать на улучшение партийной работы, на соблюдение Устава партии, на усиление воспитательной работы среди трудящихся.
СОЛОМЕНЦЕВ. На такие отчеты обкомов партии следовало бы приглашать на заседание Секретариата соответствующих министров, привлечь их в комиссии.
СУСЛОВ. В общем дана правильная оценка состояния работы Омской партийной организации как в докладе т. Манякина, так и в выступлениях товарищей. Но проект постановления, видимо, следует еще доработать.
Может быть, следует поручить той же комиссии во главе с т. Капитоновым с участием т.т. Степакова, Вороновского, Карлова, Сербина, Бушуева, Манякина с привлечением соответствующих министров, а также зампредседателя Совета Министров РСФСР поработать дополнительно над проектом постановления и в недельный срок представить его ЦК КПСС424.
3.0 фактах нарушения сроков выплат заработной платы рабочим и служащим
КИРИЛЕНКО. Констатация очень пространная. Необходимо сократить проект постановления: оставить первый абзац первого пункта, а 4 и 5 следовало бы объединить.
СУСЛОВ. Констатирующая часть очень пространна, нужно сократить ее. Первый абзац первого пункта оставить, а остальную часть можно опустить.
Поручено Отделу доработать проект постановления с учетом замечаний.
4. 	О занижении Министерством финансов СССР расходов на питание в детских учреждениях425
ГАРБУЗОВ. Вопрос о занижении расходов на питание в детских учреждениях поставлен правильно, такие факты имеют место. Получается это потому, что при исчислении норм питания в натуре и в денежном выражении получился разрыв между ними. Объясняется это тем, что цены на некоторые продукты выросли. Это с одной стороны. С другой стороны, стал более 173


различным сортамент3 продуктов. По поручению Совета Министров СССР мы в прошлом году увеличили дотацию из бюджета на детское питание. Однако сейчас разрыв выражается еще в сумме 300 млн рублей. Пополнить эти 300 млн рублей за счет бюджета не представляется возможным. Дело в том, что у нас значительный недостаток средств, вызванный тем, что предприятия, учреждения и организации израсходовали большое количество оборотных средств, а точнее, 2200 млн рублей.
СУСЛОВ. Когда же появился разрыв между натуральным и денежным выражением в детском питании?
ГАРБУЗОВ. Он особенно стал ощутим в 1962 году после повышения цен на мясо и масло.
ПЕЛЬШЕ. Это неправильно, что вы не сумели сбалансировать нормы питания с их денежным выражением.
ШЕЛЕПИН. Надо подумать, как улучшить положение с детским питанием.
СОЛОМЕНЦЕВ. Тов. Гарбузов не дал ясного объяснения существа этого вопроса. Сейчас нет соответствия между натуральным и денежным выражением в детском питании, и т. Гарбузов не рассказал, как они думают устранить этот недостаток.
Поручено Отделу планово-финансовых органов дополнительно доработать проект постановления по данному вопросу.
5. 	О плане работы с иностранными журналистами в Советском Союзе в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Очень много намечено мероприятий.
УСТИНОВ. Может быть, нам не следует принимать решения по этому вопросу, а передать это на усмотрение отделов ЦК.
ЗИМЯНИН. Нужно принять все же постановление ЦК КПСС, так как без него нам очень трудно будет обеспечить выполнение намеченных здесь мероприятий, особенно по проведению пресс-конференций. Без специального поручения ЦК руководители министерств и ведомств не будут выступать перед иностранными корреспондентами.
СУСЛОВ. В основном можно принять представленный проект. Поручить тем же товарищам с участием представителя Отдела печати МИД дополнительно доработать вопрос с учетом высказанных замечаний. Срок — 3-4 дня426.
6.0 штатах журнала «Советская юстиция»427
Предложение принято.
7. 	Об учреждении представительства Всесоюзного объединении «Совэкспорт- фильм» в Бразилии428
Предложение принято.
8.0 ходе подготовки советских спортсменов к летним Олимпийским играм в Мехико и к зимним играм во Франции
СУСЛОВ. По многим видам спорта мы проиграли первенство. Есть опасение, что мы можем плохо подготовиться к Олимпийским играм и не обеспечим нашего первенства по многим видам спорта. Как обстоят дела, тов. Машин, с подготовкой к Олимпийским играм?
а Так в тексте.
174


МАШИН докладывает о недостатках в подготовке спортсменов. Он говорит, что сейчас отобрано персонально 540 спортсменов, которые будут претендентами на участие в Олимпийских играх. Эти товарищи будут состязаться за призовые места. Перед каждым спортсменом поставлена конкретная задача, разработан план и проводятся мероприятия по воспитанию спортсменов, их подготовке к предстоящим играм.
Мы думаем широко использовать Спартакиаду народов СССР, которая поможет нам отобрать наиболее результативных спортсменов. Мы думаем подготовиться таким образом, чтобы укрепить своя позиции на Олимпиаде. У нас очень плохо с конькобежным спортом, с лыжным спортом, по которым мы утратили свои позиции. Мы учитываем это и принимаем соответствующие меры.
СУСЛОВ. Вот Вы до сих пор, пока в ЦК Вас не пригласили, этих вопросов не поставили, а Вы должны были к нам прийти ранее с этими вопросами. Вам нужно разработать конкретный план подготовки к Олимпийским играм.
СОЛОМЕНЦЕВ. Надо принять решительные меры, обеспечивающие наш выигрыш по всем видам спорта.
МАШИН. Мы повинны в том, что поздно определили план подготовки к Олимпиаде.
СУСЛОВ. Разработайте конкретный план, подготовьте, и давайте будем решать все вопросы. УСТИНОВ. Пусть Союз спортивных обществ подготовит план и доложит т. Демичеву.
ДЕМИЧЕВ. Тов. Машин не учитывает того факта, что Олимпийские игры в Мехико будут проводиться в специфических условиях. Это высокогорная страна, поэтому нам необходимо начать работу по подготовке спортсменов с организацией подходящей тренировочной базы, которая бы соответствовала тем условиям, в которых будут находиться спортсмены на Олимпиаде. У нас нет уверенности, что будет отобран хороший контингент для участия в Олимпийских играх. Здесь очень много нужно поработать Центральному Совету спортивных обществ.
КИРИЛЕНКО. Записка, написанная Отделом пропаганды, хорошая, она вызывает тревогу за положение дел в физкультуре и спорте. В целом речь идет о том, что за последние годы мы утратили ряд позиций. Это затрагивает престиж нашей страны, интересы всего народа, поэтому необходимо обсудить вопрос в целом о состоянии дел с физкультурой и спортом. Почему так получается? Потому, что люди несамокритичны, работают на внешний эффект, а в существо дела не заглядывают. Руководство физкультурой и спортом осуществляется поверхностно, а ведь это дело затрагивает интересы миллионов людей. Пусть т. Машин доложит план, как они думают готовиться к предстоящим Олимпийским играм.
СУСЛОВ. Сейчас главное звено — это подготовка к соревнованиям. Может быть, через месяц Центральный Совет сможет доложить обстоятельный план работы?
МАШИН. В этот срок мы подготовим план и доложим ЦК КПСС.
Поручается т.т. Машину, Чеснавичусу, Романову, Пеньковскому, Куприянову доложить о принимаемых мерах по подготовке к Олимпийским играм и о выполнении решения Секретариата ЦК по этому вопросу.
9.0 нездоровых явлениях в проведении спортивных матчей
СУСЛОВ. У нас по этому вопросу нет предложений, но надо их подготовить.
Есть предложение поручить т.т. Степакову, Машину, Савинкину, Романову, Чеснавичусу подготовить соответствующие предложения.
10.0 строительстве монумента в Москве в честь 50-летия Советской власти
ПАВЛОВ (МГК КПСС). Министерство культуры должно провести конкурс на лучший эскиз памятника. Но результатов пока еще нет. Мы наметили место для установления памятника — это Манежная площадь или Набережная Тореза.
175


ДЕМИЧЕВ. Можно было бы произвести хотя бы закладку памятника во время 50-летия. СУСЛОВ. Полгода прошло после решения, а дело идет очень слабо.
Поручили Министерству культуры и МГК КПСС в двухнедельный срок доложить ЦК КПСС предложения.
11. Об установлении Триумфальной арки на Кутузовском проспекте
ПАВЛОВ (МГК КПСС) докладывает, что работы, проведенные по подготовке площадки для установления арки, выражаются в сумме 200 тыс. рублей. Произведены большие земельные работы, вбиты сваи для фундамента арки и т.д.
ДЕМИЧЕВ. Сейчас на Кутузовском проспекте построены большие, высокие дома, арка же будет очень маленькой, поэтому она не будет смотреться. К тому же не хватает многих деталей для арки, в частности литья. Целесообразно ли в связи с этим устанавливать эту арку? Тем более, если не будет к этому времени установлено обелиска в честь 50-летия Советской власти, то, видимо, не следует устанавливать и Триумфальной арки. Поэтому здесь много вопросов возникает, которые нужно еще предварительно как следует изучить и посоветоваться.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить тов. Демичеву дополнительно рассмотреть вопросы, связанные с сооружением Триумфальной арки, и доложить ЦК КПСС.
12.0 расходах на оформление городов в связи с 50-летнем Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. По этому вопросу представлена записка Отделами организационно-партийной работы и пропаганды. Кроме того, имеется ко этому вопросу записка т.т. Гарбузова и Байбакова. Они, хотя и касаются одного и того же вопроса, однако, следовало бы нам принять по этому вопросу два решения: первое — о недопустимости излишеств в расходование средств на оформление городов в связи с 50-летием Октябрьской социалистической революции. Записку по этому вопросу, подготовленную Отделами оргпартработы и пропаганды, разослать ЦК компартий союзных республик, обкомам и крайкомам; второе — записку т.т. Байбакова и Гарбузова можно было бы передать на рассмотрение Совета Министров СССР.
Предложение принято.
13.0 Гимне СССР
СУСЛОВ. Политбюро поручило Секретариату ЦК дополнительно рассмотреть этот вопрос.
ДЕМИЧЕВ. Предложение сводится к тому, чтобы музыку старого Гимна не менять, а сохранить. Что касается слов Гимна, то можно было бы еще над ними поработать дополнительно429.
ШАУРО. Мы провели социологические исследования относительно музыки к новому Гимну СССР. Интересно, что большинство опрошенных высказалось за сохранение старой мелодии Гимна. Гимн не только по своим словам, но и по музыкальной мелодии, имеет большое воспитательное значение, поэтому нам следует прислушаться к голосу масс. А опрошенных было около 3 тысяч человек.
СУСЛОВ. Хорошо было бы прослушать мелодию нового Гимна в хоровом исполнении. Давайте организуем прослушивание. Что касается слов, то можно посмотреть еще раз.
176


14. 	Вопрос кадров Министерства медицинской промышленности
СУСЛОВ. Есть предложение утвердить тов. Гусенкова П.В.430 министром медицинской промышленности. Что касается заместителей министра и других работников номенклатуры ЦК, то Отдел вместе с министром подберут их и внесут на рассмотрение ЦК КПСС.
Следует посмотреть, в каком Отделе сохранять сектор медицинской промышленности — в Отделе науки или в другом. Надо об этом подумать.
УСТИНОВ. Видимо, нецелесообразно отрывать здравоохранение от медицинской промышленности.
ДЕМИЧЕВ. Целесообразно иметь такой сектор в Отделе науки и учебных заведений.
15.0 награждении орденами и медалями Советского Союза работников органов и учреждений социального обеспечения
Согласиться с предложениями отделов по этому вопросу431.
16. О награждении Иркутской областной газеты «Восточно-Сибирская правда» орденом Трудового Красного Знамени
Согласиться432.
17. О награждении Харьковской областной газеты «Социалистична Харьковщина» орденом Трудового Красного Знамени
Согласиться с предложением отделов433.
18. О награждении Киевской областной газеты «Киевская правда» орденом Трудового Красного Знамени
Согласиться с предложением Отдела434.
19. О награждении Рязанской областной газеты «Приокская правда» орденом «Знак Почета»
Согласиться с предложением Отдела435.
20. Об издании физико-энергетической серии журнала «Известия Академии наук» в СССР436
Принять предложение.
21.0 тов. Хвостове В.М.437
Утвердить тов. Хвостова временно исполняющим обязанности президента Академии педагогических наук СССР438.
177


ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1. Записка МГК КПСС об открытии памятника «Могила Неизвестного солдата»439
Условились мероприятия, связанные с открытием памятника «Могила Неизвестного солдата», провести 8 мая.
Поручить МГК подготовить текст записки с учетом обмена мнениями на Секретариате ЦК и эту записку разослать по Политбюро.
2. Записка ЦК КПСС, Моссовета и МГСПС о мероприятиях в связи с переводом предприятий, учреждении и организаций г. Москвы на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями440
Согласиться с предложениями горкома КПСС, Моссовета и МГСПС по этому вопросу.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 90-105. Машинопись.
№28
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
27 апреля 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ.
Присутствовали: тт. Демичев, Капитонов, Соломенцев, Устинов, Пельше, Кулаков.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	Записка Отделов строительства, торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС «О недостатках в организации торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников, занятых на лесозаготовках»441
КАБКОВ. В записке изложены основные недостатки, выявленные в организации торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников лесозаготовительной промышленности.
В прошлом году было принято постановление ЦК КПСС и Правительства об улучшении бытового обслуживания рабочих и служащих, занятых на лесозаготовках. Это постановление благоприятно отразилось на улучшении всей этой работы. Однако, как показала проверка, в этом деле все еще очень много серьезных недостатков. При наличии значительного количества материальных ресурсов, различных товаров в организации торговли и общественного питания на лесозаготовительных предприятиях имеются большие перебои. Дело доходит до того, что даже не хватает растительных жиров, сахара, хлеба.
Конечно, имеются известные трудности в снабжении леспромхозов и мастерских участков продуктами питания, промтоварами первой необходимости. Эти трудности вызываются недостатками в доставке продуктов, в особенности в труднопроходимых районах. Но все же основная причина заключается в беззаботности со стороны Министерства 178


лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности и его органов. Министерство и его руководители терпимо относятся к фактам плохого обеспечения продуктами питания и товарами первой необходимости рабочих лесозаготовок. Например, муки на лесозаготовках достаточно, но хлеб в необходимом количестве не выпекается потому, что пекарни не обеспечены топливом. Действительно, получается интересно — в лесу без дров. Часто работники пекарен не могут выпекать хлеб, так как дрова слишком сырые и они не дают тепла. Только безответственностью директоров леспромхозов и ОРСов можно объяснить такие факты, когда на предприятиях общественного питания отсутствуют в достаточном количестве овощи. Их нет, потому что в свое время не была проведена заготовка. Между тем хороший урожай прошлого года обеспечивал заготовку овощей в достаточном количестве.
Не хватает промышленных товаров. Министерства торговли СССР и РСФСР плохо заботятся о рабочих лесозаготовок, не обеспечивают рабочих такими крайне необходимыми предметами, как полушубки, ватники, валенки, варежки и т.д.
Общественное питание на лесозаготовках организовано слабо. Помещения столовых, как правило, не благоустроены, на мастерских участках нет оборудованных столовых, кухонь. Повара в лесу обеспечиваются хуже, чем, например, в рабочих поселках и городах.
Не хватает холодильных емкостей. Поэтому предприятия общественного питания на лесозаготовках предпочитают брать солонину. Плохо обеспечены столовые мебелью. Нет достаточного количества хорошо оборудованных сушилок.
Серьезные недостатки имеются также и в культурном обслуживании лесозаготовительных предприятий.
Мы просим Секретариат ЦК принять представленный проект постановления.
ВАРАКСИН (первый замминистра лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР). В записке и проекте постановления объективно изложены факты плохого состояния торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников лесозаготовок. После решения ЦК и Совета Министров по этому вопросу, принятого в прошлом году, мы осуществили ряд мер, которые помогли несколько улучшить торговлю и бытовое обслуживание работников лесозаготовок.
Лесозаготовительная промышленность выполнила план первого квартала на 101 процент. Заготовлено 1 млн 850 тыс. куб. м сверх плана. Однако имеются серьезные недостатки в ассортименте заготовленной лесопродукции.
Следует отметить, что в материальном обеспечении рабочих лесозаготовок имеются серьезные недостатки. Мы еще не все сделали в этом отношении. Правда, следует отметить, что с введением премиальной оплаты труда наблюдается резкое снижение текучести рабочих кадров. У нас плохо обстоит дело с обслуживанием рабочих. Наше министерство не предъявляет строгих требований к ОРСам, лесопунктам. Леспромхозы не обеспечены складами, овощехранилищами, холодильными установками. Министерство принимает в этом отношении необходимые меры. Однако имеется отставание со строительством культурно-бытовых учреждений. У нас плохо обстоит дело с оборудованием магазинов, столовых, сушилок, бань и т.д. Мы бы просили поручить Госплану и нашему министерству изучить вопросы, связанные с обеспечением предприятий бытового обслуживания лесозаготовок министерства.
Рассматриваемые на Секретариате проект постановления и записка объективно излагают положение дел на лесозаготовках. Мы принимаем необходимые меры кустранению недостатков, которые отмечены.
ГАНДУРИН (министр бытового обслуживания РСФСР). Мы очень мало обращаем внимания на улучшение бытового обслуживания рабочих, занятых на лесозаготовках. Наши товарищи выезжали в ряд лесозаготовительных районов и обнаружили там серьезные недостатки.
179


Министерство наметило план строительства культурно-бытовых пунктов. Полностью снять эту проблему в этом году мы не сможем.
У нас не хватает транспорта. Однако мы принимаем все необходимые меры к тому, чтобы устранить те крупные недостатки, которые имеются в этом деле. Мероприятия, намеченные в проекте постановления, мы выполним.
ШИКИН. Комитет народного контроля СССР проверял состояние бытового обслуживания в ряде лесозаготовительных районов.
Я должен сказать, что постановление ЦК и Совета Министров СССР об улучшении материально-бытового обслуживания рабочих, занятых на лесозаготовках, выполняется неудовлетворительно. На лесозаготовках наблюдается в результате этого большая текучесть кадров. Достаточно сказать, что за прошлый год с предприятий Челябинского комбината ушел 51 процент рабочих, в Коми АССР — 41 процент рабочих. Поэтому в проекте постановления нужно строже сказать об этом и дать поручение Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и Министерству торговли, а также Министерству бытового обслуживания населения принять все необходимые меры к устранению крупных недостатков в организации торговли, бытового обслуживания и общественного питания на предприятиях лесозаготовительной промышленности.
КОНДРАШОВ (замминистра торговли СССР). Мы не выделяем товарных фондов Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности. Оно получает все товары от Министерства торговли РСФСР. Но я должен заявить, что у нас нет недостатка в товарных фондах. Мы готовы рассмотреть любую просьбу Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности. Между тем оно никаких претензий к нам не предъявляет. Просит только дать им побольше соленой рыбы.
В связи с обсуждением этого вопроса на Секретариате ЦК мы рассмотрим состояние торговли в лесозаготовительных районах и примем необходимые меры к ее улучшению, к оборудованию столовых и т.д.
Нужно сказать, что на лесозаготовках плохо обстоит дело с материально-технической базой. Нет достаточного количества хороших магазинов, складов, столовых.
СОЛОМЕНЦЕВ. Я не удовлетворен выступлением тов. Вараксина. Он не объяснил причины создавшегося положения. Тов. Вараксин не знает, как выполнен план капитального строительства. А ведь никакие меры не помогут, если нет магазина, нет бани, нет столовых. Поведение товарищей из Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности и Министерства торговли непонятно.
Они не проявляют необходимой тревоги за состояние дел с торговлей и бытовым обслуживанием в лесозаготовительных районах.
Видимо, в постановлении необходимо острее записать об этом. Высказывает некоторые замечания по проекту постановления.
УСТИНОВ. Предложение тов. Шикина необходимо поддержать.
КУЛАКОВ. Почему Совет Министров РСФСР, который имеет непосредственное отношение к этому вопросу, отмалчивается. Надо также обратить внимание и Совета Министров РСФСР на это дело.
ДЬЯКОВ (зампредседателя Совета Министров РСФСР). Совет Министров РСФСР рассматривал этот вопрос. Мы приняли решение о том, чтобы полностью удовлетворить в товарах запросы лесозаготовительных районов. Недостатка в товарах у нас сейчас не имеется. Правда, следует сказать, что в настоящее время нет достаточных фондов на полушубки, валенки и варежки, но мы накапливаем эти товары и к осени их забросим в лесозаготовительные районы.
Совет Министров примет необходимые меры к тому, чтобы выполнить решение Секретариата, которое будет принято по этому вопросу.
ПЕЛЬШЕ. Необходимо привести в соответствие в проекте постановления констатирующую часть с постановляющей частью. В констатирующей части отмечаются очень серьезные 180


недостатки в организации торговли, бытового обслуживания и общественного питания на лесозаготовительных предприятиях, а в постановляющей части серьезных мер не намечается. Необходимо в постановляющей части более резко указать в адрес Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, Министерства торговли и других организаций, связанных с данным вопросом. В 1966 году было принято решение по этому вопросу, но, однако, оно не выполняется так, как нужно. Поэтому в постановлении надо острее сказать об этом.
СУСЛОВ. Главным ответчиком за создавшееся плохое положение с организацией торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников, занятых на лесозаготовках, является Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, его ОРСы, леспромхозы. У него находится вся материальная база, у него кадры. Все дело связано с тем, что организаторская сторона дела серьезно страдает. Министерство слабо ведет работу, не контролирует подведомственные организации, не спрашивает должным образом с ответственных лиц.
После проверки состояния дел с торговлей, общественным питанием и бытовым обслуживанием работников, занятых на лесозаготовках, в ряде областей и республик заметно улучшилась работа. Появились новые столовые, кухни и другие предприятия бытового обслуживания. Меньше стало перебоев в торговле. В других районах, с которыми работники министерства не связывались, не контролировали состояние этого вопроса, дело обстоит очень плохо.
Заработная плата работников лесной промышленности повысилась. Заработки хорошие. Товаров много. Одним словом, неразрешимых проблем нет. Дело все в том, что некоторые товарищи халатно относятся к порученному делу. Нет должной организованности в работе.
Учитывая, что мы впервые слушаем этот вопрос, может быть, сейчас не записывать строгих взысканий, но указать министерству на серьезные недостатки и предупредить, что если дело не будет улучшено, то затем будут приняты более строгие меры.
Вопрос относительно обеспечения предприятий общественного питания мебелью можно решить в оперативном порядке. Следует поручить Комитету по труду и заработной плате рассмотреть вопрос об оплате поваров на лесозаготовках.
КАПИТОНОВ. Проект требует серьезной доработки.
СУСЛОВ. Можно было бы поручить Отделу доработать проект постановления с учетом обмена мнениями, состоявшегося на заседании Секретариата.
2. 	Об усилении контроля со стороны партийных органов за выполнением государственных планов развития народного хозяйства
СУСЛОВ. Проект постановления ЦК подготовлен нехорошо. Нельзя так писать: «повысить роль партийных органов». Об этом записано достаточно хорошо в решениях съезда, пленумов ЦК. Вывод из всего, что здесь сказано, сделан такой: разослать записку по обкомам. Надо ли посылать планы производства продукции промышленных предприятий в обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик?
УСТИНОВ. Такой план во всех партийных органах на местах имеется.
КАПИТОНОВ. Есть зональные плановые комиссии. Они располагают всеми необходимыми планами.
СУСЛОВ. Может быть, следовало бы т. Гостеву и т. Жарскому (Госплан) и товарищам из ЦСУ дополнительно изучить этот вопрос; если возникнет необходимость,то внести соответствующие предложения.
КУЛАКОВ. Пусть примут необходимые меры в оперативном порядке.
Условились ограничиться обменом мнениями. В протокол данный вопрос не вносить.
181


3. О мерах по улучшению использования рабочих, занятых на сезонных работах в пищевой, мясной, молочной и рыбной промышленности
КАРЛОВ. Этот вопрос требует дополнительной доработки. Здесь вносятся предложения о том, чтобы улучшить материальное обеспечение работников, занятых на сезонных работах в пищевой, мясной, молочной и рыбной промышленности. Как известно, сезонниками в этих отраслях промышленности являются главным образом колхозники и рабочие совхозов. Если мы примем это постановление, то люди будут уходить из колхозов и совхозов на эти предприятия, и тогда возникнет серьезная проблема с обеспечением рабочей силой сельского хозяйства. А это совершенно неправильно. Этого допустить нельзя. Следовательно, принимать такое постановление нецелесообразно.
КУЛАКОВ. Предложение, которое содержится в проекте постановления, не согласовано с Министерством сельского хозяйства. Направление предложений не то, какое нам необходимо. Нельзя ориентировать эти предприятия на сезонность.
СИЗОВ. У нас много сезонных рабочих, имеющих определенную специальность. Поэтому данное постановление имеет в виду, чтобы каждый сезон эти рабочие не меняли свою специальность, а вновь возвращались к той работе, в какой они имеют определенные навыки.
Речь идет о том, чтобы именно в этом направлении закреплять рабочих, а не переманивать их из колхозов и совхозов на предприятия пищевой промышленности.
УСТИНОВ. Этот вопрос имеет чисто хозяйственное значение. Поэтому следовало бы его передать на рассмотрение Совета Министров.
ЖАРСКИЙ. По этому вопросу было поручение ЦК. В соответствии с этим поручением мы и подготовили настоящий проект постановления. Поэтому мы просили бы одобрить его.
СУСЛОВ. Неправильно сделали, что не согласовали предложения с соответствующими министерствами.
Есть предложение направить этот проект постановления на рассмотрение Совета Министров СССР.
4. Об ограничении выпуска радиоприемников с коротковолновым диапазоном для внутреннего рынка
ДЕМИЧЕВ. Мы длительное время работали над этим постановлением, разбирались, уговаривали, обсуждали. Полагаем, что нам удалось это сделать. Поэтому мы просим этот проект постановления поддержать.
УСТИНОВ. Принимать этот проект постановления в таком виде нельзя. Нужно еще раз посмотреть его. С точки зрения пропаганды его можно было бы принять, а с точки зрения радиопромышленности — его принимать нецелесообразно.
СОЛОМЕНЦЕВ. По этому вопросу было решение, принятое четыре года тому назад. Срок, казалось бы, достаточный. Однако пока никаких мер еще по этому вопросу не принято. Приемники с коротковолновым диапазоном продолжают выпускаться в большом количестве, а это неправильно.
КУПРИКОВ. Было принято в свое время параллельное решение по этому вопросу, которое, по существу, отменяло предыдущее решение ЦК. Нам необходимо принять такое решение, потому что во всех крупных странах — США, Англии, Франции и т.д. — на коротких волнах ведется передача на заграницу. Наши радиослушатели имеют возможность слушать иностранные радиостанции.
Что касается внутреннего радиовещания, то оно ведется на длинных и коротких волнах. В связи с этим мы вынуждены тратить большие средства на забивку враждебных радиопередач.
182


КУЛАКОВ. А не будут ли переделывать длинно- и средневолновые радиоприемники на коротковолновые?
УСТИНОВ. Проектом постановления предусматривается выпуск коротковолновых приемников повышенного класса и по более дорогой цене. Если из 10 человек 2 будут иметь такие высококлассные приемники, то все 10 человек будут знать все то, что передавалось на коротких волнах. Выиграем ли мы в связи с этим от того, что прекратим выпуск приемников с коротковолновым диапазоном? А ведь, как известно, выпуск таких приемников составляет большую часть народнохозяйственного плана.
МЕСЯЦЕВ. Есть две стороны этого вопроса. Первая — короткие волны не должны использоваться в радиовещании для населения. Это не соответствует генеральной перспективе в развитии радиовещания. Короткие волны используются главным образом для радиопередач на заграницу и в оборонном отношении. Вторая, внешняя сторона этого вопроса состоит в том, что все страны вещают на заграницу на коротких волнах. Поэтому нам необходимо принять такое постановление, которое бы ограничивало выпуск радиоприемников с коротковолновым диапазоном. Этим мы обезопасим наше население от враждебной радиопропаганды.
СЕМИЧАСТНЫЙ. Коротковолновое вещание враждебного характера, ведущееся из-за границы, приносит нам большой вред, так как все такие передачи прослушиваются на территории Советского Союза и быстро становятся достоянием всего населения. Сейчас, по существу, в каждом населенном пункте имеются коротковолновые приемники. Поэтому я присоединяюсь к проекту.
СУСЛОВ. Я еще 15 лет назад поднимал этот вопрос. Однако он до сих пор не получил разрешения.
ГОРШКОВ (представитель Комиссии по военно-промышленным вопросам Совета Министров СССР). Я считаю, что принятием этого постановления мы лишим население ряда районов слушать радио, так как в этих районах прослушиваются хорошо только короткие волны. Поэтому это постановление поставило бы население этих районов в трудное положение. У нас недостаточны мощности, чтобы противопоставить нашу радиопропаганду зарубежной пропаганде. В нашей стране есть 23 млн приемников. Нельзя наложить запрет на то, чтобы эти приемники не использовались. Кроме того, следует учесть, что сейчас уровень технического образования таков, что любой длинно- или средневолновый приемник можно переделать быстро и на коротковолновый. Поэтому такое постановление не достигнет цели. Необходимо дифференцировать цены на приемники, установить более повышенные цены на приемники с коротковолновым диапазоном.
СОЛОМЕНЦЕВ. Производство радиоприемников с коротковолновым диапазоном в больших размерах идет вразрез с постановлением ЦК КПСС, принятым в прошлом году.
ДЕМИЧЕВ. Речь не идет о том, чтобы полностью запретить производство радиоприемников с коротковолновым диапазоном. Речь идет лишь об ограничении их выпуска. Записано очень гибко. Уже три года прошло после постановления ЦК по этому вопросу. Однако до сих пор вопрос не решается.
Я просил бы принять это постановление.
УСТИНОВ. Мы с тобой, Петр Нилович, еще по этому вопросу не разбирались. Поэтому давайте разберемся как следует, а затем внесем предложение.
СУСЛОВ. Следует посчитать, какое накопление дает производство таких радиоприемников. Следовало бы поручить т.т. Демичеву и Устинову с привлечением заинтересованных министерств, ведомств и организаций дополнительно рассмотреть этот вопрос и внести предложение. Срок три недели.
183


5.0 плане проведения в 1967 году в г. Москве дней культуры и искусства союзных республик в ознаменование 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Можно было бы согласиться с этим предложением.
СОЛОМЕНЦЕВ. Не много ли мы намечаем приглашать людей?
ФУРЦЕВА. По этому вопросу было решение ЦК. Проведение недель союзных республик на ВДНХ согласовано с республиками. Все пожелания республик учтены. Можно было бы еще раз переговорить с союзными республиками относительно количественного состава делегаций и уточнить эти вопросы.
СУСЛОВ. Есть предложение поддержать намеченные мероприятии.
6. Об улучшении руководства делом составления и издания политико-административных, топографических и специальных карт442
УСТИНОВ. Мы собирались по этому вопросу. Детально обсуждали его. Такую организацию необходимо создать.
СУСЛОВ. Надо подумать также о кандидатуре начальника управления.
Предложение принято443.
7. О проведении Второй всесоюзной конференции организаций — учредителей агентства печати «Новости»444
Предложение принято.
8.0 100-летии со дня рождения А.М. Горького
СУСЛОВ. Можно принять проект постановления.
СОЛОМЕНЦЕВ. Постановление следует назвать «О создании юбилейного комитета по проведению 100-летия со дня рождения А.М. Горького».
СУСЛОВ. Заголовок можно исправить445.
9.0 мероприятиях, связанных с 90-летием русско-турецкой войны (1877-1878 гг.)446
Предложение принято. Без записи в протокол.
10. 	Об упорядочении изготовления, использования и рассылки печатей и штампов для партийных органов447
СУСЛОВ. Проект постановления можно было бы принять.
СОЛОМЕНЦЕВ. Следует несколько исправить редакцию второго пункта. Необходимо, чтобы заявки на печати направлялись только через ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии.
ПЕЛЬШЕ. Изношенные и испорченные печати необходимо также возвращать в ЦК и здесь их уничтожать.
Предложение принято.
184


11. О мерах по дальнейшему улучшению материальной обеспеченности старых членов КПСС448
Поручено комиссии в составе т.т. Кириленко, Мазурова, Капитонова, Сизова, Гарбузова подготовить предложения по этому вопросу и внести их в ЦК КПСС449.
12. О награждении наиболее отличившихся работников Всесоюзного общества «Знание»
СУСЛОВ. Слишком много предлагается наградить работников; имея в виду, что штатных работников в обществе не так много, придется награждать и технических работников.
КУЛАКОВ. Встанет вопрос также о награждении работников и других добровольных обществ.
СОЛОМЕНЦЕВ. Многие члены общества «Знание» были награждены по другим отраслям. Есть ли смысл их награждать сейчас?
СУСЛОВ. Видимо, вопрос стоит только о работниках штатного аппарата.
ДМИТРЮК. Общество «Знание» — большая организация. Работает она без дотации средств из государственного бюджета, проводит очень большую работу. Поэтому следовало бы представить наиболее отличившихся пропагандистов из числа членов общества, а также и штатных работников к правительственным наградам.
ДЕМИЧЕВ. Представители союзных республик просят поддержать награждение работников общества «Знание». Здесь речь идет главным образом о среднем звене, о пропагандистах. Работают они бесплатно. Можно было бы несколько сократить общее количество награждаемых.
УСТИНОВ. Крупные ученые и специалисты награждены по другим отраслям.
СОЛОМЕНЦЕВ. Необходимо также предусмотреть награждение грамотами.
Условились представить к награждению до 700 человек членов общества «Знание»450.
13. Просьба ЦК КП Узбекистана о награждении орденом Трудового Красного Знамени республиканской газеты «Правда Востока»451
Согласились с предложением Отдела. Учитывая, что газета «Правда Востока» награждалась орденом Трудового Красного Знамени в 1956 году, от второго награждения ее воздержаться.
14. О награждении газеты «Волгоградская правда» орденом Трудового Красного Знамени.
Предложение принято.
15. Награждении областной газеты «Луганская правда» орденом Красного Знамени
Предложение принято452.
185


ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ
1. 	О мероприятиях в защиту демократических сил Греции в связи с обращением Конференции европейских коммунистических и рабочих партий453
Предложение принято.
2.0 проведении дней культуры Эстонской ССР в Финляндии
Предложение принято.
3. 	О награждении областной газеты «Пензенская правда» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято454.
4.0 награждении председателя Президиума дагестанского филиала Академии наук СССР т. Амирханова Х.И.455
Предложение принято456.
5.0 награждении профессора Пушкаревой З.В.457
Предложение принято458.
6.0 награждении т. Фурова В.Г.459
Предложение принято. Поручено Отделу пропаганды ЦК отредактировать проект Указа, изменив формулировку, характеризующую заслуги т. Фурова460.
ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1. О положительном опыте работы коллектива мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода имени Кирова
СУСЛОВ. Необходимо несколько сократить текст решения. Предложение следовало бы принять461.
2. Об издании «Рабочей газеты»
Поручено т.т. Демичеву, Соломенцеву дополнительно выяснить вопросы, связанные с обеспечением выпуска газеты бумагой, полиграфической базой, помещением, и затем обсудить этот вопрос у т. Суслова. В протокол не записывать.
3. Записка тт. Семичастного и Решетова об Аллилуевой С.И.
В соответствии с обменом мнениями на заседании Секретариата т. Демичеву поручено дать указание соответствующим учреждениям по этому вопросу. Записку внести на Политбюро.
186


4. Предложение ЦК КП Киргизии об упразднении республиканских комитетов по печати и кинематографии
В принципе согласились с предложением ЦК КП Киргизии по этому вопросу. Тов. Демичеву поручено сообщить ЦК Компартии Киргизии об этом.
5. Тов. Кулаков поставил вопрос о восстановлении тт. Лаптева и Демидова академиками ВАСХНИЛ462
Поручено тов. Кулакову сообщить президенту Академии ВАСХНИЛ т. Лобанову, что этот вопрос необходимо решать на общих основаниях.
Тов. Суслов обратил внимание заведующих отделами на факты несвоевременного представления в Секретариат ЦК документов на голосование. Так, например, записка о направлении т.т. Колесниченко и Волкова в ГДР, говорит т. Суслов, поступила в ЦК из Отдела ЦК и Отдела административных органов 6 марта, а на голосование 20 марта в 16 час. Выезд товарищей намечен 21 марта. Секретари ЦК поставлены в такое положение, что вынуждены голосовать ночью.
Второй пример. 11 марта Министерство культуры вошло с ходатайством направить во Францию т. Рудомино. Отдел культуры и Международный отдел дали проект на голосование 11 апреля, т.е. ровно через месяц. Выезд т. Рудомино в Париж намечен на 12 апреля. Товарищи совершенно не считаются с рабочим временем секретарей ЦК.
Вот еще пример. Здесь все даже расписано по минутам. 14 марта в ЦК КПСС поступило предложение о командировании на Цейлон тт. Чеснокова и Горлина для участия в торжествах по случаю открытия шинного завода, построенного с нашей помощью.
Отдел химической промышленности дал на голосование проект 17 марта в 16 ч. 30 м. Выезд товарищей намечен на 18 марта в 11 час. утра. Вот мы и вынуждены бросать все и голосовать этот проект. Такие факты недопустимы. Завотделами обязаны принять меры, в противном случае придется недисциплинированных наказывать.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 106-121. Машинопись.
187


№29
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
11 мая 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Андропов, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 работе Омского обкома КПСС
СУСЛОВ. Проект постановления можно было бы принять. Записку следует приложить к протоколу.
АНДРОПОВ. Это, пожалуй, впервые принимается такое постановление, когда даются не поручения министерствам, а все вопросы решены в оперативном порядке.
Принято предложение принять к сведению записку отделов, дополнив проект постановления соответствующим пунктом. Отделам ЦК поручено проконтролировать выполнение намеченных министерствами мер по оказанию помощи Омской области.
2.0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве
СУСЛОВ. Какие будут замечания по проекту постановления?
КИРИЛЕНКО. Вопрос очень важный, имеются некоторые замечания по проекту постановления.
СУСЛОВ. Может быть, я выскажу имеющиеся у меня замечания по проекту, я считаю, что проект можно принять за основу. Однако нужно его значительно сократить. Некоторые вопросы требуется исключить из проекта постановления. Так, например, вопрос об учебниках уже решен. Некоторые формулировки — неточны, их следует более конкретно сформулировать. Например, можно ли говорить о монополизме в области науки? Кто обвиняется в монополизме: ну, например, скажем, в истории партии, в диалектическом материализме, в политэкономии? Как известно, эти науки направляются КПСС. Ни о каком монополизме ЦК КПСС в этих науках говорить нет оснований. Если учебник по той или иной общественной дисциплине будет одобрен ЦК, то следует ли рассматривать это, как монополию в науке?
При формулировании задач общественных наук необходимо сделать ссылки на Программу КПСС. Как известно, в Программе даны основные направления в развитии всех общественных наук.
Что касается предлагаемой в проекте постановления системы заказов на разработку актуальных теоретических проблем, то делать это, мне кажется, нецелесообразно. Во всяком случае, это не следует вводить как правило. Лучше было бы этот пункт исключить.
Относительно Академии общественных наук и Высшей партийной школы. Ставится вопрос об их реорганизации. Видимо, следует поставить вопрос об улучшении их работы. Как сказано в проекте, записывать нельзя, такой записью мы можем посеять неуверенность у преподавателей и слушателей.
Для улучшения постановки научно-технической информации нам не обойтись без ЦСУ, потому что в руках ЦСУ находятся все материалы, поэтому следует об этом записать в постановлении.
188


Относительно учебников. Может быть, этот вопрос нам также выделить и решить его конкретно. Какие именно учебники следует подготовить и издать. Если же сказать об этом в общем, то получится, что мы выразим недоверие ко всем учебникам по общественным наукам, а это будет неправильно.
Я очень сомневаюсь в целесообразности введения единого государственного экзамена по всем общественным наукам. Известно, что в разных вузах разный объем преподавания по этим дисциплинам, поэтому нельзя подходить ко всем учебным заведениям с одинаковой меркой.
ПОНОМАРЕВ. Есть вузы гуманитарные и есть технические. Совершенно разная сетка часов существует для каждого института.
СУСЛОВ. У меня возникает вопрос относительно пункта 16. Здесь речь идет о создании Всесоюзного и республиканских научных обществ историков, экономистов, философов, правоведов. Нужно ли создавать такие общества? Едва ли это будет целесообразным. Есть замечание по проекту у т. Шелепина. У него высказано правильное замечание относительно переименования кабинетов политпросвещения. С какой целью переименовываются эти кабинеты? Видимо, с целью получить дополнительные штаты. К кабинетам политпросвещения уже привыкли, их знают, и поэтому переименовывать их нецелесообразно.
Я против 20 пункта, который говорит о том, чтобы обеспечить рассылку во все ЦК компартии союзных республик, крайкомы, обкомы, горкомы и райкомы партии бесплатных обязательных экземпляров литературы, издаваемой массовыми тиражами. Известно, что у нас раньше существовал такой порядок, когда мы получали большое количество бесплатных книг по всем наукам. Они шли к нам в массовом количестве. Загружались комнаты этой литературой, никто ее не смотрел, да и физически ее посмотреть никто не смог бы. Поэтому записывать такой пункт в проект постановления не следует.
24 пункт проекта постановления, говорящий о том, чтобы обратить внимание всех руководителей партийных органов, органов печати на то, что они несут ответственность перед партией и советским государством за состояние общественных наук — не следует записывать.
КИРИЛЕНКО. Я согласен с тем, что высказал Михаил Андреевич. Проект постановления действительно нужно сократить. Здесь очень много общеизвестных истин. Например, о значении марксистско-ленинской теории говорится очень пространно, но об этом сказано довольно ясно во многих учебниках, в Программе партии. Нужно ли говорить еще раз о значении общественных наук? Необходимо поработать над проектом, и тогда будет хорошее постановление.
ПОНОМАРЕВ. Я бы хотел высказать свое мнение по трем вопросам. Прежде всего следует сказать в постановлении, что нашей главной задачей является строительство коммунизма. Поэтому постановление должно быть нацелено на решение этой основной задачи, над выполнением которой работает сейчас вся партия, весь наш народ. Постановление должно быть конкретным. Между тем в проекте очень много общеизвестных истин, их перечислять не следует. Надо конкретно сказать, что требуется в современных условиях для успешного выполнения задач, намеченных Программой нашей партии.
Это решение будет иметь большое значение для братских коммунистических и рабочих партий. Они будут руководствоваться им в своей работе, поэтому оно должно быть более конкретным. Необходимо подчеркнуть наиболее актуальные проблемы современности.
Во-вторых, мы ведем борьбу в условиях империалистической агрессии. Надо иметь в виду нашу борьбу против империализма. Поэтому в постановлении должны содержаться соответствующие идеи. Как их сформулировать, можно об этом подумать более конкретно.
И, наконец, третье. Китайские руководители атакуют КПСС по основным принципиальным вопросам марксистско-ленинской теории, искажая ее. Нам необходимо учитывать это и в нашем постановлении выдвинуть такие задачи, которые бы помогли мобилизовать научных работников, студентов, преподавательский состав и вооружить их знанием того, как отбивать атаки китайских раскольников. Раз это постановление выходит в настоящее время, то надо, 189


чтобы в нем были хорошо отражены задачи необходимости разоблачения установок китайского руководства.
Я согласен с тем, что сказали товарищи Суслов и Кириленко, — некоторые формулировки действительно требуют серьезного уточнения.
Проектом постановления предусматривается переаттестация работников общественных наук. О чем конкретно идет речь? Или сейчас начинать эту переаттестацию, что, несомненно, породит среди них брожение, или это будет в перспективе? Этот вопрос также необходимо уточнить.
Общества работников общественных наук возрождать не следует.
Они были созданы в свое время, но тогда в этом была необходимость. Сейчас создание таких обществ может быть истолковано как освобождение от влияния партии.
АНДРОПОВ. Проект постановления, по-моему, можно было бы принять за основу. Это постановление должно быть рассчитано на всех работников, связанных с общественными науками. Раз так, то оно должно быть подготовленным хорошо, иметь большое мобилизующее значение, обеспечивать решение задач, поставленных партией в области коммунистического воспитания трудящихся.
Задачи общественных наук сформулированы, по-моему, правильно. Это — основа. Но необходимо еще несколько поработать над формулировками с тем, чтобы сделать их более точными, более острыми.
В проекте хорошо говорится об ученых в начале проекта постановления, а затем идет резкая критика в их адрес. Нельзя так много и резко говорить в адрес наших ученых. Критика должна быть правильной, ее нужно соразмерить с тем, что сказано в начале проекта. Нельзя распространять критику также на всех ученых.
Следует записать в проекте постановления об изучении опыта строительства социализма в других странах. Как известно, мы не только сами распространяем свой собственный опыт, но и используем опыт других братских стран, строящих социализм.
Вызывают сомнение пункты об Институте марксизма-ленинизма, о заказах на разработку научно-теоретических проблем. У нас есть немало институтов по общественным наукам, но они не всегда готовы дать то, что необходимо ЦК для решения больших вопросов. Академия общественных наук и Высшая партийная школа должны работать лучше, их планы нужно просматривать в ЦК, в Отделах, корректировать их. Работа наших научно-исследовательских учреждений по общественным наукам должна быть более целеустремленной и конкретной.
УСТИНОВ. Необходимо более весомо сказать в проекте постановления о подготовке преподавателей по социальным дисциплинам и о преподавании социальных дисциплин в вузах. Все же следует отметить, что в вузах еще слабо обстоит дело с преподаванием общественных наук, особенно в технических институтах. Как об этом сказать, пусть товарищи подумают, но я хотел бы только подчеркнуть именно эту мысль. В промышленности немало технических институтов: проектные и научно-исследовательские, институты научно-технической информации и т.д. Их деятельность должна быть тесно связана с развитием гуманитарных наук. Об этом следовало бы тоже как-то записать.
ЕПИШЕВ. Хочу высказать пожелание о том, чтобы в проекте постановления отметить проблемы войны и мира. Этот вопрос сейчас занимает очень важное место во всей нашей воспитательной работе. В проекте необходимо подчеркнуть о необходимости более активной разработки проблем войны и мира, повышения революционной бдительности трудящихся, преодоления пережитков пацифизма, изучения вопросов военной теории.
ЕЛЮТИН. Я хочу ответить только на один вопрос — о едином экзамене по общественным наукам в вузах. В прошлом году было решение ЦК КПСС, которым установлены 4 общественных дисциплины, по которым необходимо сдавать экзамены. Здесь речь идет о вынесении на экзамен 5 дисциплин. Но этот пятый экзамен будет, по сути дела, синтезом. В свое время была 190


такая практика, когда студенты сдавали один экзамен по общественным наукам, но она, как известно, не оправдала себя.
Второй вопрос, на котором я хотел бы остановиться, — это введение в номенклатуру министерства заведующих кафедрами общественных наук. Таких работников у нас около 6 тысяч человек, это слишком будет громоздко. Надо иметь в виду также, что преподаватели общественных наук и заведующие кафедрами входят в номенклатуру соответствующих горкомов и райкомов.
СОЛОМЕНЦЕВ вносит предложение уточнить некоторые формулировки проекта постановления.
КАПИТОНОВ. В проекте постановления следует записать относительно изучения и разработки проблем партийного строительства.
Считает необходимым возложить эту работу на Институт марксизма-ленинизма.
ТРАПЕЗНИКОВ. Вопрос этот очень сложный. В его подготовке участвовало около 400 человек ученых. Проект постановления рассматривался в ЦК компартий союзных республик. Сейчас необходимо доработать этот проект постановления с учетом замечаний, которые здесь были высказаны. Мы это сделаем, но я бы просил включить в комиссию также и секретарей ЦК, которые здесь выступали.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить т.т. Демичеву, Андропову, Пономареву, Трапезникову, Степакову, Елютину, Федосееву, Поспелову в месячный срок доработать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК.
3.0 150-летии со дня рождения Карла Маркса
СУСЛОВ. Есть ли необходимость записывать в проекте постановления о памятниках, о премиях Карла Маркса и т.д.? У нас установлены Ленинские премии. Это по сути дела и премии Карла Маркса. Седьмой пункт, по-моему, следует снять.
АНДРОПОВ. О памятниках можно было бы подготовить более конкретное решение с указанием, где, в каких городах и когда следует их соорудить.
УСТИНОВ. Как с точки зрения международной — будут ли участвовать в проведении юбилея иностранные представители?
СУСЛОВ. Участие иностранных представителей в проведении юбилея предполагается.
ПОНОМАРЕВ. Очень задерживается подготовка биографии Карла Маркса, ее подготовку следует форсировать.
ПОСПЕЛОВ. Над биографией Маркса мы работаем.
СУСЛОВ. Следует ли создавать юбилейный комитет, это мероприятие проводится под руководством ЦК? Поэтому пункт 10-й следует снять. Вопрос внести на утверждение Политбюро463.
Поручить окончательную редакцию т. Трапезникову.
4. 	О ходе выполнения постановления ЦК КПСС от 2 декабря 1965 года «О мероприятиях по организации фототелеграфных передач газетных полос по каналам связи»464
ПСУРЦЕВ докладывает о выполнении решения ЦК КПСС по этому вопросу, указывает, что это решение выполнено полностью. Организация передач газетных полос по каналам связи значительно ускорила выход газет «Правда», «Известия», «Сельская жизнь», «Комсомольская правда» и др. на периферии. Сейчас жители Хабаровска, Куйбышева и многих других городов получают центральные газеты одновременно с жителями Москвы. Просит поручить соответствующим организациям завершить в 1967 году работы по дооборудованию действующих каналов и наметить план мероприятий по созданию к 1970 году новых пунктов приема газет по каналам связи в городах Алма-Ате, Челябинске, Львове, Саратове, Волгограде, Перми, Казани и Донецке.
191


Ставит вопрос о премировании работников, участвовавших в разработке аппаратуры и в организации передач газетных полос по каналам связи, а наиболее отличившихся работников представить к награждению правительственными наградами.
СУСЛОВ. Можно принять в основном проект постановления. Однако награждение работников проводилось совсем недавно. Следует ли еще ставить вопрос о награждении?
УСТИНОВ. Награждать не следует. Что касается премирования, то Министерство связи это может провести самостоятельно.
СОЛОМЕНЦЕВ. Для меня непонятен вопрос, по какому принципу выбирались точки для организации пунктов приема газетных полос по каналам связи?
СУСЛОВ. Такие пункты организовывались в крупных промышленных центрах, где имеется полиграфическая база.
КИРИЛЕНКО. Необходимо войти в Совет Министров с проектом постановления по ряду хозяйственных вопросов, связанных с выполнением данного решения.
СУСЛОВ. Необходимо подготовить проект распоряжения Совета Министров СССР.
Принято предложение поручить Отделу пропаганды ЦК с учетом замечаний доработать проект постановления ЦК по данному вопросу.
5. О сооружении памятника и создании Музея советско-польского боевого сотрудничества в местечке Ленино (БССР)465
СУСЛОВ. Есть предложение поручить Отделу культуры и Отделу науки и учебных заведений совместно с Министерством культуры СССР, Министерством обороны СССР и ЦК компартии Белоруссии выяснить все вопросы, связанные с сооружением памятника и музея и свои предложения внести в ЦК КПСС466.
6. О мерах по улучшению организации и повышении эффективности летних работ студентов
Проект постановления принят467.
7. О подготовке специалистов для стран Азии, Африки и Латинской Америки в средних специальных учебных заведениях СССР468
Проект постановления принят.
8.0 восстановлении Ульяновского областного книжного издательства469
СУСЛОВ. Сомневаюсь в целесообразности этого дела.
АНДРОПОВ. Снова начинаем ломать все, что было сделано.
КИРИЛЕНКО. Разве в Саратове нельзя отпечатать книги о Ленине?
СТЕПАКОВ. Хотелось, чтобы книги о Ленине печатались в Ульяновске.
СУСЛОВ. Но в Ульяновске есть филиал издательства, поэтому там вполне можно печатать книги. Принято решение вопрос отложить.
9. 	О приглашении иностранных членов Академии наук на юбилейную сессию общего собрания Академии наук СССР470
АНДРОПОВ. Приглашение ученых на юбилейную сессию следует рассматривать как политический вопрос, надо согласовать его с Центральными Комитетами братских партий. Среди приглашаемых есть хорошие кандидаты, но есть такие, которых едва ли целесообразно приглашать.
192


ПЕЙВЕ. Мы приглашаем только тех товарищей, которые избраны членами нашей Академии. Таких 70 человек.
АНДРОПОВ. Поэтому, может быть, пригласить только президентов Академии наук? УСТИНОВ. Раз мы выбрали их, то следует хотя бы на юбилейную сессию пригласить.
АНДРОПОВ. Но будет непонятно, если мы из Югославии пригласим 8 человек, а из Венгрии — только трех.
СУСЛОВ. Нелояльных приглашать на заседание Академии не следует.
Поручили т.т. Трапезникову, Пейве, Русакову и Кускову дополнительно рассмотреть этот вопрос и свои предложения внести в ЦК КПСС.
10. 	Об учреждении премий имени выдающихся ученых-медиков471
ДАНИЛОВ. Общее количество премий не увеличивается, но они будут присуждаться теперь раз в четыре года вместо трех лет. Расход средств немного даже сократится.
Предложение принято.
11.0 преобразовании корреспондентского пункта ТАСС в гор. Вашингтоне (США)472
СУСЛОВ. Не повлечет ли эта мера увеличения штатов и повышения зарплаты?
ЛАПИН. Небольшое увеличение штатов и некоторое повышение зарплаты будет, но это вполне оправдано.
СУСЛОВ. Не поднимут ли американские власти вопрос?
ЛАПИН. Добрынин сообщил, что этот вопрос не вызовет каких-либо осложнений. Предложение принято.
12. Об ошибках, допущенных в книге «Европа в новые и новейшие времена», выпущенной издательством «Наука»473
СУСЛОВ. По этому вопросу, может быть, дать поручение: тт. Демичеву, Пономареву, Андропову, Степакову, Трапезникову, Поспелову, Федосееву рассмотреть вопрос по существу и свои предложения доложить ЦК.
Предложение принято.
13. Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС «Об ошибках, допущенных редколлегией узбекского литературно-художественного журнала “Звезда Востока”»474
СУСЛОВ. Есть предложение направить записку Отдела пропаганды компартии Узбекистана и поручить ему рассмотреть вопрос о недостатках в работе журнала, принять соответствующие меры и доложить.
ЕПИШЕВ. Я считаю, что надо в этом постановлении предусмотреть и другие журналы, которые допускают подобные ошибки, в частности «Молодая гвардия» и др.
Следует, отмечает он, решить этот вопрос в общем.
СУСЛОВ. Нецелесообразно решать этот вопрос в целом, у нас нет для этого основания. Сейчас нам нужно решить конкретный вопрос.
Принято предложение направить записку Отдела пропаганды ЦК КПСС ЦК Компартии Узбекистана и поручить ему рассмотреть вопрос об ошибках журнала «Звезда Востока».
14. О восстановлении на Сенатской башне Московского Кремля мемориальной доски борцам Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. По этому вопросу постановление уже принято.
193


15. Просьба МГК КПСС и ЦК ВЛКСМ о командировании в Москву из республик, краев и областей 2500 комсомольцев и молодежи, имеющих строительные специальности для ускорения отделочных работ на важных строительных объектах475
АНДРОПОВ. Нужно ли везти в Москву 2500 человек?
УСТИНОВ. Надо поддержать москвичей в этом, у них очень много работы.
ВОРОНОВСКИЙ. С республиками этот вопрос согласован. Те республики, которые высказали возражение, из списка исключены.
СУСЛОВ. Дать согласие, в протокол не записывать.
16. Предложение ЦК ВЛКСМ об утверждении медалей «За развитие восточных и северных районов СССР» и представлении к награждению группы молодых рабочих и специалистов, проявивших себя на новостройках и предприятиях в восточных и северных районах страны.
Поручено т.т. Кириленко, Капитонову, Павлову С. и Георгадзе рассмотреть этот вопрос и свои предложения доложить ЦК КПСС476.
17. Записка Отдела науки и учебных заведений Щ КПСС по вопросу об образовании в Отделе сектора медицинской промышленности477
ПАВЛОВ Г. Можно поддержать предложение, но организацию сектора произвести в пределах штатов Отдела.
СОЛОМЕНЦЕВ. До образования министерства не было сектора, а сейчас почему-то его создаем.
ТРАПЕЗНИКОВ. В нашем Отделе вопросами медицинской промышленности занимается один человек и три человека — в Отделе химической промышленности занимаются этими вопросами.
СМИРНОВ. Тов. Трапезников неправильно информирует Секретариат: в нашем Отделе вопросами фармацевтической и медицинской промышленности занимается один человек.
УСТИНОВ. Медицинская промышленность сейчас растет, ею необходимо заниматься. Там очень много различных специфических производств. Надо серьезно этим делом заниматься, поэтому следует организовать сектор.
Принято предложение организовать сектор в составе: заведующего и трех инструкторов, в том числе два инструктора за счет существующих штатов.
18. О награждении орденами СССР предприятий, учебных заведений кинематографии за заслуги в развитии советской кинематографии и подготовку творческих кадров
СОЛОМЕНЦЕВ. Нужно ли награждать все киностудии и предприятия орденами, какие у них заслуги, за что их награждать? Как известно, промышленные предприятия очень многие не награждены орденами. Например, нужно ли награждать орденами кинокопировальные фабрики?
КИРИЛЕНКО. За что может быть награждена кинокопировальная фабрика, что выдающегося в ее деятельности? Их из списка нужно исключить.
ШАУРО отмечает, что награждены всего только три студии, остальные предприятия кинопромышленности не награждались.
СУСЛОВ. Есть предложение наградить Киностудию имени Горького и Киевскую киностудию научно-популярных фильмов.
Предложение принято478.
194


19.0 награждении Воронежской областной газеты «Коммуна» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято479.
20.0 награждении областной газеты «Новгородская правда» орденом «Знак Почета»
Предложение принято480.
21.0 награждении Пермского государственного медицинского института
Рассмотрение вопроса отложено.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ:
1.0 государственном Музее революции СССР481
Поручено Отделу пропаганды, Отделу культуры, Министерству культуры, МГК и Моссовету дополнительно рассмотреть этот вопрос и свои предложения внести в ЦК КПСС482.
2.0 повышении идейно-художественного уровня политических плакатов483
Поручено Отделу пропаганды и Отделу культуры принять соответствующие меры в оперативном порядке.
3. Об организации научно-исследовательского института по США
Условились обсудить этот вопрос на очередном заседании Секретариата ЦК с вызовом т.т. Иноземцева и Румянцева.
4. Записка ЦК ВЛКСМ с просьбой рассмотреть вопрос о награждении орденами и медалями СССР тренеров и игроков сборной команды Советского Союза по хоккею
Принято предложение воздержаться от награждения.
5.0 награждении Всесоюзного радио орденом Ленина
Принято предложение воздержаться от награждения.
6.0 награждении Всесоюзной Книжной Палаты орденом «Знак Почета»484
Принято предложение воздержаться от награждения.
7.0 присвоении профессору Василенко В.Х. звания Героя Социалистического Труда
Предложение принято.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО
1.0 т.т. Федосееве и Поспелове
Утвердить тов. Федосеева директором Института марксизма-ленинизма, освободив его от обязанностей вице-президента Академии наук СССР.
195


Тов. Поспелов П.Н. освобожден от обязанностей директора Института марксизма-ленинизма и утвержден членом Президиума Академии наук СССР485.
2. 	Об обеспечении семьи летчика-космонавта Комарова
Предложение принято. Пенсию детям установить до достижения 23 лет.
3.0 работе Министерства мясной и молочной промышленности СССР
Передать вопрос в Отдел легкой и пищевой промышленности для обсуждения его на коллегии Министерства.
4.0 мерах помощи в связи с наводнением
Принято решение в печати об этом не публиковать.
5.0 росте преступности среди подростков
Поручено Отделу административных органов ЦК подготовить соответствующие предложения и внести в ЦК КПСС.
КУЛАКОВ. Ставит вопрос о том, что в Москве очень мало продается мороженого, кваса, пива.
Поручено т. Егорычеву рассмотреть этот вопрос и принять соответствующие меры.
КУЛАКОВ. Ставит вопрос об опубликовании в печати сообщений о награждении колхозов и совхозов орденами СССР.
Принято предложение — дать полностью Указы о награждении совхозов и колхозов в «Ведомостях Верховного Совета СССР» и в газете «Сельская жизнь», а по республикам, краям и областям в соответствующих республиканских газетах. В газетах «Правда» и «Известия» дать информацию.
6.0 награждении областей орденами СССР
Признано целесообразным рассматривать вопросы в каждом конкретном случае.
7.0 награждении Омского сельскохозяйственного института
Принято предложение ограничиться мерами местного значения.
8.0 поездке секретарей обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик и председателей облкрайисполкомов в и председателей Советов Министров союзных республик на Всемирную Выставку в Монреале
Признано целесообразным дополнительно посоветоваться по этому вопросу. Посмотреть еще раз список направляемых на выставку.
К. Боголюбов4
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 122-137. Машинопись.
а Подпись-автограф вписана синими чернилами.
196


№30 Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
24 мая 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Андропов, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Шелепин, Пельше, Воронов.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
I. Об организации научно-исследовательского института по Соединенным Штатам Америки
СЕМЕНОВ В. В постановлении ЦК следовало бы сказать о том, что этот институт должен заниматься изучением экономики США.
РУМЯНЦЕВ А. Этот институт, как известно, будет иметь политический характер. Поэтому он должен изучать политические проблемы. Что касается экономических проблем, то этим у нас занимается Институт экономики и международных отношений Академии наук СССР. Поэтому указывать в проекте постановления о том, что институт будет заниматься изучением экономики нецелесообразно.
ПОНОМАРЕВ. Следует записать в постановлении о выделении помещения.
СУСЛОВ. Относительно помещения следует записать также поручение и МИДу. Вопрос следует внести в Политбюро ЦК КПСС.
РУМЯНЦЕВ А. Я хочу отметить, что с проектом ЦК ни я, ни т. Келдыш не знакомы.
ЩЕРБАКОВ. Я лично разговаривал с т. Келдышем по этому вопросу486.
II. О мерах по улучшению организации и проведения спортивных соревнований
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что такого постановления принимать не следует. Можно было бы эти меры осуществить в оперативном порядке.
ШЕЛЕПИН. Я также считаю, что такое постановление принимать нет необходимости. Можно эти меры осуществить оперативно.
АНДРОПОВ. Вопрос этот очень важный. Может быть, постановления принимать не следует, но меры конкретные надо будет обязательно осуществить.
СУСЛОВ. Можно поручить Отделу пропаганды, Отделу административных органов, Центральному Совету спортивных обществ и организаций, ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС, Главному Политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота, а также ДОСААФ принять меры в оперативном порядке.
Предложение принято.
III. Об участии представителей СССР в создании Международной ассоциации русского языка
СУСЛОВ. Этот проект постановления следовало бы принять.
КИРИЛЕНКО. Вопрос важный. Его необходимо внести в Политбюро.
Предложение принято. Вопрос решено внести в Политбюро.
197


IV. О внесении дополнений в Уголовный кодекс РСФСР
РУДЕНКО. Предлагаемый проект постановления разработан нами в соответствии с поручением Секретариата ЦК КПСС о фактах хищений огнестрельного оружия. В настоящее время в республиках не имеется определенных юридических норм ответственности за хищение огнестрельного оружия. В большинстве союзных республик по этому вопросу нет специальных указов. В некоторых же республиках вопросы ответственности за хищения огнестрельного оружия предусмотрены в указах, относящихся к хищению государственного имущества вообще. Поэтому строгой ответственности за подобные нарушения порядка нет. Мы считаем, что было бы правильно внести соответствующее дополнение в Уголовный кодекс РСФСР с тем, чтобы другие союзные республики, исходя из этого Указа Президиума Верховного Совета РСФСР, приняли свои указы, и таким образом этот вопрос будет решен во всех союзных республиках487.
Предложение принято.
V. Об усилении контроля за выполнением решений ЦК КПСС и работой министерств и ведомств в области экономического сотрудничества с зарубежными странами и внешней торговли СССР
СУСЛОВ. Этот вопрос уже рассматривался на Секретариате. В принципе можно было бы с проектом постановления согласиться.
ОРГАНОВ. В проекте постановления не предусмотрены некоторые положения, содержащиеся в последних постановлениях ЦК КПСС, об улучшении выездов за границу. По-моему, следовало бы еще раз этот проект посмотреть.
ПАВЛОВ Г. ЦК КПСС принимал неоднократно решения об ограничении расширения штатов аппарата. Здесь, в этом постановлении, предусматривается увеличение штатов на 24 человека. Я понимаю, что некоторое увеличение штатов отделов в связи с возложенными на них задачами потребуется, но не в количестве 24 человек. Я бы просил разрешить еще раз нам посмотреть этот проект.
КИРИЛЕНКО. Я хочу сказать об истории возникновения этого вопроса. Как вы помните, было поручение тов. Брежнева мне и т. Устинову: продумать вопрос о том, как нам усилить контроль за выполнением решений ЦК и работой министерств и ведомств в области экономического сотрудничества с зарубежными странами. Были соответствующие телеграммы от послов. Мы внимательно занимались этим вопросом, вызывали много работников. В настоящее время по государственной линии разрабатывается проект постановления по этому вопросу. В данном проекте постановления, который рассматривается на Секретариате, намечаются меры по партийной линии, по линии ЦК. В проекте намечены меры по уточнению обязанностей каждого отдела. Было также предусмотрено — несколько усилить аппарат Международного отдела и Отдела ЦК, которые больше других занимаются вопросами контроля в области внешнеэкономических связей. В первом варианте проекта не предусматривалось увеличения штатов по всем отделам. Имелось в виду несколько укрепить существующие секторы в Международном отделе и в Отделе ЦК. По-моему, можно было бы дать по две-три единицы дополнительно в существующие секторы в Международном отделе и в Отделе ЦК. Что касается других отделов, то увеличивать штаты их в связи с этим не следовало бы.
СУСЛОВ. В Международном отделе ЦК есть соответствующий сектор в количестве пяти инструкторов. В Отделе ЦК есть аналогичный сектор с шестью инструкторами. Может быть, несколько добавить инструкторов в эти секторы и этим ограничиться.
АНДРОПОВ. В связи с ликвидацией Отдела по внешнеэкономическим связям все его функции легли на наш отдел. Поэтому работы сейчас стало очень много, и той небольшой группе товарищей, которые занимаются этими вопросами, очень трудно работать. Я бы просил этот сектор укрепить.
198


СУСЛОВ. Есть предложение — дать дополнительно по три единицы инструкторов в два отдела.
Окончательную редакцию проекта постановления можно было бы поручить тов. Кириленко.
Предложение принято.
VI. Об открытии советского культурного центра в гор. Кабуле
СУСЛОВ. У нас в Кабуле в банке имеются средства, которые можно было бы израсходовать на строительство культурного центра.
АНДРОПОВ. Какова стоимость строительства этого центра?
ИВАНОВ. На строительство центра потребуется 180 тысяч инвалютных рублей. Предложение принято488.
VII. Об инструкциях по работе с секретными документами в аппарате ЦК КПСС и ЦК компартий союзных республик, крайкомах и обкомах партии489
СУСЛОВ. Есть ли какие вопросы? Видимо, следует эти инструкции нам утвердить, потому что ныне действующие инструкции были приняты в 1959 году и они устарели.
ВОРОНОВ. Ныне действующие инструкции утверждены в 1959 году, и они, конечно, уже устарели. Необходимо утвердить эти инструкции.
Предложение принято.
VHI. О награждении наиболее отличившихся работников научно-технических обществ и Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов
Т.т. Пономарев и Соломенцев высказывают предложение наградить до ста человек. ПРОХОРОВ. Мы просим дать возможность выдвинуть на награждение до 200 человек. СУСЛОВ. Может быть, это предложение следует принять с учетом высказанной т.т. Пономаревым и Соломенцевым поправки.
Проект постановления принят490.
IX. О награждении города Комсомольска-на-Амуре орденом Ленина
Предложение принято491.
X. О награждении Государственного музея Грузии имени С. Джанашия Академии наук Грузинской ССР
АНДРОПОВ. До сих пор мы таких музеев орденами не награждали.
СУСЛОВ. Это новое предложение. Следует ли нам давать повод для награждения музеев по другим республикам.
ЩЕРБАКОВ, Отдел науки и учебных заведений. При подготовке этого вопроса у нас было сомнение — следует ли награждать этот институт орденом, имея в виду, что аналогичные институты до сих пор не награждались орденами. Но т. Мжаванадзе очень просил нас поддержать это предложение, и поэтому мы пошли на то, чтобы представить такой проект постановления.
СУСЛОВ. Есть предложение рассмотрение этого вопроса отложить.
199


XI. О награждении Томской областной газеты «Красное Знамя» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято492.
XII. О награждении академика Академии наук Армянской ССР Иоанисяна А.Г.
Предложение принято493.
XIII. О награждении доктора Института физико-органической химии Академии наук Белорусской ССР Козлова Н.С.
Предложение принято494.
XIV. О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Смирнову В.И.
Предложение принято495.
XV. О присвоении почетного звания народного артиста СССР артисту цирка Дурову В.Г.
Предложение принято496.
XVI. О присвоении Почетного звания народного артиста СССР Абдулину М.Р., Баглановой F.T., Тулегеновой Б.А., Чернышевой Л.Д. — деятелям искусств Казахской ССР
Предложение принято497.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ:
1. О награждении орденом Трудового Красного Знамени профессионально-технических учебных заведений за достигнутые успехи в подготовке квалифицированных рабочих для народного хозяйства
КИРИЛЕНКО. Всего у нас имеется 4500 школ профессионально-технического обучения. Представляются к награде всего лишь 15 училищ. Получится так, что из всех союзных республик не будут представлены училища к награждению. Поэтому следовало бы посмотреть дополнительно, с тем чтобы из каждой союзной республики были училища, которые получили бы награду.
Поручено Отделу представить предложения по этому вопросу.
Срок 3 дня498.
2. О награждении орденом Трудового Красного Знамени средних специальных учебных заведений за большие заслуги в подготовке специалистов для народного хозяйства
Предложение в основном принято.
Отделу поручено в трехдневный срок представить предложения с учетом высказанных замечаний по предыдущему вопросу.
200


3.0 распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об установлении почетного звания заслуженного учителя школы РСФСР»499 на работников средних специальных учебных заведений
Предложение принято.
4.0 проведении слета победителей похода комсомольцев и молодежи по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа, посвященного 50-летию Советской власти500
Предложение принято.
ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ:
1. 	Предложение Отдела культуры ЦК КПСС об изменении порядка рассмотрения дел по присвоению почетных званий РСФСР работникам искусств501
Принято решение установить следующий порядок присвоения почетных званий РСФСР работникам искусств: заслуженного артиста РСФСР, заслуженного художника РСФСР и заслуженного деятеля искусств РСФСР присваивать впредь решениями Совета Министров РСФСР и Президиума Верховного Совета РСФСР по согласованию с Отделом культуры Щ КПСС; почетные звания «Народный артист РСФСР» и «Народный художник РСФСР» присваивать по согласованию с Секретариатом ЦК КПСС.
2.0 награждении Донецкого завода химических реактивов
СУСЛОВ. По-моему, принимать это решение не следует, потому что такие предприятия мы орденами не награждали ранее.
КИРИЛЕНКО. Мы договорились по этому вопросу на одном из Секретариатов, чтобы такие предприятия к наградам не представлять.
Принято решение — рассмотрение данного вопроса отложить. Условились, что впредь подобного рода вопросы на рассмотрение Секретариата не вносить.
3.0 100-летии со дня основания архитектурных обществ
СУСЛОВ. Есть предложение разослать материал по Секретариату, а затем решить этот вопрос.
4. 	О должностных окладах работникам издательства МГУ
Поручено тов. Демичеву еще раз дополнительно рассмотреть этот вопрос и свои предложения представить в ЦК КПСС.
х х
х
СУСЛОВ. Тов. Шевлягин вносит предложение посмотреть образцы проекционной техники, которая изготовлена нашими предприятиями и сейчас демонстрируется на Всемирной выставке в Монреале. Этот просмотр будет рядом, в фойе этого зала.
201


Шевлягин рассказал об основных экспонатах проекционной техники и о выполнении постановления ЦК КПСС об увеличении производства диапозитивов.
После демонстрации образцов тов. Сусдов внес предложение: поручить т.т. Сербину, Фролову, Шевлягину с привлечением соответствующих министерств подготовить предложения о производстве проекционной техники на отечественных предприятиях и свои предложения внести в ЦК КПСС.
Предложение принято.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 132-146. Машинопись.
№31
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
30 июня 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	Об организационных мероприятиях по проведению празднования 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Намечается раздельное проведение торжественного заседания Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР и ЦК КПСС, а также торжественного заседания Моссовета и МГК КПСС. Намечено приглашение представителей социалистических стран и других дружественных стран. Что касается приглашения представителей от капиталистических стран, то этот вопрос, видимо, следует решить несколько позднее, учитывая сложную обстановку в мире.
По-моему, нельзя вызывать на все празднование в Москву руководителей республиканских, краевых и областных организаций, иначе республики, края и области останутся без руководства.
КИРИЛЕНКО. Представители республик будут выступать на торжественном заседании Верховного Совета.
СУСЛОВ. Торжественное заседание Верховного Совета и ЦК КПСС можно было бы провести 3-4 ноября, 5 ноября — торжественное заседание в Ленинграде, 6 ноября — торжественное заседание МГК КПСС и Московского Совета с участием общественных организаций, 7 ноября — парад и демонстрация, затем прием. После этого иностранные делегации могут быть свободны. Некоторые из них изъявят желание поехать по стране.
ПОНОМАРЕВ. В подготовленном проекте приглашения у нас предусмотрен несколько иной порядок.
СУСЛОВ. Надо будет привести этот документ в соответствие с тем, как будет записано в решении ЦК.
а Подпись-автограф синими чернилами.
202


КИРИЛЕНКО. У меня есть сомнение — целесообразно ли нам готовить Обращение, которое предусмотрено проектом решения. Мы недавно опубликовали тезисы о 50-летии. В этом Обращении нет смысла повторять тезисы.
ДЕМИЧЕВ. Такое Обращение принять необходимо, оно будет иметь большое политическое значение.
СУСЛОВ. Это будет призывной документ размером 3-5 страниц.
КУЛАКОВ. Видимо, следует принять предложение о том, чтобы сейчас начать готовить проекты этих документов.
СУСЛОВ. Нужно рассмотреть также вопрос о приглашении видных деятелей из-за рубежа. Кого конкретно приглашать — этот вопрос нужно будет уточнить. Что касается приглашения редакторов газет, то, по-моему, этого делать не следует. Необходимо также выяснить нам вопрос о том, кто будет приглашаться по линии ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС, общественных организаций. По-видимому, придется такой список приглашенных рассмотреть дополнительно.
ШЕЛЕПИН. Письмо братским партиям следовало бы подготовить потеплее, указав в нем основные мероприятия. Что касается направления приглашений руководителям Китайской Народной Республики и Албании, то им можно было бы послать такие приглашения по советской линии.
КИРИЛЕНКО. Едва ли это целесообразно, потому что китайцы могут это истолковать как непризнание нами КПК и Албанской партии труда.
СУСЛОВ. Следует направить приветствие всем партиям, в том числе и КНР, и Албанской партии труда по партийной линии.
ПЕЛЬШЕ. Может быть, подумать о приглашении участников Октябрьской революции из числа граждан Италии, Франции и других стран.
ПОНОМАРЕВ. Выяснено, что в Италии и Франции таких участников нет. В Венгрии, Югославии, Польше и других соцстранах имеются. Из этих стран, как известно, мы таких участников Октябрьской революции приглашаем на празднества.
СУСЛОВ. Можно с учетом этих поправок принять проект постановления. В протоколе Секретариата зафиксировать: внести на утверждение Политбюро проекты постановлений ЦК по этому вопросу502.
Предложение принято.
2. 	О партийных комиссиях при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик
ПЕЛЬШЕ. Я прошу принять этот проект постановления.
СУСЛОВ. Как известно, партийные комиссии комплектовались из числа внештатных сотрудников. В проекте постановления предусмотрено значительное увеличение штатов партийных комиссий. Видимо, этого делать не следует.
КИРИЛЕНКО. Без увеличения штатов партийные комиссии не смогут выполнить те большие задачи, которые на них возлагаются.
СУСЛОВ. В принципе можно было бы принять проект постановления. Что касается увеличения штатов, то, видимо, здесь следует записать так: «За счет имеющейся штатной численности ЦК компартий, крайкомов и обкомов».
КАПИТОНОВ. Местные партийные организации высказались за укрепление партийных комиссий. Что касается увеличения штатов, то можно было бы предоставить право партийным комитетам самим решить этот вопрос, исходя из тех возможностей, какие у них имеются. Но все же в 25-30 партийных организациях не найдется дополнительных штатов, поэтому, может быть, следует увеличить штаты комиссий на 25-30 человек.
СОЛОМЕНЦЕВ. Если мы добавим по одному человеку на партийную комиссию, а возложим на них большие обязанности, которые предусматриваются в проекте постановления, то они со 203


своими обязанностями не справятся. Они и сейчас не справляются со своим делом. Поэтому надо решить вопрос о штатах.
КИРИЛЕНКО. Следовало бы поддержать предложение об увеличении штатов.
СУСЛОВ. Я считаю, что записывать в проекте постановления об увеличении штатов не следует. Что касается отдельных обкомов, о которых говорил т. Капитонов, то этот вопрос можно будет решить в оперативном порядке в каждом конкретном случае.
3.0 100-летии со дня выхода в свет первого тома «Капитала» К. Маркса
СУСЛОВ. Не следует ли нам издать в хорошем оформлении первый том «Капитала» к юбилею Советской власти, дополнив наше постановление соответствующим пунктом?
ОБИЧКИН. Первый том можно было бы издать в хорошем оформлении.
КИРИЛЕНКО. В постановлении ничего не говорится о значении «Капитала» в развитии марксистской науки. Может быть, в нашем постановлении следует выразить наше отношение к юбилею 1-го тома «Капитала».
СУСЛОВ. Видимо, целесообразно дать вводный пункт, преамбулу.
Поручено т. Демичеву окончательно отредактировать проект постановления с учетом высказанных замечаний.
4. О мерах по организации пропагандистской работы за рубежом
СУСЛОВ. Есть ли необходимость обсуждать этот вопрос?
ДЕМИЧЕВ. Мы его уже обсуждали на Секретариате, поэтому нет надобности обсуждать сейчас.
СУСЛОВ. Есть такой вопрос—в пункте 10 министру финансов СССР поручается предусмотреть в валютном плане выделение средств на непредвиденные нужды по внешнеполитической пропаганде. Согласован ли этот вопрос с Минфином?
ШЕВЛЯГИН. Этот вопрос с Минфином согласован.
СУСЛОВ. В пункте 11 намечается увеличение мощностей советских радиовещательных центров, улучшение полиграфической базы для выпуска литературы на иностранных языках. Реальны ли эти предложения?
ШЕВЛЯГИН. В 11 пункте записано лишь поручение организациям изучить эти вопросы и внести соответствующие предложения. Если выявится, что они недостаточно реальны, то предложения не будут внесены.
КИРИЛЕНКО. Как будет укомплектован сектор до выставки?
ШЕВЛЯГИН. Имеется в виду, что Комитету по культурным связям будет добавлено 5 штатных единиц.
Предложение принято. Решено внести в Политбюро503.
5. О заключении двусторонних соглашений с социалистическими странами о взаимной охране авторских прав504
СУСЛОВ. Этот вопрос очень важный, но над проектом постановления следовало бы дополнительно поработать.
В проекте следует наметить меры, предохраняющие советских авторов от буржуазного подкупа, иначе будут издавать Солженицына, Тарсиса и подобных им авторов. Видимо, следует продумать какие-то меры.
ШАУРО. С капиталистическими странами мы не с обираемся заключать двусторонних соглашений, и пока что не настало время присоединяться нам к Бернской конвенции по охране авторских прав. Но социалистические страны ставят вопрос о том, чтобы как-то упорядочить наши взаимоотношения по охране авторских прав на взаимных условиях.
204


ДЕМИЧЕВ. Двусторонние соглашения с социалистическими странами по охране авторских прав помогут нам влиять на авторов из этих стран.
ШАУРО. Мы подсчитали, что поступление средств от выплат гонорара нашим авторам за издание их трудов в социалистических странах превысит ту сумму, которую будут выплачивать наши издательства зарубежным авторам. Поэтому с экономической точки зрения нам представляется, что заключение двусторонних соглашений будет выгодным.
СУСЛОВ. Вопрос заключается не в этом. Нужно подумать: не будет ли обогащения авторов. Нужно наметить какие-то регулирующие рычаги, посредством которых можно было бы ограничивать поступление гонорара непосредственно в руки наших авторов за счет иностранной валюты.
Есть предложения поручить Отделу культуры дополнительно поработать над проектом постановления с учетом состоявшегося обмена мнениями505.
Принято.
6. 	Об опыте внедрения новой системы планирования и экономического стимулирования на предприятиях Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления
КИРИЛЕНКО. Я бы просил поддержать представленный проект постановления. Это министерство является первым, все предприятия которого перешли на новую систему планирования и материального стимулирования. Все главки министерства также перешли на хозрасчет. Этот опыт следовало бы нам одобрить, поддержать его.
СУСЛОВ. Нужно ли принимать нам такое решение? Может быть, следует поручить министру выступить в печати по этому вопросу.
ДЕМИЧЕВ. Не рано ли мы так широко говорим о хорошем опыте?
СОЛОМЕНЦЕВ. Министерство проделало большую работу, и его инициатива заслуживает одобрения.
ШЕЛЕПИН. Я бы поддержал предложение. Есть хорошие начинания в этом министерстве. Пункт 3 из проекта постановления следовало бы исключить. Необходимо поработать над запиской, она недостаточно хороша.
КИРИЛЕНКО. Министерство нашло правильные направления в этой работе. Целесообразно разослать записку обкомам, крайкомам и ЦК компартии союзных республик.
УСТИНОВ. Сейчас министерство осуществляет перевод главных управлений на хозрасчет. Пусть тов. Руднев поделится в печати этим опытом. Что касается записки, то следует ее доработать, указать на недостатки.
СУСЛОВ. Поручим т. Фролову и т. Рудневу еще дополнительно поработать над запиской. Предложение принято.
7.0 повышении уровня научно-исследовательских работ в области монголоведения и развитии научных связей с МНР
Проект предложений принят.
8. 	Записка Комитета партийного контроля о недостатках в деле борьбы за сохранность социалистической собственности506
КОВАНОВ. Записка очень серьезная, в ней ставится вопрос, который имеет прямое отношение и к Комитету народного контроля. Я должен доложить Секретариату, что по линии Комитета народного контроля выявлено около 100 тыс. человек, которые допустили растрату социалистической собственности.
205


У нас очень плохо поставлено весовое хозяйство. При взвешивавши часто пользуются самодельными гирями, камнями, кирпичами и т.д. Поэтому очень много жалоб на несоответствие действительного веса с тем, как записывается в квитанциях. Например, приемка скота осуществляется на глазок, плохо внедряется торговля фасованными товарами. Очень правильно было бы, если бы эту записку разослать по партийным организациям. Может быть, нам следует создать комиссию по подготовке серьезного решения об охране социалистической собственности.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить т.т. Пельше, Кулакову, Кованову, Руденко, Щелокову, Сизову подготовить проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата.
9.0 командировании советских специалистов и руководящих работников на Всемирную выставку в Монреале507
СУСЛОВ. Хотя здесь предусмотрено сокращение количества командируемых на тысячу человек, но, может быть, и этого количества многовато. Можно было бы еще сократить?
КАПИТОНОВ. Некоторые секретари обкомов и министры отказались от поездки.
Есть предложение проект в основном принять. Поручить т.т. Органову, Вороновскому, Панюшкину и Шевлягину в 3-дневный срок дополнительно подготовить предложения с учетом обмена мнениями.
10.0 Государственном Музее Революции СССР
Проект предложения принять. Решено внести на утверждение Политбюро508.
11.0 100-летии со дня основания архитектурного общества
Согласиться с предложениями Отдела509.
12. 	О создании специализированной полиграфической базы для печатания массовых иллюстрированных журналов
СУСЛОВ. Вопрос этот очень большой и важный. Средства выделяются за счет партийного бюджета?
ПАВЛОВ Г. Средства на строительство полиграфических предприятий выделяются за счет партийного бюджета. Эти меры окупятся через несколько лет.
СУСЛОВ. Полиграфическая база у нас узкое место.
СОЛОМЕНЦЕВ. Предложение следует поддержать.
Решено проект предложений принять и внести на утверждение Политбюро.
13.0 золотой медали имени М.В. Ломоносова510
Предложение принято.
14. 	Об установлении дополнительных льгот Героям Советского Союза, Героям Социалистического Труда и лицам, награжденным орденами Славы трех степеней
СУСЛОВ. Не следует делать разницы между Героем Социалистического Труда и Героем Советского Союза511. Возникает вопрос, почему выделяются кавалеры только ордена «Славы»?
САБИНКИН. Кавалеры ордена Славы — это люди, совершившие большие подвиги в годы войны512. Как известно, орденами Славы награждение проходило через Президиум Верховного Совета СССР, тогда как орденом Ленина, не говоря уже о других орденах, награждали непосредственно командующие фронтами.
206


УСТИНОВ. Эти ордена, как известно, давались только за больше ратные подвиги.
СУСЛОВ. Может быть, нецелесообразно сохранять в проекте постановления §§ 6 и 7. Возникает вопрос — следует ли сохранять скидку по квартплате?
УСТИНОВ. Скидку по квартплате и сейчас предоставляют ряду категорий работников. САБИНКИН. Речь идет лишь о 18 тыс. человек513.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить т.т. Устинову и Капитонову с учетом обмена мнениями окончательно отредактировать проект постановления514.
15. О порядке премирования работников многотиражных газет и фабрично-заводского вещания
Предложение принято.
16. Об издании сборника, посвященного выдающимся советским общественным и политическим деятелям и китаеведам, внесшим вклад в дело победы китайской революции и укрепления дружбы между советским и китайским народами
Согласиться с предложениями отделов.
17. О награждении орденами и медалями Союза ССР рабочих, инженерно-технических работников и служащих, наиболее отличившихся на строительстве и вводе в действие нефтепровода «Дружба»
УСТИНОВ. Следует поддержать это предложение.
Предложение принято515.
18. О награждении орденами и медалями СССР личного состава Советской Армии и Военно-Морского Флота
САБИНКИН. Награждение будет проводиться в два приема: часть товарищей будет награждена в связи с 50-летием Советской власти, вторая часть — в связи с 50-летием Советской Армии. Всего представляется к награждению до 20 тыс. человек.
Предложение принято516.
19.0 награждении орденами и медалями СССР наиболее отличившихся работников Министерства охраны общественного порядка СССР
Предложение принято517.
20.0 награждении орденом Трудового Красного Знамени Киевской обувной фабрики № 1, Московской хлопчатобумажной фабрики имени Фрунзе и Ивановской прядильно-ткацкой фабрики имени Балашова
СОЛОМЕНЦЕВ. На одном из Секретариатов мы условились, что впредь такие предприятия награждать орденами не будем. Сейчас же опять вносится предложение о награждении.
СУСЛОВ. Есть предложение отложить рассмотрение.
Рассмотрение вопроса отложено.
207


21. 	О награждении Декульского конного завода Беловодского района Луганской области
Предложение не поддержано.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1. Просьба ВЦСПС о проведении совещания по вопросам хода предоктябрьского соревнования
Признано нецелесообразным проводить такое совещание.
2. Просьба ВЦСПС о созыве в июле 1967 году XIII пленума ВЦСПС
Предложение поддержано.
3. Об агитационном походе корабля Военно-Морского Флота СССР518
Признано нецелесообразным превращать перегон корабля Военно-Морского Флота из Балтийского в Черное море в агитационный поход.
4.0 памятнике В.И. Ленину в г. Нахичеване519
Рассмотрение вопроса отложено.
5. О награждении Краснодарской краевой курортной газеты «Черноморская здравница» орденом «Знак Почета»
Рассмотрение вопроса отложено.
6. Предложение начальника Гражданской обороны СССР т. Чуйкова о преобразовании журнала «Гражданская оборона СССР»
Согласиться с предложениями Отдела.
7. Вопрос агентства печати «Новости»520
Признано нецелесообразным вступать в договорные отношения с иностранными издательствами и агентствами печати о перепечатке мемуаров А.И. Микояна.
8.0 приобретении архива А.Н. Бенуа и рисунков Ю.П. Анненкова521
Предложение принято.
9. О награждении Пермского государственного медицинского института орденом Трудового Красного Знамени
СУСЛОВ. Этот вопрос решено рассмотреть дополнительно с участием всех секретарей, но во всяком случае не следует указывать, что награждение проводится в связи с 50-летием.
208


Состоялся обмен мнениями по вопросу об избрании членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарей ЦК КПСС и других руководящих работников делегатами на съезд профсоюзов.
Поручено т. Капитонову дополнительно рассмотреть этот вопрос и свои предложения доложить Секретариату ЦК.
Тов. Соломенцев поставил вопрос о возложении обязанностей по руководству Главным управлением геодезии и картографии при Совете Министров СССР на Отдел административных органов ЦК КПСС.
Признано целесообразным возложить руководство Главным управлением геодезии и картографии при Совете Министров СССР на Отдел административных органов. Общему отделу поручено сообщить об этом Отделу административных органов.
Тов. Капитонов поставил вопрос о довыборах депутатов в Верховный Совет СССР взамен умерших.
Имеется в виду по Москве избрать депутатом министра Караваева, по Украине — министра строительства Гольдина, по Московской области — секретаря Московского обкома КПСС Папутина, по Карелии — председателя Совета Министров Карельской АССР Кочетова, по Туркменской ССР — рабочего.
Поручено т. Капитонову внести по этому вопросу проект постановления.
Тов. Капитонов вносит предложение опубликовать в печати изложение о памятных знаменах в честь 50-летия Октября.
Предложение принято.
Тов. Соломенцев информирует о состоявшемся пленуме ЦК компартии Украины. Он отметил, что выступающими на пленуме очень остро поднимался вопрос о недостатках планирования, о нареканиях на несвоевременное поступление технической документации, на недостатки в обеспечении жильем.
Тов. Шелест после пленума провел совещание руководителей республиканских организаций и дал соответствующие поручения в связи с критическими замечаниями, высказанными участниками пленума.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 147-159. Машинопись.
а Подпись-автограф вписана синими чернилами.
209


№32
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
18 июля 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Соломенцев, Устинов, Шелепин.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве
СУСЛОВ. По этому вопросу была создана комиссия, которая представила проект постановления. Какие будут суждения?
КИРИЛЕНКО. Проект можно было бы принять.
ДЕМИЧЕВ. Мы в комиссии внимательно обсуждали каждый пункт проекта постановления, приглашали большое количество научных работников. Мне кажется, что в таком виде проект можно было бы принять.
СУСЛОВ. Я считаю, что в основном проект приемлем. Есть некоторые замечания, в частности на странице] 14 говорится о специализации в вузах. В такой формулировке это не совсем ясно.
ТРАПЕЗНИКОВ объясняет, что подразумевается под этой формулировкой.
УСТИНОВ. Мне не ясно, к кому относится 6-й пункт проекта постановления. Следовало бы уточнить.
СУСЛОВ. Есть предложение принять следующий проект постановления: «Внести на утверждение Политбюро прилагаемый проект постановления «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве»»522.
Предложение принято.
2. 	[Проект основ законодательства о труде в СССР и союзных республиках и проект Закона об охране труда]523
СУСЛОВ. Вопрос о проекте основ законодательства о труде Союза СССР и союзных республик и о проекте Закона об охране труда следует, очевидно, объединить в один вопрос.
Секретари поддерживают это предложение.
КУЛАКОВ. Правильно ли предлагается, чтобы после рассмотрения проекта в ЦК КПСС внести его на заключение комиссии законодательных предположений. Может быть, следует сделать наоборот: пусть наша комиссия поработает, внесет этот проект в комиссию законодательных предположений, а затем уже можно было бы рассмотреть в ЦК КПСС.
КИРИЛЕНКО. Следует еще дополнительно поработать над проектами постановления с тем, чтобы довести их до кондиции.
ГРИШИН. История этого вопроса, как вы знаете, длинная. Комиссия не раз рассматривала этот вопрос. Сейчас в связи с подготовкой к 50-летию Октября целесообразно решить вопрос о проекте основ законодательства о труде и принять Закон об охране труда.
ШЕЛЕПИН. В основном можно было бы представленные проекты постановления одобрить, тем более что здесь каких-либо больших материальных затрат не предусматривается. В проект не включены вопросы о 40-часовой рабочей неделе и о трехнедельном отпуске, а как известно, 210


эти мероприятия требуют больших материальных затрат. Мы дополнительно поработаем над проектом постановления с тем, чтобы его побыстрее подготовить для внесения в ЦК.
СУСЛОВ. Нецелесообразно комиссии, созданной для подготовки проекта постановления по этим вопросам, передавать материалы в комиссию законодательных предположений. Целесообразно было бы все же вначале посмотреть в ЦК КПСС проект постановления.
Высказывает также некоторые замечания по проектам постановления.
Проект постановления о проекте основ законодательства о труде Союза ССР и союзных республик и о проекте Закона об охране труде принят.
Комиссии поручено в двухнедельный срок представить окончательные тексты основ законодательства о труде и Закона об охране труда.
3.0 серьезных недостатках в организации книжной торговли в сельской местности524
СТЕПАКОВ. Отдел пропаганды совместно с Комитетом народного контроля ознакомился с состоянием книжной торговли в сельской местности и считает необходимым доложить ЦК КПСС по этому вопросу. Дело в том, что сейчас в обеспечении литературой село находится в неравноправном положении по сравнению с городом. Книготорговые организации направляют литературу, причем самую лучшую, в первую очередь в городскую сеть, в деревню направляется книг значительно меньше. Таким образом, село находится в неравноправном положении. Хотя книжная торговля и развивается в сельской местности, но темпы ее развития крайне недостаточны. Известную вину в этом отношении несет Центросоюз, а также Книготорг. В проекте постановления намечены конкретные меры по ликвидации недостатков в организации книжной торговли на селе.
КЛИМОВ. Я должен доложить Секретариату, что Центросоюз принимает серьезные меры по развитию книготорговой сети в сельской местности. Товарооборот по книжной торговле у нас растет из года в год. Книг для продажи на селе недостаточно. Наши заявки Книготорг не удовлетворяет. Запросы деревенского читателя значительно выросли, а литературы для продажи на селе выделяется столько, сколько ее выделяли несколько лет тому назад. Надо серьезно изменить соотношение в распределении фондов литературы между городом и деревней.
У меня есть некоторые замечания по проекту постановления. Здесь говорится о том, чтобы мы развивали развозную торговлю книгами. Это предложение хорошее, но мы не можем его выполнить, если нам не выделят соответствующего количества автомашин.
КИРИЛЕНКО. Вопрос этот заслуживает внимания. Но, мне кажется, что вводная часть проекта очень растянута. Можно было бы проект постановления сделать покороче. Кроме того, нужно учесть, что в 1964 году было принято постановление по книжной торговле. Надо ли нам принимать еще одно постановление по этому вопросу.
СУСЛОВ. О выделении машин Центросоюзу надо записать. Можно поручить Госплану предусмотреть выделение необходимого количества автомашин Центросоюзу в 1968 году. Как у нас обстоит дело с рекламой книги. Если в городе реклама книги очень серьезно отстает, то в деревне, очевидно, ее совсем нет. Надо обратить внимание на этот вопрос. Видимо, следует поручить Отделу пропаганды на основе обмена мнениями окончательно отредактировать проект постановления по этому вопросу525.
Предложение принято.
4.0 записке Отдела пропаганды ПК КПСС «Об опыте пропагандистской и массово-политической работы Ярославской областной партийной организации в связи с подготовкой к 50-летию Великого Октября»
СТЕПАКОВ. Я прошу поддержать предложение Отдела пропаганды. Мы внимательно изучали состояние пропагандистской и массово-политической работы в Ярославской областной партийной организации.
211


Там имеется очень интересный опыт в этом отношении. Важно было бы распространить этот опыт среди других партийных организаций. Он мог бы послужить примером для других парторганизаций.
СУСЛОВ. Можно было бы поддержать это предложение. Но я считаю, что первая и вторая страницы записки являются общими, не содержат конкретного материала, их можно было бы опустить.
КИРИЛЕНКО. Я не против рассылки такой записки по парторганизациям. Но хочу все же высказать свое мнение. В каждой республике, крае и области есть свой опыт, свои специфические особенности. Поэтому нужно ли решением ЦК рассылать записку, в которой говорится об опыте Ярославской области. Не будем ли мы таким образом опыт ярославцев навязывать всем другим партийным организациям без учета их специфики. Может быть, было бы более правильным рассказать об опыте Ярославля в газете, расписать его поподробнее.
ШЕЛЕПИН. Есть такое предложение: одобрить опыт Ярославской партийной организации и осветить его в печати.
СУСЛОВ. Можно принять такое решение: Одобрить опыт Ярославской партийной организации и поручить Отделу подготовить соответствующие материалы для опубликования в печати526.
Предложение принято.
5. 	Об учреждении медали Н.К. Крупской527
СУСЛОВ. Будет одна или несколько медалей?
ПРОКОФЬЕВ. Будет одна медаль на каждую республику.
СУСЛОВ. Можно было бы определить количество медалей до 30, но нужно это оговорить в проекте постановления.
Поручено т. Трапезникову окончательно отредактировать проект постановления.
6.0 мерах по усилению советской информационно-пропагандистской работы на Италию528
СУСЛОВ высказывает ряд замечаний по плану. Отмечает, что ассигнования валюты предусмотрены очень большие, их следовало бы сократить.
КУЛАКОВ высказывает замечание, что над проектом плана следует дополнительно поработать.
КИРИЛЕНКО. Необходимо сократить расходы на информационно-пропагандистскую работу в Италии. Возникает вопрос, почему вносится предложение относительно Италии?
ШЕВЛЯГИН. В связи с поездкой т. Подгорного в Италию выявилась слабость постановки нашей информационно-пропагандистской работы в Италии. В других странах, например во Франции, у нас эта работа значительно лучше организована. Поэтому и вносится такой вопрос.
СУСЛОВ. Пусть Отдел поработает над планом, окончательная редакция этого проекта за мной529. Предложение принято.
7. 	Предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР о разрешении издательству «Советский художник» заключить соглашение с чешским издательством «Артия» об издании альбома «Французская живопись XIX-XX вв.» и другие вопросы530
МИХАЙЛОВ информирует о переговорах, которые состоялись у него на днях с директором этого издательства т. А. Новотным (сыном президента республики). Тов. Новотный сказал, что 212


они готовы в любое время принять советских товарищей у себя и заключить новое соглашение по этому вопросу, исправив допущенную ранее ошибку.
СУСЛОВ. Решение по этому вопросу можно не принимать, ограничившись обменом мнениями.
Предложение принято.
8.0 присвоении почетного звания Народного артиста СССР т. Червонюку Е.И.531
Предложение принято532.
9.0 присвоении почетного звания Народной артистки СССР т. Кусенко О.Я.533
Предложение принято534.
10. О награждении Астраханской областной газеты «Волга» орденом Трудового Красного Знамени
КИРИЛЕНКО. Почему газета «Волга» награждается орденом Трудового Красного Знамени, а «Белгородская правда» — орденом «Знак Почета»?
СУСЛОВ. Как известно, Астрахань сыграла большую роль в Гражданской войне. Газета эта имеет больше заслуг.
КУЛАКОВ. Газета «Белгородская правда» не всегда была областной газетой. Белгород не так давно стал областным городом535.
Предложение о награждении газеты «Волга» орденом Трудового Красного Знамени принять536.
11. О награждении областной газеты «Белгородская правда» орденом «Знак почета»
Предложение принято537.
12. О награждении тульской областной газеты «Коммунар» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято538.
ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1. 	О делегатах из числа руководящих партийных работников на XIV съезд профсоюзов539
Согласились с предложением Отдела организационно-партийной работы по этому вопросу (решения не принимать).
ШЕЛЕПИН. Ставит вопрос о перенесении съезда профсоюзов с 28 декабря с.г. на 27 февраля 1968 года. Предложение поддержано.
2.0 поведении и взглядах А. Солженицына540
УСТИНОВ. У меня возникает сомнение — нужно ли посылать информационную записку по этому вопросу во все партийные организация.
213


КУЛАКОВ. Не будет ли посылка такой информационной записки означать, что мы как бы оправдываемся перед партией за такое поведение Солженицына.
ДЕМИЧЕВ. Почему возник вопрос о посылке информационной заявления в местные партийные организации? Сейчас по иностранному радио и в зарубежной печати очень широко рекламируется поведение Солженицына, его письмо съезду писателей. Наши партийные работники часто сталкиваются с таким положением, когда они не имеют возможности ответить на вопросы относительно поведения Солженицына, которые ставятся перед ними на собраниях и совещаниях. Мы имели в виду направить такую записку с тем, чтобы ориентировать наши партийные кадры по этому вопросу.
ТУМАНОВА. Мы считаем, что посылка такой записки является формой информации партийного актива.
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что не следует нам издавать такого документа. Можно было бы поручить Союзу писателей рассмотреть вопрос о поведении Солженицына и внести определенное суждение по этому вопросу. Если нужно, то опубликовать соответствующий материал в печати, но документа по партийной линии рассылать не следует.
ДЕМИЧЕВ. Солженицын — известная фигура. Мы не можем положиться на то, чтобы поручить Секретариату Союза писателей дать соответствующую информацию по этому вопросу. Может быть, как-то все же следует проинформировать партийный актив. Возможно, записку послать не от ЦК, а от Отдела культуры ЦК КПСС.
КАПИТОНОВ. Я считаю, что записку посылать нецелесообразно. Если мы направим такую записку относительно Солженицына, то она может вызвать неприятный отклик. Известно, когда были осуждены Синявский и Даниэль, то это вызвало очень неприятную реакцию. Солженицына нужно развенчать в печати. Пусть Союз писателей сделает это соответствующим образом.
СОЛОМЕНЦЕВ. То, что Солженицына следует развенчать, в этом нет сомнения. Но сможет ли это сделать Союз писателей? Видимо, все же нужно в какой-то форме проинформировать партийные организации.
УСТИНОВ. Я против посылки письма в парторганизации. Не надо заострять внимание партийного актива на этом вопросе. Получится не так, как мы бы хотели. Может быть, Союзу писателей поручить это дело.
СУСЛОВ. Возможно такое решение: поручить Союзу писателей ускорить рассмотрение в Союзе всех вопросов, связанных с поведением Солженицына, и дать принципиальную оценку. После этого мы еще раз вернемся к этому вопросу и посмотрим, каким образом нам поступить.
Предложение принято.
3.0 вопросах, заданных слушателями на лекциях в Академии общественных наук и ВШИ при ЦК КПСС541
КИРИЛЕНКО. Я просил обменяться мнениями по этому вопросу на Секретариате, потому что перечень вопросов, которые заданы были слушателями этих учебных заведений, имеет очень неприятный привкус. Не вернуться ли нам снова к предложению об организации одного учебного заведения на базе этих двух? Следует также посмотреть, кто направляется в Академию общественных наук.
ДЕМИЧЕВ. Безусловно, недооценка в комплектовании слушателей Академии общественных наук есть. Есть нездоровые оттенки в этом вопросе. В Академию стараются направить иногда тех, кто не используется на руководящей работе в парторганизациях.
СОЛОМЕНЦЕВ. Как известно, в Высшую партийную школу отбираются обычно люди с партийной работы. Это товарищи, прошедшие известную трудовую школу, политическую закалку. Что касается Академии общественных наук, то в нее отбираются главным образом не 214


партийные работники, а лица больше всего из преподавательского состава, склонные к теоретической работе, без соответствующей закалки. Поэтому мы имеем такие случаи в Академии общественных наук, когда товарищи, поступив в Академию, проявляют недостаточную политическую зрелость.
ДЕМИЧЕВ. Сейчас специальная комиссия работает над подготовкой предложений по улучшению работы Высшей партийной школы и Академии общественных наук. Может быть, было бы целесообразно поручить комиссии учесть те соображения, которые здесь высказывались на Секретариате.
СУСЛОВ. Есть предложение ограничиться обменом мнениями по этому вопросу. Предложение принято.
4.0 награждениях работников искусств, работников культуры и писателей
СУСЛОВ и другие секретари высказывают ряд замечаний по проектам постановлений, подготовленным Отделом культуры по этим вопросам.
Поручено Отделу культуры дополнительно поработать над проектами постановления и свои предложения представить в ЦК с учетом замечаний, которые высказаны на заседании.
5. Записка Отделов машиностроения и тяжелой промышленности о закупке горного оборудования, отобранного на международной выставке, происходящей в Москве542
Решено передать этот вопрос на рассмотрение Совета Министров СССР.
6. [О награждении работников аппарата ЦК КПСС правительственными наградами]
КАПИТОНОВ сообщает, что за последнее время многие работники аппарата ЦК КПСС получили правительственные награды в связи с награждением работников соответствующих отраслей. Но есть отделы, работники которых не представлялись к награждению. Целесообразно было бы посоветоваться по этому вопросу.
СУСЛОВ. Ряд отделов представил значительное количество товарищей к награждению, и это награждение состоялось. Например, по Отделу пропаганды награждено очень много товарищей.
ДЕМИЧЕВ. По Отделу культуры, как мы видели, сейчас представлено много товарищей к награждению. Но есть отделы, которые не представили работников к награждению.
СУСЛОВ. У нас есть технические работники, которые длительное время работают и заслуживают награждения.
ШЕЛЕПИН. Не представлялись к награждению работники Общего отдела, Комитета партийного контроля.
КАПИТОНОВ. Мы поработаем еще дополнительно над этим вопросом и представим соответствующие предложения.
7. [О награждении Пермского медицинского института]
ДЕМИЧЕВ. Я прощу еще раз вернуться к вопросу о награждении Пермского медицинского института. Тов. Галаншин543 звонил мне и просил вернуться к этому вопросу. Очевидно, он дал какой-то аванс работникам Института и теперь не знает, как выйти из положения.
СОЛОМЕНЦЕВ. По этому вопросу мы уже условились, чтобы не представлять к награждению институты. Если представим Пермский медицинский институт, то непременно за ним пойдут другие институты. Тогда нам этого процесса не остановить.
215


КИРИЛЕНКО. Внесено предложение о награждении Свердловского горного института. Этот институт также является старейшим учебным заведением в стране и имеет определенные заслуги. Может быть, нам в порядке исключения наградить оба эти института.
СУСЛОВ. Считаю, что этого делать не следует.
Принято предложение от награждения этих учебных заведений воздержаться.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 160-170. Машинопись.
№33
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
1 августа 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: тт. Демичев, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Андропов.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	О серьезных недостатках в работе Курской областной партийной организации по выполнению постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 года «О мерах по усилению борьбы с преступностью»544
Докладывает второй секретарь Курского обкома КПСС т. Сечков.
«Партийные организации области, — говорит т. Сечков, — проводят большую политическую и организаторскую работу вокруг постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по усилению борьбы с преступностью». Мы обсудили это постановление на пленуме обкома партии, провели пленумы райкомов и горкомов партии, а также собрания первичных партийных организаций. Этот вопрос обсуждался также на сессии областного Совета депутатов трудящихся. Проводились собрания в колхозах и совхозах, в профсоюзных и комсомольских организациях.
Проведена значительная работа по укреплению народных дружин. Сейчас у нас в области на 150 дружин больше, чем было до постановления. Увеличилось количество дружинников- коммунистов с 7,5 тыс. до И тыс. человек. Народные дружины значительно улучшили свою деятельность. Положительный опыт работы в этом отношении показывает Рыльский районный штаб народных дружин, во главе которого стоит второй секретарь райкома партии.
В области заметно улучшилась воспитательная работа среди населения. Облисполком разработал мероприятия по укреплению правопорядка. Развернута агитационно-пропагандистская работа. За последние полтора года построено 380 клубов, главным образом в селах. Оживилась культурно-просветительная работа, особенно среди населения
Мы направляем сейчас усилия на улучшение пропаганды правовых знаний среди населения. Партийные, профсоюзные, комсомольские организации стали острее реагировать на сообщения административных органов относительно нарушений правопорядка.
а Подпись-автограф вписана синими чернилами.
216


Проведена определенная работа по укреплению кадрами административных органов. Значительно окрепли связи административных органов с общественностью.
Все эти мероприятия дали положительные результаты. В области значительно окрепла дисциплина среди трудящихся, больше стало порядка на предприятиях, в общественных местах.
У нас недавно находилась бригада ЦК КПСС, которая проверяла выполнение постановления ЦК и Совмина «О мерах по усилению борьбы с преступностью». В выводах бригады были отмечены серьезные недостатки в этой работе. Мы считаем, что эти выводы являются объективными, они правильно отражают состояние дел в нашей области. Мы еще слабо ведем борьбу с нарушениями общественного порядка».
Далее т. Сечков рассказывает о некоторых других недостатках, которые отражены в справке отделов организационно-партийной работы и административных органов. «Мы обсудили, — сообщает он, — замечания бригады и наметили меры по устранению отмеченных недостатков. Провели областное совещание по этому вопросу, семинар секретарей, обсудили на сессии областного Совета работу областного суда. На бюро дважды рассматривался вопрос о мерах ликвидации хищений социалистической собственности.
Мы проанализировали состав преступлений за первое полугодие текущего года и материалы этого анализа использовали при проведении совещаний. Все эти меры привели к укреплению общественного порядка. Я должен сказать, что в проекте постановления ЦК дана правильная оценка. Мы примем все необходимые меры к тому, чтобы выполнить эти постановление ЦК КПСС».
СУСЛОВ. То, что сказал т. Сечков в своем докладе, очень сильно расходится с тем, что сказано в справке отделов. В чем тут дело?
СУХАРЕВ (зав. сектором Отдела административных органов). Я в своем сообщении постараюсь объяснить, как обстоит дело с выполнением постановления ЦК и Совета Министров «О мерах по усилению борьбы с преступностью» в Курской области.
Мне предстоит ответить на один вопрос: почему в Курской области, несмотря на то что принято такое важное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР по борьбе с преступностью, имеет место рост преступлений. В других областях, в частности в Орловской и др., мы наблюдаем после постановления резкое снижение числа преступлений, в Курской же области дело с правонарушениями не улучшается, а ухудшается. Тов. Сечков в своем сообщении не ответил на этот вопрос. Но это факт. Это подтверждается теми данными, которые доложены ЦК. Мы ознакомились с работой десяти районов, побывали на сотнях предприятий, колхозов, совхозов и со всей ответственностью заявляем, что в Курской области работа по выполнению постановления ЦК и Совмина «О мерах по усилению борьбы с преступностью» ведется неудовлетворительно. Здесь очень слабо привлечена к этому делу общественность. Партийные и советские организации очень много уделяют внимания применению административных мер, а что касается привлечения общественности, то с этим дело обстоит очень плохо. В частности, очень слабо работают товарищеские суды. Во многих районах и на многих предприятиях товарищеские суды совершенно не работают или же их совсем нет. В результате рост преступлений.
За 1966 год в области было зарегистрировано 5560 преступлений, в том числе 57 умышленных убийств, 99 разбойных нападений и грабежей, 80 тяжелых телесных повреждений, свыше 1200 случаев хищений социалистической собственности и личного имущества граждан. Характерно, что в текущем году наблюдается рост числа преступлений.
Вот как обстоит с этим вопросом дело за 5 месяцев текущего года. Если сравнить количество преступлений за 5 месяцев 1967 года с тем же периодом 1966 года, то таких опасных преступлений, как изнасилование, увеличилось на 14 процентов, разбойных нападений и грабежей — на 35 процентов, краж личного имущества граждан — на 33 процента и т.д. Какое же здесь улучшение общественного порядка, о котором говорил т. Сечков? В Курской области этого не наблюдается. Мы установили, что многие партийные, профсоюзные, комсомольские и советские организации, а также и сам обком партии не проявляют необходимой озабоченности и остроты в оценке сложив217


шегося положения с ростом преступности, с нарушениями общественного порядка. Обком и облисполком, органы охраны общественного порядка, суда, прокуратуры очень слабо занимаются конкретной организаторской работой по выполнению постановления ЦК и Совета Министров. Очень слабо вникают руководители партийных, хозяйственных, промышленных и сельскохозяйственных предприятий в существо вопросов, связанных с предупреждением преступности, слабо знают действительное положение дел с правонарушениями в районах, населенных пунктах, рабочих коллективах. И надо сказать, что очень часто серьезные преступления проходят или незамеченными, или очень слабо наказывают за эти преступления нарушителей. Можно было бы привести много примеров по этому вопросу. Они имеются в справке, поэтому я их приводить не буду.
В Курской области широкое распространение получило пьянство. За прошедшие 9 месяцев только в вытрезвителе гор. Курска побывало свыше 12 тысяч человек.
Очень распространено так называемое бытовое хулиганство, в особенности избиение жен и детей. И надо сказать, что органы милиции часто не дают должного отпора хулиганам. Вот один пример. В январе с.г. в Курское районное отделение милиции обратилась гражданка Мухина с просьбой оградить ее от издевательств и избиений мужа. Никаких мер принято не было, а потерпевшую вынудили написать заявление такого содержания: «Мужа прошу не наказывать, а я в дальнейшем обязуюсь по этим вопросам в милицию не обращаться».
Характерен такой факт, свидетельствующий о беспринципном отношении руководителей многих предприятий к борьбе со злостными пьяницами. На ряде предприятий мы обнаружили, что водку и вино продают в ларьках, расположенных возле проходных. Когда рабочий-пьяница проходит на предприятие с бутылкой водки или вина, то она у них отбирается под расписку, а после того, как смена заканчивается, эта водка и вино возвращаются обратно. (Зачитывает ряд расписок об изъятии у рабочих водки, вина и пива.)
Чтобы быть объективным, я должен сказать, что в период нашей проверки областной комитет партии принял ряд мер по усилению борьбы с преступностью. Выводы, которые были нами сообщены, они восприняты обкомом правильно. Мы считаем, что обком может принять соответствующие меры и добиться того, чтобы постановление ЦК и Совета Министров по борьбе с преступностью в области выполнялось так, как надлежит.
КИРИЛЕНКО. Тов. Сечков в своем докладе говорил, что обком партии озабочен ростом преступности в области. Но этого совершенно не видно из приведенных фактов. Я считаю, что обком партии несерьезно подходит к выполнению решения ЦК и Совета Министров. Докладчик говорил главным образом о том, что сделал обком, но совершенно обошел молчанием вопрос о недостатках.
Из сообщения т. Сухарева и из справки совершенно ясно видно, что в Курской области происходит рост преступности, причем по всем видам. Обкому следовало бы изменить свой взгляд на эти факты и сделать соответствующие выводы. Но, как мы видим из доклада второго секретаря, этого не произошло, а я полагаю, что он высказал не только свое личное мнение, но и мнение обкома. Вы, т. Сечков, не самокритично доложили. Обком, по существу, относится формально к выполнению этого решения, я бы даже сказал, безответственно.
Я считаю, что наше постановление должно быть более острым и более строгим. Необходимо над проектом еще дополнительно поработать.
ПОНОМАРЕВ. Я полностью согласен с тем, что сказал т. Кириленко. Я хочу обратить внимание на серьезное противоречие, которое содержится в сообщении т. Сечкова по этому вопросу, с тем, что доклад давала нам здесь бригада, проверявшая состояние дел в Курской области. Получается так, что в Курской области дело с преступностью не идет к уменьшению, а наоборот, происходит рост преступности.
И обком партии, как это видно из сообщения т. Сечкова, не придает этому серьезного значения, он не принимает необходимых мер по выполнению решения ЦК и Совета Министров.
Положение с ростом преступности в Курской области не может не беспокоить нас. Надо принять самые серьезные меры обкому, чтобы выполнить решение ЦК и Совмина. Главное внимание следует обратить не на осуществление административных мер, а на организацию 218


серьезной политико-воспитательной работы. Как же это так получается, что Курская область — крупная промышленная и сельскохозяйственная область, выполняющая планы по промышленности, по производству продуктов сельского хозяйства — вдруг является отстающей областью в части правонарушений. Я считаю, что следовало бы в область послать группу работников от прокуратуры, Верховного суда, Министерства охраны общественного порядка для изучения дела на месте и помочь обкому партии в улучшении организации работы по выполнению постановления.
Что касается постановления Секретариата ЦК, то его следует сделать более острым и развернутым.
УСТИНОВ. Я согласен с выступлениями Андрея Павловича и Бориса Николаевича, считаю, что не случайно разошлись в оценках секретарь обкома и бригада ЦК КПСС. Обком партии серьезно не реагирует на недостатки по выполнению решения ЦК и Совета Министров о борьбе с преступностью. Тов. Сечков не отреагировал должным образом на те замечания, высказанные бригадой в записке, с которой он был ознакомлен. Я считаю, что это неуважение с его стороны к центральным органам или непонимание существа дела. Складывается такое впечатление, что будто бы все эти мероприятия, все меры по борьбе с преступностью должны проходить по линии административных органов и центральных руководящих организаций, а обкома-де это дело не касается. Это совершенно неправильно.
Постановление наше должно быть более развернутым. Необходимо дать анализ преступлений и наметить конкретные строгие меры, направленные на улучшение работы по выполнению решения ЦК и Совета Министров по борьбе с преступностью.
ШЕЛЕПИН. Тов. Сечков не дал должной оценки состояния дел по борьбе с преступностью в области. Обком слишком много уделяет внимания административным мерам. У него нет тревоги за дело. Наше решение нужно сделать более строгим. Необходимо, чтобы вопросы преступности выносились на суд общественности. В торговле водкой надо навести необходимый порядок. Может быть, следует дать поручение Министру торговли т. Павлову. Необходимо записать соответствующие поручения в адрес советских и общественных организаций.
Надо подумать об улучшении освещения улиц, подъездов домов в ночное время, а то в свое время у нас освещение было сокращено, и сейчас многие улицы затемнены так, что по ним ходить опасно.
СУСЛОВ. Обкому не хватает партийно-политической остроты в этом деле. Это отразилось и в докладе т. Сечкова. Докладчик не раскрыл существа вопроса. С формальной точки зрения Курский обком провел немало мероприятий, ну а каковы их результаты? Как мы видели, результаты очень плохие. Положение с преступностью в Курской области очень тревожно, там идет рост преступности, несмотря на то что состоялось такое важное постановление ЦК и Совета Министров. Слишком много администрируют в Курске, а народ не принимает должного участия в борьбе с преступностью, потому что он не мобилизован на это дело. Много штрафов, административных взысканий, а организаторская и воспитательная работа не подкрепляет этих мер. Вот и получается, что происходит рост преступности. На этой основе происходят и такие факты, когда отдельные хулиганствующие элементы выступают против органов милиции, против представителей нашего общественного порядка. Нельзя давать никакого снисхождения членам партии, если они допускают преступления. А Курский обком, как мы видим из представленных материалов, со злостными нарушителями общественного порядка — коммунистами работы не проводит, не привлекает их к ответственности.
Проект постановления можно было бы принять за основу, но его необходимо расширить и обострить. Я считаю, что следует провести пленум обкома и обсудить на нем постановление Секретариата.
Есть предложение поручить отделам отработать проект постановления с учетом высказанных замечаний545.
Предложение принято.
219


2.0 проведении Всесоюзного совещания экономистов546
СУСЛОВ. Я считаю, что нам не следует так формулировать этот вопрос — совещание экономистов вообще. Есть экономисты разного рода, которых на это совещание приглашать нет никакого смысла.
Мы же здесь должны сказать более конкретно. Например, можно было бы провести совещание по вопросам совершенствования планирования и улучшения экономической работы в промышленности. Совещание следует провести не во Дворце съездов, а в другом месте, чтобы не придавать этому совещанию парадного характера.
БАЙБАКОВ. Мы имеем в виду провести совещание в Большом Кремлевском дворце. Я бы просил разрешения провести его не в декабре с.г., а в феврале будущего года.
КУЛАКОВ. Следовало бы пригласить на это совещание также экономистов, работающих в области сельского хозяйства.
СУСЛОВ. Да, на это совещание должны быть приглашены и экономисты, работающие в области сельского хозяйства.
Есть предложение утвердить докладчиком на этом совещании т. Байбакова. Окончательная редакция проекта поручена Отделу (т. Гостеву).
3.0 составе Академии педагогических наук СССР
СУСЛОВ. Принципиальное отношение к этому вопросу нами уже высказано. Необходимо подобрать в Академию лучшие педагогические силы. Поэтому мне представляется, что сейчас не следует сильно расширять состав Академии. Может быть, достаточно было бы установить на первое время — 50 действительных членов Академии и 80 член-корреспондентов. А затем можно было бы посмотреть о расширении состава Академии, если действительно будут выявлены хорошие кадры. А сейчас ограничиться этим количеством.
Нужно ли включать в состав учредителей представителей из аппарата ЦК?
КУЛАКОВ. В составе учредителей нет ни одной женщины, а как известно, учителя все больше женщины.
ХВОСТОВ. Это замечание правильное, мы учтем.
СУСЛОВ. Проект постановления в основном можно было бы принять.
Поручить отделу окончательную редакцию проекта постановления547.
4. 	Об организации в Чувашской АССР Государственного университета548
СУСЛОВ. В принципе можно было бы поддержать это предложение, имея в виду, что в других республиках — Кабардино-Балкарии, Якутии, Удмуртии — имеются университеты. Не следует ли сразу так замахиваться — организовывать университет в составе девяти факультетов. Найдутся ли кадры на такое количество факультетов?
Не следует торопиться. Может быть, на первое время ограничиться четырьмя факультетами: историко-филологическим, экономическим, медицинским и электротехническим. Это как раз соответствовало бы профилю республики и наличию там кадров по этим отраслям знаний. Прием на первый курс можно было бы определить в количестве 500 человек.
ИСЛЮКОВ (секретарь обкома партии). Обком с этим предложением согласен. Предложение принято.
220


5. Просьба издательства «Советская энциклопедия» разрешить опубликовать краткие биографические справки в первой книге из серии «Маленькие энциклопедии»549
СУСЛОВ. Целесообразно ли нам в год 50-летия Советской власти печатать биографические справки о Троцком, Бухарине, Рыкове и других лицах?
ДЕМИЧЕВ. Мы внимательно рассматривали этот вопрос, взвешивали его всесторонне. Очень большой спрос со стороны читателей на справки о всех этих людях, тем более что за границей издается много такой литературы.
КИРИЛЕНКО. Эти имена уже названы в известных изданиях. Надо ли нам сейчас еще раз о них говорить. Повторять, по-моему, не следует. Это только лишь будет приковывать внимание ко всем этим людям.
ШАУМЯН. Мы получаем очень много писем как от наших врагов, так и от друзей. Нас спрашивают, почему мы не даем справок об этих именах. Особенно много получаем писем из-за рубежа. Нас спрашивают: дайте что-нибудь о Троцком, Зиновьеве, Рыкове и других.
СУСЛОВ. Когда у нас будет издаваться новое издание «Энциклопедии»?
ШАУМЯН. По решению ЦК КПСС новое полное издание Энциклопедии, ее первые два тома, должны выйти в 1969 году.
СУСЛОВ. Вот тогда в новом полном издании Энциклопедии и можно будет дать справки об этих именах.
Решено ограничиться обсуждением.
6. О создании группы политических обозревателей агентства печати «Новости»550
СУСЛОВ. Сейчас в АПН имеется один обозреватель. Может быть, нам разрешить создать группу из четырех обозревателей, кроме того, одного руководителя группы.
КУЛАКОВ. Можно поддержать, тем более что создание этой группы обозревателей происходит в пределах штатов и фонда заработной платы.
Принято предложение создать группу политических обозревателей в составе пяти человек, в том числе руководитель группы.
7.0 штатах редакции журнала «Политическое самообразование»551
СУСЛОВ. Журнал этот хороший, печатает интересные статьи, пользуется большим спросом у читателей, поэтому тираж его очень быстро растет552. Объем работы в редакции сильно возрос. Думаю, что можно было бы согласиться с предложением отдела и Управления делами — дать одного заместителя главного редактора и трех консультантов.
Предложение принято.
8.0 газете «Вечерний Душанбе»553
СУСЛОВ. Есть предложение отложить рассмотрение этого вопроса. Каково население Душанбе?
СТЕПАКОВ. 160 тысяч человек554.
СУСЛОВ. Для 160 тысяч человек следует ли создавать газету, она будет убыточной.
Принято предложение рассмотрение вопроса отложить.
221


9.0 газете «Вечерняя Алма-Ата»
СУСЛОВ. Может быть, нам разрешить издание газеты «Вечерняя Алма-Ата». Алма-Ата — это крупный город555. Однако в протокол этот вопрос может быть не включать.
Предложение принято.
10.0 награждении областной газеты «Тамбовская правда» орденом «Знак Почета»
Предложение принято556.
11. О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Академии наук Узбекской ССР Кары-Ниязову Т.Н.557
Предложение принято558.
12.0 награждении редактора «Учительской газеты» т. Парфеновой559
КУЛАКОВ. Тов. Парфенова уже имеет четыре ордена Трудового Красного Знамени, целесообразно ли награждать ее пятым орденом Трудового Красного Знамени?
ТРАПЕЗНИКОВ. Тов. Парфенова старейший работник печати, опытный редактор. УСТИНОВ. Может быть, наградить ее орденом Ленина, если она заслуживает этого? ДЕМИЧЕВ. Да, она заслуживает того, чтобы ее наградить орденом Ленина. Принято предложение наградить т. Парфенову орденом Ленина560.
13. Об установлении персональной пенсии т. Шашкову З.А.561
СУСЛОВ. Может быть, достаточно установить пенсию т. Шашкову в сумме 2S0 рублей? УСТИНОВ. Тов. Шашков длительное время работал на ответственных должностях, много сил он отдавал транспорту. Целесообразно ему установить пенсию в 300 рублей.
СУСЛОВ, обращаясь к т. Сизову, спрашивает: есть ли случаи, когда министрам назначались пенсии в сумме 300 рублей.
Ответа не последовало.
Поручено т. Сизову дополнительно выяснить этот вопрос и внести предложения с учетом обсуждения его на заседании Секретариата.
14. Об установлении персональной пенсии т. Мастерову Н.П.
СУСЛОВ. Постольку-поскольку т. Мастерову полагается установить пенсию в размере 220 рублей, то этот вопрос может решить Комиссия по установлению персональных пенсий.
Поручено Комиссии решить этот вопрос.
ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1.0 награждении Белорусской республиканской газеты «Звезда»
Предложение принято562.
2.0 награждении газеты «Алтайская правда»
Предложение принято563.
222


3.0 награждении Сумской областной газеты «Ленинская правда»
Предложение принято564.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ
НА ЗАСЕДАНИИ СЕКРЕТАРИАТА
1. О награждении Таллинского целлюлозно-бумажного комбината имени В. Кингисеппа Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято (без включения в протокол).
2. Записка Отдела пропаганды ЦК565 КПСС о предложениях трудящихся улучшить оформление могил, похороненных у Кремлевской стены
СУСЛОВ спрашивает, почему возник такой вопрос.
ДЕМИЧЕВ сообщает, что в скором времени выйдет книга, в которой будет рассказано о захороненных у Кремлевской стены.
СУСЛОВ. Вот этим и будет исчерпан этот вопрос. Что касается могилы Сталина, то по этому вопросу следует поговорить отдельно566.
3. Записка КГБ при Совете Министров СССР о расследовании уголовного дела по обвинению старшего инженера Министерства химической промышленности СССР Юрген- сона Г.Н.567
Тов. АНДРОПОВ сообщил, что будет суд над Юргенсоном, который будет проходить в здании Министерства химической промышленности.
Решено принять к сведению сообщение т. Андропова.
4. [О т. Посохине]568
СУСЛОВ. Т.т. Гришин и Промыслов ставят вопрос освободить т. Посохина от исполнения других обязанностей с тем, чтобы он мог сосредоточиться на работе главного архитектора города Москвы.
КИРИЛЕНКО сообщает, что сейчас готовится предложение о замене т. Посохина на посту председателя Госкомитета по архитектуре и градостроительству, поэтому целесообразно несколько подождать с решением этого вопроса.
5. [О публикации сообщений о выполнении хлебозаготовок]569
КУЛАКОВ ставит вопрос о публикации сообщений о выполнении республиками, краями и областями плана хлебозаготовок.
Предлагает примерный текст этой публикации.
Условились с предложенным текстом согласиться без перечисления в нем районов.
После заседания Секретариата секретари ЦК осмотрели выставку образцов «Политический плакат за 50 лет», организованную в фойе зала. Объяснения давал т. Степаков. 223


Секретари ЦК т.т. Кириленко, Суслов, Соломенцев, Кулаков, Устинов высказали ряд критических замечаний по многим плакатам за их невыразительность, плохое полиграфическое исполнение3.
К. Боголюбовь
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 171-184. Машинопись.
№34
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
29 августа 1967 г.
Председательствовал тов. КИРИЛЕНКО А.П.
Присутствовали: т.т. Демичев, Кулаков, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
1. 	Об опыте работы Свердловской областной и Рыбинской партийных организаций по внедрению научной организации труда в промышленности и повышению культуры производства570
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос представляет определенный интерес. В Свердловской областной и Рыбинской партийных организациях накоплен известный опыт по внедрению научной организации труда в промышленности и по повышению культуры производства. Мы решили послушать Свердловский обком и Рыбинский горком по этому вопросу на Секретариате ЦК КПСС. Тов. Рябов, что Вы можете сказать?
КУЛАКОВ. В записке очень хорошо изложено, поэтому нет необходимости делать доклад.
РЯБОВ (2-й секретарь обкома КПСС). Мы ознакомились с запиской и проектом постановления Секретариата ЦК КПСС и полностью согласны с теми выводами и предложениями, которые сделаны в проекте. Мы особенно удовлетворены тем, что предполагается проведение семинара по этим вопросам в Свердловске. Это для нас большая честь, и мы постараемся сделать все, чтобы семинар прошел на высоком уровне.
КИРИЛЕНКО. Вы уже работаете над этим вопросом около двух лет, поэтому у вас есть известный опыт.
УСТИНОВ. Какие предприятия у вас являются ведущими в этом отношении, вероятно «Уралмаш»?
РЯБОВ. У нас не только на «Уралмаше» развертывается работа по внедрению научной организации труда, но также и на ряде других предприятий. Обком постоянно занимается этим во-
а К рабочей записи приложен проект текста сообщения о выполнении плана хлебозаготовок: «Азербайджанская ССР выполнила план продажи зерна государству. Труженики сельского хозяйства Азербайджанской ССР, готовя достойную встречу всенародному празднику — 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, к первому августа перевыполнили план продажи зерна государству. На хлебоприемные пункты поступило (без кукурузы и риса) 155 тыс. тонн зерна. План продажи зерна продовольственных культур выполнен на 141 процент, фуражных — на 100,5 процента. Колхозы и совхозы республики продолжают продажу зерна государству. Кулаков [ 1J/VIII» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 185).
6 Подпись-автограф вписана синими чернилами. 224


просом, и сейчас у нас на большой группе предприятий внедряется научная организация труда. Растет производительность труда, повышается культура производства.
УСТИНОВ. Очень важным показателем этой работы является то, что снижается текучесть рабочей силы.
КИРИЛЕНКО. Тов. Яковлев, что Вы хотели бы сказать?
ЯКОВЛЕВ (секретарь Рыбинского горкома). Работу по научной организации труда на предприятиях города мы ведем вот уже в течение года. Ведущим предприятием в этом отношении у нас является моторостроительный завод. Опыт внедрения научной организации труда, имеющийся на моторостроительном заводе, мы сейчас распространяем на другие предприятия города.
КИРИЛЕНКО. Какова у вас текучесть кадров на предприятиях?
ЯКОВЛЕВ. Я должен сказать, что с введением научной организации труда она резко сократилась. Текучесть кадров у нас сейчас составляет около 18 процентов.
РЯБОВ. На заводе пластмасс в гор. Свердловске текучесть рабочей силы снизилась до четырех процентов.
УСТИНОВ. Из материалов, представленных Секретариату, видно, что эта работа имеет очень большое значение. Снижение текучести кадров, повышение технологической культуры — это самое главное, самое важное, что мы должны констатировать. Это фактически новое движение в нашей промышленности. Вы сейчас будете, конечно, на виду у всех. Это, разумеется, должно побудить вас к еще лучшей организации работы.
КУЛАКОВ. Я хочу высказать предложение о включении в проект постановления указания о том, что эти меры относятся также к совхозам и колхозам.
СОЛОМЕНЦЕВ. Из материалов видно, что работа по научной организации труда в Свердловске и Рыбинске проведена большая и она имеет очень важное значение для повышения культуры производства, для повышения производительности труда. Необходимо принять это предложение. Хотелось бы подчеркнуть в этом отношении роль министерств и научных организаций. Требуется, видимо, дать соответствующее поручение министерствам об активизации этой работы.
КИРИЛЕНКО. Свердловчане эту работу начали, как я уже говорил, два года тому назад. В то время это было начало, еще не было достаточного опыта, теперь, как мы видим, совершенно другая картина. То же и у рыбинцев, они проделали важную работу. Я считаю, что предложение можно было бы принять в основном. Следует над проектом еще несколько поработать и опубликовать его изложение в «Экономической газете», само собой разумеется, и в «Правде».
Может быть, следует подумать об издании брошюры, популярно излагающей опыт работы по научной организации труда в Свердловске и Рыбинске и издать ее массовым тиражом. Что касается пункта 3 проекта постановления, то, мне думается, что его можно было бы опустить. Мне представляется, что упоминать колхозы и совхозы в нашем решении не следует, так как речь идет об опыте работы по научной организации труда в промышленности.
Есть предложение поручить т.т. Устинову и Сол оменцеву представить проект в окончательной редакции.
Предложение принято.
2.0 мерах по улучшению руководства и координации деятельности министерств и ведомств в органах ООН и ее специализированных учреждениях571
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос очень важный, и, видимо, такое решение принять нам следует. Но у меня возникает сомнение — нужно ли к постановлению ЦК давать это приложение, определять, кому что делать. Я думаю, что Комитет по науке и технике совместно с Министерством иностранных дел, Комитетом по экономическим связям и другими организациями сами договорятся о распределении сфер своей деятельности.
225


КИРИЛЛИН. Я считаю, что решение по этому вопросу надо принять. Очень многие моменты в деятельности наших министерств и ведомств в органах ООН и специализированных учреждениях являются новыми.
КИРИЛЕНКО. По этому вопросу было дано поручение Секретариату ЦК, Комитету по науке и технике представить предложения в апреле, а сейчас август. Это говорит о дисциплине и о контроле. Следует нам соблюдать дисциплину построже.
Что касается увеличения штатов на две должности, то я считаю, что этого делать не следует. К тому же мы недавно увеличивали штаты Комитета на две единицы. Тов. Малик, как использованы эти штатные единицы?
МАЛИК. Эти штатные единицы выделены для организации политической работы.
РОМАНОВСКИЙ. Я просил бы в пунктах 2,8 и 12 назвать также Комитет по культурным связям, так как эти поручения имеют прямое отношение к нашему Комитету.
РУСАКОВ. По-моему, следует уточнить перечень межведомственных организаций. Мне думается, что в этот перечень нельзя включать организации социалистических стран, такие как СЭВ.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение с учетом высказанных замечаний поручить окончательную редакцию проекта постановления т.т. Андропову, Кириллину, Русакову, Малику, Кованову, Романовскому.
Предложение принято.
3. 	Об улучшении работы по рассмотрению писем и организации приема трудящихся572
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос очень важный, и нам, видимо, следовало бы принять постановление по этому вопросу. Как известно, Совмин в 1945 году и ЦК КПСС в 1958 году принимали соответствующие постановления. Однако жизнь идет, она вносит изменения. Сейчас возникло много новых вопросов. Поэтому, видимо, следует такой документ выпустить.
УСТИНОВ. Надо иногда напоминать и о том, что уже было сказано ранее.
КИРИЛЕНКО. В проекте постановления ЦК по этому вопросу имеется ряд новых вопросов, которые не охвачены предыдущими постановлениями. Но вместе с тем есть и некоторые замечания. В частности, видимо, не следует в проекте постановления несколько раз упоминать о необходимости наказания виновных в недостаточно тщательном рассмотрении писем и заявлений трудящихся, по этому вопросу можно было бы сказать один раз. В ряде мест проект постановления носит характер инструкции. Этого делать не следует. По некоторым вопросам говорится так, как будто о них говорится впервые. Несколько сократить следует проект постановления.
СОЛОМЕНЦЕВ. Может быть, следует сказать о случаях нарушения сроков с рассмотрением писем.
ДЕМИЧЕВ. Едва ли нужно начинать это постановление с необходимости создания материально-технической базы коммунизма. Это общеизвестно.
СОЛОМЕНЦЕВ. Следует исключить из проекта постановления указание о приеме трудящихся в выходные дни.
КИРИЛЕНКО. Эта запись вызывает сомнение.
СОЛОМЕНЦЕВ. Пусть трудящиеся также отдыхают в выходные дни.
УСТИНОВ. Писать об этом не следует, иначе председателям райисполкомов и секретарям райкомов не будет жизни.
ШЕЛЕПИН. У меня имеется ряд замечаний, которые я сделал в тексте. Я согласен с тем, что говорили товарищи. По-моему, нужно постановление сократить за счет общих формулировок, несколько конкретизировать его.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение поручить т.т. Шелепину, Соломенцеву, Черненко, Кованову, Вороновскому доработать проект постановления с учетом обсуждения его на Секретариате ЦК.
Предложение принято.
226


4.0 «Неделе Советского Союза» в гор. Милане
КИРИЛЕНКО. Есть ли необходимость в проведении такой недели. Чья это инициатива? Как известно, мы недавно провели такую неделю в Турине, и теперь намечается ее провести в Милане. Надо ли это делать? На это ведь потребуются все-таки большие расходы.
РОМАНОВСКИЙ. Это инициатива руководства Компартии Италии и нашего посольства. «Неделя в Милане» проводится в связи с 50-летием Советской власти.
КИРИЛЕНКО. Опять требуется валюта. А если будут проводиться аналогичные недели в столицах других стран, так денег потребуется очень много.
РОМАНОВСКИЙ. Расходы в валюте будут очень незначительными, они выразятся, видимо, в пределах 300 тысяч рублей.
КИРИЛЕНКО. Это в одной стране такая сумма, в другой, в третьей, а в общем наберется солидная сумма.
АНДРОПОВ. По-моему, в принципе следовало бы поддержать это предложение, потому что здесь большой политический выигрыш будет.
УСТИНОВ. Я считаю, что надо поддержать предложение.
КИРИЛЕНКО. Я не против этого мероприятия, однако хочу отметить о необходимости сокращения расходов.
УСТИНОВ. Эти расходы будут оправданы политически.
ДЕМИЧЕВ. Я считаю, что такие выставки за рубежом не будут системой, потому что не каждая капиталистическая страна позволит нам проведение подобного рода недели.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение в основном согласиться с намеченными мерами. Поручить окончательную редакцию т. Устинову.
Предложение принято573.
5.0 мероприятиях по проведению 100-летия со дня рождения А.М. Горького
КИРИЛЕНКО. Нельзя ли на банкет пригласить не 1500 человек, а меньше, сократить, например, вдвое. Прием провести по линии Союза писателей.
ФЕДИН. Когда мы готовили эти предложения, то мы думали о количестве товарищей, которых нужно пригласить на прием. Мы не запросили много. Это то самое количество, которое нам нужно было бы пригласить.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение разрешить проведение приема в пределах до тысячи человек за счет средств Союза писателей.
Предложение принято574.
6.0 сооружении памятников и Музея советско-польского боевого содружества в селе Ленино Могилевской области Белорусской ССР575
КИРИЛЕНКО. Мы однажды обсуждали этот вопрос, к какому мы тогда пришли заключению? ЕПИШЕВ. Тогда Секретариат поручил выяснить вместе с руководством ЦК Компартии Белоруссии, какие расходы нужно будет сделать в связи с проведением этих мероприятий. Мы выяснили этот вопрос.
В селе Ленино есть все эти сооружения: и памятник, и музей, но они являются очень убогими и сооружены из недолговечных материалов, поэтому требуется их перестройка.
КИРИЛЕНКО. Почему мы проводим это мероприятие без участия польской стороны, может быть, она возьмет часть расходов на себя. Польские товарищи, видимо, согласны участвовать в сооружении и памятника, и создании музея.
ШАУРО. Памятник польским воинам в селе Ленино есть, и он сохранился, но только построен из недолговечных материалов. Имеется в виду заменить эти материалы на долговечные. Мы 227


считаем, что привлекать к расходам польскую сторону не следовало бы. Что касается участия польских товарищей в составлении проектов, то мы по этому поводу советовались с секретарем ЦК ПОРП т. Клишко, послом в СССР Пщулковским, они очень одобрительно отнеслись к нашей инициативе.
РУСАКОВ. Имело бы смысл сказать полякам об этом на высоком уровне, это важно в политическом отношении.
КИРИЛЕНКО. Согласованы ли эти мероприятия с Советом Министров?
ШАУРО. Мы согласовали эти мероприятия с Советом Министров.
КИРИЛЕНКО. Можно было бы принять это предложение. Однако следует несколько сократить расходы, еще раз пересчитать все и к новому проекту приложить соответствующую справку — расчеты. Тов. Шауро следовало бы переговорить по этому вопросу с тов. Мазуровым.
Предложение принято.
7. Об открытии филиала советского культурного центра в Александрии576
ГОРШКОВ (зампредседателя ССОД). Филиал советского культурного центра открывается в Александрии в связи с решением Совета Министров СССР о приобретении здания в Александрии. Теперь здание у нас имеется, необходимо начать работу. В связи с этим нам необходимы две штатные единицы.
КИРИЛЕНКО. Может, сделать это за счет штатов культурного центра в Каире.
БЕЛЯКОВ. В Каире всего пять штатных единиц работает в культурном центре, оттуда ни одного человека взять нельзя. Но раз здание мы купили, то работу, видимо, в нем надо развертывать.
СОЛОМЕНЦЕВ. По-моему, следует поддержать это предложение.
УСТИНОВ. Там, где есть возможность, нам нужно организовывать свои культурные центры. Я считаю, что следует принять это предложение.
Предложение принято.
8. Положение о Комиссии по выездам за границу в обкоме, крайкоме партии, в ЦК компартии союзной республики
ОРГАНОВ. Такого Положения в настоящее время нет и раньше его не было. Комиссии по выездам за границу при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик сейчас руководствуются отдельными документами, которые регулируют их работу, а обобщающего документа нет. Мы попытались создать такой документ.
АНДРОПОВ. Я просил бы поручить еще раз посмотреть с нашей точки зрения этот документ. КИРИЛЕНКО. Есть предложение в основном принять проект постановления, поручив окончательную редакцию т.т. Андропову, Органову и Вороновскому.
Предложение принято577.
9. Об учреждении медали «За отличие в развитии восточных и северных районов СССР»578
СОЛОМЕНЦЕВ. Я считаю, что эта мера хорошая, нужно поддержать.
ДЕМИЧЕВ. Это большая моральная поддержка тех, кто участвует в развитии восточных и северных районов СССР.
КИРИЛЕНКО. У меня есть вопрос: как будет обстоять дело с медалью «За освоение целинных земель», будет ли она дальше существовать или будет отменена?
ПАВЛОВ. Медаль «За освоение целинных районов» уже свою роль сыграла. Сейчас она выдается только отдельным товарищам, которым еще не выдавалась. Больше ее уже не 228


производят. Что касается медали «За освоение восточных и северных районов СССР», то она будет выдаваться тем трудящимся, которые принимают активное участие в сооружении предприятий, городов, промышленных объектов в районах Заполярья, Дальнего Востока. Всего там проживает около 8 млн человек.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение поддержать это предложение и внести на утверждение Политбюро.
Предложение принято.
10. 	О штатах Отдела социалистических стран Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР579
КИРИЛЕНКО. В представленном Отделом информации проекте говорится, чтобы Секретариат восстановил штаты Отдела социалистических стран Комитета по культурным связям, которые существовали в 1959 году. Я считаю, что с таким предложением в ЦК КПСС входить нецелесообразно. Мы не можем восстанавливать все, что было 8-10 лет тому назад. Есть предложение рассмотрение этого вопроса отложить.
Предложение принято.
11.0 присвоении профессору Савицкому А.И.580 звания Героя Социалистического Труда
Предложение принято.
12.0 присвоении почетного звания Народного артиста СССР т. Джанибекяну Г.Д.581
Предложение принято.
13.0 присвоении почетного звания Заслуженного деятеля науки РСФСР т. Латма- низовой Д.В.582
Предложение принято.
14. 	О награждении областной газеты «Брянский рабочий» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято.
РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСОВ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ
ПОВЕСТКЕ ДНЯ:
1. 	Вопрос Министерства морского флота о привлечении иностранных судов к плаванию по Северному морскому пути
БАКАЕВ. Этот вопрос возник в связи с тем, что к нам обратилась японская сторона с просьбой разрешить японским представителям проехать на нашем пароходе по Северному морскому пути. Постольку-поскольку Министерство морского флота не может самостоятельно решить такой вопрос, мы и обратились по этому поводу в ЦК КПСС. В отделах ЦК этот вопрос прорабатывался, и сейчас он поставлен в более широком виде. Мы проходим Северным морским путем от Мурманска до Владивостока. Как вы знаете, недавно наш пароход «Нововоронеж» из Мурманска прошел в Японию. Это вызвало очень большой интерес в японских политических и 229


экономических кругах. И сейчас японцы заинтересованы в том, чтобы разрешить им принять участие в освоении Северного морского пути. Мы при беседе с японскими представителями сказали, что у нас Северный морской путь освоен, поэтому нам нет необходимости привлекать другие страны к работе по освоению Северного морского пути.
КИРИЛЕНКО. Есть данные, что вы выпустили по этому вопросу много рекламных материалов, преждевременно начали широко шуметь, поэтому сейчас японцы, англичане и просят, чтобы мы разрешили проход их судам по Северному морскому пути.
УСТИНОВ. Тов. Бакаев, мы, по-видимому, поступили неосторожно, зачем нам пускать иностранные суда по Северному морскому пути, имеющему огромное военно-стратегическое значение?
АНДРОПОВ. Эту нашу неосторожность буржуазная печать сейчас использует в своих целях, она, в частности, связала проблему Северного морского пути с проблемой Суэцкого канала, утверждая, что раз иностранные суда не могут сейчас проходить по Суэцкому каналу, то Советский Союз разрешит им проход по Северному морскому пути.
СИМОНОВ. Действительно, в этом отношении Министерством морского флота допущены недостатки, в частности, они выпустили ряд рекламных материалов, продают некоторые издания, рекламирующие Северный морской путь. По этому вопросу широко шумит наша печать.
КАСАТОНОВ. Мы считаем, что нам нецелесообразно открывать Северный морской путь для прохода иностранным судам. Шумиха в этом отношении поднята большая и в нашей печати, но она совершенно не оправдана. Об этом нам нужно молчать. Американцы делают попытку приблизиться к Северному морскому пути. В частности, они направили недавно крупный крейсер в пролив Вилькицкого. Мы воспрепятствовали этому, направив туда крейсер «Мурманск» и загородив этот пролив.
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос нужно очень обстоятельно изучить. Я бы считал, что можно было бы поручить т.т. Устинову, Андропову, Кузнецову, Новикову, Гречко, Касатонову, Бакаеву и Симонову в двухмесячный срок внимательно разобраться с этим вопросом и выработать предложения.
Предложение принято.
2.0 2750-летии гор. Еревана
КИРИЛЕНКО. Приглашать зарубежных представителей на это празднование, по-моему, нецелесообразно. Можно было бы разрешить ЦК Компартии Армении провести это мероприятие как местное.
ВОРОНОВСКИЙ. Мы поддержали предложение ЦК Компартии Армении, потому что с их стороны поступила соответствующая просьба.
АНДРОПОВ. Они уже в свое время провели такое мероприятие, но оно было слабо организовано с точки зрения интернациональных связей. По-моему, это мероприятие следовало бы провести именно как интернациональное мероприятие, пригласив представителей от народов Советского Союза, в частности от Азербайджанской ССР.
ДЕМИЧЕВ. В мире разбросаны десятки тысяч армян, поэтому нужно было бы пригласить их представителей на проведение этого мероприятия.
КИРИЛЕНКО. Может быть, нам не следует этот вопрос включать в протокол. Достаточно будет поговорить по этому поводу с ЦК Компартии Армении и посоветовать им, как провести это мероприятие.
Предложение принято.
3. 	О предоставлении кредита японской издательской фирме «Кобунся»583
Предложение принято.
230


ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ:
1.0 праздновании Дня танкиста в 1967 году
Проект постановления принят584.
2.0 визите румынских кораблей в Севастополь
КИРИЛЕНКО. Этот вопрос рассматривался. Подготовлен соответствующий ответ румынской стороне. По-моему, не следует в нашем ответе говорить, что визит не состоялся в свое время по вине румынской стороны. Это замечание следует учесть.
3. 	[О поездке академиков АН СССР в Польшу]
Тов. ДЕМИЧЕВ информирует о поездке академиков Академии наук СССР в Польшу. Говорит, что поездка прошла успешно, нашим академикам удалось установить хорошие контакты с польскими учеными.
4.0 90-летии со дня рождения тов. Дзержинского Ф.Э.
Решено провести торжественное собрание, посвященное 90-летнему юбилею со дня рождения тов. Дзержинского. Открыть собрание поручено т. Гришину.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 186-198. Машинопись.
№35
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
8 сентября 1967 г.
Председательствовал тов. КИРИЛЕНКО А.П.
Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	О работе партийных организаций Пермской области по руководству проф- союзами585
ГАЛАНШИН (первый секретарь обкома). В профсоюзных организациях Пермской области объединено около 1200 тысяч человек. Профсоюзные организации проводят большую органи-
а Подпись-автограф синими чернилами. 231


заторскую и массово-политическую работу. В составе председателей профсоюзных комитетов 20 процентов составляют коммунисты. В отдельных отраслях промышленности (оборонной, химической и др.) состав коммунистов — руководителей профсоюзных комитетов составляет 30-50 процентов. Половина руководителей профсоюзных организаций имеет высшее образование.
Большую роль в повышении роли профсоюзных организаций сыграл перевод предприятий и учреждений на новую систему планирования и материального стимулирования. В результате помощи, которая оказывается со стороны профсоюзных организаций, область выполняет планы по производству промышленной продукции, укреплению трудовой дисциплины на предприятиях, повышению качества продукции. Несколько сократились прогулы. Сокращается текучесть рабочих кадров. В нашей области большая часть работающих перешла на пятидневную неделю с двумя выходными днями. Профсоюзные организации в этом отношении сыграли большую роль. Переход на пятидневку, как показывает практика, полностью себя оправдал. На профсоюзные организации легла большая обязанность: организовать отдых и досуг трудящихся в выходные дни.
Все отрасли промышленности области выполнили план полугодия с превышением. Колхозы и совхозы перевыполнили планы продажи зерна и другой сельскохозяйственной продукции государству.
Тов. Галантин высказывает ряд просьб к Госплану, ВЦСПС, Госкомитету по вопросам труда и заработной платы. Он говорит далее, что в области все же велика текучесть кадров. В отдельных отраслях промышленности в прошлом году сменилось около четверти всего состава рабочих. Анализируя причины большой текучести рабочих, тов. Галаншин отмечает, что на отдельных предприятиях рабочие плохо обеспечиваются жильем. Многие из них живут в неблагоустроенных бараках. Не решен ряд вопросов, связанных с надбавками к зарплате в соответствии с условиями работы в области.
Группа работников аппарата ЦК КПСС проверяла работу обкома партии по руководству профсоюзами. Как в справке, так и в проекте постановления дана совершенно справедливая и объективная оценка нашей работы. Мы считаем, что у нас еще очень много недостатков в работе по руководству профсоюзами. Мы видим эти недостатки и принимаем самые решительные меры по их устранению. Обсуждение этого вопроса на Секретариате ЦК является для нас большой помощью. Имеем в виду собрать пленум обкома и обсудить постановление Секретариата по этому вопросу.
СОЛОМЕНЦЕВ. Как у вас обстоит дело с трудовой дисциплиной?
ГАЛАНШИН. На отдельных предприятиях имеет место нарушение трудовой дисциплины. Мы имеем такие данные, что в общем по области у нас трудовую дисциплину нарушает 6 процентов рабочих.
УСТИНОВ. А как обстоит дело с трудовой дисциплиной на тех предприятиях, которые перешли на пятидневную рабочую неделю?
ГАЛАНШИН. Трудовая дисциплина на этих предприятиях держится примерно на том же уровне.
ПОНОМАРЕВ. Как используется дополнительный выходной день? Организовано ли его правильное проведение?
ГАЛАНШИН. Вопросы правильного проведения разумного отдыха трудящихся в дополнительный выходной день решаются довольно слабо.
Объясняется это тем, что у нас слаба материально-техническая база. Мы не можем всех рабочих обеспечить, например, загородными культурными базами, поездами здоровья, домами отдыха и т.д. Однако у нас широко сейчас практикуется выезд за город коллективов заводов и фабрик.
КИРИЛЕНКО. Как обстоит дело с потреблением спиртных напитков в связи с переходом на пятидневную неделю?
232


ГАЛАНШИН. Я предвидел такой вопрос и взял соответствующую справку у наших торгующих организаций. Мне сообщили, что потребление спиртных напитков в связи с переходом на пятидневную неделю увеличилось в среднем на 1,7 процента на душу населения.
УСТИНОВ. Анализировали ли вы деятельность профсоюзных организаций? На что они направляют свою работу?
ДЕМИЧЕВ. В дополнение к этому вопросу прошу сообщить также, какие самые существенные недостатки имеются в работе профсоюзных организаций.
ГАЛАНШИН. Главный упор в работе профсоюзных организаций мы делаем на производственную деятельность, на повышение дисциплины труда, ликвидацию текучести. У нас не хватает кадров. Во многих рабочих коллективах слаба дисциплина труда. По-моему, нам следовало бы выработать ряд законодательных актов, которые закрепили бы рабочих на предприятиях. Например, можно было бы предусмотреть, по-моему, в таких законодательных актах, как лишение летунов непрерывного стажа работы в случае перехода без уважительных причин с одного предприятия на другое. Нам необходимо значительно улучшать торговлю, а также организовать культурный отдых и учебу работающих.
КИРИЛЕНКО. У вас около 50 процентов уволенных вновь восстанавливаются на работе, идет тяжба. В чем же дело? Видимо, администрация и профсоюзные организации не всегда правильно подходят к вопросам увольнения.
ГАЛАНШИН. Такие факты у нас действительно имеют место. В прошлом году около 400 уволенных вновь были восстановлены на работе, в этом отношении мы предпринимаем соответствующие меры.
ПЕЛЬШЕ. В справке говорится, что 115 предприятий области не выполнили плана. Какой это составляет процент?
ГАМНКМН. Если говорить о проценте ко всему количеству предприятий, то это составит около 15 процентов. Но эти 115 предприятий являются мелкими. Поэтому вся валовая продукция на этих предприятиях за счет невыполнения составляет 5 миллионов рублей.
КИРИЛЕНКО. Послушаем тов. Симонова, который руководил бригадой, проверявшей работу обкома партии по руководству профсоюзами.
СИМОНОВ. Пермский обком партии, Коми-Пермяцкий окружком, горкомы, райкомы партии и многие первичные партийные организации значительно улучшили руководство профсоюзами. Это нашло свое выражение в том, что профсоюзные организации области активно участвуют в выполнении производственных планов, в культурно-политической работе среди трудящихся. В прошлом году и в первом полугодии текущего года в области досрочно завершен план производства промышленной продукции. За 6 месяцев текущего года выпущено сверх плана промышленной продукции на 46,6 млн рублей, производительность труда выросла на 8,4 процента.
Большая работа проведена профсоюзными организациями области по переводу рабочих предприятий и учреждений на пятидневную рабочую неделю. Но вместе с положительными фактами в работе обкома партии и партийных организаций области по руководству профсоюзами имеются крупные недостатки. Если суммировать эти недостатки, то можно было бы сказать, что самыми главными, основными из них являются слабая организация социалистического соревнования и движения за коммунистический труд; очень плохо организовано распространение передового опыта, очень много формализма, живая организаторская работа часто тонет в работе многочисленных бесплодных комиссий.
Дело дошло до того, что комиссий стало настолько много, что сейчас рассматривается вопрос, в шутку говоря, о создании новой комиссии по руководству этими многочисленными комиссиями.
В области имеется много отстающих предприятий, и действенной помощи этим отстающим предприятиям не оказывается. Очень слаба трудовая дисциплина. Отдельные руководители предприятий, руководители профсоюзных организаций администрируют вместо того, чтобы 233


организовать широкую разъяснительную работу. На предприятиях области большая текучесть рабочих кадров. В прошлом году, например, было принято 127 тысяч человек, а выбыло — 125 тысяч человек. За год совершили прогулы более 73 тысяч человек.
Профсоюзные организации не оказывают должного влияния на работу предприятий торговли и общественного питания. Во многих столовых мало мест, не хватает посуды, рабочие часто затрачивают на обед больше времени, чем длится у них перерыв. Не организовано питание в ночных сменах, допускаются перебои в торговле хлебом.
Многие партийные комитеты недооценивают указаний XXIII съезда КПСС о дальнейшем усилении внимания партийных организаций к подбору и воспитанию профсоюзных кадров. Иногда на руководящую работу в профсоюзных организациях выдвигаются плохо подготовленные и малоавторитетные работники. Имеет место большая сменяемость профсоюзных кадров. Пермский обком партии не предъявляет необходимой требовательности к партийным организациям.
КИРИЛЕНКО. Тов. Симонов, Вы говорите о большом количестве различных комиссий. В этих комиссиях тонет вся живая работа. Каково Ваше мнение, можем ли мы сказать, что существование этих комиссий целесообразно?
СИМОНОВ. Это совершенно правильно, что в этих комиссиях тонет вся живая организаторская работа. Эти комиссии, по существу, самообман. Внешне создается такое впечатление, что как будто большое количество занято общественной работой, а в действительности это только кажущееся положительное явление. На самом деле, многочисленные комиссии не нужны.
КИРИЛЕНКО. У нас установились известные формы работы профсоюзных организаций: это рабочие собрания, производственные совещания, некоторые комиссии, например социально- бытовые, и т.д. Остальные комиссии не нужны.
ДЕНИСОВ (председатель облпрофсофа). Я полностью согласен с теми замечаниями, которые высказаны в наш адрес проверявшими работу товарищами и Секретарями ЦК КПСС. Пользуясь случаем, что мы присутствуем на Секретариате ЦК и что здесь слушают наш отчет, хочу заверить ЦК КПСС в том, что мы сделаем все необходимое для устранения имеющихся недостатков.
Главное, как я понимаю, в нашей работе будет заключаться в том, чтобы поднять организаторскую работу. Нужно отбросить все эти ненужные комиссии и вернуться к уставным комиссиям, которые оправдали себя.
КИРИЛЕНКО. Что все же будет главным в работе профсоюзных организаций вашей области?
ДЕНИСОВ. Нам нужно будет коренным образом изменить стиль нашей работы, сделать так, чтобы профсоюзные организации активно участвовали в производственной деятельности, в улучшении культурного обслуживания трудящихся, решали бы вопросы труда и заработной платы.
ПРОХОРОВ. В связи с обсуждением отчета Пермского обкома партии на Секретариате ЦК по руководству профсоюзами я хотел бы высказать ряд соображений в связи с этим. Обсуждение этого вопроса имеет не только для Пермской области, но и для всех других областей большое значение, потому что такой вопрос после известного Пленума ЦК, обсудившего вопросы работы профсоюзов, впервые слушается в ЦК КПСС. Проект постановления, по-моему, правильно отражает главное направление в работе профсоюзных организаций.
Я бы хотел обратить внимание на то, чтобы постановление подчеркнуло слабость партийного руководства профсоюзами. Партийные комитеты должны привлекать профсоюзы к активной работе по выполнению тех задач, которые стоят перед областью, больше заниматься вопросами быта рабочих и служащих.
УСТИНОВ. Основным недостатком в работе профсоюзных организаций не только Пермской области, но и других областей является то, что они обращают основное внимание не на произ234


водственную сторону дела, а на материально-бытовые вопросы, хотя само собою разумеется, что прямая обязанность профсоюзных организаций заниматься материально-бытовыми вопросами. Но главное все же, чем должны заниматься профсоюзы — это производственная деятельность: обмен опытом работы, организация труда, вопросы заработной платы. Дело с организацией отдыха рабочих профсоюзы могут поставить лучше, если у них будут успехи в производственной деятельности, если они будут добиваться перевыполнения плана накоплений. Тогда они будут участвовать в распределении этих накоплений, и известный процент пойдет на улучшение материально-бытового положения рабочих. Частая сменяемость профсоюзных руководителей отрицательно сказывается на работе.
В Пермской области сменяемость составляет 57 процентов. Нужно сказать, что слаба партийная прослойка среди руководителей профсоюзных организаций. В такой крупной промышленной области, как Пермская, где работает большое количество коммунистов, я думаю, что можно было бы во главе каждой профсоюзной организации иметь коммуниста.
КАПИТОНОВ. Мы давно начали готовить вопрос о работе Пермского обкома по руководству профсоюзными организациями. Я хотел бы отметить только лишь некоторые моменты, которые выявляются при знакомстве с состоянием этого вопроса.
Прежде всего нужно отметить, что в работе профсоюзных организаций после XXIII съезда партии есть очень хорошие начинания. Однако партийные организации слабо используют профсоюзные организации в общей работе по выполнению производственных планов, по улучшению культуры и быта трудящихся. Профсоюзы слабо привлекаются к активной работе по проведению крупных мер, которые решаются областью. Многое делается совершенно непродуманно. Пошли, например, по пути насаждения огромного количества различных комиссий, а испытанные формы профсоюзной работы — производственные совещания, рабочие собрания — используются очень слабо. Много в работе профсоюзных организаций формализма и шаблона. Профсоюзная работа слабо перестраивается в соответствии с новыми условиями деятельности.
Партийные организации должны помочь профсоюзам найти такие формы работы, которые бы соответствовали новым условиям работы в связи с проводимой экономической реформой. Необходимо укрепить фабрично-заводские комитеты кадрами. Нужно преодолеть необоснованную частую сменяемость руководителей профсоюзных организаций.
Обком партии должен поправить этот участок работы. Постановление ЦК КПСС поможет Пермскому обкому наладить работу по руководству профсоюзами.
СОЛОМЕНЦЕВ. Обсуждение отчета Пермского обкома по руководству профсоюзами окажет большую помощь всем партийным организациям в улучшении этой работы. Главное, на мой взгляд, это проблема профсоюзных кадров. Не вообще подбирать кадры, а подбирать хорошие кадры в низовое звено профсоюзной организации на должность руководителей фабрично-заводских комитетов. В профсоюзных организациях очень большое число руководителей мелких профсоюзных организаций, а здесь-то как раз решаются главные задачи повышения производительности труда, улучшения качества продукции и т.д. Поэтому нужно будет обратить самое серьезное внимание на улучшение подбора низовых профсоюзных руководителей.
Мне кажется, что профсоюзные организации очень мало уделяют внимания работе по использованию имеющихся резервов. Сюда относится прежде всего лучшее использование оборудования, передача передового опыта, борьба с браком, необоснованными потерями рабочего времени и т.д. Я думаю, что это следует нам записать в постановлении, обратив внимание партийных организаций на необходимость активно участвовать в использовании имеющихся резервов.
В Пермской области плохо обстоит дело с охраной труда и техникой безопасности на предприятиях. Поэтому у них много аварий.
На это, видимо, тоже следует обратить внимание обкома партии.
235


ДЕМИЧЕВ. Я полностью согласен с выступающими товарищами. Но проект постановления, мне кажется, нужно будет значительно переработать. Задача заключается в том, чтобы в нашем постановлении определить, в чем состоит смысл партийного руководства профсоюзами, а не вообще говорить обо всем, чем должны заниматься профсоюзы.
В проекте постановления говорится, что на профсоюзы возлагается буквально все то, чем занимаются и партийные, и советские организации. Необходимо наметить главное направление в работе профсоюзных организаций, выявить и устранить недостатки в их деятельности, обеспечить правильный подбор профсоюзных кадров.
ПОНОМАРЕВ. Хотелось бы привлечь внимание обкома партии на необходимость улучшения работы профсоюзных организаций о правильном проведении досуга трудящихся в связи с пятидневной рабочей неделей. Этим вопросом должны заниматься все. Надо хорошо организовать отдых трудящихся. Здесь речь идет не только о простом времяпровождении, но прежде всего об организации повышения общеобразовательного уровня и технической подготовки работающих. Очевидно, в проекте постановления нужно будет четко сформулировать эту задачу.
КИРИЛЕНКО. Нельзя ориентировать обком партии на то, чтобы он занимался организацией вывоза всех рабочих за город на базы отдыха. На это потребуется много средств, да это нам и не под силу. Речь идет о том, чтобы при наличии имеющихся возможностей правильно организовать проведение культурного досуга трудящихся.
Отдел долго изучал вопрос о руководстве Пермского обкома КПСС профсоюзами. Это помогло обкому партии выявить недостатки и уже в процессе проверки принять соответствующие меры. В материалах, которые представлены Секретариату ЦК, вопросы изложены полно.
Не вызывают сомнений также и те предложения, которые здесь сформулированы. Но проект нам надо будет хорошо отработать. Наше решение должно сослужить пользу всем партийным органам. Нужно найти главные вопросы и сказать о них кратко, но обстоятельно, подумать о главных направлениях, которые должны лечь в основу работы партийных организаций по руководству профсоюзами.
В проекте подвергается критике профсоюзная работа. В вину профсоюзным организациям вменяется невыполнение плана производства, но эта вина не только профсоюзных организаций. Профсоюзы отвечают за все. Наша задача — выделить самое главное, определить основные направления профсоюзной работы, что должен делать профсоюз. Главное — это участие профсоюзных организаций в управлении производством, использование резервов, борьба за создание условий для повышения производительности труда. Это — механизация, повышение культуры производства, улучшение техники безопасности, повышение роли профсоюзов в выполнении коллективных договоров и т.д.
Проект постановления можно было бы в основном одобрить. Поручить т.т. Капитонову, Соломенцеву, Кулакову, Галантину, Денисову и Прохорову с привлечением соответствующих отделов ЦК доработать проект с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата. После чего считать его принятым586.
2.0 предложении Госкомитета Совета Министров СССР по науке и технике и Всесоюзного объединения «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР о проведении по договорам с иностранными фирмами испытаний зарубежной сельскохозяйственной техники587
ЕЖЕВСКИЙ. В Соединенных Штатах Америки есть такая станция, которая проводит испытания машин. Она обслуживает многие страны, у нас в Краснодарском крае построена станция, которая могла бы заняться испытанием машин. К нам обращаются с просьбами об испытании машин Швеция, Западная Германия и другие страны. Можно было бы развернуть нам сейчас эту работу.
236


КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять проект постановления по этому вопросу. Принято.
3.0 проведении в Москве в Кремлевском театре октябрьских чтений
КИРИЛЕНКО. Сегодня уже начались октябрьские чтения. Нужно ли принимать по этому вопросу нам решение?
ГОЛОСА: Нет необходимости.
Отделу пропаганды и МГК КПСС поручено проводить эту работу без решения ЦК.
4. О порядке изображения на секретных топографических картах государственной границы СССР с Турцией, Афганистаном, КНР, МНР и КНДР
КУТУЗОВ (начальник Главного управления геодезии и картографии) докладывает суть вопроса.
АНДРОПОВ. У нас с МНР нет демаркационной линии на многих участках границы. Поэтому следовало бы поручить МВД провести переговоры с МВД МНР и принять меры к демаркации границы с Монгольской Народной Республикой. Необходимо иметь нам с ними точно определенную границу.
Проект постановления принят, вносится на Политбюро588.
5. Об участии советских спортсменов в соревнованиях на первенство мира и Европы
Предложение принято без решения.
6. О проведении в Советском Союзе в 1970 году Генеральной Ассамблеи и Конгресса Международного музыкального совета589
Предложение принято.
7.0 закупке двух новых китайских фильмов590
РАХМАНИН докладывает, что приобретение этих фильмов будет иметь значение для разоблачения маоцзэдунизма. Т.т. Андропов и Пономарев высказывают мнение о целесообразности приобретения этих фильмов.
Предложение принято без решения.
8. Об обмене делегациями сотрудников КГБ, МООП СССР и МВД ЧССР591
Предложение принято.
9. Просьба ЦК КП Испании о переселении 50 семей испанских политэмигрантов из отдаленных районов СССР592
КИРИЛЕНКО. Можно было бы принять это постановление, только нет необходимости растягивать его на три года. Записать: произвести переселение в течение 1967-1968 годов.
Принято.
237


10.0 начале спектаклей и концертов в г. Москве593
Предложение принято с поправкой: представления в театрах начинать в 19 часов вместо 19.30; концертов — В19.30 вместо 20 часов.
11.0 награждении орденами и медалями СССР членов экипажа самолета ТУ-114 и ИТР гражданской авиации.
Предложение принято594.
12. О награждении члена-корреспондента Академии наук СССР т. Белоусова В.В.595
Предложение принято596.
13. [О присвоении званий творческим работникам]
В связи с представлением Отделом культуры ЦК КПСС материалов о присвоении почетных званий народного артиста СССР Лебедеву Е.А.597, Ирду К.К.598 и другим артистам тов. КИРИЛЕНКО ставит вопрос, целесообразно ли широко присваивать эти звания творческим работникам без достаточного учета их заслуг. По этим вопросам идет очень много предложений. Часто представляют к присвоению звания Народного артиста СССР тех, кто не проявил себя как следует в творческой деятельности.
Тов. Кириленко вносит предложение, чтобы с этим вопросом Отдел культуры дополнительно разобрался, изучил предложения с учетом замечаний и после этого внес соответствующие предложения в ЦК КПСС.
Секретари ЦК согласились с этим предложением.
ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1. О подготовке и проведении праздника «Всесоюзный день работников сельского хозяйства»599
КИРИЛЕНКО. По вопросу о празднике работников сельского хозяйства в прошлом году было принято решение ЦК. Есть ли необходимость принимать решение относительно проведения этого праздника в текущем году, имея в виду, что у нас таких праздников несколько десятков.
Признано нецелесообразным принимать по этому вопросу решение.
2.0 некотором увеличении дипломатического состава посольства СССР в ОАР600
Тов. КИРИЛЕНКО говорит, что по вопросам увеличения штатов Отдел входит очень часто, причем вносит предложения об увеличении штата на 2—3—5 единиц.
Следовало бы поручить Отделу изучить этот вопрос, а затем внести предложение, если окажется необходимым некоторое увеличение штатов.
Предложение принято.
238


3.0 проведение мероприятий в связи с юбилеем армянского поэта Е. Чаренца601
КИРИЛЕНКО. Целесообразно ли так широко проводить юбилей армянского поэта602, тем более ставить вопрос о приглашении некоторых деятелей из зарубежных стран. Не переоценивают ли армянские товарищи поэта?
УСТИНОВ. Отдел культуры ЦК часто заигрывает с артистами, писателями и иногда вносит необоснованные предложения. Я считаю, что проводить такого широкого юбилей армянского поэта Чаренца нет необходимости.
СОЛОМЕНЦЕВ. Иногда Отдел культуры очень легко подходит к награждению писателей, артистов и т.д.
АНДРОПОВ. Мы часто очень легко идем навстречу запросам наших республик и недостаточно принципиально ставим эти вопросы. Мне думается, что проводить юбилей Чаренца на такой высокой основе нет необходимости.
4.0 награждении Толстого С.С.603
Учитывая, что Толстой С.С. является внуком Л.Н. Толстого, ему 70 лет, [он] провел большую работу, признано целесообразным наградить его604.
5. 	[О пятидневной неделе]
Комиссией представлен проект постановления о переводе на пятидневную рабочую неделю работников аппарата, министерств, ведомств, партийных, советских и общественных организаций.
Проект постановления принят с внесением его на утверждение Политбюро605.
6.0 награждении активных участников Октябрьской революции и Гражданской войны
Поручено т.т. Капитонову, Пельше и Андропову дополнительно рассмотреть этот вопрос с учетом обсуждения его на Секретариате ЦК, согласованные предложения внести в ЦК КПСС.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 199-211. Машинопись.
а Подпись-автограф синими чернилами.
239


№36
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
22 сентября 1967 г.
Председательствовал тов. КИРИЛЕНКО А.П.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Пельше, Гришин.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1.0 неудовлетворительном вводе в эксплуатацию оборудования на строящихся и реконструируемых промышленных предприятиях606
КИРИЛЕНКО. По этому вопросу была представлена записка т. Старовского еще в ноябре прошлого года. В ней отмечалось, что на наших предприятиях имеется неустановленного оборудования на 6 млрд рублей.
СТАРОВСКИЙ. Мы собрали данные за последнее полугодие. Оказалось, что сумма неустановленного оборудования растет, причем, прирост происходит по многим видам оборудования.
ИСАЕВ (зампредседателя Госплана СССР). Госплан СССР считает, что состояние дел с установкой оборудования на строящихся и реконструируемых промышленных предприятиях совершенно ненормальное. Остатки неустановленного оборудования из года в год возрастают. К началу 1967 года стоимость всего оборудования составляет более 6 млрд рублей, из них неустановленного на 3,6 млрд руб. Кроме того, имеется на 750 млн руб. оборудования, излишнего для предприятий. В чем причина?
Основная причина заключается в том, что министерства и ведомства заказывают за рубежом значительно больше оборудования, чем полагается им по плану капиталовложений. Мы принимаем соответствующие меры по усилению контроля за заказами. Но нужно сказать, что министерства слабо реагируют на замечания, продолжают заказывать оборудование в больших количествах. В результате этого оно не только лежит неустановленным на наших предприятиях, но и морально устаревает. Госплан считает необходимым более строго контролировать деятельность министерств и ведомств в этом отношении, не допускать заказов промышленного оборудования больше того, что может быть установлено. В свою очередь министерства должны более внимательно относиться к своим заказам.
В связи с тем что капиталовложения несколько уменьшаются, будут сокращены также и закупки оборудования. Госплан примет и другие меры для того, чтобы навести необходимый порядок в этом деле.
СОЛОМЕНЦЕВ. Я считаю, что есть необходимость нам принять решение по этому вопросу. Следовало бы на заседание Секретариата пригласить некоторых министров и с их участием обсудить этот вопрос с тем, чтобы они здесь услышали, насколько серьезен этот вопрос. Это послужит им предупреждением.
КИРИЛЕНКО. Это правильно, что нужно обсуждать такие вопросы с участием министров. Но я считаю, что на первый раз достаточно было бы поручить нашим отделам заняться этим вопросом с каждым министерством в отдельности, выяснить, какое количество не установлено оборудования, и наметить конкретные меры. В свою очередь необходимо Комитету народного контроля усилить работу в этом отношении. Более активно должна выступать и наша печать.
КУЛАКОВ. Следовало бы обязать Госплан и министерства доложить о проделанной работе ЦК в апреле, а не в июле, как предполагается в проекте постановления.
УСТИНОВ. Следует подключить к этому и Комитет по снабжению, пусть вместе с Госпланом они займутся этим вопросом. Может быть, следует практиковать обмен оборудованием между 240


министерствами, так как у одного министерства может не хватать определенных видов машин и оборудования, а у другого — наоборот, их может оказаться излишек. Устаревшее оборудование, видимо, следует списать.
ПЕЛЬШЕ. В постановлении нужно более резко зафиксировать вопрос об ответственности руководителей. Министерства допустили серьезные недостатки, закупив на десятки миллионов рублей оборудования, которое не устанавливается, а виновные в этом остаются безнаказанными. В записке приведены примеры, в каких министерствах особенно много заказано оборудования, которое не установлено на предприятиях. Мне кажется, что за такой бездумный подход к заказам оборудования надо привлекать виновных к строгой ответственности. Может быть, следовало бы поручить Прокуратуре заняться расследованием отдельных фактов. Пора поднять государственную ответственность руководителей за этот участок работы.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение в основном принять проект постановления с учетом высказанных замечаний. Окончательную редакцию поручим т.т. Устинову и Соломенцеву.
Предложение принято.
2. О создании политических управлений войск ПВО страны, Военно-Воздушных Сил, Военно-Морского Флота, Политического отдела Воздушно-десантных войск и структуре Главного политуправления Советской Армии и Военно-Морского Флота607
КИРИЛЕНКО. Требуются ли дополнительные штаты для проведения этих мер?
НАЧИНКИН (замначальника Главного политуправления). Дополнительных штатов нам не потребуется, мы уложимся в те штаты, численность которых у нас имеется. Но мероприятия, которые намечено провести, имеют большое значение для дальнейшего улучшения политической работы в Советской Армии. Опыт создания политуправления ракетных войск полностью себя оправдал. Поэтому мы просим разрешить нам создать политические управления по родам войск.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять представленный проект постановления. Окончательную редакцию поручить т.т. Устинову и Савинкину608.
3. О мерах по усилению борьбы с аварийностью на автомобильном транспорте609
ЕФРЕМОВ докладывает, что в соответствии с поручением ЦК КПСС комиссией разработаны предложения по усилению борьбы с аварийностью на автомобильном транспорте. Комиссией разработан развернутый проект постановления Совета Министров СССР о повышении безопасности движения в городах, других населенных пунктах и на автомобильных дорогах, а также проект Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об усилении административной ответственности за нарушение правил движения по улицам городов, населенных пунктов и дорогам», правила пользования транспортными средствами. Кроме того, подготовлен проект Указа Президиума Верховного Совета РСФСР о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс.
Комиссия считает, что увеличение аварий на дорогах происходит главным образом по причине низкой квалификации шоферов, их недисциплинированности. Все же очень много нарушений правил движения также и со стороны пешеходов.
Конечно, здесь большую роль играет также отсутствие достаточного количества дорог с твердым покрытием. Но вопроса о дорожном строительстве мы здесь не касаемся, предложения по этому вопросу рассматриваются и будут внесены дополнительно.
КИРИЛЕНКО. Согласованы ли подготовительные проекты с соответствующими организациями?
241


ЕФРЕМОВ. Проекты согласованы с соответствующими организациями, однако имеются некоторые возражения. В частности, Министерство просвещения СССР выступает против включения в программу обязательного курса ознакомления с правилами движения на автомобильных дорогах; Министерство химической промышленности возражает против производства светочувствительных красок.
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что комиссия добросовестно поработала, подготовила хорошие проекты документов. Очевидно, нам следует в нашем постановлении ЦК одобрить работу комиссии и направить предложения по этому вопросу на рассмотрение Совета Министров СССР.
Принять к сведению, что проект законодательных актов об усилении безопасности движения на автомобильных дорогах, правила безопасности движения после их доработки в той же комиссии, будут внесены на рассмотрение ЦК КПСС610.
Предложение принято.
4.0 Музее В.В. Маяковского611
КИРИЛЕНКО. Нужно ли решение по этому вопросу?
ГРИШИН. Решение можно и не принимать, но нам необходимо разрешение, мы сделаем это в оперативном порядке. Нам необходимо оборудовать музей в доме по проезду Серова, выселить некоторое количество жильцов в другое место с тем, чтобы высвободить соответствующую площадь.
КИРИЛЕНКО. Есть предложение согласиться с запиской МГК КПСС по этому вопросу. Предложение принято.
5.0 плане межпартийных связей с КП Кубы на 1968 год612
ЧУКАНОВ. Мы согласовали с кубинскими товарищами эти предложения, они являются основой для будущих переговоров с кубинцами, которые будут вестись во время праздничных торжеств, когда кубинские товарищи приедут к нам.
КИРИЛЕНКО. Предложение о посылке делегаций партийных работников, работающих в области торговли и бытового обслуживания, на Кубу принимать нецелесообразно, так как едва ли будет оправдана такая поездка. Есть предложение этот пункт из плана исключить.
Принято.
6. 	Записка ЦК ВЛКСМ о разрешении провести 21 октября с.г. в Кремлевском Дворце съездов пленум ЦК ВЛКСМ, посвященный Великой Октябрьской социалистической революции, и манифестацию молодежи на Красной площади
ГРИШИН. Непонятно, что будет представлять собой манифестация, что это — шествие с факелами, пением песен? Днем или вечером?
ПАВЛОВ. Манифестация будет проводиться во второй половине дня, никаких факельных шествий не предполагается.
ПЕЛЬШЕ. Только без факелов.
СОЛОМЕНЦЕВ. Нужно ли проводить торжественный пленум, тем более что это будет проходить до торжественного заседания пленума ЦК КПСС и сессий Верховных Советов СССР и РСФСР?
ПАВЛОВ. Эти мероприятия намечается провести скромно.
ПОНОМАРЕВ. Сомнительно, чтобы следовало проводить торжественный пленум.
242


КИРИЛЕНКО. Есть предложение принять в основном предложение ЦК ВЛКСМ о проведении пленума и митинга молодежи. Следует поручить ЦК ВЛКСМ разработать организационные мероприятия. Вопрос следует внести на Политбюро613.
Предложение принято.
7.0 проведении в Москве Международного конгресса хирургов совместно с Международным конгрессом по сердечно-сосудистым заболеваниям
ПЕТРОВСКИЙ. По престижным соображениям нам необходимо дать согласие на проведение этого конгресса в Советском Союзе, тем более что такая просьба высказывается организациями других стран.
Предложение принято. Внести на утверждение Политбюро614.
8.0 проведении в 1972 году в СССР IX международного конгресса геронтологов
Предложение принято. Вопрос вносится на утверждение Политбюро.
9. Предложение правления Союза художников СССР об учреждении международного «Приза Аркадия Гайдара», присуждаемого зарубежным художникам за лучшие иллюстрации к произведениям детской литературы народов СССР
ЛЕБЕДЕВ (секретарь правления Союза художников). Мы считаем, что надо активизировать работу по привлечению иностранных художников к оформлению детской книги в нашей стране. Чехи и немцы подобные премии имеют. Мы просим поддержать наше предложение.
Предложение принято.
10. О присвоении воинских званий офицерам, генералам и адмиралам Вооруженных Сил СССР
Предложение принято.
11. О награждении деятелей искусств СССР орденом Народной Республики Болгарии
Предложение принято.
12. О согласии на награждение советских специалистов орденами и медалями Народной Республики Болгарии
Предложение принято.
13. О присвоении профессору Аничкину С.В.615 звания Героя Социалистического Труда
Предложение принято3.
а Далее вписано синими чернилами: К Боголюбов].
243


ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1. Записка т. Палецкиса о проведении общего собрания парламентской группы СССР во время предстоящей сессии Верховного Совета СССР
Согласиться с предложениями, изложенными в записке т. Палецкиса.
2. Записка т. Старовского о неиспользованных производственных площадях616
В записке отмечается, что в нашей стране имеется 9 млн квадратных метров неиспользованных производственных площадей.
Принято решение поручить отделам ЦК совместно с руководителями соответствующих министерств разобраться с этим вопросом и свои предложения доложить ЦК.
Газетам «Правда» и «Известия» поручить выступить по этому вопросу с соответствующими материалами, увязав эти выступления с критикой тех министерств и ведомств, которые закупили большое количество промышленного оборудования и не устанавливают его.
3.0 строительстве обелиска в честь сооружения Братской ГЭС
Предложение принято.
К. Боголюбов’
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 212-219. Машинопись.
№37
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
6 октября 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали т.т.: Капитонов, Кулаков, Устинов, Пельше
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
I. 	О проекте призывов Центрального Комитета КПСС к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Проект тезисов подготовлен в другом виде, чем обычно. Производственноотраслевой принцип построения призывов заменен призывами в обобщенном виде, освещающими важнейшие достижения СССР за 50 лет Советской власти и актуальные задачи коммунистического строительства, а также задачи сплочения всех антиимпериалистических сил в борьбе за мир, демократию и социализм.
УСТИНОВ. Это правильный подход.
ПЕЛЬШЕ. Считаю, что в таком виде призывы будут лучше.
• Подпись-автограф синими чернилами.
244


СУСЛОВ. Призывы получаются теплее, они значительно выше в идейном отношении.
КУЛАКОВ. У меня есть несколько замечаний, но я их могу передать Отделу пропаганды, они учтут их при доработке призывов.
СУСЛОВ. Есть предложение в основном принять проект призывов. Отделу пропаганды учесть высказанные замечания при окончательной редакции призывов.
Предложение принимается617.
II. О мерах по улучшению подготовки и переподготовки работников Советов депутатов трудящихся618
СУСЛОВ. Представлено два проекта постановления. Первый проект касается мер улучшения подготовки и переподготовки работников Советов депутатов трудящихся619, и второй проект постановления касается организации в республиках, краях и областях постоянно действующих курсов по переподготовке партийных и советских работников620.
Что касается первого проекта, то, по-моему, его можно было бы принять. Относительно второго проекта постановления есть некоторые замечания. Например, в программе курсов не определено четко, какое количество часов отводится на занятия по вопросам советского строительства и по вопросам партийного строительства. Тем более что на курсах будут присутствовать и партийные работники, и советские работники. Нужно внести уточнение.
КАПИТОНОВ. Мы имеем в виду, во-первых, расширить сеть курсовых мероприятий по подготовке партийных и советских работников; во-вторых, значительно увеличить прием на эти курсы. Всего на курсах пройдут переподготовку 160 тысяч человек, в том числе 82 тысячи партийных, 60 тысяч советских и 13 тысяч газетных работников. Вся эта подготовка рассчитана на три года. В течение этого срока переподготовку должны пройти все партийные, советские и газетные работники. Предполагается, что в течение года будет проводиться 8-10 потоков. Одна группа, например, будет состоять из председателей колхозов, другая группа — из партийных работников, третья группа — из советских работников, четвертая — из газетных и т.д. При таком построении курсов мы можем предметно вести преподавание. Например, на курсах партийных работников уделить больше внимания вопросам партийного строительства, на курсах председателей сельсоветов или работников райисполкомов — вопросам государственного и советского строительства.
СУСЛОВ. Видимо, в проекте следует несколько уточнить, как учитывается советское и государственное строительство в учебных планах.
ВОРОНОВСКИЙ. Имеется в виду комплектовать слушателей курсов в потоки по видам их производственной деятельности: секретари райкомов, председатели колхозов, председатели сельсоветов и т.д.
СУСЛОВ. Есть предложение второй проект в основном принять, поручив Отделу организационно-партийной работы его окончательную редакцию621.
III. Об увеличении в 1967 году количества Государственных премий СССР в области литературы, искусства и архитектуры
ТИХОНОВ Н.С. Мы просим Секретариат ЦК КПСС поддержать нашу просьбу об увеличении количества Государственных премий с 10 до 15. Как известно, Государственные премии присваиваются впервые. Сейчас в Комитет по Государственным премиям поступило большое количество хороших произведений. Мы понимаем, что в год великого юбилея значительно поднялась творческая активность работников литературы, искусства. Поэтому есть необходимость внимательно рассмотреть представленные произведения и оценить их по достоинству. Для этого нам нужно несколько увеличить количество Государственных премий.
245


Я хотел бы один вопрос согласовать с Секретариатом. У нас есть случаи, когда отдельные творческие работники получили Ленинские премии. Сейчас они представили новые произведения на соискание лауреатов Государственной премии. Чтобы не снижать впечатления в оценке творческой деятельности этих работников, имеющих уже Ленинские премии, Государственные премии им сейчас не присуждать, а рассмотреть этот вопрос в будущем.
СУСЛОВ, УСТИНОВ, КАПИТОНОВ соглашаются с этим предложением.
УСТИНОВ. Не происходит ли некоторого нажима со стороны республиканских организаций относительно увеличения премий для представителей республик.
ТИХОНОВ. Нет, такого нажима не наблюдается.
КАПИТОНОВ. Надо поддержать просьбу Комитета по премиям.
КУЛАКОВ, ПЕЛЬШЕ выражают согласие с этим предложением.
СУСЛОВ. Есть предложение согласиться с представленным проектом. Может быть, будет 15 или 16 премий, это мы рассмотрим дополнительно, если такая необходимость будет, а сейчас представленный проект постановления можно было бы поддержать.
Предложение принимается.
СУСЛОВ. Вносится также вопрос относительно введения новых знаков и дипломов лауреатов Государственных премий. Кто нам объяснит, чем вызывается такая необходимость?
ШАУРО. Необходимость введения новых знаков и дипломов лауреатов Государственных премий вызывается тем, что ранее эти премии были трех степеней — золотые, серебряные, бронзовые. Сейчас по постановлению ЦК вводится одна медаль лауреата Государственной премии.
СУСЛОВ. Есть предложение согласиться с представленным проектом и внести его на утверждение Политбюро622.
Предложение принято.
IV. 	О порядке освещения в печати, по радио, телевидению и в кино юбилейных мероприятий, посвященных 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Под пунктами «д» и «в» проекта предполагается, что все приветствия, поступившие в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции, а также приветственные телеграммы, поступившие в ЦК КПСС, Совет Министров от коммунистических и рабочих партий и от правительств социалистических стран, будут публиковаться в газетах. Этим самым мы вызовем большой приток этих телеграмм. Пришлют приветствия все партийные органы, предприятия и другие организации. Поэтому мы заполоним наши газеты одними приветствиями. Этого допустить нельзя. Необходимо в порядок внести исправление.
БЕЛЯКОВ. Хотелось бы уточнить вопрос о том, как будут освещаться в печати выступления тех иностранных делегатов, которые будут выступать на митингах?
РУСАКОВ. Многие из иностранных делегатов будут выступать на предприятиях.
СУСЛОВ. О таких выступлениях нужно, как обычно мы это делаем, сообщать в печати.
ЗИМЯНИН. Я бы просил Секретариат ЦК установить так, чтобы все материалы, которые будут публиковаться в газетах в дни праздников, группировались где-то в одном центре. Например, внутрисоюзные сообщения — в Отделе пропаганды, а сообщения о зарубежных гостях и из-за рубежа — в Международном отделе и Отделе ЦК.
СУСЛОВ. Это должно быть так и сделано.
ЗИМЯНИН. Хотелось бы еще один вопрос поставить перед Секретариатом. Сейчас очень много происходит протокольных мероприятий в связи с приездом отдельных государственных и партийных руководителей из-за рубежа. В газетах каждый раз перечисляется большое количество фамилий партийных и государственных деятелей при встречах, обедах, 246


завтраках и т.д. Следует ли перечислять все эти фамилии по нескольку раз в одном номере. К нам поступает большое количество писем, читатели жалуются на то, что мы часто по нескольку раз перечисляем одни и те же фамилии встречающих, провожающих, участвующих в обедах и т.д.
СУСЛОВ. О встречах иностранных делегаций и встречах с иностранными делегациями сообщения публиковать, конечно, нужно, но делать это следует разумно. Незачем публиковать по нескольку раз одни и те же фамилии.
ЗИМЯНИН. Мы найдем соответствующую форму для публикации в газете. Нам нужно лишь принципиальное согласие на это.
Поручено Отделу пропаганды доработать порядок освещения в печати, по радио, телевидению, кино юбилейных мероприятий и представить в ЦК КПСС623.
V. Вопросы редакции газеты «Известия»624
ТОЛКУНОВ. Суть нашей просьбы сводится к тому, чтобы предоставить редколлегии газеты право утверждать штаты редакции в пределах месячного фонда зарплаты при соблюдении схемы должностных окладов.
СУСЛОВ. На какое количество увеличивается штат редакции?
ТОЛКУНОВ. На десять человек.
СУСЛОВ. Какой тираж газеты?
ТОЛКУНОВ. Тираж газеты сейчас вырос до 8,9 млн экземпляров.
СУСЛОВ. Имеется в виду утвердить первым заместителем главного редактора тов. Поляно- ва, который сейчас является политическим обозревателем газеты. Это известный журналист. Он подходит для этой работы.
Есть предложение поддержать просьбу редакции.
Предложение принимается625.
VI. О проведении объединенного юбилейного пленума правлений творческих союзов СССР и РСФСР
ШАУРО. Имеется в виду провести объединенный пленум Союза писателей, Союза кинематографистов, Союза композиторов, Союза художников, Союза архитекторов, президиума Академии художеств. В этом пленуме будут участвовать также творческие союзы Российской Федерации. Пленум намечено провести 21 октября. Договорились о помещении, о гостиницах, в которых будут размещаться участники пленума с периферии.
СУСЛОВ. Что это — добровольное выражение воли творческих союзов?
ХРЕННИКОВ. Абсолютно добровольное.
СУСЛОВ. Есть предложение принять проект постановления.
Принимается.
VII. О преобразовании альманаха «Донбасс» в журнал626
ЯКОВЛЕВ. Объем и периодичность альманаха при преобразовании в журнал не увеличатся. СУСЛОВ. Какие штаты имеются в альманахе?
ЯКОВЛЕВ. В альманахе работают 5 человек. Предполагается, что в штате журнала будет 7 человек.
ШАУРО. Фактически узаконивается то, что имеется.
СУСЛОВ. Есть предложение поддержать просьбу.
Принято.
247


VIII. Об открытии корреспондентского пункта редакции газеты «Комсомольская правда» во Франции и Италии627
ПАВЛОВ С. Руководство Французской коммунистической партии и Итальянской коммунистической партии просят организовать корреспондентский пункт нашей газеты в этих странах.
СУСЛОВ. Есть предложение поддержать.
Принято.
IX. Об увековечении памяти писателя А.А. Фадеева628
СУСЛОВ. В принципе это предложение не вызывает возражений, но нужно ли этот памятник сооружать на Миусской площади. Все-таки эта площадь связана со Свердловским университетом, сейчас там Высшая партийная школа. Может быть, найти другое место?
ШАУРО. Мы советовались с МГК и договорились, что можно было бы соорудить памятник на Миусской площади. Но если есть замечания, то можно будет дополнительно рассмотреть этот вопрос, подумать о сооружении памятника в другом месте.
КУЛАКОВ. В принципе принять это предложение, а о месте сооружения памятника договориться дополнительно.
X. О командировании в Париж т. Курбатовой И.Н.629 для ознакомления и отбора материалов из архива Г.В. Плеханова
ИСКРОВ (ученый секретарь Института марксизма-ленинизма). Тов. Курбатова хорошо знакома с проживающей в Париже дочерью Г.В. Плеханова Л.Г. Плехановой (Ле Савуре). У последней хранятся рукописи, книги отца, и мы предполагаем, что там имеются письма В.И. Ленина. Курбатова постоянно поддерживает переписку с Плехановой, и есть смысл направить ее в Париж для отбора архивных материалов, которые можно было бы переправить в Москву.
Предложение принято.
XI. Предложение Министерства высшего и среднего специального образования СССР о разрешении присваивать ведущим ученым вузов социалистических стран степень почетного доктора наук
СУСЛОВ. У меня возникает сомнение, нужно ли нам так огульно подходить к решению этого вопроса?
УСТИНОВ. А как сейчас решаются эти вопросы?
ЕЛЮТИН. Сейчас мы в каждом отдельном случае входим в ЦК КПСС и получаем согласие.
СУСЛОВ. Есть опасность, что сейчас в связи с 50-летием Октября откроется кампания по присвоению степеней почетных докторов.
ЕЛЮТИН. Действительно, сейчас просьб поступает очень много.
СУСЛОВ. Есть предложение рассмотрение этого вопроса отложить.
Предложение принято.
XII. О расширении сети лечебных учреждений для психических больных630
УСТИНОВ. Может быть, дать поручение Совету Министров?
СУСЛОВ. Тогда мы должны вносить вопрос на Политбюро.
248


ДАНИЛОВ. Министерство здравоохранения СССР уже не в первый раз входит с этим вопросом. Однако каждый раз, как только доходит дело до Госплана, вопрос не получает решения. Нам бы очень хотелось, чтобы Госплан представил соответствующие предложения в ЦК или Совет Министров.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить Госплану подготовить предложения и внести их на рассмотрение Совета Министров СССР и ЦК.
XIII. О награждении орденами и медалями СССР работников органов и учреждений социального обеспечения631
СУСЛОВ. Этот вопрос подготовлен давно. Видимо, нужно его решать. В свое время были сделаны соответствующие замечания. Эти замечания учтены.
УСТИНОВ. Партийные работники в общем количестве награжденных составляют всего 4,5 процента, а они проводят большую работу. Не мало ли это?
КУЛАКОВ. Надо бы еще раз посмотреть распределение орденов по республикам. Некоторым республикам дан один орден Трудового Красного Знамени, причем он дается министру. Таким образом, другие работники уже не имеют возможности получить орден Трудового Красного Знамени.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить Отделу дополнительно рассмотреть этот вопрос с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата.
Предложение принято632.
XIV. О награждении тов. Туманова С.Г.633 орденом Ленина
СИЗОВ. Тов. Туманов является научным руководителем Дулевского красочного завода. Ему 80 лет, он доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, очень многое сделал при разработке отечественных рецептур и организации производства жидкого золота, широкой палитры декоративных майоликовых лазурей и эмалей. Дулевский завод — это уникальное предприятие, единственное в нашей стране. Оно непосредственно примыкает к Дулевскому фарфоровому заводу и находится даже на его территории. Просьба поддержать это предложение.
УСТИНОВ. Следует наградить тов. Туманова.
СУСЛОВ. Есть предложение принять проект постановления.
ВОПРОСЫ, ОБСУЖДЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1.0 подготовке к очередной сессии Верховного Совета СССР
Товарищи СУСЛОВ и КАПИТОНОВ проинформировали, что порядок работы сессии рассмотрен и утвержден. Доклады т.т. Байбакова и Гарбузова разосланы всем членам, кандидатам в члены Политбюро и секретарям ЦК. Из первого чтения доклада тов. Байбакова видно, что в нем мало отводится места вопросам, рассмотренным сентябрьским пленумом ЦК КПСС о дальнейшем повышении материального благосостояния трудящихся, не дается достаточно полной политической оценки этому вопросу. Было сказано о том, что об этом можно сообщить тов. Байбакову, чтобы он внес соответствующие поправки.
2. 	[О составе Верховного Суда СССР]
СУСЛОВ сообщил, что на сессию вносится вопрос о новом составе Верховного Суда СССР. Так как мы уже дважды продлевали полномочия нынешнего состава Верховного Суда, надо, 249


очевидно, на этой сессии решить вопрос о новом составе Верховного Суда. В связи с этим вносится предложение утвердить тов. Горкина председателем Верховного Суда СССР, так как недавно мы ему присвоили звание Героя Социалистического Труда, работает он хорошо, добросовестно, пусть поработает еще.
В связи с расширением функции Верховного Суда СССР, о чем мы недавно приняли решение, есть предложение пополнить состав суда и увеличить число заместителей председателя Верховного Суда на одного.
Предлагается утвердить заместителями председателя Верховного Суда т.т. Куликова и Теребилова, которые работают ныне, и вновь утвердить заместителем председателя Верховного Суда тов. Банникова.
Спрашивает: нет ли возражений?
Все говорят: возражений нет.
Предложение принимается.
Поручается тов. Савинкину вызвать этих товарищей и сообщить о нашем решении.
Председателем судебной коллегии по уголовным делам предлагается утвердить тов. Анашкина, председателем судебной коллегии по гражданским делам — тов. Панюгина, председателем военной коллегии — тов. Чистякова, членами Верховного Суда СССР — т.т. Белова, Валиева, Гусева, Дзенитиса, Долотцева, Казнина, Козлова, Лысенко, Терехова, Трубникова, Тухарели, Церлинского, Якименко.
Тов. Савинкин сообщил, что со всеми республиками вопрос о членах Верховного Суда СССР согласован.
Предложение принимается.
Вопрос внести в Политбюро на голосование634.
3.0 порядке вручения знамен на вечное хранение в связи с 50-летием Октября предприятиям, колхозам, совхозам и организациям
Внесено предложение поручить вручение знамен секретарям обкомов партии, председателям облисполкомов, их заместителям, министрам союзных республик, а также министрам союзных министерств и их заместителям.
Предложение принимается.
4.0 порядке вручения памятных знамен краям, областям и республикам
СУСЛОВ. Складывается очень сложное положение. Вручить эти знамена нужно в течение двух-трех дней, причем праздничных дней. Члены Политбюро недавно выезжали и вручали ордена. Теперь поедут и будут вручать знамена. Это очень большая нагрузка, да и выглядит не очень солидно.
Вносится предложение: на торжественных заседаниях в республиках, краях и областях первый секретарь ЦК, крайкома, обкома партии перед открытием торжественного заседания зачитывает постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС о присуждении республике, краю, области знамени, после чего вносится в зал знамя, ставится почетный караул, и кто-то из руководителей области, края или республики выступает с речью по этому вопросу.
Предложение принимается.
Поручается тов. Капитонову внести этот вопрос в Политбюро.
250


5.0 выступлениях на торжественном пленуме ЦК КПСС и сессиях Верховных Советов
Вносится предложение выступить с приветственными словами от рабочих, колхозников, интеллигенции, ветеранов революции. Конкретно предлагается от рабочих выступить слесарю т. Ермилову из Москвы, от колхозников — женщине с Украины, кандидатура сейчас обговаривается, от интеллигенции — тов. Келдышу, президенту Академии наук, от ветеранов революции — тов. Белышеву, комиссару «Авроры». Он сейчас проживает в Ленинграде. И групповые приветствия: от молодежи, от военных, от пионеров. Регламент персональных приветствий 10 минут, групповых приветствий — 15 минут.
В основном одобряются предложения, но предлагается внести этот вопрос на Политбюро, когда тов. Брежнев будет в Москве.
6. 	[Об установлении семидневной и десятидневной отчетности]
КУЛАКОВ. ЦСУ просит разрешения: в связи с переходом на пятидневную неделю значительному числу предприятий установить отчетность вместо пятидневной, как было до сих пор, семидневную, а там, где была отчетность семидневной, десятидневную. Это, очевидно, вполне целесообразное предложение и нужно его принять.
Поручить тов. Кулакову внести этот вопрос на Политбюро.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 220-231. Машинопись.
№38
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
24 октября 1967 г.
ЗАСЕДАНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС
24 октября 1967 года
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кулаков, Устинов, Пельше, Гришин.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	Проект Обращения ЦК КПСС, Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР к рабочему классу, колхозному крестьянству, интеллигенции, воинам Советской Армии и Военно-Морского Флота — ко всем трудящимся СССР
СУСЛОВ. Отдел пропаганды ЦК представил обновленный проект Обращения. По сравнению с тем вариантом, который имеется у вас на руках, в него внесены некоторые дополнения и изменения.
а Подпись-автограф синими чернилами.
251


УСТИНОВ. Непонятно, почему Обращение к рабочему классу, колхозному крестьянству, интеллигенции Советского Союза будет одновременно и от Верховного Совета РСФСР.
КУЛАКОВ. Надо сделать Обращение от имени ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Правительства СССР.
СУСЛОВ. Это, видимо, будет правильно.
КАПИТОНОВ. Обращение должно быть от трех руководящих союзных организаций. А то получится, что Обращение ко всему советскому народу будет также и от Верховного Совета РСФСР, в то время как Верховные Советы других союзных республик не будут иметь возможности обратиться ко всему народу.
СУСЛОВ. Следует подготовить такой вариант Обращения, который бы исходил от ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Правительства СССР.
Второй вариант можно подготовить от имени трех организаций, как говорится в представленном проекте. По этому вопросу мы дополнительно посоветуемся в Политбюро.
В проект Обращения внесены поправки, касающиеся усиления роли партии, а также связанные с внешней политикой СССР.
Высказывает ряд замечаний постранично по проекту Обращения. Отмечает, что необходимо наиболее важные моменты в Обращении подчеркнуть.
ГРИШИН, ПЕЛЬШЕ, УСТИНОВ поддерживают это предложение.
СУСЛОВ указывает, что в конце Обращения добавлено два новых призыва: о дружбе социалистических стран и единстве коммунистического движения. Предлагает в основном проект Обращения принять. Поручить Отделу пропаганды доработать его с учетом высказанных замечаний, а затем внести в Политбюро635.
2.0 приветствии трудящимся города Ленина
СУСЛОВ говорит, что вначале был представлен более широкий проект приветствия, который, по существу, повторял в значительной мере Обращение ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР к народу. Представленный вновь проект сокращен до трех страниц. Из него изъяты повторения, и он стал более стройным. Есть предложение принять проект приветствия и разослать по Политбюро636.
3.0 награждении активных участников Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны, наиболее отличившихся в борьбе за установление Советской власти в 1917-1922 годах637
СУСЛОВ. Речь идет о награждении тех участников Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны, которые ранее не отмечались правительственными наградами. Предложения представлены местными партийными органами. Отдел оргпартработы и Отдел административных органов внимательно рассмотрели эти предложения. Представляется к награждению 128 тыс. человек.
УСТИНОВ. Надо согласиться с этими предложениями.
СУСЛОВ. Есть предложение принять представленный проект и внести на утверждение Политбюро638.
4.0 порядке возложения венков к Мавзолею Ленина и могиле Неизвестного солдата в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Не слишком ли усложнена процедура возложения венков к Мавзолею Ленина и могиле Неизвестного солдата? Видимо, будет трудно выделить различные группы товарищей, которые примут участие в возложении венков.
252


ГРИШИН. Не совсем ясно, кто будет организовывать эти группы.
СУСЛОВ. В основном можно было бы согласиться с представленным порядком по возложению венков, но уточнить те вопросы, которые здесь затрагивались. Внести’ в*  6 Политбюро639.
5. Об издании Туркменской Советской энциклопедии640
ЯКОВЛЕВ. В настоящее время не издаются энциклопедии только в трех союзных республиках, в том числе в Туркменской. Мы вносим предложение разрешить Туркменской ССР издать энциклопедию в 5 томах.
УСТИНОВ. Следует поддержать это предложение, тем более, что подобные издания выходят в других союзных республиках641.
Предложение принято.
6. О строительстве газетного производственного и редакционного зданий издательства МК и МГК КПСС «Московская правда»642
ГРИШИН. В настоящее время издательство и типография расположены в плохих, ветхих зданиях. Поэтому мы просим разрешить нам построить новые здания.
СУСЛОВ. За счет каких средств будут строиться здания?
ПАВЛОВ. За счет накоплений по партийному бюджету.
СУСЛОВ. Есть предложение принять проект постановления.
7.0 приложении к газете «Известия» «Неделя»643
ТОЛКУНОВ. Мы просим разрешить создать редакционную коллегию еженедельника «Неделя» за счет имеющихся у нас штатов. Это мероприятие имеет целью усиление руководства содержанием приложения.
УСТИНОВ. «Неделя» пользуется большой популярностью, поэтому можно принять644. Предложение принято.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ
1. Вопрос Министерства обороны СССР
СУСЛОВ. Представлены проекты речи Министра обороны на параде и приказа Министра обороны СССР. Я считаю, что в основном речь и приказ можно было бы одобрить. Есть одно замечание — следует ли в выступлении министра обращаться к ветеранам Октябрьской социалистической революции, Гражданской и Великой Отечественной войн?
Секретари высказываются за то, чтобы в начале речи к ветеранам Октябрьской революции, Гражданской и Отечественной войн не обращаться, так как есть обращение к трудящимся Советского Союза.
СУСЛОВ высказывает ряд редакционных поправок, которые поручается учесть при окончательной доработке проекта речи и приказа, после чего внести на утверждение Политбюро645.
а Далее зачеркнуто: на утверждение.
6 Вписано над строкой черными чернилами.
253


2.0 приеме от имени ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции646
СУСЛОВ. Вносится предложение организовать прием в банкетном зале Дворца съездов в 4 часа дня.
Высказывалось предложение организовать прием стоя, но это будет очень затруднительно, особенно для тех товарищей, кто постарше. Какие будут суждения?
Секретари поддерживают предложение о том, чтобы прием был организован врас- садку.
СУСЛОВ. Есть предложение — во время приема организовать небольшой концерт.
Секретари согласились с предложением организовать во время приема небольшой концерт.
Решение по этому вопросу не принимать. Дать согласие на проведение указанных мероприятий.
3.0 проведении 11 ноября с.г. в Кремлевском Дворце съездов митинга советской молодежи647
СУСЛОВ. Есть предложение разрешить ЦК ВЛКСМ провести 11 ноября с.г. в Кремлевском Дворце съездов митинг советской молодежи.
Секретари высказывают согласие с этим предложением.
УСТИНОВ. По-моему, не следует на этом митинге вручать ЦК ВЛКСМ памятное знамя648.
СУСЛОВ. Я также сомневаюсь в том, нужно ли на этом митинге вручать это знамя?
ПАВЛОВ говорит, что такой прецедент ранее был, когда на подобном митинге вручалось знамя ЦК ВЛКСМ от ЦК и Правительства.
СУСЛОВ. Целесообразнее было бы вручить памятное знамя ЦК ВЛКСМ во время празднования 50-летия ВЛКСМ.
Секретари поддерживают это предложение.
Относительно участия членов Политбюро в проведении митинга молодежи договорились посоветоваться по этому вопросу в Политбюро.
4.0 награждении патриарха Московского и Всея Руси Алексия649
СУСЛОВ. Отдел пропаганды вносит предложение наградить орденом Трудового Красного Знамени патриарха Московского и Всея Руси Алексия за большую патриотическую деятельность по защите мира и в связи с 90-летием со дня рождения.
Секретари высказываются за принятие этого предложения, высказывается предложение Указ о награждении опубликовать в «Известиях».
КУЛАКОВ. От имени кого следует направить приветствие патриарху Алексию — от Правительства или от Председателя Президиума Верховного Совета СССР?
ЯКОВЛЕВ. В прошлом был случай, когда приветствие направлялось патриарху от имени Правительства.
Принято предложение направить приветствие патриарху от имени Председателя Совета Министров СССР без публикации в печати650.
254


5.0 мероприятиях по организации приема партийно-правительственных и партийных делегаций, а также государственных деятелей, прибывающих в СССР на празднование 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции, и другие организационные вопросы подготовки к проведению 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции
СУСЛОВ. Предложения по этому вопросу представлены. По-видимому, вопрос о приглашении зарубежных партийно-правительственных и партийных делегаций, а также государственных деятелей следует нам сейчас решить. Приложения № 1 и 2 можно было бы утвердить.
Что касается прикрепления к партийно-правительственным делегациям и делегациям коммунистических и рабочих партий членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК, членов и кандидатов в члены ЦК КПСС, членов Центральной Ревизионной Комиссии, то этот вопрос следовало бы дополнительно доработать.
Остальные пункты проекта можно было бы в основном одобрить.
РУСАКОВ. Международным отделам было поручено представить предложения по этому вопросу. В соответствии с этим поручением мы представляем проект постановления.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить т.т. Устинову, Пономареву, Капитонову, Русакову и Белякову дополнительно рассмотреть предложения относительно прикрепления к партийноправительственным делегациям и делегациям коммунистических и рабочих партий наших товарищей и свои предложения внести в ЦК КПСС.
СУСЛОВ сообщает, что материал для бесед по вопросам международного совещания коммунистических и рабочих партий подготовлен и разослан, других материалов пока нет. Нужно поторопиться с их подготовкой.
РУСАКОВ. Мы подготовили памятку по общеполитическим и другим вопросам по каждой стране в отдельности. Завтра эти предложения представим в ЦК.
СУСЛОВ. Я считаю, что комиссия должна будет рассмотреть и эти памятки.
РУСАКОВ. Нами разработан также план встреч.
5.1.0 концерте на торжественном заседании
СУСЛОВ. Отделу пропаганды и Отделу культуры следует внимательно посмотреть содержание концерта.
5.2.0 поездке в Ленинград для участия в торжественном заседании представителей иностранных делегаций
СУСЛОВ. Нужно дать возможность представителям иностранных делегаций поехать в Ленинград.
РУСАКОВ. Была договоренность с делегациями социалистических стран, что они в Ленинграде выступать не будут. Мы им объявили об этом. Если разрешение на выступления в Ленинграде им будет дано, то дело осложняется.
СУСЛОВ. Все представители социалистических стран выступят в Москве, поэтому в Ленинграде они выступать не будут.
УСТИНОВ. Видимо, нужно удовлетворить желание представителей социалистических стран поехать в Ленинград.
КАПИТОНОВ. Можно будет заранее объяснить товарищам, кто из них будет выступать в Москве, кто выступит в Ленинграде или Киеве.
РУСАКОВ. Разрешите нам в оперативном порядке с каждой делегацией в отдельности решить этот вопрос, имея в виду, чтобы тот, кто выступит в Москве, в Ленинграде не выступал. Они, я думаю, с этим согласятся.
255


СУСЛОВ. Нужно будет подумать о размещении тех товарищей, которые поедут в Ленинград, в гостиницах. Следует точнее определить, кто поедет, и предусмотреть, чтобы все товарищи, желающие поехать в Ленинград, были обеспечены хорошими гостиницами.
5.3.0 приглашении товарищей на трибуну Мавзолея
СУСЛОВ. Следует рассмотреть вопрос, кто будет приглашен на трибуну Мавзолея.
КАПИТОНОВ. Обычно на трибуне Мавзолея размещается около 40-42 человек. Мы имеем в виду пригласить на центральную трибуну: членов Политбюро — 10 человек, руководителей социалистических стран — 18 человек, министра обороны, товарищей Роше, Лонго, Ибаррури, президента Финляндии Кекконена, президента Йемена Саляля, товарищей Ворошилова, Шверника, Микояна, представителя Фронта национального освобождения Южного Вьетнама.
СУСЛОВ. Если приедет Индира Ганди, то ее тоже, видимо, следует пригласить на трибуну. Тогда как же будет с секретарем ЦК компартии Индии, его мы не намечаем приглашать. Возникает довольно сложное положение. Но, может быть, Индира Ганди и не приедет..
КАПИТОНОВ. На левом крыле трибуны Мавзолея предполагается разместить кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК КПСС, заместителей Председателя Совета Министров. На правой стороне — маршалов и генералов. На площадке перед входом в Мавзолей—руководителей делегаций коммунистических и рабочих партий. Министры СССР будут располагаться там, где они обычно располагаются.
СУСЛОВ. Следовало бы кандидатов в члены Политбюро и секретарей ЦК расположить на трибуне.
КАПИТОНОВ. Мы рассмотрим эти вопросы и представим предложения с учетом этих замечаний.
ГРИШИН просит изыскать место на одном из крыльев Мавзолея для секретарей горкома (4 человека), которые будут регулировать движение колонн во время демонстрации.
СУСЛОВ предлагает удовлетворить просьбу т. Гришина.
Предложения о приглашении товарищей на трибуну Мавзолея решено внести в Политбюро.
5.4. Об уточнении порядка проведения 1-го и 2-го дней торжественного заседания
СУСЛОВ. Нам необходимо будет уточнить, в какой очередности будут выступать представители социалистических стран на торжественном заседании, а также Франции, Италии и Южного Вьетнама. Видимо, следует найти время для этих товарищей для выступления в первый день торжественного заседания.
5.5.0 заключительном слове на торжественном заседании
Высказано предложение, чтобы с заключительным словом на торжественном заседании выступил Леонид Ильич Брежнев.
СУСЛОВ. В заключительном слове имеется в виду ответить на приветствия, которые будут высказаны представителями союзных республик, представителями трудящихся, а также представителями зарубежных стран. Это лучше было бы сделать Леониду Ильичу.
5.6. Кто будет зачитывать Обращение к народу?
УСТИНОВ. Видимо, это целесообразно сделать председательствующему или поручить кому-либо из членов Политбюро, например Вам.
СУСЛОВ. Или, может быть, отпечатать обращение и раздать участникам совещания?
УСТИНОВ, ГРИШИН, КАПИТОНОВ высказываются за то, чтобы Обращение зачитать с трибуны, а не раздавать его предварительно участникам торжественного заседания.
256


СУСЛОВ высказывается за то, чтобы по этому вопросу дополнительно посоветоваться на Политбюро.
5.7.0 регламенте торжественного заседания
КАПИТОНОВ. Есть предложение заседания проводить с 10 до 2 часов и с 4 до 7 часов. Выступления — от 7 до 10 минут. Для приветствия от воинов и пионеров предоставить 10-12 минут. При таком регламенте могут выступить представители всех союзных республик, пионеры, воины Советской Армии и до 33 представителей зарубежных делегаций.
СУСЛОВ. Во второй день, видимо, заседание следует закончить несколько пораньше, имея в виду, что товарищи будут разъезжаться по местам.
КАПИТОНОВ. Предложения по регламенту с учетом высказанных замечаний мы подготовим и внесем в ЦК.
5.8.0 выступлениях представителей иностранных делегаций в Ленинграде, Москве
СУСЛОВ. Можно было бы предусмотреть выступления 5-6 представителей иностранных делегаций в Ленинграде и 12-15 человек — в Москве.
БЕЛЯКОВ. Нам, по-видимому, следует предоставить трибуну для всех или по крайней мере для большинства руководителей иностранных делегаций. Всего будет 115 делегаций. Если выступят руководители, например, 100 делегаций, то это было бы хорошо.
СУСЛОВ. Часть делегатов может выступить в Киеве. По этому вопросу также следует четко все спланировать.
5.9.0 приветствии от советской молодежи
СУСЛОВ. Следует ли выступать на торжественном заседании с приветствием от советской молодежи, имея в виду, что будет специальный митинг молодежи 11 ноября, который примет соответствующее обращение?
Решено с приветствием от молодежи на торжественном заседании не выступать.
5.10.0 переименовании Манежной площади в Площадь 50-летия Октября. Большой Черкизовской улицы в улицу 50-летия Октября, о присвоении Останкинскому телецентру имени 50-летия Октября
ГРИШИН. Горком КПСС считает целесообразным переименовать Манежную площадь в Площадь 50-летия Октября, Большую Черкизовскую улицу — в улицу 50-летия Октября и присвоить Останкинскому телецентру имя 50-летия Октября.
СУСЛОВ. Следует ли нам это делать? Народ привык к старым названиям — к Манежной площади и Большой Черкизовской улице. Другое дело, когда мы присваиваем наименования новым стройкам. Вот, например, Братской ГЭС присвоено имя 50-летия Октября. Это вполне оправданно. А Манежная площадь—она издавна носит это название, и сейчас ее переименовывать будет не совсем понято народом.
ЯКОВЛЕВ. Переименование Манежной площади не привьется в народе.
СУСЛОВ. К тому же здесь есть проспект Карла Маркса. С современностью эта площадь уже связана.
УСТИНОВ. Манежная площадь потеряла связь с прошлым. Кроме того, здесь имеется в виду соорудить обелиск в честь 50-летия. Может быть, было бы целесообразно ее переименовать.
257


ГРИШИН. Видимо, есть основание присвоить Останкинскому телецентру и парку, который там сейчас разбивается, имя 50-летия Октября.
КАПИТОНОВ, КУЛАКОВ, ПЕЛЬШЕ высказываются за переименование Манежной площади.
Секретариат соглашается с предложением Московского городского комитета о переименовании Манежной площади в Площадь 50-летия Октября и о присвоении Останкинскому телецентру имени 50-летия Октября.
5.11.0 награждении воинских частей орденами
СУСЛОВ. Принято решение о присвоении 300 знамен воинским частям, соединениям, предприятиям и стройкам. Следует ли сейчас награждать их орденами?
Условились сейчас награждение воинских частей, соединений и предприятий орденами не производить, а вернуться к этому вопросу в связи с 50-летием Советской Армии.
О выступлениях представителей иностранных делегаций на предприятиях города Москвы.
ГРИШИН. Мы просим сообщить нам, представители каких делегаций и в какие сроки будут выступать на предприятиях города Москвы с тем, чтобы мы имели возможность соответствующим образом подготовиться.
СУСЛОВ. Международным отделам ЦК следует разработать соответствующие предложения и представить их в ЦК КПСС. Может быть, следует предоставить возможность выступить на предприятиях города Москвы до 20 представителям иностранных делегаций651.
К. Боголюбов’
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 232-243. Машинопись.
№39
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
18 ноября 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев Соломенцев, Устинов.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ
1. 	[О проекте решения «Об инициативе коллективов предприятий промышленности, транспорта, строительных организаций, колхозов и совхозов по развертыванию социалистического соревнования за досрочное выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйства»]
СУСЛОВ. Было поручение Политбюро подготовить проект решения «Об инициативе коллективов предприятий промышленности, транспорта, строительных организаций, колхозов и совхозов по развертыванию социалистического соревнования за досрочное выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйства». Проект т. Соломенцевым представлен. Может быть, его нам принять. Успели ли вы с ним ознакомиться?
а Подпись-автограф синими чернилами.
258


КИРИЛЕНКО. В основном проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по этому вопросу можно было бы принять. Если не будет у товарищей до понедельника замечаний, то будем считать его принятым.
СУСЛОВ. Небольшие поправки к проекту имеются.
КИРИЛЕНКО. Проект нужно несколько расширить, приподнять политически.
СУСЛОВ. Окончательную редакцию можно было бы оставить за мной. Предложение принято.
2. 	Об опыте работы Саратовской областной партийной организации по дальнейшему распространению системы бездефектного изготовления продукции652
СУСЛОВ. Есть ли необходимость делать доклад?
ШИБАЕВ (секретарь Саратовского обкома). Может быть, разрешите мне сказать несколько слов по этому вопросу?
В нашей области работа по распространению системы бездефектного изготовления продукции начата несколько лет тому назад. Мы имеем в этом отношении уже некоторые положительные результаты. 349 предприятий области сдают продукцию без дефектов, а это значит, что на бездефектную систему изготовления продукции перешло у нас в области 85,5 процента всех предприятий.
Наш метод привлекает внимание не только республик, краев и областей Советского Союза, но и наших зарубежных друзей. В частности, к нам обращаются за консультацией товарищи из Польши, Венгрии, Чехословакии, ГДР.
Мы провели большую работу по техническому оснащению предприятий, что дало возможность выпускать продукцию без дефектов. В частности, на машиностроительных заводах области от 80 до 99 процентов продукции сейчас сдается с первого предъявления. Количество рекламаций от потребителей за последние четыре года снизилось почти вдвое, повышена надежность более 900 машин, аппаратов, механизмов и приборов. Сокращены расходы сырья и материалов на 13,9 млн рублей, около 2 млн рублей сэкономлено по фонду заработной платы. Потери от брака уменьшились на 25 процентов. При внедрении метода бездефектного изготовления продукции [мы] уделяем главное внимание всесторонней подготовке инженеров, техников, лучшей организации производственного процесса. В области пересмотрено и усовершенствовано свыше 200 тысяч технологических процессов. Установлен строгий контроль за техническим состоянием оборудования и технологической оснастки. На предприятиях регулярно проводятся «Дни качества», на которых обсуждаются результаты работы коллектива. В случае _ некачественного изготовления изделий намечаются меры по предотвращению повторения обнаруженных дефектов.
Мы считаем, что новая система работы по бездефектному изготовлению продукции имеет большое народнохозяйственное значение. Ее распространение на все предприятия не только нашей области, но и других областей является важнейшей народнохозяйственной задачей.
КИРИЛЕНКО. Опыт работы по бездефектному изготовлению продукции, который получил широкое распространение на предприятиях Саратова и области, заслуживает серьезного внимания. Это — не новый вопрос. Мы и раньше занимались этим делом. В Саратове проведена большая работа, в частности проведен семинар, издан ряд брошюр по этому вопросу. Эта система поддержана немцами, поляками, чехами, венграми. Опыт очень интересный. В Америке она тоже получила распространение, но там ее назвали системой нулевых дефектов. Правда, за последнее время этой системе у нас не уделяется должного внимания. Сейчас необходимо дать толчок. Поэтому нужно будет принять решение по этому вопросу.
ПОНОМАРЕВ. Предложение, по-моему, правильное. Такое постановление следует принять. Но у меня есть замечание. Правильно ли мы называем эту систему системой бездефектного изго259


товления продукции? То, что продукция должна изготовляться без дефектов — это элементарное требование. Все изделия должны быть бездефектными. Нужно ли за это премировать? Мне кажется, что это прямой долг всех работников. Поэтому необходимо дать другое название этой системе.
СОЛОМЕНЦЕВ. Из представленных материалов мы видим, что Саратовская партийная организация провела большую работу по этому вопросу, действительно, у них борьба за высокое качество продукции развернута очень широко, и опыт саратовцев заслуживает особого внимания. Но, мне кажется, что, в принципе, было бы неправильно говорить о бездефектной сдаче продукции. Нужно говорить о высоком качестве изготовляемой продукции. Качество продукции определяется не системой, а тем, как оно отвечает техническим требованиям. Поэтому нельзя устами ЦК КПСС говорить о бездефектном изготовлении продукции. Нужно говорить об опыте Саратовской партийной организации по бездефектному изготовлению продукции,
СУСЛОВ. Здесь, видимо, речь идет о системе мер, которые разработаны в Саратовской партийной организации и направлены на повышение качества продукции.
КИРИЛЕНКО. Именно здесь речь идет о системе мер, которые направлены на повышение качества выпускаемой продукции.
СОЛОМЕНЦЕВ. Необходимо говорить о системе мер, в том числе о повышении технологической дисциплины, направленной на улучшение качества выпускаемой продукции. Высокое качество выпускаемой продукции — прямой долг работников промышленности, партийных, профсоюзных, комсомольских, хозяйственных органов.
УСТИНОВ. В основном проект решения подготовлен хорошо, и его можно было бы принять, но замечания товарищей о том, что не следует говорить о бездефектном изготовлении продукции, правильные. Если продукция изготавливается с дефектами, то это брак. То, о чем говорил т. Шибаев, — это система мер в борьбе за повышение качества изготовляемой продукции.
Я бы хотел добавить проект постановления указанием о том, чтобы все министерства и ведомства обратили серьезное внимание на повышение качества продукции, на использование системы мер, которые разработаны по этому вопросу в Саратовской партийной организации.
Необходимо также указать на работу научно-исследовательских организаций. В решении следует подчеркнуть роль научно-исследовательских организаций в разработке системы мер, направленных на повышение качества изготовляемой продукции.
По-моему, надо дать поручение Комитету по вопросам труда и заработной платы о разработке мероприятий, направленных на поощрение тех промышленных предприятий, которые успешно ведут борьбу за повышение качества продукции.
КУЛАКОВ. Надо ли называть эту систему Саратовской системой? Может быть, не следует.
СУСЛОВ. Есть предложение в основном принять представленный проект постановления. Поручить окончательную редакцию тов. Кириленко.
Предложение принято.
3. 	Об отчетах и выборах в организациях Всесоюзного общества «Знание»653
СУСЛОВ. Предлагается провести отчеты и выборы в организациях общества «Знание» в марте-мае будущего года, а в июне — провести V съезд. На сколько лет избирается всесоюзное правление и областные правления?
АРТОБОЛЕВСКИЙ. Правление Всесоюзного общества «Знание» избирается на четыре года, областные, краевые, республиканские правления — на три года.
Предложение принято.
260


4.0 строительстве «Дома знаний» в г. Москве654
СУСЛОВ. Чем вызвана постановка этого вопроса?
АРТОБОЛЕВСКИЙ. Политехнический музей, где сейчас расположено правление Всесоюзного общества «Знание», не удовлетворяет нас. Большая политехническая библиотека, которая является единственной в стране, в значительной мере расположена в подвальных помещениях. Мы очень ограничены в помещениях для развертывания экспозиций. У нас не хватает помещения для того, чтобы показать современное оборудование. Одним словом, у нас нет помещения, которое бы позволило широко показывать достижения науки и техники, проводить массовые мероприятия. Деньги есть. Нужно разрешение на строительство.
УСТИНОВ. Я считаю, что нужно пойти на то, чтобы разрешить Всесоюзному обществу «Знание» построить «Дом знаний».
КИРИЛЕНКО. Имеется ли договоренность с московскими организациями о месте строительства и о строительных организациях?
АРТОБОЛЕВСКИЙ. Московские организации идут нам навстречу. С ними имеется договоренность и о месте строительства, и о строительных организациях.
КУЛАКОВ. Название «Дом знаний» не совсем точно отражает назначение.
СУСЛОВ. Есть предложение в основном одобрить предложение и внести на рассмотрение Совета Министров СССР.
Предложение принято.
5.0 создании в УССР республиканского издательства «Высшая школа»655
СОЛОМЕНЦЕВ. В записке говорится, что такое издательство создается в связи с настоятельными просьбами. Что же здесь главное: необходимость иметь такое издательство или настоятельные просьбы республиканских организаций?
КИРИЛЕНКО. Я бы воздержался от решения этого вопроса, тем более что нужно иметь в виду то, о чем мы обменивались на Политбюро.
СУСЛОВ. На Украине имеется много вузов. Республика большая. Я бы пошел на то, чтобы разрешить им создать такое издательство.
УСТИНОВ. Может быть, достаточно иметь филиал издательства «Высшая школа» на Украине?
СУСЛОВ. Предполагается иметь филиал издательства в каждом вузе. Не возникнет ли вопроса о том, что затем возникнут издательства и при вузах?
ЯКОВЛЕВ. Такой гарантии дать нельзя. Вероятнее всего, что затем придется рассматривать вопрос о создании издательств при вузах.
СУСЛОВ. Тогда есть предложение: рассмотрение этого вопроса отложить.
6.0 журнале «Наш современник»656
ШАУРО. Когда принималось решение ЦК КПСС об упразднении журнала «Наш современник», с писателями разговора по этому вопросу не было. Поэтому решение было принято вопреки мнению писательской организации.
МАРКОВ. Журнал «Наш современник» — это единственный журнал в нашей стране такого жанра. Как известно, он является наследником журнала «30 дней», основанного Горьким.
УСТИНОВ. Я бы воздержался от решения этого вопроса.
МАРКОВ. Мы примем все меры к тому, чтобы улучшить журнал.
КИРИЛЕНКО. Может быть, следует разрешить продолжить издание этого журнала, но штаты не увеличивать.
Предложение принято (без увеличения штатов).
261


7. Об изменении порядка рассмотрения заявлений советских граждан, ходатайствующих о выезде в капиталистические страны по частным делам657
УСТИНОВ. Есть ли необходимость менять установленный порядок по этому вопросу? КИРИЛЕНКО. Имеется в виду всех пропускать через Комиссии по выездам при парткомах. Справятся ли Комиссии физически с этим делом?
ОРГАНОВ. Да, Комиссиям это посильно. С Комитетом госбезопасности мы по этому вопросу договорились.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить Комиссии по выездам за границу совместно с Комитетом госбезопасности доработать этот вопрос и представить его в ЦК КПСС658.
Предложение принято.
8. Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС «Об итогах Всесоюзного фестиваля самодеятельного искусства»659
СУСЛОВ. Надо ли принимать решение по этому вопросу? Может быть, все эти меры можно провести в оперативном порядке. Секретариат согласился с этим предложением.
9. Об организации массово-политической работы в связи с награждением коллективов предприятий, организаций, совхозов и колхозов памятными знаменами ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС
СУСЛОВ. Этот вопрос так же, как и предыдущий, не требует, по-моему, решения. Все эти меры можно провести в оперативном порядке.
Предложение принято.
10. Об итогах IV спартакиады народов СССР
СУСЛОВ. Видимо, главная цель этого проекта состоит в том, чтобы добиться награждения спортсменов. Не слишком ли много просят наградить?
Секретариат согласился разрешить представить к награждению до 500 человек спортсменов, за исключением ордена Ленина660.
11. Об учреждении в СССР Международного конкурса артистов балета
Предложение принято661.
12. Об издании закрытого информационного бюллетеня по вопросам работы полиции (милиции) зарубежных стран662
СУСЛОВ. Нужно ли принимать решение по этому вопросу? По-моему, в этом нет необходимости. Можно было бы дать согласие министерству выпускать такой бюллетень, однако под строгим контролем министерства.
Предложение принято.
13. О структуре, штатах и оплате труда работников редакций центральных и местных газет
СУСЛОВ. Вызывает сомнение целесообразность предложения, которое разработано Отделом. Здесь все ставится в зависимость от заработной платы главного редактора.
262


ЗИМЯНИН. Речь идет о том, чтобы создать материальную заинтересованность у работников редакций. Сейчас я как главный редактор «Правды», да и главные редакторы других газет не имеем никакого фонда, чтобы в какой-то мере поощрить работников. Поэтому мы просим создать небольшой фонд для материального поощрения, особенно тех товарищей, которые пишут очерки, художественные произведения. Имеющийся гонорарный фонд в газетах не обеспечивает выплат за литературно-художественные произведения, публикуемые в газетах, даже по ставкам, обусловленным законом о гонораре. Таким образом, здесь речь идет о гонораре за литературные произведения и публицистику.
СУСЛОВ. Я за премиальный фонд, а зачем давать 20-процентную надбавку к должностному окладу? Это уже будет произвол. Может быть, следовало бы поручить т.т. Демичеву, Степакову, Зимянину, Куприкову, Павлову разобраться с этим вопросом и доложить через месяц Секретариату ЦК КПСС свои предложения.
Предложение принято.
14.0 фонде редакций и надбавках к должностным окладам работников центральных газет
СУСЛОВ. Этот вопрос, я считаю, нужно было бы дополнительно рассмотреть Отделу с учетом высказанных замечаний и представить предложения663.
15. Предложения Академии наук СССР и МГУ о составлении атласа экономических карт, отображающих процессы разделения труда, специализации и кооперирования производства между СССР и странами СЭВ664
РУСАКОВ. Эта работа очень необходима. Она у нас ведется.
УСТИНОВ. Я считаю, что решение по этому вопросу принимать нет необходимости. Пусть товарищи проводят эту работу в оперативном порядке, но она должна проводиться негласно.
РУСАКОВ. Эта работа проводится по внутреннему плану научно-исследовательских институтов (соответствующих). Она является секретной.
Условились работу проводить. Решение по данному вопросу не принимать.
16. О награждении орденами и медалями Советского Союза работников Комитетов, доноров и активистов общества Красного Креста и Красного Полумесяца СССР
Предложение принято665.
17. Предложение ЦК КП Украины о награждении издательства и комбината печати «Радянська Украина» орденом Трудового Красного Знамени666
СУСЛОВ. Отдел считает нецелесообразным в данное время награждать комбинат «Радянська Украина» орденом.
Есть предложение согласиться с мнением Отдела667.
Предложение принято.
18. О награждении Ленинградской фабрики офсетной печати № 3 орденом Трудового Красного Знамени668
УСТИНОВ. Эта фабрика старинная. Отмечается ее 150-летие. Может быть, следует ее наградить.
263


КИРИЛЕНКО. Видимо, нам следует строго придерживаться такого принципа: до 100-летия предприятия не награждать, а после 100-летия, может быть, их следует отмечать наградой.
Поручено тов. Капитонову дополнительно рассмотреть этот вопрос и представить свои предложения.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ
1. О награждении орденом Трудового Красного Знамени республиканской клинической больницы Министерства здравоохранения Молдавской ССР*69
СУСЛОВ. Больница представляется к награждению за достигнутые успехи в организации квалифицированной медицинской помощи населению, подготовку кадров и в связи с 150-летием со дня основания. Этот вопрос, может быть, также поручим тов. Капитонову дополнительно рассмотреть.
Предложение принимается.
2.0 награждении журнала «Крестьянка» орденом Ленина670
Рассмотрение вопроса отложено.
3. 	О поездке председателя Центральной Ревизионной комиссии КПСС тов. Сизова в Болгарию, ГДР, Польшу, Румынию и Чехословакию
Поездка признана нецелесообразной.
4.0 награждении орденами и медалями работников цензуры671
Рассмотрение вопроса отложено.
Замечания Секретарей ЦК КПСС
СОЛОМЕНЦЕВ. Тов. Мухитдинов672 совершает поездки по различным странам и пишет не совсем скромные записки, дает интервью. Правильно ли это?
СУСЛОВ. Вопрос о Комитете решен, поэтому все ясно. Нужно также и с Отделом решать вопрос. Вероятно, тов. Пономарев представит соответствующие предложения.
ПОНОМАРЕВ. Нам необходимо иметь информационные группы в обоих отделах.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 249-260. Машинопись.
• Подпись-автограф синими чернилами.
264


№40 Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
3 декабря 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ М.А.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кириленко, Пономарев, Соломенцев, Пельше, Воронов.
Обсуждение вопросов повестки дня:
1.0 столетии со дня рождения В.И. Ленина673
СУСЛОВ. По-видимому, создавать юбилейную комиссию в связи со столетием со дня рождения В.И. Ленина сейчас нет необходимости. Есть предложение создать рабочую комиссию, которая бы подготовила необходимые материалы.
Секретари соглашаются с этим предложением.
В состав комиссии вошли т.т. Демичев (председатель), Капитонов, Пономарев, Павлов С., Степаков, Трапезников, Румянцев А., Федосеев, Шауро, Русаков, Фурцева, Романов А., Михайлов, Епишев, Месяцев.
2. Записка Отдела строительства, Сельхозотдела и Отдела торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС о работе партийных организаций Белорусской ССР по переустройству сел и деревень в свете решений XXIII съезда КПСС674
СУСЛОВ. Записка интересная. В Белоруссии проводится большая работа по переустройству сел и деревень. Опыт у них накоплен интересный в этом отношении. Может быть, следует нам поручить осветить опыт работы партийных организаций Белоруссии по переустройству сел и деревень в печати. Министерству строительства совместно с Министерством сельского хозяйства надо разрешить провести семинар в Минске по вопросам работы по переустройству сел и деревень в свете решений XXIII съезда КПСС.
ПОНОМАРЕВ. Имеются ли необходимые материалы для проведения такого семинара?
ГЛАДЫРЕВСКИЙ. Материалы имеются. В Белоруссии в этом отношении накоплен очень большой опыт. Мы считаем, что следовало бы привлечь к проведению семинара также Комитет по гражданскому строительству и архитектуре, а также партийные организации, в частности ЦК Компартии Белоруссии и отделы ЦК.
СУСЛОВ. Следует включить в решение также Комитет по гражданскому строительству и архитектуре, отделы строительства, сельскохозяйственный, ЦК КП Белоруссии.
ПОНОМАРЕВ. Не следует ли этот вопрос внести на Политбюро? Он имеет очень большое значение.
СУСЛОВ. По этому вопросу можно будет посоветоваться в оперативном порядке, доложив его членам Политбюро.
3. Об образовании Талды-Курганской области в составе Казахской ССР675 и Наманганской области в составе Узбекской ССР676
КАПИТОНОВ. В материалах, которые представлены по этому вопросу Секретариату, все подробно изложено.
КИРИЛЕНКО. Нужно посмотреть еще раз штаты. Может быть, их можно несколько подсократить.
265


КАПИТОНОВ. Хозяйство вновь образуемых областей очень большое, разнообразное, производственные возможности как в Талды-Курганской, так и в Наманганской областях возрастают с каждым годом. Штаты обкомов партии имеется в виду укомплектовать частью за счет существующих штатов. Имеется также в виду некоторое количество штатов прибавить. Сокращать, по-моему, намечаемые штаты нецелесообразно, так как количество работников очень ограничено. По советской линии соответствующие органы в этих областях будут созданы решением Совета Министров СССР.
ПЕЛЬШЕ. Едва ли следует мельчить отделы. Например, отдел школ предполагается создать в составе одного заведующего и одного инструктора. Может быть, следует его объединить с отделом пропаганды.
КИРИЛЕНКО. Следовало бы уложиться в имеющиеся штаты, использовав для этого некомплект в штатах, а также некоторое сокращение намечаемых штатов.
СОЛОМЕНЦЕВ. Создание Талды-Курганской области, которую я знаю хорошо, вполне оправдано. В Казахстане очень большие расстояния. Это нужно иметь в виду. Кроме того, в области имеются богатейшие возможности для дальнейшего роста народного хозяйства. Что касается штатов, то они намечаются небольшие. Мне думается, что на это следовало бы пойти.
СУСЛОВ. Есть предложение в основном принять проект постановления. Поручить Отделу организационно-партийной работы отредактировать проект постановления с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата.
4. О совещании в Москве в начале 1968 года молодых работников охраны общественного порядка с участием комсомольских активистов и народных дружинников — комсомольцев
КИРИЛЕНКО. Следует ли проводить такое совещание?
ЩЕЛОКОВ. ЦК ВЛКСМ просит нас принять участие в проведении такого совещания, имея в виду, что 35 % всего состава милиции — молодые работники. Проведение этого совещания имеет своей целью активизировать работу милиции и дружинников.
КИРИЛЕНКО. По-моему, не следует приглашать такое количество людей на один день в Москву. СУСЛОВ. Я также считаю, что едва ли целесообразно проводить это совещание. КИРИЛЕНКО. Следует провести такие совещания в республиках.
СОЛОМЕНЦЕВ. При проведении этих совещаний в республиках может выступить значительное количество товарищей.
СУСЛОВ. Можно было бы порекомендовать ЦК ВЛКСМ и Министерству охраны общественного порядка провести такое совещание, например в Москве, и передать опыт другим организациям. Что касается решения по этому вопросу, то, мне представляется, принимать его не следует.
Предложение принято.
5. Об учреждении стипендий имени 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции для студентов высших учебных заведений и аспирантов677
КИРИЛЕНКО. Не совсем понятно предложение, которое вносят т. Елютин и отдел. В связи со 100-летием со дня рождения Ленина было бы понятно такое предложение.
СУСЛОВ. По-видимому, сейчас принимать такое решение нет необходимости. Можно было бы пойти на то, чтобы увеличить количество стипендий в связи со 100-летием со дня рождения Ленина.
ЧЕХАРИН. У нас имеется 2200 Ленинских стипендий по 80 рублей каждая.
СУСЛОВ. Можно будет в связи со 100-летием со дня рождения Ленина количество стипендий добавить.
266


КАПИТОНОВ. Кое-где придумывается даже создание фонда имени Ильича. Это совсем ненужная затея.
СУСЛОВ. Есть предложение рассмотрение этого вопроса отложить.
Предложение принято.
6. Вопрос Министерства культуры СССР678
ФУРЦЕВА. В последнее время сложилась такая практика, когда рабочие предприятий, учреждений, колхозов, совхозов не имеют права приобретать билеты в театры на коллективные походы за счет имеющихся культурных фондов. Это запрещено решением Совета Министров СССР еще в 1940 году. Между тем из этого фонда разрешается расходовать деньги на различного рода массовки, выезды за город, проведение вечеров и т.д. Цены на билеты мы не снижаем, поэтому многие рабочие не имеют возможности приобрести билеты в театр и очень редко в связи с этим посещают театры. Мы просим внести частичное изменение в постановление Совета Министров СССР по этому вопросу и разрешить приобретать билеты на коллективные походы за счет культурных фондов предприятий.
ШАУРО. Отдел считает, что следовало бы разрешить часть средств культурного фонда расходовать на приобретение билетов в театры.
Поручено комиссии в составе т.т. Демичева, Фурцевой, Шауро, Николаевой, Гарбузова дополнительно рассмотреть этот вопрос с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК679.
7. Об установлении почетного звания заслуженного землеустроителя РСФСР680
Предложение принято.
8.0 50-летнем юбилее Свердловского горного института имени Вахрушева681
Рассмотрение вопроса отложено.
9. 	О представлении города-курорта Сочи к награждению орденом Трудового Красного Знамени682
Рассмотрение вопроса отложено.
10.0 награждении орденами и медалями СССР советских специалистов, работавших в Алжирской Народно-Демократической Республике683
Предложение принято.
11. Записка КГБ при Совете Министров СССР от 24 ноября 1967 года № 2868-а684
СУСЛОВ зачитывает записку КГБ, отмечает при этом, что контроля со стороны Комитета по радиовещанию и телевидению за деятельностью представителей английской фирмы не было.
МАМЕДОВ дает объяснение, как могло случиться, что представители английской фирмы сумели заснять на пленку интервью двух весьма неблагонадежных в идейном отношении лиц и показать эту пленку по лондонскому телевидению.
СОЛОМЕНЦЕВ. В Англии этот факт очень широко используется в пропаганде против Советского Союза. Этим самым мы значительно осложнили работу наших друзей.


МАМЕДОВ. Мы принимаем все необходимые меры к тому, чтобы впредь подобного рода фактов не получалось.
КАПИТОНОВ. Когда ЦК КПСС разрешал Комитету по радиовещанию и телевидению дать возможность представителям английской телевизионной кампании произвести у нас съемки, то он предупреждал Комитет, чтобы были приняты строгие меры, исключающие возможность произвола в этом отношении. Должных мер не было принято.
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что нужно указать председателю Комитета т. Месяцеву на беспечность, проявленную в этой работе. Можно было бы принять к сведению заявление т. Мамедова о том, что Комитетом принимаются необходимые меры, чтобы не допустить в будущем подобного рода явлений.
Поручено т. Яковлеву подготовить проект постановления по этому вопросу.
12. 	Записка Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР от 18 ноября 1967 года
СУСЛОВ. Мы не смогли пригласить т. Коновалова — секретаря Калининского обкома на заседание ввиду нелетной погоды, но следовало бы вызвать его и заслушать объяснение. Есть предложение поручить т. Капитонову подготовить этот вопрос для ЦК КПСС.
Вопросы, обсужденные за повесткой дня:
1.0 переводе партийных организаций на 5-дневную рабочую неделю и о режиме работы
ВОРОНОВ. На заседании союзной комиссии было принято решение не давать каких-либо рекомендаций местным советским органам, а дать им возможность самим принять соответствующее решение. Когда мы проверили, как намечают произвести перевод на 5-дневную неделю на местах, то обнаружили, что кое-где приняты не совсем правильные решения. В некоторых областях решили продлить рабочий день, в других — решили отрабатывать каждую восьмую субботу. Одним словом, очень много намудрили в этом отношении. Я поэтому вопросу говорил с Леонидом Ильичем. Он порекомендовал унифицировать режим работы в связи с переходом на 5-дневную рабочую неделю и дать соответствующие рекомендации по этому вопросу.
КАПИТОНОВ. Мы внимательно рассмотрели предложения, какие выдвигаются обкомами, ЦК КП союзных республик по этому вопросу, переговорили с секретарями ЦК КП союзных республик, крайкомов и обкомов и выработали конкретные предложения по этому вопросу. Имеется в виду, чтобы строго сохранить недельный баланс времени — рабочий день начинать с 9 часов и продолжать его до 18 часов. Чтобы не было переработки в 15 минут, есть предложение в пятницу работать до 17 часов 45 минут. Имеется в виду, что обеденный перерыв будет продолжительностью в 45 минут. При этом режиме работы будет полностью сохранено положенное рабочее время.
Эти предложения поддерживаются всеми местными партийными и советскими органами. Секретариат согласился с таким режимом работы. Высказано мнение решения по этому вопросу не принимать, меры осуществить в оперативном порядке.
2.0 письмах китайских граждан685
СУСЛОВ. В связи с 50-летием Октября поступил ряд писем от китайских граждан. Некоторые выдержки из этих писем опубликованы в газетных статьях, но с этими письмами следовало бы познакомить партийный актив. Поэтому имеется в виду опубликовать эти письма в «Информационном бюллетене».
Секретариат согласился с этим предложением.
268


3.0 плане международных научно-технических связей686
КИРИЛЕНКО. Надо ли значительно расширять в будущем году количество направляемых в зарубежные страны делегаций? Слишком много ездит людей. Круг вопросов также очень широкий.
СУСЛОВ. Есть предложение поручить т.т. Кириленко, Соломенцеву и Кириллину дополнительно рассмотреть этот вопрос с учетом высказанных замечаний687.
4.0 награждении т. Гриценко688
СУСЛОВ. Тов. Воронов внес предложение о награждении т. Гриценко, но, как правило, мы заместителей министров союзных республик орденами в связи с 50- и 60-летием не награждаем. Следует ли делать такое исключение для т. Гриценко?
Секретари высказались за то, чтобы не награждать т. Гриценко.
ВОРОНОВ. Можно ли представить т. Гриценко к награждению почетной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР?
СУСЛОВ. Это сделать можно. Вносите соответствующее предложение.
5. 	[О категориях зарплат работников райкомов]
КАПИТОНОВ вносит предложение об установлении вместо имеющихся двух категорий по зарплате работников райкомов одной категории.
Условились постановления по этому вопросу не принимать, а рассматривать такие предложения конкретно, в каждом отдельном случае.
6.0 военном атташе в Китае
ПОНОМАРЕВ. Следует ли нам отказываться от назначения военного атташе в Китае? Ныне работающий военный атташе освобождается от работы, а новая кандидатура не выдвигается.
Поручено т.т. Кириленко и Пономареву рассмотреть этот вопрос и внести предложения.
7. 	[О после СССР в Ливане]
СУСЛОВ говорит, что посол СССР в Ливане т. Дедушкин689 обострил свои отношения с местным руководством. Видимо, придется его отзывать690.
К. Боголюбов3
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 261-269. Машинопись.
а Подпись-автограф синими чернилами.
269


№41 Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
26 декабря 1967 г.
Председательствовал тов. СУСЛОВ.
Присутствовали: т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Соломенцев, Пельше.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
1. 	Новогоднее поздравление советскому народу
СУСЛОВ. Текст поздравления не рассылался, но все секретари с ним знакомились. Есть ли какие-нибудь дополнительные замечания?
СОЛОМЕНЦЕВ. Можно согласиться с текстом новогоднего поздравления с учетом замечаний тов. Кириленко.
СУСЛОВ. Есть предложение внести текст новогоднего поздравления на утверждение Политбюро691.
Предложение принято692.
2.0 мерах по улучшению подготовки кадров для предприятий легкой и пищевой промышленности, вводимых в эксплуатацию693
СУСЛОВ. Министры с проектом постановления ознакомились. Надо ли докладывать.
СИЗОВ. При подготовке проекта постановления по этому вопросу отдел консультировался со всеми заинтересованными министерствами, с Комитетом по труду и заработной плате. Положение с кадрами для предприятий легкой и пищевой промышленности очень серьезное. Одной из основных причин невыполнения некоторыми предприятиями планов по производству промышленной продукции является недостаток хорошо подготовленных кадров. Поэтому мы просили бы Секретариат ЦК принять представленный проект постановления и поручить Госплану, Комитету по труду и заработной плате, и заинтересованным министерствам и ведомствам разработать соответствующие предложения по этому вопросу и внести их в ЦК КПСС.
КИРИЛЕНКО. Я считаю, что проект можно было бы несколько сократить, он от этого выиграл бы. В частности, нет необходимости давать такую большую преамбулу.
КАПИТОНОВ. В записке положение дел с кадрами изложено в более тревожных тонах. Может быть, следует из записки перенести в проект постановления некоторые положения и факты.
ПЕЛЬШЕ. Постольку-поскольку в проекте постановления и в записке речь идет о новостройках, по-моему, надо было бы высказать в адрес соответствующих министерств предложения, обязывающие их принять необходимые меры.
СУСЛОВ. Сказываются недостатки в размещении предприятий пищевой и легкой промышленности.
СИЗОВ. Когда проектировалось строительство предприятий легкой и пищевой промышленности, то в тех местах, где намечалось их сооружение, были соответствующие резервы рабочей силы. Например, в свое время было решение о том, чтобы Московский угольный бассейн не развивать дальше. Там высвобождалась рабочая сила, но затем эта рабочая сила растеклась. Сейчас для предприятий легкой и пищевой промышленности, строящихся в этом районе, не хватает рабочей силы.
ТАРАСОВ (министр легкой промышленности). Мы полностью поддерживаем предложения, которые представлены Секретариату ЦК КПСС. По линии Министерства легкой промышленности 270


в год готовится около 300 тыс. рабочих, из них 70 тысяч — в школах и училищах и около 250 тыс. — на предприятиях без отрыва от производства. У нас очень отстает жилищное строительство, что является одной из самых существенных причин недостатка рабочей силы. Мы очень мало строим школ профтехобразования. Сейчас министерством приняты необходимые меры. Строим больше профтехучилищ. За два последних года построено 10 тыс. кв. метров жилой площади. Это даст нам возможность лучше закрепить кадры рабочих на предприятиях легкой промышленности.
Но следует сказать, что заработная плата на предприятиях легкой промышленности продолжает оставаться ниже, чем на других предприятиях, находящихся в том же районе. Дело в том, что соответствующий коэффициент к заработной плате на предприятиях легкой промышленности не применяется. Этот вопрос следовало бы рассмотреть и решить.
АНТОНОВ (министр мясной и молочной промышленности). Вопрос подготовки кадров для легкой и пищевой промышленности давно назрел. В записке дается правильная оценка состояния этого дела. У нас строится ежегодно большое количество предприятий мясной и молочной промышленности, а кадров не хватает. Поэтому мы очень просим ЦК КПСС принять проект постановления, который представлен Отделом легкой и пищевой промышленности. Кадры для нашей отрасли промышленности готовятся на курсах, в техникумах, школах ФЗО, в порядке курсовой системы. Однако очень велика утечка кадров из-за недостатка жилой площади.
КОЛОМИЕЦ (замминистра пищевой промышленности). По Министерству пищевой промышленности строится около 2500 предприятий, готовится в год около 10 тыс. человек для работы на этих предприятиях. Потребность же составляет 30 тыс. человек. Таким образом, очень большая нехватка.
Мы поддерживаем предложение, которое внесено на рассмотрение Секретариата ЦК. Очень важно решить вопрос о правильном размещении предприятий. Строить их необходимо там, где есть резервы рабочей силы.
На старых предприятиях пищевой промышленности существует система материального поощрения, а на новостроящихся рабочие, инженерно-технические работники получают только основной оклад. Это, конечно, не заинтересовывает кадры, и они стараются перейти на другие предприятия.
БУЛГАКОВ (председатель Комитета по профтехобразованию). Принятие проекта постановления, который рассматривается сейчас на Секретариате, безусловно, поможет исправить положение с рабочими кадрами на предприятиях легкой и пищевой промышленности. Комплектование профтехучилищ по этим профилям идет очень слабо. Здесь меньшая заинтересованность рабочих. Значительно меньше строится училищ профтехобразования. Так, например, с 1961 по 1967 год в легкой и пищевой промышленности построено всего 52 училища. Это, конечно, очень мало. Мы сейчас принимаем необходимые меры к улучшению дела подготовки кадров для легкой и пищевой промышленности,
СУСЛОВ. Есть предложение в основном принять представленный проект постановления. Поручить отделу окончательно отредактировать его с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата.
Предложение принято.
3. 	О нарушении установленного порядка сохранения государственной тайны в Калининградской области
СУСЛОВ. Требуется ли доклад по этому вопросу? Может быть, послушаем тов. Коновалова.
КОНОВАЛОВ. Я ознакомился с материалами, которые представлены Отделом организационно-партийной работы. Должен признать, что такой факт имел место. В докладе на торжественном заседании обкома, облисполкома, горсовета и горисполкома 6 ноября 1967 года я назвал три полка и одну пограничную заставу и указал, что они награждены Памятными знаменами ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС. Я понимаю теперь, что это было неправильно, что 271


эти воинские части нельзя было называть. Но то, что я назвал их в своем докладе, было бы еще полбеды, если бы мой доклад не был передан по местному радио. Этот факт мне не был известен до 19 декабря, пока не поступила записка тов. Романова.
В проекте постановления говорится, что в Калининградской области и раньше были такие факты, но это, по-моему, не аргументировано достаточным образом. У нас имели место некоторые факты нарушения перечня. Мы получили три информации из Главлита. Других фактов не было. Но это, конечно, не оправдывает то, что я перечислил воинские части в своем докладе и этим самым допустил разглашение тайны. Я это очень переживаю и сделаю необходимые выводы в своей работе.
РОМАНОВ (начальник Главлита). Мы получили сведения о разглашении секретных сведений т. Коноваловым от военной цензуры. Должен сказать Секретариату, что подобного рода факты имели место и в некоторых других областях, краях и республиках. Поэтому я просил бы Секретариат ЦК КПСС дополнить проект постановления указанием о том, что в ряде краев, областей и республик имеют место факты публикации сведений без предварительного представления их в цензуру.
СУСЛОВ. Факты, приведенные в записке, очень неприятны, но здесь тов. Коноваловым было раскрыто больше воинских частей, чем он сказал в своем сообщении. Вам нужно будет у себя наказать тех, кто виновен в разглашении государственной тайны.
Пункт 4 постановления можно было бы несколько расширить, указав в нем, что имели место подобного рода факты и в других областях, краях и республиках.
Есть предложение поручить т.т. Петровичеву и Дмитрюку окончательную редакцию проекта постановления.
4. Записка отделов ЦК КПСС694
СУСЛОВ. Следует ли нам открыто издавать историю Китая?
КИРИЛЕНКО. Этого делать не следует.
СОЛОМЕНЦЕВ. Пока создается такой труд, обстановка изменится.
РУСАКОВ. Может быть, Секретариат разрешит нам вести подготовительную работу. Что касается издания, то этот вопрос можно было бы решить позже.
СУСЛОВ. Новейшую историю Китая можно, очевидно, подготовить и издать. У нас в исторической литературе по Китаю дальше половины XIX века не шли, а как раз именно после этого рубежа возникают разногласия с Китаем по территориальному вопросу. Очевидно, следует разрешить проведение информационного семинара по Китаю.
Можно было бы принять предложение, изложенное в записке отделов, с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата695.
Предложение принято.
5. О нарушениях установленного порядка выплаты иностранной валюты работникам рыбопромыслового флота696
КАМЕНЦЕВ (замминистра рыбного хозяйства). Замечаний по записке у меня нет. Я хочу доложить Секретариату, что сделано Министерством рыбного хозяйства по упорядочению расходов валюты. Должен сказать, что еще прежний Комитет по рыбному хозяйству получил разрешение на выплату морякам жалования в иностранной валюте с тем, чтобы иметь материальный стимул в их работе. Однако в первой половине 1967 года мы допустили значительный перерасход в валюте. Мы рассмотрели этот вопрос на Коллегии министерства и приняли решение, направленное на устранение имеющихся недостатков и на экономию валютных средств.
СИЗОВ. Беспорядки в расходовании иностранной валюты начинаются именно с Министерства рыбного хозяйства. Министерство, начиная с января 1965 года, передоверило решение вопросов о заходе рыболовных судов в иностранные порты бассейновым управлениям министерства, тогда как 272


по решению Совета Министров эти вопросы должны решаться только министерством. Бассейновые управления подошли безответственно к рассмотрению этих вопросов: разрешали судам заходить в иностранные порты, иногда и без особой надобности, закупать там продовольствие, пополнять запасы топлива, воды, на что расходовались большие средства в валюте.
Что касается мер, которые намечены министерством, то я должен сказать, что там нет строгих мер по ликвидации незаконных расходов валюты.
СУСЛОВ. Есть предложение принять проект постановления.
Поручить Министерству доложить ЦК КПСС о принятых мерах к 1 марта 1968 года.
6.0 плане зарубежных мероприятий Совета до делам религий при Совете Министров СССР
СОЛОМЕНЦЕВ. У меня вызывает удивление, почему мы так много направляем религиозных делегаций за границу. Я считаю, что дела по воспитанию трудящихся в коммунистическом духе у нас не будут лучше, если мы направим такое огромное количество религиозных деятелей за границу. Само собой разумеется, что церковные деятели не будут рассказывать о нашей стране объективно, а будут рассказывать самое отрицательное. Кроме вреда, такое большое количество выездов религиозных деятелей за рубеж и приезд зарубежных религиозных деятелей к нам ничего не принесет. Я не против командирования деятелей церкви на различного рода международные конгрессы, связанные с защитой мира, борьбой против войны и т.д. Такие делегации нужно будет поддерживать.
СУСЛОВ. Необходимо поддержать патриотическую деятельность церковных деятелей.
КУРОЕДОВ. Церковные деятели СССР участвуют в 9 международных организациях. Они проводят там большую патриотическую работу. В нашем плане намечен выезд таких делегаций, которые связаны с участием или с подготовкой этих международных совещаний и конференций. Церковные представители, участвуя в международных организациях, влияют на их деятельность в положительном плане.
СОЛОМЕНЦЕВ. Какое значение имеет для нас, например, паломничество церковников Советского Союза в Мекку и Медину или в Иерусалим?
СУСЛОВ. Есть предложение поручить т.т. Степакову, Русакову и Белякову с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК, отредактировать проект постановления по данному вопросу.
Предложение принято.
7.0 создании журналистского фонда СССР697
СУСЛОВ. Не совсем понятно, что это за фонд. У нас имеется музыкальный фонд, художественный фонд, литературный фонд. Музыканты, художники, литераторы — это люди творческого труда. Они не находятся на государственной службе, поэтому им необходимо оказывать помощь.
Что касается журналистов, то все они получают заработную плату. Зачем создавать фонд?
ЗИМЯНИН. Материальная база Союза журналистов очень слабая. Для развития творческой работы не хватает средств. Создаваемый журналистский фонд пойдет главным образом на международные связи и на организацию творческой работы журналистов.
Я решительно выступаю против обрастания Союза журналистов хозяйственными организациями.
ТОЛКУНОВ. Творческие союзы находятся в привилегированном положении по сравнению с Союзом журналистов. Они получают большое количество средств в свои фонды. Что касается Союза журналистов, то он этих средств не имеет совершенно.
КИРИЛЕНКО. Нужно предупредить, чтобы не было строительства домов отдыха, пансионатов и т.д.
273


ЗИМЯНИН. Это все будет предусмотрено в Положении о журналистском фонде. Проект постановления принят.
8. 	О приглашении тов. Мацкевича В.В. в ГДР и Польшу для рассмотрения вопросов сотрудничества и ознакомления с сельским хозяйством этих стран698
КАРЛОВ. Для нас поездка тов. Мацкевича не представляет интереса, но, постольку- поскольку поступили запросы из дружественных стран, нам нужно на них как-то отреагировать.
РУСАКОВ. Необходимо поддержать предложение о поездке тов. Мацкевича, а то друзья начинают обижаться.
Принято предложение разрешить тов. Мацкевичу выезд в ГДР и Польшу по приглашению министров сельского хозяйства.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ
1. Об опубликовании выписок, конспектов, пометок К. Маркса и Ф. Энгельса
ФЕДОСЕЕВ. Выписок, конспектов и пометок наберется на 25 томов, но многие из них не имеют большого политического и исторического значения и не будут включены в издание. Но есть немало очень важных выписок, например по Востоку. Их следовало бы издать.
ТРАПЕЗНИКОВ. Этот вопрос уже был предрешен постановлением ЦК КПСС об издании сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса
СУСЛОВ. Есть предложение принять проект постановления699.
2. О награждении липецкой областной газеты «Ленинское знамя» орденом «Знак Почета»
Предложение принято700.
3.0 награждении карельской республиканской газеты «Ленинская правда» орденом Трудового Красного Знамени
Предложение принято701.
4.0 проведении VI Всесоюзного съезда отоларингологов702
Предложение принято.
ВОПРОСЫ, РАССМОТРЕННЫЕ ЗА ПОВЕСТКОЙ ДНЯ
1.0 проекте резолюции пленума ЦК ВЛКСМ703
Согласиться с проектом резолюции пленума ЦК ВЛКСМ.
2. 	О перечне вопросов, вносимых отделами ЦК КПСС на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС в июле-декабре 1967 года
СУСЛОВ. Перечень вопросов, вносимых отделами ЦК КПСС на рассмотрение Секретариата с указанием о том, какие из них выполнены и какие не выполнены, рассылался по Секретариату. Очень многие вопросы не выполнены, хотя отделы брали в свое время обязательство подготовить их.
274


Видимо, надо проявлять больше активности. Если записываешь в план вопрос, то нужно его готовить.
Нам, следует подумать теперь о перечне вопросов, который будет рассматриваться на Секретариате в течение первого полугодия будущего года.
Условились поручить отделам внести свои предложения по этому вопросу до 5 января 1968 года.
3. О мероприятиях по упорядочиванию работы промышленных предприятий и транспорта в связи с переходом учреждений и предприятий на пятидневную рабочую неделю704
Разослать записку отделов членам и кандидатам в члены Политбюро, секретарям ЦК, заместителям Председателя Совета Министров СССР и завотделами ЦК КПСС.
4. Записка тов. Шевлягина о предстоящем процессе над Гинзбургом и другими705
Согласиться с предложениями, изложенными в записке тов. Шевлягина, с поправками, принятыми на Секретариате ЦК КПСС.
5. Записка тов. Шелепина706
Принять предложение тов. Шелепина об установлении окладов завотделами (400 руб.), замзавотделами (320-350 руб.) и завсекторами (250 руб.) ВЦСПС в соответствии с обменом мнениями на Секретариате ЦК КПСС.
6. Записка тов. Кабалоева о награждении города Орджоникидзе707
Рассмотрение вопроса отложить.
7. Об организации новых районов (информация тов. Капитонова)
Условились разрешать организацию новых районов только в связи с новым строительством и ростом населения.
К. Боголюбов’
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 270-280. Машинопись.
а Подпись-автограф синими чернилами.
275


Примечания
1 Речь шла о выработке так называемой Ташкентской декларации — дипломатического соглашения, подписанного в январе 1966 г. президентом Пакистана М. Айюб Ханом с премьер-министром Индии Л. Шастри при участии председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина. Декларация предусматривала меры по ликвидации последствий конфликта и отвода вооруженных сил обеих стран на позиции, которые они занимали до начала боевых действий.
2 Имеется в виду закрытое письмо ЦК КПСС партийным организациям «О борьбе КПСС за единство социалистического содружества и международного коммунистического движения», в котором были освещены вопросы раскольнического курса руководства компартии Китая и в целом советско-китайские отношения.
3 Речь идет об отчетном докладе на XXIII съезде КПСС.
4 Скорее всего, речь идет о майском пленуме ЦК КПСС, на котором обсуждался доклад «О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур».
5 Так называемые «Маяковские чтения» наиболее активно проходили в 1959-1961 гг. В них принимали участие многие видные диссидентствующие писатели. В 1965 г. была попытка возродить чтения, но она была жестко пресечена властями.
6 Журнал «Ровесник», выходивший под эгидой ЦК ВЛКСМ и КМО СССР с 1962 г., освещал уникальные для советской молодежи темы, в частности культуру зарубежной молодежи.
7 «Советский воин» — литературно-художественный журнал Министерства обороны СССР.
8 Вопрос был связан со школьной реформой и отказом от всеобщей трудовой подготовки в общеобразовательных трудовых политехнических школах. Профессиональное обучение в средней школе должно было проводиться при наличии необходимой материально-технической базы, а также в порядке кружковой и внеклассовой формах занятий.
9 Проект постановления рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 24 ноября 1965 г. (Ст-131/2с).
10 Проект постановления был принят опросом на заседании Президиума ЦК КПСС 23 февраля 1966 г. (П 235/64).
11 Комиссия по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы была сформирована еще при Хрущеве во главе с президентом Академии педагогических наук И.А. Каировым. На Комиссию были возложены обязанности по проведению политехнизации советской общеобразовательной школы. В 1966 г. в связи с новой школьной реформой было решено пересмотреть состав Комиссии. На место председателя был назначен заведующий Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС С.П. Трапезников. В первые брежневские годы на Комиссию были возложены обязанности по разработке основных аспектов школьной реформы, в том числе по переходу к всеобщему среднему образованию среди молодежи школьного возраста.
12 Проект постановления рассматривался на заседании Секретариата 16 ноября 1965 г. (Ст-130/7с).
13 Проект постановления был утвержден на заседании Политбюро ЦК КПСС 11 августа 1966 г. (П 15/III).
14 В связи с развитием политических, экономических и культурных связей СССР с зарубежными странами с начала 1960-х гг. резко возросло количество иностранных туристов, посещающих СССР. Так, если в 1963 г. Советский Союз посетили 168 тыс. человек, то уже в 1965 г. — 255 тыс., в том числе 146 тыс. из капиталистических стран. Увеличился объем валютных поступлений от туристов. Только за 1963-1965 гг. он составил около 120 млн руб. При этом качество советского сервиса по приему и обслуживанию туристов оставалось крайне низким. Отделом транспорта и связи, Отделом торгового и бытового обслуживания, Отделом заграничных кадров ЦК КПСС и Комитетом народного контроля СССР были выявлены многочисленные случаи, когда иностранных туристов не встречали в аэропортах и на вокзалах, размещали в гостиницах ниже по классу, чем были оплаченны туристами. Многие туристы писали письма протеста, жаловались на невыполнение предоставленных условий. В августе 1965 г. датские туристы отказались занимать предоставленные им неблагоустроенные номера и в знак протеста сидели до утра в коридоре. Не уделялось должного внимания питанию туристов. В крупнейших советских туристических центрах (в Киеве, Ялте, Одессе, Сухуми и др.) не хватало посадочных мест; ассортимент питания был однообразным; в залах, как правило, было грязно; персонал, обслуживающий туристов, выглядел неопрятно. Многие исторические места и памятники находились в запущенном антисанитарном состоянии, были плохо отреставрированы. Серьезные недостатки в приеме и обслуживании иностранных туристов приводили к тому, что у иностранцев создавалось неправильное и извращенное представление о жизни в СССР. Отделы 276


ЦК КПСС и Комитет народного контроля СССР рекомендовали партийным, советским, профсоюзным и хозяйственным органам обратить серьезное внимание на улучшение обслуживания иностранных туристов и направили на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС соответствующий проект.
15 Вопрос был связан с отсутствием единого законодательства, регламентирующего положение и деятельность религиозных организаций в СССР. Так, в Белоруссии, Грузии и Армении действовали декреты об отделении церкви от государства и школы, принятые на основе ленинского декрета от 23 января 1918 г. В среднеазиатских республиках (кроме Таджикистана) применялись законодательные акты, идентичные законам в РСФСР. На Украине и в Молдавии действовали нормы и положения, определенные Административным кодексом УССР от 1927 г. В Прибалтийских республиках действовали временные инструкции и положения, принятые Советами Министров еще в довоенный период. Аналогичное положение сложилось в Азербайджане и Таджикистане. В итоге республиканские нормативные акты нередко противоречили общесоюзным нормам. Например, право регистрировать и снимать с регистрации религиозные общины, закрывать и открывать молитвенные дома и церкви было предоставлено Совету по делам религий. Но в некоторых республиках это же право было распространенно на облисполкомы. В Армении вообще отсутствовало понятие «регистрация», а была установлена «прописка» религиозных обществ. В разных республиках требовалось разное минимальное количество человек для регистрации общины. В Белоруссии и на Украине для этого требовалось 50 человек, в РСФСР—20, а в Грузии—семь. На Украине несовершеннолетним разрешалось прислуживать на богослужениях, что было строго запрещено во всех других республиках. В Эстонии служители культа могли беспрепятственно совершать обряды на дому, а в РСФСР только по просьбе тяжелобольных и умирающих. Кроме того, религиозное законодательство носило закрытый характер, что давало почву для антисоветской агитации за рубежом. С проектом об упорядочении религиозного законодательства обратился председатель Совета по делам религий В.А. Куроедов.
16 Проект постановления был утвержден опросом членов Президиума ЦК КПСС 15 марта 1966 г. (П 236/213).
17 Комсомольские стройки стали одним из символов хрущевского времени. Так, только в 1959-1965 гг. на стройках в районе Севера, Урала, Дальнего Востока и Казахстана участвовало более 120 тыс. юношей и девушек. При непосредственном участии комсомольцев были сооружены электрифицированные линии Москва — Иркутск, железная дорога Абакан — Тайшет, Московская кольцевая автомобильная дорога. В 1966-1970-е гг. Министерство транспортного строительства планировало построить около И тыс. км новых железных путей и реконструировать старые, в том числе в районах освоения нефтяных и газовых месторождений в Тюменской области; планировалось электрифицировать почти 14 тыс. км железных дорог. В связи с этим ЦК ВЛКСМ и Министерство транспортного строительства призвали опубликовать общественные призыв к молодежи на важнейшие транспортные стройки страны.
18 Проект постановления и материалы по данному вопросу были направлены в Секретариат ЦК КПСС по указанию Л.И. Брежнева.
19 Проект постановления был утвержден опросом членов Президиума ЦК КПСС 23 мая 1966 г. (П 235/43).
20 Репатриация армян осуществлялась на основе постановления Совета Министров СССР № 703-307 от 12 августа 1961 г. «О мероприятиях по возвращению армян из-за границы в Армянскую ССР». Указанное постановление предусматривало возвращение в Армению из ОАР, Сирии, Ирана, Кипра, Ливана и других зарубежных стран около 40 тыс. армян в течение 1961-1965 гг. Однако к концу 1965 г. репатриировалось лишь 7 ты£. человек. Причинами провала репатриации стало резко отрицательное отношение большинства стран, где находились крупные армянские колонии. Так, иранские власти с 1963 г. прекратили рассматривать ходатайства о выезде армян на жительство в СССР. Репатриация создала значительные трудности и для Армянской ССР. Многие переселенцы жаловались на плохие условия пребывания. В 1964-1965 гг. около 500 переселенцев направили письма в американские посольства с просьбами выехать им на постоянное место жительства в США. Репатриация вызвала резкое недовольство среди жителей самой Армении, которые жаловались на то, что десятками лет не могут получить жилье, а переселенцы сразу обеспечиваются квартирами и другими благами. Отдел организационно-партийной работы и Международный отдел ЦК 1ШСС предложили изменить условия по репатриации армян.
21 Проект постановления был утвержден опросом секретарей ЦК КПСС 21 февраля 1966 г. (Ст-134/129гс).
22 Делегация компартии Боливии, посетившая в августе 1964 г. Москву, попросила оказать помощь книжной фирме «Альтиплано» и фирме, занимавшейся прокатом советских фильмов «Континенталь филмс». В частности, боливийцы просили списать задолженность с «Альтиплано» в размере почти 17 тыс. американских долларов, а «Континенталь филмс» отсрочить уплату долга на два года. Просьбы были связаны с тем, что после установления диктатуры Ортуньо коммунистические организации были подвергнуты преследованиям. В частности, полицией хунты были разгромлены магазины и склады фирмы «Альтиплано».
23 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 24 ноября 1965 г. (Ст-131/7с).
ТП


24 Окончательное постановление о передаче издательства «Советский писатель» Союзу писателей СССР было принято опросом секретарей ЦК 18 марта 1966 г. (Ст-136/19гс.).
25 С инициативой преобразования журнала «Новые книги» в еженедельную газету «Книжное обозрение» выступил Комитет по печати при Совете Министров СССР. Необходимость выпуска такой газеты мотивировалась тем, что в СССР отсутствовали оперативные, массовые печатные органы, которые бы систематически информировали население о центральных и местных изданиях. Библиографические журналы «В мире книг» и «Новые книги» распространялись среди библиотек и научных организаций.
26 Журнал «Новые книги» издавался тиражом в 26,6 тыс. экз. Доходы от реализации журнала составляли 86,3 тыс. руб., а расходы — 127,3 тыс. руб. «Книжное обозрение» планировалось публиковать в 100 тыс. экз. с прибылью до 100 тыс. руб.
27 Комитет по печати при Совете Министров СССР планировал публиковать в газете «Книжное обозрение» наряду с информационными материалами о книгах и брошюрах обзоры по литературе, развернутые рецензии на отдельные книги, отрывки из опубликованных и готовящихся к изданию книг.
28 «Информационный бюллетень» ЦК КПСС должен был реанимировать выходившее в 1920-1929 гг. специализированное издание «Известия ЦК». В частности, в «Информационном бюллетене» планировалось публиковать постановления ЦК КПСС по наиболее важным вопросам, отдельные записки отделов ЦК КПСС, постановления КПК при ЦК КПСС по характерным делам, письма коммунистов в ЦК и т. д. Отбором документов для публикации должны были ведать Отдел агитации и пропаганды, Отдел организационно- -партийной работы, Общий отдел ЦК КПСС и КПК при ЦК КПСС при участии других отделов. «Информационный бюллетень» планировалось издавать до 12 номеров в год объемом 3-5 печатных листов под грифом «Для служебного пользования».
29 В связи с юбилеем Калининградской области планировалось представить к различным государственным наградам 250 передовиков промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры.
30 Проект постановления утвержден опросом членов Президиума ЦК КПСС 25 марта 1966 г. (П 238/5).
31 4 декабря 1965 г. председатель правления Стройбанка СССР С.З. Гинзбург (в 1937 г. — заместитель Г.К. Орджоникидзе в наркомате тяжелой промышленности) обратился с запиской к Л.И. Брежневу, в которой предлагал установить памятник в Орджоникидзе и присвоить его имя одной из улиц в Москве. Записка была рассмотрена на заседании Президиума ЦК КПСС 17 декабря 1965 г. (П125/1У). Было поручено Секретариату принять решение по записке.
32 5 февраля 1966 г. секретарем партийной организации профессионально-технического училища № 9 г. Москвы В.П. Лебедевым было утеряно закрытое письмо ЦК КПСС от 30 декабря 1965 года (экз. № 004069). Было установлено, что 5 февраля в 12 часов 55 минут Лебедев получил закрытое письмо в Октябрьском райкоме КПСС г. Москвы. Уже в 15 часов 10 минут Лебедев сообщил, что потерял письмо по пути следования из райкома до училища. В 15 часов 45 минут о случившимся был проинформировал секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов. Немедленно принятые меры к розыску письма не дали положительных результатов. По итогам разбирательства В.П. Лебедев был исключен из членов КПСС 10 февраля 1966 г.
33 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 1 сентября 1965 г. (Ст-125/Зс).
34 А.Н. Шелепин направил в ЦК КПСС инициативную записку 11 августа 1965 г., в которой раскритиковал организацию проверки исполнения и контроля над выполнением директив партии и правительства в хозяйственных органах, в частности случаи параллелизма и дублирования, а также формального проведения проверок.
35 Проект постановления был принят опросом секретарями ЦК КПСС 21 марта 1966 г. (Ст-136/37).
36 Руководство издательства и редакция газеты «Правда» обратились в ЦК КПСС с просьбой разрешить строительство нового газетного комплекса, включающего производственный корпус мощностью 4,8 млрд экз. газет в год, редакционный корпус объемом 60 тыс. м3и склад бумаги. Общие затраты должны были составить23,7млнруб.Деловтом, что действующее газетное производство было введено в строй еще в 1934г. и предназначалось тогда для выпуска только двух газет — «Правды» и «Комсомольской правды». К 1966 г. издательство выпускало уже шесть центральных газет, в том числе «Сельскую жизнь» и «Советскую Россию». Издательство выступало с идеей увеличения численности тиражей, доведя тираж «Правды», «Комсомольской правды» и «Сельской жизни» до 10 млн экз. к 1970 г., а «Советской России» до 5 млн экз. Увеличились отчисления издательства «Правды» в партийный бюджет. В 1950 г. издательство передало в общепартийную кассу 11,5 млн руб., в 1960 г. — 58,8 млн руб., а в 1965 г. — 102,9 млн руб. Несмотря на это в техническом оснащении «Правда» значительно отставала от ведущих европейских и американских издательств. Отделы ЦК поддержали просьбу издательства, рекомендовав выделить 12 млн руб. на закупку импортной техники.
278


37 К 1966 г. в СССР выходило 13 центральных ведомственных и отраслевых газет, 14 учительских, 9 литературных, 9 спортивных, 5 газет обществ дружбы и культурной связи с соотечественниками, около 2600 городских, окружных и районных, а также около 3 тыс. многотиражных газет. В оплате труда и в штатах газет имелись большие различия. Так, должностной оклад литсотрудника в газете «Гудок» был установлен в размере 120-160 руб., в газете «Советский спорт» — 120-140 руб., а в «Советской культуре» — 110-130 руб. Существенные различия были в авторском гонораре. Так, в учительских газетах он составлял от 180 до 345 руб. за номер, в спортивных газетах — от 114 до 257 руб., а в литературных — от 400 до 700 руб.
38 Проект постановления был принят опросом секретарями ЦК КПСС 6 марта 1966 г. (Ст-135/112 гс).
39 В соответствии с проектом постановления в Академию общественных наук при ЦК КПСС планировалось принять в 1966 г. 100 человек (в 1965 г. был принят 141 человек). В том числе в Академию планировали принять представителей от каждого обкома, крайкома КПСС, ЦК компартий союзных республик. Такая практика была введена впервые. Ранее в Академию попадали преимущественно представители Москвы, Украины, Казахстана, Белоруссии,Узбекистана и Новосибирской области. Некоторые обкомы (Белгородский, Воронежский, Кемеровский, Курганский, Курский, Пермский, Чечено-Ингушский и др.) за 1960-1965 гг. отправили лишь по одному человеку на учебу, а отдельные обкомы (Астраханский, Мурманский, Орловский, Рязанский, Тамбовский) — не отправили ни одного.
40 Записка Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС была связана с идеями/предложениями Госплана сократить объем школьного строительства на 1966-1970 гг. по сравнению с предыдущим пятилетием на 1 млн мест. Госплан мотивировал этот тем, что количество учащихся в текущей пятилетке составит лишь 3,4 млн человек, тогда как в 1961-1965 гг. прирост учеников составил 10,0 млн. Отдел ЦК, соглашаясь с расчетами Госплана, заявил о необходимости увеличения школьного строительства, в том числе переводе целого ряда сельских школ из зданий, не отвечающих санитарно-техническим и гигиеническим нормам (с земляными полами, небольшими по площади), сооруженных из подручных материалов.
41 К 1966 г. корреспондентские пункты советского радио и телевидения имелись лишь в четырех социалистических странах — ГДР, Монголии, Польше и Югославии. Госкомитет Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению выступил с инициативой открытия корреспондентских пунктов в Болгарии, Венгрии, КНДР, Румынии и Чехословакии. В Китае, где по политическим условиям было невозможно создать корреспондентский пункт, Госкомитет предложил обеспечить В.С. Куликова (бывшего обозревателя отдела радиовещания на Китай Госкомитета, а с июля 1964 г. атташе советского посольства в Пекине) всем необходимым оборудованием с задачей следить за слушаемостью и слышимостью советских радиопередач в Китае. Общий объем финансирования должен был составить около 50 тыс. руб. в иностранной валюте. Против проекта выступило Министерство финансов, мотивируя это напряженным валютным балансом. Однако проект подержал Отдел пропаганды ЦК КПСС.
42 Отдел пропаганды ЦК КПСС не поддержал предложение Госкомитета Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению об открытии корреспондентского пункта в Пхеньяне.
43 Председатель Комитета народного контроля СССР П.В. Кованов предложил наградить наиболее отличившихся контролеров, по два-три человека от республики, края, области, а погибших при исполнении общественных обязанностей наградить посмертно.
44 Уровень преступности в СССР, несмотря на меры, предпринимаемые партийными и государственными органами, оставался довольно высоким. К середине 1960-х гг. повсеместно увеличилось число грабежей, разбойных нападений, хулиганств, тяжких телесных повреждений. Проектом постановления предусматривалось существенно увеличить права органов милиции. В частности, в Москве, Ленинграде и ряде крупных городов планировалось создать специальные моторизованные подразделения милиции; предоставить милиции активно использовать специальные средства против хулиганствующих элементов, в том числе резиновую палку; подвергать приводу, регистрации и официальному предостережению правонарушителей в органах милиции. Для обеспечения контроля за поведением особо опасных рецидивистов и преступников, освободившихся из мест лишения свободы, предлагалось учредить гласный, административный надзор милиции за подобными лицами. Проектом также было предусмотрено усиление борьбы с бродяжничеством. Для оперативного руководства силами и средствами различных министерств охраны общественного порядка предлагалось образовать союзно-республиканское Министерство охраны общественного порядка. Одновременно предлагалось усилить наказания за отдельные преступления: за хулиганство, совершаемое с помощью кастетов и других предметов, используемых в качестве оружия; ограничить применение условно-досрочного и досрочного освобождения из мест лишения свободы для лиц, совершивших тяжкие преступления.
45 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 15 июня 1966 г. (Ст-4/lc).
46 Пожелания о преобразовании Академии педагогических наук РСФСР в Академию педагогических наук СССР и о создании союзно-республиканского Министерства просвещения неоднократно высказывались на 279


заседаниях Идеологической комиссии при ЦК КПСС, сессиях Верховного Совета СССР, Всесоюзном съезде и республиканских конференциях профсоюза работников просвещения. На XXIII съезде КПСС с инициативой создания единого руководящего органа по народному образованию выступил А.Я. Пельше. Штат аппарата Министерства планировалось определить в 250 единиц, включая обслуживающий персонал. С формированием общесоюзной Академии общественных наук также планировалось увеличить число академиков с 37 до 50 и членов-корреспондентов с 73 до 100.
47 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 1 августа 1966 г. (П 14/10).
48 Проект постановления был принят опросом членами Политбюро 7 мая 1966 г. (П 4/30).
49 С инициативой создания Института международного рабочего движения выступил и.о. академика-секретаря отделения экономических наук АН СССР, член-корреспондент А.М. Румянцев. Он предлагал создать Институт с двойным подчинением (ВЦСПС и Академии наук). Связано это было с тем, что социал-демократические организации Швеции, Франции, Италии, Англии, Японии и других стран, как правило, более охотно шли на установление связей с учреждениями Академии наук, чем с партийными структурами. Наряду с научными задачами сотрудники Института могли развивать широкие политические контакты с представителями различных течений рабочего движения (в том числе реформистских), участвовать в неформальных встречах и переговорах по широкому кругу проблем.
50 До назначения на пост директора Института Т.Т. Тимофеев работал заместителем директора Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.
51 Т.Т. Тимофеев был сыном генерального секретаря (председателя) компартии США Юджина Дэвиса.
52 Положение стало первым нормативным актом после объединения Совета по делам Русской православной церкви и Совета по делам религиозных культов в Совет по делам религий в конце 1965 г.
53 Положение о Совете по делам религий рассматривалось на заседании Секретариата 8 февраля 1966 г. (Ст-134-5с).
54 В положении, в частности, объявлялось, что Совет вправе требовать от центральных и местных советских органов представления необходимых сведений, материалов, справок и объяснений по вопросам, связанным с религиями.
55 Проект постановления был принят опросом членами Политбюро 9 мая 1966 г. (П 4/62).
56 Проект постановления был принят опросом членами Политбюро 6 мая 1966 г. (П 4/17).
57 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 24 июня 1966 г. (П 8/49).
58 В конце 1965 г. К.М. Симоновым было подготовлено коллективное письмо по поводу увековечивания Московской битвы в годы Великой Отечественной войны. В письме предлагалось за счет добровольного сбора средств соорудить ряд памятников, установить мемориальные доски и знаки, открыть Московский музей славы. Среди подписавших письмо были видные общественные деятели — народный художник СССР Н.Н. Жуков, кинорежиссер и первый секретарь Союза кинематографистов Л.А. Кулиджанов, писатель и первый секретарь правления Московской писательской организации С.В. Михалков, историк, академик М.В. Нечкина, писатели Б.Н. Полевой и С.С. Симонов, композитор Д.Д. Шостакович, генеральный конструктор авиационной промышленности А.С. Яковлев. Письмо было опубликовано в газетах «Московская правда», «Ленинское знамя» и «Вечерняя Москва».
59 Вопрос возник в связи с широко распространившимися за рубежом сборниками материалов, в которых перепечатывались наиболее интересные материалы из различных периодических изданий. Так, американское издание такого рода («Ридерз Дайджест») распространялось тиражом свыше 25 млн экз. Агентство печати «Новости» выступило с инициативой издания советского сборника материалов советской прессы под названием «Спутник» на английском, французском, испанском и русском языках первоначальным тиражом в 125 тыс. экз.
60 Проект постановления был утвержден опросом членов Политбюро 27 апреля 1966 г. (П 3/27).
61 В мае 1963 г. в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию высшего и среднего специального образования, улучшению подготовки и использования специалистов» театральное училище им. М.С. Щепкина было объединено с Государственным институтом театрального искусства им. А.В. Луначарского. Объединение не привело к положительным результатам. 10 декабря 1965 г. художественный совет Малого театра во главе с директором Е.Е. Севериным и главным режиссером театра Е.Р. Симоновым направили секретарю ЦК КПСС П.Н. Демичеву письмо с просьбой восстановить прежнее училище им. Щепкина, так как училище, готовившее кадры артистов для Малого театра и других театров страны с 1809 по 1963 г. было преобразовано в одну из кафедр театрального института. Министерство культуры СССР поддержало идею восстановления прежнего училища.
62 Проект постановления был утвержден опросом членов Политбюро 26 апреля 1966 г. (П 3/19).
280


63 Основанием для появления вопроса стали многочисленные письма ветеранов войны, количество которых резко возросло в ряде республик в связи с проводимой работой по награждению партизан. Командующие некоторыми округами выступили с предложением обратиться в ЦК КПСС с вопросами о награждениях, полученных ранее на фронтах, но оставленных без государственных наград.
64 Точнее Министерство обороны предлагало наградить 230 тыс. человек. Всего после войны и до 1966 г. было награждено 850 тыс. ветеранов.
65 АПН «Новости» предложило провести съемку на следующие темы: 1. Применение советской военной техники в боевых условиях; 2. Овладение вьетнамскими пилотами советской летной техникой; 3. Эшелоны со спецгрузами для ДРВ на советской границе; 4. Прибытие делегации партии трудящихся Вьетнама на XXIII съезд КПСС. Планировались съемки обычных видов оружия. Ракеты, ракетные установки, а также советский военный персонал снимать не планировалось.
66 Проект постановления был рассмотрен и принят 27 мая 1966 г. пленумом ЦК КПСС. Постановление опубликовано в «Правде» 28 мая 1966 г.
67 В соответствии с проектом постановления на стройки страны планировалось отправить до 250 тыс. юношей и девушек.
68 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 6 июня 1966 г. (П 6/96).
69 Проект постановления рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС 28 мая 1966 г. (П 5/XIII). С замечаниями выступили члены Политбюро А.П. Кириленко, А.Н. Косыгин и Д.С. Полянский. В частности, А.П. Кириленко предложил, «учитывая особенности отрасли, дать право каждой республике иметь день работников сельского хозяйства» (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 68. Д. 433. Л. 70). А.Н. Косыгин предложить проводить праздник «как день урожая», а «дата праздника должна быть различной в зависимости от срока урожая» (Там же. Л. 71). Д.С. Полянский вообще предложил отложить обсуждение вопроса. В итоге решение было отложено. На заседании Политбюро 18 августа 1966 г. члены Политбюро вернулись к рассмотрению вопроса и утвердили проект постановления (П 16/V).
70 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 26 мая 1966 г. (П 5/80).
71 Постановлением от 3 июля 1964 г. ЦК КПСС Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС было поручено разработать совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ предложения по организации работ по изданию полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала. В марте 1965 г. была образована совместная редакционная комиссия. Совместная комиссия разработала проект издания полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала в 70 томах. Структура издания предусматривала четыре раздела: исторические и философские произведения; экономические работы; письма К. Маркса и Ф. Энгельса; конспекты, выписки и другие подготовительные материалы.
72 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 23 июня 1966 г. (П 8/20).
73 Правление Союза журналистов СССР обратилось в ЦК КПСС с просьбой провести в конце сентября или начале ноября 1966 г. в Москве Второй всесоюзный съезд журналистов СССР. Просьба мотивировалась тем, что Первый съезд журналистов состоялся почти 7 лет назад, тогда как по уставу Союза съезды должны были собираться каждые четыре года. Необходимость была вызвана тем, что 10 октября 1966 г. в Берлине должен был открыться VI очередной конгресс Международной организации журналистов, на котором должны были состояться выборы Президиума и исполкома. Участие в международном конгрессе было важно с внешнеполитической точки зрения, так как в Пекине в начале 1966 г. состоялась сессия секретариата Афро-Азиатской ассоциации журналистов, целью которой было отделение от Международной организации журналистов.
74 С инициативой о реорганизации «Литературной газеты» обратился в Секретариат правления Союза писателей СССР главный редактор газеты А.Б. Чаковский. В частности, Чаковский предложил на страницах издания основное внимание уделять общим проблемам развития советской культуры, публиковать статьи по важнейшим вопросам экономики, философии, социологии. Чаковский предложил изменить периодичность издания (вместо трех номеров в неделю перейти на издание одного номера), уменьшить количество дублированных материалов из других газет, а вместо этого давать публицистический комментарий к текущим политическим событиям. Одновременно главный редактор выступил с инициативой увеличения заработной платы сотрудникам газеты, решения их социально-бытовых вопросов. Чаковский предлагал открыть корреспондентские пункты за границей и уделять на страницах издания больше внимания международной жизни.
75 Проект постановления принят опросом членов Политбюро 6 июня 1966 г. (П 6/92).
76 Председатель КПК при ЦК КПСС и член Политбюро ЦК КПСС А.Я. Пельше предложил упростить порядок рассмотрения партийными органами заявлений коммунистов о снятии партийных взысканий. Сложившаяся партийная практика была такова, что коммунисту приходилось пройти от четырех до 281


семи различных инстанций, чтобы его ходатайство было рассмотрено. Пельше предложил считать окончательными и не подлежащими рассмотрению КПК при ЦК КПСС решения о снятии партвзысканий на уровне обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик. Кроме того, при решении вопроса о снятии партвзыскания необходимо было представить ходатайства только от двух инстанций — первичной парторганизации и райкома (горкома) партии.
77 Правление Центросоюза обратилось в ЦК КПСС с просьбой о проведении VII съезда потребительской кооперации СССР в августе 1966 г., на который планировалось пригласить до 100 человек из 57 стран, входящих в Международный кооперативный альянс.
78 Посольство СССР в Непале обратилось с предложением о помощи непальскому издательству «Коммонер» путем поставки из СССР в кредит типографского оборудования. Издательство «Комменер», финансируемое советской стороной, публиковало подавляющую часть пропагандистских материалов, издаваемых посольством СССР в Непале. Издательство выпускало две популярные в Непале газеты на английском языке, в которых регулярно печатались материалы ЦК КПСС и советского правительства, а также статьи в поддержку внешнеполитических акций СССР.
79 Постановлением ЦК КПСС от 1 августа 1963 г. издательство «Советский композитор» было объединено с Музыкальным издательством и передано в ведение Комитета по печати при Совете Министров СССР в качестве издательства «Музыка». В ноября 1965 г. секретариат правления Союза композиторов СССР направил секретарю ЦК КПСС П.Н. Демичеву просьбу восстановить издательство «Советский композитор».
80 Проект постановления был принят опросом секретарями ЦК КПСС 27 июля 1966 г. (Ст-7/12гс).
81 Председатель КПК при ЦК КПСС и член Политбюро ЦК КПСС А.Я. Пельше обратился в Секретариат ЦК КПСС с просьбой об увеличении штата КПК при ЦК КПСС на 33 ответственных работников. А.Я. Пельше мотивировал это резко возросшей загруженностью КПК. В частности, в КПК ежегодно рассматривалось около 10 тыс. персональных дел, а каждый член КПК ежегодно просматривал до 2 тыс. персональных дел.
82 В соответствие с проектом на учебу в Высшую партийную школу при ЦК КПСС планировалось принять 360 слушателей, а в ЗВПШ при ЦК КПСС — 3600 человек. В местные партийные школы планировалось принять 1645 слушателей. Число слушателей было сохранено на уровне 1965 г., кроме Вильнюсской ВПШ, где по просьбе ЦК КП Литвы количество слушателей было сокращено на 15 человек. Новый проект постановления изменил порядок приема слушателей. Ранее в ВПШ при ЦК КПСС принимались коммунисты, имеющие партстаж не менее трех лет. С 1966 г. в ВПШ стали зачислять коммунистов, имеющих партстаж не менее пяти лет.
83 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 23 мая 1966 г. (П 5/51).
84 Проект постановления был принят на заседании Политбюро 27 августа 1966 г. (П 17/XI).
85 Проект постановления был принят на заседании Политбюро 27 августа 1966 г. (П 17/ХП).
86 В список награжденных были включены 15 партийных и советских работников, среди них — первый секретарь Новосибирского обкома КПСС Ф.С. Горячев, секретари Новосибирского обкома КПСС М.С. Алферов и Н.К. Дыбенко, первый секретарь Новосибирского горкома КПСС А.П. Филатов, секретарь Новосибирского горкома КПСС П.П. Шовалова, бывший секретарь Новосибирского горкома КПСС М.Я. Бакутин, секретарь Советского райкома КПСС В.П. Можин и др. Всего к награждению в связи с созданием Сибирского отделения Академии наук СССР планировалось представить 450 человек, подавляющее большинство из которых были учеными, научно-техническими работниками и строителями.
87 Проект постановления был принят опросом членами Политбюро 19 апреля 1967 г. (П 39/76).
88 Предыдущий состав редколлегии «Справочника партийного работника» был утвержден в 1962 г.
89 По сообщению референта-переводчика посольства СССР в Великобритании Л.В. Колесникова английская компания «Ай-Си-Ай» из открытой советской печати получила информацию о получении винилацетата из этилена окислением с использованием палладиевого катализатора и об окислении циклогексана в адипиновую кислоту с использованием катализатора борной кислоты. Колесников сообщил, что если бы информация была защищена патентом, то английской компании пришлось бы выплатить около 2 млн фунтов стерлингов на приобретение патента. Авторами изобретений были советские химики И.И. Моисеев и М.Н. Варгафтик, которые опубликовали статью в «Докладах АН СССР» (см.: т. 133,1960, № 1, с. 373-381).
90 Опубликование речи Го-Можо в «Литературной газете» (см. 1966 г., 5 мая) вызвало активные отклики творческой интеллигенции. Заведующий Отделом информации ЦК КПСС Д.П. Шевлягин предложил опубликовать обзор критических статей китайских газет, направленных против видных культурных деятелей КНР.
91 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 19 апреля 1966 г. (Ст-1/lc).
92 Имеется в виду проект указа Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении ответственности за хулиганство».
93 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 23 июля 1966 г. (П 12/13).
282


94 Разработка скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами разрабатывалась в соответствие с постановлением Секретариата ЦК КПСС от 2 декабря 1965 г. (Ст-132/92гс). Главная цель разработки новых методов состояла в сокращении разрыва времени между приемом газетных полос и началом печатания тиража. В связи с этим внедрялись новые фотохимические материалы и фотопленки. Первоначально планировалось произвести закупку иностранных лицензий, на основе которых ввести новые методы в действие, однако Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике настоял на необходимости разработки отечественных аналогов, а закупку лицензий признал нецелесообразной.
95 Постоянный представитель СССР при ООН и СБ ООН Н.Т. Федоренко в своем политическом письме в ЦК КПСС «О мерах по усилению нашего идеологического влияния в ООН» поставил вопрос о необходимости более активно и целенаправленно использовать возможности ООН для пропаганды за рубежом идей социализма и опыта СССР. За 20 лет своего существования Секретариат ООН создал огромный и широко разветвленный международный пропагандистский аппарат, распространявший во всех странах мира доклады, обзоры, публикации по политическим, экономическим, социальным и другим проблемам. В странах третьего мира эти материалы не только внимательно изучались, но даже использовались в качестве пособий в учебных заведениях. При этом Западные страны, преимущественно США, активно использовали пропагандистские возможности Секретариата ООН, в том числе для дискредитации советского опыта. Представительство СССР при ООН и МИД СССР предлагали: активно привлекать различные советские ведомства и научно-исследовательские институты к систематической и плановой подготовке материалов для включения их в публикации ООН; сделать устное заявление генеральному секретарю ООН об односторонности в издательской и информационной деятельности ООН; расширить практику проведения за счет советских взносов семинаров по социально-экономическим и политическим проблемам СССР для представителей стран Азии, Африки и Латинской Америки.
96 С конца 1950-х гг. экспорт советских художественных фильмов значительно возрос. Так, если в 1959 г. советские фильмы экспортировались в 82 страны, то в 1965 г. — в 105, а количество договоров на коммерческий прокат фильмов было заключено в два раза больше. К 1 июля 1965 г. фонд советской фильмотеки за рубежом насчитывал около 50 тыс. копий. Несмотря на эти очевидные успехи, в зарубежном прокате количество советских фильмов было крайне мало. В западных странах прокатывались единичные советские художественные фильмы. В Италии в прокат было выпущено только три советских фильма, в США — четыре, во Франции — 10. Лишь в Алжире и Афганистане советские кинокартины занимали до 20 % всего экранного времени. Главные причины отсутствия интереса у западного зрителя к советскому кино были в том, что фильмы СССР не были рассчитаны на западного зрителя, крайне мало советских кинофильмов могли конкурировать по интересу зрителей с голливудскими творениями. За рубежом практически не велась рекламная кампания фильмов, а имеющаяся реклама отличалась низким качеством и не могла заинтересовать зрителя. Советские посольства, в ведение которых находилась фильмотека, не предпринимали каких-либо мер для пропаганды советского кинематографа. Как правило, фильмотекой заведовали завхозы посольств или лица, не имевшие соответствующих знаний.
97 Аналогичные постановления были приняты Президиумом ЦК КПСС в марте 1957 г. и в мае 1959 г.
98 Первые серии киноэпопеи «Война и мир» (реж. С.Ф. Бондарчук) вышли на экран в июне 1965 г., а на широкий экран только в марте 1966 г.
99 Скорее всего, имеется в виду фильм «Звезда балета» (реж. А.А. Мишурин), вышедший на экраны в 1964 г.
100 Проект постановления был рассмотрен и прият на заседании Секретариата ЦК КПСС 19 июля 1966 г. (Ст-5/4с).
101 Столетие Сунь Ятсена исполнялось 12 ноября 1966 г. Празднование юбилея должно было стать ответом на празднование 100-летия революционера в Китае, где еще в октябре 1965 г. был создан юбилейный комитет во главе с председателем КНР Лю Шаоци. Китайские коммунисты планировали провести празднование под лозунгами «борьбы против современного ревизионизма» (т. е. советской социалистической системы). В связи с этим Президиум Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и Президиум АН СССР выступили с инициативой создания советского юбилейного комитета по празднованию 100-летия Сунь Ятсена.
102 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 18 июня 1966 г. (Ст-5/45гс).
103 В апреле 1966 г. Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота обратилось в ЦК КПСС с просьбой направить в сентябре 1966 г. в Болгарию трех советских киноработников для участия в первом кинофестивале стран Варшавского договора. Одновременно Министерство обороны СССР просило разрешить провести второй кинофестиваль стран Варшавского договора в Одессе в июле 1967 г. На кинофестивале демонстрировали, как правило, документальные, учебные и даже любительские фильмы.
283


104 5 апреля 1966 г. министр обороны СССР Р.Я. Малиновский направил в ЦК КПСС записку, в которой предложил за аморальные и другие поступки, несовместимые с воинским званием советского офицера, лишать звания лиц младшего офицерского состава лично министром обороны СССР. Против такой инициативы выступил заместитель заведующего Отделом административных органов ЦК КПСС Н.И. Са- винкин, считая, что «лишение воинского звания офицера — крайняя мера, она тяжело отразиться не только на самом офицере, но и на его семье, так как офицер по существу лишается профессии, а также всех льгот и преимуществ, установленных для офицеров и членов их семей [...] предоставление министру обороны СССР права лишать воинского звания младших офицеров будет противоречить задачам укрепления законности, отрицательно скажется на настроении офицерского состава, может вызвать дополнительные трудности при комплектовании военных училищ и подорвать у офицеров уверенность в воинской службе как пожизненной профессии» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д, 30. Л. 22).
105 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 18 июля 1966 г. (П 11/19).
106 Действительно, в первом квартале 1966 г. план ввода жилой площади был выполнен только на 80 %, а в первом полугодии было сдано всего 38 % жилья. К июню 1966 г. годовой план строительства школ выполнен на 2 %, больниц — на 5 %, детских садов — 6 %. При этом годовые планы на 1966 г. были существенно повышены по сравнению с 1965 г. Строительным организациям было выделено 240 млн руб. дополнительно за счет промышленного строительства. Однако строгого контроля за расходом средств в сфере жилого строительства не велось, что отразилось на снижении плановых показателей.
107 Проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 15 июля 1966 г. (П 10/XVII).
108 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 20 мая 1966 г. (Ст-3/5с).
109 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 23 июня 1966 г. (П 8/20), и отдельное постановление по поводу количества томов и структуры издания принято 30 декабря 1967 г. (П 64/2).
110 В ознаменование 25-летия со дня разгрома нацистов под Москвой МГК и МК КПСС, Московский городской и Московский областной Советы трудящихся, Министерство обороны СССР предложили соорудить памятники и монументы на основных направлениях и рубежах обороны столицы в 1941 г.: на станции Кубинка, в поселках Крюково и Нахабино, селе Тарутино, городах Наро-Фоминске и Кашире, а также в отдельных местах, где были наиболее ожесточенные бои — Волоколамск, Клин, Истра, Бородино-Можайск, Дубосеково. В указанных районах планировалось установить на постаментах танки, орудия, самолеты того времени, а также скульптурные группы и обелиски.
111 Планировалось, что журнал «Приятел» должен выходить дважды в месяц объемом 32 полосы. На издание журнала планировалось расходовать до 211 тыс. руб., в том числе 193 тыс. инвалютных руб. Тираж издания должен был составить до 50 тыс. экз. Аналогичный журнал «Край Рад» выходил в Польше.
112 Во II томе «Истории КПСС» были напечатаны портреты Рыкова, Зиновьева и ряда других партийных оппозиционеров. Заведующий Отделом пропаганды ЦК КПСС В.И. Степаков и заведующий Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС С.П. Трапезников предложили обсудить данный инцидент на Секретариате ЦК КПСС.
113 Исполком Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца обратился в ЦК КПСС с просьбой провести в мае 1967 г. в Москве торжественное заседание, посвященное столетию со дня основания в России Общества попечения о раненых и больных воинах.
114 Проект постановления не был утвержден на заседании Политбюро 15 июля 1966 г. (П 10/XVII). Проект был повторно рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 10 марта 1967 г. (Ст-20/4с).
115 Посольство МНР обратилось в Госкомитет Совета Министров СССР по профтехобразованию с просьбой наградить 40 работников системы профтехобразования, принимавших участие в обучении монгольских граждан, орденами и медалями МНР. В СССР в 1966 г. обучалось около 3 тыс. монгольских студентов.
116 К награждению планировалось представить 400 человек, в том числе четырех к званию Героя Социалистического Труда.
117 Проект постановления был утвержден опросом членов Политбюро 23 июня 1966 г. (П 8/25).
118 2 июня 1966 г. писатель С.С. Смирнов направил записку в ЦК КПСС, в которой сообщил, что уже в течение года собирает материал об истории обороны Лиепаи (Либавы), где в 1941 г. сухопутные войска и моряки в течение 20 дней вели оборонительные обои с немецкими войсками. С.С. Смирнов сообщал: «Весь материал красноречиво свидетельствует о том, что оборона Лиепаи была исключительным по своему героизму эпизодом первых дней Великой Отечественной войны. Защитники Лиепаи проявляли мужество и стойкость не меньше, чем защитники Брестской крепости, а по своим масштабам и по широкому участию рабочего класса города в этой борьбе Лиепайская оборона даже превосходит оборону Брестской крепости-Героя. Я глубоко убежден, что подвиг Лиепаи заслуживает самой высокой оценки народа, партии и правительства» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 30. Л. 90). В частности, С.С. Смирнов предложил присвоить Лиепаи звание Города-Ге284


роя. Одновременно со С.С. Смирновым вопрос о награждении Лиепаи поднял первый секретарь ЦК КП Латвии А.Э. Восс, предложивший наградить г. Лиепаи орденом Красного Знамени.
119 27 июля 1966 г. сотрудники аппарата ЦК КПСС направили записку С.С. Смирнова Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота, где, рассмотрев ее, посчитали, что «учитывая незначительное влияние оборонительных боев при защите г. Лиепае на ход боевых действий Советской Армии, а также имея в виду, что ранее были отклонены ходатайства о награждении ряда городов (Тула, Смоленск и др.), население и гарнизоны которых в мужественных оборонительных боях нанесли фашистским захватчикам более серьезный урон, [...] целесообразным в настоящее время снять с обсуждения вопрос о награждении гор. Лиепаи» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 30. Л. 102).
120 12 ноября 1965 г. Политбюро ЦК ВСРП утвердило «Тезисы научных и культурных связей Венгерской Народной Республики с социалистическими странами», которые были позже разосланы всем странам — участницам СЭВ. Руководство ЦК КПСС в целом одобрило тезисы ЦК ВСРП. В частности, советская сторона даже пред ложила подписать перспективный 5-летний план культурного и научного сотрудничества между двумя странами. Однако ряд вопросов (координация внешнеполитической пропаганды, совершенствование форм и повышение культурного сотрудничества между СССР и Венгрией) нуждались в дополнительном обсуждении.
121 Проект постановления был утвержден опросом секретарей ЦК КПСС 19 августа 1966 г. (Ст-5/lc).
122 В соответствие с постановлением Президиума ЦК КПСС от 18 ноября 1965 г. (П 222/VII) и Политбюро ЦК КПСС от 28 мая 1966 г. (П 5/VII) Отделом информации ЦК КПСС, Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС были внесены предложения об усилении информационно-пропагандисткой работы на Китай и противодействии антисоветской пропаганде руководства КПК в третьих странах. Отделы ЦК выступили за существенное расширение как содержания, так и масштабов антикитайской пропаганды. Так, пропагандистским органам предлагалось использовать материалы, которые были бы доступны и понятны китайскому народу, но не затрагивали национальных чувств. Из практических мер предлагалось существенно увеличить объем радиовещания из Москвы, Хабаровска и Улан-Батора и вести его не только на пекинском, но и на шанхайском и кантонском диалектах китайского языка. Особое внимание предлагалось уделить радиопропаганде среди уйгуров и казахов в Сицзян-Уйгурском автономном районе КНР. Наряду с радиопропагандой предлагалось существенно увеличить печатную пропаганду, издавать советскую общественно-политическую литературу на китайском языке. Литература должна была распространяться в странах Юго-Восточной Азии и других районах, где имелись значительные китайские поселения, среди китайских граждан, посещающих СССР, а также завозиться в Китай с помощью советских делегаций и туристов. Одновременно предлагалось в целом значительно улучшить пропагандистскую работу с китайскими делегациями и туристами, повысить культуру обслуживания. В странах третьего мира (в первую очередь в странах Азии и Африки) предлагалось усилить контрпропаганду, разоблачая великодержавный и националистический характер политики КНР, особенно в вопросах вьетнамской войны, угрозы термоядерной войны, вмешательства во внутренние дела других стран. Например, резидентам КГБ было дано распоряжение расширить возможности по публикации инспирированных статей, брошюр, книг, разоблачающих действия китайских коммунистов.
123 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 9 августа 1966 г. (Ст-7/2с). Дополнительное постановление по данному вопросу было принято опросом секретарей ЦК КПСС 16 августа 1966 г. (Ст-8/123).
124 В Сельскохозяйственный отдел ЦК КПСС в 1965-1966 гг. поступали с мест многочисленные сообщения о произвольном распоряжении имуществом колхозов, неправильным отношением со стороны различных государственных, кооперативных и других организаций к расчетам с колхозами за проданную продукцию, обсчеты колхозов и совхозов отдельными предприятиями и организациями при приемке продукции, выполнении ремонтных, строительных и подрядных работ, оказании услуг, а также при продаже машин, оборудования, горючего и других товаров для сельского хозяйства. В частности, Сельскохозяйственный отдел ЦК информировал Секретариат о массовых случаях обсчета колхозов и совхозов отделениями и объединениями «Сельхозтехники». Например, в 1965 г. Бухарское районное отделение «Сельхозтехника» Узбекской ССР допустило 39 случаев завышения цен на ремонт сельхозтехники на сумму более чем в 6 тыс. руб. Некоторые объединения и отделения «Сельхозтехники» без всяких оснований списывали со счетов колхозов значительные суммы якобы за купленные ими машины. Например, Новоодесское отделение «Сельхозтехники» Николаевской области списало со счета колхоза «Авангард» почти 2,5 тыс. руб. за трактор, который колхоз и не получил. Сельскохозяйственный отдел ЦК также информировал о фактах завышения различных работ по мелиорации. Обсчеты колхозов и совхозов при приемке от них продукции хлебоприемными пунктами, мясокомбинатами, маслозаводами, льнозаводами, сахарными заводами приняли астрономические масштабы. Так, в 1965 г. общая сумма невыплат сдатчикам за сельхозпродукцию составила 21,2 млн руб., в том числе около 4 млн руб. за зерно. Случаи обсчетов и обманов колхозов и совхозов допускали леспромхозы и лесоперевалочные базы, организации железнодорожного, водного и 285


автомобильного транспорта. Многие заготовительные организации допускали крупные задолженности перед колхозами. В 1965-1966 гг. размер этой задолженности в период массовых закупок сельхозпродукции составлял до 200 млн руб., а общая же дебиторская задолженность колхозам и совхозам в СССР на 1 января 1966 г. составляла почти 571 млн руб. Дебиторская задолженность стала заметным тормозом в развитии хозяйственной деятельности колхозов, нарушала расчеты с государством. Почти все организации, занимавшиеся расчетами с сельхозпроизводителями, как правило, использовали незаконное авансирование, т. е. до отпуска машин, инвентаря, горючего организации требовали от колхозов денег до оказания услуг. В некоторых районах в практику вошло вынуждать колхозы платить налоги, производить расчеты с органами Госстраха до установленных законом сроков, не считаясь с наличными средствами у колхозов. Органами ЦК КПСС и Комитетом народного контроля были вскрыты отдельные факты незаконного расходования колхозных средств. Например, в Ленинском районе Киргизкой ССР с колхозов было получено 100 тыс. руб. на подписку газет и журналов для села. При этом Министерство сельского хозяйство СССР и его органы на местах не занимались вопросами охраны имущественных прав и интересов колхозников, не оказывали соответствующей консультативной помощи в организации бюджетирования. Характерно при этом, что типовые договора колхозов и совхозов с государственными или общественными организациями были выстроены так, что ответственность в них возлагалась только на сельхозпроизводителей, тогда как подрядчик при невыполнении условий не нес никаких убытков. Договора по контрактации вообще разрабатывались без участия колхозов и совхозов, не согласовывались с йими.
125 Имеется в виду записка заместителя заведующего Сельскохозяйственным отделом В.А. Карлова и председателя Комитета народного контроля СССР П.В. Кованова «О фактах обсчета и незаконного отвлечения средств колхозов и совхозов».
126 Проект постановления был рассмотрен ранее на заседании Секретариата ЦК КПСС (Ст-4/4с).
127 В Политбюро ЦК КПСС проект постановления не вносился, однако по отдельным пунктам было принято постановление опросом секретарей ЦК КПСС 3 января 1967 г. (Ст-17/62гс).
128 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 29 июля 1966 г. (П 12/53).
129 Вице-президент АН СССР, академик П.Н. Федосеев обратился в ЦК КПСС с просьбой создавать двухсторонние комиссии специалистов по общественным наукам АН СССР и академий наук европейских социалистических стран. Двусторонние комиссии специалистов должны были стать вспомогательными органами при подготовке рекомендаций о сотрудничестве, координации научных исследований. В качестве эффективно примера сотрудничества П.Н. Федосеев упомянул опыт совместной комиссии историков СССР и ГДР.
130 С инициативой установления ежегодного праздника «День пищевика» выступили руководители Министерств пищевой промышленности СССР, мясной и молочной промышленности СССР и ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности.
131 Составление планов работы отделов ЦК активно велось еще в 1920-е гг. Так, в 1922 г. руководитель Учетно-распределительного отдела Л.М. Каганович направил генеральному секретарю ЦК И.В. Сталину план работы отдела на ближайшие месяцы. Однако при Н.С. Хрущеве практика планирования работы отделов ЦК прекратилась. Вновь к этой практике возвращаются только в брежневское время. Данное постановление является одним из первых решений Секретариата ЦК о планах работы отделов ЦК на ближайшее время.
132 7 июля 1966 г. КГБ при Совете Министров СССР направило в ЦК КПСС записку за подписью первого заместителя председателя Комитета госбезопасности Н.С. Захарова. В записке сообщалось о заметно активизировавшейся в Москве деятельности инициативных групп крымских татар-автономистов. В частности, под руководством одного из лидеров автономистов Т. Тагжи были подготовлены документы для распространения среди крымско-татарского населения Узбекистана о произошедшем в мае 1966 г. выдворении из приемной ЦК КПСС многочисленной группы автономистов и ареста ряда руководителей. Отдельные руководители «инициативников» предлагали повсеместно организовывать массовые протесты по всей стране, добиваясь освобождения из-под ареста своих товарищей. Наряду с запиской КГБ в ЦК КПСС поступила также информация от ЦК КП Узбекистана (10 марта), Крымского обкома КП Украины (24 мая), ЦК КП Украины (22 июня) и МГК КПСС (15 июля). Во всех записках были раскрыты случаи неповиновения государственным органам крымских тартар-автономистов. Кроме того, на имя ЦК поступило пространное письмо от группы руководителей партизанского движения в Крыму по поводу коллаборационистских действий крымских татар в годы Великой Отечественной войны.
133 Проект постановления по данному вопросу был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 22 сентября 1966 г. (Ст-12/Зс) и на заседании Секретариата ЦК КПСС 14 июня 1968 г. (Ст-53, за протоколом).
134 Юлиус-Эдуард Сырмус (1878-1940) — скрипач, пропагандировал музыку среди рабочих. С 1905 г. член РДСРП(б). Вирджиния Сырмус — жена, англичанка. Участвовала в концертной деятельности мужа, аккомпанировала ему на рояле. Активно пропагандировала советскую власть в Англии.
286


135 Всего по данным И.В. Капитонова в министерствах, ведомствах, центральных организациях СССР и РСФСР насчитывалось 4388 вакантных должностей, в том числе 16 заместителей министра и заместителей председателей комитетов, 78 начальников и заместителей начальников главных управлений, 660 начальников управлений, отделов и их заместителей, 317 специалистов и экспертов, 2967 старших инженеров, экономистов, инспекторов, референтов. В Госстрое СССР насчитывалось 202 вакантные должности, в Госплане СССР — 168, Министерстве сельского хозяйства СССР — 175, Министерстве легкой промышленности РСФСР — 108 человек.
136 По сообщению заместителя заведующего Отделом организационно-партийной работы Н.А. Воро- новского, несмотря на наличие специальных отраслевых министерств, поток писем и телеграмм в партийные инстанции по различным хозяйственным вопросам существенно возрос. Например, только за шесть месяцев 1966 г. в Ленинградский обком поступило 1305 запросов, Свердловский — 2831, Ленинградский горком — 796. Подавляющее большинство запросов касалось вопросов скорейшей отгрузки материалов, ускорения строительства и сдачи объектов. Вопросы часто были малозначительны. Например, директор завода почтовый ящик № 30 г. Мелекеса Ульяновской области просил Ленинградский горком партии воздействовать на Ленинградский химический завод, который не оплатил ему счет на сумму 13 руб. за одну пустую бочку; директор Юрюзанского механического завода Челябинской области просил обком партии вернуть колеса со Свердловского шинного завода и т.д.
137 В.Д. Панников — заместитель заведующего Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС в 1963-1969 гг. В 1967 г. избран академиком ВАСХНИЛ.
138 Заведующий Отделом пропаганды ЦК КПСС В.И. Степаков сообщал секретарям ЦК КПСС, что советские информационные службы запаздывали в освещении важнейших событий, а иногда просто их игнорировали. Например, советская служба информации обошла молчанием факт отказа китайской делегации принять участие в работе XXIII съезда КПСС, тогда как вся мировая общественность оживленно комментировала это событие. Советские печать и радио с запозданием сообщили о мягкой посадке автоматической станции «Луна-9», а опоздание почти на 4,5 часа советской информации о посадке корабля «Восход-2», а затем двухдневное молчание о местопребывании космонавтов П.И. Беляева и А.А. Леонова позволили западным информационным агентствам и радио сообщить слух о смерти космонавтов. Трафаретность и сухость советских СМИ приводили к тому, что даже внешнеполитические встречи обычно сводились к информации протокольного характера. В газетах, радио, по телевидению практически никогда не сообщалось о содержании переговоров. Советский человек все больше внимания уделял прослушиванию многочисленных западных радиостанций, которые подробнее и в доступной форме рассказывали о событиях. Но самое главное, что публикации появлялись почти одновременно во всех центральных изданиях, что делало их однообразными. В.И. Степаков предложил изменить порядок публикаций и направил соответствующий проект постановления на рассмотрение в Секретариат ЦК.
139 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 1 сентября 1966 г. (Ст-10/lc) и в Политбюро ЦК КПСС 15 сентября 1966 г. (П 20/ХШ).
140 Отдел пропаганды ЦК КПСС сообщил о серьезных недостатках, выявленных в работе издательства «Наука». В записке критике подверглись такие публикации, как книга А.М. Некрича «1941. 22 июня», сборник «Оборона Ленинграда 1941-1944 гг. Дневники и воспоминания участников», книги В.А. Вальтова «СССР и США (их политические и экономические отношения)», Ю. Андреева «Наша жизнь, наша литература», «История русской советской журналистики» (Т. 1), А.М. Самсонова «Краткая история СССР», сборник «Советско-монгольские отношения». Критиковалось издание слишком больших по объему книг. Например, за то, что издательство планировало выпустить двухтомник «Дневники государственного секретаря А.А. Половцова» (объемом 80 печатных листов), три книги «Наука против религии» (объемом 110 печатных листов).
141 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС 28 июля 1966 г. (П 12/XV).
142 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 15 сентября 1966 г. (Ст-14/lc). 21 декабря 1966 г. проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС (П 28Д). Окончательно проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 января 1967 г. (П 29/100).
143 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС 18 августа 1966 г. (П 16/ХХ).
144 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 августа 1966 г. (П 16/39).
145 В ходе визита министра иностранных дел А.А. Громыко в Италию в апреле 1966 г. было достигнуто соглашение о сотрудничестве в области туризма. Управлением по иностранному туризму при Совете Министров СССР был подготовлен проект соответствующего соглашения.
146 ЦК ВЛКСМ обратилось с просьбой в ЦК КПСС о проведении в Москве в сентябре 1966 г. всесоюзного слета победителей похода комсомольцев и молодежи, посвященного 25-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. Предполагалось, что в работе слета примут участие около 3 тыс. молодых людей.
287


147 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 22 августа 1966 г. (П 17/6).
148 Руководитель Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР сообщил, что во время переговоров с делегаций кубинского радио и телевидения последние обратились с просьбой командировать на Кубу советских специалистов, которые бы помогли переоснастить кубинское радио и телевидение и перевести его на советскую технику. Кроме того, кубинские коммунисты предложили установить прямую радиотелевизионную связь Москва — Гавана при помощи искусственных спутников.
149 В сентябре 1966 г. в Сантьяго должна была состояться Девятая сессия Международного научного комитета по арктическим исследованиям и симпозиум по арктической океанографии. Начальник Главного управления гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР Е.К. Федоров обратился в ЦК КПСС с просьбой направить в Чили советскую делегацию и в ходе работы научных мероприятий продемонстрировать работу СССР в Арктике.
150 В 1964 г. на межправительственном совещании ЮНЕСКО по сейсмологии и сейсмостойкому строительству в Париже был принят ряд важных документов по развитию этой отрасли. Позднее был сформирован специальный Фонд развития и поддержки сейсмостойкого строительства.
151 По сообщению президиума Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами с 14 по 23 октября 1966 г. в Бельгии должна была состояться декада бельгийско-советской дружбы. Для проведения декады был арендован Международный центр Рожье в центре Брюсселя. Проведение декады приобретало особенный политический оттенок, так как НАТО планировало разместить в Брюсселе свою штаб-квартиру.
152 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 2 сентября 1966 г. (Ст-11/2гс).
153 В 1958 г. издательство Эрмитажа и чехословацкое издательство «Артия» заключили соглашение о совместном издании 4 альбомов-репродукций с коллекций Эрмитажа. Альбомы предназначались для экспорта. Предполагалось, что советская сторона сможет получить прибыль в размере 125 тыс. долл. В 1959- 1960-е гг. сотрудники «Артии» произвели фотосъемку произведений искусств Эрмитажа, причем в два раза больше, чем было по первоначальным условиям. Были сфотографированы отдельные археологические находки для книги директора Эрмитажа М.И. Артамонова «Искусство скифов», что вообще не входило в условия соглашения. В установленный срок чехословацкое издательство не выпустило ни одного альбома. Лишь спустя два года появились первые альбомы. Однако количество альбомов, поставляемых в СССР, было уменьшено по сравнению с соглашением, кроме того, советская сторона в итоге получила только 86 тыс. руб. Комитет по печати при Совете Министров СССР предложил существенно пересмотреть соглашения с «Артией».
154 Государственный комитет цен при Госплане СССР, Министерство торговли СССР и Центросоюз обратились в ЦК КПСС с просьбой об издании «Бюллетеня цен на товары народного потребления». В бюллетене планировалось публиковать точные данные об утвержденных оптовых и розничных ценах. Периодическое издание предполагалось издавать тиражом в 50 тыс. экз и объемом в 4 печ. листа.
155 Газета «Тевинес балсас» (орган литовского комитета по культурным связям с соотечественниками) распространялась преимущественно в США среди литовских эмигрантов. Это дало повод местным американским властям задерживать тиражи газеты по почте, к получателям газет стали приходить с запросами агенты ФБР, а само издание было объявлено «иностранным агентом» и орудием коммунистической пропаганды. В связи с этим ЦК КП Литвы просил переименовать газету в «Гимтасис краштас» («Родной край») и распространять небольшой тираж газеты в республике.
156 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 1 ноября 1966 г. (Ст-13/331гс).
157 Дагестанский обком КПСС обратился в ЦК КПСС с просьбой увеличить объем газеты «Красный чабан» с двух до четырех полос.
158 АН СССР и Министерство здравоохранения СССР обратились в ЦК КПСС с просьбой начать издавать с января 1967 г. журнал «Космическая медицина» объемом 6 печатных листов, периодичностью 6 номеров в год и первоначальным тиражом 6 тыс. экз. Просьба мотивировалась тем, что, в отличие от ряда западных стран, имевших специальный печатный орган по космической медицине, в СССР ничего подобного не было. В журнале планировалось раскрывать вопросы космической биологии и физиологии.
159 Речь идет о журнале Revista di medicina aeronautica a spaziale.
160 ЦК КП Азербайджана обратилось в ЦК КПСС с просьбой издавать в Кировабаде газету «Банворакан Кировабад». В городе уже издавалось две городские газеты на русском и азербайджанском. Однако местное население обратилось с просьбой издавать еще одну газету на армянском языке.
161 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 2 ноября 1966 г. (Ст-13/19с).
162 Журнал «Приборостроение» был организован в 1934 г. на базе журнала «Точная индустрия». Существовавший объем журнала с тех пор не менялся (около 4 печатных листов) и не позволял в полной 288


мере освещать развитие современных процессов, в частности ЭВМ, средств автоматизации, приборов контроля и регулирования.
163 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 августа 1966 г. (П 16/29).
164 Отдел пропаганды ЦК КПСС информировал Секретариат ЦК КПСС о серьезных трудностях с обеспечением бумагой издательств в 1967 г. Дело в том, что отдел культуры Госплана СССР наметил рост тиражей на 1967 г. по книгам на 10 %, по журналам — 15 %, по газетам на 14,8 %. В этих условиях дефицит бумаги должен был составить 117,5 тыс. тонн. Одновременно было принято решение увеличить экспорт бумаги в 1967 г. на 222 тыс. тонн. При этом качество бумаги снижалось. Отдел пропаганды приглашал для беседы министра лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, заместителя председателя Госплана СССР и председателя Комитета по печати при Совете Министров СССР. Однако те не пришли в ЦК на беседу, а прислали записку, в которой лишь перечислили основные трудности в работе бумажных комбинатов. В связи с этим Отдел пропаганды предлагал Госплану СССР и Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности в месячный срок разрешить проблему возникшего дефицита бумаги.
165 В середине 1960-х гг. изучение Китая стало одним из ключевых направлений в западных исследованиях. Так, только в США к 1965 г. действовало около 30 крупных научно-исследовательских и специализированных центров по изучению Китая, где работало около 4,5 тыс. чел. В июне 1966 г. в Америке был образован Национальный комитет американско-китайских отношений, целью которого было поддержка важнейших исследований по китайской тематике. Синологические центры открывались в Италии, Франции, ФРГ. В 1966 г. в Дании решением объединенного совета премьер-министров скандинавских стран был учрежден Объединенный институт стран Дальнего Востока. В СССР сложилась другая практика. С 1959 г., т.е. с момента охлаждения отношений, исследовательские работы по Китаю начали постепенно сворачиваться. В 1960 г. был расформирован Институт китаеведения АН СССР, закрыт журнал «Советское китаеведение». Студенты- -китаисты (около 100 человек на всю страну) занимались преимущественно изучением филологии, тогда как специалистов по истории, экономике, международным отношениям насчитывалось всего два-три человека. При этом в самом Китае в 1960-е гг. резко возросло количество центров, изучающих Советский Союз. По данным ЦК КПСС, сбором информации о СССР занималось около 10 тыс. специалистов, многие из которых окончили советские вузы. Положение с советскими китаеведами сложилось тяжелое. В МИДе остро не хватало переводчиков высшего класса, в большинстве погранотрядов на советско-китайской границе вообще не было переводчиков. Те же единичные специалисты по Китаю, что готовились в СССР, не могли найти работы по специальности. Из 21 китаиста, подготовленных в1964-1966 гг. Институтом восточных языков МГУ, только девять работало по специальности, а девять врачей, прошедших стажировку в Китае по курсу акупунктуры в начале 1960-х гг., были вынуждены заново переквалифицироваться. Свернулось количество общественно-политических изданий. Так если в 1959 г. вышло 142 книги по Китаю, то в 1965 г. — 17. В связи со сложившейся ситуацией отделы ЦК КПСС предложили на базе отдела истории ИЭМСС АН СССР создать крупный научно-исследовательский центр по Китаю, который занимался бы как изучением современных проблем Китая, так и выступал бы головной организацией, координирующей синологические исследования в других научных и учебных заведениях. Специальной задачей института должно было стать изучение развития технических и естественных наук в КНР. В частности, сотрудники института должны были выпускать закрытый реферативный вестник «Наука и техника Китая». Одновременно отделы ЦК выступили за расширение подготовки китаеведческих кадров в СССР, снятия цензурных ограничений при знакомстве специалистов с китайской периодической печатью и научно-исследовательскими работами.
166 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 1 сентября 1966 г. (Ст-10/2с).
167 Управление по иностранному туризму и Комитет госбезопасности выступили с инициативой предоставления райкомам партии окончательного решения вопросов о персональном составе туристов, выезжающих в европейские социалистические страны. Подобное предложение было связанно с необходимостью сократить срок оформления документов. Так, оформление выезда у простых граждан занимало до четырех месяцев. КГБ и Управление по иностранному туризму предложили распространить это правило на весь СССР, однако отделы ЦК предложили принять проект, но только для Москвы и Ленинграда, так как из этих городов выезжало максимально большое количество туристов (в 1965 г. из 94 тыс. советских туристов 15 тыс. составили москвичи и ленинградцы).
168 ЦК ВЛКСМ обратился в ЦК КПСС с просьбой провести в Москве в декабре 1966 г. Всесоюзный слет молодых работников торговли, коммунально-бытового обслуживания и пассажирского транспорта. На слете планировалось обсудить доклад ЦК ВЛКСМ «О повышении роли комсомольских организаций, комсомольцев и молодежи предприятий службы быта в улучшении обслуживания населения». На слет планировалось пригласить около 2 тыс. человек.
169 Отдел пропаганды ЦК КПСС направил на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС предложения об увеличении штатов многотиражных газет, выпускаемых в ведомствах и управлениях, насчитывающих свыше 50 тыс. рабочих и служащих. Фактически в проекте постановления речь шла о 50 многотиражных газетах по всему СССР.
289


170 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро 27 августа 1966 г. (П 17/IX).
171 Проект постановления был принят опросом членами Политбюро 22 августа 1966 г. (П17/21).
172 Первый секретарь Куйбышевского обкома КПСС А.М. Токарев обратился в ЦК КПСС с просьбой организовать в 1967 г. государственный университет в г. Куйбышеве. Просьба мотивировалась необходимостью расширить подготовку специалистов по математике, физике, химии, биологии. Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР поддержало просьбу Куйбышевского обкома, но предложило открыть университет в 1969 г.
173 В связи со 100-летием В.И. Ленина в 1970 г. ряд мероприятий было решено производить задолго до самого юбилея. В частности, было принято решение существенно расширить и улучшить экспозицию Центрального музея В.И. Ленина. Общую реконструкцию музея планировалось сделать за счет примыкающего к музею жилого здания, жильцов которого предлагалось расселить. Всего на реконструкцию здания планировалось потратить 475 тыс. руб. и 350 тыс. на строительство нового дома для переселения жильцов.
174 В1966 г. Академию общественных наук кончило 107 человек. Большинство из них (42 чел.) планировалось назначить инспекторами, заведующими секторами, заведующими лекторскими группами, инструкторами и лекторами обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик; почти четверть выпускников (27 человек) планировалось утвердить преподавателями высших партийных школ и вузов,-научными сотрудниками; отдельные выпускники приглашались на пост директора издательства, министра культуры АССР, заведующего отделом горкома партии, секретарями горкомов и райкомов партии.
175 В результате беспрецедентных ливней в конце июля — начале августа 1966 г. и последовавшего наводнения в районе столицы Монголии Улан-Баторе без крова остались более тысячи человек и около семи тысяч лишились имущества. В связи со стихийным бедствием помощь оказали Венгрия, а также общества Красного Креста ГДР, Польши, Венгрии, Канады, Швеции. От советского Красного Креста Монголия получила только телеграмму сочувствия. Посольство СССР в Монголии обратилось в ЦК КПСС с просьбой оказать помощь пострадавшим, выделив медикаменты, одежду, питание на общую сумму 25 тыс. руб.
176 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 22 августа 1966 г. (П 17/15).
177 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 19 августа 1966 г. (П 17/1).
178 Постановление было опубликовано в изложении (см.: Правда. 1966.9 сент.)
179 Проектом постановления предлагалось к 1968 г. увеличить экспозиционную площадь ВДНХ до 60 тыс. м2. Так же было предусмотрено увеличение количества медалей ВСНХ передовым хозяйствам и увеличение количества путевок для работников сельского хозяйства (доведя их до 200 тыс. в год).
180 Проект постановления рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 2 ноября 1966 г. (Ст-13/lc).
181 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 августа 1966 г. (П 18/14).
182 Бурятский обком КПСС и Сибирское отделение АН СССР выступили с инициативой преобразования Бурятского комплексного научно-исследовательского института Сибирского отделения АН СССР в Бурятский филиал СО АН СССР. В частности, предполагалось открыть два института (Биолого-почвенный и гуманитарных исследований), два отдела (экономики и географии, геологии) и три лаборатории (молекулярной физики, радиофизики, химии).
183 Управление по иностранному туризму при Совете Министров СССР предложило провести в октябре 1966 г. в Москве конференцию представителей туристических фирм и транспортных компаний социалистических и капиталистических стран. Целью конференции было расширение деловых контактов с иностранными туристическими фирмами.
184 Госплан СССР и Отдел плановых и финансовых органов ЦК КПСС выступили с инициативой проведения в 1967 г. в Москве Всесоюзного совещания экономистов. На совещании предполагалось обсудить доклад, подготовленный Госпланом «Задачи совершенствования планирования и экономической работы, вытекающие из решений XXIII съезда КПСС».
185 Липецкий, Калмыцкий, Карельский и Коми обкомы обратились в ЦК КПСС с просьбами перевести их по заработной плате в повышенные группы. Против этого выступил управляющий делами ЦК КПСС, заявив, что по численности населения, количеству партийных организаций, объему промышленного и сельскохозяйственного производства вышеперечисленные обкомы не имеют оснований для перевода их в повышенные зарплатные группы.
186 Редакция журнала «Партийная жизнь» обратилась в ЦК КПСС с просьбой более регулярно публиковать в издании постановления (полностью или в изложении), записки отделов ЦК, отдельные постановления КПК по характерным персональным делам, наиболее интересные письма в ЦК и меры по принятым письмам.
290


187 Комитет госбезопасности и Министерство охраны общественного порядка РСФСР информировали ЦК КПСС о настроениях отдельных групп населения различных районов страны в связи с выросшими ценами на сельскохозяйственные продукты.
188 В связи с выходом 10-тысячного номера газеты «Апсны Капш» (орган Абхазского обкома КП Грузии) ЦК КП Грузии просило наградить газету орденом Трудового Красного Знамени. До этого в 1961 г. газета награждалась почетной грамотой Верховного Совета Грузинской ССР.
189 На сессии специального комитета Организации американских государств в Панаме, состоявшейся с 25 февраля по 1 апреля 1967 г., представители латиноамериканских государств отказались поддержать требования США по изменению Устава ОАГ и, в частности, создания межамериканских вооруженных сил. Впервые за долгие годы представители Вашингтона оказались в изоляции. Схожим образом развивалась ситуация на заседании Межамериканского экономического и социального совета ОАГ в июне 1967 г. в Буэнос-Айресе. США подключили всю свою дипломатическую и пропагандистскую машину, чтобы надавить на латиноамериканских лидеров по поддержке изменений в Уставе ОАГ. Одновременно администрация президента Л. Джонсона усилила работу по вытеснению советского влияния в этом регионе. В частности, Вашингтон пытался навязать в Буэнос-Айресе обсуждение вопроса «Об угрозе международного коммунизма странам западного полушария» с тем, чтобы добиться разрыва отношений латиноамериканских стран с СССР и Кубой. Однако большинство стран региона не поддержали США. В связи с этим заседание совета было перенесено на неопределенный срок.
190 Комиссией по подготовке предложений по улучшению работы средней общеобразовательной школы под председательством С.П. Трапезникова на рассмотрение секретарей ЦК были направлены предложения по улучшению работы школы.
191 Проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 10 сентября 1966 г. (П 25/XIV). Принятый проект (в форме постановления ЦК КПСС и СМ СССР) был опубликован в изложении (см.: Правда. 1966.19 сентября).
192 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 сентября 1966 г. (П 20/63).
193 Речь шла о внесении изменений в ст. 190 п. 1 (Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй), ст. 190 п. 2 (Надругательство над государственным гербом или флагом) и ст. 190 п. 3 (Организация или участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок). В отношении всех трех статей были приняты более жесткие, репрессивные формы наказания. Так, в новой редакции ст. 190 п. 1 и п. 3 наказание следовало в размере лишения свободы до трех лет, или исправительными работами до одного года, или штрафом до ста рублей. За нарушения по ст. 190 п. 2 предусматривалось наказание лишения свободы до двух лет, исправительными работами до одного года или штрафом до 50 руб. Изменения Уголовного кодекса РСФСР по данным статьям было связанно с активизацией протестного движения — крымских татар, немцев-автономистов и баптистов-инициативни- ков, с одной стороны, а с другой — диссидентов.
194 В связи с постановлением Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Советом Министров РСФСР № 1160 от 2 сентября 1964 г. Государственной комиссией по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР была закончена разработка проектного задания мемориальной зоны и мемориального центра в Ульяновске. Проектное задание разрабатывалось в связи со 100-летием В.И. Ленина. В состав мемориального центра Ульяновска-вошли: филиал центрального музея В.И. Ленина, областной дом просвещения с лекционным залом на 800 мест, картинная Ленинская галерея на 3 тыс. мест, проект гостиницы на 1 тыс. мест, педагогического института, краеведческого музея, театра музыкальной драмы и комедии. Строительство планировалось завершить к концу 1969 г. Ориентировочная стоимость строительства составляла 10 млн руб.
195 Министерство здравоохранения СССР просило разрешения на проведение в Киеве в мае 1967 г. XV Всесоюзного съезда гигиенистов и санитарных врачей. На съезде планировалось обсудить проблемы: социальной гигиены; вопросы гигиены труда; гигиенические проблемы оздоровления внешней среды в связи с развитием промышленности и строительством населенных мест; вопросы гигиенического нормирования пестицидов и полимеров в связи с химизацией хозяйства; гигиена детей и подростков; гигиена питания.
196 Д.Ю. Вааради (Смуул) (1906-2007) — советская и эстонская писательница и поэтесса.
197 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 сентября 1966 г. (П 20/61).
198 А.П. Казанцев (1906-2002) — советский и российский писатель-фантаст.
199 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 сентября 1966 г. (П 20/58).
200 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 1 сентября 1966 г. (Ст-10/5с). Доработанный проект постановления был представлен комиссией под руководством Ю.В. Андропова.
291


201 Отделом пропаганды ЦК КПСС в августе 1966 г. была завершена проверка деятельности Тульского обкома партии. Проверка показала, что в Туле возросли нарушения, связанные с трудовой дисциплиной. Так, из-за прогулов в 1965 г. было потеряно около 117 тыс. человеко-дней. Дисциплина упала в результате пьянства на производстве, опозданий на работу. На предприятиях Тулы крайне высокой была текучесть кадров. Ежегодно на предприятиях обновлялось до трети состава. Так, в 1965 г. на тульские промышленные объекты было принято 90 тыс. новых рабочих и столько же рабочих уволилось в том же году. Низкий уровень дисциплины отражался на качестве изготовляемой продукции. Потери из-за брака за 1964- 1965 гг. составили порядка 12 млн руб. На тульском котельно-вентилятором заводе, Ханинском чугуно-литейном и Мышегском арматурном заводе брак чугунного и стального литья составлял до 10 % от производства, а в некоторых случаях доходил до 25 %. На тульских фабриках и заводах выросло число краж продукции предприятий, а также нелегального ее изготовления. На ряде оружейных заводов («Арсенал», «Штамп», им. Кирова и др.) было нелегально изготовлено большое количество оружия. Органами КГБ и милиции только за 1962-1966 гг. были изъяты около 7 тыс. нелегального огнестрельного и холодного оружия — 800 пистолетов и револьверов, 1400 винтовок и малокалиберного оружия, 13 автоматов и 27 пулеметов. Впрочем, администрация заводов закрывала глаза на подобные случаи. Например, на Экспериментальном заводе товарищеский суд принял решение оштрафовать рабочих, изготовивших нелегальное оружие, на 5 руб. каждого в пользу профкультработы. Когда в 1965 г. коллективы Косогорского металлургического и оружейного заводов высказались за усиление борьбы с прогульщиками и пьяницами, в том числе путем сокращения им отпуска, переноса в очередности на получение жилплощади и т. д., областной совет профсоюзов не поддержал эти решения. По мнению тульских профсоюзных руководителей, подобные меры были незаконными и направлены на ущемление прав трудящихся. В местных партийных профсоюзных газетах не содержалось материалов, осуждающих недостатки в трудовой дисциплине. В итоге низкая дисциплина отразилась на плановых показателях. В 1965 г. 43 предприятия не выполнили заданий по выпуску валовой продукции, 63 — по себестоимости, а 46 — по производительности труда. Отдел пропаганды ЦК рассматривал недостатки в работе тульских руководителей в более широком контексте. По мнению Отдела, пересмотра требовало в целом все советское трудовое законодательство, принятое еще в 1922 г.
202 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 9 декабря 1966 г. (П 27/133).
203 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 19 июля 1966 г. (Ст-5/10с). Комиссией под руководством И.В. Капитонова был разработан проект постановления. В проекте подчеркивалась нецелесообразность возвращения татар в Крым. Местным партийным организациям было необходимо усилить работы среди крымско-татарского населения, а органам охраны общественного порядка и госбезопасности усилить работу среди «инициативного движения» крымских татар. Комиссией так же был разработан проект Указа Президиума Верховного Совета СССР, который повторял основные положения, зафиксированные в проекте постановления ЦК.
204 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 17 августа 1966 г. (П 51/XIV).
205 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 13 октября 1966 г. (П 23/VII).
206 Академия наук СССР, Академия медицинских наук СССР и ВАСХНИЛ им. В.И. Ленина обратились в ЦК КПСС с предложением об организации Всесоюзного общества протозоологов. Общество могло бы объединить до 200 специалистов, изучающих одноклеточные организмы, возбудителей опасных заболеваний и сельскохозяйственных животных.
207 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 28 сентября 1966 г. (П 21/100).
208 Были приняты постановления о награждении типографии «Печатный двор» им. А.М. Горького, Ленинградской типографии № 3 им. Ивана Федорова, Московской фабрики «Детская книга» № 1.
209 Н.А. Михайлов (1906-1982) — председатель Комитета по делам печати при Совете Министров СССР (1965-1970).
210 ЦК КП Киргизии ходатайствовало об издании еженедельной газеты «Культура Киргизии» — органа Союза писателей Киргизии и Министерства культуры Киргизской ССР.
211 Совет по делам религий при Совете Министров СССР сообщал, что Московская патриархия и ВСЕХБ просят разрешения издавать Библию тиражом 50 тыс. экз. и сборник духовных песен тиражом 30 тыс. экз. Совет рекомендовал издать книги для пропагандистского эффекта, рассчитанного на западные страны. Кроме того, эта мера должна была существенно снизить поступления литературы из-за рубежа. Так, только в 1965 г. было изъято более 600 экз. религиозной литературы, включая 386 экз. Библии. Кроме того, Совет рекомендовал увеличить тираж «Братского вестника» — официального органа ВСЕХБ.
212 Речь шла об издании журнала «Советский Союз сегодня».
213 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 23 августа (Ст-9/2с).
292


214 Проект постановления был окончательно принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 5 октября 1967 г. (П 56/III).
215 Советский комитет защиты мира обратился в ЦК КПСС с просьбой передать информационный бюллетень «В защиту мира» (тиражом 6,5 тыс. экз. и объемом в 2,5 печ. л.) редакции газеты «Московские новости» с тем, чтобы он в дальнейшем выпускался как ежемесячное приложение к газете.
216 МК и МГК КПСС предложили провести торжественное заседание, посвященное 25-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой, в Кремлевском Дворце съездов 6 декабря 1966 г. В рамках торжеств планировалось провести научную конференцию, а в Москве, городах и районах Московской области — торжественное собрание трудящихся. До 1 марта планировалось открыть обелиски и памятные знаки в местах наиболее ожесточенных боев.
217 План включал создание 37 новых памятников и возобновления строительства 13 временно отложенных. Подавляющее большинство памятников были связаны или с 50-летием Октябрьской революции, или со 100-летием В.И. Ленина. Характерно при этом, что памятники В.И. Ленину в столицах республик, областных и краевых центрах относились к категории общесоюзных памятников и проектировались непосредственно Министерством культуры СССР.
218 До 1960 г. руководство политическими органами и партийными организациями внутренних войск, внутренней и конвойной охраны было централизованно и осуществлялось Политическим управлением внутренних войск, внутренней охраны и конвойной охраны МВД СССР. После реорганизации МВД централизованное политическое управление было ликвидировано. К 1966 г. во внутренних войсках, внутренней и конвойной охране насчиталось 30 политотделов соединений (дивизий), 75 политотделов отрядов (полков) и отдельных дивизионов, 80 партийных комитетов. Всего на учете состояло 33 тыс. коммунистов и 114 тыс. комсомольцев. МООП СССР выступило за воссоздание Политуправления внутренних войск, внутренней и конвойной охраны.
219 Речь шла об изменении выписок из протоколов общих собраний коммунистов о приеме в партию и о рекомендациях комитетов комсомола для вступления в партию.
220 Служебный вестник иностранной информации ТАСС, а также срочные несекретные сообщения (но имеющие гриф «Для служебного пользования») по Москве доставлялись получателям фельдсвязью. ТАСС внесло предложение об организации специальной телетайпной связи для оперативной передачи служебной информации из ТАСС в ЦК КПСС, Совет Министров СССР, МИД, Министерство обороны, КГБ, редакции газет «Правда» и «Известия».
221 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 ноября 1966 г. (П 27/66).
222 Отдел пропаганды ЦК КПСС внес предложение в Секретариат ЦК КПСС о прекращении издания «Советская печать» и публикации с января 1968 г. журнала «Журналист». «Советская печать», выходившая с 1933 г. тиражом 28 тыс. экз., приносила до 30 тыс. убытков в год. Издание, призванное стать рупором Союза журналистов, не справлялось с возложенными задачами. На страницах журнала отсутствовали острые материалы о деятельности советской журналистики. Отдел ЦК предлагал не только переименовать издание, но определить его новые задачи. В частности, «Журналист» должен был активно публиковать статьи в жанре политической публицистики, обсуждать на страницах издания проблемы подготовки журналистских кадров, их профессиональное мастерство. Планировалось, что журнал должен выходить объемом 8 печатных листов. Штаты редакции планировалось определить в 25 человек. Журнал планировалось публиковать в красочной обложке и с цветными вкладками.
223 Вопрос был рассмотрен повторно на заседании Секретариата ЦК КПСС 22 ноября 1966 г. (Ст-15/5с).
224 Международная гильдия сценаристов кино и телевидения была организована в 1964 г. Цель, которые преследовал Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР и Союз кинематографистов СССР при вступлении в гильдию — пропаганда советского киноискусства на Западе.
225 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 10 ноября 1966 г. (П 25/87).
226 6 октября 1966 г. ТАСС передало для советской и зарубежной печати беседу своего корреспондента с начальником главного управления зерновых культур Министерства сельского хозяйства СССР И.И. Хорошилова, в которой говорится, что в текущем году валовой сбор зерна, превысив уровень любого года за всю историю советского земледелия, составит примерно 160-165 млн т, а средняя урожайность достигнет 13,3 ц с га.
227 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 28 июня 1967 г. (Ст-28/354гс).
228 Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР и Министерство сельского хозяйства СССР просили внести изменения в постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 11 июня 1966 г. № 462 «О мерах по дальнейшему развитию рыбного хозяйства в стране, улучшению качества и ассортимента рыбной продукции», имея в виду поручить разработку и утверждение ежегодного режима наполнения и 293


расхода запасов воды из водохранилищ не Министерству энергетики и электрификации СССР совместно с Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР, а Министерству мелиорации и водного хозяйства СССР совместно с Министерством энергетики и электрификации СССР и другими заинтересованными министерствами и ведомствами.
229 ЦК КП Молдавии просил разрешения на издание шеститомной энциклопедии на национальном языке.
230 ЦК КП Белоруссии просил разрешения на издание десятитомной энциклопедии на русском языке.
231 Комитет госбезопасности информировал ЦК КПСС о том, что в мае 1966 г. в Киргизии была разоблачена группа преступников, занимавшихся хищением и продажей огнестрельного оружия. У преступников было изъято 20 стволов нарезного оружия, в том числе 11 пистолетов, 1 пистолет-пулемет, 2 боевых винтовки, 2 карабина, 4 малокалиберных винтовки и свыше 7 тыс. патронов к ним. Одновременно по данным Главной военной прокуратуры в 1964-1966 гг. было зарегистрировано 368 случаев хищения оружия и боеприпасов. В ДОСААФ за тот же период было похищено 300 стволов. В связи с этим Отдел административных органов ЦК КПСС предлагал сформировать комиссию для обсуждения вопросов об улучшении учета и хранения оружия.
232 Комитет по печати при Совете Министров СССР внес предложение о проведении в мае 1967 г. в Москве Международной книжной выставки, приуроченной к 50-летию Октябрьской революции.
233 Заведующий Отделом химической промышленности В.М. Бушуев и первый заместитель заведующего Отделом тяжелой промышленности ЦК КПСС И.П. Ястребова направили на рассмотрение секретарей ЦК КПСС записку о неудовлетворительном положении с охраной труда й техникой безопасности на предприятиях тяжелой промышленности. В частности, только за восемь месяцев 1966 г. произошло 80 крупных аварий, в результате которых пострадали 65 тыс. человек, а погибло 1,1 тыс. Подавляющее большинство аварий имели под собой человеческий фактор, были связаны с нарушением трудовой и технологической дисциплины. Так, причиной аварии на шахте им. Румянцева (Донецкая область), в результате которой погибло 24 человека, было нарушение техники безопасности. На шахте эксплуатировалась неисправная аккумуляторная батарея, ставшая причиной взрыва газа. Из-за нарушений техники безопасности на Ангарском химическом заводе погибло семь и пострадали 12 человек, было полностью разрушено здание по очистке газа. Взрыв на Уфимском заводе синтетического спирта повлек не только к значительным человеческим жертвам (13 человек погибло и серьезные травмы получили 21), но сам завод полностью остановил производство. Во многих случаях все объяснялось ветхостью оборудования, отсутствием капитального ремонта. Вышестоящие организации удовлетворяли потребности предприятий в новых запасных частях, материалах, оборудовании на 20-50 %. Так, Миннефтехимпром СССР смог удовлетворить потребность в запасных частях к химическому и насосно-компрессному оборудованию на 26 %, в прокате сортовой стали — на 30 %, в запорной арматуре — на 15 %. В результате заводы были вынуждены эксплуатировать неисправное, устаревшее оборудование. Это приводило к тому, что, например, на нефтеперерабатывающих заводах Азербайджанской ССР встречалось оборудование еще конца XIX в. Еще более критичная ситуация, чем в нефтяной отрасли, сложилась в угольной промышленности. В более половине шахт не была проведена дегазация, что приводило ежегодно к 600 подземным пожарам. Отделы ЦК рекомендовали обратить самое серьезное внимание на сложившуюся ситуацию.
234 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 30 ноября 1966 г. (Ст-16/63гс).
235 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 22 сентября 1966 г. (Ст-12/lc).
236 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 9 декабря 1966 г. (П 27/138).
237 Отдел легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС направил на рассмотрение секретарей ЦК записку об использовании выработок по добыче соли, гипса, известняков, слюды для хранения целого ряда продуктов и товаров. По неполным данным Министерства геологии СССР в Советском Союзе имелось около 20 млн м2 искусственных подземных штолен, которые практически не использовались в хозяйстве. Между тем даже отдельные примеры помогали увидеть, насколько эффективно было использование этих горных выработок. Например, в Молдавской ССР в штольнях, образованных при добыче пильных известняков, хранили вино, в Артемовске (Украина) в бывших гипсовых выработках был размещен крупнейший в СССР цех завода шампанских вин (ежегодно на хранение сюда оправляли до 7 млн бутылок). В связи с этим Отдел ЦК рекомендовал Госплану СССР более подробно изучить и разработать данный вопрос.
238 Предполагалось создать полуторамесячные постоянно действующие курсы: в Москве для секретарей и заведующих отделами обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик, первых секретарей горкомов крупных городов и редакторов областных, краевых и республиканских газет; межобластные, республиканские и межреспубликанские курсы для секретарей горкомов и райкомов партии, председателей гор- и райисполкомов, редакторов городских и районных газет. Ключевое место в занятиях отводилось вопросам партийного, советского строительства и практики руководства хозяйством, наукой и культурой. В год предполагалось проводить до пяти наборов.
239 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 27 декабря 1966 г. (П 29/31).
294


240 ЦК ВЛКСМ обратился с просьбой в ЦК КПСС провести в ноябре 1966 г. слет студенческих строительных отрядов, работавших во время летних каникул на стройках Сибири, освоении нефтяных и газовых месторождений Тюменской области, восстановлении Ташкента, в колхозах и совхозах Казахстана.
241 Научно-технические связи между двумя странами планировалось развивать в разных направлениях, но наибольший интересу советской стороны вызвало изучение канадского опыта в горнорудной промышленности, черной и цветной металлургии, легкой и целлюлозно-бумажной промышленности, сельском хозяйстве.
242 В 1962 г. советская сторона безвозмездно передала правительству Непала госпиталь, построенный СССР. В 1962-1964 гг. госпиталь бесплатно обеспечивался советскими медикаментами, в нем работала большая группа советских врачей. Посольство СССР в Непале предложило и в дальнейшем оказывать помощь госпиталю на безвозмездной основе. Однако отделы ЦК выступили против этого, о чем просили проинформировать советского посла.
243 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 19 ноября 1966 г. (П 26/64).
244 С 1963 по 1965 г. в газетах «Правда» и «Известия» публиковались специальные листки партийно-государственного контроля: «Под контроль масс». Редакция газеты «Правда» предложила прекратить издание «Листков», мотивируя это тем, что в деятельность народного контроля и так широко освещается на страницах газеты. Против этой инициативы выступил Отдел пропаганды ЦК КПСС, считая, что после отказа «Правдой» публиковать «Листки» точно так же перестанут их публиковать областные, краевые и республиканские газеты.
245 ЦК КП Белоруссии обратилось в ЦК КПСС с просьбой о преобразовании бюллетеня «Промышленность Белоруссии» в массовый научно-производственный журнал под тем же названием, но увеличив объем издания с 4 до 6 печатных листов.
246 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 18 ноября 1966 г. (П 26/53).
247 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 18 ноября 1966 г. (П 26/35).
248 Отдел легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС направил в Секретариат ЦК КПСС записку о недостатках работы Ореховского хлопчатобумажного комбината им. К.И. Николаевой В частности, комбинат не уделял достаточного внимания качеству и внешнему виду изготовляемых тканей. Многие ткани выпускались в тусклых расцветках, с повышенной сминаемостью и усадкой. Только за девять месяцев 1966 г. 1843 тыс. м тканей было направлено на переделку. Слабой была дисциплина на предприятии. Только в первом полугодии молодыми рабочими совершенно 1109 прогулов. Комбинат не удовлетворял в должной мере бытовые условия своих рабочих. Особенно тяжелое положение было с обеспечением рабочих жильем и детскими учреждениями. 5092 семьи текстильщиков стояли в очереди на получение жилой площади. 8034 семьи (около 29 тыс. человек) проживали в домах казарменного типа, построенных еще в XIX в., в том числе 900 семей жили по две, три и даже четыре семьи в одной комнате, 812 семей проживали в аварийных домах. 700 работниц комбината нуждались в устройстве детей в детские учреждения. Из-за этого женщины (прядильщицы и ткачихи), как правило, недорабатывали до пенсионного возраста, переходя на другую работу, менее квалифицированную и ниже оплачиваемую, но с лучшими бытовыми условиями. В результате на комбинате была значительная текучесть кадров. Только в 1965 г. с комбината ушло 3455 рабочих или около 15 % всех рабочих. Отдел ЦК рекомендовал принять соответствующее постановление об улучшении работы хлопчатобумажного комбината.
249 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 29 ноября 1966 г. (Ст-16/43гс).
250 Проект постановления был опубликован в изложении (см.: КПСС в резолюциях. Т. 9. — М.: Политиздат, 1972. С. 150-156).
251 Кожевенно-обувное производство объединение «Североход» объявило о начале соревнования с тем, чтобы из сэкономленного материалов и сырья изготовить в 1967 г. дополнительно 100 тыс. пар обуви.
252 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 28 ноября 1966 г. (Ст-16/41гс).
253 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 25 января 1967 г. (Ст-17/Зс).
254 Министерство обороны СССР и Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота предложили повысить ставки заработной платы сотрудникам редакции и издательства «Красная Звезда». Заработная плата должна была в среднем повыситься: в журналах издательства — на 5,4 %, в редакции газеты «Красная Звезда» — на 8,4 %, в издательстве — на 13 %.
255 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 2 ноября 1966 г. (Ст-13/5). Комиссией под руководством В.И. Степакова был подготовлен проект постановления.
256 ЦК КП Узбекистана просило увеличить с 1 января 1967 г. объем сатирического журнала «Муштум» с 1,5 до 2 печатных листов, а также штаты сотрудников. Журнал «Муштум» был основан в 1923 г. Прибыль от издания журнала составляла 570 тыс. руб.
295


257 Совет Министров РСФСР внес предложение о создании специализированного издательства «Реклама», подчиненного управлению по печати Мосгорисполкома. На издательство предполагалось возложить публикацию информационно-справочной литературы по вопросам культурно-бытового обслуживания населения, изготовление различных видов реклам, объявлений, сувениров, бюллетеней, справочников, каталогов и т. д. Таким образом, издательство должно было централизовать издание рекламы в СССР. Примерный объем издательства должен был составлять 9,6 тыс. издательских листов в год, в том числе 8 тыс. — специальные издания, заказанные различными ведомствами и организациями.
258 В ноябре 1964 г. постановлением Секретариата ЦК КПСС (Ст-107/134гс) АПН планировал запустить в Уругвае издание ежемесячного платного журнала на испанском языке. Однако после победы на парламентских выборах консервативной партии «Колорадо» первый секретарь ЦК КП Уругвая Р. Арисменди просил отложить вопрос об издании советского журнала в стране. Руководство АПН предложило переориентировать издание журнала и публиковать его в Колумбии с расчетом на распространение в Перу, Венесуэле, Эквадоре и Панаме. Эту идею поддержал генеральный секретарь ЦК КП Колумбии X. Виейра.
259 М.С. Донской (1901-1981) — советский кинорежиссер, сценарист.
260 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 28 ноября 1966 г. (П 27/35).
261 Т.С. Хачатуров (1906-1989) — советский экономист, академик АН СССР, главный редактор журнала «Вопросы экономики» (1966-1988).
262 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 26 ноября 1966 г. (П 27/16).
263 М.И. Салтыков (1906-1975) — начальник отдела Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике (1965-1970). В прошлом народный комиссар (министр) лесной промышленности СССР (1941-1947).
264 С.Л. Соболев (1908-1989) — советский математик, академик АН СССР, один из инициаторов создания Сибирского отделения Академии наук СССР.
265 Первым президентом академии педагогических наук станет историк В.М. Хвостов.
266 Ф.К. Князев (1916-1994) — первый секретарь Курганского обкома КПСС (1966-1985).
267 Е.К. Лигачев (род. 1920) — первый секретарь Томского обкома КПСС (1965-1983).
268 М.А. Прокофьев (1910-1999) — доктор химических наук, первый заместитель министра высшего и среднего образования СССР (1959-1966), министр просвещения РСФСР (1966), министр просвещения СССР (1966-1984).
269 А.Н. Яковлев (1923-2005) — заместитель заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС (1965-1973).
270 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 7 декабря 1966 г. (П 27/127).
271 В 1962-1966 гг. Комитетом госбезопасности при Совете Министров СССР была разоблачена деятельность нескольких преступных групп, занимающихся расхищением социалистической собственности в особо крупных размерах и взяточничеством. Расследование показало, что преступники, используя свои связи в Госплане СССР и Центросоюзе за взятки добивались выделения остродефицитного сырья и оборудования. Одним из крупных фигурантов этого дела стал заместитель председателя правления Центросоюза Е.Н. Невский. В 1959-1961 гг. Невский за взятки в размере от 5 до 10 тыс. руб. (в старых деньгах) оказывал содействие преступным элементам в получении воросовальной машины, 400 кг капроновой нити, 150 т кровельного картона и реализации 10 тыс. пар резиновых сапог. Невский отказался признать себя виновным. Однако в феврале 1967 г. КПК при ЦК КПСС объявил строгий выговор Невскому с занесением в учетную карточку и рекомендовал освободить его от занимаемой должности.
272 Председатель Комитета народного контроля СССР П.В. Кованов информировал ЦК КПСС о серьезных недостатках в организации общественного питания в Калининской области. Несмотря на достаточное количество продовольственных товаров, в городских столовых ассортимент завтраков и обедов крайне ограничен. Технология приготовления пищи грубо нарушалась, обеды готовились из недоброкачественных продуктов. В столовых почти никогда не было белого хлеба. Например, на Калининской прядильно- -ткацкой фабрике им. Вагжанова рабочим продавали сырые булочки, прокисшее и разбавленное водой молоко, пироги готовились из гнилых яблок. В ряде рабочих столовых имели место случаи отпуска обедов из испорченных овощей, бульона с клочками бумаги, рисовой каши с примесью волокон от веревок. В столовых продавали завтраки и обеды с недовесом. Так, в столовой № 19 Калининского треста манная каша, печень говяжья, котлеты отпускались с недовесом до 20 %. Особенно много такого рода злоупотреблений допускалось в школьных столовых и буфетах. В школе № 14 хлеб отпускался по 25 грамм порция вместо положенных по нормам 70 грамм, а в школе № 11 в каждом проданном бутерброде не хватало 43 % сыра и 35 % хлеба. Многие городские столовые находились в антисанитарном состоянии. В Калининском городском тресте в 1965-1966 гг. по несоответствию санитарным требованиям на разные сроки были за296


крыты 107 предприятий питания или около одной трети. Заведующий Отделом торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС Я.И. Кабков рекомендовал разослать записку П.В. Кованова Калининскому обкому КПСС для устранения вскрытых недостатков.
273 После упразднения в 1955 г. заместителей по политической части командиров рот и равных им подразделений в армии существенно снизилась политико-воспитательная работа с личным составом. Это отразилось на сокращении численности политсостава на 59 % (в том числе командные кадры сократились на 20 %). При этом многие командиры и политработники войск неоднократно ставили вопрос о возвращении должности заместителя командира по политчасти в ротах. Предложения эти были связаны с введением новых видов войск (ракетные войска, войска ПВО страны, экипажи подводных лодок), которые несли постоянное дежурство, находясь в повышенной боевой готовности и дислоцируясь за рубежом. Отдел административных органов ЦК КПСС, курировавший данный вопрос, рекомендовал ввести должность заместителей командиров роты по политической части в подразделениях численностью 75 и более военнослужащих. По данным Генерального штаба, таких подразделений к 1966 г. насчитывалось И 738, из них 918 эскадрилий, где должность заместителя по политчасти будет совмещена с должностью летчика (штурмана). Таким образом в армии дополнительно вводилось 10 820 должностей. Укомплектование планировалось провести в течение пяти лет и в порядке очередности. В первую очередь укомплектовать подразделения, несущие болевую службу за границей; во вторую очередь — приграничные округа; наконец, в третью — внутренние округа. Кроме того, было решено преобразовать парткомы с правами райкомов партии (таких в 1966 г. насчитывалось 169) в политорганы. В первую очередь преобразование в политорганы должно было осуществиться в 112 средних и высших военно-учебных заведениях, 11 авиационных, 9 Суворовских, двух специальных и одном Нахимовском училище. Наконец, ЦК КПСС было предложено осуществить переподготовку всех политработников, а также подготовку новых работников по политической части, т. е. увеличить численность Вооруженных Сил на 26 226 военнослужащих, в том числе на 16 тыс. офицеров.
274 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 21 января 1966 г. (П 279/IV).
275 В СССР к началу 1966 г. насчиталось около 36 млн радиоточек, из них 17 млн — в сельской местности. При этом особое значение имело развитие проводного радиовещания, так как оно было полностью закрыто от любой антисоветской радиопропаганды, постоянно готово к передаче любой срочной информации, обеспечивало высокое качество звучания при малом потреблении энергии. Вместе с тем в Советском Союзе оставалось нерадиофицированными около 20 тыс. населенных пунктов, в которых проживало около 4 млн человек. Кроме того, радиоузлы, особенно в сельской местности, технически были несовершенны, работали неудовлетворительно. В целях устранения недостатков Отдел транспорта и связи, Отдел пропаганды ЦК КПСС и Комитет народного контроля СССР рекомендовали Госплану СССР, Министерству связи СССР и Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР принять меры к дальнейшему развитию и улучшению работы проводного радиовещания.
276 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 30 января 1967 г. (Ст-18/53гс).
277 В 1965-1966 гг. в заграничные командировки выехали около 90 тыс. советских специалистов по самым различным вопросам. Учитывая такое большое количество выезжающих, естественными были ошибки (в том числе идеологические), дублирование. Например, широко были распространены кратковременные обзорно-ознакомительные поездки, когда советские специалисты приезжали буквально на один-два дня. В ряде случаев за рубеж направлялись делегации по малозначительным и неактуальным вопросам. Некоторые командировались по нескольку раз в год за границу. Например, заместитель председателя Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР В.Е. Баскаков выезжал за границу 18 раз, писатель А.А. Сурков — 17 раз, академик ВАСХНИЛ И.А. Будзко — 11 раз, секретарь федерации баскетбола Н.А. Бешкарев — 13 раз. В связи с этим отделами ЦК КПСС был разработан проект постановления об улучшении заграничных командировок министерств и ведомств.
278 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 января 1967 г. (П 29/124).
279 Окончательно проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 апреля 1967 г. (П 37/33).
280 МИД СССР обратился в ЦК КПСС с просьбой о публикации нового «Дипломатического словаря». Предыдущее издание вышло в трех томах в 1957 г.
281 От имени правления Всесоюзного научного кардиологического общества в ЦК КПСС обратился академик АМН, профессор П.Е. Лукомский с просьбой увеличить объем журнала «Кардиология» с 6 до 10 печатных листов.
282 В сентябре-октябре 1966 г. группа сотрудников аппарата ЦК ВЛКСМ побывала в пограничных заставах и погранотрядах Хабаровского и Приморского краев. В ходе встреч обсуждалась резко усилившаяся китайская пропаганда, особенно после 5 сентября 1966 г., когда на границу в массовом порядке стали прибывать 297


отряды хунвейбинов. Увеличились военные игры китайской армии. В частности, в сентябре отрабатывалось форсирование реки Амур: 500 человек с винтовками бежали в сторону р. Амур и выкрикивали ругательства в адрес СССР. Секретарь ЦК ВЛКСМ Б.Н. Пастухов рекомендовал усилить пропаганду на Дальнем Востоке. В частности, направить в пограничные районы молодежь для строительства культурно-бытовых учреждений, завершить работы по электрификации этих пунктов, открыть там же сеть оздоровительных лагерей. Б.Н. Пастухов выступал с идеей строительства мемориального комплекса на оз. Хасан и р. Халхин-Гол.
283 В рамках всемирной выставки в Монреале (ЭКСПО-67) планировалось провести Дни Украины и Белоруссии.
284 ЦК КП Узбекистана и Совет Министров Узбекской ССР обратились в ЦК КПСС с просьбой разрешить провести в 1969 г. 2500-летний юбилей г. Самарканда.
285 В 1929 г. Оргбюро ЦК ВКП(б) приняло положение «О едином партийном архиве ВКП(б)», спустя 10 лет, в 1939 г., было принято положение «О партархивах». Однако оба положения уже не отражали той структуры и функций, которые сложились как в ЦПА ИМИ при ЦК КПСС, так и в местных партийных архивах. В новом проекте «Положения об архивном фонде КПСС», подготовленном Отделом науки и учебных заведений, Отделом организационно-партийной работы и Общим отделом ЦК КПСС, предусматривалось определение состава архивного фонда партии, его организация, порядок хранения и пользования. В положении,например, объявлялось, что ЦПА являлся единственным в СССР хранилищем документов К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, материалов высших и центральных учреждений КПСС. Это положение не совсем соответствовало истине, так как ключевые фонды (Политбюро, Оргбюро, Секретариата) оставались на хранение в архиве Общего отдела ЦК КПСС. Лишь с конца 1980-х гг. малыми дозами материалы стали передаваться в ЦПА. После распада СССР и «архивной» революции начала 1990-х гг. фонды высших и центральных органов партии были сосредоточены одновременно в трех архивах — АП РФ, РЦХИДНИ (ныне — РГАСПИ) и ЦХСД (ныне — РГАНИ).
286 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 10 января 1967 г. (П 29/169).
287 Г.И. Асатиани (1914-1977) — советский режиссер и оператор.
288 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 декабря 1966 г. (П 29/54).
289 После объединения в ноябре 1964 г. промышленных и сельских партийных органов в СССР действовало 2550 сельских райкомов. Совещание первых секретарей сельских райкомов должно было наметить дальнейшие пути развития сельского хозяйства. Учитывая важность этой отрасли на совещание планировалось пригласить Л.И. Брежнева.
290 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 5 января 1967 г. (П 29/140).
291 В «Революционно-историческом календаре-справочнике» на 1967 г., выпущенном Политиздатом, была опубликована статья о Ф.Ф. Раскольникове, в которой он не был раскритикован за свои политические ошибки.
292 В конце 1966 г. сотрудники Отдела организационно-партийной работы провели инспекцию ЦК КП Эстонии на предмет работы с руководящими кадрами. Проверка показала, что в подборе кадров эстонские коммунисты допускали ошибки. Так, на ответственные участки назначались малоподготовленные работники, которых вскоре приходилось менять, в том числе из-за многочисленных злоупотреблений. В итоге это привело к тому, что за 1965-1966 гг. в республике сменилось 23 секретаря горкома и райкома партии, 8 председателей городских и районных советов. Кроме того, за это же время из 3029 секретарей первичных организаций 358 не были выбраны на новый срок, 55 сняты за слабую работу и политически неправильное поведение. За 1963-1966 гг. в республике сменилось 199 председателей колхозов и 37 директоров совхозов. В Эстонии на руководящие должности практически не назначались выпускники Академии общественных наук и ВПШ при ЦК КПСС. Не уделялось внимания выдвижению женщин. В республике не было ни одной женщины на посту министра или руководителя ведомства. Среди председателей колхозов женщин было 2,3 %, директоров совхозов — 0,6 %, руководителей промышленных предприятий — 1,9 %. Но самые серьезные ошибки допускались в подборе комсомольских кадров. Из 163 секретарей горкомов и райкомов, сменившихся за пять лет, лишь 15 были выдвинуты на партийную работу. Особой критике подверглась деятельность бывшего первого секретаря ЦК ЛКСМ Т. Сууресаара, занимавшегося политическими интригами, допускавшего неправильное поведение в быту, пьянствовавшего. Некорректно использовались специалисты в промышленности, сельском хозяйстве и культуре. Из почти 18 тыс. специалистов, занятых в промышленности, около 2 тыс. имели сельскохозяйственное или гуманитарное образование. Например, на комбинате «Кренгольмская мануфактура» работало 25 специалистов, все они не имели ничего общего с текстильным производством, среди них — 10 были агрономами, четыре ветеринарных врача, два технолога рыбного хозяйства и пищевой промышленности. Особенно тяжелая ситуация была в сельском хозяйстве. В 208 колхозах республики (т.е. почти в 60 %) вообще не было ни одного специалиста с высшим образованием. Критике подверглись национа- 298


диетические настроения, широко распространенные среди молодежи. Сотрудники ЦК КПСС сообщали о фактах пресечения деятельности семи молодежных националистических организаций. В частности, при поддержке ряда деятелей интеллигенции в отдельных молодежных клубах пропагандировались идеи «борьбы за чистоту эстонской нации», «западного социализма в противовес русскому» и т.д. В издательстве «Ээсти Раамат» и в журнале «Лооминг» систематически националистические идеи приобретали печатную форму. При этом последний раз методы работы с кадрами обсуждались на пленуме Эстонской компартии в 1959 г.
293 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 30 января 1967 г. (Ст-18/37гс).
294 В 1966 г. Отдел пропаганды ЦК КПСС и Комитет по печати при Совете Министров СССР изучили вопрос об издании и распространении общественно-политической литературы. Итоги проверки выявили серьезные недостатки. Так, в книготорговой сети откладывался значительный объем нераспространенных политических изданий. В отдельных республиках это был довольно значительный процент, а самый высокий был в Литовской ССР, где до 35 % всех непроданных книг приходилось на политическую литературу. В изданиях допускались серьезные политические ошибки. В книге М. Мнацаканяна «Деятельность КПСС по укреплению суверенитета и расширению прав союзных республик» (издательство «Высшая школа») утверждалось, что в 1924-1953 гг. одни республики находились в более привилегированном положении, а права других ущемлялись; центральная власть несправедливо распределяла бюджетные средства среди союзных республик. В брошюре В.В. Похлебкина «Балтика и борьба за мир» (издательство «Знание») утверждалось, что СССР вернул в Прибалтике себе то, что «являлось достоянием русского государства непрерывно в течение двух столетий» (см. Похлебкин В.В. Балтика и борьба за мир. — М., 1966). По мнению отделов ЦК, одной из причин сложившегося положения было отсутствие стимулирующего финансирования. Так, редактор не заинтересован в сокращении объема рукописей, так как это ведет к невыполнению установленных для него норм выработки. Кроме того, гонорар за массовую политическую литературу составлял 100-250 руб. за авторский лист, т.е. в два-три раза меньше, чем за художественную, научно-фантастическую и другие виды литературы.
295 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 17 февраля 1967 г. (Ст-19/lc).
296 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС 2 февраля 1967 г. (П 31/IX).
297 Вопрос обсуждался в связи с проектом нового положения о Ленинских премиях, положения о Государственных премиях СССР, положения о Комитете по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники.
298 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 17 февраля 1967 г. (П 32/57).
299 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 28 января 197 г. (П 31/31).
300 Проект возник в связи с активизацией китайской коммунистической пропаганды в Африке. Например, в Нигерии издавался на английском журнал «Революшн», в Уганде — «Чайна литрача», «Чайна риконстрактс», «Пекин ревью». СССР практически не проводил никакой пропагандисткой кампании на Африканском континенте. Агентство печати «Новости» предложило учредить бюро АПН в Камеруне с целью издания еженедельного бюллетеня и еженедельного пресс-релиза; издавать на английском языке иллюстрированный журнал в Нигерии и Уганде; издавать еженедельный бюллетень посольства в Того. Отдельные журналы и бюллетени АПН планировалось распространять в Республике Чад, ЦАР, Либерии, Габоне, Гамбии, на Берегу Слоновой кости, в Дагомее, Кении, Замбии, Танзании.
301 Главным управлением геодезии и картографии Министерства геологии СССР была издана административная карта Хабаровского края полуторамиллионным масштабом тиражом 29 тыс. экз. При выпуске карты было допущено искажение. Дело в том, что название реки Уссури смещено на пограничную зону и было помещено там, где находится проток реки Амур. Таким образом, по карте река Уссури впадает в Амур не у с. Казакевичево, расположенного в 30 км к юго-западу от Хабаровска, а непосредственно у Хабаровска. В договоре о государственной границе между СССР и КНР было сказано, что госграница в этом районе проходит по реке Амур с запада на восток до впадения в Амур реки Уссури и далее на юг вверх по течению реки Уссури. Таким образом, по мнению высшего партийного руководства, карта могла послужить основанием для претензий со стороны Китая. Большая часть тиража карты была изъята из торговли, однако 278 экземпляров оказались проданы в г. Москве. Разбирательство приняло такую силу, что секретарь ЦК КПСС М.С. Соломенцев выступил с инициативой выделить Главное управление геодезии и картографии из состава Министерства геологии, образовав самостоятельный орган при Совете Министров СССР.
302 Вопрос дважды рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС — 27 апреля 1967 г. (Ст-25/7с) и 8 сентября 1967 г. (Ст-33/4с). Окончательное постановление было принято опросом членов Политбюро ЦК КПСС 16 сентября 1967 г. (П 55/99).
303 Отдел пропаганды ЦК КПСС и Отдел культуры ЦК КПСС в рамках Всесоюзного фестиваля самодеятельности предложили провести: театральную декаду в Кремлевском театре и Музыкальном театре 299


им. К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко; декаду любительских фильмов в Центральном доме кино; музыкально-концертную декаду в Кремлевском театре, Центральном театре Советской Армии, концертном зале гостиницы «Россия», Колонном зале Дома Союзов, Концертном зале им. П.И. Чайковского, в домах и дворцах культуры и на предприятиях Москвы и области. Для участия в фестивале было решено пригласить в Москву из республик, краев и областей на театральную декаду — 600 человек, на музыкально-концертную — 2,5 тыс. человек. Заключительный концерт Всесоюзного фестиваля самодеятельности было решено провести в Кремлевском Дворце Съездов.
304 До 1963 г. республиканские газеты и издания автономных республик издавались на национальном и русском языках, выпускались при этом отдельными редакциями. Постановлением ЦК КПСС «О местных газетах и местном радиовещании» от 5 февраля 1963 г. было принято решение выпускать такие газеты объединенной редакцией. Однако опыт объединения показался неудовлетворительным. Многие редакторы таких объединенных редакций не знали национальных языков, а следовательно, и содержания газет. Кроме того, газеты стали повторять друг друга, что привело к падению интереса читателей. Ряд местных партийных организаций обратились в ЦК КПСС с просьбой возобновить прежний порядок работы раздельных редакций. Всего речь шла о 18 газетах — 13 издавались в РСФСР, три в Грузии и две на Украине.
305 Записку по данному вопросу направил в Секретариат ЦК КПСС Отдел организационно-партийной работы.
306 Л. Сарымсакова (1896-1991) — советская узбекская актриса театра и кино, певица.
307 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 28 января 1967 г. (П 31/34).
308 В.П. Соловьев-Седой (Соловьев) (1907-1979) — советский композитор.
309 Замечания по проекту представили следующие члены Политбюро — Д.С. Полянский, А.Н. Косыгин и П.Е. Шелест. В частности, Д.С. Полянский отмечал, что в плане издания нет книг о союзе рабочего класса и крестьянства («Это явное упущение»); выступил против показа кинофильма «Какой стала деревня Центральной России» («Что конкретно имеется в виду, надо ли брать именно этот район?»); о встречах советской молодежи с французской, итальянской и японской («А почему нет встреч с молодежью США и Америки в целом? Правильно ли это?»). А.Н. Косыгин предложил исключить из плана совместный чешско-советский документальный фильм «Атомоход Ленин». П.Е. Шелест настаивал на включение дополнительных мероприятий, связанных с Украиной, а также предлагал включить в перечень пьес о революции произведения А.Е. Корнейчука «Правда» или «Гибель эскадры» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 127. Л. 149-152).
310 Подписка на центральные газеты составила 50,5 млн экз., на центральные многотиражные издания — 85 млн. Значительно увеличилось число подписчиков на газеты «Правда» (на 450 тыс.), «Сельская жизнь» (на 600 тыс.), «Известия (на 690 тыс.), «Комсомольская правда» (на 520 тыс.), «Труд» (на 500 тыс.). Общий разовый тираж газет по подписке превысил 15 млн экз.
311 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 22 февраля 1967 г. (Ст-20/56гс).
312 Совет Министров РСФСР и Министерство социального обеспечения РСФСР обратились в ЦК КПСС с просьбой провести в мае 1967 г. в Ленинграде XVI сессию Генеральной Ассамблеи Международной ассоциации социального обеспечения. На сессию планировалось пригласить около 700 участников из 60- 70 стран мира.
313 Полный список газет, представленных к награждению см.: РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 128. Л. 2-3.
314 Заместитель заведующего Отделом пропаганды А.Н. Яковлев предложил включить сотрудников аппарата ЦК КПСС в ряд редакций центральных журналов. В частности, в «Журналист» — Т.К. Куприкова, в «Вопросы философии» — Г.Л. Смирнова, в «Вопросы истории» — И.Е. Ворожейкина, в «За рубежом» — Н.К. Головко, в «Новое время» — П.Н. Решетова, в «Международную жизнь» — В.П. Гранова, в «Здоровье» — В.А. Балтийского, в «Знание — сила» — Ю.К. Фишевского, в «Культура и жизнь» — В.Н. Седых-Чеканнико- ва, в «Народное образование» — В.В. Мареева, в «Науку и жизнь» — В.П. Кузьмина, в «Науку и религию» —
Э.И. Лисавцева, в «Плановое хозяйство» — В.Ф. Карачкова, в «РТ-программы» — П.В. Московского, в «Советскую женщину» — В.Д. Титова, в «Советские профсоюзы» — Г.И. Федотова, в «Советский Союз» — В.Я. Ларина, в «Советскую торговлю» — Н.И. Бочкова, в «Статистику» — Ю.А. Белика, в «Экономику сельского хозяйства» — А.Е. Катырева.
315 С.Г. Струмилин (1877-1974) — советский экономист, статистик. Академик АН СССР.
316 Вопрос об А.И. Солженицыне был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 10 марта 1967 г.
317 Беспрецедентный для СССР случай произошел в 1965-1966 гг. Бывший подсобный рабочий А.П. Горгун сумел по подложным документам получить списанные самолеты и совместно с бывшим летчиком-инструктором авиационного клуба А.А. Балуевым организовывал полеты для гражданских лиц.
300


318 Проект постановления был окончательно принят на заседании 17 февраля 1967 г. (Ст-19/7с).
319 Государственный комитет Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и ВЦСПС внесли на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС предложение о проведении в мае 1967 г. Всесоюзного совещания по организации труда. На совещании планировалось обсудить следующие доклады: «О состоянии и мерах по улучшению организации труда на основе достижений науки и передового опыта», «О развитии инициативы рабочих и служащих в области совершенствования организации труда», «О развитии научно-исследовательских работ по организации труда», «О физиологических основах научной организации труда», «О подготовке и повышении квалификации кадров в области научной организации труда».
320 «Георгий Седов» — пароход ледокольного типа, названный в честь полярного исследователя Г.Я. Седова. Спущен на воду в 1909 г. В первой половине 1930-х гг. участвовал в целом ряде полярных экспедиций. Архангельский обком КПСС предложил сохранить пароход и поставить его на вечную стоянку в Архангельске. Против этого выступил министр морского флота В.Г. Бакаев. По его мнению, переоборудование парохода под музей стоило бы 350 тыс. руб., а ежегодное обслуживание — 55 тыс. руб. Кроме того, в случае сохранения парохода государство недополучило бы 2,5 тыс. тонн металлолома. Судьба «Георгия Седова» была неуникальная, практически все известные полярные суда (ледокол «Ермак», «Сибирь», «Владимир Ильич», «Красин») планировалось списать и пустить на металлолом. Отдел транспорта и связи ЦК КПСС предлагал соорудить в Архангельске памятник покорителям Арктики, снять фильм о ледоколе «Георгий Седов». С самого парохода снять некоторые реликвии для экспонирования их в краеведческом музее г. Архангельска, а также одному из вновь построенных ледокольных судов присвоить имя «Георгий Седов».
321 ВЦСПС просил ЦК КПСС рассмотреть вопрос о строительстве в Москве производственно-административного здания площадью 12 тыс. м2 и ориентировочной стоимостью 5 млн руб. В здании планировалось разместить редакции всех центральных газет и журналов издательства «Профиздат», а также типографии.
322 Т.А. Петросян (Тамара Ханум) (1906-1991) — узбекская танцовщица, певица, актриса театра и кино.
323 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 25 января 1967 г. (Ст-17/2с).
324 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 23 февраля 1967 г. (П 33/121).
325 В декабре 1966 г. участники собраний партийных активов республик, краев и областей обсуждали итоги работы декабрьского пленума ЦК КПСС 1966 г. и высказали предложения, которые были обобщены и рассмотрены на заседании Политбюро 21 января 1967 г. (П 29/1). Предложения касались отдельных министерств и ведомств. Например, Госплану СССР было рекомендовано рассмотреть вопрос об увеличении жилищного строительства в г. Караганде в связи с переселением рабочих в район угольных шахт; принять меры по расширению производства и продаж швейных, трикотажных изделий, кожаной и теплой обуви, детской зимней и летней одежды; разработать мероприятия по увеличению количества автобусов; расширить производство мебели; подготовить предложения по улучшению снабжения городов и рабочих поселков Донбасса питьевой водой; увеличить в сельской местности объемы строительства жилья, школ, клубов, детских учреждений; выделить ассигнования на строительство Дворца культуры Череповецкого металлургического завода; поставить вопрос о перенесении омского аэродрома за пределы городской черты. Госстрою СССР рекомендовалось разработать меры по улучшению жилищно-бытовых условий в городах и рабочих поселках, утвердить генеральный план застройки г. Омска. Госкомитету по вопросам труда и заработной, платы рекомендовалось пересмотреть в сторону повышения пенсии колхозников, расширить льготы для работников Крайнего Севера. Совету Министров РСФСР предлагалось ускорить строительство предприятий легкой промышленности в Вологде, Оренбургского комбината шелковых изделий; выделить средства для расширения строительства жилья в Омске и переселения жителей из бараков; улучшить работу коммунальных служб и городского транспорта в Куйбышеве и Перми. Министерству геологии рекомендовалось провести разведку нефти и газа в Ненецком национальном округе. Министерство культуры СССР должно было отреставрировать и восстановить исторические памятники г. Суздаля.
326 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 14 марта 1967 г. (П 34/123).
327 В записке Отдела культуры ЦК КПСС сообщалось об использовании образа В.И. Ленина в литературе и искусстве. По данным Института марксизма-ленинизма только с 1962 по 1967 г.встране было опубликовано около 1,5 тыс. произведений о Ленине. Во многих произведениях наблюдались идейные недостатки. Так, в поэме И. Сельвинского «Человек выше своей судьбы» основное внимание было сосредоточено на последнем периоде жизни вождя, где Ленин был наделен стремлением к рефлексии и самоанализу. Широкое распространение получила беллетризация образа Ленина, включая бытовые детали. Так, в воспоминаниях Б. Альберт-Плошанской упоминается о том, как сотрудники ИККИ делили бочонок сметаны и вручили кофейник, заполненный сметаной Ленину. Большие нарекания вызывали исполнители образа Ленина в театре и кино. Например, образ Ленина в исполнении И.М. Смоктуновского в фильмах «На одной планете» и «Первый посетитель». Серьезные ошибки допускались в монументальной скульптуре. Хотя количество 301


статуй-памятников постоянно росло (только в РСФСР в 1964 г. было установлено 200 памятников, в 1965 г. — 160), но большинство из них были стереотипными, строились из неподходящих материалов (пластмассы, алюминия и т. д.).
328 Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Министерство легкой промышленности СССР и Министерство внешней торговли без согласования с Министерством культуры планировали провести показ лучших моделей отечественной и зарубежной одежды в августе-сентябре в Центральном выставочном зале (бывший Манеж). Против этого выступила Е.А. Фурцева, заявив, что в Центральном выставочном зале планировалось провести выставку политического плаката. Отдел культуры ЦК поддержал Министерство культуры в этом вопросе.
329 Комиссия под руководством В.Ф. Шауро рекомендовала устроить показ моделей в помещении Концертного зала им. П.И. Чайковского.
330 Секретариат правления московской организации Союза писателей РСФСР просил разрешения издавать многотиражную газету «Московский писатель» — орган партийного комитета и правления московского отделения Союза писателей РСФСР, выходившую до 1962 г. При этом уже функционировала «Литературная Россия» — на тот момент орган правления Союза писателей РСФСР и его московского отделения.
331 Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР представил на утверждение план культурного и научного сотрудничества СССР и МНР на 1967-1968 гг.
332 В соответствие с уставом партии ЦРК КПСС ревизировала быстроту и правильность прохождения дел в аппарате ЦК, партийную кассу и работу предприятий ЦК КПСС (издательства и редакции газеты «Правда», журналы «Коммунист», «Партийная жизнь», «Огонек», Высшую партийную школу и Академию общественных наук при ЦК КПСС, музей В.И. Ленина, хозяйственные, бытовые и лечебные заведения). Помимо этого, ЦРК КПСС следила за партийным бюджетом, знакомилась с финансовыми отчетами местных партийных организаций.
333 ЦРК КПСС просила увеличить штат на трех ответственных контролеров.
334 К.К. Плауде (1897-1975) — советский ученый, специалист в области теплотехники, академик АН Латвийской ССР. Президент Академии наук Латвии (1960-1970).
335 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 23 февраля 1967 г. (П 33/127).
336 А.К. Тарасова (1898-1973) — советская актриса театра и кино.
337 А.П. Зуева (1896-1986) — советская актриса театра и кино.
338 Проекты постановления приняты опросом членов Политбюро ЦК КПСС 17 февраля 1967 г. (П 33/65 и П 33/66).
339 Министерство обороны СССР и Отдел административных органов ЦК КПСС внесли предложения по расширению льгот, предоставляемых Героям Советского Союза. В частности, предлагалось предоставить право бесплатного проезда по железным дорогам, водным, воздушным и автомобильным транспортом один раз в год (туда и обратно), а также постоянно на всех видах внутригородского пассажирского транспорта (кроме такси); предоставить жилплощадь, установив квартплату на 50 % меньше от существующих ставок; бесплатные путевки в санатории; право на лечение в поликлиниках и госпиталях Министерства обороны СССР, Комитета госбезопасности и МООП СССР; увеличения пенсий по старости на 25 %, а также персональные пенсии.
340 В.М. Чураев (1903-1982) — 1-й заместитель председателя Комитета народного контроля РСФСР (1965— 1967), заместитель председателя Комитета народного контроля СССР (1967-1981).
341 Н.Б. Голдин (1910-2001) — министр строительства предприятий тяжелой индустрии СССР (1967-1986).
342 А.М. Токарев (1921-2004) — министр промышленного строительства СССР (1967-1984).
343 Г.А. Караваев (1913-1994) — министр строительства СССР (1967-1986).
344 ЦК КП Армении обратился в ЦК КПСС с просьбой об увеличении штата ответственных сотрудников на 18 человек.
345 В соответствие с постановлением Политбюро ЦК КПСС от 10 ноября 1966 г. (П 25/XXXI) Секретариату ЦК КПСС было поручено разработать конкретные мероприятия по усилению идеологической работы. Вопрос на заседании Политбюро ЦК поднял Л.И. Брежнев. Отдел пропаганды, Отдел науки и высших учебных заведений и Отдел культуры ЦК КПСС представили на рассмотрение Секретариата ЦК свои планы работы.
346 В частности, в плане работы Отдела науки и высших учебных заведений ЦК КПСС речь о рассмотрении вопросов о персональном составе главных редакторов академических журналов.
347 Вопрос был повторно рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 28 марта 1967 (Ст-22/2с).
348 Проект постановления был принят на заседании Секретариата ЦК КПСС 22 марта 1967 г. (Ст-21/Зс).
349 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 9 марта 1965 г. (Ст-112/4с). Отделы ЦК и заинтересованные ведомства в течение двух лет разрабатывали проект. В частности, предусматривалось 302


разработать нормативные требования в эстетике промышленных объектов и гражданских зданий, их внутренней отделке. Была поставлена цель создания сети художественно-конструкторских бюро, а также организации Всесоюзного научно-исследовательского института технической эстетики в Москве.
350 Проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 10 августа 1967 г. (П 50/IX).
351 Руководство Института марксизма-ленинизма при ЦК ПСС обратилось в ЦК с просьбой разрешить опубликовать в «Вопросах истории» записи дежурных секретарей В.И. Ленина за 1921 -1922 гг. Часть записей была опубликована в книге М.И. Гляссер «Два месяца работы В.И. Ленина». В Полном собрании сочинений был опубликован дневник дежурных секретарей В.И. Ленина за ноябрь 1922 — март 1923 г. Краткие сведения о документе были приведены в журнале «Вопросы истории КПСС» № 5 за 1960 г. Публикация была подготовлена сотрудниками Института марксизма-ленинизма М.С. Веселиной, Е.П. Подвигиной,
Э.И. Поляковой.
352 С 1960 г. между советской и американской стороной были проведены четыре встречи, посвященные вопросам разоружения, мирного сосуществования и развития отношений между СССР и США. Последняя такая встреча состоялась летом 1964 г. После отставки Н.С. Хрущева СССР отказывался от встречи, мотивируя это агрессией США во Вьетнаме. В письме Советскому комитету защиты мира от имени политического журналиста Н. Казинса и советолога Ф. Мозли вновь был поднят вопрос о проведении встречи. Международный отдел ЦК КПСС считал, что за группой этих активистов стояла семья Рокфеллеров, которая находилась в закулисных столкновениях со сторонниками президента Джонсона и руководством Пентагона. На это указывал тот факт, что Дэвид Рокфеллер во время встречи с Громыко в Нью-Йорке просил рассмотреть советским руководством вопрос о возобновлении советско-американских отношений на условиях, которые сочтет приемлемыми СССР. Он также высказал готовность лично посетить СССР или организовать посещение США советским представителям. А.А. Громыко считал возможным возобновление контактов с американской стороной, но в закрытом порядке.
353 Речь шла о следующих документах: постановление пленума ЦК РКП(б) от 8 августа 1921 г. о состоянии транспорта; циркулярное письмо ЦК РКП(б) от 24 марта 1923 г. по вопросу об укреплении монополии внешней торговли; тезисы по вопросу о привлечении иностранных специалистов в союзную промышленность и о заграничных командировках советских студентов, инженеров и техников, утвержденные ЦК РКП(б) 11 июня 1925 г.; постановление Политбюро ЦК по заработной плате и производительности труда от 22 апреля 1926 г.; постановление ЦКВКП(б) о взаимоотношениях госпромышл енности и потребкооперации от 16 августа 1926г.; постановление ЦК ВКП(б) о крупном строительстве в текущем хозяйственном году от 25 ноября 1926 г.; постановление ЦК ВКП(б) об организации при ВСНХ СССР Академии по подготовке высшего командного состава промышленности от 1 марта 1927 г.
354 Речь шла о проведении VI Всесоюзного съезда обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР в мае 1967 г.
355 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 18 апреля 1967 г. (П 39/44).
356 При создании Отдела информации ЦК КПСС в октябре 1965 г. (см.: П 217/23) на него были возложены функции координации и контроля за текущей деятельностью учреждений, занимающихся информационно-пропагандистской работой. Однако организационно в ведении Отдела к 1967 г. находилось только АПН. Все другие организации были распределены между отделами ЦК. В сентябре 1966 г. заведующий Отделом информации Д.П. Шевлягин просил передать под его начало курирование Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, иностранными редакциями ТАСС, иновещания, в/о «Международная книга», в/о «Совэкспортфильм», издательства «Прогресс» и др. Шевлягин получил отрицательный ответ на свои предложения. 14 марта 1968 г. Отдел был упразднен решением Политбюро ЦК (П 74/36), а сам Шевлягин отправлен послом в Алжир, где он и скончался в 1969 г.
357 ВЦСПС просил ЦК КПСС разрешения провести 28-29 марта 1967 г. двенадцатый пленум ВЦСПС.
358 А.В. Шубников (1887-1970) — советский кристаллограф, академик АН СССР.
359 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 марта 1967 г. (П 34/156).
360 Ю.И. Раздухов (1924-2009) — временный поверенный в делах СССР в КНР (1966-1968).
361 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 22 марта 1967 г. (П 35/38).
362 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 марта 1967 г. (П 34/155).
363 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 16 марта 1967 г. (П 34/159).
364 А.А. Булгаков (1907-1996) — председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию (1965-1978).
365 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 марта 1967 г. (П 34/153).
366 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 марта 1967 г. (П 34/154).
303


367 В октябре 1966 г. А.И. Солженицын провел встречу с сотрудниками Института атомной энергии им. Курчатова, на которой читал свои неопубликованные произведения (роман «В круге первом», «Раковый корпус»). Планировались также выступления в ряде институтов и организаций АН СССР. 14 ноября состоялось обсуждение рукописи «Раковый корпус» в московском отделении Союза писателей СССР, на котором присутствовали около ста человек. Отдел культуры ЦК КПСС рекомендовал МГК КПСС принять меры, чтобы не допустить больше выступлений А.И. Солженицына в Москве.
368 А.К. Кортунов (1907-1973) — министр газовой промышленности СССР (1965-1972).
369 В 1963-1966 гг. китайской компартией были изданы многомиллионными тиражами книги, брошюры, сборники документов, в которых излагалась суть советско-китайских противоречий. В 1965 г. в Пекине на 19 языках был издан большой сборник документов «Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения», в который вошли ключевые документы ЦК КПК, направленные против ЦК КПСС. В сборник вошли письма ЦК КПК от 14 июня 1963 г. («25 пунктов»), статья «Почему Хрущев ушел со сцены», в качестве приложения опубликованы «Тезисы мнений по вопросу о мирном переходе» от 10 ноября 1957 г., разосланные китайской делегацией на Московском совещании 1957 г. Помимо сборника ЦК КПК предало гласности закрытую переписку между ЦК КПК и ЦК КПСС с февраля 1964 г. В ответ в Советском Союзе был опубликован только один сборник в 1964 г. «За сплоченность международного коммунистического движения». С тех пор никаких документов больше не публиковалось.
370 Инициатива Приволжской железной дороги заключалась в увеличении плановых показателей по погрузке вагонов. Для этих целей сотрудники этой железной дороги ускорили оборот вагонов на 2,16 часов, снизили на 1,5 % их порожний пробег, что позволило им перевыполнить задание по статистической нагрузке на 0,2 тонны и довести полезную работу электровозов до 1 тыс. минут в сутки. В итоге в январе-феврале 1967 г., несмотря на сложные метеоусловия, план погрузки был перевыполнен на 15 тыс. вагонов. Коллектив депо Московка Западно-Сибирской железной дороги внедрил высокопроизводительные автоматические поточные линии для ремонта вагонов, что позволили при тех же производственных площадях увеличить в два раза выпуск вагонов, снизить их простой при ремонте на 40 %.
371 А.Н. Косыгин ссылался на постановление ЦИК и СНК СССР от 16 мая 1928 г., в соответствие с которым ставки авторского гонорара за произведения печати утверждались Советами Министров союзных республик.
372 XVIII Международный конкурс автобусов и XV Международные туристические ралли должны были состоятся в апреле-мае 1967 г. в Ницце. Ранее СССР в подобных конкурсах участия не принимал. Министерство автомобильной промышленности, Министерство автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР и Управление по иностранному туризму предложили направить во Францию автобусы Павловского и Львовского автобусных заводов, а также Московского автомобильного завода им. Лихачева.
373 Министр охраны общественного порядка СССР Н.А. Щелоков проинформировал ЦК КПСС о готовящимся всесоюзном совещании работников органов охраны общественного порядка.
374 В записке Н.А. Щелокова сообщалось, что в 1966 г. на территории СССР было зарегистрировано около 888 тыс. преступлений, что на 18 % больше, чем в 1965 г. Причем число уголовных преступлений выросло за год на 24,6 % и составило 640 тыс. случаев. Особенно число уголовных преступлений выросло в Казахстане (35,6 %), Белоруссии (30,3 %), Узбекистане (27,9 %), РСФСР (27,1 %). В целом в СССР в 1966 г. на 10 тыс. населения приходилось 28 преступлений. Основной рост преступности пришелся за счет увеличения количества зарегистрированных случаев хулиганства (на 97,1 %). Одновременно с этим выросло число преступлений, совершенных несовершеннолетними, — на 14,1 %. Увеличилась аварийность на дорогах. В результате в 1966 г. произошло 80 тыс. автотранспортных происшествий, в которых погибло 21 тыс. человек и ранено 75 тыс. человек. В 1966 г. органами милиции были задержаны 114 тыс. человек, занимающиеся попрошайничеством и бродяжничеством.
375 Башкирский обком КПСС внес предложение в ЦК КПСС об издании в республике литературнохудожественного журнала для женщин. Планировалось издавать журнала объемом три печатных листа, периодичностью 12 номеров в год и первоначальным тиражом 30 тыс. экз.
376 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 18 апреля 1967 г. (П 39/38).
377 В 1966 г. подавляющее большинство совхозов и колхозов РСФСР и Казахстана не выполнили план по поставкам коробочек и семян масличного мака. В результате медицинская промышленность получила всего 4,5 тыс. тонн вместо запланированных 11 тыс. тонн. Министерство здравоохранения СССР было вынуждено закупать наркотические препараты за границей. Секретарь ЦК КП Киргизии А.П. Чубаков обратился в ЦК КПСС с инициативой строительства Чимкентского химико-фармацевтического завода для разработки производства морфина из коробочек опиумного мака.
378 Отдел заграничных кадров ЦК КПСС предложил сформировать четыре сектора с 27 ответственными и 9 техническими сотрудниками. Штат Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС предлагалось установить в размере 43 ответственных и 38 технических сотрудников.
304


379 И.Н. Векуа (1907-1977) — советский ученый-математик, академик АН СССР (1958). Ректор Тбилисского государственного университета (1965-1972).
380 И.Н. Векуа получил звание Героя Социалистического труда в 1969 г.
381 Р. Пирмухамедов (1897-1972) — советский узбекский актер театра и кино.
382 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 марта 1967 г. (П 36/53).
383 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 марта 1967 г. (П 36/56).
384 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 1 апреля 1967 г. (П 37/13).
385 К.Р. Каладзе (1907-1988) — грузинский советский писатель.
386 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 марта 1967 г. (П36/51).
387 Всего планировалось пригласить 160 человек.
388 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 апреля 1967 г. (П37/33).
389 Заведующий отделом машиностроения ЦК КПСС В.С. Фролов сообщал о крупных недостатках в деятельности Министерства энергетики и электрификации. В частности, многие электростанции строились долго, а стоили дорого. Крайне высокими были аварийность, травматизм рабочих и служащих. Так, за 1966 г. произошло 447 несчастных случаев со смертельным исходом и 1426 аварий. Энергетические мощности (от 300 тыс. кВт) работали ненадежно. Одна из причин отставания, по мнению Отдела ЦК, заключалась в недостатках работы с кадрами, которую проводило министерство. На многие ответственные должности выдвигали людей некомпетентных, многих увольняли за пьянство и некомпетентность. Текучесть кадров в 1965 г. составляла почти 21,5 % среди инженерно-технических кадров. Слабую работу с активом и передовиками проводили партком министерства и низовые партийные организации.
390 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 10 апреля 1967 г. (Ст-24/12гс).
391 Отдел пропаганды, Отдел науки и высших учебных заведений и Отдел культуры ЦК КПСС представили на рассмотрение Секретариата ЦК свои планы работы по подготовке к празднованию 50-летия Октябрьской революции.
392 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 10 марта 1967 г. (Ст-20/lc).
393 Данным постановлением запускалась очередная делопроизводственная реформа аппарата ЦК КПСС, автором которой стал заведующий Общим отделом ЦК К.У. Черненко. Фактически им были пересмотрены не только старые делопроизводственные правила, сформированные еще в начале 1920-х — первой половине 1930-х гг., так и регламентировались области, которые ранее вообще не учитывались. Например, Черненко разработал положения, определявшие порядок подготовки материалов к заседаниям Секретариата, более четко прописал порядок согласования с другими инстанциями, указал сроки исполнения постановлений ЦК и т. д. Им же был разработан единый порядок подготовки предложений о кадрах и проектов постановлений ЦК, связанных с выездами советскими гражданами за границу, награждениями, присвоениями почетных званий.
394 Проект постановления, как и предыдущий вопрос, регламентировал новые делопроизводственные отношения в аппарате ЦК. В частности, речь шла о фактах нарушений сроков исполнения постановлений и поручений Секретариата ЦК КПСС. Так, в 1966 г. 40 министерств, ведомств, общественных организаций с нарушением установленных сроков предоставили свои отчеты и предложения в Секретариат ЦК. Нарушение сроков исполнения постановлений Секретариата ЦК носили систематический характер. Так, из 80 постановлений за 1966 г., в которых были установлены конкретные сроки, своевременно исполнены лишь 37. При этом министерства и ведомства, как правило, не информировали ЦК о причинах задержки. Заведующий Общим отделом ЦК КПСС предложил повысить ответственность исполнителей за своевременное выполнение постановлений.
395 Редакция газеты «Труд» просила открыть новые корреспондентские пункты в Эстонской, Литовской, Молдавской, Армянской, Туркменской, Таджикской и Киргизской ССР, а также в Харькове, Казани, Туле, Тюмени, Караганде.
396 Авторский гонорар в «Литературной России» был самым низким по сравнению с другими печатными органами Союза писателей СССР и РСФСР. При этом прибыль от издания газеты составляла 420 тыс. руб. в год. Редакция газеты предложила установить гонорар в размере 2,5 тыс. руб. за номер, включая оплату за иллюстрации (до этого гонорар составлял 2,1 тыс. руб. за номер).
397 Издательство МГУ им. М.В. Ломоносова было одним из крупнейших университетских издательств в стране. Объем работы издательства превышал 4 тыс. печатных листов в год. Оно издавало 15 научных журналов. В связи с этим Министерство высшего и среднего специального образования СССР просило установить должностные оклады руководящим и редакционно-издательским работникам МГУ им. М.В. Ломоносова на уровне должностных окладов для соответствующих категорий работников республиканских издательств, предусмотренных постановлением ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 15 июля 1964 г. № 620.
305


398 В январе 1967 г. машинист локомотива депо «Минск» В.А. Яцкевич и его помощник В.Г. Семенов предотвратили крупную железнодорожную катастрофу, которая могла унести жизни нескольким сотням человек. В ходе спасения пассажиров Яцкевич погиб, а Семенов получил серьезные травмы.
399 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 апреля 1967 г. (П 37/38).
400 Е.Д. Стасова (1873-1966) — крупнейший деятель коммунистической партии, один из первых руководителей Секретариата ЦК КПСС и основатель аппарата ЦК. Вопрос об увековечении Стасовой был впервые поднят в письме М.А. Суслову от старых большевиков М.А. Волшаника и Д.Ф. Глазковой. В письме заявлялось, что «зная близко покойную Елену Дмитриевну Стасову, мы удивляемся тому, что до сих пор нет правительственного решения об увековечении ее памяти». Они просили назвать улицы, школы в ее честь.
401 Б.В. Кырвер (1917-1994) — советский и эстонский композитор.
402 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 апреля 1967 г. (П 37/27).
403 В 1966 г. была учреждена премия им. С. Стальского, которая вручалась за лучшие произведения литературы, искусства и исполнительное мастерство. Дагестанский обком КПСС обратился в ЦК КПСС с просьбой выдавать не одну, а три премии (за лучшее литературное и публицистическое произведение — им. С. Стальского; за лучшее драматическое произведение, театральную постановку, исполнительское мастерство — им. Г. Цадасы; за лучшее произведение музыкального, изобразительного и прикладного искусства) по 1,5 тыс. каждая.
404 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 12 апреля 1967 г. (П35/39).
405 В связи с созывом первой сессии Верховного совета РСФСР на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС были внесены предложения об утверждении заместителей председателя Совета Министров РСФСР, а также министров РСФСР. Кроме того, был внесен проект об образовании постоянных комиссий Верховного Совета РСФСР.
406 Отделами ЦК КПСС был подготовлен и направлен на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС проект постановления, предусматривающий ряд мер по усилению контроля за выполнением решений ЦК партии и работой министерств и ведомств в области экономического сотрудничества с зарубежными странами и внешней торговли.
407 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 1 июня 1967 г. (Ст-28/105гс).
408 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 3 мая 1967 г. (Ст-26/5гс).
409 Отдел легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС доложил, что рыболовецкие судна Главного управления рыбной промышленности Дальнего Востока нарушают границы рыболовецких зон иностранных государств. Так, 3 марта 1967 г. американскими властями у берегов Аляски был задержан и оштрафован на 5 тыс. долларов рыболовецкий траулер 8413. В том же районе 23 марта был арестован и доставлен в порт Кадьяк рыболовецкий траулер 8457. Всего же только за три месяца 1967 г. советские рыбаки 21 раз нарушали границы рыболовецких и территориальных вод Америки. Отдел ЦК предлагал привлечь к ответственности начальника Дальрыбы М.И. Дроздова.
410 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 13 мая 1967 г. (П 41/88).
411 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 13 апреля 1967 г. (П 35/50).
412 Руководство Французской компартии информировало ЦК КПСС о плане мероприятий в связи с празднованием 50-летия Октябрьской революции во Франции. В частности, в течение лета и осени во всех департаментах Франции планировались массовые партийные праздники, которые завершаться праздником газеты «Юманите» и торжественным митингом в Париже. В связи с празднованиями французские коммунисты просили прислать копии художественных и документальных фильмов, а также передвижную выставку, посвященную Октябрьской революции.
413 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 12 апреля 1967 г. (П 38/38).
414 ЦК КП Литвы просил рассмотреть вопрос об увеличении объема республиканской газеты-еженедельника «Литература ир мянас». Газета являлась органом пяти творческих союзов республики и выходила объемом 8 полос. ЦК КП Литвы просило увеличить объем газеты до 16 полос.
415 Василий Витальевич Шульгин (1878-1976) — политический и общественный деятель, публицист, монархист. С 1920 по 1944 г. в эмиграции. С 1945 по 1956 г. — в заключении в СССР. С 1956 г. жил во Владимире. Книга «Годы» составлена на основе воспоминаний, которые записывались сокамерником Шульгина И.А. Корнеевым еще во Владимирской тюрьме, была подготовлена к маю 1966 г. В 1967 г. рукопись была сдана в издательство «Советская Россия». Отдельные главы книги «Годы. Воспоминания бывшего члена Государственной Думы» опубликованы с предисловием А.А. Авреха в журнале «История СССР» (гл. ред. член-корр. АН СССР Ю.А. Поляков) и еженедельнике «Неделя» (приложение к газете «Известия») с надеждой, что это ускорит выход книги. 7 апреля 1967 г. на заседании Секретариата ЦК эти публикации были 306


осуждены. В 1971 г. рукопись была передана в издательство АПН и готовилась к изданию писательницей Е.В. Шевелевой. В сильно измененном виде книга издана в 1979 г. и в еще более сокращенном виде в 1990 г. История написания и издания книги насколько возможно полно описана Н.Н. Лисовым и в мемуарах Ю.А. Полякова. Будущий академик достаточно точно передает атмосферу состоявшегося в 1967 г. заседания Секретариата, какие-то реплики — максимально близко к рабочей записи. Передаются слова секретаря ЦК КПСС А.П. Кириленко: «Зачем понадобился Шульгин советскому журналу? К 50-летию Октября готовимся. Надо печатать материалы о героях революции — о старых коммунистах, рабочих, матросах. Надо их воспоминания давать в первую очередь. Надо статьи наших советских авторов печатать. Надо героизм народа, мудрость партии показать. А Шульгин тут при чем?», — а с места была подана язвительная реплика: «Из Шульгина икону делают во Владимире. Мне секретарь обкома говорил — отбоя нет от посетителей. Приедут во Владимир, на храмы, на иконы посмотрят, а потом на Шульгина». Решение Секретариата о публикации Поляковым передается как «грубая политическая ошибка». Именно так было написано в первоначальном варианте постановления, в окончательном варианте — «политическая ошибка» (см.: Поляков Ю. А. Апрель шестьдесят седьмого: страсти по Шульгину//Вопросы истории. 1994. № 3. С. 118-125). В 1968 г. Поляков был снят с должности главного редактора журнала «История СССР». Примечательно, что в 1969 г. вновь возник вопрос о публикации мемуаров Шульгина, но кто лоббировал публикацию книги в 1969 г. остается неизвестным (см.: Пивоваров Н.Ю., Зеленое М.В. 1967-1969 г.: К истории публикации мемуаров В.В. Шульгина «Годы» // Acta samizdatica // Записки о самиздате альманах. Государственная публичная историческая библиотека России; Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал». М., 2016. С. 109-126).
416 Редакция газеты «Правда» внесла предложения о создании в редакции газеты отдела международной информации. Руководителем был предложен корреспондент «Правды» в Южной Африке Т.А. Косниченко.
417 Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС предложил отметить в 1968 г. юбилеи А.С. Енукидзе, Л.А. Лисиновой, В.А. Шелгунова, Я.Э. Рудзутака, И.Ф. Дубровинского, П.П. Постышева, В.Л. Щанцер, В.Н. Подбельского, Л.М. Книпович, Ф.Э. Дзержинского, А.И. Беленец, Е.М. Соловей, Т.Ф. Людвинской.
418 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 13 апреля 1967 г. (П 38/48).
419 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 13 апреля 1967 г. (П 38/49).
420 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 апреля 1967 г. (П 39/10).
421 Первоначальный объем тезисов включал 98 страниц.
422 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 24 июня 1967 г. (П 44/LIX) и опубликован (см.: Правда. 1967.25 июня).
423 Отделы ЦК КПСС информировали секретарей ЦК о неблагополучной обстановке в развитии экономики области. Наиболее тяжелая ситуация была в сельском хозяйстве. Если в 1956-1960 гг. объем производства валовой продукции возрастал ежегодно в среднем на 11,8 % в год, то в 1961-1965 гг. он сокращался на 4,7 %. Урожайность зерновых в эти же годы составила в среднем 6,6 ц с га. План производства картофеля и овощей выполнялся на 70 %. Резко сократилось поголовье овец и птицы, снизились удои молока. Такое положение было связано не только с климатическими особенностями, но со снижением внимания местных руководителей к развитию сельского хозяйства. В частности, на крайне низком уровне находилось племенное дело, в результате чего снизился выход молодняка. В 1966 г. на 100 маток было получено только 80 телят и 79 ягнят, при этом допускался большой падеж скота. Тоже происходило и в промышленности, где происходило распыление средств по стройкам, затягивалось открытие важнейших производственных объектов. Так, мясокомбинат строился 7 лет, фабрика первичной обработки шерсти — 10 лет. Основные промышленные объекты были сосредоточены в Омске, а малые города и рабочие поселки остались практически без развития. Практически не функционировала промышленность по производству бытовых товаров, поэтому даже коромысла, ведра, черенки для лопат приходилось завозить из Прибалтики. Отделы ЦК рекомендовали рассмотреть деятельность Омского обкома на заседании Секретариата ЦК.
424 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС И мая 1967 г. (Ст-26/lc).
425 Отдел плановых и финансовых органов доложил, что Министерство финансов СССР занижало ассигнования из бюджета на питание в детских учреждениях. Нормы питания в детских дошкольных и лечебных учреждениях, школах-интернатах и детских домах были установлены в натуральном выражении и включали в себя набор из основных продуктов (масло, мясо, хлеб, яйца и т. д.). Расходы в деньгах на приобретение продуктов определялись Минфином, но, как правило, по более низким ценам и без учета средних розничных цен на продовольственные товары. Так, в расчете денежной нормы на питание для детских учреждений, находящихся в первом торговом поясе, цены на сливочное масло были приняты в 3 руб. 12 коп., в то время как средняя цена составляла 3 руб. 47 коп. Цена на хлеб ржаной определялась в 11 коп, а фактическая средняя цена составляла 14 коп. Цены на творог были приняты в размере 52 коп. за 1 кг, а реальная цена достигала 86 коп. В итоге в детские учреждения цены на продукты питания Мин307


фином определялись на 10 % ниже натуральной стоимости. Это в свою очередь приводило к тому, что дети получали малокалорийные продукты, а иногда и просто недоедали. Так, в ходе обследования 12 детских яслей в г. Запорожье дети недополучили 961 кг сливочного масла, 212 кг сметаны, 5950 кг творога, 3510 кг мяса и 85 тыс. яиц. Детские учреждения недополучали около 300 млн руб. на питание, в том числе ясли и детские сады недополучали 120 млн руб.
426 Проект постановления был утвержден опросом секретарей ЦК КПСС 24 апреля 1967 г. (Ст-25/66гс).
427 Верховный суд РСФСР и редколлегия журнала «Советская юстиция» обратились в ЦК КПСС с просьбой об увеличении штата редакции журнала на три единицы.
428 К 1967 г. в Бразилии насчитывалось около 3,5 тыс. кинотеатров, 36 телевизионных станций и большое количество киноклубов. Несмотря на сложную для СССР общественно-политическую обстановку, Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР выступил с предложением открытия в Бразилии постоянного представительства в/о «Совэкспортфильм».
429 С 1956 по 1970 г. гимн исполнялся без слов.
430 П.В. Гусенков (1905-1975) — министр медицинской промышленности СССР (1967-1975).
431 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 апреля 1967 г. (П 39/107).
432 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 апреля 1967 г. (П 39/103).
433 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 апреля 1967 г. (П 39/104).
434 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 апреля 1967 г. (П 39/105).
435 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 апреля 1967 г. (П 39/106).
436 ЦК КП Белоруссии просил разрешения издавать физико-энергетический журнал «Известия Академии наук БССР» периодичностью 4 номера в год и объемом 12 печатных листов.
437 В.М. Хвостов (1905-1972) — историк, академик, директор Института истории АН СССР (1959-1967), первый президент Академии педагогических наук (1967-1971).
438 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 28 апреля 1967 г. (П 39/160).
439 Записка с предложением об торжественном открытии памятника «Могила Неизвестного солдата» с вечным огнем славы в день Победы — 9 мая 1967 г. Открытию памятника предлагалось посвятить митинг на Манежной площади с участием 20 тыс. человек. Н.Г. Егорычев предложил открыть митинг секретарю МГК КПСС: «После краткого вступительного слова председательствующий просит генерального секретаря ЦК КПСС тов. Брежнева Л.И. открыть памятник и зажечь огнь вечной славы. В момент открытия памятника производится артиллерийский салют из трех залпов и исполняется гимн Советского Союза. Делегация городов-героев и крепости-героя Брест в составе 3-4 человек каждая закладывает в специально подготовленные ниши капсулы с землей, взятой на местах сражений с немецко-фашистскими захватчиками. [...] По окончании митинга представители всех родов вооруженных сил по-батальному проходят церемониальным маршем перед памятником «Могила неизвестного солдата». Огонь вечной славы у памятника предлагается зажечь факелом, зажженным от вечного огня у могилы жертв революции на Марсовом поле в Ленинграде» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 180. Л. 1).
440 МГК КПСС, Моссовет и МГСПС обратились в ЦК КПСС, Совет Министров СССР и ВЦСПС с предложением провести ряд мероприятий в связи с переходом на пятидневную рабочую неделю. В частности, предполагалось изменить график и усилить частоту движения пригородных поездов в вечерний период, продлить время работы метрополитена до 1 часа ночи, дифференцированно подходить к работе городского наземного транспорта. При этом в медицинских учреждениях предполагалось оставить прежний порядок работы.
441 Руководители Отдела торговли и бытового обслуживания и Отдела строительства ЦК КПСС информировали секретарей ЦК КПСС о проверке в организации торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников лесной промышленности. В ходе проверки были выявлены серьезные нарушения. Так, элементарных продовольственных товаров, таких как мука, крупы, макаронные изделия, мясо и т. д., зачастую не было в магазинах лесных поселков. В магазинах леспромхозов Костромской области в январе-феврале 1967 г. отсутствовали говядина, яйца, молоко, консервно-молочная продукция, треска, колбасные изделия. Жители отдельных населенных пунктов леспромхозов с перебоями снабжались крупами, белым хлебом. В летние периоды из-за отсутствия холодильников торговые организации сокращали продажу мяса, рыбы, масла, колбасных изделий. Руководители подавляющего числа ОРСов леспромхозов не обеспечивали своих рабочих картофелем и овощами. Например, в магазинах леспромхозов Архангельской области отсутствовали в продаже лук, морковь, свежая капуста. На многих лесозаготовительных участках не было передвижных столовых (котлопунктов). В Иркутской области котлопун- ктами были обеспечены только 30 % участков, в Тюменской — 27 %, а в Костромской — 19 %. Наряду с 308


перебоями продовольствия, промышленные товары также редко попадали к лесозаготовителям. Практически во всех магазинах, подвергшихся проверке, не было овчинно-шубных изделий, головных уборов, мужских брюк, теплого белья, рукавиц, ватных курток. Такие вещи, как телевизоры, радиоприемники, посуда, электролампочки, отсутствовали полностью. Точно так же плохо было поставлено бытовое обслуживание. Так, чтобы пошить и отремонтировать одежду, обувь, починить часы, радиоприемники, бытовые предметы людям приходилось выезжать за десятки километров в районные центры или в города. Например, сотрудникам одного из леспромхозов Архангельской области приходилось ездить по 75 км, только чтобы воспользоваться услугами парикмахерской. Несмотря на все вышеперечисленные недостатки Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности практически не вкладывало средств в развитие торговой сети в лесозаготовительных участках. В Тюменской области за пять лет план строительства новых магазинов был выполнен лишь наполовину. В 1966 г. по всей стране по плану должно было быть запущенно 100 новых столовых. Однако к началу 1967 г. функционировало только 10 новых объектов. Ни центральные органы, ни местная администрация не обращали внимания на плохие бытовые условия, когда, например, в комнатах общежитий размещалось по 20 человек.
442 Специальная комиссия во главе с Д.Ф. Устиновым предлагала образовать Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, упразднив Главное управление геодезии и картографии Министерства геологии СССР. На новое управление помимо основных функций (проведение геодезических, астрономических, гравиметрических и топографических работ) были возложены задачи по учету, размножению, хранению и правильностью использования топографо-геодезических, картографических и аэросъемных материалов во всех организациях и учреждениях, кроме Министерства обороны СССР; обеспечения по согласованию с Комитетом госбезопасности, ГШ ВС СССР и МИД СССР правильного показа на картах государственных границ СССР; сбору и изучению карт, атласов и справочников, издаваемых за границей. Кроме того, на новую структуру было возложено проведение окончательной демаркации с Турцией, Монголией, Китаем, Афганистаном и Северной Кореей.
443 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 10 мая 1967 г. (П 41/68).
444 АПН обратилось в ЦК КПСС с просьбой о проведении в мае-июне 1967 г. Второй всесоюзной конференции организаций — учредителей агентства.
445 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 7 мая 1967 г. (П 41/44).
446 С предложением о проведении юбилея русско-турецкой войны 1877-1878 гг. выступил первый секретарь ЦК КП Молдавии И.И. Бодюл. Против широкомасштабной программы празднования выступили отделы ЦК КПСС, ссылаясь на то, что это было 90-летней годовщиной независимости Румынии. Отделы ЦК КПСС предложили свести празднование к научным мероприятиям — проведению научной конференции, а также публикации коллективной монографии по войне 1877-1878 гг.
447 Проект стал одним из важных этапов в реформе делопроизводства ЦК. В частности, проектом определялся единый порядок изготовления, использования и хранения печатей и штампов в партийных органах. Снабжение круглыми мастичными печатями осуществлялось только через Общий отдел ЦК КПСС.
448 По данным ЦСУ на 1 июля 1966 г. в СССР насчитывалось 33 млн пенсионеров, в том числе 238 тыс. были персональными пенсионерами. Из них 22 тыс. были пенсионерами союзного значения, 94 тыс. — республиканского и около 121 тыс. — местного. Главная разница между категориями пенсионеров заключалась в объеме пенсий. Обычный советский пенсионер получал в среднем 64 руб. Пенсионер союзного значения к этой сумме получал еще 98,4 руб., республиканского — 79,1 руб., а местного — 45,8 руб. Комиссия под руководством А.П. Кириленко, разбирая вопросы финансирования персональных пенсионеров, рекомендовала ЦК выплачивать дополнительно по 25 руб. 1754 коммунистам, состоявшим в рядах КПСС свыше 50 лет; увеличить на 20 руб. в месяц размер пенсий 5,5 тыс. членов партии с партстажем до 1919 г.
449 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 16 сентября 1967 г. (П 55/73).
450 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 10 мая 1967 г. (П 41/59).
451 ЦК КП Узбекистана просило наградить республиканскую газету «Правда Востока» орденом Трудового Красного Знамени. Отдел пропаганды ЦК КПСС рекомендовал отклонить просьбу, так как «Правда Востока» уже награждалась соответствующим орденом в 1956 г.
452 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 мая 1967 г. (П 40/2).
453 21 апреля 1967 г. в Греции был совершен военный переворот. К власти пришла хунта (был установлен так называемый режим «черных полковников»). В ответ на эти события в СССР развернулась пропагандистская кампания против военного переворота и в защиту греческих коммунистов и демократов.
454 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 мая 1967 г. (П 40/17).
455 Х.И. Амирханов (1907- 1986) — советский физик, член-корреспондент АН СССР.
309


456 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 28 апреля 1967 г. (П 39/161).
457 З.В. Пушкарева (1907-1982) — доктор химических наук.
458 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 7 мая 1967 г. (П 41/38).
459 В.Г. Фуров (1907-?) — заместитель председателя Совета по делам религий при Совете Министров СССР.
460 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 7 мая 1967 г. (П 41/37).
461 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 7 мая 1967 г. (П 41/42).
462 Поводом для выведения из состава сельскохозяйственной академии наук академиков И.Д. Лаптева и С.Ф. Демидова послужило высказывание Н.С. Хрущева на мартовском пленуме ЦК КПСС 1962 г. В частности, Хрущев для прямое указание ВАСХНИЛ, чтобы общее собрание сказало «свое слово, должны ли они оставаться академиками или нет, поскольку они ничего не дают для развития теории и практики».
463 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 18 мая 1967 г. (П 41/IV).
464 В ходе выполнения постановления Секретариата ЦК КПСС от 2 декабря 1965 г. «О мероприятиях по организации фототелеграфных передач газетных полос по каналам связи» министерствами связи, радиопромышленности СССР, Комитетом по печати при Совете Министров СССР, издательствами «Правда», а также издательствами ЦК КП Украины, Белоруссии, местных крайкомов и обкомов впервые в мировой практике была решена проблема передачи газетных полос посредством связи на большие расстояния. К 1967 г. в СССР была построена разветвленная сеть для передачи газет фототелеграфным методом общей протяженностью 32 тыс. км. В результате газеты «Правда» и «Известия» одновременно выходили в крупнейших советских городах. Время передачи одной полосы газеты составляло при этом до 4 минут. Всего в работе на созданием фототелеграфного метода передачи газетных полос принимали участие 54 предприятия, научно-исследовательских, проектных и строительных организаций. В связи с этим в ЦК КПСС был направлен запрос на награждение наиболее отличившихся работников.
465 12-13 октября 1943 г. войска Краской Армии и 1-й польской пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко провели первый совместный бой под селом Ленино Могилевской области. На братской могиле польских воинов был сооружен памятник, получивший известность как памятник в честь основания Войска Польского. В 1967 г. было принято решение об открытии в селе Ленино Музея-памятника боевого содружества Советской Армии и Войска Польского.
466 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 29 августа 1967 г. (Ст-32/8с).
467 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 26 мая 1967 г. (П 42/70).
468 В 1967 г. в 93 советских средних специальных заведениях обучалось около 1,5 тыс. иностранных граждан. В среднем же ежегодный прием новых иностранных студентов составлял около 1 тыс. человек. Министерство высшего и среднего специального образования СССР предложило сократить число заведений, в которые могли ли бы принимать иностранных студентов, но при этом увеличить количество специальностей, на которые могли поступать иностранцы. Министерство предложило обучать иностранцев в группах по 12-15 человек по специально разработанным программам.
469 До 1964 г. в Ульяновске работало самостоятельное областное книжное издательство, которое ежегодно выпускало до 40 наименований книг и брошюр по общественно-политическим вопросам, освещало функционирование промышленности и сельского хозяйства. Издательство публиковало отдельные серии книг, такие как «Библиотечка партийного работника», «Библиотека молодой доярки», «Библиотека молодой телятницы» и др. В конце 1963 г. издательство было закрыто, все книги для области стало печатать Приволжское книжное издательство, что затрудняло своевременный выпуск нужной продукции. В связи с этим Ульяновский обком КПСС обратился с просьбой восстановить прежнее издательство.
470 На юбилейную сессию АН СССР планировалось пригласить 83 ученых, в том числе 40 из капиталистических стран (в том числе М. Борн, Л. де Броль, П. Дирак, А. Мазон, Л. Полинг, С.П. Тимошенко и др.) и 43 из социалистических стран.
471 Министерство здравоохранения СССР предложило в целях развития медицинской науки учредить шесть премий: им. В.С. Груздева (за лучшие работы по гинекологии), им. В.С. Гулевича (за лучшие работы в области биологической и медицинской химии), им. С.С. Корсакова (за лучшие работы в области психиатрии), им. А.Л. Мясникова (за лучшие работы в области кардиологии), им. Н.Н. Петрова (за лучшие работы в области онкологии), им. В.Н. Шевкуненко (за лучшие работы в области топографической анатомии и оперативной хирургии). Размер премий составлял 1,5 тыс. руб.
472 Руководство ТАСС обратилось с предложением в ЦК КПСС о преобразовании корреспондентского пункта в Вашингтоне в отделение ТАСС. Просьба мотивировалась тем, что информация из Вашингтона имела особенно важное значение для советской политики, а ТАСС располагал как широкими возможностями для полуофициального и неофициального ее сбора, так и передачи по специальным каналам. 310


Заведующим отделением руководство ТАСС предложило назначить А.О. Меликяна, до этого работавшего корреспондентом ТАСС в Великобритании.
473 Отдел пропаганды ЦК КПСС информировал Секретариат ЦК КПСС о серьезных идейных и теоретических ошибках, допущенных в книге «Европа в новое и новейшее время», выпущенной издательством «Наука». Книга представляла собой сборник статей, освещавших этапы развития рабочего движения в XIX и XX веках. Так, в статье В.А. Дунаевского недостаточно критиковались идеологические ошибки историка сталинской эпохи А.Г. Слуцкого. В статье другого автора - С.Н. Гурвича была предпринята попытка противопоставить ошибочную линию Сталина линии Бухарина. В вводной статье к сборнику, написанной А.З. Манфредом, не были раскрыты ошибки В.А. Дунаевского и С.Н. Гурвича. В связи с этим Отдел пропаганды предлагал журналу «Коммунист» подготовить критическую статью на книгу. Кроме того, обвинениям был подвергнут директор издательства «Наука» А.М. Самсонов, который «не перестроил свою работу и продолжает выпускать книги с грубыми ошибками идейно-политическогохарактера». В связи с этим Отдел предлагал «укрепить» работу издательства. В 1970 г. А.М. Самсонов был снят с поста директора издательства «Наука», хотя и остался (до 1988 г.) в номенклатуре ЦК КПСС.
474 Отдел пропаганды ЦК КПСС доложил секретарям ЦК КПСС о политических ошибках, допущенных редколлегией узбекского литературно-художественного журнала «Звезда Востока». Речь шла о третьем номере журнала, выпущенного в 1967 г. Номер задумывался как гражданская акция литераторов, решивших пожертвовать гонорар за опубликованные произведения в фонд восстановления Ташкента после печально известного землетрясения. Редколлегия журнала включила в номер художественные произведения, которые по различным цензурным соображениям не были напечатаны в свое время. Таким образом, среди авторов журнала оказались Белла Ахмадулина, Исаак Бабель, Георгий Березко, Михаил Булгаков, Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко, Всеволод Иванов, Лев Кассиль, Осип Мандельштам, Булат Окуджава, Андрей Платонов, Роберт Рождественский, Константин Симонов и др. Среди не публиковавшихся ранее произведений была пьеса А.П. Платонова «Голос отца», рассказы И. Бабеля. Кроме советских авторов в журнале были напечатаны отрывки из произведений западных писателей — А. Кристи, А.К. Дойла (сына Конана Дойла). Отдел предлагал рассмотреть вопрос о работе редакции журнала «Звезда Востока». Решением ЦК КП Узбекистана главный редактор журнала В.А. Костырь был освобожден от своих обязанностей и отправлен спецкором «Огонька» по Средней Азии. Новым главным редактором был назначен А.А. Удалов.
475 Для скорейшего завершения строительства гостиницы «Россия», Общесоюзного телецентра (Останкинской телебашни) и комплекса зданий на проспекте Калинина МГК КПСС и ЦК ВЛКСМ предлагали направить на стройки 2,5 тыс. комсомольцев и молодежи.
476 Проект постановления рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 29 августа 1967 г. (Ст-32/11с).
477 В связи с образованием Министерства медицинской промышленности СССР заведующий Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС С.П. Трапезников предложил создать при отделе сектор медицинской промышленности в составе одного заведующего и 6 инструкторов.
478 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 20 мая 1967 г. (П 42/12).
479 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 17 мая 1967 г. (П 41/114).
480 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 19 мая 1967 г. (П 42/3).
481 Государственный музей революции СССР был открыт 1924 г. при Истпарте ЦК ВКП(б), а в 1953 г. переподчинен Министерству культуры РСФСР. Музей стал одним из крупнейших в СССР. Только в 1965- 1966 г. его посетили около 2 млн человек. Однако в постоянной экспозиции находилось лишь 20 тыс. экспонатов, тогда как до 1 млн хранилось в фондах. В связи с этим Отдел пропаганды ЦК КПСС рекомендовал построить в Москве новое здание Музея революции.
482 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 30 июня 1967 г. (Ст-28/10с).
483 Отдел пропаганды ЦК КПСС информировал об издании политических плакатов неудовлетворительного качества. Так, изображение В.И. Ленина публиковалось в искаженном виде; революционные символы (серп и молот, красные звезды, герб, флаги) использовались в качестве орнамента и декоративных элементов. Некоторые плакаты были нечитаемые, плохо оформлены. Кроме того, плакаты выходили неоперативно, что снижало их пропагандистский эффект. Отдел ЦК рекомендовал Комитету по печати при Совете Министров СССР и правлению Союза художников принять меры по устранению недостатков в выпуске политических плакатов.
484 Предложение о награждении Всесоюзного радио орденом Ленина было внесено Отделом пропаганды ЦК КПСС.
485 Проекты постановлений приняты опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 мая 1967 г. (П 41/105 и П 41/106).
486 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 августа 1967 г. (П 47/69).
311


487 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 мая 1967 г. (П 43/54).
488 Строительство советского культурного центра в Кабуле не состоялось, так как против этого выступило правительство Афганистана.
489 Проект постановления был разработан Общим отделом и Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС и касался еще одной исключительно важной реформы партийного делопроизводства. Так, в проект был включен раздел, в котором был четко прописан механизм подготовки и представления материалов в ЦК КПСС. В проект постановления вошли также разделы, касающиеся порядка печатания, размножения, уничтожения черновиков и копий.
490 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 мая 1967 г. (П 43/33).
491 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 мая 1967 г. (П 43/34).
492 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 мая 1967 г. (П 43/29).
493 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 мая 1967 г. (П 43/31).
494 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 мая 1967 г. (П 43/36).
495 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 мая 1967 г. (П 43/44).
496 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 мая 1967 г. (П 43/37). .
497 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 29 мая 1967 г. (П 43/38).
498 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 июля 1967 г. (П 46/60).
499 Имеется в виду Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 января 1940 г. «Об установлении почетного звания заслуженного учителя школы РСФСР».
500 ЦК ВЛКСМ простит согласия на проведение с 26 по 31 июля 1967 г. в Ленинграде III Всесоюзного слета победителей похода комсомольцев и молодежи по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа.
501 До апреля 1966 г. присвоение почетных званий РСФСР осуществлялось постановлением Бюро ЦК КПСС по РСФСР. С апреля 1966 г. подобные вопросы рассматривал только Секретариат ЦК КПСС.
502 Проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 20 июля 1967 (П 47/ХП).
503 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 27 августа 1967 г. (П 48/104).
504 Комитет по печати при Совете Министров СССР и Союз писателей СССР выступили с предложением о присоединении СССР к так называемой Женевской конвенции (Всемирной конвенции об авторском праве). С предложением о регулировании авторского права в соцлагере выступали ЦК ВСРП, ЦК ПОРП, Союз писателей Болгарии, Союз писателей Чехии. Руководство СССР опасалось, что присоединение к международным конвенциям повлечет за собой валютные расходы и изменение внутреннего советского законодательства — отказа от принципа свободы перевода, увеличение срока выплаты гонорара после смерти автора. Советский Союз считал возможным заключение двусторонних соглашений по авторскому праву с отдельными социалистическими странами. Так, в 1967 г. прошли первые переговоры с представителями Венгрии о том, что подобное соглашение может быть заключено на безвалютной основе и с учетом особенностей внутреннего законодательства каждой из сторон. Проблема авторского права рассматривалась советским руководством еще на протяжении нескольких лет. Лишь в 1973 г. СССР присоединился к Женевской конвенции.
505 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС 22 августа 1967 г. (Ст-31/2с).
506 Комитет народного контроля СССР проинформировал ЦК КПСС об увеличении количества уголовных дел, связанных с расхищением социалистической собственности. В СССР к 1967 г. общая задолженность по недостачам, хищениям и порче составляла свыше 300 млн руб., в том числе 87 млн руб. проходило по потребительской кооперации и 75 млн руб. в организациях государственной торговли.
507 Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике выступил за сокращение количества инженерно-технических и руководящих работников министерств и ведомств с 2 тыс. до 1 тыс. человек.
508 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро 15 апреля 1968 г. (П 79/Х).
509 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 11 июля 1967 г. (П 47/18).
510 Президиум АН СССР выступил с инициативой, чтобы золотая медаль им. М.В. Ломоносова как высшая награда Академии наук вручалась как советским, так и иностранным ученым.
511 В соответствии с проектом предполагалось Героям Советского Союза выплачивать персональную пенсию, а Героям Социалистического Труда — пенсию союзного или республиканского значения.
512 К1967 г. в СССР проживало 1467 кавалеров трех орденов Славы. В основном это были солдаты, сержанты, младшие офицеры, проявившие непосредственное мужество на полях боя.
312


513 К 1967 г. в живых Героев Советского Союза было 6790 человек, Героев Социалистического Труда — 13 222 человека.
514 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 июля 1967 г. (П 48/28).
515 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 12 июля 1967 г. (П 17/39).
516 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 10 июля 1967 г. (П 46/119).
517 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 11 июля 1967 г. (П 47/17).
518 Министерство обороны СССР и Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота выступили с предложением о проведении в августе 1967 г. агитационного похода корабля ВМФ, следующего внутренними водами по маршруту Ленинград — Ростов — Одесса. Поход был приурочен к 50-летию Октябрьской революции. Для похода предполагалось использовать средний танко-десантный корабль «СДК-46». К участию в походе планировалось привлечь ветеранов революции — Н.Ф. Измайлова (бывшего председателя Центробалта), А.В. Белышева (бывшего комиссара крейсера «Аврора») и А.И. Филатова (участника штурма Зимнего дворца). Руководителем похода должен был стать вице-адмирал И.И. Азаров.
519 Сооружение памятника В.И. Ленина не было предусмотрено планом сооружения памятников, имеющих общегосударственное значение на 1967-1970 гг.
520 АПН сообщило, что английское агентство «Лондон экспресс ньюс энд Фичерз сервис» обратилось с предложением предоставить право на публикацию мемуаров А.И. Микояна, опубликованных в журнале «Юность». В воспоминаниях А.И. Микояна было зафиксировано: «Когда в середине 60-х годов я начал писать воспоминания, публикуя их в журналах, я с цензурой агитпропа столкнулся сам. Пока писал о дореволюционных временах, все было нормально. Только иногда придирались к мелочам. А вот когда я работал над второй книгой воспоминаний, на примере Политиздата я понял, в каком положении находятся наши историки. Был такой Котеленец, заведующий какой-то редакцией, неглупый человек, но запуганный агитпропом. Он приносил мне такие отзывы от работников ИМЛа, что я только удивлялся, до чего же можно дойти! Вспомнил «критику» Бурджалова. Но ведь то было спустя всего два-три года после смерти Сталина. А тут — начало 70-х годов! То упрекают, что подменяешь историю партии, то обвиняют, что пишешь только о том, что видел сам, и опускаешь важные события в истории партии; о таком человеке нужно писать так, а о другом человеке — вот этак, а об этом вообще нельзя писать! Особенно грубой и подлой по претензиям к моей книге была рецензия некоего доктора наук Абрамова. Я его не знал и знать не хотел. Как-то я и Котеленец обсуждали эти претензии. «Я же сам там был, на съезде, в 20-е гг., — говорил я, — и прекрасно помню все. Почему же я должен писать так, как хочет Абрамов? Его же там не было! К тому же не понять, что он вообще хочет? Скорее всего, чтобы я вообще не писал». Котеленец отрицал, что это лично против меня направлено. Конечно, он не сказал бы, даже если бы знал, что было именно так. Он объяснял, что они таким образом всегда работают с рукописями, особенно с воспоминаниями. Я говорю: «Это же ненормально. Кто вас к этому приучил?» А он отвечает: «Вы, Анастас Иванович». «Как это — я?» — с недоумением спрашиваю я. «Вы, Центральный Комитет, требует от нас, чтобы мы работали именно так»» (Микоян А.И. Так было. М., 1999).
521 Деньги на приобретение архива А.Н. Бенуа и рисунков Ю.П. Анненкова планировалось получить за счет продажи дублетных предметов из императорского фарфорового сервиза. Архив А.Н. Бенуа включал переписку с деятелями культуры и искусства, дневники за 1925-1960 гг., рукописи статей, подготовительные рисунки, наброски, эскизы театральных декораций. Из рисунков Ю.П. Анненкова планировалось выкупить ряд портретов, эскизы декораций.
522 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 14 августа 1967 г. (П 51/48).
523 Проект законов об охране труда внес на рассмотрение ЦК КПСС председатель ВЦСПС В.В. Гришин. Последний раз проект законов о труде рассматривался в 1959 г. Новый проект был опубликован в печати для всенародного обсуждения, но не утвержден окончательно.
524 Отдел пропаганды ЦК КПСС совместно с Комитетом народного контроля СССР подготовили записку о недостатках в организации книжной торговли в сельской местности. Так, несмотря на постановление ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения книжной торговли» (1960 г.) и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению издательской деятельности и устранению недостатков в книжной торговле» (1964 г.), Центросоюз и местные органы потребительской кооперации не приняли эффективных мер по повышению объемов книжной торговли в сельской местности. В итоге в 1966 г. в городах было продано печатных изданий на 370 млн руб., а в сельской местности — на 110 млн руб. Связано это было с занижением плана продаж (Потребсоюз Армянской ССР утвердил план продаж книг на сумму 900 тыс. руб., в то время как книг было реализовано почти на 1 млн руб.), неразвитой книготорговой сетью (Псковский и Алтайский потребсоюзы практически не выделяли денег на строительство новых книжных магазинов в деревне). Потребсоюзы не учитывали интересов села, посылали для продажи книги, которые в итоге не продавались: «Ремонт оборудования трамвайных вагонов», «Спасение с затопленных подводных лодок», «Производство 313


волокна капрон» и др. В этом были виноваты не только потребительские союзы, но и издательства. Так, специализированное сельскохозяйственное издательство «Колос» выпускало книги, которые не пользовались спросом у сельского населения. Совокупные факторы приводили к снижению интереса деревни к печатной продукции.
525 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 24 июля 1967 г. (Ст-30/55гс).
526 Материалы об опыте пропагандистской и массово-политической работы были опубликованы в газете «Советская Россия» и журнале «Партийная жизнь».
527 Министерство просвещения СССР внесло предложение об учреждении медали Н.К. Крупской для награждения учителей и работников народного образования. Аналогичные медали были в республиках. В РСФСР действовала медаль К.Д. Ушинского, которой награждали отдельных лиц за заслуги в области педагогических наук. В Украинской ССР имелась медаль А.С. Макаренко для награждения работников просвещения.
528 Отделом информации ЦК КПСС был разработан целый план по усилению информационно-пропагандистской работы на Италию, включавший усиление советско-итальянских отношений в области культуры.
529 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 21 июля 1967 г. (Ст-30/49гс).
530 В сентябре 1966 г. в Москве состоялись переговоры между представителями Комитета по печати при Совете Министров СССР и чехословацким издательством «Артия». Чехословацкая сторона согласилась с основными претензиями советских представителей, но заявила, что им необходима консультация с государственными и партийными инстанциями. В декабре обе стороны достигли договоренностей — продлить соглашение с чехословацким издательством и завершить к 1 июля 1968 г. публикацию альбома «Французская живопись XIX-XX вв.»; пойти на определенные уступки издательству и вместо положенных 25 % тиража, передать советской стороне 17,5 %; новое соглашение перезаключить с издательством «Советский художник».
531 Е.И. Червонюк (1924-1982) — советский украинский оперный певец.
532 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 августа 1967 г. (П 48/26).
533 О.Я. Кусенко (1919-1997) — советская украинская актриса театра и кино.
534 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 августа 1967 г. (П 48/30).
535 Белгородская область с центром в Белгороде была образована в 1954 г.
536 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 21 августа 1967 г. (П 48/18).
537 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 22 августа 1967 г. (П 48/45).
538 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 22 августа 1967 г. (П 48/44).
539 Отдел организационно-партийной работы предложил избрать на XIV съезд профсоюзов делегатами 120-125 руководящих партийных и государственных работников.
540 В связи с письмом А.И. Солженицына на имя IV съезда писателей СССР Отделом культуры ЦК КПСС была подготовлена записка для распространения среди местных партийных организаций о поведении и взглядах диссидентствующего писателя.
541 Заведующий Отделом пропаганды ЦК КПСС информировал ЦК КПСС о вопросах, заданных на лекции «Подготовка к 50-летию Великого Октября и идеологическая работа партийных организаций» в Академии общественных наук 10 июня 1967 г. Среди вопросов, заданных слушателями, были следующие: «Разрабатывается ли новая избирательная система или будет сохранена старая, выработанная более 30 лет назад в годы культа Сталина и ограничений демократии, связанных с культом?»; «Как оценить новую избирательную систему в Венгрии, где выставляется 2 кандидата в депутаты?»; «Насколько обосновано такое "моральное стимулирование", как поголовное награждение республик и областей орденом Ленина?»; «Не находите ли Вы, что слишком много сейчас выдается наград»; «Не кажется ли ЦК КПСС, что одной из мер улучшения работы и влияния комсомола является освобождения тов. Павлова С.П., который лично виноват во многих бедах комсомола»; «Уточнены ли причины неудачи приземления нового космического корабля ‘’Союз” и причина гибели В. Комарова»; «Скажите, пожалуйста, о причинах освобождения т. Семичастного от должности председателя Комитета госбезопасности»; «Как могло случиться, что С. Аллилуева оказалась за границей с такими неблаговидными намерениями? Повлияет ли ее бегство на Запад на оценку деятельности Сталина»; «Что можно сказать о письме Солженицына и письме 82-х?»; «Соответствуют ли действительности слухи об аресте Евгении Гинзбург за публикацию в Италии ее книги "Крутой маршрут"»; «Каковы причины, препятствующие публикации произведений А. Солженицына?»; «Чем вызываются задержки с публикацией "Военных дневников" К. Симонова, романа А. Бека? Не вызывают ли подобные факты ненужное осложнения в повседневной идеологической работе с творческой интеллигенцией»; «Почему задерживают выпуск на экраны фильмов "Дневные звезды", "Андрей Рублев" "Июльский дождь"?» и др.
314


542 В связи с проведением в Москве 10-15 июля 1967 г. Пятого международного горного конгресса и Международной выставки горного оборудования министры машиностроительных и горнодобывающих отраслей обратились в ЦК КПСС с просьбой о закупке ряда образцов горных машин и оборудования.
543 К.И. Галашин (1912-2011) — первый секретарь Пермского обкома КПСС (1964-1968).
544 Отдел административных органов и Отдел организационно-плановой работы информировали секретарей ЦК КПСС о резком росте преступности в Курской области. Только в 1966 г. количество преступлений по сравнению с 1965 г. увеличилось на треть, в том числе таких опасных, как умышленные убийства, разбойные нападения, тяжкие телесные повреждения, изнасилования. За ноябрь 1966 — июль 1967 г. арестам за нарушение общественного порядка были подвергнуты 47 тыс. человек. Административные меры были применены к каждому пятнадцатому жителю области в возрасте от 16 до 60 лет. Широкое распространение в области получило пьянство. С начала 1967 г. в вытрезвителях г. Курска побывало около 12 тыс. человек, а г. Щигры, насчитывающего 18 тыс. жителей, в медвытрезвителях оказалось 1,5 тыс. граждан. На почве пьянства выросло бытовое насилие. Однако органы милиции практически не боролись с этим явлением. Так, в колхозе «Октябрь» (Курский район) от отравления самогоном скончался бригадир колхоза. Похороны послужили поводом для организации коллективной пьянки механизаторов, которая продолжалась несколько дней. Были выявлены случаи пьянства на производстве. Только на заводе резино-технических изделий с конца 1966 г. с водкой или в нетрезвом состоянии были задержаны 400 человек. Члены КПСС не служили примером для подражания. Так же с конца 1966 г. 262 члена партии совершили уголовные преступления, а свыше 1,1 тыс. человек оказались в вытрезвителях. При этом члены партии несли меньшую ответственность. Например, коммунисты из колхоза им. Чапаева (Обоянский район) изнасиловали колхозницу, но к уголовной ответственности привлечены не были. Секретарь парторганизации колхоза им. Энгельса вместе с беспартийной рабочей совхоза похитили при приемке скота 738 руб. Однако, коммунист получил уловный срок, а беспартийная работница была приговорена к 3 годам лишения свободы, хотя и являлась матерью малолетнего ребенка и имела пятимесячную беременность. Но особенно впечатляющий рост приняли хищения социалистической собственности. Только в 1966 г. в области было украдено собственности на 1,5 млн руб. Особое беспокойство авторов записки вызвало грубое отношение со стороны носителей власти, сотрудников милиции. Вопиющим стал случай в Советском райотделе милиции, где сотрудник Гуляев необоснованно задержал зоотехника, издевался над ним, нанес множественные удары палкой, избивал ногами. Не выдержав такого издевательства, зоотехник покончил с собой, бросившись под поезд. Авторы записки рекомендовали рассмотреть отчет Курского обкома на заседании Секретариата ЦК КПСС.
545 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 8 августа 1967 г. (Ст-31/78гс).
546 В соответствие с решением Секретариата ЦК КПСС от 23 августа 1966 г. Госплан СССР представил уточненный проект постановления о проведении Всесоюзного совещания экономистов.
547 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 9 августа 1967 г. (П 50/57).
548 Чувашский обком КПСС обратился в ЦК КПСС с предложением об организации в Чебоксарах государственного университета. Просьба обкома обосновывалась большой потребностью республики в специалистах по естественным, гуманитарным и техническим специальностям. В республике было лишь три высших учебных заведения — педагогический и сельскохозяйственный институты, а также филиал Московского энергетического института, которые ежегодно выпускали около 10 тыс. специалистов. Но, несмотря на это, в 1967 г. на 1 тыс. жителей в Чувашской АССР приходилось лишь 9 человек с высшим образованием (в РСФСР в среднем — 19 человек), а научных сотрудников на 10 тыс. человек было лишь 8 человек (в РСФСР — 33). Чувашский обком предложил организовать в университете девять факультетов — историко-филологический, физико-математический, химический, биолого-географический, экономический, электротехнический, механический, строительный, медицинский.
549 Издательство «Советская энциклопедия» подготовило серию книг «Маленькие энциклопедии». Первая книга должна была быть посвящена Октябрьской революции. Из 900 статей 460 составляли биографические справки. Среди биографий были справки на Л.Д. Троцкого, Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева, Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова, В.М. Молотова. Отдел науки и учебных заведений и Отдел пропаганды ЦК КПСС выступили с поддержкой инициативы «Советской энциклопедии», тем более что большинство биографических справок уже было опубликовано в Полном собрании сочинений В.И. Ленина.
550 АПН направило в ЦК КПСС просьбу о создании в агентстве группы политических обозревателей в составе восьми человек. Руководителем предлагалось утвердить С.И. Беглова. Примечательно, что в состав политических обозревателей был включен сын А.И. Микояна — С.А. Микоян. Однако заведующий Отделом информации Д.П. Шевлягин сообщил о нецелесообразности назначения С.А. Микояна на этот пост, так как руководство Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, где он работал, выступило против его перевода.
315


551 Редколлегия журнала «Политическое самообразование» просило ЦК КПСС об увеличении штата редакции на семь единиц. Просьба объяснялась расширением публикаций по теоретическим и методологическим вопросам.
552 Тираж издания составлял к 1967 г. 500 тыс. экз.
553 ЦК КП Таджикистана обратилось с просьбой издавать газету «Вечерний Душанбе» — орган Душанбинского горкома партии и городского Совета депутатов трудящихся. Тираж газеты планировался в размере 40-50 тыс., периодичность — шесть номеров в неделю, объем — четыре полосы формата газеты «Правда».
554 По данным переписи 1959 г. в Душанбе проживало 224 тыс. человек.
555 По данным переписи 1959 г. в Алма-Ате проживало 456 тыс. человек.
556 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 5 августа 1967 г. (П 50/30).
557 Т.Н. Кары-Ниязов (1897-1970) — советский узбекский математик, академик и первый президент Академии наук Узбекистана (1943-1947).
558 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 10 августа 1967 г. (П 50/72).
559 Н.М. Панферова (1907-1983) — главный редактор «Учительской газеты» (1956-1983).
560 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 5 августа 1967 г. (П 50/26).
561 З.А. Шашков (1905-1984) — народный комиссар (министр) речного флота СССР (1939-1956) и министр речного флота РСФСР (1956-1960). После 1960 г. работал в Госплане СССР.
562 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 5 августа 1967 г. (П 50/15).
563 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 5 августа 1967 г. (П 50/28).
564 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 5 августа 1967 г. (П 50/27).
565 В ЦК КПСС после XXIII съезда партии стали активно поступать письма граждан, в которых просили улучшить оформление мест захоронения у Кремлевской стены. Во многих письмах предлагали оформить надгробие могилы И.В. Сталина так же, как это было оформлено у других деятелей партии и государства.
566 Бюст на могиле И.В. Сталина был открыт только в 1970 г.
567 Г.Н. Юргенсон (1898-?) — старший инженер Министерства химической промышленности. Был обвинен в преступном сотрудничестве с представителями японских фирм — Мимура, Мацусита и Сакамото. Японцам Юргенсон передавал лицензии на различные химические производства, а также вручил копию проекта постановления СМ СССР «Об использовании ресурсов природного газа в народном хозяйстве Дальнего Востока и для экспорта в Японию», в котором предлагалось установить предельно низкую цену на газ при экспорте в Японию. В записке КГБ за подписью Ю.В. Андропова сообщалось, что Комитет располагал данными о том, что многие представители капиталистических фирм установили непосредственные контакты с работниками министерств и ведомств СССР. «Они выясняют заинтересованность советской стороны в импорте и экспорте товаров и заключают выгодные им сделки в ущерб советской торговле. Иностранцы путем различного рода подношений пытались вступить в деловые связи с интересующими их должностными лицами и получить нужную информацию». В связи с этим КГБ рекомендовало рассмотреть дело Юргенсона на открытом судебном заседании. По итогам процесса Юргенсон был осужден на 15 лет лишения свободы. В зале суда во время процесса присутствовали представители 40 союзных министерств и ведомств, в которых поддерживались контакты с иностранцами. Материалы судебного разбирательства позднее использовали секретари парткомов министерств.
568 М.В. Пасохин (1910-1989) — главный архитектор Москвы (1960-1982).
569 В 1967 г. из-за локальных засух в СССР смогли собрать только 57,6 млн т зерна, что было незначительно больше твердых планов по хлебозаготовкам, установленных мартовским пленумом ЦК КПСС 1965 г. В связи с этим было принято решение публиковать информацию не на общесоюзном уровне, а представить отдельные сообщения на уровне хлебозаготовок в республиках, краях и областях.
570 Научная организация труда стала внедряться повсеместно с середины 1960-х гг., но наиболее показательных успехов в этой области добились уральские промышленные предприятия и предприятия г. Рыбинска. Это отразилось на производительности труда. Так, если в целом по стране производительность выросла на 10 %, то в Свердловске — на 23 %, на предприятиях Рыбинска — в 1,6 раза.
571 МИД СССР и Госкомитет Совета Министров СССР по науке и технике направили проект о мерах по улучшению руководства и координации деятельности министерств и ведомств в органах ООН. В соответствии с проектом предполагалось активизировать деятельность советских представителей в 76 международных экономических и научно-технических организациях. В частности, в Экономическом и социальном совете ООН, Европейской экономической комиссии ООН (в том числе в комитетах по вопросам 316


сельского хозяйства, по утлую, по электрификации, по газу, по жилищному строительству, по внутреннему транспорту, по черной металлургии, по лесоматериалам, по внешней торговле), в Дунайской комиссии, в МАГАТЭ, ИМКО, в Экономической комиссии ООН для стран Азии и Дальнего Востока, в Азиатском совете промышленного развития, Азиатском институте экономического развития и планирования, в Экономической конференции по Африке, Экономической комиссии по Латинской Америке, в Конференции ОНН по торговле и развитию, ВОЗе, ВМО, МСЭ, ВПС, ИКАО, ЮНЕСКО, МОТ и др.
572 Количество писем, поступающих в ЦК КПСС, ежегодно возрастало. Так, если в 1964 г. было получено 430 тыс. писем, в 1965 г. — 464 тыс., то в 1966 г. — 550 тыс. Абсолютное большинство писем касалось социально-бытовых вопросов и должно было решаться местными органами власти. В связи с этим Общим отделом ЦК КПСС и Отделом организационно-партийной работы были разработаны правила о сроках рассмотрения писем и заявлений, ответа на них, а также необходимости приема посетителей, как правило, лично руководителями учреждений, организаций, министерств и ведомств.
573 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 6 сентября 1967 г. (П 55/24).
574 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС 31 августа 1967 г. (П 53/XV).
575 Вопрос рассматривался на заседании Секретариата ЦК КПСС И мая 1967 г. (Ст-26/5с).
576 Распоряжением Совета Министров СССР № 687-рс от 27 марта 1967 г. Союзу советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами было выделено 60 тыс. египетских фунтов на приобретение здания в Александрии для размещения в нем филиала Советского культурного центра в Каире. В августе здание было приобретено, и ССОД обратился в ЦК КПСС об официальном открытии филиала советского культурного центра в Александрии.
577 Положение утратило силу в соответствии с постановлением Секретариата ЦК КПСС от 19 июля 1975 г. (Ст-176/7с)
578 Данный вопрос рассматривался на заседании Политбюро ЦК КПСС, но с рассмотрения снят. Повторно предложение рассматривалось Секретариатом ЦК КПСС И мая 1970 г.
579 До 1959 г. в Комитете по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР функционировало два отдела — Отдел социалистических стран Азии (7 человек) и Отдел социалистических стран Европы (10 человек). В декабре 1959 г. отделы были объединены в единый Отдел социалистических стран (11 человек). В июле 1967 г. Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР обратился в ЦК КПСС с вопросом о восстановлении прежних штатов и увеличении количества работников дополнительно на 6 единиц.
580 А.И. Савицкий (1887-1973) — советский хирург, академик АМН СССР.
581 Г.Д. Джанибекян (189-1978) — советский армянский актер театра и кино.
582 Д.В. Латманизова (1906-1982) — доктор биологических наук, профессор кафедры анатомии и физиологии ЛГПИ, специалист в области изучения патогенеза рака.
583 Японское издательство «Кобунся» выпускало на японском языке реферативный журнал «Спутник». Тираж составлял 70 тыс. экз. Однако без широкой пропаганды на исключительно насыщенном японском книжно-журнальном рынке новому издательству было трудно завоевать новых читателей. Поэтому АПН обратилось с просьбой в ЦК КПСС выделить издательству долгосрочный кредит на 30 млн иен (75,3 тыс. инвалютных рублей) под 5 % годовых. Кредит выдавался под банковскую гарантию на три года.
584 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 6 сентября 1967 г. (П 55/5).
585 Отдел организационно-партийной работы ЦК КПСС доложил о недостатках в работе пермских профсоюзов. Так, по данным Отдела не были устранены недостатки в выплатах премий, профкомы не помогают в устранении недостатков в организации производства, слабо добиваются соблюдения охраны труда.
586 Проект постановления был принят опросом секретарей ЦК КПСС 18 сентября 1967 г. (Ст-34/131гс).
587 Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике и Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника» выступили с инициативой предоставления ведущим станциям и Кубанскому научно-исследовательскому институту возможности проводить испытания тракторов и сложных сельскохозяйственных машин по договорам с зарубежными фирмами. Большинство зарубежных фирм (в том числе социалистических) испытывали свои сельскохозяйственные машины на испытательной станции при университете Небраски (США). Например, в 1967 г. здесь прошли испытания чехословацкого трактора «Зетор». Советские специалисты, посетившие штат Небраска, убедились в том, что уровень испытательных работ при Кубанском НИИ значительно превосходил американский аналог.
588 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 16 сентября 1967 г. (П 55/99).
589 Союз композиторов СССР направил в ЦК КПСС запрос о проведении в СССР в 1970 г. Международного музыкального совета. Совет предполагалось провести летом в Риге или Сочи.
317


590 Посольство СССР в КНР информировало Москву о приобретении двух китайских документальных фильмов: «Председатель Мао — красное солнце в наших сердцах» и «Председатель Мао в шестой раз принимает парад великой армии культурной революции». Фильмы предполагалось использовать для внутренней советской пропаганды.
591 Министерство внутренних дел ЧССР с одобрения ЦК КПЧ обратилось с просьбой в Комитет госбезопасности и МООП СССР о проведении товарищеской встречи. В частности, подразумевалось организовать встречу в течение семи дней для 30 сотрудников МВД ЧССР в Москве, Ленинграде, Киеве, а затем отправить такое число сотрудников КГБ и МООП в Чехословакию.
592 Генеральный секретарь ЦК КП Испании Сантьяго Каррильо обратился в ЦК КПСС с просьбой оказать содействие в переселении группы испанских политэмигрантов из отделенных районов СССР (преимущественно среднеазиатских) в города в европейской части СССР — Киев, Минск, Одессу, Харьков, Краснодар, Ленинград и др. Перевозку должен был осуществить Исполком СОКК и КП.
593 Секретарь МГК КПСС В.В. Гришин просил разрешить изменить время начала спектаклей и концертов в Москве в связи с переходом на пятидневную рабочую неделю. В.В. Гришин предлагал вечерние спектакли в театрах начинать в 19:30, концерты и цирковые представления в 20:00, а утренние представления в 12:00.
594 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 15 сентября 1967 г. (П 55/69).
595 В.В. Белоусов (1907-1990) — советский ученый-геолог, член-корреспондент АН СССР, профессор кафедры динамической геологии МГУ (1953-1970).
596 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 15 сентября 1967 г. (П 55/68).
597 Е.А. Лебедев (1917-1997) — советский и российский актер театра и кино.
598 К.К. Ирду (1909-1986) — советский эстонский актер театра и кино.
599 Праздник «Всесоюзный день работников сельского хозяйства» планировалось провести 8 октября.
600 МИД СССР внес предложение об увеличении штата посольства СССР в ОАР на 10 должностей. Предложение мотивировалось тем, что после шестидневной войны ситуация на Ближнем Востоке значительно обострилась.
601 Е. Чаренц (1897-1937) — армянский поэт, прозаик, переводчик. Обвинен в контрреволюции, скончался в тюремной больнице.
602 В ходе празднования предполагалось провести юбилейный вечер в Москве, в Армении провести круглый стол, пригласив на него в том числе 20 зарубежных гостей. Также был запланирован выпуск сборника стихов поэта.
603 С.С. Толстой (1897-1974) — советский педагог, доцент кафедры МГИМО. Внук Л.Н. Толстого.
604 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 15 сентября 1967 г. (П 55/66).
605 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС 21 сентября 1967 г. (П 55/XV).
606 По данным ЦСУ и Стройбанка СССР в советской экономике стремительно увеличивался объем бездействующего промышленного оборудования. К январю 1967 г. в промышленности и строительстве накопилось только незапущенных в работу и неустановленных машин, станков и аппаратов на 3,6 млрд руб. На складах пылилось еще на 750 млн оборудования, вообще не нужного предприятиям. Например, на складах Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности к началу 1967 г. скопился почти полуторагодовой запас оборудования на общую сумму почти 222 млн руб., в том числе импортного оборудования на 81 млн руб. При этом в 1967 г. было заказано оборудования еще на 190 млн руб. В Сыктывкарском лесопромышленном комбинате уже три года лежало дорогостоящее промышленное оборудование из Японии и Швеции (машины для производства целлюлозы, пищевого картона, типографской бумаги), однако ввод этой техники был намечен только на 1969 г. В системе Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР также имелось неустановленного оборудования на 287 млн руб. Значительная вина в этом была проектных организаций. Например, институт «Гипрокаучук» при Нижнекамском химическом комбинате предполагал внедрить в производство окись этилена. Для этих целей в 1962 г. в ЧССР было закуплено холодильное оборудование на 600 тыс. руб. Но спустя два месяца после поставки оборудования план разработки окиси этилена был исключен из производства института. Значительная доля вины была на местных организациях, которые не имели соответствующих специалистов для монтажа и запуска того или иного промышленного агрегата.
607 Министерство обороны СССР и Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота внесли в ЦК КПСС предложения о создании политических управлений Сухопутных войск, войск ПВО страны, ВВС, ВМФ и политического отдела Воздушно-десантных войск. Они просили ЦК КПСС одобрить проекты структуры Главного политического управления и политуправления перечисленных видов вооруженных сил и поручить Министерству обороны СССР, начальнику Главполитуправления СА 318


и ВМФ разработать и утвердить штаты. Кроме того, Главполитуправление СА и ВМФ просили ЦК КПСС утвердить новую структуру Главного управления. В соответствие с направленным в ЦК КПСС проектом предусматривалось: упразднение управления политорганов по видам вооруженных сил в связи с созданием соответствующих политуправлений; преобразование 7-го отдела (по работе среди войск иностранных армий) в 7-е (специальное) управление в составе трех отделов; создание самостоятельного отдела военно-социологических исследований и отдела общеобразовательных школ в составе управления пропаганды и агитации; создание двух новых отделов в управлении кадров — отдела кадров военно-учебных заведений и подготовки политсостава и отдела присвоения воинских званий, награждения, учета и статистики.
608 Проект постановления был утвержден опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 сентября 1967 г. (П 56/81).
609 Комиссией, образованной постановлением Секретариата ЦК КПСС (Ст-17/146гс), в составе М.Т. Ефремова (председатель), Н.А. Щелокова, М.А. Перцева, Н.В. Мартынова, Г.А. Караваева, К.К. Николаева, А.Л. Гетмана, Р.А. Руденко был подготовлен и направлен в ЦК проект постановления «О повышении безопасности движения в городах, других населенных пунктах и на автомобильных дорогах». В сопроводительной записке к проекту постановления члены комиссии отмечали, что в СССР число дорожно-транспортных происшествий росло из года в год. Так, только в 1966 г. произошло 80 тыс. случаев, в ходе которых 21 тыс. человек погибли и 75 тыс. получили ранения. В Советском Союзе на каждые 10 тыс. транспортных средств количество погибших составляло 20 человек, тогда как в США — 6 человек, при том что в Америке скорость разрешенного движения была выше, чем в СССР. Происшествия являлись результатом многих причин, в том числе слабой сетью дорог с твердым покрытием, низким техническим обустройством дорог и городских магистралей, а также слабой работой по предупреждению происшествий. Члены комиссии пошли не по пути признания необходимости строительства новых качественных дорог, а по пути регламентации водителей. В частности, улучшения качества подготовки будущих водителей, установления необходимых требований и норм при проектировании и строительстве городов и автодорог, расширения подготовки специалистов по организации движения автомобильного транспорта. Кроме того, члены комиссии предложили усилить уголовную и административную ответственность за нарушение правил безопасного движения.
610 Проект постановления был принят на заседании Секретариата ЦК КПСС 31 мая 1968 г. (Ст-52/8с) и опросом членов Политбюро 15 июня 1968 г. (П 86/24).
611 По данному вопросу было принято постановление Секретариата ЦК КПСС (без записи в протокол) 24 октября 1967 г.
612 План межпартийных связей с Кубой был сформирован на основе постановления Политбюро ЦК КПСС от 24 июня 1967 г. (П 48/64).
613 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 10 октября 1967 г. (П 57/27).
614 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 4 октября 1967 г. (П 56/105).
615 С.В. Аничков (1892-1981) — советский фармаколог, академик АМН. Профессор отделения фармакологии Института экспериментальной медицины.
616 Начальник ЦСУ СССР В.Н. Старовский сообщал в ЦК КПСС, что на 1 июля 1967 г. было учтено 2424 цеха (корпуса) законченных и готовых к монтажу, но не введенных в оборот. Подавляющее большинство (68%) — пустующая площадь, на которой не начат монтаж оборудования.
617 Проект постановления был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК КПСС 13 октября 1967 г. (П 57/IV).
618 Вопрос был рассмотрен по поручению Политбюро ЦК КПСС от 28 июля 1967 г. (П 48/Х).
619 На XXIII съезде КПСС неоднократно указывалось на необходимость повышения роли советов депутатов трудящихся в хозяйственном и культурном строительстве страны. Действительно, в СССР довольно плохо обстояло дело с подготовкой и подбором кадров сельских и поселковых советов. Так, из 40 175 председателей исполкомов сельских советов, избранных в 1967 г., 54 % были с неполным средним или начальным образованием. В исполнительных органах советов, как правило, отсутствовали юридически грамотные работники. Среди секретарей исполкомов местных советов РСФСР юристов было только 85 человек. Это приводило к тому, что советы принимали постановления с нарушениями элементарных правовых норм. В 1966 г. по СССР органами прокуратуры было выявлено 96 тыс. незаконных правовых актов (в 1965 г. — 91 тыс.). Прокурорами в 1966 г. вынесено 54 тыс. протестов (в 1965 г. — 58 тыс.) на постановления, решения и распоряжения местных органов власти. Остро был поставлен вопрос о подготовке и переподготовке советских работников. В связи с этим Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.В. Подгорный предложил существенно расширить образовательные программы для подобной подготовки.
620 Отделы ЦК КПСС выступили с инициативой организовать в 1968 г. специальные курсы переподготовки, которые бы прошли 160 тыс. человек, в том числе 82 тыс. партийных, 65 тыс. советских и 13 тыс. газетных работников. Расходы на содержание курсов должны были составить 8 млн руб.
621 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 14 октября 1967 г. (П 58/17).
319


622 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро И октября 1967 г. (П 57/36 и П 57/34).
623 Проект постановления был принят на заседании Политбюро 13 октября 1967 г. (П 57/VIII).
624 Редакция газеты «Известия» просила ЦК КПСС предоставить редакционной коллегии право утверждать штаты редакции в пределах месячного фонда заработной платы, т. е. использовать то право, которым уже пользовались такие газеты, как «Правда», «Сельская жизнь», «Советская Россия» и «Экономическая газета». Одновременно «Известия» просили ввести должность первого заместителя главного редактора газеты, так же как это было сделано в «Правде». В качестве первого заместителя предлагался Н.Е. По- лак-Полянов. «Известия» также просили утвердить две должности внутриполитических обозревателей — по идеологическим вопросам и по проблемам советского строительства. Кроме того, редакция просила открыть три новых пункта — в Омске, Тюмени и Чите.
625 Вопрос рассматривался на заседании Политбюро 13 ноября 1967 г., но был снят с обсуждения.
626 Издание было создано в 1923 г. как журнал «Забой», а затем переименовано в «Литературный Донбасс» и, наконец, стало альманахом «Донбасс». Альманах был подписным изданием. Тираж его составлял 13,3 тыс. экз. ЦК КП Украины и Союз писателей СССР выступили за преобразование альманаха в журнал.
627 ЦК ВЛКСМ просило ЦК КПСС разрешения открыть региональные корреспондентские пункты «Комсомольской правды» во Франции и Италии.
628 Правление Союза писателей СССР обратилось в МГК КПСС с просьбой открытия памятника писателя А.Ф. Фадеева на Миусской площади в Москве. Сам памятник был открыт только в 1973 г. Автором монумента стал скульптор В.А. Федоров.
629 И.Н. Курбатова (1929-?) — заведующая Отделом рукописей, Домом Плеханова (с 1956 г.) при ГПБ им. М.Е. Салыткова-Щедрина. На протяжении многих лет Курбатова поддерживала постоянную переписку с дочерью Г.В. Плеханова — Л.Г. Плехановой (Ле Савуре). Дочь Плеханова сохранила большое рукописное наследие отца, его книги, а также часть архива матери. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС обратился в ЦК КПСС с просьбой командировать Курбатову в Париж для встречи с Плехановой, знакомством с архивом и отбором интересующих материалов.
630 Комитет государственной безопасности, Министерство здравоохранения СССР, Прокуратура СССР и Министерство охраны общественного порядка сообщили в ЦК КПСС об увеличении преступлений, совершенных психически больными людьми. Только за 1965-1966 гг. в Москве было зарегистрировано 388 случаев уголовных преступлений, совершенных психически больными людьми. В Ленинграде было выявлено 19 случаев, когда, по мнению авторов записки, психически больные люди распространяли антисоветские листовки, анонимные документы, 12 раз пытались перейти границу. Особую опасность вызвали приезжающие в Москву лица, страдающие манией посещения государственных учреждений, встреч с руководителями партии и правительства, распространяющие антисоветские идеи. К 1967 г. в СССР функционировало 1500 психиатрических учреждений на 215 тыс. коек. Однако этого числа, по мнению авторов, было недостаточно. Они предложили увеличить количество коек, так как в стране было только учтенных 2,2 млн психически больных людей. Авторы записки просили ЦК КПСС поручить Госплану СССР выделить дополнительные капиталовложения на строительство новых и расширение старых психиатрических больниц и диспансеров, увеличение сети лечебно-производственных (трудовых) мастерских и дневных стационаров. По сути, предложения авторов записки предлагали оформить использование психиатрии как средство репрессий против инакомыслящих, т. е. официально ввести «карательную» психиатрию.
631 К награждению планировалось представить 1100 человек, из них орденом Ленина — 6, орденом Трудового Красного Знамени — 81, орденом «Знак Почета» — 387, медалью «За трудовую доблесть» — 319 и медалью «За трудовое отличие» — 307 человек.
632 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 11 октября 1967 г. (П 57/37).
633 С.Г. Туманов (1887-1971) — доктор технических наук.
634 Проект постановления об очередной сессии Верховного Совета СССР и о новом составе Верховного Суда СССР был принят опросом членов Политбюро 7 октября 1967 г. (П 57/10).
635 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 27 октября 1967 г. (П 58/1).
636 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 27 октября 1967 г. (П 58/11).
637 Всего к награждению планировалось представить 128 680 человек, в том числе 1937 — орденом Ленина, 6521 — орденом Красного Знамени, 2793 человека— орденом Трудового Красного Знамени, 22 147 — орденом Красной Звезды, 20 010 человек —медалью «За отвагу», 53 057 человек — медалью «За боевые заслуги», 7119 человек — медалью «За трудовую доблесть» и 7314 человек — медалью «За трудовое отличие».
638 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 27 октября 1967 г. (П 58/126).
639 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 октября 1967 г. (П 59/20).
320


640 ЦК КП Туркмении обратился в ЦК КПСС с просьбой опубликовать пятитомную Туркменскую Советскую энциклопедию (на туркменском языке) общим объемом 300 печатных листов.
641 Аналогичные энциклопедии на национальных языках выходили на Украине, в Латвии, Литве, Эстонии. Велась подготовка к изданию энциклопедии в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Молдавии, Казахстане, Узбекистане.
642 Издательство «Московская правда» выпускала следующие газеты: «Ленинское знамя», «Московская правда», «Вечерняя Москва», «Московский комсомолец»; бюллетени — «На экранах Подмосковья», «Московская кинонеделя», «Шахматная Москва», «Бюллетень Метростроя», «Бюллетень Моссовета». Кроме того, издательство печатало 150 фабрично-заводских и вузовских газет, 50 технических журналов. В 1959 г. ЦК КПСС выделял на реконструкцию типографии издательства 350 млн руб. (в старых ценах). Однако тогда реконструкцию провести не удалось, так как строительство нового типографского корпуса не увязывалось с существующими градостроительными нормами. В 1967 г. МГК и МК КПСС обратились в ЦК КПСС поддержать ходатайство о строительстве нового производственного и редакционного корпусов ориентировочной стоимостью 9,5 млн руб.
643 Вопрос о создании редколлегии газеты «Неделя» несомненно возник после скандальной публикации отрывка из мемуаров В.В. Шульгина (см.: Ст-23/13). Теперь редколлегия «Известий» не только рассматривала тематические планы публикаций «Недели», но и несла ответственность за идейно-политическое содержание.
644 Тираж «Недели» составлял около 2 млн экз.
645 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 27 октября 1967 г. (П 58/V).
646 7 ноября 1967 г. в честь годовщины Октябрьской революции планировалось провести прием на 2200 человек в банкетном зале Кремлевского Дворца съездов. На прием планировалось пригласить членов и кандидатов ЦК КПСС, членов ЦРК КПСС, руководителей и членов зарубежных партийно-правительственных делегаций, ветеранов партии, активных участников Октябрьской революции и Гражданской войны, министров СССР и РСФСР, деятелей науки и техники, литературы и искусства, передовиков производства Москвы и Московской области, участников военного парада, летчиков-космонавтов, дипломатический корпус, иностранных корреспондентов, представителей духовенства. Гостей предполагалось разместить за столами.
647 ЦК ВЛКСМ просил ЦК КПСС разрешения провести 11 ноября в 14 часов в Кремлевском Дворце съездов митинг советской молодежи, посвященный 50-летию Октябрьской революции.
648 В 1923 г. РКСМ было вручено от ЦК РКП(б) памятное знамя. ЦК ВЛКСМ просил вручить аналогичное красное памятное знамя ЦК КПСС.
649 Патриарх Алексий (С.В. Симанский) (1877-1970) — патриарх Московский и всея Руси с 1945 г.
650 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 27 октября 1967 г. (П 58/133).
651 Проект постановления принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 27 октября 1967 г. (П 58/IV).
652 Опыт коллективов машиностроительных заводов Саратовской области заключался во внедрении так называемой системы бездефектного изготовления продукции и сдачи ее с первого предъявления. В результате внедрения такой системы от 80 до 99 % продукции сдавалось с первого предъявления, количество рекламаций снизилось вдвое, а сокращение расходов на сырье и материалы позволило сэкономить за два года до 14 млн руб.
653 В связи с истечением срока полномочий Правления Всесоюзного общества «Знание» в июне 1968 г. руководство организации обратилось в ЦК КПСС с просьбой провести местные конференции в марте-мае 1968 г., а в июне созвать V съезд общества.
654 Председатель Правления Всесоюзного общества «Знание» академик И.И. Артоболевский обратился в ЦК КПСС с просьбой о строительстве в Москве «Дома знаний» за счет средств самого общества. Просьба была мотивирована тем, что правление общества располагалось в Политехническом музее и экспозиционные площади не использовались по прямому назначению. Артоболевский предложил построить здание общей площадью 20-25 тыс. м2, выделив на это до 5 млн руб.
655 ЦК КП Украины приняло постановление о создании с 1 января 1968 г. на базе существующих Киевского, Львовского и Харьковского университетов специализированного издательства «Высшая школа» с филиалами при этих университетах и подчиненное Министерству высшего и среднего образования УССР и Комитету по печати при Совете Министров УССР.
656 Журнал «Наш современник» был образован в 1934 г. М. Горьким как альманах под названием «Год XVII» «Год XVIII» и т.д. В альманахе печатались лучшие произведения, вышедшие за соответствующий год. Бюро ЦК КПСС по РСФСР в 1963 г. преобразовало альманах в журнал с периодичностью до шести номеров
321


в год. Однако уровень произведений снизился, журнал перестал быть рентабельным, поэтому решением Секретариата ЦК КПСС от 22 августа 1967 г. журнал было решено закрыть. Против закрытия журнала выступили первый секретарь Правления Союза писателей СССР К.А. Федин, председатель Правления Союза писателей РСФСР Л.С. Соболев и первый секретарь Московской писательской организации С.В. Михалков. Л.С. Соболев, например, сообщал, что «для Правления Союза писателей РСФСР явилось полной неожиданностью решение о прекращении издания журнала “Наш современник”; и мы даже не были поставлены в известность о готовящимся решении» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 277. Л. 29). Соболев выступил с предложением продолжить выпуск «Нашего современника» за счет снижения тиража еженедельника «Литературная Россия» (Там же. Л. 33). С.В. Михалков делился соображениями, что московская писательская организация давно намеревается открыть новый печатный орган, а закрытие журнала «вызвало законную тревогу» (Там же. Л. 31). Отдел пропаганды и Отдел культуры ЦК КПСС поддержали предложения писателей и выступили за сохранение журнала при условии улучшения его содержания. Кроме того, руководители отделов ЦК предложили ввести в редакцию «Нашего современника» две дополнительные должности — ответственного секретаря и заведующего отделом прозы и поэзии.
657 Проектом постановления предусматривалось ограничить выезд за границу по частным делам лицам, работающим на особо важных оборонных объектах и осведомленных о государственных тайнах. Кроме того, проект постановления предусматривал порядок выезда в капиталистические страны, при котором вопрос о выезде на временное или постоянное место жительство рассматривался бы в Комиссиях по выездам за границу при обкомах, крайкомах партии и ЦК компартий союзных республик по представлению местных ОВИР УООП.
658 Проект постановления был принят опросом секретарями ЦК КПСС 7 декабря 1967 г. (Ст-39/18гс).
659 В работе Всесоюзного фестиваля самодеятельного искусства приняли участие 600 тыс. самодеятельных коллективов и почти 11 млн человек.
660 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 25 ноября 1967 г. (П 61/13).
661 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 28 ноября 1967 г. (П 61/19).
662 Министерство охраны общественного порядка обратилось в ЦК КПСС с просьбой издавать ежемесячный закрытый информационный бюллетень по вопросам работы полиции (милиции) зарубежных стран объемом 2 печатных листа. Тираж издания — 100 экз. В издании планировалось освещать вопросы структуры и функций органов полиции (милиции), их технической оснащенности, методов борьбы с отдельными видами преступлений, а также работу международных правоохранительных организаций.
663 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 17 января 1968 г. (Ст-41/4с).
664 Вице-президент АН СССР А.М. Румянцев и ректор МГУ И.Г. Петровский обратились в ЦК КПСС с просьбой организовать работу по составлению атласа экономических карт, отображающих процессы разделения труда, специализации и кооперирования производства в рамках СЭВ. Этот вопрос был связан с малой изученностью вопроса об основных советских районах потребления товаров СЭВ. А.М. Румянцев и И.Г. Петровский в своих предложениях ориентировались на западные примеры. В частности, на опубликованный в 1963 г. атлас «Общего рынка» Европейского экономического сообщества. При этом авторы вопроса предлагали не включать в атлас районы СССР восточнее Урала, а территорию Монголии отражать только в отдельных случаях.
665 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 12 декабря 1967 г. (П 63/42).
666 Издательство «Радянська Украша» было основано в 1920 г. В 1967 г. оно выпускало 20 республиканских газет и журналов разовым тиражом 9,4 млн экз., кроме того, в издательстве печатались 12 центральных газет разовым тиражом 3,7 млн экз.
667 Заместитель заведующего Отделом пропаганды Т.К. Куприков выступил против награждения, так как даже такие издательства, как Политиздат, «Правда», «Молодая гвардия» и др., никогда не награждались.
668 Фабрика была основана в октябре 1817 г. Основной специализацией фабрики был выпуск красочной этикетной продукции. К 1967 г. фабрика ежегодно выпускала до 3 млрд этикеток, а также 100 млн шт. складской упаковочной тары.
669 Больница была основана в 1817 г. и стала одним из первых крупных центров здравоохранения в Бессарабии. После Второй мировой войны больница превратилась в клиническую базу для Кишиневского медицинского института. На ее базе было подготовлено 68 докторских и кандидатских диссертаций, написано более тысячи научных статей.
670 Журнал «Крестьянка» основан в 1922 г. как массовый журнал для крестьянок и орган Женотдела ЦК РКП(б). К 1967 г. общий тираж журнала составлял 5,3 млн экз.
671 К награждению орденами и медалями СССР планировалось представить 250 сотрудников цензуры. Всего к 1967 г. в аппарате Главного управления работало 2060 человек, из них 354 в центральном аппарате.
322


672 Н.А. Мухитдинов (1917-2008) — бывший член Президиума и секретарь ЦК КПСС (1957-1961), первый заместитель председателя Государственного комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР (1966-1968), чрезвычайный и полномочный посол СССР в Сирии (1968-1977).
673 В связи со 100-летием В.И. Ленина Отдел пропаганды ЦК КПСС направил на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС план мероприятий по подготовке к юбилею.
674 В записке раскрывались положительные факты деятельности руководства республики по переустройству сел и деревень. В частности, все 34 тыс. сельских населенных пунктов были обеспеченны планами по капитальному строительству и дальнейшему развитию. Возросло строительство за счет общественных фондов. На 1962-1967 гг. было построено 32 тыс. квартир, 263 школы, 800 объектов бытового обслуживания и 500 магазинов и столовых.
675 Талды-Курганская область была образована за счет разукрупнения Алма-Атинской области. В новую область вошли два города (Талды-Курган и Текели) и восемь сельских районов (Аксуский, Алакульский, Андреевский, Гвардейский, Каратальский, Панфиловский, Саркандский, Талды-Курганский) с численностью населения 597 тыс. человек. Общая площадь составила 118 тыс. км2, в том числе 8,9 млн гектаров сельскохозяйственных угодий. В область перешли 109 колхозов и совхозов, 1301 промышленных, строительных, транспортных предприятий. Партийная организация насчитывала 20,7 тыс. членов и 711 первичных организаций.
*76 Наманганская область была образована за счет разукрупнения Андижанской и Ферганской областей. В новую область вошли один город (Наманган) и шесть сельских районов — Задарьинский, Наманганский, Уйчинский, Учкурганский, Чустский, Янкикурганский из Андижанской области и Папский район из Ферганской области, с общей численностью населения 770 тыс. человек. Общая площадь составила 9,2 тыс. км2, в том числе 495 тыс. гектаров сельхозугодий. В область перешли 107 колхозов и совхозов, 119 предприятий. Партийная организация насчитывала 22,5 тыс. членов и 680 первичных организаций.
677 В соответствии с проектом планировалось учредить 1500 стипендий для студентов в размере 70 руб. и 200 стипендий для аспирантов в размере 100 руб. Стипендии предполагалось вручать наиболее активно участвующим в общественной жизни.
678 К середине 1960-х гг. у большинства советских предприятий образовались значительные денежные фонды, предназначенные для осуществления социально-культурных мероприятий. В частности, на деньги этих фондов проводились экскурсии, физкультурные и другие мероприятия. Однако в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 25 февраля 1940 г. билеты в театры за счет государственных и общественных фондов было запрещено продавать. Министр культуры СССР Е.А. Фурцева выступила за снятие этих ограничений.
679 Проект постановления был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 1 октября 1968 г. (Ст-58/10с).
680 С инициативой введения звания Заслуженного землеустроителя выступил Совет Министров РСФСР. Звание предлагалось присваивать безупречно проработавшим в отрасли не менее 10 лет.
681 Свердловский горный институт был основан в 1917 г. В 1967 г. в институте насчитывалось 6 факультетов, 400 преподавателей (в том числе 16 профессоров), 8 тыс. студентов и 180 аспирантов.
682 Просьба о присвоении г. Сочи ордена Трудового Красного Знамени была связана с тем, что в годы Великой Отечественной войны город был одним из крупнейших госпитальных баз страны. Здесь прошло лечение около 500 тыс. солдат и офицеров. С запросом о присвоении такого звания в ЦК КПСС обратились маршалы И.Х. Баграмян и К.К. Рокосовский, генерал армии П.А. Курочкин, генерал-полковник А.А. Вишневский.
683 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро 12 декабря 1967 г. (П 63/29).
684 В записке КГБ за подписью Ю.В. Андропова сообщалось, что находившиеся по линии Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР сотрудники английской телевизионной кампании «Редифьюжн» занимались сбором тенденциозной информации о советской действительности. В частности, англичанам удалось получить интервью у диссидентов А. Л. Резницкого (как сказано в записке: «беспартийного, художника, судимого за хулиганство, гомосексуалиста, наркомана, алкоголика») и С.И. Чудакова (как сказано в записке: «шизофреника, без определенного рода занятий»). 16 ноября 1967 г. интервью вышло в эфир Би-би-си. Андропов предлагал поручить Комитету по радиовещанию и телевидению организовать ряд сюжетов, порочащих методы английской журналистики (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д.286.Л. 3-5).
685 В связи с 50-летием Великой Октябрьской революции в адрес ЦК КПСС поступило приветствие от члена ЦК КПК Ван Мина, а также письма от китайских коммунистов и беспартийных, в которых они поздравляли весь советский народ с праздником, осуждали действия Мао Цзедуна. Отдел ЦК КПСС по соцстранам рекомендовал опубликовать эти письма в Информационном бюллетене международных отделов ЦК КПСС. Бюллетень носил закрытый характер и рассылался по постановлению Секретариата ЦК КПСС.
323


686 В соответствие с планом за границу в 1968 г. должны были выехать 20 тыс. советских ученых и специалистов (в 1967 г. было командировано только 14 тыс. специалистов). Главными направлениями должны были стать социалистические страны. Одновременно в СССР планировалось пригласить до 18 тыс. ученых и специалистов, в том числе 4 тыс. из капиталистических стран.
687 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 22 декабря 1967 г. (П 63/134).
688 А.В. Гриценко (1902-?) — заместитель министра хлебопродуктов и комбикормовой промышленности РСФСР (с 1965 г.).
689 П.С. Дедушкин (1915-1995) — чрезвычайный и полномочный посол СССР в Ливане.
690 В 1969 г. П.С. Дедушкин был отозван в центральный аппарат МИДа.
691 Проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК КПСС 29 декабря 1967 г. (П 63/XVII).
692 Новогодние обращение было опубликовано в газете «Правда» (см.: Правда. 1967.1 января. № 1).
693 В ходе проверки Отделом легкой промышленности ЦК КПСС выяснилось, что на предприятиях легкой и пищевой промышленности образовалась острая нехватка квалифицированных кадров, отсутствовала их подготовка и переподготовка. В результате, например, на Душанбинском текстильном комбинате недоставало около 400 квалифицированных работников, или 19 % от плановой численности, на Мин- гечаурской хлопчатобумажной фабрике недоставало около 500 квалифицированных работников. В итоге многие новые промышленные предприятия, оснащенные новейшим производственным оборудованием, не выполняли плановых показателей. Новые текстильные предприятия из-за отсутствия квалифицированных кадров были вынуждены работать в одну-две смены, тогда все старые фабрики работали в три смены. Сеть же профтехучилищ и школ ФЗУ была крайне незначительна. Ежегодно ими выпускалось около 60 тыс. человек, что составляло лишь 20 % от потребностей в квалифицированных кадрах. Еще тяжелее ситуация была в подготовке специалистов пищевой промышленности. Ежегодно выпускалось около 15 тыс. чел., или 9,5 % от необходимой потребности. Неудовлетворительно подбирались инженерно-технические кадры для этих отраслей промышленности. Например, в 1965 г. на новую кондитерскую фабрику «Ширин» в Душанбе на должность старшего инженера по труду был приглашен зоотехник, нормировщиком конфетного цеха был назначен землеустроитель. Отсутствие квалифицированных кадров на многих новых предприятиях было обусловлено более низкими заработными платами по сравнению со старыми производствами, более худшими жилищно-бытовыми условиями. Министерства не предоставляли специалистам служебного жилья, детских учебных заведений, что снижало их интерес в работе на новом предприятии. Новые промышленные предприятия не использовали местное население, а нередко специально завозили рабочих и специалистов из других районов. Так, на Херсонском хлопчатобумажном комбинате из 24 - 18 тыс. (75%) были завезены из других городов и сел. Отдел легкой промышленности ЦК КПСС предложил обратить особое внимание местных партийных и хозяйственных органов на строительство жилья и культурно-бытовых объектов при новых объектах пищевой и легкой промышленности.
694 Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС и Отдел пропаганды ЦК КПСС направили в Секретариат ЦК КПСС записку, в которой информировали, что к печати были подготовлены 20 книг и брошюр, критикующих деятельность КПК. Активно расширилось радиовещание. Теперь оно велось на всех основных китайских диалектах, а также на уйгурском и казахском языках. Вместе с тем отделы ЦК КПСС считали, что для дальнейшего разоблачения КПК Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС необходимо было подготовить очерки по истории КПК, а также издать сборник по истории КПК и ее взаимоотношений с Коминтерном. АН СССР опубликовать в 1969-1970 гг. «Новую и новейшую историю Китая».
695 Дополнительное постановление по данному вопросу было принято опросом секретарей ЦК КПСС 29 июля 1970 г. (Ст-104/1гс).
696 В соответствие с постановлением Совета Министров СССР № 1027-396 от 22 декабря 1964 г. экипажам рыболовецких судов, которым был разрешен заход в иностранные порты, в связи с производственной необходимостью выплачивалась иностранная валюта в размере 5 % от суммы заработной платы соответствующего работника за время нахождения в заграничном плавании. Однако в ЦК КПСС в 1966- 1967 гг. поступали многочисленные письма капитанов рыболовецкого флота рыбной промышленности, в которых они жаловались на нарушения в оплате труда экипажа иностранной валютой. Проверка, проведенная Отделом легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС, показала, что Министерство рыбного хозяйства перестало определять перечень судов, которым был разрешен вход в иностранные порты. Это передоверили начальникам производственных управлений рыбной промышленности и управлений флотов. В итоге в иностранные порты стали заходить большое количество советских рыболовецких судов. Так, в феврале 1967 г. большие рыболовецкие траулеры «Грейфенбергис», «Смушкевич», «Петродворец», «Чарнас», следуя с промысла в Атлантическом океане, отклонились от курса и зашли в порт Гибралтар, 324


где никаких производственных операций не производили. Члены экипажей израсходовали почти 66 тыс. руб. в иностранной валюте. Капитаны некоторых кораблей приобретали в иностранных портах предметы, которые могли приобрести в СССР, — швейные иглы, стиральный порошок, пишущие машинки, скипидар и т.д. Ряд кораблей закупали даже продовольственные товары в иностранных портах, причем иногда в гораздо больших объемах, чем требовалось по норме. Бесконтрольность и нарушения привели к увеличению выплат в иностранной валюте по всему рыболовецкому флоту. При годовом плане в 10,9 млн руб., уже к ноябрю1967 г. работники флота израсходовали 12,2 млн руб. В связи с перерасхо- дованием средств Министерство рыбного хозяйство СССР даже приостановило выплату в иностранной валюте, что привело к сокращением ассигнований даже на продукты питания. Это привело к массовым увольнениям. Одновременно перед работниками образовалась задолженность по заработной плате.
697 С инициативой создания журналистского фонда выступил главный редактор газеты «Правда» М.В. Зим- нянин. Средства фонда предполагалось получать за счет отчислений 1 % гонорара, получаемого журналистами за материалы, опубликованные в газетах, переданных по радио и телевидению, ТАСС и АПН. По предварительным расчетам объем средств составлял до 1,5 млн руб. в год. Деньги из фонда предполагалось использовать для организации учебы среди журналистов, оказании содействия журналистам в отдыхе и лечении, материальной помощи.
698 В.В. Мацкевич неоднократно пригашался партийными и государственными структурами ГДР и Польши приехать в эти страны и познакомиться с развитием сельского хозяйства. 16 ноября 1967 г. секретарь ЦК СЕПГ
Э. 	Хонеккер направил письмо в ЦК КПСС, в котором приглашал на несколько недель в ГДР В.В. Мацкевича. Отделы ЦК КПСС рекомендовали командировать В.В. Мацкевича в ГДР на 7 дней, а в Польшу на 3-4 дня.
699 Проект постановления был принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 декабря 1967 г. (П 64/2).
700 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 декабря 1967 г. (П 64/4).
701 Проект постановления принят опросом членов Политбюро ЦК КПСС 30 декабря 1967 г. (П 64/3).
702 Министерство здравоохранения СССР обратилось в ЦК КПСС с просьбой провести в октябре 1968 г. в Ереване VI Всесоюзный съезд отоларингологов с числом участников до 650 человек. На съезде предполагалось обсудить вопросы профилактики и диагностики тонзиллита, аллергических заболеваний и опухолей уха, горла и носа, произвести оценки эффективности методов слухаулучшающих операций.
703 ЦК ВЛКСМ направил в ЦК КПСС проект постановления III пленума ЦК ВЛКСМ «О работе комсомольских организаций вузов по коммунистическому воспитанию студенчества».
704 В записке отделов ЦК КПСС информировалось о первых итогах по переводу рабочих и служащих на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями. В записке указывались критические моменты, связанные с таким переводом. Так, на ряде производств ухудшились показатели производства, допускаются простои рабочих и оборудования. Например, в угольной и горнорудной промышленности потребовалось увеличить суточную нагрузку на 16-20 %, чтобы сохранить месячный объем добычи. Снизился ритмичный объем погрузки и выгрузки вагонов. В июле-октябре это снижение составило 3,6 %, что отразилось на плане грузоперевозок. На многих предприятиях сократилась продолжительность обеденного времени — с часу до 30-20 минут. Ухудшилось качество медицинского обслуживания населения. Больницы, поликлиники, аптеки перестали работать по субботам и воскресеньям. Много замечаний высказывалось по организации торговли, бытового обслуживания, культурного досуга.
705 Речь идет о процессе по делу Гинзбурга, Галанскова, Добровольского и Лашковой, или «Процесса четырех» — одного из процессов над советским диссидентами. Обвиняемым вменялась в вину антисоветская пропаганда, в частности распространение запрещенной в СССР литературы и сотрудничестве с НТС. Заведующий отделом информации ЦК КПСС Д.П. Шевлягин направил на рассмотрение секретарей ЦК КПСС памятную записку в связи с предстоящим процессом (текст записки был согласован с заместителем председателя КГБ Н.С. Захаровым). В частности, состав присутствающих на суде (процесс был открытым) должны были определять МГК КПСС совместно с Московским управлением КГБ. На судебном процессе могли присутствовать корреспонденты ТАСС, АПН, «Правды», «Известий», «Комсомольской правды», «Литературной газеты». Иностранных корреспондентов (только из печатных органов соцстран) информировать через редакцию газеты «Правда». Собственно, начало и ход судебного процесса не публиковать, а опубликовать краткую информацию в «Вечерней Москве» и обстоятельную статью («с упором на воспитательную сторону») в «Комсомольской правде». По итогам процесса «Литературная газета» могла опубликовать памфлет, разоблачающий выступления зарубежной прессы.
706 А.Н. Шелепин выступил за увеличение окладов руководителей ВЦСПС.
707 Первый секретарь Северо-Осетинского обкома КПСС Б.Е. Кабалоев направил генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу записку с предложением наградить г. Орджоникидзе орденом Красного Знамени за успехи трудящихся города в социалистическом строительстве и в ознаменование подвига защитников города в годы Великой Отечественной войны.
325


Раздел II
Протоколы и стенограмма совещаний секретарей ЦК КПСС (1965-1967)


№1
Протокол совещания секретарей ЦК КПСС
1 декабря 1965 г.
Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л.И.
Присутствовали: т.т. Подгорный Н.В., Суслов М.А., Шелепин А.Н., Андропов Ю.В., Демичев П.Н., Кулаков Ф.Д., Пономарев Б.Н., Рудаков А.П., Устинов Д.Ф.
1. Вопрос о созыве очередного Пленума ЦК КПСС
Текст постановления Президиума ЦК КПСС.
2. Продумать вопрос о созыве Пленума ЦК КПСС примерно в январе-феврале 1966 г. с вопросами:
1) о международном коммунистическом движении
тт. Андропов Ю.В., Пономарев Б.Н.
2) об орошаемом земледелии
тов. Кулаков Ф.Д.
3.0 реорганизации пагосконтроля.
Считать целесообразным реорганизовать органы партгосконтроля в общенародную организацию контроля. Сохранить созданный вокруг этих организаций актив. На очередном Пленуме выступить по этому вопросу тов. Брежневу Л.И., а затем опубликовать в печати статью о задачах этих организаций в новых условиях.
Текст выступления тов. Брежнева Л.И. на Пленуме также опубликовать в печати.
4.0 просьбе тов. Микояна А.И.1
Удовлетворить просьбу тов. Микояна А.И.
5.0 группе пенсионеров.
Разрешить Управлению Делами ЦК КПСС выделить дачи на летний период группе пенсионеров (по списку).
6. 	Об оказании единовременного пособия в размерах месячного оклада первым секретарям обкоме крайкомов КПСС.
Разрешить Управлению Делами ЦК КПСС выдать пособие.
328


7. 	Просьба тов. Рашидова об обязательствах по хлопку.
Поручить тов. Кулакову Ф.Д. продумать и внести предложение.. О новых машинах.
Поручить тов. Кулакову Ф.Д. и тов. Рудакову А.П. подготовить показ новой техники.
9.0 партийной делегации СССР во Вьетнам.
Считать целесообразным поездку нашей делегации во Вьетнам во главе с тов. Подгорным Н.В.
10.0 постановлении Совета Мистров СССР по ценам.
Поручить тов. Кулакову Ф.Д. разобраться и доложить Секретариату.
11.0 закрытом письме КПСС по бережливости.
Поручить Сельхозотделу и Отделу промышленности подготовить текст письма по режиму экономии и внести в ЦК КПСС2.
12.0 присвоении звания Героя Социалистического Труда тов. Редькину в связи с 90-летнем со дня рождения.
Принять предложение о присвоении звания Героя Социалистического Труда тов. Редькину.
13.0 предложении болгарских друзей наградить гппу работников КГБ СССР.
Поручить тов. Брежневу Л.И. переговорить с тов. Живковым, после этого принять окончательное рение.
14. К вопросу о ФРГ.
МИД СССР нужно изучить вопрос о наших послевоенных соглашениях и внести конкретные предложения.
15. По вьетнамскому вопросу, может быть, следует провести собрания трудящихся и другие мероприятия.
Тов. Демичеву П.Н. подготовить и внести в ЦК предложения по этому вопросу.
Секретарь ЦК КПСС
Брежнев3
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 1-3. Машинопись.
а Подпись-автограф синими чернилами.
329


№ II
Стенографическая запись совещания секретарей ЦК КПСС3
17 марта 1966 г.
Председательствующий тов. БРЕЖНЕВ. Я хотел бы начать с главного — о Пленуме ЦК. Вчера я этот вопрос обговаривал. Я считаю, что нам надо провести Пленум ЦК за два дня до съезда, а может быть, лше назначить его на субботу — 26 марта. 27 числа будет воскресенье. Было бы хорошо оставить два дня для встреч с делегациями.
Я думаю, что к участникам Пленума надо отнестись с уважением и сделать им сокращенное изложение доклада. Сказать немного о каждом разделе, об основных моментах.
Тов. СУСЛОВ. А Вы не имеете в виду раздать им текст доклада?
Тов. БРЕЖНЕВ. Давайте обсудим.
Тов. СУСЛОВ. Раньше мы делали когда-нибудь это?
Тов. ЧЕРНЕНКО. Нет.
Тов. СУСЛОВ. Тогда не надо.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я хотел бы сделать сообщение на Пленуме по докладу съезду примерно на один час.
Тов. СУСЛОВ. Правильно. Тогда у них будет какая-то ориентировка.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я хочу сказать, что доклад будет состоять из 4-х разделов. Читать не буду, буду говорить своими словами.
Если товарищи не возражают, назначим Пленум на 10 часов утра 26 марта с тем, чтобы во второй половине дня можно было бы провести собрание старейшин и согласовать с ними повестку дня. 27 и 28 марта будем заниматься делегациями, потому что каждая делегация приедет с приветствием. Мы должны будем уделить им внимание. Возражений нет?
ГОЛОСА. Нет.
Тов. БРЕЖНЕВ. Тогда надо прнять решение о созыве Пленума 26 марта, в 10 часов утра. ГОЛОСА. Правильно,
Тов. БРЕЖНЕВ. В воскресенье Пленум проводить плохо.
Тов. ШЕЛЕПИН. Я думаю, может быть, действительно, не следует рассылать доклад. Будут редакционные поправки, уловить всё сразу трудно, а их ведь надо будет учитывать.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Если 400 человек получат доклад заранее — это очень плохо. Многие узнают о нём.
Тов. ШЕЛЕПИН. Может быть, секретарей ЦК союзных республик вызвать в Москву на два дня раньше и дать им доклад?
Тов. БРЕЖНЕВ. Я об этом скажу отдельно. Принимаем решение о Пленуме.
Тов. КАПИТОНОВ (зачитывает решение Секретариата ЦК о созыве Пленума).
Тов. БРЕЖНЕВ. Я бы вопрос о совещании вынес на Пленум, как самостоятельный вопрос (речь идет о совещании старейшин).
Тов. СУСЛОВ. На Пленуме этого делать не надо.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я думаю, об этом писать не надо, но можно просто сказать.
Тов. СУСЛОВ. Я так понял, что тов. Капитонов хочет, чтобы Секретариат внес этот вопрос в Президиум.
Тов. БРЕЖНЕВ. Да, но на периферию этого посылать не надо.
Тов. ШЕЛЕПИН. Это совещание надо провести сразу же после Пленума.
330


Тов. БРЕЖНЕВ. Нет, надо сделать какой-то перерыв, потому что не все секретари обкомов будут присутствовать на Пленуме. Перерыв можно сделать на час с тем, чтобы кончить пораньше. Это вопрос первый.
Второй вопрос — о размещении делегатов в зале. Я поддерживаю принятый принцип, чтобы в основном сохранить тот порядок, который был на XXII съезде партии. Делегации занимают партер, а также часть правого и левого крыла и балконы. Остальную часть правого крыла занимают делегации братских партий, а остальную часть левого крыла — руководящие органы: Секретариат, Мандатная комиссия, Ревизионная комиссия и т.д. Я думаю, что нет нужды этот порядок ломать. Все уже к нему привыкли. Если есть какие-нибудь принципиальные замечания, давайте посмотрим.
ГОЛОСА. Замечаний нет.
Тов. БРЕЖНЕВ. Тогда давайте примем такой порядок. Все должно быть ясно с точки зрения нахождения делегатами своих мест в зале.
У нас остается 390 свободных мест. Эти места распределяются таким образом: 27, я говорю по памяти, членов и кандидатов в члены ЦК не избраны на этот съезд. Они имеют право получить гостевые билеты. Есть предложение всем послать приглашение на съезд и вручить при регистрации карточки с совещательным голосом. Не посылать только Хрущеву.
ГОЛОСА. Правильно.
БРЕЖНЕВ. С периферии специально не вызывать. Если кто-то приедет, в обычном порядке зарегистрировать и дать пригласительный билет. Сколько у нас после этого остается свободных гостевых мест?
Тов. КАПИТОНОВ. 342.
Тов. БРЕЖНЕВ. Имеется в виду дать несколько билетов постоянных на весь период съезда. Я считал бы, что это касается таких людей, как Алферов, Барков, Зверев, Юркин; старым секретарям обкомов, ушедшим на пенсию. Мы пригласили 25 послов — неделегатов съезда из капиталистических стран. Им можно дать постоянные билеты. Сколько после этого остается?
Тов. КАПИТОНОВ. Разовых билетов 159 — для аппарата ЦК, Совета Министров. В резерве остается 18 билетов.
Тов. БРЕЖЕВ. Какой недостаток этого подхода, о котором я докладываю? На съезде мало будет московских рабочих. А было бы важно, чтобы пригласили на 1-2 дня сталеваров, прокатчиков, газовиков, мастеров с крупных заводов. Пусть бы они послушали, потом расскажут. Это имеет большое значение. Может быть, нам сократить за счет аппарата и выделить билеты для московских рабочих, на каждый день по 50 человек. За 10 дней у нас побывало бы 500-600 рабочих. Они потом передадут тысячам то, что слышали.
ГОЛО.СА. Правильно.
Тов. БРЕЖНЕВ. В соответствии с этим надо перестроиться.
Тов. КАПИТОНОВ. Было 25 билетов, теперь доведем до 50.
Тов. УСТИНОВ. Не надо ли приглашать из Ленинграда, из крупных городов?
Тов. БРЕЖНЕВ. Этого не надо. Вот с этими поправками разослать.
Следующий вопрос. Чтобы удовлетворить наш аппарат, разрешить в кинозале или в другом месте транслировать доклад. Пока выйдут газеты, уже произойдет обмен мнениями.
Тов. СУСЛОВ. Это надо сделать и на предприятиях.
Тов. БРЕЖНЕВ. На предыдущих съездах доклад из зала транслировался по радио?
Тов. ШЕЛЕПИН. Надо проверить.
Тов. БРЕЖНЕВ. Это можно дополнительно решить, во всяком случае, для аппарата ЦК, Совета Министров, Верховного Совета СССР можно сделать.
Тов. КАПИТОНОВ. Открыв XXII съезда партии показывали по телевидению.
Тов. БРЕЖНЕВ. Будем мы передавать открытие съезда по телевидению?
Тов. ДЕМИЧЕВ. Хорошо бы.
Тов. УСЛОВ. Можно.
331


Тов. БРЕЖНЕВ. Пусть тогда тов. Демичев организовывает это, и скажет, до какого уровня.
Тов УСТИНОВ. Может быть, передавать и доклад. Все равно на следующий день всё будет известно.
Тов. БРЕЖНЕВ. Секрета нет, у нас будут иностранные корреспонденты.
Открытие показать по телевидению, сделать кинохронику для журнала. Товарищу Демичеву разработать, каких людей пускать из числа кинооператоров.
Я бы просил тов. Капитонова зачитать список постоянно приглашенных.
Тов. КАПИТОНОВ (зачитывает список).
Тов. ПОНОМАРЕВ.Товарищ Крупин болен.
Тов. БРЕЖНЕВ. Его не трогать. Я бы исключил Шаталина, Канонникова, Абабкова, Хворосту- хина, Гоненко, Яковлева, Закурдаева.
ГОЛОСА. Правильно.
Тов. ДЕМИЧЕВ. Может быть, включить тов. Трофимова — первого секретаря Чечено- Ингушетии. Он работал много лет и очень хорошо.
Тов. АНДРОПОВ. Бывший второй секретарь ЦК КП Литвы.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я не возражаю. С этим вопросом мы покончили.
Давайте обменяемся мнениями по такому вопросу. Вначале мы договорились, чтобы всем выступать. Но вчера выяснилось другое мнение. Я это почувствовал еще на первом заседании, тогда тов. Мазуров поднял этот вопрос. По простому подсчету два дня съезда займут 40 ораторов из 80. Некоторые в затруднении: коллективный отчет, что говорить по сельскому хозяйству, если выступать по отчетному докладу, что говорить по промышленности и т.д. Я не от себя говорю, передаю вам возникший вопрос, поэтому и решил обменяться мнениями. Мы можем поступить и так, и так, это наша воля. На заседании Совета старейшин мы могли бы сказать представителям, что Президиум ЦК и Секретариат рассматривают свой отчет как коллективный труд, поэтому в интересах того, чтобы было больше выступающих с мест, решили отказаться от выступлений. Если чего недоговорили в докладе, эти вопросы могут поднять местные товарищи. Чтобы не было недоумений, аккуратно сказать по делегациям, что по этим мотивам единодушное мнение — не выступать. Но здесь мы не можем ущемлять волю и желание любого делегата съезда, тем более секретаря ЦК или члена Президиума ЦК. Давайте обменяемся, как лучше поступить.
Тов. СУСЛОВ. Я думаю, что делать обязательные выступления не к чему. Но и не выступать товарищам нельзя. Выступаем мы не так часто. Собрался съезд, хочется поговорить и послушать.
С другой стороны, будут разговоры, скажут, что-то товарищи отмалчиваютя. Товарищ Брежнев доложил, а остальные молчат, что-то не понятно. Можно заранее договориться, вокруг какой темы, кому выступать. Некоторые вопросы вытекают сами по себе.
Тов. БРЕЖНЕВ. Имеется в виду по отчетному докладу выступить тов. Подгорному, а по второму вопросу — тов. Воронову.
Тов. СУСЛОВ. Нельзя, чтобы промолчали по идеологическим вопросам. По сельскому хозяйству может, наверное, выступить тов. Полянский. Надо ли после этого выступать тов. Кулакову, думаю, что не надо. То же самое по другим вопросам. Хорошо бы, чтобы кто-то собрал вопросы легкой и пищевой промышленности, обслуживания. Это был бы только плюс. Речи тех, кто будет выступать, разослали бы, были бы замечания. Нет необходимости, чтобы выступали все.
Тов. ШЕЛЕПИН. Предварительно у меня был разговор с Андреем Павловичем, звонил тов. Мазуров, он изложил свою точку зрения. Он считает, что не надо выступать, Михаил Андреевич говорил, что мугут быть разговоры. Надо договориться, если выступать, то всем, а если нет — то никому.
Тов. БРЕЖНЕВ. Никто не удержится.
Тов. ШЕЛЕПИН. Тогда действильно могут быть суждения, почему один сказал, другой не сказал. Я думаю, что здесь должен быть принцип — либо, либо.
Тов. КИРИЛЕНКО. Почему не следовало бы всем выступать? Во-первых, речь идет об отчетном докладе Центрального Комитета партии, в подготовке которого принимают участие все 332


члены Президиума и Секретари ЦК. Все мы скрупулезно подходим к изложению тех или иных предложений, мыслей, формулировок для того, чтобы наши формулировки потом принесли, пользу и были бы правильно поняты нашими друзьями и недругами.
Тов. АНДРОПОВ. Причем, на этот раз принимают такое участие, как никогда.
Тов. КИРИЛЕНКО. Сейчас мы обдумываем каждую фразу. Это одно положение. Второе. Всегда был повышенный интерес к нашему съезду, а в этом году будет особый интерес в связи с известными событиями. Будут ловить особые нюансы, которые могут быть в докладе и в выступлениях. Это обязывает нас подготовить хороший доклад, поручить Первому секретарю Центрального Комитета партии доложить все помыслы, все наши оценки, которые отложились в сознании, с которыми мы выступаем перед нашей партией, перед народом. Нет надобности нам развивать те или иные темы, потому что их лучше развивать представителям государственных органов, науки, и т.д. Народ поймет нас правильно. Надо быть осторожным в оценках положения дел. Мы делаем всё для того, чтобы нас правильно поняли друзья и враги. Что можно сказать по сельскому хозяйству? Что плохо — сказано на мартовском Пленуме. Мало делаем тракторов — это известно всем. Можно разработать теоретический вопрос. Но надо ли претендовать на поучение, на разработку теоретических проблем? Каждая партия сама разрабатывает эти проблемы, руководствуясь общими принципи марксизма-ленинизма.
Я убедил себя в том, что полезнее было бы для общего нашего дела не выступать. Это - показатель того, что у нас единое мнение, мы доверяем Первому секретарю, не претендуем на изложение и углубление каких-то тем.
Но если выступать, то всем выступать. Почему выступит тов. Пономарев, но не выступит тов. Андропов? Это непонятно.
На XX, XXI и XXII съездах в одной Российской Федерации не выступало 37 областей, ни одного раза. За ними 3 миллиона коммунистов. Не лучше ли дать один раз им слово? Это будет выглядеть иначе в глазах 3 миллионов коммунистов.
Тов. БРЕЖНЕВ. Тов. Демичев, пожалуйста.
Тов. ДЕМИЧЕВ. Я полагаю, что нельзя считать правильным, что до сих пор на каждом съезде все выступали. Правда, это можно оправдать тем, что в то время шла внутрипартийная борьба и в этом была острая необходимость. Сейчас же нам надо условиться, чтобы на этот раз выступали только те, кто не может не выступить, а остальным слова не давать. Тем более, что в докладе говорится, что руководящие деятели партийных органов должны систематически выступать с докладами. Ведь трибуна съезда не единственная трибуна, где можно выступить. Лучше это делать на конференциях, активах.
Нам нужно отказаться от ложной скромности и сказать, что совсем не обязательно выступать на съезде всем Секретарям ЦК. Я к выступлению не готовился, но скажу прямо, начал продумывать вопросы, с какими бы я мог выступить перед съездом. Если бы я, занимающийся вопросами идеологии, начал полностью повторять отчётный доклад и не сказал бы ничего нового, то это могли бы расценить так. Человек, знимающийся вопросами идеологии, в своем докладе не отразил многие вопросы идеологической работы.
Теперь вот о чём. Я считаю, что делегаты съезда: Секретари ЦК компартий союзных республик, секретари областных комитетов партии, министры в политическом отношении настолько зрелый народ, что для того, чтобы говорить перед ними, нам в свои выступления надо вносить коррективы, чтобы выдержать общий тон съезда. Поэтому, мне кажется, что не стоит всем выступать на съезде. Правда, будет очень плохо, если кто-то из нас выступит, а 5-6 человек нет — это будет понято неправильно. На съезде выступает Первый секретарь по поручению коллектива, а у нас не на словах, а на деле коллективное руководство, я подчеркиваю, при персональной ответственности.
Углублять отчетный доклад не совсем хорошо. Вопросы, которые мне пришлое бы осветить в своем выступлении, могут быть значительно лучше освещены тов. Келдышем (по науке), 333


тов. Шолоховым, например (по вопросам литературы и искусства). Наши выступления вряд ли являются необходимостью.
Надо считаться и с другой стороной дела. Два дня времени все-таки важны для руководства ЦК, чтобы послушать побольше людей снизу. Чем больше выступит рядовых людей, наших партийных активистов, хозяйственных и государственных деятелей, тем лучше. Если же придется выступать нам, каждый из нас должен будет излагать какие-то щепетильные вопросы, а затем надо будет выкручиваться.
Тов. БРЕЖНЕВ. На все эти выступления понадобилось бы два дня, если еще добавить выступления т.т. Полянского и Мазурова.
Тов. ДЕМИЧЕВ. Я считаю, что такой необходимости, чтобы выступили все, даже с точки зрения тактического подхода это неудобно, нет. Придерживаться старой практики, которая сложилась в нашей партии, совсем не обязательно, тем более, что у нас в партии и в ЦК нет никаких разногласий, а наблюдается полное единство. Я вам скажу честно, мне бы хотелось выступить и есть что сказать. Но на тот раз давайте подойдем к этому вопросу по-новому. Надо, как Вы сказали, Леонид Ильич, сказать на совещании старейшин о том, что мы решили на этот раз послушать больше людей с мест.
Тов. СУСЛОВ. А может быть публично об этом не говорить?
Тов. УСТИНОВ. Если не оговорить, будет не понятно.
Тов. ШЕЛЕПИН. Я хочу сказать два слова. Могут быть такие разговоры, что, мол, отмалчиваются. Но сейчас я послушал товарищей, может быть, действительно сделать так и не выступать. Тогда уже не надо никого ставить в ложное положение и не давать слова никому, только тов. Подгорному как президенту.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я сомневаюсь, надо ли давать слово тов. Воронову.
Тов. КИРИЛЕНКО. Да, не надо, там есть первый заместитель.
Тов. ШЕЛЕПИН. Здесь может возникнуть много неловкостей. Если дать слово тов. Воронову, то в плохом положении окажется тов. Кириленко.
Тов. БРЕЖНЕВ. Дело в том, что тов. Воронову по директивам спорить с вашими тезисами нельзя. Он сам их утверждал.
Тов. ШЕЛЕПИН. Надо сейчас решить и на совещании сказать о том, что мнение это едино и что решено не выступать.
Тов. БРЕЖНЕВ. Вчера, когда передо мной встал этот вопрос, я решил посоветоваться с тов. Косыгиным. Он также придерживается нашего общего мнения. Затем я посоветовался с тов. Подгорным, и он предлагает ввести это новшество. Правда, я не спрашивал об этом тов. Воронова и других.
Товарищ Устинов, пожалуйста.
Тов. УСТИНОВ. Леонид Ильич, откровенно говоря, для каждого из нас этот вопрос встал еще на том Президиуме, который был три недели назад. И еще тогда мы, группа секретарей, выработали для себя линию высказаться с тем, чтобы нам не выступать на съезде. Я послушал здесь товарищей и прихожу к такому мнению, но сейчас уже более твердо. Мы друг друга спрашивали: готовимся мы к этому выступлению? До сих пор я не готовился, но сейчас уже начал, потому что вдруг придется выступать? Я рассказываю то, что есть. Вот я сижу и думаю, о чем же мне сказать? Конечно, о чем сказать есть, но как сказать — это другой вопрос, чтобы было лучше, доходчивее, ценнее. По роду службы мне приходится говорить об оборонной промышленности, о комосе, о химии. Я себя ловлю на том, как же я буду говорить о химии, когда тов. Констандов или какой-нибудь акедемик, например Семенов, или кто-то другой могут выстуть значительно лучше меня, более конкретно. Я же буду говорить об общем. Одно дело — повседневная и организационная работа, и другое дело — квалифицированно выступить. Я прямо скажу, даже по оборонным отраслям есть определенные трудности. Всего ведь сказать нельзя, а то, что и можно сказать, надо фильтровать, чтобы не сказать лишнего. Короче говоря, я за то, чтобы нам не выступать. Это первая причина. И второе. Каждый из нас по мере своих способностей и сил участвовал в составлении этого доклада. Это действительно коллективный труд. Одно дело, кто, 334


сколько делал, но мы все выступаем с единых позиций. По этой причине нет необходимости каждому из нас выступать с высокой трибуны съезда. Хочу вернуться к первому. Ни один из нас не смог бы сказать полнее о том, что сказано уже в докладе. Будет больше пользы, если мы послушаем выступления делегатов с мест. Я тоже поддерживаю мнение товарищей, что выступать не надо никому, кроме тов. Подгорного. Когда, Леонид Ильич, Вы скажете об этом на Пленуме или на совете старейшин, я считаю, никто возражать не будет.
Тов. БРЕЖНЕВ. Товарищ Андропов, пожалуйста.
Тов. Андропов. Я поддерживаю то, что сказал Дмитрий Федорович. Очень трудно углублять выступление. Что я могу сказать по вопросам внешней политики. Это вопрос огромной важности. У каждого из нас есть много что сказать, но нет нужды повторяться и отнимать время.
Я целиком поддерживаю те аргументы, которые высказали товарищи, и думаю, что это неплохо. Была такая практика, когда все выступали, но надо подумать, откуда она шла. Она появилась, когда линия партии должна была защищаться членами Президиума, Политбюро. Сейчас этой необходимости нет. В ЦК у нас единство, и если все это сказать на совещании старейшин, это будет принято как очень хороший показатель положения дел в партии и ЦК.
Тов. БРЕЖНЕВ. Товарищ Руднев, пожалуйста.
Тов. РУДНЕВ. Я, Михаил Андреевич, не полностью разделяю Вашу точку зрения по этому вопросу. Согласен с тем, что говорили здесь товарищи. Не надо оглядываться на традиции, которые сложились в партии давно. Сейчас нет в этом нужды. Первый секретарь выступает по поручению Центрального Комитета, а в ту пору надо было отстаивать определенную линию партии. Будет очень хорошо, если мы положим такое начало. Лучше послушать, что скажут другие, чем выступать с обширными речами. Вы правильно сказали, Леонид Ильич, что в этом деле у нас сложилась определенная традиция. Чтобы не вызвать недоумения, надо это как-то объяснить. На Пленуме или на совещании старейшин всказать такую точку зрения, она будет принята под аплодисменты.
Тов. БРЕЖНЕВ. Пожалуйста, товарищ Капитонов.
Тов. КАПИТОНОВ. Здесь очень подробно и аргументированно товарищи говорили о том, чтобы нам не выступать на съезде. Я думаю, это правильно, и согласен с этим предложением.
Тов. БРЕЖНЕВ. До сих пор я воздерживался от высказывания своего мнения по этому вопросу. Здесь надо учитывать два принципиальных положения. Фактор времени можно отбросить. Если мы проведем эту работу и честно скажем, что мы отступаем от некоторых принципов, скажем, что это наша общая линия, что мы учли такой фактор, что в течение трех съездов многие представители областей из числа 3,5 млн членов нашей партии не могли выступить и что мы решили теперь послушать их, я думаю, этот вопрос будет снят. Что здесь положительного? К чему мы должны стремиться в коллективном руководстве — щепетильно относиться к политическому курсу, который занимает Президиум ЦК. Здесь тоже персональная ответственность — молчать или относиться критически.
И второй принцип — это демократичность, желание послушать выступления с мест, — говорит в пользу общего мнения, высказанного сегодня. Я полагаю сказать на Президиуме, что у нас был обмен мнениями и спросить мнение всего коллектива.
ГОЛОСА. Правильно, хорошо.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я думаю, собрать Президиум завтра утром только по съездовским вопросам и о созыве Пленума. Я хочу сказать еще вот о чем, этого не было в нашей вчерашней беседе. Я чувствовал, исходя из собственного опыта, как товарищи на предыдущих съездах переживали то, что не каждому из них приходилось председательствовать на съезде. Надо, чтобы каждому из нас пришлось сделать это, надо составить такой график.
Тов. СУСЛОВ. И кандидаты в члены Президиума тоже?
Тов. БРЕЖНЕВ. Хотя бы по два часа всем нам попредседательствовать. Это будет перед лицом аудитории демонстрацией общего единства. Я говорю об этом не случайно. На прошлых съездах это отмечалось. Как вы думаете?
335


ГОЛОСА. Правильно.
Тов. БРЕЖНЕВ. Теперь вот о чем. Нельзя ли нам сделать такую книжечку и разослать ее по Президиуму, где бы приводились сжатые обзоры писем, поступивших в ЦК за это время. Когда члены ЦК приедут, дать им такую книжечку на один день с условием возврата.
Надо будет сказать, что в ЦК поступило 12 тысяч писем, наш Общий отдел составил обзоры главного, и мы хотели бы, чтобы руководящие деятели партии знали, о чем пишут в ЦК.
Тов. СУСЛОВ. Надо определить какой-то принцип подбора эта писем.
Тов. БРЕЖНЕВ. Может быть, собрать все записки, которое рассылались, и их обобщить.
Тов. ШЕЛЕПИН. Сделать это так. Сначала вопросы партийного руководства, затем хозяйственного и культурного строительства, вопросы быта.
Тов. БРЕЖНЕВ. Михаил Андреевич, я прошу Вас подумать о татарах, чтобы они нам не преподнесли ничего плохого. Надо сказать об этом тов. Семичастному, другим товарищам.
Я думал дальше о заключительном слове. Наверное, оно все-таки должно быть.
Тов. ШЕЛЕПИН. Коротко, две, две с половиной страницы.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я бы сказал так: товарищ, разрешите выразить наше общее удовлетворение Президиума съезда и ныне руководящего Президиума Центрального Комитета партии и Секретариата, которые встречали полную поддержку в вопросах внешнеполитического и внутриполитического курса, и принести свою благодарность и т. д. Надо учесть, что после этого доклада будут выступать с приветствиями братские партии. Надо сказать, что на нашем съезде выступили делегаты братских партий, что они выразили нам горячую поддержку и поблагодарить их за то, что они обогатили наш съезд, наполнили его опреленным содержанием.
Тов. СУСЛОВ. О братских партиях можно говорить только в заключительном слове при закрытии съезда.
Тов. ШЕЛЕПИН. Да, при закрытии съезда и две-три страницы.
Тов. БРЕЖНЕВ. Может быть, от заключительного слова по докладу отказаться, а при закрытии съезда это сказать.
Тов. ШЕЛЕПИН. Надо сказать, что делегаты братских партий высказали много интересного и что теперь у Центрального Комитета будет много новой работы.
Тов. БРЕЖНЕВ. О составе руководящих органов съезда я еще не посмотрел. Предлагаю этот вопрос сегодня не обсуждать. Может бы, завтра перед Президиумом мы посмотрим и вынесем его на Президиум.
О порядке работы и проекте регламента съезда. С этим вы знакомы. Порядок работы съезда с 10 утра в и до 19 часов, думаю, правильный.
Тов. ШЕЛЕПИН. До 19 часов — это много.
Тов. ПОНОМАРЕВ. В период работы съезда проводится большая работа с делегациями братских партий. Будт много разных встреч, а это очень большая нагрузка.
Тов. УСТИНОВ. Надо ли нам работать 11 дней?
Тов. БРЕЖНЕВ. Давайте примем такой порядок: с 10 утра до 14 и с 16 до 18:30.
Тов. ДЕМИЧЕВ. Еще одна деталь, Леонид Ильич. Многие хотят побывать в театре, а спектакли начинаются с 18:30.
Тов. БРЕЖНЕВ. Хорошо. Давайте перенесем на Президиум — до 18 часов.
Следующий вопрос — о работе съезда по первому дню. Открытие и прочее — 30 минут. Я считаю, что выбор органов, размещение и т.д. займут больше времени. Доклад получается 121 страница. Меньше он не станет. Мжет быть, что-нибудь добавится, но не больше 125 страниц. Это что-то на четыре часа. Если мы начнем в 10, то доклад начнется в 10.45. Доклад можно разбить по-разному, это ещё надо посмотреть мне. Нужно сделать перерыв. По их регламенту выходит, что я выступаю, потом все едут на обед. Теряется целостность впечатления.
Нужно ли открывать в этот день прения? Может быть, для закваски предоставить слово двум ораторам.
Тов. СУСЛОВ. Так лучше.
336


Тов. БРЕЖНЕВ. Перерыв сделать не 20, а 30 минут.
ГОЛОС. Лучше, конечно.
Тов. БРЕЖНЕВ. Вы перестройте первый день. Надо, чтобы по докладу выступило хотя бы два оратора. Может быть, оговорить: первый день работать до 7, а последующие — до 6.
Тов. УСТИНОВ. Тогда надо сказать, что перерыв в первый день будет после окончания доклада.
Тов. БРЕЖНЕВ. Он всё это учтет.
Тов. СУСЛОВ. Может быть, нам определить сейчас длительность съезда максимум 9 дней.
Тов. КАПИТОНОВ. Имеется в виду, что 50 человек выступят по отчтному докладу и 32 человека — по Директивам.
Тов. ШЕЛЕПИН. По Директивам вполне достатно 20 человек.
Тов. БРЕЖНЕВ. Сделайте пересчет на 9 дней, учитывая, что члены Президиума и секретари выступать не будут.
Предлагается порядок регистрации сделать такой: 3 дня подряд — с 26 до 28. В газетах поместить: регистрация делегатов, прибывших на XXIII сезд, производится в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. Об открытии съезда 28 марта дать маленькое сообщение, что съезд открывается такого-то числа в Большом Кремлевском дворце в 10 часов утра. Все получат временные удостоверения, после доклада мандатной комиссии произвести вручение билетов.
Это предлагается сделать уже в Кремлевском Дворце съездов. Если нет возражений, это принимается.
ГОЛОСА. Нет.
Тов. БРЕЖНЕВ. О составе делегатов съезда разошлите как материал, : повысился состав рабочих па съезде, несколько повысился состав женщин, по стажу, по остальному показатели несколько лучше, чем на прошедшем съезде. Разослать для знакомства.
Тов. СУСЛОВ. Два вопроса: размещение по особнякам и в гостинице иностранных делегаций, прикрепление членов Президиума, членов ЦК к иностранным делегациям.
Тов. АНДРОПОВ. Вопрос о размещении мы вносили. Что касается закрепления, надо ещеё два дня, у нас нет персонального состава делегаций.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Принцип такой: закрепляются члены Президиума, секретари и ряд членов ЦК.
Тов. БРЕЖНЕВ. Правильно.
Я думаю, что соцстранам дать для приветствия 7-10 минут. Поручить это тов. Андропову передать через послов. Это будет и для них легче. Я показал пример в Румынии. Остальным сказать: 5-7 минут.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Может быть, группе стран капиталистических дать 7-10 минут.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я бы дал Франции и Италии.
Президиум съезда предлагается избрать в количестве 71 человека. На прошлом съезде было 41. Я прошу не забыть, кто должен за это отвечать. Через 3 дня я сдам для окончательного утверждения доклад на Президиум. Нужно, чтобы было достаточно переводчиков, чтобы доклад был переведен на все языки. Люди должны быть известны, с хорошей дикцией.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Для того, чтобы перевести доклад, требуется 2-3 суток. Мы обычно делаем таким образом. Берем лучших переводчиков, собираем в здании ЦК. Фактически они сидят на таком положении, чтобы не смогли разболтать. На этот раз для того, чтобы смогли перевести и распространить за границу, можно принять такой же порядок.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я думаю, что через 2 дня рабочий перевод можно делать.
Иностранных корреспондентов будем приглашать?
Тов. ШЕЛЕПИН. Вот мы хотели сказать, зачем буржуазных?
Тов. БРЕЖНЕВ. Я бы не приглашал.
Тов. СУСЛОВ. Только коммунистическую прессу.
Тов. ШЕЛЕПИН. Из любой страны коммунистического корреспондента.
337


ГОЛОСА. Правильно.
Тов. БРЕЖНЕВ. Тов. тов. Андропову и Пономареву представить нам список иностранных
корреспондентов от партийных газет.
В Президиум мы сажали только представителей глав делегаций соцстран плюс Франция и
Италия.
Тов. ПОНОМАРЕВ. От капиталистических стран было 7 человек.
Тов. БРЕЖНЕВ. Когда будем смотреть состав Президиума, вспомните, чтобы не ошибиться.
Тов. ШЕЛЕПИН. Как Вы считаете, нужно, чтобы дети приветствовали?
Тов. СУСЛОВ. Надо, они готовятся.
Тов. ШЕЛЕПИН. Мне кажется, что выдвижение кандидатов в состав ЦК и выборы, голосование должно быть в одном заседании. Выдвинуть и тут же проголосовать.
Тов. БРЕЖНЕВ. Обязательно. Абсолютно правильно.
Тов. СУСЛОВ. Я думал бы, что надо, чтобы Советская Армия приветствовала.
Тов. БРЕЖНЕВ. Егорычев поднимет вопрос, чтобы приветствовали рабочие Москвы.
Тов. СУСЛОВ. Тогда все потребуют, не надо.
Тов. ШЕЛЕПИН. Я, например, считаю, что в ситуации, которая складывается, было бы хорошо выпустить Армию.
Тов. БРЕЖНЕВ. Давайте примем решение: выпустить Армию.
Тов. ШЕЛЕПИН. Бытовая сторона. Надо организовать, чтобы было что-то национальное для иностранных делегаций.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Это всё делается, но они предпочитают русскую кухню.
Тов. БРЕЖНЕВ. Мы всегда давали всем делегатам съезда помимо питания деньги на расходы. Чтобы товарищи знали, это сохраняется. Это включается в сметы, ассигнованные на съезд. Давайте это оставим. Здесь есть некоторая неправомерность. Мы не давали московской организации, считая, что она местная. Из Московской области приехал — даём. А этим нет. Надо всем делегатам дать деньги.
ГОЛОСА. Правильно.
Тов. БРЕЖНЕВ. Главам иностранных делегаций и членам этих делегаций мы давали маленькие сувениры. Это предусмотрено и сейчас в смете.
Тов. ШЕЛЕПИН. Кто выступит из творческой интеллигенции?
Тов. БРЕЖНЕВ. Это нетронутый вопрос. Товарищи должны подумать и подсказать.
Тов. ШЕЛЕПИН. Я думаю, что необязательно Шолохову выступать.
Тов. БРЕЖНЕВ. Если приедет китайская делегация на любом уровне, они могут устроить какую-нибудь пакость. Что я предлагаю? Подумайте, Иван Васильевич, может быть, Шелепин, чтобы был подготовлен рабочий, который свободно может сказать, не по писанному, не писатель, не интеллигент, или инженер с завода. Если китайская делегация будет просить слово, мы будем знать, что там содержится, мы должны так построить работу, чтобы за этим делегатом очередное выступление было Филимонова. Выступает Филимонов, что он должен сказать:
Товарищи, я очень счастлив, что мне предоставлено слово. Я первый раз на съезде, я приготовил свое выступление, хотел поделиться с делегатами съезда мыслями о деятельности Центрального Комитета партии, рассказать, как работает рабочий класс, какие наши замыслы. Но я сейчас прослушал выступление китайского делегата, который высказал клеветнические и прочие мысли в отношении нашей партии. Его выступление рассчитано на попытку увести нас от здоровой, деловой работы нашего съезда, что не соответствует нашим интересам. Мы горячо поддерживаем наш ЦК, который полтора года прекратил всякую полемику, считая ее вредной для дела международного движения. Тем более мы не намерены открывать ее здесь. Я обращаюсь от чистого сердца ко всем делегатам и к вам, дорогие зарубежные товарищи, не реагируйте на выступление, продолжайте обсуждение деяельности нашего ЦК и перспектив, которые должны наметить. Позвольте все-таки мне, товарищи, сказать несколько слов по своему выступлению.
338


Все встают, аплодируют. Фактически бойкот. Я считаю, что это лучший способ отбиться, и это облегчит выступление других товарищей. Ни одного тона оскорбительного. Сказать, что это — полемика, мы против.
ГОЛОСА. Правильно, очень хорошо.
Тов. БРЕЖНЕВ. Подумайте, пожалуйста, над этим, есть время подготовить человека. Мы его примем. Мне кажется, что в принципе идея правильная.
ГОЛОСА. Правильно.
Тов. БРЕЖНЕВ. У нас остались нерешенными два вопроса.
Алжир, Фронт национального освобождения, Бухали. Учитывая те условия, надо согласиться с тем, что пусть Бухали нелегально присутствует на съезде. Они сами согласны с этим. Но и этих не объявлять и слова не давать. Это будет наиболее правильное решение.
Второй вопрос. Мы не пригласили Новую Зеландию. Я пришел к выводу, что надо пригласить. На каждом съезде не все делегации выступают, сдают выступления в письменном виде. Пошлем принципиальное приглашение. В соответствии с этим подготовить и проголосовать это решение.
Тов. ШЕЛЕПИН. Насчет Алжира, как Вы говорите, правильно. Но, может быть, Вам после съезда съездить в Алжир. Официальное приглашение есть. Раз мы не зовем их, может быть, до съезда подбросить им, что вот приедет.
Тов. СУСЛОВ. Вчера пошло хорошее послание.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я готов выполнить любое задание, мне это под силу. Но давайте подумаем ещё раз. Я просил подумать товарищей-международников, может быть, в этот период подбросить им плановика. Может быть, поручить отправку товаров, чтобы в день съезда прибыл пароход, например, с оружием, чтобы они чувствовали, неприглашение — одно, а контакты идут.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Это мы сделаем, а насчет оружия сговоримся.
Тов. УСТИНОВ. По телеграммам в Алжире тревожная обстановка.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Поэтому и имеется в виду поддержка.
Тов. ШЕЛЕПИН. Может быть, сделать какую-то памятку по переговорам с китайцами, продумать этот вопрос.
Тов. БРЕЖНЕВ. Я думаю, что их надо обязательно встретить должным образом. Мы должны обязательно сказать, что на съезде никакой полемики не имеется в виду. Если попытаетесь навязать, то это не получит развития.
Все вопросы мы решили. Что кому поручили, прошу четко выполнить.
Тов. ПОНОМАРЕВ. Один вопрос по иностранным делегациям.
Вы говорили, что т. Гомулка спрашивая, будет ли совещание, будет ли полемика? Большинство делегаций будет от капиталистических стран. Мы думаем представить маленькую памятку, в которой сказать, что полемика не имеется в виду ни в докладе, ни в выступлениях братских партий. Не имеется в виду проводить совещание коммунистических партий.
Тов. БРЕЖНЕВ. Памятку для подкрепления составьте. Там должен быть и намек на то, что в докладе и, очевидно, в выступлениях будет нота того, что сейчас, как никогда, нужно единство. Чтобы они об этом говорили. Не просить, а сказать, что будет говориться о необходимости единства, не затрагивая китайского вопроса.
Тов. ПОНОМАРЕВ. И второй вопрос. Будет много делегаций, которые не сидят все время на съезде. Они могут захотеть поехать в Ленинград, Донбасс и т.д. Потом они выступают об этом на съезде. Это принесет большую поьзу.
Тов. БРЕЖНЕВ. Принимается. Один общий вопрос. Вы, наверное, заметили, что я до сих пор не поднимал его — это вопрос о Сталине. Я пришел к твердому убеждению не затрагивать этого вопроса.
ГОЛОСА. Правильно.
Тов. БРЕЖНЕВ. Здесь все очень сложно. Одни боятся очернения, другие — обеления. Съезд поймет правильно. Этот вопрос решен раз и навсегда.
ГОЛОСА. Правильно.
339


Тов. БРЕЖНЕВ. Мне очень ваше мнение в этом вопросе.
Голосовался вопрос в отношении тов. Муравьевой. Пусть пока она будет председателем
Избирательной комиссии. До съезда этот вопрос ставить не надо. И второй вопрос, у меня
была беседа с тов. Капитоновым. От Москвы в прошлый раз был второй секретарь. Этот раз —
тов. Егорычев, а в Ленинграде — второй секретарь обкома. Может быть, там ввести тов. Попова.
Был ли разговор с тов. Толстиковым?
Тов. КАПИТОНОВ. Да, разговор был. Можно ввести тов. Попова.
Тов. БРЕЖНЕВ. Это своего рода тонкость. Человек будет думать, почему в Москве первого секретаря ввели, а здесь иначе.
Тов. СУСЛОВ. А сам тов. Капитонов остается?
Тов. БРЕЖНЕВ. Да, здесь нет вопросов. Тов. Капитонов остается секретарем комиссии. Принято решение телеграмму Кастро пока не посылать. Я думаю, это правильно.
Надо проявить тактическую гибкость в отношении Ганы. Лучше выждать.
У меня все вопросы. Есть одна просьба к тем, кто не принимал непосредственного участия в работе над докладом — дать замечания по первому разделу.
Разослать проект резолюции съезда по Уставу.
К вопросу о переименовании нашего органа — Президиума в Политбюро. Все высказались за Политбюро. Я сегодня выслушал мнение Михаила Андреевича по этому вопросу, потому что здесь у меня были колебания. Сейчас мы решили, что можно пойти на это.
К вопросу о Генеральном секретаре. Это еще более мучительный вопрос. Надо по этому поводу поговорить в Президиуме. Меня интересует результат, как это будет воспринято в партии и укрепит ли это престиж нашего высшего органа партии.
Пометы: на странице 8 впечатано вверху по центру: 8-10; там же в правом верхнем углу впечатаны инициалы стенографистки: ВМ; на страницах 19 и 26 в правом верхнем углу впечатаны инициалы машинистки: МВ.
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 1. Л. 21-46. Машинопись.
а Так в тексте.
340


№ III
Протокол совещания секретарей ЦК КПСС
11 марта 1967 г.
Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ.
Присутствовали: т.т. Суслов, Шелепин, Демичев, Андропов, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев.
1.0 приезде в СССР т. Тодора Живкова
Дать согласие на приезд т. Живкова в СССР 13.Ш.67 г.
Во изменение ранее принятого решения поручить вести переговоры с т. Живковым с нашей стороны т.т. Брежневу, Косыгину, Андропову, Байбакову, Громыко.
2.0 приезде в СССР т. Чаушеску
Предварительно согласиться на приезд т. Чаушеску в СССР на 19-20 марта 1967 года. Поручить т. Андропову подготовить программу пребывания и материал для бесед.
3.0 приеме т. Брежневым т. Арисменди
Считать целесообразным принять т. Брежневу Арисменди 14.III. 1967 г.
Поручить т.т. Пономареву, Андропову подготовить материал для беседы с т. Арисменди.
4. 	Об ответе Кекконену на его просьбу о встрече с т. Брежневым
Согласиться с предложенным текстом ответа Кекконену, имея в виду более поздний срок встречи и изменение места встречи. Вопрос проголосовать по Политбюро.
5.0 делегации КПСС на съезд партии в ГДР
Считать целесообразным возглавить делегацию КПСС т. Брежневу. Поручить т. Андропову внести предложения о составе делегации и соответствующие документы для делегации.
6.0 совещании руководителей компартий европейских стран в Карловых Варах
Поручить т.т. Пономареву, Андропову, МИД СССР приступить практически к подготовке материалов для совещания, имея в виду в ближайшее время разослать их членам Политбюро. Также подготовить все организационные вопросы, связанные с совещанием, и внести в ЦК КПСС.
7.0 просьбе т. Ульбрихта встретиться с т. Брежневым
Поручить т. Андропову переговорить с немецкими товарищами о возможном приезде т. Ульбрихта в СССР по его просьбе. О результатах переговоров проинформировать ЦК КПСС.
341


8.0 докладе, посвященном годовщине со дня вождения В.И. Ленина
Поручить выступить с докладом т. Кириленко (внести в Политбюро).
9.0 просьбе т. Лонго
Согласиться с текстом ответа тов. Лонго. Проголосовать по Политбюро.
10.0 подготовке к совещанию руководителей компартий
Считать целесообразным начать практически подготовку к этому совещанию.
Поручить т.т. Шелепину, Демичеву, Андропову, Пономареву продумать план подготовки к общему совещанию.
Поручить группе товарищей готовить материалы по этому плану с тем, чтобы иметь их заранее.
Продумать вопросы о сроках, о месте созыва совещания и об основных идеях, которые должны быть предметом обсуждения на предполагаемом совещании.
11.0 подготовке к 50-летию Советской власти
Поручить т.т. Кириленко, Шелепину, Капитонову, Демичеву, Кулакову подготовить практические мероприятия в связи с SO-летием Советской власти, имея в виду подготовку всего комплекса вопросов: кого и когда пригласить, где разместить, вопросы награждения, тезисы и доклад о 50-летии и т.д. с тем, чтобы в ближайшее время рассмотреть все эти вопросы на заседании Политбюро ЦК КПСС, а затем рассмотреть тезисы к 50-летию и другие вопросы на Пленуме ЦК КПСС. Пленум можно было бы собрать чиа 29-30 мая.
12.0 визите в ОАР и Алжир
Поручить т. Пономареву и МВД СССР (т. Громыко) изучить дополнительно целесообразность и необходимость этих визитов в духе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК КПСС и доложить об этом ЦК КПСС.
К. Боголюбов’
РГАНИ. Ф. 4. On. 44. Д. 2. Л. 50-53. Машинопись.
а Подпись-автограф синими чернилами.
342


№ IV
Протокол совещания секретарей ЦК КПСС
31 марта 1967 г.
Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л.И.
Присутствовали: т.т. Андропов, Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Гречко, Епишев.
Повестка дня
I. 	Об организации похорон Маршала Советского Союза, министра обороны СССР Малиновского Р.Я.4
1) 0 комиссии по организации похорон Малиновского Р.Я. Утвердить комиссию в следующем составе т.т. Косыгин А.Н. (председатель), Устинов, Капитонов, Смирнов, Гречко, Епишев, Батицкий, Вершинин, Крылов, Захаров, Горшков, Егорычев, Георгадзе.
2) Поручить комиссии подготовить все документы для опубликования в печати за 1 апреля 1967 года:
а) извещение о смерти Р.Я. Малиновского от ЦК КПСС, Совета Министров и Верховного Совета СССР;
б) некролог (считать целесообразным под некрологом иметь подписи всех членов Политбюро, кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК и заместителей министра обороны СССР);
в) гроб с телом Малиновского Р.Я. для посещения воинами Советской Армии и трудящимися поставить в Краснознаменном зале ЦДСА;
г) похороны Малиновского Р.Я. организовать на Красной площади 3 апреля 1967 года в 3 часа дня.
д) поручить Министерству обороны СССР т.т. Гречко и Епишеву подготовить и дать телеграммы-извещения о смерти Малиновского Р.Я. всем министерствам обороны социалистических стран, в том числе Китаю.
Поручить МИД СССР известить послов социалистических стран, аккредитованных в Москве, о смерти Малиновского Р.Я. и спросить их о возможном приезде делегаций на похороны от соцстран, кроме Китая и Албании.
3) Пригласить на похороны военных атташе, аккредитованных в Москве.
4) Считать целесообразным выступить на траурном митинге 3 апреля 1967 года т.т. Косыгину, Гречко, (Егорычеву), одному офицеру или солдату, одному рабочему и одному представителю от соцстран.
Опубликовать в печати медицинское заключение о смерти Малиновского Р.Я.
6) Поручить т. Гречко выделить для прохождения наКрасной площади представителей родов войск несколько больше, чем обычно это делается.
Произвести во время похорон на Красной площади артиллерийский салют.
К. Богомолов3
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 74-75. Машинопись.
а Подпись-автограф синими чернилами.
343


№ V
Протокол совещания секретарей ЦК КПСС
26 октября 1967 г.
Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л.И.
Присутствовали: т.т.: Демичев П.Н., Капитонов И.В., Кулаков Ф.Д., Пономарев Б.Н., Суслов М.А., Устинов Д.Ф.
1. 	Информация тов. Брежнева о работе над окончательным вариантом доклада
“ Возможные замечания по тексту доклада сообщить, не задерживая. Признать необходимым по отдельным вопросам содержания доклада (освещение роли Сталина и др.) обменяться на Политбюро.
Поручить т. Пономареву организовать перевод доклада на иностранные языки, обеспечив строжайшую секретность работы 3  * *.
2.0 заседании Политбюро6
Провести заседание Политбюро 27 октября 1967 года по организационным вопросам празднования 50-летия Октября.
3.0 трансляции торжественного заседания Пленума
Считать целесообразным прямую трансляцию торжественного заседания Пленума и сессий по стране и на Евровидение первого и второго дня заседания.
4.0 порядке проведения Пленума ЦК (информация тов. Суслова)”
Поручить тов. Суслову и тов. Капитонову подготовить окончательный порядок проведения Торжественного торжественного заседания Ппленума ЦК КПСС с учетом обмена мне-
а_а В варианте А в другой редакции: БРЕЖНЕВ. Замечания членов Политбюро и Секретарей ЦК, внесенные в проект доклада, по возможности были реализованы, в том числе и пожелания о некотором сокращении. Сегодня или завтра мы разошлем доклад в этом виде, и я прошу еще раз товарищей внимательно посмотреть. Если будут замечания, сообщить, не задерживая.
По одному вопросу, очевидно, следует обменяться мнениями. Мы твердо выдержали оговоренную ранее принципиальную позицию: делать доклад без фамилий, но встал вопрос о том, что на съезде и в двух предыдущих моих выступлениях о Сталине как-то упоминалось в формуле, которую мы тогда коллективно выработали. Не будет ли это уже отходом от прежней позиции? Может быть, завтра по этому поводу обменяемся мнениями на Политбюро.
Нужно будет заранее дать вариант этого доклада для перевода, но делать это должны осторожно, в здании ЦК, так, чтобы он преждевременно никуда не мог попасть.
6 В варианте А пункт отсутствует.
в В варианте А далее: СУСЛОВ информирует, что на Секретариате ЦК обговорен вопрос о целесообразности сделать заключительное слово на торжественном Пленуме докладчику, в котором поблагодарить всех выступающих за приветствие. Словом, как бы завершить работу Пленума.
РЕШИЛИ:
344


ниями на заседании Секретариата и внести его сегодня в Политбюро, завтра обсудить на Политбюро.
5.0 памятке для бесед с иностранными делегациями
В основном одобрить представленные памятки и внеси их на Политбюро.
6.0 выступлениях на торжественном заседании Пленума ЦК
Считать целесообразным выступить с приветствиями от республик. От Москвы и Ленинграда выступлений на Пленуме не иметь, так как в этих городах будут на следующий день проходить торжественные заседания и там будет приниматься соответствующий документ в адрес ЦК КПСС.
Выступления на Пленуме после России, Украины дать вперемежку с иностранными приветствии.
7. 	Об обращении к народу
Внести на рассмотрение Политбюро текст обращения к народу. Обсудить вопрос о целесообразности зачтения текста обращения к народу тов. Суслову.
8.0 регламенте торжественного заседания
Считать целесообразным представить на торжественное заседание выступления иностранных делегаций — до 30, а на торжественном заседании в Москве — до 20-25 делегаций. Остальные делегации могут выступить в городах: Ленинграде, Киеве, Минске.
Окончательный список выступающих представить т.т. Пономареву, Русакову. Кому не удастся выступить из делегаций, можно было бы принять тексты их выступлений и опубликовать в печати с их фотографиями.
9.0 количестве делегаций
Поручить тов. Русакову переговорить с корейскими и румынскими товарищами о возможном сокращении делегаций, приезжающих в Москву.
10.0 просьбе т. Новотного пригласить жену на празднества
Считать целесообразным пригласить руководителей делегаций социалистических стран с женами.
Считать также целесообразным пригласить на торжественное заседание жен членов Политбюро, кандидатов в члены Политбюро и секретарей ЦК.
11.0 размещении делегаций на трибунах
Согласиться с внесенным т. Капитоновым предложением по этому вопросу.
12.0 порядке встреч и работы с делегациями, прибывающими на празднование
Поручить т. Устинову внести предложение по этому вопросу сегодня с тем, чтобы обсудить этот вопрос окончательно на заседании Политбюро завтра.
345


13.0 сувенирах для секретарей райкомов партии
Принять предложение Управления делами ЦК КПСС по этому вопросу.
14.0 медалях
Обменяться по этому вопросу мнениями на заседании Политбюро, считая целесообразным сократить число медалей, представив их только до областей и не ниже.
15. 	Об открытии памятника Ленину
Считать целесообразным открытие памятника Ленину назначить на 2 ноября в 16 часов. Поручить тов. Брежневу выступить на митнге по этому поводу’.
16.0 возложении венков
Принять предложение осуществить возложение венков в 12 часов дня 6 ноября.
17.0 приветствиях пионеров и армии
Считать целесообразным эти приветствия.
18.0 посещении членами Политбюро митинга молодежи 11 ноября
Считать целесообразным посещение митинга молодежи всеми членами Политбюро, кандидатами в члены Политбюро и сСекретарями ЦК КПСС.
19.0 культурном обслуживании делегаций
Поручить тов. Демичеву хорошо продумать культурное обслуживание делегаций в особняках.
20. 	О приглашении на торжественное заседание некоторых бывших секретарей обкомов
Поручить тов. Капитонову в соответствии с обменом мнениями на заседании Секретариата внести предложения по этому вопросу.
21.0 выступлении Кекконена
Считать нецелесообразным выступление Кекконена на торжественных заседаниях.
К. Боголюбов 27.10.67 г.*  6
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 2. Л. 244-248. Машинопись.
а В варианте А далее: Считать целесообразным продлить срок торжественного заседания до 7 часов вечера.
6 Подпись-автограф и дата вписаны синими чернилами.
346


Примечания
1 Речь идет об отставке А.И. Микояна с поста председателя Президиума Верховного Совета СССР. В воспоминаниях А.И. Микояна так объяснялась причина отставки: «Примитивизм и безответственность команды Брежнева и других в Президиуме ЦК мне претили. Мое мнение мало что могло изменить, так как они все спелись между собой, но я не намеревался быть с этой командой в любом случае. Работать, не имея возможности влиять на решения и события, оставаться, только чтобы числиться, я не умел и не собирался. Правда, трудно было, работая всю жизнь, не считаясь со временем и силами, остаться без дела, но я уже начал писать воспоминания, и это новое дело меня увлекло. В ноябре 1965 г., когда мне исполнялось 70 лет, я выступил перед сессией Верховного Совета СССР с просьбой об отставке. Просьба была удовлетворена. Думаю, сделал я это вовремя» (Микоян А.И. Так было. М., 1999).
2 Проект письма «О бережливости» был связан с низким уровнем хлебозаготовок 1965 г., обернувшимся настоящим кризисом в сельском хозяйстве. Однако закрытое письмо так и не было утверждено.
3 На основе стенограммы был скомплектован протокол заседания Секретариата ЦК КПСС за номером 135. К протоколу была приложена записка сотрудника Общего отдела: «Протокол Секретариата ЦК № 135 никому не рассылался (указание т. Черненко). 22.11.1966». Текст протокола см.: РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 446. Л. 1-3.
4 Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский скончался от рака поджелудочной железы 31 марта 1967 г.
347


Раздел III
Протоколы заседаний Секретариата ЦК КПСС (1966-1967)


1966
№ 1
Протокол № 132 заседания Секретариата ЦК КПСС
5 января 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО [...]’
№2
Из протокола № 133 заседания Секретариата ЦК КПСС
8 февраля 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 133 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 8.11.1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Рудаков, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гарбузов, Гришин, Епишев, Кожевников, Михайлов, Павлов, Руденко, Сердюк. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Афанасенко, Гетман, Кованое, Полехин, Псурцев, Сербин, Тикунов, Фролов. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Баскаков, Горкин, Зимянин, Кабков, Панюшкин. Заведующие] отделами ЦК КПСС:
т.т. Бушуев, Сизов, Симонов, Халдеев, Черненко, Шауро, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Гостев, Грачев, Дмитриев, Ковалев, Лущиков, Мелентьев, Савинкин, Скворцов, Сухарев, Тужилкин, Тясто, Ульяновский, Чехарин, Шумский, Яковлев, Ястребов. Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
• Протокольные постановления (cm. 132/lc — 132/16с) не публикуются, так как обсуждение данных вопросов не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 5 января 1966 г. (см. РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 434).
350


1.0 частичном изменении трудовой подготовки в средней общеобразовательной школе3  * *
(т.т. Демичев, Кулаков, Суслов, Капитонов, Устинов, Андропов, Рудаков, Пономарев)
1. Одобрить6 проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по данному вопросу.
2. Внести на Президиум3.
2Г. д Об образовании Комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школьгя
(т.т. Суслов, Демичев, Капитонов, Андропов)
Поручить комиссии в составе т.т. Трапезникова С.П. (председатель), Андреева А.А., Андреевой Л.С., Асеева Г.Л., Афанасенко Е.И., Айманова К., Атаева Ч., Боборыкина А.Д., Бондарь А.Г., Волкова К.Н., Гедвиласа М.А, Грошева В.М., Данилова Б.П., Дубковского Е.Г., Журавлевой М.И., Инюшиной А.А., Кабалевского Д.Б., Кадырова И., Каирова И.А., Каниметова А., Кириллина В.А., Киселева Г.Я., Красилыциковой Н.В., Кузина Н.П., Лаврентьева М.А., Лаш- карашвили Т.В., Малетина П.А., Мареева В.В., Машина Ю.Д., Мехти-Заде Ч.М., Миротвор- цева ПН.Н., Михалкова С.В., Мухиной А.В., Николаевой Т.Н., Ноздрева В.Ф., Парфеновой Н.М., Петрова Г.Г., Петровского И.Г, Постового Е.С Прокофьева М.А., Рубанова С.Ф., Серова В.А., Симоняна Ш.С., Сухомлинсксго В.А., Федосеева П.Н., Фомичева В.С., Эйсена Ф.М., Эльви- ха А.А., Юсуфбекова Р. и Янушковской Т.П. в трехмесячный срок подготовить предложения об улучшении работы средней общеобразовательной школы*.
3.0 мерах по дальнейшему развитию физической культуры и спорта*
(т.т. Суслов, Кулаков, Рудаков, Устинов, Демичев, Гришин, Пономарев, Андропов, Прокофьев, Машин, Зубков)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК КПСС 15 декабря 1965 г. за номером 5034. На проекте
стоят подписи о согласовании: Ковалева, Трапезникова, Чехарина и [подпись неразборчива] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 2).
Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
в Выписка постановления и материалы к ней направлены 11 февраля 1966 г. в Президиум ЦК. Ответственная за рассылку выписки и материалов Л.И. Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 января 1966 г. за номером 357. На варианте А стоит подпись о согласовании Ковалева и резолюции «за» Демичева, Андропова и Устинова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 970. Л. 6). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Кухарского и Ковалева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее не позднее 12 февраля 1966 г.
д д В варианте А в другой редакции: Записка Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС об улучшении работы средней общеобразовательной школы.
е Выписки постановления направлены: 12 февраля 1966 г. —Демичеву, Трапезникову, Силиной; 18марта 1966 г. — Трапезникову. Ответственная за рассылку выписок А.М. Лобанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 декабря 1965 г. за номером 4873. На варианте А стоят подписи о согласовании А. Яковлева и И. Зубкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 970. Л. 29-35). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) от 14 февраля 1966 г. за номером 562. В варианте Б стоит подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 233. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
351


Поручить т.т. Демичеву и Гришину с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК, окончательноа отредактировать представленный проект постановления по данному вопросу3.
4. 	Об улучшении приема и обслуживания иностранных туристов, посещающих СССР6
(т.т. Суслов, Анкудинов, Пономарев, Устинов, Гришин, Демичев, Симонов, Рудаков)
ЦК КПСС отмечает, что в ходе развития международных связей Советского Союза непрерывно увеличивается количество иностранных туристов, посещающих СССР. В 1963 - 1965 г.г. Советский Союз посетило свыше 600 тысяч зарубежных туристов, которые ознакомились с жизнью советского народа и его достижениями в хозяйственном и культурном строительстве.
Вместе с тем ЦК КПСС считает, что в организации приема и обслуживания иностранных туристов имеются существенные недостатки. Предоставляемые туристам услуги часто не соответствуют классу обслуживания, запроданному по туру. В связи с этим в прошлом году было возвращено зарубежным туристам около 300 тысяч инвалютных рублей. Много времени тратится туристами для выполнения различных формальностей на вокзалах, в аэропортах и гостиницах. Имеются многочисленные факты размещения туристов в неблагоустроенных гостиницах. Задания по строительству новых гостиниц для иностранцев не выполняются.
В некоторых ресторанах и столовых туристы обслуживаются медленно, ассортимент питания однообразный, недостает необходимого оборудования, инвентаря и посуды. Не упорядочено обслуживание туристов транспортом, не созданы должные условия для автотуристов.
Некоторые объекты показа иностранцам находятся в запущенном состоянии, осмотр их производится зачастую в сопровождении неподготовленных специалистов и переводчиков. Информационно-пропагандистская работа среди туристов и их культурное обслуживание поставлены слабо.
Все это вызывает у иностранных туристов многочисленные нарекания, порой создает у них неправильное представление о советской действительности, наносит ущерб престижу нашей страны.
ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик, областей, краев и республик, территории которых посещаются иностранными туристами, министерства и ведомства, обслуживающие иностранцев, устранить отмеченные недостатки в приеме зарубежных туристов, навести в этом деле должный порядок, с тем чтобы использовать пребывание иностранных туристов в СССР для более эффективной пропаганды политики Советского государства и достижений Советского Союза в хозяйственном и культурном строительстве.
2. Направить записку отделов ЦК КПСС транспорта и связи, торговли и бытового обслуживания, заграничных кадров и Комитета народного контроля СССР о недостатках в приеме и обслуживании иностранных туристов в обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ. Управлению по иностранному туризму при Совете Министров СССР, Министерству морского флота, Министерству путей сообщения, Министерству гражданской ави-
а Выписки постановления направлены 12 марта 1966 г. Демичеву, Гришину, Степанову. Ответственная за рассылку выписок Н.Д. Шульцева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 января 1966 г. за номером 339. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Васильева, Панюшкина, Кованова, Кабкова и Симонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 971. Л. 2-4). Ва¬
риант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был
подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согла¬
совании К. Симонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 5-7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
352


ации, Министерству торговли СССР, Центросоюзу, Министерству культуры СССР, Министерству внешней торговли, Госстрою СССР, Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР и Комитету по печати при Совете Министров СССР.
О принятых мерах по записке к 25 апреля 1966 года доложить ЦК КПСС.
3. Согласиться с предложением Управления по иностранному туризму при Совете Министров СССР о приеме в СССР в 1966 году до 300 тыс. иностранных туристов, в том числе из капиталистических стран 100 тыс. человек, и в 1967 году — до 380 тыс. человек в том числе из капиталистических стран 230 тыс. человек, а также о направлении советских туристов за границу в 1966 году в количестве до 89 тыс. человек, в том числе в капиталистические страны 14 тыс. человек, и в 1967 году — до 108 тыс. человек., в том числе в капиталистические страны 18 тыс. человек.
’ Отнестись положительно к представленному Управлением по иностранному туризму проекту постановления о дополнительных мерах по укреплению материально-технической базы иностранного туризма и направить его на рассмотрение Совета Министров СССР ’ * 6  * * * * 11.
4. Учитывая, что повышение уровня работы с иностранными туристами в решающей мере зависит от профессиональной подготовки кадров, поручить управлению по иностранному туризму при Совете Министров СССР совместно с Госпланом, Министерством финансов СССР и другими заинтересованными организациями в двухмесячный срок представить в ЦК КПСС предложения о подготовке и переподготовке таких кадров’.
5. 	Об упорядочении законодательства о религиозных культах'
(т.т. Суслов, Куроедов, Андропов, Демичев, Гришин, Пономарев, Горкин, Кулаков, Руденко, Устинов, Афанасенко, Захаров, Епишев)
1. 	Одобрить проекты Указов Президиума Верховного Совета РСФСР «Об административной ответственности за нарушение законодательства о религиозных культах», «О внесении дополне-
аа В варианте А в другой редакции: Представленный Управлением по иностранному туризму проект постановления о дополнительных мерах по укреплению материально-технической базы иностранного туризма направить на рассмотрение Совета Министров СССР.
6 В вариантах БиВ далее зачеркнуто: прилагается.
■ Выписки постановления разосланы: 12 марта 1966 г. — Гришину, Симонову, Панюшкину, Кабкову, Кованову, Смиртюко- ву, Анкундинову (всем с копией записки); Павлову С., Бакаеву, Бещеву, Логинову, Стуреву, Климову, Фурцевой, Патоличе- ву, Новикову, Романову, Михайлову; ЦК КП Украины, Белоруссии, Узбекистана, Казахстана, Грузии, Азербайджана, Литвы,
Молдавии, Латвии, Киргизии, Таджикистана, Армении, Туркмении, Эстонии; Белгородскому, Бурятскому, Владимирскому,
Вологодскому, Ивановскому, Иркутскому, Кабардино-Балкарскому, Калининскому, Карельскому, Куйбышевскому, Курскому, Ленинградскому, Мурманскому, Орловскому, Новгородскому, Псковскому, Приморскому, Саратовскому, Северо-Осетинско¬
му, Смоленскому, Карачаево-Черкесскому, Тульскому, Ульяновскому, Татарскому, Ростовскому, Читинскому обкомам КПСС, Ставропольскому и Хабаровскому крайкомам КПСС, МК КПСС, МГК и Ленинградскому горкому КПСС; Винницкому, Волынскому, Донецкому, Житомирскому, Закарпатскому, Киевскому, Крымскому, Львовскому, Одесскому, Полтавскому, Ровенскому, Тернопольскому, Харьковскому, Херсонскому, Хмельницкому, Черниговскому, Черкасскому, Кировоградскому, Луганскому, Днепропетровскому обкомам КП Украины; Брестскому и Минскому обкомам КП Белоруссии; Бухарскому, Самаркандскому, Ташкентскому обкомам КП Узбекистана; Абхазскому и Аджарскому обкомам КП Грузии (всем с без п. 3, но с копией записи и приложением); Громыко, Тарасову, Псурцеву, Гарбузову, Гришманову, Байбакову, Романовскому, Месяцеву, Промыслову, Волкову, Калабухову, Кириллину, Семичастному, Келдышу, Машину, Поповой (всем без п. 2 и последнего абзаца п. 3); 14 февраля — Кириленко, Андропову, Пономареву, Новикову В. (с копией записки); 22 февраля 1966 г. — Шевлягину (с копией записки); Волгоградскому обкому (с копией записки, без п.З и приложения); 2 марта 1966 г. — Савинкину (с копией записки, без п.З и приложения); 12 марта 1966 г. — Силиной (все); 18 марта 1966 г. — Воронову (все); 22 апреля 1966 г. — Месяцеву (без п. 2 и последнего абзаца п. 3); 12 августа 1966 г. — Шевлягину (без приложения к п. 3); 22 августа 1966 г. — Андропову (все); 4 мая 1967 г. — Кованову (все);
11 февраля 1969 г, — Панюшкину (все); 25 марта 1971 г. — Панюшкину (все). Ответственные за рассылку выписок Т.Д. Клещева и ЛИ. Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 февраля 1965 г. за номером 563. На проекте стоят
подписи о согласовании Яковлева и Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 233. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 февраля 1966 г.
353


ний в статью 142 Уголовного кодекса РСФСР» и постановления Президиума Верховного Совета РСФСР «О применении статьи 142 Уголовного кодекса РСФСР»3.
Рекомендовать ЦК компартий и Президиумам Верховных Советов союзных республик внести соответствующие дополнения в административное и уголовное законодательство.
2. Поручить Совету по делам религий при Совете Министров СССР подготовить проект новой Инструкции по применению законодательства о культах и внести его на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР.
3. Поручить Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС, Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС подготовить и внести в ЦК КПСС предложения о мерах по усилению атеистического воспитания в стране*  6 3.
6. 	Об общественном призыве молодежи на транспортные и энергетические стройки1
(т.т. Суслов, Павлов С., Рудаков, Демичев, Кулаков, Устинов, Кожевников)
Признать целесообразным рассмотреть вопрос об общественном призыве молодежи на транспортные и энергетические стройки после XXIII съезда КПССД.
7.0 мерах по усилению борьбы с преступностью3
(т.т. Суслов, Андропов, Пономарев, Демичев)
Рассмотреть вопрос на очередном заседании Секретариата ЦК*.
8. 	Об образовании Главного комитета Выставки достижений народного хозяйства СССР (Главвыставкома)ж
(т.т. Суслов, Рудаков, Устинов, Кулаков, Демичев, Андропов)
а В вариантах А и Б далее зачеркнуто: (см. приложения № 1,2,3).
6 В вариантах А и Б далее рукописная вставка (автограф М.А. Суслова (?)): 4. п[ункт] 1 внести на Президиум.
в Выписки были направлены 11 февраля: пп. 1,4 —в Президиум ЦК; 12 февраля пп. 2,3 — Куроедову, Степакову, Савинкину, Трапезникову; после 15 марта 1966 г. (после утверждения в Президиуме ЦК) п. 2 выслан Георгадзе. Ответственные за рассылку выписок Плешакова (11 февраля) и Солдатова (12 февраля).
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 декабря 1965 г. за номером 4364. На варианте А стоят подписи о согласовании Я. Жемерова и П. Пигалева (РГАНИ. Ф. 4. On. 18. Д. 972. Л. 93). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) от 14 февраля 1966 г. под номером 564. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
л Выписки постановления направлены: 12 февраля 1966 г. — Капитонову, Бирюкову, Кожевникову, Непорожнему, Павлову С. Ответственная за рассылку выписок Н.Д. Шулъцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 февраля 1965 г. за номером 565. В варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 февраля 1966 г.
ж Выписки постановления не рассылались.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 января за номером 338. На варианте А стоят подпи¬
си о согласовании Щербакова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 972. Л. 110). Вариант А был утвержден на заседании
Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект поста¬
новления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Щербакова и [неразбор¬
чиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с
секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 февраля 1966 г.
354


1. 	Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу3. б_2. Внести на Президиум*  6*в.
9.0 репатриации армян из зарубежных стран в СССРГ
(т.т. Суслов, Демичев, Андропов, Устинов, Капитонов, Гришин, Орлов, Ульяновский)
Поручить Отделу организационно-партийной работы и Международному отделу ЦК КПСС с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК, переработать проект постановления по данному вопросу*.
10.0 праздновании 48-й годовщины Советской Армии и Военно-Морского Флотае
(т.т. Суслов, Андропов, Демичев, Пономарев, Устинов)
1. Отметить 48-ю годовщину Советской Армии и Военно-Морского Флота как всенародный праздник и провести его под знаком мобилизации трудящихся, воинов Вооруженных Сил на достойную встречу XXIII съезда КПСС, на борьбу за претворение в жизнь решений партии о дальнейшем подъеме промышленного и сельскохозяйственного производства, материального и культурного уровня жизни советских людей, укреплении обороноспособности нашей Родины.
Мероприятия в связи с празднованием 48-й годовщины Советской Армии и Военно-Морского Флота рассматривать как составную часть работы партийных, советских и общественных организаций по подготовке к 50-летию Советского государства и его Вооруженных Сил, усилению военно-патриотического воспитания трудящихся, особенно молодежи, всемерному укреплению нерушимого единства народа и армии, повышению бдительности по отношению к агрессивным проискам империалистов.
2. В республиканских, краевых, областных и районных центрах, городах и рабочих поселках, на предприятиях, в совхозах и колхозах, учреждениях и учебных заведениях, воинских частях и на кораблях провести торжественные собрания, посвященные 48-й годовщине Советской Армии и Военно-Морского Флота.
МГК КПСС, Моссовету, Министерству обороны СССР и Главному политуправлению СА и ВМФ 22 февраля 1966 года провести в Центральном театре Советской Армии торжественное собрание представителей трудящихся г. Москвы и воинов столичного гарнизона.
а В варианте Б далее зачеркнуто: (прилагается).
6 6 В варианте Б пункт вписан (автограф М.А. Суслова (?)).
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены 9 февраля 1966 г. в Президиум ЦК. Ответственная за рассылку А.Е. Козлова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 января 1966 г. за номером 116. На варианте А стоят подписи о согласовании Пигалева, Ульяновского и [три подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 972. Л. 116). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 12 февраля Капитонову, Пономареву. Ответственная за рассылку Солдатова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 января 1966 г. за номером 116. На варианте А стоит
подпись о согласовании [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 971. Л. 157-159). Вариант А был утвержден на заседании
Секретариата с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановле¬
ния (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4.
Оп. 17. Д. 233. Л. 18-20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
М.А. Сусловым не позднее 10 февраля 1966 г.
355


3. Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам партии, ЦК ВЛКСМ, Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота, ЦК ДОСААФ, правлению Всесоюзного общества «Знание» организовать на предприятиях, в колхозах и совхозах, учреждениях и учебных заведениях, воинских частях и на кораблях лекции, доклады, беседы, тематические вечера, встречи с участниками гражданской и Великой Отечественной войн, героями Советского Союза, передовиками и новаторами производства, посвященные 48-й годовщине Советских Вооруженных Сил.
В центральной и местной печати опубликовать статьи, очерки, рассказы, фотоиллюстрации и другие материалы о Советской Армии и Военно-Морском Флоте.
4. Министерству культуры СССР совместно с Комитетом по кинематографии при Совете Министров СССР и Главным политическим управлением Советской Армии и Военно-Морского Флота провести в феврале 1966 года во всех кинотеатрах, домах культуры и клубах страны кинофестивали художественных и документальных фильмов на военно-патриотические темы, организовать для воинов праздничные шефские спектакли и концерты.
Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР организовать радио- и телепередачи, посвященные 48-й годовщине Вооруженных Сил СССР. Для выступлений по радио и телевидению привлечь видных советских военачальников, Героев Советского Союза, передовых офицеров, отличников боевой и политической подготовки, классных специалистов из числа сержантов и старшин, солдат и матросов.
5. Комитетам по культурным связям с зарубежными странами, по радиовещанию и телевидению, кинематографии при Совете Министров СССР, Союзу советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, ТАСС, Агентству печати «Новости» совместно с Главным политическим управлением Советской Армии и Военно-Морского Флота направить за границу документальные фильмы, киножурналы, фотовыставки, книги, брошюры, статьи, интервью советских военачальников, очерки, репортажи о боевом пути Вооруженных Сил СССР, о жизни и учебе войск в мирные дни. Организовать радио- и телепередачи о Советской Армии и Военно-Морском Флоте на зарубежные страны.
Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота провести пресс-конференцию для советских и иностранных журналистов, аккредитованных в Москве, посвященную 48-й годовщине советских Вооруженных Сил. Порядок и время проведения пресс- конференции согласовать в отделах ЦК КПСС.
6. Местным партийным и советским органам совместно с воинскими частями организовать возложение венков на могилы советских воинов и партизан, павших в боях за нашу Родину.
Министерству иностранных дел СССР организовать через советских послов и военных атташе возложение венков на могилы советских воинов, захороненных на территории зарубежных государств.
7. Одобрить проект приказа министра обороны СССР, посвященного 48-й годовщине Советской Армии и Военно-Морского Флота. Приказ опубликовать в печати 23 февраля с.г.а
8. Пункт 7 внести на Президиум6.
а В варианте Б далее зачеркнуто: (прилагается).
6 Выписки постановления разосланы: 10 февраля 1966 г. —в Президиум ЦК КПСС (пп. 7 и 8); 12 февраля 1966 г. — Малиновско¬
му, Епишеву, Степакову, Смиртюкову, Павлову С., Снастину, Гетману, Зимянину, Толкунову, Панкину, Московскому, Макееву,
Горюнову, Буркову, Фурцевой, Романову А., Месяцеву, Романовскому, Поповой, Промыслову; МГК КПСС, обкомам, крайкомам,
ЦК компартий союзных республик, Силиной (пп. 1, 2, 3, 4, 5, 6); 14 февраля 1966 г. — Громыко (все пункты). Ответственные
за рассылку выписок А.Е. Козлова (10 февраля) и Солдатова (12 и 14 февраля).
356


11.0 просьбах руководства Компартии Боливии*  3  * *
(т.т. Суслов, Пономарев)
Удовлетворить просьбы руководства КП Боливии об оказании помощи фирмам «Альтипла- но» и «Континенталь фильме».
1. Списать задолженность фирмы «Альтиплано» Министерству внешней торговли СССР (В/О «Международная книга») в сумме 17 353,08 американских] долларов.
2. Разрешить Министерству внешней торговли СССР (В/О «Международная книга») поставить в течение 1966 г. безвозмездно по конкретным заказам фирмы «Альтиплано» советские книги, периодические издания и грампластинки на общую сумму 3 тыс. инвалютных рублей, предоставив фирме право использовать выручку на расширение своей торговой сети6  * * * * 11.
3. Всесоюзному объединению «Совэкспортфильм» предоставить кинопрокатной фирме «Континенталь фильме» следующие льготы:
а) отсрочить на 2 года оплату долга за советские фильмы, поставленные фирме, на сумму 5.100 американских] долларов. Расчеты производить один раз в полгода:
б) в течение двух лет (1966 и 1967 г.г.) предоставить фирме безвозмездно по согласованию с ней 5 советских художественных фильмов’.
12. 	Вопросы Союза писателей СССРГ
(т.т. Суслов, Михайлов, Демичев, Гришин, Рудаков, Марков, Андропов, Капитонов)
1. Принять предложение Правления Союза писателей СССР и Министерства финансов СССР о финансировании республиканских литературно-художественных журналов и газет, выходящих как на национальных, так и на русском языках, за счет республиканских бюджетов.
ЦК компартий союзных республик с участием Правления Союза писателей СССР и правлений союзов писателей республик рассмотреть вопрос о республиканских литературно-художественных журналах и газетах, принять необходимые меры к улучшению их идейно-художественного содержания, а также к укреплению финансовой и материально-технической базы.
2. Одобрить прилагаемый проект постановления Совета Министров СССР «О строительстве в г. Москве комплекса зданий Союза писателей СССР»3.
3. Принять к сведению заявление председателя Комитета по печати при Совете Министров СССР т. Михайлова Н.А. о том, что типография в г. Туле, построенная на средства Союза писателей СССР, будет закреплена за издательством «Советский писатель» и специализирована на выпуске литературы этого издательства.
4. Принять к сведению, что комиссией, созданной решением Секретариата ЦК КПСС от 24 ноября 1965 г., были рассмотрены в рабочем порядке другие вопросы, поставленные в письме секретариата Правления Союза писателей СССР.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 января 1966 г. за номером 306. На проекте
стоят подписи о согласовании Корионова и [две подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 22-23). Проект был
рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля
1966 г.
6 В варианте А слева сбоку чернилами: Прошу обсудить на Секретариате. Андропов.
в Выписки постановления разосланы: 12 февраля — Громыко, Патоличеву, Гарбузову, Романову А., Пономареву. Ответствен¬
ная за рассылку выписок Лобанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 января 1966 г. за номером 326. На проекте сто¬
ят подписи о согласовании Мелентьева, Маркова, Томилова, Волкова, Мазурова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
11 февраля 1966 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: б) «О передаче издательства «Советский писатель» Союзу писателей СССР».
357


а_5. Поручить т. Демичеву в 10-дневный срок с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК дополнительно рассмотреть вопрос о передаче издательства «Советский писатель» Союзу писателей СССР’**.
13. О реорганизации журнала «Новые книги» в еженедельную газету «Книжное обозрение»8
(т.т. Суслов, Демичев, Михайлов, Андропов, Пономарев, Гришин)
1. Реорганизовать журнал «Новые книги» в еженедельную информационную газету «Книжное обозрение» объемом 12 пол ос, половинного формата «Правды». Гонорар на номер установить 200г рублей, цену за экземпляр — 5 копеек, подписную цену на год — 2 руб. 40 копеек®.
Считать основной задачей газеты «Книжное обозрение» пропаганду отечественной и прогрессивной зарубежной литературы, оперативную информацию читателей о вышедших за неделю и готовящихся к выпуску книгах по всем отраслям знания, публикацию обзоров и рецензий на отдельные книги и разделы литературы.
2. Утвердить штаты и ставки заработной платы работников редакции газеты «Книжное обозрение», согласно приложению. Комплектование штатов произвести за счет упраздняемого журнала «Новые книги» и штатной численности Комитета при® Совете Министров СССР ж -по печати-’*зи.
14. Об издании «Информационного бюллетеня» ЦК КПСС по вопросам партийной работы8
(т.т. Суслов, Рудаков, Пономарев, Андропов, Капитонов, Устинов, Демичев) Рассмотрение вопроса отложить”.
а а В варианте А вписано чернилами.
6 Выписки постановления разосланы: 12 февраля —Демичеву, Мазурову, Волкову, Гарбузову, Кириленко, Михайлову, Маркову, Шаурову, Гришину (все пункты); п. 1 — ЦК компартий союзных республик; п. 2 — Смиртюкову; 22 мая 1970 г. —ЦК КП Армении (1-й п.).
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4/30 декабря 1965 г. за номером 4866. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова, Власова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 972. Л. 24). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 233. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 10 февраля 1966 г.
г В варианте Б вписано поверх: 150.
д В варианте А постановления сведения о гонораре, цене за экземпляр и подписной цене отсутствуют.
е В вариантахБиВ вписано над строкой.
жж В вариантах БиВ подчеркнуто чернилами, там же изображен знак переноса к слову Комитета.
3 В варианте Б в левом нижнем углу: Исправления внесены по согласованию с тт. Воронцовым и Яковлевым. 10.2.66. Богомолов.
и Выписки постановления разосланы: 12 февраля 1966 г. — Михайлову, Гарбузову, Степакову (все пункты); п. 1 — Байбакову, Псурцеву, Сажину; 10 ноября 1966 г. — Михайлову. Ответственная за рассылку выписок Лобанова.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 января 1966 г. за номером 169. На варианте А стоят подписи о согласовании Пигалева и Степакова, а также резолюция [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 973. Л. 27-28). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 233. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
л Выписки постановления разосланы: 12 февраля 1966 г. — Капитонову, Степакову, Черненко. Ответственная за рассылку
выписок Н.Д. Шульцева.
358


[•••]'
16.0 двадцатилетии Калининградской области*  6
(т.т. Суслов, Андропов, Демичев, Устинов, Гришин, Пономарев, Капитонов, Кулаков)
Поручить Отделам организационно-партийной работы ЦК КПСС и ЦК КПСС по РСФСР подготовить проект постановления с учетом предложений, высказанных на заседании Секретариата ЦКВ.
17. Записка т. Гинзбурга от 17 декабря 1965 года*1
(т.т. Суслов, Устинов, Демичев, Андропов, Гришин)
Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКД.
18. Записка Московского горкома КПСС об утере закрытого письма ЦК КПСС от 30 декабря 1965 года*
(т.т. Суслов, Устинов, Пономарев, Капитонов, Андропов, Рудаков)
Поручить МГК КПСС рассмотреть вопрос об утере закрытого письма ЦК КПСС от 30 декабря 1965 г. в парторганизации профтехнического училища № 9 и виновных привлечь к строгой партийной ответственности*.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслови
РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 436. Л. 1-9. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а Постановление Секретариата ЦК «О бюллетене “Филателия СССР”» (ст. 113/15) не публикуется, так как обсуждение данного вопроса не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 8 февраля 1966 г. (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 436. Л. 9).
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 января 1966 г. за номером 38. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 3. On. 16. Д. 919. Л. 56). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 233. Л. 32). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
в Выписки постановления разосланы: 12 февраля 1966 г. — Капитонову, Вороновскому, Силиной. Ответственная за рассылку выписок Солдатова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 декабря 1965 г. за номером 5299. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 233. Л. 33). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
д Выписки Секретариата ЦК были разосланы: 12 февраля — Силиной, 14 февраля — Егорычеву (с копией записки т. Гинзбурга и справкой т. Черненко от 14 февраля 1966 г.). Ответственные за рассылку Н.Д. Шульцева (12 февраля) и А.Е. Козлова (14 февраля).
е Проект постановления (вариант А) был изготовлен после заседания Секретариата 9 февраля 1966 г. за номером 496. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 233. Л. 34). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 12 февраля 1966 г.
ж Выписки постановления разосланы: 12 февраля 1966 г. — МГК КПСС; 4 мая 1966 г. — Соколовой (с копией постановления МГК КПСС без возврата). Ответственные за рассылку Н.Д. Шульцева (12 февраля) и Солдатова (4 мая).
3 Постановления Секретариата ЦК «О присвоении члену-корреспонденту Академии наук СССР т. Стрелецкому Н.С. звания Героя Социалистического труда» (ст. 133/19) и «О присвоении звания Героя Социалистического труда главному конструктору Челябинского тракторного завода т. Трашутину И.Я.» (ст. 133/20) не публикуются, так как обсуждение данных вопросов не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 8 февраля 1966 г. (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 436. Л. 10). и Подпись-автограф.
359


№3
Из протокола № 134 заседания Секретариата ЦК КПСС
22 февраля 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 134
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 22.11.1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Пономарев, Устинов. Заместитель] председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР:
т. Кириленко. Член Бюро ЦК КПСС по РСФСР:
т. Карлов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Новиков В., Павлов С. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Афанасенко, Кованое, Сербин, Фролов. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Муравьева. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бугаев, Владыченко, Егоров, Зимянин, Кабков, Панюшкин, Старовский, Шикин. Зав[едующие] отделами ЦК КПСС:
т.т. Бирюков, Гладыревский, Козлов, Сизов, Симонов, Халдеев, Черненко, Шауро, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Беляков, Боголюбов, Вороновский, Гостев, Ковалев, Русаков, Савинкин, Скворцов, Смирнов, Сухарев, Тясто, Федоров, Цибизов, Чехарин, Щербаков, Яковлев, Ястребов. Управляющий делами ЦК КПСС:
т. Павлов Г.
1. 	Об освещении в печати, по радио и телевидению работы XXIII съезда КПСС
(т.т. Суслов, Устинов, Капитонов, Пономарев, Кириленко)’
1. 	Установить следующий порядок освещения в печати, по радио и телевидению работы XXIII съезда КПСС:
а) публиковать информационные сообщения о заседаниях XXIII съезда во всех ежедневных центральных и местных газетах;
б) тексты докладов на XXIII съезде КПСС опубликовать в газетах «Правда», «Известия», «Сельская жизнь», «Труд», «Красная звезда», «Комсомольская правда», «Гудок», а также во всех ежедневных
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 января 1966 г. за номером 540. На варианте А стоят подписи о согласовании Скворцова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 256. Л. 2-4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 февраля 1966 г. 360


партийных республиканских, краевых и областных газетах. Разрешить в связи с этим редакциям газет «Правда» и «Известия» выпустить номера газет с текстами докладов на 8-12 полосах.
Считать целесообразным выпустить номера газет «Сельская жизнь», «Труд», «Красная звезда», «Комсомольская правда», «Гудок», а также республиканских, краевых и областных газет с текстами докладов увеличенным объемом (до 8 полос) за счет соответствующего сокращения числа номеров этих газет в апреле-мае 1966 года.
Во всех остальных центральных и местных газетах публиковать отчеты ТАСС о работе съезда;
в) тексты речей делегатов XXIII съезда публиковать полностью или в несколько сокращенном виде в газете «Правда» (с фотографиями ораторов).
В других центральных газетах публиковать отдельные речи в соответствии с профилем газет без увеличения объема этих газет. В республиканских, краевых и областных газетах публиковать тексты речей делегатов от соответствующих республик, краев и областей. Во всех других газетах публиковать отчеты ТАСС об обсуждении докладов на съезде;
г) тексты выступлений представителей зарубежных коммунистических и рабочих партий опубликовать в газетах «Правда» и «Известия» (с фотографиями выступающих, за исключением случаев, когда по условиям конспирации такие фотографии публиковать нецелесообразно);
д) резолюции XXIII съезда по докладам и другие документы Съезда опубликовать в газетах «Правда», «Известия», «Сельская жизнь», «Труд», «Красная звезда», «Комсомольская правда», «Гудок», в ежедневных партийных республиканских, краевых и областных газетах;
е) издавать бюллетени, содержащие стенографический отчет о каждом заседании съезда (утреннем и вечернем), тиражом 57ООа экземпляров и вручать их делегатам съезда утром следующего дня до начала очередного заседания.
2. Обязать Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР:
а) транслировать по радио и телевидению непосредственно из зала заседаний открытие съезда;
б) передавать оперативно 3-4 раза в день краткие сообщения о заседаниях съезда, согласовывая их с редакционной комиссией съезда;
в) передавать по радио на зарубежные страны на иностранных языках полностью или в изложении доклады на съезде и документы, принятые съездом, а также оперативные сообщения о заседаниях съезда.
Разрешить Комитету по радиовещанию и телевидению произвести запись на магнитную ленту докладов и отдельных выступлений, организовать в зале заседаний ежедневные съемки кратких сюжетов и передавать по телевидению по согласованию с редакционной комиссией «Дневник XXIII съезда КПСС», а также беседы с делегатами съезда.
3. Поручить Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР организовать освещение работы XXIII съезда КПСС в специальных выпусках кинохроники.
4. Поручить Политиздату издать массовым тиражом брошюры с текстами докладов, резолюций съезда, а также стенографический отчет XXIII съезда КПСС.
5. Организовать при редакционной комиссии XXIII съезда КПСС работающий под ее руководством редакционный аппарат для подготовки к печати стенографического отчета и всех других публикаций о съезде*  6.
а В варианте А: 5600. Там же слева сбоку рукописная помета: 5700 по просьбе отдела (Волков).
6 В варианте А далее зачеркнуто: редакционный аппарат в составе: а) руководства редакционного аппарата, с возложением на него организации всей работы и выполнения указаний Редакционной комиссии съезда; б) работающих посменно двух групп редакторов для подготовки текстов речей к печати в составе работников отделов ЦК КПСС, центральных газет и журналов (подготовку выступлений к печати представителей зарубежных коммунистических и рабочих партий возложить на Международный отдел ЦК КПСС и Отдел ЦК КПСС); в) рабочей группы для оперативного руководства подготовкой информационно-пропагандистских материалов на зарубежные страны; г) группы, отвечающей за выпуск бюллетеней о заседании съезда, включающей работников редакции и издательства газеты «Правда», Политиздата и Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС; д) группы цензоров Главлита; е) группы консультантов, составленной из работников ЦСУ, Госплана и других центральных ведомств; ж) группы считчиков-корректоров; з) группы регистрации стенограмм и справочной библиотеки; и) машинописного бюро. Там же слева сбоку рукописная помета: Исправление внесено т. Воронцовым по указанию т. Суслова 23Д1-66 г. Николаева.
361


6. Поручить редакциям газет «Правда» и «Известия», ТАСС, АПН, Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР и Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР создать специальные рабочие группы по подготовке необходимых материалов для опубликования в печати, радио- и телевизионных передач, киножурналов и выпусков кинохроники о работе съезда.
7. Формирование редакционного аппарата возложить на Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС, а материально-техническое обеспечение редакционного аппарата — на Управление делами ЦК КПСС.
8. Внести на Президиум3.
2. О мерах по организации информационно-пропагандистской работы на зарубежные страны в связи с XXIII съездом КПСС*  * 6
(т.т. Суслов, Пономарев, Шевлягин, Русаков, Кириленко, Капитонов, Устинов)
ЦК КПСС постановляет:
1. Одобрить план мероприятий по организации информационно-пропагандистской работы на зарубежные страны в связи с XXIII съездом КПСС в (см. приложение № 1)Л
2. Для оперативного руководства информационно-пропагандистской работой на зарубежные страны в связи с XXIII съездом КПСС образовать рабочую группу в составе т.т. Шевлягина (руководитель), Кортунова, Буркова, Романовского, Вишневского, Замятина, Мамедова. На время работы XXIII съезда КПСС включить рабочую группу в состав редакционного аппарата съезда, предоставив ей помещение во Дворце съездов.
3. Утвердить текст указаний послам СССР г (см. приложение № 2) г д.
3. О серьезных недостатках в проведении проверок и ревизий на предприятиях, стройках, в колхозах®
(т.т. Суслов, Устинов, Новиков, Кириленко, Пономарев, Капитонов, Кованое, Шикин, Посконов) В основном согласиться с представленными предложениями.
Поручить той же комиссии с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК доработать проект постановления по данному вопросуж.
‘ Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Президиум ЦК КПСС 23 февраля 1966 г. Ответственная за
рассылку выписки и материалов Л.И. Плешакова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 февраля 1966 г. за номером 470. На варианте А стоит подпись о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 236. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 февраля.
в в В варианте А вписано над зачеркнутым: прилагается.
г г В варианте А вписано над зачеркнутым: прилагается.
д Выписки постановления разосланы: 23 февраля 1966 г. — Громыко, Пономареву, Андропову, Шевлягину, Капитонову, Степанову (все пункты), пп. 1, 2 — Буркову, Романовскому, Горюнову, Месяцеву, Павлову, Михайлову, Поповой, Кириллину; 1 марта 1966 г. — Панюшкину; 12 марта 1966 г. — Силиной; 29 марта 1966 г. — Силиной (второй экземпляр); 4 мая 1966 г. — Павлову (пп. 1,2); 1 марта 1971 г. — Павлову (пп. 1,2). Ответственная за рассылку выписок Т.Д. Клещева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 января 1966 г. за номером 36. На варианте А стоят подписи о согласовании Новикова, Шикина, Жигалина, Лебедева, Гужкова, Поскова, Гинзбурга, Старовского, Мацкевича, Влады- ченко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 986. Л. 26-28). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 236. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 февраля 1966 г.
ж Выписки постановления направлены 24 февраля 1966 г. Новикову В., Жигалину, Шикину, Гужкову, Посконову, Гинзбургу,
Старовскому, Воловченко, Владыченко. Ответственная за рассылку выписок Н.А. Акинина.
362


4.0 развитии газетного производства издательства газеты «Правда»*  3  * *
(т.т. Суслов, Кириленко, Фельдман, Зимянина, Устинов, Пономарев)
1. Принять предложение редакции и издательства газеты «Правда» о строительстве в г. Москве в 1966-1969 г.г. нового газетного комплекса в составе производственного корпуса мощностью 4,3 млрд экземпляров газет в год, редакционного здания и склада для бумаги ориентировочной стоимостью 30 млн рублей за счет накоплений издательства.
2. Одобрить проект распоряжения Совета Министров Союза ССР по этому вопросу б (см. приложение)6®.
5. 	Об упорядочении издательской деятельности министерств, комитетов, ведомств и организаций'
(т.т. Суслов, Яковлев, Пономарев, Устинов, Кириленко, Капитонов, Фомичев)
В последние годы резко возросло число организаций и учреждений, выпускающих, минуя издательства, литературу и другую печатную продукцию. В настоящее время насчитывается более 3300 таких организаций. Объем литературы, издаваемой министерствами, комитетами, ведомствами и организациями, составляет ежегодно более 35 процентов от общего количества выпускаемых в стране книг и брошюр. Среди этой продукции много работ, которые дублируют друг друга, не пользуются спросом населения.
Без надобности расходуются большие средства на содержание штата редакционноиздательских работников и на выплату авторского гонорара. Неоправданно расходуются бумага, переплетные материалы. Ведомственные издания распространяются, как правило, за государственный счет или за счет общественных организаций.
В целях упорядочения издательской деятельности ЦК КПСС постановляет:
1. Установить, что министерства, комитеты, ведомства и организации СССР впредь могут издавать, минуя книжные издательства, только внутриведомственные и межведомственные служебные материалы — приказы, постановления, инструкции, правила, наставления, уставы, нормативные материалы, тарифные справочники, типовые проекты, прейскуранты розничных и оптовых цен, каталоги, рекламные листовки и другую документацию, необходимую для служебного пользования и производственных потребностей.
2. Разрешить в исключительных случаях издание печатной продукции, минуя издательства: головным научно-исследовательским и проектным институтам—тематические (по профилю
института) сборники научных трудов, материалы научных конференций и съездов, имеющие важное научное и практическое значение, на основании планов, ежегодно утверждаемых соответствующими министерствами и ведомствами и согласованных с Комитетом по печати при Совете Министров СССР, а также авторефераты диссертаций;
головным высшим учебным заведениям — тематические (по профилю учебного заведения) сборники научных трудов и материалы научных конференций и съездов, имеющие большое а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 февраля 1966 г. за номером 539. На варианте А стоят
подписи о согласовании Степанова, Яковлева, Гостева, Бирюкова и Григорьяна, а также резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4.
On. 17. Д. 236. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
М.А. Сусловым не позднее 24 февраля 1966 г.
6 6 В варианте А выписано чернилами.
в Выписки постановления направлены 24 февраля 1966 г. Степакову, Бирюкову, Гостеву, Павлову Г., Зимянину, Фельдману (все пункты); Смиртюкову (все пункты с копией записки Зимянина и Фельдмана). Ответственная за рассылку выписок Н.Д. Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 февраля 1966 г. за номером 418. На варианте А стоит
подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 236. Л. 17-19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 февраля 1966 г.
363


научное и практическое значение, тексты лекций и малотиражные учебные пособия по планам, утверждаемым соответствующими министерствами и ведомствами и согласованным с Комитетом по печати при Совете Министров СССР, а также авторефераты диссертаций;
высшим и заочным средним специальным учебным заведениям — программы, учебные планы, методические указания, задания для студентов и учащихся и другую учебно-методическую документацию;
всесоюзным и центральным отраслевым органам научно-технической информации — наиболее важные информационные материалы, не дублирующие соответствующие периодические издания, о достижениях отечественной и зарубежной науки, техники и производства в соответствии с планами, утверждаемыми Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике;
организациям и учреждениям научно-технических обществ при необходимости — тезисы докладов и рекомендации конференций и съездов по согласованию с Комитетом по печати при Совете Министров СССР;
центральным библиотекам, музеям (по их профилю) — каталоги, путеводители,- буклеты, плакаты, листки по обмену опытом.
3. Установить, что все другие ведомства и организации выпускают литературу через соответствующие специализированные книжные издательства в плановом порядке или на заказных началах (на бумаге заказчика с покрытием всех расходов).
4. Поручить ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии в двухмесячный срок определить в соответствии с настоящим постановлением перечень организаций, учреждений и учебных заведений, пользующихся правом издания печатной продукции, имея в виду резкое сокращение числа этих организаций, а также объема выпускаемой ими литературы.
5. Госплану СССР и Комитету по печати при Совете Министров СССР фонды бумаги на выпуск ведомственной литературы распределять с учетом настоящего постановления.
6. Поручить Министерству финансов СССР осуществить соответствующие сокращения ассигнований на выпуск печатной продукции министерствам, комитетам, организациям и ведомствам.
7. Поручить Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС и Комитету по печати при Совете Министров СССР доложить ЦК КПСС к 1 июля 1966 года о выполнении настоящего постановления.
8. Внести на Президиум3.
6. 	О штатах и ставках заработной платы работников редакций центральных и республиканских ведомственных, отраслевых, а также городских, окружных, объединенных, межрайонных, районных, многотиражных газет и местного радиовещания*  * 6
(т.т. Суслов, Яковлев, Устинов, Кириленко, Пономарев, Зимянин, Манойло)
В основном принять представленный проект постановления по данному вопросу. Поручить Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС и Министерству финансов СССР в 5-дневный срок доработать представленный проект с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКВ.
а Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Президиум ЦК. Ответственная за рассылку Л.И. Пле¬
шакова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 февраля 1966 г. за номером 473. На варианте А стоят подписи о согласовании Яковлева, Тумановой и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 986. Л. 56-59). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 236. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 февраля 1966 г.
в Выписки постановления направлены: 24 февраля 1966 г. — Степакову и Гарбузову (с копией материалов); 5 февраля
1974 г. — Пономареву. Ответственная за рассылку выписок Н.А. Акинина.
364


7. Об очередном приеме в Академию общественных наук при ЦК КПСС8
(т.т. Суслов, Ковалев, Устинов, Кириленко, Капитонов)
1. Провести очередной прием в Академию общественных наук при ЦК КПСС согласно приложению 1.
2. Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС, Отделам организационно-партийной работы ЦК КПСС совместно с Отделами пропаганды и агитации ЦК КПСС, обкомами, крайкомами КПСС, ЦК компартий союзных республик отобрать на учебу в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС членов КПСС, имеющих высшее образование, в возрасте до 35 лет с партийным стажем не менее 3 лет, проявивших склонность к научно-исследовательской работе, из числа положительно зарекомендовавших себя, перспективных работников партийных, советских, комсомольских и профсоюзных органов, идеологических учреждений и печати.
3. Лицам, допущенным к вступительным конкурсным экзаменам, предоставляется месячный отпуск на подготовку и 10 дней на сдачу экзаменов с сохранением заработной платы по месту работы.
4. Объявление об очередном приеме в Академию общественных наук при ЦК КПСС опубликовать в газете «Правда» и журнале «Коммунист» (*  б см. приложение № 2 б)в.
8. Записка Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС об увеличении капиталовложений на строительство общеобразовательных школ в народнохозяйственном плане на предстоящее пятилетие7
(т.т. Суслов, Кириленко, Афанасенко, Устинов, Яковлев, Зимянин) Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКД.
9. О корреспондентских пунктах радио и телевидения в социалистических странах8
(т.т. Суслов, Мамедов, Пономарев, Кириленко)
Принять предложение Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР об открытии корреспондентских пунктов советского радио и телевидения в Болгарии, Венгрии, Румынии и Чехословакииж.
* Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК от 15 февраля 1966 г. за номером 573. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Пигалева и Ключевой (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 236. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 февраля 1966 г.
6 6 В варианте А вписано над зачеркнутым: прилагается.
* Выписки постановления направлены: 24 февраля 1966 г. — Капитонову, Трапезникову, Малину, Степанову, Халдееву; Отделу организационно-партийной работы ЦК КПСС по РСФСР; обкомам, крайкомам КПСС (без приложений). Ответственная за рассылку выписок Кузнецова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 февраля 1966 г. за номером 3508с. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 236. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 февраля 1966 г.
* Выписка постановления направлена 24 февраля 1966 г. Трапезникову. Ответственная за рассылку Акинина.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 февраля 1966 г. за номером 498. На варианте А стоят подписи о согласовании Месяцева, Яковлева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 236. Л. 26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 февраля 1966 г.
ж Выписки постановления направлены: 24 февраля 1966 г. — Громыко, Месяцеву, Степанову, Андропову, Гарбузову;
25 февраля 1966 г. — Шевлягину. Ответственная за рассылку выписок Н.Д. Шульцева.
365


10.0 награждении орденом Ленина Главкиевгорстроя при Киевском горисполкоме и представлении к награждению орденами и медалями Союза ССР наиболее отличившихся участников жилищного и культурно-бытового строительства в гор. Киеве®
(т.т. Суслов, Кириленко, Бирюков, Пономарев, Капитонов, Устинов)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР о награждении орденом Ленина Главкиевгорстроя при Киевском горисполкоме.
2. Разрешить ЦК КП Украины представить к награждению орденами и медалями Союза ССР до 350 наиболее отличившихся участников жилищного и культурно-бытового строительства в г. Киеве, в том числе 2 человек к присвоению звания Героя Социалистического Труда.
3. Внести на Президиум*  6.
[...]в СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Сусловг
Приложения к протоколу заседания Секретариата ЦК КПСС № 134
[1.1]"
Приложение № *1 к п[ункту] 2 протокола] № 134 е
ПЛАН
мероприятий по организации информационно-пропагандистской работы на зарубежные страны в связи с XXIII съездом КПСС
1. 	Обеспечить к открытию XXIII съезда КПСС перевод на иностранные языки докладов. Поручить ТАСС, АПН и ж Комитету по радиовещанию и телевидению при СМ СССР * своевременно подготовить в необходимых вариантах изложение содержания докладов и комментарии.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 февраля 1966 г. за номером 707. На варианте А стоит подпись о согласовании Бирюкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 236. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 февраля 1966 г.
6 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Президиум ЦК. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
в Постановления «О присвоении капитану 1 ранга Гуляеву И.И. знания Героя Советского Союза и награждения военнослужащих Министерства обороны СССР, наиболее отличившихся при выполнении заданий и освоении новой военно-морской техники, орденами и медалями СССР» (ст. 134/11) и «О присвоении звания Героя Социалистического труда генерал-майору инженерно-технической службы Рабиновичу И.М.» (ст. 134/12) не публикуются, так как обсуждение данного вопроса не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 22 февраля 1966 г. (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 438. Л. 8).
г Подпись-автограф.
д Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления 7 февраля. На варианте А стоит подпись о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 236. Л. 6-12).
е е В варианте А вписано чернилами.
жж В варианте А вписано над зачеркнутым: КРТ.
366


2. Изложение докладов передать по каналам ТАСС за сутки до открытия съезда (с оговоркой «Не публиковать до нашего указания») в социалистические страны, с которыми у ТАСС имеются проводные связи (Польша, ГДР, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Болгария, МНР). Разрешения на публикацию будут даваться ТАССом после возможных поправок так же, как это практикуется при передаче в предварительном порядке официальных документов в советскую печать.
3. Поручить рабочей группе привлечь' журналистов к подготовке комментариев для зарубежной печати по узловым проблемам работы съезда, определить тематику комментариев и порядок их использования.
4. Оперативную работу по подготовке материалов о ходе работы съезда для зарубежной печати возложить на ТАСС. Руководству ТАСС выделить для этих целей группу опытных журналистов для работы во Дворце съездов.
Информацию о работе съезда в дни работы XXIII съезда КПСС передавать дифференцированно на социалистические, капиталистические и развивающиеся страны на русском, английском, французском, испанском, немецком языках.
а) Сообщения-«молнии» об открытии съезда, о начале докладов, важнейших выступлениях, выборах центральных органов, решениях съезда, окончании работы съезда передаются по всем направлениям одновременно;
б) доклады передаются в изложении в трех вариантах:
для социалистических стран (а также для коммунистической прессы Франции, Англии, Италии, Финляндии) — 20-25 машинописных страниц,
для капиталистических и развивающихся стран с развитой печатью — 6-10 страниц,
для капиталистических и развивающихся стран, где возможности публикации ограничены, — 4-5 страниц;
в) выдержки из докладов, касающиеся отдельных стран или особо их интересующие, передаются текстуально в соответствующую страну;
г) решения съезда передаются по всем направлениям в изложении;
д) дневник работы съезда передается в социалистические страны отдельными частями по ходу заседаний съезда с таким расчетом, чтобы его общий объем составлял за день 10-12 страниц;
е) дневник работы съезда для несоциалистических стран передается дважды в день после окончания каждого заседания общим объемом за день 6-8 страниц;
ж) наиболее важные выступления на съезде передаются отдельно в изложении объемом 24 страницы (в более сжатом изложении они находят отражение также в дневниках);
з) выступления гостей съезда передаются в соответствующие страны в изложении объемом 2-4 страницы. Полные тексты выступлений гостей передаются в соответствующие страны по запросам.
5. Для выполнения этой программы предоставить бригаде ТАСС:
а) отдельный экземпляр неправленных стенограмм съезда;
б) переводы докладов на английский, французский, испанский и немецкий языки;
в) тексты речей иностранных гостей, если они произносятся на одном из этих языков.
6. Материалы о работе съезда, предназначенные для заграницы, передаются ТАССом:
а) Всесоюзному радио и АПН — в полном объеме;
б) иностранным корреспондентам и посольствам — на английском языке по внутренним московским связям, в листах — через специально организуемое ТАССом на время работы съезда Бюро обслуживания иностранных корреспондентов.
7. В целях повышения эффективности иновещания Всесоюзного радио в дни работы съезда иметь специальную группу работников иновещания Всесоюзного радио в составе четырех корреспондентов, предоставив им во Дворце съездов рабочее помещение. Корреспондентам инове-
" В варианте А далее зачеркнуто: доверенных. 367


щания Всесоюзного радио обеспечивать срочную информацию о ходе заседаний, об отдельных выступлениях, два раза в день готовить дневник работы съезда, комментарии, заметки из зала заседаний, записывать на пленку интервью с делегатами и иностранными гостями.
В распоряжение иновещания Всесоюзного радио предоставлять записи выступлений иностранных гостей на соответствующем иностранном языке.
8. Поручить агентству печати «Новости»:
а) в дни работы съезда издать массовым тиражом на английском, французском, немецком и испанском языках тексты докладов товарищей Брежнева и Косыгина;
б) через 1-2 дня по окончании работы XXIII съезда издать массовым тиражом на упомянутых четырех языках резолюции съезда;
в) вручить изданные на иностранных языках материалы съезда делегациям братских партий; принять меры к скорейшей отправке изданных материалов за рубеж и их распространению по всем имеющимся каналам; срочно издать материалы съезда на других языках, помимо четырех, указанных выше, в виде приложений к зарубежным периодическим изданиям АПН или в виде отдельных изданий;
г) издать на иностранных языках иллюстрированную брошюру о съезде для малоподготовленного зарубежного читателя и организовать ее распространение в первую очередь в странах Азии, Африки и Латинской Америки.
9. Поручить рабочей группе заблаговременно подготовить к изданию массовым тиражом на иностранных языках и по окончании съезда срочно распространить за рубежом брошюру объемом до 2 печатных листов с изложением основных итогов XXIII съезда КПСС. Написание брошюры поручить товарищам, принимавшим непосредственное участие в подготовке материалов съезда. Издание брошюры возложить на АПН.
10. В целях организации эффективной работы с иностранными корреспондентами во время съезда:
а) организовать накануне съезда встречу с аккредитованными в Москве иностранными корреспондентами, во время которой рассказать о ходе подготовки и порядке работы съезда, а также о порядке получения иностранными корреспондентами информации, связанной с его работой.
По окончании съезда провести заключительную встречу с иностранными корреспондентами, посвященную итогам съезда.
б) Управлению делами ЦК КПСС выделить присутствующим на съезде корреспондентам прессы зарубежных компартий необходимое количество каналов связи для передачи информации о работе съезда непосредственно из Дворца съездов.
в) Комитету по культурным связям с зарубежными странами оказывать прибывшим на съезд иностранным корреспондентам содействие в выполнении их просьб о посещении предприятий, культурных учреждений и других достопримечательных мест столицы, в получении необходимой информации о различных сторонах жизни Советской страны.
11. Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР организовать при участии агентства печати «Новости»:
а) подготовку для показа за рубежом телевизионных сюжетов о достижениях советского народа в период между XXII и XXIII съездами КПСС, о пуске в строй накануне съезда новых промышленных объектов, а также об отдельных делегатах съезда;
б) телевизионные съемки прибытия в Москву делегаций братских партий и интервью с ними во время работы съезда, а также при посещении промышленных предприятий, театров и т.п.;
в) два ежедневных выпуска телевизионного дневника съезда продолжительностью по 5 минут каждый.
12. Учитывая предложения совпосольств и просьбы зарубежных общественных организаций, направить по окончании съезда в ряд стран лекторов для выступлений перед активистами братских партий, в советских культурных центрах и обществах дружбы с СССР, в зарубежных 368


учебных заведениях и т.д. по вопросам внутренней и внешней политики СССР в свете решений XXIII съезда КПСС.
Подбор и подготовку лекторов, работу по организации их поездок, а также подготовку конкретных предложений по этому вопросу для рассмотрения в ЦК КПСС возложить на Отдел информации ЦК КПСС, Отдел пропаганды и агитации, “Международный отдел и Отдел ЦК КПСС.
13. Поручить Всесоюзному обществу «Знание» подготовить к 15 апреля с.г. для советских колоний за рубежом материалы к лекциям по узловым вопросам работы XXIII съезда КПСС. Обществу «Знание» и АПН — обеспечить издание материалов на русском языке в необходимом количестве экземпляров, а Комитету по культурным связям а с зарубежными странами 3 при Совете Министров СССР — направить материалы в советские посольства за рубежом, советские культурные центры, в партийные организации советских колоний и коллективы советских специалистов в зарубежных странах для организации лекционной работы по итогам XXIII съезда КПСС.
Тематику материалов определить по согласованию с Отделом информации ЦК КПСС.
14. Обязать Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и Всесоюзное общество «Знание» при направлении в 1966 году за рубеж специальных туристских групп предусматривать включение в их состав квалифицированных лекторов по вопросам, которые обсуждались на XXIII съезде КПСС.
Предусмотреть обеспечение таких тургрупп необходимыми информационнопропагандистскими материалами.
15. Поручить Комитету по культурным связям с зарубежными странами совместно с агентством печати «Новости» и Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами направить в советские загранпредставительства, советские культурные центры, а также коллективам советских специалистов за рубежом специальные фотовыставки и фотоподборки, посвященные XXIII съезду КПСС и его решениям*  6.
[1-2]
Приложение № в 2 к п[ункту] 2 протокола] № 134 “
ХЕЛЬСИНКИ, СТОКГОЛЬМ, ОСЛО, КОПЕНГАГЕН, БОНН, БЕРН, БРЮССЕЛЬ, ГААГА, ЛЮКСЕМБУРГ, ПАРИЖ, ЛОНДОН, РИМ, ВЕНА, АФИНЫ, НИКОЗИЯ
ТОКИО', ДЕЛИ, КОЛОМБО1
АЛЖИР, ТУНИС, МАРОККО, КАИР, БЕЙРУТ, КОНАКРИ, АККРА, БАМАКО, БРАЗЗАВИЛЬ, НАЙРОБИ'
ВАШИНГТОН, ТОГОНТО, МЕЛКО, САНТЬЯГО, МОНТЕВИДЕО»
СОВПОСОЛ
В целях наиболее широкой популяризации материалов предстоящего XXIII съезда КПСС коллективу посольства необходимо заблаговременно провести подготовительную работу. К разъяснению решений съезда в стране пребывания следует привлечь как ответственных аа В варианте А вписано над строкой.
6 В варианте А далее: № 220-А-28с 3 экз.
в В варианте А вписано чернилами.
г В варианте А далее зачеркнуто: ДЖАКАРТА, ПНОМПЕНЬ, РАНГУН.
д В варианте А далее зачеркнуто: КАРАЧИ, КАБУЛ, ТЕГЕРАН.
е В варианте А далее зачеркнуто: ДАКАР, ДАР-эс-САЛАМ, МОГАДИШО, АДДИС-АБЕБА.
ж В варианте А слева от названий городов вписано: Исправления (городов) внесены т. Сусловым. 22/11-66 г. Николавева.
369


работников посольства, торгпредства и других советских учреждений, так и других советских граждан, имеющих необходимую подготовку, заранее выделить лекторов, беседчиков, дать конкретные задания.
Необходимые пропагандистские материалы по вопросам съезда посольству будут своевременно высланы.
В тех же целях изучается вопрос о целесообразности командирования в некоторые зарубежные страны советских лекторов для выступлений по вопросам внутренней и внешней политики Советского Союза в свете решений съезда.
Для подготовки предложений было бы желательно в предварительном порядке получить мнение посольства по этому вопросу, желательно выяснить, какие общественные, научные, культурные организации страны пребывания и в какие сроки могли бы принять советских лекторов, организовать их приглашение и публичные выступления; от имени каких советских организаций их целесообразно направить; на какие вопросы применительно к условиям страны пребывания лекторы должны обратить особое внимание, другие соображения совпосольства по этому вопросу.
Предложения посольства необходимо получить до 15а марта*  6.
[2]’
'Приложение к п[ункту] 4 протокола] № 134г Проект” ‘ СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
РАСПОРЯЖЕНИЕ'
О развитии газетного производства издательства газеты «Правда»
1. Разрешить издательству «Правда» осуществить в г. Москве на отведенном Мосгориспол- комом участке (1-й и 2-й Строевой переулки) строительство редакционного корпуса объемом 60 тысяч куб. метров, газетного производственного корпуса объемом 200 тыс. куб. метров и мощностью 4,8 миллиарда экземпляров газет в год и склада бумаги на 4-5 тысяч тонн ориентировочной стоимостью всего строительства 30 миллионов рублей за счет накоплений издательства.
2. Утвердить генеральным проектантом газетного комплекса издательства «Правда» институт «Промстрой проект» Госстроя СССР с привлечением к разработке проекта институтов «Сан- техпроект», «Тяжпромэлектропроект» и «Гипросвязь».
Разработку технологической части проекта возложить на институт «Гипрокинополиграф» Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР.
Установить срок разработки проектно-сметной документации — IV квартал 1966 года.
3. Госплану СССР предусмотреть в народнохозяйственном плане 12 млн рублей для приобретения по импорту 1967-1968 гг. основного технологического оборудования для 1-й а В варианте А вписано над исправленным: 6.
6 В варианте А ниже вписано: Исправление внесено т. Сусловым. 22Д1-66 г. Николаева.
в Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления 7 февраля. На варианте А стоят подписи о
согласовании Степакова, Яковлева, Гостева, Бирюкова и Григорьяна (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 236. Л. 4). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 февраля.
г г В варианте А выписано чернилами.
д В варианте А далее зачеркнуто: от... декабря 1965 г. № Москва, Кремль.
е е В варианте А отсутствует.
370


очереди строительства (современной техники для печатания газет большого объема, а также иллюстрированных и многокрасочных воскресных приложений к газетам, средств механизации экспедирования газет, новейшей редакционно-издательской техники).
4. 	Возложить выполнение работ по строительству нового газетного производства на Главмосстрой Мосгорисполкома. Установить срок начала строительства — 1967 год. Срок окончания —1969 года.
[3.1]*  6
Приложение № 1 в к п[ункту] 7 протокола] № 134■|,
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
о контингенте приема в АОН при ЦК КПСС по ЦК компартий союзных республик, обкомам и крайкомам КПССГ
Количество чел[овек]
1.
Украина
5
2.
Белоруссия
3
3.
Казахстан
4
4.
Узбекистан
2
5.
Азербайджан
1
6.
Армения
1
7.
Грузия
1
8.
Киргизия
1
9.
Латвия
1
10.
Литва
1
11.
Молдавия
1
12.
Таджикистан
1
13.
Туркмения
1
14.
Эстония
1
15.
г. Москва
3
Все обкомы и крайкомы КПССГ по одному человеку. Всего 71 чел[овек]
а В варианте А далее зачеркнуто: Председатель Совета Министров СССР. Управляющий делами Совета Министра СССР.
6 Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления 7 февраля. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова и Ключевой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 236. Л. 22-23).
в в В варианте А вписано чернилами.
г В варианте А вписано поверх зачеркнутого: РСФСР.
д В варианте А вписано поверх зачеркнутого: РСФСР.
371


[3.2]
Приложение № 2 а к п[ункту] 7 протокола] № 134“
Объявление
об очередном приеме в Академию общественных наук при ЦК КПСС
С 1 марта с.г. начинается очередной прием на первый курс Академии общественных наук при ЦК КПСС по следующим кафедрам: истории КПСС; экономических наук (по специальностям: общие проблемы политической экономии, экономика промышленности, экономика сельского хозяйства, мировая экономика); философии (по специальностям: диалектический и исторический материализм, критика современной буржуазной философии и социологии); основы научного коммунизма; истории советского общества; истории международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения; литературоведения, искусствознания и журналистики, а также в Институт научного атеизма.
Срок обучения 3 года.
В Академию общественных наук принимаются члены КПСС в возрасте до 35 лет с партийным стажем не менее 3 лет, имеющие высшее образование и проявившие склонность к научно- исследовательской работе, положительно зарекомендовавшие себя на руководящей партийной, государственной и хозяйственной работе, в идеологических учреждениях, в органах печати.
Прием в академию производится по рекомендациям ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов КПСС.
ЦК компартий союзных республик, обкомы, крайкомы КПСС должны не позднее 25 апреля с.г. представить на рекомендуемых в приемную комиссию Академии общественных наук следующие документы: выписку из постановления ЦК компартии союзной республики, обкома, крайкома КПСС о направлении на учебу, партийную характеристику, заявление поступающего, личный листок по учету кадров, автобиографию, копию диплома об окончании высшего учебного заведения, список опубликованных работ, справку о состоянии здоровья и две фотокарточки.
Вступительные экзамены проводятся с 10 мая в объеме программы высших учебных заведений: по предмету специальности; по основам марксизма-ленинизма (истории КПСС, политической экономии, философии); по иностранному языку.
Поступающие в академию не позднее 5 мая представляют в приемную комиссию вступительную работу (реферат) на актуальную тему по избранной специальности в объеме 45- 50 страниц машинописного текста.
Принятые в Академию общественных наук обеспечиваются стипендией. Общежитие предоставляется только иногородним (без семьи).
Начало занятий 1 сентября.
Адрес приемной комиссии: Москва, Садово-Кудринская, 9.
Академия общественных наук при ЦК КПСС
РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. 438. Л. 1-7, 37-47. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
аа В варианте А вписано чернилами.
372


№4
Из протокола № 1 заседания Секретариата ЦК КПСС
19 апреля 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 1 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 19.IV. 1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ: Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Батицкий, Воронов, Зимянин, Кованое, Павлов В., Пельше, Руденко, Семичастный, Степаков, Трапезников, Федосеев, Фурцева, Чуйков. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Владыченко, Гетман, Егоров, Карлов, Непорожний, Романов А., Романов Н., Сербин, Сизов, Тикунов, Фролов, Черненко, Шауро. члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Баскаков, Бирюков, Кабков, Панюшкин, Пигалев, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин, Шикин. Заведующие] отделами ЦК КПСС:
т.т. Гладыревский, Козлов, Лапутин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Гостев, Корионов, Смирнов, Туманова, Чехарин, Яковлев, Ястребов. Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1.0 мерах по усилению борьбы с преступностью9
(т.т. Суслов, Кириленко, Шелепин, Демичев, Пономарев, Воронов, Устинов, Руденко) Поручить комиссии в составе т.т. Демичева (созыв), Руденко, Горкина, Семичастного, Ти- кунова и Савинкина доработать проект постановления по этому вопросу с учетом замечаний и поправок, высказанных на заседании Секретариата ЦК*  6.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 января 1966 г. за номером 109. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют. Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него И сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 1. Л. 7). В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
6 Выписки постановления были направлены 21 апреля 1966 г. Демичеву, Руденко, Горкину, Семичастному, Тикунову, Савинки- ну. Ответственная за рассылку выписок Н.А. Акинина.
373


2. О создании союзно-республиканского Министерства просвещения СССР и преобразовании Академии педагогических наук РСФСР в Академию педагогических наук СССРа
(т.т. Суслов, Трапезников, Кириленко, Демичев, Устинов, Шелепин, Воронов, Пельше, Пономарев)
Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС переработать проект постановления с учетом обсуждения на заседании Секретариата ЦК и в месячный срок представить предложения*  6  * * * *’ в.
3. О состоянии и мерах по улучшению работы Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту^
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Руденко, Шикин, Савинкин, Устинов, Шелепин, Демичев, Чуйков, Гетман, Ефимов)
1. Одобритьд проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по этому вопросу*.
2. Внести на утверждение Политбюро* 3.
4. Об организации Института международного рабочего движения11
(т.т. Суслов, Воронов, Пономарев, Кириленко, Демичев, Федосеев, Устинов, Пельше, Корио- нов, Владыченко)
В целях расширения научных исследований и разработки важнейших проблем международного рабочего и профсоюзного движения ЦК КПСС постановляет:
1. 	Организовать при ВЦСПС Институт международного рабочего движения. Организационное руководство работой Института возложить на Президиум ВЦСПС, а научно-методическое руководство — на Академию наук СССР. Определение тематики и утверждение планов научной работы Института проводить по согласованию с соответствующими отделами ЦК КПСС.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 февраля 1966 г. за номером 687. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Ковалева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 1. Л. 38). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
6 В варианте Б впечатано внизу: (По этому вопросу принято постановление Политбюро ЦК КПСС П-14/10 от 1 августа 1966 года); там же ниже вписано: Постановления] ЦК КПСС и СМ СССР от 1 .VIII. 1966 г. № № 595,596.
в Выписка постановления направлена 21 апреля 1966 г. Трапезникову. Ответственная за рассылку выписок Н.А. Акинина.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 марта 1966 г. за номером 964. На варианте А стоят подпись о согласовании Савинкина и резолюция «за» М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
д В варианте А вписано над зачеркнутым: Утвердить.
е В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
ж В варианте А внизу внизу посредине штамп: Утверждено Политбюро пр. № 4 п. 30 от 15.V.1966 г.; под штампом вписано: Постановление] ЦК КПСС и СМ СССР № 349 от 7.V.1966 г.
3 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 21 апреля 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 апреля 1966 г. за номером 126. На варианте А стоят подписи о согласовании Гришина и Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 5-7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
374


2. Поручить Институту международного рабочего движения выполнение следующих основных задач:
— изучение актуальных проблем международного рабочего и профсоюзного движения; экономического положения трудящихся, новых форм эксплуатации их монополистическим капиталом; социально-экономических последствий автоматизации; структурных изменений в составе рабочего класса и развития его классового самосознания; проблем иностранной рабочей силы (миграции);
— изучение вопросов классовой борьбы трудящихся и связанных с ней процессов в профсоюзном движении высокоразвитых капиталистических и новых развивающихся стран; юридических и правовых проблем защиты социально-экономических интересов трудящихся и их профсоюзных свобод; проблем единства рабочего и профсоюзного движения и его международных организаций; сотрудничества и связей профсоюзов с политическими партиями и религиозными течениями;
— изучение вопросов солидарности международного рабочего класса с антиимпериалистической, национально-освободительной борьбой народов Азии, Африки и Латинской Америки; связей борющихся классовых, демократических и антиимпериалистических сил с профсоюзами и с другими общественными организациями социалистических стран;
— изучение идеологии социал-демократизма, реформизма и антикоммунизма в рабочем движении, проявлений в нем догматизма, сектантства, ревизионизма и критика всех этих взглядов;
— систематическое информирование ЦК КПСС, государственных и общественных организаций по вопросам международного рабочего движения и подготовка соответствующих рекомендаций и предложений; выполнение заданий вышестоящих органов по разработке актуальных проблем международного рабочего и профсоюзного движения;
— организация сотрудничества с зарубежными научными центрами, учеными и прогрессивными деятелями в исследовании и разработке актуальных вопросов международного рабочего и профсоюзного движения; подготовку и проведение международных научных встреч, симпозиумов, конференций по актуальным проблемам рабочего движения; приглашение в Институт для научной работы прогрессивных зарубежных ученых и деятелей международного рабочего и профсоюзного движения;
— подготовка высококвалифицированных советских и зарубежных марксистских научных кадров по важнейшим проблемам международного рабочего и профсоюзного движения.
3. Поручить ВЦСПС аи Академии наук СССР’утвердить структуру Института международного рабочего движения, установив штатный контингент Института на 1966-68 г.г. в количестве 100- 150 научных работников.
4. Приравнять Институт международного рабочего движения по ставкам, материальному обеспечению и условиям работы к научно-исследовательским учреждениям первой категории Академии наук СССР.
5. Принять предложение ВЦСПС о финансировании Института за счет средств профсоюзного бюджета*  6  *.
6. Разрешить Институту издание ежегодника и ученых записок по вопросам международного рабочего и профсоюзного движения, в том числе и на иностранных языках.
7. Разрешить ответственным работникам Института (согласно утверждаемому списку8) доступ к текущей секретной информации по проблемам международного рабочего и коммуниста- а а В варианте А вписано над строкой.
6 В варианте А далее зачеркнуто: Разрешить ВЦСПС устанавливать в пределах штатного расписания Института до 30 персональных ставок от 200 до 400 рублей в месяц на срок не более трех лет для лиц с опытом практической работы,
но не имеющих ученой степени и звания, а также до 20 должностей консультантов и референтов со ставками заработной платы, утвержденными для аппарата ВЦСПС.
в Список работников, имеющих доступ к секретной информации, не выявлен.
375


ческого движения; научным сотрудникам Института разрешить допуск к архивам Профинтерна и Коминтерна, хранящимся в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
8. Обязать Министерство финансов СССР выделять Институту международного рабочего движения ассигнования в иностранной валюте для заграничных командировок научных работников Института, оплаты расходов, связанных с участием в международных научных мероприятиях, оплаты транспортных расходов иностранцев, приезжающих на работу в Институт, а также на приобретение иностранной литературы.
9. Обязать Моссовет выделить в 1966 г. для размещения Института международного рабочего движения здания с помещениями, соответствующими профилю Института и штатам его аппарата".
5.0 т. Тимофееве Т.Т.*  6
(т.т. Пономарев, Шевлягин, Демичев, Федосеев, Трапезников, Суслов)
Утвердить т. Тимофеева Т.Т. директором Института международного рабочего движения, освободив его от занимаемой должности".
6.0 Положении о Совете по делам религий при Совете Министров СССРГ
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев, Шелепин, Куроедов, Кулаков, Демичев)
В основном принять проект положения о Совете по делам религий при Совете Министров СССР. Поручить Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС окончательно отредактировать проект положения по делам религий при Совете Министров СССР" '.
7. 	Об установлении ежегодного праздника «Дня энергетика»*
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Непорожний, Шелепин)
1. 	Принять предложение Министерства энергетики и электрификации СССР и ЦК профсоюза рабочих электростанций и электропромышленности об установлении праздника «Дня энергетика». «День энергетика» праздновать ежегодно 22 декабря — в день открытия в 1920 году VIII Всероссийского съезда Советов, принявшего Государственный план электрификации России - ГОЭЛРО.
а Выписки постановления направлены: 21 апреля — Пономареву, Шевлягину, Гришину, Громыко, Келдышу (все пункты); пп. 1, 3, 4-6, 8 — Гарбузову; пп. 1, 2, 6, 7 — Поспелову; пп. 1, 3, 9 — Промыслову; 7 мая 1966 г. — Трапезникову (все пункты); 17 мая 1966 г. — Андропову (все пункты); 26 января 1968 г. — Шелепину (все пункты); 27 марта 1966 г. — Капитонову (все пункты); 26 июня 1970 г. — Тяжельникову (все пункты); 27 октября 1976 г. — Капитонову (все пункты).
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 апреля 1966 г. за номером 127. На варианте А стоят подписи о согласовании Шевлягина, Суслова, Корионова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
в Выписки постановления направлены 21 апреля Гришину, Келдышу, Шевлягину, Андропову, Пономареву, в архив Организационно-инструкторского отдела (в личное дело). Ответственная за рассылку Н.А. Акинина.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 марта 1966 г. за номером 867. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
д В варианте А внизу впечатано: (По данному вопросу принято постановление Политбюро ЦК КПСС от 10.V.66 г., П4/62).
е Выписка постановления направлена 21 апреля Степакову. Ответственная за рассылку Н.А. Акинина.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 марта за номером 1100. На варианте А стоят под¬
писи о согласовании Фролова и Козлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
376


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро*  2-6  *.
8.0 порядке проектирования и сооружения памятников и монументов8
(т.т. Шауро, Фурцева, Шелепин, Кириленко, Суслов)
1. Одобрить проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро'-2.
9.0 проведении лотереи «Спортпрогноз»'
(т.т. Суслов, Устинов, Кулаков, Машин, Шелепин, Зимянин, Степаков, Семичастный)
Поручить т.т. Степакову, Машину, Везирову, Романову Н. и Семичастному дополнительно рассмотреть этот вопрос и представить предложения.
Срок — 2 недели*-3  * *.
10. 	О сроке обучения по музыкальным и режиссерским специальностям на дневных отделениях в высших учебных заведениях искусстваи
(т.т. Фурцева, Демичев, Суслов)
1. Одобрить проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О сроке обучения по музыкальным и режиссерским специальностям на дневных отделениях в высших учебных заведениях искусства»2.
2. Внести на утверждение Политбюро2-".
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. № 4 п. 17 от 6.V.1966 г.
6 Выписка постановления ЦК и материалы к ней направлены в Политбюро ЦК 21 апреля 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
“ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 марта 1966 г. за номером 1088. На варианте А стоят подписи о согласовании Кухарского и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 1. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. № 8 п.49 от 24.VI.1966 г. Там же под штампом вписано: Постановление] ЦК КПСС и СМ СССР № 481 от 24.VII.66 г.
д Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Президиум ЦК 21 апреля 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 марта 1966 г. за номером 868. На варианте А стоят подписи о согласовании Зубкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 1. Л. 138). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании (РГАНИ. Ф. 4. On. 19.Д.1.Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
ж В варианте Б в правом нижнем углу чернилами: Доложено 23.V.66 г. — см. записку т.т. Степакова, Машина, Везирова, Романова и Семичастного (прилагается).
3 Выписки постановления направлены 21 апреля Степакову, Машину, Везирову, Романову Н., Семичастному. Ответственная за рассылку выписок Н.А. Акинина.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 марта 1966 г. за номером 890. На варианте А стоят подписи о согласовании Кухарского, Ковалева, Трапезникова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 1. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
к В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
л В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. № 3 п. 27 от 27 IV 1966 г. Пост. ЦК КПСС и СМ СССР № 319 от 27.IV.66 г.
м Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Президиум ЦК 21 апреля 1966 г. Ответственная за рассылку
Н.Д. Шульцева.
377


11. О театральном училище имени М.С. Щепкина при Государственном ордена Ленина академическом Малом театре Союза ССР*
(т.т. Фурцева, Шауро, Суслов)
Одобрить проект распоряжения Совета Министров СССР о восстановлении театрального училища имени М.С. Щепкина при Государственном ордена Ленина академическом Малом театре Союза ССР (прилагается)*  6.
12. О награждении орденами и медалями СССР работников научно-исследовательских учреждений 7-го управления Министерства сельского хозяйства СССР*
(т.т. Кулаков, Суслов)
1. Принять предложение Министерства сельского хозяйства СССР о награждении орденами и медалями СССР наиболее отличившихся сотрудников научно-исследовательских институтов 7-го управления Министерства сельского хозяйства СССР, занимающихся по специальной тематике разработкой средств защиты животных и растений от заболеваний.
Одобритьг проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение* Политбюро' *.
13. О награждении орденами и медалями СССР активных участников Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях3
(т.т. Суслов, Савинкин, Кириленко)
1. 	Разрешить Министерству обороны СССР представить к награждению орденами и медалями СССР" активных участников Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях и в свое время не отмеченных правительственными наградами.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 апреля 1966 г. за номером 937. На варианте А стоят подписи о согласовании Кухарского и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
6 Выписки постановления направлены 21 апреля 1966 г. Шауро, Фурцевой и Смиртюкову (с копией всех материалов в одном экземпляре). Ответственная за рассылку выписок Н.А. Акинина.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 апреля 1966 г. за номером 41. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина и [неразборчиво], а также резолюция «за» Кулакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 1. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
г В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
д В варианте А впечатано над строкой.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. № 3 п. 19 от 26IV 1966 г.
ж Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Президиум ЦК 21 апреля 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 декабря 1965 г. за номером 5194. В варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Потапова и Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 1. Л. 178). Вариант А был принят с поправками
на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект поста¬
новления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте В стоят подписи о согласовании Потапова и Савинкина
(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 1. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секре¬
тарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1966 г.
и В вариантах А и Б далее: до 230.000.
378


2. 	Внести на утверждение Политбюро**  6.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Сусловг
ВОПРОСЫ,
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 19.IV.1966,
но не включенные в протокол
1. О производстве съемок кино и фотосюжетов, отражающих военную помощь Советского Союза Вьетнаму, для использования их в документальных фильмах и изданиях агентства печати «Новости», предназначенных для распространения во Вьетнаме и других странах4
(т.т. Вербенко, Устинов, Савинкин, Романов А., Русаков)
Разрешить производить съемки только с разрешения вьетнамских товарищей.
2. Просьба агентства печати «Новости» об издании сборника материалов советской прессы под названием «Спутник» для зарубежного читателя на английском, французском, испанском и русском языках»'
(т.т. Вербенко, Пономарев, Суслов)
Разрешить агентству печати «Новости» издавать сборник.
3. Об опубликовании в газете «Московская правда», «Ленинградское знамя» и «Вечерняя Москва» письма группы общественных деятелей об увековечении памяти героической обороны Москвы и разгрома фашистских войск под Москвой в 1941-1942 г.г. за счет добровольного сбора средств трудящихся*1
(т.т. Зимянин, Суслов)
Разрешить опубликовать письмо группы общественных деятелей в указанных газетах.
а В варианте Г в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. № 3 п. 20 от 26.IV. 1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Президиум ЦК 21 апреля 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
в Постановление ст. 1/14 «О ходе подготовки к выборам в Верховный Совет СССР» не публикуется, так как не рассматривалось на заседании Секретариата ЦК (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 238. Л. 6).
г Подпись-автограф.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 19 апреля 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 18 апреля 1966 г. за номером 129. На тексте записки сохранилась помета: т.т. Савинкину Н.И., Шевлягину Д.П., Русакову Д.В. (СА). На заседании Секретариата ЦК от 19.1966 г. принято предложение: разрешить с согласия вьетнамских товарищей (см. протокол № 1) А. Алтаева. 20.IV.66 г.
е Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 19 апреля 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку Шевлягина, поступили в Секретариат ЦК 1 марта 1966 г. за номером 753. На тексте записки Шевлягина сохранилась помета А.И. Алтаевой: Тов. Шевлягину Д.Л. На заседание Секретариата ЦК от 19.IV. 1966 г. согласие дано (см. протокол № 1). А. Алтаева. 20.IV.66 г.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 19 апреля 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового
варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку Шевлягина, поступили в Секретариат
ЦК 6 марта 1966 г. за номером 834. На тексте записки Трапезникова и Шауро сохранилась помета А.И. Алтаевой: т.т. Трапезни¬
кову С.П., Шауро В.Ф. На заседание Секретариата ЦК от 19.1966 г. согласие дано (см. протокол № 1). А. Алтаева. 20.IV.66 г.
379


4. 	О директивных указаниях советским представителям на 64-й сессии Международного олимпийского комитета в апреле 1966 года в Италии о месте проведения в 1972 году летних и зимних олимпийских игр*
(т.т. Суслов, Шелепин, Демичев, Пономарев, Степанов, Устинов, Машин) Поручить т. Машину представить в ЦК КПСС записку с предложениями с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК КПСС.
Приложение к протоколу № 1 заседания Секретариата ЦК КПСС
[I]*  6
Приложение
к п[ункту] 11 протокола] № 1 Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР РАСПОРЯЖЕНИЕ
Восстановить театральное училище имени М.С. Щепкина (вуз) при Государственном ордена Ленина академическом Малом театре Союза ССР с 1 сентября 1966 года, подчинив его Министерству культуры СССР.
Передать училищу контингент студентов, профессорско-преподавательский состав, технический персонал и помещения (Неглинная, д. 6/2), принадлежавшие училищу до объединения его с Государственным театральным институтом им. А.В. Луначарского в 1963 году.
Госплану СССР совместно с Министерством высшего и среднего специального образования СССР и Министерством культуры СССР определить для театрального училища имени М.С. Щепкина контингент приема студентов на 1966/67 учебный год".
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 238. Л. 1-7, 29. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
■ Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 19 апреля 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Выписки не рассылались. Материалов по данному вопросу не выявлено.
6 В варианте А в правом нижнем углу номер входящего документа: 09769.
380


№5
Протокол № 2 заседания Секретариата ЦК КПСС
10 мая 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 2 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 10.V.1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Павлов С., Степаков; кандидат в члены ЦК КПСС: т.Черненко. Заместители] зав[едующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Петровичев.
1. 	Вопросы XV съезда ВЛКСМ8
(т.т. Павлов, Суслов, Кириленко, Шелепин, Демичев, Пономарев, Устинов, Капитонов, Кулаков) Согласиться с предложениями ЦК ВЛКСМ, связанными с проведением XV съезда ВЛКСМ, с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК*  6  * * * * * * * 14.
2.0 приветствии ЦК КПСС XV съезду ВЛКСМв
(т.т. Суслов, Демичев, Шелепин, Кириленко, Павлов, Устинов, Капитонов, Кулаков, Пономарев)
1. В основном одобрить представленный проект приветствия ЦК КПСС XV съезду ВЛКСМ.
2. Поручить т.т. Демичеву, Капитонову, Степакову, Павлову С. отредактировать текст приветствия с учетом замечаний, выказанных на заседании Секретариата ЦК КПССГ.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов4
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 239. Л. 1-2. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 мая 1966 г. за номером 214. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 2. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 11 мая 1966 г. — Павлову С., Капитонову (с копией проекта
письма к XV съезда от ЦК КПСС и обращением «К вьетнамской молодежи»); 14 мая 1970 г. — VI сектору. Ответственная за
рассылку выписок Н.Д. Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 мая 1966 г. за номером 425. На варианте А стоят
подписи о согласовании Морозова, Федорова, Яковлева, Петровичева, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 7. Л. 139). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготов¬
лен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 2. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секрета¬
рем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 11 мая 1966 г. — Демичеву, Капитонову, Степакову, Павлову;
14 мая 1966 г. — Силиной (без возврата). Ответственная за рассылку выписок 11 мая Н.Д. Шульцева, 14мая —Л.И. Плешакова. д Подпись-автограф.
381


№6
Из протокола № 3 заседания Секретариата ЦК КПСС
20 мая 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № За
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 20.V.1966 Председательствовал т. Суслов.
Присутствовали:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Пономарев, Устинов, Шелепин.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Батицкий, Кованов, Пельше*  6, Павлов В., Поспелов, Промыслов, Руденко, Семичастный, Степаков, Трапезников.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Алексеевский, Егоров, Задоров, Карлов, Климов, Павлов Г.’, Сербин, Сизов, Фролов, Черненко, Шауро.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бушуев, Бирюков, Кабков, Панюшкин, Савинкин, Симонов, Шевлягин.
Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Беляков, Боголюбов, Гостев, Засухин, Кудряшов, Панников, Чехарин, Ястребова
1. 	Вопросы пленума ЦК КПСС (май 1966 года)д
(т.т. Суслов, Шелепин, Алексеевский)
Поручить т.т. Кулакову (созыв), Байбакову, Алексеевскому, Мацкевичу, Гусеву, Лобанову в Новикову И.Т. с учетом поступивших в ЦК КПСС материалов по вопросам предстоящего Пленума подготовить проекты документов по докладу «О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур».
Срок — 3 дняе.
а Сохранилось два варианта списка присутствующих: вариант А (черновой вариант) и вариант Б (чистовой вариант).
6 Вписано над строкой в варианте А.
‘ Вписано над строкой в варианте А.
г В варианте А далее зачеркнуто: Управляющий делами ЦК КПСС: т. Павлов Г.
* Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 мая 1966 г. за номером 682. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
' Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 мая 1966 г. Кулакову, Байбакову, Алексеевскому, Мацкевичу, Гусеву, Лобанову и Новикову И.Т. (две копии), Силиной (без возврата). Ответственная за рассылку выписок Л.И. Плешакова.
382


2. Об общественном призыве молодежи на стройки пятилетки3  * *
(т.т. Бирюков, Суслов, Шелепин, Везиров, Демичев)
Поручить Отделу строительства ЦК КПСС в трехдневный срок доработать проект постановления ЦК КПСС в Совета Министров СССР по этому вопросу с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК6’’.
3. Об установлении ежегодного праздника «Всесоюзного дня работников сельского хозяйства»г
(т.т. Суслов, Карлов, Сизов П., Шелепин, Демичев, Пономарев, Сизов Г., Воловченко)
1. Принять предложение Министерства сельского хозяйства СССР и ЦК профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок об установлении ежегодного праздника «Всесоюзного дня работников сельского хозяйства».
2. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу".
3. Внести на утверждение Политбюро'-ж.
4. Об установлении ежегодного праздника «Дня работников легкой промышленности»3
(т.т. Сизов П., Устинов, Демичев, Пономарев, Суслов)
1. Принять предложение Министерства легкой промышленности СССР и ЦК профсоюза рабочих текстильной и легкой промышленности об установлении ежегодного праздника «Дня работников легкой промышленности».
2. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу”.
3. Внести на утверждение Политбюро”.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 мая 1966 г. за номером 543. На варианте А стоят подписи о согласовании Ястребова, Петровичева, Фролова, Бирюкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 18. Л. 14). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Бирюкова
(РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
6 В варианте Б внизу посередине впечатано: По этому вопросу принято постановление Политбюро ЦК КПСС п-6/96 от
6 июня 1966 года. Там же ниже вписано: Постановление] ЦК КПСС и СМ СССР от 6.VI.66 г. № 441.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 мая 1966 г. — Бирюкову, 13 июня 1966 г. — Силиной. Ответственная за рассылку выписок Кузнецова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 апреля 1966 г. за номером 299. На варианте А стоит подпись о согласовании Панникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 мая 1966 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
е В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 16 п. V от 18.VIII.1966. Там же ниже впечатано: Рассмотрение вопроса в Политбюро ЦК КПСС отложено. См. постановление П-5/XII от 28 мая 1966 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 21 мая 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 апреля 1966 г. за номером 242. На варианте А стоит подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 мая 1966 г.
и В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 21 мая 1966 г. Ответ¬
ственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
383


5. 	Об издании Полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языке оригинала*1  * * * *
(т.т. Поспелов, Шелепин, Пономарев, Обичкин, Демичев, Устинов, Суслов)
В основном согласиться с представленными предложениями.
Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС и Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК в 2-недельный срок подготовить проект постановления по этому вопросу6  *.
6.0 проведении Второго Всесоюзного съезда советских журналистов
(т.т. Степаков, Суслов)8
1. Принять предложение правления Союза журналистов СССР проведении с 28 по 30 сентября 1966 года Второго Всесоюзного съезда советских журналистов со следующей повесткой дня:
а) отчет о работе правления Союза и задачи советских журналистов в свете решений XXIII съезда КПСС;
б) отчет о работе ревизионной комиссии правления Союза журналистов СССР;
в) об изменениях в Уставе Союза журналистов СССР;
г) выборы руководящих органов Союза журналистов СССР.
Определить общее количество делегатов — 500 человек.
2. Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС рассмотреть отчетный доклад правления Союза журналистов.
3. Разрешить правлению Союза журналистов СССР в июне-сентябре с.г. провести областные, краевые конференции и республиканские съезды журналистов.
4. Обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик оказать правлениям Союзов журналистов республик необходимую помощь в подготовке и проведении конференций и съездов.
5. Разрешить правлению Союза журналистов СССР пригласить на съезд в качестве гостей руководителей Союзов журналистов социалистических стран и некоторых членов Президиума и Исполкома Международной организации журналистов (всего 20 человек).
6. Поручить Министерству финансов СССР совместно с правлением Союза журналистов рассмотреть смету расходов на подготовку и проведение конференции и съездов Союза журналистов и выделить необходимые средства1.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 мая 1966 г. за номером 466. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Ключевой, Чехарина, Поспелова, Трапезникова, Яковлева, Кудряшова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 18. Л. 29-30). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего
отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят
подписи о согласовании (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 мая 1966 г. Трапезникову и Поспелову. Ответственная за
рассылку Кузнецова.
“ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 мая 1966 г. за номером 479 (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 7-8). На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Степакова. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 мая — Степакову, Румянцеву, Гарбузову (все пункты);
пп. 1, 5 - Громыко, пп. 1, 3, 4 - обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик (со сроком возврата в три ме¬
сяца); 15 июня 1966 г. - Силиной (без возврата). Ответственные за рассылку Н.Д. Шульцева (23 мая) и Кузнецова
(15 июня).
384


7.0 реорганизации «Литературной газеты»"
(т.т. Суслов, Пельше, Тертерян, Шауро, Демичев)
Рассмотрев предложение Секретариата правления Союза писателей СССР по реорганизации «Литературной газеты», ЦК КПСС постановляет:
1. Выпускать «Литературную газету» с 1 января 1967 года периодичностью один номер в неделю объемом 16 полос формата газеты «Правда»*  6.
2. Считать главной задачей «Литературной газеты» последовательное проведение в жизнь принципа коммунистической партийности художественного творчества, развитие теории социалистического реализма, широкое освещение вопросов многонациональной советской культуры, прежде всего литературы, идейно-политическое воспитание писателей, всей творческой интеллигенции.
«Литературная газета» должна утверждать героические традиции советского народа, его высокие гуманистические идеалы, обличать все то, что мешает строительству коммунизма, вести обсуждение актуальных проблем нашей общественно-политической жизни. Газета призвана обстоятельно и аргументированно выступать по важнейшим проблемам духовной жизни народа, рассматривать вопросы развития культуры на основе марксистско-ленинской теории, активно бороться против враждебной пропаганды, любых попыток ревизовать марксизм-ленинизм в сфере литературы и искусства.
3. Установить цену за один экземпляр газеты — 15 коп., подписную плату на год — 7 руб. 80 коп.
в4. Утвердить схему должностных окладов работников редакции согласно приложению.
В порядке опыта разрешить Секретариату Правления Союза писателей СССР по представлению главного редактора газеты утверждать в соответствии со схемой должностных окладов и в пределах фонда заработной платы структуру и штаты редакции. Установить годовой фонд заработной платы работников редакции «Литературной газеты» в сумме 300 тыс. руб., ассигнования на оплату переводов, консультации, разработок и рецензий в размере 50 тысяч рублей.
5Г. Поручить министерству финансов СССР рассмотреть вопрос об увеличении на 1967 год редакции «Литературной газеты» лимита в инвалюте на заграничные командировки и выплату гонорара зарубежным авторам.
д_6. Пункты 1 и 2 внести на утверждение Политбюро "'е ж.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 апреля 1966 г. за номером 203. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова, Степанова, Шауро и Барыкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 18. Л. 44-45). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Степанова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 9-10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 мая 1966 г.
6 В варианте А далее: Установить цену за один экземпляр газеты - 15 коп., подписную плату на год - 7 руб. 80 коп. Перед словом «установить» вписано чернилами: [3.
в В варианте А перед цифрой 4 вписано чернилами: ->3. Там же цифра 3 переписана чернилами на цифру 4.
г В варианте А цифра 4 переписана на цифру 5.
д д В варианте А пункт полностью вписан. Там же внизу слева помета: Справка: пункт 6 внесен т. Сусловым М.А. на заседании Секретариата. К. Боголюбов.
е В варианте Б на втором листе внизу штамп: Утверждено Политбюро пр. 6 п. 92 от 6.VII.1966 г.
ж Выписки разосланы 21 мая 1966 г.: пп. 1, 2, 6 — Политбюро ЦК (с материалами); пп. 3, 4, 5 — Степакову, Воро¬
нову, Чаковскому, Гарбузову (после утверждения Политбюро); пп. 3, 4 и 5 — Михайлову. Ответственная на рассылку
Шульцева.
385


8. О порядке рассмотрения партийными органами заявления коммунистов о снятии партийных взысканий3  * *
(т.т. Пельше, Демичев, Суслов) Согласиться с предложениями, изложенными в записке т. Пельше6  *.
9. О приглашении на VII съезд уполномоченных потребительской кооперации СССР, представителей кооперативных организаций зарубежных стран8
(т.т. Климов, Суслов, Шелепин, Демичев, Устинов)
1. Принять предложение правления Центросоюза о приглашении в СССР в качестве гостей на VII съезд уполномоченных потребительской кооперации до 100 представителей национальных кооперативных организаций зарубежных стран на срок до 10 дней.
Расходы по пребыванию в СССР представителей зарубежных кооперативных организаций отнести за счет Центросоюза.
2. Разрешить Центросоюзу в отдельных случаях оплачивать транспортные расходы зарубежных гостей, приглашаемых на указанный съезд, из развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Расходы на эти цели производить из средств Всесоюзного объединения «Союзкоопвнешторг» Центросоюза в пределах не более 10 тыс. рублейг.
10. Об оказании помощи спортивным организациям Кубыд
(т.т. Суслов, Шелепин, Демичев, Пономарев)
1. Принять предложение Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР о передаче по просьбе кубинской стороны безвозмездно спортивным организациям Кубы спортивного инвентаря на сумму до 50 тыс. рублей, в том числе 500 спортивных шерстяных костюмов, пять тысяч светящихся гимнастических булав и специального металлического оборудования для гимнастических выступлений на праздновании «Дня 26 июля».
2. Поручить Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР внести в Совет Министров СССР вопросы, связанные с оплатой расходов по изготовлению и отправке на Кубу указанного спортивного инвентаряе.
8 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 мая 1966 г. за номером 517. На варианте А подписи
о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секре¬
тариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 мая 1966 г.— Пельше; заведующим отделами ЦК КПСС; обкомам, крайкомам, ЦК компартии союзных республик (с копией записки и со сроком возврата в течение месяца), Силиной (без возврата); 18 июня 1966 г. — Дагестанскому обкому КПСС; 29 июля 1966 г. — Иркутскому обкому КПСС; 15 сентября 1966 г. — МК КПСС; 2 декабря 1966 г. — ЦК КП Туркменистана (с запиской, по просьбе Гаврилова); 5 июля 1973 г. — А.А. Епишеву (с запиской); 30 ноября 1973 г. — Хабаровскому крайкому КПСС (по указанию К.М. Боголюбова);
28 октября 1975 г. — ЦК КП Туркменистана (с копией записки и по указанию К.М. Боголюбова); 5 августа 1977 г. — Минскому обкому КП Белоруссии. Ответственная за рассылку 23 мая 1966 г. Солдатова.
8 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 апреля 1966 г. за номером 226. На варианте А стоят подписи о согласовании Шумейко, Корионова, Кабкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 мая 1966 г. — Громыко, Кабкову, Пономареву, Климову, Гарбузову, Смиртюкову; 15 июня 1966 г. — Силиной. Ответственные за рассылку Н.Д. Шульцева (23 мая) и Кузнецова (15 июня).
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 мая 1966 г. за номером 488. На варианте А стоят подписи о согласовании Зубкова, Яковлева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 мая 1966 г. — Степакову, Андропову, Машину, Смиртюко¬
ву; 25 мая 1966 г. - Громыко. Ответственные за рассылку Н.Д. Шульцева (23 мая) и Кудрявцева (25 мая).
386


11.0 строительстве универсального спортивного зала в г. Москве8
(т.т. Бирюков, Шелепин, Промыслов, Устинов, Суслов)
Разрешить Мосгорисполкому и Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР строительство в г. Москве одного универсального спортивного зала (крытого стадиона) для проведения круглогодичных спортивных соревнований, тренировок и массовых общегородских мероприятий.
Мосгорисполкому и Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР внести в Совет Министров СССР предложения по этому вопросу*  6.
12.0 поставке в Непал типографского оборудования*
(т.т. Суслов, Семичастнов)
Поручить МВТ СССР поставить в 1966 году непальскому издательству «Коммонер» типографское оборудование на сумму 33г ^тысячи инвалютных рублей 8 на условиях коммерческого кредита сроком на 5 лет без банковской гарантии**.
13.0 просьбе правления Союза композиторов СССР о восстановлении издательства «Советский композитор»3
(т.т. Кабалевский, Степаков, Демичев, Устинов, Пономарев, Суслов)
Поручить Отделу пропаганды и Отделу культуры ЦК КПСС совместно с правлением Союза композиторов СССР с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК в 10-дневный срок подготовить предложения8.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 марта/27 апреля 1966 г. за номером 1071. На варианте А стоят подписи о согласовании Яковлева и Жемерова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 мая 1966 г. — Бирюкову, Степакову, Промыслову, Смиртюкову, Машину; МГК КПСС; 13 июня 1966 г. - Силиной; 20 февраля 1968 г. - Смиртюкову (запрос по телефону делал Москвичев). Ответственные за рассылку Н.Д. Шульцева (23 мая) и Кудрявцева (13 июня).
“ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 марта/23 апреля 1966 г. за номером 119. На варианте А стоят подписи о согласовании Кортунова, Ульяновского, Шевлягина, Решетова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 3. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
г В варианте А выписано над зачеркнутым: 40.
д В варианте А выписано над зачеркнутым (автограф Шевлягина): американских] долларов.
е В варианте А в левом нижнем углу помета: Справка. Исправлено «на сумму 33 тысячи инвалютных рублей» в соответствии с обменом мнениями на заседании Секретариата ЦК Д. Шевлягин.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 мая 1966 г. Шевлягину, Панюшкину, Громыко, Патоличеву, Гарбузову. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 апреля 1966 г. за номером 280. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 3. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 мая 1966 г. Степакову и Шауро. Ответственная за рас¬
сылку Н.Д. Шульцева.
387


14. Вопрос Министерства обороны СССР и Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР*
(т.т. Суслов, Шелепин, Устинов, Демичев, Пономарев, Капитонов) Решение — особая папка*  6.
15. Вопрос Комитета партийного контроля при ЦК КПСС*
(т.т. Суслов, Демичев, Пельше, Постовалов)
1. Увеличить штат КПК при ЦК КПСС на 25 ответственных работников, в том числе: на 2 члена КПК, на 9 ответственных контролеров, из них 1 заведующий бюро писем, на 14 инструкторов.
2. Штат технических работников КПК при ЦК КПСС увеличить на 20 человек согласно приложенному перечни/.
16. Об очередном приеме слушателей на учебу в Высшую партийную школу при ЦК КПСС, в высшие партийные школы и в ЗВПШ при ЦК КПСС"
(т.т. Суслов, Трапезников, Капитонов, Павлов Г.)
ЦК КПСС постановляет:
1. Провести очередной прием слушателей на учебу в Высшую партийную школу при ЦК КПСС, в ВШС при ЦК КП Украины, в Алма-Атинскую, Бакинскую, Вильнюсскую, Горьковскую, Ленинградскую, Минскую, Новосибирскую, Ростовскую, Ташкентскую и Хабаровскую высшие партийные школы и в ЗВПШ при ЦК КПСС.
Контингент приема утвердить (приложения № 1,2).
2. Поручить отделам организационно-партийной работы, науки и учебных заведений ЦК КПСС отобрать совместно с обкомами, крайкомами КПСС и ЦК компартий союзных республик на учебу в ВПШ при ЦК КПСС членов КПСС с высшим образованием, в возрасте' до 40 лет, имеющих партийный стаж не менее пяти лет ж (для комсомольских работников — не менее трех лет) ж, из числа ответственных работников обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик; обл(край)исполкомов, Советов Министров союзных и автономных республик; комитетов народного контроля, секретарей горкомов и райкомов партии; председателей гор(рай)испола Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1966 г. за номером 7. Вариант А был включен в особую папку, поэтому II сектором Общего отдела ЦК был изготовлен черновой вариант постановления (вариант Б) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 мая 1966 г. Малиновскому, Семичастному, Савинкину, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Авдеева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1966 г. за номером 156. На варианте А стоит подпись о согласовании Пельше (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 45). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
Г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23мая 1966 г. — Пельше, Павлову Г.С.; 25мая 1966 г. - Капитонову; 21 июня 1966 г. - Капитонову. Ответственная за рассылку Шульцева (?).
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 мая 1966 г. за номером 490. На варианте А стоят подписи о согласовании Ключевой, Трапезникова и [неразборчиво две подписи] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 18. Л. 160-161). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подпись о согласовании Трапезникова и резолюция Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 23-24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 мая 1966 г.
е В варианте А: как правило, до 35 лет.
ж ж В варианте А отсутствует.
388


комов; секретарей обкомов, крайкомов и ЦК ЛКСМ; работников печати, радио и телевидения. Отобранных для учебы лиц представить на утверждение ЦК КПСС.
3. Обязать обкомы, крайкомы КПСС и ЦК компартий союзных республик отобрать на учебу в высшие партийные школы с двухгодичным сроком обучения членов КПСС с высшим образованием в возрасте3 до 40 лет, имеющих партийный стаж не менее трех*  6 лет, из числа перспективных, положительно зарекомендовавших себя работников партийных, советских и комсомольских органов, комитетов народного контроля, редакций областных, краевых, республиканских, городских и районных газет, радио и телевидения.
4. Установить, что в высшие партийные школы с четырехгодичным сроком обучения и в ЗВПШ при ЦК КПСС принимаются члены КПСС со средним образованием в возрасте до 35 лет " (в ЗВПШ — до 40 лет) 3, имеющие партийный стаж не менее трехг лет, из числа работников партийных, советских и комсомольских органов, редакций газет и журналов, освобожденных секретарей первичных партийных организаций.
5. Условия приема в высшие партийные школы опубликовать в газетах «Правда», «Советская Россия», в журналах «Коммунист» и «Партийная жизнь» (приложение № 3)д.
17.0 составе редколлегии «Справочника партийного работника»6
(т. Суслов)
Утвердить редколлегию «Справочника партийного работника» в составе т.т. Черненко К.У., Скворцова А.Г., Куприкова Т.К., Халдеева М.И., Сиволобова М.А., Сторохева Я.В., освободив от этих обязанностей т.т. Малина В.Н., Бугаева Е.И., Егорова А.Г., Пигалева П.Ф.
Возложить на редколлегию ответственность за своевременную подготовку материалов и ежегодный выпуск «Справочника партийного работника»ж.
18. 	О присвоении звания Героя Социалистического труда действительному члену Академии медицинских наук генерал-полковнику медицинской службы Вишневскому А. А.3
(т.т. Суслов, Савинкин, Устинов, Пономарев, Демичев, Шелепин, Капитонов)
За большие заслуги в развитии советской медицинской науки и здравоохранения и в связи с шестидесятилетием со дня рождения присвоить действительному члену академии медицинских наук генерал-полковнику медицинской службы Вишневскому А.А. звание Героя Социалистического Труда с вручением ему ордена Ленина и золотой медали «Серп и молот».
а В варианте А: как правило, до 35 лет.
6 В варианте А: пяти.
в в В варианте А отсутствует.
г В варианте А: пяти.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 24 мая 1966 г. Капитонову, Трапезникову, Митрову, Павлову Г., Ф.М. Кузнецову; обкомам, крайкомам КПСС, ЦК компартий союзных республик (все пункты); п. 5 - Зимянину, Московскому, Егорову, Халдееву. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 мая 1966 г. за номером 555. На варианте А стоят подписи о согласовании Чхиквишвили и Степакова и резолюции «за» Демичева и Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 35). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М. А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г. ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 мая 1966 г. Степакову, Сиволобову, Черненко, Капитонову; 6 января 1967 г. - Сторожеву. Ответственные за рассылку Л.И. Плешакова (23 мая 1966 г.) и Т.Д. Клещева (6 января 1967 г.).
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 мая 1966 г. за номером 352. На варианте А стоит подпись
о согласовании Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 36). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
389


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
Внести на утверждение Политбюро*  6’".
19. О награждении работников газет, журналов, издательств и телеграфных агентств орденами и медалями СССРГ
(т.т. Пономарев, Степаков, Суслов, Демичев, Шелепин)
1. За активное участие в успешном выполнении семилетнего плана и за многолетнюю плодотворную работу в области журналистики и издательского дела наградить орденами и медалями СССР работников газет, журналов, издательств и телеграфных агентств.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного совета СССР по этому вопросу".
2. Внести на утверждение Политбюрое ж.
20. О награждении работников радиовещания и телевидения орденами и медалями СССР3
(т.т. Степаков, Суслов, Демичев, Шелепин, Пономарев)
1. За активное участие в успешном выполнении семилетнего плана и за многолетнюю плодотворную работу в радиовещании и телевидении наградить орденами и медалями СССР группу работников радиовещания и телевидения.
Одобрить1* проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрок>л.
21.0 награждении наиболее отличившихся работников при создании Сибирского отделения Академии наук”
(т.т. Трапезников, Суслов, Шелепин, Устинов, Пономарев, Капитонов, Демичев)
а В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
6 В варианте А в правом нижнем углу: Утверждено Политбюро пр. 5 п. 51 от 23.V.1966 г.
■ Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК21 мая 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 апреля 1966 г. за номером 317. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова, Яковлева, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 37). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 мая 1966 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
е В варианте А в правом нижнем углу: Утверждено Политбюро пр. 7 п. XI от 27.VIII.1966 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК21 мая 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 апреля 1966 г. за номером 316. На варианте А стоят подписи о согласовании Яковлева и Московского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 38). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 мая 1966 г.
и В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
к В варианте А в правом нижнем углу: Утверждено Политбюро пр. 17 п. XII от 27.VIII.1966 г.
л Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК21 мая 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
м Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 мая 1966 г. за номером 506. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Московского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 18. Л. 213). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 39). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
390


Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС представить проект постановления ЦК по этому вопросу с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКа.
22. 	Об очередных отпусках в 1966 г. для заведующих отделами ЦК КПСС*  6
(т. Суслов)
Утвердить сроки очередных отпусков заведующих отделами ЦК КПСС на 1966 год (см. приложение)”.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Сусловг
ВОПРОСЫ, рассмотренные на заседании Секретариата ЦК 20.V.1966,
но не включенные в протокол
1. Об опубликовании в «Литературной газете» обзора критических статей китайских газет, направленных против ряда видных деятелей культуры КНР
(т.т. Суслов, Пономарев, Шелепин)д.
Обзор критических статей в «Литературной газете» не публиковать.
2. Сообщение Министерства сельского хозяйства СССР об информации сотрудника посольства СССР в Великобритании т. Колесникова (о получении английской компанией «Ай-Си-Ай» важной информации из открытой советской печати)
(т.т. Суслов, Трапезников)'.
Поручить Отделу науки и высшихучебных заведений и Отделу химической промышленности ЦК КПСС разобраться и доложить ЦКЖ.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 241. Л. 1-7.
а Выписка постановления Секретариата ЦК была разослана 23 мая 1966 г. Трапезникову. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 мая 1966 г. за номером 587. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 40). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 мая 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 мая 1966 г. Павлову Г.С., Бирюкову, Бушуеву, Кабкову, Панюшкину, Сербину, Сизову П., Симонову, Степакову, Трапезникову, Фролову, Черненко, Шауро, Шевлягину, Савинкину, Гостеву. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
г Подпись-автограф.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 20 мая 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 18 мая 1966 г. за номером 299с. На тексте записки стоит помета: Архив II сектора. На заседании Секретариата ЦК от 20.V.1966 г. решено обзор в «Литературную] газету» не публиковать (см. протокол № 3). т.т. Шевлягин и Кудряшов на заседании присутствовали. 21.V.66 г. А. Алтаева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 19. Л. 1).
е Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 20 мая 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 28 апреля 1966 г. за номером 149с. На тексте записки стоит помета: На заседании Секретариата ЦК КПСС 20.V-1966 г. поручено Международному отделу и Отделу химической промышленности ЦК разобраться и доложить (см. протокол № 3). 25.V-66 г. А. Алтаева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 19. Л. 15).
ж Постановление Секретариата ЦК КПСС «О б[ывшем] генеральном секретаре ЦК КП Греции Н. Захариадисе» не публикуется, так как не рассматривалось на заседании 18/20 мая 1966 г.
391


Приложения к протоколу № 3
заседания Секретариата ЦК КПСС
[1-11*
Приложение [№ 1]
б к п[ункту] 7 протокола] № З'6
СХЕМА
должностных окладов работников редакции «Литературной газеты»
Наименование должностей
Количество единиц
Должностной оклад (в руб.)
Главный редактор
1
450
Заместитель главного редактора
3
400
Ответственный секретарь
1
350
Заместитель ответственного секретаря
230
Редактор отдела — член редколлегии
8
300-325
Заместитель редактора отдела
220-250
Заведующий отделом
200-230
Заместитель заведующего отделом
180
Обозреватель, консультант
200-250
Старший редактор
140-160
Редактор
125-135
Младший редактор
100-110
Литсекретарь
100-110
Заведующий корреспондентским пунктом, собственный корреспондент
160-180
Художественный редактор
120-140
Художник-ретушер
90
Фотокорреспондент
110
Фотолаборант
70-90
Выпускающий
110-130
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Власова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 11).
6 6 В варианте А вписано чернилами.
392


Помощник главного редактора по кадрам
140
Заведующий машинописным бюро
90
Машинистка
70
Стенографистка
75
Заведующий корректорской
180
Старший корректор
110
Корректор
90
Подчитчик, подборщик гранок
70
Заведующий библиотекой
-
Библиограф-библиотекарь
-
Архивариус
90
[2.1]“
^Приложение [№ 1]
к п[ункту] 15 протокола] № З * б
ПЕРЕЧЕНЬ
дополнительных должностей технических работников КПК при ЦК КПСС®
Секретарь-стенографистка председателя КПК
1
Инструкторы по учету
4
Сотрудники протокольной части
2
Сотрудник картотеки
1
Сотрудник архива
1
Машинистки
6
Секретные машинистки
2
Стенографистки
2
Экспедитор
1
Всего: 20 человек
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Пельше (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 5. Л. 22).
6 6 В варианте А вписано чернилами.
в В варианте А зачеркнуты месячные оклады: у секретаря-стенографистки председателя КПК - 120 руб., у инструктора по
учету -160 руб., у сотрудника протокольной части - 90 руб., у сотрудника картотеки - 85 руб., у сотрудника архива - 90 руб.,
у машинистки - 90 руб., у секретной машинистки -105 руб., у стенографистки -120 руб., у экспедитора - 80 руб.
393


Приложение № 1
6 к п[ункту] 16 протокола] № 3 е
КОНТИНГЕНТ
приема слушателей в Высшую партийную школу и в ЗВПШ при ЦК КПСС
Наименование парторганизации
ВПШ при ЦК КПСС
ЗВПШ при ЦК КПСС
Азербайджанская
10
30
Алтайская
4
30
Амурская
2
15
Армянская
8
20
Архангельская
2
30
Астраханская
2
25
Башкирская
5
25
Белгородская
2
30
Белорусская
10
140
Брянская
3
30
Бурятская
5
11
Владимирская
24
25
Волгоградская
4
20
Вологодская
3
25
Воронежская
3
20
Горьковская
2
30
Грузинская
10
12
Дагестанская
7
30
Ивановская
2
20
Иркутская
4
30
Кабардино-Балкарская
4
15
Казахская
20
150
Калининградская
2
20
Калининская
3
30
Калмыцкая
2
25
* Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Ключевой, Тулебалова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 5. Л. 25-32).
м В варианте А вписано чернилами.
394


Калужская
3
25
Камчатская
2
18
Карельская
2
15
Кемеровская
2
30
Киргизская
9
30
Кировская
3
30
Коми
3
20
Костромская
2
20
Краснодарская
3
30
Красноярская
3
25
Куйбышевская
3
20
Курганская
2
20
Курская
3
15
Латвийская
6
40
Ленинградская
1
20
Липецкая
3
20
Литовская
6
30
Магаданская
3
20
Марийская
3
25
Молдавская
10
30
Мордовская
3
25
Московская обл.
3
30
Московская гор.
2
40
Мурманская
2
10
Новгородская
1
25
Новосибирская
2
30
Омская
3
20
Оренбургская
3
19
Орловская
3
30
Пензенская
3
25
Пермская
3
30
Приморская
4
25
Псковская
2
15
Ростовская
2
20
395


Рязанская
2
20
Саратовская
3
30
Сахалинская
2
20
Свердловская
3
30
Северо-Осетинская
4
15
Смоленская
2
30
Ставропольская
5
25
Таджикская
11
20
Тамбовская
3
25
Татарская
4
30
Томская
1
15
Тувинская
2
20
Тульская
2
30
Туркменская
8
20
Тюменская
2
25
Узбекская
15
60
Удмуртская
4
20
Украинская
15
450
Ульяновская
2
25
Хабаровская
2
20
Челябинская
3
25
Чечено-Ингушская
3
20
Читинская
2
25
Чувашская
4
25
Эстонская
3
20
Якутская
5
20
Ярославская
1
30
ЦК ВЛКСМ
3
-
’Комитет*  6 по радиовещанию и телевидению ’ при Совмине СССР ’
15
Главпур СА и ВМФ
-
240
Всего: 360 3000
а В варианте А перед зачеркнуто: Государственный.
6 В варианте А далее зачеркнуто: Совета Министров СССР. в в В варианте А вписано чернилами.
396


[3-2]
Приложение № 2
ак п[ункту] 16 протокола] № 3’
Контингент
приема слушателей в Высшие партийные школы
С высшим образованием на 2-годичный срок обучения
Со средним на
4-летний срок обучения
ВПШ при ЦК КП Украины
200 чел.
Минская ВПШ
80
50
Алма-Атинская ВПШ
85
75
вт.ч. из:
Казахской ССР
75
70
Киргизской ССР
10
5
Ташкентская ВПШ
60
60
в т.н. из:
Узбекской ССР
40
35
Киргизской ССР
4
5
Таджикской ССР
8
10
Туркменской ССР
8
10
Вильнюсская ВПШ
-
75
в т.ч. из:
Литовской ССР
40
Латвийской ССР
35
Бакинская ВПШ
80
40
вт.ч. из:
Азербайджанской ССР
55
30
Армянской ССР
10
-
Грузинской ССР
15
10
аВ варианте А вписано чернилами.
397


Ленинградская ВПШ
вт.ч. из:
120
100
Архангельской обл.
2
8
Башкирской АССР
4
-
Брянской обл.
2
3
Владимирской
4
-
Вологодской обл.
6
8
Горьковской обл.
3
-
Ивановской обл.
2
-
Калининградской обл.
2
5
Калининской обл.
3
3
Калужской обл.
4
8
Карельской АССР
3
8
Кировской обл.
5
-
Коми АССР
6
9
Костромской обл.
1
5
Ленинградской обл.
7
5
Марийской АССР
5
-
Мордовской АССР
6
-
Мурманской обл.
2
3
Новгородской обл.
4
8
Пермской обл.
2
-
Псковской обл.
4
8
Рязанской обл.
1
-
Смоленской обл.
6
4
Ставропольского края
2
-
Татарской АССР
4
-
Тульской обл.
3
7
Удмуртской АССР
4
-
Ульяновской обл.
5
-
Челябинской обл.
0
-
Чувашской АССР
8
-
Ярославской обл.
2
2
Латвийской ССР
6
-
Эстонской ССР
-
6
398


Ростовская ВПШ
60
100
вт.ч. из:
Астраханской обл.
2
4
Белгородской обл.
3
4
Волгоградской обл.
3
4
Воронежской обл.
2
2
Дагестанской АССР
8
7
Кабардино-Балкарской АССР
5
5
Калмыцкой АССР
1
5
Краснодарского края
8
9
Куйбышевской обл.
2
1
Курской обл.
3
4
Липецкой обл.
-
4
Оренбургской обл.
2
-
Орловской обл.
-
4
Пензенской обл.
2
5
Ростовской обл.
3
8
Саратовской обл.
2
2
Северо-Осетинской АССР
3
3
Ставропольского края
6
7
Тамбовской обл.
2
5
Чечено-Ингушской АССР
4
7
Молдавской ССР
-
10
Новосибирская ВПШ
60
100
вт.ч. из:
Алтайского края
8
20
Амурской обл.
2
-
Бурятской АССР
5
-
Иркутской обл.
3
-
Кемеровской обл.
5
10
Красноярского края
2
13
Курганской обл.
2
6
Новосибирской обл.
8
22
Омской обл.
5
9
Приморского края
-
399


Свердловской обл. 4 3
Томской обл. 1 5
Тувинской АССР 3 7
Тюменской обл. 3 5
Челябинской обл. 2
Читинской обл. 2
Якутской АССР 4
Горьковская ВПШ - 180
вт.ч. из:
Башкирской АССР - 6
Владимирской обл. - 10
Горьковской обл. - 20
Ивановской обл. - 3
Кировской обл. - 10
Марийской АССР - 10
Мордовской АССР - 23
Оренбургской обл. - 10
Пермской обл. - 15
Рязанской обл. - 6
Татарской АССР - 25
Удмуртской АССР - 12
Ульяновской обл. - 5
Челябинской обл. - 10
Чувашской АССР - 15
Хабаровская ВПШ - 120
в т.ч. из:
Амурской обл. - 10
Бурятской АССР - 11
Иркутской обл. - 15
Камчатской обл. - 10
Красноярского края - 2
Магаданской обл. - 10
Приморского края - 12
Сахалинской обл. - 12
Тувинской АССР - 1
400


Хабаровского края - 15
Читинской обл. - 12
Якутской АССР - 10
Всего: 745 900
[3.3]
Приложение № 3 а к п[ункту] 16 протокола] № З а
Об очередном приеме слушателей в Высшую партийную школу при ЦК КПСС, в высшие партийные школы и в ЗВПШ при ЦК КПСС
Открыт очередной прием слушателей в высшие партийные школы. Прием слушателей в партийные школы производится по рекомендациям обкомов, крайкомов КПСС и ЦК компартий союзных республик.
В Высшую партийную школу при ЦК КПСС принимаются члены КПСС с высшим образованием в возрасте до 40 лет, имеющие партийный стаж не менее пяти лет; в высшие партийные школы с двухгодичным сроком обучения принимаются коммунисты, имеющие высшее образование, в возрасте до 40 лет, имеющие партийный стаж до трех лет; в высшие партийные школы с четырехлетним сроком обучения и в ЗВПШ при ЦК КПСС принимаются коммунисты, имеющие среднее образование, в возрасте до 35 лет (ЗВПШ - до 40 лет), имеющие партийный стаж не менее трех лет.
В период с 10 июня по 30 июля с.г. поступающие на учебу в ВПШ при ЦК КПСС и в высшие партийные школы с двухгодичным сроком обучения вызываются на собеседование по основам марксизма-ленинизма; в высшие партийные школы с четырехгодичным сроком обучения - на сдачу вступительных экзаменов по основам марксизма-ленинизма в объеме программы среднего звена партпросвещения, по русскому языку (письменно) и географии в объеме средней школы. Вступительные экзамены по перечисленным предметам для поступающих на учебу в ЗВПШ при ЦК КПСС проводятся в соответствующих отделениях ЗВПШ в период с 10 июня по 15 августа с.г.
Для подготовки и сдачи вступительных экзаменов в четырехгодичные ВПШ и ЗВПШ предоставляется двухнедельный отпуск с сохранением заработной платы по месту работы.
Поступающие на учебу в высшие партийные школы не позднее 1 июня с.г. представляют в соответствующие обкомы, крайкомы КПСС и ЦК компартий союзных республик следующие документы: заявление с просьбой о рекомендации на учебу, партийную характеристику, личный листок по учету кадров, автобиографию, копию диплома об образовании (документы об окончании средней школы представляются в подлиннике), справку о состоянии здоровья и две фотокарточки.
Обкомы, крайкомы КПСС и ЦК компартий союзных республик должны не позднее 10 июня с.г. представить на рекомендуемых в ВПШ при ЦК КПСС и в соответствующие высшие партийные школы выписку из постановления бюро и документацию поступающего на учебу, а в ЗВПШ при ЦК КПСС направить документы поступающих на учебу после сдачи ими вступительных экзаменов, но не позднее 20 августа с.г.
Адрес ВПШ при ЦК КПСС — Москва А-267, Миусская пл., дом 6.
Адрес ЗВПШ при ЦК КПСС — Москва А-40, Ленинградский проспект, дом № 17.
аа В варианте А вписано чернилами.
401


[4.1]-
^Приложение к п[ункту] 22 протокола] № З'6
Об очередных отпусках в 1966 г. для заведующих отделами ЦК КПСС
1. Бирюков А.Е. июль
2. Бушуев В.М. август
3. Кабков Я.И. август-сентябрь
4. Павлов Г.С. сентябрь
5. Панюшкин А.С. июнь
6. Сербин И.Д. июль-август
7. Сизов П.К. сентябрь
8. Симонов К.С. август
9. Степаков В.И. август
10. Трапезников С.П. сентябрь
11. Фролов В.С. август
12. Черненко К.У. июль-август
13. Шауро В.Ф. июль
14. Шевлягин Д.П. сентябрь
Заместители заведующих, исполняющие обязанности заведующих] отделами ЦК КПСС
1. Савинкин Н.И. июнь
2. Гостев Б.И. октябрь
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 241. Л. 1-10, 44-56. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а Проект приложения (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. Л.) (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют.
6 6 В варианте А вписано чернилами.
402


№7
Протокол № 4 заседания Секретариата ЦК КПСС
15 июня 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 4
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 20.V.1966
Председательствовал т. Суслов.
Присутствовали:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Батицкий, Воронов, Егорычев, Зимянин, Конотоп, Павлов С., Пельше, Поспелов, Промыслов, Руденко, Семичастный, Степаков, Трапезников, Федосеев. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Алексеевский, Егоров, Карлов, Козлов, Павлов Г., Романов А., Сербин, Сизов, Тикунов, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бушуев, Бирюков, Горкин, Русаков, Кабков, Симонов, Халдеев, Шевлягин, Шикин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Гостев, Грачев, Долуда, Корионов, Туманова, Ястребов. Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян
1.0 мерах по усилению борьбы с преступностью"
(т.т. Горкин, Руденко, Тикунов, Пономарев, Грачев, Устинов, Демичев, Кулаков, Прохоров, Суслов)
Поручить комиссии в составе т.т. Демичева, Руденко, Горкина, Семичастного, Тикунова и Савинкина окончательно отредактировать проект постановления по этому вопросу*  6 ®.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 мая 1966 г. за номером 562. На варианте А стоят подписи о согласовании Грачева и Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 28 Л. 118). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
6 В варианте А в правом нижнем углу впечатано: По этому вопросу принято постановление Политбюро ЦК КПСС п-12/13 от 23 июля 1966 года. Там же ниже вписано чернилами: Постановление] ЦК КПСС и СМ СССР от 23.VII.66 г. № 571.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Демичеву, Руденко, Горкину, Семичастному, Тику- нову, Савинкину. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
403


2. О мероприятиях по созданию и внедрению в 1966-1969 годах комплекса отечественного оборудования и материалов для системы скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами8
(т.т. Степаков, Демичев6, Пельше, Устинов, Воронов, Трапезников В., Суслов)
Принять предложения по созданию и внедрению комплекса отечественного оборудования и материалов для системы скоростной передачи газетных полос по каналам связи фототелеграфными методами, разработанные Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике совместно с Министерством радиопромышленности, Министерством связи СССР, Комитетом по печати при Совете Министров СССР, издательствами «Правда» и «Известия».
Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по данному вопросу “ (см. приложение)’^.
3. Об использовании каналов ООН для расширения советской информационно-пропагандистской деятельности за рубежом"
(т.т. Орлов, Романовский, Пономарев, Суслов)
В целях более активного использования каналов ООН для пропаганды опыта социалистического строительства в СССР и коммунистической идеологии:
1. 	Обязать Госкомитет СМ СССР по науке и технике (т. Кириллина), АН СССР (т. Федосеева), Госплан СССР (т. Байбакова), ЦСУ при СМ СССР (т. Старовского), Министерство финансов СССР (т. Гарбузова), Министерство внешней торговли СССР (т. Патоличева), Госкомитет СМ СССР по вопросам труда и зарплаты (т. Волкова), Министерство здравоохранения СССР (т. Петровского), Комитет по культурным связям с зарубежными странами при СМ СССР (т. Романовского), АПН (т. Буркова), МИД СССР, (т. Громыко), Министерство просвещения РСФСР (т. Прокофьева), Министерство социального обеспечения РСФСР (т. Лыкову) проводить систематическую работу по критическому анализу публикаций ООН и ее специализированных организаций (ЮНЕСКО, ВОЗ, МОТ и др.) и подготовке советских материалов и исследований для включения в документы и публикации этих организаций, е с учетом примерного * * перечня тем (приложение № 1), используя для этого соответствующие научно-исследовательские институты.
Поручить вышеуказанным министерствам, ведомствам и организациям в двухмесячный срок определить и ж представить Госкомитету по науке и технике ж конкретные темы, которые должны разрабатываться каждым учреждением и их научно-исследовательскими институтами.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 мая 1966 г. за номером 584. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова, Яковлева и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 29 Л. 24). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова и Сербина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 7. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
6 В варианте Б вписан под строкой.
В варианте Б вписано чернилами.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 17 июня 1966 г. — Кириллину, Степакову, Сербину, Смиртюкову (с копией записки Отдела пропаганды); 21 марта 1968 г. — Степакову. Ответственная за рассылку Лобанова.
* Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 апреля 1966 г. за номером 840. На варианте А стоит подпись о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф.'4. On. 20. Д 29 Л. 107-108). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д 7. Л. 23-24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
В варианте А отсутствует. Вместо этого: на основе.
ж ж В варианте А отсутствует.
404


Госкомитету СМ СССР по науке и технике по согласованию с МИД СССР на основе предложений министерств и организаций разработать в месячный3 срок сводный*  6 план направления в ООН советских материалов и исследований в 1966-1967 г.г.
2. Обязать МИД СССР включать работников научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений, занимающихся подготовкой материалов для публикации в документах ООН, в состав экспертов и советников советских делегаций на заседания и сессии ООН и ее спецучреждений.
3. Поручить МИД СССР дать указание постоянному представителю СССР при ООН встретиться в доверительном порядке с Генеральным секретарем ООН и высказать ему замечания в отношении идеологической односторонности информационно-издательской деятельности Секретариата ООН. Разрешить МИД СССР утвердить текст устного заявления (приложение № 2).
4. Поручить ГКНТ СССР (т. Кириллину), Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР (Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО) и ГКЭС СССР (т. Скачкову) принять меры к расширению практики проведения в СССР за счет советских взносов в программы технической помощи ООН семинаров для представителей стран Азии, Африки и Латинской Америки, усилив идеологическую направленность этих семинаров. Разработку тематики таких семинаров поручить Госкомитету СМ СССР по науке и технике и Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР (Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО) совместно с МИД СССР и заинтересованными организациями и ведомствами’.
4. 	Об улучшении проката советских фильмов в зарубежных странах'
(т.т. Пономарев, Романов А., Русаков, Романовский, Суслов)
Поручить т.т. Шауро, Романову А., Шевлягину, Романовскому, Русакову, Корионову, Горшкову и Буркову с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК, в 2-недельный срок доработать проект постановления".
5.0 праздновании в Советском Союзе 100-летия со дня рождения китайского революционера-демократа Сунь Ятсена*
(т.т. Суслов, Пономарев, Демичев, Пельше)
а В варианте А: двух-.
6 В варианте А вписано над зачеркнутым: единый.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 17 июня 1966 г. — Шевлягину, Трапезникову, Панюшкину, Громыко, Кириллину, Федосееву, Байбакову, Старовскому, Гарбузову, Патоличеву, Волкову, Петровскому, Романовскому, Буркову, Прокофьеву, Лыковой, Скачкову (без п. 3) (всем с возвратом через три месяца); 17 сентября 1966 г. — Чхивадзе (без п. 3) по указанию Филиппова; 1 декабря 1966 г. — Громыко; 9 сентября 1968 г. — Громыко. Ответственная за рассылку 17 июня и 17 сентября 1966 г. Плешакова.
Т Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25мая 1966 г. за номером 675. На варианте А стоят подписи о согласовании Ермаша, Куприкова, Шевлягина и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 29 Л. 149-152). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 38). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Шауро, Романову А., Шевлягину, Романовскому, Русакову, Корионову, Горшкову, Буркову (с копией проекта постановления в 7 экз). Ответственная за рассылку Лобанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 мая 1966 г. за номером 583. На варианте А стоят под¬
писи о согласовании Поповой, Романовского, Федосеева, [неразборчиво], Трапезникова, Яковлева и Степакова (РГАНИ. Ф. 4.
Оп. 20. Д. 29 Л. 160-162). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором
Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б под¬
писи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 39). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секре¬
тариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
405


Поручить т.т. Пономареву, Трапезникову, Степакову, Русакову, Горшкову и Федосееву с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК представить проект постановления по этому вопросу®.
6. Вопрос Министерства обороны СССР и Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота*  6
(т.т. Суслов, Демичев, Пономарев, Устинов, Капитонов, Кулаков)
1. В связи с просьбой Главного политуправления Болгарской Народной Армии разрешить Министерству обороны СССР и Главному политуправлению СА и ВМФ направить в сентябре с.г. в Народную Республику Болгарию делегацию советских военных киноработников в составе трех человек для участия в кинофестивале армий стран Варшавского Договора сроком на семь дней.
2. Разрешить Министерству обороны СССР и Главному политическому управлению СА и ВМФ провести в июле 1967 года в городе Одессе очередную встречу военных кинематографистов и второй кинофестиваль армий стран Варшавского Договора, пригласив для участия в этом фестивале делегации в составе четырех человек от армий каждой страны.
3. Принять к сведению, что расходы, связанные с приемом в СССР делегаций киноработников дружественных армий в период очередной встречи и проведения второго кинофестиваля, будут отнесены за счет сметы Министерства обороны СССР®.
7. Записка Министерства обороны СССР от 5 апреля 1966 года. № 173/3-193883г
(т.т. Суслов, Устинов, Демичев)
Согласиться с предложениями Отдела административных органов ЦК по этому вопросу®.
8. Об упорядочении законодательства об ответственности иностранцев и лиц без гражданства за нарушения правил проживания, прописки и передвижения на территории СССР®
(т.т. Семичастный, Устинов, Пономарев, Руденко, Суслов)
1. 	Одобрить проекты Указов Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности иностранцев и лиц без гражданства за злостное нарушение правил передвижения а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Пономареву, Трапезникову, Степакову, Русакову, Горшкову, Федосееву. Ответственная за рассылку Кузнецова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 мая 1966 г. за номером 563. На варианте А стоят подписи о согласовании Кудряшова, Савинкина и [неразборчиво три фамилии], а также резолюция «за» М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 40). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 16 июня 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 16 июня 1966 г. Малиновскому, Епишеву, Андропову, Савинкину, Громыко (все пункты); п. 1 — Панюшкину; пп. 2 и 3 — ЦК КП Украины, Одесскому обкому КП Украины. Ответственная за рассылку Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 мая 1966 г. за номером 626. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 41). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 18 июня 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 18 июня 1966 г. Малиновскому, Савинкину (с копией записки Отдела административных органов). Ответственная за рассылку Клещева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 мая 1966 г. за номером 661. На варианте А стоят под¬
писи о согласовании Никитина (?), Чернова, Савинкина, Грачева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 42). Проект был
рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
406


на территории СССР» и «О дополнении статьи 13 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1961 года “О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке”»’
2. 	Внести на утверждение Политбюро*  6 ’.
9.0 столетии со дня основания научно-технических обществ'
(т.т. Суслов, Прохоров, Воронов, Демичев)
1. Принять предложение ВЦСПС о проведении в 1966 году юбилея, посвященного 100-летию со дня основания в нашей стране научно-технических обществ.
Мероприятия в связи со 100-летием научно-технических обществ провести под знаком чествования отечественной советской науки, ее выдающихся достижений, повышения творческой активности ученых, инженеров, техников, специалистов сельского хозяйства, новаторов производства, всех членов НТО в выполнении решений XXIII съезда КПСС, практическом осуществлении пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР, задач научно-технического прогресса.
В связи с юбилеем направить научно-техническим обществам СССР приветствие ЦК КПСС.
2. Согласиться с предложением ВЦСПС о проведении во второй половине ноября® с.г. в Большом Кремлевском дворце торжественного пленума Всесоюзного совета научно-технических обществ. Осуществление мероприятий по подготовке и проведению пленума возложить на ВЦСПС, Академию наук СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Всесоюзный совет научно-технических обществ, Всесоюзное общество «Знание».
Считать целесообразным проведение в организациях научно-технических обществ собраний, пленумов правлений и советов, посвященных юбилейной дате’.
Зж. Поручить Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, ТАСС, редакциям центральных газет и журналов организовать специальные передачи по радио и телевидению и опубликовать в печати материалы, посвященные 100-летию технических обществ и научно-техническим достижениям нашей страны.
43. Внести на утверждение Политбюрои>к.
а В варианте А далее зачеркнуто: (прилагаются).
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 11 п. 19 от 18.VII.1966 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 июня 1966 г. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 июня 1966 г. за номером 812. На варианте А стоят подписи о согласовании Федосеева, Трапезникова, Петровичева, Фролова, [неразборчиво], Яковлева, Панникова, Ястребова, Бирюкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 43-44). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
д В варианте А подчеркнуто чернилами.
е В варианте А далее зачеркнуто: 3. Разрешить ВЦСПС представить к награждению орденами и медалями СССР до 500 лучших работников и активистов НТО.
ж В варианте А вписано поверх: 4.
3 В варианте А вписано поверх: 5.
и В варианте А внизу посередине впечатано: В Политбюро не утверждено — поручение С-ту ЦК КПСС П-10/XVIII от 15.VII.66 года. Там же ниже вписано чернилами: см. Ст-5/11с от 19.VII.66 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 июня 1966 г. Ответ¬
ственная за рассылку Кудрявцева.
407


10. Об издании сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала8
(т.т. Суслов, Пономарев, Демичев, Устинов, Кулаков, Капитонов)
1. Поручить Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС принять участие в издании совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПТ сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала.
2. Считать целесообразным издать сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса в 50 томах, установив структуру издания, предусматривающую три отдела: первый — исторические и философские произведения основоположников марксизма; второй — экономические работы; третий — письма К. Маркса и Ф. Энгельса.
Поручить Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС дополнительно изучить вопрос о подготовке к изданию конспектов, выписок, пометок, имеющих важное значение для изучения истории марксизма и международного рабочего движения, и внести предложения в ЦК КПСС.
3. Одобрить предложения совместной редакционной комиссии об осуществлении издания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса в течение 10 лет на полиграфической базе ГДР.
4. Разрешить Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС:
передавать в процессе издания Институту марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ в виде фото- и микрокопий неопубликованные документы К. Маркса и Ф. Энгельса, хранящиеся в Центральном партийном архиве;
по мере необходимости направлять в ГДР своих сотрудников, а также принимать сотрудников Института марксизма-ленинизма при ЦК СЕПТ для проведения совместной работы, связанной с изданием сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
5. Поручить Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС разработать совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ финансово-правовые основы издания.
6. Возложить на Комитет по печати при Совете Министров СССР распространение в Советском Союзе части тиража сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала.
7. Разрешить руководителям высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений по просьбам Института марксизма-ленинизма прикомандировывать своих сотрудников, владеющих иностранными языками, к ИМЛ сроком до 3 месяцев с сохранением заработной платы по месту работы для оказания помощи в издании сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала.
8. Внести на утверждение Политбюро*  6 ’.
11. О сооружении памятников и монументов в ознаменование разгрома немецко-фашистских войск под Москвойг
(т.т. Суслов, Егорычев, Устинов, Воронов, Пономарев, Демичев)"
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК30 мая 1966г. за номером 739. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Степакова и Поспелова, а также резолюция МА Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 7. Л. 45-46). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА Сусловым не позднее 16 июня 1966 г.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 64 п. 2 от 30.XII. 1967г. Там же правее еще один штамп: Утверждено Политбюро пр. 8 п. 20 от 23.VII.1966 г. Под вторым штампом помета чернилами: (поручение по п. 2).
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 16 июня 1966 г. Ответственная за рассылку Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 мая 1966 г. за номером 597. На варианте А стоят подписи о согласовании Поранова (?), Бирюкова, Савинкина, Шауро, а также резолюции «за» Демичева, Кириленко, Устинова, Кулакова. Там же помета: В принципе я «за», но надо точнее отредактировать, ск[олько] монументов и их примерную стоимость. Шелепин (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 7. Л. 47). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 17 цюня 1966 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: 1. Принять предложение Московского городского и областного комитетов партии, Мосгорисполкома, Мособлисполкома и Министерства обороны СССР о сооружении памятников и монументов в ознаменование двадцатипятилетия разгрома немецко-фашистских захватчиков под Москвой.
408


’Министерству культуры СССР совместно с Мосгорисполкомом, Мособлисполкомом и Министерством обороны СССР разработать и утвердить проекты памятников и монументов для возведения их на основных направлениях обороны столицы в годы Великой Отечественной войны.
Сооружение памятников и монументов произвести силами строительных организаций и за счет средств исполкомов Московского городского и областного Советов депутатов трудящихся*  6.
12. Об участии Союза журналистов СССР в Международной вещевой лотерее, проводимой МОЖ в 1966-1968 годах”
(т.т. Суслов, Степаков, Демичевг, Пономарев, Устинов)
1. Разрешить Союзу журналистов СССР принять участие в вещевой лотерее, которую проводит МОН в 1966-1968 годах с целью мобилизации средств для оказания помощи прогрессивным журналистским организациям стран Африки, Азии и Латинской Америки.
2. Разрешить правлению Союза журналистов СССР приобретать ежегодно 1200 тыс. билетов лотереи МОЖ для распространения в Советском Союзе.
3. Одобрить в основном проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу д(см. приложение)"’’.
13. Об обмене спортивными делегациями между СССР и КНРЖ
(т.т. Суслов, Пономарев, Устинов)
1. Принять предложение Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР:
- о направлении в 1966 году в КНР женской волейбольной команды в составе 16 чел. сроком на 8 дней и женской баскетбольной команды в составе 19 чел. сроком на 15 дней;
- о приглашении в СССР команды по стрелковому спорту в составе 22 чел. сроком на 14 дней, мужской баскетбольной команды в составе 16 чел. сроком на 15 дней, группы шахматистов в составе 9 чел. сроком на 20 дней, команды по фехтованию в составе 12 чел. сроком на 12 дней, команды теннисистов в составе 8 чел. сроком на 15 дней и команды по настольному теннису в составе 10 чел. сроком на 12 дней.
2. Принять к сведению, что расходы по указанному обмену спортивными делегациями будут произведены за счет средств, выделенных Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР на международные спортивные связи, без дополнительных ассигнований’.
а В варианте А перед зачеркнуто: 2.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 17 июня 1966 г. — Савинкину, Бирюкову, Шауро, Фурцевой, Малиновскому, Епишеву, Промыслову, Н. Козлову; МК и МГККПСС; 12 августа 1966 г. — Силиной (без возврата). Ответственная за рассылку 17 июня Кузнецова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 мая 1966 г. за номером 705. На варианте А стоят подписи о согласовании Шумейко (?), Ульяновского, Власова, Куприкова, Яковлева, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 48). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
г В варианте А вписано над строкой.
д_д В варианте А вписано над зачеркнутым: (прилагается).
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Громыко, Чернышеву, Степакову, Пономареву, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Кузнецова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 мая 1966 г. за номером 711. На варианте А стоят подписи о согласовании Степакова, Зубкова, Яковлева, Власова, Рахманина, две подписи неразборчиво и резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 51). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 16 июня 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Машину, Громыко, Андропову, Степакову (все
пункты); п. 1— Панюшкину. Ответственная за рассылку Клещева.
409


14. Об издании агентством печати «Новости» в Болгарии журнала «Приятел»®
(т.т. Бурков, Пономарев, Русаков, Воронов, Степаков, Суслов)
1. Принять предложение агентства печати «Новости»:
а) об издании * * * * б со второй половины 1966 6 года в Болгарии на болгарском языке иллюстрированного журнала «Приятел» объемом в‘32 полосы ’, периодичностью два раза в месяц, первоначальным тиражом 20 тыс. экз. с последующим его увеличением в соответствии с просьбами болгарских товарищей;
б) о введении в штат бюро АПН в Болгарии дополнительных должностей заместителя заведующего бюро и старшего бухгалтера из числа советских граждан, а также старшего редактора, редактора-стилиста и двух переводчиков из числа местных граждан.
2. Обязать Госплан СССР и Министерство финансов СССР внести соответствующие изменения в загранштаты АПН и выделить необходимые для издания журнала в Болгарии ассигнования по смете АПН на 1966 год.
3. Принять к сведению, что необходимое для издания журнала «Приятел» количество бумаги будет выделено из фондов АПНГ.
15. Предложения КГБ при Совете Министров СССР и отделов ЦК КПСС в связи с подготовкой к изданию в США книги «Атлас Китая»®
(т. Суслов)
Решение — особая папкаеж.
16. Вопрос Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС3
(т.т. Поспелов, Воронов, Демичев, Кириленко, Устинов, Пельше, Суслов)
Считать целесообразным на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК внести изменения в фотодокументы II тома многотомной истории КПСС, относящиеся к периоду III съезда партии и Пражской Конференции”.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 мая 1966 г. за номером 582, На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Рахманина, Буркова, Водолагина, Корионова, Шевлягина и Кудряшева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7.
Л. 52-53). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым
не позднее 17 июня 1966 г.
6 6 В варианте А подчеркнуто чернилами.
в в В варианте А подчеркнуто чернилами.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Громыко, Буркову, Шевлягину, Андропову, Байбакову, Гарбузову, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Кузнецова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 мая 1966 г. за номером 37. Вариант А был вложен в особую папку. Вместо него во II секторе Общего отдела был подготовлен вариант Б под теми же номером и датой. В варианте Б подписи отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 54). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 18 июня 1966 г.
е В варианте Б постановление вписано чернилами.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Шевлягину, Трапезникову, Семичастному (с копией записки в 1 экз).
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 июня 1966 г. за номером 1013. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 55). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 июня 1966 г. Поспелову, Степакову, Трапезникову. Ответ¬
ственная за рассылку Кузнецова.
410


17. Вопрос Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР8
(т.т. Русаков, Суслов, Митерев)
1. Принять предложение Исполнительного комитета Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР:
а) о проведении 15 мая 1967 года в г. Москве, в Кремлевском Дворце съездов, торжественного заседания*  6 актива СОКК и КП СССР, посвященного столетию со дня основания общества Красного Креста в нашей стране, с числом участников до 6000 человек;
б) о проведении очередного VI Всесоюзного съезда обществ Красного Креста и Красного Полумесяца в г. Москве 16-18 мая 1967 года с числом участников до 1500 человек.
2. Разрешить ’ Исполкому СОКК и КП СССР ’ пригласить для участия в торжественном ^заседании и в работе VI Всесоюзного съезда СОКК и КПГД до е 25 человек ’ иностранных гостей.
3. Пункт 1 внести на утверждение Политбюро*13.
18. Записка писателя С.С. Смирнова**
(т.т. Суслов, Грачев, Пельше, Устинов)
Поручить т.т. Савинкину, Петровичеву, Степанову и Епишеву рассмотреть вопросы, поставленные в записке т. Смирнова, и представить предложения’.
19. О награждении управления «Голодностепстрой» Главсредазирсовхозстроя Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР"
(т.т. Алексеевский, Кулаков, Устинов, Бирюков, Суслов)
1. 	Принять предложение ЦК КП Узбекистана и Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР о награждении управления «Голодностепстрой» Главсредазирсовхозстроя а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8/9 июня 1966 г. за номером 845. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 56-57). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: представителей партийных, советских, комсомольских и профсоюзных организаций с.
в В варианте А подчеркнуто чернилами.
г В варианте А подчеркнуто чернилами.
д В варианте А далее зачеркнуто «в качестве» и вписано над зачеркнутым: иностранных.
е В варианте А вписано над зачеркнутым: сроком до 10 дней по одному представителю от Лиги (Всемирной Федерации) Красного Креста, Международного Комитета Красного Креста, Постоянной комиссии Международного Красного Креста (Англия) и национальных обществ: Болгарии, Польши, Чехословакии, Венгрии, ГДР, Румынии, Югославии, Албании, КНР, КНДР, Монголии, ДРВ, Кубы, Индии, Эфиопии, Ирана, Камбоджи, Алжира, Финляндии, Швеции и Афганистана. Расходы по пребыванию зарубежных гостей отнести за счет средств Исполкома СОКК и КП СССР.
ж В варианте А внизу впечатано: В Политбюро не утверждено — поручение С-ту ЦК КПСС П-10/XVII от 15.VII.66 года. Там же внизу вписано: см. Ст-7/4гс от 27.VII.66 г. и Ст-20/4с от 10.III.67 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 июня 1966 г.; п. 2 — Громыко, Митереву и Трапезникову после утверждения в Политбюро. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 июня 1966 г. за номером 944. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 58). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 18 июня 1966 г.
к Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 18 июня 1966 г. Савинкину, Петровичеву, Степакову, Епишеву (с копией записки С.С. Смирнова). Ответственная за рассылку Клещева.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 мая 1966 г. за номером 601. На варианте А стоят подпись о согласовании Карлова и резолюция «за» Кулакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 59). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 июня 1966 г.
411


Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Разрешить ЦК КП Узбекистана и ЦК КП Таджикистана представить к награждению орденами и медалями СССР рабочих, инженеров и техников, наиболее отличившихся в проектировании, строительстве и освоении земель Голодной степи, по Узбекской ССР — 340 человек, в том числе к присвоению звания Героя Социалистического Труда — 3 человека, по Таджикской ССР — 60 человек, в том числе к присвоению звания Героя Социалистического Труда — 1 человека.
3. Внести на утверждение Политбюро**  6.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов" А. Алтаеваг
ВОПРОСЫ,
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 15.VI.1966,
но не включенные в протокол
1.0 неудовлетворительном выполнении плана жилищного строительствад
(т.т. Суслов, Бирюков, Кириленко, Демичев)
Поручить Отделу строительства ЦК КПСС проводить предлагаемые мероприятия в оперативном порядке'.
2. 	Просьба Государственного комитета Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию о представлении группы работников к награждению правительственными наградами МНРЖ
(т.т. Суслов, Пельше, Демичев)
Поручить Госкомитету Совета Министров СССР по профтехобразованию ограничиться выражением посольству МНР в СССР благодарности за высокую оценку работы советских преподавателей, принимавших участие в обучении монгольских граждан в профтехшколах СССР3.
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 8 п. 25 от 23.VI.1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 июня 1966 г. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Подпись-автограф.
г Вписано чернилами.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 июня 1966 г. за номером 810. На варианте А стоит подпись о согласовании Бирюкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 31. Л. 1). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 16 июня 1966 г.
е Выписки не рассылались.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 17 июня 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 23 мая 1966 г. за номером 632. На тексте записки стоит помета: Т.т. Ковалеву М.П., Рахманину О.Б. На заседании Секретариата ЦК КПСС от 15.VII-1966 г. согласились с предложениями Отделов ЦК (см. проткол № 4). А. Алтаева 16.VII-1966 г. (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 31. Л. 5).
3 Выписки не рассылались.
412


Приложения к протоколу № 4 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1.1р
^Приложение к п. 2 пр. № 4 * б Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О мероприятиях по созданию и внедрению в 1966-1969 годах комплекса отечественного оборудования и материалов для системы скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами
В целях ускорения разработки отечественного оборудования и материалов для скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Министерству радиопромышленности, Министерству связи СССР, Министерству электронной промышленности, Министерству оборонной промышленности, Министерству машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, Комитету по печати при Совете Министров СССР, Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР, Министерству химического и нефтяного машиностроения, Министерству нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Министерству химической промышленности СССР, Министерству цветной металлургии СССР, Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Совету Министров РСФСР, Совету Министров Украинской ССР, издательствам «Правда» и «Известия»:
- обеспечить в 1966-1959 годах выполнение плана мероприятий по созданию и внедрению комплекса отечественного оборудования и материалов для системы скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами согласно приложению № 1, имея в виду начать внедрение указанного оборудования в 1969 году;
- довести в двухнедельный срок до подведомственных организаций предусмотренные настоящим постановлением задания, обеспечить их финансирование и выделение необходимых материально-технических ресурсов; обеспечить в месячный срок назначение главных конструкторов, ответственных руководителей работ и составление подведомственными организациями рабочих планов по этапам проведения работ и срокам их выполнения;
- ежегодно включать в проекты планов развития народного хозяйства СССР задания по созданию комплекса отечественного оборудования и материалов для системы скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами и проведению работ по дальнейшему развитию этой системы.
2. Возложить ответственность:
- за дальнейшее развитие системы передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами — на Министерство связи СССР и Комитет по печати при Совете Министров СССР;
• Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Яблокова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 4-22).
6 6 В варианте А вписано чернилами.
413


- за создание широкополосных каналов связи для передачи полос газет фототелеграфными методами, проектирование, монтаж и эксплуатацию фототелеграфных аппаратных для передачи и приема полос газет, передаваемых по каналам связи фототелеграфными методами, — на Министерство связи СССР.
Министерству связи СССР и Комитету по печати при Совете Министров СССР после освоения системы передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами рассмотреть вопрос о целесообразности передачи оконечных приемных и передающих фототелеграфных аппаратных Комитету по печати при Совете Министров СССР;
- за создание, изготовление, поставку и наладку оконечного фототелеграфного и канального оборудования для передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами — на Министерство радиопромышленности;
- за создание, изготовление, поставку и наладку специального полиграфического оборудования для пунктов децентрализованного печатания газет — на Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов;
- за выделение помещений на полиграфических предприятиях в пунктах децентрализованного печатания центральных газет и выполнение строительных работ по приспособлению этих помещений для организации оконечных приемных пунктов; за организацию децентрализованного печатания газет, передаваемых по каналам связи фототелеграфными методами, — на Комитет по печати при Совете Министров СССР;
- за выделение помещений и выполнение строительных работ по их приспособлению для организации передающих пунктов; за создание и внедрение полиграфической технологии печатания газет, передаваемых по каналам связи фототелеграфными методами, — на издательства «Правда» и «Известия».
3. Утвердить Центральный научно-исследовательский институт связи Министерства связи СССР головной организацией по созданию системы передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами.
Министерству связи СССР организовать при головном Центральном научно-исследовательском институте связи Совет главных конструкторов и ответственных руководителей работ от министерств-смежников для согласования вопросов сопряжения отдельных частей комплекса оборудования, разрабатываемого различными министерствами и ведомствами для этой системы.
4. Министерству связи СССР совместно с Министерством радиопромышленности, Комитетом по печати при Совете Министров СССР, издательством «Правда» утвердить в месячный срок технические требования на комплекс оборудования для скоростной передачи полос центральных газет по каналам связи.
5. Госплану СССР и Министерству внешней торговли предусмотреть в проекте плана импортных поставок на 1967 год закупку для Министерства радиопромышленности оборудования согласно приложению № 2.
6. Комитету по печати при Совете Министров СССР и издательству «Правда» в 1966- 1967 годах разработать и осуществить конкретные мероприятия по ускорению изготовления печатных форм и совершенствованию технологии печатания газет с целью сокращения разрыва во времени между началом их печатания в Москве и в других городах, а также повысить качество печатания газет.
7. Министерству цветной металлургии СССР разработать и осуществить мероприятия по организации производства и выпуску в 1969 году листового микроцинка для печатания газет, а по вопросам, требующим решения Правительства, представить предложения в Совет Министров СССР.
8. Комитету по печати при Совете Министров СССР, Министерству связи СССР и Министерству радиопромышленности ежегодно в 1 квартале последующего года представлять в Совет Министров СССР доклады о ходе выполнения заданий, установленных настоящим постановлением.
414


[1-2]
Проект
Приложение № 1 к постановлению Совета Министров СССР от 1966 г. №
ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ
по созданию и внедрению в 1966-1969 годах комплекса отечественного оборудования и материалов для системы скоростной передачи полос газет по каналам связи фототелеграфными методами
№№ пп
Наименование тем, содержание работ (этапов), проводимых в планируемом году
Головной институт по теме и исполнители
Срок выполнения
Организация, финансирующая работы
Начало (год)
Окончание (квартал, год)
I. Работы по созданию, внедрению и дальнейшему развитию системы скоростной передачи полос газет по каналам связи
1.
Разработка генеральной схемы развития системы скоростной передачи полос газет по каналам связи на период 1967-1975 годов
Государственный институт по изысканиям и проектированию сооружений связи (Гипросвязь) и ЦНИИС Министерства связи СССР, Всесоюзный научно- исследовательский институт полиграфической промышленности (ВНИИПП) Комитета по печати при Совете Министров СССР, издательство «Правда», издательство «Известия»
1967 год
1967 год
Министерство связи СССР Комитет по печати при Совете Министров СССР
415


2.
Исследование каналов связи и методов передачи сигналов по широкополосным (240 кГц) каналам большой протяженности, в том числе: выяснение влияния режекторных фильтров и исследование возможности передачи полос газет по каналам связи по методу амплитудной модуляции с одной боковой полосой на расстояние до 10 тыс. км
цниис
1966 год
IV квартал 1966 года
Министерство связи СССР
3.
Оборудование и настройка каналов связи, организация пунктов передачи и приема газет, проведение государственных испытаний комплекса фототелеграфного и канального оборудования и установки для автоматического проявления, фиксирования и сушки листовой фотопленки
Министерство связи СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР, Министерство радиопромышленности, Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, издательство «Правда»
1969 год
II квартал 1969 года
Министерство связи СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР, Министерство радиопромышленности, Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
4.
Внедрение комплекса отечественного скоростного оборудования в пункте передачи и 2 пунктах приема
Министерство связи СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР
1969 год
1969 год
Министерство связи СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР
416


II. Комплекс оборудования для скоростной передачи полос центральных газет по каналам связи в пункты децентрализованного их печатания «Газета-2» (время передачи полосы — 4 минуты)
1.
Создание фототелеграфного и канального оборудования (оконечные передающие и приемные аппараты; оборудование соединительных линий, служебной связи, каналоформирующее и транзитное)
Предприятия Министерства радиопромышленности
Министерство связи СССР
а)
разработка эскизного проекта фототелеграфного и канального оборудования
Предприятия Министерства радиопромышленности
1966 год
IV квартал 1966 года
б)
разработка, изготовление и испытание опытного образца модулятора света «Клюква» для записи изображений в высокоскоростном фототелеграфном аппарате
Предприятия Министерства оборонной промышленности
1966 год
IV квартал 1966 года
в)
разработка технической документации, изготовление и испытание опытного образца точечной модулируемой лампы высокой яркости «Слава» для приемного фототелеграфного аппарата с высокоскоростной | записью на фотопленку
Организация электронной промышленности
1966 год
III квартал 1966 года
417


Г)
разработка электрической части следящей системы фазирования и синхронизации для прецизионного электродвигателя
Ленинградский институт точной механики и оптики (ЛИТМО) Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР
1966 год
IV квартал 1966 года
Д)
разработка технического проекта фототелеграфного и канального оборудования с изготовлением макетных образцов
Предприятия Министерства радиопромышленности
1967 год
1967 год
е)
изготовление опытных образцов фототелеграфного и канального оборудования
Предприятия Министерства радиопромышленности
1968 год
1968 год
ж)
технологическая подготовка производства и изготовление первой серии комплекса фототелеграфного и канального оборудования для передачи полос газет в 8 пунктов, в том числе: комплекс оборудования для пункта передачи и | 2 пунктов приема
Предприятия Министерства радиопромышленности
1968 год
1969 год
1 полугодие 1969 года
Министерство радиопромышленности в части технологической подготовки производства
III. Материалы для изготовления газетного оригинала и получения фотокопии газетной полосы
1.
Фотопленка особоконтрастная высокой чувствительности для получения фотокопии газетной полосы
Казанский филиал Научно' исследовательского кинофотоинститута (НИКФИ) Министерства химической промышленности
418


а)
разработка, изготовление и испытание опытной партии
Казанский филиал НИКФИ, предприятие Министерства радиопромышленности, издательство «Правда”»
1966 год
III квартал 1966 года
Министерство радиопромышленности
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Казанский химический завод им. Куйбышева Министерства химической промышленности СССР
1967 год
1968 год
Министерство химической промышленности СССР
2.
Фотопленка сверхконтрастная (гамма не менее 10) высокочувствительная, типа «ЛИТ» с высокостабильным проявителем
Казанский филиал НИКФИ
Министерство химической промышленности СССР
а)
разработка рецептур, технологии, изготовление и испытание опытных партий
Казанский филиал НИКФИ, издательство «Правда», Калининский полиграф- комбинат Комитета по печати при Совете Министров СССР
1966 год
1967 год
Комитет по печати при Совете Министров СССР
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Казанский химический завод им. Куйбышева
1968 год
1968 год
3.
Фотопленка со съемным слоем, специальная, контрастная для фотонабора с материалами для ее обработки
Казанский филиал НИКФИ
Министерство химической промышленности СССР
419


а)
разработка рецептур и конструкции пленки, технологии, изготовление и испытание опытных партий (100 м2)
Казанский филиал НИКФИ, ВНИИПП
1966 год
1968 год
Комитет по печати при Совете Министров СССР
б)технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Казанский химический з-д им. Куйбышева
1968 год
1968 год
4.
Триацетатные пленки с неактиничным покрытием для гравирования фотоформ (формат 400 х 500 мм, толщина 0,16-0,18 мм)
Научно- исследовательский кинофотоинститут (НИКФИ) Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР
Комитет по печати при Совете Министров СССР, Министерство химической промышленности СССР
а)
разработка рецептур, технологии, изготовление и испытание опытных партий
НИКФИ, Казанский химический завод им. Куйбышева, ВНИИПП
1966 год
II квартал 1967 года
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Казанский химический завод им. Куйбышева
1968 год
1968 год
5.
Сверхконтрастная обратимая высокочувствительная фотопленка типа «ЛИТ», склонная к эффекту Клайдена
Казанский филиал НИКФИ
Министерство химической промышленности СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР
а)
разработка рецептур, технологии, изготовление и испытание опытных партий (500 листов)
Казанский филиал НИКФИ, ВНИИПП, Казанский химический завод им. Куйбышева
1966 год
1968 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Казанский химический завод им. Куйбышева
1969 год
1969 год
420


6.
Прозрачная основа из неориентированного полиэтилентетрафталата (толщина до 200 ± 10 мк) с неактиничным покрытием
вниипп
Комитет по печати при Совете Министров СССР, Министерство химической промышленности СССР
а)
изготовление и испытание опытных партий (50 кг)
Дорогомиловский химический завод Министерства химической промышленности СССР, ВНИИПП
1966 год
1967 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Дорогомиловский химический завод
1968 год
1968 год
IV. Материалы и оборудование для обработки фотопленок газетных полос и формного процесса
1.
Установка для автоматического проявления, фиксирования и сушки листовой фотопленки
Научно- исследовательский институт полиграфического машиностроения (НИИ полиграфмаш) Министерства машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, Министерство связи СССР
а)
разработка технической документации, изготовление, испытание опытного образца и предъявление его на государственное испытание
НИИ полиграфмаш, Одесское СКВ и Одесский завод «Полиграфмаш» Министерства машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
1966 год
1968 год
421


б)
технологическая подготовка промышленного производства и изготовление головной партии оборудования для 8 приемных пунктов, в том числе для 2 пунктов
Одесский завод «Полиграфмаш»
1968 год
1969 год
1 полугодие 1969 года
2.
Монтажный стол типа «ФМС-66»
Одесское СКБ «Полиграфмаш»
Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
а)
изготовление и испытание образца
Одесское СКБ и Одесский завод «Полиграфмаш»
1966 год
1967 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Одесское СКБ и Одесский завод «Полиграфмаш»
1968 год
1968 год
3.
Установка для окрашивания и дубления цинкографических копий «ФОД»
Одесское СКБ «Полиграфмаш»
Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
а)
изготовление и испытание образца
Одесское СКБ и Одесский завод «Полиграфмаш»
1966 год
1967 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Одесское СКБ и Одесский завод «Полиграфмаш»
1968 год
1968 год
4.
Сушильный шкаф для сушки копий (пластин) типа «ФСШ-50»
Одесское СКБ и «Полиграфмаш»
Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
а)
изготовление и испытание образца
Одесское СКБ и Одесский завод «Полиграфмаш»
1966 год
1967 год
422


б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Одесский завод «Полиграфмаш»
1968 год
1968 год
5.
Установка для обжига цинкографических пластин в расплавах солей перед травлением
НИИ полиграфмаш
Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
а)
разработка технической документации, изготовление, испытание опытного образца
НИИ полиграфмаш, Одесское СКБ и Одесский завод «Полиграфмаш», издательство «Правда»
1966 год
1968 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Одесский завод «Полиграфмаш»
1968 год
1969 год
6.
Вакуумные насосы к контактнокопировальным станкам и рамам производительностью 70 литров в мин[уту], остаточным давлением 10 мм ртутного столба и давлением нагнетания 3 мм
ЦКБ вакуумной техники Министерства химического и нефтяного машиностроения
а)
изготовление и испытание первой серии
ЦКБ вакуумной техники, Казанский механический завод Министерства химической промышленности и нефтяного машиностроения
1967 год
1967 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Казанский механический завод
1968 год
1968 год
423


7.
Поверхностноактивные добавки и растворители к ним для однопроцессного травления
Всесоюзный научно- исследовательский институт синтетических жиров (ВНИИСИНЖ) Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР
Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР
а)
разработка дополнительных рецептур, изготовление и испытание опытных партий
ВНИИСИНЖ, Щербинский завод синтетических жирозаменителей и поверхностноактивных веществ Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Центральная заводская лаборатория Щелковского химического завода Министерства химической промышленности СССР, Украинский научно- исследовательский институт полиграфической промышленности (УНИИПП) Комитета по печати при Совете Министров Украинской СССР, издательство «Правда»
1965 год
1966 год
424


б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Щербинский завод синтетических жирозаменителей и поверхностноактивных веществ
1967 год
1967 год
8.
Листовой прокат микроцинка (толщина 0,8 мм, формат 1100 х 1300 мм, допуск по толщине в пределах одного листа ± 0,02 мм)
Московский завод обработки цветных металлов Министерства цветной металлургии СССР
Министерство цветной металлургии СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР
а)
изготовление и испытание опытных партий
Московский завод обработки цветных металлов, УНИИП
1967 год
1968 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Московский завод обработки цветных металлов
1967 год
1968 год
9.
Листовой прокат микроцинка (толщина 1,5 мм, формат 500 * 650 мм, допуск пор толщине в пределах ± 0,05 мм)
Московский завод обработки цветных металлов
Министерство цветной металлургии СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР
а)
изготовление состава сплава, изготовление и испытание опытных партий (1500 кг)
Московский завод обработки цветных металлов, ВНИИПП, издательство «Правда»
1965 год
1966 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Московский завод обработки цветных металлов
1967 год
1967 год
10.
Светочувствительные хинондиазиды для изготовление офсетных печатных форм
Научно- исследовательский институт органических полупродуктов и красителей (НИИОПиК) Министерства химической промышленности
Министерство цветной металлургии СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР
425


а)
изготовление и испытание опытных партий
НИИОПиК, Государственный экспериментальный завод красителей Министерства химической промышленности СССР, ВНИИПП
1965 год
1966 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Завод определяет Министерство химической промышленности СССР
1967 год
1967 год
11.
Светочувствительные слои на диазосоединениях для изготовления гибких печатных форм
ВНИИПП
Министерство цветной металлургии СССР,
Комитет по печати при Совете Министров СССР
а)
разработка рецептур, технологии, изготовление и испытание опытных партий
НИИОПиК, Государственный экспериментальный завод красителей, ВНИИПП
1966 год
1967 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Завод определяет Министерство химической промышленности СССР
1968 год
1968 год
V. Материалы для печатания тиража газет
1.
Пластины резинотканевые, офсетные (печатные) ГОСТ 6432-65
Предприятие Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР
Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР
426


а)
Технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Предприятие Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР
1966 год
1968 год
2.
Печатные краски для многокрасочной скоростной печати
вниипп
Комитет по печати при Совете Министров СССР
а)
разработка рецептур, технологии, изготовление и испытание опытных партий
Государственный исследовательский проектный институт (ГИПИ- 4) Министерства химической промышленности СССР (в части разработки и изготовления высокоплавких смол), Центральный научно- исследовательский институт лесохимической промышленности (ЦНИЛХИ) Министерства лесной, целлюлозно- бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, ВНИИПП, Московский завод полиграфических красок № 2 Комитета по печати при Совете Министров СССР
1966 год
1967 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Московский завод полиграфических красок № 2
1967 год
1968 год
427


3.
Эластичные клеевые пленки или термоклеи
Государственный научно- исследовательский институт полимеризаци- онных пластмасс (НИИПП) Министерства химической промышленности СССР
Комитет по печати при Совете Министров СССР, Министерство химической промышленности СССР
а)
разработка рецептур, технологии, изготовление и испытание опытных партий
ниип, Шосткинский химический завод Министерства химической промышленности СССР,
ВНИИПП
1966 год
1967 год
б)
технологическая подготовка и освоение промышленного производства
Завод определяет Министерство химической промышленности СССР
1968 год
1968 год
[1-3]
Приложение № 2 к постановлению Совета Министров СССР
ПЕРЕЧЕНЬ
оборудования, подлежащего закупке за границей в 1967 году
для Министерства радиопромышленности
№№
ПП
Наименование станка
Модель
Страна и фирма
Количество, шт.
Организация- заявитель
1.
Токарнопрецизионный
MN-80
ЧССР
2
Министерство радиопромышленности
2.
Токарновинторезный
Sv-18p
ЧССР
1
м
3.
Универсальношлифованный
2YS-1000
ЧССР
1
м
428


4.
Вертикальнофрезерный
FSS
ГДР
1
м
5.
Токарновинторезный
LZ4S
ФРГ
2
м
6.
Универсальнозубофрезерный
RS-OO1
ФРГ
2
а
7.
Координатнорасточный
2SB
Швейцария
1
и
8.
Универсальнофрезерный
F-4
Швейцария
3
и
9.
Токарный
6Е-250
Франция
3
и
[2.1]»
Приложение № 1
6 к п. 3 пр. № 4_6
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
тем, связанных с проблематикой исследований Секретариата ООН, для использования при составлении планов работы соответствующих научно-исследовательских институтов СССР
I. Тематика, связанная с подготовкой материалов для включения в ежегодный Мировой экономический обзор, а также для использования советскими делегациями на сессиях Генеральной Ассамблеи, Экономического и Социального Совета и других органов.
1. Анализ экономического развития Советского Союза за прошедший год (промышленность, сельское хозяйство, национальный доход, капитальные вложения, личное потребление, внешняя торговля и т.д.).
2. Ближайшие перспективы развития народного хозяйства СССР.
3. Материалы, отражающие размеры и характер экономической и технической помощи СССР развивающимся странам (желательно с разбивкой по годам).
II. Для ежегодно издаваемого Секретариатом ООН документа: «Движение долгосрочного иностранного капитала» необходимо готовить материал о размерах советской помощи другим социалистическим странам и развивающимся странам за прошедшие 2 года.
III. Тематика, связанная с общими экономическими проблемами развивающихся стран
Целесообразно подготовить следующие разработки (небольшим объемом 2-4 п.л.), которые могут быть использованы в Бюро общих экономических исследований и политики Секретариата ООН:
1. 	Как решается проблема финансирования экономического развития в слаборазвитых странах (источники накопления).
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Хромушина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 26-37).
6-6 В варианте А вписано чернилами.
429


2. Основные черты стратегии экономического развития слаборазвитых стран (по группам стран). Соотношение между легкой и тяжелой промышленностью, роль инфраструктуры в развитии экономики.
3. Характеристика роли государственного сектора в развитии экономики слаборазвитых стран. Позиция слаборазвитых стран по этому вопросу.
4. Отношение слаборазвитых стран к иностранному частному капиталу (в какой мере и на каких условиях принимается помощь иностранного частного капитала).
5. Влияние внешней торговли на характер экономического развития слаборазвитых стран (меры по сокращению импорта и увеличению экспорта).
6. Значение развития сельского хозяйства для подъема экономики слаборазвитых стран.
7. Возможные методы развития экономики для группы малых стран слаборазвитого района с ограниченными национальными ресурсами и большой зависимостью от внешней торговли.
8. Роль мелкой и кустарной промышленности в экономическом развитии слаборазвитых стран.
9. Возможности регионального экономического сотрудничества среди ряда африканских стран.
10. Оценка опыта планирования экономического развития двух наиболее крупных стран слаборазвитого района (Индия, Пакистан).
11. Роль советских специалистов в составлении и исполнении планов ряда слаборазвитых стран.
12. Характерные недостатки в технике планирования экономики слаборазвитых стран (чем обусловлены эти недостатки, в какой мере используется советский опыт, западные методы и т.д.).
13. Как решается проблема использования трудовых ресурсов для экономического развития слаборазвитых стран.
14. Процессы диверсификации экономической структуры в слаборазвитых странах.
15. Меры по подготовке квалифицированных кадров в слаборазвитых странах.
16. Политика, практика и методы неоколониализма в отношении развивающихся стран.
17. Советские эксперты, их роль в системе органов ООН и спецучреждений.
18. Как решается проблема ликвидации неграмотности в слаборазвитых странах.
19. Пути развития науки в развивающихся странах.
20. Состояние и перспективы развития спортивного движения в развивающихся странах.
21. Кроме того, для пропаганды опыта СССР, который мог бы быть использован развивающимися странами, целесообразно подготовить следующие разработки:
1. Индустриализация отсталых в прошлом окраин СССР (на примере одной из республик Средней Азии или Закавказья).
2. Решение проблемы подготовки квалифицированных кадров в СССР.
3. Создание и развитие кооперации в промышленности и сельском хозяйстве СССР, ее роль в экономическом развитии страны.
4. Перевод на оседлость кочевых народов и их включение в активную экономическую жизнь страны.
5. Как в СССР была решена проблема ликвидации неграмотности.
6. Развитие науки в ранее отсталых районах Советского Союза (на примере одной-двух республик Средней Азии).
IV. Проблемы индустриализации развивающихся стран (пути и методы, вопрос о темпах, проблемах финансирования, планирование соотношения развития различных отраслей промышленности, кооперация с соседними развивающимися странами и т.д.).
V. Перечень тем, составленный на основе предварительной программы работы секретариата Конференции ООН по торговле и развитию.
1. 	Экономический и статистический анализ международной торговли с особым учетом интересов и проблем развивающихся стран. В частности, исследование темпов роста объемов, ге430


ографического распределения, товарной структуры международной торговли, процессов ценообразования, а также перспектив развития мировой торговли.
2. Определение торговых потребностей развивающихся стран в свете задачи достижения более высоких темпов роста экономики по сравнению с истекшим десятилетием.
3. Экономическое положение и хозяйственная политика отдельных развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Выявление возможностей и разработка рекомендаций, касающихся стимулирования роста экономики этих стран путем увеличения торговли.
4. Изучение торговой политики развитых и развивающихся стран и их взаимосвязи.
5. Связь и взаимозависимость между торговой политикой в различных наиболее существенных областях: в торговле сырьевыми товарами, готовыми изделиями, в «невидимой» торговле, в финансировании, относящемся к торговле, в торговле социалистических стран.
6. Проблемы региональной интеграции, ее влияние на международную торговлю вообще и торговлю развивающихся стран в частности. Меры по стимулированию взаимных хозяйственных связей развивающихся стран как между собой, так и в рамках региональных и субрегиональных экономических группировок.
7. Вопросы транзита и транзитной торговли.
8. Невидимые статьи торговли.
9. Международная торговля сырьевыми товарами, в частности движение цен на них и соотношение между ценами на сырье и на готовые изделия.
10. Влияние конкуренции со стороны синтетических и других заменителей на торговлю и потребление натурального сырья.
11. Изучение проблем, связанных с международными товарными соглашениями. Анализ деятельности существующих соглашений, возможности заключения новых товарных соглашений, охватывающих, в частности, натуральное сырье и конкурирующие с ним синтетические заменители. Роль международных стабилизационных товарных соглашений, долгосрочных контрактов в деле стабилизации рынков сырьевых товаров.
12. Перспективы развития экспорта полуфабрикатов и готовых изделий из развивающихся стран.
13. Возможности, перспективы расширения взаимной торговли полуфабрикатами и готовыми изделиями между развивающимися странами.
14. Кредитование экспорта готовых изделий и полуфабрикатов и страхование экспортных кредитов.
15. Роль преференциальных соглашений и мероприятий в торговле готовыми изделиями и полуфабрикатами между развитыми и развивающимися странами.
16. Пути и средства развития национального торгового флота развивающихся стран.
17. Экономические аспекты туризма, его значение в платежном балансе. Критерии и условия, эффективности инвестиций в дело развития туризма.
18. Исследование соответствия финансирования торговли потребностям ее развития. Финансирование экспорта и импорта развивающихся стран; соотношение между величиной дефицита торговых балансов развивающихся стран и размерами финансирования торговли в настоящее время и в будущем.
19. Компенсационное финансирование как средство удовлетворения текущих нужд развивающихся стран. Методы, формы, масштабы такого финансирования.
20. Исследование в области финансирования проектов регионального развития, включая возможность создания фонда регионального развития.
21. Роль и место судоходства в международной экономике и в экономике отдельных стран.
22. Изучение проблем, опыта и перспектив развития торговли между странами с различными экономическими и социальными системами, в частности таких вопросов, как внешняя торговля и ее место в экономических планах, роль разделения труда между социалистическими 431


странами в мировом разделении труда, роль государственной монополии внешней торговли в социалистических странах.
23. Проблемы торговли между Востоком и Западом; значение нормализации этой торговли.
24. Торгово-политический режим в торговле между социалистическими и развивающимися странами.
25. Долгосрочные торговые соглашения между странами с различными экономическими и социальными системами.
Анализ результатов применения таких соглашений, их роли в деле развития торговли и стабилизации рынков. Увязка долгосрочных соглашений с экономическими планами социалистических стран и программами развивающихся стран.
26. Проблемы, связанные с промышленными отраслевыми соглашениями о частичном разделении труда между развивающимися и развитыми странами, включая вопросы кооперации в области производства, выбор отраслей для такого сотрудничества, условие платежа, преимущества, вытекающие из такого рода соглашений, и накопленный в этой области опыт.
27. Значение сотрудничества между странами — членами Совета экономической взаимопомощи в области торговли и связанных с ней расчетов для международной торговли в целом и для торговли развивающихся стран в частности. Роль и деятельность Международного банка экономического сотрудничества.
VI. Тенденции аграрных преобразований в развивающихся странах Африки. Азии и Латинской Америки
VII. Социальное и культурное развитие сельских районов в социалистических странах Восточной Европы в связи с проведением аграрных преобразований.
VIII. Тематика, связанная с исследованиями ООН по социальным проблемам.
1. Обзоры мирового социального положения (двухгодичные, очередной вышел в 1965 г. с центральной темой «Стимулы развития»).
2. Планирование социальных мероприятий в планах экономического развития.
3. Распределение национального дохода.
4. Социальные последствия разоружения.
5. Социальные последствия индустриализации.
6. Ликвидация последствий колониализма в социальной области.
7. Пути повышения благосостояния населения.
8. Пути улучшения медицинского обслуживания населения; создание системы бесплатного здравоохранения.
9. Повышение занятости, ликвидация безработицы, создание благоприятных условий труда.
10. Усиление роли профсоюзов.
11. Условия труда женщин и подростков.
12. Охрана материнства и детства.
13. Роль женщины в производстве.
14. Воспитание и занятость молодежи. Меры по борьбе с преступностью несовершеннолетних.
IX. Правовые проблемы
1. Вопрос о ликвидации последствий расовой дискриминации в области гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав.
2. Практическое осуществление прав, закрепленных в Конвенции о предупреждении и наказании преступлений геноцида, и дополнительные меры по выполнению этой Конвенции.
3. Вопрос о ликвидации дискриминации в области политических прав.
4. Ликвидация дискриминации в области найма и труда.
5. Декларация прав ребенка.
6. Ликвидация дискриминации по отношению к женщине.
7. Использование средств информации для обеспечения прав и основных свобод человека.
8. Вопрос о неравноправных договорах.
432


9. Принципы международного права, касающиеся дружественных взаимоотношений и сотрудничества государств.
10. Правовое положение семьи и детей.
X. Проблемы жилищного строительства и градостроительства
1. Государственная политика в области жилищного строительства и градостроительства.
2. Районная планировка, планировка и застройка городов и поселков.
3. Индустриализация жилищного строительства. Развитие промышленности строительных материалов.
4. Государственная политика технической помощи развивающимся странам в области строительства. Техническое сотрудничество и взаимопомощь в странах социалистического лагеря.
XI. Исследования по проблемам воспитания молодежи
1. Об искоренении из учебников и учебно-педагогической литературы идей пропаганды войны, вражды и ненависти между народами.
2. Роль и место кино, радио и телевидения в воспитании детей и подростков.
3. Влияние литературы и периодических изданий на воспитание подрастающей молодежи.
[2-2]
Приложение № 2 а к п. 3 пр. № 4 а
ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ
устного заявления Постоянного представителя СССР при ООН Генеральному секретарю ООН об односторонности издательско-информационной деятельности Секретариата ООН
В соответствии с ее уставом Организация Объединенных Наций, основанная на принципе суверенного равенства всех ее членов, создана как орган международного сотрудничества и согласованных действий государств независимо от их общественного и политического строя.
Естественно, что страны — члены ООН вправе ожидать от Секретариата ООН объективности как при подготовке всех документов, представляемых от его имени, так и в информационной деятельности.
Однако, как показывают факты, многие документы Секретариата ООН, в частности по проблемам экономического развития молодых государств Азии, Африки и Латинской Америки, составляются односторонне, в прозападном духе. Авторы соответствующих исследований и обзоров ООН, в том числе «мировых экономических обзоров», «забывают» даже то обстоятельство, что нынешняя экономическая отсталость развивающихся стран является следствием длительного колониального угнетения и продолжающейся эксплуатации этих стран империалистическими монополиями.
С явно предвзятых позиций производится анализ вопросов неотъемлемого суверенитета государств над своими естественными ресурсами и проблем привлечения частного иностранного капитала в развивающиеся страны. В докладах Секретариата ООН по этим вопросам не уделяется внимания задачам защиты национального суверенитета этих стран от неоколониалистской экспансии иностранных компаний.
В докладах Секретариата ООН, посвященных проблемам международной торговли, делаются попытки затушевать эксплуататорский характер торговых отношений западных держав с развивающимися странами и в то же время преуменьшить значение конкретных шагов социалистических государств по нормализации и развитию международной торговли. В «Мировом
аа В варианте А вписано чернилами. 433


экономическом обзоре за 1964 г.» обходятся молчанием действия Советского Союза, направленные на выполнение рекомендаций Женевской конференции ООН о расширении торговли с развивающимися странами, в частности отмена Советским Союзом с 1 января 1965 г. таможенных пошлин на товары, импортируемые из развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Если обратиться к статистическим публикациям Секретариата ООН, то следует констатировать, что, несмотря на неоднократные возражения представительств СССР при ООН и представительств некоторых других стран, статистические показатели по Западному Берлину включаются в соответствующие показатели ФРГ. Однако Западный Берлин, как известно, никогда не входил и не входит в состав ФРГ, и на него, следовательно, не распространяется компетенция западно-германских властей. Секретариат ООН, публикуя указанные показатели, фактически способствует протаскиванию правительством ФРГ своих реваншистских установок.
Ненормальное положение сложилось в департаменте общественной информации Секретариата ООН, где граждане западных стран, заняв почти все ключевые посты, далеко не во всех случаях выполняют поставленную перед департаментом задачу беспристрастной, полной и объективной информации мировой общественности о работе ООН и позициях стран-членов. Издания департамента полны примеров, свидетельствующих об одностороннем освещении проблемных вопросов ООН с позиций, занимаемых в ООН представителями западных держав. Наряду с этим позиции социалистических и развивающихся стран нередко замалчиваются или даже искажаются. Это, несомненно, противоречит принципу универсальности организации.
(В случае необходимости сослаться на примеры издания брошюры «Пример успеха», где в связи с Декларацией прав человека содержатся ссылки на законодательство ФРГ как на положительный пример, но замалчиваются законодательные акты СССР и других социалистических стран; брошюры «ООН и деколонизация», в которой не раскрыта происходящая в ООН принципиальная борьба большинства членов ООН с колониальными странами и их союзниками, и др.)
Искажения картины деятельности ООН имеют место и в издаваемых пресс-службой департамента общественной информации пресс-бюллетенях, предназначенных для ориентировки представителей печати, радио и телевидения, аккредитованных при ООН.
(Например, в пресс-бюллетене «Обзор деятельности Организации Объединенных Наций в 1965 г.» воспроизводятся грубые измышления американской официальной пропаганды относительно того, что незаконная деятельность ОАГ в Доминиканской Республике будто бы направлена на то, чтобы «помочь восстановить мир и защитить права человека». В то же время позиция представителя Советского Союза и некоторых других членов Совета Безопасности, осудивших агрессию США в Доминиканской Республике, вообще в обзоре не приведена. В пресс-релизе ws/223 от 7 января 1966 г. письмо представителя США при ООН, пытающегося оправдать агрессию США во Вьетнаме, излагается почти текстуально, а изложению 6 писем представителя Камбоджи по вопросу об американской агрессии против его страны отведено всего семь строк и т.д.)
Односторонняя подача материалов, а нередко и факты необъективной информации имеют место и в работе радио и телевидения ООН. И в этой области информационной деятельности департамента общественной информации явно проступает его прозападная ориентация и необъективное отношение к позициям и взглядам ряда других стран — членов ООН.
В еженедельнике обзорных радиопередач о работе XX сессии Генеральной Ассамблеи ООН, например, подробно освещалось выступление в общеполитической дискуссии главы делегации США и вообще не излагалось выступление главы делегации СССР.
Имеются и другие свидетельства широкого использования радио ООН для распространения взглядов делегаций западных стран и наряду с этим факты замалчивания заявлений представителей СССР и других социалистических стран. (Подробное изложение в радиопередаче пресс-конференции представителя США при ООН по итогам работы XX сессии Генеральной Ассамблеи и полное умолчание о пресс-конференции советской делегации по тому же вопросу или факт о том, что в 16 еженедельных обзорных передачах радио ООН в ходе XX сессии Генеральной 434


Ассамблеи выдержки из выступлений представителей только двух западных держав — США и Англии приводились 30 раз, а выдержки из выступлений представителей СССР и всех других социалистических стран — всего 8 раз).
Все это свидетельствует о совершенно определенной предвзятой политике Секретариата ООН в вопросах издательско-информационной деятельности.
Представительство СССР при ООН, считая такое положение нетерпимым, ожидает, что Генеральный секретарь ООН примет необходимые меры к устранению такого положения с тем, чтобы в будущем было обеспечено действительно объективное освещение деятельности ООН и позиции стран — членов Организации, независимо от их общественного и политического строя.
Одной из таких важных мер, по мнению Представительства СССР при ООН, явилось бы распределение постов на справедливой географической основе во всех подразделениях Секретариата ООН. В этой связи Представительство СССР при ООН просит Генерального секретаря ООН уделить самое серьезное внимание удовлетворению содержащихся в последнем Меморандуме Представительства СССР по вопросу о составе Секретариата просьб о предоставлении конкретных постов гражданам СССР.
(Дать понять, что Советский Союз особое значение придает получению поста заместителя директора Департамента общественной информации и преобразованию поста директора по координации политики Бюро персонала в пост заместителя директора Бюро. В случае необходимости повторить перечень постов, на которые мы претендуем.)
Представительство СССР при ООН выражает надежду, что Генеральный секретарь ООН с должным вниманием рассмотрит все упомянутые выше вопросы, ибо правдивое и всестороннее освещение деятельности ООН, позиций, занимаемых различными странами — членами ООН, будет способствовать успешному выполнению высокого долга и задач Организации Объединенных Наций.
[3.1р
^Приложение кп. 12 пр. №4 б Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об участии Союза журналистов СССР в Международной вещевой лотерее солидарности журналистов в 1966-1968 гг., проводимой Международной организацией журналистов
Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Разрешить правлению Союза журналистов СССР принимать участие в Международной вещевой лотерее, проводимой Международной организацией журналистов (МОЖ) в 1966- 1968 годах.
2. Поручить Министерству финансов СССР, Госбанку СССР и Союзу журналистов СССР утвердить условия и порядок реализации в Советском Союзе билетов вещевой лотереи МОЖ.
3. Установить, что средства в сумме 360 тысяч рублей, получаемые ежегодно от реализации на территории СССР билетов Международной вещевой лотереи, направляются:
■ Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Шумейко, Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 7. Л. 49-50).
6-6 В варианте А вписано чернилами.
435


15 процентов — 54 тыс. рублей — Международной организации журналистов путем перевода в Прагу в чехословацкой валюте по курсу для неторговых платежей;
85 процентов — 306 тысяч рублей — Союзу журналистов СССР со следующим целевым назначением:
33 процента — 118,8 тыс. рублей — на оплату вещевых выигрышей по розничным ценам СССР;
12 процентов — 43,2 тыс. рублей — на расходы по содержанию лотерейной комиссии и по доставке вещевых выигрышей;
40 процентов — 144 тыс. рублей — в фонд международной солидарности журналистов Союза журналистов СССР (на расходы по содержанию иностранных журналистов, приезжающих в Советский Союз по приглашению Союза журналистов СССР, и на оказание помощи Союзам журналистов развивающихся стран).
4. Обязать Министерство финансов СССР выделить Союзу журналистов СССР в 1966 году за счет общих ассигнований по валютному плану неторговых операций 54 тыс. рублей в чехословацких кронах для перечисления Международной организации журналистов как части дохода от реализации билетов вещевой лотереи, и предусматривать в валютных планах по неторговым операциям на 1967 и 1968 годы Союзу журналистов СССР на эту цель по 54 тыс. рублей в чехословацких кронах.
5. Госплану СССР, Министерству торговли СССР и Управлению по иностранному туризму при Совете Министров СССР ежегодно выделять по представлению правления Союза журналистов СССР вещевых выигрышей на сумму 318,8 тысячи рублей (за счет Союза журналистов СССР), в том числе 3 автомобиля «Волга», 9 автомобилей «Москвич», 50 мотоциклов и другие предметы, а также туристские путевки.
6. Обязать Министерство торговли СССР и Министерство внешней торговли СССР произвести рассылку выигрышей.
7. Освободить от оплаты таможенной пошлины все ввозимые и вывозимые предметы, реализованные в тиражах Международной вещевой лотереи МОЖ.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 242. Л. 1-8, 27-32. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№8
Из протокола № 5 заседания Секретариата ЦК КПСС
19 июля 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 5
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 19.VII.1966 Председательствовал т. Шелепин.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кириленко, Пономарев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Епишев, Кованое, Пельше, Степаков, Трапезников, Федосеев.
436


Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Зародов, Егоров, Карлов, Кочемасов, Кузнецов, Пастухов, Сербин, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Антонов, Бирюков, Бушуев, Кабков, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин.
Заместители] зав[едующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Гостев, Корионов, Кудряшов, Туманова, Шошин, Ястребов.
Зам[еститель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1. 	Об ответе на письмо ЦК ВСРП по вопросу о развитии научных и культурных связей между социалистическими странами*  * 3  * *
(т.т. Шелепин, Кириленко, Пономарев, Устинов)
Поручить т.т. Пономареву Б.Н. (созыв), Русакову К.В., Степакову В.И., Панюшкину А.С., Шевлягину Д.П., Тумановой З.П. и Чехарину Е.М. с учетом обсуждения данного вопроса на заседании Секретариата ЦК в двухнедельный срок подготовить ответ ЦК ВСРП, проект указаний делегации КПСС и соответствующие материалы к переговорам с венгерскими товарищами6  *.
2.0 мерах по усилению советской пропаганды на Китай и противодействию раскольнической политики руководства КПК в третьих странах8
(т.т. Шелепин, Устинов, Кулаков, Кириленко, Пономарев)
Поручить т.т. Степакову В.И. (созыв), Шевлягину Д.П., Русакову К.В. и Кузнецову В.В. доработать проект постановления с учетом обсуждения на заседании Секретариата ЦК.
Срок — 7 днейг.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 июня 1966 г. за номером 1104. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Шауро, Картунова, Кудряшова, Попова и [две фамилии неразборчиво] (РГАНИ.
Ф. 4. Оп. 20. Д. 38. Л. 2). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором
Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б
стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секре¬
тариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 июля 1966 г. Пономареву, Русакову, Степакову, Панюшкину, Шевлягину, Тумановой, Чехарину. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 июля 1966 г. за номером 1208. На варианте А стоят подписи о согласовании Шевлягина, Яковлева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 38. Л. 31-36). Вариант А не был
утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 июля 1966 г. Степакову, Шевлягину, Русакову, В.В. Кузнецову.
Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
437


3. О фактах обсчета и незаконного отвлечения средств колхозов и совхозов8
(т.т. Шелепин, Кулаков, Пельше, Карлов, Устинов)
Записку Сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС * * * * * б  * * * * * 12 и Комитета народного контроля СССР 6 по указанному вопросу разослать союзным министерствам и ведомствам, связанным с приемкой сельскохозяйственной продукции и обслуживанием колхозов и совхозов, ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам партии, Советам Министров союзных и автономных республик, крайисполкомам и облисполкомам для принятия мер по ликвидации нарушений, возмещению колхозам и совхозам причиненного ущерба и предотвращению повторений подобных фактов в дальнейшем®’г.
4. Об улучшении проката советских фильмов в зарубежных странахА
(т.т. Шелепин, Пономарев, Баскаков, Шевлягин, Кириленко, Устинов, Песляк)
ЦК КПСС отмечает, что вследствие крупных недостатков в работе по продвижению советских кинокартин за границу, отсутствия должной активности и гибкости в деятельности а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 июня 1966 г. за номером 920. На варианте А стоит
подпись о согласовании Карлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 38. Л. 52-53). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата
ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми
же номером и датой. В варианте Б стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 9. Л. 4). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.Н. Шелепиным не позднее 27 июля 1966 г.
6 6 В варианте Б зачеркнуто и подчеркнуто.
в В варианте Б в левом нижнем углу помета (автограф А.Н. Шелепина): В записку с[ельско]х[озяйственного] отдела включить ряд положений и из документов к[омите]та народ[ного] контроля.
г Выписки постановления Секретариат ЦК были разосланы: 27 июля 1966 г. — Кулакову, Кованову; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартии союзных республик, Советам Министров союзных и автономных республик, облисполкомам, крайисполкомам, Министерству культуры СССР, Министерствам легкой промышленности СССР и РСФСР, Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерствам мелиорации и водно¬
го хозяйства СССР и РСФСР, Министерствам мясной и молочной промышленности СССР и РСФСР, Министерству пищевой промышленности СССР, Министерству связи СССР, Министерствам сельского хозяйства СССР и РСФСР, Министерствам торговли СССР и РСФСР, Министерствам финансов СССР и РСФСР, Министерству энергетики и электрификации СССР, Министерству рыбного хозяйства РСФСР, Министерству лесного хозяйства РСФСР, Министерству местной промышленности РСФСР, Министерству строительства РСФСР, Министерству хлебопродуктов и комбикормовой промышленности РСФСР, Госпланам СССР и РСФСР, Госстроям СССР и РСФСР, Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению, Государственному комитету заготовок Совета Министров СССР, Госу¬
дарственному комитету лесного хозяйства Совета Министров СССР, Всесоюзному объединению «Союзтехника» Совета Министров СССР, Всероссийскому объединению Совета Министров РСФСР «Россельхозтехника», Главному управлению виноградарства и виноделия Совета Министров РСФСР (Росглаввино), Главному управлению снабжения и сбыта при Совете Министров РСФСР, Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, ЦСУ СССР, Государственному арбитражу при Совете Министров СССР и при Совете Министров РСФСР, Государственному банку СССР,
Российской республиканской конторе Госбанка, Стройбанку СССР (С.З. Гинзбургу), Верховным судам СССР и РСФСР, Прокуратуре СССР и РСФСР, Центросоюзу, Роспотребсоюзу, ВЦСПС, редакциям газет «Правда», «Известия», «Сельская жизнь», «Советская Россия», юридическим комиссиям при Совете Министров СССР и Совете Министров РСФСР (всем с копией записки Карлова и Кованова); 6 августа 1966 г. — Кулакову(с копией записки); 13 октября 1966 г. — Колпакову (с копией записки); 8 декабря 1966 — ЦК КП Туркменистана (с копией записки); 23 января 1967 г. — Ярославскому обкому (с копией записки); 25 января 1967 г. — Кулакову (с копией записки); 16 февраля 1967 г. — Кованову (с копией записки);
12 июня — Непорожнему (с копией записки по запросу Косовой); 1 марта 1968 г. — Капитонову (с копией записки по запросу отдела). Ответственная за рассылку 27 июля Т.Д. Клещева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК КПСС 7 июля 1966 г. за номером 1269. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро и Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 38. Л. 99-104). Сохранился экземпляр проекта постановления А.Н. Шелепина (вариант А1). На варианте А1 стоит резолюция А.Н. Шелепина, на первом листе в правом нижнем углу помета: «Поправка внесена т. Шелепиным А.Н. А. Алтаева» (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 9. Л. 16-21). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 9. Л. 9-14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
438


организаций, осуществляющих коммерческий и общественный кинопрокат за рубежом, советская пропаганда средствами кинематографии ведется в иностранных государствах неудовлетворительно.
Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР и его внешнеторговое объединение «Совэкспортфильм» медленно налаживают деловые отношения с наиболее влиятельными зарубежными прокатными фирмами и телевизионными компаниями, недостаточно используют прокатные фирмы зарубежных друзей и не изыскивают новые каналы для продвижения советских фильмов. До настоящего времени не принимаются действенные меры к освоению кинорынков развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Для пропаганды советского киноискусства слабо используются международные и национальные кинофестивали, премьеры и недели советских фильмов, кратковременная и долгосрочная аренда кинотеатров. «Совэкспортфильм» плохо обеспечивает свои представительства и иностранные фирмы полноценной информацией и рекламой, почти не использует в этих целях зарубежную печать, радио и телевидение.
Комитеты по культурным связям с зарубежными странами, по кинематографии при Совете Министров СССР, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, МИД СССР не уделяют необходимого внимания организации общественного проката советских фильмов за рубежом. Большинство посольств, в ведении которых находятся фильмотеки, выполняют лишь посреднические функции, передавая фильмы в распоряжение тех или иных организаций, и не принимают непосредственного участия в налаживании общественного проката. В ряде стран фильмы месяцами лежат на складах без использования.
Значительно снижает возможности широкого коммерческого и общественного проката фильмов за рубежом все еще низкий художественный уровень многих кинокартин, предлагаемых для показа за границей. Качество поставляемых в зарубежные страны исходных материалов и копий фильмов крайне низкое. Подготовка иностранных вариантов советских фильмов недопустимо затягивается.
ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать Комитеты по кинематографии, по культурным связям с зарубежными странами, по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Министерство иностранных дел СССР, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, агентство печати «Новости», ТАСС, советские посольства и миссии принять меры к улучшению пропаганды и проката советских фильмов за рубежом, рассматривая эту работу как важное средство нашего идеологического влияния в иностранных государствах.
2. Предложить Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР:
а) улучшить отбор фильмов для проката за рубежом, обратив особое внимание на их идейнохудожественный уровень;
б) в ежегодных планах производства фильмов предусматривать создание художественных, научно-популярных и документальных кино- и телефильмов за счет средств проката и по заказам В/О «Совэкспортфильм», рассчитанных на зарубежного зрителя, увеличить количество совместных постановок с зарубежными кинофирмами, привлекая для этой работы лучших сценаристов, режиссеров и актеров, завоевавших признание за рубежом;
в) совместно с Комитетом по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР и Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами создавать для общественного проката документальные и научно-популярные фильмы с учетом специфики отдельных районов мира (Азия, Африка, Латинская Америка);
г) изыскивать новые формы дляулучшения проката советских фильмов за рубежом, шире ис - пользуя зарубежное телевидение, связи с крупными прокатными фирмами, с кинофирмами 439


друзей, краткосрочную и долгосрочную аренду кинотеатров, создание посреднических прокатных контор3;
д) установить, что журналы кинохроники, киноальманах «По Советскому Союзу» и событийные документальные фильмы, имеющие особо важное политическое значение, должны отправляться за рубеж в течение одной-двух недель. Обеспечить выполнение заказов иностранных кинофирм по поставкам исходных материалов и позитивных копий советских фильмов на уровне мировых стандартов. Резко сократить сроки и повысить качество дублирования, субтитрирования и печати фильмов. Повысить требовательность ко всем киностудиям и организациям, выполняющим заказы В/О «Совэкспортфильм».
Обратить особое внимание на подготовку иностранных вариантов советских фильмов на 16 мм пленке, обеспечив выполнение заказов на них в 3-4-месячный срок;
е) перестроить работу В/О «Совэкспортфильм» с таким расчетом, чтобы в его деятельности умело сочетались коммерческие цели с задачами нашего идеологического влияния за рубежом, укрепить состав его центрального аппарата и зарубежных представительств инициативными и квалифицированными работниками. Создать в объединении информационно-конъюнктурный и сценарно-редакционный отделы.
Установить, что председатель В/О «Совэкспортфильм» входит в состав Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР.
Совместно с Министерством финансов и МИД СССР рассмотреть возможности расширения загранпредставительств В/О «Совэкспортфильм»;
ж) улучшить рекламу советских фильмов, широко используя для этого печать, радио и телевидение. Увеличить с 1 января 1967 года тираж журнала «Советский фильм» до 120 тыс. экземпляров, ввести в нем сменные полосы для тиражей, распространяемых в странах Азии, Африки и Латинской Америки;
з) провести переговоры с представителями социалистических стран и при достижении договоренности созвать в 1966 году консультативное совещание по обмену опытом работы, координации и объединению сил по продвижению фильмов социалистических стран на международном кинорынке;
и) безвозмездно передавать в фильмотеки для общественного (бесплатного) проката по линии кино и телевидения непроданные иностранным фирмам и организациям советские кинофильмы, не имеющие коммерческого значения.
3. Обязать Госплан СССР ^совместно с Министерством финансов СССР рассмотреть вопрос о * * 6 приобретении за границей Зв 1967 году3 аппаратуры, оборудования и кинопленки (микрофоны, кинокопировальные аппараты, аппараты перезаписи звука, пленки для контратипирования и др.), необходимых для обеспечения печати 16 мм копий фильмов, г и свои предложения доложить ЦК КПСС ™.
4. Установить, что киносъемки зарубежными операторами важных событий в СССР, обмен и направление фильмов за рубеж, представляющих коммерческий интерес, осуществляются по согласованию с Комитетом по кинематографии при Совете Министров СССР.
а В варианте А далее (в варианте А1 зачеркнуто): строительство и покупку кинотеатров за счет валютных поступлений от
зарубежного проката фильмов за границей.
6 6 В варианте А отсутствует. В варианте А1 вписано над зачеркнутым: предусмотреть в плане экспорта и импорта товаров на 1967 год.
в в В варианте А отсутствует. В варианте А1 вписано над строкой.
г г В варианте А отсутствует. В варианте А1 вписано.
д В варианте А далее (в варианте А1 зачеркнуто): Министерству внешней торговли СССР закупить в 1967 году кинооборудование и кинопленки по спецификации, представленной Комитетом по кинематографии при Совете Министров СССР.
440


5. Установить, что общественный прокат советских фильмов за рубежом осуществляет Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР совместно:
а) с МИД СССР через фильмотеки при советских посольствах, миссиях и консульствах;
б) с Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами через советские культурные центры в зарубежных странах;
в) с Министерством морского флота СССР — через базовые фильмотеки при госпароходствах СССР на судах, находящихся в загранплавании.
Сохранить прежний порядок обеспечения фильмами и кинооборудованием зарубежных обществ дружбы в тех странах, в которых не имеется советских фильмотек.
6. Обязать Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР:
а) координировать деятельность союзных и республиканских министерств, ведомств и организаций по направлению кино- и телевизионных фильмов, предназначенных для всех видов общественного (бесплатного) проката за рубежом;
б) ежегодно подводить итоги и обобщать опыт работы по организации общественного проката за рубежом;
в) направлять деятельность межведомственной комиссии по отбору советских фильмов для общественного проката за рубежом. Разрешить создание в Комитете по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР сектора общественного кинопроката за рубежом.
7. Обязать союзные и республиканские министерства, ведомства и организации, осуществляющие направление фильмов в зарубежные страны для общественного проката:
а) согласовывать с Комитетом по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР тематику кинофильмов, создаваемых для общественного проката, а также кинокартин, направляемых за границу для передачи зарубежным организациям или отдельным лицам;
б) ежегодно представлять Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР предложения по некоммерческому распространению советских кинофильмов по отдельным странам и группам стран.
8. Обязать Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР ежегодно направлять в действующие фильмотеки и культурные центры, озвученные на языках соответствующих стран, не менее чем по 48 документальных и научно- популярных фильмов, 12 художественных историко-революционных фильмов и 12 номеров киноальманаха «По Советскому Союзу» в 4 копиях на фильмотеку и не менее чем по 12 учебных фильмов в учебные заведения и центры, построенные при содействии Советского Союза3  * *.
9б. Поручить3 МИД СССР и ""Отделу загранкадров ЦК КПСС рассмотреть вопрос г о включении в штаты советских посольств и генконсульств ряда стран должностей" • В варианте А далее (в варианте А1 зачеркнуто): 9. Обязать МИД СССР принять меры к улучшению работы советских
посольств (миссий) за рубежом по общественному прокату советских фильмов и использованию новых каналов для их
продвижения.
6 В варианте А отсутствует. В варианте А1 вписано.
• В варианте А отсутствует. В варианте А1 вписано над зачеркнутым: Разрешить.
ТТВ варианте А отсутствует. В варианте А1 вписано над зачеркнутым: дополнительно.
д В черновом варианте: должности.
441


заведующих фильмотеками ’и свои предложения по этому вопросу доложить ЦК КПСС ’.
10. Поручить Министерству финансов СССР*  6  * * * * увеличить с 1 августа 1966 г. штатное расписание Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР на 2В единицы и соответственно фонд заработной платыг.
5. О проектном задании на строительство в городе Волгограде музея-панорамы «Сталинградская битва»41
(т.т. Кочемасов, Кириленко, Устинов, Бирюков, Посохин, Шелепин)
1. Согласиться с предложением Совета Министров РСФСР и отделов ЦК КПСС по вопросу проектного задания на строительство здания музея-панорамы «Сталинградская битва» в городе Волгограде.
е_2. Внести на утверждение Политбюро’’жз.
6. О создании двухсторонних комиссий специалистов по общественным наукам Академии наук СССР и академий наук европейских социалистических стран11
(т.т. Шелепин, Федосеев, Кириленко, Устинов, Пономарев)
Ограничиться обсуждением данного вопроса на заседании Секретариата ЦКк.
а В варианте А отсутствует. В варианте А1 вписано над зачеркнутым: Направить работников на эти должности в соответствующие совпосольства и генконсульства в течение 1966 года и в дальнейшем предусматривать штатные единицы заведующих фильмотеками при организации новых советских посольств, миссий и генконсульств в зарубежных странах.
6 В варианте А далее (в варианте А1 зачеркнуто): а) выделить МИД СССР начиная с 1966 г. дополнительные штатные единицы и фонд заработной платы для содержания заведующих фильмотеками при советских посольствах и генконсульствах в странах, указанных в приложении к настоящему постановлению, и предусматривать такие должности при организации новых советских посольств (миссий) в зарубежных странах по представлению Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР и МИД СССР; б).
в В варианте А: 3. В варианте А1 вписано поверх: 3.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 21 июля 1966 г. — Шауро, Шевлягину, Романовскому, Романову А., Пономареву, Андропову, Громыко, Патоличеву, Панюшкину, Степакову, Поповой, Месяцеву, Байбакову, Буркову, Буркову, Горюнову, Гарбузову, Бакаеву, Смиртюкову, Давыдову; ЦК компартий союзных республик; 24 ноября 1966 г. — Андропову; 19 февраля 1967 г. — Андропову (с копией дела); 24 февраля 1967 г. — Шауро; 22 февраля 1968 г. — Панюшкину; 4 мая 1971 г.— Громыко (по запросу по телефону Коваленко); 1 октября 1971 г, — Панюшкину; 3 марта 1972 г. — Панюшкину (по запросу); 26 мая 1977 г. — Школьникову (по запросу Машенкова). Ответственная за рассылку 21 июля Н.А. Акинина.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 июля 1966 г. за номером 1401. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 9. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 20 июля 1966 г.
ее В варианте А пункт вписан (автограф А.Н. Шелепина).
ж В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 12 п. 53 от 29.VII.1966 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 июля 1966 г. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 июля 1966 г. за номером 1352. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 9. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
к Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 июля 1966 г. Федосееву, Трапезникову, Андропову. Ответ¬
ственная за рассылку Т.Д. Клещева.
442


7. 	Об установлении ежегодного праздника** «Дня пищевика»*  6
(т.т. Шелепин, Антонов, Кириленко, Кабков)
Рассмотрение данного вопроса отложить’.
8.0 мероприятиях, разработанных отделами ЦК КПСС по выполнению решений XXIII съезда КПСС'
(т.т. Шелепин, Кириленко, Устинов, Трапезников, Пономарев, Кулаков, Фролов, Панюшкин) Мероприятия по этому вопросу с учетом поправок, внесенных на заседании Секретариата ЦК КПСС, утвердить (прилагаются)**.
9. 	Вопросы обмена комсомольских документов6
(т.т. Пастухов, Шелепин)
Согласиться с представленными ЦК ВЛКСМ образцами нового комсомольского билета и учетной карточки.
Поручить Министерству финансов СССР изготовить на предприятиях Гознака до 1 января 1968 г. в сроки, согласованные с ЦК ВЛКСМ, 25 млн бланков комсомольских билетов и учетных карточек нового образца; Госплану СССР и Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению обеспечить в соответствии с заявкой ЦК ВЛКСМ выделение в 1966-1967 г.г. материалов, необходимых Гознаку для изготовления новых комсомольских документовж.
а В варианте Б: празднования.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 июля 1966 г. за номером 1236. На варианте А стоит подпись о согласовании П. Сизова и резолюция А.Н. Шелепина: Обсудить на заседании Секретариата ЦК. Шелепин (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 38. Л. 140). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 июля 1966 г. Сизову П.К., Зотову, Антонову, Гугиной. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 июля 1966 г. за номером 1390. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но поставлена резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 19 июля 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 19 июля 1966 г. — Капитонову, Степакову, Трапезникову, Шауро, Ястребову, Фролову, Бушуеву, Сербину, Сизову П., Бирюкову, Симонову, Кулакову, Кабкову, Гостеву, Савинкину, Панюшкину, Андропову, Пономареву, Шевлягину, Черненко, Павлову Г.; обкомам, крайкомам КПСС, ЦК компартий союзных республик (срок возврата 6 месяцев по указанию Шелепина); 12 сентября 1966 г. — Ястребову; 16 сентября 1966 г. — Савинкину; 21 сентября 1966 г. — Кулакову; 22 сентября 1966 г. — Бирюкову; 26 сентября 1966 г. — Капитонову; 6 декабря 1966 г. — Шевлягину; 16 января 1967 г. — К.Н. Гришину (КПК при ЦК КПСС); 14 октября 1967 г. — Силиной; 27 февраля 1968 г. — Гостеву (по телефонному запросу Шарапова); 28 ноября 1969 г. — Капитонову (по телефонному запросу Пру- совой); 24 апреля 1971 г. — Капитонову(по телефонному запросу Прусовой); 8 января 1976 г. — Капитонову (по указанию К.М. Боголюбова). Ответственная за рассылку 19 июля Клещева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 июля 1966 г. за номером 1366. На варианте А стоит подпись о согласовании Петровичева. Сохранился вариант А1 (черновой вариант, экз. А.Н. Шелепина) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. Л.). На варианте А1 подписи отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина. Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 33). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 июля 1966 г. Капитонову, Павлову С.П., Гарбузову, Байба¬
кову, Дымшицу. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
443


10. 	Записки т.т. Шелеста П.Е. от а_22 июня 1966 г., Рашидова Ш.Р. от 10 марта 1966 г.а, Лутака а И.К. а — секретаря Крымского обкома КП Украины от а_24 мая 1966 г.~а, Захарова Н.С. — заместителя председателя Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР от 7 июля 1966 г. и Егорычева а Н.Г. а — секретаря Московского городского комитета КПСС от 15 июля 1966 г.*  6
(т.т. Шелепин, Пономарев, Кулаков, Устинов, Кириленко, Захаров, Капитонов)
Поручить т.т. Капитонову И.В. (созыв), Степакову В.И., Захарову Н.С., Павлову В.Я., Савин- кину Н.И., Руденко Р.А., Горкину А.Ф., Георгадзе М.П. и Тикунову В.С. рассмотреть указанные записки и свои предложения в 10-дневный срок доложить ЦК КПСС®.
11.0 столетии со дня основания научно-технических обществг
(т.т. Шелепин, Кириленко, Устинов, Кулаков, Пономарев, Капитонов)
Согласиться с предложением ВЦСПС о проведении во второй половине ноября с.г. в Кремлевском театре торжественного пленума Всесоюзного совета научно-технических обществ, посвященного 100-летию со дня основания в нашей стране научно-технических общества
12. 	Об упорядочении командирования советских делегаций и представителей в зарубежные страные
(т.т. Шелепин, Устинов, Кириленко, Пономарев)
Поручить т.т. Пономареву Б.Н. (созыв), Кириллину В.А., Русакову К.В., Панюшкину А.С., Трапезникову С.П., Фролову В.С., Бушуеву В.М., Карлову В.А., Сербину И.Д., Сизову П.К., Шевлягину Д.П.Ж, Тумановой З.П.3, Романовскому С.К. и Кованову ПЛВ. с учетом обсуждения этого вопроса на заседании Секретариата ЦК подготовить соответствующие предложения и в месячный срок внести их на рассмотрение ЦК КПССИ.
а а В варианте А вписано чернилами.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 июля 1966 г. за номером 1316. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 34). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 20 июля 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 20 июля 1966 г. — Капитонову, Степакову, Захарову Н.С., Павлову В.Я., Савинкину, Руденко, Горкину, Георгадзе, Тикунову (с копией всех записок в 9 экз.); Силиной (без возврата); 28 января 1967 г. — Георгадзе (с копией записок). Ответственные за рассылку Т.Д. Клещева (20 июля 1966 г.) и Козлова (28 января 1967 г.).
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 июля 1966 г. за номером 1418. На варианте А стоит подпись о согласовании Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 36). На варианте А1 (черновой вариант, экз. К.М. Боголюбова) стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 37). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 21 июля 1966 г. — Гришину. Капитонову, Трапезникову, Степакову, Ястребову, Фролову, Бушуеву, Кулакову, Бирюкову; 5 августа 1966 г. — Фурцевой и Силиной (без возврата). Ответственные за рассылку Т.Д. Клещева (21 июля) и Козлова (5 августа).
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1966 г. за номером. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 38). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
ж В варианте А вписано над строкой.
3 В варианте А далее: Сербину И.Д. Фамилия обведена и возле нее нарисован знак переноса.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 июля 1966 г. Пономареву, Кириллину, Русакову, Панюшки¬
ну, Трапезникову, Фролову, Бушуеву, Карлову, Сизову П., Шевлягину, Сербину, Тумановой, Романовскому, Кованову. Ответ¬
ственная за рассылку Т.Д. Клещева.
444


[...г
14. 	Об установлении персональной пенсии вдове Эдуарда Сырмуса — Вирджинии Сырмус*  6
(т.т. Шелепин, Пономарев)
Поручить Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР рассмотреть просьбу ЦК КП Эстонии об установлении персональной пенсии вдове Эдуарда Сырмуса Вирджинии Сырмус в размере до 34 английских фунтов стерлингов в месяц с переводом их в Англию®.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
А. Шелепинг
20.7.66д
А. Алтаева®
ВОПРОСЫ,
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 19.VII.1966,
но не включенные в протокол
1. 	Записка т. Вороновского о большом количестве писем и телеграмм, поступающих в партийные органы по различным хозяйственным вопросам
(т.т. Капитонов, Шелепин)*
Поручить Отделу оргпартработы ЦК КПСС переговорить с обкомами, крайкомами, ЦК компартий союзных республик, а остальным отделам ЦК—с соответствующими министерствами о том, чтобы вопросы материально-технического снабжения и др[угие] хозяйственные вопросы решались в отраслевых министерствах и ведомствах. Освободить партийные органы от не свойственных им функций.
Обратить внимание руководителей министерств, комитетов и ведомств на необходимость усиления контроля за деятельностью предприятий и своевременное оказание им необходимой помощи.
а Постановление «Записка председателя Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР т. Семичастного В.Е. от 27 июня 1966 г. № 14486с» (ст. 5/13) не публикуется, так как не рассматривалось на заседании Секретариата.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 июля 1966 г. за номером 651с. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 9. Л. 40). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 21 июля 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 июля 1966 г. Пономареву, Сизову (с копией всех материалов в одном экземпляре). Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
г Подпись-автограф.
д Вписано чернилами (автограф А.Н. Шелепина (?)).
е Вписано чернилами.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 17 июня 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чи¬
стового варианта протокола. Материал по данному вопросу поступил в Секретариат ЦК после заседания. Выписки не
рассылались.
445


2. Записка т. Капитонова И.В. о вакантных должностях по центральному аппарату министерств и ведомств СССР и РСФСР®
(т.т. Кириленко, Шелепин)
Поручить заведующим отделами ЦК КПСС совместно с министерствами и ведомствами рассмотреть вопросы об укомплектовании вакантных должностей и о результатах работы доложить к 1 сентября ЦК КПСС.
3. Справка о международных конгрессах, проводимых в СССР в июле-августе 1966 г. с участием иностранных делегатов*  * 6
(т.т. Шелепин, Капитонов, Кириленко)
Поручить отделам ЦК КПСС осуществлять контроль по ограничению съезда иностранных делегатов на различные конгрессы и совещания, проводимые в СССР, в таком большом количестве.
4. О выдвижении т. Панникова В.Д. кандидатом в действительные члены (академики) ВАСХНИЛ”
(т.т. Кулаков, Шелепин)
Рассмотрение вопроса отложить.
Приложения к протоколу № 5 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]г
^Приложение к п. 8 пр. № 5 Д
Перечень
вопросов, над которыми работают отделы ЦК КПСС в связи с решениями ХХПП съезда КПСС
III и IV кварталы 1966 г.
1. 	Внести на рассмотрение ЦК КПСС предложения о подготовке и проведении 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции.
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК, но не включен в чистовой вариант рассылочного протокола.
Материал по данному вопросу поступил в Секретариат ЦК после заседания. Выписки не рассылались.
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК, но не включен в чистовой вариант рассылочного протокола. Материал по данному вопросу поступил в Секретариат ЦК после заседания. Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК, но не включен в чистовой вариант рассылочного протокола. Материалов по данному вопросу не выявлено. Выписки не рассылались.
г Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согла¬
совании [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 39. Л. 9-12). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с
поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б).
В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 9. Л. 27-32). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 20 июля 1966 г.
д В варианте Б вписано чернилами.
446


Все отделы ЦК КПСС.
2. Подготовить для рассмотрения в ЦК КПСС отчет о работе Омского обкома партии.
Отдел организационно-партийной работы совместно с отделами ЦК КПСС.
3. Подготовить для рассмотрения в ЦК КПСС вопрос о работе ЦК КП Эстонии с руководящими кадрами.
Отдел организационно-партийной работы совместно с отделами ЦК КПСС.
4“. Изучить вопрос о работе партийных организаций Белоруссии по мобилизации трудящихся на улучшение использования основных производственных фондов и капитальных вложений в промышленности.
Отделы: машиностроения, плановых и финансовых органов, тяжелой промышленности, химической промышленности, легкой и пищевой промышленности, строительства, ^оборонной промышленности-6 ЦК КПСС.
5. Изучить опыт работы промышленных предприятий, перешедших на новую систему планирования и экономического стимулирования производства, и практику руководства ими со стороны промышленных министерств.
Отделы: организационно-партийной работы, машиностроения, тяжелой промышленности, химической промышленности, планово-финансовых органов, легкой и пищевой промышленности и “ оборонной промышленности-’ ЦК КПСС.
6. Подготовить и представить ЦК КПСС предложения о системе переподготовки партийных и советских кадров.
Отделы: организационно-партийной работы, науки и учебных заведений, пропагандыг "совместно с отраслевыми отделами " ЦК КПСС.
7. Подготовить для рассмотрения в ЦК КПСС предложения о задачах партийной пропаганды в современных условиях.
Отдел пропаганды ЦК КПСС.
8. Подготовить и внести на рассмотрение ЦК КПСС вопрос о повышении оперативности информации в печати, по радио и телевидению.
Отдел пропаганды совместно с Отделом информации ЦК КПСС.
9. Изучить вопрос о работе с руководящими кадрами в Министерстве энергетики и электрификации СССР.
Отдел машиностроения ЦК КПСС.
10. “ Подготовить вопрос-' о мерах по повышению эффективности и внедрению в народное хозяйство научных исследований в области новой техники.
• В варианте А в другой редакции: О работе ЦК Компартии Белоруссии по улучшению использования производственных фондов и капитальных вложений и повышению эффективности производства.
6-6 В варианте А отсутствует.
В варианте А отсутствует.
г В варианте А далее: сельскохозяйственный, машиностроения, тяжелой промышленности, химической промышленности.
д-д В варианте А отсутствует.
В варианте А отсутствует.
447


Отделы: науки и учебных заведений, тяжелой промышленности, машиностроения, химической промышленности, оборонной промышленности, ’ легкой и пищевой промышленности, сельскохозяйственный отдел 8 ЦК КПСС.
11. ’ Подготовить вопрос ’ о работе партийного комитета Ореховского хлопчатобумажного комбината.
Отдел легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС.
12. Подготовить6 вопрос о работе партийной организации Целинного совхоза Ростовской области.
Сельскохозяйственный отдел совместно с Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС.
13’. Изучить вопрос о работе коллегии Министерства нефтедобывающей промышленности СССР.
Отдел тяжелой промышленности ЦК КПСС.
14. ^Подготовить предложения’ о мерах по дальнейшему развитию общественных наук и улучшению их преподавания.
Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС.
15д. ’ Изучить вопрос ’ о работе партийных организаций Горьковской области и усилению режима экономии в народном хозяйстве.
Отделы: плановых и финансовых органов, машиностроения, тяжелой промышленности, строительства, химической промышленности, легкой и пищевой промышленности и ' оборонной промышленности ’ ЦК КПСС.
16ж. Проверить работу сельских партийных организаций Кустанайской области по дальнейшему развитию сельского хозяйства.
Отдел организационно-партийной работы совместно с сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС.
17*  3  *. " Изучить опыт-" работы Краснодарского крайкома КПСС по руководству сельским строительством.
Отдел строительства совместно с Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС. 18к. Изучить вопрос о соблюдении и последовательном развитии внутрипартийной демократии в партийных организациях Тюменской области.
а а В варианте А отсутствует.
6 В варианте А: для рассмотрения в ЦК КПСС.
в В варианте А: О дальнейшем развитии средней общеобразовательной школы и мерах по осуществлению всеобщего среднего образования в стране. Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС.
г В варианте А отсутствует.
д В варианте А как пункт 16.
е_е В варианте А отсутствует.
ж В варианте А как пункт 17.
3 В варианте А как пункт 18.
и и В варианте А: О практике работы.
к В варианте А как пункт 19 и в другой редакции: Изучить в партийных организациях Тюменской области вопрос о соблюдении и последовательном развитии внутрипартийной демократии.
448


Отдел организационно-партийной работы ЦК КПСС.
19а. * 6 Проверить работу6 партийных организаций Смоленской области по выполнению решений майского Пленума ЦК КПСС.
Сельскохозяйственный отдел ЦК КПСС. 20”. 'Проверить работу' партийных организаций Башкирской АССР по улучшению культурно-бытового обслуживания трудящихся.
Отдел торговли и бытового обслуживания совместно отделами: культуры4 и химической промышленности.
21е. Подготовить для рассмотрения в ЦК КПСС вопрос о работе партийных организаций Пермской области по руководству профсоюзами.
Отдел организационно-партийной работы совместно с отделами: машиностроения, тяжелой промышленности, оборонной промышленности, химической промышленности, легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС.
22ж. Подготовить и внести на рассмотрение ЦК КПСС вопрос об улучшении организации производства и проката кинофильмов в свете решений XXIII съезда КПСС.
Отдел культуры ЦК КПСС.
23э. " Подготовить предложения " о мерах по улучшению пропаганды достижений науки, техники и передовой практики на Выставке достижений народного хозяйства СССР.
Отдел науки и учебных заведений совместно с отделами: пропаганды, тяжелой промышленности, машиностроения, химической промышленности, легкой и пищевой промышленности, " оборонной промышленности " и Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС.
24к. Разработать и внести на рассмотрение ЦК КПСС предложения об улучшении работы корреспондентов советских газет, ТАСС, радио и телевидения за границей.
Отдел пропаганды ЦК КПСС.
25л. Подготовить вопрос о работе издательства «Наука».
а В варианте А как пункт 20.
6 6 В варианте А: О работе.
в В варианте А как пункт 21.
г г В варианте А: О работе.
д В варианте А отсутствует.
е В варианте А как пункт 22.
ж В варианте А как пункт 23 и в другой редакции: О перестройке организации производства и проката фильмов в свете решений сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС.
3 В варианте А как пункт 24.
и и В варианте А отсутствует.
к В варианте А как пункт 25.
л В варианте А как пункт 26.
449


Отдел пропаганды ЦК КПСС’.
26б. ’ Подготовить для рассмотрения в ЦК КПСС вопрос ’ о мерах по улучшению партийнополитической работы в Советской Армии и Военно-Морском флоте.
Отделы: административных органов, организационно-партийной работы, пропаганды ЦК КПСС.
’ Подготовить и провести ’ семинары и совещания:
1д е. Совещание-семинар заведующих отделами организационно-партийной работы ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии по вопросам дальнейшего совершенствования организационно-партийной работы в свете решений XXIII съезда КПСС.
Отдел организационно-партийной работы ЦК КПСС.
Декабрь.
2Ж. Семинар секретарей партийных комитетов министерств и центральных ведомств СССР и РСФСР, на котором рассмотреть вопросы работы партийных организаций министерств и ведомств по совершенствованию деятельности аппарата управления.
Отдел организационно-партийной работы совместно с*  э отделами ЦК КПСС.
Ноябрьи.
к’3. Семинар заведующих промышленными отделами ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии.
Отделы: тяжелой промышленности, химической промышленности, оборонной промышленности.
Октябрь.
4. 	Семинар заведующих отделами машиностроения ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии, заместителей заведующих и заведующих секторами промышленных отделов, ведающих вопросами машиностроения.
Отдел машиностроения ЦК КПСС.
Ноябрь’.
5Л. Семинар заведующих отделами легкой и пищевой промышленности ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии.
‘ В варианте А далее: 27.0 мерах по дальнейшему улучшению научной и преподавательской работы в области общественных наук. Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС.
6 В варианте А как пункт 28.
* В варианте А отсутствует.
г г В варианте А отсутствует.
* В варианте А: 1. Провести в г. Москве Всесоюзное совещание первых секретарей сельских райкомов партии о задачах райкомов партии по выполнению решений XXIII съезда ЦК КПСС. Отдел организационно-партийной работы совместно с Отделами сельскохозяйственным, пропаганды и культуры ЦК КПСС.
* В варианте А как п. 2. В варианте А далее: Провести.
ж В варианте А как п. 3. В варианте А далее: Провести.
3 В варианте А далее: соответствующими.
" В варианте А: Сентябрь-октябрь.
В варианте А отсутствует.
” В варианте А как п. 4. В варианте А далее: Подготовить и провести в соответствие с решением Секретариата ЦК.
450


Отдел легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС.
Октябрь.
6а. Семинар заведующих сельскохозяйственными отделами ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии.
Сельскохозяйственный отдел ЦК КПСС.
Декабрь6-".
7Г. Совещание заместителей министров по кадрам и начальников правлений (отделов) кадров министерств и центральных ведомств СССР и РСФСР по® вопросам' улучшения работы с руководящими кадрами в свете решений XXIII съезда КПСС.
Отдел организационно-партийной работы ж совместно с отделами ЦК КПСС Ж. Сентябрь*  3.
8й. Семинар секретарей и завотделами пропаганды ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии по вопросам улучшения идеологической работы в свете решений XXIII съезда КПСС.
Отдел пропаганды ЦК КПСС.
Октябрь.
9К. Семинар редакторов газет и председателей комитетов по радиовещанию и телевидению союзных республик, краевл и областей”.
Отдел пропаганды ЦК КПСС.
Сентябрь.
10". Совещание заведующих кафедрами общественных наук, секретарей партийных организаций высших учебных заведений, заведующих отделами науки и учебных заведений ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии с вопросом: «XXIII съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук высших учебных заведений».
Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС.
Август0.
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 244. Л. 1-9; Д. 245. Л. 1-6. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а В варианте А как п. 5. В варианте А далее: Подготовить и провести.
6 В варианте А: Октябрь-ноябрь.
в В варианте А далее: 6. Провести семинар заведующих промышленными отделами обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик по вопросам работы этих отделов в свете решений XXIII съезда КПСС. Промышленные отделы ЦК КПСС. Ноябрь. 7. Провести семинар с заведующими строительными отделами ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии. Отдел строительства ЦК КПСС. Октябрь.
г В варианте А как п. 5. В варианте А далее: Провести.
д В варианте А: с.
е В варианте А далее: «О задачах по дальнейшему улучшению работы по кадрам в свете решений XXIII съезда КПСС». Промышленные отделы.
ж ж В варианте А отсутствует.
3 В варианте А: Август-сентябрь.
и В варианте А как п. 9. В варианте А далее: Провести.
к В варианте А как п. 10. В варианте А далее: Провести.
л В варианте Б вписано над зачеркнутым: краев.
м В варианте Б далее зачеркнуто: областей.
н В варианте А как п. 11. В варианте А далее: Провести Всесоюзное.
0 В варианте А: сентябрь.
451


№9
Из протокола № 6 заседания Секретариата ЦК КПСС
26 июля 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 6 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 26.VII.1966 Председательствовал т. Шелепин.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Елютин, Кованое, Мацкевич, Павлов С., Пельше, Семичастный, Трапезников, Федосеев, Фурцева. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Зародов, Карлов, Павлов Г., Романов Н., Сербин, Толкунов, Фролов. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бирюков, Кабков, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Цуканов. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Куприков, Смирнов, Туманова, Шошин, Ястребов.
1. Об издании программ по общественным наукам для высших учебных заведений*  3  * *
(т.т. Шелепин, Кириленко, Пономарев, Устинов, Кулаков, Капитонов, Федосеев)
Поручить Министерству высшего и среднего специального образования СССР и Академии наук СССР в двухнедельный срок доработать программы по общественным наукам с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК, и представить их на рассмотрение ЦК КПСС6.
2. Записка Отдела пропаганды ПК КПСС (т. Степакова В.И.) о подготовке к новому учебному году в системе партийной учебы3
(т.т. Шелепин, Кириленко, Капитонов, Пономарев, Устинов, Кулаков, Дмитрюк)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 июля 1966 г. за номером 1358. На варианте А под¬
писи о согласовании отсутствуют, но в левом верхнем углу стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14.
Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным
не позднее 28 июля 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Елютину, Келдышу и Трапезникову (два экз.); 29 октября — Силиной. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
• Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 июля 1966 г. за номером 1408. На варианте А стоят
подписи о согласовании Габдулина, Дмитрюка и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 54. Л. 25). Вариант А не был утвержден
на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект поста¬
новления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резо¬
люция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
452


В соответствии с обсуждением настоящего вопроса на заседании Секретариата ЦК КПСС опубликовать по этому вопросу редакционные материалы в газете «Правда» и журналах «Коммунист» и «Политическое самообразование»’.
3.0 повышении оперативности информации в печати, по радио и телевидению*  6
(т.т. Шелепин, Куприков, Пономарев, Кириленко, Устинов)
Поручить т.т. Демичеву П.Н. (созыв), Степакову В.И., Зимянину М.В., Шевлягину Д.П., Кузнецову В.В., Горюнову Д.П., Месяцеву Н.Н., Буркову Б.С., Толкунову Л.Н. с учетом обсуждения этого вопроса на заседании Секретариата ЦК в месячный срок доработать и внести предложения в ЦК КПСС".
4. 	Вопросы журнала «Коммунист»'
(т.т. Шелепин, Кириленко, Устинов, Кулаков, Пономарев, Егоров)
В основном одобрить предложения редакции журнала «Коммунист» д об изменениях в д структуре редакции и окончательно решить этот вопрос при утверждении партийного бюджета на 1967 годе.
5.0 молодежных газетах Украинской ССРЖ
(т.т. Куприков, Шелепин)
Принять предложение ЦК КП Украины:
а) о прекращении издания во втором полугодии 1966 года зональных (межобластных) молодежных газет согласно приложению № 1;
б) об издании областных молодежных газет согласно приложениям № 2 и № 3.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Степакову, Зимянину, Егорову, Вишнякову. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июля 1966 г. за номером 1471. На варианте А стоят подписи о согласовании Степакова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 54. Л. 36-37). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Демичеву, Степакову, Зимянину, Шевлягину, Кузнецову В., Горюнову, Месяцеву, Буркову, Толкунову (с копией материалов в 9 экз.); 8 сентября 1966 г. — Силиной (с копией материалов). Ответственные за рассылку Л.И. Плешакова (28 июля) и Козлова (8 сентября).
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июля 1966 г. 1966 г. за номером 1460. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Куприкова, Степакова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 54. Л. 60). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
д д В варианте А вписано над зачеркнутым: о новой.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Степакову, Егорову, Павлову Г. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июля 1966 г. 1966 г. за номером 1459. На варианте А
стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 6). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
453


2. Штаты и ставки заработной платы работников редакций областных молодежных газет Украинской ССР установить в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 14 мая 1965 года Ст-118/7с «О штатах и заработной плате работников редакций молодежных и детских газет».
3. Установить гонорар на один номер областных молодежных газет формата «Правды», выходящих пять и три раза в неделю, 160 рублей и для газет, выходящих три раза в неделю половинным форматом «Правды», — 80 рублей’.
6.0 недостатках в работе издательства «Наука»*  6
(т.т. Куприков, Самсонов, Миллионщиков, Кириленко, Устинов, Пономарев, Шелепин)
Поручить Академии наук СССР и Комитету по печати при Совете Министров СССР в соответствии с обсуждением этого вопроса на заседании Секретариата ЦК" принять меры по улучшению работы издательства «Наука», укреплению его кадрами и о принятых мерах доложить ЦК КПСС. Срок — 1 ноября'.
7.0 передаче руководства физкультурным движением в стране государственным органам"
(т.т. Шелепин, Кириленко, Пономарев, Кулаков, Устинов, Капитонов)
Поручить т.т. Демичеву П.Н. (созыв), Степакову В.И., Павлову С.П., Семичастному В.Е., Епишеву А.А., Кочемасову В.И., Романову Н.Н., Гетману А.Л. дополнительно изучить этот вопрос и свои предложения доложить' ЦК КПССЖ.
8. 	Об организации Всесоюзного социалистического соревнования в сельском хозяйстве3
(т.т. Шелепин, Шкуратов, Кириленко, Кулаков, Устинов, Манойло, Карлов, Мацкевич)
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Степакову, Байбакову, Дымшицу, Псурцеву, Сажину, Михайлову, Гарбузову; ЦК КП Украины. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 июля 1966 г. 1966 г. за номером 1432. На варианте А стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Куприкова, Яковлева, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 54. Л. 85-86). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но имеется резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
в В варианте Б далее зачеркнуто: КПСС.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Степакову, Келдышу, Михайлову. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 мая (ошибочно вписано июля) 1966 г. за номером 755. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: в месячный срок.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Демичеву, Степакову, Павлову С., Семичастному, Епишеву, Кочемасову, Романову Н, Гетману (в 8 экз.). Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 июня 1966 г. за номером 967. На варианте А стоит
подпись о согласовании Карлова (?) (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 55. Л. 23-24). Вариант А был утвержден на заседании Секрета¬
риата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления
(вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция
А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК,
согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 26 июля 1966 г.
454


1. Проект постановления ЦК КПСС по этому вопросу с поправками, внесенными на заседании Секретариата ЦК, утвердить*  * 3  * *.
2. Внести на утверждение Политбюро6’вг.
9. 	Об установлении дополнительного трудового отпуска рабочим животноводства совхозов и других государственных предприятий сельского хозяйстваА
(т.т. Шелепин, Кириленко, Устинов)
Рассмотреть указанные предложения одновременно с мероприятиями, подготавливаемыми к 50-летию Советской власти6.
10.0 нарушениях трудового законодательства на предприятиях и в организациях промышленности, транспорта, строительства и сельского хозяйства*
(т.т. Шелепин, Кириленко, Прохоров, Устинов)
1. Направить записку ВЦСПС по этому вопросу союзным министерствам и ведомствам.
2. Поручить ВЦСПС, центральным комитетам профсоюзов и местным профсоюзным органам на основе постановления Секретариата ЦК КПСС от 15.11.1965 года усилить контроль за соблюдением трудового законодательства на предприятиях и в организациях промышленности, транспорта, строительства и сельского хозяйства3.
а В варианте Б далее зачеркнуто: (прилагается).
6 В варианте Б далее зачеркнуто: «(прилагается).
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК26 июля 1966 г. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
г В варианте А в правом нижнем углу: Утверждено Политбюро пр. № 12 п. XV от 28.VII.1966 г. Под штампом вписано: Постановление] СМ СССР и ВЦСПС от 28.VIII.66 г. № 616.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июля 1966 г. 1966 г. за номером 1462. На варианте А стоит подпись о согласовании Карлова и резолюция «за» Кулакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 54. Л. 38). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Кулакову, Волкову, Мацкевичу, Гришину, Гарбузову; 12 августа 1966 г. — Силиной. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 июля 1966 г. за номером 1481. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Капитонову, Гришину; союзным министер¬
ствам и ведомствам: П.В. Дементьеву, А.М. Тарасову, Н.С. Патоличеву, Н.С. Коршунову, Е.Ф. Логинову, В.Н. Денину, В.Г. Бакаеву, С А Звереву, С А. Афанасьеву, К.Н. Рудневу, Б.П. Бещеву, ВД. Калмыкову, Е.П. Славскому, А.И. Костоусову, Б.Е. Бушоме, И.Ф. Си- ницину, Е.Ф. Кожевникову, В.Ф. Жагалину, К.И. Брехову, А.И. Шокину, А.К. Антонову, В.П. Емоштак, А.В. Сидоренко, Б.В. Петровскому, А А. Громыко, ЕА. Фурцевой, Н.Н. Тарасову, Н.В. Тимофееву, Е.Е. Алексеевскому, Ф.Б. Якубовскому, С.Ф. Антонову,
ВД. Шашину, Р.Я. Малиновскому, В.П. Зотову, И.А. Гриманову, АА. Шикову, НД. Псурцеву, В.В. Маукевич, А.И. Струеву,
Б.Ф. Братченко, В.Ф. Гарбузову, ЛА. Костандову, П.Ф. Ломако, И.П. Казанец, П.С. Непорожнему, Н.К. Байбакову, В.К. Ситнину, И.Т. Новикову, М.В. Посохину, В.Э. Дымшицу, АП. Волкову, В А. Кириллину, П.В. Кованову, Л.Р. Корниецу, В.И. Рубцову, СА. Скачкову, АА. Булгакову, В.Е. Семичастному, А.Г. Мальникову, Ю.Е. Максарову, А.В. Романову, С.К. Романовскому, НА. Михайлову, В.В. Бойцову, Н.Н. Месяцеву, В.Н. Старовскому, Г.С. Хламову, Б.П. Бещеву, Е.К. Федорову, ГА. Белову, В.М. Анкундинову, ИИ. Малышеву, А.И. Мишарину, Д.П. Горохову, Б.С. Буркову, РА. Руденко, А.П. Климову; председателям ЦК профсоюзов: В.К. Мишинкину, В.К. Коннову, АГ. Шалаурову, АА. Сенникову, Т.Г. Каллиникову, Т.П. Янушевской, А.Т. Кареву, П.И. Шолохи- ну, Е.Т. Чередниченко, В.Н. Москалеву, С А Шалаеву, Г.П. Софронову, Н.Н. Григорьеву, НИ. Костюкову, Г.И. Саенко, Е.Ф. Гугину, Н.П. Светцоеу, К.Н. Кузнецову, И.Ф. Шкуратову, АН. Каллистову, А.П. Ушакову, В.Ф. Богатикову, МА. Калбецкой, В.Г. Архипову, В.С. Андрееву; 15 августа—Постовалову; 26 августа 1969 г. — Капитонову (по запросу Серушкина); 3марта 1970 г. — Капитонову (по запросу Прусова); 18 июня 1971 г.—Капитонову (запрос по телефону Прусова). Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
455


11.0 мерах по расширению деятельности ТАСС за рубежом"
(т.т. Шелепин, Пономарев, Кириленко, Кулаков)
1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР «О мерах по расширению деятельности ТАСС за рубежом»6.
2. Внести на утверждение Политбюро’-™.
12. О мероприятиях в связи с годовщинами армий Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии, Вьетнама, Югославии и Китаяе
(т.т. Шелепин, Кириленко, Пономарев, Устинов)
1. Одобрить предложенный Министерством обороны СССР и Главным политическим управлением Советской Армии и Военно-Морского Флота план мероприятий в связи с предстоящими годовщинами армий Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии, Вьетнама и Югославии*  *.
2. В связи с 39-й годовщиной Народно-освободительной армии Китая поручить министру обороны СССР направить приветственную телеграмму министру обороны КНР с опубликованием ее в газете «Красная Звезда». Текст телеграммы утвердить3.
и'3. Внести на утверждение Политбюро ”-к л м.
13. О приветствии ЦК КПСС и Совета Министров СССР Седьмому съезду уполномоченных потребительской кооперации СССР"
(т.т. Шелепин, Кулаков, Устинов, Кириленко)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 июня 1966 г. за номером 1160. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 26 июля 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
• В варианте А далее зачеркнуто: ЦК.
г В варианте А в правом нижнем углу: Утверждено Политбюро пр. № 12 п. XIII от 28.VII.1966 г. Под штампом вписано: Распоряжение] СМ СССР от 28.VII.66 г. № 601-192.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 26 июля 1966 г. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 июля 1966 г. за номером 1522. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина, Рудакова, Грачева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 26 июля 1966 г.
ж В варианте А далее зачеркнуто: (см. приложение № 1).
3 В варианте А далее зачеркнуто: (см. приложение № 2).
и и В варианте А вписано чернилами (автограф А.Н. Шелепина).
к В варианте А далее вписано и зачеркнуто: ЦК.
л В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. № 12 п. XIV от 28.VII.1966 г.
м Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 26 июля 1966 г. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
н Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 июля 1966 г. за номером 1498. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании[неразборчиво] Степакова и Кабкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 20). Сохранился вариант А1
(черновой вариант, экземпляр К.М. Боголюбова) без подписей о согласовании, но с резолюцией А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4.
Оп. 19. Д. 14. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
А.Н. Шелепиным не позднее 26 июля 1966 г.
456


1. Одобрить текст приветствия ЦК КПСС и Совета Министров СССР Седьмому съезду уполномоченных потребительской кооперации СССР’.
2. Внести на утверждение Политбюро6 ’.
14. 	Об улучшении материального обеспечения инвалидов войны'
(т.т. Шелепин, Кириленко, Пономарев, Устинов)
Вопрос об улучшении материального обеспечения инвалидов войны рассмотреть одновременно с мероприятиями, подготавливаемыми к 50-летию Советской власти".
15е. О мероприятиях по повышению роли архитекторов в строительстве, усилению* идейно-воспитательной роли советской архитектуры, а также использованию монументального и декоративного искусства в градостроительстве
(т.т. Шелепин, Устинов, Кулаков, Капитонов, Кириленко, Пономарев)
Считать целесообразным рассмотреть предложения по указанным вопросам одновременно с другими мероприятиями, связанными с улучшением организации управления строительством, совершенствованием планирования капитального строительства и усилением экономического стимулирования строительного производства*  3.
13. 	Об установлении должности советника в представительстве Украинской ССР при ООН"
(т.т. Панюшкин, Шелепин, Пономарев, Кириленко)
Принять предложение ЦК КП Украины об установлении дополнительной должности советника в представительстве УССР при ООН.
а В варианте А протокола далее зачеркнуто (в варианте А1 не зачеркнуто): (прилагается).
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. № 15 п. 5 от 5 VIII 1966 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК26 июля 1966 г. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 июля 1966 г. за номером 1429. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Гришину, Рябикову, Гарбузову, Малиновскому, Семичастному, Савинкину, Волкову, Лыковой, Гостеву; 12 августа — Силиной. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 июля 1966 г. за номером 1421. На варианте А стоят подписи о согласовании Кухарского, Куприкова, Шауро, Бирюкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 55. Л. 77). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
ж В варианте А вписано над строкой.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Бирюкову, Шауро, Степакову, Посохину, Фурцевой, Белоусову, Белашовой, Смиртюкову; 12 августа 1966 г. — Силиной. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 июня 1966 г. за номером 1422. На варианте А стоят подписи о согласовании Масленникова и Панюшкина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 23). Сохранился вариант А1 (черновой вариант, экземпляр К.М. Боголюбова) (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
457


Министерству финансов СССР выделить необходимые ассигнования в иностранной и советской валюте на содержание указанного работника3.
17. 	О передаче дома-музея и комнаты-музея В.И. Ленина в г. Пскове в ведение Центрального музея В.И. Ленина*  * 6  *
(т.т. Шелепин, Кириленко, Трапезников)
Принять предложение Псковского обкома КПСС, Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС и Управления делами ЦК КПСС о передаче дома-музея и комнаты-музея В.И. Ленина в г. Пскове в ведение Центрального музея В.И. Ленина.
Принять дом-музей и комнату-музей В.И. Ленина в г. Пскове на партийный бюджет8.
18г. О медаляхд имени М.Б. Грекова
(т.т. Шелепин, Кириленко, Пономарев)
Одобрить прилагаемый6 проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу*.
19. 	Вопрос Министерства культуры СССР3
(т.т. Шелепин, Пономарев, Устинов, Кириленко)
1. Разрешить Министерству культуры СССР пригласить Т.Н. Исупову, гражданку СССР, проживающую в Италии, на постоянное жительство в Москву, израсходовав до пяти тысяч инвалютных рублей на ее переезд, а также на перевоз произведений и архивов ее мужа — русского художника А.В. Исупова.
2. Поручить:
- Совету Министров РСФСР рассмотреть вопрос о назначении Т.Н. Исуповой персональной пенсии в размере до 200 рублей в месяц;
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Панюшкину, Смиртюкову, Громыко, Гар¬
бузову, ЦК КП Украины. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 июля 1966 г. за номером 1482. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Трапезникову, Павлову В.; Псковскому обкому КПСС. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 июня/19 июля 1966 г. за номером 979. На варианте А стоят подписи о согласовании Потапова, Кухарского, Тумановой, Грачева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. Л.). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. На варианте Б стоят подписи о согласовании Потапова, Кухарского, Тумановой, Грачева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 26). Сохранился вариант Б1 (черновой вариант, экземпляр К.М. Боголюбова). На варианте Б1 подписи отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
д В варианте А «-я» вписано поверх зачеркнутой «-и».
е В варианте А вписано над строкой.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Шауро, Савинкину, Фурцевой, Белашовой, Епишеву, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 июля/21 июля 1966 г. за номером 1330. На варианте
А стоят подписи о согласовании Тумановой, Белякова, Шауро, Легасова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 30). На варианте А1
(черновой вариант, экземпляр К.М. Боголюбова) подписи отсутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ.
Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 31). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем
ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
458


- Исполкому Московского городского Совета депутатов трудящихся выделить Т.Н. Исуповой двухкомнатную квартиру3.
[...]*  * 6
22. Об избрании т. Пейве Я.В. главным ученым секретарем президиума Академии наук СССР®
(т.т. Шелепин, Кириленко, Пономарев, Устинов)
Принять предложение президиума Академии наук СССР (т. Келдыша М.В.) об избрании т. Пейве Я.В. главным ученым секретарем президиума Академии наук СССРГ.
23. Об увеличении размера персональной пенсии т. Калинину П.3.д
(т.т. Шелепин, Капитонов, Устинов, Кириленко, Пономарев)
Принять предложение Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР об увеличении размера персональной пенсии союзного значения т. Калинину П.З. с 200 рублей до 250 рублей в месяц*.
24. Об увеличении размера персональной пенсии т. Вагапову С.А.Ж
(т.т. Шелепин, Устинов, Кириленко, Капитонов, Кулаков, Пономарев)
Принять предложение Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР об увеличении размера персональной пенсии союзного значения т. Вагапову С.А. с 200 рублей до 250 рублей в месяц3.
25. Об установлении т. Хворостухину А.И. пенсии"
(т.т. Шелепин, Капитонов, Устинов, Кулаков, Кириленко, Пономарев)
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Шауро, Пономареву, Фурцевой, Громыко, Во¬
ронову, Промыслову. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
6 Постановления «Вопрос Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР» (Ст-6/20с) и «Записка КГБ при Совете Министров СССР от 29 июня 1966 г. № 1464-3» (Ст- 6/21с) не публикуются, так как обсуждение данных вопросов не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 26 июля 1966 г.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 июля 1966 г. за номером 1521. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 34). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Трапезникову и Келдышу; 7 февраля 1967 г. — в архив Отдела оргпартработы ЦК (с инициативной запиской Келдыша). Ответственные за рассылку Л.И. Плешакова (28 июля) и А.Н. Лобанова (7 февраля 1967 г.).
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 июля 1966 г. за номером 1499. На варианте А стоят подпись о согласовании Петровичева и резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 35). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Капитонову и Сизову Г., 1 августа 1966 г. — Смиртюкову. Ответственные за рассылку Л.И. Плешакова (28 июля) и А.Е. Козлова (1 августа).
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 июля 1966 г. за номером 1500. На варианте А стоят подпись о согласовании Вороновского и резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 36). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 июля 1966 г. — Капитонову, Сизову Г. и Г. Павлову;
1 августа 1966 г. — Смиртюкову. Ответственные за рассылку Л.И. Плешакова (28 июля) и А.Е. Козлова (1 августа).
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 июля 1966 г. за номером 1501. На варианте А стоят подписи
о согласовании Постовалова и Скворцова, а также резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 37). Проект был рассмо¬
трен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
459


Принять предложение Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР об установлении т. Хворостухину А.И. персональной пенсии в размере 250 рублей в месяц и о сохранении за ним права пользования Первой поликлиникой Четвертого главного управления при Министерстве здравоохранения СССР, а также столовой лечебного питания’.
26. 	Об установлении т. Маркову А.М. пенсии*  6
(т.т. Шелепин, Пономарев, Кириленко, Кулаков, Устинов, Капитонов)
Принять предложение Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР об установлении т. Маркову А.М. персональной пенсии в размере 250 рублей в месяц и о сохранении за ним права пользования Первой поликлиникой Четвертого главного управления при Министерстве здравоохранения СССР, а также столовой лечебного питания”.
[-F
Приложения к протоколу № 6
заседания Секретариата ЦК КПСС
[1.1]«
Приложение № 1
е к п[ункту] 5 протокола] № 6 е
СПИСОК
молодежных газет Украинской ССР, издание которых прекращается во втором полугодии 1966 года
Название газеты
Области, для которых издается газета
«Молода гвард1я»
Киевская, Житомирская, Черкасская, Черниговская
«Комсомолец Донбасса»
Донецкая и Луганская
«Прапор юност!»
Днепропетровская, Запорожская, Кировоградская
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Капитонову, Г. Сизову, Смиртюкову, Антонову, Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 июля 1966 г. за номером 1518. На варианте А стоят подписи о согласовании Постовалова и Трапезникова, а также резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 38). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
■ Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 июля 1966 г. Капитонову, Сизову Г., Смиртюкову, Антонову, Трапезникову, Павлову Г. Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
г Вопрос «Предложение Отдела легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС об опубликовании в газетах «Известия» и «Правда» кратких сообщений о принятых коллективами предприятий легкой промышленности дополнительных обязательств по социалистическому соревнованию» (Ст-6/1) не публикуется, так как обсуждение данного вопроса не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 26 июля 1966 г.
д Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 14. Л. 7-9).
е е В варианте А вписано чернилами.
460


«Леншська змша»
Харьковская, Полтавская, Сумская
«Леншська молодь»
Львовская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровенская, Закарпатская
«Комсомольска ккра»
Одесская, Николаевская, Херсонская, Крымская
«Комсомольське плем’я»
Винницкая, Тернопольская, Хмельницкая, Черновицкая
[1-2]
Приложение № 2
а к п[ункту] 5 протокола] № 6 а
СПИСОК областных молодежных газет Украинской ССР, издающихся объемом четыре полосы формата «Правды»
Название газеты
Область
Язык издания
Периодичность
Тираж (в тыс, экз.)
1.
«Комсомольське плем’я»
Винницкая
укр.
3 раза в неделю
30,6
2.
«Прапор юностЬ
Днепропетровская
укр.
3 раза в неделю
29,8
3.
«Комсомолец Донбасса»
Донецкая
РУС.
5 раз в неделю
65,0
4.
«Комсомолець Запор1жжя»
Запорожская
укр.
3 раза в неделю
33,0
5.
«Молода гвард!я»
Киевская
укр.
5 раз в неделю
39,1
6.
«Леншська молодь»
Львовская
укр.
3 раза в неделю
33,7
7.
«Молодогвард1ець»
Луганская
укр.
3 раза в неделю
34,3
8.
«Комсомольська ккра»
Одесская
укр.
3 раза в неделю
16,8
9.
«Комсомолець Полтавщины»
Полтавская
укр.
3 раза в неделю
32,0
10.
«Леншська змша»
Харьковская
укр-
3 раза в неделю
30,2
а а В варианте А вписано чернилами.
461


[1-3]
Приложение № 3
а к п[ункту] 5 протокола] № 6 а
СПИСОК
молодежных газет Украинской ССР, издающихся объемом четыре полосы
половинного формата «Правды»
Название газеты
Область
Язык издания
Периодичность
Тираж (в тыс. экз.)
1. «Молодий леншець»
Волынская
укр.
3 раза в неделю
13,2
2. «Комсомольська31рка»
Житомирская
укр.
23,0
3. «Молодь Закарпаття»
Закарпатская
укр. венгер.
99
14,0
4. «Комсомольський прапор»
Ивано- Франковск.
УКР-
99
41,4
5. «Молодий комунар»
Кировоградская
укр.
99
24,8
6. «Крымский комсомолец»
Крымская
РУС.
10,0
7. «Леншське плем’я»
Николаевская
укр.
99
28,8
8. «Змша»
Ровенская
укр.
99
10,0
9. «Червоний промшь»
Сумская
Укр.
14,0
10. «Ровесник»
Тернопольская
укр.
99
17,8
И. «Леншський прапор»
Херсонская
Укр.
99
22,8
12. «Корчагшець»
Хмельницкая
укр-
_ 99
40,0
13. «Молодий буковинець»
Черновицкая
укр.
99
10,0
14. «Комсомольський гарт»
Черниговская
Укр.
99
34,5
15. «Молодь Черкащини»
Черкасская
укр.
37,4
1а В варианте А вписано чернилами.
462


РГ
^Приложение
к п[ункту] 18 протокола] № 6 * * * * б  *
Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О медалях имени М.Б. Грекова
В целях поощрения художников, работающих над произведениями изобразительного искусства на военно-патриотическую тему, Совет Министров СССР постановляет:
1. Учредить одну золотую и три серебряных медали имени выдающегося советского художника-баталиста М.Б. Грекова, присуждаемые ежегодно за создание лучших произведений изобразительного искусства на военно-патриотическую тему.
2. Установить, что медали имени М.Б. Грекова присуждаются совместным решением Министерства культуры СССР, правления Союза художников СССР, Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота8.
3. Поручить Министерству культуры СССР, Союзу художников СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота утвердить Положение о медалях имени М.Б. Грекова и описание медалей.
Председатель Совета Министров Союза ССР
А. КОСЫГИН Управляющий делами Совета Министров Союза ССР
М. СМИРТЮКОВ
Пометы:
В варианте А в левом нижнем углу: «Исправлено т. Шелепиным А.Н.»
В варианте А1 в правом нижнем углу: «Поправка сделана т. Шелепиным А.Н.»
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 247. Л. 1-8, 16-17. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
‘ Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласо¬
вании Грачева, Тумановой и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 27). На варианте А1 подписи о согласовании от¬
сутствуют, но вписана резолюция А.Н. Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 14. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвержден
на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.Н. Шелепиным не позднее 28 июля 1966 г.
6 6 В варианте А вписано чернилами. В варианте А1 отсутствует.
• В вариантах АиА1 далее зачеркнуто: В случае присуждения медали имени М.Б. Грекова произведению, созданному
коллективном авторов, медаль вручается каждому члену авторского коллектива и соответственно изготовляется в необходимом количестве экземпляров.
463


№ 10
Из протокола № 7 заседания Секретариата ЦК КПСС
9 августа 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 7
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 9.VIII.1966 Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Суслов.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Воронов, Зимянин, Кованое, Михайлов, Павлов В., Павлов С., Руднев, Семичастный, Степаков, Трапезников, Федосеев.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Колчина, Месяцев, Павлов Г., Постовалов, Сербин, Сизов П., Тикунов, Черненко.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Горкин, Кабков, Панюшкин, Савинкин, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Агеев, Боголюбов, Вороновский, Гостев, Здоров, Корионов, Кудряшов, Куприков, Мелентьев, Смирнов, Яковлев, Ястребов.
1.0 подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции8
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев, Пономарев, Капитонов, Кулаков)
Поручить т.т. Демичеву (созыв), Пономареву, Андропову, Гришину, Капитонову, Кулакову, Степакову, Трапезникову, Шауро, Савинкину, Шевлягину и Павлову С. с привлечением отделов ЦК, министерств и ведомств доработать представленный проект постановления о подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции и в месячный срок внести его на рассмотрение ЦК*  * * * * 6.
“ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 июля 1966 г. за номером 1406. На варианте А стоит
подпись о согласовании Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 58. Л. 2-15). Вариант А не был утвержден на заседании Секре¬
тариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант
Б) под теми же номером и датой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 2). В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют.
Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Демичеву, Пономареву, Андропову, Гришину, Капитонову, Кулакову, Степакову, Трапезникову, Шауро, Савинкину, Шевлягину, Павлову С. (с копией проекта в 12 экз.), Соколовой (без возврата). Ответственная за рассылку Степанова.
464


[•••]’
4. О Главном управлении по охране, государственных тайн в печати при Совете Министров СССР*  6  * * * *
(т.т. Кириленко, Демичев, Кулаков, Капитонов, Михайлов, Романов П.)
1. Образовать Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР, упразднив Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати Комитета по печати при Совете Министров СССР.
2. Утвердить т. Романова П.К. членом коллегии, начальником Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР, освободив его от должности первого заместителя председателя Комитета по печати при Совете Министров СССР и члена этого Комитета.
3. Одобрить проект положения о Главном управлении по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР’.
4Г. Вопрос о структуре и штатах Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР передать на рассмотрение Совета Министров СССР.
5Д. Внести на утверждение Политбюро’ *.
5. Об укреплении паспортного режима в городах Москве, Ленинграде и Московской области3
(т.т. Кириленко, Павлов В., Маляров, Семичастный, Кулаков, Капитонов, Пономарев, Демичев)
1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросуи.
2. Внести на утверждение Политбюро11’.
а Постановления «О некоторых мерах по усилению советской пропаганды на Китай и противодействия антисоветской пропаганде руководства КПК в третьих странах» (Ст-7/2с) и «О Ленинских и Государственных премиях в области науки и техники» (Ст-7/Зс) не публикуются.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июля/10 августа 1966 г. за номером 1461. На варианте А стоят подписи о согласовании Степакова, Куприковаа, Яковлева, Чхиквишвили (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 5-6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
в Далее зачеркнуто: Установить, что ответственность за идейно-политическое содержание публикуемых произведений и других материалов возлагается на.руководителей изданий организаций и учреждений, главных редакторов издательств, газет и журналов. На том же листе в правом нижнем углу (автограф Алтаевой): Поправка.
г В варианте А и Б вписано поверх: 5.
д В варианте АиБ вписано поверх: 6.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 16 п[ункт] XX от 18.VIII.1966 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 августа 1966 г. Ответственная за рассылку А.К. Авдеева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 июля 1966 г. за номером 1520. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина, Никита и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
и В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 августа 1966 г. Ответственная за рассылку А.К. Авдеева.
л В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 16 п[ункт] 39 от 15.VIII.1966 г. Там же ниже: Постановление] СМ СССР от 15.VIII.1966 г. № 658-211.
465


6.0 заключении Соглашения между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Итальянской Республики по вопросам туризма8
(т.т. Пономарев, Анкудинов, Кириленко)
Одобрить прилагаемый проект распоряжения Совета Министров СССР о заключении Соглашения между Правительством СССР и Правительством Итальянской Республики по вопросам туризма*  6.
7.0 проведении Всесоюзного слета победителей похода комсомольцев и молодежи по местам революционной боевой и трудовой славы советского народа"
(т.т. Павлов С., Кириленко, Павлов В., Демичев, Капитонов)
Принять предложение ЦК ВЛКСМ о проведении в сентябре с.г. в г. Москве Всесоюзного слета победителей похода комсомольцев и молодежи по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа, посвященного 25-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой.
Разрешить провести на Красной площади в Москве манифестации/ участников слета д с возложением венков к Мавзолею В.И. Ленина8.
Поручить МГК и МК КПСС, Министерству обороны СССР и ЦК ДОСААФ оказать необходимое содействие в подготовке и проведении слета'.
8. 	Об изменении порядка присвоения имен особо выдающихся государственных и общественных деятелей предприятиям, железнодорожным станциям, учреждениям и другим объектам и организациям общесоюзного подчинения"1
(т.т. Кириленко, Демичев, Воронов, Семичастный, Здоров, Сербин, Капитонов, Кулаков)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об изменении порядка присвоения имен особо выдающихся государственных и общественных деятелей предприятиям, железнодорожным станциям, учреждениям и другим объектам и организациям общесоюзного подчинения».
2. Внести на утверждение Политбюро3 ".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11/25 июля 1966 г. за номером 1329. На варианте А стоят подписи о согласовании Панюшкина, Корионова, Шевлягина и [две подписи неразборчиво], а также резолюция «за» Пономарева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Громыко, Пономареву, Шевлягину, Панюшкину, Смиртюкову, Анкудинову (с копией письма Анкудинова в 1-м экз.). Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 июля 1966 г. за номером 1557. На варианте А стоят подписи о согласовании Петровичева, Савинкина, Грачева, Парамонова (?), Федотова (?), а также резолюция «за» Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
г В варианте А вписано над зачеркнутым: митинг и демонстрацию.
д д В варианте А вписано.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 11 августа 1966 г. — Павлову С., Капитонову, Савинкину, МК КПСС, МГК КПСС, Малиновскому, Гетману; 19 сентября 1966 г. — Силиной. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 августа 1966 г. за номером 1746. На варианте А стоят подписи о согласовании Дубова и Фролова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
3 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 17 п[ункт] 6 от 22.VIII.1966 г. Там же ниже: Постановление] СМ СССР от 29.XI.66 г. № 914 (п. 6).
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 августа 1966 г.
Ответственная за рассылку А.К. Авдеева.
466


9. Вопрос Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР"
(т.т. Кириленко, Месяцев, Кулаков, Демичев, Пономарев)
Рассмотрение вопроса отложить*  6.
10. Об участии СССР в Международной антарктической выставке в Чили®
(т.т. Кириленко, Пономарев)
Разрешить Главному управлению гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР принять участие в Международной антарктической выставке в Чили с целью показа достижений советских ученых в исследовании Антарктики1;
11. Об участии СССР в Международном Фонде ЮНЕСКО по развитию сейсмологии и сейсмостойкого строительстваА
(т.т. Кириленко, Пономарев, Демичев, Кулаков, Капитонов)
1. Принять предложение Академии наук СССР и Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО об участии СССР в создаваемом ЮНЕСКО Международном фонде развития сейсмологии и сейсмостойкого строительства.
2. Одобрить прилагаемый проект распоряжения Совета Министров СССР по данному вопросу*.
12. Об участии советских организаций и ведомств в декаде бельгийско-советской дружбы*
(т.т. Горшков, Кириленко, Пономарев, Корионов)
Согласиться с представленными предложениями об участии советских организаций и ведомств в декаде бельгийско-советской дружбы.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 июля 1966 г. за номером 1575. На варианте А стоят подписи о согласовании Месяцева (?), Куприкова и Решетова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 58. Л. 95). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Месяцеву, Степакову, Шевлягину. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 июля 1966 г. за номером 1562. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Чехарина и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Громыко, Федорову, Трапезникову, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 августа 1966 г. за номером 1673. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Щербакова, Ульяновского и Легасова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Громыко, Пономареву, Трапезникову, Келдышу, Романовскому, Смиртюкову (с копией письма Константинова и Песляка). Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 августа 1966 г. за номером 1658. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Легасова, Корионова, Белякова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 58 Л. 141). Вариант А не
был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый
проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутству¬
ют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован
с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
467


Поручить президиуму Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами изыскать возможности сокращения суммы дополнительных инвалютных ассигнований на расходы советских ведомств и организаций, принимающих участие в декаде, и свои предложения внести на рассмотрение Секретариата ЦКа.
13.0 мерах по восстановлению прав советской стороны в издании совместно с чехословацким издательством «Артия» альбомов-репродукций с коллекций Эрмитажа*  6
(т.т. Кириленко, Степаков, Демичев, Пономарев)
Ограничиться обменом мнениями по этому вопросу на заседании Секретариата ЦКВ.
14. 	Об издании «Бюллетеня цен на товары народного потребления^
(т.т. Ситнин, Кириленко)
Принять предложение Государственного комитета цен при Госплане СССР, Министерства торговли СССР и Центросоюза СССР об издании д с января 1967 года д «Бюллетеня цен на товары народного потребления» объемом 4 печатных листа, периодичностью один6 номер в месяц, тиражом 50 тыс. экземпляров.
Издание «Бюллетеня цен на товары народного потребления» возложить на Прейскурантиз- дат Госкомитета цен при Госплане СССР*.
15.0 литовской газете «Тевинес балсас» («Голос родины»)3
(т.т. Кириленко, Семичастный, Демичев, Пономарев)
Поручить т.т. Демичеву и Степакову рассмотреть вопрос и свои предложения внести на очередное заседание Секретариата ЦКИ.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Пономареву и Поповой. Ответственная за рассылку Степанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 июля 1966 г. за номером 1632. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Кудряшова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 58 Л. 141). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Михайлову, Степакову, Андропову. Ответственная за рассылку Степанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 июля 1966 г. за номером 1560. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Яблокова, Куприкова, Гостева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
д В варианте А вписано над строкой.
е В варианте А вписано над зачеркнутым: два.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Ситнину, Струеву, Климову, Степакову, Гостеву, Байбакову, Дымшицу, Псурцеву, Санину, Михайлову, Гарбузову. Ответственная за рассылку Степанова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 августа 1966 г. за номером 1574. На варианте А стоит подпись о согласовании Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 58. Л. 154). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Демичеву, Степакову. Ответственная за
рассылку Степанова.
468


16 Об объеме газеты «Красный чабан»*  6 * 8  * * 11
(т.т. Кириленко, Степаков).
Рассмотрение вопроса отложить6.
17. Об издании журнала «Космическая биология и медицина»8
(т.т. Кириленко, Бурназян, Пономарев, Степаков)
Принять предложение Академии наук СССР и Министерства здравоохранения СССР об издании с января 1967 года журнала «Космическая биология и медицина» объемом 6 печатных] листов, периодичностью 6 номеров в год. Установить штаты, гонорарный фонд и номинал журнала согласно приложению.
Отнести журнал «Космическая биология и медицина» по оплате труда работников редакции ко второй группег.
18. Об издании городской газеты «Банворакан Кировабад»®
(т.т. Кириленко, Степаков) Поручить Отделу пропаганды ЦК дополнительно рассмотреть этот вопрос'.
19. О переименовании журнала «Приборостроение» в журнал «Вопросы и системы управления» и увеличении его объема1*
(т.т. Кириленко, Демичев, Руднев, Пономарев)
Принять предложение Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР о переименовании журнала «Приборостроение» в журнал «Приборы и системы а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 июля 1966 г. за номером 1608. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 58. Л. 159). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Степакову, Дагестанскому обкому КПСС.
Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 июля 1966 г. за номером 1602. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Яблокова, Куприкова, Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Келдышу, Петровскому, Степакову, Трапезникову, Тайбакову, Дымшицу, Псурцеву, Сажину, Михайлову, Гарбузову. Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 июля 1966 г. за номером 1614. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 58 Л. 172). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее
11 августа 1966 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК была разослана 11 августа 1966 г. Степакову. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 июля 1966 г. за номером 1581. На варианте
А стоят подписи о согласовании Фролова, Кириченко, Яблокова, Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 26). Проект
был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее
11 августа 1966 г.
469


управления» как наиболее правильно отвечающего его содержанию и направлению и об увеличении объема журнала до 8 печатных листов.
Принять к сведению сообщение Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР о том, что бумага для издания журнала «Приборы и системы управления» увеличенным объемом будет выделена из фондов Министерства’.
20.0 мерах по увеличению производства бумаги для печати*  6
(т.т. Кириленко, Степаков, Демичев, Воронов, Кованов)
1. Ограничиться обсуждением данного вопроса на заседании Секретариата ЦК.
2. Поручить Комитету народного контроля СССР (т. Кованову), Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению (т. Дымшицу) и Комитету по печати при Совете Министров СССР (т. Михайлову) изучить вопрос о фактах небрежного и бесхозяйственного хранения бумаги на базах и складах, в результате чего приходит в негодность большое количество бумаги, и свои предложения внести на рассмотрение ЦК".
21. 	Вопрос Отдела организационно-партийной работы ЦК КПССГ
(т.т. Кириленко, Капитонов, Демичев, Пономарев)
Решение — особая папкад.
22.0 награждении орденами и медалями СССР рабочих, инженерно-технических работников и служащих морского завода № 177 Военно-Морского Флота'
(т.т. Касатонов, Кириленко, Пономарев)
1. 	Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР рабочих, инженерно-технических работников и служащих морского а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 11 августа 1966 г. — Рудневу, Степакову, Фролову, Михайлову, Псурцеву, Сажину; 6 сентября — Рудневу. Ответственные за рассылку Степанова (11 августа) и Н.Д. Шульцева (6 сентября).
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 июля 1966 г. за номером 1391. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 58. Л. 183). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Степакову, Байбакову, Тимофееву, Кованову, Дымшицу, Михайлову. Ответственная за рассылку Степанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 августа 1966 г. за номером 1761. Вариант А был вложен в особую папку. Вместо него во II секторе Общего отдела был подготовлен вариант Б под теми же номером и датой. В варианте Б подписи отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 августа 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 августа 1966 г. Капитонову, Кочиняну, Ахундову, Алиханову, Мурадяну (с копией письма в 5 экз). Ответственная за рассылку Степанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 июля 1966 г. за номером 1625. На варианте
А стоят подписи о согласовании Савинкина, Грачева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 29). Проект был
рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее
11 августа 1966 г.
470


завода № 177 Военно-Морского Флота за достигнутые успехи в выполнении заданий семилетнего плана и в связи со столетием со дня основания завода.
2. 	Внести на утверждение Политбюро3-*  6.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко3
А. Алтаеваг
[...]*
Приложения к протоколу № 7 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1.1]'
^Приложение к п[ункту] 6 протокола] № 7 Ж Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
РАСПОРЯЖЕНИЕ3
О заключении Соглашения между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Итальянской Республики по вопросам туризма
1. Утвердить представленный Управлением по иностранному туризму при Совете Министров СССР проект Соглашения между правительством СССР и Правительством Итальянской Республики по вопросам туризма. Разрешить передать данный проект итальянской стороне.
2. Поручить Управлению по иностранному туризму при Совете Министров СССР (т. Анкудинову В.М.) провести переговоры с итальянской стороной о заключении Соглашения, подписать Соглашение, разрешив в ходе переговоров вносить в проект Соглашения поправки непринципиального характера с учетом пожеланий итальянской стороны.
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр[отокол] 16 п[ункт] 29 от 15.VIII.1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 августа 1966 г. Ответственная за рассылку Авдеева.
в Подпись-автограф.
г Вписано чернилами.
д Постановление «Просьба ЦК КП Грузии о преобразовании блокнота “Агитатор Грузии” в журнал “Пропагандист и агитатор” (Ст 7/1) и «Просьба ВЦСПС об издании “Фестивального листка” — специального приложения к газете “Труд”» (Ст-7/2) не публикуется, так как обсуждение данного вопроса не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 9 августа 1966 г.
е Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подписи о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 15. Л. 9-11).
жж В варианте А вписано чернилами.
3 В варианте А далее: №, от « » июля 1966 года, Москва, Кремль.
471


[1.2]
Проект СОГЛАШЕНИЕ
между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Итальянской Республики по вопросам туризма
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и Правительство Итальянской Республики, желая сотрудничать в укреплении дружественных отношений между обеими странами и будучи заинтересованными во взаимном развитии туристских связей как способствующих установлению атмосферы доверия и взаимопонимания, согласились о нижеследующем:
Статья 1
Договаривающиеся Стороны будут всемерно содействовать развитию туристских связей между СССР и Италией, для чего будут поощрять распространение рекламы по туризму в обеих странах на взаимной основе через печать, радио, телевидение, выставки и т.д.
Статья 2
Договаривающиеся Стороны наладят и будут поддерживать обмен информацией и опытом в области туризма путем взаимного приема групп специалистов по туризму и туристской промышленности и, в частности, учреждения постоянного представительства Министерства туризма и зрелищных предприятий в Москве и постоянного представительства Управления по иностранному туризму при Совете Министров СССР в Риме.
Статья 3
Договаривающиеся Стороны будут оказывать содействие коммерческим фирмам в осуществлении конкретных мероприятий, способствующих взаимному увеличению туристского обмена.
Статья 4
Договаривающиеся Стороны будут содействовать ослаблению таможенных и пограничных формальностей на взаимной основе в целях увеличения туристского обмена и будут исходить в этом вопросе из принципа недопущения дискриминации по отношению к туристам обеих стран.
Статья 5
Каждая из Договаривающихся Сторон будет выдавать въездные-выездные визы для граждан другой Договаривающейся Стороны, имеющих на руках турдокументы, не позднее чем через 7 дней со дня подачи заявления в соответствующее консульское учреждение.
Статья 6
Договаривающиеся Стороны соглашаются, что расчеты за операции по туризму будут осуществляться в рамках соответствующего платежного соглашения.
Статья 7
Настоящее Соглашение вступит в силу со дня его подписания и будет действовать впредь до истечения шести месяцев со дня, когда одна из Договаривающихся Сторон сообщит другой Договаривающейся Стороне о своем желании прекратить его действие.
Составлено 1966 года в двух экземплярах, каждый на русском и итальянском языках. Оба текста имеют одинаковую силу.
По уполномочию Правительства Союза Советских Социалистических Республик
По уполномочию
Правительства Итальянской
Республики
472


^Приложение
к п[ункту] 11 протокола] № 7'6
Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР РАСПОРЯЖЕНИЕ’
Об участии СССР в Международном фонде ЮНЕСКО по развитию сейсмологии и сейсмостойкого строительства
1. Разрешить Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО сообщить Генеральному директору ЮНЕСКО о согласии СССР участвовать в Международном фонде развития сейсмологии и сейсмостойкого строительства путем предоставления сейсмологического оборудования, выполнения научных работ и приема на обучение специалистов развивающихся стран в СССР.
2. Поручить Академии наук СССР в счет имеющихся сметных ассигнований:
а) изготовить в течение шести лет и безвозмездно передать другим странам 15 комплектов типовой сейсмической аппаратуры;
б) безвозмездно передать Болгарии, Венгрии, ГДР, Кубе, Польше и Чехословакии находящуюся там во временном пользовании отечественную сейсмическую аппаратуру;
в) выполнить по договоренности с ЮНЕСКО ряд научно-исследовательских работ.
Разрешить Академии наук СССР и Министерству высшего и среднего специального образования СССР принимать за счет СССР в течение 1967-1972 гг. по 3-4 специалиста из развивающихся стран ежегодно для стажировки в области сейсмологии и сейсмостойкого строительства в научных учреждениях на срок до одного года и для обучения в высших учебных заведениях на срок до шести лет.
[3]г
д Приложение к п[ункту] 17 протокола] № 7 Д Проект
ШТАТЫ
журнала «Космическая биология и медицина»
1. Главный редактор (по совместительству)
2. Завредакцией
3. Ст[арший] корректор
0,5 един.
1
1
2,5 единицы
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Ульяновского, Трапезникова и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 17).
6 6 В варианте А вписано чернилами.
в В варианте А далее: № « » июля 1966 года.
г Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 15. Л. 24).
д д В варианте А вписано чернилами.
473


Гонорар на номер, включая оформление и 435 рублей
научное редактирование
Цена одного экземпляра 50 коп.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 248. Л. 1-8, 45-49. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№ 11
Из протокола № 8 заседания Секретариата ЦК КПСС
16 августа 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 8 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 16.VIII.1966 Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Суслов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Епишев, Зимянин, Кованое, Павлов С., Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Павлов Г., Постовалов, Сербин, Сизов П., Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Агеев, Боголюбов, Гостев, Здоров, Куприков, Севцов, Ульяновский, Яковлев, Ястребов.
1. 	Об улучшении научно-исследовательской работы по Китаю и расширении подготовки кадров китаеведов8
(т.т. Суслов, Демичев, Епишев, Кириленко) Поручить т.т. Шевлягину, Трапезникову, Степакову и Русакову в 3-дневный срок доработать представленный проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК КПСС6.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 августа 1966 г. за номером 1733. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Шевлягина, Трапезникова, Куприкова, Яковлева, Степакова, Русакова, Чехарина и [три подписи
неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 65. Л. 2-6). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому
вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и
датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 17. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 20 августа 1966 г.
6 Выписки не рассылались.
474


2. 	Об упорядочении выездов советских туристов в европейские социалистические страны8
(т.т. Кириленко, Захаров, Суслов, Демичев)
Учитывая пожелания друзей о расширении массового туризма между СССР и европейскими социалистическими странами, в целях дальнейшего упорядочения выездов советских туристов в эти страны ЦК КПСС постановляет:
1. Установить, что комиссии по выездам за границу при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик рассматривают и утверждают персональный состав советских туристов, выезжающих в НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР и ЧССР, по представлениям областных, краевых и республиканских советов профессиональных союзов, обкомов, крайкомов и ЦК ЛКСМ союзных республик при наличии рекомендаций непосредственно первичных партийных организаций.
Окончательные решения о персональном составе советских туристов из г.г. Москвы и Ленинграда для выезда в перечисленные страны принимаются райкомами КПСС этих городов.
2. ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, республиканским, областным и городским советам профессиональных союзов, обкомам, крайкомам и ЦК ЛКСМ союзных республик обеспечить своевременное комплектование туристских групп, отбирая для туристических поездок политически зрелых и морально устойчивых людей, в первую очередь передовиков производства и активных общественников, улучшить подбор руководителей туристских групп и инструктаж туристов перед выездом за границу.
3. Разрешить с 1 января 1967 года выезд советских туристов в Народную Республику Болгарию, Венгерскую Наводную Республику, Германскую Демократическую Республику, Польскую Народную Республику, Социалистическую Республику Румынию и Чехословацкую Социалистическую Республику по внутренним советским паспортам с вкладкой, выдаваемой органами охраны общественного порядка на основании решений комиссий по выездам за границу при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик, а по г.г. Москве и Ленинграду — на основании решений райкомов КПСС.
4. Комитету государственной безопасности при Совете Министров СССР в месячный срок разработать и по согласованию с заинтересованными ведомствами утвердить форму паспортной вкладки для туристов, а Министерству финансов СССР изготовить до 1 ноября 1966 года по заказу КГБ необходимое количество этих вкладок.
5. Министерству иностранных дел СССР договориться на началах взаимности с правительствами соответствующих европейских социалистических стран о безвизовом пропуске через государственную границу советских туристов в соответствии с порядком, определенным настоящим постановлением.
6. Предложить ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Министерству финансов СССР, Госбанку СССР и Управлению по иностранному туризму при Совете Министров СССР пересмотреть существующий порядок оформления документов, связанных с выездом советских туристов и приобретением валюты на туристические поездки в европейские социалистические страны, имея в виду упорядочить выезд туристов в указанные страны.
7. ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам, Московскому и Ленинградскому горкомам КПСС усилить внимание к вопросам направления советских туристов в зарубежные а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1966 г. за номером. На варианте А стоят подпи¬
си о согласовании Органова (?), Панюшкина, Савинкина, Русакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 17. Л. 3-5). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 20 авгус¬
та 1966 г.
475


страны, осуществлять систематический контроль за этим делом. Принять меры к ограничению выезда в туристические поездки лиц, работающих на особо важных оборонных объектах н осведомленных в вопросах а особой секретности * 3  * * 6  *.
3.0 проведении Всесоюзного слета молодых работников торговли, бытового обслуживания и пассажирского транспорта8  9
(т.т. Кириленко, Павлов С., Демичев, Суслов, Кулаков)
Согласиться с предложением ЦК ВЛКСМ о проведении в г январе 1967 года г в Москве Всесоюзного слета молодых работников торговли, бытового обслуживания и пассажирского транспорта с количеством участников до 2000 человек.
На слете обсудить вопрос «О повышении роли комсомольских организаций, комсомольцев и молодежных предприятий службы быта в улучшении обслуживания населения». Докладчиком утвердить секретаря ЦК ВЛКСМ т. Павлова С.П.Д
4.0 штатах управленческих и ведомственных многотиражных газет6
(т.т. Кириленко, Куприков, Суслов, Демичев)
1. 	Ввести в штаты редакций многотиражных газет, выпускаемых в ведомствах и управлениях с числом работающих более 50 тысяч человек, сверх типовых штатов, предусмотренных постановлением ЦК КПСС от 6 марта с.г. (№ Ст-135/112гс) для фабрично-заводских газет, следующие должности:
- в газетах, издающихся объемом четыре полосы половинного формата «Правды», периодичностью 3-4 номера в неделю — заместителя редактора, двух литературных сотрудников и бухгалтера-секретаря;
- в газетах, издающихся объемом четыре полосы половинного формата «Правды», периодичностью 2 номера в неделю — ответственного секретаря и одного литературного сотрудника;
- в газетах, издающихся объемом четыре полосы половинного формата «Правды», периодичностью 1 номер в неделю — одного литературного сотрудника и машинистки;
- в газетах, издающихся на двух языках, — одного переводчика.
а В варианте А вписано над зачеркнутым: разработки, производства, транспортировки, испытаний и хранения ракетного
и реактивного вооружения и других видов новой оборонной техники. Выезд таких лиц в туристические поездки в социа¬
листические страны может быть разрешен лишь в порядке исключения. Там же в правом нижнем углу: Поправка внесена
на заседании Секретариата 16.VIII-1966 г. Алтаева.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 20 августа 1966 г. — Громыко, Андропову, Панюшкину, Са¬
винкину, Гришину, С. Павлову, Семичастному, Гарбузову, Смиртюкову, Посконову, Анкудинову, Тикунову, Крестьянино¬
ву, Б.А. Попову; МГК КПСС, Ленинградскому горкому, обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик;
9 сентября 1966 г. — Силиной; 20 декабря 1966 г. — Омскому обкому КПСС; 5 января 1967 г. — Горьковскому обкому КПСС;
1 февраля 1967 г. — Смоленскому обкому КПСС; 13 апреля 1967 г. — Органову; 11 июля 1967 г. — В.В. Гришину; 20 октября 1967 г.—А. А. Громыко. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 августа 1966 г. за номером 1816. На варианте А стоят подписи о согласовании Петровичева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 17. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 19 августа 1966 г.
г г В варианте А вписано над зачеркнутым: декабре 1966.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 19 августа 1966 г. С. Павлову, Капитонову, Кабкову. Ответственная за рассылку Степанова. е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 августа 1966 г. за номером 1763. На варианте А стоят
подписи о согласовании Власова, Куприкова, Яковлева и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19.Д.17. Л. 8-9). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 20 августа 1966 г.
476


2. Установить месячные должностные оклады: заместителю редактора газеты — 130 руб., ответственному секретарю — 110 руб., бухгалтеру-секретарю — 70 руб., переводчику — 80 рублей, остальным работникам — в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 6 марта 1966 года (№ Ст-135/112гс).
3. Управленческие к ведомственные многотиражные газеты издаются без гонорара3.
5. 	Об организации Института военной истории6
(т.т. Трапезников, Епишев, Афанасьев, Суслов, Кириленко, Кулаков, Демичев)
В целях дальнейшего расширения и повышения теоретического уровня научных исследований в области военной истории, улучшения работы по военно-патриотическому воспитанию трудящихся и усиления борьбы с буржуазными фальсификаторами военно-исторического прошлого СССР ЦК КПСС постановляет:
1. Организовать Институт военной истории. Возложить научно-методическое руководство работой института на Академию наук СССР, подчинив институт в организационном отношении Министерству обороны СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота.
2. Поручить Институту военной истории осуществление следующих основных задач:
- разработка вопросов марксистско-ленинской методологии военной истории;
- исследование военно-исторических проблем Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. и Второй мировой войны;
- изучение истории военных организаций российского пролетариата и опыта его вооруженной борьбы;
- обобщение военно-исторического опыта революционных войн и восстаний угнетенных классов, национально-освободительных войн и партизанского движения;
- исследование дореволюционного военно-исторического прошлого русского народа и других народов СССР;
- исследование актуальных проблем зарубежной военной истории;
- разработка основных проблем истории военного искусства;
- координация научно-исследовательской работы в области военной истории;
- активное участие в военно-патриотическом воспитании трудящихся и особенно молодежи;
- борьба с буржуазными (фальсификаторами военно-исторического прошлого).
3. Поручить Академии наук СССР, Министерству обороны СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота в трехмесячный срок разработать и внести в ЦК КПСС проект Положения об Институте военной истории и предложения о структуре и штатах института.
4. Поручить Министерству обороны СССР изыскать возможности для временного размещения Института военной истории.
Разрешить Министерству обороны СССР построить в 1967-1968 гг. здания для постоянного размещения института.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 апреля 1966 г. — Степакову, Михайлову, Гарбузову, Смиртюкову; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик; 21 сентября 1966 г. — Бещеву (по звонку Власова); 15 сентября 1973 г. — Г.А. Смирнову (по звонку Паринова и по указанию КМ. Боголюбова). Ответственная за рассылку 20 августа 1966 г. Степанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 августа 1966 г. за номером 1830. На варианте А
стоят подписи о согласовании Трапезникова, Савинкина, Афанасьева (?), Епишева и [две подписи неразборчиво] (РГАНИ.
Ф. 4. Оп. 19. Д. 17. Л. 11-12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секрета¬
рем ЦК А.П. Кириленко не позднее 17 августа 1966 г.
477


Обязать исполком Московского городского Совета депутатов трудящихся по согласованию с Министерством обороны СССР выделить в г. Москве земельный участок под строительство зданий Института военной истории.
а_5. Внести на утверждение Политбюро**  б’в.
6. Об узловых партийных комитетах на железнодорожном транспорте'
(т.т. Кириленко, Капитонов, Демичев, Суслов)
1. Во изменение постановления ЦК КПСС от 25 августа 1958 года разрешить ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам партии в необходимых случаях создавать, как правило в пределах существующих штатов, узловые партийные комитеты на железнодорожном транспорте. Установить, что узловые парткомы пользуются такими же правами, как партийные комитеты на промышленных предприятиях.
2. Внести на утверждение Политбюро*е.
7. Об организации Куйбышевского государственного университета в г. Куйбышеве’*
(т.т. Суслов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Кириленко)
1. Принять предложение Куйбышевского обкома КПСС об организации в 1969 году Куйбышевского государственного университета.
2. Поручить Совету Министров РСФСР и Министерству высшего и среднего специального образования СССР подготовить предложения по данному вопросу и внести на рассмотрение Совета Министров СССР3.
8. Вопрос Центрального музея В.И. Ленинае
(т.т. Кириленко, Суслов, Демичев)
ЦК КПСС постановляет:
а В варианте А вписано чернилами.
6 В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 17 п. IX от 27.VIII-1966 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 августа 1966 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 августа 1966 г. за номером 1846. На варианте А стоят подписи о согласовании Иконникова (?), Агеева, Вороновского и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 17. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 17 августа 1966 г.
д В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 17 п. 21 от 22.VIII-1966 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 августа 1966 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 августа 1966 г. за номером 1859. На варианте А стоят подписи о согласовании Егерова (?), Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 17. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 19 августа 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 апреля 1966 г. — Воронову, Елютину, Трапезникову, Смиртюкову; Куйбышевскому обкому КПСС; 22 августа 1966 г. — Герасимову (по просьбе Воронова). Ответственная за рассылку Степанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 августа 1966 г. за номером 1763а. На варианте А стоят
подписи о согласовании Трапезникова, Г. Павлова и Промыслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 65. Л. 48). Вариант А не был утвержден на
заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления
(вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подпись о согласовании Трапезникова и резолюции «за» Демичева
и Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 17. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с
секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 27 апреля 1966 г.
478


1. Принять предложение Центрального музея В.И. Ленина о дополнительных площадях для расширения и улучшения экспозиций музея в связи с подготовкой к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина.
2. Обязать исполком Моссовета (т. Промыслова):
а) передать Центральному музею В.И. Ленина здание 5 дома № 1/5 по Историческому проезду, переселив проживающих в нем жильцов ав 1967 г. а;
б) осуществить в 1968*  6 г. проектные и строительно-монтажные работы по реконструкции здания 5 дома № 1/5 по Историческому проезду.
3. Поручить Управлению делами ЦК КПСС предусмотреть необходимые ассигнования, связанные с работами в Центральном музее В.И. Ленина"'г.
9. 	О распределении на работу аспирантов, окончивших в 1966 году Академию общественных наук при ЦК КПСС®
(т.т. Кириленко, Трапезников)
Утвердить распределение на работу аспирантов, окончивших в 1966 году Академию общественных наук при ЦК КПСС, согласно приложению*.
[,..]ж
15. 	Об оказании помощи населению Монгольской Народной Республики3
(т.т. Кириленко, Суслов, Капитонов, Демичев, Кулаков)
1. 	Принять предложение Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР об оказании безвозмездной помощи по линии Советского Красного Креста поа а В варианте А вписано чернилами.
6 В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 7.
в В варианте А далее (в варианте Б зачеркнуто): 4. Обязать Госплан СССР выделить исполкому Моссовета целевым назначением для строительства жилого дома необходимые средства для переселения жильцов из здания, передаваемого Центральному музею В.И. Ленина. В варианте Б напротив пункта 4: ?. В варианте А на обороте впечатано: Исправления сроков внесены т. Промысловым (Моссовет) В. Малевин, Чехарин.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 апреля 1966 г. — Трапезникову, Долгих, Промыслову, Г. Павлову; 9 сентября 1966 г. — Силиной.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 августа 1966 г. за номером 1755. На варианте А стоят подписи о согласовании Ключевой и Чехарина, а также резолюция «за» Кириленко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19.Д.17. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 20 августа 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 августа 1966 г. Трапезникову, Малину; ЦК КП Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Грузии, Армении, Азербайджана, Молдавии, Латвии, Эстонии, Амурскому, Башкирскому, Белгородскому, Бурятскому, Горьковскому, Дагестанскому, Иркутскому, Калининградскому, Камчатскому, Кемеровскому, Кировскому, Ленинградскому, Магаданскому, Марийскому, Новосибирскому, Оренбургскому, Пензенскому, Пермскому, Псковскому, Смоленскому, Северо-Осетинскому, Томскому, Тульскому, Тюменскому, Чечено-Ингушскому, Читинскому, Якутскому обкомам КПСС, Хабаровскому крайкому КПСС, МГК КПСС, Зимянину, Толкунову, Гришину, Волкову; архиву Оргпартработы ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
ж Постановления «Вопрос Отдела информации ЦК КПСС» (Ст-8/Юс), «О мероприятиях по пропаганде идей Декларации Бухарестского совещания Политического консультативного комитета по вопросам европейской безопасности» (Ст-8/11с), «О расширении информационно-пропагандистской деятельности на Пакистан в 1966-1967 г.г.» (Ст-8/12с), «Об увеличении производства цветных диапозитивов и стереодиапозитивов для распространения внутри страны и за рубежом» (Ст-8/15с) и «О поездке заместителя Председателя Совета Министров СССР, председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике т. Кириллина ВА. с делегацией в Англию» (Ст-8/ 14с) не публикуются.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 августа 1966 г. за номером 1905. На варианте А стоит
подпись о согласовании [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 17. Л. 41). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 19 августа 1966 г.
А79


страдавшему от наводнения населению Монгольской Народной Республики, направив в адрес Монгольского Красного Креста в качестве дара сахар, ткани и медикаменты на общую сумму до 25 000 руб. без транспортных расходов.
2. Министерству торговли СССР выделить по заявке Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР для отправки в МНР сахар-рафинад в пачках — 10 тонн, ткани разные — 6 тыс. метров всего на сумму 14 360 руб.
3. Министерству здравоохранения СССР выделить по заявке Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР медикаменты на общую сумму до 10 000 рублей.
4. Министерству гражданской авиации СССР обеспечить доставку указанных товаров рейсовым самолетом в г. Улан-Батор.
5. Министерству иностранных дел СССР через посольство СССР в МНР информировать соответствующие монгольские организации о даре Советского Красного Креста, а также принять меры к опубликованию сообщения об этом в монгольской печати.
6. Все расходы по оплате стоимости указанных товаров и их транспортировке в Монголию отнести за счет ассигнований на безвозмездную помощь зарубежным странам по госбюджету3  * *.
16. 	Об установлении ежегодного праздника «Дня работников пищевой промышленности»6
(т.т. Кириленко, Суслов, Кулаков, Демичев, Капитонов)
1. Принять предложение Министерства пищевой промышленности СССР, Министерства мясной и молочной промышленности СССР и ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности об установлении ежегодного праздника «Дня работников пищевой промышленности».
2. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу".
3. Внести на утверждение в Политбюрог-д.
17.0 награждении т. Клименко В.К. орденом Ленинае
(т.т. Кириленко, Суслов, Кулаков, Капитонов, Демичев)
1. 	За активную общественно-политическую деятельность и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить председателя Украинского республиканского совета профессиональных союзов т. Клименко В.К. орденом Ленина.
• Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 19 августа 1966 г. — Андропову, Громыко, Митереву,
Струеву, Петровскому, Логинову, Смиртюкову, Гарбузову; 9 сентября 1966 г. — Силиной. Ответственная за рассылку
Степанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 августа 1966 г. за номером 1905. На варианте А стоит подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 17. Л. 43). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 20 августа 1966 г.
‘ В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
Т В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 17 п. 15 от 22.VIII.1966 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 августа 1966 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
* Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 августа 1966 г. за номером 1896. На варианте А стоят подписи о согласовании Федосеева (?) и Вороновского, а также резолюция «за» Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 17. Л. 44). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 17 августа 1966 г. 480


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро3,6.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко"
А. Алтаеваг
[...]*
Приложения к протоколу № 8 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]е
Приложение*
3_к п. 9 пр. № 8 3
спи с ак
окончивших Академию общественных наук при ЦК КПСС и направленных в распоряжение обкомов, крайкомов КПСС, ЦК компартий союзных республик и центральных ведомств
Фамилия, имя отчество
Предложения о направлении на работу
В распоряжение ЦК КП Украины
Волощук Михаил Юрьевич
для использования на партийной работе
Гирман Юрий Иванович
для использования на преподавательской работе
Диброва Георгий Саввич
для использования на партийной работе
Журавель Олег Григорьевич
для использования на партийной работе
Качан Иван Тихонович
для использования на преподавательской работе
Квасик Анна Владимировна
для использования на партийной работе
Молочко Василий Кириллович
для использования на партийной работе
Недо Михаил Петрович
для использования на партийной работе
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 17 п. 1 от 19.VIII.1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 апреля 1966 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
в Подпись-автограф.
г Вписано чернилами.
д Постановления «Об участии СССР в Международной выставке по садоводству, огородничеству и цветоводству в г. Эрфурте (ГДР)» (Ст-8/1) и «Об установлении дополнительной должности заместителя председателя Госкомитета Совмина СССР по внешним экономическим связям и об утверждении в этой должности т. Смирнова Н.И.» (Ст-8/2) не публикуются, так как обсуждение данных вопросов не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 16 августа 1966 г.
е Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласо¬
вании Ключевой (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 17. Л. 19-27).
ж В варианте А далее зачеркнуто: к постановлению ЦК КПСС от августа 1966 г.
9 3 В варианте А вписано чернилами.
481


Симон Павел Иванович
для использования на партийной работе
Трипольский Всеволод Алексеевич
для использования на партийной работе
Птущенко Владимир Александрович
для использования на преподавательской работе
Павлюк Владимир Васильевич
для использования на научно-педагогической работе
В pacnoj
эяжение ЦК КП Белоруссии
Андреюк Георгий Петрович
для использования на партийной работе
Батуревич Владимир Адамович
для использования на партийной работе
Калилец Григорий Яковлевич
для использования на партийной работе
Поздняков Петр Владимирович
для использования на партийной работе
Тимошенко Евгений Николаевич
для использования на партийной работе
В pacnoj
ряжение ЦК КП Казахстана
Елеукенов Шериаздан Рустемович
для использования на преподавательской работе
Каймолдин Сулеймен Каймолдинович
для использования на партийной работе
Ултараков Кастай Нурманбетович
для использования на партийной работе
Хан Гурий Борисович
для использования на преподавательской работе
В распоряжение ЦК КП Узбекистана
Ахмедова Матбуа Амирсаидовна
для использования на партийной работе
Искандеров Мирзагани
для использования на партийной работе
Кадыров Владимир Николаевич
для использования на партийной работе
Каландаров Самандар Искандерович
для использования на преподавательской работе
Хохлов Александр Николаевич
для использования на преподавательской работе
В распоряжение ЦК КП Киргизии
Абакиров Анаш
для использования на партийной работе
Бобулов Камбарали
для использования на редакционной работе
Рыспаев Барпы
для использования на советской работе
В распоряжение ЦК КП Таджикистана
Абдуназаров Абдуалим Абдуназарович
для использования на преподавательской работе
Каюмов Саттар
для использования на партийной работе
В распоряжение ЦК КП Туркменистана
Алмазов Шаммы
для использования на партийной работе
Киреев Юрий Леонидович
для использования на партийной работе
В распоряжение ЦК КП Грузии
Беридзе Мераб Мамедович
для использования на преподавательской работе
Гоксадзе Тенгиз Арчилович
для использования на редакционной работе
482


Кикнадзе Дмитрий Александрович
для использования на партийной работе
Нодия Отар Филимонович
для использования на партийной работе
Окропиридзе Щукри Мевлудович
для использования на партийной работе
Чикваидзе Александр Давидович
для использования на партийной работе
Чочиев Роланд Иванович
для использования на научной работе
В распоряжение ЦК КП Армении
Давтян Мавр Мхитарович
для использования на партийной работе
Межлумян Сурен Гарушевич
для использования на партийной работе
Петросян Цолак Самвелович
для использования на партийной работе
В распоряжение ЦК КП Азербайджана
Мамедов Муслум Раджаб оглы
для использования на партийной работе
Поцелуев Николай Логвинович
для использования на партийной работе
В распоряжение ЦК КП Молдавии
Штюка Владимир Георгиевич
для использования на партийной работе
Чемортан Леонид Матвеевич
для использования на научно-педагогической работе
В распоряжение ЦК КП Латвии
Химелрейх Лудис Петрович
для использования на партийной работе
В распоряжение ЦК КП Эстонии
Койк Агнес Юрьевна
для использования на преподавательской работе
Нагельман Освальд Рихардович
для использования на преподавательской работе
Ыунапуу Херман Юханович
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Амурского обкома КПСС
Хлюпин Виктор Иванович
для использования на советской работе
В распоряжение Башкирского обкома КПСС
Кудряшов Георгий Аверьянович
для использования на работе в печати
Махмудов Анас Хусайнович
для использования на научно-педагогической работе
В распоряжение Белгородского обкома КПСС
Уваров Анатолий Платонович
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Бурятского обкома КПСС
Заиграев Григорий Григорьевич
для использования на партийной работе
В распоряжение Горьковского обкома КПСС
Макаров Геральд Николаевич
для использования на советской работе
В распоряжение Дагестанского обкома КПСС
Кабиев Магомед Магомедович
для использования на научно-педагогической работе
В распоряжение Иркутского обкома КПСС
Елев Виктор Константинович
для использования на преподавательской работе
Семин Иван Георгиевич
в резерв обкома КПСС с последующей рекомендацией на выборную партийную работу
483


В распоряжение Калининградского обкома КПСС
Дмитровский Алексей Захарович
для использования на партийной работе
Лапин Вениамин Александрович
для использования на партийной работе
В распоряжение Камчатского обкома КПСС
Гордейчук Анатолий Нестерович
для использования на партийной работе
Коломийцев Федор Иванович
для использования на партийной работе
В распоряжение Кемеровского обкома КПСС
Шиков Рудольф Сергеевич
для использования на партийной работе
В распоряжение Кировского обкома КПСС
Корноухов Евгений Михайлович
для использования на партийной работе
Рогожин Иван Петрович
для использования на партийной работе
В распоряжение Ленинградского обкома КПСС
Панов Николай Николаевич
для использования на партийной работе
Тицкий Николай Павлович
для использования на партийной работе
В распоряжение Магаданского обкома КПСС
Назаров Владимир Иванович
для использования на партийной работе
В распоряжение Марийского обкома КПСС
Краснов Анатолий Васильевич
для использования на советской работе
В распоряжение Новосибирского обкома КПСС
Нестеренко Василий Григорьевич
для использования на советской работе
Огурцов Владимир Иванович
для использования на преподавательской работе
Спирев Григорий Федорович
для использования на партийной работе
Чемоданов Марти Петрович
для использования на партийной работе
В распоряжение Оренбургского обкома КПСС
Мараев Николай Павлович
для использования на советской работе
В распоряжение Пензенского обкома КПСС
Милехин Юрий Александрович
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Пермского обкома КПСС
Пинаев Лев Германович
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Псковского обкома КПСС
Андрианов Николай Павлович
для использования на партийной работе
Веселов Георгий Петрович
для использования на редакционной работе
В распоряжение Смоленского обкома КПСС
Петров Виктор Тихонович
для использования на партийной работе
Шаченков Александр Филиппович
для использования на партийной работе
В распоряжение Северо-Осетинского обкома КПСС
Гадзаов Батурбек Михайлович
для использования на преподавательской работе
484


В распоряжение Томского обкома КПСС
Блинов Александр Григорьевич
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Тульского обкома КПСС
Григорьев Алексей Иванович
для использования на редакционно-издательской работе
В распоряжение Тюменского обкома КПСС
Щудро Ольга Константиновна
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Хабаровского крайкома КПСС
Дунаева Вера Сергеевна
для использования на преподавательской работе
Сингур Николай Макарович
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Чечено-Ингушского обкома КПСС
Захарченко Василий Петрович
для использования на партийной работе
В распоряжение Читинского обкома КПСС
Ефимов Анатолий Герасимович
для использования на преподавательской работе
В распоряжение Якутского обкома КПСС
Прокопьев Юрий Николаевич
для использования на научной работе
В распоряжение Московского горкома КПСС
Батищев Владимир Алексеевич
для использования на работе в ВЦСПС
Басманов Михаил Иванович
для использования на дипломатической работе в МИД СССР
Глуховская Лидия Дмитриевна
для использования на работе в Комитете по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР
Жук Ирина Николаевна
для использования на редакторской работе в издательстве «Мысль»
Кислов Григорий Григорьевич
для использования на редакторской работе в агентстве печати «Новости»
Нехорошее Леонид Николаевич
для использования на редакторской работе в Комитете по кинематографии при Совете Министров СССР
Носов Виктор Ефремович
для использования на научной работе в Центральном музее В.И. Ленина
Фарутин Юрий Иванович
для использования на научной работе в Институте труда Госкомитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы
В распоряжение редакции газеты «Правда»
Нуйкин Андрей Александрович
для использования на редакторской работе
В распоряжение редакции газеты «Известия»
Оклянский Юрий Михайлович
для использования на редакторской работе
В распоряжение Академии общественных наук при ЦК КПСС
Лопатин Ремир Александрович
для использования на научной работе
Матвеев Виктор Александрович
для использования на преподавательской работе
485


В распоряжение института Международного рабочего движения
Городнов Валентин Петрович
для использования на научной работе
Колобашкин Николай Федорович
для использования на научной работе
Татищев Сергей Иванович
для использования на научной работе
В распоряжение Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы
Харин Валентин Дмитриевич
[...]’
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 250. Л. 1-9, 39-47. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№ 12
Из протокола № 9 заседания Секретариата ЦК КПСС
23 августа 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 9
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 23.VIII.1966 Председательствовал т. Кириленко.
Присутствовали: Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Демичев, Кулаков, Суслов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Байбаков, Воронов, Гарбузов, Епишев, Зимянин, Келдыш, Кованов, Мазуров, Мацкевич, Павлов С., Степаков, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Ежевский, Пименов, Павлов Г., Постовалов, Сербин, Сизов П., Тикунов, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бирюков, Кабков, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Агеев, Боголюбов, Вороновский, Гостев, Здоров, Смирнов, Ульяновский, Ястребов.
а Приложения к п. 11 («Мероприятия советских общественных организаций по популяризации через международные демократи¬
ческие общественные организации идей Декларации Бухарестского совещания Политического консультативного комитета госу¬
дарств—участников Варшавского Договора по вопросам европейской безопасности») икп.13 («Об увеличении производства цвет¬
ных диапозитивов и стереодиапозитивов для распространения внутри страны и за рубежом») не публикуются.
486


1.0 мерах по улучшению подготовки специалистов и совершенствованию руководства высшим и средним специальным образованием в стране8
(т.т. Мазуров, Краснов, Келдыш, Воронов, Демичев, Суслов, Мацкевич, Сизов Г., Трапезников, Кириленко)
Поручить комиссии в составе т.т. Мазурова, Демичева, Кириллина, Гришина, Елютина, Келдыша, Горегляда, Руднева, Жигалина, Гарбузова, Трапезникова и Павлова С. отредактировать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК*  6.
2. 	О мерах по улучшению пропаганды достижений сельскохозяйственной науки и передовой практики на Выставке достижений народного хозяйства СССР и поощрения участников Выставки по разделу сельского хозяйства"
(т.т. Кириленко, Суслов, Лобанов, Демичев, Воронов, Алексенко, Мацкевич, Сизов Г., Злаков, Мазуров)
Поручить т.т. Кулакову, Трапезникову, Мацкевичу, Алексенко, Бачурину и Гарбузову в 10-дневный срок представить в ЦК предложения с учетом обсуждения вопроса на заседании Секретариата ЦК, после чего считать его принятым1;
3.0 праздновании 25-летия Советской гвардии"
(т.т. Кириленко, Епишев, Демичев, Воронов, Мазуров)
В период Великой Отечественной войны многие части, корабли и соединения Советской Армии и Военно-Морского Флота, продемонстрировавшие в боях с немецко-фашистскими захватчиками особые образцы мужества, стойкости, дисциплины, организованности и массового героизма, были удостоены почетного наименования гвардейских, родилась Советская гвардия. Командиры и политработники, весь личный состав гвардейских частей и в послевоенные годы свято хранят лучшие боевые традиции, показывают высокие примеры выполнения воинского долга, беззаветного служения Родине.
В связи с исполняющимся в сентябре 1966 года 25-летием со дня присвоения соединениям и частям Советской Армии наименования гвардейских и учитывая большие боевые заслуги Советской гвардии перед социалистической Родиной, ЦК КПСС постановляет:
1. 	Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии, ЦК ВЛКСМ, Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота, а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 августа 1966 г. за номером1925. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 19. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 20 августа 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Мазурову, Демичеву, Кириллину, Гришину, Елютину, Келдышу (далее зачеркнуто — Горегляду), Рудневу, Жигулину, Гарбузову, Трапезникову, Павлову С. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 июля 1966 г. за номером 1892. На варианте А стоят подписи о согласовании Карлова, Трапезникова и [неразборчиво], а также резолюции Кулакова и Кириленко (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 73. Л. 59). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 19. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Кулакову, Трапезникову, Мацкевичу, Алексееву, Бачурину, Гарбузову (с копией проекта в 6 экз.). Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 августа 1966 г. за номером 1862. На варианте А стоят
подписи о согласовании Морева, Яковлева, Савинкина и Поранова (?) (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 19. Л. 11-13). Проект был рассмот¬
рен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
487


ЦК ДОСААФ, правлению Всесоюзного общества «Знание», Советскому комитету ветеранов войны организовать на промышленных предприятиях, в колхозах и совхозах, в учреждениях и в учебных заведениях, в воинских частях и на кораблях широкую агитационно-пропагандистскую работу по разъяснению роли Коммунистической партии как организатора и воспитателя Вооруженных Сил СССР и их гвардейских соединений и частей, огромного значения Советской гвардии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, источников беспримерного героизма гвардейцев в период Великой Отечественной войны, образцового выполнения ими своего воинского долга в послевоенные годы. В этих целях провести лекции, доклады, беседы, организовать выставки, встречи с гвардейцами — участниками минувшей войны и другие массово-политические мероприятия, посвященные отважным и героическим действиям Советской гвардии.
2. МГК КПСС, Министерству обороны СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота 17 сентября 1966 года провести в Центральном Доме Советской Армии собрание представителей трудящихся г. Москвы и воинов Московского гарнизона, посвященное 25-летию Советской гвардии. Собрания, посвященные этой знаменательной дате, провести также во всех гвардейских частях, кораблях и соединениях.
3. В центральных, краевых, областных и военных газетах, в общественно-политических и художественных журналах, а также в советских периодических изданиях на иностранных языках опубликовать в сентябре статьи, очерки, рассказы, фотоиллюстрации и другие материалы о Советской гвардии, ее славных боевых делах.
По линии ТАСС и АПН направить за границу статьи, очерки и другие материалы о Советской гвардии для опубликования их в иностранных газетах и журналах.
4. Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР организовать для населения Советского Союза и зарубежных стран радио- и телепередачи, посвященные Советской гвардии, выступления гвардейцев — участников Великой Отечественной войны, офицеров, генералов и маршалов, командовавших гвардейскими частями, кораблями и соединениями, отличников политической и боевой подготовки гвардейских частей.
5. Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР совместно с Министерством обороны СССР и Главным политическим управлением Советской Армии и Военно-Морского Флота подготовить и выпустить на экраны страны короткометражный документальный фильм о Советской гвардии3  * *.
66. Министерству связи СССР выпустить конверты, посвященные 25-летию Советской гвардии. Министерству торговли СССР подготовить и выпустить для продажи юбилейный нагрудный значок-сувенир в ознаменование двадцать пятой годовщины Советской гвардии.
7В. Утвердить проект приказа Министра обороны СССР, посвященного 25-летию Советской гвардии. Приказ опубликовать в газетах 18 сентября 1966 года.
8Г. Пункт 8 внести на утверждение Политбюро^'.
" В варианте А далее зачеркнуто: 6. Поручить Совету Министров РСФСР совместно с Смоленским обкомом КПСС и Ми-
нистерством обороны СССР рассмотреть вопрос о сооружении памятника воинам-гвардейцам в городе Ельне, в боях
за который особо отличились первые гвардейские соединения.
6 В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 7.
в В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 8.
г В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 9.
д В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 18 п. 14 от 29.VIII.1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 26 августа 1966 г. — Малиновскому, Епишеву, Степакову,
Савинкину, Гетману, Артобольскому, Тимошенко, Горюнову, Буркову, Месяцеву, А.В. Романову, Псурцеву, Строеву, МГК
КПСС, обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик, начальникам политотделов и политуправлений
(по списку); п. 7 с материалами — в Политбюро ЦК; 30 августа — Епишеву 30 экз. (без п. 7) по указанию К.У. Черненко;
9 сентября — Силиной (пп. 1-6, без возврата). Ответственная за рассылку Степанова.
488


4. 	О преобразовании Бурятского комплексного научно-исследовательского института Сибирского отделения Академии наук СССР в Бурятский филиал Сибирского отделения Академии наук СССРа
(т.т. Келдыш, Кириленко)
Одобрить прилагаемый проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу*  * * 6.
5.0 проведении Конференции представителей туристских фирм и транспортных компаний социалистических и капиталистических стран®
(т.т. Анкудинов, Мазуров, Андропов, Суслов, Кириленко)
1. 	Разрешить Управлению по иностранному туризму при Совете Министров СССР провести в СССР в конце 1966 года Конференцию представителей туристских фирм и транспортных компаний социалистических и капиталистических стран продолжительностью до 8 дней с количеством участников до 300 человек.
Поручить Министерству гражданской авиации, Министерству путей сообщения и Министерству морского флота принять участие в указанной конференции в целях пропаганды транспортных возможностей Советского Союза для развития иностранного туризма в СССРГ.
2Д. Поручить Совету Министров Украинской ССР и Совету Министров Грузинской ССР принять участников Конференции представителей туристских фирм и транспортных компаний в г.г. Киеве и Тбилиси для пропаганды туристских возможностей Украинской ССР и Грузинской ССР®.
6.0 проведении Всесоюзного совещания экономистов*
(т.т. Кириленко, Гостев, Байбаков)
Отнестись положительно к предложению о проведении Всесоюзного совещания экономистов.
Поручить т.т. Байбакову и Гостеву доработать вопрос с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК3.
• Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 августа 1966 г. за номером 1943. На варианте А
стоят подписи о согласовании Трапезникова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 19. Л. 13). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Келдышу, Кирилину, Трапезникову, Смиртюкову, Бурятскому обкому КПСС (с копией записки Кирилина и Келдыша в 1 экз.). Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 августа 1966 г. за номером 1939. На варианте А стоят подписи о согласовании Шевлягина и Водолагина (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 19. Л. 17-18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
г В варианте А далее зачеркнуто: 2. Поручить заместителю председателя Совета Министров СССР т. Новикову В.Н. и председателю Исполкома Моссовета т. Промыслову В.Ф. принять участников Конференции представителей туристских фирм и транспортных компаний.
д В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 3.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Шевлягину, Громыко, Анкудинову, Лошнову, Бещеву, Смиртюкову, ЦК КП Грузии, ЦК КП Украины, Совету Министров Украинской и Грузинской ССР. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 августа 1966 г. за номером 1904. На варианте А стоит подпись о согласовании Гостева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 73. Л. 174). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 19. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 26 августа 1966 г. — Байбакову и Гостеву; 29 марта
1967 г. — Смиртюкову. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
489


[•••Г
8. Просьбы Липецкого, Калмыцкого, Калмыцкого и Коми обкомов партии о переводе партийных и советских работников по заработной плате в повышенные группы*  6
(т.т. Кириленко, Демичев, Кулаков, Суслов, Андропов)
Рассмотрение вопроса отложить®.
9. Вопрос журналов «Партийная жизнь» и «Коммунист»1
(т.т. Кириленко, Суслов, Демичев, Кулаков, Андропов)
1. В целях улучшения информации коммунистов о повседневной практической деятельности ЦК КПСС и принимаемых им решениях признать необходимым регулярно печатать в журналах «Партийная жизнь» и «Коммунист»д постановления или изложение постановлений ЦК КПСС, записки отделов ЦК, представляющие общий интерес, отдельные постановления КПК при ЦК КПСС по характерным персональным делам, наиболее интересные письма коммунистов в ЦК и сообщения о мерах, принятых по этим письмам.
2. Поручить отделам ЦК КПСС и КПК при ЦК КПСС совместно с редколлегиями журналов «Партийная жизнь» и «Коммунист» д в каждом конкретном случае вносить в Центральный Комитет партии предложения о целесообразности публикации в журналах соответствующих постановлений ЦК КПСС и других материалов отделов ЦК и КПК при ЦК КПССе.
10. Записка т.т. Семичастного и Тикунова от 9.VIII.1966 г. № 1824-сж
(т.т. Кириленко, Воронов, Кулаков, Епишев, Демичев, Мазуров, Кабков)
Передать на рассмотрение Совета Министров СССР3.
а Постановление «О подготовке и переподготовке кадров для работы с иностранными туристами» (Ст-8/7с) не публикуется, так как обсуждение данного вопроса не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 26 августа 1966 г.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 августа 1966 г. за номером 1125. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 19. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Капитонову, Г. Павлову; Липецкому, Калмыцкому, Карельскому и Коми обкомам КПСС. Ответственная за рассылку Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 августа 1966 г. за номером 1926. На варианте А стоят подписи о согласовании Петровичева, Яковлева и Черненко (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 19. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
д д В варианте А впечатано над строкой.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Капитонову, Степакову, Черненко, Трапезникову, Шауро, Ястребову, Фролову, Бушуеву, Сербину, Сизову Г., Бирюкову, Симонову, Кулакову, Кабкову, Гостеву, Савинкину, Панюшкину, Андропову, Пономареву, Шевлягину, Павлову Г., Пельше, Халдееву, Егорову; 25 сентября — Б.П. Яковлеву; 6 января 1967 г. — Сторожеву (через Богомолова); 5 марта 1967 г. — Постовалову (по запросу КПК при ЦК КПСС). Ответственная за рассылку Кузнецова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 августа 1966 г. за номером 1072с. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 19. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 26 августа 1966 г. — Семичастному, Тикунову, Смиртюкову
(с копией записки); 29 августа — Струеву (с копией записки по просьбе Мазурова). Ответственные за рассылку Кузнецова
(26 августа) и А.Е. Козлова (29 августа).
490


11. Об установлении Институту международного рабочего движения 20 персональных ставок"
(т.т. Шевлягин, Суслов, Кириленко)
Принять предложение ВЦСПС об установлении в 1966-67 гг. Институту международного рабочего движения за счет бюджета ВЦСПС двадцати персональных ставок в размере 300- 450 рублей на срок до трех лет в целях содействия укомплектованию Института необходимыми специалистами из числа лиц, не имеющих ученых степеней, но с большим практическим опытом работы в области международного рабочего движения*  6.
12. О награждении абхазской республиканской газеты «Апсны Капш» орденом Трудового Красного Знамени”
(т.т. Степаков, Демичев, Суслов, Кириленко)
Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКГ.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко" А. Алтаева'
Приложения к протоколу № 9 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]ж
"Приложение к п[ункту] 4 протокола] № 9'3 Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Принять предложение Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, Академии наук СССР и Бурятского обкома КПСС о преобразовании Бурятского а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 августа 1966 г. за номером 1907. На варианте А стоят подписи о согласовании Шевлягина, Корионова и Шумейко (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 19. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Пономареву, Шевлягину, Гришину, Гарбузову. Ответственная за рассылку Кузнецова.
■ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 августа 1966 г. за номером 1932. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 74. Л. 47). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 19. Л. 26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 26 августа 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 26 августа 1966 г. Степакову, ЦК КП Грузии. Ответственная за рассылку Кузнецова.
д Подпись-автограф.
е Вписано чернилами.
ж Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 19. Л. 16).
3 3 В варианте А вписано чернилами.
491


комплексного научно-исследовательского института Сибирского отделения Академии наук СССР в Бурятский филиал Сибирского отделения Академии наук СССР в составе Бурятского института естественных наук и Бурятского института общественных наук.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 251. Л. 1-9,16. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№ 13
Из протокола № 10 заседания Секретариата ЦК КПСС
1 сентября 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 10
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС ОТ 1.IX. 1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Демичев, Кулаков.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Воронов, Рябиков, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Постовалов, Сербин, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бушуев, Савинкин, Шевлягин. Заместители] зав[едующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Кусков, Рахманин, Фролов, Шошин, Яковлев.
1.0 повышении оперативности информации в печати, по радио и телевидению"
(т.т. Андропов, Кулаков, Демичев, Суслов)
ЦК КПСС отмечает, что центральные газеты, информационные агентства, радио и телевидение не всегда своевременно информируют советских и зарубежных читателей, радиослушателей и телезрителей о важнейших внутренних и международных событиях. Недооценка оперативности информации, являющейся действенным средством коммунистического воспитания и формирования общественного мнения в выгодном для Советского Союза направлении, ослабляет силу идеологического воздействия осуществляемых Центральным Комитетом КПСС и Советским правительством мероприятий в области внутренней и внешней политики, технического прогресса, развития науки, литературы и искусства.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 августа 1966 г. за номером 2008. На варианте
А стоят подписи о согласовании Яковлева, Куприкова, Степакова, Шевлягина и Кускова (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 20.
Л. 2-4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым
не позднее 1 сентября 1966 г.
492


Редакции газет, руководители информационных агентств, радио и телевидения нередко не учитывают, что при современном уровне развития средств связи промедление с опубликованием в печати и передачей по радио и телевидению информации о наиболее важных событиях приводит к тому, что во многих случаях читатели, радиослушатели и телезрители узнают об этом из сообщений буржуазных агентств и прессы, в которых искажаются подлинный смысл событий, наша позиция и преподносится пропагандистская версия Запада. Все это наносит нам идеологический ущерб.
Одна из причин низкой оперативности сообщений советской печати, радио и телевидения состоит в том, что руководители органов печати, информационных агентств, радио и телевидения часто несвоевременно получают нужную информацию, а в ряде случаев не проявляют должной инициативы в опубликовании информации о важных событиях.
В целях дальнейшего улучшения информирования советской и зарубежной общественности о важнейших событиях внутренней и международной жизни ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать редакции центральных газет, Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, ТАСС и АПН усилить внимание к оперативной информации, рассматривая ее как важное средство коммунистического воспитания трудящихся и борьбы с нашими идейными противниками.
ТАСС, АПН, Всесоюзное радио, телевидение и центральные газеты о всех важных событиях внутренней жизни нашей страны обязаны, как правило, сообщать раньше зарубежных агентств, органов печати и радио, а также своевременно информировать о наиболее крупных событиях международной жизни.
2. Предоставить право ТАСС, АПН, редакциям газет «Правда», «Известия», Комитету по радиовещанию и телевидению публиковать и передавать по радио и телевидению сообщения о событиях внутренней жизни, не содержащие государственных и военных тайн, по усмотрению главных редакторов и руководителей указанных организаций и по согласованию в необходимых случаях с отделами ЦК КПСС.
Разрешить АПН по согласованию в каждом отдельном случае с отделами ЦК КПСС направлять дипломатической почтой советским посольствам в предварительном порядке пропагандистские материалы по готовящимся внутренним и внешнеполитическим мероприятиям.
3. Обязать министерства и ведомства в необходимых случаях заблаговременно информировать о намечаемых мероприятиях, подлежащих освещению в прессе и по радио, редакции газет «Правда», «Известия», ТАСС, АПН и Комитет по радиовещанию и телевидению и представлять им фактическую информацию об этих мероприятиях.
4. Поручить МИД СССР (т. Громыко) систематически инструктировать руководителей органов центральной печати, ТАСС, АПН, радио и телевидения по вопросам внешней политики и вытекающих для советской печати задачах по пропаганде и активной поддержке внешнеполитических мероприятий Советского правительства.
5. Считать целесообразным в тех случаях, когда это необходимо для разъяснения внешнеполитических мероприятий Советского правительства, проводить пресс-конференции или встречи ответственных работников МИД СССР с представителями советской печати и с корреспондентами зарубежных органов печати, аккредитованными в Советском Союзе.
6. Практиковать в необходимых случаях через Отдел печати МИД СССР информирование советских и иностранных корреспондентов о выгодных для нашей внешнеполитической пропаганды вопросах, содержащихся в беседах с государственными и политическими деятелями зарубежных стран, прибывающими с визитами в Советский Союз.
7. Считать целесообразным закрепить и расширить существующую практику бесед работников ЦК КПСС и МИД СССР с корреспондентами социалистических стран в целях информирования их о совместных пропагандистских мероприятиях по вопросам внешней политики.
493


8. Поручить редакции газеты «Правда» (т. Зимянину) совместно с Отделом печати МИД СССР (т. Замятиным) усилить работу с представителями коммунистической печати из буржуазных стран, аккредитованными в Советском Союзе.
9. Систематически информировать главных редакторов газет «Правда» и «Известия», руководителей Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, ТАСС, АПН и Отдела печати МИД СССР о рассматриваемых в ЦК КПСС и Совете Министров СССР вопросах и принятых постановлениях, по которым целесообразны оперативные выступления печати.
10. Порядок публикации в печати официальных материалов принять к сведению’.
11. Внести на утверждение Политбюро*  6 ’.
2. 	Об улучшении научно-исследовательской работы по Китаю и расширении подготовки кадров китаеведов'
(т.т. Андропов, Демичев, Трапезников, Шевлягин, Кулаков, Суслов)
В целях улучшения научно-исследовательской работы по Китаю, укрепления кадрами китаеведов заинтересованных ведомств и учреждений, расширения в стране подготовки китае- ведческих кадров разных профилей осуществить следующие мероприятия:
1. Организовать в Академии наук СССР на базе закрытого Отдела по Китаю при Институте экономики мировой социалистической системы АН СССР закрытый Институт по проблемам современного Китая. В открытой печати и переписке, а также для внешних сношений именовать его Институтом Дальнего Востока АН СССР. Президиуму Академии наук СССР по согласованию с соответствующими отделами ЦК КПСС разработать и утвердить в двухмесячный срок положение о закрытом Институте по проблемам современного Китая, утвердить структуру института, определив численный состав его научных сотрудников в количестве до 200 человек. Обязать Министерство финансов СССР соответственно увеличить Академии наук СССР начиная с 1966 года финансирование по фонду заработной платы и другим затратам, связанным с организацией института, за счет общих ассигнований по смете Академии наук СССР.
2. Считать основными задачами Института по проблемам современного Китая АН СССР изучение следующих проблем:
- история КПК и ее взаимоотношений с Коминтерном и КПСС;
- политика руководства КПК в международном коммунистическом и рабочем движении, национально-освободительном движении и международных общественных организациях;
- экономическое и внутриполитическое положение, государственное строительство КНР;
- советско-китайские отношения, внешняя политика КНР;
- идейно-теоретические основы особого курса КПК;
- китайская внутренняя и внешняя пропаганда, ее содержание, методы и формы.
Институт должен также:
- осуществлять переводы и подготовку к изданию основных документов по современной истории Китая, истории КПК, политическому, экономическому и культурному строительству Китая и его внешней политике;
• В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 20 п. XII от 2S.IX.1966 г.
* Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 1 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку А.Е. Козлова.
' Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 августа 1966 г. за номером 1963. На варианте А
стоят подписи о согласовании [неразборчиво], Шевлягина, Трапезникова, Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 20. Л. 5-9).
Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не
позднее 1 сентября 1966 г.
494


- обрабатывать центральную и местную прессу КНР, Тайваня и Гонконга, а также японскую и западную китаеведческую литературу;
- составлять подробные досье по основным проблемам внутренней и внешней политики КНР, деятельности руководства КПК.
3. Обязать Институт по проблемам современного Китая АН СССР систематически направлять информацию в ЦК КПСС и соответствующие центральные ведомства ий учреждения, а также разрабатывать рекомендации и предложения по актуальным вопросам советско-китайских отношений.
4. Определение тематики научных исследований института, утверждение планов его работы и подбор кадров научных сотрудников проводить по согласованию с Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС и Отделом ЦК КПСС при участии других заинтересованных Отделов ЦК КПСС.
5. Приравнять Институт по проблемам современного Китая по ставкам, материальному обеспечению и условиям работы к научно-исследовательским институтам первой категории.
6. Министерству иностранных дел СССР, Министерству внешней торговли СССР, Комитету государственной безопасности, Комитету по культурным связям с зарубежными странами, Государственному комитету по внешним экономическим связям, Государственному комитету по науке и технике, АПН, ТАСС представлять Институту по проблемам современного Китая информационные материалы закрытого характера о Китае и сопредельных странах’.
7. Министерству финансов СССР выделять институту до 2500 инвалютных рублей и 3 тыс. китайских юаней в год для подписки и приобретения зарубежной литературы и периодики.
8. Разрешить руководству института привлекать на должность старших научных сотрудников лиц, обладающих большим опытом работы и знаниями по Китаю и сопредельным странам, но не имеющих ученой степени, с установлением им должностных окладов сроком до 3 лет на уровне окладов, предусмотренных постановлением Совета Министров СССР от 5 июня 1957 г. № 660 для старших научных сотрудников — кандидатов наук со стажем научно-педагогической работы свыше 10 лет.
9. Поручить Моссовету (т. Промыслову) построить в 1966-67 гг. для закрытого Института по проблемам современного Китая АН СССР здание с учетом профиля института. Впредь до окончания строительства здания принять меры для временного размещения института.
10. Разрешить институту издавать с 1966 г. закрытый научный бюллетень на правах печатного органа периодичностью 6 номеров в год и объемом до 30 печ. листов каждый с рассылкой его соответствующим организациям и научным учреждениям, а также отделам спецхрана библиотек как материал закрытого характера. Публиковать в бюллетене научные работы сотрудников института и работников других соответствующих учреждений по актуальным проблемам Китая, а также рецензии на китайские и другие иностранные китаеведческие работы. Обязать издательство «Наука» выплачивать гонорар за публикуемые в научном бюллетене статьи, а также монографии и др[угие] научные работы, издаваемые Институтом по китаеведению, в размере до 100 рублей за печатный лист.
11. В соответствии с постановлением ЦК КПСС от 18 ноября 1965 года, указавшим на необходимость расширения подготовки китаеведческих кадров различных специальностей и улучшения работы по их распределению, обязать Госплан СССР и Министерство высшего и среднего специального образования СССР выявить потребность в китаеведческих кадрах в основных государственных, научных и общественных организациях, принять меры к удовлетворению потребностей этих организаций в подготовке китаеведов различных специальностей, исходя из
а В варианте А далее зачеркнуто: Перечень материалов, подлежащих направлению в институт, прилагается. См. приложение № 1.
495


перспективных интересов центральных организаций и ведомств, а также необходимости углубленного изучения проблем современного Китая и расширения преподавания китаеведческих специальностей в вузах и университетах Советского Союза.
Министерству высшего и среднего специального образования СССР принять меры к увеличению приема студентов по китаеведческим дисциплинам в Московском и Ленинградском государственных университетах начиная с 1966-1967 учебного года.
Министерствам иностранных дел и внешней торговли СССР и другим ведомствам, имеющим специализированные учебные заведения, обратить внимание на расширение подготовки китаеведческих кадров соответствующих профилей.
О принятых мерах сообщить в ЦК КПСС в трехмесячный срок.
12. Поручить Госплану СССР с привлечением заинтересованных ведомств, организаций и учреждений изучить вопрос о состоянии подготовки кадров востоковедов в целом по стране и внести в ЦК КПСС соответствующие предложения.
13. Поручить Министерству просвещения РСФСР открыть во Владивостоке, Иркутске, Чите, Хабаровске по 1-2 спецшколы с преподаванием китайского языка.
14. Поручить Министерству высшего и среднего специального образования СССР и Министерству просвещения СССР совместно с Академией наук СССР изучить вопрос о расширении преподавания истории Китая, экономики, общественно-политической мысли в соответствующих курсах для высшей и средней школы.
15. Высшей партийной школе и Академии общественных наук при ЦК КПСС, Центральной комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ и специальным закрытым учебным заведениям МИД СССР, Министерства обороны, КГБ в курсах по проблемам международного коммунистического и рабочего движения, всемирной истории, экономике и философии предусмотреть специальные разделы, посвященные изучению положения в Китае, критике антимарксистских концепций китайского руководства.
16. Обязать Госкомитет по науке и технике при Совете Министров СССР и президиум АН СССР организовать систематическое изучение состояния науки и техники Китая, реферирование научно-технической китайской литературы во Всесоюзном институте научно-технической информации, поручить Всесоюзному институту научно-технический информации организовать выпуск закрытого вестника «Наука и техника Китая».
17. Комитету по печати:
Обеспечить систематический выпуск китаеведческой литературы; разрешить Институту по проблемам современного Китая АН СССР получать без прохождения цензуры иностранную литературу по китаеведению3.
18. МИД СССР, Министерству высшего и среднего специального образования СССР и АН СССР использовать школу стажеров при посольстве СССР в КНР и обмен студентами и практикантами с КНР для ускоренной подготовки специалистов-китаеведов нужных специальностей и укомплектования ими соответствующих ведомств и научно-исследовательских учреждений.
б19. Внести на утверждение Политбюро6-вг.
• В варианте Ап. 17 в черновом варианте протокола был вклеен. Сохранилась записка Шевлягина от 1 сентября по поводу 17 пункта: «Тов. Богомолову K.M. Эта формулировка согласована с т. Сусловым и Андроповым. Шевлягин» (РГАНИ Оп. 20. Д. 78. Л. 32). Первоначальный текст п. 17 не выявлен.
6-6 В варианте А вписано чернилами.
• В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 18 п[ункт] XIV от 3.IX.1966 г. Там же под штампом вписано: п. 15 с дополнением.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 1 сентября 1966 г.
Ответственная за рассылку А.Е. Козлова.
496


3.0 Ленинских и Государственных премиях СССР в области науки и техники, литературы и искусства"
(т.т. Демичев, Воронов, Андропов, Кулаков, Суслов)
1. Одобрить проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О Ленинских и Государственных премиях СССР в области науки и техники, литературы и искусства»6.
2. Внести На утверждение Политбюро’ ".
4.0 производстве кровезаменителей и шприц-тюбиковд
(т.т. Рябиков, Бурназян, Кабанов, Тихомиров, Бушуев, Андропов, Суслов)
Решение — особая папка’.
5. Об усилении пропаганды по разоблачению империалистической политики США в Латинской Америке*  *
(т.т. Андропов, Демичев, Суслов)
Поручить т.т. Андропову, Кузнецову В.В., Шевлягину и Ульяновскому к очередному заседанию Секретариата ЦК подготовить проект постановления на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК3.
6. Об участии Союза журналистов СССР в Международной организации по научным исследованиям в области информации”
(т.т. Суслов, Шевлягин, Андропов, Демичев)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 августа 1966 г. за номером 2083. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова, Шауро и Трапезникова, а также резолюция Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 20. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 2 сентября 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
в В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 19 п[ункт] VIII от 9.IX.1966 г. Там же под штампом вписано: с поправкой.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 2 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Степанова.
* Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 августа 1966 г. за номером 195. Вариант А был вложен в особую папку. Вместо него во II секторе Общего отдела был подготовлен вариант Б под теми же номером и датой. В варианте Б подписи отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 20. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 сентября 1966 г. Байбакову, Петровскому, Воронову, Констан- дову, Бушуеву, Трапезникову, Савинкину, Сизову П., Рябикову, Баграмяну, Новикову И, Дымшицу, Антонову, Доенину, Брехову, Патоличеву, Смиртюкову; Советам Министров Украинской и Казахской ССР. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 июля/15 августа 1966 г. за номером 1559. На варианте А стоят подписи о согласовании Шевлягина и Максудова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д 78. Л. 42-44). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д 20. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 сентября 1966 г. Андропову, В.В. Кузнецову, Шевлягину и Ульяновскому. Ответственная за рассылку Степанова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 августа 1966 г. за номером 1944. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Шевлягина, Корионова, Куприкова, Ларина и Шумейко, а также резолюция М.А. Суслова (РГАНИ.
Ф. 4. Оп. 19. Д. 20. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
М.А. Сусловым не позднее 2 сентября 1966 г.
497


1. Принять предложение правления Союза журналистов СССР о вступлении Союза журналистов СССР в Международную организацию по научным исследованиям в области информации.
2. Для участия в Генеральной Ассамблее Международной организации по научным исследованиям в области информации командировать в Югославию в сентябре с.г. сроком до 7 дней делегацию Союза журналистов СССР в составе т.т. Засурского Я.Н. и Келина В.Н.
Принять к сведению, что уплату членских взносов и расходы по командированию делегации в Югославию берет на себя Союз журналистов СССР’.
7. 	О приеме на обучение в СССР в 1966/1967 учебном году китайских аспирантов и стажеров*  6  * * * *
(т.т. Андропов, Демичев, Суслов, Кулаков)
Поручить Отделу ЦК КПСС дополнительно рассмотреть этот вопрос и внести предложения’.
8.0 восстановлении Карельского филиала Академии наук СССР'
(т.т. Суслов, Трапезников, Демичев, Андропов, Кулаков)
Поручить Академии наук СССР и Государственному комитету Совета Министров СССР по науке и технике внести вопрос на рассмотрение Совета Министров СССР11.
9.0 проведении IX Всесоюзного съезда детских врачей'
(т.т. Трапезников, Демичев, Андропов, Воронов, Кулаков, Суслов)
1. Принять предложение Министерства здравоохранения СССР о проведении в апреле 1967 года в гор. Тбилиси IX Всесоюзного съезда детских врачей с числом участников до 1200м человек.
2. Разрешить Министерству здравоохранения СССР пригласить на съезд 40’ зарубежных ученых, в том числе 12й из капиталистических стран сроком на 7 дней.
3. Пункт 1 внести на утверждение Политбюрок л.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 2 сентября 1966 г. Громыко, Шевлягину, Пономареву, Степакову, Чернышеву. Ответственная за рассылку Степанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 августа 1966 г. за номером 2004. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 20. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 сентября 1966 г. Андропову и Трапезникову. Ответственная за рассылку.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 августа 1966 г. за номером 2103. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 20. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 сентября 1966 г. Келдышу, Кирилину, Трапезникову, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Степанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 августа 1966 г. за номером 2080. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 20. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
ж В варианте А вписано поверх: 1500.
3 В варианте А вписано поверх: 50.
и В варианте А вписано поверх: 17.
к В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 19 п[ункт] 21 от 6.IX.1966 г.
л Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 сентября 1966 г. Политбюро ЦК (пп. 1 и 3 с материалами);
п. 2 — Петровскому и Трапезникову (после утверждения в Политбюро). Ответственная за рассылку Кузнецова.
498


10.0 сооружении в Москве памятника Шота Руставели8
(т.т. Самодаев, Демичев, Воронов, Кулаков, Суслов)
Принять предложение Министерства культуры СССР и исполкома Моссовета о сооружении в Москве памятника Шота Руставели в связи с празднованием в 1966 г. 800-летия со дня его рождения*  * * * 6.
11. О некоторых изменениях в структуре редакции газеты «Комсомольская правда»*
(т.т. Суслов, Яковлев, Андропов, Везиров, Демичев, Панкин)
Разрешить ЦК ВЛКСМ установить в редакции газеты «Комсомольская правда» должности заведующего отделом военно-патриотического воспитания молодежи, двух обозревателей по вопросам экономики и науки, 5 собственных корреспондентов газеты в автономных республиках и отдаленных областях в пределах существующих штатов и фонда заработной платы, га также дополнительно должности корреспондентов газеты в Венгерской Народной Республике и Чехословацкой Социалистической Республике за счет средств ЦК ВЛКСМ'™.
12. О награждении Донецкого ордена Трудового Красного Знамени завода точного машиностроения Министерства оборонной промышленности орденом Ленина*
(т.т. Суслов, Андропов, Кулаков, Сербин, Демичев)
Рассмотрение вопроса отложить*.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 августа 1966 г. за номером 2021. На вариан¬
те А стоят подписи о согласовании Шауро и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 20. Л. 17). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сен¬
тября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 3 сентября 1966 г. — Шауро, Фурцевой и Промыслову; 12 сентября — Смиртюкову. Ответственные за рассылку Степанова (3 сентября) и Козлова (12 сентября).
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1966 г. за номером 2045. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 78. Л. 119). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 20. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
г г В варианте А отсутствует.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 сентября 1966 г. Павлову С., Степакову, Панкину, Капитонову, Павлову Г., Гарбузову. Ответственная за рассылку Степанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1966 г. за номером 2039. На варианте А стоят подписи о согласовании Сербина и [три подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 78. Л. 121). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 20. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 сентября 1966 г. Звереву, Сербину; ЦК КП Украины. Ответ¬
ственная за рассылку Степанова.
499


13.0 награждении т. Шикина И.В. орденом Ленина0
(т.т. Суслов, Демичев, Андропов, Кулаков)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении первого заместителя председателя Комитета народного контроля СССР т. Шикина И.В. орденом Ленина.
2. Внести на утверждение Политбюро*  * * 6 ’.
14.0 награждении т. Антокольского П.Г. орденом Трудового Красного Знамени'
(т.т. Демичев, Кулаков, Андропов, Суслов)
1. За заслуги в развитии советской литературы и в связи с семидесятилетием со дня рождения наградить писателя Антокольского П.Г. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро"-'
15.0 награждении т. Сивцева-Суорун Омоллона Л.К. орденом Трудового Красного Знамени*
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков, Андропов)
1. За заслуги в развитии советской литературы и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить писателя Сивцева-Суорун Омоллона Д.К. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро3 ".
16.0 награждении т. Абаева В.Д. орденом Трудового Красного Знамени
(т.т. Трапезников, Андропов, Кулаков, Воронов, Демичев, Суслов)"
1. 	За многолетнюю общественно-политическую и научно-педагогическую деятельность и в связи с 80-летием со дня рождения наградить заведующего отделом экономики Юго-Осетинскоа Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1966 г. за номером 2041. На варианте А
стоят подписи о согласовании Петровичева и Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 20. Л. 20). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
6 В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр[отокол] 19 п[ункт] 16 от 6.IX.1966 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 августа 1966 г. за номером 1980. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро, Беляева, Туманова (?) (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 20. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
д В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 19 п[ункт] 15 от 6.IX.1966 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 августа 1966 г. за номером 1981. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро, Беляева [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 20. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
3 В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр[отокол] 19 п[ункт] 17 от 6.IX.1966 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1966 г. за номером 2052. На варианте А
стоят подписи о согласовании Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 20. Л. 23). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
500


го научно-исследовательского института Академии наук Грузинской ССР т. Абаева В.Д. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро’ 6.
17.0 награждении т. Шогенцукова А.О. орденом «Знак Почета»”
(т.т. Суслов, Демичев, Андропов, Кулаков)
1. За заслуги в развитии советской литературы и в связи с пятидесятилетием со дня рождения наградить писателя Шогенцукова А.О. орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
18. 	Вопрос Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР*
(т.т. Сизов Г, Демичев, Кулаков, Андропов, Суслов)-
1. Утвердить т. Вороновского Н.А. членом Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР, освободив от этих обязанностей т. Капитонова И.В. в связи с занятостью его по основной работе.
Освободить от обязанностей члена Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР т. Полехина М.А.
2. Внести на утверждение Политбюро* * 3  *.
[...]“ СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов’ А. Алтаева’
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 252. Л. 1-10. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 19 п[ункт] 19 от 6.IX.1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 августа 1966 г. за номером 2084. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро и Галлова (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 20. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
г В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр[отокол] 19 п[ункт] 20 от 6.IX.1966 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 августа 1966 г. за номером 1897. На варианте А стоит подпись о согласовании Г. Сизова и вписана дата: «15/VIII-66 г.» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 20. Л. 25) Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
ж В варианте В внизу впечатано: В Политбюро не утверждено — см. на обороте.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
и Постановления «Просьба ЦК КП Узбекистана о строительстве в г. Ташкенте здания филиала Центрального музея В.И. Ленина» (Ст-8/1) и «О заседании Советского комитета по связям с писателями стран Азии и Африки, происходящем в Баку» (Ст-8/2) не публикуются, так как обсуждение данных вопросов не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 1 сентября 1966 г.
к Подпись-автограф.
л Вписано чернилами.
501


№ 14
Протокол № 11 заседания Секретариата ЦК КПСС
10 сентября 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 11
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 10.IX.1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Кулаков.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Елютин, Руденко, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Кочемасов, Пастухов, Постовалов, Черненко, Шауро. лены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Савинкин, Шевлягин.
Заместители] зав[едующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Жемеров, Кусков, Моралев, Рахманин, Туманова, Фролов, Яковлев.
Зам[еститель] управляющего делами ЦК КПСС:
Григорьян.
1.0 мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы*
(т.т. Суслов, Трапезников, Демичев, Кочемасов, Кулаков)
Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК в 2-недельный срок доработать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК*  6.
2. 	Об усилении пропаганды по разоблачению империалистической политики США в Латинской Америке
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков, Шевлягин)3
В связи с обострением противоречий между США и латиноамериканскими странами, а также активизацией антисоветской и антикоммунистической пропаганды США в Латинской Америке признать целесообразным усилить в советской пропаганде разоблачение империалистической политики Соединенных Штатов в этом районе мира.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1966 г. за номером 2059. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 21. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 сентября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 сентября 1966 г. Трапезникову (2 экз.) и V сектору Общего отдела ЦК КПСС (3 экз.). Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 сентября 1966 г. за номером 2243. На варианте А стоит подпись о согласовании Максудова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 21. Л. 3-6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
502


1. Разоблачение империалистической политики Соединенных Штатов в Латинской Америке должно быть направлено на углубление и обострение противоречий между латиноамериканскими странами и Соединенными Штатами, а также на то, чтобы затруднять противоречащие национальным интересам сделки правящих кругов латиноамериканских государств с империализмом.
2. В пропаганде на Латинскую Америку следует дифференцированно подходить к освещению позиций отдельных латиноамериканских стран. Показывать стремление ряда стран (Мексика, Уругвай, Чили) к проведению независимой политики на международной арене и особенно в межамериканских отношениях. Подчеркивать, что проведение независимой внешней политики отвечает национальным интересам всех латиноамериканских стран и что проамериканский курс ведет лишь к углублению их внешнеполитических и внутриполитических трудностей. Наряду с этим поддерживать самостоятельные шаги Зпо некоторым вопросам 3 латиноамериканских правительств, носящие антиамериканский характер, в том числе и таких стран, как Бразилия и Аргентина, избегая “ при этом 3 переоценки актов, являющихся антиимпериалистическими лишь по своей форме.
Необходимо проводить различие между режимами в странах Латинской Америки, при которых имеются возможности для открытой политической деятельности демократических сил, и режимами военной диктатуры, подвергающими репрессиям демократические партии, профсоюзы, общественные организации.
3. В печати и по радио следует шире освещать процессы, происходящие в Организации американских государств. Разоблачать курс США на использование ОАГ в качестве орудия своего господства в Латинской Америке и агрессивной политики, направленной против социалистической Кубы и национально-освободительного движения в латиноамериканских странах.
Вместе с тем поддерживать выступления тех членов ОАГ, которые внутри этой организации ведут борьбу в защиту национального суверенитета, за равноправное экономическое сотрудничество, против вмешательства американского империализма во внутренние дела стран Латинской Америки, за превращение ОАГ в организацию регионального сотрудничества в соответствии с Уставом ООН.
4. Особое внимание обратить на разоблачение планов США по созданию межамериканских вооруженных сил как инструмента вмешательства во внутренние дела латиноамериканских стран, установления над ними военного контроля и вовлечения стран Латинской Америки в военные авантюры американского империализма.
5. В пропаганде на Латинскую Америку необходимо значительно расширить разоблачение преступного характера американской агрессии во Вьетнаме. Особое внимание уделять опасности вовлечения Соединенными Штатами латиноамериканских стран в эту войну. Поддерживать отрицательное отношение оппозиционных сил, общественности и правительств ряда стран Западного полушария к попыткам США сделать их соучастниками войны против вьетнамского народа. Обращать внимание на связь планов создания межамериканских вооруженных сил со стремлением Вашингтона втянуть в войну во Вьетнаме страны Латинской Америки.
6. Необходимо разоблачать стремление США изолировать латиноамериканские страны от Советского Союза и других социалистических государств. Показывать полную несостоятельность мифа об «угрозе» Латинской Америке со стороны СССР.
Подчеркивать, что антисоветизм и антикоммунизм являются одним из основных средств, при помощи которых Соединенные Штаты пытаются удерживать в своей орбите латиноамериканские страны и сохранять в них свое господство.
Показывать латиноамериканцам, что развитие отношений с Советским Союзом и другими социалистическими странами способствует упрочению международных позиций и суверените-
В варианте А вписано над строкой. 503


та латиноамериканских стран, дает им возможность противостоять давлению США в политических и экономических вопросах.
7. Разоблачая подрывную деятельность и планы новых провокаций США против Республики Кубы, следует освещать проявления солидарности народов стран Латинской Америки с борьбой кубинского народа за социалистическое развитие страны, проводить идею о том, что нормализация отношений с Кубой соответствует национальным интересам стран Латинской Америки. При этом показывать, что Куба является частью Латинской Америки и что антикубинская политика США одновременно направлена против свободы и независимости всех других латиноамериканских стран.
8. В пропаганде на Латинскую Америку широко использовать материалы, показывающие преимущества политики неприсоединения, проводимой многими странами Азии и Африки, а также стремление Франции, Пакистана и некоторых других государств — участников существующих военных блоков избавиться от военных обязательств перед США и проводить политику, независимую от Вашингтона. Способствовать развитию связей и сотрудничества стран Латинской Америки со странами Азии и Африки, стоящими на антиимпериалистических позициях.
9. В целях обеспечения выполнения настоящего постановления:
- Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, ТАСС, агентству печати «Новости», газетам «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Советская Россия», «Труд», журналам «Коммунист», «Новое время», «За рубежом», «Международная жизнь», «Мировая экономика и международные отношения», «Новая и новейшая история» организовать систематические передачи и публикацию материалов в соответствии с пунктами 1-8 постановления;
- Институту Латинской Америки АН СССР, Институту мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академии общественных наук при ЦК КПСС и Институту международного рабочего движения усилить научную разработку указанных проблем и обеспечить помощь органам пропаганды в подготовке материалов по этим вопросам;
- Комитету госбезопасности при Совете Министров СССР организовать, используя его возможности, подготовку и опубликование в латиноамериканской и другой иностранной печати материалов по указанным вопросам’.
3. 	О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР*  6
(т.т. Руденко, Кулаков, Демичев, Захаров, Савинкин, Суслов)
1. Одобрить проекты Указов Президиума Верховного Совета РСФСР по этому вопросу".
2. Рекомендовать Президиумам Верховных Советов других союзных республик внести соответствующие изменения и дополнения в Уголовные и Уголовно-процессуальные кодексы союзных республик.
3. Внести на утверждение Политбюро™.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 13 сентября 1966 г. — Андропову, Пономареву, Шевлягину, Громыко, Месяцеву, Горюнову, Буркову, Зимянину, Толкунову, Панкину, Московскому, Субботину, Егорову, Волчан- ской (Сергеевой), Краминову, Савинкину, Фусененко, Нарочницкому, Келдышу, Малину, Гришину, Семичастному; 16 сентября — Силиной (без возврата) и Суслову; 21 сентября — Вольскому и Иноземцеву; 6 августа 1968 г. — Степакову (по запросу). Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 сентября 1966 г. за номером 2172. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 21. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
в В варианте А далее зачеркнуто: (прилагаются).
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр[отокол]20 п[ункт] 63 от 15.IX. 1966 г. Там же ниже вписано: Указы Президиума ] Верховного] Совета РСФСР от 16.IX-66 г. № 154/10,154/13.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13 сентября 1966 г.
Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
504


4. 	Об образовании Оргкомитета по проведению летней Спартакиады народов СССР41
(т.т. Яковлев, Кочемасов, Суслов)
Для руководства подготовкой и проведением 4-й летней Спартакиады народов СССР, посвященной 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, образовать Организационный комитет в составе т.т. Мазурова К.Т. (председатель), ^Азимова С.А., Бегматовой С. 6, Булгакова А.А., Бультриковой Б, Гетмана А.Л., б Грена А.К., Диржинскайте-Пилюшенко Л.Ю.б, Зубкова И.А., Каменского В.Г., бКаримовой М., Коробчану А.В.6, Кочемасова В.И., Краснова Н.Ф., Круминя В.М.В, Машина Ю.Д. (зам. председателя), Месяцева П.Н., Назаровой Х.г, Павлова С.П., Пеньковского В.А., Прокофьева М.А., Промыслова В.Ф., Романова Н.Н., Сизова А.А.Д,е Сирадзе В.М., Степанян Л.А., Таировой Т.А.е, Тронько П.Т.Ж
5.0 созыве в 1967 году XV Всесоюзного съезда гигиенистов и санитарных врачей3
(т.т. Данилов, Суслов, Демичев, Кулаков)
Принять предложение Министерства здравоохранения СССР о созыве в мае 1967 года в Киеве XV Всесоюзного съезда гигиенистов и санитарных врачей с числом участников 800 человек11.
6.0 проектировании и застройке центрально-мемориальной зоны в г. Ульяновске*  *
(т.т. Суслов, Кочемасов, Демичев, Кулаков)
Передать вопрос на рассмотрение Совета Министров РСФСР71.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1/7 сентября 1966 г. за номером 2127. На варианте А стоят подписи о согласовании Зубкова, Яковлева и Степакова и резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 82. Л. 68). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 21. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
6 6 В варианте А отсутствуют.
в В варианте А далее: Ломоносова В.Г.
г В варианте А отсутствуют.
д В варианте А далее: Стуруа Д.Г.
е_е В варианте А отсутствуют.
* Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 сентября 1966 г. Мазурову, Машину, Степакову и Смирюко- ву. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 сентября 1966 г. за номером 2126. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Щербакова и Балтийского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 21. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 13 сентября 1966 г. — Петровскому, Трапезникову; ЦК КП Украины; 26 сентября — Смиртюкову и Гарбузову. Ответственные за рассылку Кудрявцева (13 сентября) и Л.И. Плешакова (26 сентября).
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 сентября 1966 г. за номером 2124. На варианте А стоят подписи о согласовании Свиридова, Трапезникова, Степакова, Яковлева, Бирюкова, Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 82. Л. 80). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 21. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
л Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 13 сентября 1966 г. — Воронову, Бирюкову, Степакову и Трапез¬
никову; 14 сентября — Ульяновскому обкому КПСС. Ответственная за рассылку Кудрявцева (13 сентября) и Н.Д. Шульцева
(14 сентября).
505


7.0 награждении т. Вааранди (Смуул) Д.Ю. орденом «Знак Почета»8
(т.т. Суслов, Кулаков, Демичев)
1. За заслуги в развитии советской литературы и в связи с пятидесятилетием со дня рождения наградить писательницу т.*  * * 6 Вааранди (Смуул) Д.Ю. орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро®1;
8.0 награждении т. Казанцева А.П. орденом «Знак Почета»"
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков)
1. За заслуги в развитии советской литературы и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить писателя Казанцева А.П. орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро®*.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов3 А. Алтаеваи
ВОПРОСЫ,
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 10.IX.1966 г., но не включенные в протокол
1.0 программах по общественным наукам для высших учебных заведений* (т.т. Суслов, Демичев, Трапезников, Кулаков, Елютин)
Разрешить Министерству высшего и среднего специального образования СССР работать по представленным программам, не утверждая их решением ЦК КПССЛ.
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 253. Л. 1-6.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 сентября 1966 г. за номером 2134. На варианте А
стоят подписи о согласовании Галлова (?) и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 21. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден
на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
6 В варианте А зачеркнуто.
в В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 20 п.61 от 15.IX.1966 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 сентября 1966 г. за номером 2147. На варианте А стоят подписи о согласовании Галлова (?) и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 21. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 20 п.58 от 15.IX.1966 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
3 Подпись-автограф.
и Вписано чернилами.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 августа 1966 г. за номером 2076. На варианте А
стоит подпись о согласовании Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 83. Л. 1). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 сентября 1966 г.
л Выписки не рассылались.
506


№ IS
Протокол № 12 заседания Секретариата ЦК КПСС
22 сентября 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 12 ЗАСЕДАНИЯ
СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 22.IX.1966
Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Пономарев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин, Зимянин, Михайлов, Пельше, Руденко, Юнак. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Георгадзе, Егоров, Карлов, Пастухов, Постовалов, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро, Щелоков. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Горкин, Московский, Панюшкин, Симонов, Халдеев. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Вороновский, Гостев, Козлов, Кортунов, Кудряшов, Моралев, Свиридов, Севцов, Туманова, Тютюнников, Шошин, Щербаков, Яковлев, Ястребов. Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1. 	О работе партийных организаций Тульской области по воспитанию социалистической дисциплины труда в коллективах промышленных предприятий и строек®
(т.т. Юнак, Свиридов, Шелепин, Гришин, Пономарев, Демичев, Устинов, Суслов)
Поручить комиссии в составе т.т. Гришина, Капитонова, Волкова, Руденко, Вороновского, Пастухова, Юнака, Свиридова, Бушуева, Сербина, Ястребова и Фролова в 2-недельный срок на основе состоявшегося на заседании Секретариата ЦК обмена мнениями, доработать проект постановления по этому вопросу6.
• Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 2 сентября 1966 г. за номером 2158. На варианте А стоят подписи о согласовании Степакова, Воровского, Здорова, Ястребова, Бушуева, Савинкина, Яковлева и Свиридова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 88. Л. 13-22). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 24 сентября 1966 г. Гришину, Капитонову, Волкову, Руденко,
Вороновскому, Юнаку, Свиридову, Бушуеву, Сербину, Фролову (с копией проекта постановления и со сроком возврата в
течение двух недель). Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
507


2.0 проведении выборов в Верховные Советы союзных и автономных республик и в местные Советы депутатов трудящихся"
(т.т. Суслов, Георгадзе, Вороновский, Шелепин)
1. Принять предложения ЦК компартий и Президиумов Верховных Советов союзных республик о проведении выборов в Верховные Советы союзных и автономных республик и в местные Советы депутатов трудящихся в следующие сроки:
а) в РСФСР, Украинской, Белорусской, Узбекской, Казахской*  * * 6, Молдавской. Латвийской, Таджикской и Туркменской ССР — в воскресенье 12 марта 1967 года;
б) в Грузинской, Азербайджанской, Киргизской, Литовской’, Армянской и Эстонской ССР — в воскресенье 19 марта 1967 года.
2. Согласиться с предложениями Президиума Верховного Совета СССР:
а) об установлении времени голосования в день выборов в Верховные Советы союзных и автономных республик и в местные Советы депутатов трудящихся с 6 часов утра до 10 часов вечера по местному времени;
б) о нецелесообразности образования особых избирательных округов по выборам в Верховные Советы союзных республик от военнослужащих воинских частей, находящихся за пределами СССР, и о приписке избирательных участков, образуемых в воинских частях, находящихся за границей, к избирательным округам по выборам в Верховные Советы РСФСР, Украинской и Белорусской ССР, образованным на территории этих союзных республик.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросуг.
Поручить Министерству обороны СССР (т.т. Малиновскому, Епишеву) к 1 декабря 1966 г. представить в Президиумы Верховных Советов РСФСР, Украинской и Белорусской ССР предложения о приписке избирательных участков, образуемых в воинских частях за пределами СССР, к избирательным округам на территории этих республик.
3. Признать целесообразным сохранить в предстоящие выборы такое же, как правило, количество избирательных округов по выборам в Верховные Советы союзных республик, как и в предыдущие выборы. В связи с этим рекомендовать ЦК компартий и Президиумам Верховных Советов союзных республик там, где это необходимо, пересмотреть нормы образования избирательных округов. Предложения об изменении норм и количестве избирательных округов в месячный срок представить в ЦК КПСС.
4. Предложить ЦК компартий и Президиумам Верховных Советов союзных республик принять меры к тому, чтобы до начала избирательной кампании исполнительные комитеты местных Советов депутатов трудящихся отчитались о своей работе на сессиях местных Советов, а депутаты Верховных и местных Советов — перед избирателями.
5. Поручить Госплану СССР и Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению совместно с Советами Министров союзных республик решить вопрос о выделении и поставке в IV квартале с.г. потребного количества бумаги для изготовления избирательных документов и бюллетеней.
6. В связи с тем что в феврале-марте 1967 года истекают сроки полномочий народных заседателей районных (городских) народных судов, признать целесообразным провести выборы народных заседателей районных (городских) народных судов в период избирательной кам’ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 сентября 1966 г. за номером 2323. На варианте А
стоят подписи о согласовании Вороновского и Скворцова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 3-4). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 22 сентября 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: Литовской.
в В варианте А вписано над строкой.
1В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
508


пании по выборам в Советы, использовав для этих целей общие собрания трудящихся, проводимые по выдвижению представителей в состав избирательных комиссий и кандидатов в депутаты Советов.
7. 	Внести на утверждение Политбюро3 * 6  *.
3.0 гражданах татарской национальности, выселенных с территории Крыма8
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Пельше, Пономарев, Захаров, Вороновский, Руденко, Шелепин) Поручить комиссии в том же составе дополнительно рассмотреть вопрос с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКГ.
4.0 выпуске третьего издания Большой Советской Энциклопедий
(т.т. Суслов, Демичев, Пономарев, Шелепин, Устинов)
1. Принять предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР и Научного совета издательства «Советская энциклопедия» о выпуске в 1969-1974 годах третьего издания Большой Советской Энциклопедии в 30 томах общим объемом 3500 авторских листов.
2. Утвердить главным редактором третьего издания БСЭ т. Введенского Б.А. и первым заместителем главного редактора т. Шаумяна Л.С.
3. Поручить Комитету по печати при Совете Министров СССР, Научному совету издательства «Советская энциклопедия» совместно с Отделом пропаганды и Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС внести в ЦК КПСС предложения о составе Редакционного совета и Главной редакции третьего издания Большой Советской Энциклопедии, е а также проект основных направлений III издания БСЭ с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК КПССе.
4. Вопрос о дополнительных штатах издательства «Советская энциклопедия», необходимых для подготовки и выпуска третьего издания Большой Советской Энциклопедии, передать на рассмотрение Совета Министров СССР.
5. Внести на утверждение Политбюро* 3’и.
а В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 21 п[ункт] II от 29.IX.1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 22 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 сентября 1966 г. за номером 2297. На варианте А стоят подписи о согласовании Капитонова, Стапакова, Георгадзе, Савинкина, Руденко, Тикунова, Захарова, Горкина, В. Павлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 88. Л. 41-44). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 24 сентября 1966 г. Капитонову, Степакову, Захарову, В. Павлову, Савинкину, Руденко, Горкину, Георгадзе, Щелокову со сроком возврата через месяц. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 сентября 1966 г. за номером 2259. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова, Яковлева, Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
ее В варианте А вписано чернилами (автограф К.У. Черненко).
ж В варианте А в левом нижнем углу вписано: Дополнения в текст внесены Черненко. 17-Х-66 г. Николаева.
3 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 23 п[ункт] VII от 13.Х.1966 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 22 сентября 1966 г.
Ответственная за рассылку Лобанова.
509


5. Об организации Всесоюзного общества протозоологов8
(т.т. Суслов, Скрябин, Мардашев, Семенов, Демичев)
Принять предложение Академии наук СССР, Академии медицинских наук СССР и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина об организации Всесоюзного общества протозоологов*  * * * 6.
6. Об издании газеты-еженедельника «Кыргызстан маданияты» («Культура Киргизии»)8
(т.т. Суслов, Демичев, Шелепин, Пономарев, Устинов)
1. Принять предложение ЦК КП Киргизии об издании газеты-еженедельника «Кыргызстан маданияты» — органа Союза писателей Киргизии и Министерства культуры Киргизской ССР — объемом 15 полос половинного формата газеты «Правда».
2. Установить штаты, ставки заработной платы работников редакции и гонорар на номер еженедельника «Кыргызстан маданияты» в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 6 марта 1966 года № СТ 135/112 гс.г
7.0 50-летнем юбилее Пермского государственного университета им. А.М. Горького"
(т.т. Суслов, Шелепин, Пономарев, Пельше, Демичев, Устинов)
1. 	Принять предложение Министерств высшего и среднего специального образования СССР и РСФСР и Пермского обкома КПСС о награждении Пермского государственного университета им. А.М. Горького орденом Трудового Красного Знамени за заслуги в области подготовки специалистов для народного хозяйства и в связи с 50-летием со дня основания.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу®.
2Ж. Внести на утверждение Политбюро3 8.
8 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 сентября 1966 г. за номером 2207. На варианте
А стоят подписи о согласовании Щербакова, Трапезникова и Панникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 22. Л. 7). Проект был
рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
24 сентября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 24 сентября 1966 г. Келдышу, Блохину, Любанову, Трапезникову, Кулакову. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 сентября 1966 г. за номером 2342. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 22. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 24 сентября 1966 г. Степакову, Михайлову, Романову, Байбакову, Дымшицу, Гарбузову, Псурцеву, Сажину; ЦК КП Киргизии. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 сентября 1966 г. за номером 2281. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 22. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: 2. Разрешить Пермскому обкому КПСС совместно с Министерством высшего и среднего специального образования СССР представить к награждению орденами и медалями СССР наиболее заслуженных работников Пермского государственного университета им. А.М. Горького в количестве 15 человек.
ж В варианте А вписано поверх: 2.
3 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 21 п[ункт] 100 от 28.IX.1966 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 сентября 1966 г.
Ответственная за рассылку Лобанова.
510


8.0 награждении типографии «Печатный двор» им. А.М. Горького орденом Трудового Красного Знамени**
(т.т. Яковлев, Суслов, Устинов, Демичев, Шелепин, Пономарев)
1. За многолетнюю плодотворную работу по выпуску политической литературы, трудов классиков марксизма-ленинизма и успешное выполнение заданий семилетнего плана наградить типографию «Печатный двор» им. А.М. Горького орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить6 проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюров г я.
9.0 награждении Ленинградской типографии № 3 им. Ивана Федорова орденом Трудового Красного Знамени*
(т.т. Суслов, Демичев, Пономарев, Устинов, Шелепин)
1. За многолетнюю работу по выпуску высококачественных изданий и успешное выполнение заданий семилетнего плана наградить Ленинградскую типографию № 3 им. Ивана Федорова орденом Трудового Красного Знамени.
Одобритьж проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  3’ик.
10. 	О награждении Первой образцовой типографии им. А.А. Жданова орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Суслов, Шелепин, Устинов, Пономарев, Демичев)
1. 	За многолетнюю работу по выпуску массовой литературы и успешное выполнение заданий семилетнего плана наградить Первую образцовую типографию им. А.А. Жданова орденом Трудового Красного Знамени.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 сентября 1966 г. за номером 2224. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
в В варианте А далее зачеркнуто: ЦК КПСС.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр[отокол] 23 п[ункт] 58 от 12.Х.1966 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Лобанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 сентября 1966 г. за номером 2223. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
ж В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
3 В варианте А далее зачеркнуто: ЦК КПСС.
и В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 23 п[ункт] 56 от 12.Х.1966 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Лобанова.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 сентября 1966 г. за номером 2223. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
511


Одобрить*  * 3  * * проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро6’вг.
11.0 награждении Московской фабрики «Детская книга» № 1 орденом Трудового Красного Знаменид
(т.т. Суслов, Устинов, Демичев, Шелепин, Пономарев)
1. За большую работу по выпуску массовой литературы для детей и успешное выполнение заданий семилетнего плана наградить Московскую фабрику «Детская книга» № 1 орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить6 проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*’зи.
12. 	О награждении т. Михайлова Н.А. орденом Ленинак
(т.т. Яковлев, Суслов)
1. За заслуги перед71 Советским государством и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить председателя Комитета по печати при Совете Министров СССР т. Михайлова Н.А. орденом Ленина.
Одобрить™ проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро” 0.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов"
а В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
6 В варианте А далее зачеркнуто: ЦК КПСС.
в В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 23 п[ункт] 57 от 12.Х.1966 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Лобанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 сентября 1966 г. за номером 2223. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 22. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
ж В варианте А далее зачеркнуто: ЦК КПСС.
3 В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 23 п[ункт] 59 от 12.Х.1966 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 сентября 1966 г. Ответственная за рассылку Лобанова.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 сентября 1966 г. за номером 2227. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 88. Л. 87). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 22. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 сентября 1966 г.
л В варианте А далее: Коммунистической партией.
м В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
н В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 21 п[ункт] 100 от 28.IX.1966 г.
° Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 сентября 1966 г.
Ответственная за рассылку Лобанова.
п Подпись-автограф.
512


ВОПРОСЫ, рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 22.IX.1966 г., но не включенные в протокол
1. Предложение ВЦСПС о проекте постановления президиума ВЦСПС «Об улучшении организации социалистического соревнования»8
(т.т. Гришин, Демичев, Пономарев, Суслов) Согласиться с предложениями ВЦСПС с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК*  6.
2. Просьбы Совета по делам религий при Совете Министров СССР об издании Библии тиражом 50 тыс. экз., сборника духовных песен тиражом 30 тыс. экз. и увеличении тиража журнала «Братский вестник» до 6 тыс. экз.”
(т.т. Яковлев, Суслов, Демичев) Удовлетворить просьбы Совета по делам религий при Совете Министров СССР, установив тираж Библии 30 тыс. экз.г
3. О просьбе посольства ФРГ в Москве разрешить ему распространять в Советском Союзе западногерманский журнал на русском языке
(т.т. Суслов, Кортунов, Зимянин)д Разрешить Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР рассмотреть просьбу посольства ФРГ в Москве позднее.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 254. Л. 1-7. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 22 сентября 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Б. Прохорова и записку с согласием Моралева, поступили в Секретариат ЦК 21 сентября 1966 г. за номером 2393.
6 Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 22 сентября 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Куроедова и записку с согласием Дмитрюка, поступили в Секретариат ЦК 19 сентября 1966 г. за номером 2355.
г Выписки не рассылались.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 22 сентября 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая записку с согласием Шевлягина и Яковлева, поступили в Секретариат ЦК 21 сентября 1966 г. за номером 2393.
513


№ 16
Протокол № 13 заседания Секретариата ЦК КПСС
2 ноября 1966 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 13
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 2.XI.1966
Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андронов, Кулаков, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гарбузов, Епишев, Кириллин, Михайлов, Павлов В., Пельше, Семичастный, Фурцева. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Алексеевский, Владыченко, Горюнов, Егоров, Карлов, Колчина, Павлов Г., Пастухов, Петровский, Романов А., Сербин, Сизов П., Толкунов, Черненко. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Бушуев, Кабков, Кулиджанов, Панюшкин, Савинкин, Симонов, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Дмитрюк, Кусков, Моралев, Петровичев, Севцов, Скворцов, Туманова, Щербаков, Ястребов.
1. 	О мерах по улучшению пропаганды достижений сельскохозяйственной науки и передовой практики на Выставке достижений народного хозяйства СССР и поощрения участников Выставки по разделу сельского хозяйства8
(т.т. Кириленко, Кулаков, Устинов, Кириллин, Гарбузов, Шелепин)
1. Одобрить*  * * 6 проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по данному вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро, г.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 ноября 1966 г. за номером 2597. На варианте А
подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
в В варианте А на обороте впечатано: Поручено т.т. Кулакову, Байбакову, Кириллину, Мацкевичу, Гарбузову, Трапезникову доработать проект постановления по этому вопросу в соответствие с обменом мнениями на заседании Политбюро ЦК КПСС 24 марта 1967 г. П35/Х1У. Там же ниже вписано: см.: П56/1П от 5.Х-67 г. Там же ниже: Распоряжение] СМ СССР от 5.П-68 г. № 240 р.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 ноября 1966 г.
Ответственная за рассылку Л.И. Плешакова.
514


2. Об усилении внимания партийных, хозяйственных и профсоюзных органов к охране труда и технике безопасности в промышленности*  * 3  * *
(т.т. Кириленко, Устинов, Кулаков, Шелепин)
Поручить т.т. Бушуеву, Ястребову, Фролову, Сизову П., Бирюкову, Сербину и Симонову с привлечением министерств и ведомств доработать проект постановления на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК.
Срок —10 дней6.
3. Предложения МГК и МК КПСС в связи с исполняющимся в декабре 1966 года 25-летием разгрома немецко-фашистских войск под Москвой”
(т.т. Павлов В., Кириленко, Устинов)
Согласиться с предложениями, изложенными в записке МГК и МК КПССГ.
4. О создании Политического управления внутренних войск, внутренней и конвойной охраны и Политического отдела мест заключения Министерства охраны общественного порядка СССР"
(т.т. Савинкин, Епишев, Кириленко, Устинов')
1. Принять предложение Министерства охраны общественного порядка СССР о создании Политического управления внутренних войск, внутренней и конвойной охраны и Политического отдела мест заключения МООП СССР.
Штаты Политического управления и Политического отдела устанавливаются за счет общей численности центрального аппарата МООП СССР.
2. Утвердить структуру Политического управления внутренних войск, внутренней и конвойной охраны и Политического отдела мест заключения МООП СССР (прилагается)*.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6/26 октября 1966 г. за номером 2539. На варианте
А стоят подписи о согласовании Сизова, Ястребова, Симонова (?) и резолюция «за» Устинова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 94. Л. 13-19). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела
был подготовлен другой проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согла¬
совании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Бушуеву, Ястребову, Фролову, Сизову П., Бирюкову, Сербину, Симонову (с копией проекта постановления в 8 экз.), Vсектору Общего отдела ЦК КПСС (Зэкз.). Ответственная за рассылку Лобанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 октября 1966 г. за номером 2701. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариат ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. МГК КПСС, МК КПСС (с копией записки); 30 августа 1967 г. МК КПСС (с копией записки по запросу по телефону Вахрушева). Ответственная за рассылку Лобанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 октября 1966 г. за номером 2657. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина, Скворцова, Никитина и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
е В варианте А вписано под строкой.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 5 ноября 1966 г. — Щелокову, Савинкину, Капитонову; 25 ноября — К.У. Черненко. Ответственные за рассылку Н.А. Акинина (5 ноября) и Кузнецова (25 ноября).
515


5а. О премировании партийных, советских, профсоюзных*  * * * 5 6 и комсомольских работников в за успешное обеспечение выполнения плана продажи хлеба и других продуктов сельского хозяйства государству в 1966 году~в
(т.т. Кириленко, Кулаков, Владыченко)
1. Одобрить проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О премировании партийных, советских, профсоюзныхг и комсомольских работников за успешное обеспечение выполнения плана продажи хлеба д и других продуктов сельского хозяйства " государству в 1966 году».
2. Внести на утверждение Политбюро6*.
6. 	Записка Сельхозотдела ПК КПСС в связи с передачей для советской и зарубежной печати данных о валовом сборе зерна в стране в 1966 году3
(т.т. Хорошилов, Кириленко, Кулаков, Горюнов, Воловченко)
1. За сообщение данных об ожидаемом в 1966 году валовом сборе зерна в стране для опубликования в советской и зарубежной печати начальнику Главного управления зерновых культур и по общим вопросам земледелия Министерства сельского хозяйства СССР т. Хорошилову И.И. "поставить на вид".
2. Принять к сведению, что работники ТАСС, допустившие передачу для советской и зарубежной печати данных о валовом сборе зерна в стране, получили строгие наказания в административном порядке.
3. “Обратить вниманиек Генерального директора ТАСС т. Горюнова Д.П. и министра сельского хозяйства СССР т. Мацкевича В.В. на отсутствие должного порядка и дисциплины в аппаратах ТАСС и Министерства сельского хозяйства СССР".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 октября 1966 г. за номером 2689. На вариан¬
те А стоят подписи о согласовании Карлова, Моралева и Григорьяна, а также резолюция «за» Кулакова (РГАНИ. Ф. 4.
On. 20. Д. 94. Л. 41). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Карлова, Моралева и Г. Павлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 23. Л. 8). Проект
был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее
5 ноября 1966 г.
6 В варианте А отсутствует.
вв В варианте А вписано чернилами.
г В варианте А отсутствует.
д д В варианте А отсутствует.
е В варианте Ав левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 25 п[ункт] 87 от 10. XI.1966 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 4 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку А.Е. Козлова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 октября 1966 г. за номером 2608. На варианте А стоит подпись о согласовании Мыларщикова (?)(РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 94. Л. 48). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Карлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 23. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
ии В варианте А: объявить строгий выговор с занесением в учетную карточку.
к В варианте А: Указать.
л Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Кулакову, Горюнову, Мацкевичу; п. 1 был вне¬
сен в личное дело Хорошилова. Ответственная за рассылку Т.Д. Клещева.
516


7. Вопросы Комитета по печати при Совете Министров СССР"
(т.т. Михайлов, Кириленко, Шелепин, Кулаков, Устинов)
Принять предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР о проведении в мае 1967 года в г. Москве 3-недельной Международной выставки книг, посвященной 50-ле- тию Великой Октябрьской социалистической революции, с приглашением для участия в ней представителей книгоиздательских органов социалистических стран (за счет советской стороны).
б Принять к сведению сообщение Комитета по печати при Совете Министров СССР (т. Михайлова) о том, что денежные средства на организацию Международной выставки книг будут выделены за счет сверхплановых прибылей комитета*  6-в.
8. Об информационном бюллетене Советского комитета защиты мираг
(т.т. Кусков, Шевлягин", Кириленко)
1. Принять предложение Советского комитета защиты мира об издании ежемесячного бюллетеня этого комитета с 1 января 1967 года в качестве платного приложения к газете «Московские новости» на английском, французском, испанском, немецком и русском языках, сохранив его прежний объем.
Установить цену за экземпляр бюллетеня по номиналу — 5 коп., подписную цену на год — 60 коп.
2. Разрешить Объединенной редакции ввести в штат 6 единиц литературно-творческих работников, в том числе 3 единицы за счет штатов Комитета защиты мира (дополнение к штатному расписанию прилагается), а также привлекать сотрудников редакции к выполнению работы по выпуску бюллетеня за отдельную плату в пределах сметы по этому изданию.
3. Возложить на Министерство финансов СССР, Комитет по культурным связям с зарубежными странами* и правление Фонда мира утверждение годовых смет расходов по бюллетеню, включая необходимую дотацию на его издание за счет Фонда мира.
Предусмотреть в смете бюллетеня покрытие расходов по бесплатному распространению Советским комитетом защиты мира части тиража (до 4,5 тыс. экземпляров)*.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 ноября 1966 г. за номером 2800. На варианте А стоят подписи о согласовании Чихарташвили, Ларина, Куприкова, Яковлева, Степакова, Логункова, Шевлягина и [пять подписей неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 94. Л. 59). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Чихарташвили, Куприкова, Дмитрю- ка (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
6 В варианте А в другой редакции: Поручить Министерству финансов СССР выделить Комитету по печати при Совете Министров СССР денежные средства, необходимые для проведения Международной книжной выставки.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Михайлову, Степакову, Андропову, Шевлягину, Громыко, Гарбузову. Ответственная за рассылку Н.А. Акинина.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 октября 1966 г. за номером 2717. На варианте А стоят подписи о согласовании Белякова, Куприкова, Шевлягина и Шумейко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 11-12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
д В варианте А вписано под строкой.
е В варианте А далее вписано сверху чернилами: при Совете Министров СССР.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 5 ноября 1966 г. — Пономареву, Тихонову, Громыко, Степакову, Шевлягину, Романовскому, Гарбузову, Романову, Байбакову, Дымшицу, Псурцеву, Сажину, Михайлову; 15 ноября — Ломко; 19 июля 1967 г. — Тихонову. Ответственная за рассылку Н.А. Акинина.
517


9. О плане сооружения в 1966-1970 гг. памятников, имеющих общегосударственное значение8
(т.т. Кириленко, Фурцева, Устинов, Шелепин)
В основном согласиться с предложениями Министерства культуры СССР о плане сооружения памятников и монументов, имеющих общегосударственное значение.
Поручить Отделу культуры ЦК КПСС и Министерству культуры СССР*  * * * * 6 доработать вопрос с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКВ.
10. Об организации специальных линий телетайпной связи для передачи служебной информации ТАССГ
(т.т. Кириленко, Горюнов, Устинов, Павлов Г., Черненко)
Поручить т.т. Черненко, Павлову Г. и Горюнову с привлечением т.т. Калмыкова и Псурцева дополнительно рассмотреть вопрос и внести предложения*.
11. Об издании журнала «Журналист»е
(т.т. Дмитрюк, Горюнов, Шелепин, Пельше, Кириленко)
Поручить т.т. Степакову, Горюнову и Зимянину с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК дополнительно рассмотреть вопрос и внести предложения, имея в виду не лишать Союз журналистов своего печатного органа*.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 октября 1966 г. за номером 2556. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Кухарского, Шауро и Тумановой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 94. Л. 129). Вариант А не был утвержден
на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект поста¬
новления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4.
Оп. 19. Д. 23. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
6 В варианте Б вписано чернилами.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Шауро, Фурцевой; V сектору Общего отдела ЦК КПСС (3 экз.). Ответственная за рассылку Н.А. Акинина.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 сентября 1966 г. за номером 2378. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 95. Л. 2). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 5 ноября 1966 г. — К.У. Черненко, Г. Павлову, Горюнову, Vсектору Общего отдела ЦК КПСС (3 экз.); 9 декабря — Силиной. Ответственные за рассылку Лобанова (5 ноября) и А.Е. Козлова (9 декабря).
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 сентября 1966 г. за номером 2436. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Куприкова, Яковлева и Ульяновского, а также резолюция Л.И. Брежнева: «На Секр[етариа]т» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 95. Л. 21). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Степакову, Горюнову, Зимянину, Vсектору
Общего отдела ЦК КПСС (3 экз.). Ответственная за рассылку Лобанова.
518


12. 	О вступлении Союза кинематографистов СССР в Международную гильдию сценаристов кино и телевидения®
(т.т. Кулиджанов, Мухитдинов, Кириленко)
1. Принять предложение Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР и Союза кинематографистов СССР о вступлении Союза кинематографистов СССР в Международную гильдию сценаристов кино и телевидения.
2. Министерству финансов СССР начиная с 1967 г. выделять Союзу кинематографистов СССР ежегодно 200 инвалютных рублей для внесения взноса в Международную гильдию сценаристов кино и телевидения*  * * * 6  *.
13.0 дальнейшем развитии медицинской промышленности8
(т.т. Кириленко, Бачурин, Устинов, Гусенков, Севцов, Кулаков)
Поручить Госплану СССР, Министерству здравоохранения СССР совместно с Академией наук СССР и Министерством химической промышленности СССР к 1 января 1967 года разработать и представить в ЦК КПСС и Совет Министров СССР проект постановления о дальнейшем развитии медицинской промышленности СССР в 1966-1970 годахг.
14. 	Об изменении редакции пункта 17 постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 11 июня 1966 года «О мерах по дальнейшему развитию рыбного хозяйства в стране, улучшению качества и ассортимента рыбной продукции»"
(т.т. Кириленко, Сизов П., Алексеевский, Кулаков, Карлов, Шелепин, Устинов) Рассмотрение вопроса отложить'.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 сентября 1966 г. за номером 2470. На варианте А
стоят подписи о согласовании Шауро, Ермаша, Белякова и Легасова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 17). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября
1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Громыко, Пономареву, Шауро, Романову А., Кулиджанову, Гарбузову. Ответственная за рассылку Лобанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 октября 1966 г. за номером 2682. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Бушуева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 5 ноября 1966 г. — Бушуеву, Трапезникову, Байбакову, Петровскому, Келдышу, Констандову, Смиртюкову, V сектору Общего отдела ЦК КПСС (3 экз.); 15 ноября — Мазурову (с копией материалов по запросу по телефону Селезнева); 16 июня 1967 г. — Трапезникову (по запросу по телефону Минзурина (?)). Ответственная за рассылку 5 ноября Лобанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после заседания — 9 ноября 1966 г. — за номером 2856. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Кулакову, Алексеевскому, Мацкевичу,
Сизову П. Ответственная за рассылку Лобанова.
519


15. Записка Отдела плановых и финансовых органов ЦК КПСС в связи с письмами читателей газеты «Правда» о загрязнении водоемов на территории ряда областей и автономных республик РСФСРа
(т.т. Кириленко. Шелепин, Пельше, Устинов, Сизов Г., Кулаков, Алексеевский) Ограничиться обменом мнениями по этому вопросу на заседании Секретариата ЦК*  * * 6  * *.
16. Об издании Белорусской советской энциклопедии9
(т.т. Дмитрюк, Шелепин, Устинов, Кириленко)
Принять предложение ЦК КП Белоруссии об издании Белорусской советской энциклопедии в восьмиг томах общим объемом 600 печатных листов.
Принять к сведению сообщение ЦК КП Белоруссии, что необходимые для издания энциклопедии денежные средства будут выделены из местного бюджета, а бумага — из предоставленных республике фондовд.
17. Об издании Молдавской советской энциклопедии9
(т.т. Дмитрюк, Шелепин, Кулаков, Устинов, Кириленко)
Принять предложение ЦК КП Молдавии об издании Молдавской советской энциклопедии в четырех* томах общим объемом 300 печатных листов.
Принять к сведению сообщение ЦК КП Молдавии, что необходимые для издания энциклопедии денежные средства будут выделены из местного бюджета, а бумага — из предоставленных республике фондов3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июня 1966 г. за номером 2857. На варианте А под¬
писи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 23. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Гостеву и Зимянину. Ответственная за рассылку Лобанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 октября 1966 г. за номером 2767. На варианте А стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Куприкова, Щербакова, Яковлева, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. Л.). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 23. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
г В варианте А: десяти.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 5 ноября 1966 г. — Степакову, Трапезникову, Байбакову, П. Романову, Дымшицу, Псурцеву, Сажину, Гарбузову, Михайлову; ЦК КП Белоруссии; 6 июля 1973 г. — Г. Смирнову. Ответственная за рассылку Лобанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 октября 1966 г. за номером 2711. На варианте А стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Куприкова, Яковлева, Степакова и Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. Л.). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Чехарина и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 23. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
ж В варианте А: пяти.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 5 ноября 1966 г. — Степакову, Трапезникову, Байбакову,
Романову П., Дымшицу, Псурцеву, Михайлову, Сажину, Гарбузову, ЦК КП Молдавии; 13 ноября 1968 г. — ЦК КП Молда¬
вии; 6 июля 1973 г. — Смиртюкову. Ответственные за рассылку Н.А. Акинина (5 ноября) и Л.И. Плешакова (13 ноября
1968 г.).
520


18. Об увеличении объема газет «Шаек капысы» и «Советакан Карабах»®
(т.т. Дмитрюк, Кириленко, Пельше, Шелепин, Семичастный)
Принять предложение ЦК КП Азербайджана об увеличении с января 1967 года объема газет «Шарк капысы» (Нахичеванская АССР) и «Советакан Карабах» (Нагорно-Карабахская автономная область) до четырех полос формата газеты «Правда»6.
19. Об издании городской газеты «Банворакан Кировабад»8
(т.т. Дмитрюк, Семичастный, Шелепин, Кириленко)
Принять предложение ЦК КП Азербайджана об издании с января 1967 года газеты на армянском языке «Банворакан Кировабад» («Кировабадский рабочий») — орган Кировабадского ГК КП Азербайджана и городского Совета депутатов трудящихся, объемом 4 полосы половинного формата «Правды», периодичностью 3 номера в неделюг.
20. Записка Отдела организационно-партийной работы о некоторых изменениях в оформлении документов при приеме в КПССА
(т.т. Скворцов, Кириленко)
Согласиться с предложениями Отдела организационно-партийной работы, изложенными в записке®.
21.0 случаях хищения огнестрельного оружия*
(т.т. Кириленко. Савинкин, Епишев, Семичастный, Шелепин, Устинов, Кулаков)
3 ЦК КПСС отмечает, что в результате неудовлетворительного учета и хранения оружия в ряде частей армии и флота, пограничных, внутренних войск, органов охраны общественного порядка, а также в организациях ДОСААФ получили распространение случаи хищения огнестрельного оружия и использования его преступными элементами-3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 октября 1966 г. за номером 2721. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Степакову, Байбакову, Дымшицу, Романову П., Михайлову, Псурцеву, Сажину, ЦК КП Азербайджана. Ответственная за рассылку Н.А. Акинина.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 октября 1966 г. за номером 2718. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 5 ноября 1966 г. Степакову, Байбакову, Дымшицу, Романову П., Михайлову, Псурцеву, Сажину, ЦК КП Азербайджана. Ответственная за рассылку Н.А. Акинина.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после заседания — 9 ноября 1966 г. — за номером 2858. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 9 ноября 1966 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 9 ноября 1966 г. Капитонову и Халдееву (с копией записки в одном экз.). Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 октября 1966 г. за номером 2728. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина, Гранева и Паранова (?)(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 95. Л. 113). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Савинкина, Гранева и Паранова (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
3 * 3 В варианте А отсутствует.
521


Поручить Министерству обороны СССР (т. Малиновскому), Комитету госбезопасности при Совете Министров СССР (т. Семичастному), Министерству охраны общественного порядка СССР (т. Щелокову), ЦК ДОСААФ (т. Гетману) совместно с Прокуратурой СССР (т. Руденко) ^принять меры, обеспечивающие надежное хранение оружия.
О результатах 3 доложить ЦК КПСС к 1 января 1967 года*  * 6.
22.0 присвоении т. Преображенскому Н.А. звания Героя Социалистического Труда8  * *
(т.т. Кириленко, Шелепин, Устинов, Кулаков)
1. За выдающиеся заслуги в области химии природных и биологически активных соединений, подготовки инженерных и научно- педагогических кадров и в связи с 70-летием со дня рождения присвоить профессору Преображенскому Н.А. — доктору химических наук, заведующему кафедрой Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова звание Героя Социалистического Труда с вручением ему ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
23.0 награждении профессора Жимерина Д.Г. орденом Трудового Красного Знамени6
(т.т. Кириленко, Устинов, Шелепин, Кулаков)
1. За заслуги в развитии энергетики страны и в связи с 60-летием со дня рождения наградить профессора Жимерина Д.Г. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*3.
24.0 награждении т. Воронковой Л.Ф. орденом Трудового Красного Знамени11
(т.т. Туманова, Кириленко, Шелепин, Кулаков, Устинов)
1. 	За заслуги в развитии советской литературы и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить писательницу Воронкову Л.Ф. орденом Трудового Красного Знамени.
а В варианте А в другой редакции: рассмотреть вопрос об улучшении учета и хранения оружия в частях и учреждениях
указанных министерств и ведомств и сообщить о принятых мерах.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 5 ноября 1966 г. — Савинкину, Малиновскому, Семичастному, Щелокову, Гетману, Руденко, V сектору Общего отдела ЦК КПСС; 12 сентября 1968 г. — Силиной; 25 ноября 1969 г.— Савинкину. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 октября 1966 г. за номером 2571. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева, Тужилкина и Егорычева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 25. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 3 ноября 1966 г.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 25 п[ункт] 66 от 5.XI.1966 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 октября 1966 г. за номером 2570. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Мелентьева (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 3 ноября 1966 г.
ж В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 25 п[ункт] 73 от 5.XI.1966 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 октября 1966 г. за номером 2570. На варианте А
стоят подписи о согласовании Шауро, Беляева и Тумановой (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 29). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 3 ноября 1966 г.
522


Одобрить проект Указа Президиума Верховного совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро’ * 6  *.
25.0 награждении критика Абалкина Н.А. орденом Трудового Красного Знамени8
(т.т. Туманова, Кириленко, Устинов, Шелепин, Кулаков)
1. За заслуги в развитии советской литературы и искусства и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить т. Абалкина Н.А. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрог д.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко' А. Алтаеваж
ВОПРОС,
рассмотренный на заседании Секретариата ЦК КПСС
2.XI.1966, но не включенный в протокол
1. 	Просьба ВЦСПС о проведении очередного пленума ВЦСПС3
(т.т. Кириленко, Петровичев, Владыченко)
Разрешить ВЦСПС провести очередной XI пленум ВЦСПС в ноябре 1966 годаи.
а В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 25 п[ункт] 72 от 5.XI.1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 октября 1966 г. за номером 2651. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро, Беляева и Тумановой (?) (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 23. Л. 30). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 3 ноября 1966 г.
г В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 25 п[ункт] 71 от 5.XI.1966 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Н.Д. Шульцева.
е Подпись-автограф.
ж Вписано чернилами.
3 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 2 ноября 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр
чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 24 октября 1966 г. за
номером 2713.
и Выписки не рассылались.
523


Приложения к протоколу № 13 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1.1?
Приложение
б к п[ункту] 4 протокола] № 13‘*  6
СТРУКТУРА
Политического управления внутренних войск, внутренней и конвойной охраны МООП СССР
Отделение организационно-партийной работы
Отделение пропаганды и агитации с лекторской группой (на правах отделения) Отдел организационно-партийной работы
Отдел пропаганды и агитации
Отдел по работе в спецчастях
Отделение по работе среди комсомольцев
Отделение кадров
Партийная комиссия при Политическом управлении Секретная часть
[2]в
Приложение
г к п[ункту] 8 протокола] № 13г
ДОПОЛНЕНИЕ К ШТАТНОМУ РАСПИСАНИЮ объединенной редакции «Московские новости» по выпуску ежемесячного бюллетеня Советского комитета защиты мира
№№ пп
Должность
Кол-во единиц
Должностной оклад
Фонд зарплаты
На месяц
На год
Литературно-творческий состав
1
Редактор (член редколлегии)
1
400
400
4 800
2
Зам. отв. секретаря
1
250
250
3000
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Никитина, Савинкина, Скворцова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 6-7).
6 6 В варианте А вписано чернилами.
в Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 23. Л. 8).
г г В варианте А вписано чернилами.
524


3
Литсотрудники
2
140-160
320
3 840
4
Ст. художник-оформитель
1
180
180
2 160
5
Выпускающий
1
150
150
1 800
Итого:
6
1 300
15 600
Примечание: 1. Должности зам. отв. секретаря и двух литсотрудников вводятся за счет штатов Комитета защиты мира.
2. Указанные выше должностные оклады не превышают соответствующих окладов, установленных для работников редакции «Московские новости».
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 255. Л. 1-9; Д. 256. Л. 1-3. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№ 17
Протокол № 14 заседания Секретариата ЦК КПСС
15 ноября 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 14 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 15.XI.1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Демичев, Капитонов, Кириленко, Пономарев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Волков, Гришин, Епишев, Зимянин, Кованое, Павлов С., Пельше, Степанов, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Карлов, Сербин, Толкунов, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Бушуев, Кабков, Панюшкин, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Бочков, Гостев, Здоров, Куприков, Кусков, Петровичев, Свиридов, Туманова, Фролов, Шошин, Ястребов. Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
525


1.0 подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции8
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев, Пономарев, Пельше, Андропов, Устинов, Гришин, Капитонов, Сизов Г., Епишев, Степаков)
1. В основном принять представленный проект постановления по данному вопросу.
2. Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС окончательно отредактировать проект с учетом поправок и замечаний, внесенных на заседании Секретариата ЦК.
Срок — 3 дня*  * * 6’8.
2. О работе партийных организаций Тульской области по воспитанию социалистической дисциплины труда в коллективах промышленных предприятий и строек8
(т.т. Суслов, Гришин, Кириленко, Степаков, Пономарев, Сизов Г., Демичев, Устинов, Андропов, Капитонов)
Поручить т.т. Капитонову, Степакову, Бушуеву, Сербину, Ястребову, Фролову отредактировать представленный проект постановления ЦК с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКД.
3. О работе партийных организаций Башкирской АССР по улучшению культурно-бытового обслуживания трудящихся8
(т.т. Суслов, Кириленко, Кабков, Пономарев, Демичев, Гришин, Пельше, Андропов)
1. 	ЦК КПСС отмечает, что партийные организации Башкирской АССР добились определенных успехов в развитии экономики, повышении культуры и материального уровня жизни народа. В республике созданы и успешно развиваются нефтедобывающая, химическая, тяжелая, машиностроительная и другие отрасли промышленности. Заметные перемены произошли и в сельском хозяйстве, оно стало более интенсивным и продуктивным. За годы семилетки в городах и сельской местности построено много жилых домов, магазинов, столовых, школ, больниц и других культурно-бытовых объектов. Возросли денежные доходы рабочих, служащих и колхозников. В быт трудящихся прочно входят печать, радио, кино и телевидение, все это создает благоприятные условия для их духовного и культурного роста.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после заседания — 18 ноября 1966 г. — за номером
2956. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 2). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 5 ноября 1966 г.
6 В варианте А на обороте напечатано: По данному вопросу состоялось постановление Политбюро ЦК КПСС от 21.XII. 1966 г. П 28/1 (поручение Секретариату) от 4.1.67 г. П 29/100.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 ноября 1966 г. Степакову, Козловой и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Козлова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 ноября 1966 г. за номером 2827. На варианте А стоят подписи о согласовании Гришина, Капитонова, Волкова, Руденко, Пастухова, Юнака, Свиридова, Бушуева, Сербина, Ястребова, Фролова, Дмитрюка, Петровского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 106. Л. 30-39). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 ноября 1966 г. Капитонову, Степакову, Бушуеву, Сербину, Ястребову, Фролову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Лобанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 ноября 1966 г. за номером 2826. На варианте А стоят
подписи о согласовании Бушуева, Кабкова и Тумановой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 4-5). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
526


Вместе с тем ЦК КПСС считает, что обком, горкомы и райкомы партии слабо еще используют имеющиеся возможности для улучшения быта населения. Капитальные вложения, выделяемые на расширение и строительство объектов культурно-бытового назначения, из года в год не осваиваются, не выполняются планы ввода в действие жилья, детских садов, больниц, клубов, торговых и бытовых предприятий. Уровень культурно-бытового обслуживания населения значительно отстает от предъявляемых требований. В ряде городов и сел республики неудовлетворительно организованы торговля, общественное питание и бытовое обслуживание трудящихся. Допускаются перебои в торговле хлебом, молочными продуктами, овощами и некоторыми другими товарами, имеющимися в достатке на базах и складах, культура обслуживания покупателей низкая. Серьезные недостатки имеются в медицинском обслуживании населения, слабо ведется работа по предупреждению заболеваемости трудящихся на предприятиях и стройках, в связи с чем потери рабочего времени от невыхода на работу по болезни увеличились. Недостаточно удовлетворяются культурные запросы трудящихся, не налажена работа многих клубов, домов культуры, театров и кино.
2. Направить записку отделов ЦК КПСС о работе партийных организаций Башкирской АССР по улучшению культурно-бытового обслуживания трудящихся Башкирскому обкому партии.
Обязать обком КПСС принять практические меры по устранению отмеченных недостатков, добиться значительного улучшения деятельности организаций и предприятий торговли, бытового обслуживания, здравоохранения, культуры и коммунального хозяйства, укрепить их кадрами; повысить ответственность министерств и ведомств республики, исполкомов городских и районных Советов депутатов трудящихся, руководителей фабрик, заводов и строек за выполнение планов жилищно-коммунального строительства, развития торговой сети, предприятий бытового обслуживания, школ, детских садов и яслей, лечебных и культурно-просветительных учреждений; усилить партийно-политическую работу среди работников, занятых в сфере обслуживания, воспитывая их в духе глубокого уважения к человеку, проявления постоянной заботы о более полном удовлетворении нужд и запросов советских людей.
3. Поручить Госплану СССР (т. Байбакову), Совету Министров РСФСР (т. Воронову), “ ВЦСПС совместно с соответствующими министерствами и ведомствами 3 рассмотреть просьбу Башкирского обкома КПСС и Совета Министров БАССР об оказании республике помощи в развитии материально-технической базы торговли, бытового обслуживания, здравоохранения, культуры и коммунального хозяйства.
4. Башкирскому обкому КПСС о принятых мерах доложить ЦК КПСС к 1 июля 1967 г.*  * 6
4”. Записка Отдела легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС «Об использовании отработанных горных выработок для хранения пищевых продуктов и дляг других нужд народного хозяйства»
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев)
Поручить Госплану СССР совместно с Советами Министров союзных республик, заинтересованными министерствами и ведомствами рассмотреть вопрос об использовании отрабо- а а В варианте А вписано чернилами. Там же слева вписано: Исправления внесены на заседании С-та ЦК 15/XI-1966 г.
Николаева.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 17 ноября 1966 г. — Воронову, Гришину, Байбакову, Кабкову, Бушуеву, Шауро; Башкирскому обкому КПСС (с копией записки отделов и справкой Башкирского обкома и Совмина БССР, со сроком возврата в течение года); 19 ноября 1966 г. — К.М. Герасимову; 6 января 1967 г. — Сторожеву (через Боголюбова); 23 января 1967 г. — П.В. Кованову; 25 февраля 1967 г. — Бушуеву. Ответственная за рассылку Солдатова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 ноября 1966 г. за номером 2878. На варианте А стоит
подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 26. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секре¬
тариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
г В варианте А вписано под строкой.
527


тайных горных выработок для длительного хранения продовольственных запасов и дляа других нужд народного хозяйства и в трехмесячный срок внести в Совет Министров СССР необходимые предложения*  6.
5. 	Об организации постоянно действующих курсов по переподготовке руководящих партийных и советских кадров”
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев, Демичев, Капитонов, Андропов, Устинов, Степаков, Сизов Г.)
1. В основном согласиться с представленным проектом постановления по данному вопросу.
2. Поручить отделам: оргпартработы, науки и учебных заведений, пропаганды ЦК КПСС в 5-дневный срок отредактировать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦКГД.
6.0 проведении Всесоюзного слета студенческих строительных отрядов”
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Кириленко, Павлов С.) Согласиться с предложениями ЦК ВЛКСМ по данному вопросу*.
7.0 научно-технических связях СССР с Канадой3
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев)
Одобрить проект распоряжения Совета Министров СССР по этому вопросу (прилагается)*1.
а В варианте А вписано под строкой,
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: ноября 1966 г. Воронову, Байбакову, Зотову, Смиртюкову, П. Сизову; ЦК компартий союзных республик; V сектору Общего отдела ЦК; 19 ноября 1966 г. — КМ. Герасимову (по просьбе Воронова с запиской). Ответственная за рассылку Лобанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 октября 1966 г. за номером 2785. На варианте А стоят подписи о согласовании Ключевой, Скворцова, Трапезникова, Степакова, Павлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 106. Л. 5). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
г В варианте А на обороте впечатано: По данному вопросу состоялось постановление Политбюро ЦК КПСС от 27.ХП.1966 г. П-29/31.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 17 ноября 1966 г. — Капитонову, Трапезникову, Степакову; V сектору Общего отдела ЦК; 4 января 1967 г. — Силиной. Ответственная за рассылку Акинина (17 ноября).
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 ноября 1966 г. за номером 2870. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 ноября 1966 г. С. Павлову, Капитонову, Трапезникову. Ответственная за рассылку Акинина.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 ноября 1966 г. за номером 2845. На варианте А стоят подписи о согласовании Мелентьева (?), Щербакова, Кускова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 ноября 1966 г. Трапезникову, Пономареву, Смиртюкову.
Ответственная за рассылку Клещева.
528


8. 	Об ответе послу СССР в Непале по вопросу об оказании помощи госпиталю «Канти», построенному в качестве дара Советского Союза Непалу*
(т.т. Суслов, Демичев, Пономарев)
Утвердить указания совпослу в Непале по этому вопросу (прилагаются)*  6  *.
9.0 публикации «Листков народного контроля» в газете «Правда»8
(т. Суслов)
Рассмотрение вопроса отложитьг.
10.0 журнале «Промышленность Белоруссию^
(т.т. Суслов, Кириленко, Куприков, Пельше, Капитонов, Демичев, Бушуев, Степаков) Рассмотрение вопроса отложить®.
11. 	Об установлении персональной пенсии т. Сидорову Н.П.Ж
(т.т. Суслов, Кириленко)
Принять предложение Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР об установлении т. Сидорову Н.П. персональной пенсии в размере 220 руб. в месяц и о сохранении за ним права пользования Первой поликлиникой Четвертого главного управления при Министерстве здравоохранения СССР, а также столовой лечебного питания3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 ноября 1966 г. за номером 2802. На варианте А стоят подписи о согласовании Ульяновского и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 17 ноября 1966 г. — Громыко, Трапезникову, Пономареву; 22 ноября — Петровскому, Скачкову. Ответственная за рассылку Акинина (17 и 22 ноября).
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 ноября 1966 г. за номером 2886. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 ноября 1966 г. Зимянину, Степакову. Ответственная за рассылку Акинина.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 октября 1966 г. за номером 2771. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 106. Л. 171). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее ноября 1966 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК была направлена 17 ноября 1966 г. Степакову. Ответственная за рассылку Акинина.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 ноября 1966 г. за номером 2832. На варианте А стоят подписи о согласовании Кабкова (?), Г. Сизова, Павлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 ноября 1966 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 17 ноября 1966 г. Г. Сизову, Антонову, Кабкову, Г. Павлову. От¬
ветственная за рассылку Акинина.
529


12.0 награждении скульптора Белашовой Е.Ф. орденом Ленина8
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев)
1. За заслуги в развитии советского изобразительного искусства и в связи с 60-летием со дня рождения наградить скульптора Белашову Е.Ф. орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро6 ®.
13.0 награждении т. Ивановского Г.И. орденом Трудового Красного Знамениг
(т. Суслов)
1. За заслуги перед Советским государством и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить заместителя председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению т. Ивановского Г.И. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить4  * проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро6’ж.
14.0 награждении т. Каламкарова В.А. орденом Трудового Красного Знамени3
(т. Суслов)
1. За заслуги в развитии нефтяной и газовой промышленности и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить заместителя председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению т. Каламкарова В.А. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро11’к.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов71
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 ноября 1966 г. за номером 2833. На варианте А
стоят подписи о согласовании Кухарского и Тумановой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 16 ноября 1966 г.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 26 п. 64 от 19.XI.1966 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 16 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Солдатова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 октября 1966 г. за номером 2740. На варианте А стоят подпись о согласовании Карачкова и резолюция Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 16 ноября 1966 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 26 п. 35 от 19.XI.1966 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 16 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Солдатова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 октября 1966 г. за номером 2739. На варианте А стоЯт подпись о согласовании Карачкова и резолюция Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 16 ноября 1966 г.
и В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 26 п. 53 от 19.XI.1966 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 16 ноября 1966 г.
Ответственная за рассылку Солдатова.
л Подпись-автограф.
530


Приложения к протоколу № 14 заседания Секретариата ЦК КПСС
[Ц*
^Приложение к п[ункту] 7 протокола] № 14‘*  6
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
РАСПОРЯЖЕНИЕ’
О научно-технических связях СССР с Канадой
В целях дальнейшего развития научно-технических связей СССР с Канадой:
1. Поручить Министерству цветной металлургии СССР (т. Ломаког) и Министерству промышленности строительных материалов СССР (т. Гришмановуд) обеспечить в 1967 году обмен с Канадой делегациями специалистов для изучения соответственно вопросов технологии переработки никелевых и свинцовых концентратов, извлечения благородных металлов из электролизных шлаков, технологических схем обогащения асбеста, нового оборудования и аппаратуры в этой отрасли с проработкой программы показа советских объектов канадцам в установленном порядке.
2. Поручить министерствам черной металлургии СССР (т. Казанцу*), тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР (т. Жигалинуж) и геологии СССР (т. Сидоренко3) обеспечить в первом полугодии 1967 года подбор и подготовку специалистов с необходимым знанием английского языка для прохождения во втором полугодии 1967 года стажировки в канадских фирмах соответственно по обогащению и окомкованию железорудных концентратов (окатышей) и алмазному бурению.
3. Научно-технические связи с Канадой по освоению Севера ограничить проведением разовых обменов отдельными делегациями специалистов и ученых по согласованной тематике. Поручить Госстрою СССР (т.т. Новикову" и Караваеву") провести в 1967 году обмен делегациями с Канадой по теме «Изучение опыта строительства в районах вечной мерзлоты и механизированной разработки мерзлых грунтов» со своевременной проработкой программы показа советских объектов в установленном порядке.
4. Поручить Министерству сельского хозяйства СССР (т. Мацкевичу’) в течение IV квартала с.г. разработать программу научно-технического сотрудничества с Канадой по сельскому хозяйству на 1967-1968 г.г., предусмотрев в этой программе обмен делегациями ученых с наа Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова, Мелентьева (?), Кускова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 26. Л. 10-11).
6 6 В варианте А вписано чернилами.
“ В варианте А далее: № от " " 1966 г. Москва, Кремль.
г В варианте А далее зачеркнуто: Н.Ф.
ДВ варианте А далее зачеркнуто: И.А.
еВ варианте А далее зачеркнуто: И.П.
ж В варианте А далее зачеркнуто: В.Ф.
3 В варианте А далее зачеркнуто: А.В.
и В варианте А далее зачеркнуто: И.Т.
к В варианте А далее зачеркнуто: Г.А.
л В варианте А далее зачеркнуто: В.В.
531


учно-исследовательскими институтами Министерства сельского хозяйства Канады и другими научными учреждениями.
5. 	Поручить МИД СССР (т. Громыко3), Государственному комитету Совета Министров СССР по науке и технике (т. Кириллину*  6  *) и Государственному комитету до культурным связям с зарубежными странами (т. Романовскому8) изучить вопрос о целесообразности заключения с Канадой межправительственного соглашения о научно-техническом и культурном сотрудничестве.
[2]г
Приложение д к п[ункту] 8 протокола] № 14 д
КАТМАНДУ
СОВПОСОЛ
Вам не следует проявлять инициативу перед непальской стороной в вопросах оказания помощи госпиталю «Канти».
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 257. Л. 1-6, 22-24. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№ 18
Протокол № 15 заседания Секретариата ЦК КПСС
22 ноября 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 15
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 22.XI.1966 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко. Кулаков, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин, Епишев, Зимянин, Кованов, Пельше, Семичастный, Соломенцев, Степанов, Трапезников.
* В варианте А далее зачеркнуто: А.А.
6 В варианте А далее зачеркнуто: В.А.
* В варианте А далее зачеркнуто: С.К.
г Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согла¬
совании Ульяновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 26. Л. 13).
д’л В варианте А вписано чернилами.
532


Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Горюнов, Журавлева, Карлов, Кочемасов, Павлов Г., Сербин, Сизов П., Тарасов Н., Толкунов, Фролов, Шауро.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Бушуев, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин.
Заместители] зав[едующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Гостев, Куприков, Кусков, Решетов, Туманова, Тютюнников, Шошин.
1. О работе партийного комитета Ореховского хлопчатобумажного комбината имени Николаевой К.И.”
(т.т. Шабанов, Плотницкий, Завьялова, Тарасов, Шелепин, Конотоп, Гришин, Устинов, Кириленко, Демичев, Суслов)
В основном принять представленный проект постановления по этому вопросу.
Поручить комиссии в составе т.т. Шелепина, Гришина, Сизова, Конотопа, Шабанова, Тарасова, Желнова в семидневный срок отредактировать проект постановления с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК*  6.
2. Об инициативе коллектива кожевенно-обувного производственного объединения «Североход» Ярославской области”
(т.т. Майоров, Сизов, Устинов, Кириленко, Суслов)
1. Одобрить инициативу коллектива кожевенно-обувного производственного объединения «Североход» о развертывании социалистического соревнования за дополнительный выпуск обуви в 1967 г. и повышение эффективности производства за счет комплексного внедрения научно-технических достижений.
2. Поручить Отделу легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС доработать проект постановления с учетом состоявшегося обмена мнениями на заседании Секретариата ЦКГ.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 октября 1966 г. за номером 2732. На варианте А стоят подписи о согласовании П. Сизова и Завьяловой (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 109. Л. 2-8). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 27. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 ноября 1966 г. Шелепину, Гришину, П. Сизову, Конотопу, Н. Тарасову, Желнову; V сектору Общего отдела ЦК (3 экз.). Ответственная за рассылку Плешакова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 ноября 1966 г. за номером 2876. На варианте А стоит подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 109. Л. 21-22). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 27. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 ноября 1966 г. П. Сизову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Плешакова.
533


3.0 плане информационно-пропагандистских и культурных мероприятий на зарубежные страны в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции8
(т.т. Кириленко, Демичев, Суслов)
Поручить т.т. Суслову, Демичеву, Андропову, Пономареву, Гришину, Шевлягину, Степакову, Шауро в 2-недельный срок доработать проект постановления по этому вопросу*  * * * * 6.
4. 	Об оплате труда работников (невоеннослужащих) редакций журналов Министерства обороны СССР, редакции и издательства газеты «Красная Звезда»*
(т.т. Епишев, Кириленко, Гришин, Устинов, Степаков, Суслов)
1. Установить с 1 января 1967 г. должностные оклады работникам редакций журналов Министерства обороны СССР, редакции и издательства газеты «Красная Звезда» согласно приложениям №1,2,3.
2. Установить, что работникам редакций журналов Министерства обороны СССР, владеющим иностранными языками и повседневно применяющим их в практической работе, выплачиваются надбавки к должностным окладам в размерах: за знание одного языка —10 процентов, двух и более языков — 15 процентов.
Порядок выплаты указанных надбавок определяется Министерством обороны СССР.
3. Разрешить Министерству обороны СССР применять районные коэффициенты к заработной плате работников издательства газеты «Красная Звезда», постоянно работающих в пунктах дислокации редакций окружных (флотских) газет, в том же порядке и размерах, которые предусмотрены для рабочих и служащих этих редакций.
4. Установить, что в случаях, когда вновь вводимые для работников должностные оклады с учетом установленных настоящим постановлением коэффициентов и надбавок, ниже действующих окладов с учетом процентной надбавки за непрерывную работу и других надбавок и доплат, этим работникам за время их работы в редакции (издательстве) данного журнала и газеты в той же или высшей должности, выплачивается соответствующая разница в заработной плате.
5. Разрешить Министерству обороны СССР:
а) 	ввести для работников редакций журналов премирование за высокий идейно-художественный и научный уровень, а также своевременный выход журналов, образовав для этой цели премиальный фонд. Размеры премий не могут превышать 0,4 месячного должностного оклада работника, а общая сумма средств, расходуемых на премирование, — 10 процентов фонда заработной платы работников (невоеннослужащих) редакции за квартал.
Поручить Министерству обороны СССР совместно с Министерством финансов СССР определить порядок образования премиального фонда редакций журналов Министерства обороны СССР;
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 ноября 1966 г. за номером 2841. На варианте А
стоят подписи о согласовании Шевлягина, Ковалева, Решетова (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 109. Л. 28). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый
проект постановления (вариант Б) под тем же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют
(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 27. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с
секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 ноября 1966 г. Суслову, Демичеву, Андропову, Пономареву, Гришину, Шевлягину, Степакову, Шауро; V сектору Общего Отдела ЦК (в 3 экз.). Ответственная за рассылку Плешакова. в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 ноября 1966 г. за номером 2922. На варианте А стоят
подписи о согласовании Кириченко, Куприкова, Потапова (?), Гранева, Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 27. Л. 5-7). Про¬
ект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
24 ноября 1966 г.
534


б) распространить на штатных работников редакции газеты «Красная Звезда» существующее в редакциях других газет положение о премировании за организацию и подготовку высококачественных материалов нештатных авторов. Премирование производить за счет фонда авторского гонорара, предусмотренного для газеты. Общая сумма гонорара, расходуемая на премирование, не должна превышать 10 процентов суммы гонорара, установленной для штатных работников (невоеннослужащих).
Расходы на выплату гонорара штатным работникам (в том числе военнослужащим) редакции газеты за опубликованный материал, а также на премирование невоеннослужащих сотрудников этой редакции не должны превышать 40 процентов от общей суммы гонорара;
в) премировать работников издательства газеты «Красная Звезда» в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 июля 1959 года № 710;
г) применять для рабочих и работников связи массовых профессий издательства газеты «Красная Звезда» повременно-премиальную систему оплаты труда, установленную в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 марта 1960 г. № 372.
6. Установить, что на оплату опубликованных материалов штатных работников (в том числе военнослужащих) редакций журналов Министерства обороны может расходоваться не более 30 процентов общего гонорарного фонда, утвержденного для журнала.
7. Установить, что в редакции газеты «Красная Звезда» может создаваться фонд редакции на выплату лечебных пособий, оказание материальной помощи, приобретение путевок в дома отдыха и санатории и премирование штатных работников (невоеннослужащих) редакции. Фонд редакции создается в размере до 5 процентов годового фонда заработной платы работников (невоеннослужащих) редакции за счет плановых и сверхплановых накоплений.
Порядок образования и расходования этого фонда устанавливается Министерством обороны СССР.
8. Разрешить Министерству обороны СССР образовать в издательстве газеты «Красная Звезда» фонд издательства в порядке, предусмотренном постановлением Совета Министров СССР от 11 марта 1966 г. № 192 «Об образовании фонда издательства для улучшения культурно-бытовых условий работников и совершенствовании производства».
9. Распространить условия оплаты труда, установленные настоящим постановлением для работников редакций журналов Министерства обороны СССР, на работников редакций журналов «Гражданская оборона СССР» и «Пограничник».
10. С введением новых условий оплаты труда, предусмотренных настоящим постановлением, отменить в редакциях журналов Министерства обороны, редакции и издательстве газеты «Красная Звезда», редакциях журналов «Гражданская оборона СССР» и «Пограничник» действующие должностные оклады, надбавки и доплаты к заработной плате невоеннослужащих’.
5. 	Об издании журнала «Журналист»6
(т.т. Кириленко, Кулаков, Гришин, Куприков, Зимянин, Пельше, Суслов)
ЦК КПСС отмечает, что журнал «Советская печать» ведется неудовлетворительно, он не справляется с возложенной на него задачей активно содействовать улучшению содержания гаа Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 24 ноября 1966 г. — Малиновскому, Епишеву, Михайлову, Савинкину, Макееву, Гарбузову, Семичастному; 16 апреля 1976 г. — Г.А. Смирнову (по указанию К.М. Боголюбова); 5января 1976 г. — Н.И. Савинкину (по указанию К.У. Черненко). Ответственная за рассылку Солдатова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 ноября 1966 г. за номером 2901. На варианте
А стоят подписи о согласовании Куприкова, Кириченко, Зимянина, Горюнова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 27.
Л. 14-15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сус¬
ловым не позднее 23 ноября 1966 г.
535


зет, журналов, радио- и телевизионных передач, деятельности издательств, помогать работникам печати в повышении их идейно-политического уровня и профессионального мастерства. Публикуемые в журнале материалы не отвечают возросшим требованиям читателей, на его страницах не ставятся наиболее важные вопросы советской журналистики, слабо раскрывается положительный опыт лучших газет, журналов, издательств, студий радио и телевидения, действенность публикуемых в журнале материалов низка, его рекомендации носят общий характер и в большинстве случаев не являются авторитетными для партийных комитетов, в руках которых сосредоточено руководство районной, областной, республиканской и центральной печатью.
В целях оказания практической помощи партийным организациям в улучшении содержания газет, журналов, радио- и телевизионных передач, деятельности издательств, в политическом воспитании журналистов ЦК КПСС постановляет:
1. Принять предложение правления Союза журналистов СССР об издании с января 1967 года журнала «Журналист».
Выпускать этот журнал как издание газеты «Правда» и правления Союза журналистов СССР ежемесячно, объемом 8 печатных листов, с цветными вкладками.
2. Считать главными задачами журнала активную помощь партийным организациям в повседневном руководстве печатью, радио и телевидением, освещение практики этого руководства, марксистско-ленинское воспитание журналистов и авторского актива, повышение их профессионального мастерства и культуры, формирование общественного мнения в духе уважения и доверия к нашей печати. Для успешного решения этих задач редколлегия журнала обязана широко использовать жанр политической публицистики, привлекать журналистов к творческому освещению важнейших проблем экономической, политической, идейной и культурной жизни советского общества, организовывать обсуждение вопросов подготовки журналистских кадров, их профессионального мастерства.
Журнал должен настойчиво бороться за повышение действенности выступлений печати, радио и телевидения, остро и принципиально выступать против отрицательных явлений в их работе, способствовать искоренению чуждых советской печати проявлений в среде журналистов.
3. Отнести журнал «Журналист» по материально-финансовому обеспечению к группе центральных партийных журналов. Утвердить штаты редакции журнала «Журналист» (прилагаются).
4. Установить, что доходы от издания журнала «Журналист» распределяются поровну между издательством «Правда» (50%) и Союзом журналистов (50%), а расходы по организации издания этого журнала несет Союз журналистов СССР.
5. В целях более тесного контакта в работе редколлегии журнала «Журналист» с редакцией газеты «Правда» ввести главного редактора этого журнала в состав редколлегии газеты «Правда».
6. Иметь редакционную коллегию журнала «Журналист» в составе 9 человек, в том числе 5 нештатных членов редколлегии.
7. Утвердить т. Яковлева Е.В. главным редактором журнала «Журналист».
8. Прекратить с 1 января 1967 года издание журнала «Советская печать»3.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 ноября 1966 г. — Степакову, Горюнову, Зимяни¬
ну, Михайлову, Г. Павлову, Гарбузову (все пункты); пп. 1, 2, 8 — Псурцеву, Сажину, Романову; п. 7 — в архив Огрпар-
тотдела ЦК; пп. 1, 4, 8 — Фельдману; 3 декабря 1966 г. — Г. Павлову; 6 января 1967 г. — Сажину (через Боголюбова);
18 января 1967 г. — Капитонову; 29 марта 1967 г. — Капитонову (по звонку Паршина); 24 июля 1968 г. Г.С. Павлову
(по звонку Казиханова); 25 января 1973 г. Павлову (по звонку Берденникова). Ответственная за рассылку 23 ноября 1966 г.
Солдатова.
536


6. 	Об увеличении объема журнала «Муштум»8
(т.т. Куприков, Суслов)
Принять предложение ЦК КП Узбекистана об увеличении с января 1967 года объема сатирического журнала «Муштум» с 1,5 до 2 печатных листов в связи с переходом на новую технологию его производства.
Увеличить штат редакции на двух литературных сотрудника и одного заведующего отделом за счет штатной численности работников печати республики.
Установить гонорар на номер 1850 рублей.
Принять к сведению заявление ЦК КП Узбекистана о том, что бумага для увеличения объема журнала будет изыскана из фондов, выделяемых республике*  6.
7.0 создании издательства «Реклама»*
(т.т. Гришин, Кочемасов, Капитонов, Кириленко, Устинов, Демичев, Куприков, Суслов)
1. Принять предложение Совета Министров РСФСР о создании специализированного издательства «Реклама» с подчинением его Управлению по печати Мосгорисполкома.
Считать главной задачей издательства выпуск информационно-справочной литературы, бюллетеней, печатной рекламы, объявлений и других изданий информационно-рекламного характера по вопросам культурно-бытового обслуживания населения г. Москвы.
2. Разрешить издательству «Реклама» выпускать с января 1967 года информационно-рекламные бюллетени согласно приложению.
3. Вопросы о штатах и ставках заработной платы работников издательства «Реклама» передать на рассмотрение Совета Министров РСФСРГ.
8. 	Об издании в Колумбии ежемесячного журнала АПН на испанском языке71
(т.т. Вербенко, Степаков, Кириленко, Гришин, Демичев, Суслов)
1. 	Во изменение постановления ЦК КПСС от 26 ноября 1964г. (Ст-107/134-гс) разрешить агентству печати «Новости» начать с января 1967 г. издание в Колумбии через местного издателя ежемесячного популярного платного журнала на испанском языке объемом 48 полос и тиражом 20 тыс. экземпляров.
Предусмотреть освещение журналом вопросов внутренней и внешней политики СССР и важнейших международных проблем современности.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 октября/14 ноября 1966 г. за номером 2772. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Яблокова, Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 27. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 ноября 1966 г. Степакову, Михайлову, П. Романову, Псурцеву, Сажину, Гарбузову; ЦК КП Узбекистана. Ответственная за рассылку Солдатова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 ноября 1966 г. за номером 2903. На варианте А стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Яблокова, Куприкова и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 27. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 ноября 1966 г. Воронову, Степакову, П. Романову, Псурцеву, Сажину, Михайлову, В.С. Смирнову, Промыслову; МГККПСС; 12 декабря 1966г. — Фадееву; 30января 1974 г. — Пельше (по указанию К.М. Боголюбова). Ответственная за рассылку Солдатова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 ноября 1966 г. за номером 2990. На варианте А стоят
подписи о согласовании Решетова, Кускова, Ульяновского, Матвеева (?) и резолюция «за» Пономарева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19.
Д. 27. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым
не позднее 23 ноября 1966 г.
537


2. Поручить агентству печати «Новости» организовать распространение журнала также в Венесуэле, Эквадоре, Перу, Панаме и других странах Латинской Америки.
3. Министерству финансов СССР вопрос об источнике финансирования издания журнала решить при рассмотрении плана АПН на 1967 года.
9.0 присвоении почетного звания народного артиста СССР т. Донскому М.С.*  * 6  * * * *
(т.т. Демичев, Кириленко, Суслов)
1. За большие заслуги в развитии советской кинематографии присвоить почетное звание народного артиста СССР т. Донскому М.С. — режиссеру Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюров г.
10.0 награждении академика Хачатурова Т.С. орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Демичев, Устинов, Кириленко, Суслов)
1. За заслуги в области экономической науки и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить академика Хачатурова Т.С. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрое ж.
11.0 награждении орденами и медалями СССР наиболее отличившихся работников бытового обслуживания населения3
(т.т. Шелепин, Кириленко, Устинов, Суслов)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР наиболее отличившихся работников бытового обслуживания в выполнении заданий семилетнего плана развития бытового обслуживания населения.
2. Внести на утверждение Политбюро"11.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 ноября 1966 г. Пономареву, Буркову, Шевлягину, Гарбузову, Гро¬
мыко. Ответственная за рассылку Солдатова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 ноября 1966 г. за номером 2932. На варианте А стоят подписи о согласовании Ермаша, Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 27. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
в В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 27 п. 35 от 28.XI.1966 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 23 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 ноября 1966 г. за номером 2941. На варианте А стоят подписи о согласовании Воронова, Чехарина, Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 27. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 27 п. 16 от 28.XI.1966 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 23 ноября 1966 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 июня/4 ноября 1966 г. за номером 1133. На варианте А стоят подпись о согласовании Кабкова и резолюции Шелепина, Кириленко и Устинова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д 27. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
и В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 27 п. 127 от 7.XII.1966 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 23 ноября 1966 г. Ответ¬
ственная за рассылку Плешакова.
538


12.0 награждении т. Салтыкова М.И. Почетной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР®
(т.т. Демичев, Кириленко, Суслов)
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета РСФСР о награждении начальника отдела Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике т. Салтыкова М.И. Почетной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР * 6(см.приложение)бв.
13. 	Записка зам. председателя КГБ при СМ СССР т. Захарова и Генерального прокурора СССР т. Руденко за № 1867-эг
(т.т. Пельше, Суслов, Шелепин, Капитонов, Кириленко)
Поручить КПК при ЦК КПСС рассмотреть вопрос об ответственности т. Невского в партийном порядке®.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов*
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 258. Л. 1-8, 26-34. Подлинник. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№ 19
Протокол № 16 заседания Секретариата ЦК КПСС
28 декабря 1966 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 16
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 28.XII.1966 г. Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Шелепин.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 ноября 1966 г. за номером 2918. На варианте А стоят подписи о согласовании Мелентьева (?), Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 110. Л. 65). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК в другой редакции, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Мелентьева (?) и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 27. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
6 В варианте А вписано чернилами.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 23 ноября 1966 г. С. Орлову (со справкой объективной, с возвратом), Трапезникову. Ответственная за рассылку Солдатова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после заседания — 24 ноября 1966 г. за номером 3037. На
варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 27. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1966 г.
д Выписки постановления Секретариат ЦК были разосланы 24 ноября 1966 г. Пельше и Силиной.
е Подпись-автограф.
539


Члены ЦК КПСС:
т.т. Воронов, Епишев, Кириллин, Кованое, Михайлов, Новиков И., Пейве, Пельше, Семичастный, Степаков, Струев, Трапезников.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Георгадзе, Горюнов, Журавлева, Зародов, Карлов, Месяцев, Псурцев, Сербин, Сизов П., Толкунов, Черненко, Шауро.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Бушуев, Кабков, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Шевлягин.
Заместители] заведующих] отделами ЦК КПСС:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Гостев, Дмитрюк, Здоров, Кортунов, Туманова, Ульяновский.
Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1. 	Записка Комитета народного контроля СССР о серьезных недостатках в организации общественного питания в Калининской области8
(т.т. Кованое, Бельченко, Полянская, Шелепин, Кондрашов, Суслов)
б- 1. Обязать Калининский обком КПСС принять меры к устранению отмеченных недостатков и коренному улучшению общественного питания в городах и селах области, усилить контроль со стороны партийных, советских и профсоюзных органов за деятельностью столовых, кафе, ресторанов и буфетов; потребовать от руководителей торговых организаций в кратчайший срок навести должный порядок в работе предприятий общественного питания, а также осуществить практические мероприятия, обеспечивающие значительное улучшение качества пищи и повышение культуры обслуживания населения.
Привлечь к строгой ответственности лиц, допустивших выпуск недоброкачественной продукции и обман трудящихся-6.
2.0 принятых мерах доложить ЦК КПСС к 1 мая’ 1967 года.
Зг. Направить записку Комитета народного контроля СССР по этому вопросу Д-ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии-д е ж.
• Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 декабря 1966 г. за номером 3300. На варианте А стоит подпись о согласовании Кабкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 28. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 31 декабря 1966 г.
6-6 В варианте А как второй и третий абзац п. 1. Во втором абзаце слово «некачественный», исправлено на «недоброкачественный.
* В варианте А: марта.
г В варианте А как первый абзац п. 1.
д д В варианте А вписано вместо зачеркнутого: Калининскому обкому партии.
' В варианте А на обороте: Исправления внесены на заседании Секретариата ЦК КПСС.
ж Выписки постановления Секретариат ЦК были разосланы: 31 декабря 1966 г. — Кованову, Кабкову; Калининскому обкому
КПСС; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик (всем с запиской и сроком возврата в течение двух месяцев);
V сектору Общего отдела ЦК (3 экз.); 6 марта 1967 г. — Д.В. Павлову (с запиской); 26 мая 1967 г. — П.В. Кованову (с копией
записки); 11 декабря 1969 г. — П.В. Кованову (по звонку Серова). Ответственная за рассылку Степанова.
540


2. 	О мерах по улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте®
(т.т. Суслов, Епишев, Демичев, Шелепин, Савинкин, Кулаков)
б Вооруженные Силы СССР играют первостепенную роль в обеспечении мирного созидательного труда советского народа, выполняющего программу развернутого строительства коммунизма. В боевом содружестве с армиями братских социалистических стран они являются надежной гарантией безопасности СССР и всего социалистического лагеря * * * * * 6.
Личный состав Вооруженных Сил, сознавая высокую ответственность за защиту социалистической Родины и свой интернациональный долг, выполняя решения XXIII съезда КПСС, настойчиво совершенствует военные и политические знания, успешно овладевает сложной боевой техникой и оружием. Военные советы, командиры, политорганы и партийные организации твердо и последовательно осуществляют политику партии. “ Парторганизации армии и флота идейно и организационно окрепли, расширили свои связи с массами военнослужащих. Вооруженные Силы располагают преданными делу коммунизма, хорошо подготовленными командными, политическими и инженерно-техническими кадрами, способными на уровне современных требований решать задачи обучения и воспитания войск, поддержания их в постоянной боевой готовности ’.
Осуществление программы коммунистического строительства в обстановке возросшей агрессивности империалистических государств требует дальнейшего укрепления Вооруженных Сил, повышения их боевой готовности и бдительности личного состава. Советские Вооруженные Силы находятся ныне на качественно новом этапе своего развития^ я На основе достигнутых успехов в развитии экономики, науки и техники произошли коренные изменения в вооружении и техническом оснащении армии и флота, в организационной структуре войск и в способах вооруженной борьбы ®. Все это предъявляет новые, более высокие требования ко всем военным кадрам по дальнейшему совершенствованию боевой и политической подготовки войск.
Важнейшим условием успешного осуществления задач, стоящих перед Вооруженными Силами, является всемерное улучшение партийно-политической работы в армии и на флоте. Деятельность политорганов и партийных организаций должна быть поднята на уровень современных требований партии. Это тем более необходимо, что в настоящее время в партийно-политической работе имеются существенные недостатки.
В работе с личным составом недостаточно учитываются возросшие требования к морально-политической подготовке воинов в связи с появлением ракетно-ядерного оружия, крупные изменения в организации войск и несении ими боевой службы, а также рост общеобразовательа Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 ноября 1966 г. за номером 2931. На варианте А стоят
подписи о согласовании Степакова, Вороновского, Савинкина, Епишева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 114. Л. 35-43). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен
новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Савин¬
кина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 3-11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с
секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
6 6 В варианте А в другой редакции: За последние годы на основе достигнутых успехов в развитии нашей экономики, науки и техники проведена большая работа по оснащению Вооруженных Сил СССР новейшей военной техникой и оружием. Армия и флот располагают преданными делу коммунизма, хорошо подготовленными командными, политическими и инженерно-техническими кадрами, способными на уровне современных требований решать задачи обучения и воспитания войск, поддерживая их в постоянной боевой готовности.
в в В варианте А отсутствует.
г В варианте А далее: вызванного коренными изменениями в боевой технике и вооружении, в организационной структуре войск и способах вооруженной борьбы.
д д В варианте А отсутствует.
541


ного и культурного уровня военнослужащих. В деятельности ряда политорганов и парторганизаций нет должной активности и боевитости. Еще слабо претворяются в жизнь требования XXIII съезда КПСС о повышении боеспособности первичных парторганизаций, ответственности каждого коммуниста за выполнение своего партийного и служебного долга, о развитии критики и самокритики.
Некоторые военные советы, политуправления округов, групп войск и флотов, политорганы соединений и партийные организации неглубоко вникают в вопросы боевой подготовки и боевой готовности войск, мирятся с недостатками в обучении и воспитании личного состава. В ряде случаев партийные организации допускают беспринципность в оценке фактов нерадивого отношения к службе, беспечности, благодушия и зазнайства отдельных коммунистов. Продолжают иметь место существенные недостатки в подборе и расстановке офицерских кадров. В этой работе не всегда активно принимают участие политорганы и партийные организации. Иногда вопросы подбора и расстановки кадров решаются без учета их мнений.
Недостаточно активно принимаются необходимые меры к улучшению партийного руководства комсомолом, повышению уровня работы комсомольских организаций с армейской молодежью и обеспечению примерности членов ВЛКСМ в выполнении служебных обязанностей и личном поведении.
В армии и на флоте медленно решается задача коренного укрепления воинской дисциплины, в ряде частей и соединений дисциплина находится в неудовлетворительном состоянии. Это проявляется в фактах неисполнительности, неповиновения отдельных военнослужащих командирам, самовольных уходов с боевого дежурства, недостойного поведения по отношению к населению. а Не ведется должной борьбы 3 по искоренению пьянства. Некоторые командиры, политорганы, штабы и партийные организации ослабили внимание к выполнению требований воинских уставов, поддержанию твердого порядка в частях и организации службы войск. Отдельные командиры и политработники вместо пресечения нарушений дисциплины и правопорядка становятся на путь скрытия этих фактов, что создает обстановку мнимого благополучия и порождает безнаказанность нарушителей воинской дисциплины. Недостаточно конкретно и целеустремленно занимаются вопросами укрепления дисциплины военные советы некоторых округов, групп войск и флотов.
В идеологической работе с личным составом не преодолены еще элементы формализма. В ряде частей и соединений политические занятия с рядовым и сержантским составом, занятия по марксистско-ленинской подготовке с офицерами, а также массово-политические мероприятия проводятся на низком уровне и не оказывают необходимого воздействия на сознание и поведение военнослужащих. Не уделяется должного внимания воспитанию военнослужащих в духе ненависти к империалистам — злейшим врагам трудящихся.
ЦК КПСС считает, что указанные недостатки в партийно-политической работе в известной мере объясняются там, что Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота недостаточно конкретно осуществляет руководство политорганами и парторганизациями, не всегда проявляет инициативу в постановке и оперативность в решении назревших вопросов, не добилось, чтобы все политорганы остро и принципиально оценивали состояние дел в войсках.
ЦК КПСС считает также, что некоторые местные партийные, советские, профсоюзные и комсомольские организации еще мало занимаются военно-патриотическим воспитанием трудящихся, особенно молодежи, в духе постоянной готовности к защите социалистической Родины, любви и уважения к Вооруженным Силам, не проявляют повседневной заботы о семьях военнослужащих срочной службы, об усилении военно-шефской работы. В устной и печатной пропаганде, художественной литературе, кинофильмах, радио- и телевизионных передачах а а В варианте А: Малоэффективными являются меры.
542


военно-патриотическая тема не получила достойного отражения, в отдельных произведениях литературы и искусства допускаются элементы пацифизма, поверхностно освещается жизнь армии и флота.
Центральный Комитет КПСС постановляет:
1. Обязать Министерство обороны СССР, Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота, военные советы, командиров, политорганы и партийные организации армии и флота устранить недостатки, отмеченные в настоящем постановлении. Поднять партийно-политическую работу в Вооруженных Силах СССР на уровень требований, вытекающих из решений ХХШ съезда партии, с учетом сложной международной обстановки, коренных изменений в организации и вооружении войск, характера современной войны. Улучшить политическую и организаторскую работу в массах военнослужащих, сосредоточив основные усилия на дальнейшем повышении боеготовности Вооруженных Сил. При этом особое внимание обратить на усиление работы с личным составом частей и подразделений, несущих боевое дежурство на стартах, командных пунктах, аэродромах, кораблей, находящихся в морских походах и на боевой службе в море, а также частей, дислоцирующихся за границей.
Добиться повышения уровня и действенности идеологической работы. Воспитывать воинов в духе высокой идейной убежденности и беззаветной преданности социалистической Родине, делу коммунизма, пролетарского интернационализма, боевого содружества с армиями братских стран. Усилить пропаганду революционных и боевых традиций советского народа, Коммунистической партии и Вооруженных Сил, успехов нашей страны в коммунистическом строительстве. Более настойчиво вести работу по разоблачению буржуазной идеологии, воспитанию личного состава в духе высокой бдительности и классовой ненависти к империалистам. Особое внимание обратить на повышение качества и действенности марксистско-ленинской подготовки офицеров, политических занятий с солдатами, матросами, сержантами и старшинами. Ни один военнослужащий не должен оставаться вне постоянного политического влияния. Воспитание личного состава должно стать повседневным делом каждого офицера, генерала, адмирала, всех коммунистов армии и флота.
2. Обязать Министерство обороны СССР, Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота, военные советы, командиров, политорганы и партийные организации принять решительные меры по укреплению сознательной воинской дисциплины, искоренению преступлений и чрезвычайных происшествий, аморальных явлений, грубых нарушении воинской дисциплины и особенно недопустимых для армии случаев неповиновения командирам и начальникам, нарушений правил несения боевого дежурства, недостойного поведения по отношению к местному населению, а также пьянства, на почве которого совершаются многие правонарушения. В основу работы по укреплению воинской дисциплины положить дальнейшее усиление политико-воспитательной работы со всеми категориями военнослужащих, повышение требовательности командиров и начальников всех степеней к подчиненным, поддержание в каждой воинской части твердого уставного порядка, обеспечение примерности в службе и личном поведении прежде всего коммунистов и комсомольцев. Командирам и начальникам, политорганам и партийным организациям усилить внимание к вопросам материально-бытового устройства и культурного обслуживания военнослужащих, считая это одним из необходимых условий дальнейшего укрепления воинской дисциплины.
Добиться высокой дисциплинированности всего личного состава воинских частей, дислоцирующихся за границей, полностью изжить факты недостойного поведения наших воинов за рубежом, имея в виду, что эти явления подрывают авторитет Советской Армии и наносят ущерб делу укрепления дружбы с братскими народами.
Обеспечить глубокое понимание всеми военнослужащими, что в современных условиях, когда на вооружении армии находится ракетно-ядерное оружие, роль и значение воинской дисциплины еще более возрастают. От каждого воина требуется предельно четкое и точное выполнение военной присяги, воинских уставов и приказов командиров, безупречная исполнитель543


ность и организованность, ибо малейшее проявление беспечности и недисциплинированности может привести к тяжелым последствиям.
Все командиры, политорганы и партийные организации должны постоянно заботиться о дальнейшем укреплении единоначалия и повышении авторитета командиров. Необходимо повысить роль и ответственность младших командиров за обучение и воспитание подчиненных, улучшить их подготовку, оказывать им больше доверия.
3. ЦК КПСС подчеркивает, что в деле дальнейшего совершенствования боевой готовности Вооруженных Сил и улучшения партийно-политической работы особое значение имеет повышение активности и боевитости всех первичных партийных организаций армии и флота.
Партийные организации обязаны улучшить работу по воспитанию у коммунистов идейности, непримиримости к недостаткам, высоких моральных качеств, ответственности за выполнение своего партийного и служебного долга, за состояние дел в своей организации и в партии в целом; расширять связи с массами военнослужащих, развивать их активность в решении задач боевой и политической подготовки. Всемерно развивать критику и самокритику недостатков в работе партийных организаций, а также в поведении и отношении к делу любого коммуниста.
4. Политорганам и партийным организациям улучшить руководство комсомольскими организациями, добиться, чтобы каждая организация ВЛКСМ на деле стала боевым помощником командиров и партийных организаций. Работу комсомольских организаций строить с учетом требований партии, возросших интересов армейской молодежи, всячески поддерживая и развивая их инициативу, направленную на повышение качества боевой и политической подготовки, улучшение воспитания молодых воинов. Больше проявлять заботы об идейном уровне мероприятий, проводимых с молодежью. Укрепить партийное ядро в комсомольских организациях, заботливо выращивать и выдвигать на комсомольскую работу способных организаторов.
5. ЦК КПСС требует от политорганов армии и флота дальнейшего совершенствования стиля и методов своей деятельности. Основные усилия сосредоточить на живой организаторской работе в массах военнослужащих. Постоянно осуществлять конкретное руководство партийными и комсомольскими организациями, больше вникать в вопросы подбора и расстановки военных кадров, глубже изучать состояние дел в частях и подразделениях, своевременно вскрывать и принципиально оценивать недостатки, принимать меры к их устранению, оперативно решать назревшие вопросы, подмечать и распространять все новое, передовое, что рождается в жизни войск. Систематически воспитывать партийный актив, обучать командиров и политработников практике партийно-политической работы. Наладить регулярную и объективную партийную информацию.
6. В целях усиления воспитательной работы с личным составом непосредственно в подразделениях, особенно индивидуальной работы с военнослужащими, и укрепления воинской дисциплины считать необходимым ввести должность заместителя по политической части командиров рот, батарей, эскадрилий и им равных подразделений с численностью 75 человек и более, а в отдельных подразделениях и с меньшей численностью личного состава, исходя из характера решаемых ими задач и условий боевой службы.
7. Министерству обороны СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота:
- определить перечень подразделений, в которых с учетом их численности и характера выполняемых задач вводится должность заместителя по политической части командира;
-в течение пяти лет по мере подготовки кадров укомплектовать должности заместителей по политической части командиров рот, батарей, эскадрилий и им равных подразделений офицерами, способными успешно вести эту работу.
8. Учитывая организационные и качественные изменения, происшедшие в армии и на флоте, а также в целях повышения оперативности руководства партийно-политической работой, признать целесообразным:
544


- преобразовать в политические отделы партийные комитеты высших и средних военно-учебных заведений, научно-исследовательских учреждений, баз, арсеналов, штабов и управлений военных округов, групп войск, округов ПВО, флотов и центрального аппарата Министерства обороны СССР;
- ввести должности заместителей по политической части начальников факультетов высших военно-учебных заведений, а также начальников главных и центральных управлений Министерства обороны СССР, выполняющих особо важные задачи. Управления, в штаты которых вводятся указанные должности, определяются Министерством обороны СССР и Главным политическим управлением Советской Армии и Военно-Морского Флота.
Одобрить мероприятия Министерства обороны СССР и Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота о введении должности пропагандиста во всех полках с численностью личного состава от 200 человек и более; восстановлении должности заместителя по политической части командира учебного батальона (дивизиона) в военно-учебных заведениях; увеличении численного состава политотделов корпусов Дальней авиации и некоторых армейских корпусов, а также отделов и отделений комсомольской работы политорганов; введении должности освобожденных секретарей комсомольских организаций в ракетных дивизионах Сухопутных войск и батальонах (дивизионах) военно-учебных заведений; о рекомендации в необходимых случаях офицеров на должности освобожденных секретарей комсомольских бюро батальонов и дивизионов; о восстановлении офицерских должностей начальников клубов военно-учебных заведений и школ младших специалистов.
9. Признать необходимым создать семь высших военно-политических училищ и факультет при одном из высших военно-учебных заведений Ракетных войск для подготовки офицеров-политработников.
10. Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы, городские и районные комитеты партии оказывать всемерное содействие политорганам армии и флота в деле политического воспитания личного состава, улучшить военно-патриотическое воспитание трудящихся и особенно молодежи, проявлять больше заботы о семьях военнослужащих срочной службы, о подготовке призывников к военной службе, об укомплектовании военно-учебных заведений лучшей частью молодежи. Расширять и укреплять шефские связи коллективов трудящихся с воинскими частями и кораблями. В печатной и устной пропаганде, радио и телевизионных передачах ярко и содержательно показывать героику воинской службы, современную жизнь армии и флота.
Руководящим органам творческих союзов и организаций всемерно способствовать созданию высокохудожественных произведений литературы и искусства на военно-патриотические темы, постоянно развивать связи творческой интеллигенции с армейской общественностью.
11. Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота3 подготовить и в двухмесячный срок внести в ЦК КПСС предложения о дополнениях и изменениях в «Положение о политических органах Советской Армии и Военно-Морского Флота», «Инструкцию организациям КПСС в Советской Армии и Военно-Морском Флоте», а также об изменениях в организационной структуре Главного политического управления с учетом решений XXIII съезда КПСС и настоящего постановления.
12. Секретно. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР об увеличении численности Вооруженных Сил и ассигнований по смете Министерства обороны СССР для обеспечения организационных мероприятий, предусмотренных настоящим постановлением.
13. Внести на утверждение Политбюро*  6 ’.
• В варианте А далее: к 1 февраля 1967 года.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 29 п[ункт] IV от 21.1.1967 г.
• Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 30 декабря 1966 г. Ответственная за рассылку Степанова.
545


3. 	О мерах по улучшению информационно-пропагандистской работы за рубежом8
(т.т. Суслов, Шевлягин, Степаков, Михайлов, Демичев, Кулаков, Месяцев, Шелепин, Сизов Г., Горюнов, Епишев)
Поручить т.т. Демичеву, Пономареву, Андропову, Шевлягину, Степакову, Шауро, Михайлову, Месяцеву, Кузнецову В., Романовскому, Семичастному и Епишеву доработать проект постановления с учетом замечаний и поправок, высказанных на заседании Секретариата ЦК6в.
4.0 50-летии газеты «Известия»1
(т.т. Степанов, Толкунов, Суслов)
1. 	Отметить д в марте д 1967 года 50-летие газеты «Известия» как одно из важных идеологических мероприятий, направленных на дальнейшее повышение роли печати в коммунистическом строительстве, в борьбе за дальнейшее выполнение решений XXIII съезда КПСС.
2е. Согласиться с мероприятиями по подготовке к 50-летию газеты «Известия»1"
З3. Отделу пропаганды ЦК КПСС внести на рассмотрение ЦК КПСС в феврале 1967 года другие мероприятия, связанные с 50-летием газеты «Известия».
4й. Внести на утверждение Политбюро^л м.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 ноября 1966 г. за номером ЗОЮ. На варианте А стоят подписи о согласовании (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 114. Л. 92-97). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
6 В варианте А внизу чернилами: т.т. Пономарев, Андропов «за» (см. заметку).
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 30 декабря 1966 г. Демичеву, Андропову, Шевлягину, Степакову, Шауро, Михайлову, Месяцеву, В. Кузнецову, Романовскому, Семичастному, Епишеву (всем с копией проекта); V сектору Общего отдела ЦК (в 3 экз.). Ответственная за рассылку Степанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 декабря 1966 г. за номером 3397. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Яковлева, Толкунова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 114. Л. 107-109). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Власова, Яковлева, Толкунова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
д д В варианте А отсутствует.
е В варианте Ап. 2 отсутствует.
ж В варианте Б далее зачеркнуто: предложенная Президиумом Верховного Совета СССР (прилагается).
3 В варианте А п. 3. отсутствует.
и В варианте А как п. 7.
к В варианте Б в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 29 п[ункт] 132 от 5.1.1967 г.
л В варианте Б на обороте: поправка внесена на заседании С-та ЦК. Алтаева.
м Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 30 декабря 1966 г. Ответ¬
ственная за рассылку Степанова.
546


5.0 газетно-журнальных партийных издательствах8
(т.т. Степаков, Воронов, Михайлов, Шелепин, Демичев, Суслов)
Поручить т.т. Демичеву, Капитонову, Воронову, Степакову, Павлову Г., Михайлову, Скабе и Пилотовичу доработать проект постановления на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК*  6.
6. Об ускорении развития проводного радиовещания8
(т.т. Псурцев, Шелепин, Демичев, Соломенцев, Суслов)
Поручить т.т. Степакову, Симонову, Кованову, Псурцеву, Калмыкову, Месяцеву и Бачурину с учетом состоявшегося на заседании Секретариата ЦК обмена мнениями представить предложения по этому вопросу1;
7. Об улучшении организации заграничных командировок министерствами и ведомствами СССР8
(т.т. Суслов, Капитонов, Кулаков, Шелепин, Панюшкин, Русаков, Семичастный, Демичев, Пельше) В основном принять представленный проект постановления.
Поручить т.т. Пономареву, Панюшкину, Семичастному, Русакову, Сербину, Кириллину и Романовскому окончательно отредактировать проект постановления*.
8.0 Комиссии по выездам за границу при ЦК КПССЖ
(т.т. Суслов, Панюшкин, Шелепин, Демичев, Соломенцев, Кулаков, Капитонов)
В целях упорядочения работы по командированию за границу делегаций и отдельных представителей, усиления ответственности министерств, ведомств и организаций за эту деятельа Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 2 декабря 1966 г. за номером 3146. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова, Степакова, Легасова, Павлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 114. Л. 113-114). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 30 декабря 1966 г. Демичеву, Капитонову, Воронову, Степакову, Г. Павлову, Михайлову, Скабе, Пилотовичу (всем с копией проекта постановления); Vсектору Общего отдела. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 ноября 1966 г. за номером 3118. На варианте А стоят подписи о согласовании К. Симонова, Степакова, Кованова и Никитина (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 114. Л. 126-127). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 30 декабря 1966 г. Степакову, Симонову, Кованову, Псурцеву, Калмыкову, Месяцеву, Бачурину; V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кузнецова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 октября 1966 г. за номером 2609. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 2 января 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 30 декабря 1966 г. Пономареву, Панюшкину, Семичастному, Русакову, Сербину, Кириллину, Романовскому, Л.В. Смирнову; Vсектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18/26 октября 1966 г. за номером 2654. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Пономарева, Капитонова и Органова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 17-18). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
547


ность, повышения эффективности загранкомандировок и наблюдения за работой в этой области местных партийных органов ЦК КПСС постановляет:
1. 	Образовать Комиссию по выездам за границу при ЦК КПСС, возложив на нее выполнение следующих основных функций:
а) осуществление контроля за выполнением решений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам подбора, подготовки и командирования советских делегаций и отдельных представителей в кратковременные загранкомандировки;
б) подготовка и внесение на рассмотрение ЦК КПСС вопросов, относящихся к улучшению постановки дела командирования за границу делегаций и отдельных представителей;
в) наблюдение за деятельностью комиссий по выездам за границу при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик;
г) рассмотрение вносимых в ЦК КПСС министерствами и ведомствами СССР предложений о загранкомандировках и принятие по ним решений, являющихся основанием для выдачи виз на выезд за границу.
Вопросы о командировании за границу, требующие решения ЦК КПСС, вносятся комиссией на рассмотрение ЦК КПСС по согласованию с соответствующими отделами ЦК КПСС.
2а. Определить следующий состав комиссии: ^председатель комиссии, заместитель председателя комиссии, ответственный секретарь комиссии — член комиссии*  6.
Члены комиссии, не освобожденные от основных обязанностей по занимаемым должностям: заместитель® ^заведующего Отделом заграничных кадров ЦК КПСС, представитель Министерства иностранных дел СССР, представитель Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, представитель Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, представитель Государственного комитета Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, представитель Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, представитель Министерства обороны СССРГ.
Комплектование аппарата комиссии произвести в основном за счет штатов Отдела заграничных кадров ЦК КПСС.
3. 	Обязать комиссию в трехмесячный срок разработать и внести на утверждение ЦК КПСС проект Положения о Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС и проект Положения о комиссиях по выездам за границу при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик.
М. Внести на утверждение Политбюро д е ж.
9. 	О проведении Всесоюзного совещания первых секретарей сельских райкомов партии3
(т.т. Суслов, Демичев, Капитонов, Кулаков)
а В варианте А слева напротив круглая скобка и вписано: В строчку.
6 6 В варианте А столбиком.
• В варианте А вписано над строкой.
г г В варианте А столбиком.
д В варианте А вписано чернилами.
' В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 29 п[ункт] 124 от 4.1.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 30 декабря 1966 г. Ответственная за рассылку Степанова.
’ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 декабря 1966 г. за номером 3321. На варианте Л подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 28. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
548


1. В основном согласиться с предложениями т.т. Демичева, Капитонова и Кулакова о проведении в феврале 1967 г. в г. Москве Всесоюзного совещания первых секретарей сельских райкомов партии.
2. Внести на утверждение Политбюро’ * 6  *.
10.0 новом издании «Дипломатического словаря»8
(т.т. Суслов, Демичев, Шелепин, Кулаков, Капитонов, Соломенцев)
1. Принять предложение МИД СССР о новом издании «Дипломатического словаря».
Подготовить в течение двух лет исправленное и дополненное издание «Дипломатического словаря». Включить в «Дипломатический словарь» материалы, вытекающие из решений XXIII съезда КПСС по международным вопросам, а также сведения о важнейших внешнеполитических акциях ЦК КПСС и Советского правительства за последние годы.
2. Издание «Дипломатического словаря» возложить на Издательство политической литературы.
3. Поручить Комитету по печати при Совете Министров СССР организовать подписку на новое издание «Дипломатического словаря» и после ее окончания определить тираж названного издания, учитывая при этом необходимость продажи определенной части тиража в розницу и передачи «Международной книге» для распространения за рубежом.
4. Ввести дополнительно в состав Главной редакции нового издания «Дипломатического словаря» т. Земскова И.Н. и в состав редакционной коллегии т.т. Сиволобова М.А., Топоркина Б.Н. и Хлестова О.НГ.
11.0 журнале «Кардиология^
(т.т. Суслов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Шелепин)
1. Принять предложение Министерства здравоохранения СССР и президиума Правления Всесоюзного научного кардиологического общества об увеличении с января 1967 г. объема журнала «Кардиология» с 6 до 10 печатных листов и периодичности с 5 до 12 номеров л год.
2. Поручить Комитету по печати при Совете Министров СССР (т. Михайлову6) и министру здравоохранения СССР (т. Петровскому*) рассмотреть и утвердить штаты редакции журнала «Кардиология» в связи с увеличением его объема и периодичности и выделить необходимое количество типографской бумаги за счет фондов издательства «Медицина»3.
а В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 29 п[ункт] 140 от 5.1.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 30 декабря 1966 г. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 декабря 1966 г. за номером 3211. На варианте А стоят подписи о согласовании Степакова, Сиволюбова (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 31 декабря 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 31 декабря 1966 г. — Громыко, Степакову, Михайлову, Сиволюбову, Байбакову, Дымшицу (все пункты); пп. 1-3 — Псурцеву, П. Романову, Б. Макарову, Капитонову; 6 января 1967 г. — Сторожеву (по указанию К.М. Боголюбова). Ответственные за рассылку Шульцева (31 декабря) и Клещева (6 января 1967 г.).
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 ноября 1966 г. за номером 3106. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова, Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 31 декабря 1966 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: Н.А.
ж В варианте А далее зачеркнуто: Б.В.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 31 декабря 1966 г. Петровскому, Трапезникову, Степакову, Михай¬
лову, Байбакову, Дымшицу (все пункты); п. 1— Псурцеву, Сажину, П. Романову. Ответственная за рассылку Шульцева.
549


12а. Записка ЦК ВЛКСМ * 6 от 4.Х1.1966г. № 01/1593 6
(т.т. Суслов, Воронов, Журавлева)
Поручить т.т. Капитонову, Степанову, Савинкину и Пастухову рассмотреть записку ЦК ВЛКСМ и представить предложения®.
13. 	О проведении Дней союзных республик СССР на Всемирной выставке 1967 года в Монреалег
(т.т. Новиков И., Шелепин, Демичев, Пельше, Суслов)
1. Принять предложение Оргкомитета по подготовке секции СССР на Всемирной выставке в г. Монреале о проведении Дней союзных* республик СССР г на ЭКСПО-67е.
2. Поручить Оргкомитету по подготовке секции СССР на Всемирной выставке в Монреале и МИД СССР провести с канадской стороной в декабре 1966 г. — январе 1967 г. переговоры по уточнению мероприятий, связанных с программами проведения Дней союзных республик Советского Союза на Всемирной выставке 1967 года.
3. Поручить ЦК КП союзных республик и Советам Министров союзных республик:
- подготовить программы проведения на Всемирной выставке Дней союзных республик и представить их в январе 1967 г. на рассмотрение Оргкомитета;
- представить предложения по составу делегаций (7-10 человек), рекомендуемых для командирования на Всемирную выставку и участия в проведении Дня республики.
4. Возложить на Управление по иностранному туризму при Совете Министров СССР обеспечение делегаций Советского Союза, направляемых на Всемирную выставку 1967 г., всеми видами необходимого обслуживания (жилье, транспорт, питание, культурное обслуживание и т.д.).
5. ^Оргкомитету утвердить смету расходов, связанных с проведением Дней союзных республик СССР на Всемирной выставке 1967 г. в Монреале, а Министерству финансов СССР предусмотреть финансирование этих мероприятий * 3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 декабря 1966 г. за номером 3159, На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 28. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 31 декабря 1966 г.
6 6 В варианте А вписано чернилами.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 31 декабря 1966 г. Капитонову, Степакову, Савинкину, Пастухову, Соколовой (всем с копией записки); V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 декабря 1966 г. за номером 3203. На варианте А стоят подписи о согласовании Ларина, Решетова, Воронского, Панюшкина, Степакова, Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. On. 17. Д. Л.). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Решетова и Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 28. Л. 23-24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 31 декабря 1966 г.
д В варианте А вписано над строкой.
е е В варианте А подчекнуто.
ж ж В варианте А в другой редакции: Поручить Министерству финансов СССР (т. Гарбузов) совместно с Оргкомитетом (т. Новиков) рассмотреть вопрос о финансировании мероприятий, связанных с проведением Дней республик на ЭКСПО-67.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 31 декабря 1966 г. — Шевлягину, Панюшкину, Степако¬
ву, Капитонову, И. Новикову, Громыко, Анкудинову, Гарбузову; ЦК компартий союзных республик, Советам Министров
союзных республик; 2 января 1967 г. — Патоличеву; 17 января 1967 г. — Романовскому; 7 февраля 1967 г. — Фурцевой;
8 февраля 1967 г. — Силиной; 23 марта 1967 г. — Капитонову, 18 апреля 1967 г. — Воронову, Смиртюкову. Ответственные
за рассылку Шульцева (31 декабря 1966 г.) и Солдатова (18 апреля 1967 г.).
550


14.0 2500-летии города Самарканда*1
(т.т. Суслов, Кулаков, Демичев)
Разрешить ЦК Компартии Узбекистана и Совету Министров Узбекской ССР провести в 1969 году 2500-летний юбилей города Самарканда.
Согласиться с мероприятиями по подготовке и проведению 2500-летнего юбилея города Самарканда, изложенными в записке ЦК Компартии Узбекистана и Совета Министров Узбекской ССР*  * * 6, с учетом поправок, высказанных на заседании Секретариата ЦКВ Г.
14.0 мерах по усилению радиовещания на КитайА
(т.т. Псурцев, Суслов, Воронов, Соломенцев, Месяцев, Шевлягин, Русаков, Сизов Г.)е
1. Обратить внимание Госплана СССР, Министерства связи СССР, Министерства радиопромышленности СССР, Министерства строительства РСФСР, Министерства монтажных и специальных строительных работ СССР на проявленную медлительность в решении вопросов дальнейшего развития технической базы советского радиовещания на Китай.
2. Поручить Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете министров СССР принять меры по повышению оперативности и действенности советского радиовещания, систематически вести пропаганду на население Китайской Народной Республики по следующим направлениям*:
- разоблачение сущности «культурной революции» и ее пагубных последствий для китайского народа;
- освещение положения партийных кадров, интеллигенции и других групп китайского общества, ставших жертвами «культурной революции»;
- показ растущей изоляции Китая на международной арене и в мировом коммунистическом движении, вредности авантюристической и националистической внешней политики китайских руководителей для дела антиимпериалистической борьбы и отражения агрессии США во Вьетнаме, пособничества китайского руководства американскому империализму;
- раскрытие несостоятельности хозяйственной политики китайского руководства и ущерба, наносимого ею интересам трудящихся, нарушений социалистической законности и внутрипартийной демократии;
- широкое использование решений предыдущих, особенно VIII съезда КПК, X и других пленумов ЦК КПК, прежних высказываний Мао Цзэдуна для показа отхода группировки Мао Цзэа Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 декабря 1966 г. за номером 3263. На варианте А
стоят подписи о согласовании Степакова и Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 26). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 31 декабря 1966 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: за исключением проведения в Москве по линии Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами собрания общественности столицы.
в В варианте А на обороте вписано: Поправка сделана на заседании Секретариата ЦК. Алтаева.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 31 декабря 1966 г. — Капитонову, Степакову, ЦК КП Узбекистана, Совету Министров Узбекской ССР; 18 ноября 1967 г. — Смиртюкову (по запросу). Ответственные за рассылку Шульцева (31 декабря 1966 г.) и Галкина (18 ноября 1967 г.).
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 декабря 1966 г. за номером 3181. На варианте А стоят подписи о согласовании Симонова, Степакова, Русакова, Шевлягина и резолюция Кириленко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 27-30). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 30 декабря 1966 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: В целях эффективности оперативности советской радиопропаганды на КНР, а также обеспечения уверенного приема советских радиопередач на всей территории Китая ЦК КПСС постановляет.
ж В варианте А на обороте: Поправка внесена на заседании С-та ЦК. Алтаева.
551


дуна от ранее принятых решений КПК по вопросам строительства социализма в Китае, советско-китайских отношений, международного революционного движения;
- усиление радиопропаганды, специально направленной на военные круги КНР;
- систематическое привлечение к выступлениям по радио на Китай советских людей различных профессий, прежде всего ветеранов труда, для конкретного разоблачения инсинуаций о мнимых симпатиях советских людей к Мао Цзэдуну и его идеям. Наиболее острые материалы передавать через радиостанцию «Мир и прогресс», вещающую от имени советских общественных организаций.
3. Принять предложения Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР:
а) о создании в комитете Главной редакции радиовещания на КНР и специальной группы внештатных комментаторов в количестве шести-восьми человек;
б) о создании в гор. Хабаровске Отдела радиоперехвата для прослушивания внутренних передач пекинского радио и основных передач буржуазных радиостанций на китайском языке;
в) о введении в штат “ советского посольства 3 в Пекине дополнительной единицы корреспондента для подготовки материалов о КНР с целью их использования в вещании на Китай;
г) о введении в течение 1967 года круглосуточного вещания на КНР.
4. Поручить Госплану СССР и Министерству финансов СССР выделить Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР необходимое количество штатных единиц и соответствующие ассигнования для реализации п. 3 настоящего постановления, а Хабаровскому крайисполкому - помещение для размещения Отдела радиоперехвата и необходимое количество квартир для специалистов отдела.
5. Поручить Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, КГБ при Совете Министров СССР, МИД СССР и Министерству высшего и среднего специального образования СССР изучить вопрос о направлении советских студентов- китаеведов до 10 человек в высшие учебные заведения Сингапура сроком на 3-5 лет в целях подготовки дикторов и редакторов радиопередач на шанхайском и кантонском диалектах китайского языка. В трехмесячный срок представить в ЦК КПСС предложения по этому вопросу.
6. Принять предложение Министерства связи СССР (т. Псурцева) об обеспечении в пределах установленных на пятилетие капиталовложений ввода в действие в 1967-1969 гг. новых мощных средневолновых радиостанций за счет сокращения строительства коротковолновых, имея в виду при этом увеличение мощности средневолновых станций, работающих в направлении на Китай, не менее чем в два раза за счет ввода в указанные сроки радиостанции в г.г. Свободном — мощностью 1000 кВт, Новосибирске — 500 кВт, Душанбе — 500 кВт и Иркутске —мощностью 500 кВт с высокоэффективными антеннами.
7. Поручить Госплану СССР (т. Байбакову), Министерству радиопромышленности (т. Богданову), Министерству монтажных и специальных строительных работ СССР (т. Якубовскому), Министерству энергетики и электрификации СССР (т. Непорожнему), Министерству строительства Таджикской ССР (т. Владимирову) рассмотреть и решить вопросы своевременной поставки радиопередатчиков для сооружаемых в г.г. Свободном, Новосибирске, Душанбе и Иркутске радиостанций, обеспечения металлом и изготовления мачт и башен в комплекте, сооружения соответствующих линий электропередач и подстанций, проведения необходимых общестроительных и специальных работ, имея в виду при этом введение указанных радиостанций в 1967-1969 гг.
а" В варианте А вписано поверх зачеркнутого: отделения ТАСС.
552


8. Учитывая исключительную важность выполняемых работ по строительству радиостанций, указанных в настоящем постановлении, обязать ЦК КП Таджикистана, Новосибирский, Иркутский и Амурский обкомы КПСС взять это строительство под особый контроль и оказывать органам связи и строительным организациям необходимую помощь по обеспечению своевременного ввода в действие строящихся радиостанций.
9. Отнестись положительно к предложениям Министерства связи СССР (т. Псурцева) о дополнительных мерах по усилению технической базы радиовещания на Китай. Поручить Госплану СССР (т. Байбакову) рассмотреть совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами эти предложения, имея в виду необходимость ускорения строительства других радиовещательных станций, сооружение которых предусмотрено в проекте пятилетнего плана, обеспечение радиостроительства оборудованием, механизмами и материалами в первоочередном порядке, а также осуществление дополнительного строительства новых мощных радиоцентров в текущем пятилетии.
Проект постановления по этому вопросу в двухмесячный срок внести на рассмотрение ЦК КПСС и Совета Министров.
10. Обязать Министерство связи СССР (т. Псурцева) и Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР (т. Месяцева) систематически информировать ЦК КПСС о ходе выполнения указанного постановления ЦК КПСС.
’11. Внести на утверждение Политбюро ’-6.
16. 	Об архивном фонде КПСС”
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков, Соломенцев, Шелепин, Капитонов)
Утвердить «Положение об архивном фонде КПСС» (прилагается/.
17.0 присвоении почетного звания народного артиста СССР т. Асатиани Г.И.А
(т.т. Суслов, Капитонов, Демичев, Шелепин, Кулаков, Соломенцев)
1. 	За большие заслуги в развитии советской кинематографии присвоить почетное звание народного артиста СССР т. Асатиани Г.И. — режиссеру Грузинской студии хроникально-документальных и научно-популярных фильмов.
а В варианте А вписано чернилами.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 30 декабря 1966 г. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 ноября 1966 г. за номером 2953. На варианте А стоят подписи о согласовании Ключевой, Чехарина, Скворцова, Боголюбова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 31). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 31 декабря 1966 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 30 декабря 1966 г. — Капитонову, Трапезникову, Черненко, Поспелову, Г. Павлову; 6 января 1967 г. — Боголюбову (без приложений и без возврата) и А.А. Соловьеву (приложения без возврата); 13 января 1967 г. — Г. Павлову, С. Павлову (только приложения и без возврата; по указанию К.М. Боголюбова) и Аветисяну (только приложение; по указанию К.М. Боголюбова); 1 февраля 1967 г. — всем вместо ранее разосланного; 8 февраля 1967 г. — Силиной; 21 октября 1967 г. — Пельше (по указанию К.М. Боголюбова); 14 февраля 1968 г. — Капитонову (по звонку Паршина); 31 июля 1968 г. — Пельше (приложение, без возврата; по указанию К.М. Боголюбова); И января 1967 г. — Кировскому обкому КПСС (по звонку Шарова; 10 экз.). Ответственная за рассылку 31 декабря 1966 г. Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 ноября 1966 г. за номером 3095. На вариан¬
те А стоят подписи о согласовании Ермаша, Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 28. Л. 48). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 29 декабря
1966 г.
553


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро3 * 6.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов” А. Алтаеваг
ВОПРОСЫ, рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 28.XIL1966, но не включенные в протокол
1. Об основных мероприятиях Отдела пропаганды ЦК КПСС по дальнейшему усилению идеологической работы среди трудящихся"
(т.т. Степанов, Суслов) В основном согласиться с представленными Отделом пропаганды ЦК КПСС предложениями по этому вопросу”.
2. Просьба Академии наук СССР разрешить академику Мальцеву А.И. войти в состав редколлегии американского журнала «Теория математических систем»
(т.т. Трапезников, Суслов)* Поддержать просьбу Академии наук СССР3.
3. Просьба Академии наук СССР разрешить профессору Летову А.М. войти в состав редколлегии американского журнала по теории оптимального управления”
(т.т. Трапезников, Суслов) Поддержать просьбу Академии наук СССР”.
а В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро протокол] 29 п[ункт] 54 от 30.XII.1966 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 29 декабря 1966 г. Ответственная за рассылку Степанова.
в Подпись-автограф.
г Вписано чернилами.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 28 декабря 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 21 декабря 1966 г. за номером 3335.
е Выписки не рассылались.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 28 декабря 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 13 декабря 1966 г. за номером 3253.
3 Выписки не рассылались.
и Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 28 декабря 1966 г., но не включен в рассылочный экземпляр
чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 13 декабря 1966 г. за но¬
мером 3254.
к Выписки не рассылались.
554


4Ж. Об ошибке издательства политической литературы, “ связанной с опубликованием статьи, посвященной деятельности Раскольникова Ф.Ф.а
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков, Воронов, Степаков, Трапезников)
Поручить Комитету партийного контроля при ЦК КПСС вернуться к рассмотрению вопроса о Раскольникове Ф.Ф*  6.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 259. Л. 1-16. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а а В варианте А отсутствует.
6 Выписки не рассылались.
555


1967
№20
Протокол № 17 заседания Секретариата ЦК КПСС
25 января 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 17 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 25.1.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин В., Гришин К., Епишев, Келдыш, Кабин, Михайлов, Павлов С., Семичастный, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Вадер, Егоров, Зародов, Карпова, Лыкова, Павлов Г., Псурцев, Сербин, Сизов П., Тикунов, Фролов, Черненко. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Баскаков, Бирюков, Бушуев, Панюшкин, Русаков, Симонов, Солдатов, Халдеев. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Бочков, Вороновский, Гостев, Грачев, Дмитрюк, Козлов, Кортунов, Куприков, Кусков, Мелентьев, Петровичев, Туманова.
1.0 работе ЦК Компартии Эстонии с руководящими кадрами8
(т.т. Кэбин, Петровичев, Кириленко, Кулаков, Капитонов, Суслов)
1. В основном принять представленный проект постановления по данному вопросу.
2. Поручить т.т. Капитонову, Степакову, Шауро, Кэбину и Павлову С. доработать проект с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК.
Срок — 3 дня’.
• Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 декабря 1966 г. за номером 3233. На варианте А стоят подписи о согласовании Петровичева, Дмитрюка, Сизова П., Бирюкова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 127. Л. 1-9). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 31. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были направлены 27 января 1967 г. Капитонову, Степакову, Шауро, Кэбину, Павлову С. Ответственная за рассылку выписок Лобанова.
556


2. 	Об улучшении качества и повышении действенности общественно-политической литературы*  * 3  * *
(т.т. Куприков, Кириленко, Кулаков, Устинов, Суслов)
Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС доработать проект постановления на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК6.
3.0 плане информационно-пропагандистских и культурных мероприятий на зарубежные страны в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции3
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Устинов, Кортунов, Туманова)
1. Одобрить в основном план информационно-пропагандистских и культурных мероприятий на зарубежные страны в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции (прилагается).
2. Информировать руководство братских партий и дружественных организаций за рубежом об основных информационно-пропагандистских и культурных мероприятиях, которые предполагается провести в связи с 50-летием Советского государстваг (указания совпослам по этому вопросу прилагаются).
3. Поручить обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик оказать содействие советским общественным организациям и ведомствам в проведении мероприятий, посвященных 50-летию Октября, предусмотренных прилагаемым планом, а также обеспечить необходимую подготовку для приема иностранных делегаций, предусмотрев проведение встреч с представителями общественности, подготовку объектов, открытых для посещения иностранцами, а также подбор и инструктаж актива для проведения бесед с иностранными гостями.
4. Министерству гражданской авиации СССР, Министерству путей сообщения СССР и Министерству морского флота СССР обеспечивать по заявкам соответствующих советских организаций и ведомств перевозки приглашенных для участия в юбилейных мероприятиях зарубежных гостей в СССР и обратно советским транспортом с оплатой расходов в советской валюте дза счет организаций и ведомств, приглашающих гостей®.
5. Установить, что расходы, связанные с осуществлением предусмотренных настоящим постановлением мероприятий, должны быть покрыты в основном за счет* средств советских организаций и ведомств.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 идекабря 1966 г. за номером 3103. На варианте А стоят подписи о согласовании Чехарина, Куприкова, Степакова и [неразбочиво] (РГАНИ. Ф.4. Оп. 20. Д. 127. Л. 21-25).
Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был под¬
готовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании
отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК,
согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК была направлена Степакову 27 января 1967 г. Ответственная за рассылку выписки Клещева.
■ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 января 1967 г. за номером 246. На варианте А стоят подписи о согласовании Шевлягина, [неразборчиво], [неразборчиво], Шауро, [неразборчиво], Степакова и Русакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 127. Л. 92-93). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19.Д.31.Л. 4-5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
' В варианте А далее напечатано, в варианте Б напечатано и зачеркнуто: (проект указаний).
д д В варианте А отсутствует, в варианте Б вписано.
' В варианте А далее напечатано, в варианте Б напечатано и забито: бюджетных.
557


Поручить Министерству финансов СССР рассматривать вместе с заинтересованными организациями вопросы дополнительного финансирования отдельных мероприятий, предусмотренных планом, иа * 6 в случае необходимости, вносить в Совет Министров СССР предложения об источниках финансирования этих расходов 6.
6. 	Поручить Отделу информации ЦК КПСС совместно с отделами ЦК КПСС, а также МИД СССР, Комитетом по культурным связям с зарубежными странами, Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и другими заинтересованными ведомствами разработать на основе этого плана информационно-пропагандистские мероприятия по отдельным странам с учетом просьб и пожеланий братских партий и дружественных организаций®.
4. 	Об основных направлениях, составе Главной редакции и Редакционного совета третьего издания Большой Советской Энциклопедии7
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Устинов, Шаумян)
1. 	Центральный Комитет КПСС отмечает, что в последние годы в стране достигнуты значительные успехи в развитии энциклопедического дела. Вышедшее в 1950-1958 годах 2-е издание Большой Советской Энциклопедии получило широкое распространение как в Советском Союзе, так и в зарубежных странах. Оно явилось систематизированным сводом знаний по социально-экономическим и естественным наукам, технике и стало универсальным справочником для широких кругов советской интеллигенции. Наряду с универсальными энциклопедиями изданы энциклопедии по отдельным отраслям науки, техники и культуры; начато издание национальных энциклопедий в союзных республиках.
а В варианте А далее напечатано, в варианте Б напечатано и зачеркнуто: выделять необходимые средства, включая инвалютные.
6 6 В варианте А текст отсутствует. В варианте Б второй абзац 5 пункта зачеркнут, внизу вклейка с текстом из варианта В.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г. — Громыко, Андропову, Пономареву, Гришину, Шевлягину, Степакову, Шауро, Панюшкину (все решения с приложениями); Гарбузову, Поповой, Романовскому, Фурцевой, Патоличеву, Бакаеву, Бещеву, Логинову, Емотину, Павлову С., Горюнову, Кириллину, Семичастному, Месяцеву, Романову А., Романову П., Михайлову, Анкудинову, Келдышу, Климову, Буркову, Тихонову, Турсун-заде, Яровому, Поповой, Епишеву; МГК КПСС, обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик (все пункты с приложениями, но без телеграммы, со сроком возврата в течение 1 года); Шевлягину (5 экз. приложений без возврата и еще 4 экз. приложения 11 февраля 1967 г. по указанию Боголюбова); 10 февраля 1967 г. — Органову (со всеми приложениями); И февраля по указанию Боголюбова — Громыко (для посольств 110 экз. приложений со сроком возврата через год) и Буркову (5 экз. приложений со сроком возврата через год); 14 февраля — Силиной и Трапезникову (без телеграмм); 17 февраля — Хвостову; 18 февраля — Андропову (4 экз. без возврата); 23 февраля — Смиртюкову (без телеграмм); 28 февраля — Фельдману (по указанию Боголюбова); 15 марта — Муравьевой (по указанию Боголюбова с возвратом через год); 20 апреля — Яровому (без телеграмм); 7 декабря — Русакову (по звонку Щербакова); 25 июня 1968 г. — Савинкину (без телеграмм); 6 августа 1968 г. — Степакову (по запросу); 5 ноября 1968 г. — Степакову (по запросу); 20 августа 1972 г. — Зимянину (по указанию Боголюбова). Из приложения разосланы пункты: п. 1 — Иноземцеву, Поспелову, Малину, Хвостову, п. 2а — Балашовой, Малахову; п. 3 — Гафурову, Солодовникову, Вольскому, п. 4 — Рудневу; п. 7 — Константинову, п. 8 — Артоболевскому, Струеву и Холостову; п. 9 — Кулиджанову; п. 11 — Воронкову; п. 15 — Псурцеву; п. 16 — Зимянину, Толкунову, Панкину, Макееву, Чаковскому, Московскому, Субботину, Сергеевой, Грибачеву, Ломко; п. 20 — Скачкову; пп. 1, 2, 3 — Тимофееву; пп. 1, 2а, 3 — Замчевскому; пп., 2а и 26, 3 и4 — Комолову; пп. 1, 3,7 — Чхиквадзе; пп. 1, 6, 7 — Сорокину; пп. 2, 4 — Артоболевскому; пп. 2, 6 и 4 — Макарову и в/о «Международная книга»; пп. 13, 19 — Маляеву; пп. 16, 21 — Зимянину. План основных мероприятий разослан Келдышу, Иноземцеву, Сорокину, Чхиквадзе, Поспелову, Малину, Тимофееву.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 января 1967 г. за номером 71. На варианте А стоят
подписи о согласовании Чехарташвили, Степакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 128. Л. 19-22). Вариант А был
утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготов¬
лен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании
Куприкова и Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 62-65). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретари¬
ата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
558


В то же время многие статьи 2-го издания БСЭ уже не соответствуют современному уровню мировой и советской науки, не отражают новых крупнейших достижений в жизни Советского Союза и других социалистических стран, глубоких изменений, происшедших в современном мире.
Идейно-теоретической основой нового издания БСЭ должны явиться труды Маркса, Энгельса, Ленина, Программа КПСС, решения’ съездов КПСС и другие основополагающие партийные документы.
Энциклопедия призвана отразить:
всемирно-исторические достижения в области экономики, культуры и науки Советского Союза и других социалистических стран на основе использования преимуществ социалистической системы — великие революционные и трудовые свершения народов СССР; руководящую и направляющую деятельность ленинской*  6 Коммунистической партии;
исторический опыт и современный этап развития международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения; коренные проблемы и дальнейшее развитие марксизма-ленинизма — философии и социологии, политической экономии, научного коммунизма; вклад в революционную теорию, внесенный Коммунистической партией Советского Союза и другими марксистско-ленинскими партиями;
коренные изменения политической карты мира, развитие мировой социалистической системы, углубление кризиса мировой системы капитализма, распад колониальной системы, образование новых независимых государств.
Необходимо более углубленно показать политическую историю, развитие экономики, общественной мысли, культуры и современную жизнь стран Азии, Африки и Латинской Америки, роль различных классов и социальных групп в национально-освободительных революциях.
Показывая историческое развитие политической жизни, экономики, науки, техники и культуры всех стран и народов, Энциклопедия должна уделять главное внимание фактам, событиям и явлениям новой и новейшей истории.
В энциклопедических статьях следует подвергнуть аргументированной научной критике идеологические концепции нынешних защитников буржуазного строя и проповедников антикоммунизма, " правый и «левый» ® ревизионизм, современные буржуазные учения в области философии, социологии, истории, эстетики.
Энциклопедия должна уделить особое внимание освещению вопросов политэкономии социализма и конкретной экономики — проблемам управления, планирования, научной организации труда, материального и морального стимулирования, повышения эффективности общественного производства.
Необходимо также более глубоко освещать проблемы дальнейшего расширения социалистической демократии, развития советского государства и права, совершенствования государственного аппарата, укрепления социалистического правопорядка и дисциплины.
В области литературы и искусства Энциклопедия должна показать воспитательное и преобразующее значение нашей литературы и искусства; закономерно развивающийся процесс сближения национальных по форме и социалистических по содержанию культур народов СССР; разнообразие стилей и форм социалистического реализма в творчестве советских писателей, деятелей искусства, прогрессивных литераторов и художников зарубежных стран.
При освещении вопросов естествознания и техники особое внимание должно быть уделено наиболее передовым направлениям, имеющим решающее значение для научно-техниа В варианте А далее: XXIII съезда.
6 В варианте А с заглавной буквы. в в В варианте А отсутствует.
559


ческого прогресса. В Энциклопедии должны найти всестороннее освещение вопросы радиохимии, радиационной химии, нефтехимии, химии и технологии полимеров, химии элементоорганических соединений, физики атомного ядра, твердого тела, радиоастрономии, геофизики, биофизики, кибернетики, ядерной техники, космонавтики, радиоэлектроники, вычислительной техники, приборостроения, машиностроения и других развивающихся областей техники, проблем общей биологии, генетики, молекулярной биологии, биохимии, радиобиологии, космической биологии, сельскохозяйственных наук, медицины и других отраслей науки.
Большое внимание должно быть уделено философским проблемам естествознания, росту влияния физических и химических наук на все отрасли естествознания и техники, математизации научно-технических дисциплин, а также широкому применению математических методов в экономической науке, философии, социологии, лингвистике и других отраслях знаний.
В новой Энциклопедии не следует помещать чрезмерно больших статей, как это было в предыдущих изданиях. В 30 томах должно быть помещено не менее 100 000 строго отобранных терминов (статей), содержащих наиболее важные научно-справочные сведения и написанных в форме, доступной для понимания широких кругов читателей. Статьи должны быть свободными от наслоений догматизма, субъективизма и содержать только проверенные, научно достоверные сведения.
К подготовке статей для нового издания БСЭ необходимо привлечь лучшие отечественные научные силы (видных ученых научно-исследовательских институтов Академии наук СССР, союзных республик, отраслевых академий, министерств и ведомств, кафедр высших учебных заведений), а также прогрессивных ученых зарубежных стран.
2. Принять предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР, Научного совета издательства «Советская Энциклопедия», Отдела пропаганды и Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС о составе Главной редакции и Редакционного Совета третьего издания Большой Советской Энциклопедии3.
3. Внести на утверждение Политбюро*  6*в.
5. 	Вопросы Комитета по Ленинским и Государственным премиям СССРГ
(т.т. Кириленко, Гришин, Устинов, Аржанников, Туманова, Келдыш, Суслов)
Поручить т.т. Трапезникову и Шауро с участием т. Келдыша доработать представленный проект с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКд е.
а В варианте Ли Б далее: (списки прилагаются).
6 В варианте Б на первом листе стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 31 п. IX от 2.II. 1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 января 1967 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 декабря 1966 г. за номером 3369. На варианте А стоят подписи о согласовании Макарова, Щербакова, Кухарского, Шауро, Трапезникова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 128. Л. 29). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 66). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
д В варианте Б внизу впечатано: По данному вопросу принято постановление Политбюро ЦК КПСС от 17 февраля 1967 года № ПЗЗ/57.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 27 января 1967 г. Трапезникову, Шауро, Келдышу. Ответ¬
ственная за рассылку выписок Клещева.
560


6.0 созыве XIV съезда профессиональных союзов СССР**
(т.т. Суслов, Гришин, Кириленко, Кулаков)
1. Принять предложение ВЦСПС о созыве в декабре 1967 года в Кремлевском дворце съездов XIV съезда профессиональных союзов СССР с порядком дня:
1) Отчетный доклад Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов;
2) Отчетный доклад Центральной ревизионной комиссии;
3) Выборы Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов и Центральной ревизионной комиссии.
2. Внести на утверждение Политбюро*  * * * 6  * 8.
7. 	О мерах по улучшению информационно-пропагандистской работы в странах Африки1,
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов)
В целях улучшения информационно-пропагандистской работы в странах Африки принять предложения правления агентства печати «Новости»:
1Д Об учреждении в 1967 году в Камеруне бюро АПН в составе 2 советских работников: заведующего бюро, редактора и необходимого количества сотрудников из местных граждан.
Возложить на бюро АПН в Камеруне издание на французском языке еженедельного информационного бюллетеня тиражом до 1000 экз. объемом в 1 печатный лист и ежедневного пресс-релиза для печати и радио объемом в 0,5 печатного листа и тиражом 200 экз.; продвижение материалов АПН в местную прессу и на радио Камеруна, Габона, ЦАР и Республики Чад; распространение брошюр и буклетов; организацию фотовитрин; сбор информационных материалов для советской печати, радио и телевидения.
Утвердить заведующим бюро АПН в Камеруне т. Антонова И.А. с правом выезда в сопредельные страны Габон, ЦАР и Республику Чад.
2е. Об издании в Уганде с января 1967 г. ежемесячного журнала на английском языке первоначальным тиражом 10 000 экземпляров, объемом в 36 полос, форматом 30 см х 22 см.
Ввести дополнительно в штат бюро АПН в Уганде должность советского бухгалтера-секретаря и необходимое число служащих из местных граждан.
Зж. Об издании в Нигерии с января 1967 года ежемесячного иллюстрированного журнала на английском языке первоначальным тиражом 20 000 экземпляров, объемом в 36 полос, форматом 35 см х 25 см.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 декабря 1966 г. за номером 3465. На варианте А
стоят подписи о согласовании Федотова и Петровичева, а также резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 31. Л. 67). Про¬
ект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
27 января 1967 г.
6 В варианте А внизу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 31 п. 31 от 28.1.1967 г.
“ Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 января 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
Г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 декабря 1966 г. за номером 3307. На варианте А стоят подписи о согласовании Максудова, Ларина, Шевлягина, Ульяновского и [две подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 31. Л. 68-69). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
д В варианте А вписано возле зачеркнутого: а).
е В варианте А вписано возле зачеркнутого: б).
ж В варианте А вписано возле зачеркнутого: в).
561


Ввести дополнительно в штат бюро АПН в Нигерии должность советского редактора и необходимое число служащих из местных граждан.
4а. Разрешить АПН от имени посольства СССР издавать в Того с января 1967 года еженедельный бюллетень на французском языке первоначальным тиражом 400 экземпляров для распространения в Того, Дагомее и Береге Слоновой Кости.
5*  б. Министерству финансов СССР выделить агентству печати «Новости» дополнительно к смете на 1967 год до 150 тысяч инвалютных рублей за счет общих ассигнований, предусмотренных валютным планом по неторговым операциям на 1967 год для осуществления указанных мероприятий®.
8.0 проведении в Советском Союзе XVI сессии Генеральной Ассамблеи Международной ассоциации социального обеспечения (МАСО)Г
(т.т. Суслов, Кириленко, Кусков, Гришин, Лыкова, Устинов)
1. Принять предложения Совета Министров РСФСР и Министерства социального обеспечения РСФСР:
о проведении в мае 1967 года в г. Ленинграде XVI сессии Генеральной Ассамблеи МАСО с количеством участников до 700 человек;
о приеме для участия в сессии 600 иностранных делегатов и сопровождающих их лиц сроком до 12 дней за счет направляющих сторон;
20 руководящих деятелей МАСО сроком до 20 дней с отнесением расходов по их пребыванию за счет советской стороны;
22 работников секретариата МАСО и 16 переводчиков сроком до 12 дней с оплатой половины транспортных расходов и расходов по их пребыванию за счет советской стороны;
об организации приема для участников сессии на 700 человек за счет советской стороны.
2. Утвердить советскую делегацию на XVI сессию МАСО в составе: т.т. Лыковой Л.П. (глава делегации), Федорова А.Ф., Авхимовича Н.Е., Сеид-Мамедовой З.Г., Садыковой В.С., Пихелс В.С., Долгова К.М., Попова Б.П., Казиева М.Я. и Маккавейского П.А.
3. Утвердить директивы советской делегации на XVI сессию МАСО (прилагаются).
Поручить МИД СССР утвердить указания по другим вопросам повестки дня.
4. Разрешить после окончания работы XVI сессии Генеральной Ассамблеи МАСО 60 участникам из развивающихся стран совершить поездки в Азербайджанскую, Армянскую, Грузинскую, Таджикскую и Туркменскую союзные республики сроком до 10 дней для ознакомления с опытом работы учреждений социального обеспечения.
Расходы по указанным поездкам отнести за счет средств союзных республик.
5. Расходы, связанные с проведением сессии МАСО, отнести за счет резервного фонда Совета Министров СССР. Поручить Министерству финансов СССР утвердить смету расходовд.
а В варианте А вписано возле зачеркнутого: г).
6 В варианте А вписано.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г. — Громыко, Буркову, Гарбузову, Шевлягину, Пономареву (все пункты); п. 1 — Капитонову и Панюшкину; 8 августа 1968 г. — Степакову; 29 октября 1969 г. — Пономареву. Ответственная за рассылку выписок 27 января 1967 г. Козлова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 января 1967 г. за номером 202. На варианте А стоят подписи о согласовании Ульяновского, Лыковой, Щербакова, Трапезникова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 70-71). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г.: Громыко, Воронову, Лыковой, Гарбузову,
Смиртюкову Пономареву, Трапезникову; 31 января 1967 г. — Ленинградскому обкому; 17 мая 1967 г. — Фролову. Ответ¬
ственная за рассылку выписок Козлова.
562


9. О грубой ошибке, допущенной Главным управлением геодезии и картографии Министерства геологии СССР при издании административной карты Хабаровского края3  * *
(т.т. Суслов, Баранов, Семичастный, Устинов, Кириленко, Баскаков, Кулаков, Гришин)
1. Отметить, что в результате безответственного отношения к порученному делу работников Главного управления геодезии и картографии Министерства геологии СССР и слабого контроля за работой главка со стороны руководства министерства была издана административная карта Хабаровского края с грубым искажением географических объектов в пограничной зоне, которое может служить основанием для китайской стороны предъявлять необоснованные территориальные претензии.
2. За безответственное отношение к изданию карты Хабаровского края объявить выговор начальнику Главного управления геодезии и картографии Министерства геологии СССР т. Баранову А.Н.
3. Обратить внимание министра геологии СССР т. Сидоренко А.В. на отсутствие должного контроля за деятельностью Главного управления геодезии и картографии.
Обязать т. Сидоренко принять меры, исключающие возможность повторения подобных ошибок при издании карт.
Принять к сведению, что решением коллегии Министерства геологии СССР непосредственные виновники допущенного искажения строго наказаны.
4. Учитывая важное государственное и оборонное значение геодезических и картографических работ, поручить комиссии в составе т.т. Устинова (созыв), Демичева6, Соломенцева, Смирнова, Громыко, Сидоренко, Семичастного, Захарова М. рассмотреть вопрос об улучшении руководства делом составления и издания политико-административных, топографических и специальных карт в стране и свои предложения внести в ЦК КПСС и Совет Министров СССР®.
10. Об итогах подписки на газеты и журналы на 1967 г.г
(т.т. Суслов, Кириленко, Куприков, Псурцев, Кулаков)
Поручить т.т. Кириленко, Демичеву, Байбаковуд, Куприкову, Тимофееву и Дымшицу в трехдневный срок дополнительно рассмотреть вопрос с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦКе.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 декабря 1966 г. за номером 3495. На варианте А стоят
подписи о согласовании Баскакова и резолюция Соломенцева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 74-75). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
6 В варианте А вписано над строкой. Там же слева сбоку помета: Поправка внесена на заседании С-та ЦК 27/1-1967 г. Николаева.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г. — Устинову, Демичеву, Соломенцеву, Смирнову, Громыко, Сидоренко, Семичастному, Захарову М., Смиртюкову и Vсектору Общего отдела ЦК (все пункты); п. 2 —Баранову В. и в архив Организационно-инструкторского отдела; 31 января — Савинкину, Сергееву (по указанию Устинова с копией записки Громыко и Семичастного); 1 февраля — Романову П. Ответственная за рассылку выписок Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 декабря 1966 г. за номером 3509. На варианте А стоят подпись о согласовании Яблокова, Власова и Степакова, а также резолюция Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 128. Л. 161). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 77). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
д В варианте Б вписано над строкой.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г.— Кириленко, Демичеву, Байбакову, Купри¬
кову, Тимофееву, Дымшицу; 31 января выписки разосланы повторного всем, кроме Байбакова. Ответственная за рассылку
выписок 27 января Клещева, 30 января Плешакова.
563


11. Об изменении порядка издания областных и республиканских (АССР) газет, выпускаемых объединенными редакциями3  * *
(т.т. Куприков, Суслов, Кириленко, Капитонов, Кулаков)
Принять предложения о восстановлении в Бурятской, Калмыцкой, Карельской, Коми, Марийской, Северо-Осетинской, Татарской, Удмуртской, Чувашской, Якутской АССР, Горно- Алтайской, Адыгейской, Хакасской автономных областях РСФСР, Черновицкой и Закарпатской областях Украинской ССР, Абхазской, Аджарской АССР и Юго-Осетинской автономной области Грузинской ССР порядка издания областных и республиканских (АССР) газет, существовавшего до февраля 1963 года.
Штаты и ставки заработной платы работников редакций газет установить в соответствии с постановлением ЦК КПСС № СТ-111/7с от 15 февраля 1965 года6.
12. Записка Отдела организационно-партийной работы ЦК КПСС о некоторых недостатках в организации поездок делегаций для ознакомления с передовым опытом®
(т.т. Суслов, Кулаков, Кириленко, Устинов, Капитонов)
Направить записку Отдела организационно-партийной работы ЦК КПСС по этому вопросу в ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы КПСС, министерства и ведомства СССР и в ВЦСПС.
Поручить ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомамг КПСС, министерствам, ведомствам СССР и ВЦСПС принять меры по упорядочению поездок делегаций партийных, советских, профсоюзных, комсомольских органов и хозяйственных организаций в другие республики и города и улучшению организации работы по изучению и внедрению передового опытад.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 января 1967 г. за номером 126. На варианте А стоят
подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 31. Л. 78). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г. — Степакову, Гарбузову, Павлову Г.; Бурятскому, Калмыцкому, Карельскому, Марийскому, Северо-Осетинскому, Татарскому, Удмуртскому, Чувашскому, Якутскому, Горно-Алтайскому, Адыгейскому, Хакасскому обкомам КПСС, Коми обкому КПСС, Черновицкому, Закарпатскому обкомам КП Украины; Абхазскому, Аджарскому АССР, Юго-Осетинскому обкомам КП Грузии, Алтайскому, Краснодарскому и Красноярскому крайкомам КПСС; 9 февраля 1967 г. — Капитонову и Смирнову. Ответственная за рассылку выписок Клещева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 января 1967 г. за номером 214. На варианте А стоит подпись о согласовании Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 31. Л. 80). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
г В варианте А далее зачеркнуто: партии.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г. — Капитонову, Гришину; в ЦК КП Азербайджана, Алтайский крайком партии, Амурский обком партии, ЦК КП Армении, Архангельский обком партии, Астраханский обком партии, Башкирский обком партии, Белгородский обком партии, ЦК КП Белоруссии, Брянский обком партии, Бурятский обком партии, Владимирский обком партии, Вологодский обком партии, Волгоградский обком партии, Воронежский обком партии, Горьковский обком партии, ЦК КП Грузии, Дагестанский обком партии, Ивановский обком партии, Иркутский обком партии, Кабардино-Балкарский обком партии, ЦК КП Казахстана, Калининградский обком партии, Калининский обком партии, Калмыцкий обком партии, Калужский обком партии, Камчатский обком партии, Карельский обком партии, Кемеровский обком партии, ЦК КП Киргизии, Кировский обком партии, Коми обком партии, Костромской обком партии, Краснодарский крайком партии, Красноярский крайком партии, Куйбышевский обком партии, Курганский обком партии, Курский обком партии, ЦК КП Латвии, Ленинградский обком партии, Липецкий обком партии, ЦК КП Литвы, Магаданский обком партии, Марийский обком партии, ЦК КП Молдавии, Мордовский обком партии, Московский обком партии, Мурманский обком партии,
564


13. 	Предложения Оргкомитета Всесоюзного Фестиваля самодеятельного искусства, посвященного 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции3
(т.т. Суслов, Кулаков, Кириленко, Гришин)
Согласиться с предложениями, внесенными Отделом пропаганды и Отделом культуры ЦК КПСС6.
Новгородский обком партии, Новосибирский обком партии, Омский обком партии, Оренбургский обком партии, Орловский обком партии, Пензенский обком партии, Пермский обком партии, Приморский крайком партии, Псковский обком партии, Ростовский обком партии, Рязанский обком партии, Саратовский обком партии, Сахалинский обком партии, Свердловский обком партии, Северо-Осетинский обком партии, Смоленский обком партии, Ставропольский крайком партии, ЦК КП Таджикистана, Тамбовский обком партии, Татарский обком партии, Томский обком партии, Тувинский обком партии, Тульский обком партии, ЦК КП Туркменистана, Тюменский обком партии, Удмуртский обком партии, ЦК КП Узбекистана, ЦК КП Украины, Ульяновский обком партии, Хабаровский крайком партии, Челябинский обком партии, Чечено-Ингушский обком партии, Читинский обком партии, Чувашский обком партии, ЦК КП Эстонии, Якутский обком партии, Ярославский обком партии; в Министерство авиационной промышленности, Министерство автомобильной промышленности, Министерство газовой промышленности, Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, Министерство общего машиностроения, Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления, Министерство путей сообщения, Министерства радиопромышленности, Министерство среднего машиностроения, Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности, Министерство строительного, дорожного и коммунального машиностроения, Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, Министерство транспортного строительства, Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения, Министерство химического и нефтяного машиностроения, Министерство электронной промышленности, Министерство электротехнической промышленности, Министерство здравоохранения СССР, Министерство культуры СССР, Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерство монтажных и специальных строительных работ СССР, Министерство мясной и молочной промышленности СССР, Министерство нефтедобывающей промышленности СССР, Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Министерство пищевой промышленности СССР, Министерство промышленности строительных материалов СССР, Министерство просвещения СССР, Министерство рыбного хозяйства СССР, Министерство связи СССР, Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство торговли СССР, Министерство угольной промышленности СССР, Министерство финансов СССР, Министерство химической промышленности СССР, Министерство цветной металлургии СССР, Министерство черной металлургии, Министерство энергетики и электрификации СССР, Госплан СССР, Госстрой СССР, Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госплане СССР, Государственный комитет Совета Министров по материально-техническому снабжению, Государственный комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Комитет народного контроля СССР, Государственный комитет заготовок Совета Министров СССР, Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР, Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР, Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР, Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР, Центросоюз, Союз спортивных обществ и организаций, Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов, ЦК ВЛКСМ, всем заведующим отделами аппарата ЦК КПСС, Министерство гражданской авиации, Министерство морского флота, Министерство оборонной промышленности, Министерство судостроительной промышленности; 25 марта 1967 г. — Соломенцеву (с копией записки); 3 апреля 1967 г. — Ярославскому обкому КПСС (по запросу); 4 октября 1972 г. — Капитонову (с запиской по звонку Сорокина). Ответственная за рассылку выписок 27 января 1967 г. Клещева.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 декабря 1966 г. за номером 3347. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 85). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 января 1967 г. — Гришину, Степакову, Шауро (с копией
записки Степакова и Шауро); 17 октября 1967 г. — Капитонову. Ответственная за рассылку выписок 27 января 1967 г.
Козлова.
565


14. 	Записка ЦК ВЛКСМ (т. Павлова С.) от 23.1.1967 г. № 01/77'
(т.т. Суслов, Капитонов, Павлов С.)
Согласиться с предложениями, изложенными в записке ЦК ВЛКСМ*  6.
15. 	О присвоении академику Струмилину С.Г. звания Героя Социалистического Труда’
(т.т. Суслов, Трапезников, Кириллин, Капитонов)
1. За выдающиеся заслуги в развитии экономической науки и в связи с девяностолетием со дня рождения присвоить академику Струмилину С.Г. звание Героя Социалистического Труда с вручением ему ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро1)д.
16.0 присвоении почетного звания народной артистки СССР т. Сарымсаковой Л.е
(т.т. Суслов, Кириленко)
1. За большие заслуги в области советского театрального искусства присвоить почетное звание народной артистки СССР т. Сарымсаковой Л. — артистке Узбекского государственного музыкально-драматического театра им. Мукими.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро* 3.
17. 	О присвоении почетного звания народного артиста СССР композитору Соло- вьеву-Седому (Соловьеву) В.П.И
(т.т. Суслов, Кириленко, Гришин, Устинов)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 января 1967 г. за номером 259. На варианте А стоят подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 86). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 января 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК была разослана 27 января 1967 г. Павлову Г. Ответственная за рассылку Козлова.
® Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 декабря 1966 г. за номером 3470. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова и Гостева, а также резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 87). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 января 1967 г.
г В варианте А на первом листе стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 31 п. 26 от 28.1.1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 26 января 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 декабря 1966 г. за номером 3489. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова, Кухарского, Шауро, а также резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31. Л. 88). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 января 1967 г.
ж В варианте А на первом листе стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 31 п. 34 от 28.1.1967 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 26 января 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 января 1967 г. за номером 142. На варианте А
стоят подписи о согласовании Трапезникова, Кухарского, Шауро, а также резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 31.
Л. 89). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым
не позднее 26 января 1967 г.
566


1. За выдающиеся заслуги в развитии советского музыкального искусства присвоить почетное звание народного артиста СССР композитору Соловьеву-Седому (Соловьеву) В.П.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро’,*  б.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов’
ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС
25.1.1967 г., но не включенные в протокол
1. Предложения Отдела пропаганды ЦК КПСС в связи с 50-летнем со дня выхода первых номеров республиканских, краевых и областных газет*
(т.т. Суслов, Куприков, Кириленко)
Вопрос рассматривать отдельно по каждой газете.
2. Об утверждении группы ответственных работников ЦК КПСС членами редколлегий центральных журналовд
(т.т. Кириленко, Куприков, Суслов, Устинов, Гришин, Капитонов)
Решать вопрос в каждом отдельном случае по мере надобности.
а В варианте А на первом листе стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 31 п. 32 от 28.1.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 26 января 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
в Подпись-автограф.
г Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 25 января 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку Степакова, поступили в Секретариат ЦК 23 января 1967 г. за номером 250. На тексте записки сохранилась помета Николаевой: На заседании Секретариата ЦК 25/1-1967 г. предложено при рассмотрении данного вопроса подходить к каждой газете индивидуально. 26/1-67 г. Николаева.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 25 января 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чи¬
стового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку Степакова, поступили
в Секретариат ЦК 24 января 1967 г. за номером 258. На тексте записки сохранилась помета Николаевой: На заседании
Секретариата ЦК 25/1-1967 г. предложено подходить к решению вопроса в каждом отдельном случае по мере надоб¬
ности. 26/1-67 г. Николаева.
567


[Приложения к протоколу № 17 заседания Секретариата ЦК КПСС]
[1.1]’
Приложение к п[ункту] Зс протокола] № 17 Секретно®
ПЛАН основных информационно-пропагандистских и культурных мероприятий на зарубежные страны в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции
I. МЕРОПРИЯТИЯ, ПРОВОДИМЫЕ В СССР И ЗА РУБЕЖОМ
№№
пп
Мероприятия
Ответственные организации
1
Международная конференция историков- марксистов на тему «Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции».
Москва, апрель 1967 г.
Академия наук СССР (Институт истории, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт экономики мировой социалистической системы, Институт государства и права), Институт марксизма- ленинизма при ЦК КПСС, Академия общественных наук при ЦК КПСС, Институт международного рабочего движения
2
Международная научная конференция советских и зарубежных деятелей рабочего и профсоюзного движения, а также ученых- марксистов, руководителей институтов по изучению рабочего движения на тему: «Развитие рабочего класса за 50 лет и его воздействие на мировое революционноосвободительное движение», с участием до 200 чел., сроком пребывания до двух недель.
Москва, август-сентябрь 1967 г.
ВЦСПС (Институт международного рабочего движения)
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 31. Л. 11-61). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 января 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: Подлежит возврату в ЦК КПСС (Общий отдел, II сектор) через год.
568


3
Научная конференция «Великая Октябрьская социалистическая революция и национально- освободительное движение народов Азии, Африки и Латинской Америки».
Баку, сентябрь 1967 г.
Академия наук СССР (Институт народов Азии, Институт Африки, Институт Латинской Америки, Институт государства и права, Институт международного рабочего движения, Советский комитет солидарности стран Азии и Африки, ЦК КП Азербайджана
4
Международная конференция на тему «Молодежь и Октябрь» с участием до 500 зарубежных гостей сроком пребывания до трех недель.
Ленинград, июль-август 1967 г.
ЦК ВЛКСМ, Комитет молодежных организаций, Ленинградский ОК КПСС
5
Международная встреча женщин, посвященная 50-летию Октября и Международному дню 8 марта, с участием до 250 зарубежных гостей, приглашаемых в СССР сроком до двух недель, предусмотрев их участие в торжественном заседании, посвященном 8 марта, в Кремлевском дворце съездов и международном симпозиуме на тему: «Роль женщины в социалистическом обществе».
Москва, март 1967 г.
Комитет советских женщин, МГК КПСС, ВЦСПС
6
Научная сессия Института экономики мировой социалистической системы АН СССР на тему: «Великая Октябрьская социалистическая революция и мировая социалистическая система» с участием экономистов социалистических стран.
Москва, сентябрь-октябрь 1967 г.
Академия наук СССР, Институт экономики мировой социалистической системы
7
Симпозиум молодых ученых социалистических стран, работающих в области общественных наук, на тему: «Воплощение идей Октября в развитии стран мировой социалистической системы».
Москва, август
Академия наук СССР, Институт экономики мировой социалистической системы. Институт философии, Институт государства и права, ЦК ВЛКСМ
8
Дни дружбы Москвы и столиц союзных республик со столицами социалистических стран с приглашением делегаций городов и художественных коллективов. Юбилейные мероприятия, включая обмен выставками, коллективами, между советскими и зарубежными породненными городами.
В течение 1967 г. по плану Комитета по культурным связям с зарубежными странами и Союза обществ дружбы
Комитет по культурным связям с зарубежными странами, Союз советских обществ дружбы, В/О «Знание», МГК КПСС
569


9
Международный кинофестиваль, посвященный 50-летию Советского государства, с участием прогрессивных деятелей киноискусства зарубежных стран.
Москва, июнь-июль 1967 г.
Комитет по кинематографии при СМ СССР, Союз кинематографистов
10
Международная выставка книг, посвященных Великой Октябрьской социалистической революции (приглашаются социалистические страны).
Москва, июнь-июль 1967 г.
Комитет по печати при СМ СССР
11
Международный зимний лагерь «Москва — 1967 г.» для молодых писателей и поэтов социалистических стран. Дискуссия на тему: «Художник, время и молодежь» с приглашением 35-40 зарубежных представителей.
Февраль-март 1967 г.
ЦК ВЛКСМ, Союз писателей СССР
12
Встречи советской и зарубежной молодежи, посвященные 50-летию Октября:
- итало-советская встреча, организуемая по линии Бюро международного молодежного туризма «Спутник» в соответствии с просьбой ИКП (до 400 итальянских гостей, сроком на две недели, март);
- франко-советский молодежный лагерь, организуемый по просьбе ЦК ФКП на базе Центральной комсомольской школы
(до 1500 французских участников, общим сроком на 40 дней, июль-август);
- фестиваль дружбы советской и японской молодежи (250 японских гостей, г. Казань, сроком на две недели, июнь);
- фестиваль советско-финской молодежи, организуемый по просьбе КПФ (200 финских гостей, Карельская АССР, 10 дней, август);
- семинар руководителей пионерских и детских организаций (70 зарубежных участников, лагерь «Артек», сроком на две недели, сентябрь-октябрь);
- международный детский праздник «Октябрь — детям» (до 400 детей из зарубежных стран, «Артек», июнь)
ЦК ВЛКСМ, Комитет молодежных организаций СССР, Бюро международного молодежного туризма «Спутник»
570


13
Юбилейные торжества в столицах союзных республик, в Ленинграде, Мурманске, Волгограде, Хабаровске, Иркутске с приглашением делегаций прогрессивных организаций породненных городов и соотечественников из-за рубежа
(по особому плану).
В течение 1967 г.
ЦК КП союзных республик, Ленинградский, Волгоградский горкомы КПСС, Хабаровский крайком КПСС, Иркутский обком КПСС, Комитет по культурным связям с соотечественниками за рубежом
14
Юбилейные сессии советских обществ дружбы с зарубежными странами с участием иностранных делегаций (в соответствии с планом обменов) с широким освещением в печати, по радио и телевидению на зарубеж.
Москва, в течение 1967 г.
Союз советских обществ дружбы, ТАСС, АПН, Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР
15
Филателистическая выставка «СССР — 50 лет» с экспозицией марок СССР и социалистических стран; предусмотреть выпуск юбилейной серии почтовых марок.
Москва, осень 1967 г.
Министерство связи СССР, Министерство внешней торговли СССР, Всесоюзное филателистическое общество, АПН
16
Оказать содействие братским партиям и прогрессивным зарубежным общественным организациям, а также международным демократическим организациям (ВФП, ВФДМ, МОЖ, ВСМ, МДФЖ и др.) в проведении юбилейных мероприятий, посвященных 50-летию Октября, приурочив к ним направление за рубеж советских делегаций, коллективов художественной самодеятельности, пропагандистской литературы и выставок с широким освещением этих мероприятий в печати, по радио и телевидению СССР и за рубежом
Союз журналистов, советские комитеты мира, женщин, молодежных организаций, АПН, Комитет по радиовещанию и телевидению, редакции газет и журналов
571


17
Провести в странах в течение юбилейного года на основе плана культурного сотрудничества с зарубежными странами на 1967 год фестивали советских кинофильмов, художественные выставки, выставки советской книги, выступления художественных коллективов, отдельных исполнителей; предусмотреть участие союзных республик в этих мероприятиях.
С учетом имеющихся возможностей предусмотреть выступления художественных коллективов и исполнителей по удешевленным ценам или шефские выступления перед широкими демократическими слоями населения по линии Обществ дружбы в странах.
Широко использовать для проведения информационно-пропагандистских мероприятий дружеские связи между советскими и зарубежными городами; обеспечить направление советскими городами в породненные зарубежные города фотовыставок, магнитофонных записей, кинофильмов и других пропагандистских материалов; провести радиопереклички, организовать обмен делегациями, приветственными посланиями; установить связи между профсоюзными, молодежными, женскими организациями, школами породненных городов
Совпосольства, Комитет по культурным связям, Союз обществ дружбы, Министерство культуры, агентство печати «Новости», ЦК КП союзных республик, центральные ведомства и организации по их планам, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, а также соответствующие республиканские организации (по их планам)
18
Юбилейная сессия Советского комитета защиты мира на тему: «Первый декрет Октября и миролюбивая политика СССР» с участием до 50 человек руководителей зарубежных движений, выступающих за мир.
Ленинград, октябрь-ноябрь
Советский комитет защиты мира. Ленинградский ОК КПСС
19
Провести по линии прогрессивных организаций соотечественников за рубежом мероприятия по пропаганде 50-летия Советской власти, используя для этого собрания, направление и приглашение делегаций, публикацию соответствующих материалов в журнале «Родина» и газете «Голос Родины», а также в местных печатных изданиях соотечественников за границей
Комитет по культурным связям с соотечественниками за рубежом, республиканские комитеты и общества по культурным связям с соотечественниками
572


20
Обеспечить делегации, туристические и другие группы, выезжающие за рубеж, необходимыми материалами и пособиями для ведения информационнопропагандистской работы
Комитет по культурным связям, Союз советских обществ дружбы, Государственные комитеты СМ СССР по науке и технике и по внешним экономическим связям, Министерство культуры СССР, «Интурист», ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, АПН
21
Международный фестиваль песни о молодежи с участием представителей социалистических стран.
На базе международного молодежного лагеря «Спутник».
Сочи, лето 1967 г.
ЦК ВЛКСМ, Министерство культуры СССР
22
Организовать приглашение и поездку по стране групп иностранных журналистов, писателей, работников радио, телевидения и кино с целью подготовки материалов о Советском Союзе (по особому плану)
АПН, Союз журналистов СССР, Комитет по культурным связям и Союз обществ дружбы, Комитет по радиовещанию и телевидению, Комитет по кинематографии, ЦК ВЛКСМ
II. Мероприятия, осуществляемые через основные информационно-пропагандистские каналы. Пропаганда через периодическую печать на иностранных языках
1.
Опубликовать серии материалов о Великой Октябрьской социалистической революции, истории КПСС, жизни и революционной деятельности В.И. Ленина, ходе строительства социализма в СССР, победе в Великой Отечественной войне, о достижениях народов СССР за 50 лет, внешней политике КПСС и советского государства в периодических изданиях на иностранных языках:
а) в журналах и газетах, издаваемых в СССР на иностранных языках («Московские новости», «Новое время», «Советский Союз», «Советская женщина», «Культура и жизнь», «Международная жизнь», «Советская литература», «Советский фильм», «Мировая экономика и международные отношения»);
Советские журналы и газеты на иностранных языках
б) в журналах и газетах, издаваемых агентством печати «Новости» за границей;
АПН
573


в) в информационных бюллетенях и других периодических изданиях советских общественных организаций и комитетов
ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Комитеты защиты мира, солидарности, молодежных организаций, советских женщин
2.
Использовать для публикации на страницах указанных советских газет и журналов на иностранных языках (а также в виде отдельных приложений и сборников) фундаментальные теоретические и другие статьи по 50-летию Советской власти из газет «Правда» и «Известия», журнала «Коммунист» и других центральных органов партийной и советской печати
ТАСС, АПН
3.
Обеспечить публикацию советских материалов, посвященных 50-летию Октября и достижениям СССР, в зарубежной печати. Предусмотреть заблаговременное направление соответствующих материалов в зарубежные агентства печати, журналы и газеты, оперативное исполнение их просьб о подготовке таких материалов
ТАСС, АПН
4.
Организовать постоянную работу с представителями печати социалистических стран и корреспондентами газет коммунистических партий капиталистических стран в целях обеспечения их необходимой информацией и материалами о праздновании 50-летия Великого Октября в СССР, в том числе: проведение специальных пресс-конференций, организация поездок по СССР, бесед с видными государственными, партийными и общественными деятелями, деятелями науки и искусства
Комитет по культурным связям с зарубежными странами; ТАСС и АПН (по особому плану)
5.
Использовать для публикации материалов по 50-летию Советского государства журналы и другие периодические издания ООН, ЮНЕСКО и других организаций, а также журналы международных общественных (профсоюзных, молодежных, женских) организаций и зарубежных обществ дружбы с СССР
АПН, Комитет по культурным связям, Государственный комитет СМ СССР по науке и технике, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Комитет советских женщин, Союз советских обществ дружбы
574


Издание литературы на иностранных языках
Выпустить в СССР на 32 иностранных языках 200 наименований книг, брошюр и иллюстрированных изданий, посвященных 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, общим объемом 6 тыс. листов, тиражом 50 млн экземпляров
Комитет по печати при СМ СССР, «Прогресс», АПН, «Советский художник»
1. Общественно-политическая и художественная литература
Обеспечить издание издательствами «Прогресс» и АПН на иностранных языках:
- 30 наименований произведений классиков марксизма-ленинизма объемом 1500 листов общим тиражом 500 тыс. экземпляров;
- 90 наименований книг и брошюр общественно-политической тематики (история, философия и политическая экономия, опыт коммунистического строительства в СССР, внешняя политика СССР и международное революционное и национально-освободительное движение) объемом 3000 листов общим тиражом около 6 млн экземпляров;
- 19 наименований лучших художественных произведений советских писателей объемом 620 листов общим тиражом 450 тыс. экземпляров.
Издаваемые книги снабдить квалифицированными предисловиями, литературно-критическими статьями и примечаниями, рассчитанными на зарубежного читателя. (Перечень изданий прилагается. Приложение № 1.)
2. Художественные альбомы. Фотоальбомы, открытки, буклеты и диаграммы
а) Издать на иностранных языках: 42 иллюстрированных издания о Великой Октябрьской социалистической революции, о В.И. Ленине, о достижениях советского народа в строительстве социализма и коммунизма, общим тиражом 43 млн экземпляров. (Перечень изданий прилагается. Приложение № 2).
«Советский художник», «Прогресс», АПН
б) Издать на русском, английском, французском и испанском языках специальный юбилейный фотоальбом «Космонавт и его Родина» объемом 50 листов тиражом 50 тыс. экземпляров.
АПН
в) Издать в союзных республиках на национальных языках и распространить в зарубежных странах через В/О «Международная книга» и республиканские Управления книжной торговли книги, брошюры, альбомы, буклеты, открытки, а также лучшие музыкальные произведения, посвященные братским республикам.
Комитет по печати при СМ СССР, ЦК КП союзных республик, В/О «Международная книга»
3. Путеводители и справочники для иностранных туристов
Издать на иностранных языках 21 путеводитель и справочник для иностранных туристов общим тиражом 1 млн экземпляров. (Перечень изданий прилагается. Приложение № 3.)
АПН, издательство Прогресс»
575


4. Книги, выпускаемые совместно с издательствами зарубежных стран
а) Совместно с издательствами социалистических стран издать более 50 книг и брошюр, посвященных 50-летию Великого Октября. (Перечень отдельных изданий прилагается. Приложение № 4.)
Комитет по печати, АПН, В/О «Международная книга»
б) Содействовать изданию в капиталистических странах произведений классиков марксизма-ленинизма, лучших книг общественно-политической и естественно-научной тематики, художественных произведений советских авторов. (Перечень отдельных изданий прилагается. Приложение № 5.)
Радиовещание и телевидение на зарубежные страны Радиовещание
1.
Предусмотреть следующие циклы радиопередач на зарубежные страны:
- «Коммунистические чтения» — серия популярных лекций о коммунизме;
- «Основы советского образа жизни» — серия бесед о советской демократии, образовании, социальном обеспечении в СССР;
- «Что дала Советская власть женщине» — цикл бесед о положении женщины в СССР;
- «Этапы большого пути» — серия бесед по истории Советского государства;
- «Единая семья народов» — беседы о решении национального вопроса в СССР:
- «КПСС — руководящая сила советского общества»;
- «Решения XXIII съезда КПСС претворяются в жизнь» — серия бесед о ходе выполнения пятилетки;
- «Советская социалистическая демократия» — серия бесед о Советах, выборной системе, законодательстве в СССР;
- «Ленин и Восток» — лекции о месте национального освободительного движения в учении Ленина, в современном мировом революционном процессе, о поддержке СССР национальных революций;
- «Международное значение Великого Октября»;
- «СССР и мировая система социализма»;
- «Советский Союз и борьба за мир»;
- «Советский Союз и национально-освободительное движение народов»
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР
576


2.
Провести серии радиопередач на зарубежные страны:
- об основных этапах культурной революции в СССР, литературномузыкальные монтажи об Октябрьской революции и важнейших событиях в истории СССР;
- выступления ветеранов рабочего и коммунистического движения зарубежных стран;
- радиовикторины и конкурсы на группы стран и отдельные страны по важнейшим историческим датам в жизни СССР, радиопереклички городов-побратимов. Предусмотреть поездки победителей конкурсов и викторин в СССР на срок до 10 дней
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР
3.
Пригласить в СССР зарубежных журналистов, главным образом из развивающихся стран Азии и Африки, с целью подготовки для соответствующих стран радиопередач о 50-летии Октябрьской революции.
Совместно с радиоорганизациями стран социализма провести осенью 1967 г. радиофестиваль социалистических стран
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР
Телевидение
4.
Завершить производство телефильмов и программ для распространения на зарубежном телевидении
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР и АПН
а) Документальные и научно-популярные
- «К 50-летию Октябрьской революции» — серия из 10 телефильмов об основных этапах 50-летнего пути советской страны, о достижениях СССР в различных областях жизни;
- «Культурная жизнь в СССР» — серия из 10 телефильмов;
—»—
- «Образование и воспитание в СССР» — серия из 7 телефильмов;
-»-
- «Советский человек» (очерки о советских людях разных поколений, различных профессий) — серия из 10 фильмов
—»—
- «Дело трудящихся всего мира» — серия из 3 телефильмов об участии в Октябрьской революции интернационалистов зарубежных стран;
АПН
- «Событие, повлиявшее на эпоху» — серия из 4-6 телеинтервью с зарубежными государственными, общественными и политическими деятелями о влиянии Октябрьской революции на современную эпоху;
АПН
- «СССР за 50 лет» — серия из 13 фильмов о достижениях Советского Союза за 50 лет и претворении в жизнь идей Октябрьской революции в СССР;
АПН
577


- «СССР — друг народов Востока» — серия из 13 фильмов о под держке Советским Союзом национально-освободительного движения и об экономической, технической и культурной помощи развивающимся странам Африки, Азии и Латинской Америки;
АПН
- «СССР в зарубежном телеобъективе» — серии телепрограмм, подготавливаемых совместно с телевидением социалистических и капиталистических стран и приуроченных к 50-летию Советской власти. (Приложение N2 6.)
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР, АПН
б) Художественные
Подготовить 7 односерийных и многосерийных телефильмов, изготовляемых по заказу Комитета по радиовещанию и телевидению на киностудиях страны, а также фильмы-концерты для трансляции на социалистические страны в праздничные дни
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР, АПН
5.
Использовать практику покупки времени в программах радио- и телеорганизаций развивающихся стран Азии и Африки для показа и трансляции материалов советского радиовещания и телевидения об Октябрьской революции и достижениях СССР за годы Советской власти
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР
6.
Издать специальные выпуски звукового журнала «Кругозор»:
а) «От Москвы до самых до окраин» — рассказ о Советском Союзе на русском, английском, французском и немецком языках, тираж
250 тыс. экз.;
б) «По меридианам дружбы» — сборник, посвященный социалистическим странам, на русском языке и некоторых языках социалистических стран, тираж 250 тыс. экз.
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР
Кинопропаганда
1.
Выпустить новые копии фильмов «Ленин в Октябре», «Ленин в 1918 году», «Человек с ружьем», «Живой Ленин» для обновления 84 фильмотек в зарубежных странах
Комитет по кинематографии при СМ СССР, Комитет по культурным связям с зарубежными странами
2.
Подготовить для демонстрации за рубежом по линии общественного проката 2 цветных фильма-лекции о Советском Союзе по 6 частей
Комитет по кинематографии при СМ СССР, Комитет по культурным связям с зарубежными странами
3.
Подготовить 18 документальных фильмов о достижениях Советской власти, о советском человеке (от 2 до 6 частей), документальный фильм об учебе иностранных студентов в СССР и пять фильмов- концертов о советском искусстве (по 3-4 части). (Перечень прилагается. Приложение № 7.)
Комитет по кинематографии при СМ СССР, Комитет по культурным связям с зарубежными странами
4.
Цветной документальный фильм о советской молодежи
Комитет по кинематографии при СМ СССР, ЦК ВЛКСМ
578


5.
Цветной документальный фильм о советских женщинах
Комитет по кинематографии при СМ СССР, Комитет советских женщин
6.
Провести в социалистических странах юбилейные кинофестивали новых и революционных советских фильмов и выставок «50 лет советского кино»
Комитет по кинематографии при СМ СССР
7.
Провести в капиталистических и развивающихся странах недели, премьеры и показы новых и лучших историко-революционных советских фильмов и фотовыставок «50 лет советского кино»
8.
Организовать подготовку совместных фильмов с зарубежными студиями и кинодеятелями о достижениях Советского Союза за 50 лет
Комитет по кинематографии при СМ СССР
Лекционная пропаганда за рубежом
1.
Направить в социалистические, развивающиеся и развитые капиталистические страны лекторов из числа видных советских ученых, общественных и государственных деятелей, преимущественно владеющих иностранными языками, по заявкам совпосольств и дружественных организаций для выступлений перед общественностью в связи с 50-летием Советской власти
Комитет по культурным связям, ВЦСПС, В/О «Знание», Союз советских обществ дружбы, АН СССР, Министерство высшего и среднего специального образования
2.
Предусмотреть выступление с лекциями и беседами о 50-летии Октября дипработников, представителей советских учреждений, специалистов, работающих за рубежом, перед широкой общественностью страны пребывания.
Направить с этой целью в совпосольства, культурные центры и коллективам советских специалистов материалы, необходимые к лекциям, на русском и основных иностранных языках
Совпосольства, Союз советских обществ дружбы, АПН, В/О «‘Знание», Государственный комитет по внешним экономическим связям, Комитет по культурным связям
3.
Подготовить цикл записанных на магнитофонную пленку радиолекций и бесед о Советском Союзе для направления в зарубежные радиоорганизации, учебные заведения и советские культурные центры
Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР
4.
Предусмотреть выпуск серий диапозитивов о различных сторонах жизни советского народа в качестве иллюстрированных материалов к лекциям о СССР
Агентство печати «Новости», В/О «Знание», Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления
579


Информационно-пропагандистская работа на международных ярмарках и советских выставках за рубежом, организация стендовых фотовыставок
1.
Использовать в целях пропаганды участие Советского Союза во Всемирной выставке в Монреале (по специальному плану), в традиционных международных торгово-промышленных ярмарках и выставках, проводимых в течение 1967 года в Лейпциге (ГДР), Познани (Польша), Будапеште (Венгрия), Брно (Чехословакия), Загребе (Югославия), Пловдиве (Болгария), Бухаресте (советская национальная выставка), Измире (Турция), Дамаске (Сирия), Алжире, Триполи (Ливия), Солониках (Греция), Касабланке (Марокко), тематические и специализированные выставки, организуемые внешнеторговыми объединениями (до 90 выставок).
Предусмотреть направление в информцентры выставок пропагандистов-лекторов, корреспондентов АПН, радио, телевидения и кино; обратить особое внимание на укомплектование советских павильонов специалистами, видами, стендистами, способными вести активную информационно-пропагандистскую работу по 50-летию Советской власти среди посетителей.
Издать специально для распространения на ярмарках и выставках в 1967 г. 7,5 млн экземпляров выставочных проспектов на
15 иностранных языках
Комитет по культурным связям, Комитет по печати при СМ СССР, АПН, Министерство внешней торговли, Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР
2.
Использовать в целях пропаганды 50-летия Октябрьской революции тематические выставки советских организаций и ведомств об искусстве, образовании, здравоохранении, спорте, направляемые в 1967 г. за рубеж в соответствии с соглашениями о культурном сотрудничестве (до 150 выставок в 60 стран), а также выставки, направляемые за рубеж по линии породненных городов (до 100 выставок).
Обратить особое внимание на подготовку крупных юбилейных выставок «СССР, год 1967» (в ФРГ) и «Строительство социализма в СССР» (в Японии)
Комитет по культурным связям при СМ СССР, организации и ведомства, готовящие выставки
3.
Направить в совпосольства, дома советской культуры, общества дружбы с СССР, учебные заведения социалистических, развивающихся и развитых капиталистических стран 1020 экз. тематических фотовыставок на темы:
- «Что дала Советская власть человеку»,
- «Семья советских народов»,
- «СССР в борьбе за мир»,
- «Искусство принадлежит народу»,
- «Образование в СССР»,
- «Здравоохранение в СССР»,
- Общественные связи СССР, а также фотовыставки о союзных республиках.
Направить также до 7500 экз. тематических фотоподборок. Организовать выставки советской художественной фотографии в социалистических странах Европы.
Использовать для пропаганды 50-летия Октября участие СССР в 45 международных фотовыставках
Союз советских обществ дружбы
580


4.
Направить для демонстрации за рубежом выставки советского изобразительного искусства, обратив особое внимание на отбор лучших произведений, отражающих жизнь советского человека, достижения народов СССР за 50 лет; выставки народного прикладного искусства, рисунки советских детей
Министерство культуры СССР, Союз советских обществ дружбы
Пропаганда через каналы культурных и общественных связей экономического сотрудничества и туризм
1.
Использовать для пропаганды достижений СССР за 50 лет каналы культурного и экономического сотрудничества, осуществляемого с зарубежными странами. Повысить эффективность пропагандистского использования выездов за рубеж всех делегаций и групп по линии различных министерств и ведомств
Комитет по культурным связям, Государственные комитеты по внешним экономическим связям, по науке и технике, Министерство культуры СССР, Союз советских обществ дружбы
2.
В соответствии с соглашениями о культурном сотрудничестве провести в течение 1967 г. более чем в 100 странах гастроли лучших советских художественных коллективов, посвященные 50-летию Октябрьской революции
Комитет по культурным связям, Министерство культуры СССР
3.
Провести в СССР в течение 1967 года под девизом 50-летия советского искусства с включением лучших произведений советского репертуара традиционные фестивали: «Московские звезды» (многонациональное советское искусство), «Белые ночи» (классический балет и танцы народов СССР), «Русская зима» (искусство России)
Министерство культуры СССР
4.
Организовать для иностранных туристов, приезжающих в 1967 году, поезда дружбы и специальные маршруты по местам революционных событий 1917 года, предусмотрев приглашение в состав этих групп видных деятелей и активистов профсоюзного, молодежного и женского движений с предоставлением части тургрупп льготных тарифов.
Управление по иностранному туризму при СМ СССР, ВЦСПС, Бюро международного молодежного туризма «Спутник», Союз советских обществ дружбы
5.
Предусмотреть направление в 1967 году в районы Африки и Азии двух кораблей с миссией «Мира и солидарности» (вдоль Западного побережья Африки и Восточного с заходом в порты стран Азии), с условием организации на кораблях комплексных выставок «О достижениях СССР за 50 лет» (фотографии, произведения искусства, макеты и модели различных изделий и сооружений), показа кинофильмов, чтения лекций, выступлений советских артистов и музыкантов
Союз советских обществ дружбы, Комитет по культурным связям, Министерство морского флота, Министерство культуры СССР, Управление по иностранному туризму при СМ СССР, ВЦСПС, «Спутник»
581


6.
Организовать постоянно действующий лекторий для чтения лекций на иностранных языках по различным проблемам коммунистического строительства для иностранных граждан, посещающих СССР в 1967 году
Управление по иностранному туризму при СМ СССР, В/О «Знание», Союз советских обществ дружбы
7.
Использовать для пропаганды достижений СССР за 50 лет советские транспортные каналы. Обеспечить советские суда, самолеты и поезда на международных линиях, а также организовать в аэропортах, морских портах, на пограничных станциях трансляцию специальных радиопередач по 50-летию на иностранных языках, организовать фотовыставки, демонстрацию кинофильмов и распространение информационнопропагандистской литературы
Комитет по культурным связям с зарубежными странами при СМ СССР, Управление по иностранному туризму, агентство печати «Новости», Комитет по печати при СМ СССР, Комитет по радиовещанию и телевидению при СМ СССР, Комитет по кинематографии при СМ СССР, Союз советских обществ дружбы, министерства морского флота, гражданской авиации, путей сообщения СССР
8.
Организовать выпуск массовым тиражом для распространения среди иностранцев юбилейных сувениров, значков, памятных медалей, грампластинок
Министерство культуры СССР, Министерство торговли СССР, Министерство легкой промышленности РСФСР
9.
9. Провести в Домах дружбы с народами зарубежных стран в Москве и Ленинграде, в столицах союзных республик мероприятия по празднованию 50-летия Октябрьской революции для иностранных граждан и студентов, находящихся в СССР, и зарубежных туристов
Союз советских обществ дружбы, Министерство высшего и среднего специального образования СССР, Управление по иностранному туризму
[1.1]
Приложение № 1 (к плану) ПЕРЕЧЕНЬ
изданий общественно-политической и художественной литературы
1. Произведения классиков марксизма-ленинизма
30 наименований (60 языковых вариантов) объемом 1500 листов общим тиражом
500 тыс. экземпляров. В том числе:
1. Полное собрание сочинений В.И. Ленина на английском, французском и финском языках (3 завершающих тома на английском, 7 очередных томов на французском и 1 дополнительный том на финском. Всего 11 томов, ср[едним] объемом по 30 л., тиражом 100 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
2. Избранные произведения В.И. Ленина в 3 томах на английском, арабском, финском и немецком языках (3 тома на английском, 3 тома на арабском, 4 тома на финском, 3 тома на немецком. Всего 13 томов, ср[едним] объемом по 45 л., тиражом 100 тыс. экземпляров)
582


3. К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин. О научном коммунизме (сборник). На английском, французском, испанском, финском, японском языках (ср[едним] объемом по 27 л., тиражом 40 тыс. экземпляров)
-»-
4. В.И. Ленин. О Великой Октябрьской социалистической революции (сборник). На английском, французском, испанском, вьетнамском и финском языках
-»-
5. В.И. Ленин. Статьи и речи к годовщинам Октябрьской революции (сборник). На арабском, хинди, бенгали, урду, пенджаби языках (ср[едним] объемом по 7,5 л., тиражом 20 тыс. экземпляров)
6. В.И. Ленин. Что такое Советская власть (сборник). На английском, французском, испанском, арабском, хинди, бенгали, урду, сингальском, маратхи, пенджаби языках (ср[едним] объемом 2 л., тиражом 70 тыс. экземпляров)
7. В.И. Ленин. О советской социалистической демократии (сборник). На английском, суахили, телугу, японском, арабском языках (ср[едним] объемом по 13 л., тиражом 30 тыс. экземпляров)
-»-
8. В.И. Ленин. О культуре и культурной революции (сборник). На английском, французском, испанском и арабском языках (объемом по 8,5 л., тиражом 25 тыс. экземпляров)
9. В.И. Ленин. О единстве международного коммунистического движения (сборник). На бенгали, хинди и арабском языках (ср[едним] объемом по 25 л., тиражом 15 тыс. экземпляров)
2. Общественно-политическая литература
90 наименований (345 языковых вариантов) книг и брошюр объемом 3000 листов, общим тиражом около 6 млн. экземпляров. В том числе:
а) по истории:
1. Коллектив] авторов. История Великой Октябрьской социалистической революции. На английском и испанском языках (ср[едним] объемом по 30 л., тиражом 20 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
2. Рид Джон. Десять дней, которые потрясли мир. На английском, испанском, арабском, бенгали, хинди языках (ср[едним] объемом по 27 л., тиражом 54 тыс. экземпляров)
-»-
3. Вильямс А. О Ленине и Октябрьской революции. На английском, французском, испанском и японском языках (ср. объемом по 13 л., тиражом 36 тыс. экземпляров)
-»-
4. Бонч-Бруевич М. Вся власть Советам. На английском, французском, испанском языках (ср. объемом по 18 л., тиражом 33 тыс. экземпляров)
-»-
5. Сборник воспоминаний. Как победила Октябрьская революция (для стран Азии и Африки). На английском, французском и некоторых языках народов развивающихся стран (ср. объемом по 10 л., тиражом 70 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
6. Коллектив] авторов. История СССР. В 2 томах на английском и испанском языках (ср. объемом по 22 л., тиражом 35 тыс. экземпляров) и в 1 томе на французском языке (объемом 50 л., тиражом 10 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
583


7. Достижения СССР в области развития культуры. На английском, французском и испанском языках (ср. объемом по 4 л., тиражом 60 тыс. экз.)
Издательство «АПН»
б) по философии и политической экономии
8. Францев Ю. Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции. На английском и испанском языках (ср. объемом по 6 л., тиражом 20 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
9. Коллектив] авторов. Личность и общество (в условиях социализма и коммунизма). На английском и французском языках (ср. объемом по 10 л., тиражом 20 тыс. экземпляров)
10. Коллектив] авторов. Сбываются мечты человечества (производительные силы, общество и человек в условиях коммунизма). На английском и испанском языках (ср. объемом по 18 л., тиражом 22 тыс. экземпляров)
11. Коллектив] авторов. Обновление человека. На английском, французском и испанском языках (ср. объемом по 8 л., тиражом 50 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
12. Коллектив] авторов (Институт общественных наук). Диалектический материализм. На английском, французском и испанском языках (ср. объемом по 19 л., тиражом 35 тыс. экземпляров)
13. Коллектив] авторов. Политическая экономия социализма. На английском, французском, испанском и арабском языках (ср. объемом по 14 л., тиражом 50 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
14. Ойзерман Т. и др. Теоретические основы социализма (популярное издание). На английском, французском, испанском и некоторых языках народов развивающихся стран (ср. объемом по 8 л., тиражом 50 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
15. Коллектив] авторов. Что такое коммунизм (вопросы и ответы). На английском, французском, испанском и некоторых языках народов развивающихся стран (ср. объемом по 6 л., тиражом 100 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
16. Афанасьев В. Научный коммунизм (краткий очерк основ научного коммунизма). На английском, французском, испанском языках (объемом по 20 л., тиражом 35 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
17. Коллектив] авторов. Люди, наука, общество. На английском и арабском языках (ср. объемом по 20 л., тиражом 14 тыс. экземпляров)
-»-
18. Волков Г. Техника и человек в условиях капитализма и коммунизма» на английском и финском языках (ср. объемом 5 л., тиражом 18 тыс. экземпляров)
—»—
19. Леонтьев Л., Яхот О. Новый мир. Его мировоззрение. На английском, французском, испанском и некоторых языках народов Азии и Африки (ср. объемом по 8 л., тиражом 50 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
584


20. Спиркин А., Розенталь М., Бутенко А., Тимофеев Т. Общество и революция. На английском, французском и испанском языках (ср. объемом по 10 л., тиражом 50 тыс. экземпляров)
-»-
21. Коллектив] авторов (Институт мировой экономики и международных отношений). Социализм и капитализм за 50 лет. На английском, французском, испанском и немецком языках (ср. объемом по 20 л., тиражом 40 тыс. экземпляров)
-»-
в) Об опыте коммунистического строительства в СССР
22. Ефимов А., чл.-корр. АН СССР, «ромышленность СССР. 50 лет. На английском и испанском языках (ср. объемом по 12 л., тиражом 30 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
23. Попов В. Советское сельское хозяйство (изменения в экономике и классовой структуре советской деревни). На английском, французском, испанском и арабском языках (объемом 11 п.л., тиражом 10 тыс. экземпляров)
24. Шарапов Г. Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрьской революции. На французском языке (объем 13 л., тираж 8 тыс. экземпляров)
—»—
25. Володарский Л. СССР. 1917-1967 гг. Цифры, факты, сравнения. На английском, французском, испанском и немецком языках (ср. объемом по 10 л., тиражом 70 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
26. Хавин А. Социалистическая индустриализация и советский рабочий класс. На английском, испанском, арабском языках (объемом 13 л., тиражом 15 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
27. Коллектив] авторов. Советская наука за 50 лет. На русском, английском, французском и немецком языках (ср. объемом по 50 л., тиражом 40 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
28. Коллектив] авторов. СССР. Вопросы и ответы. На английском, французском, испанском, немецком и некоторых языках народов развивающихся стран (ср. объемом по 30 л., тиражом 200 тыс. экземпляров). Часть тиража — в подарочном исполнении
-»-
29. Серии брошюр на английском, французском, испанском, немецком и некоторых языках народов развивающихся стран:
а) «Советский Союз. Вчера, сегодня, завтра»:
«Государственный и общественный строй СССР» — 5 брошюр общим объемом 15л.; «Народное хозяйство СССР» — 5 брошюр общим объемом
36 л.; «Образование в СССР» — 4 брошюры общим объемом — 18 л.; «Здоровье народа» — 4 брошюры общим объемом 14 л.; «Доходы государства и человека» — 2 брошюры общим объемом 7л.; «Культура для всех» — 5 брошюр общим объемом 15л.; «Советская интеллигенция» — 4 брошюры общим объемом 15л.; «Это — в ведении профсоюзов» — 5 брошюр общим объемом 16 л.; «Внешняя торговля СССР» — 6 л. (36 брошюр ср. объемом по 4 л., общим тиражом 2 млн.500 тыс. экземпляров)
Издательство «АПН»
585


б) «Союзные республики» — очерки о союзных республиках Советского Союза (15 наименований, ср. объемом по 8 л., тиражом 1 млн. 200 тыс. экземпляров)
-»-
в) «Опыт СССР — развивающимся странам»:
«Как в СССР была ликвидирована эксплуатация человека человеком», «Как было ликвидировано национальное неравноправие», «Почему тяжелая промышленность — основа экономической независимости», «Как советские трудящиеся участвуют в управлении государством», «Кооперирование сельского хозяйства в Средней Азии и Казахстане», «Как была ликвидирована неграмотность в Средней Азии», «Как в СССР организована охрана материнства и младенчества» (7 брошюр, ср. объемом по 3 л., тиражом 300 тыс. экземпляров)
30. Отдельные издания на английском, французском, испанском, арабском, корейском, вьетнамском, немецком, китайском и других языках: «Социализм строился так» (ср. объемом по 10 л., тиражом 100 тыс. экземпляров), «Исторический опыт разрешения национального вопроса в СССР» (ср. объемом по 11 л., тиражом 30 тыс. экземпляров), «Что дала Советская власть молодежи» (ср. объемом по 9 л., тиражом 100 тыс. экземпляров), «Советская армия сегодня» (ср. объемом по 5 л., тиражом 50 тыс. экземпляров), «Социализм и женщина» (ср. объемом по 10 л., тиражом 50 тыс. экземпляров), «Управляемая экономика» (с рисунками и диаграммами) (ср. объемом 7 л., тиражом 70 тыс. экземпляров), «Дети, родители, государство» (ср. объемом по 6 л., тиражом 60 тыс. экземпляров) и др.
Издательство АПН,
Издательство «Прогресс»
г) О внешней политике и национально-освободительном движении
31. Сборник важнейших внешнеполитических документов Советского Союза, показывающих борьбу СССР за мир, против войны, в защиту народов, борющихся против колониализма, за национальное освобождение — на английском, французском, испанском языках (ср. объемом по 12 л., тиражом 40 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
32. Коллектив] авторов. Внешняя политика СССР. На английском, французском, испанском и арабском языках (ср. объемом по 38 тыс. экземпляров)
-»-
33. Коллектив] авторов. Международное революционное движение рабочего класса. На английском, французском, испанском, финском и японском языках (ср. объемом по 16 л., тиражом 26 тыс. экземпляров)
Издательство «Прогресс»
34. Гафуров Б. Октябрьская революция и национально-освободительное движение. На арабском языке (объемом 7 л., тиражом 10 тыс. экземпляров)
35. Отдельные издания на английском, французском, испанском, арабском, китайском и других языках: «Интернационализм и наша эпоха» (ср. объемом 4 л., тиражом 60 тыс. экземпляров), «Страна Октября — друг и союзник» — об экономическом и культурном сотрудничестве с развивающимися странами (ср. объемом по 10 л., тиражом 60 тыс. экземпляров), «Полвека борьбы за мир» (ср. объемом по 3 л., тиражом 30 тыс. экземпляров), «Общественный прогресс и проблемы разоружения» (ср. объемом 11л., тиражом 40 тыс. экземпляров), «Колонии и метрополии» (ср. объемом по 5 л., тиражом 50 тыс. экземпляров), «Коллективная безопасность в Европе» (ср. объемом по 2 л., тиражом 50 тыс. экземпляров), «Минуя капитализм» (ср. объемом по 3 л., тиражом 50 тыс. экземпляров), «Нейтрализм и развивающиеся страны» (ср. объемом 3 л., тиражом 50 тыс. экземпляров) и др.
Издательство «АПН»
586


3. Художественная литература
19 наименований (35 языковых вариантов), объемом 620 л., общим тиражом 450 тыс.
экземпляров
№№
пп
Автор
Название
Язык
Объем (изд. л.)
Тираж (в тыс.
экз)
Примечание
1.
Библиотека советского романа, включающая лучшие произведения советских писателей, отображающие основные этапы социалистической революции, становления и развитие Советского государства. В 1967 г. выйдет 8 книг
англ[ийский]
180
150
Выходит в серийном оформлении карманном форматом
2.
Маяковский В.
Владимир Ильич Ленин (поэма)
англ[ийский]
5
15
Новое издание
3.
Шолохов М.
Тихий Дон. В 4 томах
англ[ийский]
92
80
Новое издание
4.
Шолохов М.
Поднятая целина
испанский] нем[ецкий]
22
22
10
6
Ранее издана на английском], исп[анском] и корейском] языках
5.
Коллектив] авторов
Ленин в нашей жизни (книгу создали писатели М. Шагинян, Г. Фиш, Г. Марков, Е. Драбкина, академики Парин, Кнумянц, художники Н. Жуков и др.)
англ[ийский] французский] исп[анский]
10.5
11
11.5
15
8
10
Новое издание
6.
Коллектив] авторов
Рассказы о Ленине (М. Горький, А. Бек, Э. Казакевич, С. Виноградская и др.)
араб[ский] хауса суахили япон[ский] тамили вьетнамский]
19
И
12,5
14
15
14
10
5
5
6
8
5
Ранее издана на английском], нем[ецком], исп[анском], французском]
7.
Коллектив] авторов
Рожденные бурей (рассказы о революции)
англ[ийский] исп[анский] араб[ский] япон[ский]
11
17
20
14
15
8
8
5
Оригинальное издание
587


8.
Хогаис Миндиа (рассказы и повести писателей Грузии)
английский] амхар[ский]
14
11,5
8
5
Оригинальное издание
9.
Коллектив] авторов
При свете дня (рассказы и повести писателей народов СССР)
япон[ский] бенгали
14
16,5
4
7
Оригинальное издание
10.
Коллектив] авторов
Сборник воспоминаний зарубежных участников Великой Октябрьской социалистической революции
французский] англ[ийский]
15
15
10
10
Оригинальное издание
И.
Пьесы о революции (Б. Лавренев «Разлом», К. Тренев «Любовь Яровая», Н. Погодин «Кремлевские куранты»)
французский]
12
8
Оригинальное издание
12.
Давыдов Ю.
Октябрьская революция и художественные изыскания XX века
английский] япон[ский]
10
13
15
5
Новое издание
588


[1-2]
Приложение № 2 (к плану)
ПЕРЕЧЕНЬ иллюстрированных изданий, выпускаемых к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции
№№ пп
Автор, художник
Название
Язык
Объем (изд. л.)
Тираж (в тыс.)
Издательство
Художественные альбомы
1.
П. Бунин
Этих дней не смолкнет слава — альбом рисунков о России и Октябрьской революции с комментариями
английский] французский] испанский] корейский] вьетнамский]
10
10
10
10
10
35
20
15
10
10
АПН
2.
Коллектив] авторов Центрального музея В.И. Ленина
В.И. Ленин в произведениях советских художников
русск[ий] английский]
17
25
Советский художник
3.
Коллектив] авторов
В.И. Ленин (зарисовки с натуры)
русск[ий] английский]
10
20
Советский художник
4.
Г. Дрейден
Ленин. Ленинградцы. Ленинград
русск[ий] английский]
33
15
Прогресс
5.
Коллектив] авторов
Ленинград
русск[ий] английский] испанский] нем[ецкий]
7
50
6.
Коллектив] авторов
Москва
русск[ий] французский]
7
50
Советский художник
7.
Коллектив] авторов (под общей редакцией Б. Иогансона и В. Серова)
100 картин советских художников
русск[ий] англ[ийский]
26
20
589


8.
Советская живопись
русск[ий] английский]
60
15
-»-
9.
Коллектив] авторов
Советская скульптура
русск[ий] английский]
40
10
—»—
10.
-»-
Советская графика
русск[ий] англ[ийский]
35
10
-»-
Фотоальбомы
1.
Москва
русск[ий] англ[ийский] французский] исп[анский] нем[ецкий]
17
25
Советский художник
2.
—»-
Владивосток
русск[ий] яп[онский] английский]
3
10
3.
Хабаровск
русск[ий] яп[онский] английский]
3
10
—»—
4.
Ашхабад
русск[ий] туркменский] французский] нем[ецкий] исп[анский]
2
10
Прогресс
5.
Вильнюс
русск[ий] лит[овский] английский] французский] нем[ецкий]
2
50
-»-
590


6.
-»-
Алма-Ата
казахск[ий] английский] русск[ий] французский] нем[ецкий] испанский]
2
50
7.
-»-
Рига
латвийский]
2
50
Прогресс
8.
Таллин
эстонский] русск[ий] англ[ийский] французский] нем[ецкий] испанский]
2
50
9.
—»—
Фрунзе
киргизский] русск[ий] англ[ийский] французский] нем[ецкий] исп[анский]
2
50
Прогресс
10.
-»-
Калиниград
русск[ий]
2
15
АПН
11.
-»-
Сталинградская эпопея
русск[ий] нем[ецкий]
8
70
АПН
12.
-»-
Хотят ли русские войны?
русск[ий]
8
80
13.
—»—
Русский сувенир
англ[ийский] французский] исп[анский] нем[ецкий]
8
100
14.
Космонавт и его Родина (подарочное издание)
англ[ийский] французский] испанский] | русск[ий]
50
50
-»-
591


Открытки (в комплектах и отдельные)
1.
Гербы и флаги СССР и союзных республик (16 названий)
русск[ий] национальные] яз[ыки]
1600
Советский художник
2.
-»-
Лениград — город трех революций (16 названий])
русск[ий] англ[ийский]
800
-»-
3.
Памятники революции в Ленинграде (16 названий)
русск[ий] англ[ийский] французский]
800
-»-
4.
Штаб Октябрьской революции (12 названий)
русск[ий] англ[ийский] французский]
800
-»-
5.
-»-
В.И. Ленин (24 названия)
русск[ий] английский]
840
-»-
6.
—»—
Петербург — Ленинград (15 названий)
русск[ий] англ[ийский]
1500
7.
Новый Лениград (15 названий)
русск[ий] английский]
800
8.
-»-
Окрестности Ленинграда (10 названий)
русск[ий] английский] нем[ецкий] исп[анский]
360
Советский художник
9.
—»-
Москва (24 названия])
русск[ий] англ[ийский] французский] нем[ецкий] испанский]
4800
592


10.
Гаранин
Московский кремль (16 названий])
русск[ий] англ[ийский] французский] нем[ецкий] испанский]
3200
—»—
и.
—»—
Кремль (16 названий)
русск[ий]
3200
—»—
12.
-»-
Горки Ленинские (12 названий)
русск[ий] нем[ецкий] английский] французский]
900
13.
ВДНХ
(12 названий])
русск[ий] англ[ийский] французский] нем[ецкий] исп[анский]
1200
14.
-»-
Столицы союзных республик (15 подборок по 12 названий)
русск[ий] национальные] яз[ыки] англ[ийский]
8200
-»-
15.
Города-герои (панорама, 7 подборок по 12 названий)
русск[ий] англ[ийский]
8400
-»-
16.
-»-
Ульяновск (1 подборка — 16 названий])
русск[ий] английский] французский] исп[анский] нем[ецкий]
1300
593


Буклеты, диаграммы
1.
Коллектив] авторов
Серия красочных буклетов с диаграммами о достижениях советских людей в различных отраслях народного хозяйства, науки, искусства за 1959-1965 гг., а также о пятилетием плане на 1966- 970 гг. (32 языковых названия])
английский]
1000
АПН
2.
М.Грин
«У карты СССР» - комплект из 6 многокрасочных картосхем по темам: устройство, промышленность, Восток СССР, важнейшие электростанции и энергосистемы, сельское хозяйство, экспорт и импорт
англ[ийский]
200
3.
Серия буклето о Советском Союзе к Всемирной выставке в Монреале (75 языковых названий])
английский] французский] исп[анский] украинский] белорусский] русск[ий]
2450
«Прогресс»
594


[1.3]
Приложение № 3 (к плану) ПЕРЕЧЕНЬ
путеводителей и справочников для иностранных туристов
(к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции)
№№
пп
Автор, художник
Название
Язык
Объем (изд.
л.)
Тираж (в тыс.)
Издательство
1.
С. Толстой
Советский Союз (справочник)
англ[ийский]
12
30
15
АПН
французский]
12
исп[анский]
12
10
нем[ецкий]
12
15
2.
М. Ананьев
Иностранный турист в СССР
англ[ийский] французский]
6
30
15
-»-
6
исп[анский]
6
10
нем[ецкий]
6
15
3.
Л. Задворный
На автомобиле
англ[ийский]
12
25
—»—
по Советскому Союзу
французский]
12
10
исп[анский]
12
10
нем[ецкий]
12
15
4.
И. Мячин
Перед вами Москва
английский]
15
25
-»-
В.Чернов
французский]
15
15
исп[анский]
15
10
нем[ецкий]
15
15
5.
Е. Дорошинская
Ленинград
англ[ийский]
25
15
—»-
Е. Кручина
французский]
15
15
исп[анский]
15
15
нем[ецкий]
10
15
595


6.
В. Луи
А. Бронштейн
От финской границы до Москвы на автомобиле
англ[ийский] фин[ский] швед[ский] нем[ецкий]
6
6
6
6
20
10
10
10
-»-
7.
А. Авдеенко
Москва — Харьков —
английский] французский]
8
25
15
-»-
Симферополь —
8
Ялта
исп[анский]
8
10
нем[ецкий]
8
15
8.
В. Пападейкин
Брест - Минск —
английский]
8
25
-»-
Москва
французский]
8
15
исп[анский]
8
10
нем[ецкий]
8
15
9.
А. Гайворон
Одесса - Севастополь -
англ[ийский]
10
25
АПН
Ялта - Сочи -
французский]
10
10
Сухуми —
Батуми (круиз)
исп[анский]
10
10
нем[ецкий]
10
15
10.
И, Месхи
Приглашение в
английский]
20
25
Грузию
французский]
20
10
нем[ецкий]
20
10
И.
Е.Бонда
Иркутск - Байкал — Братск
английский] французский]
8
15
-»-
С. Бройдо
8
10
исп[анский]
8
5
нем[ецкий]
8
5
12.
-
Новгород
англ[ийский]
4
15
-»-
французский]
4
10
исп[анский]
4
10
нем[ецкий]
4
10
596


13.
Владимир — Ростов-Суздаль
англ[ийский] французский] испанский] нем[ецкий]
8
8
8
8
25
15
10
15
-»-
14.
Коллектив] авторов
СССР (вопросы и ответы)
япон[ский]
4
5
Прогресс
15.
По Кремлю
английский] французский] исп[анский] нем[ецкий]
10
10
10
10
25
15
15
10
—»—
16.
В. Субботина
Л. Кузнецкая
К. Маштакова
Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле
исп[анский]
5
15
-»-
17.
Ю. Харин
Волгоград
английский] французский] исп[анский]
4
4
4
15
10
8
18.
Н. Мейсак
Сибирь — край большого будущего
япон[ский]
4
4
30
5
10
-»-
19.
А. Рыжков
По городам Сахалина
русск[ий] английский] япон[ский]
3
3
3
30
5
10
20.
B. Ткачев
C. Николаев
По городам Приморья
русск[ий] английский] япон[ский]
3
3
3
25
И
13
-»-
21.
А. Степанов
По городам Хабаровского края
русск[ий] англ[ийский] япон[ский]
3
3
3
30
12
12
—»-
Всего более 20 изданий (60 языковых варианатов), объемом 550 л., общим тиражом свыше 1 млн экземпляров
597


[1.4]
Приложение к п[ункту] Зс протокола] № 17
совпосол
Направляем для Вашего сведения одобренный в основном инстанцией план информационно-пропагандистских и культурных мероприятий на зарубежные страны в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции.
Можете по своему усмотрению информировать руководство друзей и соответствующих дружественных общественных организаций страны пребывания о мероприятиях, которые предполагается провести в 1967 году в связи с 50-летним юбилеем Советского государства.
Предусмотренные планом мероприятия будут проводиться в течение всего юбилейного 1967 года и к их осуществлению необходимо привлекать друзей. Вместе с тем Вам следует ориентировать друзей и дружественные общественные организации на проведение ими самими хорошо подготовленных месячников, недель, фестивалей, праздников дружбы и других подобного рода мероприятий, способных привлечь к участию широкие массы трудящихся.
Изучите, с учетом обстановки возможности использования в юбилейных мероприятиях проживающих в стране пребывания соотечественников.
В целях разработки конкретных мероприятий, направленных на страну пребывания, сообщите в минимально короткий срок возможные дополнительные предложения на 1967 год по вопросу о праздновании 50-летия Октября с учетом просьб и пожеланий друзей. При этом необходимо учесть, что план направления творческих коллективов составлен на основе соглашений о культурном обмене и внесение в него изменений нежелательно.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 261. Л. 1-10; Д. 262. Л. 1-54. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№21
Протокол № 18 заседания Секретариата ЦК КПСС
7 февраля 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ №18
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 7.П.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин В., Гришин К., Зимянин, Кованое, Руденко, Семичастный, Трапезников.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Гетман, Егоров, Кочемасов, Логинов, Пастухов, Сербин, Сизов П., Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро.
598


Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Кабков, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Грачев, Дмитрюк, Жемеров, Лобачев, Смирнов, Ястребов. Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1. 	О некоторых дополнительных мерах поощрения областей, краев, автономных республик, городов, районов, коллективов предприятий, строек, колхозов и совхозов за успешное выполнение социалистических обязательств в честь 50-летия Октября8
(т.т. Суслов, Гришин, Вороновский, Кулаков, Соломенцев, Устинов, Шелепин, Пономарев, Капитонов)
Поручить т.т. Кириленко6, Шелепину’, Мазурову’, Гришину", Устинову®, Капитонову*, Кулакову*  3  *, Соломенцеву", Байбакову’, Волкову" и Гарбузову’ в двухнедельный срок доработать этот вопрос с учетом состоявшегося обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК КПСС".
2.0 руководстве физической культурой и спортом в стране0
(т.т. Суслов, Кулаков, Дмитрюк, Гришин, Машин, Пономарев, Шелепин, Устинов).
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 января 1967 г. за номером 324. На варианте А стоит подпись о согласовании Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 139. Л. 2-3). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 39. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 февраля 1967 г.
6 В варианте Б далее зачеркнуто: А.П.
в В варианте Б далее зачеркнуто: А.Н.
г В варианте Б далее зачеркнуто: К.Т.
д В варианте Б далее зачеркнуто: В.В.
е В варианте Б далее зачеркнуто: Д.Ф.
ж В варианте Б далее зачеркнуто: И.В.
3 В варианте Б далее зачеркнуто: Ф.Д.
и В варианте Б далее зачеркнуто: М.С.
к В варианте Б далее зачеркнуто: Н.К.
л В варианте Б далее зачеркнуто: А.К.
м В варианте Б далее зачеркнуто: В.Ф.
н Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 9 февраля 1967 г. Кириленко, Шелепину, Мазурову, Гришину, Устинову, Капитонову, Кулакову, Соломенцеву, Байбакову, Волкову, Гарбузову (с копией проекта постановления) и V сектору Общего отдела ЦК КПСС. Ответственная за рассылку выписок Кудрявцева.
0 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 ноября 1966 г. за номером 3117. На варианте А стоят
подпись о согласовании Епишева и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 139. Л. 11-12). Вариант А не был утвержден на заседании
Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б)
под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 39. Л. 3). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 9 февраля 1967 г.
599


Поручить той же комиссии и т. Машину дополнительно рассмотреть вопрос и подготовить предложения в соответствии с обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКа.
3. 	О фактах использования преступными элементами самолетов гражданской авиации*  6  * 8
(т.т. Савинкин, Кулаков, Суслов, Логинов, Гетман, Пономарев, Устинов, Руденко, Шелепин, Гришин, Счетчиков, Цыганов, Соломенцев)
Поручить т. Устинову доработать этот вопрос с учетом предложений, высказанных на заседании Секретариата ЦК".
4.0 проведении Всесоюзного совещания, по организации труда1
(т.т. Суслов, Горошкин, Пономарев, Устинов, Соломенцев, Гришин)
Разрешить Государственному комитету Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и ВЦСПС провести в мае 1967 года в Москве Всесоюзное совещание по организации труда д с количеством участников совещания до 1000 человек-'1'’1'.
5. 	Предложения Отдела транспорта и связи ЦК КПСС в связи с просьбой Архангельского обкома КПСС о сохранении ордена Ленина ледокольного парохода «Георгий Седов»3
(т.т. Шелепин, Симонов, Устинов. Соломенцев, Пономарев, Гришин, Кочемасов, Суслов) Согласиться с предложениями Отдела транспорта и связи ЦК КПСС по данному вопросуи.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 9 февраля 1967 г. Демичеву, Степакову, Павлову С., Семичастному, Епишеву, Кочемасову, Романову Н., Гетману, Машину и V сектору Общего отдела ЦК КПСС. Ответственная за рассылку выписок Кудрявцева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 января 1967 г. за номером 251. На варианте А стоят подписи о согласовании Устинова, Савинкина и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 139. Л. 28-30). Вариант А не был
утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 39. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 февраля 1967 г.
8 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 9 февраля 1967 г. Устинову и Савинкину. Ответственная за рассылку выписок Кудрявцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 февраля 1967 г. за номером 354. На варианте А стоит подпись о согласовании Гостева (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 139. Л. 69). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 39. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 февраля 1967 г.
д д В варианте А текст отсутствует.
8 В варианте А далее: 2. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу. 3. Внести в Политбюро.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 9 февраля 1967 г. Гришину, Волкову, Смиртюкову, Гостеву; МГК КПСС (с копией записки Волкова и Гришина). Ответственная за рассылку выписок Кудрявцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 января 1967 г. за номером 333. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 39. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 февраля 1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК была разослана 9 февраля 1967 г. Симонову. Ответственная за рассылку
Кудрявцева.
600


6. Просьба ВЦСПС (т. Гришина) о строительстве в г. Москве производственно-административного здания8
(т.т. Гришин, Суслов, Шелепин, Пономарев, Устинов, Соломенцев) Поддержать просьбу ВЦСПС по данному вопросу*  6.
7. О награждении народной артистки СССР Петросян Т.А. (Тамары Ханум) орденом Трудового Красного Знамени8
(т.т. Суслов, Пономарев, Гришин, Шелепин)
1. За большие заслуги в развитии советского многонационального искусства и в связи с 60-летием со дня рождения наградить народную артистку СССР Петросян Т.Д. (Тамару Ханум) орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов'
ВОПРОС
рассмотренный на заседании Секретариата ЦК КПСС
7.II.1967 г., но не включенный в протокол
1. 	Об увековечении памяти Г.В. Плеханова*
(т.т. Суслов, Шелепин, Пономарев, Кулаков, Устинов, Соломенцев, Трапезников) Ограничиться обсуждением вопроса на заседании Секретариата ЦК3.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 272. Л. 1-4. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 февраля 1967 г. за номером 375. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 39. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 февраля 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариат ЦК была разослана 9 февраля 1967 г. Гришину. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Проект постановления (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 39. Л. 8) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 января 1967 г. за номером 173. На варианте А стоят подписи о согласовании отсутствуют. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 8 февраля 1967 г.
г В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 33 п. 8 от 10.11.1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 8 февраля 1967 г. Ответственная за рассылку Козлова.
е Подпись-автограф.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 января 1967 г. за номером 149. На варианте А стоят
подписи о согласовании Чехарина и Тумановой (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 140. Л. 1). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 февраля 1967 г.
3 Выписки по данному постановлению не рассылались.
601


№22
Протокол № 19 заседания Секретариата ЦК КПСС
17 февраля 1967 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ №19
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 17.11.1967 г. Председательствовал т. Суслов
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев. Члены ЦК КПСС:
т.т. Воронов, Гришин К., Зимянин, Кованов, Михайлов, Трапезников, Фурцева. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Деетьева, Карлов, Тикунов, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бирюков, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Гостев, Дмитрюк, Козлов, Кортунов, Куприков, Мелентьев, Смирнов, Туманова, Шошин, Ястребов. Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1. 	Об улучшении качества и повышении действенности общественно-политической литературы**
(т.т. Суслов, Воронов, Пономарев, Куприков).
ЦК КПСС отмечает, что комитеты по печати, центральные и местные издательства ведут значительную работу по подготовке и изданию общественно-политической литературы, играющей большую роль в коммунистическом воспитании трудящихся.
Вместе с тем пропагандисты, научная общественность, учащаяся молодежь, многие читатели справедливо критикуют издательства за неудовлетворительную тематическую направленность выходящей литературы, отставание в ряде случаев политической книги от развития общественной жизни.
Сократился выпуск работ, в которых освещаются важнейшие проблемы истории советского общества в послеоктябрьский период*  6. Мало издается брошюр, книг и монографий о стратегии и а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 февраля 1967 г. за номером 355. На варианте А стоят подпись о согласовании Орахвилашвили, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф.4. Оп. 20. Д. 148. Л. 7-13). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Орахвилашвили и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 2-5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
6 В варианте А далее: Недостаточны тиражи литературы для системы партийной учебы. В варианте Б зачеркнуто.
602


тактике Коммунистической партии на различных этапах ее развития, о героике труда рабочего класса, крестьянства.
Стали редкими книги, в которых обобщается опыт организационно-партийной и идеологической работы партийных организаций. Издательства не уделяют должного внимания выпуску литературы, посвященной национальной политике КПСС, укреплению дружбы народов СССР, разоблачению буржуазной идеологии, антикоммунизма. Все еще слабо обобщается опыт работы предприятий, перешедших на новую систему планирования и экономического стимулирования. В планах издательств не находят широкого отражения пропаганда советского образа жизни, всесторонний и яркий показ преимуществ социализма над капитализмом3.
Недостатками многих книг и брошюр на политические темы являются отсутствие глубокого научного анализа общественных процессов и явлений, конкретных выводов и обобщений, слабая связь теории с практикой коммунистического строительства, теоретические ошибки и субъективистский подход отдельных авторов к освещению некоторых ваых этапов истории КПСС и советского общества*  6. Серьезным недостатком в издании политической литературы является также неоправданное раздувание объема книг’.
В организации издательского процесса не предусмотрено показателей, способствующих улучшению качества литературы. Нормирование труда редакторов и оплата авторского гонорара производятся лишь в зависимости от объема изданий, количества авторских листов, что часто ведет к искусственному увеличению объемов политической книги.
Оплата труда за политическую книгу в полтора-два раза ниже, чем за приключенческую, научно-фантастическую и другие виды литературы. Такое положение затрудняет привлечение квалифицированных авторских сил к работе над массовой политической книгой. В системе книжной торговли не создано предпочтительных условий для распространения политической литературы1. Особенно неблагополучно обстоит дело с реализацией политической литературы в сельской местности. Некоторые торговые организации Центросоюза безответственно относятся к распространению книг на селе.
Одной из причин серьезных недостатков в издании и распространении политической книги является ослабление повседневного контроля за этим важным участком со стороны партийных ора В варианте А напечатано перед: Наиболее характерными. В варианте Б зачеркнуто.
6 В варианте А далее: Так, в книге А.М. Некрича «1941,22 июня», выпущенной издательством «Наука», дается субъективистская, принципиально неверная оценка военно-политической обстановки накануне Великой Отечественной войны. Трудный для советского народа начальный период войны освещается автором крайне тенденциозно. Акцентируя внимание на наших неудачах и ошибках в первые дни войны, А.М. Некрич по существу замалчивает самоотверженную борьбу и героизм советских людей на фронте и в тылу. Свои выводы и оценки автор строит, опираясь преимущественно на буржуазные источники. Много путаницы содержится в книгах авторов по вопросам мирного сосуществования государств и экономического соревнования двух систем. Серьезные недостатки имеются в литературе по вопросам национальной политики Коммунистической партии и Советского государства. На эту тему нередко издаются ошибочные книги. В 1965 году издательство «Высшая школа» выпустило в помощь студентам, самостоятельно изучающим историю КПСС, теоретически незрелую брошюру М. Мнацаканяна «Деятельность КПСС по укреплению суверенитета и расширению прав союзных республик». Грубые политические ошибки допущены в брошюре В. Похлебкина «Балтика и борьба за мир», вышедшей в издательстве «Знание».
в В варианте А далее: и повышение цен на них. Средний объем массово-политической книги (по стране в целом) увеличился с 3,7 печатных листа в 1953 году до 11,1 листа в 1964 году. При этом нередко объемы книг растут за счет многословия, пересказа общеизвестных положений.
Многие издательства не ведут серьезной, глубоко продуманной работы по перспективному планированию общественно-политической литературы. При формировании тематических планов издательств (особенно местных) слабо изучается спрос на общественно-политическую литературу.
г В варианте А далее: Книготорговые организации по существу не заинтересованы в продаже политической книги, поскольку цены на нее, а следовательно, и отчисления за реализацию меньше, чем за другие виды литературы.
Итоги поименной инвентаризации книг показывают, что в книготорговой сети ежегодно оседает большое количество нераспроданной политической литературы. Например, в республиках Прибалтики остатки этой литературы по отношению к ее тиражам составляли на 1 июля 1965 г. по Латвийской ССР — 18%, по Эстонской ССР — 22,5% и по Литовской ССР — 35,5%.
В 1964 году на списание убытков за нераспроданную литературу из госбюджета было выделено 89,6 млн рублей, причем 33% этой суммы ушло на списание общественно-политических книг и брошюр местных издательств и 28,7% — центральных издательств.
603


ганизаций. Партийные комитеты не уделяют должного внимания вопросам идейного содержания, планирования, тематической направленности и распространения политической литературы.
ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать Комитет по печати при Совете Министров СССР, комитеты по печати союзных республик, центральные и местные издательства:
а) повысить организующую роль издательств в разработке тематических планов с учетом задач организационно-партийной и идологической работы, вытекающих из решений XXIII съезда КПСС, октябрьского (1964 г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС; обеспечить дальнейшее повышение идейно-теоретического уровня и качества оформления выпускаемой литературы, выделять для издания этой литературы лучшие сорта бумаги и переплетных материалов;
б) обеспечить более тесную связь и координацию издательских планов с планами научно-исследовательских работ, шире привлекать к написанию массовой и научно-популярной общественно-политической литературы видных ученых, специалистов, писателей, партийных и государственных работников;
в) осуществить меры по дальнейшему уточнению профилей издательств, ежегодно составлять единый сводный план общественно-политической литературы всех издательств страны;
г) сократить средний объем общественно-политической книги, улучшить работу по координации издательских планов, учитывать библиографию ранее изданной литературы, глубоко изучать запросы и интересы различных категорий читателей.
2. Поручить Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Госпланом СССР, Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопосам труда и заработной платы и Министерством финансов СССР разработать и представить в Совет Министров СССР к 1 июля 1967 г. предложения о дальнейшем совершенствовании системы планирования и экономического стимулировия хозяйственной деятельности издательств.
За. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР «Об авторском гонораре за произведения общественно-политической литературы, нормировании труда редакторов издательств и мерах получшению распространен политической книги»*  4 5 6 (см. приложение).
а В варианте А далее: 3. Принять предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР об установлении ставки гонорара за массово-политическую литературу в пределах 150-300 рублей за авторский лист.
Ввести потиражную оплату авторам за произведения общественно-политической литературы (по массово-политической и научно-популярной литературе за тиражи свыше 100 тыс. экз. — 50 процентов гонорара, за тиражи свыше 200 тыс. экз. — 75 процентов гонорара, по монографиям за тиражи свыше 50 тыс. экз. — 50 процентов гонорара, за тиражи свыше 100 тыс. экз. — 75 процентов гонорара, по учебникам и учебным пособиям за тиражи свыше 750 тыс. экз. — 50 процентов гонорара).
4. Считать необходимым изменить существующий порядок оплаты авторского гонорара за общественно-политическую литературу. Исходя из средних оптимальных объемов книг на общественно-политические темы, сложившихся в ведущих издательствах страны, установить следующий порядок оплаты авторского гонорара: по массово-политической книге гонорар выплачивать в полном размере за первые 5 авторских листов, научно-популярной — 10 и монографиям — 20 авторских листов; сверх указанных объемов авторский гонорар за лист выплачивать в размере 25 процентов. Предоставить издательствам право аккордно выплачивать авторам лучших брошюр на общественно-политические темы объемом до 4 печатных листов гонорар в размере до 1600 рублей. Рекомендовать издательствам более полно использовать существующую дифференциацию в ставках авторского гонорара для поощрения работы авторов по улучшению качества выпускаемой литературы.
5. Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы пересмотреть существующий порядок нормирования труда редакторов общественно-политической литературы с тем, чтобы стимулировать их работу по сокращению объема рукописей и улучшению их содержания. Новый порядок нормирования труда редакторов и оплаты авторского гонорара за общественно-политическую литературу ввести в действие с 1 июля 1967 года, определив при этом нормы годовой нагрузки редактора по видам политической литературы. Рассмотреть и решить вопрос о расширении в издательствах фондов для оплаты труда нештатных редакторов за счет общих фондов заработной платы и сверхплановых прибылей, предусмотрев при этом поощрение нештатных редакторов за сокращение объемов редактируемых рукописей.
Рекомендовать Комитетам по печати и издательствам шире практиковать поощрение редакторов за подготовку к печати лучших по качеству книг путем премирования, предоставления творческих отпусков, морального поощрения.
6 В варианте Б далее зачеркнуто: (проект постановления прилагается). Там же внизу вклейка: Решением Ст-21/8с пункт 3 частично изменен.
604


4а. Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Министерством финансов СССР рассмотреть вопрос о совершенствовании нормирования труда редакторов и оплаты авторского гонорара по другим видам литературы (художественной, научно-технической, производственно-массовой и т.д.) с учетом их специфики и представить свои предания Совет Министров СССР к 1 июля 1967 г.6
5В. Советам Министров союзных республик рассмотреть вопрос о создании в ближайшие два-три года в столицах союзных республик, в крупных промышленных и культурных центрах специализированных магазинов политической книгиг.
6я. Поручить Центросоюзу разработать и осуществить меры по коренному улучшению пропаганды и распространения книг на селе, особенно общественно- литературы.
7е. Центральным и местным газетам и журналам, комитетам по радиовещанию и телевидению широко пропагандировать лучшие общественно-политические издания, публиковать обстоятельные рецензии и обзоры на политическую литературу, подвергая принципиальной партийной критике имеющиеся в ней ошибки и недостатки.
8Ж. Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы и горкомы партии*  3 улучшить руководство комитетами по печати и издательствами, рассматривать тематические планы выпуска политической литературы, укрепить издательства квалифицированными работниками. Осуществлять постоянный контроль за идейным содержанием книг и брошюр на общественно-политические темы, принять меры по коренному улучшению пропаганды этой литературы11, распространению политической книги среди широких слоев городского и сельского населения страны*.
9я. Отделу пропаганды ЦК КПСС доложить ЦК КПСС о результатах выполнеия настоящего постановления в феврале 1968 года”.
а В варианте А: 4.
6 В варианте А далее: 7. В целях повышения оперативности выпуска актуальной политической литературы предусматривать при составлении тематических планов издательств резерв бумаги до 15-20 процентов от общих фондов. В варианте Б зачеркнуто (как пункт 5).
■ В варианте А: 8. В варианте Б вписано поверх зачеркнутой 6.
г В варианте А далее: 9. Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Министерством финансов СССР внести в трехмесячный срок в ЦК КПСС предложения по повышению материальной заинтересованности работников книжной торговли в реализации общественно-политической литературы.
д В варианте А: 10. Обязать. В варианте Б вписано поверх зачеркнутой 7.
е В варианте А: 11. Обязать. В варианте Б вписано поверх зачеркнутой 8.
ж В варианте Б вписано поверх зачеркнутой 9.
3 В варианте Б вписано над зачеркнутым: КПСС. Слева на полях помета: 20/11-1967 г. А. Воронин.
и В варианте Б далее зачеркнуто: Считать важнейшей обязанностью партийных комитетов повседневную работу по.
к В варианте А пункт в другой редакции: 12. Поручить ЦК компартий союзных республик, райкомам, обкомам и горкомам КПСС оказывать комитетам по печати и издательствам практическую помощь в планировании издания политической литературы и подборе квалифицированных авторов. Осуществлять постоянный контроль за идейным содержанием книг и брошюр на общественно-политические темы, добиться существенного улучшения пропаганды этой литературы. Считать важнейшей обязанностью партийных комитетов повседневную работу по распространению политической книги среди широких слоев городского и сельского населения страны.
л В варианте А: 13. В варианте Б вписано поверх зачеркнутой 9.
м Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 21 февраля 1967 г. Степакову, Смиртюкову, Михайлову, Бай¬
бакову, Волкову, Гарбузову, Воронову, Климову, Месяцеву; обкомам, крайкомам, ЦК КП союзных республик; Советам Ми¬
нистров союзных республик; V сектору Общего отдела ЦК КПСС (со сроком возврата через 6 месяцев); 25 февраля 1967 г. —
Герасимову (по звонку Гладкова); 2 марта 1967 г.—Романову; 4 марта 1967 г. — Смирнову И.С. (по просьбе Отдела пропаганды);
17 апреля 1967 г. — Сиволобову (по указанию Боголюбова); 24 апреля 1967 г. — Шевлягину (без приложения); 11 мая 1967 г. —
Силиной; 14 июня 1967 г. — Павлову Г. (по запросу). Ответственная за рассылку выписок 21 февраля Плешакова.
605


2.0 составе Комитета по Ленинским и Государственным премиям СССР в области литературы, искусства и архитектуры при Совете Минтров СССР3  * *
(т.т. Шауро, Суслов, Пономарев).
1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР о составе Комитета по Ленинским и Государственным премиям СССР в области литературы, кусства и архитектуры при Совете Министров СССР6.
2. Внести на утверждение Политбюро31;
3. О предложениях, высказанных участниками собраний партийных активов в республиках, краях и областях при обсуждении итогов работы декабрьского (1966 г.) Пленума ЦК КПСС*
(Воронов Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Сизов Г., Суслов).
В основном согласиться с представленными предложениями.
Поручить т.т. Капитонову, Кулакову и Соломенцеву отредактировать предложения с учетом высказанных на заседании Секретаата ЦК замечаний6.
4. Записка Отдела культуры ЦК КПССЖ
(т.т. Суслов, Пономарев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев).
1. 	Направить записку Отдела культуры ЦК КПСС «О недостатках в художественном воплощении образа В.И. Ленина в литературе и искусстве» ЦК компартий союзных республик, обкомам и крайкомам КПСС, советствующим центральным учреждениям, ведомствам и организациям3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 февраля 1967 г. за номером 533. На варианте А стоят
подписи о согласовании Тумановой, Шауро и [неразборчиво], а также резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 41. Л. 9).
Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 февраля 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
в В варианте А в левом нижнем углу листа стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 33 п. 121 от 23.111967 г. Под штампом вписано: Постановление] СМ СССР от 23.11 1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 февраля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) был подготовлен не позднее 11 февраля 1967 г. На варианте А стоит подпись Скворцова (РГАНИ. Ф.4. On. 20. Д. 148. Л. 86). Текст варианта А лег в основу варианта Б, рассмотренного на заседании Секретариата ЦК 17 февраля 1967 г. Вариант Б (проект постановления) поступил в Секретариат ЦК 14 февраля 1967 г. за номером 523. На варианте Б стоят подпись о согласовании Скворцова, П. Сизова, Бирюкова, В. Фролова, Ястребова, Карлова, Гостева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 148. Л. 70). Вариант Б не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый вариант постановления (вариант В) под теми же номером и датой. В варианте В подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 41. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 февраля 1967 г. Капитонову, Кулакову, Соломенцеву, V сектору Общего отдела ЦК КПСС. Ответственная за рассылку Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 января 1967 г. за номером 311. На варианте А стоят подписи о согласовании Тумановой, Шауро и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 41. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 22 февраля 1967 г.
3 В варианте А далее зачеркнуто: (см. приложение).
606


2. 	Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, обкомам и крайкомам КПСС усилить контроль за публикацией в местной печати художественных произведений на ленинские темы, за подготовкой спектаклей, производством фильмов, сооружением памятников, посвященных В.И. Ленину3  * *.
5. 	О мероприятиях по повышению эффективности культурного и научного сотрудничества между СССР и МНР6
(т.т. Суслов, Пономашрев, Кулаков, Соломенцев, Капитонов).
1. Принять к сведению сообщение Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Минстров СССР о намечаемых по его линии мерах по повышению эффективности культурных обменов между СССР и МНР.
2. В целях ^повышения эффективностив культурного и научного сотрудничества между СССР и МНР:
а) поручить президиуму Академии наук СССР в 2-месячный срок представить на рассмотрение ЦК КПСС предложения о повышении уровня научно-исследовательских работ о Монголии, проводимых в Советском Союзе, и улучшении в этих целях научного сотрудничества с учеными МНР;
б) в связи с обращением монгольских организаций поручить Госплану СССР и Министерству высшего и среднего специального образования СССР оказать им необходимое содействие в разработке перспективного плана подготовки инженерно-технических кадров для нужд народного хозяйства МНР;
в) Министерству высшего и среднего специального образования СССР принять меры по улучшению работы подготовительного факультета для монгольских студентов при Иркутском государственном университете и расширению количества обучаемых на нем студентов ежегодно до 300 человек (за счет приема по техническим дисциплинам);
г) обязать Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР производить закадровое комментирование советских фильмов, закупаемых для демонстрации в МНР, усилить показ жизни современной Монголии в советском хроникальном и документальном кино;
д) предоставить право Государственному комитету Совета Министров СССР по внешним экономическим связям и Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Минисров СССР в интересах лушей подготовки монгольских национальных кадров, в случае необходимости, по представлению монгольских организаций и посольства СССР в МНР продлевать сроки работы в МНР отдельных советских специалистов, главным образом в области искусства и образования, до 4-5 летг.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 22 февраля 1967 г. — Шауро, Степакову, Гришину В., Павло¬
ву С., Фурцевой, Михайлову, Романову А.В., Месяцеву, Тихонову, Романову П.К., Воронову, Кузнецову Н., Филиппову, Смирнову И.С., Малину, Миронову, Поспелову; МГК КПСС, Ленинградскому горкому КПСС, обкомам, крайкомам КПСС, ЦК компартий
союзных республик (с копией записки и сроком возврата в течение трех месяцев); 20 марта 1967 г. — Трапезникову; 4 апреля 1967 г. — Долгих Ф.И. (с запиской по указанию Боголюбова); 8 января 1968 г. — МГК КПСС (с запиской по просьбе Шапошниковой); 26 сентября 1968 г. — МГК КПСС ( по просьбе Кизина); 3 марта 1969 г. — Курскому обкому КПСС (по запросу с запиской). Ответственная за рассылку 22 февраля Солдатова
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 февраля 1967 г. за номером 549. На варианте А стоит подпись о согласовании Романовского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 13 -14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
вв В варианте А вписано над зачеркнутым: углубления.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 21 февраля 1967 г. — Андропову, Громыко, Романовскому, Кел¬
дышу, Байбакову, Елютину, Романову А.В., Скачкову, Трепезникову, Шауро; 7 июня 1967 г. — Ф.Д. Кулакову. Ответственная
за рассылку 21 февраля Плешакова.
607


6. О заявлениях Советского комитета зашиты мира и Советского комитета солидарности стран Азии Африки**
(т.т. Пономарев, Суслов, Капитонов, Кулаков, Соломенцв).
В связи с возобновлением авиацией США бомбардировок Северного Вьетнама, опубликовать в печати заявления Советского комитета защиты мира и Советского комитета солидарности стран Азии и Африки (см. приложение)*  * * 6  *.
7. О фактах использования преступными элементами самолетов гражданской авиации8
(т.т. Суслов, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев).
ЦК КПСС отмечает, что безответственное отношение к исполнению служебных обязанностей и притупление бдительности у отдельных работников гражданской авиации и ДОСААФ, а ткже ослабление контроля за режимом полетов авиации в воздушном пространстве СССР,способствовали преступным элементам завладеть мошенническим путем четырьмя легко-моторными самолетами Аэрофлота и длительное время беспрепятственно совершать на них незаконные полеты над территорией ряда областей РСФСР и УССР.
ЦК КПСС постановляет:
1. ""Обратить внимание" министра гражданской авиации т. Логинова Е.Ф. и начальника Политического управления гражданской авиации т. Безбородова Г.Ф. на грубые нарушения установленного порядка списания и использования устаревшей авиационной техники, слабое воспитание дисциплины и ответственности за выполнение служебного долга среди командного и инженерно-технического состава.
2. За проявленную беспечность в работе и безответственное отношение к использованию авиационной техники, чем воспользовались преступные элементы, объявить первому заместителю министра гражданской авиации т. Счетчикову Г.С. выговор, заместителю министра гражданской авиации т. Быкову Н.П. поставить на вид.
За допущенную бесконтрольность и слабое руководство инженерно-авиационной службой Аэрофлота, что привело к разбазариванию списанной авиационной техники, заместителю министра гражданской авиации т. Кулику М.М. поставить на вид.
3. Обратить внимание ЦК ДОСААФ (т. Гетмана) на запущенность учета и контроля за использованием устаревших типов самолетов и серьезные недостатки в работе авиационных подразделений ДОСААФ.
Объявить начальнику Управления авиационной подготовки и спорта ЦК ДОСААФ т. Пахомову А.К. выговор за слабое руководство порученным участком и факты беспринципного отношения к подбору кадров в авиационных организациях.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 февраля за номером 643. На варианте А подписи
о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 февраля 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК была разослана 21 февраля 1967 г. Пономареву. Ответственная за рассыл¬
ку Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 февраля 1967 г. за номером 560. На варианте А
стоят подпись о согласовании Савинкина и резолюции Суслова, Соломенцева, Капитонова, Устинова, Шелепина и Кула¬
кова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован
с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 февраля 1967 г.
г г В варианте А вписано над зачеркнутым: Указать.
608


4. Министерству обороны СССР (т.т. Гречко, Захарову, Вершинину, Батицкому) имеющимися силами и средствами улучшить организацию контроля за режимом полетов авиации всех ведомств в воздушном пространстве СССР; о принятых мерах в трехмесячный срок доложить ЦК КПСС.
Обязать министерства и ведомства, имеющие летательные аппараты, обеспечить строгое выполнение действующих правил полетов и регистрации самолетов и вертолетов в Государственном реестре гражданских воздушных судов СССР.
5. Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии уделять больше внимания работе подразделений гражданской авиации, учебных авиационных центров и авиаспортклубов ДОСААФ, укреплению дисциплины и порядка в них, подбору и расстановке руководящих кадров.
6. Поручить т.т. Смирнову Л. (созыв), Рябикову, Логинову, Дементьеву и Семичастному с участием заинтересованных министерств рассмотреть вопрос о целесообразности передачи в ведение Министерства гражданской авиации транспортных самолетов, рассредоточенных по различным предприятиям и ведомствам, и свои предложения внести в Совет Министров СССР3.
8. 	О дополнительных льготах для лиц, удостоенных звания Героя Советского Союза, и их семей6
(т.т. Суслов, Пономарев, Соломенцев, Капитонов, Кулаков).
Поручить т.т. Устинову и Капитонову с привлечением соответствующих министерств и ведомств дополнительно рассмотреть этот вопрос и, с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК, внести предложения®.
9.0 переносе из Центрального выставочного зала в другое помещение Международной выставки моделей одеждыг
(т.т. Фурцева, Шауро, Воронов, Дементьева, Борисо, Суслов).
Поручить т.т. Шауро, Кабкову и Сизову рассмотреть вопрос и представить предложения4  *.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 23 февраля 1967 г. — Савинкину, Логинову, Безбородову,
Счетчикову, Быкову, Кулику, Гетману, Пахомову, Гречко, Захарову, Вершинину, Батицкому, Л. Смирнову, Рябикову, Дементьеву, Семичастному, Смирнову, Калмыкову, Афанасьеву, Костандову, Славскому; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик; V сектору Общего отдела ЦК (все пункты со сроком возврата в течение трех месяцев);
п. 2 — И.М. Киселеву (без возврата); п. 3 (второй абзац) — Ф.П. Колоскову ( без возврата); пп. 2 и 3 (второй абзац) в архив Оргпартотдела; 17 мая 1968 г. — Крестьянинову (п. 3); 21 июня 1968 г. — Пельше (по звонку Климова); 15 мая 1969 г. — Пельше (по звонку Климова); 25 августа 1969 г. — Пельше (по звонку Климова); 25 ноября 1969 г. — Пельше (по звонку Климова); Ответственная за рассылку 23 февраля 1967 г. Кузнецова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 февраля 1967 г. за номером 444. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 41. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 февраля 1967 г. Устинову, Капитонову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 февраля 1967 г. за номером 471. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 41. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 февраля 1967 г. Шауро, Кабкову, Сизову П. Ответствен¬
ная за рассылку Плешакова.
609


10. 	Вопрос Центральной Ревизионной Комиссии КПСС8
(т.т. Сизов Г., Суслов)
Увеличить штат Центральной Ревизионной Комиссии КПСС на одного*  6 ответственного контролера и ’ одного инструктора’'.
11.0 министрах строительных министерств"
(т.т. Соломенцев, Суслов, Капитонов, Воронов)
[1.] Принять предложения об утверждении:
т. Голдина Н.В. — министром строительства предприятий тяжелой индустрии СССР;
т. Токарева А.М. — министром промышленного строительства СССР;
т. Караваева Г.А. — министром строительства СССР.
Освободить их от занимаемых должностей.
Одобрить проекты Указов Президиума Верховного Совета СССР о назначении т.т. Голдина, Токарева, Караваева министрами указанных министерств.
2. 	Внести на утверждение Политбюро'.
12.0 Чураеве В.М.Ж
(т.т. Капитонов, Суслов, Пономарев, Кулаков, Соломенцев).
1. Принять предложение Комитета народного контроля СССР (т. Кованова3) об утверждении Чураева В.М. заместителем председателя Комитета народного контроля СССР.
2. Внести на утверждение Политбюрои к.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 февраля 1967 г. за номером 468. На варианте А стоит подпись о согласовании Сизова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 25). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (черновой вариант). В варианте Б стоит резолюция Л.И. Брежнева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 148. Л. 142). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
6 В варианте А вписано над зачеркнутым: 3-х.
в в В варианте А вписано чернилами.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 22 февраля 1967 г. Сизову Г., Павлову Г. Ответственная за рассылку Козлова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 февраля 1967 г. за номером 570. На варианте А стоят подпись о согласовании Бирюкова и резолюция Соломенцева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 февраля 1967 г.
е В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 33 п. 99 от 21.11.1967 г. Под штампом вписано: с дополнением.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 февраля за номером 571. На варианте А стоит подпись о согласовании Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 18 февраля 1967 г.
3 В варианте А далее зачеркнуто: Н.В.
и В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 33 п. 91 от 21.11.1967 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 18 февраля 1967 г.
Ответственная за рассылку Плешакова.
610


13.0 награждении президента Академии наук Латвийской ССР Плауде К.К. орденом Ленина1*
(т.т. Суслов, Воронов, Пономарев).
1. За большие заслуги в развитии науки, за многолетнюю научно-организационную и педагогическую деятельность и в связи с 70-летием со дня рождения наградить президента Академии наук Латвийской ССР Плауде К.К. орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро6-в.
14.0 награждении народной артистки СССР Тарасовой А.К. орденом Ленина1,
(т.т. Фурцева, Шауро, Суслов, Пономарев)
1. За большие заслуги в развитии советского театрального искусства и многолетнюю плодотворную творческую деятельность наградить артистку Московского Художественного академического театра СССР им. М. Горького, народную артистку СССР Тарасову К. орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро4  *-е.
15.0 награждении народной артистки СССР Зуевой А.П. орденом Ленина*
(т.т. Фурцева, Шауро, Суслов).
1. За большие заслуги в развитии советского театрального искусства и многолетнюю плодотворную творческую деятельность наградить артистку Московского Художественного академического театра СССР им. М. Горького, народную артистку СССР Зуеву А.П. орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  3-".
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов"
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 февраля 1967 г. за номером 539. На варианте А
стоят подписи о согласовании Щербакова, Трапезникова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 28). Проект
был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
21 февраля 1967 г.
6 В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 33 п. 127 от 23.11.1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 21 февраля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 февраля за номером 427. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро и Тумановой и резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 февраля 1967 г.
д В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 33 п. 65 от 17.11.1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 февраля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 февраля за номером 426. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро и Тумановой и резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 30). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 17 февраля 1967 г.
3 В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 33 п. 66 от 17.11.1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 17 февраля 1967 г.
Ответственная за рассылку Плешакова.
к Подпись-автограф.
611


ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 17.11.1967 г., но не включенные в рассылаемый протокол
1. Вопрос ЦК КП Армении1*
(т.т. Капитонов, Суслов).
Принять предложение ЦК КП Армении об установлении дополнительно в штатах ЦК КП Армении 13 должностей ответственных работников: трех заместителей заведующих отделами, одного заведующего сектором, одного инспектора и восьми инструкторов отделов*  * * * 6.
2. О разрешении издавать многотиражную газету «Московский писатель» — орган парткома и правления Московского отделения Союза писателей РСФСР”
(т.т. Куприков, Воронов, Пономарев, Кулаков, Суслов).
Считать нецелесообразным издание многотиражной газеты «Московский писатель».
Приложения к протоколу № 19 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]г
Приложение
к п[ункту] 1, протокола] № 19 Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об авторском гонораре за произведения общественно-политической литературы, нормировании труда редакторов издательств и мерах по улучшению распространения политической книги
Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Принять предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР об установлении ставки гонорара за массово-политическую литературу в пределах 150-300 рублей за авторский лист.
2. Ввести потиражную оплату авторам за произведения общественно-политической литературы (по массово-политической и научно-популярной литературе за тираж свыше 100 тыс. экз. — а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 февраля 1967 г. за номером 578. На варианте А
стоит подпись о согласовании Скворцова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 149. Л. 1). Проект был рассмотрен и утвержден на за¬
седании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г. Постановление по
указанию М.А. Суслова не было включено в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 21 февраля 1967 г. Капитонову, Павлову Г.; ЦК КП Армении. Ответственная за рассылку Плешакова.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 17 февраля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 9 февраля 1967 г. за номером 470. На тексте записки сохранилась помета: На заседании Секретариата ЦК КПСС от 17.11.1967 г. С предложением отделов не согласились. А. Алтаева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 149. Л. 8).
г Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согла¬
совании Орахвелашвили и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 7-8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседа¬
нии Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.С. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
612


50 процентов гонорара, за тираж свыше 200 тыс. экз. — 75 процентов гонорара, по монографиям за тиражи свыше 50 тыс. экз. — 50 процентов гонорара, за тиражи свыше 100 тыс. экз. — 75 процентов гонорара, по учебникам и учебным пособиям за тиражи свыше 750 тыс. экз. — 50 процентов гонорара).
3. Установить следующий порядок оплаты авторского гонорара за общественно-политическую литературу: по массово-политической книге гонорар выплачивать в полном размере за первые 5 авторских листов, научно-популярной — 10 авторских листов; сверх указанных объемов авторский гонорар за лист выплачивать в размере 25 процентов. Предоставить издательствам право аккордно выплачивать авторам лучших брошюр на общественно-политические темы объемом до 4 печатных листов гонорар в размере до 1600 рублей. Рекомендовать издательствам более полно использовать существующую дифференциацию в ставках авторского гонорара для поощрения работы авторов по улучшению качества выпускаемой литературы.
4. Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы пересмотреть существующий порядок нормирования труда редакторов общественно-политической литературы с тем, чтобы стимулировать их работу по сокращению объема рукописей и улучшению их содержания.
Увеличить в издательствах фонды для оплаты труда нештатных редакторов за счет общих фондов заработной платы, предусмотрев при этом поощрение нештатных редакторов за сокращение объемов редактируемых рукописей.
Рекомендовать комитетам по печати и издательствам шире практиковать поощрение редакторов за подготовку к печати лучших по качеству книг путем премирования, предоставления творческих отпусков, морального поощрения.
Новый порядок нормирования труда редакторов и оплаты авторского гонорара за общественно-политическую литературу ввести в действие с 1 июля 1967 года, определив при этом нормы годовой нагрузки редактора по видам политической литературы.
5. Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Министерством финансов СССР внести в трехмесячный срок в Совет Министров СССР предложения по повышению материальной заинтересованности работников книжной торговли в реализации общественно-политической литературы.
Председатель Совета Министров Союза ССР
А.Косыгин Управляющий делами Совета Минитров СССР
М. Смиртюков
[2.1]“
Приложение к п[ункту] 6, протокола] № 19
ПРЕКРАТИТЬ ПРЕСТУПНЫЕ БОМБАРДИРОВКИ ДРВ!
Заявление Советского комитета защиты мира
Народам всего мира брошен новый вызов. Американская авиация возобновила варварские бомбардировки территории Демократической Республики Вьетнам. В городах и деревнях ДРВ, которые подвергаются бомбовым ударам и обстрелам, снова льется кровь мирных граждан.
* Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согла¬
совании [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 41. Л. 16-17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секре¬
тариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.С. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
613


Возобновление американской аиацией бомбардировок ДРВ разоблачает до конца разглагольствования агрессоров об их так называемых «мирных устремлениях». Правительство Демократической Республики Вьетнам, как известно, предприняло в последнее время новые шаги в целях политического урегулирования вьетнамского вопроса, заявив о готовности начать переговоры с США при условии немедленного прекращения бомбардировок территории ДРВ. Народы мира горячо приветствовали инициативу правительства ДРВ. Однако Соединенные Штаты игнорировали эти конструктивные предложения и пренебрегли мировым общественным мнением, возобновив пиратские налеты на Северный Вьетнам. Последовавшие затем фарисейские заявления американских интервентов преследуют явную цель — прикрыть дымовой завесой свои захватнические намерения и нежелание покончить с грязной войной против вьетнамского народа. Однако планам интервентов не суждено сбыться! Никогда не удастся американским агрессорам сломить волю вьетнамского народа отстоять свою свободу и независимость. Советская общественность под держивает эту решимость Вьетнама, выраженную в Заявлении МИД ДРВ по поводу возобновления бомбардировок территории республики американской авиацией. Советский комитет защиты мира от имени миллионов советских борцов за мир решительно протестует против нового вероломного акта вооруженной агрессии американской военщины. Сердца советских людей полны глубокого гнева и возмущения преступными действиями правящих кругов США против свободолюбивого вьетнамого народа.
Советские сторонники мира решительно требуют прекратить преступные бомбардировки американской авиацией Демократической Республики Вьетнам. Мы вновь заявляем о нашей глубокой солидарсти с героическим народом Вьетнама, о нашей решимости сделать все для того, чтобы помочь нашим вьетнамским братьям в их справедливой борьбе.
Насущная задача сторонников мира — объединить усилия в поддержку вьетамского народа, против американской агрессии.
Правое дело вьетнамского народа победит!
Советский комитет защиты мира
[2.1]»
Приложение к п[ункту] 6, протокола] № 19
ЗАЯВЛЕНИЕ Советского комитета солидарности стран Азии и Африки
Советские люди возмущены новыми злодеяниями американских агрессоров во Вьетнаме. 14 февраля американская авиация, выполняя приказ из Вашингтона, возобновила массированные бомбардировки ряда провинций Демократической Республики Вьетнам. Снова над мирными городами и селами страны рвутся бомбы, сброшенные американскими стервятниками.
Грубо попирая все нормы международного права, используя трудности, создаваемые в мировом освободительном движении китайскими раскольниками, американские империалисты бросили прямой вызов своими действиями мировому общественному мнению, уже много лет настоятельно требующему прекратить «грязную войну» во Вьетнаме. Возобновив бомбардировки Северного Вьетнама, полностью игнорировав проявление доброй воли со стороны правительства ДРВ, американские агрессоры вновь проявили вероломство и еще раз разоблачили себя перед всем человечеством.
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согла¬
совании [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 41. Л. 18-19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секре¬
тариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.С. Сусловым не позднее 21 февраля 1967 г.
614


Советский комитет солидарности стран Азии и Африки решительно протестует против новых агрессивных действий американских империалистов во Вьетнаме.
От имени миллионов советских людей мы вновь решительно требуем немедленного прекращения варварских бомбардировок Демократической Республики Вьетнам.
Мы полностью поддерживаем позицию правительства ДРВ и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама в отношении урегулирования вьетнамской проблемы.
Мы призываем все общественные и политические организации, всех общественных и политических деятелей стран мира поднять свой голос протеста против новых злодеяний правящих кругов США.
Мы считаем, что сейчас, как никогда, необходимо крепить единство и солидарность всех антиимпериалистических сил во всем мире с тем, чтобы единым фронтом выступить и сорвать агрессивные планы американского империализма во Вьетнаме.
Что касается советских людей, то они были, есть и всегда будут на стороне героического вьетнамского народа, борющегося за свободу и независимость своей родины.
Правда и справедливость на стороне вьетнамского народа!
Советский комитет солидарности стран Азии и Африки
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 276. Л. 1-10, 32-37. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№23
Протокол № 20 заседания Секретариата ЦК КПСС
10 марта 1967 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 20
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС ЮЛИ. 1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Шелепин.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин К., Зимянин, Пельше, Поспелов, Семичастный, Трапезников.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Горюнов, Месяцев, Пастухов, Сербин, Сизов П., Тикунов, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бирюков, Московский, Панюшкин, Русаков, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Агеев, Беляков, Боголюбов, Гостев, Грачев, Кортунов, Куприков, Севцов, Туманова, Тютюнников, Яковлев, Ястребов.
615


Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1. Об основных мероприятиях отделов пропаганды, науки и учебных заведений, культуры ЦК КПСС на 1967 год по выполнению указаний XXIII съезда партии и Политбюро ЦК КПСС об усилении идеологической работы*1  * * * *
(т.т. Суслов, Андропов, Пономарев, Шелепин, Соломенцев, Капитонов, Трапезников, Демичев) Поручить отделам ЦК: пропаганды, науки и учебных заведений и культуры на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК6 доработать мероприятия по дальнейшему усилению идеологической работы и представить на рассмотрение Секретариата ЦКВ.
2. Об улучшении организации заграничных командировок министерствами и ведомствами СССРГ
(т.т. Суслов, Семичастный, Пономарев, Андропов, Русаков, Панюшкин, Тикунов, Шелепин, Романовский)
Поручить т.т. Пономареву и Андропову отредактировать проект постановления по этому вопросу с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦКД.
3. Об улучшении организации использования достижений технической эстетики в народном хозяйстве6
(т.т. Андропов, Фролов, Шелепин, Демичев, Суслов)
Поручить т. Устинову в 5-дневный срок отредактировать проект постановления с учетом обсуждения вопроса на заседании Секретариата ЦКЖ.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 февраля 1967 г. за номером 591, На варианте А
стоят подписи о согласовании Дмитрюка, Яковлева, Степакова, Щербакова, Ковалева, Чехарина, Трапезникова, Тумано¬
вой, Шауро и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 155. Л. 4). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариа¬
та ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под
теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но поставлена резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
6 В варианте Б далее зачеркнуто: в 7-дневный срок.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 марта 1967 г. Степакову, Трапезникову, Шауро и V сектору Общего отдела. Ответственная за рассылку Кузнецова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 марта 1967 г. за номером 814. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но имеется резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 марта 1967 г. Пономареву, Андропову и V сектору Общего отдела. Ответственная за рассылку Кузнецова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 февраля 1967 г. за номером 572. На варианте А стоят подписи о согласовании Фролова, Трепезникова, Сербина, Бушуева, Бирюкова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 155. Л. 42-43). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под тем же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но поставлена резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 марта 1967 г. Устинову и V сектору Общего отдела ЦК.
Ответственная за рассылку Кузнецова.
616


4. 	Вопросы Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР»
(т.т. Суслов, Пономарев, Андропов, Соломенцев, Демичев, Шелепин)
1. Принять предложение Исполкома СОКК и КП СССР о проведении 15 мая 1967 года в Москве в Кремлевском Дворце съездов торжественного заседания, посвященного 100-летию со дня основания общества Красного Креста в нашей стране, с участием делегатов VI Всесоюзного съезда обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР.
2. За большие заслуги в оказании помощи советскому здравоохранению, активное участие в борьбе за мир и в связи с 100б-летием со дня основания общества Красного Креста в стране наградить Союз обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР» по этому вопросу.
3. Поручить Исполкому СОКК и КП СССР совместно с ЦК компартий союзных республик, крайкомами, обкомами и горкомами партии представить к награждению орденами и медалями Советского Союза наиболее отличившихся работников комитетов, доноров и активистов Общества в количестве 500 человек.
4. В связи с ранее принятым постановлением (СТ-7/4ггс от 27.VII-66 г.) о проведении VI Всесоюзного съезда обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР разрешить Исполкому СОКК и КП СССР пригласить 24 представителя от международных и национальных обществ Красного Креста зарубежных стран сроком на 10 дней. Расходы по приему зарубежных гостей отнести на счет собственных средств Исполкома СОКК и КП СССР.
5Д. Пункты 2 и 3 внести на утверждение Политбюро'-ж.
5.0 встрече представителей советской и американской общественности в США*  3
(т.т. Котов, Андропов, Суслов)
Рассмотрение вопроса отложить".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 февраля 1967 г. за номером 603. На варианте А стоят подписи о согласовании Кускова, Трапезникова и [две подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 43. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
6 В варианте А подчеркнуто чернилами.
в В варианте А впечатано над строкой.
г В варианте А вписано сверху над зачеркнутым: 7.
д В варианте А далее: Внести. Слово подчеркнуто и отмечено знаком переноса.
е В варианте А на втором листе в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 44 от 18.IV. 1967 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК и материалы были разосланы: 11 марта 1967 г. — Политбюро ЦК (пп. 2, 3, 5); пп. 1 и 4 — Пономареву и Трапезникову (после утверждения в Политбюро пп. 2 и 3); п. 1 — Соколовой (без возврата); 13 марта 1967 г. — пп. 1,4 — Громыко. Ответственные за рассылку Кузнецова (11 марта) и Солдатова (13 марта).
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 февраля 1967 г. за номером 636. На варианте А стоят подписи о согласовании Васильева, Кускова и [две подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 155. Л. 104). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 43. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
и Выписки постановления Секретариат ЦК были разосланы 11 марта 1967 г. Пономареву и Тихонову. Ответственная за
рассылку Кузнецова.
617


6. 	Об очередном пленуме ВЦСПС'
(т.т. Суслов, Кулаков, Демичев, Капитонов, Пономарев, Андропов)
Принять предложение ВЦСПС о проведении 28-29 марта 1967 года двенадцатого пленума ВЦСПС с повесткой дня:
1.0 созыве очередного XIV съезда профсоюзов СССР.
2. О задачах профсоюзных организаций по подготовке к переводу рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями.
3. Об улучшении медицинского обслуживания на предприятиях промышленности, строительства и транспорта*  6.
7. О порядке осуществления в аппарате ЦК КПСС координации и контроля за информационно-пропагандистской работой за рубежом*
(т.т. Андропов, Шауро, Суслов)
Рассмотрение вопроса отложитьг.
8. О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Шубникову А.В.Д
(т.т. Демичев, Кулаков, Шелепин, Капитонов, Андропов, Пономарев, Суслов)
1. За выдающиеся заслуги в развитии советской науки и в связи с 80-летием со дня рождения присвоить академику Шубникову А.В, звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и молот».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*’ж.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 марта 1967 г. за номером 802. На варианте А стоит подпись о согласовании Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 марта 1967 г. Капитонову и Гришину. Ответственная за рассылку Кузнецова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 сентября 1966 г. за номером 2280. На варианте А стоит подпись о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 155. Л. 113-114). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 43. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК была разослана 11 марта 1967 г. Шевлягину. Ответственная за рассылку Кузнецова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 февраля 1967 г. за номером 566. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова, Трапезникова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
е В варианте А в левом нижнем углу стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 34 п. 156 от 15.III. 1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 марта 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Плешакова.
618


9.0 награждении орденами и медалями СССР передовиков сельского хозяйства, добившихся увеличения производства и заготовок зерна в 1966 году*  6 * 8  * 10
(т.т. Суслов, Шелепин, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Андропов, Демичев, Капитонов)
1. Принять предложения ЦК КП Казахстана, ЦК КП Украины, ЦК КП Молдавии, обкомов и крайкомов КПСС о присвоении звания Героя Социалистического Труда и награждении орденами и медалями СССР передовиков сельского хозяйства за достигнутые успехи в увеличении производства и заготовок зерна в 1966 году.
Одобрить® проекты Указов Президиума Верховного Совета СССР.
2. Внести на утверждение Политбюро"’г.
10.0 награждении работников посольства и других советских учреждений в КНР орденами и медалями СССР8
(т.т. Андропов, Кулаков, Семичастный, Шелепин, Панюшкин, Соломенцев, Демичев, Зимянин, Суслов)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по данному вопросу*.
2. Внести на утверждение Политбюро1*’3.
11.0 награждении чечено-ингушской республиканской газеты «Грозненский рабочий» орденом Трудового Красного Знамени**
(т.т. Суслов, Капитонов, Демичев, Андропов, Шелепин, Пельше, Кулаков, Соломенцев, Пономарев)
1. 	За заслуги в коммунистическом воспитании трудящихся Чечено-Ингушской АССР, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-ле- а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 февраля 1967 г. за номером 692. На варианте А стоят подписи о согласовании Карлова, Вороновского и Востокова (?), а также резолюции «за» Кулакова, Капитонова и Суслова. Напротив резолюции Суслова помета (автограф М.А. Суслова): С тов. Брежневым Л.И. согласовано 10/Ш (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемые.
в В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 36 п. 61 от 30.III.1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 февраля 1967 г. за номером 543. На варианте А стоят подписи о согласовании Васильева, Панюшкина и Русакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 155. Л. 140). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Васильева, Панюшкина, Русакова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
10 марта 1967 г.
е В вариантах А и Б далее зачеркнуто: (прилагается).
ж В варианте Б в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 35 п. 38 от 22.III. 1967 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 10 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 2 марта 1967 г. за номером 744. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 10 марта 1967 г.
619


тием со дня выхода первого номера наградить республиканскую газету «Грозненский рабочий» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро8’б.
12.0 награждении приморской краевой газеты «Красное знамя» орденом Трудового Красного Знамени*
(т.т. Суслов, Демичев, Пономарев, Шелепин)
[1.] За заслуги в коммунистическом воспитании трудящихся Приморского края, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить краевую газету «Красное знамя» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрог> д.
13.0 награждении председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию т. Булгакова А.А. орденом Ленина*
(т.т. Суслов, Фролов, Трапезников, Соломенцев, Демичев)
1. За заслуги перед Советским государством и в связи с 60-летием со дня рождения наградить председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию т.ж Булгакова А.А. орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  3’и.
14. 	О награждении директора издательства и типографии газеты «Правда» т. Фельдмана Б.А. орденом Трудового Красного Знамени*
(т.т. Суслов, Демичев, Зимянин, Андропов, Шелепин)
1. 	За большие заслуги в развитии полиграфической базы издательства газеты «Правда», оснащении ее новой техникой и в связи с 60-летием со дня рождения наградить директора а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 34. п. 155 от 15.III. 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 марта 1967 г. за номером 747. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 10 марта 1967 г.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 34 п. 159 от 16.III. 1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 марта 1967 г. за номером 718. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
ж В варианте А вписано чернилами.
3 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 34 п. 153 от 15.III. 1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 2 марта 1967 г. за номером 743. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова, Яковлева и Григорьяна (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 43. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 марта 1967 г.
620


издательства и типографии газеты «Правда» т. Фельдмана Б.А. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить’ проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро6, в.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Сусловг А. Алтаева"
ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 10.III.1967, но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] Предложение т.т. Георгадзе и Толкунова о порядке проведения торжественного заседания представителей партийных, советских и общественных организаций г. Москвы в связи с 50-летием газеты «Известия»'
(т.т. Толкунов, Суслов, Пономарев, Демичев, Шелепин)
Согласиться, за исключением пункта о проведении приема в Доме приемов на Ленинских горах.
[2.] Предложения Отдела информации ЦК КПСС о награждении товарищей, имеющих заслуги в области внешнеполитической пропаганды и культурных связей с зарубежными странами”1  *
(т.т. Суслов, Андропов, Пономарев, Демичев, Шелепин) Согласиться, с поправками.
[3.] Просьба Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС об опубликовании в журнале «Вопросы истории КПСС» записей дежурных секретарей В.И. Ленина за 1921-1922 годы3
(т.т. Демичев, Кулаков, Андропов, Соломенцев, Суслов) Считать нецелесообразным.
а В варианте А далее зачеркнуто: (прилагаемый).
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 34 п. 154 от 15.III. 1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 11 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Подпись-автограф.
д Вписано чернилами.
е Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 10 марта 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 10 марта 1967 г. за номером 826а. На тексте записки стоит помета: Вопрос рассмотрен на заседании Секретариата ЦК КПСС 10.IIL 1967 г. Согласие дано за исключением пункта о проведении приема (поправка т. Суслова). 12.III.1967 г. А. Алтаева (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 156. Л. 1).
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 10 марта 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 30 декабря 1966 г. за номером 2265. На тексте записки стоит помета: Тов. Шевлягину Д.П. На заседании Секретариата ЦК КПСС от 10.Ш.67 г. согласие дано (с поправками т. Суслова в тексте записки). А. Алтаева. 13.Ш. 1967 г. (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д 156. Л. 4).
3 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 10 марта 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 1 марта 1967 г. за номером 717. На тексте записки стоит помета: тов. Трапезникову С.П. На заседании Секретариата ЦК КПСС от 10.III.1967 г. признали нецелесообразным опубликование в печати записей дежурных секретарей В.И. Ленина (прот. С-та № 20). 13.III.1967 г. А. Алтаева (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 156. Л. 7).
621


[4.] Просьба т. Черненко К.У. о включении в сборник «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967 г.г.)» 7 документов, относящихся к категории секретных"
(т.т. Черненко, Суслов)
Согласиться, с поправкой.
[5.] О писателе А. Солженицыне6
(т.т. Семичастный, Андропов, Соломенцев. Кулаков, Шауро, Демичев, Пономарев, Гришин) Ограничиться обсуждением вопроса на заседании Секретариата ЦК.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 276. Л. 1-6, 54-57. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№24
Протокол № 21 заседания Секретариата ЦК КПСС
(XXIII созыв)
22 марта 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 21
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 22.III.1967 Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Демичев, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин К., Зимянин, Пельше, Павлов С., Пельше, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Карлов, Сербин, Сизов П., Тикунов, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
■ Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 10 марта 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 27 февраля 1967 г. за номером 699. На тексте записки стоит помета: На заседании Секретариата ЦК КПСС от 10.III. 1967 г. согласие дано за исключением 2 документов (прот. С-та № 20). А. Алтаева. 13.III.1967 (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 156. Л. 139).
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 10 марта 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чи¬
стового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секре¬
тариат ЦК 23 ноября 1966 г. за номером 1929с. На тексте записки стоит помета: т. Шауро В.Ф. Вопрос обсуждался на
заседании Секретариата ЦК 10.III. 1967 г., предложено Союзу писателей провести беседу с А. Солженицыным (прот.
С-та № 20). А. Алтаева. 13.III. 1967 г. (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 156. Л. 161).
622


Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бирюков, Бушуев, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Чередниченко, Шевлягин.
Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Гостев, Дмитрюк, Моралев, Куприков, Кусков, Туманова, Ястребов.
Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС
т. Григорьян
1. О публикациях по вопросам пропаганды международной политики СССР и борьбы КПСС за сплоченность коммунистического движения, а также по разоблачению антиленинских взглядов и антисоветской политики нынешних китайских руководителей8
(т.т. Кириленко, Пономарев, Шевлягин, Демичев, Андропов)
Согласиться с предложенной Отделами ЦК КПСС тематикой по пропаганде международной политики СССР и борьбы КПСС за сплоченность коммунистического движения, а также по разоблачению антиленинских взглядов и антисоветской политики нынешних китайских руководителей (прилагается)*  6.
2. Об инициативе коллективов Приволжской железной дороги и вагонного депо «Московка» Западно-Сибирской дороги по улучшению использования вагонов и изысканию резервов для увеличения перевозок народнохозяйственных грузов8
(т.т. Трубицын, Гундобин, Устинов, Симонов, Кириленко)
Рабочие, инженерно-технические работники и служащие Приволжской железной дороги и вагонного депо «Московка» Западно-Сибирской дороги успешно выполняют обязательства по изысканию резервов для увеличения перевозок народнохозяйственных грузов. Стремясь достойно встретить 50-летие Великой Октябрьской социалистической революции, работники дороги выступили с инициативой — без увеличения вагонного парка обеспечивать перевозку сверхплановой продукции, выработанной промышленными предприятиями, колхозами и совхозами в юбилейном году, за счет ускорения оборота вагонов, снижения порожнего пробега и лучшего использования их грузоподъемности.
Коллектив вагонного депо «Московка» разработал и внедрил автоматические поточные линии и новую технологию производства, что позволило снизить простои вагонов в ремонте на 40 процентов и увеличить их выпуск почти в два раза.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 марта 1967 г. за номером 838. На варианте А стоят подпись о согласовании Шевлягина и резолюции «за» Пономарева, Андропова и Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 марта 1967 г. — Шевлягину, Пономареву, Андропову, Степакову, Семичастному, Зимянину, Егорову; 30 марта 1967 г. — Романовскому (по просьбе отдела), Федосееву и Русакову; 27 ноября 1967 г. — Шевлягину; 7 декабря 1967 г. — Русакову; 6 августа 1968 г. — Степакову. Ответственная за рассылку Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 марта 1967 г. за номером 905. На варианте А
стоит подпись о согласовании Агеева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 6-7). Проект был рассмотрен и утвержден на засе¬
дании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
623


Партийные, профсоюзные и комсомольские организации Приволжской железной дороги и вагонного депо «Московка» успешно развивают социалистическое соревнование, активно поддерживают начинания новаторов и передовиков производства, обобщают и внедряют их опыт.
В целях обеспечения выполнения планов перевозок народнохозяйственных грузов ЦК КПСС и Совет Министров СССР в феврале с.г. обращали внимание министерств и ведомств на необходимость своевременной разгрузки железнодорожных вагонов. Распространение почина коллектива Приволжской магистрали и опыта депо «Московка» на сети железных дорог страны будет способствовать решению неотложных задач по усилению перевозок угля, нефти, руды, флюсов, металла, леса, строительных материалов, удобрений, сельскохозяйственных машин и других народнохозяйственных грузов.
ЦК КПСС постановляет:
1. Одобрить инициативу коллективов Приволжской железной дороги и вагонного депо «Московка» Западно-Сибирской дороги по изысканию дополнительных резервов для увеличения перевозок народнохозяйственных грузов за счет лучшего использования вагонов, повышения производительности и ускорения их оборота.
2. Рекомендовать ЦК КП союзных республик, крайкомам и обкомам партии, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ усилить внимание к работе железнодорожного транспорта, поддержать почин указанных коллективов и обеспечить широкое развертывание социалистического соревнования работников железных дорог за изыскание дополнительных резервов для наиболее полного удовлетворения потребностей народного хозяйства в перевозках грузов. Считать целесообразным осветить опыт Приволжской железной дороги и депо «Московка» в центральной печати, по радио и телевидению.
3. Обязать ЦК компартий и Советы Министров союзных республик, крайкомы и обкомы партии, крайисполкомы и облисполкомы, министерства и ведомства принять необходимые меры по обеспечению слаженной работы железных дорог и транспортных цехов промышленных предприятий, по улучшению использования железнодорожных вагонов на подъездных путях, имея в виду сокращение времени их простоя под погрузкой и выгрузкой, своевременную вывозку грузов со станции и организацию этой работы равномерно в течение всех дней недели.
4. Обязать Министерство путей сообщения, ЦК профсоюза рабочих железнодорожного транспорта, начальников железных дорог и отделений сосредоточить внимание железнодорожников на дальнейшем улучшении использования подвижного состава, распространении достижений передовых коллективов и новаторов производства, внедрении прогрессивных форм и методов эксплуатационной работы железных дорог3.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 марта 1967 г. — Симонову, В. Гришину, С. Павлову, Бещеву, Чередниченко, Степакову, Горюнову, Месяцеву, Зимянину, Толкунову, Московскому, Панкину, Румянцеву, Красникову, Белых, Дымшицу, Кованову, Шепетовскому, начальникам железных дорог (Белорусской, Восточно-Сибирской, Горьковской, Дальневосточной, Донецкой, Закавказской, Забайкальской, Западно-Сибирской, Казахской, Куйбышевской, Прибалтийской, Приволжской, Московской, Приднепровской, Львовской); министерствам СССР и РСФСР (по списку); обкомам, крайкомам КПСС (кроме Магаданского и Тувинского), ЦК КП союзных республик; облисполкомам, крайисполкомам (кроме Магаданского и Тувинского), Советам Министров союзных и автономных республик (со сроком возврата в течение шести месяцев); ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ; редакциям газет «Правда», «Известия», «Советская Россия», «Комсомольская правда», «Экономическая газета», «Гудок», «Водный транспорт»; ЦК профсоюза работников железнодорожного транспорта; Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению; Комитету народного контроля СССР; Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР; 5 марта 1973 г. — Пельше (по звонку Климова). Ответственная за рассылку 28 марта 1967 г. Лобанова.
624


3. 	Об улучшении организации заграничных командировок министерствами и ведомствами СССР®
(т.т. Кириленко, Устинов, Пономарев, Андропов, Панюшкин)
ЦК КПСС отмечает, что международные связи Советского Союза за последние годы получили значительное развитие, непрерывно увеличивается количество советских делегаций и представителей, выезжающих в зарубежные страны. Рост международных связей СССР отвечает политике КПСС и Советского государства, направленной на укрепление содружества социалистических стран, расширение сотрудничества с развивающимися государствами, на сохранение и упрочение мира и безопасности народов, способствует изучению и внедрению в народное хозяйство СССР достижений мировой науки, техники и культуры.
Однако в работе по командированию советских делегаций и представителей за границу имеются серьезные недостатки, которые мешают более эффективному использованию загранкомандировок. Некоторые министерства, ведомства и организации проявляют в ряде случаев неорганизованность и беспечность в этой работе, зачастую вносят необоснованные предложения о командировках, нарушают сроки представления документов, плохо готовят делегации к поездкам за границу. В результате имеются факты выезда советских делегаций и представителей за границу без особой необходимости, с большим опозданием, не подготовленных для выполнения политических и деловых целей командировок. Некоторые поездки приобретают поэтому туристский характер и приводят к бесполезной трате средств. Зачастую за границу без достаточных оснований направляются одни и те же лица, Отдельные министерства, ведомства и общественные организации несвоевременно рассматривают просьбы и предложения зарубежных организаций об обмене делегациями и по другим вопросам, с большим опозданием извещают о принятых решениях по этим просьбам. Советские загранпредставительства не всегда вовремя извещаются о целях, составе и сроках приезда делегаций.
Министерства и ведомства слабо выполняют постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26 октября 1965 года «О мерах по повышению эффективности международных научно-технических связей Советского Союза с зарубежными странами». Как показало ознакомление, Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР, Министерство легкой промышленности СССР и Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности СССР не принимают необходимых мер для использования ценной научно-технической информации, полученной в результате зарубежных поездок, не обсуждают отчеты делегации и предложения специалистов, выезжавших за границу, не определяют организаций и лиц, ответственных за осуществление мероприятий по внедрению в народное хозяйство зарубежного опыта.
Ряд министерств и ведомств неудовлетворительно выполняет обязательства Советского Союза по командированию за границу специалистов для оказания технической помощи. Большие недостатки в этом деле имелись*  6 в Министерстве черной металлургии СССР, Министерстве нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Министерстве мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерстве строительства РСФСР.
Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике и Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР недостаточно координируют деятельность министерств и ведомств при разработке планов международных научных и а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15марта 1967 г. за номером 892. На варианте А стоит подпись о согласовании Легасова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 9-18). Вариант А был принят на заседании Секретариата ЦК с поправками. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
6 В варианте А «-лись» вписано над зачеркнутым «-ются».
625


культурных связей, комплектовании делегаций и направлении их за границу, допускают случаи дублирования заграничных командировок советских делегаций и представителей.
ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать руководителей министерств, ведомств и организаций рассмотреть на заседаниях коллегий, комитетов или правлении положение дел с организацией заграничных командировок и к 1 июля с.г. доложить ЦК КПСС о принятых мерах по устранению отмеченных в данном постановлении недостатков. Главное внимание сосредоточить на повышении эффективности командировок, максимальном использовании их в целях дальнейшего подъема науки, техники и культуры в нашей стране, быстрейшего внедрения в народное хозяйство зарубежных научно-технических достижений, для укрепления международных связей Советского Союза с зарубежными странами, пропаганды политики КПСС и успехов Советского государства.
2. Руководителям министерств, ведомств и организаций при направлении советских делегаций и отдельных представителей в зарубежные страны обеспечить тщательный подбор командируемых работников, исходя из их политических и деловых качеств. За границу направлять только тех специалистов, которые способны успешно выполнять порученные задания и достойно представлять нашу страну за рубежом. Не допускать поездок за границу недостаточно подготовленных для этого делегаций, а также излишнего количества специалистов и работников. Направление делегаций и специалистов в зарубежные страны осуществлять в зависимости от результатов предыдущих командировок по аналогичным вопросам.
Обратить особое внимание на тщательную подготовку советских делегаций и отдельных представителей к поездкам за границу, проведение квалифицированного инструктажа по служебным и политическим вопросам, разработку директив и технических заданий для командируемых, снабжение их необходимыми материалами, своевременный выезд делегаций за границу.
Командирующие организации должны незамедлительно рассматривать получаемые от зарубежных организаций и отдельных деятелей просьбы и предложения по вопросам международных связей и своевременно информировать через МИД СССР3, МВТ * б или ГКЭСб> в советские заграничные представительства о принятых решениях, о выезде делегаций, их составе, программе пребывания, а также о выступлениях командируемых перед зарубежной общественностью.
О выезде делегаций и представителей по вопросам науки и техники, а также по вопросам экономической и технической помощи советские заграничные представительства информируются соответственно через МИД СССР1, Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике и Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям.
3. Поручить советским посольствам, торгпредствам и другим загранпредставительствам регулярно информировать центральные организации (комитеты, министерства и ведомства) о результатах поездок в зарубежные страны и вносить предложения об улучшении этой работы. Оказывать всемерную помощь советским делегациям и представителям в выполнении порученных ими заданий, шире использовать находящихся в заграничных командировках советских специалистов для выступлений среди зарубежной общественности.
4. В целях повышения эффективности командировок, особенно в области изучения зарубежного научно-технического опыта и внедрения его в народное хозяйство СССР, обязать руководителей министерств и ведомств:
- обеспечить строгий контроль за выполнением заданий и поручений специалистами, выезжающими за границу; установить, что отчеты о командировках представляются в миниа В варианте А далее зачеркнуто: или.
6 6 В варианте А вписано над строкой.
в В варианте А далее зачеркнуто: советские посольства и другие.
г В варианте А далее: соответственно. Слово обведено и знаком вынесено к слову «информируются».
626


стерства и ведомства не позднее месяца после возвращения специалистов из-за рубежа, а рассмотрение этих отчетов министерствами и ведомствами, а также принятие решений по использованию результатов командировок производится не позднее, чем в двухмесячный срок после поступления отчета;
- установить персональную ответственность руководящих работников и других специалистов аппарата министерств и ведомств за реализацию предложений, полученных в результате командирования советских специалистов за рубеж;
- обеспечить направление информации о результатах заграничных командировок по научно-техническим вопросам в Государственный комитет3 Совета Министров СССР по науке и технике, а по вопросам оборонной промышленности —*  6 в Комиссию Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросамб.
5. Обязать Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, руководителей министерств, ведомств и организаций принять меры к улучшению планирования зарубежных связей.
Установить, что проекты годовых комплексных планов международных связей разрабатывают и за три месяца до начала планируемого года представляют на утверждение ЦК КПСС соответственно:
Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике — проект плана международных связей в области науки и техники, включая связи Всесоюзного Совета научно-технических обществ (ВСНТО);
Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР — проект плана международных культурных связей, включая спортивные связи ДСО профсоюзов, ЦК ДОСААФ, Министерства обороны СССР и других организаций;
Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям осуществляет общегосударственное планирование по командированию советских специалистов для оказания технической помощи в соответствии с заключенными соглашениями об экономическом и техническом сотрудничестве, контрактами и отдельными просьбами иностранных организаций.
Планы международных связей советских общественных организаций представляются в ЦК КПСС в установленном порядке за три месяца до начала планируемого года.
Поручить Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР и Государственному комитету Совета Министров СССР по экономическим связям рассмотреть вопрос об улучшении организации командирования за границу на работу по контрактам специалистов в области культуры (преподавателей, врачей, тренеров по спорту, театральных деятелей и др.), принять меры по устранению имеющихся недостатков в этом деле, а по вопросам, требующим решения ЦК КПСС, внести свои предложения.
6. Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике и Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР на основании годовых планов и отдельных решений ЦК КПСС и Совета Министров СССР разрабатывают и после согласования с отделами ЦК КПСС утверждают квартальные планы международных связей не позднее, чем за месяц до начала квартала. Указанные квартальные планы являются непосредственным основанием для выезда советских делегаций и представителей за границу и должны предусматривать конкретную тематику, головные и командирующие организации, сроки командирования, количественный состав делегаций, профиль командируемых.
а В варианте А далее зачеркнуто: при.
6 6 В варианте А в другой редакции: в военно-промышленную комиссию при Совете Министров СССР.
627


Дополнительные предложения о командировании специалистов и других работников за границу, а также о продлении срока пребывания командированных в зарубежные страны, вносятся министерствами, ведомствами и организациями в пределах выделенных им ассигнований, на рассмотрение соответственно Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, которые принимают решения по этим предложениям по согласованию с отделами ЦК КПСС.
Вопросы внеплановых выездов делегаций и представителей по линии общественных организаций решаются непосредственно отделами ЦК КПСС, если данные выезды не имеют особо важного политического значения и их осуществление не требует выделения дополнительных средств.
7. Представления министерств, ведомств и общественных организаций о направлении за границу делегаций и отдельных представителей, предусмотренных утвержденными планами международных связей, вносятся в Комиссию по выездам за границу при ЦК КПСС, которая рассматривает эти предложения и принимает решения по согласованию с соответствующими отделами ЦК КПСС. Предложения о командировании за границу, требующие решения ЦК КПСС, вносятся Комиссией на рассмотрение ЦК также по согласованию с соответствующими отделами ЦК КПСС.
Состав делегаций по научно-техническим связям, состоящих из работников одной отрасли, представляется по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике непосредственно соответствующими министерствами и ведомствами СССР, а делегаций, комплектуемых из представителей различных министерств и ведомств, — Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике.
Персональный состав делегаций в области культуры, искусства, образования, комплектуемых из представителей различных министерств, ведомств и организаций, представляется Комитетом по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР.
Представления по персональному составу работников, направляемых за границу для оказания экономического и технического содействия, вносятся министерствами и ведомствами — генеральными поставщиками.
8. Предоставить право министрам, руководителям ведомств и общественных организаций и их первым заместителям принимать окончательные решения о рекомендации к выезду за границу лиц, на которых распространяются ограничения на выезд в капиталистические страны в связи с их осведомленностью в сведениях, составляющих государственную тайну. Обязать руководителей министерств, ведомств и общественных организации и их первых заместителей в этих случаях лично вносить в установленном порядке мотивированные представления на выезд за границу этих лиц.
9а. В целях более оперативного решения вопросов, связанных с командированием советских граждан в кратковременные командировки в страны — члены СЭВ, разрешить министрам СССР и руководителям других центральных учреждений непосредственно направлять в указанные страны работников учреждений и специалистов в служебные командировки на срок до 45 дней, предусмотренные планами зарубежных связей, межправительственными соглашениями и контрактами, при наличии решений комиссий по выездам за границу при ЦК компартий союзных республик, крайкомах и обкомах партии, а по городу Москве — рекомендации рай-
а В варианте А далее зачеркнуто (п. 9 в другой редакции): В целях более оперативного решения вопросов, связанных с направлением советских граждан в кратковременные командировки в страны — члены СЭВ, признать целесообразным расширить права министров СССР и руководителей других центральных учреждений по командированию в указанные страны работников учреждений и специалистов в соответствии с утвержденными планами зарубежных связей, межправительственными соглашениями и контрактами. Поручить Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС в месячный срок изучить этот вопрос; принять соответствующие меры в этом направлении, а по вопросам, требующим решения ЦК КПСС, внести свои предложения. Там же слева сбоку помета: Новый пункт прилагается. 628


комов КПСС или соответствующих парткомов, которым предоставлены права райкомов. Оформление выездов в страны — члены СЭВ работников оборонных отраслей промышленности производить через Комиссию по выездам за границу при ЦК КПСС.
Министерству иностранных дел СССР выдавать по заявкам руководителей министерств, ведомств и организаций или их заместителей заграничные паспорта и выездные визы на срок до 45 дней лицам, командируемым в страны — члены СЭВ в соответствии с планами международных связей, межправительственными соглашениями и контрактами. Лицам, командируемым за границу по линии научно-технического сотрудничества, а также для участия в заседаниях постоянных комиссий и других органов СЭВ и двусторонних межправительственных комиссий, паспорта и визы оформляется МИД СССР по заявкам соответственно Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, постоянного представительства СССР в СЭВ и руководителей советских частей межправительственных комиссий. Разрешить МИД СССР поручать министерствам иностранных дел союзных республик оформлять документы для кратковременных выездов в страны — члены СЭВ работникам учреждений и специалистам.
Установить, что министерства и ведомства обязаны согласовывать вопросы о выездах в страны — члены СЭВ соответственно с МИД СССР, Министерством внешней торговли, Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Комитетом по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, Государственным комитетом Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, Комиссией Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам (о выездах делегаций оборонных отраслей промышленности), а вопросы о поездках делегаций общественных организаций, крупных художественных и спортивных коллективов согласовывать с Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран и другими соответствующими отделами ЦК КПСС.
10. Установить, что при зарубежных командировках министерства, ведомства и общественные организации представляют документы на лиц, направляемых в социалистические страны, не позднее, чем за месяц до выезда за рубеж, и в капиталистические — за 45 дней для специалистов и работников г. Москвы и Московской области и за двадцать дней — для специалистов к работников, выезжающих из других городов, областей и республик, где имеются комиссии по выездам за границу.
Определить следующие сроки рассмотрения в комиссиях по выездам за границу при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик представлений советских учреждений и организаций на выезд за рубеж делегаций и отдельных представителей: в социалистические страны — до 10 дней, в остальные страны — до 30 дней. Установить, что указанные комиссии принимают рекомендации о выезде в страны — члены СЭВ на срок до одного года на основе характеристик первичных партийных организаций.
11. Обязать Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике и Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР осуществлять контроль за своевременным исполнением министерствами, ведомствами и организациями годовых и квартальных планов, систематически рассматривать на своих заседаниях вопросы эффективности использования соответствующими министерствами и ведомствами результатов зарубежных командировок в народном хозяйстве, науке и культуре.
Установить полугодовую отчетность министерств, ведомств и организаций о выполнении планов международных связей и эффективности зарубежных командировок перед Комитетами по науке и технике и по культурным связям с зарубежными странами, а указанных Комитетов — перед ЦК КПСС.
12. Обратить внимание руководителей министерств, ведомств и общественных организаций на необходимость строгой экономии средств на международные связи, в особенности иностранной валюты. В этих целях шире привлекать в качестве советских представителей на международных и национальных мероприятиях за границей, а также на переговорах с различными зарубежными организациями работников советских загранучреждений вместо на629


правления представителей из Советского Союза, активнее использовать поездки специализированных туристских групп, в частности на проводимые международные выставки, ярмарки, научные конгрессы, симпозиумы и фестивали.
13. 	ЦК компартий союзных республик, обкомам, крайкомам и отделам ЦК КПСС обеспечить дальнейшее усиление контроля за выполнением установленных планов командирования делегаций и специалистов в зарубежные страны, за подбором и подготовкой лиц, направляемых за рубеж; повышение роли в этом деле партийных организаций и ответственности руководителей советских учреждений и организаций; добиваться большей эффективности загранкомандировок, быстрейшего использования в Советском Союзе достижений мировой науки, техники и культуры.
а14. Внести на утверждение Политбюро ’ * 6 ’.
4. Вопрос Министерства обороны СССР1,
(т.т. Кириленко, Савинкин, Шелепин).
Согласиться с предложением Министерства обороны СССР о приглашении в 1967 году на отдых и лечение министров обороны, первых заместителей министров обороны, начальников Генеральных штабов и начальников Главных политических управлений армий стран-участниц Варшавского договора (кроме Албании), Демократической Республики Вьетнам, Корейской Народно-Демократической Республики, Республики Куба, Монгольской Народной Республики, Социалистической Федеративной Народной Республики Югославии, а также министров обороны и по их усмотрению по одному-два человека из руководящего состава министерств обороны Алжирской Народной Демократической Республики, Афганистана, Гвинейской Республики, Республики Индии, Иракской Республики, Республики Конго (Браззавиль), Республики Мали, Объединенной Арабской Республики, Сирийской Арабской Республики, Сомалийской Республики, Объединенной Республики Танзании, Финляндии с супругами.
Принять к сведению, что расходы, связанные с пребыванием на отдыхе и лечении руководящего состава армий дружественных государств, будут произведены за счет сметы Министерства обороны СССР".
5. Об участии советских организаций и предприятий в XVIII Международном конкурсе автобусов и XV Международных туристических раллие
(т.т. Строкин, Устинов, Кириленко)*
Принять предложение Министерства автомобильной промышленности, Министерства автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР и Управления по иностранному туризму а а В варианте А вписано чернилами.
6 В варианте А на последнем листе в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 37 п. 33 от 4.IV.1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 марта 1967 г. за номером 874. На варианте А стоят подписи о согласовании Белякова, Ульяновского, Савинкина, Русакова, Грачева, Баранова и [неразборчиво — 3 фамилии] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 марта 1967 г. — Малиновскому, Савинкину, Андропову, Пономареву, Громыко; 19 апреля 1967 г. — Гречко. Ответственные за рассылку Шульцева (28 марта) и Козлова (19 апреля).
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 марта 1967 г. за номером 937. На варианте А стоит
подпись о согласовании В. Фролова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
ж В варианте А перед зачеркнуто: 1.
630


при Совете Министров СССР об участии советских организаций и предприятий в XVIII Международном конкурсе автобусов и XV Международных туристических ралли’.
6.0 распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об установлении почетного звания заслуженного работника культуры РСФСР» на работников физической культуры и спорта*  * 6
(т.т. Дмитрюк, Кириленко)’.
1. Принять предложение Совета Министров РСФСР о распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 мая 1964 года «Об установлении почетного звания заслуженного работника культуры РСФСР» на работников физической культуры и спорта.
2. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета РСФСР по данному вопросу (при- лагается)гд.
[7.] О проведении Олимпийской спортивной денежно-вещевой лотереие
(т.т. Машин, Шелепин, Устинов, Кулаков, Демичев, Пономарев, Кириленко)
1. Принять предложения Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР: о проведении в 1967-1968 г.г. Центральным советом Союза спортивных обществ и организаций СССР Олимпийской спортивной денежно-вещевой лотереи на сумму 50 миллионов рублей с номинальной стоимостью лотерейного билета в один рубль;
об установлении денежных и вещевых выигрышей на сумму до 30 миллионов рублей и проведении тиража выигрышей в июне*11968 года;
о распространении З с декабря с.г. 3 лотерейных билетов через физкультурные организации и коллективы физической культуры на основе полной добровольности.
2. Разрешить Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР доходы от лотереи использовать на строительство спортивных сооружений и подготовку к Олимпийским играм.
3. Поручить Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР по согласованию с Министерством финансов СССР и Госпланом СССР внести в Совет Министров СССР вопросы, связанные с материальным обеспечением лотереи и порядком ее проведения".
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 марта 1967 г. Фролову, А.М. Тарасову, Калабухову, Анку¬
динову, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Шульцева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 марта 1967 г. за номером 848. На варианте А стоят подписи о согласовании Яковлева и Зубкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
в В варианте А зачеркнуто: Кулаков, Шелепин Пельше.
г В варианте А зачеркнуто и подчеркнуто.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 марта 1967 г. Степакову, Воронову, Яснову. Ответственная за рассылку Шульцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 марта 1967 г. за номером 828. На варианте А стоят подписи о согласовании Зубкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 163. Л. 84-85). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Зубкова и Дмитрюка (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 23-24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
ж В варианте А: апреле.
3 3 В варианте А отсутствует.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 марта 1967 г. Степакову, Машину, Байбакову, Гарбузову, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Шульцева.
631


[8.] О частичном изменении постановления ЦК КПСС от 17 февраля 1967 года «Об улучшении качества и повышении действенности общественно-политической литературы»8
(т.т. Демичев, Шелепин, Куприков, Пельше, Кириленко)
В частичное изменение постановления ЦК КПСС от 17 февраля 1967 года пункт 3 этого постановления принять в следующей редакции:
а) одобрить проект постановления Совета Министров РСФСР «Об авторском гонораре за произведения общественно-политической литературы» (см. приложение);
б) поручить Советам Министров союзных республик рассмотреть вопрос об авторском гонораре за издаваемые в республиках произведения общественно-политической литературы с учетом местных условий;
в) поручить Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы пересмотреть существующий порядок нормирования труда редакторов общественно-политической литературы с тем, чтобы стимулировать их работу по сокращению объема рукописей и улучшению их содержания.
Увеличить в издательствах фонды для оплаты труда нештатных редакторов за счет общих фондов заработной платы, предусмотрев при этом поощрение нештатных редакторов за сокращение объемов редактируемых рукописей.
Рекомендовать Комитетам по печати и издательствам шире практиковать поощрение редакторов за подготовку к печати лучших по качеству книг путем премирования, предоставления творческих отпусков, морального поощрения;
г) новый порядок нормирования труда редакторов издательств ввести в действие с 1 июля 1967 года, определив при этом нормы годовой нагрузки редактора по видам политической литературы;
д) Комитету по печати при Совете Министров СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Министерством финансов СССР внести в трехмесячный срок в Совет Министров СССР предложения по повышению материальной заинтересованности работников книжной торговли в реализации общественно-политической литературы*  6.
9.0 неудовлетворительном положении дел с выращиванием и заготовкой масличного мака для обеспечения потребностей медицинской и пищевой промышленности8
(т.т. Кириленко, Гусенков, Соломенцев, Кулаков)
Передать вопрос на рассмотрение Совета Министров СССРГ.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 марта 1967 г. за номером 850. На варианте А стоят подписи о согласовании Орахлевашвили, Куприкова, Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 25-26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 марта 1967 г. — Степакову, Воронову, Смиртюкову, Михайлову, Байбакову, Гарбузову, Герасимову; Советам Министров союзных республик; Vсектору Общего отдела ЦК КПСС (со сроком возврата в течение шести месяцев); 17 апреля 1967 г. — Сиволобову (без приложения); 24 апреля 1967 г. — Шевлягину (без приложения); 11 мая 1967 г. — Силиной; 14 июня 1967 г.—Г.С. Павлову. Ответственная за рассылку 28 марта 1967 г. Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 марта 1967 г. за номером 791. На варианте А стоят подписи о согласовании Сизова (?), Трапезникова, Балтайского, Карлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 163. Л. 100-101). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 марта 1967 г. Трапезникову, П.К. Сизову, Кулакову, Смиртю¬
кову (с копией материалов в 1 экз., без возврата). Ответственная за рассылку Кудрявцева.
632


10.0 возобновлении издания журнала «Башкортостан кызы» («Дочери Башкирии»)8
(т.т. Кириленко, Куприков, Устинов, Соломенцев, Демичев, Шелепин, Пельше)
1. Принять предложение Башкирского обкома КПСС о возобновлении издания с января 1968 года ежемесячного общественно-политического и литературно-художественного журнала для женщин «Башкортостан кызы» («Дочери Башкирии») на башкирском языке объемом 3 печатных листа.
2. Утвердить штатное расписание и размер авторского гонорара журнала «Башкортостан кызы» согласно приложению. По оплате труда работников редакции указанный журнал отнести к первой группе областных (АССР) журналов*  * * 6  7.
11. Вопрос Прокуратуры СССР, Верховного суда СССР и Юридической комиссии при Совете Министров СССР”
(т.т. Кириленко, Шелепин, Пономарев, Кулаков, Демичев, Андропов, Устинов, Соломенцев)
1. Разрешить Прокуратуре СССР, Верховному суду СССР и Юридической комиссии при Совете Министров СССР совместно с ЦК КП союзных республик, обкомами и крайкомами КПСС представить к награждению орденами и медалями СССР за заслуги в деле укрепления социалистической законности и правопорядка наиболее отличившихся работников органов прокуратуры, суда и юстиции до 850 чел.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
12. Записка КГБ при Совете Министров СССР от 2.III.1967 г. № 469-се
(т.т. Кириленко, Демичев, Андропов, Устинов, Захаров) Решение — особая папкаж.
13. О структуре и штатах Отдела заграничных кадров ЦК КПСС и Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС3
(т.т. Кириленко, Тикунов, Панюшкин, Кулаков, Андропов, Соломенцев, Устинов, Шелепин)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 марта 1967 г. за номером 789. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Кириченко, Куприкова, Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 29). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 28 марта 1967 г. — Степакову, Байбакову, Дымшицу, Псурцеву, Сажину, Михайлову, Гарбузову; Башкирскому обкому КПСС (все пункты); п. 1 — П.К. Романовскому; 7 мая 1967 г. — Смирнову. Ответственная за рассылку 28 марта Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 марта 1967 г. за номером 875. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина, Сухарева и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 31). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
г В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 38 от 18.IV. 1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК28 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
е Проект постановления (вариант А) направлен в особую папку. Вариант Б (черновой вариант) поступил в Секретариат ЦК
7 марта 1967 г. за номером 451с. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 32). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были разосланы 28 марта 1967 г. Пельше. Ответственная за рассылку Авдеева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 марта 1967 г. за номером 936. На варианте А стоят
подписи о согласовании Панюшкина, Тикунова, Вороновского и [неразборчиво], а также резолюция «за» Капитонова (РГАНИ.
Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 33). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
633


Утвердить структуру и штаты Отдела заграничных кадров ЦК КПСС и аппарата Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС (см. приложения 1 и 2)а.
14. О награждении активных участников Великой Октябрьской социалистической революции, бывших бойцов и командиров Красной Армии, красных партизан, наиболее отличившихся в борьбе за Советскую власть в 1917-1922 годах*  6
(т.т. Кириленко, Устинов, Савинкин, Шелепин, Пономарев, Моралев, Демичев)
1. Разрешить ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам КПСС, Министерству обороны СССР, Комитету государственной безопасности при Совете Министров СССР и Министерству охраны общественного порядка СССР представить к 1 июня 1967 г. предложения о награждении орденами и медалями СССР активных участников революции, старых большевиков, бывших красногвардейцев, бойцов и командиров Красной Армии и Флота, красных партизан, работников партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органов, ревкомов, ВЧК и милиции, бойцов частей особого назначения, продотрядов и других лиц, наиболее отличившихся в борьбе за установление Советской власти в 1917-1922 г.г., в количестве до 200 тысяч человек.
2. Отделу ЦК КПСС и Международному отделу ЦК КПСС к 1 июля 1967 года представить предложений о награждении граждан иностранных государств, принимавших активное участие в Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войне.
3. Внести на утверждение Политбюро®-1;
15. О награждении краснодарской краевой газеты «Советская Кубань» орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Куприков, Демичев, Пельше, Кулаков, Соломенцев, Андропов, Шелепин, Кириленко)
1. За заслуги в коммунистическом воспитании трудящихся Краснодарского края, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить краевую газету «Советская Кубань» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрое-Ж.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 27 марта 1967 г. — Панюшкину, Органову, Капитонову, Г. Павлову; 5 февраля 1970 г. — Н.Н. Органову; 23 апреля 1973 г. — А.П. Кириленко. Ответственная за рассылку Плешакова (27 марта 1967 г.), Пономарева (23 апреля 1973 г.).
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 марта 1967 г. за номером 882. На варианте А стоят подписи о согласовании Моралева и Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 36). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
в В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 37. п. 13. от 1/IV. 1967 г. Под штампом помета: без указания количества] чел[овек].
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 28 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 марта 1967 г. за номером 852. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 37). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
е В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 36 п. 52 от 30.III.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Плешакова.
634


16.0 награждении газеты «Советская Татария» орденом Трудового Красного Знамени8
/
(т.т. Куприков, Демичев, Кириленко)
1. За заслуги в коммунистическом воспитании трудящихся Татарской АССР, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить республиканскую газету «Советская Татария» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  6 ®.
17. 	О награждении вологодской областной газеты «Красный Север» орденом «Знак Почета»г
(т.т. Куприков, Демичев, Кириленко)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Вологодской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Красный Север» орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрод е.
18.0 награждении газеты «Социалистическая Якутия» орденом «Знак Почета»ж
(т.т. Куприков, Демичев, Кириленко)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Якутской АССР, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить республиканскую газету «Социалистическая Якутия» орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро311.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 марта 1967 г. за номером 787. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 38). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
6 В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 36 п. 54. от 30/Ш. 1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 марта 1967 г. за номером 788. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Дмитрюка, а также резолюция Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 39). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
д В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 36 п. 55. от 30/Ш. 1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 марта 1967 г. за номером 779. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Дмитрюка, а также резолюция Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 40). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
3 В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 37 п. 1. от 31/Ш. 1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г.
Ответственная за рассылку Плешакова.
635


19.0 награждении орденами и медалями СССР участников строительства железнодорожной линии Макат - Бейнеу — Шевченко8
(т.т. Кириленко, Бирюков, Соломенцев)
1. Разрешить Министерству транспортного строительства по согласованию с ЦК КП Казахстана представить к награждению орденами и медалями СССР до 250 человек рабочих, инженерно-технических работников и служащих, наиболее отличившихся на строительстве железнодорожной линии Макат - Бейнеу — Шевченко.
2. Внести на утверждение Политбюро6-”.
20.0 присвоении почетного звания народного артиста СССР т. Пирмухамедову Р.г
(т.т. Кириленко, Пономарев, Демичев, Устинов, Шелепин, Андропов, Соломенцев, Кулаков)
1. За большие заслуги в развитии советского киноискусства присвоить почетное звание народного артиста СССР т. Пирмухамедову Р. — артисту киностудии «Узбекфильм».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро**.
21.0 награждении писателя Каладзе К.Р. орденом Трудового.Красного Знамени*
(т.т. Кириленко, Демичев, Соломенцев, Шелепин, Пономарев, Андропов, Кулаков, Устинов)
1. За заслуги в развитии советской литературы и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить тов. Каладзе К.Р. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  3-и.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко* А. Алтаевал
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 марта 1967 г. за номером 779. На варианте А стоит подпись о согласовании Бирюкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 41). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
6 В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 36 п. 56. от 30/Ш. 1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 марта 1967 г. за номером 869. На варианте А стоят подписи о согласовании Ермаша, Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 42). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
д В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 36 п. 53. от 30/Ш. 1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 марта 1967 г. за номером 864. На варианте А стоят подписи о согласовании Беляева, Мелентьева и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 43). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 марта 1967 г.
3 В варианте А стоит штамп: Утверждено Политбюро пр. 36 п. 51. от 30/Ш. 1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
к Подпись-автограф.
л Вписано чернилами.
636


ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 22.Ш.1967, но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] Записка Министерства охраны общественного порядка СССР от 27 февраля 1967 г. № 1/1099 о состоянии дела с преступностью в стране и мерах, направленных на усиление борьбы с преступностью и хулиганством8
(т.т. Щелоков, Савинкин, Андропов, Демичев, Шелепин, Кириленко) Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦК.
[2.] О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Векуа И.Н.*  6
(т.т. Кириленко, Соломенцев, Пономарев, Демичев, Андропов, Кулаков, Шелепин, Устинов) Рассмотрение вопроса отложить.
Приложения к протоколу № 21 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]
Приложение”
г к п[ункту] 1 протокола] № 21г
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
по пропаганде международной политики СССР и борьбы КПСС
за сплоченность коммунистического движения, а также по разоблачению антиленинских взглядов и антисоветской политики нынешних китайских руководителей
1. 	Подготовить и опубликовать в газете «Правда» и журнале «Коммунист» в течение ближайших месяцев серию статей по основным проблемам международного положения, коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения в соответствии с постановлением декабрьского Пленума ЦК КПСС:
- Итоги и перспективы полувековой борьбы двух систем — социализма и капитализма («Коммунист»);
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 22 марта 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Секретариат ЦК 28 февраля 1967 г. за номером 410с. На тексте записки стоит помета: Рассмотрение вопроса ограничились обсуждением его на заседании Секретариата ЦК 22.III. 1967 г. Алтаева. 25.3.1967 г.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 марта 1967 г. за номером 798. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 164. Л. 10). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК 22 марта, поэтому II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления, но не включенный в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола.
в Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согла¬
совании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 3-5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
Т ТВ варианте А вписано чернилами.
637


- Тесное сплочение, единство действий великих революционных сил современности («Правда»);
- Основные цели внешней политики КПСС и Советского государства на современном этапе («Правда»);
- Предотвращение новой мировой войны — объективная необходимость для успешного продвижения вперед дела мирового социализма («Правда»);
- Всемерная помощь вьетнамскому народу в отражении агрессии американского империализма — интернациональный долг социалистических стран, всех подлинно революционных и демократических сил («Правда»);
- Возрастающее значение политического сотрудничества между социалистическими странами и братскими партиями («Правда»);
- О значении экономического сотрудничества стран социализма («Коммунист»);
- Особенности современного этапа национально-освободительного движения («Коммунист»);
- Проблемы европейской безопасности (по итогам совещания коммунистических и рабочих партий социалистических и капиталистических стран Европы) («Правда»);
- Сущность нынешней фазы великодержавной, националистической политики Мао Цзэдуна и его группы («Коммунист»);
- Угроза социалистическим завоеваниям китайского народа («Правда»);
- Антимарксистская, антиленинская сущность идеологических установок Мао Цзэдуна и его группы («Правда»);
- Империалистическая пропаганда и антимарксистский курс внутренней и внешней политики Мао Цзэдуна и его группы («Правда»);
- Марксизм-ленинизм о необходимости борьбы против левого авантюризма, догматизма и правооппортунистических уклонов в рядах коммунистического движения («Коммунист»);
- Единство национальных и интернациональных задач коммунистов всех стран («Правда»).
Поручить подготовку указанных статей редколлегиям газеты «Правда» и журнала «Коммунист» совместно с Международным отделом, Отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, Отделом пропаганды, Отделом информации.
2. Отделу по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран подготовить предложения об издании на русском и иностранных языках сборника важнейших документов и заявлений ЦК КПСС и Советского правительства за период 1960- 1967 г.г., показывающих ответственность руководства КНР за ухудшение китайско-советских отношений.
3. Международному отделу ЦК КПСС подготовить предложения об издании в двух вариантах (для советского и зарубежного читателя) сборника документов и материалов братских партий о событиях в Китае.
4. Международному отделу и Отделу ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран подготовить историческую справку о развитии разногласий руководства КПК с мировым коммунистическим движением, об ответственности китайских лидеров за ухудшение советско-китайских отношений для издания на русском и иностранных языках.
5. Институту Дальнего Востока и Институту философии АН СССР подготовить в первом полугодии 1967 года монографию объемом 8-10 печатных листов с критикой теоретических взглядов Мао Цзэдуна, их несовместимости с марксизмом-ленинизмом.
Институту Дальнего Востока АН СССР подготовить в 1967 году монографии на документальной основе объемом по 8-10 печатных листов:
а) о великодержавном национализме во внешней политике китайских руководителей;
б) краткий очерк истории КНР (1949-1967 г.г.).
Вопрос о публикации указанных монографий решить дополнительно.
638


6. 	Отделу информации ЦК КПСС и Комитету государственной безопасности при Совете Министров СССР в треха недельный а срок представить в ЦК КПСС предложения о публикации за рубежом материалов, разоблачающих китайских раскольников*  6.
[2]
Приложение* к п[ункту] 6 протокола] № 21 Проект
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
О распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об установлении почетного звания заслуженного работника культуры РСФСР» на работников физической культуры и спорта
Распространить действие Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 мая 1964 года «Об установлении почетного звания заслуженного работника культуры РСФСР» на работников физической культуры и спорта.
В связи с этим:
1. Дополнить статью 1 данного Указа абзацем следующего содержания:
«для работников коллективов физической культуры, спортивных сооружений, физкультурных организаций, учебных заведений, научно-исследовательских институтов, имеющих большие заслуги в развитии физической культуры и спорта, и лиц, наиболее отличившихся в спортивной работе на общественных началах».
2. Внести в Положение о почетном звании заслуженного работника культуры РСФСР, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 мая 1964 года, следующие дополнения:
- пункт 1 дополнить словами:
«работникам коллективов физической культуры, спортивных сооружений, физкультурных организаций, учебных заведений, научно-исследовательских институтов, имеющим большие заслуги в развитии физической культуры и спорта, и лицам, наиболее отличившимся в спортивной работе на общественных началах».
- первый абзац пункта 2 дополнить словами:
«Центрального и Всероссийского советов Союза спортивных обществ и организаций». Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР
М. Ясное Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР
С. Орлов
■ В варианте А вписано чернилами над зачеркнутым: -дневный.
6 В варианте А в правом нижнем углу помета: Исправлено по просьбе т. Шевлягина (опечатка допущена Отделом). Алтаева.
• Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согла¬
совании Зубкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 45. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК,
согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
639


[3]
Приложение* бк п[ункту] 8 протокола] № 21е Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об авторском гонораре за произведения общественно-политической литературы
Совет Министров РСФСР постановляет:
1. Принять предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР об установлении ставки гонорара за массово-политическую литературу в пределах 150-300 рублей за авторский лист.
2. Ввести потиражную оплату авторам за произведения общественно-политической литературы (по массово-политической и научно-популярной литературе за тиражи свыше 100 тыс. экз. — 50 процентов гонорара, за тиражи свыше 200 тыс. экз. — 75 процентов гонорара, по монографиям за тиражи свыше 50 тыс. экз. — 50 процентов гонорара, за тиражи свыше 100 тыс. экз. — 75 процентов гонорара, по учебникам и учебным пособиям за тиражи свыше 750 тыс. экз. — 50 процентов гонорара).
3. Установить следующий порядок оплаты авторского гонорара за общественно-политическую литературу: по массово-политической книге гонорар выплачивать в полном размере за первые 5 авторских листов, научно-популярной —10 авторских листов, сверх указанных объемов авторский гонорар за лист выплачивать в размере 25 процентов. Предоставить издательствам право аккордно выплачивать авторам лучших брошюр на общественно-политические темы объемом до 4 печатных листов гонорар в размере до 1600 рублей. Рекомендовать издательствам более полно использовать существующую дифференциацию в ставках авторского гонорара для поощрения работы авторов по улучшению качества выпускаемой литературы.
5. Новый порядок оплаты авторского гонорара за общественно-политическую литературу ввести в действие с 1 июля 1967 года.
Председатель Совета Министров РСФСР
Г. Воронов Управляющий Делами
Совета Министров РСФСР
М. Тупицын
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согла¬
совании Чехортоилвили (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 45. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секрета¬
риата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 марта 1967 г.
6 6 В варианте А вписано чернилами.
640


[4]
Приложение
к п[ункту] 10 протокола] № 21
ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ
редакции общественно-политического и литературно-художественного журнала «Башкортостан кызы» («Дочери Башкирии»)
Объем журнала 3 печатных листа, периодичность 12 номеров в год
Наименование должностей
Количество единиц
Должностной оклад в месяц (в рублях)
Главный редактор
1
160
Ответственный секретарь
1
135
Литсотрудники
4
100-110
Фотокоррепондент
1
95
Художественный редактор
1
95
Машинистка
1
60
Учетчик писем
1
65
Итого
10
Авторский гонорар — 800 рублей на номер.
Номинал журнала — 18 копеек за экземпляр.
[5]
Приложение №1
к п[ункту] 13 протокола] № 21
СТРУКТУРА И ШТАТЫ
Отдела заграничных кадров ЦК КПСС
Заведующий Отделом
1
Заместитель] заведующего] Отделом
1
Заместитель] заведующего] Отделом
1 — он же заведующий] сектором
Заведующий] секретариатом
1
4
Сектор капиталистических стран
Заведующий] сектором
-
Заместитель] заведующего] сектором
1
Инструкторы
4
5
641


Сектор социалистических стран
Зав [едующий] сектором
1
Инструкторы
6
7
Сектор стран Азии
Заведующий] сектором
1
Инструкторы
4
5
Сектор стран Африки
Зав[едующий] сектором
1
Инструкторы
5
6
Секретариат Отдела
Руководитель группы
1
Пом[ощник] заведующего секретариатом
1
Инструкторы по учету
2
Пом[ощники] заведующего сектором
3
Секретарь заведующего] Отделом
1
Секретарь заместителя] заведующего] Отделом
1
Всего: ответственных работников
27
технических
9
[5.1]
Приложение № 2 к п[ункту] 13 протокола] № 21
СТРУКТУРА И ШТАТЫ
Аппарата Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС
Председатель Комиссии
1
Первый зам[еститель]председателя Комиссии
1
Зам[еститель]председателя Комиссии
1
Заведующий] секретариатом
1
Сектор загранкомандировок по научно-техническим связям
Заведующий] сектором
1
Инструкторы
9
Сектор загранкомандировок по культурным и спортивным связям
Заведующий] сектором
1
Инструкторы
9
642


Сектор загранкомандировок по вопросам технической помощи
Заведующий] сектором
1
Инструкторы
10
Сектор по выездам на работу в советские загранучреждения
Заведующий] сектором
1
Инструкторы
7
Итого
43
Секретариат Отдела
Зав[едующий] протокольной частью
1
Руководители групп
3
Инструкторы по учету
4
Пом[ощники] заведующего] частью
5
Пом[ощники] зав[едующего] секторами
20
Секретарь председателя Комиссии
1
Секретарь заместителя] председателя Комиссии
2
Стенографистка
1
Курьер
1
Итого
38
Всего: ответственных работников
43
технических работников
38
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 278. Л. 1-17, 45-53. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№25
Протокол № 22 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
28 марта 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 22 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 28.Ш. 1967 Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Волков, Воронов, Гарбузов, Гришин К., Елютин, Епишев, Жигалин, Зимянин, Николаева, Павлов С., Пельше, Поспелов, Трапезников, Федосеев.
643


Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Антонов, Егоров, Карлов, Непорожний, Павлов Г., Сербин, Сизов П., Тикунов, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Баскаков, Бирюков, Бушуев, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Халдеев, Шевлягин, Шикин.
Заместители] зав[едующих] отделами:
т.т. Агеев, Боголюбов, Борисов, Вороновский, Гостев, Дмитрюк, Здоров, Куприков, Кусков, Туманова, Чехарин, Ястребов.
1. О работе Министерства энергетики и электрификации СССР с руководящими кадрами8
(т.т. Непорожний, Фролов, Соломенцев, Пельше, Демичев, Кулаков, Воронов, Кириленко) Поручить т.т. Кириленко, Соломенцеву и Фролову отредактировать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК, после чего считать его принятым*  * * * * 6.
2. Основные мероприятия отделов пропаганды, науки и учебных заведений, культуры ЦК КПСС на 1967 год по выполнению указаний XXIII съезда партии и Политбюро ЦК КПСС об усилении идеологической работы"
(т.т. Кириленко, Демичев, Шелепин, Капитонов, Соломенцев, Кулаков) Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКГ.
3. О премировании освобожденных партийных, профсоюзных и комсомольских работников41
(т.т. Кириленко, Воронов, Капитонов, Епишев)'
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 марта 1967 г. за номером 966. На варианте А стоит
подпись о согласовании Фролова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 169. Л. 9-14). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата
ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же
номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 2). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 31 марта 1967 г. Кириленко, Соломенцеву, Фролову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 марта 1967 г. за номером 982. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 31 марта 1967 г. Степакову, Трапезникову, Шауро, Силиной (без возврата). Ответственная за рассылку Кудрявцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 марта 1967 г. за номером 983. На варианте А стоят подписи о согласовании Капитонова, [неразборчиво], В. Фролова, П. Сизова, К. Симонова, Бирюкова, Гостева и [неразборчиво 4 подписи] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 4-5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: В связи с усилением экономических методов управления хозяйством, широким применением наряду с моральными стимулами принципа материальной заинтересованности в развитии производства, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, особенно в условиях новой системы планирования и экономического стимулирования, а также учитывая, что партийные, профсоюзные и комсомольские работники предприятий, строек, колхозов и совхозов проводят большую организационную и политическую работу в коллективах по мобилизации трудящихся на выполнение и перевыполнение государственных планов и повышение эффективности производства ЦК КПСС постановляет:.
644


1. Ввести премирование, а также вознаграждение по итогам работы за год освобожденных партийных, профсоюзных и комсомольских работников предприятий промышленности, транспорта и связи, строительства, совхозов и других государственных предприятий сельского хозяйства, коммунально-бытового обслуживания населения и иных отраслей народного хозяйства, переведенных на новую систему планирования и экономического стимулирования. Выплата премий и вознаграждения по итогам работы за год производится из фонда материального поощрения по показателям, в порядке и размерах, установленных для руководящих, инженерно-технических работников и служащих предприятий.
На предприятиях и в организациях, не переведенных на новую систему планирования и экономического стимулирования, впредь до их перевода премирование освобожденных партийных, профсоюзных и комсомольских работников производить по положениям о премировании, установленным для руководящих, инженерно-технических работников и служащих этих предприятий и организаций за выполнение основных производственных показателей (снижение себестоимости, выполнение и перевыполнение плана производства или реализации, получение сверхплановой прибыли, ввод объектов в эксплуатацию).
2. Разрешить премировать освобожденных партийных, профсоюзных и комсомольских работников колхозов за результаты основной деятельности хозяйства по условиям, установленным для руководителей и специалистов колхозов.
3. Установить, что при получении коллективами предприятий, колхозов, совхозов и других организаций денежных премий по итогам Всесоюзного и республиканского социалистического соревнования освобожденные партийные, профсоюзные и комсомольские работники премируются наряду с руководящими, инженерно-техническими работниками и служащими этих коллективов.
4. Сохранить предусмотренное постановлением ЦК КПСС от 13 декабря 1961 года премирование освобожденных партийных, профсоюзных и комсомольских работников за активное содействие в создании и внедрении новой техники.
5. Премирование освобожденных партийных, профсоюзных и комсомольских работников производится по решениям райкомов, а в городах, не имеющих районного деления, — горкомов партии. Премии выплачиваются на предприятиях, стройках, в совхозах и колхозах из средств, предназначенных на эти цели.
а6. Внести на утверждение Политбюро 3 * 6 ’.
4.0 порядке подготовки материалов к рассмотрению в Секретариате ЦК и о работе с документами ЦК КПССГ
(т.т. Кириленко, Кулаков, Воронов, Соломенцев, Пельше, Демичев, Шелепин, Капитонов)
1. 	Установить, что заседания Секретариата ЦК КПСС проводятся, "как правило ", один раз в неделю. Секретариат ЦК КПСС работает по плану, ' который предварительно подготовляется ' на основе указаний Секретарей ЦК и предложений отделов ЦК КПСС.
а а В варианте А вписано чернилами (автограф Капитонова).
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 37 п. 64 от 7.1 V. 1967 г.
“ Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 31 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 марта 1967 г. за номером 1001. На варианте А стоят подписи о согласовании К.У. Черненко и К.М. Боголюбова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 169. Л. 42-44). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании К.У. Черненко и Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 46. Л. 6-8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК 1 апреля 1967 г.
д д В варианте А вписано над строкой.
е е В варианте А вписано над зачеркнутым: составляемому.
645


2. Состав лиц, приглашаемых на заседание Секретариата ЦК КПСС, определяется® в зависимости от повестки дня * б данного заседания 6. “ Состав лиц, вызываемых на рассмотрение каждого конкретного вопроса, определяется заведующими] отделами ЦК, по согласованию с соответствующими Секретарями ЦК“.
3. Предложения, требующие оперативного рассмотрения в ЦК КПСС, голосуются путем опроса. Материалы для голосования опросом, связанные с юбилеями, выездами за границу, награждениями и другими мероприятиями, представляютсяг в ЦК не позднее пяти дней до проведения данного мероприятия®.
4. Протоколы Секретариата ЦК КПСС и выписки из них подписываются Генеральным секретарем или Секретарем ЦК, председательствовавшим на данном заседании.
5. Протоколы Секретариата ЦК КПСС рассылаются членам Политбюро, кандидатам в члены Политбюро и Секретарям ЦК КПСС; заведующим отделами ЦК КПСС; первому заместителю председателя КПК при ЦК КПСС; управляющему делами ЦК КПСС; председателю Центральной ревизионной комиссии КПСС; председателю ВЦСПС; первому секретарю ЦК ВЛКСМ; “ директору Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; ректорам Академии общественных наук и Высшей партийной школы при ЦК КПСС; главным редакторам газет «Правда» и «Известия»; главным редакторам журналов «Коммунист» и «Партийная жизнь»; председателю Президиума Верховного Совета РСФСР; председателю Комитета народного контроля СССР; секретарю парткома парторганизации при Секретариате ЦК КПСС '; секретарям ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии и начальнику Главного политуправления Советской Армии и Военно-Морского Флота СССР.
Постановления Секретариата ЦК по отдельным вопросам посылаются руководителям соответствующих организаций, министерств и ведомств, ответственным за их выполнение или имеющим к ним отношение.
6. Разрешить первым секретарям ЦК компартий союзных республик, обкомов и крайкомов партии знакомить с протоколами Секретариата ЦК КПСС членов и кандидатов в члены бюро.
Разрешить заведующим отделами ЦК КПСС, “'■управляющему делами ЦК КПСС и КПК при ЦК КПСС * знакомить с протоколами Секретариата ЦК КПСС заместителей заведующих отделами, заместителей управляющего делами, инспекторов, заведующих секторами, ’ членов КПК при ЦК КПСС и ответственных контролеров КПК ’, а в случаях, когда это касается работы данного отдела, " Управления делами или КПК " и инструкторов.
7. Обязать первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии, руководителей министерств, ведомств, организаций и учреждений обеспечить строгий контроль за хранением документов ЦК КПСС.
8. Установить обязательный возврат в ЦК КПСС: протоколов заседаний Секретариата ЦК не позднее 3 месяцев со дня получения; выписок из протоколов — 15к дней; повесток, материалов к заседаниям Секретариата ЦК — 3 дней после заседания.
• В варианте А далее зачеркнуто: в каждом конкретном случае.
6 6 В варианте А вписано над строкой и далее зачеркнуто: председательствующим на заседании Секретариата ЦК.
В варианте А вписано чернилами.
г В варианте Б далее зачеркнуто: отделами.
д В варианте А предложение отсутствует.
В варианте А отсутствует.
ж ж В варианте А отсутствует.
В варианте А отсутствует.
В варианте А отсутствует.
* В варианте А: 7.
646


а В случае невозвращения протокола Секретариата ЦК в указанный срок следующий протокол данному работнику не высылается.
Выписки из протоколов «особая папка» подлежат возврату, как правило, не позднее 2 дней с момента получения их адресатом ’.
9. Установить, что все официальные документы и материалы ЦК КПСС принимаются и рассылаются только Общим отделом ЦК КПСС.
10. Возложить на Общий отдел ЦК * 6 один раз в два месяца 6 составление для Секретариата ЦК перечней не выполненных в установленный срок постановлений Секретариата ЦК и поручений Секретарей ЦК.
11. Поручить Общему отделу ЦК КПСС (т. Черненко) совместно с заведующими отделами ЦК КПСС разработать на основе настоящего постановления и с учетом имеющегося опыта Инструкцию по работе с документами в аппарате ЦК КПСС, Г.
5. 	О фактах нарушения сроков исполнения постановлений и поручений Секретариата ЦК КПССА
(т.т. Соломенцев, Кулаков, Демичев, Сизов Г., Воронов, Капитонов, Шелепин, Кириленко)
1. Обратить внимание руководителей министерств и ведомств на необходимость строгого соблюдения установленных сроков выполнения постановлений и поручений Секретариата ЦК.
2. Поручить заведующим отделами ЦК усилить контроль за исполнением постановлений и поручений Секретариата ЦКе.
а а В варианте А отсутствует.
6 6 В варианте А отсутствует. В варианте Б вписано над зачеркнутым: ежемесячное составление.
в В варианте А далее: 20.III. 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 1 апреля 1967 г. — Черненко, Капитонову, Степакову, Трапезникову, Шауро, Соломенцеву, Фролову, Бушуеву, Сербину, П. Сизову, Бирюкову, Симонову, Кулакову, Кабкову, Гостеву, Савинкину, Панюшкину, Органову, Андропову, Пономареву, Шевлягину, Павлову, Пельше, Г. Сизову, Ба- денкову; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик; К.М. Боголюбову; V сектору Общего отдела ЦК; 18 апреля 1967 г. (по указанию К..У. Черненко) — В.А. Горбунову, М.А. Котенкову, Т.К. Силиной, М.В. Соколовой, Г.С. Строганову, Д.П. Хованскому, Б.П. Яковлеву; 11 мая 1967 г. — Силиной; 23 мая 1967 г. — Суслову (по звонку Воронцова); 11 августа 1967 г. — Курскому обкому КПСС (по звонку Дубинина); 30 сентября 1967 г. — Одесскому обкому КП Украины; 23 февраля 1968 г. — Рязанскому обкому КПСС (по запросу); 30 января 1969 г. — Запорожскому обкому КП Украины; 6 февраля 1969 г. — Ленинградскому обкому КПСС; 17 февраля 1969 г. — ЦК ВЛКСМ (Пастухову) по указанию К.М. Боголюбова; 11 апреля 1969 г. — Краснодарскому крайкому КПСС (по телефонному запросу); 4 июля 1969 г. — Магаданскому и Камчатскому обкомам КПСС (по запросу Н.И. Князева); 21 июля 1969 г. — С.П. Аветисяну (по запросу Н.И. Князева); 12 августа 1970 г. — Сербину (по запросу); 1 сентября 1970 г. — Капитонову (по запросу Прусова) и Аветисяну (по указанию К.М. Боголюбова); 9 сентября 1970 г. — Пельше (по звонку Климова); 10 июня 1971 г. — Ленинабадскому обкому КП Таджикистана (по телефонному запросу Волкова); 16 марта 1973 г. — Г.С. Павлову; 9 апреля 1973 г. — Калинникову (по указанию К.М. Боголюбова). Ответственная за рассылку 1 апреля 1967 г. Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 марта 1967 г. за номером 1002. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 169. Л. 57-58). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК в другой редакции. Вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 46. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 1 апреля 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 1 апреля 1967 г. — Черненко, Капитонову, Степакову, Трапезникову, Шауро, Соломенцеву, Фролову, Бушуеву, Сербину, П. Сизову, Бирюкову, Симонову, Кулакову, Кабкову, Гостеву, Савинкину, Панюшкину, Органову, Андропову, Пономареву, Шевлягину, Павлову, Пельше, Г. Сизову, Баденкову; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик; министерствам, комитетам и ведомствам СССР и РСФСР (по списку); Боголюбову; V сектору Общего отдела ЦК; 11 мая 1967 г. — Силиной; 30 ноября 1967 г. — Одесскому обкому КП Украины (по просьбе V сектора); 5 февраля 1970 г. — МГК КПСС (по запросу Кичина); 14 мая 1970 г. — Пензенскому обкому КПСС (по запросу Беляева). Ответственная за рассылку 1 апреля 1967 г. Шульцева.


6.0 создании новых корреспондентских пунктов газеты «Труд»8
(т.т. Кириленко, Куприков, Воронов, Николаева)
Принять предложение ВЦСПС о создании в союзных республиках дополнительно семи корреспондентских пунктов газеты «Труд» за счет общей штатной численности и фонда заработной платы работников профсоюзов*  * * 6.
7. Об авторском гонораре газеты «Литературная Россия»”
(т.т. Воронов, Куприков, Демичев, Кулаков, Кириленко)
Принять предложение правления Союза писателей РСФСР об установлении еженедельной газете «Литературная Россия» с 1 июля 1967 года гонорара в размере 2500 рублей на номер, включая оплату за иллюстративные работы'.
8. О должностных окладах руководящим и редакционно-издательским работникам издательства Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова41
(т.т. Воронов, Кулаков, Трапезников, Кириленко)
Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКе.
9. Об увековечении памяти Е.Д. Стасовой*
(т.т. Кириленко, Демичев, Капитонов, Шелепин, Кулаков, Соломенцев)
Поручить исполкому Московского городского Совета депутатов трудящихся присвоить имя Е.Д. Стасовой одной из улиц в г. Москве и установить мемориальную доску на доме № 2 по ул. Серафимовича.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 марта 1967 г. за номером 931. На варианте А
стоит подпись о согласовании Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 31 марта 1967 г. — В.В. Гришину, Степакову и Гарбузову; 16 мая 1967 г. — В.В. Гришину. Ответственная за рассылку 31 марта 1967 г. Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 марта 1967 г. за номером 894. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 31 марта 1967 г. Соболеву, Степакову, Гарбузову; 5 апреля 1967 г. Воронкову. Ответственная за рассылку 31 марта 1967 г. Кудрявцева
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 марта 1967 г. за номером 867. На варианте А стоят подписи о согласовании Чехарташвили, Ковалева, Куприкова, Трапезникова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 169. Л. 72). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 31 марта 1967 г. Елютину, Трапезникову и Степакову. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 марта 1967 г. за номером 971. На варианте А
стоят подписи о согласовании Чехарина, Вороновского, Трапезникова и Поспелова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 16).
Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не
позднее 31 марта 1967 г.
648


Поручить исполкому Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся присвоить имя Е.Д. Стасовой одной из школ г. Ленинграда.
Поручить Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Комитету по печати при Совете Министров СССР подготовить и издать сборник воспоминаний Е.Д. Стасовой о ее революционной деятельности и встречах с В.И. Лениным’.
10. 	О награждении Яцкевича В.А. орденом Трудового Красного Знамени и т. Семенова В.Г. орденом «Знак Почета»*  * * 6
(т.т. Кириленко, Шелепин, Демичев, Соломенцев, Кулаков, Капитонов)
1. За мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении служебных обязанностей, наградить Яцкевича В.А. орденом Трудового Красного Знамени и т. Семенова В.Г. орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро’’г.
11.0 награждении композитора Кырвера Б.В. орденом «Знак Почета»"
(т.т. Кириленко, Демичев, Кулаков, Шелепин, Соломенцев, Капитонов)
1. За заслуги в развитии советского музыкального искусства и в связи с пятидесятилетием со дня рождения наградить композитора Кырвера Б.В. орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюроеж.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко3 А. Алтаеваи
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 31 марта 1967 г. — Капитонову, Трапезникову, Поспелову,
Михайлову, Промыслову, А.А. Сизову; 11 мая 1967 г. — Силиной; 23 октября 1968 г. — М.А. Суслову; 20 марта 1973 г. —
И.В. Капитонову. Ответственная за рассылку 31 марта и 11 мая 1967 г. Кудрявцева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 марта 1967 г. за номером 986. На варианте А стоит подпись о согласовании Симонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
в В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 37 п. 23 от 4.IV.1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 31 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 марта 1967 г. за номером 1036. На варианте А стоят подписи о согласовании Кухарского, Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 46. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 31 марта 1967 г.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 37 п. 27 от 4.IV.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 31 марта 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
3 Подпись-автограф.
и Вписано чернилами.
649


ВОПРОС
рассмотренный на заседании Секретариата ЦК КПСС
28 марта 1967 г., но не включенный в рассылаемый протокол
[1.] Предложение Дагестанского обкома КПСС об установлении в дополнение к ранее учрежденной премии имени Стальского двух премий в размере по 1500 рублей каждая для поощрения лучших произведений искусства, созданных в республике®
(т.т. Туманова, Кириленко) Разрешить учредить 3 премии им. Стальского по 1000 руб. каждая.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 281. Л. 1-7. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№26
Протокол № 23 заседания Секретариата ЦК КПСС
(XXIII созыв)
7 апреля 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 23
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 7.IV.1967
Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Воронов, Гришин К., Елютин, Епишев, Зимянин, Кованое, Павлов С., Пельше, Трапезников, Федосеев, Фурцева. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Ишков, Карлов, Пвлов Г., Сербин, Сизов П., Тикунов, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бирюков, Бушуев, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Шевлягин.
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 31 марта 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр
чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая сопроводительную записку, поступили в Се¬
кретариат ЦК 22 марта 1967 г. за номером 575с. На тексте записки стоит помета: «Тов. Тумановой З.П. На заседании
Секретариата ЦК 28.Ш-1967 г. предложено учредить 3 премии (по 1000 р[ублей] каждая). А. Алтаева. 29.III-1967 г.
(пр. С-та № 22)» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 170. Л. 2).
650


Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Здоров, Куприков, Кусков, Лобачев, Туманова, Фролов А., Ястребов.
1.0 97-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина8
(т.т. Кириленко, Шелепин, Демичев, Устинов, Капитонов, Соломенцев, Кулаков, Пельше, Воронов)
697-я годовщина со дня рождения Владимира Ильича Ленина — гениального мыслителя, основателя Коммунистической партии и Советского государства, выдающегося организатора социалистического строительства, вождя мирового коммунистического и рабочего движения, учителя трудящихся всего мира — отмечается В в этом году’ в обстановке широко развернувшейся подготовки к празднованию 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции.
Готовясь к славному юбилею, советский народ и все прогрессивное человечество вновь и вновь выражают чувства глубокой благодарности великому Ленину, отдавшему весь свой титанический ум, все свои силы делу революции, борьбе за счастье людей труда.
В стране в честь 50-летия Советской власти ширится социалистическое соревнование за досрочное выполнение заданий пятилетнего плана развития народного хозяйства. Все полнее воплощаются в жизнь ленинские принципы научного руководства обществом и ленинские нормы внутрипартийной демократии, КПСС и Советское правительство, выражая интересы всего советского народа, последовательно осуществляют ленинский внешнеполитический курс, определенный XXIII съездом КПСС. Наш народ уверенно идет по пути к коммунизму, указанному В.И. Лениным.
ЦК КПСС постановляет:
1. Провести 97-ю годовщину со дня рождения В.И. Ленина под знаком мобилизациитрудящихся на борьбу за достойную встречу пятидесятилетия Великой Октябрьской социалистической революции, за успешное осуществление задач, выдвинутых XXIII съездом КПСС.
В устной и печатной пропаганде широко освещать жизнь и деятельность В.И. Ленина, его роль в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции, всесторонне показывать борьбу КПСС за победу идей научного коммунизма, исторический подвиг советского народа, все возрастающее воздействие марксизма-ленинизма на ход мирового общественного развития.
2. Провести в апреле с.г. на предприятиях, в колхозах и совхозах, учреждениях, учебных заведениях и в воинских частях доклады, лекции и беседы, посвященные жизни и деятельности В.И. Ленина.
3. В связи с 97-й годовщиной со дня рождения В.И. Ленина провести 22 апреля с.г. в Москве в Кремлевском Дворце съездов торжественное заседание.
4. ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам, горкомам, райкомам партии провести торжественные заседания, посвященные жизни и деятельности В.И. Ленина.
5. Обязать Министерство культуры СССР (т. Фурцеву), Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР (т. Месяцева), Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР (т. Романова) организовать в ленинские дни показ спектаклей, радио- и телевизионные передачи, демонстрацию документальных и художественных фильмов о жизни и • Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 апреля 1967 г. за номером 1150. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 47. Л. 2-3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 10 апреля 1967 г.
6 В варианте А перед зачеркнуто: В нынешнем году.
В варианте А вписано над строкой.
651


деятельности В.И. Ленина. В домах и кабинетах политического просвещения, культурно-просветительных учреждениях и красных уголках организовать выставки, посвященные В.И. Ленину.
6. 	Внести на утверждение Политбюро3,6.
2. Вопросы первой сессии Верховного Совета РСФСР седьмого созыва8
(т.т. Воронов, Шелепин, Демичев, Устинов, Кулаков, Соломенцев, Капитонов, Кириленко)
1. Рекомендовать для избрания на сессии председателем Верховного Совета РСФСР т. Миллионщикова М.Д., заместителями председателя т.т. Амирова М.М., Борисенко К.Е.. Мазов- ку В.Ф., Никандрову А.Т., Приезжева Н.С., Субботина М.И., Файзуллину Г.С. и Фрайонова Н.Д. (приложение № 1).
2. Признать целесообразным увеличить количественный состав Президиума Верховного Совета РСФСР до 33 человек. Установить должность освобожденного первого заместителя председателя Президиума. Одобрить персональный состав Президиума Верховного Совета РСФСР (приложение№ 2).
3. Принять предложения о председателях постоянных комиссий Верховного Совета РСФСР (приложение № 3).
4. Согласиться с предложениями Президиума Верховного Совета РСФСР о порядке работы первой сессии Верховного Совета РСФСР (прилагается)1;
5. Согласиться с предложением председателя Совета Министров РСФСР т. Воронова Г.И. о составе Совета Министров РСФСР3.
3. Об усилении контроля за выполнением решений ЦК КПСС и работой министерств и ведомств в области экономического сотрудничества с зарубежными странами и внешней торговли СССР8
(т.т. Кириленко, Воронов, Устинов, Демичев, Пельше, Соломенцев)
В основном принять представленный проект постановления.
Поручить т.т. Андропову, Пономареву, Фролову, Панюшкину, Трапезникову, Шевлягину и Сербину в 2-недельный срок доработать проект постановления с учетом обсуждения его на заседании Секретариата ЦКЖ.
а В варианте А в левом нижнем углу помета: Правка сделана т. Демичевым. П.Н. Алтаева (?). Там же штамп: Утверждено Политбюро пр. 38 п. 39 от 12.IV. 1967 г. Там же в правом нижнем углу делопроизводственный штамп о рассылке.
6 В варианте А в левом нижнем углу помета: Правка сделана т. Демичевым. П.Н. Алтаева (?). Там же штамп: Утверждено Политбюро пр. 38 п. 39 от 12.IV. 1967 г. Там же в правом нижнем углу делопроизводственный штамп о рассылке.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 апреля 1967 г. за номером 1172. На варианте А стоит подпись о согласовании Н. Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 47. Л.4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 10 апреля 1967 г.
г В варианте А зачеркнуто и подчеркнуто.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 10 апреля 1967 г. — Воронову, Капитонову, Черненко; пп. 1-4 — Яснову; 11 мая 1967 г. — Силиной. Ответственные за рассылку 10 апреля Кинцев и 11 мая Кудрявцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 января 1967 г. за номером 146. На варианте А стоят подписи о согласовании Фролова, Панюшкина, Русакова и Ульяновского (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 173. Л. 24-28). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 47. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее И апреля 1967 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы И апреля 1967 г. Андропову, Пономареву, Фролову, Панюш¬
кину, Трапезникову, Шевлягину (с копией материалов в 1 экз.) и Vсектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку
Шульцева.
652


4. Положение о Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС?
(т.т. Кириленко, Тикунов, Устинов, Кулаков, Вороновский)
Принять в основном представленный проект постановления.
Поручить т.т. Капитонову, Органову, Панюшкину и Тикунову с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК, отредактировать проект постановления*  6.
5. О неудовлетворительном выполнении постановления ЦК КПСС от 18 мая 1966 г. «О нарушении рыболовными судами Министерства рыбного хозяйства СССР морских границ иностранных государств» рыбопромысловым флотом Дальневосточного бассейна”
(т.т. Ишков, Кириленко, Пельше, Кулаков, Воронов, Шелепин, Устинов, Соломенцев, Демичев, Сизов П.)
Центральный Комитет КПСС отмечает, что Главное управление рыбной промышленности Дальневосточного бассейна и Министерство рыбного хозяйства СССР не приняли необходимых мер по выполнению постановления ЦК КПСС от 18 мая 1966 г. «О нарушении рыболовными судами Министерства рыбного хозяйства СССР морских границ иностранных государств», в результате чего продолжают иметь место факты нарушения границ рыболовных зон некоторых странг.
На флоте рыбной промышленности Дальнего Востока до сего времени не наведен государственный порядок, а руководители рыбохозяйственных и партийных организаций не предъявляют должной требовательности к капитанам судов, допускающим нарушение границ рыболовных зон и территориальных вод иностранных государств.
ЦК КПСС постановляет:
1Д. Строго указать начальнику Главного управления рыбной промышленности Дальневосточного бассейна т. Дроздову М.И. за непринятие необходимых мер по наведению порядка в работе флота и систематические нарушения рыбопромысловыми кораблями Дальневосточного бассейна границ рыболовных зон иностранных государств.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 марта 1967 г. за номером 896. На варианте А стоят подписи о согласовании Вороновского, Органова, Панюшкина, Белякова и Русакова, а также резолюции «за» Андропова, Пономарева, Кулакова и Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 173. Л. 31). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 апреля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 апреля 1967 г. Капитонову, Органову, Панюшкину, Тикунову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Шульцева.
“ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 марта 1967 г. за номером 1066. На варианте А стоят подписи о согласовании П. Сизова и А. Ишкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 173. Л. 37-38). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Фролова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 15-16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 апреля 1967 г.
г В варианте А далее: Так, 3 марта т.г. американскими властями у берегов Аляски был задержан и оштрафован средний рыболовецкий траулер, принадлежавший управлению «Дальморепродукт» Приморского края, который ловил креветку в рыболовной зоне США. В этом же районе 23 марта с.г. американской береговой службой вновь был задержан средний рыболовецкий траулер того же управления, корабль доставлен в порт Кадьяк и по решению суда оштрафован на 10 тысяч долларов. Все эти факты свидетельствуют, что.
д В варианте А п. 1 в другой редакции: 1. За неприятие необходимых мер по наведению порядка в работе флота и систематические нарушения рыбопромысловыми кораблями Дальневосточного бассейна границ рыболовных зон иностранных государств объявить выговор начальнику Главного управления рыбной промышленности Дальневосточного бассейна т. Дроздову М.И.
653


2а. Принять к сведению:
что Приморский крайком КПСС рассмотрел вопрос о фактах нарушения границ рыболовных зон иностранных государств промысловыми судами Дальморепродукта и непосредственных виновников привлек к строгой ответственности;
заявление министра рыбного хозяйства СССР т. Ишкова А.А о том, что министерством будут приняты дополнительные меры по наведению порядка в работе промыслового флота вблизи рыболовных зон иностранных государств.
Зб. Направить настоящее постановление ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии рыбопромысловых районов странывг.
6. 	О сроках обучения в высших учебных заведениях искусствад
(т.т. Демичев, Воронов, Фурцева, Устинов, Елютин, Шауро, Кириленко)
1. Принять предложение Министерства высшего и среднего специального образования СССР и Министерства культуры СССР об установлении пятилетнего срока обучения по специальностям театроведение и искусствоведение и шестилетнего срока обучения по специальностям изобразительного искусства в высших учебных заведениях искусства.
2. Одобрить6 проект распоряжения Совета Министров СССР по этому вопросу.
ж_3. Внести на утверждение Политбюро * 3’и.
7.0 передаче некоторых архивных материалов Военному архиву ГДРК
(т.т. Кириленко, Демичев)
1. 	Принять предложение Главного архивного управления при Совете Министров СССР, Министерства обороны СССР и Главного политуправления Советской Армии и Военно-Морского
а В варианте А п. 2, как п. 2 и п. 3, но в другой редакции: 2. Обратить внимание министра рыбного хозяйства СССР т. Ишкова А.А. на неудовлетворительное выполнение рыбохозяйственными организациями постановления ЦК КПСС от 18 мая 1966 г. «О нарушении рыболовными судами Министерства рыбного хозяйства СССР морских границ иностранных государств» и потребовать принятия дополнительных мер по наведению порядка в работе промыслового флота вблизи рыболовных зон иностранных государств. 3. Принять к сведению, что Приморский крайком КПСС рассмотрел вопрос о фактах нарушения 3 и 23 марта т.г. границ рыболовных зон США промысловыми судами «Дальморепродукта» и непосредственных виновных привлек к строгой ответственности.
6 В варианте Ап. 3 как п. 4.
в В вариантах А и Б далее зачеркнуто: (по списку).
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 апреля 1967 г. П. Сизову, Ишкову, Приморскому крайкому КПСС; ЦК КП Украины, Грузии, Литвы, Латвии, Эстонии, Архангельскому, Калининградскому, Камчатскому, Мурманскому, Сахалинскому обкомам КПСС и Крымскому обкому КП Украины. Ответственная за рассылку Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 39 марта 1967 г. за номером 1109. На варианте А стоят подписи о согласовании Фурцевой, Тумановой, Шауро, Ковалева, Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 10 апреля 1967 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
ж ж В варианте А вписано чернилами.
3 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 88 от 13.V.1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 10 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
к Проект постановления (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 19) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 марта 1967 г. за
номером 1020. На варианте А стоят подписи о согласовании Потапова, Грачева, Кудряшова, Савинкина и [неразборчиво],
а также резолюции «за» Андропова, Демичева и Шелепина. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретари¬
ата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 10 апреля 1967 г.
654


Флота о передаче ГДР по просьбе ЦК СЕПГ микрокопий ряда архивных материалов, касающихся немецкого движения сопротивления в годы фашизма3.
Поручить Главному архивному управлению при Совете Министров СССР направить указанные микрокопии документов немецкому Военному архиву через посольство ПНР в Москве.
2. 	Утвердить текст указания совпослу в ГДР*  6  *.
,_3. Внести на утверждение Политбюро 8'г д.
8.0 просьбах руководства Французской компартии6
(т.т. Кириленко, Демичев, Кулаков, Воронов, Шелепин)
1. Поручить Министерству культуры СССР совместно с АПН, ССОД, Союзом журналистов СССР и Музеем революции подготовить и передать ЦК ФКП для передвижной выставки экспонаты, отображающие Великую Октябрьскую социалистическую революцию и успехи СССР за 50 лет (фотографии, диаграммы, макеты, копии документов, подлинные предметы или их копии, отражающие период Октября, и др.).
2. Поручить Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР подобрать для передачи французским друзьям 10 узкопленочных (16 мм) копий художественных фильмов, посвященных Октябрьской революции и социалистическому строительству в СССР (на французском языке) и 30 узкопленочных (116 мм) копий короткометражных документальных фильмов (киноальманах «По Советскому Союзу»).
3. Поручить Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР подобрать для передачи ФКП 15 узкопленочных фильмов (8 мм). Расходы по приобретению фильмов отнести за счет средств партбюджета.
4. Поручить ЦК ВЛКСМ направить летом 1967 года во Францию группу художественной самодеятельности в количестве до 20 человек сроком до одного месяца для участия в летних праздниках ФКП.
5. Поручить ВЦСПС направить во Францию в течение лета-осени 1967 года группу художественной самодеятельности профсоюзов в количестве 20-25 человек сроком до одного месяца для выступлений на предприятиях и в рабочих клубах Франции, сохранив за ними на время командировки зарплату по месту работы.
6. Поручить Академии наук СССР и Союзу писателей СССР направлять в течение 1967 года во Францию в соответствии с просьбами руководства ФКП авторов изданных на французском языке социально-политических и художественных книг для участия в мероприятиях по распространению советской книги (по 2-3 человека на каждое мероприятие)*.
а В варианте А далее зачеркнуто: согласно прилагаемому перечню.
6 В варианте А далее зачеркнуто: (см. приложение). Там же ниже вписано и зачеркнуто: 3. Внести в П/бюро ЦК.
в в В варианте А вписано чернилами.
г В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 38 п. 50 от 13.IV. 1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 10 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
е Проект постановления (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 47. Л. 20-21) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 марта 1967 г. за номером 947. На варианте А стоят подписи о согласовании Ульяновского, Загладина, Кортунова и [неразборчиво три фамилии], а также резолюции «за» Пономарева, Демичева, Устинова и Шелепина. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 апреля 1967 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 апреля 1967 г. Пономареву, Шевлягину, Громыко, Г. Пав¬
лову, Фурцевой, Гришину, Романовскому, Буркову, Поповой, С. Павлову, Келдышу, П. Романову, Зимянину, Воронкову, Шауро
(все пункты); пп. 5 иб — Органову. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
655


9. 	Об обмене делегациями и группами партийных работников между КПСС и БКП, ВСРП, СЕПГ, МНРП, ПОРП, РКП, КПЧ в 1967 году»
(т.т. Кириленко, Капитонов, Соломенцев, Русаков, Воронов, Вороновский, Кулаков)
1. Утвердить согласованные о Центральными Комитетами БКП, ВСРП, СЕПТ, МНРП, ПОРП, РКП и КПЧ планы обмена делегациями и группами партийных работников между КПСС и этими братскими партиями на 1967 год (приложения 1,2,3,4,5,6,7), а также тексты телеграмм совпо- слам в НРБ, ВНР, ГДР, МНР, ПНР, СРР и ЧССР (приложения № 8,9).
2. Обязать отделы ЦК КПСС при осуществлении планов сосредоточить главное внимание на повышении эффективности межпартийного обмена, обеспечить тщательный подбор и необходимую деловую и политическую подготовку делегаций и групп партийных работников КПСС, выезжающих в социалистические страны; в течение десяти дней после их возвращения из-за рубежа заслушивать информации об итогах поездок, в необходимых случаях совместно с Отделом ЦК КПСС по связям о коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран представлять в ЦК КПСС отчеты о поездках с предложениями об использовании опыта братских партий. Контроль за практической реализацией указанных предложений местными партийными органами, министерствами и ведомствами, учреждениями науки и культуры возложить на Отдел организационно-партийной работы и соответствующие отделы ЦК КПСС.
Поручить т.т. Демичеву*  6, Андропову» и Капитонов^ провести совещание с руководителями отделом ЦК КПСС, участвующих в осуществлении межпартийных связей, на котором рассмотреть меры по улучшению этой работы.
3. Оформление выездов членов делегаций и групп партийных работников КПСС в социалистические страны, предусмотренных планами межпартийного обмена, возложить на Комиссию по выездам за границу при ЦК КПСС. Установить, что ЦК КПСС рассматривает вопросы направления делегаций и групп партийных работников в тех случаях, когда в их состав включаются члены ЦК КПСС, кандидаты в члены ЦК КПСС, члены Центральной ревизионной комиссии КПСС, первые секретари ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов КПСС (за исключением обкомов партии автономных областей), заведующие отделами ЦК КПСС, главные редакторы газет и журналов ЦК КПСС.
4. Прием делегаций и групп работников братских партий и работу с ними возложить на Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, соответствующие отделы, научные учреждения и органы печати ЦК КПСС, а обслуживание — на Управление делами ЦК КПСС.
5. Расходы, связанные с направлением представителей КПСС в социалистические страны, отнести за счет партийного бюджета».
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 марта 1967 г. за номером 969. На варианте А стоят подписи о согласовании Органова, Кудряшова, Русакова, Вороновского и [неразборчиво], а также резолюции «за» Андропова, Капитонова, Демичева и Шелепина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 23-24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 апреля 1967 г.
6 В варианте А вписано над строкой.
“ В варианте А далее зачеркнуто: Ю.В.
г В варианте А далее зачеркнуто: И.В.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 12 апреля 1967 г. — Демичеву, Андропову, Капитонову, Пономареву, Степакову, Трапезникову, Органову, Громыко, Г. Павлову, Кулакову, Шауро, Бирюкову, Соломенцеву, Фролову, Бушуеву, Сербину, П. Сизову, Симонову, Кабкову, Гостеву, Савинкину, Шевлягину (все пункты и приложения, кроме приложений № 8 и 9); пп. 1, 2, 4 и 5, все приложения (кроме № 8 и 9) — Митронову, Малину, Поспелову, Зимянину; пп. 1, 4 и 5 и все приложения (кроме № 8 и 9) — Вишняку, Курьенову, Копревникову, Сиволобову, Алексееву, Долгих, Московскому, Румянцеву, Егорову, Халдееву; 13 апреля 1967 г. — Андропову (2 экз., без возврата по указанию Боголюбова); 3 мая 1967 г.—МГККПСС (пп. 1,2,4 и 5); 5 и 23мая 1967 г.—Г. Павлову (без приложений); 17мая 1967 г. — Капитонову (без приложений № 1-7). Ответственная за рассылку 12 апреля Кудрявцева.
656


10.0 проведении в г. Москве собрания членов Итало-Советской торговой палаты9
(т.т. Гришин И., Шелепин, Кириленко)
1. 	Одобрить*  * * 6  * проект распоряжения Совета Министров СССР по данному вопросу8  * * 11. г_2. Внести на утверждение Политбюро г д е.
11. Вопросы, связанные с открытием советского павильона на Всемирной выставке в Монреале*
(т.т. Кириленко, Шлепин, Демичев, Соломенцев, Капитонов, Кулаков, Устинов)
1. Направить в Монреаль в апреле с.г. для проверки готовности советского павильона на всемирной выставке сроком на 10 дней т.т. Шевлягина Д.П., Чехарина Е.М. и Туманову З.П.
Принять к сведению, что Оргкомитет по подготовке секции СССР на Всемирной выставке (т. Новиков И.Т.) направит для этих целей в Монреаль ответственных работников министерств и комитетов, непосредственно участвовавших в подготовке советской экспозиции, в количестве пяти человек.
Расходы, связанные с направлением указанных работников в Монреаль, отнести за счет средств, выделенных Всесоюзной торговой палате на проведение выставки.
2. Возложить на Министерство культуры СССР (т. Фурцеву) рассмотрение концертных программ и сменных экспозиций изобразительного искусства в Дни союзных республик на Всемирной выставке в Монреале3’".
12. Об увеличении объема литовской9 республиканской газеты — еженедельника «Литература ир мянас» («Литература и искусство»)9
(т.т. Куприков, Воронов, Кириленко)
1. 	Принять предложение ЦК КП Литвы об увеличении с января 1968 года объема республиканской газеты-еженедельника «Литература ир мянас» («Литература и искусство») до 16 полос половинного формата газеты «Правда».
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 марта 1967 г. за номером 1124. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Панюшкина и Васильева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 49). Проект был рассмотрен и утвержден
на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 10 апреля 1967 г.
6 В варианте А вписано над зачеркнутым: Утвердить.
в В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
г В варианте А вписано чернилами.
д В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 38 п. 38 от 12.IV. 1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 10 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1/6 апреля 1967 г. за номером 1131. На варианте А стоят подписи о согласовании Кортунова и Панюшкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 30-51). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 апреля 1967 г.
3 В варианте А далее зачеркнуто: 3. Поручить открытие советского павильона на Всемирной выставке (28 апреля 1967 г.) генеральному комиссару секции СССР т. Борисову Б.А. и послу СССР в Канаде т. Шпедько И.Ф. 4. Пункт 3 внести на утверждение Политбюро.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 11 апреля 1967 г. — Громыко, Панюшкину, Шевлягину, Капитонову, Шауро, И.Т. Новикову, Фурцевой, Нестерову, Трапезникову (все пункты); п. 1 — Г. Павлову и Органову;
11 мая 1967 г. — Силиной. Ответственная за рассылку 11 апреля Шульцева.
к В варианте А вписано над строкой.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 марта 1967 г. за номером 1062. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 52). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 апреля 1967 г.
657


2. 	Установить штаты, ставки заработной платы работников редакции и гонорар на номер газеты-еженедельника «Литература ир мянас» в соответствие с постановлением ЦК КПСС от 6 марта 1966 г. (№ Ст 135/112гс)а.
13.0 политической ошибке, допущенной в приложении к газете «Известия» — «Неделе» и журнале «История СССР»*  6
(т.т. Толкунов, Кулаков, Капитонов, Шелепин, Устинов, Поляков, Павлов С., Федосеев, Демичев, Куприков, Кованов, Кириленко)
Отметить, что редколлегии газеты «Известия» и журнала «История СССР» допустили" политическую ошибку, предоставив страницы своих изданий бывшему монархистуг В. Шульгину для публикации мемуаров «Февраль сметает монархию», в которых он с субъективистских позиций, в искаженном виде преподносит читателям ход буржуазно-демократической революции в России, выдает себя и других черносотенцев за активных организаторов и руководителей Февральской революции, игнорирует народный характер этой революции, замалчивает роль большевистской партии в подъеме масс на штурм самодержавия.
Редколлегия газеты «Известия» не дала принципиальной, политической оценки факту опубликования в «Неделе» идейно вредных мемуаров Шульгина, содержащих чуждые марксистской исторической науке оценки событий.
Редколлегия журнала «История СССР» отрывок из воспоминаний Шульгина сопроводила вступительной статьей и комментариями, в которых писания Шульгина оцениваются как «глубоко публицистичные» и «весьма своевременные».
ЦК КПСС постановляет:
1. Обратить внимание главного редактора газеты «Известия» т. Толкунова Л.Н. над политическую ошибку, выразившуюся в опубликовании мемуаров В. Шульгина на страницах приложения к газете «Известия» — «Неделе». Редактору приложения «Неделя» т. Плющу А.Л. — строго указать.
Обязать редколлегию газеты «Известия» принять все меры, обеспечивающие строгий отбор предназначенных к публикации материалов, касающихся революционного прошлого нашей страны, деятельности Коммунистической партии и истории Советского государства.
Поручить редколлегии газеты «Известия» опубликовать материалы, посвященные 50-летию Советской власти, в которых дать ленинскую оценку характера и содержания Февральской революции, ее движущих сил, а также показать реакционную роль Государственной думы, ее лидеров и, в частности, В. Шульгина.
2. Строго предупредить главного редактора журнала «История СССР» т. Полякова Ю.А. за опубликование политически вредных отрывков из воспоминаний В. Шульгина.
Поручить президиуму Академии наук СССР принять меры к улучшению содержания журнала «История СССР»',ж.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы И апреля 1967 г. Степакову, Гарбузову; ЦК КП Литвы (все пункты); п. 1 — Байбакову, Дымшицу, Михайлову, Сажину, П. Романову. Ответственная за рассылку Шульцева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 марта 1967 г. за номером 626с. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют, но стоит резолюция Демичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 47. Л. 53-54). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 апреля 1967 г.
в В варианте А далее зачеркнуто: грубую.
г В варианте А далее зачеркнуто: одному из лидеров черносотенцев.
д В варианте А далее зачеркнуто: грубую.
е В варианте А далее зачеркнуто: сосредоточив главное внимание на научной разработке актуальных проблем истории СССР, революционного движения, героической борьбы рабочего класса, всего советского народа под руководством Коммунистической партии против самодержавия и буржуазии, за установление Советской власти, глубоком с марксистско-ленинских позиций раскрытии опыта строительства социализма и коммунизма в нашей стране.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 11 апреля 1967 г. — Степакову, Толкунову, Келдышу, П. Ро¬
манову; ЦК КП Украины; 11 мая 1967 г. — Силиной; 11 марта 1968 г. — Толкунову. Ответственная за рассылку 11 апреля
1967 г. Шульцева, И марта 1968 г. Пономарева.
658


14. Об отделе международной информации редакции газеты «Правда»8
(т.т. Зимянин, Кулаков, Павлов Г., Демичев, Шелепин, Воронов, Кириленко)
1. Принять предложения редакции газеты «Правда»:
а) о создании в редакции газеты «Правда» отдела международной информации;
б) о введении дополнительно в штаты редакции газеты «Правда» должности редактора по отделу международной информации с окладом 380 рублей в месяц;
в) об утверждении редактором газеты «Правда» по отделу международной информации т. Колесниченко Т.А., освободив его от обязанностей корреспондента газеты «Правда» в Южной Африке.
2. Ввести должность редактора газеты «Правда» по отделу международной информации в номенклатуру Секретариата ЦК КПСС*  * * * 6.
15. Предложения Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС о проведении мероприятий в связи с исполняющимися в 1967 году юбилейными датами группы активных участников революций 1905-1917 г.г."
(т.т. Демичев, Устинов, Пельше, Кириленко)
Поручить т. Демичеву дополнительно рассмотреть вопрос с учетом высказанных замечаний на заседании Секретариата ЦК, после чего дать согласие на проведение этих мероприятий*.
16. О награждении ивановской областной газеты «Рабочий край» орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Кириленко, Устинов, Соломенцев, Шелепин, Демичев, Кулаков, Капитонов)
1. За заслуги в коммунистическом воспитании трудящихся Ивановской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Рабочий край» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро**.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 марта 1967 г. за номером 1118. На варианте А
стоят подписи о согласовании Куприкова, Дмитрюка, Буркова и Морева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 55). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 апреля
1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 апреля 1967 г. Зимянину, Степакову, Капитонову (все пункты); п. 1 (а, б) — Г. Павлову; п. 1(в) — в архив Отдела организационно-партийной работы. Ответственная за рассылку Шульцева.
в Проект постановления (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 56) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 марта 1967 г. за номером 622с. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 11 апреля 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 апреля 1967 г. Демичеву и Vсектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 марта 1967 г. за номером 1064. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 57). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 10 апреля 1967 г.
е В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 38 п. 48 от 13.IV. 1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 10 апреля 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Плешакова.
659


17. 	О награждении ростовской областной газеты «Молот» орденом Трудового Красного Знамени*1
(т.т. Кириленко, Демичев, Кулаков, Капитонов, Шелепин, Соломенцев, Устинов)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Ростовской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить ростовскую областную газету «Молот» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  * * * 6  * * * 10-в.
18.0 награждении орденами Советского Союза научных учреждений
(т.т. Кириленко, Трапезников, Демичев, Шелепин)
1. Принять предложение Академии наук СССР, ЦК КП союзных республик, Московского ГК КПСС, Ленинградского, Мурманского и Свердловского обкомов КПСС о награждении: орденом Ленина — Математического института им. В.А. Стеклова АН СССР, Института прикладной математики АН СССР, Физического института им. Н. Лебедева АН СССР, Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе АН СССР, Института химической физики АН СССР, Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского АН СССР, Института элементоорганических соединений АН СССР, Института биохимии им. А.Н. Баха АН СССР, Кольского филиала им. С.М. Кирова АН СССР, Физико-технического института АН Украинской ССР, Института электросварки им. Е.О. Патона АН Украинской ССР, Бюраканской астрофизической лаборатории АН Армянской ССР11;
орденом Трудового Красного Знамени — Специального конструкторского бюро аналитического приборостроения АН СССР, Института физики металлов АН СССР, Института проблем материаловедения АН Украинской ССР, Института физики АН Белорусской ССР, Института химии растительных веществ АН Узбекской ССР, Института геологических наук им. К.И. Сатпаева АН Казахской ССР, Тбилисского математического института им. А.М. Размадзе АН Грузинской ССР, Института нефтехимических процессов им. Ю.Г. Ма- медалиева АН Азербайджанской ССР, Института химии и химической технологии АН Литовской ССР, Института химии АН Молдавской ССР, Института органического синтеза АН Латвийской ССР, Института биохимии и физиологии АН Киргизской ССР, Института ботаники АН Таджикской ССР, Института зоологии АН Туркменской ССР, Института физики и астрономии АН Эстонской ССР.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 апреля 1967 г. за номером 1145. На варианте А
стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 58). Проект был рассмо¬
трен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 10 апреля
1967 г.
6 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 38 п. 49 от 13.IV. 1967 г.
■ Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 10 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
Г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 сентября 1966 г./9 февраля 1967 г. за номером 2398.
На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова и Келдыша (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 47. Л. 59-60). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее
10 апреля 1967 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: Академии общественных наук при ЦК КПСС, Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
660


Одобрить проекты Указов Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро3 6.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко® А. Алтаева1,
Приложения к протоколу № 23 заседания Секретариата ЦК КПСС
Приложение № 1 д к п[ункту] 2 протокола] № 23 д
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ЗАМЕСТИТЕЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР СЕДЬМОГО СОЗЫВА
Председатель Верховного Совета
Миллионщиков М.Д.
вице-президент Академии наук СССР, 1913 года рождения, русский, член КПСС (заместитель председателя Верховного Совета РСФСР 6 созыва)
Заместители председателя
Амиров М.М
председатель правления Союза писателей Татарской АССР, 1907 года рождения, татарин, член КПСС, образование среднее
Борисенко К.Е.
председатель колхоза «Россия» Курского района Курской области, 1914 года рождения, русская, член КПСС, образование начальное, Герой Социалистического Труда (заместитель председателя Верховного Совета РСФСР 6 созыва)
Мазовка В.Ф
председатель исполкома Ростовского областного Совета депутатов трудящихся, 1913 года рождения, русский, член КПСС, образование высшее
Никандрова А.Т.
сборщица шинного завода Ленинградского производственного объединения «Красный треугольник», 1919 года рождения, русская, беспартийная, образование незаконченное среднее, Герой Социалистического Труда
Приезжее Н.С.
первый секретарь Рязанского обкома КПСС, 1919 года рождения, русский, образование высшее
Субботин М.И.
директор Пермского моторостроительного завода им. Свердлова, 1911 года рождения, русский, член КПСС, образование высшее, Герой Социалистического Труда
а В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 10 от 15.IV. 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 10 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
в Подпись-автограф.
г Вписано чернилами.
д д Вписано чернилами.
661


Файзуллина Г.С.
доярка колхоза «Красный Октябрь» Баймакского района Башкирской АССР, 1924 года рождения, башкирка, член КПСС, образование незаконченное среднее, Герой Социалистического Труда
Фрайонов Н.Д.
слесарь-инструментальщик Раменского приборостроительного завода Московской области, 1912 года рождения, русский, беспартийный, образование начальное, Герой Социалистического Труда
Приложение № 1
ак п[ункту] 2 протокола] № 23а
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР СЕДЬМОГО СОЗЫВА
Ясное М.А.
Председатель Президиума
Первый заместитель председателя
Колчина О.П.
секретарь Московского обкома КПСС, 1918 года рождения, русская, образование высшее
Заместители председателя
Каримов М.С.
народный поэт Башкирской АССР, 1919 года рождения, башкир, член КПСС, образование высшее (зам. председателя Президиума Верховного Совета РСФСР 6 созыва)
Хахалов А.И.
председатель Президиума Верховного Совета Бурятской АССР, 1909 года рождения, бурят, член КПСС, образование высшее
Эльдарова Р.А-Б.
председатель Президиума Верховного Совета Дагестанской АССР, 1923 года рождения, кумычка, член КПСС, образование высшее
Геттуев М.И.
председатель Президиума Верховного Совета Кабардино- Балкарской АССР, 1916 года рождения, балкарец, член КПСС, образование высшее
Сангаев Э.А.
председатель Президиума Верховного Совета Калмыцкой АССР, 1910 года рождения, калмык, член КПСС, образование незаконченное среднее
Прокконен П.С.
председатель Президиума Верховного Совета Карельской АССР, 1909 года рождения, карел, член КПСС, образование высшее
Катаев Е.Ф.
председатель Президиума Верховного Совета Коми АССР, 1914 года рождения, коми, член КПСС, образование высшее
Москвичев И.Р.
председатель Президиума Верховного Совета Марийской АССР, 1913 года рождения, мари, член КПСС, образование высшее
а Вписано чернилами.
662


Пекина Е.Д.
председатель Президиума Верховного Совета Мордовской АССР, 1919 года рождения, мордовка, член КПСС, образование высшее
Хетагурова Т.С.
председатель Президиума Верховного Совета Северо-Осетинской АССР, 1913 года рождения, осетинка, член КПСС, образование высшее
Батыев С.Г.
председатель Президиума Верховного Совета Татарской АССР, 1911 года рождения, татарин, образование высшее, член Центральной ревизионной комиссии КПСС
Долчанмаа Б-К.Ш.
председатель Президиума Верховного Совета Тувинской АССР, 1916 года рождения, тувинка, член КПСС, образование высшее
Сысоев П.П.
председатель Президиума Верховного Совета Удмуртской АССР, 1912 года рождения, удмурт, член КПСС, образование высшее
Алмазов И.А.
председатель Президиума Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР, 1899 года рождения, ингуш, член КПСС, образование высшее
Ахазов Т.А.
председатель Президиума Верховного Совета Чувашской АССР, 1907 года рождения, чуваш, член КПСС, образование высшее
Овчинникова А.Я.
председатель Президиума Верховного Совета Якутской АССР, 1914 года рождения, якутка, член КПСС, образование высшее
Нешков Х.П.
секретарь Президиума, второй секретарь Калининского обкома КПСС, 1917 года рождения, русский, образование высшее
Члены Президиума
Алексеев М.Н.
секретарь правления Союза писателе РСФСР, 1918 года рождения, русский член КПСС, образование высшее
Алексеева М.П.
председатель колхоза им. Жданова Ращевского района Ульяновской области, 1927 года рождения, русская, член КПСС, образование среднее
Балакин Г.Н.
второй секретарь Приморского крайкома КПСС, 1916 года рождения, русский, образование высшее
Герасимов В.Я.
второй секретарь Саратовского обкома КПСС, 1911 года рождения, русский, образование высшее
Елисеева А.С.
заведующая молочно-товарной фермой колхоза им. Ленина Ленинградского района Краснодарского края, 1914 года рождения, русская, беспартийная, образование среднее, Герой Социалистического Труда
Калашников А.М.
секретарь Московского горкома КПСС, 1914 года рождения, русский, образование высшее
Кириленко А.П.
член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС
663


Конончук Г.И.
бригадир очистной бригады шахты «Березовская-1» треста «Кемеровуголь» 1931 года рождения, русский, член КПСС, образование незаконченное среднее, Герой Социалистического Труда
Мартьянов А.Т.
старший оператор стана «1300» обжимного цеха № 3 Челябинского металлургического завода, 1925 года рождения, русский, беспартийный, образование среднее
Масленников Н.И.
первый секретарь Горьковского горкома КПСС, 1921 года рождения, русский, образование высшее
Мирошниченко Н.М.
первый секретарь Воронежского обкома КПСС, 1913 года рождения, украинец, образование высшее
Рябов Я.П.
второй секретарь Свердловского обкома КПСС, 1928 года рождения, русский, образование высшее
Сизов А.А.
председатель исполкома Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся, 1913 года рождения, русский, член КПСС, образование высшее, Герой Социалистического Труда
Филатов В.А.
второй секретарь Новосибирского обкома КПСС, 1917 года рождения, русский, образование высшее
Приложение № 3
ак п[ункту] 2 протокола] № 23а
ПРЕДСЕДАТЕЛИ ПОСТОЯННЫХ КОМИССИЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР СЕДЬМОГО СОЗЫВА
Мандатная комиссия
15 чел.
Коновалов Н.Л. — первый секретарь Мурманского обкома КПСС, 1914 года рождения, белорус, образование высшее
Комиссия законодательных предположений
21 чел.
Поделыциков Г.В. — председатель Московского областного Совета профсоюзов, 1908 года рождения, русский, член КПСС, образование среднее (председатель этой комиссии в прошлом созыве)
Планово-бюджетная комиссия
41 чел.
Клименко И.Е. — второй секретарь Смоленского обкома КПСС, 1921 года рождения, русский, образование высшее, кандидат экономических наук (был председателем этой комиссии в прошлом созыве)
Вписано чернилами.
664


Комиссия по иностранным делам
13 чел.
Шевлягин Д.П. — заведующий отделом ЦК КПСС, 1913 года рождения, русский, образование высшее, член Центральной ревизионной комиссии КПСС
Комиссия по промышленности, транспорту и связи
39 чел.
Воротников В.И. — председатель исполкома Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся, 1926 года рождения, русский, член КПСС, образование высшее, инженер-механик
Комиссия по сельскому хозяйству
35 чел.
Маслов Н.Г. — председатель исполкома Курганского областного Совета депутатов трудящихся, 1919 года рождения, украинец, член КПСС, образование высшее, агроном- растениевод
комиссия по народному образованию, культуре и спорту
37 чел.
Бойкова А.П. — первый зам. председателя исполкома Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся, 1918 года рождения, русская, член КПСС, образование высшее, учительница
Комиссия по здравоохранению и социальному обеспечению
31 чел.
Сергеев С.И. — заведующий кафедрой общей хирургии Хабаровского медицинского института, главный хирург крайздравотдела, 1917 года рождения, русский, член КПСС, доктор медицинских наук
Комиссия по торговле, общественному питанию и бытовому обслуживанию населения
31 чел.
Дементьева Р.Ф. — секретарь Московского горкома КПСС, 1925 года рождения, русская, образование высшее, кандидат в члены ЦК КПСС (была председателем этой комиссии в прошлом созыве)
Комиссия по строительству и промышленности строительных материалов
31 чел.
Самолаев Е.Т. — первый зампредседателя исполкома Московского городского Совета депутатов трудящихся, 1916 года рождения, украинец, член КПСС, образование высшее, инженер-строитель (был председателем этой комиссии в прошлом созыве)
Комиссия по коммунальному хозяйству и благоустройству
31 чел.
Мошевитин А.Л. — секретарь Московского обкома КПСС, 1925 года рождения, русский, образование высшее, инженер-механик
Комиссия по охране природы
31 чел.
Сушков Т.С. — председатель исполкома Владимирского областного Совета депутатов трудящихся, 1918 года рождения, русский, член КПСС, образование высшее, агроном, учитель
665


‘ Приложение № [4]
к п[ункту] 2 протокола] № 23“
ПОРЯДОК работы первой сессии Верховного Совета РСФСР седьмого созыва
Первую сессию Верховного Совета РСФСР седьмого созыва провести в течение двух дней: 11 и 12 апреля с.г. в Большом Кремлевском дворце.
11 АПРЕЛЯ, ВТОРНИК
Первое заседание — с 10 часов утра до 14 часов
Открытие сессии. Выступление старейшего депутата.
Избрание председателя и заместителей председателя Верховного Совета РСФСР. Утверждение регламента заседаний Верховного Совета РСФСР.
Утверждение повестки дня первой сессии.
Избрание Мандатной комиссии Верховного Совета РСФСР.
Доклад об увеличении производства и повышении качества товаров народного потребления. Докладчик т. Школьников А.М.
Прения по докладу (5-6 человек).
Заявление председателя Совета Министров РСФСР о сложении Правительством РСФСР своих полномочий.
Принятие постановления по этому вопросу.
Второе заседание — с 16 часов до 18 часов
Продолжение прений по докладу об увеличении производства и повышении качества товаров народного потребления (6 человек).
12 АПРЕЛЯ, СРЕДА
Третье заседание — с 10 часов утра до 16 часов
Доклад Мандатной комиссии Верховного Совета РСФСР.
Принятие постановления по этому вопросу.
Продолжение прений по докладу об увеличении производства и повышении качества товаров народного потребления (10-11 человек).
Заключительное слово докладчика.
Принятие постановления сессии «Об увеличении производства и повышении качества товаров народного потребления».
Образование постоянных комиссий Верховного Совета РСФСР.
Доклад об утверждении Указов Президиума Верховного Совета РСФСР.
Избрание Президиума Верховного Совета РСФСР.
Образование Правительства РСФСР — Совета Министров РСФСР.
Закрытие сессии.
Примечание: В связи с Днем космонавтики 12 апреля имеется в виду работать до 16 часов с двумя перерывами на 20-30 минут.
а а Вписано чернилами.
666


Приложение № 8 а к п[ункту] 9 протокола] № 23а
СОФИЯ
БУДАПЕШТ
БЕРЛИН
БУХАРЕСТ
ВАРШАВА
ПРАГА
СОВПОСОЛ
Сообщите болгарским (венгерским, немецким, румынским, польским и чехословацким) друзьям, что ЦК КПСС утвердил план обмена делегациями и группами партийных работников между КПСС и БКП (ВСРП, СЕПТ, РКП, ПОРП, КПЧ) на 1967 г., согласованный представителями отделов ЦК наших партий.
Приложение № 9 б к п[ункту] 9 протокола] № 23*  б
УЛАН-БАТОР
СОВПОСОЛ
Посетите ЦК МНРП и сообщите, что Центральный Комитет КПСС согласен с предложениями Центрального Комитета Монгольской народно-революционной партии об обмене делегациями и группами работников между нашими партиями в 1967 году.
ЦК КПСС с большим удовлетворением примет все делегации и группы партийных работников МНРП, названные ЦК МНРП, и предоставит им широкую возможность всесторонне ознакомиться с опытом работы партийных организаций КПСС.
ЦК КПСС с благодарностью принимает также приглашение ЦК МНРП направить в МНР делегации и группы партийных работников КПСС. Мы могли бы направить в 1967 году сроком на 10 дней: делегацию партийных работников в составе 4-5 чел. для ознакомления с работой партийных организаций МНРП на предприятиях легкой и пищевой промышленности; делегацию партийных работников в составе 4-5 чел. для ознакомления с работой партийных организаций МНРП в торговле и на транспорте.
В соответствии с предложениями монгольских товарищей мы также направим двух лекторов на три недели, двух работников библиотеки и кабинета гуманитарных наук ВПШ при ЦК КПСС на две недели и работника редакции журнала «Коммунист» на 21 день.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 280. Л. 1-10, 39-68. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а а Вписано чернилами.
6 6 Вписано чернилами.
667


№27
Протокол № 24 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
18 апреля 1967 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 24 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 18.IV.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Кириленко, Соломенцев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Волков, Гарбузов, Гришин К., Зимянин, Кованое, Манякин, Органов, Павлов В., Пельше, Степаков, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Павлов Г., Пастухов, Романов А., Романов Н., Сербин, Сизов П., Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Баскаков, Кабков, Панюшкин, Посконов, Савинкин, Симонов, Старовский, Халдеев. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Гостев, Жемеров, Куприков, Кусков, Решетов, Руденко, Свиридов, Смирнов В., Яковлев, Ястребов.
1. Проект тезисов ЦК КПСС «50-летие Великой Октябрьской социалистической революции»*  * 3  * *
(т.т. Степаков, Демичев, Кириленко, Шелепин, Устинов, Соломенцев, Суслов) Поручить той же комиссии доработать проект тезисов ЦК КПСС «50-летие Великой Октябрьской социалистической революции» с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦК, и к 1 мая представить предложения6.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 февраля 1967 г. за номером 635. На варианте А
стоят подписи о согласовании Степакова, Кускова, Русакова, Трапезникова, Шевлягина, Поспелова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 178. Л. 3). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего
отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б под¬
писи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 49. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Степакову, Кускову, Русакову, Трапезникову, Шевлягину, Поспелову, Соколовой и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Шульцева.
668


2.0 работе Омского обкома партии*  * 3  * *
(т.т. Манякин, Вороновский, Григорьев, Шелепин, Устинов, Соломенцев, Демичев, Кириленко, Пельше, Суслов)
Поручить комиссии в составе т.т. Капитонова (созыв), Вороновского, Манякина, Степакова, Карлова, Сербина, Бушуева и Сизова П. с привлечением соответствующих министерств в недельный срок доработать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК6.
3.0 нарушении сроков выплаты заработной платы рабочим и служащим”
(т.т. Кириленко, Суслов, Шелепин, Демичев, Устинов, Соломенцев, Посконов)
ЦК КПСС отмечает, что на многих предприятиях, в учреждениях и организациях заработная плата рабочим и служащим выплачивается несвоевременног.
Министерства д-и ведомства^ СССР и союзных республик ослабили контроль за соблюдением сроков выплаты заработной платы рабочим и служащим', не оказывают своевременной помощи предприятиям в улучшении их финансового положения. ж Отрицательно влияют на своевременную выплату заработной платы * серьезные недостатки в планировании ’ денежного обращения-3 и практике регулирования кассовых ресурсов".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 марта 1967 г. за номером 930. На варианте А
стоят подписи о согласовании Вороновского, Бирюкова, Ежевского, Карлова и [три подписи неразборчиво] (РГАНИ.
Ф. 4. Оп. 20. Д. 178. Л. 6). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В вариан¬
те Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Капитонову, Вороновскому, Степакову, Карлову, Сербину, Бушуеву, П. Сизову (с проектом постановления) и V сектору Общего отдела ЦК КПСС. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 апреля 1967 г. за номером 1200. На варианте А стоит подпись о согласовании Лобачева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 179. Л. 2-3). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Гостева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 4-5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
г В варианте А далее зачеркнуто: чем серьезно нарушается трудовое законодательство. Нарушение сроков выплаты заработной платы на предприятиях, как показывает проверка, является результатом неудовлетворительной производственно-финансовой деятельности, невыполнения планов по выпуску и реализации продукции, производительности труда и накоплениям, а также перерасходов фондов заработной платы. В ряде случаев эти задержки объясняются безответственным отношением руководителей предприятий и учреждений к своевременной подготовке расчетов по заработной плате, не проявляется должная забота о накоплении необходимых средств для ее выплаты, не используются предоставленные права на получение кредитов банка для этих целей в тех случаях, когда предприятиям временно не хватает собственных средств.
д д В варианте А отсутствует.
е В варианте А далее: подведомственных предприятий, не предъявляют к руководителям требовательности в этом деле.
ж ж В варианте А отсутствует.
33 В варианте А: денежных доходов и расходов населения, товарооборота.
и В варианте А далее: Госбанком СССР. Многочисленные факты несвоевременных расчетов с рабочими и служащими по заработной плате свидетельствуют о том, что партийные, советские, профсоюзные и хозяйственные органы не придают этому делу должного политического значения, терпимо относятся к фактам нарушения трудового законодательства, не учитывают, что расчеты с трудящимися в установленные сроки непосредственно связаны с их материальным положением. Задержки выплаты заработной платы вызывают справедливые жалобы трудящихся.
669


ЦК КПСС постановляет:
1а. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии рассмотреть ^положение дел * 6 с выплатой заработной платы рабочим и служащим, ’ повысить требовательность к в руководителям предприятий, учреждений и организаций за обеспечение расчетовг с трудящимися в установленные сроки, за улучшение хозяйственной деятельности предприятий е и выполнение планов товарооборота 6’ж.
23. Министерствам и ведомствам СССР усилить контроль за своевременной выплатой заработной платы рабочим и служащим, принять меры по укреплению финансового положения предприятий и экономному использованию фондов заработной платы*1.
Зк. Министерству финансов СССР обеспечитьлвыплату "в установленные сроки " заработной платы рабочим и служащим учреждений и организаций, состоящих на государственном бюджете*1.
Госбанку СССР разработать предложения по ^совершенствованию системы 0 регулирования кассовыми ресурсами с тем, чтобы учреждения банка обеспечивали своевременную выдачу предприятиям и организациям" наличных денег р на выплату заработной платы”’ст. а В варианте А далее: Предложить.
6 6 В варианте А далее: вопрос о своевременности.
“в В варианте А: и принять меры к повышению ответственности.
г В варианте А далее: по заработной плате.
д В варианте А далее: и финансового положения.
е е В варианте А: соблюдение строго режима экономии в расходовании средств и фондов заработной платы.
ж В варианте А далее: 3. Рекомендовать ВЦСПС усилить контроль со стороны профсоюзных организаций за строгим соблюдением установленных сроков выплаты заработной платы трудящимся; обратить внимание на правильность установления в коллективных договорах сроков выплаты заработной платы рабочим и служащим, имея в виду не допускать неоправданное удлинение сроков расчетов по заработной плате.
3 В варианте Ав другой редакции: Министерству финансов СССР усилить контроль за своевременной выплатой заработной платы рабочим и служащим учреждений и организаций, состоящим на государственном бюджете.
и В варианте А далее: 6. ЦСУ СССР совместно с министерствами и ведомствами установить статистическую отчетность о состоянии расчетов по заработной плате с рабочими и служащими.
к В варианте А как п. 4.
л В варианте А: усилить контроль за своевременной.
м м В варианте А отсутствует.
н В варианте А как п. 5.
0 0 В варианте А: улучшению.
п В варианте А далее: причитающиеся им.
р р В варианте А отсутствует.
с В варианте А далее: 6. СМ.
т Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Воронову, Гарбузову, Посконо- ву, Смиртюкову, Гостеву; в Министерство авиационной промышленности, Министерство автомобильной промышленности, Министерство внешней торговли, Министерство газовой промышленности, Министерство гражданской авиации, Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, Министерство морского флота, Министерство оборонной промышленности, Министерство общего машиностроения, Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления, Министерство путей сообщения, Министерство радиопромышленности, Министерство среднего машиностроения, Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности, Министерство строительного, дорожного и коммунального машиностроения, Министерство судостроительной промышленности, Министерство тракторного и сельско-
670


хозяйственного машиностроения, Министерство транспортного строительства, Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения, Министерство химического и нефтяного машиностроения, Министерство электронной промышленности, Министерство электротехнической промышленности, Министерство высшего и среднего специального образования СССР, Министерство геологии СССР, Министерство здравоохранения СССР, Министерство иностранных дел СССР, Министерство культуры СССР, Министерство легкой промышленности СССР, Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерство монтажных и специальных строительных работ СССР, Министерство мясной и молочной промышленности СССР, Министерство нефтедобывающей промышленности СССР, Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Министерство обороны СССР, Министерство охраны общественного порядка СССР, Министерство пищевой промышленности СССР, Министерство промышленности строительных материалов СССР, Министерство промышленного строительства СССР, Министерство просвещения СССР, Министерство рыбного хозяйства СССР, Министерство связи СССР, Министерство сельского строительства, Министерство сельского хозяйства СССР, Министерства строительства СССР, Министерство строительства предприятий тяжелой промышленности СССР, Министерство торговли СССР, Министерство угольной промышленности СССР, Министерство финансов СССР, Министерство химической промышленности СССР, Министерство цветной металлургии СССР, Министерство черной металлургии, Министерство энергетики и электрификации СССР, Госплан СССР, Государственный комитет цен при Госплане СССР, Госстрой СССР, Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госплане СССР, Государственный комитет Совета Министров по материально-техническому снабжению, Государственный комитет Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Комитет народного контроля СССР, Государственный комитет заготовок Совета Министров СССР, Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, Государственный комитет Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию, Всесоюзное объединение «Союзселъхозтехника» Совета Министров СССР, Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР, Государственный комитет по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору при Совете Министров СССР (Госгортехнадзор СССР), Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР, Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР, Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Комитет по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники при Совете Министров СССР, Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР, Главное управление государственных материальных резервов при Совете Министров СССР, Главное управление микробиологической промышленности при Совете Министров СССР, Главное управление гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР, Управление по иностранному туризму при Совете Министров СССР, Совет по делам религий при Совете Министров СССР, Академия наук СССР, Государственный банк СССР, Всесоюзный банк финансирования капитальных вложений (Стройбанк СССР), Банк для внешней торговли СССР, Верховный суд СССР, Прокуратура СССР, Центросоюз, Всесоюзный Центральный совет профессиональных союзов, ЦК ВЛКСМ, Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР, Министерство геологии РСФСР, Министерство здравоохранения РСФСР, Министерство иностранных дел РСФСР, Министерство культуры РСФСР, Министерство легкой промышленности РСФСР, Министерство мелиорации и водного хозяйства РСФСР, Министерство мясной и молочной промышленности РСФСР, Министерство пищевой промышленности РСФСР, Министерство промышленности строительных материалов РСФСР, Министерство просвещения РСФСР, Министерство рыбного хозяйства РСФСР, Министерство сельского строительства РСФСР, Министерство сельского хозяйства РСФСР, Министерство торговли РСФСР, Министерство финансов РСФСР, Министерство автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР, Министерство бытового обслуживания населения РСФСР, Министерство коммунального строительства РСФСР, Министерство лесного хозяйства РСФСР, Министерство местной промышленности РСФСР, Министерство речного флота РСФСР, Министерство социального обеспечения РСФСР, Министерство топливной промышленности РСФСР, Министерство хлебопродуктов и комбикормовой промышленности РСФСР, Госплан РСФСР, Комитет цен при Госплане РСФСР, Госстрой РСФСР, Государственный комитет Совета Министров РСФСР по использованию трудовых ресурсов, Государственный комитет Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию, Всероссийское объединение «Россельхозтехника» Совета Министров РСФСР, Комитет по кинематографии при Совете Министров РСФСР, Комитет по печати при Совете Министров РСФСР, Центральное статистическое управление при Совете Министров РСФСР, Верховный суд РСФСР, Прокуратура РСФСР, Роспотребсоюз, Российская республиканская контора Госбанка; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик; заведующим отделами ЦК КПСС; 20 ноября 1973 г. — Б.И. Гостеву. Ответственная за рассылку 20 апреля 1967 г. Лобанова.
671


4.0 занижении*  3  * * расходов на питание в детских учреждениях6  *
(т.т. Гарбузов, Соломенцев, Шелепин, Пельше, Кириленко, Посконов, Гостев, Прохоров, Суслов)8.
1Г. Обратить внимание министра финансов СССР т. Гарбузова на допущенные ошибки при определении расходов на питание в детских учреждениях.
Предложить Министерству финансов СССР " рассмотреть этот вопрос на заседании коллегии и необходимые предложения внести в Совет Министров СССРА
2е. Считать целесообразным, чтобы впредь денежные нормы расходов на питание в детских учреждениях рассматривались Министерством финансов СССР с участием* Министерства здравоохранения СССР и ВЦСПС3-и.
5. 	О плане работы с иностранными журналистами в Советском Союзе в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции3
(т.т. Степаков, Устинов, Зимянин, Соломенцев, Суслов)
В основном согласиться с представленными предложениями.
Поручить т.т. Шевлягину, Куприкову, Загладину, Русакову, Кускову, Романовскому и Замятину в 3-дневный срок доработать проект постановления".
а В варианте АиБ далее зачеркнуто: Министерством финансов СССР.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 апреля 1967 г. за номером 1274. На варианте А стоит подпись о согласовании Лобачева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 179. Л. 16). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Гостева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
в В варианте А далее зачеркнуто: 1. ЦК КПСС отмечает, что в результате занижения Министерством финансов СССР расходов на питание в детских учреждениях против утвержденных правительством СССР натуральных норм дети в детских яслях, садах, школах-интернатах, детских домах и больницах систематически недополучают продуктов питания.
г В варианте А вписано поверх: 2.
д д В варианте А: по возможности исправить это положение в текущем году за счет выявления дополнительных ресурсов в процессе исполнения государственного бюджета и в соответствии с утвержденными натуральными нормами обеспечить полное финансирование расходов на питание детских учреждений в 1968 году.
е В варианте А вписано поверх: 3.
ж В варианте А далее зачеркнуто: Госплана СССР.
3 В варианте А далее вписано и зачеркнуто: 4. Внести в Политбюро.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Гришину, Гарбузову, Петровскому,
Смиртюкову, Гостеву и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Шульцева.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 марта 1967 г. за номером 1079. На варианте А стоят подписи о согласовании Ларина, Кортунова, Кудряшова, Шевлягина, Куприкова, Яковлева, Загладина и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 179. Л. 20). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 7). Проект был
рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
л Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Шевлягину, Куприкову, Загладину, Русакову, Кускову, Романовскому. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
672


6.0 штате журнала «Советская юстиция»*  3  * *
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Шелепин, Соломенцев, Кириленко)
В связи с увеличением периодичности журнала «Советская юстиция» с 12 до 24 номеров в год установить в штате редакции этого журнала три дополнительные должности: ответственного секретаря, литературного редактора, специального корреспондента6  *.
7. Об учреждении представительства В/О «Совэкспортфильм» в Бразилии8
(т.т. Суслов, Шелепин, Кириленко, Соломенцев, Демичев, Устинов)
1. Принять предложение Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР об учреждении представительства В/О «Совэкспортфильм» в Бразилии.
2. Обязать Министерство внешней торговли СССР передать Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР из общей квоты торгпредства СССР в Бразилии одну постоянную единицу для представителя В/О «Совэкспортфильм»1;
8. О ходе подготовки советских спортсменов к летним Олимпийским играм в Мексике и зимним играм во Франции41
(т.т. Машин, Суслов, Соломенцев, Устинов, Демичев, Кириленко, Степаков, Шелепин, Романов Н.)
1. Отметить, что Центральный совет Союза спортивных обществ и организаций СССР неудовлетворительно ведет подготовку к летним и зимним Олимпийским играм 1968 года, о чем свидетельствует снижение спортивных достижений и длительное отставание советских спортсменов в отдельных видах спорта.
2. Поручить т.т. Машину, Романову Н., Чеснавичусу, Пеньковскому, Куприянову в месячный срок внести в ЦК КПСС предложения по улучшению руководства развитием спорта в стране и, в частности, принять' конкретные мерыж по подготовке сборных команд страны к успешному выступлению на Олимпийских играх3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 апреля 1967 г. за номером 1182. На варианте А
стоят подписи о согласовании Кириченко, Куприкова, Дмитрюка, Савинкина и Сухарева (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49.
Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым
не позднее 20 апреля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 20 апреля 1967 г. — Л. Смирнову, Трапезникову, Гарбузову, Савинкину, Степакову, Капитонову; 26 апреля 1967 г. — Михайлову. Ответственная за рассылку 20 апреля Шульцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 апреля 1967 г. за номером 1203. На варианте А стоят подписи о согласовании Тумановой, Шауро, Шевлягина, Кускова, Мостова (?), Ефремова (?) и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Громыко, А. Романову, Патоличеву, Гарбузову, Шауро, Шевлягину, Пономареву. Ответственная за рассылку Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 апреля 1967 г. за номером 1482. На варианте А стоит подпись о согласовании Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
е В варианте А вписано над строкой.
ж В варианте А далее зачеркнуто: принятые.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Машину, Н. Романову, Чеснавичусу, Пень¬
ковскому, Куприянову, Степакову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Шульцева.
673


9.0 нездоровых явлениях в проведении спортивных соревнований11
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Степаков)
Поручить Отделу пропаганды и Отделу административных органов ЦК КПСС в двухнедельный срок представить ЦК КПСС предложения о мерах по улучшению организации и проведения спортивных соревнований, массовых мероприятий*  6.
10. Об издании физико-энергетической серии журналов «Известия Академии наук БССР»В
(т.т. Демичев, Суслов, Шелепин, Кириленко, Устинов, Соломенцев)
Принять предложение ЦК КП Белоруссии об издании с января 1968 года физико-энергетической серии журнала «Известия Академии наук БССР» периодичностью 4 номера в год, объемом 12 печатных л истовг.
11. Об установлении Триумфальной арки на Кутузовском проспекте"
(т.т. Павлов В. Демичев, Устинов, Суслов)
Поручить т. Демичеву дополнительно рассмотреть вопросы, связанные с сооружением Триумфальной арки, и свои предложения доложить ЦКе.
12. О недопустимости излишеств в расходовании средств в ходе подготовки к 50-летию Октябрьской революции*
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев, Шелепин, Соломенцев, Устинов)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 апреля 1967 г. за номером 1483. На варианте А стоит подпись о согласовании Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Степакову, Савинкину и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Шульцева.
в Проект постановления (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 12) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 апреля 1967 г. за номером 1181. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Кириченко, Куприкова, Дмитрюка, Чехарина и [неразборчиво]. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Степакову, Трапезникову, П. Романову, Михайлову, Байбакову, Дымшицу, Псурцеву, Сажину; ЦК КП Белоруссии. Ответственная за рассылку Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после заседания — 22 апреля 1967 г. — за номером 1482. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 22 апреля 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 22 апреля 1967 г. — Демичеву и V сектору Общего отдела ЦК; 11 мая 1967 г. — Силиной. Ответственная за рассылку 22 апреля Клещева, 11 мая Козлова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 апреля 1967 г. за номером 1350. На варианте А стоят подписи о согласовании Вороновского, Куприкова и Моралева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 179. Л. 73-74). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Вороновского и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 21 апреля 1967 г.
674


1а. Направить записку Отделов организационно-партийной работы и пропаганды ЦК КПСС по этому вопросу ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии, министерствам и ведомствам СССР и РСФСР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.
26. Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии’, руководителей министерств и ведомств установить строгий контроль за расходованием средств на подготовку к юбилею и принять необходимые меры по предупреждению излишеств в этом делед.
а В варианте А п.1 в другой редакции: ЦК КПСС отмечает, что партийные, советские, общественные и хозяйственные организации проводят большую организаторскую и политическую работу по подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Труженики города и деревни стремятся ознаменовать пятидесятилетие Советской власти новыми успехами на всех участках хозяйственного и культурного строительства. Все шире развертывается социалистическое соревнование за досрочное выполнение государственных планов и принятых обязательств. С участием общественности осуществляется обширная программа по благоустройству городов и сел, озеленению улиц и площадей, по закладке скверов и парков.
Вместе с тем ЦК КПСС располагает данными, свидетельствующими о том, что в ходе подготовки к юбилею в ряде мест наблюдаются неправильные тенденции. Желая торжественно и празднично отметить эту знаменательную дату, в некоторых случаях руководители партийных, советских и хозяйственных организаций увлекаются внешней, показной стороной дела, намечают проведением различных мероприятий, связанных с большим расходованием денежных средств и материальных ресурсов. В планах подготовки к празднованию предусматривается изготовление дорогостоящих монументов, памятников, обелисков, громоздкого оформления городов и сел, учреждение десятков тысяч памятных знамен для вручения большинству предприятий, колхозов и совхозов. С производства отвлекается неоправданно большое количество людей для участия в многочисленных общественных, культурных, спортивных и других массовых мероприятиях в ущерб работе предприятий.
6 В варианте А далее: ЦК КПСС подчеркивает, что в ходе подготовки к 50-летию Советской власти главное внимание партийных организаций должно быть сосредоточено на практическом осуществлении планов, намеченных XXIII съездом КПСС, важнейших задач развития промышленности и сельского хозяйства, повышении эффективности общественного производства, дальнейшем подъеме благосостояния народа, широком развертывании идейно-политической работы.
в В варианте А: КПСС.
г В варианте А отсутствует.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 21 апреля 1967 г. — Воронову, Гришину, Каптонову, Смиртюкову, Степакову, С. Павлову; в Министерство авиационной промышленности, Министерство автомобильной промышленности, Министерство внешней торговли, Министерство газовой промышленности, Министерство гражданской авиации, Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, Министерство морского флота, Министерство оборонной промышленности, Министерство общего машиностроения, Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления, Министерство путей сообщения, Министерства радиопромышленности, Министерство среднего машиностроения, Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности, Министерство строительного, дорожного и коммунального машиностроения, Министерство судостроительной промышленности, Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, Министерство транспортного строительства, Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения, Министерство химического и нефтяного машиностроения, Министерство электронной промышленности, Министерство электротехнической промышленности, Министерство высшего и среднего специального образования СССР, Министерство геологии СССР, Министерство здравоохранения СССР, Министерство иностранных дел СССР, Министерство культуры СССР, Министерство легкой промышленности СССР, Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерство монтажных и специальных строительных работ СССР, Министерство мясной и молочной промышленности СССР, Министерство нефтедобывающей промышленности СССР, Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Министерство обороны СССР, Министерство охраны общественного порядка СССР, Министерство пищевой промышленности СССР, Министерство промышленности строительных материалов СССР, Министерство промышленного строительства СССР, Министерство просвещения СССР, Министерство рыбного хозяйства СССР, Министерство связи СССР, Министерство сельского строительства, Министерство сельского хозяйства СССР, Министерства строительства СССР, Министерство строительства предприятий тяжелой промышленности СССР, Министерство торговли СССР, Министерство угольной промышленности СССР, Министерство финансов СССР, Министер675


ство химической промышленности СССР, Министерство цветной металлургии СССР, Министерство черной металлургии, Министерство энергетики и электрификации СССР, Госплан СССР, Государственный комитет цен при Госплане СССР, Госстрой СССР, Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госплане СССР, Государственный комитет Совета Министров по материально-техническому снабжению, Государственный комитет Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Комитет народного контроля СССР, Государственный комитет заготовок Совета Министров СССР, Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, Государственный комитет Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию, Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР, Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР, Государственный комитет по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору при Совете Министров СССР (Госгортехнадзор СССР), Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР, Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР, Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Комитет по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники при Совете Министров СССР, Комитет по Ленинским и Государственным премиям СССР в области литературы, искусства и архитектуры при Совете Министров СССР, Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР, Главное управление государственных материальных резервов при Совете Министров СССР, Главное управление микробиологической промышленности при Совете Министров СССР, Главное управление гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР, Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР, Главное архивное управление при Совете Министров СССР, Управление по иностранному туризму при Совете Министров СССР, Государственный арбитраж при Совете Министров СССР, Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых при Совете Министров, Юридическая комиссия при Совете Министров, Комиссия по установлению персональных пенсий при Совете Министров, Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) при Совете Министров, Совет по делам религий при Совете Министров СССР, Академия наук СССР, Государственный банк СССР, Всесоюзный банк финансирования капитальных вложений (Стройбанк СССР), Банк для внешней торговли СССР, Верховный суд СССР, Прокуратура СССР, Центросоюз, агентство печати «Новости», Союз спортивных обществ и организаций, Всесоюзное общество «Знание», Союз совета обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, Советский комитет ветеранов войны, Славянский комитет, Советский комитет солидарности стран Азии и Африки, Советский комитет защиты мира, Комитет советских женщин, Комитет молодежных организаций СССР, Исполком Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, Центральный комитет Всесоюзного добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР), Союз архитекторов СССР, Союз журналистов СССР, Союз композиторов СССР, Союз писателей СССР, Союз художников СССР, Президиум Верховного Совета РСФСР, Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР, Министерство геологии РСФСР, Министерство здравоохранения РСФСР, Министерство иностранных дел РСФСР, Министерство культуры РСФСР, Министерство легкой промышленности РСФСР, Министерство мелиорации и водного хозяйства РСФСР, Министерство мясной и молочной промышленности РСФСР, Министерство пищевой промышленности РСФСР, Министерство промышленности строительных материалов РСФСР, Министерство просвещения РСФСР, Министерство рыбного хозяйства РСФСР, Министерство сельского строительства РСФСР, Министерство сельского хозяйства РСФСР, Министерство торговли РСФСР, Министерство финансов РСФСР, Министерство автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР, Министерство бытового обслуживания населения РСФСР, Министерство коммунального строительства РСФСР, Министерство лесного хозяйства РСФСР, Министерство местной промышленности РСФСР, Министерство речного флота РСФСР, Министерство социального обеспечения РСФСР, Министерство топливной промышленности РСФСР, Министерство хлебопродуктов и комбикормовой промышленности РСФСР, Госплан РСФСР, Комитет цен при Госплане РСФСР, Госстрой РСФСР, Государственный комитет Совета Министров РСФСР по использованию трудовых ресурсов, Государственный комитет Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию, Всероссийское объединение «Россельхозтехника» Совета Министров РСФСР, Главное управление виноградарства и виноделия Совета Министров РСФСР, Комитет по кинематографии при Совете Министров РСФСР, Комитет по печати при Совете Министров РСФСР, Центральное статистическое управление при Совете Министров РСФСР, Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР, Главное управление по транспорту и снабжению нефтью и нефтепродуктами при Совете Министров РСФСР, Верховный суд РСФСР, Прокуратура РСФСР, Роспотребсоюз, Российская республиканская контора Госбанка, Союз спортивных обществ и организаций РСФСР, Общество «Знание» РСФСР, Союз композиторов РСФСР, Союз писателей РСФСР, Союз художников РСФСР; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик; заведующим отделами ЦК КПСС; 11 мая 1967 г. — Силиной (с запиской). Ответственная за рассылку 21 апреля Кудрявцева.
676


13. 	Записка т.т. Байбакова Н.К., Гарбузова В.Ф. и Посконова А.А. о расходовании средств на проведение празднования 50-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции11
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев, Гарбузов) Передать вопрос на рассмотрение Совета Министров*  * * 6.
14.0 т. Гусенкове П.В.В
(т.т. Суслов, Демичев, Кириленко, Устинов, Шелепин, Соломенцев)
1. Утвердить т. Гусенкова П.В. министром медицинской промышленности СССР, освободив его от обязанностей первого заместителя министра здравоохранения СССР.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
15.0 т. Хвостове В.М.е
(т.т. Трапезников, Суслов, Устинов, Демичев, Соломенцев, Кириленко, Шелепин)
1. Утвердить т. Хвостова В.М. исполняющим обязанности президента Академии педагогических наук СССР.
2. Освободить т. Хвостова В.М. от обязанностей директора Института истории Академии наук СССР.
Зж. Пункт 1 внести на утверждение Политбюро31*.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после заседания — 19 апреля 1967 г. — за номером
1397. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 24). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. Байбакову, Гарбузову, Посконову, Смиртюкову, Соколовой (с материалами для I сектора Общего отдела ЦК). Ответственная за рассылку.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 апреля 1967 г. за номером 1232. На варианте А стоят подписи о согласовании Воронова (?) и Трапезникова, а также резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 102 от 21.IV.1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
ж В варианте А далее: Внести п.
3 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 102 от 28.IV.1967 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 20 апреля 1967 г. п. 1 и Зв Политбюро ЦК; п. 2 — Келдышу, Трапезникову и в архив Организационно-партийной работы ЦК (после утверждения в Политбюро). Ответственная за рассылку.
677


16.0 награждении орденами и медалями Советского Союза работников органов и учреждений социального обеспечения8
(т.т. Суслов, Кириленко, Шелепин, Соломенцев, Демичев, Устинов)*  * * 6
1". Поручить ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам и горкомам партии совместно с министерствами социального обеспечения союзных республик представить к награждению правительственными наградами наиболее отличившихся работников социального обеспечения г в количестве до 1100 человек".
2я. Внести на утверждение Политбюро*’ж.
17. О награждении иркутской областной газеты «Восточно-Сибирская правда» орденом Трудового Красного Знамени3
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Кириленко, Шелепин, Соломенцев)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Иркутской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Восточно-Сибирская правда» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрои к.
18. О награждении харьковской областной газеты «Социалктична Харювщина» орденом Трудового Красного Знамени8
(т.т. Суслов, Соломенцев, Шелепин, Кириленко, Демичев, Устинов)
1. 	За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Харьковской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Социалктична Харювщина» орденом Трудового Красного Знамени.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 апреля 1967 г. за номером 1154. На варианте А стоят
подписи о согласовании Балтийского, Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 49. Л. 27). Проект был рассмотрен и
утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: 1. За достигнутые успехи в организации работы по социальному обеспечению трудящихся и в выполнении заданий по развитию протезно-ортопедической промышленности наградить орденами и медалями Советского Союза наиболее отличившихся работников социального обеспечения в количестве 1100 человек.
в В варианте А как п. 2.
г г В варианте А вписано чернилами.
д В варианте А как п. 3.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 107 от 21.IV.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК20 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 апреля 1967 г. за номером 1171. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 49. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
и В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 103 от 21.IV.1967 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 апреля 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Клещева.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 апреля 1967 г. за номером 1198. На варианте А стоят
подписи о согласовании Власова, Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 49. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
678


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро’-6.
19. О награждении киевской областной газеты «Кшвська правда» орденом Трудового Красного Знамени*
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев, Соломенцев, Устинов, Шелепин)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Киевской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить киевскую областную газету «Кшвська правда» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проектг Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро"-’.
20. О награждении рязанской областной газеты «Приокская правда» орденом «Знак Почета»*
(т.т. Куприков, Суслов, Кириленко, Демичев, Соломенцев, Устинов, Шелепин)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Рязанской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Приокская правда» орденом «Знак почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  3-и.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов’ А. Алтаева"
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 104 от 21.IV.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 апреля 1967 г. за номером 1240. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 30). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
г В варианте А впечатано над строкой.
Д В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 105 от 21.IV.1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 апреля 1967 г. за номером 1266. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 49. Л. 31). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 апреля 1967 г.
3 В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 106 от 21.IV.1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
к Подпись-автограф.
л Вписано чернилами.
679


ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 18.IV. 1967, но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] Предложения МГК КПСС о порядке торжественного открытия памятника «Могила неизвестного солдата»8
(т.т. Павлов В., Демичев, Суслов, Кириленко, Устинов, Соломенцев, Шелепин)
Считать целесообразным провести торжественное открытие памятника «Могила неизвестного солдата» 8 мая 1967 г.
Поручить МГК КПСС совместно с Министерством культуры СССР и исполкомом городского Совета депутатов трудящихся в 2-недельный срок представить для рассмотрения в Политбюро ЦК записку о порядке торжественного открытия памятника «Могила неизвестного солдата».
[2.] Записка т.т. Егорычева, Промыслова и Крестьянинова о намечаемых мероприятиях по переводу рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями6
(т.т. Демичев, Павлов В., Шелепин, Кириленко, Соломенцев, Устинов)
Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦК.
(Т. Смиртюков (Совмин СССР) сообщил, что Совмин СССР рассмотрит этот вопрос до 25.IV.1967 по центральным учреждениям и министерствам СССР.)
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 282. Л. 1-8. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Н. Егорычева, поступили в Секретариат ЦК 14 апреля 1967 г. за номером 1330. На тексте записки стоит помета: «Вопрос рассмотрен на заседании С-та ЦК 18.IV. 1967 г. (см. протокол С-та № 24). А. Алтаева» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 180. Л. 1). Выписки не рассылались.
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр
чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Н. Егорычева,
В. Промыслова, В. Крестьянинова, поступили в Секретариат ЦК 14 апреля 1967 г. за номером 1329. На тексте записки
стоит помета: «(см. протокол С-та № 24). Вопрос рассмотрен на заседании С-та ЦК 18.IV. 1967 г. А. Алтаева» (РГАНИ.
Ф. 4. Оп. 20. Д. 180. Л. 3). Выписки не рассылались.
680


№28
Протокол № 25 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
27 апреля 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 25 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 27.IV. 1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин К., Епишев, Захаров, Зимянин, Лапин, Органов, Павлов С., Пельше, Рябиков, Семичастный, Трапезников, Фурцева. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Герасимов, Егоров, Карлов, Месяцев, Павлов Г., Псурцев, Сербин, Сизов П.,Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Баскаков, Кабков, Савинкин, Халдеев, Шикин. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Агеев, Беляков, Боголюбов, Васильев, Гладыревский, Гостев, Дмитрюк, Жемеров, Кортунов, Кудряшов, Куприков, Мелентьев, Решетов, Смирнов В., Яковлев.
1. Записка Отделов строительства, торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС «О недостатках в организации торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников, занятых на лесозаготовках»8
(т.т. Кабков, Вараксин, Гандурин, Шикин, Кондрашов, Соломенцев, Кулаков, Устинов, Демичев, Дьяков, Пельше, Суслов)
1. 	Отметить, что в результате осуществления мер по дальнейшему развитию лесной промышленности * * * * * 6 и повышению материальной заинтересованности рабочих в выполнении производственных планов 6 за последнее время возросли’ темпы заготовок древесины, * Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 апреля 1967 г. за номером 1304. На варианте А
стоят подписи о согласовании Кабкова и Бирюкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 185. Л. 5-12). Вариант А был утвержден на
заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый
проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Кабкова и
Бирюкова и резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 50. Л. 2-5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 29 апреля 1967 г.
6 6 В варианте А отсутствует.
• В варианте А: увеличились.
681


’ заметно увеличились денежные доходы лесозаготовителей, повысился спрос их на товары народного потребления ’. * * 6 Вместе с тем 6, как показала проверка, в ряде лесозаготовительных районов страны ’ неудовлетворительно выполняется постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 августа 1966 г. № 605 в части улучшения торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников, занятых в лесной промышленности.
Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, располагая значительным аппаратом управлений и отделов рабочего снабжения, не обеспечило устранения серьезных недостатков в торговом и бытовом обслуживании лесозаготовителей, терпимо относится к фактам перебоев в снабжении их товарами первой необходимости. Не выполняется план строительства магазинов, столовых, складских помещений, холодильников и овощехранилищ.
Министерства торговли СССР, РСФСР и их органы на местах слабо осуществляют контроль за организацией торговли и общественного питания в поселках леспромхозов, не обеспечивают выделение орсам этой важной отрасли товаров в соответствующем ассортименте, недостаточно оказывают отделам рабочего снабжения помощь в улучшении торговли и общественного питания на предприятиях и в поселках лесной промышленности.
Министерство бытового обслуживания населения РСФСР крайне медленно развертывает сеть ателье, мастерских, приемных пунктов, парикмахерских и других предприятий бытового обслуживания в районах лесозаготовок.
Партийные и советские органы на местах не предъявляют необходимой требовательности к руководителям лесозаготовительных предприятий, организаций торговли и службы быта в улучшении торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников лесной промышленности’.
2. 	г Обратить внимание министра лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР т. Тимофеева на наличие серьезных недостатков в работе подведомственных урсов и орсов по торговому и бытовому обслуживанию трудящихся, занятых на лесозаготовках. Предложить министерству улучшить организацию торговли, общественного питания и бытового обслуживания в рабочих поселках лесозаготовителей и на лесных участках; повысить ответственность за это дело руководителей объединений, комбинатов, трестов, леспромхозов, управлений и отделов рабочего снабжения^; принять конкретные меры по обеспечению выполнения планов строительства магазинов, столовых, складов, холодильников, овощехранилищ" и предприятий бытового обслуживания; рассмотреть вопрос о фактах бесхозяйственности, крупных растрат и хищении товарно-материальных ценностей, допущенных некоторыми орсами в 1966-1967 г.г., и привлечь виновных к ответственности.
3е. ж Министерству торговли СССР (т. Струеву) и Министерству торговли РСФСР (т. Павлову) усилить контроль за работой предприятий торговли и общественного питания, обслуживающих работников лесозаготовительных районов, рассмотреть вопрос о выделении торгующим организациям лесной промышленности товаров в ассортименте с учетом спроса лесозаготовителей, а а В варианте А: возросла заинтересованность рабочих в увеличении объемов лесозаготовок, полнее стали удовлетво¬
ряться их материальные и культурно-бытовые запросы.
6 6 В варианте А: Однако.
вв В варианте А в другой редакции: имеют место серьезные недостатки в организации торговли и общественного питания: не хватает магазинов, столовых, складов, в то же время выделяемые средства на эти цели не осваиваются; при наличии ресурсов допускаются перебои в снабжении населения некоторыми продовольственными товарами; не удовлетворяется спрос работников, занятых на лесозаготовках, на рабочую одежду, белье, шапки, рукавицы, обувь и некоторые товары культурно-бытового назначения; не налажено должным образом общественное питание в столовых. г г В варианте А в другой редакции.
Д В варианте А отсутствует.
е В варианте А далее: Поручить.
682


имея в виду значительно расширить торговлю * верхней и рабочей одеждой, обувью, а также товарами культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода.
4. Министерству бытового обслуживания населения РСФСР (т. Гандурину) принять неотложные*  * 3  * * меры по расширению различных видов бытовых услуг для трудящихся лесной промышленности, ^развитию сети комбинатов, мастерских, ателье и других предприятий бытового обслуживания-6, обеспечить их необходимым оборудованием, инструментом, основными и вспомогательными материалами, а также укомплектовать кадрами квалифицированных рабочих и специалистов.
5. Поручить8:
- Госплану СССР (т. Байбакову), Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению (т. Дымшицу) предусматривать выделение Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР специализированного торгового автотранспорта иг оборудованияд, необходимых для оснащения новых магазинов, хлебопекарен, холодильников, хранилищ и предприятий бытового обслуживания;
- Государственному комитету Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы (т. Волкову) совместно с Министерством лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР ' подготовить и внести в Совет Министров СССР предложения-' об оплате труда поваров, работающих в передвижных столовых (котлопунктах)ж леспромхозов, имея в виду повысить их материальную заинтересованность 3-в улучшении обслуживания рабочих и служащих-3.
6й. Обязать обкомы и крайкомы партии принять меры к устранению недостатков в “ торговом и бытовом обслуживании рабочих, занятых на лесозаготовках-8, повысить ответственность "советских органов-8, хозяйственных руководителей, партийных и профсоюзных” организаций “ предприятий лесной промышленности ” за более полное удовлетворение запросов трудящихся, обеспечение выполнения планов строительства объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Улучшить политическую и воспитательную работу с кадрами0, " занятыми обслуживанием лесозаготовителей", укрепитьр предприятия ' службы быта-' опытными и инициативными работниками.
ж ж В варианте А в другой редакции.
а В варианте А отсутствует.
6 6  * В варианте А: в крупных рабочих поселках организовать комбинаты и мастерские.
в В варианте А отсутствует.
г В варианте А отсутствует.
д В варианте А: и материалов.
е е В варианте А вписано сверху над зачеркнутым: рассмотреть вопрос.
ж В варианте А далее: орсов.
3 3 В варианте А: в работе.
и В варианте А как п. 4.
к к В варианте А: работе организаций и предприятий службы быта.
л л В варианте А отсутствует
м В варианте А: советских.
нн В варианте А отсутствует.
0 В варианте А далее: сферы обслуживания.
п п В варианте А отсутствует.
р В варианте А далее: эти.
с с В варианте А отсутствует.
683


7®. Направить записку отделов ЦК КПСС «О недостатках в организации торговли, общественного питания и бытового обслуживания работников, занятых на лесозаготовках» крайкомам и обкомам КПСС*  6, Госплану СССР, Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению, Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Государственному комитету Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Министерству торговли СССР, Совету Министров РСФСР, Министерству лесного хозяйства РСФСР, Министерству торговли РСФСР, Министерству бытового обслуживания населения РСФСР.
в_8. Министерствам и ведомствам, указанным в настоящем постановлении, обкомам и крайкомам партии ® о принятых мерах доложить ЦК КПСС к 1 ноября 1967 годаг.
2. О мерах по улучшению использования рабочих, занятых на сезонных работах в пищевой, мясной, молочной и рыбной промышленности41
(т.т. Суслов, Карлов, Кулаков, Сизов П., Устинов, Демичев, Жарский)
Передать на рассмотрение Совета Министров СССР®.
3. Об ограничении выпуска радиоприемников с коротковолновым диапазоном для внутреннего рынка1*1
(т.т. Демичев, Устинов, Соломенцев, Куприков, Кулаков, Месяцев, Семичастный, Горшков, Пельше, Суслов)
Поручить т.т. Демичеву и Устинову с привлечением заинтересованных министерств доработать проект постановления и в 3-недельный срок представить свои предложения в ЦК3.
а В варианте А как п. 5.
6 В варианте Б далее зачеркнуто: (по списку).
в в В варианте А отсутствует.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 29 апреля 1967 г. — Кабкову, Жемерову, Н.В. Тимофееву, Байбакову, Дымшицу, Волкову, Струеву, Г.И. Воронову, Д.В. Павлову, И.Е. Воронову, Гандурину, Смиртюкову (с копией записки отделов); Алтайскому, Красноярскому и Хабаровскому крайкомам, Амурскому, Архангельскому, Бурятскому, Вологодскому, Горьковскому, Иркутскому, Камчатскому, Карельскому, Кемеровскому, Кировскому, Коми, Костромскому, Марийскому, Мурманскому, Новгородскому, Омскому, Пермскому, Сахалинскому, Свердловскому, Томскому, Тюменскому, Удмуртскому, Челябинскому, Читинскому, Якутскому обкомам КПСС; V сектору Общего отдела ЦК; 17 мая 1967 г. — Башкирскому обкому КПСС (с копией записки, по просьбе Кабкова); 17 июля 1967 г. — Мурманскому обкому (по запросу); 11 августа 1967 г. — Струеву (по запросу). Ответственная за рассылку 29 апреля Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК И апреля 1967 г. за номером 1263. На варианте А стоят подпись о согласовании П. Сизова и резолюция Шелепина: «Послать на рассмотрение] Совета Министров» (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 186. Л. 9). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но поставлена резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 50. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 3 мая 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3мая 1967 г. П. Сизову, Байбакову, Гришину, Волкову, Смиртюкову (с копией всех материалов без возврата). Ответственная за рассылку Клещева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 апреля 1967 г. за номером 395. На варианте А стоят подписи о согласовании Московского, Куприкова и Дмитрюка (?) (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 186. Л. 11). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 50. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 3 мая 1967 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 29 апреля 1967 г. Демичеву, Устинову и V сектору Общего
отдела. Ответственная за рассылку Клещева.
684


4. О мероприятиях в защиту демократических сил Греции в связи с обращением Конференции европейских коммунистических и рабочих партий8
(т.т. Суслов, Демичев, Капитонов, Соломенцев, Устинов, Кулаков)
1. Поручить ВЦСПС, Комитету молодежных организаций СССР, Советскому комитету защиты мира, Советскому комитету ветеранов войны, Комитету советских женщин выступить с заявлениями, а Союзу журналистов СССР провести в Москве пресс-конференцию, имея в виду осудить реакционный переворот в Греции, потребовать немедленного освобождения арестованных демократов, выразить солидарность с борьбой демократических сил и греческого народа за конституционные свободы и демократический путь развития Греции.
2. Обязать Центральные Комитеты компартий Украины, Узбекистана, Грузии, Молдавии, Московский и Ленинградский горкомы КПСС провести митинги трудящихся на ряде*  6 предприятий, строек и учебных заведений в знак протеста против военного переворота в Греции и антидемократических действий реакции.
3. Обязать редакции газет «Правда», «Известия», «Труд», «Комсомольская правда», «Советская Россия», «Литературная газета», в «Правда Востока» ® и журналов «Агитатор», «Международная жизнь», «Новое время», а также Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, ТАСС и агентство печати «Новости» выступить со статьями и комментариями, разоблачающими реакционную сущность военного переворота в Греции".
5. О положительном опыте работы коллектива мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода им. Кирова, возглавляемого сталеварами т.т. Ха- лявко В.В., Никитенко В.В., Коваленко Н.А. и Приминым И. X.д
(т.т. Соломенцев, Устинов, Демичев, Суслов)
Центральный Комитет КПСС отмечает, что коллектив мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода, возглавляемый сталеварами т.т. Халявко, Никитенко, Коваленко и Приминым, добился выдающихся результатов в повышении производительности труда. В 1966 году коллектив этой печи, емкость которой составляет 200 тонн, выплавил почти 550 тыс. тонн стали, что в два с лишним раза превышает годовую производительность аналогичных печей на других отечественных и зарубежных предприятиях. При этом значительно снижена себестоимость выплавляемой стали.
Стремясь достойно отметить 50-летие Великой Октябрьской социалистической революции, коллектив печи взял обязательство выплавить в текущем году 560 тыс. тонн стали. Это обязательство успешно выполняется: за четыре месяца с.г. выплавлено свыше 180 тыс. тонн стали, в том числе почти 5 тыс. тонн сверх плана.
ЦК КПСС постановляет:
1. 	Одобрить положительный опыт работы коллектива мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода, возглавляемого сталеварами т.т. Халявко В.В., Никитенко В.В., Коваленко Н.А. и Приминым И.Х.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1537. На варианте А стоят подписи о согласовании Ульяновского и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 10-11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 апреля 1967 г.
6 В варианте А: крупных.
в в В варианте А вписано над строкой.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 27 апреля 1967 г. Пономареву, Громыко, Гришину, С. Павлову, Тихонову, Тимошенко, Поповой, Зимянину (без указания журналов), Толкунову, Субботину, Московскому, Чаковскому, Курьянову, Савинкину, Сергеевой-Волчанской, Месяцеву, Лапину, Буркову, Панкину, Яровому; ЦК КП Украину, Узбекистана, Грузии, Молдавии, МГК КПСС и Ленинградскому обкому КПСС (все пункты); п. 2 (телеграммой серии «Г») — ЦК КП Украины, Узбекистана, Грузии, Молдавии. Ответственная за рассылку Лобашова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 апреля 1967 г. за номером 1536. На варианте А стоят
подпись о согласовании Ястребова и резолюция «за» Соломенцева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 13-14). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 27 апреля 1967 г.
685


2. Обязать Министерство черной металлургии СССР, Министерство черной металлургии Украинской ССР, ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности обобщить опыт работы макеевских сталеваров и принять меры к широкому его распространению на металлургических заводах страны для увеличения производства стали на действующих сталеплавильных агрегатах.
3. Рекомендовать ЦК компартии союзных республик, крайкомам, обкомам, горкомам и райкомам партии изучить опыт работы коллектива мартеновской печи № 1 Макеевского завода и оказывать всяческое содействие по внедрению этого опыта на предприятиях черной металлургии, машиностроения и оборонной промышленности.
4. Внести на утверждение Политбюро’-*  6  *.
6.0 проведении Дней культуры Эстонской ССР в Финляндии8
(т.т. Шауро, Беляков, Демичев, Суслов)
1. Принять предложение ЦК КП Эстонии о проведении в мае с.г. Дней культуры Эстонской ССР в Финляндии, посвященных 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, и направлении в связи с этим в Финляндию:
- делегации деятелей культуры республики в составе 5 человек сроком на 11 дней;
- Государственного академического театра оперы и балета «Эстония» в составе 290 человек сроком на 9 дней;
- эстрадного ансамбля «Лайне» в составе 26 человек сроком на 12 дней;
- самодеятельного мужского хора города Таллина в составе 80 человек сроком на 4 дня;
- группы солистов в составе 5 человек сроком на 4 дня;
- группы оформителей выставок в составе 6 человек сроком на 14 дней.
2. Принять к сведению сообщение ЦК КП Эстонии, что проведение Дней культуры Эстонской ССР в Финляндии не потребует валютных ассигнований с нашей стороны и расходы на эти цели будут покрыты за счет республиканского бюджета и частично за счет Общества «Финляндия — СССР»Г.
7Д. е Об улучшении руководства делом составления и издания политикоадминистративных, топографических и специальных карт *
(т.т. Устинов, Демичев, Суслов)
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 42 от 17.V.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 апреля 1967 г.От- ветственная за рассылку Плешакова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 апреля 1967 г. за номером 1389. На варианте А стоят подписи о согласовании Легасова, Раздорожного (?), Белякова, Кухарского, Тумановой и резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 15-16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 28 апреля 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 28 апреля 1967 г. Пономареву, Шауро, Громыко, Органову, Гарбузову; ЦК КП Эстонии. Ответственная за рассылку Шульцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 апреля 1967 г. за номером 1235. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 186. Л. 39). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Сербина, Баскакова и Савинкина, а также резолюции «за» Устинова, Демичева, Соломенцева, Шелепина, Капитонова, Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 29 апреля 1967 г.
е В варианте А: О Главном управлении геодезии и картографии при Совете Министров СССР.
686


1. В целях ’улучшения руководства делом составления и издания политико-административных, топографических и специальных карт-’, более полного удовлетворения возросших потребностей народного хозяйства и нужд*  6 обороны страны в геодезических данных и картографической продукции, усиления контроля за геодезическими, топографическими и картографическими работами, проводимыми министерствами и ведомствами, считать целесообразным образовать Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, упразднив Главное управление геодезии и картографии Министерства геологии СССР.
Одобрить’1 г проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу’.
2. Поручить Министерству иностранных дел СССР (т. Громыко), Министерству обороны СССР (т. Захарову) и Комитету государственной безопасности при Совете Министров СССР (т. Семичастному) совместно с Главным управлением геодезии и картографии при Совете Министров СССР в трехмесячный' срок внести в ЦК КПСС предложения о порядке изображения на секретных топографических картах государственной границы СССР с Турцией, Афганистаном, МНР, КНР и КНДР.
ж'3. Пункт 1 внести на утверждение Политбюро*31*.
8К. О ’ создании Всесоюзного юбилейного комитета по подготовке и проведению " 100-летия со дня рождения А.М. Горького
(т.т. Демичев, Соломенцев, Суслов)
1. Принять предложение секретариата правления Союза писателей СССР о праздновании 100-летия со дня рождения А.М. Горького.
2. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР о создании Всесоюзного юбилейного комитета по подготовке и проведению 100-летия со дня рождения А.М. Горького.
3. Обязать Всесоюзный юбилейный комитет в двухмесячный срок разработать и внести в ЦК КПСС план подготовки и проведения юбилея А.М. Горького.
м’4. Внести на утверждение Политбюро ”’1*10.
а а В варианте А отсутствует.
6 В варианте А отсутствует.
в В варианте А отсутствует.
г В варианте А далее (в варианте Б зачеркнуто): прилагаемый.
д В варианте А далее: направить на рассмотрение в Совет Министров СССР.
е В варианте А: месячный.
ж ж В варианте А отсутствует.
3 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 68 от 10.V.1967 г. Там же внизу: Постановление] СМ СССР от 10.V.67 г. № 415.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 29 апреля 1967 г. — Политбюро ЦК с материалами (пп. 1 и 3); п. 2 — Семичастному, Громыко, М.В. Захарову (после утверждения в Политбюро) и V сектору Общего отдела ЦК; 17 июня 1967 г. — Кутузову (п. 2). Ответственные за рассылку Плешакова (29 апреля) и Сенников(?) (17 июня).
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 апреля 1967 г. за номером 1369. На варианте А стоят подписи о согласовании Беляева, Мелентьева и Шауро и резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 50. Л. 56). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 29 апреля 1967 г.
л л В варианте А вписано над строкой.
м м В варианте А вписано чернилами.
н В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 44 от 7.V.1967 г.
0 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 29 апреля 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Плешакова.
687


9. О мерах по дальнейшему улучшению материальной обеспеченности старых членов КПСС*  * 3  * *
(т.т. Сизов Г., Демичев, Устинов, Соломенцев, Капитонов, Кулаков, Суслов)
Поручить комиссии в составе т.т. Кириленко (созыв), Мазурова, Капитонова, Сизова Г. и Гарбузова в 10-дневный срок подготовить проект постановления по этому вопросу, с учетом обсуждения его на заседании Секретариата ЦКб в.
10. Об упорядочении изготовления, использования и рассылки печатей и штампов для партийных органовг
(т.т. Соломенцев, Черненко, Пельше, Суслов)
1. Установить, что круглые мастичные печати для ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, окружкомов, горкомов и райкомов партии, политорганов войсковых частей и организаций Министерства охраны общественного порядка СССР, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, парткомов крупных предприятий и учреждений, имеющих права райкома партии по вопросам персональных дел коммунистов, ведения учета членов и кандидатов партии и приема в КПСС, изготавливаются по утвержденным образцам и рассылаются в централизованном порядке через Общий отдел ЦК КПСС, В первичных партийных организациях круглых печатей не иметь.
2. ^Установить, что е в случае износа или порчи круглых мастичных* печатей, ^имеющихся в партийных комитетах, ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии* представляют в ЦК КПСС постановление с просьбой об изготовлении и присылке новых круглых мастичных печатей. Износившиеся или испорченные круглые мастичные печати возвращаются в Общий отдел ЦК КПСС 3.
3. Пользоваться круглой мастичной печатью могут: в ЦК компартий союзных республик, райкомах и обкомах партии — секретарь ЦК, крайкома, обкома партии, заведующий общим отделом*1; в окружкомах, горкомах, райкомах, парткомах крупных предприятий и учреждений, имеющих права райкома, — секретарь; в политорганах — начальник соответствующего политоргана.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1967 г. за номером 1418. На варианте А
стоит подпись о согласовании Сизова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 186. Л. 58-59). Вариант А не был утвержден на заседании
Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (ва¬
риант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым
не позднее 3 мая 1967 г.
6 В варианте А внизу впечатано: Принято постановление Политбюро ЦК КПСС (П 55/73 от 16.IX.67 г.) (прилагается).
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 мая 1967 г. Кириленко, Мазурову, Капитонову, Г. Сизову, Гарбузову (с копией материалов в 2 экз.) и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 апреля 1967 г. за номером 1400. На варианте А стоят подписи о согласовании Боголюбова и Черненко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 186. Л. 70-71). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Боголюбова и Черненко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 20-21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 3 мая 1967 г.
д В варианте Б далее зачеркнуто (в варианте А вписано над строкой): Министерства обороны СССР.
ее В варианте А отсутствует.
ж В варианте А отсутствует.
3 3 В варианте А в другой редакции: партийный комитет обязан представить в ЦК КПСС акт за подписью секретаря комитета и постановление с просьбой об изготовлении и высылке новой круглой мастичной печати.
и В варианте А далее (в варианте Б далее зачеркнуто): а в его отсутствие заместитель заведующего.
688


4. Возложить изготовление круглых мастичных печатей для партийных органов на Гознак Министерства финансов СССР.
Обязать Министерство финансов СССР обеспечить высококачественное и своевременное изготовление круглых мастичных печатей для ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, окружкомов, горкомов, райкомов партии, политорганов и парткомов, имеющих права райкома.
5. Изготовление штампов для3 партийных комитетов производится в централизованном порядке через общие отделы ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии по образцам, указанным в Инструкциях ЦК КПСС.
6. Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы, окружкомы, горкомы, райкомы партии и парткомы, имеющие права райкома, политорганы войсковых частей и организаций Министерства обороны СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР и Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР обеспечить строгий порядок использования и сохранности печатей и штампов в партийных органах*  6-в.
11. О награждении наиболее отличившихся работников Всесоюзного общества «Знание»'
(т.т. Дмитрюк, Кулаков, Демичев, Соломенцев, Устинов, Суслов)
1. Разрешить правлению Всесоюзного общества «Знание» представить к награждению орденами и медалями СССР 700я наиболее отличившихся работников.
2. Внести на утверждение Политбюрое ж.
12. О награждении газеты «Волгоградская правда» орденом Трудового Красного Знамени3
(т.т. Демичев, Кулаков, Устинов, Капитонов, Соломенцев, Суслов)
1. 	За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Волгоградской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Волгоградская правда» орденом Трудового Красного Знамени.
а В варианте А далее: ведения секретного и простого делопроизводства в.
6 В варианте А далее (в варианте Б далее зачеркнуто): 7. Настоящее постановление разослать ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии». В варианте А внизу вписано: «Исправлено. К. Боголюбов.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 3 мая 1967 г. — Капитонову, Черненко, Епишеву, Щелокову, Семичастному, Гарбузову; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик; МГК КПСС, Ленинградскому горкому КПСС; V сектору Общего отдела; 22 мая 1967 г. — Андропову (КГБ); 16 мая 1968 г. — Калининскому обкому КПСС. Ответственная за рассылку 3 мая 1967 г. Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 марта 1967 г. за номером 1084. На варианте А стоят подписи о согласовании Головко (?), Дмитрюка, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 29 апреля 1967 г.
д В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 1300.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 59 от 10.V.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 29 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1453. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 29 апреля 1967 г.
689


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро’ * 6  *.
13. О награждении областной газеты «Луганская правда» орденом Трудового Красного Знамени8
(т.т. Демичев, Соломенцев, Устинов, Кулаков, Капитонов, Суслов)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Луганской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Луганская правда» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
14. О награждении областной газеты «Пензенская правда» орденом Трудового Красного Знамени®
(т.т. Куприков, Демичев, Капитонов, Соломенцев, Устинов, Суслов)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Пензенской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Пензенская правда» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*’3.
15. О награждении председателя президиума Дагестанского филиала Академии наук СССР т. Амирханова Х.И. орденом Ленина**
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Капитонов, Соломенцев, Кулаков)
1. 	За заслуги в развитии науки в Дагестане, подготовку научных кадров и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить председателя президиума Дагестанского филиала Академии наук СССР т. Амирханова Х.И. орденом Ленина.
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 40 п. 18 от 4.V.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 29 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1451. На варианте А стоят подписи о согласовании Степакова, Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 50. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 27 апреля 1967 г.
г В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 40 п. 20 от 4.V.1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1967 г. за номером 1437. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 50. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловымне позднее 27 апреля 1967 г.
ж В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 40 п. 17 от 4.V.1967 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1470. На варианте А стоят
подписи о согласовании Щербакова, Трапезникова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 50. Л. 26). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 апреля 1967 г.
690


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро3,6.
16.0 награждении т. Пушкаревой З.В. орденом Ленина”
(т.т. Суслов, Соломенцев, Демичев, Устинов, Капитонов, Кулаков)
1. За большие заслуги в области химии и технологии лекарственных препаратов, подготовки инженерных и научно-педагогических кадров и в связи с 60-летием со дня рождения наградить профессора Пушкареву З.В. — доктора химических наук, заведующую кафедрой Уральского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института им. С.М. Кирова орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
17.0 награждении т. Фурова В.Г. орденом «Знак Почета»”
(т.т. Суслов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Устинов).
1. За плодотворную работу в партийных и советских органах и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить заместителя председателя Совета по делам религий при Совете Министров СССР т. Фурова В.Г. орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*-3.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов*  6 * * * * 11 А. Алтаева*
а В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 39 п. 161 от 20.IV.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 апреля 1967 г. за номером 1489. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 29 апреля 1967 г.
г В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 38 от 7.V.1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 29 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
е Проект постановления (см.: РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 50. Л. 28) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК21 апреля 1967 г. за номером 1456. На варианте А стоят подписи о согласовании Морева и Дмитрюка. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 апреля 1967 г.
ж В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 37 от 7.V.1967 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 апреля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
и Подпись-автограф.
к Вписано чернилами.
691


ВОПРОСЫ рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 27.IV. 1967, но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] Об усилении контроля со стороны партийных органов за выполнением государственных планов развития народного хозяйства"
(т.т. Суслов, Гостев, Кулаков, Демичев) Считать нецелесообразным принимать постановление по данному вопросу.
[2.] О проведении Второй всесоюзной конференции организаций - учредителей агентства печати «Новости»*  6
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков, Соломенцев, Устинов) Согласиться с предложениями Отдела информации ЦК КПСС по этому вопросу.
[3.] О мероприятиях в связи с 90-летием русско-турецкой войны 1877-1878 г.г.”
(т.т. Кудряшов, Демичев, Устинов, Кулаков, Соломенцев, Капитонов, Суслов) С предложениями отделов ЦК КПСС согласиться.
[4.] Просьба ЦК КП Узбекистана о награждении орденом Трудового Красного Знамени республиканской газеты «Правда Востока»г
(т.т. Суслов, Демичев, Куприков, Пельше, Соломенцев, Капитонов, Кулаков, Устинов) Принять предложение Отдела пропаганды ЦК КПСС по этому вопросу.
а Проект постановления (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 187. Л. 2) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 апреля 1967 г. за номером 1319. На варианте А стоит подпись о согласовании Гостева. Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 апреля 1967 г. Выписки не рассылались.
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 27 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Буркова и записку-согласие Шевлягина, поступили в Секретариат ЦК 18 апреля 1967 г. за номером 1381. К записке-согласию Шевлягина была приложена сопроводительная записка Алтаевой: Тов. Шевлягину Д.П. На заседании Секретариата ЦК КПСС от 27.IV. 1967 г. с предложением Отдела информации ЦК согласились. 28.IV.67 г. А Алтаева (см. протокол С-та № 25) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 187. Л. 5). Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 27 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Бодюла и записку-согласие Трапезникова, Степакова и Кудряшова, поступили в Секретариат ЦК 20 апреля 1967 г. за номером 855с. На записке-согласии имеется помета: Т.т. Трапезникову С.П., Степакову В.И., Кудряшову А.Ф. На заседании Секретариата ЦК КПСС от 27.IV. 1967 г. согласие дано. А. Алтаева. 28.IV. 1967 г. (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 187. Л. 24). Выписки не рассылались.
г Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 27 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр
чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Рашидова и запис¬
ку-согласие Куприкова и Власова, поступили в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1440. На записке-согла¬
сии имеется помета: Тов. Куприкову. На заседании Секретариата ЦК КПСС от 27.IV. 1967 г. согласились с предложе¬
нием Отдела ЦК. А. Алтаева. 28.IV. 1967 г. (см. протокол С-та № 25) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 187. Л. 28). Выписки не рассы¬
лались.
692


[5.] О «Рабочей газете»*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Соломенцев, Кулаков, Демичев, Устинов, Пельше, Капитонов)
В принципе согласиться с представленными предложениями. Вернуться к обсуждению этого вопроса после соответствующей доработки проекта постановления.
[6.] О приеме в ЦК КПСС греческой делегации6
(т.т. Беляков, Суслов)
Поручить т. Суслову М.А. принять в ЦК КПСС 28.IV. 1967 первого секретаря ЦК Компартии Греции К. Колиянниса и членов Политбюро ЦК КПГ М. Парцалидиса и Л. Стрингоса.
[7.] Постановление ЦК КП Киргизии о ликвидации Комитета по кинематографии при Совете Министров Киргизской ССР и передаче его функций Министерству культуры Киргизской ССР*
(т.т. Демичев, Кулаков, Капитонов, Соломенцев, Устинов, Суслов) Постановление ЦК КП Киргизии признать правильным.
[...]г
[12.] Записка т. Лобанова П.П. о быв[ших] академиках ВАСХНИЛ т.т. Лаптеве И.Д. и Демидове С.Ф.А
(т.т. Кулаков, Суслов, Демичев)
Согласиться с предложением президента ВАСХНИЛ т. Лобанова о выборах в состав действительных членов ВАСХНИЛ Лаптева И.Д. и Демидова С.Ф. на общих основаниях в соответствии с установленным порядком.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1967 г. за номером 1439. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Власова, Куприкова, [неразборчиво], Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 187. Л. 32-33). Вариант
А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен
новый проект постановления (вариант Б). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согла¬
сован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 апреля 1967 г. Выписки не рассылались.
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 27 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены. Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 27 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Усубалиева и записку-согласие Куприкова и Тумановой, поступили в Секретариат ЦК 30 марта 1967 г. за номером 1108. На записке-согласии имеется помета: «На заседании Секретариата ЦК КПСС от 27.IV. 1967 г. высказано положительное отношение к постановлению ЦК КП Киргизии. О результатах рассмотрения вопроса на заседании Секретариата ЦК 27.IV. 1967 г. т.т. Куприкову и Шауро сообщил т. Богомолов К.М. А. Алтаева. 3.V.1967 г. (см. протокол С-та № 25)» (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 187. Л. 61). Также к записке-согласию была приложена сопроводительная записка: «Об обсуждении данного вопроса на Секретариате ЦК КПСС сообщено т. Усубалиеву 3.V-67 г. лично т. Демичевым П.Н. по телефону. Кифельников (?)» (Там же. Л. 57). Выписки не рассылались.
г Постановления «О приеме в Кремле в честь празднования 1 мая» (Ст-25/8), «О приглашении на прием в Кремль представителей китайского посольства» (Ст-25/9), «Об увековечении памяти В.М. Комарова в областях, краях и республиках» (Ст-25/10) и «О предстоящей сессии Академии наук СССР и довыборах действительных членов Академии наук» (Ст-25/11) не публикуются, так как обсуждение данных вопросов не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 27 апреля 1967 г.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 27 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Лобанова, поступили в Секретариат ЦК после заседания — 3 мая 1967 г. — за номером 1602. Выписки не рассылались. 693


[13.] Записка т.т. Решетова и Семичастного от 26.IV.1967 г. № 220-А-137с о С. Аллилуевой®
(т.т. Суслов, Демичев, Соломенцев, Капитонов, Кулаков, Устинов) Поручить т. Демичеву с учетом обсуждения вопроса на заседании Секретариата ЦК подготовить записку с предложениями для членов Политбюро ЦК КПСС.
[14.] О несвоевременном представлении из отделов ЦК документов на голосование6
(т. Суслов) Обратить внимание заведующих отделами ЦК КПСС на необходимость представлять проекты на голосование заблаговременно с соблюдением установленных сроков.
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 282. Л. 1-13. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№29
Протокол № 26 заседания Секретариата ЦК КПСС
(XXIII созыв)
11 мая 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 26
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 11.V. 1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Кириленко, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин К., Елютин, Епишев, Зимянин, Лапин, Органов, Павлов С., Пельше, Пейве, Поспелов, Степаков, Трапезников, Федосеев, Фурцева. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Павлов Г., Псурцев, Сербин, Сизов П., Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Баскаков, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Симонов, Шевлягин, Шикин.
а Материалы по данному вопросу были изъяты и направлены в III сектор Общего отдела ЦК в особую папку. Выписки не рассылались.
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 27 апреля 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чисто¬
вого варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены. Выписки не рассылались.
694


Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Вороновский, Гостев, Грачев, Жемеров, Здоров, Мелентьев, Смирнов В., Туманова, Чехарин.
1.0 работе Омского обкома КПСС3
(т.т. Кириленко, Суслов, Кулаков, Андропов)
ЦК КПСС отмечает, что после октябрьского (1964 г.) Пленума ЦК и XXIII съезда КПСС Омский обком партии улучшил руководство политической, экономической и культурной жизнью области. В деятельности обкома, многих районных комитетов партии стало больше деловитости, получили дальнейшее развитие внутрипартийная демократия и ленинские нормы партийной жизни, коллективность руководства. Из практики работы устраняются элементы администрирования, у кадров появилось больше уверенности и самостоятельности в решении практических задач. Содержательнее и разностороннее стала жизнь первичных партийных организаций. За счет приема передовых рабочих, колхозников и интеллигенции они численно выросли, организационно окрепли, повысилась ответственность коммунистов за выполнение уставных обязанностей. Многие партийные организации стали глубже вникать в экономику, поднялись их роль и влияние в коллективах. Обком, райкомы и первичные партийные организации усилили внимание к идейной подготовке коммунистов и воспитанию трудящихся. Полнее учитываются интересы коммунистов в изучении марксистско-ленинской теории, население регулярнее информируется о внутренней и внешней политике КПСС и Советского правительства. При партийных комитетах и первичных парторганизациях созданы группы докладчиков-политинформаторов, в которых участвуют свыше шести тысяч руководящих работников и специалистов.
Улучшение организаторской и воспитательной работы способствует повышению политической и трудовой активности трудящихся, положительно сказывается на развитии экономики и культуры области, выполнении заданий пятилетки. В промышленности досрочно завершен государственный план 1966 года по объему производства, перевыполнены задания по росту производительности труда и снижению себестоимости продукции. Колхозы и совхозы в прошлом году продали государству 1710 тысяч тонн хлеба, из них 528 тысяч тонн сверх плана. Перевыполнены задания по заготовкам продуктов животноводства. Получила дальнейшее развитие база стройиндустрии, улучшено строительство в сельской местности.
В настоящее время в области широко развернута работа по достойной встрече 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Работники промышленности, строительства и сельского хозяйства успешно выполняют принятые обязательства.
Вместе с тем ЦК КПСС отмечает, что деятельность Омского областного комитета партии еще не полностью отвечает задачам, поставленным XXIII съездом КПСС, мартовским и сентябрьским Пленумами Центрального Комитета. Обком партии не всегда критически анализирует достигнутые результаты. При оценке положения дел в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве нередко довольствуется средними показателями, за которыми скрываются крупные недостатки и упущения в работе отдельных предприятий, строек, колхозов и совхозов.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 мая 1967 г. за номером 1705. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Вороновского, Степакова, П. Сизова, Карлова, Сербина, Жемерова, а также резолюции «за»
Капитонова, Соломенцева, Кулакова, Устинова, Кириленко, Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 2-11). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая
1967 г.
695


В промышленности слабо развернута борьба за повышение экономической эффективности производства. Неудовлетворительно осваиваются новые мощности, особенно в нефтехимии. В машиностроении плохо используется оборудование, коэффициент сменности не превышает 1,3. За последние пять лет выпуск продукции на 100 рублей основных фондов снизился на 35 процентов. В прошлом году каждое пятое предприятие не выполнило планов по производительности труда, снижению себестоимости и работало убыточно, третья часть предприятий не справилась с заданием по накоплениям. Многие партийные организации по- настоящему не развернули работу по подготовке коллективов предприятий к переходу на новую систему планирования и экономического стимулирования, не всегда отдают себе отчет в том, что эта работа требует больших усилий и внимания.
В руководстве сельским хозяйством не проявляется необходимой настойчивости в осуществлении комплекса мероприятий по подъему культуры земледелия, повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Правильные севообороты освоены всего лишь на шести процентах посевных площадей. Имеются серьезные недостатки в семеноводстве и использовании органических удобрений. В небольших масштабах проводится работа по накоплению и сохранению влаги в почве и борьбе с ветровой эрозией, особенно в степных районах области. Все это отрицательно сказывается на урожайности полей. Даже в прошлом, благоприятном по погодным условиям году урожайность зерновых колебалась по районам от 6 до 20, а по отдельным хозяйствам — от 4 до 22 центнеров с гектара. Серьезные упущения имеются и в развитии общественного животноводства. За последние годы сократилось поголовье овец и птицы, снизились удои молока, слабо поставлена племенная работа, велика яловость маточного поголовья. В колхозах и совхозах не всегда производительно используется техника, дневная выработка на трактор из года в год сокращается. Не уделяется должного внимания электрификации сельскохозяйственного производства и механизации трудоемких процессов в животноводстве. Руководители и специалисты многих колхозов и совхозов, а также областных и районных сельскохозяйственных органов мало вникают в экономику хозяйств, неглубоко анализируют причины высокой себестоимости продукции, убыточности отдельных отраслей и не принимают необходимых мер к снижению затрат и ликвидации непроизводительных расходов. В прошлом году 75 совхозов, или 42 процента от их общего числа, допустили убытки около 20 млн рублей. Четвертая часть колхозов не выполнила план денежных доходов. В сельском хозяйстве без достаточного обоснования решаются вопросы специализации производства.
В капитальном строительстве наряду с некоторыми положительными результатами имеют место и серьезные недостатки. В истекшем году план ввода основных производственных фондов был выполнен на 91 процент, по предприятиям нефтехимической промышленности — только на 60 процентов. В области нередко срываются сроки ввода в действие важных объектов, особенно в нефтехимической, легкой и пищевой промышленности. Мясокомбинат строится вот уже 7 лет, фабрика первичной обработки шерсти — 10 лет.
Обком партии и облисполком не проявляют настойчивости в более правильном и рациональном размещении производительных сил. Промышленность сосредоточивается главным образом в гор. Омске, что приводит к неоправданному перемещению населения из районов области и постоянным затруднениям с набором рабочих.
Областной комитет партии еще не добился, чтобы все партийные комитеты и первичные парторганизации строили свою работу в соответствии с требованиями XXIII съезда КПСС, уделяли главное внимание повышению уровня организаторской и политической работы среди трудящихся. Некоторые райкомы партии (Тюкалинский, Тевризский, Полтавский) по-прежнему берут на себя не свойственные им функции, нередко подменяют советские и хозяйственные органы в решении текущих вопросов, в то же время недостаточно оказывают помощь первичным парторганизациям в улучшении внутрипартийной и массово-политической работы, в усилении их влияния на производство. Многие парторганизации не добиваются того, чтобы 696


каждый коммунист строго соблюдал Устав КПСС, отвечал за состояние дел в своем коллективе, слабо воспитывают социалистическую дисциплину труда, рачительность и бережливость на предприятиях, стройках, колхозах и совхозах.
В областной парторганизации медленно проводятся в жизнь указания XXIII съезда КПСС о том, чтобы в социальном составе партии рабочие и впредь занимали ведущее положение, в результате удельный вес рабочих в общем составе принятых в кандидаты в 1966 году не только не возрос, а даже снизился.
Обком, Омский горком, отдельные райкомы партии допускают существенные недостатки и ошибки в подборе и воспитании кадров, мало изучают их на практической работе. За последние два года из общего числа сменившихся руководителей предприятий, строек, колхозов и совхозов почти третья часть работников освобождена как не справившаяся с порученным делом или за злоупотребления. Партийные комитеты плохо заботятся о подготовке резерва кадров, поэтому при выдвижении на руководящие должности ограничиваются узким кругом людей. Партийные и хозяйственные органы не принимают достаточных мер к закреплению на производстве и правильному использованию специалистов. Так, из 7900 специалистов сельского хозяйства непосредственно в колхозах и совхозах занято всего лишь 36 процентов, многие же работают не по специальности.
Обком партии не уделяет необходимого внимания организации контроля и проверки исполнения директив партии и правительства и своих собственных решений, не предъявляет должной требовательности к руководящим кадрам за соблюдение партийной и государственной дисциплины. В некоторых партийных организациях не создается обстановка для широкого развития критики и самокритики, что порождает у отдельных работников элементы зазнайства и самоуспокоенности.
Серьезные недостатки имеются в руководстве идеологической работой. Отдельные коммунисты глубоко не изучают марксистско-ленинскую теорию, не читают политическую литературу и не принимают участия в общественной жизни. Медленно улучшается качественный состав пропагандистов. Массово-политическая работа нередко проводится в отрыве от конкретных задач развития промышленности и сельского хозяйства, не всегда способствует воспитанию у трудящихся высоких моральных качеств, чувства ответственности перед коллективом. Не ведется решительной борьбы с пьянством, хулиганством, хищениями социалистической собственности. Не создано надлежащих условий для культурно-просветительной работы на селе; на центральных усадьбах 72 колхозов и совхозов отсутствуют или находятся в аварийном состоянии клубы; во многих населенных пунктах не показывается кино.
Обком, Омский горком и райкомы партии не уделяют должного внимания деятельности Советов депутатов трудящихся, повышению их роли и ответственности в хозяйственном строительстве и культурно-бытовом обслуживании трудящихся. В области не выполняется план товарооборота, население более тысячи сел и деревень не обслуживается никакими видами бытовых услуг. Местная промышленность выпускает продукцию в ограниченном ассортименте и низкого качества. В городе Омске много жалоб на неудовлетворительную работу городского транспорта.
Серьезные недостатки имеются в работе профсоюзных и комсомольских организаций по коммунистическому воспитанию трудящихся, особенно молодежи. Партийные комитеты не принимают должных мер по укреплению их кадрами. За последние два года почти полностью обновился состав секретарей райкомов ВЛКСМ. Во многих комсомольских организациях низка внутрисоюзная дисциплина, работа ведется однообразно и неинтересно. В областной комсомольской организации сократилось количество рабочей и колхозной молодежи.
ЦК КПСС считает, что недостатки в работе Омского обкома партии являются в значительной степени следствием того, что бюро, секретари обкома мало уделяют внимания организаторской работе на местах, слабо изучают и обобщают опыт работы райкомов партии и первичных парторганизаций.
697


ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать Омский обком партии устранить недостатки в работе, отмеченные в настоящем постановлении.
Сосредоточить усилия областной партийной организации на последовательном проведении в жизнь решений XXIII съезда КПСС, новых принципов социалистического хозяйствования, разработанных мартовским и сентябрьским Пленумами ЦК КПСС, на осуществлении заданий новой пятилетки. В настоящее время одна из главных задач партийной организации области состоит в том, чтобы широко развернуть организаторскую и политическую работу в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции, направляя творческую активность трудящихся на успешное выполнение социалистических обязательств, достойную встречу этой знаменательной даты.
2. ЦК КПСС считает, что в центре внимания обкома, Омского горкома, райкомов партии, партийных организаций предприятий промышленности и транспорта должна быть мобилизация рабочих, инженеров, техников и служащих на достижение высокой эффективности производства и роста производительности труда на основе внедрения достижений науки, техники, прогрессивной технологии, широкого применения комплексной механизации и автоматизации. Необходимо обеспечить на каждом предприятии наиболее полное использование производственных фондов, быстрейшее достижение проектных мощностей, высокое качество и технический уровень изделий, безусловное выполнение государственных планов и заданий при меньших затратах материальных и трудовых ресурсов. Партийные организации должны добиваться повышения культуры предприятий, систематического совершенствования организации труда, внутризаводского планирования, широкого внедрения хозрасчетных принципов в работе цехов, участков, установок и бригад.
Одной из важнейших задач партийных, советских, хозяйственных, всех общественных организаций является подготовка к переходу коллективов предприятий на пятидневную рабочую неделю.
3. Обязать обком партии, облисполком и сельскохозяйственные органы области на основе мер, разработанных мартовским и майским Пленумами ЦК КПСС, обеспечить высокие темпы роста всех отраслей сельскохозяйственного производства, сосредоточить усилия колхозников, работников совхозов и специалистов на получении устойчивых урожаев зерновых и других культур. Добиться введения и освоения правильных севооборотов во всех колхозах и совхозах. В южных районах осуществить меры по накоплению и экономному расходованию влаги, борьбе с эрозией почв. Обратить внимание на более интенсивное развитие сельского хозяйства в северных районах области. Увеличить производство картофеля и овощей с тем, чтобы в ближайшие 2-3 года полностью обеспечить потребность в них населения области. На основе создания прочной кормовой базы и улучшения племенного дела добиться значительного повышения продуктивности скота и снижения себестоимости молока, мяса, шерсти и яиц.
Партийные, советские и сельскохозяйственные органы должны всемерно развивать самостоятельность, поддерживать инициативу и повышать ответственность руководителей и специалистов колхозов и совхозов за порученное дело. Настойчиво добиваться улучшения экономической работы в сельском хозяйстве, последовательно осуществлять специализацию производства, шире внедрять принципы хозяйственного расчета, прогрессивные фонды организации оплаты труда, более эффективно использовать производственные фонды, повышать рентабельность производства во всех колхозах и совхозах.
4. Обкому, облисполкому, Омскому горкому и райкомам партии глубже вникать в вопросы строительства, добиваясь наиболее эффективного и рационального использования капитальных вложений. Повысить требовательность к руководителям строек и партийным организациям за своевременный ввод сооружаемых объектов, улучшение качества и снижение стоимости строительно-монтажных работ, укрепление базы стройиндустрии. Принять меры к сдаче в эксплуатацию в установленные сроки новых объектов по гидроочистке дизельного топлива, 698


электрообессоливанию нефти, производству серной кислоты, фенола, ацетона на предприятиях нефтехимии и новых мощностей в машиностроении и энергетике. Повседневно заботиться об улучшении условий труда и культурно-бытового обслуживания строителей.
5. 	ЦК КПСС подчеркивает, что дальнейшее развитие экономики и культуры области во многом зависит от усиления организаторской и политической работы. Обком партии должен постоянно добиваться улучшения стиля и методов работы партийных комитетов, вовремя подмечать недостатки и принимать меры к их устранению. Строго соблюдать и последовательно развивать внутрипартийную демократию и ленинские принципы коллективности в руководстве. Активизировать деятельность членов партийных комитетов, широко привлекать их к выработке и проведению в жизнь партийных решений.
Необходимо повышать организующую роль первичных партийных организаций в решении хозяйственных задач и воспитании трудящихся. Следует учитывать, что внедрение новых методов хозяйствования вносит существенные изменения в работу первичных парторганизаций, требует от них более глубокого изучения экономики для того, чтобы мобилизовать коллективы на использование внутренних резервов производства. Обратить особое внимание на усиление деятельности цеховых парторганизаций и партийных групп, призванных оказывать повседневное влияние на положение дел непосредственно в цехах, бригадах, отделениях и фермах. Обеспечить строгое соблюдение требований Устава КПСС в каждой первичной парторганизации, повышать роль и значение партийных собраний, внимательно относиться к предложениям коммунистов, создавать условия для широкой критики и самокритики. Улучшить работу по приему в партию, имея в виду дальнейшее укрепление первичных партийных организаций за счет передовых и сознательных рабочих, колхозников и представителей интеллигенции.
Организовать систематическую учебу секретарей первичных, цеховых парторганизаций и партгрупоргов, регулярно информировать их о постановлениях ЦК КПСС, правительства и решениях партийных комитетов. Поднять значение аппарата обкома, горкома и райкомов партии в изучении и обобщении практики партийной работы, инструктировании партийных работников, улучшении внутрипартийной информации.
6. Обязать обком, Омский горком и райкомы партии улучшить дело подбора и воспитания кадров, проявлять постоянную заботу об укреплении всех участков партийной, советской и хозяйственной работы энергичными людьми, хорошо знающими дело, пользующимися авторитетом у коммунистов и беспартийных. Не допускать неоправданной сменяемости работников. Воспитывать кадры в духе высокой идейности, большевистской принципиальности, критического отношения к результатам своей деятельности, деловитости и чуткого отношения к людям. Помогать им в овладении марксистско-ленинской теорией, навыками организаторской и политической работы. Добиваться, чтобы руководители предприятий, строек, колхозов и совхозов постоянно повышали свои экономические и специальные знания. Принять меры к сокращению текучести рабочей силы, закреплению и правильному использованию специалистов на производстве. Обратить внимание на укрепление руководящими кадрами и специалистами предприятий легкой, пищевой и местной промышленности.
Улучшить организацию контроля и проверки исполнения директив партии, правительства и своих собственных решений. Оказывать помощь и поддержку в работе органам народного контроля.
7. Предложить обкому, Омскому горкому, райкомам партии и партийным организациям улучшить постановку пропагандистской и массово-политической работы, более активно использовать все средства идейного воздействия для формирования у трудящихся коммунистического мировоззрения и морали, воспитания сознательного отношения к труду и социалистической собственности, образцовой дисциплины и высокой ответственности за порученное дело.
Обеспечить организованное завершение занятий в системе партийной учебы и провести тщательную подготовку к новому учебному году. Добиваться, чтобы коммунисты постоянно 699


повышали свой теоретический уровень, закалялись идейно и росли как политические бойцы партии. Усилить работу с пропагандистами, помогать им овладевать теоретическими знаниями и методикой пропаганды.
Всемерно совершенствовать политическую агитацию на базе широко и систематически поставленной информации населения. Привлекать к работе в качестве агитаторов, докладчиков и политинформаторов наиболее подготовленных руководителей и специалистов, способных глубоко и доходчиво разъяснять вопросы политической, экономической, культурной жизни страны и международного положения. Поднять уровень партийного руководства газетами, радио и телевидением, культурно-просветительными учреждениями, повысить действенность выступлений печати, строго спрашивать с тех, кто не реагирует на сигналы и критические выступления газет.
8. Предложить обкому КПСС и партийным комитетам улучшить руководство Советами, профсоюзными и комсомольскими организациями, всемерно развивать их инициативу и самостоятельность в решении поставленных задач:
- повысить роль и ответственность Советов депутатов трудящихся за решение вопросов хозяйственного и культурного строительства. Облисполкому, городским и районным Советам, их управлениям и отделам принять меры к выполнению плана товарооборота, увеличению ассортимента и улучшению качества товаров широкого потребления и продуктов питания. Расширять сеть предприятий торговли, общественного питания, а также бытового обслуживания населения, добиться выполнения заданий по всем видам бытовых услуг. Обеспечить улучшение работы пассажирского транспорта и предприятий коммунального хозяйства;
- сосредоточить внимание профсоюзных организаций на улучшении руководства социалистическим соревнованием за достойную встречу 50-летия Советской власти, правильном использовании моральных и материальных стимулов в развитии производства, повышении социалистической дисциплины труда. Профсоюзы должны строже следить за соблюдением трудового законодательства, охраны труда и техники безопасности;
- больше оказывать помощи комсомольским организациям в налаживании внутрисоюзной работы и укреплении дисциплины. Усилить партийное ядро в комсомоле, повысить требовательность к коммунистам, работающим в комсомольских организациях. Обратить внимание на пополнение рядов комсомола за счет рабочей и колхозной молодежи. Направлять деятельность комсомольских организаций на воспитание у подрастающего поколения идейной убежденности, трудолюбия и советского патриотизма.
9. Поручить Госплану СССР совместно с областными организациями разработать предложения по рациональному размещению производительных сил в Омской области и к 1 января 1968 года внести их на рассмотрение Совета Министров СССР.
10. Предложить Омскому обкому партии представить отчет в ЦК КПСС о выполнении настоящего постановления к 1 марта 1968 года.
11. Опубликовать настоящее постановление в изложении в журнале «Партийная жизнь».
12. Протокольно**. Принять к сведению прилагаемую записку отделов ЦК в связи с просьбами Омского обкома КПСС и поручить им обеспечить контроль за решением вопросов, указанных в данной записке6.
а В варианте А напротив п. 12 слева сбоку вписано (автограф А. Алтаевой (?)): Добавлено на заседании] С[екретариа] та11/У-67г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 13 мая 1967 г. — Каптонову, Бушуеву, Фролову, Сербину,
П. Сизову, Кулакову, Степакову, Гостеву, Жемерову; Омскому обкому КПСС (с текстом п. 12 и запиской); Халдееву и
V сектору Общего отдела (с п. 12 — «протокольно», но без текста); п. 9 — Байбакову, Смиртюкову; 28 мая — Капито¬
нову (2-й экз. по звонку Паршина); 16 октября — Кулакову (по запросу); 30 октября — Жемерову (по запросу); 7 дека¬
бря — Кулакову (по звонку Нилова, без п. 12); 16 января 1968 г. — Г. Сизову (по звонку Романова, без п. 12); 18 апреля
1972 г. — Петрову. Ответственная за рассылку 13 мая 1967 г. Лобанова.
700


2.0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Кириленко, Андропов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Капитонов, Епишев, Елютин, Трапезников)
Поручить т.т. Демичеву, Андропову, Пономареву, Федосееву, Поспелову, Трапезникову и Степакову в соответствии с обменом мнениями на заседании Секретариата ЦК доработать представленный проект постановления по данному вопросу. Срок — 1 месяц6  *.
3.0 150-летии со дня рождения Карла Маркса8
(т.т. Суслов, Кулаков, Кириленко, Андропов, Устинов, Пономарев, Поспелов)
В связи с исполняющимся 5 мая 1968 года 150-летием со дня рождения Карла Маркса — основоположника научного коммунизма, гениального мыслителя, учителя и вождя международного пролетариата — ЦК КПСС постановляет:
1. 	Провести юбилей 150-летия со дня рождения К. Маркса как выдающееся событие в жизни нашей партии и всего международного коммунистического и рабочего движения, как триумф учения марксизма-ленинизма, осуществления идеалов рабочего класса, идей пролетарского, социалистического интернационализма.
2Г. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам КПСС развернуть подготовку к празднованию 150-летия со дня рождения К. Маркса.
Подготовка к юбилею должна вестись под знаком дальнейшей мобилизации советского народа на успешное строительство коммунистического общества, укрепление единства международного коммунистического и рабочего движения, стран социалистического содружества, братской солидарности и дружбы трудящихся всего мира, борьбы за чистоту марксистско-ленинского учения.
Юбилейд со дня рождения К. Маркса должен проводиться в тесной связи с осуществлением мероприятий по празднованию 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции и успешным претворением в жизнь решений XXIII съезда КПСС.
3е. Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Комитету по печати при Совете Министров СССР в месячный срок разработать план дальнейшей публикации литературного наследия К. Маркса и Ф. Энгельса и выпуска юбилейной литературы.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 марта 1967 г. за номером 860. На варианте А
стоит подпись о согласовании Трапезникова и помета на первом листе: Правка в тексте сделана тов. Демичевым П.Н.
И. Фролов 13/III-67 г. (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 193. Л. 44-45). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК,
поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же
номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 мая 1967 г. Демичеву, Андропову, Пономареву, Федосееву, Поспелову, Трапезникову, Степакову и V сектору Общего отдела ЦК (в 2 экз. с проектом постановления, без возврата). Ответственная за рассылку Солдатова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1551. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова и Поспелова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 193. Л. 74-76). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 17-19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
г В варианте А отсутствует.
д В варианте А сверху вписано: Подготовить к.
е В варианте А как п. 2.
701


4а. Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Академии наук СССР, Высшей партийной школе при ЦК КПСС, Академии общественных наук при ЦК КПСС, Институту международного рабочего движения, Министерству высшего и среднего специального образования СССР в двухмесячный срок разработать планы проведения научных конференций и сессий, посвященных жизни и деятельности К. Маркса, актуальным проблемам теории и истории марксизма, его творческому развитию коммунистическими и рабочими партиями в современных условиях. 6 Предусмотреть участие в указанных мероприятиях теоретических работников братских коммунистических и рабочих партий * 6.
5В. Отделу пропаганды ЦК КПСС, Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС, Отделу культуры ЦК КПСС, Отделу информации ЦК КПСС совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Всесоюзным обществом «Знание», редакциями газет «Правда» и «Известия», агентством печати «Новости», Министерством культуры СССР, Комитетом по печати при Совете Министров СССР, Комитетом по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Комитетом по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, Главным политическим управлением СА и ВМФ подготовить предложения по усилению устной и печатной пропаганды научного коммунизма, идейного наследия К. Маркса, критики буржуазных фальсификаторов марксизма и различных извращений истории и теории марксизма как справа, так и «слева».
6Г. Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС подготовить и внести на рассмотрение ЦК КПСС тезисы в связи со 150-летием со дня рождения К. Маркса.
7Д. Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в течение двух лет завершить создание полной экспозиции Музея К. Маркса и Ф. Энгельса. Расширить ее материалами, освещающими жизнь и деятельность Маркса и Энгельса после Парижской Коммуны, об отношении основоположников научного коммунизма к революционной России, о ленинском этапе в развитии марксизма и международном коммунистическом движении в современных условиях6.
8. Институту марксизма-ленинизма оказать содействие «Дому Маркса» в Лондоне в проведении юбилейных мероприятий. Управлению делами ЦК КПСС выделить необходимые средства для совершенствования экспозиции и ремонта «Дома Маркса» в соответствии с предложениями Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
9. Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР выпустить научно-популярный фильм о жизни и деятельности К. Маркса*.
3Ю. Внести на утверждение Политбюро-3’ик.
а В варианте А как п. 3.
6 6 В варианте А отсутствует. Там же слева напротив п. 3 вписано (автограф Трапезникова): с участием] теоретических] раб[отнико]в [далее два слова неразборчиво].
“ В варианте А как п. 4.
г В варианте А как п. 5.
д В варианте А как п. 6.
е В варианте А далее зачеркнуто: 7. Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, АН СССР, ВЦСПС и Министерству высшего и среднего специального образования СССР подготовить и внести в ЦК КПСС предложения:.
ж В варианте А далее зачеркнуто: 10. Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС, Отделу пропаганды ЦК КПСС совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС внести на рассмотрение ЦК КПСС предложение о составе Юбилейного комитета по подготовке празднования 150-летия со дня рождения Карла Маркса.
3 3 В варианте А как п. 11 и вписано чернилами.
и В варианте Б в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. IV от 18.V-1967 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК без материалов была направлена в Политбюро ЦК 13 мая 1967 г. Ответствен¬
ная за рассылку Шульцева.
702


4.0 ходе выполнения постановления ЦК КПСС от 2 декабря 1965 г. «О мероприятиях по организации фототелеграфных передач газетных полос по каналам связи»*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Кириленко, Псурцев, Устинов, Соломенцев)
Отметить, что постановление ЦК КПСС об организации передачи газетных полос по каналам связи в отдаленные пункты страны выполнено в установленные сроки. За короткое время создан комплекс инженерных сооружений, с помощью которых впервые в мировой практике решена проблема передачи газетных полос средствами связи на большие расстояния6.
В настоящее время газеты «Правда» и «Известия» ежедневно передаются по каналам связи в Ленинград, Киев, Минск, Харьков, Ростов-на-Дону, Краснодар, Свердловск, Куйбышев, Ташкент, Новосибирск, Иркутск и Хабаровск.
Созданная система фототелеграфной связи имеет большое значение для своевременного выхода газет и доставки их читателям. Более шести миллионов подписчиков, проживающих в отдаленных районах страны, получают «Правду» и «Известия» в день их выхода в Москве, а во многих городах вместе с утренними местными газетами.
ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать Министерство связи СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР, издательство «Правда», республиканские, краевые и областные газетно-журнальные издательства завершить в 1967 году работы по дооборудованию действующих каналов связи и пунктов приема газет, совершенствованию технологии передачи и печатания газет и обеспечить регулярную передачу ’5-6 основных центральных газет по каналам связи в пункты, где установлена аппаратура для скоростной передачи ’.
2. В целях дальнейшего развития системы передачи газетных полос по каналам связи Министерству связи СССР, Комитету по печати при Совете Министров СССР, ГЦК Компартии Украины, ЦК Компартии Казахстана, Челябинскому. Саратовскому, Волгоградскому, Пермскому, Татарскому обкомам КПСС' обеспечить создание в 1968-1970 г.г. новых пунктов приема газет во д Львове, Донецке, Алма-Ате, Челябинске, Саратове, Волгограде, Перми и Казани3 и организовать в них печатание центральных газет с фотокопий, принятых по каналам связи.
Поручить Министерству связи СССР, Министерству радиопромышленности СССР, ' Министерству электронной промышленности СССР ', Комитету по печати при Совете Министров СССР, издательству «Правда» в 2-месячный срок разработать и внести в Совет Министров СССР соответствующие предложения, имея в виду обеспечить вновь организуемые пункты передачи и приема газетных полос, а также каналы связи скоростной фототелеграфной аппаратурой, оборудованием и материалами отечественного производства.
‘Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1967 г. за номером 1438. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова, Яковлева, Степакова и Симонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 193. Л. 89-90).
Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи
о согласовании Яблокова, [неразборчиво], Яковлева, Степакова и Симонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 20-21). Проект
был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
13 мая 1967 г.
6 В варианте А далее поставлен знак переноса.
В варианте А в другой редакции: по каналам связи в эти пункты 5-6 основных центральных газет.
г г В варианте А: издательству «Правда».
д д В варианте А в другой последовательности: Алма-Ате, Челябинске, Львове, Саратове, Волгограде, Перми, Казани и Донецке.
В варианте А отсутствует.
703


3. 	Разрешить Министерству связи СССР, Комитету по печати при Совете Министров СССР, Министерству радиопромышленности СССР, ’Управлению делами ЦК КПСС ’ премировать6 наиболее отличившихся работников, принимавших активное участие в разработке и освоении системы передачи газет по каналам связи’.
""Одобрить прилагаемый проект распоряжения Совета Министров СССР по данному вопросу™.
5. 	О сооружении памятника и Музея советско-польского боевого содружества в местечке Ленино (БССР)е
(т.т. Суслов, Кириленко, Епишев, Шауро, Пономарев, Устинов)
Поручить Отделу культуры и Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС совместно с Министерством культуры, Министерством обороны СССР и ЦК КП Белоруссии дополнительно выяснить вопросы, связанные с сооружением памятника и Музея советско-польского боевого содружества в местечке Ленино (БССР), и представить предложения*.
6.0 Государственном музее революции СССР*  3
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Фурцева, Степаков, Андропов, Пономарев)
Поручить Отделам пропаганды, культуры ЦК КПСС, Министерству культуры СССР, МГК КПСС и Моссовету дополнительно рассмотреть этот вопрос и свои предложения в месячный срок внести в ЦК КПСС”.
аа В варианте А: Издательству «Правда».
6 В варианте А: представить к награждению правительственными наградами 50-60.
в В варианте А абзац зачеркнут.
г г В варианте А отсутствует.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 13 мая 1967 г. — Псурцеву, Михайлову, Калмыкову, Фельдману, Смиртюкову, Степакову, Симонову (все пункты); пп. 1 и 2 — Шокину, И. Смиртюкову; ЦК КП Украины, Белоруссии,. Казахстана, Узбекистана; Ленинградскому, Ростовскому, Свердловскому, Куйбышевскому, Новосибирскому, Иркутскому, Челябинскому, Саратовскому, Волгоградскому, Пермскому, Татарскому обкомам КПСС, Краснодарскому, Хабаровскому крайкомам КПСС; V сектору Общего отдела ЦК; 20 мая Г. — Павлову (все пункты). Ответственная за рассылку 13 мая Лобанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 апреля 1967 г. за номером 1508. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 мая 1967 г. Шауро, Трапезникову, Фурцевой, Гречко; ЦК КП Белоруссии (с копией материалов в 3 экз.) и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Солдатова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 апреля 1967 г. за номером 1201. На варианте А стоят подписи о согласовании Дмитрюка и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 193. Л. 101-102). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 мая 1967 г. Степакову, Шауро, Фурцевой, Промыслову; МГК
КПСС; V сектору Общего отдела. Ответственная за рассылку Солдатова.
704


7.0 повышении идейно-художественного уровня политических плакатов8
(т.т. Суслов, Андропов, Кириленко, Кулаков, Устинов)
Поручить Отделам пропаганды и культуры ЦК КПСС принять соответствующие меры в оперативном порядке6.
8.0 мерах по улучшению организации и повышению эффективности летних работ студентов®
(т.т. Суслов, Кириленко, Павлов С., Кулаков)
1. Одобрить проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по указанному вопросу*'.
2. Внести на утверждение Политбюро*е.
9. 	О подготовке специалистов для стран Азии, Африки и Латинской Америки в средних специальных учебных заведениях СССРЖ
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев)
Одобрить проект распоряжения Совета Министров СССР по этому вопросу (прилагается)*  1 * 3  * ".
10.0 восстановлении Ульяновского областного книжного издательства®
(т.т. Суслов, Кириленко, Соломенцев, Степаков, Устинов, Андропов)
Рассмотрение вопроса отложить**.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17/22 апреля 1967 г. за номером 1353. На варианте А стоит подпись о согласовании Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 193. Л. 107-109). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 13 мая 1967 г. — Степакову, Шауро (с копией материалов в
1 экз.); 21 марта 1968 г. — Степакову. Ответственная за рассылку Солдатова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1967 г. за номером 1420. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева и Жемерова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 27). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
г В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
д В варианте Ав правом левом углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 42 п. 70 от 26.V.1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1447. На варианте А стоят подписи о согласовании Колесникова (?), Легасова, Ковалева, Ульяновского (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
3 В варианте А вписано чернилами.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13мая 1967 г. Смиртюкову, Елютину, Трапезникову, Пономареву (с копией записки Елютина). Ответственная за рассылку Солдатова.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1538. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 193. Л. 131). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 30). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
л Выписка постановления Секретариат ЦК была разослана 13 мая 1967 г. Степакову. Ответственная за рассылку Солдатова.
705


11. О приглашении иностранных членов Академии наук СССР на юбилейную сессию общего собрания Академии наук СССР8
(т.т. Андропов, Суслов, Кириленко, Соломенцев, Пейве, Устинов, Кулаков)
Поручить т.т. Трапезникову, Пейве, Русакову и Кускову с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК дополнительно рассмотреть предложения, внесенные по данному вопросу*  6.
12. Об учреждении премий имени выдающихся ученых-медиков"
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Данилов)
Принять предложение Министерства здравоохранения СССР об учреждении премий: имени В.С. Груздева, имени В.С. Гулевича, имени С.С. Корсакова, имени А.Л. Мясникова, имени Н.Н. Петрова, имени В.Н. Шевкуненко, присуждаемые Академией медицинских наук СССР за лучшие работы в области медицины.
Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу (прилагается/.
13.0 преобразовании корреспондентского пункта ТАСС в г. Вашингтоне (США)Д
(т.т. Суслов, Лапин, Устинов, Кириленко)
1. Принять предложение ТАСС:
а) о преобразовании корреспондентского пункта ТАСС в г. Вашингтоне (США) в отделение ТАСС;
б) об утверждении т. Меликяна А.О. заведующим отделением ТАСС в г. Вашингтоне (США).
2. Принять к сведению сообщение ТАСС, что должность заведующего отделением ТАСС в г. Вашингтоне (США) будет введена за счет общей численности работников зарубежной корреспондентской сети ТАССе.
14. 	Об ошибках, допущенных в книге «Европа в новое и новейшее время», выпущенной издательством «Наука»ж
(т.т. Суслов, Степаков)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1544. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво], Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 194. Л. 2). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 31). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 14 мая 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 14 мая 1967 г. Трапезникову, Пейве, Русакову, Кускову (с копией материалов). Ответственная за рассылку Солдатова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 апреля 1967 г. за номером 1503. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 32). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 мая 1967 г. Петровскому, Смиртюкову, Трапезникову (с копией материалов). Ответственная за рассылку Солдатова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1442. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 34). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 мая 1967 г. Степакову, Лапину, Органову, Гарбузову (все пункты); п. 1а — Капитонову; п. 16 —в архив Оргпартотдела. Ответственная за рассылку Солдатова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1549. На варианте А под¬
писи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 35). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
706


Поручить т.т. Демичеву, Пономареву, Андропову, Поспелову, Федосееву, Трапезникову и Степакову рассмотреть данный вопрос и о результатах доложить ЦКа.
15. Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС об ошибках редколлегии Узбекского литературно-художественного журнала «Звезда Востока»6
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Епишев, Кулаков)
Направить записку Отдела пропаганды ЦК КПСС по данному вопросу ЦК КП Узбекистана.
Поручить ЦК КП Узбекистана рассмотреть вопрос о неразборчивости редколлегии журнала «Звезда Востока» в отборе материалов для публикации в журнале и о принятых мерах доложить ЦК КПСС8.
16. Записка Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС об образовании в отделе сектора медицинской промышленности'
(т.т. Суслов, Павлов Г., Кириленко, Трапезников, Устинов, Смирнов, Соломенцев)
Создать в Отделе науки и учебных заведений ЦК сектор медицинской промышленности в составе заведующего] сектором и 4й инструкторов, в том числе 2е инструкторов за счет существующих штатов отдела***  3  *.
17. Об обеспечении семьи погибшего летчика-космонавта СССР Комарова В.М.И
(т.т. Суслов, Устинов, Пономарев, Андропов, Кириленко)
Решение — особая папкак.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 мая 1967 г. Демичеву, Пономареву, Андропову, Поспелову, Федосееву, Трапезникову, Степакову (с копией материалов) и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Солдатова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1472. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 36). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 11 мая 1967 г. Степакову; ЦК КП Узбекистана (с копией записки). Ответственная за рассылку Солдатова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 мая 1967 г. за номером 1625. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 194. Л. 136). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 37). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
д В вариантах А и Б вписано над зачеркнутым: трех.
е В вариантах А и Б впечатано над стертым.
ж В варианте А слева сбоку вписано: М. С[услов]. В варианте Б в правом нижнем углу помета (автограф Алтаевой): Поправка внесена т. Сусловым М.А.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 13 мая 1967 г. Трапезникову, Г. Павлову, Капитонову. Ответственная за рассылку Солдатова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 мая 1967 г. за номером155. Вариант А был вложен в особую папку. Вместо него во II секторе Общего отдела был подготовлен вариант Б под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 38). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 15 мая 1967 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 15мая 1967 г. Ответствен¬
ная за рассылку Авдеева.
707


18.0 т. Федосееве П.Н.
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев, Андропов, Трапезников, Устинов)
1. Утвердить директором Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС т. Федосеева П.Н., освободив его от обязанностей вице-президента Академии наук СССР.
2. Внести на утверждение Политбюро*  6’ ®.
19.0 т. Поспелове П.Н.Г
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев, Андропов, Трапезников, Устинов)
1. Освободить т. Поспелова П.Н от обязанностей директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, имея в виду сосредоточить его деятельность на работе в президиуме Академии наук СССР.
2. Внести на утверждение Политбюро®’е.
20.0 присвоении профессору Василенко В.Х. звания Героя Социалистического Труда*
(т.т. Суслов, Андропов, Пономарев, Кириленко, Кулаков, Трапезников)
1. За большие заслуги в развитии медицинской науки и здравоохранения, подготовку научных кадров и в связи с семидесятилетием со дня рождения присвоить профессору Василенко В.Х. звание Героя Социалистического Труда.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро3-и.
21. 	Предложение ЦК ВЛКСМ об учреждении медали «За развитие восточных и северных районов СССР» и представлении к награждению группы молодых рабочих и специалистов, проявивших себя на новостройках и предприятиях восточных и северных районов страны®
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Павлов С.)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 мая 1967 г. за номером 1681. На варианте А стоят подпись о согласовании Трапезникова и резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 39). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1967 г.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 106 от 15.V.1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК (материалов не было) была направлена в Политбюро ЦК 12 мая 1967г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 мая 1967 г. за номером 1680. На варианте А стоят подпись о согласовании Трапезникова и резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 40). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1967 г.
д В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 105 от 15.V.1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК (материалов не было) была направлена в Политбюро ЦК 12 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Кузнецова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 апреля за номером 1559. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 41). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
3 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 42 п. 11 от 20.V.1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13мая 1967 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
к Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 апреля 1967 г. за номером 1272. На варианте А подписи
о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 52. Л. 42). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секрета¬
риата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 14 мая 1967 г.
708


Поручить т.т. Кириленко, Капитонову, Павлову С. и Георгадзе дополнительно рассмотреть предложения ЦК ВЛКСМ по данному вопросу8.
22. 	О награждении Центральной киностудии детских и юношеских фильмов им. М. Горького и Киевской киностудии научно-популярных фильмов6
(т.т. Суслов, Кириленко, Андропов, Степаков, Соломенцев, Шауро)
1. Одобрить проекты Указов Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденом Трудового Красного Знамени Центральной киностудии детских и юношеских фильмов им. М. Горького8 иг Киевской киностудии научно-популярных фильмов".
2. Внести на утверждение Политбюро'*.
23.0 награждении воронежской областной газеты «Коммуна» орденом Трудового Красного Знамени*  3  *
(т.т. Суслов, Кириленко)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Воронежской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Коммуна» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрои к.
24. О награждении областной газеты «Новгородская правда» орденом «Знак Почета»"
(т.т. Суслов, Кириленко)
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 14 мая 1967 г. Кириленко, Капитонову, С. Павлову, Георгадзе, Соколовой. Ответственная за рассылку Солдатова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 апреля 1967 г. за номером 1264. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро, Тумановой и [две подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 194. Л. 153). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 43). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М. А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
в В варианте А далее: киностудию «Узбекфильм».
г В варианте А отсутствует.
д В варианте А далее: Всесоюзного государственного института кинематографии; Московской кинокопировальной фабрики; Киевской кинокопировальной фабрики.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 42 п. 12 от 20.V.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1452. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 44). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
и В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 41 п. 114 от 17.V.1967 г.
к Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1542. На варианте А стоят
подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 45). Проект был рассмотрен и утвержден на заседа¬
нии Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 13 мая 1967 г.
709


1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Новгородской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Новгородская правда» орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро’’*  6  * *.
25. О награждении Пермского государственного медицинского института (т.т. Суслов, Кириленко, Устинов).
Рассмотрение вопроса отложить.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов’
ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 11.V.1967,
но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] Просьба МГК КПСС и ЦК ВЛКСМ о командировании в Москву из республик, краев и областей 2500 комсомольцев и молодежи, имеющих строительные специальности, для ускорения отделочных работ на важнейших строительных объектах1,
(т.т. Андропов, Суслов, Устинов, Кириленко, Павлов С., Вороновский)
Согласиться с предложениями Отделов строительства и организационно-партийной работы ЦК КПСС по данному вопросу.
[2.] Записка ЦК ВЛКСМ с просьбой рассмотреть вопрос о награждении орденами и медалями СССР тренеров и игроков сборной команды Советского Союза по хоккею9
(т.т. Суслов, Андропов, Устинов, Кириленко, Павлов С., Соломенцев)
Просьбу ЦК ВЛКСМ о награждении орденами и медалями СССР тренеров и игроков сборной команды Советского Союза по хоккею — отклонить.
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 42 п. 3 от 19.V.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 13мая 1967 г. Ответственная за рассылку Шульцева.
в Подпись-автограф.
г Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 11 мая 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Н. Егорычева и С. Павлова, а также записку с согласием Н. Петровичева и Я. Жемерова, поступили в Секретариат ЦК 28 апреля 1967 г. за номером 943с. Выписки не рассылались.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 11 мая 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку С. Павлова, поступили в Секретариат ЦК 11 апреля 1967 г. за номером 773. Выписки не рассылались.
710


[3.] О награждении Всесоюзного радио орденом Ленина8
(т.т. Суслов, Устинов, Пономарев, Кириленко, Степаков) Предложение о награждении Всесоюзного радио отклонить*  * * * * 6.
[4.] О награждении Всесоюзной книжной палаты орденом «Знак Почета»*
(т.т. Суслов, Устинов, Пономарев, Кириленко, Степаков)
Предложение о награждении Всесоюзной книжной палаты отклонить1:
[5.] О награждении Пермского государственного медицинского института"
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов) Рассмотрение вопроса отложить'.
Приложения к протоколу № 26 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]»
Приложение
к п[ункту] 1с протокола] № 26
ЦК КПСС
По поручению Секретариата ЦК отделы совместно с соответствующими министерствами и ведомствами рассмотрели просьбы Омского обкома КПСС.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 апреля 1967 г. за номером 1321. На варианте А стоят
подписи о согласовании Московского, Куприкова, Яковлева, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 196. Л. 21). Вариант А не был
утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б
(чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК;
согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 15 мая 1967 г.
6 Выписки не рассылались.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 марта/6 апреля 1967 г. за номером 1112. На варианте А стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Куприкова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 196. Л. 27). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 15 мая 1967 г.
г Выписки не рассылались.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1541. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 196. Л. 34). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 15 мая 1967 г.
е Выписки не рассылались.
ж Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит штамп III сектора
Общего отдела ЦК за 7 мая 1967 г. с номером 14599 и пометой: «2-й сектор. Подлежит возврату в ЦК КПСС» (РГАНИ. Ф. 4.
On. 19. Д. 52. Л. 14-15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1967 г.
711


Министерством нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности положительно решаются вопросы развития нефтехимического комплекса. Принимаются меры к ускорению строительства комплекса синтетических жирных кислот на нефтеперерабатывающем заводе; первой и пятой очередей на заводе синтетического каучука (производства фенола, ацетона и др.); по освоению мощностей по выпуску шин типа «Р» на шинном заводе.
В связи с переходом с первого апреля т.г. шинного завода на новую систему хозяйствования будет упорядочена заработная плата рабочих, инженерно-технических работников и служащих.
Министерством тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР решается вопрос об ускорении строительства Омского Сибзавода. Для чего к 15 мая т.г. будет выдана техническая документация на пусковой комплекс текущего года и к 1 сентября — на пусковой комплекс 1968 года. В текущем году увеличиваются капиталовложения на 2 млн рублей. На 1968 год предусматривается выделение капвложений в сумме 10 млн рублей. Строительство обеспечивается необходимыми материалами и оборудованием.
Министерством химического и нефтяного машиностроения СССР решен вопрос о специализации завода кислородного машиностроения на выпуске транспортных воздухоразделительных установок и холодильно-газовых машин. Предусмотрено выделение средств для строительства в 1968-1970 г.г. 12 тыс. кв. метров жилой площади, больничного комплекса, а также сооружение клуба и трамвая на долевых началах.
Министерствами легкой, пищевой, мясо-молочной и местной промышленности РСФСР предусматривается приближение сроков начала строительства ряда предприятий. В 1967 году будет начато строительство Омского молочного завода, в 1968 году — завода пивобезалкогольных напитков, хлебозавода, макаронной фабрики. Вновь включены в план строительства три комбината мелкоштучных хлебобулочных изделий. Принимаются меры к завершению в будущем году строительства в г. Калачинске обувной фабрики на 1200 тыс. пар кожаной обуви в год.
В этой пятилетке намечено дополнительно строительство в г. Калачинске чулочно-носочной фабрики мощностью 30 млн пар в год; в г.г. Исилькуле и Называевске — швейных фабрик; в г. Таре — деревообрабатывающего комбината.
Министерством промышленного строительства СССР в мае т.г. будет решен вопрос о проектировании и строительстве домостроительного комбината в г. Омске мощностью 140-160 тыс. кв. метров жилой площади.
Министерством сельского строительства РСФСР вносятся предложения в Совет Министров РСФСР о развитии производства керамзита, стеновых материалов и столярных изделий.
Министерством мелиорации и водного хозяйства РСФСР в 1968-1970 годах будут дополнительно к плану выполнены работы по обводнению пастбищ на площади 140 тыс. гектаров, сооружено 535 буровых скважин и 400 км межхозяйственных водопроводов.
Министерствами сельского хозяйства СССР и РСФСР и Россельхозтехникой решены вопросы дополнительного выделения удобрений и сельхозтехники.
Министерством оборонной промышленности также рассмотрены меры по улучшению деятельности подведомственных предприятий.
По сообщению заместителя] председателя Госплана РСФСР товарища Лифатова приняты меры к ускорению разработки проектного задания на строительство в г. Омске театра оперы и балета.
Госпланы СССР и РСФСР предусмотрят в планах на 1968-1970 годы выделение дополнительных средств на строительство жилых домов для переселения рабочих и служащих из аварийных бараков и ветхого жилого фонда в количестве 170 тыс. кв. метров.
Ряд текущих вопросов рассмотрен и решен министерствами и ведомствами в оперативном порядке.
712


В соответствии с поручением Политбюро ЦК КПСС от 14 марта т.г. Госплану СССР, соответствующим министерствам и ведомствам предложено рассмотреть записку т. Манякина «О неотложных мерах помощи городу Омску» и о принятых мерах доложить ЦК КПСС до 1 июня 1967 года.
В связи с тем, что большинство просьб Омского обкома партии рассмотрено положительно, полагали бы возможным поручения в адрес министерств и ведомств в постановление Секретариата ЦК КПСС по отчету Омского обкома партии не записывать.
В. Смирнов’ В. Фролов И.Сербин П. Сизов В. Карлов Б.Гостев Я. Жемеров Н. Вороновский 7 мая 1967 г.
’Приложение
к п[ункту] 4 протокола] № 26 ’
Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
РАСПОРЯЖЕНИЕГ
Разрешить Министерству связи СССР, Министерству радиопромышленности СССР и Комитету по печати при Совете Министров СССР отметить денежными премиями (не свыше месячного оклада) наиболее отличившихся работников, принимавших активное участие в разработке и освоении системы передачи газет по каналам связи, за счет централизованного фонда премирования за создание и внедрение новой техники и сверхплановых накоплений.
Председатель Совета Министров СССР
А.Косыгин
а В варианте А: В. Бушуев.
6 Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Яблокова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1967 г.
в в В варианте А отсутствует.
г В варианте А далее: № от « » мая 1967 г. Москва, Кремль.
713


[3]а
^Приложение к п[ункту] 9 протокола] № 26 * б Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР РАСПОРЯЖЕНИЕ’
В целях улучшения подготовки специалистов для стран Азии, Африки и Латинской Америки в средних специальных учебных заведениях СССР:
1. Разрешить Министерству высшего и среднего специального образования СССР организовывать в необходимых случаях по согласованию с министерствами и ведомствами, имеющими в подчинении средние специальные учебные заведения, подготовку иностранных граждан в качестве специалистов более широкого профиля, чем это предусмотрено действующей номенклатурой специальностей. Обучение этой категории учащихся осуществлять, как правило, в отдельных группах в составе 12-15 человек по специальным учебным программам и планам, учитывающим специфические условия деятельности специалистов в этих странах.
2. Разрешить министерствам и ведомствам, имеющим в своем подчинении средние специальные учебные заведения:
а) увеличивать до 6 месяцев срок обучения иностранных граждан по отдельным специальностям в техникумах и училищах;
б) ввести в штаты средних специальныхучебных заведений, имеющих свыше 50 иностранных учащихся, должность заведующего (начальника) отделением по работе с иностранными учащимися с оплатой труда в соответствии с постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 15 июля 1964 года № 620 (приложение № 2, таблица 7).
[4]г
д Приложение к п[ункту] 12 протокола] № 26 д Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ®
О сроках присуждения именных премий за лучшие работы в области медицины и об установлении дополнительно именных премий в этой области
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Легасова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1967 г.
6 6 В варианте А отсутствует.
в В варианте А далее: № от № « » мая 1967 г. Москва, Кремль.
г Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Балтийского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 52. Л. 33). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 11 мая 1967 г.
д д В варианте А отсутствует.
е В варианте А далее: № от « « мая 1967 г. Москва, Кремль.
714


Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Установить, что именные премии за лучшие работы в области медицины присуждаются один раз в четыре года.
2. Установить дополнительно следующие именные премии в размере 1500 рублей каждая, присуждаемые Академией медицинских наук СССР за лучшие работы в области медицины:
имени В.С. Груздева — за лучшую работу по гинекологии;
имени В.С. Гулевича — за лучшую работу в области биологической и медицинской химии; имени С.С. Корсакова — за лучшую работу в области психиатрии;
имени А.Л. Мясникова — за лучшую работу в области кардиологии;
имени Н.Н. Петрова — за лучшую работу в области онкологии;
имени В.Н. Шевкуненко — за лучшую работу в области топографической анатомии и оперативной хирургии.
Министерству здравоохранения СССР утвердить Положение об именных премиях, присуждаемых в соответствии с настоящим постановлением, приурочивая присуждение премий к датам рождения соответствующих ученых.
3. В связи с изданием настоящего постановления признать утратившими силу пункт 4 постановления Совета Министров СССР от 6 апреля 1949 г. № 1286, пункт 2 постановления Совета Министров СССР от 19 октября 1950 г. № 4344 и пункт 1 постановления Совета Министров СССР от 6 августа 1958 г. № 882 в части срока присуждения именных премий.
Председатель Совета Министров Союза ССР Управляющий Делами Совета Министров СССР
№30
Протокол № 27 заседания Секретариата ЦК КПСС
(XXIII созыв)
24 мая 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 27
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 24.V.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Андропов, Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Шелепин.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Воронов, Елютин, Епишев, Зимянин, Лапин, Органов, Павлов С., Пельше, Руденко, Румянцев А., Степаков.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Булгаков, Добрынин, Егоров, Карлов, Кочемасов, Павлов Г., Семенов, Сербин, Сизов П., Фролов, Черненко.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
715


Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Кабков, Панюшкин, Симонов, Шевлягин, Шикин. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Вороновский, Гостев, Грачев, Жемеров, Кудряшов, Тужилкин, Щербаков, Ястребов.
1. Об организации Научно-исследовательского института по Соединенным Штатам Америки*  * 3  * *
(т.т. Семенов, Румянцев, Шелепин, Щербаков, Пономарев, Суслов)
В целях дальнейшего расширения и повышения уровня исследований по Соединенным Штатам Америки, обеспечения партийных и советских органов необходимой информацией по важнейшим аспектам общественной жизни и внешней политики США ЦК КПСС постановляет:
1. Организовать в Академии наук СССР Институт по Соединенным Штатам Америки.
2. Поручить президиуму Академии наук СССР ^совместно с МИД СССР 6 в месячный срок разработать и внести в ЦК КПСС предложения об основных направлениях работы, структуре и штатах института.
3. Поручить Министерству высшего и среднего специального образования СССР и Академии наук СССР принять необходимые меры по расширению и повышению уровня подготовки квалифицированных специалистов-американистов.
4. Обязать исполком Московского городского Совета депутатов трудящихся по согласованию с Академией наук СССР в месячный срок В внести предложения ® о выделенииг в гор. Москве здания для постоянного размещения института.
д_5. Внести на утверждение Политбюро ^е ж.
2.0 мерах по улучшению организации и проведения спортивных соревнований3
(т.т. Кириленко, Андропов, Степаков, Шелепин, Суслов)
Поручить т.т. Степакову, Грачеву, Павлову С., Машину, Романову Н., Епишеву и Гетману в оперативном порядке принять меры по улучшению организации и проведения спортивных соревнований”.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 апреля 1967 г. за номером 1550. На варианте А стоит подпись о согласовании Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
6 6 В варианте А вписано над строкой чернилами.
в “ В варианте А вписано над строкой чернилами.
г В варианте А «-ение» вписано поверх «-ить».
д д В варианте А вписано чернилами.
е В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 47 п. 69 от 15.VII.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК25мая 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 мая 1967 г. за номером 1841. На варианте А стоят
подписи о согласовании Зубкова, Яковлева и Грачева (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 201. Л. 9-11). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
25 мая 1967 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 25мая 1967 г. Степакову, Грачеву, С. Павлову, Машину, Н. Романову, Епишеву, Гетману. Ответственная за рассылку Лобанова.
716


3. 	Об участии представителей СССР в создании Международной ассоциации преподавателей русского языка*1
(т.т. Суслов, Демичев, Кириленко, Шелепин, Андропов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков, Капитонов)
1. Принять предложение Министерства высшего и среднего специального образования СССР, Министерства просвещения СССР и Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР об участии представителей Советского Союза в создании Международной ассоциации преподавателей русского языка и в этих целях разрешить направить во Францию в июне с.г. на учредительную конференцию Ассоциации советскую делегацию в количестве 5-6 человек сроком до 10 дней.
Принять к сведению, что расходы, связанные с направлением советской делегации в Париж, будут отнесены за счет ассигнований Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР.
2. Разрешить советской делегации на учредительной конференции внести предложение об избрании президентом или вице-президентом Ассоциации директора Института русского языка АН СССР академика Виноградова В.В. и одним из членов Исполнительного комитета директора Научно-методического центра русского языка при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова доцента Костомарова В.Г.
3. Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР провести двусторонние консультации с компетентными органами зарубежных стран по вопросам создания Международной ассоциации преподавателей русского языка и размещения ее штаб-квартиры в СССР или в одной из социалистических стран (Польша, Чехословакия, Болгария).
4. Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР совместно с Министерством высшего и среднего специального образования СССР и Министерством просвещения СССР:
- разработать проект Устава Международной ассоциации преподавателей русского языка и после согласования с отделами ЦК КПСС разрешить советской делегации внести этот проект на обсуждение учредительной конференции;
- утвердить директивные указания советской делегации на учредительную конференцию по созданию Международной ассоциации преподавателей русского языка;
- с учетом итогов работы учредительной конференции внести в ЦК КПСС предложения по практическому участию СССР в работе Международной ассоциации преподавателей русского языка.
6'5. Внести на утверждение Политбюро'*  * * * 6 в г.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 мая 1967 г. за номером 1656. На варианте А стоят
подписи о согласовании Кускова, Кудряшова, Шевлягина, Трапезникова, Колесникова, Легасова, Логункова (?), Ларина, Ко¬
валева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 4-5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласо¬
ван с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
6 6 В варианте А вписано чернилами.
в В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 30 от 29.V. 1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г.. Ответственная за рассылку Степанова.
717


4.0 внесении дополнений в Уголовный кодекс РСФСРа
(т.т. Руденко, Суслов, Шелепин, Капитонов, Андропов, Демичев, Кириленко, Соломенцев, Кулаков)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета РСОСР по этому вопросу*  * * * 6.
2. Рекомендовать Президиумам Верховных Советов других союзных республик внести соответствующие изменения и дополнения в Уголовные кодексы союзных республик.
3. Внести на утверждение Политбюро®*.
5. Об усилении контроля за выполнением решений ЦК КПСС и работой министерств и ведомств в области экономического сотрудничества с зарубежными странами и внешней торговли СССР"
(т.т. Суслов, Органов, Павлов Г., Кириленко, Андропов, Соломенцев, Демичев, Пономарев, Шелепин)
Принять в основном представленный проект постановления.
Поручить т. Кириленко окончательно отредактировать проект постановления*.
6. Об открытии Советского культурного центра в г. Кабуле (Афганистан)*
(т.т. Иванов Е., Андропов, Пономарев, Суслов)
1. Принять предложение президиума Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами об открытии в г. Кабуле (Афганистан) Советского культурного центра, разрешив совместно с совпосольством в Афганистане провести переговоры с афганскими властями о строительстве здания для культурного центра и о безвозмездном выделении под это строительство земельного участка.
2. Поручить президиуму Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами совместно с Министерством финансов СССР представить в Совет Министров СССР конкретные предложения о расходах, связанных со строительством и оборудованием Советскоа Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 мая 1967 г. за номером 1627. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Суханова (?) и Савинкина, а также резолюции «за» Устинова и Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19.
Д. 53. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
в В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 54 от 30.V.1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1466. На варианте А стоят подписи о согласовании Ульяновского, Органова, В. Фролова, Панюшкина, Щербакова, Корионова, Андропова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 201. Л. 22-27). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 25 мая 1967 г. Кириленко и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Лобанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 мая 1967 г. за номером 1818. На варианте А стоят подписи о согласовании Максудова, Ларина, Кортунова, Легасова, Ульяновского (?), Загладина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
718


го культурного центра, имея в виду использование на эти цели средств, находящихся на счету Внешторгбанка в Афганистане’.
7.0 распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об установлении почетного звания заслуженного учителя школы РСФСР» на работников средних специальных учебных заведений*  * 6
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев, Шелепин, Кулаков, Капитонов, Демичев, Соломенцев, Андропов)
1. Принять предложение Совета Министров РСФСР о распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 января 1940 года «Об установлении почетного звания заслуженного учителя школы РСФСР» на работников средних специальных учебных заведений.
2. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета РСФСР по данному вопросу (прилагается)’.
8.0 проведении слета наиболее активных участников похода комсомольцев и молодежи по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа, посвященного 50-летию Советской властиг
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев, Павлов С., Андропов, Шелепин)
1. Принять предложение ЦК ВЛКСМ о проведении с 26 по 31 июля с.г. в г. Ленинграде Всесоюзного слета " наиболее активных"" участников похода комсомольцев и молодежи по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа, посвященного 50-летию Советской власти.
2. Поручить Ленинградскому обкому КПСС, Министерству обороны СССР, Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота, Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР, Министерству речного флота РСФСР и ЦК ДОСААФ оказать необходимое содействие в подготовке и проведении слета'.
9. 	Об изменении порядка рассмотрения дел по присвоению почетных званий РСФСР работникам искусств1"
(т.т. Кириленко, Демичев, Шелепин, Суслов)
Установить следующий порядок рассмотрения дел по присвоению почетных званий РСФСР работникам искусств:
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 25 мая 1967 г. Громыко, Пономареву, Шевлягину, Поповой,
Гарбузову, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Лобанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 мая 1967 г. за номером 1866. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева, Морева, Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 25мая 1967 г. — Воронову, Трапезникову, Елютину, Яснову; 26 мая — Георгадзе; 14 июня — всем, вместо ранее разосланной. Ответственная за рассылку Лобанова (25 мая) и Степанова (14 июня).
Г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 мая 1967 г. за номером 1913. На варианте А стоят подписи о согласовании Петровичева и Гранова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
д д В варианте А вписано над зачеркнутым: победителей.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 25 мая 1967 г. Капитонову, Савинкину, С. Павлову, Гречко, Епишеву, Месяцеву, А. Романову, Кучкину, Гетману; Ленинградскому обкому КПСС. Ответственная за рассылку Лобанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5/31 мая 1967 г. за номером 2058. На варианте А стоят подписи о согласовании Тумановой и Кухарского и резолюция Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 2 июня 1967 г.
719


почетные звания «Заслуженный артист РСФСР», «Заслуженный художник РСФСР», «Заслуженный деятель искусств РСФСР» присваиваются Президиумом Верховного Совета РСФСР по представлению соответствующих министерств и ведомств СССР и РСФСР и по согласованию с Отделом культуры ЦК КПСС;
почетные звания «Народный артист РСФСР» и «Народный художник РСФСР» — по согласованию с Секретариатом ЦК КПСС’.
10*  6  *. Об Инструкциях8 по работе с секретными документами в аппарате ЦК КПСС и ЦК компартий союзных республик, крайкомах и обкомах партии
(т.т. Черненко, Суслов)
Утвердить представленные Общим отделом и Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС «Инструкцию по работе с секретными документами в аппарате ЦК КПСС» и «Инструкцию по работе с секретными документами в ЦК компартий союзных республик, крайкомах и обкомах партии».
Ввести указанные инструкции в действие с 1 сентября 1967 годаг.
11. О награждении наиболее отличившихся работников научно-технических обществ и Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторовА
(т.т. Суслов, Кириленко, Прохоров, Воронов, Соломенцев, Пономарев, Шелепин)
1. Разрешить ВЦСПС представить к награждению орденами и медалями СССР наиболее отличившихся работников научно-технических обществ и Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов в количестве до 100е человек.
2. Внести на утверждение Политбюро*-3.
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 2 июня 1967 г. — Шауро, Капитонову, Воронову, Яснову, Георгадзе, Кириленко, Косыгину, Мазурову, Пельше, Подгорному, Полянскому, Полунскому, Шелепину, Шелесту, Гришину, Демичеву, Кунаеву, Машерову, Мжаванадзе, Рашидову, Устинову, Щербицкому, Андропову, Капитонову, Кулакову, Пономареву, Соломенцеву; Брежнев и Суслов отказались принять выписку, выбросили ее; 4 января 1968 г. — Трапезникову; 5 сентября 1968 г. — Савинкину; 16 апреля 1969 г. — И.Н. Дмитриеву (по звонку Шелепина); 4 июня 1969 г. — Аветисяну (без возврата); 5 октября 1971 г. — V сектору Общего отдела ЦК (по звонку Новикова, без оформления, но с возвратом). Ответственные за рассылку 2 июня 1967 г. Шульцева, 5 сентября 1968 г. Клещева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 мая 1967 г. за номером 1815. На варианте А стоят подписи о согласовании Черненко и Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
в В варианте А «-ях» вписано над зачеркнутым «-и».
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 25 мая 1967 г. Черненко, Капитонову. Инструкции рассылались через V сектор Общего отдела ЦК по спецспискам. Ответственная за рассылку Лобанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 мая 1967 г. за номером 1626. На варианте А стоят подписи о согласовании Легасова (?), Щербакова и Петровичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
е В варианте А вписано над зачеркнутым: 200. Там же ниже: М. С[услов].
ж В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 33 от 29.V.1967 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Степанова.
720


12.0 награждении города Комсомольска-на-Амуре орденом Ленина3  * *
(т.т. Вороновский, Павлов С., Демичев, Пономарев, Андропов, Суслов)
1. Отмечая мужество и трудовой героизм, проявленные первостроителями Комсомоль- ска-на-Амуре, и за успехи, достигнутые трудящимися города в развитии хозяйства и культуры, наградить город Комсомольск-на-Амуре орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу6.
2. Внести на утверждение Политбюров г.
13.0 награждении томской областной газеты «Красное знамя» орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Суслов, Демичев, Пономарев, Кулаков, Шелепин, Соломенцев, Кириленко, Андропов, Капитонов)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Томской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Красное знамя» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро'*.
14.0 награждении орденом Трудового Красного Знамени профессионально-технических учебных заведений за достигнутые успехи в подготовке квалифицированных рабочих для народного хозяйства3
(т.т. Суслов, Булгаков, Кочемасов, Демичев, Кириленко, Пономарев)
Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию в 3-дневный срок доработать проект постановления с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКИ.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 мая 1967 г. за номером 1856. На варианте А стоят
подписи о согласовании Вороновского и Иконникова (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
в В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 34 от 29.V.1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 апреля 1967 г. за номером 1422. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 30). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
е В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 29 от 29.V.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25мая 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 сентября 1966 г. за номером 2437. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 31). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 25 мая 1967 г. Трапезникову и V сектору Общего отдела ЦК.
Ответственная за рассылку Лобанова.
721


15. О награждении орденом Трудового Красного Знамени средних специальных учебных заведений за большие заслуги в подготовке специалистов для народного хозяйства3  * *
(т.т. Суслов, Кириленко, Соломенцев, Демичев, Шелепин, Пономарев, Андропов)
Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС совместно с Министерством высшего и среднего специального образования СССР в 3-дневный срок доработать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК6.
16. О награждении академика Академии наук Армянской ССР Иоаннисяна А.Г. орденом Ленина”
(т.т. Суслов, Пономарев, Демичев, Шелепин, Кириленко, Соломенцев, Андропов)
1. За активную общественно-политическую и научную деятельность и в связи с восьмидесятилетием со дня рождения наградить академика Академии наук Армянской ССР, члена КПСС с 1906 года т. Иоаннисяна А.Г. орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
17.0 награждении директора Института физико-органической химии Академии наук Белорусской ССР т. Козлова Н.С. орденом Трудового Красного Знамени”
(т.т. Суслов, Демичев, Шелепин, Андропов, Соломенцев, Кулаков, Кириленко, Капитонов, Пономарев)
1. За заслуги в развитии химической науки и подготовке научных кадров и в связи с шестидесятилетием со дня рождения наградить директора Института физико-органической химии Академии наук Белорусской ССР т. Козлова Н.С. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюрож э.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 сентября 1966 г. за номером 2438. На варианте А
подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 32). Проект был рассмотрен и утвержден на заседа¬
нии Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 25 мая 1967 г. Трапезникову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Лобанова.
“ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 мая 1967 г. за номером 1659. На варианте А стоят подписи о согласовании Зевина, Ковалева, Чехарина и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 33). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 31 от 29.V.1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 мая 1967 г. за номером 1812. На варианте А стоят подписи о согласовании Мелентьева и Трапезникова, а также резолюции «за» Демичева, Суслова, Капитонова, Устинова и Кириленко (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 34). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
ж В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 36 от 29.V.1967 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Степанова.
722


18. О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Смирнову В.И.а
(т.т. Кириленко, Пономарев, Демичев, Воронов, Щербаков, Суслов)
1. За большие заслуги в развитии советской науки и подготовке кадров и в связи с восьмидесятилетием со дня рождения присвоить академику Смирнову В.И. звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  6  * 8.
19. О присвоении почетного звания народного артиста СССР артисту цирка Дурову В.Г.Г
(т.т. Суслов, Шелепин, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Демичев, Капитонов, Соломенцев, Андропов)
1. За выдающиеся заслуги в развитии советского циркового искусства присвоить почетное звание народного артиста СССР артисту цирка Дурову В.Г.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*6.
20. О присвоении почетного звания народного артиста СССР т.т. Абдуллину Р.М., Баглановой Р.Т., Тулегеновой Б.А, Чернышевой Л.Д. — деятелям искусства Казахской ССРЖ
(т.т. Суслов, Кириленко, Шелепин, Демичев, Кулаков, Андропов, Соломенцев, Капитонов, Пономарев)
1. За выдающиеся заслуги в развитии советского искусства присвоить почетное звание народного артиста СССР Абдуллину Р.М. — солисту Казахского академического театра оперы и балета имени Абая, Баглановой Р.Т. — солистке республиканского концертного объединения «Казахкон- церт», Тулегеновой Б.А. — солистке Казахской государственной филармонии, Чернышевой Л.Д. — художественному руководителю Государственного ансамбля песни и танца Казахской ССР.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 мая 1967 г. за номером 1756. На варианте А стоят подписи о согласовании Мелентьева, Ковалева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 35). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 44 от 30.V.1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 мая 1967 г. за номером 1762. На варианте А стоят подписи о согласовании Кухарского, Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 36). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
д В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 37 от 29.V.1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 мая 1967 г. за номером 1847. На вариан¬
те А стоят подписи о согласовании Кухарского, Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 53. Л. 37). Проект был
рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
25 мая 1967 г.
723


Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро’ * 6. СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов’ А. Алтаеваг
ВОПРОСЫ рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 24.V.1967, но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] О награждении Государственного музея Грузии имени С. Джанашиа Академии наук Грузинской ССР орденом «Знак Почета»"
(т.т. Суслов, Демичев, Андропов, Кириллин, Шелепин) Рассмотрение вопроса отложить'.
[2.] О награждении Донецкого завода химических реактивов орденом Трудового Красного Знамени за большие заслуги в развитии отечественной химической промышленности и в связи с 50-летнем со дня основанияж
(т.т. Суслов, Кириленко, Демичев, Соломенцев, Пономарев) Рассмотрение вопроса отложить3.
[...]и
[3.] Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС об учреждении новых орденов для награждения граждан СССР за активное участие в труде, политической и общественной жизни
(т.т. Степанов, Кириленко, Демичев, Андропов, Шелепин, Пономарев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Суслов)
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 43 п. 38 от 29.V.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 мая 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
в Подпись-автограф.
г Вписано чернилами.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 мая 1967 г. за номером 1755. На варианте А стоят подписи о согласовании Зевина и Чехарина, а также резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 202. Л. 1). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
е Выписки не рассылались.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 мая 1967 г. за номером 1710. На варианте А стоят подпись о согласовании Бушуева, а также резолюции «за» Устинова и Соломенцева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 201. Л. 9). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
3 Выписки не рассылались.
и Постановление «Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС об учреждении новых орденов для награждения граждан СССР за активное участие в труде, политической и общественной жизни» (Ст-27/3) не публикуется, так как обсуждение данного вопроса не было включено в текст рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 24 мая 1967 г.
724


Поручить Отделу пропаганды ЦК представить предложения по этому вопросу с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК.
Приложения к протоколу № 27 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]°
^Приложение к п[ункту] 7 протокола] № 27 е Проект
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
О распространении действия Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об установлении почетного звания заслуженного учителя школы РСФСР» на работников средних специальных учебных заведений
Распространить действие Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 января 1940 года «Об установлении почетного звания заслуженного учителя школы РСФСР» на работников средних специальных учебных заведений.
В связи с этим дополнить подпункт «д» пункта 1 Положения о почетных званиях РСФСР абзацем следующего содержания:
«Звание заслуженного учителя школы РСФСР присваивается преподавателям средних специальных учебных заведений, директорам (начальникам), их заместителям по учебной работе, заведующим (начальникам) учебной частью, отделениями, филиалами, учебно-консультационными пунктами и методистам средних специальных учебных заведений, инспекторам и работникам соответствующих управлений (отделов министерств и ведомств), методистам и руководителям учебно-методических (методических, научно-методических) кабинетов по среднему специальному образованию министерств и ведомств8, проработавшим в средних специальных учебных заведениях не менее 10 лет и особо отличившимся в воспитательно-педагогической деятельности, показавшим выдающиеся успехи в деле коммунистического воспитания молодежи и за активное участие в общественной жизни».
Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР
М. Ясновг Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР
X. Нешковд
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 284. Л. 1-9, 54. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
• Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева и Морева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 53. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 мая 1967 г.
6 * 6 В варианте А вписано чернилами.
* В варианте А далее зачеркнуто: имеющим высшее образование.
г В варианте А отсутствует.
Д В варианте А внизу помета: Поправка внесена в соответствии с документом № 1302с (прилагается) (указание т. Богомолова от 14.VI.1967 г.) Алтаева.
725


№31
Протокол № 28 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
30 июня 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 28
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 30.VI.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ: Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин К., Кириллин, Кованое, Михайлов, Органов, Павлов В., Пельше, Промыслов, Руднев, Румянцев А. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Месяцев, Павлов Г., Пастухов, Постовалов, Сербин, Фролов, Шауро, Щелоков. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бушуев, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Борисов, Гостев, Здоров, Жемеров, Мелентьев, Разумов, Решетов, Тютюнников, Фролов А., Чехарин, Яковлев, Ястребов.
1. Об организационных мероприятиях по проведению празднования 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции8
б (т.т. Суслов, Демичев, Пономарев, Кириленко, Устинов, Шелепин, Соломенцев, Пельше, Русаков)-6’в
Г-Внести на утверждение Политбюро-1, проекты постановлений ЦК КПСС по этому вопро- суд» е, Ж,
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 июня 1967 г. за номером 2162. На варианте А стоят
подписи о согласовании Степакова, Шевлягина, Русакова, [неразборчиво] и резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19.
Д. 55. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусло¬
вым не позднее 7 июля 1967 г.
6 * * * * 6 В варианте А вписано под постановлением.
в В варианте А далее зачеркнуто: 1. Одобрить.
г г В варианте А вписано над строкой.
д В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается). 2. Внести на утверждение Политбюро.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 47 п. XII от 20.VII.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 7 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
726


2. 	О партийных комиссиях при обкомах, крайкомах и ЦК компартий союзных республик*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Пельше, Гришин К., Устинов, Кириленко, Капитонов, Соломенцев, Шелепин)6
1. 	Поручить ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам партии в соответствии с постановлением XXIII съезда КПСС активизировать работу партийных комиссий ^местных партийных органов в повышении ответственности коммунистов за проведение в жизнь политики партии ®, привлекать парткомиссии к проверке выполнения членами и кандидатами в члены партии Устава КПСС и соблюдения партийной и государственной дисциплины.
Возложить на партийные комиссииг:
- изучение и предварительное рассмотрение апелляций коммунистов для последующего обсуждения на бюро обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик^
- проверку е совместно с соответствующими отделами партийных комитетов ® писем и заявлений о нарушении членами и кандидатами в члены КПСС Программы и Устава КПСС, партийной и государственной дисциплины, а также партийной морали*;
- осуществление совместно с отделами организационно-партийной работы контроля за соблюдением Устава КПСС при рассмотрении персональных дел коммунистов в райкомах и горкомах партии и оказание им необходимой помощи в этой работе.
23. “Считать необходимым укомплектовать^ состав партийных комиссий опытными кадрами1*. ЦК "компартий союзных республик, крайкомам, обкомам партиил “рассмотреть вопрос о возможности увеличения количества освобожденных ответственных работников партийных комиссий за счет существующих штатов *1’н.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 июня 1967 г. за номером 2259. На варианте А стоят подписи о согласовании Пельше и Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 209. Л. 41-42). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Пельше и Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 3-4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: В целях поднятия роли партийных комиссий местных партийных органов в осуществлении контроля за соблюдением коммунистами партийной и государственной дисциплины, в повышении их ответственности за проведение в жизнь политики партии Центральный Комитет постановляет. Там же слева вписан знак: ?. вв В варианте А вписано вместо зачеркнутого: в системе внутрипартийного контроля, осуществляемого на основе Устава КПСС.
г В варианте А далее: а).
д В варианте А далее зачеркнуто: б).
е е В варианте А вписано над строкой.
ж В варианте А далее зачеркнуто: в).
3 В варианте А вписано. Слева напротив стоит знак: V.
и и В варианте А зачеркнуто.
к В варианте А далее: Увеличить штаты.
л л В варианте А зачеркнуто.
м м В варианте А: ответственных партийных комиссий согласно приложению.
н В варианте А далее: 2. Установить, что партийные комиссии при ЦК компартий союзных республик, крайкомах и обкомах партии создаются в количестве 7-11 человек из числа членов соответствующих партийных комитетов и партийного актива. Партийные комиссии работают в тесном контакте с отделами партийных комитетов и в необходимых случаях совместно с ними проводят проверку выполнения коммунистами Программы и Устава КПСС. Там же слева вписано: Внести на П/б. Ниже знак: ?.
727


За. Разрешить ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии устанавливать в городских и районных комитетах крупных партийных организаций должность освобожденного председателя партийной комиссии в пределах существующих штатов6 ®.
3. 	О 100-летии со дня выхода в свет первого тома «Капитала» К. Марксаг
(т.т. Суслов, Шелепин, Пономарев, Обичкин, Михайлов, Демичев, Кириленко)
д14 сентября с.г. исполняется 100-летие со дня выхода в свет первого тома «Капитала» К. Маркса — гениального произведения научного коммунизма, боевого идейного оружия рабочего класса в борьбе за освобождение трудящихся от оков капитализма. Вековой опыт человечества полностью подтвердил великую силу экономического учения Маркса, его жизненность и непреходящее революционное значение.
Опираясь на основные выводы «Капитала», В.И. Ленин в новых исторических условиях дал анализ империализма как последней стадии развития капитализма, показал неизбежность его гибели и победы социалистической революции.
В связи со 100-летием со дня выхода в свет первого тома «Капитала» д ЦК КПСС постановляет:
1. ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам, горкомам, райкомам партии развернуть устную и печатную пропаганду в связи со 100-летием со дня выхода в свет первого тома «Капитала» К. Маркса. В беседах, лекциях, статьях раскрыть величие учения Маркса, его развитие В.И. Лениным, торжество идей марксизма-ленинизма.
2. Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Академии наук СССР, Академии общественных наук и Высшей партийной школе при ЦК КПСС провести научную конференцию, посвященную 100-летию первого тома «Капитала». Разрешить пригласить на конференцию ученых из социалистических и некоторых капиталистических стран (20-25 человек).
3. Провести в научных учреждениях и вузах страны научные сессии, посвященные 100-ле- тию «Капитала».
е_4. Поручить Комитету по печати при Совете Министров СССР и Институту марксизма-ленинизма подготовить и выпустить юбилейное издание первого тома «Капитала» 6.
а В варианте А напротив п. 3 знак: ?.
6 В варианте А далее зачеркнуто: Рекомендовать райкомам и горкомам партии привлекать партийные комиссии к проверке соблюдения коммунистами Устава КПСС, партийной и государственной дисциплины.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 4 июля 1967 г. — Пельше, Капитонову, Г. Павлову; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик; 8 июля 1967 г. — К. Гришину, Постовалову, Велич- кину, Денисову, Компанец, Маркову, Мельникову, Муравьевой, Пикиной, Фурсову ( по указанию К.М. Боголюбова); 11 сентября 1967 г. — Епишеву (в 2 экз., по указанию КМ. Боголюбова); 20 сентября 1967 г. — Епишеву (в 30 экз., по указанию К.У. Черненко); 24 декабря 1968 г. — Витебскому обкому компартии Белоруссии; 6 января 1970 г. — И.В. Капитонову (по звонкуПрусова); 20 сентября 1976 г. — И.В. Капитонову (по указанию К.У. Черненко). Ответственная за рассылку 4 июля 1967 г. Кудрявцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 июня 1967 г. за номером 2239. На варианте А стоят подписи о согласовании Ключевой, Чехарина, Трапезникова, Дмитрюка, [неразборчиво], Шевлягина, Белякова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 209. Л. 57-58). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Ключевой, Чехарина и Трапезникова и резолюция Демичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 55. Л. 6-7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
д д В варианте А в другой редакции: В связи с исполняющимся 14 сентября с.г. 100-летием со дня выхода в свет первого тома «Капитала».
е е В варианте А отсутствует.
728


5’. Опубликовать в центральных газетах и научных журналах статьи, организовать по радио и телевидению передачи в связи со 100-летием выхода первого тома «Капитала».
6*  6. Пополнить экспозицию Музея К. Маркса и Ф. Энгельса новыми документами и материалами о работе К. Маркса над «Капиталом», о распространении идей «Капитала» в России’.
4.0 мерах по улучшению информационно-пропагандистской работы за рубежом'
(т.т. Пономарев, Суслов, Шевлягин, Кириленко, Демичев, Устинов, Капитонов, Соломенцев) ЦК КПСС отмечает, что в советской информационно-пропагандистской работе на зарубежные страны за последнее время накоплен определенный опыт, достигнуты некоторые положительные результаты. Повысился идейно-политический уровень советских пропагандистских материалов, более разнообразными стали формы информации, расширилась сфера ее распространения среди зарубежной общественности.
Вместе с тем содержание и размах пропагандистской работы все еще не соответствует задачам нашего идеологического влияния на широкие слои населения за рубежом, отстают от требований, вытекающих из решений XXIII съезда КПСС, декабрьского пленума ЦК КПСС и современной международной обстановки.
Оперативность и эффективность советской внешнеполитической пропаганды еще недостаточны, не обеспечено должное взаимодействие информационно-пропагандистских организаций в центре и за границей, что приводит к параллелизму, распылению сил и средств. Не в полной мере учитываются пропагандистские возможности радио и телевидения, ставших ныне наиболее действенными каналами формирования общественного мнения.
Не уделяется необходимого внимания вопросам укрепления материально-технической базы и подготовки квалифицированных кадров для внешнеполитической пропаганды. В борьбе с буржуазной пропагандой советские пропагандистские организации еще слабо используют возможности согласованных совместных действий с соответствующими организациями социалистических стран.
В целях дальнейшего улучшения советской внешнеполитической пропаганды ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать агентство печати «Новости», Телеграфное агентство Советского Союза, Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, Управление по иностранному туризму при Совете Министров СССР, В/О «Международная книга» принять меры для улучшения информационно-пропагандистской работы за рубежом, сосредоточив усилия на дальнейшем повышении идейно-теоретического уровня, наступательности, оперативности и политической эффективности этой деятельности.
* В варианте А как п. 4.
6 В варианте А как п. 5.
• Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 4 июля 1967 г. — Трапезникову, Пономареву, Степакову, Шевлягину, Русакову, Федосееву, Келдышу, Малину, Митронову, Михайлову, Лапину, Месяцеву; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик, МГК КПСС, Ленинградскому горкому КПСС (все пункты); п. 2 — В. Кузнецову; 18 июля 1967 г. — Г. Павлову. Ответственная за рассылку 4 июля Шульцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 июня 1967 г. за номером 2069. На варианте А стоит
подпись о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 9-19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 июля 1967 г.
729


Главным в идейно-политическом содержании советской информационно-пропагандистской работы за рубежом должна быть пропаганда достижений Советского Союза, его успехов в области коммунистического строительства, его значения для настоящего и будущего всех народов, для мирового революционного процесса, его ленинской внешней политики, показ коренных преимуществ социализма перед капитализмом.
Информационная деятельность советских организаций должна быть направлена на укрепление единства мировой социалистической системы, международного коммунистического и рабочего движения, на разъяснение последовательной борьбы КПСС за чистоту марксистско-ленинской теории, на разоблачение антиленинских взглядов и политики китайских раскольников.
Следует всесторонне раскрывать глубину противоречий современного капитализма, решительно разоблачать агрессивную политику империализма во главе с США, непримиримо бороться с буржуазной идеологией, с современным антикоммунизмом.
Во всей информационно-пропагандистской работе на зарубежные страны необходимо широко использовать мероприятия, проводимые в связи с 50-летием Октября и 100-летием со дня рождения В.И. Ленина.
Сочетание принципиальности, идейной глубины и гибкости форм пропаганды, преодоление шаблона, четкая дифференциация этой работы в зависимости от конкретной обстановки в различных странах являются необходимой предпосылкой повышения действенности советской внешнеполитической пропаганды. Информационно-пропагандистскую работу за рубежом следует проводить в контакте с братскими коммунистическими и рабочими партиями, с учетом их политики и рекомендаций.
2. Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы КПСС, Московский ГК КПСС усилить контроль за деятельностью местных государственных и общественных организаций, ведущих информационно-пропагандистскую работу среди иностранцев и соотечественников за рубежом, оказывать этим организациям необходимую помощь в планировании работы, укреплении квалифицированными кадрами, способными умело организовать и вести внешнеполитическую пропаганду. Более активно использовать научные, культурные и общественные связи, в том числе обмены по линии местных партийных органов, для усиления идеологического воздействия на население зарубежных стран и иностранцев, прибывающих в СССР, для пропаганды достижений республик и областей Советского Союза в коммунистическом строительстве.
3. Считать необходимым начиная с 1968 года предусматривать в планах культурных и общественных связей с зарубежными странами информационно-пропагандистские мероприятия (выпуск литературы, кино- и телевизионных фильмов, проведение выставок общественных организаций и специализированных выставок по проблемам образования, культуры, здравоохранения, спорта и т. д., а также использование других форм и средств информационно-пропагандистской работы за рубежом).
4. Предложить Министерству внешней торговли СССР и Государственному комитету Совета Министров СССР по внешним экономическим связям при подготовке важнейших внешнеэкономических акций предусматривать разработку по согласованию с МИД СССР и Комитетом по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР соответствующих информационно-пропагандистских мероприятий в странах, получающих советскую экономическую и техническую помощь,
5. Принимая во внимание особую важность улучшения сотрудничества советских идеологических учреждений и ведомств с соответствующими организациями социалистических стран:
а) 	Поручить ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Комитетам по культурным связям с зарубежными странами, кинематографии, печати, радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, ТАСС, АПН, Академии наук СССР, ССОД, Союзам писателей, журналистов, кинематографистов, художников, композиторов, архитекторов, Всероссийскому театральному обществу совершенствовать деловое сотрудничество с соответствующими учреждениями и творческими союзами социалистических стран, развивая и углубляя наиболее эффективные формы связей, укрепляя контакты 730


с видными деятелями науки, культуры и искусства из братских стран, активнее используя поездки и обмены творческих работников и другие формы сотрудничества для взаимного распространения информации об опыте социалистического и коммунистического строительства.
б) Обязать Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, министерства, ведомства и организации, участвующие в сотрудничестве с социалистическими странами, улучшить планирование культурных и научных связей. С целью более полного учета запросов и пожеланий друзей ввести в систему предварительное согласование с соответствующими организациями социалистических стран проектов планов до представления их в ЦК КПСС. Расширить практику разработки перспективных планов и программ культурного обмена с братскими странами, рассчитанных на несколько лет.
в) Союзу советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами оказывать более действенную и эффективную помощь обществам дружбы с СССР в социалистических странах в подготовке и проведении массово-политических мероприятий по пропаганде достижений советского народа в коммунистическом строительстве. В этих целях расширить практику разработки перспективных планов сотрудничества с братскими обществами дружбы.
г) Президиуму Академии наук и Министерству высшего и среднего специального образования СССР организовать систематическое исследование процессов, происходящих в экономической, общественно-политической и идеологической жизни социалистических стран, различных течений общественной мысли и борьбы между ними, наладить реферативную работу по этим вопросам, имея в виду подготовку информации и научно обоснованных рекомендаций для партийных и государственных органов.
В целях улучшения сотрудничества социалистических стран в области общественных наук систематически привлекать ученых этих стран к совместной разработке проблем, к сотрудничеству в советских научных журналах, активнее выступать по актуальным вопросам, обсуждаемым научной общественностью братских стран.
д) Министерству культуры СССР повысить требовательность к подбору и содержанию репертуара артистических коллективов и исполнителей, направляемых в социалистические страны; улучшить пропаганду достижений советского искусства: совместно о Комитетом по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР обеспечивать все мероприятия по культурному обмену необходимыми материалами для печати, высококачественными каталогами, репродукциями, художественной рекламой и т. д., внимательно учитывать соответствующие запросы и пожелания братских стран; рассмотреть вопрос об изменении существующей системы денежных вознаграждений советским артистам, выезжающим в социалистические страны, имея в виду улучшение материального стимулирования их выступлений.
е) Редакциям газет «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Советская Россия» и других центральных газет, ТАСС, редакциям общественно-политических журналов при освещении жизни социалистических стран больше публиковать статей, анализирующих опыт организаторской и воспитательной деятельности братских партий, а также новые явления и процессы в политической, экономической и культурной жизни братских народов.
ж) Комитету по печати при Совете Министров СССР, Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР и Министерству внешней торговли СССР в двухмесячный срок внести в ЦК КПСС предложения по совершенствованию торговли книгами и периодическими изданиями с социалистическими странами и удовлетворению заказов книготорговых организаций социалистических стран на советскую литературу.
6. 	В целях активизации участия советских посольств в информационно-пропагандистской работе за рубежом:
а) 	Поручить МИД СССР принять меры к повышению роли и ответственности советских посольств в деле проведения информационно-пропагандистской работы в странах пребывания, 731


анализа эффективности советской пропаганды, изучения идеологической обстановки и общественного мнения в странах пребывания, сбора и обобщения информации о деятельности местного и иностранного пропагандистского аппарата идеологических противников, разработки конкретных предложений по улучшению содержания советских пропагандистских материалов, использованию наиболее действенных каналов и форм пропаганды, проведению контрпропагандистских мероприятий.
б) Установить, что представители советских ведомств и организаций, находящиеся за границей и занимающиеся информационно-пропагандистской деятельностью, работают под руководством послов. В зависимости от обстановки послам использовать наиболее эффективные формы координации этой работы, в том числе советы или группы по пропаганде. Признать целесообразным для практической работы на этом участке в посольствах СССР в Англии, Италии, Индии, США, Франции и ФРГ ввести’ штатную должность советника по вопросам информации. Установить, что советники по вопросам информации утверждаются по представлениям МИД СССР и Отдела информации ЦК КПСС.
в) Поручить Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР и агентству печати «Новости» по согласованию с МИД СССР в двухмесячный срок внести в ЦК КПСС предложения по улучшению снабжения совпосольств информационно-пропагандистской литературой, наглядными пособиями и материально-техническими средствами ведения пропаганды.
7. Министерству обороны СССР, Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота активнее использовать аппарат советских военных атташе и военных специалистов за границей, визиты военных кораблей, военных делегаций для пропаганды Советских Вооруженных Сил, внутренней и внешней политики СССР,
Центральным учреждениям и организациям, участвующим в информационно-пропагандистской работе на зарубежные страны, шире использовать свои возможности для издания и распространения за рубежом книг, брошюр, альбомов, других печатных и фотоматериалов о Советской Армии и Военно-Морском Флоте, создания кинофильмов, дублированных на иностранные языки, систематического осуществления радио- и телепередач на зарубежные страны, отражающих боевой путь, борьбу против фашизма, освободительную миссию, жизнь и быт Советских Вооруженных Сил.
Мероприятия по пропаганде Советских Вооруженных Сил за рубежом согласовывать с Главным политическим управлением Советской Армии и Военно-Морского Флота.
8. Поручить Институту мировой экономики и международных отношений, Институту философии, Институту государства и права, Институту экономики мировой социалистической системы, Институту Дальнего Востока, Институту народов Азии, Институту Африки, Институту Латинской Америки АН СССР, Институту международного рабочего движения усилить исследовательскую и научно-методическую работу по проблемам советской внешнеполитической пропаганды и подготовку соответствующих научных кадров. Президиуму Академии наук СССР и ВЦСПС предусмотреть в случае необходимости создание в научно-исследовательских институтах специальных подразделений для изучения этих вопросов.
9. Поручить Отделу науки и учебных заведений и Отделу информации ЦК КПСС совместно с Министерством высшего и среднего специального образования СССР изучить вопрос о привлечении некоторых высших учебных заведений страны к научной работе по вопросам советской внешнеполитической пропаганды с возможной специализацией этой деятельности с учетом задач пропаганды на отдельные географические районы и профиля учебных заведений.
а В варианте А далее зачеркнуто: новую.
732


10. Поручить Министерству финансов СССР начиная с 1968 года предусматривать в валютном плане неторговых операций нераспределяемый резерв средств на непредвиденные нужды по внешнеполитической пропаганде, расходуемый по указаниям ЦК КПСС, имея в виду преимущественное использование наиболее эффективных каналов пропаганды.
11. Поручить Госплану СССР, Министерству финансов СССР совместно с Министерством связи СССР, Комитетами по радиовещанию и телевидению, по печати, по кинематографии, по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР и другими центральными учреждениями и организациями разработать в течение 1967 года предложения по укреплению материально-технической базы советской внешнеполитической пропаганды, имея в виду:
а) Необходимость увеличения мощностей советских радиовещательных центров для вещания на зарубежные страны и использования для этих целей искусственных спутников Земли.
б) Полное обеспечение к 1970 г. потребностей радиовещания в широковещательных каналах связи для подачи программ на все передающие радиоцентры.
в) Организацию на территории СССР нескольких центров радиоприема на базе соответствующих местных комитетов по радиовещанию и телевидению для прослушивания передач основных зарубежных радиостанций на иностранных языках («Голоса Америки», «Би-би-си», Пекинского радио и других).
г) Создание четырех региональных опорных отделений советского радио и телевидения в Азии, Африке, Латинской Америке и Западной Европе с целью продвижения советских телефильмов, хроники и радиопередач в программы радио и телевидения стран пребывания и соседних с ними стран, а также для подготовки документальных телефильмов и циклов радиопередач о жизни этих стран’.
д) Создание материально-технической базы, оснащенной современным оборудованием по производству телевизионных фильмов для отправки в зарубежные страны.
е) Улучшение полиграфической базы для выпуска литературы на иностранных языках. Для этого рассмотреть вопрос о строительстве в промышленной зоне г. Москвы специализированного полиграфического предприятия мощностью до 1 млрд краско-оттисков по выпуску книг, брошюр и журналов на иностранных языках, а также экспортных репродукционных изданий лучших произведений советского искусства.
ж) Улучшение материально-технической базы кинопроизводства по изготовлению исходных материалов, фильмокопий, дублирования и субтитрирования фильмов, рассчитанных на зарубежного зрителя. Увеличить Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР в 1968-69 годах инвалютные ассигнования на 350 тыс. рублей в год на закупку за рубежом необходимого современного кинооборудования и материалов.
з) Расширение сети советских информационно-культурных центров в зарубежных странах и улучшение их материально-технического обеспечения.
12. Поручить Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР, Государственному комитету Совета Министров СССР по науке и технике, Союзу советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, агентству печати «Новости» и Всесоюзной торговой палате подготовить и в трехмесячный срок представить в * * * * 6Совет Министров СССР 6 предложения о создании специализированного предприятия по изготовлению по заказам советских организаций выставок и других наглядных средств пропаганды на зарубежные страны.
а В варианте А далее зачеркнуто: Имеется также в виду возложить на эти корреспондентские пункты функции техниче¬
ского контроля за слышимостью советских радиопередач за рубеж». Там же слева напротив написано: «Поправка вне¬
сена Отделом пропаганды и Отделом информации ЦК КПСС. Заведующий] сектором Отдела информации Московский.
1-VII-67 г.
6 6 В варианте А вписано над зачеркнутым: ЦК КПСС.
733


13. Поручить Министерству финансов СССР рассмотреть вопрос о предоставлении советским центральным пропагандистским организациям (ТАСС, АПН, Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР, Комитету по печати при Совете Министров СССР, Комитету по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР) кредитов в иностранной валюте и ежегодном отчислении в течение 1967-1970 гг. определенного процента от вырученных сумм и в иностранной валюте за реализацию пропагандистской продукции этих организаций за рубежом на нужды по укреплению их материально-технической базы. Предусмотреть закупку за рубежом полиграфического оборудования и материалов для создания агентством печати «Новости» «экспресс-цеха» для оперативного выпуска наиболее актуальных политических материалов.
14. В целях подготовки квалифицированных кадров для работы в области внешней пропаганды поручить:
а) Госплану СССР и Министерству высшего и среднего специального образования СССР совместно с заинтересованными организациями рассмотреть и решить вопрос о профиле и объемах подготовки специалистов для использования в информационно-пропагандистской работе на зарубежные страны (журналистов-международников, кино- и телерепортеров, переводчиков, гидов и др.).
б) Госплану СССР, МИД СССР и Министерству высшего и среднего специального образования СССР решить вопрос об организации начиная с 1967-68 учебного года в Московском государственном институте международных отношений на базе существующих учебных групп по подготовке журналистов-международников отделения по подготовке журналистов-международников, увеличив в случае необходимости ежегодный контингент приема студентов по этой специальности.
в) Госплану СССР, Министерству высшего и среднего специального образования СССР совместно с Комитетом по кинематографии при Совете Министров СССР решить вопрос о создании при Всесоюзном государственном институте кинематографии специализированных мастерских по подготовке фото- и киножурналистов с целью их использования для работы в учреждениях, ведущих информационную работу за рубежом.
15. Возложить на Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР организацию и контроль за информационно-пропагандистской работой на советских национальных, торгово-промышленных, научно-технических выставках за рубежом, на международных торгово-промышленных ярмарках, а также на специализированных выставках, направляемых за рубеж в рамках межправительственных культурных соглашений.
Для обеспечения этой работы создать в Комитете по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР сектор выставок на базе существующего Информационного центра советской секции на Всемирной выставке в Монреале в количестве 5 человек. Министерству финансов СССР внести соответствующие изменения в штатное расписание Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров.
а16. Внести на утверждение Политбюро’*  * 6-’.
В варианте А вписано чернилами. Там же внизу: Поправка к тексту постановления внесена т. Сусловым М.А. 1.VII-67 г.
Алтаева.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 48 п. 104 от 27.VII.1967 г. Далее вписано: с изменениями].
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 июля 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Шульцева.
734


5. О заключении двусторонних соглашений с социалистическими странами о взаимной охране авторских прав"
(т.т. Суслов, Кириленко, Шауро, Демичев)
Поручить Отделу культуры ЦК КПСС в месячный срок доработать проект постановления по этому вопросу с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК*  * * * * 6.
6. Об опыте внедрения новой системы планирования и экономического стимулирования производства на предприятиях Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления’
(т.т. Соломенцев, Шелепин, Кириленко, Устинов, Демичев, Руднев, Фролов В., Суслов)
Поручить т.т. Фролову и Рудневу на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК отредактировать проект постановления по этому вопросуг.
7.0 повышении уровня научно-исследовательских работ в области монголоведения и развитии научных связей с МНР1
(т.т. Суслов, Миллионщиков)
1. Принять к сведению информацию Академии наук СССР о намеченных мероприятиях по развитию научных исследований в области монголоведения.
2. Поручить Академии наук СССР провести в 1967 году переговоры с Академией наук МНР об организации в течение 1968-1969 г.г. на территории МНР комплексных биологической и палеонтологической экспедиций сроком работы на 5 лет и создании в МНР экспедиционной базы для обслуживания потребностей экспедиций АН СССР, а также о создании совместной Комиссии академий наук СССР и МНР по координации исследований, связанных с изучением природных ресурсов, экономики и культуры МНР и сопредельных районов СССР.
Разрешить Академии наук СССР увеличить эквивалентный обмен научными сотрудниками между АН СССР и АН МНР с 80 до 150 недель краткосрочных и с 60 до 120 месяцев долгосрочных командировок в год в пределах ассигнованных лимитов.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июня 1967 г. за номером 2285. На варианте А
стоят подписи о согласовании [неразборчиво], Беляева, Логунова (?), [неразборчиво], Шауро, Степакова, Лисавце-
ва, Кудряшова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 209. Л. 85). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, по¬
этому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 20). Проект
был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 4 июля 1967 г. Шауро и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 июня 1967 г. за номером 2154. На варианте А стоят подпись о согласовании В. Фролова и резолюция Кириленко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 209. Л. 97). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 4 июля 1967 г. Фролову, Рудневу и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июня 1967 г. за номером 2281. На варианте А стоят
подписи о согласовании Панникова, [неразборчиво], Балтийского, [неразборчиво], Щербакова, Рахманина (РГАНИ. Ф. 4.
Оп. 19. Д. 55. Л. 22-23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК
М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
735


3. 	Поручить:
а) Министерству здравоохранения СССР по согласованию с монгольской стороной разработать и осуществить мероприятия по развитию научных исследований, связанных с актуальными задачами здравоохранения МНР;
б) Министерству высшего и среднего специального образования СССР организовать подготовку монголоведов при университетах Москвы, а также одного из городов Советского Союза3  * *.
8. Записка Комитета партийного контроля при ЦК КПСС о недостатках в деле борьбы за сохранность социалистической собственности6
(т.т. Пельше, Кованое, Шелепин, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Суслов)
Поручить т.т. Пельше, Кулакову, Кованову, Руденко, Щелокову, Гришину К. и Сизову П. подготовить предложения по этому вопросу и представить их на рассмотрение ЦК’.
9. О командировании советских специалистов и руководящих работников на Всемирную выставку в Монреале1
(т.т. Суслов, Соломенцев, Демичев, Кулаков, Устинов)
Поручить т.т. Органову, Вороновскому, Панюшкину и Шевлягину дополнительно рассмотреть вопрос с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКД.
10.0 Государственном музее революции СССР6
(т.т. Суслов, Кулаков, Демичев, Устинов, Капитонов)
ЦК КПСС отмечает большое значение Государственного музея революции СССР в коммунистическом воспитании трудящихся.
В 1965-1966 г.г. музей посетило свыше 2 млн человек, представители более 100 стран мира. В музее собраны сотни тысяч экспонатов, представляющих всемирно-историческую цена Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 4 июля 1967 г. — Трапезникову, Кулакову, Русакову, Келды¬
шу, Петровскому, Елютину; 4 сентября 1967 г. — Гарбузову (по звонку Семкина). Ответственные за рассылку Плешакова
(4 июля) и Степанова (4 сентября).
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6/19 мая 1967 г. за номером 1667. На варианте А стоит подпись о согласовании Пельше (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 209. Л. 110). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г. в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 4 июля 1967 г. — Пельше, Кулакову, Кованову, Руденко, Щелокову, К. Гришину, П. Сизову (всем с копией записки Пельше); 10 июля 1967 г. — Кайкову. Ответственные за рассылку Шульцева (4 июля) и Степанова (10 июля).
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 июня 1967 г. за номером 2123. На варианте А стоит подпись о согласовании Органова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 209. Л. 118). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 4 июля 1967 г. Органову, Вороновскому, Панюшкину, Шевлягину; V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 июня 1967 г. за номером 2169. На варианте А стоят
подписи о согласовании Степакова, Фурцевой, Шауро и [две подписи неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 26-27). Про¬
ект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
3 июля 1967 г.
736


ность, уникальные вещественные памятники и подлинные документы Великой Октябрьской социалистической революции, истории КПСС и советского общества, обширное собрание документов по истории революционного рабочего движения, коммунистических и рабочих партий.
Музей широко пропагандирует героическую борьбу советского народа под руководством коммунистической партии за победу социализма и коммунизма в нашей стране, помогает партийным организациям в воспитании подрастающего поколения на революционных, боевых и трудовых традициях нашего народа, ведет значительную научно-методическую работу.
Вместе с тем возможности Государственного музея революции СССР используются далеко не в полную меру. Из-за недостатка помещения в экспозиции представлено всего лишь 20 тысяч экспонатов, а около 1 миллиона хранится в фондах. В музее нет залов для организации выставок, лектория, помещений для реставрационных мастерских, фотолаборатории и других подсобных предприятий.
В целях повышения роли Государственного музея революции СССР в освещении всемирно-исторического значения Великой Октябрьской социалистической революции, истории возникновения и развития Советского государства, достижений нашего народа в социалистическом и коммунистическом строительстве ЦК КПСС постановляет:
1. Преобразовать Государственный музей революции СССР в Центральный музей Революции СССР, возложив на него обязанности по научно-методическому руководству деятельностью музеев революции союзных республик и отделов по истории советского общества исторических и краеведческих музеев страны.
Подчинить Центральный музеи Революции СССР непосредственно Министерству культуры СССР, приравняв его по положению, структуре, штатам, ставкам заработной платы и другим условиям к Центральному музею В.И. Ленина.
Министерству культуры СССР внести в Совет Министров СССР предложения о структуре, штатах и ставках заработной платы работников Центрального музея Революции СССР.
2. Признать целесообразным сооружение в 1968-1973 гг. в Москве нового здания Центрального музея Революции СССР как уникального памятника эпохе Октября’.
Поручить Министерству культуры СССР провести в срок до 1 сентября 1968 г. конкурс на разработку проекта Центрального музея Революции СССР.
Поручить Исполкому Московского городского Совета депутатов трудящихся подобрать место для строительства музея*  6.
в'3. Внести на утверждение Политбюро"-гд.
11.0 столетии со дня основания архитектурных обществ6
(т.т. Суслов, Соломенцев, Кулаков, Йемеров, Устинов, Демичев)
1. 	Принять предложение правления Союза архитекторов СССР о проведении юбилея, посвященного 100-летию со дня основания в нашей стране архитектурных обществ.
а В варианте А далее зачеркнуто: объемом до 250 тыс. куб. метров, площадью 50 тыс. кв. метров. Слева напротив знак: ?.
6 В варианте А далее зачеркнуто: имея в виду, что оно должно быть в исторически сложившемся центре столицы. Там же далее вписано: или в одном из новых районов города.
вв В варианте А вписано чернилами.
г В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 79 п. X от 15.IV. 1968 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 июля 1967 г. Ответственная за рассылку.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 апреля/20 мая 1967 г. за номером 1568. На варианте
А стоят подпись о согласовании Жемерова и резолюция Кириленко (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 55. Л. 28). Проект был рассмо¬
трен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 июля 1967 г.
737


2. Разрешить Союзу архитекторов СССР:
-провести в декабре 1967 года в гор. Москве в Кремлевском театре торжественное заседание правления Союза архитекторов СССР, посвященное 100-летию со дня основания архитектурных обществ;
- пригласить на это заседание представителей республиканских союзов архитекторов, архитектурно-строительной и творческой общественности г. Москвы, архитекторов из социалистических стран до 15 человек и прогрессивных деятелей Международного союза архитекторов до 10 человек’.
3. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР об установлении почетного звания «Народный архитектор СССР».
4. Внести на утверждение Политбюро*  * 6 ’.
12. 	О создании специализированной полиграфической базы для печати массовых иллюстрированных журналовг
(т.т. Суслов, Павлов Г., Демичев, Устинов, Соломенцев, Михайлов)
В целях обеспечения своевременного выпуска журналов и улучшения качества их печати ЦК КПСС постановляет:
1Д. Обязать издательство «Правда» провести реконструкцию типографии, имея в виду замену старого оборудования на современное высокопроизводительное оборудование, и увеличить производственные мощности типографии издательства с 10 млрд краско-оттисков в 1967 году до 18 млрд краско-оттисков в 1975 году.
2е. Разрешить Управлению делами ЦК КПСС предусматривать в промфинпланах издательства «Правда» на 1969-1974 г.г, необходимые капиталовложения для реконструкции журнальных цехов типографии.
Зж. Принять предложения ЦК КП Украины, ЦК КП Узбекистана, Новосибирского и Ростовского обкомов КПСС о строительстве в 1968-75 годах специализированных типографий для децентрализованного печатания партийных и массовых иллюстрированных журналов издательства «Правда», а также для печатания местных республиканских и областных журналов в городах Киеве, Ташкенте, Новосибирске и Ростове-на-Дону в сроки и в объемах в соответствии с приложением.
4. 	Обязать Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР и Министерство связи СССР осуществить проектирование специализированных журнальных предприятий и журнальных экспедиций, перечисленных в пункте 3 настоящего постановления. Особое внимание обратить на применение прогрессивных конструктивных решений и внедрение передовых технологических процессов, обеспечение высокого уровня механизации и автоматизации а В варианте А далее зачеркнуто: - выпустить юбилейную медаль в честь 100-летия со дня основания в нашей стране
архитектурных обществ.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 47 п. 18 от 11.VII.1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 июня 1967 г. за номером 2125. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Медведева, [неразборчиво], Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 29-30). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
д В варианте А как п. 2.
е В варианте А как п. 3.
ж В варианте А как п. 1.
738


основных и вспомогательных производственных операций. Всесторонне использовать опыт проектирования и строительства, накопленный крупнейшими зарубежными журнальными издательствами.
а_5. Внести на утверждение Политбюро 8-*  6 ’.
13.0 золотой медали имени М.В. Ломоносоваг
(т.т. Суслов, Капитонов, Соломенцев, Устинов, Демичев, Кулаков)
Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по указанному вопросу (прилагается)".
14. О проведении выборов в Верховный Совет СССР по некоторым избирательным округаме
(т.т. Капитонов, Устинов, Кулаков, Соломенцев, Демичев, Суслов)
Принять предложение Президиума Верховного Совета СССР о проведении в августе 1967 года выборов в Верховный Совет СССР: в Совет Союза по Киевскому избирательному округу № 11 города Москвы, Истринскому избирательному округу № 28 Московской области, Сегежскому избирательному округу № 388 Карельской АССР, Евпаторийскому избирательному округу № 494 Крымской области и в Совет Национальностей по Чарджоускому сельскому избирательному округу № 447 Туркменской ССР вместо выбывших депутатовж.
15. Об очередном Пленуме ВЦСПС3
(т.т. Устинов. Суслов, Кулаков, Соломенцев, Капитонов, Демичев)
Согласиться с предложением ВЦСПС о проведении в июле 1967 года Пленума ВЦСПС с повесткой дня: о работе профессиональных союзов по подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции и о ходе выполнения социалистических обязательств, принятых трудящимися в честь 50-летия Октября".
а а В варианте А вписано чернилами (автограф М.А. Суслова).
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 47 п. 41 от 12.VII.1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 июня 1967 г. за номером 2248. На варианте А стоят подписи о согласовании Трапезникова и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 55. Л. 31). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
д Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 4 июля 1967 г. — Трапезникову и Смиртюкову; 8 июля — Келдышу. Ответственная за рассылку 4и8 июля Кудрявцева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после 1 июля 1967 г. за номером 2443. На варианте А стоят подписи о согласовании Иконникова (?), Скворцова, [неразборчиво], Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 55. Л. 33). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 4 июля 1967 г. Подгорному, Георгадзе, Капитонову; МГК, МК, Карельскому обкому КПСС, Крымскому обкому КП Украины, ЦК КП Туркменистана. Ответственная за рассылку Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 июня 1967 г. за номером 2337. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво] и Петровичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 55. Л. 34). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 июля 1967 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 июля 1967 г. Прохорову и Капитонову. Ответственная за
рассылку Плешакова.
739


16. Об установлении дополнительных льгот Героям Советского Союза, Героям Социалистического Труда и лицам, награжденным орденами Славы трех степеней*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Устинов, Капитонов, Савинкин, Кулаков. Павлов Г., Соломенцев, Демичев)
В основном принять представленный проект постановления.
Поручить т.т. Устинову и Капитонову с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК окончательно отредактировать проект постановления6.
17. О порядке премирования работников многотиражных газет и фабрично-заводского радиовещания6
(т.т. Суслов, Устинов, Кулаков, Демичев)
Распространить на работников многотиражных газет и фабрично-заводского радиовещания порядок премирования, установленный постановлением ЦК КПСС от 7 апреля с.г. (№ П37/64) для освобожденных партийных, профсоюзных и комсомольских работников1;
18.0 приобретении архива А.Н. Бенуа и рисунков Ю.П. Анненкова"
(т.т. Устинов, Суслов, Кулаков, Демичев, Соломенцев, Шауро)
1. Принять предложение Министерства культуры СССР о приобретении во Франции архива русского художника А.Н. Бенуа и рисунков русского художника Ю.П. Анненкова.
2. Разрешить расходы на эти цели в размере 15 000 инвалютных рублей оплатить из сумм, полученных Министерством внешней торговли СССР от продажи на валюту художественных изделий*.
19. 	О награждении орденами и медалями Союза ССР рабочих, инженерно- технических работников и служащих, наиболее отличившихся на строительстве и вводе в действие нефтепровода «Дружба»”1
(т.т. Устинов, Соломенцев, Суслов)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 июня 1967 г. за номером 2126. На варианте А сто¬
ят резолюции «за» Устинова, Капитонова, Шелепина (без п. 7), Кириленко (без п. 6 и 7) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 210. Л. 48). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был
подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласова¬
нии отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 35). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 4 июля 1967 г. Устинову, Капитонову и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 июня 1967 г. за номером 2007. На варианте А стоит подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 36). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 4 июля 1967 г. — Степакову; заведующим отделами ЦК КПСС; министерствам и ведомствам СССР и РСФСР; обкомам, крайкомам КПСС, Советам Министров союзных республик; 1 августа 1967 г. — Силиной (без возврата). Ответственные за рассылку Солдатова (4 июля) и Кудрявцева (1 августа). д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 июня 1967 г. за номером 2205. На варианте А стоят подписи о согласовании Кухарского и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 46). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 4 июля 1967 г. Шауро, Фурцевой, Патоличеву и Гарбузову. Ответственная за рассылку Плешакова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 мая 1967 г. за номером 2036. На варианте А стоят
подписи о согласовании Ястребова, [неразборчиво], Колесникова (?) и Кудряшова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 47-48).
Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не
позднее 3 июля 1967 г.
740


1. Разрешить Министерству газовой промышленности совместно с ЦК компартий союзных республик и обкомами КПСС представить к награждению орденами и медалями Союза ССР рабочих, инженерно-технических работников и служащих строительных и монтажных организаций, управления эксплуатации нефтепровода «Дружба», научно-исследовательских и проектных институтов Министерства газовой промышленности, работников партийных, советских, профсоюзных и комсомольских организаций, наиболее отличившихся на строительстве и вводе в действие нефтепровода «Дружба», в количестве до 500 человек, в том числе 5 человек к присвоению звания Героя Социалистического Труда и 50 человек — граждан социалистических стран, в том числе Чехословацкой Социалистической Республики и Польской Народной Республики по 15 человек, Германской Демократической Республики и Венгерской Народной Республики по 10 человек из каждой страны.
Поручить совпослам запросить мнение правительств ВНР, ГДР, ПНР и ЧССР по этому вопросу и в случае их согласия сообщить необходимые данные о представляемых к награждению’.
2. Одобрить*  6  * проекты Указов Президиума Верховного Совета СССР:
о награждении треста «Щекингазстрой» Министерства газовой промышленности орденом Трудового Красного Знамени;
о награждении Государственного института по проектированию магистральных трубопроводов «Гипротрубопровод» Министерства газовой промышленности орденом Трудового Красного Знамени.
3. Внести на утверждение Политбюро8'г.
20.0 награждении орденами и медалями СССР личного состава Советской Армии и Военно-Морского Флотад
(т.т. Савинкин, Суслов, Соломенцев, Демичев, Кулаков, Капитонов)
1. Разрешить Министерству обороны СССР представить к награждению орденами и медалями СССР военнослужащих, рабочих и служащих Советской Армии и Военно-Морского Флота в количестве 22 000 чел. за достигнутые успехи в боевой и политической подготовке и освоении новой сложной боевой техники, в том числе орденом Ленина — до 3%, Красного Знамени и Трудового Красного Знамени — до 15%, Красной Звезды и «Знак Почета» — до 32%, медалями — до 50%.
2. Внести на утверждение Политбюро’’ж.
21.0 награждении орденами и медалями СССР наиболее отличившихся работников Министерства охраны общественного порядка3
(т.т. Савинкин, Суслов, Демичев, Устинов, Капитонов, Кулаков, Соломенцев)
а В варианте А далее зачеркнуто: (тексты телеграмм совпослам прилагаются).
6 В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемые.
в В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 47 п. 39 от 12.VII.1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 мая 1967 г. за номером 1904. На варианте А стоят подписи о согласовании Потапова и Грачева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 49). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 июля 1967 г.
е В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 46 п. 119 от 10.VII.1967 г.
ж Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 мая 1967 г. за номером 1904. На варианте А стоят подписи о согласовании Вонаева (?) и Грачева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 50). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 июля 1967 г.
741


1. Разрешить Министерству охраны общественного порядка СССР совместно с ЦК КП союзных республик, крайкомами и обкомами КПСС представить к награждению орденами и медалями СССР 8000 наиболее отличившихся работников, в том числе орденом Ленина — до 2%, Трудового Красного Знамени — до 10%, Красной Звезды — до 15%, «Знак Почета» — до 23%, медалями — до 50%.
2. Внести на утверждение Политбюро*  * 3  * * 6.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов®
ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 30.VI.1967 г., но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] Просьба ВПСПС о проведении совещания по вопросам хода предоктябрьского соревнованияг
(т.т. Устинов, Суслов, Кулаков, Соломенцев, Капитонов)
Обсудить этот вопрос на очередном XIII пленуме ВЦСПСД.
[2.] Об агитационном походе корабля Военно-Морского Флота СССР6
(т.т. Устинов, Демичев, Суслов) Рассмотрение вопроса отложить*.
[3.] О памятнике В.И. Ленину в г. Нахичевани3
(т.т. Демичев, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Суслов)
Рассмотрение вопроса отложитьи.
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 47 п. 17 от 11.VII.1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
в Подпись-автограф.
г Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 30 июня 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку В.В. Гришина, поступили в Секретариат ЦК 7 июня 1967 г. за номером 2129.
д Выписки не рассылались.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 июня 1967 г. за номером 2260. На варианте А стоят подписи о согласовании Усманова (?), Савинкина, Грачева, [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 211. Л. 2-3). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 1 июля 1967 г.
ж Выписки не рассылались.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 июня 1967 г. за номером 2160. На варианте А стоят
подписи о согласовании Кухарского, Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 211. Л. 9). По просьбе сотрудников Отдела культуры ЦК вместо варианта А для рассмотрения на заседании Секретариата ЦК был представлен вариант Б (черновой вариант от 16 июня). На варианте Б стоит подпись о согласовании Мелентьева (?) (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 211. Л. 14).
Вариант Б не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 1 июля 1967 г.
и Выписки не рассылались.
742


[4.] О награждении краснодарской краевой газеты «Черноморская здравница» орденом «Знак Почета»8  * * * *
(т.т. Суслов, Демичев, Соломенцев, Капитонов, Устинов)
Отложить рассмотрение вопроса®.
[5.] Предложение, начальника гражданской обороны СССР т. Чуйкова о преобразовании журнала «Гражданская оборона СССР»8
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов)
Согласиться с предложением отделов ЦК КПССГ.
[6.] Вопрос агентства печати «Новости»*
(т.т. Суслов, Капитонов, Соломенцев, Кулаков, Демичев)
Предложение агентства печати «Новости» о публикации в Англии английского перевода мемуаров тов. Микояна А.И. считать нецелесообразным'.
[7.] Записка т. Гришина о делегатах на XIV съезд профсоюзов СССР*1
(т.т. Капитонов, Суслов, Демичев, Устинов, Соломенцев)
Поручить Отделу оргпартработы ЦК КПСС подготовить вопрос с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК3.
[8.] Об издании сборника, посвященного выдающимся советским общественно-политическим деятелям и китаеведам, внесшим вклад в дело победы китайской революции и укрепления дружбы между советским и китайским народами14
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов)
Согласиться с предложением отделов ЦК КПСС14.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 июня 1967 г. за номером 2096. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 211. Л. 16). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М. А. Сусловым не позднее 1 июля 1967 г.
6 Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 30 июня 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Чуйкова и записку с согласием Грачева и Дмитрюка, поступили в Секретариат ЦК 25 мая 1967 г. за номером 1973.
г Выписки не рассылались.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 30 июня 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку В. Зайчикова, поступили в Секретариат ЦК 8 июня 1967 г. за номером 2146.
е Выписки не рассылались.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 30 июня 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку В.В. Гришина, поступили в Секретариат ЦК 30 июня 1967 г. за номером 2425.
3 Выписки не рассылались.
и Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 30 июня 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Яковлева, Кортунова и Рахманина, поступили в Секретариат ЦК 16 июня 1967 г. за номером 2231.
к Выписки не рассылались.
743


[9.] О награждении орденом Трудового Красного Знамени Киевской обувной фабрики № 1, Московской хлопчатобумажной фабрики им. М.В. Фрунзе и Ивановской прядильно-ткацкой фабрики им. С.И. Балашова®
(т.т. Суслов, Демичев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев, Устинов)
Рассмотрение вопроса отложить*  6  *.
[10.] О награждении Деркульского конного завода Беловодского района Луганской области Украинской ССР орденом Ленина8
(т.т. Кулаков, Устинов, Демичев, Капитонов, Соломенцев, Суслов)
Рассмотрение вопроса отложитьг.
Приложения к протоколу № 28 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]Д
'Приложение к п[ункту]13 протокола] № 28 е Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О золотой медали имени М.В. Ломоносова
Совет Министров СССР постановляет:
Во изменение постановления Совета Министров СССР от 23 июня 1956 г. № 851 разрешить Академии наук СССР ежегодно присуждать две золотые медали имени М.В. Ломоносова — одну советским и одну иностранным ученым за выдающиеся работы в области естественных и общественных наук.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 285. Л. 1-20; Д. 286. Л. 1. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 июня 1967 г. за номером 2183. На варианте А стоят подпись о согласовании П. Сизова и резолюции Шелепина и Кулакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 211. Л. 37). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 1 июля 1967 г.
6 Выписки не рассылались.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 мая 1967 г. за номером 1916. На варианте А стоят подпись о согласовании Карлова и резолюция «за» Кулакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 211. Л. 69). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 июля 1967 г.
г Выписки не рассылались.
д Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 55. Л. 32). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 4 июля 1967 г.
ее В варианте А вписано чернилами.
744


№32
Протокол № 29 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
18 июля 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 29
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 18.VII.1967
Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Соломенцев, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин В., Гришин К., Епишев, Зимянин, Кованое, Лапин, Михайлов Н., Поспелов, Степаков, Трапезников. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Карлов, Климов, Павлов Г., Пастухов, Толкунов, Фролов В. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Баскаков, Русаков, Савинкин, Симонов, Шевлягин. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Бочков, Жемеров, Дедовский, Лобачев, Петровичев, Тужилкин, Туманова, Фролов А.
1.0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве"
(т.т. Суслов, Демичев, Трапезников, Кириленко, Устинов, Кулаков, Шелепин, Соломенцев, Капитонов)
Внести на утверждение*  6 Политбюро проект постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве»”'1'.
• Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 июля 1967 г. за номером 2448. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 58. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 20 июля 1967 г.
6 В варианте А вписано над строкой. Там же далее зачеркнуто: прилагаемый.
• В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 51 п. 48 от 14.VIII.1967 г.
г Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 20 июля 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Плешакова.
745


2. О проектах Основ законодательства о труде Союза ССР и союзных республик и Закона об охране труда8
(т.т. Суслов, Кулаков, Кириленко, Гришин В., Шелепин)
Поручить комиссии в составе т.т. Мазурова К.Т. (созыв), Шелепина А.Н., Гришина В.В., Капитонова И.В.. Кулакова Ф.Д., Соломенцева М.С., Байбакова Н.К., Георгадзе М.И., Горкина А.Ф., Руденко Р.А., Волкова А.П., Манойло Ф.Н., Мишутина А.Н.. Павлова С.П., Лыковой Л.П. рассмотреть представленные ВЦСПС:
1) проект Основ законодательства о труде Союза ССР и союзных республик;
2) проект Закона об охране труда.
Предложения внести в ЦК КПСС в двухнедельный срок*  6.
3. О серьезных недостатках в организации книжной торговли в сельской местности®
(т.т. Степаков, Климов, Кириленко, Устинов, Демичев, Соломенцев)
Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС отредактировать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦКГ.
4. Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС «Об опыте пропагандистской и массово- политической работы Ярославской областной партийной организации в связи с подготовкой к 50-летию Великого Октябрям
(т.т. Степаков, Суслов, Кириленко, Шелепин, Демичев, Кулаков)
Одобрить опыт пропагандистской и массово-политической работы Ярославской областной партийной организации в связи с подготовкой к 50-летию Великого Октября.
Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС подготовить соответствующие материалы по этому вопросу для опубликования в партийной печати6.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 июля 1967 г. за номером 2449. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
6 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 19 июля 1967 г. — Мазурову, Шелепину, В. Гришину, Капитонову, Кулакову, Соломенцеву, Байбакову, Георгадзе, Горкину, Руденко, Волкову, Манойло, Мишутину, С. Павлову, Лыковой (всем с приложением копий проектов) и V сектору Общего отдела ЦК; 21 ноября 1967 г. — Силиной. Ответственная за рассылку 19 июля Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 июня 1967 г. за номером 2197. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Степакова и Кованова Я. (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 223. Л. 11-13). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 19 июля 1967 г. Степакову (с копией проекта в 1 экз.) и V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 июня/12 июля 1967 г. за номером 2360. На варианте А стоят подписи о согласовании Свиридова, Яковлева и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 223. Л. 16). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 19 июля 1967 г. Степакову; Ярославскому обкому КПСС; V сек¬
тору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
746


5. 	Об учреждении медали Н.К. Крупской*
(т.т. Прокофьев, Суслов, Кириленко, Демичев, Кулаков, Гришин В., Шелепин, Соломенцев) Одобрить прилагаемый*  * * * 6  * проект постановления Совета Министров СССР по данному вопросу8.
6.0 мерах по усилению советской информационно-пропагандистской работы на Италию'
(т.т. Суслов, Шевлягин, Демичев, Устинов, Кириленко)
Поручить т. Суслову окончательно отредактировать проект постановления по этому вопросу*.
7. Записка Отделов машиностроения и тяжелой промышленности ЦК КПСС о закупке новейших образцов горно-шахтного оборудования, отобранного экспертами на Международной выставке горного оборудования*
(т.т. Соломенцев, Кириленко, Устинов, Суслов)
Передать вопрос на рассмотрение Совета Министров СССР*.
8. Предложение Комитета по печати при Совете Министров СССР о разрешении продолжить переговоры с чехословацким издательством «Артия» по вопросам, связанным с репродуцированием издательством «Артия» сокровищ Эрмитажа3
(т.т. Михайлов, Суслов, Шелепин, Кириленко)
Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦК”.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 июля 1967 г. за номером 2539. На вариан¬
те А стоят подписи о согласовании Воронина (?), Ковалева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 7). Проект
был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
19 июля 1967 г.
6 В варианте А вписано под строкой.
в Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 19 июля 1967 г. Прокофьеву, Трапезникову, Смиртюкову (всем с копией записки Прокофьева и всех приложений к ней). Ответственная за рассылку Кудрявцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 мая 1967 г. за номером 1861. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво] и Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 223. Л. 38). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 18 июля 1967 г.
д Выписки не рассылались.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 июля 1967 г. за номером 2682. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
ж Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 19 июля 1967 г. Соломенцеву, Фролову, Смиртюкову (всем с копией записки отдела ЦК). Ответственная за рассылку Кудрявцева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 июля 1967 г. за номером 2580. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
и Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 19 июля 1967 г. Михайлову, Степакову и Русакову. Ответствен¬
ная за рассылку Кудрявцева.
747


9.0 присвоении почетного звания народного артиста СССР т. Червонюку Е.И.а
(т.т. Суслов, Устинов, Кириленко, Демичев, Капитонов, Шелепин, Соломенцев, Кулаков)
1. За большие заслуги в развитии советского музыкального искусства присвоить почетное звание народного артиста СССР Червонюку Е.И. — солисту Харьковского государственного ордена Трудового Красного Знамени академического театра оперы и балета им. Н.В. Лысенко.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  * * 6 ’.
10.0 присвоении почетного звания народной артистки СССР т. Кусенко О.Я.Г
(т.т. Суслов, Демичев, Соломенцев, Кулаков, Кириленко, Капитонов, Шелепин, Устинов)
1. За большие заслуги в развитии советского театрального искусства присвоить почетное звание народной артистки СССР Кусенко О.Я. — артистке Киевского государственного ордена Ленина академического украинского драматического театра имени И. Франко.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро41’.
11. О награждении астраханской областной газеты «Волга» орденом Трудового Красного Знамени4*
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков, Кириленко, Устинов, Шелепин, Капитонов, Соломенцев)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Астраханской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Волга» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро3".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 июля 1967 г. за номером 2574. На варианте А стоят
подписи о согласовании Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 58. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на засе¬
дании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
6 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 48 п. 26 от 21.VII. 1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 19 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
г Сохранилось два варианта текста постановления. Вариант А (черновой вариант) поступил в Секретариат ЦК 13 июля 1967 г. за номером 2575. На варианте А стоят подписи о согласовании Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 58. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ. А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
д В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 48 п. 30 от 21.VII. 1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 19 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 апреля 1967 г. за номером 1454. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 58. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
3 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 48 п. 18 от 21.VII. 1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 19 июля 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Клещева.
748


12.0 награждении областной газеты «Белгородская правда» орденом «Знак Почета»8
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Шелепин, Соломенцев, Демичев, Кулаков, Капитонов)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Белгородской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Белгородская правда» орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  6 ".
13. 	О награждении тульской областной газеты «Коммунар» орденом Трудового Красного Знамени'
(т.т. Суслов, Демичев, Кириленко, Соломенцев, Устинов, Кулаков, Капитонов, Шелепин)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Тульской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Коммунар» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро8 '.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов*
ВОПРОСЫ
рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 18.VII.1967,
но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] О делегатах на очередной XIV съезд профсоюзов3
(т.т. Гришин В., Капитонов, Суслов, Кириленко, Шелепин)
Согласиться с предложениями Отдела организационно-партийной работы ЦК КПСС по этому вопросу".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 мая/14 июня 1967 г. за номером 1773. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Дмитрюка, Яковлева и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
6 В варианте Ав левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 48 п. 45 от 21.VII. 1967 г.
в Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 19 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 апреля 1967 г. за номером 1475. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
д В варианте Ав левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 48 п. 44 от 21. VII. 1967 г.
е Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 19 июля 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
ж Подпись-автограф.
3 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 июня 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового
варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку и записку с согласием Петровичева,
поступили в Секретариат ЦК 15 июля 1967 г. за номером 1579с.
и Выписки не рассылались.
749


[2.] Записка Отдела культуры ЦК КПСС о поведении и взглядах А. Солженицына8
(т.т. Суслов, Устинов, Кириленко, Соломенцев, Кулаков, Демичев, Туманова, Гришин В., Капитонов)
Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦК*  6.
[3.] О вопросах, заданных в Академии общественных наук на лекции «Подготовка к 50-летию Великого Октября»”
(т.т. Кириленко, Суслов, Соломенцев, Гришин В., Демичев, Капитонов, Шелепин, Кулаков, Устинов)
Ограничиться обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКГ.
Приложения к протоколу № 29 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]«
'Приложение к п[ункту] 5 протокола] № 29 е Проект
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР* Об учреждении медали Н.К. Крупской
Совет Министров СССР постановляет:
1. Учредить медаль Н.К. Крупской для награждения учителей, работников органов народного образования и педагогических наук, особенно отличившихся в обучении и воспитании подрастающих поколений.
Установить, что ежегодно присуждается до 30 медалей Н.К. Крупской Министерством просвещения СССР совместно с Центральным комитетом профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений СССР.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 июля 1967 г. за номером 2481. На варианте А стоят подписи о согласовании Беляева, Мелентьева (?) и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 224. Л. 10). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 27 июля 1967 г.
6 Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 июня 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу, включая инициативную записку Степакова, поступили в Секретариат ЦК 14 июня 1967 г. за номером 1334с.
г Выписки не рассылались.
д Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 58. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 19 июля 1967 г.
е е В варианте А вписано чернилами.
ж В варианте А далее: от « » июля 1967 г. № Москва, Кремль.
750


2. Поручить Министерству просвещения СССР совместно с Центральным комитетом профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений СССР разработать и утвердить образец и описание медали Н.К. Крупской и Положение об этой медали.
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 287. Л. 1-6, 46. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№33
Протокол № 30 заседания Секретариата ЦК КПСС
(XXIII созыв)
1 августа 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 30
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 1.VIII.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Шелепин.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Андропов, Байбаков, Гришин К., Зимянин, Кованое, Лапин, Органов, Павлов С., Степаков, Трапезников.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Ислюков, Карлов, Павлов Г., Сизов П., Фролов В., Черненко, Шауро, Щелоков.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бушуев, Горкин, Кабков, Московский, Русаков, Савинкин, Шевлягин.
Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Агеев, Боголюбов, Васильев, Жемеров, Козлов, Лобачев, Петровичев, Разумов, Ястребов.
1.0 серьезных недостатках в работе Курской областной партийной организации по выполнению постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. «О мерах по усилению борьбы с преступностью»8
(т.т. Сечков, Сухарев. Кириленко, Пономарев, Устинов, Шелепин, Суслов) Представленный проект постановления в основном принять.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 июля 1967 г. за номером 2762. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина и Разумова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 231. Л. 2-10). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют, но поставлена резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 60. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
751


Поручить Отделу административных органов и Отделу организационно-партийной работы ЦК доработать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК.
Срок — 5 дней*  * 3  * *.
2б  *. О проведении Всесоюзного совещания8 г по совершенствованию планирования и улучшению экономической работы в народном хозяйстве"
(т.т. Суслов, Кириленко, Байбаков, Пономарев, Демичев, Шелепин, Кулаков, Устинов)
Одобрить проект постановления Совета Министров СССР «О проведении Всесоюзного совещания8  * 'по совершенствованию планирования и улучшению экономической работы в народном хозяйстве»'- ж(см. приложение)*.
3.0 составе Академии педагогических наук СССР3
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Кулаков, Хвостов, Шелепин)
1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по данному вопросу8.
2. Внести на утверждение Политбюро8’лм.
4. 	Об организации в Чувашской АССР Государственного университета11
(т.т. Суслов, Ислюков, Демичев, Шелепин, Устинов, Пономарев, Соломенцев, Кулаков)
а Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 августа 1967 г, Савинкину, Капитонову; V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кузнецова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 июля 1967 г. за номером 2620. На варианте А стоит подпись о согласовании Гостева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 231. Л. 22). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Лобачева (?)(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
в В варианте А далее зачеркнуто: экономистов.
г г В варианте А отсутствует.
д В варианте А далее зачеркнуто: экономистов.
ее В варианте А вписано: по вопросу дальнейшего совершенствования и повышения уровня экономической работы в нар[одном] хозяйстве. 2. Внести в Политбюро.
ж ж В варианте Б вписано чернилами.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 июля 1967 г. за номером 2619. На варианте А стоят
подписи о согласовании Ковалева, Щербакова, Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
и В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
к В варианте А в правом нижнем углу: 80 50 2 [неразборчиво].
л В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 50 п. 57 от 9.VIII 1967 г. Там же ниже вписано:
Постановление] СМ СССР от 9.VIII-67 № 787.
м Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
н Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июля 1967 г. за номером 2666. На варианте А стоят подписи о согласовании Ковалева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 231. Л. 44). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подпись о согласовании Трапезникова и резолюция М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
752


1. 	Принять предложение Чувашского обкома КПСС об организации в г. Чебоксары Государственного университета а со следующими факультетами: историко-филологический, экономический, медицинский, химический и электротехнический 3.
^Установить контингент приема на первый курс Чувашского государственного университета — 500 человек-6.
2В. Совету Министров РСФСР и Министерству высшего и среднего специального образования СССР совместно с Чувашским обкомом КПСС подготовить предложения по данному вопросу и внести на рассмотрение Совета Министров СССРГ.
5. 	Просьба издательства «Советская энциклопедия» о разрешении опубликовать краткие биографические справки в первой книге из серии «Маленькие энциклопедии»*  6 7*
(т.т. Демичев, Кириленко, Шаумян, Пономарев, Устинов, Соломенцев, Кулаков, Суслов) Ограничиться обсуждением вопроса на заседании Секретариата ЦКе.
6.0 создании группы политических обозревателей агентства печати «Новости»ж
(т.т. Суслов, Зайчиков, Демичев, Кириленко, Пономарев, Кулаков, Соломенцев, Устинов)
1. 	Принять предложение агентства печати «Новости» о создании группы политических обозревателей АПН в составе 3 руководителя группы и3 и-четырех политических обозревателей, приравняв последних по зарплате к главным редакторами Главных редакций АПН в пределах штатов и фонда заработной платы агентства1*.
Распространить на группу политических обозревателей АПН постановление ЦК КПСС от 21 декабря 1961 года в части, касающейся предоставления им права получения необходимой информации в министерствах и ведомствах71.
Включить политических обозревателей АПН в номенклатуру Секретариата ЦК КПСС.
а В варианте Б «химический» вписано под строкой (автограф М.А. Суслова).
6 В варианте А отсутствует.
в В варианте А далее (в варианте Б зачеркнуто): Поручить.
г Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 3 августа 1967 г. — Трапезникову, Воронову, Елютину, Смиртюкову; Чувашскому обкому КПСС; V сектору Общего отдела ЦК; 4 августа — всем вместо разосланного; Столетову. Ответственные за рассылку Кудрявцева (3 августа), Степакова и Плешакова (4 августа).
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 июля 1967 г. за номером 2676. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 августа 1967 г. Трапезникову и Степакову. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 мая/4 июля 1967 г. за номером 1891. На варианте А стоят подписи о согласовании Шевлягина, Ларина и Корионова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 231. Л. 88). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подписи о согласовании Шевлягина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 1 августа 1967 г.
3 3 В варианте А отсутствует.
и и В варианте А в другой редакции: 6 человек на правах главных редакторов. В варианте Б «четырех» вписано над зачеркнутым «шести».
к В варианте А далее: 2.
п В варианте А далее: 3.
753


За. Утвердить руководителем группы политических обозревателей АПН т. Беглова С.И., ^сохранив за ним установленные ранее права в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 21 декабря 1961 года6.
’Утвердить политическими обозревателями АПН т.т. Ардатовского В.П., Бородина Н.М. иг Дадьянца Г.Иде.
7.0 штатах редакции журнала «Политическое самообразование»*
(т.т. Суслов, Кулаков, Демичев, Устинов, Соломенцев, Кириленко, Пономарев)
Принять предложение редколлегии журнала «Политическое самообразование» об увеличении штатов редакции на 4 единицы: заместителя главного редактора — члена редколлегии и трех консультантов*  3  4.
8.0 газете «Вечерний Душанбе»**
(т.т. Суслов, Степаков, Кириленко, Пономарев, Устинов) Рассмотрение вопроса отложитьк.
9.0 награждении республиканской газета «Звязда» орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Соломенцев, Кириленко, Кулаков, Пономарев)
1. 	За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Белоруссии, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с а В варианте А как п. 5.
6 6 В варианте А вписано чернилами (автограф Шевлягина (?)).
в В варианте А как п. 4.
г В варианте А отсутствует.
д В варианте А далее зачеркнуто: и Микояна С.А.
е Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 1 августа 1967 г. Шевлягину, Буркову, Гарбузову (все пункты); п. 1 — Капитонову; п. 2 — в архив Оргпартотдела. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 июля 1967 г. за номером 2697. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Дмитрюка, Степакова и Г. Павлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 60. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
3 августа 1967 г.
3 Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы: 3 августа 1967 г. — Степакову, Г. Павлову, Вишнякову;
4 августа — Капитонову. Ответственные за рассылку Кудрявцева (3 августа) и Степанова (4 августа).
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 июля 1967 г. за номером 2725. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Дмитрюка и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 231. Л. 99). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 60. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
к Выписки постановления Секретариата ЦК были разосланы 3 августа 1967 г. Степакову; ЦК КП Таджикистана. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 июня 1967 г. за номером 2288. На варианте А
стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 60. Л. 11). Проект был рас¬
смотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 ав¬
густа 1967 г.
754


50-летием со дня выхода первого номера наградить республиканскую газету «Звязда» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро’ * 6  * * * * * *.
10. 	О награждении краевой газеты «Алтайская правда» орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев, Устинов, Кулаков, Соломенцев, Демичев)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Белоруссии, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить республиканскую газету «Алтайская правда» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
11.0 награждении областной газеты «Тамбовская правда» орденом «Знак Почета»6
(т.т. Суслов, Кириленко, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Демичев, Кулаков)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Тамбовской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Тамбовская правда» орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*13.
12.0 награждении сумской областной газеты «Леншська правда» орденом «Знак Почета»"
(т.т. Суслов, Демичев, Устинов, Кириленко, Пономарев, Кулаков, Соломенцев)
1. 	За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Сумской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в свяа В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 50 п. 15 от 5.VIII. 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 июня 1967 г. за номером 2235. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
г В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 50 п. 28 от 5.VIII. 1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 июля 1967 г. за номером 2623. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Свиридова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
ж В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 50 п. 30 от 5.VIII. 1967 г.
3 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 июля 1967 г. за номером 2622. На варианте А стоят
подписи о согласовании Власова, Дмитрюка и Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
755


зи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить сумскую областную газету «Леншська правда» орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. 	Внести на утверждение Политбюро*  * 3  * * 6  * *.
13. 	О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Академии наук Узбекской ССР Кары-Ниязову Т.Н.®
(т.т. Суслов, Демичев, Кулаков, Кириленко, Пономарев, Соломенцев, Устинов)
1. За заслуги в области науки и подготовки национальных научных кадров и в связи с 70-летием со дня рождения присвоить академику Академии наук Узбекской ССР Кары-Ниязову Т.Н. звание Героя Социалистического Труда с вручением ему ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
14е. О награждении редактора «Учительской газеты» т. Парфеновой Н.М. орденом Ленина3®
(т.т. Суслов, Кулаков, Устинов, Демичев, Кириленко)
1. За большие заслуги в области развития народного образования и в связи с 60-летием со дня рождения наградить редактора «Учительской газеты» т. Парфенову Н.М. орденом Ленина.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро311.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
М. Суслов11
а В варианте Ав левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 50 п. 27 от 5.VIII. 1967 г.
6 Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
“ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 июля 1967 г. за номером 2708. На варианте А стоят подписи о согласовании Морева и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 60. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
г В варианте Ав левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 50 п. 72 от 10.VIII.1967 г.
д Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 июля 1967 г. за номером 2704. На варианте А стоят подписи о согласовании Воронина (?), Ковалева, Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 60. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
3 августа 1967 г.
ж В варианте А вписано вместо зачеркнутого: Трудового Красного Знамени.
3 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 50 п. 26 от 5.VIII. 1967 г.
и Выписка постановления Секретариата ЦК и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 3 августа 1967 г. Ответ¬
ственная за рассылку Плешакова.
к Подпись-автограф.
756


ВОПРОСЫ рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 1.VIII. 1967, но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС в связи с предложениями трудящихся улучшить оформление могил похороненных у Кремлевской стены видных деятелей партии и советского государства8
(т.т. Демичев, Суслов, Кириленко, Устинов, Шелепин, Соломенцев, Кулаков, Пономарев) Ограничиться обменом мнениями по этому вопросу*  6.
[2.] Записка КГБ при Совете Министров СССР от 4.VII.1967 г. №1650-А о Юрген- соне Г.Н."
(т.т. Андропов, Кириленко, Суслов, Соломенцев, Кулаков, Пономарев, Демичев, Шелепин, Устинов)
Ограничиться обсуждением по этому вопросу на заседании Секретариата ЦКГ.
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 1 августа 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 30 июля 1967 г. за номером 1609с.
6 Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 1 августа 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 7 июля 1967 г. за номером 1508с.
г Выписки не рассылались.
757


Приложения к протоколу № 30 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]а
^Приложение к п[ункту] 2 протокола] № 30 * б Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ»
О проведении Всесоюзного совещания1, по совершенствованию планирования и улучшению экономической работы в народном хозяйстве
Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Провести вд 1 квартале 1968е г. в г. Москве в ж Большом Кремлевском дворце”1 Всесоюзное совещание3 пои совершенствованию планирования и улучшению экономической работы в народном хозяйстве. к На совещании обсудить мероприятия по дальнейшему совершенствованию планирования и повышению уровня экономической работы » в свете решений XXIII съезда партии и сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС с учетом опыта работы предприятий и отраслей по новой системе планирования и экономического стимулирования.
л Утвердить докладчиком на совещании т. Байбакова Н.К.Л
2. Пригласить на" совещание" работников плановых и финансовых органов, министерств, ведомств, промышленных предприятий и объединений, работников науки, высших учебных заведений, партийных, советских и профсоюзных органов в количестве 2000° человек, в том числе до 1000" иногороднихр.
а Сохранилось три варианта приложения. Вариант А (проект приложения) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Гостева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 231. Л. 23). Вариант Б (черновой вариант) поступил вместе с черновым вариантом постановления. На варианте Б стоит подпись о согласовании Лобачева (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 60. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 3 августа 1967 г.
6 6 В варианте А отсутствует. В варианте Б вписано чернилами.
в В варианте А далее (в варианте Б зачеркнуто):« » 1967 г. № Москва, Кремль.
г В варианте А далее зачеркнуто: экономистов». Там же далее вписано чернилами: «по вопросам».
д В варианте А далее зачеркнуто: декабре. Там же вписано над зачеркнутым: январе.
е В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 7.
ж ж В варианте А зачеркнуто и подчеркнуто. Там же напротив слева знак: ?.
3 В варианте А далее зачеркнуто: экономистов. На совещании обсудить мероприятия.
и В варианте А далее: дальнейшему.
к В варианте А отсутствует.
л л В варианте А отсутствует.
м В варианте А далее: Всесоюзное.
н В варианте А далее: экономистов.
0 В варианте А подчеркнуто.
п В варианте А подчеркнуто.
р В варианте А слева напротив п. 2 вписано: доложить.
758


3. Подготовку и проведение Всесоюзного совещания3 возложить на Госплан СССР совместно с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Академией наук СССР, Министерством финансов СССР, Госбанком СССР, Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Государственным комитетом Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению, ЦСУ СССР, Министерством высшего и среднего специального образования СССР, Стройбанком СССР, ВЦСПС.
4. Поручить Госплану СССР и Министерству финансов СССР утвердить смету расходов на проведение*  6 совещания’ и определить источники финансирования этих расходов.
5. Обязать Мосгорисполком обеспечить размещение в гостиницах и обслуживание участников1^ совещанияд.
Председатель Совета Министров Союза ССР Управляющий Делами Совета Министров СССР
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 288. Л. 1-7, 44. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№34
Протокол № 32е заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
29 августа 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 32
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 29.VIII.1967 Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Кулаков, Соломенцев, Устинов, Шелепин. Члены ЦК КПСС:
т.т. Андропов, Гришин К., Епишев, Зимянин, Кириллин, Кованое, Органов, Павлов С., Пельше.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Бакаев, Егоров, Карлов, Павлов Г., Сизов П., Черненко, Шауро. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Кабков, Московский, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев.
1В варианте А далее: экономистов.
6 В варианте А далее: Всесоюзного.
■ В варианте А далее: экономистов.
г В варианте А далее: Всесоюзного.
д В варианте А далее: экономистов.
е Заседание Секретариата ЦК КПСС 22 августа 1967г., зафиксированное в протоколе №31, не публикуется, так как рабочая запись заседания не выявлена (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 290).
759


Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Васильев, Вороновский, Гостев, Дмитриев, Жемеров, Здоров, Кортунов, Куприков, Мелентьев, Смирнов, Щербаков, Ястребов.
1.0 работе Свердловской областной и Рыбинской городской партийных организаций по внедрению научной организации труда в промышленности и повышению культуры производства8
(т.т. Рябов, Яковлев, Устинов, Кулаков, Соломенцев, Пельше, Демичев, Кириленко)
ЦК КПСС отмечает, что в современных условиях, когда отрасли народного хозяйства во все возрастающих масштабах оснащаются новой техникой, выращены квалифицированные кадры рабочих и специалистов, особо важное значение приобретает научная организация производства, труда и управления. Необходимо наиболее рационально на научных началах 6-организовывать труд людей, улучшать условия их работы-6 и на этой основе добиваться повышения производительности труда". Многие партийные и профсоюзные организации, хозяйственные органы, выполняя указания XXIII съезда КПСС о повышении эффективности общественного производства, стали больше уделять внимания решению этих задач.
Положительный опыт по внедрению научной организации труда и развитию соревнования за превращение заводов и фабрик в предприятия высокой культуры производства накоплен в Свердловской области и городе Рыбинске. Здесь в промышленности нашли применение новые методы разработки, планирования и реализации комплексных мероприятий, которые обеспечивают более полное использование оборудования, сокращение потерь рабочего времени, применение передовых приемов работы, рациональное оснащение и бесперебойное обслуживание рабочих мест, освоение прогрессивных систем производственного планирования и управления, оздоровление условий труда, повышение культурно-технического уровня трудящихся. Осуществление таких мер способствует увеличению темпов роста производительности труда, досрочному выполнению государственных плановых заданий и принятых обязательств. В коллективах возрастает трудовая и политическая активность, укрепляется социалистическая дисциплина.
Учитывая, что научная организация труда и высокая культура производства являются важнейшими факторами дальнейшего непрерывного роста производительности общественного труда, научно-технического и социального прогресса в нашей стране, ЦК КПСС постановляет:
1. Одобрить деятельность Свердловской областной и Рыбинской городской партийных организаций по развитию активности и творческого содружества рабочих, специалистов и ученых в проведении планомерного совершенствования организации производства и труда на научной основе. Предложить Свердловскому обкому и Рыбинскому горкому КПСС обеспечить дальнейшее расширение и углубление этой работы с тем, чтобы она стала повседневным делом всех партийных, профсоюзных и хозяйственных органов, каждого производственного коллектива.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1967 г. за номером 3258. На варианте А стоят подписи о согласовании Зотова, Ястребова и Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 251. Л. 14-16) Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подпись о согласовании Зотова и резолюции «за» Соломенцева и Устинова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 2-4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
6 6 В варианте А: соединить технику и людей в едином производственном процессе.
в В варианте А далее: и улучшения условий труда работающих.
760


2. 	Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам партии*  3  * *
рассмотреть положение дел с внедрением научной организации труда в промышленности, строительстве и на транспорте, направить усилия партийных, советских, хозяйственных и профсоюзных организаций на всемерное внедрение научной организации труда и высокой культуры производства, используя при этом опыт парторганизаций Свердловской области и города Рыбинска6.
“ Редакциям центральных, республиканских, краевых и областных газет, комитетам по радиовещанию и телевидению систематически освещать и пропагандировать передовой опыт работы и новейшие достижения в организации производства, труда и управления на предприятиях промышленности, строительства и транспорта. Комитету по кинематографии при Совете Министров СССР в этих целях увеличить выпуск научно-популярных и документальных фильмов“г.
Зд. Обязать руководителей министерств и ведомств обеспечить последовательное осуществление принципов научной организации производства, труда и управления на подведомственных предприятиях, наладить планомерное изучение и распространение отечественной и зарубежной науки и практики в решении этих проблем, разработать рекомендации по улучшению организации труда, промышленной эстетики, санитарии и гигиены. “ Повысить роль научно- исследовательских и проектных институтов, конструкторских бюро в совершенствовании производственных процессов на базе прогрессивных методов организации труда '. Оказать действенную помощь предприятиям в создании наиболее благоприятных условий труда и производственного быта трудящихся.
4Ж. Провести в первой половине 1968 года в Свердловске и Рыбинске семинары партийных работников с участием руководителей предприятий и научно-исследовательских учреждений, работников министерств и ведомств для обмена опытом работы по внедрению научной организации труда и повышению культуры производства на предприятиях. Подготовку и проведение семинаров возложить на отделы машиностроения, тяжелой, оборонной промышленности и организационно-партийной работы ЦК КПСС.
53. Решение в изложении и материалы об опыте работы Свердловской областной и Рыбинской городской партийных организаций опубликовать в партийной печати”.
а В варианте А вписано над зачеркнутым: КПСС.
6 В варианте А далее: Партийные комитеты должны более активно влиять на решение задач хозяйственного строительства, добиваться повышения темпов роста производительности труда и уровня культуры производства на всех предприятиях.
в в В варианте А как п. 5.
г В варианте А далее: 3. Партийным, профсоюзным и хозяйственным органам проявлять постоянную заботу о повышении культурно-технического уровня и деловой квалификации рабочих, инженеров, техников и служащих, улучшать подготовку, подбор и воспитание кадров организаторов производства, учить их умению применять экономические законы на практике, совершенствовать сталь и методы работы. Считать целесообразным широкое обучение различных категорий трудящихся основам научной организации труда.
д В варианте А как п. 4.
ее В варианте А отсутствует.
ж В варианте А как п. 6.
3 В варианте А как п. 7.
и Выписки постановления разосланы: 2 сентября 1967 г. — Капитонову, Соломенцеву, Фролову, Воронову, Сербину, Лапину, Зимянину, Толкунову, Панкину, Московскому, Будаеву, Субботину, Красникову, А. Румянцеву, Бородину, А. Романову, Месяцеву, Егорову, Халдееву, Курьянову, Вишнякову; Свердловскому обкому КПСС, Рыбинскому ГК КПСС, Ярославскому обкому КПСС; в Министерство авиационной промышленности, Министерство автомобильной промышленности,
Министерство внешней торговли, Министерство газовой промышленности, Министерство гражданской авиации,
Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, Министерство морского флота, Министерство оборонной промышленности, Министерство общего машиностроения, Министерство
761


приборостроения, средств автоматизации и систем управления, Министерство путей сообщения, Министерства радиопромышленности, Министерство среднего машиностроения, Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности, Министерство строительного, дорожного и коммунального машиностроения, Министерство судостроительной промышленности, Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, Министерство транспортного строительства, Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения, Министерство химического и нефтяного машиностроения, Министерство электронной промышленности, Министерство электротехнической промышленности, Министерство высшего и среднего специального образования СССР, Министерство геологии СССР, Министерство здравоохранения СССР, Министерство культуры СССР, Министерство легкой промышленности СССР, Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерство монтажных и специальных строительных работ СССР, Министерство мясной и молочной промышленности СССР, Министерство нефтедобывающей промышленности СССР, Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Министерство обороны СССР, Министерство охраны общественного порядка СССР, Министерство пищевой промышленности СССР, Министерство промышленности строительных материалов СССР, Министерство промышленного строительства СССР, Министерство просвещения СССР, Министерство рыбного хозяйства СССР, Министерство связи СССР, Министерство сельского строительства, Министерство сельского хозяйства СССР, Министерства строительства СССР, Министерство строительства предприятий тяжелой промышленности СССР, Министерство торговли СССР, Министерство угольной промышленности СССР, Министерство финансов СССР, Министерство химической промышленности СССР, Министерство цветной металлургии СССР, Министерство черной металлургии, Министерство энергетики и электрификации СССР, Госплан СССР, Государственный комитет цен при Госплане СССР, Госстрой СССР, Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госплане СССР, Государственный комитет Совета Министров по материально-техническому снабжению, Государственный комитет Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Комитет народного контроля СССР, Государственный комитет заготовок Совета Министров СССР, Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию, Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР, Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР, Государственный комитет по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору при Совете Министров СССР (Госгортехнадзор СССР), Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, Комитет по печати при Совете Министров СССР, Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, Комитет по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники при Совете Министров СССР, Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР, Юридическая комиссия при Совете Министров, Комиссия по установлению персональных пенсий при Совете Министров, Всесоюзное общество «Знание», ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР, Министерство геологии РСФСР, Министерство здравоохранения РСФСР, Министерство иностранных дел РСФСР, Министерство культуры РСФСР, Министерство легкой промышленности РСФСР, Министерство мелиорации и водного хозяйства РСФСР, Министерство мясной и молочной промышленности РСФСР, Министерство пищевой промышленности РСФСР, Министерство промышленности строительных материалов РСФСР, Министерство просвещения РСФСР, Министерство рыбного хозяйства РСФСР, Министерство сельского строительства РСФСР, Министерство сельского хозяйства РСФСР, Министерство торговли РСФСР, Министерство финансов РСФСР, Министерство автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР, Министерство бытового обслуживания населения РСФСР, Министерство коммунального строительства РСФСР, Министерство лесного хозяйства РСФСР, Министерство местной промышленности РСФСР, Министерство речного флота РСФСР, Министерство социального обеспечения РСФСР, Министерство топливной промышленности РСФСР, Министерство хлебопродуктов и комбикормовой промышленности РСФСР, Госплан РСФСР, Госстрой РСФСР, Государственный комитет Совета Министров РСФСР по использованию трудовых ресурсов, Государственный комитет Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию, Всероссийское объединение «Россельхозтех- ника» Совета Министров РСФСР, Комитет по кинематографии при Совете Министров РСФСР, Комитет по печати при Совете Министров РСФСР, Центральное статистическое управление при Совете Министров РСФСР, Главное управление по транспорту и снабжению нефтью и нефтепродуктами при Совете Министров РСФСР, Общество «Знание» РСФСР; ЦК компартий и Совмином союзных республик; 4 сентября 1967 г. — Капитонову; 14 сентября 1967 г. — Родину; 11 ноября 1967 г. — Кованову (по звонку Серова); 5 марта 1968 г. — П.К, Сизову (по запросу); 15 мая 1968 г. — Г. Павлову (по звонку Ладыгина); 16 мая 1968 г. — Капитонову (по звонку Паршина); 12 сентября 1968 г. — Гришину (по звонку Дубанова); 5 июля 1971г.— Бушуеву (по звонку Бельского); 13 сентября 1974 г. — И.В. Капитонову (по звонку П.Л. Прусова). Ответственная за рассылку 2 сентября 1967 г. Клещева.
762


2.0 мерах по улучшению руководства и координации деятельности министерств и ведомств в органах ООН и ее специализированных учреждениях"
(т.т. Кириллин, Кириленко, Малик, Андропов, Романовский, Русаков)
В основном принять представленный проект постановления.
Поручить т.т. Андропову, Кириллину, Малику, Русакову, Романовскому, Панюшкину и Ковалеву с учетом обсуждения этого вопроса на заседании Секретариата ЦК в 3-дневный срок окончательно отредактировать проект постановления*  6.
3. 	Об улучшении работы по рассмотрению писем и организации приема трудящихся"
(т.т. Кириленко, Устинов, Соломенцев, Демичев, Андропов, Шелепин)гд.
еЦК КПСС отмечает, что советские люди в своих письмах'*’, адресованных в партийные, советские, профсоюзные и хозяйственные органы, поднимают вопросы, имеющие важное политическое и народнохозяйственное значение, вносят предложения об улучшении работы промышленных предприятий, транспорта, сельского хозяйства, учреждений культуры и искусства, торговли, общественного питания, коммунально-бытового обслуживания населения. В заявлениях и жалобах указывается также на недостатки в работе партийных, советских, хозяйственных и общественных организаций, приводятся факты нерадивого отношения к общественной собственности, нарушения законов и прав советских граждан.
Письма трудящихся являются111 одной из важных форм укрепления и расширения связи партии с народом, участия населения в управлении государственными делами, средством а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 августа 1967 г. за номером 3203. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво], Фролова, Васильева (?), Панюшкина, Ковалева, Ульяновского, [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 251. Л. 52). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы 2 сентября 1967 г. Андропову, Кириллину, Малику, Русакову, Романовскому, Панюшкину, Ковалеву, Пономареву; V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Кузнецова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1967 г. за номером 3257. На варианте А стоят подписи о согласовании Вороновского и Черненко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 251. Л. 124-130). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 7-11) Сохранился также чистовой вариант с поправками секретарей ЦК А.П. Кириленко и М.А. Суслова (вариант В) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 14-17). Окончательный текст постановления был утвержден не позднее 7 сентября 1967 г.
г В варианте А далее: ЦК КПСС отмечает, что принятые после октябрьского (1964 г.) и последующих пленумов ЦК КПСС и XXIII съезда партии меры по восстановлению ленинских норм партийной и государственной жизни, дальнейшему развитию социалистической демократии, совершенствованию управления народным хозяйством, повышению материального благосостояния советского народа вызвали новый подъем политической активности и инициативы трудящихся. Это находит свое яркое выражение в трудовых делах нашего народа, направленных на создание материально-технической базы коммунизма, на укрепление экономического и оборонного могущества нашей Родины.
д В варианте В сверху вписано: Протокольные страницы (пр. № 32), правленые т. Кириленко при подписании протокола. Николаева.
е е В варианте В вписано вместо зачеркнутого: Проявляя большую заинтересованность в успешном выполнении решений XXIII съезда КПСС, советские люди во многих письмах. Там же вписано и зачеркнуто: ЦК постановляет, что борясь за.
ж В варианте А отсутствует.
763


выражения общественного мнения, источником информации о жизни страны. а Исходя из этого * * 3  * * 6  * партия неуклонно проводит курс на строгое соблюдение ленинских принципов в работе с письмами трудящихся. За последние годы партийные, советские, профсоюзные, хозяйственные и другие организации проделали определенную положительную работу по рассмотрению писем, жалоб и заявлений. Большинство их рассматривается внимательно и своевременно, улучшен личный прием граждан.
Вместе с тем ЦК КПСС считает, что состояние работы с письмами трудящихся еще не отвечает требованиям, выдвинутым XXIII съездом партии по развитию инициативы и творческой активности народных масс, усилению внимания к повседневным нуждам и запросам населения.
Многие8 партийные, советские, профсоюзные и хозяйственные 'органы не анализируют существо и характер писем, не принимают действенных мер по устранению причин и условий, вызывающих жалобы населения, слабо заботятся о своевременном рассмотрении ценных предложений-"’д.
^Невнимательное отношение к законным просьбам и жалобам вызывает неудовлетворенность авторов писем и вынуждает их обращаться в центральные партийные и государственные органы по тем вопросам, которые могут и должны решаться на местах-®’ж.
В рассмотрении предложений, заявлений и жалоб не всегда принимают непосредственное участие руководители предприятий, учреждений и ведомств; 3-  *в некоторых организациях-3 отсутствует повседневный контроль за соблюдением сроков и правильностью разрешения вопросов, поставленных в письмах. Многие заявители в течение длительного времени ждут ответа и лишь после неоднократных напоминаний получают формальные отписки. Имеют место случаи, когда жалобы пересылаются на рассмотрение11 тем должностным лицам, на действия которых жалуются заявители*.
К проверке жалоб и контролю за их рассмотрением недостаточно привлекаются депутаты местных Советов, партийный, советский и профсоюзный актив. Л-В деятельности некоторых министерств, ведомств, органов народного контроля и прокуратуры работа с письмами трудящихся не заняла надлежащего места-л.
Не во всех учреждениях и организациях соблюдается должный порядок приема посе- тителейм, не установлены дни и часы приема, не организован прием в нерабочее время. а а В варианте А отсутствует.
6 В варианте А далее: Коммунистическая.
в В варианте А: Во многих.
г г В варианте А в другой редакции: организациях еще не выработан должный стиль в работе с письмами.
д В варианте В далее зачеркнуто: реализация которых не требует дополнительных затрат.
ее В варианте А вписано после предложения В рассмотрении предложений, заявлений и жалоб...
ж В варианте А далее: в результате чего некоторые областные, городские и районные организации получают писем, пересланных им из вышестоящих органов, больше, чем поступают непосредственно к ним от жителей своих областей, городов, районов.
3 3 В варианте А в далее: В отдельных организациях это важнейшее дело перекладывается на второстепенных работ¬
ников.
и В варианте А далее (в варианте В зачеркнуто): в те органы. Слева напротив вписано: Поправка внесена т. Сусловым
6/IX-67 г.
к В варианте А: Отдельные исполкомы местных Советов депутатов трудящихся слабо заботятся о своевременном
рассмотрении ряда ценных предложений, просьб и наказов избирателей, реализации которых не требует дополни¬
тельных затрат.
л л В варианте А в другой редакции: В работе с письмами трудящихся не заняли надлежащего места органы народного контроля и прокуратуры.
м В варианте А далее: в отдельные приемные вход возможен только по пропускам.
764


Трудящиеся зачастую принимаются ^работниками, не обладающимиа необходимыми правами для решения вопросов. Посетителям нередко даются обещания, которые не выполняются*  6.
ЦК КПСС считает, что указанные недостатки во многом объясняются отсутствием должного партийного контроля за разрешением предложений, заявлений и жалоб в советских, профсоюзных и хозяйственных органах. Многие партийные комитеты редко заслушивают отчеты и сообщения по этому вопросу, не всегда строго требуют от руководителей предприятий, учреждений и организаций неукоснительного выполнения указаний партии о внимательном и объективном рассмотрении писем трудящихся.
ЦК КПСС постановляет:
1В. Предложите ЦК компартий союзных республик, краевым, областным, городским и районным комитетам партии, Советам Министров союзных и автономных республик, исполкомам краевых, областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся, министерствам и ведомствам, профсоюзным и комсомольским органам улучшить работу с письмами, заявлениями и жалобами трудящихся, обеспечить неукоснительноед соблюдение ленинских принципов в рассмотрении писем, заявлений и жалоб, создать во всех учреждениях и организациях атмосферу объективного, принципиального отношения к предложениям и просьбам трудящихся, нетерпимости к любым проявлениям формализма, неоперативности, небрежного отношения к этому делу.
^Необходимо рассматривать 6 работу с письмами как один из важнейших участков своей деятельности. В рассмотрении заявлений и жалоб трудящихся должны принимать участие руководители предприятий, учреждений, организаций, их заместители и другие руководящие работники, правомочные принимать решения по затронутым в письмах вопросам.
2. 	Обязать* ЦК компартий союзных республик, краевые, областные, городские и районные комитеты партии осуществлять постоянный3 контроль за своевременным и внимательным рассмотрением писем в партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных организациях; повысить требовательность к руководителям предприятий, учреждений и организаций за состояние этой работы. Строго наказывать лиц, виновных в неправильном отношении к письмам трудящихся"1.
а а В варианте А: рядовыми работниками аппарата, которые не обладают.
6 В варианте А далее: Одна из причин, вызывающих увеличение необоснованных жалоб, заключается в том, что некоторые партийные, советские, профсоюзные организации, органы суда и прокуратуры, общество «Знание», печать, радио, телевидение недостаточно разъясняют населению действующее законодательство, не проявляют должной заботы об улучшении и расширении пропаганды правовых знаний. В газетах, журналах мало публикуется статей, анализирующих деятельность советских и хозяйственных организаций по рассмотрению писем, заявлений и жалоб трудящихся, недостаточно обобщается положительный опыт работы с письмами, слабо популяризируется практика привлечения общественности к этому делу.
в В варианте А далее: Исходя из указаний XXIII съезда КПСС о дальнейшем укреплении связи партии с массами, развитии социалистической демократии, улучшении деятельности партийных, государственных и общественных организаций.
г В варианте А: Обязать.
д В варианте А: строгое.
е е В варианте А: рассматривая.
ж В варианте А: Предложить.
3 В варианте А: действенный.
и В варианте А далее: решительно пресекать попытки зажима критики или преследования авторов заявлений и жалоб. В варианте В далее зачеркнуто: не допускать направления жалоб граждан на рассмотрение в те органы и тем должностным лицам, на действия которых жалуется заявитель.
765


Рекомендовать партийным, советским, профсоюзным и хозяйственным органам регулярно обсуждать вопросы работы с письмами и приема трудящихся на заседаниях 6 партийных комитетов 6, исполкомов, комитетов и советов профсоюзов, сессиях Советов депутатов трудящихся, коллегиях министерств и ведомств и принимать оперативные меры по устранению недостатков В в этом деле 8.г> Привлекать к всесторонней проверке и рассмотрению писем трудящихся членов и кандидатов в члены ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, горкомов и райкомов партии, депутатов местных Советов, членов ревизионных комиссий партийных, профсоюзных и других общественных организаций, комитетов народного контроля, советский и профсоюзный актив.
еВсе государственные и общественные органы обязаны систематически* проверять соблюдение надлежащего порядка рассмотрения писем, заявлений и жалоб в подведомственных им предприятиях, учреждениях и организациях; исполкомы местных Советов, руководители предприятий, учреждений и организаций должны периодически отчитываться о состоянии работы по рассмотрению предложений, заявлений и жалоб на сессиях Советов депутатов трудящихся, заседаниях исполкомов, на собраниях трудящихся. Следует практиковать направление работников на места для проверки и принятия мер по жалобам и заявлениям граждан. Полнее использовать высказываемые в письмах, на личном приеме, в печати, а также в книгах жалоб критические замечания и предложения трудящихся для улучшения работы партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных организаций.
Обращать особое внимание на рассмотрение повторных заявлений и жалоб, тщательно выяснять причины их поступления, принимать соответствующие*  3 меры воздействия к работникам, пои вине которых* были халатно* рассмотрены предыдущие заявления и жалобы"’н.
3°. " Установить, что " письма трудящихся должны” рассматриваться, с как правило 0, в срок не свыше одного месяца со дня их поступления в организацию, учреждение, которым надлежит а В варианте А от слов «Рекомендовать» до «недостатков» как п. 6.
6 6 В варианте А отсутствует.
вв В варианте А отсутствует.
г В варианте А от слов «Привлекать» до слов «заявлений и жалоб» как п. 7.
д В варианте А перед: Активнее.
е В варианте А абзац отсутствует.
ж В варианте В далее зачеркнуто: не реже одного раза в год.
3 В варианте А: необходимые.
и В варианте А: чьей.
к В варианте А отсутствует.
л В варианте А: неудовлетворительно.
м В варианте А далее: Партийные, советские и общественные организации должны принимать строгие меры в отношении лиц, допускающих бюрократизм и волокиту при рассмотрении писем. Материалы о безответном отношении отдельных работников к письмам в некоторых случаях вносить на обсуждение собраний рабочих, служащих и колхозников.
н В варианте А далее: 3. Установить, что партийные органы должны регулярно обсуждать состояние дел с разбором предложений, просьб и жалоб трудящихся и принимать необходимые меры по улучшению этой работы, привлекать к проверке и рассмотрению писем членов и кандидатов в члены ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, горкомов и райкомов. Полнее использовать высказываемые в письмах, на личном приеме, в печати, а также в книгах жалоб критические замечания и предложения трудящихся для улучшения работы партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных организаций. Публиковать в печати решения по жалобам и сигналам, имеющим важное общественно-политическое значение.
° В варианте А как п. 4.
п п В варианте А: Признать целесообразным, чтобы.
р В варианте А отсутствует.
с с В варианте А отсутствует.
766


вынести окончательное решение по вопросам, поставленным в письмах. В тех случаях, когда рассмотрение предложения, просьбы или жалобы требует более длительного времени, автор письма должен быть об этом своевременно извещен*  3  * *-6.
4’. Признать необходимым, чтобы вопросами приема трудящихся занимались, как пра- вилог- руководители учреждений, организаций, министерств и ведомств". е На предприятиях, в учреждениях и организациях строго соблюдать установленные дни и часы приема населения'’".
53. Поручить ВЦСПС, " министерствам и ведомствам ", Комитету народного контроля СССР, Прокуратуре СССР и Верховному суду СССР усилить контроль и надзор за соблюдением действующего законодательства о труде, принять соответствующие меры к ликвидации причин и условий, порождающих жалобы трудящихся по трудовым и другим вопросам; " разработать и осуществить мероприятия, обеспечивающие усиление правовой пропаганды, широкое разъяснение среди населения действующего законодательства " ".
6м. Обязать редакционные коллегии "центральных и местных" газет и журналов систематически публиковать письма читателей, " решения по жалобам и сигналам, имеющим важное общественно-политическое значение 0, с указанием конкретных результатов проверки и рассмотрения" поставленных в них вопросов, освещать положительный опыт работы с письмами’, улучшить рассмотрение заявлений в редакциях. 'Вместе с тем необходимо а В варианте А далее (в варианте В зачеркнуто): По письмам, не требующим дополнительной проверки и изучения, неправомерным жалобам и необоснованным предложениям ответ и разъяснения даются безотлагательно». В варианте В далее зачеркнуто: «однако не позднее 15 дней со дня их поступления.
6 В варианте А далее: Жалобы и заявления, связанные с гражданскими, трудовыми, административными и уголовными делами, решаются в сроки, предусмотренные действующим законодательством.
в В варианте А как п. 5.
г В варианте А далее (в варианте В зачеркнуто): лично.
д В варианте А далее (в варианте В зачеркнуто): их заместители и другие руководящие работники, члены бюро партийных комитетов, члены исполкомов Советов депутатов трудящихся, президиумов советов профсоюзов и комитетов народного контроля.
е е В варианте А в другой редакции: В каждом предприятии, учреждении и организации установить и довести до сведения граждан часы и дни приема в удобное для населения время. С учетом перехода на пятидневную рабочую неделю следует при необходимости организовать прием трудящихся также в выходные дни. Обеспечить беспрепятственный проход посетителей в приемные.
ж В варианте А далее: Создать, где это целесообразно, общественные приемные при исполнительных комитетах местных Советов депутатов трудящихся, профсоюзных, хозяйственных организациях, редакциях газет и журналов, комитетах по радиовещанию и телевидению.
3 В варианте А как п. 8.
и и В варианте А отсутствует.
к к В варианте А отсутствует.
л В варианте А далее: 9. Поручить ВЦСПС, Министерству культуры СССР, Комитетам по печати, кинематографии, радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР, правлению Всесоюзного общества «Знание», Академии наук СССР, Прокуратуре СССР, Верховному суду СССР и Министерству охраны общественного порядка в трехмесячный срок разработать мероприятия, обеспечивающие развертывание правовой пропаганды, широкое разъяснение среди населения действующего законодательства и внести их на рассмотрение ЦК КПСС.
м В варианте А как п. 10.
н н В варианте А отсутствует.
0 0 В варианте А отсутствует.
п В варианте А: разрешения.
р В варианте А далее: создавать общественное мнение вокруг конкретных виновников формального отношения к жалобам в учреждениях и организациях.
с В варианте А предложение отсутствует.
767


разоблачать и подвергать критике лица, допускающих в письмах клеветнические измышления®.
Обязать партийные, советские и профсоюзные органы, руководителей предприятий, учреждений и организаций своевременно принимать меры по выступлениям печати и сообщать об этом в редакции газет и журналовв>г.
4.0 праздновании Дня танкистов в 1967 годуд
(т.т. Кириленко, Демичев, Устинов, Кулаков, Соломенцев, Шелепин)
1. Празднование Дня танкистов в 1967 году провести 10 сентября.
2. Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, обкомам, крайкомам партии, Министерству обороны СССР и Главному политическому управлению Советской Армии и Военно-Морского Флота организовать на предприятиях, в колхозах и совхозах, учреждениях, воинских частях и на кораблях проведение посвященных Дню танкистов массово- политических мероприятий, направив их на достойную встречу 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции, повышение экономического и оборонного могущества нашей Родины, укрепление единства армии и народа.
3. МГК КПСС, Московскому Совету депутатов трудящихся совместно с Министерством обороны СССР и Главным политическим управлением СА и ВМФ провести 8 сентября 1967 года в Центральном театре Советской Армии торжественное собрание представителей трудящихся г. Москвы и воинов московского гарнизона, посвященное Дню танкистов.
4. Редакциям центральных и местных газет, ТАСС и АПН, Комитету по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР совместно с Главным политическим управлением Советской Армии и Военно-Морского Флота подготовить и опубликовать статьи и материалов, организовать радио- и телепередачи в связи с Днем танкистов.
а В варианте В вписано поверх зачеркнутого: граждан.
6 В варианте В далее зачеркнуто: или заведомо ложные и позорящие работников заявления.
в В варианте А далее (в варианте В зачеркнуто как п. 7): 11. Поручить Президиуму Верховного Совета СССР решить вопрос о внесении необходимых дополнений и изменений в действующее законодательство о порядке рассмотрения писем, заявлений, жалоб и приема трудящихся в учреждениях, организациях и на предприятиях.
г Выписки постановления разосланы: 2 сентября 1967 г. — Шелепину, Капитонову, Соломенцеву, Черненко, Кованову, Воронову, Подгорному, Яснову, Смиртюкову, Руденко, Горкину, Лапину, Зимянину, Толкунову, С. Павлову, Панкину, Московскому, Субботину, А. Румянцеву, Алексееву, Егорову, Халдееву, Курьянову, Вишнякову; заведующим отделами ЦК КПСС; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик, Совмином союзных и автономных республик; обл(край)исполкомам, председателям областных, краевых и республиканских комитетов народного контроля, председателям ЦК профсоюзов, областных, краевых и республиканских советов профсоюзов, министерствам и ведомствам СССР и РСФСР, секретарям парторганизаций министерств и ведомств; В.П. Яковлеву, Баденкову, Капитонову; 8 сентября 1967 г. — Епишеву, Шмелеву, Безбородову, Майорову, Заболотному, Г.В. Гусеву, Демину, В.И. Котову, Н.Г. Гусеву, Шпилько; 11 сентября 1967 г. — Аветисяну; 14 сентября 1967 г. — Родину; 27 сентября 1967 г. — Георгадзе; 9 октября 1967 г. — Андропову (2 экз., по указанию К.М. Боголюбова); 14 октября 1967 г. — Пельше (по запросу); 23 ноября 1967 г. — П.К. Сизову (по запросу отдела); 28 ноября 1967 г. — Гостева (по запросу отдела); 8 января 1968 г. — Георгадзе (по запросу); 30 января 1968 г. — Пельше (по запросу); 7 марта 1968 г. — Шелирову (по запросу); 10 апреля 1968 г. — Георгадзе (по запросу); 30 мая 1968 г. — Гостеву (по звонку Шарапова); 15 мая 1968 г. — Кабкову; 18 июня 1968 г. — Соломенцеву (по звонку Долгих); 30 декабря 1968 г. — Шауро; 13 мая
1969 г. — Трапезникову; 28 мая 1969 г. — Кулакову (по звонку Нилова); 17 июля 1969 г. — Гостеву (по звонку Шарапова); 27 августа 1969 г. — Пельше (по звонку Вахтина); 28 ноября 1969 г. — Капитонову (по звонку Прусова); 23 января
1970 г. — Фролову; 31 декабря 1970 г. — Кулакову; 9 февраля 1971 г. — VI сектору Общего отдела ЦК; 24 января 1973 г. — Кабкову (по звонку Платонова); 27 июля 1977 г. — Пельше. Ответственная за рассылку 7 сентября 1967 г. Солдатова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 августа 1967 г. за номером 3234. На варианте А
стоят подписи о согласовании Потапова, Дмитрюка, Савинкина и резолюция «за» Устинова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64.
Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко
не позднее 2 сентября 1967 г.
768


5. Одобрить проект приказа министра обороны СССР, посвященного Дню танкистов. Приказ опубликовать в печати 10 сентября
6. Пункт 5 внести на утверждение Политбюро3,6.
5. Вопрос Министерства морского флота о плавании иностранных судов по Северному морскому пути”
(т.т. Бакаев, Симонов, Касатонов, Кириленко, Андропов, Соломенцев, Кулаков, Устинов, Демичев, Шелепин, Зимянин)
Поручить комиссии в составе т.т. Устинова Д.Ф. (председатель), Андропова Ю.В., Новикова В.Н., Гречко А.А., Кузнецова В.В., Бакаева В.Г., Симонова К.С., Касатонова В.А., в двухмесячный срок разработать и доложить ЦК КПСС предложения, полностью обеспечивающие военно-политические и экономические интересы СССР на трассе Северного морского путиг.
6.0 «Неделе Советского Союза» в г. Милане (Италия)А
(т.т. Кириленко, Романовский, Демичев, Коршунов, Андропов, Соломенцев, Устинов, Пельше)
1. Одобрить план мероприятий по подготовке и проведению «Недели Советского Союза» в г. Милане с 25 октября по 1 ноября с.г.
2. ЦК компартий и Советам Министров союзных республик и Совету Министров РСФСР обеспечить участие республик в «Неделе Советского Союза» в г. Милане (' изделия народного творчества и другие экспонаты сувенирного типа в пределах 3000 рублей от каждой республики').
3. Министерству финансов СССР выделить Союзу советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами дополнительно к утвержденной смете 4000 инвалютных рублей за счет валютного плана неторговых платежей на 1967 г. для оказания помощи Обществу «Италия — СССР» в организации подготовки и проведения «Недели Советского Союза» в г. Милане.
“ В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 5 от 6.IX.1967 г.
6 Выписки постановления разосланы: 2 сентября 1967 г. — Политбюро ЦК (пп. 5 и 6); пп. 1-4 — Гречко, Епишеву, Промыслову, Лапину, Буркову, Месяцеву, Зимянину, Толкунову, Московскому, Панкину, Савинкину, Степакову; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17/25 августа 1967 г. за номером 3160. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина, Ульяновского, Симонова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 251. Л. 146). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Симонова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 64. Л. 21). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
г Выписки постановления разосланы: 2 сентября 1967 г. — Устинову, Андропову, В. Новикову, Гречко, В. Кузнецову, Бакаеву, Симонову, Касатонову, Савинкину, Пономареву; V сектору Общего отдела ЦК; 5мая 1968 г. — Силиной.. Ответственная за рассылку 2 сентября 1967 г. Кузнецова.
Д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 августа 1967 г. за номером 3205. На варианте А стоят подписи о согласовании Органова, Легасова, Зуева, Белякова, Введина (?), Корионова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 251. Л. 167). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подпись о согласовании Органова и резолюция «за» Устинова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 64. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
е е В варианте А в другой редакции: 40-60 изделий народного творчества и других экспонатов от каждой республики.
769


4. 	Возложить координацию участия советских учреждений, ведомств и организации в подготовке и проведении «Недели Советского Союза» в г. Милане на Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР.
“ 5. Внести на утверждение Политбюро ’ * 6 ®.
7.0 мероприятиях по проведению 100-летия со дня рождения А.М. Горького
(т.т. Кириленко, Федин, Андропов, Шауро)г
1. Одобрить представленный Всесоюзным юбилейным комитетом план проведения 100-ле- тия со дня рождения А.М. Горького, предусматривающий торжественное заседание в Кремлевском Дворце съездов, торжественные заседания в Ленинграде и Горьком, объединенный пленум правлений Союза писателей СССР и РСФСР на тему «Традиции А.М. Горького и современная литература», научные сессии, «горьковские чтения», издание произведений великого пролетарского писателя, пропаганду творчества А.М. Горького в советской и зарубежной печати и другие мероприятия по празднованию юбилея.
2. Разрешить Всесоюзному юбилейному комитету пригласить на горьковские торжества до 50 иностранных гостей, поручить Министерству финансов СССР предусмотреть в валютном плане по неторговым операциям на 1968 год необходимые ассигнования для Союза писателей СССР на эти целид.
3е. Ж В частичное изменение постановления Совета Министров СССР от 7 мая 1967 года ввести дополнительно в состав Всесоюзного юбилейного комитета т.т. Романова А.В., Соколова А.А., Шапошникову А.П.Ж
43. Внести на утверждение Политбюро"".
8. 	О сооружении памятников и музея советско-польского боевого содружества в селе Ленино Могилевской области Белорусской ССР"
(т.т. Епишев, Шауро, Русаков, Демичев, Соломенцев, Кулаков, Кириленко)
1. 	В честь советско-польского боевого содружества и в память первого совместного боя против немецко-фашистских захватчиков, проведенного 12-13 октября 1943 года частями а а В варианте А отсутствует.
6 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 24 от 6.IX.1967 г.
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 2 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 августа 1967 г. за номером 3094. На варианте А стоят подписи о согласовании Шауро и Мелентьева, а также резолюции «за» Демичева, Устинова, Соломенцева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 23-24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 29 августа 1967 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: 3. Провести 28 марта 1968 года в Кремлевском Дворце съездов правительственный прием на 1000 человек. Отнести расходы по приему за счет резервного фонда Совета Министров СССР. Там же слева помета чернилами: Поправка внесена на П.Б.
е В варианте А вписано поверх: 4.
ж ж В варианте А зачеркнуто. Там же слева помета: Восстановлен.
3 В варианте А вписано поверх: 5.
и В варианте Ав правом левом углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 53 п. XV от 31.VIII.1967 г.
к Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 29 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 августа 1967 г. за номером 3188. На варианте А
стоят подписи о согласовании Мелентьева, Шауро, Трапезникова, Попова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64.
Л. 25-26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кири¬
ленко не позднее 2 сентября 1967 г.
770


Советской Армии и 1-й польской пехотной дивизией имени Тадеуша Костюшко, сформированной в СССР, соорудить к 1 октября 1968 г. на месте боя в селе Ленино Могилевской области Белорусской ССР:
- Музей-памятник боевого содружества Советской Армии и Войска Польского, объединив в нем архитектурное сооружение, скульптурный монумент и диораму, воспроизводящую картину боя у села Ленино 12-13 октября 1943 г.;
- памятник из долговечных материалов на братской могиле советских воинов;
- перевести в долговечные материалы памятник на братской могиле польских воинов, благоустроить территорию и установить памятные плиты с рельефами у полевой могилы польских воинов.
2. Поручить:
Министерству культуры СССР — проектирование памятников и изготовление диорамы;
Министерству обороны СССР и Министерству культуры СССР—комплектование экспозиции музея-памятника в селе Ленино и проведение консультаций с польской стороной;
республиканским организациям Белорусской ССР — проектирование музея-памятника, сооружение скульптурных памятников и проведение строительных работ по памятным местам в селе Ленино.
3. Поручить Совету Министров СССР определить источники финансирования проектных и строительных работ по памятным сооружениям в селе Ленино’.
9. Об открытии филиала Советского культурного центра в Александрии (ОАР)*  6
(т.т. Кириленко, Горшков, Беляков, Устинов, Демичев)
Принять предложение президиума Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами об открытии в Александрии (ОАР) филиала Советского культурного центра в Каире и об установлении в штате загранаппарата ССОД двух дополнительных должностей — директора Александрийского филиала Советского культурного центра в Каире и заведующего курсами русского языка’.
10. Положение о комиссии по выездам за границу при обкоме, крайкоме партии, ЦК компартии союзной республикиг
(т.т. Кириленко, Органов, Демичев, Андропов)
а Выписки постановления разосланы: 2 сентября 1967 г. - В. Кузнецову, Гречко, Епишеву, Фурцевой, Смиртюкову, Гарбузову, Шауро, Русакову; ЦК КП Белоруссии (с копией записки Мелентьева, справкой Попова и расчетом средств); 9 сентября 1967 г. — Могилевскому обкому ЦК КП Белоруссии; 16 октября 1967 г. — Трапезникову; 25 июля 1968 г. - Савинкину (по звонку Гоголева); 17 октября 1968 г. — Епишеву (по запросу); 18 октября 1968 г. — Аветисяну. Ответственные за рассылку Степанова (2 сентября 1967 г.), Кузнецова (9 сентября 1967 г.) и Плешакова (25 июля 1968 г.).
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 августа 1967 г. за номером 3195. На варианте А стоят подписи о согласовании Легасова и Белякова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 28). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
в Выписки постановления разосланы 2 сентября 1967 г. — В. Кузнецову, Поповой, Гарбузовой, Пономареву. Ответственная за рассылку Степанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 августа 1967 г. за номером 3212. На варианте А стоят подписи о согласовании Органова, Вороновского, Русакова, Белякова, Панюшкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 252. Л. 20). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) от 1 сентября 1967 г. за номером 3323. В варианте Б стоят подписи о согласовании Андропова, Вороновского, Органова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 29). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 4 сентября 1967 г.
771


Утвердить Положение о комиссии по выездам за границу при обкоме, крайкоме партии, ЦК компартии союзной республики (см. приложение)3-*  * 6
11. Об учреждении медали «За отличие в развитии восточных и северных районов СССР»®
(т.т. Кириленко, Павлов С., Демичев, Устинов, Соломенцев, Кулаков, Зимянин, Шелепин)
1. Учитывая самоотверженный труд советских людей, в суровых условиях осваивающих богатства Севера, Сибири и Дальнего Востока, а также важность задач, поставленных XXIII съездом КПСС по дальнейшему развитию этих районов страны, учредить медаль «За отличие в развитии восточных и северных районов СССР».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу1;
2. Внести на утверждение Политбюро*'.
12. О штатах Отдела социалистических стран Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССРЖ
(т.т. Кириленко, Устинов)
Рассмотрение вопроса отложить3.
13.0 предоставлении кредита японской издательской фирме «Кобунся»и
(т.т. Бурков, Кириленко)
а В варианте Б внизу впечатано (в варианте А вписано чернилами): Данное постановление утратило силу — см. Ст-176/7с
от 10.VII.1975 г. (п. 5).
6 Выписки постановления разосланы: 4 сентября 1967 г. — В. Кузнецову, Андропову, Капитонову, Органову, Щелоко- ву; обкомам, крайкомам ЦК компартий союзных республик; заведующим отделами ЦК КПСС (по указанию КМ. Боголюбова всем направленно с приложением, без возврата); 8 января 1969 г. — Савинкину; 25 декабря 1969 г. — Калининградскому обкому (по запросу); 5 августа 1970 г. — Кулакову (через V сектор Общего отдела ЦК); 28 января 1971 г. — Иссык-Кульскому и Нарынскому обкомам КП Киргизии; 1 марта 1971 г. — Курскому обкому (через запрос I сектора Общего отдела ЦК); 28 августа 1972 г. — Московскому обкому КПСС (по звонку Вахрушева); 6 апреля 1973 г. — Абросимову (по звонку Прокурнова); 23 апреля 1975г. — Катушеву (по звонку Зудина и по указанию КУ. Черненко); 30 июня 1975 г. — Суслову (по звонку Воронцова и указанию К.М. Боголюбова). Ответственная за рассылку 4 сентября 1967 г. Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1967 г. за номером 3256. На варианте А стоит подпись о согласовании Петровичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 64. Л. 44). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
г В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
д В варианте А внизу впечатано: В Политбюро ЦК КПСС вопрос с рассмотрения снят.
е Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 29 августа 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1967 г. за номером 3255. На варианте А стоит подпись о согласовании Органова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 252. Л. 33). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 64. Л. 45). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
3 Выписки постановления разосланы 2 сентября 1967 г. Романовскому, Шевлягину, Русакову. Ответственная за рассылку Степанова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 августа 1967 г. за номером 3236. На варианте А сто¬
ит подпись о согласовании Кортунова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 64. Л. 46). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
772


1. Принять предложение агентства печати «Новости» о предоставлении японской издательской фирме «Кобунся» долгосрочного кредита в размере 75 300 инвалютных рублей на расходы, связанные с изданием и распространением реферативного журнала АПН «Спутник» на японском языке.
2. Разрешить Внешторгбанку предоставить АПН ссуду в иностранной свободноконвертируемой валюте в сумме 75 300 рублей с погашением до 1 сентября 1972 года’.
14. 	О присвоении профессору Савицкому А.И. звания Героя Социалистического Труда6
(т.т. Кириленко, Демичев, Соломенцев, Шелепин, Устинов, Кулаков)
1. За большие заслуги в развитии медицинской науки и здравоохранения и в связи с восьмидесятилетием со дня рождения присвоить действительному члену АМН СССР, профессору Савицкому А.И. звание Героя Социалистического Труда.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро81:
15.0 присвоении почетного звания народного артиста СССР т. Джанибекяну Г.Д.А
(т.т. Кириленко, Шелепин, Устинов, Кулаков, Соломенцев, Демичев)
1. За большие заслуги в развитии советского театрального искусства присвоить почетное звание народного артиста СССР Джанибекяну Г.Д. — артисту Армянского государственного ордена Трудового Красного Знамени академического драматического театра им. Сундукяна.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро'*.
16. 	О присвоении почетного звания заслуженного деятеля науки РСФСР т. Латманизовой Л.В.*  2 3  *
(т.т. Кириленко, Демичев, Устинов, Кулаков, Шелепин, Соломенцев)
За заслуги в развитии биологической науки и многолетнюю плодотворную педагогическую деятельность присвоить почетное звание заслуженного деятеля науки РСФСР т. Латмани- а Выписки постановления разосланы 2 сентября 1967 г. В. Кузнецову, Буркову, Свешникову, Шевлягину, Пономареву. Ответственная за рассылку Степанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 августа 1967 г. за номером 3206. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова, Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 47). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее
2 сентября 1967 г.
в В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 1 от 6.IX.1967 г.
г Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 2 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 августа 1967 г. за номером 3186. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво], Мелентьева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 48). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
е В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 17 от 6.IX.1967 г.
ж Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 2 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 августа 1967 г. за номером 3207. На варианте А
стоят подписи о согласовании Долгих, Ковалева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 49). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
773


зовой Л.В. — доктору биологических наук, заведующей кафедрой Ленинградского государственного педагогического института имени А.И. Герцена’.
17. 	О награждении областной газеты «Брянский рабочий» орденом Трудового Квасного Знамени*  6  * 8 * *
(т.т. Кириленко, Демичев, Соломенцев, Шелепин, Кулаков, Устинов)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Брянской области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Брянский рабочий» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро"11.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко4
Приложения к протоколу № 32 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1.1]е
ж~Приложение к п[ункту] 10 протокола] №32ж Совершенно секретно
ПОЛОЖЕНИЕ
о комиссии по выездам за границу при обкоме, крайкоме партии,
ЦК компартии союзной республики
1. 	Комиссия по выездам за границу при обкоме, крайкоме партии, ЦК компартии союзной республики создается в целях дальнейшего улучшения работы по подбору и изучению кадров, направляемых в зарубежные страны, и повышения роли и ответственности партийных организаций в этом деле.
8 Выписки постановления разосланы 2 сентября 1967 г. Яснову, Трапезникову. Ответственная за рассылку Степанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 августа 1967 г. за номером 3193. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова и Дмитрюка (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 50). Проект был
рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 2 сентября 1967 г.
8 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 4 от 6.IX.1967 г.
г Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 2 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Подпись-автограф.
е Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Органова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 64. Л. 35-41). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 4 сентября 1967 г.
ж ж В варианте А вписано чернилами.
774


Комиссия образуется в составе: председателя (одного из секретарей обкома, крайкома партии, ЦК компартии союзной республики); заместителя председателя (заведующего отделом соответствующего партийного комитета); 3-5 членов комиссии (руководящих работников партийных, советских, профсоюзных органов области, края, республики, включая одного из руководителей Управления (Комитета) государственной безопасности) и секретаря комиссии (ответственного работника аппарата партийного комитета).
Персональный состав комиссии утверждается бюро обкома, крайкома партии, ЦК компартии союзной республики.
2. На комиссию по выездам за границу при обкоме, крайкоме партии, ЦК компартии союзной республики возлагаются следующие обязанности:
а) рассмотрение представлений министерств, ведомств и организаций и принятие по ним решений о направлении за границу советских граждан в служебные командировки и туристские поездки;
б) контроль за организацией и содержанием инструктажа специалистов и туристов, выезжающих в зарубежные страны;
в) наблюдение за работой по рассмотрению и оформлению выездов за границу советских граждан по частным делам и политэмигрантов, проводимой местными органами охраны общественного порядка.
3. Комиссия по выездам за границу при ЦК компартии союзной республики осуществляет наблюдение за деятельностью комиссий по выездам за границу при обкомах партии.
4. Комиссия выносит решения о рекомендации советских граждан для выезда за границу:
- в краткосрочные и длительные служебные командировки в капиталистические и развивающиеся страны, а также в ДРВ, КНДР, КНР, СФРЮ, Албанию и Республику Куба;
- в служебные командировки в страны — члены СЭВ на срок более 45 дней;
- специалистов оборонных отраслей промышленности, направляемых за границу в кратковременные и длительные служебные командировки;
- в служебные командировки с правом многократных выездов и зачисления в резерв, создаваемый министерствами и ведомствами;
- выезжающих в капиталистические и развивающиеся страны, ДРВ, КНДР, КНР, СФРЮ, Албанию и Республику Куба по линии научного туризма в соответствии с планами Государственного комитета СМ СССР по науке и технике, а также выезжающих в капиталистические и развивающиеся страны в составе групп специализированного туризма по линии Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами.
В случае командирования специалиста с супругой на нее также выносится решение комиссии. Окончательное решение о направлении за границу и зачислении в резерв указанных категорий лиц принимается Комиссией по выездам за границу при ЦК КПСС.
5. Комиссия выносит решения, которые являются окончательными и служат основанием для выдачи выездных документов, по следующим категориям лиц:
- специалисты, деятели науки и культуры, спортсмены, направляемые в служебные командировки в страны — члены СЭВ на срок до 45 дней в соответствии с планами зарубежных связей, межправительственными соглашениями и контрактами (кроме лиц, работающих в оборонных отраслях промышленности);
- делегации и группы, направляемые в порядке осуществления связей союзных, автономных республик, краев, областей, городов Советского Союза с округами, областями, воеводствами и городами НРБ, ВНР, ГДР, ПНР и ЧССР в соответствии с планами дружественных связей, утверждаемыми ЦК КПСС; делегации, направляемые в порядке обмена между пограничными областями (на срок до 10 дней);
- проводники железнодорожных вагонов заграничного следования; шоферы «Главмеж- автотранса», осуществляющие экспортно-импортные перевозки;
- туристы для поездок в зарубежные страны.
775


6. Комиссия принимает свои решения на основе всестороннего изучения политических и деловых качеств лиц, рекомендуемых партийными организациями для выезда за границу, с учетом мнения соответствующих отделов обкома, крайкома партии, ЦК компартии союзной республики и материалов проверки, проводимой органами государственной безопасности.
При рассмотрении вопросов, связанных с направлением специалистов в зарубежные страны, комиссия обязана учитывать необходимость повышения эффективности заграничных командировок и использования их для активной пропаганды за рубежом внешней и внутренней политики Советского государства. Комиссия принимает меры по улучшению подготовки специалистов к выезду в служебные командировки за границу; в необходимых случаях с участием отделов обкома, крайкома, ЦК компартии союзной республики проводятся беседы с выезжающими.
7. Комиссия особо тщательно рассматривает предложения о выезде в капиталистические и развивающиеся страны лиц, работающих на особо важных оборонных объектах и осведомленных в сведениях, составляющих государственную тайну, и принимает меры к ограничению выезда этих лиц в указанные страны.
8. По поручению комиссии органы госбезопасности проводят проверку лиц, направляемых за границу. Проверке подлежат советские граждане:
- выезжающие в капиталистические и развивающиеся страны, а также в ДРВ, КНДР, КНР, СФРЮ, Албанию и Республику Куба в краткосрочные и длительные командировки и в страны — члены СЭВ на срок более года;
- выезжающие в капиталистические и развивающиеся страны, а также в ДРВ, КНДР, КНР, СФРЮ, Албанию и Республику Куба в качестве туристов.
Проверке не подлежат работники партийных, государственных и общественных организаций согласно прилагаемому перечню.
9. Представления о разрешении выезда за границу комиссия рассматривает в следующие сроки: в социалистические страны — до 10 дней, в остальные страны — до 30 дней.
10. Решения о выезде за границу принимаются на заседаниях комиссии и оформляются протоколами, где указывается ведомство, по просьбе которого рассматривается вопрос о выезде, фамилия, имя, отчество, год рождения, партийность, место работы и должность командируемого, в какую страну и на какой срок командируется и цель поездки за границу.
При отрицательном решении в протоколе кратко излагаются причины отвода кандидатуры.
При положительном решении комиссия направляет руководителю министерства, ведомства и учреждения, по представлению которого рассматривалась просьба о выезде за границу, выписку из протокола комиссии (образцы прилагаются). Решение комиссии действительно в течение одного года для выезда в ту страну или страны, куда испрашивается согласие.
Делопроизводство и переписка комиссии ведутся в секретном порядке. Протоколы комиссии хранятся в течение 5 лет, после чего подлежат уничтожению по акту.
11. Комиссия периодически докладывает обкому, крайкому партии, ЦК компартии союзной республики о проводимой ею работе и вносит предложения о мерах по улучшению подбора и воспитания кадров, направляемых за границу.
776


[1.2]
[Приложение] " к п[ункту] 10 протокола] №32“ Совершенно секретно
ПЕРЕЧЕНЬ
работников партийных, государственных и общественных организаций, которые не подлежат проверке по линии органов госбезопасности при решении вопроса о их выезде за границу
Члены и кандидаты в члены ЦК КПСС, члены Центральной ревизионной комиссии КПСС.
Члены и кандидаты в члены ЦК компартий союзных республик, обкомов и крайкомов партии, члены ревизионных комиссий компартий союзных республик, областных и краевых партийных организаций.
Члены бюро горкомов и райкомов партии.
Ответственные работники аппарата ЦК КПСС, ЦК компартий союзных республик, обкомов, крайкомов, горкомов и райкомов партии и приравненных к ним партийных комитетов.
Депутаты Верховного Совета СССР и союзных республик.
Председатели Советов Министров союзных и автономных республик и их заместители.
Председатели крайисполкомов, облисполкомов и их заместители, председатели горисполкомов и райисполкомов.
Заведующие отделами Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР и их заместители.
Министры СССР, министры союзных республик, их заместители и члены коллегий министерств; председатели, их заместители, члены коллегий и комитетов Государственных комитетов Совета Министров СССР и союзных республик.
Руководители и заместители руководителей центральных учреждений и организаций при Совете Министров СССР; руководители центральных учреждений и организаций СССР и их заместители.
Председатель Верховного Суда СССР и его заместители, председатели Верховных Судов союзных республик; Генеральный прокурор СССР и его заместители, прокуроры союзных республик; Главный военный прокурор Советской Армии и ВМФ.
Члены и кандидаты в члены ВЦСПС, члены Ревизионной комиссии ВЦСПС; председатели и секретари Центральных комитетов профсоюзов; председатели республиканских, краевых и областных советов профсоюзов; заведующие и заместители заведующих отделами ВЦСПС.
Члены и кандидаты в члены ЦК ВЛКСМ, члены Центральной ревизионной комиссии ВЛКСМ, председатель и заместители председателя Комитета молодежных организаций СССР, секретари ЦК ЛКСМ союзных республик, крайкомов и обкомов комсомола, заведующие и заместители заведующих отделами ЦК ВЛКСМ.
Главные редакторы и члены редколлегий центральных и республиканских газет и журналов, являющихся органами партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органов; директора, главные редакторы центральных издательств партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органов.
Главные редакторы главных редакций и начальники управлений ТАСС, АПН, Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР.
Директора республиканских телеграфных агентств.
В варианте А вписано чернилами.
777


Главнокомандующие, члены Военных советов видов Вооруженных Сил и родов войск; начальники политотделов штабов видов Вооруженных Сил.
Начальники главных и центральных управлений, их заместители и начальники политотделов; начальники управлений центрального аппарата Министерства обороны и начальники политотделов этих управлений.
Ответственные работники Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота.
Командующие, члены Военных советов, начальники политуправлений (политотделов) военных округов, групп войск, округов ПВО, армий, флотов и флотилий; начальники политотделов штабов и управлений военных округов, групп войск, округов ПВО и флотов.
Командиры и начальники политорганов дивизий, корпусов и им равных.
Начальники высших военно-учебных заведений, начальники политотделов этих учебных заведений.
Военкомы и начальники политорганов военкоматов союзных и автономных республик, краев и областей.
Начальник Гражданской обороны СССР и его заместители; начальник штаба, начальник политотдела и начальники управлений штаба Гражданской обороны СССР; начальники штабов гражданской обороны союзных республик.
Председатель ЦК ДОСААФ и его заместители; председатели республиканских комитетов ДОСААФ.
[...]а
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 290. Л. 1-12, 27-33. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№35
Протокол № 33 заседания Секретариата ЦК КПСС
(XXIII созыв)
8 сентября 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 33
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 8.IX.1967 г. Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Демичев, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Андропов, Галаншин, Гришин К., Епишев, Захаров, Лапин, Органов, Павлов В., Пельше.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Ежевский, Зародов, Карлов, Логинов, Павлов Г., Пастухов, Сербин, Сизов П.
* Образцы выписок решения комиссий по выездам за границу о единоразовом и многократных выездах за границу не
публикуются (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 64. Л. 42-43).
778


Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бушуев, Кабков, Московский, Панюшкин, Савинкин, Симонов, Хренников, Шикин.
Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Воронский, Гостев, Жемеров, Здоров, Корутнов, Куприков, Мелентьев, Разумов, Рахманин, Щербаков, Ястребов.
1. О работе партийных организаций Пермской области по руководству профсоюзами*  * 3  * *
(т.т. Галантин, Соломенцев, Устинов, Пономарев, Демичев, Пельше, Кулаков, Симонов П., Капитонов, Денисов, Прохоров, Кириленко)
В основном принять представленный проект постановления «О работе партийных организаций Пермской области по руководству профсоюзами».
Поручить т.т. Капитонову, Соломенцеву, Кулакову, Галантину, Денисову и Прохорову с привлечением соответствующих отделов ЦК в четырехдневный срок отредактировать проект постановления с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК, после чего считать его принятым6  * * * *.
2. О переводе на пятидневную рабочую неделю работников аппарата министерств, ведомств, партийных, советских и общественных организаций11
(т.т. Кириленко, Кулаков, Устинов, Соломенцев, Андропов, Капитонов, Пономарев)
1. Осуществить перевод на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями с сохранением установленной в настоящее время общей продолжительности рабочего времени за неделю работников аппарата краевых, областных, городских и районных партийных, советских, хозяйственных органов и общественных организаций в течение декабря 1967 года и работников аппарата центральных и республиканских министерств, ведомств, партийных, советских и общественных организаций одновременно с 1 января 1968 года.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 августа 1967 г. за номером 3248. На варианте А
стоят подписи о согласовании Петровичева, [неразборчиво], Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 256. Л. 2-10). Вари¬
ант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подго¬
товлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании
отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы 12 сентября 1967 г. Капитонову, Соломенцеву, Кулакову, Прохорову. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 8 сентября 1967 г. за номером 3382. На варианте А стоят подписи о согласовании Вороновского, Фотеева и [неразборчиво], а также резолюции «за» Кириленко, Капитонова,
Кулакова, Соломенцева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата
ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 14 сентября 1967 г.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. XV от 21.IX. 1967 г.
д Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 14 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
779


3. О предложении Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Всесоюзного объединения «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР"
(т.т. Ежевский, Кириленко, Андропов, Демичев)
1. Положительно отнестись к предложению Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Всесоюзного объединения «Союзесельхозтехника» Совета Министров СССР о проведении по договорам с иностранными фирмами испытаний зарубежной сельскохозяйственной техники на Украинской машиноиспытательной станции и в Кубанском научно-исследовательском институте испытания тракторов и сельскохозяйственных машин.
2. Направить на рассмотрение Совета Министров СССР проект постановления по этому вопросу6’.
4. О порядке изображения на секретных топографических картах государственной границы СССР с Турцией, Афганистаном, Китайской Народной Республикой, Монгольской Народной Республикой и Корейской Народно-Демократической Республикой1  *
(т.т. Кириленко, Андропов, Кутузов, Капитонов)
1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу".
2. ’ Внести на еутверждение Политбюро”’3  *.
5.0 проведении в Советском Союзе в 1970 году Генеральной ассамблеи и конгресса Международного музыкального совета"
(т.т. Кириленко, Хренников, Демичев)
Разрешить Союзу композиторов СССР дать согласие Международному музыкальному совету на проведение в Советском Союзе в 1970 году Генеральной ассамблеи и конгресса совета с приглашением до 300 иностранных гостей.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 августа 1967 г. за номером 3261. На варианте А стоят подписи о согласовании Здорова и Новикова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
6 В варианте А далее вписано и зачеркнуто: (прилагается).
“ Выписки постановления разосланы 12 сентября 1967 г. Кириллину, Ежевскому, Смиртюкову, Фролову, Кулакову (всем с копиями материалов). Ответственная за рассылку Степанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 августа 1967 г. за номером 3259. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина, [неразборчиво], Белякова, Кудряшова, [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
е е В варианте А подчеркнуто.
ж В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 99 от 16.IX.1967 г.
3 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 12 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 августа 1967 г. за номером 3275. На варианте А стоят подписи о согласовании Белякова, [неразборчиво], Мелентьева, Шауро, Шумейко (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
780


Принять к сведению сообщение Союза композиторов СССР, что участники Генеральной ассамблеи и конгресса возьмут на себя все расходы по проезду и пребыванию в Советском Союзе, а затраты в сумме до 10 тысяч рублей на организацию заседаний Генеральной ассамблеи и конгресса, проезд и пребывание в СССР членов Исполкома Международного музыкального совета и представителей ЮНЕСКО (всего до 15 человек) будут покрыты за счет сметы Союза композиторов СССР на 1970 года.
6. Об обмене делегациями сотрудников Комитета госбезопасности, МООП СССР и МВД ЧССР*  6
(т.т. Кириленко, Андропов)
В связи с просьбой Министерства внутренних дел Чехословакии принять предложение Комитета государственной безопасности и Министерства охраны общественного порядка СССР об обмене в сентябре-октябре 1967 г. делегациями сотрудников этих органов с Министерством внутренних дел ЧССР по 30 человек с каждой стороны сроком на семь дней для взаимного ознакомления с опытом работы.
Принять к сведению, что расходы по приему чехословацких товарищей будут отнесены за счет смет Комитета государственной безопасности и Министерства охраны общественного порядка СССР, а расходы, связанные с пребыванием в ЧССР группы работников КГБ и МООП, чехословацкая сторона берет на себя®.
7. Просьба ЦК КП Испании'
(т.т. Пономарев. Соломенцев, Демичев, Кириленко, Беляков, Устинов)
1. Удовлетворить просьбу ЦК КП Испании о переселении 50 семей испанских политэмигрантов из отдаленных районов СССР в города, где имеются коллективы испанских политэмигрантов.
2. Поручить Волгоградскому, Днепропетровскому, Запорожскому, Киевскому, Минскому, Одесскому, Ростовскому и Харьковскому обкомам партии, Краснодарскому крайкому и Ленинградскому горкому КПСС, а также ЦК компартий Азербайджана, Грузии, Латвии и Молдавии принять в течение 1967-1968д г.г. на жительство 50 семей испанских политэмигрантов и обеспечить их жилплощадью и работой.
3. Обязать Исполком СОКК и КП СССР оказать необходимое содействие и материальную помощь переселяемым испанским политэмигрантам (оплата стоимости их проезда по железной дороге и провоза багажа до пункта нового места жительства)'.
а Выписки постановления разосланы 12 сентября 1967 г. Громыко, Хренникову, Гарбузову, Романовскому, Фурцевой, Шауро, Пономареву. Ответственная за рассылку Степанова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 сентября 1967 г. за номером 3358. На варианте А стоят подписи о согласовании Анисимова (?), Савинкина, Кудряшова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 65. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
в Выписки постановления разосланы 12 сентября 1967 г. Громыко, Андропову, Щелокову, Гарбузову, Органову, Русакову, Савинкину. Ответственная за рассылку Степанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 сентября 1967 г. за номером 3357. На варианте А стоят подписи о согласовании Белякова и Чернова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 65. Л. 8 ). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 11 сентября 1967 г.
д В варианте А вписано поверх: 1969. Там слева сбоку помета: Исправление внесено на заседании С[екретариа]та ЦК 8/ IX-1967 г. (автограф Николаевой).
е Выписки постановления разосланы 11 сентября 1967 г. Громыко, Митереву, Пономареву, Гарбузову; Волгоградскому, Ростовскому, Ленинградскому обкомам КПСС; Краснодарскому крайкому КПСС; Ленинградскому горкому КПСС; ЦК КП Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Латвии, Молдавии; Днепропетровскому, Запорожскому, Киевскому, Одесскому, Харьковскому обкомам КП Украины; Минскому обкому КП Белоруссии. Ответственная за рассылку Степанова.
781


8.0 начале спектаклей и концертов в г. Москве*
(т.т. Кириленко, Павлов В., Демичев)6
Принять предложение МГК КПСС об изменении времени начала спектаклей и концертов в г. Москве в связи с переходом на пятидневную рабочую неделю.
Одобрить проект распоряжения Совета Министров СССР по этому вопросу (см. прило- жение)в>г.
9. О награждении орденами и медалями Советского Союза членов экипажа самолета ТУ-114 и инженерно-технических работников гражданской авиацииА
(т.т. Савинкин, Логинов, Кириленко, Устинов, Андропов)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*’ж.
10. О награждении члена-корреспондента Академии наук СССР Белоусова В.В. орденом Трудового Красного Знамени*  3  *
(т.т. Кулаков, Кириленко, Демичев)
1. За заслуги в развитии геологической науки и подготовке научных кадров и в связи с 60-ле- тием со дня рождения наградить члена-корреспондента Академии наук СССР Белоусова В.В. орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро"’к.
■ Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 августа 1967 г. за номером 3279. На варианте А стоят подписи о согласовании Микенина или Биккенина(?)> Мелентьева, Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: 1.
в В варианте А далее зачеркнуто: 2. Внести на утверждение Политбюро.
г Выписки постановления разосланы 12 сентября 1967 г. Гришину, Шауро, Смиртюкову. Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 4 сентября 1967 г. за номером 3342. На варианте А стоят подписи о согласовании Углова (?) и Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
е В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 69 от 15.IX.1967 г.
ж Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 12 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 сентября 1967 г. за номером 3359. На варианте А стоят подписи о согласовании Машерова (?) и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
и В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 68 от 15.IX.1967 г.
к Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 12 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
7Q2


11.0 награждении т. Толстого С.С. орденом «Знак Почета»8
(т.т. Кириленко, Соломенцев, Кулаков, Устинов, Андропов, Пономарев, Панюшкин)
1. За заслуги в научно-педагогической деятельности и в связи с семидесятилетием со дня рождения наградить доцента Московского государственного института международных отношений т. Толстого С.С. орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу*  6.
2. Внести на утверждение Политбюров г.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленко
ПЕРЕЧЕНЬ
вопросов, рассмотренных на заседании Секретариата ЦК КПСС 8.IX.1967 г.,
но не включенных в рассылаемый протокол
[1.] О проведении в Москве в Кремлевском театре Октябрьских чтенийА
(т.т. Кириленко, Кулаков, Соломенцев, Устинов) Согласиться с представленными предложениями по данному вопросу*.
[2.] Об участии советских спортсменов в соревнованиях на первенство мира и Европы*
(т.т. Кириленко, Андропов)
Согласиться о представленными предложениями по данному вопросу3.
[3.] О закупке двух новых китайских фильмов3
(т.т. Кириленко, Рахманин, Пономарев, Андропов, Устинов, Мелентьев, Демичев, Пельше) Согласиться с представленными предложениями по данному вопросу".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 августа 1967 г. за номером 3303. На варианте А стоят подписи о согласовании Фролова и Васильева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
в В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 55 п. 66 от 15.IX. 1967 г.
г Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 12 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 8 сентября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 30 августа 1967 г. за номером 3295.
е Выписки не рассылались. Постановление Секретариата сообщено Степакову не позднее 9 сентября 1967 г.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 8 сентября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 29 августа 1967 г. за номером 3278.
3 Выписки не рассылались. Машин на заседании Секретариата ЦК присутствовал, Белякову и Дмитрюку постановление Секретариата сообщено не позднее 8 сентября 1967 г.
и Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 8 сентября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр
чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 17 августа 1967 г. за но¬
мером 1809с.
783


[4.] О подготовке и проведении праздника «Всесоюзный день работников сельского хозяйства» в 1967 г.а
(т. Кириленко)
Вопрос с рассмотрения снять*  6.
[5.] О некотором увеличении дипломатического состава посольства СССР в ОАР”
(т.т. Кириленко, Соломенцев, Пономарев, Кулаков)
Решения не принимать. Предложить Отделу заграничных кадров ЦК дополнительно посмотреть предложения по данному вопросу1;
[6.] О проведении мероприятий в связи о юбилеем армянского поэта Егише Чаренцад
(т.т. Кириленко, Капитонов, Кулаков, Демичев, Пономарев, Андропов, Устинов) Решения по данному вопросу не принимать®.
[...]ж
а Выписки не рассылались. Постановление Секретариата сообщено Рахманину не позднее 9 сентября 1967 г.
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 8 сентября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 50 августа 1967 г. за номером 1901с.
в Выписки не рассылались. Кулаков на заседании присутствовал.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 августа 1967 г. за номером 3262. На варианте А стоят подписи о согласовании Феоктистова, Яшкова, [неразборчиво], Панюшкина (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 257. Л. 17). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем А.П. Кириленко не позднее 11 сентября 1967 г.
д Выписки не рассылались. Панюшкин на заседании присутствовал.
е Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 8 сентября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 30 августа 1967 г. за номером 1902с.
ж Выписки не рассылались.
784


Приложения к протоколу № 33 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]“
^Приложение к п[ункту ]8 протокола] № ЗЗ'*  6
Проект
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
РАСПОРЯЖЕНИЕ®
О начале спектаклей и концертов в г. Москве
В связи с переходом московских предприятий и учреждений на пятидневную рабочую неделю установить, что сг сентября 1967 вечерние спектакли московских театров начинаются в 19 ч. 00“ м. концерты и цирковые представления — в е19 ч. 30 м. е, утренние спектакли и представления — в 12 ч.жз
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 291. Л. 1-7,19. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№36
Протокол № 34 заседания Секретариата ЦК КПСС
22 сентября 1967 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 34
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 22.IX.1967 Председательствовал т. Кириленко.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин В., Ефремов, Зимянин, Органов, Павлов С., Пельше.
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Мелентьева и Микеева (?)(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 65. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 12 сентября 1967 г.
6 6 В варианте А вписано чернилами.
в В варианте А далее: от « « августа 1967 г. № г. Москва.
г В варианте А далее зачеркнуто: 1.
д В варианте А вписано поверх: 30.
ее В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 20 ч.
ж В варианте А слева сбоку помета: Исправления внесены на заседании С[екретариа]та ЦК 8/IX-1967 г. Николаева.
3 В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Распоряжение СМ СССР от 15/IX 1967 г. № 2198-р.
785


Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Исаев, Карлов, Павлов Г., Петровский, Сербин, Сизов П., Толкунов, Фролов, Черненко.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Московский, Панюшкин, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин, Шикин. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Вороновский, Гостев, Жемеров, Смирнов, Тютюнников, Чуканов, Щербаков, Яковлев, Ястребов.
1. О неудовлетворительном вводе в эксплуатацию оборудования на строящихся и реконструируемых промышленных предприятиях8
(т.т. Кириленко, Старовский, Фролов, Ефремов М., 6-Исаев, Соломенцев-6, Шикин, Кулаков, Устинов, Пельше)
ЦК КПСС отмечает, что за последние годы в народном хозяйстве непомерно увеличиваются складские запасы неустановленного оборудования. По данным ЦСУ СССР и Стройбанка СССР, к началу 1967 года на предприятиях и стройках имелось оборудования, не введенного в действие, более чем на 6 миллиардов рублей, из них неустановленного — на 3,6 миллиарда рублей и излишнего для предприятий — на 750 миллионов рублей.
Неудовлетворительное использование оборудования является следствием проявления бесхозяйственности и нарушения плановой дисциплины со стороны некоторых руководящих работников промышленности и строительства.
Партийные организации ряда республик, краев и областей слабо осуществляют контроль за своевременным пуском в эксплуатацию нового оборудования на промышленных предприятиях и стройках, не всегда предъявляют высокую требовательность к хозяйственным руководителям, допускающим невыполнение планов ввода в действие производственных мощностей.
ЦК КПСС постановляет:
1. 	Обязать ‘ Госплан СССР, Госснаб СССР ", руководителей министерств и ведомств, предприятий и строек разработать и осуществить мероприятия, обеспечивающие снижение складских запасов оборудования и сдачу его в монтаж и эксплуатацию в соответствии с планами строительства и сроками ввода в действие производственных мощностей; не допускать в дальнейшем накопления бездействующего оборудования в народном хозяйстве.
О результатах проведенной работы доложить ЦК КПСС в апрелег 1968 года.
д-2. Поручить Комитету народного контроля СССР и Прокуратуре СССР усилить контроль за выполнением постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР об использовании неустановленного оборудования на предприятиях и стройках, привлекать к строгой ответственности должностных лиц, проявляющих бесхозяйственность в использовании оборудования ".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 сентября 1967 г. за номером 3488. На варианте А стоят подписи о согласовании Фролова и Жемерова. Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправ¬
ками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под
теми же номером и датой. В варианте Б стоят подпись о согласовании Зотова и резолюции «за» Соломенцева и Устинова
(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 2-3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с
секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 28 сентября 1967 г.
6’*  * * * * 6 В варианте А вписано над строкой.
В варианте А отсутствует.
г В варианте А: июле.
д-д В варианте А отсутствует.
786


3. 	ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии внимательно разобраться с использованием оборудования на промышленных предприятиях и стройках’, оказывать им*  6 помощь’ в решении вопросов, связанных с ускорением ввода в эксплуатацию бездействующего оборудования. " Поднять ответственность хозяйственных руководителей за своевременный ввод в действие оборудования, выделяемого для капитального строительства и реконструкции предприятий™.
2.0 создании политических управлений Войск ПВО страны, Военно- Воздушных Сил, Военно-Морского Флота, политического отдела Воздушно-десантных войск и структуре Главного политического управления Советской Армии и Военно- Морского Флотае
(т.т. Кириленко, Начинкин, Савинкин, Устинов)
1. 	Принять предложение Министерства обороны СССР и Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота о создании политических управлений Войск ПВО страны, ВВС, ВМФ и политического отдела Воздушно-десантных войск. Формирование указанных политорганов осуществить за счет штатной численности Главного политуправления СА и ВМФ, 8 В варианте А далее: усилить контроль за соблюдением сроков строительства и создания производственных мощностей.
6 В варианте А отсутствует.
8 В варианте А далее: предприятиям и стройкам.
г г В варианте А отсутствует.
д Выписки постановления разосланы: 28 сентября 1967 г. — Фролову, Жемерову, Байбакову, Дымшицу, Кованову, Руденко, Смиртюкову; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартиям союзных республик; Министерству авиационной промышленности, Министерству автомобильной промышленности, Министерству газовой промышленности, Министерству машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, Министерству медицинской промышленности, Министерству оборонной промышленности, Министерству общего машиностроения, Министерству приборостроения, средств автоматизации и систем управления, Министерству путей сообщения, Министерству радиопромышленности, Министерству среднего машиностроения, Министерству станкостроительной и инструментальной промышленности, Министерству строительного, дорожного и коммунального машиностроения, Министерству судостроительной промышленности, Министерству тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, Министерству транспортного строительства, Министерству тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения, Министерству химического и нефтяного машиностроения, Министерству электронной промышленности, Министерству электротехнической промышленности, Министерству легкой промышленности СССР, Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерству мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерству монтажных и специальных строительных работ СССР, Министерству мясной и молочной промышленности СССР, Министерству нефтедобывающей промышленности СССР, Министерству нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Министерству пищевой промышленности СССР, Министерству промышленности строительных материалов СССР, Министерству промышленного строительства СССР, Министерству рыбного хозяйства СССР, Министерству связи СССР, Министерству сельского строительства, Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству строительства СССР, Министерству строительства предприятий тяжелой промышленности СССР, Министерству угольной промышленности СССР, Министерству химической промышленности СССР, Министерству цветной металлургии СССР, Министерству черной металлургии, Министерству энергетики и электрификации СССР, Всесоюзному объединению «Союзсельхозтехника», Центральному статистическому управлению при Совете Министров СССР, Всесоюзному банку финансирования капитальных вложений (Стройбанк СССР), Прокуратуре СССР; V сектору Общего отдела ЦК КПСС (по указанию К.М. Боголюбова, всем со сроком возврата в течение шести месяцев); 12 апреля 1968 г. — Непорожнему (по запросу); 16 апреля 1968 г. — Соломенцеву (по запросу отдела); 17 апреля 1968 г. — Жемерову и Хи- трову (по запросу); 19 апреля 1968 г. — Н.Н. Тарасову (по запросу); 7 мая 1968 г. — П. Сизову (по запросу); 30 октября 1968 г. —П.В. Кованову (по запросу); 13 августа 1970 г. —А.П. Кириленко; 1 октября 1970 г. — VI сектору Общего отдела ЦК; 12 октября 1970 г. — Пельше (по звонку Сокольского); 15 апреля 1970 г. — Калининскому обкому КПСС (по указанию К.М. Боголюбова); 11 июня 1976 г. — В.С. Фролову (по распоряжению К.М. Боголюбова). Ответственная за рассылку 28 сентября 1967 г. Степанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 сентября 1967 г. за номером 3444. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Потапова и Грачева, а также резолюция «за» Устинова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 66. Л. 7). Про¬
ект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее
27 сентября 1967 г.
787


а также дополнительной численности, предусмотренной постановлением ЦК КПСС от 21 января 1967 года «О мерах по улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте».
2. Утвердить структуру Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота’.
3. Внести на утверждение Политбюро6 ’.
3.0 мерах по усилению борьбы с аварийностью на автомобильном транспортег
(т.т. Ефремов М., Кириленко, Устинов, Капитонов, Кулаков, Пономарев, Соломенцев)
В основном одобрить представленные комиссией под председательством т. Ефремова предложения по этому вопросу и передать их на рассмотрение Совета Министров СССР.
Принять к сведению, что проекты законодательных актов об усилении ответственности за нарушение правил безопасности движения после их доработки той же комиссией будут внесены на рассмотрение ЦК КПССД.
4.0 плане межпартийных связей с КП Кубы на 1968 годе
(т.т. Кириленко, Соломенцев, Вороновский, Чуканов)
Согласиться с проектом плана межпартийных связей КПСС с Компартией Кубы на 1968 год для предварительного обсуждения с кубинскими товарищами (прилагается).
Поручить Отделу ЦК КПСС провести в сентябре-октябре с.г. переговоры с кубинскими товарищами на основе этого проекта с тем, чтобы оформить достигнутое соглашение во время пребывания кубинской делегации на праздновании 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции*.
5. 	Вопрос ЦК ВЛКСМ*  3
(т.т. Павлов С.. Гришин В., Кириленко, Соломенцев, Пономарев).
Поручить т.т. Капитонову и Павлову С. рассмотреть вопрос с учетом состоявшегося обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК и свои предложения внести в ЦКИ.
а В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
6 В варианте А внизу посередине штамп: Утверждено Политбюро пр. 56 п. 81 от 30.1X1967 г.
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 сентября 1967 г. за номером 3445. На варианте А стоят подписи о согласовании Савинкина и Симонова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
д Выписки постановления разосланы 27 сентября 1967 г. М.Т. Ефремову, Савинкину, Симонову, Смиртюкову (всем с копией всех материалов, без возврата); V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Лобанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 сентября 1967 г. за номером 3437. На варианте А стоят подписи о согласовании Вороновского и Органова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
ж Выписки постановления разосланы: 27 сентября 1967 г. — Капитонову, Русакову; Силиной (без возврата); 16 октября 1967 г. — Панюшкину. Ответственная за рассылку 27 сентября Лобанова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 сентября 1967 г. за номером 3434. На варианте А стоят подписи о согласовании Федотова и Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д 261. Л. 48). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д 66. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967г. и Выписки постановления разосланы 27 сентября 1967 г. Капитонову, С. Павлову; V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Лобанова.
788


6. 	Вопрос Министерства здравоохранения СССР8
(т.т. Петровский, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев)
1. Разрешить Министерству здравоохранения СССР дать согласие Международному обществу хирургов на проведение очередного Международного конгресса хирургов совместно с Международным конгрессом по сердечно-сосудистым заболеваниям в 1971 году в г. Москве с количеством участников до 3000 человек (в том числе 2000 иностранцев). Поручить Министерству здравоохранения СССР утвердить состав Национального организационного комитета по подготовке конгресса.
2. Разрешить Министерству здравоохранения СССР рекомендовать 10 видных советских хирургов в состав действительных членов Европейского общества сердечно-сосудистых хирургов (секция Международного общества сердечно-сосудистых хирургов). Обязать Министерство финансов СССР выделить необходимые ассигнования для уплаты членских взносов в это общество.
б'3. Внести на утверждение Политбюро * * * 6'в г.
7.0 проведении в 1972 году в СССР IX Международного конгресса геронтологовА
(т.т. Петровский, Кириленко, Устинов, Кулаков, Пономарев)
1. Разрешить Министерству здравоохранения СССР дать согласие Международной Ассоциации геронтологов на проведение IX Международного конгресса геронтологов в 1972 году в г. Киеве с количеством участников до 2500 человек (в том числе 1500 иностранцев).
2. Поручить Министерству здравоохранения СССР утвердить состав Национального организационного комитета по подготовке конгресса.
е_3. Внести на утверждение Политбюро е ж’3.
8.0 присвоении воинских званий офицерам, генералам и адмиралам Вооруженных Сил СССР"
(т.т. Савинкин, Кириленко)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 сентября 1967 г. за номером 3375. На варианте А
стоят подписи о согласовании Белякова и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
6 6 В варианте А вписано чернилами.
в В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 56 п. 105 от 4.Х.1967 г.
г Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 9 сентября 1967 г. за номером 3388. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова и Белякова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
е е В варианте вписано чернилами.
ж В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 56 п. 107 от 4.Х.1967 г.
3 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 сентября 1967 г. за номером 3435. На варианте А
стоят подписи о согласовании Потапова, Савинкина, Гранева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 15). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
789


1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по этому вопросу".
2. Внести на утверждение Политбюро6 ’.
9.0 сооружении обелиска на Братской ГЭСГ
(т.т. Кириленко, Устинов. Капитонов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков)
Принять предложение Министерства энергетики и электрификации СССР о сооружении на Братской ГЭС обелиска в честь выдающегося подвига советских гидроэнергостроителей и эксплуатационников в строительстве и освоении" гидроэлектростанции'.
10.0 проведении общего собрания Парламентской группы СССРЖ
(т.т. Кириленко, Пономарев, Устинов, Кулаков, Капитонов, Соломенцев).
Согласиться с предложением заместителя председателя Парламентской группы СССР т. Палецкиса о проведении общего собрания Парламентской группы СССР в период работы очередной сессии Верховного Совета СССР*  3.
11. Вопрос Правления Союза художников СССР"
(т.т. Лебедев, Кириленко, Пономарев, Кулаков).
Принять предложение Правления Союза художников СССР об учреждении международного «Приза Аркадия Гайдара», присуждаемого за лучшие иллюстрации к произведениям детской литературы народов СССР".
12. О награждении деятелей искусства СССР орденами Народной Республики Болгарии"
(т.т. Кириленко, Устинов, Пономарев, Капитонов, Кулаков, Соломенцев)
а В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
6 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 58 п. 105 от 25.Х.1967 г.
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 сентября 1967 г. за номером 3587. На варианте А стоит подпись о согласовании Фролова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 66. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: крупнейшей.
е Выписки постановления разосланы 27 сентября 1967 г. Непорожнему, Фролову. Ответственная за рассылку Лобанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 сентября 1967 г. за номером 3515. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 66. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
3 Выписки постановления разосланы 27 сентября 1967 г. Спиридонову, Палецкису. Ответственная за рассылку Лобанова.
* Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 сентября 1967 г. за номером 3438. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 66. Л. 38). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
к Выписки постановления разосланы 27 сентября 1967 г. Белашовой, Шауро, Степакову, Русакову. Ответственная за рассылку Лобанова.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 15 сентября 1967 г. за номером 3446. На варианте А сто¬
ят подписи о согласовании Русакова и Мелентьева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 66. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на
заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
790


Поручить МВД СССР сообщить Министерству иностранных дел НРБ о согласии на награждение режиссеров т.т. Покровского Б.А., Захавы Б.Е. и художника т. Аладжалова С.И. болгарскими орденами «Кирилла и Мефодия» 1-й степени3.
13. О согласии на награждение советских специалистов орденами и медалями Народной Республики Болгарии*  * 6
(т.т. Кириленко, Фролов, Пономарев, Пельше)
Поручить МВД СССР сообщить правительству НРБ о согласии на награждение орденами и медалями Народной Республики Болгарии 23 советских специалистов, принимавших активное участие в строительстве и эксплуатации тепловой электростанции Марица-Восток II в (см. приложение)®’гд.
14. О присвоении профессору Аничкову С.В. звания Героя Социалистического Труда*
(т.т. Кириленко, Петровский, Пономарев, Устинов, Щербаков, Вороновский)
1. За большие заслуги в развитии медицинской науки и советского здравоохранения присвоить профессору Аничкову С.В. звание Героя Социалистического Труда.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро* 3.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Кириленкои А. Алтаева*
а Выписки постановления разосланы: 27 сентября 1967 г. — Семенову, Фурцевой, Шауро; 9 октября 1967 г. — Русакову.
Ответственные за рассылку Лобанова (27 сентября) и Степанова (9 октября).
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 сентября 1967 г. за номером 3455. На варианте А стоят подписи о согласовании Мальцева (?), Насыпкина (?), Здорова, Панюшкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
в в В варианте А вписано чернилами.
г В варианте А далее зачеркнуто: Список прилагается.
д Выписки постановления разосланы 27 сентября 1967 г. Семенову, Скачкову, Фролову, Панюшкину. Ответственная за рассылку Лобанова.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 сентября 1967 г. за номером 3467. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
ж В варианте А внизу посередине штамп: Утверждено Политбюро пр. 56 п. 69 от 30.IX.1967 г.
3 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 27 сентября 1967 г. Ответственная за рассылку Плешакова.
и Подпись-автограф.
к Вписано чернилами.
791


ВОПРОС.
рассмотренный на заседании Секретариата ЦК КПСС 22.IX.1967, но не включенный в рассылаемый протокол
[1.]а Записка ЦСУ СССР*  6  * о наличии готовых, не введенных в действие производственных площадей в*и обеспеченности их оборудованием на 1 июля 1967 года*8
(т.т. Кириленко, Соломенцев, Устинов, Кулаков, Пономарев, Капитонов) Поручить отделам ЦК КПСС совместно с соответствующими министерствами и ведомствами принять меры в оперативном порядкег.
Приложения к протоколу № 34 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1]«
Секретно6 ^Приложение к п[ункту ]4 протокола] № 34ж Проект
ПЛАН
межпартийных связей между КПСС и Компартией Кубы на 1968 г.
КПСС направит[:]
1. Делегацию партийной организации Армянской ССР для изучения опыта партийного руководства экономикой в провинции Пинар-дель-Рио.
Февраль, 3-4 человека, на 2 недели.
2. Делегацию секретарей райкомов партии промышленных районов для обмена опытом партийной работы в промышленности.
Ноябрь, 4 человека, на 3 недели3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 сентября 1967 г. (номер проекта постановления не проставлен). На варианте А стоит подпись о согласовании Фролова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 262. Л. 3). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
6 В варианте А далее: т. Старовского.
в в В варианте А отсутствует.
г Выписки не рассылались. Записка Старовского направлена для ознакомления Соломенцеву, Бушуеву, Фролову, Сербину, П. Сизову, Жемерову, Симонову, Кулакову, Кабкову, Гостеву. Решение Секретариата ЦК сообщено Старовскому не позднее 25 сентября 1967 г.
д Вариант А (проект приложения) поступил вместе с черновым вариантом постановления. На варианте Б стоят подписи о согласовании Вороновского и Органова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 66. Л. 10-11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 27 сентября 1967 г.
е В варианте А отсутствует.
ж ж В варианте А отсутствует. В варианте Б вписано чернилами.
3 В варианте А далее зачеркнуто: 3. Делегацию партийных работников, работающих в области торговли и бытового обслуживания, для обмена опытом работы. Июнь, 3 человека, на 2 недели.
792


За. Делегацию работников партийных научно-исследовательских и учебных заведений для обмена опытом с аналогичными учреждениями КП Кубы.
Сентябрь, 4 человека, на 3 недели.
4*  б. КПСС может направить на Кубу, в случае согласия кубинских товарищей, на отдых и лечение сроком на один месяц 10-15 руководящих партийных и государственных работников СССР с супругами.
Январь-апрель, октябрь-декабрь.
5В. КПСС готова принять выставку для Дома партийного просвещения г. Москвы, посвященную 10 годовщине победы Кубинской революции (декабрь 1968 г. — январь 1969 г.).
6Г. КПСС может направить на Кубу в распоряжение ЦК КП Кубы выставку на тему: «Победа идей Октября».
Август.
7Д. КПСС готова принять в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС (на 1-2 года) 3 человек.
Сентябрь.
8е. КПСС предлагает продолжить обмен партийными изданиями.
КПСС примет[:]
[1.] Равное число делегаций КП Кубы по вопросам, интересующим кубинских товарищей.
[2.] КПСС, как и в прошлые годы, готова принять на отдых и лечение сроком на один месяц 30 руководящих кубинских партийных и государственных работников (включая членов их семей).
[3.] КПСС готова обсудить все другие предложения кубинских товарищей, направленные на развитие связей между обеими партиями.
[2]
Приложение
к п[ункту ] 13 протокола] № 34
СПИСОК
советских специалистов, представляемых к награждению орденами и медалями
Народной Республики Болгария за активное участие в строительстве и эксплуатации
тепловой электростанции Марица-Восток II
1. Хренов Василий Кузьмич
руководитель группы советских специалистов на строительстве ТЭС Марица-Восток II
2. Ежелев Евгений Иванович
руководитель группы советских специалистов энергетиков в НРБ
3. Воробьев Иван Матвеевич
старший инженер по сварочным работам
а В варианте А вписано поверх: 4.
6 В варианте А вписано поверх: 5. в В варианте А вписано поверх: 6. г В варианте А вписано поверх: 7. д В варианте А вписано поверх: 8. е В варианте А вписано поверх: 9.
793


4. Григорьев Александр Александрович
старший инженер по монтажу сборного железобетона
5. Гладышев Василий Иванович
старший инженер по монтажу котельного оборудования
6. Вирченко Михаил Антонович
старший шеф-инженер по монтажу турбин
7. Хрянин Валентин Александрович
шеф-инженер по монтажу котлов
8. Лескив Иван Петрович
старший инженер по наладке электрооборудования
9. Разюпин Юрий Михайлович
старший инженер по контрольно-измерительным приборам и автоматике
10. Фирсова Маргарита Николаевна
старший инженер-проектировщик
11. Виноградов Александр Владимирович
старший инженер-проектировщик
12. Репин Игорь Борисович
старший шеф-инженер по монтажу трансформаторов
13. Медведев Александр Иванович
шеф-инженер по монтажу дробилок
14. Кулаков Гаррий Александрович
шеф-инженер по монтажу вагоноопрокидывателей
15. Мочалов Петр Иванович
шеф-инженер по монтажу турбин
16. Алексеенко Федор Григорьевич
инженер по монтажу котлов
17. Кадыков Владимир Васильевич
старший инженер по монтажу турбинного оборудования
18. Роговин Глеб Наумович
старший инженер по монтажу электрооборудования
19. Рогов Сергей Алексеевич
шеф-инженер по монтажу питательных насосов
20. Сиваков Леонид Иванович
старший инженер-проектировщик
21. Лобан Михаил Федорович
старший инженер по наладке контрольноизмерительных приборов и автоматики
22. Петров Юрий Петрович
старший инженер по монтажу опор линий электропередачи
23. Сараев Анатолий Григорьевич
шеф-инженер по монтажу опор линий электропередачи
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 292. Л. 1-7, 44-47. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
794


№37
Протокол № 35 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
6 октября 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 35 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 6.Х.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кулаков, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Елютин, Зимянин, Кованов, Лапин, Органов, Павлов С., Пельше, Руденко. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Георгадзе, Егоров, Павлов Г., Сизов П., Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Баскаков, Бушуев, Кабков, Московский, Панюшкин, Пишалев, Русаков, Савинкин, Хренников. Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Агеев, Беляков, Боголюбов, Вороновский, Гостев, Жемеров, Кортунов, Чехарин, Яковлев.
1. О проекте призывов Центрального Комитета КПСС к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции3  * *
(т.т. Суслов, Устинов, Кулаков, Капитонов, Пельше, Сизов Г.)
1. Проект призывов ЦК КПСС к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции принять.
2. Внести на утверждение Политбюро6 ®.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 3 октября 1967 г. за номером 3645. На варианте А
стоят подписи о согласовании Дмитрюка и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 6 октября 1967 г.
6 В варианте Ав правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 57 п. IV от 13.Х.1967 г.
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 6 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Кудрявцева.
795


2. 	О мерах по улучшению подготовки и переподготовки работников Советов депутатов трудящихся®
(т.т. Суслов, Капитонов, Устинов, Кулаков, Пельше, Сизов Г.)
В целях улучшения подготовки и переподготовки работников Советов депутатов трудящихся ЦК КПСС постановляет:
1. Установить контингент приема советских работников на учебу в Высшую партийную школу при ЦК КПСС с 1968/69 учебного года в количестве 70-80 человек, в межобластные, республиканские высшие партийные школы — 280-300 человек в пределах общего контингента слушателей, установленных для этих школ.
Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы партии улучшить отбор советских работников на учебу в высшие партийные школы. В ВПШ при ЦК КПСС направлять руководящих работников Президиумов Верховных Советов и Советов Министров союзных и автономных республик, исполнительных комитетов краевых и областных Советов, председателей горисполкомов, райисполкомов; в межобластные, республиканские высшие партийные школы — ответственных работников аппарата облисполкомов, крайисполкомов, председателей, заместителей председателей, секретарей и заведующих отделами гор(рай)исполкомов.
2. В высших партийных школах при изучении вопросов советского государственного строительства и права сосредоточить внимание на глубоком усвоении положений марксизма-ленинизма о роли социалистического государства в строительстве коммунизма, о значении Советов депутатов трудящихся в жизни общества. Больше уделять внимания проблемам научного управления обществом, вопросам совершенствования стиля и методов работы органов Советской власти. Организовать всестороннее изучение опыта работы Советов по решению ими насущных задач хозяйственного и культурного строительства, воспитания широких масс трудящихся.
Привлечь для чтения лекций и проведения семинарских занятий в высших партийных школах руководящих работников Президиумов Верховных Советов, Советов Министров союзных и автономных республик, исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся.
3. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам КПСС лучше использовать советско-партийные школы для подготовки и переподготовки работников Советов депутатов трудящихся.
Принимать на учебу в советско-партийные школы членов КПСС из числа ответственных работников исполнительных комитетов городских и районных Советов, председателей, заместителей председателей, секретарей исполкомов сельских и поселковых Советов, а также депутатов и лиц из числа актива местных Советов депутатов трудящихся, которых в дальнейшем предполагается выдвинуть на советскую работу.
Поручить ВПШ при ЦК КПСС (т. Митронову) разработать для советско-партийных школ новые учебные программы по основам советского государственного строительства и права.
4. Поручить министерству высшего и среднего специального образования СССР (т. Елютину) открыть во Всесоюзном юридическом заочном институте (ВЮЗИ) факультет советского строительства с пятилетним сроком обучения.
Установить контингент приема студентов на первый курс факультета в количестве 600 человек, увеличив общий прием на 300 человек. При отборе студентов на этот факультет предоставлять право преимущественного зачисления лицам, поступающим на учебу по рекомендациа Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 2 октября 1967 г. за номером 3636. На варианте А
стоят подписи о согласовании Принева (?), Кузьмина, Скворцова, Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 68. Л. 3-5), Проект
был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее
9 октября 1967 г.
796


ям исполнительных комитетов краевых, областных, окружных, городских и районных Советов депутатов трудящихся, окончившим факультет советского строительства выдавать диплом об окончании Всесоюзного юридического заочного института по специальности правоведения с присвоением квалификации юриста.
5. Обязать Комитет по печати при Совете Министров СССР (т. Михайлова) в целях оказания помощи в учебе и практической работе советских кадров увеличить выпуск учебников и учебных пособий, справочной литературы, книг и брошюр по вопросам советского строительства.
6. ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам, горкомам и райкомам партии больше уделять внимания делу подготовки и переподготовки работников Советов депутатов трудящихся, повышению их идейно-теоретического уровня и деловой квалификации. Шире практиковать проведение семинаров и совещаний по обмену опытом работы. Глубже освещать в печати вопросы теории и практики советского строительства, положительный опыт работы Советов в области хозяйства и культуры, совершенствования форм и методов организационно-массовой работы’.
3. Об организации в республиках, краях и областях постоянно действующих курсов по переподготовке партийных и советских работников*  * * * 6
(т.т. Суслов, Вороновский, Капитонов, Устинов, Кулаков, Пельше)
В основном принять представленный проект постановления по этому вопросу.
Поручить Отделу организационно-партийной работы окончательно отредактировать проект постановления с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКВ-Г.
4. К вопросу очередной сессии Верховного Совета СССР. О новом составе Верховного Суда СССР”
(т.т. Суслов, Савинкин, Кулаков, Капитонов, Устинов, Пельше)
1. 	Утвердить Верховный Суд СССР в следующем составе: председатель — т. Горкин А.Ф.; заместители председателя — т.т. Банников С.Г., Куликов В.В., Теребилов В.И.; председатель судебной коллегии по уголовным делам — т. Анашкин Г.З.; председатель судебной коллегии по гражданским делам — т. Панюгин В.Е.; председатель военной коллегии — т. Чистяков Н.Ф. члены Верховного Суда СССР — т.т. Белов А.П., Валиев М., Гусев Н.Н„ Дзенитис Я.Э., Долотцев А.А., Казнин Г.В., Козлов Ю.Д., Лысенко Г.И., Терехов Д.П., Трубников П.Я., Тухарели Д.А., Цырлин- ский Б.С., Якименко И.Д.
■ Выписки постановления разосланы: 9 октября 1967 г. — Подгорному, Капитонову, Трапезникову, Георгадзе, Митроно-
ву, Елютину, Михайлову; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик; Соколовой (без возврата); 20 октября
1967 г. — Силиной; 14 ноября 1967 г. — Г.И. Воронову; 31 марта 1976 г. — А.П. Кириленко. Ответственная за рассылку
Кузнецова.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 5 октября 1967 г. за номером 3658. На варианте А стоят подписи о согласовании Вороновского, Чехарина, Павлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 267. Л. 42-43). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 6). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
• В варианте внизу справа впечатано: (По данному вопросу принято постановление Политбюро ЦК КПСС от 14.Х.1967 г. — П58/17).
г Выписка постановления разослана 9 октября 1967 г. Капитонову. Ответственная за рассылку Клещева.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 7 октября 1967 г. за номером 3674. На варианте А
подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 октября 1967 г.
797


Одобрить проект постановления Верховного Совета СССР об избрании Верховного Суда СССР.
2. 	Внести на утверждение Политбюро’ 6.
5. 	Об увеличении в 1967 году количества Государственных премий СССР в области литературы, искусства и архитектуры”
(т.т. Суслов, Тихонов, Кулаков, Устинов, Капитонов, Пельше)
1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР об увеличении в 1967 году количества Государственных премий СССР в области литературы, искусства и архитектуры".
2. Внести на утверждение Политбюро"-'.
6.0 Почетном знаке и дипломе лауреата Государственной премии СССРЖ
(т.т. Суслов, Шауро, Устинов, Кулаков, Капитонов, Пельше)
1. Одобрить проект постановления Совета Министров СССР по данному вопросу*  3  *.
2. Внести на утверждение Политбюро"-к.
7. 	О порядке освещения в печати, по радио, телевидению и в кино юбилейных мероприятий, посвященных 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции"
(т.т. Суслов, Пельше, Капитонов, Кулаков, Устинов, Сизов Г., Яковлев, Зимянин, Беляков)
1. Согласиться с порядком освещения в печати, по радио, телевидению и в кино юбилейных мероприятий, посвященных 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, представленным отделами ЦК КПСС1*1.
2. Внести на утверждение Политбюро"-0.
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 57 п. 10 от 7.Х.1967 г.
6 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 7 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 сентября 1967 г. за номером 3472. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво] и Мелентьева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
г В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
д В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 57 п. 36 от 11.Х.1967 г.
е Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 9 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 6 октября 1967 г. за номером 3666. На варианте А стоят подписи о согласовании Безруцкого (?), [неразборчиво], Щербакова, Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
3 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
и В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 57 п. 34 от 11.Х.1967 г.
к Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 9 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 сентября 1967 г. за номером 3553. На варианте А стоят подписи о согласовании Ларина, Власова, Куприкова, Степакова, Мелентьева, Корионова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
ь В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
н В варианте Ав левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 57 п. VIII от 13.Х.1967 г.
0 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 9 октября 1967 г. Ответственная за рас¬
сылку Клещева.
798


8. 	Вопросы редакции газеты «Известия»*
(т.т. Суслов, Толкунов, Устинов, Кулаков, Капитонов)
1. Принять предложение редакции газеты «Известия»:
а) о предоставлении редколлегии газеты «Известия» права утверждать штаты редакции в пределах месячного фонда заработной платы работников редакции при соблюдении схемы должностных окладов.
Установить должностные оклады и месячный фонд заработной платы по редакции газеты «Известия» согласно приложению;
б) Об утверждении первым заместителем главного редактора газеты «Известия» т. Пол- лак-Полянова Н.Е., освободив его от обязанностей политического обозревателя газеты «Известия».
2. Пункт 1 «б» внести на утверждение Политбюро*  6.
9.0 проведении Объединенного юбилейного пленума правлений творческих союзов СССР и РСФСР"
(т.т. Суслов, Шауро, Кулаков, Капитонов, Устинов, Пельше)
1. Принять предложение творческих союзов о проведении 2 Г октября с.г. в Кремлевском Дворце съездов Объединенного юбилейного пленума правлений Союзов писателей СССР и РСФСР, Союза кинематографистов СССР, Союзов композиторов СССР и РСФСР, Союзов художников СССР и РСФСР, Союза архитекторов СССР, Всероссийского театрального общества и президиума Академии художеств СССР, посвященного 50-летию советской литературы и искусства.
2. Поручить МГК КПСС и Исполкому Моссовета принять участие в подготовке и проведении Объединенного юбилейного пленума правлений творческих союзовд.
10.0 преобразовании альманаха «Донбасс» в журнал"
(т.т. Суслов, Кулаков, Яковлев, Устинов, Шауро, Капитонов)
1. Принять предложение ЦК КП Украины и секретариата правления Союза писателей СССР о преобразовании литературно-художественного и общественно-политического альманаха «Донбасс» в журнал.
2. Утвердить штатыж редакции3 журнала «Донбасс» согласно приложению".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 2 августа/18 сентября 1967 г. за номером 2829. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 68. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы: 9 октября 1967 г. — Политбюро ЦК (пп. 16 и 2 с материалами); п. 1а — Толкунову, Степакову, Г. Павлову, Гарбузову; 12 октября 1967 г. — Георгадзе (п. 1а); 27 марта 1973 г. — Яковлеву. Ответственная за рассылку 9 и 12 октября 1967 г. Клещева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 сентября 1967 г. за номером 3473. На варианте А стоят подписи о согласовании [неразборчиво], Голова, Мелентьева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 68. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
г В варианте А вписано поверх: 16.
д Выписки постановления разосланы 9 октября 1967 г. Шауро, Воронкову, Кулиджанову, Хренникову, Белашовой, Орлову, Цареву, Серову, Фурцевой, Промыслову; МГК КПСС. Ответственная за рассылку Клещева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 сентября 1967 г. за номером 3506. На варианте А стоят подписи о согласовании Яковлева, Мелентьева, Кириченко, Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 68. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
ж В варианте А вписано «-ы» над зачеркнутым «-ное».
3 В варианте А вписано над зачеркнутым: расписание.
и Выписки постановления разосланы 9 октября 1967 г. Степакову, Шауро, Воронкову, Михайлову, Гарбузову; ЦК КП Украины
(все пункты); п. 1 — Псурцеву и Сажину. Ответственная за рассылку Клещева.
799


11. Об открытии корреспондентского пункта редакции газеты «Комсомольская правда» во Франции и Италии0
(т.т. Суслов, Павлов С., Кулаков, Капитонов, Устинов)
Принять предложение ЦК ВЛКСМ об открытии корреспондентского пункта редакции газеты «Комсомольская правда» во Франции и Италии с местом пребывания корреспондента газеты в Париже, Расходы, связанные с открытием корреспондентского пункта, отнести за счет средств ЦК ВЛКСМ*  6.
12. Предложение Союза писателей СССР и МГК КПСС об увековечении памяти А. А. Фадеева"
(т.т. Суслов, Шауро, Устинов, Кулаков, Капитонов, Пельше)
г1. Считать целесообразным сооружение в г. Москве памятника выдающемуся советскому писателю и общественному деятелю А.А. Фадееву1;
2. 	Поручить Совету Министров РСФСР " совместно с МГК КПСС " рассмотреть ' вопросы, связанные с сооружением памятника А.А. Фадееву', и внести предложения в ЦК КПСС*.
13. Записка т.т. Андропова, Данилова, Руденко и Щелокова о расширении сети лечебных учреждений для психически больных3
(т.т. Суслов, Данилов, Устинов, Кулаков, Пельше, Капитонов)
1. 	Поручить Госплану СССР с привлечением соответствующих министерств и ведомств подготовить и в двухмесячный срок внести в Совет Министров СССР предложения о дополнительных капитальных вложениях на 1968-1970 гг. для строительства новых и расширения имеющихся психиатрических больниц и диспансеров, увеличения сети лечебно-производственных (трудовых) мастерских и дневных стационаров, а также сети домов инвалидов для психически больных хроников.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 сентября 1967 г. за номером 3554. На варианте А стоят подписи о согласовании Шумейко, Таничева (?), Белякова, Органова, Власова, Куприкова, Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 18). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы: 9 октября 1967 г. — С. Павлову, Степакову, Пономареву, Гарбузову, Органову; 26 июня 1968 г. — Панкину. Ответственные за рассылку Клещева (9 октября 1967 г.) и Степакова (26 июня 1968 г.).
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 сентября 1967 г. за номером 3507. На варианте А стоят подписи о согласовании Белякова, Мелентьева, Шауро, Жемерова и [неразборчиво] (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 267. Л. 126). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании Белякова и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
г г В варианте А отсутствует.
д д В варианте А отсутствует.
ее В варианте Ав другой редакции: записку Союза писателей СССР об увековечении памяти А.А. Фадеева.
ж Выписки постановления разосланы: 9 октября 1967 г. — Воронову, Воронкову, Шауро; МГК КПСС (всем с копией записки Союза писателей); V сектору Общего отдела ЦК; 11 октября 1967 г. — Н. Кузнецову (с копией записки Федина); 27 ноября 1967 г. — Силиной (с копией записки Федина, без возврата). Ответственные за рассылку Клещева (9 октября) и Плешакова (27 ноября).
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 20 сентября 1967 г. за номером 3503. На варианте А стоят подписи о согласовании Щербакова и Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
800


2. 	Поручить Советам Министров РСФСР и УССР, Моссовету, исполкомам Ленинградского и Киевского областных и городских Советов депутатов трудящихся изыскать дополнительные площади для переоборудования их под специальные психиатрические учреждения и безотлагательно решить вопрос о госпитализации проживающих в Москве, Ленинграде и Киеве психически больных граждан, со стороны которых возможны общественно опасные действия’.
14.0 командировании во Францию т. Курбатовой И.Н.*  6
(т.т. Суслов, Искров, Устинов, Кулаков, Капитонов)
Принять предложение Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС о командировании во Францию т. Курбатовой И.Н. сроком на 10 дней".
15. 	Предложение Министерства высшего и среднего специального образования СССР о разрешении присваивать ведущим ученым вузов социалистических стран степень почетного доктора наукг
(т.т. Суслов, Елютин, Капитонов, Кулаков, Устинов, Пельше) Рассмотрение вопроса отложить®.
16.0 награждении орденами и медалями Советского Союза работников органов и учреждений социального обеспечения6
(т.т. Суслов, Устинов, Кулаков, Капитонов, Пельше, Чехарин)
1. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями Советского Союза работников органов и учреждений социального обеспечения за достигнутые успехи в организации работы по социальному обеспечению трудящихся.
2. Внести на утверждение Политбюро*-3.
а Выписки постановления разосланы: 9 октября 1967 г. — Андропову, Петровскому, Руденко, Щелокову, Байбакову, Воронову, Промыслову, Трапезникову, Савинкину, Смиртюкову; Ленинградскому обкому, горкому КПСС и облисполкому; Киевскому обкому КП Украины и облисполкому; Соколовой; V сектору (всем с материалами за номером П1388, который был направлен в архив Политбюро по указанию КУ. Черненко); 11 октября 1967 г.— Герасимову; 30 мая 1968 г. — Мазурову (по звонку Селезнева); 13 мая 1969 г. — Пельше (по звонку Климова). Ответственная за рассылку 9 октября 1967 г. Клещева.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 сентября 1967 г. за номером 3479. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
в Выписки постановления разосланы: 9 октября 1967 г. — Пономареву, Федосееву, Громыко, Трапезникову, Органову. Ответственная за рассылку Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 сентября 1967 г. за номером 3373. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
д Выписки постановления разосланы 9 октября 1967 г. Трапезникову, Русакову, Елютину. Ответственная за рассылку Клещева.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 июня/14 августа 1967 г. за номером 2589. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
ж В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 57 п. 37 от 11 .X. 1967 г.
3 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 9 октября 1967 г. Ответственная за рас¬
сылку Клещева.
801


17.0 награждении т. Туманова С.Г. орденом Ленина8
(т.т. Суслов. Сизов П., Кулаков, Устинов, Капитонов, Пельше).
1. Принять предложение Московского обкома КПСС о награждении научного руководителя Дулевского красочного завода Министерства легкой промышленности РСФСР т. Туманова С.Г. орденом Ленина за заслуги в создании отечественных керамических красителей, широко применяемых в фарфоро-фаянсовой, стекольной промышленности и промышленности стройматериалов, многолетнюю научно-педагогическую деятельность и в связи с 80-летием со дня рождения.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  6 ®.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Сусловг
ПЕРЕЧЕНЬ
вопросов, рассмотренных на заседании Секретариата ЦК КПСС 6.Х.1967,
но не включенных в рассылаемый протокол
[1.] Информация о подготовке к очередной сессии Верховного Совета СССР8
([т.т.] Суслов, Капитонов, Устинов, Пельше, Кулаков)
Принято предложение о том, чтобы сообщить т. Байбакову о необходимости включения в текст доклада дополнительных материалов по вопросам повышения благосостояния советского народа и усиления политической оценки решений сентябрьского Пленума ЦК. (Материал не представлялся.)
[2.] О порядке вручения знамен на вечное хранение в связи с 50-летнем Октября предприятиям, колхозам, совхозам и организациям8
([т.т.] Суслов, Капитонов, Кулаков, Устинов)
Внесено предложение поручить вручение знамен секретарям обкомов партии, председателям облисполкомов, их заместителям, министрам союзных республик, а также министрам союзных министерств и их заместителям.
Обменяться мнениями по этому вопросу на Политбюро. (Материал не представлялся.)
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 сентября 1967 г. за номером 3590. На варианте А стоят подписи о согласовании П. Сизова и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 68. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 9 октября 1967 г.
6 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 57 п. 32 от 11.Х.1967 г.
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 9 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
г Подпись-автограф.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 6 октября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены. Выписки не рассылались.
е Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 6 октября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чисто¬
вого варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены. Выписки не рассылались.
802


[3.] О порядке вручения памятных знамен краям, областям и республикам8
([т.т.] Суслов, Капитонов, Кулаков, Устинов)
Поручено тов. Капитонову внести предложения по этому вопросу в Политбюро ЦК. (Материал не представлялся.)
[4.] О выступлениях на торжественном Пленуме ЦК КПСС и сессиях Верховных Советов*  * 6
([т.т.] Суслов, Капитонов, Кулаков, Устинов)
Внесено предложение выступить с приветствиями от рабочих, колхозников, интеллигенции, ветеранов революции. Конкретно предлагается от рабочих выступить слесарю т. Ермилову из Москвы, от колхозников — женщине с Украины, кандидатура подбирается, от интеллигенции — тов. Келдышу, президенту Академии наук, от ветеранов революции — тов. Белышеву, комиссару «Авроры». Групповые приветствия: от молодежи, от военных, от пионеров. Регламент персональных приветствий — 10 минут, групповых приветствий — 15 минут.
Эти предложения в основном одобряются, решено внести этот вопрос на Политбюро. (Материал не представлялся.)
[5.] Об отчетности ЦСУ по выполнению народнохозяйственных планов в связи с переходом на пятидневную рабочую неделю”
([т.т.] Кулаков, Капитонов, Устинов, Суслов)
Поручить тов. Кулакову внести этот вопрос на Политбюро. (Материал не представлялся.)
[6.] Предложения Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС о приветственных письмах в адрес ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции и порядке их опубликования в центральной печатиг
(т.т. Суслов, Капитонов, Кулаков, Устинов, Пельше)
Поручить Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС, на основе обмена мнениями на заседании Секретариата ЦК, дать соответствующее разъяснение по данному вопросу указанным в записке учреждениям".
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 6 октября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чисто¬
вого варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены. Выписки не рассылались.
6 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 6 октября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены. Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 6 октября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены. Выписки не рассылались.
г Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 6 октября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чисто¬
вого варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 20 сентября 1967 г. за номером
2064с.
д Выписки не рассылались. Чехарин на заседании присутствовал.
803


[Приложения к протоколу № 35 заседания Секретариата ЦК КПСС]
[1]а
Приложение
к п. 8 пр. № 35
СХЕМА
должностных окладов работников редакции газеты «Известия»
Наименование должностей
Количество штатных единиц
Должностной оклад
Главный редактор
1
550
Первый заместитель главного редактора
1
525
Заместитель главного редактора
3
500
Политический обозреватель
3
500
Ответственный секретарь
1
400-450
Редактор «Известий» по отделу, член редколлегии
11
400-450
Первый заместитель ответственного секретаря, первый заместитель ответственного секретаря по оформлению и выпуску
300-380
Редактор «Известий» по отделу, редактор листка народного контроля
300-380
Заместитель редактора «Известий» по отделу, заместитель ответственного секретаря, заведующий отделом
250-320
Заместитель ответственного секретаря по выпуску газеты
225-250
Заместитель заведующего отделом
200-240
Внутриполитический обозреватель по идеологическим вопросам, по проблемам советского строительства
250-300
Обозреватель отдела (по международным, экономическим и научным вопросам), специальный корреспондент по межпарламентским связям, помощник главного редактора
220-300
Специальный корреспондент, рецензент, консультант, фельетонист, спортивный обозреватель
200-300
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласова¬
нии Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 12-14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секрета¬
риата ЦК, согласован с секретарем ЦКА.П. Кириленко не позднее 9 октября 1967 г.
804


Старший литературный редактор, старший литературный сотрудник, старший референт-переводчик
160-180
Литературный редактор, литературный сотрудник, репортер, референт-переводчик
120-160
Литературный сотрудник-стажер
90-110
Заведующий редакцией
250
Заведующий корректурой
180-200
Заместитель заведующего корректурой
160-180
Старший корректор
115-125
Корректор
90-110
Заведующий кабинетом иностранной печати
180-200
Заместитель заведующего кабинетом иностранной печати
160-180
Фотокорреспондент
120-160
Художник
100-120
Ретушер
80-100
Заведующий фотолабораторией
100-130
Фотолаборант
70-90
Заведующий фототекой
100-120
Помощник ответственного секретаря по телетайпной связи
100-120
Литературный секретарь
80-100
Заведующий библиотечно-справочным отделом
160-180
Заместитель заведующего библиотечно-справочным отделом
140-160
Библиотекарь, библиограф, секретарь-библиограф
80-100
Старший архивариус газетного архива
80-90
Архивариус газетного архива
70-80
Заведующий столом личного состава и спецчастью
100-120
Заведующий центральной приемной
180-200
Заместитель заведующего центральной приемной
160-180
Старший консультант-юрист
140-160
Заведующий картотекой отдела писем
100-120
Старший выпускающий
160-190
Выпускающий
140-160
Заведующий стенографическим бюро
80-100
Стенографистка, секретарь-стенографистка отделения
80-100
Заведующий машинописным бюро, старшая машинистка
80-100
805


Секретарь-машинистка, машинистка, картотетчик- учетчик, технический секретарь
70-80
Заведующий корреспондентским отделением
230-250
Собственный корреспондент, специальный разъездной корреспондент (в областях и республиках)
50
200-250
Корреспондент за границей
33
300
Стажер иностранного отдела
7
75-100
Корреспондент кубинской газеты
1
300
Секретарь-переводчик
1
120
Гарантированная оплата литературным и театральным критикам, писателям, публицистам, очеркистам
10
100
Итого
70 195
[2]“
Приложение
к п. 10 пр. № 35
ШТАТЫ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА «ДОНБАСС»
1. Главный редактор
1
2. Ответственный секретарь
1
3. Заведующий — редактор отдела
3
4. Технический редактор
3
5. Старший корректор
0,5
6. Машинистка редакции
0,5
Всего
7
РГАНИ. Ф. 4. Оп.19. Д. 293. Л. 1-10, 39-42. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
• Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко и Голова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 68. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК А.П. Кириленко не позднее 9 октября 1967 г.
806


№38
Протокол № 36 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
24 октября 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 36 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 24.Х.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кулаков, Устинов. Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин, Зимянин, Кованое, Конотоп, Лапин, Органов, Павлов С., Пельше. Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Павлов Г., Сербин, Толкунов, Фролов, Черненко, Шауро. Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Баскаков, Бушуев, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин. Заместители] зав[едующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Вороновский, Гладыревский, Гостев, Ковалев, Разумов, Туманова, Фролов А., Яковлев.
1а. Проект Обращения ЦК КПСС и6 Верховного Совета СССР8 к 'советскому народу, ко всем трудящимся Союза Советских Социалистических Республик*'
(т.т. Суслов, Устинов, Кулаков, Яковлев А., Гришин В., Капитонов, Пельше)
1. Принять® текст Обращения ЦК КПСС ие Верховного Совета СССР ж*к советскому народу, ко всем трудящимся Союза Советских Социалистических Республик*111.
2. Внести на утверждение Политбюро*  3’и.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16/18 октября 1967 г. за номером 3747. На варианте А стоит подпись о согласовании Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 октября 1967 г.
6 В варианте А вписано над строкой.
8 В варианте А далее зачеркнуто: и Верховного Совета РСФСР.
Т Г В варианте А вписано над зачеркнутым: рабочему классу, колхозному крестьянству, интеллигенции, воинам Советской Армии и Военно-Морского Флота, ко всем трудящимся СССР.
д В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
е В варианте А вписано над строкой.
ж ж В варианте А вписано над зачеркнутым: и Верховного Совета РСФСР к рабочему классу, колхозному крестьянству, интеллигенции, воинам Советской Армии и Военно-Морского Флота, ко всем трудящимся СССР.
3 В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 58 п. I от 27.Х-1967 г. Под штампом вписано: с дополнением.
и Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
807


2.0 приветствии трудящимся города Ленина*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Устинов, Гришин В., Яковлев А., Капитонов, Кулаков, Пельше)
1. Принять6 текст приветствия ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР трудящимся города Ленина в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции.
2. Внести на утверждение Политбюро’1;
3.0 награждении активных участников Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны, наиболее отличившихся в борьбе за установление Советской власти в 1917-1922 г.г.д
(т.т. Суслов, Савинкин, Кулаков, Устинов, Пельше, Капитонов, Гришин В.)
1. Одобрить проекты Указов Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу*.
2. Внести на утверждение Политбюро*’3.
4. 	Вопрос Министерства обороны СССР”
(т.т. Суслов, Савинкин, Яковлев А., Капитонов, Кулаков, Устинов)
1. Одобрить проекты речи министра обороны СССР на параде войск 7 ноября 1967 года на Красной площади в Москве и приказа министра обороны СССР, посвященные празднованию 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции3.
Приказ опубликовать в печати 7 ноября с.г.
2. Внести на утверждение Политбюро3’".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14/18 октября 1967 г. за номером 3738. На варианте А стоит подпись о согласовании Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 69. Л. 3). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 октября 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
в В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 58 п. II от 27.Х-1967 г.
г Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 11 октября 1967 г. за номером 3711. На варианте А стоят подписи о согласовании Потапова, Савинкина, Вороновского (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 69. Л. 4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 октября 1967 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: (прилагаются).
ж В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 58 п. 126 от 27.Х-1967 г. Там же ниже впечатан номер входящего документа: 33423.
3 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова
и Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 октября 1967 г. за номером 3808. На варианте А стоят подписи о согласовании Яковлева и Савинкина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 69. Л. 5). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 25 октября 1967 г.
к В варианте А далее зачеркнуто: (прилагаются).
л В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 58 п. V от 27.Х-1967 г.
м Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 25 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
808


5.0 порядке возложения венков к Мавзолею В.И. Ленина и могиле Неизвестного солдата в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции8
(т.т. Суслов, Капитонов, Вороновский, Устинов, Кулаков, Пельше, Гришин В., Русаков)
I6. Согласиться с представленными отделами ЦК КПСС предложениями о порядке возложения венков к Мавзолею В.И. Ленина и могиле Неизвестного солдата в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции".
г_2. Внести на утверждение Политбюро™*.
6. 	О мероприятиях по организации приема партийно-правительственных и партийных делегаций, а также государственных деятелей, прибывающих в СССР на празднование 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции1  **
(т.т. Суслов, Русаков, Капитонов, Гришин В., Устинов, Кулаков, Пельше)
1. Одобрить З  *в основном 3 проекты программ пребывания зарубежных партийно-правительственных и партийных делегаций, а также государственных деятелей, приезжающих в Советский Союз по приглашению ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР на празднование 50-летия Великой Октябрьской социалистической революциии.
Разрешить Отделу ЦК КПСС, Международному отделу ЦК КПСС и МИД СССР вносить отдельные изменения в программы пребывания в соответствии с пожеланиями гостей.
2. Утвердить текст телеграммы совпослам в социалистических странах".
3. Зарубежные делегации, прибывающие на празднование 50-летия Октябрьской революции по приглашению ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР, встречают (провожают) на аэродромах и вокзалах в Москве члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС, члены и кандидаты в члены ЦК КПСС, члены Центральной ревизионной комиссии КПСС, заместители председателей Советов Министров СССР и РСФСР, министры СССР и РСФСР, видные общественные деятели, ответственные работники ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и МИД СССР" ".
а Проект постановления (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 6) (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 октября 1967 г. за номером 5755. На варианте А стоят подписи о согласовании Дмитрюка, Степакова, Петровичева, Русакова, Белякова, Павлова. Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 октября 1967 г.
6 В варианте А зачеркнуто.
в В варианте А далее зачеркнуто: (прилагаются).
г г В варианте А зачеркнуто и подчеркнуто.
д В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 59 п. 20 от ЗО.Х-1967 г.
е Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 октября 1967 г. за номером 3816. На варианте А стоит подпись о согласовании Русакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 7-8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 октября 1967 г.
3 3 В варианте А вписано над строкой.
и В варианте А далее зачеркнуто: (приложения № 1, 2 и 2а).
к В варианте А далее зачеркнуто: (приложение № 3).
л В варианте А далее зачеркнуто: (приложение № 4).
м В варианте А далее зачеркнуто: 4. Считать целесообразным прикрепление к партийно-правительственным делегациям и делегациям ряда коммунистических и рабочих партий, а также государственным деятелям для постоянной работы в ними членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарей ЦК КПСС, членов и кандидатов в члены ЦК КПСС, членов Центральной ревизионной комиссии КПСС, заместителей председателя Совета Министров СССР, заместителей председателя Совета Министров РСФСР, министров СССР и ответственных работников ЦК КПСС и МИД СССР (приложение № 4).
809


4а. Прием прибывающих на празднование в СССР зарубежных партийно-правительственных и партийных делегаций, а также государственных деятелей возложить на Отдел ЦК КПСС, Международный отдел ЦК КПСС и МИД СССР, а обслуживание — на Управление делами ЦК КПСС, аппарат Президиума Верховного Совета СССР, Управление делами Совета Министров СССР и Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР (если партийно-правительственные делегации стран Африки будут возглавляться главами государств или премьер-министрами, их охрану и обслуживание возложить на КГБ при Совете Министров СССР).
5*  6. Прием делегаций граждан социалистических стран — участников Октябрьской революции и Гражданской войны возложить на Отдел ЦК КПСС, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а обслуживание — на Управление делами ЦК КПСС.
6В. Обязать Министерство гражданской авиации СССР (т. Логинова) и Министерство путей сообщения СССР (т. Бещева) обеспечить по заявкам Управления делами ЦК КПСС, аппарата Президиума Верховного Совета СССР и Управления делами Совета Министров СССР доставку в Москву и отправку на родину самолетами и поездами партийно-правительственных и партийных делегаций, а также государственных деятелей, приглашенных на празднование 50-летия Октября, организовать спецрейсы для полета партийно-правительственных делегаций ДРВ, Кубы, Монголии и других в Москву и обратно, если будут соответствующие просьбы. Для поездок по Советскому Союзу партийно-правительственных делегаций и делегаций ФКП и ИКП выделять специальные самолеты и салон-вагоны.
7Г. Поручить ТАСС при Совете Министров СССР (т. Лапину) и АПН (т. Буркову) обеспечить изготовление необходимого количества фотоальбомов для зарубежных партийно-правительственных делегаций и делегаций коммунистических и рабочих партий в связи с их пребыванием в Советском Союзе на праздновании 50-летия Октября.
8Д. Поручить т.т. Устинову, Пономареву, Капитонову, Русакову и Белякову рассмотреть предложения о прикреплении к партийно-правительственным делегациям и делегациям ряда коммунистических и рабочих партий, а также государственным деятелям для постоянной работы с ними членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарей ЦК КПСС, членов и кандидатов в члены ЦК КПСС, членов Центральной ревизионной комиссии КПСС, заместителей председателя Совета Министров СССР, заместителей председателя Совета Министров РСФСР, министров СССР и ответственных работников ЦК КПСС и МИД СССР.
9. Пункты 1,2,3,4,5,6,7 внести на утверждение Политбюро'*.
7. 	Вопрос ЦК ВЛКСМ3
(т.т. Павлов С., Суслов, Устинов, Кулаков, Капитонов, Гришин В., Пельше)
Согласиться с предложением ЦК ВЛКСМ о проведении 11 ноября с.г. в Кремлевском Дворце съездов митинга советской молодежи, посвященного 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции".
а В варианте А вписано поверх: 5.
6 В варианте А вписано поверх: 6.
в В варианте А вписано поверх: 7.
г В варианте А вписано поверх: 8.
д Пп. 8и9 впечатаны позднее.
е В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 58 п. IV от 27.Х-1967 г.
ж Выписки постановления направлены 24 октября 1967 г. Политбюро ЦК (пп. 1-7, с материалами); п. 8 — Устинову, Пономареву, Капитонову, Русакову, Белякову. Ответственная за рассылку Степанова.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 октября 1967 г. за номером 3823а. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 октября 1967 г.
и Выписки постановления разосланы 26 октября 1967 г. Капитонову, С. Павлову, Фурцевой; Соколовой (без возврата). От¬
ветственная за рассылку Галкина.
810


8.0 приеме в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции для участников празднеств в Москве и зарубежных гостей8
(т.т. Суслов, Устинов, Кулаков, Гришин В., Капитонов, Пельше)
Согласиться с предложениями, представленными отделами ЦК КПСС*  6.
9. Об издании Туркменской советской энциклопедии*
(т.т. Яковлев А., Устинов, Злаков, Капитонов, Суслов)
1. Принять предложение ЦК КП Туркменистана об издании в 1968-1978 годах Туркменской советской энциклопедии (на туркменском языке) в пяти томах общим объемом 300 печатных листов.
2. Принять к сведению, что издание Туркменской советской энциклопедии будет осуществлено за счет бюджета и бумажных фондов республики1;
10. О строительстве газетного производственного и редакционного зданий издательства МК и МГК КПСС «Московская правда»*
(т.т. Гришин В., Суслов, Павлов Г., Устинов, Пельше)
1. Принять предложение МК и ГМ КПСС о строительстве в г. Москве газетного производственного корпуса объемом 85 тыс. куб. метров мощностью 1,4 млрд экземпляров 4-странич- ных газет формата «Правды» в год и редакционного здания объемом 45 тыс. куб. метров общей ориентировочной стоимостью 6,5 млн рублей, а также произвести реконструкцию действующей типографии издательства «Московская правда» (Потаповский пер., 3) под выпуск фабрично-заводских газет, малотиражных журналов, брошюр и книг с затратами в пределах 1,5 млн рублей.
2. Отменить постановление Секретариата ЦК КПСС от 8 декабря 1959 года (№ Ст-127/37гс)е.
11.0 приложении к газете «Известия» — «Неделе»ж
(т.т. Суслов, Толкунов, Устинов, Гришин В., Капитонов, Кулаков, Пельше)
1. 	Принять предложение редакции газеты «Известия» о создании редакционной коллегии «Недели» в составе 7 человек. Установить, что состав редколлегии «Недели» утверждается реда Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 октября 1967 г. за номером 3829а. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 69. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 октября 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы 26 октября 1967 г. Капитонову, Пономареву, Шауро, Русакову; Соколовой (без возврата). Ответственная за рассылку Галкина.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 29 сентября 1967 г. за номером 3606. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова, Степакова, Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 69. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 октября 1967 г.
г Выписки постановления разосланы: 26 октября 1967 г. — Степакову, Трапезникову, Байбакову, Псурцеву, Сажину, Дымшицу, Михайлову, П. Романову, Гарбузову; ЦК КП Туркменистана; 6 июля 1973 г. — Г. Смирнову. Ответственная за рассылку 26 октября 1967 г. Галкина.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23/26 сентября 1967 г. за номером 3536. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова, Яковлева, Павлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 69. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 октября 1967 г.
е Выписки постановления разосланы: 26 октября 1967 г. — Степакову, Г. Павлову, Михайлову; МК КПСС, МГК КПСС; 21 мая 1970 г. — МГК КПСС. Ответственная за рассылку 26 октября 1967 г. Галкина.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК22 июня/28 сентября 1967 г. за номером 2310. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова, Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 69. Л. 14-15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 октября 1967 г.
811


коллегией газеты «Известия», которая рассматривает также тематические планы приложения и несет ответственность за идейно-политическое содержание еженедельника.
«Неделя» как воскресное издание, рассчитанное на широкие круги советских читателей, должна освещать текущие события внутренней и международной жизни в формах, характерных для иллюстрированного издания, призвана ставить на своих страницах проблемы коммунистического воспитания, развивать у читателей чувство социалистической гражданственности, уважения к нормам советского образа жизни, разоблачать буржуазную идеологию, освещать вопросы быта, морали, семьи, духовной жизни советских людей, публиковать материалы научно-познавательного характера.
2. Должность члена редколлегии «Известий» — редактора «Недели» установить в пределах общей численности членов редколлегии газеты «Известия» за счет имеющейся вакансии.
Должностные оклады членов редколлегии «Недели» установить на уровне окладов редакторов газеты «Известия» по отделам (300-380 руб.).
3. Введение должностей членов редакционной коллегии «Недели» осуществить в пределах утвержденного редакциям «Известий» и «Недели» месячного фонда заработной платы*  3  * *.
12.0 девяностолетии патриарха Московского и Всея Руси Алексия6
(т.т. Суслов, Кулаков, Капитонов, Устинов)
1. За большую патриотическую деятельность в защиту мира и в связи с девяностолетием со дня рождения наградить патриарха Московского и Всея Руси Алексия орденом Трудового Красного Знамени. Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу®.
2. Согласиться с проектом правительственного приветствия патриарху Московскому и Всея Руси Алексию по случаю его девяностолетия'.
3. Внести на утверждение Политбюро" '.
Секретарь ЦК
М. Суслов*
РГАНИ. Ф. 4. Оп.19. Д. 294. Л. 1,3-7. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№39
Протокол № 37 заседания Секретариата ЦК КПСС
(XXIII созыв)
18 ноября 1967 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
а Выписки постановления разосланы 26 октября 1967 г. Степакову, Толкунову, Георгадзе. Ответственная за рассылку Галкина.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 октября 1967 г. за номером 3803. На варианте А стоят подписи о согласовании Морозова, Дмитрюка, Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 24 октября 1967 г.
3 В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
г В варианте А далее зачеркнуто: (прилагается).
д В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 58 п. 133 от 27.Х-1967 г.
е Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 24 октября 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
ж Подпись-автограф.
812


ПРОТОКОЛ № 37
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 18.XI.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин К., Зимянин, Лапин, Николаев, Органов, Павлов С., Пельше, Румянцев, Фурцева, Шибаев.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Карлов, Сербин, Сизов П., Толкунов, Фролов В., Шауро.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Бушуев, Кабков, Марков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин, Шикин.
Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Вороновский, Гладыревский, Гостев, Здоров, Туманова, Чехарин, Яковлев, Ястребов.
Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1. Об усилении работы по внедрению системы мероприятий, разработанных на предприятиях Саратовской области по повышению качества выпускаемой продукции*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Кулаков, Кириленко, Шибаев, Капитонов, Соломенцев, Устинов, Пельше, Пономарев)6
3-ЦК КПСС отмечает, что многолетняя практика применения промышленными предприятиями Саратовской и других областей системы мероприятий по организации изготовления продукции высокого качества, повышению надежности и долговечности изделий убедительно доказывает ее высокую эффективность и большое значение для ускорения технического прогресса-3. На саратовских машиностроительных заводах в настоящее время6 до 99 процентов продукции сдается с первого предъявления, количество рекламаций от потребителей за последние четыре года снизилось почти вдвое, уменьшились потери от брака на 25 процентов, повышены надежность и ресурс более 900 типов машин, аппаратов, механизмов и приборов. Все3 это позволило получитьг в народном хозяйстве большую3 экономиюе ж>3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 августа/2 октября 1967 г. за номером 3179. На вари¬
анте А стоит подпись о согласовании Фролова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 277. Л. 4-6). Вариант А был утвержден на заседании
Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект поста¬
новления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подпись о согласовании Фролова и резолюции «за»
Кириленко и Суслова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 2-4). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
6 В варианте А в правом верхнем углу: НН.
813


“ Однако работа по распространению этой прогрессивной системы проводится недостаточно активно, многие министерства и ведомства, некоторые партийные комитеты не проявляют в этой работе необходимой настойчивости и в ряде случаев допускают формализм ". "К разработке и осуществлению практических мероприятий по улучшению качества продукции слабо привлекаются научно-исследовательские и конструкторские организации ".
ЦК КПСС постановляет:
1. Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии усилить организаторскую и политическую работу по выполнению требований XXIII съезда партии и сентябрьского (1965г.) Пленума ЦК КПСС о дальнейшем научно-техническом прогрессе, улучшении качественных характеристик изделий, повышении их надежности и долговечности. а В этой работе’ широко использовать опыт Саратовской областной партийной организации, коллективов передовых предприятий промышленности по внедрению системы * * * * * 6 мероприятий, обеспечивающей повышение качества продукции 6.
2. Обязать’ отраслевые министерства рассмотреть ^состояние дел с качеством выпускаемых изделий, обсудить на коллегиях вопросы, связанные с внедрением опыта промышленных предприятий Саратовской области, наметить и осуществить практические меры по его широкому распространению". « Усилить роль научно-исследовательских организаций в работе по повыа а В варианте А в другой редакции: ЦК КПСС отмечает, что в промышленности все большее применение находит опыт коллективов машиностроительных предприятий Саратовской области по внедрению системы бездефектного изготовления продукции и сдачи ее с первого предъявления.
Саратовский обком КПСС, горкомы и райкомы партии, первичные партийные организации постоянно совершенствуют формы и методы работы по мобилизации трудящихся на решение задач повышения технического уровня производства, улучшения качества и надежности машин, приборов и оборудования, внедряют принципы бездефектного изготовления продукции в различные отрасли народного хозяйства, проводят большую работу по передаче накопленного опыта партийным организациям, коллективам предприятий других республик, краев и областей.
Хозяйственные руководители и партийные организации предприятий области главное внимание уделяют всесторонней инженерной подготовке производства, организации выполнения разработанных планов по улучшению качества продукции. На заводах регулярно проводятся «Дни качества», где обсуждаются результаты работы коллектива, случаи некачественного изготовления изделий, выявляются причины возникновения дефектов, принимаются конкретные меры по профилактике брака. Установлен порядок, при котором рабочие и мастера предъявляют детали, узлы и изделия для контроля после того, как сами тщательно проверят их качество. За сдачу продукции с первого предъявления исполнителям выплачивается премия; рабочие, имеющие право самоконтроля, получают дополнительное вознаграждение.
Обком партии систематически изучает и обобщает опыт организаторской и политической работы райкомов и пер¬
вичных партийных организаций. Вопросы, связанные с повышением качества выпускаемой продукции, регулярно обсуждаются на пленумах, активах, конференциях. Организаторская работа хозяйственных руководителей, партийных организаций сочетается с повседневным воспитанием у рабочих, инженеров и техников чувства ответственности и постоянной заботы за техническое совершенствование выпускаемой продукции. Широкую пропаганду проблемы повышения технического уровня и надежности изделий ведут местная печать, радио и телевидение. Показатели качества работы стали одним из главных при подведении итогов социалистического соревнования.
6 В варианте А далее: от 80.
в В варианте А отсутствует.
г В варианте А: сэкономить.
д В варианте Б вписано над строкой.
е В варианте А отсутствует.
ж В варианте А далее (в варианте Б зачеркнуто): свыше 100 миллионов рублей.
3 В варианте А далее: Практика работы Саратовской и других партийных организаций, коллективов передовых промышленных предприятий убедительно доказывает эффективность системы бездефектного изготовления продукции.
и и В варианте А в другой редакции: Однако эта прогрессивная система еще медленно распространяется в промышленности. Многие министерства и ведомства не проявляют настойчивости в ее внедрении, допускают формализм.
к к В варианте А отсутствует.
814


шению качества, надежности и долговечности продукции ".
Государственному комитету Совета Министров СССР по науке и технике совместно с Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР е и Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы * разработать необходимые материалы по применению в различных отраслях народного хозяйства системы ж мероприятий по повышению качества выпускаемой продукции *.
Госплану СССР совместно с ’ Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР ’, ЦСУ СССР и отраслевыми министерствами ускорить разработку системы " планирования и учета " показателей качества, надежности и долговечности промышленной продукции.
3. Рекомендовать редакциям центральных, республиканских, краевых и областных газет и журналов, комитетам по радиовещанию и телевидению систематически освещать" опыт работы коллективов промышленных предприятий, партийных организаций по повышению качества, надежности и долговечности выпускаемых изделий". Комитету по печати при Совете Министров СССР предусматривать издание массовой научно-популярной и справочно-технической литературы по данным вопросам.
4. Постановление в изложении и материал об опыте работы Саратовской областной партийной организации опубликовать в партийной печати”.
2. 	Об отчетах и выборах в организациях Всесоюзного общества «Знание»8
(т.т. Суслов, Артоболевский, Устинов, Кириленко, Соломенцев, Кулаков, Капитонов, Пономарев, Пелье)
1. Принять предложение правления Всесоюзного общества «Знание»:
а) о проведении в марте-мае 1968 года отчетов и выборов в областных, краевых, республиканских организациях общества «Знание»;
б) о созыве в июне 1968 г. в г. Москве V съезда Всесоюзного общества «Знание».
2. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии6 оказать организациям а а В варианте А отсутствует.
6 6 В варианте А: бездефектного изготовления продукции и сдачи ее с первого предъявления как важного средства улучшения качества промышленной продукции, повышения эффективности производства.
в В варианте А: Предложить.
г г В варианте А в другой редакции: на коллегиях вопросы, связанные с внедрением на промышленных предприятиях системы бездефектного изготовления продукции, наметить и осуществить практические меры по ее широкому распространению.
д д В варианте А отсутствует.
е е В варианте А отсутствует.
ж ж В варианте А: бездефектного изготовления продукции.
3 * 3 В варианте А отсутствует.
и и В варианте А: учета и планирования.
к В варианте А далее: передовой.
л В варианте А далее: внедрению системы бездефектного изготовления продукции.
м Выписки постановления разосланы: 23 ноября 1967 г. — Кириллину, Бойцову, Волкову, Байбакову, Старовскому, Месяцеву, Михайлову, Зимянину, Толкунову, Панкину, Московскому, Субботину, Румянцеву А., Халдееву, Курьянову, Егорову, Фролову, Степакову, Соломенцеву, Бушуеву, Сербину, П. Сизову, Жемерову, Симонову, Кабкову; Саратовскому обкому КПСС; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик; министерствам и ведомствам (по списку); 20 ноября 1967 г. — Л.В. Смирнову; 10 мая 1972 г. — А.Я. Пельше (по звонку Климова); 30 июня 1972 г. — Капитонову (по звонку Прусова); 16 марта 1973 г. — Н.А. Петровичеву (по запросу); 26 мая 1975 г. — Б.Н. Пономареву. Ответственная за рассылку 23 ноября 1967 г. Солдатова.
815


общества «Знание» необходимую помощь в проведении отчетно-выборной кампании.
Отчеты и выборы провести под знаком дальнейшей активизации деятельности членов Общества в пропаганде политических и научных знаний, в работе по коммунистическому воспитанию трудящихся. Подготовка и проведение отчетов и выборов должны носить деловой характер, способствовать совершенствованию норм и методов политической работы, улучшению качества и повышению эффективности лекционной пропаганды’.
3.0 строительстве «Дома знаний» в г. Москвег
(т.т. Суслов, Артоболевский, Устинов, Кириленко, Соломенцев, Кулаков, Капитонов, Пономарев, Пельше)
В основном одобрить предложение правления Всесоюзного общества «Знание» о строительстве" «Дома знаний» в г. Москве ие передать вопрос на рассмотрение Совета Министров СССР*.
4. 	О создании в УССР республиканского издательства «Высшая школа» («Вища школа»)*  * 3  * *
(т.т. Суслов, Соломенцев, Кириленко, Устинов, Чехарин, Капитонов, Яковлев) Рассмотрение вопроса отложить".
5.0 журнале «Наш современник»8
(т.т. Суслов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков, Кириленко, Устинов, Капитонов6  *, Шауро, Сизов Г., Марков, Пельше)
1. 	Удовлетворить просьбу правления Союза писателей СССР, РСФСР и Московской организации Союза писателей РСФСР о сохранении издания журнала «Наш современник»8.
2Г. Поручить правлению Союза писателей РСФСР принять необходимые меры по улучшению содержания журнала «Наш современник» и повышению его идейного и литературно-худоа Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 октября 1967 г. за номером 3854. На варианте А стоят подписи о согласовании Головко, Дмитрюка и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
6 В варианте А вписано над зачеркнутым: КПСС.
в Выписки постановления разосланы 23 ноября 1967 г. Воронову, Артоболевскому, Смиртюкову, Образцову, Степакову; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных республик; Соколовой. Ответственная за рассылку Лобанова.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 31 октября 1967 г. за номером 3887. На варианте А стоят подписи о согласовании Головко и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 11). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
д В варианте А далее: г. Москве. Там же вписан знак переноса.
е В варианте А вписано над строкой.
ж Выписки постановления разосланы 23 ноября 1967 г. Артоболевскому, Смиртюкову, Степакову (всем с копией записки Артоболевского). Ответственная за рассылку Галкина.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 октября 1967 г. за номером 3862. На варианте А
стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Куприкова, Яковлева, Ковалева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 277. Л. 21). Вариант А не
был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый
проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Яковлева
(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секре¬
тарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
и Выписки постановления разосланы 23 ноября 1967 г. Степакову, Трапезникову; ЦК КП Украины. Ответственная за рассыл¬
ку Галкина.
816


жественного уровням
6. 	Об изменении порядка рассмотрения заявлений советских граждан, ходатайствующих о выезде в капиталистические страны по частным деламе
(т.т. Суслов, Органов, Кириленко, Соломенцев, Устинов, Пономарев, Пельше, Кулаков, Капитонов) Поручить Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС совместно с Комитетом государственной безопасности при Совете Министров СССР и Министерством охраны общественного порядка СССР дополнительно рассмотреть вопрос и подготовить предложения в соответствии с обменом мнениями на заседании Секретариата ЦКЖ.
7*  * 3  * *. "Вопрос Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР "
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Пономарев, Соломенцев, Яковлев, Кулаков, Капитонов/
1а. Разрешить Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР совместно с ЦК компартий союзных республик, крайкомами, обкомами партии представить к награждению орденами и медалями СССР ветеранов спорта, тренеров, преподавателей, инструкторов и организаторов физкультурной работы, ученых, работников спортивных сооружений и предприятий по производству спортивного инвентаря, общественных активистов, наиболее отличившихся в развитии советского физкультурного движения, в количестве до 500б человек, в том числе® орденом Трудового Красного Знамени — 90г человек, орденом «Знак Почета» —
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 октября 1967 г. за номером 3727. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Куприкова, Степакова, Белякова и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
6 В варианте А вписано над строкой.
в В варианте А далее зачеркнуто: 2. Установить в штате журнала «Наш современник» дополнительно две должности: ответственного секретаря и заведующего отделом прозы и поэзии.
г В варианте А вписано поверх: 3.
д Выписки постановления разосланы: 23 ноября 1967 г. — Воронкову, Соболеву, Байбакову, Дымшицу, Псурцеву, Сажину, П. Романову, Михайлову, Степакову, Шауро; 27 ноября 1968 г. — Суслову. Ответственные за рассылку Галкина (23 ноября 1967 г.) и Пономарева (27 ноября 1968 г.).
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 октября 1967 г. за номером 3834. На варианте А стоит подпись о согласовании Органова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 277. Л. 35). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
ж Выписки постановления разосланы 23 ноября 1967 г. Органову, Андропову, Щелокову; V сектору Общего отдела ЦК КПСС. Ответственная за рассылку Галкина.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 2 октября 1967 г. за номером 3622. На варианте А стоит
подпись о согласовании Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 277. Л. 39). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
и и В варианте А вписано вместо зачеркнутого (автограф М.А. Суслова): Об итогах IV Спартакиады народов СССР.
к В варианте А далее зачеркнуто: 1. Поручить ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам партии, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Центральному совету Союза спортивных обществ и организаций СССР, ЦК ДОСААФ всесторонне проанализировать итоги Спартакиады народов СССР, посвященной 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции, и определить дальнейшие меры по выполнению постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР (август 1966 года) по вопросам развития физической культуры и повышения мастерства советских спортсменов.
817


160 человек, медалями — до 250я человек.
2. 	Внести на утверждение Политбюрое ж.
8. 	Об учреждении в СССР Международного конкурса артистов балета*  3
(т.т. Суслов, Устинов, Капитонов, Кириленко, Фурцева, Пельше, Пономарев, Соломенцев, Кулаков)
1. Разрешить Министерству культуры СССР учредить Международный конкурс артистов балета и проводить его один раз в четыре года, начиная с лета 1969 года.
2. Поручить Министерству финансов СССР и Министерству культуры СССР рассмотреть смету расходов на проведение Международного конкурса артистов балета как в советских рублях, так и в инвалюте.
3. Министерству культуры СССР по согласованию с Министерством финансов СССР разработать условия Международного конкурса артистов балета.
4. Внести на утверждение Политбюро"1'.
9.0 структуре, штатах и оплате труда работников редакций центральных и местных газет"
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Зимянин, Соломенцев, Устинов, Пономарев, Капитонов, Егоров)
1. 	Принять предложение Отдела пропаганды ЦК КПСС и Управления делами ЦК КПСС о предоставлении с 1 января 1968 года редколлегиям (редакторам) центральных отраслевых и ведомственных, республиканских, краевых, областных, окружных, объединенных, городских и районных газет права утверждать штаты редакций в пределах установленных на 1967 год плановых месячных фондов заработной платы по должностным окладам работников редакций газет с учетом изменений фонда по сети собственных корреспондентов (в партийных газетах республик, краев и областей) и при соблюдении схем должностных окладов, предусмотренных постановлениями ЦК КПСС от 15 февраля 1965 года, 14 мая 1965 года и 6 марта 1966 года.
а В варианте А вписано поверх исправленного: 2.
6 В варианте А: 600.
в В варианте А далее зачеркнуто: орденом Ленина — 15 человек. В варианте Б далее зачеркнуто: 10 человек.
г В варианте Б вписано над зачеркнутым: 80.
а В варианте А вписано поверх зачеркнутого: 195.
е В варианте Б в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 61 п. 13 от 25.XI.1967 г.
ж Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 23 ноября 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
3 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 октября 1967 г. за номером 3756. На варианте А стоят подписи о согласовании Куприкова, Легасова, Шауро (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 70. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
и В варианте А в левом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 61 п. 19 от 28.XI.1967 г.
к Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 23 ноября 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
л Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 октября 1967 г. за номером 3872. На варианте А стоят
подписи о согласовании Власова, Куприкова, Яковлева, Степакова и Г. Павлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 277. Л. 45-46). Вариант
А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подго¬
товлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании
Яковлева и Григорьяна и резолюция «за» М.А. Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 70. Л. 17-18). Проект был рассмотрен и утвер¬
жден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
818


2. Установить в редакциях республиканских, краевых и областных партийных газет численность собственных (разъездных) корреспондентов в зависимости от количества горкомов и сельских райкомов партии в республиках, краях и областях, а также от объема и периодичности выпуска газет согласно приложению.
3. Разрешить редколлегиям (редакторам) газет в пределах месячных фондов заработной платы3 вводить в редакциях республиканских, краевых и областных газет должности стажеров (сроком до шести месяцев) с оплатой в размере 80 процентов от ставок заработной платы литературных сотрудников отделов редакций, в которых проходит стажировка6  *.
10в. О фонде редакций центральных газет и журналов, ^выпускаемых издательством «Правда»~г
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Зимянин, Соломенцев, Устинов, Пономарев, Капитонов, Егоров)
Поручить комиссии в составе т.т. Демичева П.Н. (созыв), Степакова В.И., Павлова Г.С., Куприкова Т.К., Зимянина М.В. в месячный срок представить предложения по этому вопросу4  *.
11. 	О награждении орденами и медалями Советского Союза работников комитетов, доноров и активистов обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР8
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Капитонов, Соломенцев, Устинов, Пономарев)
1. 	Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями Советского Союза работников комитетов, доноров и активистов обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР за заслуги в оказании помощи советскому здравоохранеа В варианте А далее: устанавливать в качестве поощрения временные надбавки к заработной плате высококвали¬
фицированным редакционным работникам (кроме главного редактора, редактора газеты, его заместителей, ответ¬
ственного секретаря, редакторов отделов — членов редколлегии) в размере до 20 процентов должностного оклада, расходуя на эти цели не более 1,0 процента планового месячного фонда заработной платы по должностным окладам работников редакций газет, и.
6 Выписки постановления разосланы: 23 ноября 1967 г. — Степанову, Г. Павлову (постановление в 2 экз. с приложением); Михайлову, Смиртюкову, Гарбузову, Фадееву, Шелепину, С. Павлову, Волкову, Фурцевой, Бещеву, Струеву, Тимофееву, Бакаеву, Кучкину, Петровскому, Прокофьеву, И. Новикову, Маляеву, Машину, Гетману, Воронкову, Соболеву, Субботину, Красникову, Большову, Козлову, Новоскольцеву, Белых, Стоянову, Чаковскому, Поздняеву; обкомам, крайкомам, ЦК компартий союзных реплик (все без приложения); 7 декабря 1967 г. — Епишеву, Панкину, Макееву (без приложения, по звонку Власова); 2 февраля 1968 г. — МК КПСС (по звонку Вахрушева); 21 февраля 1968 г. — Кировскому обкому КПСС (по звонку Казакова); 28 мая 1968 г. — Шелепину (без приложения, по звонку Белякова); 12 июня 1968 г. — ЦК КП Молдавии (без приложения, по запросу); 15 июля 1968 г. — ЦК КП Туркменистана (без приложения, по запросу); 18 октября 1968 г. — Калининградскому обкому КПСС (все); 11 декабря 1968 г. — Фельдману (все, по указанию Боголюбова); 19 декабря 1969 г. — Макееву (п. 1 по звонку Сидельникова). Ответственная за рассылку 23 ноября 1967 г. Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 сентября 1967 г. за номером 3588. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова, [неразборчиво], Г. Павлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 277. Л. 58-59). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
г г В варианте А отсутствует.
д Выписки постановления разосланы 23 ноября 1967 г. Демичеву, Степакову, Г. Павлову, Куприкову, Зимянину; V сектору Общего отдела ЦК.
819


нию по проведению санитарно-оздоровительной и профилактической работы среди населения страны.
2. 	Внести на утверждение Политбюро*  6  * 8.
12. О награждении издательства и комбината печати «Радянська Украина» орденом Трудового Красного Знамениг
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Капитонов, Кулаков) Согласиться с предложением Отдела пропаганды ЦК КПСС по данному вопросуд.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов®
ПЕРЕЧЕНЬ
вопросов, рассмотренных на заседании Секретариата ЦК КПСС
18.XI.1967, но не включенных в рассылаемый протокол
[1.] Проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР об инициативе коллективов предприятий промышленности, транспорта, строительных организаций, колхозов и совхозов по развертыванию социалистического соревнования за досрочное выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйстваж
(т.т. Суслов, Кириленко, Устинов, Соломенцев, Капитонов)
В основном принять представленный проект постановления. Окончательную редакцию его поручить т. Суслову М.А.3
[2.] Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС «Об итогах Всесоюзного фестиваля самодеятельного искусства»3
(т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Суслов, Устинов)
Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС осуществлять предлагаемые мероприятия в оперативном порядке6.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 июля/14 августа/1 сентября 1967 г. за номером 2577. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Щербакова, Трапезникова и резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 70. Л. 25). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
6 В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 63 п. 42 от 12.XII.1967 г.
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 23 ноября 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 сентября 1967 г. за номером 3453. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 70. Л. 26). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
д Выписка постановления разослана 23 ноября 1967 г. Степакову. Ответственная за рассылку Галкина.
е Подпись-автограф.
* Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 ноября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 18 ноября 1967 г. за номером 4012.
3 Выписки не рассылались.
820


[3.] Об организации массово-политической работы в связи с награждением коллективов предприятий, организаций, совхозов и колхозов памятными знаменами ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС”
(т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Суслов, Устинов)
Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС осуществлять предлагаемые мероприятия в оперативном порядкег.
[4.] Об издании закрытого информационного бюллетеня по вопросам работы полиции (милиции) зарубежных стран”
(т.т. Суслов, Кириленко, Пельше)
С предложением согласиться. Контроль за изданием осуществляет Отдел пропаганды ЦК КПСС'.
[5.] Предложение Академии наук СССР и МГУ о составлении атласа экономических каст, отображающих процессы разделения труда, специализации и кооперирования производства между СССР и странами СЭВЖ
(т.т. Суслов, Русаков, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков, Пельше, Румянцев)
Согласиться с предложениями отделов ЦК КПСС по данному вопросу*  * 3  * *.
[6.] Просьба Совета Министров РСФСР о проведении в РСФСР в 1968 г. декады литературы и искусства Украинской ССР”
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков, Шауро) Предлагаемые мероприятия учитывать в планах работы Министерства культуры СССР6.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 13 сентября 1967 г. за номером 3957. На варианте А
стоят подписи о согласовании [неразборчиво], Дмитрюка, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 278. Л. 5-6). Вариант А не
был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вари¬
ант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата
ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
6 Выписки не рассылались.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 26 октября 1967 г. за номером 3842. На варианте А стоят подписи о согласовании Морозова, [неразборчиво], Яковлева и резолюция «за» Демичева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 278. Л. 13-14). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
г Выписки не рассылались.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 октября 1967 г. за номером 3837. На варианте А стоят подписи о согласовании Иванова, Савинкина, Кириченко, Куприкова, Яковлева, Щербакова, Мелентьева (?)(РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 278. Л. 16). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
е Выписки не рассылались.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 ноября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 6 ноября 1967 г. за номером 3940.
3 Выписки не рассылались.
821


[7.] О награждении ленинградской фабрики офсетной печати № 3 орденом Трудового Красного Знамени8
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков) Рассмотрение вопроса отложитьг.
[8.] О награждении республиканской клинической больницы Министерства здравоохранения Молдавской ССР орденом Трудового Красного Знамени"
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков) Рассмотрение вопроса отложить*  6.
[9.] Просьба Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР о награждении группы сотрудников аппарата Главного управления за успешное выполнение задач, стоящих перед органами советской цензуры*
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков) Рассмотрение вопроса отложить3.
[10.] О награждении Московской хлопчатобумажной фабрики имени М.В. Фрунзе8
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков) Рассмотрение вопроса отложить6.
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 ноября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 18 ноября 1967 г. за номером 4027.
6 Выписки не рассылались.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 14 сентября 1967 г. за номером 3433. На варианте А стоят подписи о согласовании Яблокова, Куприкова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 278. Л. 30). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
г Выписки не рассылались.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 сентября 1967 г. за номером 3466. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского, Ковалева, Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 278. Л. 40). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
е Выписки не рассылались.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 августа 1967 г. за номером 3220. На варианте А стоят подписи о согласовании Чхиквишвили, Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 278. Л. 50). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
3 Выписки не рассылались.
822


[11.] О награждении журнала «Крестьянка» орденом Ленина8
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков) Рассмотрение вопроса отложить1;
[12.] Записка т. Сизова Г.Ф. об ознакомлении с работой центральных ревизионных комиссий ряда братских партий"
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Устинов, Соломенцев, Пономарев, Кулаков) Рассмотрение вопроса отложить.
Приложения к протоколу № 37 заседания Секретариата ЦК КПСС
[ir
Приложение ж к п[ункту ] 9 протокола] № 37 ж
О численности собственных (разъездных) корреспондентов в редакциях республиканских, краевых и областных партийных газет В газетах — органах ЦК компартий, Верховных Советов и Советов Министров союзных республик
В редакциях этих газет численность собственных (разъездных) корреспондентов устанавливается из расчета:
в Белорусской ССР, Казахской ССР, Узбекской ССР, Украинской ССР — 1 корреспондент на область;
в Азербайджанской ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, Киргизской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, Эстонской ССР — 1 корреспондент на 5 горкомов и сельских райкомов партии (без учета городов и районов АССР и автономных областей), но не менее 8 корреспондентов в газете. На каждую АССР и автономную область, входящую в союзную республику, устанавливается по 1 корреспонденту.
а Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 ноября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 16 ноября 1967 г. за номером 2410.
6 Выписки не рассылались.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 10 ноября 1967 г. за номером 3945. На варианте А стоят подписи о согласовании Кириченко, Куприкова, Яковлева, Степакова, Карлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 278. Л. 62). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
г Выписки не рассылались.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 18 ноября 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 21 октября 1967 г. за номером 3801. е Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова и Куприкова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 70. Л. 22-23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 23 ноября 1967 г.
ж ж В варианте А вписано чернилами.
823


В газетах — органах крайкомов и обкомов партии, краевых и областных Советов депутатов трудящихся, Верховных Советов и Советов Министров АССР
В газетах, издающихся в областях, краях, АССР с количеством горкомов и сельских райкомов партии
В газетах, выпускаемых объемом четыре полосы формата «Правды», периодичность
6 номеров в неделю
5 номеров в неделю
До 10
4
3
11-15
5
4
16-20
7
6
21-25
8
7
26-30
10
9
31-35
12
11
36-40
13
12
41-45
14
13
46-50
15
14
51-55
17
16
56-60
18
17
61-65
19
18
66-70
20
19
Примечания:
1. В областях и автономных республиках, где издается несколько областных (республиканских) газет, численность собственных (разъездных) корреспондентов в каждой из них не должна превышать 11 единиц в газетах, выходящих периодичностью 6 номеров в неделю, и 10 единиц в газетах, выходящих периодичностью 5 номеров в неделю.
2. В редакциях газет, издающихся объемом 4 полосы формата «Правды» периодичностью 3 номера в неделю, а также объемом 4 полосы половинного формата «Правды» периодичностью 5 номеров в неделю, устанавливается по 2 собственных (разъездных) корреспондента в областях и автономных республиках, имеющих до 20 горкомов и сельских райкомов партии, и по 3 собственных корреспондента в газетах, издающихся в областях и автономных республиках, имеющих свыше 20 горкомов и сельских райкомов партии.
3. В газетах ЦК компартий союзных республик («Рабочая газета», «Сыьсю Вист!» — Украина, «Сельская газета» — Белоруссия и др.) сохраняется существующая численность собственных (разъездных) корреспондентов.
4. В редакциях газет «Кавказская здравница», «Черноморская здравница», «Курортная газета» сохраняется существующая численность собственных (разъездных) корреспондентов.
5. Если по устанавливаемым нормам численность собственных (разъездных) корреспондентов редакций газет увеличивается против ныне существующей, то дополнительные штатные единицы вводятся по редакциям, находящимся на партийном бюджете, с разрешения Управления делами ЦК КПСС, а по редакциям, финансируемым из государственного бюджета, — с разрешения соответствующих комитетов по печати союзных республик.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 295. Л. 1-9, 43-44. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№40
Протокол № 38 заседания Секретариата ЦК КПСС
824


(XXIII созыв)
3 декабря 1967 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 38
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 3.XII.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кириленко, Пономарев, Соломенцев. Члены ЦК КПСС:
т.т. Воронов, Гришин К., Елютин, Зимянин, Кованое, Лапин, Органов, Пельше, Флорентьев, Фурцева.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Егоров, Карлов, Пастухов, Сербин, Сизов П., Толкунов, Шауро, Щелоков.
Председатель Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т. Сизов Г.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Бушуев, Кабков, Панюшкин, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин.
Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Боголюбов, Воронский, Гладыревский, Дмитриев, Здоров, Туманова, Чехарин, Яковлев, Ястребов.
Заместитель] управляющего делами ЦК КПСС:
т. Григорьян.
1.0 столетии со дня рождения В.И. Ленина3  * *
(т.т. Кириленко, Пельше. Капитонов, Соломенцев, Воронов, Пономарев, Яковлев, Савинкин, Суслов)
В связи с исполняющимся 22 апреля 1970 года столетием со дня рождения Владимира Ильича Ленина — основателя Коммунистической партии и Советского государства, вождя мирового коммунистического и рабочего движения, гениального мыслителя и революционера — ЦК КПСС постановляет6:
поручить комиссии в составе 3-т.т. Демичева (председатель), Капитонова, Пономарева, Павлова С., Степакова, Трапезникова, Румянцева А., Федосеева, Шауро, Русакова, Бурцевой, Романова А., Михайлова, Месяцева, Епишева-3 разработать и представить на рассмотрение ЦК КПСС мероприятия, требующие длительной подготовки6 ’.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 24 ноября 1967 г. за номером 4090. На варианте А стоит
подпись о согласовании Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 284. Л. 2-3). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановле¬
ния (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоят подписи о согласовании (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. 2). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: 1. Для подготовки и проведения юбилея образовать комиссию ЦК КПСС в составе т.т.
825


2. 	Записка Отдела строительства, Сельскохозяйственного отдела и Отдела торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС «О работе партийных организаций Белоруссии по переустройству сел и деревень в свете решений XXIII съезда КПСС»Г
(т.т. Кириленко, Пономарев, Гладыревский, Воронов, Дмитриев, Капитонов, Соломенцев, Суслов)"
Iе. Поручитьж редакциям газет «Правда», «Сельская жизнь», «Экономическая газета», «Строительная газета» и журнала «Партийная жизнь» осветить положительный опыт работы партийных и советских организаций Белорусской ССР по переустройству сел, систематически отражать проводимую в этом направлении работу в союзных республиках, краях и областях.
2. 	" Поручить Министерству сельского строительства СССР, Министерству сельского хозяйства СССР, Государственному комитету по гражданскому строительству и архитектуре при Гос-
а а В варианте А отсутствует.
6 В варианте А далее зачеркнуто: в том числе: а) выпуск в юбилейном оформлении полного собрания сочинений В.И. Ленина, а также отдельных ленинских произведений и популярной иллюстрированной биографии В.И. Ленина; б) создание и выпуск научных трудов, проведение научных конференций, посвященных проблемам творческого развития В.И. Лениным марксизма, исторического значения ленинизма, торжества марксизма-ленинизма в современную эпоху, воплощения марксистско-ленинского учения в живой действительности СССР и других странах социализма; в) подготовку теоретических статей в газетах и журналах, популярной политической литературы, альбомов и выставок о жизни и деятельности В.И. Ленина, всемирно-исторических победах ленинизма; г) создание полнометражного документального фильма «В.И. Ленин» с использованием в картине обнаруженных за последние годы кинофотодокументов, еще не вошедших в предыдущие фильмы о Ленине; д) объявление конкурса на создание лучших произведений художественной литературы, изобразительного искусства, музыки, спектаклей, художественных фильмов, посвященных В.И. Ленину; е) разработку и подготовку цикла «Лениниана» для показа по телевидению, радиопередач и радиокомпозиций о В.И. Ленине; ж) обновление композиции Центрального музея В.И. Ленина, приведение в порядок всех памятных мест пребывания В.И. Ленина; з) разработку мероприятий международного характера, посвященных юбилею В.И. Ленина; и) разработку мероприятий ЦК ВЛКСМ об участии комсомола и советской молодежи в праздновании 100-летия со дня рождения В.И. Ленина. 2. Поручить Отделу пропаганды, Отделу науки и учебных заведений совместно с Институтом марксизма-ленинизма подготовить и представить в ЦК КПСС постановление ЦК КПСС и проекты тезисов ЦК КПСС о столетии со дня рождения В.И. Ленина. 3. Рекомендовать ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии рассмотреть вопрос о подготовке к столетнему юбилею В.И. Ленина и выработать необходимые мероприятия в связи с этим выдающимся событием в жизни Коммунистической партии, советского народа, всего прогрессивного человечества.
в Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Демичеву, Капитонову, С. Павлову, Степакову, Трапезникову, Румянцеву, Федосееву, Шауро, Русакову, Фурцевой, А. Романову, Михайлову. Ответственная за рассылку Лобанова.
г Сохранилось пять вариантов текста постановления. Вариант А (проект постановления — 1) поступил в Секретариат ЦК 20 ноября 1967 г. за номером 3868. На варианте А стоят подписи о согласовании Дмитриева, Кабкова, Новикова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 284. Л. 18-19). Вариант А был снят с голосования, вместо него был подготовлен вариант Б (проект постановления — 2) за теми же номером и датой. В варианте Б подписи отсутствуют, но стоят резолюции Кириленко и Суслова (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 284. Л. 16). Вариант Б был принят с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант В (черновой вариант — 1) от 3 декабря 1967 г. (номер не проставлен) (РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 284. Л. 15). На варианте В стоит подпись о согласовании Карлова. После заседания Секретариата ЦКМ.А. Сусловым была внесена правка, поэтому II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Г (черновой вариант — 2) за номером 3868 и датой 20 ноября 1967 г. На варианте Г стоит подпись о согласовании Карлова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 72. Л. 3).
д В варианте А далее зачеркнуто: 1. Направить записку отделов ЦК КПСС «О работе партийных организаций Белоруссии по переустройству сел и деревень в свете решений XXIII съезда КПСС» ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии. Госплану СССР, Госстрою СССР, Государственному комитету Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению, Министерству сельского хозяйства СССР и Министерству сельского строительства СССР изыскать возможности для оказания Белорусской ССР помощи по осуществлению мероприятий в переустройстве сел республики». В варианте В в другой редакции: «Поручить Отделу строительства, Сельскохозяйственному отделу и Отделу торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС, ЦК КП Белоруссии, Министерству сельского строительства СССР, Министерству сельского хозяйства СССР, Государственному комитету по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР. Там же слева помета: см. в протокол].
е В варианте А как п. 3.
ж В варианте А: Предложить.
826


строе СССР, ЦК КП Белоруссии, Отделу строительства, Сельскохозяйственному отделу и Отделу торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС 3 провести в первой половине 1968 года в г. Минске совещание-семинар для обмена опытом работы по переустройству сел и деревень в свете решений XXIII съезда КПСС.
Пригласить на совещание-семинар ^партийных, советских и хозяйственных работников из'*  * 6 союзных республик, краев и областей, занимающихся вопросами сельского строительства"’г.
3. 	Об образовании Талды-Курганской области в составе Казахской ССР и Наманганской области в составе Узбекской ССР"
(т.т. Капитонов, Воронов, Кириленко, Вороновский, Соломенцев, Пельше, Пономарев, Суслов)
1. Принять предложения ЦК компартий Казахстана и Узбекистана:
а) об образовании в составе Казахской ССР Талды-Курганской области за счет разукрупнения Алма-Атинской области и создании Талды-Курганского обкома партии. Передать в Талды-Курганскую область из Алма-Атинской области города Талды-Курган, Текели и 8 сельских районов — Аксуский, Алакульский, Андреевский, Гвардейский, Каратальский, Панфиловский, Саркандский и Талды-Курганский;
б) об образовании в составе Узбекской ССР Наманганской области за счет разукрупнения Андижанской и Ферганской областей и создания Наманганского обкома партии. Передать в Наманганскую область из Андижанской области город Наманган и 6 районов — Задарьинский, Наманганский, Уйчинский, Учкурганский, Чустский, Янгикурганский и из Ферганской области Папский район.
2. Разместить административные центры областей соответственно в городах Талды-Кургане и Намангане.
3. Утвердить структуру и штаты Талды-Курганского обкома партии в количестве 46 ответственных и 16 технических работников и Наманганского обкома партии в количестве 39 ответственных и 13 технических работников согласно приложениям № 1 и № 2. Отнести Талды-Курганский и Наманганский обкомы партии по заработной плате работников к третьей группе.
4. В связи с созданием Талды-Курганского и Наманганского обкомов партии:
а) сократить в штатах Алма-Атинского обкома должности 11 ответственных и 2 технических работников и установить дополнительно к существующим штатам обкомов КП Казахстана 35 должностей ответственных и 14 технических работников;
б) сократить в штатах Андижанского обкома должности 10 ответственных и 3 технических работников и Ферганского обкома — 4 ответственных и одного технического работника, а также по одной должности инструктора в Балыкчинском, Кургантепинском, Ленинском, Учкурганском к Ходжаабадском райкомах партии Андижанской области. Установить дополнительно к сущеВ варианте А отсутствует. В варианте Б в другой редакции: Поручить Министерству сельского строительства СССР
совместно с Министерством сельского хозяйства СССР. Там же слева сбоку помета: К.Б. пр. № 38.
6 6 В варианте А: ответственных работников ЦК компартий. В варианте Б: ответственных работников. В варианте В: ответственных.
■ В варианте А далее: Проведение семинара поручить Отделу строительства с участием Сельскохозяйственного отдела и Отдела торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС.
г Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Жемерову, Зимянину, Алексееву, А. Румянцеву, Будаеву, Халдееву, Хитрову, Мацкевичу, Н. Баранову, Кулакову, Кабкову; ЦК КП Белоруссии; V сектору Общего отдела ЦК (всем со сроком возврата в течение трех месяцев). Ответственная за рассылку Степанова.
Д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 23 ноября 1967 г. за номером 4084. На варианте А стоят
подписи о согласовании Моралева и Капитонова (?) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. 4-5). Проект был рассмотрен и утвержден
на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК МА. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
827


ствующим штатам обкомов КП Узбекистана 20 должностей ответственных и 9 технических работников.
5. Поручить ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ рассмотреть и утвердить структуру и штаты соответствующих профсоюзных и комсомольских органов Талды-Курганской и Наманганской областей и сметы на их содержание.
6. Пункты 1 и 2 внести на утверждение Политбюро8 * 6.
4. 	О плане международных научно-технических связей Советского Союза с зарубежными странами на 1968 г.в
(т.т. Кириленко, Пономарев, Капитонов, Соломенцев, Воронов, Пельше, Суслов)
Поручить т.т. Кириленко, Соломенцеву, Кириллину с привлечением отделов ЦК КПСС дополнительно рассмотреть этот вопрос с учетом обмена мнениями на заседании Секретариата ЦКГ.
5Д. Записка КГБ8 при Совете Министров СССР от 24 ноября 1967 г. № 2863-А
(т.т. Мамедов, Соломенцев, Пельше, Кириленко, Пономарев, Капитонов, Воронов, Суслов)
Обратить внимание председателя Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР т. Месяцева Н.Н. на беспечность, проявленную Комитетом в организации контроля за деятельностью съемочной группы английской телевизионной компании «Редифьюжн», производившей в сентябре 1967 г. в Советском Союзе съемки телефильмов для английского телевидения.
Принять к сведению сообщение заместителя председателя Комитета по радиовещанию и телевидению т. Мамедова Э.Н. о том, что Комитетом приняты необходимые меры к усилению контроля за съемками телевизионных фильмов в Советском Союзе, производимых зарубежными компаниямиж.
6. 	Об учреждении стипендий имени 50-летия Великого Октября для студентов высших учебных заведений и аспирантов8
(т.т. Кириленко, Капитонов, Соломенцев, Пономарев, Чехарин, Суслов)
а В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 63 п. 39 от 12.XII.1967 г.
6 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 7 декабря 1967 г. (пп. 1, 2, 6); пп. 3 и 4а — ЦК КП Казахстана (с приложением № 1); пп. 3, 46 — ЦК КП Узбекистана (с приложением № 2); п. 5 — Шелепину и С. Павлову; пп. 4, 46 — Капитонову; пп. 3,4 —Г. Павлову (всем после утверждения в Политбюро ЦКпп. 1 и 2). Ответственные за рассылку: в Политбюро — Клещева, пунктов — Степанова.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 ноября 1967 г. за номером 4145. На варианте А стоят подписи о согласовании Ястребова, Чехарина, Савинкина, Сербина, Жемерова, Кабкова, Фролова, Гостева, Бушуева, Ульяновского, Рахманина, Органова, Сизова, Симонова, Шевлягина, Панюшкина, Карлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 285. Л. 5). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. И). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
г Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Кирилину, Соломенцеву, Кириленко; V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Лобанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 ноября 1967 г. за номером 4127. На варианте А стоят подписи о согласовании Московского, Куприкова и Яковлева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. 12). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
е В варианте А далее зачеркнуто: СССР.
ж Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Андропову, Степакову, Месяцеву. Ответственная за рассылку
Галкина.
828


Рассмотрение вопроса отложить*  6.
7. 	Вопрос Министерства культуры СССР®
(т.т. Кириленко, Фурцева, Пономарев, Пельше, Соломенцев, Воронов, Капитонов, Шауро, Суслов)
Поручить т.т. Демичеву, Фурцевой, Шауро, Николаевой, Гарбузову дополнительно рассмотреть этот вопрос с учетом замечаний, высказанных на заседании Секретариата ЦКГ.
8.0 письмах китайских гражданд
(т.т. Пономарев, Кириленко, Соломенцев, Пельше, Капитонов, Рахманин, Суслов)
Принять предложения Отдела ЦК КПСС, изложенные в записке от 17.XI.1967 г. № 15-Д-1807е.
9. 	Об установлении почетного звания заслуженного землеустроителя РСФСРЖ
(т.т. Воронов, Кириленко, Соломенцев, Карлов, Флорентьев, Капитонов, Пономарев, Пельше, Суслов)
1. Принять предложение Совета Министров РСФСР об установлении почетного звания заслуженного землеустроителя РСФСР.
2. Одобрить прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета РСФСР по этому вопросу3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 ноября 1967 г. за номером 4100. На варианте А стоит подпись о согласовании Чехарина (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 286. Л. 10). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. 13). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Елютину, Трапезникову. Ответственная за рассылку Галкина.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 27 ноября 1967 г. за номером 4111. На варианте А стоят подписи о согласовании Мелентьева (?), Тумановой и Шауро (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 285. Л. 17). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. 14). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
г Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Демичеву, Фурцевой, Шауро, Николаевой, Гарбузову (всем с копией записки Фурцевой); V сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 ноября 1967 г. за номером 4133. На варианте А подписи о согласовании отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. 15). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
е Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Русакову, Соколовой (без возврата). Подлинные материалы направлены в архив I сектора Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку Галкина.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 30 ноября 1967 г. за номером 4150. На варианте А стоит подпись о согласовании Карлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 72. Л. 16). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
3 Выписки постановления разослан: 7 декабря 1967 г- Кулакову, Воронову, Яснову. Ответственная за рассылку Галкина.
829


10. 	Записка Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР от 18 ноября 1967 г.а
(т.т. Суслов, Капитонов, Пономарев, Соломенцев, Пельше, Воронов, Романов П.) Решение — особая папка*  6.
11.0 награждении орденами и медалями СССР советских специалистов, работавших в Алжирской Народной Демократической Республике*
(т.т. Кириленко, Воронов, Капитонов, Соломенцев, Пономарев, Суслов)
1. Принять предложение Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР и Государственного комитета Совета Министров СССР по внешним экономическим связям о награждении орденами и медалями СССР советских специалистов, наиболее отличившихся при оказании технического содействия в водоснабжении населенных пунктов и орошении земель в Алжирской Народной Демократической Республике.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро™.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Суслов'
Приложения к протоколу № 38 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1.1]-
Приложение № 1
З к п[ункту ] 3 протокола] № 38_3
СТРУКТУРА И ШТАТЫ
Талды-Курганского обкома КП Казахстана
Первый секретарь
1
Второй секретарь
1
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 28 ноября 1967 г. за номером 422. Вариант А был вложен в особую папку. Вместо него во II секторе Общего отдела был подготовлен вариант Б под теми же номером и датой. В варианте Б подписи отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 72. Л. 20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы 7 декабря 1967 г. Капитонову, П. Романову. Ответственная за рассылку Авдеева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 17 ноября 1967 г. за номером 4004. На варианте А стоят подписи о согласовании Карлова и Панюшкина (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 72. Л. 17). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
г В варианте А в правом нижнем углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 63 п. 29 от [11J.XII.1967 г.
д Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 7 декабря 1967 г. Ответственная за рассылку Клещева.
е Подпись-автограф.
ж Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоит подпись о согласовании Капитонова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 72. Л. 7-10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
3 3 В варианте А вписано чернилами.
830


Секретари
2
Помощник секретаря
1
Отдел организационно-партийной работы
Заведующий] отделом
1
Заместитель] заведующего] отделом
1
Заведующий] сектором единого партбилета и партийной статистики
1
Инструкторы
5
Инструктор по учету
1
Отдел пропаганды и агитации
Заведующий] отделом
1
Зам[еститель] заведующего] отделом
1
Руководитель лекторской группы
1
Лектор
1
Инструкторы
3
Отдел школ
Заведующий] отделом
1
Инструкторы
2
Промышленно-транспортный отдел
Заведующий] отделом
1
Инструкторы
4
Сельскохозяйственный отдел
Заведующий] отделом
1
Заместитель] заведующего] отделом
1
Инструкторы
4
Отдел административных и торгово-финансовых органов
Заведующий] отделом
1
Инструкторы
2
Общий отдел
Заведующий] отделом
1
Заведующий секретной] частью
1
Отвественный] шифровальщик
1
Финансово-хозяйственный отдел
Заведующий] отделом
1
Главный бухгалтер
1
Инструктор-контролер
1
Партийная комиссия
Председатель
1
Член комиссии
1
831


Всего ответственных работников
46
Технические работники
Заведующий] канцелярией
1
Технические секретари
6
Статистик-учетник
1
Стенографистка
1
Ст[аршая] машинистка
1
Машинистки
3
Ст[арший] бухгалтер
1
Счетовод-кассир
1
Курьер
1
Всего технических работников
16
[1-2]
Приложение № 2
а к п[ункту ] 3 протокола] № 38а
СТРУКТУРА И ШТАТЫ
Наманганского обкома КП Узбекистана
Первый секретарь
1
Второй секретарь
1
Секретари
2
Помощник секретаря
1
Отдел организационно-партийной работы
Заведующий] отделом
1
Зам[еститель] заведующего] отделом
1
Заведующий] сектором единого партбилета и партийной статистики
1
Инструкторы
3
Отдел пропаганды и агитации
Заведующий] отделом
1
Заместитель] заведующего] отделом
1
Руководитель лекторской группы
1
Лектор
1
Инструкторы
2
аа В варианте А вписано чернилами.
832


Отдел школ
Заведующий] отделом
1
Инструкторы
2
Промышленно-транспортный отдел
Зав[едующий] отделом
1
Инструкторы
3
Сельскохозяйственный отдел
Заведующий] отделом
1
Заместитель] заведующего] отделом
1
Инструкторы
3
Отдел административных и торгово-финансовых органов
Заведующий] отделом
1
Инструкторы
2
Общий отдел
Заведующий] отделом
1
Заведующий секретной] частью
1
Отв[ественный] шифровальщик
1
Финансово-хозяйственный отдел
Заведующий] отделом
1
Главный бухгалтер
1
Инструктор-контролер
1
Партийная комиссия
Председатель
1
Всего ответственных работников
39
Технические работники
Заведующий] канцелярией
1
Технические секретари
4
Статистик-учетник
1
Стенографистка
1
Стершая] машинистка
1
Машинистки
2
Ст[арший] бухгалтер
1
Счетовод-кассир
1
Курьер
1
Всего технических работников
13
833


[2.1]>
Приложение
6 к п[ункту] 9с протокола] № 38б
Проект
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
Об установлении почетного звания заслуженного землеустроителя РСФСР
Установить почетное звание заслуженного землеустроителя РСФСР.
Утвердить Положение о почетном звании заслуженного землеустроителя РСФСР.
Председатель Президиума Верховного Совета РСФСП
М.Ясное
Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР
X. Нешков
[2-2]
ПОЛОЖЕНИЕ
о почетном звании заслуженного землеустроителя РСФСР
1. Почетное звание заслуженного землеустроителя РСФСР присваивается Президиумом Верховного Совета РСФСР.
2. Почетное звание заслуженного землеустроителя РСФСР присваивается высококвалифицированным землеустроителям — инженерам и техникам, проработавшим по специальности не менее 10 лет и имеющим крупные заслуги в области землеустройства и землепользования.
3. Почетное звание заслуженного землеустроителя РСФСР присваивается по представлениям министерств и ведомств СССР и РСФСР и Президиумов Верховных Советов автономных республик.
О присвоении почетного звания могут возбуждать ходатайства районные, городские Советы депутатов трудящихся и их исполнительные комитеты, партийные, профсоюзные и другие общественные организации перед Советами Министров автономных республик, исполнительными комитетами краевых, областных Советов депутатов трудящихся.
Исполнительные комитеты краевых, областных Советов депутатов трудящихся свои ходатайства о присвоении почетного звания представляют в соответствующее министерство и ведомство СССР и РСФСР. Советы Министров автономных республик свои предложения представляют в Президиумы Верховных Советов автономных республик. Президиумы Верховных
а Проект приложения (вариант А) поступил вместе с проектом постановления. На варианте А стоят подписи о согласовании Карлова и Панникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 72. Л. 17-19). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 7 декабря 1967 г.
6 6 В варианте А вписано чернилами.
834


Советов автономных республик свои представления о присвоении почетного звания вносят непосредственно в Президиум Верховного Совета РСФСР.
К представлениям о присвоении почетного звания заслуженного землеустроителя РСФСР, вносимым в Президиум Верховного Совета РСФСР министерствами и ведомствами СССР и РСФСР, должны быть приложены заключения ЦК профсоюза, к представлениям Президиумов Верховных Советов автономных республик — заключения соответствующих обкомов профсоюзов, а также личный листок по учету кадров и подробная характеристика производственной и общественной деятельности лица, представляемого к присвоению почетного звания с указанием его заслуг в области землеустройства и землепользования.
4. Лицам, которым присвоено почетное звание заслуженного землеустроителя РСФСР, вручается Грамота Президиума Верховного Совета РСФСР.
5. Лишение почетного звания может быть произведено только Президиумом Верховного Совета РСФСР.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 296. Л. 1-5, 35-41. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
№41
Протокол № 39 заседания Секретариата ЦК КПСС (XXIII созыв)
26 декабря 1967 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ПРОТОКОЛ № 39
ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС 26.XII.1967 Председательствовал т. Суслов.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Секретари ЦК:
т.т. Капитонов, Кириленко, Кулаков, Соломенцев.
Члены ЦК КПСС:
т.т. Гришин К., Епишев, Зимянин, Кованое, Коновалов, Лапин, Органов, Пельше, Степаков, Трапезников, Федосеев.
Кандидаты в члены ЦК КПСС:
т.т. Булгаков, Егоров, Карлов, Павлов Г., Пастухов, Сербин, Сизов П., Толкунов, Фролов В., Черненко.
Члены Центральной ревизионной комиссии КПСС:
т.т. Алексеев, Антонов, Бушуев, Кабков, Московский, Панюшкин, Русаков, Савинкин, Симонов, Халдеев, Шевлягин.
Заместители] заведующих] отделами:
т.т. Беляков, Боголюбов, Гостев, Дмитриев, Моралев, Петровичев, Разумов, Рахманин, Чехарин, Шилин.
835


1.0 новогоднем поздравлении советскому народу*
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Кулаков, Соломенцев)
1. Принять*  * * * 6 текст новогоднего поздравления ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР советскому народу.
2. Внести на утверждение Политбюро®.
2.0 мерах по улучшению подготовки кадров для предприятий легкой и пищевой промышленности, вводимых в эксплуатации/
(т.т. Сизов П., Кириленко, Капитонов, Пельше, Кулаков, Соломенцев, Тарасов, Антонов, Коломиец, Булгаков, Суслов)
ЦК КПСС отмечает, что за последнее время большое количество вводимых в эксплуатацию предприятий легкой и пищевой промышленности неудовлетворительно обеспечивается кадрами квалифицированных рабочих и специалистов, в результате чего период освоения новых производственных мощностей непомерно растягивается, большие возможности увеличения выпуска одежды, обуви и продуктов питания далеко не используютсяд. Министерство легкой промышленности СССР, Министерство пищевой промышленности СССР, Министерство мясной и молочной промышленности СССР и Государственный комитет Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию не проявляют должной заботы о планомерной подготовке квалифицированных рабочих для новостроек. Сеть профтехучилищ и школ ФЗУ развивается слабо и обеспечивает подготовку квалифицированных рабочих кадров для легкой промышленности всего в объеме 20 процентов от потребности, а для пищевой промышленности — менее 10 процентов. За последние два года в мясо-молочной промышленности не создано ни одного профтехучилища, а в пищевой промышленности построено лишь два. В Узбекской, Таджикской, Туркменской и Киргизской республиках, где широко развита пищевая и хлопкоочистительная промышленность, нет специальных профессионально-технических училищ этого профиля. Строительство профтехучилищ и школ нередко осуществляется в последнюю очередь, а в проектах многих крупных предприятий совсем не предусматривается.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 21 декабря 1967 г. за номером 4338. На варианте А
стоят подписи о согласовании Морева, Дмитрюка, Степакова, а также резолюции «за» Суслова, Пономарева, Капи¬
тонова, Соломенцева, Кириленко (с замечаниями), Устинова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 2). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 декабря 1967 г.
6 В варианте А далее зачеркнуто: прилагаемый.
в Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 26 декабря 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
Г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 ноября 1967 г. за номером 3989. На варианте А стоит подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 293. Л. 9-11). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 3-5).Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 26 декабря 1967 г.
д В варианте А далее зачеркнуто: Только за прошлый год по 95 обследованным предприятиям, сданным в эксплуатацию в 1960-1965 годах, выработано меньше, чем предусмотрено проектами, на 137 млн условных банок овощных консервов, 31 тыс. тонн кондитерских изделий, 64 млн квадратных метров суровых тканей, 600 тыс. штук бельевого трикотажа, 11 млн квадратных дециметров хромовых кожтоваров. Многие новые текстильные предприятия страны из-за недостатка кадров работают в одну-две смены, тогда как почти все старые фабрики и комбинаты — в три смены.
836


Неудовлетворительно организована работа по подбору и направлению на пусковые предприятия опытных инженеров и техников. Имеет место серьезное отставание в жилищном и культурно-бытовом строительстве.
Некоторые местные партийные органы недостаточно осуществляют контроль за своевременной подготовкой и подбором кадров для вновь вводимых предприятий, не предъявляют должной требовательности к хозяйственным руководителям за создание необходимых жилищных и бытовых условий для рабочих и специалистов, прибывающих на новостройки.
Учитывая, что в целях дальнейшего повышения благосостояния советского народа в ближайшие годы предстоит построить и ввести в эксплуатацию большое количество предприятий легкой и пищевой промышленности и своевременная подготовка квалифицированных кадров для них приобретает особо важное значение,
ЦК КПСС постановляет:
1. Обязать Министерство легкой промышленности СССР (т. Тарасова), Министерство пищевой промышленности СССР (т. Зотова), Министерство мясной и молочной промышленности СССР (т. Антонова), Государственный комитет Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию (т. Булгакова) совместно с Госпланом СССР разработать и осуществить в текущем пятилетии меры по преодолению отставания в подготовке квалифицированных рабочих для новостроек легкой и пищевой промышленности, имея в виду расширение сети профессионально-технических училищ, школ ФЗУ и укрепление их учебно-производственной базы; полное укомплектование вводимых в эксплуатацию предприятий квалифицированными рабочими кадрами; повышение уровня технической и общеобразовательной подготовки рабочих кадров; определение в зависимости от характера и технического уровня производства рациональных сроков и форм обучения рабочих. “ При выборе районов для строительства предприятий легкой и пищевой промышленности и проектировании этих предприятий исходить из необходимости наиболее полной обеспеченности их местными трудовыми ресурсами’.
О принимаемых мерах доложить ЦК КПСС в апреле 1968 года.
2. Министерствам легкой, пищевой, мясной и молочной промышленности СССР с участием Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы рассмотреть вопрос о повышении заинтересованности специалистов и высококвалифицированных рабочих в переходе с действующих предприятий на новостройки.
3. Поручить ЦК ВЛКСМ оказать помощь новостройкам легкой и пищевой промышленности в наборе молодежи для работы на предприятиях, вновь вводимых в действие, провести призыв молодежи, особенно девушек, для учебы в профтехучилищах этих отраслей.
4. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам партии установить действенный контроль за своевременной подготовкой рабочих кадров и подбором специалистов для новостроек легкой и пищевой промышленности, повысить требовательность к хозяйственным руководителям за своевременное освоение производственных мощностей и безусловное выполнение планов строительства профтехучилищ, жилья, детских и культурно-бытовых учреждений6.
••В варианте А отсутствует.
6 Выписки постановления разосланы: 26 декабря 1967 г. — П. Сизову, Н. Тарасову, Зотову, С. Антонову, Булгакову, Байбакову,
Смиртюкову, С. Павлову; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик; Vсектору Общего отдела (всем со
сроком возврата в течение трех месяцев); 26 марта 1968 г. — Булгакову (по просьбе). Ответственная за рассылку 26 декаб¬
ря 1967 г. Кудрявцева.
837


3. О нарушении установленного порядка сохранения государственной тайны в Калининградской области8
(т.т. Коновалов, Романов П., Суслов)
Решение — особая папка*  * * * 6.
4. Записка отделов ЦК КПСС8
(т.т. Суслов, Кириленко, Соломенцев, Степаков, Кулаков, Капитонов, Русаков, Рахманин) Согласиться с предложениями отделов ЦК КПСС, изложенными в записке от 13 декабря 1967 г. № 15-Д-1874г.
5. Об опубликовании выписок конспектов, пометок К. Маркса и Ф. Энгельса71
(т.т. Федосеев, Трапезников, Суслов, Соломенцев, Кириленко, Капитонов, Кулаков)
1. Принять предложение дирекции Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС об опубликовании выписок, конспектов, пометок К. Маркса и Ф. Энгельса в виде специального четвертого Отдела Собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригинала.
2. Поручить дирекции Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС согласовать с дирекцией Института марксизма-ленинизма при ЦК СЕПТ структуру и периодизацию Отдела выписок, конспектов, пометок К. Маркса и Ф. Энгельса.
3. Согласиться с предложением дирекции Института марксизма-ленинизма об объеме Отдела выписок, конспектов, пометок К. Маркса и Ф. Энгельса в количестве 15-20 томов.
4. Внести на утверждение Политбюро'1*.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 19 декабря 1967 г. за номером 451. Вариант А был вло¬
жен в особую папку. Вместо него во II секторе Общего отдела был подготовлен вариант Б под теми же номером и датой.
В варианте Б подписи отсутствуют (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 74. Л. 7). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании
Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
6 Выписки постановления разосланы: 28 декабря 1967 г. — Капитонову, Степакову, Месяцеву, Коновалову; Калининградскому обкому КПСС; обкомам, крайкомам партии, ЦК компартий союзных республик; 2 января 1968 г. — П. Романову. Ответственная за рассылку Авдеева.
в Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 16 декабря 1967 г. за номером 4291. На варианте А стоят подписи о согласовании Рахманина, Чехарина, Дмитрюка (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 74. Л. 8). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
г Выписки постановления разосланы: 28 декабря 1967 г. — Русакову, Трапезникову, Степакову (всем с копией записки); 5 февраля 1968 г. — Федосееву (с копией записки, по звонку Рогова); 9 февраля 1968 г. — Малину, Митронову (с копией записки по звонку Рогова); 26 марта 1968 г. — Пономареву (с копией записки). Ответственная за рассылку Степанова.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 22 декабря 1967 г. за номером 4546. На варианте А стоят подписи о согласовании Чехарина и Трапезникова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 74. Л. 9). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
е В варианте Ав правом левом углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 64 п. 2 от 30.XIL1967 г.
ж Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 28 декабря 1967 г. Ответственная за
рассылку Степанова.
838


6. 	О нарушениях установленного порядка выплаты иностранной валюты работникам рыбопромыслового флота"
(т.т. Каменцев, Сизов П., Суслов)*  6
Обратить внимание министра рыбного хозяйства СССР т. Ишкова А.А. на нарушения установленного Правительством порядка выплаты иностранной валюты работникам рыбопромыслового флота, в результате чего допущены серьезные недостатки в оплате труда рыбаков и перерасход валютных ассигнований на эти цели.
Обязать Министерство рыбного хозяйства СССР (т. Ишкова) принять неотложные меры по наведению должного порядка в расходовании валютных средств на эксплуатационные нужды рыбопромыслового флота, совместно с Министерством финансов СССР обеспечить погашение возникшей задолженности по иностранной валюте плавсоставу рыбопромыслового флота.
• О принятых мерах доложить ЦК КПСС к 1 марта 1968 года в г.
7.0 плане зарубежных мероприятий Совета по делам религий при Совете Министров СССР”
(т.т. Куроедов, Кириленко, Соломенцев, Суслов)
1. Разрешить Совету по делам религий при Совете Министров СССР осуществление прилагаемого плана зарубежных мероприятий на 1968 год. Разрешить соответствующим отделам ЦК КПСС по мере необходимости вносить в план коррективы.
2. Все расходы, в том числе в инвалюте, на внешнецерковную деятельность отнести за счет религиозных организаций6.
8.0 создании «Журналистского фонда СССР»Ж
(т.т. Зимянин, Пельше, Степаков, Толкунов, Кириленко, Суслов)
Принять предложение правления Союза журналистов СССР о создании «Журналистского фонда СССР».
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 12 декабря 1967 г. за номером 4263. На варианте А стоит подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 293. Л. 52). Вариант А был утвержден на заседании Секретариата ЦК с поправками, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен новый проект постановления (вариант Б) под теми же номером и датой. В варианте Б стоит подпись о согласовании П. Сизова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 10). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
6 В варианте А в левом верхнем углу: Не заверено секретарем ЦК. Кириленко.
в в В варианте А вписано чернилами (автограф М.А. Суслова).
г Выписки постановления разосланы 28 декабря 1967 г. П. Сизову, Ишкову, Гарбузову, Смиртюкову; Vсектору Общего отдела. Ответственная за рассылку Галкина.
д Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 1 декабря 1967 г. за номером 4161. На варианте А стоят подписи о согласовании Морева, Яковлева, Логункова (?), Кудряшова, Легасова, Ульяновского, а также резолюция «за» Пономарева (еще одна резолюция зачеркнута — нечитаемая) (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. И). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦКМ.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
е Выписки постановления разосланы 28 декабря 1967 г. Степакову, Пономареву, Русакову, Куроедову, Гарбузову, Громыко, Органову. Ответственная за рассылку Галкина.
ж Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 18 декабря 1967 г. за номером 4303. На варианте А
стоят подписи о согласовании Власова, Яковлева, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 21). Проект был рассмо¬
трен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря
1967 г.
839


Поручить правлению Союза журналистов СССР разработать «Положение о “Журналистском фонде СССР”» и внести его на утверждение Совета Министров СССР3.
9.0 проведении VI Всесоюзного съезда отоларингологов*  * 6
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Соломенцев, Капитонов)
Принять предложение Министерства здравоохранения СССР о проведении в октябре 1968 года в г. Ереване VI Всесоюзного съезда отоларингологов с числом участников до 650 человек".
10.0 поездке т. Мацкевича В.В. в ГДР и Польшу'
(т.т. Карлов, Русаков, Кулаков, Кириленко, Суслов)
Разрешить т. Мацкевичу В.В. ответить согласием на приглашение министров сельского хозяйства ГДР и Польши о посещении этих стран в 1968 годуд.
11. 	О награждении Карельской республиканской газеты «Ленинская правда» орденом Трудового Красного Знамени®
(т.т. Суслов, Капитонов, Соломенцев, Кулаков, Кириленко)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Карельской АССР, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить республиканскую газету «Ленинская правда» орденом Трудового Красного Знамени.
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро* 3.
а Выписки постановления разосланы: 28 декабря 1967 г. — Степакову, Зимянину, Смиртюкову; 15 января 1968 г. — V
сектору Общего отдела ЦК. Ответственная за рассылку 28 декабря Галкина.
6 Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 декабря 1967 г. за номером 4354. На варианте А стоят подписи о согласовании Балтийского и Щербакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 22). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
в Выписки постановления разосланы 28 декабря 1967 г. Трапезникову, Петровскому, Смиртюкову; ЦК КП Армении. Ответственная за рассылку Галкина.
г Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК после заседания — 2 января 1968 г. — за номером 9. На варианте А стоит подпись о согласовании Карлова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 23). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
д Выписки постановления разосланы 28 декабря 1967 г. Кулакову, Мацкевичу, Русакову, Органову. Ответственная за рассылку Галкина.
е Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 декабря 1967 г. за номером 4365. На варианте А стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 24). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
ж В варианте А в правом левом углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 64 п. 3 от 30.XII.1967 г.
3 Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 28 декабря 1967 г. Ответственная за
рассылку Степанова.
840


12. 	О награждении Липецкой областной газеты «Ленинское знамя» орденом «Знак Почета»8
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Кулаков, Соломенцев)
1. За плодотворную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся Липецкой области, мобилизации их на выполнение задач хозяйственного и культурного строительства и в связи с 50-летием со дня выхода первого номера наградить областную газету «Ленинское знамя» орденом «Знак Почета».
Одобрить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР по этому вопросу.
2. Внести на утверждение Политбюро*  * * 6 ’.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Сусловг А. Алтаева4
ВОПРОСЫ рассмотренные на заседании Секретариата ЦК КПСС 26.ХП.1967, но не включенные в рассылаемый протокол
[1.] О проекте постановления очередного III Пленума ЦК ВЛКСМе
(т.т. Суслов, Пастухов, Петровичев, Соломенцев, Кириленко, Кулаков, Капитонов) Согласиться с текстом проекта постановления Пленума ЦК ВЛКСМ «О работе комсомольских организаций вузов по коммунистическому воспитанию студенчества»ж-
[2.] О перечне вопросов, вносимых отделами ЦК КПСС на рассмотрение Секретариата ЦК КПСС3
(т.т. Суслов, Капитонов, Соломенцев, Кириленко, Кулаков)
Поручить отделам ЦК КПСС к 5 января 1968 г. представить, а Отделу организационно-партийной работы обобщить перечень вопросов, вносимых на рассмотрение Секретариата ЦК на январь-июнь 1968 года".
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 декабря 1967 г. за номером 4366. На варианте А
стоят подписи о согласовании Власова, Куприкова, Степакова (РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 74. Л. 25). Проект был рассмотрен
и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
6 В варианте А в правом левом углу штамп: Утверждено Политбюро пр. 64 п. 3 от ЗО.ХП. 1967 г.
' Выписка постановления и материалы к ней были направлены в Политбюро ЦК 28 декабря 1967 г. Ответственная за рассылку Степанова.
’ Подпись-автограф.
я Вписано чернилами.
* Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 26 декабря 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 25 декабря 1967 г. за номером 2607с.
ж Выписки не рассылались.
3 Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 26 декабря 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу не выявлены.
" Выписки не рассылались.
841


[3.] О выполнении постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС «О переводе рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями»**
(т.т. Суслов, Кириленко, Капитонов, Кулаков, Соломенцев)
Разослать записку по данному вопросу в порядке информации членам Политбюро, кандидатам в члены Политбюро ЦК КПСС, заместителям председателя Совета Министров СССР и заведующим отделами ЦК КПСС*  6  *.
[4.] Записка т. Шевлягина в связи с предстоящим судебным процессом по делу Гинзбурга, Галанскова, Добровольского и Лашковой8
(т.т. Кириленко, Соломенцев, Шевлягин, Капитонов, Кулаков, Степаков, Суслов) Согласиться с предложениями, изложенными в записке т. Шевлягина, с поправками, внесенными на заседании Секретариата ЦКГ.
[5.] Записка ВЦСПС (т. Шелепина) об установлении новых окладов заработной платы заведующим отделами, заместителям заведующих отделами и заведующим секторами ВЦСПС"
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Соломенцев, Капитонов)
Дать согласие ВЦСПС на установление новых окладов заработной платы руководящим работникам ВЦСПС в размере: заведующим отделами — 400 руб., заместителям заведующих отделами — 320-350 руб. и заведующим секторами — 250-300 руб.е
[6.] Просьба Северо-Осетинского обкома КПСС о награждении г. Орджоникидзе орденом Трудового Красного Знамени”*
(т.т. Суслов, Кириленко, Кулаков, Пельше, Капитонов, Соломенцев) Рассмотрение вопроса отложить3.
а Проект постановления (вариант А) поступил в Секретариат ЦК 25 1967 г. за номером 4369. На варианте А стоит подпись о согласовании Морева (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 294. Л. 19). Вариант А не был утвержден на заседании Секретариата ЦК, поэтому вместо него II сектором Общего отдела был подготовлен вариант Б (чистовой вариант), утвержденный в качестве окончательного текста постановления на заседании Секретариата ЦК; согласован с секретарем М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола.
6 Выписки не рассылались.
в Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 26 декабря 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 25 декабря 1967 г. за номером 2608с.
г Выписки не рассылались.
д Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 26 декабря 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 23 декабря 1967 г. за номером 4363.
е Выписки не рассылались.
ж Вопрос был рассмотрен на заседании Секретариата ЦК 26 декабря 1967 г., но не включен в рассылочный экземпляр
чистового варианта протокола. Материалы по данному вопросу поступили в Секретариат ЦК 25 декабря 1967 г. за но¬
мером 4377.
3 Выписки не рассылались.
842


Приложения к протоколу № 39 заседания Секретариата ЦК КПСС
[1.1F
^Приложение к п[ункту ] 7 протокола] № 39 * б
ПЛАН
зарубежных мероприятий Совета по делам религий при Совете Министров СССР на 1968 год
1. ’ Принять участие в организации и проведении ’ в марте-апреле 1968 г. в Праге очередного III Всемирного христианского конгресса в защиту мира на тему: «Защита мира и борьба против агрессии — первейший долг христиан всех континентов».
2. Принять участие в IV очередной Ассамблее Всемирного Совета церквей в августе 1968 года в Швеции, посвященной обсуждению вопросов отношения церкви к современному миру. Направить на Ассамблею представительные делегации русской и грузинской православных церквей, армянской и лютеранской церквей, Всесоюзного Совета евангельских христиан-баптистов, способных оказать влияние на работу Ассамблеи в интересах миролюбивой политики Советского государства.
Дать согласие Московской патриархии на проведение в марте 1968 г. в СССР совещания руководящих деятелей Всемирного Совета церквей по подготовке материалов к указанной Ассамблее.
3. Разрешить Московской патриархии провести в мае 1968 г. празднование 50-летия восстановления патриаршества в русской православной церкви с приглашением представителей других православных церквей и международных религиозных организаций, использовав их приезд для совместных выступлений в защиту мира, а также для проведения консультаций о мерах противодействия тенденции Ватикана объединить христианские церкви под эгидой Рима.
Подготовить брошюру и документальный фильм о проведении указанного юбилея для распространения в зарубежных странах.
4. В соответствии с решением ЦК КПСС от 5 июля 1967 года о пропаганде на мусульманские страны Азии и Африки осуществить по линии мусульманских организаций СССР следующие мероприятия: возобновить с 1-го января 1968 г. издание бюллетеня Духовного управления мусульман Средней Азии и Казахстана; издать для распространения за рубежом иллюстрированную книгу о жизни мусульман в СССР, один из 6-ти томов («Избранная мораль») трудов известного мусульманского писателя Исмаила Бухари, брошюру о Коране Халифа Османа, а также Коран малого формата; направить для показа в зарубежных странах фотовыставку и документальный фильм о жизни мусульман в Советском Союзе; осуществить обмен мусульманскими религиозными делегациями с Пакистаном, ОАР, Индонезией, Сирией, Ливаном, Алжиром, Марокко.
а Сохранилось три варианта приложения. Вариант А (проект постановления) поступил в ЦК КПСС вместе с инициативной запиской Куроедова 2 ноября 1967 г. за номером 34154. На варианте А стоит подпись о согласовании Куроедова (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 293. Л. 75-85). Вариант А был переработан Отделом пропаганды и агитации в вариант Б (черновой вариант). На варианте Б стоит подпись о согласовании Морева. Вариант Б поступил вместе черновым вариантом постановления (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 74. Л. 12-20). Проект был рассмотрен и утвержден на заседании Секретариата ЦК, согласован с секретарем ЦК М.А. Сусловым не позднее 28 декабря 1967 г.
6 6 В варианте А отсутствует. В варианте Б вписано чернилами.
в в В варианте А вписано над зачеркнутым: Обеспечить проведение.
843


5. 	Шире использовать контакты религиозных организаций СССР с зарубежными церквями и международными религиозными центрами для пропаганды успехов советского народа в хозяйственном и культурном строительстве, распространения правдивой информации о положении религии и церкви в СССР, укрепления сотрудничества с прогрессивно настроенными церковными кругами в борьбе за мир и дружбу между народами. В этих целях направить в течение 1968 года за границу делегации религиозных деятелей согласно приложению № 1 и пригласить в СССР зарубежные церковные делегации и группы согласно приложению № 2.
а6. В порядке очередности провести в 1968 году совещание с руководителями правительственных учреждений по делам религий ВНР, ГДР, НРБ, МНР, ПНР, СРР, СФРЮ, ЧССР и Кубы для обсуждения вопросов координации международной деятельности церквей социалистических стран и политического регулирования церковной жизни ’.
6Вопрос о сроках и повестке дня совещания согласовать предварительно с руководителями соответствующих ведомств социалистических стран 6-".
[1-2]
Приложение № 1
К ПЛАНУ ЗАРУБЕЖНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
СОВЕТА ПО ДЕЛАМ РЕЛИГИЙ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
на 1968 год
Выезды за границу делегаций религиозных организаций СССР
№№
пп
Страна
Характер делегации. Цель поездки
Состав
Время и срок
1
2
3
4
5
I. Поездки, связанные с участием в международных конгрессах, конференциях, совещаниях и т[ому] п[одобных] мероприятиях
1.
ЧССР
Делегации русской и грузинской православных, армянской и лютеранских церквей, Всесоюзного совета евангельских христиан- баптистов на III конгресс Пражского христианского движения в защиту мира
35 чел.
март-апрель
10 дней
2.
ЧССР, Голландия
Представители религиозных организаций для участия в заседаниях рабочего комитета христианского движения в защиту мира
по 7 чел.
январь- ноябрь
5 дней
а а В варианте А зачеркнуто.
6 6 В варианте А отсутствует.
в В варианте А далее: 7. Пригласить в СССР: делегацию Управления по делам религий Венгерской народной республики (3-4 человека]) с ответным визитом; руководителей государственных учреждений по делам религий Германской Демократической Республики, Народной Республики Болгария и Социалистической Республики Румыния с супругами на отдых и лечение. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Совета по делам религий при Совете Министров СССР В. Куроедов.
844


3.
ОАР
Делегация мусульман на ежегодную конференцию Академии исламских исследований
3 чел.
март-апрель
20 дней
4.
Швейцария
Представители русской православной церкви на заседание исполкома Всемирного Совета церквей
2 чел.
февраль
7 дней
5.
ГДР
Делегация католиков на III Конференцию левых католиков Европы
5 чел.
апрель-май
6.
Швейцария
Представители баптистов на заседание президентов и генсекретарей национальных союзов баптистов
Зчел.
март
7 дней
7.
Австрия
Делегация русской и грузинской православных церквей на Всеправославное совещание
8 чел.
июнь
3 недели
8.
Англия
Представители Московской патриархии на Ламбетскую конференцию англиканской церкви
3 чел.
июнь-июль
10 дней
9.
Либерия
Представители баптистов на заседание исполкома Всемирного Союза баптистов
4 чел.
июль-август
10 дней
10.
Швеция
Делегации русской и грузинской православных, армянской и лютеранских церквей, Всесоюзного Совета евангельских христиан баптистов на IV Ассамблею Всемирного Совета церквей
35 чел.
ИЮЛЬ
3 недели
11.
Представители Московской патриархии для участия в мероприятиях по подготовке IV Ассамблеи Всемирного Совета церквей
Англия
а) на заседание Комиссии по международным делам Всемирного Совета церквей;
4 чел.
февраль
7 дней
Швейцария
б) на заседание Комиссии по социальным проблемам Всемирного Совета церквей;
3 чел.
апрель
7 дней
Швеция
в) на заседание Комиссии по изменению устава, структуры и кадровым вопросам Всемирного Совета церквей
Зчел.
июнь
7 дней
845


12.
ФРГ
Представители баптистов на заседание Совета европейской федерации баптистов
3 чел.
сентябрь
7 дней
13.
Швейцария
Представители лютеранских церквей на заседание исполкома Всемирной лютеранской федерации
4 чел.
август
7 дней
14.
Австрия
Представители религиозных организаций на заседание Президиума и Секретариата Конференции европейских церквей.
На заседания трех рабочих комиссий Конференции европейских церквей
по 3 чел.
в течение года
15.
Чили
Представители церквей на Конференцию сторонников христианского движения в защиту мира стран Латинской Америки
4 чел.
октябрь- декабрь
10 дней
16.
ЧССР
ГДР
ФРГ
Представители церквей на заседания 3 постоянных проблемных комиссий Пражского христианского движения в защиту мира
по 4 чел.
октябрь, ноябрь, декабрь по 7 дней
II. Поездки по приглашению зарубежных религиозных организаций
17.
Иордания
Израиль
Группа паломников русской православной и армянской церквей для посещения «святых» мест Иерусалима во время религиозных праздников «Рождество» и «Пасха»
по 10-15
чел.
январь, апрель по 10 дней
18.
Индия
Делегация Московской патриархии с ответным визитом Малабарской церкви
5 чел.
январь-март
10 дней
19.
Цейлон
Делегация буддистов для развития контактов с буддистами Цейлона
5 чел.
февраль- март
10 дней
20.
Эфиопия
Делегация русской православной церкви с ответным визитом Эфиопской церкви
5 чел.
февраль- март
2 недели
846


21.
Саудовская Аравия
Группа паломников-мусульман в Мекку и Медину на религиозный праздник мусульман «Курбан-байрам»
18-20
чел.
март
25 дней
22.
США и страны Латинской Америки
Поездка главы армянской церкви Вазгена I для ознакомления с деятельностью армянских епархий в США, Аргентине, Бразилии, Уругвае и Венесуэле
5 чел.
апрель-май
30 дней
23.
ОАР
Делегация русской православной церкви на торжества по случаю 1900-летия Коптской церкви
5 чел.
май
2 недели
24.
Индонезия
Делегация мусульман с ответным визитом мусульманам Индонезии
5 чел.
май-июнь
20 дней
25.
Румыния
Делегация русской и грузинской православных и армянской церквей на 20-летний юбилей патриарха Юстиниана
7 чел.
июнь
2 недели
26.
Камбоджа, Лаос, Бирма
Делегация буддистов для установления контактов с буддистами Камбоджи, Лаоса и Бирмы
по 3-5 чел.
апрель- август по 2 недели
27.
Англия, Сирия, Ливан
Представители Эчмиадзина для ознакомления с жизнью приходов армянской церкви
3 чел.
июль- август 10 дней
28.
Финляндия
Делегация русской православной церкви на празднование 50-летия автономии Финляндской церкви
4 чел.
июль-август
10 дней
29.
Сирия, Ливан
Делегация мусульман с ответным визитом мусульманам Сирии и Ливана
по 5 чел.
июль-август
10 дней
30.
Страны Западной Африки
Делегация русской православной церкви с визитом христианским Советам Сьерра-Леоне, Того, Ганы, Дагомеи, Камеруна
6 чел.
август- декабрь
30 дней
847


31.
Япония
Делегация буддистов с ответным визитом буддистам Японии
5 чел.
октябрь- ноябрь
2 недели
32.
ЧССР
Делегация русской православной церкви с ответным визитом католическому движению за мир в Чехословакии
5 чел.
декабрь
10 дней
33.
США, Канада, Франция, Япония, Австралия, Аргентина
Представители Московской патриархии для ознакомления с деятельностью местных приходов русской православной церкви
по 3-5 чел.
в течение года
по 10 дней
Всего
51 делегация общим числом 294-324 человека
[1.3]
Приложение № 2
К ПЛАНУ ЗАРУБЕЖНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ СОВЕТА
ПО ДЕЛАМ РЕЛИГИЙ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
на 1968 год
№№
пп
Страна
Характер делегации
Состав
Время и срок
1
2
3
4
5
1.
Дания
Глава лютеранской церкви Дании с ответным визитом Московской патриархии
3 чел.
январь- апрель
2 недели
2.
Австралия
Делегация австралийского Совета церквей для установления контактов
6 чел.
январь- май
2 недели
3.
Сирия, Ливан
Группы митрополитов Антиохийской церкви с визитом дружбы Московской патриархии
8 чел.
апрель- июнь
2 недели
4.
Кипр
Делегация Кипрской церкви с ответным визитом Московской патриархии
5 чел.
январь- июнь
2 недели
848


5.
Япония, Индия, Лаос
Делегации видных буддийских деятелей с ответным визитом
по 5 чел.
май-июль
2 недели
6.
Ряд стран мира
Делегация православных церквей мира, Всемирного Совета церквей, Пражского христианского движения в защиту мира, Ватикана на торжества 50-летия восстановления патриаршества в русской православной церкви
50-55 чел.
май
2-3 недели
7.
Ряд стран мира
Члены Комиссии Всемирного Совета церквей по подготовке к IV Ассамблее Всемирного Совета церквей для проведения очередного заседания
20 чел.
май-июнь
10 дней
8.
Арабские страны
Делегации мусульман: Сирии, Ливана, Ирака, Алжира, Марокко, Иордании и ОАР для ознакомления с жизнью мусульман в СССР
по 5-7 чел.
в течение года
по 2 недели
Страны Африки
Делегации мусульман Судана, Сенегала и Гамбии, Того и Уганды для ознакомления с жизнью мусульман в СССР
по 5-7 чел.
Страны Азии
Делегации мусульман Пакистана, Ирана, Турции и Индонезии для ознакомления с жизнью мусульман в СССР
по 5-7 чел.
9.
Швейцария
Делегация протестантской федерации церквей Швейцарии с дружеским визитом Московской патриархии
5 чел.
август- сентябрь
10 дней
10.
Страны Латинской Америки
Группа экуменических деятелей Совета церквей Латинской Америки для ознакомления с жизнью церквей в СССР
8 чел.
август- декабрь
2 недели
11.
Швеция
Глава лютеранской церкви Швеции с ответным визитом русской православной церкви
Зчел.
сентябрь- октябрь
2 недели
12.
ГДР
Делегация движения левых католиков в ГДР для установления контактов с католиками Литвы
6 чел.
июнь- декабрь
2 недели
849


13.
Япония
Делегация христианского Совета церквей Японии в целях развития контактов с русской православной церковью
5 чел.
октябрь- декабрь
2 недели
14.
Страны Африки
Группа видных христианских церковных деятелей Ганы, Камеруна, Нигерии, Мадагаскара и др[угих] стран Африки для расширения связей с русской православной церковью
12-15 чел.
в течение года
2 недели
15.
Страны Западной Европы и Ближнего Востока
Представители приходов русской православной и армянской церквей с отчетом о деятельности их приходов
25-30 чел.
в течение года
2 недели
16.
ОАР
Патриарх Коптской церкви с ответным визитом Московской патриархии
5 чел.
август- октябрь
2 недели
17.
Страны Азии
Представители Восточноазиатской христианской конференции для установления контактов
5 чел.
в течение года
2 недели
18.
ЧССР, Франция, Англия, ФРГ и др.
Члены рабочего комитета христианского движения в защиту мира для проведения заседания рабочего комитета
15-20 чел.
август
10 дней
19.
Ряд стран
Активные участники христианского мира движения в защиту мира для ознакомления с жизнью советского народа
12-15 чел.
в течение года
2 недели
20.
Швейцария, Голландия, Франция, страны Африки, Азии и др.
Прогрессивные деятели руководящих органов Всемирного Совета церквей, Европейской конференции церквей, лютеранских союзов для ознакомления с жизнью советского народа
12-15 чел.
в течение года
2 недели
Всего 285-335 человек
РГАНИ. Ф. 4. On. 19. Д. 297. Л. 1-8, 44-52. Машинопись. Чистовой вариант протокола, подписной экз.
850


Тематический указатель
Отделы ЦК КПСС
II сектор Общего отдела
V сектор Общего отдела ЦК КПСС Международный отдел ЦК КПСС Общий отдел ЦК КПСС
Организационно-инструкторский отдел
Отдел административных органов ЦК КПСС
Отдел заграничных кадров ЦК КПСС
Отдел информации ЦК КПСС
Отдел культуры ЦК КПСС
Отдел легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС
Отдел машиностроения ЦК КПСС
Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС
Отдел организационно-партийной работы ЦК КПСС
Отдел плановых и финансовых органов ЦК КПСС
Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС
Отдел пропаганды ЦК КПСС
Отдел радиоперехвата ЦК КПСС
Отдел строительства ЦК КПСС
Отдел торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС
Отдел транспорта и связи ПК КПСС
Отдел тяжелой промышленности ЦК КПСС
Отдел химической промышленности ЦК КПСС Политический отдел мест заключения МООП СССР
Сельскохозяйственный отдел ЦК КПСС (Сельхозотдел ЦК КПСС)
Организации при ЦК КПСС
Академия общественных наук при ЦК КПСС
Алма-Атинская ВПШ (Алма-Атинская высшая партийная школа) Бакинская ВПШ (Бакинская высшая партийная школа) Вильнюсская ВПШ (Вильнюсская высшая партийная школа) ВПШ при ЦК КП Украины
Высшая партийная школа при ЦК КПСС
Горьковская ВПШ (Горьковская высшая партийная школа) ЗВПШ при ЦК КПСС
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
Ленинградская ВПШ (Ленинградская высшая партийная школа) Минская ВПШ (Минская высшая партийная школа)
Новосибирская ВПШ (Новосибирская высшая партийная школа) Ростовская ВПШ (Ростовская высшая партийная школа) Ташкентская ВПШ (Ташкентская высшая партийная школа) Управление делами ЦК КПСС
Хабаровская ВПШ (Хабаровская высшая партийная школа)
851


Верховный Совет СССР и РСФСР. Совет Министров СССР и РСФСР. Комиссии СМ СССР и РСФСР
Военно-промышленная комиссия при Совете Министров СССР
Комиссия законодательных предположений
Комиссия по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы
Комиссия по выездам за границу при ЦК КПСС
Комиссия по здравоохранению и социальному обеспечению
Комиссия по иностранным делам
Комиссия по коммунальному хозяйству и благоустройству
Комиссия по народному образованию, культуре
Комиссия по охране природы
Комиссия по промышленности, транспорту и связи
Комиссия по сельскому хозяйству
Комиссия по строительству и промышленности строительных материалов
Комиссия по торговле, общественному питанию и бытовому обслуживанию населения Комиссия по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР Мандатная комиссия Планово-бюджетная комиссия Президиум Верховного Совета РСФСР Президиум Верховного Совета СССР Прокуратура СССР Совет Министров Казахской ССР Совет Министров СССР Совет Министров СССР по внешним экономическим связям Совет Министров СССР по науке и технике Совет Министров Узбекской ССР Совет Министров Украинской ССР
Совет по делам религий при Совете Министров СССР
Совет экономической взаимопомощи (СЭВ)
Советы Министров союзных республик
Центральная ревизионная комиссия КПСС
Юридическая комиссия при Совете Министров СССР
Министерства СССР и РСФСР
Госплан СССР
Госстрой СССР
Министерство авиационной промышленности
Министерство автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР
Министерство автомобильной промышленности
Министерство бытового обслуживания населения РСФСР
Министерство внешней торговли СССР (МВТ СССР)
Министерство высшего и среднего специального образования СССР
Министерство газовой промышленности
Министерство геологии СССР
Министерство гражданской авиации СССР
Министерство здравоохранения СССР
Министерство иностранных дел СССР (МИД)
852


Министерство коммунального строительства РСФСР
Министерство культуры Киргизской ССР
Министерство культуры РСФСР
Министерство культуры СССР
Министерство легкой промышленности РСФСР
Министерство легкой промышленности СССР
Министерство лесного хозяйства РСФСР
Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР
Министерство машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов
Министерство мелиорации и водного хозяйства РСФСР
Министерство местной промышленности РСФСР
Министерство монтажных и специальных строительных работ СССР
Министерство морского флота СССР
Министерство мясной и молочной промышленности РСФСР
Министерство мясной и молочной промышленности СССР
Министерство нефтедобывающей промышленности СССР
Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР
Министерство оборонной промышленности
Министерство обороны СССР
Министерство общего машиностроения
Министерство охраны общественного порядка СССР
Министерство пищевой промышленности РСФСР
Министерство пищевой промышленности СССР
Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления
Министерство промышленного строительства СССР
Министерство промышленности строительных материалов РСФСР
Министерство промышленности строительных материалов СССР
Министерство просвещения РСФСР
Министерство просвещения СССР
Министерство путей сообщения СССР
Министерство радиопромышленности СССР
Министерство речного флота РСФСР
Министерство рыбного хозяйства РСФСР
Министерство рыбного хозяйства СССР
Министерство связи СССР
Министерство сельского строительства РСФСР
Министерство сельского хозяйства СССР
Министерство социального обеспечения РСФСР
Министерство среднего машиностроения
Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Министерство строительного, дорожного и коммунального машиностроения Министерство строительства предприятий тяжелой промышленности СССР Министерство строительства РСФСР
Министерство строительства СССР
Министерство строительства Таджикской ССР
Министерство судостроительной промышленности
Министерство топливной промышленности РСФСР
Министерство торговли РСФСР
853


Министерство торговли СССР
Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР
Министерство транспортного строительства
Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР
Министерство угольной промышленности СССР
Министерство финансов РСФСР
Министерство химического и нефтяного машиностроения СССР
Министерство химической промышленности СССР
Министерство хлебопродуктов и комбикормовой промышленности РСФСР
Министерство цветной металлургии СССР
Министерство черной металлургии СССР
Министерство черной металлургии Украинской ССР
Министерство электронной промышленности СССР
Министерство энергетики и электрификации СССР ЮНЕСКО
Страны
Абхазия
Австрия
Азербайджан
Албания
Алжир
Англия
Армения
Афганистан
Белоруссия
Бирма
Болгария
Великобритания
Венгрия
Вьетнам (Демократическая Республика Вьетнам, ДРВ) Габон
Гвинея
ГДР
Голландия
Греция
Грузия
Дагомея
Дания
Израиль
Индия
Индонезия
Иордания
Ирак
Иран
Италия
Казахстан
Камбоджа
854


Камерун
Канада
Кипр
Киргизия
КНДР
КНР
Колумбия
Конго (Браззавиль)
Куба
Лаос
Латвия
Ливан
Литва
Мали
Марокко
Мексика
Молдавия
Монголия (МНР)
Непал
Нигерия
Объединенная Арабская Республика (ОАР)
Объединенная Республика Танзания Пакистан
Польша
Республика Чад
Румыния
Саудовская Аравия
Сингапур
Сирийская Арабская Республика
Сирия
Сомали
США
Таджикистан
Тайвань
Того
Тунис
Туркмения
Турция
Уганда
Узбекистан
Украина
Уругвай
Финляндия
Франция
ФРГ
Центральноафриканская Республика (ЦАР) Цейлон
Чехословакия
Чили
Швейцария
855


Швеция
Эстония
Эфиопия
Югославия
Япония
Посольства СССР в социалистических государствах
Народная Республика Болгария (НРБ) Венгерская Народная Республика (ВНР) Демократическая Республика Вьетнам (ДВР) Германская Демократическая Республика (ГДР) Китайская Народная Республика (КНР) Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) Республика Куба
Монгольская Народная Республика (МНР) Польская Народная Республика (ПНР) Социалистическая Республика Румыния (СРР) Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧССР) Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ)
Города
АККРА
Александрия
Алма-Ата
АФИНЫ
Ашхабад
Байкал
БАМАКО
Батуми БЕЙРУТ
БЕРЛИН
БЕРН
БОНН
БРАЗЗАВИЛЬ
Братск
Брест
Брно
БРЮССЕЛЬ
Будапешт
Бухарест ВАРШАВА Вашингтон ВЕНА
Вильнюс
Владивосток
Владимир
Волгоград
856


ГААГА Горький Дамаск ДЕЛИ Донецк Душанбе Загреб Измир Иркутск Казань КАИР Калачинск Калининград Касабланка Киев КОЛОМБО Комсомольск-на-Амуре КОНАКРИ КОПЕНГАГЕН Краснодар Краснооктябрьск Крым
Куйбышев Лейпциг Ленинград Лондон Львов
ЛЮКСЕМБУРГ Милан Минск
Монреаль МОНТЕВИДЕО Москва Мурманск НАЙРОБИ Наманган НИКОСИЯ Новгород Новосибирск Одесса Омск
Орджоникидзе ОСЛО
ПАРИЖ Пекин Пермь Пловдив Познань ПРАГА Рига
857


РИМ Ростов Ростов-на-Дону Рыбинск САНТЬЯГО Саратов Свердловск Севастополь Симферополь Салоники СОФИЯ Сочи СТОКГОЛЬМ Суздаль Сухуми Талды-Курган Таллин Тар
Ташкент Тбилиси Текели ТОГОНТО ТОКИО Триполи Улан-Батор Ульяновск Хабаровск Харьков ХЕЛЬСИНКИ Чебоксары Челябинск Чита Ялта
Компартии разных стран
ЦК КП Азербайджана
ЦК КП Армении
ЦК КП Белоруссии
ЦК КП Боливии (КП Боливии)
ЦК КП Грузии
ЦК КП Казахстана
ЦК КП Киргизии
ЦК КП Латвии
ЦК КП Литвы
ЦК КП Молдавии
ЦК КП Таджикистана
ЦК КП Туркменистана
ЦК КП Узбекистана
858


ЦК КП Украины ЦК КП Эстонии ЦК СЕПГ
ЦК ФКП
Государственные комитеты СССР и РСФСР. Государственные комитеты при СМ СССР и РСФСР
Всероссийское объединение «Россельхозтехника» Совета Министров РСФСР
Всесоюзный юбилейный комитет по подготовке и проведению 100-летия со дня рождения А.М. Горького
Главкиевгорстрой при Киевском горисполкоме
Главмосстрой Мосгорисполкома
Главный комитет Выставки достижений народного хозяйства СССР (Главвыставкома) Госплан РСФСР
Госплан СССР
Госстрой РСФСР
Госстрой СССР
Государственный комитет заготовок Совета Министров СССР
Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР
Государственный комитет по внешним экономическим связям при Совете Министров СССР (Госкомитет Совмина СССР по внешним экономическим связям)
Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР Государственный комитет по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору при Совете Министров СССР (Госгортехнадзор СССР)
Государственный комитет по науке и технике при Совете Министров СССР (ГКНТ СССР) Государственный комитет Совета Министров по материально-техническому снабжению Государственный комитет Совета Министров РСФСР по использованию трудовых ресурсов
Государственный комитет Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию
Государственный комитет Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы Государственный комитет Совета Министров СССР по экономическим связям Государственный комитет цен при Госплане СССР
Исполком Международной организации журналистов
Исполком Московского городского Совета депутатов трудящихся
Комиссия Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров СССР Комитет молодежных организаций СССР
Комитет народного контроля СССР
Комитет партийного контроля при ЦК КПСС (КПК при ЦК КПСС)
Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР
Комитет по кинематографии при Совете Министров Киргизской ССР
Комитет по кинематографии при Совете Министров РСФСР
Комитет по кинематографии при Совете Министров СССР
Комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР
Комитет по культурным связям с соотечественниками за рубежом
Комитет по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники при Совете Министров СССР
859


Комитет по печати при Совете Министров РСФСР
Комитет по печати при Совете Министров СССР
Комитет по печати при Совете Министров Украинской СССР
Комитет по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР
Комитет советских женщин
Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР
Комитет цен при Госплане РСФСР
Ленинградский ОК КПСС
Московский городской комитет КПСС (Мосгорисполком, МГК КПСС)
Мособлисполком
Птицепром СССР
Совет по делам религий при Совете Министров СССР
Советский комитет ветеранов войны
Советский комитет защиты мира
Советский комитет по связям с писателями стран Азии и Африки
Советский комитет солидарности стран Азии и Африки
Управление делами ЦК КПСС
Управление по иностранному туризму при Совете Министров СССР
Хабаровский крайисполком
Центральный Комитет Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи (ЦК ВЛКСМ)
ЦК ДОСААФ
ЦК КП союзных республик
ЦКЛКСМ
ЦК профсоюза работников железнодорожного транспорта
ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности
Юбилейный комитет по подготовке празднования 150-летия со дня рождения Карла Маркса
Главные управления при Совете Министров СССР и СМ РСФСР. Совет по делам религий при СМ СССР. Птицепром СССР. Всесоюзные объединения
Главное архивное управление при Совете Министров СССР
Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота (Главное политуправление СА и ВМФ)
Главное управление виноградарства и виноделия Совета Министров РСФСР (Росглаввино) Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР
Главное управление гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР Главное управление государственных материальных резервов при Совете Министров СССР Главное управление микробиологической промышленности при Совете Министров СССР Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР Главное управление по транспорту и снабжению нефтью и нефтепродуктами при Совете Министров РСФСР
Главное управление рыбной промышленности Дальневосточного бассейна
Главное управление снабжения и сбыта при Совете Министров РСФСР Ленинградский городской Совет депутатов трудящихся
Совет по делам религий при Совете Министров СССР
Управление делами ЦК КПСС
Управление по иностранному туризму при Совете Министров СССР
860


Центральное статистическое управление при Совете Министров РСФСР
Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР
Научные, общественные и другие общесоюзные организации
Журналистский фонд СССР
Агентство печати «Новости»
Банк для внешней торговли СССР
Бюраканская астрофизическая лаборатория АН Армянской ССР
Бюро международного молодежного туризма «Спутник»
В/О «Международная книга»
В/О «Совэкспортфильм»
Верховный суд РСФСР
Владимирский областной Совет депутатов трудящихся
Военный архив ГДР
Всероссийское объединение «Россельхозтехника» Совета Министров РСФСР Всероссийское театральное общество
Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени Ленина (ВАСХНИЛ)
Всесоюзная книжная палата
Всесоюзного общества «Знание» (В/О «Знание»)
Всесоюзное общество протозоологов
Всесоюзное объединение «Совэкспортфильм»
Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР
Всесоюзное объединение «Союзтехника» Совета Министров СССР
Всесоюзное радио
Всесоюзное совещание первых секретарей сельских райкомов партии
Всесоюзное совещание экономистов
Всесоюзное филателистическое общество
Всесоюзный банк финансирования капитальных вложений (Стройбанк СССР)
Всесоюзный слет молодых работников торговли, бытового обслуживания и пассажирского транспорта
Всесоюзный слет студенческих строительных отрядов
Всесоюзный Совет научно-технических обществ (ВСНТО)
Всесоюзный съезд гигиенистов и санитарных врачей
Всесоюзный съезд детских врачей
Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов (ВЦСПС)
Государственный арбитраж при Совете Министров СССР и при Совете Министров РСФСР Государственный банк СССР
Грузинская студия хроникально-документальных и научно-популярных фильмов Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту
Киностудия «Узбекфильм»
Конференция представителей туристских фирм и транспортных компаний социалистических и капиталистических стран
Куйбышевский областной Совет депутатов трудящихся
Курганский областной Совет депутатов трудящихся Ленинградский городской Совет депутатов трудящихся Международная ассоциация преподавателей русского языка Международная Ассоциация социального обеспечения (МАСО) Международная вещевая лотерея
861


Международная гильдия сценаристов кино и телевидения
Международная организация по научным исследованиям в области информации
Международная организация журналистов (МОЖ)
Международный банка экономического сотрудничества
Международный олимпийский комитет
Московский областной Совет профсоюзов
Московское отделение Союза писателей РСФСР
НТО (научно-техническое общество)
ООН
Первая поликлиника Четвертого главного управления при Министерстве здравоохранения СССР
Потребительская кооперация СССР
Правление Всесоюзного научного кардиологического общества
Правление Союза писателей СССР
Прокуратура РСФСР
Прокуратура СССР
Профинтерн
Республиканское концертное объединение «Казахконцерт»
Роспотребсоюз
Российская республиканская контора Госбанка
Секретариат Правления Союза писателей СССР
Союз журналистов СССР
Союз кинематографистов СССР
Союз композиторов СССР
Союз обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР (СОКК и КП СССР)
Союз писателей Киргизии
Союз писателей СССР
Союз писателей Татарской АССР
Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами
Союз спортивных обществ и организаций СССР
Союз художников СССР
Стройбанк СССР
Съезд советских журналистов (Союза журналистов СССР)
ТАСС
Украинский республиканский совет профессиональных союзов
Целинный совхоз Ростовской области
Центральный театр Советской Армии
Центросоюз
ЦК ВЛКСМ
ЦК ДОСААФ СССР
Академия наук
академии наук европейских социалистических стран Академия наук Армянской ССР Академия наук Грузинской ССР Академия наук Латвийской ССР Академия наук СССР Академия медицинских наук СССР
862


Академия педагогических наук СССР
Академия художеств СССР
Бурятский комплексный научно-исследовательский институт Сибирского отделения
Академии наук СССР
Бурятский филиал Сибирского отделения Академии наук СССР
Дагестанский филиал Академии наук СССР
Кольский филиал им. С.М. Кирова Академии наук АН СССР Сибирское отделение Академии наук
Институты
Всесоюзный государственный институт кинематографии
Всесоюзный институт научно-технической информации
Всесоюзный научно-исследовательский институт полиграфической промышленности (ВНИИПП)
Всесоюзный научно-исследовательский институт синтетических жиров (ВНИИСИНЖ) Всесоюзный юридический заочный институт (ВЮЗИ)
Государственный институт по изысканиям и проектированию сооружений связи (Гипросвязь)
Государственный исследовательский проектный институт (ГИПИ-4)
Государственный научно-исследовательский институт полимеризационных пластмасс (НИИПП)
Институт «Гипрокинополиграф»
Институт «Промстройпроект» Госстроя СССР
Институт «Сантехпроект»
Институт «Тяжпромэлектропроект»
Институт Африки
Институт биохимии и физиологии АН Киргизской ССР
Институт биохимии им. А.Н. Баха АН СССР
Институт ботаники АН Таджикской ССР
Институт военной истории
Институт геологических наук им. К.И. Сатпаева АН Казахской ССР
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского АН СССР
Институт государства и права
Институт Дальнего Востока АН СССР
Институт зоологии АН Туркменской ССР
Институт истории
Институт Латинской Америки АН СССР
Институт международного рабочего движения
Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР
Институт народов Азии
Институт нефтехимических процессов им. Ю.Г. Мамедалиева АН Азербайджанской ССР
Институт органического синтеза АН Латвийской ССР
Институт по проблемам современного Китая
Институт прикладной математики АН СССР
Институт проблем материаловедения АН Украинской ССР
Институт физики АН Белорусской ССР
Институт физики и астрономии АН Эстонской ССР
Институт физики металлов АН СССР
863


Институт физико-органической химии АН Белорусской ССР
Институт философии
Институт химии АН Молдавской ССР
Институт химии и химической технологии АН Литовской ССР
Институт химии растительных веществ АН Узбекской ССР
Институт химической физики АН СССР
Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР
Институт электросварки им. Е.О. Патона АН Украинской ССР
Институт элементоорганических соединений АН СССР
Иркутский государственный университет
Куйбышевский государственный университет
Ленинградский государственный университет
Ленинградский институт точной механики и оптики (ЛИТМО)
Математический институт им. В.А. Стеклова АН СССР
Московский государственный институт международных отношений
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Московский институт тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей (НИИОПиК)
Институт по Соединенным Штатам Америки
НИИполиграфмаш
Пермский государственный медицинский институт
Пермский государственный университет им. А.М. Горького
Политехнический институт им. С.М. Кирова
Тбилисский математический институт им. А.М. Размадзе АН Грузинской ССР Театральное училище имени М.С. Щепкина
Украинский научно-исследовательский институт полиграфической промышленности (УНИИПП)
Физико-технический институт АН Украинской ССР
Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе АН СССР
Физический институт им. Н. Лебедева АН СССР
Хабаровский медицинский институт
Центральный научно-исследовательский институт лесохимической промышленности (ЦНИЛХИ)
ЦКБ вакуумной техники
ЦНИИС
ЦНИИЭП
Издательства и редакции
Издательская фирма «Кобунся»
Издательство «АПН»
Издательство «Артия»
Издательство «Высшая школа» («Вища школа»)
Издательство «Коммонер»
Издательство «Медицина»
Издательство «Международные отношения»
Издательство «Молодая гвардия»
Издательство «Наука»
864


Издательство «Правда»
Издательство «Прогресс»
Издательство «Прогресс»
Издательство «Реклама»
Издательство «Советская энциклопедия»
Издательство «Советский композитор»
Издательство «Советский писатель»
Издательство «Советский художник» Редакция «Московские новости»
Ульяновское областное книжное издательство
Фильмы
Живой Ленин
Ленин в 1918 году
Ленин в Октябре
Сталинград
Человек с ружьем
Документальный фильм «В.И. Ленин»
Киноальманах «По Советскому Союзу»
Книги, сборники
Атлас Китая
Белорусская советская энциклопедия
Библия
Блокнот «Агитатор Грузии»
Большая Советская Энциклопедия
Владимир Ильич Ленин (поэма)
Вся власть Советам
Десять дней, которые потрясли мир
Дети, родители, государство
Диалектический материализм
Достижения СССР в области развития культуры (сборник)
Европа в новое и новейшее время
Интернационализм и наша эпоха
Исторический опыт разрешения национального вопроса в СССР
История Великой Октябрьской социалистической революции (сборник)
История СССР (в 2 томах)
Коллективная безопасность в Европе
Колонии и метрополии
Ленин в нашей жизни
Личность и общество (в условиях социализма и коммунизма) (сборник)
Люди, наука, общество
Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции Минуя капитализм Молдавская советская энциклопедия
Научный коммунизм
865


Нейтрализм и развивающиеся страны
Новый мир. Его мировоззрение
О Великой Октябрьской социалистической революции (сборник)
О единстве международного коммунистического движения (сборник)
О культуре и культурной революции (сборник)
О Ленине и Октябрьской революции
О научном коммунизме (сборник)
О советской социалистической демократии (сборник)
Обновление человека
Общественный прогресс и проблем разоружения
Общество и революция
Октябрьская революция и национально-освободительное движение
Октябрьская революция и художественные изыскания XX века
Поднятая целина
Полвека борьбы за мир
Политическая экономия социализма
При свете дня
Промышленность СССР. 50 лет
Пьесы о революции
Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрьской революции Рассказы о Ленине
Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967 г.г.) (сборник) Рожденные бурей
Сборник воспоминаний «Как победила Октябрьская революция»
Сборник духовных песен
Сбываются мечты человечества
Собрание сочинений В.И. Ленина
Советская армия сегодня
Советская наука за 50 лет
Советский Союз
Советское сельское хозяйство
Социализм и женщина
Социализм и капитализм за 50 лет
Социализм строился так
Социалистическая индустриализация и советский рабочий класс
Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса
Справочник партийного работника
СССР. 1917-1967 гг. Цифры, факты, сравнения
СССР. Вопросы и ответы
Статьи и речи к годовщинам Октябрьской революции (сборник)
Страна Октября — друг и союзник
Теоретические основы социализма
Техника и человек в условиях капитализма и коммунизма
Тихий Дон
Управляемая экономика
Что дала Советская власть молодежи
Что такое коммунизм
Что такое Советская власть (сборник)
866


Журналы, газеты
Агитатор
Азия и Африка сегодня Алтайская правда Апсны Капш
Банворакан Кировабад
Башкортостан кызы (Дочери Башкирии) Белгородская правда Братский вестник Брянский рабочий Вечерний Душанбе Вечерняя Москва Водный транспорт
Волга
Волгоградская правда
Вопросы и системы управления
Вопросы истории
Вопросы истории КПСС
Вопросы философии
Голос Родины
Гражданская оборона СССР
Грозненский рабочий
Гудок
Дневник XXIII съезда КПСС
Донбасс
Журналист
За рубежом
Звезда Востока
Звязда
Змша
Известия
Известия Академии наук БССР История СССР
Кавказская здравница
Кардиология
Кшвська правда
Книжное обозрение
Коммуна
Коммунар
Коммунист
Комсомолец Донбасса
Комсомолець Запор1жжя
Комсомолець Полтавщины Комсомольска icKpa Комсомольская правда Комсомольське плем’я
Комсомольська 3ipKa Комсомольський гарт Комсомольський прапор
867


Корчапнець
Космическая биология и медицина
Красная Звезда
Красное знамя
Красный Север
Красный чабан
Крестьянка
Кругозор
Крымский комсомолец
Культура и жизнь
Курортная газета
Кыргызстан маданияты (Культура Киргизии) Леншська змша
Леншська молодь
Леншська правда
Леншське плем’я Лешнський прапор Ленинградское знамя Ленинская правда Ленинское знамя
Литература ир мянас (Литература и искусство) Литературная газета
Литературная Россия Луганская правда
Международная жизнь
Мировая экономика и международные отношения Молода гвард1я
Молодий буковинець
Молодий комунар
Молодий леншець
Молодогвард1ець
Молодь Закарпаття
Молодь Черкащини
Молот
Московская правда Московские новости Московский писатель
Муштум
Народы Азии и Африки
Наука и техника Китая
Наш современник
Новая и новейшая история
Новгородская правда
Новое время Новые книги Нойес Лебен Партийная жизнь Пензенская правда Пограничник
Политическое самообразование
868


Правда
Правда Востока Прапор юност! Приборостроение Приокская правда Приятел Промышленность Белоруссии Пропагандист и агитатор Рабочая газета
Рабочий край Ровесник Родина Сдльсю Висп Сельская газета Сельская жизнь Советакан Карабах Советская женщина Советская Кубань Советская литература Советская печать Советская Россия Советская Татария Советская юстиция Советский Союз Советский фильм Советский фильм Социалктична Харювщина Социалистическая Якутия Спутник
Строительная газета Тамбовская правда Тевинес балсас (Голос родины) Теория математических систем Труд
Учительская газета Червоний промшь Черноморская здравница Шаек капысы Экономическая газета
Предприятия и организации
«Голодностепстрой» Главсредазирсовхозстроя Агентство печати «Новости» английская компания Ай-Си-Ай
Братская ГЭС
ВАО «Интурист»
Волгоградский химический завод
Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника»
869


Всесоюзное радио
Главмежавтотранс
Государственный экспериментальный завод красителей
Деркульский конный завод Беловодского района Луганской области Украинской ССР Донецкий завод точного машиностроения
Донецкий завод химических реактивов
Дорогомиловский химический завод
Запорожсталь
Ивановская прядильно-ткацкая фабрика им. С.И. Балашова
Казанский механический завод
Калининский полиграфкомбинат
Киевская кинокопировальная фабрика
Киевская киностудия научно-популярных фильмов
Киевская обувная фабрика № 1
Киностудия «Узбекфильм»
Колхоз «Красный Октябрь» Баймакского района Башкирской АССР
Колхоз «Россия» Курского района Курской области
Компания «Редифьюжн»
Кузнецкий металлургический комбинат
Ленинградская типография № 3 им. Ивана Федорова Макеевский металлургический завод им. Кирова
Молочнотоварная ферма колхоза им. Ленина Ленинградского района Краснодарского края Морской завод № 177 Военно-Морского Флота
Московская кинокопировальная фабрика
Московская фабрика «Детская книга» № 1
Московская хлопчатобумажная фабрика им. М.В. Фрунзе
Московский завод обработки цветных металлов
Московский завод полиграфических красок № 2
Объединение «Североход» Ярославской области
Одесский завод «Погирафмаш»
Одесское СКБ
Омский молочный завод
Омский Сибзавод
Организация электронной промышленности
Ореховский хлопчатобумажный комбинат им. К.И. Николаевой
Первая образцовая типография им. А.А. Жданова
Пермский моторостроительный завод им. Свердлова
Предприятия Гознака
Предприятия Министерства оборонной промышленности
Предприятия Министерства радиопромышленности
Раменский приборостроительный завод Московской области
Типография «Печатный двор»
Трест «Щекингазстрой»
Уфимский завод синтетического спирта
Фабрика офсетной печати № 3
Фирма «Альтиплано»
Фирма «Континенталь фильме»
Центральная заводская лаборатория Щелковского химического завода
Центральная киностудия детских и юношеских фильмов им. М. Горького Челябинский металлургический завод
870


Челябинский тракторный завод
Череповецкий металлургический завод Чимкентский химико-фармацевтическом завод Шахта Печорского угольного бассейна Шахта «Березовская-1» треста «Кемеровуголь» Шахта № 10 им. Артема
Шахта Карагандинского угольного бассейна
Шинный завод Ленинградского производственного объединения «Красный треугольник» ШостгЬуский химический завод
Щербинский завод синтетических жирозаменителей и поверхностно-активных веществ
Обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик
Горкомы
Волгоградский горком КПСС Горьковский горком КПСС Ленинградский горком КПСС Московский горком КПСС Омский горком КПСС
Крайкомы
Алтайский крайком КПСС Краснодарский крайком КПСС Красноярский крайком КПСС Магаданский крайком КПСС Приморский крайком КПСС Приморский крайком КПСС Ставропольский крайком КПСС Тувинский крайком КПСС Хабаровский крайком КПСС
Обкомы
Адыгейский обком КПСС Амурский обком КПСС Архангельский обком КПСС Астраханский обком КПСС Башкирский обком КПСС Белгородский обком КПСС Брянский обком КПСС Бурятский обком КПСС Витебский обком КПСС Владимирский обком КПСС Волгоградский обком КПСС Воронежский обком КПСС Горно-Алтайский обком КПСС Горьковский обком КПСС Дагестанский обком КПСС Закарпатский обком КП Украины
871


Запорожский обком КП Украины Ивановский обком КПСС Иркутский обком КПСС Иссык-Кульский обком КП Киргизии Кабардино-Балкарский обком КПСС Калининградский обком КПСС Калининский обком КПСС Калмыцкий обком КПСС Калмыцкий обком КПСС Калужский обком КПСС Камчатский обком КПСС Карельский обком КПСС Кемеровский обком КПСС Кировский обком КПСС Коми обком КПСС Костромский обком КПСС Крымский обком КП Украины Куйбышевский обком КПСС Курганский обком КПСС Курский обком КПСС Ленинабадский обком КП Таджикистана Ленинградский обком КПСС Липецкий обком КПСС Магаданский обком КПСС Марийский обком КПСС Минский обком КП Белоруссии Могилёвский обком ЦК КП Белоруссии Мордовский обком КПСС Московский обком КПСС Мурманский обком КПСС Наманганский обком КП Узбекистана Нарынский обком КП Киргизии Новгородский обком КПСС Новосибирский обком КПСС Одесский обком КП Украины Омский обком КПСС Оренбургский обком КПСС Орловский обком КПСС Пензенский обком КПСС Пермский обком КПСС Псковский обком КПСС Ростовский обком КПСС Рязанский обком КПСС Саратовский обком КПСС Сахалинский обком КПСС Свердловский обком КПСС Северо-Осетинский обком КПСС Смоленский обком КПСС Талды-Курганский обком КПСС Тамбовский обком КПСС
872


Татарский обком КПСС Томский обком КПСС Тувинский обком КПСС Тульский обком КПСС Тульский обком КПСС Тюменский обком КПСС Удмуртский обком КПСС Ульяновский обком КПСС Хакасский обком КПСС Челябинский обком КПСС Черновицкий обком КП Украины Чечено-Ингушский обком КПСС Читинский обком КПСС Чувашский обком КПСС Юго-Осетинский обком КПСС Якутский обком КПСС Ярославский обком КПСС
Области
Адыгейская автономная область Алма-Атинская область Амурская область Андижанская область Архангельская область Астраханская область Белгородская область
Брянская область Бурятская область Винницкая область Владимирская область Вологодская область Волынская область Воронежская область Горно-Алтайская автономная область Горьковская область Днепропетровская область Донецкая область Житомирская область Закарпатская область Запорожская область Ивановская область Ивано-Франковская область Иркутская область Калининградская область Калининская область Калмыцкая область Калужская область Камчатская область
873


Карельская область Кемеровская область Киевская область Кировоградская область Кировская область Коми область
Костромская область Крымская область Куйбышевская область Курганская область
Курская область Кустанайская область Ленинградская область Липецкая область Луганская область Львовская область Магаданская область Марийская область Мурманская область Нагорно-Карабахская автономная область Наманганская область Николаевская область Новосибирская область Одесская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Пермская область Полтавская область Псковская область Ровенская область Ростовская область Рязанская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Северо-Осетинская область Смоленская область
Сумская область Талды-Курганская область Тамбовская область Татарская область Тернопольская область Томская область Тульская область Тюменская область Удмуртская область Ульяновская область Ферганская область
874


Хакасская область
Харьковская область
Херсонская область
Хмельницкая область Челябинская область Черкасская область Черниговская область Черновицкая область Читинская область Чувашская область Юго-Осетинская область Ярославская область
Абхазская АССР
Аджарская АССР
Азербайджанская ССР
Армянская ССР
Башкирская АССР
Бурятская АССР
Грузинская ССР
Дагестанская АССР
Кабардино-Балкарская АССР
Казахская ССР
Калмыцкая АССР
Карельская АССР
Киргизская ССР
Коми АССР
Латвийская ССР
Литовская ССР
Марийская АССР
Молдавская ССР
Мордовская АССР
Северо-Осетинская АССР
Таджикская ССР
Татарская АССР
Тувинская АССР
Туркменская ССР
Удмуртская АССР
Узбекская ССР
Украинская ССР
Чечено-Ингушская АССР
Чувашская АССР
Эстонская ССР
Якутская АССР
Праздники
8 марта
Всесоюзный день работников сельского хозяйства
875


День пищевика
День работников легкой промышленности
День работников пищевой промышленности
День работников сельского хозяйства
День энергетика
День танкистов
Награждения
Звание «Заслуженный учитель школы РСФСР»
Звание «Заслуженный артист РСФСР»
Звание «Заслуженный деятель искусств РСФСР»
Звание «Заслуженный художник РСФСР»
Звание «Народный артист РСФСР»
Звание «Народный артист СССР»
Звание «Народный художник РСФСР»
Звание Героя Советского Союза
Звание Героя Социалистического Труда
Ленинские и Государственные премии в области науки и техники
Медаль имени М.В. Ломоносова
Медаль «50 лет Советской власти в СССР»
Медаль «За отличие в развитии восточных и северных районов СССР»
Медаль «За развитие восточных и северных районов СССР»
Медаль «Серп и Молот»
Медаль имени М.Б. Грекова
Медаль Н.К. Крупской
Орден «Знак Почета»
Орден «Кирилла и Мефодия»
Орден Ленина
Орден Трудового Красного Знамени
Автомобили
Волга
Москвич
Театры, музеи, библиотеки и др. культурно- просветительные учреждения
Крейсер «Аврора»
Большой Кремлевский дворец
Всемирная выставка в Монреале (ЭКСПО-67)
Выставка «Достижения СССР в освоении космоса»
Выставка достижений народного хозяйства СССР (ВДНХ) Государственный академический театр оперы и балета «Эстония» Государственный музей им. С. Джанашия Государственный музей революции СССР
Дом политического просвещения
Дом-музей и комната-музей В.И. Ленина в г. Пскове
876


Казахская государственная филармония
Картинная Ленинская галерея
Кремлевский театр
Мавзолей В.И. Ленина
Международная антарктическая выставка в Чили
Международная выставка по садоводству, огородничеству и цветоводству в г. Эрфурте (ГДР) Могила Неизвестного солдата
Московский Художественный академический театр СССР им. М. Горького Музей-панорама «Сталинградская битва»
Памятник В.И. Ленину в г. Нахичевани
Памятник воинам-гвардейцам в г. Ельне
Памятник и Музей советско-польского боевого содружества в местечке Ленино (БССР)
Памятник Шота Руставели в Москве
Советский культурный центр в Александрии (ОАР)
Советский культурный центр в г. Кабуле (Афганистан)
Триумфальная арка
Узбекский государственный музыкально-драматический театр им. Мукими
Центральный Дом Советской Армии
Центрально-мемориальная зона в г. Ульяновске
Центральный выставочный зал
Центральный музей В.И. Ленина
Центральный музей революции СССР
877


Список сокращенных слов и словосочетаний
агитпоход — агитационный поход
Агитпроп — отдел агитации и пропаганды
АМН — Академия медицинских наук амхар. — амхарский
АН — Академия наук
англ. — английский
АОН — Академия общественных наук
АПН — Агентство печати «Новости»
араб. — арабский
АССР — Автономная Советская Социалистическая Республика
АТС — автоматическая телефонная станция
белорус. — белорусский
БКП — Болгарская коммунистическая партия
бр. — брошюра
БССР — Белорусская Советская Социалистическая Республика
в. — век
ВАО (в/о) — Внешнеэкономическое объединение
ВАСХНИЛ — Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук
ВВС — Военно-воздушные силы
ВДНХ — Выставка достижений народного хозяйства
ВКП(б) — Всесоюзная коммунистическая партия большевиков
ВЛКСМ — Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи
ВМО (World Meteorological Organization, WMO)—Всемирная метеорологическая организация ВМФ — Военно-морской флот
ВНИИПП — Всесоюзный научно-исследовательский институт полиграфической промышленности
ВНИИСИНЖ — Всесоюзный научно-исследовательский институт синтетических жиров
ВНР — Венгерская Народная Республика
ВОЗ (World Health Organization, WHO) — Всемирная организация здравоохранения
ВПС (Universal Postal Union, UPU) — Всемирный почтовый союз
ВПШ — Высшая партийная школа
ВС — Верховный Совет
ВСЕХБ — Всесоюзный совет евангельских христиан баптистов
ВСНТО — Всесоюзный совет научно-технических обществ
ВСНХ — Высший совет народного хозяйства
ВСРП — Венгерская социалистическая рабочая партия
вуз — высшее учебное заведение
ВЦСПС — Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов
вч — высокочастотная связь
ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия
вьетн. — вьетнамский
ВЮЗИ — Всесоюзный юридический заочный институт
г. — город
г. (г.г.) — год(ы)
га — гектар
ГА — Генеральная Ассамблея
ГДР — Германская Демократическая Республика
878


генсек — генеральный секретарь
ГИПИ — Государственный исследовательский проектный институт
Гипросвязь — Государственный институт по изысканиям и проектированию сооружений связи
ГКНТ — Государственный комитет по науке и технике
ГКЭС — Государственный комитет СССР по внешним экономическим связям Главвыставком — Главный комитет Выставки достижений народного хозяйства главк — главный комитет (главное управление)
Главкиевгорстрой — главное управление по жилищному и гражданскому строительству в г. Киеве
Главлит — Главное управление по охране государственных тайн в печати Главмежавтотранс — Главное управление междугородных автомобильных сообщений Главмосстрой — Главное управление по жилищному и гражданскому строительству при Московском городском исполнительном комитете
Главполиграфпром — Главное управление полиграфической промышленности
ГлавПУР (Главпур, Главполитуправление) — Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота
Главсредазирсовхозстрой — Главное среднеазиатское управление по ирригации и строительству совхозов
Гознак — Главное управление производством государственных знаков, монет и орденов горисполком — городской исполнительный комитет
горком (ГК) — городской комитет
Госбанк — Государственный банк
госбезопасность — государственная безопасность
Госгортехнадзор — Государственный комитет по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору госкомитет — государственный комитет
Госплан — Государственный плановый комитет
Госснаб — Государственный комитет по материально-техническому снабжению
Госстрах — Главное управление государственного страхования СССР
Госстрой — Государственный комитет по строительству
ГОСТ — Государственный стандарт
Гостелерадио — Государственный комитет по телевидению и радиовещанию
ГОЭЛРО — Государственная комиссия по электрификации
ГРУ — Главное разведывательное управление
ГЭС — Гидроэлектростанция
Д. - дело
дол. (долл.) — доллар
ДОСААФ — Всесоюзное добровольное общество содействия армии, авиации и флоту
др. - другой
ДРВ — Демократическая республика Вьетнам
ед. — единица
ЕЭС — Европейское экономическое сообщество
зав. — заведующий
зам. — заместитель
ЗВПШ — Заочная высшая партийная школа
и.о. — исполняющий обязанности
изд. — издание
ИКАО (International Civil Aviation Organization, ICAO) — Международная организация гражданской авиации
879


ИККИ — Исполнительный комитет Коммунистического интернационала
им. — имени
ИМКО (International Maritime Organization, IMO) — Международная морская организация ИМЯ — Институт марксизма-ленинизма исп. — испанский исх. — исходящий итал. (ит.) — итальянский к/ф — кинофильм
КБ — конструкторское бюро
КГБ — Комитет государственной безопасности
киргиз. — киргизский
км — километр
КМО — Комитет молодежных организаций
кн. — книга
КНДР — Корейская Народно-Демократическая Республика
КНР — Китайская Народная Республика колхоз — коллективное хозяйство
Коминтерн — Коммунистический интернационал
компартия (КП) — коммунистическая партия
кор. — корейский
КПК — Комитет партийного контроля
КПК — Коммунистическая партия Китая
КПСС — Коммунистическая партия Советского Союза
КПФ — Коммунистическая партия Франции
КПЧ — Коммунистическая партия Чехословакии крайисполком — краевой исполнительный комитет крайком — краевой комитет куб. — кубический
Л. — лист(ы)
лат. — латвийский
лит. — литовский
ЛИТМО — Ленинградский институт механики и оптики
ЛКСМ — Ленинский коммунистический союз молодежи
м — метр
МАГАТЭ (International Atomic Energy Agency, IAEA) — Международное агентство по атомной энергии
МАСО — Международная ассоциация социального обеспечения
МВД — Министерство внутренних дел
МВТ — Министерство внешней торговли
МГК — Московский городской комитет
МГМО — Московский государственный институт международных отношений
МГУ — Московский государственный университет
МИД — Министерство иностранных дел СССР
Минздрав — Министерство здравоохранения
Минобороны (МО) — Министерство обороны
Минфин — Министерство финансов
МК — Московский (областной) комитет
млн — миллион
млрд — миллиард
МНР — Монгольская Народная Республика
880


МНРП — Монгольская народно-революционная партия
МОЖ — Международная организация журналистов
МООП — Министерство охраны общественного порядка
Мосгорисполком — Московский городской исполнительный комитет депутатов трудящихся Мособлисполком — Московский областной исполнительный комитет депутатов трудящихся Моссовет — Московский городской Совет депутатов трудящихся
МОТ (International Labour Organization, ILO) — Международная организация труда
МСЭ (International Telecommunication Union, ITU) — Международный союз электросвязи нарком — народный комиссар
Наркомат — народный комиссариат
НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO) — Организация Североатлантического договора
нац. — национальный
нем. (немец.) — немецкий
НИИ — научно-исследовательский институт
НИИОПиК — Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей
НИИполиграфмаш — Научно-исследовательский институт полиграфического машиностроения
НИИПП — Государственный научно-исследовательский институт полимеризационных пластмасс
НРБ — Народная Республика Болгария
НТО — научно-техническое общество
НТС — Народно-трудовой союз российских солидаристов
OAT (Organization of American states, OAS) — Организация американских государств
ОАР — Объединенная Арабская Республика обком (ОК) — областной комитет облисполком — областной исполнительный комитет облсовет — областной совет
ОВИР — Отдел выдачи виз и регистрации окружком — окружной комитет
ООН — Организация Объединенных Наций
Оп. — опись
оргбюро — Организационное бюро
П — Президиум/Политбюро
п. 	(п.п.) — пункт(ы) партбилет — партийный билет партгосконтроль — партийно-государственный контроль ПВО — противовоздушная оборона
ПНР — Польская Народная Республика
Политбюро (ПБ, П) — Политическое бюро
Политиздат — Издательство политической литературы политэмигрант — политический эмигрант полн. — полное
ПОРП — Польская объединенная рабочая партия
пр. — прочее
пр. (п.) — протокол
прим. — примечание
Профинтерн — Международная организация радикальных профсоюзов
Профком — профсоюзный комитет
881


профорганизация — профессиональная организация
Птицепром — Управление птицеводческой промышленности
р. — река
Райисполком — исполнительный комитет районного Сонета депутатов трудящихся Райком — районный комитет
РГАНИ — Российский государственным архив новейшей истории ревком — революционный комитет
РКП — Румынская коммунистическая партия
РКП(б) — Российская коммунистическая партия большевиков
Росглаввино — Главное управление виноградарства и виноделия
Роспотребсоюз — Российский союз потребительских обществ
РПЦ — Русская православная церковь
РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика руб. — рубль русск. — русский
с. г. — сего года
СА — Советская армия
сб. — сборник
СЕПГ — Социалистическая единая партия Германии
СКБ — специальное конструкторское бюро
см. — смотри
СНК (Совнарком) — Совет народных комиссаров сов. — совершенно
Совмин (СМ) — Совет Министров
Совнархоз (СНХ) — Совет народного хозяйства совпосол — советский посол совхоз — советское хозяйство
СОКК и КП — Союз обществ Красного Креста и Красного Полумесяца сост. — составитель СП — Союз писателей спецтехника — специальная техника ср. — средний
СРР — Социалистическая Республика Румыния
ССР — Советская Социалистическая Республика
СССР — Союз Советских Социалистических Республик
Ст — Секретариат
ст. — станция
стр. — страница
Стройбанк — Всесоюзный банк финансирования капитальных вложений
СФРЮ — Социалистическая Федеративная Республика Югославия
США — Соединенные Штаты Америки
СЭВ — Совет Экономической Взаимопомощи т — тонна
т. (тов, т.т., тт) — товарищ(и)
т. — том
т.г. — текущего года
т.д. — так далее
т.е. — то есть
т.о. — таким образом
т.ч. — том числе
882


ТАСС — Телеграфное агентство Советского Союза
тех. — технический туркм. — туркменский тыс. — тысяча
ТЭС — тепловая электрическая станция
УД — Управление делами
укр. — украинский
УНИИПП — Украинский научно-исследовательский институт полиграфической промышленности
УССР — Украинская Советская Социалистическая Республика
Ф. — фонд
ФБР — Федеральное бюро расследований
фр. (франц.) — французский
ФРГ — Федеративная Республика Германия
ц — центнер
ЦАР — Центральноафриканская республика
Центросоюз — Центральный союз потребительских обществ
ЦИИЭП — Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий
ЦИК — Центральный исполнительный комитет
ЦК — Центральный Комитет
ЦКБ — Центральное конструкторское бюро
ЦНИИС — Научно-исследовательский институт транспортного строительства
ЦНИЛХИ — Центральный научно-исследовательский институт лесохимической промышленности
ЦРК — Центральная ревизионная комиссия
ЦСУ — Центральное статистическое расследование
ЦХСД — Центр хранения современной документации чел. — человек чл. (ч.) — член
ЧССР — Чехословацкая Социалистическая Республика
ш/т — шифротелеграмма
швед. — шведский
шт. — штук
экз. — экземпляр
ЭКСПО — международная выставка
эстон. — эстонский
ЮНЕСКО (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, UNESCO) — Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры яз. — язык япон. — японский
883


Именной комментарий
Абабков Тихон Иванович (1908-1984) — председатель ЦРК КПСС (1956-1961). С 1959 г. — пенсионер.
Абаев В.Д. — заведующий отделом экономики Юго-Осетинского научно-исследовательского института Академии наук Грузинской ССР.
Абакиров Анаш (1926-1995) — слушатель Академии общественных наук (1963-1966), кандидат исторических наук (1966), второй секретарь Фрунзенского горкома КП Киргизии.
Абалкин Николай Александрович (1906-1986) — театральный критик, литературовед, журналист.
Абдалла Ас-Саляль, (£ч^ 'dJ» kJu<JU, 1917-1994) — президент Йеменской Арабской Республики (1962-1967).
Абдулин Муслим Мукимович (1916-1996) — певец, солист Казахского государственного ордена Ленина академического театра оперы и балета им. Абая Министерства культуры Казахской ССР (1939-1965), художественный руководитель «Казахконцерт» (1965-1991).
Абдуназаров Абдуалим Абдуназарович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Аветисян Степан Петрович (1914-?) — подполковник, заместитель начальника Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР (1964-1966), заведующий сектором и заместитель заведующего Общим отделом ЦК КПСС (1966-1986).
Авхимович Николай Ефремович (1907-1996) — министр социального обеспечения Белорусской ССР (1961-1974).
Агеев А.А. — секретарь Общего отдела ЦК КПСС.
Азимов Садык Азимович (1914-1988) — доктор физических наук (1955), академик АН Узбекской ССР (1962), директор Института ядерной физики АН Узбекской ССР (1962-1968).
Айманов Кенжалы (1917-1974) — министр образования и просвещения Казахской ССР.
Айюб Хан Мухаммед с'и; 1907-1974) — главнокомандующий вооруженными си¬
лами и президент Пакистана (1958-1969).
Аладжалов (Аладжарян) Семен Иванович (1902-1987) — художник.
Александров Николай Васильевич (1922-1980) — первый заместитель министра просвещения РСФСР (1964-1980).
Алексеев Михаил Николаевич (1918-2007) — писатель, член правления Союза писателей СССР (1967-1990).
Алексеев Петр Федорович (1913-1999) — главный редактор газеты «Сельская жизнь» (1962-1971), член ЦРК КПСС (1966-1971).
Алексеева Мария Петровна (род. 1927) — председатель колхоза им. Жданова Ращевского района Ульяновской области (1960-1972).
Алексеевский Евгений Евгеньевич (1906 — 1979) — министр мелиорации и водного хозяйства СССР (1965-1979), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1971).
Алексеенко Федор Григорьевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Алексенко Геннадий Васильевич (1906-1981) — доктор технических наук (1964), заместитель председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике (1965-1980).
Алексий (Симанский Сергей Владимирович) (1877-1970) — патриарх Московский и всея Руси (1945-1970).
Алиханов Абрам Исаакович (1904-1970) — доктор физико-математических наук (1935), академик АН СССР (1943), директор Института теоретической и экспериментальной физики (1945-1968).
Аллилуева (Джугашвили) Светлана Иосифовна (1926-2011) — кандидат филологических наук (1954), переводчик. Дочь И.В. Сталина.
884


Алмазов Ильяс Абдулаевич (1899-1970) — председатель Президиума Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР (1958-1966).
Алтаева Александра Ильинична — заведующая сектором Общего отдела ЦК КПСС.
Алферов Николай Сергеевич (1917-2000) — секретарь Новосибирского обкома КПСС (1961-1979).
Алферов Павел Никитович (1906-1971) — 1-й секретарь Ярославского обкома КПСС (1954-1957), член ЦК КПСС (1956-1961), член КПК при ЦК КПСС (1957-1961), с 1961 - на пенсии.
Амиров Мирсаяф Масалиевич (Мирсай Амир; 1906-1980) — писатель, председатель правления Союза писателей Татарской АССР (1961-1968).
Амирханов Хабибулла Ибрагимович (1907-1986) — доктор физико-математических наук (1942), академик АН Азербайджанской ССР (1949), директор Института физики Дагестанского филиала АН СССР (1957-1986).
Анашкин Георгий Захарович (1921-1987) — председатель судебной коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам.
Андреев Андрей Андреевич (1895-1971) — член ЦК РКП(б)/ВКП(б) (1920-1961), член Оргбюро ЦК ВКП(б) (1922-1928, 1939-1946), секретарь ЦК ВКП(б) (1924-1925,1935-1946), член Политбюро ЦК ВКП(б) (1932-1952), член Президиума Верховного Совета СССР (1953-1962).
Андреев В.С.— секретарь ВЦСПС.
Андреева Л.С.— член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Андреюк Георгий Петрович (род. 1929) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат исторических наук (1967).
Андрианов Николай Павлович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат исторических наук (1967).
Андропов Юрий Владимирович (1914-1984) — член ЦК КПСС (1961-1984), секретарь ЦК КПСС (1962-1967), председатель КГБ при Совете Министров СССР (1967-1982).
Аничков Сергей Викторович (1892-1981) — доктор медицины (1922), академик АМН СССР (1950), заведующий отделом фармакологии в Институте экспериментальной медицины АМН СССР (1948-1981).
Анкудинов Владимир Михайлович — начальник Управления по иностранному туризму при Совете Министров СССР (1964-1969).
Анненков Юрий Павлович (1889-1974) — художник.
Антокольский Павел Григорьевич (1896-1978) — поэт, переводчик, драматург.
Антонов Алексей Константинович (1912-2010) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1971), министр электротехнической промышленности (1965-1980).
Антонов Сергей Федорович (1911-1987) — министр мясной и молочной промышленности СССР (1964-1984).
Антонова И.А. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Ардатовский Вадим Порфирьевич — политический обозреватель АПН.
Аржанников Николай Сергеевич (1905-1982) — доктор технических наук (1934), заместитель директора Московского авиационного института.
Арисменди Роднёй (Rodney Arismendi; 1913-1989) — первый секретарь ЦК КП Уругвая (1955-1985).
Артоболевский Иван Иванович (1905-1977) — доктор технических наук (1936), академик АН СССР (1946), председатель Всесоюзного общества «Знание» (1966-1977).
Архипов Василий Григорьевич (1925-1995) — председатель ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности.
Асатиани Георгий Ираклиевич (1914-1977) — режиссер, кинооператор, сценарист.
Асеев Георгий Леонидович (1915-1986) — начальник Мосгороно (1962-1986).
885


Атаев Ч. — министр просвещения Туркменской ССР.
Афанасенко Евгений Иванович (1914-1993) — министр просвещения РСФСР (1956-1966), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1966), чрезвычайный и полномочный посол СССР в Руанде (1966-1972).
Афанасьев Георгий Дмитриевич (1906-1975) — доктор геолого-минералогических наук (1948), член-корреспондент АН СССР (1953), заместитель главного ученого секретаря Президиума АН СССР (1958-1975).
Афанасьев Сергей Александрович (1912-1992) — сотрудник центрального аппарата МИД СССР (1964-1969).
Ахазов Тимофей Аркадьевич (1907-1979) — председатель Президиума Верховного Совета Чувашской АССР (1957-1968).
Ахмедова Матбуа Амирсаидовна — слушательница АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат педагогических наук (1967).
Ахундов Вели Юсуф оглы (1916-1986) — первый секретарь ЦК КП Азербайджанской ССР (1959-1969).
Багланова Роза Тажибековна (1922-2011) — оперная и эстрадная певица.
Багрямян Иван Христофорович (1887-1982) — маршал Советского Союза (1955), заместитель министра обороны СССР — начальник Тыла Вооруженных Сил СССР (1958-1968), член ЦК КПСС (1961-1982).
Баденков А.Е. — заместитель секретаря парткома ЦК КПСС.
Байбаков Николай Константинович (1911-2008) — заместитель председателя Совета Министров СССР и председатель Государственного планового комитета Совета Министров СССР (1965-1985). Член ЦК КПСС (1966-1989).
Бакаев Виктор Георгиевич (1902-1987) — доктор технических наук (1952), министр морского флота СССР (1954-1970), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1971).
Балакин Георгий Николаевич — второй секретарь Приморского крайкома КПСС (1965-1970).
Балтийский Валерий Александрович — заведующий сектором Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС.
Балуев А.А. — летчик-инструктор авиаспортивного клуба.
Банников Сергей Григорьевич (1921-1989) — генерал-лейтенант (1964), заместитель председателя КГБ при Совете Министров СССР (1963-1967), начальник 2-го Главного управления (контрразведка) КГБ при Совете Министров СССР (1964-1967), заместитель председателя Верховного Суда СССР (1967-1977).
Баранов Александр Никифорович (1904-?) — начальник Главного управления геодезии и картографии Министерства геологии СССР (1939-1967).
Басилов Дмитрий Петрович (1908-?) — председатель Государственного комитета РСФСР по делам строительства (1964-1979).
Баскаков Сергей Александрович (1911-?) — член ЦРК КПСС (1961-1971), заведующий Отделом тяжелой промышленности, транспорта и связи ЦК КПСС по РСФСР (1962-1966), заместитель заведующего Отделом тяжелой промышленности/Отделом тяжелой промышленности и энергетики ЦК КПСС (1966-1983).
Басманов Михаил Иванович (7-2006) — слушатель АОН при ЦК КПСС, сотрудник аппарата МИД СССР.
Батицкий Павел Федорович (1910-1984) — генерал армии (1961), кандидат в члены (с 1966 — член) ЦК КПСС (1961-1984), заместитель министра обороны СССР — главнокомандующий Войсками противовоздушной обороны страны (1966-1978).
Батищев Владимир Алексеевич — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Батуревич Владимир Адамович — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
886


Батыев Салих Гилимханович (1911-1985) — председатель Президиума Верховного Совета Татарской АССР (1960-1983), заместитель председателя Президиума Верховного Совета РСФСР.
Бачурин Александр Васильевич — зампредседателя Госплана СССР и председатель Междуведомственной комиссии при Госплане СССР (1965-1983).
Беглов Спартак Иванович (1924-2006) — политический обозреватель АПН (1964-1967), руководитель группы политических обозревателей АПН (1967-1989).
Бегматова Сакин Бегматовна (1921-1981) — заместитель председателя Совета Министров Киргизской ССР (1961-1980), министр иностранных дел Киргизской ССР (1963-1980).
Белашова Екатерина Федоровна (1906-1971) — скульптор.
Белик Юрий Александрович — консультант Отдела плановых и финансовых органов.
Белов А.П. — член Верховного Суда СССР.
Белов Геннадий Александрович (1917-1992) — кандидат исторических наук (1962), начальник Главного архивного управления МВД СССР, Главного архивного управления при Совете Министров СССР (1956-1972).
Белоусов Владимир Владимирович (1907-1990) — доктор геолого-минералогических наук (1933), член-корреспондент Академии наук СССР (1953), профессор кафедры динамической геологии МГУ (1953-1990).
Белых Герман Николаевич — заместитель министра путей сообщения СССР.
Бельченко Василий Михайлович (1929-2011) — первый секретарь Калининского горкома КПСС (1967-1973).
Беляев Альберт Андреевич — инструктор, заведующий сектором Отдела культуры ЦК КПСС (с 1967).
Беляков Алексей Степанович — заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС.
Бенуа Александр Николаевич (1870-1960) — художник.
Берденников Виталий Антонович — заведующий секретариатом Управления делами ЦК КПСС.
Беридзе Мераб Мамедович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат филологических наук (1967).
Бещев Борис Павлович (1903-1981) — министр путей сообщения СССР (1948-1977), член ЦК КПСС (1952-1981). „
Бирюков Анатолий Ефимович (1917-2013) — заведующий Отделом строительства ЦК КПСС (1964-1969), член ЦРК КПСС (1966-1971).
Блинов Александр Григорьевич — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Боборыкин Александр Дмитриевич (1916-1988) — кандидат экономических наук (1953), ректор Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена (1964-1986).
Бобулов Камбаралы (1936-2003) — писатель.
Богатиков Владимир Федорович (1924-?) — секретарь ВЦСПС.
Боголюбов Клавдий Михайлович (1909-1996) — заместитель (с 1968 — первый заместитель) заведующего Общим отделом ЦК КПСС (1965-1982).
Бойкова Анна Петровна — первый заместитель председателя исполкома Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся.
Бойцов Василий Васильевич (1907-1997) — председатель Государственного комитета СССР по стандартам (1963-1984).
Бондарь Алла Григорьевна (1921-1981) — заместитель министра высшего и среднего специального образования УССР (1958-1967).
Борисенко Клавдия Егоровна (1914-1991) — председатель колхоза имени Сталина (с 1961 — колхоз «Россия») Курской области (1950-1971).
887


Борисов Борис Андрианович (1910-1998) — заместитель министра внешней торговли СССР (1959-1970).
Борков Геннадий Андреевич (1905-1983) — член ЦК ВКП(б)/КПСС (1939-1956), первый секретарь Новосибирского обкома (1938-1940), Хабаровского крайкома (1940-1945), первый секретарь ЦК КП(б) Казахстана (1945-1946), заместитель начальника Управления по проверке партийных органов ЦК ВКП(б) (1946-1948), первый секретарь Саратовского обкома (1948-1955), заместитель министра сельского хозяйства СССР (1955-1960), с 1960 — на пенсии.
Бородин Норман Михайлович (1911-1974) — полковник, главный редактор главной редакции политических публикаций АПН (1961-1967), политический обозреватель АПН (1967— 1974).
Бочков Николай Иванович — заместитель заведующего Отделом торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС.
Братченко Борис Федорович (1912-2004) — министр угольной промышленности СССР (1965-1985), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1971).
Брежнев Леонид Ильич (1906-1982) — член ЦК КПСС (1952-1982), член Президиума/По- литбюро ЦК КПСС (1957-1982), Первый/Генеральный секретарь ЦК КПСС (1964-1982).
Брехов Константин Иванович (1907-1994) — кандидат в члены (с 1971 — член) ЦК КПСС (1961-1986), министр химического и нефтяного машиностроения СССР (1965-1986).
Бугаев Евгений Иосифович (1912-1997) — доктор исторических наук (1961), член ЦРК КПСС (1961-1966), заместитель главного редактора журнала «Коммунист» (1966-1986).
Булгаков Александр Александрович (1907-1996) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961- 1971), председатель Госкомитета по профессионально-техническому образованию при Госплане СССР/Госкомитета Совета Министров СССР по профессионально-техническому образованию (1964-1983).
Бурков Борис Сергеевич (1908-1997) — председатель правления АПН (1961-1970).
Бурназян Аветик Игнатьевич (1906-1981) — кандидат медицинских наук (1945), генерал-лейтенант медицинской службы СССР (1945), заместитель министра здравоохранения СССР (1956-1981).
Бутома Борис Евстафьевич (1907-1976) — кандидат в члены (с 1966 — член) ЦК КПСС (1961-1976), министр судостроительной промышленности СССР (1965-1976).
Бухали Ларби (1912-?; чо»’<-к?) — первый секретарь ЦК КП Алжира (1947-1964).
Бухарин Николай Иванович (1888-1938) - член ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б) (1917-1934), член Политбюро ЦК РКП(б)/ВКП(б) (1924-1929), кандидат в члены ЦК ВКП(б) (1934-1937), ответственный редактор газеты «Известия» (1934-1937). Расстрелян (1938).
Бушуев Виктор Михайлович (1919-1996) — заведующий Отделом химической промышленности ЦК КПСС (1965-1976), член ЦРК КПСС (1966-1981).
Быков Николай Петрович — заместитель министра гражданской авиации СССР.
Вааранди (Смуул) Дебора Юлиановна (1916-2007) — поэт.
Вагапов Сабир Ахмедьянович (1904-1993) — первый секретарь Башкирского обкома КПСС (1946-1953), член ЦК КПСС (1952-1956).
Вадер Артур Павлович (1920-1978) — второй секретарь ЦК КП Эстонии (1964-1970).
Валиев М.Б. — член Верховного Суда СССР.
Вараксин Федор Дмитриевич (1908-1975) — первый замминистра лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР (1965-1968).
Василенко Владимир Харитонович (1897-1987) — доктор медицинских наук (1940), академик АМН СССР (1957), академик-секретарь отделения клинической медицины АМН СССР (1960-1966), директор Института гастроэнтерологии (1967-1974).
Васильев Дмитрий Васильевич — заместитель заведующего Отделом заграничных кадров ЦК КПСС.
Вахрушев Леонид Петрович — инструктор Общего отдела ЦК КПСС.
888


Везиров Абдурахман Халилович (род. 1930) — секретарь ЦК ВЛКСМ (1959-1970).
Векуя Илья Несторович (1907-1977) — доктор физико-математических наук (1940), академик АН Грузинской ССР (1946) и АН СССР (1958), ректор Тбилисского государственного университета (1965-1972), член ЦК КП Грузии (1966-1977).
Вербенко А.А.— заместитель председателя АПН.
Вершинин Константин Андреевич (1900-1973) — главный маршал авиации (1959), заместитель министра обороны СССР — главнокомандующий Военно-воздушными силами (1957— 1969), член ЦК КПСС (1961-1971).
Веселов Георгий Петрович (род.1929) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), главный редактор газеты «Псковская правда» (1966-1968).
Виноградов Александр Владимирович— старший инженер-проектировщик.
Виноградов Виктор Владимирович (1894-1969) — доктор филологических наук (1940), академик АН СССР (1946), директор Института русского языка АН СССР (1958-1968).
Вирченко Михаил Антонович — старший шеф-инженер по монтажу турбин.
Вишневский Александр Александрович (1906-1975) — доктор медицинских наук (1936), академик АМН СССР (1957), генерал-полковник медицинской службы (1963), директор Института хирургии АМН СССР (1948-1975).
Владимиров Владимир Иванович — министр строительства Таджикской ССР (1964-1975).
Владыченко Иван Максимович (род. 1924) — член ЦРК КПСС (1959-1966), секретарь ВЦСПС (1964-1981), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1990).
Власов Виктор Иванович — заведующий сектором Отдела пропаганды ЦК КПСС.
Водолагин В.М. — инструктор Отдела пропаганды ЦК КПСС.
Волков Александр Петрович (1910-1990) — член ЦК КПСС (1956-1971), председатель Госкомитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы (1956-1974).
Волкова К.Н. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Воловченко Иван Платонович (1917-1998) — первый заместитель министра сельского хозяйства СССР (1965-1972).
Волощук Михаил Юрьевич (1934-2017) — слушатель Академии общественных наук (1963- 1966), кандидат экономических наук (1966), заместитель начальника Закарпатского управления (1966-1967).
Волчанская (Сергеева) Н.С. — международный обозревать газеты «Правда».
Вольский Виктор Вацлович (1921-1999) — доктор экономических наук (1966), директор Института Латинской Америки АН СССР (1966-1992).
Воробьев Иван Матвеевич — старший инженер по сварочным работам.
Ворожейкин Иван Егорович — заведующий сектором Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС.
Воронкова Любовь Федоровна (1906-1976) — писательница.
Воронов Геннадий Иванович (1910-1994) — член ЦК КПСС (1952-1975), член Президиума/ Политбюро ЦК КПСС (1961-1973), председатель Совета Министров РСФСР (1962-1971).
Вороновский Николай Анатольевич (1914-1973) — и.о. заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС по РСФСР (1965-1966), заместитель заведующего Отделом организационно-партийной работы (1966-1968).
Воротников Виталий Иванович (1926-2012) — второй секретарь Куйбышевского обкома КПСС (1965-1967), председатель исполкома Куйбышевского областного Совета (1967-1971).
Ворошилов Климент Ефремович (1881-1969) — член ЦК РКП(б)/ВКП(б)/КПСС (1921-1961, 1966-1969), заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР (1960-1969).
Гадзаов Батурбек Михайлович — слушатель АОН при ЦК КПСС, кандидат экономических наук (1967).
Галанов Александр Михайлович — инструктор Отдела культуры ЦК КПСС.
889


Галансков Юрий Тимофеевич (1939-1972) — поэт, диссидент.
Галантин Константин Иванович (1912-2011) — первый секретарь Пермского обкома (в 1963-1964 — Пермского промышленного обкома) КПСС (1960-1968), член ЦК КПСС (1961- 1981).
Ганди Индира Приядаршини ($d<Ri 1917-1984) — премьер-министр Индии
(1966-1977).
Гандурин Александр Николаевич (1912-1974) — министр бытового обслуживания населения РСФСР (1965-1974).
Ганенко Иван Петрович (1903-1995) — первый секретарь Астраханского обкома КПСС (1954-1961), кандидат в члены ЦК КПСС (1956-1961), с 1961 — на пенсии.
Гарбузов Василий Федорович (1911-1985) — министр финансов СССР (1960-1985), член ЦК КПСС (1961-1985).
Гарриман Уильям Аверрелл (William Averell Harriman; 1891-1986) — посол Президента США по особым поручениям (1965-1969).
Гафуров Бободжан Гафурович (1908-1977) — доктор исторических наук (1949), академик АН Таджикской ССР (1951), член-корреспондент АН СССР (1958), директор Института востоковедения АН СССР (1956-1977).
Гедвилас Мечисловас Александрович (1901-1981) — министр народного образования Литовской ССР (1957-1973).
Георгадзе Михаил Порфирьевич (1912-1982) — секретарь Президиума Верховного Совета СССР (1957-1982), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1982).
Герасимов Виктор Яковлевич — второй секретарь Саратовского обкома КПСС (1964-1971).
Гетман Андрей Лаврентьевич (1903-1987) — генерал армии (1964), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1976), председатель Центрального Комитета ДОСААФ СССР (1964-1972).
Геттуев Магомет (Максим) Исмаилович (1916-1985) — председатель Президиума Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР (1967-1982).
Гинзбург Александр Ильич (1936-2002) — писатель, диссидент.
Гирман Юрий Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат философских наук (1967).
Гладыревский Александр Васильевич — заведующий отделом строительства ЦК КПСС по РСФСР (1965-1966), заместитель заведующего Отделом строительства ЦК КПСС (1966-1969).
Гладышев Василий Иванович — старший инженер по монтажу котельного оборудования.
Глуховская Лидия Дмитриевна — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), заведующая отделом общественно-политической жизни, культуры и быта Гостелерадио.
Гоксадзе Тенгиз Арчилович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Голдин Николай Васильевич (1910-2001) — заместитель министра монтажных и специальных строительных работ СССР (1965-1967), министр строительства предприятий тяжелой индустрии СССР (1967-1969).
Головко Н.К. — руководитель лекторской группы Отдела пропаганды ЦК КПСС.
Горбунов Василий Алексеевич (1904-?)— заведующий сектором Общего отдела ЦК КПСС (1956-1968).
Горгун А.П. — рабочий Пермского химического завода.
Гордейчук Анатолий Несторович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), старший преподаватель ВКШ при ЦК ВЛКСМ.
Горегляд Алексей Адамович (1905-1986) — первый заместитель председателя Госплана СССР (1963-1973), член ЦРККПСС (1966-1976).
Горкин Александр Федорович (1897-1988) — член (в 1959-1961— председатель) ЦРККПСС (1952-1976), председатель Верховного Суда СССР (1957-1972).
Горлин Константин Ефимович (1912-1976) — директор Московского шинного завода (1958-1976).
890


Городнов Валентин Петрович (род. 1929) — доктор исторических наук, научный сотрудник Института всеобщей истории АН СССР.
Горошкин Иван Васильевич (1905-1983) — заместитель председателя Государственного комитета по труду и заработной плате при СМ СССР (1955-1976).
Горшков В.И.— заместитель председателя президиума Совета обществ дружбы.
Горюнов Дмитрий Петрович (1915-1992) — генеральный директор ТАСС (1960-1967), член ЦРК КПСС (1961-1966), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1971).
Горячев Федор Степанович (1905-1996) — первый секретарь Новосибирского обкома (в 1963-1964 — первый секретарь Новосибирского сельского обкома) КПСС (1959-1978).
Гостев Борис Иванович (1927-2015) — заместитель заведующего (с 1966 — первый заместитель заведующего) Отделом плановых и финансовых органов ЦК КПСС (1963-1975).
Гранов Владимир Дмитриевич — руководитель группы консультантов Отдела информации ЦК КПСС.
Грен Аскольд Карлович (1920-2011)— министр иностранных дел Эстонской ССР (1962- 1990), заместитель председателя Совета Министров Эстонской ССР (1964-1984).
Гречко Андрей Андреевич (1903-1976) — маршал Советского Союза (1955), первый заместитель министра обороны СССР (1960-1967), министр обороны СССР (1967-1976).
Грибачев Николай Матвеевич (1910-1992) — писатель, главный редактор журнала «Советский Союз» (1950-1954,1956-1991), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1990).
Григорьев Александр Александрович — старший инженер по монтажу сборного железобетона.
Григорьев Алексей Иванович — редактор, слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966). Григорьев Петр Михайлович (1921-1982) — председатель Омского облисполкома (1962-1968). Григорьева Н.Н. — председатель ЦК профсоюза медицинских работников.
Григорьян Грант Тигранович (род. 1921) — заместитель управляющего делами ЦК КПСС (1959-1968).
Гриценко А.В.— заместитель министра хлебопродуктов и комбикормовой промышленности РСФСР.
Гришин Виктор Васильевич (1914-1992) — член ЦК КПСС (1952-1986), кандидат (с 1971 — член) Политбюро ЦК КПСС (1966-1986), председатель ВЦСПС (1956-1967), первый секретарь МГК КПСС (1967-1985).
Гришин Константин Николаевич (1908-1973) — первый секретарь Рязанского обкома КПСС (1960-1967), кандидат в члены (с 1961 — член) ЦК КПСС (1956-1973), заместитель председателя КПК при ЦК КПСС (1967-1973).
Гришманов Иван Александрович (1906-1979) — член ЦК КПСС (1961-1979), министр промышленности строительных материалов СССР (1965-1979).
Громыко Андрей Андреевич (1909-1989) — член ЦК КПСС (1956-1989), министр иностранных дел СССР (1957-1985).
Грошев В.М. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Гугина Е.Ф. — председатель ЦК профсоюза пищевой промышленности.
Гуляев Иван Иванович (1922-1998) — капитан 1-го ранга (1962), командир атомных подводных лодок (1953-1973).
Гундобин Николай Алексеевич (1904-1980) — первый заместитель министра путей сообщения СССР (1951-1978).
Гусев Николай Никифорович (1907-1971) — член Верховного Суда СССР.
Гусенков Павел Васильевич (1905-1975) — первый замминистра здравоохранения СССР (1953-1967), министр медицинской промышленности СССР (1967-1975).
Давтян Мавр Михтарович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), заведующий отделом административных органов ЦК КП Армении.
891


Дадьянц Георгий Николаевич (1923-?) — руководитель бюро АПН в Париже.
Данилов Борис Петрович (1918-1970) — первый заместитель министра здравоохранения СССР (1965-1970).
Дедушкин Петр Семенович (1915-1995) — чрезвычайный и полномочный посол СССР в Ливане (1966-1969).
Дементьев Петр Васильевич (1907-1977) — член ЦК КПСС (1956-1977), министр авиационной промышленности СССР (1965-1977).
Дементьева Раиса Федоровна (род. 1923) — секретарь Московского горкома КПСС (1960- 1980), член ЦРК КПСС (1961-1966), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1976).
Демидов Сергей Федорович (1905-1980) — академик ВАСХНИЛ (1948; лишен звания в 1962), профессор кафедры планирования Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева (1957-1980).
Демичев Петр Нилович (1917-2010) — член ЦК КПСС (1961-1989), секретарь ЦК КПСС (1961-1974), кандидат в члены Президиума/Политбюро ЦК КПСС (1964-1988).
Денисов Г.А. — председатель Пермского областного совета профсоюзов.
Джанибекян Гурген Джанибекович (1897-1978) — актер театра и кино, театральный режиссер.
Дзенитис Янис Эдуардович (1929-2001) — член Верховного Суда СССР (1967-1970).
Дзержинский Феликс Эдмундович (1877-1926) — член ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б) (1917- 1926), председатель ВЧК при СНК РСФСР (1917-1922), нарком внутренних дел РСФСР (1919- 1923), член (с 1924 — кандидат в члены) Оргбюро ЦК РКП(б)/ВКП(б) (1919-1920,1921-1925), нарком путей сообщения (1921-1923), председатель ОГЛУ при СНК СССР (1923-1926), кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б)/ВКП(б) (1924-1926), и.о. председателя ВСНХ (1926).
Диброва Георгий Саввич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат экономических наук (1967).
Диржинскайте-Пилюшенко Леокадия Юозовна (1921-2008) — министр иностранных дел Литовской ССР (1961-1976).
Дмитриев Алексей Дмитриевич — заместитель заведующего Отделом строительства ЦК КПСС.
Дмитриев Иван Николаевич (1920-1992) — второй секретарь Горьковского обкома КПСС (1964-1969).
Дмитровский Алексей Захарович (род. 1927) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат филологических наук (1966), декан филологического факультета Калининградского государственного университета (1967-1973).
Дмитрюк Анатолий Никитич (1922-?) — заместитель заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС (1965-1970).
Добровольский Алексей Александрович (1938-2013) — без особого рода занятий, диссидент.
Доении Василий Николаевич (1909-1977) — министр машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов СССР (1965-1977), кандидат в члены (с 1976 — член) ЦК КПСС (1966-1976).
Долгов К.М. — сотрудник Министерства здравоохранения СССР.
Долотцев А.А. (1916-?) — член Верховного Суда СССР.
Долчанмаа Бай-Кара Шожульбеевна (1916-2002) — председатель Президиума Верховного Совета Тувинской АССР (1962-1977).
Донской Марк Семенович (1901-1981) — кинорежиссер, сценарист.
Дубковский Е.Г. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Дунаева Вера Сергеевна — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат экономических наук (1967).
Дуров Владимир Григорьевич (1909-1972) — артист цирка.
892


Дымшиц Вениамин Эммануилович (1910-1993) — член ЦК КПСС (1961-1986), заместитель председателя Совета Министров СССР (1962-1985), председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению (1965-1976).
Дьяков Валентин Александрович (1925-2010) — заместитель председателя Совета Министров РСФСР (1963-1976).
Евтушенко Евгений Александрович (1932-2017) — поэт.
Егоров Анатолий Григорьевич (1920-1997) — доктор философских наук (1959), член ЦРК КПСС (1961-1966), главный редактор журнала «Коммунист» (1966-1974), кандидат в члены (с 1976 - член) ЦК КПСС (1966-1989).
Егорычев Николай Григорьевич (1920-2005) — член ЦК КПСС (1961-1971), первый секретарь МГК КПСС (1962-1967), член Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1962-1966), заместитель министра транспортного и сельскохозяйственного машиностроения СССР (1967-1970).
Ежевский Александр Александрович (1915-2017)— председатель Всесоюзного объединения СМ — СНХ — ВСНХ — СМ СССР по продаже сельскохозяйственной техники, запасных частей, минеральных удобрений и других материально-технических средств, организации ремонта и использования машин в колхозах и совхозах («Союзсельхозтехника»)/Государственного комитета СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (1957-1980), кандидат в члены (с 1971 — член) ЦК КПСС (1966-1989).
Ежелев Евгений Иванович — руководитель группы советских специалистов энергетиков в НРБ.
Елев Виктор Константинович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Елеукенов Шериаздан Рустемович (род. 1929) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат филологических наук (1967).
Елисеева Антонина Семеновна (1914-?) — заведующая молочнотоварной фермой колхоза им. Ленина Ленинградского района Краснодарского края (с 1962).
Ельцов Игорь (1928-2002) — кинорежиссер. В1966 г. попросил политического убежища в Англии.
Елютин Вячеслав Петрович (1907-1993) — доктор технических наук (1947), член-корреспондент АН СССР (1962), министр высшего и среднего специального образования СССР (1959- 1985), член ЦК КПСС (1961-1986).
Епишев Алексей Алексеевич (1908-1985) — генерал армии (1962), начальник Главного политического управления Советской Армии и ВМФ (1962-1985), член ЦК КПСС (1964-1985).
Еременко Андрей Иванович (1892-1970) — маршал Советского Союза (1955), кандидат в члены ЦК КПСС (1956-1970), генеральный инспектор группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР (1958-1970).
Ермилов — слесарь из Москвы.
Ефимов Алексей Владимирович (1896-1971) — доктор исторических наук (1938), член-корреспондент АН СССР (1939), руководитель сектора Америки Института этнографии АН СССР (1957-1971).
Ефимов Анатолий Герасимович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат философских наук (1967).
Ефремов Михаил Трофимович (1911-2000) — член ЦК КПСС (1956-1976), заместитель председателя Совета Министров РСФСР (1965-1971).
Жарский А.М. — заместитель председателя и член Государственного комитета по пищевой промышленности при Госплане СССР.
Желнов Иван Андреевич — инструктор финансово-бюджетного отдела Управления делами ЦК КПСС.
Жемеров Яков Иванович (1911-1996) — первый заместитель заведующего Отделом строительства ЦК КПСС (1965-1977).
Живков Теодор Христов (Тодор Христов Живков; 1911-1998) — первый (с 1981 — генеральный) секретарь ЦК КП Болгарии (1954-1989), председатель Совета Министров НРБ (1962-1971).
893


Жигалин Владимир Федорович (1907-1990) — член ЦК КПСС (1964-1986), министр тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР (1965-1975).
Жимерин Дмитрий Георгиевич (1906-1995) — директор Государственного научно-исследовательского института им. Г.М. Кржижановского (1964-1971), доктор технических наук (1966).
Жук Ирина Николаевна — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), сотрудник издательства «Мысль».
Журавель Олег Григорьевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат исторических наук (1967).
Журавлева Мария Ильинична (1931-?)— секретарь ЦК ВЛКСМ (1959-1968), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1971).
Завалейков Иван Андреевич — редактор газеты «Слава Севастополя».
Завьялова Любовь Александровна — инструктор Отдела легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС.
Загладин Вадим Валентинович (1927-2006) — консультант, руководитель группы консультантов Международного отдела ЦК КПСС (1964-1967).
Заиграев Григорий Григорьевич (1935-2012) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат философских наук (1967).
Зайчиков Василий Никифорович (1919-1988) — заместитель директора АПН (1965-1981).
Закурдаев Василий Иванович (1903-1974) — первый секретарь Мордовского обкома ВКП(б)/КПСС (1951-1958), заместитель председателя (с 1959 — председатель) Комитета советского контроля Совета Министров РСФСР, с 1961 — на пенсии.
Замчевский Иван Константинович (1909-1979) — директор издательства «Прогресс» (1963-1968).
Замятин Леонид Митрофанович (род. 1922) — заведующий Отделом печати МИД СССР (1962-1970).
Зародов Константин Иванович (1920-1982) первый заместитель главного редактора газеты «Правда» (1962-1968), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1982).
Засурский Ясен Николаевич (род. 1929) — заведующий кафедрой зарубежной журналистики и литературы (с 1965), декан факультета журналистики МГУ им. М.И. Ломоносова (1965-2007), доктор филологических наук (1967).
Засухин Сергей Владимирович — заместитель заведующего Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС.
Захава Борис Евгеньевич (1896-1976) — театральный режиссер, доктор искусствоведения (1964)
Захаров Николай Семенович (1909-2002) — генерал-полковник (1964), первый заместитель председателя КГБ при Совете Министров СССР (1963-1970).
Захарченко Василий Петрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Зверев Сергей Александрович (1912-1978) — министр оборонной промышленности СССР (1965-1978), член ЦК КПСС (1966-1978).
Здоров Петр Алексеевич — ответственный сотрудник аппарата ЦК КПСС.
Земсков Игорь Николаевич (1921-1982) — сотрудник центрального аппарата МИД.
Зимянин Михаил Васильевич (1914-1995) — главный редактор газеты «Правда» (1965- 1976), член ЦК КПСС (1966-1989).
Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомыльский Овсей-Герш Аронович) (1883-1936) — член ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б) (1917-1927) член Политбюро ЦК РКП(б)/ВКП(б) (1921-1926), член Оргбюро ЦК РКП(б) (1923-1924). Расстрелян в 1936.
Зотов Василий Петрович (1899-1977) — кандидат в члены ЦК ВКП(б)/КПСС (1939-1971), министр пищевой промышленности (1965-1970).
Зубков Иван Алексеевич — заведующий сектором Отдела пропаганды ЦК КПСС.
Зуева Анастасия Павловна (1896-1986) — актриса театра и кино.
894


Ибаррури Долорес Гомес (Dolores Ibarruri Gomez; 1895 — 1989) — председатель КП Испании (1960-1989).
Иванов Е.А. — сотрудник Госплана СССР.
Ивановский Г.И. — заместитель председателя Госплана СССР по материально-техническому снабжению.
Игнатов Николай Григорьевич (1901-1966) — член ЦК КПСС (1952-1966), член Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1962-1966), председатель Президиума Верховного Совета РСФСР (1962-1966).
Иноземцев Николай Николаевич (1921-1982) — доктор исторических наук (1960), член-корреспондент АН СССР (1964), директор Института мировой экономики и международных отношений АН СССР (1966-1982).
Инюшина А.А. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Иоаннисян Ашот Гарегинович (1887-1972) — доктор исторических наук (1955), академик АН Армянской ССР (1960), заведующий отделом новейшей истории Института истории АН Армянской ССР (1961-1972).
Ирд Каарел Кирилович (1909-1986) — актер театра и кино.
Исаев Василий Яковлевич (1917-2008) — первый заместитель председателя Госплана СССР (1966-1984), кандидат в члены (с 1981 - член) ЦК КПСС (1966-1986).
Искандеров Мирзагани — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат исторических наук (1967).
Искров М.В. — ученый секретарь Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
Ислюков Семен Матвеевич (1915-1998) — первый секретарь Чувашского обкома КПСС (1955-1968), кандидат в члены ЦК КПСС (1956-1971).
Исупов Алексей Владимирович (1889-1957) — художник.
Исупова (Иванова) Тамара Николаевна — жена А.В. Исупова.
Ишков Александр Акимович (1905-1988) — министр рыбного хозяйства СССР (1954- 1979), кандидат в члены ЦК КПСС (1956-1981).
Кабалевский Дмитрий Борисович (1904-1987) — композитор, дирижер, пианист.
Кабалоев Билар Емазаевич (1917-2009) — первый секретарь Северо-Осетинского обкома КПСС (1961-1982).
Кабанов М.М. — начальник Второго управления Минздрава.
Кабиев Магомед Магомедович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Кабков Яков Иванович (1908-2001) — член ЦРК КПСС (1961-1966), заведующий Отделом торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС (1965-1985).
Кадыров Владимир Васильевич — старший инженер по монтажу турбинного оборудования.
Кадыров Владимир Николаевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Кадыров И. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Казанец Иван Павлович (1918-2013) — член ЦК КПСС (1961-1986), министр черной металлургии СССР (1965-1985).
Казиев Мамед Якубович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Казиханова Тамара Васильевна — ответственный сотрудник аппарата ЦК КПСС.
Казнин Г.В. — член Верховного Суда СССР.
Каймолдин Сулеймен Каймолдинович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Каиров Иван Андреевич (1893-1978) — доктор педагогических наук (1929), академик АПН РСФСР (1944) и АПН СССР (1967), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1966), президент АПН РСФСР (1946-1967).
Каладзе Карло Ражденович (1904-1988) — писатель.
Каламкаров Вартан Александрович (1906-1992) — заместитель председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению (Госснаба).
895


Каландаров Самандар Искандерович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Калашников Алексей Максимович — секретарь Московского горкома КПСС.
Калилец Григорий Яковлевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966)
Калинин Петр Захарович (1902-1966) — генерал-майор (1943), член ЦК КП Белоруссии (1940-1952), заместитель председателя Совета Министров БССР (1948-1952).
Каллиников Трофим Георгиевич — председатель профсоюза работников культуры.
Каллистов Анатолий Назарович — председатель ЦК профсоюза работников Министерства среднего машиностроения.
Калмыков Валерий Дмитриевич (1908-1974) — член ЦК КПСС (1961-1974), министр радиопромышленности СССР (1964-1974).
Каменский В.Г. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Каменцев Владимир Михайлович (1928-2003) — первый заместитель министра рыбного хозяйства СССР (1965-1979).
Каниметова А.К. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Канунников Михаил Яковлевич (1902-1982) — первый секретарь Псковского обкома КПСС (1951-1961), на пенсии (с 1961).
Капитонов Иван Васильевич (1915 — 2002) — член ЦК КПСС (1952-1986), член Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1964-1965), секретарь ЦК КПСС (1965-1986), заведующий Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС (1965-1983).
Капица Петр Леонидович (1894-1984) — доктор философии (1922), академик АН СССР (1939), директор Института физических проблем АН СССР (1955-1984).
Караваев Георгий Аркадьевич (1913-1994) — первый заместитель председателя Госкомитета по делам строительства СССР (Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства) (1963-1967).
Карев Алексей Тимофеевич (1911-?)— председатель ЦК профсоюза рабочих авиационной и оборонной промышленности (1963-1977).
Каримов Мустафа Сафич (Мустай Карим) (1919-2005) — поэт, писатель, драматург. Народный поэт Башкирской АССР (1963).
Карлов Владимир Алексеевич (1914-1994) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1976), член Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1965-1966), 1-й заместитель Сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС (1966-1976).
Кары-Ниязов Ташмухамед Ниязович (1897-1970) — доктор физико-математических наук, академик АН УзССР (1943), член президиума АН УзССР и профессор Ташкентского института инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства (1948-1970).
Касатонов Владимир Афанасьевич (1910-1989) — адмирал флота (1965), первый заместитель Главнокомандующего — член Военного совета Военно-Морского Флота СССР (1964-1974).
Кастро Фидель Алехандро Рус (Fidel Alejandro Castro Ruz; 1926-2016) — председатель Совета Министров Кубы (1959-2008), первый секретарь ЦК КП Кубы (1961-2011).
Катаев Евгений Федорович (1914-1972) — председатель Президиума Верховного Совета Коми АССР (1963-1972).
Катырева Александр Елисеевич — заведующий сектором Сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС.
Качан Иван Тихонович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Каюмов Саттар — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Квасик Анна Владимировна — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Кедров Бонифатий Михайлович (1903-1985) — доктор философских наук (1946), академик АН СССР (1966), директор Института естествознания и техники АН СССР (1962-1974).
Кекконен Урхо Калева (Urho Kaleva Kekkonen; 1900—1986) — президент Финляндии (1956-1982).
896


Келдыш Мстислав Всеволодович (1911-1978) — доктор физико-математических наук (1938), академик АН СССР (1946), директор Института прикладной математики (1953-1978), президент АН СССР (1961-1975), член ЦК КПСС (1961-1978).
Келин В.Н. — член Союза журналистов СССР
Кикнадзе Дмитрий Александрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Киреев Юрий Леонидович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Кириленко Андрей Павлович (1906-1990) — член ЦК КПСС (1956-1986), член Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1961-1966; с 1962 — 1-й заместитель председателя Бюро), член Президиума/ Политбюро ЦК КПСС (1962-1982), секретарь ЦК КПСС (1966-1982).
Кириллин Владимир Алексеевич (1913-1999) — доктор физическо-математических наук (1951), академик АН СССР (1962), заместитель председателя Совета Министров СССР, председатель Госкомитета Совета Министров СССР по науке и технике (1965-1980).
Киселев Григорий Яковлевич (1913-1970) — кандидат исторических наук (1952), министр просвещения БССР (1964-1968).
Киселев Иван Михайлович (1919-1987) — секретарь парткома Министерства гражданской авиации (с 1956).
Клещева Тамара Дмитриевна — секретарь Общего отдела ЦК КПСС.
Клименко Василий Константинович (1906-1984) — член ЦК КПСС (1956-1971), председатель Украинского республиканского Совета профсоюзов (1961-1971), кандидат в члены Прези- диума/Политбюро ЦК КП Украины (1961-1971).
Клименко Иван Ефимович (1921-2006) — второй секретарь Смоленского обкома КПСС (1965-1969).
Климов Александр Петрович (1914-1979) — председатель правления Центросоюза СССР (1954-1978).
Князев Н.И. — секретарь Камчатского обкома КПСС.
Князев Филипп Кириллович (1916-1994) — первый секретарь Курганского областного комитета КПСС (1966-1985), кандидат в члены (с 1976 — член) ЦК КПСС (1966-1986).
Ковалев Михаил Прохорович — заместитель заведующего Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС.
Коваленко Н.А. — сталевар мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода им. Кирова
Кованое Павел Васильевич (1907-1986) — председатель Комитета народного контроля СССР (1965-1971), член ЦК КПСС (1966-1971).
Кожевников Евгений Федорович (1905-1979) — член ЦК КПСС (1961-1976), министр транспортного строительства СССР (1965-1975).
Козлов Николай Семенович (1907-1993) — ученый-химик, академик АН БССР, профессор и заведующий кафедрой химии Пермского педагогического института (1946-1967), заведующий кафедрой химии Пермского сельскохозяйственного института (1956-1967), директор Института физико-органической химии АН БССР (1967-1972).
Козлов Юрий Дмитриевич (1919-1987) — член Верховного Суда СССР.
Козлова Анна Ефимовна — секретарь Общего отдела ЦК КПСС.
Койк Агнес Юрьевна — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Колесниченко Томас Анатольевич (1930-2003) — редактор Отдела международной информации газеты «Правда».
Колияннис Костас (Какггад KoXiyidwr),;; 1909-1979) — первый секретарь ЦК компартии Греции (1961-1972).
Колобашкин Николай Федорович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Коломиец Федор Степанович (1910-1994) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1966), заместитель министра пищевой промышленности СССР (1965-1985).
Коломийцев Федор Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
897


Колосков Ф.П. — секретарь ЦК ДОСААФ.
Колчина Ольга Павловна (1918-2017)— секретарь Московского обкома КПСС (1964-1967), заместитель председателя Президиума Верховного Совета РСФСР (1967-1985).
Кондрашов Петр Дмитриевич (1921-1999) — кандидат экономических наук (1953), заместитель (с 1975 — первый заместитель) министра торговли РСФСР (1967-1991).
Коновалов Николай Леонтьевич (1914-1979) — первый секретарь Мурманского обкома КПСС (1966-1971).
Конончук Геннадий Иванович (1931-1997) бригадир очистной бригады шахты «Березовская-1» треста «Кемеровуголь» (с 1961).
Конотоп Василий Иванович (1916-1995)— первый секретарь Московского обкома КПСС (1964-1985), член ЦК КПСС (1964-1986).
Констандов Леонид Аркадьевич (1915-1984) — министр химической промышленности СССР (1965 - 1980), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1971).
Константинов Федор Васильевич (1901-1991) — доктор философских наук (1935), академик АН СССР (1964), директор Института философии АН СССР (1962-1967), академик-секретарь Отделения философии и права АН СССР (1967-1975).
Корионов Виталий Германович (1917-?)— заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС (1964-1966), политический обозреватель газеты «Правда» (1966-1990).
Корниец Леоднид Романович (1901-1969) — кандидат в члены ЦК КПСС (1952-1969), председатель Государственного комитета заготовок Совета Министров СССР (1963-1969).
Корноухое Евгений Михайлович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат исторических наук (1967).
Коробчан А.В. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Кортунов Алексей Кириллович (1907-1973) — член ЦК КПСС (1961-1973), министр газовой промышленности СССР (1965-1972).
Костомаров Виталий Григорьевич (род. 1930) — кандидат филологических наук (1955), директор научно-методического центра языка при МГУ/Института русского языка им. А.С. Пушкина (1966-2002).
Костоусов Анатолий Иванович (1906-1985) — член ЦК КПСС (1961-1981), министр станкостроительной и инструментальной промышленности (1965-1980).
Костюков Иван Иванович — председатель ЦК профсоюза работников цветной металлургии СССР.
Косыгин Алексей Николаевич (1904-1980) — член ЦК ВКП(б)/КПСС (1939-1980), член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС (1960-1980), председатель Совета Министров СССР (1964- 1980).
Котенков Михаил Андреевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Коуцкий В. — секретарь компартии Чехословакии.
Кочемасов Вячеслав Иванович (1918-1998) — заместитель председателя Совета Министров РСФСР (1962-1983), председатель Президиума Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (1966-1983), кандидат в члены (с 1983 — член) ЦК КПСС (1966-1990).
Кочетов Андрей Алексеевич (1914-1999) — председатель Совета Министров Карельской АССР (1967-1984).
Кочинян Антон Ервандович (1913-1990) — кандидат в члены (с 1966 — член) ЦК КПСС (1961-1976), первый секретарь ЦК Компартии Армении (1966-1974).
Краминов Даниил Федорович (1910-1994) — главный редактор журнала «За рубежом».
Красилыцикова Н.В. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Краснов Анатолий Васильевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
898


Краснов Николай Федорович (1922-1990) — доктор технических наук, основатель и заведующий кафедрой «Аэродинамика» Московского государственного технического университета им. Баумана (1963-1987), первый заместитель министра высшего и среднего специального образования СССР (1965-1985).
Крестьянинов Василий Иванович (1906-1979) — Председатель Верховного Совета РСФСР (1963-1967).
Круминь Виктор Михайлович (1923-1990) — заместитель председателя Совета Министров Латвийской ССР (1960-1985).
Крупин Дмитрий Васильевич (1895-1982) — управляющий делами ЦК ВКП(б)/КПСС (1948-1959), с 1959 — на пенсии.
Крылов Николай Иванович (1903-1972) — маршал Советского Союза (1962), главнокомандующий ракетными войсками стратегического назначения (1963-1972).
Кудряшов Александр Федорович — заместитель заведующего Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран.
Кудряшов Георгий Аверьянович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Кузин Николай Петрович (1907-1981) — кандидат педагогических наук (1952), академик АПН СССР (1967), главный ученый секретарь АПН СССР (1967-1974).
Кузнецов Василий Васильевич (1901-1990) — член ЦК КПСС (1952-1989), первый заместитель министра иностранных дел СССР (1955-1977).
Кузьмин Всеволод Петрович — консультант Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС. Кулаков Гаррий Александрович — шеф-инженер по монтажу вагоноопрокидывателей.
Кулаков Федор Давыдович (1918-1978) — член ЦК КПСС (1961-1978), секретарь ЦК КПСС (1965-1978), заведующий Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС (1965-1976).
Кулиджанов Лев Александрович (1924-2002) — секретарь правления Союза кинематографистов СССР (1965-1986).
Куликов Василий Васильевич (1912-?) — заместитель председателя Верховного Суда СССР (с 1962).
Кунаев Динмухамед Ахметович (1911-1993) — кандидат технических наук (1948), член ЦК КПСС (1956-1987), первый секретарь ЦК КП Казахстана (1964-1986), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1966-1971).
Куприков Тимофей Корнеевич — заместитель заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС.
Куприянов Андрей Андреевич (1908-1990) — заслуженный мастер спорта СССР (1944), председатель Центрального совета спортивного общества «Динамо» (1960-1973).
Курбатова И.Н. (1929-?) — заведующая Отделом рукописей — Домом Плеханова при ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина (с 1956).
Куроедов Владимир Алексеевич (1906-1994) — генерал-лейтенант КГБ, председатель Совета по делам религий при Совете Министров СССР (1965-1984).
Кусенко Ольга Яковлевна (1919-1997) — актриса театра и кино.
Кусков Елизар Ильич — заместитель заведующего Международного отдела ЦК КПСС.
Кутузов Илья Андреевич (1915-2000) — начальник Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР (1967-1986).
Кырвер Борис Вальдемарович (1917-1994) — композитор.
Кабин Иван Густавович (1905-1999) — член ЦК КПСС (1952-1986), первый секретарь ЦК Компартии Эстонии (1950-1978).
Лаврентьев Михаил Алексеевич (1900-1980) — доктор технических наук (1934), доктор физико-математических наук (1935), академик АН СССР (1946), председатель Сибирского отделения АН СССР (1957-1975), вице-президент АН СССР (1957-1976), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1976).
Лапин Вениамин Александрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
899


Лапин Сергей Георгиевич (1912-1990) — чрезвычайный и полномочный посол СССР в КНР (1965-1967), член ЦК КПСС (1966-1986), генеральный директор ТАСС (1967-1970).
Лаптев Иван Данилович (1900-1979) — кандидат экономических наук (1948), академик ВАСХНИЛ (1948; лишен звания в 1962), старший научный сотрудник Института экономики АН СССР (1958-1967).
Лапутин Василий Иванович (1920-1974) — заведующий Отделом административных органов ЦК КПСС по РСФСР (1963-1966).
Ларин Владимир Яковлевич — заведующий сектором Отдела пропаганды ЦК КПСС.
Латманизова Д.В. — доктор биологических наук, заведующий кафедрой анатомии и физиологии ЛГПИ (1957-1976).
Лашкарашвили Тамара Васильевна — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Лашкова Вера Иосифовна (род. 1944) — без особого рода занятий, диссидент.
Лебедев А.Е. — секретарь правления Союза художников.
Легасов Алексей Иванович — заведующий сектором Международного отдела ЦК КПСС.
Дедовский Андрей Мефодьевич (1914-2007) — чрезвычайный и полномочный посол СССР в Бирме (1959-1966), заместитель заведующего Отделом заграничных кадров ЦК КПСС (1966- 1973).
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870-1924) - член ЦК РСДРП/РСДРП(б)/РКП(б) (1903- 1924), председатель СНК РСФСР (1917-1924) и СССР (1923-1924), председатель СТО РСФСР (1918-1924) и СССР (1923-1924), член Политбюро ЦК РКП(б) (1919-1924).
Леонтьев Лев Абрамович (1901-1974) — доктор экономических наук, член-корреспондент АН СССР (1939).
Лескив Иван Петрович — старший инженер по наладке электрооборудования.
Летов Александр Михайлович (1911-1974) — доктор физико-математических наук (1950), старший научный сотрудник Института автоматики и телемеханики АН СССР (1948-1973).
Лигачев Егор Кузьмич (род. 1920) — первый секретарь Томского обкома КПСС (1965-1983), кандидат в члены (с 1976 — член) ЦК КПСС (1966-1990).
Лисавцев Эмилий Иванович — инструктор Отдела пропаганды ЦК КПСС.
Лобан Михаил Федорович — старший инженер по наладке контрольно-измерительных приборов и автоматики.
Лобанов Павел Павлович (1902-1984) — кандидат экономических наук (1936), академик ВАСХНИЛ (1948), доктор экономических наук (1967), президент ВАСХНИЛ (1965-1978).
Лобачев Никой Федорович — заместитель заведующего Отдела плановых и финансовых органов ЦК КПСС.
Логинов Евгений Федорович (1907-1970) — министр гражданской авиации СССР (1964- 1970), член ЦК КПСС (1967-1970).
Ломако Петр Фадеевич (1904-1990) — член ЦК КПСС (1961-1989), министр цветной металлургии (1965-1986).
Ломоносов Владимир Григорьевич (1928-1999) — второй секретарь ЦК Компартии Узбекистана (1965-1976).
Лонго Луиджи (Luigi Longo; 1900 — 1980) — генеральный секретарь КП Италии (1964-1972). Лопатин Ремир Александрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Лутак Иван Кондратьевич (1919-2009) — первый секретарь Крымского обкома КП Украины (1961-1967), член ЦК КПСС (1964-1976).
Лущиков Анатолий Павлович (1917-1999) — заместитель заведующего Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС.
Лыкова Лидия Павловна (1913-2016) — кандидат в члены ЦК КПСС (1952-1976), министр социального обеспечения РСФСР (1961-1967), заместитель председателя Совета Министров РСФСР (1967-1985).
900


Лысенко Г.И. — член Верховного Суда СССР.
Мазовка Владимир Филиппович — председатель исполкома Ростовского областного Совета депутатов трудящихся.
Мазуров Кирилл Трофимович (1914-1989) — член ЦК КПСС (1952-1981), член Президи- ума/Политбюро ЦК КПСС (1965-1978), первый заместитель председателя Совета Министров СССР (1965-1978).
Майоров Иосиф Михайлович (1924-?) — генеральный директор кожевенно-обувного производственного объединения «Североход».
Макаров Геральд Николаевич (1927-2002) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), литературный сотрудник газеты «Нижегородская правда» (с 1967).
Макеев Николай Иванович (1911-1988) — генерал-лейтенант, главный редактор газеты «Красная звезда» (1955-1985).
Маккавейский П.А. — сотрудник Министерства социального обеспечения СССР.
Макс Карл Генрих (Karl Heinrich Marx; 1818-1883) — журналист, публицист, экономист.
Максарев Юрий Евгеньевич (1903-1982) — генерал-майор инженерной танковой службы (1945), председатель Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР (1961-1973).
Максудова Л. — заведующий сектором Отдела информации ЦК КПСС.
Малетин Павел Андреевич (1905 — 1969) — заместитель министра финансов СССР (1960- 1969).
Малик Яков Александрович (1906-1980) — заместитель министра иностранных дел СССР (1960-1967), постоянный представитель СССР при ООН и Совете Безопасности ООН (1967-1976).
Малин Владимир Никифорович (1906-1982) — член ЦРК КПСС (1956-1966), ректор АОН при ЦК КПСС (1965-1970).
Малиновский Родин Яковлевич (1898-1967) — маршал Советского Союза (1944), член ЦК КПСС (1956-1967), министр обороны СССР (1957-1967).
Малышев Илья Ильич (1904-1973) — председатель Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР (1957-1971).
Мальцев Анатолий Иванович (1909-1967) — доктор физико-математических наук (1941), академик АН СССР (1958), заведующий отделом алгебры Института математики Сибирского отделения АН СССР (1960-1967).
Маляров Михаил Петрович (1909-1984) — генерал-майор юстиции, первый заместитель генерального прокурора СССР (1964-1976).
Мамедов Энвер Назимович (род. 1923) — первый заместитель председателя Комитета по радиовещанию и телевидению при Совета Министров СССР (1962-1985).
Манойло Федор Никитич (1913-1972) — первый заместитель министра финансов СССР (с 1960).
Манякин Сергей Иосифович (1923-2010) — первый секретарь Омского обкома (в 1963- 1964 — Омского сельскохозяйственного обкома) КПСС (1961-1987), член ЦК КПСС (1961-1990).
Мараев Николай Павлович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат экономических наук (1967).
Мардашев Сергей Руфимович (1906-1974) — доктор медицинских наук (1940), академик АМН СССР (1957), заведующий кафедрой биохимии 1-го МОИМИ (1952-1973), вице-президент АМН СССР (1963-1972).
Мареев Василий Васильевич — заведующий сектором Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС.
Марков Александр Михайлович (1901-1982) — доктор медицинских наук (1941), начальник 4-го Управления Министерства здравоохранения СССР (1951-1966).
Марков Георгий Макеевич (1911-1991) — писатель, секретарь правления Союза писателей СССР (1956-1971), член ЦРК КПСС (1966-1971).
901


Мартинес А.Н. — руководитель кубинского радио.
Мартьянов Александр Трофимович (1925-?) — старший оператор стана «1300» обжимного цеха № 3 Челябинского металлургического завода.
Масленников Николай Иванович (1921-2013) — первый секретарь Горьковского горкома КПСС (1965-1968).
Маслов Николай Григорьевич (1919-?) — председатель исполкома Курганского областного Совета депутатов трудящихся (1966-1973).
Мастеров Николай Петрович (1903-1982)— сотрудник Госплана РСФСР.
Матвеев Виктор Александрович — слушатель АОН при ЦК КПСС.
Махмудов Анас Хусайнович (род. 1930) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат экономических наук (1967), заведующий кафедрой политэкономии Башкирского государственного университета (1967-1991).
Мацкевич Владимир Владимирович (1909-1998) — министр сельского хозяйства СССР (1965-1973), член ЦК КПСС (1966-1981).
Машеров Петр Миронович (1918-1980) — член ЦК КПСС (1964-1980), первый секретарь ЦК КП Белоруссии (1965-1980), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1965-1980).
Машин Юрий Дмитриевич (1932-2006) — председатель Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР (1962-1968).
Медведев Александр Иванович — шеф-инженер по монтажу дробилок.
Межлумян Сурен Гарушевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Мелентьев Ю.С. — заместитель заведующего Отделом культуры ЦК КПСС.
Меликян А.О. — заведующий отделением ТАСС в г. Вашингтоне (США).
Месяцев Николай Николаевич (1920-2011) — председатель Комитета по радиовещанию и телевидению при Совета Министров СССР (1965-1970), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1971).
Мехтизаде Мехти Мамед оглы (Мехти-Заде; 1903-1984) — министр народного образования АзССР (1961-1980).
Мжаванадзе Василий Павлович (1902-1988) — первый секретарь ЦК КП Грузии (1952- 1972), член ЦК КПСС (1956-1975), кандидат в члены Президиума/Политбюро ЦК КПСС (1957- 1972).
Микоян Анастас Иванович (1895-1978) — член ЦК РКП(б)/ВКП(б)/КПСС (1923-1971), член Политбюро ЦК ВКП(б)/Президиума ЦК КПСС (1935-1966), председатель Президиума Верховного Совета СССР (1964-1965), член Президиума Верховного Совета СССР (1965-1974).
Милехин Юрий Александрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Миллионщиков Михаил Дмитриевич (1913-1973) — доктор технических наук (1946), академик АН СССР (1962), заместитель директора Института атомной энергетики им. Курчатова (1949-1973), председатель Верховного Совета РСФСР (1967-1973).
Миротворцев Николай Николаевич (1903-1990) — заместитель председателя Госплана (1965-1980).
Мирошниченко Николай Михайлович (1913-1993) — первый секретарь Воронежского обкома КПСС (1967-1971).
Митерев Георгий Андреевич (1900-1977) — доктор медицинских наук (1945), председатель исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР (1954-1971).
Митронов Николай Романович — ректор ВПШ при ЦК КПСС.
Михайлов Николай Александрович (1906-1982) — член ЦК ВКП(б)/КПСС (1939-1971), председатель Комитета по делам печати при Совмине СССР (1965-1970).
Михалков Сергей Владимирович (1913-2009) — писатель, первый секретарь правления Московской организации Союза писателей РСФСР (1965-1970).
Мишинкин В.К. — председатель ЦК профсоюза авиаработников.
Мишутин Александр Николаевич — председатель Юридической комиссии при Совете Министров СССР (1964-1970).
902


Молочко Василий Кириллович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Моралев Борис Николаевич — заместитель заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС.
Москалев Василий Никитич — председатель ЦК профсоюза рабочих коммунально-быто- вых предприятий.
Москвичев Иван Романович (1913-1978) — председатель Президиума Верховного Совета Марийской АССР (1959-1968).
Московский Василий Петрович (1904-1984) — член ЦРК КПСС (1952-1971), главный редактор газеты «Советская Россия».
Мочалов Петр Иванович — шеф-инженер по монтажу турбин.
Мошевитин Андрей Дмитриевич — секретарь Московского обкома КПСС.
Муравьева Нонна Александровна (1906-1986) — председатель ЦРК КПСС (1961-1966), член КПК при ЦК КПСС (1966-1974).
Мурадян Мурад Оганесович (1930-2015) — заведующий Отделом промышленности, транспорта и строительства Ленинаканского горкома КП Армении (1965-1967), заместитель заведующего отделом легкой и пищевой промышленности ЦК Компартии Армении (1967), второй секретарь Ленинаканского горкома КП Армении (1967-1968).
Муслим Раджаб оглы Мамедов (род. 1931) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат исторических наук (1967).
Мухина — жительница Курской области в 1960-е гг.
Мухина А.В. — член комиссии по вопросам улучшения работы средней общеобразовательной школы.
Мухитдинов Нуритан Акрамович (1917-2008) — член ЦК КПСС (1952-1966), первый заместитель председателя Государственного комитет по культурным связям с зарубежными странами при Совете Маинистров СССР (1966-1968).
Мыларщиков Владимир Павлович (1911-1977) — первый заместитель министра производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов РСФСР (1963-1977).
Нагельман Освальд Рихардович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Назаров Владимир Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Назарова X. — член Оргкомитета по проведению Спартакиады СССР.
Нарочницкий Алексей Леонтьевич (1907-1989) — доктор исторических наук (1955), заведующий кафедрой новой и новейшей истории МПИ им. В.И. Ленина (1960-1974), главный редактор журнала «Новая и новейшая история» (1962-1974).
Насреддинова Ядык Садыковна (1920-2006) — член ЦК КПСС (1956-1976), председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР (1959-1970).
Начинкин Николай Александрович (1907-1986)— генерал-полковник (1960), заместитель начальника Главного политического управления Советской Армии и ВМФ (1961-1975).
Невский Е.Н. — заместитель председателя правления Центросоюза (до 1967).
Недо Михаил Петрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Некрич Александр Моисеевич (1920-1993) — доктор исторических наук (1963).
Непорожний Петр Степанович (1910-1999) — доктор технических наук, министр энергетики и электрификации СССР (1962-1985), кандидат в члены (с 1971 — член) ЦК КПСС (1966- 1986).
Нестеренко Василий Григорьевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Нехорошее Леонид Николаевич (1931-2014) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), редактор киностудии «Мосфильм» (с 1967).
Нешков Хрисанф Павлович (1917-2008)— второй секретарь Калининского обкома КПСС (1964-1967), секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР (1967-1987).
Никандрова Анна Тимофеевна (1919-?) — сборщица шинного завода Ленинградского производственного объединения «Красный треугольник».
903


Никитенко Виктор Васильевич (род. 1938) — сталевар мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода им. Кирова (с 1957).
Николаева Татьяна Николаевна (1919-?) — секретарь ВЦСПС (1959-1971), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1971), постоянный представитель СССР в Комиссии ООН по положению женщин (1961-1971).
Новиков Игнатий Трофимович (1906-1993) — член ЦК КПСС (1961-1986), заместитель председателя Совета Министров СССР (1962-1983), председатель Государственного комитета СССР по делам строительства (1963-1983).
Новоселов — проректор Ленинской школы при ЦК ВЛКСМ.
Новотный А. — директор чешского издательства «Артия». Сын А. Новотного.
Новотный Антонин (Antonin Novotny; 1904-1975) — первый секретарь ЦК КПЧ (1953—
1968) , президент Чехословакии (1957-1968).
Нодия Отар Филимонович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Ноздрев Василий Федорович (1911-1995) — доктор физико-математических наук (1950), ректор института МОПИ им. Н.К. Крупской (с 1960).
Носов В.Ф. — научный сотрудник Центрального музея В.И. Ленина.
Нуйкин Андрей Александрович (1931-2017)— писатель, критик.
Нуриев Зия Нуриевич (1915-2012)— первый секретарь Башкирского обкома КПСС (1957—
1969) , член ЦК КПСС (1961-1986).
Обичкин Геннадий Дмитриевич (1899-1981) — доктор исторических наук, сотрудник ИМЛ при ЦК КПСС (с 1945), редактор Полного собрания сочинений В.И. Ленина (1967-1975).
Овчинникова Александра Яковлевна (1915-2008)— председатель Президиума Верховного Совета Якутской АССР (1963-1979).
Огурцов Владимир Иванович (род. 1925) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат экономических наук (1967), старший преподаватель кафедры экономики и организации сельскохозяйственного производства Новосибирской высшей партийной школы (1966-1969).
Оклянский Юрий Михайлович (род. 1929) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), заместитель главного редактора газеты «Известия» (1966-1968).
Окропиридзе Щукри Мевлудович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Органов Николай Николаевич (1901-1982) — чрезвычайный и полномочный посол СССР в Болгарии (1963-1967), председатель Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС (1967-1973).
Орджоникидзе Георгий Константинович (Серго; 1886-1937) — член ЦК РКП(б)/ВКП(б) (1921-1927, 1934-1937), член ЦКК ВКП(б) (1927-1934), член Политбюро ЦК (1930-1937), нарком тяжелой промышленности (1932-1937).
Орлов Сергей Дмитриевич (1911-1975) — секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР (1959-1967).
Павлов Владимир Яковлевич (1923-1998)— второй секретарь МГК КПСС (1965-1971), член ЦК КПСС (1966-1990).
Павлов Георгий Сергеевич (1910-1991) — кандидат в члены (с 1971 — член) ЦК КПСС (1961-1986), управляющий делами ЦК КПСС (1965-1983).
Павлов Дмитрий Васильевич (1905-1991) — генерал-лейтенант интендантской службы (1944), министр торговли РСФСР (1958-1972).
Павлов Сергей Павлович (1929-1993) — первый секретарь ЦК ВЛКСМ (1959-1968), член ЦК КПСС (1961-1966).
Павлюк Владимир Васильевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Палецкис Юстас Игнатович (1899-1980) — председатель Президиума Верховного Совета СССР (1940-1967), кандидат в члены ЦК КПСС (1952-1971), председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР (1967-1970).
Панкин Борис Дмитриевич (род. 1931) — главный редактор газеты «Комсомольская правда» (1965-1973).
904


Панников Виктор Дмитриевич - заместитель заведующего Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС.
Панов Николай Николаевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Панюгин В.Е. — председатель судебной коллегии Верховного Суда СССР по гражданским делам.
Панюшкин Александр Семенович (1905-1974) — генерал-майор (1954), член ЦРК КПСС (1956-1971), заведующий Отделом кадров дипломатических и внешнеторговых органов/Отде- лом кадров дипломатических и внешнеэкономических органов/Отделом заграничных кадров ЦК КПСС (1959-1973).
Папутин Виктор Семенович (1926-1974) — первый секретарь Подольского горкома КПСС (1961-1967), 2-й секретарь Московского обкома КПСС (1967-1979).
Парфенова Надежда Михайловна — главный редактор «Учительской газеты» (1956-1983).
Парцалидис Маркос (1906-1992) — член Политбюро ЦК КПГ.
Паршин Андрей Егорович — заведующий секретариатом Отдела организационно-партийной работы.
Пастухов Борис Николаевич (род. 1933) — секретарь ЦК ВЛКСМ (1964-1977).
Патоличев Николай Семенович (1908-1989) — член ЦК ВКП(б)/КПСС (1941-1986), министр внешней торговли СССР (1958-1985).
Пахомов Алексей Константинович (1912-1968) — генерал-майор авиации (1963), заместитель председателя ЦК ДОСААФ — начальник Управления авиационной подготовки и спорта (1963-1968).
Пейве Ян Вольдемарович (1906-1976) — доктор сельскохозяйственных наук (1940), председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР (1958-1966), кандидат в члены (с 1966 — член) ЦК КПСС (1961-1971), академик АН СССР (1966), главный ученый секретарь президиума АН СССР (1966-1971).
Пельше Арвид Янович (1899-1983) — член ЦК КПСС (1961-1983), член Политбюро ЦК КПСС (1966-1983), председатель КПК при ЦК КПСС (1966-1983).
Пеньковский Валентин Антонович (1904-1969) — генерал армии (1961), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1969), заместитель министра обороны СССР по боевой подготовке (1964-1968).
Песляк Михаил Михайлович (1916-1986) — председатель Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами.
Петров Виктор Тихонович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Петров Г.Г. — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Петров Юрий Петрович — старший инженер по монтажу опор линий электропередачи.
Петровичев Николай Александрович (1918-2002) — заместитель (с 1968 — первый заместитель) заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС (1966-1983).
Петровский Борис Васильевич (1908-2004) — доктор медицинских наук (1947), министр здравоохранения СССР (1965-1980), академик АН СССР (1966), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1981).
Петровский Иван Георгиевич (1901-1973) — доктор физико-математических наук (1935), академик АН СССР (1946), ректор МГУ им. М.И. Ломоносова (1951-1973).
Петросян Тамара Артемовна (Тамара Ханум; 1906-1991) — танцовщица, певица, актриса.
Петросян Цолак Самвелович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Пигалев Петр Филиппович (1911-1975) — член Центральной ревизионной комиссии КПСС (1961-1976), заведующий отделом по вопросам работы Советов Президиума Верховного Совета СССР (1966-1974).
Пилотович Станислав Антонович (1922-1986) — секретарь ЦК КП Белоруссии (1965-1971). Пименов Петр Тимофеевич (1915-1980) — секретарь ВЦСПС (1963-1980).
Пинаев Лев Германович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Пирмухамедов Рахим (1897-1972) — актер театра и кино.
905


Пихелс В.С. — сотрудник Министерства здравоохранения СССР.
Плауде Карл Карлович (1897-1975) — доктор технических наук, академик АН Латвийской ССР, член-корреспондент АН СССР (1960), президент АН Латвийской ССР (1960-1970).
Плеханов Георгий Валентинович (1856-1918) — организатор и руководитель группы «Освобождение труда», председатель Совета РСДРП (1903-1905), руководитель группы РСДРП «Единство».
Плеханова-ле-Савуре Лидия Георгиевна (1881-1978) — врач-невропатолог, дочь Г.В. Плеханова.
Плешакова Лидия Ивановна — старший секретарь Общего отдела ЦК КПСС.
Плотницкий А.И. — директор Ореховского хлопчатобумажного комбината им. К.И. Николаевой.
Плышевский И. — спецкор газеты «Правда».
Плющ Александр Львович (1907-1993) — редактор газеты «Неделя».
Подгорный Николай Викторович (1903-1983) — член ЦК КПСС (1956-1981), член Пре- зидиума/Политбюро ЦК КПСС (1960-1977), председатель Президиума Верховного Совета СССР (1965-1977).
Поделыпиков Г.В. — председатель Московского областного Совета профсоюзов.
Покровский Борис Александрович (1912-2009) — театральный режиссер.
Полевой Борис Николаевич (1908-1981) — писатель, главный редактор журнала «Юность».
Полехин М.А. — член Комиссии по установлению персональных пенсий при Совете Министров СССР (до 1966).
Поллак-Полянов Николай Евгеньевич — первый заместитель главного редактора газеты «Известия».
Поляков Юрий Александрович (1921-2012) — доктор исторических наук (1965), член-корреспондент АН СССР (1965), главный редактор журнала «История СССР» (1966-1969).
Полянская Т. — первый секретарь Вышневолоцкого горкома КПСС.
Полянский Дмитрий Степанович (1917-2001) — член ЦК КПСС (1956-1981), член Прези- диума/Политбюро ЦК КПСС (1960-1976), первый заместитель председателя Совета Министров СССР (1965-1973).
Пономарев Борис Николаевич (1905-1995) — доктор исторических наук, академик АН СССР (1962), заведующий Отделом связи с иностранными коммунистическими партиями/ Международным отделом ЦК КПСС (1955-1986), член ЦК КПСС (1956-1989), секретарь ЦК КПСС (1961-1986).
Попов Борис Александрович (1917-1997) — председатель Ленинградского областного Совета профсоюзов (1964-1971).
Попов Георгий Иванович (1912-1984) — первый секретарь Ленинградского горкома КПСС (1960-1971), кандидат в члены (с 1964 - член) ЦК КПСС (1961-1971).
Попова Нина Васильевна (1908-1994) — председатель Президиума Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (1958-1975), член ЦК КПСС (1961-1976).
Посконов Алексей Андреевич (1904-1969) — председатель Правления Государственного Банка СССР (1963-1969), член ЦРК КПСС (1966-1969).
Посохин Михаил Васильевич (1910-1989) — главный архитектор Москвы (1960-1982).
Поспелов Петр Николаевич (1898-1979) — доктор исторических наук, академик АН СССР (1953), член ЦК ВКП(б)/КПСС (1939-1971), директор Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (1961 1967), член Президиума Академии наук СССР (1967-1979).
Постовалов Сергей Осипович (1907-1983) — кандидат в члены ЦК КПСС (1952-1971), заместитель председателя КПК при ЦК КПСС (1965-1983).
Постовой Евгений Семенович (1921-1971) — министр просвещения Молдавской ССР.
Потапов Иван Порфирьевич — заведующий сектором Отдела административных органов. Исправить Паранова на Потапова.
906


Поцелуев Николай Логвинович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат исторических наук (1967).
Преображенский Николай Алексеевич (1896-1968) — доктор химических наук (1935), заведующий кафедрой химии и технологии тонких органических соединений Московского института тонкой химической технологии (1939-1968).
Приезжев Николай Семенович (1919-1989) — председатель исполкома Рязанского областного Совета (1964-1967), первый секретарь Рязанского обкома КПСС (1967 — 1985).
Примин И.Х.— сталевар мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода им. Кирова.
Прокконен Павел Степанович (1909-1979) — председатель Президиума Верховного Совета Карельской АССР (1956-1979).
Прокопьев Юрий Николаевич (1932-2003) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), заведующий отделом пропаганды Якутского обкома КПСС (1967-1970).
Прокофьев Михаил Алексеевич (1910-1999) — доктор химических наук (1963), министр просвещения СССР (1966-1984).
Промыслов Владимир Федорович (1908-1993) — член ЦРК КПСС (1956-1966), председатель исполкома Московского Совета (1963-1986), член ЦК КПСС (1966-1986).
Прохоров Василий Ильич (1906-1989) — секретарь ВЦСПС (1955-1977).
Прусов Павел Лаврентьевич — секретарь секретаря ЦК КПСС И.В. Капитонова.
Псурцев Николай Демьянович (1900-1980) — генерал-полковник войск связи (1945), министр связи СССР (1948-1975), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1976).
Птущенко В.А. — доцент, преподаватель Днепропетровского университета.
Пушкарева Зоя Васильевна (1907-1982) — доктор химических наук, заведующая кафедрой Уральского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института им. С.М. Кирова (1968-1982).
Раздухов Юрий Иванович (1924-2009) — инструктор Отдела заграничных кадров (1961- 1966), временный поверенный в делах СССР в КНР (1966-1968).
Разумов Евгений Зотович (1919-2017) — помощник секретаря ЦК КПСС (1961-1967), заместитель заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС (1967- 1983).
Разумовский И.С. — главный инженер Уральского управления гражданской авиации.
Разюпин Юрий Михайлович — старший инженер по контрольно-измерительным приборам и автоматике.
Раскольников (Ильин) Федор Федорович (1892-1939) — полпред СССР в Болгарии (1934- 1938).
Рахманин Олег Борисович (1924-2010) — заместитель заведующего (с 1968 — первый заместитель заведующего) Отдела ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран (1965-1987).
Рашидов Шараф Рашидович (1917-1983) — кандидат в члены (с 1961 — член) ЦК КПСС (1956-1983), первый секретарь ЦК КП Узбекистана (1959-1983), кандидат в члены Президиума/ Политбюро ЦК КПСС (1961-1983).
Ревин Алексей Иванович (1904-1974) — директор издательства «Советская энциклопедия» (с 1963).
Редькин Андрей Петрович (1875-1966) — почетный академик ВАСХНИЛ (1956), заведующий кафедрой свиноводства Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева.
Репин Игорь Борисович — старший шеф-инженер по монтажу трансформаторов.
Решетов П.Н. — заместитель заведующего Отделом информации ЦК КПСС.
Рогов Сергей Алексеевич — шеф-инженер по монтажу питательных насосов.
Роговин Глеб Наумович — старший инженер по монтажу электрооборудования. Рогожин Иван Петрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
907


Романов Алексей Владимирович (1908-1998) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1986), председатель Комитета по кинематографии при Совете Министров СССР (1965-1972).
Романов Николай Николаевич (1913-1993) — секретарь ВЦСПС (1962-1975), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1971).
Романов Павел Константинович (1913-1992) — первый заместитель председателя Комитета по делам печати при Совете Министров СССР (1965-1966), начальник Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР (1966-1986).
Романовский Сергей Калистратович (1923-2003) — председатель Комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете Министров СССР (1965-1968).
Роше Вальдек Эмиль (Waldeck Emile Rochet; 1905-1983) — генеральный секретарь ЦК КП Франции (1964-1972).
Рубан С.Н. — капитан 1-го ранга, председатель Донецкого областного комитета ДОСААФ.
Рубанов Серегй Федорович (1914-1987) — директор школы № 10 г. Слуцка (1948-1987).
Рубцов Василий Иванович (1913-1973) — доктор сельскохозяйственных наук (1964), председатель Государственного комитета лесного хозяйства Совета Министров СССР (1966-
1970) .
Рудаков Александр Петрович (1910-1966) — кандидат в члены (с 1962 — член) ЦК КПСС (1956-1966), секретарь ЦК КПСС (1962-1966), заведующий Отделом тяжелой промышленности (1962-1966).
Руденко Роман Андреевич (1907-1981) — генеральный прокурор СССР (1953-1981), член ЦК КПСС (1961-1981).
Руднев Константин Николаевич (1911-1980) — член ЦК КПСС (1961-1980), министр приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР (1965-1980).
Рудомино Маргарита Ивановна (1900-1990) — подполковник (1945), директор библиотеки иностранной литературы (1922-1973).
Румянцев Алексей Матвеевич (1905-1993) — доктор экономических наук (1940), академик АН СССР (1966), член ЦК КПСС (1952-1976), академик-секретарь Отделения экономики АН СССР (1966-1967), вице-президент АН СССР (1967-1971).
Русаков Константин Викторович (1909-1993)— первый заместитель заведующего Отдела ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран (1965-1968), член ЦРК КПСС (1966-1971).
Рыков Алексей Иванович (1881-1938) — член ЦК (с 1934 — кандидат в члены) РКП(б)/ ВКП(б) (1920-1937), член Политбюро ЦК (1920-1930), председатель СНК СССР (1924-1930). Расстрелян в 1938.
Рыспаев Барпы — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Рябиков Василий Михайлович (1907-1974) — член ЦК КПСС (1961-1974), первый заместитель председателя Госплана СССР (1965-1974).
Рябов Яков Петрович (1928-2018) — второй секретарь Свердловского обкома КПСС (1966-
1971) .
Савинкин Николай Иванович (1913-1993) — первый заместитель заведующего Отделом административных органов ЦК КПСС (1960-1968), и.о. заведующего Отделом административных органов ЦК КПСС (1964-1968).
Савицкий Александр Иванович (1887-1973) — доктор медицинских наук (1938), академик АМН СССР (1960), заведующий кафедрой онкологии Центрального института усовершенствования врачей (1944-1968).
Садыкова В.С. — сотрудник Министерства здравоохранения СССР.
Салтыков Михаил Иванович (1906-1975) — начальник отдела Госкомитета Совмина СССР по науке и технике (1965-1970).
Самолаев Е.Т. — первый зампредседателя исполкома Московского городского Совета депутатов трудящихся.
908


Самсонов Александр Михайлович (1907-1992) — доктор исторических наук, член-корреспондент АН СССР (1964), директор издательства «Наука» (1964-1970).
Сангаев Эренжен Агильджанович (1910-1980) — председатель Президиума Верховного Совета Калмыцкой АССР (1962-1974).
Сараев Анатолий Григорьевич — шеф-инженер по монтажу опор линий электропередачи. Сарымсакова Лютфи (Люфтиханум) (1896-1991) — артистка театра и кино.
Сарьян Мартирос Сергеевич (1880-1972) — художник.
Сахаров Андрей Дмитриевич (1921-1989) — доктор физико-математических наук (1953), академик АН СССР (1953), диссидент.
Светцов Н.П. — председатель ЦК профсоюза химической, нефтяной, газовой и микробиологической промышленности СССР.
Свиридов Николай Васильевич — заместитель заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС.
Севцов Александр Иванович — заместитель заведующего Отделом химической промышленности.
Седых-Чеканников Вольф Николаевич — заведующий сектором Отдела информации ЦК КПСС.
Сеид-Мамедова Зулейха Мир-Гариб кызы (1919-1999) — капитан (1945), министр социального обеспечения Азербайджанской ССР (1951-1974).
Семенов В.Г. — помощник машиниста локомотива депо «Минск».
Семенов Владимир Семенович (1911-1992) — член ЦК КПСС (1966-1986), заместитель министра иностранных дел СССР (1955-1978).
Семенов Николай Николаевич (1896-1986) — академик АН СССР (1932), директор Института химической физики (1931-1986).
Семин Иван Георгиевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Семичастный Владимир Ефимович (1924-2001) — генерал-полковник (1964), председатель КГБ при Совете Министров СССР (1961-1967), член ЦК КПСС (1964-1971).
Сенников Аркадий Андреевич (1908-1974) — председатель ЦК профсоюзов работников государственных учреждений.
Сербин Иван Дмитриевич (1910-1981)— заведующий Отделом оборонной промышленности ЦК КПСС (1958-1981), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1981).
Сергеев Сергей Иванович (1917-1976) — доктор медицинских наук (1959), заведующий кафедрой общей хирургии Хабаровского государственного медицинского института (1957-
1972).
Сердюк Зиновий Тимофеевич (1903-1982) — генерал-майор (1943), член ЦК КПСС (1956- 1966), с 1965 — персональный пенсионер союзного значения.
Серов Владимир Александрович (1910-1968) — художник, академик АХ СССР (1954), член ЦРК КПСС (1961-1968), президент Академии художеств СССР (1962-1968).
Серушкин Виктор Максимович — помощник заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС.
Сечков Иван Алексеевич — второй секретарь Курского обкома КПСС.
Сиваков Леонид Иванович — старший инженер-проектировщик.
Сиволобов Михаил Алексеевич (1911-1971)— директор Госполитиздата (1962-1971).
Сивцев Дмитрий Кононович (Суорун Омоллоон) (1906-2005) — писатель.
Сидоренко Александр Васильевич (1917-1982) — министр геологии СССР (1965-1975), академик АН СССР (1966), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1976).
Сизов Александр Александрович (1913-1972) — председатель исполкома Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся (1966-1972).
Сизов Геннадий Федорович (1903-1911) — член ЦК КПСС (1964-1966), первый секретарь Курганского обкома (в 1963-1964 — Курганского сельского обкома) КПСС (1955-1966), председатель ЦРК КПСС (1966-1986).
909


Сизов Павел Константинович (1916-1988) — заведующий Отделом легкой промышленности ЦК КПСС (1965-1973), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1971).
Силина Татьяна Константиновна — заведующая сектором Общего отдела ЦК КПСС.
Симон Павел Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Симонов Кирилл Степанович (1917-1994) — заведующий Отделом транспорта ЦК КПСС (1962-1985), член ЦРК КПСС (1966-1981).
Симонов Константин (Кирилл) Михайлович (1915-1979) — полковник, писатель, секретарь правления Союза писателей СССР (1967-1979).
Симонян Шавар Степанович (1912-1974) — министр просвещения Армянской ССР (1954-
1973).
Сингур Николай Макарович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Синицин Иван Флегонтович (1911-1988) — министр тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР (1965-1980), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1981).
Сирадзе Виктория Моисеевна — заместитель председателя Совета Министров Грузинской ССР.
Ситнин Владимир Ксенофонтович (1907-1996)— председатель Государственного комитета цен при Госплане СССР (1965- 970).
Скаба Андрей Данилович (1905-1986)— кандидат исторических наук (1949), член ЦК КП Украины (1960-1971), секретарь и член Президиума/Политбюро ЦК КП Украины (1959-1968).
Скачков Семен Андреевич (1907-1996) — председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по внешним экономическим связям (1958-1978).
Скворцов Алексей Георгиевич — заместитель заведующего Отделом организационно-партийной работы.
Скрябин Георгий Константинович (1917-1989) — доктор биологических наук (1967), директор научного центра биологических исследований АН СССР в Пущине (1967-1974).
Славский Ефим Павлович (18981991) — министр среднего машиностроения СССР (1957- 1986), член ЦК КПСС (1961-1990).
Смирнов Василий Иванович (1899-1972) — доктор технических наук (1946), академик Казахской АН (1954), заместитель директора Института металлургии и горного обогащения Казахской АН (1946-1972).
Смирнов Виктор Семенович — первый заместитель заведующего Отделом химической промышленности ЦК КПСС.
Смирнов Георгий Лукич (1922-1999) — кандидат философских наук (1957), руководитель лекторской группы (1957-1966) и группы консультантов при Отделе пропаганды ЦК КПСС (1967-1969).
Смирнов Леонид Васильевич (1916-2001) — член ЦК КПСС (1961-1986), заместитель председателя Совета Министров СССР — председатель Государственной комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам (1963-1985).
Смирнов Сергей Сергеевич (1915-1976) — писатель.
Смиртюков Михаил Сергеевич (1909-2004) — управляющий делами Совета Министров СССР (1964-1989).
Снастин Василий Иванович (1913-1976) — первый заместитель председателя Правления Всесоюзного общества «Знание» (1965-1968).
Соболев Сергей Львович (1908-1989) — доктор физико-математических наук (1934), академик АН СССР (1939), директор Института математики СО АН СССР (1957-1983).
Соколов Александр Александрович (1930-2014) — заместитель председателя исполкома Горьковского городского совета (1963-1967), председатель Горьковского горисполкома (1967-1974).
Соколова Мария Васильевна — заведующая сектором Общего отдела ЦК КПСС.
Солженицын Александр Исаевич (1918-2008) — писатель, диссидент.
910


Соловьев-Седой (Соловьев) Василий Павлович (1907-1979) — композитор.
Солодовников Василий Григорьевич (род. 1918) — доктор экономических наук, член-корреспондент АН СССР (1966), директор Института Африки АН СССР (1964-1976).
Соломенцев Михаил Сергеевич (1913-2008) — член ЦК КПСС (1961-1989), заведующий Отделом тяжелой промышленности ЦК КПСС (1966-1971), секретарь ЦК КПСС (1966-1971).
Спирев Григорий Федорович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1878-1953) — член ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ ВКП(б)/КПСС (1912-1953), член Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б)/ВКП(б) (1919-1953), генеральный секретарь (с 1934 — секретарь) ЦК РКП(б)/ВКП(б)/КПСС (1922-1953), председатель СНК/Со- вета Министров СССР (1941-1953), член Президиума и Бюро Президиума ЦК КПСС (1952-1953).
Старовский Владимир Никонович (1905-1975) — доктор экономических наук (1940), член-корреспондент АН СССР (1958), начальник Центрального статистического управления при Совете Министров СССР (1957-1975), член Центральной ревизионной комиссии КПСС (1961- 1975).
Стасова Елена Дмитриевна (1873-1966) — кандидат в члены (с 1918 — член) ЦК РСДРП(б)/ РКП(б) (1917-1920), секретарь ЦК РСДРП(б)/РКП(б) (1917-1920), член Оргбюро ЦК РКП(б) (1919- 1920), член ИККИ (1921-1943), председатель МОПР (1927-1937), член ЦКК ВКП(б) (1930-1934), редактор журнала «Интернациональная литература» (1938-1946), с 1946 — на пенсии.
Степаков Владимир Ильич (1912-1987) — заведующий Отделом пропаганды ЦК КПСС (1965-1970), член ЦК КПСС (1966-1981).
Степанян Л.А. — сотрудник Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР.
Столетов Всеволод Николаевич (1907-1989) — доктор биологических наук (1958), министр высшего и среднего специального образования РСФСР (1959-1971).
Сторожев Яков Васильевич (1911-1988) — главный редактор журнала «Партийная жизнь» (1956-1961), с 1961 — на пенсии. Это он Сторожеву и Сторохева Я.В.
Стрингоса Л.— член Политбюро ЦК КП Греции.
Строганов Георгий Сергеевич — секретарь автоматической справочной приемной Общего отдела ЦК КПСС.
Строкин Николай Иванович (1906-1972) — заместитель министра автомобильной промышленности СССР (1965-1972).
Струев Александр Иванович (1906-1991) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1966), член ЦК КПСС (1966-1986), министр торговли СССР (1966-1983).
Струмилин Станислав Густавович (Струмилло-Петрашкевич) (1877-1974) — академик АН СССР (1931), преподаватель Академии общественных наук при ЦК КПСС (1948-1974).
Стуруа Д.Г. — помощник кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря ЦК КП Грузии В. П. Мжаванадзе.
Субботин Михаил Иванович (1911-1978) — директор Пермского моторостроительного завода им. Свердлова (1956-1973).
Сунь Ятсен (?£ЖШ; 1866-1925) — премьер-министр Гоминьдана (1894-1925).
Суслов Михаил Андреевич (1902-1982) — член ЦК ВКП(б)/КПСС (1941-1982), секретарь ЦК ВКП(б)/КПСС (1947-1982), член Президиума/Политбюро ЦК КПСС (1953,1955-1982).
Суурсаар — секретарь ЦК комсомола Эстонии.
Сухарев Александр Яковлевич — заведующий сектором Отдела административных органов.
Сухомлинский Василий Александрович (1918-1970) — кандидат педагогических наук (1955), директор Павлышской средней школы (1948-1970).
Сушков Тихон Степанович (1918-1999) — председатель исполкома Владимирского областного Совета депутатов трудящихся (1960-1985).
Счетчиков Георгий Семенович (1908-1977) — генерал-полковник авиации (1963), первый заместитель министра гражданской авиации СССР (1964-1971).
911


Сырмус Вирджиния — вдова Э. Сырмуса.
Сырмус Юлиус-Эдуард (1878-1940) — скрипач.
Сысоев Петр Петрович (1912-1986)— председатель Президиума Верховного Совета Удмуртской АССР (1959-1977).
Табеев Факрят Ахмеджанович (1928-2015)— 1-й секретарь Татарского областного комитета КПСС (1960-1979), член ЦК КПСС (1961-1990).
Таирова Таира Акпер кызы (1913-1991) — министр иностранных дел Азербайджанской ССР (1959-1983).
Тамразян Грант Смбатович (1926-2001) — доктор филологических наук (1964), профессор кафедры советской литературы Ереванского государственного университета (1964-1980).
Тарасов Александр Михайлович (1911-1975) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1975), министр автомобильной промышленности СССР (1965-1975).
Тарасов Николай Никифорович (1911-2010) — министр легкой промышленности СССР (1965-1985), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1976).
Тарасова Алла Константиновна (1898-1973) — актриса театра и кино.
Тарсис Валерий Яковлевич (1906-1983) — писатель, диссидент.
Татищев Сергей Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Твардовский Александр Трофимович (1910-1971 — писатель, главный редактор журнала «Новый мир» (1950-1954; 1958-1970)), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1966).
Теребилов Владимир Иванович (1916-2004) — заместитель председателя Верховного Суда СССР (1962-1970).
Терехов Дмитрий Павлович (1920-1980) — член Верховного Суда СССР.
Тертерян А.С. — заместитель главного редактора «Литературной газеты».
Тикунов Вадим Степанович (1921-1980) — генерал внутренней службы (1963), член ЦК КПСС (1961-1972), министр охраны общественного порядка РСФСР (1962-1966), заместитель председателя Комиссии по выездам за границу при ЦК КПСС (1967-1969).
Тимофеев Николай Владимирович (1913-1988) — министр лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР (1965-1968), член ЦРК КПСС (1966-1976).
Тимофеев Тимур Тимофеевич (1928-2013) - доктор исторических наук (1965), директор Института международного рабочего движения/Института сравнительной политологии (1966- 2002).
Тимошенко Евгений Николаевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Титова Валентина Дмитриевна — ответственный сотрудник ЦК КПСС.
Тихомиров Сергей Михайлович (1905-1982) — 1-й заместитель министра химической промышленности СССР (1965-1969).
Тихонов Николай Семенович (1896-1979) — поэт, председатель Советского комитета защиты мира.
Тицкий Николай Павлович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Токарев Александр Максимович (1921-2004) — первый секретарь Куйбышевского обкома (в 1963-1964 — Куйбышевского промышленного обкома) КПСС (1963-1967), член ЦК КПСС (1966-1986), министр промышленного строительства СССР (1967-1984).
Толкунов Лев Николаевич (1919-1989) — главный редактор газеты «Известия» (1965- 1976), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1976).
Толстиков Василий Сергеевич (1917-2003) — первый секретарь Ленинградского обкома (в 1963-1964 — Ленинградского промышленного обкома) КПСС (1962-1970), член ЦК КПСС (1961- 1981).
Толстой Сергей Сергеевич (1897-1974) — кандидат педагогических наук, доцент Московского государственного института международных отношений. Внук Л.Н. Толстого.
Топоркин Борис Николаевич (1929-2005) — доктор юридических наук (1965), научный сотрудник Института государства и права.
912


Трайков Георгий Гировский (Георги Трайков Гировски; 1898-1975) — секретарь Болгарского земледельческого народного союза (1947-1974), редактора газеты «Земледельческо дело», председатель Президиума Народного Собрания НРБ (1964-1971).
Трапезников Вадим Александрович (1905-1994) — доктор технических наук (1938), академик АН СССР (1960), директор Института автоматики и телемеханики (1951-1987), первый заместитель председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике (1965-1978).
Трапезников Сергей Павлович (1912-1984) — доктор исторических наук (1957), заведующий Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС (1965-1983), член ЦК КПСС (1966-1984).
Трипольский Всеволод Алексеевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Тронько Петр Тимофеевич (1915-2011) — кандидат исторических наук (1951), заместитель председателя Совета Министров УССР (1961-1978).
Тропкин Николай Васильевич (1914-?) — главный редактор издательства «Политиздат».
Трофимов Александр Степанович (1903-1980) — член ЦК КПСС (1956-1961), первый секретарь Чечено-Ингушского обкома КПСС (1959-1963), с 1963 — на пенсии.
Троцкий (Бронштейн) Лев Давыдович (1879-1940) — член ЦК РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б) (1917-1927), член Политбюро ЦК РКП(б)/ВКП(б)) (1919-1926), в 1927 - исключен из ВКП(б), в 1929 — выслан из СССР, в 1940 — убит.
Трубицын Евгений Григорьевич (1911-1986)— начальник Приволжской железной дороги (1965-1967), министр автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР/министр автомобильного транспорта РСФСР (1967-1983).
Трубников Петр Яковлевич (1920-2000) — член Верховного Суда СССР (1962-1992).
Тужилкин Игорь Михайлович — заместитель заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС. Тулегенова Бибигуль Ахметовна (род. 1929) — оперная певица и актриса.
Туманов Степан Герасимович (1887-1971) — научный руководитель Дулевского красочного завода Министерства легкой промышленности РСФСР.
Туманова Зоя Петровна — первый заместитель заведующего Отделом культуры ЦК КПСС.
Тупицын Михаил Николаевич (1906-1993) — управляющий делами Совета Министров РСФСР (1963-1969).
Турсун-Заде Мирзо (1911-1977) — поэт.
Тухарели Д.А. — член Верховного Суда СССР.
Тютюнников Александр Александрович — заместитель заведующего Отделом торговли и бытового обслуживания.
Тясто Аркадий Иванович — заместитель заведующего Отделом легкой, пищевой промышленности и торговли ЦК КПСС по РСФСР (до 1966).
Уваров Анатолий Платонович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Ултараков Казтай Нурманбетович (1924-2005) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1964- 1966), заведующий сельхозотделом Алматинского обкома партии (1966-1969).
Ульбрихт Вальтер Эрнс Пауль (Walter Ernst Paul Ulbricht; 1893-1973) — первый секретарь ЦК СЕПГ (1950-1971).
Ульяновский Ростислав Александрович — заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС.
Устинов Дмитрий Федорович (1908-1984) — генерал-полковник артиллерийской службы (1944), член ЦК КПСС (1952-1984), кандидат в члены Президиума/Политбюро ЦК КПСС (1965- 1976), секретарь ЦК КПСС (1966-1976).
Ушаков А.П. — председатель ЦК профсоюза рабочих строительства и промышленности строительных материалов.
Фадеев Александр Александрович (1901-1956) — писатель, общественный деятель.
Файзулина Гавгар Садыковна (1924-1987) — старшая доярка колхоза «Красный Октябрь» Баймакского района Башкирской АССР.
913


Фарутин Юрий Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Федин Константин Александрович (1892-1977) — академик АН СССР (1958), писатель, первый секретарь правления Союза писателей СССР (1959-1971).
Федоров Алексей Федорович (1901-1989) — министр социального обеспечения УССР (1957-1979).
Федоров Виктор Степанович (1912-1990) — кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1976), министр нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР (1965-1985).
Федоров Евгений Константинович (1910-1981) — доктор географических наук (1938), академик АН СССР (1960), генерал-лейтенант инженерно-технической службы, директор Института прикладной геофизики (1956-1969,1974-1981), начальник Гидрометслужбы СССР (1962-1974).
Федосеев Петр Николаевич (1908-1990) — доктор философских наук, академик АН СССР (1960), член ЦК КПСС (1961-1989), директор Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (1967-1973).
Федотов Георгий Иванович — заведующий сектором Отдела организационно-партийной работы ЦК КПСС.
Фельдман Борис Александрович (1907-?) — директор издательства и типографии газеты «Правда» (с 1964).
Филатов Виктор Андреевич (1917-?) — второй секретарь Новосибирского обкома КПСС (1964-1973).
Филимонов — участник XXIII съезда КПСС.
Фирсова Маргарита Николаевна — старший инженер-проектировщик
Фишевский Юрий Константинович — заведующий сектором Отдела пропаганды ЦК КПСС.
Флорентьев Леонид Яковлевич (1911-2003)— министр сельского хозяйства РСФСР (1965- 1983), член ЦК КПСС (1966-1986).
Фомичев Василий Сергеевич (1915-?) — заместитель председателя Комитета по делам печати при Совете Министров СССР (1964-1969).
Фрайонов Николай Дмитриевич (1912-1997) — слесарь-инструментальщик Раменского приборостроительного завода Московской области (1928-1976).
Фролов Александр Николаевич — заместитель заведующего Отделом тяжелой промышленности ЦК КПСС.
Фролов Василий Семенович (1914-1994) — заведующий Отделом машиностроения ЦК КПСС (1958-1985), кандидат в члены ЦК КПСС (1961-1986).
Фролов Иван Тимофеевич — помощник секретаря ЦК КПСС.
Фуров Василий Григорьевич (1907-1998) — заместитель председателя Совета по делам религий при Совете Министров СССР (1965-1981).
Фурцева Екатерина Алексеевна (1910-1974) — член ЦК КПСС (1956-1974), министр культуры СССР (1960-1974).
Фусененко И.С. (1933-2016) — руководитель корреспондентским пунктом Гостелерадио СССР в Рио-де-Жанейро (1966-1971).
Халдеев Михаил Иванович (1921-2016) — главный редактор журнала «Партийная жизнь» (1966-1990), член ЦРК КПСС (1966-1990).
Халевин Василий Иванович — инструктор КПК при ЦК КПСС.
Халявко В.В. — сталевар мартеновской печи № 1 Макеевского металлургического завода им. Кирова
Хан Гурий Борисович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), лектор отдела пропаганды и агитации ЦК КП Казахстана (1967).
Харин Валентин Дмитриевич (род. 1930) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966), кандидат экономических наук (1966), преподаватель АОН при ЦК КПСС (1966-1988).
Хахалов Александр Удалаевич (1909-1970) — председатель Президиума Верховного Совета Бурятской АССР (1960-1970).
914


Хачатуров Тигран Сергеевич (1906-1989) — доктор экономических наук (1949), академик АН СССР, главный редактор журнала «Вопросы экономики» (1966-1988).
Хворостухин Алексей Иванович (1900-1985) — сотрудник Госплана Совета Министров СССР (с 1962).
Хвостов Владимир Михайлович (1905-1972) — доктор исторических наук (1938), академик АН СССР (1964), директор Института истории АН СССР (1959-1967), президент Академии педагогических наук (1967-1971).
Химелрейх Лудис Петрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Хламов Григорий Сергеевич (1903-1968) — начальник Главного управления государственных материальных резервов при Совете Министров СССР (1962-1968).
Хлестов Олег Николаевич (род. 1923) — заведующий Договорно-правовым отделом МИД СССР (1965-1979).
Хлюпин Виктор Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Хованский Дмитрий Петрович — ответственный сотрудник аппарата ЦК КПСС.
Холостое Федор Яколвевич (1905-1973) — министр легкой промышленности РСФСР (1965-1971).
Хорошилов И.И. — начальник Главного управления зерновых культур Министерства сельского хозяйства СССР.
Хохлов Александр Николаевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Хренников Тихон Николаевич (1913-2007) — композитор, председатель Правления Союза композиторов СССР (1948-1991).
Хренов Василий Кузьмич — руководитель группы советских специалистов на строительстве ТЭС «Марица-Восток II».
Хромушин Геннадий Борисович — инструктор Отдела информации ЦК КПСС.
Хрущев Никита Сергеевич (1894-1971) — первый секретарь ЦК КПСС (1953-1964), председатель Совета Министров СССР (1958-1964).
Хрянин Валентин Александрович — шеф-инженер по монтажу котлов.
Цибизов Николай Иванович — первый заместитель заведующего Сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС по РСФСР.
Цуканов Георгий Эммануилович (1919-2001)— помощник первого/генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева (1966-1983), член ЦРК КПСС (1966-1971).
Цыганов Николай Георгиевич (1909-1970) — начальник Главного штаба, первый заместитель главнокомандующего войск ПВО СССР (1963-1968).
Цырлинский Б.С. — член Верховного Суда СССР.
Чаковский Александр Борисович (1913-1994) — писатель, главный редактор «Литературной газеты» (1962-1988).
Чаренц Егише (1897-1937) — поэт, прозаик, переводчик. Скончался в тюремной больнице, находясь под следствием.
Чаушеску Николаев (Nicolae Ceausescu; 1918-1989) — генеральный секретарь ЦК РКП (1965-1989), председатель Государственного Совета Социалистической Республики Румыния (1967-1974).
Чемоданов Марти Петрович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Чемортан Л.М. — заместитель министра культуры Молдавской ССР.
Червонюк Евгений Иванович (1924-1982) — оперный певец.
Чередниченко Е.Т. — председатель ЦК профсоюза работников железнодорожного транспорта.
Черненко Константин Устинович (1911-1985) — заведующий Общим отделом ЦК КПСС (1965-1982), кандидат в члены (с 1971 — член) ЦК КПСС (1966-1985).
Чернышева Лидия Демьяновна (1912-1975) — балерина, художественный руководитель Государственного ансамбля песни и танца Казахской ССР (1955-1970).
915


Чеснавичюс Александр Юозович (род. 1930)— секретарь ЦК ВЛКСМ (1966-1969).
Чесноков Владимир Петрович (1910-1993) — директор Ярославского шинного завода (1955-1976).
Чехарин Евгений Михайлович (1924-2001) — кандидат юридических наук (1952), заместитель заведующего Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС (1965-1972).
Чикваидзе Александр Давидович (1932-2012) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963- 1966), вице-консул генерального консульства СССР в Бомбее (1967-1969).
Чистяков Николай Федорович (1914-?) — генерал-лейтенант юстиции, председатель военной коллегии Верховного Суда СССР (1964-1971).
Чочиев Роланд Иванович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Чуйков Василий Иванович (1900-1982) — маршал Советского Союза (1955), член ЦК КПСС (1961-1982), начальник войск гражданской обороны СССР (1961-1072).
Чуканов Олим Алексеевич (1914-2000) — заместитель заведующего Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран (1967-1986).
Чураев Виктор Михайлович (1903-1982) — член ЦК КПСС (1961-1971), первый заместитель председателя Комитета народного контроля РСФСР (1965-1967), заместитель председателя Комитета народного контроля СССР (1967-1981).
Чхиквадзе Виктор Михайлович (1911/1912-2006) — доктор юридических наук (1947), член-корреспондент АН СССР (1964), директор Института права АН СССР (1964-1974).
Шабанов — секретарь парткома Ореховского хлопчатобумажного комбината им. Николаевой.
Шалаев Степан Алексеевич (род. 1929) — председатель ЦК профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности.
Шапошникова Алла Петровна — заместитель министра высшего и среднего образования СССР, кандидат исторических наук.
Шастри Лал Бахадур (ciideigi^ SfRrft; 1904-1966) — премьер-министр независимой Индии (1964-1966).
Шаталин Николай Николаевич (1904-1984) — член ЦРК ВКП(б) (1939-1952), член Оргбюро ЦК ВКП(б) (1946-1952), секретарь ЦК КПСС (1953-1955), член ЦК КПСС (1953-1956), 1-й секретарь Приморского крайкома КПСС (1955-1956), заместитель министра государственного контроля СССР (1956-1957), член Комиссии советского контроля Совета Министров СССР (1958- 1960), с 1960 — на пенсии.
Шаумян Лев Станиславович (1904-1971) — член Главной редакции и заместитель главного редактора БСЭ (с 1954).
Шауро Василий Филимонович (1912-2007) — заведующий Отделом культуры ЦК КПСС (1965-1986), кандидат в члены ЦК КПСС (1966-1986).
Шаченков Александр Филиппович (1926-1986) — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963- 1966), заведующий кафедрой общественных наук Смоленского института физической культуры (1967-1986).
Шашин Валентин Дмитриевич (1916-1977) — министр нефтедобывающей промышленности СССР (1965-1970), член ЦРК КПСС (1966-1971).
Шашков Зосима Алексеевич (1905-1984) — народный комиссар (министр) речного флота СССР (1939-1956), министр речного флота РСФСР (1956-1960), член ЦК КПСС (1952-1961), ответственный сотрудник Госплана СССР (1961-1967).
Шверник Николай Михайлович (1888-1970) - член ЦК РКП(б)/ВКП(б)/КПСС (1925-1970), председатель КПК при ЦК КПСС (1965-1966), с 1966 — на пенсии.
Шевлягин Дмитрий Петрович (1913-1969) — заведующий Отделом информации ЦК КПСС (1965-1968).
Шегенцуков Адам Огурлиевич (1916-1995) — писатель.
Шелепин Александр Николаевич (1918-1994)—член ЦК КПСС (1952-1975), секретарь ЦК КПСС (1962-1967), член Президиума/Политбюро ЦК КПСС (1964-1975), председатель ВЦСПС (1967-1975).
916


Шелест Петр Ефимович (1908-1996) — член ЦК КП Украины (1954-1976), член Президи- ума/Политбюро ЦК КП Украины (1961-1972), член ЦК КПСС (1961-1975), 1-й секретарь ЦК КП Украины (1963-1972), кандидат в члены Президиума ЦК КПСС (1963-1964), член Президиума/ Политбюро ЦК КПСС (1964-1973).
Шепетовский — сотрудник Министерства путей сообщения СССР.
Шибаев Алексей Иванович (1915-1991) — первый секретарь Саратовского обкома (в 1963- 1964 — Саратовского промышленного обкома) КПСС (1959-1976), член ЦК КПСС (1961-1986).
Шикин Иосиф Васильевич (1906-1973) — генерал-полковник (1945), член ЦРК КПСС (1956-1973), секретарь ЦК КПСС (1961-1967), первый заместитель председателя Комитета народного контроля (1965-1973).
Шиков Рудольф Сергеевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Шитиков Алексей Павлович (1912-1993) — первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС (1957-1970).
Школьников Алексей Михайлович (1914-2003) — член ЦК КПСС (1956-1986), первый заместитель председателя Совета Министров РСФСР (1965-1974).
Шкуратов Иван Федорович (1912-?) — председатель ЦК профсоюза работников сельского хозяйства (1962-1968).
Шохин Александр Иванович (1909-1988) — министр электронной промышленности СССР (1965-1986), член ЦК КПСС (1966-1986).
Шолохов Михаил Алексеевич (1905-1984) — писатель, академик АН СССР (1939), полковник (1943).
Шошин — ответственный сотрудник аппарата ЦК КПСС.
Штюка Владимир Георгиевич — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Шубников Алексей Владимирович (1887-1970) — докктор геолого-минералогических наук (1934), академик АН СССР (1953), заведующий кафедрой кристаллографии МГУ им. Ломоносова (1953-1970).
Шульгин Василий Витальевич (1878-1976) — член Государственной Думы Российской империи (II-IV созывов).
Шульцева Надежда Дмитриевна — старший секретарь Общего отдела ЦК КПСС.
Шумейко Георгий Васильевич — заведующий сектором международных организаций Международного отдела ЦК КПСС по связям с коммунистическими партиями капиталистических стран/Международного отдела ЦК КПСС.
Шумский Степан Антонович — заместитель заведующего Отделом строительства ЦК КПСС по РСФСР (до 1966), заведующий сектором Отдела строительства ЦУК КПСС (с 1967).
Щелоков Николай Анисимович (1910-1984) — генерал-полковник (1967), второй секретарь ЦК КП Молдавии (1965-1966), кандидат в члены (с 1968 — член) ЦК КПСС (1966-1983), министр охраны общественного порядка/внутренних дел СССР (1966-1982).
Щербаков С.Г. — заместитель заведующего Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС.
Щудро Ольга Константиновна — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Ыунапуу Херман Юханович — слушатель АОН при ЦК КПСС (1963-1966).
Эйсен Ф.М. — министр просвещения Эстонской ССР.
Эльвих А.А. — сотрудник Латвийского филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
Эльдарова Роза Абдулбасировна (род. 1923) — председатель Президиума Верховного Совета Дагестанской АССР (1962-1967), заведующая Отделом постоянных комиссий Президиума Верховного Совета СССР (1967-1983), член редколлегии журнала «Работница» (1967-1990).
Энгельс Фридрих (Friedrich Engels; 1820-1895) — философ, историк, предприниматель.
Юнак Иван Харитонович (1918-1995) — первый секретарь Тульского обкома КПСС (в 1963-1964 — Тульского сельского обкома) КПСС (1961-1985), член ЦК КПСС (1961-1986).
Юргенсон Г.И. — старший инженер Министерства химической промышленности СССР.
917


Юркин Тихон Александрович (1898-1986) — советник при СМ РСФСР (1962-1967).
Юсуфбеков Рустамбек Юсуфбекович (1923-2007)— министр народного образования Таджикской ССР (1963-1974).
Яблоков Михаил Николаевич — заведующий сектором полиграфии в Отделе пропаганды ЦК КПСС.
Якименко И.Д. — член Верховного Суда СССР.
Яковлев Александр Николаевич (1923-2005) заместитель (с 1965 — первый заместитель) заведующего Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС (1964-1973), член редколлегии журнала «Коммунист» (1966-1973), доктор исторических наук (1967).
Яковлев Борис Павлович (1931-2008) — заведующий подотделом писем Общего отдела ЦК КПСС.
Яковлев Вадим Сергеевич (1924-1997) — первый секретарь Рыбинского горкома КПСС (1965-1975).
Яковлев Егор Владимирович (1930-2005) — главный редактор журнала «Журналист» (1967-1968).
Якубовский Фуар Борисович (1908-1975) — министр монтажных и специальных строительных работ СССР (1965-1975), член ЦК КПСС (1966-1975).
Янушевская Т.П. — председатель ЦК профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений.
Яскина Ефимия Давыдовна (1919-2012) — председатель Президиума Верховного Совета Мордовской АССР (1963-1971).
Ясное Михаил Алексеевич (1906-1991) — член ЦК КПСС (1952-1986), председатель Президиума Верховного Совета РСФСР (1966-1985).
Ястребов Иван Павлович — первый заместитель заведующего Отделом тяжелой промышленности ЦК КПСС.
Яцкевич В.А. (7-1967) — машинист локомотива депо «Минск».
918


Именной указатель
А
Абабков Т.И. 332
Абаев В.Д. 80,500,501
АбакировА. 482 Абалкин Н.А. 99 Абдулин М.М. 200,723 Абдуназаров А.А. 482 Авхимович Н.Е. 562 Азимов С.А. 505 Айманов К.А. 351 Айюб Хан, Мухаммед 18,276 Акудинов В.М. 22,62,74,352,489 Аладжалов С.И. 791 Александров Н.В. 35 Алексеева М.П. 663
Алексеев М.Н. 663
Алексеев П.Ф. 452,486,556,599,602,615,623,
663,745,751,779,786,795,807,813,835 Алексеевский Е.Е. 19,37,73,96,382,403,411 Алексеенко Ф.Г. 794
Алексенко Г.В. 74,487 Алексий 254,812 Алиханов А.И. 65
Аллилуева С.И. 186 Алмазов И.А. 663 Алтаева А.И. 445,481,491,501,506,554,621, 636,649,679,791,841
Алфёров П.Н. 282,331
Амиров М.М. 652
Амирханов Х.И. 186,690 Анашкин Г.З. 250,797 Андреев А.А. 351
Андреева Л.С. 351
АндреюкГ.П. 482 Андрианов Н.П. 484
Андропов Ю.В. 19,20,22-25,70,76,78,85, 91,99,100,102,103,105,106,111,117, 144,147-149,151,159,163,165,166,188, 190-194,197-199,216,223,226-228,230, 237,239,278, 291, 316, 323,328, 332, 333, 335,337,338,341-343,350,351,353-355, 357-359,486,489,490,492,494,497-501, 525,526,528,534,615-623,625,633,634, 636,637,652,694,695,701,704-710,715- 719,721-724, 751, 757, 759, 763, 769-771, 778-784,800
Аничков С.В. 243,791
Анненков Ю.П. 208,313,740
Антокольский П.Г. 80,500
Антонов И.А. 561
Антонов С.Ф. 158,159,437,443,561,644,835, 836,837
Ардатовский В.П. 754
Аржанников Н.С. 560
Арисменди Роднёй 112,296,341
Артоболевский И.И. 260,261,321,816
Асатиани Г.И. 121,553
Асеев Г.Л. 351
Ас-Саляль, Абдалла. 256
Атаев Ч. 351
Афанасенко Е.И. 27,350,351,353,360,365
Афанасьев Г.Д. 68,145,172,477,584 АхазовТ.А. 663
Ахмедова М.А. 482
Ахундов Вели Юсуф оглы. 65,98
Б
Багланова Р.Т. 200,723
Байбаков Н.К. 37,73,75,128,133,176,220,249, 341,382,404,486,489,527,552,553,677, 683,746,751,752,758,802
Бакаев В.Г. 229,230,301,759,769
Балакин Г.Н. 663
Балтийский В.А. 300
Балуев А.А. 135,136
Банников С.Г. 250,797
Баранов А.Н. 129,563
БасиловД.П. 143
Баскаков С.А. 19,129,297,350,373,438,556, 563,644,668,681,694,745,795,807 Басманов М.И. 485
Батицкий П.Ф. 343,373,382,403,609
Батищев В.А. 485
Батуревич В.А. 482
БатыевС.Г. 663
Бачурин А.В. 74,96,119,487
Беглов С.И. 754
Бегматова С.Г. 505
Белашова Е.Ф. 104,530
Белик Ю.А. 300
Белов А.П. 250,797
Белоусов В.В. 238,782
919


Бельченко В.М. 114,115
Беляков А.С. 228,246,255,257,273,360,382, 615,681,686,693,695,716,726,745,760, 771, 779, 781, 786,795, 798,807,810,835 Бенуа А.Н. 208,313,740
Беридзе Мераб Мамедович 482
Бещев Б.П. 810
Бирюков А.Е. 27,37,40,47,98,360,366,373, 382, 383, 387,402,403,411,412,437,442, 452,474,486,507,525,533,556,602,615, 623,636,644,650
Блинов А.Г. 485
Боборыкин А. Д. 351
БобуловК. 482
Боголюбов К.М. 12,25,48,60,99,150,196,202, 209, 216,224,231,239,244,251,258,264, 269,275, 342, 346, 350, 360, 373,381, 382, 403,437,452,474,486,492,502,525,533, 556,599,602,615,623,644,651,668,681, 695,716, 726, 745, 751,760, 779, 786,795, 807,813, 825,835
Бойкова А.П. 665
Бондарь А.Г. 351
Борисенко К.Е. 652,661
Борисов Б.А. 141,644,726
Бородин Н.М. 754
Бочков Н.И. 300
Бочков С.И. 525,556,745
Брежнев Л.И. 7,8,10,18,19,20,21,22,35,73, 115,121,143,162,198,251,256,268, 277, 278,298, 302, 308, 325, 328, 329-341, 343, 344, 346, 368
Брехов К.И. 156
Бугаев Б.П. 135
Бугаёв Е.И. 20,360,389
Булгаков А.А. 35,149,271,505,620,837 Бурков Б.С. 46,47,362,404,405,410,453,772, 810
Бурназян А.Г. 64,77,78,497
Бухали Ларби 339
Бухарин Н.И. 221
Бушуев В.М. 78,88,96,98,173,294,350,382, 402,403,437,444,492,497, 507, 525, 526, 529,533,556,623,644,650,669,726,751, 779, 795,807,813,825,835
В
Вааранди (Смуул) Д.Ю. 506
Вагапов С.А. 60,459
ВадерА.П. 556
Валиев М.Б. 250,797
Вараксин Ф.Д. 179,180,681 Василенко В.Х. 195,708 Васильев В.П. 681,751,760 Вахрушев В.В. 267
Везиров А.Х. 32,37,38,79,377,383,499
ВекуяИ.Н. 155,305,637 Вербенко А.А. 112,379,537 Вершинин К.А. 343,609 Веселов Г.П. 484
Виноградов А.В. 794
Виноградов В.В. 717 ВирченкоМ.А. 794
Вишневский А.А. 42,362,389
Владимиров В.И. 552
Владыченко И.М. 30,95,360,373,374 Волкова К.Н. 351
Волков А.П. 88,133,187,351,404,507,525,584,
643,668,683,746
Воловченко И.П. 38,95,383
Волощук М.Ю. 481 Ворожейкин И.Е. 300 Воронкова Л.Ф. 99
Воронов Г.И. 28,29,43,44,50, 70, 72,73,76,80,
114,116,118,122,139-141,143,157,158,
160-163,166,168,197,199,265,268,269,
332, 334, 373, 374,403,404,407,408,410,
486,487,490,492,497-500,527,550,551,
555,602,609-612,640,643-645,647,648, 650-657,659,715,720,723,825-830 Вороновский Н.А. 53,80,88,130,171,173,194,
206, 226,228,230,287,360,445,486,492,
501,507-509,533,556,599,602,644,651,
653,656,668,669,695,710,713,716,721,
736,760,786,788,791,795,797,807,809,
813,827
Воротников В.И. 665 Ворошилов К.Е. 256
Г
Гадзаов Б.М. 484
Галансков Ю.Т. 325,842
Галаншин К.И. 215,231-233,778 Ганди И. 256
ГандуринА.Н. 179,681,683 Гарбузов В.Ф. 73,74,91,92,133,173,174,176,
185,249,267,350,404,486,487,643,668,
672,677,688,829
920


ГарриманА. 18
Гаспарян Г.М. 65
Георгадзе М.П. 88,150,194,343,444,507,508,
621.709.746, 795
Герасимов В.Я. 663,681
Гетман А.Л. 29,136,350,373,374,454,505,598,
600,716
ГеттуевМ.И. 662
Гинзбург А.И. 24,275,325,359,842 ГирманЮ.И. 481
Гладыревский А.В. 265,360,373,681,807,813,
825,826
Гладышев В.И. 794
Глуховская Л.Д. 485
ГоксадзеТ.А. 482
Голдин Н.Б. 143,209
ГоловкоН.К. 300
ГоргунАЛ. 135,136,137
Гордейчук А.Н. 484
Горкин А.Ф. 43,44,154,250,350,353,373,403,
444.507.746, 751,797
Горлин К.Е. 187
ГородновВ.П. 486
ГорошкинИ.В. 137,600
Горшков В.И. 46,63,183,228, 343,405,406,684, 771
Горюнов Д.П. 93-95,117,453,533,615
Горячев Ф.С. 42,282
Гостев В.И. 181,220,350,360,373,382,402,403,
437,474,486,489,507,525,533,556,602,
615,623,644,668,672,681,692,695, 713,
716,726,760,779,786,795,807,813,835
Гранов В.П. 300
Грачев А.С. 350,403,411,556,599,615,695,716 Греков М.Б. 458,463
ГренА.К. 505
Гречко А.А. 230,343,609,769
Григорьев А.А. 794
Григорьев А.И. 485
Григорьев П.М. 171,485,669,794
Григорьян Г.Т. 350,373,403,437,502,507,525,
599,602,616,623,813,825 Гриценко А.В. 269,324 Гришин В.В. 22,34,87,88,90,100,102,103,
105,107,110-112,123,128,132,133,134,
138,149,210,223,231,240,242,251-253, 256-258,313,318,350-353,355,357-359,
487,507,513,525,526,532-535,537,556, 560-563,565,-567,598-602,615,622, 643,650,657,668,681,694,726,727,736, 743, 745-747,749-751, 759,778, 785, 788, 807-811,813,825,835
Гришин К.Н. 556,598,602,615,622,643,650, 668,681,694,726,727,745,751,759,778,
813,825,835
Громыко А.А. 20,287, 303, 341, 342,404,493,
563,687
Грошев В.М. 351
Груздев В.С. 310,706,715 ГулевичА.С. 310,706,715 Гундобин Н.А. 152,623 Гусев Н.Н. 37,250,382
Гусенков П.В. 96,154,177,308,632,677
Д
Давтян М.М. 483 Данилов Б.П. 351 Данилов В.А. 505,706,800 Дедушкин П.С. 269,324 Дементьева Р.Ф. 665 ДеметьевП.В. 602 Демидов С.Ф. 187,310,693 Демичев П.Н. 20-24,28-32,34-41,43,44,56,
58, 61,62,64, 66, 67, 70,72-74,76-86,88, 89,91,99-102,104-107,111,113,114, 116-118,120,121,129,131-133,144,146, 147,149,151,153,155-157,160,162,163, 165-170,172,175-178,182,183,185,186, 191,193,201-205,210,214-216,221-224, 226-228, 230,231,233,235,263,265,267, 280,282,328,329,331-334,336,341-344, 346,350-355,357-359,373,374,376,377, 380,381,383-390,403,405-408,410,412, 453,454,474,475,476-480,486,487,490- 492,494,497-502,504-507,509,510-513, 525-530,532-534,537-539,550,551,
553,555,563,615-623,631-637,643-645, 647-655,657-660,668,669,673,674, 677-681,684-694, 701, 707, 715,717-719, 721-724, 726, 728, 729, 735-757, 759, 760, 763, 768-774,778-784,819,826,829 Денисов Г.А. 234,236,779 Джанибекян Г.Д. 229,773 Джанибекяну Г.Д. 229,773 Дзенитис Я.Э. 250,797 Дзержинский Ф.И. 231,307 Диброва Г.С. 481 Диржинскайте-Пилюшенко Л.Ю. 505
921


Дмитриев И.Н. 350,760,825,826,835 Дмитровский А.З. 484
Дмитрюк А.Н. 55,94,97,134,153,185,272,452, 556,599,602,623,631,644,681,689
Добровольский А.А. 325,842
Долгов К.М. 562
Долотцев А.А. 250,797
ДолудаА. 403
Долчанмаа Б-К.Ш. 663
Донской М.С. 112,538
Дубковский Е.Г. 351
Дунаева В.С. 485
Дуров В.Г. 200,723
Дымшиц В.Э. 65,131,563,683
Дьяков В.А. 180,681
Е
Евтушенко Е.А. 21,311
Егоров А.Г. 56,360,373,382,389,403,437,452,
453.474.486.507.556.598.622.644.650, 668,681,694,715,726,745,751,759,778, 786, 795,807,813,818,819,825,835
Егорычев Н.Г. 40,47,142,308,338,340,343, 403,408,444,680
Ежевский А.А. 236,486,778,780
Ежелев Е.И. 793
Елеукенов Ш.Р. 482
Елисеева А.С. 663
Ельцов И. 125
Елютин В.П. 165,190,191,248,266,452,502, 506,643,650,654,694,701,715,795,796,
801,825
Епишев А.А. 35,48,67,68,74,98,101,111, 115-117,159,190,193,227,265,343,350, 353,411,436,454,474,477,486,487,490,
508.525.526.532.534.556.643.644.650, 681,694,701, 704,707, 715,716, 745, 759, 770, 778,835
Ерёменко А.А. 29
Ермилов 251,803
Ефимов А.В. 374,485,585
Ефимов А.Г. 485
Ефремов М.Т. 241,242,785,786,788
Ж
ЖарскийА.М. 181,182
ЖемеровЯ. 713
Жемеров Я.И. 502,599,668,681,695,716,726, 745, 751,760, 779,786, 795
Живков Т. 341
Живков Т.Х. 47, 329, 341
Жигалин В.Ф. 158,643
Жимерин Д.Г. 99
Жук И.Н. 485
Журавель О.Г. 481
ЖуравлёваМ.И. 119,351,533,550
3
Завалейков И.А. 42
Завьялов С.С. 109,533
ЗагладинВ.В. 672
ЗаиграевГ.Г. 483
Зайчиков В.Н. 753
Закурдаев В.И. 332
Замятин Л.М. 494
Зародов К.И. 437,452,556,778
Засурский Я.Н. 498
Засухин С.В. 382
ЗахаваБ.Е. 791
Захаров Н.С. 89,113,286,343,353,444,475,
504,509,539, 563,609,633,681,687,778
Зверев С.А. 331
Здоров П.А. 474,486,525,644,651,695,726, 760, 779,813,825
Зимянин М.В. 26,32,94,112,174,246,247,263,
273,274,350,360,363-365,373,377,379,
403,453,474,486,494,507,513,525,532,
535,598,602,615,619,620,622,643,650,
659,668,672,681,694,715,745,751,759,
769, 772, 785, 795, 798,807,813,818,819,
825,835,839
Зиновьев Г.Е. 221
Зотов В.П. 837
Зубков И.А. 351,505
Зуева А.П. 142,611
И
Ибаррури Д. 256
Иванов Е.А. 199
Ивановский Г.И. 99,530
Игнатов Н.Г. 105,113
Иноземцев Н.Н. 195
Инютина А.А. 351
Иоаннисян А.Г. 722
ИрдуКЖ. 238
Исаев В.Я. 240,786
Искандеров М.И. 482
ИскровМ.В. 248
922


ИслюковС.М. 220,751,752
Исупов А.В. 60,458 Исупова Т.Н. 60,458,459 Ишков А.А. 164,650,653,839
К
Кабалевский Д.Б. 41,351,387 КабалоевБ.Е. 275
Кабанов М.М. 78 Кабиев М.М. 483 Кабков Я.И. 53,103,141,178,297,350,360,373, 382,402,403,437,443,452,474,486,490,
525,526,599,602,609,623,644,650,668, 681,694,716, 751, 759, 779, 795,807,813,
825,835
Кадыров В.В. 794 Кадыров В.Н. 482 Кадыров И. 351 КазиевМ.Я 562 Казнин Г.В. 250,797 Каймолдин С.К. 482 КаировИ.А. 351 Каладзе К.Р. 155,636 Каламкаров В.А. 99,105,530 Каландаров С.И. 482 Калашников А.М. 125,663 КалилецГ.Я. 482 Калинин П.З. 60,459 Калмыков В.Д. 94,119 Каменский В.Г. 505 КаменцевВ.М. 272 Каниметова А.К. 351 Канунников М.Я. 332 Капитонов И.В. 7,19,21,22,24,25,28,34-37, 41,43,49,52-54,61,80,88,99,104-107, 113,114,116,118,119,121,123,125,126, 128,130,132,133,135,139,141,143-145, 149,157,160,162,164-166,169,173,178, 181,185,188,191,194,197,202-204,206, 207,209, 210,214,215, 231, 235,236,239, 240,244,-246,249-252,255-258,264-270, 275,287,292, 330-332, 335, 337, 340-346, 350,351,355,357-360,362,363,365,366, 373,381, 382,388-390,403,406,408, 436,444-446,452,454,457,459,460,474, 478-480,501,507,525,526,528,529,532, 537,539,550,553,556,564,566,567,598, 599,602,606-610,612,615,616,618,619, 643-645,647-653,656-660,669,681,685, 688-694, 701, 709, 715, 717,-719, 721-724, 726, 727, 729, 736, 739, 740-746, 748, 749, 750,778-780,784,785,788,790,792, 795-803,807-813,816-823,825-830,835, 836,838,840-842
Капица П.Л. 149
Караваев Г.А. 143,209,319,610
Каримов М.С. 662
Карлов В.А. 19,38,50,58,95,96,173,182,274, 286, 360,373, 382, 383,403,437,438,444,
452,454,507,525,533,602,622,644,650, 669,681,684,713,715, 745, 751, 759,778, 786,813,825,829,835,840
Карпов В.В. 556
Кары-Ниязов Т.Н. 222,756 Касатонов В.А. 230,769 Кастро Ф. 54,340 Катаев Е.Ф. 662
КатыревА.Е. 300 Качан И.Т. 481 Каюмов С. 482 КвасикА.В. 481 Кедров Б.М. 80 КекконенУ. 256,341,346 Келдыш М.В. 71, 72,197, 333,459,486,487,489, 556,560
Келин В.Н. 498
КикнадзеД.А. 483 Киреев Ю.Л. 482
Кириленко А.П. 10,12,20,21,25,26,28-31, 33-36,43,49-58,60-71, 73-75,91-107, 109-112,123,127,128,130-133,151-169, 173,175,185,188-190,192,194,197-205, 210-214,216,218,221,223-234,236-243, 258-262,264-266,268-270,272,273,281, 307, 309, 332-334, 342, 343, 360, 362-366, 373, 374, 376-378, 381,403,410,412, 436-438,442-444,446,452-460,474-480, 486-491,525-530,532-535,537-539, 556-558,560-567,622,623,625,630-637, 643-645,647-660,663,668,669,672,673, 674,677-680,688,694,695, 701, 703-711, 715-724,726-729,735,745-757,759,760, 763,768-774, 778-792,813,816-823, 825-830,835,836,838-842
Кириллин В.А. 35,73,91,92,226,269,351,404, 405,444,487, 566, 724, 726, 759, 763,828 Киселёв Г.Я. 351 Кислов Г.Г. 485
923


Клименко В.К. 69,480,664
Клименко И.Е. 664
Климов А.П. 40,211, 382, 386,745, 746
КнязевФ.К. 113,296
Ковалев М.П. 350,360,365,807
Коваленко Н.А. 685
Кованов П.В. 26,27,50,114,115,167,205,206, 226, 279,286,296, 350,360, 362,373, 382,
436,444,452,474,486, 	525, 532,598,602, 650,658,668,726,736,745,751,759,795,
807,825,835
Кожевников Е.Ф. 23,35,350,354
Козлов В.И. 360,373,403,507,556,602,751,797
Козлов Н.С. 200,722
Козлов Ю.Д. 200,250,722,797
КойкА.Ю. 483
Колесниченко Т.А. 659
КолияннисК. 693
Колобашкин Н.Ф. 486
Коломиец Ф.С. 271,836
Коломийцев Ф.И. 484
Колчина О.П. 141,662
Кондрашов П.Д. 115,180
КоноваловН.Л. 271,272,664
Конончук Г.И. 664
Конотоп В.И. 110,403,533,807
Констандов Л.А. 334
Константинов Ф.В. 80
Корионов В.Г. 46,373,374,403,405,437 Корниец Л.Р. 19,73
Корноухое Е.М. 484
КоробчанА.В. 505
Корсаков С.С. 310,706,715
Кортунов А.К. 150,156,304,362,507,513,556, 557,602,615,681,760,779,795
Коршунов Н.С. 35
Костомаров В.Г. 717
Костоусов А.И. 156
Косыгин А.Н. 8,18,19,20,61,143,152,276,281, 300, 304, 334, 341, 343, 368,463,613,713
КоуцкийВ. 54
Кочемасов В.И. 50,81,84,85,112,437,442,502, 505,533,537,598,600,715,721
Кочетов А.А. 209
КочинянА.Е. 65
Красилыцикова Н.В. 351
КрасновА.В. 484
Краснов Н.Ф. 71,505
КруминьВ.М. 505
Крупин Д.В. 332
Крупская Н.К. 212,314,747,750,751
Крылов Н.И. 343
Кудряшов А.Ф. 382,437,483,507,681,692,716 Кудряшов Г.А. 483
Кузин Н.П. 351
Кузнецов А.С. 117,230,437,453,497 Кузнецов В.В. 78,437,453,497,769 Кузьмин В.П. 300
Кулаков Г.А. 794 Кулаков Ф.Д. 7,19,20,22,28,29,31-35,37,
43,49,50, 53, 54, 58,60,61,63,66,67, 70,73-76,81-85,91,92,95,96,107,113, 114,116,121,123,127,130,133,136-139, 141,144,151,157-162,164,166,167,178, 180-183,185,187,188,196,197, 202,203, 206, 210, 212-214,216,220-225,231,236, 240,244-246,248,249,251,252,254,258, 260,261,270, 328, 329,332, 341-344,350, 351, 353, 354, 359, 373, 374,376, 377, 378, 381,382,403,406,408,411,437,438,443, 444,446,452-454,456,457,459,460,474, 476-480,486,487,490,492,494,497-502, 504-506,532,535,551,553,555-558,561, 563-565,598-602,606-610,612,615,618, 619,621,622,631-634,636,637,643-645, 647-653,655-660,681,684,685,688-695, 701, 705-708, 715, 717,718,719,721-724, 726, 736,737, 739-757,759, 760,768-770, 772-774,778,779,782-786,788-790,792, 794-803,807-813,816-823,835,836,838, 840-842
Кулиджанов Л.А. 94,280 Куликов В.В. 250,279,797 Кунаев Д.А. 104
Куприков Т.К. 56,64,67,68,79,104,112,126, 127,130-132,139,141,142,152,154,167, 182,263, 300, 322, 389,452-454,474,476, 525,529,533,535,537,556,557,563,564, 567,602,612,615,623,632-635,644,648, 651,657,658,668,672,679,681,684,690, 692,760, 779,819
Куприянов А.А. 175,673 Курбатова И.Н. 248,320,801 Куроедов В.А. 23,31,273,277,353,376,839 Кусенко О.Я. 213,748
Кусков Е.И. 92,131,193,492,502,525,533,556, 562,623,644,651,668,672,706
Кутузов И.А. 237,780
924


КырверБ.В. 161,649
КэбинЙ.Г. 123-126,556
Л
Лаврентьев М.А. 351
Лапин В.А. 484
Лапин С.Г. 193,484,681,694,706,715,745,751,
778,795,807,813,825,835
Лаптев И.Д. 187,310,693
Лапутин В.И. 373
Ларин В.Я. 300
Латманизова Д.В. 229
Латманизова Л.В. 773,774 Лашкарашвили Т.В. 351 Лашкова В.И. 325
Лебедев А.Е. 243,278,318,790
Лебедев Е.А. 238 Дедовский А.М. 745
Ленин В.И. 7,59,60,68,141,147,162,248,265, 290-293,298, 301-303,311, 313,315,323, 342,458,478,479,485,510,573,582,589, 597,606,621,649,651,652, 728, 730, 737,
809,825
Ленин (Ульянов) В.И. 27,33,42,59,61,62,69, 80,84,88,100,104,128,138,139,142, 147,149,155,156,162,195,199,206,208, 222,249,252,262,264,266,290,291,293, 300, 301,303, 311,314,320, 346,366,378, 380,389,458,479,480,500,512,530,559, 566,576,578,583,587,589,592,600,611, 617,618,620,651,652,660,663,690,691, 721-723,728,741,742,748,756,802,808, 825
Леонтьев Л.А. 145 Лескив И.П. 794 ЛетовА.М. 121,554 Лигачёв Е.К. 113,296 Лисавцев Э.И. 300 Лобан М.Ф. 794
Лобанов П.П. 37,73,187,382,693 Лобачев Н.Ф. 599,651,745,751 Логинов Е.Ф. 136,598,600,608,609,778,782, 810
Лонго Л. 256,342
Лопатин Р.А. 485
Лутака И.К. 52,89,444
ЛущиковА.П. 350
Лыкова Л.П. 131,404,556,562,746
Лысенко Г.И. 250,748,797
м
МазовкаВ.Ф. 652
Мазуров К.Т. 70,71,133,141,185,228,332,334, 486,487,489,490,505,688,746
МайоровИ.М. 111,533
М. Айюб Хан 18
Макаров Г.Н. 483
Маккавейский П.А. 562
МалетинП.А. 351
Малик Я.А. 226,763
Малин В.Н. 9,389
Малиновский Р.Я. 41,343
Мальцев А.И. 121,554
Маляров М.П. 62
Мамедов М.Р. 483
Мамедов Э.Н. 267,268,362,365,483,828
Манойло Ф.Н. 27,58,364,454,746
Манякин С.И. 170,171,173,668,669,713 МараевН.П. 484
МардашёвС.Ф. 510
Мареев В.В. 300,351
Марков А.М. 460
Марков Г.М. 24,60,261,357,460,587,813,817
Маркс К. 39,47,128,191,204,257,274,281,298,
384,408, 559,701, 702,728, 729,838
Мартинес А.Н. 63
Мартьянов А.Т. 664
Масленников Н.И. 664
Маслов Н.Г. 665
Мастеров Н.П. 222
Матвеев В.А. 485
Махмудов А.Х. 483
Мацкевич В.В. 35,37,73,274,325,382,452,454,
486,487,840
Машин Ю.Д. 31,32,35,134,154,174,175,351, 377,380,505,599,600,631,673,716
Маяковский В.В. 21,242
Медведев А.И. 794
Медведев Р.А. 7
Межлумян С.Г. 483
Мелентьев Ю.С. 350,556,602,681,695,726, 760, 779, 783
Меликян А.О. 706
Месяцев Н.Н. 42,63,117,119,120,183,268,453, 505,553,651,826,828
Мехтизаде Мехти Мамед оглы 351
Мжаванадзе В.П. 58,155,199
Микоян А.И. 208,256,313,315,328,743 Милехин Ю.А. 484
925


Миллионщиков М.Д. 10,57,58,454,661,735
Миротворцев Н.Н. 351
Мирошниченко Н.М. 664
МитерёвГ.А. 411
Митронов Н.Р. 796
Михайлов Н.А. 24,61,90,98,117,118,143,212,
265,292,350,357,358,507,512,556,602, 726, 728, 738, 745,747, 797,826 Михайловская 129
Михалков С.П. 351
МишутинА.Н. 746
Молочко В.К. 481
Моралёв Б.Н. 502,507,623,634,835 Москвичев И.Р. 662
Московский В.П. 112,135,141,142,161,270, 280,284, 302, 321,425,427,474,475, 507, 533,593,602,612,615,623,644,650,685, 694,730,751,759,768,779,786,795,807,
812,813,835
Мочалов П.И. 794
Мошевитин А.Л. 665
Муравьева Н.А. 340,360
Мурадян М.О. 65
Мухина 218
Мухина А.В. 351
Мухитдинов Н.А. 94,264,323
Мясников А.Л. 310,706,715
Н
Нагельман О.Р. 483
Назарова X. 505
Назаров В.И. 484
Насреддинова Я.С. 89
НачинкинН.А. 241,787
Невский Е.Н. 113,539
Недо М.П. 481
НекричА.М. 10,287
Непорожний П.С. 23,96,157-159,373,376,552,
644
Нестеренко В.Г. 484
Нехорошее Л.Н. 485
НешковХ.П. 663,834
Никандрова А.Т. 661
Никитенко В.В. 685
Николаева Т.Н. 319,351,643,648
Новиков В.Н. 26,62,120,360
Новиков И.Т. 37,120,230,382,657,769 Новоселов 169
Новотный А. 212,345
Нодия О.Ф. 483
Ноздрев В.Ф. 351 Носов В.Ф. 485 НуйкинА.А. 485 Нуриев З.Н. 103
О
Обичкин Г.Д. 39,204,384,728
Овчинникова А.Я. 663
Огурцов В.И. 484 Оклянский Ю.М. 485
Окропиридзе Щ.М. 483
Органов Н.Н. 132,147,164,198,206,228,262,653,
668,681,694,715,718,726,736,751,759,
771.778.785.795.807.813.817.825.835
Орджоникидзе Г.К. (Серго) 24
Орлов Г.М. 355,404
П
Павлов В.Я. 23,34-36,62,68,93,104,175,176, 194,198,206,228,242,248,253,254,265, 350,354,360,373,381, 382, 388,402,403, 444,452,474,476,486,525,528,533,556, 566,622,643,644,650,658,659,668,674, 680,681,694,705,707,708,710,715,718, 719,721,726,738,740,745,751,759,772, 778,782,785,786,788,795,800,807,810,
811.813.835
Павлов Г.С. 118,194,198,206,360,382,388,402,
403,452,474,486,533,556,644,659,668, 681,694,707,715,718,726,738,740,745,
751.759.778.786.795.807.811.819.835
Павлов Д.В. 35,94,126,194,219,263,381,444, 454,556,682,709,716,788
Павлов С.П. 34,126,194,265,314,354,360,381, 403,452,454,474,476,486,505,525,528, 556,566,622,643,650,658,681,694,705, 708-710,715, 716, 719, 721,746, 751, 759, 772,785, 788, 795,800,807,810,813
Павлюк В.В. 482
Палецкис Ю.И. 244,790
Панкин Б.Д. 499
Панников В.Д. 53,287,382,446
Панов Н.Н. 484
ПанюгинВ.Е. 250,797 Панюшкин А.С. 44,51,59,119,147,148,155, 163,164,168,206,350,360,373,382,402,
437,443,444,452,457,474,486, 	507, 525, 533,556,599,602,615,616,619,623,625, 926


633,644,650,652,653,668,694,716,726, 736,763,779,783,786,795,807,813,825, 835
ПапутинВ.С. 209 Парфенова Н.М. 222,351,756 Пастухов Б.Н. 88,119,298,437,443,502,507,550,
598.615.668.726.745.778.825.835.841 Патоличев Н.С. 404
Пахомов А.К. 136,608 Пейве Я.В. 60,193,459,694,706 Пекина Е.Д. 663 Пельше А.Я. 30,34,37,38,40,41,43,48-50,
54,91,97,99,100,105,107,113,114,144, 151,155,156,157,160,162,163,168,169, 173,174,178,180,184,197,202,203,206, 224,231,233,239-242,244,246,251,252, 258,265,266,270,280-282,373,374,385, 386,388,403,404,405,410-412,436,438, 452,507,509,510,525,526,529,532,535, 539,550,615,619,622,632-634,643-645, 650-653,659,668,669,672,681,684, 688,692-694, 715, 726,727,736,759,760, 769,778, 779,783, 785, 786, 791, 795-803, 807-811,813,816-818,821,825,827-830, 835,836,839,842
Пеньковский В.А. 175,505,673 ПеслякМ.М. 438 Петров В.Т. 484 Петров Г.Г. 351
Петровичев Н.А. 125,272,381,411,525,556,
745.751.835.841 Петров Н.Н. 310,706,715
Петровский Б.В. 80,243,322,351,404,786,789, 791
Петров Ю.П. 794
Петросян Т.А. (Тамара Ханум) 139,601 Петросян Ц.С. 483
Пигалев П.Ф. 373,389 Пилотович С.А. 118 Пименов П.Т. 75,486 ПинаевЛ.Г. 484 Пирмухамедов Р. 155,636 Пихелс В.С. 562 ПлаудеК.К. 142,611 Плеханова Л.Г. 248,320 Плеханов Г.В. 138,248,320 Плотницкий А.И. 108,109,533 Плышевский И. 169 Плющ А.Л. 658
Подгорный Н.В. 143,212, 328, 329,334, 335 Покровский Б.А. 791 Полевой Б.Н. 21,280
Полёхин М.А. 80,350,501 Поллак-Полянов Н.Е. 247,799 Поляков Ю.А. 10,167,168,306,658 Полянская Т. 115
Полянский Д.С. 281,300,332,334
Пономарев Б.Н. 7,22-25,27,28,30-32,34-46, 49,-52,54,55,61-63,86,87,89,90,99- ЮЗ, 111,117,133,134,136-139,142,144, 145,147,151,154,159,163,165,188,189, 191,193,197,199,202,203,216,218,231, 232,236,237,240,242,255,258,259,264, 265,269,328,330,332,333,336-339,341, 342,344,345,351-355,357-360,362-366, 373, 374,376, 379-384,386-391,403-406, 408-410,436-438,442-445,452-454, 456-460,507,509-513,525,526,528,529,
534,598-602,606-612,615-623,625,631,
633.634.636.637.652.694, 701,704, 705, 707,708, 711, 715-724, 726,728, 729,736, 751-757, 778, 779, 781, 783-785, 788-792, 810,813,816-823,825-830
Попов Г.И. 340,562
Посконов А.А. 362,668,669,672,677
Посохин М.В. 50,223,442
Поспелов П.Н. 39,191,193,195,196,382,384,
403.410.615.643.694, 701,707, 708,745 Постовалов С.О. 388,474,486,492,502,507,726 Преображенский Н.А. 99
Приезжее Н.С. 652,661 ПриминИ.Х. 685 Прокконен П.С. 662 Прокопьев Ю.Н. 485
Прокофьев М.А. 113,296,351,404,505,747 Промыслов В.Ф. 40,41,223,382,387,403,479, 495,505,680, 726
Прохоров В.И. 44,59,199,234,236,403,407, 455,672,720,779
ПсурцевН.Д. 94,119,120,131,191,350,551, 552,553,556,563,681,694,703
ПтущенкоВ.А. 482
Пушкарева З.В. 186,691
Р
РаздуховЮ.И. 148
Разумов Е.З. 726,751,779,807,835 Разумовский И.С. 137
927


РазюпинЮ.М. 794
Раскольников Ф.Ф. 121,299,555 Рахманин О.Б. 237,492,502,779,783,829,835,
838
Рашидов Ш.Р. 52,329,444
Ревин А.И. 42
Редькин А.П. 329
Репин И.Б. 794
Решетов П.Н. 186,300,533,668,681,694,726 Роговин Г.Н. 794
Рогов С.А. 794
Рогожин И.П. 484
Романов А.В. 32,46,175,265,272,373,377,379,
403,405,454,505,651,668,673,716,770, 826
Романов Н.Н. 373,377,452,454,505,668,673,
716
Романов П.К. 45,138,265,272,373,379,403,
405,452,668,673,830,838 Романовский С.К. 44,45,46,117,165,226,227,
362,404,405,444,616,672, 763,769
Роше В.Э. 256
Рубанов С.Ф. 351 Рубан С.Н. 135
Рудаков А.П. 19,22,23,24,328,329,350,351,
352,354,357,358,359
Руденко Р.А. 43,83,88, ИЗ, 136,137,154,198,
206, 319, 350, 353, 373, 374, 382,403,406,
444,502,504,507,509,539,598,600,668,
715,718, 736, 746, 795,800 Руднев К.Н. 65,205,335,726,735 Румянцев А.М. 153,195,197,265,294,715,726,
826
Русаков К.В. 33,45,46,47,120,147,166,193,
226,228,246, 255,263,265,272-274, 345,
360, 362, 373,379,403,405,406,410,411,
437,444,452,474,486,533,551,556,599,
602,615,616,623,644,650,656,672,694,
706,726,745,751,759,763,770,795,807,
809,810,813,821,835,838,840 Руставели Шота 79,499
Рыков А.И. 221 Рыспаев Б. 482 Рябиков В.М. 77,78 Рябов Я.П. 224,225,664,760
С
Савинкин Н.И. 93,116,135,153,206,207,250,
284,350, 360, 373, 374, 378, 379, 382, 389, 402,403,437,444,452,474,486,492,502, 504,525,533,599,600,602,623,630,634, 637,644,650,668,681, 726,740, 741, 745,
751,759,779,782,786, 	787,789, 795,797,
807.808.813.825.835
Савицкий А.И. 229,773
Садыкова В.С. 562
Салтыков М.И. 112,539
СамолаевЕ.Т. 665
Самсонов А.М. 10,56,57,287,311,454 Сангаев Э.А. 662
Сараев А.Г. 794
Сарымсакова Лютфи. 130,566
СарьянМ.С. 65
Сахаров А.Д. 149
Свиридов И.Ф. 87,507,525,668
Севцов А.И. 474,507,615
Седых-Чеканников В.Н. 300
Сеид-Мамедова З.Г. 562
Семенов В.Г. 161,649
Семёнов В.С. 197
Семёнов Н.Н. 306,334,510,715,716
Семин И.Г. 483
Семичастный В.Е. 32,41,46,62,64,75,117,129, 132,147-149,183,186, 314, 336, 373,377, 382,403,406,452,454,490,532,556,563, 598,609,615,616,619,622,681,684,687, 694
Сербин И.Д. 19,62,88,98,163,173,202,350, 360, 373, 382,402,403,437,444,452,474, 486,492,499,507,525,526,533,556,598,
615,622,644,650,652,668,669,681,694,
713.715.726.778.786.807.813.825.835
Сергеев С.И. 665
Сердюк З.Т. 350
Серов В.А. 351
Сечков И.А. 216,217,218,219,751
Сивков Л.И. 794
СиволобовМ.А. 389
Сивцев Д.К. (Суорун Омоллоон) 80,500 Сидоренко А.В. 563
Сидоров Н.П. 104,529
Сизов А.А. 505,664
Сизов Г.Ф. 38,383,474,486,487,492,501,525,
526.528.551.599.602.606.610.615.622, 644,647,650,668,681,688,694,715, 745, 751, 795, 796, 798,813,817,825
Сизов П.К. 38,98,110,141,206,222,383,402,
444.474.486.533.556.598.609.615.622,
928


644,650,653,668,681,684,694,713,715, 736,751,759,778,786,795,802,813,825, 835,836,839
Симонов К.М. 22,23,105,106,146,233,234, 280,311,314,350,352,360,373,382,402, 403,437,452,507,525,533,556,599,600,
602,623,650,668,694,716,726,745,759,
769.779.786.807.813.825.835
Симонов К.С. 22,23,98,105,138,230,233,234, 280,311, 350,352,360,373, 382,402,403,
437,452,507,525,533,556,599,600,602, 623,650,668,694,716,726,745,759,769,
779.786.807.813.825.835
Симон П.И. 482 Симонян Ш.С. 351 СингурН.М. 485 СирадзеВ.М. 505 СитнинВ.К. 64 СкабаА.Д. 118 Скачков С.А. 405 Скворцов А.Г. 93,350,360,389 Скрябин В.В. 89 Смирнов В.И. 200,668,681,695,713,723 Смирнов Г.Л. 48,194,284,285,300,343,360,
373,411,452,486, 	563, 599,602,668,681, 695,707,760,786
Смиртюков М.С. 463,613 Соболев С.Л. 113 СоколовА.А. 770 Соколова М.В. 8,16 Солженицын А.И. 146,149,204,214,304,314,750 Соловьев-Седой В.П. 130,567
Соломенцев М.С. 114,116,119,120,129,133, 137-145,149,151,155-160,162-164,166, 169,172-175,178,180,182-186,188,191, 192,194,197,199,202,203,205-207,209, 210,214-216,224- 226,228,231,232, 235,236,239-242,258,260,261,264-267, 269,270,272,273,299,341,343,532,551,
553,598-602,606-610,615-617,619-622, 632-634,636,637,643-645,647-653, 656-660,668,669,672-674,677-681,684, 685,687-694,701,703,705-707,709,710, 715,717-724,726, 727, 729, 735-757,759, 760, 763,768-770,772-774,778,779,781, 783-786,788- 790, 792,813,816-823, 825-830,835,836,838-842
СоляникА.Н. 21 СпиревГ.Ф. 484
Сталин И.В. 7,12,54,55,105,223,311,313,314, 316, 339, 344
Стальский С. 306,650
Старовский В.Н. 240,244,319,360,404,668,
786
Стасова Е.Д. 161,648,649
Степаков В.И. 31, 32, 35,41,42,44,48, 50, 55, 61,64,94, 100-102, 111, 117-119, 126, 169, 173,175, 191-193, 211, 221, 223, 263, 273, 295, 377, 381, 406,437,444, 452-454,474, 526, 534, 556, 669, 701, 707,716,819, 826
Степанов В.И. 380,411,525,532,550,554,597, 724
Степанян Л.А. 505
Столетов В.Н. 72,80,122
СтрингосЛ. 693
Строкин Н.И. 152,630 СтруевА.И. 115,682 Струмилин С.Г. 132,566 Субботин М.И. 652,661 Сунь Ятсен 46
Суслов М.А. 7,10,12,21-48,61,66-68,70-73, 76-86,88-90,99-142,144,146-149,169, 170,173-178,181,-194,197-199,201-208, 210-217,219-224, 244-274, 306, 328, 330-332,334-341,344,345,350-355,357- 360, 362-364,365, 366,373, 374, 376-391, 403-412,474-480,486,487,489-492,494, 497-502,504-513,525-530,532-535, 537-551,553-558,560-567,598-602, 606-612,615-622,668,669,672-674, 677-681,684-695,701,703-711, 715-724, 726-729,735-757,795-803,807-813, 816-823,825-830,835,836,838-842 Сууресаар 124
Сухарев А.Я. 217,218,350,360,751
Сушков Т.С. 665
Счётчиков Г.С. 135,137,600 СырмусВ. 445 Сырмус Э. 445
Сырмус Ю.-Э. 52,286 Сысоев П.П. 663
т
ТабеевФ.А. 150 Таирова Т.А. 505 ТамразянГ.С. 65 Тарасова А.К. 142,611
929


Тарасов Н.Н. 109,110,270,302,533,836,837 Тарсис В.Я. 204
Татищев С.И. 486
Твардовский А.Ф. 21,106 Теребилов В.И. 250,797
Терехов Д.П. 250,797 Тертерян А.С. 40,385
Тикунов В.С. 44, 75, 350,373,403,444,486,
490,556,602,615,616,622,633,644,650, 653
Тимофеев Н.В. 131,563
Тимофеев Т.Т. 30,376,682
Тимошенко Е.Н. 482
Титов В.Д. 300
Тихомиров С.М. 77,497 Тихонов Н.С. 245,246 Тицкий Н.П. 484
ТокаревА.М. 143,610 Толкунов Л.Н. 118,150,166-168,247,253,273,
403,437,452,453,507,525,533,598,602,
615,621,622,644,650,658,668,681,745,
786,795,799,807,811,813,825,835,839 Толстиков В.С. 340
Толстой С.С. 239,783 Трайков Г. 53
Трапезников В.А. 43,44,46,48,68,69,73,76,
79-82,83,96,117,121,145,163,191,193,
194,210,212,222, 274,291, 351,404,406,
444,474,487, 560,652, 701,706, 707,826 Трапезников С.П. 44,46,96,117,163,191,193,
212, 351,402,406,444,474,487, 560,652, 701,706, 707
Трипольский В.А. 482 ТронькоП.Т. 505
ТропкинН.В. 121 Трофимов А.С. 332
Троцкий (Бронштейн) Л.Д. 221 Трубицын Е.Г. 151,152,623 Трубников П.Я. 250,797
ТужилкинИ.М. 350,716,745 Тулегенова Б.А. 200,723
Туманова З.П. 249,373,403,437,452,502,507,
525,533,556,557,560,602,615,623,644,
650,651,695,745,750,802,807,813,825 Туманов С.Г. 249,320,802 Тупицын М.Н. 640
Тухарели Д.А. 250,797 Тютюнников А.А. 507,533,615,726,786 Тясто А.И. 350,360
У
Уваров А.П. 483 Ултараков К.Н. 482 Ульбрихт В. 341 Ульяновский Р.А. 78,192,310,350,355,474, 486,497,705
Устинов Д.Ф. 12,20,21,23,25-29,31-35,37- 52,54,56,58,86,88,89,91-93,95-97,99, 101,102,104-107,110,111,123,127-129, 131-133,135,137,138,143,147,151,152, 154,155,162-164,166,167,169,172,174, 175,177,178,180-185,188,190-194,198, 202,205,207,210,213,214,216,219,222, 224-228,230-234,239-241,244,246,248, 249,251-258,260-264,328,331,332,334, 336-339,343-345,350-355,358-360, 362-366,373, 374,376,377, 379-384, 386-390,403,404,406,408-411,436-438, 442-444,452-460,507-512,525,526,528, 532-534,537,538,556-558,560-564,566,
567,598-601,609,616,622,623,625,630, 631,633,634,636,637,650-654,657-660, 668,669,672-674,677-681,684-686, 688-694,701,703-708,710,711,726, 727,729,735-757, 759, 760,763, 768, 769, 771-774,778,779,781-792,795-803, 807-813,816-823
Ф
Фадеев А.А. 248,800 Файзуллина Г.С. 652,662 ФарутинЮ.И. 485 Федин К.А. 106,227,322,770 Фёдоров А.Ф. 562
Фёдоров В.С. 172,288,320,360
Федосеев П.Н. 30,55,167,168,191,193,195, 274,351,404,406,701,707,708,826 Федотов Г.И. 300
Фельдман Б.А. 26,363,620,621
Филатов В.А. 664 Филимонов 338 Фирсова М.Н. 794 Фишевский Ю.К. 300 Флорентьев Л.Я. 19,825,829 Фомичев В.С. 351,363 ФрайоновН.Д. 652,662 Фролов А.Н. 651,726,745,807 Фролов В.С. 19,51,88,98,157-159,163,202, 205,305, 350, 360,373,382,402,403,437,
930


443,444,452,492,502,507, 525, 526,533,
556,598,602,615,616,620,622,644, 650-652,668,681,713,715,726,735,745,
751.786.791.795.807.813.835
Фролов И.Т. 19,51,305,350,360,373,382,402,
403,437,443,452,492,502,507,525,533,
556,598,602,615,616,620,622,644,650,
651,668,681,715,726,735,745,751,786,
791.795.807.813.835
ФуровВ.Г. 186,691
Фурцева Е.А. 31-33,92,141,165,184, 265,
267, 302, 323, 373, 377, 378,452, 602, 609, 611, 650,654,681,694, 704,813, 818, 825,829
X
Халдеев М.И. 20,350,360,373,389,403,437,
452,507,525,533,556,602,623,644,668,
681.726.759.786.807.813.825.835 ХалевинВ.И. 156
ХалявкоВ.В. 685
Хан Г.Б. 482
Харин В.Д. 486
ХахаловА.И. 662
Хачатуров Т.С. 112,538 Хворостухин А.И. 60,332,459,460
Хвостов В.М. 177,220,296,308,677,752 Хетагурова Т.С. 663
Химелрейх Л.П. 483
Хлюпин В. 483
Хорошилов И.И. 95
Хохлов А.Н. 482
Хренников Т.Н. 247,779,780,795
Хренов В.К. 793
Хрущёв Н.С. 7
ХрянинВ.А. 794
ц
Церлинский. 250
ЦибизовН.И. 360
Цуканов Г.Э. 452
Цыганов Н. 600 Цырлинский В.С. 797
ч
ЧаренцЕгише 784
Чаушеску Н. 341
Чемоданов М.П. 484
ЧемортанЛ.М. 483
ЧервонюкЕ.И. 213,748
Чередниченко Е.Т. 623 Черненко К.У. 9,11,94,101,144,160,226,305, 330, 350, 360, 373, 381, 382, 389,402,403, 437,474,492,502,507,556,598,602,615,
622,644,647,650,668,681,688,694, 	715, 720, 751, 759,786, 795, 807,835
Чернышева Л.Д. 200,723 Чеснавичюс А.Ю. 175,673 Чесноков В.П. 187
Чехарин Е.М. 64,266,350,360,373,382,437,
644,657,695,726, 795,801,813,816,825,
829,835
Чикваидзе А.Д. 483
Чистяков Н.Ф. 250,797
Чочиев Р.И. 483
Чуйков В.И. 373,374
Чуканов О.А. 242,786,788 ЧураевВ.М. 143,610
ш
Шабанов 107,110,533 Шапошникова А.П. 770 Шастри Л.Б. 18,276 Шаталин Н.Н. 332
Шаумян Л.С. 127,128,221,558,753
Шауро В.Ф. 31,46,84,111,126,132,140-142,
149,165,176,194,204,205,227,228, 246-248,261,265,267,302,350,360,373, 377, 378, 382, 385,402,403,405,437,474, 486,492,502,507,525,533,534,556,560,
598.602.606.609.611.615.618.622.644, 650,654,668,681,686,694,704, 709, 726, 735, 740, 751, 759, 770,795, 798-800,807, 813,817,822,825,826,829
ШаченковА.Ф. 484
Шашков З.А. 222,316 Шверник Н.М. 256 Шевкуненко В.Н. 310,706,715 Шевлягин Д.П. 25,41,44,46, 50, 75, 77, 78,
111,116,117,139,151,163,165, 201, 202,
204,206, 212, 275, 282, 303, 315, 325, 350, 360, 362, 373, 376, 382,402,403,
405,437,438,444,453,474,486, 	491,492, 494,497, 502, 525, 533, 534, 551, 599, 615,
623.644, 650,652, 657,665,672, 694, 716, 726, 729, 736, 745, 747, 751, 786, 807, 813, 825,835,842
Шегенцуков А.О. 80
931


Шелепин А.Н. 7,10,12,19,20,26,28-32,34-38, 49-60,86-89,91,94,98,107,109, НО, 114-120,133-135,138,144,145,147, 151-154,160,162,164,165,167,169,172, 174,189,197,202, 203,205, 210,212,213, 215,216,219, 224,226, 275,278, 325,328, 330-334,336-339,341-343, 373, 374, 376, 377, 380-384, 386-391,436-438,442-446, 452-460,463,507-512,532,533,538,539, 550,553,598,599-601,615-622,630-634, 636,637,643-645,647-653,655,657-660, 668,669,672-674,677-680,715-724, 726-728, 735,736, 745-752, 757, 759, 763, 768, 769, 772-774,842
Шелест П.Е. 52,209,300,444 Шибаев А.И. 259,260,813 Шикин И.В. 29,80,180, 360, 362, 373,374,403, 500,644,681,694,716,779,786,813 Шиков Р.С. 484
Шитиков А.П. 119
Школьников А.М. 666 ШкуратовИ.Ф. 58 Шогенцуков А.О. 501 Шолохов М.А. 334 Шошин 437,452,492,507,525,533,602 Штюка В.Г. 483
Шубников А.В. 148,618
Шульгин В.В. 10,166-168,306,321,658 Шумский С.А. 350
щ
Щелоков Н.А. 153,206,266,304,319,507,637,
726,736,751,800,825
Щербаков С.Г. 197,199,360,507,716,723,760,
779,786, 	791
ы
ЫунапууХ.Ю. 483
э
ЭйсенФ.М. 351 ЭльвихА.А. 351 Эльдарова Р.А-Б. 662 Энгельс Ф. 39,47,128,274,281,298,315,384, 408,559,701,702,729,838
ю
Юнак И.Х. 86,87,88,102,507 Юргенсон Г.И. 223,757
Юркин Т.А. 331
ЮсуфбековР. 351
Я
Якименко И. Д. 250,797
Яковлев А.Н. 26,113,225,280,296,300,332,
350,360,363-365,373,474,492,499,502,
505,507,511-513,536,615,668,681,726,
760, 786, 795, 798, 799,807,808,811,813,
816.817.825
Яковлев В.С. 26,84,225,247,253,254,257,261 Яковлев Е.В. 536
Якубовский Ф.Б. 552
Янушковская Т.П. 351
Яснов М.А. 639,662,725,834
Ястребов И.П. 98,294,350,360,373,403,437,
452,474,486,507,525,526,599,602,615,
623,644,651,668,716,726,751,760,779,
786.813.825
Яцкевич В.А. 161,649
932


Содержание
Вступительное слово 5
Предисловие 7
Раздел I.
Рабочие записи заседаний Секретариата ЦК КПСС (1966-1967) 17
1966 год
№ 1. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 5 января 1966 г. 18
№ 2. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 8 февраля 1966 г. 22
№ 3. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 февраля 1966 г. 25
№ 4. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 19 апреля 1966 г. 28
№ 5. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 10 мая 1966 г. 34
№ 6. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 18 мая 1966 г 37
№ 7. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 15 июня 1966 г. 43
№ 8. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 19 июля 1966 г. 49
№ 9. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 26 июля 1966 г. 54
№ 10. Из рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС. 9 августа 1966 г. 61
№ 11. Из рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС. 16 августа 1966 г. 66
№ 12. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 23 августа 1966 г. 70
№ 13. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 1 сентября 1966 г 76
№ 14. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 10 сентября 1966 г. 81
№ 15. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 сентября 1966 г. 86
№ 16. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 2 ноября 1966 г. 91
№ 17. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 15 ноября 1966 г 99
№ 18. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 ноября 1966 г. 107
№ 19. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 28 декабря 1966 г. 114
1967 год
№ 20. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 25 января 1967 г 123
№ 21. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 7 февраля 1967 г. 133
№ 22. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 17 февраля 1967 г 139
№ 23. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 10 марта 1967 г. 144
№ 24. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 марта 1967 г 151
№ 25. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 28 марта 1967 г. 157
№ 26. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 7 апреля 1967 г 162
№ 27. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 18 апреля 1967 г. 169
№ 28. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 27 апреля 1967 г 178
933


№ 29. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. И мая 1967 г 188
№ 30. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 24 мая 1967 г 197
№31. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 30 июня 1967 г. 202
№ 32. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 18 июля 1967 г 210
№ 33. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 1 августа 1967 г. 216
№ 34. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 29 августа 1967 г. 224
№ 35. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 8 сентября 1967 г. 231
№ 36. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 сентября 1967 г. 240
№ 37. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 6 октября 1967 г. 244
№ 38. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 24 октября 1967 г 251
№ 39. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 18 ноября 1967 г 258
№ 40. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 3 декабря 1967 г. 265
№ 41. Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС. 26 декабря 1967 г. 270
Примечания 276
Раздел II.
Протоколы и стенограмма совещаний секретарей ЦК КПСС (1965-1967) 327
№ I. Протокол совещания секретарей ЦК КПСС. 1 декабря 1965 г 328
№ И. Стенографическая запись совещания секретарей ЦК КПСС.
17 марта 1966 г 330
№ III. Протокол совещания секретарей ЦК КПСС. 11 марта 1967 г. 341
№ IV. Протокол совещания секретарей ЦК КПСС. 31 марта 1967 г. 343
№ V. Протокол совещания секретарей ЦК КПСС. 26 октября 1967 г. 344
Примечания 347
Раздел III.
Протоколы заседаний Секретариата ЦК КПСС (1966-1967) 349
1966
№ 1. Протокол № 132 заседания Секретариата ЦК КПСС. 5 января 1966 г. 350
№ 2. Из протокола № 133 заседания Секретариата ЦК КПСС. 8 февраля 1966 г. .... 350
№ 3. Из протокола № 134 заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 февраля 1966 г. .. .360
Приложения к протоколу № 134 заседания Секретариата ЦК КПСС
ПЛАН мероприятий по организации информационно-пропагандистской работы на зарубежные страны в связи с XXIII съездом КПСС 366
№ 4. Из протокола № 1 заседания Секретариата ЦК КПСС. 19 апреля 1966 г 373
Приложение к протоколу № 1 заседания Секретариата ЦК КПСС 380
934


№ 5. Протокол № 2 заседания Секретариата ЦК КПСС. 10 мая 1966 г. 381
№ 6. Из протокола № 3 заседания Секретариата ЦК КПСС. 20 мая 1966 г. 382
Приложения к протоколу № 3 заседания Секретариата ЦК КПСС 392
№ 7. Протокол № 4 заседания Секретариата ЦК КПСС. 15 июня 1966 г. 403
Приложения к протоколу № 4 заседания Секретариата ЦК КПСС 413
№ 8. Из протокола № 5 заседания Секретариата ЦК КПСС. 19 июля 1966 г 436
Приложения к протоколу № 5 заседания Секретариата ЦК КПСС 446
№ 9. Из протокола № 6 заседания Секретариата ЦК КПСС. 26 июля 1966 г. 452
Приложения к протоколу № 6 заседания Секретариата ЦК КПСС 460
№ 10. Из протокола № 7 заседания Секретариата ЦК КПСС. 9 августа 1966 г. 464
Приложения к протоколу № 7 заседания Секретариата ЦК КПСС 471
№ 11. Из протокола № 8 заседания Секретариата ЦК КПСС. 16 августа 1966 г. 474
Приложения к протоколу № 8 заседания Секретариата ЦК КПСС 481
№ 12. Из протокола № 9 заседания Секретариата ЦК КПСС. 23 августа 1966 г. 486
Приложения к протоколу № 9 заседания Секретариата ЦК КПСС 491
№ 13. Из протокола № 10 заседания Секретариата ЦК КПСС. 1 сентября 1966 г. ... .492
№ 14. Протокол № 11 заседания Секретариата ЦК КПСС. 10 сентября 1966 г. 502
№ 15. Протокол № 12 заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 сентября 1966 г 507
№ 16. Протокол № 13 заседания Секретариата ЦК КПСС. 2 ноября 1966 г. 514
Приложения к протоколу № 13 заседания Секретариата ЦК КПСС 524
№ 17. Протокол № 14 заседания Секретариата ЦК КПСС. 15 ноября 1966 г. 525
Приложения к протоколу № 14 заседания Секретариата ЦК КПСС 531
№ 18. Протокол № 15 заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 ноября 1966 г. 532
№ 19. Протокол № 16 заседания Секретариата ЦК КПСС. 28 декабря 1966 г. 539
1967
№ 20. Протокол № 17 заседания Секретариата ЦК КПСС. 25 января 1967 г. 556
Приложения к протоколу № 17 заседания Секретариата ЦК КПСС 568
№ 21. Протокол № 18 заседания Секретариата ЦК КПСС. 7 февраля 1967 г. 598
№ 22. Протокол № 19 заседания Секретариата ЦК КПСС. 17 февраля 1967 г. 602
Приложения к протоколу № 19 заседания Секретариата ЦК КПСС 612
№ 23. Протокол № 20 заседания Секретариата ЦК КПСС. 10 марта 1967 г 615
№ 24. Протокол № 21 заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 марта 1967 г. 622
Приложения к протоколу № 17 заседания Секретариата ЦК КПСС 637
№ 25. Протокол № 22 заседания Секретариата ЦК КПСС. 28 марта 1967 г. 643
№ 26. Протокол № 23 заседания Секретариата ЦК КПСС. 7 апреля 1967 г. 650
Приложения к протоколу № 23 заседания Секретариата ЦК КПСС 661
№ 27. Протокол № 24 заседания Секретариата ЦК КПСС. 18 апреля 1967 г. 668
№ 28. Протокол № 25 заседания Секретариата ЦК КПСС. 27 апреля 1967 г. 681
935


№ 29. Протокол № 26 заседания Секретариата ЦК КПСС. 11 мая 1967 г. 694
Приложения к протоколу № 26 заседания Секретариата ЦК КПСС 711
№ 30. Протокол № 27 заседания Секретариата ЦК КПСС. 24 мая 1967 г. 715
Приложения к протоколу № 27 заседания Секретариата ЦК КПСС 725
№ 31. Протокол № 28 заседания Секретариата ЦК КПСС. 30 июня 1967 г 726
Приложения к протоколу № 28 заседания Секретариата ЦК КПСС 744
№ 32. Протокол № 29 заседания Секретариата ЦК КПСС. 18 июля 1967 г 745
Приложения к протоколу № 29 заседания Секретариата ЦК КПСС 750
№ 33. Протокол № 30 заседания Секретариата ЦК КПСС. 1 августа 1967 г. 751
Приложения к протоколу № 30 заседания Секретариата ЦК КПСС 758
№ 34. Протокол № 32 заседания Секретариата ЦК КПСС. 29 августа 1967 г. 759
Приложения к протоколу № 32 заседания Секретариата ЦК КПСС 774
№ 35. Протокол № 33 заседания Секретариата ЦК КПСС. 8 сентября 1967 г. 778
Приложения к протоколу № 17 заседания Секретариата ЦК КПСС 785
№ 36. Протокол № 34 заседания Секретариата ЦК КПСС. 22 сентября 1967 г 785
Приложения к протоколу № 34 заседания Секретариата ЦК КПСС 792
№ 37. Протокол № 35 заседания Секретариата ЦК КПСС. 6 октября 1967 г. 795
[Приложения к протоколу № 35 заседания Секретариата ЦК КПСС] 804
№ 38. Протокол № 36 заседания Секретариата ЦК КПСС. 24 октября 1967 г 807
№ 39. Протокол № 37 заседания Секретариата ЦК КПСС. 18 ноября 1967 г. 813
Приложения к протоколу № 37 заседания Секретариата ЦК КПСС 823
№ 40. Протокол № 38 заседания Секретариата ЦК КПСС. 3 декабря 1967 г. 825
Приложения к протоколу № 38 заседания Секретариата ЦК КПСС 830
№ 41. Протокол № 39 заседания Секретариата ЦК КПСС. 26 декабря 1967 г. 835
Приложения к протоколу № 39 заседания Секретариата ЦК КПСС 843
Тематический указатель 851
Список сокращенных слов и словосочетаний 878
Именной комментарий 884
Именной указатель 919
936


Научное издание
Секретариат ЦК КПСС.
Записи и стенограммы заседаний 1965-1967 гг.
Выпускающий редактор И. Фатиева Макет и верстка Т. Мальцева Художник Н. Водопьянова Корректор С. Лапина
Издательство «Историческая литература» 109316, г. Москва, Волгоградский пр-кт, д. 26, стр. 1 histlit.com info@histlit.com +7(495)118-25-14
Подписано в печать 30.04.2020 Формат 84x100/16 Бумага офсетная 80 г Гарнитура PT Serif Печать офсетная Заказ № 2801/20
Отпечатано в соответствии с предоставленными материалами в «ИПК Парето Принт» 107546, Тверская область, Боровлево-1
ISBN 978-5-6042416-2-2
9


Л.
Издание открывает новый цикл публикаций рабочих записей и протоколов заседаний Секретариата ЦК КПСС. Цель проекта — ознакомить максимально широкий круг читателей с недавно рассекреченным комплексом документов Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ). В них раскрываются механизмы принятия решений СССР, и показано значение Секретариата ЦК КПСС в советской политической системе. Сборник впервые вводит в научный оборот массив неизвестных до сих пор архивных материалов, создает солидную источниковедческую базу для исторических исследований. Издание рассчитано на специалистов, а также на широкий круг читателей, интересующихся новейшей политической историей.
Издательство «Историческая литература»
.сот
к
Г


СЕКРЕТАРИАТ ЦК КПСС
Записи и стенограммы заседаний