ПРИРОДА1928СЕМНАДЦАТЫЙ
ГОД ИЗДАНИЯ№ 7-8ИЗДАТЕЛЬСТВО АКЛДЕВШН НАУК СССР
КОМИССИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СОЮЗА
СПРАВКИОБ ИЗДАНИЯХ КОМИССИИ ПО
ИЗУЧЕНИЮ ЕСТЕСТВЕННЫХ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СССРВЫДАЮТСЯ:1)	в Книжном складе Комиссии (об
изданиях отпечатанных) ежедн.
от 10 до 15 час.2)	в Научно - Издательском Отделе
Комиссии (об изданиях, печатаю¬
щихся, готовых и подготовляемых
к печати) ежедн. от 12 до 14 час.АДРЕС КОМИССИИ и КНИЖНОГО СКЛАДА:Ленинград 1, Тучкова наб., д. 2-а. Телефон № 132-94ржжжшжжтмжжшщК сведению сотрудников „ПРИРОДЫ".1)	Объем представляемых статей не должен превышать 30.000 печатных знаков.2)	Рукописи должны быть четко переписаны на одной стороне листа; следует оставлять
поля. Особенное внимание должно быть обращено на то, чтобы собственные имена,
латинские названия и формулы были написаны четко. Рукописи должны быть
совершенно готовы к печати.Редакция обращает внимание на то, что рукописи, переписанные на машинке
или вообще переписанные не самим автором, должны быть перед сдачей в ре¬
дакцию прочитаны и исправлены автором, ибо опыт показывает, что при пере¬
писке, как правило, допускаются грубые ошибки и искажения.Если к статье имеются рисунки, они должны быть приложены к рукописи,
с указанием мест их размещения.3)	Желательно, чтобы литературные ссылки приводились в конце статьи, в виде списка
литературы. Во всяком случае, ссылки должны делаться по следующей форме:М. П л а н к. Физическая реальность световых квант. Природа, XVI, 1927,
стр. 665.т.-е. инициалы, фамилия '•автора в разрядку, точка, название статьи без кавычек,
точка, название журнала без кавычек, запятая, том римскими цифрами (без слова
.том*), запятая, год (без слова .год*), запятая, страница, точка.4)	При рефератах обязательно должно быть указано, где помещена реферируемая
статья.5)	Пересказы рефератов, помещенных в других органах, не принимаются.6)	Меры должны употребляться исключительно метрические. Сокращенные наимено¬
вания делаются русскими буквами по схеме, принятой Государств. Издательством.7)	Следует по возможности избегать технических сокращений, особенно — понятных
лишь узкому кругу лиц.8)	Фамилии иностранных авторов должны быть даны в русской транскрипции. В скобках
может быть указано иностранное написание.9)	Фамилии авторов в тексте, а равно латинские названия животных и растений, наби¬
раются обычным шрифтом (не в разрядку и не курсивом), а потому в рукописй
не выделяются никаким особым знаком.10)	В случае надобности, в рукописи могут быть сделаны редакцией сокращения и
изменения.11)	По поводу непринятых к печати рукописей редакция не вступает ни в какие
объяснения.12)	Гонорар за статьи и за. 'тки уплачивается тотчас по напечатании рукописи в раз¬
мере 60 рублей за 40 тысяч печ. зн. (статьи) и 80 руб. за 40 тыс. печ. зн. (заметки).13)	По желанию автора, ему может быть послана одна корректура. Корректура должна
быть отослана редакции на следующий день по получении ее. В корректуре допу¬
скаются только исправления типографских ошибок и изменения отдельных слов;
никакие вставки не допускаются.14)	Адрес для рукописей и корректур: Ленинград 1, Тучкова наб., 2-а, КЕПС, .Природа*.Чшшгш'шшжчшшшгштт:ттсс шгжгш
TU5njy^CSL/&!U5LLJU<хжххшашз-иш&ри£^^скш1 jogmeucоснованный в 1912 г. и издававшийсяН.	К. Кольцовым, Л. В. Писаржевским,Л. А. Тарасевичем и А. Е. Ферсманом.№ 7 — 8 ГОД ИЗДАНИЯ СЕМНАДЦАТЫЙ	1928СОДЕРЖАНИЕПроф. J1. И. Прасолов. Сергей Семе¬
нович Неуструев.Дж. Джинз. Общие идеи в космогонии.К. А. Кракау. К вопросу о природе
стекла.Проф. Б. Л. Личков. Изостазис и совре¬
менные представления о движениях
земной коры.Проф. Г. Ф. Мирчинк. О количестве
оледенений русской равнины.Проф. П. П. Иванов. Эмбриональное
развитие позвоночных по новейшим
данным экспериментальной эмбрио¬
логии.И. И. Канаев. К вопросу об обратимости
жизненных процессов.Б. Л. Ронкин. Поездка по Карабугазу.НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.Астрономия. Метеорный поток кометы Понс-
Виннеке.Химия. Происхождение каменного угля.Физическая география. Из работ кон¬
ференции по океанографии в Берлине 24 —
27 мая с. г.Геология. О современном изменении берего¬
вой лиции на севере Сибири. Происхожде¬
ние озера Гокчи.Ботаника. Типы степей Украины. Бадан в Си¬
бирском крае.Зоология. Новые данные об аскариде. Среди¬
земноморские элементы в фауне Каспий¬
ского моря.Техника. Бензиновая проблема в С. - А. С. Ш.Новые материалы для дорог.Научная хроника.Рецензии.Библиография.Издательство Академии Наук СССР
Комиссия по нвучению естественных производительных сил Союза (КЕПС)ЛЕНИНГРАД1928
619„ПРИРОДА", 1928, № 7-8.Сергей Семенович Неуструев.(1874—1928).Проф. Л. И. Прасолов.Проф. С. С. Неуструев, скончавшийся
24 мая 1928 г. в г. Сызрани, был одним
из самых выдающихся представителей
Докучаевского генетического почвове¬
дения. Он был почво¬
вед-географ и геолог
преимущественно, не¬
утомимый исследова¬
тель и отличный зна¬
ток почв нашего юго-
востока и Туркестана.Он был также самым
деятельным сотрудни¬
ком и организатором
во многих общих на¬
чинаниях почвоведов,
а в последнее время
выдвинулся как пред¬
ставитель Докучаев-
ской школы в междуна¬
родных организациях.В его лице междуна¬
родное общество поч¬
воведов нашло луч¬
шего- организатора и
руководителя тех ис¬
следований, которые
намечены были на кон¬
грессе почвоведов в Ва¬
шингтоне для соста¬
вления почвенной кар¬
ты всей Азии, как есте¬
ственное продолжение
завоеваний генетического почвоведения
в северных частях этого материка.Безвременная смерть постигла С. С.
на пути к новым исследованиям в Сред¬
ней Азии и в разгаре его энергичной
работы по подготовке второго между¬
народного конгресса по почвоведению.
Покойному было всего 54 года, но он
работал самостоятельно уже 30 лет
(с 1898 года), и 26 лет прошло со времени
напечатания его первой научной работы
(«Об отношении пластов с Cardium pseu-
doedule Andrus, к арало-каспийским отло¬
жениям в Самарской губ.». Изв. Геол.
Ком. 1902).По происхождению С. С. был волгарь.
Его отец Семен Петрович, преподаватель
навигации в Нижнем и практик-судо¬
ходец, составил карты фарватера Волги
от Нижнего до Астра¬
хани. По образованию
С. С. был естественник,
он окончил московский
университет в 1898 г.
В том же году С. С.
начал работать как
земский почвовед в
Самарской губернии.
С самого начала ему
пришлось, изучая поч¬
вы, также заняться ос¬
новательной геологией.
Кроме названной выше
статьи, С. С. принадле¬
жат очерки геологии
четырех южных уездов
Самарской губ. (Самар¬
ского, Бузулукского,
быв. Николаевского и
Новоузенского) и не¬
сколько других статей.
Самостоятельные ис¬
следования С. С. каса¬
лись преимущественно
неогена и послетре-
тичных отложений, но
им собрано также мно¬
го данных по палео¬
гену Общего Сырта и по мезозойским
отложениям всего Заволжья.Надо иметь в виду, что эти работы
были только «попутными» при картогра¬
фии почв. Но в характере С. С. было
всегда желание стать выше обязатель¬
ной и шаблонной работы, и это отрази¬
лось на всей его деятельности. Самар¬
ские почвенные материалы обязаны ему
своим геологическим обоснованием и
в значительной доле их научной поста¬
новкой вообще, по образцу нижегород¬
ских работ Докучаева. Ему принадлежат
почти целиком обширные монографии
трех уездов: Новоузенского, Самарского
621ПРОФ. Л. И. ПРАСОЛОВ. СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ НЕУСТРУЕВ.622и Бузулукского, в которых сделана до¬
бросовестная сводка всего почвенного и
географического материала по террито¬
рии около 50.000 кв. км. В этих же очер¬
ках он в первый раз подошел к отгра¬
ничению и обоснованию понятия «авто¬
генные», или «автоморфные», почвы, ко¬
торое должно, по его мысли, заменить
понятие «нормальные», или «зональ¬
ные», почвы.С 1907 г. начинаются туркестанские
исследования, продолжавшиеся до
1915 года и затем возобновившиеся
с 1925 года.В качестве сотрудника известных
почвенно-ботанических экспедиций быв.
Переселенческого управления С. С. изу¬
чил почвы приаральских пустынь запад¬
ного Тянь-шаня и Ферганы; его марш¬
руты охватили также часть Семиречья,
Кашгарии, Памира и Бухары. Им напе¬
чатано по Туркестану до 30 работ г, и
сделана сводка картографии для общей
почвенной карты Азиатской части СССР
(в издании Академии Наук) и в очерке
«Почвы хлопковых районов Туркестана»
(1926).Первая большая работа (Чимкентский
уезд, 1909) была премирована Геогра¬
фическим обществом. В этой работе
установлен основной тип почв турке¬
станских равнин и плоскогорий, и введен
для него термин «серозем»; термин этот
утвердился с тех пор в почвоведении.В последние годы С. С. совершил
снова несколько трудных путешествий
по пустыням Туркестана — в Каракалпа¬
кию (в низовьях Аму-дарьи), на Усть-урт
и др. Он был руководителем Казакстан-
ской почвенно-ботанической экспедиции
Академии Наук.До этого, с 1915 по 1918 г., С. С. руко¬
водил Оренбургской экспедицией До-
кучаевского комитета и опубликовал
книгу «Естественные районы Оренбург¬
ской губ.», в которой выделил главней¬
шие геоморфологические и почвенные
области Южного Урала. Позднее им дан
также очерк районов Уральской области
(вместе с Б. Н. Городковым) и остав¬
шееся ненапечатанным деление на рай¬
оны Зап. Сибири.Познакомившись сначала с заураль¬
скими равнинами в Оренбургской губ.,С.	С. затем пересек маршрутами всю
Киргизскую степь и дал сводку поч¬
венной картографии всей Зап. Сибири1	См. Л. И. Прасол о в. Почвы Туркестана. Л.1926	г. Изд. КЕПС.для Азиатской карты Академии Наук. Им
напечатано также несколько статей
о послетретичных отложениях Зап. Си¬
бири. Под непосредственным его руко¬
водством исследования здесь были про¬
должены его учениками (Горшенин,
Е. Иванова, Винокуров). В последние
годы С. С. вернулся к Ю. Уралу как
руководитель Башкирской экспедиции
Академии Наук, в которой приняли уча¬
стие также московские почвоведы.В 1924—25 гг. С. С. руководил де¬
тальной почвенно-геологической съемкой
части окрестностей Ленинграда по пору¬
чению Геол. Комитета (листы Колтуши—
Кясселево). В 1924 г. им, вместе с Е. Н.
Ивановой, выполнено большое исследо¬
вание на сев. Кавказе для мелиоратив¬
ных целей (Моздокская степь и Мал.
Кабарда) \В течение 30 лет исследования шли
у С. С. непрерывно одно за другим, со¬
провождаясь большею частью обстоя¬
тельными отчетами, монографиями, кар¬
тами и целым рядом специальных статей
в журналах. Им напечатано всего около
70 работ по почвоведению и геологии,
и несколько больших работ осталось
в рукописи. В своих отчетах он не раз
затрагивал общие вопросы, как было
упомянуто выше, и по обширности ис¬
следованных им территорий его описа¬
тельные труды сами по себе, конечно,
имеют общее значение. Кроме того, С. С.
принадлежит ряд статей на специальные
темы, как, например, «Почвы и цикл
эрозии» (Географ. Вестник, 1922),
«Об аридных почвах» (там-же, 1924),
«Почвенная гипотеза лёссообразования»
(Природа, 1925) и др. Особенно же зна¬
чительны по своему содержанию по¬
следние его общие работы: «Опыт клас¬
сификации почвообразовательных про¬
цессов в связи с генезисом почв» (Изв.
Геогр. Инст., вып. 6, 1926) и «Genesis of
Soils» (в издании Акад. Наук «Russian
pedolo.eical investigations», 1927).Таким образом, С. С. естественно
сделался как-бы общим руководителем
в области генетики и классификации
почв и фактически был им в последние
годы как председатель соответствую¬
щих комиссий на съездах почвоведов.Еще в Самаре С. С. начал преподава¬
тельскую деятельность как преподава¬
тель физики в местной женской гимна¬1	Геоморф, очерк М. Кабарды и Моздокской
степи. Зап. Р. Мин. Общ., ч. 55, вып. I, 1926;
и другие статьи.
.ПРИРОДА”зии. В ленинградский период он был
одним из главных организаторов и со¬
трудников Географического Института
с самых первых его шагов в виде цикла
лекций в Соляном городке, затем в виде
Географических курсов при Докучаев-
ском Комитете. Как профессор Геогра¬
фического института и Географического
факультета Ленинградского универси¬
тета С. С. положил начало школе почво-
ведов-географов. Он выступал также не
раз с успехом как лектор-популяриза-
гор. Всем русским почвоведам хорошо
известна работа С. С. как бессменного
секретаря Докучаевского комитета
(1912—18 гг.) и затем деятельного участ¬
ника всех последних общих почвовед¬
ческих организаций.В 1927 г. С. С. принял участие, в числе
других наших делегатов, в Вашингтон¬
ском международном конгрессе и в экс¬
курсии по Америке, где на него легли,
преимущественно, объяснения русских
коллекций и затем генетическое толко¬
вание разрезов во время экскурсии для
американцев, англичан и других ино¬
странцев. Он успел также немало пора¬
ботать для подготовки Второго между¬
народного конгресса почвоведов как
член русского организационного коми¬, 1928, № 7—8.	624тета и председатель его Ленинградской
секции.Обладая весьма живым и отзывчивым
характером, С. С. всегда весь отдавался
работе и не щадил своих сил, в послед¬
ние годы, однако, заметно надломив¬
шихся под влиянием пережитого и
также слишком интенсивной работы.
Нужно было видеть то увлечение, с ко¬
торым он всегда работал в поле, забывая
себя и все окружающее, кроме своих
разрезов и образцов. Он проходил под
Самарой иногда многие десятки кило¬
метров на велосипеде, нагруженном до¬
нельзя инструментами и образцами.В своих личных отношениях С. С.
оставил по себе память у всех близко его
знавших как человек крайне добрый и
мягкий. Выйдя из сравнительно простой
среды, он был, однако, человеком вы¬
сококультурным в лучшем значении
этого слова, человеком широкого круго¬
зора и обширной эрудиции.В лице Сергея Семеновича Неуструева
мы потеряли безвременно не только
крупную научную силу, еще так много
обещавшую, но и общественного дея¬
теля, ценного своими знаниями, опытом,
своим горячим стремлением к живой
общественной работе.Общие идеи в космогонии.' Дж. Джинз *.Интерес к научной космогонии —мо¬
лодой и еще очень нежный росток.
Антропологи и геологи говорят нам, что
человек существует на земле, примерно,300.000	лет; мы должны итти гораздо
дальше, в глубь времен, чтобы встретить
наших обезьяноподобных предков.
Между ними и нами по лицу земли про¬
шло около 10.000 поколений людей,
из которых большинство, вероятно, за¬
думывалось в той или иной степени
о смысле их существования и об устрой¬
стве вселенной.Из этих 10.000 поколений первые
9.990 непоколебимо рассматривали землю
как центр, а земную жизнь как централь¬
ный факт вселенной. Как подобало ее
величию и достинству, в качестве места1	J. Н. Jeans. The wider aspects of Cosmo¬
gony. Nature, 1928, №3047.обитания человека, земля покоилась
неподвижно, а небесная сфера враща¬
лась вокруг, покрывая ее подобно тому,
как купол астрономической башни по¬
крывает телескоп; этот купол был усеян
звездами, остроумно приделанными для
того, чтобы не оставлять по ночам землю
неосвещенной. Самое большее десять
поколений были способны рассматри¬
вать проблему своего существования
хоть сколько-нибудь в ее точной астро¬
номической перспективе.Положение человека во Вселенной.Полный возраст земли много превос¬
ходит 300.000 лет вероятного существо¬
вания человека. Факты геологии и ра¬
диоактивности горных пород показы¬
вают, что он должен быть порядка2.000	миллионов лет, что во много тысяч
625	ДЖ. ДЖИНЗ. ОБЩИЕ ИДЕИ В КОСМОГОНИИ.	626раз больше возраста человеческой расы.
Действительно, старая мать-земля дол¬
жна рассматривать человека как весьма
юного потомка; с первого же мо¬
мента своего появления он начал ко¬
пать ее недра, жечь ее леса, заключать
в трубы ее водопады и, вообще, иска¬
жать прелесть ее лика. Если он так
много сделал в первые моменты своего
существования, то, конечно, она вправе
думать с ужасом о том, что предстоит
ей в течение долгого будущего, предназ¬
наченного человеку для деятельности на
ее поверхности. Ибо, по всей вероятно¬
сти, будущая жизнь человеческой расы
должна во много раз превзойти по
продолжительности краткую прошлую
жизнь. Еще миллионы миллионов лет,
насколько мы можем предвидеть, солнце
будет существовать и земля будет обра¬
щаться вокруг него так же, как и теперь.
Год будет немного длиннее, климат чуть
холоднее, в то время как богатые залежи
угля, нефти и лесов уже давно будут
сожжены; но нет оснований для того,
чтобы наши потомки уже не населяли
земли. Быть-может, только она не будет
уже в состоянии поддерживать такое
большое население, как теперь, и меньше
будет желающих жить на ней. С другой
стороны, может-быть, человечество,
будучи в три миллиона раз старше, чем
теперь, будет и в три миллиона раз
мудрее, если это предположение не
слишком огорчит наших пессимистов.Рассматриваемое с точки зрения
астрономической шкалы времени чело¬
вечество находится сейчас в самом
начале своего существования — оно, так
сказать, новорожденный младенец, с не¬
известными задатками; до самых послед¬
них моментов его внимание было сосре¬
доточено, абсолютно и исключительно,
на его колыбели и рожке. Он только
что осознал обширный мир, существую¬
щий вне его и его колыбели; он только
учится сосредоточивать свое зрение на
отдаленных предметах, и его пробужда¬
ющийся мозг начинает смутно и неясно
задумываться над тем, что это такое
н для чего они служат. Его интерес
к внешнему миру еще мало развился,
и ббльшая часть его способностей
заняты колыбелью и рожком, но неболь¬
шой уголок его мозга начинает задумы¬
ваться уже и над другим.Допуская самое неблагоприятное для
будущего человеческой расы, предполо¬
жим, что ей суждено просуществоватье,Це только две тысячи миллионов лет —период, равный нынешнему возрасту
земли. В этом предположении можно
сказать, что человечеству предстоит
прожить семьдесят лет, и хотя оно роди¬
лось в доме уже существующем семь¬
десят лет, его возраст сейчас всего лишь
три дня. Только в последние свои
минуты оно сознало, что весь мир не
сосредоточивается вокруг его колыбели
и ее украшений, и лишь при последних
ударах маятника часов получило хоть
сколько-нибудь соответствующее дей-
ствительности представление о внешнем
мире, забрезжившем над ним. Но наши
часы отбивают не секунды, а годы; их
минуты — человеческие жизни. Полторы
минуты назад впервые было измерено
расстояние до звезд. Десять секунд
тому назад Шэплей показал, каким
образом особые звезды, известные под
названием переменных Цефеид, дают
более длинное мерило, и научил нас
думать о расстояниях настолько боль¬
ших, что свет проходит их в сотни ты¬
сяч лет. В самый последний удар часов
Хёббл (Hubble), применяя то же мерило,
показал, что наиболее удаленные из
объектов, видимых в величайший на
земле телескоп, настолько удалены, что
свет, проходящий в одну секунду 300.000
километров, доходит от них до нас при¬
близительно в 140 миллионов лет.Наше представление о вселенной не
только непрерывно расширяется, но оно
расширяется со все увеличивающейся
скоростью. Суждено ли этому расшире¬
нию все время итти вперед? Нет,
насколько мы можем предвидеть в на¬
стоящее время, ибо руководящий прин¬
цип—общий принцип относительности—
ставит этому предел, к которому мы
быстро приближаемся. Согласно этой
теории, пространство не может прости¬
раться бесконечно; оно не имеет пре¬
дела, но тем не менее оно — все-таки
конечно, подобно поверхности земли.
Не производя исследования и съемки
всей поверхности земли, мы можем точно
вычислить величину ее площади, изме¬
ряя ее радиус — что мы можем сделать
путем определения ее кривизны в какой-
либо точке. Таким же образом полный
объем пространства фиксируется опре¬
деленной величиной, а именно, кривиз¬
ной пространства, которая определяется
измерением плотности распределения
материи в пространстве. Пространство, не
содержащее материи, могло бы прости¬
раться бесконечно, но те части простран¬
ства, которые мы можем обозревать
627„ПРИРОДА", 1928, № 7-8.628нашими телескопами, содержат доста¬
точно материи для того, чтобы дать нам
уверенность, что мы уже видим замет¬
ную долю всего пространства. Это можно
сравнить с тем, как наш' ребенок —
человечество, наблюдая появление кора¬
блей из-за горизонта, заключил о кри¬
визне земной поверхности и получил
общее грубое представление о ее
величине, продолжая в воображении
наблюденную кривизну до тех пор, пока
земная поверхность не замкнется сама
с собой.Невозможно дать точных цифр, но
Хёббл вычислил, что пространство про¬
стирается вряд-ли более, чем в тысячу
раз дальше самых удаленных туман¬
ностей, видимых в величайший телескоп.
Ничто не препятствует нам итти в про¬
странстве все далее и далее, но если мы
сделаем это, то просто вернемся в исход¬
ную точку. Владелец достаточно чув¬
ствительного радио может отправлять
сигналы и получать их же, спустя */< се¬
кунды, после того как они обогнут зем¬
ной шар. Таким же образом мы можем
вообразить себе телескоп, увеличенный
до таких размеров, чтобы он мог обне¬
сти нас вокруг всего пространства, и мы
увидели бы звезды, окружающие наше
солнце, ь свете, который обошел вокруг
вселенной, не такими конечно, какими
они существуют сейчас, а какими они
были 100.000 миллионов лет тому назад.Подобные соображения делают неве¬
роятным расширение пространства с те¬
перешней скоростью в течение долгого
времени. Узнав, что земля кругла, ре¬
бенок быстро составил ясное предста¬
вление о ее размерах. Наш особенный
ребенок — человечество — сделал важ¬
ное открытие существования внешнего
мира, составил некоторое представле¬
ние о его размерах и согласовал свои
идеи не процессом медленного позна¬
вания, но внезапным откровением не¬
многих последних секунд. В его зре¬
лых годах и в его преклонном возрасте
ему, без сомнения, суждено сделать
еще много поразительных открытий, но
он никогда не переживет снова того
бессмертного момента, когда он впервые
осознал неизмеримость внешнего мира.
Мы живем в течение немногих колеба¬
ний маятника часов, и судьба могла рас¬
порядиться так, чтобы они произошли
когда-нибудь в другое время тех трех
дней, которые уже прожил ребенок, или
тех семидесяти долгих и, быть-может,
тягостных лет, которые ожидают еговпереди. Чудо в том, что она связала
п а с как-раз с тем моментом, который
во многих отношениях является самым
выдающимся во всей жизни нашей расы.Ребенок напрягает свой только-что
пробудившийся ум, осмысливая и ко¬
ординируя новый ряд фактов. Если
мир создан не для того, чтобы окружать
его колыбель, то для чего же он суще¬
ствует? Если огни больших кораблей
в гавани не предназначены освещать по
ночам его детскую, то для чего они
могут служить? И, наиболее интересная
из всех задач, если мир настолько велик,
существуют ли еще иные колыбели и
иные младенцы?Этими замечаниями я хочу сказать,
что та картина, которую я смело
пытаюсь здесь изобразить, не должна
приниматься как законченное знание
или решение проблемы; это скорее пер¬
вые смутные поиски детского ума,
пытающегося понять мир вне его колы¬
бели. И если впечатление, полученное
от его первого, еще неопытного взгляда
на внешний мир, может быть охаракте¬
ризовано одним словом, то им может-
быть выбрано слово «неизмеримость».Неизмеримость пространства.Неизмеримость пространства харак¬
теризуется уже упомянутыми цифрами.
Свет и радиосигналы распространяются
с одинаковой скоростью, потому что, без
сомнения, они — в сущности одно и то
же; им потребно 1/7 секунды, чтобы обо¬
гнуть землю, и, вероятно, около 100.000
миллионов лет, чтобы обойти вокруг
вселенной. Отношение этих величин
(2 X Ю1в) дает размеры вселенной в еди¬
ницах обычного для нас мира — земли;
случайно оно же измеряет расширение
наших пространственных идей со вре¬
мен Коперника. Различие в размерах
слишком велико, чтобы быть'легко усво¬
енным. Предположим, что наша земля
представлена одним атомом; область,
доступная наблюдению в величайший
телескоп, представится тогда, приблизи¬
тельно, всей землей, а размеры всей все¬
ленной, согласно теории относительно¬
сти, представятся нагромождением ты¬
сячи миллионов земель.Едва-ли менее поразительным, чем
необъятное протяжение пространства,
представляется неизмеримое количество
и разнообразие материи, которую оно
содержит. Солнце, которое в миллион
раз больше земли по объему и в 300.000
629	ДЖ. ДЖИНЗ. ОБЩИЕ ИДЕИ В КОСМОГОНИИ.раз — по массе, представится чем-то
меньшим песчинки на морском берегу.
Оно является членом семейства, состоя¬
щего, повидимому, из тысяч миллионов
членов; Сирс (Seares) оценивает число
этих отдельностей в тридцать тысяч мил¬
лионов.Но это не единственное в простран¬
стве семейство звезд. Каждая из боль¬
ших спиральных или иных внегалакти¬
ческих туманностей, подобных показан¬
ным на фиг. 1, 2, 3, или представляет
систему звезд, или состоит из звезд
в процессе образования, или из материи,
которая впоследствии преобразуется
в звезды. Мы можем оценивать массы
этих больших туманностей гравитаци¬
онными способами; найдено, что каждая
из них содержит количество материи,
достаточное для образования тысячиФиг. 1. Правильная туманность
(N. G. С. 4594) с кольцом тем¬
ной материи вдоль экватора.миллионов солнц. Это само по себе
может дать некоторое представление
о величине этих туманностей; но, чтобы
сказать все, надо добавить, что их колос¬
сальная масса настолько разрежена, что
Yjo миллиграмма в среднем занимает
объем, равный Маттергорну. Представьте
себе тело, которое больше Маттергорна
во столько раз, во сколько тысяча мил¬
лионов солнц тяжелее У40 миллиграмма,
и мы получим величину любой из боль¬
ших туманностей. Мы должны увели¬
чить любую из воспроизведенных здесь
фотографий до размеров Азиатского
континента для того, чтобы можно было
на ней заметить в самый сильный микро¬
скоп точку, соответствующую телу вели
чиной с землею. Хёббл оценивает число
таких туманностей, видимых в 100-дюй¬
мовый телескоп на горе Вильсон, при¬
близительно в два миллиона, и полагает,
что объем вселенной приблизительно
в тысячу миллионов раз больше объема
той части пространства, которая до¬
ступна этому телескопу.Умножим теперь 1.000 миллионов на
2 миллиона и произведение еще на 1.000£30миллионов. Результат (2 X Ю24) дает
некоторое указание на вероятное чи¬
сло звезд в пространстве; такое число
песчинок, рассыпанное по всей Англии,
образовало бы слой толщиной в сотни
метров. Вспомним теперь, что нашаФиг. 2. Спиральная туманность
(N. G. С. 891), видимая с ребра.земля есть одна миллионная часть такой
песчинки — и наши земные дела, наши
заботы и наши завоевания предстанут
в правильном соотношении к вселенной
как целому.Фиг. 3. Спиральная туманность
в Большой Медведице (М. 81).В то время как звезды могут быть
хорошо сравниваемы с песчинками по
числу, между собой они разнятся слиш¬
ком сильно, чтобы сравнение могло итти
дальше. Существует огромное разно¬
образие больших и малых звезд, ярких
и слабых, красных и синих, горячих,
более горячих и чрезвычайно горячих.
631.ПРИРОДА', 1928, № 7-8.632Слабейшая из известных звезд (Wolf
359) испускает только Vsouoo света
солнца, в то время как наиболее яркая
(S. Doradus) испускает света в 300.000 раз
больше солнца. Наименьшая из извест¬
ных звезд (звезда Van Maanen’a) — раз- .
мерами с землю; миллион таких звезд
поместился бы внутри солнца и еще оста¬
лось бы место. Наибольшая из извест¬
ных звезд (Бетельгейзе) настолько ве¬
лика, что внутри ее можно поместить 25
миллионов солнц. Их различие больше,
нежели между прожектором и светляч¬
ком или между воздушным шаром и
дробинкой.Однако, звезды, в сущности, одинако¬
вого строения. Нормальный атом состоит
из центрального ядра, вокруг которого
обращается некоторое число электронов,
подобно планетам вокруг солнца,—сол¬
нечная система в миниатюре, в которой
свободное пространство немного превос¬
ходит пространство, занятое материей.
При высокой температуре электроны на¬
чинают отщепляться и отлетать по каса¬
тельной Температуры в центрах звезд
могут быть вычислены с достаточно
большой точностью и оказываются на¬
столько высокими, что большинство
электронов должно быть уже оторвано
от атомов. В последние годы много
труда было затрачено на проверку гипо¬
тезы, что практически все электроны
разъединены, при чем расщепленные
атомы и электроны движутся беспоря¬
дочно по всем направлениям, подобно
молекулам газа. Но эта гипотеза не
оправдала надежд, и я думаю, что более
вероятной гипотезой будет предположе¬
ние, что атомы не лишены электронов
совершенно, но в большинстве звезд
сохранили немного электронных колец—
что придает атомам такую величину, при
которой они соприкасаются друг с дру¬
гом, подобно молекулам жидкости г. Эта
гипотеза прекрасно объясняет непонят¬
ный иначе факт, что звезды больших
масс распределяются по группам, можно
сказать, «стандартизованных» размеров.
По теории «жидких» звезд, эти различ¬
ные размеры соответствуют различным
возможным размерам звёздных атомов,
которые могут иметь только целые
числа — 0, 1, 2, 3 — электронных колец,
но не дробные.Атомы наибольших из всех звезд,
таких как Бетельгейзе, имеют три1	Г. А. Шайн. Теория .жидких" звезд. При¬
рода, 1928, № 5, стр. 419.кольца, в то время как очень малые
звезды, как, напр., звезда Van Maanen’a,
состоят из атомов, в большинстве совер¬
шенно обнаженных, так что почти нет
предела, до которого они могут быть
прижаты друг к другу. Пригоршня ма¬
терии, из которой сложена эта звезда,
должна содержать около десяти тонн
массы.Таким образом наблюдения размеров
звезд раскрывают секрет строения атома.
Размеры звезд изменяются скачками,
потому что размеры атомов, разрушен¬
ных в различных степенях, изменяются
тоже скачками. Эти прерывности могут
быть сопоставлены с прерывностями,
являющимися основной чертой новой
квантовой динамики. Итак, отличитель¬
ная характеристика законов, которые
управляют мельчайшими процессами
в природе, переносится непосредственно
в большой масштаб астрономических
явлений и управляет распределением
огромных масс звезд. В науке беско¬
нечно большое всегда близко к беско¬
нечно малому, но было бы трудно
найти более яркий пример единства
науки, чем тот, который я только что
дал.По этой гипотезе, наблюденные раз¬
меры звезд не только раскрывают общую
структуру атома, что уже давно известно,
но они разъясняют и детали структуры
тех особых атомов, из которых сложены
звезды, а это уже новое достижение.
Выражаясь более определенно, наблю¬
даемые размеры звезд определяют атом¬
ные веса звездных атомов; они указы¬
вают, что звездные атомы, вероятно,
несколько тяжелее самого тяжелого на
земле атома — урана. Атомы, обнару¬
живаемые в звездных спектрах, — не¬
сомненно атомы обыкновенных земных
элементов: водорода, железа, кальция
и т. д. Они, будучи наиболее легкими
атомами на звезде, должны, естественно,
плавать на ее поверхности, и так как
земля образовалась из поверхности
солнца, она должна, по необходимости,
состоять из них. Надо, повидимому,
полагать, что глубоко внутри звезды на¬
ходятся иные неизвестные и более тя¬
желые атомы. Мы можем, пожалуй,
сказать, что это так и должно быть, по¬
тому что никакие земные атомы, не
исключая даже радия и урана, не в со¬
стоянии произвести такого количества
энергии, которое производится в дейст¬
вительности этими звездными ато¬
мами.
633	ДЖ. ДЖИНЗ. ОБЩИЕ ИДЕИ В КОСМОГОНИИ.	634Неизмеримость времени.Неизмеримости пространства соот¬
ветствует неизмеримость времени. Мы
можем оценивать возрасты звезд по сле¬
дам, которые оставило на них время,
подобно тому как мы оцениваем возраст
дерева по числу колец в поперечном се¬
чении его ствола. Существуют три
главных метода. Орбиты двойных
звезд, круговые при рождении, постепен¬
но деформируются под влиянием при¬
тяжения мимоидущих звезд. Так как
мы можем вычислить скорость протека¬
ния этого процесса, то форма орбит
двойных звезд может служить указа¬
нием их возраста. Движущиеся скопле¬
ния дают второй способ. Группы ярких
звезд, как Большая Медведица, Плеяды,
Пояс Ориона, часто состоят из чрезвы¬
чайно массивных звезд, движущихся как
одно целое сквозь скопление слабых
звезд, подобно полету лебедей сквозь
беспорядочную стаю грачей и скворцов.
Лебеди, как сознательные существа,
непрерывно приноравливают свой полет
так, чтобы строй их сохранился.
Лебедеподобные звезды не могут делать
этого, и поэтому их стройная группа
должна с течением времени нарушиться
вследствие притяжения других звезд.
Когда это случается, легкие звезды,
естественно, выбрасываются из группы
первыми, в то время как наиболее
массивные дольше всего сохраняют
первоначальный порядок. Это согла¬
суется с наблюдением, и т. к. мы можем
вычислить время, потребное для выбра¬
сывания легких звезд, мы тотчас нахо¬
дим возраст оставшихся звезд. Третий
способ основывается на довольно отвле¬
ченной динамической теореме, по кото¬
рой энергии движения различных типов
звезд, по истечении достаточного вре¬
мени, уравниваются, при чем малые зве¬
зды компенсируют малость своих масс
более быстрым движением. Сирс пока¬
зал, что звезды вблизи солнца почти до¬
стигли этого идеального состояния, и
т. к. мы можем вычислить время, потреб¬
ное на достижение этого состояния, мы
тотчас находим возраст звезд.Знаменательно, что все три способа
приводят к одному и тому же резуль¬
тату: возраст звезд порядка миллионов
миллионов лет, — быть-может от пяти до
десяти миллионов миллионов. Мы не
можем указать их возраст с большей
точностью, но важен общий порядок ве¬
личины, а не точная цифра.Звездное излучение.Год за годом, столетие за столетием
в течение миллионов миллионов лет
солнце каждым квадратным дюймом
своей поверхности излучает количество
энергии, достаточное для поддержания
в непрерывном действии пятидесяти¬
сильной машины; еще более горячие
звезды могут излучать квадратным дюй¬
мом до 30.000 лошадиных сил. Если бы
эта энергия получалась от сгорания
угля, звезды сгорели бы полностью в не¬
многие сотни или тысячи лет. Где-же
мы в таком случае должны искать источ¬
ник энергии на миллионы миллионов
лет?Более двадцати лет тому назад, я
обратил внимание на огромный запас
энергии, освобождающейся при уничто¬
жении материи, при соединении и вза¬
имном уничтожении положительных и
отрицательных электронов, при чем вся
их внутренняя энергия освобождается
в виде излучения. По этой схеме, ни
энергия, ни материя не имеют перманент¬
ного существования; перманентна лишь
их сумма; каждая из них, по крайней
мере теоретически, превратима в другую.
Превратима ли вообще энергия в мате¬
рию, мы не знаем; вероятно, нет. Но со¬
единение электронов и протонов, оче¬
видно, является тем процессом, при ко¬
тором материя преобразуется в энергию,
и теперь практически вполне опреде¬
ленно известно, что этот процесс и
является действительным источником
излучения звезд. Пучок излучения ока¬
зывает давление на любую поверх¬
ность, на которую он падает, подобно
струе воды или дуновению ветра. При¬
чина заключается в том, что излу¬
чение несет с собой известную массу:
электромагнитная теория говорит нам
о величине этой массы. Например,
мы можем вычислить, что прожектор,
излучающий энергию в 50 лошади¬
ных сил, выбрасывает вместе с излу¬
чением в пространство и массу, в ко¬
личестве одного с четвертью грамма
в столетие; имея достаточно чувстви¬
тельное приспособление, возможно было
бы даже наблюдать отдачу прожектора.
Действительно, давление излучения было
измерено, хотя и не таким способом1.
Питание прожектора новой массой про¬
изводится при этом, конечно, электри¬
ческим током.Каждый квадратный дюйм поверхно¬
сти солнца в действительности подобен
635.ПРИРОДА", 1928, Яр 7—8.636прожектору, выбрасывающему в про¬
странство энергию с мощностью 50 ло¬
шадиных сил и, следовательно, также и
массу в количестве 1,25 грамма в столе¬
тие; поверхность солнца настолько ве¬
лика, что все солнце рассеивает в про¬
странство ежеминутно массу в ко¬
личестве 250 миллионов тонн. Но солнце
не имеет источника пополнения. Оно
должно было весить вчера на 360.000
миллионов тонн больше, чем сегодня,
и завтра будет весить настолько же
меньше. Все это не является плодом
чисто умозрительных заключений, но
основывается на наблюдении и обще¬
принятых принципах, которые непо¬
средственно подтверждаются наблюде¬
нием.Принимая во внимание, что более
массивные звезды испускают больше
излучения, чем менее массивные, мы мо¬
жем вычислить, что пять или десять
миллионов миллионов лет тому назад
солнце должно было быть во много раз
массивнее, чем теперь, так что оно по¬
теряло большую часть той массы, кото¬
рую имело при рождении. От каждой
тонны его массы при рождении ныне
сохранилось самое большее несколько
пудов. Итак, потеря массы, сопрово¬
ждающая излучение, не есть просто ака¬
демический разговор; это есть реальное
астрономическое явление, и молодые
звезды должны быть во много раз мас¬
сивнее старых.Имеется достаточное количество не¬
посредственных доказательств подоб¬
ного изменения массы. Излучение звезд
является как-бы непрерывным налогом
на их массы, который, как показывает
наблюдение, является прогрессивным и
возрастает очень быстро для наиболее
богатых звезд. Налог делает все звезды
более бедными, но он также стремится
уравнять остающиеся богатства: чем
старее становятся звезды, тем ближе
к равенству их обедненные массы. Это
является главной причиной того, что
массы звезд приблизительно равны.
Этот процесс особенно ясно виден на
двойных звездах, которые образовались
путем разделения одной звезды на две.
Обе звезды такой системы, по необхо¬
димости, одного возраста, и наблюдения
неизменно указывают, что малые звезды
старых систем ближе к равенству масс,
чем массивные звезды молодых систем.
Таким образом, наблюдения и теория
согласно указывают на то, что вселен¬
ная тает вследствие излучения. Нашеположение подобно положению поляр¬
ных медведей на ледяной горе, оторвав¬
шейся от полярного ледяного покрова
и неуклонно тающей по мере продвиже¬
ния к теплым широтам и конечному
исчезновению.Пять миллионов миллионов лег тому
назад солнце заключало внутри себя
энергию, предназначенную для доста¬
вления света и тепла до сего дня, и
масса этой энергии была во много раз
больше настоящей массы солнца. Не¬
известны иные способы сохранения та¬
ких количеств массы, как только в виде
электронов и протонов. Таким обра¬
зом, мы должны предположить, что
излучение солнца в течение этих мил¬
лионов миллионов лет питалось уни¬
чтожением электронов и протонов, ко¬
торые существовали первоначально, но
которых теперь нет. Эти электроны и
протоны являются чистой, как-бы «уку¬
поренной в бутылки» энергией; непре¬
рывное откупоривание этих бутылок
освобождает излучение, которое согре¬
вает и освещает нашу землю, при чем
имеется еще много закупоренных буты¬
лок, хранящих свет и тепло на миллионы
миллионов грядущих лет.Количество энергии, освобождаю¬
щейся таким путем, изумительно. Унич¬
тожение фунта угля в неделю могло бы
доставить столько же энергии, как и
сгорание тех пяти миллионов тонн
в неделю, которые добываются на Бри¬
танских островах; У,„ фунта угля в ме¬
сяц могла бы доставить движущую силу
для всех британских железных дорог,
а одна капля нефти продвинула бы
«Мавританию» через Атлантический
океан. Когда мы говорим о полезном
действии машины в 5%, мы считаем пол¬
ное использование тепловой энергии
горения как полезное действие в 100%.
Если мы измерим произведенную работу
по сравнению с полной внутренней энер¬
гией топлива, той, которая становится
доступной при полном его уничтоже¬
нии, — полезное действие будет порядка
0,00000001%. Полезное действие солнца
и звезд в этом случае будет в точности
100%.Современная физическая теория по¬
казывает, что уничтожение электрона
должно произвести одну вспышку излу¬
чения с длиной волны гораздо меньшей
всех тех, которые мы можем произвести
на земле.По мере того как это излучение
прокладывает себе путь внутри звезды,
637ДЖ. ДЖИНЗ. ОБЩИЕ ИДЕИ В КОСМОГОНИИ.638его длина волны непрерывно возрастает,
или, говоря техническим языком, оно
непрерывно смягчается. Последова¬
тельно оно становится: *;-лучами, жест¬
кими Х-лучами, мягкими Х-лучами
и, наконец, покидает поверхность звезды,
как обыкновенное тепло и свет. Рас¬
смотрим, наоборот, электрон, который
уничтожился не внутри звезды, но вне
ее, в свободном пространстве — в одной
из почти прозрачных туманностей.
Коротковолновое излучение в таком
случае не подвергается смягчению, но
распространяется, пока не встретит чего-
либо способного обнаружить его. Та¬
ким образом, все астрономические тела,
.включая и поверхность земли, должны
быть под непрерывной бомбардировкой
излучения с меньшей длиной волны и,
следовательно, большей проницающей
силой, чем то, что мы можем произвести
на земле.Много лет тому назад такое излуче¬
ние было открыто в земной атмосфере
Мак Леннаном, Рутерфордом и другими
наблюдателями. Нет оснований сомне¬
ваться в том, что оно зарождается
именно там, где должно зарождаться,
т.-е. в больших туманностях, и его коли¬
чество приблизительно таконо, каким и
должно быть, если считать доказанным,
что вся вселенная растворяется в излу¬
чении. Можно бы, казалось, ожидать,
чго длина волны излучения даст указа¬
ния на физический процесс, при кото¬
ром оно образовалось, но действитель¬
ность все-таки приводит в некоторое
затруднение. Наиболее жесткое из зем¬
ных излучений пронизывает дюйм
свинца и соответствует напряжению
в сотни тысяч вольт. Космическое излу¬
чение пронизывает около 4 метров свин¬
ца, и наиболее жесткие из открытых в на¬
стоящее время лучей соответствуют
приблизительно 60 миллионам вольт.
Милликэн первое время был склонен при¬
писывать эти лучи образованию из
четырех атомов водорода одного атома
гелия, но лучи, произведенные таким пу¬
тем, имели бы жесткость, соответствую¬
щую лишь 30 миллионам вольт. Физике
известно много способов смягчения
излучения, но ни одного для обратного
действия. Таким образом, мы должны
искать более энергичный источник, не¬
жели синтез водорода в гелий, и я не
вижу иного выхода, как уничтожение ма¬
терии. Опять-таки мы имеем здесь дело
не с незначительным явлением, предста¬
вляющим лишь академический интерес.В действительности это излучение есть
наиболее основное физическое явление
всей вселенной, т. к. большие части про¬
странства содержат его больше, нежели
видимого света или тепла. Наши тела
пронизываются им день и ночь. Мы
можем избавиться от него, лишь спу¬
скаясь в шахты или погружаясь на под¬
водной лодке; оно настолько интенсивно,
что каждую секунду разрушает в ка¬
ждом из наших тел многие миллионы
атомов. Оно может быть существенным
для жизни, а может и прекращать ее.Жизнь звезд.Звезды почти наверное образовались
в туманностях типа больших внегалак¬
тических туманностей, подобных пока¬
занным на фиг. 1, 2 и 3. Эти туманности
являют большое разнообразие форм, но
одна общая черта их объединяет: они
имеют вид огромных масс газа, облада¬
ющих вращательным движением различ¬
ной степени. Это настолько определенно,
что когда Хёббл недавно сделал по¬
пытку классифицировать их формы,
преднамеренно и решительно отказав¬
шись от всяких теоретических соображе¬
ний, он нашел, что чисто эксперименталь¬
ные сображения принуждают его распре¬
делить их как-раз в той последователь¬
ности, которую я предсказал по теорети¬
ческим соображениям около десяти лет
тому назад.Огромная масса газа, совершенно ли¬
шенная вращения, несомненно приняла
бы строго сферическую форму; враще¬
ние сплющивало бы эту форму, подобно
тому как сжата земля ее вращением, до
тех пор, пока большая часть материи не
была бы растянута в тонкий диск. Мы
видим начало этого процесса на фиг. 1;
он значительно продвинулся вперед на
фиг. 2; фиг. 3 показывает туманность,
вероятно, физически схожую с туман¬
ностью фиг. 2, но видимую под дру¬
гим углом. Но математическая теория
показывает, что тонкая дискообразная
структура не может состоять из одно¬
родной массы газа. Подобно тому как
охлаждение облака вызывает его кон¬
денсацию в капли, так и охлаждение
облака газа вызывает его конденсацию
в отдельные массы.Мы можем проследить это явление на
фотографиях туманностей, оно является
следствием законов газов и закона все¬
мирного тяготения.
639	„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.Та же теория, которая предсказывает
это явление, предсказывает также и его
масштаб. Мы можем вычислить сколько
материи пойдет на образование одной
«капли», и вычисленные массы «капель»
в точности равны массам звезд. В самом
деле, эти капли—звезды, а явление, толь¬
ко что описанное,—рождение звезд. Зве¬
зды несомненно наблюдались во внешних
частях многих туманностей. Понятно,
что невозможно отождествить с звездой
всякое наблюденное светлое пятно, но
многие из них проявляют особенные
колебания в яркости, характерные для
известного класса переменных звезд —
уже упоминавшихся Цефеид, и это
устанавливает природу этих светлых
пятен вне всяких сомнений.Итак, в этих туманностях мы наблю¬
даем рождение звезд, преобразование
хаотической массы газа в «островную
вселенную звезд». Действительно, Хёббл
нашел необходимым закончить свою
классификацию туманностей звездными
скоплениями. На Одном конце его клас¬
сификации, в непрерывной последова¬
тельности, находится туманность с фор¬
мой вращающегося газа, в которой не
видно ни одной звезды; на другом
конце — звездное скопление, в котором
не видно ничего, кроме звезд. Наша
галактическая система звезд—вероятно,
конечный продукт точно такого пре¬
образования, и Млечный Путь все еще
отмечает положение экваториальной
плоскости первоначальной туманности.Звезды, рожденные таким путем,
подвергаются различным случайностям,
и это дает начало различным астрономи¬
ческим формациям. Звезда может вра¬
щаться, как и маховое колесо, с быстро¬
той слишком опасной; когда это бывает,
она разрывается на две, и обе звезды,
образовавшиеся таким путем, бесконечно
обращаются одна около другой, как
двойная система. Две звезды могут
столкнуться друг с другом, хотя это слу¬
чается очень редко. Гораздо чаще
звезды избегают столкновения, пройдя
вплотную друг к другу. В этих случаях
на обеих звездах поднимаются огром¬
ные приливы, могущие принять форму
длинных потоков газа, который впослед¬
ствии конденсируется в капли, подобно
тому как это происходит с газом во
внешних областях спиральных туман¬
ностей. Повидимому, планеты образо¬
вались именно таким путем.Рождение солнечной системы про¬
изошло от сближения двух звезд; если640бы вторая звезда случайно не подошла
к нашему солнцу, не было бы и солнеч¬
ной системы. Можно было бы думать,
что в течение миллионов миллионов лет
существования нашего солнца к нему
по временам наверное подходили раз¬
ные звезды достаточно близко, чтобы
отрывать от него планеты. Вычисление
показывает обратное; даже при продол¬
жительности жизни, измеряемой в мил¬
лионы миллионов лет, приблизительно
только одна из 100.000 звезд может
быть окруженной планетами, образовав¬
шимися таким образом. Совершенно
исключительный случай необходим для
создания планет, и наше солнце с его
семейством сопутствующих планет
является по своей природе скорее астро¬
номическим курьезом.Среди тысячи миллионов звезд,
окружающих наше солнце, имеется, по
скромным подсчетам, не более 10.000
планетных систем, потому что не было
времени для зарождения большего
числа. Несомненно, они еще появляются,
но вычисления указывают их рождае¬
мость — одно в тысячу миллионов лет.
Таким образом, мы должны были бы
посетить тысячи миллионов звезд, пре¬
жде чем нашли бы планетную систему,
столь же недавнего происхождения, как
наша собственная, и нам пришлось бы
навестить миллионы миллионов звезд,
прежде чем отыскать планету, на кото¬
рой цивилизация и интерес к внешней
вселенной были бы столь же недавнего
происхождения, как наши собственные.
Мы наблюдаем первые проблески зари
цивилизации и являемся чрезвычайно
неопытными существами.Можно было бы думать, что создание
планетных систем только что началось
и что с течением времени каждая звезда
будет окружена, подобно нашему
солнцу, семейством планет. Но нет:
звезды растают в излучении или померк¬
нут раньше, чем наступит это время. На¬
сколько можно судить, наша часть все¬
ленной уже прожила наиболее богатую
событиями часть своей жизни; то, чего
свидетелями мы являемся, есть скорее
догорание свечей на пустой сцене, где
уже окончилось представление, нежели
поднятие занавеса перед началом дей¬
ствия. Для рождения новых планет уже
нет больше времени.Жизнь и Вселенная.Планеты являются единственными
местами, где может существовать жизнь.
641	ДЖ. ДЖИНС. ОБЩИЕ ИДЕИ В КОСМОГОНИИ.	642Звезды слишком горячи; даже их атомы
разрушены интенсивным жаром. Туман¬
ности во всех отношениях непригодны;
если существуют в них холодные тела,
то они, вероятно, слишком насыщены
проникающим излучением для того,
чтобы жизнь была возможна. Жизнь
требует особого рода материи, такой,
которая не производит интенсивного
света и тепла, преобразуясь в излучение.
Мы находим ее лишь на поверхностях
звезд, слишком горячих для возможно¬
сти жизни, и на планетах, оторванных от
этих поверхностей.Какую бы систему космогонии мы ни
приняли — жизнь должна быть ограни¬
чена чрезвычайно малым уголком все¬
ленной. На пытливые вопросы нашего
ребенка — существуют ли иные колы¬
бели и иные дети, ответ может быть
только такой; в самом лучшем случае
могут быть очень немногие колыбели, и
нет доступных средств узнать, заняты ли
они младенцами или нет. Мы осматри¬
ваемся кругом и видим вселенную, со¬
стоящую, главным образом, из материн,
преобразующейся в излучение и произ¬
водящей столько света, тепла и прони¬
кающего излучения, что жизнь стано¬
вится невозможной. В редких случаях,
особые обстоятельства могут дать суще¬
ствование телам, как наша земля, со¬
стоящим из особого холодного пепла,
который уже не излучает, и только здесь
возможна жизнь. Нельзя в настоящее
время думать, что природа предназна¬
чила вселенную главным образом для
жизни; нормальная звезда и нормальная
туманность не имеют ничего общего
с жизнью: наоборот, жизнь на них не¬
возможна. Жизнь есть, конечно, звено
в цепи побочных продуктов; она —
исключение, а мощные потоки разруша¬
ющего жизнь излучения — правило.Является искушение обосновать да¬
леко идущие заключения на том факте,
что вселенная в целом, повидимому, вра¬
ждебна жизни; с другой стороны, совер¬
шенно иные заключения можно обосно¬
вать на том факте, что земля особеннохорошо приспособлена для жизни. Я ду¬
маю, мы должны избегнуть и того и дру¬
гого. Каждый дуб в лесу производит
многие тысячи жолудей, из которых,
может-быть, только одному удается про¬
расти и сделаться дубом. Счастливый
жолудь, созерцая мириады других жолу¬
дей, — раздавленных, испорченных и
мертвых, — может заключить, что лес
враждебен произрастанию дубов или что
только вмешательством особого прови¬
дения можно объяснить его успех перед
лицом стольких неудач. Мы должны
остерегаться обоих видов поспешных
заключений.Во всяком случае, наш трехдневный
ребенок не может быть уверенным
в своей интерпретации той вселенной,
которую он открыл минуту или две тому
назад. Мы сказали, что ему предстоит
прожить семьдесят лет; но, в действи¬
тельности, вероятность продолжитель¬
ности его жизни, повидимому, ближе
к 70.000 лет. Он может приходить в за¬
мешательство, отчаиваться и часто раз¬
дражаться видимой бессмысленностью и
непостижимостью мира, к созерцанию и
ощущению которого он внезапно был
пробужден; он должен пройти полмира,
прежде чем найдет другого ребенка,
столь же юного и неопытного, как и он
сам. У него будет еще много времени
и досуга для того, чтобы понять все.
Рано или поздно, но отдельные кусочки
головоломной задачи начнут подходить
друг к другу, хотя есть основания
сомневаться, станет ли когда-либо
понятной вся картина для маленькой
и, видимо, совершенно незначительной
части ее. И всегда пред нами будет
вставать извечный вопрос — не является
ли все это сновидением? Быть-может,
картина эта есть просто порождение его
ума, и в ней нет ничего реального, кроме
него самого; вселенная, которую мы
изучаем с такой заботой, может быть
не что иное как сновидение, мы же —
лишь мозговые клетки в мозгу спящего.(Перевод В. А. Альбицкого).
543	„ПРИРОДА*, 1928, № 7—8.	6-14К вопросу о природе стекла.К. Д. Кракау.Обычно в учебниках физики и химии
говорится, что вещество может нахо¬
диться в трех состояних: газообразном,
жидком и твердом.Однако, под словом твердое тело мы
подразумеваем несколько различных
состояний вещества; этим словом ха¬
рактеризуется и аморфное твердое со¬
стояние вещества и различные его кри¬
сталлические формы, которых иногда
бывает довольно много. Таким образом,
оказывается, что слово «твердое тело»
мало характеризует состояние вещества
вследствие своей неопределенности.Тамман предложил указанное выше
подразделение состояний вещества заме¬
нить другим, а именно, говорить о двух
состояниях: изотропном, включающем
газ, жидкость и аморфное состояние, и
анизотропном, включающем различные
модификации кристаллов.Отличие изотропного состояния от
анизотропного, по Тамману, заключается
в следующем: во-первых, в анизотроп¬
ном веществе (кристалле), по крайней
мере, некоторые свойства зависят от на¬
правления (они распределяются по раз¬
личным направлениям, некоторым обра¬
зом, подчиняющимся законам симмет¬
рии), а в изотропном все свойства от
направления независят1; во-вторых,
между различными видами изотропного
состояния — газом, жидкостью и аморф¬
ным веществом — возможен постепен¬
ный переход без какого бы то ни было
резкого изменения в свойствах, и,
в-третьих, в анизотропных телах атомы
расположены в кристаллическую ре¬
шетку, а в изотропных телах они распо¬
ложены беспорядочно.Другой известный физико-химик
Нернст по этому вопросу пишет следую¬
щее: «Аморфные тела отличаются от
кристаллических отсутствием точки пла¬
вления. При нагревании аморфное со-' Здесь надо оговориться относительно внут¬
ренних натяжений в стеклах, которые появляются
при быстром охлаждении стекла из расплавленного
состояния. При наличии натяжений и в стеклах
некоторые свойства зависят от направления, но
это явление можно уничтожить достаточно мед¬
ленным охлаждением стекла от высоких темпера¬
тур, тогда как анизотропность кристалла никаким
Охлаждением уничтожить нельзя,стояние переходит постепенно и непре¬
рывно в жидкое и все свойства тела из¬
меняются с повышением температуры
без малейшего скачка».Работы последнего времени освещают
вопрос об аморфном состоянии тел с но¬
вой точки зрения и настолько глубоко
касаются самого строения стеклообраз¬
ных веществ, что, повидимому, даже вы¬
шеприведенное самое общее определе¬
ние Таммана придется несколько видоиз¬
менить, а вторая часть определения
Нернста оказывается совершенно непра¬
вильной.Эти новые работы, касающиеся
аморфного состояния тел, вначале имели
своей ближайшей целью изучение отжига
оптического стекла, поэтому в дальней¬
шем изложении я коснусь прежде всего
именно этого вопроса.Получение стекла — задача, вообще
говоря, весьма простая, и секрет произ¬
водства обычного ходового стекла был
известен еще древним египтянам. Со¬
всем иначе дело обстоит с оптическим
стеклом, получение которого предста¬
вляет одну из труднейших технических
задач. Поэтому производство оптическо¬
го стекла в заводском масштабе разви¬
лось только в 19-м веке; до этого были
произведены лишь отдельные более или
менее удачные попытки получения сте¬
кол, пригодных для оптических целей.В чем же заключается трудность при¬
готовления оптического стекла?Оказывается, что крайне трудно по¬
лучить большие куски стекла совершенно
однородными, то-есть, с одинаковыми
оптическими свойствами во всех точках
куска. Так как большинство приборов,
изготовляемых из оптического стекла,
обладают большой чувствительностью,
то уже ничтожные колебания в свойствах
стекла оказывают существенное влияние
на их качество. Чтобы иллюстрировать,
насколько строго приходится придержи¬
ваться однородности стекла, я могу ука¬
зать хотя-бы на то, что при плавке опти¬
ческого стекла в стекловарном горшке,
вместимостью около 500—1000 кг стекла,
необходимо получить массу, которая
в различных своих частях имела
бы показатели преломления, отличаю¬
К. А. КРАКАУ. К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ СТЕКЛА	(S4Gщиеся друг от друга лишь в четвертом
знаке после запятой. Иначе говоря, от¬
клонение от среднего показателя прело¬
мления готового стекла данной плавки
не должно превосходить сотых долей
процента. Поэтому производство опти¬
ческого стекла во многом отличается от
производства обыкновенного оконного
или бутылочного.Химический состав оптического стек¬
ла сложнее, так как он содержит боль¬
шее число компонентов, чем простое
стекло. При производстве обыкновен¬
ного стекла горшок или ванна, в котором
оно плавится, может быть использован
для нескольких плавок; после того как
стекло готово, его вычерпывают из
горшка, забрасывают туда же новую
смесь исходных материалов, опять пла¬
вят и так далее. При производстве
оптического стекла горшок служит
только для одной плавки, так как процесс
вычерпывания влечет за собой неодно¬
родность получаемого продукта. Для
достижения наибольшей однородности
оптического стекла при варке его при¬
меняется перемешивание. Когда стекло
вполне проварено, весь горшок, в кото¬
ром производилась плавка, охлаждается
вместе со стеклом и, после охлаждения,
разбивается на куски.Однако эти куски стекла еще не явля¬
ются окончательным продуктом произ¬
водства. Для получения однородных
кусков стекла надлежащей прочности и
формы, стекло, полученное после разби¬
вания горшка, должно пройти еще целый
ряд последовательных стадий производ¬
ства, из которых последней является от¬
жиг стекла.Отжиг оптического стекла заклю¬
чается в том, что куски стекла, которым
придана уже желаемая форма, поме¬
щаются в печь и нагреваются в течение
долгого времени до температуры, кото¬
рая лежит немного ниже температуры их
размягчения, и потом весьма медленно
охлаждаются. Температура отжига зави¬
сит от сорта стекла и лежит в пределах
от 400" до 700°, обычно около 500—600".Время отжига раньше применялось
около одной, двух недель, а для больших
дисков (идущих на изготовление боль¬
ших астрономических объектов) даже
нескольких месяцев. Отжиг стекла име¬
ет существенное влияние на качество по¬
лучаемого продукта, но столь продолжи¬
тельное нагревание печи для отжига тре¬
бует значительных затрат энергии. По¬
этому понятно, что потребность в изуче¬нии явлений, связанных с отжигом опти¬
ческого стекла и выработки оптималь¬
ных и наиболее экономичных условий
отжига, явилась вскоре после возникно¬
вения оптической промышленности.У нас работа по изучению отжига
произведена была сотрудником Государ¬
ственного Оптического института А. А.
Лебедевым по предложению директора
института профессора Д. С. Рождествен¬
ского.Раньше думали, что отжиг стекла не¬
обходим исключительно ради уничтоже¬
ния внутренних, чисто механических на¬
тяжений в стекле, которые возникают
при недостаточно медленном его охла¬
ждении.Действительно, вследствие плохой
теплопроводности стекла внутренние его
части охлаждаются не одновременно с
наружными, и поэтому по охлаждении
внутренние части оказываются в иных
условиях, чем наружные, и эго вызывает
в стекле натяжения. Чем больше размер
данного куска, тем больше, при прочих
равных условиях получаются натяжения.
Такие натяжения весьма нежелательны,
так как могут повести к растрескиванию
данного куска, к искривлению поверхно¬
стей готового изделия и к возникнове¬
нию двойного лучепреломления.Изучение этого вопроса показало,
что при процессе отжига следует обра¬
щать внимание не только на уничтоже¬
ние внутренних натяжений в стекле, но
также на другое весьма существенное
обстоятельство, а именно, на изменение
показателя преломления стекла. Было
установлено, что отожженое стекло име¬
ет иной показатель преломления, чем не-
отожженое.В виду необходимости осветить этот
вопрос, непосредственно связанный с
производством, проведено было систе¬
матическое научное исследование этого
вопроса, имеющее весьма важное зна¬
чение как для техники, так и для наших
чисто теоретических взглядов на при¬
роду стеклообразных тел.Прежде всего изучено было явление
двойного лучепреломления, которым
обычно обладают неотожженные стекла,
как уже упоминалось в начале настоящей
статьи.При исследовании одного из сортов
оптических стекол оказалось, что при
нагревании стекла от комнатной темпе¬
ратуры до 510° двойное лучепреломление
изменяется равномерно и постепенно, но,
начиная от 510° и до 600°, происходит,
647	„ПРИРОДА”, 1928, № 7—8.	648резкий скачок в этом изменении: сначала
оно быстро растет, а затем быстро падает
и даже меняет свой знак. Отсюда можно
было заключить, что при этих темпера¬
турах происходит в стекле какой-то про¬
цесс, дающий сильное изменение внут¬
ренних натяжений и связанного с ними
двойного лучепреломления.Далее, надо было думать, что если
этот процесс, проявляющийся в столь
резком изменении натяжений, связан с
изменениями в самом веществе стекла, то
при этом процессе должно было наблю¬
даться либо выделение, либо поглощение
тепла. Для выяснения этого проведены
были опыты нагревания стекла различ¬
ных сортов, при чем происходящие при
этом термические явления наблюдались
весьма чувствительным методом диффе-Фиг. 1.ренциальной термопары. Оказалось, что,
действительно, начиная с 560°, в стекле
происходит какой-то процесс, сопрово¬
ждающийся поглощением тепла.Кроме того, было также исследовано,
как этот процесс в стекле влияет на его
оптические свойства, в частности на
его показатель преломления. Данные,
полученные для отожженого куска од¬
ного из сортов оптического стекла, при¬
ведены на фиг. 1.Как видно из чертежа, при нагрева¬
нии стекла, примерно, до 520° показатель
преломления возрастал почти равно¬
мерно и прямолинейно, а начиная с этой
температуры, он быстро падает. С 540°
до 595° он уменьшился на 30 единиц
четвертого знака. Такое сильное измене¬
ние показателя преломления для оптики
является уже весьма существенным.Дальнейшее исследование показало,
что не только эти свойства стекла пре¬
терпевают резкое изменение в указанной
области температур. Измерение кое-фициента расширения стекла при нагре¬
вании является наиболее удобным и
точным способом для определения той
температуры, при которой происходит
вышеописанное превращение в стекле.
Результаты, полученные для одного из
образцов стекла, приведены на фиг. 2.На этой диаграмме при 570—580° от¬
четливо виден максимум, который отве¬
чает резкому увеличению коефициента
расширения.Таким образом, на основании измере¬
ний четырех физических свойств стекла,
было совершенно точно доказано суще¬
ствование для стекла некоторого интер¬
вала температур. — «критической обла¬
сти», — в которой происходит резкоеФиг. 2.изменение главнейших физических
свойств стекла, при чем для различных
сортов эта область оказалась лежащей
при довольно близких температурах ’.Сначала обратимся к вопросу о том,
какое значение имело открытие вышеука¬
занного превращения в стекле для разра¬
ботки вопроса об отжиге оптического
стекла, а потом перейдем к теоретиче¬
скому вопросу о свойствах стеклообраз¬
ных тел.Так как наиболее важным оптическим
свойством стекла, претерпевающим изме¬
нение в критической области, является
показатель преломления, то именно на
его изменениях и фиксируем свое внима¬
ние. При нагревании стекла, его показа¬
тель преломления, вообще говоря, ра-1	Когда работа А. А. Лебедева была уже сдана
в печать, получены были заграничные журналы,
в которых также появились работы по этому во¬
просу. Но они не дали нам ничего принципиально
нового и лишь добавили некоторый фактический
материал.
649	К. Л. КРЛКАУ. К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ СТЕКЛА.стет. Условимся называть такое измене¬
ние показателя преломления «темпера¬
турным», в отличие от «структурного»,
которое вызывается превращением в
стекле. На фиг. 1 приведен ход изме¬
нения показателя преломления отож-
женого стекла с температурой. До
500" имеется только температурное изме¬
нение, а именно, повышение показателя,
а выше 500" идет структурное изменение,
дающее внезапное, весьма сильное пони¬
жение показателя, которое, судя по за¬
гибу кривой, к 550" уже сильно заме¬
дляется. Как было выяснено специаль¬
ными опытами, если исключить темпера¬
турное изменение показателя преломле¬
ния и нанести на диаграмму только
структурное его изменение, то кривая
получает вид, показанный на фиг. 3.До 500" показатель преломления со¬
храняет величину почти постоянную и
равную показателю отожженого стекла
при обыкновенной температуре, в крити¬
ческой области происходит резкое его
уменьшение. Закаленное (то-есть бы¬
стра охлажденное) стекло сохранило
в себе в значительной степени то состоя¬
ние, которое оно имело при высокой
температуре, и имеет более низкий по¬
казатель, какой присущ стеклу в преде¬
лах температур ниже критической обла¬
сти, то-есть более высокий.Несомненно, что это различие в свой¬
ствах должно быть связано и с каким-то
различием в структуре стекла. Назовем
ту модификацию стекла, которая устой¬
чива ниже области критической Темпера¬
туры, п. - модификацией, а устойчивую
выше критической — модификацией.Процесс превращения одной модифи¬
кации в другую может происходить или
при строго определенной температуре,
аналогично плавлению чистых химиче¬
ских тел, или в известном интервале тем¬
ператур, аналогично плавлению твердых
растворов.Примером первого типа превращений
может служить превращение модифика¬
ции кварца, устойчивой ниже 575° («.мо¬
дификация), в форму устойчивую при
температурах выше 575р (^-модифика¬
ция).Примером второго типа превращений
может служить переход кристобалита
изог- в 3-модификацию, которое происхо¬
дит постепенно в некотором интервале
температур.К этому же последнему типу превра¬
щений следует отнести и явления, проис¬
ходящие в стеклах в критической обла-Природа, Дг 7 к650сти: стекло претерпевает превращение в
некотором интервале температур.Если нагреть закаленное стекло до
некоторой температуры, лежащей в кри¬
тической области, то оно начинает уве¬
личивать свой показатель (то-есть часть
его превращается в а-модификацию).Если нагреть до той же температуры
отожженое стекло, то оно уменьшает
свой показатель. Следовательно, при
этой температуре показатель стекла
стремится к некоторому среднему зна¬
чению (меньшему, чем у отожженого,
и большему, чем у закаленного). Если
стекло достаточно долго выдержать при
этой температуре, то оно придет к не¬
которому устойчивому состоянию.
В этом состоянии, повидимому, стекло
представляет собой смесь а- и ^-моди¬
фикаций. Итак, мы пришли к заключе¬
нию, что для каждого сорта стекла дол¬
жен существовать целый ряд равновес-Фпг. 3.пых состояний, при которых показатель
преломления этого стекла в устойчивом
состоянии будет некоторый средний
между показателями о.- и р - модифика¬
ций. Эти равновесные состояния лежат
в некотором интервале температур, —
в критической области. Если мы будем
наносить на диаграмму по оси абсцисс
температуры, а по оси ординат показа¬
тели преломления, соответствующие
равновесному состоянию стекла, то мы
должны получить для каждого сорта
стекла свою, характерную для него кри¬
вую RR1 (фиг. 4).Сотрудником Госуд. Оптического ин¬
ститута А. И. Стожаровым были произ¬
ведены подобные определения равно¬
весных линий, и оказалось, что для всех
сортов оптического стекла, которые им
были изучены, равновесная линия
является прямой, а это означает, что
количество стекла, превратившееся из
одной модификации в другую (в преде¬
лах критической области), пропорцио¬2
651	.ПРИРОДА", 1928, № 7—8.	652нально температуре. Знание равновес¬
ной линии дает возможность судить
о том, в каком направлении будут про¬
исходить структурные изменения пока¬
зателя преломления стекла. В самом
деле, пока стекло находится слева от
равновесной линии RR\ до тех пор
структурное изменение показателя пре¬
ломления может итти только в сторону
его увеличения, а когда стекло нахо¬
дится справа от линии RR1, то в сторону
уменьшения. Если мы к этому добавим,
что изучена была также и скорость
структурного изменения показателя пре¬
ломления, то мы будем иметь предста¬
вление, насколько полно был охвачен
данный вопрос иследовательской ра¬
ботой.пЯ(Фиг. 4.Само собою разумеется, что такое
детальное изучение вопроса о полимор¬
физме и отжиге стекла позволило сде¬
лать целый ряд весьма важных выводов,
нашедших себе приложение в произ¬
водстве. Так, напр., явилась возмож¬
ность для уже готового стекла по про¬
изволу увеличивать или уменьшать его
показатель в известных пределах, путем
соответственной степени отжига, и вне¬
сти целый ряд других ценных улучшений
в производство.Теперь обратимся к другой, чисто
теоретической стороне рассматривае¬
мого нами явления.Прежде всего посмотрим, происхо¬
дит ли это полиморфное превращение
только в стеклах, или же подобные пре¬
вращения могут совершаться и в дру¬
гих аморфных телах. Три года тому на¬
зад, то-есть около пяти лет после по¬
явления первых работ, указывающих наполиморфное превращение в стеклах,
во Франции в лаборатории Ле-Шателье
предпринято было исследованиекото¬
рое показало, что подобные превраще¬
ния происходят не только в стеклах.Оказалось, что это явление, так долго
ускользавшее вообще от внимания есте¬
ствоиспытателей, присуще всякой мате¬
рии, находящейся в аморфном состоя¬
нии. Французский ученый Samsoen ис¬
следовал коефициент расширения не
только различных стекол, но также и
целого ряда самых разнообразных
аморфных тел. Из неорганических тел
исследованы, кроме обычных стекол, со¬
держащих кремнезем, также эмали, не
содержащие кремнезема вовсе 2, бор¬
ный ангидрид и некоторые соли неорга¬
нических кислот, полученные в стекло¬
образном состоянии, например, мета-
фосфорнонатровая соль, гипосульфит
и т. п. Из органических тел исследован
целый ряд веществ, принадлежащих
к самым различным классам: тут есть
смесь углеводородов (вар), спирт (гли¬
церин), углевод (тростниковый сахар)
и полисахариды (камедь), кроме того,
канифоль, резина, полимеризованный
акролеин и др.Если вести нагревание всех этих ве¬
ществ, полученных в аморфном состоя¬
нии, то по достижении некоторой тем¬
пературы, характерной для каждого
данного вещества, можно заметить
резкое изменение коефициента расши¬
рения. Во всех случаях при нагревании
коефициент расширения возрастает не
менее чем в два раза, и при этом инте¬
ресно отметить, что новый коефициент
расширения оказывается уже близким
по величине к коефициенту расширения
того же тела в жидком состоянии. Это
изменение происходит во всех случаях
приблизительно на 30 градусов ниже
температуры размягчения данного тела,
и в этот момент его вязкость имеет
величину близкую к 10й С. G. S. единиц
вязкости, несмотря на то, что темпера¬
туры, при которых происходят эти пре¬
вращения, колеблются для различных
тел в очень широких пределах: от —60°
до +600".1	Опубликованное полностью лишь в феврале
этого года.2	Изучен ряд простейших эмалей, состоящих
только из борного ангидрид? и окиси натрия
(в пределах от 100°/п до 57°/0 В2Оа), а также ряд
эмалей, состоящих только из борного ангидрида
и окиси свинца (с содержанием B.,0;j от 48°/,,
до 9%).
653	ПРОФ. Б. Л. ЛИЧКОВ. ИЗОСТАЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.	654Кроме того, можно заметить следую¬
щее: М. Samsoen, на основании своих
опытов по кристаллизации глицерина,
утверждает, что ниже температуры вы¬
шеописанного превращения аморфное
тело никоим образом не может быть
закристаллизовано, так как подвиж¬
ность его молекул делается уже слиш¬
ком малой, чтобы менять свое положе¬
ние и перестраиваться симметричным
образом. Он говорит, что ниже темпе¬
ратуры превращения мы имеем «твер¬
дое» аморфное тело.Если мы обратимся теперь к тому
определению аморфного состояния тел,
которое приведено было в начале на¬
стоящей статьи, то нам придется отме¬
тить следующее. К подразделению изо¬
тропного состояния на газообразное,
жидкое и твердое аморфное тело надо
добавить, что последнее может иметь
несколько модификаций. Затем, одним из
признаков изотропного состояния была
указана возможность постепенного пе¬
рехода «без какого бы то ни было рез¬
кого изменения в свойствах» из одного
вида изотропного состояния в другой.
Если обе модификации аморфных тел
относить к изотропному состоянию, то
надо заметить, что мы не знаем условий,
при которых возможен постепенный пе¬
реход из а- в ^-модификацию стекло¬
образных и других аморфных тел.
Правда, превращение в стеклах проис¬
ходит не так резко, как это имеет место,
например, для я t ? превращения квар¬
ца, — оно растянуто на некоторый ин¬
тервал температур и проходит целый
ряд равновесных состояний, — но все-же
здесь мы имеем дело, несомненно,
с некоторым прерывным изменением
свойств, с некоторым скачком в их из¬менении. Только после этого превраще¬
ния, при дальнейшем нагревании, аморф¬
ное тело переходит непрерывно и без
скачка в изменении свойств в жидкое
состояние. Наконец, утверждение, что
атомы в изотропных телах расположены
беспорядочно, также должно быть оста¬
влено. В самом деле, если существует
какое-то отличие между а- и '-J-модифи-
кациями стеклообразного тела, то, сле¬
довательно, есть какое-то отличие и
в расположении атомов или молекул.
Таким образом, мы приходим к заклю¬
чению, что и у аморфных тел можно
принимать существование некоторых
правильностей в их структуре.Объяснение физико-химического зна¬
чения и механизма вышеописанного
превращения, происходящего в стеклах
и других аморфных телах, является
в настоящий момент весьма трудным, и
мнения ученых, высказывавшихся по
этому вопросу, не сходятся. Необходимо
еще дальнейшее углубление наших зна¬
ний относительно строения материи и
накопление экспериментального мате¬
риала по этому вопросу. Лаборатория
оптического стекла Государственного
Оптического института ставит одной из
своих задач систематическое изучение
как в стеклообразном, так и в кристал¬
лическом состоянии простейших двой¬
ных систем, состоящих из окислов, име¬
ющихся в оптических стеклах (например,
системы: окись натрия — кремнезем,
окись свинца — кремнезем и т. п.).Возможно, что процессы, идущие
в таких простейших стеклообразных и
кристаллических веществах, прольют не¬
который свет и на те более сложные
явления, которые происходят в оптиче¬
ском стекле.Изостазис и современные представления
о движениях земной норы.Проф. Б. Л. Личков.I.Сущность теории изостазиса, говоря
кратко, заключается в том, что поверх¬
ность земли под влиянием силы тяже¬
сти и силы центробежной должна нахо¬
диться в известном не случайном, но
закономерном состоянии равновесия,определяющем ее форму. Иначе говоря,
форма поверхности земли не случайна.
Если бы земля была во всех своих ча¬
стях совершенно однородной по своему
составу, то эта форма равновесия по¬
верхности земли была бы эллипсоидом
вращения. Но земля неоднородна, в ней,
и именно в ее поверхностной части, на¬2*
655	„ПРИРОДА*. 1928, № 7-8.	656блюдаются участки из более тяжелых
и участки из более легких масс, и в ре¬
зультате, по форме своей, земля от эллип¬
соида отклоняется в большей или мень¬
шей мере.Но отклонения эти не случайны,
а подчиняются известному стремлению
масс к равновесию. Если даже на самой
поверхности земли многие резкие укло¬
нения формы, вроде высоких гор, кажутся
случайностями, то на глубине, во всяком
случае, влияние этих случайностей должно
выравниваться (изостатическая компен¬
сация), и распределение масс должно стать
более равномерным. К констатированию
зависимости формы земли от силы тяже¬
сти и вращения земли и, следовательно,
к подчинению соотношений наружной
земной коры и внутренних ее масс этим
двум силам и сводится основная сущ¬
ность изостазиса.Изучение вращения земли и его усло¬
вий заставило, как известно, учесть сжа¬
тие земли у экватора и смотреть на нее
уже не как на шар, а как на эллип¬
соид вращения. Но этого оказалось
мало. Когда форма земли была, изучена
еще лучше, оказалось, что земной шар
отклоняется и от эллипсоида, образуя
особую, своеобразную поверхность —
геоид. Отклонение это причинно было
связано с неравномерным распределением
масс в поверхностных слоях земной
коры.Мы можем сказать, что исторически
к изостазису привело науку именно это
изменение представлений о форме земли,
заставившее считаться сначала с центро¬
бежной ее силой, а затем с распределе¬
нием в ней масс. Фактически это значит,
что изостазис вырос на основе: ^разви¬
тия градусных измерений—триангуляций,
а также 2) измерений силы тяжести.Доказывают ли действительно градус¬
ные измерения отклонение формы земли
от форм эллипсоида вращения и шара?
Оказалось, что измерения это обстоятель¬
ство вполне подтверждают. Однако, очень
скоро выяснилось такое обстоятельство.
Когда производились первые градусные
измерения, к ним подходили с опреде¬
ленной мыслью, что видимые неравномер¬
ности в распределении масс на земной
поверхности большого значения не имеют.
Между тем, факты показали иное. Ока¬
залось, что различные градусные изме¬
рения в разных условиях давали совер¬
шенно разные значения одних и тех же
величин, при чем получавшиеся различия
далеко выходили за пределы погрешно¬стей измерений. Очевидно, каждый раз они
являлись следствием каких-то определен¬
ных условий данного места. Но каких
условий? Являлась естественная мысль,
что тут проявлялось то влияние неровно¬
стей и неравномерностей в распределении
масс на земной поверхности, которым
хотели пренебречь как ничтожной вели¬
чиной, не могущей нарушать общего ре¬
зультата. Однако, очевидно, неравномер¬
ность в распределении масс, наоборот,
этот результат как-то нарушала, и в этом
именно и проявило свое действие вли¬
яние тяжести этих масс. Впервые этого
рода наблюдения были произведены в
широком масштабе в Индии в 1847 году
при измерении большой индийской гра¬
дусной дуги, проходящей через Эверест.Объясняя наблюдавшиеся здесь откло¬
нения действительной кривизны градус,
ной дуги от теоретической, калькут¬
тский ученый Дж. Г. Пратт впервые по¬
ставил вопрос, не оказывают ли горы,
именно Гималаи, влияния на эти отклоне¬
ния (2). Мы не будем здесь входить в
детали толкований Пратта. Однако, в
связи с тем, что имя его часто цитируется
в литературе, а вместе с тем об идеях
его дается обычно поверхностное и не¬
правильное понятие, я считаю необходи¬
мым сущность его работ кратко пере¬
дать. Для нас важен также метод, кото¬
рым он работал. Метод этот постоянно
применялся впоследствии другими иссле¬
дователями; он заключается в наблюде¬
ниях за так называемыми отклонениями
отвеса. Эти отклонения отвеса легко кон¬
статируются при триангуляциях. Пред¬
ставим себе, что в известной местности
производится триангуляция. Как обычно,
в исходной точке работы производятся
астрономические наблюдения, и ими опре¬
деляется положение отвеса; это так на¬
зываемое астрономическое его положе¬
ние. Оно представляет нормаль к поверх¬
ности геоида. Но в то же время имеется
так называемое геодезическое положение
отвеса, представляющее собою перпен¬
дикуляр к поверхности эллипсоида вра¬
щения. Между обоими этими положени¬
ями отвеса имеется угол, который и на¬
зывается отклонением отвеса. Пусть в ис¬
ходной точке наблюдений А (фиг. 1) в силу
удаленности этой точки от всяких возму¬
щающих влияний, оба положения отвеса
совпадают. Представим себе дальше, что
около какой-нибудь другой точки В на¬
шей триангуляции находятся возмущаю¬
щие массы х, в виде горы. В этом
последнем случае отвес отклоняется и
ь57	ПРОФ. В. Л. ЛИЧКОВ.. ИЗОСТАЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.	658получится расхождение астрономического
и геодезического положения. Следует от¬
метить только, что не всегда обязательно
горы вызывают такие отклонения отвеса.
Иногда оно проявляется и на равнинах
и объясняется, очевидно, в этом случае
залеганием на некоторой глубине породы,
средняя плотность которой отличается
от средней плотности земной коры. Иначе
говоря, как видимая, так и невидимая
масса может оказывать влияние на отвес.Перейдем теперь к работам Пратта '.
В первой из поименованных нами работ
Пратт2 подсчитал влияние горной обла¬
сти на севере Индии на линию отвеса
в трех главных станциях северной части
индийской дуги: Калиане, Калианпуре и
Дамаргиде. Он определил в цифрах ве¬
личину наблюдаемых отклонений в на¬
правлении на север. Найденные величины
отклонений однако оказались чересчур
малыми для того, чтобы их можно было
объяснить влиянием материальных масс
гор, исчисленных Праттом по имевшимся
в то время данным.В другой работе3Пратт подсчитал
незначительные, но широко распростра¬
ненные отклонения в плотности земной• V,	Фиг. 1.коры вследствие избытка или недостатка
массы в разных местах и нашел, что ре¬
зультат этого может быть очень значи¬
тельным.Еще позже (работа № 4), Пратт пе¬
решел к подсчету влияния на отвес того
недостатка притягивающего вещества, ко¬
торое создает океан. Он постарался по¬
дойти к выяснению данных о массе воды,
опираясь на наблюдаемые глубины ча¬
стей океана и характер склонов его
берегов. Он дал для Индии цифру для от¬
клонения к северу под влиянием океана.Исходя из мысли, что влияние гор и
океана одновременно, он попытался
суммировать эффект обоих влияний и
выразил его в цифрах. Наконец, Пратт
внес в свои соображения еще такой
географический элемент (№ 5). Он1 Цитирую их дальше под номерами (№№ 1—5),
под которыми каждая из них отмечена и указателе
литературы в конце статьи.2 № 1; сряв. также Л» 3, стр. 770,:1 № 3.противопоставил др}г другу две части
Индийской дуги: часть между Калианой
и Калианпуром, с одной стороны, и Ка-
лианпуром и Дамаргидой, с другой, и
указал, что первая имеет кривизну на не¬
сколько секунд меньше, а вторая —
на несколько секунд больше, чем они
должны быть на основании теоретиче¬
ских исчислений. В общем, кривизна Ин¬
дийской дуги больше, по его мнению,
нормальной средней кривизны, и этим
именно он объяснял аномалии, наблюдае¬
мые здесь. Различия северной и южной
дуг не случайны. Причины разных откло¬
нений отвесов на них кроются, по его мне¬
нию, в комбинации влияний гор с севера
и моря с юга. По его мнению, положе¬
ние Индии между огромными горами на
севере и колоссальным океаном, прости¬
рающимся до полюса на юге,—весьма
своеобразно. Здесь сочетаются два влия¬
ния—гор и водных масс.Обе причины создают северные от¬
клонения, которые суммируются и дают
комбинированный эффект, который он
также выражает в цифрах. К этим сооб¬
ражениям Пратт прибавил еще указание
на влияние третьей причины, которая со¬
стоит в изменении плотности земной
коры, т.-е. во влиянии избытка или не¬
достатка масс. Окончательный результат
отклонений, вызванных этими тремя при¬
чинами, он выразил цифрами.Таковы основные результаты работ
и ход мыслей Пратта.В общем мы можем сказать, что иссле¬
дования Пратта вполне подтвердили,
что видимые массы должны оказывать
при геофизических измерениях свое от¬
клоняющее действие. Однако, в то же
время выяснилось, что это отклоняющее
действие много меньше, чем бы можно
было ожидать. Это наводило на мысль
о том, что влияние видимых масс ком¬
пенсировалось каким-то влиянием масс
невидимых. Самая возможность такой
компенсации мыслима лишь на основе
определенного представления об изоста-
зисе, которое мы и находим у Пратта.Мы видим из этих данных, что осно¬
вой его концепции являлось представле¬
ние о большом влиянии на отвесы из¬
бытков и недостатков масс в земной
коре. Можно констатировать только не¬
которую неясность мысли Пратта в отно¬
шении кривизны Индийской дуги. Он ее,
с одной стороны, рассматривает как са¬
мостоятельный фактор, независимый от
влияния подземных масс. Но, с другой
стороны, и здесь, оказывается, тоже про¬
659	„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.	660являет свое влияние недостаток масс,
в виде дефекта масс в морях и под го¬
рами.Эту неясность мысли Пратта устранил
его современник, лондонский астроном
Эри, поставивший вопрос более отчет¬
ливо. Эри указал, что недостаточная ве¬
личина отклонения объясняется тем, что
под горами, очевидно, имеется большой
недостаток масс (скопление относи¬
тельно легких веществ), который и вызы¬
вает уменьшение притяжения видимой
массы гор (3). Он подчеркнул, что вну¬
тренность земли представляет собою
жидкость, но жидкость эта, по его вы¬
ражению, „несовершенна": она очень
вязка. Эри представлял себе, что земная
кора плавает по этой вязкой магме вну¬
треннего ядра. Но земная поверхность
неровна: на ней есть горы. Очевидно,
это должно отразиться на способе пла¬
вания. Выясняя причины аномалий тяже¬
сти, Эри пришел к выводу, что их может
быть две: „положительное притяжение**,
производимое той или иной возвышен¬
ностью. и уменьшение притяжения, или
„отрицательное притяжение**, вызванное
заменой легкой коры в низких слоях
более тяжелой лавой. Фактически, под¬
черкивает он, реальные отклонения все¬
гда в присутствии возвышенности меньше,
чем следовало бы по закону тяготения.
Предполагая, что в общем земная кора
находится в состоянии равновесия—изо-
стазиса—по отношению к ядру, Эри по¬
лагал, что в каждой возвышенности
должен быть в основе ее дефект масс,
компенсирующий ее приподнятость.Так постепенно пришли к мысли, что
не только находящиеся снаружи, но и
невидимые, скрытые под землей массы
могут оказывать свое влияние на отвес.
В этом смысле чрезвычайно интересны
наблюдения, сделанные под Москвой, по
времени даже предшествующие индий¬
ской триангуляции Пратта. В 1842 году,
при производстве триангуляции Москов¬
ской губернии, Максимов заметил несо¬
гласия между широтами различных пунк¬
тов, определенными астрономически, и
теми же широтами, вычисленными гео¬
дезически (4). Это наблюдение ясно ука¬
зывало на отклонение отвеса. При этом
причина отклонения явно должна была
находиться под землей, ибо в районе
Москвы нельзя было найти никаких
внешних масс вроде гор, которые моглибы
отклонить отвес. Эту мысль и высказы¬
вал О. В. Струве еще в 1848 году и пред¬
ложил Б. Я. Швейцеру произвести поэтому вопросу исследования. Работа
Швейцера продолжалась по 1861 г. и
всецело подтвердила предположения
Струве. В результате своих исследо¬
ваний Швейцер пришел к выводу о
большом дефекте масс—значительных
подземных пустотах, существующих
в районе Москвы (5). Позже аналогичный
факт влияния внутренних возмущающих
причин на отвесную линию был конста¬
тирован И. И. Стебницким в результате
геодезических исследований в Кавказских
горах и обсужден им детально теорети¬
чески на основе уже имевшихся индий¬
ской и австрийской триангуляций (6). Из
этих данных видно, что первое предста¬
вление о компенсирующем влиянии неви¬
димых масс на русской почве появилось,
повидимому, раньше, чем у Пратта, но
законченная теория явления у нас появи¬
лась позже.В той же Индии, где Пратт первый
дал теорию этих явлений, в 1901 году
произведены были новые определения,
которые дали, будучи обоснованы на
большом числе фактов, еще более точ¬
ную картину наблюдаемых здесь откло¬
нений отвесов. Наблюдения подтвер¬
дили то, что впервые отметил Пратт.
Отклонения оказались существующими,
но вместе с тем меньшими, чем мож¬
но было ожидать. Иначе говоря, они
подтвердили существование компенса¬
ций.Кажущуюся пестроту отклонений, их
случайность, новые наблюдения свели
к известной закономерности. Выяснилось,
что, начиная от Калькутты по направле¬
нию WNW вплоть до Инда, находится
полоса почти без исключения направлен¬
ных к югу отклонений; далее на юг сле¬
дует полоса возмущений, направленных
к северу, которая сменяется на самом
юге снова областью возмущений, напра¬
вленных к югу. Влияние гор оказалось
еще меньшим, чем думал Пратт. Но ведь
горы, как определенные крупные ско¬
пления внешних масс, должны свое влия¬
ние все-же обнаруживать. Если же этого
нет, то это наводит на мысль о том, что,
очевидно, есть какие-то подземные массы,
которые, действуя в противоположном
смысле, это влияние внешних масс сво¬
дят на-нет или под горами имеются де¬
фекты масс, проявляющие то же влия¬
ние. Иначе говоря, эмпирический мате¬
риал фактически наблюдаемых отклоне¬
ний отвеса определенно приводит к мысли
о существовании и каких-то подземных
компенсаций.
661	ПРОФ. Б. Л. ЛИЧКОВ. ИЗОСТАЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.	662В общем оказалось, как видно из
приведенных данных, что градусные из¬
мерения Индии, начавшиеся с констати¬
рования отклоняющего влияния Гима¬
лаев, привели затем к мысли, что это
влияние очень ограничено и почти цели¬
ком компенсировано другими факторами.
В смысле достоверности этих наблюде¬
ний, следует отметить, что в то вргмя как
Пратт имел в своем распоряжении лишь
три станции, почему его наблюдения
могли казаться еще случайностью, при
наблюдениях 1901 года таких станций
имелось 159.Из более поздних работ надо отметить
далее исследования Г’ейфорда(7)(Нау{огс1),
который использовал обширную систему
отклонений отвеса, полученную на осно¬
вании триангуляций Соединенных Шта¬
тов. Здесь приняты были во внимание
381 широтная станция, 131 долготная и
253 станции для определения азимутов;
из числа последних было 32 пункта Ла¬
пласа, которые одновременно определяли
высоту и азимут и служили для контроля.
Здесь точно так же были констатированы
такие систематические отклонения отве¬
сов, которые нельзя было объяснить
внешними неравномерностями в распре¬
делении масс. Например, отклонения
оказались в равнинной части Штатов,
где апеллировать к влиянию гор есте¬
ственно уже нельзя было. Приходилось
и здесь остановиться на мысли, что внеш¬
ние неправильности в распределении масс
на данной территории компенсируются
подземными дефектами или избытками
этих масс (опять проявление изостазиса!).
Помимо американской сводки, упомянем
еще выполненную Гейсканеном в 1924 г.
сводку таких же данных для Европы,
давшую в общем аналогичные резуль¬
таты (8).Не входя в детали результатов всех
этого типа работ, скажем, что общим
итогом применения указанного метода
наблюдений за отклонениями отвеса
является определенное констатирование
систематически наблюдаемого факта ком¬
пенсаций наружных избытков и наруж¬
ных дефектов масс земной коры внутрен¬
ними дефектами и избытками их. Как итог
этой компенсации, можно констатировать,
что всякого рода отклонения зависят не
столько от внешней формы, сколько от
распределения масс на известной глубине.II.Перейдем теперь ко второй группе
наблюдений, обосновывающих изоста¬зис,— к измерениям силы тяжести. Первые
наблюдения над изменениями силы тя¬
жести при перемещении на земной по¬
верхности были сделаны Рише в 1671 году.
На основе этого факта Клеро пришел
к выводу, что, опираясь на наблюдения
над силой тяжести, можно определить
сжатие земли, ибо между силой тяжести
на земле, ее сжатием и скоростью ее
вращения есть определенное соотноше¬
ние, независящее от внутреннего рас¬
слоения земли. В результате этой тео¬
ремы, на основе измерения силы тяжести
на очень большом количестве станций,
можно установить форму земли.В 80-х годах прошлого столетия из¬
мерение силы тяжести сильно продвину¬
лось вперед благодаря введению относи¬
тельных измерений с помощью неизмен¬
ного маятника Штернека. Этим методом
измерялись только различия между силою
тяжести в исходной станции и тем местом,
где велись наблюдения. Таким способом
Штернек произвел в Альпах наблюдения
для 508 станций, высота которых дохо¬
дила до 1500 метров (9). Интересно, что
эти наблюдения показали весьма слабую
связь получающихся данных с высотою
гор. Это намекало на то, что видимым,
находящимся наверху и выступающим
массам — внизу отвечали дефекты их.
Иначе говоря, здесь имела место изо-
статическая компенсация.К тому же выводу привели интерес¬
нейшие определения силы тяжести на
море, которые были произведены Гекке-
ром с помощью сопоставления давлений
атмосферы, определяемых непосред¬
ственно ртутным барометром и выводи¬
мых из таблиц по температуре кипения
чистой воды (10). Иследования Геккера
сводились к следующему. С целью опре¬
деления силы тяжести на море, Геккер
совершил три поездки: первую в 1901 году
по Атлантическому океану, вторую
в 1904 г. по Индийскому и Великому
океанам и третью в 1909 году по Чер¬
ному морю. Так как в океанах наблю¬
дения приходилось производить на судах,
то нельзя было воспользоваться для этой
цели маятниками, которые нужно всегда
устанавливать прочно, и пришлось, в
основу определений положить способ,
указанный норвежским физиком Моном.
По идее своей способ этот необычайно
прост и требует, чтобы наблюдатель имел
два прибора — ртутный барометр и гипсо¬
термометр, т.-е. прибор для точного
определения температуры кипения воды.
Давление атмосферы в этом случае опре¬
(363	„ПРИРОДА», 1928, № 7—8.	664деляется, во-первых, по барометру, а во-
вторых, по упругости паров кипящей
дестиллированной воды, при чем упру¬
гость определяется по температуре кипе¬
ния. Сравнивая между собой давления
атмосферы, полученные этими двумя раз¬
ными способами, мы и можем определить
силу тяжести в данном месте.Результаты, полученные Геккером, по¬
казали, что особенно значительных анома¬
лий силы тяжести на океднах нет. Этот
вывод кажется на первый взгляд не¬
понятным. Дело в том, что плотность
водяной массы океана (1,03) представляет,
по сравнению с средней плотностью зем¬
ной коры (2,7), большой дефект массы,
т.-е. большую аномалию. Если ее нет,
то это, очевидно, может объясняться
только наличностью соответственного
избытка подземной плотности под дном
океана, т.-е. компенсацией масс.В последнее время были сделаны по¬
пытки увеличить точность метода Гек-
кера. Большого увеличения точности,
однако, не получилось, и только воз¬
росла сложность производства самих на¬
блюдений. Это вполне подтверждают
недавно опубликованные опыты Деф-
фильда (11).В связи с подобным положением дел,
в последние годы делались попытки при¬
менения маятников также и для измере¬
ния тяжести в море. Для этой цели
Венинг Мейнец предложил воспользо¬
ваться одновременно двумя маятниками,
качающимися с разными фазами на одной
и той же подставке. Метод этот впервые
применен был при производстве грави¬
тационных наблюдений в Голландии
в связи с тем, что необычайная подвиж¬
ность почвы и микросейсмические коле¬
бания в западной части страны не поз¬
воляли найти достаточно устойчивых
фундаментов для маятников. Успешность
применения этого прибора в Голландии
навела на мысль применить его на су¬
дах. Первые наблюдения были сделаны
в 1922 году на борту маленького паро¬
хода, но наблюдения оказались неудач¬
ными вследствие плохой погоды и силь¬
ной качки судна. Оказалось, что метод
можно применять лишь тогда, когда
уклоны судна при качке не превышают 1°;
в противном случае наблюдения невоз¬
можны. Затем, при дальнейших опытах
была введена фотографическая регистра¬
ция движений маятника в целях большей
точности. Наконец, наметилась необхо¬
димость, в связи с вредным влиянием
на измерения качки, производить изме¬рения не на обычном судне, а на подвод¬
ной лодке, погружением которой на не¬
сколько десятков метров будет значи¬
тельно ослаблено влияние волнующейся
поверхности моря. Первые удачные опыты
на подводной лодке были произведены
в окрестностях Гельдера, а затем, осенью
1923 года, они были повторены во время
большого путешествия трех голландских
подводных лодок из Гельдерана о. Яву.
По пути был произведен ряд измерений
силы тяжести. В результате этого опыта
выяснилось, что точность измерений ока¬
залась не ниже, чем на суше. Амери¬
канский геодезист Бауи, на основании
данных Мейнеца, произвел затем рассчеты
констатированных аномалий и пришел
к выводу, что в открытых глубоких местах
Индийского океана земная кора находится
в состоянии весьма совершенного изо-
статического равноЕесия (12).В 1925 году Мейнец сконструировал
новь:й прибор для этих измерений (13).
С этим прибором Мейнец опять проделал
путешествие на подводной лодке от Гель¬
дера до Александрии. Результаты наблю¬
дений этого путешествия весьма незначи¬
тельно отличаются от результатов наблю¬
дений во время путешествия 1923 года.
В 1926 году Голландский Геодезический
Комитет организовал поездку на Яву
через Панамский канал (14). Результат
измерений оказался в основном тот же.В общем мы можем сказать, что как
наблюдения над отклонениями отвесов,
так и определения отклонений силы тя¬
жести приводят нас к одному и тому же:
существованию на известных глубинах
компенсирующих масс, выправляющих
избытки и дефекты масс поверхностных.
Если это так, то, очевидно, на некоторой
глубине от поверхности должен нахо¬
диться слой,где все случайные отклоне¬
ния скомпенсированы. Этому слою можно
дать название слоя изостатического. Глу¬
бину его, на основании определения от¬
клонений отвеса и измерений силы тя¬
жести, можно с большей или меньшей
точностью определить. Очевидно, что
вследствие довольно значительной вязко¬
сти земной коры изостатическое равно¬
весие не может быть вполне совер¬
шенным и распространяется лишь на
достаточно большие площади, превышаю¬
щие поперечником сотню километров.Следует отметить, что изучение земле¬
трясений также указывает на существо¬
вание изостатического слоя (15). Во
внешней оболочке земли еще акад. Б. Б.
Голицын установил, на основании сейсми¬
665	ПРОФ. В. Jl. ЛИЧКОВ. ИЗОСТАЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.	666ческих наблюдений, границы слоев разной
плотности на глубине 60 и 110 километ¬
ров (16). По Гейфорду, такие же пере¬
ломы наблюдаются на глубине 120, 220 и
500 километров. Есть основание думать,
что с глубиной 110 — 120 километров, т.-е.
с переломом плотности этой глубины,
совпадает интересующая нас изостатиче-
ская поверхность. Гейфорд определяет
глубину этой поверхности, которую он
называет „глубиной плотности равно¬
весия" в 114 километров. Почти такую же
величину, именно 120 км, находит Гель-
мерт. Следует заметить, что размер коле¬
баний уровня залегания этой поверхности
очень велик:от 50 до 300 километров.Как видно из предыдущего изложе¬
ния, основные формулировки и предста¬
вления в области учения об изостазисе
мы находим в зачатке у Пратта, а в более
отчетливом виде у Эри, которого мы
в праве считать автором теории изоста-
зиса (17). Нужно, однако, отметить, что
у Эри нет термина „изостазия" или изо¬
стазиса, и он говорит только об известном
состоянии равновесия земной коры(18).
Что касается термина „изостазия“, то он
был много позже введен в н )уку Детто-
ном (Dutton), с именем которого обычно
и связывают эту теорию (19). Принципи¬
ально нового в своих формулировках, по
сравнению с Эри, Деттон почти ничего
не дал. Его формулировкам больше по¬
везло, однако, в том отношении, что ко
времени появления основных его работ
фактический материал по изостатическим
компенсациям являлся гораздо более
доказательным и богатым, чем во времена
Эри. Это объясняет нам, почему фигура
Деттона как бы заслонила в наших глазах
образ Эри.III.Если изостатическая компенсация су¬
ществует, то, очевидно, учение об изоста¬
зисе становится на вполне реальную
почву. Это уже не гипотеза, а обосно¬
ванная теория, без которой невозможно
обойтись при трактовании строения зем¬
ной коры. Отвергнув изостазию, мы запу¬
тались бы в противоречиях, ибо нам
пришлось бы прийти к выводам проти¬
воположным действительности и многое
осталось бы для нас совершенно непо¬
нятным (20). Изостазис и компенсация
в общем имеют место всюду. А там, где
в большей или меньшей степени изостазис
является нарушенным, имеются верти¬
кальные уравновешивающие движения,направленные к восстановлению его.
Наличность изостазиса с этой точки зре¬
ния очень легко может быть констати¬
рована.Подойдем теперь к вопросу о том,
каким механизмом объясняется изостазис.
В основу этого механизма кладется пред¬
ставление о широкой применимости за¬
кона тяготения Ньютона к нашей планете
и явлениям, на ней происходящим. Именно
это имеем мы в виду, когда говорим, как
это было сказано выше, что поверхность
земли определяется в своей форме и дви¬
жениях двумя силами—силою тяжести
и центробежной. Говоря словами А. Ве¬
генера, „изостазия означает преобла¬
дание значения тяжести, отступление от
изостаэии — преобладание молекулярных
сил “ (21).Этот переход к преобладанию моле¬
кулярных сил над силами тяжести, т.-е.
молярными, мы имеем в явлениях земной
поверхности лишь тогда, когда речь идет
о каких-нибудь объектах малого раз¬
мера—изолированных горах, островах
и пр. По аналогии можно указать, что
маленькие мировые тела, как астероиды,
метеориты и пр., не обладают шарооб¬
разной формой. Очевидно на них нет
изостазиса, т.-е. сцепление в них преоб¬
ладает над тяготением. Употребляя мет¬
кую мысль И. Д. Лукашевича, который
хорошо разработал этот вопрос, в аггре-
гатах материи малых размеров преобла¬
дают силы молекулярные — сцепление
и пр., но, начиная с некоторой значитель¬
ной величины этих аггрегатов, большое
значение приобретают силы молярные—
тяготение. Земля как-раз принадлежит
к числу таких планет, где в общем меха¬
низме движения и сохранения формы
роль молекулярных сил ничтожна, а мо¬
лярные силы определяют собой все (22).. На той же геофизической основе, на
которой выросло учение об изостазисе,
создалось постепенно также представле¬
ние о земной коре как совокупности
налегающих одна на другую концентри¬
ческих оболочек. Представление это
носит чисто эмпирический характер. Обо¬
лочки отличаются друг от друга по тем¬
пературе, давлению и весу входящих
в состав их пород, при чем вес этот,
как выяснено чисто эмпирически, возра¬
стает с глубиной.С точки зрения состава вещества эти
оболочки следующие: Sial, т.-е. оболочка,
состоящая из ряда свойственных ее по¬
верхности элементов с преобладанием
кремния (Si) и алюминия (А1); ниже еле-
„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.668дует более тяжелая оболочка Sima, где
преобладающими элементами являются
кремний и магний;наконец, наиболее глу¬
бокой из этих оболочек является Nife,
где преобладающими элементами яв¬
ляются никкель и железо. Мы имеем таким
образом на континентах одну над другой
три оболочки, из которых наиболее лег¬
кой является наружная, а самой тяжелой
внутренняя; на больших морских глу¬
бинах самая наружная оболочка может
отсутствовать. Это разделение оболочек,
именно по их составу и одновременно по
удельному весу составляющих их пород,
принадлежит Эд. Зюссу. Несомненно,
что оно выросло на основе учения об изо-
стазисе и с последним согласуется. Не¬
трудно догадаться, что это представление
об оболочках земного шара в самом деле
вполне согласуется с взглядом, что силы
тяжести обусловили форму и состав зем¬
ного шара. Действительно, если сила
тяжести имела такое значение, то веще¬
ства должны быть распределены в нашей
планете по весу. Именно это мы наблю¬
даем в рассмотренных трех зонах пла¬
неты.К тому же предположению о концен¬
трическом сложении слоев земли мы
можем подойти, если рассмотрим земные
оболочки с точки зрения термодинами¬
ческой. С углублением к центру земли
возрастает не только вес вещества, но
должно возрастать также претерпеваемое
им давление и температура. Иначе говоря,
не только состав горных пород, но и
строение их должно изменяться с глу¬
биной. Эта мысль о глубинных поясах
земного шара впервые была высказана
Седергольмом (23) (1891), а затем разра¬
батывалась ВанГайз(24) (1904), Грубен-
манном (25) (1904), И. Д. Лукашевичем (26)
(90-е годы XIX в.), В. И. Вернадским (27)
и др. Эти основные пояса следующие:
наружный пояс выветривания, затем пояс
цементации, а еще ниже три глубинных
пояса, где породы подвергаются мета-
морфизации; наконец еще ниже нахо¬
дится пояс магматический. Соответ¬
ственно взглядам Дэли, магматическую
зону можно разделить на верхнюю гранит¬
ную зону, отвечающую Sial, и имеющую
мощность в 150 — 300 килом., а удель-
рый вес 2,67; ниже ее находится более
тяжелая по весу базальтовая постель,
быть - может частично отвечающая уже
Sima и имеющая удельный вес 3 (а в жид¬
ком состоянии 2,79) (28). Ниже базаль¬
товой оболочки Гольме допускает обо¬
лочку ультраосновных пород, т.-е. пери-дотитовую, уже целиком отвечающую
Sima(29). Джоли недавно высказал мысль,
что на глубине вместе с перидотитами
имеются и эклогиты, значение которых,
вследствие большого изменения их плот¬
ности при переходе в жидкое состояние
(с 3,4 на 3), может быть довольно велико
(30). Здесь, таким образом, перед нами
тоже концентрически охватывающие одна
другую оболочки.Современная научная геологическая
мысль в отношении взглядов на общее
строение планеты, как мы видим, в на¬
стоящее время самым определенным
образом встала на точку зрения кон¬
центрических оболочек, различающихся
своим химическим составом, физическими
свойствами и весом. Совершенно ясно
глубокое родство этого воззрения с теми
предпосылками, которые может для него
дать и дает изостатическое представ¬
ление о земной поверхности. Очевидно,
с точки зрения изостазиса, основные обо¬
лочки земного шара, налегая одна на
другую, должны одна на другую давить.
В то же время, если хоть одна из этих
оболочек является жидкой или вязко¬
жидкой, то предшествующая ей сверху
другая, как более легкая, очевидно может
по ней плавать. В связи с возрастанием
температуры и давления с глубиной,гор¬
ные породы магматической зоны как-раз
расплавлены, и это относится, повиди¬
мому, как к гранитной,так и к более низ¬
кой базальтовой. Очевидно, мы здесь
именно и имеем перед собой подобный
случай вязкого и вязко - жидкого со¬
стояния вещества. В связи с этим есть
основание говорить, что здесь перед
нами неизбежно должны выступать отно¬
шения гидростатического порядка между
верхними и нижними зонами. Верхние
зоны плавают по более низким зонам
и обладают способностью более или
менее самостоятельно скользить по их
поверхности.Жесткие и легкие глыбы континентов
плавают по более тяжелому внутреннему
веществу земли, состоящему из базальта,
вытесняя массу базальта, равную его
собственной массе. Континенты состоят
из сиалической массы, более глубокие
массы — из симы. Изостатический слой
находится в симе, и именно по ее по¬
верхности плавают расположенные выше
массы. При этом, под океанами, где
Sial очень тонок или отсутствует вовсе,
тончайшая легкая земная кора на мень¬
шую глубину погружена в нижние более
тяжелые массы, чем под континентами,
669ПРОФ. Б. Л. ЛИЧКОВ. ИЗОСТАЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.67Uтак что в сущности можно сказать, что
океан покоится на поверхности базаль¬
товой постели, образующей почти не¬
посредственное его дно. Схема это¬
го может быть представлена так
(фиг. 2) *:Фиг. 2.Таков современный взгляд на твердую
часть земной коры —литосферу.Как представить себе механизм го¬
ризонтального передвижения континен¬
тов в истории земли? Вопрос этот не
вполне ясен, но приблизительную кар¬
тину можно нарисовать себе такую, сле¬
дуя в основном Джоли (30).Плавание континентов по базальто¬
вой основе, им подлежащей, требует,
чтобы базальтовая основа была, если не
жидкой, то во всяком случае вязко-жид¬
кой. Температура же базальта на по¬
верхности этой постели близка к тем¬
пературе его плавления 1050°, судя по
тому, что здесь мы имеем дело с поро¬
дами, лишь недавно выкристаллизовав¬
шимися из магмы. Однако, есть осно¬
вание думать, что фактически она обычно
все-таки тверда, вязкость же, а также те¬
кучесть приобретает лишь периодически
в определенные фазы жизни планеты.
Повидимому, этот процесс расплавления
базальтовой постели, как и вся вообще
так называемая внутренняя теплота земли,
связан с радиоактивностью горных по¬
род. Процессы радиоактивного распада
должны периодически приводить к рас¬
плавлению базальтовой постели и, сле¬
довательно, к переходу ее в жидкое со¬
стояние. Процесс этот подробно оха¬
рактеризован Джоли, о книге которого в
нашем журнале была специальная статья
(А. П. Герасимов. История поверх¬
ности земли. Природа, 1926, № 9 — 10).
В результате перехода постели в жид¬
кое состояние способность ее поддер¬
живать на своей поверхности континенты
уменьшится, последние опустятся, и про¬
изойдет частичная трансгрессия моря. В то
же время, вследствие увеличения объема* Чертеж этот взят из книги А. Вегенера.базальтовой постели, площадь поверх¬
ности ее окажется слишком малой для
вмещения этого объема, и произойдут
разрывы коры с излиянием по ним лавы.
Еще одним результатом расплавления
базальтовой постели должно явиться
скольжение континентов и океанов по
этой оболочке с запада на восток (Джоли,
А. Вегенер и др.). Вот в эту-то фазу, по
всей вероятности, и происходило во все
геологические периоды горизонтальное
перемещение континентов. По схеме
Джоли, воззрения которого мы здесь
кратко напоминаем, базальтовая постель,
вследствие охлаждения,через некоторое
время должна вновь остыть, и тогда пе¬
ремещение материков прекратится.
Вместе с тем, вследствие уменьшения
объема базальтовой постели, земная кора
должна оказаться слишком обширной,
и на морском дне должны образоваться
в результате процесса сжатия складки;
наступит, следовательно, эпоха горообра¬
зования. Большинство геологов полагает,
что вся земная поверхность пережила
пять общих циклов и, следовательно,
столько же фаз горообразования. Сколь¬
жения континентов приурочены, пови¬
димому, к длительным перерывам между
этими фазами горообразования. Такова
одна из возможных схем толкований
больших горизонтальных перемещений
континентов на земле. Эта схема,
основанная на идеях Джоли, нам
представляется довольно правдоподоб¬
ной.Из этого представления вытекают
весьма важные следствия, которые опре¬
делили целый ряд современных идей
в области наших представлений о дви¬
жениях земной коры.IV.Характерной чертой современного на¬
правления в тектонике является то боль¬
шое значение, которое исследователи
самых разнообразных уклонов и напра¬
влений придают горизонтальным пере¬
мещениям поверхностной оболочки земли
и в частности движениям континентов.
Сейчас допущение довольно широких и
значительных перемещений континентов
является для геологов своего рода общим
местом,—никто против возможности этого
уже не спорит. Но еще недавно дело в этом
отношении обстояло совершенно иначе,
и идея горизонтальных движений далеко
не пользовалась тогда таким широким
признанием. Несомненно, торжество но¬
о71	„ПРИРОДА", 1928, № 7- S.	672вой идеи стало возможным только на
основе прочною утверждения в геологии
и геофизике изостатических идей. Не
менее важной предпосылкой интересую¬
щей нас идеи являлось также твердое
установление существования концентри¬
ческих земных оболочек.Кельвин (В. Томсон], как известно,
еще в 1874 году высказал мысль о пере¬
мещении земных полюсов. Сейчас эта
идея в чистом виде отброшена, и никто,
повидимому, не считает смещение оси
земли возможным. Теперь говорят не
о смещении оси, а о смещении матери¬
ков по отношению к этой оси.Начиная с 80-х годов прошлого сто¬
летия,можно отметить целую серию работ
авторов, вводивших в научный обиход
идею „перемещения полюсов" в этом
новом виде и специально посвященных
этой идее. Они подготовляли почву для
торжества новой идеи и ее широкого
распространения, которое мы видим сей¬
час. Я имею в виду работы: Г. Веттштейпа
(1880), Лбффельгольц фон Кольберга
(1886), П. Рейбиша (1901 и 1907), Крейх-
гауера (1902, 1925), Зимрота (1 £07), Ф.
Сакко (1895, 1906), Тейлора (1910), П. Н.
Чирвинского(1912), Жакобитти(1912), Ве¬
генера (1912, 1915, 1922), В. Кеппена
(1922, 1924) и др.Остановимся на некоторых из этих
работ.Веттштейн в 1880 году высказал
мысль о широких перемещениях и одно¬
временных с этим деформациях матери¬
ков (31). Перемещение он объяснял вол¬
нами, вызываемыми солнцем в вязко-
жидком земном шаре. Немного позже та
же мысль была повторена Лбффельгольц
фон Кольбергом, который в работе, отно¬
сящейся к 1886 году, выдвинул (32) идею
перемещения континентальных частей
земной коры при сохранении взаимного
расположения их частей. Около того же
времени очень сочувственное отношение
к новой идее проявили авторитетные
геологи: Неимайр (1887) в своей знаме¬
нитой „Истории земли" и Натгорст (1888).
Работы этих двух ученых имели в исто¬
рии развития данной идеи очень большое
значение. В то время как до этого боль¬
шинство геологов отвергали новую идею,
после этих работ число сторонников но¬
вых взглядов начинает постепенно возра¬
стать. Подробно разработал теорию пе¬
ремещения земной коры, при сохранении
взаимного расположения частей ее, Крейх-
гауер в работе, относящейся к 1902 г. (33).
В его работе мы находим одну из инте¬реснейших и остроумнейших попыток
разработки данного вопроса. Основная
идея Крейхгауера заключается в том, что
кора земная может скользить по вну¬
треннему ядру земли, и причиной этого
скольжения является центробежная сила.
Скольжение начинается в том случае,
когда нет урапновешения одного конти¬
нента другим в общей системе конти¬
нентов. В этом случае начинается дви¬
жение; части, движущиеся к экватору,
при этом растягиваются, к полюсу сжи¬
маются, что происходит в силу сплюсну¬
тости земли. Экватор играет роль гра¬
ницы, и на нем, вследствие встречи двух
указанных противоположных тенденций
ксжатию ирасширению,создается мульда,
которая затем углубляется, а на краю ее
образуются экваториальные горы. Для
восстановления изменившегося вслед¬
ствие этого сжатия земли (как компенса¬
ционное движение), земная кора спадается
и образуется ветвь меридиональных гор.
Восстановляя расположение гор для из¬
вестного геологического периода, можно
установить, где в этот период был полюс,
а это позволит объяснить ледниковые
периоды прошлого земли. Далее, Крейх-
гауер довольно удачно восстанавливал
положение полюса для разных геологи¬
ческих периодов, начиная с кембрия, по
данным, касающимся климата того или
иного района в соответствующую эпоху.
В результате он попытался наметить кар¬
тину движения полюса от кембрия до
наших дней. Одной из характерных черт
его воззрений является взгляд о суще¬
ствовании вдоль экватора впадины, где
затем зарождаются новые горные цепи —
зарождение горных цепей у экватора.
Очень близки воззрения Зимрота (34),
который выдвинул новую пендуляцион-
ную теорию, сущность которой сводится
к особым движениям полюса. Приве¬
денный им обильный фактический мате¬
риал хорошо обосновывает перемещение
суши по отношению к полюсу, но неко¬
торые детали выдвигаемых им идей вряд
ли основательны. Весьма интересны да¬
лее работы Ф. Сакко, посвященные горо¬
образованию, где он также касался дви¬
жения континентов (35). Он подчеркивал
поразительные совпадения в направлении
взаимно противоположных берегов кон¬
тинентов настолько, что обнаруживается
очень очевидное соответствие этих бере¬
гов по форме. Так, напр., восточный
берег Гренландии соответствует NW бе¬
регу Европы, западная Африка как-будто
как-раз может поместиться между двумя
673	ПРОФ. Б. Л. ЛИЧКОВ. ИЗОСТДЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.	674большими массами Америки, углом выда¬
ющийся восточный берег южной Америки
как-будто действительно должен войти
в аналогичную входящую угловатость
западной Африки и т. п. Эти совпаде¬
ния в очертаниях материков, которые
Ф. Сакко прослеживал и для других
континентов, указывают на их прежнее
соединение между собою, которое потом,
вследствие расползания континентов, пе¬
рестало существовать. Это расползание
Ф. Сакко связывает причинно со смор¬
щиванием поверхности, которое является
результатом образования складок. При¬
водимые Ф. Сакко карты соответствия
очертаний континентов очень сильно
напоминают более поздние построения
А. Вегенера, о которых будет речь дальше.
Идею перемещения земной оси в том
виде, как ее формулировал Кельвин,
Сакко отвергал.Построения Ф. Сакко явно находились
под очень большим влиянием теории
постоянства континентов и океанических
впадин, которая вообще сыграла большую
роль в развитии идеи горизонтальных
движений суши. Ф. Тейлор (36) в работе,
относящейся к 1910 году, принял для
третичного времени большие горизон¬
тальные перемещения материков, связы¬
вая эти перемещения с образованием гран¬
диозных складок. Материковые массы,
по его мнению, перемещались к экватору.
Следует отметить далее появившуюся
около того же времени интересную
статью П. Н. Чирвинского (37). Для объ¬
яснения причины ледниковых эпох чет¬
вертичного периода он выдвинул идею
перемещения полюсов. На основании
данных распространения растительности
в северных частях континентов автор
пришел к определенному выводу отно¬
сительно направления перемещения по¬
люса в четвертичное время. Это пере¬
мещение полюса, по мнению автора,
сводится, в сущности, к скольжению более
легкой наружной оболочки по подлежа¬
щей ей более плотной, внутренней. Автор,
повидимому, серьезное значение припи¬
сывает погружению сев. Атлантиды как
фактору, сместившему земную поверх¬
ность в новое положение.В том же 1912 году появился первый
набросок А. Вегенера об образовании
континентов (38). Через три года поя¬
вился более обстоятельный очерк той же
теории в виде остроумной и интересной
работы А. Вегенера „Die Entstehung der
Kontiuente und Ozeane" (Braunschweig,
1915). Впоследствии эта книга получилатакое широкое распространение,что по¬
надобилось несколько ее изданий. Второе
и третье издание (3-е, 1922) особенно
интересны, так как они дают обработку
большого фактического материала и зна¬
чительной литературы. Мы не будем
излагать здесь подробно теорию А. Веге¬
нера потому, что она хорошо известна (39).
Напомним только кратко содержание его
работы. Выдвинув гипотезу перемещения
континентов, сущность которой Вегенер
формулировал на первых двадцати стра¬
ницах, он затем с большим умением и
талантом привел геофизические, геоло¬
гические, палеоклиматические, геодези¬
ческие, а также палеонтологические и
биологические аргументы в пользу необ¬
ходимости допустить это перемещение.
Затем, в последней части книги, он уде¬
лил много внимания вопросу о тех пред¬
посылках и выводах, которые связаны
с перемещением континентов. В книге за¬
трагиваются вопросы о внутреннем со¬
стоянии земли, дне океанических впадин,
характере материкового края, причинах
образования складок и трещин и пр.
Заключительная глава посвящена во¬
просу о силах, вызывающих перемеще¬
ние.Едва ли можно оспаривать, что ра¬
бота А. Вегенера своей большой проду¬
манностью, остроумием, знанием литера¬
туры, новизной постановки целого ряда
вопросов сильно сдвинула весь вопрос
в направлении торжества новых идей.
Идея перемещения континентов получила
у А. Вегенера такое остроумное выра¬
жение и интересное обоснование с раз¬
ных точек зрения, что, несмотря на ожи¬
вленную полемику, вызванную книгой,
и горячие возражения сторонников ста¬
рых взглядов, брешь в этих старых
взглядах оказалась безусловно проби¬
той. Весьма характерно, что Кайзер
в одном из последних изданий (1918)
своего известного курса геологии пришел
к выводу, что „трудно обойтись" без
допущения больших перемещений полюса
в третичное время (40).Я не могу не упомянуть далее заме¬
чательную книгу того же А. Вегенера,
написанную им совместно с В. Кеппеном
„Die Klimnteder geologischen Vorzeit“ (41),
где еще дальше развивается и углу¬
бляется выдвинутая А. Вегенером теория.Совершенно самостоятельную теорию,
однако весьма благоприятную идее пе¬
ремещения континентов, дал недавно
(1925) Джоли (43). Об его некоторых
мыслях было сказано выше.
675	„ПРИРОДА-, 1928, № 7-8.	676Для построений наиболее крупных сто¬
ронников идеи перемещения континентов
чрезвычайно характерно, что они учиты¬
вают в очень большой мере современные
данные о постоянстве континентов. Надо
иметь в виду, что современная геология
установила, что на материках нет сколько-
нибудь заметно развитых глубоководных
отложений. Если даже такие глубоко¬
водные отложения древних периодов на
поверхности материков имеются, то факт
неоспоримый, что распространение их, по
сравнению с размерами материков, ни¬
чтожно. В связи с этим, есть полное
основание думать, что за ничтожными
исключениями материковые глыбы ни¬
когда в истории земли дном глубокого
океана не были. Иначе говоря, это утвер¬
ждает идею постоянства материковых
глыб в течение геологических эпох.
Однако, если постоянными были мате¬
рики, то, очевидно,такое же постоянство
мы должны, обратно, приписать и глубо¬
ким океаническим впадинам. Повиди¬
мому, эта идея значительной устойчи¬
вости материков и океанов на протя¬
жении геологической истории оконча¬
тельно утвердилась в геологии.Но вот перед нами другой не менее
несомненный факт, что фауны и флоры
многих материков имеют черты огром¬
ного сходства, необъяснимые при совре¬
менном взаимном соотношении этих ма¬
териков, т.-е. главным образом при со¬
временной разделенности их морями.
Очевидно, или раньше эти материки дей¬
ствительно находились ближе друг к
другу, но затем они переместились по
поверхности земли в разные стороны,
или же погрузились под морские воды
и превратились в глубокое море те про¬
межуточные части этих материков, кото¬
рые создавали их взаимные связи — так
называемые „континентальные мосты“.
Но допущение погружения этих мостов
противоречит хорошо обоснованной в
науке идее постоянства, и потому остает¬
ся допустить горизонтальные перемеще¬
ния самих материков.Наиболее удачным в построениях
А. Вегенера является то, что он оперся
на идею постоянства материков и оке¬
анических впадин и этим сразу создал
прочные основы для представлений о
перемещении континентов.В общем, после работ А. Вегенера и
участия в этой работе В. Кеппена, дви¬
жения с характером скольжения стали
завоевывать среди геологов и географов
псе большее и большее число привер¬женцев. Если некоторые, быть-может,
даже довольно многочисленные геологи
не признают за горизонтальными движе¬
ниями большого масштаба, то во всяком
случае наличность таких движений при¬
нимается, повидимому, всеми. Вот, напр.,
М. Боголепов (42), а также Джоли, о
котором мы уже упоминали (43), допу¬
скают довольно значительные периоди¬
ческие горизонтальные перемещения кон¬
тинентов. Далее, как показатели глубо¬
кого проникновения в современную ге¬
ологию идеи о горизонтальном переме¬
щении континентов, очень характерны
чисто тектонические построения совре¬
менных авторитетных геологов-тектони-
ков. Эти геологи-тектонисты, хотя-бы они
были представителями разных и даже со¬
вершенно разных школ, кое в чем даже
определенно друг другу противоречащих,
все в очень значительной мере поль¬
зуются понятием горизонтальных движе¬
ний земной коры. Для примера возьмем
хотя-бы Аргана, который в своем истол¬
ковании тектоники Старого Света (46)
чрезвычайно большое значение придает
надвиганию Гондваны на Евразию. Ре¬
зультатом этого надвигания и столкнове¬
ния в кайнозойское время явился толчок
со стороны южного материка, вследствие
которого северный континент получил
движение к северу, при чем образовалась
область огромного надвига южного кон¬
тинента на северный, представленная аль¬
пийской складчатостью. При этом стол¬
кновении южнее оторвавшейся области
надвига создалась впадина Средизем¬
ного моря. Формы островов этого моря
и расположение их (Корсика, Сардиния)
Арган объясняет кормовым движением,
возникшим при движении Евразии к се¬
веру. При движении Европы на север,
хребты этих островов потянулись за ней и
изогнулись, точно за ее „кормой" образо¬
вался где-то около Италии своего рода
„водоворот" в земной коре.Ясно, что во всем этом построении
мысль о возможности горизонтального
перемещения континентов играет огром¬
ную роль.Большое значение придает дальше
Арган краевым горным цепям востока
Азии. Их происхождение можно объ¬
яснить проще всего, очевидно, сопротив¬
лением симатической оболочки движе¬
нию континента в этом направлении.
Значит и здесь приходится апеллировать
к перемещению континентов.На других примерах из современной
литературы мы останавливаться не бу¬
677	ПРОФ. Б. Л. ЛИЧКОВ. ИЗОСТАЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.	678дем, хотя их можно было бы привести
много.Изложенные только что мысли Аргана,
а также построения других тектоников,
интересны нам как показатель того, что
идея перемещения континентов пустила
в настоящее время в науке очень проч¬
ные корни и может считаться общепри¬
знанной, так что речь идет уже не о до¬
казательстве ее, а о тех или иных кон¬
кретных ее применениях и приложениях
к частным случаям.Процесс развития новой идеи, начав¬
шийся более 40 лет тому назад, при¬
вел в настоящее время к ее торже¬
ству. Несомненно благоприятной почвой,
на которой только и могла эта новая
идея утвердиться, явилось учение об
изостазисе и строго с ним согласованный
взгляд на концентрическое сложение на¬
ружных зон земного шара. Оба эти пред¬
ставления выросли из геофизики и имеют
прочное геофизическое истолкование.V.Несомненно, однако, что в пересмотре
при свете идей изостазиса нуждались не
одни горизонтальные движения на по¬
верхности земли. Точно в таком же пе¬
ресмотре нуждались и наши взгляды на
движения вертикальные — характера по¬
днятий и опусканий. Если представлять
себе, в самом деле, соотношение между
оболочками земли на основе изостазиса
так, что эти оболочки плавают одна на
другой, то как следствие такого плава¬
ния следует сделать определенные вы¬
воды из данных предпосылок. И эти вы¬
воды частью были сделаны в геологи¬
ческой литературе, но пока еще они не
доведены до логического конца. Несо¬
мненно, что там, где есть плавание, дол¬
жны быть нагрузки и разгрузки, анало¬
гичные нагрузке и разгрузке судов, пла¬
вающих на воде. Как суда при нагрузке
их оседают, а при разгрузке всплывают,
так же точно в одних случаях всплывают
и поднимаются, а в других глубже погру¬
жаются и континенты. Здесь тоже воз¬
можны свои разгрузки и нагрузки. Обще¬
известно, что процесс водной денудации
континентов, приводит к сносу матери¬
алов в моря. Вследствие этого на дне
моря накопляется значительное количе¬
ство осадков. Оно оседает и процесс этот
происходит довольно долго, как это пред¬
полагал Э. Ог для своих геосинклиналей.
Одновременно континенты, облегчаясь,
всплывают. Тут сказывается влияние раз¬
грузки континентов.Что касается их нагрузки, то такую
нагрузку на континентальных площадях
может производить, напр., континенталь¬
ный лед. Если судить по мощности со¬
временного материкового льда Грен¬
ландии и континента Антарктиды, мощ¬
ность скандинавского ледника во время
максимума его распространения была
огромна. Несомненно, что в результате
перемещения этой огромной массы льда
должно было возникнуть давление, ко¬
торое, по мнению Э. Ога, вполне срав¬
нимо с тангенциальным давлением дви¬
жущегося покрова при шариаже (45).
Естественно, что, как результат этого
тангенциального давления движущегося
льда в ниже лежащих породах, должны
возникать во многих местах созданные
ледником дислокации —глацио-дислока-
ции. Помимо этого даже статическое да¬
вление неподвижного материкового льда
должно иметь в механике земной коры
большое значение как определенная на¬
грузка континента, увеличивающая его
вес. Интересна с этой точки зрения идея
Джэмисона (Т. F. Jamieson), высказанная
им по поводу изменений уровня в лед¬
никовое время. По Джэмисону (46),
в ледниковое время оледеневшие обла¬
сти, без сомнения, испытывали под вли¬
янием тяжести льда некоторое погруже¬
ние, зато в межледниковые эпохи они
вновь поднимались.Теоретическое обоснование этих явле¬
ний попытался дать М. Р. Рудзкий в
одной работе, напечатанной в 1907 г. (47).
Он рассуждал так. Примем условно, что
мощность покрова льда у северного по¬
люса достигает 2000 метров. Если пред¬
положить, что земля имеет прочность
стали, то, по рассчетам М. Рудзкого, по¬
гружение должно было быть равно в
центре оледенения 138 метрам, а на краю
его, где покров льда имел всего 185метров
мощности, должно было наблюдаться
относительное поднятие на 15 метров.
Предположим теперь, что земля во внеш¬
них слоях своих является вполне жидкой,
так что существует полное изостатиче-
ское уравновешивание. В этом случае
опускание должно возрасти до 628 м,
а относительное поднятие на краю оле¬
денения будет равно четырем метрам.
По Гееру, средняя мощность льда до¬
стигала минимум 6220 метров, а макси¬
мальная мощность в центре оледенения
была равна, по Рудзкому, 12 километрам.
Весь эффект, соответственно этому, дол¬
жен значительно увеличиться. Для сра¬
жения можно указать, что толща льда
679	„ПРИРОДА1*, 1928, № 7-8.	680гренландского ледника достигает 3000 ме¬
тров, хотя дна его мы не знаем.И. В. Мушкетов (48) дает такой те¬
оретический подсчет, аналогичный под¬
счету М. Р. Рудзкого. Принимая площадь
северной Европы, занятую льдом в пе¬
риод четвертичного оледенения, в 3300 тыс.
кв. километров, мощность льда в сред¬
нем только в 10С0 метров, мы получим
объем льда в 3300 тысяч куб. км. Этот
лед должен был вытеснить своим давле¬
нием 1100 тысяч куб. км массы породы,
или, иначе говоря, вдавить свое ложе
в глубину на '/з километра. Так как пери¬
метр области оледенения равен 6900 км,
то под каждым его километром должно
было пройти на глубине 159 куб. км масс,
которые, в случае расположения по кольцу
в 500 км шириной, должны были вызвать,
в среднем, поднятие его на 150 метров.В этом расчете исходные цифры
взяты минимальные. Весьма возможно,
что на деле мы имеем несравненно более
значительные поднятия.На основании сказанного выше, мы
имеем полное основание сказать, что лед¬
никовые нагрузки и разгрузки, чередуясь
между собой, могут представить вполне
достаточную причину для объяснения
опусканий и поднятий обширнейших тер¬
риторий континентов.Недавно В. А. Обручев высказал
мысль, что разделение дислокаций зем¬
ной коры на оро- и эпиро-генетические
типы—искусственно и ненужно (49). Оче¬
видно, автор здесь имел в виду невоз¬
можность приложить идею эпирогене-
зиса к уже существующим горным цепям
с интенсивной тектоникой. Здесь, в са¬
мом деле, сливаются между собой оро-
и эпирогенезис. Иное дело, когда перед
нами спокойные опускания и поднятия
недислоцированных областей, занима¬
ющих огромные площади. В этом случае
совершенно ясно, что никакого отноше¬
ния к подлинной тектонике, орогенезису,
эти поднятия и опускания не имеют.
Вот тут и находит свое применение идея
эпирогенезиса. К этому именно типу
движений и принадлежат спокойные
опускания континентальных площадей,
занятых льдом, в эпоху оледенения и
такие же поднятия их в послеледнико¬
вые и межледниковые эпохи. Поднятие
Фенно-Скандии, Новой Земли, Таймыра,
Земли Франца Иосифа, Кольского полу¬
острова, Северной Америки и пр., после
окончания эпохи оледенения, мы ни в
каком случае не можем связать с текто¬
ническими движениями, ибо поднима¬ются здесь районы, весьма неоднородные
в тектоническом отношении и по боль¬
шей части тектонически не активные.
Здесь перед нами эпирогенезиз. Един¬
ственно возможное объяснение эпиро¬
генезиса здесь это—-объяснение ледни¬
ковыми нагрузками и разгрузками —влия¬
нием ледника.Как известно, другим наследием лед¬
ника в тех местах, где он был, является
зональность ландшафтов: зонально со¬
зданное ледником распределение четвер¬
тичных поверхностных образований, зо-
нальны выросшие на них почвы, зо¬
нально, наконец, современное распреде¬
ление растений и животных. И все это
в общем предопределено ледником, ко¬
торый, очевидно, на всем, к чему он так
сказать прикоснулся, имеет тенденцию
оставить печать зональности. Невольно
является вопрос: не проявил ли ледник
такое же точно влияние и на распреде¬
ление современных ему движений подня¬
тия и опускания обширных площадей
суши? К сожалению, этот вопрос совер¬
шенно не разработан, и в научной лите¬
ратуре мы имеем только отдельные
фрагменты мнений различных ученых по
этому вопросу.Полнее других высказался по этому
вопросу И. В. Мушкетов: „Новейшие
поднятия", говорит он, „преобладают в
высших широтах, особенно в областях
древних ледяных покровов, а опускания
свойственны низшим горизонтам" (50).
„Поднятия почти совершенно точно со¬
впадают с границами древнего леднико¬
вого покрова". Эти отрывки чрезвычайно
интересны. В них нет, правда, никакой
законченной теории, но определенно чув¬
ствуется известный уклон мысли, кото¬
рый ведет в сторону подведения эпиро-
генетических движений под понятие зо¬
нальности.Дальнейшее движение мысли в том
же направлении мы находим у Кеппена.
Констатируя факт сначала погружения
обширных областей под тяжестью льда,
а затем их последующего поднятия, Кеп-
пен высказал предположение,что область,
опустившаяся под тяжестью льда, должна
быть окружена зоной противоположного
вертикального движения(51). Таким обра¬
зом, здесь, по его мнению, мы имеем
дело с боковым перемещением масс симы
под давлением опускающейся глыбы.
Это явление находит свое объяснение на
почве теории изостазиса. Сходное объ¬
яснение для этого явления применяет
А. Вегенер (52).
681ПРОФ. Б. Л. ЛИЧКОВ. ИЗОСТАЗИС И ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ.682Таковы некоторые новые течения в
воззрениях на вертикальные движения.В предшествующем изложении мы
видели влияние, оказанное теорией изо¬
стазиса на современные представления
геологов о вертикальных и горизонталь¬
ных движениях земной коры. Почти со¬
всем не тронули мы при этом новейшие
представления в области тектонических
тангенциальных движений, в частности
в области учения о шариажах, получив¬
шего в последние годы мощное развитие
и новые уклоны. Однако, нужно иметь
в виду, что это, с одной стороны, боль¬
шая тема, требующая самостоятельного
рассмотрения, с другой же стороны, как-
раз эти движения меньше зависят от
изостазиса и опираются на него, чем те,
с которыми мы познакомились выше.Какие же выводы вытекают из пре¬
дыдущего изложения?Выведенная нами тесная связь как
горизонтальных, так и вертикальных дви¬
жений с изостазисом приводит к мысли
о столь же тесной взаимной связи этих
движений между собой. В то время как
прежде их рассматривали как движения
различные, зависящие от разных причин,
теперь их неизбежно приходится взаимно
связывать в виду того, что и те и дру¬
гие создаются одним и тем же механиз¬
мом. Единство механизма, производяще¬
го все основные движения земной коры—
вот конечный итог теории изостазиса и
покоящейся на ней теории гидростати¬
чески плавающей по своей постели на¬
ружной оболочки земли; это вместе
с тем — основная идея современной тек¬
тоники.Литература.1)А. А. Борисяк. Происхождение континентов
и океанов. Природ?, 1922, № 1 и 2. 2) J. Н. Pratt.
On the attraction of the Himalaya Mountains and of
the elevated regions beyond them upon the plumb-
line in India. Philosoph. Transact., vol. 145, 1855,
p. 55—100 (№ 1). Он-же. On the effect of local
attraction in the English Arc. Philosoph. Transact.,
1856, part. 1, p. 331 (№ 2). Он - же. On the de¬
flection of the plumb-line in India, caused by the
attraction of the Himalaya Mountains and of the
elevated regions beyond; and its modification by the
compensating effect of a deficiency of matter below
the mountains mass. Philosoph. Transact., vol. 149,
1859, p. 745—778 (№3). Он-же. On the influence of
ocean on the plumb-line in India. Ibid., p. 779-796
(№4). Он-же, On the Indian arc of meridian. Ibid.,
vol. 150, 1861, p. 579—595 (№ 5). 3) О. B. Airy.
On the computation of the effect of the attraction ol
mountain-masses as disturbing the apparent astrono¬
mical latitude of stations in geodetic surveys. Phil.
Transact., vol. 145, 1855, p. 101— 104. 4) См. об этом
в интересной старой книге А. Д. П у т я т ы. Кос¬мология. Ч. I. Система мира. Отдел первый. Фи¬
гура земли. Спб. 1876. стр. 105. 5)Schweizer.
Untersuchiingen iiber die in der Nahe von Moskau
stattfindende Local-Attraction. Bull, des Nat. Moscou,
1862 № 2 и 3 и 1864 г. № 1; срв. более позднюю
работу Ф. А. Слудского. К ьопросу о местной
московской аттракции. Изв. Геогр. Общ., 1893 г.,
т. 29. 6) И. И. Стебницкий. Об отклонении
отвесных линий притяжением Кавказских гор. Зап.
Акад. Наук, т. XVII, приложение № 4. Спб. 1870.7)	John Hayford. The figure of the earth and
isostasy from measurments in the U. S. Coast and
Geodetic Survey. Washington, 1909. Он-же. Supp¬
lementary investigation in 1909 of the figure of the
earth and isostasy. Coast and Geodetic Survey. Wa¬
shington, 1910. 8) W. Heiskanen. Untersuchungen
iiber Schwerkraft und Isostasie. Veroffentl. des Finn.
Geodat. Inst. № 4, 1924. 9) Sterneck. Ueber die
Reduction der auf der physischen Erdoberflache beo-
bachteten Schwerbeschieunigung auf ein gemeinsames
Niveau. Sitzungsber. Preuss. Akad. Wiss., 1903, №31.10)	О. H e с k e r. Bestiminung der Schwerkraft auf
dem Atlantischen Ozean sowie in Rio de Janeiro.
Lissabon und Madrid. Veroffent. Preuss. Geol. Inst.,
N. F., № 11, Berlin, 1903. Он-же. Bestimmung der
Schwerkraft auf dem lndischen und Grossen Ozean
und deren Kiisten. Veroffentl. d. Zentralbureaus der
intern. Erdmessung. N. F.,№ 16, Berl. 1908. Он-же.
Bestimmung der Schwerkraft auf dem Schwarzen Meere
und an dessen Kiisten, sowie neue Ausgleichung
der Schwerkraftmessungen auf dem Atlantischen,
lndischen und Grossen Ozean. Veroff. d. Zentralbu¬
reaus der intern. Erdmessung, N. F., № 20; Berlin,
1910.11) W. Duf field. The problem of measuring
gravity at sea. Monthly Notices Royal Astron. Soc,
Geophys. Supplement, Vol. 1, № 5, 1924. 12) Nature,
vol. 114, №2878, Dec. 1924. 13) Описание его см.
в Bulletin Geodesique, 1925, № 5. 14) J. J. M u 1-
1 e r. Dutch pendulum observations in the Atlantic
and the Pacific. Nature, vol. 117, № 2953. 15) St.
Mohorovicic. Das Erdinnere. Zeitschr. f. ange-
wandte Geophysik, Bd. 1, Heft 2, 1924. 16) Б. Б. Г o-
1ИЦЫН. Лекции по сейсмометрии. Спб. 1912.
17) Это отметил недавно и А. Борн в Isostasie und
Schweremessung, ihre Bedeutung filr geologische
VorgSnge. Berlin, 1923. 18) Airy. Op. cit., pp. 104.
19) Dutton. On some ol the greater problems of
physical geology. Bull, of the Philosoph. Soc. of
Washington, XI, 18Э2, S. 51—64. 20) П. Никифо¬
ров. О внутреннем строении земли. Природа,1924,	№ 1—6. 21) А. Вегенер. Op. cit. (русск.
изд. 1925), стр. 92. 22) И. Д. Лукашевич.
Неорганическая жизнь земли, ч. I, Спб., 1908,
стр. 10—26, 124 — 208. Он-же. Sur le mecanisme
da Гёсогсе terrestre et 1’origine des continents. St.-
Petersb., 1911, pp. 1—60. 23) Sederholm. Das
Wesen und die Ursache der Metamorphose. Tsch.
min. und. petr. Mitt., XII, 1891, pp. 134. Он-же.
Ueber die archaische Sedimentformation in Finland.
Bull. Com. Geol. de Finlande. № 6, 1889, p. 238.24)	Van H i s e. Treatise on metamorphism. 1903.25)	Grubenraann. Die kristallinen Schiefer. I,
1904. 26) И. Д. Лукашевич. Неорганическая
жизнь земли, ч. II, Спб., 1909, стр. 190. 27) В. И.
Вернадский. Опыт описательной минералогии.I,	1908—1914. История минералов земной коры, I,
в. 1, Лнгр., 1925, стр. 40. 28) Р. А. Дэли. Магматиче¬
ские горные породы и их происхождение, И, М.
1920. 29) А. Н о 1 m е s. Philos. Magaz. 1926 (London),
vol. 67, 1 p. 172. Он-же. Geolog. Magaz. 1926
(London), vol. 63, p. 322; Nature, № 2929, 1925
p. 801. 30) J о 1 y. Eclogit and history of the earth.
Nature, vol. 117, №2950,1926, p. 689. 31) H. Wett-
stein. Die Stromungen des Festen, Flussigen und
Gasformigen und ihre Bedeutung fur Geologie, Astro-3
683„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.684nomie und Meteorologie. Zurich, 1880. 32) C. F.
Loffelholz von С о 1 b e r g. Die Drehung der
Erdkruste in geologischen Zeitraumen. Miinchen.
18S6 (2 Aull. Miinchen, 1895). 33) Kreichgauer,
Die Aequatorfrage in der Geologie. Steyl, 1902 (2 Aufl.
1925). 341 H. Simroth. Die Pendiilationstheorie.
Leipzig, 1907. Основа идей Зимрота дана была
немного раньше Рейбишем. P. Rheibisch. Ein
Oestaltungsprinzip der Erde. Jahresber. d. Ver.
Erdkunde zu Dresden, 1901, p. 104— 124; 1905,
p. 39 — 53. О н - ж e. Die Eiszeiten, ibid., 1907,
p. 48 — 75. 35) F. Sacco. Essai sur l’orogenie de
la terre. Turin, 1895. Он-же. Les lois fonda-
mentales de l’orogenie de la terre, Turin, 1906.
(ругск. изд. Киев, 1911). 36) F. В. Taylor. Bea¬
ring of the tertiary mountain belt on the origin of
the earth's plan. Bull. Oeol. Soc. Amer., vol. 21 (2),
1910. 37) Г1. H. Ч ирвин с кий. Перемещения
полюсов как основная причина изменения клима¬
тов в третичный и четвертичный периоды и глав¬
ная причина такого перемещения. Ежегодн. по
геол. и минер. России, XV, 1912, в. 2—3, 1912,
стр. 78. 38) A. Wegener. Die Entstehung der
Kontinente. Peterm. Mitt. 1912. Oeol. Rundschau, 1912.
Heft. 4. 39) На страницах нашего журнала ей
были посвящены статьи проф. А. А. Борисяка.О	палеогеографической карте. Природа, 1918, фе¬
враль-март. Он-же. Происхождение континен¬
тов и океанов. Природа, 1922, № 1 — 2. 40) Е. К а у-s с г. Lerhbuch der Geologie, I Bd.. 5 Aufl. 41) Ber¬
lin. 1924. 42) М. Боголепов. Происхождение
лика земли. Журнал Геофизики и Метеорологии,
т. II, в. 1—2, 1925. 43) John J о 1 у. The surface
history of the earth. Oxford, 1925. 44) A r g a n d.
La tectonique de l’Asie. Congres gdologique Intern.
1922, Bruxelles, Comptes Rendus de la XIII Sess.
p. 171—362, 1924. См. также помещенные в на¬
шем журнале две статьи проф. А. А. Борисяка,
прекрасно формулирующие основную сущность
идей Аргана: А. Б о р и с я к. Тектоника Азии. При¬
рода, 1927, №№ 4 и 12. 45) Hang. Traite de geo¬
logie, I, p. 178. 46) T. F. Jamieson. On the
cause of the depression and reelevation of the land
during the glacial period. The Geolog. Magazine,
1928. Он-же. On changes of level and production
of raised beaches. Ibid., V, 1908, p. 209—206. 47) M.
R u d z k i. Deformationen der Erde wahrend der
Eiszeit. Zeitsclir. f. Gletscherkunde, I. 1907, p. 182—
192. 48) И. В. M у ш к e т о в. Физическая геология,
т. I (3-е изд.), М. 1924, стр. 709. 49) В. А. О б-
р у ч е в. Новые течения в тектонике. Изв. Геол,
Ком., т. XIV, № 3. 1926, стр. 137. 50) И. В. М у¬
шкетов. Физическая геология. 3-е (посмертн.)
изд., стр. 705, срв. стр. 699 (в изд. 1899 года см.
стр. 722). 51) W. Кор ре n. Das System in den
KHmawechseln und Bodenbewegungen des Quarters
im Ostseegebiet. Zeitsclir. f. Glaziologie, 1922. 52)
A. Wegener. Op. cit. (русское изд., стр. 15).О количестве оледенений русской равнины.Проф. Г. Ф. Мирчинк.В конце прошлого столетия господ¬
ствовал взгляд, что в отличие от за¬
падной Европы русская равнина подвер¬
галась только однократному оледене¬
нию. Это нашло себе выражение в клас¬
сических трудах С. Н. Никитина (12, 1 1).
Но уже вскоре, по почину А. П. Павлова,
стал все больше укореняться взгляд
о двукратном оледенении (13, 2, 19, 6, 4,
20, 3). Наконец, в 1914 г. А. П. Павлов
(15) высказал взгляд о существовании
трех оледенений в течение четвертич¬
ного периода. Затем в пользу не менее
чем трекратного оледенения высказался
я (10). О четырехкратном оледенении
говорят В. И. Крокос (5) и В. Д. Ласка-
рев (7). Некоторые исследователи, какА.	Б. Миссуна (9), устанавливая факт
существования двух горизонтов морены
и сопровождающих ее образований,
считали их показателями только двух
стадий одного оледенения.Сопоставление этих взглядов с не¬
сомненностью убеждает, что одной из
причин разногласий по вопросу о коли¬
честве оледенений и вызвавших их лед¬
никовых эпох является различное со¬
держание, вкладываемое авторами в са¬мое понятие ледниковой эпохи. Мне
представляется наиболее правильным
называть ледниковой эпохой такой ком¬
плекс событий, который давал бы воз¬
можность в области, захваченной оледе¬
нением, проследить наступание, стацио¬
нарное состояние ледника и его исчезно¬
вение, а во внеледниковых областях —
соответственное изменение в климати¬
ческих условиях и связанных с ними из¬
менениях в развитии рельефа (размыв
долин, образование террас, трансгрессии
внутренних бассейнов, напр., Каспий¬
ского моря). Промежуточное между
ледниковыми эпохами время будет отно¬
ситься к межледниковым эпохам. Вся¬
кие незначительные колебания ледника,
не вызывавшие крупных изменений
климатических условий как в области
распространения ледника, так и за его
пределами, и не приводившие во внелед¬
никовых областях к заметным измене¬
ниям рельефа, целесообразнее считать
за стадию оледенения.С этой точки зрения для четвертич¬
ного периода можно с несомненностью
насчитать три оледенения. Одно из них
было максимальным; его условно можно
685 ПРОФ. Г. Ф. МИРЧИНК. О КОЛИЧЕСТВЕ ОЛЕДЕНЕНИЙ РУССКОЙ РАВНИНЫ. 686сопоставлять с рисским оледенением
Альп. По долинам Днепра и Дона, пред¬
ставлявшим в те времена понижения на
русской равнине, ледники в виде двух
языков простирались далеко на юг.Комплекс ледниковых образований
этого оледенения состоит из морены,
выраженной в подмосковном крае
обычно красно-бурым валунным суглин¬
ком или глиной, которая нередко под¬
стилается флювиогляциалькыми, непра,-
вильнослоистыми и косвеннослоистыми
песками, часто с прослоями валунного
гравия и галечника, которые предста¬
вляют собою подледниковые и предлед-
никовые образования. В тот же леднико¬
вый комплекс частично входят и покры¬
вающие морены маломощные лёссовид¬
ные суглинки и глины в одних местах и
пески в других, представляющие, веро¬
ятно, или продукты перемывания море¬
ны на месте в момент таяния ледника, или
продукты переотложения перемытого
материала. В южном направлении сама
морена, по мере отдаления от центров
оледенения, приобретает все более и бо¬
лее тонкий характер, и как на морене,
так и на заключающихся в ней валунах
все больше и больше замечается влия¬
ние местных пород. В полтавском языке
это сказывается в лёссовидности мо¬
рены, обогатившейся лёссовым материа¬
лом за счет нижележащего лёсса, в дон¬
ском языке — в приобретении сероватой
окраски, в относительно большом коли¬
честве ВаЛУНОВ ИЗ МеЛОВОЙ ОПОКИ И Т. Д:(1, стр. 228—229).Такие же фациальные изменения
испытывают и предледниковые и подлед¬
никовые образования, которые по мере
движения на юг приобретают все более
тонкий лёссовидный характер.Отличительной особенностью ледни¬
кового комплекса этого оледенения
является то, что морена как в области
восточного, так и западного языка при¬
нимает участие в сложении верхних над¬
пойменных террас, что выражается
в спускании морены к долинам рек,
имеющим соответственные террасы. По
Днепру, напр., такое спускание к террасе
легко может быть прослежено на всем
протяжении от Орши до южных преде¬
лов распространения ледниковых обра¬
зований. Во внеледниковой области
к речных долинах, напр., по Ворскле
ниже Полтавы, по Днепру выше Кре¬
менчуга, можно видеть, как морена
стратиграфически замещается здесь
древнеаллювиальными песками, слагаю¬щими верхние надпойменные террасы.
Пески, в свою очередь, на террасах по¬
крываются верхним горизонтом лёсса.
В стороны водоразделов стратиграфи¬
ческое положение, соответствующее пе¬
скам верхней надпойменой терассы, за¬
нимает второй сверху горизонт лёсса,
отделенный от верхнего горизонтом
ископаемой почвы (Крокос, 5, стр. 193).
Едва-ли возможно итти в этом отноше¬
нии чересчур далеко и находить горизонт
лёсса, отвечающий рисской ледниковой
эпохе, в области развития соответствен¬
ной морены, как это делает В. И. Кро¬
кос, относя к нормальному лёссу флю-
виоглациальные лёссовидные суглинки и
супеси, которые тесно связаны с море¬
ной, подстилают и покрывают ее.
Ошибки в его заключениях проистекают
из того, что он не имел возможности
изучить фациальные изменения флювио-
глациальных и покрывающих их образо¬
ваний и видеть переход этих лёссовид¬
ных супесей и суглинков в тонкослои¬
стые пески и супеси с мелкими валун-
чиками.Приведенных данных достаточно,
чтобы убедиться, что весь приведенный
комплекс отложений, а равно и сопрово¬
ждающих его явлений как в пределах
оледенения, так и вне его, вполне доста¬
точен для признания его отвечающим
самостоятельной ледниковой эпохе.Под этими отложениями как в обла¬
сти донского языка, так и днепров¬
ского мы не встречаем отложений, ко¬
торые заведомо можно было бы отнести
к ледниковым образованиям в собствен¬
ном смысле слова. Так, в области разви¬
тия днепровского языка есть только
горизонт лёсса, отделенный от покры¬
вающих его лёссовидных флювиогля-
циальных пород горизонтом ископаемой
почвы.Перемещаясь в северном направле¬
нии, мы встречаем по Днепру к югу отг.	Речицы систематически прослеживае¬
мый в разрезах горизонт красновато¬
бурых и бурых валунных моренных су¬
песей, занимающих стратиграфически
то же положение, которое в более юж¬
ных областях занимает горизонт лёсса,
подстилающий ледниковые образования
рисской эпохи.По аналогии с тем, что сказано было
о соотношении между рисской мореной
и соответствующим ей вторым сверху
горизонтом лёсса для внеледниковых
областей Приднепровья, можно пола¬
гать об одновременности подстилающего3*
687„ПРИРОДА*, 1928, № 7—8.688рисские ледниковые образования гори¬
зонта лёсса ледниковым образованиям
Речицы. К северу от Речицы этот гори¬
зонт ледниковых образований приобре¬
тает более постоянное распространение,
что дает основание наметить южную
границу распространения миндельского
ледника через Мозырь, Речицу, Ро-
славль, центральную часть Московской
и Владимирской губ.Третьему верхнему комплексу ледни¬
ковых образований отвечает верхний
горизонт лёсса Приднепровья, отделен¬
ный во внеледниковых областях от ниже¬
лежащего второго горизонта горизон¬
том ископаемой почвы.В областях, захваченных в Придне¬
провье оледенением, этот горизонт, от¬
деляясь ископаемой почвой, ложится на
флювиогляциальные и элювиальные
образования рисской ледниковой эпохи,
т.-е. на тонкие, иногда слабослоистые,
лёссовидные суглинки и супеси, заме¬
щающиеся в северном направлении пе¬
сками. На верхних надпойменных терра¬
сах этот горизонт лёсса ложится либо на
древнеаллювиальные отложения рисской
ледниковой эпохи (в экстрагляциальных
областях), либо на спускающийся на
верхние надпойменные террасы горизонт
рисской морены. Наоборот, нижние над¬
пойменные террасы, достигающие 10—
15 м над уровнем проточных вод, ли¬
шены сплошного лёссового покрова,
прислонены к верхним надпойменным
террасам и, следовательно, отделены от
них следами размыва. В северном напра¬
влении древнеаллювиальные отложения
этих террас и верхних надпойменных
террас непосредственно переходят в зан-
дры, опоясывающие конечные морены
по линии Слуцк—Минск—Лукомль—Ча-
рея — Орша — Смоленск — Тверь — Ко¬
строма— озеро Кубенское. Этот ком¬
плекс ледниковых образований и соот¬
ветствующее ему южнее изменение
в рельефе, вызвавшее образование ниж¬
них надпойменных террас, а равно и
верхний горизонт лёсса, дают предпо¬
сылку к выделению промежутка вре¬
мени их отложения в самостоятельную
вюрмскую ледниковую эпоху.Севернее намеченной выше полосы
конечных морен и связанных с ними
зандровых образований мы находим
еще ряд резко выраженных полос ко¬
нечных морен. Наиболее южная из них,
расположенная на продолжении полосы
балтийских конечных морен Германии и
очерчивающая так называемую озернуюобласть по линии Вильно — Лепель —
Сенно — Витебск — Торопец — Осташ¬
ков — Боровичи — восточное побережье
Онежского озера — Няньдома, орогра¬
фически даже лучше выражена, чем пре¬
дыдущие. За ней располагается полоса
конечных морен, простирающаяся от
Туккума на Ригу—Валк—Псков—Лугу—
Петрозаводск—Онегу—Архангельск. На¬
конец, последнюю дугу образуют южно¬
финляндские конечные морены. Однако,— ■■ Грлница распространения ледника рис¬
ской ледникоьой эпохи.	— — То-же миндельской эпохи.. — . _ . То - же вюрмской эпохи._ . . , — То - же бюльской стадии отступания.
	То - же 2-й и З-й стадии отступания.моменты образования этих трех полос
конечных морен не сопровождались
столь резким изменением хода развития
физико-географических условий за пре¬
делами ледника, как в предыдущих слу¬
чаях. Мы не видим ни лёссовых
покровов, ни самостоятельных террас,
которые можно было бы сопоставить
с временем образования этих конечно¬
моренных полос. Исключение составляет
разве только время образования самой
южной из трех полос конечных морен,
времени образования которых отвечает
накопление аллювиальных отложений
нижней надпойменной террасы, тогда
как сам уступ от более высокой террасы
образовался раньше во времени или не¬
много раньше максимального продвиже¬
ния вюрмского ледника.
689 ПРОФ. Г. Ф. МИРЧИНК. О КОЛИЧЕСТВЕ ОЛЕДЕНЕНИЙ РУССКОЙ РАВНИНЫ. 690Поэтому мне представляется более
правильным эти конечные морены счи¬
тать за конечные морены отступания и
видеть в них предположительно аналоги
конечных морен соответственно бюль-
ской, гшницкой и даунской стадии Альп.Таким образом, трем комплексам
ледниковых образований в пределах оле¬
денений соответствует и три комплекса
внеледниковых континентальных обра¬
зований в виде трех горизонтов лёсса,
из которых верхний покрывает леднико¬
вые образования ледника максимальной
рисской ледниковой эпохи, нижний
подстилает, а средний, который мне не¬
достаточно хорошо известен, но отме¬
чается во многих местах В. И. Крокосом
(5) и Б. Л. Личковым (8) и другими исследо¬
вателями Украины, залегает между ними.Эпохе рисского оледенения соответ¬
ствует верхняя надпойменная, и.ти третья,
по терминологии Б. Л. Личкова, терраса,
прислоненная к третьему сверху гори¬
зонту лёсса и перекрытая ледниковыми
образованиями максимального оледене¬
ния. Эпохе вюрмского оледенения соот¬
ветствует нижняя надпойменная (2-я, по
Б. Л. Личкову) терраса, прислоненная
к _ледниковым образованиям днепров¬
ского языка и непокрытая верхним го¬
ризонтом лёсса. Минд^льская терраса,
повидимому, сильно замаскирована, и
ее нельзя так сильно проследить.Эти параллели могут быть проведены
и дальше. Трем резко очерченным лед¬
никовым эпохам соответствуют и отчет¬
ливо выраженные колебания каспий¬
ского бассейна, этого чувствительного
геологического барометра, откликавше¬
гося на все крупные изменения климати¬
ческих условий русской равнины. Уро¬
вень этого внутреннего моря в данном
случае должен был резко подниматься
от увеличившегося притока воды в бас¬
сейн во время усиленного таяния лед¬
ника в конце ледниковых эпох. Таких
крупных трансгрессий за четвертичный
период в каспийском бассейне было как-
раз три: хвалынская, хазарская и бакин¬
ская (16).Более древние трансгрессии Каспий¬
ского моря, апшеронская и акчагыль-
ская, относятся уже к плиоцену, и по¬
этому, если и удастся доказать связь
этих трансгрессий с оледенениями, то,
как подчеркивается А. П. Павловым (14),
это уже будут плиоценовые оледенения,
к каковым в таком случае придется от¬
нести проблематическое гюнцское оле¬
денение.Труднее провести такие параллели
для черноморского бассейна, который
до соединения с Средиземным морем
должен был так же, как и Каспийское
море, реагировать на изменения клима¬
тических условий, а следовательно, и
режима стока на прилежащей суше.
Учет этих изменений, однако, не может
быть здесь так четко проведен, как для
Каспийского моря, так как соединение
черноморского бассейна с Средиземным
морем, последовавшее в послевюрмское
время (17), вызвало поднятие уровня
моря и замаскировало следы колебаний
предшествующих ледниковых и меж¬
ледниковых эпох.Такой вывод о трех ледниковых и
двух межледниковых эпохах для четвер¬
тичного периода, сделанный на основа¬
нии вышеприведенных соображений
еще в 1918 году (10), вполне согласуется
с выводами А. П. Павлова (14), который
среди ледниковых отложений русской
равнины видит аналоги миндельского,
рисского и вюрмского оледенений Альп
и относит следы более древних оледене¬
ний к плиоцену. Едва-ли можно только
согласиться с А. П. Павловым в пере¬
оценке двух крупных стадий вюрмской
ледниковой эпохи — стадии максималь¬
ного продвижения вюрмского ледника
и стадии балтийской, которая морфоло¬
гически даже лучше очерчена, чем пред¬
шествующая. А. П. Павлов им придал
значение самостоятельных ледниковых
эпох — вюрмской и неовюрмской. Если
бы это был действительно самостоятель¬
ные ледниковые эпохи, разделенные
межледниковой эпохой, то это отрази¬
лось бы гораздо более резко на всем
ходе развития физико-географических
условий далеко за пределами ледника.
А между тем, мы нигде не видим на
русской равнине и даже на террасах
кавказских рек ни самостоятельных лёс¬
совых покровов, ни отдельных террас
(если не считать невысоких террас гор¬
ной части Кавказа), ни существенного
тающих.Правильнее мне представляется до¬
пущение, что вюрмский ледник, продви¬
нувшись до максимальных пределов
своего распространения, простоял тут
недолго с тем, чтобы потом, несколько
отступив во время, соответствующее
бюльской стадии, продержаться более
продолжительное время и оставить цепь
балтийских конечных морен.Вывод о трех ледниковых эпохах
в течение четвертичного периода, по су¬
(J91	.ПРИРОДА", 1928, № 7—й.	692ществу, не противоречит соображениям
11. А. 11р;шославлева (18), который так же,
как А. П. Павлов и я, сопоставляет мин-
дельскую ледниковую эпоху с бакинским
ярусом. Гюнцское оледенение у него от¬
носится под вопросом к четвертичному
периоду без указания его морских ана¬
логов. Предположительно выделяет
гюнцское оледенение и относит его к че¬
твертичному периоду и А. Л. Рейнгарт
(21), не стараясь найти ему аналогов
в других местах. В. Д. Ласкарев (7) тоже
говорит о трех ледниковых эпохах для
четвертичного периода, но в своих сопо¬
ставлениях с морскими отложениями он
расходится с П. А. Православлевым и
мной, относя слои с Cardium edule
к вюрмской ледниковой эпохе, а в связи
с этим, приписывая хвалынской и хазар¬
ской трансгрессиям соответственно более
древний возраст, что едва ли верно, так
как этому противоречит факт залегания
слоев с Cardium edule на самом верхнем
из лёссовых горизонтов.Только В. И. Крокос (5, стр. 198, 199,
290) считает возможным определенно
говорить о четырех ледниковых эпохах
на основании устанавливаемого им факта
существования на Украине четырех го¬
ризонтов лёсса. Он, однако, не связывает
этого факта с общей историей страны,
поэтому его вывод является до некото¬
рой степени висящим в воздухе, тем бо¬
лее, что и самый нижний, четвертый
горизонт лёсса выделен им был всего на
основании 12 далеко отстоящих друг от
друга разрезов, не увязанных друг
с другом.Таким образом, можно считать дока¬
занным на основании изучения страти¬
графии ледниковых образований рус¬
ской равнины, данных стратиграфии вне-
ледниковых континентальных образова¬
ний и истории каспийского бассейна, что
страна наша за четвертичный период
пережила три ледниковые эпохи.Литература.1. Архангельский, А. Д., и Добров,
С. П. Геологическ. очерк Саратовской губ. Матер,
по изуч. естеств. истор. услов. Сарат. губ., I, 1914,
стр. 228-229.- 2. Архангельский, А. Д.
Геологич. описание фосфор, отлож. Костромской
губ. Тр. Ком. М. С.-Х. И. по исследован, фосфо¬
рит., I, 1909. — 3. Боголюбов, Н. Н. О фазах
межледн. эпох в Моск. губ. Ежегодн. по Геол. и
Минер. Росс., IX, 1907. — 4. Добров, С. А.
Предвар. отчет геологич. исследован, в у.у. Дмит¬
ров., Клин, и сев.-вост. Волоколам. Матер, по изуч.
почв Москов. губ., II, 1914. — 5. Крокос, В. И.
Материалы для характеристики четвергичн. отлож.
вост. и южн. Украины. Матер. досл1ж. грунт1в
в Украше, V, 1927. — 6. Ланге, О. К. Предвар.
отч. о геологич. исслед. в Верейск. Можайск, у.у.
Матер, по изуч. почв Моск. губ., II, 1914. —7.	Ласкарев, В. Д. Обзор четвертичн. отлож.
Новороссии. Зап. О-ва Сел. Хоз. Южн. России,
т. 88—89, кн. 1, 1919. — 8. Л и ч к о в, Б. Л. К во¬
просу о террасах Днепра. Вест. Укр. Отд. Геол.
Ком., 1927. — 9. М и с с у н а, А. Б. Краткий
очерк геолог, строен. Новгородск. у. Минск, губ.
Зап. Минер. О-ва, 1914. — 10. М и р ч и н к, Г. Ф.
Послетретичн. отлож. Чернигов, губ. и их отношен,
к аналогичн. отлож. Евр. России. Приложение
к Вестнику Моск. Горн. Акад. II, 1923, и Мемуары
Геолог. Отд. О-ва Любит. Естеств., IV, 1925. —11.	Никитин, С. Н. Общая геологич. карта
Евр. России, лист. 71. Тр. Г. К., II, № 1, 1885. —12.	Никитин, С. Н. To-же, л. 56. Тр. Г. К.,
Т. I, № 2, 1884. — 13. Павлов, А. П. Геолог,
очерк окрестностей Москвы. 1914. — 14. Павлов,А.	Г1. Неогенов, и послетретичн. отложения Южн.
и Вост. Евр. Мем. Геол. Отд. Об-ва Любит. Есте-
ствозн., V, 1925. — 15. П а в л о в, А. Г1. О геолог
истор. Европ. континента. Отчет Моск. унив. за
1913 г. М. 1914.— 16. Православлев, П. А.О	значении вертикальн. изменений в окраске пе¬
счано-глинист. пород в области нижн. течения Б.
и М. Узеней. Изв. Акад. Наук, 1918, № 16. —17.	Православлев, П. А. Годичный отчет
Геол. Ком. за 1925/26, стр. 115. —18. Право¬
славлев, П. А. К легенде морских послетре¬
тичн. образований. Геолог. Вестн., V, № 1 — 3,
1926.— 19. Розанов, А. Н. Предвар. отч. о геол.
иссл. в Звенигород, у. Матер, по изучению почв
Моск. губ., II, 1914. — 20. X и мен ков, В. Г.
Отчет по исследованиям в зап. части 43 листа.
Изв. Геол. Ком., XXXVI, 1915. — 21. Рейнгарт,А.	Л. Ледниковые эпохи Кавказа и их отношение
к ледниковым эпохам Альп и Ск«ндинавии. Труды
Ленингр. О-ва Естеств., 1927.Эмбриональное развитие позвоночных по новейшим
данным экспериментальной эмбриологии.Проф. П. П. Иванов.Эмбриология конца минувшего сто-	образом возникает каждый из трех пла-летия разрабатывалась под знаком заро-	стов, особенно мезодерма,дышевых пластов, т.-е. ставила себе	Работы Крамптона и Конклина (1897)задачей выяснить, из каких пластов и	положили начало новому методу эмбрио-как возникают органы зародыша и каким	логического исследования, так наз. ме-
6УЛ	ПРОФ. П. П. ИВАНОВ. ЭМБРИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПОЗВОНОЧНЫХ.	694году «cel lineage», давшему возможность
глубже и детальнее исследовать связь
зачатков органов не только с пла¬
стом, но и с определенными бла¬
стомерами, при чем удалось уста¬
новить и генетическую зависимость
одних бластомер от других. Иссле¬
дование эмбрионального развития мето¬
дом подсчета, или регистрации, поколе¬
ний бластомер (cell lineage) проделано
над зародышами представителей многих
классов животных и может считаться
пределом точности и последователь¬
ности в описательной эмбриологии,
так как при этом выясняется, из
какой бластомеры возникают клетки сле¬
дующей стадии, и шаг за шагом просле¬
живается судьба каждой бластомеры.
В некоторых случаях удалось также
установить, что бластомеры с тем или
другим назначением возникают из со¬
вершенно определенных участков прото¬
плазмы еще до начала дробления яйца,
обладающего уже определенной структу¬
рой и плазматической диф'ференциров-
кой. Связь этой первоначальной структу¬
ры яйца до дробления с определенными
зачатками органов зародыша была осо-
бейно детально выяснена на таких яйцах,
которые имеют видимое неодинаковое
строение своей протоплазмы, выражаю¬
щееся в особой естественной окраске
участков яйца или в характере их прото¬
плазменных включений. Выяснено было,
что такая структура яйца устанавли¬
вается отчасти во время созревания
яйца, отчасти во время процесса опло¬
дотворения. Эти случаи, касающиеся
яиц с видимой дифференциальной струк¬
турой протоплазмы, делают очень ве¬
роятным, даже несомненным, что и
в яйцах, лишенных таких видимых отли¬
чительных признаков протоплазмы, так¬
же существует структура, не улавливае¬
мая, однако, нашим наблюдением. В та¬
ких яйцах существование еще до начала
дробления дифференциального распре¬
деления протоплазмы ясно обнаружи¬
вается опытами с отсечением частей
протоплазмы до начала дробления, так
как после таких опытов из яйца разви¬
вается только определенная часть заро¬
дыша.Развитие было прослежено по методу
cell lineage на яйцах моллюсков, кольча¬
тых червей, круглых червей, гефирей, не¬
которых турбеллярий, низших раков и
асцидий. Но для такого изучения необ¬
ходимо несколько условий, а именно:
прозрачность яйца и такие небольшиеего размеры, при которых, но крайнеймере, половина яйца одновременно ви¬
дима при таких увеличениях микро¬
скопа, которые позволяют различать
особенности бластомер, служащих ори¬
ентировочными при выяснении располо¬
жения остального клеточного материала.
Только тогда, ознакомившись с бласто¬
мерами на одной стадии, можно узна¬
вать их и их производные на последую¬
щих, иметь возможность дать каждой
бластомере определенное обозначение и
шаг за шагом следить за перипетиями
размножения каждой из них и прослежи¬
вать их дальнейшую судьбу.Само собой понятно, что крупные
яйца позвоночных не могут удовлетво¬
рить данным требованиям и потомуо	судьбе отдельных бластомер их было
известно очень мало. Неизвестно также,
что происходит с клеточным материалом
при образовании того или другого орга
на, возникают ли, например, нервные ва ¬
лики размножением клеток спинной эк¬
тодермы на месте, или они поднимаются
вследствие скучивания клеток к опреде¬
ленному месту. Остаются и другие неяс¬
ности относительно хода эмбриональ¬
ного развития яиц с полным дробле¬
нием, как у амфибий, но еще больше во¬
просов оставляет, конечно, дискоидаль-
ное дробление яиц богатых желтком, так
как процессы, происходящие в зароды¬
шевом диске, например, птичьего яйца,
проследить еще труднее. В равной мере
трудным оказывается детальное иссле¬
дование эмбриональных процессов и
в яйцах беспозвоночных с дискоидаль-
ным дроблением: например, у рако¬
образных образование первых зачатков
зародыша на бластодерме описывается
то как результат размножения клеток на
месте, то как следствие скучивания кле¬
ток бластодермы.Необходимым условием для всякого
изучения развития путем прослеживания
поколений бластомер (cell lineage) являет¬
ся детерминированность развития, т.-е.
необходимо, чтобы судьба каждой бла¬
стомеры была предопределена, и тогда
только судьбу эту можно выяснить изу¬
чением поколений бластомер, но этот ме¬
тод утрачивает свое значение в приложе¬
нии к яйцам с недетерминированным раз¬
витием, где бластомеры могут изменять
свою судьбу в зависимости от того,
куда и в какие условия попадет та или
другая из них. Такими недетерминиро¬
ванными яйцами обладает, например, лан¬
цетник, большинство гидроидных Сое
Ь95	„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.		696lenterata и некоторые плоские черви.
Яйца большинства животных обладают
детерминированным развитием, при чем
у одних они остаются детерминирован¬
ными до конца эмбрионального разви¬
тия, у других детерминированность про¬
слеживается до стадии гаструлы (неко¬
торые морские ежи), а далее развитие
идет недетерминированно, т.-е. каждая из
двух первых бластомер дает половину
гаструлы, но такая половинка гаструлы
далее развивается в цельную личинку по¬
ловинных размеров.Но если вопрос о детерминирован¬
ности яиц тех или других животных ре¬
шен уже в положительном или отрица¬
тельном смысле, то по отношению
к яйцам позвоночных даже и этот исход¬
ный пункт оставался спорным. Старые
эксперименты Ру и О. Гертвига над яй¬
цами амфибий привели их к взаимно
противоречащим выводам: Ру, на осно¬
вании своих опытов с умерщвлением
одной из двух бластомер, нашел, что
яйцо лягушки детерминировано, но на
более поздних стадиях у зародыша вос¬
станавливается недостающая половина
его; Гертвигу же его опыты с перешну¬
ровыванием яйца на стадии двух бласто-
мерпоказали, что дробление и развитие
идет недетерминированно и каждая бла¬
стомера этой стадии образует нормаль¬
ного зародыша,но половинных размеров.Яйца амфибий, главным образом три¬
тонов, являются основным объектом но¬
вейших экспериментальных исследова¬
ний, которые проливают новый свет на
этот спорный вопрос о детерминации
в яйцах амфибий, а главным образом
интересны потому, что дают новые пред¬
ставления о ходе эмбрионального про¬
цесса позвоночных.Из новейших экспериментальных ис¬
следований по эмбриологии амфибий
наиболее известны каждому биологу
работы Шпеманна и его учеников. При
помощи чрезвычайно тонкой и точной
методики Шпеманн пересаживал опре¬
деленные участки яйца на ранних ста¬
диях развития на другое яйцо той же
стадии, но принадлежащее другому виду
тритонов. При этом, по исследованиям
Шпеманна и в особенности Мангольда,
оказалось, что, в зависимости от стадии,
трансплантат ведет себя различно, а
именно, если пересаживался участок
яйца на стадии ранее гаструлы, то его
дальнейшая судьба определялась не тем,
откуда он был взят, а тем, куда он был
пересажен, т.-е., если, например, участокбудущей эктодермы пересаживался
вглубь другого яйца в область будущих
мезодермальных полосок, он становился
как-бы частью мезодермы и развивался
так же, как она, в соответственные мезо-
дермальные органы. Точно так же и бу¬
дущая энтодерма одного яйца, переса¬
женная в эктодерму другого развива¬
лась дальше как соогветствення часть
эктодермы, и наоборот, будущая экто¬
дерма в энтодерме давала часть энто¬
дермы. Следовательно, клетки яйца на
стадиях до гаструлы не детерминиро¬
ваны и могут давать что угодно, в за¬
висимости от того, куда их пересадить.
Если же такие трансплантации произво¬
дить на стадиях после гаструлы, или,
точнее после неврулы (т.-е. стадии с ме¬
дуллярными валиками), то трансплантат
в чуждом ему зародышевом пласте не
развивался дальше к образовывал обо¬
собленное от тканей скопление эмбрио¬
нальных клеток. Следовательно, со
стадии неврулы клетки зародыша могли
дать только то, что они дают в родном
своем яйце на принадлежащем им месте,
и развитие с этой стадии становится
детерминированным. До стадии неврулы
место, куда переносился трансплантат,
оказывало воздействие на его дальней¬
шее развитие потому, что эта область
оказывалась в сфере влияния особого
организующего центра, каковым являет¬
ся в яйце амфибий верхняя губа бла-
стопора, так как если на стадии начала
гаструляции трансплантировать на яйцо
верхнюю губу бластопора другого яйца,
поместив его где-либо в стороне от
бластопора первого яйца, то посто¬
ронняя верхняя губа бластопора вызо¬
вет своим присутствием образование
новой системы осевых зачатков, т.-е.
второй хорды, вторых двух рядов со¬
митов и второй нервной трубки, пре¬
образовывая в мезодерму и хорду
часть эндодермы, которая при нормаль¬
ных условиях дала бы боковую стенку
кишечника, и в медуллярные валики ту
часть эктодермы, которая должна была
бы дать боковую стенку тела.Таким образом, из работ Шпеманна
и Мангольда мы можем сделать вывод,
что проспективная потенция клеток
ранних стадий (т.-е. то, что они вообще
могут дать) значительно больше их про¬
спективного значения (т.-е. того, что
они дают при нормальном ходе своего
развития) Со стадии неврулы проспек¬
тивная потенция клеток становится
равной их проспективному значению.
697	ПРОФ. П. П. ИВАНОВ. ЭМБРИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПОЗВОНОЧНЫХ.	698Следовательно, у амфибий отношения
оказываются обратными тому, что мы
встречаем в яйцах с детерминирован¬
ным развитием, у которых проспектив¬
ная потенция бластомер ранних стадий
всегда равна их проспективному значе¬
нию и если оказывается более послед¬
него, то это наступает только на более
поздних стадиях развития (например,
яйца морского ежа Strongylocentrotus
livicius), так как на ранних стадиях опре¬
деленная структура протоплазмы яйца
связывает развитие каждой бластомеры
и ограничивает ее потенцию.Эта предварительная структура яйца,
намечающаяся еще до дробления, а
именно, в момент созревания яйца и
оплодотворения его, в некоторых яйцах
с детерминированным развитием ясно
видна непосредственно благодаря раз¬
личному характеру определенных участ¬
ков протоплазмы яйца и даже различной
окраски ее (яйца Strongylocentrotus lividus
и Ciona). Такая дифференциальная окра¬
ска протоплазмы яйца, конечно, очень
удобна при методе cell lineage. Как ука¬
зывалось уже выше, cell lineage у позво¬
ночных почти невозможен, а между
тем, именно по отношению к яйцам три¬
тонов и лягушки, в виду тех исключи¬
тельных отношений проспективных по¬
тенций их, которые вытекают из опытов
Шпеманна-Мангольда, было бы чрезвы¬
чайно интересно исследовать их разви¬
тие по методу cell lineage в таких именно
естественных условиях, в каких ведутся
исследования по этому методу.Осуществить это удалось Фохту
(1922), который применил и усовершен¬
ствовал метод Гудаля маркировки, т.-е.
метки красками различных участков
развивающегося яйца; при таком методе
отсутствующая в яйцах тритонов види¬
мая естественная дифференцировка про¬
топлазмы частично заменялась искус¬
ственной прижизненной окраской яйца,
именно такой, которая, подобно есте¬
ственной окраске яиц Strongylocentrotus
и Ciona, связана с определенным участ¬
ком протоплазмы или определенными
клетками яйца, не диффундирует из
него в соседнюю протоплазму и до¬
вольно долго сохраняется в ней.Это достигалось наложением на по¬
верхность яйца или даже на желточную
оболочку его маленьких кусочков агар-
агара, пропитанных насыщенным вод¬
ным раствором витальных красок —
красной Neutralroth и синей Nilblausulfat
После наложения таких кусочков агар-агара, на соответственных местах по¬
верхности яйца оставались окрашенные
в синий или красный цвет пятна такой
формы, какую имел кусочек агар-агара,
и пятна эти не вымывались водой, так
как краска адсорбировалась в прото¬
плазме, главным образом около желточ¬
ных зерен. Получались довольно проч¬
но окрашенные и определенно очерчен¬
ные участки протоплазмы на ранних ста¬
диях или определенные группы клеток
на более поздних стадиях развития
яйца, по которым можно было прослежи¬
вать их последовательные перемещения
во время развития, вплоть до превраще¬
ния этих клеток в тот или другой диффе¬
ренцирующийся зачаток органа. Метод
меток, между прочим, с очевидностью
показал, что, наряду с известными до
сих пор процессами дифференцировки
путем деления клеток, чрезвычайно
важную роль играют процессы передви¬
жения эмбрионального материала.По характеру и форме меток можно
также установить и то, как идет это пе¬
ремещение: в одних случаях метка пере¬
мещается, не изменяя своей формы
(напр., фиг. 1, метка б) и интенсивности
своей окраски, — это значит, что отме¬
ченная группа клеток перемещается как
одно целое или как часть более обшир¬
ного передвигающегося участка; в дру¬
гих — метка из круглой или четырех¬
угольной становится вытянутой в опре¬
деленном направлении (напр., фиг. 1,
метка г) и вместе с тем ее окраска ста¬
новится более бледной, — это значит,
что клетки здесь передвигаются пооди¬
ночке, устремляясь к определенному
пункту. Фохт и его ученик Гёртлер осо¬
бенно тщательно исследовали этим мето¬
дом поведение клеток бластулы во время
перехода ее к началу гаструляции и их
судьбу во время гаструляции и начала
дифференцировки осевых органов. Они
установили следующее: метка, поста¬
вленная на самом анимальном полюсе
бластулы (фиг. 1 и 2, метка а), остается
при дальнейшем развитии яйца на
месте, не изменяет своей формы и
в конце-концов образует переднюю часть
дна переднего мозгового пузыря. С по¬
явлением первого зачатка гастрольного
впичения, морфологически определяется
будущая сагиттальная плоскость сим¬
метрии зародыша, так как она совпадает
с плоскостью сечения гаструлы, прохо¬
дящей через оба полюса и середину бла-
стопора. Перпендикулярная к ней пло¬
скость, также проходящая через ани-
699„ПРИРОДА*, 1928, № 7—8.700мальный и вегетативный полюсы яйца,
образует в месте сечения его поверхно¬
сти меридиональную линию, которую мы
назовем поперечной.Если на стадии начала гаструлы по¬
ставить метку на анимальный полюс
(фиг. 1 А и 2 А, а) и затем нанести справа
и слева по поперечной меридиональной
линии симметричные ряды чередую¬
щихся красных и синих меток до эква¬
тора яйца (фиг. 1, б, в, г; фиг. 2 А, б),
то при образовании в таком яйце
стадии медуллярных валиков окажется,
что, в то время как метка анимального
полюса остается неподвижной, осталь-уже на стадии бластулы и расположен
в аннмальном полушарии в задней (т.-е.
той, в срединном меридиане которой ле¬
жит бластопор) его четверти, при чем
передняя граница этого материала почти
совпадает с поперечной меридиальной
линией (фиг. 9, «нервная система»),К концу гаструляции, т.-е. к моменту
замыкания бластопора, нервные валики
упираются задними концами в бластопор
(фиг. 1 Г и 2 Д). Такое положение задние
концы нервных валиков занимают вслед
ствие сдвижения их материала с попе¬
речной меридиональной линии к про¬
дольной, а дно нервной бороздки (фиг. 2Фиг. 1. Бл. — бластопор. Перемещение меток от стадии начала гасгруляции до формирования тела
зародыша. Метки, нарисованные бледний краской, находятся внутри зародыша (по Гертлеру).Фиг. 2. Перемещение меток от стадии начала гаструляции до образования неврулы.ные метки постепенно передвигаются
к линии, соединяющей анимальный по¬
люс с бластопором, при чем передвиже¬
ние метки идет тем быстрее, чем дальше
она расположена от этого полюса, и все
метки оказываются лежащими теперь
на внутренней стороне медуллярных ва¬
ликов (фиг. 1 и 2 В, Г и Д). Если такой
симметричный ряд меток поставить не¬
много дальше за поперечную меридио¬
нальную линию гаструлы, то метки попа-
дут при дальнейшем развитии на самые
медуллярные валики. Метки, поставлен¬
ные ближе всего к экватору яйца (фиг. 1
в и г), попадают в заднюю часть медул¬
лярного зачатка и сильно вытягиваются
в длину по направлению к бластопору.
Отсюда мы должны сделать вывод, что
клеточный материал для зачатков цен¬
тральной нервной системы определенметка е) приближается к бластопору
вследствие передвижения материала
нервного зачатка сверху к экватору яйца.
Как показывают передвижения меток, по¬
ставленных впереди бластопора (фиг. 2,
метки д и ё), нижний край нервного ма¬
териала в начале гаструляции лежит
значительно выше бластопора и эква¬
тора яйца. Чтобы выяснить, как проис¬
ходит его перемещение и куда девается
тот клеточный материал бластулы, кото¬
рый лежит до гаструляции непосред¬
ственно над бластопором, т.-е. между
ним и нижним краем материала нервного
зачатка, был поставлен до начала га¬
струляции ряд меток по линии от ани¬
мального полюса до бластопора и
от этого последнего наискось вниз
(фиг. 3 А). Во время гаструляции эти
метки постепенно приближаются к бла-
701	ПРОФ. П. П. ИВАНОВ. ЭМБРИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПОЗВОНОЧНЫХ.	702стопору и уходят в него, т.-е. попадают
внутрь яйца, при чем метки, лежащие
ниже бластопора все уходят внутрь
яйца (ф;иг. 3, метки д, е, ж и з), а из тех
меток, которые лежат выше бластопора,
внутрь уходит только часть их (фиг. 3,
метки в и г), именно ближайшие к нему
и расположенные не далее длины дуги
окружности яйца в 35—40°. Отсюда
следует, что, во-первых, гаструляция
у амфибий идет путем настоящей ин-ставленные на этих местах метки (фиг.
4, в и г), в конце гаструляции захо¬
дят глубже других и образуют самый
передний мезодермальный сегмент за¬
родыша.Следовательно, еще до начала га¬
струляции весь клеточный материал
поверхности бластулы оказывается за¬
ранее, так-сказать, разграфленным на
определенно очерченные области, из
которых одни дают внутренние, другиеФиг. 3.вагинации (впячивание), при чем вдви¬
гаются, главным образом, клетки, лежа¬
щие ниже бластопора, т.-е. те, которые
впоследствии дают кишечник, и, во-вто-
рых, что между нижним краем нерв¬
ного'зачатка, отстоящим от бластопора
на длину дуги в 35—40°, и самим бласто-
пором лежит клеточный материал для
построения некоторых внутренних орга¬
нов. Как показывают исследования не¬
сколько более поздних стадий, из этого
клеточного материала слагается зачаток
спинной струны зародыша и незначи¬
тельная часть кишечника.наружные органы зародыша (фиг. 9), и
все они впоследствии оказываются на
принадлежащих им у зародыша местах
вследствие перемещения клеток во время
гаструляции.До гаструляции перемещений, пови¬
димому, никаких нет, так как если на
стадии 4 бластомер на границах бла¬
стомер сделать сплошные метки, то и на
стадии бластулы мы найдем на ее по¬
верхности соответственно окрашенные,
перекрещивающиеся друг с другом под
прямым углом две меридиональные ли¬
нии. Поэтому метод меток яйца, выяс-Фиг. 4.Прр перемещении материала нервных
валиков с поперечной меридиональной
линии к бластопору, клетки, лежащие
в области экватора, также уходят внутрь
через бластопор и образуют правый и
левый зачатки мезодермы (фиг. 4).
Это можно констатировать по пове¬
дению во время гаструляции таких
меток, которые были поставлены спра¬
ва или слева от бластопора (фиг. 4).
Ближе всего лежащие к зачатку бла¬
стопора до гаструляции экваториаль¬
ные клетки, а следовательно и по-няющий передвижение клеток, не может
нам дать никаких дальнейших указаний
относительно того, как и когда устана¬
вливается это разграничение поверхно¬
сти яйца на области, соответствующие
будущим органам зародыша. В этом
отношении кое-какие сведения мы нахо¬
дим благодаря третьему методу эмбрио¬
нального исследования, введеннного в
науку Чайльдом.Метод его заключается в выяснении
области наибольшей активности клеток
в различных областях тела взрослого
?03„Природа*, 1928, № 7—8.?04животного или зародыша путем дей¬
ствия слабых растворов ядов. При при¬
менении ядов определенной концентра¬
ции, наиболее активные клетки оказы¬
ваются наиболее восприимчивыми к ним
и раньше всего погибают; если иссле¬
дуемый организм был прижизненно
искусственно окрашен Neutralroth, то
отравленные и погибшие клетки легко
обнаруживались среди красных живых
клеток благодаря тому, что их окра¬
ска остановилась желтой. Исследова¬
ния восприимчивости клеток были про¬
изведены Чдйльдом и его учениками над
самыми разнообразными животными
с целью выяснить способ роста, почко¬
вания и т. п. у них. Так как у большин¬
ства животных области наибольшей
восприимчивости клеток распределяются
так или иначе в соответствии с осями
тела, то Чайльд называет неравномерное
распределение восприимчивости ее осе¬
вым градиентом, при чем градиент вос¬
приимчивости всегда соответствует гра¬
диенту активности клеток в той или дру¬
гой части тела.Понятно, что вопрос о градиенте
активности имеет особенно важное зна¬
чение в эмбриональном развитии. В этом
отношении исследовано уже развитие
аннелид и некоторых позвоночных, ме¬
жду прочим и лягушки (Беллями). Ис¬
следования градиента восприимчивости
на различных стадиях развития яйца
лягушки показали следующее.В самом начале гаструляции обнару¬
живают наибольшую восприимчивость
две точки яйца лягушки — анимальный
полюс яйца и верхняя губа бластопора
(фиг. 5), а на стадии бластулы — тот
где потом залагается бластопор. Начав¬
шись в этих двух пунктах, умирание кле¬
ток распространяется от анимального
полюса по направлению к бластопору и
от бластопора к анимальному полюсу,
так что, в конце-концов, обе области уми¬
рания клеток соединяются друг с дру¬
гом, образуя одну сплошную полосу,
постепенно расширяющуюся к бласто¬
пору. На стадии бластулы и самого на¬
чала гаструляции анимальный полюс
обнаруживает большую восприимчи¬
вость к ядам, чем область бластопора;
на более поздних стадиях бластопор
становится более активным, чем ани¬
мальный полюс.Полоса наиболее быстрого отравле¬
ния и, следовательно, наибольшей актив¬
ности клеток соответствует той области
поверхности бластулы, где, по даннымметода Фохта, клетки раньше всего при¬
ходят в движение и мигрируют к бла¬
стопору.Если теперь обратиться к более ран¬
ним стадиям развития яйца лягушки,
к яйцу до начала его дробления, то и
здесь имеются те же центры наибольшей
восприимчивости протоплазмы к ядам,
как и в бластуле, т.-е. анимальный по¬
люс и так называемый «серый серп»; по¬
следний представляет собой участок осо¬
бой протоплазмы, который занимает,
приблизительно, половину экватора яйца
на границе черного и белого его полу¬
шария, появляется часа через 2 после
огтлодотвореиия (дробление начинается
через 4 часа после оплодотворения), и,п.Фиг. 5. Точками обозначены области отравлении
клеток в последовательные сроки (А, Б, В) действия
яда на стадии гаструлы лягушки (из Беллями}.как показывают наблюдения некоторых
других исследователей своею централь¬
ной частью соответствует месту появле¬
ния верхней губы бластопора. Так же,
как и в бластуле, дальнейшее действие
яда поражает области от «серого серпа»
кверху, к анимальному полюсу, и от ани¬
мального полюса к «серому серпу» (ф. 6).
Другими словами, активность участка
поверхности ранней гаструлы от ани¬
мального полюса до бластопора есть
следствие повышенной активности про¬
топлазмы в этом участке, начинающей
проявляться еще до дробления яйца.
Разница же активности в различных
участках протоплазмы яйца до дробле¬
ния является показателем различной
структуры ее, неуловимой для глаза, но
ясно обнаруживаемой описанными выше
экспериментами.Из этих опытом мы должны сделать
вывод, что развитие лягушки с мамых
первых стадий идет дегерминированно,
и это свойство, как при всяком детерми¬
нированном развитии, связано с опреде¬
ленной структурой яйца, устанавливаю¬
щейся до начала его развития. Но при
искусственном перемещении клеток, как
показывают опыты Шпеманна и Ман¬
гольда, клеткам стадий до неврулы свой¬
ственна способность подчиняться регу¬
705ПРОФ. П. П. ИВАНОВ. ЭМБРИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПОЗВОНОЧНЫХ.706ляции и воздействию на них тех клеток
и зачатков, среди которых их искус¬
ственно имплантируют. Детерминиро¬
вано только нормальное развитие, т.-е.
с самых ранних стадий материал для за¬
чатков тех или других органов уже
точно размещен в яйце, и данные Шпе-
манна говорят о том, что детерминиро¬
ванность у амфибий 'не вполне типична,
так как в типичных случаях отсутствует
способность к регуляции и из каждого
искусственно выделенного из яйца участ¬
ка возникает только соответственная
часть зародыша; ничего другого этот
участок не может дать.Фиг. 6. „Серый серп" заштрихован; точками
обозначены области отравления протоплазмы яйца
лягушки до начала дробления (из Беллями).Другое противоречие между данными
экспериментов Шпеманна и Фохта ка¬
сается характера самого бластопора.
Данные опытов Шпеманна говорят о том,
что бластопор, и, главным образом, его
верхняя губа, обладает особыми свой¬
ствами вызывать своим присутствием
образование определенных органов
в прилегающих к нему спереди клет¬
ках, даже в том случае, если верх¬
нюю губу бластопора с одного яйца
искусственно имплантировать на дру¬
гое яйцо в такую его область, где
эти органы нормально не образу¬
ются. По данным же опытов Фохта
получается, что край бластопора есть
только проходное место для клеток,
мигрирующих внутрь, т.-е. состоит из
клеток, сменяющих друг друга за время
гаструляции. Нам кажется, что прими¬
рить это противоречие можно, только
допустив, что роль организующего
центра играет не край бластопора как
таковой, а те клетки, которые через него
проходят во время гаструляции и по
опытам, по методу Чайльда, являются
наиболее активными, состоящими из
наиболее деятельной протоплазмы яйца.Интересные сами по себе данные опы¬
тов Фохта относительно распланировки
материала различных зачатков в яйце
амфибий приобретают еще новое значе¬
ние, если сопоставить ход развития
яйца амфибий с развитием таких яицхордовых животных, с которыми уда¬
лось произвести исследование путем
cel lineage, именно с развитием яиц асци-
дий. Конклин (Conklin, 1905) проследил
на них как последовательную смену по¬
колений эмбриональных клеток вплоть
до образования из них определенных
зачатков, так и то, из каких участков
недробящегося еще яйца возникают те
или другие комплексы эмбриональных
клеток. Развитие яйца асцидии (Cynthia)
относится к типично детерминирован¬
ным, то-есть яйца эти лишены способно¬
сти к регуляции и исправлению искус¬
ственных повреждений. Прослеживание
судьбы того или другого участка еще
недробящегося яйца облегчается тем,
что протоплазма яйца Cynthia имеет
ограниченную определенными обла¬
стями, естественную и ясно видимую
окраску. Поверхностный слой прото¬
плазмы незрелого яйца окрашен в жел¬
тый цвет; при созревании желтая прото¬
плазма собирается к вегетативному по¬
люсу яйца, а сверху к ней прилегает слой
прозрачной протоплазмы. Остальная
масса яйца состоит из серой зернистой
протоплазмы, мелкозернистой в ани-
мальном полушарии и грубозернистой
в вегетативном. При оплодотворении
желтая и прозрачная протоплазмы сме¬
щаются несколько в сторону и выше,
прозрачная ложится на экваторе, зани¬
мая половину его, и образует серповид¬
ную полосу, а желтая занимает непол¬
ную четверть яйца, от полюса до эква¬
ториального серпа прозрачной прото¬
плазмы. При первом делении, которое
разделяет прозрачный и желтый серп
пополам, происходит еще раз переме¬
щение материала, при чем желтая прото¬
плазма тоже ложится на экваторе яйца
(фиг. 7, белое поле слева), занимая ту
его половину, которая оставалась неза¬
нятой прозрачной протоплазмой (фиг. 7,
вертикально заштрих. и пунктир). Про¬
топлазма по одну сторону от этой эква¬
ториальной полосы будет мелкозерни¬
стая (горизонт, заштрих.), а по другую—
грубозернистая (помечена крестиками).Прослеживая распределение прото-
плазматического материала во время
дробления и образования зачатков, мы
находим, что мелкозернистая прото¬
плазма дает наружные покровы заро¬
дыша, грубозернистая дает энтодерму,
т.-е. кишечник, прозрачная прото¬
плазма — нервную систему (вертик.
штрих.) и хорду (пунктир), а желтая
(белая) — мезодермальные ткани, т.-е.
707„ПРИРОДА”, 1928, № 7-8.708мускулатуру и мезенхиму. На стадии
бластулы все клетки, конечно, лежат на
поверхности (фиг. 8), а при гаструляции
клетки будущего кишечника, будущей
хорды и мезодермы мигрируют внутрь
яйца, снаружи остаются только мелко¬
зернистые клетки и те прозрачные
клетки, которые дают нервный зачаток.
Расположение материала для различных
зачатков у асцидий на стадии бластулыФиг. 7. Распределение протоплазматического мате¬
риала в яйце асцидии Cynthia перед началом дро¬
бления (схема по Конклину).вполне сходно с расположением мате¬
риала соответственных зачатков у амфи¬
бий (фиг. 9), разница только в относи¬
тельных размерах этих зачатков, связан¬
ных, вероятно, с различной степенью
развития соответственных органов у ли¬
чинки.В развитии асцидий бросается одна
особенность, не вяжущаяся с нашими
представлениями о возникновении орга-Фиг. Я. Распределение Фиг. 9. Распределение
клеточного материала за- клеточного материалачатков на поверхности	зачатков на поверхностибластулы асцидии Cynthia	начальной гаструлы ам-(схема по Конклину).	фибин (схема Фохта).нов у Vertebrata. Точное прослеживание
судьбы клеток и производных определен¬
ных бластометр в их взаимной генетиче¬
ской связи говорит о том, что зачаток
нервной трубки у асцидий возникает ря¬
дом с зачатком хорды (неврохордальная
пластинка) из одной и той же прозрачной
протоплазмы яйца. Между тем, у Verte¬
brata и Amphioxus, по установившимся
представлениям, хорда возникает из эн¬тодермы совместно с мезодермой, а
нервная трубка из эктодермы, т.-е. двух
наиболее резко разграниченных эмбрио¬
нальных листков. Такое отклонение
в развитии асцидий от обычного типа
развития Chordata трудно объяснимо и
стоит особняком, как специфическая
особенность их.Однако, если мы обратимся к той
карте распределения зачатков на по¬
верхности бластулы амфибий, которую
дает Фохт на основании своих опытов
(фиг. 9), это противоречие почти исче¬
зает. В яйце амфибий материал для
хорды так же близко прилегает к мате¬
риалу нервной трубки, как и у асцидий,
а материал для мезодермы, хотя и при¬
легает непосредственно к материалу
хорды, но очевидно, что оба эти мате¬
риала возникают in situ совершенно неза¬
висимо друг от друга и тем более от
эндодермы. Общий план строения всех
хордовых проявляется и в этом предва¬
рительном распределении зачатков.Правильнее всего рассматривать ма¬
териал хорды, мезодермы, кишечника и
нервной трубки как совершенно само
стоятельные зачатки как у асцидий, так
и у амфибий. Тесная связь зачатков
хорды, мезодермы и кишечника у амфи
бий и, вероятно, всех Vertebrata устана
вливается только позднее, когда все они
.мигрируют внутрь яйца и совместно
образуют здесь стенку архентерона, или
первичной кишки зародыша. Архенге-
рон, как замкнутый мешок, по форме
представляет собою одно целое, и его
принято считать энтодермой. Но раз мы
знаем, что в образовании его принимают
участие заранее обособленные зачатки
хорды и мезодермы, то его правильнее
считать комплексом зачатков хорды,
мезодермы и энтодермы, принявшим, по
неизвестным нам ближе причинам,
форму цельного и замкнутого мешка.
Мы знаем по примеру многих яиц
с детерминированным развитием, что
далеко не все, что мигрирует с поверх¬
ности бластулы внутрь ее, есть энто¬
дермы мигрируют внутрь, например,
V Crustacea и зачатки мезодермы и поло¬
вых клеток.Как только изменяются условия раз¬
вития зародыша, так сейчас же нару¬
шается цельность архентерона; непроч¬
ность связи частей его между собой
проявляется, например, в условиях ди-
(-коидального дробления, создаваемых
большим количеством желтка; у птиц
энтодерма, т.-е. зачаток будущей кишки,
709 И. И. КАНАЕВ. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАТИМОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ПРОЦЕССОВ.710появляется очень рано из нижних слоев
клеток дробящегося зародышевого пят¬
на, притом без всякой связи с зачатками
хорды и мезодермы, возникающими
значительно позже из клеток первичной
полоски. Только на еще более поздних
стадиях устанавливается контакт между
зачатками энтодермы, хорды и мезо¬
дермы, т.-е. осуществляется тенденция
к установлению такого контакта, имею¬
щего место в яйцах всех Chordata.Первичная полоска птиц и млекопи¬
тающих считается бластопором, и такое
юлкование остается правильным, но
только в том смысле, что это есть место
миграции материала хорды и мезодермы
гак же, как, например, у низших рако¬
образных бластопор есть место мигра¬
ции внутрь яйца клеток мезодермы и
первичных половых клеток.Опыты,произведенные по тому же ме¬
тоду Фохта над куриным зародышем, по¬
казывают,однако,что этот разрыв между
зачатком энтодермы, с одной стороны, и
зачатком хорды и мезодермы, с другой,
т.-е. разрыв между отслаивающейся от
скопления клеток дробления энтодермой
и первичной полоской, не так велик, как
зто кажется на первый взгляд. На стадии
зародышевого диска до появления пер¬вичной полоски ставились на поверх¬
ность его также красочные метки,
именно на задний край диска, при чем
оказалось, что при дальнейшем развитии
окрашенные клетки отсюда передви¬
гаются клинной цепью вперед и обра¬
зуют то, что называется первичной по¬
лоской. Следовательно, первоначально
материал первичной полоски, т.-е. за¬
чатка хорды и мезодермы, лежит на
заднем краю диска, а энтодерма отслаи¬
вается под всем диском, так что на
заднем краю последнего эти два зачатка
сходятся.Литература.Child. Differential susceptibility and differential
inhibition in the development of Polychaete Anne-
lides. Journ. of Morph.. 1917, v. 3. Conklin. The
orientation and cell-lineage of the Ascidien egg. Journ.
Acad. Nat. Sc. Philadelphia, 1905, v. 13. G о e г t-1	с r. Die Formbildung der Medullaranlage bei Urode-
len. W. Roux’s Arch. f. Entwicklungsmecanik. 1925,
Bd. 106. Vogt. Morphologische uud physiologische
Fragen der Primitiventwicklung. Sitzungsber. d. Gesel-
lsch. f. Morph ologie u. Physiologie. Miinchen 1923.
Wetzel. Untersuchungen am Hiihnerkeim. Arch,
f. Entwicklungsmechanik. Bd. 1925. Bellamy.
Differential susceptibility as a basis for modification
and control of early development in the frog. Biolog.
Bulletin, 1919, v. 37.H вопросу об обратимости жизненных процессов.И. И. Канаев.Идея обратимого процесса возникла
в физике и химии и оттуда была пере¬
несена в биологию. Наглядным приме¬
ром такого процесса в физике может
служить состояние весов, выведенных из
равновесия: если, напр., правая чашка
•весов из точки А опустится до точки N,
то обратным явлением этого процесса
опускания будет подъем той же чашки
до точки А, при чем чашка весов, про¬
делывая обратный путь, будет последо¬
вательно находиться в тех же точках
пространства, которые проходила, опу¬
скаясь, но в обратном порядке. Так, опу¬
скаясь, чашка из точки А перешла в то¬
чку В, потом С и т. д. до точки N. Подни¬
маясь, она пойдет из точки N к точке
С, из нее в точку В и, наконец, в точкуА.	Это и есть отличительная черта
обратного процесса: при возвращении
назад проходятся те же стадии процесса,
но только в обратном порядке, чем при
движении вперед.В биологии учение об обратимости
жизненных процессов возникло на почве
изучения явлений дедифференциации,
упрощения строения организма, т. к.
именно это явление легче всего мо¬
жет вызвать мысль об обратном дви¬
жении процесса развития. Здесь дело
всегда идет об изменении и возвра¬
щении к зародышевому состоянию
формы тела, прежде всего. Таким обра¬
зом, говоря об обратном жизненном про¬
цессе, мы, прежде всего, имеем в виду
морфологические изменения ор¬
ганизма, а не какие-нибудь процессы
химического характера, протекающие
в организме и так же обратимые и нем,
как и в лаборатории.Именно в таком смысле и понимали
этот вопрос главные теоретики учения
об обратимости жизненных процессов.Самым выдающимся и горячим за¬
щитником обратимости жизненных про¬
цессов был наш русский зоолог
„ПРИРОДА", 1928, № 7-8.712Е. А. Шульц. В ряде работ он, путем
опытов и рассуждений, пытался обосно¬
вать учение об обратимости жизненных
процессов.Для всех явлений упрощения орга¬
низации, имеющих характер обратного
развития и возвращения к уже пройден¬
ным стадиям, вплоть до эмбриональных,
Шульц предлагает термин редукция
(вошедший в настоящее время в науч¬
ную литературу). Таким образом, редук¬
ция, по Шульцу, — то же, что дедиффе¬
ренциация, или обратное развитие, или
омоложение, а никак не дегенерация.Редукция, по Шульцу, может быть
вызвана различными способами: голо¬
дом, изменением условий среды, регене¬
рацией и трансплантацией.Так, напр., в опытах Шульца гидра
при голодании претерпевала редукцию,
постепенно все больше приближаясь
к эмбриональному состоянию. Сначала
у гидры постепенно как-бы втягиваются
щупальцы, потом исчезает рот, тело
животного становится все меньше и при¬
нимает округлую форму, так что, нако¬
нец, начинает напоминать стадии ран¬
него зародышевого состояния (см.
фиг. 1).Мы не будем здесь останавливаться
на всех опытах, проделанных Шульцем
для доказательства редукции, а также
на опытах других авторов, которые он
приводит как несомненно доказываю¬
щие редукцию. Вот всего несколько
примеров: Шульц повторил и подтвер¬
дил известный опыт Дриша с асцидией
Clavelina, восстанавливающейся из отрез¬
ка тела животного, после того как этот
отрезок редуцировался до округлой
формы скопления клеток. Маас, из¬
меняя состав воды, в котором жили
губки, достиг того, что плазматическая
часть губки удалилась с скелета и скопи¬
лась в комочки, напоминающие геммулы,
т.-е. эмбриальные стадии гибки. Вольф
в своем известном опыте с регенерацией
хрусталика у тритона из клеток радуж¬
ной оболэчки, показал, что эти клетки
должны утратить свою прежнюю спе¬
циализацию, потеряв пигмент и т. д., и
специализироваться по-новому, изменив
форму, став прозрачными и т. д.Такое явление переоформления назы¬
вается метаплазией, и Шульц счи¬
тает, что, «в случае последующей регене¬
рации, почти само собой разумеется, что
клетка, буде она должна создать нечто
новое, вынуждена сначала сделаться
эмбриональной».По Рибберту, эпителий бронхов при
воспалении легкого изменяется, ста¬
новясь богаче плазмой, округляясь
(чем напоминает эмбриональную ткань);
Шульц тоже считает это редукцией так
/КО, как и изменение тканей при опухо¬
лях, согласно Рибберту, Гертвигу и др.У растений также известны случаи
омоложения тканей, как, напр., при раз¬
витии целого растения из участка листа
бегонии, образовании адвентивных по¬
чек и т. д. Наконец, явление инцистиро-
вания инфузорий, когда организм теряет
ряд органов, значительно упрощая свою
структуру, чтобы затем при благоприят¬
ных обстоятельствах вновь развер¬
нуться, Шульц также считает редукцией.QdФиг. 1. Редукция гидры от голода.А — нормальная гидра; В — через 6 недель голо¬
дания; С—через 8 недель голодания; 1) — через
12 недель голодания (по Berninger’y).В виду такого распространения среди
самых разнообразных живых существ
явления редукции, Шульц считает ее не
вторичным приспособительным свой¬
ством некоторых организмов, а основ¬
ным свойством всякого живого суще¬
ства так же, как, например, способность
к регенерации или к размножению
и т. п.Способность живого вещества к ре¬
дукции и омоложению Шульц считает
беспредельной. Это нелегко показать
на многоклеточных организмах, в виду
их сложности. Все-же в пользу этого
утверждения говорит, напр., опыт Риб-
берта, который свыше 100 раз соскабли¬
вал кожный эпителий с уха кролика, при
чем эпителий каждый раз возобно¬
влялся.Убедительнее, по Шульцу, опыты
с одноклеточными, напр., способность
713 И. И. КАНАЕВ. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАТИМОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ПРОЦЕССОВ. 714бесконечного ряда поколений инфузо¬
рий размножаться бесполым путем, со¬
гласно опытам Вудрёфа.Правда, есть ткани, как, напр., нерв¬
ная ткань, которые не способны к редук¬
ции, но, по Шульцу, это уже вторичное
явление.Вообще же Шульц считает, что ста¬
рость и смерть происходят не от неспо¬
собности тканей к омоложению, а от
накопления вредных продуктов обмена
в организме и т. п. причин.Интересно отметить некоторые де¬
тали процесса редукции, как их описы¬
вает Шульц. При уменьшении объема
животного, как, напр., при редукции
гидры во время голодания, часть клеток
гибнет и при том в первую очередь наи¬
более специализированные. Таким обра¬
зом, число клеток при редукции умень¬
шается не точно путем, обратным тому,
как оно увеличивалось, не путем со-
единеня 2-х некогда дочерних клеток
в одну материнскую и т. д. Но это об¬
стоятельство Шульц считает несуще¬
ственным, т. к. никакого нового свой¬
ства дочерние клетки, сравнительно с ма¬
теринской, не имеют, и потому в таком
воссоединении нет никакой надобности.
Вообще Шульц считает, что, в силу
сложности органического процесса, об¬
ратный процесс часто не может точно
повторять все стадии прямого процесса.Шульц отмечает ряд «закономерно¬
стей» при редукции. Клетки уничто¬
жаются не в борьбе за существование,
а с точки зрения целесообразности орга¬
низма как целого. Организм при этом
сохраняет известную пропорциональ¬
ность частей. Дольше всего сохраня¬
ются наиболее неспециализированные
ткани. Правда, нервная система сохра¬
няется долго и не изменяясь, но это —
вторичное приспособление, по Шульцу.Своеобразно отношение половых кле¬
ток к редукции: условия, вызывающие
редукцию, напр, голод, способствуют, по
Шульцу, также развитию половых кле¬
ток, что связано с усилением «эмбри-
ональности» организма при редукции.Шульц придает такое большое значе¬
ние редукции, что «тайну наследствен¬
ности» склонен свести на нее. Не входя
и подробности теории его на эту тему,
отметим лишь схему ее как очень хара¬
ктерную для учения о редукции. Шульц
исходит из факта инцистирования
инфузории. При инцистировании все
свойства животного (в том числе и благо¬
приобретенные, которые, по Шульцу,гоже наследуются) претерпевают инво¬
люцию, чтобы впоследствии развернуть¬
ся вновь. Так, в жизненный цикл живот¬
ного вовлекается все больше и больше
свойств, и благодаря инволюции, т.-е.
той же редукции, они становятся наслед¬
ственными. У млекопитающих происхо¬
дит такая же инволюция, но не со всем
организмом, а лишь с помощью половых
клеток, которые запечатлевают свойства
всего организма. Таким образом, все
растущий багаж наследственных свойств
всех прежних поколений замыкается
в половых клетках, чтобы вновь развер¬
нуться и обогатиться в новом поколении
и т. д. Косвенно это подтверждается, по
Шульцу, биогенетическим законом.«Я повторяю, и это мое глубокое
убеждение, что между концом индивиду¬
ума и его началом лежит процесс инво¬
люции и в этом скрыта тайна наслед¬
ственности», так кончает Шульц свою
немецкую статью 1908 г. «Об обратимых
процессах развития».Взгляды Шульца получили довольно
большую известность. С сочувствием и
вниманием к ним относились и продол¬
жают относиться многие ученые. В свое
время взгляды его разделял В. Ру, иi	наше время такой осторожный исследо¬
вателя, как Коршельт (1927), считает
обратимость процессов развития неоспо¬
римым фактом (Regeneration, стр. 385).
Еще недавно Давыдов (1924) опубли¬
ковал свои опыты с червем немертиной,
которые он ставил для доказательства
возвращения немертины под влиянием
голода в стадию раннего эмбриональ¬
ного развития и т. д.Взглядом Шульца интересно противо¬
поставить более умеренную точку зренияВ.	Геккера, автора небольшой сводки
no вопросу об обратимых органических
процессах (1922). Этот автор осторож¬
нее подходит к делу, чем Шульц, и зани¬
мает по отношению к вопросу об обрати¬
мости процессов развития компромис¬
сную точку зрения, примиряющую про¬
тиворечивые факты.Геккер рассматривает сначала факты
из области онтогенетического развития,
а потом филогенетического, которых
Шульц совсем не касался.Факты из области онтогении — от¬
части то же, что приводил Шульц, или
же мало от них отличающиеся.Из области филогении факты явно
противоречивы. Как известно, бельгий¬
ский палеонтолог Долло считал, что
эволюция необратима, и в доказатель¬„Природа-, № 7—**.4
715	„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.	716ство этого он приводил ряд фактов.
Некоторые из них повторяет Геккер,
например, следующий: морские черепахи,
утратившие, в силу изменений строения
головы, способность прятать ее в рако¬
вину, приобрели головной панцырь, но
последний развился не путем возвраще¬
ния к состоянию предков, а путем нового
приспособления уже имеющихся костей
и т. д. Геккер приводит, однако, факты,
доказывающие якобы обратимость эво¬
люции. Таков, напр., опыт Каммерера
с пещерным протеем. Как известно, это
животное слепо, т. к. живет в подземных
озерах. Глаз его сильно редуцирован.
Очевидно, предки протея были зрячи,
но постепенно, за отсутствием упражне¬
ния, глаз подвергся обратному разви¬
тию. И вот, если выращивать молодого
протея на свету, редуцированный глаз
можно опять заставить развиваться впе¬
ред, и протей становится зрячим. В этом
же роде опыт Пшибрама с раком-от-
шельником, редуцированное, мягкое
брюшко которого при воспитании его
вне раковины меняется, как-бы вновь
развиваясь вперед.Как примирить такие факты с зако¬
ном Долло о необратимости эволюций?Геккер считает это возможным при
условии более точного различения тех
признаков, об обратимости или необра¬
тимости которых идет речь. По Геккеру,
возможно разделить признаки, по край¬
ней мере, на 2 группы. К одной из них
относятся признаки более общие, расо¬
вые, возникшие путем мутации и в на¬
следственном смысле проще обусловлен¬
ные. Таков, напр., признак альбинизма,
белой окраски. Этой группе признаков
Геккер противопоставляет признаки спе¬
циальные, возникающие постепенно и
наследственно сложно обусловленные,
напр., особенности оперения и окраски
у самцов птиц и т. п.Поскольку признаки I группы просто
обусловлены, они легче могут сдви¬
гаться, так-сказать, вперед и назад, и
потому обратимы Так, очевидно, глаз
протея в своем развитии зависит от
какого-то гена-регулятора, и потому
развитие его обратимо.Изменения более сложные, как, напр.,
приспособление животных северного
происхождения к более теплому кли¬
мату, более сложно обусловлены и по¬
тому необратимы.Итак, по Геккеру, обратимы незна¬
чительные и просто обусловленные при¬
знаки, более сложные — необратимы.Возможна, однако, совершенно иная
точка зрения на вопрос об обратимости
процессов развития и вообще жизненных
процессов. Это—полное отрицание какой
бы то ни было обратимости. Эту точку
зрения в отношении эволюции, т.-е.
процесса филогенетического развития,
высказал, как известно, Долло. Некото¬
рые авторы высказывали ее по отноше¬
нию к частным онтогенетическим про¬
цессами в связи с своими опытами
как, напр., Портман в связи с работой
над дедифференциацуей у актинии
и т. д.Приступая к обоснованию этой точки
зрения вообще, мне кажется необходи¬
мым показать, прежде всего, несостоя¬
тельность точек зрения Шульца и
Геккера. Если подвергнуть строгому
анализу любой из фактов, приводимых
Шульцем и Геккером в пользу обрати¬
мости процессов развития, то ни один
из них не выдерживает в настоящее
время строгой критики и не может слу¬
жить доказательством их взглядов.
Мало того, эти факты проще и удобнее
понимать именно не как обратимые про¬
цессы.Рассмотрим некоторые из них для
примера.Один из первых фактов в пользу
теории обратимости был найден Лёбом
в 1900 г. и касается «обратного» разви¬
тия полипов одного гидроида при
изменении условий среды. Еще Шульц
знал, что Тачером (Thacher) было дока¬
зано, что Лёб ошибся и что полипы
вовсе не редуцируются обратно в ствол
колонии, а просто умирают, и остатки их
находятся в полости ствола (однако,
некоторые авторы из палеонтологов до
сих пор ссылаются на этот опыт для
доказательства обратимости развития).Опыт Дриша с Clavelina тоже оказы¬
вается несостоятельным. Работами Ша-
кселя (1914), Гёксли (1922) и Шпека
(1927) установлено, что эта асцидия
действительно дедифференцируется, но
при этом все специальные ткани ее
гибнут, никакого омоложения не про¬
исходит, а из запаса эмбриональных
и неиспользованных клеток развивается
новое животное. Лишь чисто внеш¬
нее сходство формы тела дедиффе-
ренцирующейся клавелины с некото¬
рыми стадиями ее эмбрионального раз¬
вития ввело Шульца в заблуждение, и
он счел дедифференциацию за обратное
развитие и возвращение к эмбриональ¬
ному состоянию.
717 И. И. КАНАЕВ. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАТИМОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ПРОЦЕССОВ. 718Явление редукции, или дедифферен¬
циации, у клавелины, и вообще во всех
подобных случаях, есть реакция орга¬
низма на новые условия существования,
обычно вредные, как влияние голода,
увечья или отравления, под воздействием
которых организм нисколько не омола¬
живается, а наоборот, разрушается и
наконец гибнет, истощенным в оорьбе.Редукция вызывается чисто внеш¬
ними причинами, прежде всего, и этим
глубоко отличается от действительного
развития, вызываемого чисто внутри-
органическими причинами.Неудивительно, что и весь процесс
редукции, по существу, представляет из
себя нечто совсем другое, чем эмбрио¬
нальное развитие, и лишь чисто внешнее
сходство некоторых стадий его с стади¬
ями эмбрионального развития позволяет
говорит о том, что это тот же процесс,
но лишь в разных направлениях проте¬
кающий.Термины «редукция» и «дедифферен¬
циация» никак не следует приравнивать
обратному развитию, как это делает
Шульц. Под редукцией мы разумеем
реакцию организма на новое и зачастую
вредное влияние условий, сопровождаю¬
щееся часто разрушением и дегенера¬
цией организма, граничащей со смертью.Как болезненную реакцию на вредное
влияние среды следует рассматривать
и редукцию губок, по Маасу, и опыты
Шульца с гидрой и планарией и т. д.Такое понимание редукции особенно
очевидно на таких примерах Шульца,
как изменение эпителия при воспалении
легких и т. п. Очевидно, что здесь набу¬
хание клеток и прочие признаки явля¬
ются не следствием возврата к эмбрио¬
нальному состоянию, а болезненного
состояния клеток в связи с воспалением.В этом роде — и явления редукции,
вызванные отравлением у актинии, по
Портману. Изменение общего облика
животного и тканей напоминает редук¬
цию, вызываемую голодом у гидры, по
опыту Шульца.И, конечно, цианистый калий, вызы¬
вающий редукцию актинии, как и голод
у гидры, ведет к депрессии, разрушению
и гибели животного, а отнюдь не к омо¬
ложению.Мы не будем останавливаться на
опровержении попытки Шульца объ¬
яснить омоложение при спячке через ре¬
дукцию или свести «тайну наследствен¬
ности» на редукцию, — при современном
состоянии науки это кажется излишним.Другая группа фактов, приводимых
Шульцем и защитниками обратимости
развития, — явления метаплазии —
также ни в коем случае не служит дока¬
зательством в пользу теории Шульца.Так, по новейшим исследованиям
Вакса (1920) над регенерацией хруста¬
лика у тритона, клетки радужной обо¬
лочки, превращаясь в клетки хруста¬
лика, вовсе не возвращаются сначала
в эмбриональное состояние путем обрат¬
ного развития, как думал Шульц и
считал это почти само собой разумею¬
щимся. Пигмент клеток радужной обо¬
лочки вырабатывается при прямом раз¬
витии их внутри клеток и постепенно.
При регенерации же он в виде зерен
выбрасывается из клеток наружу, и
клетки, не успев еще удалить весь пиг¬
мент, уже начинают меняться, готовясь
к делению и перемещаясь к месту их
нового положения.Таким образом, дедифференциация
происходит не путем обратным разви¬
тию, и клетки, не успев еще ликвидиро¬
вать свою прежнюю специализацию, уже
применяются к новой. Утеря одной спе¬
циальности и развитие другой проте¬
кают одновременно, а не одно после
другого, как думал Шульц.Нечто в этом роде происходит при
регенерации кольчатых червей, по иссле¬
дованиями П. П. Иванова, где клетки
эпителия превращаются в нервные
клетки. Клетки эпителия вновь при¬
обретают ряд эмбриональных при¬
знаков, утратив свойства эпителиаль¬
ных клеток: меняется их ядро и плазма,
их форма и расположение и, нако¬
нец, их функция — они становятся
способными развиваться в нервные
клетки. Отвлекаясь от всей совокупности
признаков состояния организма в дан¬
ный момент и беря лишь произвольно
некоторые свойства данных тканей, мы
имеем иллюзию возвращения прежних
свойств их. Но здесь происходит именно
приобретение вновь некоторых прежних
свойств, благодаря стечению известных
обстоятельств (влияние воды, обнажен¬
ность ткани после операции и т. д.), а не
возврат целиком всего организма
(регенерирующая ткань вне него — не¬
мыслима) на некогда пройденную сту¬
пень развития. То обстоятельство, что
клетки эпителия могут при регенерации
превращаться в нервные клетки, свиде¬
тельствует о том, что возможности
клетки — больше, чем то, что ею обна¬
руживается, так сказать, в данных усло¬4*
719„ПРИРОДА”, 1928, № 7—8.720виях существования. Говоря терминами
Дриша: проспективная потенция—боль¬
ше проспективного значения. При изме¬
нении условий жизни, как в данном слу¬
чае, клетка меняет свою форму и функ¬
цию, что и сопровождается утратой ряда
специальных особенностей, в данном
случае особенностей эпителия, и при¬
обретением новых особенностей нерв¬
ной клетки. В переходном состоянии,
при утрате старых специальных особен¬
ностей и до приобретения новых, клетка,
по ряду признаков, может напомнить
эмбриональную клетку, что может дать
повод усматривать в этом омоложение
и обратное развитие. В таком процессе
можно усмотреть как-бы двойственную
природу клетки, состоящей из специаль¬
ной части, гибнущей при изменении усло¬
вий, и основной — ядра и плазмы, —
образующей новую специальную часть
в новых условиях.Такое представление о двойственно¬
сти клетки развито Бардом и приме¬
няется рядом авторов взамен представле¬
ния об обратном развитии (Портман,
Навиль и др.). Редукция здесь — также
не более как одна из сторон того слож¬
ного приспособительного изменения, ко¬
торое ткань претерпевает благодаря из¬
менению условий жизни.Таким образом, не находится ни
одного факта, который заставил бы нас
принять учение об обратимости разви¬
тия. Наоборот, есть факты, которые
делают это учение неприемлемым.
Укажем, прежде всего, на те из них,
которые известны были самому Шульцу
и которые не согласуются с его тео¬
рией.Так, сам же Шульц свидетельствует,
что при редукции не происходит вос¬
соединения некогда дочерних клеток
в материнскую клетку и т. д. (процесс,
обратный делению), что, собственно,
должно бы было быть, если бы редукция
была процесс, в строгом смысле слова,
обратный процессу развития. Из этого
одного факта ясно, что редукция —
необратимый процесс, хотя Шульц
пытается это сгладить, уверяя, что
слияние «не нужно» и что, в силу слож¬
ности, органические процессы не могут
строго повторять пройденные стадии
в обратном порядке. Но такое телеологи¬
ческое «объяснение» мало пригодно.
Также не мог примирить Шульц с своей
теорией и тот факт, что нервная ткань
не редуцируется и, несмотря на свою
высокую специализацию, очень долгосохраняется в редуцированном орга¬
низме, тогда как по теории должна была
рано разрушиться.Ряд исследователей последнего вре¬
мени приводит факты, трудно согласуе¬
мые с теорией обратимости. Возьмем
один для примера.Так, Навиль (1922) в исследовании
над регенерацией хвоста у головастика
указывает, что мышцы редуцируются
двумя разными способами: одним — при
ликвидации хвоста у головастика, дру¬
гим—перед регенерацией при ликвида¬
ции поврежденных операцией тканей.
Очевидно, что один из способов не есть,
во всяком случае, обратное развитие.
Следовательно, возможна редукция и не
как обратное развитие.Не более убедительны, чем аргументы
Шульца, таковы Геккера из области
филогении и его общие рассуждения.Такие факты, как опыт Каммерера
с протеем или Пшибрама с раком-
отшельником, гораздо лучше понимать
как приспособительные изменения орга¬
низма под влиянием новых условий
жизни. Кроме того, нет прямых доказа¬
тельств того, что глаз протея, редуци¬
руясь, шел путем, обратным развитию
глаза у предков протея, и что, разви¬
ваясь под влиянием света, глаз идет,
повторяя этапы филогенетического раз¬
вития.Мы знаем много случаев редукции
органов, благодаря их неупражнению, и
развития органов, благодаря упражне¬
нию, но никто не придает этому значение
обратимых процессов.Совершенно неубедительна попытка
Геккера классифицировать признаки
с целью доказать обратимость части их.
Более простая наследственная обуслов¬
ленность более общих признаков совер¬
шенно произвольна, как и само размеще¬
ние признаков по классам.Однако, несмотря на свою недоказа¬
тельность, особенно в области филоге¬
нии, учение об обратимости развития
продолжает находить сторонников даже
среди палеонтологов, где вопрос ка¬
зался решенным Долло.Так, напр., такие крупные исследо¬
ватели, как Сушкин1 и Соболев
являются сторонниками обратимости
эволюции. Здесь не место входить более1	П. Сушкин. Обратим ли процесс эволю¬
ции? Нов. идеи в биологии. 1915, № 8.2	Д. Соболев. Начала исторической био¬
генетики. 1924, стр. 93—131.
721 И. И. КАНАЕВ. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАТИМОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ПРОЦЕССОВ. 722легально в рассмотрение и критику их
взглядов. Необходимо лишь сказать, что,
поскольку их взгляды базируются в об¬
ласти филогении на обратимости онто¬
генетического развития, в области тако¬
вого нет ни одного вполне доказатель¬
ного факта. Кроме того, обратимость
они понимают как «цикличность» и го¬
ворят о возвращении признаков, совер¬
шенно не считаясь с состоянием орга¬
низма во всех его прочих признаках и
своеобразием условий возникновения
признака в разное время. При таких
обстоятельствах понятие обратимости
приобретает характер не строго-науч-
ного термина, а скорее метафоры.В заключение необходимо отметить
одно общее свойство всякого жизнен¬
ного процесса, в том числе и процессов
развития. Если мы будем рассматривать
жизнь любой особи животного или расте¬
ния, так-сказать, в потоке эволюцион¬
ного процесса, то мы легко увидим, что
жизнь всякой особи протекает, учиты¬
вая процесс этой жизни всесторонне,
как нечто неповторимое, единственное
в своем роде, вполне своеобразное и
индивидуальное. Это своеобразие обыч¬
но не учитывается в науке и «неинтерес¬
но» для исследователя. Но эта един¬
ственность и неповторяемость жизни
индивида бросается в глаза, если этот
индивид оказался,н апр., мутант, т.-е.
если в нем появились новые наследствен¬
ные свойства, именно только в нем, т.-е.
в таком-то году, у такой-то особи и ни¬
когда и ни у кого больше.И всматриваясь ближе, мы видим, что
не только неповторимы особи в свое¬
образии их жизни в целом, неповторим
и любой частный жизненный процесс.
Напр., процесс насыщения данного чело¬
века хлебом: однажды съеденный кусок
хлеба и переваренный уже никогда не
вернется в прежнее состояние, как и
усвоивший его организм не потому снова
почувствует голод, что «вернется» к со¬
стоянию, предшествовавшему поглоще¬
нию хлеба, ибо настоящим возвращением
было бы восстановление съеденного хле¬
ба, выход его изо рта на стол и т. д.
Это напоминает кино-фильм, пущенный
обратно, и действительно обратимый
жизненный процесс должен был бы пред¬
ставлять' именно такую картину. Все
другое — уже не обратный процесс по
существу, а лишь метафора или заблу¬
ждение.Мы можем говорить о возвраще¬
нии голода, о повторении поколений ит. д., только беря эти явления в извест¬
ной абстракции и игнорируя целый ряд
свойств, которые делают два любых жи¬
зненных процесса неодинаковыми. Так
же в известном отвлечении мы можем
говорить о возвращении в эмбриональ¬
ное состояние клеток эпителия при реге¬
нерации червя или возвращении лобного
шва у человека высших рас. Но стоит
только, как мы уже отмечали выше,
от этих отвлечений вернуться к рас¬
смотрению клеток эпителия не са¬
мих по себе, а в совокупности жизни
регенерирующего червя, или шов лобной
кости рассматривать в связи с костями
всего черепа и, далее, всего данного
организма, как мы убедимся, что здесь,
по существу, нет никакого возврата про¬
цесса развития, а лишь новые фазы его,
напоминающие в известной абстракции,
некогда пройденные данным орга¬
низмом.Именно учет любого жизненного
процесса в аспекте эволюционного про¬
цесса в целом придает любому моменту
любого биологического процесса неотъ-
емлемый момент историзма, т.-е. извест¬
ной индивидуальности и единствен¬
ности в своем роде, а потому необрати¬
мости. И повторение известных
отвлеченных из целого процесса свойств
или признаков его вовсе не служит осно¬
ванием для утверждения, что жизненный
процесс в целом — обратим.Так, биологический процесс, как та¬
ковой, должен мыслиться нами всегда
с неотъемлемым признаком известного
индивидуализма и историзма, и потому
он может итти только вперед, как-бы на
каждом шагу сжигая свои корабли, —
ему нет возврата, как нет возврата лю¬
бому событию истории или биографии
любого человека.Литература.1. Bard, L. La specifite cellulaire. Paris
(без года). 2. Da wy doff, C- Sur le retour d’une
Nemerte Lineus en inanition a un etat embryon-
naire. Comptes Rend, de PAc. d. Sc. 1924, t. 179,
№21. 3. D a w у d о f f, C. La reduction chez une
Nemerte. Ibid.№ 23. 4. Doll o. L. Les lois de revo¬
lution. Bull. Soc. Belg. Geol. 1893; t. 7. 5. D о 11’o,
L. La paleontologie ethologique. Brux. 1910.
6. D r i e s с h, H. Studien iiber das Reguhtions-
vermOgen der Organismen. 6. Die Restitutionen
bei Clavelina lepadiformis. Arch. f. Entw.-Mech.
1902, Bd. 14. 7. H a e с k e г, V. Ober umkehrbare
Prozesse in der organischen Welt. Berlin, 1922.8.	Huxley, I. Studies in Dedifferentiation. VI.
Public, d. Stat. Zoolog. dj Napoli. 1926, 7. 9. Ham¬
merer, P. Nachweis normaler Funktion beim heran
723„ПРИРОДА“, 1928, № 7—8.724gewachsenen Lichtauge des Proteus. Arch. f. d. ges.
Physiol. 1913, 153.10. Loeb, 1. On the transforma¬
tion and regeneration of organs. Americ. Journ. of
Physiol. 1900, VI. 11. Maas, O. Uber Involu-
tionsers:h. bei Schwammen usw. Festschr. f. R.
Hertwig. III. Jena. 1910. 12. Navi lie, A.
Histogenese et regeneration du muscle chez les
Anures. Arch, de Biologie, 1922. v. 32, 13. Port-
in a n n, A. Studien iiber Dedifferenzierung bei der
Seeanemone Aiptasia carnea. Zeitschr. f. Zellforsch.
1926, Bd. 4. 14. Соболев, Д. Начала историче¬
ской бпогенетпки. 1924. 15. Сушкин, П. Обра¬
тим ли процесс эволюции? Нов. идеи в биологии.
1915, № 8. 16. Sell axel, I. Rtickbildung und
Wiederauffrischung tierischer Gewebe. Verh. d. zool.Gesell. 1914, 24. 17. S p e k, I. Uber Winterkno-
spunentwickelung, Regeneration u. Reduktion bei
Clavelina usw. Arch. f. Entw.-Mech. 1927, Bd. 111.18.	Schultz, E. Uber Reduktionen. I u. II. Arch,
f. Entw. -Mech. 18 и 21. 1904—06. 19. Schultz, E.
Ober umkehrbare Enlwicklungsprozessen usw. Vortr.
u. Aufsatze iiber Entw. Mech. 1908, H. IV. 20. Tha-
c h e r, H. Absorption of the hydranth in Hydroid
Polyps. Biol. Bull. 1903, V. 21. W a с h s, H. Res¬
titution des Auges nach Exstirpation von Retina
u. Linse bei Tritonen. Arch. f. Entw.-Mech. 46. 1920.
22. Wolff, Q. Entwicklungsphysiolog. Studien. I.
Regeneration der Urodelenlinse. Arch. f. Entw.-Me-
chanik. 1895, Bd. I.Поездка по Нарабугазу.Б. Л. Ронкин.Карабугазский залив является в полном смысле
слова заводом, ежегодно автоматически добываю¬
щим из воды Каспийского моря химически чистую
глауберову соль.Глауберова соль, впервые полученная в сере¬
дине XVII века Глаубером при действии серной
кислоты на поваренную соль, представляет собою
десятиводную сернонатриевую соль, с химической
формулой Na2S04 . 10 НоО, или, по минералогиче¬
ской номенклатуре, мирабилит; соответственно
безводная ее разновидность NanSOj называется те¬
нардит, или -технически—просто сульфат. Сульфат
имеет большое применение в стекольном произ¬
водстве, при выработке соды, в медицине, а при
наличии дешевой электрической энергии может
служить исходным материалом для изготовления
электролитическим путем едкого натра и серной
кислоты.Вода Каспийского моря, а следовательно и Ка-
рабугазского залива, содержит в своем составе
главным образом хлористый натрий, хлористый
магний и сернокислый магний, т.-е. имеет все эле¬
менты, из которых может составиться сернонатрие¬
вая соль; для выделения же ее из морской воды
необходимо наличие ряда условий. При изучении
водных растворов указанных солей, акад. Н. С. Кур-
наковым было установлено, что пары хлористый
натрий — сернокислый магний, с одной стороны,
и хлористый магний—сернокислый натрий, с другой,
являются системами взаимными, т.-е. при обменном
разложении одна из пар превращается в другую
и обратно; схематически это выражается:2	NaCl + MgS04 ^ MgGl2 + Na2S04;направление же стрелок зависит от температуры i
концентрации и др. факторов равновесия. Кроме
того, известно, что при понижении температуры,
растворимость в воде сернокислого натрия значи¬
тельно понижается, чего нельзя сказать про раст¬
воримость хлористого натрия. Т. о., как только
температура воды понизится до некоторого пре¬
дела, когда раствор уже становится насыщенным
по отношению к сернонатриевой соли, то при даль¬
нейшем незначительном снижении температуры
произойдет выпадение глауберовой соли в твердом
виде, в то время как всё остальные соли, недо¬
шедшие до состояния насыщения, останутся в ра¬створе. Для Карабугаза температурой насыщения
раствора сернонатриевой солью, явл! ется интер¬
вал 5' — 6°С.; ниже ее выделяется твердая соль,
но лишь только температура начнет превышать
указанный предел, сейчас же будет происходить
обратное растворений появившегося твердого про¬
дукта. Выделение глауберовой соли, или мираби¬
лита, при данном составе возможно лишь в опре¬
деленном температурном периоде; вот почему мира¬
билит и является для Карабугаза минералом .пери¬
одическим”, как его назвал Н. С. Курнаков.Приведем состав воды Карабугаза по даннымН.	И. Подкопаева:NaCl 9,52%MgCl, 5,28
КС1 ' 0,21
CaS04 0,066
Na2S04 4,832Солей 20,498o/oКарабугазский залив, или, по-местному, Аджи-
дарья, лежит в восточной части Каспийского моря,
являясь почти замкнутым мелководным бассейном,
площадью свыше 18.000 кв. км, причем только -
неширокий пролив соединяет его с морем; вообще,
по своему характеру, Карабугаз гораздо ближе
подходит к обычному определению озера, нежели
залива.Весь водный бассейн находится в знойной, за¬
сушливой местности, среди лишенных раститель¬
ности песков и невысоких плоскогорий. В летнее
время обычно держится сильная жара, зимою же,
когда дуют северо-восточные ветры, бывает очень
холодно.Води Каспийского моря, уровень коего почти
на 80 см выше уровня Карабугаза, вливаясь
в мелководный залив, подвергается сильному по¬
верхностному испарению, что и вызывает чрезвы¬
чайно высокое содержание солей в заливе, в 15—20
раз большее, нежели в море; так, удельный вес
карабугазской воды доходит до 1,200 при плот¬
ности каспийской воды около 1,010. Зимой, как
только температура воды упадет до 5°—6° С, в за¬
ливе начинают выпадать кристаллы глауберовой
соли, которые находятся в полувзвешенном состо¬
янии. Прибойными волнами часть их выносится
725	Б. Л. РОНКИН. ПОЕЗДКА ПО КАРАБУГАЗУ.	726на берег, а остальная, большая часть садится затем
на дно. Садка мирабилита обычно тянется с но¬
ября по февраль. С марта мирабилит начинает
растворяться, и летом его не остается и следа.
С берега соль смывается набегающими волнами.
Существует предположение, что не вся соль, вы¬
павшая на дне Карабугаза, успевает раствориться
за лето, а что часть ее образует в средней части
зллива под слоем ила пласт, спресованный водой
мощностью не менее метра. Окончательное выяс¬нение этого важного вопроса возможно только
помощью подводных буровых работ.Первые научные исследования Карабугаза были
произведены в 1897 году экспедицией в составеН.	И. Андрусова, А. А. Лебединцева и др.; следу¬
ющей поездкой Н. И. Подкопаева, организованной
по предложению акад. Н. С. Курнакова, положено
начало изысканий по промышленной разработкевыбросов мирабилита; наконец, в 1921—22 г. им же
возглавлялась большая научная экспедиция, де¬
тально изучившая все особенности этого своеоб¬
разного места.Летом и осенью 1927 года, по поручению Кара
бугазского Комитета Института Физико-Химиче-
ского Анализа Академии Наук, мне довелось об¬
следовать Карабугазский залив со всеми его про¬
мыслами. В Красноводске находится управление
горнопромышленного объединения, разрабатываю¬щего мирабилитовые выбросы южного берега,
в районе мыса Умгал. В виду отсутствия в дан¬
ный момент каких-либо морских перевозочных
средств, мне было предложено воспользоваться
верховыми лошадьми, а для перевозки груза и про¬
довольствия вьючными верблюдами.Километрах в 50 от Красноводска лежит боль¬
шое соляное озеро Куули, где производится круп¬
727„ПРИРОДА", 1928, № 7-8.728ная добыча поваренной соли. Озеро находится
невдалеке от морского берега, и высокая красная
башня маяка указывает местонахождение мола и
пристани, где происходит погрузка соли в мор¬
ские суда. За Куулинским маяком лежит совер¬
шенно безлюдная местность, тянущаяся до берегов
Карабугазского залива. Изредка встречаются аулы,
состоящие из десятка войлочных кибиток местных
кочевников. Колодцы редки и в большинстве со¬
держат солоноватую воду; во всем этом районе
хорошая пресная вода является своего рода ро¬
скошью; иногда ее за сотню километров доста¬
вляют на вьючных верблюдах для питья. Боль¬
шинство аулов населены туркменами; местами
встречаются киргизы. Туркменские кибитки в боль¬
шинстве просторны и высоки и, обложенные теп¬
лыми войлоками или кошмами, прекрасно предо¬
храняют от лучей палящего солнца; вообще днем,
без особой на то надобности, никто не покидает
гостеприимной прохлады кибиток. Скотоводство
является главным занятием жителей; большие
стада овец, коз и верблюдов пасутся вблизи
раскинувшегося кочевья, держась вблизи ко¬
лодцев.Путь от Красноводска до ближайшего берего¬
вого пункта Карабугазского залива прошли в чет¬
веро суток, делая километров по пятидесяти в день.
Почти все время находились в полосе песков и
только к концу пути вступили в гористую мест¬
ность, в районе аула Кукуртли, где в горах встре¬
чаются залежи серы. Зной и отсутствие орошения
не позволяют скудному зеленому покрову пере¬
шагнуть грань весны и лета, и ко времени поездки
пустыня блистала полным отсутствием раститель¬
ности.Ночью подъехали к району мыса Умгал, откуда
и начинается район разработок мирабилита. Утром
глазам открылся громадный водный бассейн; после
Каспия, с его зеленоватой, прозрачной водой, резкий
контраст представляли воды Карабугаза—тяжелого,
свинцового цвета; о каменистый берег разбивалась
волна, оставляя густую мылоподобную пену, клочья
которой далеко разносятся по ветру. Рука, опу¬
щенная в воду и выставленная на солнце, быстро
покрывается налетом соли, чувствительно разъеда¬
ющей кожу. На побережье в большом количестве
валяется высушенная, просоленная рыба, заносимая
с моря через пролив и волнами выбрасываемая на
берег. Немного поотдаль, у подошвы невысокой
горной цепи, тянущейся вдоль узкой прибрежной
полосы, расположены выбросы мирабилита. Когда
в зимнее время, при жестоких восточных и северо-
восточных ветрах, прибой наносит на б^рег длин¬
ные выбросы глауберовой соли, то задачей про¬
мыслов является откатить их па более высокий
горизонт; работа тяжелая, срочная, иначе, лишь
только наступят теплые, весенние дни, набегающие
волны начисто смоют выбросы. Если бы не труд
человека, то обследователь Карабугаза, попавший
сюда в летнее время, почти нигде не нашел бы
и следов глауберовой соли, разве в каком-нибудь
случайно уцелевшем месте. Вот здесь и оправды¬
вается его наименованне—периодический минерал.Насколько хватает глаз, вдоль берега уложены
штабели мирабилита ввиде низких, отдельных буг¬
ров, высотой Ч2 — яи метра; поверхность шта¬
белей покрыта слоем обезвоженной соли, или
сульфата. Процесс обезвоживания происходит сам
собой: горячее солнце и сухие ветры выветривают
водный продукт, покрывая его тонким слоем белого,
как снег, сульфата, максимальной толщиной в сан¬
тиметр - полтора. Как бы долго ни прогревался
солнечными лучами мирабилит, указанный предель¬
ный слой безводной соли защищает, подобно отра¬
жающей белой поверхности снега, нижележащиеслои от нагревания, почему процесс и приостана¬
вливается. Необходимо соскрести слой сульфата
деревянными скребками, обнажить водную соль, и
процесс обезвоживания продолжается, Собранный
сульфат засыпается в мешки по 80 кг, заши¬
вается и укладывается на берегу в ожидании
отправки.Песок, мелкие ракушки и органические остатки
при сильных ветрах заносят бугры мирабилита,
довольно сильно загрязняй продукт, почему и ва¬
жен, в этом отношении, как выбор местоположения
участка, так и своевременная уборка сульфата.
Около сорока километров, с небольшими переры¬
вами, протянулись промыслы. Горные цепи то почти
вплотную подходят к берегу, то отступают вглубь.
На побережье использована всякая пригодная пло¬
щадка. На ослепительно сверкающем на солнце
сульфате яркими пятнами разбросаны группыФиг. 2. Кизил-куп (южные п омыслы). ШгаЗели
мирабилита по окончании сбора сульфата.рабочих-киргизов в их восточных уборах. Один
из участков, Кизил-куп, является административным
центром промыслов; небольшой, в две комнаты
деревянный домик служит конторой и жилищем
технического персонала, а возле него ютятся ки¬
битки рабочих В -самое последнее время присту¬
пили к постройке нескольких служебных и жилых
зданий. Сообщение с внешним миром поддержи¬
вается конными туркменами, привозящими почту
и пакеты из Красноводска.Тяжелым моментом в жизни промыслов, является
вопрос снабжения их водой. Вблизи берега прес¬
ной воды не г вовсе; ближайшие колодцы с при¬
годной для питья водой расположены в 15 30 км.
Попытки рыть колодцы не увенчались успехом.
Интересен тот факт, что в отдаленные времена
пресная вода была в районе береговой полосы.
Совместно с управляющим промыслами, мы осмот-
трели случайно разысканные им заброшенные ко¬
лодцы. Путь тянулся вдоль береговой горной цепи,
близь Кизил-купа; в этом районе имеются выходы
на дневную поверхность красной глины, образую¬
щей причудливо изрезанные холмы; на более же
высоком горизонте залегают известняки. По изви¬
листой тропинке, вьющейся среди разбросанных
обломков скал, с трудом можно, частью верхом,
частью пешком, пробраться вдоль гребня. Первый
колодец лежит под отвесно торчащей скалой; он
совершенно сух; его диаметр—три четверти метра,
а глубина равна десяти м; стенки обложены плитами
из нзвестняка, вытесанными по циркулю. Грунт на
дне — глинистый. Рядом, на скале, грубо вырезаны
унаки, напоминающие киргизские тамги (знаки, озна¬
чающие принадлежность объекта данному собствен¬
нику); несколько поотдаль от этого колодца, на не¬
729Б. Л. РОНКИН. ПОЕЗДКА ПО КАРАБУГАЗУ.730большом плато, обложенном камнями так, что полу¬
чается загон для скота, вытянулись в одну линию
еще четыре колодца, также сухих. Возле каждого,
вытесанные каменные водопойные колоды, а на пло¬
ских плитах, лежащих рядом, вырезаны знаки, раз¬
личные для каждого колодца.Уже было сказано, что сульфат, собранный
после обезвоживания, хранится на берегу в ожи¬
дании отправки. Это производится или помощью
плоскодонных барж, буксируемы i моторными кате¬
рами, или туркменскими парусниками. Спустя не¬
которое время по приезде, на горизонте забелел
парус; это и подходила большая туземная
лодка, перевозящая сульфат через залив к про¬
ливу.Туркменские парусные суда бороздит как самое
Каспийское море, так и все его заливы; это—при¬
митивно построенные палубные суда, метров15	длины, с небольшими люками для принятия
трюмного груза и крошечной рубкой на корме.
Большим косым парусом управляет команда
в составе обычно 5-6 человек; все вооружение
несложно, но в опытных руках туркмен-мореходов,
быстро и ловко проделывающих все необходимые
эволюции, судно показывает высокие морские ка¬
чества. Единственным навигационным инструмен¬
том является компас, хотя командир больше дове¬
ряет солнцу и звездам. Погрузка сульфата про¬
изводится помощью плоскодонных лодок,‘так назыв.
кулазов, т. к. мелководье не позволяет судам близко
подходить к берегу.легкой добычей чаек. Весной и летом на отмелях
гнездятся краснокрылые фламинго.Из-за характера дна, в районе южной и север¬
ной косы выбросов мирабилита почти не наблю¬
дается.Дальнейший путь от пролива к северным про¬
мыслам лежит вдоль узкой северной косы, пред¬
ставляющей перешеек, покрытый скудной степной
растительностью. Все же, сравнительно с южным
берегом залива, абсолютно безжизненным, здесь
довольно часто попадаются небольшие группы кир¬
гизских кибиток; колодцы имеют хорошую, прият¬
ную на вкус воду. Часто из-под копыт лошадей
выскакивает заяц, возящийся здесь в изобилии;
кое-где виднеются лисьи норы. Как и всюду в этом
районе, не редкость натолкнуться на змей, скор¬
пионов и тарантулов.Дорога тянется по невысоким барханам; ширина
перешейка, доходящая местами до одного кило¬
метра, позволяет свободно наблюдать море с одной
стороны и Карабугаз с другой, когда особенно
резко бросается в глаза отличие в окраске воды
обоих бассейнов.Северная коса замыкается с материка цепью гор
Мангышлака.Перевалив через горы, спустились к Кургу-
зулу, где также производится крупный сбор суль¬
фата хозяйственными организациями Казакской и
Дагестанской республик. Северная группа про¬
мыслов лежит у подножья гор и тянется в общей
сложности на протяжении 28 километров побережья;Фиг. 3. Кургузул. Берег Карабугазского залива со
штабелями мирабилита, покрытыми слоем сульфата.Забрав около 40 тонн груза, мы подняли вече¬
ром якорь и при хорошем попутном ветре начали
забирать ход; за полусутки пересекли залив в се¬
веро-западном направлении и к утру увидели на
горизонте низкую полосу песчаного берега в районе
пролива.При высадке на берег ощущается резкий запах
сероводорода, происходящий от разложения на дне
залива Трупов рыб и всякого рода органических
остатков, а само побережье покрыто толстым слоем
переплетшихся водорослей, совершенно высохших,
образующих мягкий ковер под ногами. Миллионы
бакланов и чаек с громкими криками реют в воз¬
духе, временами быстро опускаясь на воду, где
пролив несет им богатый улов. Рыба, занесенная
течением из сравнительно пресного Каспийского
моря, попадая в плотную водную среду Карабугаза.
тщетно старается забрать глубину и, ослепленная
едкой жидкостью, всплывает на поверхность, служаФиг. 4. Карабугазский пролив. Паром, поддержи¬
вающий связь между берегами.здесь в свое время находились первые разрабаты¬
ваемые на Карабугазе участки мирабилита большой
мощности.Отвозка готового продукта к Каспийскому
морю производится вьючными верблюдами; способ
крайне нерациональный, принимая во внимание
грузоподъемность животного всего в 200 кило¬
граммов. В самое последнее время и эти про¬
мыслы переходят на систему водных перевозок.
Сбор, обезвоживание и вообще весь характер
производства подобен таковым-же на южных про¬
мыслах.Возвращение к проливу происходило по прой¬
денному уже пути. Северная и южная коса, нанос¬
ного происхождения, разделяются, как сказано,
проливом, единственной связью между морем и
Карабугазским заливом. Пролив, носящий тоже
наименование Карабугаз, что значит по-туркменски
„черная пасть", несет воды Каспии в залив; т. к.
никакого видимого стока никуда не имеется, то
731	.ПРИРОДА”,это и вызвало в прежнее время у местного насе¬
ления предположение о наличии на дне залива
какого-либо отверстия, поглощающего воду; на
самом же деле — просто почти вся вливающаяся
жидкость успевает испариться. По данным экс¬
педиции 21 год:, средний ежесекундный приток
воды в залив равен 450 куб. м, или около 15 куб.
килом, в год; разность уровней в 0,80 метра, при
длине пролива в 5 км, создает сильное течение.
Пролив, узкий в начале, к концу расширяется,
имея в дельте большой низменный остров, делящий
русло на два рукава, левый и правый. В насто¬
ящее время относительно судоходным является
правый рукав; левый же вовсе не проходим; между
тем сравнительно недавно, как указывали все пре¬
дыдущие экспедиции, было как-раз наоборот. Ви¬
димо песок, несомый течением, заносит прежний
фарватер.Любопытным местом пролива является его выход
в залив; русло имеет здесь подводную песчаную
гряду, образующую как-бы плотину, или т. н. бар.
Глубина воды на баре всего 3,5 фута, в самом
глубоком месте, причем и это место передвигается
вправо или влево, течение ускоряется и, кроме того,
почти постоянно задувают свежие ветры; все вместе
взятое способствует труднопроходимости фарватера.
Нередко суда по многу дней тщетно пытаются
преодолеть это злополучное место; особенно это
трудно парусникам, хотя и моторные суда с грузом
не всегда благополучно минуют бар, садясь на мель.
Бар же, будучи главным препятствием для судо¬
ходства, в то же время является естественным
регулятором притекающей воды; поэтому все пред¬
ложения углубить фарватер на баре вызывают
боязнь изменить приток каспийской воды и тем
самым сильно изменить режим Карабугаза, а это
без сомнения отразится неблагоприятно на садке
глауберовой соли.Ближе к морю, на берегу пролива расположен
небольшой поселок, состоящий из гидрометеоро¬
логической станции, двух промысловых строений1928, № 7—8.	732и нескольких кибитск. Для связи между берегами
пролива имеется примитивный паром; весной и
осенью, кочевники большими партиями, с кибит¬
ками, имуществом и стадами переправляются с одной
стороны H.i другую в поисках пастбищ; это место
является на восточном берегу Каспийского моря
связующим звеном между севером и югом. Отсюда
же производится переотправка сульфата к потре¬
бителям.С осени 1927 года, соответствующими орга¬
нами Туркменистана, по инициативе Н. С. Кур-
накова и Н. И. Подкопаева, организована научно-
исследовательская станция, расположенная в районе
мыса Умгал; метеорологическое и лабораторное
оборудование дадут возможность вести регуляр¬
ные наблюдения как над режимом самого Кара¬
бугаза, так и заняться изучением технических во¬
просов по добыче и обезвоживанию глауберовой
соли. Рациональное использование неисчерпаемых
источников сырья удешевит продукт, даст возмож¬
ность местному, кочевому покуда населению найти
применение для своего труда и создаст предпо¬
сылку к созданию в этом районе крупных пред¬
приятий химической промышленности !.1 При составлении настоящего очерка, кроме
личных наблюдений и указаний управляющего
мирабилитовыми промыслами Туркменистана, гор¬
ного инженера А. П. Климовских, служили сле¬
дующие литературные источники:1)	Н. С. К у р н а к о в и С. Ф. Жемчужный.
Равновесие взаимной системы хлористый магний—
серномагниевая соль в применении к природным
рассолам. Журн. Физ.-Хим. О-ва, LI, 1919, стр. 1—59.2)	Н. И. А н д р у с о в, Н. С. К у р н а к о в и др.
Карабугаз и его промышленное значение. КЕПС,
„Материалы", № 42, стр. 1—169, Петроград, 1922,3)	Н. И. Подкопаев. Научная Карабугаз-
ская экспедиция 1921—23 гг. Известия института
Физ.-Хим. Анализа, т. 111, вып. 2, 1926, стр. 683—703.Научные новости и заметим.АСТРОНОМИЯ.Метеорный поток кометы Понс-Виннеке.Предположения, высказанные в заметке об ожидав¬
шейся в 1927 г. периодической комете Понс-Вин¬
неке ■, оправдались. Слабая сама по себе комета,
в зависимости от значительного приближения
к Земле, достигла такой яркости, что в конце июня
1927 г. легко могла наблюдаться невооруженным
глазом, а в трубу можно было различить и хара¬
ктерное строение — в туманной оболочке звездо¬
образное ядро с веером отдельных лучей. Наблю¬
дались и метеоры, ведущие свое происхождение
от этой кометы. Особенно обстоятельные наблю¬
дения метеоров были организованы в Ташкенте.
В журнале Astronomische Nachrichten, № 5560,Н.	Сытинская приводит результаты обработки
богатого материала, собранного семью наблюда¬
телями, наблюдавшими в различные, часы ночи
между 17 июня и 7 июля 1927 г.: в одной группе
отмечен был 3521 метеор, в другой 3417;
27-го июня число метеоров в час доходило почти
до 400. Большое число метеоров нанесено на
карту, и по их положению определены радианты,
которые позволили сразу выделить метеоры потока
кометы Понс-Виннеке. Метеоры эти в большин-1 Природа, 1927, № 2, стр. 123.стве случаев очень слабые, 4-ой и 5-ой величины
и то обстоятельство, что в Ташкенте не только не
пропустили ожидаемого явления, но и собрали
большой и интересный материал, является боль¬
шой заслугой ташкентских наблюдателей. Максимум
потока устанавливается между 27 и 28 июня.
Вполне определенный радиант метеоров кометы
Понс-Внннеке имеет несомненно поступательное
перемещение: прямое восхождение постепенно
увеличивается, склонение уменьшается, для июня
18-го а = 188°,0, 8 = -|~ 55°,0, июля 8-го а = 201°,4
о = -)— 48°,1. Элементы орбиты метеорного потока,
вычисленные по радиантам, чрезвычайно близко
согласуются с элементами кометы.Комета Метеор,
поток
98*.2 94°,5
268,6 265,8
18,9 16,40,686 0,719
3,304 3,3041,040 0,840
6,01г. 6,01г.Таким образом, связь метеоров с кометой
является очевидной и не чожет вызывать более
сомнений.	К. П.Долгота узла . .
Долгота перигелия
Наклонность . . .
Эксцентрицитет .
Большая полуось
Перигельное расстояние
Время обращения
НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.734ХИМИЯ.Происхождение каменного угля. Хотя
лигниновая теория угля насчитывает в настоящее
время наибольшее число приверженцев и ей,
правда с некоторыми изменениями и дополне¬
ниями, повидимому, суждено занять прочное место,
все-же представляются не лишенными интереса
и другие теории, пытающиеся доказ1Ть происхо¬
ждение угля иными путями. В новейшее время
Бергиус, известный изобретатель способа ожиже¬
ния угля, выдвинул, на основании своих много¬
численных опытов, новую теорию, опирающуюся
на предположение, что при образовании угля био¬
логические процессы не играли никакой роли и что
самые разнообразные растительные материалы, в
результате известных превращений, дают один
и тот же уголь. Бергиус полагает, что образова¬
ние угля совершалось при условии полной изоли¬
рованности растительных остатков от действия воз¬
духа, что могло иметь место при затоплении их
водою и протекало в течение колоссальных про¬
межутков времени. Поэтому он считает возмож¬
ным имитировать в своих лабараторных опытах
процесс, совершающийся в природе с крайне не¬
значительной скоростью, ускорив реакцию просто
повышением температуры. Измерения показали,
что скорость реакции удваивается при повышении
температуры на 10°. В первой серии своих опы¬
тов Бёргиус работает с чистой целлюлезой, нагре¬
вая ее до 250° при атмосферном давлении в при¬
сутствии минерального масла, чтобы избежать
местных перегревов. Происходит выделение воды
и образование более богатого углеродом продукта
по следующей схеме: 4 (С6Н10О5) = 2(С12Н1(|05) +
+ 10 НаО. Получающееся вещество содержит уже
62,5% углерода против 44,5%, заключавшихся
в исходной клетчатке, и при действии кислорода
превращается в смесь гуминовых кислот, идентич¬
ную с таковыми природного торфа. Бергиус под¬
черкивает, что это превращение целлюлезы есть
первая стадия на пути образования из нее угля.
Более длительное нагревание приводит к бурому
углю.Дальнейшие опыты имели целью получение ко¬
нечного продукта превращения, именно угля с 84%
углерода. Оказалось, что при нагревании всевоз¬
можных растительных материалов, как-то: целлю¬
лезы, дерева, травы, сахара, торфа, лигнина, мха
и т. п., в присутствии воды, до 340° (под давле¬
нием) образуется всегда одно и то же вещество.
Для целлюлезы уравнение может быть изображено
следующим образом:4	(CsH10O5) = С2пН160„ + 10 Н20 -f 4С0, + 2Н2.
Исследование вещества С20Н16О2 показало его боль¬
шую близость к природным углям и главным обра¬
зом в отношении полученного тела к действию
сжатого водорода под давлением и при высокой
температуре. Подобно природным углям этот ис¬
кусственный уголь таким гидрированием обра¬
щается в жидкость. При экстрагировании смесью
спирта с бензолом этот искусственный уголь раз¬
деляется на два компонента: i - уголь, раствори¬
мый в указанной смеси, и fi - уголь, в ней нераство¬
римый. а - уголь удалось исследовать несколько
ближе; его температура плавления лежит около
100°, молекулярный вес равен 300, весь кислород
входит в состав карбонильных групп, и таким обра¬
зом уголь этот имеет кетонный характер; с другой
стороны, по своей способности растворяться в ще¬
лочах он приближается к фенолам. В этом отно¬
шении он показывает большое сходство с много¬
атомными фенолами, например, флороглюцннами.)- уголь оказался в щелочах нерастворимым; по¬
ловина заключающегося в нем кислорода также
представлена карбонильными группами. Далее,
Бергиусу удалось извлечь из некоторых молодых
природных углей вещество со свойствами, до из¬
вестной степени близкими к а - углю. Правда,
молекулярный вес был вдвое больше, оно показы¬
вало иное отношение к растворителю, но кетонно-
фенольный его характер проявлялся так же, как
и в искусственном продукте.Подвергнутый такой же обработке при 340°,
в присутствии воды, лигнин дал конечный про¬
дукт. также состоящий из углей ъ и ji, лишь
в другой пропорции. Уголь, полученный из цел¬
люлезы, содержит 70% я- и 30% [i-угля, в лигни-
новом же продукте каждого из компонентов по
50%. То обстоятельство, что лигнин и целлюлеза
как конечный продукт вышеуказанного превраще¬
ния дают почти одинаковые вещества, Бергиус
объясняет их близким генетическим родством. По
его мнению, лигнин в растениях образовался из
гексоз так же, как и клетчатка.В заключение своей работы Бергиус считает,
что примененный им метод исследования должен
быстрее и легче вести к познанию вещества
ископаемых углей, нежели их прямое исследова¬
ние, кажущееся ему чрезвычайно сложным. По
его мнению, ближе к цели ведет исследование про¬
дуктов, получающихся из определенных веществ,
изучение их физической и химической природы
и сравнение с естественными углями. По его сло¬
вам: „чем глубже будут наши познания искусствен¬
ных углей и овладение методами их приготовле¬
ния, тем ближе мы подойдем к углям естествен¬
ным и к познанию тех химических соединений, из
которых они слагаются”.При обсуждении работ Бергиуса бросается в гла¬
за полное отрицание значения биологических факто¬
ров и главенствующая роль физико-химических
в процессе углеобразования. Замечательно также
и то, что единственный физико-химический фак¬
тор — температура— влияет лишь на скорость реак¬
ции, а не на ее направление. Это крайне мало¬
вероятное допущение, особенно принимая в рас-
счет необходимость многочисленных и крайне раз¬
нообразных реакций, которые должны привести
совершенно разнородные вещества к одному и тому
же продукту. Процесс образования гуминовых
кислот, по Бергиусу, нуждается в присутствии
кислорода4С(;Н10Ог, 02 = С[зНц)05 —С12Нв Orj —|—11НаО44% С	62%СНо, по его же утверждению, в природе происходит
образование угля из растительных остатков в ана¬
эробных условиях.Во всяком случае, чтобы перейти к гуминовым
кислотам с 62% углерода от клетчатки с 44%,
необходима промежуточная стадия окисления. Боль¬
шое преимущество лигниновой теории происхо¬
ждения угля как-раз и заключается в том, что лиг¬
нин уже содержит необходимое количество угле¬
рода, и, исходя из лигнина, отпадает необходимость
в упомянутой промежуточной стадии.Несмотря еще на целый ряд более или менее
веских возражений, работы Бергиуса имеют ту
ценность, что подчеркивают большое значение
физико-химических процессов при углеобразова-
ниях, но результаты этих изысканий крайне мало
связаны с новейшими достижениями в области
изучения природных углей, что несомненно поме¬
шает занять им определенное положение в совре¬
менной химии угля. (Brennstoff-Chemie, IX, 1928,
735	„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.	736153; Die Natnrwissenschaften. 16. 1. 1928. О лигнм-
новой теории см. Природа, XVI, 1927, № 11,
стр. 8591.	Н. Орлов.Обманка Сидо. Для приготовления обманки
Сидо, находящей себе значительные применения
во всяких опытах люминисценцни, существует
много'рецептов. Большинство из них крайне ка¬
призны и требуют чрезвычайно точного соблюде¬
ния прописи, без чего получаются очень неудо¬
влетворительные результаты.Крайне простой, проверенный в Химическом
институте Академии Наук способ дает Шмидт (Beri-
chte der deutsch. chem. Gesellscliaft, LV, 1922, 3988).
Равные весовые части цинкового купороса и кри¬
сталлического уксуснокислого натрия осаждаются
при нагревании сероводородом до полного выпаде¬
ния сернистого цинка. Жидкость удаляется де¬
кантацией, и осадок промывается горячей водой и
высушивается на водяной бане. 200 г получен¬
ного таким образом сернистого цинка равномерно
смачивают раствором 20 г MgCU, 20 г СаСЬ,
10 г SrCI-j и 10 г ВаС12 в 20 кб. см воды.
К этому раствору до смешения прибавляют еще
10 кб. см 04% раствора вольфрамата натрия. Ка¬
шицеобразную смесь высушивают на водяной
бане и помещают в тигель. Медленно нагревают
так, чтобы, примерно, через час тигель раскалился
докрасна и при этой температуре выдерживают
минут 30—40. Дают медленно охладиться, уда¬
ляют промыванием растворимые соли и высуши¬
вают осадок. Получается мелкокристаллический
порошок бледнозеленожелтого цвета. Будучи осве¬
щен, он надолго сохраняет способность светиться
в темноте сильным зеленоватым светом.Прибавляемые соли действуют как агенты мине¬
рализаторы и переводят аморфный сернистый цинк
в кристаллическую модификацию.Приготовление обманки прекрасно удается, ис¬
ходя и из меньших количеств веществ. Н. О.ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ.Из работ конференции по океанографии
в Берлине 24-27 мая с. г. В связи с празднованием
столетия Берлинского Географического Общества
(Gesellscliaft fiir Erdkunde) состоялась океанографи¬
ческая конференция, которая имела целью, с одной
стороны, осветить результаты длительных работ
германской экспедиции „Метеора", с другой — на¬
метить некоторые основные вопросы океанографии
и заострить стоящие на очереди задачи. Конфе¬
ренция собрала самых крупных океанографов всего
мира, при чем особенно бестяще были представлены
Германия, Франция и Скандинавские страны. Всего
заслушано было 15 докладов, в том числе блестяще
иллюстрированный доклад Дугласа Мавсона о ре¬
зультатах австралийской антарктической экспеди¬
ции. Во время собраний была открыта выставка
новейших океанографических приборов и инстру¬
ментов. Я лишен возможности подробно изложить
основные результаты отдельных докладов и оста¬
новлюсь только на трех: 1) химика Габера—„Золото
в море“, 2) руководителя Океанографического ин¬
ститута в Берлине Дефанта—„Систематическое изу¬
чение мирового океана", 3) Шумахера, одного из
участников экспедиции „Метеора'1—„О фотограм¬
метрии ВОЛН'1.Золото в море. В блестящем изложении зна¬
менитый немецкий химик и общественный деятельпознакомил с основными разультатамп изучения
распределения золота в морской воде. Эта тема
была выбрана им недаром, так как, по старым ис¬
следованиям, количество золота в морской воде
было так велико, что не была исключена мысльо	возможности его практической добычи. А это тем
более было интересно для Германии, что ей нужно
было заплатить военных репараций свыше 15 ты¬
сяч тонн золота (около 1000 вагонов), а в морской
воде, по старым анализам, должно было заклю¬
чаться не менее 8 миллиардов тонн (8. 10э). За¬
дача изучения золота в океане казалась, таким
образом, не только чисто научной, геохимической
проблемой, но задачей практического значения.
Однако аналитические работы натолкнулись на
ряд чисто технических затруднений; трудности
анализа заключались совсем не в незначительности
содержания золота в морской воде, а в возможно¬
сти увеличения этого процента путем привноса
золота во время анализа из посуды, металлов, ре¬
активов. Необходимо было, прежде всего, при взя¬
тии пробы избежать соприкосновения с разными
металлами, затем надо было выработать особые
приемы тонкого анализа. Эта работа увенчалась
полным успехом, и путем центрофугирования ра¬
створов со свинцовыми солями удавалось опреде¬
лить количество золота в 1.10“9 гр на один кило¬
грамм воды, т.-е. тысячные доли миллиграмма. Из16	тысяч проб морской воды, взятой в разных ме¬
стах Атлантического океана во время рейсов „Ме¬
теора", около 85% привели к удовлетворительным
результатам, которые оказались несколько неожи¬
данными, но несомненно правильными, а именно:1.	Количество золота в морской воде — много
меньше указывающегося раньше и в среднем
равняется 4.10“а гр в килограмме, или 4. 10“3 гр в
тонне морской воды. 2. Колебание в содержании
золота очень велики — от 1. 10~s до 60 — 10—м гр,
при чем в некоторых случаях отмечалось содер¬
жание ниже чувствительности метода « 1. 10 4).3.	В поверхностных частях океана, богатых план¬
ктоном, среднее содержание выше 4,5. 10 9 , тогдакак в глубинах оно опускается до 3,3.10~9 гр.4.	Повидимому, несомненна роль планктона в соби¬
рании и концентрации золота. 5. В других морях
числа весьма колеблются, все-же всегда оставаясь
в рамках одного и того же порядка: так, для сев.
Атлантического океана среднее около 4,0.10 9 гр.
Никаких особенных геохимических выводов сде¬
лать пока нельзя; ясна практическая бесполезность
золота в морской воде.Стереофотограмметрия волн. Не менее со¬
держателен был очень сухой по внешности и крат¬
кий доклад о результатах съемок поверхности
волн; но в этой сухости и деловитости сквозила
такая точность наблюдения, ясность поставлен¬
ной задачи и определенность выводов, что его
приходится выдвинуть как один из интереснейших
докладов всей конференции. Задача простая — за¬
снять методами фотограмметрии поверхность моря
и для отдельных моментов изобразить ее в гори¬
зонталях, подобно нормальной гипсометрической
карте земной поверхности. Легко себе предста¬
вить трудность такой работы на качающемся ко¬
рабле, особенно во время бури, которая давала
именно наиболее интересные картины морфологии
поверхности воды. Показанные на экране карты
поверхности воды при разных ветрах, разных ста¬
диях порывов ветра или" налетавших шквалах были
необычайно интересны и выдвинули ряд морфоло¬
гических моментов, которых мы до сих пор мало
737	НАУЧНЫЕ НОВОСТИ П ЗАМЕТКИ.	738знали Гребни, равнины, долины, бугры — целыII
мир новых явлений, требующих новой номенкла¬
туры и закономерно связанных с типами ветра.
Особенно интересны случаи наложения нового на¬
правления ветра на уже сложившуюся старую си¬
стему волн и гребней: путем сложения п интер¬
ференции появляются бугры ■ возвышения, грядо-
ные волны сменяются подвижной системой точек,
расположенных в шахматном порядке, при чем
возвышения метров на 10 подымаются над равни¬
нами.Таково содержание доклада, но выводы из него
напрашивались гороздо более широкие и глубокие,
чем сделал сам докладчик, н невольно в его работе
чувствовался новый этап в понимании микро¬
рельефа не только поверхности воды, но и самой
земной поверхности. Мне вспомнились картины
песков, столь привычные для глаз в пустыне Ка¬
ракумов и вместе с тем столь разнообразные и по
своей морфологии и генезису. Море песков mu-
tatis mutandis подчинено все тем же законам дви¬
жения масс под влиянием господствующих ветров,
и нет никакого сомнения, что именно применение
этих-же методов фотограмметрии сможет пролить
свет на их морфологию и динамику: грядовые,
бугристые, барханные и иные типы песков полу¬
чат тогда свое генетическое объяснение, а анало¬
гия с поверхностью моря позволит выяснить влия¬
ние отдельных направлений ветра п их связь
с общим климатическим режимом страны. И здесь
найдутся свои законы распределения сыпучих тел;
а неоднородность, вносимая в рельеф поверхности
остатками растительности, еще усложнит более про¬
стую и совершенную схему волнующегося океана.
Сходные формы принимает в своем движении
и накоплении снег, и его морфология и его осо¬
бенности могут быть равным образом поняты лишь
путем детального анализа внешних форм стереофо-
тограмметричсскими методами. Таковы те идеи,
которые вытекали из доклада Шумахера.Задачи систематического изучения мирового
океана. Но среди всех докладов наиболее захва¬
тывающий по глубине и широте был доклад
ироф. Дефанта; я коснусь его лишь вскользь, так
как этот доклад уже напечатан с прекрасными
диаграммами в юбилейном выпуске трудов Gesell-
schaft fiir Erdkunde. Дефант свел все существую¬
щие данные о температурах и свойствах воды
в глубинах различных океанов и пришел к очень
стройной системе, правда, пока еще качественной.
Особенно любопытной является общая картина
строения океана, обратная строению атмосферы,
но совершенно тождественная в своих основных
чертах. Только масштабы этих двух поясов-атмо¬
сферы и гидросферы — в 10 раз различны. Для
атмосферы мы сейчас различаем у самой земной
поверхности, до 2 км высоты, зону земных возму¬
щений, тесно связанную с нагреванием земной
поверхности; дальше, до высоты в 12 -• 15 км,
идет тропосфера, быстро понижающая свою темпе¬
ратуру до 50° с тем, чтобы с высоты 15 км пе¬
рейти в область постоянных температур страто¬
сферы. Совершенно так же представляется нам
сейчас строение мирового океана. Действительно,
под поверхностью океана, до глубины в 200 —
250 метров, идет зона возмущения с сильно нагре¬
той водой, в среднем около 16°С, с сильными ко¬
лебаниями температуры и движения; далее, до
глубины в 1300 метров,намечается зона тропосферы,
в которой температура падает до 3СС, где разыгры¬
ваются основные и постоянные явления циркуляции,и,	наконец,глу бинная зона океана—статосфера с почт и
постоянной температурой порядка 1 — 3°, где тече¬
ния и перемещения масс в большей степени вызы¬
ваются различием в содержании солей, чем темпе¬ратурой нагрева. Т;:кое правильное построение
типично для тропических и субтропических шпрот,
при чем основным вопросом в построении океана
является граница между статосфероп и тропосфе¬
рой. В очень поучительной схеме Дефант рисует
идеальный разрез океана по меридиональной пло¬
скости и показывает, как приведенная схема
к полюсам сменяется по линии „полярного фронта"
одной стратосферой с полным выклиниванием тро¬
посферы. Основные законы выдерживаются для
всех океанов; с ними в тесной евнзи находятся
законы распределении сол^й и органической жизни.
Для окончательных выводов сше не хватает данных.
Задача дальнейших исследований заключается в си¬
стематическом и планомерном изучении океана,
которое должно прийти на смену разрозненным
и несогласованным работам различных стран.Таковы отдельные впечатления от океанографи¬
ческой конференции. Несомненно, что сейчас на¬
ступает перелом в понимании океана и в методах
его исследования, и, может-бьпь, был прав один
из активнейших деятелей немецкой науки, иницик-
тор работ „Метеора" и неутомимый руководитель
Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft. Шмидт-
Отт, когда он, открывая конференцию, перефра¬
зировал слова Канта о том замечательном расши¬
рении кругозора человека, которое было принесено
познанием других миров вселенной; сейчас новый
мир величайших постоянных законов мироздания
открывается в глубинах мирового океана, и подобно
древне-греческим философам, строившим свое ми¬
ровоззрение на понятии -т,1Ь..!.э;ва, сейчас мы под¬
ходим к пониманию нового, единообразно построен¬
ного мира, единого в своих свойствах и в законах
своего существования и развития — мирового
океана.	А. Е. Ферсман.От редакции. В напечатанной в предыдущем
№6 „Природы" заметке „Рельеф Валдайской гряды"
следует сделать следующие исправления.1)	Масштаб карты не 50 км, как на ней напе¬
чатано, а 25 км.2)	В столбце 605, строка 16 сверху, вместо
120 м надо читать 190 м.ГЕОЛОГИЯ.О	современном изменении береговой ли¬
нии на севере Сибири. Во многих работах вы¬
сказывается предположение о современном повыше¬
нии северных берегов России и Сибири, но эти со¬
ображения, покрайней мере дли района между Обью
и Енисеем, мало обоснованы, а для Ново-Сибирских
островов имеются данные, прямо этому противоре¬
чащие. Так, в 1903 г. Бруснев во время отлива обна¬
ружил, что обнаженное дно пролива между о-вами
Фалеевским и Новой Сибирью сложено ископае¬
мыми льдами, покрытыми тонким илистым наносом.Весьма ненадежными являются такие указания
на современное поднятие материка, как на¬
хождение слоев плавника, „носвщины“, который
относят теперь к различным геологическим эпохам,
или морских раковин (постплиоценового возраста)
вдали от берега и пр. Эти данные отнюдь не до¬
казывают, что поднятие происходит до сих пор.
Мощное накопление плавника на каком-нибудь озере
среди тундры или гю берегам безлесной речки вдали
739ПРИРОДА", 1928, № 7—8.7-10от моря—естественный, казалось бы, признак его со¬
временного отступания оказывается.по Толю, весьма
ненадежным, так как аналогичное явление может
быть обусловлено и другими причинами, например,
прибоем, произведенным двумя противоположными
течениями, как это бывает в устье рек. При высо¬
кой воде во врем» прилива, лес может пройти боль¬
шое расстояние вверх по реке. Вслед за отступа¬
нием реки, русло или устье ее может измениться,
и в результате один рукав может быть запружен
н тем отрезан от устья и от моря; лес очутится
среди тундры, а связь озер с реками часто бывает
трудно проследить. Таким образом можно объяснить
происхождение значительных масс плавника втундре
Енисея и Енисейского залива, наблюдавшееся нами
в районе Гольчихи, о-ва Кузькина и др. Хорошим
примером в этом отношении может служить силь¬
ный шторм, разыгравшийся в устье Оби осенью
1922 г., когда один из лихтеров Обь-Енисейского
гидрографического отряда был сорван с якоря не¬
сколько ниже бухты Находка и выброшен в тундру
километра за два от берега, а вода, поднявшись
выше самого высокого уровня, смыла несколько
избушек промышленников. Если бы вместо лихтера
на таком расстоянии от берега был найден плав¬
ник, то, пожалуй, это могло быть приведено в ка¬
честве доказательства современной морской рег¬
рессии. Что же касается Енисейского залива, то
все сведения о нем исчерпываются в литературе
короткими замечаниями в роде того, что „резких
доказательств современного поднятия материка не
замечалось” (Лопатин, 1871) или что „нет ни следа
поднятия” (Баклунд, 1910), что „на основании на¬
хождения плавника несколько выше уровни совре¬
менного моря, нельзя еще сделать заключение о под¬
нятии суши» (Лопатин, 1897).Таким образом, говорить о продолжающемся
в настоящее время отступании моря у нас нет до¬
статочных оснований. Напротив, в четвертичной
истории Сибири, насколько она нам известна,
имеются скорее как-будто обратные указания. Так,
четвертичная флора и фауна Новосибирских о-вов
могла существовать здесь только в эпоху более
теплую, чем современная, и притом в то время,
когда эти острова представляли одно неразрывное
целое с сушей; аналогичные находки в пресновод¬
ных отложениях низовьев Енисея, залегающих по¬
верх морских, также говорят о том, что животные
и растения могли проникнуть сюда уже после от¬
ступания моря. То же самое, очевидно, следует
сказать о торфяниках Карской тундры, которые
относятся В. Н. Сукачевым к сухой эпохе после
2-го оледенения Западной Сибири. Эта сухая и бо¬
лее теплая эпоха констатируется различными спе¬
циалистами от почвоведов до зоологов, усматри¬
вающих ее следы в современных фаунистических
группировках, и всеми относится к послеледнико¬
вому времени, т.-е. ко времени максимальной мор¬
ской регрессии, тогда как максимум бореальной
трансгрессии почти никем позднее конца оледене¬
ния не помещается.Таким образом, отступание моря соипадало, по¬
видимому, с улучшением климата Сибири, и на¬
оборот, момент наступания совпадал с его ухуд¬
шением. В настоящее время не менее единодушно,
чем наличие климатического оптимума в очень не¬
давнем прошлом, признается современное увлажне¬
ние и, повидимому, ухудшение климата. Продолжив
нашу аналогию, мы придем, таким образом, к пред¬
положению о вероятности и современного насту¬
пания моря (В. Громов, 1924; Эдельштейн, 1926).
Из работ последнего времени отметим мнениеВ.	А. Обручева (1927), также признающего после¬
ледниковую трансгрессию, но полагающего, что
в настоящее время она уже сменилась регрессией.Достаточно даже беглого взгляда на карту по¬
бережья между Обью и Енисеем, чтобы подкрепить
это предположение. Узкие, длинные, далеко вдаю¬
щиеся в сушу заливы Оби и Енисея, как-бы не¬
давно оторвавшиеся от материка острова — Белый
в устье Оби, Олений и Кузькин в Енисейском за¬
ливе и др. — создают впечатление довольно харак¬
терной картины наступающего моря; это впечатле¬
ние еще белее усиливается распределением боль¬
ших глубин у их западной части, что как-бы ука¬
зывает на залитый ныне водой высокий, обрыви¬
стый правый берег этих рек.К совершенно такому же выводу можно прийти,
если сравнить географические и гидрографические
данные прежних мореплавателей, например, участ¬
ников Великой Северной экспедиции, с современ¬
ными сведениями об этом районе. Превращение
полуостровов в острова, исчезновение значительных
отмелей и увеличение глубин — вот, что приходится
констатировать нам при таком сличении. В 1922 году
Я. Вардропер на шхуне „Агнесса" нашел между
устьями Оби и Енисея острова (один из них был
назван Агнесса, см. карту) вместо полуостровов,
описанных лейт. Овцыным в 1738 г.; Вилькицкий
на месте значительной отмели, показанной на „ста¬
рых картах" по западную сторону о-ва Сибирякова
под 73° с. ш. и южнее, почти по средине этой части
Енисейского залива нашел глубины в 5 — 6 сажен
Гидрографическое судно „Иней” в 1920 г. к СВ от
о-ва Кузькина между мысом Двух Медведей и При¬
метным холмом, вместо прежних глубин штурмана
Минина (1740 г.) в 9, 7, 6, 4, 8 сажен, обнаружило
глубины в 13, 14, 16, 15 и 16 сажен2. Подобных
примеров можно найти немало. Однако, нельзя
настаивать на безусловной точности прежних дан¬
ных, так как, несмотря на всю добросовестность
таких исследователей, как Харитон Лаптев, Минин,
Овцын и др., наблюдения их могли быть оши¬
бочны вследствие недостаточной точности инстру¬
ментов. Интересно отметить лишь самый факт тех
изменений, которые обнаружены в настоящее время
и которые могут служить указанием на современное
настулание моря.Аналогичные указания как-будто дают и следы
прежней деятельности льда в Енисейском заливе
к северу от района, исследованного Лопатиным и
Шмидтом в 1866 г., т.-е, от 72° с. ш. Единствен¬
ное, кажется, сообщение в литературе о наличии
здесь исцарапанных и шлифованных льдом скалах
принадлежит Баклунду 8, обработавшему дневники
погибшего Толя. Этот автор различает для о-ва
Кузькина (Диксона) две системы царапин. Из них
на высоких местах (до 40 м) встречаются только
глубокие царапины ВЗ направления, но в более
низких местах к ним присоединяются еще мелкие,
перпендикулярные к берегу, при чем на бере¬
говых уступах часто имеется лишь
эта последняя система царапин. Лич¬
ные наблюдения позволяют пока отметить присут¬
ствие мелких царапин только на склоне южного
берега о-ва Кузькина и на западном берегу га¬
вани Диксона как ниже уровня моря, так и выше1	А. Вилькицкий. Материалы по лоции. Изд.
Главн. Гидрограф. Управл. Спб., 1!)14, стр. 17.3 Карта, составленная лейт. Колчаком в 1906 г.;
Сев.-вост. часть Карского моря. Изд. Гл. Гидрогр.
Упр. <№ 681, 1916; Времен, карта Енисейского зал.
1920 г., составленная Отдельным Обь-Енисейским
Гидрограф. Отрядом.3	Н. Backlund. Kristalline Gesteine von der
Nordkiiste Sibirieris. I. Die Diabase der Kusjkin-In-
sel. Зап. Ак. Наук, 1910.
741НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.742его до 3—3*/2 м. В тех местах, где наблюдаются
одновременно обе системы царапин, одни пред¬
ставляют довольно глубокие, до 2 см, борозды
ЗЮЗ направления, другие—мелкие царапины, пер¬
пендикулярные к ним и к берегу. Среди всех
этих царапин можно, повидимому, отличать не
только более древние (глубокие) и новые (мелкие),
следуя Лопатину1, но и различные способы их
происхождения. Если перьые явились результатом
работы небольших ледников, некогда существовав¬
ших здесь, то вторые, может-быть, следует при-тнвоположную возможному ледоходу. Однако, до¬
пустив возможность подобного образования мелких
царапин на о-ве Кузькина, необходимо допустить
в то время и наличие более узкого морского за¬
лива, так как известно, что ледоход в этих местах
совершается весьма спокойно и быстро. Льдины
никогда не выталкиваются на берег и не содержат
вмерзших камней, которые царапают и шлифуют
скалистые берега рек. Вполне очевидно, что до¬
статочно даже небольшого понижения береговой
линии Енисейского залива, всего на 3,5 (шести-	 Западная граница Енисейского залива прп уменьшении глубин на3,5 шестифутовых сажени.		To-же при уменьшении на 7 саженей.писать деятельности прежнего ледохода. На это
как-бы указывает: 1) относительно невысокое
положение мелких царапин над уровнем моря,2)	направление их, всегда более или менее пер¬
пендикулярное к береговой линии, и 3) наличие
их только на склонах, обращенных в сторону, про-1	И. Лопатин. Об изборожденных и шлифо¬
ванных льдом валунах и утесах по берегам Енисея
к северу от 60° с. ш. Зап. Русск. Геогр. О-ва. IV,
1871, стр. 300, 303, 321, 332, 324, 327.футовых) сажени, чтобы значительно изменились
его очертания и размеры (см. карту). Остров
Вилькицкого, слившись с материком, сделался бы
северо-западной границей этого залива, и о-в
Сибирякова отделялся бы от берега только уз¬
ким проливом. При уменьшении же глубин вдвое,
т.-е. на 7 (шестифутовых) саженей, Енисейский за¬
лив сократится почти в 5 раз, по 73 параллели
с. ш., и о-в Сибирякова сделается его запад¬
ным берегом. При таких условиях ледоход мог
бы проявлять, по всей вероятности, свою деятель¬
ность (несмотря на сильные приливы и отливы) i:
713	„ПРИРОДА-, 1У28, № 7-8.	744на о-ве Кузькина, который представлял бы тогда
самый северный мыс в Енисейском заливе и слу¬
жил бы последним препятствием к выходу в море
всей массе зажатого среди узких берегов льда.
Таким образом, и здесь имеются некоторые осно¬
вания подозревать следы недавней морской ин-
грессии.Однако, отсутствие заслуживающих доверия
исторических памятников лишает возможности
определить величину изменения береговой линии
в какой-либо точно известный исторический про¬
межуток времени. Многочисленные развалины зи¬
мовий XVIII столетия по берегам Енисейского за¬
лива и Ледовитого океана не могут, к сожалению,
служить пока для этой цели, вследствие их малой
обследованности. Раскопанное нами, совместно
с Н. К. Ауэрбахом, большое зимовье „Малое"
в 15 км от гавани Диксона (73°30° с. ш.) не дало
каких-либо определенных указаний в этом отно¬
шении. Может показаться только несколько стран¬
ным выбор места для его постройки: весьма низкого
и сырого, возможно даже заливаемого при особенно
сильных приливах, если не допуаить, что это место
200 лет тому назад находилось в более благо¬
приятных условиях. Другое зимовье, на которое
указывает А. Я. Тугаринов, лежит несколько юж¬
нее, в районе р. Глубокой, в тундре, километрах
в 15 от моря, что на первый взгляд, как-будто,
противоречит нашему предположению о современ¬
ном положительном движении береткой линии; но,
во-первых, самое название речки „Глубокая", на
которой было построено зимовье, говорит за то,
что по ней можно было свободно проходить на
больших лодках, следовательно, не было необхо¬
димости обязательно строить зимовье у самого
моря; во-вторых, если признать, что суша увели¬
чилась даже не на 15, а только на 10 км за 200 лет,
то и тогда это составило бы прпрост береговой
полосы в У2 км на десятилетие. Такое явление, ко¬
нечно, не могло бы пройти незамеченным для ста-
рожилов-промышленников, поселившихся лет 30—
35 тому назад, например, в Гольчихе, киломе;рах в 80
южнее р. Глубокой. На личные расспросы все они
отвечали, что не замечают, чтобы их постройки
сколько-нибудь отодвинулись за это время от моря.
Наконец, в-третьих, для объя:нения этого факта
отходом моря пришлось бы допустить, что его бе¬
реговая линия 200 лет тому назад была значи¬
тельно выше, и тогда многие из поселении, совре¬
менных этому зимовью, оказались бы под водой.
Таким образом приходится констатировать, что ка¬
ких-либо резких изменений береговой линии, если
они и были в этом районе, за последнее время мы
распознать не можем.Что же касается общей величины положитель¬
ного движения береговой линии (т.-е. поднятия
уровня моря или опускания суши), то, нам ка¬
жется, цифра в 20 метров едва-ли будет слишком
преувеличена; впрочем, говорить об этом сейчас
еще преждевременно.Итак, приведенные выше данные из четвертич¬
ной истории Сибири, современные очертания бе¬
реговой линии, сравнение прежних и современных
картографических данных, следы деятельности льда
на о. Кузькина (Диксона) и, отчасти, положение
зимовий XVIII века в Енисейском заливе—заставляют
нас склониться к выводу о послеледниковом на-
ступании моря между Обью и Енисеем, возможно,
продолжающемся и в настоящее время.В.	Громов.Происхождение озера Гокчи. Этот удиви¬
тельный водный бассейн, с площадью в 1203 км,
лежит на высоте 1933 м над уровнем моря, средискалистых хребтов Армянского нагорья. С севера
и востока над озером высятся крутые, почти
отвесные склоны Памбакского и Шахдагского
хребтов, с запада тянется Ахманганский хребет
с цепью сидящих на нем насыпных вулканических
конусов, с потоками сбежавшей к самым водам и за-
стывшей, черной, андезитобазальтовой лавы, Неиз¬
гладимое впечатление остается.от вида этого огром¬
ного горного озера, воды которого временами мо¬
гуче бьются в рамке хребтов и спокойных ныне
вулканов.Но что это за бассейн?Митте (1891) смотрел на озеро как на запол¬
ненный водою потухший вулкан. Гукасов и Мар¬
ков считали его происхождение плотинным. Эти
исследователи полагали, что лавовые потоки Ахман-
ганского хребта запрудили долину реки Занги,
образовав к востоку от себя замкну шй бассейн,
который и превратился в озеро. Задолго до них
ту же мысль высказал знаменитый исследователь
Кавказа Абих. В своей книге „Геология Армян¬
ского нагорья”, касаясь западного побережья Гокчи,
названного им „вулканическим плато Ахманган1-,
он пишет: „Это плато ограничивает с запала
имеющее 75 км длины озеро Гокчу и обуслов¬
ливает его происхождение возникшим вулкани¬
ческим путем ограждением первоначально суще¬
ствовавшей впаднны“.Однако, несмотря на весь авторитет Абиха,
высказавшего в сущности все главнейшие идеи,
касающиеся строения Закавказья, в вопросе
о происхождении озера Гокча едва-ли можно согла¬
ситься с только-что приведенным положением.
Геологические факты не позволяют сделать этого.
Ведь совершенно прав Освальд, когда особенное
внимание обращает на тектонику. В создании Арме¬
нии тектонические процессы играли главнейшую
роль. Самос нагорье, ограниченное почти со всех
сторон крутыми обрывами, представляется нам вы¬
соким горстом, части которого подвергались и
вертикальным и горизонтальным смещениям. Бла¬
годаря первым могли образоваться глубокие сбро¬
совые впадины, благодаря же вторым собирались
в складки породы, слагающие там земную кору.
Как сбросы, так и впадины ориентировались то
по определенному NW-SO-вому направлению, столь
характерному для всей Кавказской горной страны,
то шли с О на W или с S на N, встречаясь и пере¬
секаясь. что наблюдается в Армении — этом пред¬
дверье Малой Азии.Северное и северо-восточное побережье Гокчи
(хребты Паыбакскпй и Шахдагский) несут на себе
все следы как вертикальных, так и горизонтальных
движений. Изверженные породы разнообразного
типа (иорфириты, диабаз, габбро) то прорывают
толщи осадочных, сильно метаморфизованных и
дислоцированных пород, то последние примыкают
к извреженным, будучи выведенными из своего
первоначального нормального ,'алегания.С этой точки зрения котловина озера может
и должна рассматриваться как сбросовая впадиИа,
в которую естественно устремились как поверхност¬
ные, так и подземные воды. Присмотревшись
к круто падающим, иногда почти отвесным скалам
северг-восточного побережья озера, сильно измя¬
тым и дислоцированным известнякам полуострова
Ада-тапы или Арданыча, обратив внимание на
необычайно мощное развитие туфогеновых пород
в береговой зоне, — невольно приходишь к мысли,
не здесь ли идет сбросовая линия? Заметим, что
у Абихя. рядом с цитированным выше положением,
можно прочесть:'„Возвышенности эти дополняют
собою южную, горную окраину озера Гокчи, про¬
дольная ось которого точно совпадает с направле¬
нием Карабахского плато”. Последнее же, по со¬
745	НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.	746гласным представлениям Абиха. Зюсса, Освальда,
является областью опускания вдоль двух сбросо¬
вых трещин.Однако, очевидность столь мощных тектониче¬
ских явлений не должна загородить собой ряд дру¬
гих фактов, не так бросающихся в глаза и не та¬
ких ярких. Они обнаруживаются лишь после дол-
кого всматривания и многократного измерения.
Мы хотим обратить внимание на долины двух
рек: Занги и Кявар-чай. Первая вытекает из Гокчи
и таким образом уносит его воды в Эриванскую
долину; вторая, наоборот, впадает в озеро, питая
его, неся в него воды с Ахманганского хребта. В
долине р. Занги на протяжении 12 км от Гокчи
имеется два каньона: у села Чирчира и у села
Тотмашена. В первом каньоне река промыла пор¬
фирит, принадлежащий Памбакскому хребту, и
сейчас промывает андезито-базальтовую лаву, по¬
крывшую порфирит. Водопад, здесь имеющийся,
говорит о пятящейся эрозии. В каньоне с. Тотма¬
шена водой вскрыта интереснейшая деталь: там
лежат обычного типа аллювиальные иески, покры¬
тые кирпично-красным туфом. На высоте около
1800 метров (современный уровень Гокчи) вы
можете заметить террасоподобные площадки, при¬
жатые к отрогам хребта. Эти районы свидетель¬
ствуют о сравнительной древности Занги, о ее
бытии прежде, чем из трещин Ахмангана излилась
андезнто-базальтовая лава. В долине р. Кявар-чай
под Новым Баязетом под той же лавой обнажаются
рыхлые, Грубозернистые песчаники и галечник.
Это также говорит о долавовом сущестовании
р. Кявар-чай. Интересное обнажение имеется далеко
от этих мест, у самой Эривани, в районе гидро¬
электрической станции. Там Занга течет в глубо¬
ком каньоне, по обоим сторонам которого стоят
стенами колонны столбчатого андезито-базальта.
Под ним же на 2-3 метра над уровнем реки зале¬
гает крупный речной галечник.Все это вместе взятое свидетельствует о мо¬
гуществе когда-то бывших речных артерий, раз¬
работавших широкие эрозионные долины, кото¬
рые впоследствии были залиты лавами трещин¬
ных, а местами, быть-может, и центральных излия¬
ний.В таком случае прав - ли Марков, говорящийо	запруде озера Гокчи, об его плотинном происхо¬
ждении? Нет. Ведь насколько известно, средняя
глубина Гокчи колеблется около 80—100 м; следо¬
вательно, лавовый барьер, который с западной
стороны замкнул-бы озеро, должен быть большой
мощности, а этого не дают добытые экспедицией
данные. Они говорят лишь о том, что в районе
западных гокчинских побережий действительно
существовали эрозионные долины, которые и были
выполнены лавовыми потоками, произведя, ко¬
нечно, большие изменения рельефа.Но если признать, что Гокча — сбросовая впа¬
дина, то вопрос об использовании скопившихся и
скопляющихся в ней водных запасов может при¬
нять самое действенное значение. Ведь в таком
случае гокчинская впадина должна питаться не
только атмосферными и грунтовыми водами, а и
теми, что циркулируют набольших глубинах в нед¬
рах земли и которым присвоено название артезиан¬
ских. Говоря другими словами, подземный питаю¬
щий бассейн озера раздвигается на значительную
территорию, захватывая удаленные части Памбак-
ского и Шахдагского хребтов. Далее, между Гок-
чей — водосборным бассейном и питающим его
артезианским, несомненно, существуют обычные и
простые гидростатические взаимоотношения, в силу
которых наличное количество вод озера может
оказываться предельным в смысле давления, запи¬
рающего артезианский исток.Наряду с этими практическими вопросами, Гокча
представляет и другой интерес. Ведь как недавни
должны быть тс вулканические лавовые излияния,о	которых говорилось выше, и как, вероятно, мо¬
лодо это удивительное озеро! Недалеко от селе¬
ния Кпшляг в районе Нового Баязета экспедицией
найдены осадочные породы с Dreissensia и Соп-
geria, столь характерными для плиоцена и постплио¬
цена. Эти осадочные породы обтекаются лавовым
потоком. Таким образом, последний излился уже
после отложения названных осадков. В таком случае,
Ахманганский хребет и весь тот обширный лаво¬
вый поток, что лежит в долине р. Кявар-чая и
р. Занги, еще недавно были расплавленной массой,
из которой вырывались газы и летели вулканиче¬
ские бомбы. Но разве в наши дни все спокойно
в области кавказского орогена? Разве этот уча¬
сток земной коры, возникший на дне глубокого
моря, уже вышел из деятельной фазы своего форми¬
рования? На эти вопросы отвечают отрицательно
вулкан Тандурек и ленинаканские землетрясения.
Тот женеутомимый Абих, исследовавший в 1862 году
Тандурек, говорит: „Гора эта имеет из всех древ¬
них вулканов Армянского нагорья и Кавказа наи¬
большее сходство с деятельным современным вул¬
каном . . . Этот вулкан еще и теперь поддер¬
живает постоянную связь между вулканическим
очагом и атмосферой". Не напрасно, вероятно,
местные жители назвали эту гору Тандурек, что
по-русски значит жаровня. Не будем приводить
подробной исторической справки о землетрясениях
в этом крае. Укажем лишь, что в 736 г., южнее
Гокчи, в хребте Даралагезе был разрушен город
Мез, где погибло 10 тысяч человек; в 893 г.
погибло 70 тыс. человек под развалинами тогдашней
столицы Армении Двина; всем известна история
раскопанной Марром столгцы Ани, страшное раз¬
рушение Эривани в 1679 и 1840 годах и, наконец,
все помнят прошлогоднюю катастрофу в Ленинакане.С.	Кузнецов.БОТАНИКА.Типы степей Украины. Вопроса о типах
степей Украины касался еще в 1893 г. А. Н. Крас¬
нов в своей работе „Травяные степи северного
полушария" (1893). Появление в последнее время
ряда работ (И. К. Пачоского, Г. II. Высоцкого,
А. А. Янаты, К. М. Залесского, Е. М. Лавренко,
М. И. Котова, Ю. Д. Клеоиова, С. О. Иллмчевского
и др.), а также личные наблюдения автора в преде¬
лах левобережной Украины, позволили снова по¬
ставить вопрос о классификации типов степей
Украины в целом (Е. Лавренко. Рослпншсть
Украши. BicHUK Природознавства, Харьков, 1927).
Еще неопубликованные исследования 1927 г. автора
и его сотрудников (Г. И. Дохман, И. Г. Зпз и др.)
позволяют значительно дополнить опубликованную
классификацию автора.Очень важным моментом является сопоставление
устанавливаемых типов степей и их разностей
с подтипами и разностями чернозема. Подобное
сопоставление и основанная на них интерполяция
придают географическое значение нашим сведе¬
ниям о растительности степей, почерпнутым при
изучении часто небольших участков целин. Основ¬
ной предпосылкой в данном случае является эмпи¬
рическое правило, что каждой разности чернозема
соотве1ствует разность степи.В последнее время Г. Г. Махов в пределах
Украины устанавливает следующие подзоны чер¬
нозема (с севера на юг): северного, мощно¬
го (лесостепье), обыкновенного (или среднего),
южного и каштанового чернозема. На крайнем югеПрирода, 7—8.5
747	„ПРИРОДА", 1928, № 7-8,	748Украины, по пониженному побережью Черного и
Азовского морей (гл. образом между реками Дне¬
пром и Молочной) распространены засоленные
почвы — солонцы и солончаки.Большое значение при классификации степей
имеет распространение отдельных видов ковылей.
При этом нужно различать „абсолютное* распростра¬
нение от распространения при плакорных условиях.
Наибольшее значение имеет распространение сле¬
дующих видов >:Stipa capillata. В пределах всей степной зоны
(на N до границ с Полесьем), но при плакорных
условиях в значительном количестве появляется
в степях южной части области распространения
мощных черноземов и особенно в области среднего,
южного и каштанового черноземов.S. joannis. Почти вся Украина; при плакорных
условиях—гл. образ, в районе (и северного) мощного
чернозема.S. stenophylla. От южной границы Полесья
почти до южной границы обыкновенных чернозе¬
мов; при плакорных условиях — в районе мощного
и отчасти среднего чернозема.S. ucrainica. Область распространения каштано¬
вых, южных и приазовских черноземов, где встре¬
чается при плакорных условиях.S.	lessingiana. Северная граница совпадает
приблизительно с южной границей мощных чер¬
ноземов. При плакорных условиях — на каштано¬
вых, южных и средних черноземах.Особенное значение в данном случае имеет
северная граница распространения последнего
ковыля—S. lessingiana. Эта граница совпадает в об¬
щем с границей лесостепной и чистостепной (в узком
смысле) полосы. Целый ряд видов, очень характер¬
ных для более южных степей, имеет такую же
северную границу, напр., Iris pumila, Paeonia tenui-
folia, Adonis wolgensis, Caragnna frutex (дереза),
Statice latifolia и мн. др.В основе классификация типов степей Украины
представляется в следующем виде:А. Лесостепная подзона. Область распростра¬
нения северные степей (в смысле В. В. Алехина).1.	Красочные [широколиственно -) злаковые
степи. От Полесья на юг до линии: Ананьев —
Зиновьевск — Александрия — Полтава — Харьков—
Волчанск. Изучение немногочисленных участков
степной растительности (главным образом, плакор-
ной целины бывш. Капниста в Сумском окр.) позво¬
ляет охарактеризовать этот тип следующим образом:
1) Из злаков и осок преобладают: из дернинных —
Festuca sulcata, Carex humilis. Phleum Boehmeri, из
корневищных—Agrostis tenuifolia. Avena pubescens.
Из ковылей при плакорных условиях встречаются:
Stipa capillata, S. joannis, S. stenophylla. 2) Из
двудольных обильно представлено так называемое
„северное разнотравье", гл. обр. Galium verum,
Pedicularis comosa, Trifoliiim montanum, Salvia
pratensis. 3) Ингредиенты (т.-е. однолетники и
отчасти двулетники, располагающиеся между много¬
летними травами) почти отсутствуют. 4) Сплошной
моховый покров из Thuidium abietinum. Заросли
степных кустарников состоят из терна (Prunus
spinosa), степной вишни (P. frulicosa), шиповника,
ракитников (Cytisus ruthenicus, С. austriacus). В пре¬
делах этого типа можно выделить две разности:а)	северная разность (северные и отчасти мощ¬
ные черноземы), с более бедным флористиче¬
ским составом; б) южная разность (мощные чер¬
ноземы} с более богатым флористическим составом;
характерно обилие костра Bromus erectus riparius.1	На приложенной карте (стр. 749—50) указано
для всех видов их „абсолютное" распространение
по Украине.Б. Степная (в узком смысле) подзона. Область
распространения южных степей (в смысле В. В.
Алехина).2.	Красочные (типчаково -) ковыльные степи.
Область распространения обыкновенных (средних)
черноземов. На юг до линии Тирасполь — Возне-
сенск—Кривой Рог — Запорожье, отсюда на юг
до берега Азовского моря, огибая с запада Бер-
дянско-Мариупольскую возвышенность. Характерно
следующее: 1) Из злаков преобладают плотнодер-
нинные узколистные — Festuca sulcata, Stipa capil¬
lata, S. lessingiana, S. stenophylla (последний по¬
степенно переходит к югу с плакорных условий
в более увлажняемые позиции). Обилен также
Bromus erectus riparius и некоторые другие корне¬
вищные злаки. 2) Обильное развитие „южного
разнотравья" (гл. образом двудольных): Paeonia
tenuifolia, Adonis wolgensis, Crambe tatarica, Statice
latifolia,Goniolimon tataricum,Serratularadiata и мн. др.3)	Довольно значительное количество ингредиентов.4)	Моховой покров из Tortula ruralis. Характерны
также заросли степных кустарников, с преоблада¬
нием дерезы (Caragana frutex).В связи с разнообразием физико-географических
условий (главным образом, орографии) в левобе¬
режной Украине можно выделить следующие
разности этого типа степей: а) Придонецкие
степи (левобережье Донца). Характерно смеше¬
ние при плакорных условиях видов северного
и южного разнотравья, присутствие ряда восточ¬
ных (напр., Avena schelliana, Campanula Steveni)
и южных (Centaurea axillaris) видов. Из ковылей
преобладают: Stipa capillata, S. lessingiana, S.
rubentiformis P. Smirn., отчасти S. stenophylla.б)	Степи Донецкого кряжа — более „влаголю¬
бивы". Состав разнотравья — в общем тот же.
Из ковылей преобладает S. stenophylla. в) При¬
азовские степи на приазовском черноземе,
к югу от кряжа и главным образом к востоку от
р. Калмиуса. Красочное разнотравье хотя и обед¬
нено видами (гл. обр., северными), но все-же до¬
статочно обильно. Из ковылей преобладают Stipa
capillata, S. lessingiana; встречается S. ucrainica.
г) Присамарские степи (бассейн р. Самары).
Флористический состав этих степей, по сравнению
с предыдущими разностями,—несколько более обед¬
ненный.3.	Узколистные (типчаково-)ковыльные степи
связаны с южными и каштановыми черноземами.1)	Преобладают узколистные дернинные злаки —
Festuca sulcata, Stipa lessingiana, S. capillata, S.
ucrainica. Корневищные (широколиственные) злаки
(н;;пр., Bromus erectus) представлены слабо или
отсутствуют. 2) „Южное разнотравье" беднеет
(количественной качественно). Появляются, однако,
виды, характерные на Украине только для этого
района, напр., Dianthus guttatus, Cachrys odontal-
gica, Achillea micrantha, Carduus uncinatus и др.3)	Обильное развитие ингредиентов. На юге района
заросли степных кустарников почти отсутствуют
(см. карту'). В связи с обеднением флористического
состава этих степей, к югу можно различать (И. К.
Пачоский): а) северную и б) южную разности.На крайнем юге, по низменному побережью
Сиваша и Черного моря более и менее широкая
и сплошная полоса полынно-злаковых сообществ
(полыни — Artemisia maritime s. 1. и отчасти A. tau-
rica) связана с солонцами (эдафическое явление).Е. М. Лавренко.Бадан в Сибирском крае. Растущая с каждым
годом потребность нашей кожевенной промышлен¬
ности в дубильных материалах и желание избавиться
Карта подзон чернозема (по Г. Г. Махову) н распространения характерных стенных растений Украины. Составлена Е. Лавронко (по данным Комиссии по „Флоре Украины"). Экспликация: I—южн.
гр&тпшд леспок зони — Полесья (сев. гр. лесостепной подзопы и сев. гр. Stipa capillata); И — южп. гр. подзопы ионного чернозема (южн. гр. лесостепья); Ш — южн. гр. подзоны обыкновопного
чернозема (сев. гр. подооны южного и каштанового черпоэема); 1 — сев. гр. Stipa le9sin£iana; 2 — южн. гр. S. etenophylla; 8 — сео. гр. Iris pumila; 4 — сев. и южи. гр. Carngana frutex; 5 — ;ian. гр.и отдельные местонахождения в Подолпн Contaurea axillaris; С —'AchiUea micrantha; 7 — Carduus unciuatus.
751	„ПРИРОДА", 1928, № 7—8.	752от ивоза последних из заграницы заставили обратить
внимание на растения, содержащие дубильные
вещества, входящие в состав пашен флоры. Из
числа последних особенное внимание привлек
к себе бадан — Bergenia (Saxifraga) crassifolia (L.)
Fritsch — растение из семейства камнеломковых
с большими мясистыми листьями, содержащими
так же. как корневище и стебель, значительное
количество дубильных веществ.Это растение в диком состоянии произрастает
в очень большом количестве в Сибири. Для изу¬
чения распространения бадана и выяснения возмож¬
ное:» сбора, в прошлом году был организован ряд
экспедиций: проф. В. И. Смирнова в байкальский
район, И. А. Плотникова и проф. К. Е. Мурашкин-
ского в Саяны, проф. К. И. Шишкина на Алтай.
Всс эти экспедиции показали наличие значитель¬
ных насаждений бадана в Сибири и полную воз¬
можность сбора его для промышленных целей.
Привезенные экспедициями образцы содержали зна¬
чительное количество таннидов: от 22 до 31%
(экспедиция проф. Смирнова).Но, «месте с тем, эти экспедиции указали на
значительные трудности сбора бадана, как из-за
характера и удаленности мест его произрастания,
так и из-за малой населенности их, вследствие
чего стоимость дубильного материала получается
слишком высокой.Вследствие этого рядом опытных учреждений
начаты опыты по культуре бадана в полевом мас¬
штабе, дающие пока благоприятные результаты. По
данным Иркутской областной с.-хоз. Опытной Стан¬
ции, бадан, имеющий в диком состоянии 33% над¬
земных частей и 67% подземных, в культурном
состоянии имеет 83% надземных и 17% подземных
частей. Это обстоятельство дает основание эксплоа-
тацип бадана на сбор листа, каковой на второй
год посадки составляет уже 200 пудов с гектара.
Одновременно с этими опытными работами ведется
п химическое исследование дубильных начал бадана
п их промышленного применения, давшие до сих
пор вполне благоприятные результаты.Итоги научно-исследовательских работ по изу¬
чению бадана в 1927 г. опубликованы Сибирским
Краевым Советом Народного Хозяйства в большом
сборнике статей под общим заглавием „Бадан
в Сибирском крае" (Новосибирск, 1928. Ц. 1 р. 75 к.).Е.	Вульф.ЗООЛОГИЯ.Новые данные об аскариде. Исследования
последних лет сильно изменили наши представле¬
ния о значении глистов, в частности аскарид, для
человека и животных, превратив их из „почти
безобидных" в серьезнейших врагов. Человек
является хозяином нескольких видов аскарид, из
коих наиболее часто встречается человеческая аска¬
рида, Ascaris lumbricoides, распространенная космо¬
политично. Обследование, произведенное в 1923 году
в Москве, показало, что до 70% детей заражены
атим паразитом.Нормально аскарида встречается в тонких киш¬
ках человека. Оплодотворенная самка выбрасывает
в окружающую среду несметное количество яиц
(около 64 миллионов в год). Плодовитость эта, оче¬
видно, стоит в связи с тем, что молодь не может
достичь половой зрелости в месте своего происхо¬
ждения, а должна быть непременно выделена во
внешнюю среду. Вместе с экскрементами хозяина
яйца аскарид выбрасываются наружу еще незре¬
лыми, неспособными при введении животному или
человеку через рот вызвать заражение. Это обстоя¬тельство имеет важное практическое значение.
Чтобы сделаться способными вызвать заражение,
япца аскарид должны предварительно в течение4	— 6 недель полежать и „дозреть" до сформиро¬
вания личинки. Надо отметить, что яйца аскарид
отличаются чрезвычайной устойчивостью ко все¬
возможным внешним влияниям. Умертвить эти
яйца является делом далеко не легким. Так, наблю¬
далось движение личинок в яйцах, пролежавших
в растворе формалина в течение 4 — 5 лет. Самые
сильнодействующие дезинфицирующие вещества
почти не оказывают влияния на жизнеспособность
лиц этих глист, что объясняется, повидимому,
устойчивостью яйцевой оболочки: в последнее
время М. М. Завадовский обнаружил, что скорлупа
яиц лошадиной аскариды состоит из пяти оболо¬
чек. Аскариды развиваются прямым путем, без
участия промежуточного хозяина.Попав в кишечник человека, личинка аскариды
покидает яйцевую оболочку преимущественно в сле¬
пой кишке, пробуравливает ее стенку и, пользуясь
кровеносной системой (воротной веной), проникает
в печень, дальше по кругу воротной вены попа¬
дает в правое предсердие, откуда через легочную
артерию поступает в легкие и выходит в просвет
легочных альвеол, вызывая, при массовом зараже¬
нии, кровоизлияние. Отсюда личинки активно
мигрируют в бронхи и трахею, а из трахеи в рото¬
вую полость; здесь они смешиваются со слюной
и проглатываются. Таков чрезвычайно сложный
путь миграции личинки в теле человека, ставший
известным лишь в самые последние годы. Вслед¬
ствие своей незначительной величины в'/s— '/‘мм,
личинки иногда через легочные вены проникают
в большой круг кровообращения и могут попасть
в мозг, почки, мышцы и другие органы. Попав
в кишечник, уже вторично не в виде яйца, как при
первом заражении, а в виде личинки, последняя
задерживается в тонких кишках и превращается во
взрослую аскариду. Чтобы из проглоченной зрелой
личинки сформировалась взрослая аскарида, тре¬
буется около 75 дней.Число взрослых аскарид в кишечнике может
колебаться от одной до нескольких сотен. (Напом¬
ним, что самец этого червя достигает в длину
150— 170 мм, а самка 250 мм). Описан случай,
когда мальчик выделил в течение одного дня 600 штук
аскарид. При большой зараженности бывает, что
аскариды образуют клубок, который закрывает про¬
свет кишки и вызывает опасное заболевание — не¬
проходимость кишечника. Подобно личинкам, и
взрослые формы аскарид могут странствовать по
организму хозяина, попадать в самые неожидан¬
ные места и вызывать каждый раз тяжелые и опас¬
ные для жизни явления. Так, A. lumbricoides была
найдена в желчных ходах печени, вызвав застой
желчи; иногда погибшие в желчных протоках аска¬
риды служат ядром для формирования желчных
камней. Вообще аскаридоз печени, трудно опреде¬
лимый при жизни, наблюдается значительно чаще,
чем думают. В литературе описаны случаи про¬
никновения аскарид в евстахиеву трубу, в слезо¬
носовой канал, а оттуда через слезные протоки
в конъюнктивальный мешок глаза. Приводятся слу¬
чаи нахождения взрослых аскарид в мочевых орга¬
нах и в брюшной полости, в дыхательных путях
человека. Аскаридоз гортани и трахеи, являясь
весьма опасной формой заражения глистами, мо¬
жет вызвать не только припадки удушья, но и вне¬
запную асфиксию.Относительно личинск аскарид надо еще доба¬
вить, что они способны активно пробуравливать
неповрежденные кожные покровы хозяина и про¬
никать таким образом из внешней среды внутрь
организма хозяина. У животных с тонкой кожей
753	НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.	754личинки проникают прямо через эппцсрмис, у обла¬
дающих толстой кожей они проходят вдоль воло¬
сяного мешочка; у людей таковым путем могут быть
потовые железы.В последнее время стали известны случаи про¬
никновения личинок аскарид из организма бере¬
менной матери в организм плода. Этим объясняется
нахождение аскарид у детей грудного возраста.
(К. И. Скрябин. Аскариды и их значение в ме¬
дицине и ветеринарии. М. 1925; к сожалению, эта
прекрасная книжка у нас не была своевременно
отмечена).	М. М. Берг.Средиземноморские элементы в фауне
Каспийского иоря. Как известно, в четвертич¬
ное время, после соединения Черного моря с Сре¬
диземным, Черное море получило ненадолго связь
с Каспийским. Что соединение двух последних
бассейнов продолжалось короткое время, об этом
можно судить по тому, что лишь очень ничтожное
количество средиземноморских форм успело про¬
никнуть из Черного в Каспийское море. К числу
таковых относятся; моллюск Cardium edule, рако¬
образное (из изопод) Jaera nordmanni, недавно обна¬
руженная Л. А. Зенкевичем (по сборам В. Н. Бек¬
лемишева, в Красноводске) полихета Fabricia
sabella *. Теперь В. В. Богачев (Азербайджан.
Нефт. Хозяйство, 1928, № 1) прибавил сюда еще
один вид—именно, двустворчатого моллюска Myti-
laster lineatus (Gmelin), из семейства Mytilidae
(мидии), обнаруженного им в Бакинской бухте на
глубине не свыше одного метра. Помимо живых
экземпляров, В. В. Богачев нашел тот же вид на
острове Святом в ископаемом состоянии в слоях
с Cardium edule. Таким образом. Mytilaster lineatus
переселился в Каспий одновременно с Cardium ednleJI. Берг. ‘ТЕХНИКА.Бензиновая проблема вС.-Н.С.Ш. Миллионы
автомобилей, выпускаемых ежегодно Фордом и его
конкурентами, требуют соответствующих коли¬
честв бензина, и у публики, читающей научно-эконо¬
мические отделы наших газет, создается впечатле¬
ние, что Америка задыхается под бременем якобы
неиспользуемых прочих помимо бензина составных
частей нефти. Это, конечно, неверно. II хотя коли¬
чество автомобилей в Америке за последние 15 лет
увеличилось в двадцать два раза, количество добы¬
ваемой нефти увеличилось лишь в три раза.
И весьма поучительно, каким образом прикладная
химия распорядилась, чтобы удовлетворить этой
колоссальной потребности в легком моторном
топливе.Прежде всего, конечно, здесь сыграло роль
уменьшение расхода горючего на одну машину.
В 1927 году этот расход, при прочих равных усло¬
виях, составляет лишь половину соответствующей
нормы 1912 года. Это, так сказать, за счет вну¬
тренних совершенствований процесса сгорания
топлива. Остальное же— исключительно за счет более
совершенного добывания легкого горючего из
той же массы сырья. Именно, против цифры для
выхода бензиновых погонов в 12% от веса нефти
в 1912 г., сейчас Америка может похвастать 37%,
и эта цифра неуклонно возрастает, несмотря на
иссякание пенсильванских, наиболее богатых лег¬
кими составными частями источников.1	Русс. Гидробиол. Журн.. I, 1922, стр. 320;
в Каспийском море особый подвид, caspia; он
имеет в длину всего 2,5 мм.К сожалению, не все успехи в этой области
идут :ча счет технохпмпческого прогресса. Под да¬
влением необходимости про.мыш.тепость сама по
себе п прежде всего расширила пределы бензи¬
новых фракций погон 1 за счет керосиновых, и
здесь роль химика свелась лишь к точному опре¬
делению пределов допустимого расширения.Зато все остальные источники этого увеличения
выхода бензина всецело обязаны технохими-.ескому
прогрессу. Здесь, прежде всего, играет роль луч¬
шая утилизация легкслетучих составных частей
нефти, которые раньше не использовывались вовсе
или очень дурно. В особенности это относится
к уже самой приролой выделенным легким фрак¬
циям в виде натуральных горючих газов, которые
раньше находили лишь местное применение для
газовой сети города Питтсбурга и друг. Сейчас же
применение аппаратов комбинированного компрес-
сорного-адсорбционного типа дает возможность
в виде так называемого „натурального” (casingtiead)
бензина покрыть свыше Ю'/о общей потребности.Усовершенствование колонок, служащих для
фракционной разгонки нефти, а главное строгая
термодинамическая разработка процесса фракциони¬
рования позволили почти не оставлять легких
фракций в керосиновых и более тяжелых. Раньше
их обычно оставалось 2—3°/о. Сейчас же, в переводе
на бензин, это опять-таки составит до 9—10°/о
общей его годовой потребности.Но наибольшее увеличение выхода бензиновых
фракций, при том исключительно за счет хими¬
ческой стороны, дала более рациональная поста¬
новка очистки бензина, керосина и проч. нефтя¬
ных продуктов. Если сравнить бурый, дурно пах¬
нущий. главное уже на ощупь смолистый исход¬
ный материал, каковой представляет из себя сырая
нефть, с тем кристально-прозрачным, не оставляю¬
щим следа на пальце продуктом, который пред¬
ставляет из себя высший сорт авиобензина, то ста¬
нет ясно, какую громадную роль играют в техно¬
логии нефти эти очистительные процессы. Раньше
для этого пользовались исключительно крепкою
серною кислотою, которая удовлетворительно спра¬
влялась со своею задачею, покуда главным конеч¬
ным продуктом нефтеперегонки оставался керосин.
Но крепкая серная кислота действует не только на
эти нежелательные составные части сырой нефти,
но и на более существенные составные части,
именно, на так называемые олефиновые, ненасыщен¬
ные углеводороды. А как-раз содержанием этих
олефиновых составных частей определяется послед¬
нее время качество бензина, именно: большим их
%-ным содержанием определяется невзрываемость
моторного топлива при высоких степенях сжатия,ха¬
рактеризующих современное моторостроительство.Таким обризом, решение этой проблемы дает
сразу колоссальные как количественный, так и ка¬
чественный результаты. Задачу эту сначала решали,
все более уменьшая концентрацию кислоты и по¬
нижая температуру, при которой производилась
очистка. Но наиболее радикальный способ заклю¬
чается, повидимому, в надлежащем применении
различных инертных поглотителей, среди которых
на первом месте так наз. фуллерова земля. Во вся¬
ком случае, значительная часть практической хими¬
ческой работы в Европе направлена к получению
наилучшего естественного или искусственного кон¬
курента этому замечательному американскому при¬
родному продукту—фуллеровой земле.Этот вопрос химической очистки нефтепродук¬
тов и посейчас является одним из наиболее активно
разрабатываемых в нефтяной технологии и сулит
дальнейшие успехи.Затем идет крэкинг-процесс. С ним понаслышке
знаком всякий, сколько-нибудь просматривающий
755	, ПРИРОДА”, 1928, № 7-8.	756популярно-научную литературу. Идея его стара,
как самая фракцгонпрсвкл нефти, но нужно по¬
мнить, что до появления авто- и авиотранспорта
бензин был скорее отбросом нефтепромышленности,
н, разумеется, нелепо было увеличивать выход
его за счет прочих составных частей нефти. Суть
крэкпнга состоит в пирогенетическом (путем нагрева
в закрытых ретортах) расщеплении тяжелых со¬
ставных частей нефти на легкие бензиновые. Кро¬
потливая работа нефтяных лабораторий позволила
точно установить нормы давления, температуры,
времени и проч. для достижения наилучших ре¬
зультатов, т.-е. максимального выхода бензина при
минимальных количествах кокса и неиспользуемого
газа. Существенной и в этом процессе оказалась
роль различных катализаторов. Какого развития
достиг крэкинг-процесс, можно видеть из данных
для 1927 г., по которым половина всего коли¬
чества бензина получена за счет крэкинга.В заключение приведем еще численные дан¬
ные, которые, быть-может, теперь покажутся уж
не такими страшными. Количество бензина, иду¬
щего в автомобили в Америке, в пять с полови¬
ною раз по весу превышает количество железа и
стали, идущее в производство тех же автомобилей,
и в два раза превышает количество всех вообще
материалов, идущих в это же производство. В связи
с этим, в младенческие годы автотранспорта, авто¬
ритеты, разбирая возможности его по 3-м вариан¬
там: электрическому, бензиновому и паровому, —
первый браковали из-за ограниченности радиуса
действия, второй по причине ограниченности источ¬
ников бензина и оставляли возможность лишь для
третьего, парового. Как видим, эти предсказания
не оправдались. Конечно, бензиновая проблема
есть лишь часть нефтяной целиком. Но и здесь,
повидимому, новое решение недалеко. Мы разу¬
меем новейшие методы (Бергиус и Фишер) полу¬
чения искусственного жидкого горючего из камен¬
ного угля и водяного газа, методы, которые уже
выходят за стены лабораторий и которые заслу¬
живают здесь быть разобранным!! более подробно.
(Ind. Eng. Chem., Octob. 1927). H. Белов.Новые материалы для дорог. Вопросо	дорожном строительстве представляет в на¬
стоящее время одну из актуальнейших проблем
Западной Европы и Америки. Развитие автомо¬
бильного транспорта, все сильнее заменяющего
и железную дорогу и электрический трамвай, вы¬
работка различных типов автомобиля, начиная
с легкого мотоцикла и кончая многотонным авто¬
бусом, постепенное увеличение скоростей допуска¬
емого движения, доходящего даже на узлах и кру¬
тых шоссе Норвегии до 40—50 километров, а на
больших специальных дорогах Германии до 80 км,—
все это выдвигает совершенно новые задачи, зна¬
чение которых выходит за рамки старых методов
дорожного строительства, и выявляется сейчас
крупнейшим фактором и экономического значения
в целях охраны автомобиля и в целях бессменности
движения на закруглениях, в петлях и узких ме¬
стах пути. Гудронирование дорог, асфальтирование,
составление специальных шихт дорожного полотна--
все это сделалось уже практическим методом ра¬
боты, но далеко не разрешило полностью всех
стоящих на очереди задач. Тип дороги и тип ее
полотна и ее кривизны сейчас лучше всего изу¬
чается самим шофером, и только указания, осно¬
ванные на большом опыте, подсказывают детали
этого вопроса.В целом ряде научных институтов идет сейчас
работа над этим вопросом, и целый р-/д открытий
показывает нам, как велико еще поле исследова¬
ния и область достижений в этом сложном деле,где пет еще точно установленных теоретических
законов, а выяснение годности путей достигается
лишь практическим их испытанием.Достаточно упомянуть в этом направлении о двух
идеях, из которых одна уже получила свое прак¬
тическое осуществление. Одним из вреднейших
моментов в процессе изнашивания дорожного по¬
лотна является образование пыли.Поливка пути водой является очень трудной
и весьма дорогой операцией, тем более затрудни¬
тельной в районах, удаленных от запасов дешевой
воды. Сейчас шоссейные дороги поливаются в ряде
мест Норвегии раствором хлористого кальция, ко¬
торый, как известно, обладает способностью при¬
тягивать влагу. Дорога оказывается всегда влаж¬
ной, пыль не выносится ветром, и нужно лишь
исподволь, после прошедших сильных дождей во¬
зобновлять поливку слабого раствора. Достаточно
отметить, что, по опыту дорог около города Осло,
этот метод оказывается много дешевле поливки
водой и дает неожиданное применение хлористому
кальцию, который до сих пор считался совершенно
ненужным продуктом — отбросом ряда химических
производств и особенно содового.Вторая идея не нашла себе еще практического
применения и находится в стадии научно-практи¬
ческой проработки — это идея применения к по¬
лотну дороги тех методов флюатирования, которыми
покрывают стены каменных зданий, особенно мра¬
морных, в целях предохранения их от действия
агентов воздуха. Наиболее применимым веще¬
ством для флюатирования, помимо ряда фтористых
соединений, является жидкое стекло, т.-е. кремне¬
кислые щелочи, которые создают своеобразный
кремневый цемент — как бы панцырь на поверх¬
ности щебенки, цемента, бетона и пр.В этих методах ищут новое, еще более прочное
вещество, чем гудрон, для фиксирования дорож¬
ного щебня и теоретически ожидают от него инте¬
ресных результатов.Наравне с этим идет особенно большая работа
по изучению самого дорожного щебня как основы
есякого шоссейного полотна. Здесь от каменной
породы требуется совершенно особое сочетание
твердости и вязкости, с одной стороны, химической
общей устойчивости и химической активности по
отношению к цементирующему веществу, с другой.
Некоторые горные породы оказались для этой
цели совершенно исключительно выгодными, и в юж¬
ной Норвегии мне удалось познакомиться с целой
новой областью каменной промышленности—выра¬
боткой оливинового габбро - гиперита для целей
дорожного строительства не только в самой Нор¬
вегии или Дании, не только для автомобильных
дорог Германии и Англии, но даже для дорог Юж¬
ной Америки.Около 20-ти лет тому назад горный инженер Даль,
один из самых известных норвежских горных дея¬
телей, задумал найти среди многочисленных и раз¬
нообразных каменных материалов Норвегии новый
материал длп дорог в связи с уже намечавшимси
развитием автомобильного дела. Его первая попытка
применить кварциты оказалась неудачной по их
хрупкости, и лишь случайная мысль натолкнула
ею на новые материалы. Вдоль восточного берега
южной Норвегии, особенно около городка Кра-
геро тянется ввиде удлиненных островков древняя
морена из наг роможденных валунов пород сканди¬
навского материка. Даль не без основания решил,
что эта морена должна состоять из наиболее проч¬
ных пород, так как самые мягкие и легко исти¬
раемые должны были быть истерты ледником, обра¬
зовавшим эту морену. Свою идею он решил про¬
верить на деле и послал на испытание в Лондон10	тонн разнообразнейших галек острова; ответ
757НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.758получился неутешительный: разнообразные свой¬
ства галек создавали неустойчивость дорожного
полотна и приводили быстро к выбоинам, но среди
всего материала оказалась одна темная порода,
выдержавшая лучше других. И кусок этой по¬
роды был прислан Далю, быстро определившему
в ней гиперит, образующий громадные линзы
в древних породах ю. Норвегии. В 1914 году
образовалось английское общество для эксплоаткции
этой породы, а сейчас оно разрослось в громад¬
ное предприятие, которое, несмотря на увеличение
добычи с 50 тыс. тонн до 200 тыс. тонн ежегодно
не справляется с заказами и развивается с каж¬
дым годом. Оливиновый габбро - гиперит ломается
по американской системе сильными взрывами дина¬
мита с закладкой сотен килограммов взрывчатого
вещества, автоматически передается целиком, до
глыб в 200 килогр. весом, на дробилки и после
сложного пути размалывания и просеивания пре¬
вращается в щебенку, гальку или песок разно¬
образнейшей, но строго определенной величины,
которые непосредственно грузятся на пароходы.Механизация всего процесса доведена до такого
совершенства, что пуд измолотого вещества в акку¬
ратных бумажных мешках продается в Англии по11	копеек, включая сюда все расходы и доходы
акционерного общества.Смешивая этот материал с асфальтом, гудроном,
песком и пр., получают разнообразные составы
для до^ог разного типа.„Дорогая дорога — самое дешевое для страны*
говорит один из специальных английских журна¬
лов по вопросу о дорожном строительстве, „ибо
она экономит время, силы, шины и, значит, деньги
и жизнь".	А. Е. Ферсман.НАУЧНАЯ ХРОНИКА.5-й Менделеевский съезд по чистой и при¬
кладной химии состоялся в Казани" с 15 по
21 июня с. г. Съезд был посвящен памяти А. М.
Бутлерова, знаменитого питомца и потом профес¬
сора Казанского университета, столетие со дня
рождения которого исполняется в 1928 г.Съезд привлек 1082 члена, из которых 925 при¬
сутствовали на заседаниях съезда. Заслушано около
400 докладов, из них 10 на общих собраниях и
остальные на секционных и подсекцпонных.Памяти А. М. Бутлерова было посвящено всту¬
пительное слово председателя организационого
комитета съезда проф. А. Е. Арбузова и речи
председателя съезда А. Е. Фаворского, В. Е. Ти¬
щенко, И. А. Каблукова. А. Е. Фаворский отметил
огромную заслугу Бутлерова как основателя школы
русских химиков, какой до него не оставил ни
один крупный ученый-химик. А. Е. Арбузов дал
краткие биографические сведения и отметил глав¬
нейшие научные этапы развития великого осно¬
вателя учения о строении вещества. С большим
вниманием съездом была заслушана сравнительная
характеристика двух гигантов научной мысли—Д. И.
Менделеева и А. М. Бутлерова,—прочитанная В. Е.
Тищенко, и краткая речь И. А. Каблукова .А. М.
Бутлеров как популяризатор пчеловодства”.Другой ряд докладов, прочитанных на обших
собраниях, касался тех задач, которые жизнь вы¬
двинула перед химией и решение которых должно
занять в ближайшем будущем умы химиков. Два
из таких докладов касались чисто отвлеченных на¬
учных идей. А. Е. Чичибабин дал сводку работ
последних лет в области химического строения.А.	К. Болдырев прочел доклад „Эволюция ученияо	кристаллическом состоянии вещества*, в которомбыли очерчены основные фазы развития учения о
кристалле и обращено внимание на современное
состояние науки о кристаллах. Доклад закончился
вопросом, обращенным кристаллографами к хими¬
кам: „можно-ли считать, что в кристаллическом
теле нет молекул, или, что то-же, весь кристалл
представляет собою одну гигантскую молекулу'1?
Вопрос, на который современная наука не может
еще дать ответа, и потребуется еще много труда
для его разрешения.Другие доклады ставили пред русской химией
ряд чисто практических задач, связанных с пред¬
полагаемым ростом химической промышленности
в СССР и постановкой новых химических про¬
изводств.В.	П. Кравец в докладе о пятилетнем плане
строительства химической промышленности озна¬
комил съезд с основными чертами этого плана и
указал на целую серию работ научно-исследова¬
тельского характера, без которых нельзя обойтись
при проведении плана в жизнь. Эти работы каса¬
ются исследования сырья, изучения методов его
переработки и выбора наиболее подходящих про-
изводстиенных приемов, установки контроля произ¬
водства и многого другого. Эти задачи стоят в обла¬
сти производства азотистых, фосфористых и калий¬
ных удобрений — основой всего плана химизации,
перед основной химической промышленностью
(произв. кислот и щелочей), перед лесохимиче¬
скими производствами, необходимы в красильном,
в кожевенном и жироперерабатывающем деле и т. д.Д. Н. Прянишников в докладе „О химизации
сельского хозяйства" нарисовал мрачную кар¬
тину современного состояния сельского хозяй¬
ства, стоящего под угрозой истощения земли,
и указал на трудности, которые следует пре¬
одолеть для того, чтобы продвинуть искус¬
ственные минеральные удобрения в крестьян¬
ские хозяйства. Это возможно лишь при значи¬
тельном снижении цены этих удобрений. Перед
русскими химиками стой г сложная задача научиться
производить искусственные удобрения из русского
сырья по цене значительно ниже теперешней.Доклад Б. К. Климова о химическом машино¬
строении и о производстве материалов для хи¬
мической аппаратуры, связанный по идее с пре¬
дыдущими, затронул другую сторону вопроса о
химизации.Секционные заседания происходили в трех
секциях и трех подсекциях: секции 1) об¬
щей химии, 2) органической химии и 3) при¬
кладной химии; подсекции 1) коллоидной хи¬
мии. 2) аналитической химии и 3) агрономи¬
ческой химии. Организационный комитет сгруп-
ппровал однохарактерные доклады вместе. Так, было
заседание секции общей химии, посвященное рабо¬
там по физико-химическому анализу, гл. обр. рабо¬
там школы Н. С. Курнакова, в другом заседании
секции были заслушаны работы Ин-та по изуче¬
нию платины. Оно было посвящено памяти казан¬
ского профессора К. К. Клауса (1791 — 1864),
открывшего в Казани в 1844 г. рутений. На этом
же заседании три доклада касались вопроса о вы¬
работке рациональной русской химической номен¬
клатуры.Ьсех докладов во всех секциях и подсекциях
было заслушано 396.Следующий, VI Менделеевский съезд решено
созвать в 1931 г. в Харькове. О. Звягинцев.XII Международный Географический Кон¬
гресс, после нескольких дней в Лондоне, посвя¬
щенных преимущественно приемам, состоялся
в Кэмбридже с 17 по 25 июля. Президентом его
759	„ПРИРОДА", 1928, № 7-8.	760был ген. Н. Ваккелли, вице-президентами—ген. Го¬
мес Нуньес и проф. Н. Ямасаки. Три комиссии,
назначенные Международным Геиграфическим Сою¬
зом на предыдущей сессии, представили свои до¬
клады, а именно: 1) комиссия по международной
карте в масштабе 1 : 1.ООО.ООО, 2) по сельским по¬
селениям и 3) по плиоценовым и плейстоценовым
террасам. Первая из названных комиссии закон¬
чила свою работу, двум другим предстоит еще
многое сделать, в особенности последней, так как
изучение террас велось пока лишь на незначитель¬
ном протяжении морского побережья Европы.
Второй доклад касался вопроса об областях вну¬
треннего усыхания и сопровождался демонстра¬
цией карты, составленной проф. Э. де-Мартонн
и Л. Офрер.Занятия конгресса распределялись по 6 секциям,
из которых некоторые изобиловали докладами,
тогда как в др., напр., в секции био-географии,
докладов было немного.В секции А (математическая география, съемки,
карты) были заслушаны доклады о двух крупных
новых атласах. Международный атлас итальянского
Touring Club’a, как сообщил проф. Г. Боньетти,
кроме оригинального итальянского издания, вый¬
дет во французском, английском, испанском и не¬
мецком переводах. Новый атлас Египта, предмет
доклада Гуссейна Сирри Бея, состоит из карт всей
страны в миллионном масштабе, а также из не¬
скольких климатологических карт и карт насе¬
ления.Из докладов секции В (физическая география)
по вопросу об изменениях климата заслуживает
внимания доклад проф. Дж. В. Грегори, доказывав¬
шего, что данные физической геологии и пале¬
онтологии говорят в пользу замечательного посто¬
янства климата на земле в прошлые эпохи. Указа¬
ний на единообразие климата на всем земном шаре
в геологии нет, а предположения о существовании
тропических условий в Арктике, основанные на
ископаемых растениях, не согласуются с холод¬
новодным обликом тогдашних морских отложений.
Грегори полагает, что причины местных изменений
климата следует искать в географических измене¬
ниях распределения суши.Проф. Дж. Л. Майре, в докладе о климате до¬
исторической Греции, выводит заключение о зна¬
чительных колебаниях температуры и влажности
н прошлые времена на основании переселения на¬
родов и изменений в архитектуре и одежде.
Проф. Г. Б. Барбор, говоря о природе и происхо¬
ждении лёсса в Китае, доказывал, что неясность
проблемы проистекает от недостаточно точного
разграничения между тремя типами поверхностных
отложений: 1) третичной осадочной глиной, 2) соб¬
ственно лёссом, эоловым отложением, относящимся
к среднему плейстоцену и 3) более молодыми отло¬
жениями галечников и лёсса, образующимися
вследствие действия как воды, так и ветра. Мельчай¬
ший материал приносится из внутренних частей
Азии, из-за границ Китая, более крупный же за¬
крепляется растительностью более влажного окраин¬
ного почеа.В докладе об оседании горных массивов в Япо¬
нии проф. Ямасаки сообщил о произведенных им
измерениях колебаний в приморской области
Эчиго, на берегу Японского моря, где два горных
массива отделены друг от друга глубокой депрес¬
сией. Точная нивеллировка, произведенная там
в 1894 и 1927 гг., показала, что за этот промежу¬
ток времени оба массива осели от 2 до 113 мм.
Депрессия уменьшается в направлении с запада на
восток, достигая минимума у восточного конца
каждого массива, а затем сразу увеличивается до
максимума. Таким образом, наблюдаемое колебание является оседанием, с уступом на востоке.
Уступ этот соответствует древнему сбросу.Проф. П. Фурмарье говорил о происхождении
гидрографической системы Конго, которое не мо¬
жет быть объяснено постепенным осушением боль¬
шого бассейна. Она произошла в результате слож¬
ных тектонических колебаний, начавшихся в юр¬
скую эпоху поднятием горного кряжа, отделяю¬
щего бассейн Конго от Замбези, а затем подня¬
тием суши к северу и востоку от бассейна, вслед¬
ствие чего воды направились к западу.Л. Манчини сделал доклад о мероприятиях
итальянцев в отношении океанографических и гео¬
физических исследований в Красном море.Доклады секции С (био-география) касались,
главным образом, географического распределения
жиеотных. Проф. Г. Негри подчеркивал важность
дальнейшего изучения экологии растений и живот¬
ных в горных областях, и секция высказалась за
образование комиссии, которой поручено рассмо¬
треть этот вопрос и представить к следующему
конгрессу доклад.Занятия в секции D (география человека) от¬
крылись краткой речью сэра Гальфорда Макиндеро	сущности философии географии, при чем он
ограничился распределением явлений в пределах
гидросферы, т.-е. всей воды земного шара—воды
океана, воздуха, облаков, ледников, рек и грунто¬
вых вод. Проф. М. Амер коснулся некоторых про¬
блем, относящихся к населению Египта. Переход
от старой системы орошения посредством бассей¬
нов к постоянной свел земледелие к культуре
единственного растения — хлопка и вызвал необ¬
ходимость ввоза пищевых продуктов. Перемена
эта повлекла за собой быстрый прирост населения,
настолько значительный, что к 70-м годам нынеш¬
него столетия вся свободная площадь земли будет
использована. С большей скоростью население
увеличивается лишь в Соединенных Штатах. При
обсуждении причин уменьшения сельского насе¬
ления, д-р С. Вир Пирсон обратил внимание на умень¬
шение азотистого удобрения человеческого про¬
исхождения, которое, вследствие введения новой
ассенизационной системы, утрачивается для почвы,
и естественное плодородие последней понижается.В секции Е (историческая география) было сде¬
лано несколько полезных докладов по истории
картографии и старым картам.Секция F занималась, главным образом, регио¬
нальной географией. Среди многочисленных инте¬
ресных докладов следует отметить доклад д-ра
К. Учида о распределении обработанных про¬
странств в Японии. Возделанная площадь собст¬
венно Японии покрывает около 15% страны, но за
счет ее существует половина общего числа семей.
Почва, пригодная для культуры риса, выдерживает
наибольшую плотность населения, чем и объясняется
тенденция разводить рис, где только возможно.Герцог Апулийский прочел лекцию о своем пу¬
тешествии в малоизвестную триполитанскую часть
Сахары. Речь д-ра В. Атвуда о высшей геогра¬
фической школе в Америке, ее организации и обо¬
рудовании показала, какой путь еще предстоит
пройти британской географии прежде, чем она до¬
гонит в этом отношении Соединенные Штаты.После конгресса состоялись экскурсии в раз¬
личные части Англии и Уэльса. iNature, 4/V1II—
1928).	'	Е. Т.РЕЦЕНЗИИ.Д. И. Менделеев. Основы химии, т. II,
9-е (посмертное) издание, просмотренное и допол¬
ненное. ГИЗ. 1928. Ц. 10 р. (в переплете).
761НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.762Государственное издательство выпустило к
V Менделеевскому съезду по чистой и прикладной
химии, происходившему в Казани с 15 по21 июня с.г..2-й том „Основ химии". Этому событию должен ра¬
доваться не только съезд, но и все, кто изучает
химию. 2-ым томом заканчивается новое издание
бессмертного труда Д. И. Менделеева. Содержание
его таково: Д. П. Коновалов. Предисловие. Д. И.
Менделеев. Основы химии, главы с XII (натрий) по
XXIV (медь, серебро, золото), включающие текст
8-го издания с необходимыми исправлениями циф¬
ровых данных и дополнениями по исследованиям,
сделанным после 1906 г. Но т.-к. по металлам до¬
полнений гораздо больше, чем по металлоидам, то
наиболее значительные из них помещены не в под¬
строчных примечаниях, а в тексте. Далее, как
и в первом томе, к тексту Менделеева приложены
статьи под общим заголовком .Обзоры новых те¬
чений в построении основ химии": Н. С. К у р-
н а к о в. Растворы и сплавы.—Д. С. Рождеств ен-
с к и й. Спектральный анализ,—П. П. Лазарев.
Строение атома и молекулы. — Н. А. Шилов.
Радиоактивные вещества. — В. Г. Хлопин.
Химия радиоэлементов.—В. Г. Хлопин. Техноло¬
гия радиоактивных веществ.—Г. В. Вульф. Изо¬
морфизм.—Ж. У р б э н. Редкие земли.—А. В. Р а-
ковский. О способах определения атомных ве¬
сов.—Д. П. Коновалов. Периодическая система
Д. И. Менделеева и природа химических элемен¬
тов.—А. Е. Чичибабин. Координационная теория
Вернера.—И. А. Каблуков. Тепловая теорема
Нернста. В конце тома помещены указатели: по
авторам ~и предметный. Особенного внимания за¬
служивает статья Н. С. Курнакова, который в сжа¬
том виде изложил с достаточной простотой и
ясностью основы учения о растворах и сплавах
как равновесных системах и о процессах кристал¬
лизации при охлаждении и выпаривании. Особенно
ценно, что статья написана лицом, которое является
одним из самых крупных ученых мира в этой
области. Превосходно написана и богата содер¬
жанием большая статья французского химика
Ж. Урбэна о редких землях, являющаяся продол¬
жением статьи Б. Браунера, помещенной Д. И. Мен¬
делеевым в качестве дополнения к главе XVII
„Основ". Урбэн является одним из крупнейших
специалистов в химии редкоземельных элементов.
Все другие статьи написаны также известными
учеными и знатоками своего предмета и дают
экстракт достижений в той или иной части химии
или примыкающей к ней области физики.Нельзя не отметить с благодарностью ко¬
лоссального и кропотливого труда, потраченногоА.	И. Горбовым на составление указателей. Хорошо
составленный указатель, так часто к сожалению
отсутствующий в русских книгах, удваивает цен¬
ность книги, которой часто приходится пользо¬
ваться как справочником. Внешняя сторона издания
хороша. Цена 10 р. (в переплете) несколько сни¬
жена по сравнению с первым томом, который
при цене 8 р. в 1 У2 раза тоньше.О. Е. Звягинцев.И. К. Пачоскнй. Описание раститель¬
ности Херсонской губернии. 111 вы¬
пуск. Плавни, пески, солончаки, сор¬
ные растения. Материалы по исследованию
почв и грунтов Херсонской губ. Херсонский
Естеств.-Истор. Музей. Херсон. 1927, 228 стр.,1	чертеж. Ц. 3 р. 50 к.После десятилетнего перерыва, благодаря ста¬
раниям заведываюшего Херсонским естественно-
историческим музеем П. Б. Тихоновой, вышел3-й выпуск известной работы И. К. Пачоского„Описание растительности Херсонской губернии”.
(Вып. I „Леса" вышел в 1915 г.; вып. II—„Степи" —
в 2917 г.). Настоящий выпуск имеет дело с расти¬
тельностью плавен (Днепра, Днестра и Буга), при¬
речных и приморских песков, солончаковой расти¬
тельностью и сорной растительностью(„анормальные
комплексы"). Кроме того, в этом выпуске имеются
главы,посвященные анализу видового состава расти¬
тельности днепровской долины, делению Херсонской
губ. на „растительные районы" и проблемам заселе¬
ния Херсонского края растительными формами. Как
всегда, И. К. Пачоский дает яркие описания расти¬
тельных группировок, не входя, одонак, в более де¬
тальное установление и описание отдельных ассо¬
циаций и условий их существования. В связи с
этим, его описания носят в той или иной степени
флористический характер. Больше всего места уде¬
лено плавням больших рек б. Херсонской губ.
(Днепра, Днестра и Буга). Это—наиболее интерес¬
ная часть цитированной работы. Автор дает не
только яркие картины растительности плавен, но
подробно останавливается на аллювиальных про¬
цессах в поймах Днепра и Днестра, что придает
этим главам общегеографический интерес. В инте¬
ресной главе, посвященной анализу видового со¬
става растительности днепровской долины, автор
подробно останавливается на явлениях „северности“
поймы Дпепра (отчасти Днестра и Буга), проявляю¬
щейся даже в его низовьях. Пойма Днепра (а глав¬
ным образом, его песчаная терраса) является про¬
водящим путем северных форм на юг. В составе
растительности поймы (плавен) Днепра имеется
также некоторое количество восточных элементов,
генетически связанных, по Пачоскому, с средне¬
русской возвышенностью. В главе о растительности
приречных песков приведен довольно богатый фак¬
тический материал, наглядно иллюстрирующий
восточный характер (происхождение) псаммофил ьной
растительности Херсонской губ. В то время как
в долине Днестра мы почти не встречаем характер¬
ных псаммофилов, к востоку количество их де¬
лается все более и более богатым. Особенно бо¬
гата псаммофилами долина Днепра (главным обра¬
зом, ее песчаная терраса). Целый ряд видов (напр.,
Dianthus squarrosus, Salix acutifolia, Agropyrum da-
syanthum) западнее Днепра не встречается. Расти¬
тельность приморских песков (по Пачоскому,
„псаммо-галофитов") в целом не имеет черт такого
явного восточного происхождения, как раститель¬
ность приречных песков. Меньше места в цитиро¬
ванной работе уделяется солончаковой раститель¬
ности. Здесь также отмечается восточное происхо¬
ждение солончаковых элементов. В главе о сорной
растительности автор останавливается главным обра¬
зом на биологии сорных растений (приспособление
сорняков к условиям их существования в посевах).
Изложенные в заключительной главе взгляды И. К.
Пачоского на заселение Херсонского края расти¬
тельными формами уже достаточно известны по
работе этого же автора „Основные черты разви¬
тия флоры юго-западной России" (Херсон. 1910).
Автором, между прочим, не использована литера¬
тура последних лет по четвертичной истории
Украины, и поэтому с некоторыми синхронизациями
уважаемого И. К. Пачоского не всегда можно со¬
гласиться.	Е. Лавренко.Том 44-й Записок Одесского Общества
Естествоиспытателей (1928, 428 стр.) посвящен
профессору Г. И. Танфильеву по случаю сорокале¬
тия его научной деятельности и семидесятилетия
со дня рождения. Книга, заключающая статьи
30 авторов, открывается биографическим очерком
763	„ПРИРОДА", 1928, Л5 7—8.	764(стр. 1—21), составленным проф. В. Б. Лебедевым.
Далее приведен список 104 печатных работ Г. И.
Танфн.тьева. Из помещенных в сборнике статей
отметим две, имеющие отношение к ныне усиленно
разрабатываемой теме о судьбах Черного моря,—
это Б. Л. Лпчкова „К вопросу о происхождении
Черного моря" и Н. А. Загоровского „Прошлое и
настоящее Одесского залива".	Л. Б.Флора Кавказа. Ботаническим Садом респуб¬
лики Армении выпущен первый том „Флоры Кав-
каза\ составленный А. А. Гроссгеймом и охваты¬
вающий высшие растения до однодольных вклю¬
чительно. Флора составлена в виде ключа. Геогра¬
фическое распространение видов по Кавказу ука¬
зывается согласно административному его делению.Эта флора не может, конечно, заменить, к со¬
жалению, повидимому прекратившую свое суще¬
ствование „Критическую флору Кавказа", да автор
на это и не претендует. Его задачей является дать
определитель растений Кавказа, нужда в котором
давно назрела. Попытка дать такого рода пособие
делалась уже не раз, но каждый раз она не была
доводима до конца. Между тем, необходимость в
справочнике по флоре Кавказа и определителе
образующих ее видов очень велика, в особенности
в связи со все разрастающимся экскурсионным
движением на Кавказ.Мы можем приветствовать выход этой флоры
так же, как и ряда других местных флор нашего
Союза, и пожелать ее автору довести ее до конца,
так как они приближают возможность издания но¬
вой „Flora rossica" — этого давнишнего чаяния
всего нашего ботанического мира. Цена 1-го тома3	руб.	Е. Вульф.Ботаническая карта СССР. Геоботаническим
Отделом Главного Ботанического Сада приступлено
к изданию ботанической карты СССР, под редак¬
цией проф. Н. И. Кузнецова и при участии ряда
крупных специалистов. Карта издается в красках
в масштабе 10 килом, в см (1 :1.000.0001. В на¬
стоящий момент выпущен 14-й лист, охватывающий
район гг. Самары, Ульяновска, Казани, Стерлита-
мака, Уфы и Красноуфимска. К карте приложен
накладной лист, отпечатанный на прозрачной бу¬
маге, на который нанесен ряд ботанико-географи¬
ческих границ: ледниковых отложений, чернозема
и ряда древесных пород. Карта выпущена в двух
изданиях, ценою в 2 р. .50 к. и 3 р. 50 к., в зави¬
симости от качества бумаги. В ближайшее время
будут выпущены еще 2 листа карты. Е. Вульф.Рабочая книга по крымоведению. Книга I.
Естествознание. Крымгосиздат, 1027. Ц. 2 р.40 к.Отсутствие рукоиодства для школ 2-й ступени и
самообразования для ознакомления с Крымом, в
связи с современными задачами изучения краеве¬
дения в школе, заставило Академический Совет
Крымского Комиссариата Народного Просвещения
приступить к составлению и изданию такого руко¬
водства. В настоящее время вышла в свет первая
часть этого издания, посвященная естественно-исто¬
рическим условиям Крыма. В ней дается физико-
географический и геологический очерк Крыма
(А. Слудский), очерк его минеральных богатств
(А. Иванчин-Писарев), климата (А. Лоидис), вод
(В. Аполлосов), почв (П. Клепинин), флоры
(Е. Вульф), фауны и Черного моря (И. Пузанов).
Книга иллюстрирована 64 рисунками и снабжена
картой Крыма.Мы можем рекомендовать этот учебник и для
руководителей экскурсий и самих экскурсантов
как хорошее и вполне отвечающее современным
научным данным пособие для ознакомления с при-
родсй Крыма.	Е. Вульф.Ostenfeld, С. В. The flora of Greenland
and its origin. Kgl. Danske Videnskabernes
Selskab. Biologiske Meddelelser. VI. 3. Kjobenhavn.1926.К числу интереснейших вопросов ботанической
географии относится вопрос об истории флоры
арктических стран. Классической страной в этом
отношении является Гренландия, и потому надо
особенно приветствовать появление книжки извест¬
ного автора .Flora arctica", копенгагенского проф.
Остенфельда, задавшегося целью дать сводку имею¬
щихся данных по характеристике и истории раз¬
вития флоры Гренландии.Прежде всего, автор вкратце говорит об исто¬
рии исследования флоры Гренландии; как известно,
особенно много зд.сь сделано именно датскими
учеными. В настоящее время для Гренландии
известно немного более 2.000 видов низших споро¬
вых и 390 сосудистых растений, на которых автор
и останавливается в дальнейшем.Изложив существующие в науке взгляды
Гукера, Варминга, Натгорста, автор переходит
к тщательному анализу имеющихся довольно
обширных фактических данных. Вся Гренландия
разделена им на XVI участков (обозначенных на
приложенной карточке), при чем участок I занимает
крайний юг страны, а остальные тянутся к северу
по восточному и западному побережью.Выделяя элементы флоры, автор допускает воз¬
можность существования около 60-ти таких видов,
которые пережили ледниковый период здесь же,
на территории Гренландии. Далее, устанавливается
с большой достоверностью факт, что почти 50 ви¬
дов являются принесенными сюда норманами, в пе¬
риод от 985 г. до, приблизительно, 1450 г. Интересно,
что к числу таких видов автор относит и березу
(Betula pubescens Elirh.) и „морскую траву” (Zos-
tera marina L.). Остальные 230 видов пришли в
Гренландию послеледникового периода, но до по¬
явления там европейцев.Анализ распространения каждого отдельного
вида не только по XVI участкам Гренландии, ной
по всему земному шару, позволяет автору отме¬
тить относительное богатство флоры на западном
побережье, где встречено 134 вида, не идущих на
восточный берег, и бедность — на восточном, где
и общее число видов значительно падает, а число
исключительно свойственных этому берегу не пре¬
вышает 9.Флора северной оконечности Гренландии,
известная нам довольно хорошо благодаря тща¬
тельным исследованиям трагически погибшего Т.
Вульфа, заключает всего лишь 125 видов (к северу
от 76° с. ш.), из них 8, в других частях Грен¬
ландии не встречающихся. Чрезвычайно интересна
табличка, где автор дает кривую убывания трех
фитогеографических элементов — высокоарктиче¬
ского, арктического и бореального,—по мере дви¬
жения от севера к югу. Эндемических видов чрез¬
вычайно мало -всего 8; принадлежат они к родам
Braya: Taraxacum, Potamogeton и Antennaria (по
одному виду) и к роду Hieracium (4 вида). Отно¬
сительно последних автор высказывает предполо¬
жение, что они являются потомками какого-то вида,
занесенного норманами, но с тех пор вымершего
как в Гренландии, так, повидимому, и в Исландии
пли Скандинавии.
НАУЧНЫЕ НОВОСТИ И ЗАМЕТКИ.766В заключение автор высказывает предположе¬
ние о гом, что только 74 вида (включая 50. зане¬
сенных норманами) попали в Гренландию из Европы,
а большинство 1,316) явилось туда из Сев. Америки
или пережили ледниковый период в Гренландии же
(60 видов).	Б. А. Федченко.БИБЛИОГРАФИЯ.Издания Нкадемии Наук СССР по есте¬
ствознанию, вышедшие с 15 мая по 15 июня.Доклады Академии Наук СССР А (ДАН А),I92S,	Л1> 8. Стр. 20. Ц. 30 к. К. В. Сапожни-
к о в а. Дыхание прорастающих семян пшеницы
в ионизованном воздухе.—С. А. Арцыбышев и
И. А. Парфианович. Радиоактивность источ¬
ников и минералов района Слюдянки,—К. К. Мат¬
веев. Гумбейское вольфрамовое месторождение.—
JI. Д. Штурм и Т. Л. С н м а к о в а. О микро¬
биологическом исследовании образцов серы из
крымских и туркестанских месторождений. ДАНА,	1928. АЪ 9. Стр 20. Ц. 30 к. F. L о е w i п s о п-
Lessing. Some queries on rock classification and
nomenclature. -Л. И. Тол мачев. Низовья Енисея
как фитогеографическая граница.—А. В. Гроссе.
Выделение элемента 91—протактиния.—М. Д. 3 в е-
р е в. К биологии кобчиков (Erythropus vesperti-
пus L.) u чеглоков (Hypotriorchis subbuteo L.).—
H. А. Кулик. О песках Печорского края. ДАН А,
1928, AL> 10. Стр. 18, рис. 2. Ц.30 к. П. П. Лаза¬
рев. О некоторых статистических задачах, связан,
яых с движением животных.—П. П. Лазарев.
Л. М. Купер и А. А. Д у б и н с к а я-В о с к р е-
сенская. О влиянии возраста на явления адап¬
тации при периферическом зрении.— П. П. Лаза¬
рев. Об одном методе определения предельного
возраста человека. — П. П. Лазарев и А. А. Д у-
б и н с к а я-В оскресенская. О действии алко¬
голя на зрительную адаптацию.—3. Д. Сергеева.
Об органах дыхания Isopoda.—В. И. Громов.
К вопросу о возрасте сибирского палеолита.
ДАН А, 1928, Л1 11. Стр. 26, рис. 6. Ц. 30 к.F.	Loewi п son-Lessing and A. Turcev
(A. Tourtzeff). On tile magnetic properties of
some stony meteorites.—Д. И. Щербаков и А. Ф.
Соседко. Работы Южно-Ферганской экспедиции
по изучению сурьмяно-ртутных месторождений.-
П. П. Кобеко и И. В. Курчатов. Выделение
кислорода на аноде прп электролизе стекла.--S. К о-
s t у с е v (S. К о s t у t s с h е w) е t V. F а ё r m a n n.
La fermentation de la zymine est due aux cellules
vivantes. — S. Kostycev (S. Kostytschew)
et A. Clio mi с (A. Choinitsch). L’absence de fer¬
mentation extracellulaire dans les jus de maceration
de la le.vflre.Известия Академии Наук СССР, 1927, I но¬
ября - 1 декабря, т. XXI. № 15—17. Стр. 275,
рис. 4, табл. 1.Л. 1928. Ц. 3 р. 50 к. М. Н. Гюн¬
тер. О движении жидкости, заключенной в дан¬
ном перемещающемся сосуде. Часть пятая.—A. I v а-
nov (Ivan off). Reclierches sur le mouvement de
la petite planete (122) Qerda. Troisieme partie.—М. П.
Корсакова. Химизм процесса денитрификации.—
Г. Г. Смирнов. К вопросу о патологических
изменениях при миграции аскаридных личинок
в теле хозяина. Экспериментальное исследование.
Часть первая. — В. А. Да га ев а. Наблюдения над
жизнью Соленого озера Круглой бухты у Сева¬
стополя.Известия Бюро по Генетике. № 6. Стр. 164,
табл. цветн. 2. Ц. 2 р. 40 к. (Из серии
..Известия" КЕПС). Ю. А. Филипченко.О	мнимых случаях простого расщепления,- Б. И.
Васильев. Географическая изменчивость мягкихпшениц. — Т. К. Л с п и н. Изменчивость количе¬
ственных признаков у твердых пшениц.—Я. Я. Л у с.О	наследовании окраски и рисунка у божьих ко¬
ровок Adalia bipunctata L. и Adalia decempunc-
tata L.Материалы Комиссии no изучению есте¬
ственных производительных сил СССР. № 67.
Стр. 172, рис. 24. Ц. 2 р. Каменные строи¬
тельные материалы. Сборник третий: А. Место¬
рождения естественных строительных мате¬
риалов. В. М. Тимофеев. Точильные камни
Карелии.—В. М. Тимофеев. О месторождениях
валунно-галечникового материала в районе При-
онежья. — В. Т. Белоусова. Каменные строи¬
тельные материалы западного берега Сегозера.—
Б. А. Федорович и Д. И Щербаков.
Пильные известняки Крыма. — Н. А. Шапошни¬
ков. Известняк - ракушечник и проблема его
использования.—П. И. Лебедев. Туфовые лавы
Алагеза. — А. С. Гинзберг и А. И. Цветков.
Андезитобазальты Армении как материал для фа¬
сонного литья. Б. Испытания и исследования
строительных материалов. Б. В. Залеский.
К вопросу о влиянии геолого-минералогических
особенностей горных пород на величины их вре¬
менного сопротивления раздавливанию. — Н. А.
Шапошников и Б. В. Залеский. Некото■
рые материалы к методике механических испыта¬
ний камней. — Ф. Ю. Л е в и н с о н - Л е с с и н г.
К вопросу о применении базальтового литья для
мощения улиц и тротуаров. — М. Субботин.
Выработка музейного образца, — М. Субботин.
Наблюдения над выветриванием надгробных па¬
мятников.— М. Субботин. О состоянии разра¬
ботки лабрадорита в д. Головино Волынского
округа УССР.Материалы Особого Комитета по исследо¬
ванию Союзных и Автономных Республик.
Вып. 13. Серия казакстанская. Стр 198, карт 5.
Ц. 4 р. 50 к. В. Н. Л е б е д е в. Гидрометеороло¬
гически]! очерк Казакгтана.Другие издания.Бюллетень Общества Естествоиспытателей
при Воронежском государственном универси¬
тете. Т. 2, вып. 2. Стр. 92. Воронеж. 1928. Бес¬
платно. Я. П. Щелкановцев. О некоторых
видах комаров из p. Aedes в окрестностях г. Во¬
ронежа. — Н. Ф. Комаров. К флоре западной
части Воронежской губ. 1. -Н. Н. Харин. К фауне
пресноводных жуков Воронежской губ.Журнал Русского Ботанического Общества
при Акад. Наук СССР. Т. 12, М 3. Стр. 115.
Гос. Изд. 1928. Ц. 2 р. 50 к. И. А. Пер¬
фильев. Новые данные о Gagea borealis и G. gra¬
nulosa Turcz. var. septentrionalis ivaf. п.).—М. И.
Котов. Ботанико- географический очерк расти¬
тельности меловых обнажений по р. Осколу и его
притокам. — В. Ф. Пастернацкая. Фитофено¬
логические наблюдения в окрестностях Одессы за
десятилетие с 1916 — 1926 гг. — О. Г. Алексан¬
дрова. Об архитектуре ксилемы подсемядоль-
ного колена и корней подсолнечника .— Б. Н.
Аксентьев. О влиянии семенных вытяжек на
прорастание семян. — В. Г. Александров и
Л. И. Джапаридзе. Материалы к выяснению
явлений раздревеснения и одервеснения кисточной
оболочки. — А. С. Тимофеев. Материалы к вы¬
яснению процесса ядрообразования древесины. —В.	Н. Любименко. По поводу книги М. И.Го-
ленкина ,Победители в борьбе за существование". —
М. А. Розанова. Пятый международный гене¬
тический конгресс (Берлин, 11 — 17/IX 1927).
767.ПРИРОДА*, 1928, № 7—8.768Журнал Русс. Физ.-Хим. Общ. Часть физиче¬
ская. Т. LIX, вып. 5—6. Стр. 135. Ц. 3 р. А. Ан¬
дронов и М. Леонтович. О колебаниях си¬
стемы с периодически меняющимися парамет¬
рами. — А. Э. Малиновский. К вопросу об
инертности электронов. — М. П. Свешникова.
Теорема взаимности в электродинамике и радио¬
телеграфии.— Н. А. Колосовский. Классиче¬
ская термодинамика и химическая константа (по
поводу статьи А. Акопяна). — А. Б. Млодзеев-
с к и й. Диссоциация жидких кристаллов. — В. Д.
Кузнецов. Ответ Б. Я. Пинесу на замечания
по поводу статьи .О релаксации и упругом после¬
действии твердых тел“. — М. А. Левитская. Ре¬
зонанс между остаточными'лучами и кратчайшими
герцевыми волнами. — С о ф и я Шеремецин-
с к а я. Измерение диэлектрических постоянных
в коротких незатухающих волнах. — М. В. К л а с-
с е н-Н еклюдова. О природе пластической де¬
формации. — Ф. А. М и я л е р. О приложимости
специальной теории относительности к вращаю¬
щимся полям электромагнитных механизмов. —
Г. Е. Го ро в и ц. Принцип Гриффитса и диэлек¬
трическая прочность. II. Поправка на конечную
ширину трещин. — Г. Е. Г о р о в и ц и Б. Я. П и-
нес. К теории механической прочности Гриф¬
фитса.—И. В. О бр е и м о в. О спектрах поглоще¬
ния кристаллов,—Г. Е. Г о р о в и ц и Б. Н. Ф и н-
кельштейн. Замечание о теории возмущений
в волновой механике.Записки Западно - Сибирского отдела Гос.
Русского Географ. Общ. Т. XXXIX (юбилейный).
Стр. 144 -(- 359 -f- 160. Омск. 1927. Без цены. К. П.
Горшенин. Почвы черноземной полосы Запад¬
ной Сибири. — В. И. Б а р а н о в. Растительность
черноземной полосы Западной Сибири.Известия Геологического Комитета. T.XLVI,
№ 7. Стр. 148 -(- 95, табл. 7. Изд. Геол. Ком.
Л. 1928. U. 4 р. Б. И. Чернышев. Заметкао	представителях Xiphosura из Донецкого бас¬
сейна.— И. С. Я го в кин. Джезказганский
район. Предварительный отчет о геологических
исследованиях в 1925 и 1926 гг. — М. Д. Залес¬
ский. О новом ископаемом насекомом из перм¬
ских отложений Каргалы. — С. Ф. Машковцев.О	вновь открытом месторождении радиоактивных
пород и минералов в Узбекистане. — Е. П. Мол-
даванцев. Геологический очерк района Чистоп
и Хой-Эква в Северном Урале. — С. Н. Михай¬
ловский. О некоторых современных отложе¬
ниях, террасах и ракушниках черноморского по¬
бережья Кавказа и Крыма.—А. О.Криштофович.
Новые данные к верхнетретичной флоре северо-
западной Сибири. — В. П. Ренгартен и В л. С.
Д о м а р е в. Джерахское медное месторождение
в Ингушетии. — Георгий Фредерикс. Ма¬
териал для классификации рода Productus Sow.To-же. Т. XLVI, № 8. Стр. 205, табл. 9. Л.1927.	Ц. 5 р. Н. Г. К а с с и н. Заметка о мед¬
ных месторождениях Коджан-Чадского и Джам-булдыйского районов Киргизской степи. — С. С.
Смирнов. Материалы к характеристике Нер-
чинских свинцово - цинковых месторождений. —
Владимир Голубятников. Геологические
исследования в области третичных отложений
южного Дагестана. Предварительный отчет за
1925/26 г. — Л. А. В а р д а н я н ц. О месторожде¬
ниях мышьяка и золота в Куртатинском ущелье.—
И. С. Я го в кин. Кургасынское свинцовое место¬
рождение Тургайской губ. — И. С. Я г о в к и н.
Окрестности Корсакпайского завода. —М. Шити¬
ков. Заметка о геологическом строении участка,
предназначенного для сооружения тракторного
завода в окрестностях Сталинграда. — В. С.
Слодкевич. Некоторые новые данные о стра¬
тиграфии южно-русского палеогена. — А. А.
Чернов. Геологическое строение Кось-ю в Пе¬
черском крае по исследованиям 1925 г. (Предв.
отч.). — В. Д. П р и н а д а. О растительных остат¬
ках из мезозойских отложений Самарской луки. —
Н. Л. Бубличенко. Фауна брахиопод нижнего
палеозоя окрестностей с. Сара-Чумышского (Куз¬
нецкий бассейн).Известия Гос. Русск. Географ. Общ. Т. L1X,
вып. II. Стр. 120. Гос. Изд.' 1927. Ц. 2 р. 50 к.A.	С. Рейнгард. Гляциально-морфологические
наблюдения в центральном Кавказе летом 1926 г.—B.	Семенковский. Материалы к морфометрии
озер Северо-Западной области. — И. Шмаков.
Геленджик как курорт. — П. Т. Новограбле¬
но в. Камчатская хроника.Известия Средне-Сибирского Отдела Госу¬
дарственного Русского Географического Обще¬
ства. Т. III, вып. 3. Стр. VI—81. Ц. 1 р. 20 к.
Н. С. Федоров. К характеристике климата Крас¬
ноярского округа Сибкрая. — В. П. Косованов.
Месторождения фарфоровых и огнеупорных глин
Прненисейского края. — Г. Г1. Миклашевская.
Из списка растений флоры Прненисейского края.Микробиологический журнал. Т, VI, вып. 3.
Стр. 134. Изд. Бактер. Инст. имени Пастера. Л.1928.	Ц. 3 р. Памяти академика В. Л. Омелян-
ского. — Перечень работ, опубликованных В. Л.
Омелянским. — В. Н. Крыжановский. О био¬
химических отношениях между возбудителем диф¬
терии и белками животного организма. — М. П.
Иэаболинский и В. И. Гитович. Экспери¬
ментальное изучение штамма B.C.G. в связи с из¬
учением влияния липоидов на туберкулезные ба¬
циллы. — М. И. Штуцер. О токсине Proteus
X—19. — И в. Г а х. Опыты по изучению оспы-
вакцины. — Н. А. Красильников. Микробы
кишечника морской свинки, —М. Н. Мей се ль.
Влияние хлороформа на развитие дрожжей.Труды Института Прикладной Минералогии
и Металлургии. № 229. вып. 37. Стр. 56. Изд.
Научн.-Техн. Упр. ВСНХ. М. 1928. Ц. 1 р. 10 к.
Е. А. Кузнецов. Петрографическое описание
Соймоновской долины. II. Сугурские горы.Напечатано по распоряжению Академии Наук СССРАвгуст 1928 г.Зам. Непременного Секретаря академик А. Ферсман
Представлено в заседание Президиума в августе 1928 г.Ответственный редактор акад. А. Ферсман
Лешнградоввй Обяастлит № 16232.	192 6	Твраж 2300 акэ.—л. Зак. М 1546.Гояулпретвевввл типография виевв Евгеввв Соколовой, Ленинград, проспект Красных Командиров, а9.
ПОСЛЕДНИЕ ИЗДАНИЯКоиши по кишю гнетенных производительных ш Союза
ори Всесоюзной ницеиии Важ (BEDЛенинград 1, В. О., Тучкова наб., д. 2-а. Телеф. 132-94
„Материалы по изучению естеств. произв. сил СССР“№ 59. Сера. Сборник. 146 стр. 1 карта,3	фотогр. Ц. 1 р. 80 к.№ 60. Синий уголь. В. Е. Ляхницкий.105 стр. 25 черт. Ц. 1 р. 40 к.№ 61. Охота и пушной промысел Севера
Европейской части СССР. А. А.
Б и т р и х. 83 стр. 1 карта. Ц. 1 р. 40 к.
№ 62. Запасы энергии ветра в Казакстане.Н. В. С и м о н о в. 44 стр. 12 черт. Ц. 1 р.
№ 63. Материалы совещания по полевому
шпату. Сборник. 49 стр. Ц. 65 к.№ 64. Месторождения каолиновых глин в
Пермской губ. В. А. Варсанофье-
ва. 68 стр. 5 черт., 1 карта. Ц. 1 р.
№ 65. Материалы совещания по учету жи-
вотноводственных богатств СССР.
Сборник. 116 стр. 5 рис. Ц. 1 р. 50 к.
№ 66. Учет пушных зверей в СССР. Н. М.Кулагин. 14 стр. Ц. 30 к.№ 67. Каменные строительные материалы.Сборник 3-й. 172стр. 24 рис. Ц. 2 р.
№ 68. Лес, его изучение и использование.
Сборник 3-й. (Печатается)..Известия"Известия Бюро по Генетике и Евгенике. № 5.127стр.З рис., 12 фот. на отд. табл. Ц. 2 р. 20 к.
Известия Бюро по Генетике. № 6. 164 стр.2	цветн. табл. Ц. 2 р. 40 к.Известия Ин-та физико-хим. анализа. Том III,
вып. 1. 504 стр. 113 черт., 24 фотогр.
на 4 мелов. табл. Ц. 6 р.To-же. Том III, вып. 2.355 стр. 56 рис., 2 цветн.табл. и 1 фот. Ц. 6 р. 50 к.To-же. Том IV, вып. 1. (Печатается).Известия Сапропелевого Комитета. Вып. III.
192 стр. 1 карта, 2 рис., 1 мелов. табл.
Ц. 2 р. 75 к.To-же. Вып. IV. (Печатается).Известия Ин-та по изучению платины и др.
благородных металлов. Вып. 4. 519 стр.
27 рис., 1 мелов. табл. Ц. 10 р. 25 к.
To-же. Вып. 5. 366 стр. 32 рис. Ц. 4 р. 50 к.
To-же. Вып. 6. 316 стр. 22 рис., 1 табл.
микроф. Ц. 4 р. 50 к.„Труд ы*'Труды Почвенного Ин-та имени В. В. Доку¬
чаева. Вып. I. 344 стр. 3 карты, 19 рис.
Ц. 5 р. 50 к.Труды Почвенного Ин-та имени В. В. Доку-Издан ияДрагоценные и цветные камни СССР (место¬
рождения). Том II. А. Е. Ферсман.
386 стр. 9 карт, 21 рис. Ц. 9 р. 25 к.
Хлопководство в Туркестане. В. И. Ю ф е-
р е в. 160 стр. 1 карта в красках, 8 фо¬
тогр. на отдельн. табл., 1 черт, Ц. 3 р. 95 к.
Библиографический указатель по хлопковод¬
ству Туркестана. Е. А. Вознесенская.
102 стр. Ц. 1 р. 20 к.Почвы Туркестана. Л. И. Прасолов.
95 стр. 1 карта в красках, 9 фотогр. на
отд. табл. Ц. 2 р. 50 к.Очерки растительности Туркестана. Б. А. Ф е д-ч	е н к о. 55 стр. 1 карта в красках.
Ц. 1 р. 25 к.История культурной жизни Туркестана. В. В.Бартольд. 256 стр. Ц. 2 р. 25 к.
Указатель литературы по животному миру
Туркестана. М. М. И ванова-Берг.
235 стр. Ц. 5 р. 30 к.Геологический очерк Туркестана. Д. И. Му ш-
кетов. 162 стр. 1 карта в краск., 8 диагр.
Ц. 3 р.чаева. Вып. II. 347 стр. 8 рис., 2 табл.
фотогр. Ц. 3 р. 50 к.Труды Географического Отдела КЕПС.
Вып. I. 250 стр., 2 карты в красках,11	диагр. и 1 черт. на отд. листе. Ц. 6 р.вне серийСправочник литературы, вышедшей в СССР
по экономической географии и смежным
дисциплинам краеведения в 1924 г. В. П.
Таранович. 126 стр. Ц. 1 р. 50 к.Нерудные ископаемые. Т. I. (Абразионные ма¬
териалы—Калий). Сборн. 550 стр. 1 черт.
Ц. 6 р. 50 к. (в коленк. перепл. 7 р. 50 к.).To-же. Т. II. (Каолин и глины—Сера). Сбор¬
ник. 659 стр. 2 черт. Ц. 6 р. 50 к. (в ко¬
ленк. перепл. 7 р. 50 к.).To-же. Т. III. (Слюда — Цирконий). Сбор¬
ник. 719 стр. 1 черт. Ц. 6 р. 50 к.
(в коленк. перепл. 7 р. 50 к.)To-же. Т. IV. (Печатается).Atlas des spectres des substances colorantes.
140 стр. 748 черт. Ц. 2 p. 70 k.Медная промышленность в СССР и мировой
рынок. Ч. III. А. Д. Брейтерман. (Печ.).Каменные строительные материалы Прио-
нежья. Ч. I. Кварциты и песчаники.В.	М. Тимофеев. 83 стр. 14 черт.,
6 фотогр., 12 микрофотогр. Ц. 1 р. 50 к.Журнал „Природа"Комплект журнала за 1919 —1927 г.г. 25 р. 70 к.Комплект за 1926 г. 3 р. 30 к. без № 1—2; за 1927 г. 6 р., отд. Ms 70 к.Кроме указанных выше изданий, в складе КЕПС (Тучкова наб., 2-а)
и в магазинах „Международная книга" Ленинград, просп. Воло¬
дарского, 53-а и Москва, Кузнецкий мост, 18) имеются издания,вышедшие в 1915—26 г.г.
Цена 70 коп.ПРИНИМАЕТСЯ. ПОДПИСКАн я11-ВНАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ
ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ„ПРИРОДА"основанный в 1912 г. и издававшийся Н. К. Кольцовым, JI. В. Писаржев-
ским, Я. Я. Тарасевичем и Я. Е. Ферсманом.[ОДИЗДАНИЯСОДЕРЖАНИЕ
предыдущего номера журнала „ ПРИРОДА**№ 6Е. Я. Перепелкин. Применение теории ионизации в астрофизике
(с 1 фиг.).Проф. П. А. Двойченко. Черноморские землетрясения 1927 года
в Крыму (с 7 фиг.).Проф. С. П. Попов. Грязевые вулканы (с 6 фиг.).	vК. К. Марков. Древние материковые дюны Европы (с 12 фиг.).
Проф. Л. И. Прасолов. Всемирная почвенная карта К. Д. Глинки
(с картой).Проф. К. М. Дерюгин. Древнейшие ископаемые позвоночные(с 7 фиг.).Научные новости и заметка(Астрономия, Физика, Химия, Физическая география, Геология, Ботаника, Палео¬
фитология, Биология, Научная хроника, Рецензии, Библиография).ЬААААААААAAA Ав 1928 г.ПОДПИСНАЯ ЦЕНАс доставкой:на год 	6 руб.„ полгода	 3 „ЦЕНЯОТДЕЛЬНЫХ / | И JC
НОМЕРОВ— Я VВ 1928 г.
ЖУРНАЛ ВЫХОДИТ12	-мо НОМЕРАМИКомплекты журнала„ПРИРОДА"имеются на складе
(Тучкова вабч д. 2-а):за 1919 г. цена 1 р. 50 к.
„ 1921 . . 2 . - .
„ 1922 . . 4 . — .
„ 1923 . . 2 . - .
. 1924 . . 2 . 20 .
„ 1925 . . 4 . - .
„ 1927 R в 6 „ „ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:в Редакциях Ленинград 1, Тучкова наб., д. 2-а (КЕПС), тел. 132-94, и
в магазинах „Международная Книга**, Главная контора: Ленинград,
просп. Володарского, д. 53-а, тел. 172-02; Москва, Кузнецкий мостд.	18, телефон 3-75-46.