/
Текст
ТРЕТИЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ШАХМАТНЫЙ
ТУРНИР
МОСКВА
1936
огиз
ФИЗКУЛЬТУРА И ТУРИЗМ-
1937
TR0IS1EME
< TOVRNOI
INTERNATIONAL
LES EDITIONS DE L’ ETAT
(«'CULTURE PHYSIQUE TOUHISME»
MOSCOV- LENINGRAD
1937
' ТРЕТИЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ШАХМАТНЫЙ
5^
« ФИЗКУЛЬТУРА И ТУРИЗМ »
М О С К В АЛ Е Н И Н ГРАД
1937
794
Т— 66
Партии комментировали участники
турнира-
М. М. БОТВИННИК
ИА. К А Н
X. Р. КАПАБЛАНКА
Г. Я. ЛЕВЕНФИШ
В. В. РАГОЗИН
Н. Н. Р Ю М И Н
Сало ФЛОР
В комментировании приняли участие:
И. Л. РАБИНОВИЧ
В. И. С О 3 И Н
В. А. ЧЕХОВЕР
Предисловие Н. В. КРЫЛЕНКО
Вступительная и теоретическая статьи:
Г. Я. ЛЕВЕНФИШ
Общая редакция: Г. Я. ЛЕВЕНФИШ
ПРЕДИСЛОВИЕ
редлагаемый вниманию читателей сборник пар-
тий третьего Московского международного
турнира представляет собою документаль-
ный вклад в историю шахматного движения
В СССР.
Вводная статья характеризует достаточно
течение турнира, недостатки и достоинства игры советских
шахматистов, и на этой стороне нам нет необходимости оста-
навливаться еще раз... Во всяком случае одно ясно. Советским
мастерам нужно учиться и учиться. Ноттингэм показал силу
т. Ботвинника, однако, последовавшие за Нотингэмом встречи
гросмейстера Файна с другими советскими мастерами в Москве
и Ленинграде, несмотря на отдельные неудачи Файна, напр.
в партии с Юдовичем, показали, что этот профессионал-шахма-
тист играет сильнее советских мастеров.
Закончившийся недавно чемпионат в Тбилиси, принесший
звание чемпиона СССР т. Левенфишу, также характерен, с одной
стороны, рядом крупных достижений, особенно со стороны
молодежи (Макогонов и другие), с другой, рядом недостатков
и срывов в игре советских мастеров.
Вывод опять один и тот же: не зазнаваться, а учиться.
Именно под этим лозунгом должны изучаться партии третьего
Международного турнира всеми всерьез интересующимися
В СССР шахматным искусством.
Н. Крыленко
ТРЕТИЙ МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
ТОРОЙ международный шахматный турнир,
происходивший в феврале и марте 1935 г.
в Москве, вызвал необычайный интерес к шах-
матам не только среди населения красной сто-
лицы, но и буквально по всему Советскому
Союзу. Пульс шахматной жизни повсюду резко
повысился. В результате значительно возросла
численность организованных шахматистов, в порядок дня есте-
ственно стало проведение массовых шахматных мероприятий
в самом широком масштабе. Были вскоре проведены первенство
РСФСР 1935 г. и первенство ВЦСПС, охватившие много-
тысячный коллектив шахматистов. Йз всех видов физкультуры
шахматы вышли на первое место по массовому охвату трудя-
щихся и особенно учащейся молодежи.
Состоявшийся в марте 1936 г. Всесоюзный турнир I кате-
гории памяти Л. Я. Савицкого показал, что в самых далеких
углах нашей родины ведется интенсивная шахматная работа
и растут новые кадры талантливой молодежи.
Этот рост советского шахматного движения отнюдь не
является, разумеется, каким-то самодовлеющим фактором: он
целиком вытекает из решающих побед социалистического строи-
тельства в нашей стране и общего повышения благосостояния
и культуры народов СССР.
Десять лет отделяют второй Московский международный
турнир от первого. Но всего через год после 2-го оказалось
уже возможным проведение 3-го Московского международного
турнира. 10 и 1! В этом сопоставлении сказываются определен-
ные темпы нашего роста, недостижимые для капиталистиче-
ского Запада. Только советская шахматная организация могла
два года подряд осуществить устройство больших международ-
ных турниров. В Англии от Лондонского турнира 1922 г. до
Ноттингэмского прошло 14 лет; в Соединенных Штатах после
Нью-Иорского турнира 1927 г. вообще не было ни одного
10 Третий Московский международный турнир
крупного международного состязания. В Германии последний
большой турнир состоялся в 1925 г. (в Баден-Бадене),
Московский турнир 1935 г. был первой после десятилетнего
перерыва пробой сил советской шахматной организации на
международной арене. Турнир показал, что лучшие мастера
СССР успешно могут конкурировать с иностранными масте-
рами класса Шпильмана, Штальберга, Лилиенталя. Что же
касается Ботвинника, разделившего первый приз с Флором, то
он подтвердил свой гросмейстерский класс, показанный еще
в матче с Флором. Последовавшее по окончании турнира офи-
циальное присвоение Ботвиннику звания гросмейстера только
оформило всеобщее признание его таланта.
Третий Московский турнир, по замыслу его организаторов,
должен был явиться еще более серьезным испытанием для
советских мастеров. Им предстояло проверить свои силы
в борьбе с иностранными мастерами только класса гросмей-
стеров. Число приглашаемых иностранных гросмейстеров было
ограничено пятью. Им должны были противостоять пять
советских мастеров. В отличие от предыдущих турниров
в 3-м международном турнире участникам предстояло иметь
по две встречи друг с другом, т. е. каждый советский участник
должен был сыграть 10 партий с иностранными гросмейстерами
и 8 партий с своими товарищами, советскими мастерами.
Во 2-м Московском турнире таких гросмейстерских встреч на
каждого из советских участников приходилось только 5. Таким
образом перед советскими мастерами в 3-м Международном
турнире была поставлена вдвойне трудная и ответственная
задача.
Состав иностранных гросмейстеров выяснился довольно
быстро. Д-р Ласкер и Лилиенталь переехали, как известно,
после 2-го турнира на постоянное жительство в Москву. Тем
самым их участие было предопределено. Капабланка и Флор
охотно дали свое согласие и были включены в состав участ-
ников. По мотивам занятости преподавательской работой чем-
пион мира Эйве отклонил предложение участвовать в турнире,
и пятое гросмейстерское место было предложено представи-
телю Соединенных Штатов Америки (имелись в виду Решев-
ский, Файн или Каждая). Но так как почти одновременно
с 3-м Московским турниром разыгрывался после многолетнего
перерыва чемпионат США, то вопрос об участии американцев
отпал, и пятым участником из иностранцев был приглашен
чемпион Австрии Э. Элисказес,— несомненно, один из самых
Третий. Московский международный турнир 1Т
талантливых представителей молодого поколения западно-евро-
пейских мастеров.
Отбор советских мастеров основывался, в первую очередь,
на результатах 2-го международного турнира. Поэтому пригла-
шены были советские призеры — Ботвинник, Кан и Левенфиш.
Остальные два места были предоставлены Рагозину и Рюмину,
показавшим превосходный результат против иностранцев в этом
же турнире (Рагозин набрал против иностранцев 75%, за что
и получил специальный приз „Известий", а Рюмин 69%—на-
равне с Ботвинником). Убедительным доводом в пользу этих
кандидатов являлась также победа Рагозина на первенство
Ленинграда и победа Рюмина на первенство красной столицы.
Состав З го международного турнира расценивался очень высоко
за границей. Достаточно указать, что враждебная нам герман-
ская шахматная пресса называла его постоянно в своих отчетах
гросмейстер-турниром.
Любопытная историческая справка. Из трех международных
турниров, имевших место в дореволюционной России, два были
также устроены по типу гросмейстер-турниров. Это—истори-
ческий петербургский турнир 1895 г., в котором М. И. Чигорин
состязался с Ласкером, Стейницем и Пильсбери, и петербург-
ский турнир 1914 г.,' в котором участвовали 11 мастеров:
Ласкер, Капабланка, Алехин, Рубинштейн, Тарраш, Нимцович,
Бернштейн, Маршалль, Яновский, Блэкберн и Гунсберг. Первые
пять победителей предварительного турнира должны были
сыграть между собой матч-турнир по две партии друг с дру-
гом. Решала сумма очков обоих турниров — предварительного
и матч-турнира. В обоих турнирах блестящую победу одержал
д-р Ласкер, старейший участник советского гросмейстер-тур-
нира 1936 г.
Открытие турнира состоялось вечером 12 мая в залах отеля
„Националь". С приветственным словом выступил бывший
тогда председателем Высшего совета физической культуры
В. Н. Манцев. От иностранных мастеров с ответной речью
выступил д-р Эм. Ласкер, от советских мастеров — Г. Я. Левен-
фиш. Затем председатель турнирного комитета Н- Д. Гри-
горьев огласил программу и регламент турнира.
12
Третий Московский международный турнир
ПРОГРАММА III МОСКОВСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ШАХМАТНОГО
ТУРНИРА
В турнире играют 5 иностранных участников: экс-чемпионы
мира д-р Эм. Ласкер (Москва) и X. Р. Капабланка (о. Куба),
гросмейстеры С. Флор (Чехо-Словакия), А. Лилиенталь (Венгрия)
и Э. Элисказес (Австрия), а также 5 советских участников: грос-
мейстер М. М. Ботвинник (Ленинград), мастера СССР И. А. Кан
(Москва), Г. Я. Левенфиш (Ленинград) и Н. Н. Рюмин (Москва).
Турнир состоит из двух кругов и, таким образом, каждый
из участников играет по 2 партии. Во II круге каждый участ-
ник играет с теми же противниками и в той же последователь-
ности, что и в I круге, но с переменой цвета.
В полные турнирные дни, т. е. в каждый день очередного
тура, игра происходит с З’/г до 8*/г часов вечера и, после ча-
сового перерыва, с до 111/2 часов вечера; в дни доигры-
вания — с 4 до 11 часов вечера.
Время для обдумывания: на первые 40 ходов — 21/’ часа, на
каждые следующие 16 ходов — по 1 часу (с накоплением вре-
мени). Таким образом, контроль показаний шахматных часов
приходится после 40-го хода, 56-го, 72-го и т. д.
Соглашаться на ничью ранее ЗОто хода играющие могут
каждый раз лишь с разрешения турнирного комитета.
В таблице окончательных результатов турнира первые 5 мест
считаются призовыми. Призеры получают: I—5000 р., II—4000 р.,
III—3000 р., IV—2000 р., и V-1000 р.
За красивейшие партии в турнире устанавливаются 3 спе-
циальных приза в размере: I—1000 р., II—500 р. и III—250 р.
Органом, ответственным за организацию и проведение всего
турнира, является Организационный комитет под председа-
тельством Н. В. Крыленко.
Органом, подчиненным Оргкомитету и непосредственно от-
вечающим за нормальные условия игры в турнире, является
Турнирный комитет под председательством Н. Д. Григорьева.
Третий Московский международный турнир IT
После оглашения программы и регламента было приступлено
к жеребьевке. Вечер закончился ужином, на котором выступили
представители различных общественных организаций. Были
оглашены приветствия от ВЦСПС, многих шахматных органи-
заций и прессы. Газета „64“ объявила 3 специальных приза: за
лучший результат во 2-м круге —750 р., за лучший результат
против иностранцев — 750 р. и за лучший эндшпиль—500 р.
В заключение вечера выступил с речью тов. Н. В. Крыленко.
Музей изобразительных искусств на Волхонке, где проис-
ходил 2-й Московский турнир, не мог на этот раз предоставить
Оргкомитету своих просторных зал, и выбор помещения оста-
новился на Колонном зале Дома Союзов. Вместимость Колон-
ного зала меньше трех зал музея и не отвечала напору желаю-
щих попасть на турнир. Аншлаг: „На сегодня все билеты про-
даны" — не сходил с дощечки кассы. Запасливые москвичи
сразу же стремились обеспечить себя билетами на все боевые
туры, особенно финальные. Зато те счастливцы, которые попа-
дали на турнир, были удовлетворены полностью. Они могли, не
сходя с места, наблюдать за всеми партиями.
Оборудование Колонного зала для турнира было делом не-
легким. В распоряжении Оргкомитета имелось всего 15 часов.
Только в 12 ч. ночи 13 мая закончился симфонический конг
церт, а в 3 ч. дня начался уже впуск публики на турнир. Однако,
Оргкомитет с честью справился с нелегкой задачей, и к на-
чалу первого тура все было готово без каких-либо недоделок.
На эстраде высились пять грандиозных демонстрационных
досок, снабженных сигнальными лампочками-указателями очереди
хода. Вся эстрада утопала в цветах. Словом, как определил
частый посетитель турнира С. Э. Радлов, художественный руко-
водитель Ленинградского академического театра драмы и шах-
матист I категории, „шахматный спектакль был срежиссирован
превосходно и доходчиво до публики". Очень хорошо было
организовано также обслуживание зрителей и представителей
печати в кулуарах Колонного зала. Каждый день устраивались
сеансы и лекции. Даже в буфете можно было следить за ходом
турнира, ибо и здесь высились демонстрационные доски. При
Колонном зале были открыты почтовые и телеграфные отде-
ления и междугородный переговорный пункт. Почтовые марки
со штампом .„3-й Московский международный шахматный тур-
нир" стали предметом вожделения филателистов-шахматистов.
14 мая в 3 ч. 30 м. начался первый тур.
14
Третий Московский международный турнир
По капризу жребия первый тур явился как бы матчем СССР—
заграница. Все советские мастера играли с иностранцами. Ре-
зультат тура был весьма неожиданный: несмотря на напряжен-
ный характер борьбы, все партии закончились в ничью. Но уже
следующий, второй тур положил конец мирным настроениям:
Левенфиш выиграл трудный эндшпиль у Элисказеса; Рюмин
отложил партию против Ботвинника, имея в эндшпиле лишнюю
пешку; в проигранном положении отложил и Рагозин партию
с Каном. Быстро и по существу без борьбы согласились на
ничью Ласкер с Лилиенталем. Но другая ничейная партия,
Флор — Капабланка, держала до самого конца весь зрительный
зал в напряжении и имела немаловажное значение для хода
всего турнира. Капабланка очень слабо разыграл дебют и дол-
жен был, во избежание худшего, отдать качество. В дальней-
шем он еще зевнул пешку и оказался в совершенно безнадеж-
ном положении. Однако, вторую половину партии Флор играл
из рук вон плохо, попал в жестокий цейтонт и должен был
довольствоваться ничьей. Капабланка после этого счастливо
закончившегося приключения стал играть значительно напори-
стее, а Флор, наоборот, оказался надолго деморализованным.
Не останавливаясь подробно на всех турах, отметим важней-
шие моменты, определившие исход турнира. В третьем туре
Флор потерпел поражение от Рагозина, а в четвертом благо-
получно избежал угрозы проигрыша Левенфишу. Ботвинник,
вяло начавший турнир, после побед над Каном и Лилиенталем
вышел к пятому туру на первое место вместе с Капабланкой.
В седьмом туре произошла первая встреча Ботвинника с Капа-
бланкой. Превосходно разыграв дебют, гросмейстер СССР
в мительшпиле совершенно зажал Капабланку. На протяжении
десяти ходов, с 28-го по 37-й, Ботвинник мог разными спосо-
бами форсировать выигрыш, но, находясь в цейтноте, не нашел
правильного пути к победе, затем упустил верную ничью и
подарил счастливому сопернику драгоценное очко. Лидерство
перешло к Капабланке, который уже не выпустил его до конца
турнира.
В 9-м туре Флор потерпел поражение — второе от совет-
ского мастера—на этот раз от Кана. Этим туром заканчивался
первый круг, и можно было подвести первые итоги.
Несмотря на многочисленные упущения советских мастеров,
результаты первого круга были в общем для них довольно
благоприятны. Вслед за Капабланкой, оторвавшимся на пол-
тора очка и набравшим 6*/j очков из 9 партий, на втором месте
Третий Московский международный турнир
15
шли Ботвинник, Ласкер, Рагозин с 5 очками, а за ними Кан,
Левенфиш с 4*/г очками. Флор оказался на седьмом месте
рядом с Рюминым (по 4 очка), Лилиенталь (З1/» очка)—на девя-
том; замыкал таблицу первого круга Элисказес с 3 очками.
Похоже было, что три из пяти призовых мест безусловно будут
завоеваны представителями СССР.
Однако, во всяком турнире финиш играет более важную
роль, чем удачный старт. В особенности это правило применимо
к двухкруговому матч-турниру. Здесь особенно нужны выдержка
и упорство, ибо второй круг важнее первого, так как он решает
исход всей борьбы. Между тем уже первый тур второго круга
показал уязвимое место советских мастеров — недостаток про-
фессиональной выдержки. В этом десятом туре, как и
в первом, имел место своеобразный матч СССР — заграница.
Только один Ботвинник выиграл сильно проведенную партию
у Ласкера. Левенфиш выиграл у Лилиенталя фигуру и мог одним
ходом решить партию, но зачем-то перевел партию в эндшпиль,
в котором упустил ничью и проиграл. Рагозин в мительшпиле
переиграл Элисказеса и мог выиграть качество и партию, но
также напутал и проиграл. Рюмин добился превосходной пози-
ции против Флора, но преждевременно вскрыл центр и несколь-
кими слабыми ходами сразу погубил партию. Кан умудрился
проиграть ничейный ладейный конец Капабланке. Таким обра-
зом, из всех пяти партий советские мастера набрали всего
одно очко.
В одиннадцатом туре Ботвинник выиграл у Рюмина,
и стало очевидным, что борьба за первое место возможна
только между ним и Капабланкой. Флор и Лилиенталь догнали
Рагозина, оказавшись, таким образом, уже на третьем месте.
В двенадцатом туре Капабланка опять удалось оторваться на
l'/з очка, так как он выиграл примерно равный эндшпиль у Рю-
мина, тогда как Ботвинник просмотрел простую комбинацию
Лилиенталя и с трудом спас пол-очка.
В тринадцатом туре советские мастера вновь упустили свои
шансы. Правда, Флор потерпел третье поражение — на этот
раз от Левенфиша, и отпал на пятое место. Но зато Капабланке
снова удалось уйти от верного поражения в партии с Рагози-
ным. Рагозин добился позиции, в которой, обладая конем за
две пешки, он располагал атакой на позицию вражеского ко-
роля. В перерыве Рагозин имел возможность проанализировать
позицию. Он мог также повторять ходы с тем, чтобы отложить
партию для тщательного домашнего анализа. Но вышло по
16
Третий Московский международный турнир
иному: затеяв неправильный маневр, чемпион Ленинграда про-
смотрел возможность вечного шаха, которым его противник
не замедлил воспользоваться. Тем самым экс-чемпион мира спас
важные пол-очка. Одновременно упустил пол-очка Ботвинник
в партии с Элисказесом. Доведя партию до выигранного энд-
шпиля, Ботвинник в самом конце допустил неточность, и Эли-
сказес ушел от поражения. Таким образом дистанция между
лидерами осталась неизменной—в l’/г очка.
В четырнадцатом туре Ботвинник выиграл у Кана, тогда
как Капабланка сделал ничью с Левенфишем. Просвет между
лидерами уменьшился до 1 очка. В пятнадцатом туре Ботвин-
ник выиграл важную партию у Флора, но и Капабланке уда-
лось одолеть своего старого противника д-ра Ласкера и взять
реванш за прошлогоднее поражение. На третье место вышел,
после победы над Каном, Лилиенталь, на четвертое — Рагозин,
на пятое стали Флор, Левенфиш и Элисказес.
Шестнадцатый тур по существу определил исход турнира,
так как в нем во второй раз встретились лидеры—Капабланка
и Ботвинник. В случае выигрыша Ботвинник нагонял конку-
рента. Ботвинник избрал голландскую партию и вскоре добился
равной игры. Стремясь по вполне понятной причине обострить
игру, Ботвинник пошел на рискованный маневр. Капабланка
нашел правильное продолжение, и инициатива перешла на сто-
рону белых. Искусно маневрируя, Капабланка добился значи-
тельного преимущества в позиции, но незадолго до контроля
допустил подряд две неточности, и партия закончилась в ничью.
Расстояние между конкурентами осталось неизменным — в 1 очко.
Флор, блестяще проводивший весь финиш, выигрышем у Ли-
лиенталя догнал Рагозина, заняв с ним третье и четвертое
место и оттеснив Лилиенталя на пятое место. Левенфиш, про-
играв Рюмину, потерял последние шансы на приз.
В семнадцатом туре Ботвинник выиграл у Рагозина, тогда
как Лилиенталь сделал бесцветную ничью с Капабланкой. Ничья
устраивала обоих, закрепляя за Капабланкой лидерство с пре-
имуществом в пол-очка, а за Лилиенталем — четвертое место.
Третье место закрепил за собой Флор, выиграв партию у Эли-
сказеса. Таким образом, только последний тур должен был
выяснить победителя; однако, догнать Капабланку Ботвиннику
было уже трудно. Ему предстояло играть черными против Ле-
венфиша, тогда как Капабланка имел белые против Элисказеса.
И, действительно, Капабланка уже с дебюта цепко зажал
австрийского чемпиона, своевременно перевел игру в эндшпиль
Н. В. КРЫЛЕНКО
Третий Московский международный турнир 17
и точно довел его до победы, завоевав таким образом почет-
ный первый приз в трудном и ответственном состязании.
Остальные партии закончились в ничью, не изменив выявивше-
гося уже в предпоследнем туре порядка призеров.
Таблицы турнира даны на страницах 24 и 25.
Победа Капабланки является первым его крупным успехом
после проигрыша матча Алехину в Буэнос-Айресе в 1927 г. За
несколько месяцев до этой исторической встречи, в Нью-Йорк-
ском матч-турнире 1927 г., Капабланка, вырвавшись далеко
вперед, легко обогнал Алехина, Нимцовича и других и ка-
зался буквально непобедимым. Но после поражения в матче
и утраты звания чемпиона мира в дальнейшем он имел ряд
неудач в турнирах.
Только в 3-м Московском турнире Капабланка вновь пока-
зал уверенность в своих силах, напористость, прежнюю легкость
и точность трактовки эндшпиля. Капабланка вновь обретает
свою великолепную старую „форму", что он блестяще под-
твердил вскоре в Ноттингэме.
Нельзя отрицать, что старое шахматное правило — для пер-
вого приза необходимо много уменья и немного счастья — ока-
залось действительным и в отношении Капабланки. Сделать два
очка из таких трех партий, как с Флором, Ботвинником и Ра-
гозиным— это, конечно, большая удача. Однако, практическая
шахматная борьба тем и отличается от бесстрастного шахмат-
ного анализа, что твердые нервы и упорство в борьбе здесь
бывают подчас способны опрокинуть „чашу весов" и повлиять
на исход, казалось бы, „безнадежной" партии. Великолепные
спортивные данные Капабланки явились лишний раз в роли
ценного союзника его выдающегося творческого дарования.
Второй приз Ботвинника многие склонны рассматривать как
спортивную неудачу. На наш взгляд, это напрасно. Ботвинник,
как и другие советские мастера, впервые участвовал в столь
ответственном турнире, и второй приз — весьма почетное до-
стижение в его шахматной карьере, а тем более второй приз
с таким внушительным разрывом, как 2*/2 очка, отделяющие
Ботвинника от третьего призера — Флора. Ноттингэмский тур-
нир вскоре показал, что Капабланка является в настоящее
время более опасным турнирным конкурентом, чем Алехин,
Эйве, Решевский и Файн. В Москве Капабланка удалось обо-
гнать Ботвинника на одно очко, в Ноттингэме это уже ему не
удалось, и он с трудом добился дележа первого приза с тем
же Ботвинником. Если после 3-го Московского турнира некото-
Международный турнир
2
18 Третий Московский международный турнир
рые наши заграничные „критики” склонны были объяснять
успех Капабланки и Ботвинника отсутствием в турнире Эйве,
Алехина и американцев, то после Ноттингэма им пришлось за-
молчать, так как факты — упрямая вещь. Победители Москвы
оказались и победителями Ноттингэма.
Прежде чем перейти к оценке результатов остальных участ-
ников, полезно рассмотреть следующую таблицу, рисующую
отдельно результаты игры в I и во II круге.
Участники Результаты
I круг II круг
1. Капабланка 6^2 61/2
2. Ботвинник . • 5 7
3. Флор . . 4 51/2
4. Лилиенталь 31/2 51/2
5. Рагозин . . 5 31/2
6. Ласкер 5 3
7. Кан 4‘А 3
8. Левенфиш 4*/2 3
9. Рюмин • . 4 3V2
10. Элисказес 3 4i/2
За исключением Ботвинника, ни один советский участник
во втором круге не смог набрать более З'/а очков. Пре-
имущество иностранных мастеров здесь очевидно: Элиска-
зес набрал 4V2, Флор и Лилиенталь по 5'/2> Капабланка — б'/г
очков (неуспех д-ра Ласкера объясняется чисто физическими
причинами). Таким образом, основное объяснение сравнительной
неудачи советских мастеров заключается в неумении выдержать
напряжение большого ответственного состязания до конца. Не-
сомненно здесь сказалось то обстоятельство, что иностранные
мастера находятся, как правило, в непрерывном тренинге, между
тем как советские мастера играют в турнирах с многомесяч-
ными перерывами и, что самое главное, — в течение этих пере-
рывов игры не играют ни одной серьезной партии. В Москве,
как известно, до конца 1936 г. даже не было ни центрального
шахматного клуба, ни кабинета мастеров. В Ленинграде, где
имелись и центральный шахматный клуб, и кабинет мастеров,
постановка работы в них такова, что серьезные встречи масте-
ров между собой почти не имели места.
Не к выгоде советских мастеров последний и новый конт-
роль времени: 2'/г часа на 40 ходов (а не на 37, как во 2-м
Третий Московский международный турнир 19
Московском турнире). Более тренированные иностранцы оказа-
лись приспособленными к жестким условиям борьбы, у совет-
ских же мастеров большинство ошибок приходилось именно на
35—40 ходы. Из этого дорого стоящего опыта необходимо из-
влечь соответствующий урок на будущее.
Гросмейстер. Флор, занявший третье место, проиграл совет-
ским мастерам 4 партии. Такого количества поражений Флор
не имел за все последние годы. Если вспомнить, что в турнире
1935 г. Флор не проиграл ни одной партии, то следует при-
знать, что советские мастера, несмотря на постигшую их неу-
дачу, кое-чему научились за этот год.
Лилиенталь оказался баловнем судьбы. Из трех выигранных
им партий в двух — против Ласкера и Левенфиша — он стоял
на грани проигрыша. Упорство и стойкость помогли ему в кон-
це концов выбраться на четвертое место, хотя положение его
после I круга выглядело достаточно безрадостным.
Рагозин, занявший пятое место, дал превосходные партии
против Ласкера, Флора и Капабланки. Но с последним ему
определенно не везет. В первой партии Рагозин мог получить
опаснейшую атаку на короля, но не нашел правильного пути;
во второй он прямо упустил верный выигрыш. Во всяком слу-
чае, настоящий турнир подтвердил за ним репутацию прево-
сходного тактика, опасного для самых сильных противников.
Ласкер, вставший вслед за призерами, в первый раз за всю
шахматную карьеру остался без приза. Не выдержав напряже-
ния длинного и тяжелого турнира, он чисто физически сдал во
второй половине. Но Ласкер, несмотря на свои 68 лет, отнюдь
не собирается складывать оружие. В последующем Ноттингэм-
ском турнире Ласкер, хотя и остался опять без приза, но заслу-
жил всеобщее одобрение своей глубокой и инициативной игрой.
Кан очень стойко держался в первом круге, но сдал во
втором. Этот турнир показал, что ему необходимо основательно
поработать над эндшпилем.
Левенфиша погубили грубые зевки (в партиях с Лилиента-
лем, Ласкером, Флором и Рюминым). Потеряв на них 3 очка,
он лишился всяких шансов на приз, несмотря на хороший ре-
зультат с первыми тремя призерами.
Рюмин, вопреки ожиданиям, играл пассивно и не смог вы-
играть у иностранцев ни одной партии. Он жестоко страдал
от цейтнота и умудрился подставить Капабланке целого ферзя.
Элисказес, первый раз в жизни попав в столь сильную ком-
панию, сначала почувствовал себя весьма неуверенно. Но во
2*
20
Третий Московский международный турнир
второй половине он разыгрался, показав себя, несмотря на
молодость, весьма опытным и даровитым мастером. Его недав-
няя победа в матче над Шпильманом только подтверждает вы-
сокий класс, показанный им в 3-м Московском турнире.
*
Московский турнир 1936 г. вызвал такой же огромный инте-
рес во всей стране, как и предыдущий турнир 1935 г. Все
крупнейшие газеты, столичные и областные, помещали регу-
лярные отчеты о ходе турнира. Газета „64“ к каждому туру
выпускала специальный бюллетень, в котором помещались с ком-
ментариями все без исключения партии турнира. Радиостанции
каждый вечер давали передачи о ходе турнира. Некоторые
московские заводы наладили телефонную связь своих клубов
с кулуарами Колонного зала и давали таким образом возмож-
ность посетителям посетителям клубов следить за ходом всех
партий, — почин, заслуживающий всяческого внимания. Загра-
ница также проявила большой интерес к турниру. Заграничная
пресса была представлена д-ром Зейцем и Опоченским, обслу-
живавшими крупнейшие газеты Европы и Америки. Чемпион
мира Эйве похучал информацию о турнире непосредственно по
телефону из Москвы.
По окончании турнира на стадионе „Динамо" состоялся про-
щальный ужин, на котором Н. В. Крыленко в своей речи дал
оценку результатов турнира. Выступившие иностранные мастера
отметили превосходную организацию турнира.
*
Переходя к рассмотрению партий настоящего состязания,
следует прежде всего отметить значительную разницу в харак-
тере борьбы на 2-м и на 3-м международных турнирах. Во 2-м
турнире ничьих было 51%, в 3-м — 60%. Коротких разгромных
партий в настоящем турнире почти не было- Дебютный репер-
туар был менее разнообразен, но зато более солиден.
Заслуживает быть отмеченным, что д-р Ласкер все партии,
игранные белыми, начинал ходом 1. е2—е4. Турнир дал много
ценных теоретических новинок, о чем подробно сказано в спе-
циальной статье настоящего сборника. Однако, центр борьбы
был перенесен из дебюта в мительшпиль и даже в эндшпиль.
Турнир дал много интереснейших эндшпилей, заслуживающих
внимательного изучения.
Третий Московский международный турнир 21
Партии турнира насыщены богатым содержанием. Это отно-
сится не только к результативным партиям, но и к ничейным.
Так называемых гросмейстерских ничьих было очень мало,
и мирный исход партии отнюдь не обозначал мирного ее тече-
ния. Турнир дал ряд ценных партий. Многие из них войдут
в учебники, как образцы умелого сочетания стратегии и так-
тики и точного ведения эндшпиля. Вот примерный перечень
лучших партий каждого из участников:
Капабланка — партии с Лилиенталем, Каном, Ласкером,
Рюминым и Элисказесом.
Ботвинник — партии с Флором, Ласкером, Лилиенталем,
Рюминым и Каном.
Флор — партии с Ласкером и Лилиенталем.
Лилиенталь — партия с Каном.
Рагозин — партии с Ласкером и Флором.
Ласкер — партии с Элисказесом и Рюминым.
К а н — партия с Флором.
Леве нфиш — партии с Флором и Элисказесом.
Рюмин — партия с Каном.
Элисказес — партия с Левенфишем.
*
В заключение несколько слов о характере настоящего
сборника.
Значительное большинство партий прокомментировали сами
участники: Ботвинник, Капабланка, Кан, Левенфиш, Рагозин,
Рюмин и Флор. Отказались от комментирования по различным
причинам д-р Ласкер, Лилиенталь и Элисказес. Комментирова-
ние небольшой части партий этих мастеров было выполнено
И. Л. Рабиновичем, В. И. Созиным, В. А. Чеховером и Г. Я. Ле-
венфишем.
Редакция старалась максимально сохранить ход мыслей каж-
дого из комментаторов, так сказать его лицо, исправляя только
отдельные замеченные неточности и устраняя особо резкие
противоречия в оценке некоторых дебютов. Однако, в отноше-
нии некоторых спорных дебютных вопросов в сборнике
приведены различные подчас трактовки разных коммен-
таторов. Редакция полагает, что такое введение читателя
в лабораторию шахматного мышления, ознакомление его с дей-
ствительными планами и намерениями сражавшихся мастеров
22 Третий Московский международный турнир
представит для читателя большой интерес и даст неплохой
материал для изучения стиля участников турнира.
Кроме обычного указателя дебютов в сборнике приведен
также подробный перечень эндшпилей и дана их классификация.
Интерес к этой стадии шахматной партии непрерывно растет
по мере того, как повышается шахматная квалификация чита-
теля. Эндшпильный указатель облегчит читателю поиски инте-
ресующего его конца партии.
Г. Я. Левенфиш
РЕШЕНИЕ ЖЮРИ ПО ПРИСУЖДЕНИЮ СПЕЦИАЛЬНЫХ
ПРИЗОВ
Внимательно рассмотрев партии турнира и особенно детально
лучшие из них, жюри постановило:
I. специальный приз присудить Ботвиннику за партию (№ 12),
выигранную белыми у Лилиенталя; II — Левенфишу за партию
(№ 63), выигранную белыми у Флора; III — Капабланке за партию
(№ 36), выигранную белыми у Лилиенталя.
По мнению жюри, первые две партии, лишенные элементов
внешней красоты, выделяются логической цельностью своего
построения, третья же партия, не отличающаяся большой чет-
костью в первой своей половине, превосходно проведена белыми
во второй половине и закончена изящной комбинацией.
Кроме этих, премируемых партий, жюри считает нужным от-
метить еще следующие четыре: Ласкер — Рагозин (№ 33), интересно
и с большим подъемом проведенную Рагозиным, но испорченную
неточностью черных на 35-м ходу; Ласкер — Рюмин (№ 45), выи-
гранную Ласкером; Рюмин — Кан (№40), выигранную Рюминым,
и Флор — Ласкер (№ 68), выигранную Флором.
Призы газеты „64“ достались:
1) за лучший результат второго круга — Ботвиннику;
2) за лучший результат против иностранцев — ему же (6 оч-
ков из 10 партий);
3) за лучший эндшпиль — Левенфишу (в партии с Элиска-
зесом, № 10).
Таблица ill Московского международного турнира
й ьг а 1 s CQ 3
Участники «2 я я | £ а. Д О л
1 1 « §- £ л о £ о « £ s и CP о s
* ! О J । Й © < <£ < Я 05 g Й V g bi < a. S •< CO 4- -• 5- s CL c:
1. Капабланка X 1 1/2 !/2 % 1 У2( 1 У2 ’/2 1 Yz 1 Ы /21 1 1 Yz 1 8 0 10 13 I
_ — _ I — - 1 — — — —
2. Ботвинник о Yz\ X У2 1 1 у2 у2 1 У2 1 И У Yz Yz I Yz Yz 7 1 10 12 II
3. Флор Yz Yz\Yz 0 j X Yz 1 о 1 o Yz y2 0 |y21 1 1 5 4 9 9У2 in
4. Лилиенталь 0 у2 0 у2 у2 0 X Yz YzYz 1 Yz 1 Yz 1 % Yz Yz Yz 3 3 12 9 IV
5. Рагозин 0 Y^Yz 0 1 ш Yz х 1 % o Yz 1 У2 У2 Yz Yz o 3 4 11 8У2 V
6. Ласкер у2 0 у, 0 у2 0 i Yz o i o yj x i \YzYzYz^ 1 Yz 1 Yz 3 5 10 8
7. Кан у2 0 0 0 ! 1 у2 Yz о 1 Yz Yz У2 X Yz Yz о Yz Yz Yz 2 5 : 11 lYz
8. Левенфиш у2 У^У2 YzYz I % 0 | 0 Yz Yz о 1 i jy2 Yz X Yz о 1 0 2 !5 11 7У2
9. Рюмин 0 0 у2 о у2 0 Yz Yz Yz Yzl 0 y2 1 Yz Yz 1 X ! I Yz Yz 2 5 i 11 Wz
— — — — "
1 0. Элисказес у2 0 у2 у2 0 0 'Yz Yz'Yzl 10 Yz'Yz o 1 % ' । 1 i I 2 5 11 lYz
Таблица движения по турам
Участники I 11 111 IV V VI VII Vlllj IX У х,| XII ХИГ XIV; XV. (’ 1 XVI XVII j XVIII
1. Капабланка | Vz 1 2 3 зу2 4 5 6 16У2 7У2 9% ; 10 ' И ' U у2 12 13 1
2. Ботвинник У2 1 2 2Уг' ЗУа 4 4 4У>1 5 1 6 1 7 7У2 8 ! 9 | 10 ' ! 1 W21 1 1 11у2‘ 12
3. Флор % 1 1 1 У2 2 2Уг 3 1 4 | 4 5 5Уг J б 6 J 7 7 8 9 9%
4. Лилиенталь Уз 1 1 1у2 2 2У2 3 з зу2 4У2' 5/4 б 6% 7 j 8 8 8У2 ! 9
б. Рагозин У2 У2 1Й 1у2 2 3 4 4/2| 5 1 5 5% 6 6У2' 7 7У2 8 8 8у2
6. Ласкер Уг 1 2 2у2 з зу2 3% 1 4 5 5 5 5% 1 1 б j 6 j б 6У2 7У2 : 8
7. Нан Уг iy2 2 2у2 2% 3 зу2 ЗУ 4% 1 4У2 5 5У2 6 6 6 бу2 7 7у2
8; Левенфиш у2 1% ) 2 2У2 3 3 зу2 4 | 4/2 4У2 4У2 5 1 ! б 6У2! 7 1 7 7 7у2
9. Рюмин У2 1 i I 1 1% I 1 2 >2Уг 1 3 4 4 4 4 4 4% 5 5У2 6% 7 ! 7У2
10. Элисказес Уз % i1/2 1 1У2 2 1 2Уг 2% 3 4 5 5Уг 6 буг ’ 7 7Уг 7У2 ’ 7%
ПАРТИИ
ТУРНИРА
ПЕРВЫЙ ТУР
14 МАЯ
Капабланка 1 3
Ласкер 1/3
Флор 1/i
Левенфиш ’/2
Рагозин 1/2
Кан 1 2
Ботвинник 1 з
Рюмин
Лилиенталь */2
Элисказес 1'3
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ТУРА
Все участники по пол-очка
№1. Защита Нимцовича
Капабланка Кан
СараЫапса Кап
Примечания X. Р. Капабланки
1. d2-d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЬ1—сЗ Cf8—Ь4
4. е2—еЗ . . .
Этот ход слабее, чем 4. Фс2,
но я его выбрал по мотивам
психологического порядка.
4. ... Ь7—Ьб
5. Cfl-d3 Сс8—Ь7
6. f2—f3 с7—с5
7. Kgl—е2 . . .
Потерей времени оказалось
бы 7. аЗ из-за С : сЗ-[- 8. Ьс
Кеб и в дальнейшем Ка5 и Саб
с превосходной игрой.
7. ... КЬ8—сб
8. 0—0 с5 : d4
9. еЗ : d4 d7—d5
Белые получают теперь изо-
лированную пешку d4, но эту
слабость в своей позиции они
могут выдержать.
10. с4 : d5 Kf6 : d5
11. Kc3:d5 ...
Белые разыгрывают вяло всю
дебютную стадию. Здесь сле-
довало продолжать 11. Фа4!
с двойной угрозой 12. СЬ5 и
12. К : d5. Напр., на 11. ... аб
последует 12. К : d5, на что
черные не могут ответить 12. ...
Ф : d5 из-за 13. Се4 ®d6
14. Cf4. Если же 12. ... ed,
то 13. Cf4 с хорошей игрой для
белых.
После хода в партии преиму-
щество белых исчезает.
11. ... ®d8 : d5
12. Cel—f4 СЬ4-е7
Черные внимательны. На
12. ... 0—0 последовало бы
13. Се4 ®d7 14. Фа4 Се7 15.
Лас1, и у белых инициатива.
13. Ла1—cl ®d5—d7
30
Первый, тур
Черные точно защищаются и
прежде всего обезвреживают
грозящий им выпад Се4.
14. Cd3-e4 . . .
После профилактических ме-
роприятий противника ход в
тексте не достигает цели. Пра-
вильно 14. КрЫ, и если 14. ...
О—0, то 15. d5! (Позиционная
жертва пешки.) ed (Плохо Ф : d5
16. Се4 Ф : dl 17. Af: dl.) 16.
Kd4, и нельзя 16. ... К : d4
из-за 17. Лс7. За пешку у белых
сильное давление.
14. . Ла8—с8
15. ®dl—а4 f7—f5!
Вот почему было плохо 14.
Се4. Белые вынуждены отсту-
пить и должны приложить все
усилия для сохранения равно-
весия. Слабость пешки d4 ста-
новится теперь весьма ощути-
тельной.
К счастью для белых, пока
невозможно 16. ... е5 из-за
17. С : е5 К : е5 18. Л : с8-Ь
С : с8 19. СЬ5. Не проходило
и 16. ... аб в виду 17. С : аб
Ла8 18. С : Ь7 Л : а4 19. С : сб.
17. Cd3—с4 . . .
Отказываясь от хода Afdl
из-за ответа 17. ... аб. После
18. Ad2 Ь5 19. Фdl Cf6 игра
складывается благоприятно для
черных. При 18. С : аб Ла8
19. С : Ь7 Л : а4 20. С : сб Фа7
21. С : а4 Ф : а4 материально
силы равны, но перевес в по-
зиции на стороне черных.
17. ... Kpg8—Ь8
Очевидно, единственный ход.
18. ЛИ—dl Се7—f6
Черные не находят сильней-
шего продолжения, которое за-
ключалось в 18. ... аб!. После
19. d5 ed 20. Л : d5 Фе8! белым
нелегко найти защиту от мно-
гочисленных угроз: Ь5, Ка5,
КЬ4. Теперь уже не проходит
21. С : аб, хотя бы из-за С : аб
22. Ф : аб Сс5+ 23. КрИ КЬ4
с выигрышем качества.
19. d4—d5 еб : d5
20. Сс4 : d5 ®d7—е8
На 20. ... Фе7 неприятно
21. Kg3 с двойной угрозой на
f5 и сб.
16. Ce4-d3
0-0
21. Ке2—сЗ
Кеб—а5
Первый тур
31
Делая свой 19-й ход, я имел
в виду продолжение 22 С : Ь7
Ф:а4 23. К:а4К:Ь7 24.Л:с8
Л : с8 25. Лс17, но затем уви-
дел коварный ответ 25. ... Kd8!,
и белые не могут бить на а7 из-
за 26. ... Ь5! и 27. ... Cd4+.
Поэтому я вынужден был из-
менить свой план.
22. Фа4 : е8 Af8 : е8
23. Cd5 : Ь7 Ка5 : Ь7
24. Adi—d7 . . .
Несколько точнее сразу 24.
Ad5.
24. ... КЬ7—с5
Белые, разумеется, не могут
бить на а7 из-за Kd3.
25. Ad7-d5 Ас8—d8
В сущности говоря, можно
уже было согласиться на ничью,
но оба противника находились
в цейтноте и в дальнейшем до-
пустили ряд неточностей.
26. Acl—dl Ad8 : d5
27. Adi : d5 g7—g6
28. Kpgl—f2 Kph8-g8
29. Cf4—еЗ Kc5—еб
30. g2—g3
После 30. Ad7 у черных на-
ходится правильный ответ
30. ... Ае7! 31. Kd5? Ch4+-
Если же 30- ... f4, то после
31. Cd2 Cd4+ (Или Ad8 32.
А : d84~ С : d8.) 32. Kpfl у бе-
лых появляются серьезные
шансы на выигрыш в виду ослаб-
ления пешечной позиции на
королевском фланге черных.
30. ... Ае8—с8
Ничью форсировало сразу
Ad8.
31. Ad5-d6! Cf6:c3
32. Ь2: сЗ Кеб—с5
33. СеЗ—d4 Ас8—с7
34. Kpf2—еЗ Kpg8-f7
35. Ad6-d8? . . .
Разумеется, следовало играть
35. Kpf4. После 35. ... Кеб-f-
36. Кре5 К : d4 37. cd черным
нелегко было бы спасти ладей-
ный конец.
35. . . . Кс5—еб
36. Ad8—а8
И здесь 36. Ah8 ставило
перед черными кое-какие за-
дачи. Напр. 36. ... Kf8 3 .
Kpf4 Ас4 38. Kpg5 Аа4 (Оши-
бочно 38. ... А : d4 39. cd
Kpg7 40. А : f8 Кр : f8 41.
Kpf6 с выигранным пешечным
концом.) 39. КрЬб А : а2 40. Ь4
Ag2 41. Cg7 Кеб 42. А: Ь7
с выгодными для белых ослож-
32
Первый тур
нениями. Или 36. ... Kf8 37.
Kpf4 Кеб+ 38. Кре5 Kf8 39.
Kpd5 Ле7 40. а4!, и черным
нужно очень точно защищаться,
чтобы спасти партию. Теперь
же у черных легкая ничья.
36. ... Кеб: d4
37. КреЗ : d4 Kpf7—еб
38. а2—а4 Креб—d6
39. Ла8—е8 Kpd6—d7
Ничья
№2. Французская
Ласкер Ботвинник
Lasker Botvinnik
Примечания М. М. Ботвинника
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. е4 : d5 ...
Таким путем белые не могут
рассчитывать использовать
преимущество выступки. Пы-
таться опровергнуть дебютное
построение черных можно толь-
ко ходом 4. е5.
Ласкер, однако, сознательно
стремится к упрощению борь-
бы: в течение всего турнира
он придерживался подобной
тактики.
4. еб : d5
5. Kgl-f3 . . .
Теория рекомендует 5. Cd3
Кеб 6. Kge2 Kge7! 7. 0-0 Cg4 8.
f3 Себ 9. аЗ С : сЗ 10. be <Dd7
с приблизительно равной иг-
рой (Ильин-Женевский — Ала-
торцев, VII первенство СССР
1931 г.)
5. ... КЬ8—сб
6. СП—d3 Сс8—«4
7. а2—аЗ . . .
Сыграно очень хорошо. Если
черные отступят слоном на е7,
то после 7. ... Се7 8. СеЗ Kf6
9. h3 СЬ5 10. g4 Cg6 11. Ke5
белые значительно выигрывают
в пространстве; поэтому сле-
дующий ход черных вынуж-
ден.
7. . . СЬ4 : сЗ+
8. Ь2 : сЗ Kg8-e7
9. Aal—Ы Ь7—Ьб
Повидимому, несколько луч-
ше было 9. ... Фс8 или 9. ...
ЛЬ8.
10. Ь2—ЬЗ
Белые получили некоторое
преимущество, но после этого
хода игра совершенно уравни-
вается.
Правильно было 10. 0—0, и
черные ие могут продолжать
10. ... 0—0 из-за 11. С : h7-j~.
Но и после 10. 0—0 путем
Фс8 (Не 10. ... ®d7 в виду 11.
h3 Cf5 12. СЬ5.) 11. ЬЗ Cf5 чер-
ные добивались удовлетвори-
тельной игры.
10. . Cg4-f5
11. 0-0 0—0
ЭКС-ЧЕМПИОН МИРА X. Р. КАПАБЛАНКА
ОБЩИЙ ВИД ЗАЛА В ДОМЕ СОЮЗОВ
Первый тур
33
12. Cel—f4 Cf5 : d3
13. с2 : d3 ...
После 13. Ф : d3 у белых
был бы очень слаб пункт с4.
13. ... Ке7—g6
14. ®dl— d2 . . .
Единственный ход. Если 14.
Ch2, то 14. ... f5, и угроза
f5—f4 крайне неприятна белым,
а если 14. Cd2, то Ф(6 и ФГ5
с давлением.
14. ...
15. Afl—el
Ь. Cf4-g3
®d8—d7
Af8— e8
(7-16
Выясняется, что теперь уже
черные имеют некоторое преи-
мущество, так как у белых
слабы пешки ферзевого фланга.
Здесь Ласкер показывает свое
большое искусство. Он спокой-
но защищается, и оказывается,
что преимущества черных не-
достаточно для выигрыша.
Прежде всего он меняет ладьи,
что делает возможным перевод
коня на ферзевый фланг.
17. Ле1:е84-
18. ЛЫ—el
19. Kpgl— fl
20. Kf3 : el
21. Kel—c2
Aa8 : e8
Kpg8—(7
Ae8 • el-1—
Kc6—d8
Kd8-e6
Теперь черные подготовили
стесняющий белых выпад ФЬ5,
но следующим ходом белые за-
нимают активное положение
в центре, одновременно пре-
пятствуя ходу черных ФЬ5.
22. сЗ—с4 Kg6—е7
Угрожая ходом Kf5 выиграть
пешку d4.
23. (2—f3 с7—с5
Непоследовательно. Пра-
вильно было 23. ... Kf5 24. Cf2
®d6, сохраняя некоторое пре-
имущество в положении.
24. d4 : с5
25. ®d2-c3
26. Кс2—еЗ
Кеб : с5
®d7—(5
ФГ5—d7?
Грубый зевок пешки, после
которого у белых, правда, не
оказывается выигрыша. После
Международный турнир
3
34
Первый т\)р
простого 26. ... Ф : d3-(— пар-
тия быстро кончилась быничьей.
27. c4:d5 ...
Теперь черные не могут про-
должать 27. ... К : d5 в виду
28. Фс4 Креб 29. Ф^4-[-; од-
нако, следующим своим ходом
они вынуждают размен коней,
а затем и ферзей, и перево-
дят игру в эндшпиль, ничейный
исход которого неизбежен.
27. Ke7-f5
28. КеЗ : f5 ®d7 : f5
29. d3—d4 Ф£5— d3-f-
30. ФсЗ : d3 Kc5 : d3
31. Cg3—Ь8 a7—аб
32. Kpfl—e2 Kd3-b2
33. СЬ8-а7 b6—b5
34. Ca7—c5 Kpf7—e8
35. Kpe2—d2 Kb2— c44-
36. Kpd2—c3 Kc4—a5
37. Kpc3—b4 Ka5-b7
Согласились на ничью, так
как король белых не может
нигде прорваться.
№3. Голландская
Флор Рюмин
Flohr Rjumin
Примечания Н. Н. Рюмина
1. d2-d4 е7—еб
2. с2—с4 f7—f5
3. g2—g3 Kg8—f6
4. Cfl—g2 Cf8—e7
5. КЫ-сЗ 0-0
6. Kgl—f3 d7—d5
За голландской партией
прочно укоренилась репутация
„сомнительного" дебюта. Эту
защиту постоянно „берут под
сомнение", „опровергают", но,
несмотря на это, ряд крупней-
ших современных гросмейсте-
ров, в том числе Алехин, Бот-
винник и изредка Флор, при-
меняют ее в ответственных тур-
нирных встречах.
Лично я считаю голландскую
партию вполне жизненной за-
щитой, может быть, несколько
рискованной, но зато ведущей
к полноценной напряженной
борьбе.
Основой стратегии черных
является агрессивный план ата-
ки королевского фланга белых,
но осуществление этого плана
наталкивается на большие труд-
ности.
Более свободное развитие
белых часто дает им возмож-
ность предупредить атаку чер-
ных встречным ударом в цен-
тре (подготовив е2—е4) или
путем атаки их ферзевого флан-
га посредством подготовки пря-
мого пешечного штурма на фер-
зевом фланге, аналогично за-
думанному белыми в настоящей
партии.
Поэтому черные практически
почти всегда бывают вынужде-
ны перейти к защите и не
успевают создать достаточно
сильной атаки на королевском
фланге. Однако, особенностью
голландской партии является
то обстоятельство, что в ней
Первый тур
35
защита черных обычно носит
активный характер. Тактика
черных должна строиться на
учете особенностей развития
белых. Конкретно говоря, в слу-
чае развития королевского коня
белых на ЬЗ наиболее разумным
планом защиты для черных
является система Ильина-
Женевского с 6. ... d7—d6!
и затем еб—е5 (см. партию
№ 75, Элисказес—Рюмин).
При развитии королевского
коня белых на f3 система
Ильина-Женевского несколько
слабее. Чувствительный удар
ей нанесла партия № 52, Бот-
винник—Рюмин, показывающая,
что черным предстоит в этом
случае перенести большие за-
труднения.
В данной партии Флор сыг-
рал 6. Kf3, на что система
„стоневаль", как показывают на-
стоящая партия и партия № 76,
Капабланка—Ботвинник, явля-
ется вполне удовлетворитель-
ной защитой.
7. 0-0 . . .
Или 7. cd ed 8.0—0 сб 9. Фс2
Фе8, и если 10. Ке5, то Kbd7!.
Как указал Модель, здесь бе-
лые могут выиграть пешку
11. Ф : 15 К : е5 12. Ф : е5, од-
нако после 12. ... Kg4! 13.
Фс7 Cd8 и далее Cd8—е7—d8
черные форсируют ничью.
7. . . с7—сб
8. ®dl—с2 . . .
Препятствуя 8. ... Kbd7
в виду возможного на это 9. cd.
Интересный план прямой пе-
шечной атаки на ферзевом
фланге здесь попытался осуще-
ствить Решевский в партии
с Ботвинником (Ноттингэм
1936). Вместо 8. Фс2 он сыг-
рал сразу 8.ЛаЬ1, и после 8. ...
Фе8 9. с5 ФЬ5 10. Ь4 Ке4
11. Фс2 Kbd7 12. Ь5 Cf6 13.
Cf4! черные были вынуждены
сыграть 13. ... Фе8, чтобы
искать контр-шансов в встреч-
ном ударе в центре — еб—е5.
Как указывает Г. Я. Левен-
фиш в специальном выпуске
„64“ „Ноттингэмский шахмат-
ный турнир", черные ранее мог-
ли сыграть более сильно, а
именно, вместо 9. ... ФЬ5—
9. ... Ке4!, не теряя двух важ-
ных темпов на ненужную про-
гулку ферзем на поле Ь5.
Относительно 8. ФЬЗ см.
партию № 76, Капабланка—Бот-
винник.
8. ... ®d8—е8
9. Cel—f4 . . .
3*
36
Первый тур
Считается сильнейшим про-
должением за белых. В. А. Че-
ховер в партии со мной
(турнир молодых мастеров,
Ленинград 1936 г.) применил
новую разработанную им си-
стему: 9. Cg5 ФЬ5 10. С: f6
С : f6 11. cd. После 11.... ed? 12.
еЗ Kbd7 13. Ь4 КЬб 14. Ь5 Фе8
15. а4 и т. д. белые получили
сильнейшую атаку, быстро осу-
ществив подрыв пешечной цепи
черных на ферзевом фланге.
Однако система В. Чеховера
ма\о убедительна. П. А. Рома-
новский правильно указывает,
что черные могли сыграть зна-
чительно сильнее на 11-м ходу—
вместо 11. ... ed? 11. ... cd!,
не создавая белым объекта для
атаки в виде пешечной цепи
Ь7—сб—d5, получившейся в пар-
тии. Ошибка черных 11. ... ed?
явилась следствием поверхно-
стной оценки позиции „об-
щим" соображением, что пешка
еб будет слабостью пози-
ции черных—отсталой пешкой.
Ясно, что эта „слабость" с лих-
вой компенсировалась нали-
чием у них двух слонов и воз-
можностью удобного развития
коня на поле сб.
9. . . Фе8—Ь5
10. с4—с5
Несколько обязывающее бе-
лых продолжение, так как стано-
вится ясным, что они задумали
атаку ферзевого фланга черных
путем Ь2—Ь4—Ь5 и т. д.
Другой возможный здесь
план игры состоит в подготовке
продвижения е2—е4; например:
10. ЬЗ Kbd7 11. Aadl Kph8
12. Kphl Ag8 13. еЗ g5 14. Cc7
Ke8 15. Ce5-h К : e5 16. К : e5
Kf6 17. f3 Cd6 18. e4 Kd7
с обоюдоострой игрой (Юдо-
вич—Ботвинник, турнир масте-
ров с участием М. Эйве, Ле-
нинград 1934 г.).
10. ... Kb8-d7
И. Ь2—Ь4 Kf6-e4
12. КсЗ:е4
Последовательнее выглядело
12. Ь5, продолжая штурм фер-
зевого фланга черных. На 12. Ь5
черные могли ответить 12. ...
Cf6 (Плохо 12. ... К:сЗ 13.
Ф:сЗ cb из-за 14. сб!.) 13. Ьс
Ьс 14. Сс7 Саб с запутанной
игрой, но не 14.... Kd:c5 15.
К:е4±.
Также к неясной игре вело
12. а4 Cf6 13. Ь5 г5 14. Сс7
Ф{7 и т. д.
Вместо этих неясных ослож-
нений Флор предпочел упро-
Первый тур
37
стить позицию, хотя он не мог
не видеть, что в этом случае
черные легко уравнивают игру.
12. ... f5:e4
13. Kf3—е5 Ce7-f6
14. Ке5 : d7 Сс8: d7
15. Фс2—d2 . . .
Белые не могут помешать
ходу еб—е5. Если, например,
15. ФЬ2, то Лае8 16. f3 (16.
Се5? С: е5 17. de Af5 и т. д.)
е5 17.de (Или 17. С : е5 Л : е5!.)
Л:е5!=Р.
15. - . . еб—е5
16. d4 : е5 Cf6 : е5
17. Cf4 : е5 ФЬ5 : е5
18. f2-f4! e4:f3
На 18. ... Фе7 белые полу-
чали для своего ферзя важное
поле d4.
Плохо 18. ... ФЬ5 или 18. ...
Ф16 из-за 19. С : е4!.
19. е2 : f3
20. Afl— el
21. f3—f4
Af8—e8
Фе5—f6
Ae8 : el-j-
Позиция черных, в виду нали-
чия у них проходной пешки
d5, несколько лучше. Вместо
начатых черными разменов ла-
дей им следовало все же со-
хранить возможность дальней-
шей борьбы и сыграть 21. —
Cf5, хотя ясных путей для
дальнейшего усиления их по-
зиции не видно.
22. Аа1:е1 Аа8-е8
23. Ael : е8-г Cd7 : е8
24. ®d2-еЗ КРг8—fS
25. Cg-2—fl Се8—d7
Если 25. ... ФЬ2, то 26. аЗ
d4 27. Фе5! с обеспеченной
ничьей у белых.
26. ФеЗ—е5 Ф£б : е5
27. f4: е5 Kpf8-e7
28. Kpgl—f2 Кре7—еб
Если предварительно 28. ...
Cf5, то белые успевают занять
своим королем сильную пози-
цию на поле d4.
29. Cfl—h3-h Креб—е7
30. Ch3—fl Кре7—еб
Согласились на ничью, в виду
повторения ходов. Пешечный
эндшпиль после размена сло-
нов 31. Ch3-{— Кре7 32. С : d7?,
конечно, проигран для белых,
так как белый король прикован
к защите пешки е5.
№4. Чешская защита
Левенфиш
Loewenfisch
Лилиенталь
Lilienthal
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. КЫ—сЗ d5 : с4
5. а2— а4 Сс8—f5
6. Kf3-e5 Kb8-d7
7. Ке5 : с4 ®d8-c7
Влияние матча Алехин—Эйве
сказывается на дебютах насто-
ящего турнира. В 1-й, 20-й и
38
Первый тур
21-й партиях матча настоящая
защита испытывалась трижды;
по мнению Эйве, его тре-
нера перед матчем Флора и,
судя по этой партии, Лилиента-
ля, она считается вполне надеж-
ной. Белые в матче продолжа-
ли 8. g3 е5 9. de К: е5 10. Cf4
Ad8 и т. д. Подробно этот ва-
риант освещен в партии № 63,
Левенфиш—Флор.
8. ®dl—ЬЗ . . .
Новый ход, впервые приме-
ненный Левенфишем в Ленин-
градском чемпионате 1936 г.
против Рабиновича. Белые во-
обще не хотят допустить до
хода е7—е5, атакуя пункт Ь7.
8. . . . Kd7—Ь6
Здесь нелегко указать луч-
шую защиту. Бесцельно 8....
ЛЬ8, так как после 9. g3! уже
невозможно е5 в виду 10. de
К:е5 И. К:е5 Ф:е5 12. Cf4.
При 8. ... еб 9. g3 Kd5 10.
е4 К:сЗ И. ef Kd5 12. fe fe
13. Cd2 преимущество белых
бесспорно. Таким образом, кро-
ме хода в тексте возможно
еще 8. ... Себ 9. е4 g6 или
сразу 8. ... g6.
9. Кс4—е5 е7—еб
10. f2-f3 КЬб—d7
Ошибочно 10. ... Cd6. Белые
продолжают не 11. е4 С: е5
12. de Ф: е5 13. f4, ибо после
Фd4! 14. ef Kg4 у черных за
фигуру получается многообе-
щающая атака. Правильно 11.
а5 Kd5 12. е4 С:е5 13. de
Ф:е5 14. Се2 К:сЗ 15. Ьс
Cg6 16. ФЬ4 с сильной ата-
кой.
11. е2—е4 Cf5—g6
12. Cel—f4? . . .
Шаблонный „развивающий**
ход- Следовало вернуться конем
на с4. На 12. ... Се7 могло бы
последовать 13. g3 0—0 14.
Cf4 Фс8 15. Kd6 C:d6 16.
С: d6. Если же на 12. Кс4
черные ответят КЬб, то 13. а5
К : с4 14. С : с4, и белые стоят
превосходно.
12. ... Kd7:e5!
13. Cf4 : е5 Фс7—Ьб
14. ФЬЗ : Ьб ...
Ничего лучшего нет. На 14.
Сс4 черные ответили бы 14. ...
Kd7 15. Cf4 СЬ4! и белые на-
чинают испытывать затрудне-
ния с пешкой d4.
14. . . а7 : Ьб
15. Cfl—с4 Kf6-d7
Первый тур
39
16. Се5—с7 Ь6—Ь5
17. Сс4—ЬЗ Ь5—Ь4!
После 17. ... Ьа 18. Л : а4
Л : а4 19. К : а4 СЬ44- 20. Кре2
Кре7 21. КЬб игра белых сво-
боднее.
18. КсЗ—е2 Cf8-e7
19. h2—h4 . . .
Белые вынуждены играть
активно, ибо черные грозят
после рокировки Afc8 и сб—с5.
19. ... Ь7—Ьб
20. Aal—cl Cg6—h7
Эта потеря темпа вынуждена,
ибо на 20. ... 0—0 последо-
вало бы 21. Kf4 Ch7 22. К : еб.
21. Сс7—г3
22. 0—0
23. Cg3-f2
24. Ke2-f4
25. Kf4—d3!
0—0
АГ8—c8
сб—c5
Kpg8—f8!
Заключительный ход пере-
группировки, начатой 18-м хо-
дом. Белые укрепили теперь
важный пункт с5 и обезопасили
тем самым свой ферзевый фланг.
Они сохранили небольшое пре-
имущество, вследствие изоля-
ции слона Ь7, однако Аилиен-
таль несколькими сильными
ходами восстанавливает равно-
весие.
25. ...
26. Cf2:d4
27. Kd3 : Ь4
с5 : d4
Се7 : Ь4
Ch4—g5
Практически приводит к раз-
мену обеих ладей, после чего
пешечный перевес белых на
ферзевом фланге не имеет зна-
чения.
28. Ас1 : с8-Аа8 : с8
29. Kb4-d3 Cg5—е7
30. Kpgl—f2 Ch7—g8
31. Afl—cl . . .
Единственная возможная по-
пытка игры на выигрыш 31.
Aal после Гб 32. а5 е5 33. С: g8
Ac2-f~ 34. Kpfl ed вела к обоюдо-
острой игре с хорошими шан-
сами для черных.
31. • . Ас8 : cl
32. Kd3 : cl еб—е5
33. Cd4—еЗ Kd7—с5
34. СЬЗ—с2 f7- -f6
Ничья
№ 5. Дебют Рети
Рагозин Элисказес
Ragozin Eliskases
Примечания В. В. Рагозина
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
40
Первый тур
3. g2-g3 d7—d5
4. Cfl—g2 Cf8—e7
5. 0-0 0—0
6. d2—d4 . . .
Переход к каталонскому ва-
рианту.Эта возможность прини-
мать форму иного дебюта де-
лает дебют Рети очень сильным
оружием.
Последовательному постро-
ению системы Рети б. ЬЗ чер-
ные могли противопоставить
немедленную боголюбовскую
атаку ферзевого фланга 6. ...
а5 7. СЬ2 а41 8. d3 сб 9. Kbd2
Каб! (Левенфиш — Боголюбов,
Москва 1924 г.), дающую чер-
ным опасную активность.
6. . . . с7—с5
Начало системы защиты,
разработанной Элисказесом до
12-го хода. Сомнительно здесь
6. ... Ьб 7. cd! К: d5 8. е4 Kf6
9. КсЗ СЬ7 10. Ке5 с5 11. d5, как
случилось в партии Рагозин —
Рабинович, Ленинград 1934 г.
Зато солидное б. ... Kbd7 (см.
партию № 47, Ботвинник—Лас-
кер) сохраняет за черными воз-
можность контр-игры.
7. c4:d5! . .
Своевременный размен, вы-
нуждающий черных или перей-
ти на защиту Тарраша после
7. ... ed, что до сих пор счита-
лось невыгодным при фианкет-
тированном королевском слоне
белых (система Шлехтера—Ру-
бинштейна), или допустить
определенное, хотя и неболь-
шое господство белых в центре
после 7. ... Ф : d5 или 7. ...
K:d5, что и случилось в пар-
тии.
7.
8. е2—е4
9. КЫ-сЗ
10. Kf3 : d4
Kf6: d5
Kd5-f6
c5 : d4
Kb8—сб
Все это, как выше было
упомянуто, входит в планы
черных. За изолированные
пешки ферзевого фланга чер-
ные получают возможность
быстро развиваться.
Вряд ли было лучше 10. ...
е5 11. Kdb5 Кеб 12. Kd51, и
этот централизованный конь
давит на всю позицию черных.
Ь7 : сб
11. Kd4 : сб
Позиция, в оценке которой
не может быть различных су-
ждений: белые стоят лучше.
Вопрос только в том, как ис-
пользовать им изолированные
пешки а и с? Напрашивается,
конечно, обычное в таких пози-
Первый тур
4Т
циях давление по линии с путем
Фс2, Ка4, СеЗ, Лас1 и т. д. Воз-
можно, что это было самое
простое и самое последователь-
ное разрешение вопроса. Из-
бирая другой путь, белые на-
меревались, при достаточном
отвлечении сил черных к за-
щите ферзевого фланга, обру-
шиться на королевский фланг.
12. Фс11—а4 Фс18-Ьб
13. Ла1—Ы . . .
Переход на рельсы строго-
позиционной борьбы. Делая
свой 12-й ход, белые собирались
здесь осуществить переброску
фигур на королевский фланг:
13. е5 Kd5 14. Ф^4, на что
невыгодно 14. ... f5 15. ef К: 16
16. Фе2 Kph8 17. Ле1 с прямым
давлением на еще более ослаб-
ленную пешечную позицию про-
тивника; однако, после 14. ...
Kph8 15. Ке4 Саб черные со-
здавали сильную контр-игру.
Именно поэтому белые отка-
зались от прямой атаки и пе-
решли на путь постепенного
использования позиционных
слабостей противника.
13. ... Сс8—аб
14. Сс1—еЗ ФЬб—Ь7
15. Afl-el . . .
Обязательный ход. На 15.
Afdl было неприятно 15. ...
Kg4, и слон еЗ не имеет удоб-
ных полей для отступления.
Теперь же в случае 15. ...
Kg4 слон защищен ладьей, и
белые могут спокойно прово-
дить свой план: 16. Ь4 Ке5 17»
Ь5 и т. д.
15. . . . еб—е5
16. Ь2—Ь4
С тем, чтобы на 16. ... Kg4
ответить 17. Сс5! С : с5 18. Ьс
Фс8 19. СИЗ!, и выигрывают.
Кроме того, грозит 17. Ь5 с
выгодным для белых раскры-
тием линий.
16. ... Саб—d3!
17. ЛЫ-dl Af8-d8
18. а2—аЗ . . .
18. ... Kf6-g4
Начало весьма интересных
осложнений, которые, однако,,
ни той, ни другой стороной не
разрешаются точно.
Соблазнительное 18. ... а5
изящно опровергалось белыми
посредством 19. Ьа ФЬ2 20. Kd5
cd 21. Л: d3 d4 22. Cel, за-
тем f4, и белые, благодаря двум
42
Первый, тур
слонам, имеют больше перспек-
тив.
19. Ь2—ЬЗ . . .
Ничего не давало сейчас 19.
Kd5 cd 20. Л: d3 К : еЗ 21. Л: еЗ
d4, после чего разноцветные
слоны и наличие проходных пе-
шек (по одной с каждой сторо-
ны) сулили одинаковые шансы
•обоим противникам.
19. ... а7—а5!?
Черные стремительно бро-
саются в осложнения. Неожи-
данность удара возымела свое
действие, так как белые раз-
мышляли не над опроверже-
нием, а над контр-ударом.
Правильно было здесь 19. ...
К :еЗ.
20. СеЗ—с5 . . .
Белые имели возможность
спокойно отразить наскок чер-
ных, играя 20. Ьа ФЬ2 21. Kd5!
(Это разрушало расчеты чер-
ных.) cd 22. А: d3 К : еЗ 23.
Ad:e3 d4 с равными шансами.
Случившееся в партии про-
должение также, повидимому,
не обещает черным особых
благ, но оно требовало тща-
тельного расчета, а значит и
много времени для обдумыва-
ния, недостаток которого в
решающий момент сыграл свою
роль.
20. ... Се7 : с5
21. Ь4 : с5 ...
21. ... Ad8—d4!
Это выигрывает ферзя, что
не было неожиданностью для
белых.
На 21. ... Kf6 последовало
бы 22. Ad2, угрожая сдвоением
ладей. Грубой ошибкой было бы
21. ... ФЬ2 22. hg СЬ5 23.
А : d8-j— А: d8 24. Ф : а5, оста-
ваясь с лишней фигурой.
22. Adi : d3! Ad4 : а4
Сомнительно было 22. ...
А: d3 23. Фс2 К: f2 24. Кр : f2,
и белые имеют 2 фигуры за
ладью и пешку. Теперь же
материальное преимущество на
стороне черных.
23. КсЗ : а4 Kg4—f6
Продолжение 23. ... ФЬ5
24. Aedl g6 25. КсЗ и затем
26. hg давало материальный
перевес белым.
24. Ке4—Ьб Аа8—Ь8
Правильно было 24. ... Ае8
или Af8.
25. Ael—dl Ь7—Ьб?
Первый тур
43
Освобождая путь королю,
черные не замечают, что их
ферзь стоит не надежно.
Необходимо было игоать
25. ... Фе7 26. Ad6 Ке8! 27.
Л: сб ФЬ7 28. Kd5! ФЬЗ, и
черные сохраняют небольшие
шансы на выигрыш.
26. Ad3—d7!
Любопытная ловля ферзя.
Редкий случай в практической
борьбе, когда ферзь ловится
сначала у одной, затем у дру-
гой стороны.
26. ... Kf6:d7
27. Adi : d7 ФЬ7 : d7!
Практически лучшее реше-
ние, так как в случае 27. ...
Фаб 28. СИ А: Ьб 29. С:аб
А: аб 30. Лс7 ладейный энд-
шпиль сулит черным мало шан-
сов на ничью.
28. КЬб : d7 АЬ8—Ы+
29. Cg-2—fl АЫ — al
Надежда черных на спасение
только в проходной пешке а.
30. Kd7 : е5 Aal : аЗ
31. Ке5 : сб а5—а4
32. Кеб—е5 АаЗ—сЗ
Защищаясь от с7—сб и в
свою очередь угрожая движе-
нием пешки а.
33. Ке5—с4?
Серьезная ошибка. Теперь
черные снова неожиданно по-
лучают большие шансы на
выигрыш. Играя 33. Сс4 аЗ
34. С : f7-1- Kpf8 35. Cd5, белые
сохраняли свое преимущество
и во всяком случае без труда
достигали ничьей.
33. . . . а4—аЗ
34. Кс4 : аЗ АсЗ : аЗ
35. с5—сб ЛаЗ—сЗ
36. Cfl—Ь5 ЛсЗ—с5!
Выигрывая еще одну пешку.
37. СЬ5—а 4 Лс5—с4
38. Са4—Ь5 Лс4 : е4
39. Kpgl—fl . . .
К сожалению, не проходи-
ло 39. с7 из-за Ае1-|- и Ас1.
39. ... Ле4-е5
40. СЬ5—аб
Последний поспешный ход
перед контролем. Слон теперь
ограничивается в действиях и
это, конечно, увеличивает шан-
сы черных на выигрыш. При
40. Се2 и затем Cf3 выигрыш
черных представляется весьма
проблематичным.
40. . . Ае5—с5
41. Саб—Ь7 Kpg8—f8
44
Первый тур
42. Kpfl—е2 Kpf8—е7
43. Кре2—еЗ Кре7—d6
44. КреЗ —f3 Лс5—с4
Начинается постепенное от-
теснение короля. План выиг-
рыша черных заключается
в занятии третьей линии и
проникновении черного короля
к пешкам белых на поле el.
45. Kpf3—еЗ g5
46. КреЗ—d3 Лс4—а4
47. Kpd3—еЗ h6—Ь5
48. КреЗ—f3 h5-h4
49. KPf3-g2 Ла4—с4?
Непонятно, почему не 49. ...
ЛаЗ с последующим 50.... ЛсЗ
и движением короля вперед.
Это должно было дать черным
победу.
50. Kpg2—f3 Лс4—Ь4
51. Kpf3—g2 ЛЬ4—d4
Сейчас 51. ... ЛЬЗ уже не
давало выигрыша в виду 52. с7!
и 53. Cd5 с разменом пешки с
на пешку /.
52. KPg2-f3 Ad4—с4
53. СЬ7—а8 Kpd6—е5
Это показывает, что черные
не нашли пути к победе.
54. Са8—Ь7 f7-f5
После этого белые форси-
руют ничью. Необходимо было
вернуться королем на d6 и
стремиться к захвату 3-й го-
ризонтали.
55. г3 : h4!
56. Kpf3—е2
57. KPe2-d2!
58. Kpd2—еЗ
59. КреЗ—d2
60. f2— f4!
Лс4—сЗЦ-
g5 : h4
ЛсЗ—c5
Лс5—сЗ f-
Кре5—d4
Отрезая королю черных от-
ступление.
60. .
61. Kpd2-e2!
62. Kpe2-f2
63. Kpf2—е2
64. Kpe2-f2
65. Cb7—с8!
Угрожало 66.
66. Сс8 : (5
67. KPf2-f3
ЛсЗ—d3—}—
Ad3-еЗ-Ь
ЛеЗ—сЗ
ЛсЗ—еЗ—Н
ЛеЗ—е7
Ле7—с7
Cd7 и сб—с7.
Лс7 : сб
Ничья
Весьма неожиданный финал
сложной, но далеко не без-
упречной борьбы, доставившей
много волнений и обоим про-
тивникам и зрителям.
ВТОРОЙ ТУР
15 мая
Флор 1/2
Рюмин ’/г
Лилиенталь 1/г
Кан 1
Элисказес О
Капабланка ’/2
Ботвинник */2
Ласкер ’/2
Рагозин О
Левенфиш 1
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ВТОРОГО ТУРА
Кан, Левенфиш l’/s! Ботвинник, Капабланка, Ласкер, Лилиенталь, Рюмин,
Флор 1; Рагозин, Элисказес V2.
№6. Ортодоксальная защита
Флор Капабланка
Flohr СараЫапса
Примечания Сало Флора
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ d7-d5
4. Cel — g5 Cf8-e7
5. е2—еЗ 0—0
6. Kgl-f3 Ь7— Ьб
7. Cg5-h4 . . .
Здесь мнения теоретиков
расходятся. Некоторые из них
рекомендуют 7. С : f6 и далее
8. cd, однако продолжение это
не соответствует моим взгля-
дам. Скорее я соглашусь с Ка-
пабланкой, который горячо ре-
комендует 7. Cf4. Против хода
7. Cf4 вряд ли можно найти воз-
ражения. Ход этот солиден и
хорош.
7. ... Ь7-Ь6
Насколько мне известно, Ка-
пабланка в настоящей партии
впервые применил этот ход.
Капабланка не является боль-
шим теоретиком и поэтому
охотно следует советам масте-
ров, иногда даже шахматистов
первой категории. Часто он
сразу приходит в восхищение
от показанного ему варианта, не
считая нужным даже подвер-
гнуть его проверке (для этого
у него, как известно, не нахо-
дится времени).
Подобный случай, невидимо-
му, имел место и в настоящей
партии. Капабланка не знал де-
бюта и быстро попал в про-
игрышное положение. По окон-
чании партии он обрушился на
ход 7. ... Ьб и объявил этот
ход просто плохим. Это, во
всяком случае, сильно преуве-
личено. Ход 7. ... Ьб вполне
уместен. Ошибку Капабланка
допустил значительно позже.
8. с4 : d5 еб : d5
46
Второй тур
8. ... К : d5 безусловно
лучше.
16. . Ла8—с8
17. Cd3-bl . . .
9. Cfl-d3 Сс8—еб
Точнее сначала 9. . . . с5.
10. 0-0 с7-с5?
Вторая, уже более значитель-
ная неточность, благодаря ко-
торой черные попадают в пло-
хое положение. Правильно бы-
ло 10. . . . Kbd7 11. Ке5 К : е5
12. de Kd7 13. С : е7 Ф : е7
14. f4 f5 с обоюдными шансами
(15. Cb5 Aad8).
11. Kf3-e5! Kf6-d7
12. Ch4 : e7 ®d8 : e7
13. f2—f4 c5 : d4
Ошибочно было бы 13 ...
К : e5 в виду 14. de Кеб 15. СЬ5.
14. еЗ : d4 Kd7 : е5
15. d4 : е5 КЬ8—сб
16. Ла1—cl . . .
Подготовляя атаку на короля
посредством СЫ. Преждевре-
менно и плохо было бы 16. f5
в виду Cd7.
Опять очень сильно. Впеча-
тление таково, что черные бы-
стро будут нокаутированы.
17. . . . d5—d4
18. КсЗ—е4 . . .
Логичнее было 18. КЬ5, так
как после Afd8 белые могли
вынудить ослабление g7—g6.
Однако, и ход в тексте должен,
привести к быстрому выигры-
шу.
18. . . Af8-d8
19. Ke4-d6 . . .
Значительно сильнее было
здесь 19. ®d3! Cf5 20. Kf6+
Ф : f6 21. Ф :f5 Ф : f5 22. С : f5
Лс7 23. Afdl с выигранной по-
зицией. Черные должны были
поэтому играть 19. • . • g6, но
и в этом случае они быстро
проигрывали.
19. . . Ad8 : d6
20. е5 : d6 Фе7 : d6
21. f4—f5 . . .
Белые переоценивают свою
позицию, полагая, что они мо-
гут быстро выиграть партию.
Ходом в тексте они, правда,
не выпускают выигрыша из
своих рук, но напрасно обо-
стряют игру. Проще всего было
перейти в эндшпиль, добиваясь
посредством 21. Се4 дальней-
ших разменов и упрощений.
21. ... Себ—d7
Второй. ту>р
47
Белые ожидали здесь 21.. . .
и намеревались продол-
жать 22. f6 g6 23. С : g6 fg
24. Ф&4.
22. f5—f6 g7—g6
23. Cbl—e4 Ac8-e8??
До сих пор Капабланка де-
лал только вынужденные ходы;
здесь же ему предоставляется
поле творчества, и он сразу
допускает зевок. Оба против-
ника в этой партии не на вы-
соте. Играя 23. . .. Kph7, чер-
ные могли оказать жестокое со-
противление, теперь же они
должны сдаться. Этим они,
однако, не спасли бы партии.
Как увидит читатель, в даль-
нейшем, действительно, в ней
происходят „чудеса".
24. Се4 : g6 Кс6-е5
25. Cg6—Ь5 Kpg8—h7
26. ФЛ-d2 d4—d3
27. ®d2-f4 ®d6-d5
28. Afl—f2 Cd7—сб
29. Ь2-Ь3 Cc6—b7
30. Ch5-g4? . . .
Смертельно для черных бы-
ло 30. Ас7!. Белые попадают
теперь в невероятный цейтнот
и двумя ошибками выпускают
верный для них выигрыш.
30. ... Ке5 : g4
31. ЬЗ : g4 Kph7—g6
32. Acl—dl?
Последняя ошибка, после ко-
торой белые уже не могут
выиграть партии. К выигрышу
все еще вело 32. Ас7 Ае1-|-
33. КРЬ2 Ае2 34. А: Ь7 d2
35. А : е2 dl® 36. Ае5 <D5d3
37. АЬ5 с непредотвратимым
матом.
32. ...
Зз' ®f4—f5-f-
34. Af2 : f5
35. Af5-f2
36. Af2-f3
37. Kpgl—f2
38. Af3—e3
Cb7—a6
®d5 : f5
Ae8—e2
Ae2—e4
Ae4 : g4
Ag4—e4
Ae4-f4+
Последние 15 ходов этой пар-
тии сделаны в таком темпе,
что, в сущности говоря, не за-
служивают даже опубликования
в печати.
39. АеЗ—f3
40. Adi—d2
41. Ь2—ЬЗ
42. Af3—еЗ
43. АеЗ—f3
44. Kpf2—g3
45. KPg3-f2
Af4—e4
Kpg6—g5
Ь6—h5
Ae4—f4+
Af4—e4
Ь5—h4—}—
Cc6—b5
Ничья
48
Второй тур
№7. Испанская
Рюмин Ботвинник
Rjumin Botvinnik
Примечания Н. Н. Рюмина
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8-f6
5. 0—0 Cf8-e7
6. ЛИ—el Ь7-Ь5
7. Са4—ЬЗ d7-d6
8. с2—сЗ 0-0
9. d2-d3
Теория рекомендует здесь
9. d4, но и скромный ход в тек-
сте имел и имеет поныне нема-
ло приверженцев. План белых
прост: закончить развитие пу-
тем КЫ —d2—fl—g3 (или еЗ!)
и лишь затем начать активную
игру в центре посредством
d3-d4.
Однако, вся эта система
слишком медлительна и поэто-
му не представляет большой
опасности для черных, хотя и
требует известной точности в
защите.
9. ... Кеб—а5
10. СЬЗ-с2 с7-с5
11. Kbl-d2 Ка5-с6
12. Kd2—fl Ct»d8—с7
Прямолинейная попытка ско-
рейшим путем осуществить
вскрытие центра (d6—d5) без
достаточной подготовки небез-
опасна для черных, так как бе-
лые могут легко ввести в игру
свои фигуры.
Примером может служить
партия Алехин—Элисказес (По-
дебрады 1936 г.), где в этой
позиции черные сыграли: 12....
Ле8 и на 13. КеЗ сразу отве-
тилй 13- . . . d5. После 14. ed!
К : d5 15. К : d5 Ф : d5 16. d4!
ed 17. Се4! ®d7! 18. cd белые
удержали опасную инициативу.
13. Kfl-еЗ Af8-е8
Вряд ли хорошо здесь 13. . . .
Себ из-за 14. Kg5. Просто
плохо 13. ... СЬ7 в виду 14.
Kf5!. Любопытно протекала пар-
тия Тейхман—Шлехтер, Карлс-
бад, 1911 г.: 14. ... Ле8 (Пра-
вильно 14. . . . Cd8!.) 15. Cg5
Kd7 16. СЬЗ! Kf8 17. Cd5 Kg6
18. C : e7 Kg : e7 19. C:f7-f-l c
быстрым разгромом черных.
14. h2-h3 g7—g6!
Ограничивая сферу действия
коня еЗ и подготавливая воз-
можность контр-атаки путем
f7—f51-
15. Kf3—h2
Начало малоубедительного-
маневра, преследующего цель
использовать кажущееся осла-
бление королевского фланга
черных.
Возможно, что лучше было
сыграть 15. а4!?, но и в этом
случае нельзя говорить о ка-
ком - либо преимуществе бе-
лых.
15. . . Сс8—еб
16. Kh2-g4 Kf6 : g4
17. КеЗ : g4 Фс7—d7
ГРОСМЕИСТЕР — ОРДЕНОНОСЕЦ М. М. БОТВИННИК
X. Р. КАПАБЛАНКА
М. М. БОТВИННИК
Второй тур
49
Заслуживало внимания 17. . ..
! 18. Ф?3 Ф68! и затем d5—d4
с небезвыгодными для черных
осложнениями.
Вместо этого естественного
плана черные неожиданно пе-
реключают игру на подготовку
f7—f5, надеясь сразу ликвиди-
ровать агрессивные намерения
белых на королевском фланге
встречной контр-атакой.
18. ®dl-f3 f7—f5
19. е4 : f5 g6 : f5
Плохо 19. ... С : f5 в виду
23. Kh6+ и 21. К : f5.
20. Kg4—h64- Kpg8—h8
21. Ф13—h5 Ле8—f8
Необходимо укрепить пешку
f5, на которую грозит обру-
шиться атака белых.
22. d3-d4
В связи с последующим хо-
дом единственное продолжение
атаки.
22. . . с5 : d4
23. g2—g4 Се7—f6
Черные все еще рассчиты-
вают получить контр-атаку.
Иначе они сейчас могли легко
упростить игру путем 23. - ..
Фе8! 24. Ф : е8 Af: е8 25. С : f5
С : f5 26. К : f5 de 27. be, по-
лучая равный эндшпиль. Явно
плохо было 23. . .. fg? . из-за
24. С : Ь71.
24. КЬб : f5 Себ—f7
25. ФБ5—h6 Cf7—g6
26. Cel—g5 . . .
Рискованно выглядело 26. cd
ed 27. f4, но все же так сле-
довало играть, так как сейчас
черные вновь получают воз-
можность форсировать переход
в эндшпиль.
26. ... Cf6: g5
27. ФЬб : g5 d4 : сЗ
28. Ь2 : сЗ Cg6 : f5
29. Сс2 : f5 ®d7-g7
30. ®g5 : g7+ Kph8 : g7
31. Cf5-e4 Aa8—c8
32. a2—a4? . . .
Лучше было предварительно
сыграть 32. Aedl! Afd8, и лишь
теперь 33. а4!.
32. . . . Ь5 : а4?
Как указал В. Алаторцев,
здесь черные легко добивались
ничьей, продолжая 32. . .. Ь4!
33. С : сб Л : сб 34. cb Лс2!
35. Afl АЬ2!, и если 36. ЛаЫ,
то Af: f21. Теперь белые полу-
чают неплохие шансы в виду
слабости черных пешек.
Международный турнир
4
50
Второй тур
33.
34.
35.
Аа1 : а4
сЗ—с4
Се4—f5
Кеб—Ь8
Ас8—с7
Сильнее было сразу 37. АЫ!.
35. . . Af8—d8
36. Ael—Ы KPg7—f6
37. АЫ—b6 h7—h5
38. Kpgl-g2 h5 : g4
39. h3 : g4 Kpf6-g5
40. KPg2-g3 Kpg5—f6
41. Cf5-e4 Kpf6—e7
42. Ce4-d5 Kb8—d7
Пешку спасти все равно не-
возможно в виду угрозы сдвое-
ния ладей по линии Ь, но сейчас
черные, по крайней мере, доби-
ваются выгодного для них раз-
мена одной ладьи.
43. ЛЬ6 : аб Kd7—с5
44. Лаб—а7 Ас7 : а7
45. Аа4 : а7+ Kpe7-f6
46. Аа7—f7-|- Kpf6—g6
47. Af7—а7? . .
Здесь и в дальнейшем белые
не находят правильного пути
к победе. Между тем хорошие
шансы на выигрыш давало 47.
f4! ef—|— 48. Л : f4 с последую-
щим Ad4!, Cf3, Ad5, Cdl и
g4—g5L
47. ...
48. Ла7—h7
49. Ah7-a7
50. Aa7—f7-f-
51. Af7— f5
52. Cd5—f7-f-
Kpg6—f6
Kpf6—g6
Kpg6—16
Kpf6—g6
Ad8—h8
И сейчас следовало сыграть
52. f4!. Маневры белых сделаны
для выигрыша времени. После
56 ходов партия откладывалась.
52. . . . Kpg6—g7
53. C17-d5 Kpg7-g6
Проще 53. .. . Af8!, как слу-
чилось далее в партии.
54. A15-f3 АБ8—Ь8
55. А13-15 ЛЬ8—Ь8
56. Cd5—f7-|- Kpg6—gl
57. Cf7 - d5 Ah8—f8!
58. Л15 : f8 ...
После размена ладей черным
обеспечена ничья.
Следовало еще сейчас укло-
ниться от размена, сыграв 58.
Ag5-|- Kpf6 59. Ah5 и далее
перевести ладью на а7 с тем,
чтобы попытаться провести
идею, указанную в примечании
к 47-му ходу белых.
Дальше последовало:
58. .. . Kpg7 : f8 59. Kpg3—h4
Kpf8 —g7 60. Kph4—g5 Kc5—ЬЗ
61. Kpg5-f5 Kb3-d4+ 62.
Kpf5—e4 Kpg7—f6 63. 12-14
Kd4—ЬЗ 64. g4—g5-J- Kpf6—g6
Второй тур
51
65. Kpe4-f3 е5 : f4 66. Kpf3 : f4
КЬЗ—a5 67. Cd5—e4-{- Kpg6—
ct7 68. Ce4—d3 Kpg7—f7 69.
Kpf4-f5 Kpf7-g7 70. Kpf5—f4
Kpg7—f7 71. KPf4-e3 Kpf7-g7
72. Kpe3—d4 Ka5—сб+ 73.
Kpd4-c3 Kc6—e5 74. Cd3—e4
Ke5—17 75. g5-g6 Kf7—e5 76.
Kpc3-d4 Ke5-d7 77. Ce4-f5
Kd7—b6 78. Kpd4—c3 Kb6—
a4+ 79. Kpc3—d4 Ka4-c5 80.
Cf5—c2 Kc5—d7
Ничья
№8. Ортодоксальная защита
Лилиенталь Ласкер
Lilienthal Lasker
Примечания И. Л. Рабиновича
1. d2-d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Kg8—16
4. Сс1—g5 Cf8—е7
5. е2—еЗ 0-0
6. Kgl-13 Kb8-d7
7. ®dl—с2 с7—с5
Теория рекомендует этот ход,
как сильнейший. Однако, в боль-
шинстве вариантов черным при-
ходится считаться с изолиро-
ванием пешки d.
8. с4 : d5
Kf6 : d5
Заслуживает внимания 8. ...
cd 9. К : d4 К : d5 10. С : е7
К : е7 (Лилиенталь — Гоглидзе,
Москва 1935.)
9. Cg5 : е7 CPd8 : е7
После 9. . .. К : е7 10. Kg5
KF5 11. Ь4 (или 11. К : Ь7 Кр : Ь7
12. g4) белые могут обострить
игру с хорошими для себя пер-
спективами.
10. КсЗ : d5 еб : d5
11. d4 : с5 ...
Грозило с5—с4. На 11. Cd3
в 10-й партии матча Алехин—
Капабланка (1927) последовало
11. ... g6 12. de К : с5 13.
Лс1 ' К : d3+ 14. Ф : d3 Cf5
15. ®d4 (После 15. Ф : d5 Afd8
черные сохранили бы по мень-
шей мере равную партию; напр.:
16. Фе5 Ф : е5 17. К : е5 Аас8,
или 16. Фа5 Cd3; если, наконец,
16. Фс5, то черные могут фор-
сировать ничью посредством
16. . . . Лас8!17.Ф : е7Л : с1+
18. Кре2 Ас2-]- и т. д.) Се4
16. 0-0 С : f3 17. gf ®g5+
18. Kphl Ф15, и черные выну-
ждают ничью.
Однако, во 2-м Московском
турнире тот же Капабланка
сыграл против Флора вместо
11. ... g6 (после 11. Cd3)
11. ... cd и получил трудную
игру. Очевидно, Капабланка
считал, что Алехин мог сыграть
сильнее, а именно: 13. 0—0
(вместо Acl) Cg4 14. Kd4
Afc8 15. ®d2! с продолжаю-
щимся давлением на пешку d.
И. . . Kd7:c5
12. Cfl—е2 Cc8-g4!
Аучший ход. В указанных вы-
ше вариантах белые оставались
с центральным конем против
4’
52
Второй тур
слона. Эту опасность ликвиди-
рует ход в тексте.
13. 0—0 Ла8—с8
14. Aal—cl Фе7—f6!
Этим ходом черные парируют
единственную серьезную угро-
зу противника, а именно Kf3—
d4 с последующим разменом
фигур и использованием в энд-
шпиле слабости пешки d5. Если
белые все же играют 15. Kd4,
то 15. . . . Cd7 и затем 16. .. .
Кеб!. Меняются ли белые на еб
или допускают размен на d4,
уравнение игры неизбежно.
15. Фс2 —d2 . .
Имея в виду не только 16.
Ф : d5, но и 16. ®d4.
15. ... Кс5-е4
Черные окончательно упро-
чивают свою позицию, так как
белые должны отказаться от
16. Ф : d5? в виду 16. . . . Л : cl
17. Л : cl Ф : Ь2+.
16. ®d2-d4! Cg4 : f3
17. ®d4 : f6 ...
Если 17. С : f3, то Ф : d4 18.
ed Kf6! (Слабее 18. . . . Kd2 в
виду 19. Afel К : f3-f- 20. fg к
выгоде белых.) 19. Afel Afe8=.
17. ... Ke4:f6
Теперь у черных конь, а у
белых слон.
18. Се2 : f3 Af8-d8
19. Afl-dl Kpg8—f8
Косвенно защищая пешку d5.
20. Kpgl—fl Kpf8—e7!
Ничья
Ha 21. A : c8 A : c8 22.
C : d5? последовало бы теперь
22. . . . Ac2! с несколько луч-
шим положением у черных.
№ 9. Сицилианская
Кан Рагозин
Кап Ragozin
Примечания И. А. Кана
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 е7—еб
Порядок ходов, избранный
черными, содержит в себе сле-
дующую маленькую тонкость:
если белые сыграют 3. с4 (что
обычно считается выгодным в
ряде вариантов сицилианской
партии), то после 3. ... Кеб
4. d4 (4. КсЗ Kd4.) cd 5. К: d4
Kf6 6. КсЗ СЬ4 они оказывают-
ся перед неприятной дилеммой.
Второй т$р
53
На 7. f3 последует d5l, а на
7. К : сб del 8. ®d8-|- Kp:d8
9. Cd2 e5 (Каспарян —Ботвин-
ник, Москва 1931 г.), в обоих
случаях с хорошей игрой у
черных.
3. d2-d4 с5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8-f6
5. КЫ—сЗ d7—d6
6. Cfl—e2 a7—a6
7. 0—0 Cpd8— c7
8. f2—f4 Cf8-e7
9. Cel—e3 . . .
Получилась позиция нор-
мального шевенингена.
Здесь возможно было и
9. Kphl, что, вообще говоря,
рекомендуется теорией в ана-
логичных положениях—в каче-
стве важного профилакти-
ческого хода. Вопреки этому
установившемуся мнению, мне
кажется, что белые пока не
обязаны терять время на ход
Kphl. Рассматриваемая партия
во всяком случае не опровер-
гает избранного в ней продол-
жения 9. СеЗ, так как белые
получили худшую позицию
из-за неточностей, допущенных
позднее.
9. . . . Kb8-d7
На 9. ... Кеб белые пред-
полагали ответить 10. Фе1,
затем Aadl и Ф^З с обычным
в таких позициях планом ата-
ки королевского фланга.
10. Се2—f3 0—0
11. ®dl-el Kd7—Ь6
12. Aal-dl Cc8-d7
Ничего не давало черным
12. . .. Кс4 13. Сс1 ФЬ6 в ви-
ду 14. Ка4.
13. g2—g4 Аа8—с8
14. g4—g5 Kf6—е8
15. Фе1—g3? . .
Серьезная неточность, после
которой белые сразу теряют
все шансы на атаку и должны
думать только о поддержании
равновесия.
Правильно было 15. Ф12! со
сложной обоюдоострой игрой.
Если тогда 15. ... Кс4 (в виду
угрозы К : еб и С : Ьб), то 16. Сс1
Ь5 (16. ... (6 17. Cg4.) 17. f5
Ке5 18. Cg2 с атакой у бе-
лых (см. примечания мастера
В. Н. Панова в „64“).
15. . . КЬ6—с4
16. СеЗ—cl Фс7—Ь6
17. Ь2—ЬЗ Кс4-е5!
Прекрасный ход. Брать это-
го коня белым невыгодно, так
как после 18. fe de черные
отыгрывают фигуру с лучшей
игрой (19. Ф : е5? Cd6).
18. Cel—Ь2 Ке5—сб
54
Второй, тур
Самое простое; черные фор-
сируют размены, окончательно
ликвидирующие надежды бе-
лых на атаку.
19. Ф?3 -{2 Kc6:d4
20. ФГ2 : d4 ФЬ6 : d4-|-
21. Adi : d4 f7—f6
22. h2—h4? . . .
Это должно было повести
к проигрышу партии, так как
белые теряют пешку без вся-
кой компенсации.
Необходимо было 22. gf с
худшей, но еще не безнадеж-
ной позицией.
22. ... f6:g5
23. f4:g5 Af8-f4
24. h4-h5 Ce7 : g5
Исход борьбы предрешен.
Белые всячески пытаются те-
перь запутать игру.
25. Ad4-d3 Af4-f7
Не попадаясь в ловушку:
25. ... Cf6? 26. Ке2! Л : f3
27. Ad:f3, и нельзя С:Ь2 из-
за 28. Af8X-
26. е4—е5 d6—d5
27. Afl — f2 . . .
He проходило 27. К : d5 Л : c2
с угрозами Л : Ь2 и СЬ5. По-
этому белые защищают пешку
с2, после чего уже грозит 28.
К : d5 и на Л : f3? 29. Ad : f3.
27. ... Ке8—с7
28. а2-а4 Ь7-Ь5?
Играя без плана, черные по-
степенно ухудшают свою пози-
цию. Просто и хорошо было
28. ... Се7, имея в виду Сс5
и Acf8.
29. а4 : Ь5 Кс7 : Ь5
Естественнее и лучше 29. ..
ab.
30. КсЗ- а 4 Cg5-d8
31. Kpgl-g2 КЬ5-а7
32. Ка4—сЗ Cd8—Ьб
33. Af2—d2 Ac8-f8?
В цейтноте еще потеря двух
темпов.
34. СЬ2—аЗ Af8—с8
35. Cf3—g4 Ка7—сб
36. СаЗ—d6 Af7—f4?
Вторую часть партии (после
выигрыша пешки) черные про-
вели удивительно беспомощно.
Цейтнот сыграл здесь, неви-
димому, решающую роль.
37. Kpg2-g3 Af4—f7
38. КсЗ : d5! еб : d5
Равносильно сдаче; следова-
ло играть 38. ... Cd8, хотя и
тогда преимущество у белых.
39. е5—еб Af7-f6
40. еб : d7 Ас8—d8
41. Ad3 : d5 ...
Второй тур
55
Выигрыш белых является
лишь вопросом техники; у них
грозная проходная d7 при двух
слонах и лишней пешке.
41. ... Kpg8—f7
42. Kpg3—h3 g7—g6
43. h5 : g6-|- . . .
Можно было и
43. . .
44. c2 —c4
45. c4—c5
46. Ad2—e2
сразу 43. c4
h7 : g6
Af6—fl
Cb6—a5
Afl-gl
Co страшной, но весьма лег-
ко парируемой угрозой Ah8-]-.
47. Cg4—e6-|-
48. Kph3-h2
49. Cd6-f4
50. Kph2— g2
51. Cf4-g5+
52. Ae2-f2
Kpf7—f6
Afl—cl
Ad8- h8+
Acl—Ы
Kpf6—g7
Kc6—d8
Защищаясь от Af7+, но те-
ряя качество. Спасения не бы-
ло.
53. Cg5—f6-b Kpg7-h7
54. Cf6 : h8 Kph7 : h8
55. Ad5-d6 Ca5—c7
56. Ad6 : аб АЫ—dl
57. Ce6—g4 Adi—d3
58. Af2—f3
Черные сдались
№ 10. Английская партия
Элисказес Левенфиш
Eliskases Loewenfisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. с2—с4 е7—е5
2. КЬ1—сЗ КЬ8-с6
3. Kgl-f3 Kg8-f6
Здесь недурно 3. ... d6 и на
4. d4 f6, как играл Рюмин в
9-м Всесоюзном первенстве.
4. е2—еЗ . . .
Белые отказываются от раз-
работанных детально вариантов
4. d4 ed 5. К: d4 СЬ4 и т. д.
и играют с переменой цветов
сицилианскую партию с од-
ним лишним ходом.
4. . . . Cf8-e7
Но этот темп имеет немало-
важное значение при розыгры-
ше дебюта. Если черные про-
должают 4. ... d5, то после-
дует 5. cd К : d5 6. СЬ5!, и у
черных нет сильного хода 6. ...
е4, рекомендованного теорией
в аналогичном положении для
белых. Черные вынуждены
продолжать 6.... К : сЗ 7. Ьс е4
8. Kd4 Cd7 с выгодными для
белых осложнениями после
9. Фа4.
5. d2-d3 0—0
6. Cfl—е2 d7-d6
Здесь, однако, черным следо-
вало продолжать 6. ... d5, по-
сле чего получалась нормальная
позиция шевенингенского ва-
рианта, в которой лишний ход
белых уже не играет роли.
7. а2—аЗ Сс8—(5
Грозя при случае е5—е4.
Белые будут вынуждены играть
еЗ—е4, после чего будет ослаб-
лен пункт d4.
8. 0-0 Af8—е8
56
Второй тур
Сейчас 8. ... е4 преждевре-
менно из-за 9. KL4 ed 10. К : f5
de 11. Ф : е2 Od7 12. К : е7+
Ф : е7 13. Ь4 и затем СЬ2 с
хорошей игрой у белых.
9. еЗ—е4 Cf5—g4
10. Cel-еЗ Ce7-f8
11. Kf3-el . . .
Белым медлить нельзя, так
как черные угрожают посред-
ством g7—g6 и Cg7 усилить
нажим на пункт d4; напр.: 11.
Ь4 аб 12. ЛЬ1 (Если сразу 12.
Ь5, то ab 13. cb Ка5, и 14. d4
невозможно из-за ed 15. Ф : d4
КЬЗ.) g6 13. а4 Cg7 14. Ь5 ab
15. ab С : f3 16. С: (3(16. gf Kd4
17. С: d4 ed 18. Ка4 Kh5+.) Kd4
17. С: d4 ed 18. Ke2 Kd7 и за-
тем Kc5 с давлением на ослаб-
ленные белые поля.
11. . . . Cg4:e2
12. КсЗ : е2 ...
На 12. Ф : е2 черные, разу-
меется, ответили бы 12. ...
Kd4 13. ®dl Кеб 14. g3 сб
15. f4 ef 16. gf d5. Но теперь
белые угрожают провести но-
вый план: f2—f4—f5 с прямой
атакой позиции рокировки. По-
скольку центр заперт, такая
атака весьма опасна, и черным
необходимо немедленно найти
против нее средства. Недоста-
точно 12. ... Kg4 13. Cd2 f5
из-за 14. Kg3!.
12. . . . Кеб—е7!
Трудный ход. Черные отка-
зываются от борьбы за пункт
d4 ради подготовки контр-уда-
ра в центре.
13. Ке2—g3 с7—сб
Этот же ход последовал бы
и на 13. f4.
14. d3-d4 е5 : d4
15. СеЗ : d4 Ке7—g6
16. f2-f3 d6-d5!
17. c4:d5 ...
Попытка игры на блокаду в
стиле Нимцовича посредством
17. ed cd 18. с5 привела бы
после 18. ... Лс8 19. Ь4 Kf4
к трудной для белых ситуации.
17. . . . c6:d5
18. e4:d5 ...
Невыгодно 18. С : f6 Ф : f6
19. ed Ф : Ь2 20. ЛЫ Ф : аЗ
21. Л : Ь7 Aad8, и пешка d
окажется менее жизнеспособ-
ной, чем пешка а.
18. . . - Kf6 : d5
Первый этап борьбы за центр
закончился к невыгоде белых.
Второй тур
57
У них ослаблены центральные
поля и невыгодно стоят кони
и слон. В дальнейшем белые
очень точно отражают ярост-
ную атаку противника.
19. Ф<11—ЬЗ Kd5—f4
Возможно, что здесь было
уместно более энергичное Kgf4.
На 20. Ф : Ь7 могло последо-
вать Ь5 21. Kphl Ь4 22. Ке4
f5 с атакой. Однако, после
20. Adi связка коня d5 могла
оказаться неприятной.
20. Aal-dl ®d8-g5
Сейчас жертва пешки не вы-
зывает сомнений в своей кор-
ректности. На 21. Ф : Ь7 после-
дует Aad8 22. Ке4 ФЬ5 с двой-
ной угрозой Л : d4 и Л : е4.
21. Kg3—е4 Ф?5—Ь5
22. Cd4—f2! Ь7 Ь6
23. Kel—d3 Ле8—еб
24. Kd3 : f4 Kg6 : f4
С угрозой мата в 4 хода:
25. ... Ке2Ц- 26. Kphl Ф : h2+
27. Кр : h2 ЛЬб-1- и т. д.
25. ЛИ—el Ла8—е8
26. Cf2—g3! ФЬ5—f5
27. Kpgl—hl . . •
Подготавливая сдвоение ла-
дей по линии d. Сразу 27. Ad2
было неприятно из-за Сс5Ц-
28. Kphl Kh5 29. Aedl К : g3+
30. К : g3 Ле1+ 31. Kfl Фе5.
27. ... h7—h6
Главным опорным пунктом
позиции белых является конь
е4. Черные поэтому начинают
маневр, имеющий целью из-
гнание неприятного коня.
28. Adi— d2
29. Ael-dl
30. Cg3-f2
Kpg8—h7
Kf4—h5
Ф(5—g6
Черные подготовили f7—f5 и
грозят после 31. ... f5 32. Kg3
К : g3-{— 33. C : g3 Cc5 зажать
белых в тиски. Белые вновь
находят лучшую защиту.
31. ФЬЗ—с2!
32. Ke4-g3
33. Cf2 : g3
f7—f5
Kh5 : g3+
Cf8—c5
Угрожая комбинацией 34. ...
f4 35. Ф : g6+ Kp : g6 36. Ch4
Kph5 37. g3 g5 с выигрышем
фигуры.
Ответ белых вынужден.
34. Ь2—Ь4 f5—f4
Черные имели выбор между
хорошим мительшпилем и хо-
рошим эндшпилем; последний
они расценили как выигранный.
Как видно из дальнейшего,,
эта оценка слишком оптими-
стична. Поэтому правильно бы-
ло 34. ... СеЗ!; напр.: 35. Ле2
f4 36. Ф : g6+ Кр : g6 37. Cel
Ь5 (Задерживая белые пешки
на черных полях.) 38. СсЗ Лсб
39. СЬ2 Аес8, и не видно за-
щиты от вторжения черных
ладей.
35. Фс2 : g6-f- Kph7 : g6
36. Ь4 : с5 f4 : g3
37. h2 : g3 Ьб : c5
38. Ad2-d7! . . .
58
Второй, тур
Белые препятствуют тому,
чтобы черная ладья стала по-
зади пешки с. Если теперь
38. ... Асб, то 39. Л : а7 с5
40. Add7 Ag8 41. Аас7 и т. д.
38
39* Ad7 : е7
40. Adi—d6+
41. Ad6—сб
42. Kphl—h2
Ae8—e7
Ae6 : e7
Kpg6—f5
Ae6—el—|—
Ael—cl
Эту позицию черные имели
в виду, когда сыграли 34. f4.
Преимущество черных заключа-
ется в плохом положении бе-
лого короля, отрезанного от
игры, и в сдвоенных пешках,
что не дает возможности бе-
лым образовать проходную
пешку. И все же этого оказы-
вается недостаточным для по-
беды при лучшей игре белых.
43. Асб—с7 g7—g5!
Пешку g нужно сохранить,
ибо она затрудняет образова-
ние проходной пешки со сто-
роны белых.
44. Ас7 : а 7 с5—с4
45. Аа7—а5+? . . .
Этот заманчивый шах про-
игрывает партию. Белые рассчи-
тывали только на 45. ... Kpg6j
после чего 46. Ас5 и движение
пешки а сразу приводит к
ничьей. Однако, после шаха
черному королю удается при-
близиться к пешке с. Правиль-
ная защита заключалась в 45.
Ае7! сЗ 46. а4! Aal (После
46. ... с2 47. Ас7 черный ко-
роль не имеет убежища от шаха
при подходе к пешке с2.) 47. Ас7
АаЗ 48. а5 Кре5 49. аб Kpd4
50. a? KPd3 51. f4 с2 52. Ad7+
Кре2 53. Ас7 Kpd2 54. Ad7~h
и ничья (указано Н. Д. Гри-
горьевым).
45. . . . Kpf5 —еб!
46. Аа5—аб-f- Креб—d5
47. Ааб : Ьб
У белых уже 2 лишних пеш-
ки. Аюбопытно, что все за-
граничные гросмейстеры счи-
тали данное положение ничей-
ным. И, действительно, все за-
висит только от одного темпа.
47. « с4—сЗ
48. ’ Ah6—h8 Acl— al!
Во время ликвидируя пешку а.
49. Ah8—с8 Aal : аЗ
50. KPh2-h3 . .
Или 50. f4 g4 51. Kpgl Kpd4
52. KPf2 Aa2+ 53. Kpfl Ad2!
54. Ad84- Kpe3 55. Ae8+
Kpd3 56. Ad8-[- Kpc2 57. Ac8
KPb2 58. Ab8-b Kpcl 59. f5
c2 60. f6 Kpdl 61. f7 с1Ф
62. 18Ф KPc2X.
Второй, тур
59
50. . . . Kpd5—d4
51. Kph3—g4 . . .
Нельзя играть 51. f4 в виду
gf 52. gf c2-{- и ЛсЗ.
51. . . ЛаЗ—a5!
52. f3-f4 Ла5—c5
53. Лс8—d8+ KPd4—еЗ
54. Ad8—dl . . .
He помогает 54. Ле8-|- Kpf2
55. Ла8 c2 56. Ла1 gf 57. Kp: f4
НФ+ 58. Л : cl Л : cl 59. g4
Ac4-}~ 60. Kpf5 Kpg3 61. g5
Kph4 62. g6 Kph5 63. g7 Ag4
и т. д.
54. . . . c3—c2
55. Adi—cl g5:f4
56. g3 : f4 КреЗ—d2
57. Acl—al c2—с1Ф
58. Aal : cl Ac5 : cl
58. ... Kp:cl? 59. f5 дает
белым ничью.
59. KPg4-g5 . . .
Или 59. f5 КреЗ 60. f6 Afl
61. Kpg5 Kpe4 62. Kpg6 Kpe5
63. f7 Kpe6.
59. . . . Kpd2—e3
60. f4—f5 КреЗ—e4
61. g2—g4 Kpe4—e5
62. Kpg5—g6 Лс1—c6-|—
63. Kpg6—g7 Ac6—a6!
Игра на цугцванг. Для вы-
игрыша черным надо пробрать-
ся королем на g5, но если сразу
63. ... Kpf4, то 64. f6, и ничья.
Поэтому сначала необходимо
заманить белого короля на
линию /, где он загораживает
дорогу своей же пешке.
64. Kpg7—f7 . .
Если 64. Kph7, то 64. ... Kpf6.
64. . . Кре5—f4
65. KPf7—g7 . . .
Последняя надежда. Если в
пылу сражения черные сыграют
65. ... Kp : g4, то 66. f6, и
ничья.
65. . . . Kpf4—g5!
Белые сдались, ибо они те-
ряют обе пешки.
Партия удостоена специаль-
ного приза газеты „64“ за
лучший эндшпиль 3-го Москов-
ского турнира.
третий тур
16 МАЯ
Капабланка 1
Ботвинник 1
Рагозин 1
Ласкер 1
Левенфиш 1/з
Рюмин О
Лилиенталь О
Флор О
Элисказес О
Кан ]/з
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ТРЕТЬЕГО ТУРА
Ботвинник, Кан, Капабланка, Ласкер, Левенфиш 2; Рагозин П/г! Лилиенталь,
Рюмин, Флор 1; Элисказес 1/з-
№ 11. Стар о-и ндийская
Капабланка Рюмин
СараЫапса Rjumin
Примечания Н. Н. Рюмина
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 d7-d6
3. КЬ1—сЗ КЬ8—d7
4. е2—е4 е7—е5
5. d4—d5 . . .
В трактовке белыми старо-
индийской партии разработаны
3 метода: 1) поддерживать на-
пряжение в центре посредством
5. Kge2, 6. g3, 7. Cg2 и т. д.;
2) заперев центр посредством
d4-d5,перенести тяжестьборь-
бы на ферзевый фланг; 3) запе-
рев центр посредством d4—d5,
начать атаку на королевском
фланге посредством f2—f3,
g2—g4, Kgl—e2—g3 и т. д.
Первый метод особенно це-
лесообразен, когда черные иг-
рают КЬ8—d7, а не КЬ8—сб,
и таким образом ослабляют
давление на центр. Второй
выгоден при защите черных
КЬ8—сб, так как запирание
центра производится с темпом.
Наконец, третий метод, вве-
денный в практику Земишем,
считается чуть ли не опровер-
жением старо-индийской за-
щиты.
Многие мастера выбирают
старо-индийскую защиту толь-
ко после того, как сыграно
Kgl—f3, то-есть, когда про-
вести систему Земиша уже
невозможно. Капабланка против
старо-индийской защиты всегда
выбирает второй или третий
методы. В настоящей партии
он умышленно воздерживается
от Kf3 с тем, чтобы перейти
к системе Земиша.
5. . . . Kd7—с5
Лучше все же 5. ... g6 6. f3
Cg7 7. Kge2 0—0 8. g4 и т. д.
Атаку белых черные смогут
выдержать.
Третий тур
61
6. f2-f3 Cf8-e7
Черные могли сейчас укре-
пить положение коня на с5 по-
средством 6. ... а5, но они
умышленно от этого воздер-
живаются. Весьма показатель-
ны для стиля Капаблайки его
соображения по поводу данной
позиции. Капабланка в коммен-
тариях к настоящей партии
указывает, что на 6. ... а7—
а5 он немедленно начал бы
наступление с g4, h4 и т. д.,
так как ходом а5 черные от-
резали себе путь для пешеч-
ной контр-атаки на ферзевом
фланге посредством а7—аб и
Ь7—Ь5. Поскольку же черные
сохраняют указанную возмож-
ность, Капабланка меняет план
и переходит ко второму ме-
тоду.
7. Сс1 —еЗ 0—0
Здесь все-же следовало сы-
грать 7. ... а5, и если теперь
8. g'4?, то Kfd71 с достаточной
контр-игрой, во всяком случае
более сложной для белых, чем
та, которая создается в партии.
8. Ь2-Ь4! Кс5—d7
9. Cfl—d3 Kf6-e8
10. Kgl—e2 g7—g6
11. 0-0 a7-a5?
Нелогично, так как облег-
чает работу белых на левом
фланге. Следовало, не теряя
важного темпа, подготовлять
контр-удар на королевском
фланге f7—f5.
12. а2—аЗ Ке8—g7
13. СеЗ—h6 f7—f6
Приходится играть сдержан-
но, так как на 13. ... f5? по-
следует 14. ef gf 15. Kg3!, что
вынуждает 15. ... f4 и важное
ослабление пункта е4. Недо-
статочно 13. ... Cg5 в виду
14. C:g5 Ф: g5 15. Фс1!, и
белые после размена ферзей
должны решить партию атакой
на ферзевом фланге. Ход в
тексте подготовляет Af7, Ке8
и затем уже f5.
14. ®dl—ЬЗ! . . .
Предупреждая 14. ... Af7,
на что следовало 15. с5, и ес-
ли de, то 16. d6 и 17. Сс4.
14. . . . Kpg8—Ь8
Вынуждено в виду угрозы
с5!.
15. Aal—cl? . . .
62
Третий тур
Белые последовательно стре-
мятся провести с4—с5, но не
принимают во внимание так-
тических возможностей черных,
связанных с с7—с5 и f6—f5.
Лучше 15. ЛаЫ или 15. Aadl.
Заслуживало также внимания
предварительное 15. Kphl.
15. . . • а5 : Ь4
16. аЗ : Ь4 с7—с5!
Единственная возможность
получить контр-игру.
Если теперь 17. de, то
ФЬб-Ь 18. Kphl Кс5 19. сЬ
Ф:Ь7!20. Фс2 K:d3 21. Ф : d3
Ф :Ь4. На 17. Ь5? следует
КЬб!. Атака белых на ферзе-
вом фланге застопорена, а чер-
ные грозят f6—f5.
17. КсЗ—а4 . . .
Беря под контроль поле с5,
где грозил после 17 ... сЬ ут-
вердиться черный конь.
17. . . . с5 : Ь4
18. ФЬЗ : Ь4 f6-f5
Ценой ослабления ферзевого
фланга черным удалось не-
сколько освободить свою игру
и вызвать небезвыгодные для
них тактические осложнения.
19. е4 : f5 g6 : f5
20. Ke2-g3 . . .
Плохо 20. СеЗ в виду 20. ...
Cg5, и белые начинают ощу-
щать слабость черных полей.
20. ... Се7—g-5!
21. Ch6 : g5 ...
Вынуждено. После 21.
C:g74- Kp:g7 22. К: f5~h
Л : 15 23. C:f5 С: cl 24. Л: cl,
черные посредством 24. ...
Ф^5! выигрывают фигуру. Вот
где сказалась слабость 15-го
хода белых! Если же предва-
рительно 22. Г4 (вместо К : f5-1-),
то ef 23. К : f5-f— Kph8, и нель-
зя 24. К : d6 из-за А : а4! 25.
Ф: а4 Кс5 и т. д.
21. ... ®d8:g5
22. Acl-el . . •
Парируя 22. ... ФеЗ-|-.
22. ... ®g5-h4
23. Afl—f2 ФЬ4—d4
Вряд ли жертва качества
23. ... А:а4 24. Ф: а4 Кс5
25. ФаЗ и т. д. давала лучшую
защиту, так как материаль-
ный перевес должен был бы
сказаться в эндшпиле.
24. Cd3—fl . . .
Точнее 24. Сс2, защищая
коня а4. На 24. Сс2 черные
Третий. тур
63
продолжают 24. ... Лаб 25.
Adi ФеЗ 26. Kfl Фа7, угро-
жая в дальнейшем КЬб. У чер-
ных вполне приемлемая игра.
24. ... Af8-f6?
В сильном цейтноте черные
начинают путать. Между тем,
за последние несколько ходов
они значительно улучшили по-
ложение своих фигур. Необхо-
димо было 24. ... Лаб!. Связка
ладьи f2 весьма неприятна и
требует немедленного противо-
действия. Если 25. Ке2, то ФеЗ!
с угрозой Л : а4 и Kd7—с5—d3,
а если 25. КсЗ, то Фс5 26.
Ф : с5 К:с5. Далее следует
Cd7 и Afa8, и шансы черных
не хуже. Атака черными коро-
левского фланга мало обосно-
вана.
25. Ка4—сЗ . . .
На 25. Ке2 черные ответили
бы ФеЗ! 26. Кс1? Л:а4!.
25. • • • Af6-h6
26. Kg3-e2 Kd7—с5??
Волноваться в цейтноте не
полагается, но если остались
считанные минуты на 14 ходов,
то, понятно, не легко сохра-
нить ясную голову! Я видел,
что 26. ... ФЬ4 легко пари-
ровалось путем 27. g3, а 26. ...
Фс5 после 27. Ф : с5 К : с5
28. Kcl Cd7 29. ЛЬ2 давало
тяжелый эндшпиль. Задумав-
шись, я вдруг нашел „комби-
нацию"— 26. ... Кс5, 27. ...
Ф : f2—]— и 28. ... Kd3-|- с оты-
грышем белого ферзя! Взялся
за коня, сделал ход и остано-
вил часы, не дожидаясь хода
Капабланки.
Между тем позиция черных
отнюдь не проиграна, и чер-
ные, продолжая 26. ... ФеЗ!,
ставили перед белыми нелег-
кую задачу. Если 27. КЬ5, то
Ла2 с таким, например, пикант-
ным финалом: 28. К : d6 Л: Ь2
29. К: с8 Л: е2! 30. С : е2 ФЬ6
31. Affl ФЬ4, и выигрывают.
На 27. Kdl черные ответят
Фс5 28. Ф:с5 К :с5 29. КесЗ
Cd7 30. ЛЬ2 Ла1 31. ЬЗ Af6
с вполне защитимой позицией.
Обидный финал трудной пар-
тии!
№ 12. Дебют Рети
Ботвинник Лилиенталь
Botvinnik Lilienthal
Примечания М. М. Ботвинника
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. c2—c4 Ь7—Ьб
3. g2—g3 Cc8—Ь7
4. Cfl—g2 c7—c5
5. 0—0 g7-g6
6. d2—d4 c5 : d4
7. Kf3 : d4 ...
Попытка предупредить раз-
мен слонов повела бы к невы-
годе белых в виду 7. Ф: d4
Кеб 8. ®dl Cg7 9. КсЗ Ка5, и
слабость пешки с4 весьма ощу-
тима.
7. . . . СЬ7 : g2
8. Kpgl : g2 Cf8-g7
64
Трегий тур
Неточность, которая создает
затруднения для черных. Обыч-
ное продолжение 8. ... Фс8
9. ЬЗ ФЬ7-}- 10. f3 d5 дает им
приблизительно равное поло-
жение.
9. КЫ—сЗ
0-0
Вторая, еще более чувстви-
тельная неточность. И здесь
следовало еще продолжать
9. ... Фс8, отвлекая белых
защитой пешки с4 от операций
в центре.
10. е2—е4 КЬ8—сб
11. Сс1—еЗ Фс18—с8
Не приносило облегчения
11. ... Kg4 12. Ф: g4 K:d4
13. Aadl и т. д.
12. Ь2—ЬЗ Фс8—Ь7
13. f2-f3 Af8-d8
14. Ла1—cl Ла8—с8
15. ®dl—d2 а7—аб
Белые добились значитель-
ного позиционного преимуще-
ства. Правда, трудно указать
.конкретный план игры для бе-
лых, однако ясно, что черные
стеснены, и им необходимо по-
думать об освобождении своей
игры, для чего они подгото-
вляют продвижение Ьб—Ь5.
Другой план, связанный с d7—
d5, после 15. ... еб 16. Afdl
d5 17. ed ed 18. К: сб А:с6
19. Cg5 быстро приводил чер-
ных к потере пешки.
16. АН—dl Кеб : d4
Нельзя сразу 16. ... Ь5 из-
за 17. сЬ К: d4 18. Ьа с выи-
грышем пешки.
17. СеЗ : d4 d7—d6
Необходимо, так как на не-
медленное 17.... Ь5 последует
18. cb аЬ 19. С: f6 C:f6 20.
Kd5 (с угрозой е4—е5), и чер-
ные по меньшей мере остают-
ся со слабой изолированной
пешкой d7.
Поэтому черные предвари-
тельно защищают пешку е7, но
тем дают белым время воспре-
пятствовать подрыву Ьб—Ь5.
18. а2—а4 Kf6-e8
19. КсЗ—d5 Ас8—сб
Защищая пешку Ьб. Невы-
годно 19. ... Ь5 в виду 20. сЬ
аЬ 21. а5.
20. Cd4 : g7 Ке8 : g7
21. Ь2—Ь4 Ad8—е8
22. Ас1—сЗ Kg7—Ь5
23. ®d2—d4 . . .
Третий тур
65
23. ... Ьб—Ь5?
Попытка освободиться толь-
ко ускоряет проигрыш черных.
При пассивной защите они
могли оказать еще длительное
сопротивление, так как белым
нелегко организовать атаку на
короля.
Дальнейшая борьба могла
разыграться примерно следую-
щим образом: 23. ... Kf61
24. Adel (Препятствуя Ьб—Ь5.
Нехорошо 24. К: f6-|- ef 25.
Ф : f6 d5.) К: d5 (Ничего луч-
шего не видно.) 25. ed Ас5 26.
Ь4 Лс7 27. Ь5, и атака перено-
сится на королевский фланг.
24. с4 : Ь5 аб : Ь5
25. Adi—cl Асб : сЗ
26. Лс1 : сЗ Ь5 : а4
Против угрозы 27. Ас7 у чер-
ных нет защиты.
27. АсЗ—с7 ФЬ7—Ь5
28. ЬЗ : а4
После 28. К : е7-{- А : е7 29.
А : е7 аЬ белым надо еще нейтра-
лизовать проходную пешку Ь.
28
29. ®d4-f2
30. Kpg2 : f2
ФЬ5—е2Д-
Фе2 : f2-{-
е7—еб
Нельзя 30. ... Аа8 в виду
31. Ас8Д- и 32. К:е7+. Энд-
шпиль выигрывается очень про-
сто, так как проходная пешка а
должна стоить черным фигуры.
31. Kd5— Ьб
32. а4-а5
33. Ас7—с8-|-
34. КЬб : с8
35. а5—аб
36. аб—а7
37. Кс8 : d6
38. е4-е5
39. Kpf2—еЗ
40. КреЗ—f4
41. Kd6—с8+
42. Kpf4—е4
43. Кре4—d4
44. Kpd4—с5
КЬ5—f6
Ае8—Ь8
АЬ8 : с8
Kf6—е8
Ке8—с7
Кс7—а8
Kpg8—f8
Kpf8 —е7
f7—f6
Ь7—Ьб
Кре7— f7
Kpf7—g7
Ка8—с 7
Черные сдались
Партия удостоена первого
специального приза.
№13. Чешская
Рагозин
Ragozin
защита
Флор
Flohr
Примечания В. В. Рагозина
1. d2--d4 d7—d5
2. Kg-1—f3 Kg8—f6
3. c2—c4 c7—сб
4. КЫ-сЗ d5 : c4
5. a 2—a4 Cc8—f5
6. e2—e3 e7—еб
7. Cfl : c4 Cf8—Ь4
Mt жду народи । ifi '1\ риир
5
66
Третий тур
После этого хода вряд ли
можно говорить о каком-либо
преимуществе белых. Теперь
не только е4 становится невоз-
можным, но белые начинают
испытывать трудности с раз-
витием ферзевого слона.
Наиболее перспективным для
белых следует признать 6. Ке5,
что неоднократно подвергалось
испытанию в настоящем тур-
нире.
8. 0—0 0—0
9. Фс11—е2 . . .
Возможно, что последова-
тельнее всего здесь 9. КИ4
Cg6 10. К: g6 hg 11. Фе2,
но белые рассчитывали исполь-
зовать королевского коня более
эффективно, предполагая ут-
вердиться им в центре на поле
е5.
9. ... сб—с5
Это ведет к обострению
борьбы, тогда как простое
9. ... Ке4! (Левенфиш) обеспе-
чивает черным спокойную и
удобную игру.
Однако, Флор избрал про-
должение в тексте потому,что
весь вариант был им тщательно
проанализирован во время мат-
ча Эйве—Алехин в Голландии.
10. КсЗ—а2 . .
Московский мастер Белаве-
нец, применивший этот ход
еще в Всесоюзном первенстве
1934 г. в партии с Вересо-
вым, играл сначала 10. Adi и
на Кеб 11. Ка2, но эта пере-
становка существенной роли не
играет.
10. ... СЬ4-а5?
Черные идут на жертву пеш-
ки, которая оказывается некор-
ректной. Правильно было 10. .. .
Кеб 11. Adi Фе7 12. К: Ь4
К : Ь4 (или даже 12. ... cb) и
затем Аас8 и Afd8 с хорошей
позицией.
11. d4 : с5 КЬ8—сб
12. АН—dl ®d8-e7
13. Kf3-d4! . . .
Белые энергично защищают
свою лишнюю пешку. Защита
пешки полезно сочетается с
развитием активности белых
фигур.
Вересов против Белавенца
сыграл здесь 13. ... Ф: с5
и попал под неожиданную ком-
бинационную атаку: 14. Ь4!
К: Ь4 15. СаЗ Afc8 16. Adel!
ФЬб 17. K:f5 ef 18. АаЫ
К:а2 19. С : f7-H! Kp : (7 (На
19. . .. Kph8 последует пред-
варительное 20. А : с8 |- и после
этого А: Ь6 с ощутимым ма-
териальным перевесом.) 20.
Ф : а2-|- Kpg6 21. А:Ь6, и че-
рез несколько ходов черные
сдались.
13. ... Af8-d8
Теперь грозит 14. ... Ф:с5.
Белые имели возможность,играя
14. К : сб А : dl—1~! 15- Ф : dl be
16. Ь4, удержать пешку, одна-
Третий, тур
67
ко компенсация в позиции у
черных более, чем достаточная;
напр.: 16. ... Сс7 17. СЬ2 Kg4
18. ЬЗ ФЬ4! 19. Фе2 (Еще ху-
же 19. hg ФЬ2-Ь 20. Kpfl
ФИ1+ 21. Кре2 C:g44- 22. f3
Ф : g24- 23. Kpd3 С : f3 с гран-
диозным разгромом.) К: f2!
20. Ф : f2 Ф : с4, и черные,
отыграв пешку и имея двух сло-
нов при разбитой позиции пе-
шек противника, стоят на вы-
игрыш.
На 17. а5 или 17. ЬЗ доста-
точно убедительно 17. ... Се5.
14. Ь2—Ь4!
Этот неожиданный ход опро-
вергает жертву пешки черных.
Белые не только удержали
пешку, но попутно и разрешили
проблему развития ферзевого
фланга.
14. ... Са5—с7
Нельзя было 14. ... К:Ь4
15. Cd2 Ф:с5, так как после
16. КЬЗ черные вынуждены
были бы пожертвовать каче-
ство на d2.
15. Ь2—ЬЗ . . .
Значительно сильнее было
здесь 15. СЬ2, так как черные
не грозили сейчас ничем. После
15. СЬ2 С : Ь2-Ь 16. Кр : Ь2
K:d4 17. Л : d4 Л : d4 18. С : d4
Kg4+ 19. Kpgl ФЬ4 20. Ф13
белые оставались с лишней
фигурой.
15. ... Кеб—е5
Ничего не давало сразу
15. ... а5 16. Ь5 Ке5 17. СаЗ,
и белые окончательно укре-
пляли лишнюю пешку-
16. Сс1—Ь2 . . .
Если бы белые хотели удер-
жать пешку, тогда следовало
играть 16. СаЗ, но, начиная с
этого хода, я стремился раз-
вить максимум активности
своих фигур и сознательно
шел на возврат пешки. Прак-
тически это скоро дало плоды.
16. . . а7-а5
17. Ла1—cl! . .
Этим ходом белые захва-
тывают инициативу, хотя чер-
ные теперь могут достичь ма-
териального равновесия.
17. . . а5 : Ь4
18. Ка2 : Ь4 Ке5 : с4?
Повидимому Флор не заме-
чает, что на следующем ходу
он уже не сможет взять пеш-
5
68
Третий тур
ку а4. Хотя после 18. ... А: а4
19. K:f5 ef 20. Kd5 K:d5 21.
С: d5 Ab4 22. СеЗ и затем
ФЬ5 преимущество белых не-
сомненно, однако это далеко
не то, что произошло в пар-
тии.
19. Фе2 : с4 ...
19. ... Cf5—g6
Оказывается, брать пешку
нельзя, так как на 19. ... Л : а4
следует 20. КЬсб, и черные те-
ряют качество.
20. Kd4—Ь5 Ad8—с8
Черные всячески избегают
разменов, но добровольная от-
дача важной открытой линии
знаменует уже капитуляцию.
Нельзя было, конечно, 20. ...
A:dl+ 21. А: dl А:а4 22.
Kd5!, и белые выигрывают по
меньшей мере качество.
21. с5—сб
Прямое и решающее насту-
пление. Черные вынуждены или
допустить образование проход-
ной пешки с, или примириться
с проникновением фигур белых
в свой лагерь. И то, и другое
плохо. Черные останавливают-
ся на втором.
21. . . Ь7 : сб
22. КЬ4 : сб Фе7—е8
23. КЬ5-а7! . . .
Форсирует новые материаль
ные потери черных.
23. ... Ь7—Ьб
Плохо было заманчивое
23. ... А:а7 24. К : а7 012^-
25. Кр : Ь2 А : с4 26. А : с4 Фе7
(Бесполезно 26. ... ФЬ84~ 27.
Kpgl, и от Ас8 черные не име-
ют защиты.) 27. Лс84~ Ке8
28. СаЗ, и выигрывают.
24. Ка7 : с8
25. СЬ2 : f6
26. Фс4—с5
Аа8 : с8
g7:f6
Выигрывало и немедленное
движение пешки а.
26. . • . Kpg8—Ь7
27. Фс5—е7 Фе8—g8
28. Adi— d7 Сс7—е5
29. Ad7— d8 . .
Неизбежные размены фигур
упрощают задачу белых. Те-
перь сопротивление бесполезно.
29. ... Ас8 : d8
30. Фе7 : d8 Ф?8—g7
31. Кеб : е5 f6 : е5
32. ®d8—Ь4 е5—е4
33. ФЬ4-е7 Cg-б—Ь5
Третий тур
69
34. Фе7—d6 Ф?7—Ь2
35. Лс1—с8
Черные сдались
№ 14. Французская
Ласкер Элисказес
Lasker Eliskases
Примечания В. И. Созина
1. е2-е4 е7—еб
2. d2-d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Сс1—g5 Cf8-e7
5. е4—е5 Kf6—d7
6. Cg5 : е7 ®d8 : e7
7. ®dl—d2 . •
Хорошую игру дает белым
немедленная защита центра хо-
дом 7. f4, например: 7. ... аб
8. Kf3 с5 9. de Ф : с5 10. ®d4!,
и после размена ферзей у белых
лучший эндшпиль (Константи-
нопольский—Лилиенталь, Мо-
сква 1936 г., первенство
ВЦСПС).
7. ... 0-0
Если сразу 7. .. • с5, то 8. КЬ5.
8. КсЗ-dl . . .
Старинное продолжение,
имеющее целью защитить пе-
шечный центр посредством с2—
сЗ. Однако, при этой системе
белые отстают в развитии, что
используется черными для осу-
ществления подрыва центра
путем f7—f6 и впоследствии
еб—е5.
Значительно сильнее было
8. f4 с5 9. Kf3, и если f6, то
10. ef К: f6 H.g3Kc6 12. Cg2,
и белые благополучно закан-
чивают развитие.
8. ... f7-f6
Очень хорошо также 8. ... с5
9. сЗ Кеб, и если теперь 10. f4,
то fb 11. Kf3 cd 12. cd fe 13. fe
Л : f3! 14. gf ®h4+ 15. ®f2
К : d4 16. Ф : h4 К : f3-|-и 17. ...
К : h4, с двумя пешками за ка-
чество и отличным положением.
9. е5 : f6 ...
После 9. f4 с5 10. сЗ Кеб
11. Kf3 получилось бы про-
должение, рассмотренное в пре-
дыдущем примечании.
9. . . Kd7 : f6
10. Cfl —d3 . . .
Иначе последует 10. ... Ке4.
10. ... КЬ8—сб
11. Kgl-f3 . . .
Если 11. f4, то К : d4 12.
С : Ь74- Кр : Ь7 13. Ф : d4 с51,
с явным преимуществом на сто-
роне черных.
11. ... еб—е5!
Возможность осуществления
черными этого важного осво-
бодительного маневра получи-
лась в результате пассивной
игры белых в дебюте.
12. d4 : е5 Кеб : е5
13. Kf3 : е5 Фе7 : е5-|-
14. ®d2-еЗ . . .
70
Третий тур
Все комментаторы едино-
душно сходятся на том, что,
допустив размен ферзей, чер-
ные упустили значительную до-
лю преимущества, и предлагают
здесь 14. ... ФЬ5. Позиция
несколько обманчива. У белых
нет слабых пунктов, черные же
имеют только небольшое пре-
имущество во времени. Потеряв
темп на отступление ферзем,
черные сразу теряют всякое пре-
имущество ;напр.: 14. ... ФЬ5 15.
0—0 Ьб 16. Ф?3 с5 17. сЗ СЬ7
18. КеЗ Аае8 19. Kf5. Поэтому
предпринимаемый черными ма-
невр, ведущий к новому выиг-
рышу времени, вероятно, явля-
ется сильнейшим продолже-
нием.
14. . Kf6—g4
15. ФеЗ : е5 Kg4 : е5
16. 0-0 . . .
Вынуждено. На 16. Се2, чер-
ные ответили бы, вероятно,
16. ... d4! 17. 0-0 Cf5 18.
Acl с5, и белым становится
тяжело.
16. ... Ке5 : d3?
Размен централизованного ко-
ня на слона ошибочен и ведет
к равной игре. Следовало про-
должать 16. ... с5 17. КеЗ Себ
18. Aael Аае8!, и преимущество
черных очевидно; или 17. Ае1
Ае8 18. КеЗ Себ 19. Cf5 Cf7
с дальнейшим d5 — d4.
17. с2 : d3 d5—d4
Этим ходом у белого коня
отнимаются поля сЗ и еЗ и пеш-
ка d3 фиксируется на белом по-
ле. Но, с другой стороны, пеш-
ка d4 становится очень слабой,
и защита ее посредством с7 —с5
неудобна из-за находящейся
в распоряжении белых откры-
той линии с; кроме того, белый
конь получает возможность
удобного развития на е4, куда
он попадает через 12. Другие
ходы также ничего не давали
черным; например: 17. ... Cf5
18. КеЗ С : d3 19. Afdl с по-
следующим К : d5. Ход в тек-
сте ведет к осложнениям, вы-
годным только для белых.
18. f2-f3! . . .
Черные грозили выиграть
пешку; например: 18. Ле1 Cf5
19. Ае7 Ае8! и т. д.
18. . . Af8-e8
19. Kdl—f2 Ае8—еЗ
Если 19. ... Ае2, то 20. Afel
А : Ь2 21. Ае8+ Kpf7 22. Ad8!
Трегий т^р
71
(22. Лас-1 ЛЫ!.) Ьб 23. Kg4!.
Белые во всех случаях с выго-
дой для себя выигрывают пешку.
20. Ла1—cl с7—сб
21. Лс1—с4! . . .
Ласкер остроумно выиски-
вает шансы. На 21. Л1е1 черные
могли защищаться посредством
С15 22. Л : еЗ de 23. Ке4 Ad8
24. ЛсЗ С : е4 25. fe ЛГ8! 26.
Лс2 лае с легкой ничьей.
21. ... Сс8—еб
22. Лс4 : d4 Себ : а2
2з. ла4-а?? . . .
Белые переоценивают свои
шансы, получающиеся в связи
с этим вторжением ладьи на 7-ю
горизонталь и напрасно отка-
зываются от естественного про-
должения, которое форсирован-
но приводило к выигрышу пеш-
ки: 23. Ке4 (Угоожая 24. Kpf2.)
Ле2 24. ЛЬ4 Ь5! 25. КсЗ а5 26.
Л : Ь5 сЬ 27. К : е2. Получаю-
щаяся у черных при этом про-
должении компенсация в виде
лишней пешки на ферзевом
фланге, повидимому, оказалась
бы недостаточной: 27. ... Ь4
28. Ла1! Cd5 29. Kd4 а4 30.
Кс2аЗ(ЗО. ... Ь3 31.КаЗ.)31.Ьа
(31. К:Ь4? аЫ.) ЬЗ 32. КЬ4 Ь2
33. ЛЬ1 Л : аЗ 34. К : d5 Ла1
35. КсЗ, или 28. ... Cf7 29.
Kd4 Л48? 30. Л : а51.
23. . . Ь7—Ь5
24. Kf2- e4 Са2—d5!
Это сильнее, чем 24. ... Ле2
из-за 25. Лс1! (Ничего не дает
25. КсЗ Л : Ь2 26. К : а2 Л : а2
27- Ле1 КрЬ8 28. Лее7 Ag8
29. Л : а7 Л : а7 30. Л : а7 Лс8 и
т. д.) Cd5 26. КсЗ Л: Ь2 27. К : d5
cd 28. Л1с7, и белые выиграли
по сравнению с продолжением,
случившимся в партии, очень
важный темп, что могло ока-
заться гибельным для черных
(см. примечание к 38-му ходу
черных).
25. Afl —dl ЛеЗ—е2
26. Ке4—сЗ . . .
Жертвуя пешку, белые по-
лучают возможность переве-
сти вторую ладью на 7-ю го-
ризонталь— в этом состоит
план белых, начатый 23-м хо-
дом.
26. ... Ле2:Ь2
27. КсЗ : d5 сб : d5
28. Adi—cl! . . •
Если 28. Ле1, то КрЬ8 29.
Лее7 Ag8 30. Л : а7 ЛЬЗ 31.
d4 Ad3, с ничьей.
28. . . . Kpg8—Ь8
72
Третий тур
Проще было, не обращая
внимания на потерю пешек ко-
ролевского фланга, срочно про-
водить свою пешку а: 28. ...
а5! 29. Асс7 а4 30. Л : g7-f-
Kph8 31. А : h7—{— Kpg8 32.
Acg7-f- Kpf8, и у белых не
хватает одного темпа, чтобы
форсировать выигрыш, напри-
мер:
I) 33. Ь4 аЗ 34. Ь5 а2 35. Ь6?
(Следует соглашаться на ничью
путем вечного шаха.) а1Ф-|- 36.
Kph2 Л : g24-! и т. д.
II) 33. Аа7 А : а7 34. Л : а7
ЛЬЗ 35. h4 аЗ 36. Ь5 Ь4 37. Ь6
Kpg81 38. f4 Л : d3! и т. д.
29. Ас1—с7 . . .
После 29. Л : а7 Ае8 30. Ае7
Аа8 31. Аес7(31. h4 Ad2.)Kpg8!
32. Лс8+ А : с8 33. А:с84~
Kpf7 34. Лс7+ KPf6 35. Ad7
Ad2 36. А: d5 Ь4 и последую-
щего обмена пешки d на пеш-
ку Ь ладейный эндшпиль с
3-мя пешками /, g, h против
пешек g, h дает мало шансов
на выигрыш. Кроме того, чер-
ные могут сыграть еще силь-
нее—35. ... Кре51.
29. ... Аа8-g8?
Черные снова имели ничью,
играя 29. ... а51 30. Аа7 (30.
Л : g7 а4; см. примечание к 28-му
ходу черных.) Ас8 31. Adc7 Ае8
32. Ь4 а4 33. Л : g7 (33. Ь5 Ь6.)
аЗ 34. Л : h7+ Kpg8 35. Ahg7+
Kph8 36. h5 a2 37. h6? Abl-j-
38. Kph2 а1Ф, и выигрывают.
После ошибочного хода в
тексте черные уже не могут
избежать проигрыша. В этой
партии вновь подтвердилось
старое правило относительно
ладейных концов: пассивная
защита безнадежна.
30. Ае7 : а 7 Ь7—Ь6
31. Ь2—Ь4!
Опрометчиво было бы сразу
31. A:d5? в виду Ае8 32. Ь4
Аее2, и теперь уже черные хо-
зяйничают на 2-й горизонтали.
31 ... Ь5—Ь4
32. Аа7-Ь7 Ь4—ЬЗ
33. Kpg-1—h2 Ab2-d2
34. АЬ7 : ЬЗ Ag8-e8
35. АЬЗ—Ь7 Ad2 : d3
36. Ad7 : g7 Ae8-d8
Или 36. . .. Аеб 37. Agd7
Ag6 38. Ad8+ Ag8 39. Ad6,
и выигрывают.
37. Ag7—h7+ Kph8—g8
38. Ah7 : h6 Ad3-e3
39. Ah6-h7 d5-d4
40. Ah7-d7 Ae3-e8
41. h4—h5 d4-d3
42. h5—h6 Ad8 : d7
Вынуждено, так как после
42. ... d2 белые дают мат в
4 хода.
43. АЬ7 : d7 Ае8—еб
44. Ad7 : d3 Аеб : h6—]—
и, не дожидаясь ответа белых,
черные сдались.
Настоящая ласкеровская пар-
тия.
Третий тур
73
№15. Защита Нимцовича
Левенфиш Кан
Loewenfisch Кап
а затем без труда подготовляют
ход d7—d5, что освободит их
от отсталой пешки d.
Примечания И. А. Кана
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—сЗ Cf8—b4
4. ®dl—b3 . .
В настоящей партии, а также
в партии Элисказес—Ботвин-
ник, черные после хода 4. ФЬЗ
без особого труда добились
уравнения игры.Сильнее4. Фс2.
4. ... с7—с5
С этим ходом черные связы-
вают любопытный план раз-
вития, впервые примененный
в партии Кан - Ботвинник (матч
Москва—Ленинград, 1930 г.).
5. d4 : с5 СЬ4 : с5
В партии № 17, Элисказес—
Ботвинник последовало 5. ...
Каб с той же идеей подготовки
захвата пункта е4.
6. Kgl—13 Ь7—Ьб
7. Сс1 — g5 Сс8—Ь7
8. е2—еЗ Сс5—е7
9. СИ — е2 КЬ8—аб!
Белые не могут воспрепят-
ствовать маневру Кс5 и Kfe4.
10. 0—0 0—0
11. ЛИ—dl Каб—с5
12. ФЬЗ—с2 Kf6—е4
Первая часть плана черных
выполнена; они добиваются
теперь упрощающих разменов,
13. Cg5 : е7
14. КсЗ : е4
15. Л61—d4
16. Ла1—dl
17. Фс2—а4
18. Фа4-с2
19. Фс2—а4
20. Фа4—с2
21. Kf3—е5
Ф68 : е7
Кс5 : е4
Ке4—f6
Л18—d8
СЬ7—сб
Ссб—Ь7
СЬ7—сб
Ссб—Ь7
Последняя попытка; воспре-
пятствовать освобождающему
d7—d5 белые не могут.
21.
22. с4 : d5
23. Л64 : d5
24. Ce2-f3
25. Ке5 : f3
26. Л61—d4
27. Kf3 : d4
d7—d5
Л68 : d5
Cb7 : d5
Cd5 : f3
Ла8—d8
Л68 : d4
Фе7—d7
Здесь, в сущности говоря,
можно было со спокойной со-
вестью согласиться на ничью.
Еще последовало: 28. Фс2—
сб Ф67 : сб 29. Kd4 : сб а7—аб
30. f2—f3 Kpg8-f8 31. еЗ—е4
KPf8—е8 32. Kpgl—f2 Kf6—g8
33. Кеб—Ь8аб—а5 34. КЬ8-сб
f7—f6 35. Kpf2—еЗ Кре8—d7
36. Кеб—d4 еб—е5 37. Kd4—с2
Kpd7—сб 38. КреЗ—d3 Крсб—
с5 39. Kpd3—сЗ Kg8—е7 40.
Кс2—еЗ Ьб—Ь5 41. Ь2-Ь3
Ке7—сб 42. КеЗ—f5 g7—g6 43.
Kf5—еЗ Кеб—е7 44. КеЗ—g4
Ке7—g8 45. а2-аЗ Ь5-Ь4+ 46.
аЗ : Ь4—а5 : Ь4—{—
Ничья
- ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
17 МАЯ
Капабланка 1
Элисказес 1 2
Флор ’/j
Рюмин 1/j
Кан
Рагозин О
Ботвинник 12
Левенфиш \ 2
Лилиенталь 1/3
Ласкер J/2
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ЧЕТВЕРТОГО ТУРА
Капабланка 3; Ботвинник, Кан, Ласкер, Левенфиш 21/i; Лилиенталь, Рагозин,
Рюмин, Флор 11/3; Элисказес 1.
№ 16. Защита Нимцовича
Капабланка
СараЫапса
Примечания
1. d2— d4
2. с2-с4
3. КЫ—сЗ
4. <bdl—ЬЗ
Рагозин
Ragozin
!. В. Рагозина
Kg8—f6
е7—еб
Cf8—Ь4
КЬ8—сб
Этот ход введен мною в прак-
тику советских турниров со
времени чемпионата Ленингра-
да 1932 г. Кажется последо-
вательнее агрессивное 4. ...
с5, но многочисленные партии,
игранные этим продолжением,
доставляли черным постоянное
беспокойство из-за отсталой
пешки d. Ясное преимущество
по линии d, которое получают
белые после 4. ... с5, заставило
меня сделать вышеуказанный
ХОД.
Ход 4. ... Кеб преследует,
во-первых, цель быстрейшего
развития фигур; во-вторых —
подготовляет опасную для бе-
лых (и, на мой взгляд, более
действительную, чем 4. ... с5)
контр-игру в центре посред-
ством е5.
5. е2—еЗ . . .
Не опасно здесь 5. d5 из-за
ed 6. cd Kd4 7. ®dl c5! с удоб-
ным развитием. Но более ак-
тивным было 5. Kf3 d5 6. Cg5.
5. ... d7-d5
6. Kgl—f3 0—0
7. a2—a3 . . .
Лучше было 7. cd ed, так как
ход в тексте помогает осуще-
ствлению плана черных.
7. . . d5 : с4!
8. Cfl:c4 Cb4-d6
9. Сс4—Ь5 . . .
Этим ходом Капабланка, ка-
залось бы, препятствует осуще-
ствлению подготовленного еб—
е5 и усиливает угрозу еЗ—е4.
Четвертый тур
75
В партии Кмох—Левенфиш (Ле-
нинград 1934) белые сыграли
9. Се2, после чего 9. ... е5
легко уравняло игру.
9. ... еб—е5!
Интересная и вполне обосно-
ванная жертва пешки! Непре-
взойденный шахматный гений
Пауль Морфи блестяще дока-
зывал силу пространства на
стороне лучше развитого про-
тивника.
Открытие линий, большая
свобода для фигур—именно
этого и достигают черные путем
жертвы пешки.
После партии некоторые
участники, и в том числе Капа-
бланка, высказывали предполо-
жение о том, что весь вариант
был заготовлен мной в кабинет-
ной тиши.
Пользуюсь случаем рассеять
такие слухи. Этой позиции
и подобных ей (с положением
слона на Ь5) не встречалось
до настоящей партии ни в моей
практике, ни в моих досужих
размышлениях. Будь это не
так, думаю, результат партии
был бы иным.
10. СЬ5 : сб
На 10. d5 могло последо-
вать Ке7 11. е4 аб 12. Се2
Kd7 и далее f5 с активной
игрой у черных.
10. . . . е5 : d4
11. Kf3:d4 Ь7:сб
12. Kd4 : сб . .
Капабланка смело берет пеш-
ку. Это, с одной стороны, под-
черкивает его реальное пони-
мание позиции, что черным
очень непросто использовать их
небольшое позиционное пре-
имущество; с другой стороны,
взятие пешки является лучшим
практическим шансом белых,
так как если 12. 0—0, то с5
13. Kf3 Cg-4, и черные начинают
атаку, а белые даже не имеют
компенсации в материальном пе-
ревесе, как это случилось в пар-
тии.
12. ... Ф68- d7
13. Кеб—d4 Ф37—g-4!
Прямолинейный и сильный
путь атаки! Неплохо также
было 13. ... Саб (Препятствуя
короткой рокировке.) 14. Фа4
Фс8, и теперь, в виду угрозы
Kf6—d7—с5—d3, белым лучше
всего играть 15. Ь4. Значи-
тельно слабее было 13. ... с5
14. Kde2 (На 14. Kf3 очень
сильно Саб.) СЬ7 15. f3 ЛаЬ8
/б
Четвертый тур
16. Фс2, и белые, сохраняя
пешку, заканчивают развитие.
14. 0-0
14. ... Сс8—аб?
На это у белых находится
очень сильное противоядие.
При определенно наметившейся
атаке королевского фланга бело-
польный слон должен был на-
ходиться на диагонали с8—ЬЗ
(или а8—Ы) — поэтому ход
в тексте позиционно ошибочен.
Как правильно указал Г. М.
Лисицын, очень опасную атаку
развивали черные посредством
14. ... с51; например:
15. Kf3 ФЬ5 (Угрожая Cg4.)
16. Фс11 (16. Adi Ad8.) Ad8
17. Фе2 g5! (Можно и 17. . . .
Cg4 18. h3 С : ИЗ.) 18. h3
С : h3 19. gh Ф : h3 („Шахматы
в СССР" № 6 за 1936 г.).
На 14. ... с5 белым лучше все-
го ответить так же, как и в пар-
тии, 15. ИЗ, и после ФЬ5 16.
Kdb5, на что, для оправдания
корректности жертвы, доста-
точно 16. . . . С : ИЗ! 17. К : d6
С : g2 18. Кр : g2 ®g4+ 19.
Kph2 ФЬ4-|- и т. д.
15. Ь2—ИЗ! . . .
Необходимый и очень силь-
ный промежуточный ход. На не-
медленное отступление ладьей
на dl последовало бы 15. ...
С : h2-f- 16. Кр : Ь2 ФЬ4^- 17.
Kpgl Kg4 18. Kf3 Ф : f2-|-
19. Kphl Cfl 20. Kel C : g2-j-
21. К : g2 ®g3 22. Kpgl ФЬ2+
и т. д.
15. ... Фг4—h4
Немного поздно черные при-
знают свою ошибку. Послед-
ним своим ходом они вызывают
Kf3 с тем, чтобы при случае
с темпом (Сс8, угрожая С : ЬЗ)
перебросить белопольного сло-
на на королевский фланг.
16. Kd4—f3 ФЬ4—h5
17. Afl—el! Ла8—Ь8
Все еще лучше было 17. . . .
Сс8 18. ®dl Ad8, но, как часто
бывает, за маленькой ошибкой
следует более солидная, и тогда
потеря преимущества стано-
вится очевидной.
18. ФЬЗ—а4 Саб—Ь7
19. еЗ-е4 . . .
Теперь видно, как плохо рас-
положили черные свои фигуры:
грозит Cg5, а пешка а7 уже
нуждается в защите.
19. ... Ь7—Ьб
20. Сс1—еЗ Af8—е8
Четвертый ту/р
7
На 20. . . . Са8 также очень
сильно было бы 21. Cd4.
21. СеЗ—d4! Kf6—h7
Нельзя 21. ... К : е4 в виду
22. С : а7 Ла8 (Не 22. . . .
К : сЗ? из-за 23. Л : е8—
23. К : е4 и т. д.
22. Cd4 : а7 ...
Закончив развитие и усилив
позицию фигур, Капабланка
форсирует переход в эндшпиль
с лишней пешкой.
22. ...
23. Фа4—Ь5
24. КсЗ : Ь5
25. Ле1 : е4
26. Kf3-d2
27. Kb5:d6
ЛЬ8-а8
ФЬ5 : Ь5
Ле8 : е4
СЬ7 : е4
Се4—d3
Ла8 : а7
Еще более безрадостно было
27. ... cd.
28. Kd6—е4
29. Ке4—с5
30. Kd2-f3
31. Ла1-с1
32. Кс5 : еб
33. Kf3-d4
Вот, что пишет об этой по-
зиции Капабланка:
„План белых заключается
в предупреждении движения
пешки с (после чего могла бы
оказаться слабой пешка 6) и
в контролировании всей доски
до пятой горизонтали.
Это достигается продвиже-
нием короля до еЗ, постановкой
ладьи на сЗ, коня на d4, пе-
шек на Ь4 и f4. После того,
как будет достигнута подобная
позиция, белые будут доби-
ваться продвижения пешек фер-
зевого фланга" (Специальный
выпуск „64“ № 7, 1936 г.).
Этот обрисованный Капа-
бланкой план и осуществляется
Kh7—18
Cd3—15
Kf8—еб
Kpg8—f8
Cf5 : еб
им в дальнейшей борьбе.
33. Ла7—Ь7
34. Ь2-Ь4 Себ—d7
35. 12—14 Kpf8—е7
36. Kpgl —12 ЛЬ7—а7
37. Лс1 —сЗ KPe7-d6
38. ЛсЗ—d3 Kpd6-e7
39. Kpf2 -еЗ Ла7—а4
40. Ad3—сЗ Кре7—d6
41. ЛсЗ—d3 Kpd6—е7
42. ЛЗЗ—сЗ Кре7—d6
43. Kd4-e2 g7—g-6
44. ЛсЗ-ЗЗН- Kpd6—еб
45. КреЗ - d4 Ла 4—аб
46. ЛЗЗ—еЗ-{- Креб—d6
47. Ке2—сЗ 17 —15
48. Ь4-Ь5 Лаб—а8
Плохо и 48. ... Л : аЗ 49.
Ke4-h fe 50. Л : аЗ С : Ь5 51.
Ag-З и т. д.
49. Kpd4—с4 Cd7—еб—|—
50. Крс4—Ь4 с7—c5-j-
78
Четвертый тур
51. Ь5 : сб Себ—g8
52. КсЗ—Ь5+ Kpd6 : сб
53. АеЗ—d3 g6—g5
54. Ad3—d6+ KPc5-b7
55. f4:g5 h6 : g5
56. Ad6—g6 Aa8—f8
57. Ag6 : g5 f5—f4
58. Kb5-d4
Капабланка провел весь энд-
шпиль не только точно, но и
не давая черным никакой контр-
игры.
Сейчас можно было играть
агрессивно 58. а4, но белые
предпочли предупредить f3.
58. ... Af8—с8
59. Ag5-g7H- КрЬ7—Ьб
60. Ag7—g6-(- КрЬб—Ь7
61. Kd4—Ь5 Ac8-f8
62. КЬ5—d6-p КрЬ7—Ь8
63. h3—Ь4
Черные сдались
№ 17. Защита
Элисказес
Eliskases
Нимцовича
Ботвинник
Botvinnik
Примечания В. А. Чеховера
1. d2—d4 Kg8—f6
2- c2 —c4 e7—еб
3. Kbl —c3 Cf8—b4
4. ®dl—ЬЗ
Разница между ходом в тексте
и Фс2 следующая: при 4. Фс2
черные не обязаны играть
4. ... с5 или 4. ... Кеб, так
как их слон на Ь4 не атакован
ферзем, и поэтому могут играть
4. ... d5, добиваясь после
5. cd Ф : d5 или 5. ... ed
уравнения. С другой стороны,
хотя после 4. ФЬЗ с5 у чер-
ных и образуются слабости на
d7 и d6, но ферзь на ЬЗ стоит
несколько неудачно с точки
зрения борьбы за центральное
поле е4. Повидимому, 4. . . .
Фс2 все же более рационально.
4. ... с7—с5
5. d4:c5 КЬ8-а6
Это лучше, чем 5. . . . Кеб
6. Kf3 С : с5 7. Cg5 0—0 8. еЗ
Се7 9. Се2 и затем 0—0 с иг-
рой в дальнейшем по линии d.
Система защиты, избранная
Ботвинником, была им приме-
нена еще в 1930 г. в партии
против Кана (матч Аенинград—
Москва). В партии № 15 Кан
таким же способом добился
уравнения против Аевенфиша.
6. а2—аЗ . . .
Потеря времени, так как чер-
ные все равно собираются бить
на с5 слоном. Конь же на с5
попадает лишь после дальней-
шего Сс5—е7.
6. . .
7. Kgl— f3
8. Cel—g5
9. e2—еЗ
10. Cfl-e2
11. 0-0
12. ФЬЗ—c2
Cb4 : c5
Ь7-Ь6!
Cc8—Ь7
Cc5—e7
0-0
Ka6—c5
Kf6-e4
Теперь нетрудно заметить,
что в результате отсутствия
воздействия белых на центр
Четвертый тур
79
(ход 4. ФЬЗ) черным удалось
захватить пункт е4 и уравнять
партию.
13. Cg5 : е7 ...
В такой позиции всякие раз-
мены лишь на руку черным.
Предпочтительнее 13. Cf4.
13. ... ®d8 : е7
14. Ла1—dl . . .
Ладье al предстоит работа
на линии с. Поэтому лучше
14. Afdl.
14. ... Ла8—с8
15. Ь2—Ь4
И при других ходах белых
не видно, как воспрепятство-
вать освободительному движе-
нию d7—d5. Черные уравни-
вают игру, освобождаясь от
слабости на d7.
15.
16. Фс2 : сЗ
17. ФсЗ—Ь2
18. Adi—cl
Итак, белые
14-м ходу темп.
Ке4 : сЗ
Кс5—е4
Af8—d8
потеряли на
Однако, игра
упростилась, и потеря темпа
не играет роли.
18.
19. с4 : d5
20. Лс1 : с8
21. Afl— cl
d7—d5
СЬ7 : d5
Ad8 : c8
Теперь партия быстрыми ша'
гами идет к ничьей.
21. ...
22. Kf3—d2
23. ФЬ2 : cl
24. f2-f3
25. еЗ—е4
Фе7—Ь7
Лс8 : с1-|-
Ке4—d6
еб—е5!
Cd5—еб
Только на 25-м ходу белым
удалось овладеть пунктом е4,
но теперь это не имеет ника-
кого значения.
26. Фс1—сЗ f7—f6
27. Kd2—fl ФЬ7—c8
28. ФсЗ : c8-j- Себ : c8
29. Kpgl—f2 Kpg8—f7
30. Kpf2—el
Ничья
Как показывает настоящая
партия, система защиты Бот-
винника достаточна для урав-
нения игры, но ведет к бледной
малосодержательной борьбе
с ничейным исходом.
№ 18. Ортодоксальная
защита
Флор Левенфиш
Flohr Loewenfisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. Kgl-f3 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
80
Четвертый тур
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. d2—d4 c7—c5
Теория считает, что раз чер-
ные добиваются без затруднений
освобождающего хода 4. . .. с5,
то избранная белыми система
не является сильнейшей. В част-
ности, вместо 3. КсЗ следовало
сразу продолжать 3. d4 и на
d5 4. Cg5.
5. с4 : d5 ...
Тарраш считал этот ход пло-
хим и рекомендовал 5.еЗ, после
чего игра сводится к симме-
тричной позиции, и вероятный
исход — ничья. 5. Cg5 ведет
после 5. ... cd 6. К : d4 е5
7. КЬ5 аб к осложнениям, вы-
годным для черных.
5. ... Kf6:d5
Тарраш отвечал неизменно
5. ... ed, не опасаясь атаки
Шлехтера—Рубинштейна. В по-
следнее время теория признает
эту атаку неопасной для чер-
ных. Но белые могут сыграть
энергичнее: 6. Cg5 Себ 7. С : f6
Ф : f6 8. е41. Маневр черных
преследует другие тенденции.
6. е2 —еЗ . .
А именно: здесь, как и в за-
щите Грюнфельда, благодаря
возможности размена на сЗ,
немедленный захват центра по-
средством е4 неопасен для
черных; напр.: 6. е4 К : сЗ 7. Ьс
cd 8. cd СЬ4-Н 9. Cd2 С : d2|-
10. Ф : d2 0—0, и пешечная
пара d4 и е4 легко может
стать источником забот белых.
Ходом в тексте белые отклады-
вают захват центра до более
удобного времени—после того,
как они закончат развитие ко-
ролевского фланга.
6. ... КЬ8—сб
7. Cfl-d3 Cf8-e7
8. 0-0 0—0
9. а2—аЗ . .
Не сразу 9. е4 из-за Kdb4,
но теперь белые подготовили,
движение пешки е.
9. ... Kd5-f6
В IX первенстве СССР я сы-
грал против Чеховера 9. . . .
К : сЗ 10. Ьс Фс7, на что последо-
вало 11. Фс2! (Не 11. е4 cd 12. cd
Ad8 с контр-шансами.) Ьб 12.
Фе2! и затем после СЬ2, Лас1,
СЫ уже грозит Фс2, вызы-
вая дальнейшие ослабления.
Черным не удалось добиться
равной игры. Весьма сомни-
тельно 9. . . . Ьб 10. Фс2 Ьб
11. Се4 Фбб 12. de Ф:с5 13.
К : d5 и т. д. Капабланка реко-
мендовал 9. ... cd 10. ed Cf6,
однако мне не нравилось 11. Сс2
и затем ®d3, Ch6, Aadl с дли-
тельной инициативой. Однако,
в партии Аевенфиш — Ильин-
Женевский (Тбилиси 1937} по-
следовало 11. Сс2 К : сЗ! 12.
Ьс е5!, и черные уравняли игру.
Смысл сделанного черными
хода заключался, во-первых,
в усилении защиты королев-
ЭКС-ЧЕМПИОН МИРА ЭМ. ЛАСКЕР
ГРОСМЕИСТЕР А. ЛИЛИЕНТАЛЬ
МАСТЕР В. В. РАГОЗИН
Четвертый Tip
81
ского фланга, во-вторых, в да-
влении на пешку d4. Черные
все же потеряли 2 темпа, что
позволяет белым захватить ини-
циативу.
10. d4 : с5! Се7 : с5
И. (Ddl- с2 Ь7—Ьб
12. Ь2-Ь4 Cc5-d6
13. Cel—Ь2 Cpd8—е7
Аналогично вариантам, по-
лучающимся в симметричной
защите Тарраша, черным сле-
довало бы продолжать 13. .. .
Ке5. Но вариант 14. К : е5
С : е5 15. Aadl Фе7 16. Ке4
С : Ь2 17. Ф : Ь2 Kd5 18. Сс4
КЬб 19. Са2 Cd7 20. Kd6 на-
глядно показывает, каким не-
приятностям подвергаются чер-
ные при открытии линий.
14. КеЗ—е4! . . .
После шаблонного 14. Afdl
черные посредством 14. . . . е5
сразу преодолевали трудности
дебюта.
14. . . . Kf6 : е4
15. Cd3 : е4 Сс8—d7
16. Aal—dl Ла8—d8!
Единственная защита. Гро-
зило 17. ®d2. После 16. . . .
Afd8? 17 Ь5 черные сразу про-
игрывают, ибо на КЬ8 после-
дует 18. С : Ь7, а на Ка5
18. ФсЗ.
17. Ь4—Ь5 Кеб—Ь8
18. аЗ—а4 . . .
Белые заметили, что комби-
нация 18. С: Ь7 С : Ь5 19. С : g7
Кр : g7 (19. ...Ф:Ь7 20. C:f8!
Кр : f8 21. ЛЫ! с угрозами а4
и ФЬ2 выгодно белым.) 20.
ФЬ2-|- ФГ6 21. Ф : Ь5 имеет
скрытое опровержение С : аЗ!
22. Kd4 Cd6 с хорошей игрой
для черных.
18. ... Cd7—с8
19. Kf3—е5 КЬ8—d7!
20. Ке5 : d7 Ad8 : d7
21. g2—g3 . . .
Казалось бы, что сдвоением
ладей по линии d белые могут
добиться, наконец, явного пре-
имущества. Но на 21. Ad4 чер-
ные ответили бы f5! 22. Cf3 е5
23. Ad2 Лс7 24. ®dl СЬ4, а
на 21. Ad2 С : h2+ 22. Кр : Ь2
A:d2 23. Ф : d2 ФЬ4-|- и
24. . . . Ф : е4.
21. ... Af8—d8
22. СЬ2—d4 Cd6—Ь8
Конечно, не 22. . . . Сс5?
23. С:с5 Л: dl-Ь 24. Л : dl
Л : dl-b 25. Ф : dl Ф : с5 26.
®d8~b ФГ8 27. Ch7-|-, и выи-
грывают.
23. Kpgl—g2
24. Cd4—Ь2
25. Aal : dl
26. Фс2: dl
еб—e5
Ad7 : dl
Ad8 : dl
Cb8-d6
Черные стремятся помешать
ввести в игру слона Ь2.
27. ®dl—d5! . . .
В свою очередь белые пре-
пятствуют черным вывести
слона с8 и заодно ходу f6.
Международный турнир
6
82
Четвертый, тур
27. ... Kpg8—f8
28. f2—f4
28. ... f7—f6
Единственный последова-
тельный ход, продолжающий
ограничивать действие слона Ь2.
Ясно, что после 28. . .. ef 29. gf
белые, получив в свое распо-
ряжение диагональ al—h8 и
пешечный центр, добиваются
преимущества. Правда, черным
приходится сейчас считаться
с ослаблением диагонали
а2— g8.
29. а4—а5 Cd6—с7
Белые грозили как 30. Ьб, так
и 30. аб. Ходом в тексте черные
добиваются разрешения кри-
зиса, так как они грозят и ФИб,
и ФЬ4, и С : а5.
С легкой руки Флора, в на-
шей и заграничной прессе ука-
зывалось, что путем 30. Ch7
белые сейчас могли добиться
победы. Действительно, после
30. ... ФГ7 возможна эф-
фектная комбинация 31. СаЗ-}-
Кре8 32. Cg6 Ф : g6 33. ®g8-f-
Kpd7 34. f5I. Плохо и 30. . ..
Себ 31. Ф : Ь7 С : а5 32. ФЬ8-}~
®d8 33. СаЗ+.
Тем не менее, на 30. СН7 по-
следовало бы Себ! 31. Ф : Ь7
Фс51. Теперь грозит 32......
Cd5-}-. Если 32. Се4, то Ф : еЗ
или С : а5. Поэтому белые вы-
нуждены играть 32. СаЗ и после
Ф : аЗ 33. Ф : с7 Фа2+ 34.
Kpgl (34. KPf3 ®d5+ 35. Се4
®dl-(- с вечным шахом.) Фа1-|-
35. Kpf2 Фа2-|- белые вынужде-
ны согласиться на ничью, иначе
последует (на 36. Фс2) Ф : а5,
и игра черных даже лучше
в виду слабости пешки Ь5.
30. а5—аб? . . .
Ошибочная комбинация, ко-
торая должна была повести
к проигрышу. Так как на 30.
ФЬЗ последовал бы ответ Себ
31. ФсЗ Cd6, а на 30. ®d3
®d7, то белым лучше всего
было форсировать ничью ука-
занным выше способом посред-
ством 30. СН7.
30. . . . Ь7 : аб
Теперь плохо и 31. СН7 Себ
32. Фа84- ®d8 33. СаЗ-}- Kpf7
34. Ф : а 7 аЬ, и 31. Фа8 ®d8
32. Ьа С : аб 33. Ф : а7 ®d2+
34. KPh3 Cf 1+ 35. Kpg4 h5-f-
36. Kpf5 ®d7-|-, и мат в не-
сколько ходов.
31. Ь5 : аб Фе7—d6!
Конечно, не С : аб из-за 32.
Ch7l, и белые выигрывают. Те-
Четвертый тур
83
перь белые не могут меняться
на d6, так как эндшпиль склады-
вается для них невыгодно из-за
слабости пешки аб и плохого
положения слона Ь2. Поэтому
они идут на осложнения.
32. ®d5—а8 (Dd6 : аб
33. СЬ2—аЗ+ Kpf8-g8
34. Kpg2—f2 Kpg8— f7
Грозило Cf5.
35. Ce4-d5+ Kpf7-g6
36. Cd5—f3 Kpg6—h7
37. Cf3—e4+ f6—f5
38. Ce4—d5 Cc7—Ьб!
Должно было привести к бы-
строму концу; напр.: 39. fe
Ф : аЗ 40. Ф : с8 Ф : еЗ+ 41.
Kpg2 Ф : е5, после чего черные
остаются с двумя пешками и
должны выиграть, так как шах
на g8 неопасен.
39. СаЗ—Ь2 Фаб—а5?
Предпоследний ход перед
контролем. Сразу решало
39. ... ef 40. gf ®d31, и 41.
Ф : с8 ведет после 41. . . .
С : еЗ—1 к быстрому мату.
40. Kpf2-g2? . . .
Проигрывало 40. Ф : с8
®d2+ 41. Kpfl ®d3~H 42.
Kpel Ф : еЗ+ 43. Kpdl ®d3+
44. Kpel Ca5+ 45. Kpf2 ®d2+
46. Kpfl ®dl-r 47. KPf2 Cb6+
48. Kpg2 Ф : d5-|- и т. д. Плохо
и 40. С : е5 ®d2-|- 41. Kpf3
С :еЗ 42. Cg8-f-l Kph8!. Пра-
вильно 40. Cg-8-J—! КрЬ8 41.
Ф : с8, и после Фб2-|- черные
вынуждены давать вечный шах.
40. ... Фа5—d2 +
41. Kpg2—ЬЗ ®d2—с2!
С тем, чтобы на 42. С : е5
организовать матовую атаку
42. ... g5 43. Cg2 Фе2 и т. д.
Белые находят лучший ответ.
42. Cd5—ЬЗ! Фс2 : ЬЗ
На Ф : Ь2 последует 43.
Cg84*!> сразу форсируя вечный
шах.
43. Фа8 : с8 ФЬЗ—d3!
44. СЬ2 : е5 Cb6-d8!
Грозит мат на fl. Не спасает
и 45. Kpg2 в виду Фе2-|- 46. Kpgl
Ф : еЗ-p и т. д.
45. Фс8—Ь7 ®d3—fl+
46. ФЬ7—g2 ®fl—dl
Здесь я потерял много вре-
мени, пытаясь рассчитать сло-
новый эндшпиль, получаю-
щийся после размена ферзей
46. .. . Ф : g24- 47. Kp : g2.
84
Четвертый тур
На первый взгляд эндшпиль
легко выигран по следующему
плану. Черные двигают пешку а.
Белый король должен идти на
ферзевый фланг, и черный ко-
роль вторгается на королевский
фланг и завоевывает белые
пешки. Утомленный многочасо-
вой игрой, я не мог найти
форсированного выигрыша и
поэтому решил повторять ходы
и отложить партию, чтобы на
досуге проанализировать энд-
шпиль. Повидимому, я был
прав. Как показывают ниже-
указанные варианты, у белых
громадные шансы на ничью.
I) 1. ... а5 2. Cd6 Kpg6
3. KPf3 Kpf7 4. e4 Ce7 5. Cc7
fe-|- 6. Kp : e4 a4 7. Kpd4 Креб
8. Kpc4 Kpf5 9. h3 Kpe4 10. g4
KPf3 11. f5 Kpg2 12. Ce5 Cf8!
13. h4 Kph3 14. C : g7 C : g7
15. g5 h5 16. f6 Ch81, и черные
выигрывают.
II) 1. ... a5 2. KPf3! a4
3. Kpe2 a3 4. Kpd3 Cb6 5. Kpc2
С : e3 6. Cd6 a2 7. Kpb2 Cgl
8. h3 h5 (8. ... Ch2 9. g4 fg 10. hg
g5 11. fg!, и ничья.) 9. Ce7 Cf2
10. Ch4 с ничьей. Или 6. . . .
Cgl (вместо a2) 7. h3 Ch2
8. g4 fg 9. hg g5 10. С : a3 gf
11. Kpd3 Kpg6 12. Ce7, и ни-
чья.
Ill) 1. . .. KPg6 2. KPf3 Cf6
3. Cc7! Cc3 4. e4 a5 5. ef+
Kp : f5 6. g4-|- Креб 7. Kpe4 a4
8. Kpd3 Cf6 9. Kpc4 с ничьей.
47. ®g2—Ь2
48. ФЬ2—g2
49. ®g2—b7
50. KPh3-g2
51. KPg2-h3
52. KPh3-g2
53. KPg2-h3
54. Kph3—g2
55. Kpg2—h3
56. ФЬ7—g2
57. ®g2-f2
®dl—fl —}—
ФП- dl
®dl-g4-[-
®g4-e2-f-
Фе2—h5-f~
ФЬ5—e2-[-
Фе2—h5+
ФЬ5—e2—j—
Фе2—fl +
ФИ—dl
Вполне разумное решение.
Партия здесь была отложена,
и теперь уже белые не допу-
скают размена ферзей и слоно-
вого эндшпиля на случай, если
бы в домашнем анализе был
найден форсированный вы-
игрыш. Проходная пешка а те-
перь становится крупным козы-
рем в игре черных.
57. ... а7—а5
Записанный ход. Я был уве-
рен после анализа положения,
что Флор решится на жертву
пешки 58. е4!. После fe 59. Фа7
у него появлялись шансы на
спасение партии.
58. Се5—d4 а5—а4
59. Kph3—g2 ®dl—ЬЗ!
Четвертый тур
85
Препятствуя как ФЬ2, так
и Фа2 и подготовляя размен
слонов.
60. ®f2-e2 Cd8—Ьб!
Слон на d4 занимал грозную
позицию. Черные поэтому его
разменивают, правильно оце-
нивая ферзевый эндшпиль, как
выигранный.
61. Cd4 : Ьб
62. Фе2—d3
63. ®d3—аЗ
64. Kpg2—ЬЗ
65. ФаЗ—с5
66. Фс5—а51
ФЬЗ : Ьб
ФЬ6—а5
ФаЗ—d2+
®d2-dl
®dl-d3
Флор защищается весьма
изобретательно. На 66. . . . аЗ
он заготовил 67. е4!.
66. ... ®d3—е4!
Игра на цугцванг! Например,
67. КРЬ4 g5+ 68. КрЬЗ KPg6
69. Фс7 Ф(3, и выигрывают.
67. Фа5—а7 Фе4—Ь4
68. Фа7—f7 ФЬ4—а5
Черный ферзь вновь попал
на а5, но с той существенной
разницей в положении, что бе-
лый ферзь не может встать
на аЗ. Ясно, что попытка за-
держать пешку ферзем на а2
совершенно безнадежна, по-
этому белые правильно про-
буют последний шанс.
69. еЗ—е4 f5 : е4
Если 69. . . . аЗ, то 70. ef
Фаб 71. g4 а2 72. 16!, и ничья.
70. ®f7—е8 Фа5—f5 +
71. КрЬЗ—g2 . . .
71. ... ФГ5—d5??
Ошибка в цейтноте. Легко
выигрывало 71. . . . аЗ 72. Фа8
еЗ; теперь на 73. Kpf3 черные
ответят ®d3, а на 73. Ф : аЗ
Фе4+ 74. КрЬЗ (74. Kpfl Ф13-}-
с матом.) е2.
72. Фе8 : а4
73. Kpg2-gl!
74. Фа4—е8
75. Kpgl— g2
76. Kpg2—ЬЗ
е4—е34~
®d5—d3
®d3-bl+
ФЬ1—с2Ц-
Фс2— f5 -|-
Ничего не дает 76. ... е2
77. Феб и черные не могут
добиться продвижения пешки е,
так как на ®d2 или ®dl по-
следует 78. Фе4-|- с вечным
шахом, а на другие ходы f4—f5.
77. КрЬЗ—g2
78. Kpg2—ЬЗ
79. Фе8—еб
80. КрЬЗ—Ь4
®f5-d5+
®d5—f3
Ф13—f 1 +
Ничья
Исключительно напряженная
от начала и до конца партия.
Четвертый тур
Xs 19. Дебют Нимцовича
Рюмин Лилиен-паль
Rjumin Lilienthal
Примечания Н. Н. Рюмина
Более активно было 8. ...
Cd6 9. О—0 Фс7 и т. д.
9. 0—0 Ла8—с8
10. КЫ—d2 Cf8—е7
1. Kgl-f3 d7-d5
2. е2—еЗ с7 —с5
3. Ь2—ЬЗ КЬ8—сб
4. Сс1—Ь2 а7—аб
Целесообразность этого про-
филактического хода, преду-
преждающего 5. СЬ5, несколь-
ко сомнительна. Естественнее
здесь 4. ... Cg4.
5. d2—d4? . . .
Явно не в духе дебюта.
Белые совершенно неосно-
вательно отказываются отобыч-
ного продолжения 5. Се2 в
надежде вскрытием игры опро-
вергнуть предыдущий ход чер-
ных. „Опровержение" весьма
неудачное, так как белые раз-
виты не лучше черных. Ходы
е2—еЗ и Ь2—ЬЗ также мало
способствовали развитию, как
а7—аб. Черные быстро дока-
зывают несолидность замысла
белых и уравнивают игру.
5. . . .
6. еЗ : d4
7. а2—аЗ
8. Cfl-e2
с5 : d4!
Cc8-f5
е7—еб
Слишком бесперспективно
было для белых 8. Cd3 в виду
явной слабости белой пешки с2.
8. .
Kg8—f6
Очевидно,черные отказались
от 10. ... Cd6, не желая допу-
стить 11. Ке5, на что теперь
последовало бы 11. ... К : е5
12. de Kd7 к выгоде черных.
Неплохо было также и
10. ... Ь6, парируя угрозу
11. КЬ4.
11. Kf3—Ь4 . . -
Белые обязаны разменять ак-
тивного слона черных, создаю-
щего опасное давление на
отсталую пешку с2.
11. . . . Cf5—g6
Значительно сильнее 11. ...
Се4!. Если белые играют 12. f3,
то после Cg6 13. К : g6 hg у них
решающим образом ослаблены
черные поля в центре и на
королевском фланге- С другой
стороны, и 12. К:е4 de 13. g3
Kd5 14. Kg2 Cf6 15. 0)d2 Ke7
16. Afdl Kf5 17. сЗ ФЬб
18. Фс2 Kc : d4 также мало
привлекательно. Черные, оче-
видно, надеялись получить ата-
ку по линии А.
12. Kh4 : g6 h7 : g6
13. Afl—el Фd8—c7
14. Kd2—fl Ce7-d6
15. g2—g3 . . .
Четвертый тур
87
Сразу ликвидируя атаку чер-
ных на королевском фланге.
Безусловно менее сильно
15. ЬЗ.
15. . . 0-0
16. с2—с4? . . .
Серьезная позиционная ошиб-
ка. После движения пешки с
пешечный центр белых повисает
в воздухе и становится объек-
том атаки. Шансы белых как
раз на другом фланге. Посред-
ством 16. f4! белые надолго за-
держивали операции в центре,
дальнейшим 17. Cd3 полностью
укрепляли слабую пешку с2
и спокойно могли перейти к опе-
рациям в центре и на королев-
ском фланге путем Kfl—d2—
f3—е5 и т. д. В ответ на 16. f4
черные могли попытаться жер-
твой пешки вырвать инициати-
ву, однако, после 16. ... g5
17. fg Ке4 18. Cd3! К : g5 19.
ФЬ5 f6 20. Л : еб эта попытка
отражалась с уроном.
Явно нехорошо было 16. Cd3?
из-за 16. ... е5.
16. . • . d5 : с4
17. ЬЗ : с4 Af8—d8
18. Ф61— а4 . . .
Сейчас единственной защи-
той от атаки черных по линии
d был ход Фс2. Правда, и в этом
случае после 18. ... е5 19. de
К : е5 или 19. d5 Ка5 20. КеЗ
Ь5 у черных большое преиму-
щество.
18. . . . Cd6—е7?
Ответная ошибка, вероятно,
от чрезмерной осторожности.
После 18. . .. ФЬ6! 19. ЛаЫ
K:d4 20.C:d4 ®:d4 21.A:b7
Сс5 22. КеЗ Ке4 23. Adi ФсЗ!
черные создавали вряд ли от-
разимую атаку.
Теперь белые получают воз-
можность несколько консолиди-
ровать свою позицию.
19. Ael—dl Ad8-d7
20. Kfl—еЗ Лс8—d8
21. с4—с5 . . .
Возможно, что лучше было
21. Кс2, но белые предпочли
форсировать упрощение пози-
ции вынужденным разменом
центральных пешек.
21. . . . еб—е5
Необходимо. Иначе белые,
продолжая 22. Cf3!, получали
даже лучшую игру.
22. d4 : е5 Кеб : е5
23. СЬ2 : е5 Фс7 : е5
24. с5—сб Ь7 : сб
25. Фа4 : сб Се7-с5
88
Четвертый тур
Белым удалось избавиться от
своих слабых пешек, но черные
попрежнему удерживают пози-
ционное преимущество, и белые
должны защищаться с большой
осторожностью, чтобы избе-
жать немедленного разгрома.
26. Феб—f3 Kf6-e4
Черные всю партию играют
шаблонно. Продолжая 26. ...
Ad21 они сильно зажимали про-
тивника. Плохо, напр., 27. С :аб
Ке4 28. Kg4 К : f2! 29. К : е5
Kg44-30. Kpfl К : Н24- 31. Kpel
К : f3 4- 32. К : f3 Cf2+ 33. Kpfl
Л : dl-j- 34. Л : dl Л : dl-J- 35.
Kp: f2 Ла1, и у черных, веро-
ятно, выигранный эндшпиль.
Неточность, допущенная
черными, значительно облег-
чает белым защиту.
27. КеЗ—g4 Ad7 : dl-{-
Фактически предлагая ничью.
Еще сейчас можно было пы-
таться играть на выигрыш,
продолжая 27. ... Ф15!.
28. Ла1 : dl
Ничья
№ 20. Ортодоксальная
защ ит а
К ан Ласкер
Кап Lasker
Приыечания И. А. Каиа
1. d2-d4 d7— d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЬ1—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5
5. e2—еЗ
6. Kgl—f3
7. Ла1—cl
8. Cfl—d3
Cf8—e7
Kb8-d7
0-0
c7—сб
d5 : c4
Как показывает продолжение
партии, при избранном черными
плане развития точнее сначала
8. ... Ьб. После 9. Ch4 (Воз-
можно и 9. Cf4.) de 10. С : с4
Ь5 11. Cd3 аб игра сводится
к 28-й партии матча Эйве—Але-
хин, в которой последовало
12. е4? К : е4! с хорошей игрой
у черных.
9. Cd3 : с4
10. Сс4—d3
И. 0-0
12. ®dl—е2
13. Afl—dl
Ь7—Ь5
а7—аб
сб—с5
Сс8—Ь7
Ф68—Ьб
Повидимому, 13. ... ФЬб не
является сильнейшим ходом.
Заслуживает внимания 13. ...
Лс8. После 14. de Л : с5
15. C:f6 C:f6 16. С : h7-f-
Кр : Ь7 17. ®d3+ Kpg818. Ф : d7
Ф : d719. Л : d7 белые выигры-
вают пешку, однако временно,
ибо после 19.... С : f3 20. gf Ь4
21 Ке2 черные могут отыграть
ее, — вероятно лучше всего
посредством 21. ... Ла5.
Ход 13. ... ФЬб не плох,
если черные раньше сыграли
Ь7—Ьб, а белые ответили
Cg5—Ь4. Повидимому, вся си-
стема с 9. ... Ь5 корректна
только при этом условии.
14. Kf3-e5 . . .
Четвертый тур
89
Этот простой ход содер-
жит гораздо больше яда, чем
может показаться на пер-
вый взгляд. Нельзя, конечно,
14. ... К : е5? 15. de с выиг-
рышем фигуры. Плохо и
14. ... Afd8 15. К :d7 Л : d7
16. С : 16 С : f6 17. de с угро-
зой С : Ь74~ и Л : d7. Нако-
нец, „естественный" ход 14. .. •
Afe8 подвергает черных опас-
ностям, для иллюстрации ко-
торых приводим продолжение,
случившееся в партии Янов-
ский—Чайес (Нью-Йорк 1916):
14. ... Afe8 15. de К: с5
16. С : f6 С : f617. С : Ь7+ Кр : Ь7
18. ФЬ5+ KPg8 19. Ф : f7+
КрЬ7 20. Kd7 К : d7 21. А : d7
Ссб 22. Ke4l С : Ь2 23. Kg5+
КрЬб 24. g4 g6 25. Ь4 Ah8
26. ФЬ7-|- с матом.
14. . . . Ce7—d8
После долгого обдумывания
Ласкер находит любопытный
защитительный маневр, гаран-
тирующий черных от перечи-
сленных в предыдущем приме-
чании „сюрпризов".
15. Ке5 : d7? ...
В связи с последующим раз-
меном слонов ведет к полному
уравнению игры. По мнению
д-ра Ласкера, значительно силь-
нее было 15. СЫ, и в случае
15. ... К : е5 16. de Kd5 белые
сохраняют инициативу ходом
17. Ке4.
15. ... Kf6 : d7
16- Cg5 : d8 Af8 : d8
17. Cd3—e4 . . .
Теперь черные получают даже
некоторое преимущество, со-
здавая следующим своим ходом
угрозу постепенной реализации
лишней пешки на ферзевом
фланге. Проще и лучше было
17. de К : с5 18. Сс2=.
17. ...
18. Фе2—f3
19. КеЗ : е4
20. Ф13-£3
21. Ф§3—d6
с5—с4
СЬ7 : е4
Ла8—с8
Ь7—Ьб
Предлагая размен ферзей, бе-
лые имели в виду возможность
90
Четвертый тур
перевода коня на а5, где он
.должен был застопорить дви-
жение черных пешек. Этот план
потребовал точного расчета и
трезвой оценки получающейся
позиции, так как быстро нара-
стающая в дальнейшем инициа-
тива черных кажется очень
-опасной.
21. 22. Ке4 : d6
23. Kd6-b7
24. КЬ7—а5
25. Лс1—с2
26. Adl-cl
27. а2—аЗ
28. Kpgl— fl
29. Kpfl—е2
30. g-2—8ГЗ
31. Кре2—d2
32. Ь2—ЬЗ
ФЬб : d6
Лс8—сб
Ad8—с8
Лсб—с7
Kd7—Ьб
КЬб—d5
Kpg8—f8
Kpf8-e7
Kpe7—d6
f7—f5
g7—g5
В тщательно подготовленном
подрыве ЬЗ — весь смысл за-
щитительного построения бе-
лых. Ничего не дает теперь
черным 32. ... сЗ-)- 33. Kpd3;
следующие размены быстро
ведут к ничьей.
32. . .
33. Ка5 : ЬЗ
34. Лс1 : с2
35. Kpd2 : с2
36. КЬЗ—с5
37. еЗ : d4
38. Крс2—d3
39. f2—f3
40. аЗ—а4
41. Кс5 : а4
с4 : ЬЗ
Лс7 :с2Ц-
Лс8 : с2-]~
еб—е5
е5 : d4
Kd5—с7
Kpd6— d5
аб—а5
Ь5 : а4
Кс7—Ь5
42. Ка4—Ьб-Ь
Ничья
Не лишенная теоретиче-
ского значения партия.
пятый тур;с^х-
18 МАЯ
Левенфиш 1/3
Ботвинник 1
Ласкер */3
Лилиенталь ]/2
Рагозин */3
Капабланка */2
Кан О
Флор ’/2
Элисказес ’/2
Рюмин 1,'2
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЯТОГО ТУРА
Ботвинник, Капабланка З1/?; Ласкер, Левенфиш 3; Кан 2'/2; Лилиенталь,
Рагозин, Рюмин, Флор 2; Элисказес I'/a-
•№ 21. Ортодоксальная
защита
Леиенфиш Капабланка
Loewenfisch Capablanca
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. Kg-1—£3
2. с2—с4
3. d2—d4
4. КЫ—сЗ
Kg8—f6
е7—еб
d7—d5
Cf8-e7
Черные отказываются как от
4. ... с5, так и от венского ва-
рианта 4- ... de 5. е4 СЬ4
6. Cg5, предпочитая надежную
ортодоксальную защиту.
5. Сс1—g5 Ь7—Ьб
Большой знаток ортодоксаль-
ной защиты Капабланка ввел
в 3 м Московском турнире си-
стему защиты с 5.... Ьб. Флор
продолжал 6. Ch4, и после 6. ...
О—0 7. еЗ. Дальше последо-
вало 7. . . . Ьб 8. cd ed? 9. Cd3
Себ 10. 0—0 с5 11. Ке5±.
В Ноттингэме против Флора
Капабланка сыграл 8. ... К : d5
9. С : е7 К : е7 10. Се2 СЬ7
и достиг того, что слон с8
попал на диагональ Ы—а8. Тем
не менее после дальнейшего
11. 0—0 Kd7 12. Фа4 аб 13. Afdl
Kd5 14. Лас1 ему пришлось от-
ветить 14. ... Лс8 15. К: d5
ed±.
Очевидно, вся система с
Ь7—Ьб не вполне удовлетво-
рительна.
6. Cg5-f4 . . .
В настоящем турнире было
испытано и 6. Ch4, и 6. С : f6;
во всех случаях белые не
многого добились.
6. . . .
7. е2—еЗ
8. с4 : d5
0—0
Ь7—Ьб
Kf6 : d5
92
Пятый Tsp
9. Cf4—g3? . . .
По меньшей мере нелогично.
Играя 8. cd, я хотел итти на
обострения, которые получают-
ся при 9. К : d5 Ф : d5 (После
9. ... ed 10. Cd3 белые стоят
превосходно.) 10. С: с7, но
в последний момент почему-то
испугался атаки черных. У них
следующие возможности:
I) 10. ... Фа5-(- П- Kd2 Каб
12. CI4 СЬ7 13. аЗ Afc8 14. f3,
и не видно, как черные могут
помешать белым закончить раз-
витие.
II) 10. ... СЬ711. Се2 СЬ4+
12. Kpfl Kd7 — вариант, пред-
ложенный Капабланкой. Но и
здесь белые, продолжая 13. аЗ
Се7 14. Cg3 Afc8 15. Kel, дол-
жны вскоре освободиться. Кро-
ме того, вместо 11. Се2 белые
могут сыграть 11. аЗ.
Таким образом, атака черных
не компенсирует потери пешки,
и возможно, что Капабланка
по зрелом размышлении сыграл
бы 9. ... ed.
9. . . . с7—с5!
10. Cfl-d3
с5 : d4
Капабланка всегда стремится
изолировать центральную пеш-
ку противника, считая ее, во-
преки воззрениям Тарраша,
слабостью.
11. еЗ : d4 Сс8-а6
Черные последовательно
играют на ослабление белых
полей.
12. 0-0 Саб : d3
13. Фdl : d3 КЬ8—сб
14. Ла1—cl Ла8—с8
15. ФdЗ—аб! . . .
Белые поля слабы и в чер-
ном лагере.
15. . . . Kd5—Ь4!
Сильнейший ответ. На 15....
Фd7 последовало бы 16. К : d5
Ф : d5 17. Ке5 с сильным давле-
нием. Ход в тексте требовал
точного расчета. Если белые
продолжают 16. ФЬ7, то после-
дует Ка5! 17. Ф : а7 f5! 18. Се5
Af7 19. КЬ5 Сс5! к выгоде чср-
Пятый
93
ных. Любопытно, что обратный
порядок ходов 16. .. . f5? (вме-
сто Ка5) 17. КЬ5! f4 (17. ...
Af7 18. Сс7.!) 18. аЗ приво-
дил к осложнениям, благо-
приятным для белых. Поэтому
белым пришлось бы после
16. ФЬ7 Ка5 отступить фер-
зем на е4, но тогда 17. ... Кс4
с превосходной игрой.
16. Фаб—а4 а7—аб
17. а2—аЗ Ьб—Ь5
18. Фа4—dl . . .
Заманчивое 18. К : Ь5 аЬ
19. Ф : Ь5 опровергается по-
средством 19. ... Фd5! 20. ФЬ7
K:d41 (Не Kd3 21. АсЗ!±.)
21. Ф : е7 Ке2-]- и т. д.
18. . . . Kb4-d5
У белых после 17. аЗ сильно
ослаблены белые поля. Гро-
зит Кеб—а5—с4. Организовать
встречную игру по черным по-
лям КсЗ—е4—с5 белые не мо-
гут из-за неудачного положе-
ния слона g3. На Ке4 последует
f7—f5—f4. Продолжение, из-
бранное белыми, повидимому,
единственное, спасающее их от
больших неприятностей.
19. аЗ—а4 Кеб—Ь4
Предложенное Капабланкой
19. ... К : сЗ 20. Л : сЗ Cf6
вряд ли было сильнее: 21. аЬ
аЬ 22. Се5 К : е5 23. de Л : сЗ
24. Ьс Се7 25. ФЬЗ с равной
игрой.
Т1)Р
20. а4 : Ь5 Kd5 : сЗ
21. Лс1 : сЗ ...
Не 21. Ьс из-за Ка2 и затем
К : сЗ и К : Ь5. Жертва каче-
ства после 21.... Ка2 невыгодна:
22. Ьа К:с1 23. Ф : е.1 ФЬб
24. Фа1 Ла8, и черные выигры-
вают пешку а.
21. ... а6:Ь5
22. ®dl—е2 Лс8 : сЗ
На 22. ... Фd5 последовало
бы 23. Afel Л : сЗ 24. Ьс Кеб
25. ЛЫ.
23. Ь2 : сЗ Kb4-d5
24. Фе2 : Ь5 Kd5 : сЗ
25. ФЬ5—d3 КсЗ—d5
Черные вновь изолировали
центральную пешку противника,
но эта пешка отнюдь не слаба.
Несколько неудачно стоит слон,
и как только белым удастся
ввести его в игру, то ничья
им будет обеспечена.
26. АП—cl Фd8—а8
27. ФdЗ—с4 . . .
Белые угрожают усилить да-
вление посредством Kf3—е5—
сб. Осторожный Капабланка
предупреждает эту возмож-
ность.
27. ... Kd5—Ьб
28. Фс4—ЬЗ Af8—с8
29. Ас1 : с8Ц- Фа8 : с8
30. Cg3- f4 КЬб—d5
31. ФЬЗ—Ь8 Фс8 : Ь8
32. Cf4 : Ь8 Kpg8—Ь7
33. Kpgl—fl
Ничья
94
Пятый, тур
Черные должны еще потерять
темп на f7—f6, чтобы ввести
короля в игру, так на 33. . . .
Kpg6 последует 34. Ке5-»-. Тем
временем белый король прой-
дет на d3. Поэтому черные
предложили ничью.
№ 22. Защита Нимцовича
Ботвинник
Botvinnik
Примечания М.
1. d2-d4
2. с2—с4
3. КЬ1—сЗ
4. O)dl—с2
5. Kgl-f3
Кан
Кап
М. Ботвинника
Kg8—f6
е7—еб
Cf8—Ь4
КЬ8—сб
0—0
Преждевременно. Правильно
сразу 5. . . . d6; см., например,
партию № 62, Ботвинник —
Элисказес.
6. Сс1—g5
Л(8—е8
Явно плохо было бы теперь
для черных играть на выигрыш
пешки посредством 6. ... Ьб
7. Ch4 g5 8. Cg3 g4 9. Kd2
К : d4 10. 0>d3 Kf5 И. e4, и
позиция короля черных очень
слаба.
7. е2—еЗ . . .
На 7. е4 могло последовать
7. . .. е5 8. d5 Kd4 9. (М3 с5,
и черные захватывают пункт
d4.
7. ...
8. Cfl—е2
9. 0—0
d7—d6
еб—е5
СЬ4 : сЗ
Необходимо в виду угрозы
10. Kd5. Если теперь 10. Ф : сЗ,
то Ке4 с полным уравнением.
10. Ь2 : сЗ Ь7-Ьб
Связка коня f6 сковывает
всю игру черных, и для того,
чтобы от нее избавиться, они
вынуждены пойти на чувстви-
тельное ослабление королев-
ского фланга.
Любопытный, но выгодный
для белых вариант получался
после 10. . . . Cg4. Последовало
бы 11. К : е5 К : е5 12. de С : е2
13. С : f6 gf 14. Ф : е2 fe 15. с5,
и черные не могут бить на с5,
в виду 16. Фg4-|-, и далее
Adi и Ad7.
И. Cg5—Ь4 Фd8—е7
Следовало сразу продолжать
11. ... g5 12. Cg3 КЬ5 с раз-
меном неприятного слона g3.
Теперь же белые могли предот-
вратить этот размен ходом
12. ЬЗ.
12. Ла1—el Сс8—d7
Снова пассивный ход. И здесь
следовало продолжать 12. . . .
g5 с последующим КЬ5.
13. Kf3-d2 . . .
Препятствуя ходу КЬ5 и угро-
жая f2—f4, после чего черным
будет очень трудно освобо-
диться от связки.
13. ... g7-g5
14. СЬ4—g3 Kpg8—g7
15. f2-f4 e5—e4
Пятый тур
95
При всяком другом ходе игра
вскрывалась, что выгодно толь-
ко белым.
16. Ь2—ЬЗ . . .
Не допуская хода Kg4.
16. ... Kf6-Ь7
Сильнее было 16. . . . Kg8.
Теперь белые не могут играть
17. К : е4 из-за Cf5 (17. . . .
Ф : е4? 18. Cd3), и поэтому
необходим предварительный
размен на g5.
17. f4 : g5 h6 : g5?
Позиционно белые добились
значительного преимущества;
однако, реализация его далеко
не проста. Ходом в тексте чер-
ные теряют пешку без всякой
компенсации.
Впрочем, и при 17. . . . Kg:5
положение черных достаточно
безрадостно.
18. Kd2 : е4 f7-f5
Или 18. ... Ф : е4 19. Cd3
Фе7 20. С : Ь7.
19. Ке4—d2 Kh7—f6
Плохо было 19. . . . Ф : еЗ-|-
20. Cf2 Ф : е2 (20. ... ф{4 21.
g3, или 20. ... Фе7 21. СЬ5.)
21. Л:е2 Л : е2 22. d5 Ка5
(22. ... Ке5 23. Фdl.) 23.
Cd44~ Kpg6 24. g4, и от Л : f5
нет защиты.
20. Се2—d3 Kf6—е4
21. Cg3—Ь2 Кеб—d8
С лишней пешкой и непре-
кращающейся атакой белые
должны быстро решить партию
в свою пользу.
22. с4-с5 Kd8-f7
23. с5 : d6 с7 : d6
24. сЗ—с4 Ла8—с8
25. Фс2—Ь2 Ке4 : d2
26. ФЬ2 : d2 Kf7—Ьб
27. Ф62—Ь4 Лс8—сб
28. ФЬ4 : Ь7 Лсб—Ьб
29. ФЬ7 : а7 Ле8—Ь8
30. Фа7—аЗ . . .
Можно было просто выиграть
качество, продолжая 30. С : d6
Ф : d6 31. с5.
31- ... g5-g4
Ценою трех пешек черные
улучшили положение своих фи-
гур. Ходом в тексте они начи-
нают запутывать игру, но, бла-
годаря материальным потерям,
все осложнения оказываются
совершенно безрезультатными.
96
Пятый, тур
31. с4-с5 ЛЬ6—Ь2
32. Ch2 : d6 Cd7 - сб
Этот ход проигрывает совсем
быстро, но и при относительно
лучшем ответе 32. . . . Ф?5
атака черных быстро ликвиди-
ровалась. Например, 33. Ь4
Ф : Ь4 34. С : Ь8 А : Ь8 (34. . . .
g3 35. С : g3 Ф : g3 36. Ф : Ь2
Kg4 37. Af2.) 35. Фа7 Ad8
(35. .. . g3 36- Ф : d7+ Kph8
37. A : f5.) 36. сб g3 37. Af4.
33. d4-d5! Cc6 : d5
34. e3—e4 Фе7—g5
35. h3—h4 ®g5 : h4
36. Ael—еЗ АЬ2 : a2
Просмотр в цейтноте. Впро-
чем, партия черных уже со-
вершенно безнадежна.
37. ФаЗ-сЗ+ Kpg7—Ь7
38. Cd6 : Ь8 f5 : е4
39. Cd3 : e4-f- Cd5 : е4
40. АеЗ : е4 ФЬ4—d8
И, не дожидаясь ответа бе-
лых, черные сдались.
№23. Защита Алехина
Ласкер Флор
Lasker Flohr
Примечания В. И. Созина
1. е2—е4 Kg8-f6
2. е4-е5 Kf6-d5
3. d2—d4 d7—d6
4. Kgl-f3 . . .
Более агрессивное продолже-
ние 4. c4 КЬб 5. f4 при малей-
шей неточности может повести
к неприятным для белых ослож-
нениям. Ааскер поэтому изби-
рает спокойное 4. Kf3. Однако
при этом продолжении задача
черных безусловно облегчается,
поскольку они сразу получают
возможность хорошего разви-
тия слона на g4.
4. ... Сс8—g4
5. Cfl—е2 е7—еб
Теория считает лучшим про-
должением 5. ... Кеб, на что
белым следует отвечать 6. с4
КЬб 7. ed ed, но не сразу 6. ed,
в виду Ф : d6! (партия Ильин-
Женевский—Рети, Москва 1925).
В партии 15-го тура против
Ботвинника Флор сыграл 5. ...
сб 6. О—0 de? (Правильно пред-
варительно разменяться на f3,
как было в партии между теми
же противниками в Ноттингем-
ском турнире 1936 г.) 7. К : е5
С : е2 8. Ф : е2 Kd7 и т. д.±
6. 0—0
7. с2-с4
8. КЬ1—сЗ
9. Ь2—ЬЗ
Cf8—е7
Kd5—Ьб
0—0
Пятый Tip
97
Другое возможное продол-
жение, 9. ed, вероятно, заслу-
живало предпочтения, так как
после вынужденного ответа
9. ... cd белые могли бы со-
временем подготовить прорыв
в центре (d4—d5), тогда как
при избранном белыми продол-
жении черные ликвидируют пе-
шечное напряжение в центре.
9. . . d6 : е5
10. Kf3 : е5 ...
После 10. de Ф : dl 11. Л : dl
Кеб игра уравнивалась.
10. . . . Cg4 : е2
11. КсЗ:е2 с7-с5
Разменивая и вторую цен-
тральную пешку белых.
12. Сс1—Ь2 ®d8-c7
13. d4 : с5 Се7 : с5
14. Ке2—g3 КЬб—-d7!
Черные хорошо защищаются:
другого коня будет выгоднее
поставить на сб.
15. ®dl-e2 . . .
На 15. Kg4 последует Кеб
16. Kh6+ КрЬ8 17. Ф?4 Kde5,
и атака белых отражена с уро-
ном.
15. ... Kd7:e5
16. СЬ2 : е5 Фс7—е7
(См. диаграмму)
17. Kg3—е4 . . .
Белые отказались от хода
17. Kh5, вынуждающего осла-
бление позиции рокировки
17. ... f6, потому что после
18- СЬ2 Кеб 19. Aadl Aad8
черные завладели бы пунктом
d4.
17. ...
18. Ке4 : с5
19. Се5-Ь2
20. Afl-dl
21. h2—ЬЗ
КЬ8—сб
Фе7 : с5
Af8-d8
Фс5—f5
Ь7—Ьб
Ничья
Белые стоят все же несколь-
ко лучше. У них лишняя пешка
на ферзевом фланге, и слон
здесь сильнее коня.
В более поздней стадии тур-
нира Ааскер вряд ли согласился
бы на ничью в данном положе-
нии, но сейчас он предпочел
мирный исход, экономя силы
для предстоящих напряженных
боев.
№ 24. Защита Нимцовича
Лилиенталь Элисказес
Lilienthal Eliskases
Примечания В. И. Созина
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. ®dl—с2 КЬ8—- сб
Международный турнир
98
Пятый тур
5. Kgl—f3 d7—d6
6. a2—a3 . . .
Относительно других ходов
см. партии: б. е4 — № 25, Раго-
зин — Рюмин, или 6. g3 — № 62,
Ботвинник — Элисказес, или 6.
Cg5— №22, Ботвинник — Кан.
Ходом 6. аЗ белые сразу вы-
нуждают размен на сЗ, однако
при этом несколько запазды-
вают с развитием фигур; по-
этому с теоретической точки
зрения это продолжение едва
ли можно признать сильнейшим.
6. . . . СЬ4: сЗ+
7. Фс2 : сЗ 0—0
8. Ccl-g5 . . .
8. Ь4 привело в партии
Файн—Ван ден Бош (Амстер-
дам 1936) к интересной жертве
пешки 8. . .. е5!? 9. de К : е5
10. К : е5 de 11. Ф : е5 Ле8 12.
ФЬ2 ®d3!. Атака черных, по-
жалуй, компенсирует потерю
пешки.
8. . . . Af8-e8
9. е2—еЗ еб—е5
10. d4—d5 . . .
Это запирающее центр про-
должение ограничивает в даль-
нейшем свободу белых слонов,
но 10. de К : е5 11. К : е5
Л : е5 12. Cf4 Ле8 и т. д. ведет
к равной игре.
Сохранение напряжения в
центре было бы для белых не-
выгодно; например: 10. Adi ed
И. К : dlKe4! 12. С : d8 К : сЗ
13. Ьс А : d8, или 10. Се2 Ьб!,
и белые должны бить на f6,
так как на 11. СЬ4 следует g51,
12. Cg3 (Или 12. de Ке4! 13.
Фс2 Cf5.) g4 13. КЬ4 ed 14. ed
Ке4 и т. д., к выгоде черных.
10. ... Кеб—Ь8
И. ФеЗ—с2 . . .
Препятствуя развитию фер-
зевого слона черных на f5 и
подготовляя еЗ—е4.
И......... КЬ8—d7
12. еЗ—е4 а7—а5
13. Ь2—ЬЗ . .
Иначе последует а5—а4 с по-
следующим переводом коня че-
рез с5 на ЬЗ и при случае
на d4-
13. ... Ь7—Ьб
14. Cg5—Ь4 Kd7-f8
Продолжение 14. . . . Кс5
15. Kd2 (Если 15. Cd3, то g5
16. Cg3 а4 17. Ь4 КЬЗ 18. АЬ1
Cg4 с последующим С : f3 и
Kd4.) g5 16. Cg3 КЬ5 17. f3
Kf4 18. Cf2 Ьб 19. g3 выглядит
рискованно, так как ослабление
черных пешек на королевском
фланге может легко сказаться.
Пятый тур
99
15. Cfl—е2 Kf8—g6
16. Ch4—g3 Kf6-h5
Сильнее сразу 16. . . . Kf4.
17. Kf3-d2 Kh5—f4
18. Cg2 : f4 Kg6 : f4
19. Ce2—f3 Ле8—f8
20. Kd2—fl • • •
Затрудняя проведение наме-
ченного черными 20. ... f5 на
что теперь последовало бы
21. Kg3 fe 22. С : е4, и белые
фигуры очень удобно располо-
жились.
20........... Kf4-g6
21. Kfl-еЗ . . .
Защищая пешку g2.
21........ Kg6—h4
22. Cf3—е2 f7-f5
23. e4:f5
23............. Kh4 : f5
Сильнее 23. • • . C: f5, так
как в случае размена этого
слона черный конь попадает на
узловое поле d4, а при дру-
гих продолжениях черные так-
же сохраняют значительное
превосходство в положении;
например: 24. Cd3 С:d3 25.
Ф: d3 Ф?5 26. 0-0 Kf3+
27. Kphl Kd4, или 24. ФсЗ
Се4 25. О—0 Ф^5 и т. д.
24. КеЗ : f5 Сс8 : f5
25. Фс2—сЗ . . .
Не 25. Cd3 из-за е4! 26. Се2
еЗ и т. д.
25. ... Ф38—Ь4
26. 0-0 Ь7—Ьб
27. ЬЗ—Ь4 ....
В центре и на королевском
фланге белые и теперь еще
стоят хуже, поэтому они пы-
таются движением пешек фер-
зевого фланга создать себе
контр-шансы.
27. ... Af8—f7
Больше шансов давало про-
должение 27. ... Cg4, чтобы
после размена слонов сыграть
Af4; если же белые играют
28. Cd3, то ®g5 с неприят-
ными для белых угрозами; на-
пример: 29. Kphl аЫ 30. аЬ
A: al 31. Ф : al (31. А : al
А : f2.) Ф42 и т. д.
28. ФсЗ—еЗ Af7—е7
Черные убеждаются, что
сдвоение ладей по линии / ни-
чего не дает; также и 28. . . .
Cg4 теперь бесцельно в виду
ответа 29. Cd3, и у черных
нет хода Ф^5. Поэтому чер-
ные строят дальнейшую игру
на движении пешки е.
7*
100
Пятый тур
29. ЛИ—dl Cf5—с2
30. Adi—cl Сс2—g6
31. Лс1—dl Cg6—h5
32. Ce2 : h5 ФЬ4 : h5
33. c4—c5! . . •
При пассивной игре черные
могли бы усилить свою пози-
цию посредством е5—е4 и за-
тем Фе5 с угрозой а5 : Ь4.
33 . .
34’ аЗ : Ь4
35. Adi : al
36. Ь4 : с5
37. ФеЗ—ЬЗ
38. Aal—dl
а5 : Ь4
Ла8 : al
Ьб : с5
е5—е4
ФЬ5-е5
е4—еЗ
Черные переводят игру в энд-
шпиль, в котором у них не-
сколько лучшие шансы. Заслу-
живало внимания и 38. . . . Ф14.
39. ФЬЗ : еЗ Фе5 : еЗ
40. 12 : еЗ Ле7 : еЗ
41. с5—сб! . . .
Лилиенталь находит лучший
шанс. При пассивной игре пеш-
ка d5 обречена.
41........ Kpg8—17
42. Adi—Ы! Kpf7—f6
43. ЛЬ1—Ь8 Kpf6—е5
Если 43. .. . Ле7, то 44. Ad8
Кре5 45. Ad71, и черный ко-
роль должен вернуться на f6.
44. ЛЬ8—с8 Кре5 : d5
45. Лс8 : с7 g7—g5
46. Лс7—h7 Kpd5 : сб
47. Ah7 : Ьб Креб—c5
Вследствие отрезанного по-
ложения белого короля и про-
ходной черной пешки d6 бе-
лым приходится очень точно
защищаться.
48. Kpgl—12
49. Ь2—Ь4
50. ЛЬб: Ь4
51. g2—g4
ЛеЗ—е5
g5 : Ь4
d6—d5
Ле5-е4!
Если 51. ... d4, то 52. ЛЬ5!.
Если 51. ... Ле8, то 52. g5 d4
53. g6 d3 54. g7 d2 55. Ahl
Kpd4 55. g8® A : g8 57. Kpe2
Kpc3 58. Kpdl, и ничья.
52. Kpf2—f3 Ae4—e8
53. g4—g5 d5—d4
54. Ah4—e4! . .
Теперь 54. g6 d3 55. g7 d2
56. g8® не проходит, так как
черные ставят ферзя с шахом.
54. . Ле8—d8
55. Kpf3-e2! . . .
Теперь всякая опасность
для белых миновала.
55. . . Ad8—g8
56. Ле4—е7 Ag8 : g5
Пятый тур
101
57- Ле7—с7-{— Крс5—d5
58. Лс7—d7+ Kpd5 — е4
59. Ad7—е7Н- Ag5—е5
60. 61. Ле7 : е5+ Кре2—d3 Кре4 : е5
Ничья
№ 25. Защита Нимцовича
Рагозин Рюмин
Ragozin Rjumin
Примечания Н. Н. Рюмина
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЬ1 —сЗ Cf8—Ь4
4. (Pdl—с2 КЬ8—сб
5. Kgl-f3 0-0
Рокировка, вероятно, не-
сколько поспешна. Лучше пред-
варительно 5. . . . d6, как в пар-
тии №24, Лилиенталь—Элиска-
зес; напр.: 6. аЗ С : сЗ—|— 7. Ф : сЗ
О—0, и 8. Ь4 е5!? приводит к
варианту из партии Файн —
Ван ден Бош, Амстердам 1936,
рассмотренному в предыдущей
партий.
6. е2—е4 . . .
Как показывает дальнейшее
течение партии, план белых,
связанный с этим ходом, недо-
статочно солиден. Правильно
6. Cg5, как в партии № 22,
Ботвинник—Кан.
6. . . - d7—d6
Нехорошо 6. ... С : сЗ-1-?
в виду 7. Ьс d6 8. е5 de 9. de
Kd7 10. СаЗ Ке7 11. Adi с по-
давляющим преимуществом у
белых (Ботвинник — Рагозин,
первенство СССР 1934 г.).
7. е4—е5 . . .
Вполне последовательно,
но опровергается интересной
контр-атакой черных, разрабо-
танной московским мастером
А. И. Рабиновичем.
7. . . . d6 : е5
8. d4 : е5 Kf6—g4!
Черные сразу берут под при-
цел пешку е5 и захватывают
инициативу.
9. Cel—f4 . . .
Если 9. Фе4, то’ f5!.
9. ... Кеб—d4
10. Фс2—d2 . . .
Трудно определить, какое от-
ступление ферзя является наи-
лучшим. Если 10. Фе4, то с5!'
с готовой угрозой f5I. На 10.
®d3 последовало бы, как и в
партии, f6I. Явно плохо 10.
К : d4?, так как после Ф : d4
черные выигрывают пешку е5.
10. . . f7-f6!
102
Пятый тур
Невыгодно для черных играть
на выигрыш пешки: 10. . ..
К : f3+ И. gf Ф : d2+ 12.
Кр : d2 К : f2 13. Agl, так как
белые получают богатую фи-
гурную игру, а черный конь
застревает на поле f2.
Черные, пользуясь активной
позицией своих фигур, идут на
вскрытие игры в центре. Если
сейчас 11. К : d4, то fe, а на
11. Ф : d4 следует Ф : d4 12.
К : d4 fe, если же 11. ef Ф : f6,
или даже 11. .. . К : f3—[— и т. д.
Эти варианты во всех слу-
чаях выгодны черным.
11. 0-0—0 . . .
Не легко решиться на этот
ход, но рокировка в короткую
сторону по меньшей мере про-
блематична, так как черные
уже грозят выигрышем пешки.
Ход в тексте отражает непосред-
ственные угрозы черных и по-
этому его следует признать
сильнейшим продолжением.
11. ... с7—с5
12. Cf4—g3 . . .
Явно плохо 12. К : d4 cd 13.
Ф : d4 из-за Ф : d4 14. Л : d4
fe, и черные выигрывают.
12. ... f6:e5
Здесь, вероятно, значитель-
но сильнее было сразу 12. .. .
Фа5. Не страшно 13. К : d4 в
виду cd 14. Ф : d4 К : е5 15.
С : е5 fe 16. ®d2 Cd7I, и чер-
ные заканчивают развитие, со-
храняя атаку (опасно 17. Ф : d7
из-за С: сЗ!).
13. Kf3 : е5 Kg4—f6
14. Cfl—d3 ®d8 a5
15. Cd3-bl? . . .
Правильно было 15. КрЫ!,
после чего для черных не видно
ясных путей атаки. На 15. . ..
Ь5 следовало 16. cb Kd5 17. Кс4!
с вполне защитимой позицией.
Поэтому на 15. КрЫ! черным
пришлось бы задуматься над
проблемой развития ферзевого
фланга. В результате неточного
ведения ими атаки (12. . . . fe?)
преимущество скорее на сто-
роне белых. Ошибка Рагозина
вновь оживляет атаку черных.
15. ... ЛГ8—d8
16. ®d2—еЗ Cd4 : сЗ
17. Ь2:сЗ ...
Вынуждено.
17. ... Фа5—а34~
18. Kpcl-d2 . . .
Получившаяся позиция чрез-
вычайно любопытна.
Пятый тур
Многочисленные угрозы
вскрытых шахов белому королю
создают иллюзию немедленной
гибели белых. Однако в их рас-
поряжении имеется ряд суще-
ственных контр-угроз, основан-
ных в свою очередь на встреч-
ных матовых комбинациях.
Разберем эту позицию более
детально. Если сейчас 18. . ..
Kf5—1~? с угрозой выигрыша
ферзя, то 19. Кре2 Л : dl 20.
Л : dl с встречной угрозой ма-
та в два хода.
На 18. . . . Kg4!? (отвлекая
коня с поля е5) следует 19.
К : g4! Kf5-J- 20. Кре2 Л : dl
(После 20. .. . К : еЗ? у белых
более чем достаточная компен-
сация за ферзя.) 21. С : f5!
Л : hl, и белые легко доби-
ваются ничьей, продолжая 22.
Kh6-|—I.
18. . Kd4—Ь5—|—1
Лучшее, возможно даже
и единственное продолжение
атаки.
К сожалению, черные в этот
момент находились в сильном
703
цейтноте и, не видя возмож-
ности правильно провести атаку
в условиях оставшегося крайне
ограниченного количества вре-
мени на обдумывание ходов
(18 мин. на 22 хода) приняли
предложенную белыми ничью.
Ничья форсируется без труда
путем 19. Крс2 (19. Kpel про-
игрывает пешку сЗ.) Фа4-|-
20. Kpel ФаЗ-(- и т. д. Как
указал В. Н. Панов, черные
сохраняли шансы на выигрыш
следующим интересным спо-
собом, играя после 18.... КЬ5—|—!
19. Крс2 Kd5!.
Если теперь 20. cd, то ed 21.
Kpd2 (21. ФЛЗ Cf5! 22. Ф : f5
Ф : сЗХ-) ФЬ2-И 22. Kpel
К : сЗ 23. ®d2 К : dl 24. Ф : dl
Себ!, и проходные пешки чер-
ных весьма опасны.
На 20. ®d3 следует Kd4-j-l
21. Kpd2 (21. cd Kb4-f-.) ФЬ2+
22. Kpel Ф : сЗ-}-, и черные
безнаказанно выиграли пешку.
Приведенные варианты да-
леко не полны, но ясно показы-
вают, что черные имели хоро-
шие шансы на выигрыш.
ШЕСТОЙ ТУР^/^
21 мая
Капабланке '/а
Флор ‘/а
Кан Va
Рагозин 1
Рюмин Va
Ласкер */2
Ботвинник Х/2
Лилиенталь */з
Левенфиш О
Элисказес */2
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ШЕСТОГО ТУРА
Ботвинник, Капабланка 4; Ласкер 3*/2; Кан, Левенфиш, Рагозин 3; Лилиенталь,
Рюмин, Флор 21/2; Элисказес 2.
№ 26. Ортодоксальная
защита
Капабланка Ласкер
Capablanca Lasker
Примечания X. Р. Капабланки
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЬ1—сЗ
4. Сс1—g5
5. е2—еЗ
6. Kgl—f3
7. Ла1—cl
8. Cfl—d3
9. Cd3 : c4
10. Cg5 : e7
11. 0—0
12. Лс1 : сЗ
d7-d5
e7—еб
Kg8— f6
Cf8-e7
Kb8-d7
0-0
c7—сб
d5 : c4
Kf6—d5
Ф68 : e7
Kd5 : c3
еб—e5
Все эти ходы были разыграны
обоими противниками в быст-
ром темпе. Это понятно, так
как данный вариант ортодок-
сальной защиты много раз
встречался в турнирной прак-
тике.
13. d4 :е5 ...
Белые избирают атаку Рубин-
штейна. На основании настоя-
щей партии я полагаю, что дру-
гие продолжения, как-то 13.
Фс2, 13. СЬЗ или 13. е4 дают
белым больше перспектив.
13. ... Kd7:e5
14. Kf3:e5 Фе7 : е5
15. f2—f4 . . .
15. . . Фе5—f6
Лучшая защита. После 15. ...
Фе7 16. f5 белые получают
сильную атаку. Несколько
Шестой тур
105
лучше 15. ... Фе4 16. СЬЗ
Cf5, но и тогда после 17. Сс2
Феб 18. C:f5 ФН5 19. ФЬЗ
Фс17 20. Ad3 белые, овладев
линией d, сохраняют неболь-
шое преимущество.
16. еЗ—е4 . . .
Возможно, что более острым
продолжением в данном поло-
жении следует признать 16.
f4—f5. Черные, однако, доби-
ваются инициативы после 16. ...
Ь5 17. Cd3 СЬ7 18. ®f3 Aad8!
19. С: Ь5 Ad2 20. С:с6 А:Ь2.
Я принципиально избегаю та-
ких позиций, где без особых
надобностей создаются сла-
бости, последствия которых
не представляется возможным
учесть.
16. ... Сс8—еб
Возможно было и 16. ... Ad8
17. Ad3 Cg4! 18.е5! С: dl (18....
Фе7 19. A:d8 4- A : d8 20.
C : f7+ Kp : f7 21. Ф : g4 Ad2
22. ®f5+±.) 19. ef Cc2! 20. Ag3
g6 и т. д.
17. e4-e5 ®f6—e7
Теперь у белых большие
трудности. Каким образом удер-
жать инициативу, не отдавая
черным линию </? Повидимому,
задача эта недостижима.
18. Cc4-d3 f7—f5!
Очень сильный ход, ликви-
дирующий всякую попытку
атаки королевского фланга. За-
щищенная проходная пешка е
блокируется, и черные грозят
начать операции по линии d.
19. ®dl-a4!
Белые должны играть очень
осторожно, чтобы не попасть
в плохое положение. Цель хо-
да — приковать ладью а8 к за-
щите пешки а7 и тем самым
выиграть время для хода
Afl— dl.
19. . . . а7—аб
Если 19. ... Afd8, то 20. Adi
Ad7 21. Се2!. Теперь и 21. ...
Aad8 22. А : d7 Ф : d7 23. Ad3,
и 21. ... А : dl—22. C:dl Ad8
23. СЬЗ! дают белым хорошие
шансы.
20. Cd3—с4 . . .
Теперь 20. Adi Aad8 21. Се2
ничего не давало, так как пешка
а защищена.
20. . . Aa8-d8
21. Сс4 : еб—|— Фе7 : еб
22. Фс4—ЬЗ Феб : ЬЗ
23. АсЗ : ЬЗ
Ничья
106
Шестой тур
У белых нет преимущества.
Черные продолжают 23. ... Af7
и забираются после 24. ЛЬ6
(иначе Ь7—Ь5) ладьей на 2-ю
горизонталь. Использовать про-
ходную пешку е белые могли
бы, только разменяв одну из
ладей, но добиться размена не-
возможно.
Партия сильно разочаровала
зрителей и не в меньшей сте-
пени меня самого. Я рассчиты-
вал, что черные изберут за-
щиту 15. ... Фе4 16. СЬЗ и
пойдут на обоюдоострые ослож-
нения. В противном случае я
надеялся использовать проход-
ную пешку е.
Однако, Ласкер создал креп-
кую оборонительную позицию
с контр-шансами по линии d,
и мои надежды на проходную
пешку оказались такими же
призрачными, как и упования
на вариант Рубинштейна.
№ 27. Ново-индийская
Флор Ботвинник
Flohr Botvinnik
Примечания М. М. Ботвинника
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl-f3 b7-b6
4. Kbl—c3 Cc8-b7
5. Cel-g5 h7—h6
6. Cg5—h4 Cf8—b4
Вариант, избранный обоими
противниками, обычно ведет
кострой игре.После вынужден-
ного последнего хода черных
(необходимо усилить контроль
над пунктом е4) им придется
испытать некоторые затрудне-
ния из-за связки коня f6.
7. ®dl—с2 0-0
8. е2—еЗ d7—d6
9. Cfl—d3 Kb8-d7
10. 0-0 . . .
До сих пор партия идентична
с более поздней партией № 38,.
Флор—Элисказес, в которой
белые сыграли 10. 0—0—0.
10. ... СЬ4 : сЗ
Повидимому, вынуждено, так
как после отхода коня сЗ слон
мог оказаться отрезанным.
11. Ь2:сЗ ...
После 11. Ф : сЗ g5 12. Cg3
Ке4 черные легко уравнивают
игру.
И. ... g7-g5
Вынужденный ход, так как,
если черные отказываются от
этого продвижения, им трудно
освободить свои фигуры. На
шаблонное 11. ... е5 следует
12. Cf5, и черным нечем дви-
гаться. Ничего хорошего не
давало также 11. ... С:(3
12. gf, так как ферзевый фланг
черных становится очень сла-
бым.
12. Ch4—g3 Kf6—h5
13. Kf3—d2 . . .
Или 13. Ce4 C : e4 14. Ф : e4
Фе7 15. Феб Лас8 и затем
f7—f5.
13. ... f7— f5
14. f2—f4 . . .
Шестой тур
107
Единственная возможность
активной игры. На 14. f3 сле-
дует хотя бы 14. ... Ф16 с по-
следующим Аае8 и еб—е5.
14. . . Kd7—f6
15. Cd3-e2? . . .
Серьезная ошибка. Слабо
было также 15. е4 Kg4 16.
Aael gf 17. С: f4 е5 18. Cg3
f4; однако, посредством 15. d5!
К : g3 (Ничего не дает 15. ...
Kg4 16. Aael Фе8 17. de К : g3
18. hg ФЬ5 19. Kf3.) 16. hg gf
17. ef ed 18. C : f5 Фе7 19. Aael
®g7 белые добивались острой
позиции с обоюдными шансами.
Теперь же черные захватывают
пункт е4 и получают благодаря
этому обстоятельству большой
позиционный перевес.
15. ... Cd8—е8
16. f4 : g5 ...
Необходимо ускорить этот
размен, так как иначе черные
сами открывают линию g для
последующих на ней операций.
16. . . . h6: g5
17. Aal—el Kf6—e4
18. Kd2 : e4 Cb7 : e4
19. Фс2—d2 Aa8—d8
20. Ce2—f3 Kh5— f6!
21. h2—h4 . .
Фигуры белых очень стес-
нены, и им необходимо что-либо
предпринять, чтобы разрядить
атмосферу на королевском
фланге. Однако, теперь пешеч-
ная масса черных приходит
в движение, и они получают ряд
новых позиционных преиму-
ществ. Вместо хода в тексте
трудно, впрочем, указать что-
либо более энергичное.
21. ... g5—g4
22. Cf3—dl e6-e5
Препятствуя маневру Cg3—
—f4—g5 и еще более стесняя
белых.
23. Cdl—ЬЗ с7—с5
Не давая белым возможности
вскрыть диагональ для слона ЬЗ.
24. Ael— dl
25. Kpgl—h2
26. d4 : e5
27. ®d2-e2
28. Cb3 : dl
Kf6-h5
Фе8—e7
d6 : e5
Ad8 : dl
Kpg8—h8?
108
Шестой
тур
Черные упускают здесь фор-
сированный выигрыш: 28. •..
К : g3! 29. Кр : g3 Ф(6 (угрожая
f5—и у белых нет ни
одного полезного хода; напри-
мер: 30. Ф(2 f4-H 31. ef ef-h
32. Ф : f4 Ф: сЗ-|-, или 30.
Фс12 Ad8 31. Фе2 (31. ФГ2
f4-f- 32. ef Ad3+-) Ad3, и бе-
лые беззащитны.
29. Cg3- el Af8—d8
Положение значительно изме-
нилось, и черным теперь уже
бесполезно искать форсирован-
ный выигрыш. На 29. ... Ag8
последует просто 30. Kphl, и
если 30. ... f4, то 31. ef ef 32.
Kpgl Kg3 33. C :g3 fg 34. Af4,
или 32. ... f3 33. ФеЗ fg 34.
ФН6+ Фа7 35. Ф : h7+ Кр: h7
36. Af74- KPg6 37. Af2.
Однако, позиционный пере-
вес черных еще значителен, и
они сохраняли все шансы на
выигрыш, если смогли бы со-
хранить давление на позицию
противника. Проще всего это
достигалось ходом 29. ... Феб,
чтобы на 30. Сс2 косвенно за-
щитить пешку f5 ходом 30. •..
Kf6.
Теперь же белые успевают
выбраться из тисков.
30. Cdl—с2 Се4:с2
31. Фе2:с2 f5-f4
32. Фс2—f5 . . .
Единственный ход, так как
надо защитить диагональ
ЬЗ—с8.
32. . . g4-g3-h
33. Kph2-h3 КЬ5—g7
34. Ф(5—g4 Фе7—еб
35. еЗ : f4 е5 : f4
36. Og4 : еб Kg7 : еб
37. КрЬЗ—g4 КРЬ8—g7?
Ошибка. После 37. .. • Ad3
38. Kpf5 АеЗ черные сохраняли
некоторые шансы на выигрыш.
Теперь же картина меняется,
и черные уже должны бороться
за ничью.
38. Kpg4-f5
39. Kpf5—е4
40. Afl—Ы
41. KPe4-f5
42. Ahl-gl
KPg7-f7
Kpf7—g6
Kpg6—h5
Ad8—e8
Если 42. Cd2, to 42. ... f3
43. gf g2 44. Agl Kg7-|- и
45. ... Ae2.
42. ...
43. KPf5—f6
44. Kpf6—f5
Ae8—e7
Ae7—e8
Ae8—e7
Ничья
Решение co стороны белых
несколько преждевременное;
Шестой тур
109
но, повидимому, после 45. Cd2
f3 46. gf Kg7-f* 47. Kpf6 Ae2
48. Kp : g7 A: d2 49. A: g3 Af2!,
или 47. Kpf4 Ae2 48. A: g3
Kph6! 49. Cel Ael белые не
могут выиграть.
№ 28. Французская
Кан
Лилиенталь
Кап
Lilienihal
Примечания И, А. Кана
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl-сЗ Kg8— f6
4. Cel—g5 Cf8-e7
5. е4—е5 Kf6-d7
6. Cg5 : е7 ®d8 : e7
7. f2—f4 a7—аб
Необходимый подготовитель-
ный ход; если сразу 7. ... c5
то 8. КЬ5!.
8. Kgl—f3 с7—с5
9. d4 : с5 Kd7 : с5
В партии Константинополь-
ский— Аилиенталь (первенство
ВЦСПС 1936 г.) последовало
9. ... Ф:с5 10. ®d4 Кеб 11.
Ф : с5 К : с5 12. Cd3 Кре7 13.
Kpd2 g6 14. Ке2, и белые по-
лучают прочную базу на d4,
что обеспечивает им позицион-
ный перевес. Константинополь-
ский выиграл эту партию в хо-
рошем стиле.
10. Cfl—d3 КЬ8—сб
11. ®dl—d2 Cc8-d7
12. 0-0 Ь7—Ь6(?)
Выжидательный ход, не свя-
занный с какой-либо конкрет-
ной идеей. Черные, видимо, еще
не решили, в какую сторону им
рокировать.
По существу, ход является
потерей темпа, позволяющей
белым прочно захватить ини-
циативу.
13. Аа1—el . . .
Вынуждая рокировку в длин-
ную сторону,так как на 13. ...
0—0 могло последовать 14. f5
с угрозой f5—(6.
13. . . • 0-0-0
14. а2—аЗ . .
Белые сконцентрировали си-
лы для атаки в центре и на
королевском фланге; ходом
в тексте они демонстрируют
свою готовность к наступлению
и на ферзевом фланге.
14. ...
15. Ь2—Ь4
16. с2 : d3
17. Ael—Ы
18. Kf3-d4
19. Afl-cl
Крс8—Ь8
Кс5 : d3
Ad8—с8
Кеб—а7
Ас8—с7
АЬ8—с8
20. КсЗ—е2!
1Ю
Шестой тур
Черные защитились от пря-
мой атаки. Но основной дефект
их позиции — слабость цен-
тральных черных полей — на-
лицо. Белые поэтому переводят
игру в эндшпиль, выгодный для
них (по аналогии с партией
Константинопольский—Лилиен-
таль, см. примечание к 9-му
ходу черных).
20. 21. ЛЫ : cl Лс7 : cl—f— Лс8 : cl-4-
22. ®d2 : cl Cd7-b5
23. Фс1—сЗ g7—g6
24. g2—g3 Фе7—с7
25. ФсЗ : с7—{— КрЬ8 : с7
26. Ке2—cl Крс7—Ьб
27. Kpgl-f2 аб—а5
28. Kpf2—еЗ а5 : Ь4
29. аЗ : Ь4 . . .
Выясняется, чтс • у черных
нет никакой контр-игры. План
белых заключается в подго-
товке прорыва на королевском
фланге.
29. ... СЬ5—а4?
30. Kcl—е2 Са4—d7
Выясняется, что слон на а4
стоит плохо. Если, напр.ЗО. ...
Кеб, то теряется фигура: 31.
КеЗ K:d4 32. К:а4+ КрЬ5
33. КсЗ-р- Кр:Ь4 34. Kp:d4.
31. Ке2-сЗ
32. g3—g4
33. КсЗ-е2
34. Ке2—g3
Ка7—с8
Кс8-е7
КрЬб—с7
КРс7—d8
Черные перебрасывают ко-
роля, чтобы предупредить не-
приятные последствия навис-
шей угрозы f4—f5.
35. КреЗ—d2 Kpd8—е8
36. Kpd2—сЗ Кре8— (8
37. Ь4—Ь5! . . .
Этим ходом белые вновь соз-
дают себе шансы и на ферзе-
вом фланге.
37. ... Kpf8—g7
38. КрсЗ—Ь4 Ь7—Ьб
39. Kd4—е2 Ке7—с8
40. Ке2—сЗ Кс8-а7
41. Kg3—е2 f7— f6?
У черных стесненная пози-
ция. Им следовало тщательно
избегать образования новых
слабостей и придерживаться,
выжидательной политики.
42. Ke2-d4 f6 : е5
43. f4 : е5 Kpg7— f7
44. h2—h4? . .
Белые выпускают скрытый
красивый выигрыш, найденный
Константинопольским, а именно:
44. Ка4 Кс8 45. К: Ьб!! К:Ь6
46. Кра5.
Шестой тур
111
Следующие варианты, заим-
ствованные нами из специально-
го выпуска газеты „64“, иллю-
стрируют трудности защиты
черных в дальнейшем:
I) 46. ... Кс8 47. Ьб К : Ьб
48. Кр: Ьб Кре7 49. Кеб-1-, и
белые выигрывают, проникая
королем на d6.
В этом варианте видно, ка-
кую роль сыграло ослабление
пешки еб вследствие слабого
хода 41. ... f6.
II) 46. ... Ка8 47. Ьб Сс8
48. КЬ5 КРе7 49. Kd6 Kpd8
50. КРЬ5 Kpd7 51. К: с8! Кр : с8
52. Крсб КРЬ8 53. d4 g5 54.
ЬЗ, и белые выигрывают в виду
цугцванга;
III) 46. ... С:Ь5 47. К: Ь5
Kd7 48. d4 КРе7 49. Ь4 Kpd8
50. Краб Крс8 51. Кра7, и вы-
игрывают.
44. ...
45. КсЗ—е2
46. Ке2—f4
47. Ь4: g5
48. Kf4—Ь5
KPf7-e7
Кре7— f7
g6—g5
Ьб : g5
Cd7 : Ь51
В заключение любопытный
тактический трюк, форсирую-
щий ничью.
49. Kd4 : Ь5 Ка7—сб-f-
50. КрЬ4 —сЗ Кеб : е5
51. КрсЗ—d2 Ке5 : g4
52. КЬ5—d6-j- Kpf7—g6
53. Kh5-g3
Ничья
№ 29. О р тод оксаль мая защита
Рагозин Левенфиш
Ragozin Loewenfisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2-d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. Сс1—g5
5. е2—еЗ
d7—d5
е7—еб
Kg8— f6
Cf8-e7
Ь7—Ьб
Этот способ развития я при-
менял в этом турнире неодно-
кратно (против Ботвинника,
Кана, Рюмина) и полагаю, что
ни в одной партии он не был
опровергнут.
6, Cg5—f4 0-0
7. Cfl—d3 . .
Белые сохраняют за собой
возможность при пассивной
игре черных перейти к системе
8. Kge2, 9. Фс2 и т. д.я как в из-
вестной 32-й партии матча Але-
хин—Капабланка. По существу,
это сводится лишь к невинной
перестановке ходов, так как
и на 7. Kf3 последовало бы
7. ... с5.
7. . . с7—с5!
8. Kgl— f3 КЬ8—сб
Белые могли теперь спокойно
рокировать. Они, однако, опа-
саются изолированной пешки,
которая могла у них получиться
после 9. 0—0 cd 10. ed Kb4
11. Се2 de 12. С:с4 Cd7. Из
этого варианта ясно видно, что
7. Cd3 оказался по сравнению
с 7. Се2 потерей темпа. Тем не
менее изолированная пешка
112
Шестой тур
здесь не может быть признана
слабой, а контроль над пунк-
том еб обеспечивает белым
равную игру, тогда как раз-
вязка в центре передает ини-
циативу в руки черных.
9. с4 : d5? Kf6 : d5
10. КсЗ : d5 . . .
После 10. Cg3 Фаб И. Ф32
cd 12. ed Kcb4 13. Се2 К:сЗ
14. be Kd5 5. Ael СаЗ 16. ЛЫ
(16. Ас2? КЬ4.)Ф:сЗ 17. Ф:сЗ
К:сЗ 18. АЬЗ К:е2 белые те-
ряют пешку.
10. . ®d8 : d5
11. еЗ—е4? ®d5—d8?
Движение пешки е было пре-
ждевременным и опровергалось
посредством 11. ... ФЬб!; так
как 12. d5 ed 13. ed КЬ4 в связи
с Ad8 вело к потере пешки, то
оставалось лишь 12 de Ad8 13.
Фе2 еб 14. СеЗ Cg4 с сильной
атакой. Аналогичное положе-
ние случилось в моей партии
с Рюминым из 16-го тура, но
с весьма существенной разни-
цей. Рюмин уже рокировал,
сэкономив на движении слона
cl один темп, и поэтому мог
на 14. ... Cg4 ответить 15. Сс4,
и атака черных должна была
при обоюдных лучших ходах
привести к ничьей (см. партию
№ 79).
В данном случае атака, ве-
роятно, оказалась бы решаю-
щей. Впрочем, на 15. Сс4 могло
бы последовать просто Kd4
16. C:d4 A:d4 17. Cd5 С: сб
18. 0-0 Ad8=p.
Черные отказались от хода
11. ... ФЬб из-за 12. de Ad8
13. Фе2 е5 14. К : еб и просмо-
трели ответную комбинацию:
14. ...К:еб!1 15. Ф : Ьб К : d3-|-
16. Kpfl! К: f4 17. Феб Кеб. Чер-
ные немедленно отыгрывают
одну из пожертвованных пе-
шек и с тремя легкими фигу-
рами за ферзя имеют большие
шансы -на выигрыш.
12. d4:c5 Od8—аб +
Возможно было и просто
!. 13. . С : сб. Cf4—d2 Фаб : с5
14. 0—0 еб—еб
15. Cd2—еЗ Феб—Ь4
16. ®dl—с2 Сс8—g4
17. а2—аЗ ФЬ4—Зб
18. Cd3—е2 Af8—с8
19. Фс2-а4 а7—аб
20. Ь2—ЬЗ Cg4—Ь5?
Чер ные могли посредством
20. . .. Ьб 21. ®dl Ф: dl 22.
Af:dl Себ получить совершенно
равную игру. После 20. . •.
C:f3 21. C:f3 Ь5 22. ®dl
ЧЕМПИОН СССР МАСТЕР Г. Я. ЛЕВЕНФИШ
Г. Я. ЛЕВЕНФИШ - И. А. КАН
Н. Н. РЮМИН - ЭМ. ЛАСКЕР
Шестой тур
773
Kd4 23. C:d4 ®:d4 24. ®:d4
ed они могли получить разно-
цветных слонов и форсировать
быструю ничью. Но черные всю
партию ведут очень слабо и за-
тевают здесь неправильный
маневр.
21. Afl-dl Фаб—с7
22. Aal—cl Ch5 : f3
23. Ce2 : f3 Ce7—g5
24. Фа4—ЬЗ Cg5 : еЗ
Если белые теперь ответили
бы 25. Ф : еЗ, то после Фе7 и
Kd4 черные получили бы
перспективную игру. Черные
просмотрели, однако, довольно
очевидный ответ.
25. f2 : еЗ! ...
Слабость сдвоенных белых
пешек может сказаться разве
только в эндшпиле. Но до энд-
шпиля далеко, зато белые ладьи
получают опорный пункт d5
и овладевают таким образом
линией d. Особенно опасно
вторжение ладей на d7 после
Cf3—g4. Поэтому черным сле-
довало в первую очередь пре-
дупредить опасность вторже-
ния, что достигалось проще
всего посредством 25. ... Ае8
26. Cg4 Ае7 27. Ad2 Аае8 28.
Acdl КЬ81. Окопавшись таким
образом,черные получали пас-
сивную, но вполне прочную по-
зицию и застраховали бы себя
от поражения. Вместо этого,
они в дальнейшем затевают
совершенно неверный маневр.
25. ... Фс7—е7?
26. Adl-d5 Ас8—с7
27. ФЬЗ—Ьб Аа8-е8?
И сейчас необходимо было
бы признать ошибочность за-
теянной перегруппировки и
сыграть 27. ... Асс8. Если 28.
Cg4, то Фс7 29. Ф : с7 А: с7
30. А:е5 К:е5 31. Л:с7 K:g4
32. hg Ае8, и в ладейном кон-
це у черных прекрасные шан-
сы на ничью.
28. Ь2—Ь4? . . .
Неточно сыграно. Посред-
ством 28. Cg4! белые оконча-
тельно запатовывали черные фи-
гуры, и против маневра Ь2—Ь4,
аЗ—а4 и Ь4—Ь5 ничего не при-
думаешь. После 28. Ь4 черные
все еще могли перестроиться
посредством 28. ... Асс8 29.
Cg4 Фс7! 30. Фс5 Acd8 31. а4
ФЬ8 32. Ь5 ab 33. ab Ка5,
и черные еще могут сопроти-
вляться.
28. ... Фе7—g5?
Последняя ошибка. Белые,
конечно, не идут на осложне-
Международный гурнир
8
114
Шестой тир
ния (29. Ф: с7) и не делают
пассивного хода, что позволило
бы черным посредством Лсе7
и КЬ8 занять прочную оборо-
нительную позицию, а прого-
няют ферзя обратно.
29. ИЗ—Ь4! Ф?5—е7
30. Cf3—g-4! . . .
Сильнейшее продолжение,
как указано выше. Поскольку
контр-атака черных 30. ...
Ф: h4 31. Ф:с7 Ф:^4 не до-
стигает цели из-за 32. Ф : Ь7,
черные фигуры оказываются
окончательно запертыми. При
30. g3 черные успели бы еще
перестроиться посредством
30. ... Лсс81.
30. . . . g7—g6
31. аЗ—а4 Ae8-f8
Так же безнадежно, как и
все другое.
32. Ь4-Ь5 аб : Ь5
33. а4 : Ь5 17—15
34. Cg4 —ИЗ Фе7—аЗ
35. ФЬб—с5 ФаЗ—а2
36. Ad5—d6 Af8—с8
37. Ad6 : g6~|- Kpg8—f7
38. Фс5—d6
Черные сдались
№ 30. Французская
Рюмин Элисказес
Rjumin Eliskases
Примечания В. И. Созина
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7-d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5
5. e4—e5
6. Cg5 : e7
7. f2—14
Cf8—e7
Kf6-d7
Ф68 : e7
Рубинштейн играл всегда
7. Ф62, подготавливая длинную
рокировку, и затем проводил
следующий стратегический план
14, g3 и Cg2. Если черные
подрывали центр посредством
с5 и 16, то после пешечных
разменов на с5 и f6 Рубин-
штейн организовывал давление
на пешки еб и d5.
Ход в тексте является более
гибким, так как позволяет бе-
лым принять ту или иную си-
стему развития в зависимости
от обстоятельств.
7. ... а7—аб
8. Kgl—13 Ь7—Ь5
Оригинальный план. Обычно
ход 7. ... аб делается для
подготовки с7—с5; однако, как
показала партия Кбвстантино-
польский—Аилиенталь из тур*
нира на первенство ВЦСПС
1936 г., ослабление черных по*
Шестой тур
П5
лей после 8. . . . с5 9. de
ф : с5 10. Od4! связано с боль-
шими неприятностями для чер-
ных. Поэтому черные вре-
менно выжидают с ходом с7—
с5, используя пока ход 7. . ..
а6 для захвата пункта с4.
9. Cfl-d3? . . .
Это как раз идет навстречу
планам черных, так как теперь
белые лишают себя возможно-
сти противодействовать давле-
нию черных по диагонали gl—
а7 ходом ®d4! (после с7—с5;
de Ф : с5). Поэтому белым сле-
довало остановиться на более
скромном развитии слона на е2.
9. . . . Kd7—Ьб
10. Ь2—ЬЗ . . •
Вынуждено, так как пустить
коня на с4 невыгодно; напри-
мер: 10 0—0 с5 11. de Ф : с5-|-
12. Kphl Кс4, и белые должны
меняться на с4.
10. . . с7—с5
11. d4 : с5 Фе7 : с5
12. ®dl—d2 КЬ8—сб
13. КсЗ—е2! . . .
Неточность, допущенная бе-
лыми на 9-м ходу, позволила
черным захватить инициативу:
они угрожают посредством
f7—f6 начать успешный подрыв
пешечного центра. Поэтому
маневр 13. Kdl и 14. Ф12 уже
запаздывает, напр.: 13. Kdl f6
14. Ф12 Ф : f2+ 15. Кр : f2 fe
16. fe Kd7 17. Ael 0—0 18.
Kpgl A : f3! 19. gf Kd : e5 20.
Kpg2 К : d3 21. cd КЬ4+. Ма-
невр в тексте возобновляет
борьбу за узловой пункт d4.
13. ... f7—f6
Этот подрыв запаздывает.
Посредством 13. . . . Cd7 чер-
ные могли вынудить 14. сЗ,
однако эта слабость имеет вто-
ростепенное значение по срав-
нению с оккупацией пункта d4.
Поэтому черным следовало
воспользоваться чисто такти-
ческой возможностью, которая
создалась на доске: 13. . . • Кс41.
После 14. Ьс Ьс обстановка
совершенно менялась, и борьба
возобновлялась с равными шан-
сами.
14. Ke2-d4! Кеб : d4
15. Kf3 : d4 f6 : e5
16. f4: e5 0-0
Хотя теперь черные снова
не допускают рокировки белых,
но белый король чувствует
себя и в центре безопасно,
так как легкие фигуры черных
116
Шестой тур
не могут принять участия в
атаке.
17. Фс12—еЗ
Ла 8—а 7
Ничего не дает 17. .. . ФсЗ-|-
18. Кре2 g6 (Грозило 19.
С: Ь7+.) 19. Aafl и т. д.
18- Kpel—е2 Ла7—f7
Продолжение 18. . . . Кс4 19.
be Ьс 20. С : Ь7+ Кр : Ь7 21.
Aafl и т. д. выгодно для белых.
19. Ahl-fl Af7 : fl
20. Aal : fl Af8 : fl
21. Kpe2 : fl
Преимущество белых теперь
очевидно. У них шансы не
только в мительшпиле, но и в
эндшпиле.
21
КЬб—d7
Переводя коня на f8, откуда
он будет защищать уязвимые
пункты еб и Ь7.
22. Kpfl—е2 Kd7—f8
23. Kd4-f3 . . .
Здесь и дальше белые не
находят путей для реализации
позиционного преимущества.
Следовало продолжать 23. сЗ!,
и если 23. . .. ФаЗ, то 24. Фб2
с угрозой изолировать черного
ферзя посредством 25. Ь4. На
23. . . . Cd7 белые продолжают
24. Ь4 и Kd4—ЬЗ—с5.
23. ... Фс5—с7
Размен ферзей для черных
невыгоден, так как белый ко-
роль проникает на ферзевый
фланг.
24. ФеЗ—f4 Фс7—е7
25. Ф(4—g5 Фе7—с 7
26. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб
27. Ф^5—f4 Сс8—d7
Черные имеют в виду на 28.
g4 Се8 и на 29. g5 Ch5L
В данной позиции кони силь-
нее слонов.
28. h4—h5 Cd7—е8
29. g2—g4 Фс7—а5
30. g4—g5 . . .
Также и после 30. Kh4 Фс7
не видно, как белые могут уси-
лить атаку. Теперь ясно, что
белым следовало перенести
центр тяжести операций на
ферзевый фланг.
30. . . Се8 : Ь5
31. g5:h6 Ch5:f3 +
32. Кре2 : f3 g7 : h6
33. ®f4 : h6 Фа5—d8!
Защищая пункт g5. Если,
например, 33. ... Ф: a2, то
34. Ф^5+ Kph8 35. Ф16+
Kpg8 36. Cg6 К : g6 37. Ф : g6-|-
Kph8 38. ФЬ6+ Kpg8 39
Ф : еб-]- и т. д. с шансами на
выигрыш у белых.
Ничья
седьмой тур
22 мая
Ботвинник О
Лилиенталь '/а
Ласкер О
Левенфиш ’/3
Элисказес */»
Капабланка 1
Флор Ч2
Рагозин 1
Рюмин */2
Кан ’/2
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ СЕДЬМОГО ТУРА
Капабланка 5; Ботвинник, Раговин 4; Кан, Ласкер, Левенфиш 3*/2; Лилиенталь,
Рюмин, Флор 3; Элисказес 21/а.
№ 31. Дебют Рети
Ботвинник Капабланка
Botvinnik СараЫапса
Примечания М. М. Ботвинника
1. Kgl-f3 Kg8 -f6
2. с2-с4 e7—еб
3. g2-g3 Ь7—Ьб
4. Cfl—g2 Сс8—Ь7
5. 0—0 с7—с5
6. Ь2—ЬЗ КЬ8—сб
Первая неточность, которая
в дальнейшем приводит к все
возрастающим затруднениям.
Правильно было 6. .., Се7
с последующим 0—0. Теперь
же черные вынуждаются к вы-
годным для белых разменам.
7. Сс1—Ь2 Cf8—е7
8. КЬ1—сЗ 0-0
Если 8. ... d5, то 9. cd ed 10.
d4, и центральная пешка чер-
ных d5 явно слаба.
9. d2-d4 Кеб : d4
Вынуждено, так как в слу-
чае 9. ... cd 10. К: d4 белый
слон g2 оказывает сильное
давление по диагонали.
10. Kf3 : d4 СЬ7 : g2
11. Kpgl : g2 c5 : d4
12. (Pdl : d4 (Pd8—c7
Преимущество белых стано-
вится весьма реальным. Они
выиграли в пространстве. Кро-
ме того, у черных слаба пеш-
ка J.
13. е2—е4 Ла8—d8
118
Седьмой тур
Точнее, вероятно, 13.
Afd8, но черные рассчитывают,
повидимому, на контр-игру на
королевском фланге.
14. Aal—dl Фс7—Ь7
15. f2—f3 Kf6-е8
16. Adi—d2 f7—f5
Главным образом для того,
чтобы защитить ладьей с поля
f7 пешку d7.
17. Afl—dl Се7—g5
Черные хотят вынудить ход
е4—е5, что им и удается. Если
же сразу 17. ... Cf6, то воз-
можно было 18. ФеЗ fe 19.
Ф : е4 Ф: е4 20. К : е4, и в энд-
шпиле слабость на d7 стано-
вится уже катастрофической.
Однако, поскольку в план бе-
лых входит страивание тяжелых
фигур по линии d, ход черных
является потерей темпа, правда,
мало существенной.
18. Ad2—d3 Cg5—f6
19. e4—e5 . . .
Теперь 19. ФеЗ fe 20. Ф : e4
Ф: e4 21. fe ничего не дает
белым.
19. . . Cf6—е7
20. Ф64—f2 Af8—f7
Единственный ход. Продол-
жение 20. ... g5 с последую-
щим g4 еще более скомпро-
метировало бы позицию чер-
ных.
21. ®f2-d2
22. а2—аЗ
23. КсЗ—е2
24. Ke2-f4
Се7-Ь4
Cb4-f8
Ке8—с7
g7—g6
Белые имеют подавляющее
позиционное преимущество и
могут его реализовать различ-.
ными способами.
25. h2-h4 Ь6-Ь5
Попытка освободиться путем
контр-игры на ферзевом флан-
ге' должна была привести к
немедленному проигрышу. Од-
нако, и при других защитах
черные обречены на довольно
быстрый разгром. Например:
I) 25. ... Ch6 26. К: еб
К:е6 (26. ... C:d2 27. K:d8 и
28. К: f7.) 27. Ф : h6 f4 28. Ad6
Ае8 29. g4;
II) 25. ... Фс8 26. а4 Ch6
27. Ad6, и черные не могут
долго сопротивляться.
26. с4 : Ь5 ФЬ7 : Ь5
27. Adi— cl! ФЬ5—Ь7
28. Ael : с7 . . •
Седьмой тур
119
Белые выигрывают пешку,
но создают весьма сложную
позицию.
Сразу выигрывало 28. Фа5
d5 29. ed С: d6 (29. ...
A:d6 30. Фе5.) 30. Се5,
после чего черным не избе-
жать значительных материаль-
ных потерь.
28. . < . ФЬ7 : c7
29. Kf4 : еб d7 : еб
30. Ad3 : d8 f5—f4
31. g3—g4 Фс7—e7
32. Kpg2—h3 Фе7—Ь7
33. ®d2—d3 Kpg8—g7
34. Ь3-Ь4 a7—a5
35. Ь4-Ь5 a5—a4
36. g4—g5 Cf8—c5
37. Ad8-d6 •
Партия белых продолжает
оставаться выигранной. У них
лишняя пешка и преимуще-
ство в центре и на ферзевом
фланге.
При сильном недостатке вре-
мени, которое испытывали бе-
лые (до контроля времени
оставалось сделать еще 4 хо-
да), им следовало ограничиться
выжидательными ходами, найти
которые в данном положении
не представлялось затрудни-
тельным.
Вместо этого они жертвуют
качество и создают сложную
позицию, требовавшую точной
игры.
37. . . Cc5:d6
38. e5:d6+ KPg7-f8
39. СЬ2—f6
Этот ход уже выпускает
выигрыш, но, правда, остав-
ляет белым возможность игры
на ничью.
Правильно было 39. ФсЗ
Кре8 40. Фсб+ Ad7 41. Се5,
или 39. ФсЗ е5 40. Феб е4
41. fe f3 42. Cd4!, и в обоих
вариантах белые выигрывают
без особого труда.
39. ... Kpf8-e8
40. Cf6—е7? . .
Последний ход перед конт-
ролем и вместе с тем реша-
ющая ошибка. Продолжая
40. Kpg2 Kpd7 41. Фс4, бе-
лые легко добивались ничьей,
так как черные теряют пешку а4.
Теперь же белые проигры-
вают.
40. ...
41. ®d3—сЗ
42. Ь5—Ьб
Af7-f5!
Кре8—d7
ФЬ7—сб
Немедленно выигрывает. Лю-
бопытно, что после 42. ... АЬ5
43. Фс7+ Ф: с7 44. Ьс АЬЗ
120
Седьмой тЬр
45. Kpg2 белые делали еще
ничью, так как после 45.... Л : аЗ
46. с8Ф4- Кр:с8 47. d7-|-
Кр : d7 48. С: аЗ выигрывают
уже белые.
43. ФсЗ—g7 Феб : f3+
44. Kph3—h2 ®f3-g3+
45. Kph2—hl <f)g3 : h4-j-
46. Kphl—gl ФЬ4—el-j-
47. Kpgl—h2 Kpd7 —сб
48. ®g7-b2 Af5—d5
49. ФЬ2—c2+ Kpc6—b5
Белые сдались
№ 32. Чешская защита
Лилиенталь Флор
Lilienthal Flohr
Примечания В. И. Созина
1. d2-d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl-f3 Kg8—f6
4. КЫ—c3 d5 : c4
5. a2— a4 Cc8—f5
6. e2—e3 e7—еб
7. Cfl : c4 Cf8-b4
8. 0—0 0-0
9. ®dl—e2 Cf5—g4
Наиболее простой способ
добиться уравнения состоит
в маневре 9. ... Ке4!, впервые
примененном Аевенфишем
в партии против Лилиенталя
(Москва 1935); далее указан-
ная партия продолжалась 10.
К:е4 С:е4 И. Ке5 Kd7 12.
Cd3 С : d3 13. К : d3 Cd6 14.
Cd2 e5 и т. д.
Предложенный Кмохом ход
9. ... с5, повидимому, не впол-
не достаточен в виду усиления
Белавенца 10. Ка2! (см. партию
№ 58, Рагозин—Флор).
Продолжение, избранное
Флором в настоящей партии,
допускает образование белыми
пешечного центра.
10. Ь2—h3 Cg4—Ь5
11. Afl-dl Kb8—d7
12. еЗ—е4 ®d8—е7
13. g2—g4 . . .
Избавляясь от связки и по-
лучая двух слонов, правда це-
ною расстройства позиции ро-
кировки, что, судя по настоя-
щей партии, особенных опасно-
стей для белых не представ-
ляет. Конечно, в распоряжении
белых были и другие продол-
жения, например 13. Cg5 или
13. Cd2.
13. . - Ch5—g6
14. Kf3-h4 еб—e5
15. Kh4 : g6 h7 : g6
16. d4:e5 ...
После 16. d5 пешка e5 npe-
пятстврвала дальнейшему пе-
шечному наступлению посред-
ством f2—f4 и е4—е5. С дру*
гой стороны, ходом в тексте
белые принимают на себя от-
ветственные обязательства.
16. ... Kd7:e5
17. Сс4—ЬЗ Kf6—е8
Принимая меры против 18.
Cg5 с последующим f4 и е5.
18. f2—f4 . . .
Седьмой тур
72Г
Необходимо, так как конь
занимает на е5 чересчур силь-
ную позицию. Кроме того,
белые вынуждены к активному
наступлению, иначе они не
имели бы никакой компенсации
за ослабление позиции коро-
левского фланга.
18. ... Ке5—d7
19. е4—е5 Ке8—с7
Грозило (напр., на 19. ... g5)
20. еб.
20.. КсЗ—е4 . . .
После этого хода черные
вынуждают размен коня, кото-
рого следовало пока сохранить,
так как он защищает пункт
d5 и при случае угрожает по-
пасть на d6 или g5.
Поэтому лучше было 20. СеЗ,
и если тогда 20. ... Сс5, то 21.
Ке4! С: еЗ-|- 22. Ф : еЗ, к вы-
годе белых; или 'ЗО. ... Кс5
21. Сс4, с различными угро-
зами: Ка2, Ad6, а также, после
некоторой подготовки, f4—f5;
наконец, на 20. ... g5 белые
могут отвечать 21. fg К: е5
22. Cf4 с выгодными для себя
осложнениями.
20. ...
21. Ке4 : с5
22. Kpgl—g2
23. Cel—еЗ
24. Фе2:еЗ
Kd7—с5!
СЬ4 : c5-f-
Аа8—d8
Сс5 : еЗ
Фе7—Ь41
Черные берут под обстрел
слабые пункты и косвенно за-
щищают пешку а7.
25. f4—£5!
После упущения белых на
20-м ходу положение их вы-
глядит довольно сомнительным;
например: 25. Kpg3 Kd5 26.
C:d5A:d5! 27. А: d5 cd 28. Adi
Ф : Ь2 29. A: d5 Ac8! и т. д.
Поэтому белые должны, не
считаясь с дальнейшим осла-
блением пешечного заслона»
энергично продолжать насту-
пление на королевском фланге.
Только это наступление су-
лит им возможность спасения.
25. ... Кс7—d5
26. СЬЗ : d5 Ad8 : d5
Если 26. ... Ф: Ь2-{-, то 27.
Ad2! (27. ®d2 Ф : d2-f- 28.
А: d2 A:d5, с некоторыми
шансами на выигрыш у черных.)
Ф : al 28. С: f7—J—!, и у белых
минимум ничья; например:
I) 28. ... KP:f7 29. ФЬЗ+
Ad5 30. A:d5 cd 31. Ф : d5+
Кре8 32. Фе6-|- Kpd8 33. Фбб+
и т. д. с вечным шахом;
II) 28. ... A:f7?29.A:d8-|-
Kph7 30. fg+ Kp: g6 31. Фе44-
122
Сельмой тур
Kpg5 32. h4-|-!> и мат через
2 хода;
III) 28. ... KPh8? 29. еб
A:d2|- 30. Ф:с12 ФЪ 31. fg
Ad8 32. ФеЗ Фе7 33. g5 Ad5
34. h4 ФЬ4 35. Kph3, и от угроз
еб—е7 или ФГЗ нет защиты.
27. Adi : d5 сб : d5
Также и сейчас 27.... Ф : Ь2-1-
28. Ad2 Ф: al выгодно для
белых в виду 29. еб!.
28. Aal-fl g6 : f5
Если сейчас 28. ... Ф:Ь2-]-,
то 29. Af2 ФЫ (29. ... Фа1
30. fg.) 30. еб Фе4+31. Ф : е4
de 32. ef+ A:f7 33. fg с ничь-
ей, причем пешечный конец
после 33. ... А : f2-}- даже про-
игран для черных.
29. g4 : f5 Af8—е8
Угрожая 30. ... Ф: b2-j-
и затем Ф: е5. На немедлен-
ное 29. ... Ф:Ь2+ 30. Af2
ФЫ белым лучше всего отве-
тить 31. ®g3!, и если Фе4-р,
то 32. Kpgl с неприятными
угрозами f5—f6 и Ag2.
30. Ь2—ЬЗ ФЬ4— е4-|-
Получающийся ладейный энд-
шпиль—ничейный, однако у чер-
ных нет больше оснований иг-
рать на выигрыш; например:
30. ... d4 31. Фе4 ФсЗ 32. Af3
или 32. Adi и т. д.
31. ФеЗ : е4 d5 : е4
32. Kpg2—g3 Ле8 : е5
33. KPg3-f4 f7—16
34. Afl-el Ь7-Ь5
Пешечный кбнец после 34. ...
Kph7 35. А: е4 А : e4-f- 36. Кр: е4
также ничейный: КрЬб 37. Kpd5!
Kpg5 38. Креб а5 39. Kpf7
Kph6! (Не Кр : f5 40. Кр : g7
Kpg5 41. h4-{-1, или 40.... Кре5
41. h4 f5 42. Ь5 и т. д., с шан-
сами на выигрыш у белых.)
40. Креб! и т. д.
35. Ае1 : е4
36. Ае4 : а4
37. Аа4—Ь4
38. АЬ4—Ь8
39. Kpf4-g4
40. Kpg4—h5
41. АЬ8-Ь5
42. АЬ5—а5
43. Kph5—g4
44. Аа5 : аб
45. Ааб—а7
46. Kpg4—g3
47. Kpg3—g4
48. Kpg4—h4
b5 : a4
Ae5—e7
KPg8-h7
Ae7—d7
Ad7—d4+
Ad4-f4
a7—аб
Af4- f3
Af3 : ЬЗ
KPh7—h6
Ab3-b4-h
Ab4—bl
Abl—gl+
Kph6—h7
Если 48. ... Ag5, то не 49.
Aa5? в виду g7—g6!, a 49.
A:g7!.
49. ' Aa7—a8 Agl—el
И теперь на 49. ... Ag5 по-
следует не 50. Аа5 Kph6! и
затем g7—g6 с выигрышем
пешки, а 50. Ah8-f-!.
50. Kph4—g4
51. Kpg4-g3
52. h3-h4
53. Aa8—b8
Ael—e4-|-
Kph7—h6
Kph6—h7
Ничья
Седьмой т\>р
123
№ 33. Сицилианская
Ласкер Рагозин
Lasker Ragozin
Примечания В. В. Рагозина
1. е2-е4
2. К?1—В
3. d2-d4
4. Kf3 : d4
5. КЫ—сЗ
6. Cfl — е2
с7—с5
КЬ8—сб
с5 :d4
Kg8—f6
d7—d6
Весьма неприятен здесь ход
Раузера Cg5, препятствующий
построению „дракона". Поэ-
тому правильнее играть на 2-м
ходу d6 и на 5-м—g6, а раз-
витие коня Ь8 отложить до бо-
лее удобного момента. Как из-
вестно, Ласкер никогда не,
уделял дебюту большого вни-
мания, и с этой стороны его
противник гарантирован от не-
ожиданностей.
6. ... g7—g6
7. Cel—еЗ Cf8-g7
8. 0—0 0-0
9. h2—h3
Теория считает более силь-
ным 9. КЬЗ, как случилось
в партии № 45,Ласкер—Рюмин.
9. . . Сс8—d7
Хорошо было и .9. ... d5, но
черные стремились к закрытой
и сложной борь.бе.
10. Ф61—d2 Ла8—с8
11. Ла1—dl а7—аб
12. ЛИ-el . . .
После этого хода тактика
Ласкера становится понятной.
Обычной схемой борьбы в по-
добных позициях является
атака белых на королевском
фланге посредством f4 и при
случае g4 и контр-атака чер-
ных на ферзевом фланге (Ь5,
Ка5 и т. д.). В настоящей пар-
тии Ласкер сознательно пере-
дает инициативу черным и со-
средоточивает все свои силы
в центре для отражения насту-
пления противника на ферзе-
вом фланге. . Как выясняется
из дальнейшей борьбы, Ласкер
не учел возможности со сто-
роны черных прорыва в центре.
12. . .
13. Kd4 : сб
14. f2—В
15. Се2—fl
16. Ф62—f2
Ь7—Ь5
Cd7: сб
Ф68—с7
Л(8—d8
Л68—d7
Защищаясь от 17. СЬб и подго-
товляя d5. Не проходило 16. ...
ЛЬ8 в виду 17. Kd5 С: d5
18. ed, и черные ничего не
добиваются. При положении же
124
Седьмой тур
ладьи на с8 белые должны
считаться с угрозой потери
пешки с2.
17. а2—аЗ Фс7—Ь7!
Плохо было немедленное
17. ... d5 из-за 18. СЬб и за-
тем 19. е5.
18. СеЗ—Ьб . . .
Белые усиливают позицию
фигур, так как препятствовать
подготовленному черными про-
рыву в центре они не могут.
Кроме того, Ласкер уже
в этот момент предвидел и
охотно шел на те бурные со-
бытия, которые развернулись
на доске после 21-го хода и по-
следствия которых он не мог
учесть достаточно точно.
18. ... е7—е5
19. СЬб—а5 d6—d5
Осуществление давно заду-
манного удара.
20. е4 : d5 Себ : d5
Но не 20. ... К: d5 из-за
21. Ке4 с угрозой Кс5.
21. Ле1 : е5? ...
Этот ход Ласкер сделал
молниеносно, что указывает,
что последующую комбинаци-
онную борьбу он давно пред-
видел и оценивал как выгод-
ную для себя. Однако, даль-
нейшее течение не подтвер-
ждает этого;поэтому правильно
было здесь 21. К : d5 К : d5
22. Cd3 f5 23. Cd2 (не 23. сЗ,
после чего слон а5 надолго
выключается из игры) с равно-
правной игрой.
21. ... Kf6—g4
22. Ле5 : d5 Adi : d5
Ферзя, конечно, выигрывать
не следует в виду больших
материальных потерь.
23. f3:g4 ...
Как выяснится, именно бла-
годаря взятию этой пешкой
белые имели возможность со-
хранить качество.
23. ... Cg7 : сЗ
24. Adi : d5 СсЗ : а5
Позиция значительно упро-
стилась, причем пока что у бе-
лых лишняя пешка. В виду
прямых угроз (Ф : d5 и СЬб)
черные легко восстанавливают
равновесие.
25. Ad5—d6 . . .
Защищаясь от 25.... СЬб, Ла-
скер не замечает, что теперь ок
форсированно теряет качество.
Седьмой тур
725
Он мог сохранить материальное
равновесие посредством 25. Ф13
(Потому то и надо было на
23-м ходу бить пешкой/.) Фа7-^
(Угрожало Ad8-|-.) 26. Kphl
Л : с2 27. Ь4 СЬб 28. Adi Фс7,
но позиция черных заслужи-
вает предпочтения.
25. ... Са5—с7!
Начало любопытного пресле-
дования ладьи.
26. Ad6-f6 . .
Аадья вынуждена отступать
на черные поля, где слон в кон-
це концов и настигает ее.
26. ... Себ—d8
27. Af6—d6 . .
Если 27. Ф13, то Фа7-(- 28.
Ф12 Ф : f2+ 29. А : f2 СЬб,
и качество все равно теряется.
27. - . Cd8-e7
28. Ad6—Ьб ФЬ7 : Ьб
Соблазнительно было здесь
сохранить ферзей и решить
борьбу прямой атакой—28. . ..
Фе4 29. Cd3 Фе5 30. Ь4 Cg5,
казалось бы, достигая торжест-
ва, но_31. Kphl Се332. Фе1,
и в виду связки слона ладья на
Ьб неприкосновенна.
29. Ф12 : Ьб Се7—с5+
30. ФЬб : с5 Ас8 : с5
Итак черные выиграли ка-
чество за пешку. Эндшпиль,
однако, далеко еще не прост;
главное, что затрудняет сво-
боду действий черных—это да-
леко продвинутые пешки фер-
зевого фланга, расположенные
на полях цвета слона против-
ника. Черные должны считаться
с угрозой Ь4 и затем с4, что
временно приковывает ладью.
31. Cfl—d3 Kpg8—g7
32. Kpgl—f2 Kpg7—f6
33. Kpf2—e3 . . .
Угрожает Kpd4 и затем c4,
поэтому черному королю не-
обходимо спешить.
33. . . Kpf6—е5
34. g4—g5! . . .
Аишая подвижности королев-
ский фланг черных и закрепляя
черные пешки на белых полях.
34. Кре5—d6
35. h3—h4 h7—h6?
Это дает белым реальные
шансы на ничью. Следовало
усилить положение ладьи, играя
35. ... Ае5-|-, и если 36. Kpd4,
то 36. ... Ае1. В подобных
126
Седьмой тур
концах ладья развивает боль-
шую силу в тылу противника.
36. g5 : h6 Ac5-h5
37. g2-g3 Ah5 : h6
38. c2—c4 Ah6—h5
39. c4 : b5? ...
Здесь белые могли форси-
ровать ничью, играя 39. Ь4!
Ае5-|- 40. Kpf4 f5 41. cb ab
42. h5 gh 43. C : f5 Ael 44. Cg6
Kpd5 45. C : h5 Aal 46. Cf7-f-
и затем Ce8.
39. . . аб: b5
40. Ь2—ЬЗ Ah5-e5+
41. КреЗ—14 Ae5-d5
42. Cd3—e4 Ad5-d2
Наконец ладья попала в тыл,
где она успевает еще произве-
сти свое сокрушительное дей-
ствие.
43. g3—g4 Ad2—а2
44. h4—h5 Aa2 : аЗ
45. ЬЗ-Ь4 . . .
Капабланка после партии
рекомендовал 45. hg fg 46. Сс2
Аа2 47. Cd3! Ь4 48. Kpg5
с большими шансами на ничью;
но, как указывает И. А. Раби-
нович („Шахматы в СССР“
№ 6 за 1936 г.), белые все таки
проигрывали и в этом случае,
именно: 48. Kpg5 АЬ2 49. Сс4
Ag2! 50. Cd3 Ag3 51. Сс2 Кре7!
52. Kpf4 АсЗ 53. Cdl Ас5 54.
g5 (Угрожало Kpf6.) Af5-|— 55.
Kpg4 Af2 56. Cf3 Ab2 57. Cd5
Kpd6 58. Cf7 Ag2+ 59. Kph4
Kpe5 60. C : g6 Kpf4, и выигры-
вают.
45. . . f7—f5
Решающий удар! Так как
быстро проигрывает 46. gf gh
47. Kpg5 АЬЗ, то отступление
слоном вынуждено.
46. Се4—Ы
Немедленно проигрывало 46.
Cf3 А : f3-}~, или 46. Сс2 АсЗ.
Наибольшие трудности достав-
лял черным ход 46. Cg2. В этом
случае выигрыш достигался
следующим, не лишенным пи-
кантности, путем: 46. Cg2 Аа2
47. СЬ7 Аа7 48. Cg2 gh 49.
gh Ah7 50. Cf3 Креб и т. д.
(указано И. А. Рабиновичем).
46. ...
47. g4 : h5
48. Kpf4 —g5
49. Kpg5—g6
g6 : h5
Aa3—h3
Kpd6—e5
Конечно, не 49. С : f5 из-за
A : h5+.
49. ...
50. Kpg6—f7
51. СЫ-c2
52. h5—h6
Ah3—g3+
Ag3—ЬЗ
Ab3 : b4
Ab4—h4
Седьмой гур
121
53. Kpf7—g6
54. Сс2—dl
55. h6—h7
Ь5—Ь4
f5—f4
Ah4 : h7
Угрозу Ch5 и Ь8Ф черные
ликвидируют в корне, уничто-
жая пешку h. Движение же пе-
шек Ь и/белый слон удержать
не в силах.
56. Kpg6 : h7 Кре5—е4
57. Kph7-g6 f4—f3
58. Kpg6—g5 Kpe4—e3
Белые сдались
№ 34. Защита Нимцовича
Левенфиш Рюмин
Loewenfisch Rjumin
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ —сЗ Cf8—Ь4
4. Kgl-f3 . . .
Белые стремятся сойти с про-
торенной дороги известных
анализов. По сравнению с Фс2
и ФЬЗ ход в тексте имеет
преимущество скорейшего раз-
вития. Его минусом является
отказ от борьбы за пункт е4.
4. ... 0—0
Вряд ли лучше 4.... С : сЗ-|—
5. Ьс с5. В аналогичном ва-
рианте Лилиенталя 4. аЗ С : сЗ—j—
5. Ьс с5 6. f3 d5 7. еЗ черные
добиваются преимущества, так
как белые потеряли два важ-
ных темпа—аЗ и f3. Здесь
ситуация другая. Белые могут
продолжать 6. Фс2 Фа5 7. Cd2
и в дальнейшем еЗ или е4, Cd3,
заканчивая непринужденно раз-
витие и сохраняя двух слонов.
5. Сс1—g5 с7—с5
6. Ф31—с2 с5 : d4
7. Kf3 : d4 СЬ4—е7
Здесь неплохо и 7. ... Кеб;
напр.: 8. еЗ К : d4 9. ed d5I, или
8. Adi К : d4 9. Л : d4 Сс5 10.
Ah4 (Грозило С : f2-{- и Kg4-|-.)
h6 11. Ке4 (Или 11. С : h6 gh
12. Л: h6 С : f2-h) С : f2-f-, или 8.
Kf3l С : сЗ-|- 9. Ф : сЗ Ке4 10.
С : d8 К : сЗ И. Сс7 Ке4 12.
Kd2 f5 13. К : е4 fe 14. Cd6
Af7 15. g3 Kd4 16. Acl Ьб с ве-
роятным уравнением.
8. e2—e4 . . .
Стремясь затруднить d7—d5.
Ha 8. еЗ черные могли осво-
бодиться посредством 8. ...
Фа5 9. Kf3 d5.
8. ... КЬ8—сб
9. Kd4—f3 ®d8—а5
10. Cg5-d2 Фа5-Ь5
Остро рассчитано. Несмотря
на экспонированное положение
ферзя, черные добиваются
продвижения d7—d5.
11. Cfl—е2 d7—d5
12. 0—0 . . .
Ничего не дают отскоки коня
f3, так как в ответ может по-
следовать Kd4.
12. . . . d5 : с4
13. Се2 : с4 Се7—d6
128
Седьмой т])р
Выглядит сильно (угроза
Kd4l), но, как многие скоро-
спелые атаки, отражается
с уроном. Лучше 13. . . . Cd7.
14. КсЗ—е2! Kf6—g4
Или 14. ... Ф£г4 15. Cd3
КЬ4 16. С : Ь4 С : Ь4 17. е5
с выигрышем пешки Ь7.
15. Ke2-f4 ФЬ5—Ьб
16. Kf4—ИЗ ФЬ6—Ь5
Единственный ход. Таким
образом посредством КЬЗ—f4—
ЬЗ белые могли бы вынудить
или ничью или выгодное упро-
щение. Но, будучи лучше раз-
виты, белые, конечно, не доволь-
ствуются ничьей.
17. Aal-dl! Кеб—е5
18. Kf3 : е5 Kg4 : е5
Заманчивое 18. ... С : е5
вело к немедленному проигры-
шу: 19. СЬ4! С : Ь2+ 20. КрЫ
Ле8 21. Фа4 f5 22. СЬ5.
19. Cd2-f4 . . .
Заманчиво выглядело 19.
Cg5, но на это черные спаса-
лись посредством 19. ... К : с4
20. Ф : с4 е5! 21. Л : d6 С : ЬЗ
с угрозой Ф&4. Вызывая раз-
мены, белые напрасно рассчи-
тывают добиться преимуще-
ства в виду неразвитости фер-
зевого фланга противника. Сле-
довало продолжать 19. Kf4 ФЬ4
20. g3L
19. ... Ке5:с4
20. Фс2 : с4 ...
Ничего не достигают белые
при 20. С : d6 К : d6 21. Л : d6
е51.
20. ... ФЬ5-с5
21. Фс4—d3 Cd6 : f4
Размен вынужден, ибо на
21. ... Се7 последовало бы 22.
е5±. Но теперь входит в игру
белый конь.
22. КЬЗ : f4 Ь7-Ь6
Не лучше 22. ... Фе5 из-за
23. ®d6 Ф : е4 24. КЬ5 Ф^б 25.
Фе7 с угрозой Ad8 и К: g7
в связи с Ad3.
23. ®d3-d6 Фс5—а5?
Следовало меняться ферзя-
ми. После 23. ... Ф : d6 24.
Л: d6 СЬ7 25. f3 Afc8 26.
Afdl Kpf8 небольшое преиму-
щество белых в эндшпиле не
может дать какого-либо ощути-
тельного результата.
Седьмой тур
129
24. Ь2-Ь41 Фа5—а4
Черные заметили грозящую
им опасность. На 24 .... Ф : а2
последовало бы 25. КЬ5! Фе2
(25. ... Саб 26. Ь5! СЬ7 27.
Фе5 f6 28. Фс7 Af7 29. Ad7
и т. д.) 26. К : g7! (Не 26....
Фе7 из-за Ьб! 27. Ad8 А : d8 28.
Ф : d8-j- Kph7.) Kp : g7 (26. ...
Саб 27. Afel ®g4 28. АеЗ±.)
27. Ad3 с выигрывающей ата-
кой. Несколько лучше хода
в партии было 24. ... ФЬ5 25.
а4 Ф : а4 (25. . .. ®g5? 26. Ad3
Саб 27. Ь5 Aad8 28. Фс7 А : d3
29. К : d3, и черные несут уже
материальные потери), и дело
свелось бы к продолжению
в партии, причем выигрыш
черными пешки а4 мог сыграть
в дальнейшем большую роль.
25. Kf4—Ь5 Фа4—Ь5
26. е4-е5 ФЬ5-е2?
Следовало немедленно раз-
вить слона с8, ибо ход в тексте
должен был повести к проиг-
рышу. После 26. ... СЬ7 27.
Ad4 Феб 28. Ф : сб (28. Ag4
Ф : d6 29. А : g7+ КрЬ8 30. ed
Aad8 31. Adi Cd5 ведет к рав-
ной игре.) С : сб 29. Ael Cd5
30. Ag4 белые получают выгод-
ный эндшпиль. Также и после
26. . . . Саб 27. Afel позиция
черных внушает серьезные
опасения, ибо грозят Фе7 и
Adi—d4—g4.
27. КЬ5—g3?? . . .
Просмотр, тем более стран-
ный, что в течение больше 15 ми-
нут я искал решающей ком-
бинации.
К сожалению, я потратил
много времени на рассмотрение
вариантов с 27. К : g7 и 27. Фе7
(угроза Ad8) На 27. Фе7 един-
ственной защитой является
27. ... Ьб 28. K:g7 Kp : g7 29.
Ad8 А : d8 30. ®f6+ Kpg8 31.
®:d8+ КРЬ7 32. Ф16 ФЬ5.
А между тем ларчик просто
открывался: 27. Kf6-|- gf 28.
ef, и от двух матовых угроз
®g3-{- и Ф : f8—|—! в связи с
Ad8X нет защиты. Любопыт-
ный случай шахматной слепоты.
Международный турнир
9
130
Седьмой tsp
27. ... Фе2-Ь5
28. Afl—el Cc8—Ь7
29. Ael—еЗ ФЬ5—сб
30. Фс16 : сб СЬ7 : сб
31. Kg3-e4 . . .
Черные угрожали занять сло-
ном на d5 доминирующую по-
зицию. Поэтому белые, угро-
жая Kd6, вынуждают размен
слона.
31. . • . Себ : е4
32. ЛеЗ : е4 Af8—d8
33. Ле4—d4 Ad8 : d4
34. Adi : d4 Kpg8-f8
Черный король поспел во
время, и белой ладье не удается
овладеть 7 й горизонталью,
что дало бы белым еще кое-
какие шансы. На 35. Ad7 по-
следует Кре8 36. АЬ7 Ad8 37.
Kpfl Ad7 38. АЬ8+ Ad8=.
35. Kpgl-fl Aa8—c8
Теперь на 36. Ad7 последует
Acl-|- и Ac2-(-.
36. Kpfl—e2 Ac8—c24-
37. Ad4-d2 Ac2:d2+
Ha Ac4 белые ответили бы
38. Ad8+ Kpe7 39. Aa8.
39. Kpe2:d2 Kpf8-e7
40. Kpd2-d3 Kpe7-d7
Ничья
№ 35. Защита Нимцовича
Элисказес Кан
Eliskases Кап
Примечания И. А. Каиа
1. d2-d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЬ1—сЗ Cf8—Ь4
4. е2—еЗ
Продолжение Рубинштейна,
не сулящее белым особых вы-
год по сравнению с наиболее
энергичным ответом 4. Фс2!.
4. • . . Ь7—Ьб
5. Kgl—е2
Естественнее 5. Cd3 СЬ7 6.
f3 и лишь затем Kge2. Белые,
повидимому, решили уклониться
в настоящей партии от прото-
ренных путей.
5. ... Сс8—Ь7
6. а2—аЗ СЬ4—е7
Первый результат пассивно,
разыгранного белыми дебюта.
3 обычных вариантах защиты
Нимцовича черные ходом аЗ
вынуждаются к размену слона на
коня сЗ, во избежание захвата
белыми пункта е4 и создания
сильного центра. В данной по-
зиции угроза е4 легко преду-
преждается (7. Фс2 d5), и по-
этому черные уклоняются от
размена, сохраняя обоих сло-
нов.
7. Ke2-f4
8. Cfl—е2
9. КсЗ:е4
10. 0-0
11. Ь2—ЬЗ
12. Сс1-Ь2
Если сразу
13. КЬ5.
13. Kf4-d3
14. Се2—f3
15. ®dl : f3
0—0
Kf6—e4
Cb7 : e4
d7-d6
Kb8-d7
Ce7-g5
12. ... Cf6, to
Cg5—f6
Ce4 : f3
c7—c5
Седьмой rjp
131
Белые ничего не извлекли из
дебюта. Последний ход черных
содержит скрытую угрозу под-
рыва белых пешек ферзевого
фланга.
16. Aal —dl c5:d4
17. еЗ : d4 0>d8-c7
18. Kd3—f4 g7—g6
Черные не могут, конечно,
допустить Kh5 с разменом важ-
ного слона f6 или атакой на
пункт g7.
19. Ф13—g-3 Cf6—g7
20. Kf4—е2? . . .
Белые ищут хороших полей
для коня, но при этом просмат-
ривают ответ противника. Пра-
вильно было 20. ... Лс1.
20. ... Ьб—Ь5!
Мнимой жертвой пешки (21.
сЬ? Фс2!) черные провоцируют
противника на осложнения, за-
канчивающиеся, впрочем, до-
вольно скромными достижения-
ми. Другой возможности акти-
визировать игру у черных не
видно.
21. с4—с5 • . .
Не желая допускать того или
иного ослабления пешек после
21. Лс1 Ьс. Теперь завязывает-
ся оживленная борьба.
21. ... Af8—с8
Слабее было бы 21. ... К : с5
в виду 22. de С : Ь2 23. cd Фс2
24. Kd4.
22. Ке2—сЗ! . . .
Единственно правильный от-
вет; белым удается несколько
разрядить положение, благо-
даря размену ферзей.
22. ... d6:c5
23. КеЗ : Ь5!
В этом „соль" комбинации
белых. Они вынуждают размен
и с темпом открывают линию
/. К выгоде черных 23. Ф : с7
А : с7 24. К : Ь5 АЬ7 25. а4 аб
26.de! К :с5! (26. ... С :Ь2 27.
сб АЬЬ8 28. Кс71 Аа7 29. А : d7
Ас8 30. Ке8!, или 28. ... Кс5
29. К : а8 А: а8 30. с7 Cf6 31.
Act и т. д. к выгоде белых.)
27. С : g7 Кр : g7 28. Kd4 К : ЬЗ.
23. ... Фс7: g3
24. (2 : g3! Аа8—Ь8
25. КЬ5—d6 . . .
Конечно, не 25. К : а7? Ас7
с выигрышем коня. Черные
вынуждены теперь отступить
ладьей на f8, так как не про-
ходит 25. ... Асб? 26. А : f7l
А : d6 27. А : g7+ Кр : g7 28.
dc-j— и 29. cd.
132
Седьмой тур
25. ... Ас8—f8
26. Afl—f3 Kd7—Ьб
27. d4 : c5! . . .
Снова лучший ответ; белые
стремятся к максимальному
упрощению позиции, освобож-
даясь одновременно от неприят-
ной связанности пешки d4.
27. . . Cg7 : Ь2
28. с5 : Ьб СЬ2 : аЗ
29. Ьб : а7 СаЗ - с5+
30. Kpgl—fl ЛЬ8—d8?
Неточность, которая, впро-
чем, не должна была повлиять
на исход партии. Проще было
сО. ... С : а7 31. К : f7! Л : f7
32. Л : f7 Kp : f7 33. Ad7-|- и
34. Л : а7 с ничьей.
31. а7—а8Ф? . • .
Белые упускают следующую
любопытную скрытую комби-
нацию: 31. -Aal!! С : d6? 32.
Add! с преимуществом у бе-
лых в виду неотразимой угрозы
Ааб. Черные все же после 31.
Aal, играя С : а7! 32. К : f7
А : f7 33. А : f7 Kp : f7 34.
А: a7-j- Kpf635. Aal! (35. А : Ь7
АЬ8 с ничьей.) Ad^! 36. АЬ1
Кре5 37. Ь4 Kpd6, добивались
ладейного эндшпиля, который
они не должны проиграть.
31. ... Ad8 : а8
32. Kd6-e4 Сс5—Ь4
В результате черные доби-
лись некоторого перевеса в по-
зиции, благодаря лучшему рас-
положению пешек и наличию
сильного слона. Белые, однако,
хорошо защищаются в даль-
нейшем.
33. g3— g4!
34. Adi—d4
35. Kpfl—f2
36. Ad4-d7
h7—h6
Aa8—al-|-
Cb4-a5
f7—f5
Иначе черным не избавиться
от давления по линии /; однако,
сильнее предварительное 36.
Aa2-f- и затем f7—f5.
37. g4 : f5
38. Ke4—сЗ
39. Ad7 : f7
40. КсЗ—d5
еб : f5
Af8-f7
Kpg8 : f7
Kpf7—еб
Попытка пробиться королем.
41. Af3-d3
42. Kpf2—f3
43. Kpf3-e2
44. Kpe2-f3
45. Ь2-Ь3
Креб—e5
Aal-fl +
Afl—Ы
g-6—g5
f5—f4
Облегчает белым задачу.
Сильнее 45. ... Ь5, соблюдая
старое правило—держать пеш-
ки на полях противоположного
цвета тем, по которым ходит
Седьмой тур
133
слон. В виду угрозы 46. ... g4-{-
47. hg hg-f- 48. КреЗ f4-p 49.
К : f4 СЬ6+ с выигрышем коня
белые, вероятно, сыграли бы
46. g4. Тогда 46. ... hg—47.
hg f4, и черные грозят посред-
ством Agl и Ag3-f- выиграть
пешку g4. Белые, однако, и
здесь смогут посредством 48.
Ке7! и затем 49. Kf5 добиться
ничьей.
46. ЬЗ—Ь4 . . .
Жертвуя пешку, белые осво-
бождаются от стесненного по-
ложения и переводят игру в
ладейный конец, где они, не-
смотря на минус-пешку, имеют
ничью. 46. Ке7 СЬ6 47. Ксб-|-
Kpf5 с угрозой Afl-f- давало чер-
ным больше шансов на вы-
игрыш.
46. . . . Са5 : Ь4
47. Kd5 : Ь4 ЛЫ : Ь4
48. g2—g3 f4 : g3
49. Ad3—e34-l Kpe5—f5
50. Kpf3 : g3 h6—h5
51. Kpg3-f3 h5-h4
52. АеЗ-аЗ АЬ4-Ь2
53. АаЗ—a5-|- Kpf5—g6
54. Aa5—аб-j- Kpg6—h5
55. Aa6—аЗ Ab2—h2
56. Kpf3-e4 Ah2—g2
Ничем не грозит, так как
после 57. ... Ag3 58. А : g3 hg
59. Kpf3 Kph4 60. Kpg2 дело
кончается ясной ничьей. Сле-
довало еще испробовать 56. ...
g4 57. hg-f- Кр: g4 58. Аа8 Ae2-f-
59. Kpd3 Ае7 60. Ag8+ Kpf3
61. Af8+ Kpg2 62. Ag8-|- Kph2.
Здесь только 63. Kpd2! (препят-
ствуя маневру Ae7—el—gl)
обеспечивает белым ничью. Еще
проще на 56. ... g4 57. Аа5-}-
и т. д.
57. АаЗ—ЬЗ
58. Кре4—еЗ
59. АЬЗ—Ь4
60. КреЗ—f2
61. Kpf2—gl
Ag2—f2
Af2—f6
Af6—аб
Aa6—a2-|-
Ничья
ВОСЬМОЙ ТУР
25 мая
Капабланка 1
Ботвинник Vs
Флор 1
Левенфиш */з
Рюмин 1
Лилиенталь О
Рагозин */з
Элисказес О
Ласкер 1/3
Кан О
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ВОСЬМОГО ТУРА
Капабланка 6, Ботвинник, Рагозин 41/3; Ласкер, Левенфиш, Рюмин, Флор 4;
Кан З1 /3; Лилиенталь 3; Элисказес 21/2.
№ 36. Дебют Рети
Капабланка Лилиенталь
СараЫапса Lilienthal
Примечания X. Р. Капабланки
1. Kgl-f3 d7-d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Ь2—ЬЗ Cc8-f5
4. Сс1—Ь2 е7—еб
5. g2-g3 Kg8-f6
6. Cfi-g2 КЬ8—d7
7. 0-0 Ь7—Ьб
Вся эта система, впервые
примененная в партии Рети —
Ласкер, Нью-Йорк 1924, встре-
чалась неоднократно в турни-
рах. Последний ход черных,
предохраняющий слона f5 от
размена, совершенно не обяза-
телен, так как после Kh4 Cg6;
К : g6 hg линия h может оказать-
ся опасной для белых.
8. d2-d3 Cf8-e7
Ласкер в указанной партии
продолжал Cd6, 0—0 и еб—е5.
Пешечный центр черных нахо-
дится под обстрелом белых
слонов, но в то же время мо-
жет при благоприятной обста-
новке двинуться вперед и рас-
строить позицию белых. Чер-
ные в настоящей партии отка-
зываются от еб—е5 и придер-
живаются пассивной политики.
9. КЬ1— d2 0—0
10. Ла1—cl а7—а5
11. а2—аЗ . . .
Необходимо для того, чтобы
на а5—а4 ответить ЬЗ—Ь4, не
открывая линии а.
11. ... Л18—е8
12. Лс1—с2 Cf5—Ь7
Отказавшись в свое время
от еб—е5, черные теперь мед-
ленно подготавливают этот ход.
На 12. ... е5 белые могут
с выгодой ответить 13. е4 de
14. Kh4 Ch7 15. de. Поэтому чер-
ные заблаговременно уводят
слона.
Восьмой тур
135
13. Фс11—al Се7—f8
14. ЛИ—el Фс18—Ьб
Последние два и следующие
ходы черных показывают, что
они все еще не наметили опре-
деленного плана игры. В целях
подготовки еб—е5 логичным
казалось бы Cd6 и ФЬ8.
15. Cg2—ИЗ
16. Ле1—fl
17. Лс2—cl
18. Afl—el
Cf8—c5
Cc5—f8
Aa8—d8
Cf8—c5
Провоцируя 19. d4,что дало
бы черным пункт е4 и значи-
тельно облегчило бы их игру.
19. Ael—fl Cc5-f8
20. СИЗ—g2 Cf8-d6
21. Kf3-e5 . . .
Несмотря на пассивную игру
черных, позиция их прочна.
Белые поэтому проводят любо-
пытный план. Оставляя на месте
пешки d и е, они переводят
игру в эндшпиль, который обе-
щает им некоторое преимуще-
ство, так как слон Ь7 остается
взаперти. Ход в тексте хорош
именно сейчас, когда слон стоит
на d6; напр., в ответ на 20. Ке5
могло бы последовать К : е5
21. С : е5 Kd7 22. СЬ2 f6 и
далее е5.
21. ... Cd6:e5
22. СЬ2 : е5 Kd7 : е5
23. Фа1 : е5 Kf6—d7
Плохо 23. ... d4 в виду 24.
с5 ФЬ5 25. Кс4 Ае7 26. Kd6
Ф : ЬЗ 27. АЫ Ф : аЗ 28. К : Ь7
Ас8 29. Aal ФЬ4 30. К: а5
и т. д. к выгоде белых. Недо-
статочно и 23. ... Kg4 24. ФЬ2
d4 25. Ь4 и далее с4—с5
и Ке2—с4—d6.
24. Фе5—Ь2 Kd7-f6
Черные полагают, что, при-
держиваясь и в дальнейшем
пассивной политики, они проще
всего достигнут ничьей. Эта
задача оказывается, однако, не
такой уж простой.
Правильное продолжение за-
ключалось в 24. ... с5 и далее
Kd7—Ь8—сб. Белые не могут
бить дважды на d5 в виду по-
тери пешки е2.
25. ЬЗ—Ь4 а5 : Ь4
26. ФЬ2 : Ь4! ФЬб : Ь4
После 26. .. . Фс7 27. АЬ1
Ае7 28. АЬЗ белые организуют
сильное давление на пешку Ь7,
одновременно прикрывая сла-
бую пешку аЗ.
27. аЗ : Ь4 Ad8—а8
28. Ael— al . . .
136
Восьмой тур
Эту позицию белые имели
в виду еще при своем 21-м хо-
де. Эндшпиль выгоден белым,
так как они имеют опорный
пункт а5, что позволит им
сдвоить ладьи по линии а.
Кроме того, пешечная цепь Ь7,
сб, d5 находится под обстре-
лом слона g2, тогда как слон
Ь7 надолго выключен из игры.
28. ... Kf6—d7
29. Kd2—ЬЗ Kpg8—f8
30. Aal—a5! d5 : c4?
Оказывается решающей
ошибкой. Единственная защита
заключалась в 30. . . . Кре7 31.
Afal Л : а5 32. Л : а5 Kpd6 33.
Лд7 Крс7 34. Ка5 ЛЬ8 35. с5.
Хотя черные и заблокированы,
но форсированного выигрыша
не видно.
31. d3 : с4
32. Ла5 : а8!
33. КЬЗ—а5!
34. Afl—dl
Kd7—Ьб
Ле8 : а8
Ла8—а7
Kpf8-e8
Грозило 35. С : сб Ьс 36.
Ad8+ Кре7 37. К : сб^-. На
34. ... Кре7 последует немед-
ленно 35. С : сб, а на 34. ... f6
35. Ad8-|- Kpf7 36. ЛЬ8 с вы-
игрышем пешки.
(См. диаграмму)
35. Ка5 : Ь7! ...
Кратчайший путь к победе.
В результате начатой комби-
нации белые получают ладью
и 2 проходные пешки за слона
и коня. Эти легкие фигуры не
смогут бороться против про-
ходных пешек, поддержанных
ладьей.
35. ... Ла7:Ь7
36. Cg2 : сб+ ЛЬ7—d7
37. с4—с5 Кре8—е7
38. Ссб : d7 КЬб : d7
39. с5 —сб Kd7—Ьб
40. сб—с7 Ch7—f5
Слон после 28-ходовой сто-
янки снова входит в игру,
но изменить результата партии
это уже не может.
41. Adi—d8 . . .
Белые могли посредством 41.
е4 Cg4 42. f3 С : f3 43. Ad8
С : е4 44. с8Ф выиграть фигуру,
оставаясь с качеством за пешку,
но это только удлиняло борьбу.
41 • а еб--е5
42. Ad8—Ь8 КЬб—с8
43. Ь4—Ь5 KPe7-d6
44. Ь5—Ьб Кс8—е7
После 44. . . . Креб 45. Ь7
Кр : с7 46. ЬсФ-j- С : с8 47. Ла8
у белых чистое качество, то-
есть легко выигранный конец.
Восьмой тур
137
Белые могли и сейчас вынудить
этот конец посредством 45. с8Ф
К : с8 46. Ь7, и нельзя уходить
конем из-за Ad8-|-, однако они
предпочитают другой путь.
45. Ad8-f8 Cf5—с8
Грозило Ьб—Ь7.
46. Af8:f7 Ke7—d5
47. Af7:g7 Kd5 : b6
48. Ag7-h7 Kb6-d5
49. Ah7: Ьб+ Kpd6 : c7
50. e2—e4 Kd5—e7
51. f2—f3 Kpc7-d7
52. h2-h4 Kpd7—e8
53. Ah6— f6 Ke7—g8
Ускоряет неизбежный прои-
грыш. При 53. . . . Cd7 черные
могли бы еще держаться не-
сколько ходов.
54. Af6—сб
Черные сдались
Следующим ходом Ас5 белые
выигрывают последнюю чер-
ную пешку.
Партия удостоена третьего
специального приза.
№ 37. Защита Нимцовича
Рагозин Ботвинник
Ragozin Botvinnik
Примечания В. В. Рагозина
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8—Ь4
4. CDdl-с2 d7-d5
5. с4 : d5 <I)d8 : d5
Столь ранний выход ферзя
в центре возможен здесь бла-
годаря тому, что черным удает-
ся при сильном давлении в цент-
ре закончить развитие своих
фигур.
Белым очень трудно исполь-
зовать положение ферзя в виду
постоянной заботы о центре,
который черные осаждают пря-
мыми угрозами. Однако, при
этом продолжении черные не
могут, конечно, рассчитывать на
многое — слишком ясна их контр-
игра, и белые легко ее ликви-
дируют.
Практически большего вни-
мания заслуживает 5. ... ed
6. Cg5 Ьб! (Аевенфиш) 7. Ch4
Себ 8. еЗ Kbd7 и затем с7 —с5 с
интересной и многообещающей
борьбой.
6. Kgl-f3 . . .
Если черные хотят обеспе-
чить ферзя, то рано или поздно
они вынуждены будут разме-
нять чернопольного слона на
коня сЗ. В противном случае
они должны будут терять темп
на отступление ферзем. Это
обстоятельство белые стреми-
лись использовать самым про-
стым путем, не прибегая к при-
нудительным средствам, напр.
6. еЗ с5 7. аЗ (При связанном
положении ферзя и слона мне
это кажется ненужной потерей
темпа.) С : сЗ—|— 8. Ьс Кеб, и
черные стоят во всяком случае
не хуже.
б. ... с7—с5!
138
Восьмой тур
Эта немедленная контр-игра
оправдывает центральное поло-
жение ферзя.
7. Cel—d2 . . .
На 7. de черные легче всего
добиваются уравнения посред-
ством 7. . .. Ке4 8. Cd2 К: сЗ
9. С : сЗ Ф : с5 10. Лс1 С : сЗ+
11. Ф:сЗ Ф:сЗ+ 12. Л: сЗ
Кеб и т. д. с быстрой ничьей.
7. ... СЬ4: сЗ
8. Cd2 : сЗ ...
Пресловутое „маленькое каче-
ство" (2 слона) — вот дебютный
итог белых. Однако, давление
черных в центре обеспечивает
им полную свободу действий.
8. . . . с5 : d4
9. Kf3 : d4 ...
Вероятно, несколько лучше
было 9. С : d4 Кеб 10. С : f6
gf 11. еЗ, но упрощенная пози-
ция не сулила и в этом случае
•больших выгод белым.
9. ... КЬ8—сб
Сомнительно было 9. • . . е5
из-за 10. Kf5 С : f5 11. Ф : f5
Kbd7 12. еЗ, и два слона белых
могут стать неприятными. Или
10.... g6 11. е4! Ф : е4-]— (11... •
К:е4 12. Adi Феб 13. ®d3
Kd7 14. C:e5=t.) 12. Ф: е4
К: е4 13. С : е5 f6 14. Kd6~b
К : d6 15. С : d6 с более удоб-
ной игрой у белых.
10. е2—еЗ Кеб : d4
Теперь на 10. .. . е5 после-
довало бы 11. КЬ5.
11. СеЗ : d4 Сс8—d7
12. Фс2—с5! . . .
Это развязывает белых и фор-
сирует эндшпиль.
12. ... ®d5:c5
13. Cd4: с5 Cd7—сб
14. Aal—cl! . . .
Препятствует длинной роки-
ровке, возможной при естест-
венном 14. Се2 Ьб 15. СаЗ
0-0-0.
14. ...
15. Сс5—аЗ
16. Cfl—е2
17. 0-0
18. Afl—dl
19. СаЗ—с5
20. Сс5—аЗ
21. СаЗ—с5
Kf6-d7
f7-f6
Кре8—f7
Ah8-d8
Kd7—Ьб
КЬб—a4
Ка4—Ьб
Ничья
В этой партии борьба заклю-
чена была в дебютных тонко-
стях, которые мирно настроен-
ные противники благополучно
обошли.
Восьмой тур
139
№ 38. Ново-индийская
Флор Элисказес
Flohr Eliskases
Примечания В. И. Созвна
I. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl-f3 Ь7—Ьб
4. КЫ—сЗ . . .
Имея в виду после Фс2 или
Cg5 сыграть е2—е4. Это про-
должение менее исследовано,
чем часто встречающееся 4. g3
СЬ7 5. Cg2 СЬ4+ 6. Cd2
С : d2—f— 7. Ф : d2 0—0 и т. д.
4.
5. Сс1—g5
Сс8—Ь7
Cf8—Ь4
Как этот, так и следующий
ходы имеют целью помешать
выполнению намеченного белы-
ми е2—е4.
6. ®dl—с2
7. Cg5—Ь4
8. е2—еЗ
9. Cfl—d3
10. 0-0-0
Ь7—Ьб
0-0
d7-d6
Kb8—d7
В партии № 27 Флор иг-
рал против Ботвинника осто-
рожнее—10. 0—0, на что после-
довало С : сЗ 11. be g5 12. Cg-3
КЬ5 13. Kd2 f5 14. f4 и т. д., с
очень интересной игрой и не-
сколько лучшими шансами у
белых.
10. 0 — 0—0, как почти всегда
бывает при рокировках в раз-
ные стороны, ведет к очень
острой и оживленной борьбе.
10. ... с7—с5
Точнее было сначала 10. .. .
С : сЗ.
11. d4-d5? . . .
Следовало играть 11. Ке4!,
оставляя слона Ь4 на плохой
позиции. Черные не могли бы
защищать пункт d6 посредст-
вом 11. ... cd, так как на это
последовало бы 12. К : f6—]—
К : f6 13. аЗ; также и продол-
жение 11. ... d5 12. К : f6—}—
К : f6 13. аЗ Са5 14. Ке5, с угро-
зой 15. С : f6, выгодно для
белых.
Поэтому черным пришлось
бы примириться с разменом
слона Ь7: 11. ... С: е4 12. С : е4
Лс8 13. d5, и шансы черных
на атаку в связи с ходом Ьб—
Ь5 невелики: игра белых луч-
ше.
После хода в партии черные
получают сильную атаку.
И. ... СЬ4: сЗ!
12. Ь2 : сЗ ...
Если 12. Ф : сЗ, то ed 13. cd
К : d5!.
140
Восьмой тур
12. . . еб : d5
13. с4 : d5 Фс18—с7
Мало убедительна стреми-
тельная игра на атаку посред-
ством 13. ... Ь5 14. С: Ь5
Фа5 15. С : d7 К : d7 16. Се7
Ае8 17. С : d6 Kf6 18. с4 и т. д.
Невыгодно для черных и сле-
дующее продолжение, сразу
вносившее значительное упро-
щение в борьбу: 13. ... С : d5
14. Ch7+ Kph8 15. Л : d5 Фс7
16. Abdi! (Если 16. Се4, то
Лае8 17. Kd2 Л : е4! 18. К : е4
K:d5 19. Adi Феб 20. ®d3
Ае8 21. f3 f5!, с приемлемой
игрой.) К : Ь7 17. Л : d6, с пре-
имуществом у белых.
14. еЗ—е4 с5—с4
15. Cd3—f 1 . . .
Если 15. Се2, то Afe8 16. Ad4
(16. Kd2? К : d5!) Ь5, и белая
ладья стоит неудачно.
15. ... Af8—е8
16. Kf3-d2 Ьб—Ь5
17. f2-f3 а7—а5
Значительно сильнее 17. .. .
ФЬб!, затрудняя перевод бе-
лого слона на диагональ gl—а7.
18. Ch4-f2! СЬ7— аб
19. Kpel—Ь2 . . .
С намерением перевести ко-
роля на al, где он будет чув-
ствовать себя в меньшей опас-
ности.
19. ... Ле8 —с8
Самое естественное. Если
19. . .. Ке5 20. Kpal Kd3, то
21. Cd4 Лес8 22. С : d3 cd 23.
Ф : d3 Ь4 24. с4, и белым не-
чего бояться.
20. КРЬ2—al Ь5—Ь4
21. Adi—Ы Аа8—Ь8
22. Cf2—d4 Kd7-e5
23. СП—е2 . .
23. ... Фс7-е7?
Переломный момент партии.
Черные создали многообещаю-
щую позицию, но теряют нить
атаки и делают подряд не-
сколько пассивных ходов, да-
вая противнику время для окон-
чательного укрепления своей
позиции.
Следовало играть 23. .. .
Kd3, после чего возможны та-
кие продолжения:
1) 24. С : d3 (24. К : с4? Kf4
или Ф : с4, с угрозой Ф : d4.)
cd 25. Фс1 АЬ7! 26. cb (Не
видно иного способа защищать
пешку.) ®d7, и черные фигуры
врываются через с2 и а4.
11) 24. g3 (Защищаясь от угро-
зы Kf4 с последующим Ь4—ЬЗ.)
Восьмой т$р
141
а.4!» и теперь на 25. С : d3 по-
следует промежуточное Ь4—ЬЗ
со вскрытием линий, а после
25. Ф : а4? ЬЗ! белый ферзь по-
падает под обстрел черных фи-
гур, способствуя успешному
развитию атаки.
Другое возможное продолже-
ние атаки, хотя и менее силь-
ное, состояло в жертве пешки
посредством 23. ... ЬЗ 24. аЬ
сЬ 25. К : ЬЗ Кс4 и т. д.
Наконец, и солидное 23. . . .
Kfd7 с дальнейшим Кс5 и втор-
жением коней на d3 также, ве-
роятно, сулило черным хоро-
шие перспективы.
24. ЛЫ- cl Фе7—е8?
Теперь после 24. . .. Kd3 25.
С : d3 (25. К : с4 попрежнему
нехорошо из-за ответа Kf41.) cd
26. Фdl пешка d3 оказалась бы
слабой, так как белые угро-
жают ходами с4 и ФН ее вы-
играть.
Последовательнее, однако,
было 24. . . . Kfd7 и затем Кс5;
например: 25. ®dl Кс5 26. сЬ?
Kcd31. Поэтому белым пришлось
бы, повидимому, решиться на
несколько преждевременный
ход 25. f4, давая черным после
25. ... Kd3 26. С: d3 cd 27.
Ф31 новые объекты для атаки.
25. Фс2—dl Ь4:сЗ(?)
Открытие линии b ничего не
дает черным, но указать дру-
гой план для них нелегко, так
как 25. ... ЬЗ опровергается
ответом 26. К: ЬЗ! а после 25....
СЬ5 26. сЬ Са4 27. ФН аЬ 28.
К : с4 черные теряют пешку
без видимой компенсации. Ве-
роятно, все еще 25. ... Kfd7
было нием. правильным продолже-
26. Cd4 : сЗ Саб—Ь5
27. ®dl—el Фе8—е7
28. Kd2—fl Kf6-d7
29. Kfl—еЗ ?7—g6
Не пуская белого коня на f5,
но ослабляя диагональ al—h8.
30. Фе1— d2! Kpg8-h7
31. ®d2-d4 . . .
Белые грозят f3—f4. Атака
черных отражена, и они выну-
ждены спешно перестраиваться
под огнем противника.
31. ... f7—f6
32. h2—h4! Kd7—c5
Черные должны принять ме-
ры для защиты против начав-
шейся атаки белых на коро-
левском фланге. Они решают
перевести слона на е8 для
укрепления пункта g6, жертвуя
при этом пешку с4.
Трудно сказать, является ли
это меньшим злом, но во вся-
ком случае можно утверждать,
что положение черных внушает
серьезные опасения; нехорошо,
например,32. ... Ь5 в виду 33.
g41, и атака белых быстро раз-
вивается.
33. Ь4—Ь5! . . .
Не спеша со взятием пешки,
так как, если черные ее защи-
142
Восьмой тур
тят посредством 33. .. . Kcd3,
после 34. hg-f-, затем ЛЬ1 и
Kf5 их положение будет совер-
шенно безрадостным.
33. ... СЬ5—е8
Если 33. ... g5, то 34. Kf5
Фс17 35. g3 и затем f4.
34. h5 : g6-|- Се8 : g6
35. ЛЫ : Ь8 Лс8 : Ь8
36. КеЗ : с4 Фе7—d7
37. Kc4-d2 . . .
После взятия пешки а5 у чер-
ных могли появиться шансы по
открытой линии а.
37. ...
38. Лс1—Ы
39. Kd2 : Ы
40. КЫ—аЗ
®d7—а7
ЛЬ8 : Ь1+
Фа7—Ьб
Cg6—е8
41. ®d4—d2
Достигнув материального и
позиционного перевеса, белые
энергично и точно проводят
конец.
41. . . Кс5— а4
42. СсЗ—d4 ФЬ6—с7
43- f3-f4
44. КаЗ - Ь5
45. ®d2-c2
46. е4—е5-[-
47. Се2—d3
48. Фс2—с7-|-!
Ke5-d7
Фс7—Ь8
Kd7—Ьб
Се 8—g6
ФЬ8—g8
Ф^З—g7
Если 48. . . . Kph8, то 49. еб!
Фг7 50. ®d8+.
49. Cd3:g6+ Kph7:g6
50. Фс7—c2-j- Kpg6—f7
51. e5 : f6
Черные сдались
№ 39. Дебют Ретн
Лееенфиш Ласкер
Loewenfisch Lasker
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. Kgl—f3 Kg8-f6
2. с2—с4 с7—с5
3. d2-d4 d7—d5
Приводит к симметричной
защите ферзевого гамбита.
Тарраш считает эту защиту
корректной,Боголюбов —сомни-
тельной. Во всяком случае чер-
цые могут рассчитывать макси-
мум на ничью, а это не гово-
рит в пользу защиты.
4. с4 : d5
5. ®dl : d4
6. КЫ—сЗ
7. Kf3:d4
с5 : d4
®d8 : d5
®d5 : d4
Белые уже опередили чер-
ных на 2 темпа. Кроме того,
черные в виду угрозы КЬ5 вы-
нуждены потерять еще один
темп.
Восьмой тур
143
7. ... а7—аб
8. g2—g3 . . .
Выглядит неплохо, так как
по диагонали Ы—а8 у слона
fl хорошие перспективы. Одна-
ко, фланговое развитие слиш
ком медлительно, и черным
удается беспрепятственно вы-
вести свои фигуры. Правильно
8. Cg5! с тем, чтобы на 8. ...
е5 ответить 9. С : f6 gf 10. Кс2
(Стоит рассмотрения и 10. Kd5.)
Себ 11. 0—0—0±; если же
8. ... Kbd7, то 9. 0—0—0 е5
10. Kf5 приводит к трудной
для черных позиции. Ничего
не дает 8. Cf4 Kbd7 9. Kf3 g6
с равной игрой.
Препятствуя Ка4, на что
черные с выгодой ответят Ка5!.
12. Сс1—еЗ Cf8—е7
13. Afl—cl . . .
Белые стремятся завязать
борьбу на ферзевом фланге,
где у черных имеются несом-
ненные слабости.
13. ... 0-0
14. КсЗ—а4 Kf6-d5
15. Ка4—Ьб Лс8—d8
Лучший ход. После К: Ьб
16. C:b6 Cd8 17. Сс5 Ле8
18. КеЗ черные сильно стес-
нены.
16. КЬб : d5 Себ : d5
17. СеЗ—Ьб Ad8-d6
18. Лс1—dl . . .
Сильнее было 18. С : d5 Л : d5
19. КеЗ. Черным невыгодно ни
19. ... ЛЬ5, ни Ad2 из-за 20.
Кс4. Если 19. ... Ad2 20. Кс4
Л:е2?, то 21. Kpfl Ле4 22. f3
с выигрышем качества.
18. ... Cd5:g2
19. Adi : d6 Се7 : d6
20. Kpgl : g2 Af8—c8!
8. ... е7—е5
9. Kd4—с2 . . .
Лучше, чем КЬЗ, так как
конь может быть при случае
переведен через еЗ на d5.
9. . . КЬ8—сб
10. Cfl—g2 Сс8—еб
11. 0—0 Ла8—с8
Черным все еще приходится
играть весьма внимательно. Бе-
лые угрожают вторжением
ладьи Ла1—dl—d7.
Поэтому черные стремятся
разменять неприятного слона.
Ьб.
21. Aal—dl Cd6—с7
22. СЬб : с7 Лс8 : с7
144
Восьмой Т$р
23. Кс2—Ь4
28. Л : аб Л: Ь2 ведет к ясно-
му ничейному концу.
26. КЬ4 : сб Ь7 : сб
27. Acl— с2 Ad7—d6
28. КрЬЗ—g4 Кре8—d7
29. Kpg4—f3 Ad6—h6
30. Ac2—c5 . . -
Хотя белые и получают про-
ходную пешку а, однако, ве-
роятно, сильнее 30. Ь4 с угро-
зой Лс5.
30. ... Kpd7-d6
Невинная попытка осложнить
игру.
23. . . . Kpg8—(8
Дает белым некоторые шан-
сы. После 23. ... Kd4 24. еЗ
Кеб или 24. f4 f6 25. fe fe 26.
еЗ Кеб 27. Ad5 е4 28. Ае5 Лс4
у белых нет преимущества.
24. Adi-cl Kpf8-e8
25. Kpg2—h3! . . .
На 25. Kpf3? следует Kd4-|--
Белые предпринимают интерес-
ную попытку пробиться коро-
лем. Если 25. ... Kpd8 (Kpd7
теряет качество после Kd5 и
КЬб), то 26. К:сб-|- А: сб 27.
А : сб Ьс 28. Kpg4 Кре7 29. Kpf5
Kpd6 30. Ь4 с угрозой h5 и Ьб.
Другая попытка 25. К : сб А : сб
26. Л: сб Ьс 27. Kpf3 Кре7
28. Кре4 Креб 29. g4 fo! так-
же приводила к ничьей.
25. ... Лс7—d7
После ухода белого короля
этот маневр стал возможен,
ибо 26. К : сб Ьс 27. Л : сб Ad2
Не сразу Л: п2, так как
после 31. Л:е5 у черных нет
защиты против Ла5, и они те-
ряют пешку.
31. Лс5—а5
32. Ла5 : аб
33. Лаб—а7
34. Аа7—с7
Ah6 : Ь2
Ah2—hl
Kpd6—еб
Больше шансов давало 34. а4
Ла1 35. Ь4 с угрозой а5 и Лс7.
Если 34. ... АЫ, то 35. ЛЬ7
Аа1 36. ЬЗ. Наконец, если
34. ... с5, то 35. Кре4 f54~
36. Kpf3 g5 37. а5 h5 38. аб
h4 39. gh gh 40. Ah7 Kpd5
41. al Aal 42. Kpg2 с выигры-
шем пешки h4.
34. ... Ahl-cl
35. a2—a4 Acl—c2
Спасающий ход. На 36. Ь4
последует Лс4 37. ЛЬ7 с5!
(этот маневр белые просмо-
трели). После размена одной
из пешек проходная а не вы-
игрывает, так как задержи-
вается ладьей сзади.
Восьмой тур
145
36. Лс7—Ь7 Лс2—с4
37. Ь2—ЬЗ Лс4—с2
38. е2—еЗ . . .
И сейчас 38. Ь4 Ла2 39. а5
(39. Ла7 ЛЬ2) с5 ведет к размену
одной из пешек.
38. ... Ь7—Ь5
Угрожая после g5 образо-
вать проходную по линии А.
Белые делают последнюю по-
пытку.
39. ЛЬ7—с7 Лс2—сЗ
Избегая осложнений с 39. ...
g5 40. а5 Ь4 41. gh gh 42. аб (42.
Kpg4 f54- 43. Kp:h4 Kpd6=.)
h3 43. a7 h2 44. Kpg2. Но и
здесь у белых только ничья:
44. ... ЛН2+1 45. Kp:f2 (45.
Kphl Ла2 46. Л:с6-{- Kpd7=.)
Ь1Ф 46. а8Ф. Белый король
не может уйти от шахов ферзя,
Когда он попадает на Ь4, то
следует шах на d2; после Кра4
белые теряют ферзя, поэтому
Крс5. Тогда Ф : еЗ—|—, и нельзя
Кр : сб из-за Ф(3-1-. Поэтому
КрЬ4, и теперь после Фе1-[-
Крс4! (все остальное проигры-
вает) черные дают вечный шах.
40. Лс7—Ь7 ЛсЗ—с2
41. ЛЬ7—с7
Ничья
№ 40. Карлсбадский вариант
Рюмин Кан
Rjumin Кап
Примечания Н. Н. Рюмина
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Kgl—f3 Kb8—d7
Активнее, но и острее 4. ...
с5; см. партии № 18, Флор—
Левенфиш и № 79, Рюмин—
Левенфиш.
5. с4 : d5 еб : d5
6. Ccl-f4 . . .
Чаще встречается 6. Cg5.
Избранная белыми система
развития вполне солидна, но
слишком мало активна, чтобы
создать черным какие-либо
дебютные затруднения.
6. ... с7—сб
7. е2—еЗ Cf8-e7
Хорошо также 7. ... КЬ5 8.
Cg3 (Невыгодно белым 8. Cd3
из-за К: (4! 9. ef ^Zd6 10. Ке5
ФЬ4! 11. g3 ФЬЗ=р.) K:g3 9.
hg Kf6 10. Cd3 Cd6 и т. д.
8. Cfl—d3 0-0
9. ®dl—c2 Л(8—e8
10. h2—h3 Kd7—f8
11. Kf3—e5 . . .
Рискованна, хотя и заман-
чива здесь длинная рокировка.
Обычным стратегическим
планом белых в позициях так
называемой „карлсбадской"
структуры является рокировка
в короткую сторону и пешеч-
ная атака а2—а4 и Ь2—Ь4—Ь5.
Попытка белых развить опера-
ции на королевском фланге
отражалась при правильной за-
щите черных.
11. ... Kf6—d7
Международный турнир
10
146
Восьмой тур
Естественнее 11. ... Kg6, и
если 12. СЬ2, то Kd7, и белым
опасно играть 13. f4 из-за
Ch4+!.
12. 0-0 . . .
Все-таки сейчас следовало
решиться на 12. 0—0—0 с слож-
ной и обоюдоострой игрой. Те-
перь черные получают возмож-
ность провести упрощающие
игру размены.
12. ... Kd7:e5
13. Cf4 : е5 Се7—d6
Серьезная неточность, веду-
щая к неприятным последст-
виям для черных. После 13. ...
16! 14. Ch2 Cd6! черные избе-
гали осложнений.
14. (2—(4 . . .
Черные явно недооценили
силу этого хода, дающего бе-
лым прекрасные шансы на
атаку.
Отсталая пешка еЗ, конечно,
является уязвимым пунктом по-
зиции белых, но эту слабость
черным нелегко использовать,
в то время как предстоящий
пешечный штурм белых на ко-
ролевском фланге является ре-
альной угрозой.
14. ... f7—f6
Лучшего, повидимому, нет;
на 14. ... Се7 следует 15.
(5, а на 14. ... с5 просто
15. КЬ51.
15. Се5 : d6
16. Afl- f3!
17. Kpgl— hl
18. Aal— gl
19. g2—g4
20. Фе2—f2
21. h3—h4
Cpd8 : d6
Cc8—еб
Ae8—e7
Aa8—e8
Себ—f7
Kpg8—h8
a7—a6(?)
Контр-атака на ферзевом
фланге, подготавливаемая чер-
ными, уже запоздала. Пассив-
ная защита обычно имеет мало
шансов на успех. Поэтому сле-
довало немедленно посредством
21. ... сб—с5 начать встреч-
ные операции в центре, не
считаясь со слабостью пешки
d5.
22. f4—f5
Освобождая
перевода коня
22. ...
23. КсЗ—е2
24. еЗ : d4
поле f4 для
с сЗ.
сб— с5
с5 : d4
Cpd6—Ь4
Черные надеются путем раз-
мена ладей упростить положе-
ние. Для этого они подгото-
вляют вторжение ладьи на поле
el.
Восьмой тур
147
25. Ke2-f4
26. Af3—g3
27. Ag3 : gl
28. g4-g5
Ae7—el
Ael : gl-f-
ФЬ4—e7
f6 : g5
Постепенно атака белых, не-
смотря на ограниченность фи-
гурного материала, становится
угрожающей.
Уже сейчас белые грозили
ходом 29. g5—g6, и поэтому
черные, находившиеся в цейт-
ноте, решаются предложить
размен ферзей, чтобы искать
спасения в эндшпиле.
29. Ь4 : g5 Фе7-еЗ
Остальные продолжения бы-
ли также безрадостны. Если,
например, 29. ... Kd7, то 30.
ФИ4 с неотразимой угрозой f6.
Так же плохо для черных бы-
ло и 29. ... Kpg8, попрежне-
му из-за 30. ФЬ4, и если ФеЗ,
то 31. g6 hg 32. fg Себ 33. Ael!
ФГЗ-1- 34. Kph2, и черные без-
защитны от многочисленных
угроз, например, от 35. Ле5!.
30. Ф(2 : еЗ ...
Здесь можно было продол-
жать и 30. ФЬ4, но я предпо-
чел перевести игру в эндшпиль,
считая его легко выигранным.
30. ...
31. Kphl—g2
32. Kpg2—f2
33. Agl-cl
34. KPf2-f3
Ле8 : e3
Cf7—e8
Ae3—e7
Ce8—сб
Ae7-f7
Лучше было сразу 34. ... Acl.
35. KPf3—g4 Af7 —c7
Грозило 36. Сгабс выигры-
шем пешки. Теперь видно, что
21.... аб было не только по-
терей важного темпа в середине
игры, но и создало слабости
в лагере черных для эндшпиля.
36. Kf4—еб Kf8 : еб
После 36. ..
теряли пешку,
долго затянуть
Теперь партия
сколько ходов.
37. f5 : еб
38. Kpg4—f5
39. Kpf5—е5
40. Кре5—d6
41. Cd3 : аб
42. Саб—d3
. Лс8 черные
но могли на-
сопротивление.
решается в не-
Kph8—g8
Kpg8—f8
g7—g6
Acl—el
Kpf8-e8
Черные сдались.
10*
ДЕВЯТЫЙ ТУР—
24 мая
Элисказес ‘/з Капабланка */»
Ботвинник */з Левенфиш 1/а
Каи 1 Флор О
Лилиенталь */а Рагозин */а
Ласкер 1 Рюмин О
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО КРУГА
Капабланка б'/э; Ботвинник, Ласкер, Рагозин 5; Каи, Левенфиш 41/д; Рюмин,
Флор 4; Лилиевталь З1/^; Элисказес 3.
№ 41. Ортодоксальная
защита
Элисказес Капабланка
Eliskases СараЫапса
Примечания X. Р. Капабланки
1. d2-d4 Kg8—(6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ d7—d5
4. Сс1—g5 Cf8—е7
5. е2—еЗ 0—0
6. Kgl-f3 Kb8-d7
7. Ла1—cl с7—сб
8. Фdl—с2 • .
Этот ход Рубинштейна те-
перь справедливо считается
теорией не столь сильным, как
8. Cd3. У черных имеется ряд
удовлетворительных защит: 8....
Ке4, 8. ... аб, 8. . .. Ьб и, на-
конец, излюбленная мною си-
стема, которую я применил
с успехом еще против Мар-
шалля в 1918 г., и которая
вполне себя оправдала и в этой
партии.
8. . . . d5:c4
9. Cfl : с4 Kf6-d5
10. Cg5 : е7 ®d8 : е7
11. 0-0 Kd5 : сЗ
12. Фс2 : сЗ Ь7—Ьб
В этом ходе вся „соль" моей
защиты. Слон с8 получает вы-
ход на диагональ hl—а8, где
он окажется весьма активным,
так как белые не в состоянии
предупредить сб—с5.
13. ФеЗ—d3 . . .
С намерением сыграть Саб и
разменять слонов, после чего
белые поля в лагере черных
оказались бы чувствительно
ослабленными.
13. ... Af8-d8
Препятствуя 14. Саб в виду
Кс5.
14. ФdЗ—е2 а7—а5!
Девятый тур
149
Обычное продолжение 14....
СЬ7 15. Саб С:а6 16. Ф:а6
с5 дает черным вполне удо-
влетворительную игру. Ход
в тексте, предотвращающий
размен слонов, является новым
усилением моей системы.
15. еЗ—е4 Сс8—Ь7
16. Afl—dl Ла8—Ь81
Начало глубокого маневра,
над деталями которого я про-
думал больше получаса. Смысл
его выяснится позже.
17. Фе2—еЗ . . .
Теперь 17. Саб бесполезно
в виду 17. ... Са8, и черные
угрожают отрезать слона по-
средством Ьб—Ь5.
17. ... сб—с5
18. Сс4—Ь5 . . .
Невыгодно белым 18. d5 ed
19. ed(19. С : d5 К(6!.)Ф : еЗ (Хо-
рошо и Фd6.) 20. fe Kf6 21. d6
Ь51, и партия черных уже за-
служивает предпочтения.
18. ... c5:d4?
Здесь со мной произошел
курьезный случай. Я маши-
нально сделал ход, забыв про
заготовленную мною комбина-
цию, начатую 16. ... ЛЬ81.
Следовало продолжать 18....
Kf6l. Если теперь 19. de,
то A:dl4- 20. A:dl Ф:с5
21. Ф:с5Ьс, и белые теряют
пешку, ибо на 22. е5 после-
дует Kg4, и 23. Ле1 плохо из-
за 23. ... С: f3 и 24. Л: Ь5.
Вот где определилась роль
ладьи на линии 6!
Таким образом, в ответ на
18.... Kf6 белым остается лишь
19. е5. После 19. ... Kd5 бе-
лых может спасти только про-
должение 20. Ф?51. Но и тогда
20. ... Ф: g5 21. К: g5 cd 22.
A:d4 Abc8 23. Л:с8 A:c8
24. Лс4 Л:с4 25. С:с4 дает
черным несколько лучший энд-
шпиль, хотя, возможно, и не-
достаточный для форсирован-
ного выигрыша.
Во всяком случае только ход
18. ... Kf6 давал черным прак-
150
Девятый тур
тические шансы. Бледный ход
в тексте ведет к упрощению,
разменам и ничьей.
19. Kf3:d4 Kd7—с5
20. f2-f3 ЛЬ8—с8
21. Kd4—е2 . . .
Положение равное. Попыт-
ки черных осложнить игру под-
вергали их напрасному риску.
Поэтому они уже здесь при-
знают неизбежность ничьей.
21. ... Ad8 : dl+
22. Acl : dl Ac8—d8
23. Adi—d2 СЬ7—аб
24. Ке2—сЗ Саб : Ь5
25. КсЗ : Ь5 h7-h6
26. КЬ5—сЗ Ad8—d7
27. Kpgl-fl Фе7—d8
28. Ad2 : d7 Фd8 : d7
29. Kpfl—е2 Kpg8—f8
30. ФеЗ—d2 Kpf8—e7
31. Фd2:d7^- Kpe7 : d7
Ничья
№42. Ортодоксальная
защита
Ботвинник .Левенфиш
Bolvinnik Loewenfisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2-d4 Kg8-f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—c3 d7—d5
4. Cel—g5 Cf8-e7
5. e2—e3 h7-h6
Эта защита была весьма по-
пулярной на 3-м Московском
турнире. Белые продолжали и
6. Ch4, и 6. Cf4, но не могли
добиться преимущества.
Ботвинник делает новую по-
пытку.
6. Cg5 : f6 ...
В связи с дальнейшим раз-
меном Hi d5 белые переходят
с темпом к карлсбадскому по-
строению. Слон (6 пока не
имеет перспектив, и у черных
на первых порах нелегкая игра.
И все же вряд ли размен на f6
может служить опровержением
избранной черными защиты,
как показывает настоящая пар-
тия.
6. ... Ce7:f6
7. c4:d5 ...
Последовательно и необхо-
димо. Иначе черные после ро-
кировки ответили бы с7—с5,
открывая диагональ слону f6.
7. . еб : d5
8. ®dl—ЬЗ с7—сб
9. Cfl-d3 КЬ8—d7
Черные выжидают с роки-
ровкой для выяснения плана
белых. На длинную рокировку
белых они могут ответить,
напр., 10. . .. ФЬб 11. Фс2
Фа5 12. Kf3 КЬб и затем Себ
и 0—0—0, не допуская таким
образом до атаки g2—g4 и h2—
Ь4 в случае короткой рокировки
черных.
10. Kgl—f3 0—0
При положении коня на (3
пешечная атака белых на ко-
ролевском фланге имеет мало
шансов на успех.
11. 0—0 Af8—е8
12. Ь2 - ИЗ Kd7—(8
13. ФЬЗ—с2 . . .
Девятый тур
151
Белые препятствуют маневру
Kf8—g6 и подготавливают одно-
временно типичную для карлс-
бадского построения пешеч-
ную атаку а2—а4 и Ь2—Ь4 с
целью образования у черных
слабой пешки сб.
13. ... Cf6—е7
14. Aal—Ы Ce7-d6
15. Afl—el! . . .
На 15. Ь4 последовало бы
Ф(6 с угрозой С: ИЗ. Ходом в
тексте белые предупреждают
выпад ферзем, ибо на 15. ...
Ф(6 белые ответят 16. е4! и
после de 17. К:е4 Фd8 18.
K:d6 Л:е1+ 19. Л : el Ф : d6
20. Ле8 положение черных сразу
станет незавидным.
15. . . . Сс8—еб
Теперь 16. е4 de 17. К: е4
Cf4 ведет только к изолиро-
ванию пешки d. Поэтому бе-
лые начинают пешечную атаку,
согласно намеченному ими пла-
ну.
16. Ь2—Ь4 Ла8—с8
Теперь выясняется одна су-
щественная деталь. В карлс-
бадском варианте черная пеш-
ка стоит на аб, и поэтому про-
рыв Ь4—Ь5 (после а2—а4)
неминуемо ведет или к изоли-
рованию пешки сб, или к от-
крытию линии а. В данном
случае черная пешка стоит на
а7, и черные в ответ на 17. Ь5
сыграют сб—с5!. После 18. de
Л: с5 19. Фd2 Фа5 и Лес8 у
черных превосходная игра, а
изолированная пешка d5 ни-
сколько не слаба. Поэтому бе-
лые пытаются ослабить ферзе-
вый фланг черных и вызвать
а7—аб.
17. Фс2-а4 Фd8—d7!
Пешка а7 неуязвима из-за
18. . .. Ла8, далее Сс7 и Ь7—
Ьб с поимкой ферзя. С другой
стороны, грозит С : ИЗ.
18. Фа4—dl Cd6—Ь8
Теперь 18. ... С: ЬЗ 19. gh
Ф : ЬЗ недостаточно из-за 20.
Cfl ФЬ5 21. Cg2 Леб 22. Ке5.
Атака отражается, и за фигуру
черные получают 3 пешки,
т. е. максимум могут рассчиты-
вать на ничью. Но и ход в
тексте слабоват. Слон на d6
стоял превосходно, обслуживая
оба фланга; следовало ввести
в игру коня. Поэтому правиль-
но было 18. ... КЬ7 и затеТи
КГ6, после чего угроза С: ЬЗ
стала бы вновь реальной.
19. Kf3—d2 Ле8—е7
20. Kd2—fl Себ—f5
152
Девятый тур
Этот добровольный отказ
от двух слонов ничем не мо-
тивирован и только облегчает
белым переход в эндшпиль,
где они скорее могут рассчиты-
вать на успех прорыва Ь4—Ь5.
И здесь правильно Kf8—h7—
f6 или g5.
21. Cd3 : f5 ФсГ7 : f5
22. (Ddl—g4! Ф(5 : g4
23. h3 : g4 Kf8—d7l
Уже грозило 24. Ь5, на что
теперь последует Kf6 25. (3 с5.
24. f2—f3 Kd7—Ьб
25. Kpgl—(2 КЬб—c4
26. a2—a4 a7—a5?
Черным меньше всего сле-
довало опасаться Ь4—Ь5; на
это последовало бы Сс7 и за-
тем Са5. Черные хотят прове-
сти маневр слоном насиль-
ственным путем, но просма-
тривают 28-й ход белых. Сле-
довало поэтому продолжать
26. ... Лсе8 и затем Сс7 и а5.
27. Ь4 : а5 СЬ8-с7
28. а5—аб! . . .
Не 28. Л: Ь7 из-за Cg3-{-. Но
теперь белым удалось разбить
пешки черных на ферзевом
фланге, т. е. осуществить
при помощи противника ма-
невр, о котором они давно уже
мечтали.
28. . . . Ь7 : аб
29. ЛЬ1—ЬЗ Сс7—а5
30. Ле1— Ы Kpg8—Ь7
31. КсЗ—е2 Лс8—е8
32. ЛЬЗ—Ь7(?) . - .
Не лучше и 32. ЛЬ8, на что
черные заготовили Л: Ь8 33.
Л:Ь8КЬ6! 34. КсЗ Kd7 35. ЛЬЗ
КЬб. Правильно 32. Keg3, и на
32. .. . g6 33. е4 de 34. К: е4.
32. . . . Са5—с7
Теперь черные грозят 33. ...
К : еЗ 34. Л : с7 K:g4+ 35. fg
Л : с7 с выгодным эндшпилем,
так как все белые пешки изо-
лированы.
33. ЛЬ7—ЬЗ Сс7—d6
34. Ке2—cl аб—а5
Угрожая СЬ4.
35. ЛЬЗ—Ь7 сб—с51
Белые угрожали после раз-
мена на е7 и Kpf2—е2—d3 ли-
шить черных всяких контр-
шансов и постепенно овладеть
доской. Ход в тексте приво-
дит к интересным осложне-
ниям, в которых выявляется
сила дальнобойного слона.
36. ЛЬ7 : е7
37. ЛЫ—Ь5
38. еЗ : d4
Ле8 : е7
с5 : d4
Cd6-b4!
Теперь взятие пешки d5
стоило бы фигуры: 39. Л: d5
Ле1! 40. Kd3A:fl4~ 41. Kp : fl
КеЗ-Ь
39. Кс1— ЬЗ СЬ4—el-b
40. Kpf2—gl Кс4—еЗ
Косвенно защищает пешки
а5 и d5. На 41. К:а5 после-
Девятый, гур
153
дует К : fl 42. Кр : fl Cg3 43.
ЛЬ1 Ла7 44. ЛЬ5 Ле7, и чер-
ные могут вынудить ничью
повторением ходов.
41. g2-g3 . . .
Давая простор королю. Бе-
лые рассчитывают на продол-
жение 41. ... К : fl 42. Кр: fl
С : g3 43. Л: d5, и эндшпиль
складывается благоприятно для
белых, хотя, быть может, и не
выигран.
41. ... КеЗ—dll
Записанный перед переры-
вом ход. Ботвинник продумал
над ответным ходом больше
40 минут.
42. КЬЗ : а5! ...
Сильнейший ответ. На 42.
Л: d5 последовало бы КсЗ
43. Af5 g6 44. Лс5 К: а4, и
проходная пешка а становится
грозной силой.
42. . . . Cel—f2-{-
43. Kpgl—hl Ле7—el
44. Kphl—g2 Ael—e2
45. Kpg2—hl . . .
Кажется опасным 45. Л: d5
Cel+ 46. Kpgl Kf2 47. Kc4
Kh3-- 48. Kphl, однако и
здесь дело кончается вечным
шахом КЬЗ—f2—ЬЗ.
45. ... Cf2—el
46. Ка5—сб Kdl—f24-
47. Kphl—gl Kf2-h3+
48. Kpgl-hl Kh3-f2+
49. Kphl—gl . . .
Попытка белых избежать
вечного шаха 49. Kpg2 после
49. ... K:g44- 50. Kpgl Kf6
вела к эндшпилю, в котором
перспективы белых весьма сом-
нительны, напр.: 51. а5 Ас2
52. ЛЬ6 Kd7 53. Лаб f6, и
черный король угрожает войти
активно в игру, тогда как бе-
лый король отрезан. Поэтому
белые соглашаются на ничью.
49. ... Kf2-h3-)-
50. Kpgl—hl Kh3-f24-
51. Kphl—gl
Ничья
№ 43. Сицилианская
Кан Флор
Кап Flohr
Примечании И. А. Кана
1.
2.
3.
4. Kf3:d4
е2—е4
Kgl-f3
d2—d4
с7-с5
КЬ8—сб
с5 : d4
®d8-c7
Вопреки мнению, высказанно-
му втеоретическом обзоре сбор-
ника партий 2-го Московского
международного турнира и ос-
15*
Девятый, тур
нованному на конечном резуль-
тате одной партии, ход Флора
4. ... Фс7 представляется нам
не только не лучшим, но и
принципиально неправильным.
Благодаря этому ходу белые
успевают провести важное про-
движение с2—с4, что обеспе-
чит им контроль над пунктом
d5 и возможность создать дли-
тельное давление в центре и
на ферзевом фланге. Сильнее
обычное 4. •.. Kf6.
5. Kd4—Ь5! . . .
В партии между теми же
противниками (Москва 1935),
последовало менее энергичное
5. КеЗ, и черным удалось по-
лучить неплохую игру.
5. ... Фс7—Ь8
С точки зрения воспрепят-
ствования ходу с4 лучше было
5. ... Фе5, что, однако, после
6. К1сЗ аб 7. f4 ФЬ8 8. Kd4
сводит игру к позиции в духе
обычных вариантов сицилиан-
ской партии в выгодном для
белых оформлении (ход f4, сде-
ланный с выигрышем времени,
полезен для будущей атаки на
королевском фланге). Впрочем,
на 5. ... Фе5 может просто
последовать 6. ®d5.
6. с2—с4 Kg8—f6
7. КЬ5—сЗ . . .
В оценке этого хода я рас-
хожусь с мастером Рюми-
ным, считающим более сильным
примененное им несколькими
турами позднее против Флора
7. К1сЗ. Правильный план игры
для белых заключается отнюдь
не в подготовке атаки коро-
левского фланга (как было
в вышеупомянутой партии Рю-
мин — Флор), а в постепенном
усилении давления в центре и
на ферзевом фланге. Этому
плану более соответствует
скромное отступление в тек-
сте, сохраняющее различные
возможности перевода коняЫ.
7. . . е7—еб
8. Сс1—еЗ Cf8-e7
9. Cfl— е2 0—0
10. 0-0 Af8—d8
11. а2—аЗ! . . .
Белые должны раз и навсе-
гда воспрепятствовать про-
движению d7—d5, которое осво-
бодило бы стесненную позицию
черных. Сейчас это продвиже-
ние грозило; если, например,
11. f4, то d5! 12. cd ed 13.
ed (13. e5 d4!) Kb4 14. Cf3
Себ, и черные отыгрывают
пешку с освобожденной игрой.
Девятый тур
155
11. ... Ь7—Ьб
12. Ь2—Ь4
Слишком агрессивно. Спо-
койнее и лучше было 12. ЬЗ,
укрепляя пешку с4, что, как
показывает продолжение в пар-
тии, имеет большое значение
при задуманной черными пере-
группировке.
12. ...
13. f2—f4
14. Ла1—а2
15. Се2—f3
16. Фс11—ЬЗ
17. ЛИ—dl
18. Ла2—d2
19. аЗ—а4
Сс8—Ь7
d7—d6
ФЬ8—с8
Кеб—Ь8
КЬ8—d7
а7—аб
Фс8—с7
Белые подготовляют защиту
пешки с4 посредством КаЗ
и заранее препятствуют воз-
можному при случае прорыву
Ьб—Ь5. Минусы хода 12. Ь4
(см. предыдущее примечание)
вырисовываются теперь доста-
точно ясно — новые заботы бе-
лых возникли именно из-за этого
хода.
19. ... Ла8—с8
20. КЫ—аЗ . . .
Расположение белых фигур
настолько картинно, что
заслуживает диаграммы (см.
следующий столбец).
20. ... Фс7—Ь8
21. СеЗ—d4 ФЬ8—а8
22. Adi—el еб—е5?
Благодаря глубоко задуман-
ной перегруппировке фигур,
начатой 14-м ходом, черные
добились удовлетворительного
развития при прочной, хотя и
несколько стесненной позици.
„Посильную" помощь в прове-
дении этого плана оказал не-
точный 12-й ход белых Ь2—Ь4.
Ходом в тексте черные наде-
ются вскрыть игру в центре
к своей выгоде, просматривая
при этом ответ противника,
вследствие которого они по-
падают в тяжелое положение.
Заслуживало внимания спокой-
ное профилактическое отсту-
пление 22. . .. Cf8, чтобы на
23. е5 защищаться посредст-
вом Ке8.
23. КсЗ—d5! Kf6 : d5
24. е4 : d5 Се7—h4
Относительно лучшее, так
как черные по крайней мере
вызывают размен чернополь-
ного слона, наличие которого
у белых при создавшейся си-
туации очень неприятно в виду
слабости пешки Ьб. Так, напри-
мер, на 24. ... Cf6 могло по-
следовать 25. Cf2 ef 26. Cg4!,
и черным плохо.
156
Девятый тур
25. Cd4—f2
26. Ad2 : f2
27. Cf3-g4
28. Cg4 : d7
29. ФЬЗ—h3?
Ch4 : f2+
e5:f4
Ac8—b8
Ad8 : d7
Значительно сильнее было
просто 29. А: f4 Ле8 30. Afe4
Л:е4 31. А:е4, и после ФеЗ
позиционный перевес белых не
вызывает сомнений. Ход в тек-
сте, соблазнительный на вид
(переброска ферзя с темпом),
основан на просмотре довольно
очевидного ответа противника
и позволяет черным получить
контр-игру по линии е.
29. ...
30. Ael—fl
31. Af2:f4
32. ФЬЗ—Ь5
ЛЬ8—е8!
Ad7-e7
Фа8 —с8
Фс8—d7
Дальнейшие события разви-
вались в обоюдном цейтноте.
33. Ь4—Ь5 аб : Ь5
34. КаЗ : Ь5 СЬ7—аб
35. КЬ5—d4 . . .
Другого продолжения атаки
для белых не видно.
35. ... g7—g6
В цейтноте оба противника
полагали, что невозможно здесь
35. ... С : с4 из-за 36. Kf5 С : fl
37. АЬ4 Ьб 38. К:Ь6+ gh
39. Ф: Ьб, и черным не защи-
титься от скорого мата. На
самом же деле после 39.____
f6! белым, повидимому, остава-
лось только форсировать ничью
вечным шахом.
36. ФЬ5—g5 Ле7—el
Проигрывало 36. ... С: с4
37. Kf5 С:fl 38. КЬ6+ Kpf8
39. Ф16 с неизбежным матом.
37. Kd4-f5
38. Af4 : fl
39. Kf5-h6-f-
40. Фг5—f4
Ael : fl+
Ae8—e5
Kp?8—g7
Саб : c4?
Единственной, но достаточ-
ной защитой было 40. ... Фе7!
с возможным продолжением
41. Kg4 Ael 42. ®d4+ f6
43. ЬЗ A:fl+ 44. Kp:fl Ь5
45. КеЗ с приблизительно рав-
ной игрой. Ход в тексте (по-
следний в цейтноте) ведет
к немедленному проигрышу.
41. КЬб—g4l . . .
Угрожая ФЬ6+, Ф : с4 или
К: е5. От этих угроз у черных
нет защиты.
41. . . . Ле5—f5
Черные сдались, не дожи-
даясь ответа противника 42.
Ф:с4.
Девятый тур
157
№ 44. Ферзевый гамбит
Лилиенталь Рагозин
Lilienthal Ragozin.
Примечания В. В. Рагозина
1. d2—d4 Kg8-f6
2. Kgl—f3 d7—d5
3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
Малопопулярная защита, ко-
торую теория считает плохой
просто потому, что после 5.
Фа4-|- Кеб пешка с7 прико-
вана, и черные таким образом
лишаются обычного для мно-
гих других защит ферзевого
гамбита контр-шанса с5. Это
справедливо, но нельзя забы-
вать, что вылазка ферзя поз-
воляет черным быстрее раз-
виться. Очень часто применяя
эту неправильную защиту,
я всегда стремился выигрыш
во времени использовать для
борьбы за центр. Черные по-
лучают хорошую позицию,
если им удается провести е5.
Я добивался этого во многих
партиях, но вот в партии
с Элисказесом, № 50, белым
удалось предупредить актив-
ность черных в центре. Эта
партия в дебютном отношении
очень интересна и может слу-
жить критерием для оценки
всей системы защиты черных,
начинающейся ходом СЬ4.
5. а2—аЗ . . .
Этот ход, немедленно выя-
сняющий позицию, характерен
для Лилиенталя, редко пуска-
ющегося в неизведанные дебют-
ные плавания.
Ход в тексте дает белым
двух слонов, но мало стесняет
развитие черных, поэтому не
представляет особой теорети-
ческой ценности. 5. Cg5 de
6. е4 (венский вариант), или 5.
Фа4Н~ Кеб 6. еЗ (партия Эли-
сказес — Рагозин) значительно
неприятнее для черных.
5. . . . СЬ4:сЗ+
6. Ь2:сЗ Kf6—е4
Неплохо было б. ... de.
7. Kf3-d2 . . .
Оригинальный маневр, пре-
пятствующий 7. ... К:сЗ, так
как после 8. Фс2 Ке4 9. К: е4 de
10. Ф: е4 белые не только
отыгрывают пешку, ио и до-
минируют в центре. Черные,
конечно, не обязаны идти на
это продолжение.
7. ... Ke4:d2
8. Cel : d2 d5 : с4!
Неопасная уступка центра,
так как черные ускоряют этим
развитие своих фигур и смо-
гут своевременно начать контр-
игру.
9. ®dl—а4-[- Сс8—d7
10. Фа4 : с4 Cd7—сб
11. Фс4—d3 . . .
При немедленном 11. f3 чер-
ные также сохраняли хорошую
игру, причем положение ферзя
на с4 увеличивало атакующие
158
Девятый тур
возможности черных; напр.:
11. f3 ФЬ4-Н 12. g3 ФЬ5 13.
Cg2 Kd7 14. 0—0 0 -0—0!, и
нельзя 15. е4 из-за СЬ5 и т. д.
11. . . . f7—f5?
Слишком непосредственно!
Ход t7—f5 выиграл бы зна-
чительно в силе, если бы он
подрывал пешечный центр бе-
лых. Поэтому следовало играть
11. ... 0—0, вызывая 12. е4,
и тогда f5!! 13. е5 (Но не 13. f3
fe 14. fe ФЬ4-|-, и черные вы-
игрывают пешку.) Kd7 с пре-
красной игрой.
Примером разыгрывания по-
добных позиций может слу-
жить партия Пильсбери—Чиго-
рин (Петербург, 1895).
12. f2—f3 0-0
13. g2—g3 КЬ8—d7
14. Cfl—g2 . . .
Постепенно выясняется, что
черные своим 11-м ходом пре-
дупредили е4 на очень корот-
кое время. Белые, полностью
закончив развитие, осуществят
е4 с большой силой, так как по-
ложение центральных черных
пешек (еб, f5) при подвижном
центре противника является
ощутимой слабостью. Закончен-
ное развитие фигур дает воз-
можность черным предупредить
надвигающуюся опасность.
14. ... еб—е5!
15. 0—0 . . .
Самое простое и самое энер-
гичное. Нельзя здесь, конечно,
15. d5 из-за Кс5 и затем ®:d5.
После же 15. de К : е5 16. Ф: d8
Aa:d8 17. Cf4 Afe8 18. Kpf2
Kc4 19. C:c7 Ad2 20. Ahel
Ac2 (или, может быть, g5) чер-
ные сохраняли лишнюю пешку
на ферзевом фланге и начинали
непосредственную атаку на
том же фланге слабых пешек
противника.
15. . . f5—f4
16. d4:e5! ...
Ясно, что после 16. g4 ed
17. Ф: d4 КЬб в виду скован-
ности пешечной массы белых
и запертого слона g2 пози-
ция в пользу черных.
16. ... f4:g3
17. h2 : g3 ...
Опасным выглядит продолже-
ние 17. f4 gh—j— 18. Kp : h2 С : g2
19. Kp: g2 Фе8 в виду открыто-
го положения короля. Сомни-
тельно, напр., 20. ®d5-{- Kph8
21. Ф : Ь7 ®g6+ 22. Kpf2 К : е5
Девятый тур
159
23. Kpel Aad8 с нарастающей
атакой.
17. ... Kd7:e5
18. ®d3 : d8 Ла8 : d8
19. Cd2—f4 Ke5—g6
Очень трудная для верной
оценки позиция. На первый
взгляд черные стоят значи-
тельно лучше. Действительно,
они владеют большим простран-
ством; однако, при конкретной
игре наличие двух слонов дает
возможность белым ликвиди-
ровать инициативу черных.
Если бы черные сыграли
19. ... Кс4, что кажется силь-
нее, так как конь атакует непри-
ятельский лагерь, то могло
последовать 20. С: с7 Ad2 21.
Afel Ае8 22. Aadl (Хорошо и
22. е4 Ас2 23. Aecl.) Л: dl
23. Л : dl К:аЗ (Но не 23. ...
А:е2 из-за 24. Cfl.) 24. е4,
и проходная пешка е при
поддержке слонов могла бы
доставить черным большие не-
приятности. Последним опасно
„выигрывать" пешку посред-
ством 24. ... КЬ5 25. Са5 Ьб
26. СЬ4 а5 27. с4! ab 28. сЬ
С : Ь5 29. АЫ, и шансы на сто-
роне белых.
20. Cf4—cl? . . .
Это позволяет черным еще
более усилить давление. Пра-
вильно было здесь 20. С : с7
(Не пугаясь призраков.) Ad7
21. Са5 Ле8 (Угрожая выиграть
фигуру посредством Ьб и а5.)
22. Afdl! А : dl+ 23. Л : dl А: е2
24. Cfl, и если теперь Ае8, то
25. f4, оставаясь с двумя сло-
нами и спокойной позицией;
если же 24. .. . Лс2 (или Ь2),
то 25. Сс4+ KPf8 26. СЬ4+,
и белые достигают ничьей без
больших усилий.
20. ... Af8—е8
21. Kpgl-f2 Kg6-e5?
По меньшей мере непосле-
довательно. Пользуясь связан-
ностью и бездействием белых
фигур, черные должны были
начать операции ладьями. Иг-
рая 21. ... Ле5! с угрозой Ас5,
черные сохраняли большие
шансы на выигрыш. Плохо,
напр., (после 21. ... Ле5) 22.
Аа2 Ас5 23. Ad2 Ае8 и далее
Ке5 с очень неприятной угро-
зой Кс4.
22. Ccl-f4! . . .
Конечно, слон немедленно
входит в игру.
22. . . • Ке5—с4
23. Aal—а2 . . .
760
Девятый, тур
Более спокойное продолже-
ние, чем 23. С : с7 Ad2 24. Afel
Ас2, и если 25. Aacl, то Ле : е2Ц-
26. Л: е2 Л : cl, и черные вы-
игрывают пешку.
23. ... Ad8—d5
24. е2—е4! . . .
Наконец центральная про
ходная пешка белых пришла
в движение. Теперь уже чер-
ным поздно помышлять о по-
беде. Конечно, грубой ошиб-
кой было бы вместо 24. е4 со-
блазниться пешкой, а именно:
24. С: с7? g5! 25. g4 КеЗ 26.
Лс1 Adi 27. A:dl K:dl-f-
28. Kpel К: сЗ 29. Ad2 КЬ5
30. Cd6 К: d6 и затем ЛеЗ
с выигранной позицией.
24. ... Ad5—а5
25. Cf4 : с7 Ла5 : аЗ
26. Ла2 : аЗ Кс4 : аЗ
27. Сс7—f4 КаЗ—с4
28. Afl—al а7—аб
В создавшейся позиции про-
ходная пешка а—только контр-
шанс на случай агрессивности
белых.
Проигрывало, конечно, 28. ...
а5 в виду 29. Cfl.
29. Cg2—fl Себ—Ь5
30. Аа1—Ы Ле8—с8
31. СИ-ЬЗ Лс8—е8
32. СЬЗ—fl Ле8—с8
33. Cfl : с4-|- . . .
По существу—предложение
ничьей, на которую черные,
конечно, теперь согласны, так
как они лишены возможности
проявить активность.
33. . . . Лс8 : с4
34. Cf4—е5
Ничья
№ 45. Сицилианская
Ласкер Рюмин
Lasker Rjumin
Примечания Н. Н. Рюмина
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. d2-d4
4. Kf3:d4
5. КЫ—сЗ
6. Cfl—е2
с7—с5
КЬ8—сб
с5 : d4
Kg8—f6
d7—d6
Здесь в распоряжении белых
имелось любопытное продол-
жение, предложенное мастером
Раузером — 6. Cg5, вынужда-
ющее черных перейти на рель-
сы шевенингенского варианта
(еб и Се7). Черные могли бы
избежать при желании вари-
анта Раузера, играя 2. ... d6
вместо 2. ... Кеб.
Характерные особенности
системы Раузера прекрасно
иллюстрирует следующая пар-
тия: 6. Cg5 еб 7. КЬЗ (Ход
Алехина. Раньше обычно иг-
рали просто 7. Od2.) Се7 8.
Od2 0—0 (Лучше 8. ... Ьб!)
9. 0-0—0 Ка5 10. КрЫ К: ЬЗ
11. аЬ Ке8 (Все же следовало
предпочесть 11. ... аб.) 12.
С : е7 Ф : е7 13. КЬ5, и белые
выигрывают пешку d6 (Але-
хин — Фридман, Подебрады
1936).
Девятый тур
161
6. . • g7—g6
7. Cel—еЗ Cf8-g7
8. 0-0 . . .
К более острой борьбе ве-
дет здесь 8. КЬЗ (см. партии
№ 67, Кан — Ботвинник и № 87,
Левенфиш—Ботвинник) с идеей
подготовки пешечного штурма
на королевском фланге.
Неплохо здесь также и 8.
Ф<12, оставляя себе большую
свободу действий в виде воз-
можности рокировки в любую
сторону.
8. ... 0—0
9. Kd4—ЬЗ . . .
В партии с Рагозиным (№ 33)
Ласкер сыграл более пассивно:
9. ЬЗ, и после 9. ... Cd7 10.
Od2 Лс8 И. Лadl аб 12. Л1е1
Ь5 черные получили прекрас-
ную контр-игру.
9. . . . Сс8—еб
10. f2—f4 Кс6-а5
И. f4-f5 Себ—с4!
Единственная, но вполне до-
статочная защита.
Явно сомнительно 11. ...
С: ЬЗ, а на 11. ... Cd7 могло
последовать 12. е5! de (Если
12. ... Ке8, то 13. еб!.) 13. fg
hg 14. К:а5 Ф: а5 15. Л: f6 ef
16. ®:d7, и белые имеют до-
статочное для выигрыша мате-
риальное преимущество.
12. КЬЗ : а5 ...
При более энергичном, на
первый взгляд, 12. е5 чер-
ные избегали всяких затрудне-
ний, продолжая 12. ... С : е2
13. Ф: е2 de 14. Лadl Фс7
15. fg (Не опасно 15. КЬ5 в ви-
ду Фс4!.) hg, и если 16. Л: f6
С: f6 17. Kd5, то опять-таки
Фс4, и атака белых отбита.
Все эти варианты разобраны
в монографии Беккера о сици-
лианской партии.
Ласкер, оценив скрытые
в позиции черных защититель-
ные ресурсы, решается на
сложную разменную комбина-
цию, и партия форсированно
переходит в интересный и обо-
юдоострый эндшпиль.
12. ... Сс4:е2
13. Ка5 : Ь7 Се2 : dl
14. КЬ7 : d8 Cdl : с2
15. Kd8-c6 Л£8-е8
16. f5:g6 ...
Получившийся эндшпиль
представляет большой интерес.
Ласкер, оценивая эту пози-
цию, продумал здесь более
пятидесяти минут и, наконец,
решился на ход в тексте.
Международный турнир
11
162
Девятый, тур
Все другие продолжения бы-
ли к выгоде черных в виду
явной слабости белой пешки
е4.
На попытку получить две
связанные проходные пешки
на ферзевом фланге путем
16. К: а7 следовало К:е4!
с явным преимуществом у чер-
ных в виду их грозного пешеч-
ного центра.
16. ... f7:g6?
Неточность, дающая белым
возможность создать выгодную
фигурную игру в центре. Не-
сомненно лучше было 16. ...
hg, и если 17. Cg5, как пред-
полагал играть Ласкер, то
17. ... КЬ7! 18. СЬ4 (Плохо
18. К:е7-|- из-за Kph8. Не
проходит также и 18. С:е7
в виду С : сЗ! 19. be С : е4 и
т. д.) g5 19. Cf2 С: сЗ 20. Ьс
С:е4 21. К:а7 ЛеЬ8 22. а4
ЛЬ7 23. КЬ5 Cd3 с выигрышем
пешки.
17. е4—е5! Kf6—g4
Слабее 17. ... de в виду 18.
С:а7!.
18. СеЗ—g5 Kg4 : е5
Белые захватывали инициа-
тиву после 18. ... Ьб 19.
К:е7+ КрЬ7 20. Cf6 de 21.
C:g7 Л:е7 22. Cf8! (Если
22. Cf6?, то K:f6! 23. A:f6
Ad8 и т. д.) Ad7 23. Сс5!
с угрозой ЬЗ, и белые пешки
а и Ь вскоре двинутся вперед.
Но и в этом случае черные
сохраняли шансы на ничью
в виду разноцветных слонов.
19. Кеб : е7+ Kpg8—Ь8
20. Ке7—d5 Ла8—Ь8
21. Ь2—ЬЗ . . .
21. . . Сс2—d3?
Повидимому, этот ход уже
является решающей ошибкой,
после которой черным вряд ли
возможно удержать равновесие.
В виду слабости пешек а7 и d6
в эндшпиле черным безуслов-
но следовало осложнять пози-
цию, играя 21. . .. Kg4! 22. Af4!
(Плохо 22. ЬЗ в виду Cd4-j-
23. Kphl Kf2+ 24. КРЬ2 Ке41,
и черные имеют прекрасную
контр-игру.) Cf5 с угрозой Се5;
например: 23. ЬЗ КеЗ 24. К : еЗ
Л: еЗ 25. Л: f 5 Л : сЗ 26. Af7
Лс:ЬЗ! 27. Aafl ЛЫ и т. д. И
в других вариантах игра имеет
сложный мительшпильный ха-
рактер; два черных слона ком-
пенсируют пешечные слабости
черных.
22. Afl—dl АЬ8—с8
23. Aal—cl Cd3—f5
Девятый, тур
163
24. Cg5—f6 Ke5-d3
25. Cf6 : g7+ Kph8 : g7
26. Acl—c2 Kd3-b4
27. Ac2-d2 Kb4 : d5
28. Kc3:d5 Cf5-g4
Этот ход завершает заду-
манный черными еще на 22 м
ходу план вторжения ладьями
на вторую горизонталь. Однако,
весь этот план в корне ока-
зывается ошибочным. Получа-
ющийся же теперь эндшпиль
для черных проигран.
Следовало примириться с
предстоящей потерей пешки d6
и искать шансы на ничью в
двухладейном эндшпиле.
29. Adi fl
30. Ad2 : е2
31. Afl-el
32. Kd5—f4J
33. Ael—e7+
34. Ae7 : a7
35. Kf4-d5!
36. Kp?l— f2
37. Kpf2-g3
38. Kd5—e3
39. Kpg3—f2
40. Kpf2—gl
41. КеЗ—f5+
Ae8—e2
Cg4 : e2
Ac8—c2
Ce2—b5
Kpg7—h6
g6—g5
Ac2—cl —|—
Acl—fl4-
Afl—dl
Adi—d3
Ad3—d2+
Ad2-e2
Этот ход, записанный в пе-
рерыве, является сильнейшим.
Белые форсированно добива-
ются размена ладей, и энд-
шпиль—конь -|- 4 пешки против
слона-[-З пешки—не представ-
ляет для них больших труд-
ностей в виду сильных проход-
ных пешек а и Ь.
41. ... Kph6—g6
42. Kf5—d4 Ae2—e5
Мало привлекательно 42. ...
Ael+ 43. Kpf2 Afl+ 44. Kpe3
Ce8 45. Aa6 Af6 46. Ь4!, и бе-
лые пешки идут вперед.
Далее последовало:
43. Ла7-а5 СЬ5 d3 44.
Аа5 : е5 d6 : е5 45. Kd4—f3
Kpg6-f5 46. Kpgl—f2 h7—h6
47. Kpf2—e3 Cd3—fl 48. g2—g3
Kpf5—еб 49. Kf3-d2 Cfl-g2
50. Kd2—e4 Kpe6—d5 51. Ke4—
f2 h6-h5 52. Kf2-d3 h5—h4
53. Kd3 —el h4 : g3 54. h2 : g3
Cg2—e4 55. Kel—d3 Ce4—f5
56. Kd3—b44- KPd5-d6 57.
Kpe3—d2 Cf5—c8 58. Kpd2—d3
Kpd6-e6 59. Kb4—c2 Cc8—
аб-}- 60. Kpd3—еЗКреб—f5 61.
a2—a4 Kpf5—g4 62. Kpe3 —f2
Kpg4—f5 63. ЬЗ—Ь4 Kpf5—e4
64. b4—Ь5 Саб—c8 65. Kc2—b4
Kpe4—d4 66.Kb4—сб-j— Kpd4—
c5 67. Кеб : e5 Kpc5—b4 68.
Ke5—сб—! Kpb4—c5 69. Kpf2—
e3 Cc8—g4 70. Kc6- e5 Cg4—
dl 71. Ke5—d3+ Kpc5—b6 72.
Kd3—b2 Cdl—ЬЗ 73. КреЗ—d4
Черные сдались.
Содержательная партия, пре-
красно игранная Э. Ааскером,
начиная с дебюта и кончая
многогранным эндшпилем.
11;
десятый тур:
27 мая
Кан О
Ботвинник 1
Рюмин О
Лилиенталь 1
Элисказес 1
Капабланка 1
Ласкер О
Флор 1
Левенфиш О
Рагозин О
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ДЕСЯТОГО ТУРА
Капабланка У1/?, Ботвинник 6; Ласкер, Рагозин, Флор 5; Каи, Левенфиш,
Лилиенталь 41 3; Рюмин, Элисказес 4.
№ 46. Венская
Кан Капабланка
Кап СараЫапса
Примечания X. Р. Капабланки
1. е2—е4 е7—е5
2. КЫ—сЗ Cf8—с5
Теория дебютов рекомен-
дует сначала развивать коней,
а потом слонов. Черные, однако,
хотели уклониться от избитых
вариантов венской партии 2. ...
Kf6 4. f4 d5 и т. д.
3. Kg-1—f3 d7—d6
Пожалуй, единственный ход.
На 3. .. . Кеб последует 4. К : е5
с хорошей игрой у белых.
4. КсЗ—а4 . . .
Белые хотят обеспечить себе
преимущество двух слонов. Не-
легко определить,стоит ли те-
рять темпы для такого маневра.
Во всяком случае, 4. d4 было
не так вычурно и не менее
сильно.
4. ... Сс5—Ьб
5. Ка4 : Ьб а7 : Ьб
6. d2-d4 е5 : d4
7. <Hdl : d4 <I>d8—f6
Ha 7. Kf6 неприятно 8. Cg5.
8. Cel— g5 Ф16 : d4
9. Kf3:d4 ...
Теперь можно подвести итоги
дебюта. Белые имеют двух сло-
нов и центр, черные—открытую
линию а, компактное пешечное
расположение и возможность
спокойного развития. Шансы
равны.
9. . Сс8—d7
10. Cfl—с4 Kg8-e7
11. 0—0 Ke7-g6
Необходимый ход. Черные
подготовляют рокировку и,кро-
ме того, препятствуют 12. f2—f4,
на что теперь последует 12.... Ьб
Десятый tsp
165
13. f5 Ke5, и черные выигры-
вают.
12. а2—аЗ . . .
Этой потери темпа белым
все равно не избежать.
12. ... 0-0
13. Aal—dl КЬ8—сб
14. Kd4 : сб ...
Этим разменом белые только
усиливают ценность черных
пешек. Правда, черные грозили
его вызвать посредством Аа4,
и этот выпад следовало преду-
предить лучше всего путем 14.
Сс1 (Аа4 15. ЬЗ и затем 16. а4)
с полноправной игрой. Заман-
чивое 14. КЬ5 имело бы след-
ствием 14. ... Ксе5! 15. Се2
С : Ь5 16. С : Ь5 Ла5 17. Се2
Kf3—18. С : f3 А : g5 с угро-
зой Kh4 и выгодным эндшпи-
лем. Открытая линия а уже
дает себя чувствовать.
14. ... Ь7 : сб
15. Cg5—d2 . . .
И здесь следовало продол-
жать Сс1. Теперь черные ли-
шают противника главного
козыря в борьбе—двух сло-
нов— и таким образом доби-
ваются небольшого преиму-
щества.
15. ... Аа8—а4!
16. Сс4—d3 Kg6—е5
17. Cd2 - сЗ f7—£6
18. f2-f3 Af8—е8
19. Afl—f2 Cd7—c8
He размен коня e5 на слона
d3 является целью маневриро-
вания черных. В этом случае
разноцветные слоны обеспечи-
вают верную ничью. Поэтому
черные стремятся разменять
белопольных слонов.
20. Cd3—fl
Это является потерей темпа.
В данной позиции, когда белые
обречены на пассивное выжи-
дание, этот темп не играет
роли.
20. ... Сс8—аб
21. Cfl : аб Аа4 : аб
Теперь белые стоят перед
дилеммой: или оставить коня
е5 на его доминирующей по-
зиции, или разменять его,
предоставив черным ряд новых
мелких преимуществ. Они вы-
бирают второе.
22. СсЗ : е5 f6 : е5
166
Десятый тур
Теперь очевидно, что черные
стоят лучше. Их пешечная
масса сконцентрирована близко
к центру, и у черных ладей
имеются свободные операцион-
ные линии. Однако, нивелли-
рующая тенденция ладейных
эндшпилей настолько значи-
тельна, что и сейчас при точ-
ной защите белые могли спасти
партию.
23. Adi— d3 Ь6- Ь5
24. Af2-d2 сб—с5
25. Kpg-1—f2 Лаб—а4
Заблаговременно предупре-
ждая попытку освобождения
посредством f3—f4.
26. KPf2-e2 Kpg8—f7
27. Ad2—dl Kpf7—еб
28. KPe2—d2 Ae8-b8
29. Ad3—c3 g7—g5
Черные и на другом фланге
ограничивают подвижность бе-
лых пешек.
30. Ь2—ЬЗ
31. Adi—Ы
32. Kpd2—е2
Ь7—Ь5
Ла4—d4 -J-
ЛЬ8—g8
Предупреждая
ЬЗ—Ь4.
возможность
33. ЛсЗ—d3 Ad4—а4
34. Ahl—dl g5—g4
35. ЬЗ : g4 Ь5 : g4
36. Kpe2—e3 Ag8—Ь8!
37. Ad3—ЬЗ . . .
Очевидно плохо 37. fg Ag8
38. Kpf3 Af8+ 39. КреЗ Af4.
И после 37. f4 ef—}— 38. Kp : f4
Af8~H 39. КреЗ ЛЬ8 положение
белых малопривлекательно.
37. ...
38. Adi—d2
39. Ad2—e2
40. ЛЬЗ—c3
Ah8-h2
Aa4—d4!
c7—сб
Если 40. fg, to 40. ... c4, за-
пирая ладью, а потом уже
Креб—f6—g5.
40. ... g4—g3
Здесь партия была прервана,
и белые записали ход. Их един-
ственная возможность спасти
партию заключалась в 41. f4!;
напр.:41. ... ЛЬ442. fe Ad : е4 —|—
43. Kpf3 Ahf4 + 44. Kp : g3
Десятый тур
167
Ag4+ 45. Kpf3 Л : е2 46.
Кр : е2 А : ?2+ 47. Kpf3 Ah2
48. Kpg3 с последующим раз-
меном на d6.
41. АсЗ—d3?
После этого хода белые фор-
сированно проигрывают.
41. ... Ah2—Ы!
42. f3-f4 Ahl—fl!
Теперь уже белые не могут
подойти к пешке g, и это их
губит.
43. f4—f5-|— .Креб—f6
44. с2—сЗ Ad4 : d3-|-
45. КреЗ : d3 d6—d5!
Ведет к выигрышу пешки.
46. Ь2—ЬЗ с5—с4+
Пожалуй, сильнее всего было
46. . . . Aal, но и ход в тексте
достаточен.
47. ЬЗ : с4 Ь5 : с4+
48. Kpd3—еЗ • •
Еще лучший шанс для белых.
На 48. Kpd2 решало Aal, а
на 48. Крс2 d4!.
48. ... Afl- al!
Не 48. ... Acl из-за 49. Аа2!,
и пешка а может причинить не-
мало хлопот черным.
49. КреЗ—f3 Aal : аЗ
50. Kpf3 : g3 ...
После 50. АеЗ АЬЗ! белые по-
падают в цугцванг, ибо на 51.
Кр : g3 решает d5—d4.
50. . . • АаЗ : сЗЦ-
51. Kpg3—Ь4 АсЗ—cl!
Решающий ход, тогда как
51. . . . d4 52. g4 и затем g5-f-
давало белым контр-шансы.
52. g2-g4 Acl—Ы +
53. Kph4—g3 d5-d4
54. Ае2—а2 d4—d3
55. Kpg3—Ahl—el
56. Kpg2-f2 Ael : e4
57. Kpf2-f3
И белые сдались, не дожи-
даясь ответа противника. Аа-
дейный эндшпиль заслуживает
тщательного изучения.
№ 47. Д е б ю т Рети
Ботвинник Ласкер
Botvinnik Lasker
Примечания М. М. Ботвинника
1. Kgl—f3 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб
3. g2-g3 Kg8-f6
4. Cfl—g2 Cf8-e7
5. 0—0 0-0
6. d2—d4 ....
Нормальное продолжение в
этом дебюте 6. ЬЗ с5 7. СЬ2
Кеб ведет к равной игре и
настолько хорошо изучено, что
шансы белых на создание ослож-
нений крайне незначительны.
Ходом в тексте белые ради-
кально препятствуют плану
черных завладеть центром по-
средством с7—с5, Кеб, d5—d4,
еб—е5 и т. д.
6. ... Kb8-d7
168
Десятый тур
Другой возможный здесь
ход —6.... с5 встретился в пар-
тии Рагозин — Элисказес, № 5.
7. КЫ—сЗ . . .
Единственная возможность
воспрепятствовать ходу 7. . . .
с5, на что теперь последует
8. cd с изолированием пешки d5.
Однако, ход 7. КеЗ связан
с жертвой пешки с4, которую
черные принимают.
7. . . . d5:c4
В партии Ботвинник—Тэйлор
(Ноттингэм 1936) последова-
ло 7. . .. сб 8. ФИЗ Ьб! с уг-
розой Саб и примерно равной
игрой.
с7—сб
8. е2—е4
Интересно здесь 8. . . . с5
9. d5 ed 10. е5 со следующими
разветвлениями:
I) 10. ... d4 И. ef К: f6
12. Ке2, и три лишние пешки
черных вряд ли компенсируют
пожертвованную фигуру;
II) 10. ... Kg4 11. Ф : d5
КЬб 12. Фе4 f6 (12. ... ®d3
13. Фе1.) 13. Adi Фе8 14. а4,
и получающиеся осложнения,
повидимому, в пользу белых.
Теперь же белые отыгры-
вают пешку с неплохой пар-
тией.
9. а2—а4 . . .
Препятствуя 9. ... Ь5.
9. ... а7-а5
Подготовляя КЬб для за-
щиты пешки с4.
Однако, черным необходимо
было продолжать 9. . . Ь61. На-
пример: 10. Фе2 Саб 11. ЬЗ СЬ 41
12. СЬ2 с5 13. be cd 14. К : d4
С : сЗ 15. С : сЗ Лс8 16. КЬ5
С : Ь5 17. ab Фс7 18. е5 Ф : с4
19. Ф : с4 Л : с4 20. ef Л : сЗ
21. fg Кр : §7 22. Л : а7 с рав-
ным эндшпилем.
Возможно, что этот вариант
не форсирован; тем не менее
он весьма важен для оценки
всего дебюта.
10. ®dl—е2 Kd7—Ьб
Вряд ли достаточно было
теперь 10. ... Ьб в виду 11.
Adi Саб 12. Kd2 с после-
дующим К : с4, и черные не
могут использовать связку
коня на с4.
11. Afl—dl Се7 — Ь4
12. Kf3-e5 ®d8-e7
13. Cel—еЗ Cc8-d7
14. Ке5:с4 . . .
Десятый тур
169
В результате пассивной так-
тики черных белые отыграли
пешку и благодаря сильному
центру и лучшему расположе-
нию фигур имеют явное пре-
имущество.
14. . . . КЬб : с4
15. Фе2 : с4 Ь7-Ь5
Другая попытка освобожде-
ния—15. . . . е5 16. de Ф : е5
17. Cd4 Феб 18. ФИЗ (грозит
С : f6, а на 18. ... Ad8 сле-
дует 19. СЬб) не приносила
черным облегчения. Принимать
жертву пешки белые, конечно,
не могут, так как после 16. ab
cb 17. К : Ь5 (Ничего не дает
также 17. Фе2 С : сЗ 18. Ьс а4.)
Лас8 18. Фе2 С : Ь5 19. Ф : Ь5
Ас2 грозит как Л : Ь2, так
и Kg4.
16. Фс4-е2 Аа8—Ь8?
Обидный промах! Правильно
было открыть линию Ь посред-
ством 16. ... Ьа 17. К : а4
Afb8, создавая себе контр-
шансы по линии Ь, хотя и
в этом случае после 18. Adel
Ьб 19- Кс5 Се8 20. Kd3 прево-
сходство белых неоспоримо;
теперь же черные сразу попа-
дают в безнадежное положение.
17. а4 : Ь5 сб : Ь5
Не спасало и 17. ... С : сЗ
18. ЬсЗ cb 19. А : а5 и т. д.
18. е4—е5 Kf6—е8
19. d4—d5 еб : d5
Черные не замечают, что
слон оказывается без защиты.
Впрочем, и после 19. ... С : сЗ
20. d6 Фd8 21. be защищенная
проходная пешка d6 обеспечи-
вает белым победу.
20. КсЗ : d5 Фе7 : е5
Или 20. ... Феб 21. К : Ь4
ab 22. Сс5 с выигрышем каче-
ства.
21. Kd5 : Ь4
Черные сдались
№ 48. Сицилианская
Рюмин
Rjumin
Примечания
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. d2—d4
4. Kf3:d4
5. Kd4—Ь5
6. c2—c4
7. КЫ-c3
Флор
Flohr
H. H. Рюмина
c7-c5
Kb8—сб
c5 : d4
®d8-c7
Фс7—b8
Kg8-f6
В партии № 43, Кан—Флор,
белые избрали спокойное про-
должение 7. К5сЗ.
170
Десятый тур
Я считаю ход в тексте более
естественным, хотя он и дает
черным возможность некото-
рых тактических угроз.
7. . . а7—аб
8. КЬ5—аЗ . .
Конечно, не 8. Kd4? в виду
выгодной для черных комби-
нации 8. ... К : е4! 9. К : сб
К : сЗ 10. К : Ь8 K:dl 11. К : d7
С : d7=p (не 11. . . . К : f2 из-за
КЬ61’).
8. ... е7—еб
9. КаЗ—с2 ФЬ8—с7
Этот ход пока излишен, ферзь
на с7 стоит не лучше, чем
на Ь8. Между тем черные те-
ряют драгоценное время и поз-
воляют белым без помех за-
нять узловые пункты в центре.
Интересно здесь испытать
9. . . . Ьб!; напр.: 10. cb ab 11.
С : Ь5 К : е4 12. С : сб К : сЗ
13. С : d7+ С : d7 14. Ьс Феб-f-
и затем Ф : сЗ. Или 12. К : е4
Ф:Ь5 13. Kd6+ C:d6 14.
Ф : d6 Саб, и белым нехорошо.
10. f2—f4
Подготовляя Cd3, на что
сразу могло последовать Ке5,
и одновременно надолго пара-
лизуя возможную попытку чер-
ных провести d7—d5 из-за воз-
можного теперь ответа е4—е5.
10. . . d7— d6
11. Cfl—d3 Ь7—Ьб
12. 0-0 Сс8—Ь7
13. Ccl-d2 . . .
В этом ходе пока не было
необходимости. Здесь бес-
спорнолучше 13. Фе2, и только
в случае 13. ... Каб 14- Cd2,
защищая коня сЗ, чтобы на
Лс8 ответить 15. ЬЗ.
13. ... Cf8—е7
14. Kpgl—Ы Ла8—с8
15. ®dl—е2 0—0
16. Afl—(3 . . .
Начиная подготовку прямо-
линейной атаки на черного ко-
роля. Однако, все-же следовало
предварительно закончить раз-
витие фигур ходом 16. Aael.
Черные все равно обречены
на защиту, так как их един-
ственная попытка получить
инициативу на ферзевом флан-
ге— Каб—легко парировалась
ходом ЬЗ.
16. . . Af8—е8
17. Af3—ЬЗ Kf6-d7
Грозило 18. еб и 19. С : Ь7-{-.
Ликвидируя эту угрозу под-
готовкой перевода коня на f8,
Флор одновременно ставит бе-
лых перед возможностью психо-
Десятый тур
171
логически неприятного для них
хода Кс5 с последующим раз-
меном слона d3.
18. е4—е5?
Опасаясь упустить инициа-
тиву в виду возможного Кс5,
белые без достаточного основа-
ния решаются на ответствен-
ный ход в тексте.
Недостаточно было 18. Kd5
из-за ed 19. ed Cf6!, но вполне
хорошо было 18. Afl, и если
Кс5, то 19. ФЬ5 Ьб 20. Се2
Ка5?1 21. f51 с сильнейшей
атакой.
Теперь партия вступает в по-
лосу бурных осложнений, но
уже с неплохими тактическими
шансами у черных, в виду не-
сколько неудачного расположе-
ния легких фигур белых.
18. ... g7-g6!
Этот спокойный ответ пара-
лизует атаку белых, подчер-
кивая невыгодное расположе-
ние их фигур. Явно плохо было
18. ... Kf8 из-за 19. С : Ь7+-
19. е5 : d6 ...
В поисках тактических ослож-
нений. Белые стремятся к со-
хранению инициативы, хотя бы
даже ценой материальных по-
терь.
19. ... Се7 : d6
20. КсЗ—е4 f7-f5!
Вскрытие линии / после
20. ... С: f4 21. С : f4 Ф : f4 22.
Afl вновь раздуло бы пламя
атаки белых. Черные с тонким
пониманием позиции отказыва-
ются от выигрыша пешки, что-
бы быстрее активизировать
свои фигуры.
21. Ке4—?5 . . .
После 21. К : d6 Ф : d6 22.
СсЗ черные, продолжая еб—е5!,
получали явное преимущество.
21. ... Kd7-f8
22. Фе2—f2 . . .
На 22. с5 могло последовать
С : f4, и если 23. сЬ, то Фе5.
22. ... Cd6—е7
23. Cd2—сЗ . . .
Если 23. Ф?3 или 23. ФЬ4,
то Cf6L
23. ... Се7 : g5
24. f4 : g5 еб—е5
Стратегически партия уже
решена в пользу черных. Атака
белых отбита. Белые еще рас-
полагают некоторыми такти-
ческими угрозами, но они точно
отражаются черными.
25. Кс2—еЗ Кеб—d4!
172
Десятый тур
Не только защищая пункт d5,
но и попутно усиливая защиту
пешки f5 в виду возможной
жертвы фигуры со стороны
белых.
26. АЬЗ—Ь4 . . .
Вероятно, несколько лучше
было 26. Afl.
26. . . Фс7—d8!
27. Aal—fl Kf8—еб
He оставляя белым никаких
шансов на спасение, возможное
после 27. ... Ф : g5 28. С : d4
ed 29. К : f5.
28. КеЗ —g4 ®d8 : g5
29. Kg4—ЬбЦ- Kpg8—g7
30. Ah 4—ЬЗ Кеб—f4
31. ФГ2 : f4
И белые сдались, не дожи-
даясь ответа противника.
№ 49. Фран ц у з с к а я
Лилиенталь Левенфиш
Lilienthal Loewenfisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7—d5
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. е4—е5 с7—с5
5. а2—аЗ СЬ4 : сЗ-|-
Размен чернопольного слона
несомненно ослабляет пункты
d6 и е7. Однако, лучшего не
видно, так как на 5. ... Са5
у белых есть ряд выгодных
продолжений:
I) 6. de С : сЗ—)— 7. cb Фа5
8. ®d2 Ф : с5 9. а4;
II) 6. Ф?4 Ке7 7. de С : сЗ-Ь
8. Ьс;
III) 6. Ь4 cb 7. КЬ5 Ьа-Ь
8. сЗ с хорошей атакой.
6. Ь2 : сЗ Kg 8—е7
Заслуживает внимания 6. .. .
Фс7 с тем, чтобы на 7. Ф&4
ответить f51.
7. ®dl—g4 с5 : d4
Продолжение, введенное Фло-
ром в Ноттингэме — 7. ... Kf5
8. Cd3 ФЬ4, после 9. Ф : Ь4
К : Ь4 10. Cg5 ведет к некото-
рому преимуществу белых. За-
служивает внимания простое
7. . .. 0—0 8. Kf3 КЬсб 9. Cd3
Kf5 10. ФЬЗ с4.
8. Ф?4 : g7 ...
В партии Рагозин — Ботвин-
ник (Москва 1935) белые сы-
грали 8. cd. Последовало Фс7
9. ®dl?? ФсЗ-|- 10. Cd2 Ф : d4
и т. д. Между тем 9. Kpd2 да-
вало белым вполне приличную
игру.
8. . . АЬ8—?8
9. Ф?7 : Ь7 ®d8—с7
Здесь рекомендуется тео-
рией 9. ... de 10. ®d3 d4 11.
f4 КЬсб 12. Kf3 с угрозой Kf3—
g5—e4—d6 или f6. Весь этот
вариант, разработанный Кон-
стантинопольским, дает белым
отличную игру и, кроме того,
был хорошо знаком Аилиен-
Десятый тур
173
талю. Черные поэтому избирают
мало исследованную жертву
пешки, которая ведет к обо-
стрению игры.
10. Kgl—е2 КЬ8—сб
11. f2—f4 . . .
На 11- cd черные, разу-
меется, ответили бы 11....
К : d41.
И. ... Сс8—d7
12. ФБ7—d3 d4 : сЗ
13. Ке2 : сЗ а7—аб
Грозило 14. КЬ5 и Kd64~.
Кроме того, ход аб входит
в план контр-атаки черных.
Теперь можно подвести итоги
дебюта. За пешку черные опе-
редили белых в развитии.
Если белые захотят рокировать,
то должны потерять еще два
темпа—g3 и Cg2. Продолжение
могло быть 14. g3 Ка5 15. Cg2
Лс8 16. Cd2 Кс4, и рокировка
все еще невозможна. Белые
поэтому вводят в игру ладью
al и заодно ставят тонкую
ловушку.
14. Ла1—Ы Ла8-с8
На 14. ... 0—0—0 белые
заготовили 15. Ф : аб!!.
15. Cel—d2 . . .
Лилиенталь полагает,что этот
ход является решающей ошиб-
кой, и предлагает 15. Ке2 Kf5
16. ЬЗ с дальнейшим g4 и Kd4.
Конечно, если белым удастся
прогнать коня f5 и овладеть
пунктом d4, то они добьются
решающего перевеса. Но это
не так просто: 16. ... Ка5!
17. g4 (Угрожало не только
Ф : с2, но и СЬ5, на что теперь
белые ответят Л:Ь5.) Са4! 18.
сЗ Фе71 с возможным пикант-
ным окончанием 19. gf ФЬ44~
20. Kpd2 Кс4-{-. И при других
ответах белых атака черных
вполне стоит пешки.
15. . . . Кеб—а5
16. ®d3-h3 . . .
Другое возможное продол-
жение 16. Ке2. На это после-
довало бы СЬ5 17. ФсЗ! Касб,
и давление черных становится
все ощутительнее. Ходом в пар-
тии белые защищают пешку g2
и освобождают таким образом
слона fl.
16. . . Ь7—Ь5
17. Cfl—d3 Ка5—с4
18. ЛЫ—ЬЗ? . . .
Проигрывающий ход. Белые
просматривают скрытую угрозу
черных. Впрочем, и 18. С: с4
Ф:с4 19. ЛЬ4 Фс5, и 18. Ке2
174
Десятый тур
K:d2 19. Kp:d2 Фа5-}- вели
к неудовлетворительным для
белых продолжениям.
18. . .
19. Kpel : d2
Кс4 : d2
Фс7-а5!
Угрожает d5—d4 с выигры-
шем фигуры. Белые могут этому
воспрепятствовать только по-
средством 20. ФеЗ, но тогда
A:g2+ 21. Се2 Kf5 26. ФЬЗ!
(Имея в виду на Л: е2—27.
Кр:е2 Kd44- 28. Kpdl К: ЬЗ
спастись вечным шахом ФЬ8—
f6-Ь8.) Ag827. Kpdl Kd4 и за-
тем Ф:аЗ с выигранной пози-
цией. Поэтому белые предпри-
нимают последнюю попытку за-
путать противника.
20. Cd3—Ь7
20. ... d5—d4
Почему-то я решаю вдруг пе-
рейти в эндшпиль, по существу
весьма сомнительный (ладья и
проходная пешка h против коня
и слона), хотя ясно, что из
позиции черных можно извлечь
гораздо больше. Ведь из одной
связки белые попали под дру-
гую, не менее гибельную. Про-
стое 20. ... АЬ8 21. Kpcl Kg6
сразу решало партию, так как
нет защиты от Kf8, и белые
должны потерять целую фигу-
РУ-
21. Ch7 : g8 Ке7 : g8
22. Kpd2—е2 Ас8 : сЗ?
Еще было время одуматься
и посредством 22. ... de про-
должать сложный митель-
шпиль, в котором у черных
большие шансы на победу.
23. АЬЗ : сЗ Фа5 : сЗ?
Черные последовательны до
конца. Сохранив ферзей, они
все еще спасали партию, хотя
после размена ладей дела их
значительно ухудшились. Мог-
ло последовать (23. ... de) 24.
ФЬ8 KPf8 25. Adi Ссб 26. ФЬ4
Кре8, и белые могут вынудить
ничью. На большее они рассчи-
тывать не могут, так как черные
грозят и Ф: аЗ и Фа4.
24. ФЬЗ : сЗ d4 : сЗ
25. Кре2—d3 Kg8—е7
На этот маневр черные воз-
лагали свои надежды, когда
делали свой злополучный 20-й
ход. На 26. Кр : сЗ последует
Kd5—f— и К : f4, после чего изо-
лированная пешка е5 будет ну-
ждаться в постоянной защите.
26. g2-g3 Ке7—d5
27. Ь2—Ь4! . . .
Десятый тур
175
Теперь уже видно, что энд-
шпиль складывается в пользу
белых. Черный король должен
задерживать пешку Л, белый
король, заняв поле d4, подго-
товит f4—f5—f6, после чего
пешечная фаланга f6, g5, h5,
поддерживаемая сзади ладьей
и задерживаемая только одним
черным королем, должна про-
рвать фронт.
27. ... KPe8-f8
28. Kpd3—d4 аб—а5
Черные пытаются органи-
зовать контр-игру на ферзевом
фланге. Не лучше 28. ... Себ.
Если 29. Крс5, то СЬ7, и бело-
му королю не прорваться. Бе-
лым проще всего продолжать
29. Afl, g3—g4 и f4—f5. Чер-
ным приходится меняться на f5
(иначе f5—f6), после чего белые
получат проходные пешки еб
и Ьб, которые решают бой.
29. Ahl—el? . . .
Ненужный ход, который по-
вышает шансы черных. Можно
было сразу 29. f5, и если Себ,
то 30. Крс5 СЬ7 31. fe fe 32. Afl 4- и 33. Кр : Ь5.
29. . . . Kpf8—g7
30. f4-f5 KPg7-h6
31. g3—g4 Kd5-e7
32. f5-f6 Ke7—d5
Хуже 32. ... Kg6 33. Ahl b4
34. аЬ аЬ 35. h5 Kf4 36. Крс4
Себ 37. Ah2, и не проходит ни
Kd5 38. g5-|- Кр: g5 39. h6 и
т. д., ни 37. ... Cf3 из-за Af2.
33. Ael-hl . . .
Грозя Ь5, затем g5-[- и h6.
33. ... Ь5-Ь4
34. аЗ : Ь4 а5 : Ь4
35. Ahl—al! . . .
На 35. h5 последовало бы.
Са4! 36. g54- (36. Ah2 ЬЗ 37.
cb С:ЬЗ 38. g5+ Kp:g5 39.
h6 с2 40. Ahl с1Ф 41. A:cl
Кр : h6.) Кр : g5 37. h6 С : с2
38. h7 С : Ь7 39. А : Ь7 с2 40.
Ahl ЬЗ 41. KPd3 КЬ44- 42. КреЗ
Ка2-|-, и выигрывают.
35. ... Cd7—Ь5
36. Aal—а8 СЬ5 —е2?
Разумеется, следовало иг-
рать 36. ... ЬЗ 37. cb с2 38.
Ас8 КЬ4 39. КреЗ Cd3 40. Kpd2
Ка2 41. Kp:d3 с1Ф 42. A:cl
К: cl—|— 43. Крс4 Ке2 44. Ь4
Kgl 45. КРс5! (Не 45. Ь5 Kf3
46. Ьб К: е5-}- 47. КРЬ5 Kpg6
48. Ь7 Kd7 49. Крсб КЬ8-|- 50.
КРс7 Каб+ 51. КРЬ6 КЬ8=, и
не 45. KPd3 Kf3 46. КРе4 К: Ь4
47. Ь5 Kg6 48. Ьб Kf8 49. Ь7
Kd7=.) Kf3 46. KPd6 Kd4 47.
Kpe7, и выигрывают. Поэтому
176
Десятый тур
черные должны, вместо 40. ...
Ка2, играть 40. ... Се4!, и по-
сле 41. Лс4 Ка2 42. А : с2 С : с2
43. Кр: с2 КЬ4-}~ черные вы-
игрывают пешку е5; или 41.
Лс4 Ка2 42. Ь4 с1Ф4- 43. Л : cl
К : cl 44. Kp:cl Cf3 45. g5+
KPg6 46. KPd2 KPf5 47. КреЗ Cg2
48. Kpd4 Cfl 49. Kpc5 Kp: e5
50. h5 KPf5 51. h6 KPg6 52.
b5 Cg2 с ничьей. Таким образом,
36. ... ЬЗ давало, повидимо-
му, ничью — результат неточ-
ной игры белых на 29-м ходу.
Но был 36-й ход и оставались
считанные минуты до контроля.
37. Ла8—Ь8-}~ КрЬб—g6
38. Ь4—h5-j— Kpg6—g5
39. АЬ8—g8-|~ Kpg5—Ьб
40. g4—g5-j-! КрЬб-Ь7
Или 40. ... Kp : Ь5 41. g6.
41. Ag8—g7-1-
42. g5—g6
43. g6: f7
44. Ag7 : f7
45. Af7-b7
46. Kpd4—c4
Kph7—h8
Ce2 : h5
Ch5 : f7
Kph8—g8
Kpg8—f8
Черные сдались
Интересная и напряженная
от начала до конца партия, не
лишенная теоретического ин-
тереса.
№ 50. Система Рагозина
Элисказес Рагозин
Eliskases Ragozin
Примечания В. В. Рагозина
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8-b4
4. e2—e3 d7—d5
Этот переход на рельсы фер-
зевого гамбита, после того, как
белые сыграли еЗ до развития
ферзевого слона, вполне воз-
можен.
5. Odl-a44- КЬ8—сб
Теория осуждает такое де-
бютное построение черных из-за
отказа от немедленного с5. Но
этот недостаток вознаграждает-
ся быстрым развитием фигур и
подготовкой сильного удара в
центре еб—е5.
6. Kgl-f3 0-0
7. Ccl-d2 . . .
На 7. Cd3 могло последовать
Cd7 8. Фс2 de 9. С: с4 Cd6
и 10. ... е5. Задерживая раз-
витие королевского фланга,
белые до некоторой степени
затрудняют освободительное
еб—е5.
7. ... Cc8-d7
8. Фа4—с2 . . .
Не может быть, чтобы про-
гулка ферзем на а4, вызвав-
шая к действию 2 фигуры чер-
ных (Кеб и Cd7), была силь-
на!
8. ... Af8-e8
Пожалуй, предпочтения за-
служивало 8. . . . Ьб, так как
при ходе в тексте после еб—е5
черным придется считаться с
угрозой пункту f7.
Десятый тур
П7
9. Aal—dl Cb4-d6
Из-за слабости пункта f7 не
проходит 9. . .. de 10. С : с4 е5
11. deK:e5 12. К:е5Л:е5 13.
ФЬЗ Фе7 14. аЗ (Сейчас или хо-
дом раньше С : f7—|— выигрывает
пешку, но прекрасное развитие
черных компенсирует незначи-
тельную потерю.) С : сЗ 15. С : сЗ,
и здесь посредством 15. ...
А:еЗ-}-! черные, повидимому,
добиваются ничьей, но не
больше.
10. Cd2—cl а7—а5?
Черные выжидают до выхода
слона fl с проведением уже
вполне подготовленного про-
рыва в центре и увлекаются
несолидной игрой на ферзевом
фланге. Правильно было 10. ...
de 11. С:с4 е5!, и белые дол-
жны играть 12. d5, так как
раскрытие игры выгодно только
черным: напр.: 12.de К: е5 13.
К : е5 Л: е5 14. ФЬЗ Фе8 с пре-
красной позицией.
11. а2—аЗ . . .
11.
а5—а4?
Международный турнир
Жертва пешки не только не
была вызвана необходимостью,
но и противоречит той последо-
вательной борьбе, которую до
сих пор черные вели за центр.
Следовало спокойно играть
11. ... de 12. С : с4 е5, или, если
уже черные хотели выжидать,
то лучше было 11. . .. Ьб.
12. с4-с5! Cd6-f8
13. СИ—Ь5 . . .
Развиваясь и угрожая взять
пешку, что сразу было плохо
из-за 13. К : а4 е51.
13. ... Kf6-e4
14. КеЗ : е4 ...
Ошибочно было 14. С: а4
К : сЗ 15. Ьс КЬ4 и С : а4, вы-
игрывая качество.
14. ...
15. Фс2 : е4
16. СЬ5—d3
17. Фс4—f4
18. Ь2—Ь4?
d5 : е4
Ла8—а5
f7—f5
Cf8—е7
Путь смелой атаки, на кото-
рый вступают белые, обоюдо-
остр и делает незаметным от-
сутствие пешки у черных. Мож-
но было спокойно рокировать,
тем более, что угроза g7—g5 не
опасна для белых; напр.: 18.
0—0 g5 19. Ф?3 g4 20. ЬЗ,
угрожая путем еЗ—е4 начать
разносную атаку на ослаблен-
ный королевский фланг про-
тивника.
18. ... Ce7-f6
19. Cel—d2 Ла5-а8
12
178
Десятый тур
20. Cd2—сЗ Кеб—е7
21. g2— g4
Льет воду на мельницу про-
тивника, который мечтает об
осложнениях. Заслуживало вни-
мания 21. Сс4.
21. . . Cd7—сб
22. g4-g5
Неудачная позиция ферзя и
неспокойное положение короля
заставляют белых закупорить
временно королевский фланг.
Принятие жертвы пешки 22.
gf ef 23. C:f5 давало черным
по меньшей мере равную игру
в виду 23. ... Kd5 24. Og4
К: еЗ! 25. Себ-Ь Kph8 26. fe
С : f3 27. Ф : f3 Л : еб.
22. ... Ke7-d5
23. Of4-g3 Cf6-e7
24. СсЗ—d2 . . .
Стремление упростить пози-
цию посредством 24. Ке5 К : сЗ
25. К : сб вело к потере каче-
ства: 25. ... ®d5! 26. К: е7-]-
Л:е7 и т. д.
24. ... Ле8—f8
25. 0-0 Ссб—е8!
Черные максимально усили-
вают позицию. Последние два
хода являются подготовкой к
введению в бой черного слона.
26. Kf3—е5 Ь7—Ьб
27. с5—сб? . . .
Белые не только не препят-
ствуют этим развивающейся
активности черных фигур, но
создают еще слабую пешку.
Лучше было, вероятно, 27. сЬ,
на что черные имели в виду
острое продолжение — 27. ...
с5! 28. de С:с5 29. Сс4 Ф:Ь6
30. С: d5 ed 31. СсЗ f4 с не-
ясной борьбой.
27. ... Се7—d6
28. Лdl—cl Kpg8-h8
29. f2-f3 . . .
После 29. Cc4 Ke7 30. С: еб
С : е5 31. Ф : е5 f4! получалась
обоюдоострая борьба.
29. ... Kd5—е7
30. Cd3—Ь5? . . .
Решающая ошибка! Следо-
вало играть 30. f4, возвращая
лишнюю пешку.
30. ... f5—f4!
Разбивает центр противника
и открывает линии для своих
фигур.
31. еЗ : f4
Десятый. TSp
179
На 31. ®f2 последовало бы
fe 32. С : еЗ Ла5 33. Се2 С : е5
34. de К: сб, и белые должны
потерять еще и пешку е5.
31. ... Ке7—f5
32. ®g3—g2 . . .
От 32. ... К : d4 нет защиты.
32. . . Kf5:d4
33. СЬ5—d3 Cd6 : е5?
Цейтнот! Черные уже выиг-
рывали качество посредством
33. ... КЬЗ 34. ЛсЗ Сс5+ 35.
Kphl Cd4.
34. f4:e5 Kd4-b3?
Ошибка за ошибкой в же-
стоком цейтноте. После 34. ...
С : сб 35. Л : сб
К: е5 черные
лишней пешкой
позиции.
К:сб 36. Се4
оставались с
при хорошей
35. Лс1—сЗ
36. Cd2—еЗ
37. СеЗ : d4
38. <Dg2—f2
39. Ф12—еЗ
40. ФеЗ—d4
41. Фб4—s4
Се8 : сб
КЬЗ—d4
Ф68 : d4-{-
Фб4—d7
Себ—d5
с7—с5
Цейтнот кончился, черные
добились все-таки материаль-
ного равновесия, но белые уг-
рожают движением фаланги
пешек на королевском фланге
с лобовой атакой.
41. . . . Ф67—f7
42. f3—f4 . . .
42. ... h7—h5!
Грозило 43. g6. Черные нахо
дят правильную защиту.
43. g5 : Ьб
44. Cd3—g6
45. ЛсЗ—g3
46. Kpgl—h2
47. ЛИ—gl
g7: h6
Л(8—g8
®f7-g7
Ла8—d8
Cd5—c4?
Ведет к проигрышу партии.
Черные могли защититься от
угрозы Фп5 (или f4— f5) по-
средством 47. ... ®f8!; напр.:
48. ФЬ5 Ф : f4 49. ЛН ®d2-b,
или 48. f5 ef 49. Ф(4 Себ.
48. f4—f5!
49. KPh2-h3
50. ®g4—f4
51. ®f4—еЗ
Л68—d2-|-
Cc4—e2
Ла2-б4
Ce2—d3
Борьба кончена. Наступает
разносный финал.
52. f5—f6 Фг7 : g6
53. Л?3:дб Cd3-f5 +
54. Kph3-h2 Ла4:Ь44-
55. Kph2-g3 ЛЬ4—h3-j-
56. KPg3—f2 Ag8 : g6
57. ФеЗ : h3
Черные сдались
12*
С^Е ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР -^
28 мая
Капабланка Vs Флор Vs
Ботвинник 1 Рюмин 0
Ласкер 0 Лилиенталь 1
Рагозин Vs Кан Vs
Левенфиш 0 Элисказес 1
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ОДИННАДЦАТОГО ТУРА
Капабланка 8; Ботвинник 7; Лилиенталь, Рагозин, Флор 5г/2; Кан, Ласкер,
Элисказес 5; Левенфиш 41/2; Рюмин 4.
№ 51. Дебют Рети
Капабланка Флор
СараЫапса Flohr
Примечания X. Р. Капабланки
1. Kgl—f3 d7-d5
2. e2—еЗ Kg8— f6
3. Ь2—ЬЗ е7—еб
4. Cel—Ь2 КЬ8—d7
5. с2—с4 с7—сб
6. КЫ—сЗ Cf8—d6
Спокойнее 6. ... Се7. Черные
играют с переменой цветов ва-
риант Колля. Лучшим возра-
жением на этот вариант счи-
тается ново-индийская система
развития. Как раз белые ее и
применили, вдобавок с лишним
темпом.
7. d2—d4 0—О
8. (Ddl—с2 . . .
Несколько вычурный ход.
Вероятно, сильнее 8. Cd3 с
дальнейшим 0—0 и еЗ—е4.
8. ... ®d8—е7
9. Cfl—е2 Ь7—Ьб
10. 0—0 . . .
Вряд ли белые могли полу-
чить преимущество, продолжая
10. cd.
10. ... Сс8— Ь7
И. Ла1—dl Ла8-с8
Черные подготавливают сб—
с5. Сейчас они откгзались от
этого хода из-за 12. КЬ5 СЬ8,
и ладья а8 отрезана. Однако,
явление это временное, и после
а7—аби Cd6 ладья вновь с тем-
пом входит в игру. После
11. ... с5! черные усиливали
контроль над пунктом е4. Те-
перь белые успевают первыми
начать операции в центре и
захватывают инициативу.
12. ‘ еЗ—е41 d5 : е4
13. КсЗ : е4 Kf6 : е4
14. Фс2 : е4 Af8-d8
15. Се2—d3 Kd7—18
Плохо 15. ... Kf6 из-за 16.
ФЬ4, и уже грозит 17. d5. Бе-
Одиннадцатый тур
181
лые получили атакующую по-
зицию, однако черные ведут
защиту очень точно.
16. ЛИ—el Фе7—f61
Очень сильный защититель-
ный ход. Черные связывают
пешку d4 и одновременно под-
готавливают Ф14 или Ф$*6.
17. Фе4—g4 . . .
Переломный момент в пар-
тии. Белые не находят силь-
нейшего продолжения, и их
атака постепенно начинает
ослабевать. Следовало играть
17. Сс1! Ьб 18. Ке5, и положе-
ние черных становится опас-
ным; например: 18. ... С:е5
19. de Фе7 20. ®g4 КрЬ8 21.
ЛеЗ f5 22. ef Ф: f6 23. Af3
Ad4 24. ФЬЗ ФЬ4 25. Ф : Ь4
А: Ь4 26. Af7 и т. д. Аучшая
защита черных заключается в
18. ... Фе7! (На другие ходы
последует 19. Kg4 и 20. К: Ь6-|-.)
19. Ф?4 f5 20. Ф(4 Ф(6 21.
СЬ2 с дальнейшим давлением
на слабую пешку еб.
17.
сб—с5!
Угрожает просто 18.... С : f3.
18. Cd3—е4 . . .
И сейчас 18. Ке5 оставляло
за белыми некоторые возмож-
ности. После же хода в тексте
черные вызывают упрощения,
уравнивающие игру.
18. ...
19. Ф?4 : е4
20. Фе4 : g6
21. d4—d5
22. Adi :d5
23. Ad5 : d8
24. g2-g3
Cb7 : e4
ФГ6—g6
Kf8 : g6
еб : d5
Cd6—c7
Ac8 : d8
f7—f6
Ничья
В этой партии белые доби-
лись очень сильного положе-
ния, но не нашли правильного
метода для его использования.
Ке 52. Г олландская
Ботвиу ник Рюмин
Botvinnik Rjumin
Примечания М. М. Ботвинника
1. Kgl-f3 f7—f5
Черные стремятся к голланд-
ской партии, однако, в данном
положении это вряд ли целе-
сообразно, так как в распоря-
жении белых имеется большой
выбор систем развития.
2. g2-g3 Kg8-f6
3. Cfl—g2 e7—еб
4. 0—0 Cf8-e7
182
Одиннадцатый тур
5. с2—с4 0—0
6. Ь2—ЬЗ . . .
Если черные сыграют теперь
6. ... d5, то белые ответят
7. d3и впоследствии с выгодой
проведут прорыв е2—е4. Поэ-
тому в дальнейшем черные при-
меняют построение Ильина -
Женевского.
6. - . .
7. КЫ—сЗ
8. Odl-c2
9. d2—d4
Od8—е8
Фе8—h5
КЬ8—сб
Итак с перестановкой ходов
получилась типичная голланд-
ская партия—вариант Ильина-
Женевского. Черные стремят-
к продвижению еб—е5, белые
этому всячески препятствуют.
9. . . . d7-d6
10. Cel—аЗ Af8—f7
Защищая слона е7.
11. Aal—dl Cc8-d7
Возможно, что несколько луч-
ше было 11. ... е5 12. de de
13. С : е7 Л:е7 14. Kd5 К : d5
15. cd Kd8 16. Фс5 Фе8 17. е4
Kf7, и черные несколько освобо-
ждают свою игру ценою осла-
бления пешки е5.
12. d4—d5 Кеб—d8
После 12. ... Ке5 13. К : е5
de 14. de С : еб 15. С : Ь7 чер-
ные теряют пешку.
13. d5 : еб ...
Вынуждено в виду угрозы
13... е5.
13. . . .
Kd8 : еб
Не 13. . .. С : еб из-за 14. Kd4-
В первенстве СССР 1931 г-
в партии с Каном я применил
эту же систему развития за
белых, но не сделал важного
хода 11. Adi, благодаря чему
Кану удалось уравнять игру.
Теперь уже при положении
ладьи на dl белые любопытной
позиционной комбинацией пор-
тят пешечное расположение
черных.
14. с4—с5! d6 : с5
Иначе черные получат слабую
пешку на d6.
14. ... К : с5
16. Ке5 Kg4
18. А: d7.
15. Kf3—е5
16. Фс2—d3
Совсем плохо
15. С : с5 de
17. K:g4 fg
Кеб—d4
Аучшее отступление ферзя.
16. . . . Kf6—g4
Одиннадцатый тур
183
Единственный ход, так как
на 16. ... Aff8 следует просто
17. еЗ.
17. Ке5 : g4 f5 : g4
На 17. ... Ф : g4 выигрывает
18. еЗ.
18. Cg2 : Ь7 ...
Если вместо этого 18. еЗ, то
хотя бы 18. ... Cf5.
18. ... Ла8—f8
19. СЬ7—d5 . . .
Размены, конечно, очень вы-
годны белым, так как преиму-
щество их лучшего пешечного
расположения должно сказаться
в эндшпиле.
19. ... Cd7—еб
20. Cd5 : еб Kd4 : еб
21. КеЗ—е4 . . .
Очень важный ход. Черные
грозили при случае Л : f2 или
же переводом ладьи через f6
на Ьб. Ходом в тексте белые
препятствуют этим угрозам,
в дальнейшем имея в виду при-
ступить к решительным опера-
циям по линии d. Чтобы закрыть
линию d, черные ставят своего
коня на d4; в случае размена
на d4 белые должны будут
несколько выправить пешечное
расположение черных.
21. ... Кеб—d4
22. СаЗ—Ь2 Af8—d8
23. Od3—с4 фЬ5-е5
24. СЬ2 : d4 с5 : d4
Если 24. ... А : d4, то
25. А : d4 cd 26. f3 gf 27. ef, и бе-
лые имеют неоспоримое пози-
ционное преимущество.
25. f2—f3 g4 : f3
Несколько лучше было 25....
Ad5 (Развязывая ладью f7.)
26. Ad3 gf 27. ef, и, хотя
черные не имеют материальных
потерь, им почти нечем дви-
гаться.
26. Afl : f3 ...
Черные форсированно теряют
пешку. На 26. ... Cf6 следует
27. Af4. Ход в тексте также не
спасает пешки.
26. . . . Фе5—d5
27. Af3 : f7 Kpg8 : f7
Или 27... ф : c4 28. A : g7—|—
28. Adi : d4
29. Ad4: c4
30. Kpgl —f2
31. Ac4—a4
®d5 : c4
c7-c5
Ad8—d5
Ad5-d4
Аучший шанс. После 31. ...
Ad7 32. Ааб грозит Ке4—сЗ —
Ь5 : а7.
184
Одиннадцатый тур
32. Ке4—сЗ 33. КсЗ : а4
34. Kpf2—еЗ
35. КреЗ—f3
36. е2—еЗ
37. Ка4—Ь2
38. КЬ2—с4
39. Kpf3—е2
40. Кс4—d2+
41. Kpe2-f3
42. Kd2—с4-Ь
43. Kpf3—е2
44. Kc4-d2+
45. Кре2—f3
46. g3—g4
Ad4 : а4
Kpf7—еб
Креб—f5
Kpf5-e5
Се7—d6
Кре5—d5
Cd6—с7
Kpd5—е4
Кре4—f5
KPf5—е5
Кре5—d5
Kpd5—е4
Кре4 —f5
KPf5-e5
Отнимая у короля поле f5.
46. . • • Kpe5—d5
47. Ь2-Ь3 Cc7—d8
48. Kpf3—e2 Cd8—c7
49. Kpe2-d3 Cc7—g3
50. Kd2-e4 Cg3—el
51. Ke4—g5 • .
Вызывая важное ослабление
позиции черных.
51. ... Ь7—Ьб
52. Kg5-e4 Cel— h4
53. Ке4—сЗ—|— Kpd5—сб
Вынуждено. На 53. ... Кре5
следует 54.КБ5 а5, и пешка а5
очень слаба. Теперь же белый
король получает поле е4.
54. Kpd3—e4 Ch4-f6
55. КсЗ—bl Креб—d6
56. Kbl —a3 Kpd6—еб
57. КаЗ—Ь5 а7 —а5
58. Kb5—с7+ Креб—d7
59. Kc7-d5 Cf6—Ь2
60. Kd5-b6+ Черные сдались.
Могло последовать 60. ...
Креб 61. Кс4 СсЗ 62. аЗ g6
63. а4, или 60. ... Креб 61. Kpd3
СаЗ 62. Крс4 Кре5 63. КрЬ5
СЬ4 64. Кс4-}- Кре4 65- К : а5
Kpf3 66. а4 Kpg3 67. Кеб Cd2
68. а5 С : а5 69. Кр : а5 Кр : ЬЗ
70. Ке5, и дальнейшая борьба
бесполезна.
№ 53. Французская
Ласкер Лилиенталь
Lasker Lilienthal
Примечания И. Л. Рабиновича
1. е2—е4
2. d2-d4
3. КЫ—сЗ
4. Сс1—g5
5. е4—е5
6. Cg5 : е7
7. КсЗ—Ь5
е7—еб
d7-d5
Kg8— f6
Cf8-e7
Kf6-d7
®d8 : e7
Основная идея этого старин-
ного хода заключается в под-
готовке хода с2—сЗ, укрепляю-
щего пешку d4.
В современной трактовке
французской партии не опа-
саются подрыва с7—с5. Белые
бьют на с5 и стремятся занять
центральное поле d4 конем.
Поэтому теперь чаще играют
7. f4.
7. . . . Kd7—Ьб
Часто играют также 7. ...
®d8 8. сЗ аб 9. КаЗ с5.
8. с2—сЗ а7—аб
9. КЬ5—аЗ с7-с5
Сильнее здесь, как указывает
мастер Константинопольский,
Одиннадцатый тур
Ibd
9. ... f6! 10. Kf3 K8d7 11. ef
Ф : f6 12. Cd3 e5! 13. de К : e5
14- Фе2 Kbd7 и затем 15. ...
0-0.
10. КаЗ—c2 КЬ8 —сб
11. f2—f4 КЬб—a4
Черные воздерживаются пока
от рокировки, чтобы затруднить
противнику ведение атаки.
12. Ла1—Ы Ь7—Ь5
13. Kgl— f3 Cc8-d7
14. ®dl—d2 Ла8—c8
Черные продолжают опера-
ции на ферзевом фланге- Одна-
ко, они не находят сразу пра-
вильного плана. Ход ладьей на
с8 был бы логичен в связи со
штурмом неприятельского цен-
тра посредством f7—f6, cd, fe
ит. д. Черные благоразумно
отказались в дальнейшем от
такого плана. Как показывает
турнирная практика, белый
конь на d4 парализует дей-
ствия черных, и игра белых за-
служивает предпочтения как в
середине игры, так и в энд-
шпиле. Поэтому черные в даль-
нейшем играют с5—с4 и стре-
мятся к прорыву Ь5—Ь4-
С этим планом гармонировало
бы 14- ... f5!.
15. Cfl —d3 Ка4 —Ьб
И здесь правильно 15. ... f5.
Если 16. ef, то gf 17. 0—0 Kpd8
с обоюдоострой игр й, в кото-
рой открытая линия g сыграет
немалую роль. Если же 16. 0—0,
то с4 и т. д.
16. 0-0 КЬб—с4?
Этот ход является потерей
времени. Следовало предпо-
честь 16. ...с4 17. Се2 а5.
17. ®d2—el Кс4—Ьб
Сразу же признавая свою
ошибку. Совсем плохо было бы
здесь 17. ... 0—0? в виду 18. ЬЗ
КЬб 19. С : И74-! Кр : Ь7
20. Kg5-!- Kpg6 21. ®g3 с ре-
шающей атакой.
18. Фе1—g3 g7—g6
Если 18. ... f6, то 19. С : Ь7.
19. ®g3—el! . . .
Вынудив ослабление королев-
ского фланга черных, ферзь
снова возвращается на el
для предупреждения прорыва
Ь5-Ь4.
19. . . . Ь7—Ь5
Белый конь мог через еЗ и g4
вторгнуться на f6. Ходом Ь7—
Ь5 черные предупреждают эту
угрозу, но при этом ослабляют
поле g5.
186
Одиннадцатый тур
Не лучше, впрочем, и пред-
ложенное Лилиенталем 19. ...
Ка7 20. КеЗ Ссб 21. Kg4 Kd7,
так как в этом варианте белые
вместо 21. Kg4 могут вскрыть
позицию посредством 21. f5!,
и если теперь 21. ... gf, то
22. С : f5!, после чего принятие
жертвы (как, в рочем, и всякое
иное продолжение) невыгодно
черным в виду 22. ..ef 23. К : f5
Ф~24. Kd6—[—и 25. Kg5 с быстро
решающей атакой.
20. а2—аЗ . . .
Направлено против Ь5—Ь4.
20. . . . с5—с4
21. Cd3—е2 аб—а5
22. h2—ЬЗ Лс8-Ь8
С большим опозданием чер-
ные приступают к подготовке
хода Ь5— Ь4 (см. примечание
к 14-му ходу).
23. Кс2—еЗ Кре8—d8
Король пытается укрыться
на ферзевом фланге.
24. Се2—dl! . . .
Чтобы на 24. .. • Ь4 ответить
25. ab ab 26. Ла1, и если те-
перь 26. .. Ла8, то 27. Л : a8-f-
К : а8 28. Са4!, не опасаясь
ответа 28. ... К : е5!? в виду
29. К : е5 С : а4 30. сЬ с силь-
ной угрозой 31. Ь5! С : Ь5
32. Фа5-г. В этом варианте
весьма сильна атака белых по
черным полям.
24. ... Kpd8—с7
25. Фе1— d2 . . .
Белые приводят все свои
фигуры в боевую готовность,
не спеша с нанесением решаю-
щего удара.
25. . . . ЛЬ8—Ь7?
Новая потеря темпа. Следо-
вало предпочесть 25. ... Ь4,
на что, вероятно, белые отве-
тили бы 26. ab ab 27. Сс2
и затем Kg5, имея в виду
в некоторых вариантах прорыв
Ь2—ЬЗ; опасаться же ответа
Ь4—ЬЗ белым не приходится,
так как в этом случае они
могли бы подготовить решаю-
щий прорыв на королевском
фланге.
26. Kf3-g5! Крс7—Ь8
Нельзя теперь играть 26....
Ь4 в виду 27. ab ab 28. сЬ К : Ь4
29. К : f7!, если же 26. ... Ла8
или ЛЬЬ8, то, помимо избран-
ного белыми в партии продол-
жения, они могли бы также
играть 27. КЬ7 и затем Kf6.
27. Cdl—е2 . . .
Теперь белые угрожают про-
рывом Ь2—ЬЗ.
27. - . . Cd7—с8?
27. ... а4 запирало ферзевый
фланг, но развязывало руки
белым для решения боя на
королевском фланге. Лучше
27. ... КРа7 28. ЬЗ ЛЬЬ8.
28. Ь2—ЬЗ! . . •
Одиннадцатый тур
187
Ласкер энергично атакует,
открывая подступы к черному
королю. Если, например, чер-
ные отвечают 28. ... со?, то
29. С : Ь5, а на 28. ... Ка7 после-
дует 29. be Ьс (Если 29. ... de,
то 30. Ке4.)30. ЛЬ2! с косвен-
ной защитой пешки аЗ (30. ...
Ф : аЗ? 31. К : f7).
28. . . . Фе7 : аЗ
Игра ва-банк. Лучше 28. ...
Cd7 с дальнейшим 29. ... Кра7
и 30. ... ЛЬЬ8.
29. ЬЗ : с4 КЬб : с4
30. КеЗ : с4 Ь5 : с4
Еще хуже 30. ... de в виду
31. Cf3!.
31. Kg5 : f7 ЛЬ8-Ь7
До сих пор Ласкер играл
превосходно и добился выигран-
ного положения. Но теперь он
сдает, очевидно, под влиянием
усталости.
32. ЛЬ1 : Ь7+ . . .
Энергичнее сразу 32. Kd6l,
на что черные не могли бы
ответить 32. ... ЛЬЗ в виду
33. Фс2, угрожая не только
34. Ф : g6, но и 34. С : с4.
32. ... Сс8 : Ь7
33. К*7—d6 Кс6-а7
34. ЛИ-Ы Ка7—с8
35. Kd6 : с8? ...
Грубая ошибка, сразу осво-
бождающая черных.
Конечно, следовало продол-
жать 35. Ке8! (Не так сильно
35. КЬ5 в виду 35. ... Фе7!,
и если теперь 36. Фа2, то Л(7
с контр-атакой.) Ф(8 (Угрожало
36. Cdl с последующим Сс2 или
ЛЫ—Ь2 —а2.) 36. Kf6! (Здесь
конь предупреждает все встреч-
ные попытки черных.) Л~
37. Cdl, и затем Са4 с атакой
на обоих флангах.
35. . . . КрЬ8 : с8
Теперь черные грозят реали-
зовать свою проходную пешку.
36. Се2—dl! . . .
Возможно, что белые рас-
считывали здесь на продолже-
ние 36. ФЬ2 Ф : Ь2 37. Л : Ь2
с угрозами 38. Ла2, 38. ЛЬ5
и 38. Cdl. Однако, после раз-
мена ферзей черные отражают
все эти угрозы посредством
37. ... Ссб и выигрывают,
как доказывают следующие ва-
рианты:
I) 38. Ла2 а4 39. Cdl ЛЬ7!
40. KPf2 (Или 40. КРЬ2 ЛЬЗ!
41. Лс2! ЛЫ с выигрышным
188
Одиннадцатый тур
положением у черных.) ЛЬЗ!, и
жертва качества решает;
IJ) 38. ЛЬ6 КРс7 39. ЛЫ
(Если 39. Лаб?, то 39. ... а4
40. Cdl КрЬ7 41. Ла5 КрЬб
42. Лс5 Ла7.) ЛЬ8 40. Ла1 а4
41. Cdl ЛЬ8 42. KPf2 ЛЬЗ!
43. Кре2 (Если 43. Kpel, то
Л : сЗ 44. С : а4 ЛеЗ-|-!, и затем
45. ... Ле4, угрожая взять
пешку d4 или f4 с шахом; на
остальные же ходы черные
выигрывают указанными выше
способами.) Л : сЗ 44. С : а4
С: а4 45. Л : а4 Ad3 46. Лаб
(Или 46. Аа7-|- КрЬб 47. Ле7
А : d4 48. А: еб-f- Крс5.) Л : d4
47. А : еб сЗ, и черные выигры-
вают, благодаря двум связан-
ным проходным пешкам.
36. ... СЬ7—сб
37. Cdl—с2 АЬ7—Ь7!
Вынужденная жертва пешки,
так как на 37. ... Ag7? после-
довало бы 38. f5! с сильной
атакой; например:
I) 38. . .. gf 39. ФЬб Ф(А)е7
40. С : f5!;
II) 38. ... ef 39. ФЬб ®f8
40. С : f5+ Ф : f5l? 41. ФЬ8-р!
(Не 41. Ф : g7? в виду Ф : Ы-|-,
и выигрывают).
38. Сс2 : g6? ...
Необдуманный ход, значи-
тельно ухудшающий позицию
белых. Сперва следовало раз-
менять ладьи, что приводило
к приблизительно равной игре;
напр.: 38. Л : Ь7! Кр : Ь7 39.
С : g6 а4 40. f5! (Не 40. Сс2 в ви-
ду ФЬ2; слабо и 40. СЬ1 в виду-
Фа!.) ef 41. ®g5! (на 41. ФЬб?
черные ответили бы Фе71). Те-
перь черные должны форсиро
вать ничью посредством 41...,
Ф : сЗ! 42. Фе7-{- Краб 43. Фс5
Фс1~и 44. ... ФГ4—; ничего
не достигают они посредством
41. ... ®f8, так как на это
следует 42. ®f6!, после чего
лучше всего вернуться ферзем
на аЗ. (Если же на 42. Ф1б! чер-
ные отвечают Ф : f6, то 43. ef
аЗ 44. f7 а2 45. f8® а1Ф+
46. Kph2 Ф : сЗ 47. Фе7-|- Кр~
48. Фс5 с лучшей партией у бе-
лых.)
38. ... ЛЬ7;Ы+
39. Cg6 : Ы ФаЗ—al!
40. ®d2-el?
Еще одна, на этот раз ре-
шающая ошибка.
Повидимому. и здесь еще
можно было спасти партию по-
средством 40. Фс2!а4 41. ®g6
Cd7! 42. Kph2 со следующими
продолжениями:
Одиннадцатый тур
189
1) 42. ... аЗ 43. Ф?8+ Крс7
44. Cg6! Ф : сЗ (Не выигрывает
ни 44. ... а2 в виду 45. Фа8!
ФБ246. Фа7+ Kpd8 47. Фа5+!
Кре7 48. Фс5-|-, ни 44. ... Фс1
в виду 45. Ф(8.) 45. ФЬ7! ФЬ4
(На 45. ... а2 или Ф : d4 сле-
дует, конечно, 46. Се8 и затем
Ф : d7-|-; если же 45. .. . Креб,
то 46. Фе7.) 46. Се8 ФЬ5
47. Фе7! а2 (или сЗ) 48. С : d7
Ф: d7 49. Фс5-(-, добиваясь
ничьей, благодаря шахам по
диагонали аЗ—f8;
II) 42. ... Ф : сЗ 43. ®g8-f-
Крс7 44. Ф(8! Ф : d4 (Лишая
белого ферзя опорного пункта
на с5.) 45. Ф66-|~ Крс8 46. f5!
Ф141- (Конечно не 46. ... ef?
в виду 47. еб.) 47. Kphl Фс1-|-
48. Kph2 Ф : Ы (Теперь чер-
ные на первый взгляд выигры-
вают, так как на 49. fe после-
дует Се8!, а после 49. ®f8—
КрЬ7 50. Фе7 Ф : f5!51. Ф а-
нерный король ускользнет от
шахов. На самом же деле белые
спасают партию, отказываясь от
отыгрыша фигуры!) 49. f6 (Спа-
сающий ход; белые угрожают
провести пешку в ферзи.) ®g6!
(На остальные ходы белые еще
проще добиваются ничьей, напр.
49. ... ФГ5 50. ®f8-H и 51. f7!
после же 49.... Се8? 50. Ф: еб-f-
Cd7 51. Ф?8+ КРс7 52. ®g7!
черные рискуют даже проиг-
рать, так как теперь на 52. ...
®f5 последует 53. f7 ®f4-j-
54.Ф^З!.)50. ®a6-|-!Kpd8 (Если
50. ... КрЬ8, то 51- ФЬб-1-, или
50. ... КРс7 51. Ф46+ KPd8
52. ФЬ8+ Сс853. ®d6+, вы-
нуждая ничью.) 51. Фа8-|- Сс8
(Или 51. ... Крс7 52. Фа7+
Крсб 53. Ф : а4-|- и т. д.)
52. Фа7! (Этот ход сразу же
вынуждает ничью, так как бе-
лые угрожают матом, а на 52. ...
Фе8? последует 53. ®g7! и за-
тем 54. f7.) Cd7 53. Фа8+
Крс7! 54. Фа7+ Крс8 (На
54. ... Kpd8? опять последо-
вало бы 55. ФЬ8-|-; если же
54. ... Креб, то 55. Ф : а4-]-,
вынуждая повторение ходов.)
55. Фа8-]--ничья!
40. . . . а5—а4
41. Kpcl— f2 . . .
На намеченный белыми ход
41. f5 последовало бы просто
41. ... аЗ 42. f6 Се8 (Возможно
и 42. ... а2 43. f7 аЬФ 44.
f8®+ КРЬ7 45. Фе7-{- Краб
46. Ф : Ь1 Ф : Ы-|- и т. д.)
43. ФИ Cf7.
41. ... а4—аЗ
42. f4—f5 Фа1—Ь2+
43. Kpf2— f3 еб : f5
44. СЫ : f5+ Крс8—с7
45. Cf5—Ы аЗ—а2
46. СЬ1 : а2 ФЬ2 : а2
Партия белых теперь безна-
дежна.
Еще последовало: 47. е5—еб
Фа2—с2 48. Фе1— е5+ Крс7—
Ь7 49. Kpf3— f4 ®c2:g2 50.
Фе5: Ь5 ®g2—е4—51. Kpf4 — g5
Фе4 : еб 52. ФЬ5—h7+ КРЬ7-
Ьб 53. ИЗ—Ь4 Феб—еЗ-н 54.
Kpg5—f6 ФеЗ : сЗ 55. Ь4—Ь5
190
Одиннадцатый тур
ФсЗ : d4—56. Kpf6—еб ®d4—
еЗ—[— 57. Креб—f6 с4—сЗ
Белые сдались
Крайне напряженная партия.
№ 54. Стар о-и ндийская
Рагозин Кан
Ragozin Кап
Примечания И. А. Кана
1. d2-d4 Kg8—f6
2. с2—с4 d7—d6
3. КЫ—сЗ е7-е5
Продолжение, разработанное
и применяемое мастером Бога-
тырчуком. Смысл его заклю-
чается в том, что черные ценой
потери рокировки стремятся
перевести игру в эндшпиль,
в котором они имеют непло-
хие шансы благодаря неудач-
ному (для эндшпиля) положению
белой пешки на с4.
4. d4 : е5? ...
Белые считают принципиаль-
но вынужденными принять вы-
зов, разменивают ферзей и...
не добиваются никакого пре-
имущества.
Правильно было 4. Kf3 Kbd7
5. g3, переводя игру в один
из обычных вариантов старо-
индийской защиты.
Неплохо также 4. е4 ed
5. Ф : d4Kc6 6. ®dl g6 7. Kge2
Cg7 8. f3 с сильным давлением
в центре (Алаторцев—Рюмин,
IX первенство СССР).
4. . . . d6: е5
5. ®dl : d8+ Кре8 : d8
6. Kgl—f3 Kf6—d7
7. g2-g3 f7—f6
8. Cfl—g2 . . .
Шаблонный ход; слон на g2
не имеет перспектив. Горазда
лучше выглядит 8. СЬЗ. После
размена слона с8 белые поля
f5 и еб будут чувствительна
ослаблены.
8. . . . с7—сб
9. 0—0 Kpd8—с7
10. а2—аЗ? . . .
Совершенно ненужный ход,
ослабляющий белые пешки фер-
зевого фланга. Лучше 10. ЬЗ.
10. ... Kd7—Ьб
11. Ь2—ЬЗ Сс8—f5
12. е2—е4? . . .
Снова очень слабый антипо-
зиционный ход. Лучше 12. Ке1
и затем (при случае) Се4.
12. ... Cf5—еб
Ходом 12. е4? белые осла-
били поля d4 и d3 и ограни-
чили поле деятельности слона
g2. Последующими маневрами
черные еще более увеличивают
свое позиционное преимуще-
ство.
13. Сс1—еЗ
14. ЛН-с1
15. СеЗ—d2
16. Ь2—ЬЗ
17. Cg2—fl
18. КеЗ—dl
19. Cd2—еЗ
Kb8-d7
Cf8—с5
a7—a5
Себ—f7
ЛЬ8—d8
Cc5-e7!
Одиннадцатый тур
J9f
Другой защиты от Кс5 не
видно; теперь черные полу-
чают еще преимущество двух
слонов.
19. ... Kd7—с5
20. СеЗ : с5 Се7 : с5
21. Kdl —Ь2 Cf7—Ь5!
22. g3-g4 . . .
Новое вынужденное осла-
бление; к потере пешки вело
22. Kel С: f2+ и 23.... Ad2-f-.
22. ... СЬ5—g6
23. КЬ2—d3 КЬб—d7
24. Ael—el Сс5—f8
25. Kf3-h4 Cg6—f7
26. Kh4-f5 . . .
После этого материальные
потери неизбежны. Относи-
тельно лучше было 24. а4, хо-
тя и тогда в позиции белых
очень много слабостей.
26. . . . а5—а4!
27. ЬЗ—Ь4 . . .
Ничего лучшего не видно.
27. ... Cf7 : с4
28. Ael—cl Сс4 : d3
Комбинация, ведущая к упро-
щению и к ясно выигранной
позиции. Возможно было и
28. ... СЬЗ с дальнейшим КЬб
и вторжением ладей по ли-
нии d, что также быстро ре-
шало партию.
29. Cfl : d3 Kd7—с5
30. Cd3—с2 . . .
Или 30. be Л: d3 с угро-
зами А : ЬЗ и Аа5.
30. ... Кс5—ЬЗ
Возможно было и 30. ... Кеб
с последующим занятием пунк-
тов f4 или d4.
31. Сс2 : ЬЗ
32. Ael—Ы
33. Kf5—еЗ
34. Kpgl—fl
35. ЛЫ : Ь2
36. Aal : аЗ
37. Kpfl—е2
а4 : ЬЗ
Ad8-d3
Ь7—Ь5
ЬЗ—Ь2
Ad3 : аЗ
Аа8 : аЗ
АаЗ—а4
выигрыша;
Достаточно для
сильно было также
Aal с угрозой Ahl.
38. КеЗ—с2
39. ЬЗ—Ь4
и 37. .
Крс7—Ьб
сб—с5
Cf8 : с5
Аа4-а8?
40. Ь4 : с5-|-
41. f2—f3
192
Одиннадцатый тур
Добившись легко выигран-
ного положения, черные начи-
нают играть небрежно, чем
сильно затрудняют себе дости-
жение победы. После очевид-
ного 41. ... Ь4! и затем КрЬ5
исход партии не вызывал сом-
нений.
42. 1г1-Ь5 Aa8-d8
Теперь следует длинная се-
рия ходов для выигрыша вре-
мени: 43. ЛЬ2—Ы Ad8—d7
44. ЛЫ—Ь2 Ad7-d8 45. ЛЬ2—
Ь1 КрЬб—сб 46. ЛЬ1—b3Ad8-
d7 47. ЛЬЗ—Ы Креб—Ьб 48.
ЛЫ—Ь2 Ad7-d8 49. ЛЬ2-Ь1
Ad8-d6 50. ЛЫ—Ь2 Ad6-d8
51.ЛЬ2—Ы КрЬб —сб 52. ЛЫ —
ЬЗ Ad8-d7 53. ЛЬЗ-Ы Ad7—
d8 54. ЛЬ1—ЬЗ Ad8—d7 55.
ЛЬЗ—Ы Креб—Ьб 56. ЛЬ1—Ь2
Ad7—d8 57. ЛЬ2—bl Ad8-d6
$8. ЛЫ-Ь2 Лаб—d7 59. ЛЬ2—
Ы КрЬб—сб 60. ЛЫ—ЬЗ
Креб—Ьб 61. ЛЬЗ—bl Ad7—
d6 62. ЛЫ— Ь2 Ad6-d8 63.
ЛЬ2—Ы КрЬб—сб 64. ЛЬ1—
Ь2 Креб—Ьб 65. ЛЬ2—Ь1 КрЬб—
сб 66. ЛЫ—Ь2 Креб—Ьб 67.
ЛЬ2—Ы Ad8 — d6 68. ЛЫ—Ь2
Ad6—d8 69. ЛЬ2—Ы Ad8—d7
70. ЛЫ—Ь2 Ad7-d8 71. ЛЬ2-
Ы Ad8-d7 72. ЛЫ—Ь2
72. . . Сс5—d4
73. ЛЬ2—ЬЗ КрЬб—с5
74. Кре2 —d3 g7—g6?
В связи с последующим
маневром слона приводит к
немедленной ничьей. Черные
имеют в виду или открытие
линии h для ладьи, или выиг-
рыш слабой пешки А, но просма-
тривают радикальное улучше-
ние позиции белых фигур. Конь
белых, игравший до сих пор
пассивную роль, попав на d5,
становится грозной фигурой.
Шансы на выигрыш сохра-
няло 74. ... Cgl^- 75. КреЗ
Adi 76. КЬ4 Afl 77. Крс2
Af2-|— 78. Kpcl Крс4, или 75.
Кре2 Крс4 76. ЛЬ1 КреЗ 77.
КаЗ Ь4 78. КЬ5+ КРс4 79. Кс7
Cd4 80. Kd5 СсЗ.
75. Ь5—h6 Cd4—Ь2+
76. Kpd3-e2 СЬ2—cl
77. ЛЬЗ-сЗ+ Крс5—Ьб
78. Кс2—Ь4! . . .
Остроумный ход, форсирую-
щий ничью.
78. ... Cel—d2
Во-время переходя на ничей-
ную платформу. 78. ... С : Ьб
79. Kd5+ Краб 80. Лс6+
Кра5 81. Лс8 вело к опасной
для черных игре.
79. ЛсЗ—сб—|— КрЬб—Ь7
80. Лсб— с5 Cd2 : Ь4
После 80. ... КрЬб? черные
даже проигрывают из-за 81.
Ad5!.
Ничья
№ 55. Старо-индийская
Левенфиш Элисказес
Loewenfisch Eliskases
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. Kgl— f3 Kg8—f6
2. c2— c4 d7—d6
Одиннадцатый тур
193
3. d2-d4
4. КЫ—сЗ
5. g2—g3
6. Cfl-g2
7. 0-0
8. е2—е4
g7—g6
Cf8-g7
КЬ8—d7
0—0
Af8—е8
Относительно дебюта см.
партию № 11, Капабланка—Рю-
мин. Белые и здесь хотят в
ответ на е7—е5 ответить
d4-d5.
В партии Капабланки бело-
польный слон стоял на d3, в дан-
ной партии—на g2. И здесь,
и там слон стоит плохо. Как
показывает партия Флор—
Лилиенталь (№ 77), и на d3
слон не препятствует в даль-
нейшем f7—f5. Поскольку,
однако, план черных в данном
варианте заключается в контр-
атаке на королевский фланг,
слон на g2 лучше служит це-
лям защиты.
Кроме хода в тексте, заслу-
живала внимания система раз-
вития 8. ЬЗ е5 9. СеЗ, сохра-
няя напряжение в центре.
8. ... е7—е5
9. d4—d5 Kd7—с5
10. ®dl—с2(?) . . •
Так как в дальнейшем бе-
лые проводят маневр Kf3—
el—d3 с разменом на d3, то
ход в тексте является прежде
всего потерей темпа. Но что
еще существеннее, ферзь на
dl косвенно препятствовал в
дальнейшем маневру КЬ5 и f5,
так как после ef gf конь на
Ь5 оказался бы под ударом.
Черным для проведения f7—
f5 пришлось бы, как в пар-
тии Флор—Лилиенталь, играть
Л18 и Ке8. Таким образом
черные вследствие слабого
хода Фс2 выигрывают по су-
ществу 3 темпа.
10. ... а 7—а5
11. Kf3—el Kf6—Ь5
12. Kel—d3 . .
12. Cf3 не может уже вос-
препятствовать планам чер-
ных. Могло последовать 12.__
СЬЗ 13. Kg2 f5 14. С: Ь5 gh
15. ef ®f6 с сильной атакой
по ослабленным белым полям.
12. ... Kc5:d3
13. Фс2 : d3 f7—f5
14. f2—f3? . . .
Из-за ошибки на 10-м ходу
белые получили худшую игру,
поэтому им следовало особен-
но тщательно взвесить ответ-
ный ход. Поскольку для f2—f4
белые недостаточно развиты
и вскрытие линий пойдет только
Международный турнир
13
J9f
Одиннадцатый тур
на пользу черным, и так как
в дальнейшем грозит f5—f4—
f3, то белым придется раньше
или позже играть f2—f3. Но
белым обязательно следова-
ло предварительно бить на f5.
После 14. ef gf (14. ... C:f5?
15. Ке4.) 15. f3 f4 16. g4 Kf6
17. Cd2 и дальнейшего Aael
белые, владея опорным пунк-
том е4, имеют достаточную
контр-игру. Владение пунктом
е4 гораздо важнее, чем откры-
тие черными линии g. Между
тем ход в партии был продик-
тован именно нежеланием от-
крыть линию g для черных
ладей.
14. ... f5-f4
15. g3—g4 Kh5-f6
16. Ccl-d2 Kf6—d7!
Сыграно с тонким понима-
нием позиции. На 16. ... Cd7
последовало бы 17. h4! и 18.
Cel, и белым удается закупо-
рить позицию на королевском
фланге и заняться ферзевым,
где они сильнее.
Не проходило 16. Ь4 из-за
Kd7 17. g5 h6 и т. д.
17. Cd2—el Cg7-f6
18. <J)d3—e2 Kpg8 —g7!
После 18. ... Ch4 19. C : h4
Ф :h4 20. Ф12 Ф(6 21. h4 бе-
лые достигали своей цели.
19. Фе2—f2 Kd7—с5
20. Aal —dl h7—h5!
Элисказес превосходно ве-
дет атаку. Белые вновь угро-
жали посредством h2—h4 укре-
пить королевский фланг. Ход в
тексте, атакующий пешку g4,
этому препятствует. На 21. gh
черные продолжают 21. ... g5,
затем 22. ... Ah8 и 23. ...
Л: Ь5 с сильной атакой по
линии А. Если 21. ЬЗ, то
hg 22. hg Ah8 с решающим
преимуществом. Ответ белых
практически вынужден.
21. Cg2—ЬЗ Ле8—Ь8
22. Ф£2—g2 Cf6—Ь4
23. КсЗ—Ь5 Ch4 : el
24. Afl : el Кс5—аб
25. g4—g5 . - .
Жертва пешки, вызванная
необходимостью. Иначе после
hg; C:g4 C:g4; ф: g4 Ah4
белые обречены на медленную,
но верную гибель.
25. ... Сс8: ЬЗ
26. ®g2 : h3 ®d8 : g54~
27. Kpgl-hl . . .
Аучше 27. Kpf2.
Одиннадцатый тур
195
27. ... Ф?5—е7
28. Ael—gl Kpg7—h6
Угрожая консолидацией по-
зиции посредством g6—g5,
Ahg8, Aaf8 и т. д. Поэтому бе-
лые делают единственно воз-
можную попытку запутать игру.
29. с4—с5! . . •
29. ... Каб : с5
Черные смело идут на ослож-
нения, так как точно рассчи-
тали их. При пассивном 29. ...
g5 или Aag8 белые имели
в виду 30. cd cd 31. Феб!, и
перевес будет на стороне бе-
лых. Плохо и 29. ... de 30. d6!.
30. КЬ5 : с7 Фе7 : с7
31. Agl : g6-|- КрЬб : g6
32. ФЬЗ—f5-f— Kpg6-h6
33. ®f5-f6-|- Kph6-h7
34. Ф16—f54- Kph7—g8!
Черные вынуждены отдать
ферзя, но они получают за
него вполне достаточно мате-
риала. Черный король успевает
уйти от шахов.
35. Adi—gl+ Фс7—g7
36. Ф15—f6? . . .
Значительно лучше было 36.
Л : g7-f- Кр : g7 37. ®g5+ Kpf7
38. Ф15+ Кре8 39. Ф(6 Af8
40. Ф: d6 Kd7 41. Феб+ Kpd8
42. d6 Ьб 43. Фс15 Лс8 44. Kpg2,
и черным нелегко будет обе-
зопасить своего короля.
36. ... ЛЬ8—Ь7
37. Ф!б : d6 Кс5—d3!
Этот ход, который сразу ре-
шает партию, почему-то не был
учтен белыми. Белый король
попадает в матовую сеть.
38. ®d6—еб+ Kpg8—Ь8
39. Agl : g7 ЛЬ7 : g7
40. Феб—h6-f- КрЬ8—g8
41. Ь2—Ь4 Kd3—el!
Черные обходят последний
подводный камень. Заманчивый
маневр 41. ... Лаб 42. Ф:Ь5
Aag6 с неизбежным матом
опровергался ходом 42. d6!.
42. ФЬб—еб-J- . . .
Если 42. Ф: Ь5, то Ag3
43. Ф : е5 К : f3 44. Фе6+ Kpg7
45. Фе7-|- Kph646. ®d6-(- Ag6.
42. ... Kpg8—Ь7
Белые теперь не могут бить
на е5 из-за красивого ответа
Agl-}--’ Теперь ясен смысл хо-
да 41. .. . Ке1.
43. Феб—ЬЗ Ла8—g8
Белые сдались
Безошибочно и сильно про-
веденная Элисказесом партия.
13*
^двенадцатый тур
29мая
Рюмин О
Лилиенталь ’/3
Флор !/з
Элисказес ]/з
Кан 1 2
Капабланка 1
Ботвинник. 1/з
Раговин
Ласкер V>
Левенфиш */з
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ДВЕНАДЦАТОГО ТУГА
Капабланка 9; Ботвинник Т112', Лилиенталь, Рагозин, Флор 6; Кан, Ласкер,
Элисказес З'/з; Левенфиш 5; Рюмин 4.
Ns 56. Дебют Рети
Рюмин Капабланка
Rjumin СараЫапса
Примечания X. Р. Капабланки
1. Kgl-f3 d7—d5
2. с2—с4 c7—сб
3. е2—еЗ Kg8—f6
4. КЫ-сЗ Kb8—d7
5. с4 :d5 сб : d5
6. d2—d4 e7—еб
7. Cfl—d3 Cf8—d6
8. 0-0 0—0
Положение симметричное,
только у белых конь на сЗ,
а у черных несколько хуже рас-
положенный конь на d7. Эта
позиция может получиться
и из дебюта Колля.
Белым следовало продолжать
9. Cd2, угрожая 10. КЬ5 Сс7
11. СЬ4. Черным не так просто
добиться уравнения.
9. еЗ—е4? . . .
Слабый ход, только создаю-
щий белым затруднения. Полу-
чающаяся изолированная пеш-
ка d ни в какой степени не
стесняет действий черных фи-
гур, являясь в то же время
источником забот белых.
9. . . . d5:e4
10. КсЗ : е4 Kf6 : е4
11. Cd3:e4 Kd7-f6
Первый результат слабого
9-го хода белых — конь d7
с темпом входит в игру. Не-
плохо здесь и 11. ... ФЬ6.
12. Се4—с2 . . .
Несколько лучше 12. Cg5
с тем, чтобы на 12. ... Ьб 13.
С : f6 Ф : f6 ответить 14. Фа4,
тормозя по возможности раз-
витие ферзевого фланга чер-
ных. Во всяком случае, сильнее
12. Cd3.
12. ... h7—h6
Черные могут себе позво-
лить потерю темпа, так как
у белых нет даже признаков
атаки.
13. ®dl-e2 Ь7—Ьб
Двенадцатый тур
197
При отступлении слона на
d3 белые могли бы продолжать
13. Ке5, и 13. ... Ьб невоз-
можно из-за 14. Ф£3!.
14. Kf3-e5 Сс8—Ь7
15. ЛИ—dl Ла8—с8
16. Cel—f4 Cd6—Ь8
17. Сс2—ЬЗ • а а
Лучший ход. Белые препят-
ствуют Фс15 и при случае
угрожают К: f7.
17. ... Фс18—е7
Черные закончили развитие.
Они готовы перейти в энд-
шпиль, чтобы в нем использо-
вать слабую пешку d4.
18. Ла1—cl
19. Лс1 : с8
20. Cf4—g3
21. Фе2—d2
Kf6— d5
Af8 : c8
Фе7—g5
Лучший ответ. Черные угро-
жали 21. ... Kf4. На 21. Ь4
последовало бы Ф15, и пози-
ция белых скомпрометиро-
вана, а на 21. Kf3 Ф§4 с но-
выми затруднениями у белых.
21. ... Ф^5 : d2?
Несвоевременное упрощение
позволяющее противнику вос-
становить равновесие. Сильнее
21. ... Ф(5. Если тогда 22.
Кс4, то Kf4, получая двух сло-
нов. На 22. ®d3 черные могут
продолжать Ке7, приступая
к организации нажима на пеш-
ку d4.
22. Adi : d2 Лс8—cl+
Черные переоценивают свои
шансы в предстоящем легко-
фигурном эндшпиле. К более
содержательной игре вело
22. ... Ad8.
23. Ad2—dl
24. СЬЗ : dl
25. Ке5—d3
26. Ь2 : g3
Лс1 : dl4-
f7—f6
СЬ8 : g3
Kpg8—f7
Ha 26. ... Саб последовало
бы 27. Kf4, а на 26. ... Ke7
27. СЬЗ Cd5 28. C:d5 K:d5
29. Kf4.
27. Kd3—cl Kd5—e7
28. Cdl—ЬЗ
В последующем эндшпиле
белые допускают ряд неточ-
ностей Здесь следовало играть
28. g4 — во-первых, для того,
чтобы стеснить черного коня,
и во-вторых, чтобы не до-
пустить блокировки сдвоенной
пешки g.
28. ... Ьб—Ь5
Возможно, что еще сильнее
28. ... Cd5 с последующим
разменом слонов, Кеб и Kpf7—
798
Двенадцатый тур
е7—d6. Ничего черные не до-
стигали при 28. ... Kf5 29.
Ке2 Саб, из-за 30. g4, и не
проходит 30. ... КеЗ в виду
31. С :еб+! Кр : еб 32. Kf4+
Kpd6 33. fe.
29. Kcl —e2 Ke7—f5
30. СЬЗ—c2 Kf5—d6
31. Ke2-f4? . . .
ществом, так как белый конь
не скоро войдет в игру.
33. g3—g4 КЬ5 : d4
34. Сс2—dl СЬ7—d5
35. а2—аЗ • . .
Или 35. ЬЗ КЬ5 36. Сс2 КеЗ
37. а4 Ке24- 38. Kpfl Kd4.
35. ... Cd5—ЬЗ!
36. Cdl : ЬЗ ...
Теперь белые гибнут в не-
сколько ходов. Дольше они
могли сопротивляться при 36.
Cf3; напр.: 36. ... К : f3—{— 37.
gf Cdl 38. Kpg2 f5 39. Kg3
Kpf6!, и слон в этом эндшпиле
значительно сильнее коня.
36. ... Kd4 : ЬЗ
37. Ю15—g3 КЬЗ—d2
С угрозой 38. ... Кс4.
Эта погоня за пешкой ока
38. Ь2—Ь4 Ь6-Ь5!
зывается решающей ошибкой.
Продолжая 31. Cd3 и в даль-
нейшем f2—f3, Kpgl—f2—еЗ
белые, вероятно, могли спасти
партию.
31. ... g7—g5
32. Kf4 : h5 Kd6—Ь5
Черные отыгрывают пешку
и немедленно организуют на-
падение на пешки ферзевого
фланга. Отрезанный на Ь5 конь
не поспевает во время для за-
щиты. Черные могли также
продолжать 32. ... f5 33. g4
f4 34. f3 (34. g3 f3.) Kb5 35.
Kpf2 К: d4 36. Cd3 e5 с доста-
точным для выигрыша преиму-
Лучше, чем 38. ... КЫ
39. а4 КеЗ 40. а5 Kd5 с вы-
игрышем пешки и, разумеется,
партии. Комбинация в тексте
сильнее, так как пешка выигры-
вается без размена другой.
39. Kg3—е2 Kd2—Ы
40. Ке2—d4 КЫ : аЗ
41. Kd4 —сб Kpf7-e8!
В этом „соль“ комбинации.
Если 42. К : а7, то Кре8—d7—
с7—Ь7 с выигрышем коня.
42. g2—g3 Кре8—d7
43. Кеб—Ь8-|- Kpd7—d6
44. f2—f4 КаЗ—c2
Белые сдались
Двенадцатый тур
199
№ 57. Французская
10- К: е4 f51 и затем f5—f4
Лилиенталь Ботвинник
Lilienthal Botvinnik
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2-d4 е7-е6
2. е2—е4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8-b4
4. Kgl—е2 . . .
Одно из слабейших продол-
жений, которое, правда, дает хо-
рошие шансы белым, если чер-
ные играют на прямое удержа-
ние пешки: 4. ... de 5. аЗ С : сЗ-|-
6. К:сЗ f5. Тогда 7. f3 ef
8. Ф : f3 Ф : d4 9. ®g3! (Але-
хин—Нимцович, Блед 1931), и
у белых опасная атака.
4. . . . d5 : е4
5. а2—аЗ СЬ4—е7
В связи с дальнейшим 6. ...
Кеб разработано Алаторцевым
и ведет к легкому уравнению.
Но, быть может, еще сильнее
5. ... С:сЗ+ 6. К:сЗ Кеб!,
примененное Каном против Ла-
скера (партия № 65). Впрочем,
главное разветвление этого
интересного варианта 7. СеЗ
f5 8. f3 ef 9. Ф: f3 еще не про-
верено на практике.
6. КсЗ : е4 КЬ8—сб
7. Сс1—еЗ Kg8—f6
„Соль" варианта Алаторцева
заключается в том, что белые
не могут развиваться естествен-
ным образом 8. К2сЗ 0—0 9. Се2,
так как после 9. ... К:е4
черные выигрывают пешку.
8. Ke4:f6+
9. ®dl—d2
10. 0—0—0
11. d4—d5
Ce7 : f6
еб—e5
0—0
Отрадно отметить, что обе
стороны отказываются от раз-
менов на d4 и е5, которые
вели к малосодержательной
ничьей.
11. ... Кеб—е7
12. Ке2—g3 Ке7—g6
13. Kg3—h5 . . .
Для подготовки f2—f4, что
сейчас невозможно из-за раз-
менов на f4 и Cg5.
13. . . Cf6—е7
14. Cfl-e2 . . .
На 14. f4 последовало бы
Cg4 15. Се2 C:h5 16. C:h5
К : f4 с выигрышем пешки.
14. . . f7—f5
15. f2—f4 Ce7-d6
16. f4 : e5 Kg6 : e5
200
Двенадцатый тур
Черные добились заметного
позиционного преимущества.
Их централизованный конь
е5 господствует над централь-
ной частью доски, тогда как
конь на Ь5 находится вне игры.
Единственная слабость пози-
ции черных — пункт еб — может
быть легко прикрыта.
План белых может заклю-
чаться в реализации пешеч-
ного перевеса на ферзевом
фланге посредством с2—с4 и
с4—с5. Но, очевидно, черные
ответят Ь7—Ьб, и дальнейшая
подготовка операции путем
Ь2—Ь4 может повести после
а7—а5 к острой игре, в кото-
рой обнаженный белый король
подвергнется опасности. Ли-
лиенталь предпочитает атаку
защите и приходит к другому
плану кампании. Он собирается
посредством ЬЗ и g4 открыть
линии для белых ладей и на*
чать прямую атаку на черного
короля.
17. Kpel—Ы . . .
Белые уводят короля, так
как на 17. ЬЗ опасаются про-
должения 17. ... g6 18. Kf4(18.
Kg3 f4!.) g519. Kd3 (Или 19. Kh5
f4, и конь отрезан.) Kc4 с вы-
игрышем слона. Однако, в этом
варианте 19. Кеб С: еб 20. de
давало белым, несмотря на
слабость пешки е, прекрас-
ные шансы.
17. ... Сс8—d7
Заманчивое 17. ... Ь5 вы-
годно только при 18. С : Ь5
ЛЬ8. Но белые продолжают
18. ЬЗ, и у черных не видно
усиления атаки, напр. 18. ...
ЛЬ8 19. С:а7, или 18
а5 19. С : Ь5 и 20. а4, или
18. ... Кс4 19. С :с4 Ьс 20.
ФеЗ.
18. Ь2—ЬЗ СМ8—е7
19. g2-g4
Жертвуя пешку ради откры-
тия линий g и h. Черные, ра-
зумеется, отказываются от та-
кого подарка.
19. . . • f5 : g4
20. ЬЗ : g4 Ла8—е8
21. СеЗ—d4 . . .
Ничего не дает 21. Cg5 Ф17
22. Adfl ®g6.
21. ... Af8-f7
22. Adi—el Фе7—f8
Грозило Cd3 и С:Ь74~. Те-
перь черные намерены уже
полакомиться пешкой g4.
23. g4-g5 Cd7—f5
24. Kh5—f4 Ke5—f3!
Ликвидируя попытку белых
создать осложнения посред-
ством Кеб.
25. Ce2:f3 Cd6 : f4
26. ®d2—g2 Ле8 : el-|-
27. ЛЫ : el Cf4—d6
Угрожая C:c2-f- и преду-
преждая возможное при слу-
чае d5—d6.
28. Cf3—g4
Двенадцатый тур
20Т
Обе стороны ведут борьбу
весьма напряженно. Белые, учи-
тывая, что прямая атака на ко-
роля фактически ликвидиро-
вана, стремятся разменом бе-
лопольных слонов добиться
господства над важным пунк-
том еб.
28. ... ФГ8—с8?
Ботвинник до сих пор пре-
восходно вел защиту, но здесь
просматривает весьма неслож-
ный ответ белых. Между тем по-
средством 28. ... С : g4 29. Ф : g4
Af4 30. Фе64- (30. ®gl ®f5,
или 30. Фс17 ФГ7 31. Ле8-|-
Cf8 или 31. Фс8+ Cf8 32. Сс5
Afl!.) Ф17 31. Фс8-[- (Размен
ферзей ведет к выгодному для
черных эндшпилю.) Cf8 32. СсЗ
Afl игра складывалась опреде-
ленно в пользу черных.
29. Ле1—еб! Фс8—d7
Проигрывает сразу 29. ...
С : еб 30. С:еб Фе8 31. g6 hg
32. Ф: g6 Kpf8 33. Кра2 Ле7
34. ФЬ7 Af7 35. С : g7+ Л: g7
36. ФЬ8*- и т. д. Плохо и 29....
С : g4 30. Ф : g4 Ле7 31. g6.
В случае размена на еб пешка
еб при наличии ферзей сильна,
тогда как в ладейном конце
она слаба и теряется.
30. Cg4 : f5 Af7 : f5
31. g5—g6 h7 : g6
После 31. ... h6 черные бы-
ли бы медленно и верно зада-
влены, так как их король не
может выбраться из матовой
сети.
32. Cd4 : g7! g6—g5
Ничего лучшего не видно.
33. Cg7—сЗ? . . .
Ход мыслей мастера иногда
представляет настоящую за-
гадку. Лилиенталь, сильно и
изобретательно игравший всю
партию, просматривает элемен-
тарный выигрыш 33. ФЬЗ!, и
черные могут сдаться. Те-
перь худшее для них мино-
вало.
33. ... Cd6—f8!
Теперь на 34. ФЬЗ после-
дует ФЬ7, но не 34. ... Ф: d5
из-за 35. ФЬ84~ Kpf7 36. Ael,
и белые выигрывают. На 34.
Се5 черные ответят Cg7. По-
этому белые вынуждены огра-
ничиться выигрышем пешки.
34. Леб—g64- Kpg8—f7
35. Ag6 : g5 Af5 : g5
36. ®g2 : g5 Kpf7—e8
202
Двенадцатый тур
Эндшпиль, вероятно, вы-
игран, но требует очень точ-
ной игры. Между тем Лилиен-
таль, расстроенный упущенным
легким выигрышем, играет его
бесцветно.
37. ®g5-g64- . . .
Ловушечный и плохой ход,
рассчитанный на 37. ... Kpd8
38. Cf6+ Крс8 39. ®g8 Фе8
40. Cg7. Правильно 37. ФеЗ-|->
вынуждая 37. ... Kpf7, так как на
37. ... Kpd8 последует 38.
Ф:а7 ®:d5 39. ФЬ8+ Кре7
40. Ф:c7-h На 37. ... Kpf7
белым следует продолжать
38. Фе4, отрезая короля чер-
ных от пешек и подготавливая
Cd4 и с2—с4—с5.
37. ... ®d7—f7
Слоновый эндшпиль, вероят-
но, ничейный, так как, если
только черным удастся обме-
нять пешки с и d, они мо-
гут отдать слона за пешку Ь.
38. ®g6— е4+ Кре8—d8
39. СсЗ—d2 Cf8—е7
40. Cd2—f4 а7—аб
41. Фе4—е5 Ce7-d6
42. Cf4—g5+ Kpd8—d7
Конечно, не 42. ... Kpc8 43.
Фе6-[- Ф : еб 44. de.
43. Фе5—е4 с7—сб
44. d5:c64- . . .
Единственный шанс заклю-
чался в 44. с4.
44. . . . Ь7 : сб
45. Фе4—е2 Ф(7—d5
46. Cg5—cl Фб5—Ь5
47. Фе2—g4-|- Kpd7—с7
48. ®g4-g74- Крс7—Ь8
После того, как черный ко-
роль благополучно прибыл на
ферзевый фланг, выигрыш воз-
можен только при каком-либо
грубом недосмотре черных.
Еще последовало: 49. ct)g7—
g84- КрЬ8—Ь7 50. ®g8—f7+
Cd6 —с7 51. с2—с4 ФЬ5-е5
52. КрЫ—а2 Феб—е4 53. Сс1—
d2 Фе4—е5 54. Cd2—сЗ Фе5—
f4 55. Ф17—еб Ф14—d6 56.
Феб—е2 Фбб—f4 57. Cc3-d2
®f4—d4 58. Cd2—сЗ ®d4—f4
59. Фе2—d3 Cc7—b6 60. СсЗ—
Ь4 Ф14—d4 61. ФбЗ—ЬЗ Kpb7—
a7 62. аЗ -a4 Ф64—e5 63. ФЬЗ—
d3 Cb6—c7 64. Cb4—d2 Kpa7—
a8 65. Cd2—еЗ Фе5—a5 66.
ФбЗ-ЬЗ Cc7—d6
Ничья
№ 58. Дебют Нимцовича
Флор Рагозин
Flohr Ragozin
Примечания В. В. Рагозина
1. Kgl— f3 Kg8-f6
2. с2—с4 с7—сб
Двенадцатый тур
203
3. Ь2—ЬЗ . .
Мастер Лисицын—знаток де-
бюта Нимцовича—играет сна-
чала 3. еЗ d5 4. КсЗ, и если те-
перь Cg4, то 5. cd cd 6. ФЬЗ±.
3. ... d7—d5
4. е2—еЗ Сс8—g4
После того, как белые сы-
грали ЬЗ, ферзевый слон может
быть немедленно развит, так
как опасность перехода в мало
выгодные варианты чешской
защиты миновала.
5. Сс1—Ь2 КЬ8—d7
6. Cfl—е2 е7—еб
7. 0-0 Cf8-e7?
Правильно было развить сло-
на на d6, сохраняя много тем-
пов по сравнению с продол-
жением в партии.
8. с4 : d5 сб : d5
9. Kf3-d4 Cg4:e2
10. ®dl : e2 0—0
11. Kbl—сЗ Ла8—c8
12. Afl-cl a7—аб
Ликвидировав напряжение в
центре своим 8-м ходом, белые
определили тем самым характер
борьбы. Совершенно ясно, что
они стремятся овладеть линией
с; задача черных также ясна—
они должны нейтрализовать это
стремление. Как будет видно,
черные без труда ликвидируют
попытку белых к захвату един-
ственной открытой линии.
13. Лс1—с2 Се7—d6
14. Ла1—cl Лс8—с71
15. КсЗ-dl Лс7 : с2
16. Лс1 : с2 Ф38—Ь8
Черные с темпом освобож-
дают поле с8 для ладьи.
17. f2—f4
17. ... еб—е5
Странная непоследователь-
ность! Казалось бы, не может
быть и размышлений о том, что
в позиции, кроме 17. ... Дс8
есть другое продолжение. Не
ожиданное отступление от осу-
ществляемого плана еще очень
часто встречается в моей прак-
тике и, конечно, приводит к
весьма печальным послед-
ствиям.
Почему же я сделал ход
в тексте? За несколько ходов
до этого, когда я нашел воз-
можность ликвидировать дав-
ление белых по линии с, меня
начала преследовать мысль,—
а нельзя ли все же осложнить
борьбу? Моя позиция казалась
мне достаточно устойчивой,
линия же с, которой владеет
белая ладья, не может быть
204
Двенадцатый тур
использована немедленно. Так,
внутренне уговаривая себя, я и
пришел к ходу еб—е5. В связи
с этим ходом черные возлагали
надежды на скорое d5—d4, от-
крытие центральной линии для
своей ладьи и образование
изолированной пешки d у про-
тивника. Однако, пока что (и на-
долго) изолированная пешка d
имеет черный цвет!
18. f4 : е5 Cd6 : е5
19. Kd4-f3 Се5:Ь2
20. Kdl : Ь2 Kd7-e5?
Этот ход, являющийся по-
следовательным проведением
нового плана черных (d4), ока-
зывается ошибочным, так как
ладья белых со своей неприят-
ной угрозой занять 7-ю горизон-
тальприобретает большуюсилу.
Здесь следовало играть
20. ... Ас8 21. <Ddl g6 22. Фс1
А : с2 23. Ф : с2 Kpg7. Эту
позицию черные сумели бы за-
щитить.
21. Kf3 : е5 ФЬ8 : е5
22. КЬ2—ЬЗ Фе5—d6
23. Фе2—f3!
После этого черные вынуж-
дены перейти к защите, так
как 23. ... d4, на что черные
рассчитывали, оказывается сла-
бым ходом в виду 24. е4 Kd7
25. Ф£4! Ф : f4 26. К : f4 с угро-
зами и Ас7, и Ас4 (вот когда
дает почувствовать себя ладья
на линии с!).
23. ... Af8—d8
24. Ф£3—f4 Kpg8—f8
Меняться ферзями черным
невыгодно, и поэтому они под-
водят короля к центру, одно-
временно избавляясь от мата
по 8-й горизонтали и защищаясь
от вторжения ладьи на 7-ю
горизонталь.
25. Ф14—d4! . . .
Если 25. Ас7, то черные соз-
давали контр-игру посред-
ством 25. ... d4! 26. Ф : d6
Л : d6 27. ed (Или 27. Ке5 de
28. de Ad5.) Л : d4 28. Ке5 Ad5
И т. д.
25. ... Ad8—е8
26. Kd3-f4 g7—g5
Это пешечное ослабление
еще не было вынужденным. Сле-
довало предпочесть 26. ... Ьб
с угрозой Ле4 и затем d4.
27. Kf4-e2 Ае8—е4
28. ®d4-c5 ®d6 : с5
29. Ас2 : с5 Kpf8—е8
30. Ас5—cl Ае4—еб
31. Ke2-d4 Аеб—d6
32. Kd4-f3 g5—g4
33. Kf3-e5?
Двенадцатый тур
205
Белые оставляют без над-
зора пункт d4, и черные, бла-
годаря этому, создают контр-
игру. Правильно было 33. Kd4,
33. ... d5—d4!
Единственный, но достаточ-
ный шанс к уравнению. Теперь
фигуры черных начинают ра-
ботать.
34. Ael—с8—|— Кре8—е7
35. Ас8—с7-]- Кре7—еб
36. еЗ : d4 ...
И на 36. К: f7, и на 36. Кс4
следует 36. . . . de, и нельзя
37. К : d6 из-за ed.
36. ... Ad6:d4
37. Ке5—с4 Ь7—Ь5
В азарте цейтнота черные
не замечают возможности раз-
мена ладей (37. ... Ad7), не-
безвыгодного для них в виду
центральной позиции короля.
38. Ас7—сб -f- Креб—d7
Проигрывает 38. ... Кре7
39. КеЗ Л : d2? 40. Kf5+ и 41.
А : f6.
39. Аеб : f6 Ь5 : с4
40. ЬЗ : с4 Ad4 : d2
41. Af6 : аб Ad2—с2
42. Ааб—f6 Kpd7—е7
43. Af6—f4 g4—g3!
Весьма тяжелый эндшпиль
получали черные после 43. ...
Ь5 44. а4 Ас1+ 45. Afl А : с4
46. Aal Аеб 47. а5 Ааб 48.
Kpf2 Креб 49. КреЗ Кре5 50.
g3, и постепенно белые завое-
вывают пространство королем.
44. h2 : g3
45. g3—g4
46. Kpgl—h2
47. Af4—e4+
48. Kph2-g3
49. Kpg3—f4
50. Kpf4—e3
51. КреЗ—f2
52. Kpf2-g3
Ac2 : a2
Aa2—c2
f7—f6
Kpe7-d6
Ac2—cl
Ael—fl +
Afl—gl
Agl—cl
Kpd6—d7
Проще всего было 52. ...
Adi, и белые не могут усилить
своей позиции, так как они свя-
заны защитой пешки g.
53. Kpg3—f4 Ael—fl+
54. Kpf4—еЗ Afl—gl
55. Ae4—d4+ . . .
Опрометчивый 52-й ход
черных позволяет противнику
перевести ладью на 2-ю гори-
зонталь, где она будет под-
держивать движение пешки с.
Цейтнот окончился для чер-
ных благополучно. Пока даже
на доске полное равновесие
сил. Вскоре, правда, белые
выигрывают пешку, но поло-
жение ладьи на 2-й горизон-
тали должно обеспечить чер-
ным ничью.
55. . . •
56. Ad4—d2
57. Ad2—c2
58. КреЗ—f2
59. c4—c5
60. c5—сб
61. Kpf2—e3
62. КреЗ—f4
Kpd7—еб
Креб—е5
Agl—el-|-
Ael—al!
Aal—a7
Aa7— c7
Kpe5—d6
Ac7 : сб
206
Двенадцатый тур
В этом все дело. К счастью
для черных пешечный эндшпиль
ничейный.
63. Лс2 : сб—|— Kpd6 : сб
64. Kpf4—f5 Креб—d5
65. KPf5 : f6 ...
65. ... Kpd5—e4
Король во время прибли-
жается к пешкам противника.
Белые не могут выиграТь пеш-
ку черных, не потеряв своих
пешек. Как только король бе-
лых подойдет вплотную к пеш-
ке А, черный король нападает
на пешку g4, чему нельзя вос-
препятствовать.
66. Kpf6— g5
67. Kpg5—h6
68. g4—g5
69. Kph6—h5
70. Kph5-h4
71. Kph4—g3
72. Kpg3—g4
73. Kpg4—f5
74. Kpf5-f6
75. Kpf6—g7
76. Kpg7—h6
Kpe4—e3
КреЗ—f4
Kpf4—f5
Kpf5-f4
Kpf4—e3
КреЗ—e4
Kpe4—e3
КреЗ—f2
Kpf2-g3!
Kpg3—g4
Kpg4—h4
Ничья
№ 59. Ортодоксальная
защита
Элисказес Ласкер
Eliskases Lasker
Примечания В. И. Созина
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—сЗ Kg8-f6
4. Cel—g5 Cf8-e7
5. e2—еЗ Kb8—d7
6. Kgl—f3 c7-c5?
Это нехорошо, так как чер-
ные по меньшей мере получают
теперь изолированную пешку.
Однако, Ласкер часто, особен-
но в период расцвета его твор-
чества, позволял себе подоб-
ные дебютные эксперименты,
вполне сознательно нарушая
равновесие в пользу противни-
ка и тем самым вынуждая его
играть на выигрыш, что во мно-
гих случаях приводило как раз
к обратному результату, бла-
годаря превосходной дальней-
шей игре Ласкера. Конечно,
в современных турнирах по-
добная стратегия чрезвычайно
опасна, в виду развития шах-
матной техники.
7. c4:d5 ...
На 7. de могло бы последо-
вать 7. ... К : с5 8. cd ed! 9.
Cb5+ Cd7 10. С : f6 С : f6
11. Ф : d5 С : сЗ+ 12. be С : Ь5
13. Ф : с5 ®d3 14. Kd4 Сс4!
с обоюдными шансами.
7. . . Kf6 : d5
Двенадцатый тур
207
Если 7. ... cd, то 8. de.
8. Cg5 : е7 ®d8 : е7
Если 8. . . . К: е7, то 9. de
К : с5 10. Ф : d8+ Кр : d8 11.
0—0—0-|- и т. д. Не годится
и 8. ... К : сЗ 9. С : d8 К : dl
10. Л : dl Кр : d8 11. de, с
выигрышем пешки.
9. КеЗ : d5 еб : d5
10. d4 : с5 Фе7 : с5
11. ®dl— d4 . . .
Белые предлагают размен
ферзей, намереваясь использо-
вать слабость черной пешки
d5 в эндшпиле.
11. . . 0-0
12. Cfl—е2 Фс5 : d4
Еще хуже для черных укло-
ниться от размена ферзей; на-
пример: 12. ... Фа5-|“ 13. Kd2
Kf6 14. 0—0 Себ 15. КЬЗ ®d8
16. Лас1, и у белых значи-
тельно лучшее положение фи-
гур.
13. Kf3:d4 Kd7-f6
14. Aal—cl Af8—d8
15. f2—f3! . . .
Защищая пункты e4 и g4 от
вторжения черных фигур, чтобы
немедленно подвести короля
к центру (Kpd2, вместо 0—0).
Кроме того, ход 15. f3 является
началом выполнения плана пе-
шечного наступления на коро-
левском фланге, с целью выз-
вать ослабление в позиции
черных пешек на этом фланге.
15. ...
16. Kpel—d2
17. g2—g4
18. g4—g5
19. Ce2-d3
Kpg8—f8
а 7—аб
Сс8—еб
Kf6-e8
g7—g6
Ходом 19. ... Kpg8 черные
могли избежать ослабления пе-
шек (что скоро приводит к
вскрытию линии А); однако, тог-
да черный король слишком от-
далился бы от центра.
20. Ь2— М
21. Ь4-Ь5
22. h5 : g6
Kpf8-e7
Ла8—с8
h7 : g6
23. Ahl-h7
План белых заключается
в комбинированной атаке на
слабые черные пешки d5, f7 и
g6, используя для этого стес-
ненное положение черных фи-
гур. Сейчас уже грозит 24.
C:g6.
23. • •
24. Kpd2 : cl
Лс8 : cl
Ке8—d6
208
Двенадцатый тУ)р
Черные испытывают серьез-
ные затруднения. Если, напри-
мер, 24. ... Kpd6, то 25. Kpd2,
и теперь Кс7 ведет к проигрышу
пешки: 26. К:е6 К:е6 (Если
Кр : еб, то 27. С : ?6.) 27. Л : f7
К : g528. А : Ь7 К : f3-b 29. Кре2
Ке5 30. ЛЬб-j- и т. д.
Последним своим ходом чер-
ные ставят коня на лучшее поле,
одновременно косвенно защи-
щая пешку: 25. С : g6 Ag8,
и черные отыгрывают пешку g5.
25. Ь2—ЬЗ Себ—d7
26. а2—а4 . . .
В виду плохого положения
черных фигур, белые могут не
спешить с переводом короля к
центру. Последним своим ходом
они ограничивают поле действия
черных фигур. Другие продол-
жения обещали черным некото-
рые шансы на успешную за-
щиту; например: 26. Kpd2 СЬ5
27. С:Ь5 К: Ь5 28. К: Ь5
(28. Ке2 d41.) ab 29. КреЗ Ь4+
30. Кр : Ь4 (30. Kpd4 Креб.) d4 с
достаточной для ничьей контр-
игрой. Или 26. Kpd2 СЬ5 27.
Ке2 С : d3 28. Кр : d3 Креб! 29.
Kf4-f- Кре5 и т. д. Или 26.
Kpd2 СЬ5 27. Сс2 Ag8 28. а4
Себ 29. КреЗ а5 30. Ке2 Ь5
31. Kf4 ba 32. ba Kf5 и т. д.,
с неясной игрой.
26. . . . аб—а5
Фиксируя белую пешку на
а4, чтобы при случае играть
Ь7-Ь5.
27. Kpel—d2 Ad8—g8
28. Kd4-e2 Cd7—сб
Если сразу 28... Ь5, то 29. Kf4
ba 30. К: d5+ KPd8 31. Kf6
Af8 32. К : d7 Kp : d7 33. ba
и T. Д.
29. Kpd2—c3? . . .
Сильнее всего было сразу
29. Kf41, и у черных цугцванг:
нельзя ни 29. ... Ь5 30. ab
С:Ь5 (Или К : Ь5 31. С : Ь5
С:Ь5 32. K:d5+.) 31. К: d5-f-
и т. д., ни 29. ... d4 30. е4!,
и пешка d4 обречена в виду
угрозы 31. Ке2; например: 30....
Ь5 31. ab К: Ь5 32. Сс4! Се8
33. Ке2! (или 33. Kd5—|—); на-
конец, после 29. ... Кре8 30.
КреЗ d44~ 31. Кр : d4 С : f3
32. Кре5 белые также выигры-
вают без труда, благодаря
идеальному положению своих
фигур и короля.
29. . . Ь7—Ь5
Единственный шанс черных,
появившийся в результате не-
точности белых.
30. а4 : Ь5 ...
Если 30. Сс2, то Ьа 31. Ьа
Кс4 с угрозами пешкам еЗ
и а4 (после КЬб).
30. . . Себ : Ь5
31. Ке2—f4 СЬ5 : d3
32. КреЗ : d3 ...
Ничего не дает 32. К : d5-|-
Креб 33. Kf4+ Kpf5 34. Кр : d3
Kp:g5 и т. д.
Двенадцатый тур
2С9
32. ... Ag8—Ь8
33. Kf4 : g6+?
Этим ходом белые оконча-
тельно выпускают выигрыш.
Правильно было 33. КреЗ, за-
щищая пешку ЬЗ и сохраняя
обе угрозы —34. К : d5-1- и 34.
К : g6-p- Если черные ответили
бы на это 33. ... Ас8-{- 34.
Kpd2! АЬ8, то теперь продол-
жение 35. К : g6-выигрывает
по меньшей мере пешку; напри-
мер: 35. ... Креб 36. Kf4—j— Kpf5
37. АЬб! Ке8 (Если 37- ... Ad8,
то 38. АЬ5 или 38. КЬЗ.) 38.
АЬ5! Л: ЬЗ? 39. g6+ Kpf6 40.
Af5-}~! Кр : f5 41. gf, и выигр.
33. . . . Кре7—еб
34. Kg6—f4—Креб—f5
35. Kpd3—сЗ . . .
Теперь на 35. АЬб следует
Л:ЬЗ+ 36. Крс2 (36. Kpd2
Кс4-р.) Л: еЗ. Если же 35. АЬ5,
то А:ЬЗ-|- 36. Kpd4 КЬ5-Н
37. Kp:d5 (37. Крс5 А:еЗ 38.
g6+ Kpf6 39. Af5+? Кр : f5 40.
gf ЛсЗ-f- 41.Кр : Ь5 Ас8=р.)А: еЗ
38. g6-f- Kpf6 (не 38. . . . Кр : f4
39. g7I), и опять не проходит
39. Af5-|- из-за Кр: f5 40. gf
Кс7-|- 41. Kpd4 Ае8! и т. д.
35. ... d5—d4-H
Повидимому, этот ход свое-
временно не был учтен белыми.
36. КреЗ : d4 ЛЬ8 : ЬЗ
37. g5-g6
Если 37. АЬ5, то КЬ5—|— 38.
Кр~ Л : еЗ и т. д., как указано
в предыдущем примечании.
Предпринимаемая белыми
попытка использовать невыгод-
ное положение черного короля
также недостаточна.; однако
и при других продолжениях,
несмотря на лишнюю пешку,
у белых нет выигрыша, так как
черная пешка а очень опасна.
37. . . • f7 : g6
38. Kf4-d5 . . .
Угрожая 38. е4-{-Kpg5 (38 . . .
Креб? 39. Ае7Х-) 39. е5 и т. д.
38. ... АЬЗ—Ь71
39. еЗ—е4—Kpf5—еб
40. Kd5—f4-f- Креб—f6
41. Kf4—d5-j- • • •
Если 41. еб-}-, то Kpf5.
41. . . . Kpf6—еб
42. АЬ7—Ьб Креб—f7
43. Kd5-f4 АЬ7—ЬЗ
44. АЬб : g6 АЬЗ : f3
45. Ag6 : d6 Af3 : f4
46. Kpd4—c5 Af4—h4
47. Ad6—d7+ KPf7-e8
48. Ad7—a7 Ah4—h6
Ничья
Международный турнир
14
210
Двенадцатый тур
№ 60. Ортодокса л ь н а я защита
Кан Кап Левенфиш Loewenfisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl — f3 Kg8-f6 3. с2—с4 d7—d5 4. Cel—g5 Cf8-e7 5. КЫ-сЗ h7-h6 6. Cg5-f4 0—0 7. e2—e3 c7—c5 8. d4 : c5 ... Белые играют на изоляци
пешки d, пытаясь таким спо-
собом опровергнуть защиту
Ь7—h6.
8. . . . Се7 : с5
9. с4 : d5 Kf6 : d5
После 9. ... ed 10. Се2 у чер-
ных могут возникнуть впослед-
ствии затруднения с пешкой
d5. Ход в тексте вызывает
размен коня сЗ, что ослабляет
прикрытие белого короля, а,
как известно, отсталость в раз-
витии королевского фланга
белых является основным ко-
зырем ортодоксальной защиты.
10. КеЗ : d5 еб : d5
И. а2—аЗ . . .
Эта потеря темпа почти вы-
нуждена в виду угрозы Фа5-|-
или СЬ4-|-. Другим выходом из
положения являлось 11. Cd3
СЬ4—12. Кре2, однако 12....
Кеб 13. аЗ Са5 14. Ь4 СЬб 15.
Ael d4 явно к выгоде черных.
Рискованно, напр., 16. Ь5 de 17.
be ef 18. Ahl Ьс, и у черных
3 пешки за фигуру и атака.
11. ... КЬ8—сб
12. Ла1—cl Сс5—Ьб
Белые испытывают затруд-
нения. На 13. Се2 последует d4
14. ed К : d4 15. К : d4 (15. 0-0
К: е2—16. Ф : е2 Cg4 и т. д.)
С : d4 16. Лс2 ®f6.
13. Cfl—Ь51? . . .
Делая этот ход, белые явно
просмотрели возможный ответ
черных. Но иногда случаются
такого рода благотворные про-
махи. Вместо того, чтобы про-
должать 13. ... ®f6! с непре-
кращающейся инициативой,
черные увлеклись случайной
комбинацией с выигрышем
пешки, которая в конце кон-
цов дала белым громадные
шансы на ничью.
13. ...
14. Cf4 : еЗ
15. Ь2—Ь4
16. Лс1—с5
СЬб : еЗ
®d8—а5—|—
Фа5 : Ь5
ФЬ5—аб
Двенадцатый тур
2И
Все это рассчитано черными
правильно. Белые не могут ни
выиграть фигуру, ни отыграть
спокойно пешку. Напр., на 17.
ФЬЗ последует d4 18. Ь5 ФЬб!
или 18. К : d4 К : d4 19. С : d4
Ae8-f- 20. СеЗ Ьб! 21. Ь5 Фа5+
22. ФеЗ Ф : сЗ+ 23. Л : сЗ Cd7
24. а4 Ле4. Белые находят луч-
шую защиту.
17. Ь4—Ь5 Фаб—а5-{-
18. ®dl—d2! . . .
Вынуждает размен ферзей.
Слабо 18. Cd2 Ле8+ 19. Kpfl
ФЬб 20. Л : d5 Себ 21. СеЗ
Фа5 и т. д.
18. ... ®a5:d2+
19. Ce3:d2 . . .
Опять лучший ход. На 19.
К : d2 черные ответили бы d4
20. be de 21. fe be 22. А : сб
Cb7 23. Ac7 C: g2, сохраняя
пешку и неплохие шансы на
выигрыш, а на 19. Kp:d2Ka5!
20. А: d5 Себ 21. Ad3 Сс4
и т. д.
19. ... Af8—е8—
20. Kpel—dl Ксб-е5
20. ... Ке7 не давало ника-
ких шансов на выигрыш в виду
21. Ael Себ (21. ... Cg4 22.
Ас7.) 22. Kd4 Кс8 23. Ас7 Kd6
24. СЬ4 и т. д.
21. Kf3 : е5! ...
Значительно лучше, чем 21.
A:d5 или 21. Ael, на что по-
следовало бы 21. . . . Cg4!.
21. ...
22. Ahl—el
23. Cd2 : el
Ae8 : e5
Ae5 : el-|-
Ь7—b6
В результате хорошей защи-
ты белых остались разноцвет-
ных слоны, и призрак ничьей
уже витает над доской. Черные
пытаются в дальнейшем ослож-
нить игру, но безуспешно.
24. Ас5—с7 . . .
Не 24. Л: d5 из-за СЬ7 и
25. ... C:g2.
24. . .
25. аЗ—а4
26. а4 : Ь5
27. Ас7 - сб
28. Аеб—с!
а7—аб
аб : Ь5
d5— d4
Aa8-al+
После 28. Kpd2 Cg4 29. f3
Cf5 30. Л: b6 Aa2-|- 31. Kpdl
A : g2 у черных появлялись не-
которые надежды. Однако и
в этом случае после 32. Ad6!
d3 33. Ьб ничья неизбежна.
28. ...
29. Kpdl : cl
Aal : cl-|-
Cc8-d7
14*
212
Двенадцатый тур
30. f2—f4
31. Cel-f2
32. Cf2:d4
Cd7 : b5
Cb5—fl
b6—b5
При разноцветных слонах
одна проходная пешка не дает
выигрыша. У черных могли бы
появиться шансы, если бы им
удалось образовать вторую
проходную пешку на королев-
ском фланге.
33. g2—g3 Cfl—h3
34. Kpcl—d2 g7—g5
Упрощает задачу белых.
Следовало продолжать 34. ...
f6 и затем пробраться королем
на g4. Если бы черным удалось
провести маневр h6—h5—h4,
то шансы их возрастали—как
после gh (вторая проходная
пешка /!), так и в случае Ь4—ЬЗ.
Однако при правильной защите
белые могут воспрепятство-
вать этому маневру.
35. f4: g5 h6: g5
36. Cd4—f6! g5—g4
37. KPd2—c3 Kpg8—h7
38. КреЗ—b4 Ch3—fl
39. Cf6-e5 Kph7—g6
40. Ce5—f4
Черные могут посредством
Kpg6—f5—e4 — f3—g2 выиграть
пешку h2, но это не играет
никакой роли, так как черные
пешки не могут продвинуться.
Ничья
ТРИНАДЦАТЫЙ
30 МАЯ
ТУР
Рагозин ’/2 Капабланка ’/2
Ботвинник Элисказес ’/2
Левенфиш 1 Флор 0
Лилиенталь V2 Рюмин
Ласкер ’/2 Кан ’/3
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ТРИНАДЦАТОГО ТУРА
Капабланка 9*/2; Ботвинник 8; Лилиенталь, Рагозин б1/?; Кан, Ласкер, Левен-
фиш, Флор, Элисказес 6; Рюмин 41/J.
№61. Чешская защита
Рагозин Капабланка
Ragozin Capablanca
Примечания В. В. Рагозина
1. Kgl-f3 d7—d5
2. с2—с4 c7—сб
3. е2—еЗ Kg8— f6
4. КЫ—сЗ Kb8—d7
5. d2—d4 e7—еб
6. Cfl—d3 d5 : c4
7. Cd3 : c4 Ь7-Ь5
8. Cc4—d3 Ь5-Ь4
Давно известный ход. В по-
следнее время тщательному
анализу подверг его шведский
мастер Лундин. Будучи знаком
с этими анализами, Капабланка
решил испытать их практи-
чески.
9. КсЗ-е2? . . .
Слабый ход, создающий
большие трудности в развитии.
Правильно было 9. Ке4 Се7
10. K:f6-|- K:f6 11. е4, как и
играл Ботвинник в партии с
Лисицыным еще в 1933 году
(VIII первенство СССР).
9. ... сб—с5!
Стой конь на е4, — это осво-
бодительное движение затруд-
нялось в виду неприятного от-
вета 10. _Фа4!.
10. 0—0 Сс8—Ь7
11. Kf3-e5 . . .
Кроме этого, белые имели
еще два пути окончательного
развития фигур: I) 11. Kg3 и
II) 11. ЬЗ.
I) 11. Kg3 я отверг из-за h5!,
и белые не только не могут
осуществить еЗ—е4, но подвер-
гаются непосредственной атаке.
II) 11. ЬЗ мне не нравилось
из-за С : 13, что вело к ослаб-
лению королевского фланга.
Правда, немедленно это не мог-
ло быть использовано черными;
больше того, белые в дальней-
шем могли бы сами начать
214
Тринадцатый тур
операции по открытой линии g,
но в такой ранней стадии это
трудно было учесть.
11. ... Cf8-d6
12. f2—f4 0-0
13. Ke2-g3 c5:d4
14. еЗ : d4 a7—a5
В результате дебюта у бе-
лых создалась слабость — изо-
лированная пешка d4; белые
немного отстали в развитии,
но имеют некоторое утешение
в центральном коне, надежно
укрепленном. Начинающаяся
борьба развертывается вокруг
пешки d4. Любопытно отме-
тить, что эту часть партии до
20-го хода Капабланка разы-
грал быстро и уверенно.
15. ®dl-e2 Cd6—Ь8
16. Cel—еЗ . . .
О какой-нибудь контр-игре
белые, конечно, не могут ду-
мать.
Прежде всего необходимо
укрепить пешку d4.
16. ... Kf6-d5
17. Ла1—dl Kd5 : еЗ
Капабланка считает этот ход
первой ошибкой и предлагает
17. ... Са7, но и после этого
у белых крепкая позиция,
именно: 18. Kphl К : еЗ (Иначе
19. Cgl, и тогда уже черным
серьезно придется подумать
о защите королевского фланга.)
19. Ф: еЗ Kf6 (Плохо 19. ...
К:е5 20. fe C:d4 21. С: Ь7+
и т. д.) 20. Ке4! Kd5 21. ФЬЗ
с хорошей игрой. Если же чер-
ные пытаются утвердиться
на d5, чтобы давить на
изолированную пешку d4, и
играют 20. ... С : е4 21. С : е4
Kd5, то после 22. ФЬЗ f5 23.
Кеб! и затем С: d5 белые
имеют боеспособную позицию.
18. Фе2 : еЗ СЬ8—а7
После этого черные начинают
испытывать затруднения. Про-
ще было 18. ... Kf6 19. Ке4!
(но не 19. f5? С: е5 20. de
Kg4 к выгоде черных, как ука-
зывает Капабланка), и теперь,
вероятно, лучше всего С : е4 20.
С: е4 Kd5 21. ФЬЗ f5 22. Кеб,
как в предыдущем примечании.
Весьма рискованно 19. ... С : е5
20. de Kg4 21. Фе2! ®d4+
22. Kphl КеЗ из-за классиче-
ской атаки королевского фланга:
23. Kf6+ КРЬ8 24. Се4! К: dl
25. Л : dl Фа7 26. С : Ь7 и т. д.
19. Cd3-e4 . . .
Белые все еще укрепляют
свою позицию в центре; до
Тринадцатый тур
215
тех пор, пока король не будет
уведен с опасной диагонали
слона а7, контр-атаку начинать
преждевременно.
19. ... СЬ7 : е4
20. Kg3 : е4 ...
В специальном выпуске „64й,
посвященном международному
турниру, комментируя эту пар-
тию, Капабланка сообщает, что
он шел на эту позицию, но не
заметил, что после 20. ... Kf6
21. К : f6-|- Ф : f6 22. Kd7 те-
ряет качество. На свой сле-
дующий ход Капабланка затра-
тил 40 минут.
20. ... Ла8—с8
Этим ходом черные ставят
ловушку с жертвой качества.
21. Kpgl—hl!
Этот ход силен не только
потому, что является последо-
вательным проведением плана
белых, но и по своему психо-
логическому значению, которое
немедленно сказывается. Ка-
пабланка, потративший до это-
го много времени на расчет
комбинационных осложнений
после напрашивающегося 21.
Kd6, вынужден был переклю-
чить свою мысль в русло по-
зиционной борьбы, которую он
меньше всего ожидал.
Следствием явился весьма
редкий в практике Капабланки
цейтнот, который в настоящей
партии оказал сильное влияние
на ее течение.
Почему же все-таки белые
отказались от 21. Kd6?
В то время, когда Капабланка
думал над своим 20-м ходом,
я заготовил на 20.... Лс8 весьма
пикантное опровержение, имен-
но: 21. Kd6 Лс2 22. ФЬЗ Ле2
23. Кеб! Фа8 24. ®f3 Л: Ь2
25. Ке7+ КРЬ8 26. Ф : а8 Л : а8
27. K:f7X! Но когда Капа-
бланка все же сыграл 20. ...
Лс8, я стал искать улучшение
за черных в приведенном со-
блазнительном варианте и на-
шел следующее возражение:
21. Kd6 Лс2 22. ФЬЗ К:е5!
23. Ф: с2 Ф : d6 24. fe Ф : е5;
черные жертвуют качество за
пешку, угрожая забрать и вто-
рую пешку. В этой позиции
шансы сторон были бы рав-
ными.
Возможно и более простое
возражение на 21. Kd6, а имен-
но 21. ... К:е5 22. К:с8 Kg4!
23. ®g3 С : d4+ 24. Kphl КеЗ=р.
Поэтому на 21. Kd6 К : е5 приш-
лось бы ответить 22. fe, и после
Лс2 дела черных поправляются;
216
Тринадцатый тур
напр.: 23. ФЬЗ Ае2 24. К : f7?
Фа8! (но не Фс15 из-за 25.
КЬб—Р! и мат в 2 хода).
21. ... Cj)d8—е7
На 21. ... Ас2 белые отве-
тили бы 22. ФЬЗ, и нельзя Ае2
в виду 23. Kg3, выигрывая ка-
чество.
22. Adi—cl Ас8 : cl
23. Afl : cl Kd7 : e5
Заслуживало внимания 23. ...
КЬб с последующим Kd5; од-
нако, ход в тексте не яв-
ляется проигрывающим партию.
Инициатива в руках белых, но
ее очень трудно претворить
в материальные блага.
24. f4 : е5
25. Ke4-d6
26. Kd6—Ь5
27. Acl—с5
Af8-d8
Са7—Ь8
Фе7—Ь7
Ь7—Ьб
Белым удалось ограничить
подвижность черных фигур.
Так, плохо было бы 27. ... Са7
28. Kd6 A:d6 29. ed С:с5
30. de ®d5 31. Фс1 с легко
выигранным концом.
28. Ь2—ЬЗ
И шахматным
дух необходим!
королям воз-
28. ... Ad8—d5
29. ФеЗ—cl Kpg8—Ь7
Можно было и 29. ... А : с5
30. Ф: с5 КрЬ7, и если 31. Kd6,
то Фаб!, и черные без труда
добиваются ничьей.
30. Фс1—с24~ g7—g6
31. Kb5-d6 . . .
31. ... ФЬ7—d7?
Жестокое действие цейтнота!
Этот ход должен был привести
к поражению. Плохо, разу-
меется, 31. ... С: d6 32. ed
с угрозой Ас7, но 31. ... Фе7!
обеспечивало черным ничью;
напр.: 31. ... Фе7 32. А: d5
ed 33. Фс5 Феб! 34. Кс8 (Или
34. Kpgl С; d6 35. ed Ь5! 36.
Фс7 ФеЗ-|-37. КрЫ ФГ4 и т. д.)
Ф£5, и ничья посредством 35.
Ф : d5 Ф : с8 (Или 35. ... ФН-р
и 36. ... ФГ44-.) 36. ФН7+
КРЬ8 37. Ф164- КРЬ7 38. Ф(7-|-
с вечным шахом, и белые долж-
ны на это идти, так как попытки
к продолжению борьбы обре-
чены на неудачу; напр.: 35.
Kpgl (вместо 35. Ф : d5) Ф(4
36. Ке7? ФеЗ+ 37. Kphl С : е5!,
и черные выигрывают.
32. Kd6—е4! . . .
Из тесного ферзевого лагеря,
где белые все время должны
были считаться с возможностью
Тринадцатый тур
217
размена, конь проникает на
ослабленный королевский фланг
противника и, несмотря на ог-
раниченность материала, иде-
ально расположенные фигуры
белых (ферзь на с5 и конь на
f6) овладевают доской.
32. ... Ad5 : с5
33. Ке4—f6-f- Kph7-g7
34. Фс2 : с5 Фс17—d8
Фигуры черных в состоянии
полной пассивности. Проигры-
вало здесь 34. ... ФЬ7 35.
Ф : а5 Феб 36. Фс5 Ф : с5 37.
de С: е5 38. Kd7 Сс7 39. сб, и
затем Kd7—с5—аб, выигрывая
фигуру.
35. Ь2—ЬЗ h6-h5
Кроме этого хода у черных
сохраняется еще возможность
движения королем с g7 на Ь8
и обратно.
36. Kphl—gl h5—h4
37. Kpgl-f2 Cb8:e5
Единственный практический
шанс. Пассивная защита при-
вела бы к медленной, но не-
избежной гибели; напр.: 37. ...
Kph8 38. КреЗ Kpg7 39. Кре4
КрЬ8 40. Фс1 Kpg7 41. Ф^5
ФЬ8 42. К?4 Сс7 43. Ф1б+
Kpg8 44. Фе7, и выигрывают.
38. d4 : е5
39. Kpf2-gl
40. Kpgl-h2
41. Kph2—hl
42. Фс5—gl
43. Kf6—g4
®d8-d2
®d2-el
Фе1—g3
®g3 —el
Фе1 : e5
Итак у белых фигура за две
пешки, но, в виду недостаточно
обеспеченного положения ко-
роля, выигрыш еще не так
прост.
43. ... Фе5—Ь2
И на 43. ... ФсЗ последо-
вало бы 44. ФеЗ Ф: еЗ 45.
К: еЗ е5 46. Кс4, и белые
должны выиграть.
44. ®gl—еЗ! . . .
Записанный перед часовым!
перерывом ход.
В виду угрозы 45. ФЬ6-|-
Kpg8 46. Kf6X черный ферзь
прикован к диагонали al—h8.
Таким образом белые защи-
щают пешки на ферзевом флан-
ге. Сейчас же грозит простое
45. ФЬ6-|- и 46. Ф : Ь4, после
чего белые обезопасят себя от
ничьей посредством вечного
шаха. Когда я записывал свой
ход, то считал, что лучше за
черных увести короля к центру,
так как на 44.... Kpg8 все равно
следует 45. ФЬ61, и черные те-
218
Тринадцатый тур
ряют пешку Ь4. Картина борь-
бы для меня была совершенно
ясной. Именно потому, что от
ФЬб—у черных нет защиты, я
и записал 44. ФеЗ.
Во время часового перерыва
я усиленно анализировал пози-
цию при ходе черных Kpf8.
Усталый, я сел за продол-
жение партии. И вот, когда
был вскрыт конверт и сделан
мой ход, Капабланка сыграл —
44. ... KPg7-g8
Я заволновался и забыл свой
план, который имел в виду,
записывая свой 44-й ход.
45. ФеЗ—е5 . . .
Этот ход не выпускает вы-
игрыш, но, конечно, более дей-
ствительно было 45. ФЬб!.
45. . . ФЬ2—d2
46. КрЫ—Ь2 Фс12—d3
47. Kg4—f6+ Kpg8— f8
48. Kf6-e4 Kpf8—g8
49. Ke4-g5? . . .
Решающая ошибка, вызван-
ная просмотром 53-го хода чер-
ных. После 49. ®f4 белые вы-
игрывали пешку Ь4 и партию.
49. ... ®d3—d2
50. Фе5—f6 . . .
К этой позиции я и стре-
мился, ошибочно считая, что
теперь черные будут прикованы
к защите пункта f7 и тогда я
легко заберу пешку на Ь4.
50. - .
51. КРЬ2—Ы
52. КрЫ—Ь2
53. КрЬ2—gl
®d2—d6-f-
Фаб—dl -f—
®dl—d6-|-
®d6—c5-f-
Этот шах был для меня гро-
мом среди ясного неба. Я рас-
считывал на 53. ... <l>dl—{—, как
на единственный ход, после
которого 54. ФИ ®d4-|-
55. Kphl ®d7 56. Ф14 выигры-
вает.
54. Kpgl—fl
55. Kpfl—е2
56. Кре2—еЗ
57. КреЗ—d3
Фс5—cl
Фс1—с2
Фс2—cl
Фс1—dl
Ничья
№ 62. Защита Нимцовича
Ботвинник Элисказес
Botvinnik Eliskases
d2-d4
с2—с4
Примечания Г. Я.
1.
2.
3. КЫ—сЗ
4. ®dl—с2
Левенфиша
Kg8-f6
е7—еб
Cf8—Ь4
КЬ8 — сб
Эта система защиты часто
применяется у нас и за грани-
цей. Она встречалась в матче
Алехина — Эйве и в партиях
настоящего турнира №№ 22
и 24, Ботвинник—Кан и Ли-
лиенталь—Элисказес.
5. Kgl-f3 d7—d6
6. g2-g3
Новая идея в этом варианте,
не оправдавшаяся в данной пар-
тии. Обычно продолжают 6. Cg5
или 6. еЗ.
Тринадцатый тур
219
6. . . •
7. d4—d5
8. Фс2 : сЗ
9. Cfl—g2
10. ФсЗ—c2
еб—е5
СЬ4 : сЗ-|—
Кеб—е7
Kf6-e4
f7-f5!
Конь на е4 сильно стесняет
противника, и поэтому черные
стараются его удержать в цен-
тре. Попутно они подготовляют
пешечный нажим в центре и на
королевском фланге.
11. Kf3-h4 . . .
Белые избегают хода И. СеЗ,
так как это может обеспечить
в будущем движение f5 — f4, и
поэтому выгоняют коня с е4,
чтобы развить слона на d2.
Но на Ь4 белый конь стоит
неудачно. Следовало предпо-
честь 11. 0—0 и 12. Ке1.
11. ... Ке4—16
12. Ccl-d2 h7—Ьб!
Вынуждая в связи с угрозой
е5—е4 и g7—g5 ответ f2—f4.
13. f2—f4 e5—e4
Теперь видно, что дебют
сложился не к выгоде белых.
Получилась позиция, напоми-
нающая по структуре голланд-
скую партию, в которой чер-
ным удалось провести важный
маневр еб—е5 и е5 —е4. Слон
g2 не имеет перспектив, и этот
минус не компенсируется силь-
ной позицией второго слона по
диагонали al—h8.
14. Cg2—h3 . . .
Трудно указать хороший план
для белых. Длинная рокировка
опасна, так как черные могут
ответить сейчас или позже под-
рывным контр-ударом Ь7—Ь5!
Во всяком случае ход в партии
агрессивен, тогда как белым
необходимо было перейти к за-
щите посредством 14. 0 - 0,
15. Afdl, 16. СИ и 17. Kg2.
14. ... 0—0
15. 0—0 ®d8—е8
16. Afl-f2 Сс8—d7?
Шаблонный развивающий
ход. Позиция полна тактиче-
ских тонкостей, но черные про-
220
Тринадцатый тур
ходят мимо них. Сильно здесь
16.... еЗ 17. С : еЗ Ке4, и белым
лучше всего отдать качество.
Можно также играть 16. ...
ФЬ5 17. Aafl еЗ! 18. С : еЗ
Ке4, и белым тоже надо отда-
вать качество, иначе могут по-
лучиться такие, примерно, по-
следствия: 19. Ag2 Cd7 20. Cf2
g5 21. g4 fg 22. Ф: e4 gh
23. Ag3Aae8 24. fg Kf5±, или
20. Kphl сб!.
Белые, отдав качество за пеш-
ку, могут оказать еще упор-
ное сопротивление, но преиму-
щество черных очевидно.
Наоборот, продолжение 16....
ФЬ5 17. Aafl Cd7 (вместо
17. ... еЗ) 18. еЗ g5 19. fg
hg 20. K:f5 Kg6! 21. СсЗ!
ведет к выгоде белых. Если же
черные не играют 18. ... g5,
то 19. ®dl, и белые спасаются
от неприятностей.
17. Cd2—сЗ Фе8—Ь5
Поздно!
18. СсЗ : f6! Af8 : f6
19. Ch3—fl Ь7-Ь6
Предупреждает c4—c5, но
ослабляет ферзевый фланг.
20. е2—еЗ g7—g5
21. Cfl—е2 ФЬ5 —f7
22. КЬ4—g2 g5—g4
Черные ничего не добились
и хотят заблокировать пози-
цию, надеясь добиться таким
способом ничьей.
23. Фс2—сЗ! . . .
Освобождает
через el — с2 на
вливает Ь2—Ь4.
дорогу коню
d4 и подгота-
23. ... a7—a5
24. Af2—fl Kpg8—h7
25. Kpgl—f2 Af6—g6
26. Afl-Ы Ke7—g8
27. Kg2—el ®f7-f6
28. ФсЗ—cl Ф(6—g7
29. Kel—c2 Kg8-f6
30. Kc2—d4 Aa8—g8
31. Фс1—gl Ь6-Ь5
Если теперь 32. ЬЗ, то Ah6.
32. h2-h4! . . .
Этим сильным ходом белые
вызывают вскрытие линии А, так
как иначе королевский фланг
запирается, и у белых развя-
зываются руки для операций
на ферзевом фланге.
32. ...
33. ЛЫ : ЬЗ
34. ®gl—Ь2
35. Aal—Ы
36. Ь2—ЬЗ
g4 : ЬЗ
Ag6—Ьб
КрЬ7—g6
Ag8—h8
Kf6—g4+?
Ошибочная оценка пози-
ции. Генеральный размен ведет
к плохому эндшпилю, тогда как,
придерживаясь выжидательной
политики,черные сохранили бы
шансы на спасение партии. Бе-
лые не могут произвести серьез-
ной диверсии на ферзевом
фланге, так как черные грозят
контр-ударом с Ь5—Ь4.
37. Ce2:g4
38. ЛЬЗ : Ьб
39. ФЬ2 : Ь6-
40. ЛЫ : Ь6-
Ь5 : g4
ЛЬ8 : Ьб
®g7 : Ьб
Kpg6 : Ьб
Тринадцатый тур
221
Централизованный конь и
слабость пешечной группы 15,
е4, g4 определяют преимуще-
ство белых. Задача белых за-
ключается прежде всего в изме-
нении пешечной структуры на
ферзевом фланге, так как чер-
ные пешки, стоящие выгодно
на черных полях, стесняют опе-
рации белого коня.
41. KPf2-e2 КрЬб—g6
42. КРе2—d2 Kpg6 — f6
43. KPd2—сЗ Kpf6-e7
44. а2—аЗ Kpe7-d8
45. ЬЗ—Ь4 a5 : b4
46. аЗ : Ь4 Kpd8—e7
47. КреЗ—ЬЗ Kpe7—d8
48. Kd4-e2! • . .
Очищая место королю.
48. ... KPd8—e7
49. КрЬЗ—c3 Cd7-c8
50. КреЗ—d4 Cc8—аб
51. Ke2—c3 Kpe7— d8
52. КсЗ—Ы Kpd8-e7
Плохо, очевидно, 52. ... Ь5
53. с5 и затем с5—сб, перевод
коня на d4 и наконец Kd4—еб.
53. КЫ—d2 КРе7—d8
54. Kd2—ЬЗ KPd8—е7
55. с4—с5 КРе7—f6
Лучший шанс. После 55. ...
Ьс+ 56. be dc-h 57. К : с5 Сс8
58. Кре5 и дальнейшего Кс5—
ЬЗ—d4 черные быстро проиг-
рывают.
56. с5—сб? . . .
Досадная поспешность. Как
указал Ботвинник, белые выиг-
рывали следующим способом:
56. КреЗ СЬ7 (Или 56. ... Cd3
57. Kd4 be 58. be de 59. КЬЗ.)
57. сб (Теперь это уместно, так
как после 57. ... Саб 58. Kd4
Ь5 59. Кеб белые выигрывают
пешку с7.) Сс8 58. Kd4 Кре7
59. КрЬЗ! (Любопытно, что ма-
невр 59. Kb5 KPd8 60. Ка7 Саб
61. Ь5 Сс8 62. KPd4 КРе7
63. К : с8+ Kpd8 ведет только
к ничьей, так как белый конь
не может вырваться на свободу,
а пешечный эндшпиль после
К : Ьб или К : d6 тоже ничей-
ный.) Kpd8 60. Кра4 Кре7
61. КРЬ5 KPd8 62. Кс2 КРе7
63. КаЗ Kpd8 64. Кс4 Кре7
65. К : Ьб cb 66. Кр : Ьб Kpd8
67. Ь5. Поучительный эндшпиль!
56. ... Саб—d3
57. KPd4—сЗ Ьб-Ь5!
Теперь на 58- Kd4 последует
Сс4 59. Кеб С : d5 60. К : с 7
С : сб с шансами для черных.
Ничья
222
Тринадцатый тур
№ 63 Чешская защита
Левенфиш Флор
Loewenjisch Flohr
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7—сб
3. Kgl-f3 Kg8— f6
4. КЫ—сЗ d5 : с4
5. а2—а4 Сс8—f5
Пока белые занимаются
отыгрышем пешки, черные вво-
дят в игру ферзевого слона.
В дальнейшем корректность
защиты зависит от того, удастся
ли этому слону принять участие
в борьбе или же он будет от-
теснен посредством f3 и е4.
Защита Боголюбова 5. ... еб,
запирающая слона с8, нело-
гична и поэтому не вполне удо-
влетворительна.
6. Kf3—е5 КЬ8—d7
7. Ке5:с4 Фс18-с7
8. g2-g3
Относительно 8. ФЬЗ см.
партию № 4 Левенфиш—Лили-
енталь.
8. ... е7—е5
9. d4 : е5 Kd7 : е5
10. Cel—f4 Kf6—d7
11. Cfl-g2 Ла8—d8
12.®dl-cl f7— f6
13. 0-0 Cf5—еб
14. Кс4: е5 Kd7 : e5
Весь этот вариант трижды
встречался в матче Алехин—
Эйве и детально был проана-
лизирован Эйве и его тренером
Флором. В 21-й партии матча
Алехин продолжал 15- а5 аб
16. Ке4 СЬ4 17. Кс5 Сс8 18.
С : е5 fe 19. f4, но получил пло-
хую партию. В 1936 г. в Нот-
тингэме Видмар испытал против
Эйве жертву пешки, рекомен-
дованную Вуковичем—18. Ла4
(вместо С: е5), но после С:а5
19. Kd3 0—0 20. Се4 СЬб 21.
Фс2 g5! 22. С: Ь7Ц- Ф : Ь7 23.
С:е5 Са7! быстро проиграл.
15. КеЗ—е4 Фс7—а5
16. Cf4—d2 Cf8—Ь4
17. Cd2 : Ь4 Фа5 : Ь4
18. Фс1—f4! . . .
Весь маневр с 15-го по 18-й
ход рекомендован самим Эйве
в сборнике партий матча. Бе-
лые угрожают выигрышем
ферзя и, кроме того, жертвой
на f6. Флор полагал, что все
угрозы отражаются ходом
в тексте.
18. ... ФЬ4—е7
19. Ф14 —еЗ! . . .
Оказывается, что у черных
еще не все в порядке, и они
вынуждены ослабить свой фер-
зевый фланг. Они должны вы-
брать меньшее из двух зол:
19. ... аб или 19. ... Ьб.
19. ... а 7—аб
Черные сделали неудачный
выбор. Ход в тексте ослабляет
пункт Ьб. Правда, это ослабле-
ние может сказаться только
в эндшпиле, а сейчас оно пред-
ставляется мало значущим.
Тринадцатый тур
223
С другой стороны, и после
19. ... Ьб 20. Kg5 Cd5 21.
C:d5 A:d5 22. Kh3 0-0 23.
Kf4 и затем 24. a5, у белых
перспективная игра.
20. Ке4—с5 Себ—с8
21. Ь2-Ь4 Ke5-f7?
26. Ad3—еЗ+ Кре7—f7
27. АеЗ—d3 Kpf7—е7
Белые повторили ходы, разу-
меется, не для форсирования
ничьей, а для выигрыша вре-
мени.
28. f2-f4! . . .
Так как на рокировку после-
дует 22. Ь5! аЬ 23. аЬ сЬ 24.
ФЬЗ—|— с дальнейшей осадой
пешки Ь, то черные ходом
в тексте стремятся к размену
ферзей. В этом случае черный
король будет для эндшпиля
стоять гораздо выгоднее бе-
лого. В частности, черные после
Ь7—Ьб смогут приступить
к реализации пешечного пре-
восходства на ферзевом фланге.
Но, как показывает неучтенный
Флором ответ белых, переход
в эндшпиль происходит при
неблагоприятной для черных
обстановке.
22. Aal —аЗ! Kf7-d6
23. Afl—dl Фе7:еЗ
24. АаЗ : еЗ+ Кре8- f7
25. АеЗ—d3 Kpf7-e7
Открывает выход королю и
является сигналом для опера-
ций в центре.
28
29. Kpgl—f2
30. Adi : d3
31. Ad3 : d8
32. Cg2-e4
Kd6—c4
Ad8 : d3
Ah8—d8
Kpe7 : d8
Весьма важный выигрыш
темпа для ввода в игру слона.
Черным невыгодно отвечать
32. ... f5 в виду 33. Cd3; если
теперь 33. ... КЬ2, то 34. а5!
К : d3 35. ed с выигранным кон-
цом. Не помогает и 33 ... КЬб
из-за 34. е4 fe 35. С : е4, и чер-
ные не смогут воспрепятство-
вать образованию проходной
пешки /.
32. . . Ь7—Ьб
33. Ce4-d3 Кс4—Ьб
224
Тринадцатый тур
Черные не дают себе отчета
в грозящей им опасности и за-
нимаются случайными тактиче-
скими выпадами. Сейчас грозит,
напр., Kd5. Но после очевидного
ответа белых черный конь
оттесняется, черные пешки фер-
зевого фланга блокируются, и
проходная пешка е должна ре-
шить бой в пользу белых.
Поэтому черным следовало
искать во что бы то ни стало
осложнений и продолжать 33....
КЬ2 с угрозой К: d3 и Ьб. Бе-
лые должны ответить поэтому
34. а5. Здесь возможны сле-
дующие разветвления:
I) 34. ... Крс7 35. КреЗ К: d3
36. Кр : d3 Ьб 37. аЬ-{- Кр: Ьб
38. Крс4 а5 (Иначе Ка4-[- и
Крс5 с легким выигрышем.) 39.
Ка4-|- Краб 40. Крс5! ab 41.
Кр : Ь4 Cg4 42. еЗ КрЬ7 43.
Крс5 Крс7 44. е4 Cf3 45. е5 fe
46. fe Kpd7 47. Kpd4 Креб 48.
Kc5-j- Kpf5 с вероятной ничь-
ей. Следовательно, движение
пешки е было преждевремен-
ным. Поэтому 44. КЬб Cf3 45.
Кс4 Kpd7 46. Kd6 Креб 47. е4
Cg21 (Чтобы на 47. Кр : сб отве-
тить f51.) 48. g4 Ch3 (или
g7—g5), и черные достигают
ничьей.
II) 34. ... Крс7 35. КреЗ
К : d3 36. Кр : d3 Ьб 37. Ka4i Ьа
38. ba KPd6 39. Kpd4 Cg4 40.
еЗ Се2 41. Кс5 Cfl 42. е4 Се2
43. е5+ fe 44. fe-f- Кре7 45.
h4 Cfl 46. КРе4 Kpf7 47. Kpf5
Ch3+ 48. g4! g6+ 49. Kpf4
Cfl 50. g5 h5 51. e6+ Kpe7
52. Kpe5 Cc4 53. Kd7! С: еб
(53. ... Cb5 54. КЬб и Кс8Ц-.)
54. Kb8 Cc4 55. К: сб+ Kpd7
56. Kb4 KPe7 57. Kpd4 Cfl 58.
Kpd5 Ce2 59. Kc6+ Kpf7 60.
Ke5-|- Kpg7 61. Креб, и белые
выигрывают.
Ill) 34. ... Kdl+ 35. Kpf3
Kpc7 36. e4 h5 37. e5 fe 38. fe
Cg4-|- 39. Kpe4 с выигранным
концом.
IV) 34. ... Kdl+ 35. Kpf3 КсЗ
36. Cc4Kpc7 37. e4 b61 38. ab-|-
Kp:b6 39. e5 fe 40. fe Kd5
(40. ... a5 41. еб.)41. C : d5 cd
42. еб Kpc7 43. e7 Cd7 44.
К : аб-|- Kpd6 45. КреЗ Kp : e7
46. Kpd4 Kpd6 47. Kc5 Cb5 48.
КЬ7+ Креб 49. Kd8-|- Kpd6
50. Kf7-b Креб 51. Ke5 Kpd6
52. Kg6 Cc4 53. Kf4, и бе-
лые в конце концов выигры-
вают.
В приведенных вариантах
белые при лучшей игре сохра-
няют шансы на выигрыш, од-
нако черные могут оказать упор-
ное сопротивление. Теперь же
они гибнут без борьбы.
34. е2-е4! КЬб—а8
35. Kpf2—еЗ Ка8—с7
36. а4—а5! Kpd8-e7
37. Cd3—с4 . . .
Теперь черные окончательно
скованы.
37. ... Кре7—d6
38. КреЗ—d4 Кс7-е8
39. е4—е5Ц- f6 : е5
40. f4 : е5-р- Kpd6—е7
Тринадцатый тур
225
Черные находятся в цуг-
цванге. Король не может тро-
нуться из-за е5—еб и Кре5,
конь — из-за Ке4 с угрозой Kd6.
Поэтому белым для выигрыша
достато но сделать выжида-
тельный ход. Такой ход Имеется
только один.
41. Ь2—Ь41 Ке8—с7
Пешечных выжидательных
ходов, черные не имеют; напр.:
41. ... g5 42. hg hg 43. Ке4
g4 44. Кс5, и черные опять
в цугцванге.
42. Кс5-е4 Сс8—еб
На 42. ... Kd8 решает Крс5
и затем или Kd6, или КрЬб.
43. Ке4 — d6 Себ : с4
44. Kpd4 : с4 Кре7—еб
45. Kd6 : Ь7
Здесь партия была прервана,
и в перерыве Флор, убедив-
шись в безнадежности для чер-
ных продолжения 45. ... Кр : е5
46. Крс5 Kd5 47. Kd8 Кре4 48.
К: сб КеЗ 49. КЬ8 Kpf3 50.
К: аб Kp:g3 51. Кс7 и т. д.,
сдался.
Партия удостоена второго
специального приза.
№ 64. Дебют Бенони
Лилиенталь Рюмин
Lilienthal Rjumin
Примечания Н. Н. Рюмина
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 c7—c5
3. d4—d5 e7—e5
4. КЫ-сЗ d7—d6
5. e2—e4 . . .
Вся эта несколько необыч-
ная дебютная система, разно-
видность дебюта Бенони, из-
редка встречается в практике
международных турниров. Чер-
ные избирают ее в стремлении
уклониться от всесторонне изу-
ченных, модных дебютных ва-
риантов. По сравнению с де-
бютом Бенони 1. d4 с5 2. d5
е5 настоящая система имеет
то преимущество, что поле с4
занято пешкой и недоступно
для белых фигур.
Общую схему предстоящей
борьбы предопределяет пешеч-
ная конфигурация в центре.
Черным не легко закончить
развитие своих фигур, но в
перспективе они могут надеять-
ся на возможность подрыва
белого центра путем f5 или Ь5.
Белые должны учесть эти воз-
можности и соответственно раз-
вить свои фигуры. Владея зна-
чительно большим простран-
Международный турнир
15
226
Тринадцатый тур
ством, они легко должны
удержать инициативу.
5. . . . g7—g6
6. Cfl—d3 Cf8-g7
7. Kgl-e2 0-0
8. Ke2—g3 . . .
Белые разыгрывают дебют
безукоризненно. Перевод коня
на g3 сильно затрудняет черным
проведение f7 - f5 и одновре-
менно подготавливает штурм
королевского фланга черных
посредством Ь2—Ь4—Ь5.
8. . . КЬ8—аб
Более последовательным ка-
жется 8.__Ке8, сразу грозя
контр-ударом f7—f5. Однако
после 9. Фс2 Ф37 10. 0—0 f5
11. f41 черные безнадежно от-
стают в развитии.
Поэтому черные решили фор-
сировать развитие ферзевого
фланга и искать там контр-
шансов против назревающей
атаки белых на королевском.
9. Ь2—Ь4! Каб—с7
10. Ccl-g5?
Этот ход на первый взгляд
является логическим продолже-
нием атаки белых.
Однако, его следует при-
знать поспешным. Безусловно
сильнее было 10. Ь51 с угро-
зой немедленного Ьб! и далее
Cg5 и Ф13.
10. ... Cc8-d7
11. Ь4—Ь5 . . .
Теперь это не представляет
для черных большой опасности,
а скорее даже упрощает за-
щиту.
Вряд ли белым следовало
избирать это продолжение; но
и другие возможности давали
немного. Если, например, 11.
Ф62, то ЛЬ8 12. Ь5 Ь5, и чер-
ные имеют достаточную контр-
игру.
11. . Ь7—Ьб!
Необходимо. Опасно, конеч-
но, не вскрытие линии А, а
Ь5—Ьб!, после чего связка коня
f6 была бы губительна для чер-
ных. На 11. ... ЛЬ8? могло
последовать 12. Ьб! СЬ8 13.
Ф13, и если Ь5?, то 14. cb К :Ь5
15. С:Ь5 С: Ь5 16. КЬ5! gh
17. ®g3!, и белые выигрывают.
12. Cg5—d2 g6—g5
Это, конечно, естественное
следствие предыдущего хода.
Теперь непосредственная атака
на черного короля ликвидиро-
вана,—правда, ценой серьез-
ного ослабления пункта f5.
13. ®dl— cl . . .
Тринадцатый тур
227
Подготавливая маневр КсЗ—
dl—еЗ—f5.
Недостаточно 13. C:g5? hg
14. h6 Ch8 15. Ь7-Ь из-за Kpg7!
16. КЬ5Ц- K:h5 17. Ф:Ь5
Ф161, или 16. Ф13 Ае8 и т. д.
13. ... Af8—е8
14. КсЗ-dl Ь7—Ь5
Вступая в борьбу за инициа-
тиву.
15. Ь2—ЬЗ а7—а5
16. Kdl—еЗ Cg7-f8
Слона необходимо предохра-
нить от размена после втор-
жения коня на f5. Помимо
этого, он с поля f8 защищает
одновременно и пешку d6.
17. КеЗ—f5 Kpg8—Ь8
18. Kpel—е2 а5—а4
19. Фс1—с2 . . .
Усиливающееся давление чер-
ных на ферзевом фланге выну-
ждает белых несколько пере-
строиться для защиты и, в пер-
вую очередь, соединить свои
разобщенные ладьи.
19. ... Ф38—с8
Вместо избранного черными
плана перегруппировки своих
сил (®d8—с8—аб и АеЬ8), за-
служивало внимания более
естественное 19. ... Аа7!, и
если 20. АаЫ, то Фа8 и далее
АеЬ8 с более агрессивной по-
зицией.
20. f2—f3 Фс8—аб
21. Aal-Ы Ае8 —Ь8
22. КРе2—f2 АЬ8-Ь7
23. Фс2— сЗ! Ь5-Ь4
Этот ход почти вынужден,
так как белые грозят крайне
неприятным прорывом f4!, поль-
зуясь нахождением черного
короля и коня на диагонали,
занимаемой белым ферзем.
После блокирующего хода
в партии черным приходится
отказаться от мысли что-либо
извлечь из своей атаки на
ферзевом фланге, но пассив-
ная защита, вроде 23. ... Ксе8,
была еще менее привлекатель-
ной.
24. ФеЗ—с2 АЬ7—а7
25. Kf5—еЗ . . .
Начиная новую перегруппи-
ровку как д\я защиты от втор-
жения черных по линии а, так
и для нового наступления на
королевском фланге.
25. . . Фаб— с8
26. Cd2-cl а4 : ЬЗ
27. а2 : ЬЗ Аа7—al
28. Cel —Ь2 Aal : Ы
29. Фс2 : Ы ...
Черные полностью владеют
единственной открытой лини-
15*
228
Тринадцатый тур
ей а. Это, во всяком случае,
отчасти будет парализовать
давление белых на королевском
фланге.
29. ... Кс7—е8
30. Kg3—f5 Kf6-g8
31. ФЬ1—cl Ке8—g7
32. g2—g4
Закрывая позицию на коро-
левском фланге, белые тем
самым соглашаются на ничью.
Они могли еще предпринять
попытку 32. К : g7 С: g7 33. g3
Ке7 34. Kg2 Og8 35. f4 f6.
Если даже белые откроют ли-
нию /, то добьются максимум
размена тяжелых фигур по этой
линии, что приведет только к
ничьей. Последняя возможность
прорыва — 32. g3 (без размена
на g7). Но тогда 32. ... К: f5
33. ef f6 34. f4 Cg7, и пешеч-
ный кордон черных неуязвим.
Белые поэтому решили не испы-
тывать напрасно судьбу и сразу
выяснили исход партии.
Ничья
№ 65. Французская
Ласкер Кан
Lasker Кап
Примечания И. А. Кана
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8-b4
4. Kgl—е2 . . .
Это продолжение не опасно
для черных, что лишний раз
демонстрирует настоящая пар-
тия. Наиболее трудные про-
блемы ставят перед черными
ходы 4. е5 и 5. аЗ.
4. . . . d5 : е4
5. а2—аЗ СЬ4 : сЗ-[-
Обычно здесь продолжали
5. ... Се7 (Ход Алаторцева.)
6. К: е4 Kf6 7. К2/3 Кеб 8. сЗ
е5, и черные получают равно-
правную игру. С разменом в
тексте черные связывают но-
вую идею, ставящую вообще
под сомнение целесообразность
для белых хода 4. Kge2.
6. Ке2 : сЗ КЬ8—сб!
В этом ходе и заключается
новинка: черные с темпом раз-
виваются, нападая на пешку
d4 и тем самым затрудняя бе-
лым отыгрыш пожертвованной
пешки. Прямая игра на удержа-
ние лишней пешки после хо-
дов 6. ... f5 7. f3 ef 8. ФИЗ!
Ф: d4 9. Ф§3 привела в из-
вестной партии Алехин —Ним-
цович (Блед, 1931) к быстро-
му разгрому черных.
7. Cfl —Ь5 . . .
Как указал д-р Ласкер, к
более сложной игре вело 7. СеЗ;
без практической проверки
трудно оценить это продолже-
ние, но все-же после 7. СеЗ
Kf6 8. Cb5 Cd7 черные пока
что сохраняли пешку при хо-
рошем развитии. Вряд ли кого-
либо может прельстить такая
позиция.
Тринадцатый тур
229
7. ... Kg8-e7
Белые испытывают затруд-
нения из-за слабости пешки d4.
В случае 8. К: е4 черные имеют
выбор между спокойным 8. ...
О—0 с последующим при слу-
чае е5 и более острым 8. ...
Фа5 9. Фаз f5 и Ф : g2.
После долгого обдумывания
Ласкер отказывается от отыг-
рыша пешки, стремясь создать
контр-шансы путем скорейшей
мобилизации своих фигур.
8. 0-0 0-0
9. Cb5 : сб Ke7 : сб
10. d4—d5 еб : d5
11. ®dl : d5 Kc6—d41
12. Cel—g5 ®d8 : d5
13. КсЗ : d5 Kd4—еб
14. Cg5—h4 Ь7— Ьб
На 14. ... f5 белые ответи-
ли бы 15. f3, получая новые
тактические контр-шансы; по-
этому черные стремятся прежде
всего закончить развитие.
15. Afl—el Сс8—Ь7
16. Aal—dl f7-f5
17. f2—f3 СЬ7 : d5
18. Adi : d5 g7-g5?
Ведет к обратной отдаче
пешки и быстрой ничьей. Чер-
ные избрали это продолжение,
не видя ясного выигрыша
после 18. ... Kf4 19. Ad7 Kg6
20. Cf2 ef 21. A: c7 fg 22. Adi
Af7 23. A: f7 Kp: f7 24. Ad7+
c последующим Cd4.
Однако, продолжая (вместо
22. ... Af7?) 22. ... Aad8! чер-
ные сохраняли хорошие шансы
на выигрыш; например:
1) 23. Л : d8 А : d8 24. Л: а7
Kf4! 25. Ле7 (Или 25. h4 Ad2
с выигрышем фигуры.) Ad2
26 ЛеЗ А: с2 и т. д.
11) 23. A:d8 A:d8 24. Кр :g2
Ad2 25. KPf3 Ке5-Ь 26. КреЗ
Ad7 27. Лс8+ KPf7 28. Kpf4
Kg4 29. Cg3 g6.
Ill) 23. Add7 A: d7 24. A: d7
Af7 25. Ad8-h Kf8 26. Kp: g2
Ad7 27. Aa8 Kpf7.
19. Ch4-f2
20. Ad5-d7
21. Ad7:f7
22. f3 : e4
23. Ael : e4
24. Cf2-e3
25. Kpgl—f2
Ничья
Кеб—f4
Af8-f7
Kpg8 : f7
f5:e4
Aa8—d8
Ad8-dl+
Kf4—еб
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР
2 июня
Капабланка 1/3
Кан О
Фл<р 1
Элисказес ’/и
Рюмин '/г
Левенфиш 1/2
Ботвинник 1
Ласкер О
Лилиенталь х/а
Рагозин */.
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО ТУРА
Капабланка 10; Ботвинник 9; Лилиенталь, Рагозин, Флор 7; Левенфиш, Эли-
сказес 61/г;- Кан, Ласкер 6; Рюмин 5.
№ 66. Ортодоксальная
защита
Капабланка Левенфиш
Capablanca Loewenjisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. d2—d4 е7—еб
2. Kgl-f3 . . •
Явный отказ от „француз-
ского" менуэта и приглашение
к тяжелому „голландскому"
танцу.
2. ... Kg8—f6
3. с2—с4 d7—d5
А в результате ни голланд-
ская, ни ново-индийская, а про-
сто ортодоксальная.
4. Сс1—g5 h7—h6
На основании партии Але-
хин—Асталош (Кечкемет 1927)
считается плохим. Я не разде-
ляю этого мнения.
5. Cg5 : f6 ®d8 : f6
6. Kbl —сЗ c7—сб
7. e2—еЗ . . .
Алехин сыграл здесь 7. ФЬЗ,
препятствуя СЬ4 и подготавли-
вая е2—е4, что сразу неудобно
в виду 7. ... de 8. К : е4 СЬ4-|-.
Однако, ход е2—е4 не настолько
опасен, чтобы стоило ему пре-
пятствовать ценой двух тем-
пов (СЫ и затем С : сЗ).
7. ... КЬ8—d7
8. Ла1—cl Cf8—d6
9. Cfl—d3 0—0
10. 0—0 ФГ6—e7
Черные угрожают посред-
ством f7—f5 окончательно укре-
питься в центре.
Интересно проследить, как
Капабланка отражает эту угро-
зу-_______________________
11. ®dl—с2
Четырнадцатый тур
23/
После 11. е4 de! 12. С: с4
е5 черные получают весьма
удобную игру. Заслуживало
внимания 11. Kd2 с тем, чтобы
продолжать f2—f4 и Kd2—f3—
е5. При шаблонном продолже-
нии f7—f5, Kf6, Ке4 и взаимных
разменах на е5 и е4 у белых
останется конь против плохого
слона с8, что представляет не-
сомненное преимущество в энд-
шпиле. Однако, на 11. Kd2 чер-
ные намеревались ответить
11. ... е51 со следующими раз-
ветвлениями:
I) 12. cd ed 13. de? Кс5!, и
у белых атакованы 2 фигуры,
из которых одна теряется;
II) 12. cd ed 13. ed cd 14.
K:d5 (14. Ф13 ФЬ4.) C:h2-|-
15. KP:h2 ®d64- 16. Kpgl
Ф : d5, и черные легко уравни-
вают игру.
Ход в тексте вызывает чер-
ных на 11. ... f5. Выглядит
этот маневр соблазнительно
для черных, так как после
12. cd ed 13. C:f5 A:f5 14.
Ф: 15 Ke5 15. Фс2 K:f3+
16. gf Фг5-|- 17. Kphl ФЬ5
у черных победоносная атака.
Вместо 15. Фс2? белые могут
различными способами добить-
ся преимущества: а) 15. Ф : е5
С:е5 16. К:е5- За ферзя бе-
лые получили ладью, коня и
пешку, следовательно матери-
ально силы равны, но централь-
ная позиция коня е5 обеспечи-
вает белым лучшую игру; б)
15. K:d5- K:f3+ 16. ФИЗ cd
17. Ф: d5+ Себ 18. Фа5. Ладья
и 3 пешки сильнее 2-х слонов
Плохо для белых 15. Ф14 из
за Kg61 (Не 15. ... Kd3 16
ФЬ4, и не 15. ... Kg4 в виду
16. K:d5.) 16. K:d5 cd 17-
А : с8-|- Л : с8 18. Фг4 Фе81.
И. ... d5:c4
Не видно другого плана раз-
вития.
12. Cd3 : с4 еб—е5
13. КеЗ—е4 е5 : d4
На 13. ... Сс7 белые могли
бы продолжать 14. d5 cd 15.
C:d5 СЬб 16. Afdl Kf6 17.
К : f6-|- Ф : f6 18. Фе4 с выи-
грышем пешки.
14. Ке4 : d6 Фе7 : d6
15. Afl — dl Kd7—e5
16. Kf3:e5 Ф36 : e5
17. Adi : d4 ...
Ha 17. ed черные ответили
бы Фg5!, выигрывая в связи
с угрозой СЬЗ время для раз-
вития ферзевого слона.
Черные все еще не уравняли
полностью игры, так как бе-
лые владеют открытой ли-
нией d, и ферзевая ладья черных
не введена еще в бой. Прежде
всего черные заканчивают раз-
витие.
17. ... Сс8—f5
18. Фс2—сЗ . . .
Препятствуя Aad8, на что
сразу решает 19. А: d8. Сильнее
выглядит 18. ФЬЗ, что вызы-
вало Ь7—Ьб, так как на Фе7
232
Четырнадцатый тур
или Фс7 последовало бы 19.
е4 Cg6 20. Acdl, и черный
слон отрезан от ферзевого
фланга.
18. . . Ла8—е8
19. ФсЗ—аЗ а7—аб
20. Acl—dl Cf5—с8
Защищая пешку аб и подго-
тавливая при случае контр-
атаку на ферзевом фланге
Ь7—Ь5 и сб—с5.
21. Ь2—Ь4 . . .
Обоюдоострый ход. Белые
берут под контроль пункты а5
и с5, зато пешка Ъ4 может
легко сама стать объектом на-
падения.
21. ... Фе5—с7
22. ФаЗ-сЗ Ле8—е5!
Сильный ход. Черные под-
готавливают а5 или с5; кроме
того, они вводят в игру ладью
f8 и угрожают при случае ата-
кой королевского фланга ЛЬ5—
23. а2—аЗ Af8—е8
24. Ad4—f4 Сс8—f5
25. Ь2—ЬЗ • • •
Профилактическая отдушина.
Капабланка считает этот ход
в комментариях, помещенных в
специальном выпуске газеты
„64“, серьезной потерей вре-
мени и рекомендует 25. g4
Себ 26. С : еб А5 : еб 27. Ф64,
закрепляя за собой линию d.
Черные, однако, вовсе не обя-
заны играть пассивно и на 26.
С: еб могут ответить Л8:еб.
Теперь 27. ФН4 уже невыгодно
из-за Ad5, а на 27. Afd4 по-
следует Ag6, и контр-атака
черных против ослабленной по-
зиции белой рокировки стано-
вится опасной.
25. • . . аб—а5
26. g2 -g4 а5 : Ь4
27. аЗ : Ь4 Cf5-e6
28. Af4— d4 . . .
Ловушка. Если черные со-
блазнятся комбинацией 28. ...
С: с4 29. Ф: с4 Л: еЗ, то после
30. Ad7 Ag3-f~ 31. Kpfl! сразу
проигрывают. Кроме того, бе-
лые грозят 29. f4.
28
29. ’ Ad4-f4
30. Сс4 : еб
31. ФсЗ—d4
Себ—с8
Сс8—еб
Ле5 : еб
Леб—е5
Ничья (по предложению бе-
лых).
Черные стоят несколько луч-
ше. Они угрожают посредством
с5 получить проходную пеш-
ку Ь. Белые, однако, форсируют
путем 32. Фб7 Ф:б7 33. A:d7
Ае7 34. Л:е7 Л:е7 35. Ad4
ладейный конец, в котором они
легко добиваются ничьей.
Четырнадцатый, тур
233
№ 67. Сицилианская
Кан Ботвинник
Кап Botvinnik
Примечания М. М. Ботвинника
1. е2—е4 c7-c5
2. Kgl-f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3:d4 Kg8—f6
5. КЫ-сЗ g7—g6
6. Cfl—e2 Cf8-g7
7. Cel—e3 8. Kd4—ЬЗ КЬ8—сб
Идея, заслуживающая серьез-
ного внимания. Белые имеют
в виду немедленную пешечную
атаку на королевском фланге,
черные же не могут уклонить-
ся от немедленного Себ и
О—0, так как в противном
случае белые рокируют в ко-
роткую сторону, причем полу-
чается известный вариант, не-
благоприятный для черных.
8. ... Сс8—еб
9. f2-f4 0—0
10. g2—g4 Кеб—а5
Правильная система контр-
игры за черных заключается в
ходе 10. ... Н5! (см. партию
№ 87, Левенфиш— Ботвинник).
Теперь же атака белых прини-
мает опасный характер.
11. g4—g5
Kf6-e8
Это, безусловно, лучше, чем
11. ... Kd7, так как впослед-
ствии конь должен занять хо-
бошую позицию на g7.
12. Фб1—d2 . . .
Белые преждевременно опре-
деляют позицию ферзя. Пра-
вильно сразу 12. Cd4, как
сыграл Фолтыс против Эли-
сказеса в Подебрадах 1936 г.
12. ... Ла8-с8
Жертвуя пешку а7. Однако,
принятие жертвы повело бы
после 13. ... Сс41 к потере
белыми нескольких важных тем-
пов и к захвату черными ини-
циативы.
13. СеЗ —d4 Ка5—с4
Сильнее было 13. ... Сс4;
так, например, на 14. 0—0—0
(14. К : а5 Ф:а5, и нельзя 15.
0—0 — 0 из-за C:d4 16. ®:d4
С : е2 17. К : е2 Ф:а2) после-
дует 14. ... С : е2 15. К(Ф):е2
Кс4, и сильная позиция коня
создает опасное положение
белому королю.
14. Се2 : с4 Лс8 : с4
15. 0-0-0 ®d8-d7
16. ®d2-d3 Лс4-с8
234
Четырнадцатый тур
В результате этого пассив-
ного хода инициатива перехо-
дит к белым. Следовало про-
должать 16. ... Ь5 с прибли-
зительно равной игрой.
17. Ь2—Ь4 Себ—g4
Необходимо воспрепятство-
вать открытию линии после
Ь4—Ь5.
18. Adi—d2 . . .
Точнее было отступление на
el.
Позиция ладьи на одной диа-
гонали с королем создает чер-
ным различные комбинацион-
ные мотивы.
18. . . Ь7-Ь6
19. КеЗ—d5 . . .
Если 19. C:g7, то К: g7
20. Kd5 Себ 21. Kd4 Лс5 с
полноправной игрой у черных.
19. ... е7—е5
При пассивной игре черные
медленно погибали после f4—
15.
20. Cd4-c3 .. . .
Повидимому, безопасно для
черных и 20. f5 в виду ed
(Плохо 20. ... f6 21. Agl Ch5
22. СеЗ, и черным нечем дви-
гаться.) 21. f6 К: f6 22. К : f6 —|—
(Вряд ли сильнее 22. gf Ch6
23. Ке7+ Kph8 24. К : с8 А : с8.)
С: f6 23. gf Феб 24. Af2 Kph8
И т. д.
20. ... f7- 15
Получилась крайне острая
и сложная позиция. На 21. fe
черные могут просто ответить
de (22. Kf6-j- К: f6 не опасно
черным). Возможно, что силь-
нее всего теперь за белых бы-
ло 21. ef C:f5 22. Фе2, и бе-
лые сохраняют сильного коня
на d5.
Избранное белыми продолже-
ние уже передает преимуще-
ство черным.
21. g5 : f6 Ке8 : f6
22. Kd5 : f6-|- Af8 : f6
23. ®d3-d5-|— . . .
He проходит 23. fe Af3 24.
®d5-]- Себ 25. ®:d6 Ch6
26. Kd4 Ah3!, и белые не имеют
достаточной компенсации за
качество.
23. ... Af6-f7
Решающий ход. Если теперь
24. Ф: d6, то Ф: d6 25. А : d6 ef,
или 24. fe Себ 25. Ф: d6 Ch6,
и положение белых очень пло-
хое. Следующая жертва пешки
ничего не дает белым и только
ускоряет проигрыш партии.
Четырнадцатый тур
235
24. h4—h5 g6 : h5
25. ЛЫ—gl . . .
Жертвуя пешку, белые про-
смотрели, очевидно, что после
25. fe de 26. Ф : d7 С : d7 27.
Л.: h5 Afl-f-28. Adi A:dl-j-
29. Kp: dl Cg4-j- они теряют
ладью.
25. ... ®d7—сб
26. f4 : e5 d6 : e5
Сильная проходная пешка h
обеспечивает черным победу.
Им нет смысла поэтому ослож-
нять игру выигрышем качества
ценою дальнейшего обнажения
позиции своего короля.
27. Ф65 : сб Лс8 : сб
28. Ad2—d5 Лсб—f6
29. КЬЗ—d2 . . .
29. С : е5 после 29. ... Afl—f—
30. Л: fl А: fl+ 31. KPd2 Adl-{-
ведет к материальным потерям.
29. . . Cg7-h6
30. Ь2—ЬЗ Af6-f2
31. Kpcl—Ь2 . . .
Плохо 31. Л:е5 в виду
31. ... АЬ2 (защищая пешку
Ь5) с последующим A7f2.
31. ... Af2—е2
32. Kd2—с4 Af7-f2
33. Ad5—d8+ Ch6-f8
34. ЬЗ—Ь4 . . .
Партия белых безнадежна.
Возможно, что дольше они
могли сопротивляться, играя
здесь 34. Acl, однако в этом
случае решало движение пеш-
ки h.
34. ... Ле2: с2+
35. КРЬ2—ЬЗ Af2-g2
36. Agl—fl Ac2-f2
37. Afl : f2 Ag2 : f2
38. Kc4 : e5 Cg4—e6-|-
39. КрЬЗ—a4 Af2 : a2-j-
40. Kpa4—Ь5 Aa2—c2
41. Ad8-d3 h5—h4
42. СсЗ—d4 Cf8—g7
43. Ad3—аЗ h4-h3
44. ЛаЗ : а7 h3—h2
45. Ла7—a8-j- Себ—c8
46. Ла8—al Cc8-h3
47. Ke5-f3 Cg7 : d4
48. Kf3 : d4 Ac2—f2
Белые сдались
№ 68. Дебют
Флор
Flohr
Нимцовича
Ласкер
Lasker
Примечания С. Флора
1. Kgl-f3 d7-d5
2. e2—e3 Kg8— f6
3. c2—c4 e7—еб
4. Ь2-Ь3 Cf8-e7
5. Cel—Ь2 0-0
6. d2— d4 Ь7—Ьб
7. КЫ-d2 Сс8-Ь7
8. Cfl—d3 с 7—c5
9. 0-0 Kb8-d7
10. ®dl—е2
236
Четырнадцатый тур
Эта система охотно применя-
лась на III Московском турнире
не потому, что она лучше, чем
ферзевый гамбит или другие
начала, а просто благодаря то-
му, что она меньше исследова-
на. Вообще некоторые мастера
пресыщены ферзевым гамби-
том; поэтому в тех случаях,
когда они стремятся играть бое-
вую партию, они избирают
дебют, который им может обе-
щать острую борьбу. Подоб-
ными настроениями руковод-
ствовался в настоящей партии
играющий белыми. В виду сво-
его неудовлетворительного тур-
нирного положения я должен
был играть на выигрыш, не
взирая на то, что моим про-
тивником был никто другой,
как сам Ласкер.
Вместо 10. Фе2 острее 10.
Фг2, что предупреждает 10....
Ке4 и подготовляет развитие
коня на е5. Однако, ходом 10.
Фс2 белые берут на себя слиш-
ком большие обязательства.
10. . Ла8—с8
Позиция еще не определи-
лась, поскольку обе стороны
не закончили своего развития.
Лишь тогда партия получит
свой характер, когда одна из
сторон займет конем стратеги-
ческие пункты (белые—е5, чер-
ные—е4). После хода в тексте
белые опережают черных. По-
этому черным следовало сразу
играть 10. ... Ке4!.
11. ЛИ—dl ®d8-c7
12. Ла1—cl Фс7—Ь8
У черных нет ничего лучшего.
Они вынуждены защищаться
от угрозы 13. Ь4.
13. Kf3—е5 Kd7 : е5
Осторожнее, во всяком слу-
чае, было 13. ... Л1И8. Теперь
белые добиваются преимуще-
ства.
14. d4 : е5 KI6—е4?
После этой ошибки положе-
ние черных становится безна-
дежным. Правильно было 14....
Kd7, на что белым лучше все-
го продолжать с выгодой для
себя 15. cd.
15. c4:d5! ...
Этот предварительный раз-
мен Ласкер, очевидно, просмот-
рел.
15. . . . еб : d5
Ход 15. ... К: d2 не прохо-
дит в виду 16. d6 С : d6 17. ed
Четырнадцатый тур
237
Ке4 18. ®g4 g6 19. С:е4 f5
20. Ф(4, и выигрывают.
16. Kd2 : е4 d5 : е4
17. Cd3—с4 . . .
Теперь нетрудно усмотреть,
что почти одинокий король чер-
ных не сможет выдержать атаки
белых.
Атака белых и в самом деле
развивается сама собой.
17. ... Лс8—d8
18. Фе2—g4l . . .
Сильнее всего. Уязвимый
пункт позиции черных—g7.
18. ... СЬ7—сб
Попытка защитить от втор-
жения поле d7. После 18. ...
Л: did- 19. Л: dl Ad8 20.
А: d8-|- Ф : d8 21. еб f6 сразу
решает 22. С : f6!.
19. Adi : d8 ФЬ8 : d8
Или 19. ... А: d8 20. С: f7-|-
и далее еб-|- с легким выи-
грышем.
20. Acl-dl ®d8—а8
21. а2—а4 . . .
Белые подготовляют после-
довавшую в партии комбина-
цию. Они хотят вызвать у
черных ход а7—аб, что на
26-м ходу приводит к потере
пешки.
21. ... а 7—аб
У черных нет удовлетвори-
тельных ходов.
22. е5—еб f7 —f6
23. Adi—d7! . . .
Напрашивающаяся жертва
качества, быстро приводящая
к развязке.
23. ... Ссб: d7
24. еб : d7-|- Kpg8—h8
25. ®g4-еб Фа8—d8
Если 25. ... Cd8, то 26. ®d6
26. Сс4 : аб f6 - f5
27. СЬ2—е5! с5—с4
Черные находятся в поло
жении цугцванга.
28. Саб : с4
29. g2-g3
30. Се5—с7
31. Сс4 : еб
32. ЬЗ—Ь4
33. а4—а5
34. Ь4:а5
35. Себ—d5
Се7—с5
Фб8-е7
Фе7 : еб
Сс5—е7
Ь7—Ьб
Ьб: а5
g7—g6
Черные сдались
Историческая для меня пар-
тия: первая — и, надеюсь, не
последняя — победа над одним
из чемпионов мира.
238
Четырнадцатый тур
№ 69. Защита Нимцовича
Элисказес Лилиенталь
Eliskases Lilienthal
Примечания В. И. Созина
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3; КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. e2—e3 . . .
Одно время эта система
охотно применялась Рубинштей-
ном. Идея ее состоит в разви-
тии KOHHglHae2, с тем, чтобы
оттеснить слона Ь4 ходом
а2—аЗ. Очевидно, что немед-
ленный размен этого слона на
коня сЗ не может быть приз-
нан опровержением этой систе-
мы, так как достигаемое этим
сдвоение пешек сопряжено с
предоставлением противнику
двух слонов и теряет темп по
сравнению с вариантом 4. аЗ
(Земиш) С : сЗ-|- 5. Ьс и т. д.,
при котором отнюдь не дока-
зано преимущество черных.
Недостатком этой системы
Рубинштейна является некото-
рое замедление в развитии ко-
ролевского слона.
4. ... Ь7—Ьб
Наиболее логичный ответ,
так как при других продолже-
ниях, например 4. ... О—0 или
4. . .. d5, белые могут пред-
варительно вывести слона на d3.
Если же белые сыграют сей-
час 5. Cd3, то после СЬ7 6. f3
с5! 7. Kge2 cd 8. ed Кеб они
стоят явно нехорошо.
5. Kgl—е2 0-0
6. а2—аЗ СЬ4—е7
7. Ке2—f4 . . .
Рубинштейновское 7. d5 не-
опасно для черных, так как
продвинувшаяся на d5 белая
пешка оказывается не вполне
обеспеченной: 7. d5 СЬ7 8. g3
Ь5! 9. ЬЗ d6 10. Cg2 Ьс ll.be
е5 (11. ... сб? 12. de fe 13.
Kd4.) 12. 0—0 сб с хорошей
игрой у черных.
7. ... Сс8—Ь7
8. Cfl—е2 d7—d6
Если 8. ... с5, то 9. d51.
Плохо 8. ... g5? 9. Kd3 С: g2
10. Agl.
9. Се2—f3 . . .
Грозило еб—е5. Отстав в
развитии, белые стремятся
к некоторому упрощению игры.
9. ... с7—сб
Лучше 9. ... Фс8. После
несколько вычурного хода в
тексте игра уравнивается.
10. 0-0 d6—d5
11. Ь2—ЬЗ КЬ8—d7
12. Cel—Ь2 Ла8—с8
13. Ла1-с1 Се7—d6
14. с4 : d5 сб : d5
15. КсЗ—Ь5 Лс8 : cl
Ничего не дает 15. ... С : 14
16. ef Саб 17. Се2 и т. д.
16. ®dl : cl Cd6—Ь8
17. Kf4-e2 а7—аб
18. КЬ5—сЗ ®d8—е7
Четырнадцатый тур
239
19. Ке2—g3 Af8—с8
20. Фс1—al . .
20. ... СЬ8—d6
Посредством 20. ... е5! чер-
ные могли вскрыть игру и за-
хватить инициативу. Изолиро-
вание пешки d и открытие
диагонали al—h8 не опасно для
черных, так как все их фигуры
стоят активно. Бесцветный ход
в тексте ведет к разменам и
ничьей.
21. Afl—cl
Подготовляя
лых фигур.
21. ...
22. КсЗ—а2
23. Acl : с8
24. Фа1—cl
25. Ка2 : cl
26. Kcl-d3
27. Cf3—е2
размен тяже-
Фе?—d8
Kpg8— f8
Фd8 : с8
Фс8—cl+
Kpf8-e8
Cd6—с7
Ничья
Без риска серьезного ослаб-
ления собственной позиции ни
одна сторона не может играть
на выигрыш.
№70. Защита Грюнфельда
Рюмин Рагозин
Rjumin Ragozin
Примечания В. В. Рагозина
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ-сЗ d7—d5
4. Kgl-f3 . . .
Очень жаль, что в настоящем
турнире не было испытано зло-
бодневное 4. ФЬЗ. Правда,,
защитой Грюнфельда, кроме
рассматриваемой партии, была
играна еще одна (Кан — Рю-
мин, № 85). Нежеланием по-
пасться на какой-нибудь сюр-
приз объясняется малая попу-
лярность защиты Грюнфельда.
4. . .
5. е2—еЗ
6. ®dl—ЬЗ
Cf8-g7
0—0
е7—еб
Теперь черные без особых
усилий развивают ферзевый
фланг. Идея этого хода с по-
следующим Кеб принадлежит
мастеру Алаторцеву.
7. Cfl—е2 КЬ8—сб
Ботвинник в 12-й партии
матча с Флором играл 7. ...
Ьб 8. 0-0 СЬ7 9. Adi Kbd7
и добился равной партии.
8. с4 : d5 ...
В виду угрозы Ка5 этот раз-
мен, повидимому, вынужден.
8. ... еб : d5
9. 0-0 Ксб-е7
10. Cel—d2 Ь7—Ьб?
240
Четырнадцатый тур
Серьезная позиционная ошиб-
ка, доставившая черным одни
неприятности (даже при мало-
активной игре противника).
Помимо серьезного ослабления
ферзевого фланга, даже при
осуществлении хода с5 висячие
пешки черных не представляли
бы большой силы.
Правильно было поэтому
10. ... Kf5 11. Лас1 сб и за-
тем Kd6.
11. Afl—dl Сс8—еб
Плохо было 11. ... с5 12. de
Ъс 13. ФаЗ с непосредственной
и немедленной атакой, тогда
как противник еще не закончил
развития.
12. ФЬЗ—аЗ Af8—е8
13. Ла1 —cl . . .
Очень сильно было здесь 13.
Саб, и если Cf8, то 14. Ь4!,
постепенно зажимая позицию
противника.
13. ... Cg7-f8
14. Cd2— el . . .
Теперь уже после 14- Саб
черные создавали контр-игру,
именно 14. ... Кеб 15. Фа4
КЬ4 16. СЬ5 Cd7 и т. д.
14. ... Ке7—f5
15. ФаЗ—а4 а7—аб
16. КсЗ-Ы . . .
Всю партию белые играют
очень пассивно, и только
благодаря этому черным уда-
ется в конце концов освобо-
диться.
Здесь заслуживало внимания
16. Ь4.
16. . . Kf6—е4
17. КЬ1—d2 Kf5—d6
18. Фа4—с2 с7—с5
Черные добились своего, но
поскольку слабость пешек с5
и d5 хроническая, партия их
все еще хуже.
19. d4 : с5 Ьб : с5
20. Kd2 : е4 Kd6 : е4
21. Kf3—d2 Себ—f5
22. Kd2 : е4 .
Белые ошибочно полагают,
что при упрощении позиции
легче будет использовать ви-
сячесть пешек противника.
После 22. Cd3 черным приш-
лось бы много потрудиться для
достижения ничьей.
22. ... Cf5 : е4
23. Се2—d3 Се4 : d3
24. Adi : d3 ...
Четырнадцатый тур
241
24. ... d5 — d4l
Этот комбинационный выпад
резко меняет течение борьбы.
Инициатива переходит к чер-
ным, и вместо висячих слабых
пешек они получают сильную
пешку в центре или на ферзе-
вом фланге.
25. Ь2—Ь4 . . .
Белые не могли выиграть
пешки, играя 25. ed cd 26. СеЗ
Cg7 27. Acdl ФЬб, в виду не-
защищенности первой горизон-
тали.
25. . . . с5 : Ь4
26. Ad3:d4 Аа8—с8
Красиво, однако ведет уже
к мало полезным для черных
упрощениям. Аучше было 26. ...
ФЬб, сохраняя возможно боль-
ше фигур, что увеличивало
шансы черных.
27. Ad4 : d8 Ас8 : с2
28. Ael : с2 Ае8 : d8
29. Kpgl—fl аб—а5
30. Kpfl—е2 Cf8— g7
Черным трудно приблизить
своего короля; напр.: 30. ...
KPg7 31. Аеб f5 32. Ас7+ и
т. д. При таких обстоятель-
ствах они не
на выигрыш?
31. Ас2—с5
32. KPe2-d3
33. Ас5—Ь5
34. Kpd3—с2
35. Крс2—Ь2
36. КрЬ2—с2
37. Крс2—Ь2
38. КрЬ2—с2
39. Крс2—Ь2
40. КрЬ2—с2
имеют шансов
Ad8—а8
Cg7— f8
f7—f5
Aa8—c8-f-
Ac8—d8
Ad8—c8+
Ac8—d8
Ad8 c84-
Ac8—d8
Белые не могут допустить
вторжение ладьи на первую
горизонталь, и поэтому ничья
повторением ходов.
Международный турнир
16
П Я TH АД Ц А Т Ы И ТУР
5 июня
Ласкер 0 Капабланка 1
Ботвинник 1 Флор 0
Лилиенталь 1 Кан 0
Левенфиш */2 Рагозин 1/з
Элисказес */2 Рюмин Va
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЯТНАДЦАТОГО ТУРА
Капабланка 11; Ботвинник 10; Лилиенталь 8; Рагозин 71/,; Левенфиш, Флор,
Элисказес 7; Кан, Ласкер 6; Рюмин 5* 2-
№ 71. Сицилианская
Ласкер Капабланка
Lasker СараЫапса
Примечания X. Р. Капабланки
1. е2—е4
с7—с5
вом 8. Kdb5 ФЬ8 9. Cf4 выну-
дить 9. ... Ке5 (совсем плохо
9. ... е5), нарушая нормальный
план развития черных фигур.
8. ®dl— d2 а7—аб
9. f2-f4 ®d8-c7
Я редко играю сицилианскую
партию, хотя и добивался ею
хороших результатов. Послед-
ний раз я применил этот дебют
против Нимцовича в Карлсбад-
ском турнире 1929 г.
2. Kgl—f3
3. d2—d4
4. Kf3:d4
5. КЫ-сЗ
6. Cfl—e2
КЬ8—сб
c5 : d4
Kg8— f6
d7—d6
Здесь возможно и 6. Cg5.
6. ... Cc8—d7
7. Cel—e3 e7—еб
Черные неточно ведут защи-
ту. Здесь и на прошлом ходу
предпочтительно было а7—аб,
так как белые могли посредст-
Подготавливая Кеб—а5—с4.
10. Kd4—ЬЗ . . .
Препятствует маневру чер-
ного коня и подготавливает
в свою очередь Ка4.
10. ...
11. Се2—f3
12. КеЗ —е2
13. 0-0
14. Ке2—g3
Ь7—Ь5
Ла8—Ь8
Cf8-e7
0-0
Белые перебрасывают силы
на королевский фланг, где они
намерены начать атаку. Более
соответствует такой политике
14. g2—g4 с тем, чтобы дви-
нуть вперед пехоту. Но этот
ход, разумеется, накладывает
на белых большие обязатель-
Пятнадцатый тур
243
ства, а Ласкер не хочет пока
еще сжигать за собой мосты.
14. ... аб —а5!
Черные обязаны немедленно
противопоставить инициативе
белых на правом фланге атаку
на ферзевом.
15. КЬЗ—d4 а5-а4
16. Aal—el Af8—с8
17. Afl—f2 Kf6—е8
18. Kd4 : сб?
Связанная с этим разменом
комбинация не приносит белым
никаких выгод и только ослаб-
ляет их позицию.
Предпочтения заслуживало
18. сЗ и затем 19. аЗ, не опа-
саясь Кеб—а5 —с4:еЗ. Если на
18. сЗ черные ответили бы
18. ... аЗ, то 19. ЬЗ, подгота-
вливая в дальнейшем посредст-
вом Acl, Afc2 и Се2 движе-
ние сЗ—с4.
18. ... Cd7: сб
19. f4—f5 . . .
Поскольку белые в дальней-
шем не могут воспрепятствовать
контр-удару d6—d5, то сле-
дует признать движение пешки
слабым. Только упорная за-
щита белых позволяет им со-
хранить равновесие.
19 . • . еб—е5
20. ' Kg3-h5 Фс7—Ь7
21. СеЗ-g5 f7-f6
22. Cg5—еЗ Ке8—с7
Разумеется, не 22. ... С: е4
23. С : е4 Ф: е4 24. Са7 с вы-
игрышем качества. Посредст-
вом 22. ... Аа8 черные могли
вызвать отступление коня на g3.
Но они умышленно задержи-
вают его на плохом децентра-
лизованном поле Ь5, где он
создает только видимость ата-
ки, так как реальных шансов
на атаку у белых не имеется.
23. ®d2—dl! . . .
Только таким способом бе-
лые могут осуществить необхо-
димую перегруппировку.
23. . . . Ас8—d8
24. Af2—d2 Kpg8—h8
Черные могли сейчас и на
предшествующих ходах про-
должать d6—d5 с хорошей
игрой. Но так как белые не
могут воспрепятствовать этому
движению, то черные предва-
рительно улучшают положение
своих фигур.
25. а2—аЗ АЬ8—с8
26. СеЗ—f2 d6—d5
16*-
244
Пятнадцатый тур
Необходимо, так как грозило
27. ЛеЗ d5 28. Aed3 со связ-
кой.
27. е4 : d5 Кс7 : d5
28. Cf3 : d5 Ad8 : d5
29. (Ddl-g4 . . .
Тактика черных, оставивших
умышленно белого коня на Ь5,
оправдывается. Белые продол-
жают играть на атаку, что поз-
воляет черным захватить ини-
циативу.
29. ... Се7—с5!
Единственно правильный от-
вет. Грубой ошибкой было бы
29. ... g6 из-за 30. fg! Л: d2
31. g7+ KPg8 32. ФебХ-
30. Ael—dl Сс5 : f2+
31. Kpgl : f2 Ac8—d8
32. Ad2 : d5 ...
Возможно, что 32. ФЬ4
было несколько сильнее. Чер-
ные ответили бы 32. ... Ьб.
32. ... Ad8 : d5
33. Adi : d5 Себ : d5
34. ®g4—Ь4 ФЬ7-а7+
35. Kpf2—е2 Cd5-c4+
36. Kpe2-f3 Фа7—а84-
37. KPf3-f2 . . .
Все ходы короля были вы-
нуждены. Сейчас, например,
плохо 37. Kpg3 из-за 37. ...
®d8 с угрозой 38. ... g6, или
37. КреЗ в виду Ф : g2 38. ФГ8-1-
Cg8, и черные легко выигры-
вают.
37. . . .
Фа8—d8
38. ФЬ4—сЗ
В трудном положении белые
допускают решающую ошибку.
Необходимо было 38. Kpel,
препятствуя вторжению чер-
ного ферзя, и победа черных
далеко еще не обеспечена.
Например: 38. Kpel Ьб 39. ЬЗ
аЬ 40. cb Cf7 41. ®g4 Ф{8 42.
Ь4 Cd5; использование проход-
ной пешки е весьма проблема-
тично.
38. ... Ф68—dl!
39. Kh5—g3 Ь7— Ьб
П ятнадиатый тур
245
Белые попали теперь в по-
ложение цугцванга и вынужде-
ны отдать пешку. После поте-
ри пешки судьба партии, разу-
меется, решена.
40. Ь2—ЬЗ а4 : ЬЗ
41. с2 : ЬЗ Сс4 : ЬЗ
42. Kg3-fl . . .
После 42. Ке2 Сс4 конь не
имеет хороших полей. Теперь,
однако, теряется вторая пешка.
42. . . . Фс11—Ы!
Препятствует 43. КеЗ в виду
43. ... Фа24- и 44. ... Ф : аЗ
и вынуждает таким образом
движение пешки g.
43. g2—g4 СЬЗ—с4
Не 43. Фа2-|- из-за Kd2.
44. Kfl—еЗ ФЫ-hl
45. КеЗ : с4 ...
Белые цепляются за свой
единственный шанс. Отдавая
все пешки королевского флан-
га, они ищут спасения в бы-
стром продвижении пешки аЗ.
Однако, и это их не спасает.
45. ...
46. Kpf2—el
47. Kpel—d2
48. Kpd2—cl
49- Kpcl—d2
50. a3—a4
51. Kpd2—c2
ФЬ1 : h2+
®h2-gl-|-
®gl—f2+
Ф(2—fl+
Ь5 : c4
ФЙ—f4-|-
56. Kpcl Фа2, и черные выиг-
рывают, так как пешка а за-
держана.
51. ... ф{4 : g4
52. а4—а5 ®g4 : f5-j-
53. Крс2—cl Ф(5—f2
Здесь черные имели в сво-
ем распоряжении очень силь-
ное продолжение, начинаю-
щееся ходом 53. ... е4, ко-
торое, в самом деле, вело к
быстрому выигрышу. Однако,
я отказался от него, так как
опасался просчета в сложных
вариантах. Приведу основной
вариант: 53. ... е4 54. аб Фс5
55. ФЬ2 сЗ 56. ФЬ8-|- (Важно,
что ферзь белых находится на
Ь8, а не на Ь7. На 56. ФЬ7
решает 56. ... Ф(21.) КрЬ7 57.
а7 Фе34- 58. КрЫ ®d3+ 59.
Кра2 с2 60. а8Ф (Или 60. КрЬ2
®d2.) Фс4-|-, и черные выиг-
рывают.
54. ФсЗ—аЗ . . .
Если 51. Kpel, то Фе4-|-
52. KPd2 ®:g4 53. a5 ®g2—
54. КреЗ Фг34- 55. Kpd2 Ф12+
Дольше могли белые сопро-
тивляться при 54. ®d2 (ука-
зано Ласкером), но и это не
246
Пятнадцатый тур
спасало партию. Черные про-
должают 54. ... Фс5, и белые
находятся в цугцванге. Пожа-
луй, лучший шанс белых за-
ключался в 54. Ф: с4; напр.:
54. ... Фе1-|- 55. Крс2 Ф: а5
56. Фс84- KPh7 57. ®f5+ Kpg8
58. Фе6+ Kpf8 59. Фс164-
Кре8 60. Фе64- Kpd8 61. ®g8-{-
Кре7 62. ®:g7+ Креб 63.
Фг8+ KPd6 64. Ф18+ KPd5
65. Ф: f6 Фа4-|-, и черные
в конце концов выигрывают
этот ферзевой конец.
54. . . . КрЬ8—Ь7
Если теперь 55. аб,. то
сЗ! 56. Ф: сЗ ФН+ 57. Крс2
Ф : аб и т. д.
Белые сдались
№ 72. Защита Алехина
Ботвинник
Botvinnik
Примечания М.
1. е2—е4
2. е4—е5
3. d2—d4
4. Kgl—f3
5. Cfl—e2
Флор
Flohr
M. Ботвинника
Kg8-f6
Kf6—d5
d7— d6
Cc8—g4
c7—сб
Теория рекомендует здесь
5. ... Кеб, однако Флор оче-
видно вполне сознательно укло-
няется от общеизвестных ва-
риантов.
6. 0-0
d6 : е5
Это ведет к потере черными
двух темпов, после чего белые
получают значительно лучшую
партию. Правильно было 6. . ..
С: f3 7. С : f3 de 8. de еб, как
мною было указано в специ-
альном выпуске газеты „64“ и
как играл против меня Флор
в Ноттингэме.
7. Kf3 : е5
8. ®dl: е2
9. f2—f4
10. с2—с4
Cg4 : е2
КЬ8—d7
е7—еб
Ошибочна здесь жертва фи-
гуры: 10. f5 К:е5 11. fe Kg6
12. ef-|—|- Kpd7 и т. д.
10. ... Kd5—Ьб
11. Сс1—еЗ Cf8—е7
12. КЫ—сЗ 0—0
13. ЛИ—f3 . . .
С угрозой 14. ЛЬЗ и ФЬ5.
Эта небольшая демонстрация
на королевском фланге имеет
целью заставить черного ферзя
занять мало благоприятную
позицию на е8.
13. . . . ®d8—е8
Чтобы на 14- ЛЬЗ ответить
f5, не допуская 15. ФЬ5.
14. Ла1—dl
15. Ь2—ЬЗ
Ла8—d8
f7-f5
Слабость пешки еб не имеет
существенного значения. Те-
перь же атака белых на коро-
левском фланге не имеет ни-
каких шансов на успех.
Пятнадцатый тур
247
16. Ке5—d3
Уклоняясь от упрощающих
разменов.
16. ... Се7—f6
17. СеЗ—f2 Фе8—f7
18. Kd3—el Af8—е8
19. Af3—аз Ka7-f8
20. Kel—f3 Ф17—c7
21. Kf3-e5 . . .
Преждевременно. Правильно
было 21. g3.
21. ... КЬб—a7
22. Фе2—a2 Cf6-e7
23. Ke5—f3 . . .
Белые избегают размена ко-
ней, так как он несколько ос-
вободил бы черных. Не. про-
ходил также немедленный про-
рыв в центре: 23- а5 К: е5
24. fe Ф:е5 25. Cg3 Сс5+
26. Kphl ФГ6, или 25. аб С : аб
26.Л: аб Л : аб27. Ф : аб Ф : сЗ.
23. ... ка7—f6
24. Фа2—cl . . .
Необходимо предупредить
угрозу СЬ4 с последующим
Ке4.
24. . .
Kf6—е4
Точнее, разумеется, 24. ...
СЬ4, на что белым лучше все-
го продолжать 25. КЬ1.
25. Kf3—е5 Ке4 : f2
Второй конь черных будет
стремиться попасть на е4; поэ-
тому целесообразнее было раз-
менять коня на коня сЗ. Теперь
же кони белых надежно защи-
щают пункт е4.
26. Kpgl : f2 Kf8—а7
27. Фс1—еЗ Ка7 : е5
28. f4 : е5 Фс7—а5
Угрожая 29. ... СЬ4.
29. а2—а4 лав-а7
30. g2—g3 Фа5— а8
31. Kpf2—g2 Се7—g5
32. ФеЗ—f3 Фа8—е7
33. с4—с5!
В результате длительных
маневров белые увеличили свое
позиционное преимущество.
Черные обречены на пассивное
сопротивление, в то время как
белые располагают двумя серь-
248
Пятнадцатый тур
езными угрозами: переводом
коня на d6 (через Ы—аЗ—с4)
и движением пешки ЬЗ—Ь4—Ь5.
Черные защищаются от вто-
рой угрозы, но белые прово-
дят первую.
У белых находится ход, удер-
живающий их преимущество.
Нельзя было, конечно, 46. cb
с5+ 47. Ь7 Л: Ь7 48. Л:Ь7
Ф: Ь7-|- 49. Kpf2 cd, или 46.
аЬ сЬ-|-.
33. ...
34. КсЗ—Ы
35. КЫ—аЗ
36. КаЗ—с4
37. Кс4—d6
38. Adi-bl
а7—а5
Фе7—f8
Cg5-d8
Cd8—с7
Ле8—Ь8
Возможна была здесь и жер-
тва фигуры за 3 пешки: 38.
К : Ь7 Л : Ь7 39. Ф : сб СЬ8
40. Ф:еб-(-, и проходные пеш-
ки белых должны обеспечить
им победу.
46. . . . Ad7:d6?
OQ
39. ’ ЬЗ—Ь4
40. ЛЫ : Ь4
41. e5:d6
42. Ad3—ЬЗ
43. Ф{3—е2
®f8—d8
а5 : Ь4
Сс7 : d6
®d8—а5
ЛЬ8-е8
Сильнее, чем 43. Л : Ь7 Л : Ь7
44. Л: Ь7 Ф: а4, после чего
ферзь черных получает неко-
торую свободу.
43. ... Фа5—а8
44. ЛЬЗ—еЗ Kpg8-f7
45. Фе2—с4? . . .
Недосмотр. Следовало спо-
койно отойти королем с диаго-
нали hl—а8, после чего поло-
жение черных безнадежно.
45. . . Ь7—Ь5!
46. Фс4—с2
Комбинация черных оказы-
вается неправильной, и они
быстро проигрывают. Впрочем
и после 46. ... Ла7 47. аЬ Ла2
48. ЛЬ2 сЬ—|— 49. КрЬЗ две про-
ходные пешки гарантируют
белым победу. Относительно
лучше всего было 46. ... Ьа.
47. с5 : d6 сб—с5—
48. Kpg2—ЬЗ с5 : Ь4
49. Фс2—с7+ Kpf7— g8
50. d6-d7 Ле8—f8
51. Фс7—d6 . . .
Другой путь к выигрышу
заключался в продолжении 51.
Л: еб g5 52. ®d6 с неотрази-
мой угрозой Ле7.
51. ... Ь7-Ь6
52. ®d6 : еб+ Kpg8—Ь7
53. Феб—е8 Ь4-Ь3
Пятнадцатый. т>)р
249
Безнадежно для черных так-
же 53. ... ФЬ1 54. Ае1, или
53. ... Фс18 54. ФИ8 Ф: f8
55. Ае8 ®f7 56. с18Ф ФЬ5+ 57.
Kpg2. Теперь же белые не
могут играть 54. Ф : а8 Л:а8
55. Ае8 Ь2 56. А:а8 ЫФ 57.
с18Ф ФН4- с матом в 2 хода.
Но они форсируют легко вы-
игранный ладейный эндшпиль.
54. Фе8 : а8 Af8 : а8
55. а4 : Ь5 Аа8—d8
56. АеЗ : ЬЗ Ad8 : d7
57. Ь5—Ьб
Здесь партия была отложена,
но черные сдали ее без до-
игрывания. Могло последовать
57. ... АЬ7 58. Kpg2 Kpg6
59. Kpf3 Kpf6 60. АЬ5 Креб
61. КреЗ Kpd6 62. Kpd3 Креб
63. Крс4 Kpd6 (Пешечный энд-
шпиль для черных безнадежен.)
64. Ad54- Креб 65. Ас5+ KPd6
66. КрЬ5, и выигрывают.
№ 73. Дебют К о л ля
Лилиенталь Кан
Lilienthal Кап
Примечания И. А. Кана
1. d2—d4 е7—еб
2. КЫ—d2 с7—с5
3. е2—еЗ КЬ8—сб
4. Kgl—f3 Ь7-Ь6
Черные избирают систему
развития, ведущую к сложной
обоюдоострой игре. После 4....
d5 5. Cd3 Kf6 получался с пере-
становкой ходов более часто
встречающийся вариант дебюта
Колля (см. партию Рюмин —
Ааскер, № 90).
5. с2—сЗ Сс8 —Ь7
6. Cfl— d3 ®d8—с7
Ранний выход ферзя объя-
сняется тем, что черные уже
здесь задумали длинную роки-
ровку.
7. 0—0 Kg8-f6
8. а2—аЗ . . .
Если 8. е4, то cd, и белые
вынуждены ответить 9. К : d4
(9. cd КЬ4 10. СЫ Ас8).
8. ... Cf8—е7
9. еЗ—е4 d7-d6
10. Afl—el h7-h6
Черные имеют в виду подго-
товить атакующее продвиже-
ние g7—g5.
11. Kd2— fl 0—0—0?
Неточность, досадная пото-
му, что черным уже не удается
провести до конца и таким
образом, испытать на практике
250
Пятнадцатый тур
сравнительно новую идею раз-
вития.
Правильно было 11. ... g5
с угрозой при случае g4 и cd.
Если 12. е5, то de 13. de Kd5
и затем 0—0—0 с интересной
обоюдоострой игрой.
12. d4-d5 . . .
Тонкое опровержение. Белые
форсированно получают защи-
щенную проходную пешку, за-
крывающую при этом диаго-
наль слона Ь7.
12. . . . еб : d5
Мало привлекательно 12. ...
КЬ8.
13. e4:d5
Кеб—е5
Вынуждено; плохо 13. ...
Ка5 14. Ь4, или 13. ... КЬ8
14. Cf5+- Если 13. ... K:d5,
то 14. Cf5+ КРЬ8 15. 0):d5
Ке5 16. Cpdl, или 15. . .. Kd4
16. Ф: f7, и у черных не видно
компенсации за потерю фигуры.
14. Kf3:e5
15. сЗ—с4
16. Cel—d2
17. Cd2—сЗ
d6 : е5
Се7 —d6
Ad8—е8
h6—Ь5
Черные позиционно стоят
несколько хуже и поэтому стре-
мятся к обострению игры.
Вместо хода в тексте заслу-
живало также внимания 17. ...
Kd7, имея в виду g7—g6 и f7—
15.
18. ®dl-f3 КРс8—Ь8
19. Kfl-g3 СЬ7—с8
20. Ь2—ИЗ
21. Kg3-f5
22. Cd3 : f5
23. Cf5-c2
24. Cc2—a4
25. Cc3—d2
h5—h4
Cc8 : f5
Kf6—h5
Kh5-f4
Ae8—e7
f7—f5?
Самоубийственный ход. Ос-
лабление пункта еб ведет к со-
вершенно проигранной для чер-
ных позиции. Между тем после
25. ... g5! белым далеко не
просто использовать свой по-
зиционный перевес; их ферзь
и белопольный слон должны
препятствовать угрозе f5 и g4;
например: 26. Сс2 Фс8 27.
(Или “21. Фе4А(8, также вынуж-
дая размен ферзей.) Ф : g4
28. hg f6, с полной возмож-
ностью успешной защиты.
26. Cd2 : f4 е5 : f4
27. Ael—еб! . : .
Выигрывающий партию ход.
Черные вынуждены меняться
(в виду угрозы Aael и
®d3), после чего проходная
пешка еб и неизлечимая сла-
бость белых полей приводят
к неизбежному поражению.
Пятнадцатый тур
251
27. . . . Ле7 : еб
28. d5 : еб Фс7—е7
29. Aal-el Ah8—d8
30. Са4—сб g7—g6
31. Ф£3—ЬЗ Фе7 —с7
32. Ссб—d7 Cd6—е7
33. аЗ—а4 а7—а5
34. ФЬЗ-бЗ КрЬ8—а7
35. ФбЗ—сЗ Ad8—g8
36. Ле1—dl Кра7—Ь8
Черным нечего противопо-
ставить последовательно уси-
ливающейся атаке белых.
37. Adi—d5! КрЬ8-а7
Допускает последующую
комбинацию, но и другие вы-
жидательные ходы не спасают;
например: 37. ... ФЬ7 38. СЬ5
Ad8 (Или Cd6 39. ®f6 Фе7
40. Ф:е7 С: е7 41. Ad7 Ag7
42. Саб с полным цугцвангом.)
39. ®g7 и т. д.
38. Cd7-e8 . . .
Ведет к материальным завое
ваниям.
38.
39. Ce8-f7
40. Cf7 : g6
41. Cg6 : f5
42. c4 : d5
43. ФсЗ—h8
44. ФБ8—c8
45. Фс8—d7
46. еб : d7
47. d5—d6
48. Cf5—d3
Ce7—d6
Ag8—d8
Cd6-e7
Ad8 : d5
Ce7—d6
Фс7—e7
Фе7-Ь7
ФЬ7 : d7
Cd6—e7
Ce7—d8
Ь6-Ь5
Последняя попытка исполь-
зовать призрачные шансы на
ничью. Белые выигрывают без
труда.
Последовало еще: 49. Cd3: Ь5
с5 — с4 50. СЬ5 : с4 Кра7—Ьб
51. Kpgl—fl КрЬб—сб 52.
Сс4—Ь5—Креб : d6 53. Kpfl—
е2 Kpd6—е5 54. Кре2—
f3 KPe5-f5 55. Cb5-d3+
Kpf5—e5 56. Kpf3—g4 Cd8—e7
57. Ь2—Ь4! a5:b4 58- a4—a5
Kpe5—d6 59. a5—аб Kpd6—
c7 60. Kpg4 : f4 Ce7—c5 61.
Kpf4-e5 Kpc7:d7 62. f2—f4
Cc5—b6 63. Cd3—c4 Cb6—a7
64. f4-f5
Черные сдались
К» 74. Испанская
•Левенфиш Рагозин
Loewenfisch Ragozin
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. е2—е4 ' е7—е5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5-а4 Kg8-f6
5. 0-0 Cf8-e7
6. Afl—el Ь7-Ь5
7. Са4—ЬЗ d7— d6
8. с2—сЗ Кеб—а5
9. СЬЗ—с2 с7—с5
10. d2—d3 0-0
11. КЫ—d2 ®d8—с7
12. Kd2—fl Kf6—d7
Белые выбрали систему
с d2—d3, при которой разре-
шение вопросов, связанных
с построением центра, они от-
кладывают до окончания фи-
гурного развития. Эта сдер-
252
Пятнадцатый тур
жанная система вызывает обыч-
но у противника стремление
к продвижению в центре, то-
есть к d6—d5. Ходом в тексте
черные начинают весьма любо-
пытный маневр. Отказываясь
пока от контр-удара в центре,
они стремятся построить пе-
шечный барьер (f7 — f6 и g7—
g6), который послужит загра-
ждением для белых фигур и
одновременно заслоном от про-
рыва в центре d3—d4.
13. Cel—g5 . . .
Белые не разгадали еще
плана противника и теряют
темп. Правильно 13. Cd2.
13. ... f7—f6
14. Cg5—d2 Kd7—Ьб
15. Kfl-еЗ g7—g6
Теперь пешечный заслон со-
оружен, и черные готовятся
под его прикрытием начать
опасное наступление на ферзе-
вом фланге (Себ, Кеб, аб—а5 и
т. д.). Позиция принадлежит
к типу полузакрытых, которые,
как известно, были детально
разработаны только новейшими
теоретиками. Сюда относятся
многие позиции из дебюта
Рети, старо-индийской, шеве-
нингена. Поэтому достойно
удивления, что данная система
придумана М. И. Чигориным,
который таким образом ока-
зался предтечей новейших
дебютных идей.
Так как ни 16. d3—d4, ни
16. КеЗ — d5 не в состоянии
разрушить пешечный барьер,
то белые, естественно, начина-
ют операции на ферзевом
фланге.
16. Ь2—Ь4! Ка5—Ь7
Возможно и 16. ... Кс(>
17. СЬ34- KPg7 18. Kd5
K:d5 19. C:d5 Ле8 20. a4
ЛЬ8 21. ab ab, и пешечный
заслон невредим.
17. Сс2—Ь3+ с5—с4
Не в духе позиции. Актив-
ность черных фигур возрастает
временно, отрицательные же
стороны хода —слабая пешка с4
и пешечный перевес белых на
ферзевом фланге — чувствуются
на протяжении всей партии.
Следствием этих слабостей
является стремление вскрыть
центр, что оказывается в кон-
це концов выгодно только бе-
лым. Черные должны были
спокойно уйти королем. После
17. ... КрЬ8 18. Kd5 К: d5 19.
С: d5 Ле8 и затем Cf8, Ла7
Пятнадцатый тур
253
и Kd8 у черных вполне надеж
ная позиция.
18. d3 : с4 Ь5 : с4
19. СЬЗ—с2 Сс8—еб
20. Cpdl—е2 аб—а5
Черные провоцируют Ь4—Ь5,
после чего черный конь вхо-
дит активно в игру через поле
с5. Невыгодно для черных не-
медленное 20. ... d5 из-за 21.
ed С: d5 22. К : d5 К : d5 23.
C:g6 hg 24. Фе4 с сильной
атакой, или 21. ... К: d5 22.
К : d5 С : d5 23. К : е5! fe 24.
Ф:е5+ Ф:е5 25. А: е5 Ch4
26. А : d5 А: f2 27. Се4±.
21. а2—аЗ Аа8—а7?
Попытка отвлечь внимание
противника организацией на-
ступления на ферзевом фланге.
22. g2-g3! . . .
Сигнал к атаке королевского
фланга. Сразу 22. Kh4 отра-
жалось путем 22. ... f5! 23. ef
С : h4 24. fe С : f2~b
22. . . . Af8—d8
Черные отказываются от за-
думанного 22. ... Afa8, так как
убедились сейчас в бесполез-
ности этого маневра. Действи-
тельно после 22. ... Afa8 23.
Aacl! ab 24. ab Аа2 последует
25. СЫ! АЬ2 26. Kdl АЬЗ
27. Сс2 АЬаЗ 28. Kh4 и т. д.
Черные в противовес атаке
белых на королевском фланге
подготавливают диверсию в
центре.
23. Kf3—h4 d6—d5
24. е4 : d5 КЬб : d5
25. КеЗ : d5 Себ : d5
26. Фе2—g4! . . .
Пока пешечный барьер был
цел и стеснял движения белых
фигур, его слабости были не-
уязвимы. Но теперь, когда от-
крылись линии, ослабление
пешек королевского фланга
сказывается весьма чувстви-
тельно. Угрожает жертва на g6.
26. Ce7-f8
27. f2—f4 . . .
Продолжая подрыв пешеч-
ного заслона.
27. . . . а5 : Ь4
28. сЗ:Ь4 ...
Неплохо и 28. ab А: al 29.
А: al ФЬ6-|- 30. Kpfl. Выпад
30. ...Cg2+ 31.Kpe2!A:d24-
32. Kp:d2 Ф?2+ некорректен
из-за простого 33. Фе2. Белые,
однако, хотят получить 2 про-
ходные пешки на ферзевом
фланге.
254
Пятнадцатый тур
28. ... Cd5-f7
29. Cd2—сЗ e5:f4
30. Фг4 : f4! ...
После того, как черные пере-
бросили своих слонов на за-
щиту, прямая атака позиции
рокировки не имеет шансов на
успех. Зато для эндшпиля бе-
лые пешки а и b представ-
ляют грозную силу, и белые
естественно стремятся к раз-
мену ферзей.
30. ... Фс7: f4
Лучше, чем 30. ... ФЬ6-(-
31. Ф{21, и размен вынуждается
с выигрышем темпа.
31. g3:f4
Позиция на диаграмме на-
глядно показывает, что страте-
гически бой проигран черными.
Им нечего противопоставить на-
двиганию белых пешек; напр.:
31. ... Cg7 32. f5I, или 31. ...
f5 32. Kf3 и затем Ке5 в связи
с аЗ—а4—а5 и т. д. Но кроме
стратегии существует еще так-
тика— как раз главный козырь
Рагозина в плохих положениях.
Интересно проследить, как он
неутомимо и изобретательно
выискивает шансы к спасению
партии, создавая все новые и
новые трудности противнику.
31. ... Kb7—d6l!
Очень тонкая жертва пешки.
Черные выигрывают время
для улучшения позиции своих
фигур и прежде всего коня.
32. СсЗ : f6(?) . . .
Значительно сильнее было
32. а4 и затем Ь5. Движение
белых пешек важнее матери-
ального выигрыша.
32. ...
33. аЗ—а4
34. Cf6-c3
Ad8—а8
Kd6—е8
Ке8—с7!
Этот перевод коня, задуман-
ный на 31-м ходу, не был по
достоинству оценен белыми,
когда они взяли пешку f6. Угро-
жает 35. ... Kd5. Если, напр.,
35. Ь5, то Сс5+ 36. Kpg2 Kd5
37. Cd2 сЗ 38. Cel КЬ4 39.
Се4 Л: а4 и т. д.
35. Сс2-е4
36. Aal—dl
37. Ael : е4
38. Ле4 : с4
Cf7-d5
Cd5 : е4
Ла 7 : а4
Кс7—Ь5
Белые сохранили выигранную
пешку, но дорогой ценой. Ис-
чезла пара проходных, и пешка
b слаба и заблокирована. Кро-
ме того, материала на доске
осталось мало. У черных гро-
мадные шансы на ничью.
Пятнадцатый тур
25$
39. СсЗ-el
40. Лс4—с7
КЬ5—аЗ
КаЗ—Ь5
Опасно 40. ... С: Ь4 41.
С:Ь4 Л:Ь4 42. Add7.
41. Лс7—Ь7 КЬ5—d6
42. ЛЬ7—d7 Kd6—Ь5
43. Adi—Ы Ла8—е8
44. Cel—d2 Ле8-е4
45. ЛЫ-cl? . . .
Белые просматривают ответ-
ный ход. Необходимо было 45.
Kf3, и если С : Ь4, то 46. Kg5
Cc5-f- 47. Kpfl. Однако и здесь
47. ... Aed4! вероятно спасало
партию.
45. ... КЬ5—d4
46. Acl—el
Ничья
№ 75. Голландская
Элисказес Рюмин
Eliskases Rjumin.
Примечания Н. Н. Рюмина
1. d2—d4 f7—f5
2. g2-g3
Торжество „науки" в шах-
матах. Вместо рукопашной
схватки в гамбите Стаунтона
2. е4!? молодой чемпион Ав-
стрии предпочитает более
современную трактовку дебюта
и уклоняется от известного
риска, связанного с жертвой
пешки.
2. ... Kg8—f6
3. Cfl—g2 e7—еб
4. Kgl—ЬЗ . .
Считается более солидным,
чем 4. KF3, так как здесь конь
не закрывает диагонали слона
g2 и может быть переведен в
дальнейшем на поле f4 или d3
для усиления давления на
центр.
4. . . . Cf8—е7
В подобных позициях (в
случае развития королевского
коня белых на ЬЗ) естествен-
ным планом защиты для чер-
ных должна быть подготовка
продвижения еб—е5, конечно,
после предварительного хода
d7—d6, чтобы ограничить сфе-
ру действия коня ЬЗ. Другая
возможная здесь система защи-
ты, связанная с d7—d5, явно
невыгодна для черных. После
4. ... d5 5. 0—0 Cd6 6. с4 сб
7. КеЗ Kbd7 8. ФНЗ! Ке4 9. f3
К: сЗ 10. Ьс Се7 11. е4 пре-
имущество белых несомненно
(Грюнфельд — Мизес, Теплвц-
Шенау 1922 г.).
5. 0—0 0-0
6. с2—с4 d7—d6
7. Ф<11—ЬЗ! . . .
Вызывает 7. ... сб лишая
этим черных наиболее удобного
поля для развития ферзевого
коня. Плохо сейчас 7. ... Кеб
из-за 8. d5, и нельзя Kd4 в виду
9. <t>dl е5 10. еЗ с выигрышем
фигуры. Нехорошо и 7. ... Kbd7
в виду 8. Kf41.
7. ... с7—сб
8. КЬ1—d2 . . .
256
Пятнадцатый тур
Оставляя поле сЗ для ферзя.
На 8. КсЗ могло последовать
е5 9. de de 10. Kg5 Фе8 11. е4
Ьб со сложной обоюдоострой
игрой (Рагозин — Ильин-Же-
невский, Ленинград 1927 г.).
8. . . .
Kpg8—Ь8
Следовало сразу играть 8....
е5. Теперь белые тормозят это
важное продвижение.
9. ФЬЗ—сЗ! КЬ8—аб
10. Ь2-Ь4 Каб—с7
11. а2-а4? . . .
Просматривая ответ против-
ника. Несомненно сильнее было
11. аЗ! с последующим СЬ2,
значительно затрудняя дейст-
вия черных в центре. Теперь
черные добиваются контр-игры,
используя незащищенность пе-
шки Ь4.
11. . . еб—е5!
12. d4:e5 d6: е5
13. Ь4-Ь5 . . .
Невыгодно для белых 13.
Ф : е5, в виду как просто 13....
С: Ь4, так и 13. ... Kg4 с уг-
розой Cf6. Теперь атакованы
черные пешки с и е, и посколь-
ку 13. ... cb явно неудо-
влетворительно, остается ход
в тексте.
13. ... е5—е4
Парализуя действие слона
g2. Возможная изоляция пешки
сб после 14. Ьс не представ-
ляет опасности. С другой сто-
роны, ослабляются черные по-
ля в центре и открывается
диагональ al—h8. Таким обра-
зом плюсы и минусы движения
пешки е более или менее урав-
новешиваются.
14. Kd2—ЬЗ Кс7—еб
15. Kh3—f4 Фd8—с7
16. Cel—еЗ? . . .
Вместо этого бесцельного
хода, передающего инициативу
черным, следовало играть 16.
f3, открывая линии для слонов
и ладей. Слон на еЗ стоит
плохо, и этот опрометчивый
ход мог дорого обойтись бе-
лым.
16. ... Се7—d6
17. Kf4 : еб Сс8 : еб
18. КЬЗ—d4 Себ—d7
19. Aal-dl Cd6— е5
20. ФеЗ—ЬЗ сб—с5
21. Kd4—с2 Cd7—еб
22. Кс2—аЗ . . .
Пятнадцатый тур
257
22. ... Ла8—d8
За последние несколько хо-
дов черные фигуры заняли
активные позиции, и черные
напрасно идут на упрощения.
Следовало продолжать 22. ...
f4! 23. gf С: f4 24. С : f4 Ф : f4
25. ®g3 КЬ5! 26. Ф:(4 К:(4
27. С : е4 К: е2+ 28. Kpg2 Af7
29. Ad6 Aaf81, и у черных пре-
восходные шансы на выигрыш.
Белые не могут уклониться от
этого варианта, так как после
22. ... f4 23. Cel еЗ! атака чер-
ных вряд ли отразима.
23. СеЗ—cl
24. Afl : dl
25. е2—еЗ
26. ФЬЗ : dl
27. ®dl—с2
28. Cg2—fl
Ad8 : dl
Af8-d8
Ad8 : dl+
Фс7 - d7
b7-b6
О каком либо преимуществе
у черных не может быть и
речи. Правда, они владеют не-
сколько большим пространст-
вом, но зато в позиции белых
нет уязвимых мест.
Партия продолжалась только
из-за того, что черные нахо-
дились в сильном цейтноте.
28. ...
29. Cfl—е2
30. КаЗ—Ы
31. Cel—d2
32. КЫ-сЗ
33. КсЗ-а2
34. Ка2—cl
35. Cd2—сЗ
36. СсЗ : f6+
37. f2-f4
Необходимо
вать Фе5.
37. . .
38. Ce2 : f3
39. Cf3-e2
40. Kcl—ЬЗ
41. a4—a5
42. a5—аб
43. Kpgl—f2
44. h2—h4
Фd7—d6
Kph8—g8
Kpg8—f7
Kf6-d7
Kpf7—e7
Ce5—f6
Kd7—e5
Ke5-d7
Kpe7 : f6
воспрепятство-
e4 : f3
Kd7-e5
Kpf6—e7
Kpe7-f7
Ke5-d7
Фd6—e5
Kpf7-e7
Предупреждая прорыв h5 и
g5. Все же лучше просто 44.
Kd2.
44. ... Kd7-f6
45. КЬЗ—d2 Kf6-e44
Фактически форсирует ни-
чью. Здесь следовало сыграть
45. ... h6, и если 46. Cf3, то
g5! с неприятной для белых
атакой.
46. Kd2 : е4 f5 : е4
47. Фс2—d2 h7—h5
48. Kpf2 -g2 g7—g6
49. Ce2—fl Себ—g4
50. Kpg2-h2 Ch4—f3
Ничья
Международный турнир
17
tciiwu..*»... л-люи ।। »u -?.ij.iiiiiii ii mr\1/ пн uniinniii ~ i immbii n чнгии ~i 1 mi т it .. nr".. 1 ii‘ Я
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ТУР '
4 нюня
Капабланка 1 з
Флор 1
Рагозин '/з
Рюмин 1
Кан ж/2
Ботвинник 1/2
Лнлненталь О
Ласкер ’,2
Левенфиш О
Элисказес ,/3
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ШЕСТНАДЦАТОГО ТУРА
Капабланка IP/2; Ботвинник Ю1^; Лилиенталь, Рагозин, Флор 8; Элиска-
зес 7*/2; Левенфиш 7; Кан, Ласкер, Рюмин 6х/2.
Хе 76. Голландская
Капабланка Ботвинник
СараЫапса Botvinnik
Примечания X. Р. Капабланки
1. Kgl—f3 f7-f5
2. g2-g3 Kg8-f6
3. Cfl—g2 e7—еб
4. c2—c4 Cf8-e7
5. 0-0 0-0
6. d2-d4
Таким образом дело свелось
к нормальной голландской пар-
тии.
В первой моей встрече с
Ботвинником, в Гастингском
турнире 1934 г., он тоже изб-
рал эту защиту. Быть может,
неплохо здесь 6. КсЗ d5 7. ЬЗ
и затем СЬ2, сохраняя фигур-
ное давление на пункт е5.
6. ... d7—d5
7. КЫ-сЗ с7-с6
8. ®dl—ЬЗ . . .
Определенно неудачный ма-
невр ферзя. Белые лишают се-
бя возможности защитить пеш-
ку с4 посредством Ь2—ЬЗ, в
результате чего они вынужда-
ются в дальнейшем к размену
на d5, в значительной степени
освобождающему игру черных.
Заслуживает внимания прямо-
линейный план Решевского
(Ноттингэм 1936 г.) 8. ЛЬ1
Фе8 9. с5, хотя течение пар-
тии Решевский—Ботвинник по-
казало наличие достаточных
средств защиты у черных.
(Заслуживает внимания и
маневр Чеховера 8. Фс2 Фе8
9. Cg5. Подробно этот вари-
ант рассмотрен в примечаниях
к партии Флор — Рюмин, № 3.
Прим, редактора.)
8. ... Kpg8—h8
Предупреждая возможную
связку по диагонали а2—g8,
напр.: 8. . .. Kbd7 9. Ке5 К : е5
Шестнадцатый тур
259
10. de Ке4 11. cd ed(?) 12.К:е4
fe 13. C : e4.
9. Kf3-e5(?) . . .
Это уже прямой просчет.
Белые имели в виду на 9. ...
Kbd7 продолжать 10. Kd3.
Правильно только 9. Cf4.
9. . . Kb8-d7
10. Ке5 : d7 ...
Но сейчас я еще во-время
заметил, что после 10. Kd3? de
11. Ф: с4 КЬб я теряю пешку
d4. Поэтому размен вынужден.
Белый конь сделал 3 хода:
Kgl—f3—е5 : d7, черный—один
ход: КЬ8—d7. Таким образом
ошибочный 9-й ход привел к
потере двух важных темпов. Не-
удивительно, что черные изба-
вляются сейчас от всех дебют-
ных затруднений.
10. ... Kf6 : d7
Черные берут конем, чтобы
усилить нажим на пешку с4.
11. Afl—dl Kd7—Ьб!
Форсирует размен на d5.
Теперь выявляется в полной
мере слабость выпада ферзя
на ЬЗ. Белые не могут про-
должать 12. с5, ибо после 12....
Kd7 13. Фс2 Ьб 14. Ь4 черные
подрывают пешечную цепь по-
средством 14. ... а5.
12. с4 : d5 еб : d5
13. КсЗ-а4 КЬб—с4
14. Ка4 —с5 . . .
14. ... Ь7—Ьб?
Гонит коня на то место, куда
он сам стремится, и, кроме
того, ослабляет ферзевый
фланг. У черных были два хо-
роших продолжения: 14. ... Kd6
15. Cf4 Af7, или 14. ... ФЬб.
15. Кс5—d3 Се7—f6
16. ФЬЗ—с2! . . .
Не учтенное черными возра-
жение. На 16. ... С : d4 после-
дует 17. Кб4 Ф!6 18. К : сб С: Ь2
19. С: Ь2 К : Ь2 20. Л : d5 СЬ7
21. Лс1 Лас8 22. Ad2 с пре-
имуществом белых.
16. ...
17. е2—еЗ
18. а2—а4
19. Ь2—ЬЗ
20. Сс1-аЗ
Сс8—d7
Кс4—d6
а7—а5
Af8-e8
Kd6—е4?
Черные переоценивают свою
позицию. Они провоцируют
ход f2—f3, надеясь извлечь из
этого в дальнейшем какую-либо
пользу. Однако, маневр конем
связан с серьезной потерей
времени, и белым удается те-
17*
260
Шестнадцатый, тур
перь вырвать инициативу и
начать нажим по всей линии.
Правильно было 20. ... KI7,
препятствуя вторжению коня
на е5, с дальнейшей защитой
слабых пунктов посредством
Лс8, Се7 и т. д.
21. f2—(3 Ке4—g5
22. Kd3—е5 . . .
Маленькая комбинация с
большими последствиями. Не
проходит для черных 22. ...
С : е5 23. de Л : е5 из-за 24. f4.
22. . Ла8—с8
23. Aal—cl Kph8—g8
24. Фс2—d3 . .
Теперь начинают сказывать-
ся слабости черных на ферзевом
фланге. Грозит <I)d3—аб— Ь7.
24. . - Kg5-f7
25. f3—f4 Cf6-e7
26. СаЗ : e7 ®d8 : e7
27. Acl—c3
Очень сильно и 27. Фаб К: е5
28. de ФЬ4 29. ФЬ7.
27. . . Kf7:e5
28. d4 : е5 Фе7-Ь4
29. Adi— cl . .
Неплохо здесь и 29. ®d4;
например: 29. ... ЛЬ8 З'Л Ф : Ь4
ab 31. Лс2 Ь5 (Грозило Ad4.)
32. ab Л: Ь5 33. Aal ЛЬ7 34.
Лс5 с дальнейшим переводом
короля на d4. Вряд ли черные
смогли бы спасти эту пози-
цию.
29. . . Лс8—Ь8
30. ФdЗ—d4 Ьб—Ь5
31. Acl—al ЛЬ8—а8
32. а4 : Ь5 ФЬ4 : Ь5
33. АсЗ—с5! . . .
Эта комбинация должна бы-
ла повести к победе. У черных
нет удовлетворительного от-
вета:
I) 33. ... <ТЬ6 34. A:d5;
II) 33. ... ФЬ4 34. Л: d5! cd
35. Ф:Ь4 ab 36. Л:а8 Л: а8
37. С : d5+ Себ! 38. С : а8 С : ЬЗ
39. Kpf2 Сс4 40. Kpel, и слоно-
вый эндшпиль легко выигры-
вается белыми посредством
перевода короля на Ь2 и слона
на ЬЗ.
Остается только ход, сде-
ланный в партии.
33. .
34. Ас5 : d5
35. Ad5-d6
ФЬ5 : ЬЗ
Cd7—еб
сб—с5
Черные правильно стремятся
запутать игру, так как при
спокойных продолжениях пар-
тия их проиграна.
36. ®d4 : с5? ...
Шестнадцатый тур
261
Первая ошибка. Сразу вы-
игрывало 36. Фс12!, и черные
вынуждены отдать качество,
ибо на уход ладьи последует
37- Л : еб Л : еб 38. Cd5 ФЬб
39. Фа2 с выигранной пози-
цией.
36. . . . Ле8—с8
37. Фс5—Ьб? . • .
Вторая ошибка, выпускаю-
щая выигрыш. Необходимо бы-
ло 37. Фс14 Лс4 38. Фс11
Ф : еЗ+ 39. Kphl Лас8 (39....
Ле8 40. Л : еб Л : еб 41. Фс18+,
и выигр.) 40. Л: еб! Лс1 41.
Ле8+ Kpf7 42. Л : с8 Л : dl-f-
43. A:dl, и белые выигры-
вают.
37. ... Ла8—Ь8
38. ФЬб : ЬЗ Себ : ЬЗ
39. Cg2—сб . . .
Не проходит 39. Л:а5 в ви-
ду Лс1+ 40. KPf2 Лс24- 41.
Kpfl? Cc4-f, и черные выиг-
рывают. Возможно, что 39. е4
сохраняло некоторые шансы на
выигрыш, однако игра стано-
вилась обоюдоострой.
39. ... а5—а4!
Черные прекрасно пользуют-
ся всеми ресурсами для спа-
сения партии. После 40. С : а4
С:а4 41. Л : а4 Ас1-|~ 42. Kpg2
ЛЬ2Ц- 43. КрЬЗ ЛЬ1 белые
вынуждены давать вечный шах,
так как на 44. Kph4 последует
мат в 2 хода.
40. g3-?4 f5 : g4
41. Kpgl —f2 Kpg8-f8
42. Kpf2-g3
Записанный ход. Без доигры-
вания партия была признана
ничьей. Могло последовать
42. ... ЛЬб 43. Се4 Л: d6 44.
ed Ad8 45. С : Ь7 Л : d6 46.
Кр: g4 Ah6.
№ 77. Стар о-н ндинская
Флор Лилиенталь
Flohr Lilienthal
Примечания В. И. Созина
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 d7—d6
3. Kgl-f3 Kb8—d7
4. g2—g3 . . .
Фианкеттирование слона
справедливо считается одной
из лучших систем развития про-
тив старо-индийской защиты,
так как противодействовать
давлению слона белых по диа-
гонали Ы—а8 посредством
с7—сб и d7—d5, что рекомен-
дуется теорией в аналогичных
вариантах ост-индской защиты,
черные теперь могут лишь с по-
терей темпов, что несомненно
дало бы себя знать.
4. ... g7—g6
5. Cfl—g2 Cf8-g7
6. 0—0 0-0
7. КЫ—сЗ e7—e5
8. e2—e4 . . .
Логичнее 8. ЬЗ Ле8 9. Фс2!
(партия И.Рабинович—Лилиен-
таль, Москва 1935 г.). Ход
262
Шестнадцатый тур
в тексте запирает диагональ
слону. Тем не менее способ раз-
вития с е2—е4 и d4—d5 Капа-
бланка считает сильнейшим
в старо-индийской партии.
8. . . . Af8-e8
Нехорошо 8. ... ed 9. К : d4,
и белые доминируют в центре.
Партия Алаторцев—Чеховер,
Ленинград 1936 г., продолжа-
лась: 9. ... КЬб 10. ЬЗ Cg4
И. f3 Cd7 12. СеЗ Ле8 13. CDd2
Фс8 14. Afel! СИЗ 15. СЫ±
и т. д.
9. d4—d5 . . .
Теперь на 9. Фс2 могло по-
следовать 9.... ed 10. К : d4
К : е4 и т. д.
9. . . Kd7—с5
10. Kf3-el! . . .
Правильный путь. Если
10. Фс2?, то черные продол-
жают Kh5 и f7—f5 (см. партию
Левенфиш —Элисказес, № 55).
При положении ферзя на dl
этот маневр невозможен, и конь
должен отступить на е8.
10. . . . а7-а5
11. Ь2—ЬЗ Cc8-d7
Вызвав ходом 8. ... Ле8 за-
пирание центра, черные имеют
теперь ясный план игры, заклю-
чающийся в продвижении f7—f5;
к выполнению этого плана чер-
ные и приступают следующим
своим ходом. Ход слоном, со-
держащий угрозу 12. ... Фс8
и затем СЬЗ, для указанного
плана не нужен и даже, пожа-
луй, вреден, так как вызывает
полезный для белых ход Ь2—ЬЗ.
12. Ь2—ЬЗ Ле8—f8
13. Cel—еЗ Kf6—е8
14. Ла1—cl Ь7—Ьб
Можно было и сразу 14. ...
f5; например: 15. С : с5 de
16. ef gf 17. Kd3 Ьб! с после-
дующим Kd6 (если 18. d6, то
сб!=р).
15. Фdl-d2 f7—f5
16. е4 : f5 Cd7 : f5?
Необходимо было 16. ...
g6 : f5. Получающаяся после
этого сложная позиция не под-
дается исчерпывающему ана-
лизу. Следующие соображения
дают все же основания для вы-
вода, что черные имеют отлич-
ные ресурсы на защиту в этой
позиции. Белым лучше всего
ответить (на 16. ... gf) 17. f4,
так как без этого хода все
равно не обойтись в дальней-
шем в виду висящей угрозы
f5—f4; далее, нецелесообразно
Шестнадцатый тур
263
предварительно разменять чер-
нопольных слонов, так как
после этого конь с5 оказался
бы неуязвимым и сильно мешал
бы выполнению планов.
После 17. f4 следует 17. ...
е4. Теперь игра на ферзе-
вом фланге не сулит белым
ничего особенного, и поэтому
единственным планом следует
признать игру на прорыв с хо-
дом g3—g4.
Если белые осуществляют
этот прорыв сразу, то в ва-
рианте 18. g4 fg 19. hg С : g4
20. К : е4 Cf5 трудно говорить
о преимуществе белых. Подго-
товка же прорыва дает также
и черным время, чтобы улуч-
шить расположение своих фи-
гур. Например: 16. ... gf 17. f4
е4 18. Kph2 Kf6 19. Agl Фе8
20. Cfl ФЬ5 21. Ce2 ФЬб и т. д.
Перевод короля на ферзевый
фланг, с целью полностью развя-
зать себе руки на королевском
фланге, позволит черным проде-
лать тот же маневр, если только
они не захотят попытаться до-
казать, что белый король не
может чувствовать себя в пол-
ной безопасности и после бег-
ства на другой фланг.
Во всяком случае, после
16. ... gf получалась острая
игра со взаимными шансами.
После же хода в партии бе-
лые получают для своих фигур
важную операционную базу е4,
что при стесненном положении
черных фигур дает белым опре-
деленное позиционное преиму-
щество.
17. g3-g4! Cf5-d7
18. Kel—f3 Ла8-Ь8
Подготовляя при случае
Ь6-Ь5.
19. Kf3-g5 Cg7—f6
Как показывает следующий
ход, черные теряют время, да-
вая противнику возможность
наивыгоднейшим образом рас-
ставить свои силы. Следовало
играть 19. ... Kf6 и в случае
ответа 20. Kge4 меняться два-
жды на е4.
20. Kg5—е4
21. Ael—el
22. Ke4-g3
Cf6-g7
Ke8-f6
Kpg8—h8
У черных трудное положе-
ние. Белые грозят ходом f2—f4
вскрыть линию /. Последним
своим ходом черные подгото-
вляют отступление коня на g8;
не лучше и другое возможное
продолжение: 22. ... Се8 23. f4
ef (иначе f4—f5) 24. С: f4 Kfd7
25. Cg5 и т. д., стесняя еще
более черных.
264
Шестнадцатый, тур
23. f2-f4! Kf6-g8
24. КсЗ-е4 . . .
Белые подтягивают в бой
последние резервы. Хорошо и
24. fe.
24. ...
25. Kg3: е4
26. Ке4—g5
27. f4 : е5
Кс5 : е4
ФЛ8-е7
ЛЬ8—е8
Cg7 : е5
Если 27.... de, то 28. d6! cd
29. С : Ьб и т. д.
28. Kg5—f3! Се5—g7
И после 28... -Og7 29. К : е5
de 30. с5! исход партии не вну-
шает сомнений. Последний ход
черных лишь ускоряет конец.
29. СеЗ : Ьб Фе7 : el
30. Afl : el Ле8 : el-f-
31. ®d2 : el c7 : b6
3?. Фе1—g3 a5—a4
33. Фг3 : d6 a4 : ЬЗ
Последняя ловушка: 34.
Ф: d7? ba, и черные выигры-
вают.
34. а2 : ЬЗ
Черные сдались
Существенная для оценки
старо-индийской защиты партия.
№ 78. Дебют Рети
Рагозин Ласкер
Ragozin Lasker
Примечания В. В. Рагозина
1. Kgl-f3 d7—d5
2. с2—с4 e7—еб
3. g2—g3 Kg8—f6
4. Cfl—g2 c7—c5
Одна из удовлетворительных
систем в дебюте Рети. Созда-
вая мощный пешечный центр,
черные как бы препятствуют
дальнейшему дебютному раз-
витию в духе Рети. Могло по-
следовать: 5. ЬЗ Кеб 6. СЬ2
Се7 7. 0-0 0-0 8. аЗ d4 и
т. д. В этот момент атака цен-
тра сопряжена для белых с
большими трудностями, чем в
рубинштейновском варианте (1.
Kf3 d5 2. с4 d4), где возможно
немедленно начать подрыв по-
средством 3. еЗ и на с5 4. Ь4.
5. с4 : d5 Kf6 : d5
6. 0-0 КЬ8—сб
7. d2—d4 Cf8—е7
8. КЫ—сЗ! . . .
Естественными ходами белые
сохраняют маленькое дебютное
преимущество.
8. . с5 : d4
На 8. ... К : сЗ 9. be Cf6
белым лучше всего играть
10. СеЗ и затем ЛЬ1.
Но и при данной системе за-
щиты черные должны считаться
с изолированием пешки d.
9. КеЗ—Ь5
Шестнадцатый тур
265
Стремясь усложнить борьбу,
тогда как после 9- К : d4 К : сЗ
(Хуже 9. ... К : d4 10. К : d5
К : е24- 11. Ф: е2 ed 12. ФЬ5+
с лучшим развитием) 10. Ьс
Cd7 игра принимала явно ни-
чейный характер.
Однако,сильнее всего 9. К: d5!
ed (Если Ф : d5, то 10. К : d4,
и нельзя Ф: d4 из-за 11. С: сб-f-)
10. К : d4 с некоторым давле-
нием на пешку d5.
9. . . . 0—0
Проигрывало 9. ... е5 в виду
10. К : е5 К : е5 11. Ф : d4,
и белые отыгрывают фигуру,
оставаясь с лишней пешкой.
10. КЬ5 : d4 Фd8—Ьб
Для уравнения достаточно
было 10. . .. Cd7. Ход в тексте
выглядит преждевременным,
однако, белым не удается этого
доказать.
11. е2-е4 Kd5-f6
12. Kd4 : сб ФЬб : сб!
Положение ферзя здесь ка-
жется опасным в виду возмо-
жности использовать его для
выигрыша времени. Но выи-
грыш во времени при крепкой
позиции противника трудно реа-
лизовать, тогда как после
12. ... Ьс 13. Фс2 Саб
14. Ael! Сс5 15 СеЗ и т. д.
белые грозили бы использо-
вать получившиеся пешечные
слабости.
13. е4-е5 Kf6—d5!
Это точнее естественного
13. ... Ad8, на что последовало
бы 14. ФЬЗ Kd5 15. Cg5, и если
теперь Cd7, то 16. Afdl! с не-
приятной угрозой Л : d5, если же
15. .. • ФЬб, то после 16. Ф : Ьб
ab 17. Afdl позиция белых,
в виду большой свободы дей-
ствий и отсутствия слабостей,
заслуживает предпочтения.
14. Cel—g5
Размен чернопольных слонов
позволил бы белым в дальней-
шем укрепиться конем на d6.
14. . . . Феб—Ьб!
Нельзя 14. ... Ad8 из-за
15. С: е7, а 14. ... Cd7 после
15. Фd4! давало белым слиш-
ком большой простор в центре.
15. Фdl—d3 Af8-d8
15. ... Ф: Ь2 проигрывало
ферзя: 16. С: е7 К : е7 17. Afbl.
16. Aal—dl Сс8—d7
Черные благополучно закан-
чивают развитие. Здесь, веро-
ятно, следовало продолжать
борьбу в духе позиционного
давления 16. С : е7 К : е717. ФаЗ
и т. д. Вряд ли в этом случае
белые могут на многое рассчи-
тывать. Поэтому они избирают
тактический путь, который ве-
дет к острой схватке, кончаю-
щейся, однако, упрощениями.
17. Cg5 : е7 Kd5 : е7
18. Kf3—g5 Ке7—g6
266
Шестнадцатый тур
Также и на 18. ... Kf5 бе
лые ответили бы 19. Ф(3.
19. ФИЗ-f3 Kg6 : е5
20. Ф(3—е4 Ке5—g6
21. Фе4:Ь7 ФЬб : Ь7
22. Cg2 : Ь7 Ла8—Ь8
23. СЬ7—g2 . . .
Вероятно белые мечтали
о большем, чем возврат пешки,
но таков удел всякой малень-
кой вспышки атаки при обе-
спеченной позиции короля про-
тивника.
23. ... Ь7—Ьб
Ошибочно было бы здесь
полакомиться пешкой, так как
связка слона немедленно ска-
залась бы; напр.: 23.... Л : Ь2
24. Ad4 Kpf8 25. Afdl Кре7
26. К : f7 и т. д.
24. Kg5—е4 Cd7—сб
25. Ь2—ЬЗ Cc6-d5
26. Ке4—сЗ Cd5 : g2
27. Kpgl : g2 Kpg8—f8
Мирный конец теперь оче
виден.
28. Adi : d8+ ЛЬ8 : d8
29. Afl—dl Ad8—c8
30. КсЗ—b5
Ничья
№ 79. Ортодоксальнаязащита
Рюмин Левенфиш
Rjumin. Loewenfisch
Примечания H. Н. Рюмина
1. d2—d4 d7-d5
2. Kgl-f3 Kg8-f6
3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ-сЗ c7—c5
5. c4 : d5 ...
Нехорошо 5. Cg5 из-за cd!
6. К : d4 e5 7. Kdb5 аб! с вы-
годными для черных осложне-
ниями.
5. ... Kf6:d5
На 5. ... ed могло последо-
вать 6. Cg5! Себ 7. С : f6
ФНб 8. е4! de 9. СЬ5-j— и
т. д. с сильной атакой у белых
(Алехин—Кусман, Нью-Йорк
1924 г.).
6. е2—еЗ . . .
Обычным продолжением яв-
ляется 6. е4 К : сЗ 7. be cd
8. cd Кеб 9. Се2 СЬ4+ 10.
Cd2 Фа5 с вполне удовле-
творительной игрой у черных
(Флор—Эйве, матч 1932 г.).
6. . . . КЬ8—сб
7. Cfl—d3 . . .
На 7. СЬ5 черные могут
ответить 7. ... Кс7, так как
в случае 8. С : сб Ьс сдвоенные
пешки с защищают важные цен-
тральные пункты, а два слона
черных скажутся в недалеком
будущем.
7. . . . Cf8-e7
8. 0—0 0- 0
9. КсЗ : d5 ...
Значительно сильнее 9. аЗ!,
как было сыграно в партии
№ 18, Флор — Аевенфиш. Чер-
Шестнадцатый тур
267
ным нелегко найти здоровый
план развития.
9. ... CDd8 : d5
10. еЗ—е4 Фс15—Ь5
11. d4 : с5 Af8-d8
12. ®dl—е2 еб—е5!?
Интересная жертва пешки,
которой черные рассчитывают
захватить инициативу. Любо-
пытно, что почти аналогичная
позиция могла получиться в
партии № 29, Рагозин—Левен-
фиш из 6-го тура. Но там бе-
лые потеряли темп и еще не
успели рокироваться. Поэтому
еб—е5 вело в той партии к вы-
годным для черных осложне-
ниям. Здесь же проще было
12. ... С : с5 13. Cf4 (Иначе
последует 13. ... е5 к выго-
де черных.) е5 14. К : е5 Ф : е2
15. С : е2 К:е5 16. С: е5 Ле8
и затем Л: е4 с полным ра-
венством. Если 13. е5, то 13 ... .
Kd4 14. К: d4® : е215. С : е2
Л : d4 16. СеЗ выгодно только
белым; правильно 13. ... Ьб!
14. Cf4 Kb4 15. Сс4 СЬ7 с ини-
циативной игрой у черных.
13. Сс1—еЗ . . .
Сомнительно было 13. ЬЗ,
после чего нависала угроза
жертвы слона.
Поэтому белые вынуждены
допустить связку коня, но вза-
мен пытаются удержать лиш-
нюю пешку.
13. . . . Сс8—g4
14. Cd3—с4! . . .
Намереваясь перевести слона
на d5 с целью парализовать
действие черных фигур по ли-
нии d.
14. . . . Кеб—d4?
По меньшей мере нелогич-
ный ход. Выбрав гамбитное
продолжение 12. ... е5, черные
должны были играть на атаку,
а не заниматься отыгрышем
пожертвованного материала.
Они продумали 30 минут над
ходом 14. ... Ad4! и почему-то
от него отказались. Между тем
после 14. .. . Ad4 белым необ-
ходимо было играть крайне
точно, чтобы не попасть под
неотразимую атаку.
Единственно правильной за-
щитой после 14. ... Ad4! было
15. Cd5 Л : d5 16. ed е4
17. Фс4! С: (3 18. gf Ф : f3
(Недостаточно 18. ... Ке5 из-за
19. Ф:е4 К : f3+ 20. Kpg2
и т. д.) 19. de, и черные должны
форсировать ничью.
К неясным последствиям,
вместо 19. de, ведет 19. Afdl
в виду Ф^44~! 20. Kpfl? Ке5!-
268
Шестнадцатый тур
и если 21. ФЬ5, то Kf3 22. Ф : Ь7
К : Ь24- 23. Kpel Kf3+24. Кре2
Kd4—|—f- и т. д.
15. СеЗ : d4 Ad8 : d4
Вероятно, здесь лучше всего
15. ... ed. Невыгодно черным
15. ... С : (3 16. Ф : f3 Ф : f3
17. gf Л : d4 в виду 18. Cd5
С : с5 19. Aacl! со значительно
лучшим эндшпилем у белых.
16. Сс4—d5 . . .
Опасно 16. Aacl в виду Cg5!
17. Лс2 Cf4 18. h3 С: ЬЗ!
и т. д.
16. . . . Се7 : с5
17. Aal—cl Сс5—d6
Атака черных отбита, и ини-
циатива понемногу переходит
к белым. Попрежнему для чер-
ных невыгоден переход в энд-
шпиль, нехорошо также 17. ...
СЬб из-за 18. Фс21.
18. Afl-dl Ла8—Ь8
19. Acl—сЗ ФЬ5—g6
Грозило 20. ЬЗ.
20. Kpgl—Ы Kpg8—f8
21. Ь2—ЬЗ Фг6—Ьб!
Если сразу 21. . .. А : dl —[—
22. Ф : dl Себ (На 22. ... Cd7
решает 23. С : f7! Кр : f7
24. К : е5+ С : е5 25. Ф : d7+
Kpf8 26. Af3+ Cf6 27. e5), то
могло последовать 23. С : Ь7
Кре7 24. Лсб Cd7 25. К : е5!,
и белые выигрывают. При по-
ложении ферзя на Ьб эта ком-
бинация уже не проходит.
22. КрЫ—gl . . .
Позволяя черным разменом
ладьи несколько упростить по-
зицию, так как на 22. Adel,
вероятно, последовало бы С : f3
23. Ф : f3 Ф!4 и т. д.
22. ...
23. Фе2 : dl
24. ®dl—ЬЗ
25. АсЗ -d3
26. Ad3 : d5
27. ФЬЗ—d3
Ad4 : dl+
Cg4—еб
Kpf8—e7
Себ : d5
ФЬб—f4
Ab8— c8
В цейтноте черные задумы-
вают неправильную перегруп-
пировку своих фигур. Спокой-
нее было 27. ... Ad8.
28. g2—g3 ®f4—cl 4-?
Решающая ошибка. Еще сей-
час черные могли сохранить
вполне обороноспособную по-
зицию, продолжая 28. ... ®f6.
29. Kpgl— g2 Фс1— с7
30. ®d3—еЗ а7—аб
Шестнадцатый, тур
269
Более упорную защиту да-
вало 30. .. . f6, мирясь с проиг-
рышем пешки а7. После хода
в партии следует разгром.
31. ФеЗ—g5+ Кре7—f8
32. Фг5—f5 g7—g6
Угрожало 33. A:d6 и ЗЗ.Ф:Ь7.
33. Ф(5—f6 Лс8—d8
34. Kf3—g5 Kpf8—g8
35. Kg5 : f7
Черные сдались
№ 80. Старо-индийская
Кан Элисказес
Коп Eliskases
Примечания И. А. Кана
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 и7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 d7—d6
5. f2-f3
Белые избирают так называе-
мую систему Земиша. На наш
взгляд, эта самая солидная
система развития за белых в
старо-индийской защите, ставя-
щая перед черными наиболее
трудные задачи. Ходом f3 бе-
лые прочно укрепляют свой
центр, препятствуют возмож-
ным выпадам черных фигур
(К или Cg4) и подготовляют
атаку g2—g4 и Ь2—Ь4.
Система Земиша одно время
считалась настолько неотрази-
мой, что мастера стали изби-
рать старо-индийскую защиту
только после хода 2. Kgl—f3,
а в случае порядка ходов,
имевшего место в настоящей
партии, „перестраивались" на
защиту Грюнфельда. Подробно
о дебюте см. партию Капа-
бланка— Рюмин, №11.
5. ... Kb8—d7
Обычный стратегический
план черных заключается в под-
готовке флангового удара
f7—f5. Проведению этого пла-
на в жизнь более способство-
вало 5. ... 0—0 6. СеЗ е5
(Размен ферзей после 7. de de
не опасен черным.) 7. Kge2 Кеб,
и если теперь 8. d5, то Ке7,
затем Ке8 и f7—f5.
Однако, указанный план
имеет тот существенный не-
достаток, что сразу опреде-
ляет положение черного короля.
Судьба партии будет зависеть
от исхода штурма белыми ко-
ролевского черного фланга.
Элисказес поэтому медлит
с рокировкой, выжидая собы-
тий — во всяком случае новая
идея в старо-индийской партии.
6. Сс1—еЗ е7—е5
7. Kgl—е2 с7—сб
Подозрительный ход, так
как движение d4—d5 явно
выигрывает в силе. Маневр
с7—сб хорош, если белые уже
разменялись на е5. Но, по-
скольку черные избегают ро-
кировки в короткую сторону,
у них нет другого полезного
хода. Все же следовало рокиро-
вать, согласно старой пра-
вильной поговорке: „назвался
груздем, полезай в кузов".
270
Шестнадцатый, тур
8. d4-d5 Kd7—Ьб
9. Ь2—ЬЗ сб : d5
10. с4 : d5 Kf6—h5
11. Aal—cl Cc8—d7
12. ®dl—d2 f7—f5
До рокировки этот ход вы-
глядит весьма рискованным.
Однако, черным приходится
быть последовательными до
конца, потому что короткая
рокировка подвергла бы их
сейчас гораздо более сильной
атаке, чем это имело бы место
при рокировке на 5-м или 6-м
ходах, например: 12. ... О—О
13. g4! Kf6 14. Cg5 и затем
Kg3, Cd3 и h2—h4. Позиция чер-
ных представляется в этом ва-
рианте весьма сомнительной.
13. Ке2— g-З! . . .
Опровержение стратегии
черных. Им предстоит нелег-
кий выбор из многих зол: I)
13. ... К: g3 14. hg, и белые
грозят, с одной стороны, раз-
меном чернопольных слонов
и вторжением ферзя на h6,
с другой стороны угрожает
15. ef gf 16. g4 fg 17. Ke4
с разгромной атакой; II) 13. ...
Kf6 14. ef gf 15. Cg5 с угрозой
Kh5 и серьезными затрудне-
ниями для черных. Поэтому чер-
ные предпочли обоюдоострое
продолжение в тексте.
13. ... f5—f4
14. Kg3 : h5 g6 : h5
15. Ce3-f2
Теперь преимущество белых
не вызывает сомнений, так как
пешечная позиция черных раз
бита.
15. ... а7—аб
16. Cfl—d3 Cg7—f6
17. КеЗ—e2 Ла8—c8
18. ®d2-b4? . . .
Начало принципиально непра-
вильного плана атаки ферзе-
вого фланга.
Добившись ослабления ко-
ролевского фланга противника,
белые здесь и должны были
искать решения партии. И, дей-
ствительно, естественным хо-
дом 18. g3! белые добивались
не только подавляющего пере-
веса в позиции, но и выигрыша
материала, как при 18. ... fg
19. hg Cg5 20. СеЗ и затем
Л : Ь5, так и при 18.... Cg5 19.
gf ef 20. Agl Ch6 (20. ... h6
21. h4l.) 21. Л : c8 К : c8 22. ФсЗ
и затем 23. e5 с разгромом.
18. ...
19. Ке2 : cl
20. Kcl—е2
21. 0-0
22. Afl—cl
23. ФЬ4—el
Лс8 : cl+
®d8—c7
Kb6—a8
Kpe8—e7
Фс7—b8
Cf6-g5
Чтобы на 24. Ch4 ответить h6.
Белые, сбившись с правиль-
ного пути, продолжают играть
пассивно, и преимущество по-
степенно переходит к против-
нику. Здесь, например, следо-
вало усилить нажим на ферзе-
вом фланге и проводить такой
план: а2—а4, ФЬ4, а4—а5
и Ке2—сЗ—а4. Белые все еще
Шестнадцатый, тур
277
сохраняли небольшой позици-
онный перевес.
24. Лс1—с2
25. Фе1—cl
26. Фс1 : с2
27. Kpgl-fl
28. Ь2—ЬЗ
ЛЬ8—с8
Лс8 : с2
Kpe7-f7
Ь5-Ь4
Kpf7—g6
И сейчас белым следовало
продолжать 29. а4, 30. Фс4 и
31. КсЗ. Последующие маневры
слоном — напрасная потеря вре-
мени.
29. Cf2— el Ка8—с7
30. Cel—Ь4 Кс7—е8
31. СЬ4—el Ке8—g7
32. Cel—f2 Kg7—Ь5
33. Фс2-сЗ Cg5-d8
34. Kpfl—el Kpg6-f7
35. ФсЗ—Ь4 Ь7-Ь5
36. ФЬ4—d2 Kh5-g3
37. Kpel—dl Cd8 -Ьб!
Чер ные хорошо маневриро-
вали, и в случае размена бело-
польных слонов вторжение чер-
ного ферзя по диагонали gl—а7
оказалось бы решающим. Бе-
лые поэтому ищут спасения
в тактических осложнениях.
38. Cf2 : g3 h4 : g3
Этот „рефлективный" ход
дает возможность белым по-
средством жертвы фигуры при-
чалить к ничейной гавани.
Если бы черные предвидели
эту жертву, то они сыграли бы
сейчас 38. ... СеЗ!.
I) 39. Фе1 hg 40. К : g3 ®g8
41. Kfl ®:g2 42. К: еЗ fe 43.
Ф:еЗ Ф:КЗ,:;
II) 39. Фа5 hg 40. Ф : аб Ь4,
и, несмотря на минус-пешку,
черные имеют подавляющую
позицию. Они угрожают все
время жертвой на ЬЗ.
39. Ке2 : f4l ...
Эта жертва обеспечивает бе-
лым ничью.
39. . е5 : f4
40. Ф62 : f4-|- Kpf7-e8
41. ®f4-f6! ФЬ8—с7
Если теперь 42. ФЬ8-|- Кре7
43. Ф: h7—f— Kpd8, и черные,
ускользнув королем, создадут
матовую атаку раньше, чем
двинутся вперед белые пешки.
42. е4—е5!
Фс7—с5!
Иначе черные рискуют проиг-
рать.
43. ®f6—Ь84- Кре8—е7
44. ФЬ8-f6+ Kpf7—е8
Ничья (вечным шахом)
жиама^лмгимлаййжыклсг ьт'иклькМК ап.гмиь^геил» ^ч.:^ггл<1^лглмжагеет«я^кетяад7гчв?вайЛй"'/а^ч-<б7 *-v
’ 'пляи* л тгу
- V- СЕМНАДЦАТЫЙ Т>1»-.
5 июня
Лилиенталь 1/2
Ботвинник 1
Элисказес О
Ласкер 1
Кан J/j
Капабланка 1 2
Рагозин О
Флор 1
Левенфиш О
Рюмин 1 j
ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ СЕМНАДЦАТОГО ТУРА
Капабланка 12; Ботвинник 111/2; Флор 9; Лилиенталь 8’/3; Рагозин 8; Ласкер,
Элисказес 71/2; Кан, Левенфиш, Рюмин 7.
№81. Дебют четырех коней
Лилиенталь
Lilienthal
Капабланко
СараЫапса
Примечания X. Р. Капабланки
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. КЫ—сЗ
4. Cfl—Ь5
е7—е5
КЬ8-с6
Kg8—f6
Cf8— Ь4
В этом хорошо изученном
дебюте у черных нет большого
выбора. Ход в тексте считается
лучшим (альтернатива 4. ...
d6 ведет к трудной защите
Стейница), однако имеет тот
недостаток, что при желании
белых играть на ничью черные
не имеют удобных способов
воспрепятствовать этому.
5. 0-0 0-0
6. d2—d3 d7—d6
7. Cel—g5 СЬ4 : сЗ
8. Ь2 : сЗ CDd8—е7
Вероятно, сильнейшее. На
протяжении многих лет счита-
лось лучшим для черных 8. ...
Ке7, однако было найдено, что
9. Kh4 дает белым некоторое
преимущество; напр.: 9. ... сб
10. Сс4 Себ И. C:f6 gf 12.
С : еб fe 13. Фг4~Ь Kpf7 14. f4
с сильной, пожалуй, неотрази-
мой атакой.
9. СЬ5 : сб
К интересной борьбе ведет 9.
Ле1 Kd8 10. d4 Кеб, однако
белые явно стремятся не к
борьбе, а к ничьей.
9. . . . Ь7 : сб
10. Ь2—ЬЗ . . .
Если 10. Kd2, подготовляя
f2—f4, то 10. ... Ьб 11. СеЗ
(Или 11. Ch4 g5.) Kg4.
10. ... Ь7—Ьб
И. Cg5 — еЗ Сс8—еб
12. сЗ—с4 сб—с5
Положение совершенно сим-
метрично.
Семнадцатый тур
273
13. Aal— bl
14. Kf3—d2
15. Odl—e2
16. ЛЫ : b8
17. Afl—bl
18. Kd2 : bl
19. КЫ—c3
20. Фс2—dl
21. Odl-bl
Aa8-b8
g7—g5
Kpg8—h7
Af8 : b8
ЛЬ8 : bl-j-
c7—сб
Фе7—Ь7
Kf6—d7
Ничья
Естественный результат так-
тики белых. Если в дебюте че-
тырех коней белые стремятся к
ничьей, то черные могут ее избе-
жать только с большим для се-
бя риском. Я считаю, что отступ-
ления от избранной мною за-
щиты оказались бы слабыми
и предоставили бы белым чув-
ствительное преимущество.
В ответственных партиях я
принципиально не позволяю се-
бе рисковать,тем более,что мое
положение в турнире, как ли-
дера, требовало от меня вы-
держки и спокойствия.
№ 82. Чешская защита
Ботвинник Рагозин
Botvinnik Ragozin
Примечания В. В. Рагозина
1. Kgl-f3
Исключительная дебютная
эрудиция позволяет Ботвинни-
ку быть неуловимым в дебюте.
Очень редко выступал Ботвин-
ник без обновленного репер-
туара, и поэтому нельзя про
него сказать, что то или иное
начало является излюбленным
им. Во II Московском между-
народным турнире он играл
и 1. е4, и 1. d4, и 1. с4. В на-
стоящем турнире он остано-
вился на дебюте Рети, но, ду-
маем мы, не исследуя новые
дебютные проблемы, чего до-
бивался Рихард Рети, а стре-
мясь лишь к большему практи-
ческому эффекту, в виду эла-
стичности этого дебюта.
1. ... Kg8-f6
2. с2—с4 с7—сб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. е2—еЗ g7—g6
5. d2—d4 . . .
Этот переход в русло чеш-
ской защиты (вариант Шлех-
тера) кажется нам неприятнее
для черных, нежели возмож-
ное здесь 5. Се2.
5. . . Cf8—g7
6. Cfl—d3 . . .
Наибольшие трудности испы-
тывают черные при 6. ФЬЗ
« далее Cd2 и Ас1. После
хода в тексте черные имеют
полноправную игру.
6. ... 0—0
7. 0-0 КЬ8—d7
8. Фб1-е2 Af8—е8!
При положении ферзя на ЬЗ,
где он неприятно давит на
пункт d5, связывая действия
черных фигур, активная игра,
к которой готовятся теперь
Международный турнир
18
274
Семнадцатый тур
черные, была бы просто опасна.
9. с4 : d5 сб : d5
Легко уравнивали черные
игру после 9. ... К: d5 10. Cd2
е5 11. К: d5 cd 12. de К:е5
13. К:е5 С: е5 и т. д., но я
избегал упрощений, еще перед
партией решив победить или
погибнуть. К этому, как мне
казалось, вынуждало меня мое
положение в турнире; одна-
ко, я жестоко ошибался, так
как несомненно ничья во всех
случаях жизни более приятна,
чем поражение. Ход в тексте
все же я не считаю плохим.
Ошибку черные сделали зна-
чительно позже.
10. Ь2—ЬЗ а7—аб
11. Сс1—Ь2 Ь7—Ь5
12. Afl—dl . . .
На 12. Ке5 черные должны
играть СЬ7, и если 13. f4, то
Ке4 с приемлемой игрой. Оши-
бочно было бы 12. ... К: е5
13. de Kg4 14. f4 d4 в виду
простого 15. Kdl, после чего
слон g7 играет весьма жалкую
роль.
12. ... Сс8—Ь7
13. Kf3—е5 Kd7 : е5
Если бы этим не преследо-
вался определенный план, тогда
черные, вероятно, сыграли бы
13. ... Фа5 и затем Лас8.
14. d4 : е5 Kf6—d7
15. f2—f4 . . .
15. ... f7—f6?
Слишком поспешно. Этот
маневр можно было осущест-
вить после предварительной
подготовки, и для этого, ве-
роятно, лучше всего было 15....
ФЬб и если 16. КрЫ, то те-
перь 16.... f6! имело совсем
другую силу. После же 16. а4
Ь4 17. а5 Фс7 18. КЫ у белых
создавались слабости на ферзе-
вом фланге.
16. е5—еб! Kd7—с5
17. f4—f5! . . .
Силу этого хода, закупори-
вающего королевский фланг
черных, последние не учли.
В случае 17. Се4 черные при-
готовились к жертве ферзя:
17.... de! 18. Л: d8 Ла: d8 с хо-
рошей позицией.
17. ... Ь5—Ь4
Правильно оценив всю не-
пригодность своей позиции, чер-
ные переходят к последнему
средству — авантюре.
18. КсЗ—а4! . . .
Семнадцатый тур
275
Конечно, белым не опасны
слабые пешки после 18. ...
К: а4 19. Ьа, так как теперь
приходится играть 19. ... g5, и
у черных автоматически выклю-
чается целая фигура из игры.
18. ... Kc5:d3
d5—d4
19. Фе2 : d3
С тем, чтобы на 20. fg отве-
тить Ф<15 21. gh-j— Kph8 22.
Ad2 Ф : еб и ценой пешки не-
много высвободиться.
20. Ка4—с5! . . .
Прекрасный ход, после кото-
рого все надежды черных рас-
сеиваются как дым. Практиче-
ские шансы на спасение еще
давало 20. C:d4 Фd5 21. Ad2
gf 22. КЬб Ф:еб 23. К:а8
А: а8, хотя, конечно, лишнее ка-
чество должно было сказаться.
20. ... Cb7:g2
Аегко заметить, что черные
ничего лучшего не имеют.
21. еЗ-е4! . . .
Слон пойман в „мышеловку".
21. ... Ла8—с8
22. Кс5—а4 . . .
Еще энергичнее было 22. Kd7.
22. ... g6:f5
23. Kpgl : g2 f5 : e4
24. Ф63 : e4 f6—f5
25. Фе4 : f5 Ae8—f8
26. ФГ5—e4 Фd8—a5
С последней тайной надеж-
дой на 27. С: d4 Ac2-f- 28.
Ф:с2? (Выигрывает 28. Kphl.)
Фб5-)- и т. д.
27. Adi—fl . . .
Материальное превосходство белых уже так велико, что они ликвидируют последнее сопро-
тивление простым разменом.
27. ... Фа5—g5—|-
28. Kpg2—hl Фg5—d2
29. Aal—dl Af8: fl-f-
30. Adi : fl Фd2—c2
31. Фе4:с2 Ac8 : c2
32. Afl-cl Ac2—d2
33. Acl—c8-|- Cg7-f8
34. Ac8-d8 d4—d3
35. Cb2—f6 Ad2—f2
36. Cf6:e7 d3—d2
37. Ka4—b2
Черные сдались
№ 83. Чешская защита
Элисказес Флор
Eliskases Flohr
Примечания В. И. Созина
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 с7—сб
18*
276
Семнадцатый тур
3. Kgl-f3 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ d5 : с4
5. е2—еЗ . . .
В турнирах последних лет
чаще всего встречается про-
должение с ходом 5. а2—а4,
препятствующим ответу чер-
ных 5. ... Ь7—Ь5.
5. ... Ь7—Ь5
6. а2-а4 Ь5—Ь4
7. КсЗ-Ы . . .
Так играл Алехин против
Эйве в 23-й партии матча. До-
стоинством этого хода по срав-
нению с более обычным 7. Ка2
является то, что с поля Ы бе-
лого коня легче ввести в игру.
7. ... е7—еб
Черные сразу отказываются
от попытки удержать пешку по-
средством 7. ... Саб, после
чего белые не обязаны, как по-
казала упомянутая выше мат-
чевая партия Алехин—Эйве,
немедленно играть на отыгрыш
пешки (8. Ке5 или 8. Фс2), а
могут сначала закончить раз-
витие: 8. Се2 еб 9. Ке5 Се7
10. 0—0 0—0, и затем отыг-
рать пешку посредством 11.
Kd2!.
8. Cfl : с4 а7—а5
Очевидно, опасаясь хода
а4—а5, изолирующего далеко
продвинувшуюся черную пеш-
ку Ь4.
9. 0-0 Cf8-e7
10. <Ш1-е2 0-0
11. еЗ—е4 сб—с5
12. d4: с5 ...
На 12. Adi черные могли
ответить также 12. ... СЬ7, и
если теперь 13. de, то Фс7.
12. ... Сс8—Ь7
13. КЬ1—d2 Kf6—d7
С целью побить на с5 ко-
нем; другому коню сохраняется
при этом возможность, если
это будет полезно, развиться
на сб.
14. Kd2—ЬЗ
15. КЬЗ : с5
16. Сс1—еЗ
17. Фе2 : еЗ
Kd7 : с5
Се7 : с5
Сс5 : еЗ
Kb8-d7
18. Сс4—Ь5
Игра белых предпочтитель-
нее, в виду наличия у черных
слабости на а5. Однако, сейчас
белым следовало обратить вни-
мание на недостаточную обе-
спеченность пункта е4 и сыг-
рать 18. Afdl Фе7 19. Kd4
Кс5 20. f3 и т. д. Промедле-
ние с консолидацией пункта е4
немедленно используется чер-
Семнадцатый тур
277
ныли для ослабления позиции
белых на королевском фланге.
18. ... Kd7-f6
19. Kf3—d2 . . .
После 19. е5 черные полу-
чали в свое распоряжение силь-
ный пункт d5. И сейчас еще
белые могли, играя предва-
рительно 19. Afdl, получить хо-
рошую игру: 19. ... Фе7 20.
Kd2, и если Kg4, то 21. Ф&3.
19. ... Kf6—g4
20. ФеЗ—е2 . . .
Теперь 20. Ф§3 невозможно
в виду 20. ... Ф : d2, а на 20.
Ф(4 последует 20. ... е5!.
20. ... Фd8-h4
21. Ь2—h3 Kg4-f6
22. f2—f3 . . .
Черные добились ослабле-
ния черных полей в позиции
белой рокировки — результат
неточностей на 18-м и 19-м хо-
дах белых. Защита пешки по-
средством 22. Afel не позво-
лила бы белым противопоста-
вить свои ладьи черным—
22. ... Аас8 или 22. . . . Aad8.
22. ... Kf6-h5
23. Фе2—f2 ФЬ4—g5
24. Kd2-c4 еб—е5!
25. Кс4—d6 . . .
Здесь коню нечего делать.
Следовало играть 25. КеЗ,
стремясь на d5 или f5, напри-
мер: 25. ... Сс8 26. Ь4 (можно
и 26. КрЬ2), и затем 27. Kd5.
25. ... СЬ7—с8!
Ясно, что размен 26. К:с8
был бы выгоден для черных,
так как черные ладьи ворва-
лись бы по открытым линиям с
и d; например: 26. К : с8 Ла : с8
27. ЬЗ АсЗ 28. Сс4 Kf4 29. КрЬ2
Kd3 30. Фе2 Кс1 31. ФЬ2 Ad8
и т. д.
26. Kpgl—Ь2 Фg5—f4-|~
27. g2-g3?
Белые попадаются на эле-
ментарную комбинацию и те-
ряют пешку. Следовало вер-
нуться королем обратно на gl,
после чего, хотя черные и
стоят лучше, но не видно
ничего опасного для белых; на-
пример: 27. Kpgl Ф{6 28. Afdl
Kf4 29. Kph2! Ad8 30. Kc4
Себ 31. КеЗ и т. д.
27. ...
28. Ф12 : g3
29. Afl-f2
30. Aal—gl
Kh5: g3!
Ф(4—d2-j-
Ф62 : d6
Фd6—h6
Защищаясь от мата и атакуя
одновременно пешку ЬЗ.
31. f3-f4 . . .
278
Семнадцатый тур
Единственный, но очень сла-
бый шанс белых — атака на по-
зицию черного короля.
31. ... e5:f4
32. Af2 : f4 g7—g6
Грозило 33. АЬ4 Ф16 (Пли
33.... 0>g6 34. Фе5.) 34. e5
Фg6 35. ФГЗ, и выигр.
33. СЬ5—сб . . .
Аовушка: 33. ... АЬ8? 34. Ah4
Фс12+ 35. Ag2 и 36. Ф : Ь8.
33. ...
34. Ссб—d5
35. Agl—fl
36. ф.?3—ЬЗ
37. ЬЗ—Ь4
Аа8—а7
Ла7—е7
Сс8—еб
ФЬб—g5!
На 37. С: еб А : еб 38. Ф: еб
сразу выигрывает Ф:(44~! 39.
A:f4 fe, и белые вынуждены
перейти в пешечный эндшпиль,
так как иначе теряется еще
пешка Ь2. Не проходит и 37.
С: еб А: еб 38. А: f7 из-за
Фе54-.
37. .
38. Afl— f2
39. Cd3 : еб
40. ФЬЗ—g3
41. Af2:f4
42. Af4—g4
Фg5—e5
Ae7—d7
f7:e6
Af8: f4
Ad7-f7
Фе5 : b2-J—
Белые сдались
Если 43. КрЬЗ, то ФсЗ с
разменом ферзей и легким вы-
игрышем, а на 43. Kpgl сле-
дует Фс1—J— 44. КрЬ2 Фб2-|-
45. Kpgl Ф81+ 46. КРЬ2 Фе2+,
и выигр.
№ 84. Сицилианская
Ласкер Левенфиш
Lasker Loewenfisch
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. е2—е4 с7-с5
2. КЬ1—сЗ КЬ8—сб
3. f2—f4 . . .
Интересное продолжение,
идея которого принадлежит по-
койному датскому аналитику
Краузе. Белые придерживают-
ся на ферзевом фланге пассив-
ной тактики и стремятся после
d2—d3 за пешечным заслоном
сконцентрировать на королев-
ском фланге фигурный кулак
для проведения прямой атаки.
3. ... е7—еб
4. Cfl—е2 d7-d5
5. d2—d3 . . .
Белые допускают после 5. ...
de 6. de размен на dl. Дей-
ствительно, после 6. ... Ф: dl-f-
7. C:dl Kd4 8. Kf3 и 9. 0—0
игра белых предпочтительнее.
5. ... Kg8—е7
Как и в варианте сици-
лианской с g3 и Cg2, черные
стремятся оккупировать цен-
тральный пункт d4. План, без-
условно, здоровый. Тем не
менее, стратегия и тактика
должны дополнять друг друга,
и черным не следовало упу-
скать из виду тактических мо-
ментов. Здесь и на следующем
ходу очень сильно Ь7—Ь5!. Это
вынуждало ответ а2—аЗ, и
Семнадцатый тур
279
после а7—аб черным гораздо
легче осуществить контр-удар
на ферзевом фланге, чем это
имело место в партии.
6. Kgl—f3 Кеб—d4
На 7. ed последовало бы те-
перь ed! 8. К: d4 cd. Сдвоен-
ные пешки d очень сильны и
тормозят развитие белых фи-
гур. Кроме того, слаба пешка
с2.
7. 0—0 Ке7—сб
8. 0>dl—d2! . . .
На первый взгляд—парадок-
сальный ход, а на самом деле—
самый короткий путь для на-
меченной белыми перегруппи-
ровки.
8. ...
9. Се2—dl
10. O)d2—f2
11. Afl—el
Cf8—e7
0—0
a7—аб!
Ce7—f6
Предупреждая 12. К: d4 К: d4
13. ed ed 14. К: d5.
12. КсЗ—e2 d5 : e4
13. Ke2 : d4 ...
Ласкер справедливо опасает-
ся на 13. de продолжения 13»...
К: f3+ 14. Ф: f3 е5! 15. f5 Cg5L
Но после хода в тексте чер-
ные избавляются от пешечной
пары е4 и d4.
13. ...
14. Cel : еЗ
15. СеЗ—d2
16. ФГ2-g3
17. Kf3-e5
е4—еЗ
c5:d4
Фd8—d5
Сс8—d7
Af8-d8
Черные угрожают укрепить
позицию посредством Се8 и
затем после Лас8, ФЬ5, КЬ4
взять под обстрел ослаблен-
ный ферзевый фланг. Оценив
правильно ситуацию, Ласкер
направляет игру по единствен-
ному пути, который может от-
влечь противника от его плана.
За счет ослабления централь-
ных полей он организует стре-
мительное нападение на ко-
роля.
18. с2—с4 d4 : сЗ
19. Ь2 : сЗ Cd7—е8
20. Cdl—с2 g7—g6!
Необходимый профилактиче-
ский ход. При случае грозили
осложнения по диагонали Ы —
Ь7, а также Ке5—g4—h6 в
связи с f4—f5.
21. d3-d4 Cf6—g7
Окончательно укрепляя по-
зицию для того, чтобы занять-
ся беспрепятственно неприя-
тельским центром.
280
Семнадцатый, тур
22. Ь2—Ь4
23. Сс2—е4
24. Ла1—dl
25. h4—Ь5
Ла8—с8
Ф35—d6
Ь7—Ь5!
Ь5—Ь4!
Решающий ход. В этой пар-
тии еще раз подтвердился за-
кон, что при нестабилизиро-
ванном центре фланговые атаки
обречены на неудачу.
26. Ь5 : g6 h7 : g6
27. Ле1—еЗ! . . .
Один из тех ходов, которые
не раз давали возможность Ла-
скеру спастись из тяжелого
положения. Когда его страте-
гические планы оказываются
опровергнутыми, Ласкер смело
и искусно создает тактические
осложнения и почти всегда вы-
ходит из них победителем. Ход
в тексте отдает пешку, но
остальное проигрывает без
борьбы, напр.: 27. cb K:d4
28. СсЗ Ке2-|- и т. д., или
27. С:сб С:с6 28- cb ®:d44~
29. СеЗ 0>:dl 30. Л: dl
Л^1Ц- 31. Kph2 Cd5 с угро-
зами Лс2 и ЛсЗ.
27. ... Ь4:сЗ
28. Cd2 : сЗ Кеб : е5
29. f4 : е5 Cg7 : е5
30. 0>g3—Ь4 . . .
Здесь много дорог ведет в
Рим. Проще всего 30. ... Cg7
31. ЛЬЗ е5. Этот ход не толь-
ко выигрывает пешку (32. d5
Лс4), но и защищает пешку
g6. Белые могут сделать еще
ловушечные попытки, напр.
32. ФИ74- Kpf8 33. C:g6, и
если 33- ... Ф: g6?, то 34.
СЬ4—|—, и выигр. Но, очевидно,,
последует 33. ... Л:сЗ, и бе-
лые могут сдаться. Энергичнее
всего 30. ... ФЬб. Если 31.
ЛЬЗ, то 31... . Л: сЗ! 32. Л: сЗ
Л : d4!, и белым пора сдаваться.
На 31. КрЫ последует C:d4
32. ЛЬЗ (Угрожая ФЬ8-|~.) Л: сЗ
33. Л:сЗ Cf6! 34. A:d8®:d8,
и черные остаются с лишними
двумя пешками. К несчастью, в
этот момент я посмотрел на
контрольные часы и увидел,
что нахожусь под угрозой цейт-
нота. Поэтому я решил упро-
стить игру. Жертвуя качество,
я имел в виду в дальнейшем
отдать ферзя в обмен за ладью,
слона и 2 пешки, что сулило
спокойную и обеспеченную игру.
30. . . . Лс8: сЗ
31. ЛеЗ : сЗ Се5 : d4-f-
32. Kpgl—hl . . .
Здесь, увидев, что намечен-
ная мною комбинация 32. ...
С : сЗ 33. Л: d6 Л: d6 неверна
и опровергается посредством
Семнадцатый тур
281
33. Ф: d8! Ф: d8 34. Л: d8 Kpf8
35. Ссб, я решил увести зло-
получного слона е8 от буду-
щей связки.
Отчаянная атака после 33.
Ф.-dS вроде 33. ... Ф14 34.
Ф : e8-j- Kpg7 отражалась при
правильной защите белых: 35.
Феб Се5 36. g3! Ф: g3 37. Фс2
ФЬЗ-}- 38. Kpgl Ch2+ 39.
Kpf2, и белый король уходит
от шахов. И сейчас, продолжая
32. ... Kpf8 33. ЛЬЗ е5, чер-
ные сохраняли перевес без
особых осложнений.
32.
Се8—а4
33. Adi—d3 Са4—Ь5
Я видел, что посредством
33. ... С:сЗ 34. A:d6 (34.
Ф: d8-f- Ф: d8 35. Л: d8-|- Kpg7
дает черным большие шансы
на выигрыш.) Л: d6 35. С : g6
fg 36. Ф: а4 Cg7 и затем Cf8,
я легко могу форсировать ни-
чью, но я хотел большего!
Белые теперь должны на-
чать жертвенную комбинацию,
ибо на Ad2 или Adi последует
С:сЗ, предоставляя белым не-
приятный выбор из двух энд-
шпилей: ладья, слон и 2 пеш-
ки против 2-х слонов и 4-х
пешек, или ферзь, слон и 2
пешки против ладьи, 2-х сло-
нов и 4-х пешек. Полагаю, что
в обоих этих эндшпилях белым
трудно добиться ничьей.
34. Се4 : g6! f7 : g6
35. Ad3—ЬЗ Фd6-d7
Единственный ход. На 35. ...
С : сЗ последует 36. ФЬ74~ Kpf8
37.Af3-f- Кре8 38. Ф17Х-
36. ЛсЗ—g3 . . .
Времени оставалось у чер-
ных 10 секунд, и я подставил
фигуру.
36. ... Cb5-d3??
Правильно, разумеется, 36....
Af81, освобождая место коро-
лю. Белым проще всего фор-
сировать ничью посредством:
37. Л: g64- Kpf7 38 Af3+ Кре8
39. A:f8+ Kp:f8 40. ФГ4-}-
Kpe7 41. ФЬ4-|- и т. д. (ука-
зано Ровнером). При других
продолжениях шансы скорее
на стороне черных; например:
37. A:g6+ Kpf7 38. Ag4 Cf6
39. Af3 Ф61-Н 40. Kph2 ®d64-
41. g3 e5!, или 37. A:g6-j-
Kpf7 38. Фе4 Ah8.
37. Ag3: d3
Черные сдались
Игра Ласкера в этой партии
может служить примером, как:
282
Семнадцатый. тур
в проигранных позициях сле-
дует выискивать тактические
шансы.
№ 85. Защита Грюнфельда
Кан
Кап
Рюмин
Rjumin
Примечания И. А. Кана
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel—g5 . . .
Этот ход не может претен-
довать на то, чтобы считаться
опровержением „защиты Грюн-
фельда". Сильнее 4. Cf4.
4.
d5 : с4
Сильнейшим возраженем на
4. Cg5 представляется 4. ...
Ке41 После 5. К: е4 de пеш-
ка е4 в неменьшей степени
затрудняет развитие белых,
чем позиция слона g5 — чер-
ных. Не меняет в этом смысле
оценку положения и размен
ферзей после 5. Фа4-|- Ф471.
5. е2—е4 Cf8- g7
6. Cfl : с4 0—0
7. Kgl—е2
с7—с5
Типичный для подобных по-
зиций фланговый удар. Черные
вызывают продвижение d4—
d5, что усиливает значение
слона g7.
8. d4-d5 Kb8-d7
9. f2—f3? . . .
Серьезная ошибка, после ко-
торой черные быстро захваты-
вают инициативу.
Правильно было рокировать,
оставляя за собой возмож-
ность как f3, так и f4.
9. ... Kd7-e5!
10. Сс4—ЬЗ . . .
Вместо этого напрашиваю-
щегося отступления заслужи-
вало внимания 10. ЬЗ, что хотя
и обнажало диагональ al—Ь8,
но зато значительно сокраща-
ло атакующие ресурсы чер-
ных.
10 . с5—с4
11. ’ СЬЗ—с2 Ф48-Ьб
12. Ла1—Ы е7—еб
Затруднения белых теперь
увеличиваются с каждым ходом.
13. Фdl—d2 еб : d5
14. Cg5—еЗ . . .
На 14. C:f6 C:f6 15. K:d5
могло последовать Ch4-|-1 с от-
личной игрой у черных.
14. . . . ФЬб—аб
15. е4 : d5 Ке5—d3—|—
Семнадцатый тур
283
Вскрытие линии ничего ре-
ального не дает черным, так
как они недостаточно развиты.
Лучше выглядит 15. ... Ь5
с дальнейшим СЬ7 и Aad8.
16. Cc2:d3 c4:d3
17. Ке2—cl . . .
На 17. Kf4 последовало бы
Ле8 18. К : d3 Cf5 с сильнейшей
атакой у черных.
17. ... Af8—е8
18. 0—0 Фаб—а5
Ничего лучшего не видно.
Не проходит 18. ... Cf5 19. g4
C:g4 20. fg K:g4 21. Cc5l, и
атака черных не оправдывает
жертвы фигуры. Если 18. ...
®d6, то 19. K:d3 K:d5 20.
Kf4 Л: еЗ 21. Kf: d5 Ле8 22. Ке4,
и центральные кони белых вла-
деют доской.
19. Кс1—ЬЗ Фа5—d8
20. СеЗ—g5 ®d8—Ьб-f-
21. Kpgl—hl? . .
Ведет к затруднениям. Пра-
вильно было 21. Ф(2 с после-
дующим Abdi.
21. ... Сс8—f5
22. ЛЫ—dl . . .
Проигрывало 22. g4? K:g4!
23. fg С : сЗ с угрозой Се4-|-
22. ... Ла8—с8
23. Фd2—f2 ФЬб : f2
24. ЛИ : f2 Ь7—Ьб
25. Cg5—cl Ьб—Ь5
Сильнейший обоюдный цейт-
нот наложил свой отпечаток на
все последующее течение пар-
тии.
26. h2—ЬЗ
27. Cel—g5
28. КЬЗ—а5
29. Ка5—ЬЗ
30. КЬЗ—cl?
31. а2—аЗ
Ь5 —Ь4
Лс8—с4
Лс4—d4
Ad4—Ь4
Kf6-h7
ЛЬ4 : Ь2?
В результате этой поспешной
жертвы качества белым удает-
ся постепенно консолидиро-
вать свою позицию; их оши-
бочный 30-й ход черные могли
использовать, играя 31. .. .
ЛЬб!.
32. Af2 : Ь2 Kh7 : g5
33. Kcl—а2 Ле8—с8
34. ЛЬ2—ЬЗ а7—аб
35. аЗ—а4 Лс8—с4
36. КрЫ—gl Kpg8—f8
37. Kpgl—hl? . . .
Цейтнот! Однако, на счастье
белых, черные уже не могут
усилить решающим образом
атаку, и новая потеря времени
остается безнаказанной.
37. ... Kpf8—е8
38. Kphl—gl Кре8—d8
39. Kpgl—f2 Kpd8—c8
40. Kpf2—el Kpc8—c7
41. Adi-cl
Ничья
Перевес качества у белых
компенсируется двумя слонами
и сильной проходной пешкой
черных.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ T¥P^
8 нюня
Капабланка 1 Элисказес 0
Левенфиш */2 Ботвинник »/а
Флор */3 Кан ‘/2
Рагозин */з Лилиенталь
Рюмин Х/2 Ласкер ’/2
ИТОГ ТУРНИРА
Капабланка 13; Ботвинник 12; Флор Э’/г, Лилиенталь 9; Рагозин 8*/2; Ла*
скер 8; Кан, Левенфиш, Рюмин, Элисказес Т'/г-
Ns 86. Итальянская
Капабланка Элисказес
Casablanca Eliskases
Примечания X. Р. Капабланки
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—с4 Cf8—с5
4. КЫ—сЗ . . .
4. сЗ при правильной контр-
игре дает черным хорошую
партию.
4. ...
5. d2—d3
6. Cel —g5
7. Cg5 : f6
8. Kc3-d5
9. c2—c3
Kg8—f6
d7—d6
h7—h6
03d8 : f6
03f6—d8
Kc6—e7
Так играл Рубинштейн про-
тив Каналя в Будапеште в
1929 г.
10. Kd5—еЗ Сс8—еб
Естественный, но вряд ли
лучший ход. Инициатива пе-
реходит теперь надолго к бе-
лым. Повидимому следовало
играть 10. ... 0—0.
11. Сс4 : еб f7 : еб
12. cpdl—ЬЗ 03d8 —с8
13. d3—d4 . . .
Не проходило 13. К: е5 (13. ...
de? 14. ФЬ5-]-) из-за 13. ...
С:еЗ!.
13. ... e5:d4
14. Kf3 : d4! ...
Лучший ход, так как черные
вынуждены обменять сильного
слона. На 14. ... е5 последует
15. Кеб.
14. ...
15. c3:d4
16. 0—0
Сс5 : d4
0-0
Фс8—d7
Восемнадцатый тур
285
17. Aal—cl Ла8—Ь8
18. Acl—сЗ d6—d5
Черные стремятся выяснить
ситуацию и заставить белых
определить свой план. Они
считают движение е4—е5 для
себя неопасным.
19. ФЬЗ—с2 . . .
Интересный ход 19. Kg4 допу-
скал сильное возражение 19. ...
Af4!; напр.: 20. Ке5 ®d6, и у бе-
лых нет хорошего продолжения,
или 20. Ag3 Kph7, и белым опять
нечем усилить давление.
19. ... с7—сб
Хуже 19. ... Кеб 20. ed ed
21. Лс5 К :d4 22. ®d3, и белые
добиваются преимущества.
20. е4—е5 Af8—f4
Выглядит сильно, но в дей-
ствительности является поте-
рей темпа. Лучше 20. ... Af7.
21. Фс2—dl ЛЬ8—f8
22. f2—f3 . . .
Неточно сыграно. Следовало
продолжать 22. g3 и на 22. ...
Af3 23. Kpg2!, угрожая разменом
ферзя за две ладьи. Ладья
должна отступить на f7, и тогда
24. f4. Белые сэкономили бы
важный темп.
22. ... ®d7-d8
И черные играют неточно.
Ясно, что белые готовят дви-
жение вперед пешки /, и сле-
довало к нему подготовиться:
22. ... A4f7! 23. g3 Kf5 24. К: f5
A:f5 25. f4 g5. Однако, белые
могли предупредить черных и
сыграть 25. Ь4!, а затем уже
f4. Хуже 22. ... Kf5 из-за
23. Кс2 Фе7 24. g3 Фг5. Воз-
можно, что белые могут пойти
на продолжение 25. Kpf2 Kh4
26. Kel, и атака черных не
стоит фигуры, которую они
потеряют. Но и простое 25.
Af2 с угрозой Ag2 достаточно
хорошо.
23. g2-g3 Af4—17
24. f3-f4 Ke7—f5
25. КеЗ : f5 Af7 : f5
Если 25. ... ef, то пешечная
структура напоминает ту, ко-
торая получается в варианте
испанской партии с К:е4. В
моем учебнике я разбираю
метод реализации преимуще-
ства в таких позициях.
26. Ь2—h4! g7—g6
Слабый ход, обрекающий
черных на полную пассивность.
286
Восемнадцатый тур
Черные должны были играть
26. ... g5I. Например: 27. hg
hg 28. ФЬ5! (28. O3g4 A8f7 и
затем Ag7.) Фе8 29. Ф: е8
А:е8 30. fg Aef8! 31. A:f5
A:f5 32. KPg2 A:g5 33. Af3
c5! (не 33. ... Ag4 34. Af4),
и черные должны добиться
ничьей.
27. Kpgl-g2 Фс18—е7
Черные не могут трогать пе-
шек ферзевого фланга, так как
это привело бы только к об-
разованию новых слабых пунк-
тов. Они поэтому должны пас-
сивно выжидать на обоих
флангах.
28. а2—аЗ Фе7—g7
Мой противник долго обду-
мывал ход 28. .. .g5 и в конце
концов от него отказался. Дей-
ствительно, после 28. ... g5
29. ®g4 (Белые не открывают
линии Л, чтобы в дальнейшем
ее не заняла черная ладья.)
Фг7 30. Acf3 gf 31. A:f4A:f4
32. ®:g7-]- Kp:g7 33. gf ла-
дейный эндшпиль складывается
для черных неблагоприятно.
29. АсЗ—f3! Фг7—е7
Теперь на 29. ... g5 после-
дует 30. fg hg 31. А: f5 A:f5
32. A:f5 ef 33. ФЬ5! gh 34.
Ф :h4 и т. д.
30. Фс11—c2! . . .
Препятствуя сб—c5 и угро-
жая g3—g4.
30. ...
31. g3—g4
32. Kpg2—h3
33. Ь2— b4
34. Afl—gl
35. Фс2—d2
36. Ф82—f2
Kpg8—g7
Af5-i7
Фе7—d7
Af8—g8
Kpg7—h8
Af7--h7
h6—h5
Черные стремятся предотвра-
тить прорыв f4—f5.
37. g4 : Ь5
38. Agl—g5
39. Ф(2—g3
40. Фг3-g4
41. Af3—g3
Ah7 : h5
®d7—h7
ФЬ7—h6
•Ag8—g7
Kph8-h7
Единственный ход. На 41. ...
Ah7 белые меняются дважды
на h5 и выигрывают пешку g6.
42. Ag3-g2
43. КрЬЗ—g3
44. Ag2-h2
45. Ah2—ЬЗ
КРЬ7—Ь8
KPh8-h7
Ag7—е7
Kph7-g7?
Облегчает выигрыш. Однако,
положение черных безнадежно.
В их распоряжении имеются
только ходы Ае7—е8—е7.
Могло последовать 45. ... Ае8
Восемнадцатый тур
287
46. Kpf3 Ле7 47. Л?3! Л:Ь4
48. A:g6 A:g4 49. Л:Ь6-|-
Кр : Ьб 50. Л: g4 Л?7 51. ЛЬ4+
Kpg6 52. ЛЬ8, и ладейный ко-
нец выигран для белых.
46. Л?5 : Ь5! ФЬб : Ь5
47. Ф?4 : Ь5 ?6 : Ь5
48. f4— f5! еб: f5
49. Kpg3—f4 Ле7—еб
50. Kpf4 : f5 Леб—g6
Дольше черные могли сопро-
тивляться при Kpf7. Все же
эндшпиль проигран, так как
черные не могут двигать пеш-
ки ферзевого фланга. Белые
продолжают ЛЬЗ—g3—g5 и т. д.
51. е5—еб!
52. Kpf5—е5
53. Кре5—d6
54. ЛЬЗ—еЗ
Л&6—g4
Ag4—e4-j-
Ле4 : d4
Черные сдались
№ 87. Сицилианская
Левенфиш Ботвинник
Loewenfisch Botvinnik
Примечания Г. Я. Левенфиша
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 d7—d6
При 2. ... Кеб 3. d4 cd 4.
K:d4 Kf6 5. Kc3 d6 возможно
продолжение Раузера 6. Cg5,
препятствующее построению
„дракона". Вариант Раузера
не опасен для черных, но не-
достаточно исследован.
Если бы белые захотели те-
перь избежать нормального
„дракона" и сыграли 3. с4, то
черные могут посредством 3. ...
е5 и затем 4. ... f5 построить
позицию в стиле Филидора с
неплохими для себя перспекти-
вами.
3. d2—d4 с5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. КЫ—c3 g7—g6
„Дракон" построен. Теперь
6. Cg5 ничего не дает белым
в виду ответа Cg7. Если за-
тем 7. ®d2 с намерением раз-
менять слона g7 посредством
СЬб, то 7. ... Кеб 8. КЬЗ 0—0
9. СЬб (Иначе Ле8, и на СЬб
СЬ8.) Себ, и у черных меньше
затруднений, чем при обычных
вариантах дракона.
6. Cfl—е2 Cf8-g7
7. Cel—еЗ КЬ8—сб
8. Kd4—ЬЗ . . .
Обычно белые продолжают
8. 0—0, ЬЗ, ®d2, 14ит.д. Увод
коня из центра на поле ЬЗ (где,
по утверждению Тарраша, конь
всегда в дебюте стоит плохо)
выглядит антипозиционно, на
в данном случае обоснован
следующими соображениями:
1) белые избавляются от по-
стоянной угрозы Kg4, 2) за-
трудняется d6—d5, 3)затрудня-
ется маневр Кеб—а5—с4.
8. . . Сс8—еб
9. f2-f4 0-0
Сейчас 9. ... d5 было бы
преждевременно в виду 10. е5.
10. g2-g4!?
288
Восемнадцатый тур
Изобретение московского
первокатегорника П. Рабино-
вича. На первый взгляд оно
производит антипозиционное
впечатление. Белые начинают
фланговую атаку при нестаби-
лизированном центре, не укрыв
собственного короля. Обычно
такие атаки легко опровергают-
ся встречным ударом в центре.
Однако, шахматы слишком
глубоки и разносторонни, что-
бы можно было во всех слу-
чаях руководствоваться гото-
выми прописями. Положение
черных фигур еб и f6 на 6-й
горизонтали впереди пешек
недостаточно надежно, и белые,
нападая на них пешками, могут
выиграть несколько темпов.
В позициях, насыщенных так-
тическими возможностями, ка-
ждый темп имеет большое зна-
чение. Именно эти тактические
возможности являются глав-
ным козырем варианта П. Ра-
биновича.
10. ... d6—d5!
Единственно правильный от-
вет. В партии № 67 против Кана
Ботвинник сыграл 10. ...
Ка5, однако, после 11. g5
Ке8 12. 03d2 Лс8 13. Cd4
Кс4 (13. ... Сс4 14. Cg4.) 14.
С: с4 Л: с4 15. 0- 0—0 03d7 16.
<Dd3 Лс8 17. h4 игра белых пред-
почтительнее. В Подебрадах
Элисказес черными против
Фолтыса тоже выбрал защиту
10. ... Ка5. Дело кончилось. .
призом за красоту, полученным
Фолтысом.
11. е4—е5
У белых выбор между 11. е5
и 11. f5. Второй ход случился
в ноттингэмской партии Але-
хин—Ботвинник. Последовало
11. f5 Сс8 12. ed КЬ4 13. d6
®:d6 14. Сс5 Ф14! 15. Afl
Ф:Ь2 16. С:Ь4 K:g4! 17.
С : g4 Ф^з-Ь, и ничья повторе-
нием ходов Ф^З-р и ®gl-|-.
Разумеется, и этой партией
далеко не исчерпываются все
возможности, скрытые в пози-
ции на диаграмме. К весьма
интересной игре ведет, напри-
мер, 11. f5 Сс8 12. ed КЬ4 13.
Cf3.
11. ... d5-d4!
Опять единственный ход.
После 11. ... Ке8 12. ®d2 поло-
жение черных незавидно. Те-
перь белые не выигрывают
фигуры, ибо на 12. ef после-
дует C:f6. Но белые не вы-
игрывают и пешки d4, как пока-
зывает продолжение в партии
Восемнадцатый тур
289
12. КЬЗ : d4 Кеб : d4
13. СеЗ : d4 Kf6 : g4!
Висячее положение слона d4
позволяет черным отыграть
пожертвованную пешку. Ясно,
что 14. C:g4 C:g4 15. Ф:&4
Ф : d4 гибельно для белых, так
как их король застрял в цен-
тре.
14. ®dl—d3 • • •
Возможно и 14. Cgl, выну-
ждая размен ферзей и стре-
мясь использовать слабость
черного ферзевого фланга.
14. . . . а7—аб
Препятствуя в дальнейшем
вылазке ферзя на Ь5 и подго-
товляя пешечную атаку на по-
зицию рокировки. Слабо 14. ...
Cf5 15. ®d2, и поле f5 отнято
у черного коня.
15. 0—0—0 Kg4—Ьб
Константинопольский сове-
тует здесь 15. ... Фс7 с по-
следующим 16. ... Aad8.
16. Ce2-f3 ®d8—с7
17. КсЗ—d5 . . .
Белые получают двух слонов,
однако это преимущество
уравновешивается слабостью
пешки f4. На 17. Cd5 черные от-
ветили бы 17. ... Aad8! 18. С : еб
fe, и пешка f4 теряется. Весьма
заслуживало внимания 17. Ка4,
усиливая давление ни ферзе-
вый фланг. После 17. ... Аас8
18. СЬб Фс4 19. Ф:с4 А:с4
20. ЬЗ Л: 14 21. С:Ь7 С:е5
22. С: аб белые избавлялись
от слабых пешек f4 и е5, и их
проходные пешки могут сразу
же бежать вперед. Однако,
черные на 18. СЬб могут от-
ветить 18. ... Cf5! 19. С:с7
С :d3 20. A:d3 А:с7 21. АсЗ
Л: сЗ 22. К : сЗ АЬ8 23. Kpd2
Kf5 24. Се4 Ch6 25. Afl с при-
мерно равным эндшпилем.
17. ... Себ : d5
18. Cf3 : d5 Kh6-f5
19. Cd4—сЗ . . •
С угрозой е5—еб (Ф:{4-|-;
Cd2). 19. ФЬЗ не сулило ни-
чего хорошего: 19. ... Ch6 20.
Ф : Ь7 (20. Ahfl К: d4 21. А: d4
Ф:е5.) Ф:Ь7 21. С:Ь7 АаЬ8
22. С: аб С : f4+ 23. КрЫ К: d4
24. А : d4 С : е5ч=.
19. ...
20. Cd5—е4
21.®d3—f3
22. Adi—d2
23. Ahl—dl
24. Cc3-d4
25. Ad2 : d4
e7—еб
Af8— c8
Aa8-b8
Ь7-Ь5
Ь5-Ь4
Kf5 : d4
Можно было бы думать, что
разноцветные слоны приведут
к легкой ничьей. Но ничья не
устраивала ни одного из про-
тивников, и обе стороны ищут
обострений.
25. ... Лс8—d8
26. Ad4-d6! Cg7—f8!
Международный турнир
19
290
Восемнадцатый тур
31. ... ®d4 : Ь2
32. Лсб—с7 ФЬ2—d4
Не 32... Ф : а2 из-за 33. ФЬ7.
33. Ф13—еЗ Cf8—Ьб
34. Кре2—f3 ®d4-d5+
35. ФеЗ—е4 ®d5—d4
36. Фе4- еЗ . . .
Проще 36. Ф : d4 A:d4 37.
Лс4 с ясной ничьей.
Лучший ход. Иначе после
Фс13 белые вынуждали размен
на d6, и проходная пешка d
могла причинить большие не-
приятности.
27. Ad6 : аб Ad8 : dl+
28. Kpel : dl ...
На 28. Ф: dl последует Ch6
29. Ф13 (29. ®d2 Фс4.) Ф : е5.
Таким образом за пожертво-
ванную пешку черные доби-
лись того, что белый король
застревает в центре.
28. ... ЛЬ8—d8+
29. Ce4-d3 Фс7-с5
30. Kpdl—е2 Фс5—d4
31. Лаб—сб(?) . . .
Незачем было отдавать пеш-
ку Ь. Продолжая 31. ЬЗ Ch6
32. Лсб Ф: f4 33. Ф:(4 C:f4
34. Лс4 С : е5 35. Л: Ь4 С : Ь2
36. а4, белые получали энд-
шпиль, в котором, несмотря на
минус-пешку, они стоят не
хуже, так как их пешки уже
бегут, а король стоит активно
в центре.
36. . . ®d4—al
37. Лс7—с4 Ch6—f8
38. ФеЗ—Ьб Фа1—dl+
На 38. ... Ла8 последовало
бы 39. Лс7 Л:а2 40. ФЬ7
ФЬ1+ 41. Kpg3 Ф: Ь7 42. Л: Ь7,
и получается то фе, что слу-
чилось в партии.
39. KPf3-g2 ®dl—d2+
40. ФЬб—f2 . . .
Обходя последнюю ловушку:
40. КР?3 Л: d3+ 41. cd Ф : d3-|-.
40. ...
41. Kpg2 : f2
42. Лс4—c7!
43. Kpf2—f3
44. c2 : ЬЗ
45. Cd3—Ь5
46. Kpf3—g2
®d2 : f2 +
Ad8— a 8
Aa8 : a2
Ь4-Ь3
Ла2 : h2
ЛЬ2—1134-
Ничья
Могло последовать 46. —
Л: ЬЗ 47. Се8 ЛЬб 48. С; f7-|-
Kph8 49. Kpg3, и не видно, как
черные могут использовать
свою лишнюю пешку.
Восемнадцатый, тур
291
Xs 88. Французская
Флор Кан
Flohr Кап
Примечания И. А. Кана
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7-d5
3. е4 : d5 ...
15. Ch4— g3
16. Ь2 : g3
17. Aal : el
18. Ael : e8
19. Kpfl—e2
20. Kpe2—d3
Cd6 : g3
Ae8 : el-f-
Aa8—e8
Kpf7 : e8
Kc6-e7
Kpe8—d7
Ничья
Флор избирает разменный
вариант, ведущий обычно к со-
вершенно равной игре.
3. . . . еб : d5
4. Cfl—d3 КЬ8—сб
5. с2—сЗ Cf8—d6
6. Kgl—f3 • . .
На 6. Kge2 возможно 6. ...
ФЬ4 с некоторыми осложне-
ниями.
6. ... ®d8—е7+
Обе стороны проявляют яв-
ное миролюбие. Сильнее было
6. ... Kge7, сохраняя возмож-
ность небезвыгодного для чер-
ных усложнения борьбы путем
Cg4, ®d7 и 0—0—0.
7. ®dl—е2 Фе7 : е2+
8. Kpel : е2 ...
Все дальнейшее не предста-
вляет особого интереса и по-
нятно без комментариев.
8. ... Kg8—e7
9. Ahl—el 0—0
10. Кре2—fl Cc8—f5
11. Cd3 : f5 Ke7 : f5
12. Cel—g5 Af8—e8
13. КЫ—d2 f7—f6
14. Cg5—h4 KP?8—f7
Xs 89. Дебют Рети
Рагозин Лилиенталь
Ragozin Lilienthal
Примечания В. В. Рагозина
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. c2—c4 Ь7—b6
3. g2—g3 Cc8—b7
4. Cfl—g2 e7—еб
5. 0—0 Cf8—e7
Точнее здесь 5. ... c5, как
играл Капабланка против Бот-
винника (партия № 31).
6. d2-d4 Ф38—с8
7. Ь2—ЬЗ . . .
Вероятно, сильнее было 7. КеЗ
с тем, чтобы на 7. ... с5 от-
ветить 8. d5, но белые мечтали
об открытой линии d и давлении
по ней.
7. ... 0-0
На 7. ... с5 белые предпо-
лагали играть 8. de, как дальше
и случилось в партии.
8. Сс1—Ь2 с7—с5
9. d4 : с5 ...
Конечно, и более естествен-
ное 9. КеЗ cd 10. К : d4 С : g2
11. Кр : g2 ФЬ7-|- 12. f3 и т. д.
19’
292
Восемнадцатый тур
обеспечивает белым длитель-
ную инициативу. Белые пред-
почли ход в тексте потому,
что им казалось рано или позд-
но неизбежным образование
у черных висячих центральных
пешек с5 и d5, которые при
надлежащей подготовке в рас-
становке фигур легко могли
быть атакованы.
9. . . . Ьб: с5
На 9. ... С : с5 неприятно
10. С : f6, вызывая ослабление
королевского фланга. 9. ...
Ф : с5 невозможно из-за 10.
СаЗ с выигрышем фигуры.
10. КЫ—сЗ d7—d6
Черные поступают благора-
зумно, отказываясь от d7—d5,
что давало белым богатую
игру; напр.: 10. ... d5 11. cd
ed 12. Acl Kbd7 13. Ka4 c
многочисленными угрозами (и
СЬЗ, и Kd4, и просто Фс2).
11. Aal—cl Af8-d8
12. ®dl—d2
Несмотря на большую сво-
боду действий, белым нелегко
найти правильный план даль-
нейшей борьбы. Естественное
и бросающееся в глаза осуще-
ствление е4 черные парируют
созданием опорного пункта d4,
играя еб—е5 и затем утвер-
ждаясь конем на d4.
Поэтому последующая не-
сколько искусственная игра бе-
лых может быть оправдана.
12. ... а7—аб
13. Afl—dl Фс8—с7
14. ®d2—с2 . . .
Не находя ничего реального,
белые решают выждать со-
бытий.
14. ... КЬ8—сб
15. Adi— d2 Кс6-е5
После этого выжидательная
тактика белых оправдывается.
Черные неожиданно допускают
серьезное ослабление своей пе-
шечной позиции, не будучи вы-
нужденными к этому. Следо-
вало играть 15. ... Аас8 и да-
лее Фс7—Ь8—а8 с хорошей
игрой.
16. Kf3:e5
17. Cg2 : Ь7
18. Acl—dl
19. Фс2 : d2
20. ®d2—еЗ
21. Adi : d8+
d6 : e5
Фс7 : b7
Ad8 : d2
ФЬ7—c7
Aa8-d8
Ce7 : d8
22. КсЗ—e4?
Грубая ошибка, после кото-
рой белым проще всего было
Восемнадцатый тур
293
согласиться на ничью, через
ход предложенную противни-
ком.
В позиции на диаграмме был
только один путь к получению
осязаемого преимущества, а
именно: 22. Ка4 Kd7 23. Фе4
а5 24. Фа8 Kpf8 (Иначе 25.
СаЗ.) 25. КсЗ и затем КЬ5.
Осязательное позиционное пре-
имущество белых вскоре при-
несло бы плоды.
22. . . . Kf6—d7
И после 22. ... К: е4 23.
Ф : е4 f6 черные без труда до-
биваются ничьей.
23. СЬ2—сЗ f7—f5
24. Ке4—g5 Фс7—d6
25. ФеЗ—d2 ®d6—сб
26. Kg5—f3 Cd8—f6
27. Kf3—el? . . .
Правильно было здесь 27.
ФЬ2, и если ®d6, то 28. ®d2
Феб (Эндшпиль без ферзей
черным невыгоден в виду сла-
бостей на ферзевом фланге.)
29. ФЬ2 Фс16 и т. д., согла-
шаясь на ничью. Однако, белые
настойчиво играют на „вы-
игрыш“, с каждым ходом ухуд-
шая свою позицию. Дело в том,
что в случае победы я стано-
вился по таблице выше Лилиен-
таля, и это обстоятельство ме-
шало быть объективным.
27. ... Ь7—Ьб
28. Kel—g2 Kpg8—Ь7
29. f2—f3 е5—е4
30. f3—f4? . . .
Теперь уже черные получают
преимущество. Следовало иг-
рать 30. С : f6 К : f6 31. f4.
30. ... Cf6:c3
31. ®d2 : сЗ Феб— d6
Заняв открытую линию, чер-
ные грозят вторгнуться фер-
зем в лагерь противника. Белые
еще имеют возможность пари-
ровать непосредственные уг-
розы.
32. Kpgl— f2 ®d6—dl
33. ФеЗ—el! . .
Защищаясь и ставя малень-
кую ловушку, которую черные
спокойно обходят.
33. ... ®dl—d4-f-!
Ошибочно было 33. ... Фс2
34. КеЗ Ф:а2 35. ®dl Kf6 36.
®d6 Ф: ЬЗ 37. Ф : еб, и надежда
белых на победу приобретала
реальные формы.
34. е2—еЗ ®d4-b2-f-!
35. Фе1—е2 ФЬ2—Ы
36. Kg2—el Kd7-f6
294
Восемнадцатый тур
37. h2—ЬЗ
38. Фе2—d2
39. ®d2-c2
40. g3 : f4
41. Фс2—d2
ФЫ—al
еб—e5
e5:f4
Kf6-e8
Ke8-f6
В этой небезвыгодной для
черных позиции Лилиенталь
принял предложенную мной
ничью.
№90 Дебют К о л л я
Рюмин
Pjumin
Ласкер
Lasker
Примечания Н. Н. Рюмина
1. Kgl—f3 с7—с5
2. е2—еЗ Kg8—f6
3. d2—d4 e7—еб
4. Cfl—d3 d7-d5
5. c2—c3 Kb8—сб
С перестановкой ходов полу-
чился один из наиболее благо-
приятных для белых вариан-
тов дебюта Колля. Изобре-
татель этой дебютной системы
маэстро Ко.лль мечтал найти
в своем дебюте патентованное
средство против любой защиты
черных и сознательно шел на
замедленное и отчасти даже
пассивное развитие своих фи-
гур в надежде избежать таким
путем ничейных упрощений,
столь частых почти в любом
дебюте.
Основная идея дебюта за-
ключается в подготовке хода
еЗ —е4, в результате которого
белые не только освобождают
слона, но и получают ряд дру-
гих преимуществ: 1) увели-
чивают подвижность слонов,
2) нейтрализуют пешечное пре-
восходство черных в центре и
3) сохраняют большинство лег-
ких фигур от преждевременных
разменов и поэтому имеют
хорошие шансы на создание
атаки против королевского
фланга черных. Сейчас против
дебюта Колля найден ряд удоб-
ных систем защиты.
Наиболее проста профила-
ктическая система защиты Але-
хина: 1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. еЗ
Cf5! (Черные фактически не
допускают дебюта Колля и
переводят игру в один из ва-
риантов дгбюта ферзевых пе-
шек!) 4. Cd3 еб! 5. С : f5 ef
6. ®d3 Фс8 7. ЬЗ Каб! 8. 0—0
Се7 9. с4 0-0 10. КеЗ сб
11. СЬ2 Ке4 12. Afcl Ad8
с быстрым уравнением игры
(Алехин — Эйве, 17-я партия
матча на первенство мира).
Вполне солиден также сле-
дующий вариант, часто при-
менявшийся Алехиным: 1. d4
d5 2. Kf3 Kf6 3. еЗ c5 4. Cd3
Кеб 5. c3 Cg4!. Другие за-
щиты черных обычно ведут
к сложной борьбе с несколько
лучшими шансами у белых.
Несколько слабее хода в тек-
сте 5. ... Kbd7 6.. Kbd2 Cd6
7. 0-0 0—0 8. Ael (Хуже
8. e4 cd 9. cd de 10. К: e4
K:e4 И. C:e4 ФЬ6!=.) e5
9. e4±.
6. Kbl—d2 Cf8—e7
7. 0-0 0—0
8. ®dl—e2 . . .
Восемнадцатый тур
295
Естественнее сразу 8. de
С : с5 9. е4 Фс7 (К выгоде
белых 9.__de 10. К:е4 К:е4
11. С:е4 Ф: dl 12. A:dl±.)
10. Фе2 Cd6 11. Ael Kg4!
12. h3 Kge5 co сложной обоюдо-
острой борьбой.
8. ... Af8—e8
Этот редко встречающийся
ход, невидимому, неплох. Обыч-
но играют 8. ... Фс7.
9. d4 : с5 Се7 : с5
10. еЗ—е4 Kf6 — d7
Оригинальный маневр! Чер-
ные не только парируют не-
приятное продвижение пеш-
ки е (11. е5), на что сейчас
с большой силой могло после-
довать f61, но и попутно овла-
девают важным полем е5.
11. Afl—el? . . .
Слишком пассивно. Теперь
черные легко избегают даль-
нейших дебютных затруднений.
Между тем, продолжая 11.
КЬЗ! de 12. С : е4, белые сохра-
няли прекрасные шансы на
атаку королевского фланга
черных.
11. ... Kd7—е5!
12. Kf3 : е5 ...
Грозило 12. ... Kg4.
12. . • . Кеб : е5
13. Cd3—с2 Сс8—d7!
14. Kd2—ЬЗ . . .
Здесь представлялась воз-
можность выиграть пешку: 14.
ed ed 15. С : h7+ Kp:h7 16.
ФЬ5+ Kpg8 17. А:е5.
Однако эта попытка вела к
немедленному разгрому белых.
Наиболее красив следующий
вариант: 15. ... Kph8! 16. ®dl
(Грозило 16. ... Kf3-}-.) Cg4 17.
Фс2 С: f24-! 18. Kp:f2 ФЬ4-|-
19. Kpfl Ф:е1+ 20. Кр:е1
Kd3+ 21. Kpfl AelX. Вся
комбинация характерна для
глубокого стиля экс-чемпиона
мира.
К неясной игре вело 14. Kf3
Kg4 15. Cg5 f6 16. Ch4.
14. ... Cc5-b6
Если 14. ... Cd6, to 15. f4!
с последующим e4—e5.
15. Фе2—h5 . . .
В результате дебютной ошиб-
ки белые несколько отстали
в развитии и сейчас должны
были считаться с угрозой чер-
ных перейти ходом ФЬ4 в контр-
атаку на королевском фланге.
296
Восемнадцатый тур
Стремление белых удержать
инициативу легко опровергается
точной игрой черных Поэтому
следовало оставить мечты о со-
здании атаки и предпочесть
более скромный ход 15. Cf4.
15. ... ®d8—f6
16. КЬЗ—d4 . . .
Малопривлекательно было
16. СеЗ в виду С : еЗ 17. Л : еЗ
g6 18. ФЬб Кс4! и т. д.
16. ... ?7—g6!
Необходимый, но и сильней-
ший ход. За счет небольшого
ослабления своей пешечной по-
зиции черные вынуждают от-
ступление белого ферзя и за-
хватывают инициативу.
Явно плохо было 16. ... Kg6,
на что белые получали не-
плохие перспективы на атаку
после 17. е51.
17. ФЬ5—dl . . .
Остальные ходы значительно
слабее. Если 17. ФЬб, то Kg4,
а на 17. Фе2 следует С: d4
18. cd Ксб+.
17. . . . d5 : е4
На более,казалось бы, актив-
ное 17. ... ФЬ4 белые отве-
тили бы 18. ЬЗ! с дальнейшим
f2—f4 и е4—е5. Ласкер не же-
лает неясных осложнений и
форсирует ряд упрощающих
позицию разменов, дающих ему
небольшое, но ясное преиму-
щество.
18. Сс2 : е4 Cd7—сб
Конечно не 18. ... Кеб?
в виду 19. Kf3!.
19. Се4 : сб Ке5 : сб
20. Kd4-f3 еб—е5
21. ®dl—а4 ®f6-f5
22. Cel—еЗ СЬб : еЗ
23. Ле1 : еЗ Ла8—d8
24. Ла1—el Kpg8—g7
25. Ь2—ЬЗ f7-f6?
Точной защитой белым уда-
лось свести почти на нет не-
большое преимущество черных,
а сейчас Ласкер просматривает
возможность неожиданного так-
тического удара, и инициатива
вновь переходит к белым.
Обязательно было 25. ...
®d7!, сохраняя более свобод-
ную игру.
26. Kf3—d4! ®f5-d7
Явно плохо 26. ... К: d4
27. cd.
27. Kd4 : сб ®d7 : сб
28. Фа4 : сб Ь7 : сб
29. f2—f4 Лd8—d2!
Восемнадцатый тур
291
Весь эндшпиль, начиная с это-
го хода, Ласкер разыграл с по-
разительной быстротой. Жертва
пешки дает черным легкую ни-
чью, как это видно из даль-
нейшего течения партии. Без-
условно слабее было 29. ... Ad5,
так как слабые черные пешки
представляют благодарные объ-
екты для атаки белых ладей.
30. f4: е5 f6 : е5
31. АеЗ:е5(?) . . -
Белые упускают из виду одно
из главных правил ладейного
эндшпиля. Потеря пешки легко
компенсируется превосходной
позицией черной ладьи на вто-
рой горизонтали. Следовало
продолжать 31. А1е2!, сохра-
няя неплохие шансы в энд-
шпиле вследствие слабости
3-х (!) изолированных пешек
противника.
31. ... Ае8 : е5
32. Ael : е5 Ad2 : Ь2
33. Ае5—е7-1- Kpg7—Ьб
34. Ае7 : а7+ АЬ2—с21
35. Аа7—аЗ КрЬб—g5
36. Kpgl—Ь2 Kpg5—f4
Ничья
Несмотря на обоюдные ошиб-
ки, интересная, живая партия.
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ В ТРЕТЬЕМ МОСКОВСКОМ
МЕЖДУНАРОДНОМ ТУРНИРЕ
ретий междуна-
родный турнир
по своему де-
бютному репер-
туару значи-
тельно отлича-
ется от своего
предше ственни-
ка. Соответст-
венно гросмейстерскому харак-
теру турнира преобладали со-
лидные, надежные дебюты, де-
тально разработанные участ-
никами. Мало партий было
начато ходом 1. е2—е4. Один
д-р Ласкер в этом турнире
выбирал исключительно это
начало, главным образом из
практических соображений, опа-
саясь „индийских" джунглей.
Только в четырех случаях чер-
ные рискнули ответить 1. ...
е7—е5. Любопытно, что как
белые, так и черные часто
уклонялись от проторенных пу-
тей ферзевого гамбита. Поэто-
му много партий было начато
дебютом Рети и защитой Ним-
цовича.
Две единственные испан-
ские партии показали, что
против чигоринской системы
защиты сдержанное продолже-
ние 10. d2—d3 (после 1. е4
е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4
Kf6 5. 0-0 Се7 6. Ле1 Ь5
7. СЬЗ d6 8. сЗ Ка5 9. Сс2 с5)
не дает белым никакого пре-
имущества, и черные легко до-
биваются уравнения.
В итальянской партии
Капабланка—Элисказес белые
применили редко встречаю-
щуюся систему Каналя: 1. е4
е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4.
КсЗ Kf6 5. d3 d6 6. Cg-5 h6
7. C : f6 Ф : f6 8. Kd5 ®d8 9.
сЗ Ke7 с новым ходом 10. КеЗ.
После лучшего ответа 10. ...
0—0 (В партии было сыграно
слабее —10. ... Себ.) 11. 0—0
Kg6 12. d4 СЬб белые несколь-
ко выигрывают в простран-
стве, но в общем преимуще-
ство белых минимальное.
Во французской партии
следует прежде всего отметить
новинку Кана, примененную им
Теория дебютов в третьем Московском международном турнире 299
в партии № 65 против Ласке-
ра: 1. е4 еб 2. d4 d5 3. КеЗ
СЬ4 4. Kge2 de 5. аЗ С: с34~
(Обычно играли по Алаторце-
ву 5. ... Се7 6. К : е4 Кеб
7. СеЗ Kf6, что в партии № 57,
Лилиенталь — Ботвинник, при-
вело после 8. К : f6—|— С : f6
9. <I>d2 е5 к быстрому урав-
нению.) 6. К : сЗ Кеб! (Не 6. ...
f5 7. f3 ef 8. Ф : f3, как в из-
вестной партии турнира в Бле-
де Алехин—Нимцович.) 7. СЬ5
Kge7 (см. диаграмму), и чер-
ные удерживают пешку, так
как на 8. К: е4 последует 8. ...
®d59. ®d3f5 и 10. ... Ф:?2=р.
Любопытную жертву пешки
применил Левенфиш в партии
№ 49 против Лилиенталя.
После 1. е4 еб 2. d4 d5 3. КеЗ
СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С:сЗ+ 6.
Ьс Ке7 7. Ф$т4 cd (К позици-
онной борьбе ведет 7. ... Kf5
8. Cd3 ФЬ4.) 8. Ф:?7 Л?8
9. Ф : Ь7 Фс7!? (Вместо 9. ...
de 10. ®d3 d4 11. f4 КЬсб
12. Kf3±.) 10. Ke2 КЬсб 11. f4
Cd7 12. ®d3 de 13. К:сЗ аб
(см. диаграмму на стр. 173)
у черных за пешку лучшее
развитие и перспектива атаки
по линии а. Партия № 28,
Кан — Лилиенталь, в которой
черные применили старинную
систему защиты 1. е4 еб 2. d4
d5 3. КеЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. е5
Kfd7 6. С : е7 Ф : е7 7. f4 аб
8. Kf3 с5(?), показала, как и
другие партии, игранные этим
же вариантом в турнирах по-
следних лет, что у черных
чувствуется определенная сла-
бость черных полей. Последо-
вало 9. de! К : с5 (Или Ф: с5
10. ®d4!.) 10. Cd3 Кеб И. ®d2
Cd7 12. 0-0 h6 13. Лае1
0—0—0 14. аЗ КРЬ8 15. Ь4
K:d3 16. cd Лс8 17. Ле1
Ка7 18. Kd4!. Централизован-
ный конь на d4 значительно
сильнее черного слона, стеснен-
ного своими же пешками.
Партия № 14, Ласкер — Эли-
сказес, показала, что если
вместо 7. f4! белые в только
что рассмотренном варианте
избирают старинное продолже-
ние 7. ®d2 0—0 8. Kdl, то
после 8. ... f6! 9. ef К: f6
10. Cd3 Кеб 11. Kf3 е5! ини-
циатива уже у черных.
В партиях №№ 67 и 87,
Кан—Ботвинник и Левенфиш —
Ботвинник, впервые в тур-
нирную практику был введен
новый метод атаки против
варианта дракона в сици-
лианской партии. 1. е4 с5 2.
Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6
5. КеЗ g6 6. Ce2 Cg7 7. СеЗ
300 Теория дебютов в третьем Московском международном турнире
Кеб 8. КЬЗ Себ 9. f4 0—0
10. g4!? (см. диаграмму). По-
следний ход предложен москов-
ским шахматистом П. Рабино-
вичем. В первой партии было
сыграно 10. ... Ка5 11. g5 Ке8
12. ®d2 Лс8 13. Cd4 Кс4
14. С:с4 Л:с4 15. 0-0-0
®d7 16. ®d3 Лс8 17. h4 с
сильной атакой. Во второй —
10. ... d5 И. е5 d4! 12. K:d4
К : d4 13. С : d4 К : g4
14. ®d3 аб 15. 0—0—0 с при-
мерно равной игрой. Однако
позднейшие исследования по-
казали, что при 11. f5! Сс8
12. ed КЬ4 13. Cf3 (или 13.
fg) черным не так просто до-
биться равной игры.
Флор дважды (партии №№ 43
и 48), против Кана и Рюмина,
применил защиту Паульсена
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. K:d4 Фс7?!, экономя обыч-
ный профилактический ход
4. ... аб. Последовало 5. КЬ5!
ФЬ8 6. с4! Kf6 7. К5сЗ (Сла-
бее ход Рюмина К1сЗ.) еб
8. СеЗ Се7 9. Се2 0—0 10. 0—0
Ad8 11. аЗ! (см. диаграмму на
стр. 154), и белые, воспрепят-
ствовав контр-удару d7 — d5,
получили значительно более
свободную игру.
Любопытная система Краузе,
примененная Ласкером в пар-
тии № 84 против Левенфиша,
неопасна при правильной за-
щите черных: 1. е4 с5 2. КсЗ
Кеб 3. f4 еб 4. Се2 d5 5. d3
Kge7 (Еще сильнее 5. ... Ь5!.)
6. Kf3 Kd4 7. 0—0 Кесб 8. ®d2
Се7 9. Cdl 0-0 10. ®f2 аб
11. Ael Cf612. Ke2de 13. Ke : d4
(см. диаграмму на стр. 279)
еЗ!, и у черных хорошая игра.
В защите Алехина за-
служивает быть отмеченной но-
вая система, изобретенная Фло-
ром, а именно: 1. е4 Kf6 2. е5
Kd5 3. d4 d6 4. Kf3 Cg4 5. Ce2
сб (см. диаграмму).
Обычное продолжение здесь
5. ... Кеб 6. 0—0 еб и т. д.
В партии № 72, Ботвинник —
Флор, последовало 6. 0—0 de?
7. К:е5 С:е2 8. Ф: е2 Kd7
9. f4 еб 10. с4 (Жертва фигу-
Теория дебютов в третьем Московском международном турнире 301
ры 10. f5 К:е5 11. fe Kg6 12.
Л: f7 опровергается посред-
ством 12. ... ФЬб.) К5Ь6 11.
СеЗ Се7 12. КсЗ 0—0 13. Af3±.
Вместо 6. ... ds правильно,
как указал Ботвинник и как
сыграл против Ботвинника в
Ноттингэмском турнире Флор,
6. ... С : f3 7. С: f3 de 8. de
еб, и преимущество двух бе-
лых слонов компенсируется
слабостью пешки е5.
В ферзевом гамбите
прежде всего следует отметить
новую идею в ортодоксальном
варианте, применявшуюся не-
однократно Капабланкой и Ле-
венфишем. Она заключается в
ходе Ь7—Ьб, которым черные
стремятся отвести слона g-5 на
одну из двух диагоналей: cl —
Ьб или Ь4—d8. В ответ на ход
Ь7—Ьб были испытаны различ-
ные продолжения для белых, но
без особого успеха.
I) Размен на f6 с целью вы-
игрыша темпа встретился в
партиях №№ 42 и 66, Ботвин-
ник — Левенфиш и Капаблан-
ка— Левенфиш. Первая проте-
кала следующим образом: 1. d4
d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5
Се7 5. еЗ Ьб 6. С : f6 С : (6 7. cd
ed 8. ФЬЗ сб 9. Cd3 Kd7
10. Kf3 0—0 11. 0—0 Ле8 12.
ЬЗ Kf8=. Во второй было сы-
грано 1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб
4. Cg5 Ьб 5. C:f6 Ф: f6 6. КсЗ
сб 7. еЗ Kd7 8. Acl Cd6 9. Cd3
0-0 10. 0-0 Фе7 И. Фс2 de
12. С:с4е5 13. Ке4 ed 14. K:d6
Ф : d6 15. Afdl Ке5=.
II) Отступление на f4. № 60,
Кан — Левенфиш: I.d4d5 2. с4
еб 3. Kf3 Kf6 4. Cg5 Се7 5-
КсЗ Ьб 6. Cf4 0—0 7. еЗ с5
8. de С:с5 9. cd K:d51 10.
K:d5 ed 11. аЗ (Угрожало
Фа5-Н Коб 12. Acl СЬ6=.
№ 21, Левенфиш — Капаблан-
ка: 1. d4 d5 2. с4 еб 3. Kf3
Kf6 4. КсЗ Се7 5. Cg5 Ьб 6.
Cf4 0—0 7. еЗ Ьб (Лучше, как в
предыдущей партии, 7. ... с5.)
8. cd К: d5, и белые должны бы-
ли пойти на обострения, связан-
ные с 9. К: d5 Ф: d5 10. С : с 7.
III) Отступ пение на h4, по-
видимому сильнейшее, встре-
тилось в партии № 6, Флор —
Капабланка: 1. d4 d5 2. с4 еб
3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. еЗ
0-0 6. Kf3 Ьб 7. СЬ4. Капа-
бланка избрал в дальнейшем
способ развития, рекомендо-
ванный Тартаковером, 7. . ..
Ьб 8. cd и сразу допустил
ошибку, сыграв 8. ... ed вместо
8. ... К:d5. В X первенстве
СССР вариант Тартаковера
был применен несколько раз и
показал себя вполне жизне-
способным.
Вместо 7. ... Ьб, черные мо-
гут защищаться и строго орто-
доксально: 7. ... Kbd7 8. Лс1
сб 9. Cd3 de 10. С: с4 Ь5 11.
Cd3 аб. Здесь 12. е4 приво-
дит к варианту, случившемуся
в одной из матчевых партий.
Эйве—Алехин: 12. ... К:е4!
13. С : е4 С : Ь4 14. С : сб Ла7^.
Значение хода Ь7—Ьб здесь
ярко выражено.
302 Теория дебютов в третьем Московском международном турнире
Партия № 20, Кан — Ласкер,
показывает, что без хода Ь7 —
Ьб система разгрузки, свя-
занная с движением черных пе-
шек а, Ь, с, вызывает сомнения.
После 1. d4 d5 2. с4 еб 3. КеЗ
Kf6 4. Cg5 Се7 5. еЗ Kbd7
6. Kf3 0-0 7. Лс1 сб 8. Cd3
de 9. С:с4 Ь5 10. Cd3 аб И.
0-0 с5 12. Фе2 СЬ7 13. Afdl
ФЬб 14. Ке5 (см. диаграмму
на стр. 89) у черных возни-
кают большие затруднения.
Встречающийся нередко в
турнирной практике вариант
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КеЗ Kf6
4. Kf3 с5 был проверен два-
жды в партиях № 18, Флор —
Левенфиш, и № 79, Рюмин —
Левенфиш. Игра в обеих пар-
тиях продолжалась 5. cd K:d5
6. еЗ (6. е4 К: сЗ 7. be cd 8. cd
Cb4-f- и т. д. не опасно для чер-
ных.) Кеб 7. Cd3 Се7 8. 0-0
0—0 (см. диаграмму).
Флор продолжал 9. аЗ и
черные ответили неудовлетво-
рительно 9. ... Kf6 и после
10. de С:с5 11. Фс2 Ьб 12. Ь4
Cd6 13. СЬ2 Фе7 14. Ке4 по-
лучили трудную игру. Пра-
вильное возражение на 9. аЗ
нашел в X первенстве Ильин-
Женевский в партии с Левен-
фишем, а именно: 9. ... cd 10.
ed Cf6 11. Сс2 К: сЗ! 12. Ьс
е5!, и у черных превосходная
игра.
Рюмин продолжал 9. К: d5
®:d5 10. е4 ФЬ5 11. de Ad8
12. Фе2, на что черные пред-
ложили ходом 12. ... е5 жер-
тву пешки, которая при пра-
вильном продолжении вела к
ничьей.
Для теории чешской за-
щиты имеют существенное зна-
чение партии №№ 13 и 62 Ра-
гозина и Левенфиша против
Флора. В первой после 1. d4
d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 сб 4. Kc3
de 5. a4 Cf5 было сыграно
6. еЗ еб 7. С: с4 СЬ4 8. 0—0
0—0 9. Фе2 с5 (Спокойнее 9 ...
Ке4.) 10. Ка2! Са5?, после че-
го черные теряют форсирован-
но пешку: 11. de Кеб 12. Adi
Фе7 13. Kd41 Afd8 (На этот
ход Флор возлагал свои на-
дежды, полагаясь на совмест-
ный анализ с Эйве. После
13. ... Ф:с5 решает известная
комбинация, найденная Бела-
венцом еще в 1934 г. в IX пер-
венстве (см. диаграмму на
стр. 67) 14. Ь4! Сс7 15. ЬЗ
Ке5 16. СЬ2 а5 17. Лс1! с
большим перевесом белых.
Во второй партии белые
сыграли 6. Ке5, развиваясь в
согласии с матчевыми партия-
Теория дебютов в третьем Московско и международном турнире 303
ми Алехин — Эйве: 6. ... Kbd7
7. К: с4 Фс7 8. g3 е5 9. de
К:е5 10. Cf4 Kfd7 И. Cg2
Ad8 12. Фс1 f6 13. 0—0 Себ
14. К:е5 К:е5 15. Ке4 Фа5
16. Cd2 СЬ4 17. С:Ь4 Ф:Ь4
18. ®f4 Фе7 19. ФеЗ! аб 20.
Кс5 Сс8 21. Ь4 Kf7 (сл«. диа-
грамму на стр. 223) 22. ЛаЗ!
с позиционным преимуществом
белых.
Получающийся с перестанов-
кой ходов из дебюта Рети так
называемый каталонский
дебют встретился в ряде пар-
тий. После 1. Kf3 Кто 2. с4 еб
3. g3 d5 4. Cg2 Се7 5. 0—0
0—0 6. d4 (см. диаграмму)
в партии № 5, Рагозин—Элиска-
зес, черные применили защи-
ту 6. ... с5, однако после
7. cd К : d5 8. е4 Kf6 9. КсЗ
cd 10. К : d4 Кеб 11. К : сб Ьс
получили неприятную изоли-
рованную пешку; в партии №
47, Ботвинник—Ласкер, черные
ответили 6. ... Kbd7 7. КсЗ
de 8- е4 сб? и получили после
9. а4 а5 10. Фе2 КЬб 11. Adi
СЬ4 12. Ке5 Фе7 стесненную
игру. Новейшие исследования
Юдовича показывают, что при
8. ... с5! 9. d5 ed 10. е5 Kg4
11. Ф : d5 КЬб 12. Фе4 ®d3
13. Фе1 ®g6! жертва пешки
вызывает большие сомнения.
В партии № 78, Рагозин—
Ласкер, черные изменили по-
рядок ходов: 1. Kf3 Kf6 2. с4
еб 3. g3 d5 4. Cg2 с5, однако
и здесь после 5. cd К: d5
6. 0—0 Кеб 7. d4 Се7 8. КсЗ
cd (см. диаграмму на стр. 264)
при правильном продолжении
9. К : d5 ed 10. К : d4 могли
получить изолированную пеш-
ку на d5.
Для теории нормального де-
бюта Рети весьма ценны,
партии №№ 12 и 31 Ботвин-
ника с Лилиенталем и Капа-
бланкой. После 1. Kf3 Kf6
2. с4 Ьб 3. g3 СЬ7 4. Cg2 с5
5. 0—0 в первой партии чер-
ные избрали систему с 5. ...
g6, на что последовало 6. d4
cd 7. К : d4 С : g2 8. Кр : g2
Cg7 (Правильно 8. ... Фс8!)
9. КсЗ 0—0 10. е4 Кеб И. СеЗ
Фс8 12. ЬЗ ФЬ7 13. f3 Afd8
14. Лс1 Лас8 15. ®d2 аб
(см. диаграмму на стр. 64),
и преимущество белых оче-
видно. Во второй партии чер-
ные развивались посредством
5. ... еб, на что белые ответи-
ли фианкеттированием ферзе-
вого слона: 6. ЬЗ Кеб (Ошиб-
ка, затрудняющая освободи-
тельный ход d7—d5. Правиль-
но 6. ... Се7 и дальше 0—0 и
304 Теория дебютов в третьем Московском международном турнире
d7—d5.) 7. СЬ2 Се7 8. КсЗ
О—0 (Теперь d7—d5 ведет к
изоляции пешки d5.) 9. d4!
K:d4 10. К : d4 С : g2 11. Кр : g2
cd 12. Ф : d4 Фс7 (см. диаграм-
му на стр. 717) 13. е4, и бе-
лые вновь овладели центром.
Партии турнира дают бога-
тый материал для изучения
защиты Нимцовича, так
как на 1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4 белые испытали самые
ранообразные продолжения —
еЗ, Kf3, ФЬЗ и Фс2. Послед-
ний ход оказался самым ини-
циативным. В ответ на 4. Фс2
черные чаще всего избирали
ставшую модной систему за-
щиты 4. ... Кеб и на 5. Kf3
острое 5. ... 0—0 или солид-
ное 5. ... d6.
Попытка опровержения хода
5. ... 0—0, предпринятая Ра-
гозиным в партии № 25 про-
тив Рюмина, а именно 6. е4
d6 7. е5 потерпела крушение
из-за остроумного маневра,
найденного А. И. Рабиновичем:
7. ... de 8. de Kg4! 9. Cf4
Kd4! 10. ®d2 f6! (см. диаграм-
му на стр. 101) 11. 0—0—0
(И. Ф : d4 Ф : d4 12. К : d4 fe
13. f3 ed ±.) c5 12. Cg3, и
черные могли ходом 12. ...
Фа5 сохранить сильную атаку.
Ботвинник против Кана (пар-
тия № 22) на 5. ... 0—0 отве-
тил 6. Cg5. Последовало 6. ...
Ле8 7. еЗ d6 8. Се2 е5 9. 0-0
С: сЗ 10. Ьс Ьб 11. 014 (см.
диаграмму), и черные могли
посредством 11. ... g5 12. Cg3
Kh5 и дальнейшим К : g3 полу-
чить приемлемую позицию.
Элисказес против Лилиента-
ля (№ 24) и против Ботвинни-
ка (№ 62) сыграл 5. ... d6.
Лилиенталь продолжал 6. аЗ
С : сЗ-Ь 7. Ф : сЗ 0—0 8. Cg5
Ле8 9. еЗ е5 и вынужден был
сыграть 10. d5 (см. диаграмму
на стр. 98) с полным уравне-
нием, так как на 10. Се2 могло
последовать Ьб 11. Ch4 g5
12. Cg3 g4 13. Kd2 ed 14. ed
Фе7 и т. д.
Новинка Ботвинника 6. g3
также не оправдалась в виду
6. ... е5 7. d5 С : сЗ+ 8. Ф:сЗ
Ке7 9. Cg2 Ке4 10. Фс2 f51, и
черные захватили инициативу.
Повидимому, сильнейшим от-
ветом на 5- ... d6 является
6. Cg5, после чего игра разви-
вается примерно как в партии
Ботвинник—Кан.
Для теории нов о-и н д и й-
ской защиты ценны партии
№№ 27 и 38 Флора с Ботвинни-
ком и Элисказесом. В обеих де-
бют протекал следующим обра-
зом: 1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 Ьб
Теория дебютов в третьем Московском международном турнире 305
4. КеЗ СЬ7 5. Cg5 Ьб 6. СЬ4
СЬ4 7. Фс2 0—0 8. еЗ d6
9. Cd3 Kbd7 (см. диаграмму).
С Ботвинником Флор про-
должал 10. 0—0 С : сЗ 11. Ьс
g5 12. Cg3 Kh5 13. Kd2 f5
14. f4 Kdf6, после чего 15. d5!
вело к весьма острой игре с
обоюдными шансами. С Элис-
казесом Флор рискнул на ро-
кировку в длинную сторону и
попал под сильную атаку.
Для оценки шансов черных
в старо-индийской партии
существенны партии № 11, Ка-
пабланка — Рюмин, и № 80,
Кан — Элисказес, иллюстрирую-
щие так называемую систему
Земиша 1. d4Kf6 2. с4 d6 3. КеЗ
Kbd7 4. е4 е5 5. f3. Течение
обеих партий показывает, что
у черных весьма нелегкая игра.
Повтому рациональнее старо-
индийскую партию избирать
только при следующем порядке
ходов: 1. d4 Kf6 2. с4 g6
3. Kf3 Cg7. Ресурсы обеих
сторон в самом распространен-
ном разветвлении 4. g3 d6
5. Cg2 Kbd7 6. 0—0 0-0
7. КеЗ e5 рассмотрены в коммен-
тариях к партиям № 77, Флор —
Лилиенталь, и № 55, Левен-
фиш — Элисказес, куда мы и от-
сылаем читателя.
Голландская партия встре-
тилась в двух основных раз-
ветвлениях. В партиях № 3,
Флор — Рюмин, и № 76, Капа-
бланка — Ботвинник,черные из-
брали систему „стоневаль*
1. d4 еб 2. с4 f5 3. g3 Kf6
4. Cg2 Ce7 5. КеЗ 0-0 6. Kf3
d5 7. 0—0 сб (см. диаграмму).
Течение обеих партий дока-
зывает полную надежность этой
системы после того, как белые
сыграли Kf3 и тем самым за-
труднили себе прорыв f3 и е4.
Другая система развития, раз-
работанная Ильиным-Женев-
ским, потерпела чувствитель-
ный удар в партии № 52,
Ботвинник—Рюмин. Дебют этой
партии интересен еще и пото-
му, что показывает, каким спо-
собом Ботвинник, большой зна-
ток системы „стоневаль“, пре-
Международный турнир
20
306 Теория дебютов в третьем Московском международном турнире
дупредил возможность приме-
нения ее черными. 1. Kf3 f5
2. g3 Kf6 3. Cg2 еб 4. 0—0
Ce7 5. c4 0—0 6. ЬЗ (Белые
воздерживаются до поры до
времени от хода d2 — d4 с тем,
чтобы на d7—d5 вскрыть с
выгодой игру посредством d3!
и е4.) Фе8 7. КсЗ ФЬ5 8. Фс2!
(Не 8. СЬ2, так как для слона
может оказаться более выгод-
ным поле аЗ. У черных нет
больше возможности выжидать,
и они должны выбрать опреде-
ленную систему защиты.) Кеб
9. d4! (Теперь, когда ход с7—
сб невозможен, белые перехо-
дят на рельсы обычного гол-
ландского построения.) d6
10. СаЗ Af7 И. Aadl! Cd7
12. d5 Kd8 13. de К: еб (см-
диаграмму на стр. 182) 14. с5!
de 15. Ке5 Kd4 16. ®d3 Kg4
17. К : g4 fg 18. С : Ь7±. Но-
винка 11. Aadl! ставит под
сомнение надежность всей си-
стемы Ильина-Женевского. Как
доказывает Н. Н. Рюмин в ком-
ментариях к своей партии с
Элисказесом, система Ильина-
Женевского приемлема, если
белые развивают своего коня
не на f3, а на ЬЗ.
Третий международный Мо-
сковский турнир внес в теорию
дебютов много интересных и
плодотворных идей, заслужи-
вающих внимательного изуче-
ния.
Г. Я. Левенфиш
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
№№ партий
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kfo 5. О 0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ
d6 8. сЗ Ка5 9. Сс2 с5 10. d3 0—0 (Защита Чигорина)
11. К d2 Кеб 12. Kfl Фс7 13. КеЗ Ле8................... 7
11. Kbd2 Фс7 12. Kfl Kd7 13. Cg5 f6.................... 74
ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ Kf6 4. СЪ5 СЬ4 5. 0-0 0 0 6. d3 d6 7. Cg5
С:сЗ 8. be Фе7 9. С:сб.............................. 81
ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ
1. с4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. КсЗ Kf6 5. d3 d6 6. Cg5 Ьб 7. С: f6
®:f6 8. Kd5.............. .......................... 86
ВЕНСКАЯ ПАРТИЯ
1. e4 eS 2. КсЗ Cc5 3. Kf3 d6 4. Ka4 Cb6 5. К: Ьб ab 6. d4 ed
7. ®:d4 <Df6........................................ 46
ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ
3. ... Cb4 4. ed ed 5. Kf3 Кеб......................... 2
3. ... Cb! 4. e5 c5 5. аЗ C: c3+....................... 49
3. ... Cb4 4. Kge2 de 5. a3 Ce7.......................• 57
3. ... Cb4 4. Kge2 de 5. аЗ C : c3 + . .... . . 65
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Ce7 5. e5 Kfd7 6. С: e7 Ф : e7
7. ®d2 0-0 8. Kdl f6...................................14
7. 1 b5 hbi 8. сЗ аб................................... 53
7. f4 аб 8. Kf3 c5.................................. . 28
7. f4 аб 8. Kf3 b5.....................• ............. 30
1. e4 еб 2. d4 d5
3. ed ed 4. Cd3 Кеб 5. c3 Cd6..........................88
20-
308
Указатель дебютов
СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
№№ партий
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Ce2 (Шевениигеи)
6 ... аб 7. 0-0 Фс7 8 f4 Се7 9. СеЗ Kbd7.................... 9
6. ... Cd7 7 СеЗ Кеб 8 Ф82 аб 9. 14 Фс7...................71
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Фс7 (Защита Паульсеиа)
5. КЬ5 ФЬ8 6. с4 Kf6 7. К5сЗ .......................43
5. КЬ5 ФЬ8 6. с4 Kf6 7. К1сЗ .... 48
1 е4 с5 2. К13 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Ce2 g6
(дракон)
7. СеЗ Cg7 й. 0-0 0—0 .................................... 33, 45
7. С. 3 Cg7 8. КЬЗ Себ 9. 14 0-0 10. g4................... 67,87
1 e4 c5}2. КсЗ Kc6 3. 14 (Краузе)
3. ... еб 4. Ce2 d5 5. d3 Kge7............................. 84
ЗАЩИТА АЛЕХИНА
1. e4 Kf6 2. eS Kd5 3. dl d6 4 Kf3 Cg4 5. Ce2
5. .. еб 6. 0-0 Ce7 7. c4 КЬб.............................. 23
5. ... c5 6. 0-0 de 7. К e5 C: e2.......................... 72
ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
1 Ортодоксальная защита
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. еЗ Kbd7 6. Kf3
6. ... 0 -0 7 Фс2 с5 8. cd К : d5 9 С : е7 Ф : е7.......... 8
6- ... 0-0 7. Лс1 сб 8. Cd3 de 9. С : с4 Kd5 . . . . ..... 26
6- .. 0-0 7. Лс1 сб 8. С43 de 9. С:с4Ь5.................. 20
6- ... 0-0 7. Лс1 сб 8. Фс2 de 9. С : с4 Kd5.............. 41
6- .. . с5 7 cd К : d5 8. С • е7 Ф : е7 9 К : d5 ed ........59
1- d4 d5 2. c4 еб 3. КсЗ Kf6 4. CgS Ce7 5. Kf3 h6
6- C14 0—0 7. еЗ Ьб 8 cd К : d5 ......................... 21
6- Cf4 0-0 7. еЗ c5 8 Cd3 Кеб............................ 29
6- C14 0—0 7. e3 c5 8. de C • c5......................... 60
6- Ch4 0—0 7. еЗ Ьб 8 cd ed............................... 6
! d4 d5 2. c4 еб 3. КсЗ Kf6 4. CgS Ce7 5 еЗ h6
6 C : 16 C:16 7. cd ed 8 ФЬЗ сб ........................... 42
1. d4 dS 2. c4 еб 3. Kf3 Kf6 4. CgS h6
5. C ' 16 Ф : f6 6. КсЗ сб 7. еЗ Kd7 8. Лс1 C16............ 66
1. d4 dS 2. c4 еб 3 КсЗ Kf6 4. Kf3
4. . .. Kbd7 5. cd ed 6 Cf4 сб 7. e3 Ce7................... 40
4. . . . c5 5. cd К : d5 6. еЗ Кеб 7. Cd3 Ce7.............. 18, 79
11. Чешская защита
1. d4 dS 2. c4 сб 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ de
5. a4 Cf5 6. Ke5 Kd7 7. К c4 Фс7............................ 4, 63
5. a4 Cf5 6. еЗ еб 7. С : c4 СЬ4 .......................... 13, 32
5 еЗ Ь5 6. a4 Ь4 7. КЫ еб................................. 83
Указатель дебютов
309
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. еЗ еб
5 КеЗ Kbd7 6. Cd3 d~ 7. С : <4 Ь5 8. Cd3 Ь4................ 61
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. еЗ r6
1. КеЗ Cg7 6. Cd3 0-0 6. 0-0 Kbd7...........................82
111. Система Рагозина
1. d4 d5 2. c4 еб 3. Kf3 Kf6 4. Kc3 Cb4
5. аЗ C : сЗ-b 6. be Ke4 7. Kd2 К: d2................... 44
5. Фа4+ Кеб 6. КеЗ 0-0 7. Cd2 Cd7....................... 50
IV. Дебют Колля
1. d4 d5 2. Kf3 c5 3. еЗ Кеб 4. c3
4. ... еб 5. Cd3 Kf6 6. Kbd2 Ce7 7. 0-0 0-0 •........... 90
4. ... b6 5. Kfd2 Cb7 6. Cd3 Фс7 7. 0—0 Kf6............. 73
V. Симметричная защита
1 d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 c5 4. cd cd 4. Ф: d4 Ф: d5..... 39
НОВО-ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. Kf3 b6
4 K.3 Cb7 5. Cg5 h6 6. Ch4 Cb4 7. Фс2 0-0 .............. 27,38
СТАРО-ИНДИПСКАЯ ЗАЩИТА
1. d4 Kf6 2. c4 d6 3. Kc3
3. ... e5 4. de de 5. Ф : dS-j- Kp : d8 6. KF3 Kfd7..... 54
3. .. . Kbd7 4. e4 e5 5. d5 Kc5 6 F3 Ce7................. Ц
3. .. Kbd7 4. e4 e5 5. f3 g6 6 СеЗ Cg7................ 80
1. d4 Kf6 2. c4 d6 3. Kf3
3. ... g6 4. Kc3 Cg7 5. g3 Kbd7 6. Cg2 0-0 ............. 55, 77
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КеЗ Cb4
4 ФЬЗ c5 5. de C : c5 6 Kf3 b6 7. Cg5 Cb7.............. 15
4. ФЬЗ c5 5. de Каб 6. аЗ C : c5 7. KB Ьб............... 17
4 ФЬЗ Кеб 5 еЗ d5 6. KF3 0-0 7. al de.................. 16
4. еЗ Ьб 5. Cd3 Cb7 6. f3 c5 7. Kge2..................... 1
4. -.3 b5 5. Ke2 Cb7 6. a3 Ce7 7. 1<F4 .................35,69
4. Kf3 0—0 5. Cg5 c5 6. Фс2 cd 7. К • d4 Ce7............ 34
1. d4 Kf6 7. c4 еб 3. КеЗ Cb4 4. Фс2
4 ... Кеб 5. Kf3 0 -0 6. Cg5 Ле8 7. еЗ d6..............22
4. .. . Кеб 5. Kf3 0-0 6. е4 d6 7. е5 de................ 25
4. ... Кеб 5. Kf3 d6 6. аЗ С : сЗ Р 7. Ф : сЗ 0—0...... 24
4. ... Кеб 5. KF3 d6 6. g3 е5 7. d5 С : сЗ+............ 62
4. ... d5 5. cd Ф: d5 6. KF3 с5 7 Cd2 С : сЗ............ 37
310
Указатель дебютов
№№ партий
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5
4. Kf3 Cg7 5. еЗ 0-0 6. ФЬЗ еб 7. Се2 Кеб................70
4 Cg5 de 5. е4 Cg7 6. С : с4 0—0 7. Kge2 с5 .............Ь5
ДЕБЮТ БЕНОНИ
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 е5
4. КсЗ d6 5. е4 g6 6. Cd3 Cg7 7. Kge2 0—0............... 64
ДЕБЮТ РЕТП
1. Kf3 Kf6 2. с4 еб 3. g3 d5 4. Cg2 Се7 5. 0-0 0-0 6. d4 (каталон-
ский вариант)
6. . .. с5 7. cd К : d5 8. КсЗ cd..................... 78
6. .. . с5 7. cd К: d5 8. е4 Kf6......................... 5
6. . . Kbd7 7. КсЗ de 8. е4 сб................•......... 47
1 Kf3 Kf6 2. с4 Ьб 3. g3 СЬ7 4. Cg2
4. ... с5 5. 0-0 g6 6. d4 cd 7. К d4 С : g2.......... 12
4. . . с5 5 О 0 еб б. ЬЗ Кеб 7. СЬ2 Се7.............. 31
4. . . . еб 5 0—0 Се7 6. d4 Фей 7. ЬЗ 0—0........... . . 89
1. Kf3 d5 2 с4 сб 3. ЬЗ Cf5 4. СЬ2 еб
5 g3 Kf6 6. Cg2 Kbd7 7. 0-0 Ьб ......................... <6
1. Kf3 d5 2. c4 сб 3. e3 Kf6 4. КсЗ Kbd7
5. ed cd 6. d4 еб 7 Cd3 Cd6 8. 0-0 0-0 ................. 56
ДЕБЮТ НИМЦОВИЧА
1. Kf3 d5 2 e3
2. ... c5 3. ЬЗ Кеб 4. Cb2.............................. 19
2. . . Kf6 3. c4 сб 4. ЬЗ ...... •...................... 58,68
1. Kf3 d5 2. c4 сб 3. e3 Kf6 4. ЬЗ
4. .. . Kbd7 5. СЬ2 еб 6. КсЗ Cd6 7. d4 0—0............ 51
ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
1. d4 еб 2 c4 f5 3. g3 Kf6
4. Cg2 Ce7 5. КсЗ 0-0 6. Kf3 d5 7. 0-0 сб............... 3,76
1. d4 f5 2. g3 Kf6 3. Cg2 еб
4. КЬЗ Ce7 5. 0 - 0 0—0 6. c4 Ьб 7. ФЬЗ сб.............. 75
1 Kf3 f5 2. g3 Kf6 3. Cg2 еб
4 0-0 Ce7 5. c4 0-0 б. ЬЗ Фе8 7. КсЗ ФЬ5 8. Фс2 Кеб 9. d4 . . . 52
АНГЛИЙСКАЯ ПАРТИЯ
1. с4 е5 2. КсЗ Кеб 3. Kf3 Kf6
4. еЗ Се7 5. d3 0-0 6. Се2 d6 7. аЗ Cf5 8. 0—0 Ле8.......10
УКАЗАТЕЛЬ ЭНДШПИЛЕЙ
ФЕРЗЕВЫЕ
№№ партий
Ферзь, слон, 4 пешки — ферзь, слон, 3 пешки............. 57
Ферзь, 3 пешки — ферзь, 4 пешки . . . . ............. 18
Ферзь, 3 пешки — ферзь, 5 пешек......................... 71
ЛАДЬИ И ЛЕГКИЕ ФИГУРЫ
2 ладьи, 4 пешки — ладья, слон, 5 пешек.................. 6
Ладья, слон, конь, 5 пешек, ладья, конь, слон, 5 пешек .... 40
Ладья, 2 коня, 5 пешек — ладья, конь, слон, 5 пешек......42
Ладья, слон, 3 пешки — ладья, конь, 2 пешки......... 7
Ладья, конь, 5 пешек — ладья, слон, 4 пешки........ 16
Ладья, слон, 5 пешек — ладья, конь, 5 пешек ....... 27
Ладья, конь, 3 пешки — ладья, слон, 3 пешки.........35
Ладья, конь, 4 пешки — ладья, слон, 5 пешек ....... 54
Ладья, конь, 4 пешки — ладья, конь, 4 пешки ....... 59
ЧЕТЫРЕХЛАДЕЙНЫЕ
2 ладьи, 4 пешки — 2 ладьи, 5 пешек..................... 14
2 ладьи, 7 пешек — 2 ладьи, 7 пешек..................... 46
ЛАДЕЙНЫЕ
Ладья, 4 пешки — ладья, 5 пешек . . 10, 24, 58
Ладья, 5 пешек — ладья, 5 пешек . . . 32
Ладья, 6 пешек — ладья, 6 пешек................... ..... 39, 86
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ЛЕГКИХ ФИГУР
Слон, конь, 5 пешек — ладья, 4 пешки .... . . ... 5
Слон, 4 пешки — ладья, 3 пешки . . . • ........ . 5
Слон, 4 пешки—ладья, 5 пешек.......................... 33
Ладья, 6 пешек - слон, конь. 4 пешки ... . ....... 36
Ладья, 6 пешек — слон, конь, 5 пешек . ..............49
312 Указатель эндшпилей
ЛЕГКОФИГУРНЫЕ
№№ партий
2 коня, 5 пешек — слон, конь, 5 пешек...........................28
Конь, слон, 6 пешек — слои, коиь, 6 пешек .... ................ 56, 63.
Слон, 6 пешек — конь, 5 пешек.................................. 2
Слон, 4 пешки — одноцветный слон, 4 пешки................... 18
Конь, 4 пешки — слон, 3 пешки................................. 45
Конь, 5 пешек — слои, 4 пешки................................. 52
Конь, 6 пешек — слон, 6 пешек 62
Слои, 7 пешек — разноцветный слон, 5 пешек....................73
ПЕШЕЧНЫЕ
2 пешки — 1 пешка........................... 58
PIS
Указатель партий
(Первая цифра означает партию, игранную белыми, вторая — черными)
Участники Ботвинник Кан Капабланка Ласкер Левенфиш Лилиенталь Рагозин Рюмин “1 о. о е 1 1 Элисказес
1. Ботвинник X 22,67 31,76 47,2 42,87 12,57 82,37 52,7 72,27 62,17
2. Кан 67,22 / ( 46,1 20,65 60,15 28,73 9,54 85,40 43,88 80,35
3. Капабланка 76,31 1,46 X 26,71 66,21 36,81 16,61 11,56 51.6 86,41
4. Ласкер . ... 2,47 65,20 71,26 х 84,39 53,8 33,78 45,90 । 23,68 14,59
5. Левенфиш 87,42 15,60 21,66 39,84 X 4,49 74,29 34,79 63,18 55,10
— _ _ — — - _ — — - — — — —
6. Лилиенталь 57,12 73,28 81,36 8,53 49,4 X 44,89 64,19 32,77 24,69
7 Рагозин 37,82 54,9 61,16 1 78,33 j 29,74 89,44 х 25,70 । 13,58 5,50
8. Рюмин • 7,52 40,85 1 56,11 90,45 79,34 19,64 70,25 X 48,3 30,75
9. Флор 27,72 88,34 6,51 68,23 18,63 77,32 58,13 3,48 , х 38,83
10 Элисказес . .... 17,62 35,80 41,86 59,14 ! ( 10,55 69,24 50,5 75,30 83,38 X
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ...................................................... 7
Г. Я. Левенфиш. Третий Московский международный турнир............ 9
Таблица III Московского международного турнира................... 24
Таблица движения по турам........................................ 25
Партии турнира
Первый тур.................................................. 29
Второй тур.................................................. 45
Третий тур ................................................. 60
Четвертый тур........................................ "... 74
Пятый тур ................................................. 91
Шестой тур................................................. 104
Седьмой тур ............................................... 117
Восьмой тур................................................ 134
Девятый тур ............................................... 148
Десятый тур ............................................... 164
Одиннадцатый тур........................................... 180
Двенадцатый тур ........................................... 196
Тринадцатый тур ........................................... 213
Четырнадцатый тур...........................................230
Пятнадцатый тур ........................................... 243
Шестнадцатый тур ......................................... 258
Семнадцатый тур............................................ 210
Восемнадцатый тур.......................................... 284
Теория дебютов в Третьем международном турнире.................. 298
Указатель дебютов............................................... 307
Указатель эндшпилей...................•........................ 311
Указатель партий................................................ 314
Цена 5 р. Переплет 1 р. 25 к.
Редактор С. О. Вайнштейн. Технический
редактор М. С. Коган. Корректор
О. И. Семенова-Тян-Шанская. Худож-
ник Ю. Д. Скалдин. Сдано в набор
8ЦП— 1937 г. Подписано к печати
23/V17—1937 i. Формат бумаги 60У.92.
Учетно-авторских листов 16. Печатных
листов 19zli- Тип. знаков в 1 печатном
листе 39.500. Тираж 10.000 зкз. 0ГИЗ-
ФиТ № 1057. Леноблюрлит Xs 4002.
Заказ № 1661.
Типография „Ленинградская Правда",
Ленинград, Социалистическая ул., 14.
Тигогрчф^й „ЛЕН. ПРА8ДА"
toHHrp.i, Ссциапвспчесная. 14.
rFSCMOTPthd
контролер С9
При н«*лоброка чествс и м вы-
пслвемии работы, аамечапля напра-
вляйте B*?cie с приложением иа-
сты моего ярлыка.
Вь.., 7507. Тираж 30,000
6 p. 25 it
u I...1.1I_ - .,цЦИ'1ГП1!11 !!lmine
ТРЕТИЙ МЕЖ.ДУПАРОДНЫПШАХМАТНЫЙ ТУРНИР