Автор: Дементьев Ю.П.
Теги: география биографии история политика история китая история франции военная история
Год: 1958
Текст
КОЛОНИАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ
В КИТАЕ
и
ИНДОКИТАЕ
1844 —1862
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
Ю. П. ДЕМЕНТЬЕВ
КОЛОНИАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ
В КИТАЕ И ИНДОКИТАЕ
1844—1862
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва—1958
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР
доктор исторических наук
А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ
ОТ АВТОРА
Середина XIX в. отмечена значительным усилением
колониальной экспансии европейских капиталистических
держав на Дальнем Востоке. Среди правительств, осо-
бенно активизировавших свою политику в этом районе,
первое место бесспорно принадлежало английскому. Вто-
рое место занимала буржуазная Франция. Сотрудничая
и соперничая с английскими колонизаторами, француз:
екая буржуазия стремилась приобрести обширные вла-
дения в Восточной Азии.
Автор стремился показать цели и разнообразные ме-
тоды французской колониальной политики в Восточной
и Юго-Восточной Азии. В частности, он попытался
вскрыть характер англо-французского сотрудничества и
англо-французских противоречий, проследить, как разви-
тие агрессивных действий Франции в Китае сочеталось
с осуществлением колониальных захватов в Индокитае.
Вместе с тем автор старался показать роль Франции и
других капиталистических держав в подавлении народ-
ных движений в Китае и Вьетнаме, а также борьбу ки-
тайского и вьетнамского народов против иностранных
захватчиков.
В работе использованы ранее не публиковавшиеся
материалы архивов Москвы и Ленинграда — фонды Ар-
хива внешней политики России, Центрального государ-
ственного архива Военно-Морского Флота СССР и Отде-
ла рукописей Библиотеки имени В. И. Ленина. Автор при-
влек также материалы, содержащиеся в изданных дип-
ломатических документах, воспоминаниях современни-
ков, их книгах и брошюрах, в русской и иностранной
прессе.
- 3 -
По теме настоящего исследования имеется обширная
литература, изданная за рубежом. В 1954 г. появилось
обстоятельное исследование американского буржуазного
историка Кэйди. Однако последний все же не исследо-
вал проблему до конца. Кэйди не пользовался русскими
архивными материалами и игнорировал труды китайских
и вьетнамских историков. Он не касается отношения про-
грессивных сил французского народа к колониальной аг-
рессии Второй империи и совершенно не затрагивает эко-
номическую сторону вопроса.
В СССР все чаще появляются работы, связанные
с темой настоящей монографии. Книга А. Л. Нарочниц-
кого «Колониальная политика капиталистических дер-
жав на Дальнем Востоке (1860—1895 гг.)» и коллектив-
ный труд «Международные отношения на Дальнем Во-
стоке» освещают и политику Франции в этом районе.
Прогрессивные историки зарубежных стран также
уделяют серьезное внимание этой проблеме. Политика
Франции в Юго-Восточной Азии кратко характеризуется
в работах французских историков Ле Тхань Кхоя и
Ж. Шэно, а также вьетнамских историков Чая Хюи Ли-
еу, Чан Ван Зяо и др. Проливают новый свет на вопрос
об агрессии капиталистических государств в Китае и
труды китайских историков Фань Вэнь-ланя, Ху Шэна
и др. Однако все эти работы лишь довольно бегло ка-
саются французской колониальной политики в Восточ-
ной и Юго-Восточной Азии в 1844—1862 гг. Автор пред-
лагаемой монографии попытался до известной степени
восполнить этот пробел.
Глава I
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ
В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ В ГОДЫ ИЮЛЬСКОЙ
МОНАРХИИ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕРАВНОПРАВНОГО
ДОГОВОРА С КИТАЕМ В 1844 г.
Французские колонизаторы стремились утвердить свое
господство в странах Юго-Восточной Азии, в частности
в Китае и Индокитае, еще в XVII—XVIII вв., когда были
заложены основы французской колониальной империи.
Однако интересы французского правительства в этом
районе имели тогда (преимущественно политический ха-
рактер, так как французская торгово-промышленная бур-
жуазия была еще слишком слаба. Не случайно буржуа-
зия приморских городов Франции вполне удовлетворя-
лась рынками Леванта и немногих заморских владений,
оставшихся под властью французских королей после
1763 г.
Стремление монархической Франции играть ведущую
роль в мировой политике обусловило усиленную дея-
тельность французских католических миссий, которые
«доказывали» права французской монархии на роль ми-
ровой державы. В 1658 г. в Париже было основано «Об-
щество заграничных миссий», развернувшее энергичную
миссионерскую деятельность1. Миссионеры не столько
занимались проповедью христианства, сколько искали
средства для укрепления влияния западноевропейских
держав в странах Восточной Азии. Они были по суще-
1 «Histoire militaire de I'Indo-Chine frangaise», vol. I, Hanoi,
1930, p. 17.
- 5 -
ству разведчиками европейских колонизаторов, а также
часто выступали в качестве дипломатических и торговых
агентов соответствующих правительств. Иезуит-миссио-
нер в Китае Паллю впервые подал французскому пра-
вительству мысль об организации специальной компании
по торговле с Китаем (1658 г.) 2. В начале 60-х годов в
Индокитай были направлены миссионеры Мотт и Пал-
лю 3, а в 1700 г. была открыта самостоятельная миссия
французских иезуитов в Бэйцзине (Пекине).
Буржуазная революция 1789—1793 гг. и наполеонов-
ские войны надолго отвлекли внимание правящих клас-
сов Франции от Юго-Восточной Азии и Дальнего Во-
стока. После нескольких неудачных попыток французов
в 1804 г. восстановить консульство в Гуанчжоу (Канто-
не) их влияние в этом городе было надолго утрачено.
Длительное время Франция и не пыталась воспользо-
ваться торговым договором, заключенным ею в 1787 г.
с епископом Адранским, действовавшим от имени вьет-
намского императора Зиа Лонга.
Французская колониальная экспансия усилилась в
годы Реставрации (1815—1830). Это было вызвано
стремлением дворянской монархии Бурбонов привлечь
на свою сторону верхушку буржуазии, а также компен-
сировать вынужденное ослабление своей активности в
Европе продолжением традиции колониальной политики
французского абсолютизма XVIII в. В годы правления
Людовика XVIII и Карла X французское правительство
особенно энергично пыталось укрепить свои позиции во
Вьетнаме. Эта задача как будто облегчалась тем, что
вьетнамский император Зиа Лонг своим вступлением
на трон был в значительной степени обязан поддержке
французских агентов. При дворе Зиа Лонга в качестве
советников и приближенных оставались два бывших
французских офицера — Филипп Ванье и Жан Шэньо.
С ними и попытался войти в сношения французский ми-
нистр иностранных дел герцог Ришелье.
2 Н. Cordier, Histoire generate de la Chine et de ses relations
avec les pays etrangers, vol. III, Paris, 1920, p. 303.
3 Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam. Histoire et civilisation, vol I,
Paris, 1955, p. 293—294.
— 6 —
В 1816 г. французское правительство отправило во
Вьетнам фрегат «Сибель», офицеры которого, однако,
не были приняты Зиа Лонгом. Вместе с тем из Бордо во
Вьетнам было снаряжено несколько торговых экспеди-
ций. Одна из них, отправленная в 1817 г. и состоявшая
из кораблей «Лароз» и «Анри», добилась некоторого ус-
пеха. На «Анри», по разрешению Зиа Лонга, во Фран-
цию возвратился Шэньо. 12 октября 1820 г. он был на-
значен французским дипломатическим представителем в
Хюэ (Гуе). Ему было вручено письмо Людовика XVIII,
в котором указывалось, что Шэньо аккредитуется при
Зиа Лонге в качестве французского «агента и консула» 4.
Шэньо поручалось также заключить с Вьетнамом торго-
вый договор 5.
В 1821 г. Шэньо прибыл в Хюэ. Ко времени его воз-
вращения Зиа Лонг умер (1820) и страной стал пра-
вить его сын, принявший на престоле имя Минь Манга.
Он занял по отношению к французам гораздо более сдер-
жанную позицию, чем его отец; Шэньо так ничего и не
добился, и в 1824 г. Ванье и Шэньо окончательно поки-
нули Вьетнам. Однако в значительной степени благодаря
влиянию Шэньо французскому торговцу Борелю из Бор-
до удалось в 1822 г. открыть в Туране торговую базу 6.
Таким образом, впервые после 1682 г. французские купцы
вновь обосновались во Вьетнаме.
Французское правительство посылало в Туран и воен-
ные корабли. Под видом действий в защиту христиан
французы собирали различные сведения о стране и пы-
тались завязать непосредственные сношения с император-
ским двором в Хюэ. В 1822 г. в Туран прибыл фрегат
«Клеопатра», в 1825 г. — «Тетис». Все эти экспедиции не
изменили отношения Минь Манга к иностранцам, а, на-
против, еще больше насторожили императора.
31 декабря 1830 г. в Туран прибыл вновь назначенный
французский консул Эжэн Шэньо7 — племянник упомя-
нутого Шэньо. Его встретили также очень холодно. Не-
4 Н. Cordier, Le consulat de France a Hue sous la Restauration
(«Revue de l'Extreme Orient», 1833, vol. II), p. 176.
5 H. Cordier, Le consulat de France a Hue.,.., p. 177.
6 Ch. Gosselin, L'Empire d'Annama, Paris, 1904,, p. 111.
7 H. Cordier, Leconsulat de France a Hue.., p. 285.
- 7 —
доверие правительства, помимо нежелания вообще всту-
пать в сношения с иностранцами, было вызвано действия-
ми французского военного корабля «Фаворит», который
прибыл накануне приезда Э. Шэньо. Командование ко-
рабля делало вид, будто судно прибыло для ведения пе-
реговоров о приеме французского консула, а на самом
деле занялось обследованием берегов бухты8. Однако
главной причиной неудач французской агентуры во
Вьетнаме было враждебное Франции английское влия-
ние. На это указывал Э. Шэньо в своем донесении:
«Если же правительство (Вьетнама. — Ю. Д.) не оказы-
вает открытого покровительства французской торговле,
то лишь потому, что боится близких и могущественных
англичан, которые теперь, по слухам, поддерживают
сиамцев, заклятых врагов Аннамитской империи»9. Та-
ким образом, для того чтобы вернуть прежнее влияние
во Вьетнаме, французскому правительству необходимо
было в противовес Англии укрепить свои позиции в Юго-
Восточной Азии. Дальнейшие шаги в этом направлении
были сделаны в годы Июльской монархии.
В июле 1830 г. во Франции произошла новая рево-
люция. Дворянская монархия Бурбонов была свергнута.
Последний король этой династии Карл X бежал в Ан-
глию. В борьбе против опасности восстановления абсо-
лютизма объединились либеральные элементы буржуа-
зии и демократические силы народа. Решающей силой-
Июльской революции были парижские рабочие. Вместе
со студентами и демократическими элементами мелкой
буржуазии они начали героическое восстание, и в резуль-
тате трехдневного боя (27—29 июля 1830 г.) нена-
вистная монархия Бурбонов была свергнута. Однако пло-
ды победы не достались народу. Либеральная буржуа-
зия предала революцию. Ее лидеры сговорились с пред-
ставителем младшей ветви Бурбонов — герцогом Луи-
Филиппом Орлеанским, который дал согласие удовле-
творить все их требования и был провозглашен королем.
Таким образом, революция завершилась образованием
новой — Июльской монархии.
8 J. Silvestre, La politique francaise dans I'Indo-Chine («Anna-
tes de l'Ecole libre des sciences politiques», Paris, 1895), p. 655.
9 H. Cordier, Le consulat de France a Hue..., p. 266
- 8 -
В годы Июльской монархии у власти ©о Франция
стояла не вся французская буржуазия. Из 33,5 млн. на-
селения Франции только 225 тыс. имели избирательное
право. У власти находилась финансовая аристократия —
банкиры и биржевые короли, а также собственники же-
лезных дорог, угольных копей и железных рудников,
крупнейшие фабриканты, лесовладельцы и крупные зем-
левладельцы. Помимо банкиров и крупных предприни-
мателей, буржуазную аристократию составляли также
крупнейшие купцы и судовладельцы.
С установлением режима Июльской монархии связа-
но дальнейшее усиление французской колониальной экс-
пансии в Африке (Алжир) и в Восточной Азии. Это было
обусловлено возрастанием роли крупной буржуазии в
политической жизни страны и стремлением правитель-
ства Луи-Филиппа обеспечить обогащение правящей
буржуазной верхушки. Вместе с тем необходимо учиты-
вать и политические мотивы — желание поднять престиж
правительства, отвлечь внимание масс от внутренней по-
литики, хотя эти моменты с особенной силой проявились
позднее, в годы Второй империи.
В 1832 г. правительство Июльской монархии восста-
новило консульство в Гуанчжоу, а в 1839 г. — генераль-
ное консульство в Маниле. Когда Англия развязала пер-
вую «опиумную» войну, французское правительство не
пожелало остаться в стороне. В китайские воды немед-
ленно был направлен французский отряд во главе с ка-
питаном Сесилем, состоявший из двух кораблей. Сесиль
должен был «наблюдать за событиями и готовить пути
для более непосредственного вмешательства в дела
этого старого мира»10, — как охарактеризовал его зада-
чи современник событий Ш. Лаволле. В качестве пред-
ставителя министерства морского флота и колоний ка-
питан Сесиль должен был заниматься вопросами воен-
ного характера. Изучение политического и торгового по-
ложения в странах Восточной Азии было поручено пред-
ставителю министерства иностранных дел Дюбуа де
Жансиньи, возведенному в ранг агента французского
10 L. Oliphant, La Chine et le Japon. Mission de compte d'Elgin
pendant les annees 1857, 1858 et 1859, vol. I, Paris, 1860, p. IX.
- 9 -
правительства. Оба они обязаны были представить сооб-
ражения о влиянии, которое может приобрести в этом
районе Франция. Цель миссии заключалась также в том,
чтобы подчеркнуть перед государствами Восточной Азии
значение Франции в мировой политике. Необходимо, от-
мечалось в инструкциях министерства морского флота и
колоний, «чтобы в китайских морях среди английских
кораблей появился французский флаг» 11. Кроме того,
миссии поручалось добиться от цинского правительства
указа о «свободе религии» для подданных империи и
разрешения свободы проповеди христианства, а также
беспрепятственного передвижения католических миссио-
неров по Китаю. В проекте соглашения с Китаем фран-
цузское правительство добивалось специальных приви-
легий для ввоза в Китай французских товаров и вывоза
во Францию шелка-сырца. В обмен на это французское
правительство собиралось предложить цинской монар-
хии военную помощь против Англии и свое посредниче-
ство в англо-китайских переговорах. С китайскими вла-
стями была достигнута договоренность о том, что фран-
цузское вооружение и снаряжение для китайской армии
не будут облагаться никакими пошлинами 12. Франция,
конечно, и не думала всерьез выполнять свои обеща-
ния, так как не располагала реальными возможностями
для открытой борьбы с Англией в Восточной Азии.
Официальным предлогом для отправки миссии яви-
лось получение для французских мануфактур заказа на
военное снаряжение.
1 декабря 1841 г. миссия прибыла в Гуанчжоу. Пере-
говоры о военной помощи, которые вел капитан Сесиль,
продолжались в течение января—февраля 1842 г. За это
время состоялось несколько его встреч с представителя-
ми китайских властей, но соглашения достигнуто не было,
так как Сесиль обусловил предоставление военной помо-
щи Китаю отправкой из Бэйцзина китайского посоль-
ства ко двору французского короля с официальной
просьбой об этой помощи 13. Переговоры Жансиньи о
11 «Revue de l'histoire des, colonies francaises», 1916, p. 140.
12 Ibid., p. 166, 173, 174, 186—190.
13 Ibid, p. 158—161.
- 10 -
«свободе религии» и торговых привилегиях также не
достигли цели. Цинские чиновники поняли, что француз-
ское правительство не рассчитывает выполнять свои обя-
зательства, а лишь хочет воспользоваться затруднитель-
ным положением Китая, чтобы получить различные при-
вилегии. Поэтому предложения о помощи были откло-
нены, хотя цинский император Сюань-тун (Даогуан) в
специальном указе и подчеркнул свое «дружеское распо-
ложение» к Франции 14. Жансиньи добился только согла-
сия китайских властей предоставить французским тор-
говцам одинаковые льготы с английскими и американ-
скими купцами 15.
К периоду первой «опиумной» войны относится и по-
пытка вьетнамского императора Минь Манга завязать
сношения с Францией. Минь Манг, потрясенный изве-
стием о войне Англии с могущественным, по его убежде-
нию, Китаем, решил выяснить намерения западных дер-
жав и с этой целью направил посольства в Калькутту,
Батавию, Париж и Лондон. Вьетнамское посольство вы-
садилось во Франции в ноябре 1840 г., но не было при-
нято Луи-Филиппом, так как влиятельные католические
круги, в частности Общество заграничных миссий, пред-
ставили императору Минь Манга как «врага христиан-
ской веры» 16. По всей вероятности, в действительности
это было связано с нежеланием Франции обострять от-
ношения с Англией, тем более что французское прави-
тельство не располагало реальными возможностями для
осуществления своих притязаний на влияние в Восточ-
ной Азии.
Решение Минь Манга отправить посольство на За-
пад было вызвано в основном стремлением заручиться
известной поддержкой западных держав. В этот период
у Вьетнама сложились особенно напряженные отноше-
ния с Сиамом, правительство которого, пользуясь за-
труднениями Минь Манга, хотело захватить Кхмер (Кам-
боджу) и Лаос. В 1833 г. войска Сиама вторглись во
14 Е. Swisher, China's management of the american barbarians.
A study of Sino-american relations, 1841—1861. With documents.
New Haven, 1953, p. 82.
15 «Revue de l'histoire des colonies francaises», 1916, p. 176— 177.
16 Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam..., p. 342.
- 11 -
Вьетнам. В 1840 г. Минь Манг предпринял ответный по-
ход и захватил значительную часть Кхмера. Но у него
не было достаточно сил, чтобы удержать эту террито-
рию, и в 1841 г. его наследник Тхиеу Чи (1840—1847)
вывел оттуда вьетнамские войска. В этот момент на юге
страны разгорелось восстание, поддержанное Сиамом,
Спор из-за Кхмера временно закончился тем, что по до-
говору 1847 г. королевство Кхмер признало себя васса-
лом одновременно двух государств— Сиама и Вьетнама.
Внутреннее положение Вьетнама в 30—40-х годах
XIX в. также было весьма напряженным. Сиам стремил-
ся поддержать всякое выступление, направленное против
династии Нгуэнов. Хотя процесс разложения феодализ-
ма во Вьетнаме не зашел еще так далеко, как в Китае,
в стране развивались товарно-денежные отношения,
происходил рост обезземеления крестьян и концентра-
ция земли у торговцев, деревенской верхушки, чиновни-
ков и лиц из «ученого сословия»17.
К началу французской агрессии в руках феодальной
знати Индокитая уже сконцентрировалось значительное
количество общинных земель. Дело дошло до того, что,
стремясь приостановить разрушение общины, в 1840 г.
правительство издало указ, предписывавший всем бога-
тым собственникам передать (т. е. вернуть) общинам
треть своих земельных владений, и намеревалось запре-
тить им извлекать выгоду из продажи общинной земли 18:
Внутри сельских общин в этот период существовало
уже значительное имущественное неравенство. Право на
периодически перераспределяемые земельные наделы
имели только записанные в налоговые реестры общин-
ники. Безземельные крестьяне снимали участки земли в
качестве арендаторов-издольщиков у выделившихся из
массы общинников представителей деревенской верхуш-
ки. Крестьянство было обременено тяжелыми налогами,
трудовыми повинностями и, помимо всего, несло воин-
скую повинность, что в значительной степени способство-
вало разорению крестьянского хозяйства.
17 J. Chesneaux, Contribution a I'histoire. de la nation vietnamien-
ne, Paris, 1955, p. 71—72.
18 Ibid., p. 72.
- 12 -
Обезземеление, огромные налоги и гнет чиновников,
многочисленные трудовые повинности служили причиной
частых выступлений крестьян, тяжесть положения кото-
рых усугублялась бесконечными войнами династии
Нгуэнов с соседними государствами и феодальными усо-
бицами, с конца XVIII в. почти непрерывно раздирав-
шими страну. Крестьяне требовали уменьшения налогов
и трудовых повинностей, передела полей и т. д. С выступ-
лениями крестьян смыкались восстания горных племен,
недовольных политикой централизации, проводимой ди-
настией Нгуэнов. Феодалы, горные племена и кре-
стьянство часто выступали под флагом борьбы за вос-
становление свергнутой в XVIII в. с помощью французов
династии Ле. Особенно часто восставали крестьяне в
бассейне реки Сонгкой (Красной реки), в районе Бак-ха,
где зашел дальше всего процесс разрушения общины.
Положение городского населения также было тяже-
лым. Ремесленники и торговцы должны были платить
специальные налоги. На городское население распро-
странялась государственная трудовая повинность, от
которой были освобождены лишь имущие верхи. Отста-
лый феодальный строй, войны и постоянные раздоры
между двумя наиболее сильными государствами Индоки-
тая — Сиамом и Вьетнамом, а также борьба внутри пра-
вящей феодальной верхушки 19 — все это ослабляло со-
противление государств Индокитая иностранной агрес-
сии. К тому же в этой борьбе принимали участие и ка-
толические миссионеры, что способствовало еще боль-
шему обострению обстановки.
Особенно усилились волнения среди крестьян после
смерти Зиа Лонга, причем дело часто доходило до круп-
ных восстаний. В 1821 —1827 гг. произошло восстание
Фам Ба Ваня, в 1831—1837 гг. на севере страны проис-
ходило крупное восстание под руководством Лей Зюй-
луонга из династии Ле.
В том же году в Южном Вьетнаме произошло круп-
ное восстание Ле Ван Кхоя, выступившего против поли-
тики централизации, осуществляемой из Хюэ. Восстав-
19 А. Л. Нарочницкий, Колониальная политика капиталистиче-
ских держав на Дальнем Востоке (1860—1895), М., 1956, стр. 80,
- 13 -
шие призвали на помощь Сиам, войска которого вторг-
лись во Вьетнам.
Одновременно с этим еще в начале восстания Kxoй
направил к французскому миссионеру епископу Таберу,
сбежавшему из Вьетнама в Сиам, делегацию с прось-
бой о помощи. Делегацию, однако, перехватили прави-
тельственные войска; Минь Манг, таким образом, был
прекрасно осведомлен о роли миссионеров в восстании.
Кхоя, что, конечно, не делало отношение императора
к ним более терпимым 20.
Восстание Ле Ван Кхоя продолжалось до 1834 г.,
а в отдельных местностях — до 1835 г. Оно было подав-
лено с исключительной жестокостью: 2 тыс. повстанцев,
захваченных в плен после отчаянного сопротивления,
были истреблены; руководители восстания, в том числе
и миссионер Маршан, действовавший среди повстанцев
в качестве французского агента, были приговорены к му-
чительным пыткам и смерти21.
Провокационная деятельность католических миссио-
неров, использовавших движения народных масс для
борьбы против династии Нгуэнов и для усиления фран-
цузского влияния, заставила Минь Манга вновь активно
выступить против этих агентов французских колонизато-
ров. В 1833 г. он издал новый указ (в дополнение к ука-
зу 1825 г.), в котором требовал от всех подданных отка-
заться от христианства, а здания миссий и христианские
религиозные сооружения уничтожить. Местные власти
должны были задерживать всех миссионеров-европейцев
и немедленно направлять их в Хюэ. После смерти Минь
Манга (1840) Тхиеу Чи и Ты Дык, по мере усиления
напора Франции и ухудшения положения в стране, не-
сколько раз издавали еще более строгие указы о пресле-
довании христианских миссионеров.
Несмотря на то что начавшееся разложение феодаль-
ного строя и сложная обстановка в Индокитае сильно
ослабляли способность Вьетнама к сопротивлению внеш-
ней агрессии, Франция при Луи-Филиппе была еще слиш-
ком слаба, чтобы завоевать Индокитай и создать там
20 J. Chesneaux, Contribution a Vhistoire..., p. 91—92.
21 Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam..., p. 341.
- 14 -
мощный противовес британской Индии. Следует отме-
тить, что в тот период разложение феодального строя
во Вьетнаме еще не зашло так далеко, как в соседнем
Китае. Вьетнам продолжал оставаться «наиболее об-
ширным, наиболее населенным и самым мощным госу-
дарством на Индокитайском полуострове»22. Вместе с
тем французское правительство прекрасно понимало, что
успех захватов в Индокитае в значительной степени за-
висит от общего укрепления французских позиций в Во-
сточной Азии. Разложение феодального строя в Китае
и обстановка, создавшаяся в результате первой «опиум-
ной» войны, позволяли французским колонизаторам рас-
считывать на сравнительно легкий успех в осуществле-
нии своих замыслов.
К 40-м годам XIX в. китайское феодальное общество
находилось в состоянии социального кризиса. Китайское
крестьянство нищало, а маньчжурские феодалы, поме-
щики и чиновники, все более обогащались за его счет.
Крестьянские земли произвольно захватывались и пре-
вращались в императорские, государственные или вой-
сковые. Еще к 20-м годам XIX в. общая площадь таких
земель увеличилась более чем в два раза со времени
первых лет правления Цинской династии и достигла без
малого 5 млн. га. В Китае появилось большое число ча-
стных поместий в 50—60 тыс. га земли23.
Крестьянство было обременено многочисленными тру-
довыми повинностями и платило тяжелые налоги, под-
вергаясь к тому же обману со стороны чиновников. На-
пример, принимая от крестьян налог рисом, чиновник
оценивал рис на 50% дешевле действительной стоимо-
сти; если же вместо риса вносились деньги, то рис оцени-
вался выше действительной стоимости. В стране часто
вспыхивали крестьянские восстания, которые жестоко
подавлялись. Противоречия между крестьянами и феода-
лами росли с каждым днем. Поэтому после первых
побед европейских войск над армиями феодального Ки-
тая влиятельная часть цинской правящей верхушки, бо-
явшаяся прежде всего народа и получавшая значитель-
22 Ibid., p. 343.
23 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, т. I, M., 1955, стр. 12.
- 15 -
ные доходы от торговли с Европой, выступила за согла-
шение с западными державами.
В такой обстановке не могло быть и речи о каком-
либо серьезном сопротивлении цинской монархии воору-
женному напору капиталистических держав. Армия, ко-
торая в первую очередь должна была противостоять ино-
странным захватчикам, находилась в состоянии крайнего
упадка.
Маньчжурское правительство делило свои войска на
восемь «ци» — знамен. Во главе каждого знамени стоял
«дутун» — командующий. Эта армия к 40-м годам XIX в.
насчитывала до 500 тыс. человек. Все служившие в
«восьмизнаменных» войсках независимо от происхожде-
ния считались маньчжурами. Они получали щедрое воз-
награждение и были вооружены лучше, чем остальные
войска.
Из китайских солдат маньчжурское правительство
организовало армию «зеленого знамени», которая подчи-
нялась провинциальным властям. Она не уступала по
численности «восьмизнаменной», но была значительно
хуже вооружена, а ее солдаты получали лишь треть жа-
лованья солдат «восьмизнаменной» армии. Вооружение
в той и другой армии было чрезвычайно примитивным по
сравнению с европейским: сабли, луки, старые ружья и
пр. Маньчжурское командование не имело и понятия об
основах тактики боя европейских армий.
Флот Китая, состоявший из джонок, вооруженных
гладкоствольными пушками, не мог идти ни в какое срав-
нение с мощным англо-французским флотом. Естествен-
но, что такие армия и флот не могли выдержать столкно-
вений с европейскими войсками, несмотря на личную
храбрость солдат и офицеров.
Маньчжурские правители боялись возмущения наро-
да больше, чем иностранных войск. Из страха перед на-
родом цинские сановники отказались от активного сопро-
тивления агрессивным действиям Англии, начавшей в
1840 г. первую «опиумную» войну против Китая, и тем
самым обрекли китайский народ на новые лишения.
К моменту усиления французской колониальной экс-
пансии в Восточной Азии только что закончилась англо-
китайская война. Китай потерял 20 тыс. убитыми и ра-
— 16 —
неными 24. На борту английского корабля «Корнуоллис»
29 августа 1842 г. был подписан так называемый Нанкин-
ский договор 25, условия которого были продиктованы ан-
гличанами.
Нанкинский договор был первым неравноправным до-
говором Китая с иностранной державой. По этому до-
говору Китай открывал английской торговле пять портов:
Гуанчжоу (Кантон), Сямынь (Амой), Нинбо, Фучжоу,
Шанхай. Так была создана система «открытых» портов.
Иностранные купцы получали право торговли и поселе-
ния в этих городах. Захваченный Англией остров Сянган
(Гонконг) стал важнейшей военной и торговой базой для
ее дальнейшего наступления на Китай. Китайская торго-
вая компания «Гун хан» в Гуанчжоу, которая монополи-
зировала всю торговлю с иностранцами, была ликвиди-
рована. Ввозные и вывозные пошлины отныне должны
были устанавливаться по соглашению обеих сторон. В ка-
честве гарантии выполнения Китаем условий договора
английские захватчики до 1846 г. удерживали за собой
важную стратегическую базу — оккупированные во вре-
мя войны острова Чжоушань, расположенные вблизи
устья Янцзы.
Весть о подписании Нанкинского договора произвела
сенсацию в Европе и Америке. В Китай стали съезжать-
ся представители европейских государств, домогаясь вся-
ких выгод и привилегий. Президент США обратился к
конгрессу со специальным посланием, в котором предла-
гал направить в Китай уполномоченного для обеспечения
там интересов Соединенных Штатов Америки.
Боясь, что другие страны могут приобрести большие
по сравнению с Англией привилегии, представитель ан-
глийского правительства Поттингер 8 октября 1843 г.
вынудил цинского уполномоченного Ци Ина подписать в
Хумыне новый, так называемый дополнительный прото-
кол 26. По этому протоколу иностранцам предоставлялось
право экстерриториальности. Кроме того, англичане вы-
24 S. Mas, L'Angleterre, la Chine et l'lnde, Paris, 1852, p. 70.
25 «Сборник договоров и других документов по истории меж-
дународных отношений на Дальнем Востоке (1842—1925)», сост.
Э. Д. Гримм, М., 1927, стр. 44—47.
26 Там же, стр. 47—48.
говорили для себя принцип «наибольшего благоприят-
ствования»: все привилегии, получаемые в Китае любой
державой, автоматически должны были распространять-
ся и на Англию.
3 июля 1844 г. в Ванся был подписан американо-
китайский договор. По сравнению с Нанкинским он со-
держал новые статьи: о праве каботажа на льготных ус-
ловиях, о возможности через 12 лет пересмотреть до-
говор; в нем была шире истолкована привилегия экстер-
риториальности. По договору были снижены пошлины
на некоторые товары, четко установлена номенклатура
контрабандных товаров (вопрос об опиуме был обойден:
молчанием) и снята с американских консулов всякая
ответственность за контрабанду, которой занимались
американские торговцы (статьи 6 и 16) 27.
Внимательно следившее за событиями в Китае фран-
цузское правительство решило после заключения Нан-
кинского договора постоянно держать в китайских водах
военную эскадру из двух фрегатов и трех корветов. Не
случайно Гизо во время прений в палате представителей
в августе 1843 г., выражая интересы крупной торгово-
промышленной буржуазии Франции, восклицал: «Неуже-
ли вы не хотите иметь никаких баз ни в Атлантическом
океане, ни в Тихом, ни на великих архипелагах Дальне-
го Востока? И это перед лицом новых и громадной важ-
ности событий, когда Китай открылся для мировой
торговли!» 28.
Французские торговые круги, часть промышленников
и субсидируемая ими пресса действительно проявляли
большой интерес к событиям в Восточной Азии. Ходили
всевозможные слухи о том, как легко в Китае нажить
колоссальное состояние. Рассказывали, например, об
одном американском консуле, который за 11 лет службы
в Китае нажил 15 млн. франков29. Французские купцы и
промышленники мечтали получить рынки Китая, с его
300-миллионным населением и громадными потребностя-
ми, так как во Франции они постоянно испытывали за-
27 «Archives diplomatiques. Recueil de diplomatie et d'histoire»,
vol. I, Paris, 1861, p. 296.
28 Цит. по кн.: L. Oliphant, La Chine et le Japon... vol. l,p. VIII—IX
29 «Revue de l'Orient», 1846, IX, p. 78.
- 18 -
труднения со сбытом. Особенно возросли эти трудности
в начале 40-х годов, в период депрессии между кризиса-
ми 1836—1838 и 1847—1848 гг.
Между тем годовой оборот французской торговли с
Китаем до 1844—1845 гг. едва достигал 2 млн. фран-
ков 30. Китайские воды за год посещало два-три фран-
цузских торговых корабля31. Франция вывозила из Ки-
тая главным образом чай, шелк, ревень, сахар; ввозила
туда ничтожное количество мануфактуры дорогих сортов,
рис из Батавии и Манилы, перец с Суматры, опиум из
Бенгалии и испанские пиастры.
Внешняя торговля Китая почти целиком находилась
в руках английской буржуазии, которая извлекала из
нее колоссальные прибыли. Китайские воды посещало в
этот период по 90—100 английских кораблей в год32.
Только вывоз Англии из Китая в 1837 г. составил более
180 млн. франков33. Английские торговцы с успехом про-
давали китайские шелка и хлопчатобумажные ткани не-
которых сортов в Южной Америке и даже в самой Фран-
ции 34.
Не случайно поэтому представители французской тор-
гово-промышленной буржуазии и связанная с ними пе-
чать уделяли большое внимание событиям, которые раз-
вертывались в Китае в 1839—1842 гг. Выражая их точку
зрения, влиятельный «Рэвю де дё Монд» писал: «Про-
никновение иностранной торговли в Китай в настоящий
момент не нанесет нам никакого ущерба; более того, мы
находим это проникновение выгодным, так как оно ото-
двигает момент, когда Китай появится на мировых рын-
ках, чтобы вступить в успешную конкуренцию с нашей
продукцией» 35. Известное значение для заинтересованно-
30 Ch. Lavollee, France et Chine, Paris, 1900, p. 3.
31 Ch. Lavollee, La politique europeene en Chine («Revue des
deux Mondes», 1851, fevrier 1), p. 746.
32 G. Pauthier, Histoire des relations politiques de la Chine
avec les puissances occidentals, Paris, 1859, p. XI.
33 A Barrot, Voyage en Chine («Revue des deux Mondes»,
1839, novembre 15?, p. 512
34 E. Жонво, Торговля Китая по новейшим официальным из-
вестиям («Вестник промышленности», 1860, февраль), стр. 187;
A. Barrot, Voyage en Chine, p. 498.
33 A. Barrot, Voyage en Chine, p. 518.
- 19 -
ста французской буржуазии в рынках Китая имела и за-
висимость французской промышленности от ввоза необ-
ходимого для нее шелка-сырца36.
Движение за торговлю с Китаем приняло широкий
размах среди фабрикантов «парижских изделий»37.
В 1842 г. германский таможенный союз увеличил пош-
лины на предметы их производства, поэтому они рассчи-
тывали наладить сбыт своей продукции в Восточной
Азии. Активное участие в пропаганде торговли с Китаем
принял Китайско-Парижский комитет Восточного обще-
ства 38. Его представители, например, провели в Торго-
вой палате Парижа совещание, на котором рассматрива-
лись образцы товаров, предложенных 150 фабрикантами
«парижских изделий» для торговли в Китае39. Влиятель-
ный «Рэвю дэль Орйан» (орган Восточного общества)
отмечал, что стремление к торговле с Китаем соответ-
ствовало и желаниям правительства 40. Таким образом,
представители торговых и промышленных кругов Фран-
ции и связанная с ними печать уделяли большое внима-
ние событиям, которые развертывались в Китае в 1839—
1842 гг. Они считали, что Англия, проникая в Китай,
открывает поле деятельности и для французской торговой
и промышленной буржуазии. Французская буржуазия
надеялась потеснить английских конкурентов на рынках
Восточной Азии и получить свою долю доходов от внеш-
ней торговли Китая.
Позиция торгово-промышленных кругов и кампания в
прессе, несомненно, имели большое значение для приня-
тия правительством Луи-Филиппа в 1843 г. решения об
отправке в Китай специальной миссии, а также для оп-
ределения ее задач. Безусловно, это отразилось и на со-
ставе миссии, в частности на составе ее торговых экспер-
тов.
36 Позднее (в 50-е годы) роль китайского шелка-сырца как
сырья для французских фабрик значительно возросла (см. гл. II).
37 «Les articles de Paris»— предметы роскоши и моды.
38 Общество было основано в 1841 г. В него входили видные
политические деятели того времени, путешественники, ученые-во-
стоковеды.
39 «Revue de l'Orient», 1846, IX, p. 75—76.
40 Ibid., p. 75.
- 20 -
Главой миссии в ранге чрезвычайного посланника и
полномочного министра был назначен Теодоз де Лаг-
рене 41. Наряду с дипломатами в состав миссии вошли
эксперты по торговле и промышленности — по шелку,
хлопку, шерсти и «парижским изделиям», назначенные
министерством торговли представители различных фран-
цузских фирм и два чиновника министерства финансов.
В распоряжении Лагрене находилось три корабля фран-
цузского военно-морского флота.
Инструкции, которые Гизо дал Лагрене как полити-
ческому представителю Франции, а также инструкции
министерства торговли, данные торговым и промышлен-
ным экспертам миссии, не оставляют сомнения в том,
что проведение этого дипломатического мероприятия в
значительной мере было продиктовано интересами фран-
цузской буржуазии.
Гизо, отмечая в своих инструкциях развитие торгов-
ли Англии и США с Китаем, подчеркивал, что и фран-
цузская торговля может достичь такого же размаха, если
Франция добьется одинаковых с другими странами при-
вилегий. В получении таких привилегий Гизо видел одну
из важнейших задач миссии 42. Лагрене было предписа-
но предъявить Китаю политические требования, выпол-
нение которых должно было служить гарантией торго-
вых привилегий: разрешить стоянку французских воен-
ных кораблей в открытых портах и позволить находить-
ся там французским консульским агентам 43.
В инструкциях торговым и промышленным экспертам,
включенным в состав миссии, подчеркивалась необходи-
мость внимательно изучить состояние рынков Китайской
империи и собрать «самые полные и специальные сведе-
ния о том, как завязать с Китаем выгодные торговые
связи»44. Агенты должны были получить образцы това-
41 Теодоз де Лагрене (1800—1862) с 1822 г. являлся чиновни-
ком министерства иностранных дел. Служил в России, Греции,
Китае. По возвращении из Китая в 1846 г. получил звание пэра
Франции. Был членом Восточного общества, а также одним из
членов Административного совета железных дорог Севера.
42 Ch. Lavollee, France et Chine, p. 2—3.
43 Ibid., p. 9.
44 «Revue de l'Orient», 1844, III, p. 290.
- 21 -
ров, имевших хождение в Восточной Азии, и заинтересо-
вать местных жителей французской продукцией. Особен-
но большие надежды в министерстве торговли возлагали
на «парижские изделия», которые почти не появлялись
на рынках Восточной Азии и должны были, по мнению
министерства, способствовать приобщению ее отсталых
народов к западной цивилизации и роскоши. А уж в
этом отношении «парижские изделия» стояли вне
конкуренции!45. Такие рассуждения лишний раз сви-
детельствуют о слабом знании во Франции китайского
рынка.
В министерстве иностранных дел Лагрене получил и
секретные инструкции. В них речь шла о приобретении
новых морских баз. В качестве наиболее подходящего
места указывался остров Басилан из группы островов
Сулу, расположенных к югу от Филиппин. Гизо подчер-
кивал, что «колония, основанная в этой точке, могла бы
успешно конкурировать по своему торговому значению
с Сингапуром»46, так как Басилан находится на пути
кораблей, направляющихся в порты Китая из Тихого
океана, от берегов Америки и Австралии, а Сингапур рас-
положен на пути из Европы и Индии в Китай. Лагрене
должен был обследовать этот остров и, если найдет его
подходящим, вступить в переговоры с местными властя-
ми об установлении протектората над островом или о
его продаже. Лагрене предписывалось обследовать, кро-
ме Басилана, и другие места, подходящие для создания
колоний и баз.
Определяя характер будущих колоний, Гизо указы-
вал, что это будут одновременно военные и торговые
базы и что их следует обязательно устроить возможно
ближе к Китаю47. В инструкции говорилось о необхо-
димости соблюдать при этом величайшую осторожность
и обратить особое внимание на сохранение этих дей-
ствий в тайне от Англии. Попытки французского прави-
тельства захватить военно-морскую базу на Тихом океа-
не отражали его стремление обеспечить себе возмож-
45 «Revue de l'Orient», 1844, III, p. 294
46 Ch. Lavollee, France et. Chine, p. 16.
47 Ibid., p. 14.
- 22 -
ность успешного соперничества с Англией в Восточной и
Юго-Восточной Азии.
24 августа 1844 г. все члены миссии Лагрене собра-
лись в Аомыне (Макао).
Представители различных европейских стран —
Бельгии, Нидерландов, Пруссии, Испании, Португалии,—
находившиеся уже в Аомыне, с нетерпением ждали при-
езда Лагрене: на дипломатическом горизонте в Восточ-
ной Азии появилась новая крупная сила, и о намерениях
Франции ходили самые различные слухи. Прибытия Лаг-
рене с нетерпением ожидали и Дэвис, английский гене-
рал-губернатор Сянгана (Гонконга), и Кушинг, предста-
витель США. Англии важно было подчеркнуть свое со-
гласие с Францией и этим оказать дальнейшее давление
на Китай. В своем письме к Лагрене 19 июля 1844 г.
Дэвис предлагал французскому представителю совмест-
ные действия и взаимные услуги48.
Ответ Лагрене был сдержанным. Французский пред-
ставитель писал, что с радостью принимает предложение,
однако не намечал никаких конкретных путей для дости-
жения сотрудничества49: он не хотел вызывать недоверие
у цинских властей 50, которые были в тот период в очень
натянутых отношениях с Англией. Несмотря на много-
численные приглашения, Лагрене поехал с визитом к Дэ-
вису51 лишь после того, как переговоры с представите-
лями Китая были в основном закончены.
Однако Лагрене установил тесный контакт с амери-
канским представителем. Французскому дипломату важ-
но было заручиться его поддержкой на случай возмож-
ных осложнений с Англией. Заигрывая с Кушингом, Лаг-
рене не упускал из вида своей основной цели: не от-
пугнуть представителей цинского правительства чрезмер-
ной требовательностью. Когда Кушинг посоветовал до-
биться в переговорах с Китаем обмена послами и разре-
шения для иностранцев, имеющих паспорта, выданные
48 Ibid., p. 27—28.
49 Ibid., p. 28—29.
50 Цинское правительство в тот период не вступало в непо-
средственный контакт с «варварами». Все переговоры с иностран-
цами вели власти Гуандуна.
51 Находился у Дэвиса с 27 ноября по 3 декабря 1844 г.
- 23 -
консулом, переезжать по суше из одного «открытого»
порта в другой, французский представитель расценил
это как ловушку. «Я остерегусь... — писал он Гизо, —
подвергать опасности успех наших будущих переговоров,
выставляя требования, которые, по моему мнению, уже
встретили у китайцев решительные возражения» 52.
Переговоры Лагрене с наместником Гуандуна Ци
Ином начались 5 октября. Первые встречи французский
дипломат использовал, чтобы убедить Ци Ина в «друже-
ских чувствах Франции к Китаю». Распустив вначале
слух, что он собирается ехать в Бэйцзин и вести пере-
говоры непосредственно с цинским двором, Лагрене при
встрече с Ци Ином опроверг эти слухи и пообещал даже
в ближайшее время отослать во Францию 56-пушечный
фрегат «Сирэн», незадолго до этого задержанный в ки-
тайских водах, с целью усилить давление на цинских
представителей.
В своем выступлении 5 октября Лагрене охарактери-
зовал тяжелое положение Китая и заявил, что цинским
представителям, если уж их страна потерпела поражение
в войне, следует искать себе друзей среди западных
стран и не раздражать их бесполезным и мелочным тор-
гом по поводу уступок, которых те добиваются от Ки-
тая 53. Ци Ин и другие члены китайской делегации в мол-
чании выслушали речь Лагрене. «С этого дня, — писал
французский дипломат, — мои отношения с император-
ским комиссаром сделались, если это возможно, еще бо-
лее дружескими и интимными» 54.
Естественно, что домогательства Лагрене после такой
подготовки по существу не встречали отпора со стороны
цинских чиновников, которые вели переговоры.
24 октября 1844 г. в Хуанпу (Вампу), в районе Гуанч-
жоу, состоялось подписание франко-китайского догово-
ра. 25 августа 1845 г. он вступил в силу.
В договоре в основном получили дальнейшее разви-
тие и были уточнены те привилегии, которые были еще
раньше вырваны у Китая представителями Англии
52 Ch. Lavollee, France et Chine, p. 35.
53 Ibid., p. 75.
54 Ibid., p. 83.
— 24 -
и США. Это было серьезным успехом Франции, которая
получила таким образом возможность обеспечить в Ки-
тае интересы своей торгово-промышленной буржуазии в
будущем.
В заключенном Лагрене договоре, как и в догово-
рах Китая с Англией и США, утверждался принцип «наи-
большего благоприятствования» (ст. 6) 55. Этим создава-
лись предпосылки для совместных, в известной степени,
действий западноевропейских государств против Китая.
Согласно этому договору во всех открытых портах Ки-
тая могли постоянно пребывать французские консулы и
иметь стоянку военные корабли Франции. Более того,
французские военные корабли могли свободно заходить
во все другие порты Китая, а местные власти обязаны
были оказывать им дружеский прием и снабжать их всем
необходимым. Торговые корабли могли заходить в за-
крытые китайские порты лишь в случае каких-либо по-
вреждений (статьи 4, 5 и 30).
Вслед за договорами Китая с Англией и США данный
договор устанавливал неподсудность французских граж-
дан китайским судебным властям (статьи 25, 27 и 28),
т. е. утверждал так называемую «консульскую юрис-
дикцию». В случае если «имущество и достоинство фран-
цузских граждан окажутся в опасности», говорилось в
договоре, китайские власти «по требованию консула или
по своей собственной инициативе со всей поспешностью
направят вооруженные силы, чтобы прекратить возмуще-
ние, схватить виновных и предать их строгому суду»
(ст. 26). По примеру представителя США французский
дипломат выговорил для торговцев своей страны право
платить пошлину лишь один раз, по прибытии в какой-
либо из открытых портов Китая (ст. 15), а также платить
таможенные сборы лишь за выгруженную часть груза
(ст. 17). Это делало выгодной для иностранцев каботаж-
ную торговлю между открытыми портами и подрывало
китайскую торговлю. Наконец, в договоре, как и в ан-
глийском и американском, оговаривалась ликвидация
корпорации «Гун хан» во имя «свободы торговли» (ст. 9).
55 В силу дополнительного соглашения, заключенного Поттин-
гером (текст франко-китайского договора см.: «Archives..,», vol. I
1861, p. 307-319.).
- 25 -
В договоре был обойден вопрос о торговле опиумом
и ни слова не говорилось об ответственности француз-
ских консулов за контрабанду. Французское правитель-
ство сохраняло за собой право через 12 лет пересмотреть
договор (ст. 35). В случае войны Китая с какой-либо
иностранной державой (подразумевалась Англия) за
французскими купцами оставлялось право свободной тор-
говли с воюющими странами (ст. 32).
Таким образом, франко-китайский договор, как и до-
говоры с Англией и США, являлся неравноправным,
навязанным Китаю в результате войны и грубого
дипломатического нажима в тяжелых для него обстоя-
тельствах. Этот договор не только нарушал суверенные
права Китая, но и давал возможность в случае необхо-
димости (речь идет о редакции статей договора — 23,
26, 27, 30 и др.) легко найти предлог для дальнейшего
вмешательства в его внутренние дела. В частности, в
ст. 23 говорилось, что в случае, если французский поддан-
ный проникнет в глубинные районы Китая, он может
быть арестован местными властями и препровожден в
ближайший открытый порт для передачи в распоряжение
французского консула. Однако при этом запрещалось
«бить, оскорблять или каким-либо образом плохо обра-
щаться с задержанным из страха нарушить гармонию,
которая должна царить в отношениях между двумя им-
периями» 56.
Договор был односторонним — он налагал обязатель-
ства только на Китай. Французское правительство не
считало себя связанным статьями этого соглашения, по-
скольку формально через 12 лет, а фактически как толь-
ко позволит обстановка, договор мог быть пересмотрен
в интересах французской торговли и промышленности.
Именно это имел в виду Лагрене, когда 29 октября
1844 г. писал Гизо: «Выгодно, следовательно, оставить
дверь открытой и не лишать нас возможности получить
через несколько лет привилегии, о которых мы сейчас не
подумали»57. К договору был приложен тариф. Ввиду
отсутствия специальных торговых интересов Франции в
56 «Archives...», vol. I, 1861, p. 315.
57 Ch. Lavollee, France et Chine, p. 115.
— 26 —
Китае он существенно не отличался от английского и
американского тарифов.
Договоры с Китаем, подписанные Англией, США и
Францией, не могли полностью удовлетворить торгово-
промышленные круги этих стран. Открытых портов было
всего пять, причем все на юго-восточном побережье Ки-
тая. Северо-восточное побережье и обширные террито-
рии внутреннего Китая были еще недоступны для ино-
странцев, которые поэтому даже после подписания этих
грабительских договоров не могли развернуть торговлю
в желаемых масштабах. Первые неравноправные догово-
ры с Китаем положили начало открытой экспансии за-
падноевропейских капиталистов, стремившихся превра-
тить Срединную империю в рынок сбыта европейских
промышленных товаров.
Важным дипломатическим успехом Лагрене бесспор-
но следует считать то, что ему в отличие от представи-
телей Англии и США удалось заключить с Ци Ином со-
глашение о «свободе религии»58. Стремление француз-
ского правительства добиться отмены изданного импера-
тором Жэнь-цзуном (Цзяцином) еще в 1802 г. указа о
запрещении деятельности католических миссионеров59
объяснялось отнюдь не его бескорыстным желанием за-
щитить «невинных страдальцев за веру». Правительство
Китая отличалось редкой терпимостью в религиозных
вопросах. Дело в том, что правящие круги Франции счи-
тали деятельность католических миссионеров в Китае
важным средством усиления влияния в Восточной Азии.
Не случайно поэтому — не говоря о внутриполитических
причинах — их деятельность стала привлекать такое
внимание правительства Луи-Филиппа в годы усиления
французской колониальной экспансии. Переговоры о
свободе деятельности католических миссионеров (в слу-
чае их успеха) должны были, по мысли Лагрене, «зало-
58 Текст см.:«Archives...», vol II, 1861, p. 159—160.
59 Появление этого указа было вызвано в значительной мере
тем, что у одного итальянского миссионера была найдена карта
провинции Шаньдун, предназначенная, по мнению китайских вла-
стей, для англичан, собиравшихся высадиться на территории этой
провинции.
- 27 -
жить прочную основу роста нашего дальнейшего влия-
ния в этой громадной империи» 60.
Еще 12 октября 1844 г. переводчик французского по-
сольства Калери предложил члену делегации цинского
правительства Хуаню начать переговоры о «свободе ре-
лигии», ссылаясь «а слова главы китайской делегации
Ци Ина (в письме от 7 октября) о том, что французская
миссия не могла приехать для такого пустяка, как заклю-
чение торгового договора. В этих словах Лагрене якобы
усмотрел «намерения, благоприятные для христианской
религии». Хуань очень сдержанно отнесся к предложе-
нию Калери. Было очевидно, что он прежде всего боялся
создать повод для иностранного вмешательства 61.
В конечном итоге представители Цинской империи
пошли на уступки и согласились вести переговоры. При-
чиной этого решения послужила не только напряженная
обстановка внутри страны, но и надежда, усиленно под-
держиваемая Лагрене, на помощь Франции против Ан-
глии (английский отряд по-прежнему занимал острова
Чжоушань), Тем не менее в ходе переговоров китайские
представители настаивали на том, чтобы христиане —
подданные Китайской империи — оставались подсудны-
ми китайским властям. 24 октября в письме к Ци Ину
Лагрене согласился на то, чтобы такое различие было
установлено62. Этим переговоры закончились, и текст
соглашения был представлен на рассмотрение импера-
тора.
В июле 1845 г. Лагрене получил одобренный импера-
тором проект указа о свободе христианской религии.
В нем говорилось, что в Китае «никогда не запрещали
религии, которую с уважением исповедуют в различных
европейских королевствах», запрещались же и по-преж-
нему запрещаются нарушения законов империи, совер-
шаемые людьми, прикрывающими религией свои дур-
ные намерения. Отправление обрядов христианского
культа разрешалось лишь в кругу семьи, строительство
церквей — только в пяти открытых портах; подтвержда-
60 Ch. Lavollee, France et Chine, p. 132.
61 Ibid., p. 123.
62 Ibid., p. 144.
— 28 -
лось запрещение доступа во внутренний Китай фран-
цузским миссионерам 63. Таким образом, никаких измене-
ний в положении миссионеров Лагрене не добился. По-
этому, чтобы вырвать существенные уступки, он продол-
жал действовать, стараясь использовать в своих интере-
сах англо-китайские противоречия из-за островов Чжоу-
шань.
13 августа 1845 г. Калери выехал в Гуанчжоу, и
через два дня переговоры о христианской религии были
возобновлены. Лагрене требовал, чтобы христианам было
разрешено публичное отправление культа, строительство
церквей, а также настаивал на проведении амнистии хри-
стианам, «пострадавшим за веру» 64.
Притязания Лагрене противоречили законам Цинской
империи, в частности закону, по которому всякое собра-
ние более чем 20 человек считалось заговором, и закону,
разрешавшему строительство общественных сооружений
только с согласия наместника провинции. Поэтому пин-
ские представители, с полным основанием сочтя фран-
цузские требования попыткой посягнуть на суверенные
права Китая65, прекратили дальнейшие переговоры.
Цины боялись хотя бы частично отменить законы, на-
правленные на подавление народных движений против
маньчжурской династии и феодальных порядков.
Новый нажим со стороны Калери имел уже характер
ультиматума. «Я показал возможно более ясно, — пи-
шет Калери в своем отчете, — как важно для Китая
своим лояльным и благородным поведением сохранить
дружбу такой империи, как Франция, и после полутора
часов энергичной аргументации, которая была выслу-
шана в полном молчании, ваши требования были приня-
ты» 66. Калери сам составил текст соглашения и дал про-
смотреть его Ци Ину. Однако представители цинских
властей снова попытались составить документ так, что-
бы он не противоречил законам империи. Проект согла-
шения был оформлен ими как исходящее от Ци Ина, но
одобренное императором распоряжение, обращенное к чи-
63 Ibid., p. 236 etc.
64 Ibid, p. 227.
65 Ibid., p. 243.
66 Ibid., p. 244.
— 29 -
новникам Цинской империи. Согласно этому проекту по-
прежнему разрешалось отправлять обряды христианского
культа лишь в кругу семьи; христианам запрещалось
собираться более чем по 20 человек, допускать женщин
на религиозные собрания и строить храмы по иностран-
ным образцам 67.
Лишь после того как Калери пригрозил прервать пе-
реговоры и вернуться в Аомынь, сопротивление цинских
чиновников было сломлено. Лагрене добился специаль-
ного указа императора о свободе христианства. Пред-
ставители цинской администрации решительно отказа-
лись удовлетворить только требование об амнистии
китайцев-христиан, наказанных за нарушение законов им-
перии, совместимых с требованиями христианской рели-
гии. Проект указа был отправлен на подпись Даогуану в
декабре 1845 г. 20 февраля 1846 г. указ был подписан и
18 марта опубликован.
Императорский указ провозглашал свободу христиан-
ской религии. Все церкви, за исключением превращен-
ных ранее в храмы и жилища, возвращались христианам.
Указ обходил молчанием вопрос об участии женщин в
отправлении христианских обрядов. Однако из страха пе-
ред выступлениями народных масс он запрещал собра-
ния христиан из отдаленных городов империи, а также
поездки иностранных миссионеров в глубь Китая и про-
поведь там христианства68. В случае нарушения этого
пункта местным властям предписывалось задерживать
миссионеров, доставлять их в ближайший открытый порт
к соответствующему консулу, но без всякого для них
ущерба 69.
Указ Даогуана удалось вырвать лишь вследствие
чрезвычайно тяжелых условий, в которых оказалась
Цинская монархия после неудачной войны с Англией.
Выступая в роли «защитников христианства и цивилиза-
ции», дипломаты Июльской монархии прокладывали но-
вые пути для порабощения Китая западноевропейскими
колонизаторами.
67 Ibid., p. 245—248
68 «Archives...», vol. II, 1861, p. 159.
69 Это следовало из ст. 23 франко-китайского договора
(«Archives...», vol. I, 1861, p. 315).
- 30 -
Лагрене добился такого успеха именно потому, что он
удачно использовал англо-китайские противоречия, от-
нюдь не собираясь при этом сколько-нибудь серьезно
поддерживать Китай против Англии, Его «советы» цин-
ским представителям, обращавшимся к нему по самым
различным вопросам в расчете на поддержку Франции,
прекрасно отражали эту политическую линию.
Важнейшей темой бесед пинских сановников с Лагре-
не был вопрос об островах Чжоушань, оккупации кото-
рых в Англии придавали большое значение 70. Цинские
власти боялись, что англичане так и не уйдут с остро-
вов; французское правительство, конечно, также не было
заинтересовано в укреплении английских позиций в Ки-
тае. Поэтому, встречаясь с Ци Ином и Хуанем, Лагрене
советовал им не давать никаких поводов для конфликта
с Англией, так как в этом случае она, безусловно, удер-
жала бы острова за собой. Отмечая, что Ци Ин вынаши-
вает проект о посредничестве Франции в случае, если
Англия не выполнит своих обязательств и попытается
удержать острова Чжоушань за собой, Лагрене доносил
Гизо, что именно эти надежды маньчжурского сановника
дали возможность добиться соглашения о христианской
религии71.
Выполняя свою миссию в Китае, Лагрене одновремен-
но знакомился с положением дел на Тихом океане.
26 ноября 1844 г. он отплыл из Аомыня и с 12 февраля
по 2 марта 1845 г. находился у острова Басилан, кото-
рый ему было поручено приспособить под военно-мор-
скую базу. Французские офицеры выяснили, насколько
остров соответствует условиям, указанным в инструкции,
и завязали сношения с туземными властями, а Лагрене
вступил с последними в официальные переговоры. После
того как было установлено, что остров вполне подходит
для организации базы — место стоянки кораблей хоро-
шо защищено и в случае необходимости удобно для
обороны, климат здоровый, остров действительно распо-
ложен на перекрестке морских дорог и близок к Ки-
таю72, — Лагрене решил попытаться захватить его и
70 «Archives...», vol. II, 1861, p. 300.
71 Ch. Lavollee, France et Chine, p. 298.
72 L. Oliphant, La Chine et le Japon..., vol. 1, p. XV—XVI.
- 31 —
объявить владением Франции. Имелись, правда, некото-
рые затруднения: испанские власти уже считали этот
остров своим. Однако Лагрене, ссылаясь на историю во-
проса, в донесении Гизо подробно обосновал всю беспоч-
венность испанских притязаний — на случай, если фран-
цузскому министру понадобится такая оправка при даль-
нейшем развитии событий.
13 января 1845 г. адмирал Сесиль, командовавший
французской эскадрой, добился от властей острова
подписи под «заявлением» о том, что они согласны толь-
ко на протекторат Франции73. На основании этого доку-
мента Лагрене заключил в январе 1845 г. с султаном
островов Сулу (в группу которых входит остров Баси-
лан) временное соглашение, по которому права Фран-
ции на остров сохранялись на срок до 6 месяцев. Если
по истечении этого срока правительство Франции вы-
платит султану 100 тыс. пиастров, остров станет фран-
цузским владением на 100 лет74.
Несмотря на успех переговоров с местными правите-
лями, Лагрене не обманывался в истинных чувствах на-
селения острова к французским колонизаторам. В доне-
сении Гизо он писал: «Если мы когда-нибудь появимся
у Баcилана, нам необходимо опасаться нападений мест-
ных жителей». Для покорения острова, советовал он да-
лее, нужно не останавливаться перед самыми крайними
мерами75.
Впоследствии правительство Луи-Филиппа отказалось
от приобретенных Лагрене «прав» на остров. Основной
причиной послужили не только большие расходы, как об
этом писал Гизо Лагрене76, но и главным образом неже-
лание портить отношения с Испанией, с которой в это
время намечался союз.
После возвращения Лагрене во Францию (1846 г.)
правительство Луи-Филиппа решило учредить в Китае
должность постоянного дипломатического представителя
в ранге посланника с резиденцией в Аомыне77. Кроме
73 Ibid., pL XXII.
74 Ibid., p. XXIV—XXV.
75 Ibid., p. XXV—XXVI.
76 Ibid,, p. XXVII—XXVIII.
77 «T'oung-Pao», 1906, p. 354.
— 32 -
того, намечалось создать консульство в Шанхае, напра-
вив туда Монтиньи, бывшего советника в посольстве
Лагрене. Консульства в Маниле и Гуанчжоу были ли-
квидированы «из экономии средств» (в Гуанчжоу оно
вновь открылось только в 1858 г.). 19 января 1847 г. на
должность посланника и поверенного в делах в Китае
был назначен бывший секретарь посольства в Лиссабо-
не Форт-Руан.
Определяя задачи политического представителя в Ки-
тае, Гизо писал, что он должен обеспечить «нашим сооте-
чественникам, миссионерам и торговцам гарантии, кото-
рые были для них получены»78. В инструкциях Форт-
Руану подчеркивалось, что необходимо противопостав-
лять «дружественную» политику Франции в отношении
Китая враждебной политике Англии и играть, таким об-
разом, на англо-китайских противоречиях. Французский
представитель ни в коем случае не должен был держать
себя так, чтобы его политика «сделалась объектом спра-
ведливого недоверия со стороны китайцев...»79. Таким
образом, постоянный дипломатический представитель
Франции, назначенный в Китай после возвращения Лаг-
рене, призван был продолжать его политическую линию:
создавать видимость дружеского расположения к Китаю
и иметь как можно меньший контакт (по крайней мере
явно) с представителями Англии. Словом, французское
правительство стремилось играть роль посредника меж-
ду двумя хоть и находящимися в мире, но враждебными
сторонами.
Результаты миссии Лагрене получили во французской
печати, в деловых и политических кругах самую различ-
ную оценку. Оппозиционные круги отрицали какое-либо
положительное значение торгового договора 1844 г. «Кон-
ститюсьонэль» писал в редакционной статье: «Вот к чему
прежде всего сводятся результаты посольства, так пышно
разрекламированного и так дорого стоившего,— к обе-
щанию представить на рассмотрение императора пред-
ложение об уменьшении на один франк и несколько сан-
тимов тарифа на гвоздику третьего сорта и к уменьше-
78 Ibid., p. 353.
79 Ibid., p. 360.
- 33 —
нию тарифа на 3 франка за сто бутылок вина, которого
китайцы не пьют»80. Сторонники свободы торговли счи-
тали, что вследствие своей слабости французская торгов-
ля не может находиться в равном положении с конку-
рентами. «Мы,—писал один из них,— связаны с двумя
великими державами, Англией и США, тем, что назы-
вают взаимными договорами. Для нас, однако, это боль-
шее порабощение, и порабощение без компенсации»81.
Многие представители торгово-промышленных кругов
видели, что торговля Франции не имеет перспектив из-за
слабо развитой промышленности и порочной системы по-
кровительственных тарифов. «Чтобы поставить нашу
внешнюю торговлю на правильный путь... существует,
по нашему мнению, только одно эффективное средство—
это возвращение к более либеральному режиму»82,—
заявлял в «Рэвю де дё Монд» журналист Коклен. «...Пока
Франция не будет в состоянии производить на тех же
условиях, что и английские фабрики, ...мы должны рас-
считывать только на незначительные улучшения в нашей
торговле и в политическом положении на Дальнем Восто-
ке»83,— вторил ему Шаллэ из «Рэвю дэль Орйан». Один
из представителей промышленных кругов — Осман, по-
бывавший в Китае с миссией Лагрене, высчитал, что ку-
сок коленкора, чтобы извлечь из него ту же прибыль,
что и во Франции, нужно продавать в Китае за 16 фр.
19 сант., тогда как англичане такой же кусок продавали
за 15 фр. 75 сант.84.
И действительно, о каком развитии французской тор-
говли с Китаем могла идти речь, когда французским ко-
раблям не с чем было возвращаться обратно, ибо чай во
Франции потреблялся в таком ничтожном количестве, что
доставку его могли обеспечить два-три корабля. В 1837 г.,
80 «Le Constitutionnel», 1845, fevrier 12 (цит. по кн.:G. Pau-
thier, Histoire des relations politiques de la Chine..., p. 159).
81 L. Reybaud, La marine frangaise («Revue des deux Mondesi,
1846, mars 1), p. 930.
82 Ch. Coquelin, Du commerce exterieur de la France («Revue
des deux Mondes», 1846, mars 1), p. 1089.
83 F. C. A. Challaye, Commerce exterieur en Chine («Revue de
l'Orient», 1846, XI), p. 296.
84 A. Haussmann, Voyage en Chine, Cochinchine et Malaisie.
vol. III, Paris, 1848, p. 132.
- 34 -
например, Англия вывезла из Китая различных сортов
чая на 48 млн. ф. ст., а Франция — только на 1,23 млн85.
В 40-е годы положение почти не изменилось. Дело было
не только в промышленном превосходстве Англии, но и
в ее громадном торговом флоте, тоннаж которого почти
в шесть раз превышал тоннаж французского торгового
флота86.
Вывоз «парижских изделий» также не обещал фран-
цузской буржуазии никаких выгод, так как китайцы были
весьма искусны в производстве подобных предметов и
ценили свои товары дешевле. Надежды на вывоз в
Китай сукон и вин авторы, знакомые с положением рын-
ка, объявляли утопией: французских вин китайцы не
пьют, а русские сукна, которые продавались в Китае
российскими купцами себе в убыток, прочно завоевали
рынок87.
В торговых кругах раздавались жалобы «а дороговиз-
ну и недостаток кредита. Дороговизна кредита влекла за
собой повышение фрахта, которое тоже сильно мешало
развитию торговли. Фрахт 1 т груза, отправляемого на
Дальний Восток на французских кораблях, составлял
220 фр., тогда как фрахт 1 т груза, транспортируемого
на английских и американских судах, — 50 — 100 фр.88.
Таким образом, наладить более или менее значитель-
ный сбыт французских товаров (хлопчатобумажных, шер-
стяных и шелковых тканей, а также «парижских изде-
лий») в первые годы после заключения франко-китай-
ского договора не удавалось. Вопрос о получении из
стран Дальнего Востока ценного промышленного сырья
(преимущественно шелка) в 30—40-х годах еще не стоял
во Франции так остро, как в середине 50-х годов, когда
промышленное развитие страны шагнуло далеко вперед.
Так, в 1847 г. во Францию было ввезено шелка-сырца
всего 1806 тыс. кг на сумму 94 129 тыс. фр., в том числе
из Англии (т. е. главным образом китайского шелка)
85 «Современное положение Китая и его отношение к союз-
никам» («Русский вестник», 1858, № 13), стр. 6.
86 «Le Moniteur», 1844, aout 1, p. 2425.
87 «Revue de l'Orient», 1845, VII, p. 220.
88 Ch. Lavollee, La politique europeene en Chine, p. 746; «Revue
de l'Orient», 1845, VII, p. 221
- 35 -
178 тыс. кг на сумму 8090 тыс. фр.89. Поэтому француз-
ская торговля с Дальним Востоком в этот период была
малоперспективна и не могла достичь сколько-нибудь
значительных размеров90.
Тем не менее и в 40-х годах XIX в. в торговых и про-
мышленных кругах Франции господствовало представ-
ление, что французскую торговлю с Восточной Азией
развить можно, если только (правительство позаботится
о приобретении колоний, снизит пошлины и т. д. Однако
ничего серьезного в этом направлении правительство не
сделало, и после некоторого оживления, вызванного ажи-
отажем, французская торговля снова вернулась почти
к прежнему уровню. Если в 1843 г. китайские воды по-
сетило только три французских торговых корабля, а в
1847 г. их количество возросло до 20, то в 1849 г. оно
вновь снизилось до пяти кораблей в год91.
Особенно сократился объем торговли в период 1848—
1852 гг., когда Франция пережила экономический кризис
1847—1848 гг. и революцию 1848 г. Правительство не
могло оказывать французским торговцам достаточного
покровительства. Китайские порты вновь посещало три-
четыре французских корабля в год. Торговлю с Китаем
по-прежнему вели лишь некоторые торговые дома Бордо,
Нанта и Марселя. Единственным торговым представите-
лем Франции в Китае был Монтиньи, консул в Шанхае,
только начинавшем становиться крупным центром внеш-
ней торговли страны. Французское дипломатическое
представительство прозябало в Аомыне, не имевшем ни-
какого экономического значения.
Зато влияние католических миссионеров в Китае' пре-
вращалось в серьезную политическую силу, используе-
мую французскими колонизаторами в борьбе за укре-
пление своих позиций в Восточной Азии. Католические
89 «Tableau decennal du commerce de la France», 1847—1856,
part I, Paris, 1857, p. 116.
90 К середине 50-х годов, когда встала проблема необходимо-
сти избавиться от английского посредничества при получении из-
за границы ценного промышленного сырья, прежде всего шелка и
хлопка, французская торговля в Восточной Азии получила гораздо
более широкие перспективы. Подробнее об этом см. стр. 45 и сл.
91 Ch. Lavollee, La politique europeene en Chine, p. 746.
- 36 —
миссионеры, действовавшие в странах Восточной и Юго-
Восточной Азии, в большинстве своем 'были представи-
телями французского духовенства. Именно с 1843—
1844 гг. французские миссионеры начали особенно энер-
гичную деятельность. Пропаганду христианства в Китае
и Индокитае вели главным образом три организации
французской католической церкви: Общество загранич-
ных миссий, Орден лазаристов и Орден иезуитов, руково-
димые из Рима Конгрегацией пропаганды веры.
Церковные агенты французских колонизаторов в Ки-
тае крайне вызывающе держали себя по отношению
к местным властям, требовали различных привилегий:
разрешения на строительство домов, покупки и аренду
земли, изменений китайских законов, которые не соот-
ветствовали христианской религии, и др. Миссионеры да-
же открыто призывали свою «паству» не подчиняться
местным властям 92, стремясь к тому, чтобы все христиа-
не, не будучи подвластны законам Цинской империи, со-
ставили бы нечто вроде государства в государстве93. Они
обращали в христианство бродяг, нищих и даже «банди-
тов», как говорили их соперники миссионеры-проте-
станты 94.
Таким образом, в Китае, так же как и в государствах
Индокитая, миссионеры вмешивались во внутренние дела
страны, стремились поддерживать всякого рода выступ-
ления против правительства с тем, чтобы усилить свое
собственное влияние и, следовательно, укрепить влияние
страны, которую они представляли.
Французские иезуиты действовали главным образом
в провинциях Цзянсу и Аньхуй, лазаристы — в Чжили,
Юньнани, Сычуани и Хэнани. Однако наиболее энергично
выступило в этот период Общество заграничных миссий.
Между 30-ми и 50-ми годами XIX в. Общество организо-
вало викариаты в Юньнани, Тибете, Маньчжурии, Гуй-
чжоу; в конце 40-х годов миссионеры Общества проник-
ли в провинцию Гуанси. Это давало основание генераль-
92 Harcourt, La premiere ambassade en Chine («Revue des
deux Mondes», 1862, juin 1), p. 664.
93 Ch. Lavollee, Les jesuites en Chine («Revue des deux Mondes»,
1857. juin 1), p. 530.
94 Ibid., p. 532.
- 37 —
ному прокурору Общества — Либуа поставить вопрос о
выделении викариатов в провинциях Гуандун, Гуанси и
на острове Хайнань в самостоятельную область, не зави-
симую от португальского епископства в Аомыне95. Не-
смотря на то что в Риме еще не дали определенного отве-
та, французские католики начали действовать самостоя-
тельно. Дело доходило до открытых столкновений между
португальскими и французскими миссионерами, когда
португальцы не допускали французских «отцов» к месту
их деятельности в Гуанси96.
Миссионеры одурманивали китайский народ. Они
открывали школы, где беспризорные дети не столько учи-
лись, сколько бесплатно работали на участке миссионе-
ра. В Сикавэе (под Шанхаем) иезуиты, например, просто
покупали китайских детей, чтобы заставлять их работать
даром по 8—10 часов на монастырской фабрике. Таких
рабочих в возрасте 20 лет обращали в христианство, од-
нако они по-прежнему оставались в услужении у отцов-
иезуитов 97.
В миссионерских школах воспитывалась послушная
иностранным колонизаторам молодежь. В своей деятель-
ности миссионеры прибегали к любым средствам, чтобы
хоть сколько-нибудь увеличить число «спасенных душ».
Они подбирали брошенных детей и крестили их, посыла-
ли к больным детям женщин-христианок, которые якобы
для лечения выливали на них «святую воду», и даже раз-
давали голодающим китайцам рис, требуя взамен вы-
полнения обрядов христианской религии. Таких христиан
в Китае и называли «рисовыми». С прекращением разда-
чи риса они обычно переставали выполнять христианские
обряды. В «приютах» и «госпиталях», основанных мис-
сионерами, обряд крещения совершали над умирающими
и больными; таким образом списки «спасенных» увеличи-
вались без особых затрат, а отчеты о деятельности мис-
сий выглядели все более внушительно.
Понятно поэтому, что во французской буржуазной
95 A. Launay, Histoire des missions de Chine. Mission du
Kouang-si, Paris, 1903, p. 22
96 Ibid., p. 26. — Окончательно этот вопрос был решен в поль-
зу французов лишь в 1857 г.
97 М. Венюков, Очерки современного Китая, СПб., 1874, стр. 64.
- 38 -
печати стали обращать больше внимания не на франко-
китайский торговый договор, а на успешное разрешение
миссией Лагрене вопроса о свободе христианской рели-
гии в Китае. Эта сторона деятельности французского дип-
ломата получила положительную оценку буржуазных
публицистов. Раздавались, правда, одиночные голоса о
том, что в Китае на миссионеров стали смотреть как на
шпионов и поэтому им не удается проникнуть б высшие
сферы, но в основном все признавали, что «на театре,
где такая (мизерная. — Ю. Д.) значимость наших тор-
говых операций заставила играть наших агентов и наш
морокой флот смешную роль, этот протекторат, традиции
которого восходят к самым лучшим дням французской
монархии, являлся единственной почвой, на которой мы
с честью могли водрузить наш флаг» 98. Оценивая дея-
тельность миссии Лагрене, один из ее членов, Аркур, пи-
сал, что на Дальнем Востоке «...Франция в торговом от-
ношении находится в состоянии полного ничтожества по
сравнению с Англией, и, однако, престиж нашей стра-
ны в этих местах по крайней мере такой же, если не
больший, чем Великобритании. Франция, опираясь на
религиозный элемент, получает то, чего не хватает ей в
области торговой» 99. Вместе с тем торговые и промыш-
ленные круги считали миссионеров лишь своим передо-
вым отрядом и никогда не оставляли надежды развить
свою торговлю с Китаем и, как это уже сделали капита-
листы Англии и США, превратить его в громадный ры-
нок сбыта для своей продукции 100.
В ожидании этого счастливого времени французская
торгово-промышленная буржуазия усиленно поддержи-
вала версию о своей материальной незаинтересованно-
сти в делах Восточной и Юго-Восточной Азии, лицемер-
но представляя Францию «бескорыстным борцом» за
«общеевропейские идеалы» — свободу христианской ре-
лигии и цивилизацию.
98 La Graviere, Shang-hai et les chinois du Nord («Revue des
deux Mondes», 1852, mars 15), p. 1118.
99 Harcourt, La premiere ambassade de France en Chine, («Revue
des deux Mondes», 1862, juillet 1), p. 673.
100 См. статьи Гало, Лаволле, Марса и других в «Revue des
deux Mondes» u «Revue de l'Orient».
- 39 -
Воспользовавшись победой Англии над Китаем, а
также американо-китайским договором, правительство
Луи-Филиппа заключило соглашения, которые обеспе-
чили Франции участие в дальнейшем наступлении за-
падных держав на Китай. Вместе с тем соглашения,
навязанные Китаю миссией Лагрене, в отличие от дого-
воров, вырванных у него Англией и США, открывали
возможность проводить в дальнейшем политику эконо-
мического и политического закабаления страны под
флагом «защиты религии, морали и цивилизации».
В 1847 г. правительство Луи-Филиппа, подстрекаемое
католическими кругами, решило добиться аналогичных
прав и во Вьетнаме. В Туран были посланы два воен-
ных корабля, которые должны были силой подкрепить
домогательства французских колонизаторов 101. Однако
правительство Хюэ упорно отказывалось идти на уступ-
ки. Французские корабли огнем своих орудий потопили
вьетнамский военный флот, состоявший из джонок, но,
не имея возможности высадить десант, способный про-
никнуть в глубь страны, вынуждены были покинуть
бухту. После этого Тхиеу Чи издал указ, по которому
к смерти приговаривали каждого европейца, встречен-
ного на территории страны.
Торговый договор 1844 г. и указ о свободе деятель-
ности католических миссионеров, а также общая полити-
ка правительства Луи-Филиппа на Тихом океане — за-
хват новых баз, организация торговых факторий и
т. д. — явились попыткой разрешить внешнеполитиче-
скую задачу, которая встала еще при Реставрации, в
1829—1830 гг.: укрепить позиции Франции на Дальнем
Востоке, особенно в Китае, и восстановить французское
влияние в Южном Вьетнаме. Такое направление колони-
альной политики Франции усиливало трения с Англией
и завязывало новый узел англо-французских противоре-
чий в Юго-Восточной Азии, получивших свое дальнейшее
развитие в 50—60-х годах XIX в.
101 До этого французские военные корабли дважды (в 1843 г.—
«Эроинь», в 1845 г. — «Альсмэн») заходили в Туран с требовани-
ем освободить миссионеров, которых вьетнамские власти держали
в тюрьме. Оба раза правительство Хюэ удовлетворяла требования
Франции.
Глава II
ФРАНЦУЗСКАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ
В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
НАКАНУНЕ ВТОРОЙ «ОПИУМНОЙ» ВОЙНЫ
В феврале 1848 г. Июльская монархия была свергну-
та. Пролетариат в союзе с мелкой буржуазией добился
провозглашения республики. Именно в силу того, что в
социальной республике пролетариат видел политическую
форму своего освобождения от капиталистической экс-
плуатации, а мелкая буржуазия искала спасения от
гнета крупного капитала, крупная буржуазия лишь тер-
пела республику. Контрреволюционные настроения бур-
жуазии еще более усилились после того, как в июне
1848 г. пролетариат поднялся на вооруженное восстание
против ее власти.
Из контрреволюционности буржуазии в период 1848—
1852 гг. и (вырос бонапартизм как особая форма классо-
вого господства буржуазии 1. Выдавая себя за «друга
народа», обманывая массы обещаниями и мелкими по-
дачками, разговорами о своем «общенациональном» ха-
рактере, правительство Наполеона III в действительности
выражало интересы крупной буржуазии. Не случайно по-
этому его внешняя политика по существу определялась
стремлением создать для этого слоя буржуазии возмож-
ности дальнейшего обогащения и обеспечить торгово-
промышленную буржуазию новыми рынками сбыта и
источниками сырья. Этими же стремлениями объяснялась
1 В. И. Ленин, За деревьями не видят леса (Сочинения, изд. 4,
т. 25), стр. 233.
— 41 —
колониальная агрессия бонапартистской Франции и в
Восточной Азии.
Французский министр иностранных дел Валевский
заявил однажды дипломатическому представителю Рос-
сии в Париже Балабину: «Императора все более увле-
кает перспектива громадного рынка сбыта, которая от-
крывается для европейской торговли (в Китае. —
Ю. Д.)»2. Это и понятно, так как в связи с промышлен-
ным подъемом в годы Второй империи влияние француз-
ской торгово-промышленной буржуазии на политику пра-
вительства Наполеона III непрерывно росло.
За 1847—1857 гг. мощность паровых двигателей во
французской промышленности более чем удвоилась3.
Стремительно развивалось железнодорожное строитель-
ство. Протяженность железнодорожных линий за период
с 50-х по 60-е годы возросла почти в пять раз4. Добыча
угля с 1851 по 1869 г. повысилась на 301,2%, выплавка
чугуна — на 309, железа — на 365, стали — на 790%5.
Больших успехов достигла текстильная, особенно
хлопчатобумажная, промышленность. Число веретен в
хлопчатобумажной промышленности за период с 1845 по
1865 г. увеличилось почти на 80%.6. Хлопчатобумажная
промышленность была передовой в техническом отноше-
нии. В 50-х годах в ней уже господствовало крупное
фабричное производство. В департаменте Верхний Рейн
и пяти департаментах Северного района, где технический
уровень хлопчатобумажной промышленности был наибо-
лее высок, в 1856 г. из общего числа ткацких станков
ручных оставалось не более 25%. Здесь существовали
уже крупнейшие предприятия, имевшие свыше 30—
50 тыс. веретен7. С 1851 по 1869 г. потребление хлопка
во французской промышленности возросло на 213 %8.
2 Архив внешней политики России (АВПР), МИД, Канц., 1857,
д. 143, л. 281.
3 Л. Мендельсон, Экономические кризисы и циклы XIX в., М.,
1949, стр. 326—327.
4 Э. А. Желубовская, Крушение Второй империи и возникно-
вение Третьей республики во Франции, М., 1956, стр. 18.
5 Там же, стр. 17.
6 Там же, стр. 20.
7 Л. Мендельсон, Экономические кризисы..., стр. 329.
8 Э. А. Желубовская, Крушение Второй империи..., стр. 17.
- 42 -
Вывоз за 1847—1857 гг. увеличился по сравнению с
1837—1846 гг. на 113%. Среди предметов экспорта проч-
ное место заняла промышленная продукция, главным об-
разом продукция текстильных фабрик, тогда как в им-
порте преобладало промышленное сырье. Так, в 1857 г.
69,8% вывоза составила продукция французских тек-
стильных фабрик, а 70,7% ввоза — сырье9.
Однако депрессии 1851 и 1854 гг. и экономический
кризис 1857—1858 гг. оказали разрушительное действие
на французскую промышленность, сельское хозяйство,
торговлю и кредит. Они возбудили недовольство прави-
тельством среди всех слоев французского общества.
Снижение жизненного уровня рабочих в условиях
кризиса вызвало выступления рабочего класса в Париже
и провинции 10. Недовольство росло и среди крестьян-
ства.
Оппозиционные настроения охватили и представите-
лей буржуазии в связи с сокращением прибылей в про-
мышленности, падением курса ценных бумаг и акций
различных компаний. Особенно велико было недоволь-
ство мелкой буржуазии и значительного числа держате-
лей акций, разорявшихся от постоянных колебаний их
курса на бирже.
О недовольстве бонапартистским режимом свидетель-
ствовало распространение антиправительственных про-
кламаций (особенно с конца 1856 г.), вызывавшее уси-
ленные репрессии и многочисленные аресты. Так, в Пари-
же между 1 и 12 октября 1856 г. было арестовано не
менее 900 рабочих и представителей республиканской
мелкой буржуазии 11.
Выборы 1857 г. в Законодательный корпус также яви-
лись демонстрацией антиправительственных настроений.
При поддержке рабочих французская либеральная бур-
жуазия провела в Законодательный корпус пятерых так
называемых «умеренных республиканцев» — Э. Оливье,
А. Даримона, Ж. Л. Генона, Ж. Фавра, Э. Пикара. Они
составили левую фракцию Законодательного корпуса.
Таким образом, впервые за годы Второй империи бур-
9 М. Block, Statistique de la France, vol. III, Paris, 1875, p. 257.
10 Э. А. Желубовская, Крушение Второй империи..., стр.88—89.
11 Там же, стр. 90.
- 43 —
жуазные республиканцы проявили стремление вернуться
к активной политической жизни.
Представители торгово-промышленной буржуазии все
настойчивее выступали за активную колониальную поли-
тику, которая должна была обеспечить Франции рынки
сбыта и источники сырья, а также торговые базы и стоян-
ки для флота во всех частях света. Однако по некоторым
вопросам между представителями торговой и промыш-
ленной буржуазии, а также внутри этих слоев имелись
определенные разногласия. Если торговая буржуазия
стремилась полностью отменить запретительные тарифы,
то промышленники, предприятия которых работали на
французском сырье, боясь конкуренции более дешевых
английских товаров, были против этой меры, выступая
за укрепление таможенных барьеров, за приобретение
новых колоний в качестве монопольных рынков сбыта и
источников сырья. Однако текстильные фабриканты Се-
вера, чьи предприятия работали на привозном хлопке,
склонны были поддерживать торговую буржуазию в ее
стремлении отменить пошлины на ввоз. В то же время
торговцы, занятые перевозкой и продажей товаров преи-
мущественно французского производства, были заинте-
ресованы в расширении колониальной экспансии и при-
обретении новых колоний, куда не могли бы проникнуть
конкуренты — англичане и американцы. Рассчитывая по-
лучить именно от колониальных захватов наибольшие
прибыли, влиятельные финансовые круги также поддер-
живали колониальную политику правительства.
Стремясь создать для крупной торгово-промышлен-
ной буржуазии возможности дальнейшего обогащения
и обеспечить ее новыми рынками и источниками сырья,
правительство Наполеона III постепенно становилось на
путь колониальной агрессии. «Империя — это мир», —
демагогически провозгласил в 1852 г. в Бордо Луи-
Наполеон, но период Империи был ознаменован цепью
войн и колониальных авантюр, которые, особенно с
1857 г., все больше подрывали «сердечное согласие» им-
ператора с Англией..
По силе своего военно-морского флота Франция усту-
пала только Великобритании, и Наполеон III не жалел
средств на укрепление флота. Если в 1831 г. на строи-
- 44 -
тельство флота было затрачено 146 млн. фр., то за два
года Крымской войны (1855—1856) эта сумма превыси-
ла 400 млн. фр. В год агрессии во Вьетнаме и войны в
Италии (1859) на флот было израсходовано 276 млн.
фр.12. В поисках новых колоний и торговых баз фран-
цузские корабли бороздили моря и океаны всех частей
света. Они искали вторую Индию или по крайней мере
новый Алжир: баснословные прибыли английских про-
мышленников не давали покоя французским буржуа.
Французские капиталисты затеяли весьма выгодное
предприятие — строительство Суэцкого канала. Расши-
рилась французская экспансия в Африке. Ожесточенная
борьба с Англией за Мадагаскар закончилась времен-
ным подчинением острова французскому влиянию.
После Крымской войны все большее внимание фран-
цузской торгово-промышленной буржуазии стала при-
влекать Восточная и Юго-Восточная Азия, в особенности
Китай и Индокитай. С развитием промышленности фран-
цузские предприятия стали испытывать растущую нужду
в сырье, особенно в шелке и хлопке. Поэтому господство
в Восточной Азии в этот период нужно было француз-
ской буржуазии для того, чтобы не только сбывать туда
преимущественно свои товары, но и получать оттуда
ценное промышленное сырье, вывозя его на собственных
кораблях. Большое значение приобрел для французских
промышленников китайский шелк не только потому, что
он был дешев и имел широкий сбыт на европейских рын-
ках, но и потому, что в сочетании с французским упот-
реблялся для изготовления многих предметов роскоши
и моды. В 1856 г. угроза возможной войны с Китаем вы-
звала во Франции усиленные закупки китайского шелка
и перепродажу его по повышенным ценам 13. К 1856—
1857 гг. китайский шелк уже имел для французской про-
мышленности решающее значение. Китайский шелк «так
важен для нас, что мы не можем ни обойтись без него,
ни найти его на других рынках»14,— писал французский
12 X. Raymond, Les marines de France et d'Angleterre («Revue
des deux Mondes», 1862, juin 1), p. 633.
13 «Journal des debats», 1857, juin 28, p. 3.
14 Ch. Lavollee, Commerce exterieur de la France («Revue des
deux Mondes», 1859, avril 15), p. 988.
- 45 -
публицист Лаволле. Действительно, в 1856 г. из общей
суммы ввоза сырья во Францию (1203 млн. фр.15) одна
шестая (200 млн. фр.) приходилась на долю шелка-
сырца.
Тем не менее основными поставщиками китайского
шелка во Францию оставались английские купцы. Из
суммы в 200 млн. фр., на которую Франция импортиро-
вала шелка-сырца в 1856 г., на долю Англии пришлось
95 млн. фр.16 при общем объеме непосредственной
французской торговли с Китаем, Индокитаем и Океа-
нией в 6—8 млн. фр. В 1856 г. Англия вывезла из Китая
шелка-сырца на 4106 тыс. ф. ст.17, т. е. на 103 471 тыс.
фр.18. Торговля шелковыми тканями, вывозимыми из
Китая, также находилась в руках английских купцов.
(Но французская промышленность нуждалась не
только в шелке. Ей нужен был также и хлопок, которого
Франция в 1856 г. ввезла главным образом из Америки
на сумму 189 млн. фр.19. Французские промышленники
надеялись найти хлопок также и в Юго-Восточной Азии,
ибо попытки выращивать его в Алжире не увенчались
успехом, а специалисты считали, что хлопок Южного
Вьетнама по своим качествам выдерживает сравнение с
хлопком из Луизианы20. Французская буржуазия наме-
ревалась также значительно расширить закупки шерсти
в Юго-Восточной Азии, с тем чтобы ослабить свою зави-
симость от Англии и других капиталистических конку-
рентов. Французские промышленники надеялись, осуще-
ствив новые колониальные захваты, избавиться от ввоза
на английских кораблях риса и индиго из Индии.
В 1856 г., например, индийского риса было закуплено
15 Ibid., p. 989.
16 «Tableau decennal du commerce de la France avec ses colo-
nies et les puissances etrangeres, 1847—1857». Paris, 1858, p. 116.
17 Ed. de V., Du commerce de la Chine avec l'Angleterre
(«Revue britannique», 1859, octobre), p. 408.
18 1 ф. ст,—25,2 фр, (см. «Journal des economistes». 1857,
octobre 15, p. 153).
19 «Tableau decennal du commerce de la France..., 1847—1857»,
p. 112.
20 Об этом говорилось в очень многих статьях различных ор-
ганов печати, выступавших за колониальные захваты (см., в част-
ности, статьи Гало, Лаволле и др. в «Revue des deux Mondes»).
- 46 —
более чем на 30 млн. фр. при общей сумме ввоза риса
45,8 млн. фр. Индиго было ввезено почти на 35 млн. фр.
при общей сумме ввоза этого красителя в 35,2 млн. фр.21.
Рис, индиго, а также медь, олово, воск, чай, пряности и
другие товары французская торгово-промышленная бур-
жуазия рассчитывала получить либо в Китае, либо в
Индокитае. Более далекие Япония и Корея в то время
гораздо меньше интересовали французскую буржуазию.
Таким образом, промышленный подъем во Франции в
годы Второй империи значительно увеличил интерес
французских капиталистов к богатствам Восточной Азии.
В новой обстановке уже не ставился вопрос о том, чем
же грузить корабли, которые пойдут из Китая (как это
было в годы Июльской монархии).
Однако объем французской торговли на Дальнем
Востоке продолжал оставаться незначительным. Число
французских кораблей, посещавших китайские порты,
по-прежнему едва достигало трех-четырех в год. Торгов-
лю с Китаем поддерживали лишь некоторые торговые
дома Бордо, Нанта и Марселя. Конкуренты французских
купцов — английские и американские торговцы запре-
щали даже вывешивать французский флаг на территории
иностранных факторий в Гуанчжоу, мотивируя запреще-
ние тем, что никто в этом городе не представляет фран-
цузскую торговлю22.
В 1850 г. в китайских водах побывало только 4 фран-
цузских корабля, но 374 английских, 183 американских,
29 голландских, 13 испанских и 22 корабля под другими
флагами 23. К середине 50-х годов число французских ко-
раблей, посетивших порты Китая, не превышало в сред-
нем 10 в год. Объем торговли Франции с Китаем, Юж-
ным Вьетнамом и Океанией составлял в эти годы в
среднем 6—8 млн. фр. в год24 против 535 млн. фр. обо-
21 «Tableau generate du commerce de la France avec ses colonies
et les puissances etr anger es pendant Vannee 1856», Paris, 1857
p. 92, 130.
22 P. Giquel, La France en Chine («Revue des deux Mondes»,
1864, juin 15), p. 926—963.
23 Д. Геце, Заметки о Китае («Русский вестник», 1865, сен-
тябрь), стр. 69.
24 «Tableau generate du commerce de la France..., 1856», p. 44
(данные «общей торговли»).
- 47 -
рота английской торговли с теми же странами25. Фран-
цузское кораблестроение по-прежнему отставало от ан-
глийского и американского. Перевозки на французских
судах обходились очень дорого. За 1 т груза, перевезен-
ного на французском корабле, в середине 50-х годов пла-
тили 240 фр., а за 1 т груза, перевезенного на американ-
ском, — всего 70 фр.26.
Намного меньший по сравнению с Англией уровень
развития промышленности и флота не давал француз-
ской торгово-промышленной буржуазии возможности
успешно конкурировать с английской. Не случайно поэто-
му во внешней морской торговле Франции 60—70% об-
щего оборота занимали перевозки на иностранных, пре-
имущественно английских, судах. В 1853—1856 гг. удель-
ный вес перевозок на французских торговых кораблях
во внешней торговле Франции упал с 43,67 до 40,6% 27.
С 1842 по 1855 г. число французских торговых кораблей
увеличилось на 33%, а их тоннаж — на 70%, тогда как
число английских судов за этот же период возросло
на 108%, а тоннаж — на 153%. Именно этой слабостью
французской буржуазии по сравнению с английской и
объяснялось то обстоятельство, что экспансия Второй
империи в Восточную Азию особенно интенсивно разви-
валась в формах идеологического и политического про-
никновения.
Правительство Наполеона III охотно пускалось в но-
вые колониальные авантюры, так как они помогали ре-
шать не только внешнеполитические, но и внутриполити-
ческие проблемы. Победоносными войнами в отдаленных
уголках земного шара правительство рассчитывало от-
влечь внимание широких народных масс от внутренних
дел Франции, дать пищу непрерывно раздуваемой шови-
нистической пропаганде, закалить армию и сделать ее
беспощадным орудием своей деспотической власти.
Серьезной политической силой, на которую в значи-
тельной степени опиралось правительство Наполеона III
25 «Annuaire des deux Mondes», 1855—1856, p. 895 (данные
1855 г.).
26 «Revue de l'Orient», 1861, mars — april, p. 162.
27 «Tableau generate du commerce de la France... 1856»,
p. XLVII.
- 48 —
при осуществлении своих колониальных захватов, оста-
вались французские католические миссионеры, цинично
прикрывавшие колониальное ограбление «язычников»
флагом «защиты религии, морали и цивилизации». Это
позволяло французскому правительству выступать в слу-
чае необходимости в роли «защитника» и выразителя ин-
тересов «всего человечества». Кроме того, разветвленная
сеть миссий в странах Восточной Азии представляла со-
бой к середине XIX в. и серьезную материальную силу,
помощь которой значительно облегчала действия фран-
цузских дипломатов и офицеров. В свою очередь фран-
цузская католическая церковь видела во Второй импе-
рии сильного союзника в борьбе против растущего влия-
ния протестантов, поддерживаемых Англией и США.
Как уже отмечалось, к середине XIX в. французские
католические миссионеры проникли почти во все про-
винции Китая, действовали в Индокитае и Корее. Только
Общество заграничных миссий имело в Китае восемь
викариатов — три в Сычуани, два в Маньчжурии и по
одному в провинциях Гуандун, Юньнань и Гуйчжоу28.
В Индокитае, где к 1856 г. находилось 40 миссионеров
Общества 29, оно организовало сеть викариатов: в восточ-
ной, западной и южной частях Южного Вьетнама, в Кам-
бодже, в западной и южной частях Северного Вьетна-
ма30 и, наконец, в Сиаме31. В Корее специального вика-
риата организовано не было32. Общее число «обращен-
ных» в христианство в странах Восточной Азии устано-
вить довольно трудно, так как соперничавшие организа-
ции — Общество заграничных миссий, Орден иезуитов и
Орден лазаристов, как правило, сильно преувеличивали
свои успехи. Например, в 1853—1854 гг. во Вьетнаме на-
считывалось едва несколько тысяч «обращенных»33,
28 A. Launay, Histoire des missions de Chine. Mission du
Kouang-si, Paris, 1903, p.I.
29 «T'oung-Pao», 1910, p. 389.
30 В восточном и центральном районах Северного Вьетнама
действовали испанские доминиканцы.
31 Н. Cordier, La mission du Catinat a Тоигапе (1856) («T'oung-
Pao», 1906, pp. 482—484).
32 Ch. Dallet, Histoire de I'eglise en Coree, vol. II, Paris, 1874.
33 «Annuaire des deux Mondes», 1855—1856, p. 894.
- 49 -
тогда как миссионеры писали о 600 тыс.34, что в их устах
являлось одним из аргументов в пользу захвата этой бо-
гатейшей страны. Как составлялись подобные «отчеты»,
можно судить по данным одного миссионера, сообщав-
шего, что в провинции Гуанси исполняют обряды хри-
стианской религии всего 46 китайцев, а «тайными» хри-
стианами являются около ста жителей 35.
В Корее к концу 1850 г. имелось уже будто бы около
11 тыс. «обращенных», а в 1856—1857 гг. — более
15 тыс.36. В Сиаме в 1854 г. насчитывалось всего
7050 христиан 37, в основном китайцев и вьетнамцев, про-
живавших в пределах королевства. «Деятельность» като-
лических миссионеров среди вьетнамцев, проживавших в
Сиаме, была особенно несложной: они просто выпраши-
вали у короля Сиама разрешение обратить в христиан-
ство пленных, захваченных в очередной войне с Вьетна-
мом 38. В Камбодже, по данным миссионеров, было к се-
редине 50-х годов около 500 обращенных в христиан-
ство39.
К середине XIX в. в странах Восточной Азии сложи-
лась обстановка, которая значительно облегчила осуще-
ствление агрессивных планов французских колонизато-
ров. Китайское феодальное общество продолжало пере-
живать социальный кризис. В стране в огромных мас-
штабах происходило обезземеление крестьян. Их наделы
сосредоточивались в руках маньчжурской аристократии и
китайских помещиков-феодалов. К началу второй «опиум-
ной» войны большая часть крестьянских земель уже
принадлежала правящей феодальной верхушке.
Губительное влияние на благосостояние страны ока-
зывал контрабандный ввоз опиума, особенно возросший
после поражения феодального Китая в 1840 г. Вследствие
этой контрабанды из страны вывозилось большое коли-
чество серебра и одновременно повышался его курс. Так,
34 «T'oung-Pao», 1910, р. 389.
35 A. Launay, Histoire des missions de Chine..., p. 100.
36 Ch. Dallet, Histoire de I'eglise en Coree, p. 361, 434.
37 Ch. Meyniard, Le Second Empire en Indo-Chine, Paris, 1891,
p. 292.
38 Ibid., p. 291.
39 Ibid., p. 374.
- 50 -
до начала первой «опиумной» войны один дань
(59,681 кг) риса стоил 3 ляна (1 лян=37,301 г) серебра,
а в 1850 г. он оценивался только в 1,5 ляна40. Следова-
тельно, чтобы уплатить налоги, крестьянин должен был
продать вдвое больше продуктов своего труда. Но цин-
ское правительство для того, чтобы выплатить контрибу-
цию по Нанкинскому договору и возместить убытки от
«импорта» опиума, еще более увеличило налоги. «Преж-
ние налоги стали более тяжелыми и разорительными
и к ним прибавились еще новые»41, — писал К. Маркс.
Импорт иностранных товаров, особенно английских
хлопчатобумажных тканей, подрывал хозяйство мелких
производителей и обрекал на разорение массу крестьян
и ремесленников, в первую очередь южных районов Ки-
тая. В значительной мере сказались также последствия
стихийных бедствий, от которых в 1846—1850 гг. сильно
пострадали многие провинции Китая. Все эти причины,
а также обман и вымогательства маньчжурских властей
делали положение крестьянства невыносимым.
В ответ на жестокую эксплуатацию в стране часто
вспыхивали крестьянские восстания. И хотя они беспо-
щадно подавлялись, противоречия между крестьянами и
помещиками росли с каждым днем. Оживилась деятель-
ность тайных обществ. В течение 10 лет после первой
«опиумной» войны было официально зарегистрировано
более ПО выступлений китайцев, хуэй, мяо, яо и других
народностей42. Восстания охватили провинции Гуандун,
Гуанси, Хунань, Хубэй, Юньнань, Шаньдун, Цзянсу и др.
Крестьяне выступали против иностранного и феодально-
го гнета, против ненавистной чужеземной маньчжурской
династии.
Особенно широкий размах антиправительственные вы-
ступления приобрели в провинциях Гуандун и Гуанси.
Здесь в 1850 г. началось самое мощное повстанческое
движение в стране — восстание тайпинов. Впервые в
40 Се Син-яо, Тайпинская революция («Народный Китай»,
1955, № 6), стр. 30.
41 К. Маркс, Революция в Китае и Европе (К. Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 2, т. 9), стр. 100.
42 Се Син-яо, Тайпинская революция, стр. 30.
- 51 -
истории Китая тайпины выдвинули аграрную програм-
му, направленную на разрушение существующего фео-
дального строя. По мере развития интервенции капита-
листических держав в Китае движение тайпинов стало все
больше приобретать антииностранную направленность.
К 1853—1854 гг. тайпины добились крупных успехов
и образовали свое собственное независимое государство
со столицей в Наньцзине (Нанкине). Не удовлетворенные
результатами первой «опиумной» войны и договоров
40-х годов, представители Англии, Франции и США вна-
чале надеялись, что государство тайпинов откроет перед
иностранцами гораздо более широкие перспективы для
ограбления страны, чем цинское правительство. Некото-
рые английские и американские торговцы и миссионеры
прямо считали государство тайпинов триумфом проте-
стантства. «Для них отныне не было больше ни контра-
банды, ни препятствий, они уже чувствовали себя избав-
ленными от тягостных забот о будущем, обогащенными
одновременно свободой совести и большими деньгами.
Еще немного времени — и Китай станет открытым, про-
тестантским и, кто знает, может быть, английским или
американским?» 43, — писал Курси, французский дипло-
матический представитель в Китае в 50-х годах. Ино-
странных колонизаторов привлекало то, что тайпины про-
возгласили свободу торговли всеми товарами, хотя и за-
претили опиум. Это и определило в 1853—1854 гг. ней-
тралитет иностранных держав по отношению к воюющим
сторонам в Китае и даже несколько более благоприят-
ное отношение Англии к тайпинам, революционная сущ-
ность восстания которых не была еще ясна иностранным
захватчикам. Позиция «нейтралитета» была обусловлена
и тем, что Цинская монархия пока не соглашалась удов-
летворить многие существенные требования иностранных
держав. Необходимо отметить, что политика «нейтрали-
тета» была до известной степени вынужденной, так как
ни Англия, ни Франция, собираясь начать войну с цар-
ской Россией, не располагали значительными военными
аилами для интервенции в Китае 44.
43 R. Courcy, L'insurrection chinoise («Revue des deux Mondes»,
1861, juin 1), p. 7
44 Се Син-яо, Тайпинская революция, стр. 25.
— 52 -
Вместе с тем после переговоров французского послан-
ника Бурбулона с вождями тайпинов правительство Вто-
рой империи убедилось, что ему не удастся получить
согласия тайпинов на деятельность католических миссио-
неров и подтверждения всех ранее заключенных догово-
ров иностранных держав с пинским правительством 43.
Поэтому Франция раньше Англии заняла враждебную
позицию по отношению к тайнинскому восстанию и ста-
ла на путь поддержки цинского правительства. Царское
правительство стало рассматривать тайпинов как своих
потенциальных противников и предполагало оказать по-
сильную помощь «законному» правительству Китая. Од-
нако сложная международная и внутренняя обстановка
не дала возможности царскому правительству принять
непосредственное участие в подавлении движения тайпи-
нов. США в этот период пытались, с одной стороны, по-
мешать Англии добиться от тайпинского государства
каких-либо преимуществ и льгот, с другой — не дать цин-
скому правительству возможности получить помощь от
России. Отношение США к движению тайпинов уже с
самого начала было совершенно определенным: предста-
витель США в Китае Маршал неоднократно докладывал
государственному секретарю США, что без немедленной
интервенции не обойтись 46.
После переговоров 1853—1854 гг. иностранные дер-
жавы убедились, что тайпины совсем не расположены
позволить им грабить Китай. Более того, иностранные
представители увидели, что государство тайпинов стре-
мится установить новые отношения с западными держа-
вами — отношения на основе равенства. При этом не
могло быть и речи об узаконении контрабанды и легали-
зации торговли опиумом, на что надеялись английские и
американские торговцы 47, — тайпины отказывались дать
разрешение «законным» путем отравлять китайский на-
род и выкачивать из страны серебро.
45 J. Cady, The roots of French imperialism in Eastern Asia,
New York, 1954, p. 116.
46 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, т. I, M., 1955,
стр. 152—153.
47 Rt. Courcy, L'insurrection chinoise, p. 7.
- 53 -
Поэтому в период 1854—1856 гг. отношение запад-
ных держав к тайпинскому государству стало меняться.
Иностранцы по опыту первой «опиумной» войны знали,
что цинское правительство можно запугать. Кроме того,
опираясь на ранее заключенные договоры и используя
затруднительное положение этого правительства в обста-
новке мощных народных волнений, охвативших страну,
представители Англии и Франции рассчитывали предъяв-
лять ему все новые требования. Так политика вымога-
тельства по отношению к обеим воюющим сторонам в
Китае после 1856 г. перешла в политику отнюдь не
бескорыстной поддержки Цинов в их войне против тай-
пинов48. Этому способствовало окончание Крымской
войны: Англия и Франция получили возможность сво-
бодно располагать значительными военными силами.
Еще в 1854 г. представители западных держав поста-
вили перед маньчжурским правительством вопрос о пере-
смотре ранее заключенных договоров, предлагая взамен
помощь в борьбе с тайпинами 49. Однако цинским санов-
никам, которые охотно шли на подобного рода предло-
жения иностранцев и в отдельных случаях «успешно»
сотрудничали с ними при подавлении восстаний народ-
ных масс (Цзэн Го-фань, значительное число чиновни-
ков и шэньши из Шанхая и Цзянсу), противостояли дру-
гие, не менее влиятельные, группировки, возглавляемые
императором и принцем И Синем (Гуном), а в Гуанду-
не — Е Мин-шэнем. Среди сторонников сотрудничества
с иностранцами видную роль играли представители
маньчжурской аристократии и придворные, наживав-
шиеся на торговле опиумом, тогда как среди противников
«западных варваров» несомненно имелись также пред-
ставители феодальной верхушки, которые были связаны
с уничтоженной по требованию иностранцев торговой
корпорацией «Гун хан». Разумеется, эти группировки су-
ществовали внутри одного класса — феодалов. Однако в
группе Гуна — Е Мин-шэня осторожность превалировала
над стремлением опереться на иностранцев. Ее члены
считали допуск иностранных представителей в Бэйцзин,
48 Ху Шэн, Агрессия империалистических держав в Китае, М.,
1951, стр. 43.
49 Се Син-яо, Тайнинская революция, стр. 25.
- 54 -
а также разрешение иностранцам передвигаться по Ки-
таю, что угрожало, по их мнению, существованию самой
династии 50, слишком высокой платой за «помощь». Цин-
ские сановники решительно отказывались от иностранной
помощи и лишь позднее, после сокрушительных пораже-
ний в столкновениях с иностранными колонизаторами,
перешли на путь сотрудничества с последними.
Сложная обстановка была в 50-х годах и во Вьетна-
ме. То там, то здесь поднимались крестьянские восстания,
часто смыкавшиеся с выступлениями горожан и мятежа-
ми феодалов, направленными против династии Нгуэнов.
В 1854 г. был раскрыт заговор против императора Ты
Дыка. Заговорщики хотели посадить на престол его стар-
шего брата Хонг Бао. Сторонники Хонг Бао были связа-
ны с миссионерами и стремились через них добиться по-
мощи европейских стран51. В 1855 г. волнения в стране
вспыхнули с новой силой. Они охватили многие районы
в северных провинциях Вьетнама. В числе восставших
были крестьяне равнины, недовольные притеснениями
чиновников и тяжелыми поборами; горные племена, ко-
торые по мере укрепления центральной власти все боль-
ше теряли свою независимость; жители Северного Лаоса;
разжалованные или не имевшие места чиновники; сторон-
ники прежней династии Ле и разные случайные элемен-
ты 52. Повстанцы собрали армию численностью до 50 тыс.
человек. Правда, вскоре после первых успехов они потер-
пели поражение от правительственных войск у селения
Фу Лу, однако их основные силы были сохранены, и.
укрывшись в недоступных горах, восставшие продолжали
борьбу.
Правительство пыталось жестокими мерами усмирить
повстанцев. Деревни, в которых эти люди находили при-
ют, сжигали дотла, родственников повстанцев уничтожа-
ли на месте53. Усилились преследования христиан, кото-
рых считали пособниками восставших54. Репрессии про-
60 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, стр. 260—261.
51 Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam, Histoire et civilisation, vol. I,
Paris, 1955, p. 366.
52 «T'oung-Pao», 1910, p 422.
53 Ibid., p. 423
54 Ibid., p. 427.
- 55 -
тив христиан имели целью ослабить влияние миссионе-
ров как агентуры иностранных колонизаторов и в то же
время отвлечь внимание народа от борьбы против фео-
дального гнета.
Положение правительства осложнялось напряженны-
ми отношениями с Сиамом из-за Кхмера. Согласно дого-
вору 1847 г. Кхмер признавал себя вассалом двух сюзе-
ренов — Вьетнама и Сиама, но в 50-х годах влияние Сиа-
ма решительно преобладало. Начиная с 1850 г. король
Кхмера регулярно отправлял своих сыновей в качестве
заложников в Бангкок, а король Сиама официально при-
нял титул короля Кхмера55. Однако Ты Дык не оставлял
надежды на восстановление равновесия сил в Кхмере и
даже рассчитывал полностью подчинить эту страну Вьет-
наму 56. Естественно, претензии на Кхмер были чреваты
новыми конфликтами с Сиамом, и Ты Дык очень внима-
тельно присматривался к складывавшейся на юге Индо-
китая обстановке, надеясь использовать ее для осущест-
вления своих замыслов. Вместе с тем тяжелое внутрен-
нее положение страны, сложная обстановка, в частности
англо-французское соперничество в Индокитае, заставля-
ли Ты Дыка быть крайне осторожным в своей внешней
политике.
Выше уже говорилось, что разложение феодального
строя во Вьетнаме к середине XIX в. не зашло так дале-
ко, как в Китае. Это нужно учитывать при оценке дея-
тельности Ты Дыка и правящей феодальной верхушки
Вьетнама. На первом этапе французской агрессии в
Индокитае вьетнамский двор, несмотря на серьезные
разногласия внутри феодальной верхушки, в общем под-
держивал борьбу народа, который был главной силой со-
противления захватчикам 57. Проводя реакционную, свое-
корыстную политику внутри страны, эта верхушка не
хотела потери государственной самостоятельности и в
известной мере отражала общие для всего населения
страны интересы. Однако в конечном счете она была
кровно заинтересована в подавлении народных восста-
55 Ch. Meyniard, Le Second Empire en Indo-Chins, p. 369.
56 «T'oung-Pao», 1910, p. 436.
57 А. Л. Нарочницкий, Колониальная политика капиталистиче-
ских держав на Дальнем Востоке (1860—1895), M., 1956, стр.29&
- 56 -
ний и сохранении своих феодальных привилегий и поэто-
му не могла вести последовательной борьбы с иностран-
ными захватчиками. Реакционное вьетнамское прави-
тельство в конце концов пошло на сговор с ними, чтобы
с их помощью подавить народные выступления, направ-
ленные против ненавистных феодальных порядков. Мел-
кие вьетнамские феодалы довольно часто выступали на
стороне восставших крестьян, против захватчиков-ино-
странцев. Ле Тхань Кхой, в частности, сообщает, что они
«призывали население к законной войне» с колонизато-
рами 58.
Благоприятная обстановка для проникновения ино-
странцев и иностранного капитала складывалась к сере-
дине XIX в. и в Японии. С начала XIX в. там неизменно
возрастало число крестьянских восстаний против произ-
вола местных властей, против гнета феодалов и ростов-
щиков. За 1803—1867 гг. произошло 483 крестьянских
восстания 59. Эти восстания нередко переплетались с бун-
тами городской бедноты.
В стране шел процесс расслоения дворянства, часть
которого переходила в оппозицию к правительству сёгуна. Оппозиционные настроения были сильны и среди мо-
лодой японской буржуазии, пользовавшейся покровитель-
ством феодалов юго-западной Японии. К середине XIX в.
сёгунат оказался изолированным. В стране назревала
гражданская война.
Таким образом, к середине XIX в. Восточная Азия
представляла собой, по мнению правительств европей-
ских держав и США, «больного человека», наследство ко-
торого подлежало разделу. Уже в 1852 г. от представи-
теля Франции в Китае Бурбулона были затребованы све-
дения относительно средств, «которые были бы необхо-
димы для военной экспедиции в Кохинхину» 60. Однако
отсутствие войск в Восточной Азии и необходимость со-
средоточить все силы для войны против царской России
вынудили французское правительство временно отка-
58 Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam..., p. 381.
59 Э. Файнберг, Внутреннее и международное положение Япо-
нии в середине XIX в., М, 1954, стр. 17.
60 «T'oung-Pao», 1909, р. 27.—Кохинхина—французское назва-
ние Южного Вьетнама.
- 57 -
заться от активной политики о этом районе. Кроме того,
правительство Наполеона III стремилось выждать, так
как в этот момент в Китае развернулось восстание тай-
ников и, с точки зрения возможности осуществления пла-
нов французских колонизаторов, обстановка была еще
неопределенной 61.
Ослаблением активности французского правительства
немедленно воспользовались в Лондоне; уже в 1852 г.
английские войска захватили Южную Бирму. В 1855 г.
английский посланник Боуринг заключил с Сиамом не-
равноправный договор. Несколько позже подобный дого-
вор заключили и США. В конце 1855 г., стремясь не опоз-
дать к дележу богатой добычи, французское правитель-
ство направило в Сиам своего консула в Шанхае Мон-
тиньи. Ему было поручено также заключить договоры с
Кхмером и Вьетнамом.
В инструкциях Монтиньи министр иностранных дел
Франции Валевский от имени правительства подчерки-
вал необходимость добиться от правительства Сиама
признания принципа «наибольшего благоприятствова-
ния» для французских подданных и собрать детальные
сведения о торговле62. Французскому представителю
надлежало. — как уточнял он сам по прибытии на место
в письме к Палегуа, католическому миссионеру в Индо-
китае — выяснить: чем богаты страны Индокитая и ка-
кие французские товары могут иметь спрос среди мест-
ного населения63. Монтиньи получил специальные ука-
зания о необходимости оказать поддержку католическим
миссионерам. В инструкциях Валевского признавалось,
правда, что в Сиаме «миссионеры... пользуются большой
свободой»64, но ввиду того, что положение могло изме-
ниться в зависимости от «каприза» короля, Монтиньи
предписывалось закрепить в специальных статьях буду-
щего соглашения свободу деятельности миссионеров
(т. е. открытую проповедь католицизма) и добиться для
них разрешения строить храмы 65.
61 J. Cady, The roots of French imperialism..., p. 101.
62 «T'oung-Pao», 1909, p. 53.
63 Ibid., p. 307.
64 Ibid., p. 68.
65 Ibid., p. 67.
- 58 -
Английское правительство отнеслось к миссии Мон-
тиньи внешне вполне доброжелательно. В министерстве
иностранных дел надеялись использовать ее для укреп-
ления английских позиций, т. е. представить дело так,
будто Франция действует в Сиаме заодно с Англией. Ми-
нистр иностранных дел Кларендон, в частности, писал
английскому послу в Париже Коули, чтобы тот передал
Валевскому о желании Сиама предоставить Франции
одинаковые с Англией привилегии 66. Англия также взя-
ла на себя инициативу довести до сведения правитель-
ства Сиама назначение миссии Монтиньи в это государ-
ство. Об этом Коули тоже сообщил Валевскому67. Од-
нако Валевский в инструкциях Монтиньи подчеркивал
необходимость самостоятельной линии68.
Правящие круги Сиама, рассчитывая, что Франция
поддержит их претензии на протекторат над Кхмером, в
конечном итоге согласились на подписание договора, тем
более, что, стремясь добиться уступок, Монтиньи всяче-
ски укреплял это убеждение. На исход переговоров по-
влияла также надежда правительства Сиама найти у
Франции известную поддержку против Англии и США69.
15 августа 1856 г. договор был подписан. Он состоял
из 24 статей 70. Франции были предоставлены все приви-
легии, приобретенные ранее Англией и США. Она полу-
чила право назначать в Сиам своего консула или кон-
сульского агента с пребыванием в Бангкоке (ст. 2).
В договоре провозглашалась свобода проповеди для
французских миссионеров. Это означало свободу пере-
движения по стране и разрешение строить храмы, шко-
лы, больницы (ст. 3). Французские подданные получили
право постоянного жительства в Бангкоке и его окрест-
ностях (ст. 5). В ст. 7 и 9 утверждалась консульская
юрисдикция для французских подданных. В ст. 15 огова-
ривалось право стоянки французских военных кораблей
в портах Сиама. Договор провозглашал полную свободу
66 Ibid., p 41.
67 Ibid., p. 185.
68 Ibid., p. 53.
69 К. Subamonkala, La Thailande et ses relations avec la France,
Paris, 1940, p. 116—117.
70 Текст договора см.: «T'oung-Рао» 1909, p. 324—332.
- 59 -
торговли для французских подданных, причем правитель-
ство Сиама было лишено права самостоятельно устанав-
ливать торговые пошлины. В договоре прямо говорилось,
что французские корабли будут пользоваться «теми же
привилегиями и иммунитетом, что и корабли Сиамского
королевства» (ст. 16). Таким образом, это был типичный
неравноправный договор, который Франция заключила,
достаточно умел воспользовавшись нажимом на Сиам
со стороны своих конкурентов — Англии и США.
После подписания договора французская торговля с
Сиамом действительно возросла. Если в 1854—1855 гг.
в Сиам ежегодно прибывало 60 европейских кораблей,
среди которых не было ни одного французского71, то в
1857 г. здесь побывало уже 25 французских кораблей из
200 кораблей всех европейских стран72. Французские
коммерсанты попытались конкурировать с английскими
и американскими торговцами. В частности, явные опа-
сения англичан и американцев вызвала деятельность не-
коего Реми из торгового дома «Реми, Шмидт и К°»
(Шанхай), обладавшего значительными капиталами и
заметно потеснившего своих конкурентов.
Однако слабость французского флота на Тихом океа-
не и нежелание правительства Наполеона III обострять
отношения с Англией не позволили французской торговой
буржуазии достаточно энергично бороться с английским
влиянием в Восточной Азии. Убедившись в этом, прави-
тельство Сиама стало ориентироваться на Англию. Когда
в декабре 1857 г. в Бангкок прибыл французский консул
Эртье, король принял его лишь как частное лицо. Лишив-
шись поддержки своего правительства, французские куп-
цы вынуждены были уступить поле деятельности своим
конкурентам. В 1858 г. влияние Франции в Сиаме было
утрачено, и французское правительство больше не пред-
принимало серьезных попыток восстановить его.
После подписания договора с Сиамом Монтиньи на-
правился во Вьетнам. В январе 1857 г. он прибыл в бух-
ту Туран (в Хюэ его по-прежнему не пускали). В соот-
ветствии с данными ему инструкциями Монтиньи должен
71 Ch. Meyniard, Le Second Empire en Indo-Chine, p. 480.
72 Ibid., p. 262.
- 60 -
был поставить правительство Вьетнама в известность о
том, что во Франции крайне недовольны последним ука-
зом о преследовании христиан и надеются, что прави-
тельство Ты Дыка воздержится от дальнейших пресле-
дований миссионеров. Монтиньи было поручено сделать
«энергичные, но в то же время умеренные представле-
ния», тон которых дал бы понять, что в случае отказа
Франция не ручается за последствия, т. е. попытаться
запугать Вьетнам. Для сведения Монтиньи в инструкци-
ях подчеркивалось, что в настоящее время Франция не
в состоянии выделить достаточные силы для давления на
Вьетнам73. Однако все попытки французского представи-
теля принудить Вьетнам подписать договор, подобный
договору с Сиамом, окончились неудачей, несмотря на
то что Монтиньи в ходе переговоров действительно при-
бегал к открытым угрозам, заявляя, будто «силы Фран-
ции достаточно велики, чтобы стереть само имя Аннам-
ской империи с карты мира»74.
Однако ко времени прибытия Монтиньи во Вьетнам
при дворе Ты Дыка возросло влияние «партии войны» с
западными государствами 75. Давно возникшее и вполне
'Обоснованное недоверие Ты Дыка по отношению к Фран-
ции усилилось также из-за действий командира фран-
цузского военного корабля «Катина» Ле Льера, кото-
рый, желая запугать вьетнамские власти перед приез-
дом Монтиньи, артиллерийской бомбардировкой разру-
шил форты Турана. Важную роль в отказе вьетнамского
правительства вести дальнейшие переговоры с Монтиньи
сыграли и его переговоры с правительством Сиама, в хо-
де которых Монтиньи признавал права короля Сиама на
Камбоджу76. Правительство Вьетнама проявило твер-
дость, и его представитель на угрозы Монтиньи отвечал:
«Если вы хотите мира, заключим его; если хотите войны,
давайте сражаться»77.
7 февраля 1857 г. Монтиньи покинул бухту Туран.
Анализируя с точки зрения французских колонизаторов
73 «T'oung-Pao», 1909, р. 69—70.
74 «T'oung-Pao», 1910, р. 369.
75 Ibid., p. 432.
76 «T'oung-Pao», 1909, р. 673.
77 «T'oung-Pao», 1910, р. 370.
- 61 -
причины провала его миссии, дипломатический предста-
витель Франции в Китае Бурбулон писал, что для обес-
печения успеха «необходимо было иметь возможность
осуществить по отношению к Аннаму... самое сильное
давление, одним словом — запугать его...»78.
После отъезда Монтиньи вьетнамское правительство
окончательно решило всеми мерами сопротивляться
вторжению европейцев в страну. «Нельзя заключать ми-
ра с ними» 79, — писали Ты Дыку его сановники. Вьет-
намские власти усилили преследования католических мис-
сионеров, и не только потому, что обвиняли их в сочув-
ствии и даже прямой помощи мятежникам80. Важную
роль сыграло также и то обстоятельство, что Монтиньи,
ведя переговоры, пытался взять католических миссионе-
ров под защиту французского правительства. Это лишний
раз свидетельствовало о том, что они являются агентами
иностранных захватчиков. Кроме того, распространение
христианства делало, по мнению вьетнамских сановни-
ков, «проблематичным» присоединение Кхмера к Вьетна-
му81, тогда как борьба за Кхмер в течение многих лег
являлась стержнем внешней политики династии Нгуэнов.
Усиление преследований миссионеров послужило при-
чиной их многочисленных просьб к правительству Напо-
леона III о защите и помощи 82. В Париж из Вьетнама
прибыл миссионер Пеллерен, обратившийся к властям с
просьбой защитить миссионеров, так как их положение
чрезвычайно ухудшилось после провала миссии Мон-
тиньи. Не считаясь с реальными возможностями, он вся-
чески расписывал материальные и политические выгоды
которые Франция могла бы получить, захватив несколько
портов на побережье Вьетнама 83.
Значительную роль в подготовке экспедиции во Вьет-
нам сыграла записка побывавшего в Восточной Азии
миссионера-лазариста Гюка. Обращаясь к Наполеону III,
78 Ibid., р. 420.
79 Ibid., p. 442. — Записка была одобрена императором (Ibid.,
р. 444).
80 Ibid., p. 427.
81 Ibid., p. 436.
82 Ibid., p. 389.
83 «T'oung-Pao», 1911, р. 50.
- 62 -
он писал о «праве» Франции на захваты во Вьетнаме.
Гюк заявлял, что во Вьетнаме якобы еще сохранилось
французское влияние и «доброе» население чрезвычайно
склонно принять христианство, но будто бы не может
этого сделать потому, что живет под гнетом «ужасной
тирании». Население встретит французов как «избавите-
лей» 84, — утверждал Гюк. Перечислив все выгоды захва-
тов во Вьетнаме, Гюк подчеркивал, что именно сейчас
настал благоприятный момент для их осуществления.
«Оккупация Кохинхины, — заявлял он, — является са-
мым легким делом в мире. Она принесет громадные вы-
годы» 85.
Записка Гюка произвела большое впечатление на На-
полеона III. По приказу императора была образована
специальная комиссия, в которую входили представите-
ли министерств иностранных дел, морского флота и ко-
лоний, сельского хозяйства, торговли и общественных
работ. Комиссия должна была изыскать пути для осу-
ществления захватов во Вьетнаме. Правители Второй
империи, таким образом, ждали удобного случая, чтобы
начать агрессию. Они рассчитывали при этом использо-
вать союз с Англией, так как Франция не располагала на
Дальнем Востоке достаточными вооруженными силами,
а также базами-стоянками для флота и поэтому не могла
самостоятельно действовать против Китая и Вьетнама.
Гак складывалось англо-французское сотрудничество, за-
родившееся еще в 40-х годах XIX в. в ходе совместной
борьбы Англии и Франции против царской России за гос-
подство на Ближнем Востоке.
Отправив миссию Монтиньи в страны Индокитайского
полуострова, французское правительство не оставляло
мысли и о Китае, где надеялось выступить также в союзе
с Англией. Однако в 1855 г. инициативу в подготовке
нового нажима капиталистических держав на Китай
взяли на себя США, стремясь, таким образом, не остать-
ся в стороне от привилегий, которые намеревались выр-
вать у Китая европейские державы. Пользуясь тем, что
Англия и Франция заняты Крымской войной, США ре-
шили проявить активность в вопросе пересмотра ранее
84 Ibid., p. 41.
85 Ibid., p. 40.
- 63 -
заключенных с Китаем договоров. Питер Паркер, назна-
ченный еще в августе 1855 г. дипломатическим предста-
вителем США в Китае, по дороге туда посетил Париж
и Лондон. От имени своего (Правительства он предложил
западным державам совместно выступить против цин-
ских властей, предъявив следующие требования: 1) раз-
решить пребывание в Бэйцзине дипломатическим пред-
ставителям Англии, Франции и США, направив взаимно
в западные страны представителей Цинской империи;
2) отменить всякие ограничения в торговле трех держав
с Китаем; 3) предоставить «свободу слова» подданным
Китайской империи; 4) провести судебную реформу в
Китае86.
Англия и Франция, учитывая, что цинское правитель-
ство оказалось в затруднительном положении из-за вос-
стания тайпинов, согласились с предложением США87.
Однако, желая оттянуть время, они только в марте и мае
1866 г. направили своим дипломатическим представите-
лям соответствующие инструкции, которые содержали
лишь в самой общей форме рекомендацию выступать со-
вместно с представителем США и добиваться пересмотра
договоров88. Европейские державы предложили отка-
заться от двух последних требований как нереальных.
Вместо «неограниченной свободы торговли» они сочли
более целесообразным потребовать, чтобы цинское пра-
вительство открыло для европейцев Янцзы и дополни-
тельно несколько крупных китайских портов. Кроме то-
го, решено было не настаивать на пребывании цинских
послов в Париже, Лондоне и Вашингтоне. После внесе-
ния этих поправок представители трех держав начали
переговоры с наместникам Гуандуна и Гуанси Е Мин-
шэнем. Натолкнувшись на явное нежелание Е Мин-шэня
идти на уступки и не имея в своем распоряжении сил для
оказания давления на цинские власти, западные державы
вынуждены были прекратить переговоры.
86 Н. Cordier, L'expedition de Chine. de 1857—1858. Notes et
documents, Paris, 1905, p. 10.
87 Тем более, что английское и французское правительства еще
в 1853 г. поднимали вопрос о пересмотре договоров (J. Cady, The
roots of French imperialism..., p. 109).
88 J. Cady, The roots of French imperialism..., p. 156.
- 64 -
Обстановка, благоприятная для осуществления пла-
нов французских колонизаторов в Восточной Азии, сло-
жилась лишь после окончания Крымской войны. У Фран-
ции освободились значительные сухопутные и морские
силы, а Англия вследствие обострения англо-русских
противоречий на Дальнем Востоке особенно нуждалась
в военной и дипломатической поддержке Второй импе-
рии. Французское правительство, со своей стороны, в
случае если Англия попытается в ущерб Франции слиш-
ком расширить свое влияние в Китае, рассчитывало про-
тивопоставить ей блок с царской Россией 89.
Английскому и французскому правительствам ну-
жен был предлог для того, чтобы развязать агрессию.
Французское правительство решило использовать в ка-
честве такого предлога казнь французского миссионера
аббата Шапдэлена90. Французские колонизаторы надея-
лись в будущих переговорах с Китаем, прикрывая свои
грабительские замыслы, на первый план выдвинуть тре-
бование удовлетворения за его убийство в качестве мо-
тива «бескорыстного» и «благородного». В беседе с лор-
дом Коули Валевский подчеркнул, что французское пра-
вительство решило «получить полное удовлетворение за
жестокое убийство и, если французский поверенный в
делах не добьется этого путем переговоров... отсюда бу-
89 Следует отметить, что в этот период французское прави-
тельство еще не пришло к окончательному решению о том, куда
направить свои главные усилия. В частности, в министерстве ино-
странных дел и в военном министерстве выступали за проведение
захватов одновременно в Китае и Вьетнаме, причем Китаю Ва-
левский придавал даже большее значение. По мнению руководи-
телей министерства морского флота и колоний, Франция должна
была отказаться от самостоятельной агрессивной политики в Китае
и, получив согласие Англии, целиком сосредоточить свои силы во
Вьетнаме («T'oung-Pao», 1911, р. 168—169; J. Silvestre, Politique
francaise dans I'indo-Chine, p. 59).
90 Французскому миссионеру Шапдэлену, несмотря на запре-
щение цинских властей, удалось проникнуть в провинцию Гуанси,
где в феврале 1856 г. он был задержан и после пыток приговорен
к отсечению головы по обвинению в шпионаже в пользу повстан-
цев. В июне 1856 г. приговор был приведен в исполнение
(Е). Swisher, China's management of the american barbarians.
A study of Sino-american relations, 1841—1861. With documents,
New Haven, 1953, p. 341, № 224).
65 -
дет послана экспедиция»91. Валевский выразил уверен-
ность, что правительства Англии и США поддержат пра-
вительство Наполеона III в его стремлении взять под
свою защиту «преследуемых миссионеров».
Получив категорический отказ наместника Гуандуна
и Гуанси обсуждать вопрос о пересмотре договоров, под-
нятый представителями западных держав и США, Анг-
лия и Франция стали усиленно искать предлог, что-
бы спровоцировать столкновение с Китаем. Во время пре-
бывания в Лондоне английский консул в Гуанчжоу Паркс
получил совершенно определенные указания о необходи-
мости держаться «твердого тона» в будущих переговорах
с Е Мин-шэнем 92.
После известия о казни Шапдэлена английский дип-
ломатический представитель в Китае Боуринг с явным
сожалением сообщал Кларендону, что Англии еще «ни-
какого серьезного оскорбления нанесено не было»93.
8 октября 1856 г., когда произошел инцидент с судном
«Эрроу», китайский экипаж которого под прикрытием ан-
глийского флага занимался морским разбоем, английское
правительство получило возможность спровоцировать но-
вый англо-китайский конфликт. Несмотря на то что срок
лицензии, выданной «Эрроу» на плавание под англий-
ским флагом, истек еще до ареста пиратского экипажа,
английские представители начали переписку об оскорбле-
нии английского флага. Боуринг с удовлетворением со-
общил Кларендону, что предлог для вмешательства во
внутренние дела Китая был найден94. Таким образом,
Франция и Англия, используя активность США, реши-
тельно поставили вопрос о пересмотре договоров с Ки-
таем в своих интересах.
Представители Франции из-за недостатка военно-мор-
ских сил ограничились по делу Шапдэлена лишь перепис-
кой с Е Мин-шэнем и, отправив донесение в Париж, ста-
ли ждать дальнейших инструкций, тогда как английские
91 «Correspondence respecting insults in China», London, 1857,
p. 221, № 95.
92 J;. Cady, The roots of French imperialism..., p. 165.
93 «Correspondence respecting insults in China», p. 221, № 96.
94 «Papers relating to the proceedings of H. M. naval forces at
Canton (18156—1857), London, 1857, p. 1, № 1.
- 66 -
дипломаты, стремясь заругать китайских чиновников,
сразу приступили к решительным действиям. 22 октября
английская эскадра подвергла бомбардировке форты
между Гуанчжоу и Хуанпу, а 27 октября — Гуанчжоу.
Началась вторая «опиумная» война.
* *
*
Правительство Наполеона III перешло от экспансии
к открытой агрессии на Дальнем Востоке и в Юго-Во-
сточной Азии. В связи с усиленным промышленным раз-
витием Франции встал вопрос не только о новых рынках
сбыта, но и об удовлетворении возросших потребностей
в промышленном сырье, прежде всего в шелке и хлопке,
источниками которых были Китай, Индокитай и Япония.
Колониальные устремления французской буржуазии,
более слабой, чем английская, в страны Восточной Азии
проявлялись в тесном переплетении с политическими, а
также идеологическими мотивами, толкавшими прави-
тельство Второй империи на колониальные захваты.
Наполеону III важно было приобрести лавры победите-
ля в успешной колониальной войне, чтобы укрепить свой
режим и отвлечь внимание масс от внутренней политики
правительства. Вместе с тем покровительство миссионе-
рам укрепляло блок буржуазного правительства Второй
империи с католической реакцией. .
После окончания Крымской войны наступил новый
важный этап в развитии французской колониальной экс-
пансии на Дальнем Востоке: освободились значитель-
ные силы для участия в военных действиях и начала
складываться новая дипломатическая ситуация, также
способствовавшая осуществлению замыслов Франции.
Англо-французский союз, заключенный для ведения
Крымской войны, еще действовал, но в то же время поя-
вилась возможность франко-русского сближения с целью
противодействовать расширению английского влияния на
Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Позднее к
Франции и России присоединились США. Создались бла-
гоприятные условия для осуществления захватнических
планов Франции в Китае и во Вьетнаме.
Глава III
УЧАСТИЕ ФРАНЦИИ ВО ВТОРОЙ «ОПИУМНОЙ»
ВОЙНЕ И ФРАНЦУЗСКАЯ АГРЕССИЯ
ВО ВЬЕТНАМЕ В 1858—1859 гг.
Агрессивные действия английских войск не вызвали
замешательства гуандунских властей. Более того, учиты-
вая возмущение жителей Гуанчжоу (Кантона) варвар-
скими действиями колонизаторов, Е Мин-шэнь делался
все менее склонным к уступкам. Всякие сношения с ан-
глийскими представителями были прерваны. 27 октября,
в ответ на бомбардировку Гуанчжоу, Е Мин-шэнь обра-
тился к населению со специальным воззванием, в кото-
ром объявлялось, что за каждого убитого англичанина
будет выплачена награда. Повсюду начались нападения
на английских купцов, солдат и офицеров.
И в столице и в Гуанчжоу власти были убеждены, что
французское правительство не поддержит Англию в кон-
фликте из-за «Эрроу»: слишком уж была очевидна юри-
дическая несостоятельность английских притязаний 1. По-
этому цинские сановники проводили политику строгого
нейтралитета по отношению к Франции. Е Мин-шэнь да-
же советовал французскому консулу в Гонконге Бове
вывести французских солдат с территории иностранных
факторий в Гуанчжоу 2, чтобы не создавать поводов для
конфликта.
1 Е. Swisher, China's management of the american barbarians.
A study of Sino-amerikan relations, 1841—1861, With documents,
New Haven, 1953, p. 328.
2 H. Cordier, L'expedition de Chine de 1857—1858. Notes
et documents, Paris, 1905, p. 68—69 (далее—H. Cordier,..
1857—1858).
— 68 -
Позиция французских колонизаторов в новой англо-
китайской войне состояла на первых порах в том, что-
бы выждать, пока англичане запутаются в китайских де-
лах, а затем поддержать их, запросив за это как можно
дороже. Курси, замещавший отбывшего в Париж Бурбу-
лона, вначале лишь выражал сочувствие по поводу «ос-
корблений», которым якобы подвергалась «честь Ан-
глии». На первую просьбу Боуринга (15 ноября) о под-
держке французский представитель ответил вежливым
отказом 3. Более того, 22 ноября французские власти вы-
вели с территории иностранных факторий в Гуанчжоу
свою охрану, а 24 ноября4 Курси сообщил Боурингу:
«...Мы не имеем более в Кантоне никаких материальных
интересов, которые нужно было бы охранять» 5, не пре-
минув далее вновь заявить о «справедливости» англий-
ских претензий.
Положение английских колонизаторов заметно ослож-
нялось. 14 декабря солдаты, ополченцы и горожане, воз-
мущенные действиями английских захватчиков — грабе-
жами, насилиями и убийствами мирных жителей, разгро-
мили и подожгли здания иностранных факторий в Гуан-
чжоу. В ответ на это 15 декабря англичане подвергли
город новой варварской бомбардировке. «Ни в чем не-
повинные жители и мирные купцы Кантона перебиты, их
дома разрушены бомбардировкой, все законы человеч-
ности попраны под пустым предлогом, будто „жизнь и
собственность англичан находятся в опасности вследствие
агрессивных действий китайцев!"6, — с возмущением пи-
сал К. Маркс о действиях Англии в Китае.
Известия о событиях в Китае вызвали во Франции
сильное возбуждение. Представители торгово-промыш-
ленных кругов выражали опасение, что в Китае возник-
нет «вторая англо-индийская империя»7 и в руки Англии
3 Cordier,... 1857—1858, р. 78—79.
4 У Кордье письмо Боуринга помечено 22 ноября.
5 «Papers relating to the proceedings of H. M. naval forces at
Canton (1856—1857), London, 1857, p. 121, appendix 3 to № 12
(далее — «Papers relating...»).
6 К. Маркс, Английские жестокости в Китае (К. Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, изд. I, т. XI, ч. I), стр. 156.
7 Н. Viel-Castel, Memoires (1851 —1864), vol IV, Bern, 1883,
p. 19.
- 69 -
перейдут Чжоушань и Тайвань, чрезвычайно удобные
для создания военно-морских и торговых баз 8. Француз-
ская печать заявила, что Англия требует допуска в Гуан-
чжоу лишь с целью создать повод для захвата Китая9.
Бомбардировки Гуанчжоу английскими кораблями выз-
вали всеобщее возмущение. По всей Европе разнеслась
весть об этой как варварской, так и бесполезной жесто-
кости. Цивилизаторы-англичане «это — война, ...это опи-
ум, беспорядки и отравления» 10, —с негодованием писал
современник событий французский буржуазный публи-
цист Эрвэй Сен-Дэни.
Опасаясь, что Англия увеличит свою и без того не-
малую долю колониальных прибылей, французская тор-
гово-промышленная буржуазия требовала активного вме-
шательства в англо-китайскую войну. Выражая ее взгля-
ды, «Конститюсьонэль» подчеркивал: «Самые высокие
нравственные и политические соображения требуют, что-
бы такая страна, как Франция, владела колониями в раз-
личных частях света» 11. Серьезной критике подвергались
действия Валевского: «... Боятся, что с таким министром
иностранных дел, как Валевский, в случае успеха льви-
ная доля будет предоставлена Англии» 12, — записал в
своих мемуарах Вьель-Кастель.
Вместе с тем влиятельные представители правитель-
ственных кругов, в частности лица, близкие к министер-
ству военно-морского флота и колоний, прекрасно созна-
вали слабость Франции на Тихом океане и выступали за
отказ от самостоятельной политики в Китае. Они предла-
гали, заручившись взамен поддержкой Англии, сосредо-
точить все усилия на завоевании Вьетнама. На Дальнем
Востоке находилось более трети английских военно-мор-
ских сил 13, тогда как французская дальневосточная эс-
кадра состояла из парусного фрегата, трех корветов (из
8 Mars, La question chinoise («Revue des deux Mondes», 1857,
juin 1), p. 523.
9 H. Viel-Castel, Memoires, vol. IV, p. 18.
10 Hervey Saint-Denys, La Chine devant VEurope, Paris, 1859,
p. 98, 149.
11 «Le Constitutionneb, 1858, aout, 27, p. 5.
12 H. Viel-Castel, Memoires, vol. IV, p. 22.
13 «Moniteur», 1857, novembre 20, p. 1271.
— 70 -
них два паровых) с 600 солдатами морской пехоты 14.
Поэтому адмирал Сесиль на вопрос о состоянии фран-
цузского флота в Тихом океане заявил: «Мы не можем
противопоставить наш флот английскому, ибо будем раз-
давлены» 15.
Представители министерства иностранных дел во гла-
ве с Валевским, по-прежнему выступая за союз с Англи-
ей как за удобное средство «приобщиться к богатствам
стран Восточной Азии», охотно соглашались на захваты
во Вьетнаме, но одновременно стремились не упустить
случая добиться приобретений в Китае. Такую же пози-
цию занимали руководители военного министерства.
Наполеон III держался средней линии по отношению
к этим группировкам. Главная задача французской дип-
ломатии в Восточной Азии, где Франция не могла высту-
пить самостоятельно, заключалась в том, чтобы сыграть
на англо-русских противоречиях в Китае и, оказывая ди-
пломатическую и военную поддержку англичанам, полу-
чить взамен свободу рук во Вьетнаме; одновременно
следовало попытаться обеспечить захват на побережье
Китая какого-нибудь пункта, удобного для создания мор-
ской базы. По мнению Наполеона, захватническая вой-
на во Вьетнаме не только не должна была мешать со-
вместному с английскими войсками нападению на
Китай 16, но именно такой союз мог обеспечить благоже-
лательное отношение Лондона к захватам Франции в
Южном Вьетнаме. Правительство Наполеона III предпо-
лагало в крайнем случае оставить Англию один на один
против Китая и попытаться прочно утвердиться в Юж-
ном Вьетнаме. Если Англия «обнаружит упорное стрем-
ление зайти слишком далеко в своих требованиях по
отношению к Китаю, — заявил Валевский российскому
дипломатическому представителю в Париже Балабину, —
Франция оставит ее в одиночестве и займется Кохинхи-
ной» 17.
14 АВПР, МИД, Канц., 1857, д. 142, л. 359.
15 Н. Viel-Castel, Memoires, vol. IV, p. 19.
16 «T'oung-Pao», 1911, p 159.
17 АВПР, МИД, Канц., 1857, д. 143, л. 281. Донесение Бала-
бина от 23 июня и 5 июля 1857 г., № 135 (беседа с Валевским).
— 71 —
Позиция французского правительства делала возмож-
ным в дальнейшем сотрудничество Франции с Россией и
США с целью помешать попыткам Англии усилить свои
позиции в Китае. Валевский в беседах с российскими
дипломатами в Париже неоднократно выражал желание
сотрудничать с царским правительством не только в Ев-
ропе, но и на Дальнем Востоке. «Будьте уверены, — зая-
вил он, в частности, тому же Балабину, — что мы отныне
не собираемся решать ни одного серьезного вопроса без
предварительной консультации и, если возможно, согла-
сия с Вами» 18.
В ходе англо-французских переговоров, которые ве-
лись с переменным успехом с сентября 1856 г. по март
1857 г., обнаружились довольно большие разногласия.
Английское правительство претендовало на оккупацию
нескольких городов на побережье Китая, где торговые
интересы английских купцов требовали «эффективного
покровительства»; французские дипломаты добивались
захвата бухты и города Туран во Вьетнаме и какого-либо
пункта на побережье Китая. Соединенным Штатам Аме-
рики, которые также предполагалось привлечь к актив-
ным операциям в Китае, предоставлялась возможность
завершить оккупацию Тайваня 19. Наконец была достиг-
нута устная договоренность 20, предусматривавшая удов-
летворение претензий как Англии, так и Франции, и со-
юзники выработали совместный план действий в Китае.
Кроме нападения на Гуанчжоу и военных действий на
Янцзы, предусматривался поход на Бэйцзин с целью за-
ставить центральное правительство вступить в непосред-
ственные сношения с европейскими державами. Англо-
французское сотрудничество сочеталось, однако, со
стремлением правительства Наполеона III оттеснить
Англию с господствующих позиций в закабалении Китая,
В связи с этим большое значение приобретали для него
позиции царской России и США.
Царская дипломатия пристально следила за разви-
тием конфликта западных держав с Китаем. Выступая
18 АВПР, МИД, Канд., 1857, д. 143, л. 254.
19 АВПР, МИД, Канд., 1857, д. 144, л. 326—327.
20 АВПР, МИД, Канд., 1857, д. 143, л. 280.
- 72 -
по ряду вопросов совместно с дипломатией западных
государств, царизм в то же время боялся усиления по-
зиций западных держав и прежде всего Англии на
Дальнем Востоке именно в то время, когда он не рас-
полагал достаточно крупными военными силами, чтобы
принять участие в вооруженной борьбе за раздел Китая.
Одновременно царская Россия добивалась от цинского
правительства значительных уступок, стремясь одер-
жать, таким образом, серьезную победу над английской
и французской дипломатией, не желавшей, разумеется,
усиления позиций России на Дальнем Востоке.
Эту задачу выполнила миссия Путятина. В депеше
российскому послу в Париже Киселеву министр иност-
ранных дел Горчаков подчеркивал мирный характер мис-
сии и указывал, что российское правительство не будет
оказывать давление на Китай, а тем более прибегать вме-
сте с Англией и Францией к принудительным мерам21,
«Россия, — подчеркивал он, — сможет оказать мораль-
ную поддержку западным державам лишь в общих во-
просах: в установлении регулярных дипломатических сно-
шений с Пекином, расширении иностранной торговли и
гарантиях свободы совести для христиан»22. Царская
Россия рассчитывала воспрепятствовать усилению в Ки-
тае влияния любой другой европейской страны, причем
особенные опасения ей внушала Англия. Франция так-
же стремилась ограничить прежде всего влияние Англии
и усилить свое. Вопросы совместной борьбы с усилением
английского влияния в Китае и определили в дальнейшем
возможность известного сотрудничества Франции и цар-
ской России.
Правительство США считало, что удачное «открытие»
эскадрой Перри Японии в 1854 г. является лишь этапом
в укреплении позиций США на Тихом океане и Дальнем
Востоке. Однако, имея на Дальнем Востоке еще меньше
сил, чем Франция, Соединенные Штаты пытались усилить
свои позиции, используя противоречия между Англией,
Францией и Россией и одновременно заигрывая с Кита-
21 АВПР, МИД, Канц, 1857, д. 145, л. 382. (Копия депеши
Путятину. Направлена Киселеву 4 мая 1857)
22 АВПР, МИД, Канц., 1857, д. 146, л. 12.
- 73 -
ем. Желая скрыть истинные цели американской дипло-
матии, посланник в Китае Рид писал чрезвычайному
послу Англии в Китае Элгину: «Я надеюсь, что полное
согласие западных держав... сделает излишним принуди-
тельные меры (по отношению к Китаю. — Ю. Д.) со сто-
роны Соединенных Штатов»23. Желая использовать пло-
ды англо-французской агрессии в своих интересах,
США стремились одновременно помешать усилению в
Китае исключительного влияния своего главного сопер-
ника — Англии. Это предопределило возможность неко-
торого сотрудничества США с царской Россией и Фран-
цией против Англии.
Дипломаты Второй империи учитывали эту обстанов-
ку. Барон Гро, назначенный в апреле 1857 г. чрезвы-
чайным и полномочным послом в Китае, имел все осно-
вания надеяться выполнить возложенную на него дипло-
матическую миссию. Анализ и сопоставление инструк-
ций, полученных Гро из Парижа и Элгином из Лондона,
подтверждают стремление французского правительства
осуществить захваты в Китае и препятствовать укреп-
лению позиций Англии. Судя по инструкциям, Гро пору-
чалось верховное руководство политическими и военны-
ми действиями Второй империи на Дальнем Востоке.
Он должен был по прибытии на место вступить в кон-
такт с Элгином и согласовать с ним свою позицию24.
Английское правительство, со своей стороны, предпи-
сывало Элгину действовать «как можно в большем со-
гласии» с представителями Франции и США. Последние
получили указание от своих правительств оказывать
Англии всяческое содействие 25.
Гро должен был вместе с Элгином направиться к
устью Байхэ и потребовать удовлетворения за казнь
Шапдэлена и арест экипажа «Эрроу», выполнения усло-
23 «Archives diplomatiques. Recueil de diplomatie et d'histoire»,
Paris, vol. IV, 1861, p. 314 (далее — «Archives...»).— Такой тон
был тем более удобен, что отряд американских солдат уже нахо-
дился на Тайване.
24 «Archives...», vol. IV, 1861, p. 296.
25 «Correspondence relative to the earl of Elgin's special mis-
sions to China and Japan, 1857—1859», London, 1859, p. 2, № 1,
(далее— «Correspondence relative to the earl...»).
— 74 -
вий ранее заключенных договоров — в той части, где го-
ворилось о допуске иностранцев в Гуанчжоу26, — а так-
же возмещения французским подданным убытков, кото-
рые они потерпели из-за событий в Гуанчжоу. После
этого следовало поднять вопрос о пересмотре договоров
в плане дальнейшего расширения деятельности иностран-
ных купцов, о постоянном пребывании представителей за-
падных держав в столице Китая и гарантиях свободы
религии для китайцев-христиан 27.
Относительно торговых требований французское ми-
нистерство указывало Гро на необходимость «открыть
для торговли самый широкий доступ в Небесную импе-
рию» 28. Элгину, помимо такого рода общих установок,
предписывалось добиться открытия порта Яньтай (Чи-
фу) — центра торговли Китая с Японией, — а также дру-
гих портов побережья, где английская торговля нужда-
лась в специальной поддержке, и разрешения китайским
судам из всех портов заходить в Гонконг. Кроме того,
британские дипломаты стремились приобрести для ан-
глийских торговцев право закупать китайские товары —
чай, шелк и др.—непосредственно на месте их произ-
водства 29.
Элгину были даны указания блокировать реку Байхэ,
порт Яньтай и др., оккупировать устье реки Янцзы, а
также острова Чжоушань 30 с целью нажима на цинское
правительство. Возможность оккупации островов Чжоу-
26 Согласно английскому тексту Нанкинского договора, англи-
чане, а по праву «наиболее благоприятствуемых наций» также
французы и американцы могли проживать во всех районах Гуан-
чжоу. В китайском тексте того же договора предусматривалось пра-
во иностранцев проживать лишь в гаванях и вблизи якорных стоя-
нок в пяти открытых портах. Для иностранцев был выделен, в част-
ности, специальный район в пригороде Гуанчжоу. Требование о до-
пуске иностранцев в самый город было лишь предлогом для новых
вымогательств и новых конфликтов.
27 «Archives...», vol. IV, 1861, p. 298.
28 Ibid.
29 «Correspondence relative to the earl...», p. 3, № 1.— Харак-
терно, что инструкции Элгину в этой части почти полностью
совпадают с требованиями английских торговцев, изложенными в
письме Кларендону («Papers relating...», p. 145).
30 «Correspondence relative to the earl...», p. 3, № 1.
— 75 —
шань вызвала сильное беспокойство французского пра-
вительства, которое в вопросах, касающихся торговли и
религии, довольно легко находило общий язык с англий-
ским кабинетом. «Оккупация островов Чжоушань англий-
скими войсками, — писал барон Гро, — влекла за собой
и французскую оккупацию, так как это было единствен-
ным средством помешать созданию нового Гонконга в
устье Янцзы» 31.
Элгин прибыл в Китай 3 июня 1857 г. и сразу же вы-
ехал в Калькутту. В Гонконг он вернулся в сентябре.
Причиной задержки в развязывании агрессии против Ки-
тая явилось национальное восстание в Индии и пере-
броска туда всех войск, предназначавшихся для отправ-
ки в Китай. «События в Индии, — отмечает секретарь
Элгина Олифант, — вызвали серьезные изменения в его
(Элгина. — Ю. Д.) политике по отношению к Китаю» 32.
Английский представитель прекрасно сознавал, что при
сложившейся обстановке инструкции Лондона выполнить
будет невозможно: без поддержки вооруженных сил ис-
ход переговоров с Цинами «представлялся ему весьма
сомнительным» 33.
Учитывали это и в Лондоне. По новым инструкциям,
направленным в Гонконг 26 августа 1857 г., лорду Эл-
гину предоставлялась более широкая свобода действий.
Если ранее ему предписывалось блокировать Янцзы, то
теперь он сам должен был решить вопрос о целесообраз-
ности этого 34. Сложившаяся обстановка вынуждала пра-
вящие круги Англии больше считаться с позицией Фран-
ции, России и США. Поскольку главные силы английской
армии были заняты подавлением национального восста-
ния в Индии, успех намеченной войны в Китае зависел
для Англии от поддержки французских вооруженных сил
31 Цит. по кн.: Н. Cordieiv. 1857—1858, р. 173.
32 L. Oliphant, La Chine et le Japon. Mission de comte d'Elgin
pendant les annees 1857, 1858 et 1859, vol. I, Paris, 1860, p. 55.
33 «Correspondence relative to the earl...», p. 36, № 35.
34 «Если поведение Императора вынудит начать враждебные
действия, то Вашему Высочеству предоставляется возможность
выбрать блокаду Байхэ или Янцзы в зависимости от средств, ко-
торыми Вы сможете располагать» («Correspondence relative to the
earl...», p. 14, № 13).
- 76 —
и французской дипломатии. Поэтому до прибытия баро-
на Гро в Аомынь (октябрь 1857 г.) Элгин никаких серь-
езных самостоятельных действий предпринимать не со-
бирался 35.
По приезде Гро состоялось совещание дипломатиче-
ских представителей союзников совместно с командую-
щими эскадрами. Было решено начать военные действия,
чтобы «наказать население Гуанчжоу за сопротивление
иностранцам». 12 декабря Гро и Элгин направили ноты
Е Мин-шэню, предъявив ему требования своих прави-
тельств, в том числе и требование разрешить иностран-
цам селиться в самом Гуанчжоу36. Ноты имели ультима-
тивный характер 37.
В операциях по захвату Гуанчжоу приняли участие
все главные силы союзников — 5697 солдат и офице-
ров 38. Всего Англия направила в Китай 12 парусных и
36 паровых судов с 505 орудиями и 5 тыс. армейских
солдат и офицеров 39. Французских войок было меньше,
но ввиду нехватки английских войск они играли значи-
тельную роль в операциях. Франция имела в китайских
водах только 6 больших боевых судов, 2 паровых, транс-
порта и 4 винтовые канонерки (всего 200 орудий), а для
действий на суше 1650 солдат и офицеров40.
35 Ibid., p. 28—29.
36 За год до этого Курси заявлял, что у Франции нет в Гу-
анчжоу интересов, которые было бы необходимо охранять.
37 К прибытию Гро и Элгина гуандунским реакционерам во
главе с Е Минь-шэнем удалось под предлогом борьбы с тайными
обществами и «бандитами» истребить «отряды усмирения англи-
чан» и отдельных патриотически настроенных жителей Гуанчжоу.
Одновременно в уездах, округах и областях, расположенных непо-
далеку от Гуанчжоу, были подавлены выступления против маньч-
журов и захватчиков-иностранцев. Гуанчжоу по существу остал-
ся без надежной защиты (Фань Вэнь-лань, Новая история Китая,
т. I, M., 1955, стр. 263—264).
38 Д. Мертваго, Очерк морских сношений и войн европейцев с
Китаем по I860 г., СПб., 1884, стр. 336.—Путятин называет 6 тыс.
(АВПР, Гл. арх., 1—9, д. 16, ч. 1, л. 256).
39 L. Oliphant, La Chine et le Japon..., vol. I, p. 119.
40 АВПР, МИД, Канц., 1857, 142, л. 359. — Французский исто-
рик Базанкур не приводит данных о количестве сухопутных войск
(Bazancourt. L'expedition de Chine et de Cochinchine, vol. I, Paris,
1861, p. 69).
- 77 -
Силы защитников Гуанчжоу составляли около 11 тыс.
человек. Англо-французское командование боялось так-
же вооруженного отпора со стороны патриотически на-
строенного городского населения. Поэтому план коман-
дующего английскими вооруженными силами адмирала
Сеймура, состоявший в том, чтобы, пройдя через город-
ские кварталы, овладеть высотой, расположенной в го-
роде близ северной стены, и подготовить захват север-
ных фортов Гуанчжоу, был отвергнут. Был принят плац
французского командующего адмирала Риго де Женуйи:
атаковать город и овладеть его укреплениями без боя на
городских улицах.
По истечении срока ультиматума, 28 декабря, англи-
чане приступили к бомбардировке Гуанчжоу. Она про-
должалась весь день. 29 декабря началась высадка фран-
цузских войск, которые, совместно с английским отрядом,
отбросили слабо сопротивлявшиеся китайские части и
захватили форт Линь у восточной стены. Всю следующую
ночь бомбардировка города продолжалась. Возникли
сильные пожары, появилось много жертв среди мирного
населения. Наутро начался штурм северной стены. Силы
защитников города были быстро сломлены, и к 2 часам
дня 30 декабря все опорные пункты уже находились в ру-
ках англо-французских войск. Союзники потеряли 111 че-
ловек убитыми и ранеными 41. Представители Англии и
Франции рассчитывали, что после того, как были захва-
чены городские укрепления, местные власти явятся к ним
с изъявлением покорности. Однако ничего подобного не
случилось, а положение англо-французских войск стано-
вилось между тем затруднительным: население Гуанчжоу
волновалось, и союзники каждую ночь ожидали нападе-
ния.
Попытки военных властей «навести порядок» в горо-
де ни к чему не привели: не было ни достаточного коли-
чества войск, чтобы запугать население, ни переводчиков,
чтобы передавать распоряжения. «Военные власти при-
знали свое бессилие в организации городского управле-
ния» 42, — отметил в своих воспоминаниях Олифант. В ко-
41 L. Oliphant, La Chine et le Japon..., vol. I, p. 119; «Siecle»,
1858, mars 1, p. 1.
42 L. Oliphant, La Chine et le Japon..., vol. I, p. 131.
— 78 -
нечном итоге союзники вынуждены были восстановить в
прежних должностях гражданского губернатора Бо Гуя
и главнокомандующего маньчжурскими войсками в Гуан-
чжоу Мукэдэна43, которые, приняв власть из рук англо-
французского командования, начали ревностно «наво-
дить порядок».
Ввиду того что цинское правительство явно не жела-
ло начинать переговоры, Гро и Элгин после захвата Гу-
анчжоу решили двинуться в Бохайский залив и далее к
Бэйцзину. От оккупации островов Чжоушань и блокады
Янцзы было решено отказаться по предложению фран-
цузской стороны, опасавшейся, что Англии удастся удер-
жать острова Чжоушань за собой. На принятие такого
решения повлияла и нехватка войск 44, и нежелание Ан-
глии и Франции обострять отношения с тайпинами, тем
более что те сами осуществляли блокаду Янцзы против
цинского правительства45. Желая усилить давление на
цинский двор, союзники 25 января 1858 г. объявили о
прекращении военных действий в Китае, за исключением
района Гуанчжоу. Это дало возможность представителям
России и США Путятину и Риду вместе с Гро и Элгином
направиться в Бохайский залив и, согласно инструкци-
ям, не прибегая к вооруженному вмешательству, поддер-
жать требования Англии и Франции об установлении ре-
гулярных дипломатических сношений с Бэйцзином, о рас-
ширении иностранной торговли и гарантиях «свободы со-
вести» для исповедующих христианство.
25 апреля, после того как в устье Байхэ прибыло
большинство судов, Элгин и Гро решили силой заставить
Бэйцзинский двор пойти на уступки, а для этого блоки-
ровать устье реки и овладеть фортами, защищающими
вход в него, затем двинуться вверх по реке и захватить
Тяньцзинь. 6 мая лорд Элгин, согласовав свои действия
с Гро, направил в Дагу ультиматум с угрозой начать
военные действия, если в течение шести дней все требо-
43 Эти лица, как и Е Мин-шэнь, были еще раньше захвачены
в плен англо-французскими войсками.
44 Первое подкрепление прибыло из Индии лишь в февра-
ле 1858 г.
45 «Le Constitutionnel», 1858, juillet 25, p. 1.
- 79 —
вания союзников не будут удовлетворены46. 20 мая воен-
ные действия возобновились.
Шесть канонерских лодок47 были разделены на два
отряда и начали одновременно бомбардировку фортов
«а правом и левом берегах. В операциях на суше приня-
ли участие 1178 солдат и офицеров48. При приближении
англо-французских войск высшие военные чины маньч-
жур немедленно покинули армию. Первым бежал чжи-
лийский наместник Тань Тин-сян, за ним командующий,
генералы и все старшие офицеры. Однако солдаты про-
должали сопротивление. Под огнем артиллерии союзни-
ков китайские солдаты трижды отбрасывали врага и
вновь занимали свои позиции. «Наконец силы защитни-
ков Китая иссякли; среди них оставалось только два че-
ловека, оба в головных уборах четвертого ранга. Один
из них, со знаменем в руке, перерезал себе горло, другой
пал в охватке... Бастион был взят», — так описывается в
китайских источниках сопротивление защитников Дагу49.
Техническое превосходство союзников сыграло решаю-
щую роль в исходе сражения. К 12 часам дня 20 мая вся
линия фортов правого и левого берегов оказалась в ру-
ках англо-французских войск. Англичане потеряли 21 че-
ловека убитыми и ранеными, французы — 67, из которых
40 погибли при взрыве порохового погреба в одном из
фортов. Китайцы потеряли 200 человек убитыми50.
После победы у Дагу англо-французские войска ов-
ладели Тяньцзинем. Стремясь обеспечить успех перего-
воров, союзники решили стянуть сюда максимальное ко-
личество вооруженных сил. Под Тяньцзинем было сосре-
доточено 26 кораблей и 3500 тыс. солдат и матросов51.
46 «Correspondence relative to the earl...», p. 300—301.
47 Из них четырех французских (см.: Bazancourt, L'expedition...,
vol. I, p. 229).
48 Bazancourt, L'expedition..., vol. I, p. 225—226.
49 «Китай и Запад», кн. 14, стр. 12. Цит. по кн.: Фань Вэнь-
лань, Новая история Китая, стр. 291.
50 «Journal des debats», 1858, aoflt 17, p. 1; Bazancourt, L'expe-
dition..., vol. I, p. 239—240; L. Oliphant, La Chine et le Japon...,
p. 268 — 269.
51 «Journal des debate», 1858, aoflt 7, p. 1.— Позднее это число
было доведено до 5 тыс. (Moges, Souvenirs d'une ambassade en Chi-
ne et au Japon en 1857 et 1858, Paris, 1860, p. 208).
- 80 -
Близость окончания войны вызывала обострение ан-
гло-французских противоречий. Английские и француз-
ские газеты того времени полны взаимных обвинений и
угроз. В Англии, с одной стороны, упрекали французское
правительство за то, что оно отправило в Китай слиш-
ком незначительные силы, с другой — малейший успех
французских войск приводил английскую буржуазию в
беспокойство. То, что во взятии фортов в устье Байхэ
решающую роль сыграли французские канонерки, вызва-
ло волнение в английской печати. Газета «Таймс» вос-
приняла это, по оценке «Конститюсьонель», как «обще-
ственное бедствие»52. Для отношений между союзниками
характерно, что Олифант в своей книге, например, не
упускает случая задним числом высмеять дух шовиниз-
ма и культ Наполеона III, царивший во французской ар-
мии. В частности, он иронизирует, будто при взрыве по-
рохового погреба на форте в устье Байхэ французские
солдаты, взлетев в воздух, кричали: «Да здравствует им-
ператор!»53.
Французские газеты также не оставались в долгу. Они
критиковали «чуждый союзническим отношениям» дух
соперничества и вражды, который весьма сильно прояв-
лялся в английской прессе. Вместе с тем во французской
печати много и с раздражением писали о коварстве ан-
глийской политики, ее лицемерии и расчете54.
Между французскими и английскими солдатами по
самому ничтожному поводу вспыхивали ссоры55. На со-
стоянии армии отрицательно сказывалось и пребывание
в тропическом климате. Многие солдаты во время пере-
ходов умирали от солнечных ударов. Падала дисциплина.
Попытки поддержать ее введением специальных военных
судов ни к чему не приводили56. Появились дезертиры 57.
Разложение в армии колонизаторов усиливалось.
52 «Le Constitutionnel», 1858, aout 2, p. 1.
53 L. Oliphant, La Chine et le Japon..., vol. T, p. 269.
54 См., в частности, «Le Constitutionnel» и «Journal des debats»
1858, aout.
55 G. W. Cooke, China: being the «Times» special correspondence
from China in the years 1857—1858, London, 1861 p. 379.
56 L. Oliphant, La Chine et le Japon.., vol. I. p. 138.
57 «Annuaire des deux Mondes», 1856—1857, p. 911 — 912.
- 81 -
Европейские захватчики относились к местному насе-
лению с величайшим презрением. Грабежи, оскорбления,
насилия над женщинами считались вполне «нормальным»
явлением. Русский путешественник, посетивший в то вре-
мя Китай, сообщал, что пьяные матросы заходили в лав-
ки китайских торговцев и забирали бесплатно товары58.
Английские офицеры отправлялись на добычу со специ-
альными тележками, которые везли за ними матросы их
экипажа59. По сообщению французских источников,
французские солдаты подобрали однажды на улице Гу-
анчжоу китаянку, умиравшую от штыковой раны в жи-
вот, — это англичане расправились с ней за то, что она
не хотела отдать им свои браслеты и серьги60. В грабеже
принимали участие не только отдельные группы солдат
и офицеров-европейцев, но даже целые экипажи военных
кораблей. Так, командир французского военного корабля
«Катина», угрожая бомбардировкой, потребовал 150 тыс.
фр. контрибуции с порта Шаньтоу (Сватоу) в качестве
удовлетворения за оскорбления, которым якобы подвер-
глись там французские подданные61. Деньги были им по-
лучены.
Жизнь китайца в глазах западных «цивилизаторов»
не представляла никакой ценности. Англо-французским
оккупантам в Гуанчжоу ничего не стоило сжечь целый
квартал города и подвергнуть бомбардировке стоявшие
на реке джонки, на которых жили тысячи китайских бед-
няков. По приказу французского командующего в Гуан-
чжоу все жители улицы, где был убит французский мат-
рос, подверглись поголовному истреблению62. Русский
очевидец рассказывал, что в ответ на убийство француз-
ского и двух английских офицеров в Гонконге капитан-
француз высадился на берег с вооруженной командой и,
отмерив от места убийства по 100 шагов во все стороны,
приказал вырезать на этом пространстве всех жителей-
китайцев 63.
58 А. Вышеславцев, Гонконг («Русский вестник», 1860, № 13),
стр. 147.
59 Hervey Saint-Denys, La Chine devant l'Europe, p. 110.
60 Ibid., p. 109.
61 «Journal des debats», 1857, avril 30, p. 1.
62 «Le Constitutionneb, 1858, septembre 7, p. 1.
63 А. Вышеславцев, Гонконг, стр. 117.
- 82 -
Однако этими зверствами колонизаторы не могли за-
пугать народ, поднимавшийся на борьбу против ино-
странных захватчиков и представителей Цинской дина-
стии. Яркую антииностранную направленность приняли
выступления против цинских чиновников в Шанхае, осо-
бенно в Гуанчжоу, где население на собственном опыте
быстро убедилось в сущности «цивилизаторской миссии»
капиталистических держав. Начиная с 1842 г. английские
власти вели постоянную, хотя и бесплодную, переписку
с китайскими властями об оскорблениях, побоях, серьез-
ных ранениях и покушениях, которым подвергались ино-
странцы, большей частью купцы и военные, в Гуанчжоу,
Шанхае и всюду, куда они проникали. Китайские власти
при всем желании не могли прекратить эти инциденты:
слишком бесчинствовали иностранцы в Китае, слишком
велика была ненависть к ним китайского населения. Су-
щественное влияние на эти волнения оказала деятель-
ность обществ «Шэнпин» и «Дун шэнпин» в Гуандуне,
а также общества «Тяньди», имевшего связи с населени-
ем многих городов восточного и юго-восточного Китая.
Несмотря на предательскую политику Е Мин-шэня и
прямое истребление сил, которые могли активно высту-
пить против иноземных захватчиков, население Гуандуна
все же попыталось организовать сопротивление агрессо-
рам, когда выстрелами их орудий были разрушены стены
Гуанчжоу. Еще в феврале 1856 г. жители 103 деревень
района Саньюаньли обратились к патриотам уездов
Наньхай и Паньюй с призывом создать в поселке Фо-
шаньчжэнь управление по организации ополчения. Штаб
ополчения выступил инициатором бойкота иностранцев.
В своем обращении штаб призывал к тому, чтобы все
гуандунцы, находящиеся на службе у иностранцев, бро-
сили работу и вернулись домой. Не прошло и месяца, как
более 20 тыс. человек оставили своих хозяев.
Фошаньчжэньский штаб патриотического ополчения
постановил «усилить бдительность и решительно бороть-
ся с предателями» и объявил, что патриоты будут «каз-
нить немедленно, без рассуждения, всех варваров, кото-
рые вступят в наши пределы»84. Поэтому солдаты и офи-
64 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, стр. 287.
- 83 -
церы англо-французских войск боялись поодиночке или
небольшими группами появляться в китайских деревнях.
«Рэвю дэль Ориан» сообщает, что два английских офи-
цера, которые зашли по неосторожности в дом кресть-
нина-китайца, были убиты 65. В переписке Элгина часто
говорится о нападениях жителей на английских солдат
и офицеров66. Крестьянские отряды готовились к захва-
ту Гуанчжоу. 24 июля 1858 г., после того как до Гуан-
дуна дошли вести о подписании Тяньцзиньского догово-
ра, 7 тыс. гуандунских ополченцев начали штурм Гуан-
чжоу. Маньчжурский гарнизон помогал англо-француз-
ской армии, а находившиеся в городе части «зеленого
знамени» еще раньше были разоружены по приказу
маньчжурского командования, боявшегося, что солдаты-
китайцы поддержат ополченцев. Однако действия пат-
риотов были обречены на неудачу, так как фошаньчжэнь-
ское управление пошло по пути соглашательства с чи-
новниками и шэньши и было одурачено и предано ими 67.
В самом Гуанчжоу оккупанты также чувствовали себя
неспокойно. Население города и его окрестностей, стра-
давшее не только от притеснений цинских сановников, но
и от конкуренции иностранных фабричных товаров, было
до крайности раздражено новыми зверствами и оскорбле-
ниями, чинимыми колонизаторами. Жители покидали Гу-
анчжоу. Толпы разоренных, оставшихся без крова людей
бродили в окрестностях города, нападая на английских
и французских солдат и офицеров.
Оккупанты боялись ходить в одиночку по улицам. В
городе вспыхивали пожары. Русский путешественник
А. Вышеславцев рассказывал, что были случаи, когда
повара-китайцы отравляли пищу68. На стенах домов, в
особенности в предместьях и восточных районах города,
появились прокламации, призывавшие к восстанию69.
«Все говорило о приближающемся мятеже» 70, — писал
секретарь французского посольства Мож. О попытке на-
65 «Revue de l'Orient», 1858, septembre 1, p. 120.
66 «Correspondence relative to the earl...», p. 335, 361 etc.
67 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, стр. 291.
68 А. Вышеславцев, Гонконг, стр. 117.
69 «Siecle», 1858, mars 29, p. 1.
70 Moges, Souvenirs..., p. 220.
- 84 —
селения Гуанчжоу подготовить восстание сообщал также
официальный военный историк Второй империи Базан-
кур 71.
Военные отряды союзников производили массовые
обыски с целью найти оружие. По городу ходили воен-
ные патрули. Усиленно действовала англо-французская
полиция. Английский министр иностранных дел Малмобе-
ри потребовал от Эллина ввести в городе военное поло-
жение 72. Однако оккупанты так и не смогли поставить
иод свой контроль жизнь населения огромного «города,
хотя они контролировали несколько важных в военном
отношении пунктов Гуанчжоу и могли в случае восстания
огнем своих орудий прекратить его в груду развалин.
«Повидимому, настроение китайцев в настоящее время
совсем иное, чем в войне 1840—1842 годов. Тогда народ
оставался спокоен... Но теперь... народная масса прини-
мает активное, — более того, фанатическое участие в
борьбе против чужеземцев»73, — писал Ф. Энгельс о со-
бытиях 1856—1857 гг. в Китае.
Гнев населения Гуанчжоу был направлен не только
против захватчиков-иностранцев. В сознании народа не-
нависть к оккупантам все более сливалась с ненавистью
к бездарным пинским правителям, важность и высокоме-
рие которых проявлялись только в обращении с наро-
дом, но улетучивались при столкновении с иностранны-
ми армиями. Жители Гуанчжоу видели, что цинские чи-
новники не только не защищают их от притеснений алч-
ных заморских колонизаторов, но, напротив, отдают стра-
ну на разграбление. В одной из листовок прямо говори-
лось: «Наши кровожадные чиновники до сих пор были
соучастниками английских грабителей во всех деяниях,
которые последние совершили против порядка и спра-
ведливости» 74.
Оккупанты чувствовали свое бессилие в борьбе с на-
селением Гуанчжоу, а цинские чиновники любой ценой
71 Bazancourt, L'expedition..., vol. I, p. 190—191.
72 «Correspondence relative to the earl...», p. 335, 361.
73 Ф. Энгельс, Персия и Китай (К. Маркс и Ф. Энгельс, Со-
чинения, изд. I, т. XI, ч. 1), стр. 165.
74 Н. F. Mac Nair, Modern Chinese history, Shanghai, 1923,
p. 224.
- 85 -
стремились сохранить свою власть. В такой обстановке
сложились условия (как это уже было в Шанхае в 1854—
1855 гг.), сделавшие возможным союз захватчиков с пин-
скими чиновниками для обуздания народа, угрожавшего
выйти из повиновения и уничтожить господство и тех и
других. Разница состояла в том, что в Шанхае в 1853—
1854 гг. цинские чиновники нуждались в военной помо-
щи иностранцев, тоща как в Гуанчжоу в 1857 г. для ок-
купантов было важно, чтобы Цины стали во главе город-
ского управления и, обманув население своей мнимой
самостоятельностью, предотвратили народное восстание.
Цинские чиновники охотно приняли власть из рук ан-
гло-французской армии. 9 января 1858 г. Бо Гуй, отвечая
Элгину и Гро при церемонии возведения его в должность
губернатора Гуанчжоу75, заявил: «Спокойствие наилуч-
шим образом может быть обеспечено лишь совместными
усилиями местных и иностранных властей, которые не
будут разрешать своим подчиненным делать то, что не
нравится другой стороне. Мы обещаем держать наш на-
род в спокойствии» 76 В обращении к жителям Бо Гуй
писал: «Вы не должны вывешивать афиши, содержащие
оскорбления по адресу иностранцев»77. Вскоре после этого
Элгин с удовлетворением отмечал в своем дневнике,
что жизнь в Гуанчжоу «постепенно налаживается»78.
Серьезную опасность для колонизаторов представляли
тайпины. Однако отношение к ним менялось в зависимо-
сти от планов закабаления Китая, которые вынашива-
лись иностранными державами. Если в 1853—1854 гг.
западные державы рассчитывали, что тайпины откроют
им свободный доступ на территорию Китайской империи
и создадут новые возможности дальнейшей эксплуатации
китайского народа, то к 1854—1856 гг. они начинают за-
нимать враждебную тайпинам позицию, используя, одна-
ко, обстановку, чтобы шантажировать цинское правитель-
75 По терминологии англо-французских колонизаторов, которые
предложили эту должность Бо Гую (UOliphant, La Chine et le
Japon..., vol. I, p. 133).
76 Ibid., p. 137.
77 Ibid., p. 152.
78 «Letters and jpurnals, lames eighth earl of Elgin», Ed. by
Th. Walrond, London, 1872, p. 219(далее—«Letters and journals...»).
- 86 -
сто. Первой такую позицию заняла Франция. Ко време-
ни тяньцзиньских переговоров эта политика получила
дальнейшее развитие. «Протянуть руку мятежникам в
момент, когда мы вот-вот должны были получить от
маньчжурского правительства серьезные уступки, — пи-
сал впоследствии Курси, — это значило, что в известной
степени будет уменьшена важность наших дипломатиче-
ских завоеваний»79.
Тяньцзинские переговоры начались в трудной для
маньчжурского правительства обстановке. В стране раз-
вернулось мощное революционное движение тайпинов;
народными восстаниями были охвачены провинции Гу-
андун и Гуанси, Хунань, Хубэй, Юньнань, Шаньдун,
Цзянсу и др. Императорская казна была пуста, двор и
высшие чиновники — в панике. Цинские сановники, счи-
тая, что наибольшая опасность угрожает им со сторо-
ны народных масс, решили удовлетворить требования
западных держав.
Со своей стороны, представители Англии и Франции
к этому времени поняли, что вооруженных сил, имев-
шихся в их распоряжении, явно недостаточно для того,
чтобы вынудить Цинскую монархию пойти на полную ка-
питуляцию. Действительно, англо-французское командо-
вание могло направить в поход на Бэйцзин не более
3 тыс. солдат и офицеров, причем армия лишалась под-
держки флота. Цинское правительство имело возмож-
ность затянуть военные действия на неопределенный срок.
Предвидя эту возможность, Элгин в дневнике с тревогой
писал, что продолжение военных действий в случае бег-
ства императора на север будет чревато «новыми ослож-
нениями» 80.
Успеху переговоров способствовали внушавшие бес-
покойство императорскому двору волнения среди населе-
ния Тяньцзиня81. Еще при приближении англо-француз-
79 R. Courcy, L'insurrection chinoise («Revue des deux Mondes»,
1861, juin 15), p. 334,
80 «Letters and journals...», p. 249.
81 Мож писал: «Единственное, что способствовало успеху пе-
реговоров, это высокая цена на продукты питания (в Тяньцзине.—
Ю. Д.), которая начала раздражать население и беспокоить ки-
тайское правительство» (Moges, Souvenirs..., p. 221).
— 87 -
ских войск к Дану представители населения Тяньцзиня
предложили собрать контрабандистов и пиратов и пору-
чить им сжечь вражеские корабли. Жители просили им-
ператорского уполномоченного Гуй Ляна и наместника
Тань Тин-сяна разрешить ополчению принять участие в
сражении вместе с правительственными войсками. Цин-
ские чиновники отказали, чем, естественно, вызвали спра-
ведливое негодование населения. Гуй Лян, считая капи-
туляцию необходимой, писал: «Население Тяньцзиня не-
спокойно; если в течение нескольких дней не начать пе-
реговоры о мире, то непременно вспыхнет бунт внутри»82.
Таким образом, боязнь народных движений у цинского
правительства была так велика, что даже стремление
тяньцзиньского населения выступить против иностранцев
было воспринято как угроза существованию династии.
«Тяньцзинь напоминает кипящий котел, — писал в доне-
сении чжилийский наместник Тань Тин-сян. — Народ вол-
нуется до такой степени, что для спокойствия во внеш-
них сношениях особенно важно установить порядок внут-
ри страны»83.
При выработке текста договоров с Англией и Фран-
цией представители цинского правительства намеренно
шли на большие уступки, чтобы развязать себе руки для
подавления тайнинского восстания и заручиться воору-
женной поддержкой западных держав 84. Цинские санов-
ники соглашались удовлетворить одно из главных требо-
ваний Англии и Франции — разрешить европейским тор-
говцам плавать и торговать по Янцзы — при условии,
что союзники будут способствовать изгнанию оттуда тай-
пинов. Подобным же образом решался вопрос и о дру-
гих областях Китая, занятых восставшими 85.
Цинские сановники отказывались удовлетворить толь-
ко требование о допуске иностранных представителей в
Бэйцзин. Они боялись, что, допустив иностранцев в сто-
лицу, правительство окончательно «потеряет лицо» в
глазах китайского народа и предстанет перед ним не как
82 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, стр. 291.
83 Е. Swisher. China's management..., № 278, p. 419.
84 Ibid., № 271, 272, 286, 291.
85 «Archives...», vol. II, 1861, p. 147, 262.
- 88 -
«повелитель мира», а как правительство, неспособное
справиться даже с «варварами» и «данниками империи».
Если иностранные представители появятся в столице, пи-
сали китайские чиновники Элгину, народ «станет созда-
вать нам затруднения помимо тех, которые мы уже име-
ем» 86. Другими словами, цинское правительство боялось
вызвать новый взрыв народного возмущения, который
мог стать для него роковым 87. Наиболее резкий спор воз-
ник у китайских уполномоченных с Элгином, стремившим-
ся во что бы то ни стало включить в договор статью о
праве английских представителей на постоянное пребы-
вание в Бэйцзине. Кроме того, английский посланник до-
бивался разрешения для Англии торговать по всему Ки-
таю, специального указания о свободе плавания по Янц-
зы, а также требовал включить в договор статьи, кото-
рые детально определяли бы привилегии английских тор-
говцев.
Настойчивость английского представителя, его стрем-
ление закрепить возможно больше привилегий за Англи-
ей вызвали серьезное недовольство дипломатов Франции
и России. Стремясь изолировать Элгина, Гро в перего-
ворах с Китаем проявил уступчивость. Он согласился на
пребывание французских представителей в Бэйцзине
лишь «в случае необходимости»88. В переписке между
Гро и Путятиным начинают проскальзывать намеки на
необходимость соблюдать умеренность по отношению к
побежденному Китаю, так как слишком жесткие требо-
вания, по мнению обоих представителей, могли поколе-
бать положение цинского двора 89.
В переговорах с Элгином цинские уполномоченные ста-
рались использовать позицию посланников США и Рос-
сии, чтобы изолировать Элгина от представителей других
86 «Correspondence relative to the earl...», № 216, appendix 3 to
p. 411.
87 Кроме того, цинское правительство опасалось, что пребы-
вание иностранных послов в Бэйцзине создаст дополнительные
возможности для давления на Китай.
88 «Archives...», vol. II, 1861, p. 249.—Ст. 2 франко-китайского
цоговора.
89 Центральный государственный архив военно-морского фло-
та СССР (ЦГА ВМФ СССР), Канц. мор. мин., ф. 410, оп. 2,
ц. 1160, л. 106—109.
89 -
западных держав и склонить его к уступкам90. Когда
нажим английских дипломатов на маньчжурских упол-
номоченных становился слишком сильным, последние
прибегали к поддержке Путятина и Рида. Российский и
американский представители, направляя ноты Элгину (а
Путятин, вдобавок, действуя и через Гро), старались
сдержать напор Англии 91. Используя свое влияние на
пинских чиновников, Путятин стремился усилить их со-
противление домогательствам Англии, в особенности тре-
бованию Элгина разрешить ему пребывание в Бэйцзине и
открыть все реки Китая для плавания английских воен-
ных и купеческих судов. «Я внушал китайцам, какие бу-
дут последствия этих уступок, — доносил Путятин в Пе-
тербург, — и Пекинский кабинет, поняв это, стал реши-
тельно отказывать в своем согласии на оныя»92. Путятин
боялся, что в случае согласия цинского правительства
удовлетворить притязания Элгина Китай распадется на
отдельные княжества и, подобно Индии, окажется под
властью Англии, а царская Россия лишится возможно-
сти закрепить свои права на Приамурье. Вместе с тем
во время переговоров Путятин поддерживал Гро и на-
стаивал на необходимости удовлетворить требования
Франции о выплате контрибуции 93. Таким образом, в хо-
де тяньцзиньских переговоров Франция и Россия уже вы-
ступали единым фронтом против наметившегося усиления
английского влияния в Китае. Вскоре к ним присоедини-
лись и Соединенные Штаты Америки.
Гро, Путятин и Рид пришли к соглашению с предста-
вителями Цинов, а английский дипломат, надеясь до-
биться новых уступок, все еще продолжал переговоры.
Поэтому французский представитель дал понять Элгину,
что не может больше его поддерживать. Гро подчеркнул,
что чрезмерные притязания Англии могут подорвать
«единство» европейских государств в Китае94. Элгину
стало ясно, что он оказался в изоляции и, возможно, бу-
90 Е. Swisher, China's management..., № 221, p. 430—432
91 ЦГА ВМФ СССР, Канц. мор. мин., ф. 410, оп. 2, д 1160,
л. 80.
92 Там же, л. 111—112.
93 Там же, л. 112.
94 Н. Cordier,..1857—1858, р. 437.
- 90 -
дет вынужден действовать дальше без помощи союзни-
ков 95. Английский представитель уже готов был усту-
пить, но на следующий день ему удалось запугать цин-
ских сановников, и договор был подписан в том виде, как
этого требовали интересы Англии в Китае. Позднее ки-
тайские уполномоченные оправдывались тем, что они на-
ходились «под давлением вооруженной силы, в состоя-
нии возбуждения и тревоги» 96.
Тяньцзиньские трактаты97 были подписаны Англией
26 июня 1858 г., а Францией — 27 июня98. Несколько ра-
нее аналогичные договоры заключили с Китаем Россия
(13 июня) и США (18 нюня). Теисты договоров с Англи-
ей и Францией были почти идентичными. Франко-китай-
ский договор содержал 42 статьи. Ст. 1 устанавливала
«мир» и «дружеские отношения» между Францией и Цин-
ской империей. В ст. 2 говорилось о праве французских
представителей вести переговоры непосредственно в Бэй-
цзине «в случае необходимости», «когда важные дела
потребуют там их присутствия» 99, тогда как в ст. 3 англо-
китайского договора утверждалось право британского
посла «жить в Пекине или же приезжать туда в зависи-
мости от желания английского правительства» 100.
Кроме уже ранее открытых Гуанчжоу, Шанхая, Нин-
бо, Сямыня и Фучжоу, иностранные торговцы получали
доступ еще в 10 пунктов: Цзюцзян, Чжэньцзян и Хань-
коу на реке Янцзы, Шаньтоу, Яньтай, Инкоу, Нючжуань,
Дюньчжоу (остров Хайнань), и Даньшуй (остров Тай-
вань) (ст. 6). Для иностранной торговли должен был
открыться и Наньцзин, но лишь после изгнания оттуда
«мятежников» (ст. 6). Кроме того, за французскими под-
данными закреплялось право свободного передвижения по
внутренним областям, а также крупным рекам и право
пребывания в приморских городах Китая после получе-
ния паспорта у французского консула (статьи 7 и 8).
95 L. Oliphant, La Chine et le Japon..., vol. I, p. 365.
96 «Correspondence relative to the earl...», p. 411.
97 Тексты договоров см. в «Archives...», vol. II, 1861.
98 Соглашение с Францией было достигнуто еще 25 июня, но
задержка произошла из-за того, что не был готов китайский текст.
99 «Archives...», vol. II, 1861, p. 249.
100 Ibid., p. 145,
— 91 -
Франко-китайский договор устанавливал (ст. 14), что
«никакое привилегированное торговое общество не будет
отныне учреждаться в Китае». Значительная свобода дей-
ствий была предоставлена христианским миссионерам.
В договоре подтверждалось их право «мирно» прони-
кать во внутренние провинции Китая, а также торжест-
венно провозглашалось, что всякий подданный Китай-
ской империи отныне может принять христианство без
каких-либо препятствий со стороны властей (ст. 13).
«Тяньцзиньские трактаты 1858 г. послужили основанием
самых вопиющих злоупотреблений во имя христианской
веры, и христианская религия обратилась в глазах поря-
дочных китайцев в предмет самой неограниченной и спра-
ведливой ненависти» 101, — писал по этому поводу извест-
ный русский специалист по международному праву Мар-
тене. Цинскому правительству было запрещено называть
европейцев «варварами»: в договоре подчеркивалось, что
отныне все отношения между официальными лицами
Цинской монархии и Второй империи будут строиться на
основе полного равенства (ст. 4). Формально это озна-
чало признание Цинами суверенитета Франции, а на де-
ле— серьезный шаг к потере суверенитета цинским Ки-
таем.
Кроме договора, был подписан дополнительный доку-
мент из шести статей 102, в котором устанавливались раз-
меры денежной контрибуции (около 16 млн. фр.) 103, а
также различные способы удовлетворения за казнь Шап-
дэлена и за убытки французских подданных — выплата
денежных сумм, смещение виновных чиновников и т. д.
Результатом попыток Франции, России и США осла-
бить влияние Англии был Протокол четырех держав 104.
Протокол был одобрен 28 июля, уже после того, как все
договоры с Китаем были подписаны 105. В нем устанавли-
101 Ф. Ф. Мартенс, Европа и Китай («Красный архив», 1927,
т. I), стр. 179
102 «Archives...», vol. II, 1860, p. 262—264.
103 Moges, Souvenirs..., p. 343.
104 Соглашение было устным (H. Cordier,... 1857 —1858 p. 464);
первоначальный текст протокола был составлен Гро (ЦГА ВМФ
СССР, Канц. мор. мин., ф. 410, оп. 2, д. 1160, л. 109).
105 Текст протокола см. в кн.: Н. Cordier,... 1857—1858,
р. 462—464.
- 92 -
вались определенные ограничения в выдаче паспортов
для поездок по внутреннему Китаю, указывалось на не-
обходимость укрепления консульской службы западных
держав. Протокол явился первым официальным доку-
ментом, провозглашавшим «право» западных держав вы-
ступать в роли охранителей цинского правительства от
последствий его собственной «слабости», что свидетель-
ствовало о желании договаривающихся сторон сохранять
в Китае установленный колонизаторами режим иностран-
ного гнета и Цинскую династию. Это должно было так-
же препятствовать замыслам Англии, которую подозре-
вали в стремлении расчленить Китай на два государства
с центрами в Бэйцзине и Наньцзине с тем, чтобы, ис-
пользуя свое превосходство на море, приобрести решаю-
щее влияние на южное правительство. Таким образом,
протокол был призван не только ограничить возмож-
ность расширения английского влияния в Китае, но и
явиться первым официальным выражением избранного
иностранными захватчиками курса на союз с Цинской
монархией против тайпинов.
Позднее, 24 ноября 1858 г., Гро и представители Ки-
тая согласовали специальные торговые правила и тамо-
женный тариф, которые повторяли торговые правила и
тариф, установленные еще 8 ноября по англо-китайскому
соглашению 106.
Таможенным тарифом пошлины на важнейшие това-
ры устанавливались в 5% ad valorem. Это снижало вы-
возные пошлины на чай на 40—60 %. Английские уполно-
моченные согласились в качестве компенсации за ущерб,
нанесенный этим снижением цинской казне (около
800 тыс. лянов в год), повысить на 20 % вывозные пошли-
ны на шелк. Это увеличивало доходы цинского прави-
тельства всего на 150 тыс. лянов в год и в то же время
было весьма невыгодно для французских торговцев и
промышленников, мечтавших избавиться от необходимо-
сти перекупать шелк у Англии 107. Ввоз опиума узакони-
106 Аналогичный договор и соглашение о тарифе были навя-
заны Китаю и Соединенными Штатами Америки.
107 А. Л. Нарочницкий, Колониальная политика капиталисти-
ческих держав на Дальнем Востоке (1860—1895), М., 1956, стр. 85.
- 93 -
вался. Предавая интересы страны, цинское правительство
надеялось путем сбора пошлин за ввоз опиума увеличить
свои денежные ресурсы, чтобы вести борьбу с тайпинами.
По требованию Англии пошлины были снижены с 60 до
30 лянов за дань (69,681 кг). Во внутренний Китай опи-
ум могли провозить только местные торговцы. Опиум
подлежал обложению внутренними пошлинами. Другие
импортные товары, пока они оставались в собственности
иностранных купцов, освобождались от внутренних пош-
лин. Взамен этого для них был установлен добавочный
ввозной тариф в 2,5% стоимости 108.
Тяньцзиньские договоры и торговые соглашения об-
рекали (китайских крестьян и ремесленников на новые ли-
шения, так как страна должна была затратить колос-
сальные суммы на уплату контрибуции, на оплату вво-
зимых в еще больших размерах опиума и европейских
промышленных изделий (главным образом хлопчатобу-
мажных тканей). Принцип «наибольшего благоприятство-
вания», интриги иностранных представителей в Бэйцзине,
получивших возможность постоянно диктовать цинскому
двору волю своих правительств, навязанная Китаю за-
падными державами таможенная политика и, наконец,
«консульская юрисдикция» — это все ставило Китай в
положение полуколонии. Колонизаторы имели теперь во
всех частях огромной страны — на севере, на островах
Тайвань и Хайнань, а также в центральной части Китая
на реке Янцзы — открытые порты, которые служили для
них прекрасными опорными пунктами и давали возмож-
ность держать Китай под постоянной угрозой новой
интервенции. Вина за подписание неравноправных и ка-
бальных тяньцзиньских трактатов ложится частично на
антинародное цинское правительство. Цинская монархия
после капитуляции перед иностранными капиталистами
в 1842 г., страшась народа, постепенно начала перехо-
дить на путь сотрудничества с захватчиками, что еще
более увеличивало нищету и угнетение китайского наро-
да. Ко времени тяньцзиньских переговоров эта линия по-
литики пинского двора наметилась еще ясней.
108 А. Л. Нарочницкий, Колониальная политика..., стр. 86.
- 94 -
Главной силой, которая выступила против угнетате-
лей китайского народа — цинских правителей и ино-
странных колонизаторов, — были тайпины и другие пов-
станцы. Боязнь революционно настроенного народа и
предопределила в дальнейшем союз Цинов с европейски-
ми захватчиками и вооруженную интервенцию иностран-
ных войск против тайпинов. Поворот в этом направлении
наметился уже после тяньцзиньских переговоров. Секре-
тарь французского представителя Мож, рассказывая о
поездке Элгина по Янцзы в сопровождении английских
военных кораблей, старался подчеркнуть враждебное
отношение тайпинов к этому представителю «западной
цивилизации». В его изображении тайпины не только мя-
тежники, но и люди, действия которых несут «неисчисли-
мые беды» китайскому народу. Мож пишет, что Элгин
во время своего путешествия вверх по Янцзы увидел
«ужасные разрушения, вызванные восстанием, города без
жителей, поля без посевов» 109. Однако союз колониза-
торов с цинским правительством против тайпинов офор-
мился лишь к 1862 г. В 1858 г. только Вторая империя,
царская Россия и США занимали по отношению к тайпи-
нам явно враждебную позицию 110. В официальной ан-
глийской дипломатической переписке все еще говорилось
о политике «нейтралитета» по отношению к воюющим
сторонам в Китае. Подводя итоги своей поездки по Ян-
цзы, Элгин, в частности, заявлял, что она даст возмож-
ность в будущем «сноситься с нанкинскими властями»111.
В приказаниях своим подчиненным Элгин подчеркивал,
чтобы они демонстрировали в отношениях с тайпинами
свое миролюбие 112.
Миссия Гро в Китае была закончена довольно успеш-
но. Используя союз с Англией, которая являлась решаю-
щей силой в закабалении Китая, французское прави-
тельство добилось весьма существенных привилегий для
своих торговцев, а выступая как защитник и покровитель
христианской религии, укрепило свое политическое по-
109 Moges, Souvenirs..., p. 337—338.
110 Россия, правда, никогда не принимала непосредственного
участия в подавлении тайпинского восстания.
111 «Correspondence relative to the earl...», p. 440, 447.
112 Ibid, p. 452.
- 95 -
ложение в Китае. Вместе с тем наметившееся сближение
Франции и России, а также позиции США мешали уси-
лению английского влияния в Китае.
Во второй части инструкций, полученных Гро, ему
было предписано направиться в Японию и заклю-
чить там договор о «дружбе, торговле и мореплавании».
К концу 50-х годов XIX в., когда в Эдо прибыла миссия
барона Гро, Франция в отношении Японии действовала
подобно США, которым в 1854 г. удалось посредством
угроз «открыть» Японию для иностранной торговли.
В 1858 г. сёгун под давлением генерального консула
США в Японии Таунсенда Гарриса подписал новый не-
равноправный японо-американский договор. В обстановке
растущего оппозиционного движения в стране и усили-
вающегося давления иностранных захватчиков прави-
тельство сёгуна стало склоняться к тому, чтобы, пойдя на
полную капитуляцию перед иностранными и прежде все-
го перед американскими колонизаторами, при их со-
действии разгромить оппозиционных феодалов, обуздать
самурайство, а затем сколотить армию, способную по-
кончить с крестьянским движением. Попытку провести
эту новую политическую линию сделал первый министр
сёгуна Ии Наоокэ в 1858 г. Он расширил связи с ино-
странцами и предпринял попытки пригласить их инструк-
торов для реорганизации армии сёгуна.
Вооруженный нажим США и новая политическая ли-
ния японского правительства не могли не облегчить мис-
сию барона Гро, которая в глазах французской буржуа-
зии приобретала тем большее значение, что ее конкурен-
ты — англичане и американцы — уже «открыли» Япо-
нию, тогда как обороты французской торговли с Японией
оставались ничтожными 113. Поэтому часть промышлен-
113 Даже в 1863 г. из общего японского импорта в 3244 тыс.
мексиканских долларов (1 долл. = 6 фр.) на долю Франции при-
ходилось лишь 40 тыс. долл., тогда как Англия ввозила на
2542 тыс. долл., а почти не имевшая политического веса на Даль-
нем Востоке Пруссия — на 78 тыс. долл. Японский экспорт соста-
вил 10 554 тыс. долл., из которых на долю Франции приходилось
лишь 187 тыс. долл. — ничтожная цифра по сравнению с
8597 тыс. долл., составлявшими долю Англии (см. Коллекцию
Хмырова в Государственной исторической библиотеке, — Япо-
ния, 63).
— 96 —
ников Франции стремилась колонизировать Японию, что-
бы превратить ее в рынок сбыта и источник сырья.
Французское правительство рассматривало вопрос об
усилении политического влияния Франции в Японии не
только с точки зрения приобретения новых рынков сбыта
и источников сырья. Не менее, если не более важную роль
сыграло стремление правительства Второй империи вос-
препятствовать дальнейшему развитию колониальной
экспансии своих соперников — Англии и США — приоб-
рести базы и якорные стоянки в Японии и тем самым
укрепить позиции Франции на Дальнем Востоке.
Все эти задачи были поставлены перед бароном Гро.
Пресса того времени и французские официальные круги
усиленно подчеркивали мирный, дружеский характер
миссии. Однако фактически все действия Гро и сами пе-
реговоры насчет договора «о дружбе и торговле» имели
открыто ультимативный характер — не только потому,
что разгром Китая произвел громадное впечатление на
японское правительство, но и по той причине, что Гро
сопровождали два французских военных корабля, кото-
рые могли силой подкрепить домогательства французско-
го представителя. 26 сентября 1858 г. в Эдо начались пе-
реговоры Гро с японскими представителями. Они про-
должались недолго: особых разногласий при обсуждении
статей не возникло, и 7 октября 1858 г. состоялось под-
писание франко-японского договора.
Согласно договору французам разрешалась торгов-
ля, помимо других открытых портов114, в Эдо и Осака
(ст. 3), но не предоставлялось право свободного пере-
движения по стране. Эдо стал местом пребывания фран-
цузского дипломатического агента, который получил пра-
во посещать любой район страны. Французским поддан-
ным разрешалось свободно отправлять свои религиозные
обряды и строить католические церкви в местах своего
поселения. Предоставления «свободы совести» подданным
Японии барон Гро добиться все-таки не смог. Тем не
менее, комментируя эту статью договора, Мож в радуж-
ных тонах рисовал будущие успехи французских миссио-
неров. «...Колокола католических церквей снова вызовут
114 Это были Хакодатэ, Иокогама, Нагасаки, Кобэ и Ниигата.
- 97 -
эхо в Японии» 115, — писал он. Согласно ст. 15 договора
убежище французским кораблям могло быть предостав-
лено во всех японских портах; в ст. 19 говорилось о пра-
ве «наибольшего благоприятствования» для французско-
го правительства и его подданных.
Одновременно с договором были выработаны торго-
вые правила, означавшие потерю Японией своей тамо-
женной автономии. Вывоз из Японии облагался 5% пош-
линой, ввоз — в зависимости от категории товаров (от
5% до 35%. ad valorem)116.
Продолжавшаяся полтора года миссия Гро в Китай
и Японию закончилась. Барону Гро удалось, войдя в
контакт с представителями России и США, добиться
серьезного усиления политического влияния Франции на
Дальнем Востоке. С Китаем и Японией были заключены
договоры, которые открыли широкие возможности для
проникновения французских торговцев и миссионеров в
эти страны и обеспечили значительное укрепление фран-
цузских позиций. Позднее, в 1867—1868 гг., Франция ока-
зывала самую широкую поддержку режиму Токугава и
даже, как утверждают некоторые историки, заключила
секретный договор с сёгунатом 117.
Для того чтобы начать военные действия во Вьетна-
ме, Наполеон III в ходе переговоров в конце 1857 — на-
чале 1858 г. заручился поддержкой испанского прави-
тельства, обещавшего прислать с Филиппинских остро-
вов солдат, которые были привычны к тропическому кли-
мату. Испанское правительство охотно согласилось на
совместное выступление 118. Ему важно было отвлечь вни-
мание Второй империи от Филиппинских островов, кото-
рые еще со времен Луи-Филиппа являлись объектом
французской экспансии, и связать Францию военными
действиями во Вьетнаме. Сговорчивость Испании объяс-
нялась также и тем, что правительство Наполеона III
115 Moges, Souvenirs .,., p. 345.
116 Текст договора см. в кн.: L. Reinach, Recueil des traites
conclus par la France en Extreme Orient (1684 —1902), vol. I, Paris,
1902, p. 66—77.
117 Г. Норман, Становление капиталистической Японии M.„
1952, стр. 43.
118 «T'oung-Pao», 1911, p.-162.
— 98 -
в этот период сохраняло благожелательный нейтралитет
по отношению к действиям Испании в Африке, а испан-
ское правительство со своей стороны рассчитывало при-
обрести на севере Вьетнама новую колонию. 1 января
1858 г. испанский министр иностранных дел сообщил
французскому послу в Мадриде Тюрго, что испанское
правительство уже отдало губернатору Филиппин при-
каз — выделить для действий во Вьетнаме 1400 человек
пехоты, артиллерийскую батарею и два корабля 119.
Решение осуществить захваты во Вьетнаме было
принято Наполеоном III 25 ноября 1857 г.120. В каче-
стве предлога для нападения на Вьетнам правительство
Второй империи сочло целесообразным вновь использо-
вать преследования христианских миссионеров. Получен-
ное в Париже через три дня после принятия этого реше-
ния известие о казни вьетнамскими властями испанского
миссионера Диаса послужило конкретным официальным
поводом для начала агрессии. Командующим француз-
скими силами во Вьетнаме был назначен адмирал Риго
де Женуйи. Ему предписывалось оккупировать бухту и
полуостров Туран, а затем заключить договор или до-
биться протектората над Южным Вьетнамом 121.
Однако война в Китае не позволила французским ко-
лонизаторам немедленно осуществить свои планы, и
лишь после того как был подписан Тяньцзиньский до-
говор, французские войска были переброшены из Китая
во Вьетнам (30 августа). 1 сентября соединенные фран-
ко-испанские силы находились уже в бухте Туран. В этот
же день Риго де Женуйи, принявший на себя командо-
вание объединенными войсками, направил вьетнамским
властям ультиматум, который остался без ответа. Нача-
лись военные действия. После получасовой канонады
форты, защищавшие место якорной стоянки, были вы-
нуждены замолчать и через некоторое время были взяты
высадившимся десантом. Одновременно другие корабли
действовали против фортов, находившихся у входа в
119 Ibid., р. 163.
120 J. Cady, The roots of French imperialism in Eastern Asia,
New York, 1954, p. 18ft
121 «T'oung-Pao», 1911, p. 158.
- 99 -
устье реки. На берег были высажены все десантные ча-
сти. На следующий день (2 сентября) франко-испанские
войска уже захватили вход в устье реки, открывавший им
путь в город Туран и далее — в столицу Вьетнама
Хюэ 122.
После столь успешного начала Риго де Женуйи рас-
считывал направиться вверх по реке к столице империи.
Однако муссоны, мелководье и заграждения, которые
вьетнамские войска устроили на реке, помешали прове-
дению этой операции. Продвигаться к Хюэ по незнако-
мой местности, в губительном для европейских солдат
климате и без поддержки флота Риго де Женуйи не ре-
шился. Дальнейшее пребывание в устье реки становилось
бессмысленным, ибо оккупировать город Туран и сде-
лать его базой для ведения операций против Хюэ было
невозможно из-за малочисленности войск. На подкрепле-
ния из Франции надеяться также не приходилось, так
как в Европе назревала итальянская война.
Войска были совершенно измучены непривычным
климатом. Лихорадка, холера, дизентерия, наконец, про-
сто жара уносили больше жизней, чем схватки с вьетнам-
скими войсками. «...Смертельная жара... была наиболее
опасным противником, — писал Базанкур. — Печально
было видеть, как на пышущую жаром землю падали
наши солдаты, выпуская из рук оружие»123. Многие сол-
даты во время атаки, пробежав лишь 50—70 м, умирали
от солнечного удара. Риго де Женуйи вынужден был от-
казаться от планов захвата Хюэ. Чтобы не ставить под
угрозу результаты всей экспедиции, он решил попытать-
ся захватить Сайгон, так как там был более здоровый
климат, а среди многочисленного в тех местах христиан-
ского населения Риго де Женуйи рассчитывал легко най-
ти полезных помощников. По своему торговому и воен-
ному значению Сайгон не уступал Турану.
9 февраля 1859 г. франко-испанская эскадра прибы-
ла в Сайгон и сразу же открыла военные действия. Огонь
с кораблей вынудил замолчать форты мыса Сен-Жак,
а затем и форты, расположенные по берегам реки Донг-
122 Bazancourt, L'expedition..., p. 280—283.
123 Ibid., p. 283.
- 100 -
Най. Значительное сопротивление оказали лишь два фор-
га, защищавшие непосредственно подступы к Сайгону,
но и они были захвачены десантом «а следующий день.
17 февраля союзники начали бомбардировку сайгонской
цитадели, а затем штурм города. Укрепления были взя-
ты через несколько часов. Захватчикам достались бога-
тые трофеи — много оружия, 85 тыс. кг пороха, огром-
ные запасы риса и большие суммы денег 124.
Однако ввиду бедственного положения плотно окру-
женного вьетнамскими войсками французского гарнизо-
на на полуострове Туран Риго де Женуйи, оставив в од-
ном из фортов часть своих войск, был вынужден дви-
нуться на выручку к осажденным. Осада Турана была
снята только после упорных боев с вьетнамцами.
После месяца военных действий французские войска
во Вьетнаме не только не одержали победы, но и сами
оказались в очень тяжелом положении. «Храбрые моря-
ки и солдаты имели большей частью худые и мертвенно-
бледные лица — следствие жестоких болезней, которые
они с трудом переносили» 125.
Прежний уверенный тон Риго де Женуйи в донесе-
ниях во Францию сменился жалобами на трудности и
просьбами о подкреплениях. «Правительство было обма-
нуто относительно характера этого предприятия в Кохин-
хине» 126, — писал он в министерство морского флота и
колоний 29 января 1859 г. Население ненавидело захват-
чиков, и даже христиане, на которых так рассчитывали
миссионеры, выступали против оккупантов. При каждом
удобном случае местные жители уничтожали солдат и
офицеров франко-испанских войск 127.
Французское правительство ничем не могло помочь
своему экспедиционному корпусу. В Европе Франция
вела войну с Австрией, а в Китае англо-французские
войска в июне 1859 г. были наголову разбиты в устье
Дагу128. Правительству Второй империи необходимо
было собрать как можно большие силы для ведения дей-
124 Ibid., p. 321—322.
125 Ibid., p. 347.
126 Bazancourt, L'expedition..., vol. I, p. 297.
127 Ibid., p. 326.
128 См. гл. IV.
- 101 -
ствий против Китая, так как поражение у Дагу грозило
полностью подорвать французские позиции «а Дальнем
Востоке. Адмирал Паж, который сменил выехавшего
1 ноября 1859 т. во Францию Риго де Женуйи, привез
с собой новые инструкции. Ему надлежало подписать
с Вьетнамом договор, не требуя ни военной контрибуции,
ни территориальных уступок. Предполагалось добиться
лишь свободы проповеди для католических миссионеров,
разрешения на пребывание трех французских консулов в
портах империи и поверенного в делах в Хюэ.
* *
Правительство Второй империи, используя прямую
заинтересованность Англии в военной помощи Франции
и в поддержке французской дипломатии из-за возрос-
ших англо-американских и англо-русских противоречий
в Китае, сумело не только приобрести равные с Англией
права в Китае и не допустить там чрезмерного усиления
английских позиций, но и договориться с ней о захвате
Турана.
Выступив вместе с Англией против отсталой Цинской
империи, Франция навязала Китаю новый неравноправ-
ный договор. Вместе с тем в это время уже наметилась
единая линия европейских держав и США на союз со
ставшим послушным воле колонизаторов цинским прави-
тельством против народных масс. Этот политический курс
иностранных колонизаторов в Китае получил свое даль-
нейшее развитие уже в 60-х годах.
Глава IV
ПОРАЖЕНИЕ АНГЛО-ФРАНЦУЗСКОГО ФЛОТА
У ДАГУ. РОЛЬ ФРАНЦИИ В ПОДГОТОВКЕ
НОВЫХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ КИТАЯ
Французское и английское правительства решили ис-
пользовать обмен ратификационными грамотами Тянь-
цзиньских договоров для новой провокации против Ки-
тая. Ссылаясь на то, что путь, по которому европейские
представители должны были следовать в Бэйцзин, в до-
говорах определен не был, уполномоченные Англии и
Франции Брюс и Бурбулон потребовали, чтобы их про-
пустили к столице Китая по самой удобной и короткой
дороге. — по Байхэ, в сопровождении большого числа
военных кораблей. Цинские власти, в свою очередь ссы-
лаясь на те же договоры, которые отнюдь не давали Ан-
глии и Франции права направлять военные эскадры по
Байхэ, попытались довольно энергично возражать. Доку-
менты, опубликованные в «Синих книгах», показывают,
что эта провокация была давно задумана английским
правительством. Так, Элгин в служебной переписке под-
черкивал, что обмен ратификационными грамотами в ки-
тайской столице неосуществим, если английское прави-
тельство не обеспечит своему послу внушительный воен-
ный эскорт1. В мае 1859 г. английский министр иностран-
ных дел Малмсбери поставил Элгина в известность, что
правительство одобрило это предложение2.
В качестве «почетного эскорта» английского предста-
вителя сопровождали значительные военные силы:
1 «.Correspondence relative to the varl of Elgin's special mission
to China and Japan, 1857—1859», London, 1859, p. 484 (далее —
«Correspondence relative to the earl...»).
2 «Correspondence relative to the earl...», p. 485.
- 103 -
19 военных кораблей, вооруженных 180 орудиями, — по
существу небольшой экспедиционный корпус, который
был в состоянии самостоятельно осуществлять военные
операции. Для высадки десанта предназначалось
1200 солдат и матросов 3. Во главе английского флота
стоял контр-адмирал Хоуп. Французское правительство
также предполагало направить для сопровождения Бур-
булона значительные военные силы из числа кораблей,
действовавших в Южном Вьетнаме 4. Однако ввиду того
что все основные силы французских экспедиционных
войск были втянуты в тяжелые бои, Риго де Женуйи
смог выделить для сопровождения Бурбулона лишь два
небольших военных корабля и маленький отряд солдат
морской пехоты 5.
Оба дипломатических представителя должны были
действовать в полном согласии6. Однако решающее влия-
ние на ход событий имел все же английский представи-
тель. Отражая воинственные настроения английских тор-
говцев в Китае7, Брюс еще в мае 1859 г. подчеркивал
необходимость отправиться в устье Байхэ 8.
Стремление цинских уполномоченных склонить пред-
ставителей Англии и Франции отложить обмен ратифи-
кационными грамотами на два месяца в надежде прове-
сти его в Шанхае, их просьбы об эвакуации китайской
части Гуанчжоу и попытки уговорить Брюса и Бурбуло-
на отказаться от намерения пройти по Байхэ в сопро-
вождении военных судов были изображены обоими по-
сланниками как попытка «хитрых» китайцев уклониться
от взятых на себя обязательств9.
3 Bazancourt, L'expedition de Chine et de Cochinchine, vol. II,
Paris, 1861, p. 15—16.
4 «Correspondence with Mr. Bruce, Her Majesty's envoy extra-
ordinary and minister plenipontiaty in China», London, 1860, № 2,
p. 3.—Обе капиталистические державы собирались вновь высту-
пить совместно, поэтому сообщение английского источника о на-
мерениях французского правительства вполне заслуживает доверия,
5 Bazancourt, L'expedition..., vol. II, p. 16.
6 «Correspondence with Mr. Bruce...», p. 8.
7 J. Gady, The roots of French imperialism in Eastern Asia?
New York, 1954, p. 234.
8 H. Cordier, L'expedition de Chine de 1860. Notes et document's,
Paris, 1906, p. 50 (далее-Н. Cordier,...1860).
9 «Correspondence with Mr. Bruce...».
— 104 —
20 июня представители Англии и Франции прибыли в
устье Байхэ вслед за военно-морскими силами и сооб-
щили Хоупу, что дипломатические переговоры зашли в
тупик и надлежит силой открыть путь к Бэйцзину 10.
После соответствующей разведки выяснилось, что ук-
репления у входа в устье Байхэ являются серьезным пре-
пятствием. Если бы Хоупу предстояло вступить в столк-
новение с европейской армией, он не решился бы на их
штурм. Однако опыт прошлой войны убедил его, что
плохо вооруженные солдаты Цинской империи, как пра-
вило, не выдерживают столкновения с европейскими вой-
сками. Хоуп решил огнем с канонерок подавить артилле-
рию противника, а затем, высадив десант, штурмовать
китайские форты с суши. Для бомбардировки фортов
англичане выделили 11 кораблей с 57 орудиями. Фран-
цузы ввели в действие лишь одно легкое судно, воору-
женное двумя небольшими орудиями. Для участия в де-
санте предназначалось 1286 солдат и офицеров, в том
числе 86 французов 11.
Военные действия начались 25 июня 1859 г. Кано-
нерские лодки, проделав узкий проход в линии заграж-
дений, вошли в реку. В этот момент по ним открыли
огонь хорошо пристрелянные тяжелые орудия китайских
береговых укреплений. После первых же выстрелов на
одной из лодок — «Пловере» — выбыло из строя 18 че-
ловек12. Через полчаса канонерка была приведена в
состояние полной негодности: из 40 человек команды ос-
тались на ногах только девять. Командир судна был убит,
адмирал Хоуп ранен. Тяжелые повреждения и значитель-
ные потери были на всех кораблях интервентов. Продол-
жать дальнейшие действия было бессмысленно. «Уже с
начала боя поражение стало очевидным» 13, — писал в
своем отчете капитан Трико.
Тем не менее интервенты попытались во второй поло-
вине дня атаковать укрепления с суши. В десанте при-
няли участие 1274 человека, из них 1200 англичан и
10 Ibid., p. 19 — 20.
11 Bazancourt, L' expedition..., vol. II, p. 18—19.
12 «Archives diplomatiques. Recueil de diplomatie et d'histoire»,
vol. I, Paris, 1861, p. 398 (далее — «Archives...»).
13 Bazancourt, L'expedition..., vol. II, p. 25.
- 105 —
только 74 француза 14. Однако бамбуковый частокол,
вбитый в речное дно, не позволил шлюпкам подойти
к берегу, и десант добирался до суши вброд или вплавь.
К стенам укреплений десантники продвигались под плот-
ным огнем но пологому тинистому берегу. «Было совер-
шенно невозможно на этой топкой почве сохранить ка-
кой-либо порядок движения, и вскоре люди в зависимо-
сти от их физической силы разбились на отдельные груп-
пы» 15. До укреплений добралось лишь 50 человек 16.
«Люди были измучены, большая часть оружия и снаря-
жения вымокла и не могла быть использована, лестни-
цы... разбиты огнем» 17. Ни о каком штурме не могло
быть и речи, и в темноте, которую нарушали лишь осве-
тительные снаряды китайцев, захватчики начали отсту-
пать к своим шлюпкам. Поражение было полным. Союз-
ники потеряли 478 человек 18. Затонули три канонерские
лодки, две получили тяжелые повреждения.
Следует отметить, что, несмотря на официальный
нейтралитет США, в высадке союзников принял участие
и американский корабль. Американское судно буксиро-
вало шлюпки с десантом от джонок, стоявших вне огня
фортов, к месту, где было решено произвести высадку.
Известие о поражении при Дагу произвело громад-
ное впечатление на народы Китая, Вьетнама, Японии и
других стран Восточной Азии. В Бэйцзине возросло влия-
ние противников соглашения с интервентами. Население
Китая стало смелее выступать против иноземных захват-
чиков. В Гуанчжоу, Шанхае, Гонконге, во многих «откры-
тых» портах начались волнения среди городского насе-
ления. Живших в Китае европейцев охватила паника.
Все ждали восстания местного населения. В Шанхае
прекратилась торговля. Европейские гарнизоны спешно
принимали меры предосторожности. В Гуанчжоу были
удвоены посты и образованы отряды местной полиции
для несения караульной службы 19. Такие же меры были
14 Ibid., p. 28.
15 Ibid., p. 25.
16 Ibid., p. 30.
17 «Archives...», vol. I, 1861, p. 398.
18 «The Times», 1859, September 14, p. 9.
19 «Le Constitutionneb, 1859, septembre 16, p. 1.
- 106 -
приняты в Шанхае, Гонконге, Аомыне и других городах
побережья. Англичане спешно подтягивали в Китай све-
жие части из Индии 20. Лондонская газета «Таймс» писа-
ла, что последствия событий при Дагу будут громадны-
ми, если за ними «не последует скорое и полное отмще-
ние»21. В Париже решили немедленно поставить вопрос
о возобновлении войны против Китая. Уже 14 сентября
газета «Монитёр» писала: «Правительства императо-
ра и ее величества королевы Британии договариваются
о наказании и возмещении убытков»22. Сведения о ходе
переговоров между Лондоном и Парижем горячо обсуж-
дались во французской буржуазной прессе всех направ-
лений. Большинство газет требовало строго наказать
правительство Китая за «вероломство» и «ловушку», в
которую попал англо-французский флот, и призывало
к войне до победного конца, без «полумер». Мир должен
быть подписан в китайской столице, писали француз-
ские газеты и настаивали на том, чтобы в военных дей-
ствиях против Китая приняли участие значительные
французские силы в 15—20 тыс. человек. «Только от нас
зависит расширить область интересов нашей торговли в
Китае» 23, — заявлял влиятельный журналист Ксавье
Реймон.
Представители католических кругов, крайне недоволь-
ные политикой правительства Наполеона III в итальян-
ском вопросе, использовали поражение при Дагу для но-
вых нападок на внешнюю политику правительства.
В марте 1859 г. газета «Юнивэр» даже получила предуп-
реждение за то, что на ее страницах помещались коррес-
понденции из Южного Вьетнама с обвинениями прави-
тельства в неудачах и лишениях, которым подвергалась
французская армия.
Стремление католических кругов взвалить на прави-
тельство всю ответственность за неудачи агрессии во
Вьетнаме и Китае объяснялось отнюдь не миролюбием
отцов церкви, а кампанией прессы, считавшей, что войны
в Китае и Вьетнаме только отвлекают силы Франции от
20 «Further correspondence with Mr. Bruce», London, 1860, p. 1.
21 «The Times», 1859, September 15, p. 9.
22 «Moniteur», 1859, septembre 14, p. 1057.
23 «Journal des debats», 1859, septembre 17, p. 2.
- 107 -
более прибыльных для них дел в Европе и Латинской
Америке. Дело в том, что католические круги сами под-
вергались нападкам за то, что никакого восстания «об-
ращенных» в христианство китайцев и вьетнамцев не
произошло и «язычники» не оказали никакой помощи
своим «избавителям».
Торгово-промышленная буржуазия и близкие к пра-
вительству круги, выступавшие за тесный союз с Англи-
ей, приветствовали новое вооруженное вторжение в Ки-
тай и видели в этом залог укрепления англо-французско-
го сотрудничества 24. Газета «Глоб» уверяла, будто сво-
им соглашением о новом нападении на Китай «прави-
тельства Франции и Англии ответили национальным чув-
ствам народов обеих стран»25. Вместе с тем уступки, ко-
торые могло сделать или делало правительство Наполео-
на III, желавшее сохранить свое «согласие» с Англией,
вызывали яростные нападки со стороны не только про-
тивников англо-французского сотрудничества, но и почти
всех представителей правящих классов. «Журналь де
Дэба» заявлял, например: «Будучи известными сторонни-
ками союза с Англией, мы не считаем, что этот союз мо-
жет поддерживаться, если какая-либо держава пойдет на
то, чтобы другая в какой-нибудь части света находилась в
подчиненном положении»26. Английское правительство
обвиняли в стремлении использовать французскую ар-
мию для укрепления английского влияния на Дальнем
Востоке27. Французская буржуазная печать лицемерно
негодовала по поводу «коварства» английской диплома-
тии и возмущалась нежеланием Англии немного потес-
ниться и дать французской буржуазии возможность по-
пользоваться хотя бы частью тех колоссальных бары-
шей, которые получали английские торговцы на Дальнем
Востоке.
Однако среди французской буржуазии одновременно
резко усиливалось недовольство огромными затратами
правительства на колониальные войны. Да и сторонники
24 «Le Constitutionneb, 1859, septembre 19, p. 1.
25 Цит. по «Le Constitutionnel», 1859, septembre 16, p. 1.
26 «Journal des debats», 1859, septembre 17, p. 2.
27 Hervey Saint-Denis, La Chine devant l'Europe, Paris, 1859,
p. 164.
- 108 -
этой войны не выказывали стремления рисковать день-
гами. Во французской буржуазной печати все громче
раздавались требования заставить китайцев оплатить
расходы по новой колониальной войне28. Не случайно
Валевский в докладе Наполеону III отметил, что «для
общественного мнения во Франции выплата крупной
контрибуции будет... лучшим доказательством успеха но-
вой экспедиции» 29.
Многие французские предприниматели и финансисты,
заинтересованные в рынках Европы и Латинской Амери-
ки, опасались, что возобновление военных действий в
Китае принесет им одни убытки. Так, озабоченный воз-
можным застоем в торговле журналист Э. Жувено от-
мечал, что угрозы и насилие — не лучшие способы про-
никновения в Китай 30.
Либеральная оппозиция в Законодательном корпусе
(Оливье, Даримон, Пикар, Фавр) все решительнее вы-
ступала против военных авантюр. Войны Второй импе-
рии, утверждала оппозиция, неудачны и отнюдь не возве-
личивают Францию, а лишь унижают французский народ,
так как повсюду они уничтожают свободу и демократию.
Говоря о войнах в Китае и Вьетнаме, члены оппозиции
критиковали правительство за насильственное насажде-
ние христианства. «Стремление при помощи орудийных
выстрелов оказать поддержку нашим миссионерам, кото-
рые проникают в глубь страны с населением в 400 млн.
человек, не соответствует духу времени»31, — писал
Оливье. Отношение либеральной оппозиции к колониаль-
ным войнам в значительной степени отражал журнал
«Рэвю де дё Монд» — в статьях Лаволле, Гало и некото-
рых других журналистов. Эти авторы говорили о беспо-
лезности далеких дорогостоящих колониальных войн и
критиковали католические круги за их воинственный пыл,
не совместимый с духовным званием и принципом сво-
боды религии. Указывая в одной из статей на требования
католических миссионеров «защищать Кохинхину», Ла-
28 «Journal des debats», 1859, septembre 17, p. 2.
29 H. Cordier,... 1860, p. 104.
30 E. Jouvenaux, Commerce de la Chine («Journal des econo-
mistes», 1859, octobre, pj. 101).
31 E. Ollivier, L'empire liberate, vol. V, Paris, 1895—1918, p. 36.
- 109 -
волле писал, что «миссионерам мало подобает... высту-
пать в качестве сторонников войны» 32. В ежедневной пе-
чати взгляды оппозиции выражали газета «Прэс» и до
некоторой степени «Сьекль» 33.
Интересы широких народных масс Франции представ-
ляли левые республиканцы и социалисты, большинство
которых после 2 декабря 1852 г., а некоторые даже пос-
ле 1849 г., покинули родину и жили в изгнании. Отно-
шение представителей французской эмиграции и либе-
ральной оппозиции к войнам Второй империи было в
основном идентичным, — разница была лишь в большей
резкости и определенности выражений. Взгляды фран-
цузских республиканцев-эмигрантов представляют боль-
шой интерес, поскольку эти люди пытались установить
какую-то связь непосредственно с трудящимися массами,
в частности с представителями рабочего класса. Они по-
стоянно подчеркивали, что Вторая империя несет наро-
ду Франции нищету и разорение. Примыкавший к рес-
публиканцам писатель Виктор Гюго писал в одном из
своих стихотворений:
«Последний вырван грош, последний взят кусочек
У сельских пахарей, у городских рабочих!»34.
Наиболее энергичной деятельностью отличались рес-
публиканцы из лондонских группировок «Комюн рэво-
люсьонэр» и «Ля рэволюсьон». В первой видную роль
играл Ф. Пиа, во второй — Ледрю-Роллен. Листовки и
брошюры, пропагандировавшие взгляды этих группиро-
вок, проникали во Францию контрабандным путем, а
затем их распространяли преданные республике люди.
Член первой из этих групп Буашо в своих воспоминаниях
рассказывает о молодом рабочем, сидевшем вместе с
32 «Revue des deux Mondes», 1858, mars 1, p. 213.
33 О состоянии республиканской прессы в первый период Вто-
рой империи Себастиан Комисэр, участник «Новой Горы», писал:
«Полностью независимой прессы не существовало. Оставили
единственную умеренную республиканскую газету «Сьекль»
(S. Commissaire, Memoires et souvenirs, vol. II, Paris, 1888, p. 172).
34 В. Гюго, Веселая жизнь (сб. «Гражданская поэзия Фран-
ции», М., 1955), стр. 137.
- 110 -
ним в тюрьме за распространение такого рода подполь-
ной литературы 35.
Деление на группировки в республиканских и социа-
листических кругах было, как известно, довольно услов-
ным. Представители различных республиканских групп—
бланкисты, неоякобинцы, а также некоторые сторонники
утопического социализма — сотрудничали в одних и тех
же печатных органах, отличаясь друг от друга довольно
неустойчивыми и неопределенными оттенками взглядов.
Это позволяет нам считать их, например, при оценке их
отношения к внешней политике Второй империи в ходе
обсуждения вопросов войны и мира, относительно еди-
ным лагерем «демократов и республиканцев».
Характеризуя войны Второй империи в Италии, Мек-
сике, Сирии, Крыму, Китае и Вьетнаме, французские
республиканцы всякий раз подчеркивали, что войну ве-
дет не французский народ, сочувствие которого на сто-
роне угнетенных, а прогнившее правительство Наполео-
на III. В своих статьях и выступлениях республиканские
деятели говорили о трусости и подлости правительства
Второй империи, напавшего на слабый и беззащитный
Китай 36. Они писали, что дорогостоящая война в Китае
принесла французскому народу лишь расходы, а солда-
там страшные лишения, «ненависть и презрение китай-
цев» 37. Любопытно, что редактором цитируемой газеты
в 1861—1862 гг. был будущий участник Парижской Ком-
муны Верморель38, примыкавший по своим взглядам к
Прудону.
В прокламациях к народу республиканцы подчерки-
вали, что французских солдат в Китае и Вьетнаме ис-
пользуют как палачей. В одной из листовок, распростра-
нявшихся среди населения Парижа, говорилось: «Солда-
ты, на вас надели форму, чтобы душить китайцев и жи-
телей Кохинхины» 39.
35 J. В. Boichot, Souvenirs d'un prisonnier d'Etat, Paris [S. a.],
p. 103.
36 F. Pyat, Lettres a Juarez et a ses amis, London [S. a.], p. 19.
37 «Courrier du dimanche», 1861, Janvier 6, p. 3.
38 Crestin, Souvenirs d'un lyonnais, Lyon, 1897, p. 27—28.
39 «Proces de manoevre a Vinterieur et de Societe secrete»,
Paris, 1868, p. 54—55.
- III -
Учитывая нараставшее недовольство народных масс,
а также оппозицию среди части буржуазии и финансовой
аристократии, французское правительство придавало
большое значение новому походу против Китая. Успеш-
ным завершением похода оно рассчитывало поддержать
свой пошатнувшийся престиж — почти одновременно с
известием о поражении при Дагу в Париже узнали о
провале «победоносной» экспедиции в Южный Вьет-
нам 40, — и разрешить некоторые внутри- и внешнеполи-
тические проблемы. Правительство Наполеона III надея-
лось, завершив оккупацию Южного Вьетнама, прими-
риться с влиятельными католическими кругами, высту-
павшими против политики правительства в Италии, а
приобретением новых баз и стоянок для флота удовле-
творить интересы финансовых кругов и торгово-промыш-
ленной буржуазии, не нажившихся на спекуляциях в
Европе. Войну в Китае усиленно поддерживало и мини-
стерство финансов, во главе которого стоял крупный фи-
нансист банкир Фульд41.
Вопрос о торговых базах и стоянках в Китае в связи
с начавшейся агрессией в Южном Вьетнаме приобрел
теперь несколько иное значение. По мысли Валевского,
высказанной им в докладе Наполеону III о новой войне
в Восточной Азии, города или базы, захваченные на тер-
ритории Китая, должны были стать центрами торговли
между Китаем и французскими владениями в Индоки-
тае42. Таким образом, французское правительство по-
прежнему рассчитывало помочь своей торгово-промыш-
ленной буржуазии в борьбе с Англией за китайские рын-
ки, но теперь в Париже считали, что исход этой борьбы
в значительной степени будет обусловлен результатами
захватов во Вьетнаме.
Однако, поддерживая конкурентную борьбу француз-
ской буржуазии против английской, правительство На-
полеона III отдавало себе отчет в необходимости укреп-
ления англо-французского согласия. Правящей верхушке
Второй империи было ясно, что без прочного сотрудни-
40 См. выше.
41 См. «Courrier du dimanche», 1862, octobre 26, p. 7.
42 H. CovdieT,...1860, p. 106.
- 112 -
чества с Англией, лишь своими силами, нельзя добиться
укрепления французских позиций на Дальнем Востоке43.
Интересы французской политики в Европе требовали
демонстрации англо-французского сближения44. Кроме
того, французское правительство стремилось отвлечь
Англию от европейских дел, связав ее большой войной
в далеких краях45.
Начиная новый поход против Китая, французское
правительство рассчитывало одновременно не допустить
усиления английского влияния в Китае и поэтому все бо-
лее соблазнялось идеей франко-русского сотрудничества
на Дальнем Востоке46. Валевский еще после окончания
переговоров в Тяньцзине в 1858 г. с удовлетворением от-
мечал в письме к французскому послу в Петербурге бли-
зость российского и французского представителей47. Пе-
тербургский кабинет, со своей стороны, считал, что Фран-
ция является «естественным» союзником царизма в борь-
бе против укрепления английских позиций в Китае48.
Английский кабинет, осведомленный о настроениях
во Франции, опасался, что правительство Второй импе-
рии попытается оккупировать архипелаг Чжоушань, Тай-
43 «Archives...», vol. I, 1861, p. 399.
44 Бельгийская газета «Эндепанданс бельж», комментируя со-
бытия при Дагу, отмечала, в частности, что временное сближение
двух правительств ввиду необходимости совместного выступления
против Китая помогло избежать осложнений в Европе, которые в
противном случае были бы весьма серьезны («L'independence belge»,
1859, septembre 14, p. 1).
45 АВПР, МИД, Канд., 1860, д. 106, л. 38—41, донесение Брун-
нова 13(25) февраля 1.860 г.— Элгин считал, что длительная война
в Китае невыгодна Англии, так как отвлекает ее от европейских
дел, а возможное объединение Франции и России в вопросах даль-
невосточной политики явится серьезным препятствием для осу-
ществления английских планов в Китае («Letters and journals...»,
p. 337—338).
46 Немного позднее, в августе 1860 г., уже ставился вопрос о
формальном соглашении относительно будущего политического со-
трудничества России и Франции (Отдел рукописей библиотеки
имени В.. И. Ленина, ф. Милютина, «Из моих воспоминаний,
1860—1861 г.», к. 9, ед. 15, стр. 7).
47 ЦГА ВМФ СССР, Kaнц. мор. мин., ф. 410, оп. 2, д. 1160,
л. 141.
48 ЦГА ВМФ СССР, Канц. мор. мин., ф. 410, оп. 2, д. 1161,
л. 114.
- 113 -
рань или полуостров Цзюлун (Коулун). Предупреждая
возможные шаги французского правительства в этом на-
правлении, Форейн-офис в марте 1860 г. дал указания
английскому консулу в Китае Парису договориться с ки-
тайским правительством об уступке Цзюлуна, располо-
женного в непосредственной близости от Гонконга, —
важнейшей английской базы на Дальнем Востоке. Ан-
глийское правительство опасалось также, что стремление
Наполеона III во что бы то ни стало подписать мир в
Бэйцзине — об этом много писали во французских га-
зетах — вызовет падение Цинской династии и в стране
начнется восстание, от которого пострадают интересы
британской торговли. Военный министр специально ука-
зывал английскому главнокомандующему Гранту на
необходимость склонить к уступкам цинское правитель-
ство, не доводя дело до захвата столицы 49. В связи с та-
кими намерениями правительственных кругов газета
«Таймс» подчеркивала, что роль Франции в войне будет
скорее номинальной. Допустив французские силы к уча-
стию в военных действиях, говорили в английских прави-
тельственных кругах, Лондон сделает достаточно боль-
шую уступку, «чтобы доставить удовольствие француз-
ской нации» 50.
Однако английское правительство вступило в пере-
говоры с Парижем и согласилось на помощь француз-
ских вооруженных сил отнюдь не из любезности. Англии
важно было восстановить в глазах цинского правитель-
ства и «великих держав» свой пошатнувшийся престиж,
ибо поражение у Дагу, как отмечал русский посол в Лон-
доне Бруннов, «явилось чувствительным ударом по воен-
ному и политическому кредиту Англии»51. Соглашаясь
на участие в экспедиции французских вооруженных сил,
Англия стремилась, с одной стороны, уменьшить свои
собственные расходы по интервенции, а с другой, —
пользуясь тем, что французские войска будут втянуты в
войну на Дальнем Востоке, — ослабить влияние фран-
49 Н. Knollys, Incidents in the China war of 1860, compiled from
the private journals of general sir Hope Grant, London, 1875, p. 145.
50 «The Times», 1859, September 16, p. 7.
51 АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 481.
- 114 -
цузского правительства на европейские дела52. Извест-
ное значение имело и то обстоятельство, что в Индии
было все еще неспокойно и английское правительство
боялось ослабить гарнизоны в главной своей колонии.
Некоторую роль в решении Лондона сыграла и надежда
на поддержку Франции ори возможных трениях с Рос-
сией и США из-за Китая.
Вопрос о позиции царской России — державы, кото-
рая пользовалась весьма значительным влиянием в Ки-
тае, — был важен для Лондона и Парижа. В феврале
1860 г. посол в Париже Киселев довел до сведения фран-
цузского правительства ноту русского министерства ино-
странных дел, в которой подчеркивался нейтралитет Рос-
сии и указывалось, что российский полномочный посол в
Китае Игнатьев после окончания переговоров в Бэйцзине
ограничится «ролью мирного свидетеля» действий союз-
ников. В ноте обращалось внимание английского и фран-
цузского правительств на то, что захват китайской сто-
лицы «ввергнет Китай в состояние анархии и беспоряд-
ка»53. В действительности же Игнатьеву надлежало доби-
ваться ряда новых уступок в пользу России и одновре-
менно противодействовать установлению в Китае исклю-
чительного влияния западных держав и особенно Ан-
глии, ибо укрепление английских позиций в первую оче-
редь угрожало влиянию царизма. Игнатьеву было пред-
писано особенно препятствовать планам свержения Цин-
ской династии, в подготовке которых российское прави-
тельство подозревало английский кабинет. Игнатьев дол-
жен был использовать прежде всего позицию США, так
как интересы этой страны все сильнее сталкивались с
английскими, и позицию Франции54.
Игнатьеву надлежало «оказать дружеское содействие
в пользу Богдыхана во время переговоров... с уполномо-
ченными союзных держав»55 и по мере возможности
склонять цинское правительство «к миролюбивому окон-
52 АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 489.
53 H. Cordier,... 1860, р. 121.
54 «Материалы о пребывании в Китае гр. И. П. Игнатьева»,
СПб., 1895, стр. 108, 249; АВПР, Китайский стол, д. 3133, л. 340.
55 ЦГА ВМФ СССР, Канц. мор. мин., ф. 410, оп. 2, д. 1161,
л. 264.
- 115 -
чанию дела»56. Вместе с тем, Хотя Петербург и предла-
гал Китаю оружие и военных инструкторов57, Игнатьев
должен был дать понять Цинам, что царская Россия
откажется от какого-либо содействия Китаю «в случае
нового разрыва с англичанами и французами, и выяснить
ему (цинскому правительству.—Ю. Д.) вполне, что офи-
церы должны заботиться только об улучшении поручен-
ных им военных частей внутри Китая, но ни в коем слу-
чае не примут участия в действиях против европейских
держав»58, с которыми Россия находится в мирных отно-
шениях. Царское правительство стремилось не допустить
развития военных действий на территории Китая, пре-
красно сознавая, что в этом случае цинское правитель-
ство обречено на разгром и попадет под влияние Англии
и Франции. В случае начала военных действий Игнатьев
должен был не выпускать из-под своего контроля цин-
ское правительство и следить «за направлением, которое
примет его политика под влиянием страха и репрессий со
стороны Западных Дворов» 59.
Переговоры между Лондоном и Парижем начались в
сентябре 1859 г. и закончились в марте 1860 г.60. Фран-
цузское правительство стремилось максимально увели-
чить масштабы военных действий и принять в них уча-
стие на равных началах с Англией. В Париже хотели
заставить Китай заплатить возможно большую контри-
буцию. В октябре французское правительство предложи-
ло каждой стороне потребовать от Китая в качестве воз-
66 АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 415.
67 Помимо отправки военных инструкторов и 1000 ружей для
китайской армии, царская Россия, предполагая помочь Цинам и в
укреплении Дагу против англо-французского флота, выслала туда
50 орудий. Однако бэйцзинское правительство, боясь усиления
влияния царской России, отклонило это предложение, рассчитывая
отбить нападение англо-французского флота собственными сила-
ми. Ружья и инструкторов Китай не принял по тем же причинам
(АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 31, 35).
58 АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 11 (Горчаков — Игнатье-
ву, 24 февраля 1859 г.).
69 АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 412 (Горчаков — Игнать-
еву, 1 сентября 1859 г.).
59 Н. Cordier,... 1860, р. 101. —22 февраля 1860 г. уже было
подписано соглашение о «разделе призов» и трофеев во время
военных действий в Китае.
- 116 -
мещения издержек по 100 млн. фр. и оговорило участие
в военных действиях 15-тысячной французской армии61.
Опасаясь, что Франция воспользуется громадными раз-
мерами контрибуции, чтобы захватить в качестве залога
какой-либо участок китайской территории, английский
министр иностранных дел Россэл согласился лишь на
50 млн. фр., и только в феврале 1860 г. обе стороны до-
говорились о 60 млн. фр62. Специально указывалось,
что в качестве залога может быть наложен арест на до-
ходы китайских таможен или в крайнем случае предста-
вители Англии и Франции договорятся о совместной
оккупации архипелага Чжоушань 63.
В ходе переговоров было достигнуто соглашение о
том, что Англия и Франция не будут вести военных дей-
ствий в районе к югу от Янцзы, так как английские куп-
цы боялись застоя в своих торговых делах64. Француз-
ская сторона не смогла настоять на равном с Англией
количестве войск. У Франции было недостаточно транс-
портных судов, оборудованных для длительной перевоз-
ки войск. Это сыграло решающую роль, так как англий-
ское правительство отказалось перевозить французские
войска на своих транспортах 65. Франции пришлось огра-
ничить свою армию 7650 солдатами и офицерами против
18 тыс. англичан 66. Агрессоры решили потребовать от
Китая «извинений» за события при Дагу, выплаты конт-
рибуции по 60 млн. фр. каждой стране, разрешения сво-
бодного плавания иностранных кораблей по реке Байхэ,
предоставления дипломатам западных держав возможно-
сти проплыть по ней к Бэйцзину для обмена ратифика-
ционными грамотами и, наконец, немедленного и безого-
ворочного выполнения тяньцзиньских договоров 67.
Таким образом, французское правительство пошло на
серьезные уступки — снизило размер будущей контрибу-
61 По другим источникам, в переговорах шла речь о 18-тысяч-
ной французской армии (АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 535).
62 Н. Cordier,... 1860, р. 133—134.
63 Ibid., p. 135.
64 Ibid., p. 120,
65 Н. Sidney, A memoir by lord Stanmore, vol. II, London, 1906,
p. 300—301, 310.
66 H. Knollys, Incidents in the China war of 1860..., p. 32.
67 АВПР, Китайский стол, д. 3033, л. 498.
— 117 —
ции со 100 млн. до 60 млн. фр. (хотя, по словам Тувене-
ля — французского министра иностранных дел, сменив-
шего в начале 1860 г. Валевского, война стоила Фран-
ции вдвое дороже68) и значительно сократило числен-
ность войск. Такое решение было вызвано стремлением,
предоставив в силу необходимости Англии ведущую роль
в Китае, сосредоточить главные усилия на захватах во
Вьетнаме и получить известную свободу рук в Европе.
Валевский, который был против таких уступок, вышел в
отставку.
Разногласия союзников, наметившиеся во время пере-
говоров, определили серьезные расхождения в будущем.
В инструкциях Гро и Элгину, вновь назначенным в Ки-
тай, указывалось, что в совместном ультиматуме, кото-
рый они направят цинскому правительству, необходимо
потребовать «извинений» за события при Дагу 25 июня
1859 г., обмена ратификационными грамотами в Бэйцзи-
не и возмещения издержек. Представители союзников
должны были указать, что они сами решат вопрос о про-
должительности своего пребывания в столице. В случае
если китайский император покинет ее и уедет в глубь
страны, войскам союзников надлежало возвратиться на
побережье, но ни в коем случае не способствовать паде-
нию династии и не поддерживать восстания тайпинов б9.
Обоим представителям были вручены также секретные
дополнительные инструкции. Гро предписывалось урегу-
лировать вопрос о паспортах для французских подданных
(речь шла главным образом о миссионерах и купцах,
желавших проникнуть во внутренний Китай), вытребо-
вать место для строительства католических соборов в
Гуанчжоу и в провинции Гуанси. Никаких указаний от-
носительно архипелага Чжоушань Гро не получили70.
Элгину необходимо было закрепить за Англией полу-
остров Цзюлун, но так, чтобы это не явилось нежела-
тельным прецедентом для французских приобретений в
Китае71.
68 Там же, л. 631.
69 Н. Cordier,,..1860, p. 131—137; J. Cady, The roots of French
imperialism..., p. 261.
70 См. Н. Covdier,...1860, p. 123—131.
71 J. Cady, The roots of French imperialism..., p. 241.
- 118 -
28 апреля 1860 г. Гро и Элгин выехали из Марселя
к месту своего назначения.
Как уже говорилось, после получения в Европе из-
вестий о разгроме англо-французского флота и десанта
при Дагу приготовления к возобновлению войны с Ки-
таем приняли самый широкий характер. В соответствии
с инструкциями своего правительства французский по-
сланник в Китае Бурбулон 8 марта одновременно С
представителем Англии направил цинскому правитель-
ству ультиматум с требованиями возместить издержки,
разрешить представителю Франции плыть до Тяньцзиня
на военном корабле и др.72. Срок ультиматума истекал
через 30 дней.
Цинское правительство полностью отрицало всякую
вину за события при Дагу. В его ответе подчеркивалась
готовность выполнить взятые на себя по договорам обя-
зательства, но вместе с тем содержался отказ выплатить
какие-либо денежные суммы Англии и Франции. Цинское
правительство выдвинуло, со своей стороны, требование
о выплате ему издержек, мотивируя тем, что действия
европейских держав вынуждают его расходовать боль-
шие суммы на вооружение. В ответе была сделана по-
пытка расколоть англо-французский союз: цинские дип-
ломаты признавали, что Франция по существу никакого
участия в деле при Дагу не принимала, а поэтому ей не
следовало и вести разговор о каких-либо «обидах», воз-
мещении издержек и т. п.73.
Такая позиция отражала общую дипломатическую
линию маньчжурского двора после поражения англо-
французских сил при Дагу, его стремление оторвать
Францию от Англии и принудить «западных варваров»
согласиться на более легкие для Китая условия мирных
договоров. В указе императора Сяньфэна подчеркива-
лось, что необходимо закрыть глаза на участие Фран-
ции в деле при Дагу, так как она выступила якобы по
наущению «английских варваров»74. По отношению к
72 H. Cordier,... 1860, р. 168—160.
73 Ibid., p. 163.
74 Е. Swisher, China's managements of the american barbarians,
A study of Sinolamerictn relations, 1841 —1861. With documents,
New Haven, 1953, p, 596—597.
- 119 -
Англии бэйцзинский двор занял твердую позицию, тре-
буя от нее признания вины за действия, приведшие к
военному столкновению75.
14 апреля Брюс и Бурбулон выработали совместный
меморандум, который кончался выводом об отсутствии
каких-либо возможностей для мирного урегулирования
конфликта76. 16 апреля 1860 г. меморандум был вручен
главнокомандующим союзных войск, и военные действия
против Китая начались.
75 Ibid., p. 597. — Дипломатические отношения с Англией бы-
ли прерваны. США взяли на себя роль посредника.
76 Н. Cordier,....1860, p. 165.—Срок ультиматума истек 8 апреля.
Глава V
УЧАСТИЕ ФРАНЦИИ В ВОЕННЫХ
ДЕЙСТВИЯХ 1860 г. ПРОТИВ КИТАЯ
И ЗАХВАТ ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА
(1862 г.)
События у Дагу Англия и Франция использовали
для возобновления колониальной войны против Китая.
К. Маркс, внимательно следивший за событиями в Китае,
разоблачил новую провокацию европейских держав. Он:
отметил, что попытку Брюса проехать к Бэйцзину в
сопровождении вооруженной охраны китайские власти:
справедливо рассматривали как попытку вторжения и
совершенно законно воспротивились этому1.
Командующим всеми французскими вооруженными
силами в Восточной Азии еще по декрету от 13 ноября
1859 г. был назначен генерал Кузен де Монтобан. Пос-
ле того как в апреле 1860 г. было решено разделить
руководство операциями сухопутных и военно-морских:
сил, Монтобан стал во главе сухопутных войск, а воен-
но-морские силы возглавил вице-адмирал Шарнэ. В ан-
глийской армии военными операциями сухопутных войск
руководил генерал Грант, а морскими силами — адми-
рал Хоуп. Разделение власти, о котором с иронией пи-
сал один из участников экспедиции, Варен2, порож-
дало многочисленные столкновения между командующи-
ми, борьбу самолюбий, взаимные насмешки.
26 февраля 1860 г. Монтобан прибыл в Гонконг, а
1 К. Маркс, Новая китайская война (К. Маркс и Ф. Энгельс,
Сочинения, изд. I, т. XI, ч. II), стр. 262.
2 P. Varin, L'expedition de Chine, Paris, 1862, p. 43.
- 121 -
4 марта — в Шанхай, где и развернулась подготовка к
предстоящим военным действиям. Были наняты 500 ку-
ли, чтобы избавить войска от тяжелой работы под па-
лящим солнцем3, устраивались госпитали, подвозились
различные материалы. Вскоре обнаружилось, что ан-
глийская армия снабжена гораздо лучше, а ее кавале-
рия и частично артиллерия в боевом отношении значи-
тельно превосходят французские 4.
В Шанхае выяснилось, что лошади, которых англи-
чане предлагали французскому командованию для ар-
тиллерийских упряжек, стоят очень дорого, и Монтоба-
ну пришлось посылать в Японию людей для закупки
пони. Грант отмечал, что подобная «экономия» дорого
обошлась французскому командованию, так как много
лошадей погибло во время перевозки. Кроме того, это
вызвало задержку операций 5.
Из-за недостатка транспорта продукты питания
французским войскам не подвозились6, а закупки, ко-
торые производило командование у местного населения,
не могли обеспечить армию продовольствием. Поэтому
солдатам с самого начала кампании приходилось на
собственные средства покупать у жителей продукты, а
так как и с выплатой денежного довольствия в армии
дела обстояли скверно, то эти «покупки» в большинстве
случаев превращались в мародерство.
Все это усиливало недовольство «союзниками» во
французской армии. «На нас все взгляды, а им все вы-
годы», — жаловался переводчик Монтобана Эрисон7.
Политическая обстановка в Европе также способствова-
3 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, 1859—1861,
vol. I, Paris, 1861, p. 101.
4 G. Algood, China war 1860, Letters and journals, London —
New York, 1901, p. 49— Сильвестр пишет, что лучшее снаряжение
французское командование предназначало для действий во Вьет-
наме [J. Silvestre, Politique francaise dans l'Indo-Chine («Annales
de l'Ecole libre des sciences politiques», Paris, 1896) p. 561
5 H. Knollys, Incidents in the China war of 1860, compiled from
the private journals of general sir Hope Grant, London, 1875, p. 20.
6 H. B. Loch, Personal narrative of occurences during lord
Elgin's second embassy to China in 1860, London, 1900, p. 20, 30.
7 M. Herisson, Journal d'un interprete en Chine, Paris, 1886,
p. 33.
- 122 —
ла усилению трений между «союзниками». В английской
прессе началась кампания против оккупации француз-
скими войсками Савойи и Ниццы. «Довольно заметный
холодок чувствуется между офицерами союзных
войск»8, — доносил Гро в Париж. Этот холодок особен-
но усиливался, когда речь заходила о приобретении но-
вых баз и стоянок на территории Китая.
Англичан, в частности, весьма тревожили слухи о
стремлении Франции захватить острова Чжоушань, Тай-
вань или полуостров Цзюлун9. Генерал Грант по при-
бытии 13 марта 1860 г. в Гонконг прежде всего позабо-
тился об оккупации Цзюлуна. О временной уступке ча-
сти этого полуострова под предлогом аренды Паркс еще
раньше договорился с цинским правительством. «Я был
больше всего озабочен необходимостью немедленно за-
хватить полуостров: во-первых, потому, что это... место
прекрасно подходит в качестве лагерной стоянки для
наших войск и, во-вторых, ... если бы мы не захватили
его, это, вероятно, сделали бы французы» 10, — писал ге-
нерал Грант. Французские партнеры были неприятно
удивлены захватом значительной части Цзюлуна Англи-
ей и с новой силой начали обвинять английскую дипло-
матию в коварстве и вероломстве. «Мы не знаем, — пи-
сал французский офицер Мютреси, — сколько англичане
заплатят за эту аренду, и еще менее нам известно о том,
что предпримут китайцы для избавления от арендато-
ров, когда окончится срок договора»11.
Стремясь опередить Францию и на островах Чжоу-
шань, английское командование предложило Монтоба-
ну занять острова соединенным англо-французским от-
рядом, чтобы использовать их в качестве базы для ве-
дения военных действий против Китая. Французское ко-
мандование было убеждено, что англичане выдвинули
этот план «с задней мыслью оставить острова за собой
8 Н. Cordier, L'expedition de Chine de 1860. Notes et documents,
Paris, 1906 (далее—H. Cordier,... 1860), p. 201.
9 R. Swinhoe, Narrative of the North China campaigne of 1860,
London, 1861, p. 5.
10 H. Knollys, Incidents in the China war..., p. 4—5.
11 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, 1859—1861,
p. 211.
— 123 -
после того, как они будут использованы в качестве ме-
ста для штаба и казарм»12.
На совместном совещании дипломатических и воен-
ных руководителей союзников было решено не объяв-
лять блокады берегов Китая, а вести военные действия
лишь в устье реки Байхэ 13. После этого генерал Монто-
бан направил транспорты с войсками в Яньтай, где бы-
ла создана база французских войск. Английское коман-
дование избрало своей базой Даляньвань. Однако раз-
вертывание операций приостановилось, так как коман-
дующие узнали, что к ним скоро прибудут снабженные
чрезвычайными полномочиями Гро и Элгин.
Чрезвычайные послы прибыли в Шанхай в конце
мая 1860 г., и на совместных заседаниях с командующи-
ми 16 и 18 июня был принят план операций против Ки-
тая. Высадку английских и французских войск решено
было произвести одновременно, 28 июля, в устье реки
Бэйтан 14.
В дни, когда интервенты приняли решение о походе
на Бэйцзин, обстановка в районе Шанхая значительно
осложнилась — к городу подошли тайпины. Напуганные
их приближением, высшие цинские чиновники, в част-
ности шанхайский даотай, обратились к агрессорам с
просьбой защитить город от восставших, предлагая вза-
мен свое содействие в ратификации тяньцзиньских до-
говоров 15. Однако это еще не означало, что Цинская
империя пошла на союз с захватчиками для подавления
восстания. Несмотря на крайне тяжелое экономическое
положение страны и огромное число крестьянских вос-
станий, которые в это время охватили большинство про-
винций Китая 16, наиболее влиятельная группировка пра-
вящего класса выступала все же против сближения с
колонизаторами. Ее представители считали, что фео-
12 М. Herisson. Journal d'un interprete en Chine, p. 203 — 204.
13 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, vol. I, p. 147.
14 Pi. Varin, L'expedition de Chine, p. 61—62.
15 H. B. Loch, Personal narrative..., p. 10—11, 13.
16 Кроме восстания тайпинов, в 50—70-х годах происходили
крупные восстания: «Нянь» (1853—1868), восстание народа мяо
(1854—1872), восстание мусульман в Юньнани (1855—1873)
(Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, стр. 242, 244—254).
- 124 —
сальная Цинская империя рухнет, если будут удовлетво-
рены все требования иностранных держав. Поражения
во второй «опиумной» войне значительно поколебали по-
зиции этой группировки, однако победа у Дагу вновь
усилила авторитет ее сторонников 17. При возобновлении
военных действий некоторые цинские сановники, стояв-
шие за соглашение с интервентами, своими просьбами о
защите Шанхая сделали новый шаг по пути сотрудниче-
ства с ними. Союзники, учитывая интересы крупных ев-
ропейских купцов, очень встревоженных приближением
тайпинов, которые могли помешать их торговле, реши-
ли поддержать цинских чиновников в Шанхае против
восставших 18.
Вопрос осложнялся тем, что Англия и Франция нахо-
дились в состоянии войны с цинским правительством и
боялись, что активная борьба с тайпинами облегчит по-
ложение Цинской династии и усилит ее сопротивление
натиску европейских держав. «С одной стороны, необ-
ходимо было обеспечить безопасность европейских ре-
зидентов, — писал журналист Фошри, — с другой —
нельзя было брать на себя защиту китайской импера-
торской власти, с которой мы находились в состоянии
войны. Генерал (Монтобан. — Ю. Д.) решил придержи-
ваться средней линии поведения, благодаря которой он
успокаивал европейцев и ничем не компрометировал
политических требований (интервентов. — Ю. Д.)»19.
Двойственность положения союзников отмечал и Гро в
своем донесении в министерство иностранных дел. «Дей-
ствительно, это чрезвычайно странное зрелище, — писал
он, — когда часть наших солдат идет на север, чтобы
сражаться с армией императора, тогда как другая часть
тех же солдат защищает императора на юге» 20. Гро счи-
тал, что при создавшейся ситуации необходимо защи-
щать интересы иностранцев непосредственно в Шанхае
и, не стремясь к сражению с восставшими, все силы на-
править против Бэйцзина. Английские дипломаты также
17 Там же, стр. 279.
18 Н. В. Loch, Personal narrative..., p. 11.
19 A. Fauchery, Lettres de Chine («Moniteur», 1860, septembre
13), p. 1217.
20 H. Cordier,... 1860, p. 218 — 219.
- 125 —
не стремились немедленно разгромить тайпинов, — в
Лондоне по-прежнему не возражали против возможного
образования в Китае двух правительств 21. Элгин в бесе-
дах с Гро высказывал убеждение, что лучше помочь тай-
пинам свергнуть Цинскую династию, чем пытаться скло-
нить к уступкам правительство, которое явно затягивает
дело22. Корреспондент газеты «Монитёр» отмечал, что
влиятельные лица, жившие долго в Китае, «все свои
симпатии отдают тайпинам и были бы не прочь повести
с ними переговоры» 23. На первых порах протестанты —
английские и американские миссионеры — даже активно
помогали тайпинам. «...Миссионеры надеются, — писал
Игнатьев, — что через успех инсургентов протестантизм
разовьется, одолеет католицизм, а сами протестантские
миссионеры приобретут большое значение в Китае»24.
По мере того как становилось ясным, что Англия мо-
жет склониться к переговорам с тайпинами, беспокой-
ство правительства Второй империи усиливалось. Сто-
ронники захватов в Восточной Азии полагали, что в слу-
чае победы тайпинов, среди которых, как думали во
Франции, преобладающее влияние имели миссионеры-
протестанты, дело католицизма в Китае обречено на
провал 25 и Франция лишится своих прежних позиций в
государствах Дальнего Востока и в Индокитае. Не слу-
чайно Гро в донесении Тувенелю отмечал, что движение
тайпинов перестало быть «политическим» и поэтому ни-
какие переговоры с ними невозможны. Вместе с тем
французский представитель прекрасно отдавал себе от-
чет в том, что Франция не сможет независимо от Англии
и самостоятельно выступить против тайпинов и поддер-
жать цинское правительство, чтобы нанести восстанию
смертельный удар26. Воинственные планы Гро отнюдь
не были вызваны «опасностью», которая «угрожала» ев-
ропейцам, жившим в Шанхае. Французский дипломат
21 АВПР, МИД, Канд., 1861, д. 121, л. 46—48.
22 Н. Соrdier,...1860, p. 200.
23 A. Fauchery, Lettres de Chine, p. 1217.
24 «Материалы о пребывании в Китае гр. И. П. Игнатьева»,
СПб., 1895, стр. 300. (далее—«Материалы...»).
25 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, vol. I, p. 282
26 H. Cordier,...1860, p. 280.
— 126 -
даже указывал, что вожди тайпинов заявляли о своем
стремлении «уважать иностранцев»27 , а тайпинские вое-
начальники при приближении европейских войск неиз-
менно отводили свои части28. Тайпины вообще держа-
лись очень миролюбиво и отнюдь не грабили и не жгли
имущество иностранцев, как утверждали французские
католики. Даже Мютреси, настроенный к тайпинам
враждебно, писал, что иностранцы могли упрекнуть их
лишь за убийство миссионера Масса. Вожди тайпинов
неоднократно выражали сожаления по поводу этого ин-
цидента, заявляя, что виновный в смерти миссионера
был осужден и казнен 29.
Для обороны Шанхая союзники оставили около
3700 солдат и офицеров, в том числе 1200 французских30.
Войска расположились на подступах к городу: в его ок-
рестностях были заняты шесть пагод. Французские вой-
ска захватили Сикавэй, где находилась иезуитская мис-
сия, и совместно с английскими войсками большое
селение Шанху, расположенное на пересечении дорог из
Сучжоу, занятого тайпинами, и Усуна. В течение всего:
августа, особенно после того, как тайпины сделали по-
пытку овладеть городом, положение для англо-фран-
цузских войск оставалось довольно напряженным. Об-
становка разрядилась лишь в сентябре, когда в Шанхай,
прибыли с севера подкрепления — полк английских сол-
дат и 200 человек французской морской пехоты31, а
тайпины по договоренности с представителями европей-
ских держав покинули пригороды Шанхая32.
В походе на север приняли участие около 11 тыс. ан-
глийских и 6700 французских солдат33. Военное коман-
дование прекрасно понимало, что по мере продвижения-
27 Ibid.
28 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, vol. I,
p. 264—265.
29 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, vol. II, p. 103.
30 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, vol. I, p. 263.
31 Bazancourt, L'expedition de Chine et de Cochinchine, vol. II,
Paris, 1861, p. 170—171.
32 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, vol. II, p. 103.
33 H. Knollys, Incidents in the China war..., p. 45.— Остальные
войска были оставлены гарнизонами в Гонконге, Гуанчжоу и
Шанхае.
- 127 -
в глубь страны численность действующей армии будет
уменьшаться не только за счет обычных потерь, но и за
счет гарнизонов, которые придется оставлять для охра-
ны коммуникаций. Боязнь трудностей предстоящей кам-
пании вызывала стремление скорее закончить войну.
Особенно жаждало решительной победы французское
командование. «Нужно было победить, победить немед-
ленно...» 34, — говорил Монтобан. Он опасался, что вой-
на не закончится до зимы, а с наступлением холодов
резко ухудшится снабжение и армия окажется перед ка-
тастрофой, что будет использовано англичанами. Реши-
тельная победа подняла бы престиж Франции и не дала
бы английским войскам возможности слишком углубить-
ся на территорию Китая и (как подозревало француз-
ское правительство) низложить Цинскую династию.
Высадка англо-французских войск в устье реки Бэй-
тан закончилась только 1 августа, а не 28 июля, как
предполагалось. Задержка произошла из-за недостатка
транспортных средств у французской армии35. Правда,
некоторые авторы считают, что сыграла определенную
роль и чрезмерная осторожность англо-французского ко-
мандования 36. Союзники еще очень хорошо помнили
урок, полученный при Дагу. Убедившись, однако, что
форты, расположенные по обоим берегам реки Бэйтан,
покинуты защитниками, англо-французские войска на
следующий день (2 августа) заняли город Бэйтанкоу.
Солдаты выгоняли жителей из домов, грабили имуще-
ство 37.
Французские авторы, как правило, стремятся пре-
уменьшить размах, который приняли чинимые француз-
скими войсками грабежи, и переложить большую часть
вины на английские войска. Французский офицер Варен
пишет в своих воспоминаниях, что, едва войдя в Бэйтан-
коу, французские солдаты начали ловить поросят. По
мнению Варена, это не причиняло большого беспокой-
34 М. Herisson, Journal d'un interprete en Chine, p. 125.
35 P. Varin, Uexpedition de Chine, p. 116.
36 Д. Романов, Последние события в Китае и их значение для
России, Иркутск, 1861, стр. 5.
37 Н. В. Loch, Personal narrative..., p. 28.
— 128 -
ства жителям, так как являлось чем-то вроде невинной
забавы. В то же время, отмечает Варен, на улице, кото-
рую занимали сикхи, валялись разбитая мебель и ра-
зорванные материи, до такой степени загромождая ули-
цу, что это мешало проехать артиллерии38. Слухи о гра-
бежах и бесчинствах намного опережали англо-француз-
ские войска. Жители покидали насиженные места39, а
в удобный момент нападали на захватчиков, убивая от-
ставших или раненых солдат и офицеров. Многие из бег-
лецов составляли партизанские отряды, которые вели
организованную борьбу не только с оккупантами, но и
с цинским правительством.
Торопясь оставить расположенный в нездоровой мест-
ности город Бэйтанкоу, войска уже 12 августа двину-
лись вперед. После небольшого сражения с китайской
кавалерией, вооруженной главным образом луками, они
овладели укрепленным лагерем и селением Синьхэ, рас-
положенным вблизи лагеря. Французский военный исто-
рик Базанкур, описывая этот бой, с восхищением отзы-
вается о стойкости маньчжурской кавалерии, которая,
несмотря на сильный огонь, смогла приблизиться к ко-
лоннам союзников почти на 100 м 40.
Следующим укрепленным пунктом на пути англо-
французских войск был город Тангу на левом берегу
Байхэ, окруженный топями и болотами. Командование
приказало начать подготовку к штурму: строить мосты,
гати и специальные траншеи для стрелков. Утром 14 ав-
густа артиллерия интервентов начала громить китайские
укрепления. Стрелки, засевшие в вырытой накануне
траншее, открыли огонь по защитникам крепости.
14 гладкоствольных китайских пушек не могли долго
противостоять 42 нарезным орудиям союзников, и скоро
огонь крепостной артиллерии стал слабеть. После того
как китайские батареи замолчали, английская пехота
пошла на штурм и проникла за стены укреплений. Фран-
цузские войска также быстро продвинулись вперед, хо-
тя и понесли значительные потери. Почти половина фран-
38 P. Varin, L'expedition de Chine, p. 104—105.
39 H. B. Loch, Personal narrative..., p. 81.
40 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol II, p. 127.
- 129 -
цузских солдат — участников штурма — были убиты
или ранены. Китайские войска потеряли приблизитель-
но 1 тыс. человек41. Около 200 убитых и раненых было
у англичан. Участники этого боя, как англичане, так и
французы, единодушно отмечали храбрость китайских
солдат и с уважением писали о защитниках форта, ко-
торые, имея несовершенное вооружение, нанесли значи-
тельный урон войскам захватчиков 42.
По мере продвижения в глубь страны росло взаим-
ное недоверие между «союзниками». Гро стал подозре-
вать англичан в тайных сношениях с неприятелем, в
стремлении обойти французов и т. д.43.
После взятия Тангу англо-французские войска реши-
ли штурмовать ближайший форт левого берега. С фран-
цузской и английской стороны в штурме приняло уча-
стие до 4 тыс. солдат и офицеров — почти поровну от
каждой армии.
К рассвету 21 августа перед китайскими укрепления-
ми на расстоянии около 1,5 км была установлена артил-
лерия союзников.
Начался обстрел крепости. Около 6 часов утра в фор-
те произошел взрыв порохового погреба. В 7 часов все
большие орудия китайской крепости замолчали, и англо-
французские войска пошли на штурм укреплений. Глав-
ную роль в боевых действиях сыграли французские вой-
ска.
Форт был окружен двумя наполненными водой рва-
ми, между которыми находились заостренные бамбуко-
вые колья. После того как солдаты под огнем защитни-
ков крепости преодолели рвы, им у самого подножия сте-
ны вновь преградили дорогу бамбуковые колья. Атаку-
ющим пришлось выламывать их под сильным огнем ки-
тайских войск. Союзники несли такие большие потери,
что на помощь передовой французской колонне вынуж-
ден был прийти генерал Колино с тремя: ротами морской
пехоты. Поскольку орудия уже вышли из строя, оборо-
нявшиеся «осыпали осаждающих тучей стрел и стреми-
41 M. Herisson, Journal d'un interprete en Chine, p 208.
42 Ibid., p. 205.
43 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p. 137.
- 130 -
лись пронзить длинными пиками тех, кто появлялся на
конце лестниц, или просто руками бросали в них снаря-
ды» 44. Французские и английские авторы единодушно
утверждают, что защитники крепости, имея возможность
спастись бегством, продолжали сражаться и умирали,
не прося пощады 45.
На другом участке укреплений столпившихся у рвов
английских солдат обстреливали не только из луков, са-
мострелов и пищалей, но и из орудий соседнего форта.
Лишь ценой значительных потерь англичанам удалось
овладеть китайскими укреплениями. Почти одновремен-
но с французским над стенами форта был водружен и
английский флаг46. Потери захватчиков были велики.
Французы потеряли убитыми и ранеными 158 человек47,
англичане — 254 человека 48. Потери китайских войск
командование интервентов исчисляло приблизительно в
1 тыс. человек49,
Вскоре после падения Тангу наместник провинции
Чжили Хэн Фу, напуганный успехами англо-француз-
ских войск, сдал без боя все остальные укрепления в устье
Байхэ. Путь на Тяньцзинь был открыт. Воспользовав-
шись этим, адмирал Хоуп решил с несколькими англий-
скими канонерками первым ворваться в этот важный
китайский порт. Буря негодования поднялась во фран-
цузском лагере. Французский вице-адмирал Шарнэ бро-
сился вдогонку, но английские корабли, опередившие
его на несколько часов, первыми вошли в Тяньцзинь.
26 августа в Тяньцзинь на канонерских лодках прибыла
1 тыс. английских и столько же французских солдат. Вме-
сте с ними приехали штабы и дипломатические предста-
вители. Через несколько дней Гро и Элгин получили из-
44 Ibid, p. 148.
45 H. Knollys, Incidents in the China war..., p. 89—90.
46 Соперничество между союзниками было настолько велико,
что каждый из них старался первым водрузить свой флаг над
стенами укреплений. Если это и удалось французам, писал позднее
генерал Грант, то английский флаг зато был вывешен на более
высокой части стены (Ibid., p. 89).
47 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p. 150.
48 H. Knollys, Incidents in the China war..., p. 90.
49 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p. 149.
- 131 —
вестие, что император Китая назначил высших чиновни-
ков Гуй Ляна, Хэн Фу и других уполномоченными для
переговоров с западными державами. Однако эти пред-
ставители не должны были соглашаться на аккредито-
вание посланников в столице50. Позднее Англия и Фран-
ция использовали это обстоятельство, заявляя, что Цины
предложили переговоры только с целью задержать про-
движение союзников.
Тяньцзиньские переговоры открылись 31 августа
1860 г. Сразу же обнаружились серьезные англо-фран-
цузские противоречия.
Во французском проекте соглашения, которое Гро
предполагал заключить в виде дополнения к Тяньцзинь-
скому трактату, было 12 статей. Франция требовала, в
частности, возвращения имущества католическим мис-
сиям и покровительства миссионерам, отправки китай-
ского посольства в Париж, возмещения французских
военных издержек на сумму 2 млн. лянов51.
Английский представитель решительно выступил про-
тив статей, имевших целью усилить влияние католиче-
ских миссионеров в Китае и вообще укрепить француз-
ские позиции в этой стране 52. Оставшись без поддерж-
ки, Гро согласился снять статьи о покровительстве ка-
толическим миссионерам и о возвращении их конфиско-
ванного имущества. Из проекта соглашения была исклю-
чена и статья о посылке китайского посольства в Па-
риж. Подписание принятого соглашения должно было
состояться 7 сентября. Французская дипломатия потер-
пела неудачу.
Раздражение французского представителя дошло до
крайней степени. Оправдывая сделанные уступки, он
писал в министерство иностранных дел, что в Париже
ему не было известно, как неглубока солидарность Па-
50 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, т. 1, М., 1955,
стр. 280.
51 Вместе с суммой, которую Китай должен был выплатить
по Тяньцзиньскому договору, это составило 8 млн. лянов. Через
месяц должен был последовать первый взнос в 500 тыс. лянов,
т. е. около 3,5 млн. фр.
52 Н. Соrdier,...1860, р. 297.
— 152 ~
рижа и Лондона в дальневосточных делах53. Однако он
надеялся, что в будущем у французов появится возмож-
ность «сделаться более требовательными» 54, Соглашение
в Тяньцзине не состоялось, так как китайские представи-
тели не имели полномочий для его подписания, а вели
переговоры лишь с целью зондажа.
Элгин был крайне разочарован срывом тяньцзиньских
переговоров. «Снова я в состоянии войны!»55, — с не-
удовольствием записал он в своем дневнике. Элгин с
тревогой отмечал растущее франко-русское сближение и
стремился покончить с делами в Китае, чтобы не встре-
тить активного противодействия английским планам на
Дальнем Востоке со стороны России, Франции и США56.
Неудача переговоров в Тяньцзине со всей остротой
поставила перед Францией вопрос о сотрудничестве с
Россией, ибо только этим путем можно было ограни-
чить английское влияние в Китае и добиться удовлетво-
рения своих собственных требований. После Тяньцзиня
отношения между Францией и Россией становятся более
тесными и дружественными.
Франко-русское сближение на Дальнем Востоке бы-
ло в значительной степени связано с общим курсом
внешней политики Франции и царской России в 1856—
1862 гг. После провала русско-китайских переговоров в
Бэйцзине (1859 г.) представитель России генерал Иг-
натьев выехал в Шанхай с намерением присоединиться
к дипломатическим представителям Франции и Англии.
Распространяя версию о своей мирной и якобы нейтраль-
ной миссии, он в действительности, опираясь на предста-
вителей США и Франции, стремился «отклонить внима-
ние Англии от неоконченных с Китаем... дел и поставить
ее в невозможность влияния хотя бы косвенным обра-
зом при заключении мира...»57. Чтобы не вызывать по-
дозрений союзников, он выехал из Шанхая в Японию и
окончательно присоединился к Гро и Элгину лишь в Бо-
53 Ibid., p. 297.
54 Ibid., p. 306.
55 «Letters and journals of James, eighth earl of Elgin». Ed. by
Th. Wabrond, London, 1872, p. 360.
56 Ibid., p. 337—338.
57 «Материалы,...», стр. 301.
- 133 -
хайском заливе — непосредственно перед началом воен-
ных действий. Игнатьев продемонстрировал свое друже-
ское отношение к интервентам: он побывал в расположе-
нии французских войск, и после длительной беседы с
генералом Монтобаном, желая заслужить доверие по-
следнего и доказать, что его советы будут и в дальней-
шем весьма полезны, показал французскому командую-
щему «очень интересную» карту Бэйцзина 58. Более того,
рассчитывая, что военное поражение сделает цинских чи-
новников более уступчивыми в отношении требований
царской России, Игнатьев снабжал союзников и другой
ценной информацией—об укреплениях в устье Байхэ и
организации китайской армии 59. Таким образом, в воен-
ных действиях 1860 г. царский дипломат занял благо-
приятную позицию по отношению к западным держа-
вам, предполагая в нужный момент выступить «посред-
ником» между воюющими сторонами, чтобы ослабить по-
зиции Англии в Китае и добиться удовлетворения требо-
ваний царизма.
США, стремясь не допустить усиления позиций свое-
го главного конкурента на Дальнем Востоке — Англии,
надеялись примирить враждующие стороны до того, как
китайская армия будет разгромлена англо-французски-
ми войсками. Правительство США также намеревалось
выступить посредником при переговорах союзников с
правительством Китая и, используя англо-французские
противоречия, расширить свое влияние на Дальнем Во-
стоке. Однако «миротворческие» тенденции в политике
США, за которыми скрывались далеко идущие агрессив-
ные планы американской буржуазии, вызвали крайнее
недовольство союзников. Представитель США Уорд вы-
нужден был покинуть Бохайский залив и, находясь в
Шанхае, в дальнейшем лишился возможности активно
влиять на ход событий.
Таким образом, представитель России мог рассчиты-
вать лишь на Францию как на партнера в дипломатиче-
ской игре. Это способствовало стремлению Игнатьева
58 М. Herisson, Journal d'un interprete en Chine, p 159
59 J. Cady, The roots of French imperialism in Eastern Asia,
New York, 1954, p. 259.
- 134 -
сблизиться с Гро. Игнатьев в еще большей степени» чем
Гро, был встревожен ходом тяньцзиньских переговоров.
Он понимал, что в случае их удачи «было бы почти не-
возможно оградить русские интересы» 60. Имеются ука-
зания, что Игнатьеву, хотя он и не принимал непосред-
ственного участия в переговорах, удалось помешать ан-
гло-французскому соглашению в Тяньцзине61. Во вся-
ком случае, срыв тяньцзиньских переговоров отвечал ин-
тересам как царской России, так и Франции. Естествен-
но поэтому, что Тяньцзинь явился важным этапом фран-
ко-русского сближения.
8 сентября 1860 г., после прекращения переговоров,
англо-французская армия начала дальнейшее продвиже-
ние к столице Китая. В Тяньцзине, который союзники
превратили в опорную базу для ведения операций, ос-
тался только небольшой гарнизон англо-французских
войск.
11 сентября Гро и Элгин получили письма от пред-
ставителей цинского правительства с просьбой о возоб-
новлении переговоров. Дипломаты ответили, что перего-
воры могут быть открыты лишь в Тунчжоу, куда и сле-
дуют войска союзников. 13 сентября англо-французская
армия заняла селение Хэсю в 33 км от Тунчжоу. По
договоренности с китайскими властями, Гро и Элгин
должны были вести переговоры в Тунчжоу, имея при
себе лишь почетный конвой. После окончания перегово-
ров представители Англии и Франции в сопровождении
этого же конвоя должны были отправиться в Бэйцзин
для обмена ратификационными грамотами. 17 сентября
уполномоченные союзников в сопровождении конвоя (с
французской стороны — 20 человек, с английской — 33)
прибыли в Тунчжоу для ведения предварительных пере-
говоров. Французскую делегацию возглавлял секретарь
посольства Бастар, английскую—консул Паркс62.
Союзники легко добились от китайских уполномочен-
ных согласия удовлетворить все требования Англии и
60 «Материалы...», стр. 330.
61 Там же, стр 331.
62 В кн. Фань Вэнь-ланя (стр 281 и др.) английский консул
Паркс ошибочно назван Паркером.
— 135-
Франции. 18 сентября, когда англо-французская и ки-
тайская армии встретились около Тунчжоу, консул Паркс
вновь потребовал разрешить вручение верительных гра-
мот лично цинскому императору. От этого глава китай-
ской делегации Цзай Юань отказался, и переговоры бы-
ли прерваны. В этот же день Бастар в сопровождении
трех членов французской делегации и конвоя из трех
солдат выехал из Тунчжоу. Позднее оттуда выехали еще
два члена французской делегации, так что в Тунчжоу
остались лишь 11 французов.
Одновременно с членами французской делегации вы-
ехали и англичане: Паркс, личный секретарь Элгина
Лох, полковник Балнер и генерал-интендант Томсон. Их
сопровождал конвой из девяти человек. В Тунчжоу еще
оставалось 20 англичан. Членам английской делегации
пришлось возвращаться под обстрелом китайских сол-
дат, так как в этот момент французские войска, нарушая
условия перемирия, открыли огонь по войскам Цинской
империи. Разумеется, все члены делегации, а также ан-
гличане и французы, которые еще оставались в Тунчжоу,
были немедленно арестованы китайскими властями63.
Так 18 сентября началось сражение при Чжанцзяване64.
После ответных выстрелов с китайской стороны вой-
ска союзников перешли в наступление. Французская ка-
валерия атаковала левый фланг противника, почти упи-
равшийся в берег реки Байхэ. Одновременно английская
63 Бастару и трем другим членам французской делегации в
сопровождении трех солдат удалось добраться до расположения
своих войск.
64 Так освещаются события в китайских источниках (Фань
Взнь-лань, Новая история Китая, стр. 281). Западноевропейские
авторы, напротив, всю вину стараются взвалить на китайские вла-
сти, которые якобы нарушили все нормы международного права
и, арестовав европейских парламентеров, попытались завлечь в
ловушку армию союзников. Однако и они признают, что француз-
ские войска первыми нарушили перемирие и начали военные дей-
ствия (см. М. Herisson, Journal d'un interprete en Chine; p. 266 —
269). По русским источникам, вину за нарушение перемирия — а
поэтому и за арест парламентеров—следует возложить на самих
союзников, возобновивших военные действия, а именно — на фран-
цузские войска (Д. Романов, Последние события в Китае и их
значение для России, Иркутск, 1861, стр. 7).
- 136 -
кавалерия пошла в обход правого фланга. Центр китай-
ских войск подвергался губительному действию интен-
сивного огня артиллерии агрессоров. Первые же снаря-
ды европейских нарезных орудий вызвали в рядах китай-
ских войск замешательство, а когда англо-французские
части пошли в атаку, защитники Чжанцзяваня дрогнули.
Преследуя их, англо-французская армия заняла город,
который был отдан на разграбление солдатам, и «самые
страшные опустошения, самые злодейские бесчинства —
вместе с пожаром, разлились по беззащитному городу» 65.
В сражении 18 сентября потери союзников были не-
значительны — всего 30—40 человек, тогда как китай-
ские войска потеряли около полутора тысяч убитыми и
ранеными. Большие потери, а также поспешное отступ-
ление явились не следствием трусости китайских сол-
дат, о которых даже Базанкур писал, что они обладают
«бесспорной храбростью» 66, а были вызваны подавляю-
щим техническим превосходством союзников и тем, что
китайское командование совершенно не знало тактики
современного боя.
После сражения 18 сентября китайская армия отошла
к Бэйцзину и расположилась у моста Балицяо на под-
ступах к столице. Храбрая, но плохо вооруженная мань-
чжуро-монгольская конница не смогла устоять под со-
крушительным огнем европейских скорострельных ору-
дий и винтовок. Мост Балицяо был завален трупами. Ки-
тайские войска оставили поле сражения, потеряв до
3 тыс. человек убитыми и ранеными67. Феодальный Ки-
тай потерпел жестокое поражение. Наполеон III награ-
дил Монтобана титулом графа Паликао (Балицяо).
Победа у Балицяо открыла агрессорам путь на Бэй-
цзин. Однако силы англо-французских войск были на
исходе. Тяжелая кампания в непривычном климате, пло-
хо налаженное снабжение и полная неопределенность от-
носительно дальнейшего хода событий ухудшали мораль-
ное состояние армии захватчиков. Особенно сильно на
состоянии армии сказывалось плохое снабжение. Стре-
65 Д. Романов, Последние события в Китае..., стр. 8.
66 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p 238.
67 Ibid., p. 237.
— 137 -
мясь несколько наладить его, французские представители
во время переговоров в Тунчжоу специально поставили
вопрос об организации рынков, на которых местное насе-
ление продавало бы продукты французским солдатам68.
Солдаты страдали от многих тяжелых болезней —
дизентерии, лихорадки, венерических заболеваний и че-
сотки 69. Страдающих лихорадкой было так много, что,
когда в ноябре 1860 г. в Тяньцзине открыли новый гос-
питаль, туда поступило сразу 4311 больных70. Несколь-
ко менее тяжелое положение было в английской армии71.
В войсках иронически относились к рассуждениям о
морали и цивилизации, которыми заполнял многие при-
казы по армии генерал Монтобан. «Если я знал очень
хорошо, что еду сражаться в Китай, то я и понятия не
•имел, ради чего я буду сражаться, и держу пари, что
очень немногие во Франции знали это лучше меня...»,—
описывал настроение солдат переводчик Монтобана Эри-
сон 72.
Армия захватчиков подвергла великую страну грабе-
жам и насилиям. «Путь союзных войск от моря до Пе-
кина,— отмечал русский исследователь Романов,— к
стыду европейской цивилизации, представлял страшные
следы грабежа и опустошений»73. Газета «Таймс», вы-
ступавшая за войну в Китае, писала о бесполезных раз-
рушениях, производимых войсками союзников под тем
предлогом, что они несут в «дикую» страну идеи про-
гресса и морали74. При приближении англо-француз-
68 Н. Cordier,...1860, р. 317.
69 F. Castano, L'expedition de Chine, Paris, 1864, p 257.
70 Ibid., p. 257.
71 H. Knollys, Incidents in the China war..., p. 134—135.
72 M. Herisson, Journal d'un interprete en Chine, p. 54. —
Во всяком случае, стремление к славе, о котором так много
писала официальная французская пресса, отнюдь не являлось
вторым «я» французского солдата. Эрисон описывает, как
солдат, раненный при взятии Дагу, посоветовал своему генералу,
мягко выражаясь, убираться подальше в ответ на заявление, что
крест Почетного легиона заставит его забыть о потерянной ноге.
(Ibid., p. 198—199).
73 Д. Романов, Последние события в Китае..., стр. 19.
74 «The Times», 1860, December 28, p. 8.
— 138 —
ских войск жители окрестных городов и деревень раз-
бегались. Это было «странное предзнаменование для лю-
дей, которые... несут с собой идеи мира и успокое-
ния»75,— писал французский журналист А. Фошри.
Патриотически настроенное местное население актив-
но боролось против интервентов. Участник войны фран-
цузский офицер Варен отмечал, что коммуникациям ан-
гло-французских войск угрожали многочисленные груп-
пы китайских партизан76. В Матао английскому кава-
лерийскому отряду пришлось вступить в настоящее сра-
жение с местными жителями. Желая наказать патриотов,
прибывшие после сражения войска выжгли селение. Не-
смотря на репрессии, китайские патриоты все чаще от-
крыто нападали на отдельных солдат и офицеров, раз-
рушали здания католических миссий77.
Англо-французское командование прекрасно отдавало
себе отчет в трудностях, которые встали на пути союзни-
ческих войск. Английский офицер Уолсли писал: если
бы маньчжурские и китайские войска применили способ
«обороны русскими Москвы в 1812 г., то в 1860 г. мы
не дошли бы до Пекина. Им стоило бы только совер-
шенно опустошить страну, сжечь хлеба на корню, ото-
гнать скот и уничтожить все джонки на Пейхо (Байхэ.—
Ю. Д.), чтобы совершенно остановить нас»78. Генерал
Монтобан склонен был думать, что в дальнейшем эти
затруднения будут возрастать и могут поставить под
угрозу результаты войны в целом. Поэтому с француз-
ской стороны особенно настойчиво раздавались голоса о
том, что после победы при Балицяо необходимо отойти
на зимние квартиры в Тяньцзинь и начинать новую кам-
панию можно только после отдыха 79. Однако именно в
этот момент представители цинского правительства, по-
ложение которого также было очень тяжелым, вновь на-
чали переговоры о мире.
75 A. Fauchery, Lettres de Chine («Moniteur», 1860, decembre 16,
p. 1477).
76 P. Varin, L'expedition de Chine, p. 263.
77 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p. 52, 42—43.
78 Цит. по кн.: Д. Мертваго, Очерк морских сношений и войн
европейцев с Китаем по 1860 г., СПб., 1884, стр. 456.
79 Н. Cordier,...1860, p. 329.
22 сентября дипломаты Англии и Франции были из-
вещены И Синем (принцем Гуном) о том, что он снаб-
жен самыми широкими полномочиями для ведения пере-
говоров. В тот же день Гро и Элгин ответили, что пере-
говоры могут быть возобновлены и военные действия
прекратятся лишь при условии, если цинское правитель-
ство освободит захваченных в Тунчжоу европейцев. Гро
в письме от 25 сентября объявил, что правительству Ки-
тая дается трехдневный срок для удовлетворительного
ответа, в противном случае войска союзников войдут в
столицу80. В ходе дальнейшей переписки соглашение так
и не было достигнуто. 2 октября Гро в письме Монтоба-
ну указывал на необходимость быть готовым возобно-
вить военные действия 81.
5 октября англо-французские войска 82 снова выступи-
ли в поход на Бэйцзин. Главнокомандующие решили
прежде всего направить армию к Юаньминьюаню (там
был расположен Летний дворец императора), куда, по
имевшимся у них сведениям, отступила китайская армия.
Однако местность оказалась до такой степени пересечен-
ной, что отряды потеряли друг друга из виду и к дворцу
вышли только французские войска, которые, разогнав
незначительную охрану, быстро заняли все здания. 5—
7 октября и произошло варварское разграбление Юань-
миньюаня, о чем с негодованием писала вся демократи-
ческая пресса Европы. История разграбления Летнего
дворца во французских и английских источниках, как
правило, излагается по-разному. Французские авторы
обычно утверждают, что Монтобан поставил у дворца
стражу и сразу послал за английскими войсками, а гра-
беж начался лишь после того, как прибыли английские
солдаты83. В английских источниках, наоборот, подчер-
кивается, что французы нарочно начали грабеж одни,
чтобы до прихода английских войск успеть расхитить бо-
гатства дворца. Эти сведения, видимо, более достовер-
80 Ibid, p. 334—336.
81 Ibid., p. 346.
82 Около 4 тыс. французов и 6 тыс. англичан (Д. Мертваго,
Очерк морских сношений..., стр. 529).
83 P. Varin, L'expedition de Chine, p. 226.
— 140 —
ны: известно, что в английской армии взбунтовались два
полка, лишенные возможности принять участие в этом
грабеже, не говоря уж о сильном недовольстве среди
офицеров, которым почему-либо ничего не досталось из
богатств императорского дворца84.
Во всяком случае, судя по отдельным указаниям да-
же официозной французской прессы, а также русским
и английским источникам, французские войска, едва ов-
ладев дворцом, начали грабеж, и лишь через 4 часа,
несколько восстановив порядок, Монтобан послал за ан-
глийскими войсками85. Близкий к правительству «Кон-
ститюсьонэль» признавал, что грабеж начали француз-
ские войска, хотя и пытался оправдать его «порывом яро-
сти» французских солдат, нашедших во дворце трупы
некоторых членов союзнической делегации, задержанных
китайскими властями86. Громадные богатства Летнего
дворца были разграблены и уничтожены — сначала сол-
датами (они просто выковыривали штыками драгоцен-
ные камни из редчайших произведений искусства, со-
бранных во дворце, били дорогой фарфор и растаскива-
ли красивейшие шелка) 87, а затем, когда порядок не-
сколько восстановился, самими главнокомандующими,
которые «позаботились» об организованном вывозе наи-
более ценных из сохранившихся предметов.
Даже официальный историограф Второй империи
Базанкур рассказывает, что из дворца было вывезено на
800 тыс. фр. золота и серебра в слитках88. На самом де-
ле стоимость разграбленных ценностей была куда боль-
ше. Отдельные люди путем грабежа приобрели целые
состояния. Романов сообщает о французском офицере,
который награбил ценностей на 600 тыс. фр.; сын гене-
рала Монтобана вывез из дворца ценностей на
300 тыс. фр., а один французский солдат заявил, что он
служить больше не желает и готов нанять вместо себя
хоть 40 заместителей — кстати, прекрасный пример во-
инской «доблести», присущей армии колонизаторов. Мно-
84 Д. Розанов, Последние события в Китае..., стр. 9.
85 Там же, стр. 9.
86 «Le Constitutionneb, 1860, decembre 18, p. 1.
87 «Letters and journals...», p. 362.
88 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p. 275.
— 141 —
гие офицеры успели награбить по 15—20 тыс. фр.80.
Характерно, что европейская печать передавала слухи,
будто каждому солдату при разграблении Летнего двор-
ца досталось почти по 30 тыс. фр.90. Русские источники
свидетельствуют, что командование англо-французских
войск не только не удерживало войска от грабежа, но,
напротив, весьма усердно помогало им в этом 91.
«Нужны были бы тома, чтобы описать все великоле-
пие вещей, собранных веками в излюбленном дворце им-
ператора Небесной империи»92, — рассказывает о бо-
гатствах Летнего дворца Мютреси. Многие современни-
ки с восхищением описывают сады и парки, окружав-
шие дворец и занимавшие площадь в несколько десят-
ков квадратных километров. Но после того, как здесь
побывали европейские «цивилизаторы», «строения были
сожжены, взорваны; сады и парки вырублены — все бы-
ло истреблено, уничтожено, сравнено с землей; от вели-
колепных зданий не осталось камня на камне, на месте
тенистых садов и парков расстилается голая рав-
нина»93.
«Подвиги» европейских «цивилизаторов» в «варвар-
ском» Китае ничуть не уступали действиям кочевников,
разрушавших в эпоху раннего средневековья богатейшие
культурные центры Европы и Азии.
Виктор Гюго заклеймил вандализм Англии и Фран-
ции, солдаты которых организовали грабеж и разруше-
ние знаменитого Летнего дворца. «Художники, поэты, фи-
лософы знали Летний дворец.., — писал он в нояб-
ре 1861 г. — Это был потрясающий, несравненный ше-
девр, который рисовался вдалеке в каких-то таинствен-
ных сумерках, словно силуэт азиатской цивилизации на
горизонте цивилизации европейской. Это чудо исчезло» 94.
Виктор Гюго подчеркивал, что вина за разрушения в
Китае ложится на реакционное правительство Второй
89 Д. Романов, Последние события в Китае..., стр. 9.
90 «Le Constitutionneb, 1860, decembre 18, p. 1.
91 Д. Романов, Последние события в Китае..., стр. 9.
92 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine..., vol. II, p. 27,
93 Д. Романов, Последние события в Китае..., стр. 16.
94 В. Гюго, Ответ капитану Батлеру (Собрание сочинений,
т. 15, М., 1956), стр. 361.
- 142 -
империи, и выражал надежду, что придет день, когда
французский народ возвратит Китаю его сокровища95.
Переписка с принцем И Синем возобновилась 8 ок-
тября, после того как он уведомил генерала Гранта, что
цинские власти намерены вернуть союзникам оставших-
ся в живых пленных. Были возвращены 13 из 26 попав-
ших в плен англичан. Французам вернули 6 человек из
13. Теперь, когда Бэйцзин был близок, перед захватчи-
ками со всей остротой встал вопрос о необходимости как
можно скорее завершить переговоры с китайскими вла-
стями: еще накануне, спасаясь от англо-французских
войск, император покинул столицу. Это могло надолго
затянуть войну, а положение войск интервентов было
далеко не блестящим.
Англо-французская армия не подготовилась к зимней
кампании. Обмундирование завезено не было. Продо-
вольствие и снаряжение, которые привезли на судах, у
англичан подошли к концу; во французской армии с са-
мого начала никаких запасов не сделали, и солдаты гра-
били население, чтобы добыть продовольствие. Однако
окрестности столицы уже были разорены, жители бежа-
ли, и могло оказаться, что грабить будет некого96. При-
ближалась зима, подвоз снаряжения и продовольствия
из Тяньцзиня по воде вот-вот мог прекратиться, а до-
ставлять его по суше было неудобно не только из-за за-
труднений с транспортом, но и потому, что коммуника-
циям экспедиционного корпуса угрожали партизанские
отряды китайцев. В тылу и на флангах армии союзников
также действовали китайские партизанские отряды.
Командование союзных войск решило поставить пе-
ред Гро и Элгиным вопрос о необходимости как можно
скорее завершить переговоры97. Главнокомандующие
объявили, что до 1 ноября войска еще могут оставаться
под Бэйцзином без особого риска, но в случае, если
соглашение к этому времени достигнуто не будет, они
отойдут в Тяньцзинь98. Однако в китайской столице не
оказалось никого, с кем можно было бы вести перегово-
95 Там же, стр. 362.
96 Д. Романов, Последние события в Китае..., стр. 13.
97 Н. В. Loch, Personal narrative..., p. 168
98 H. Knollys, Incidents in the China war..., p. 158— 159
- 143 -
ры. Император бежал в Жэхэ, а точное местонахожде-
ние И Синя было неизвестно.
В такой обстановке генерал Игнатьев получил воз-
можность выступить в качестве посредника. Используя
англо-французские противоречия, он сумел укрепить свое
положение. После переговоров в Тяньцзине французским
дипломатам присутствие русского представителя стало
необходимо, чтобы противодействовать английским ма-
неврам в Китае. Теперь Игнатьеву оставалось склонить
цинские власти на уступки России, пообещав им взамен
содействовать ослаблению напора Англии и Франции и
выводу англо-французских войск. Царское правительство
опасалось, что дальнейшее усиление Англии в Китае, а
тем более присутствие там англо-французских войск бу-
дет угрожать интересам России. 4 октября Игнатьев при-
был в Бэйцзин.
Тем временем войска союзников готовились к штур-
му китайской столицы. 10 октября командующим уда-
лось связаться с И Синем. Они потребовали сдачи без
боя северных ворот города. Получив уклончивый ответ,
интервенты 13 октября расклеили объявления о том, что,
если ворота сданы не будут, немедленно начнется бом-
бардировка столицы. Цинские власти уступили, и англо-
французские войска в тот же день заняли северные во-
рота. Избежать бомбардировки Пекина помог и россий-
ский представитель, который все это время находился в
Бэйцзине. Позднее Игнатьев писал: «Если бы мне не
удалось вмешаться в дела и остановить военные дей-
ствия, то Пекин был бы теперь грудою развалин»99.
16 октября китайские власти возвратили союзникам
тела погибших в плену членов английской и француз-
ской делегаций. В связи с этим вновь встал вопрос о
требованиях, которые надлежит предъявить Китаю, что
вызвало новое обострение англо-французских противоре-
чий. Элгин решил сурово «наказать» цинское правитель-
ство. Он требовал сравнять с землей остатки Летнего
дворца и немедленно занять и разрушить императорский
дворец в столице. Кроме того, он настаивал, чтобы выс-
шие китайские офицеры сопровождали тела европейцев
99 «Материалы...», стр. 366.
- 144 -
до Тяньцзиня, а цинские власти немедленно выплатили
300 тыс. лянов 100.
Французский представитель считал, что слишком же-
стские требования вызовут сопротивление цинского пра-
вительства. Он опасался, что этим может воспользо-
ваться Англия, чтобы низложить Цинскую династию.
Вместе с представителем царской России Гро решитель-
но выступил против английских притязаний и отказался
поддержать их при переговорах с И Синем 101. Он кате-
горически возражал и против требования Элгина заста-
вить высших китайских офицеров сопровождать тела
европейцев до Тяньцзиня, считая, что цинское правитель-
ство никогда не согласится на это и будет лишь до бес-
конечности затягивать переговоры. Сумму в 300 тыс. ля-
нов Гро по этим же соображениям находил чрезмерной.
В переговорах с Элгином он настойчиво указывал на
тяжелое положение союзных войск и подчеркивал, что
предъявление слишком жестких требований может вы-
звать бегство И Синя, а это поставит под угрозу резуль-
таты всей кампании 102.
Элгину пришлось уступить и не настаивать на выпол-
нении большинства своих требований. Императорский
дворец в столице решено было не занимать; Элгин от-
казался от мысли заставить высших китайских офицеров
сопровождать тела европейцев в Тяньцзинь. Решение
вопроса о полном уничтожении Летнего дворца Гро и
Элгин передали Монтобану и Гранту. 18 октября остат-
ки Летнего дворца были сожжены английскими войска-
ми. Монтобан не дал согласия на то, чтобы французская
армия приняла участие в этом деле. Во время пожара
во дворце сгорела богатейшая библиотека.
По мере развития событий англо-французские проти-
воречия продолжали углубляться. Новый взрыв англо-
фобии произошел, когда британские войска первыми (что
нарушало соглашение между союзниками) заняли север-
100 Н. Cordier,...1860, р. 368.
101 Ibid., p. 372.— Французский представитель, однако, согла-
шался занять и разрушить дворец в столице, если требования
союзников не будут удовлетворены.
102 Ibid., p. 372—373.
- 145 -
ные ворота китайской столицы и воздрузили на них
английский флаг103.
Гро стремился использовать пребывание французских
войск у стен Бэйцзина, чтобы заставить китайское пра-
вительство уступить в вопросе о собственности миссио-
неров. После тщетных попыток убедить Элгина поддер-
жать это требование Франции во время переговоров Гро
прямо заявил, что французские войска овладели имуще-
ством католических миссий де-факто и лучше будет, если
английский представитель не воспротивится юридиче-
скому оформлению этого положения 104. Элгину остава-
лось только согласиться.
17 октября французский представитель направил
И Синю ультиматум, где указывалось на необходимость
возвратить католическим миссиям «церкви, кладбища и
другую собственность... о которой говорится в указе
Дао Гуана» 105. Ответ был назначен на 23 октября. В уль-
тиматуме лорда Элгина срок для ответа назначался на
20 октября, а 23 октября уже должны были состояться:
подписание конвенций и обмен ратификационными гра-
мотами. 17—20 октября, когда представители западных
держав ждали ответа на ультиматумы, произошло новое
резкое охлаждение в англо-французских отношениях.
Видя, что Элгин стремится максимально усилить на-
жим на правительство Китая, Гро все больше опасался,
что Англия намерена низложить Цинскую династию к
даже сговориться с тайпинами. Поэтому, считал Гро, Эл-
гину выгоден отрицательный ответ И Синя, чтобы вос-
пользовавшись им, ввести войска в столицу и прочно ут-
вердить в Китае английское влияние106. Французский
дипломат решил прибегнуть к помощи Игнатьева и по-
пытаться в сотрудничестве с ним помешать планам ан-
глийского представителя. Гро конфиденциально связался
с Игнатьевым и попросил его внушить И Синю, что судь-
ба династии находится в его (И Синя) руках. В своей"
103 Ch. Mutrecy, Journal de la campagne de Chine, vol. II»
p. За—35.
104 H. Cordier,... 1860, p. 367.
105 Ibid., p. 378.
106 Ibid., p, 367.
- 146 -
записке Гро условился с Игнатьевым, что тот сообщит
ему о положении в столице не позднее вечера 19 октяб-
ря или 9 часов утра следующего дня 107.
Стремления Франции вполне соответствовали намере-
ниям царского правительства, которое крайне отрица-
тельно относилось к идее смены правящей династии в
Китае, хотя в качестве противовеса английским планам,
как и в 1858 г., собиралось выдвинуть в случае полного
распадения Китая проект образования из Монголии и
Маньчжурии двух «независимых» княжеств 108. Оно, од-
нако, предпочитало сохранение Китая как единого госу-
дарства, поскольку опасалось, что вместо слабого Китая
к границам России приблизится такая мощная держава,
как Англия 109, и поэтому стремилось, умерив требования
союзников, не дать своему главному сопернику—Англии
еще более укрепиться в Китае. Царская дипломатия рас-
считывала добиться от цинского правительства уступок
взамен за «посредничество».
Обращение Гро помогло Игнатьеву приобрести зна-
чительное влияние на ход переговоров, во время которых
китайские чиновники приходили к нему по нескольку раз
в день и «не предпринимали ничего, не спрося предвари-
тельно моего мнения и указания, как поступить»110, —
доносил Игнатьев в министерство иностранных дел.
В значительной степени вмешательством в дело царского
дипломата объясняется то, что И Синь решил согласить-
ся на удовлетворение всех требований союзников. 20 ок-
тября, в 2 часа ночи, Игнатьев уведомил об этом Гро.
Естественно поэтому, что Гро и Монтобан ответили гене-
ралу Гранту отказом, когда он утром 20 октября пред-
ложил им вновь начать военные действия 111.
22 октября китайские власти выплатили союзникам
500 тыс. лянов (200 тыс. — Франции и 300 тыс. — Ан-
107 АВПР, Китайский стол, д. 3033, л.. 849.
108 Отдел рукописей Библиотеки имени В. И. Ленина,
ф. М. С Корсакова, «Запиека М. С. Корсакова Александру II»,
л. 3.
109 Отдел рукописей Библиотеки имени В. И. Ленина, ф. Скач-
кова, д. 2874, л. 54—55.
110 «Материалы...», стр. 258.
111 J. Cady, The roots of French imperialism..., p. 258.
— 147 —
глии) компенсации за убийство европейцев, взятых в
плен 18 сентября. 24 и 25 октября в Бэйцзине состоялось
подписание соглашений, а на следующий день — церемо-
ния обмена ратификационными грамотами Тяньцзинь-
ских трактатов. Во время пребывания в столице фран-
цузскому представителю удалось настоять на том, чтобы
вновь был открыт католический Южный собор112. Гро
получил первые паспорта для французских граждан,
должным образом завизированные принцем И Синем.
Они давали, в частности, католическим миссионерам воз-
можность свободно проникать во внутренний Китай и ле-
гализовали положение 28 миссионеров-католиков, кото-
рые в этот момент тайно находились в разных провинци-
ях Китая 113.
В ходе переговоров вновь встал вопрос об отношении
европейских держав к тайнинскому восстанию. Но сей-
час речь шла уже не о том, чтобы, запугивая цинское
правительство, вырвать у него новые уступки. Западные
державы стремились добиться удовлетворения всех своих
требований, обещая Цинской династии помощь против
«мятежников».
Представители России, Франции и США до послед-
него момента не верили Англии и боялись, что лорд Эл-
гин протянет руку «мятежникам», добьется раздела Ки-
тая и низложит Цинскую династию, что позволит
Англии оказывать решающее влияние на дела Ки-
тая 114.
Поэтому, когда стало ясно, что цинское правитель-
ство не будет продолжать войну, Игнатьев посоветовал
И Синю уступить требованиям союзников и использовать
112 Официальная церемония открытия собора произошла 29 ок-
тября. Это событие не только способствовало укреплению фран-
цузского влияния о Китае и пропаганде версии о цивилизаторской
и христианской миссии Франции на Дальнем Востоке, но и явилось
также известной демонстрацией франко-русского сближения: во
время богослужения архиепископ специально упомянул «о дея-
тельном содействии представителя России в примирении союзни-
ков с Китаем» («Материалы...», стр. 361).
113 Н. Cordier, Histoire des relations de la Chine avec puissances
occidetitales, 1860—1902, vol. I, Paris, 1901, p. 60.
114 Отдел рукописей Библиотеки имени В. И. Ленина,
ф. М. С. Корсакова, п. 70, ед. 14.
- 148 -
англо-французские войска для подавления восстания тай-
пинов115. Гро также высказывал И Синю эту
мысль 116.
Новое франко-китайское соглашение, которое было
заключено в Бэйцзине 25 октября 1860 г. в дополнение к
Тяньцзиньскому трактату, значительно усиливало фран-
цузские позиции в Китае. Соглашение состояло из 10 ста-
тей 117. Вся вина за события при Дагу 25 июня 1859 г.
возлагалась на китайское правительство. В ст. 4 согла-
шения объявлялась аннулированной статья Тяньцзинь-
ского договора об уплате контрибуции в 2 млн. лянов.
Теперь Китай должен был заплатить 8 млн. лянов.
В ст. 6 — это была наиболее важная для французской
дипломатии часть соглашения — говорилось о том, что,
согласно императорскому указу от 20 марта 1846 г., «ре-
лигиозные и благотворительные здания, которые были
конфискованы у христиан, ... будут возвращены их вла-
дельцам» 118. В ст. 7 Тяньцзинь объявлялся «открытым»
портом и устанавливалось, что французские войска по-
кинут город сразу после выплаты 500 тыс. лянов. В со-
глашении было специально оговорено, что французские
войска покинут Дагу и Яньтай после выплаты Китаем
всей контрибуции. Французским войскам не удалось
удержаться и на архипелаге Чжоушань. Уступая настой-
чивым требованиям Англии119, французские дипломаты
включили в соглашение 1860 г. специальную статью
(ст. 8) об эвакуации архипелага сразу же после подпи-
сания соглашения и обмена ратификационными грамо-
115 «Материалы...», стр. 399.
116 После ратификации Тяньцзиньских договоров, заключения
соглашения 1860 г., а также реакционного переворота 1861 г. в
Бэйцзине иностранные державы — сначала Франция и США, а
затем и Англия — решили поддержать цинское правительство и
принять участие в военных действиях против тайпинов. Однако
изложение истории этой новой интервенции, направленной непо-
средственно против- китайского народа, выходит за рамки данно-
го исследования.
117 Текст соглашения см.: L. Reinach, Recueil des traites conclus
par la France en Extreme Orient (1684 —1902), vol. I, Paris;
1902, p. 87—91.
118 Ibid., p. 89.
119 M. Herisson, Journal d'un interprete en Chine, p. 426.
— 149 —
тами Тяньцзиньского договора 120. Бэйцзинские конвен-
ции обязывали цинское правительство разрешить вывоз
из Китая кули. Большое число китайских кули вывози-
ли в английские и французские владения и до этих
соглашений, но после 1860 г. этот вывоз был узаконен
и значительно увеличился. Заключая кабальные контрак-
ты с китайскими кули, колонизаторы использовали их
как чрезвычайно дешевую рабочую силу.
В результате войны 1860 г. Франция, используя сбли-
жение с царской Россией, укрепила свое положение в
Китае. Инструкции, выданные Гро министерством ино-
странных дел, были выполнены. Французское правитель-
ство не только получило в качестве контрибуции громад-
ную сумму денег, но и расширило возможности для дея-
тельности французских католических миссионеров. Не-
даром французский представитель писал в Париж: «Наш
успех является полным и превосходит все мои ожида-
ния» 121.
Поражение Цинской монархии в военных действиях
1856—1858 и 1860 гг., привело к тому, что Китай утратил
значительную часть своих суверенных прав. Полуколони-
альный характер страны определился еще рельефней.
Число «открытых» портов увеличилось с пяти до три-
надцати. Торговые агенты колонизаторов и миссионеры
теперь действовали по всей стране. Агрессоры установи-
ли прямой контроль над таможнями Китая. Цинское
правительство лоцию на союз с иностранными захватчи-
ками для подавления совместными усилиями революци-
онной борьбы китайского народа 122. В ходе событий
в Китае на Дальнем Востоке стала складываться новая
дипломатическая ситуация — наметилось франко-русское
сближение для противодействия дальневосточным пла-
нам Англии. В известной степени позицию Франции и
царской России в этом вопросе поддерживали США.
120 Текст соглашения между Англией и Китаем был в основ-
ном идентичен тексту франко-китайского договора, за исключе-
нием ст. 6, по которой за Англией был закреплен полуостров
Цзюлун.
121 «Archives diplomatiques. Recueil de diplomatie et d'histoire»,
Paris, 1861, vol. I, p. 399.
122 Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, стр. 293.
— 150 -
Завершив экспедицию против Китая, французское
правительство сосредоточило все свое внимание на за-
воевании Южного Вьетнама. Заключительный этап этих
захватов был осуществлен силами одной Франции.
Испанское правительство уже не поддерживало с
прежней готовностью французскую экспедицию. В 1861 г.
численность испанских войск в Сайгоне сократилась до
200 человек, и, несмотря на настойчивые просьбы, ника-
ких подкреплений больше прислано не было. Это и по-
нятно: испанское правительство убедилось, что Напо-
леон III не собирается уступать Испании каких-либо тер-
риторий во Вьетнаме 123.
В Париже опасались, что Англия, раздосадованная
успехами Франции в Китае, попытается не только поме-
шать действиям во Вьетнаме, но и, пользуясь своим воен-
ным превосходством, захватит Сайгон 124. В распоряже-
ние адмирала Шарнэ, назначенного главнокомандую-
щим французскими войсками во Вьетнаме, была на-
правлена большая часть экспедиционного корпуса из
Китая 125. Всего французская армия во Вьетнаме насчи-
тывала к февралю 1861 г. 3500—4000 человек126.
После прибытия подкреплений из Китая Шарнэ рас-
считывал, что военно-морские силы поднимутся вверх по
реке Донг-Най и, преодолев многочисленные загражде-
ния, обеспечат оккупантам захват верховьев реки. Одно-
временно экспедиционный корпус должен был выйти из
укрепления Гай-Май, расположенного к юго-западу от
Сайгона, и взять штурмом форт Ки-Хоа. В начале 1861 г.
французское командование не имело достаточных воз-
можностей, чтобы предпринять экспедицию против Хюэ.
Речь шла только о расширении французских владений
вокруг Сайгона 127.
Французские войска выступили из Сайгона на рассве-
те 24 февраля. Первый форт, куда они направили свой
123 L. Pallu, L'histoire de I'expedition de Cochinchine en 1861,
Paris, 1868, p. 17.
124 Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam. Histoire et civilisation, vol. I,
Paris, 1955, p. 368.
125 АВПР, МИД, Канд., д. 121, л. 44.
126 Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam..., p. 368.
127 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p. 337—338.
- 151 -
удар, находился на правом фланге укрепленной линии
вьетнамской армии. Французское командование рассчи-
тывало под прикрытием артиллерийского огня с уже за-
хваченных фортов (Гай-Май и другие) подтянуть ар-
тиллерию и после мощной бомбардировки штурмовать
вьетнамское укрепление. После артиллерийской подго-
товки войска, построенные в две штурмовые колонны,
пошли в атаку. В результате двухчасового боя форт был
взят. Французы потеряли 6 человек убитыми и 30 ране-
ными. Решающую роль в сражении сыграла француз-
ская артиллерия, а также общее превосходство вооруже-
ния и тактики европейских войск.
После отдыха франко-испанские войска двинулись к
западной стороне укрепления Ки-Хоа и утром 25 фев-
раля после артиллерийской подготовки пошли на штурм.
Преодолев многочисленные заграждения — волчьи ямы,
рвы с водой, бамбуковый частокол, — атакующие под не-
прерывным обстрелом бросились к стенам укреплений.
Лишь с большим трудом, применяя ручные гранаты, ин-
тервентам удалось ворваться внутрь укреплений. Однако
вьетнамские войска отступили в полном порядке, а
франко-испанские части были не в состоянии преследо-
вать их128. Штурм Ки-Хоя дорого обошелся захватчи-
кам. Они потеряли 300 человек убитыми и ранеными.
Примерно такие же потери были и у вьетнамских
войск 129.
Следующий пункт, который удалось оккупировать,
был Тонг-Киеу, где находились продовольственные скла-
ды вьетнамской армии. В руки интервентов попали 400 т
риса, много пороха, оружие и значительные денежные
суммы 130. В тот же день, 28 февраля, экспедиционный
корпус двинулся дальше. Жара была настолько нестер-
пима, что люди падали, многие умирали. Через два часа
интервенты, не встретив сопротивления, заняли форт Тай-
Теи, расположенный на дороге, ведущей к границам
Кхмера. Это облегчило в дальнейшем войскам колониза-
торов захват пограничной крепости Тай-Нинь. Тем вре-
128 L. Pallu, L'histoire de I'expedition de Cochinchine, p. 81.
129 Ibid., p. 86—88
130 Ibid., p. 102.
- 152 -
менем французская эскадра поднялась вверх по реке
Донг-Най, заняв десантами все укрепления на ее бе-
регах. Таким образом, в руках оккупационной армии ока-
зались наиболее важные пути сообщения богатейших
районов Южного Вьетнама.
Овладев крепостью Тай-Нинь, адмирал Шарнэ полу-
чил возможность войти в непосредственные сноше-
ния с правительством Кхмера. Тесный контакт с этим
королевством в период войны во Вьетнаме имел для
Франции особое значение: французское командование
рассчитывало использовать позицию Кхмера для давле-
ния на правительство Хюэ. Не случайно Шарнэ усилен-
но подчеркивал свое расположение к недавно вступив-
шему на престол Нородому, который тем более нуждал-
ся в поддержке, что против него готовился выступить
младший брат Си Вотха 131.
10 марта 1861 г. основная часть франко-испанских
войск возвратилась в Сайгон для отдыха и перегруппи-
ровки. После тщательной разведки было решено до се-
зона дождей, когда нельзя будет продолжать операции,
захватить крепость Ми-тхо, находившуюся у впадения
рукава «Пост» реки Западной Вайко в реку Меконг.
Шарнэ рассчитывал, проведя эту операцию, захватить
всю территорию между реками Меконг, Западная Вайко
и рукавами «Пост» и «Комэрсиаль» 132. 27 марта нача-
лись военные действия. Силы колонизаторов состояли из
трех канонерок, роты десантников, 200 человек француз-
ской морской пехоты, 30 испанских солдат и одной гор-
ной гаубицы 133.
Попытки пройти по речной протоке «Комэрсиаль» бы-
ли скоро оставлены из-за труднопреодолимых естествен-
ных препятствий. С 1 апреля все усилия экспедиционно-
го отряда сосредоточились на том, чтобы пройти к кре-
131 Ibid., p. 108.—Еще в 1859 г. государство Сиам объявило
Вьетнаму войну. Правительство Сиама вело переговоры с фран-
цузским правительством относительно прохода своих войск через
Кхмер для нападения на Вьетнам. Но Франция, опасаясь захва-
та Кхмера Сиамом, за спиной которого стояла Англия, не согла-
силась на это.
132 Так их называли французы (Ibid., p. 122).
133 Ibid., p. 121.
- 153 -
пости Ми-тхо по рукаву «Пост», который защищали
многочисленные заграждения и форты.
Расчищая проходы на реке, французские солдаты ра-
ботали по пояс в воде, под палящими лучами солнца.
За время расчистки одного из заграждений пришлось
эвакуировать в Сайгон 150 солдат и офицеров134, кото-
рые не смогли вынести тяжелой работы в непривычном
климате. Появилась холера. «Почти все, кто не заболел
этой болезнью,— пишет Паллю,— страдали лихорадкой
и дизентерией» 135. Главный врач французской армии Ка-
стано отмечал, что число больных лихорадкой в сайгон-
ском госпитале во много раз превышало число раненых
(300—400 человек) 136.
Тропический климат оказался для европейцев страш-
нее устаревшего вооружения вьетнамской армии. Фран-
цузские войска таяли, и очень скоро правительство было
вынуждено послать им подкрепление — около 450 сол-
дат и офицеров.
После того как численность отряда была доведена до
900 человек (при 18 орудиях) 137, французский командую-
щий решил приступить к операциям непосредственно
против Ми-тхо. Однако, приблизившись к укреплениям,
французы увидели, что над ними развевается трехцвет-
ный флаг. В Ми-тхо уже находились войска французско-
го контр-адмирала Пажа, которые по реке Меконг ранее
подошли к крепости, уже оставленной защитниками.
Победа французских войск при Ки-Хоа и захват
Ми-тхо заставили правительство Вьетнама пойти на
мирные переговоры. Они начались в конце апреля 1861 г.
Шарнэ потребовал «свободы совести» для подданных
Вьетнама, т. е. фактически свободы деятельности като-
лических миссионеров; уступки города и провинции Сай-
гон, города Ми-тхо и прилегающей к нему территории, а
также Фу-ен-шо в провинции Бьен-хоа; консульской
юрисдикции для европейцев и права свободно передви-
гаться по стране. Важнейшие порты Вьетнама должны
134 L. Pallu, L'histoire de I'expedition de Cochinchine, p. 133.
135 Ibil., p. 124.
136 F. Castano, L'expedition de Chine, p. 259.
137 L Pallu, L'histoire de l'expedition de Cochinchine, p. 142.
- 154 -
были стать открытыми для европейской торговли, в них
должны были быть учреждены французские консуль-
ства. Шарнэ настаивал также на том, чтобы Франция
имела своего дипломатического представителя в Хюэ
(с тем, что в Париже также будет находиться диплома-
тический представитель Вьетнама) и чтобы ей была уп-
лачена контрибуция в размере 4 млн. пиастров. В спе-
циальном пункте проекта соглашения оговаривалось пра-
во испанского посла принять участие в переговорах с
Вьетнамом 138.
4 августа переговоры были прерваны вьетнамским
правительством, не пожелавшим согласиться на требо-
вания Франции.
Несмотря на то что военные действия против регу-
лярных сил Вьетнама в период переговоров прекрати-
лись, постоянно происходили столкновения между вой-
сками оккупантов и местным населением. Жители при
появлении европейских войск бросали свои жилища 139,
нередко они нападали на солдат и офицеров 140. На тер-
ритории, захваченной врагом, оставались отдельные от-
ряды регулярной армии, которые при поддержке населе-
ния вели борьбу с интервентами 141.
В стране разгоралось партизанское движение, и фран-
цузским войскам приходилось выдерживать настоящие
бои. Борьбу против оккупантов часто возглавляли от-
дельные лица из «ученого сословия», имевшие право
занять должность чиновника или уже занимавшие ее до
прихода французов. Особенно сильное движение про-
138 L. Pallu, L'histoire de Vexpedition de Cochinchine,p 212—213—
В связи с этими переговорами возникло новое обострение франко-
испанских отношений. Испанское правительство, стремившееся за-
хватить Северный Вьетнам, но не имевшее достаточно сил для
аннексии этого района, требовало назвать занятую территорию в
Южном Вьетнаме франко-испанской Кохинхиной. Этим Франция
признала бы «право» Испании на владения в Южном Вьетнаме.
Однако французское правительство согласилось лишь на то, что-
бы испанский представитель принял «более активное участие» в
переговорах Франции с правительством Хюэ.
139 J. Cady, The roots of French Imperialism..., p. 271.
140 Bazancourt, L'expedition de Chine..., vol. II, p. 337—338.
141 J. Silvestre, Politique francaise dans l'Indo-Chine («An-
nales...», 1896, p. 69).
- 155 -
тив захватчиков развернулось на побережье Китай-
ского моря, между реками Западная Вайко и Меконг.
В начале 1861 г. Чыонг Динь, сын вьетнамского сановни-
ка, организовал довольно крупные партизанские силы.
Под его начальством находилось до 6000 вооруженных
партизан 142. Их действия начались с попытки захватить
город Гоконг. Нападение произошло в ночь с 21 на.
22 июня 1861 г. Однако французский отряд, стоявший в
городе, был предупрежден и встретил атакующих огнем
карабинов. После гибели некоторых командиров парти-
заны дрогнули и отступили. Оставшийся в живых Чыонг
Динь продолжал вести борьбу с оккупантами.
Французское командование было чрезвычайно обес-
покоено нападением на Гоконг. Шарнэ приказал усилен-
ным патрулям экспедиционных войск крейсировать по
рекам и каналам. Однако напрасно союзники искали
сражения с регулярными войсками Вьетнама, — защит-
ники Вьетнама избрали тактику партизанской войны 143
Среди вождей партизанского движения, кроме уж-
названного Чыонг Диня, выделялись Нгуэн Зюи Зыонг
(в районе Донг Тхан Мы Он), Чан Суан Хоа (в пров.
Динь-Туонг), Нгуэн Чун Чык, действовавший в 1861—
1868 гг. в провинции Тан-ан; многие другие отряды
вьетнамских патриотов действовали против французских
захватчиков в 60-х годах 144.
Как только миновал сезон дождей, французские вой-
ска вышли из укреплений, где они находились фактиче-
ски на осадном положении. Шарнэ решил захватить го-
род Бьен-хоа, который, по его мнению, являлся главной
базой партизан. Однако этой операцией руководил уже
адмирал Бонар, который сменил Шарнэ в ноябре 1861 г.
Во время пребывания Бонара в Южном Вьетнаме
французская армия в 1861 г., кроме Бьен-хоа, захватила
Бариа и в марте 1862 г. — Бинь-лонг. Но повстанческое
движение в стране не ослабевало145. 10 декабря 1861 г.
142 L. Pallu, L'hlstoire de Vexpedition de Cochlnchine, p. 219.
143 Ibid., p. 228.
144 Данные почерпнуты в работах современных вьетнамских
историков.
145 J. Chesneaux, Contribution a I'histoire de la nation vietna-
mienne, Paris, 1955, p. 110.
- 156 —
партизаны потопили канонерку «Эсперанс». В янва-
ре 1862 г. французские войска подверглись нападению
во время перехода по дороге от Сайгона к Бьен-хоа.
10 марта 1862 г. в Ми-тхо была взорвана еще одна кано-
нерка с 25 солдатами. Почти непрерывно происходили
нападения на военные посты; это, возможно, и не прино-
сило значительного ущерба захватчикам, но, конечно,
морально воздействовало на солдат. Французскому
командованию становилось ясно, что захват Вьетнама
сказался не таким легким делом, как это представлялось
в Париже 146.
В 1861 г. в Северном Вьетнаме началось восстание
Га Ван Фунга. Это было стихийное крестьянское восста-
ние, в руководстве которым значительную роль играли
феодалы. Та Ван Фунг, воспитанный католическими мис-
сионерами, выдавал себя за потомка династии Ле147. Он
поднял восстание, активно поддержанное крестьянством
северных районов, недовольным феодальными порядка-
ми в стране. Та Ван Фунг связался с французскими и
испанскими миссионерами, но адмирал Бонар, боясь, что
в случае успешного исхода восстания Северный Вьетнам
попадет в руки Испании, не поддержал его, и в 1865 г.
восстание было окончательно разгромлено148.
Выступления крестьян на стороне Та Ван Фунга вы-
нудили Ты Дыка согласиться на требования француз-
ского правительства, чтобы без помех расправиться с
восставшим народом, который угрожал привилегиям фео-
далов.
При оценке деятельности Ты Дыка и связанной с ним
верхушки необходимо в полной мере учитывать стрем-
ление вьетнамского двора, проводившего реакционную
политику внутри страны, сохранить государственную са-
мостоятельность. Ты Дык и его правительство сопротив-
лялись кабальному договору, который навязывала ему
Франция. В надежде на помощь Цинов Ты Дык прини-
146 «Histoire militaire de I'Indo-Chine francaise», vol. I, Hanoi,
1931, p. 35.
147 Одно время он находился в войсках вице-адмирала Шарнэ
(см. Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam..., p. 368).
148 J. Chesneaux, Contribution a l'hlstoire de la nation vietna-
mienne, p. 111.
- 157 -
мал меры к упрочению связей с Китаем и даже пытался
в известной степени опереться на народ 149 — единствен-
ную силу, способную до конца бороться с французскими
колонизаторами.
В конце концов классовая природа правительства
Хюэ, его стремление сохранить феодальные привилегии
взяли верх. Вьетнамская правящая верхушка не могла
вести последовательную борьбу с иностранными захват-
чиками. Правители Вьетнама пошли на сделку с фран-
цузскими колонизаторами: Ты Дык дал согласие на
подписание неравноправного договора с правительством
Второй империи. 5 июня 1862 г. уполномоченный вьет-
намского правительства Фан Тхань Зиан подписал Сай-
гонский договор, состоявший из 12 статей150. Франция
получила остров Пуло-Кондор и три провинции Южного
Вьетнама (Бьен-хао, Зя-динь и Динь-туонг). Француз-
ские торговые и военные корабли отныне могли плавать
по реке Меконг до границ Кхмера. Французским и ис-
панским католическим миссионерам была гарантирова-
на неприкосновенность и свобода деятельности на терри-
тории Вьетнама. Три порта — Туран, Бала и Кванг-ан—
объявлялись открытыми для европейцев. Наконец, Вьет-
нам обязывался не уступать никаких частей своей тер-
ритории какому-либо иностранному государству без со-
гласия Франции (ст. 4). Разоренная войной страна дол-
жна была выплатить Франции и Испании громадную
контрибуцию в размере 4 млн. серебряных долларов.
Таким образом, Вторая империя, используя свое ог-
ромное военное превосходство, наконец разрешила за-
дачу, которая была поставлена еще правительством Ре-
ставрации, — Франция получила базу для своего торго-
вого и военного флота в Восточной Азии. Сайгонский
договор положил начало завоеванию французскими ко-
лонизаторами богатых владений в Индокитае, которые,
по мысли французских буржуа, должны были соперни-
чать с Британской Индией и обеспечивать им колоссаль-
149 См.: А. Л. Нарочницкий, Колониальная политика..., стр. 293;
«Новая история стран зарубежного Востока», т. II, М., 1952,
стр. 200.
150 Текст договора см. в кн.: L. Reinach, Recueil des traites...,
p. 94—98.
- 158 —
ные барыши. Успешному осуществлению колониальной
политики Второй империи в значительной степени способ-
ствовал кризис феодальной системы во Вьетнаме, а так-
же раздоры151 и предательские действия феодальных
верхов Вьетнама, которые пошли на сговор с захватчи-
ками для подавления народных восстаний, угрожавших
феодальным порядкам в стране.
Однако три провинции Южного Вьетнама и неболь-
шой остров, полученные Францией по Сайгонскому до-
говору, достались ей ценой больших потерь. Колониза-
ция Южного Вьетнама отнюдь еще не была завершена.
Французским захватчикам пришлось столкнуться с му-
жественным сопротивлением свободолюбивого вьетнам-
ского народа, начавшего с ними партизанскую войну.
151 См. А. Л. Нарочницкий, Колониальная политика..., стр. 80,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1842—1862 гг. на Дальнем Востоке и в Юго-Восточ-
ной Азии складываются предпосылки обострения капита-
листических противоречий. Борьба Англии, Франции,
России и США за рынки и преобладание в Восточной
Азии оказалась в центре международных противоречий
на Тихом океане. В этот период буржуазные правитель-
ства Франции от более или менее мирных способов про-
никновения в колонии переходят к открытой вооружен-
ной агрессии в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Восто-
ке. В результате были получены серьезные уступки от
династии Цинов и осуществлен захват Южного Вьет-
нама.
В годы Июльской монархии возможность захватов во
Вьетнаме французское правительство связывало с проб-
лемой общего укрепления французских позиций на Даль-
нем Востоке. Стремясь осуществить свои планы, оно ис-
пользовало преимущественно результаты английского
вооруженного вторжения в Китай. Поддерживая бри-
танских агрессоров, оно рассчитывало на английскую
помощь. Известных успехов в Восточной Азии в эти годы
добилась миссия Лагрене, которой удалось заключить
торговый договор с Китаем, добиться указа китайского
императора о христианской религии и достигнуть дого-
воренности об уступке острова Басилан. Однако значи-
тельное влияние, которое Франция стала оказывать на
положение в Китае, было достигнуто не вследствие за-
ключения торгового договора (размеры французской
торговли не могли идти ни в какое сравнение с торговлей
Англии и США), а вследствие указа о христианской
религии. Этот указ проложил пути для дальнейшего
~ 160 —
наступления западных держав на Китай, которое раз-
вернулось отныне под флагом «религии, морали и циви-
лизации».
После установления Второй империи французское
правительство, став на путь колониальных захватов
на Дальнем Востоке, переходит к вооруженной агрессии
против Китая и Вьетнама. В годы Второй империи фран-
цузская экспансия в Восточной Азии была вызвана тем,
что французские промышленники нуждались в промыш-
ленном сырье — шелке и хлопке — и желали избавить-
ся от английских посредников, наживавшихся на постав-
ках этого сырья. Колониальные авантюры должны были
отвлекать внимание народа от внутренней политики пра-
вительства и укреплять блок с католической реакцией,
активно выступавшей за захваты в Южном Вьетнаме.
Кроме того, важную роль играло стремление француз-
ского правительства создать возможности для дальнейшее
го обогащения близких к правительству влиятельных кру-
гов крупной буржуазии.
Французское правительство особенно активизировало
свою политику в Восточной Азии после Крымской войны,
когда освободились значительные военные и морские
силы. Начиная новую войну в Китае, правительство Вто-
рой империи рассчитывало не только содействовать
дальнейшему закабалению Китая, но и запугать прави-
тельства стран Индокитая, завоевание которых занима-
ло видное место в планах французских колонизаторов.
Не имея возможности самостоятельно осуществить
свои планы, французское правительство выступало в со-
трудничестве с Англией, нуждавшейся в военной и дипло-
матической поддержке Франции. В результате перегово-
ров, проходивших накануне войны 1857—1858 гг., дипло-
маты Наполеона III добились согласия Англии на захват
французскими войсками бухты Туран. Английское прави-
тельство в этот момент было заинтересовано в военной
помощи Франции, так как в Индии вспыхнуло нацио-
нальное восстание.
Вместе с тем французское правительство, боясь слиш-
ком большого усиления Англии, стремилось использовать
позицию царской России и США. Основой франко-рус-
ского сближения послужили опасения, что Китай ока-
- 161 -
жется под властью Англии. Царской России это угро-
жало серьезными осложнениями в ее собственной поли-
тике на Дальнем Востоке.
В результате военных действий 1857—1858 гг. Фран-
ция навязала Китаю новый неравноправный договор,
превращавший страну в полуколонию. Важную роль в
закабалении Китая сыграл предложенный французскими
дипломатами Протокол четырех держав, провозгласив-
ший «право» колонизаторов совместно охранять уста-
новленный ими порядок и власть Цинской династии,
послушной их воле.
В 1859—1862 гг. Англия и Франция усилили свой на-
жим на страны Восточной Азии. Еще до того как прово-
кация у Дату закончилась разгромом англо-французско-
го флота и десанта, в Париже и Лондоне было принято
решение о возобновлении войны в Китае. В эти годы
французское правительство стремилось осуществить
собственные завоевательные планы в Китае и Вьетнаме,
а также отвлечь Англию от европейских дел, связав ее
войной на Дальнем Востоке.
Такая война нужна была правительству Наполео-
на III для решения важных внутриполитических проблем,
которые в этот период встали перед ним с еще большей:
остротой, чем в 1856—1858 гг. Необходимо было укре-
пить свой пошатнувшийся престиж, вновь приобрести
доверие католической реакции и удовлетворить требо-
вания финансовых кругов и торгово-промышленной бур-
жуазии, не получивших своей доли от спекуляций в
Европе. При этом французское правительство рассчи-
тывало, с одной стороны, использовать военную силу
Англии, по-прежнему нуждавшейся в военной и дипло-
матической поддержке Франции, а с другой,— опираясь
«а царскую Россию и США, помешать установлению
английского господства в Китае. Эта линия французской
дипломатии особенно ясно проявилась в период тянь-
цзиньских переговоров (август 1860 г.) и во время пере-
говоров в Бэйцзине.
Действия англо-французских войск в 1860 г. в Китае
и французская агрессия во Вьетнаме еще больше, чем
в 1857—1858 гг., разоблачили лицемерие фраз о морали,
религии и цивилизации, которыми колонизаторы при-
— 162 —
крывали свою политику в странах Восточной Азии. Пло-
хо вооруженная и не знавшая современной тактики
армия феодального Китая, несмотря на храбрость солдат
и низших офицеров, потерпела поражение. Поражение же
вьетнамской армии было в значительной степени вызвано
феодальной отсталостью страны, общим кризисом фео-
дальной системы, а также предательской политикой вер-
хов, которые пошли на оговор с колонизаторами для по-
давления восстаний народа, недовольного порядками в
стране. Однако народ не подчинился европейским за-
хватчикам. Во Вьетнаме вспыхнула народная война.
В Китае основной силой в борьбе против иностранцев
стали тайпины. Если сначала англо-французские колони-
заторы, используя тайнинское восстание, рассчитывали
усилить давление на цинское правительство и даже на-
деялись получить от тайпинов все «привилегии», которых
они тщетно добивались от Цинов, то после подписания
Тяньцзиньских договоров 1858 г. и особенно после Бэй-
цзинских соглашений 1860 г. и переворота 1861 г. опреде-
лилась линия на союз иностранных держав с цинскими
правителями для подавления движения тайпинов. Одна-
ко англо-французская интервенция против тайпинов раз-
вернулась позднее — с 1862 г., когда была закончена
захватническая война в Южном Вьетнаме.
Католическая реакция во Франции, финансовая ари-
стократия и торгово-промышленная буржуазия привет-
ствовали Бэйцзинскую конвенцию и Сайгонский договор.
В противоположность им демократические слои фран-
цузского народа выступали против захватнической по-
литики Второй империи в Китае и Вьетнаме.
В китайском и вьетнамском народах зрели силы, спо-
собные покончить с колониальным гнетом и установить
между народами отношения на основе равенства и вза-
имного уважения.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ДОГОВОР О ДРУЖБЕ, ТОРГОВЛЕ И НАВИГАЦИИ,
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ВАМПУ 24 ОКТЯБРЯ 1844 г.
МЕЖДУ ФРАНЦИЕЙ И КИТАЕМ 1
Учитывая, что между Францией и Китаем издавна установи-
лись торговые и морские связи, е. в. император французов
и е. в. император Китая сочли правильным ввести их в определен-
ные рамки, способствовать их развитию и расширению в будущем.
С этой целью их величества решили заключить договор о дружбе,
торговле и мореплавании, основанный на общих интересах обеих
стран, для чего назначили своих полномочных представителей, а
именно:
е. в. император французов: Теодоза де Лагрене, командора им-
ператорского ордена Почетного легиона, великого командора гре-
ческого ордена Спасителя и т. д., и т. д., своего чрезвычайного
посланника и полномочного министра; и е. в. император Китая:
Ци, наставника наследника, одного из председателей Военного со-
вета, генерал-губернатора обеих провинций Гуан2, члена импера-
торской семьи и т. д., и т. д.;
которые, после обмена своими полномочиями, взаимно найден-
ными в полном порядке и должной форме, пришли к соглашению
о следующих статьях:
Ст. 1. Да будет постоянный мир и дружба между е. в. импе-
ратором французов, с одной стороны, и е. в. императором Китая,
с другой—так же как между гражданами и подданными обеих
1 Обмен ратификационными грамотами состоялся в Макао
(Аомыне) 25 августа 1845 г. Текст дается по кн.: L. Reinach,
Recueil des traites conclus par la France en Extreme Orient (1684
—1902), vol. I, Paris, 1902, p. 22—36.—Транскрипция собственных
имен — в соответствии с принятой в книге.
2 Гуандуна и Гуанси. — Ю. Д.
— 167 -
империй, кем бы они ни были и где бы ни находились. Все соот-
ветственно будут целиком и полностью пользоваться в государ-
ствах высоких договаривающихся сторон охраной личности и иму-
щества.
Ст. 2. Отныне французам и их семьям будет разрешено пере-
двигаться, жить и заниматься торговлей в полной безопасности
без препятствий и каких-либо ограничений в портах и районах
Гуанчжоу, Амое, Фучжоу, Нинбо и Шанхае. Французским судам
будет предоставлена возможность свободно торговать в назван-
ных портах, пребывать в них и плавать из одного в другой по мере
надобности. Однако им формально запрещается проникать в любой
другой порт Китая и производить там торговые операции, а также
заниматься на побережье контрабандной торговлей В случае на-
рушения настоящей статьи, за исключениями, упомянутыми в ст. 30
груз вышеуказанных судов может быть конфискован в пользу ки-
тайского правительства, которое, однако, немедленно после этого и
до законного объявления о конфискации должно сообщить во
французское консульство в ближайшем порту.
Ст 3. Собственность всякого рода, принадлежащую французам
в пяти портах, китайцы будут рассматривать как неприкосновен-
ную и всегда уважать. Китайские власти не могут, что бы ни слу-
чилось, наложить эмбарго на французские корабли или реквизи-
ровать их для каких бы то ни было общественных или частных
дел
Ст. 4. Е. в. император французов может в каждый из пяти
названных портов назначать консулов или консульских агентов в
качестве посредников между китайскими властями и французскими
торговцами, а также для наблюдения за выполнением выработан-
ных правил. Эти чиновники будут пользоваться должным внима-
нием и уважением; их отношения и официальные встречи с высши-
ми властями страны будут происходить на основе полного равен-
ства. Если у них возникнут жалобы на обращение вышеупомянутых
властей, им следует адресоваться непосредственно к суперинтен-
данту пяти портов или, в случае неуспеха, к высшему чиновнику
провинции, который спокойно рассмотрит и удовлетворит эти жа-
лобы, если они этого заслуживают. В случае отсутствия консула
или консульского агента капитаны французских кораблей и тор-
говцы будут иметь возможность прибегать к услугам консула дру-
жественной страны; или, если окажется невозможным действовать
подобным образом, они смогут обратиться непосредственно к на-
чальнику таможни, который обеспечит использование названными
— 168 —
империй, кем бы они ни были и где бы ни находились. Все соот-
ветственно будут целиком и полностью пользоваться в государ-
ствах высоких договаривающихся сторон охраной личности и иму-
щества.
Ст. 2. Отныне французам и их семьям будет разрешено пере-
двигаться, жить и заниматься торговлей в полной безопасности,
без препятствий и каких-либо ограничений в портах и районах
Гуанчжоу, Амое, Фучжоу, Нинбо и Шанхае. Французским судам
будет предоставлена возможность свободно торговать в назван-
ных портах, пребывать в них и плавать из одного в другой по мере
надобности. Однако им формально запрещается проникать в любой
другой порт Китая и производить там торговые операции, а также
заниматься на побережье контрабандной торговлей. В случае на-
рушения настоящей статьи, за исключениями, упомянутыми в ст. 30,
груз вышеуказанных судов может быть конфискован в пользу ки-
тайского правительства, которое, однако, немедленно после этого и
до законного объявления о конфискации должно сообщить во
французское консульство в ближайшем порту.
Ст 3. Собственность всякого рода, принадлежащую французам
в пяти портах, китайцы будут рассматривать как неприкосновен-
ную и всегда уважать. Китайские власти не могут, что бы ни слу-
чилось, наложить эмбарго на французские корабли или реквизи-
ровать их для каких бы то ни было общественных или частных
дел
Ст. 4. Е. св. император французов может в каждый из пяти
названных портов назначать консулов или консульских агентов в
качестве посредников между китайскими властями и французскими
торговцами, а также для наблюдения за выполнением выработан-
ных правил. Эти чиновники будут пользоваться должным внима-
нием и уважением; их отношения и официальные встречи с высши-
ми властями страны будут происходить на основе полного равен-
ства. Если у них возникнут жалобы на обращение вышеупомянутых
властей, им следует адресоваться непосредственно к суперинтен-
данту пяти портов или, в случае неуспеха, к высшему чиновнику
провинции, который спокойно рассмотрит и удовлетворит эти жа-
лобы, если они этого заслуживают. В случае отсутствия консула
или консульского агента капитаны французских кораблей и тор-
говцы будут иметь возможность прибегать к услугам консула дру-
жественной страны; или, если окажется невозможным действовать
подобным образом, они смогут обратиться непосредственно к на-
чальнику таможни, который обеспечит использование названными
— 168 —
капитанами и торговцами всех привилегий, обусловленных настоя-
щим договорам.
Ст. 5. Е. в. императору французов будет предоставлено право,
стоянки военного корабля в каждом из пяти портов для поддер-
жания должного порядка и дисциплины среди экипажей торговых
судов и облегчения консулам выполнения своих функций. Будут
приняты необходимые меры, и чтобы присутствие вышеуказанных
военных судов не повлекло за собой каких-либо нежелательных
последствий, их командирам будет дан приказ исполнять распо-
ряжения, предусмотренные в ст. 23, — в том, что касается их сно-
шений с сушей и поддержания порядка в экипажах. Впрочем, под-
разумевается, что французские военные суда не будут облагаться;
какими-либо сборами.
Ст. 6. Ввозные и вывозные пошлины, взимаемые с француз-
ских торговцев в пяти шортах, будут урегулированы согласно при-
лагаемому к настоящему договору тарифу, скрепленному печатью'
и подписями полномочных представителей сторон. При условии
уплаты этих пошлин (увеличение их, а также всякого рода нало-
ги и надбавки, на будущее запрещается) французы свободно могут
ввозить в Китай из французских и иностранных портов и вывозить,
из Китая в порт любой другой страны все товары, которые не бу-
дут в день подписания настоящего договора, а также по класси-
фикации прилагаемого тарифа являться объектом формального за-
прещения или специальной монополии. Ввиду того что китайское
правительство отказывается от права увеличивать число товаров,
объявленных контрабандой (так как они являются предметом мо-
нопольной торговли), отныне всякое изменение приведенного ниже
тарифа может быть произведено после предварительной договорен-
ности с французским правительством, при его полном и безогово-
рочном согласии. В отношении тарифа, а также любых статей,
включенных или предполагаемых быть включенными в существую-
щие или будущие договоры, устанавливается, что торговцы и вооб-
ще все французские граждане в Китае будут пользоваться всегда
и повсюду правами наиболее благоприятствуемой нации.
Ст. 7. Все французские товары, после уплаты в одном из пяти
портов таможенных пошлин согласно тарифу, могут быть переве-
зены китайскими торговцами во внутренние районы страны без.
уплаты каких-либо дополнительных сборов, за исключением дей-
ствующей в настоящее время умеренной транзитной пошлины. Эти
пошлины в будущем не могут быть подвергнуты каким-либо из-
менениям. Если китайские таможенные агенты, в нарушение на-
- 169 -
стоящей и предыдущей статей, потребуют незаконной награды
или увеличат пошлины, они будут наказаны по законам Средин-
ной империи.
Ст. 8. Опубликование установленного тарифа уничтожит отны-
не всякий предлог для контрабанды, хотя и не предполагается, что
подобного рода акты могут иметь место на французских торговых
судах в пяти портах. В противном случае всякий контрабандный
товар, ввезенный на французских кораблях или французскими тор-
говцами, любого наименования и стоимости, так же как и всякий
запрещенный товар, выгруженный тайно, будет отбираться китай-
скими властями и конфисковываться в пользу китайского прави-
тельства. Кроме того, китайские власти могут, если сочтут нуж-
ным, запретить посещение Китая кораблю, уличенному в контра-
банде, и принудить его покинуть китайские воды после конфиска-
ции груза. Если какое-либо иностранное судно обманным путем
воспользуется французским флагом, французское правительство
рассмотрит вопрос о мерах наказания за это злоупотребление.
Ст. 9. Ввиду ликвидации в законном порядке привилегирован-
ной корпорации, известной ранее в Гуанчжоу под именем торгов-
дев хан (hongs или hanistes ) 3, французы будут отныне свобод-
но производить по своему желанию в пяти портах покупку и про-
дажу всякого рода экспортных и импортных товаров у китайских
подданных без различия общественного положения и без вмеша-
тельства кого бы то ни было. Отныне никакого привилегирован-
ного общества не может быть создано, так же как и не может
быть создана какая-либо организованная группа с целью установ-
ления торговой монополии. В случае нарушения настоящей статьи
китайские власти, по представлению консула или консульского
агента, предупредят о роспуске подобных ассоциаций, образование
которых власти, впрочем, постараются предупредить путем предва-
рительных запрещений, чтобы таким образом устранить все, что
может помешать свободной конкуренции.
Ст. 10. Если в будущем китайцы станут должниками француз-
ских капитанов или торговцев и нанесут им убытки путем мошен-
ничества или каким-либо другим образом, последние не будут
больше требовать их солидарной ответственности, которая суще-
ствовала прежде; они смогут только обратиться через своего кон-
сула к местным властям, которые, рассмотрев дело, употребят все
усилия, чтобы принудить виновных выполнить свои обязательства,
3 Имеется в виду торговая корпорация «Гун хан». — Ю. Д.
- 170 -
согласно законам страны. Однако, если должник не может быть
найден, если он умер или разорен и кредиторам ничего не может
быть выплачено, французские торговцы не могут привлечь китай-
ские власти к суду в качестве гарантов. В случае обмана или не-
желания платить со стороны французского торговца, консул таким
же образом окажет помощь другой стороне, не беря, однако, ни на
себя, ни на правительство никакой ответственности.
Ст. 11. По прибытии французского корабля в воды одного из
пяти открытых для торговли портов, капитану предоставляется
право взять лоцмана по своему выбору, чтобы корабль был немед-
ленно приведен в порт. Когда после уплаты всех законных нало-
гов корабль будет готов к отплытию, ему также не имеют права
отказать в лоцмане, чтобы он мог покинуть порт без промедления.
Всякий, кто пожелает стать лоцманом на французских кораблях,
по представлении трех поручительств от капитанов судов может
быть нанят французским консулом так же, как это практикуется
у других государств. Выплата лоцману жалованья будет установ-
лена по справедливости, для каждого порта в отдельности, консу-
лом или консульским агентом, который и определит ее в зависи-
мости от пройденного кораблем пути и условий плавания.
Ст. 12. Немедленно после того как лоцман приведет корабль
в порт, начальник таможни отправит на борт корабля одного или
двух представителей для осмотра корабля и пресечения какого-
либо возможного мошенничества. Эти представители могут, по их
желанию, остаться на борту собственного судна или же перейти
на французский корабль; расходы по выплате им жалованья, пи-
танию и содержанию производит китайская таможня, и они не
имеют права требовать какого-либо вознаграждения от капитана
или грузополучателя. Всякое нарушение этих правил влечет за
собой наказание, в зависимости от степени их нарушения, причем
последнее должно быть полностью исправлено.
Ст. 13. В течение 24 часов после прибытия французского тор-
гового корабля в один из пяти портов капитан, а в случае его от-
сутствия суперкарго, или грузополучатель, должны будут напра-
виться к французскому консулу и передать ему всю судовую до-
кументацию, накладные и заявку о привезенном грузе; в следую-
щие 24 часа консул представляет начальнику таможни детальную
записку с указанием названия корабля, его тоннажа, груза и спи-
ском экипажа. Если из-за небрежности капитана последняя фор-
мальность не может быть выполненной через 24 часа после прибы-
тия судна, капитан подвергается штрафу в пользу китайского пра-
- 171 -
вительства в размере 50 пиастров за день опоздания: вышеупомя-
нутый тариф не может, однако, превышать сумму в 200 пиастров.
Сразу же после получения записки, переданной консулом, началь-
ник таможни выдает разрешение открыть трюм. Если капитан до
получения этого разрешения откроет трюм и начнет выгрузку, он
может быть приговорен к штрафу в 500 пиастров и выгруженные
товары могут быть конфискованы в пользу китайского правитель-
ства.
Ст. 14. Всякое французское судно после захода в китайский
порт и до разрешения на выгрузку, о котором упомянуто ниже в
ст. 16, может в течение двух дней покинуть порт и направиться в
другой без уплаты таможенных пошлин и пошлин за тоннаж, учи-
тывая, что они будут уплачены позднее в порту, где произойдет
продажа товаров.
Ст. 15. По истечении упомянутых двух дней и до выгрузки то-
вара всякое французское торговое судно выплатит полностью сле-
дующие пошлины: для судов водоизмещением в 150 т и выше по
5 мао (1/2 ляна) за 1 т; для судов менее 150 т—1 мао (1/10 ляна)
за 1 т. Всякие сборы и дополнительные обложения, ранее уплачи-
ваемые по прибытии и отбытии, уничтожаются и не могут быть
ничем заменены.
При уплате вышеупомянутой пошлины начальник таможни вы-
даст капитану или грузополучателю квитанцию в виде удостове-
рения о том, что пошлины за тоннаж уплачены полностью; при ее
предъявлении начальнику таможни всякого другого из пяти пор-
тов, куда нужно будет направиться в дальнейшем, капитан будет
освобожден от новой уплаты пошлин; любое французское судно
должно платить эту пошлину только один раз в каждое плавание,
когда оно прибывает в Китай из-за границы.
От уплаты пошлины за тоннаж освобождаются барки, галеоты,
каботажные и другие французские суда, предназначенные для пе-
ревозки пассажиров, багажа, писем, съестных припасов и вообще
всех предметов, не являющихся объектом таможенного права. Если
эти суда будут, кроме того, перевозить товары, то они будут рас-
сматриваться как суда с тоннажем менее 150 т и будут платить
пошлину в 1/10 ляна ( 1 мао) за 1 т. Торговцы всегда могут за-
фрахтовать джонки или другие китайские суда, которые не платят
пошлины за тоннаж.
Ст. 16. Всякий раз, когда французскому торговцу нужно будет
выгрузить или погрузить товар, он должен предварительно пред-
ставить детальную записку консулу или консульскому агенту, ко-
- 172 —
торый немедленно поручит надежному переводчику при консуль-
стве сообщить об этом начальнику таможни. Тот немедленно вы-
даст разрешение на выгрузку или погрузку. После этого он зай-
мется детальной, по установленной форме, проверкой товаров,
чтобы избежать возможных потерь для каждой из сторон.
Французского торговца на месте, где производится проверка
его товаров, должно представлять лицо, если он не пожелает быть
там лично, обладающее надлежащими качествами для охраны его
интересов в момент, когда перейдут к этой проверке для уплаты
пошлин; в противном случае всякие позднейшие рекламации оста-
нутся без последствий.
Если торговец не может прийти к соглашению с китайским чи-
новником относительно платы за товары ad valorem, каждая сто-
рона вызовет двух или трех торговцев, которые обязаны досмот-
реть товары, и самая высокая цена, названная одним из них, сос-
тавит реальную стоимость этих товаров.
Пошлины назначаются по чистому весу; вычитают, следова-
тельно, вес упаковки и тары. Если французский торговец не мо-
жет договориться с китайским чиновником об установлении таксы,
каждая сторона возьмет определенное количество ящиков и кип
среди груза, который является объектом опора, вначале они все
будут взвешены, затем будет назначена такса каждого места в
отдельности, и средняя такса всех взвешенных ящиков и кип явит-
ся таксой для всех остальных товаров.
Если в ходе проверки возникнут какие-либо затруднения, ко-
торые не могут быть разрешены, французский торговец может по-
требовать вмешательства консула. Последний немедленно доведет
это до сведения начальника таможни, и они все вместе будут
стремиться достичь полюбовного соглашения. Однако такое заяв-
ление должно быть сделано в течение 24 часов, в противном слу-
чае ему не будет дано хода. В случае, если суждение по заявле-
нию не будет вынесено, начальник таможни не будет регистриро-
вать его в своих книгах, оставляя таким образом полную свободу
для рассмотрения и разрешения этого затруднения.
Ввозимые товары, подвергшиеся аварии, будут обложены пош-
линой, уменьшенной в соответствии с потерянной ими стоимостью;
это будет определено справедливо и, если нужно, двусторонней
экспертизой, как это было изложено выше для порядка определе-
ния пошлин ad valorem.
Ст. 17. Всякое французское судно, войдя в один из пяти пор-
тов и желая выгрузить там только часть своих товаров, будет пла-
— 173 —
тить пошлины только за выгруженную часть; оно сможет перевез-
ти остаток груза в другой порт и там его продать. Таким образом
пошлины будут выплачены. В случае, если французы после вы-
платы в порту пошлин за товары пожелают вновь их вывезти и
продать в другом порту, они должны предупредить об этом кон-
сула или консульского агента; этот последний, со своей стороны,
поставит в известность начальника таможни, который после уста-
новления идентичности товара и полной целостности тюков выдаст
удостоверение о полной уплате пошлин за вывозимые товары.
Снабженные этим удостоверением, французские торговцы по при-
бытии в другой порт должны будут только представить его через
консула начальнику таможни, который без задержки и оплаты, не
взимая никаких пошлин, выдаст для этой части груза разрешение
на выгрузку. Если же китайскими властями будут обнаружены
мошенничество или контрабанда среди этих товаров, все они после
проверки будут конфискованы в пользу китайского правительства.
Ст. 18. По общему согласию установлено, что ввозные пошли-
ны будут выплачиваться французскими капитанами или торговца-
ми по мере выгрузки товаров и их проверки; вывозные пошлины
будут устанавливаться также при погрузке. После полной выплаты
французским судном пошлин за тоннаж и таможенной пошлины
начальник таможни выдает общую квитанцию, по предъявлении
которой консул возвращает судовые документы капитану и разре-
шает отплытие. Начальник таможни назначит одну или несколько
меняльных контор, которым будет поручено получать от француз-
ских торговцев денежные суммы на счет правительства, и расписки
этих контор за любые внесенные им платежи будут считаться
принятыми китайским правительством. Эти платежи могут произ-
водиться в слитках или в иностранных монетах, соотношение ко-
торых с местными деньгами ( argent syce ) будет определено по
общему соглашению между французским консулом или консуль-
ским агентом и начальником таможни в различных портах, в соот-
ветствии с местом, временем и обстоятельствами.
Ст. 19. В каждом из пяти портов начальник таможни будет
иметь при себе и представит во французское консульство таблицу
законного соотношения между товарами и монетой, а также образ-
цы мер и весов, точно соответствующие тем, которыми пользуют-
ся в таможне Гуанчжоу, причем указанное соответствие должно
быть заверено маркой и печатью. Эти образцы послужат основой
при уплате любых пошлин и платежей китайскому правительству.
Они будут использованы в опорных случаях для определения при-
- 174
меняемых торговцами мер и весов, которые и будут установлены
соответственно полученным результатам.
Ст. 20. Перегрузка товаров может иметь место лишь по спе-
циальному разрешению, и только в случае крайней необходимости.
Если эта операция станет совершенно необходимой, об этом сле-
дует сообщить консулу; он выдаст удостоверение, при предъявле-
нии которого перегрузка будет разрешена начальником таможни.
Последний всегда может направить своего чиновника для наблю-
дения. Всякая недозволенная перегрузка, за исключением случаев
угрозы гибели товара в месте его нахождения, влечет конфиска-
цию в пользу китайского правительства всего незаконно перегру-
женного товара.
Ст. 21. Французские капитаны и торговцы могут нанимать по-
своему усмотрению любые виды судов для перевозки товаров и
пассажиров. Плата за это будет устанавливаться по соглашению
между заинтересованными сторонами, без вмешательства китай-
ских властей и, следовательно, без гарантий с их стороны в слу-
чае аварии, мошенничества или исчезновения этих судов. Число
занятых судов не будет ограничиваться, и монополия на сдачу их
в наем, а также на поставку носильщиков для погрузки и разгруз-
ки товаров не будет предоставляться кому бы то ни было.
Ст. 22. Всякий француз, прибывший согласно ст. 2 в любой
из пяти портов, независимо от продолжительности его пребывания,
сможет нанимать там дома и склады для товаров или арендовать
землю и строить на ней дом и склады. Французы могут таким же
образом строить церкви, госпитали, приюты, школы и кладбища.
Для этого местные власти после согласования с консулом назна-
чат кварталы, наиболее подходящие для проживания французов,
а также места для строительства вышеупомянутых сооружений.
Размеры платы за наем и аренду будут согласованы самими заин-
тересованными сторонами и установлены, по мере возможности, в
соответствии со средней местной ценой. Китайские власти будут
препятствовать местному населению (nationaux ) завышать и тре-
бовать чрезмерные цены, а консул, со своей стороны, будет сле-
дить за тем, чтобы французы не пользовались насилием или при-
нуждением с целью вынудить согласие собственников. Разумеется,
число домов и размеры территории, предоставляемых французам
в пяти портах, не будут ограничены и будут определяться только
потребностями и соответствием интересов сторон. Если китайцы
осквернят или разрушат французские церкви или кладбища, ви-
новные будут наказаны по всей строгости законов страны.
- 175 -
Ст. 23. Французы, проживающие в одном из пяти портов или
проезжающие через него, могут передвигаться в непосредственной
близости от него и заниматься своими делами так же свободно,
как и местные жители. Однако французы не могут переступать
пределы, которые будут определены по соглашению между кон-
сулом и местными властями, а также ни под каким предлогом не
будут заниматься торговыми операциями за пределами этих гра-
ниц. Экипажи французских судов, стоящих в пяти портах, будут
также уважать эти границы. Когда матросы сойдут на берег, они
будут подчиняться специальным правилам, установленным консу-
лом и сообщенным местным властям, чтобы по возможности пре-
дупредить столкновения между экипажами французских судов и
местным населением. Если, в нарушение этих указаний, француз,
кем бы он ни был, выйдет за пределы указанных границ и проник-
нет вглубь, он может быть задержан китайскими властями, ко-
торые препроводят его к французскому консулу в ближайший
порт.
Однако кому бы то ни было официально запрещается бить,
наносить ранения или плохо обходиться каким бы то ни было обра-
зом с задержанным из страха нарушить доброе согласие, которое
должно существовать между двумя империями.
Ст. 24. Французы в пяти портах могут свободно нанимать по
цене, установленной сторонами, или через консула, торговых по-
средников, переводчиков, писцов, рабочих, носильщиков и слуг;
они могут, кроме того, нанимать представителей ученого сословия
для обучения китайскому либо другому языку или диалекту, при-
меняемому на территории империи, а также для помощи с их сто-
роны в области письма, науки или литературы. Они могут также
обучать любого китайского подданного французскому и другим
иностранным языкам и беспрепятственно продавать французские
книги и покупать различные китайские книги.
Ст. 25. В случае, если у французского гражданина появятся
основания Для жалобы или каких-либо требований по отношению
к китайцу, он должен вначале представить их консулу, который,
рассмотрев их, попытается склонить стороны к соглашению. Если
же у китайца появятся основания для жалобы на француза, кон-
сул выслушает со вниманием его дело и попытается склонить сто-
роны к соглашению. Однако, если в том и другом случаях это
окажется невозможным, консул прибегнет к помощи компетентно-
го китайского чиновника, и они оба, совместно рассмотрев дело,
дадут по нему свое заключение.
— 176 —
Ст. 26. Если отныне французские граждане в одном из пяти
портов испытают какие-либо притеснения, оскорбления или обиды
со стороны китайских подданных, последних будут преследовать
местные власти, которые примут необходимые меры для защиты
французов. В более серьезных случаях, если разбойники или ка-
кая-либо часть введенного в заблуждение населения попытаются
ограбить, разрушить или сжечь французские дома, склады или ка-
кие-либо другие построенные ими здания, местные власти, либо
по требованию консула, либо по собственной инициативе, со всей
поспешностью вышлют вооруженную силу, чтобы рассеять мятеж,
схватить виновных и судить их по всей строгости закона. Однако
все это не должно лишить потерпевшего возможности возбудить
в будущем дело о преследовании виновного и возмещении убытков.
Ст. 27. Если, к несчастью, произойдет несколько столкновений
или драк между французами и китайцами, а также в случае, когда
в ходе ссоры один или несколько человек будут убиты или ране-
ны — три помощи огнестрельного оружия либо каким-нибудь дру-
гим путем, — китайцы будут задержаны китайскими властями.
Власти рассмотрят дело и, если будет нужно, накажут виновных
в соответствии с законами страны. Французы будут арестованы
стараниями консула, который примет все необходимые меры, что-
бы они были судимы по французским законам, установленным
французским правительством. Во всех подобных случаях, а также
и в случаях, не отраженных в настоящем соглашении, принцип
состоит в том, что наказание за преступления и проступки, могу-
щие быть совершенными французами в пяти портах, будет постоян-
но осуществляться по французским законам.
Ст. 28. Французы, проживающие в пяти портах, в случае вся-
кого рода споров или претензий, могущих возникнуть между ними,
будут подчиняться только французским законам. Условлено, что в
случае разногласий между французами и иностранцами китайские
власти никоим образом вмешиваться не будут. Они также не име-
ют никакого отношения к французским торговым судам, распоря-
жаться которыми могут только французские власти и капитан.
Ст. 29. В случае, если французское торговое судно подвергнет-
ся нападению или будет разграблено пиратами в китайских водах,
гражданские и военные власти ближайшего пункта, как только им
станет известно об этом, начнут активно преследовать виновников
и сделают все, чтобы они были задержаны и наказаны по закону.
Похищенные товары, где бы и в каком бы состоянии они ни на-
ходились, будут переданы консулу, который позаботится о возвра-
- 177 -
щении их владельцам. Если виновные не будут схвачены и если
не будут найдены похищенные предметы, китайские чиновники
понесут наказание, которое следует по закону в подобных случаях.
Однако они не будут признаны материально ответственными.
Ст. 30. Всякий французский военный корабль, плавающий в
целях защиты торговли, будет принят дружественным образом во
всех портах Китая, куда он зайдет. Эти корабли могут там обеспе-
чить себя различными необходимыми предметами обмена и снаб-
жения и, в случае аварии, смогут производить починку и покупать
для этой цели необходимые материалы без малейших препятствий.
Такой же порядок устанавливается и в отношении француз-
ских торговых судов, вынужденных из-за крупной аварии и по
другой причине искать убежища в каком-либо китайском порту.
Если какой-либо из этих кораблей затонет у побережья, бли-
жайшие китайские власти, как только их поставят об этом в из-
вестность, немедленно окажут экипажу помощь и быстро примут
меры для спасения судна и сохранения товаров. Затем они сооб-
щат обо воем консулу или консульскому агенту из ближайшего
порта, чтобы он вместе с компетентными властями мог обдумать
меры для возвращения экипажа на родину и для спасения остат-
ков корабля и груза.
Ст. 31. Если матрос или какое-либо другое лицо дезертирует
с французского военного корабля или убежит с французского тор-
гового корабля, китайские власти по требованию консула, а в слу-
чае его отсутствия — по требованию капитана, сделают все воз-
можное для розыска и немедленной передачи в руки первого или
второго вышеупомянутых дезертиров или беглецов.
Точно так же, если китайцы дезертируют или, будучи обвиняе-
мы в каких-либо преступлениях, укроются в домах, принадлежа-
щих французам, или на борту французских судов, местные власти
обратятся к консулу, который по предъявлении доказательств ви-
новности этих лиц немедленно примет необходимые меры для их
выдворения. Во всех случаях необходимо тщательно избегать ук-
рывательства и соучастия.
Ст. 32. В случае, если спустя некоторое время Китай предпри-
мет войну с другой державой, это обстоятельство не окажет ника-
кого влияния на свободу французской торговли с Китаем или с
его противником. Французские корабли всегда будут иметь воз-
можность, за исключением объявленной блокады, беспрепятственна
следовать из порта в порт, торговать там как обычно, ввозить к
вывозить все разрешенные товары.
— 178 —
Ст. 33. Отныне официальная переписка между властями и чи-
новниками обеих стран будет урегулирована соответственно их ран-
гам и положению, на основе полнейшей взаимности. Эта переписка
между высшими чиновниками Франции и Китая в столице или
других местах будет осуществляться путем обмена депешами или
сообщениями; между нижестоящими французскими чиновниками
и высшими провинциальными властями Китая: со стороны первых—
путем представлений (expose), со стороны вторых — путем заяв-
лений; между нижестоящими официальными лицами обоих госу-
дарств, как сказано выше, — на основе полнейшего равенства
Торговцы и вообще все неофициальные лица будут взаимно
пользоваться во всех бумагах, адресованных властям или пред-
назначенных для их сведения, формой представления(rерresеntаtiоn).
Всякий раз, когда французу нужно будет обратиться к китай-
ским властям, его представление должно быть прежде всего предъ-
явлено консулу, который, если оно покажется ему разумным и
составленным надлежащим образом, даст этому представлению
дальнейший ход. В противном случае консул настоит на изменении
содержания или откажется передать документ дальше. Китайцы,
со своей стороны, когда им нужно будет обратиться к консулу,
должны предпринимать аналогичные шаги в отношении своих вла-
стей, которые будут действовать подобным же образом.
Ст. 34. Если отныне правительству е. в. императора францу-
зов нужно будет отправить какие-либо депеши к Бэйцзинскому
двору, они будут направлены французским консулом через супер-
интенданта пяти портов, на обязанности которого лежит управ-
ление внешними сношениями Китая, или, в случае его отсутствия,
одному из наместников прибрежных провинций. Те же формаль-
ности будут соблюдаться при передаче ответов Бэйцзинского
двора
Ст. 35. Если е. в. император французов в дальнейшем найдет
удобным внести изменения в некоторые статьи настоящего догово-
ра, он может через 12 лет после обмена ратификационными гра-
мотами начать об этом переговоры с китайским правительством.
При этом подразумевается, что всякое обязательство, не записан-
ное в настоящей конвенции, не будет обязательно для французских
консулов или консульских агентов, равно как и для французских
граждан. С другой стороны, как было указано, французы будут
пользоваться всеми правами, привилегиями, иммунитетом и гаран-
тиями, которые были и будут предоставлены правительствам Ки-
тая другим нациям.
- 179 —
Ст. 36. Обмен ратификационными грамотами настоящего до-
говора о дружбе, торговле и мореплавании будет произведен через
год, считая со дня подписания, или раньше, если это окажется воз-
можным, его величеством императором французов и его величе-
ством императором Китая.
В подтверждение чего полномочные представители сторон
подписали настоящий договор и скрепили его своими печатями.
Подписано и скреплено печатями полномочных представителей
сторон в Вампу, на борту французского парового корвета «Арши-
мэд», 24 дня октября месяца 1844 года, соответствующего 13 дню
9 месяца 24 года правления Даогуана.
[подписи] Т. Де Лагрене
Ци
ПРОТОКОЛ ЧЕТЫРЕХ ДЕРЖАВ
Тяньцзинь,... июнь 1858 года4
Тяньцзиньские трактаты, недавно заключенные между Китаем,
Францией, Соединенными Штатами Америки, Великобританией и
Россией, должны неизбежно привести, прямо или косвенно, к от-
крытию Китайской империи для западных народов. В связи с этим
четыре полномочных посла, подписавшие трактаты, естественно,
обращают свое внимание на опасность нового порядка для мягко-
го и боязливого населения Небесной империи, так как это может
облегчить смелым искателям приключений осуществление всякого
рода предприятий и эксцессов, предупредить которые любыми
имеющимися в их распоряжении средствами четыре западных дер-
жавы считают делом своей чести и выгоды.
Долг четырех держав состоит, следовательно, в том, чтобы
охранять Китай от последствий его собственной слабости. После
зрелого размышления относительно лучшего способа для достиже-
ния подобного результата четыре полномочных посла решили до-
стичь этого созданием хорошей организации консульской службы
четырех держав в Китае. В обязанности этой службы, которой бу-
дут даны широкие полномочия, будет, по всей вероятности, вхо-
дить главным образом охрана боязливого и скромного населения
Китая от действий искателей приключений, которые пожелают
злоупотребить широкими уступками, предоставленными согласно
трактатам четырем заинтересованным нациям.
4 Проект, составленный Гро, одобрен послами четырех держав
28 июля 1858 г. Текст протокола дается по кн.: Н. Cordier, Uex-
pedition de Chine de 1857—1858, Paris p. 462 — 464
- 181 -
Консульскими и дипломатическими агентами четырех держав
в Китае должна быть выработана система паспортов, подобных
тем, которые существуют в Европе.
Срок действия паспортов должен быть ограничен шестью меся-
цами или годом. Паспорта могут выдавать дипломатические агенты
и консулы только лицам, представившим все требуемые гарантии,
и консул должен без всякого снисхождения наказывать за всякое
нарушение правил, следовать которым владелец паспорта дал
письменное обещание.
Торговец, к какой бы категории он ни принадлежал, не может
выполнять обязанностей консула, так как опыт показал, что влия-
ние, которое дает ему эта должность, слишком часто используется
только в личных интересах, в ущерб справедливости и интересам
конкурентов.
Паспорта, изготовленные на китайском языке и на языке
страны, консул которой их выдал, представляются на визу китай-
ским властям по месту их выдачи, а также при следовании к ме-
сту назначения и пребывания; эти паспорта всегда будут выда-
ваться только одному лицу, а не группе. Они будут иметь подпись
владельца паспорта или его поручителя.
Каждое из правительств рассмотрит, в какой степени будет
разрешено их агентам в Китае выдавать паспорта иностранцам,
правительство которых не имеет договора с [Китайской] империей.
Такие паспорта могут быть вручены только при условии, если их
получатель даст формальное обязательство подчиняться власти и
юрисдикции консула, выдавшего паспорт при получении удовле-
творительных гарантий. Паспорт ни в коем случае не может быть
выдан для проезда в города или местности, занятые мятежниками.
Миссионеры, так же как торговцы и путешественники, должны
быть снабжены паспортом.
Паспорт не может быть выдан бесплатно. Сумма, уплаченная
за его получение и заранее установленная по общему согласию,
пойдет на покрытие расходов по изготовлению паспорта, а оста-
ток — в кассу города, где паспорт был выдан.
Эти основные правила, по мнению четырех полномочных пос-
лов, являются основой для правил, необходимых, чтобы дать Ки-
таю гарантии, в которых он нуждается на первое время. Чтобы
Китай не предоставил привилегии, полученные четырьмя держава-
ми, другим государствам, четыре полномочных посла решили вы-
работать этот Протокол и послать его на рассмотрение и для све-
дения своих правительств.
- 182 —
Вследствие этого четыре полномочных представителя подписа-
ли настоящий документ, выработанный с общего согласия, и обя-
зались выслать своим правительствам все необходимые разъясне-
ния по этому делу.
Дано в Тяньцзине в четырех экземплярах.
- июнь 1858 года.
[подпись] Барон Гро
СОГЛАШЕНИЕ О МИРЕ, ЗАКЛЮЧЕННОЕ В БЭЙЦЗИНЕ
25 ОКТЯБРЯ 1860 ГОДА В ДОПОЛНЕНИЕ
К ТЯНЬЦЗИНЬСКОМУ ДОГОВОРУ 5
Его величество император французов и его величество импера-
тор Китая, желая проложить конец несогласию, возникшему между
двумя империями, а также восстановить и навсегда обеспечить
мирные и дружественные отношения, которые ранее существовали
между ними и были прерваны из-за внушающих сожаление собы-
тий, назначили соответственно своими полномочными представите-
лями, а именно:
е в. император французов — барона Жана Батиста Луи Гро,
сенатора империи, посла и верховного комиссара Франции в Китае,
старшего офицера императорского ордена Почетного легиона, ка-
валера Большого креста многих орденов и т. д., и т. д., и т. д.
и е. в. император Китая — князя Гуна, члена императорской
семьи и верховного комиссара;
которые, после обмена своими полномочиями, найденными в
полном порядке и должной форме, пришли к соглашению о сле-
дующих статьях:
Ст. 1. Е. в. император Китая с горечью наблюдал поведение
китайских военных властей в устье реки Тяньцзинь (Байхэ. —
Ю. Д.) в июне прошлого года, когда полномочные министры Фран-
ции и Англии появились там, чтобы направиться в Бэйцзин и про-
извести там обмен ратификационными грамотами Тяньцзиньских-
договоров.
5 Обмен ратификационными грамотами состоялся 25 октяб-
ря 1860 г. в Бэйцзине. Текст соглашения дается по kh.:L. Reinach,
Recueil des traites..., p. 87—91.
— 184
Ст. 2. Когда посол, верховный комиссар его величества киле
ратора французов, прибудет в Бэйцзин для обмена ратификацион-
ными грамотами Тяньцзиньских договоров, во время пребывания
в столице ему будут воздаваться почести, соответствующие его
рангу, и китайские власти создадут ему все возможности для
беспрепятственного выполнения возложенной на него высокой
миссии.
Ст. 3. Все статьи договора, подписанного в Тяньцзине 27 июня
1858 г., будут честно выполняться (немедленно после обмена рати-
фикационными грамотами, о чем говорилось в предыдущей статье,
за исключением, разумеется, тех изменений, которые может внести
настоящее Соглашение.
Ст. 4. Статья 4 Тяньцзиньского договора, по которой е. в. им-
ператор Китая обязуется выплатить французскому правительству
контрибуцию в размере 2 млн. лянов, аннулируется и заменяется
настоящей статьей. Согласно этой статье сумма контрибуции увели-
чивается до 8 млн. лянов.
При этом стороны договорились, что суммы, выплаченные та-
можней в Гуанчжоу в счет 2 млн. лянов, подлежавших выплате
по Тяньцзиньскому договору, будут считаться выплаченными в
счет 8 млн. лянов, о которых идет речь в этой статье.
Порядок выплаты 2 млн. лянов по ст. 4 Тяньцзиньского дого-
вора аннулируется. Сумма, которую китайскому правительству
остается выплатить в счет 8 млн. лянов по настоящему Соглаше-
нию, будет внесена путем отчислений пятой части всех доходов
от таможенных сборов в портах, открытых для иностранной тор-
говли. Отчисления будут производиться один раз каждые три ме-
сяца. Первый взнос должен быть уплачен по прошествии трех ме-
сяцев с 1 октября текущего года; выплата должна быть окончена
до 31 декабря будущего года. Эта сумма, предназначенная спе-
циально для выплаты контрибуции в пользу Франции, будет исчис-
ляться в мексиканских долларах или в серебряной монете по кур-
су, определяемому послом Франции или его представителями.
Сумма в 500 тыс. лянов будет, однако, выплачена авансом, в
один прием, в Тяньцзине 20 ноября этого года или раньше, если
китайское правительство найдет это для себя удобным.
Смешанная комиссия, назначенная послом Франции и китай-
скими властями, определит правила, необходимые для обеспече-
ния выплаты остальной части контрибуции, для исчисления итога,
для выдачи счетов и выполнения всех формальностей, необходи-
мых в подобных случаях.
- 185 -
Ст. 5. Сумма в 8 млн. лянов выплачивается французскому
правительству для возмещения его вынужденных расходов на
вооружение для войны с Китаем, в качестве компенсации францу-
зам и лицам, которые, находясь под покровительством Франции,
подверглись ограблению во время пожара иностранных факторий
в Гуанчжоу, а также для возмещения издержек католическим мис-
сионерам, потерпевшим ущерб как личный, так и имущественный.
Французское правительство распределит эту сумму среди заинте-
ресованных сторон, о правах которых ему было заявлено в преду-
смотренном законом порядке, в соответствии с этими правами. До-
говаривающиеся стороны согласились, что 1 млн. лянов будет пред-
назначен для возмещения ущерба, нанесенного имуществу или
личности французских подданных и лиц, находящихся под покро-
вительством Франции, а 7 млн. лянов — для возмещения военных
издержек.
Ст. 6. Согласно указу августейшего императора Даогуана от
20 марта 1846 г., религиозные сооружения и имущество, конфиско-
ванные у христиан во время преследований, жертвами которых
они стали, будут возвращены владельцам через посредничество
его превосходительства посла Франции в Китае. Императорское
правительство Китая передаст ему все это имущество вместе
с кладбищами и различными служебными постройками.
Ст. 7. Город и порт Тяньцзинь в провинции Чжили будут
открыты для иностранной торговли на тех же условиях, что и дру-
гие города и порты империи, где такая торговля уже разрешена.
Эта статья войдет в силу в день подписания настоящего Соглаше-
ния и будет обязательна для обоих государств без обмена рати-
фикационными грамотами. Она имеет такую же силу и значение,
как если бы она была полностью включена в Тяньцзиньский
договор.
Французские войска, оккупирующие этот город, после выплаты
500 тыс. лянов, о чем шла речь в ст. 4 настоящего Соглашения,
смогут эвакуироваться из Тяньцзиня и расположиться в Дату и на
северном берегу Шаньдуна (Changton), откуда они будут впослед-
ствии выведены на тех же условиях, которые определяют эвакуа-
цию других пунктов побережья империи, занятых французскими
войсками. Командующие французскими войсками сохраняют все
же за собой право, если они найдут это необходимым, оставить
свои войска на зимних квартирах в Тяньцзине и вывести их отту-
да только после выплаты китайским правительством всей контри-
буции. До этого командующим не следует выводить свои войска.
- 186 -
Ст. 8. Достигнуто также согласие в том, что немедленно вслед
за подписанием настоящего Соглашения и обменом ратификацион-
ными грамотами Тяньцзиньских договоров французские войска, за-
нимающие Чжоушань, эвакуируют этот остров; те, которые нахо-
дятся под Бэйцзином, отойдут в Тяньцзинь, Дату и на северное
побережье Шаньдуна или в Гуанчжоу и что в каждом из этих
мест французское правительство сможет, если найдет нужным,
оставить свои войска до тех пор, пока вся сумма в 8 млн. лянов
не будет выплачена.
Ст. 9. Высокие договаривающиеся стороны согласились, что
после обмена ратификационными грамотами Тяньцзиньских догово-
ров будет издан императорский указ, предписывающий высшим
властям всех провинций Империи разрешать всякому китайцу, ко-
торый пожелал бы отправиться в заморские страны на жительство
или в поисках удачи, погрузиться — ему и, если он этого захочет,
его семье—на французские корабли, находящиеся в портах Импе-
рии, открытых для иностранной торговли.
Условлено также, что в интересах этих эмигрантов, для обеспе-
чения полной свободы их действий и охраны их интересов, ком-
петентные китайские власти договорятся с послом Франции в Ки-
тае о правилах, которые обеспечат указанным лицам, всегда до-
бровольно, гарантии морали и безопасности.
Ст. 10, и последняя. Договаривающиеся Стороны пришли
к полному соглашению, что пошлина, которая во французском тек-
сте Тяньцзиньского договора была ошибочно определена в 5 мао
за 1 т на кораблях водоизмещением в 150 т и выше и которая в
договорах, заключенных в 1857 г. Англией и США, определена в
размере только 4 мао, будет не выше суммы в 4 мао. Француз-
ское правительство не должно ссылаться на последний параграф
ст. 27 Тяньцзиньского договора, дающий Франции формальное пра-
во требовать прав наиболее благоприятствуемой нации.
Настоящее Соглашение о мире заключено в Бэйцзине, в четы-
рех экземплярах, 25 октября 1860 г. и там подписано полномочны-
ми представителями обеих сторон и скреплено их подписями и пе-
чатями.
[подписи] Барон Гро Князь Гун
ДОГОВОР О МИРЕ И ДРУЖБЕ,
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В САЙГОНЕ 5 ИЮНЯ 1862 ГОДА
МЕЖДУ ФРАНЦИЕЙ И ИСПАНИЕЙ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ,
И КОРОЛЕВСТВОМ АННАМ, С ДРУГОЙ 6
Их величества Наполеон III, император французов, Изабел-
ла II, королева Испании, и Ты Дык, король Аннама, горячо же-
лая, чтобы наиболее полное согласие царило отныне между тре-
мя государствами Францией, Испанией и Аннамом, желая, чтобы
дружба и мир никогда не были нарушены между ними, назначили
для этой цели:
нас, Луи-Адольфа Бонара, контр-адмирала, главнокомандую-
щего франко-испанским экспедиционным корпусом в Кохинхине,
полномочного министра е. в. императора французов, командора
императорского ордена Почетного легиона и русского ордена Свя-
того Станислава, командора римского ордена Святого Григория:
Великого и кавалера королевского ордена Карла III испанского;
Дона Карлоса Паланка-Гутьерес, полковника, главнокоманду-
ющего испанским экспедиционным корпусом в Кохинхине, коман-
дора королевского американского ордена Изабеллы Католической,
императорского ордена Почетного легиона, кавалера королевских.
и военных орденов Святого Фердинанда и Святого Герменгильда,
полномочного министра е. в. к. Донны-Изабеллы II, королевы Ис-
пании;
и нас, Фан Тхань Зиана, вице-цензора Аннамского королевства,,
министра-председателя Совета церемоний, полномочного посла е. в.
Ты Дыка, вместе с Лам Зиен Тьепом, министром-председателем
Военного совета, полномочным послом е. в. Ты Дыка.
6 Обмен ратификационными грамотами состоялся в Хюэ 14 ап-
реля 1863 г. Текст договора дается по кн.: L. Reinach, Recueil des
traites..., p. 94—98.
- 188 —
Все, снабженные полными полномочиями для переговоров о
мире и действий в соответствии с собственным разумением и волей,
собрались и после обмена верительными грамотами, найденными
в полном порядке и должной форме, договорились с общего со-
гласия о нижеследующих статьях, которые составляют Договор о
мире и дружбе:
Ст. 1. Отныне да будет вечный мир между императором фран-
цузов, королевой Испании, с одной стороны, и королем Аннама, с
другой. Дружба будет также полной и постоянной между поддан-
ными трех государств, где бы эти подданные ни находились.
Ст. 2. Подданные Франции и Испании могут заниматься от-
правлением обрядов христианского культа в королевстве Аннам.
Поданные этого королевства, без различия, все, кто пожелает при-
нять христианство, смогут это сделать свободно и без препятствий.
Тех, кто не пожелает принять христианство, принуждать к этому
не будут.
Ст. 3. Три провинции полностью — Бьен-хоа, Зя-динь и Динь-
туонг, а также остров Пуло-Кондор переходят под суверенитет
е. в. императора французов. Кроме того, французские торговцы
могут свободно торговать и ездить на любых кораблях по большой
реке Камбоджи (Меконг.—Ю. Д.) и по всем рукавам этой реки.
Этот же порядок устанавливается и для французских военных ко-
раблей, посланных по этой реке и ее притокам для наблюдения.
Ст. 4. Если какое-либо иностранное государство после того,
как будет установлен мир, либо воспользовавшись провокацией,
либо по договору, потребует уступки части территории Аннамско-
го королевства, король Аннама через посланника известит импе-
ратора французов и представит дело на его усмотрение. При этом
императору предоставляется полная свобода выбора — прийти или
нет на помощь королевству Аннам. Если в указанном договоре с
иностранным государством речь идет об уступке территории, эта
уступка может быть санкционирована только императором фран-
цузов.
Ст. 5. Подданные Французской империи и королевства Испа-
нии смогут свободно торговать в трех портах — Туран, Бала и
Кванг-Ан. Подданные Аннамского королевства смогут также сво-
бодно торговать в портах Франции и Испании, подчиняясь, одна-
ко, установленным правилам.
Если иностранное государство ведет торговлю с королевством
Аннам, то подданные этого государства не могут пользоваться по-
кровительством большим, чем подданные Франции и Испании, и
— 189 —
если вышеупомянутое государство добьется привилегий в Аннам-
ском королевстве, эти привилегии никогда не будут больше тех,
которые предоставлены Франции или Испании.
Ст. 6. Если после установления мира появится необходимость
в переговорах по какому-либо важному делу, три государя смогут
послать своих представителей в одну из столиц трех государств.
Если в случае каких-либо важных обстоятельств один из трех го-
сударей пожелает послать свои поздравления двум другим, он смо-
жет прислать своего представителя. В этом случае корабль фран-
цузского или испанского посла станет на якорь в порту Туран и
посол направится оттуда в Хюэ, где будет принят королем Ан-
нама.
Ст. 7. После подписания Договора вражда полностью исчез-
нет; поэтому император французов объявляет всеобщую амнистию
подданным королевства Аннам, как военным, так и гражданским,
принимавшим участие в военных действиях. Им будет возвращена
отчужденная у них собственность. Король Аннама объявляет со
своей стороны всеобщую амнистию тем из его подданных, которые
перешли под власть французов, причем амнистия распространяется
также и на семьи этих подданных.
Ст. 8. Король Аннама должен выплатить в качестве возмеще-
ния издержек в десятилетний срок сумму в 4 млн. долларов. Сле-
довательно, будет выплачиваться по 400 тыс. долларов каждый год
представителю императора французов в Сайгоне. Эта сумма пред-
назначена для возмещения Франции и Испании военных издержек.
Уже уплаченные 100 тыс. долларов будут вычтены из этой суммы.
Ввиду того, что королевство Аннама не располагает монетами в
долларах, 1 доллар будет приравнен к 0,72 ляна.
Ст. 9. Если какой-либо бандит, пират или смутьян аннамского
происхождения учинит разбой или беспорядок на французской тер-
ритории или если какой-либо европейский подданный, виновный в
преступлении, бежит на территорию королевства Аннам, сразу же
после того, как французские власти поставят в известность об этом
власти Аннама, последние должны приложить усилия, чтобы за-
хватить виновного и представить его французским властям. Также
будут поступать и в отношении бандитов, пиратов или смутьянов
аннамского происхождения, которые укроются на французской тер-
ритории после того, как будут признаны виновными.
Ст. 10. Жители трех провинций—Винь-лонг, Ан-зан и Ха-
тьен — могут свободно торговать с тремя французскими провинция-
ми, подчиняясь существующим таможенным правилам; но пере-
- 190 —
возка скота, вооружения, припасов и продовольствия в пределах:
этих трех провинций должна производиться только по морю. Одна-
ко император французов разрешает эти перевозки в Камбоджу
через горный проход Митто, так называемый Куа-Тьеу, при усло-
вии, однако, что власти Аннама поставят об этом в известность
французского представителя, который снабдит лиц, сопровождаю-
щих эти товары, пропуском. Если эта формальность не будет со-
блюдена и подобный караван пройдет без разрешения, он будет
считаться призом, а конфискованные товары будут уничтожены.
Ст. 11. Цитадель Винь-лонг вплоть до нового приказа будут
удерживать французские войска. Они никоим образом не будут
мешать действиям должностных лиц Аннама. Эта цитадель будет
возвращена королю Аннама немедленно после прекращения вос-
стания, которое существует в настоящее время согласно его при-
казу в провинциях Зя-динь и Динь-туонг, и как только вожди вос-
ставших выедут и страна успокоится и подчинится, как это подо-
бает мирной стране.
Ст. 12. После того как данный Договор будет заключен между
тремя государствами и полномочные послы трех указанных госу-
дарств подпишут его и скрепят своими печатями, они представят
его своим государям; в течение года, начиная с сегодняшнего дня,
дня подписания, три государя рассмотрят и ратифицируют данный
договор. Обмен ратификационными грамотами будет произведен в
столице королевства Аннам.
В подтверждение этого нижепоименованные полномочные пред-
ставители соответствующих стран подписали настоящий Договор и
скрепили его своими печатями.
Сайгон, 1862 год, 5 июня.
15 год, 5 месяц, 9 день правления Ты Дыка.
[подписи] Бонар Карлос Паланка-Гутьерес
Печати и подписи:
представителей Аннама:
ЗАПИСКА КАТОЛИЧЕСКОГО МИССИОНЕРА Э. Р. ПОКА
НАПОЛЕОНУ III (ЯНВАРЬ 1857 г.)7
Г-н аббат Гюк, бывший миссионер католической церкви в
Китае, имеет честь представить императору следующие соображе-
ния.
Дальний Восток скоро будет ареной важных событий. Если им-
ператор пожелает, Франция сможет сыграть в этих событиях важ-
ную и славную роль. В предисловии к моей новой работе «Христи-
анство в Китае, Маньчжурии и Тибете»8 я дал очерк политиче-
ского положения Верхней Азии; но я не счел разумным полностью
высказать свои соображения и указать на важные акции, которые
дипломатия Второй империи могла бы предпринять в интересах
Франции и для славы правления императора.
Малоизвестное, но имеющее чрезвычайно важное значение об-
стоятельство заключается в следующем. В 1784 г. Зиа Лонг, ко-
роль Кохинхины, был низложен в результате мятежа. Француз,
епископ Адранский, имевший в Кохинхине большое влияние, вос-
пользовался этой возможностью, чтобы от имени Зиа Лонга начать
переговоры с Францией о союзе. Он направился со старшим сыном
Зиа Лонга во Францию и прибыл в Париж в 1786 г. Война с Аме-
рикой вызвала большой рост военно-морской мощи Франции, и про-
ект епископа Адранского был горячо поддержан Луи XVI. Договор
о союзе был подписан в Версале 28 ноября 1787 года. Его подпи-
сали министры Луи XVI и князь Гань (Canh) от имени своего от-
ца Зиа Лонга.
7 Текст см. в журн. «T'oung-Pao», 1911, р. 39—41.
8 М. Hue. Le Cristianisme en Chine, en Tartarie et au Tibet,
vol. I—IV. Paris, 1857—1858.
— 192 —
Согласно договору, Франция обязывалась дать королю Зиа
Лонгу, в то время изгнанному из Кохинхины, возможность вновь
занять свой трон; со своей стороны, король Зиа Лонг уступал
Франции порт, полуостров и провинцию Туран.
Епископ Адранский возратился в Кохинхину вместе со стар-
шим сыном короля Зиа Лонга и несколькими специально подоб-
ранными французскими офицерами военно-морских и сухопутных
сил. По дороге он должен был взять на острове Иль де Франс и
в Пондишери войска. Однако этому помешало известие о фран-
цузской революции. Тем не менее выехавшие вместе с епископом
офицеры прибыли в Кохинхину, и именно благодаря их энергич-
ной и ловкой поддержке король Зиа Лонг вновь получил свое цар-
ство. Христиане из числа местных жителей, организованные епи-
скопом Адранским, составили наиболее крепкую и преданную груп-
пу в войсках короля.
Французская революция заставила забыть о Кохинхине и о
выполнении условий договора.
В правление Луи XVIII, в самом начале Реставрации, Фран-
ция попыталась потребовать себе порт и провинцию Туран, но эта
попытка была столь неловкой, что привела лишь к полному вы-
дворению французов из Кохинхины и самым кровавым преследо-
ваниям местных жителей-христиан.
В настоящее время обстоятельства больше всего благоприят-
ствуют захвату в Кохинхине территории, на которую Франция
имеет неоспоримое право по договору 1787 г., подписанному в
Версале. Захват Кохинхины является самым легким делом в мире;
это принесет громадные выгоды. Франция имеет в китайских мо-
рях более чем достаточно сил, чтобы осуществить это предприятие
и отбить все атаки, которые осмелился бы предпринять король
Кохинхины.
Население — доброе, трудолюбивое, чрезвычайно восприимчи-
вое к пропаганде христианской веры, страдает от самой отврати-
тельной тирании. Оно примет нас как избавителей и благодетелей.
3 дальнейшем потребуется совсем мало времени, чтобы полностью
обратить его в католичество и сделать преданным Франции.
Туран в руках Франции станет неприступным портом и самой
важной точкой опоры для того, чтобы добиться влияния на поло-
жение в Верхней Азии. Земля Кохинхины по своему плодородию
выдерживает сравнение с самыми плодородными субтропическими
районами. Здесь можно выращивать все виды колониальных куль-
тур. Главными предметами производства и обмена в стране в на-
- 193 -
стоящее время являются сахар, рис, строевой лес, слоновая кость
и т. д.
Наконец, богатые и давно эксплуатируемые залежи золота и
серебра.
Итак, для Франции очень важно в современных условиях
иметь богатую и мощную базу на Дальнем Востоке. Кохинхина со
всех точек зрения является местом, которое нам подходит больше
всего. Мы имеем право ее захватить; оккупация является самым
легким делом. Она ничего не будет стоить Франции. Слава, а так-
же выгода, которую приобретет Франция от этого дела, не замед-
лят сказаться.
Англичане не спускают взора с Турапа. Они нас опередят,
если узнают о наших правах и проекте захвата.
Если эта короткая записка сможет произвести впечатление на
императора, г-н Гюк легко сможет дать его величеству самые пол-
ные и точные сведения.
[Подпись] Э. Гюк
ИЗ ДОКЛАДА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ФРАНЦИИ
ВАЛЕВСКОГО НАПОЛЕОНУ III 17 ОКТЯБРЯ 1859 г.9
... На этот раз будет совершенно справедливо потребовать вы-
платы контрибуции, которая не только покроет все наши военные
расходы (речь идет о подготовке военных действий 1860 г. с Ки-
таем.— Ю. Д.), но также и помешает китайскому правительству
слишком быстро забыть цену своих ошибок, совершенных по от-
ношению к нам. Для общественного мнения во Франции выплата
большой контрибуции будет, конечно, лучшим доказательством ус-
пеха новой экспедиции.
Однако наряду с контрибуцией имеется выгода другого рода,
которую правительство императора сможет извлечь из предстоя-
щей экспедиции: речь идет об овладении частью китайской терри-
тории, где наши военные и торговые корабли смогли бы находить-
ся под охраной французского флага. Польза такого захвата еще
в прежние времена была признана французским правительством.
Когда в 1843 г. в Китай была направлена первая французская мис-
сия, правительство поняло необходимость учреждения морской базы
в этих местах и сразу же поставило перед собой вопрос о том,
где корабли миссии будут получать все необходимое, исправлять
повреждения и лечить больных членов экипажа. Правительство от-
вергло идею использовать для этого португальскую базу в Аомы-
не, британскую колонию в Гонконге или испанский порт Манилу.
Французский флаг в китайских морях должен развеваться там,
где наши корабли могут найти надежное убежище и все необхо-
димое для них. Соображения, которыми руководствовались при
9 Текст дается по кн.: Н. Cordier, L'expedition de Chine de
1860, Notes et ofocnments, Paris, 1906, p. 104—107.
— 195 -
решении о захвате Маркизских островов и протекторате над ос-
тровами Товарищества, говорили также о необходимости основать
по соседству с Китайской империей военно-морскую базу, подоб-
ную той, которую Англия основала в Гонконге. Эта база должна
была отвечать многим важным требованиям: находиться близко к
Китаю, иметь обширный и закрытый порт, чтобы наши корабли
могли там не бояться бурь, столь частых и опасных в тех морях.
Она должна была быть изолирована и удобна для обороны, как
Гонконг, обладать здоровым климатом, чтобы там могли быстро
лечить болезни, вызванные тропической жарой. Правительством
были рассмотрены несколько пунктов, которые на первый взгляд,
казалось, отвечали всем этим требованиям. Острова Анамба и
Натюна у выхода из Малаккского пролива были отвергнуты из-за
близости слишком важных баз Англии и Голландии в Сингапуре,
на Суматре и Борнео. Острова Пуло-Кондор и Тям Колао у юж-
ных берегов Кохинхины были отклонены из-за нездорового клима-
та. Остановились на Туране, в случае если здесь окажется здо-
ровый климат, или на одном из островов, который, подобно мало-
известному Басилану, входя в Филиппинский архипелаг, не был
бы под протекторатом Испании; было решено предварительно со-
брать необходимые сведения об этих пунктах. Хотя сведения, соб-
ранные в связи с этим, и не были использованы в дальнейшем,
миссия барона Гро и предприятие в Кохинхине подтверждают в
настоящее время справедливость ранее намечавшегося француз-
ским правительством проекта. Британские власти в Гонконге, хотя
и оказали большое содействие (за что мы должны быть благо-
дарны английскому правительству) в обеспечении военных кораб-
лей, сопровождавших чрезвычайного и полномочного посла импе-
ратора в Китае, всякого рода помощью и всем необходимым для
исправлений, в которых они нуждались, но они все это делали
подчеркнуто, выражая на это свою добрую волю. Это обстоятель-
ство еще раз показывает, насколько велика в этих водах разница
в положении двух держав!
Что касается Кохинхины, то можно предположить, что труд-
ности, вызванные экспедицией, будут преодолены с затратой го-
раздо меньшего количества средств, которые были для этого вы-
делены. Единственная трудность, которая может возникнуть по
сравнению не с прежде намечавшимся проектом, а с осуществляе-
мым в настоящее время, состоит в том, что сейчас это предприятие
связано с делами в Китае. Если правительство императора (Фран-
ции. — Ю. Д.) захочет осуществить идею об учреждении базы в
— 196 —
китайских морях, нужно, чтобы для этого был выбран пункт, при-
надлежащий китайскому правительству, и чтобы эта оккупация
была, так же как и контрибуция, которую мы потребуем, возмез-
дием за поведение правительства Китая. Нет необходимости дока-
зывать пользу подобного рода базы для нашего военно-морского
флота, но здесь уместно заметить, что, каким бы благоприятным
ни было разрешение создавшихся в настоящее время конфликтов,
нельзя утверждать, что китайское правительство в дальнейшем бу-
дет держать себя так, что не даст нам повода для жалоб. А ведь
в случае необходимости принять по отношению к нему строгие
меры мы будем жалеть, что не обеспечили себе возможности при-
нять такие меры с наименьшими затратами и в возможно более
короткий срок, если сейчас мы упустим возможность, которая мо-
жет быть больше никогда не представится, обеспечить себе ее на
будущее.
Что касается прибылей, которые наша торговля сможет из-
влечь от организации базы, о которой шла речь выше, несомнен-
но, они не будут так велики, как те, которые английская торговля
получила возможность извлекать из Гонконга, благодаря богатым
владениям в Индии. Однако нельзя утверждать, что наши товары
не смогут найти своего места на рынках Китая и стать там объ-
ектом сделок в больших, чем сейчас, масштабах. Напротив, мож-
но предположить, что уверенность в более действенном покрови-
тельстве вызовет операции, в которых наши торговцы не решаются
сейчас принять участие. Так, по двум соображениям, можно реко-
мендовать правительству императора вернуться к прежней идее,
осуществление которой теперь вновь стало необходимым. Обстоя-
тельства, возродившие эту идею, достаточно законны, чтобы от-
нять у Англии право выступать против и удивляться.
Если ваше величество, одобрив соображения, которые я имел
честь изложить, соизволит, соответственно, дать согласие на вы-
воды из этого доклада, я займусь вместе с министром военно-мор-
ского флота определением места, которым могло бы завладеть им-
ператорское правительство.
Остаюсь с уважением, государь, вашего величества нижайший
и покорный слуга и верный подданный
[Подпись] А. Валевский 10
Париж, 17 октября 1859 г.
10 На полях—заметка: «Одобрено. Наполеон».
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
К. Маркс, Англо-китайский конфликт (К. Маркс и Ф. Энгельс,
Сочинения, изд. I, т. XI, ч. I).
К. Маркс, Британская торговля хлопком (К. Маркс и Ф. Энгельс,.
Сочинения, изд. I, т. XII, ч. II).
К. Маркс, 18 брюмера Луи-Бонапарта (К. Маркс и Ф. Энгельс,
Сочинения, изд. 2-е, т. 8).
К. Маркс, Договор между Китаем и Британией (К. Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, изд. I, т. XI, ч. I).
К. Маркс, Китайские дела (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения,
изд. I, т. XII, ч. II).
К. Маркс, Классовая борьба во Франции (К. Маркс и Ф. Энгельс,
Сочинения, изд. 2-е, т. 7).
К. Маркс, Новая китайская война (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочи-
нения, изд. I, т. XI, ч. II).
К. Маркс, Новая экспедиция англичан в Китае (К. Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, изд. I, т. XI, ч. I).
К. Маркс, Революция в Китае и Европе (К. Маркс и Ф. Энгельс,
Сочинения, изд. 2-е, т. 9).
К. Маркс, Торговля опиумом (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения,
изд. I, т. XI, ч. I).
К. Маркс, Торговля с Китаем (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения,
изд. I, т. XI, ч. II).
Ф. Энгельс, Персия и Китай (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения,
изд. I, т. XI, ч. I).
В. И. Ленин, Демократия и народничество в Китае (Сочинения,
изд. 4-е, т. 18).
В. И. Ленин, Доклад на II Всероссийском съезде коммунистиче-
ских организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. (Сочи-
нения, изд. 4-е, т. 30).
В. И. Ленин, Китайская война (Сочинения, изд. 4-е, т. 4).
В. И. Ленин, Отсталая Европа и передовая Азия (Сочинения,
изд. 4-е, т. 19).
В. И. Ленин, Пробуждение Азии (Сочинения, изд. 4-е, т. 19).
— 198 —
Мао Цзэ-дун, Китайская революция и Коммунистическая партия
Китая (Избранные произведения, т. 3).
Мао Цзэ-дун, Беседа с английским корреспондентом Джемсом
Бертрамом (Избранные произведения, т. 2).
Барановский М. И., Англо-американские империалисты—душители
тайнинского восстания («Вопросы истории», 1952, № 1).
Барсуков И., Граф Муравьев-Амурский, М., 1891.
Бутаков и Тизенгаузен, Войны европейцев с Китаем, СПб., 1884.
Ваганова Т., Происхождение и развитие англо-китайского кон-
фликта (1793—1842 гг.), Л., 1946 (кандидатская диссертация).
Васильева В. Я., Индо-Китай, М., 1947.
Венюков М., Очерки современного Китая, СПб., 1874.
Ефимов Г., Очерки по новой и новейшей истории Китая, М, 1951.
Кара-Мурза Г. С, Тайпины, М., 1950.
«Материалы о пребывании в Китае гр. И. П. Игнатьева», СПб.,
1895.
Матусовский 3., Полное географическое описание Китайской им-
перии, СПб., 1888.
«Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945)»,
изд. 2-е, М., 1956.
Мертваго Д , Очерк морских сношений и войн европейцев с Кита-
ем по 1860 г., СПб., 1884.
Нарочницкий А. Л., Колониальная политика капиталистических
держав на Дальнем Востоке (1860—1895), М., 1956.
Нарочницкий А. Л., Колониальная политика европейских держав на
Дальнем Востоке во время опицмных войн и тайнинского вос-
стания («Ученые записки» МШИ им. В. П. Потемкина, т. LV
1956).
Попов А. Л., Царская дипломатия в эпоху тайнинского восстания
[«Красный архив», т. II (21), 1927].
[Путятин Е. В ], «Всеподданнейший отчет графа Путятина об
экспедиции в Японию» («Морской сборник», 1856, № 10).
Романов Д. И., Последние события в Китае и их значение для
России, Иркутск, 1861.
Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, т. I, M., 1955.
Ху Шен, Агрессия империалистических держав в Китае, М., 1951.
Algood G., China war 1860. Letters and journals; London—New
York, 1901.
«Archives diplomatiques, Recueil de diplomatie et d'histoire*,
Paris, 1861—1872.
Bazancourt, L'expedition de Chine et de Cochinchine, vol. I—II,
Paris, 1860—1861.
— 199 —
Bouinais A. et Paulus A, L'Indo-Chine frangaise comtemporaine,
vol. II, Paris, 1885.
«British parliamentary documents» (British blue books):
1 «Correspondence respecting insults in China», London, 1857.
2. «Correspondence relative to the entrance into Canton 1850—1855)»,
London, 1857.
3. «Papers relating to the proceedings of H. M. naval forces at
Canton (1856—1857)», London, 1857.
4. «Correspondence relative to the earl of Elgin's special mission to
China and Japan. 1857—1859», London, 1859.
5. «Correspondence respecting affairs in China», London, 1860
6 «.Correspondence with Mr. Bruce, Her Majrsty's envoy extraordina-
ry and minister plenipontiaty in China», London, 1860.
7. «Further correspondence with Mr. Bruce», London, 1860.
Cady J., The roots of French imperialism in Eastern Asia, New York,
1954.
Castano F., L'expedition de Chine, Paris, 1864.
Chesneaux J., Contribution a Vhistoire de la nation vietnamienne,
Paris, 1955.
Cordier H., Histoire des relations de la Chine avec les puissances
occidentals, 1860—1902, vol. I—III, Paris, 1901—1902.
Cordier H., Histoire generate de la Chine et de ses relations avec
les pays etrangers, vol. I—III, Paris, 1920.
Cordier H., La France et la Cochinchine, 1852—1858. Mission du Ca-
tinat a Touran (1856) («T'oung-Pao», 1906).
Cordier H., La mission Dubois de Jancigny dans I'Extreme Orient
(1841—1846) («Revue de Vhistoire des colonies francaises» 1916,
p. 129—232).
Cordier H., La politique coloniale de la France au debut du Second
Empire (Indo-Chine, 1852—1858) («T'oung-Pao», 1909—1911).
Cordier H., La premiere legation de France en Chine (1847)
(«T'oung-Pao», 1906).
Cordier H., Le consulat de France a Hue sous la Restauration
(«Revue de I'Extreme Orient», 1883, vol. II, p 139—267).
Cordier H., L'expedition de Chine de 1857—1858. Notes et documents,
Paris, 1905.
Cordier H., L'expedition de Chine de 1860. Notes et documents,
Paris, 1906.
Darcy J., Cent annees de rivalite coloniale, Paris, 1908.
«Documents diplomatiques frangais», Paris, 1861.
Eitel E. J., Europe in China, London, 1895.
«France. Direction generate des douanes et des Contributions indi-
rectes. Tableau decennal du commerce de la France avec ses
colonies et les puissances etrangeres. 1847—1857», Paris, 1858.
«France. Direction generate des douanes, Tableau general du com-
merce de la France 1856», Paris, 1857.
Herisson M., Journal d'un interprete en Chine, Paris, 1886.
Hervey Saint-Denys, La Chine devant I'Europe, Paris, 1859.
«Histoire militaire de I'Indo-Chine frangaise», vol. I—II, Hanoi, 1930.
Hugo V., Actes et paroles, vol. I—II, Paris, 1875.
- 200 -
Knollys H., Incidents in the China war of 1860, compiled from the
private journals of general sir Hope Grant, London, 1875.
Latourette K, S., A History of christian missions in China, London,
1929.
Launay A., Histoire des missions de Chine. Mission du Kouang-Si,
Paris, 1903.
Lavollee Ch., France et Chine, Paris, 1900.
«Letters and journals of James, eighth earl of Elgin», Ed. by Th.
Walrond, London, 1872.
Le Thanh-Khoi, Le Viet-Nam. Histoire et civilisation, vol. I, Paris,.
1955.
Loch H. В., Personal narrative of occurences during lord Elgin's
second embassy to China in 1860, London, 1900.
Mas S., La Chine et les puissances chretiennes, vol. I—II, Paris, 1861.
Meyniard Ch., Le Second Empire en Indo-Chine, Paris, 1891.
Moges Souvenirs d'une ambassade en Chine et au Japon en 1857
et 1858. Paris, 1860.
Montingny M, Manuel d'un negociant francais en Chine, Paris, 1846.
Morse H. В., The international relations of the Chinese Empire,
vol. I, London, 1910.
Mutrecy Ch., Journal de la campagne de Chine 1859—1861, vol. I—
II, Paris, 1861.
Negroni J. L., Souvenirs de la campagne de Chine, Paris, 1864.
Oliphant L., La Chine et le Japon. Mission de compte d'Elgin pen-
dant les annees 1857, 1858 et 1859, vol. I—II, Paris, 1860.
Pallu L., L'histoire de Vexpedition de Cochinchine en 1861, Paris,
1888.
Pauthier G., Histoire des relations politique de la Chine avec les
puissances occidentales, Paris, 1859.
«Proces de manoeuvre a I'interieur et de societe secrete-», Paris, 1868.
Pyat F., Discours prononce sur la tombe du citoyen A. Hemont
10 mars 1867, London, 1869.
Reinach L., Recueil des traites conclus par la France en Extreme
Orient (1684—1902), vol. I, Pasir, 1902.
Swinhoe K-, Narrative of the North China carpaign of 1860, London,
1861.
Swisher E., China's management of the american barbarians.
A study of Sino-american relations, 1841—1861. With documents,
New Haven ,1953.
Thomazi A., La conquete de I'Indo-Chine. Avec vingt-deux croquis,
Paris, 1934.
Varin P., L.expedition de Chine, Paris, 1862.
Viel-Castel H., Memoires (1851—1864), vol. I—VI, Berne, 1881—
1884.
Wolseley G. J., Narrative of the war with China in 1860, London,
1862.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
От автора , 3
Глава I. Колониальная политика Франции в Юго-Вос-
точной Азии в годы Июльской монархии. За-
ключение неравноправного договора с Китаем
в 1844 г 5
Глава II. Французская колониальная агрессия в Восточ-
ной Азии накануне второй «опиумной» войны. 41
Глава III. Участие Франции во второй «опиумной» войне
и французская агрессия во Вьетнаме в 1858—
1859 гг 68
Глава IV. Поражение англо-французского флота у Дагу.
Роль Франции в подготовке новых военных
действий против Китая. 103
Глава V. Участие Франции в военных действиях 1860 г.
против Китая и захват Южного Вьетнама (1862 г.) 121
Заключение ' 160
Приложения 165
Основная литература 198
ОПЕЧАТКИ
Стр. Строка Напечатано Следует читать
60 8 ев. умел умело
80 11 сн. четырех четыре
118 10 , получили получил
119 2 „ Sinolamericln Sino-american
119 9 , Сянфэна Сянфына
158 16 св. Бьен-хао Бьен-хоа
195 1 сн. ofocnments documents
Юрий Петрович ДЕМЕНТЬЕВ
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ
В КИТАЕ И ИНДОКИТАЕ
1844—1862
•
Утверждено к печати
Редакционным советом востоковедной литературы
при Отделении исторических наук
Академии наук СССР
*
Редактор издательства Н. Б. Зубков
Художник Я. С. Садыков
Технический редактор А. К. Красная
Корректоры М. К. Киселева
и Е. А. Мамиконян
*
Сдано в производство 17/I 1958 г.
Подписано к печати 20/VI 1958 г.
Формат 84Х 1081/32-6.375 п.л. + 1 вкл. 0,125 п. л.
Т-05765 10,65 усл. п. л. 10 71 уч.-изд. л.
Тираж 2703 экз. Зак. 128
Цена 6 р. 40 к.
*
Издательство восточной литературы
Москва, Центр. Армянский пер., 2
*
Типография Издательства восточной литературы
Москва. И-45, Б. Кисельный пер.. 4.
Карта театра военных действий в Китае.
Карта театра военных действий во Вьетнаме