Политика Франции в Камбодже и Лаосе 1852-1907 - Дементьев Ю.П.

Автор: Дементьев Ю.П.

Теги: франция издательство восточной литературы институт востоковедения кабоджи лаос политический режим французский протекторат

Год: 1960

Похожие

Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза

Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844-1862

Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860-е гг

Лаос. Справочник

Текст

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
Ю. П. Дементьев
ПОЛИТИКА
ФРАНЦИИ
В КАМБОДЖЕ
И ЛАОСЕ
1852—1907
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1960

Ответственный редактор
Г. Г. СОЧЕВКО

ГЛАВА ПЕРВАЯ
Установление
французского протектората
над Камбоджей
К началу французского проникновения в Индокитай
Камбоджа представляла собой небольшое государство,
расположенное между Сиамом и Вьетнамом, феодаль-
ные правители которых постоянно боролись между со-
бой, в том числе и за обладание Камбоджей 1. Террито-
рия Камбоджи равнялась 100—120 тыс. кв. км, насе-
ление составляло приблизительно 800 тыс. — 1 млн.
человек2. Важнейшими городами Камбоджи являлись
торговый центр Пном-Пень, в котором к середине
XIX в. было около 10 тыс. жителей; Кампот — мор-
ской порт Камбоджи с населением около 3 тыс. человек,
расположенный у устья реки, впадающей в Сиамский
залив; Компонг-Луонг — торговый центр, расположен-
ный на правом рукаве оз. Тонле-Сап; Удонг — столица
королевства при короле Анг-Дуонге, насчитывавший
около 12 тыс. жителей.
Основную этническую группу населения составляли
камбоджийцы, потомки древних кхмеров, около
746 тыс. (по данным 1874 г.); кроме того, в стране
жили китайцы (106 тыс.), давно переселившиеся туда
1 См. о Камбодже до французского завоевания: Е. Ayraonier, Le
Cambodge, t. I, Paris, 1900; E. Аутотет, La geographie du Cambodge,
Paris, 1876; J. Moura, Le Royaume du Cambodge, Paris, 1883; Ch.
Lemire, L'expose chronologique des relations du Cambodge avec le
Siam et la France, Paris, 1879.
2 Численность населения Камбоджи определялась французами,
исходя из списков налогоплательщиков. Можно предположить, что
население Камбоджи в действительности было более многочислен-
ным.
3

вьетнамцы (45 тыс.), тямы, малайцы, а также мелкие
горные племена.
Главным занятием кхмерского населения являлось
земледелие. Важнейшей сельскохозяйственной культу-
рой в Камбодже был рис, основной продукт питания
жителей.
Кроме риса, в Камбодже культивировалась кукуруза,
бобовые, сахарный тростник, хлопчатник, тутовое де-
рево, табак, рами, перец, бетель, арахис, индиго. Выра-
щивались также плодовые деревья: апельсиновые,
хлебные, банановые и т. д. Большое распространение
получило в Камбодже разведение крупного рогатого
скота и свиней. Наряду с земледелием и скотоводством
важной отраслью хозяйства страны было рыбо-
ловство. В сезон рыбной ловли (февраль—июнь) к озе-
ру Тонле-Сап съезжалось до 30 тыс. жителей из близ-
лежащих деревень.
В Камбодже велись добыча и обработка драгоценных
камней, кустарная добыча некоторых полезных ископае-
мых и строительных материалов, производство древес-
ного угля.
Значительных успехов достигли камбоджийцы в из-
готовлении шелковых и хлопчатобумажных тканей.
Большим искусством отличались местные кустари, за-
нимавшиеся обработкой золота и серебра, а также рез-
чики по дереву и слоновой кости. Было налажено и
производство сахара, рисовой водки, растительных ма-
сел, плетеных изделий из тростника и бамбука. Име-
лись также керамические мастерские, обслуживавшие
внутренний рынок 3. Большую известность среди стран
Индокитайского полуострова приобрели искусные кам-
боджийские мастера — строители сампанов и джонок.
Многие деревни и отдельные районы специализиро-
вались на производстве определенных видов товаров.
Разделение труда способствовало возникновению внут-
ренней торговли. Объем внутренней торговли в Кам-
3 Процесс производства керамической посуды был примитивен;
гончарный круг в тот период не получил распространения в Кам-
бодже, и поэтому изделиям придавали нужную форму руками.
Ручное производство керамики требовало большой затраты време-
ни, однако качество изделий было высоким.
4

бодже накануне французского завоевания установить
довольно трудно. Однако на ее развитие указывает то
обстоятельство, что многие современные города суще-
ствовали уже в начале XIX в. как торговые центры.
В развитии Пном-Пеня важную роль сыграло то, что
благодаря своему удобному положению на пересечении
торговых путей город к середине XIX в. стал торговым
центром в государственном масштабе; в нем сосредото-
чивались товары, производимые в различных районах
страны.
Однако серьезным препятствием на пути нормаль-
ного развития внутренней торговли были бездорожье
и, что еще важнее, отсутствие единой денежной систе-
мы, а также то обстоятельство, что вся торговля со-
средоточивалась в руках чиновников и китайских куп-
цов, которым первые покровительствовали4. В правле-
ние Анг-Дуонга (1847—1860), при котором в стране
установилось относительное спокойствие, была введена
в 1853 г. единая монетная система, что указывало на
стремление Анг-Дуонга способствовать развитию тор-
говли в стране.
Камбоджа издавна развивала торговые связи с Ки-
таем, Индией, Лаосом, Вьетнамом, Сиамом и Фи-
липпинами. С XVIII в. в Камбодже появляются евро-
пейские купцы, а в XIX в. она уже осуществляла тор-
говый обмен с Англией и Францией, а также с США.
При этом камбоджийский порт Кампот в течение неко-
торого времени, когда Южный Вьетнам был закрыт
для торговли, оставался единственным пунктом, через
который в Европу шли товары индокитайского проис-
хождения: шелк, хлопок, рис, кардамон, перец, сахар,
слоновая кость, камедь, табак и др.
Из Камбоджи в азиатские страны везли крупный
рогатый скот, рыбу, рыбий жир, рис, шелк-сырец, хло-
пок, хлопчатобумажные и шелковые ткани, бамбук,
вермишель из рисовой муки, овощи, перец, сахар,
4 [F. Gamier], «Voyage d'exploration en Indo-Chine effectue pendant
les annees 1866, 1867 et 1868 par une commission jrancaise presides
par M. le Capitaine de frigate Doudart de Lagree et publie par les
ordres du Ministre de la Marine sous la direction de M. le Lieutenant
de vaisseau Francis Gamier», t. I, Paris, 1873, p. 223.
5

строительный лес и джонки, лаки, красители, сло-
новую кость и т. д. Имеющиеся у нас данные об экс-
порте за 1873 г., который в стоимостном выражении
был равен 6 963 382 фр., могут дать некоторое пред-
ставление о размерах экспорта Камбоджи накануне
французских захватов.
Импорт в Камбоджу также шел главным образом из
азиатских стран. Из Китая ввозили селитру, оружие,
порох, обувь, изделия из цветного шелка, мебель, по-
суду, лекарства, камфару бумагу, изделия из лака,
квасцы и др.; из Южного Вьетнама — соль, земляные
орехи, бетель, обувь, растительное масло, сахар и т. д.;
из Сингапура — доски, отдельные сорта хлопчатобу-
мажных тканей; из Индии — чай, опиум и высокока-
чественные шелковые ткани. Из Сиама шла посуда из
цветных металлов, известь для бетеля, а также особый
сорт шитой золотом шелковой материи. Из Европы
везли в Камбоджу железо, оружие, порох, свинец, сук-
на и хлопчатобумажные ткани, парфюмерию, вина.
Основным центром внешней торговли страны был
порт Кампот, соединенный грунтовой дорогой с Пном-
Пенем и Удонгом. По этой дороге в глубь страны на-
правлялись товары, прибывшие из-за границы. В Кам-
поте было сооружено специальное помещение для ино-
странных торговцев. По приказанию короля строились
джонки крупных размеров, которые могли бы обеспе-
чить потребности возросших внешнеторговых оборотов.
Путешественник Муо, француз, состоявший на англий-
ской службе, отмечал, что во время посещения им Кам-
пота (1859 г.) там грузилось шесть-семь кораблей5.
По своему политическому устройству Камбоджа была
абсолютной монархией. Все родственники короля до
пятой степени родства жили во дворце и считались
членами королевского дома. Лица более отдаленных
степеней родства составляли категорию «преа-вон» —
нечто вроде наследственного дворянства. «Преа-вон»
были освобождены от всех налогов и повинностей и по-
лучали специальную пенсию от короля.
5 Н. Mouhot, Voyage dans les royaumes de Siam, de Cambodge et
de Laos et autres parties centrales de I'lndo-Chine, Paris, 1868, p. 108.
6

Привилегированными сословиями являлись также
буддийское духовенство и чиновничество. Пять высших
сановников составляли королевский совет. Это были:
премьер-министр (шофеа); министр юстиции (уоммо-
реач), который, помимо судопроизводства, ведал также
полицией и тюрьмами и одновременно являлся началь-
ником королевской гвардии; министр финансов (веанг),
отвечавший за сбор налогов и сокровищницу королев-
ства; морской министр (кралахом), в компетенцию ко-
торого входили таможни, места рыбной ловли, водные
пути королевства и морская полиция; военный министр
(шакри), ведавший королевскими слонами и повозка-
ми и производивший все реквизиции для нужд государ-
ства. Каждый из министров имел свой штат чиновни-
ков.
Следующую ступень иерархической лестницы занима-
ли правители (шофай-срок) провинций, или кхетов (57
чиновников — по числу провинций в королевстве).
Главной обязанностью правителя было обеспечение сбо-
ра и доставки в казну налоговых сумм, а также отправка
по месту назначения жителей, выделенных для вы-
полнения трудовой повинности. В обязанности его вхо-
дило содержание в порядке дорог, мостов и иррига-
ционных сооружений, а также судебное разбиратель-
ство, за исключением особо важных дел, подлежавших
рассмотрению верховным судом столицы.
Каждый правитель провинции сам назначал штат чи-
новников — заместителя, двух помощников «правой и
левой руки», правителей округов и их заместителей.
Эта иерархия завершалась деревенским старостой, ко-
торый избирался населением деревни и утверждался
правителем провинции.
Власть короля, абсолютная формально, фактически
ограничивалась влиянием многочисленного сословия чи-
новников, в особенности, конечно, их верхушки — на-
значаемых королем министров и высших сановников
столицы. Крупные чиновники обладали большой долей
самостоятельности и зачастую действовали как незави-
симые правители, решая вопрос о присоединении своей
провинции к соседнему государству, о действиях в
пользу того или иного претендента на престол и т. д.
7

Члены королевского совета играли важную роль в ре-
шении вопроса о назначении наследника престола.
Все чиновники королевства обязаны были два раза
в год приносить клятву верности королю, но, по-види-
мому, это не считалось достаточной гарантией, и в стра-
не значительное распространение получили всякого ро-
да представители королевской власти на местах. Эти
представители посылались в провинции для контроля
на время сбора налогов или при каких-либо крупных
событиях и часто оставались там длительное время,
выполняя функции правителя во время его отсутствия.
Этот обычай указывает на стремление центральной
власти ограничить местнические тенденции правителей
провинций.
Доходы чиновников были весьма значительны, хотя
они и не получали за свою службу определенной платы.
По данным Эмонье, на содержание чиновников шла де-
сятая часть налоговых поступлений в королевстве. По-
мимо этого, они получали громадные суммы в виде
«подарков» от населения. Все чиновники, а также их
семьи и слуги были освобождены от трудовой повинно-
сти и уплаты подушной подати.
Таким образом, несмотря на то что в Камбодже в
силу исторически сложившихся условий управление
страной было менее централизовано, чем в соседнем
Вьетнаме, Сиаме или Китае, система управления стра-
ной все же представляла собой довольно совершенный
инструмент, с помощью которого государственная
власть держала в подчинении население и осуществляла
одну из своих главных функций — взимание налогов.
По оценке Э. Эмонье, доходы правительства Камбоджи
в конце 60—начале 70-х годов XIX в. составляли око-
ло 2—3 млн. фр. в год б.
Налоги платили все члены крестьянской общины —
мужчины в возрасте от 18 до 50 лет, занесенные в осо-
бые списки. Они обязаны были сдавать в королевскую
казну десятую часть собранного урожая 7, размеры ко-
торой устанавливались специальной комиссией каждый
6 Е. Aymonier, Le Cambodge, t. I, p. 78.
7 Это не был налог за пользование землей.
8

год после окончания уборки (февраль—март). Кроме
десятины, существовал еще пересматривавшийся каждые
три года подушный налог. Помимо этого, крестьянин
должен был платить сборы в пользу духовенства.
Как правило, налоги взимались натурой, однако на-
кануне установления французского господства все боль-
ше начинает практиковаться замена натурального на-
лога денежным, выкуп за деньги повинностей и т. д.
Иностранцы, проживавшие в Камбодже, главным об-
разом ремесленники и торговцы, по указанию местно-
го правителя обязаны были нести расходы, связанные
с приемом высших сановников, устройством местных
праздников и т. д. Кроме того, с них взимался налог,
пропорциональный их состоянию8, а также налоги за
право заниматься внешней торговлей, за рынки и па-
ромы, за право рыбной ловли и т. д.
Внесенные в списки крестьяне несли на себе также
тяжесть государственной трудовой повинности, которую
каждый должен был выполнять в течение приблизи-
тельно девяноста дней в году, питаясь за свой счет.
Мужчины в возрасте от 50 до 70 лет привлекались для
выполнения трудовой повинности внутри общины —
по поддержанию в порядке дорог и дамб, прорытию ка-
налов, строительству джонок, рубке леса, резке бамбу-
ка и для других, более легких работ. Эти же работы
выполняло и мужское население в возрасте от 15 до
18 лет.
Налоги и поборы с населения были чрезвычайно
обременительны. По данным французских источников,
склонных, правда, несколько сгущать краски, камбод-
жийский крестьянин отдавал до трех четвертей урожая
в виде налогов, поборов и различного рода «подар-
ков» 9.
Основной хозяйственной ячейкой камбоджийского об-
щества являлась община, большая часть крестьян ко-
торой подвергалась эксплуатации со стороны деревен-
ского старосты и наиболее богатых семейств — чле-
8 [F. Gamier], «Voyage d'exploration...» t I, p. 341; J. Moura,
Le Royaume du Cambodge, pp. 10—11.
9 L. Heudebert, L'Indo-Chine frangaise, Paris, 1909, p. 99.
9

нов совета старейшин. Совет старейшин ведал сбором
налогов, перераспределением общинных земель, разбо-
ром мелких судебных дел, а также общинными сборами
и распределением трудовой повинности, сдачей в арен-
ду паромов, рынков, прудов на территории общины.
Общинные земли перераспределялись каждые три года
между внесенными в список членами общины.
Накануне французского завоевания внутри камбод-
жийской общины существовало уже значительное иму-
щественное неравенство. Развитие товарно-денежных
отношений, частые войны, тяжелые налоги и феодаль-
ные повинности, а также произвол и лихоимство чинов-
ников разоряли крестьянство. Многие крестьяне утрати-
ли право на периодически перераспределяемые земель-
ные наделы 10.
Важным показателем расслоения камбоджийского кре-
стьянства является долговое закабаление крестьян, ко-
торое достигло в Камбодже значительных размеров.
Степень задолженности крестьянства была так велика,
что Анг-Дуонг в 1852 г. издал специальный указ, об-
легчавший положение должников. Крестьянин, попав-
ший в кабалу за долги, мог быть выкуплен своими
друзьями или родственниками, мог перейти к другому
хозяину, если последний уплатил за него долг.
Классовое расслоение деревни и подрыв общинных
устоев сопровождались процессом образования частной
собственности на землю. По старому камбоджийскому
праву вся земля принадлежала королю, но фактиче-
ски — тем, кто на ней жил и ее обрабатывал. Счита-
лось, что земля принадлежит богу и находится под
охраной короля, который передает ее тем, кто в ней
нуждается. Вопреки местным законам, запрещавшим
подданным короля приобретать земельную собствен-
ность, накануне французского завоевания в Камбодже
появилась уже прослойка землевладельцев из числа
придворной аристократии и чиновников. Однако в це-
лом процесс концентрации земли в Камбодже протекал
10 [A. В. Villemereuil], «Doudart de Lagree. Explorations et mrs-
sions, papiers et documents mis en ordre et publies par M, de Ville-
mereuil», Paris, 1883, p. 161.
10

более замедленными темпами, чем в соседнем Вьетнаме,
и не привел к образованию крупного феодально-поме-
щичьего землевладения.
Первые попытки французских колонизаторов про-
никнуть в страны Индокитая, в частности в Камбоджу,
относятся еще к XVII—XVIII вв. В этот период мо-
нархическая Франция начинает оттеснять «старые» ко-
лониальные державы — Португалию, Испанию, Голлан-
дию — и стремится играть ведущую роль в мировой
политике.
Стремление французской монархии создать обширную
колониальную империю за океан-ом вызвало усилен-
ную деятельность многочисленных французских миссио-
неров. В 1658 г. в Париже было основано «Общество
заграничных миссий», которое развернуло энергичную
миссионерскую деятельность. Французские миссионеры
не столько занимались проповедью христианства,
сколько искали средства для укрепления влияния фран-
цузской монархии в странах Индокитайского полуостро-
ва. Они выступали по существу как разведчики фран-
цузских колонизаторов и часто выполняли обязанности
дипломатических и торговых агентов правительства. По
мере роста политического влияния Франции француз-
ские миссионеры постепенно вытесняли в Индокитае
миссионеров — португальцев и испанцев, причем этот
процесс сопровождался острой и жестокой борьбой меж-
ду соперничавшими отцами церкви.
Наибольших успехов в Индокитае французские ка-
толические миссионеры добились к концу XVIII в.
В значительной мере это связано с деятельностью абба-
та Пиньо де Беэна, впоследствии получившего извест-
ность под именем епископа Адранского. Пиньо де Беэн
неоднократно доказывал Людовику XVI необходимость
и выгоду захватов в Индокитае. «Учреждение француз-
ской колонии в Кохинхине, — писал он Людови-
ку XVI, — было бы наиболее верным и эффективным
средством уничтожения английского влияния (в Индо-
11

китае. — Ю. Д.)» 11. Пиньо де Беэн побывал в Сиаме,
Камбодже и Вьетнаме, где ему удалось приобрести
влияние при дворе Зя-Лонга и способствовать заклю-
чению договора Вьетнама с Францией (1787 г.).
Французские коммерсанты также неоднократно пы-
тались, хотя и не так настойчиво, как миссионеры, про-
никнуть в страны Индокитайского полуострова. Так,
французская «Компания по торговле со странами Юго-
Восточной Азии» посылала в 1781 г. своего агента для
обследования острова Фу-Куок с целью основания там
торговой колонии 12. Агент, правда, нашел этот остров
непригодным для колонизации 13.
Буржуазная революция 1789—1793 гг. и наполеонов-
ские войны надолго отвлекли внимание правящих клас-
сов Франции от Индокитая. Только в годы Реставра-
ции (1815—1830) вновь усилилась французская коло-
ниальная экспансия. Это было вызвано желанием Бур-
бонов привлечь на свою сторону верхушку буржуазии,
а также компенсировать ослабление политической актив-
ности Франции в Европе. Важную роль играло при
этом стремление правительства демонстрировать вер-
ность «традиционной» колониальной политике времен
французской монархии XVIII в. В годы правления
Людовика XVIII и Карла X французское правитель-
ство особенно энергично пыталось укрепить свои пози-
ции в Индокитае.
При Луи-Филиппе (1830—1848 гг.) французское
правительство стремилось утвердиться в Китае, с тем
чтобы в противовес Англии подготовить дальнейшее
усиление политического влияния Франции в странах
Юго-Восточной Азии. Французская колониальная
экспансия в эти годы была обусловлена возрастанием
роли крупной буржуазии в политической жизни страны
и стремлением правительства Луи-Филиппа обеспечить
обогащение правящей буржуазной верхушки. Вместе с
11 Цит. по кн.: Ph. Lehault, La France et l'Angleterre en Asie, t. I.
Indo-Chine, Paris —Nancy, 1892, p. 683.
12 В 1700 г. этот остров был захвачен Англией, но в 1708 г.
английские войска взбунтовались и были эвакуированы.
13 G. Maspero, L'Empire Khmer, Pnom-Penh, 1904, p. 83.
12

тем большое значение имели здесь и политические мо-
тивы — желание поднять престиж правительства и
отвлечь народные массы от политической борьбы.
Все эти моменты с особенной силой отразились на
колониальной политике Второй империи, когда Фран-
ция перешла к открытой вооруженной агрессии на
Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Именно
в годы правления Наполеона III начался захват тер-
риторий в Индокитае и, в частности, захват Кам-
боджи.
На первом этапе проникновения в Камбоджу (1852—
1858 гг.) попытки французского правительства утвер-
диться в этой стране объяснялись общими мотивами
колониальной экспансии Второй империи в Восточной
Азии, так как во Франции до миссии Монтиньи
(1855—1856 гг.) имели слабое представление о Кам-
бодже.
В дальнейшем (1858—1864 гг.), по мере проникнове-
ния Франции в Индокитай, Камбоджа стала занимать
все большее место в экспансионистских замыслах фран-
цузских колонизаторов. Решающую роль сыграло, ко-
нечно, географическое положение страны. Обладание
Камбоджей увеличивало значение захваченных Фран-
цией трех провинций Южного Вьетнама в экономике
Индокитая, подготавливало базу для дальнейшего про-
никновения французских колонизаторов на север и на
запад и создавало барьер между основным французским
владением в Индокитае — Южным Вьетнамом и терри-
ториями, к захвату которых стремилась Англия.
В 1848 г. во Франции была провозглашена респуб-
лика, завоеванная пролетариатом, который действовал в
союзе с мелкой буржуазией. Крупная буржуазия была
настроена контрреволюционно, и эти настроения ее еще
усилились, после того как в июне 1848 г. французский
рабочий класс поднялся на вооруженное восстание про-
тив ее власти.
Правительство Луи-Наполеона, выдавая себя за «дру-
га народа», выступая с заявлениями о своем «общена-
циональном» характере, в действительности выражало
интересы крупной буржуазии, так как в связи с про-
мышленным подъемом в годы Второй империи влияние
13

торгово-промышленной буржуазии на политику прави-
тельства непрерывно росло 14.
Однако депрессии 1851 и 1854 гг. и экономический
кризис 1857—1858 гг. вызвали застой в экономике
страны. Во всех слоях французского общества появи-
лись признаки растущего недовольства правительством.
Снижение уровня жизни рабочего класса в условиях
кризиса вызвало выступления рабочих в Париже и про-
винции. Недовольство росло и среди крестьянства.
Оппозиционные настроения в результате сокращения
прибылей в промышленности, падения курса ценных
бумаг и акций различных компаний появились и среди
буржуазии.
В обстановке нараставшего недовольства внутри стра-
ны правительство Наполеона III стало на путь войн
и колониальных авантюр. Этим Вторая империя стреми-
лась создать возможности для дальнейшего обогащения
торгово-промышленной буржуазии, укрепить блок с ка-
толической реакцией, отвлечь внимание широких на-
родных масс от политической борьбы и дать пищу не-
прерывно раздуваемой в стране и армии шовинистиче-
ской пропаганде. Усиление французской колониальной
экспансии в Восточной Азии, особенно после того как
Франция во внешней политике стала на путь сближе-
ния с Россией, расшатывало ее «сердечное согласие» с
Англией.
Французская колониальная экспансия в Восточной
Азии в годы Второй империи определялась, таким об-
разом, сочетанием экономических и политических моти-
вов. В плане экономическом речь шла преимущественно
о стремлении влиятельных кругов торгово-промышлен-
ной буржуазии обеспечить себя источниками промыш-
ленного сырья — шелком и хлопком. К 1856—1857 гг.
шелк-сырец, который доставлялся во Францию из Во-
сточной Азии, главным образом из Китая, приобретает
для французской промышленности большое значение.
Китайский шелк «так важен для нас, что мы не можем
ни обойтись без него, ни найти его на других рын-
14 Подробнее см. кн.: Ю. П. Дементьев, Колониальная политика
Франции в Китае и Индокитае, 1844—1862, М., 1958.
14

ках», — писал известный французский журналист Ла-
волле 15.
Однако выгоды от торговли со странами Восточной
Азии получали английские купцы. Объем непосредст-
венной торговли Франции со странами Восточной Азии
составлял всего лишь 6—8 млн. фр. в год. Основными
поставщиками китайского шелка во Францию и вообще
товаров из Восточной Азии являлись английские него-
цианты: общий объем английской торговли со странами
Восточной Азии составлял в 1855 г. 535 млн. фр. Из
суммы в 200 млн. фр., на которую Франция ввезла
шелка в 1856 г., 95 млн. фр. приходилось на долю ан-
глийских купцов.
Французские промышленники нуждались и в хлопке,
который они надеялись найти в Восточной Азии, они
рассчитывали также значительно расширить там за-
купки шерсти, с тем чтобы ослабить свою зависимость
от Англии и других конкурентов. За счет новых коло-
ниальных захватов французские негоцианты надеялись
избавиться от ввоза индийского риса и индиго на
английских кораблях и получать также воск, чай, пря-
ности, лаки и другие колониальные товары в Китае
либо в Индокитае, богатства которых вызывали вожде-
ления колонизаторов.
К середине XIX в. среди руководителей француз-
ской внешней политики окончательно сложилось убеж-
дение, что слабость позиций Франции и отсутствие у
нее вооруженных сил в Восточной Азии не дают ей
возможности без сотрудничества с Англией добиться
сколько-нибудь значительного расширения влияния в
этом районе. Именно этим и объяснялось совместное
англо-французское выступление в Китае во время вто-
рой и третьей «опиумных» войн (1856—1860 гг.). По-
скольку Франция не имела в то время возможности вы-
ступить самостоятельно, в ходе переговоров о совмест-
ной экспедиции в Китай французское правительство
стремилось выговорить себе право получить на побе-
режье Китая пункт, удобный для основания фактории,
15 Ch. Lavollee, Commerce exterieur de la France,—«Revue des deux
mondes», 15.IV. 1859, p. 988.
15

которая явилась бы опорной базой для дальнейших
захватов. Вторая империя хотела также заручиться бла-
гоприятным отношением Лондона к захватам в Индо-
китае. Во всяком случае Франция не предполагала
легко уступить Англии позиции в Китае.
В конечном итоге Англия пошла на известные уступ-
ки. Это было вызвано стремлением английского пра-
вительства заручиться поддержкой французских воору-
женных сил и дипломатии ввиду обострения англо-рус-
ских и англо-американских противоречий на Дальнем
Востоке. Таким образом, французская политика в Ин-
докитае была тесно связана и в значительной степени
обусловлена англо-французским сотрудничеством в Ки-
тае. Вопрос о сотрудничестве с Англией вызывал серь-
езные разногласия во французских правительственных
кругах. Представители влиятельного военно-морского
офицерства стояли за то, чтобы уступить Англии ве-
дущую роль в Китае и сосредоточить все силы на про-
никновении в Индокитай. Круги, близкие к министер-
ству иностранных дел и военкому министерству, стояли
за захваты одновременно в Китае и Индокитае.
Вместе с тем для захватов в Индокитае Франции
важно было заручиться поддержкой Испании. Это да-
вало возможность получить с Филиппин солдат, при-
вычных к тропическому климату. Испанское правитель-
ство охотно согласилось на совместное выступление с
Францией 16, так как рассчитывало при ее поддержке
приобрести в Северном Вьетнаме новую колонию. Во
Вьетнам были направлены испанские войска, которые
играли вспомогательную роль в операциях французских
войск во Вьетнаме. Испании важно было, кроме того,
связав Францию военными действиями в Индокитае,
отвлечь ее внимание от Филиппинских островов. Под-
держка со стороны Испании объяснялась также тем,
что Вторая империя сохраняла в этот период нейтрали-
тет по отношению к действиям Испании в Африке.
Первый сравнительно мирный период (1852—
1858 гг.) проникновения Франции в Индокитай харак-
16 Письмо французского МИД в Министерство морского фло-
та, 3.XII.1857 г., — «T'oung-Pao», Leide, 1911, p. 162.
16

теризуется попытками преимущественно дипломатиче-
ским путем утвердить там свое господство, что объяс-
нялось отсутствием французских войск в Восточной
Азии, приближавшейся Крымской войной и нежеланием
в связи с этим обострять отношения с Англией. Прави-
тельство Второй империи не использовало даже такого
удобного предлога для проникновения в Индокитай,
как написанное в результате интриг католического мис-
сионера Миша письмо короля Камбоджи Анг-Дуонга
Наполеону III, полное заверений в дружбе.
Пассивностью Франции немедленно воспользовались
в Лондоне. К 1852 г. английское правительство доби-
лось преобладающего влияния в Бирме. В 1855 г. ан-
глийский дипломатический представитель Боуринг за-
ключил с Сиамом неравноправный, кабальный договор.
Несколько позднее подобный же договор с Сиамом
заключили и США. В конце 1855 г., стремясь парали-
зовать растущее влияние Англии и США, французское
правительство направило в страны Индокитая — Сиам,
Вьетнамки Камбоджу — своего консула в Шанхае Мон-
тиньи. В полученных Монтиньи инструкциях подчерки-
валась необходимость оказать поддержку католическим
миссионерам в Индокитае 17; ему даны были также ука-
зания выяснить, чем богаты страны полуострова и ка-
кие товары могут иметь спрос у местного населения 1S.
Пропагандой христианства в странах Индокитая за-
нимались французское «Общество заграничных мис-
сий», ордена иезуитов и лазаристов. Их деятельность
направлялась из Рима «Конгрегацией пропаганды ве-
ры». В 1852 г. Камбоджа и Лаос были выделены в са-
мостоятельный викариат, во главе которого был постав-
лен аббат Миш. Этот ловкий интриган активно вы-
ступал за колониальные захваты в Камбодже, подчер-
кивая симпатии короля Камбоджи к Франции, которые
тот якобы «никогда не осмеливается выразить» 19 из-за
17 Инструкции Монтиньи, 5. XII. 1855 г.,—«T'oung-Pao», 1909,
р. 68.
18 Валевский — Монтиньи, 22.XII.1855 г.,— «Toung-Pao», 1909,
р. 63.
19 Миш — Паллегуа, 16.VI.1856 г.,—Ch. Meyniard, Le Second
Empire en Indo-Chine, Paris, 1891, p. 357.
17

враждебного влияния Сиама. Миш придавал большое
значение миссии Монтиньи, полагая, что она укрепит
влияние французских миссионеров. К приезду Мон-
тиньи в Камбодже насчитывалось около 500 «обращен-
ных» в христианство20. В первой половине XIX в.
французские миссионеры почти не посещали Камбоджу,
так как страна была превращена в поле боя между со-
перничавшими Сиамом и Вьетнамом. Первые француз-
ские миссионеры в Камбодже появились только в
1848 г. (аббат Буйво и сменившие его в 1858 г. аббаты
Сильвестр и Кордье).
Монтиньи отправился сначала в Сиам, где к его мис-
сии отнеслись с большим вниманием. Главную роль
здесь сыграло стремление Сиама использовать Фран-
цию для ослабления влияния Англии, а также расче-
ты на то, что Франция поддержит претензии Сиама на
протекторат над Камбоджей. Такие расчеты казались
вполне основательными, так как Монтиньи, стремясь
добиться уступок, постоянно подчеркивал, что при-
знает это «право» сиамского короля 21. В ходе перего-
воров Сиам стремился всячески толкнуть Францию на
конфликт с Вьетнамом: министр иностранных дел Сиа-
ма Кхланг соблазнял Монтиньи оккупацией острова
Фу-Куок, расположенного у входа в камбоджийский
порт Кампот (остров был ранее захвачен Вьетнамом).
Касаясь целей своей миссии в Камбоджу, Монтиньи
в ходе переговоров с Сиамом подчеркивал лишь стрем-
ление Франции обеспечить там свободу деятельности
католическим миссионерам 22.
После того как был подписан французский договор с
Сиамом, подобный английскому и американскому, и
20 Ch. Meyniard, Le Second Empire en Indo-Chine, p. 374.—
В работе французского миссионера Буйво сообщается, что в 1856 г.
в Камбодже насчитывалось около тысячи христиан, а в 1873 г.
после установления французского господства — около 8 тыс. хри-
стиан (С. Е. Bouillevaux, L'Annam et le Cambodge, Paris, 1874,
p. 124).
21 Донесение Монтиньи, 8.V.1857 г.,— «T'oung-Pao», 1909,
p. 673. См. также: К. Subamonkala, La Thailahde et ses relations
avec la France, Paris, 1940, pp. 116—117.
22 S. Thomson, The French protectorate over Cambodia,— «Far
Eastern quarterly», 1945, № 8, p. 316.
18

Монтиньи выяснил значение, которое могут иметь стра-
ны Индокитая для французской торговли 23, он напра-
вился в Камбоджу, где предполагал начать переговоры
о заключении торгового соглашения.
Проект этого соглашения состоял из 14 статей и
приложения 24. В нем говорилось о праве Франции на-
значать своих консулов или агентов в любые населен-
ные пункты королевства Камбоджи. Правительство
Камбоджи обязывалось оказывать покровительство
французским гражданам и их собственности. В ст. 2
провозглашалось право французских подданных сво-
бодно передвигаться по территории королевства,
строить храмы, дома, открыто исповедовать свою рели-
гию и, — что имело особенно большое значение, —
право на покупку земли, которая находилась в исклю-
чительной собственности короля и не могла быть до это-
го объектом купли-продажи.
Проектом предусматривалось право французских
военных кораблей свободно заходить в порты Камбод-
жи, где они должны были содержаться так, как если
бы это были корабли королевского флота. Провозгла-
шалась полная свобода торговли для французских под-
данных. Специально оговаривалась свобода деятельно-
сти католических миссионеров. Приложение закрепляло
за французскими колонизаторами «право» на владение
островом Фу-Куок у входа в порт Кампот. Таким обра-
зом, это было неравноправное и кабальное соглашение,
которое раскрывало далеко идущие замыслы француз-
ских колонизаторов относительно Камбоджи.
По мнению французов, решающее влияние при за-
ключении соглашения должна была иметь позиция Сиа-
ма, по отношению к которому Камбоджа, в соответствии
с договором 1847 г., находилась в вассальной зависи-
мости.
Однако именно из-за противодействия Сиама это со-
23 См. доклад Монтиньи о торговле Сиама, Лаоса и Камбоджи
в кн.: Ch. Meyniard, Le Second Empire en Indo-Chine, p. 480.—
Монтиньи указывал, что здесь имеется сырье для текстильной
промышленности — красители и лаки, производится много табака,
риса, хлопка и т. д.
24 Ch. Meyniard, Le Second Empire en Indo-Chine, pp. 403—409.
19

глашение так и не было подписано, потому что пра-
вительство Сиама справедливо усматривало в этом по-
пытку подорвать его влияние.
Одновременно с Монтиньи в Камбоджу поехал сиам-
ский сановник, который обязан был «следить за Мон-
тиньи и камбоджийским королем»25. После прибытия
Монтиньи в Кампот сиамский сановник немедленно
направился ко двору Анг-Дуонга и угрожал ему гне-
вом Сиама, если тот согласится на встречу с француз-
ским представителем и вступит с ним в переговоры.
Одновременно Анг-Дуонг получил письмо из Сиама,
в котором король Камбоджи обвинялся в государствен-
ной измене и попытках обратиться к Франции, «что-
бы добиться независимости» 26.
Анг-Дуонг, возможно, и встретился бы с Монтиньи,
чтобы, опираясь на Францию, добиться известной са-
мостоятельности по отношению к Сиаму, тем более что
на это его усиленно толкал Миш, уговаривая направить-
ся в Кампот на это свидание. Однако сторонники сиам-
ской ориентации были сильны. «Все чиновники воспро-
тивились отъезду Его Величества в Кампот из страха
вызвать подозрения в Сиаме» 27, — доносил Миш. Анг-
Дуонг под предлогом нездоровья отказался от свида-
ния с Монтиньи, тем более что последний не захотел
сам приехать в Удонг ко двору Анг-Дуонга.
После отъезда Монтиньи во Вьетнам в сопровожде-
нии епископа Миша, который оказывал ему услуги в
качестве осведомителя и переводчика, Анг-Дуонг ка-
тегорически отказался оформить это соглашение. В по-
следующей переписке с Монтиньи он прямо указал, что
пойдет на соглашение лишь с разрешения Сиама 28.
Миссия Монтиньи в Камбоджу в целом закончилась
неудачей, и руководители французской внешней полити-
ки приписывали это тому обстоятельству, что их пред-
25 Донесение Миша в «Общество заграничных миссий»,
21.III. 1857 г.,— цит. по кн.: G. Taboulet, La geste francaise en
Indo-Chine, t. I, Paris, 1956, p. 389.
26 G. Taboulet, La geste francaise en Indo-Chine, t. I, p. 389,
27 Ibid., p. 388.
28 Письмо Анг-Дуонга Монтиньи, без даты,— Ch. Meyniard, Le
Second Empire en Indo-Chine, p. 428.
20

ставитель поставил Сиам в известность относительно
своей миссии в Камбоджу. Сиам имел полную возмож-
ность оказать на Камбоджу давление и в случае необ-
ходимости просто оккупировать ее территорию, тогда
как Франция в то время еще не располагала вооружен-
ными силами в Восточной Азии и вынуждена была
действовать в основном дипломатическим путем.
Следующий этап французского проникновения в Кам-
боджу тесно связан с судьбой экспедиции Второй импе-
рии в Южный Вьетнам (1858—1862 гг.). В конце это-
го периода французское командование в Южном Вьет-
наме завязывает непосредственные связи с Камбод-
жей и после заключения мира с Вьетнамом в 1862 г.
получает возможность начать, как выражались фран-
цузские колонизаторы, «мирное» проникновение в эту
страну. Задачи французской политики в Камбодже в
период 1861—1862 гг. заключались в том, чтобы сдер-
жать стремление Сиама к захватам в Камбодже, кото-
рые были тем более опасны, что за его спиной стояла
Англия, получавшая, таким образом, возможность вый-
ти непосредственно к границам Южного Вьетнама.
Вместе с тем французской дипломатии важно было
ввиду тяжелого положения французского экспедицион-
ного корпуса в Южном Вьетнаме обеспечить хотя бы
благожелательный нейтралитет Камбоджи.
По мере продвижения в глубь Южного Вьетнама
французское командование получило возможность всту-
пить в непосредственные отношения с королем Кам-
боджи Нородомом. Французский главнокомандующий
Шарне усиленно подчеркивал свое расположение к не-
давно вступившему на престол королю Нородому
(1860 г.), который тем более нуждался в поддержке,
что против него выступил его младший брат Си Вата.
От имени французского правительства Нородому
24 марта 1861 г. было направлено специальное посла-
ние с выражением самых дружеских чувств. Нородом в
ответ снарядил большое посольство в Сайгон, которое
заверило французское правительство в дружеском рас-
положении короля. Нородому важно было заручиться
поддержкой Франции, которая пришла в Южный Вьет-
нам на смену Вьетнамской империи. Кроме того, вытес-
21

нение Вьетнамской империи значительно усиливало
угрозу захвата Камбоджи Сиамом, что также вызывало
у Нородома стремление опереться на Францию, которая
в то время была для Камбоджи менее опасна.
Однако, после того как Нородом был свергнут с пре-
стола своим братом Си Вата и затем в 1862 г. вновь
восстановлен с помощью Сиама, влияние Сиама на
Камбоджу вновь чрезвычайно возросло. Французское
правительство никакого участия в борьбе между Норо-
домом и Си Вата не приняло. Франция не могла идти
на новую авантюру, тем более что это грозило серьез-
ными осложнениями с Англией.
Однако уже в это время во Франции сторонники ко-
лониальных захватов нащупывали почву для расшире-
ния владений в Индокитае, в том числе и за счет Кам-
боджи. В августе и октябре 1861 г. вверх по Меконгу
поднималась французская канонерка якобы с целью
«защиты» христиан. В сентябре 1862 г. французский
правитель Южного Вьетнама адмирал Бонар посетил
Камбоджу и по возвращении подготовил экспедицию
для исследования Меконга и озера Тонле-Сап.
Период активного французского наступления на Кам-
боджу (1862—1864 гг.) начался после подписания мира
с Вьетнамом. Этот период характеризуется острой борь-
бой в правительственных сферах Второй империи меж-
ду сторонниками мексиканской авантюры, которых под-
держивал сам Наполеон III, и группой, связавшей себя
с захватами в Индокитае, во главе которой стоял ми-
нистр морского флота Шаслу-Лоба. В правительстве
сторонники мексиканской экспедиции одержали верх.
Бюджет 1864 г. не предусматривал кредитов на захваты
в Индокитае 29: было решено все усилия сосредоточить
на Мексике. В значительной степени это было связано
также с нежеланием обострять отношения с Англией,
которая на первом этапе мексиканской экспедиции за-
нимала по отношению к ней благоприятную позицию.
Вдохновителем и организатором авантюры в Камбод-
же явился сменивший Бонара губернатор французского
29 Н. Blet, Histoire de la colonisation frangaise, t. II, Grenoble, 1947,
p. 223.
22

Южного Вьетнама адмирал Ла Грандьер, который,
правда, превысил свои полномочия, но безусловно сде-
лал это в надежде на поддержку влиятельной группы
сторонников колониальных захватов в Индокитае.
Действительно, несмотря на то что в инструкциях
Ла Грандьеру, в частности от 17 февраля 1863 г., ми-
нистр морского флота говорит о важности Камбоджи
для обороны французской колонии в Южном Вьетнаме
«в случае войны с европейской державой», он предосте-
регает Ла Грандьера против какого-либо «нового пред-
приятия» 30. Такие же уклончивые и осторожные ука-
зания содержатся и в его инструкциях от 18 апреля и
18 августа 1863 г.31.
Подготавливая захват Камбоджи, Ла Грандьер по-
сылал вверх по Меконгу своих доверенных агентов с
целью изучить обстановку в стране, снабжая их спе-
циальными инструкциями 32.
В апреле 1863 г. в Удонге, в частности, побывал
французский офицер Бриер де Лиль, в переговорах ко-
торого с королем Камбоджи был поднят вопрос о про-
текторате Франции над Камбоджей.
Воспользовавшись относительным спокойствием в
Южном Вьетнаме и обострением англо-сиамских отно-
шений, Ла Грандьер решил предпринять, по выраже-
нию Дудара де Лагре, «мирное завоевание» Камбод-
жи33. Дудару де Лагре было предписано представлять
в Камбодже политические, торговые и военные интере-
сы Франции, имея конечной целью установление над
ней французского протектората 34.
30 G. Taboulet, La geste frangaise en Indo-Chine, t. II, p. 623.
31 Ibid., p. 629.
32 Общие инструкции для французских офицеров, посылаемых
в Камбоджу, 21.VII.1863 г.,— G. Taboulet, La geste frangaise en
Indo-Chine, t. II, p. 624.
33 Де Лагре-г-же П., 13.XI.1863 г.,—[А. В. Villemereuil],
«Doudart de Lagree. Explorations et missions...», p. 404.
34 Дудар де Лагре — один из видных исследователей Индоки-
тая. Родился в 1823 г. Окончил Политехническую школу и посту-
пил на военно-морскую службу. В 1863—1866 гг. находился в
Камбодже в качестве агента французского правительства, а затем
правителя Камбоджи. В 1866 г. во главе экспедиции отправился
исследовать верховья Меконга, заболел тропической лихорадкой
и умер.
23

Захват Камбоджи обеспечивал французским колони-
заторам возможность дальнейшего наступления на
Вьетнам. Вместе с тем один из французских офицеров
Ф. Гарнье отмечал, что процветание французской ко-
лонии в Южном Вьетнаме было бы невозможным без
захвата Камбоджи, так как без этого нельзя было бы
превратить Сайгон в крупный торговый центр Индоки-
тая. В случае, если бы Камбоджу вместо Франции за-
хватил Сиам, вся торговля Лаоса и Камбоджи велась
бы через Бангкок 35 Сторонники колониальных захватов
в Индокитае все более начинали прибегать к аргументам
«социального» порядка для оправдания своей позиции.
Так, один из них, Л. Карне, представитель министер-
ства иностранных дел в экспедиции Гарнье, писал: «Мы
стремимся защититься от социалистов книгами, зако-
нами и штыками. Это хорошо. Однако голодный желу-
док не рассуждает и не слушает, и идеи не побеждают
аппетита, особенно если те, кто представляет аппетит,
могут пользоваться избирательным правом». Из этого
Карне делает вывод о необходимости накормить социа-
листов за счет ограбления колоний36. Эта мысль не
случайно приходила в голову представителям правя-
щих кругов Второй империи.
Растущая оппозиция в народе, выступления респуб-
ликанцев и социалистов, а также либеральной оппози-
ции против правления Наполеона III все чаще застав-
ляли правителей страны искать решения внутренних
проблем за океаном.
К моменту приезда Дудара де Лагре дела Камбоджи
находились в расстроенном состоянии. Непрерывные
войны и набеги соседей усиливали разорение населения,
страдавшего от многочисленных повинностей в пользу
правящей феодальной верхушки. При дворе Нородома
было сильно влияние противников дальнейшего подчи-
нения Сиаму. При активной поддержке католических
миссионеров Миша и Жанена, которые приобрели там
значительное влияние, эти представители феодальной
35 [F. Gamier], «Voyage d'exploration...», t. I, p. 151.
36 L. de Came, Voyage en Indo-Chine ei dans l'Empire Chinoise,
Paris, 1872, p. 11.
24

верхушки высказывались за французскую ориента-
цию.
Дудар де Лагре удачно использовал стремление Но-
родома избавиться от слишком назойливой опеки Сиа-
ма, который в этот период представлял наиболее ре-
альную угрозу независимости Камбоджи. Дудар де
Лагре стал внушать Нородому, что истинным его дру-
гом является Франция и что якобы только при ее под-
держке тот сможет в дальнейшем сохранить свой пре-
стол 37. В конечном итоге Нородом дал согласие на ви-
зит Ла Грандьера и подписание договора о протекто-
рате. 3 августа Ла Грандьер прибыл в Пном-Пень.
После непродолжительных переговоров 11 августа
1863 г. был подписан секретный франко-камбоджийский
договор о протекторате. Впоследствии, когда дело рас-
крылось и Сиам заявил протест французскому прави-
тельству, Ла Грандьер категорически отрицал примене-
ние каких-либо форм давления с его стороны, в то вре-
мя как Нородом в своих объяснениях Сиаму именно
этим мотивировал свое поведение38. Любопытно, что
люди, близко знавшие закулисную сторону «подготов-
ки» нового договора, считали, что на Нородома не
только было оказано давление, но его к тому же и
просто обманули. «Король, — писал близкий Ла Гран-
дьеру Карне, — едва ли понимал истинный смысл сло-
ва „протекторат »39.
Договор с Камбоджей состоял из 19 статей 40. Ст. 1
договора гласила, что французский император согла-
шается принять Камбоджу под свой протекторат.
Франция получала право назначать своего консула, ко-
торому в королевстве должны были воздаваться такие
же почести, как важнейшим сановникам Камбоджи.
Ст. 4 договора гласила, что ни один представитель ино-
37 Де Лагре — Нородому, между 12 и 20. I. 1864 г.,—
[А. В. Villemereuil], «Doudort de Lagree. Explorations et missions...»,
p. 105.
38 S. Thomson, The French protectorate...,— «Far Eastern quar-
terly», 1945, № 8, pp. 330—331.
39 L. de Carne, Le Royaume du Cambodge et le protectorat fran-
gais,— «Revue des deux mondes», 15.11.1869, p. 865.
40 См. приложение, стр. 61—64.
25

странного государства (в том числе Англии и Сиама)
не имеет права находиться на территории страны без
предварительного согласия губернатора Южного Вьет-
нама и правительства Камбоджи. Договор лишал пра-
вительство Камбоджи права проводить самостоятельную
торговую политику: все порты страны открывались
для торговли французских кораблей и французские под-
данные получали возможность свободно передвигаться
и торговать на всей ее территории (ст. 10).
Ст. 15 устанавливала свободу деятельности католи-
ческих миссионеров и давала им право строить храмы,
семинарии, школы и т. д. Согласно ст. 16 Франция
принимала на себя обязательство поддерживать в Кам-
бодже «порядок и спокойствие и охранять ее от всякого
рода внешних нападений». Для обеспечения этого фран-
цузское правительство получало разрешение на устрой-
ство угольной базы и складов для кораблей француз-
ского флота. Кроме того, правительство Камбоджи
предоставляло Франции право на разработки кора-
бельного леса (ст. ст. 17 и 18). Несмотря на настой-
чивые требования Дудара де Лагре, в договор не была
включена статья, предоставлявшая французским под-
данным право покупать и продавать землю в Кам-
бодже.
Этот неравноправный, кабальный договор имел для
Франции большое значение не только в смысле непо-
средственных материальных выгод, которые она полу-
чала, но и как важный юридический документ, подтвер-
ждавший «право» французского императора на захват
Камбоджи.
В Париже в правительственных сферах известие о
подписании договора вызвало волнение. Если сторон-
ники захватов в Индокитае открыто радовались, то
представители кругов, заинтересованных в мексикан-
ской экспедиции, выражали резкое недовольство. Осо-
бенно возмущен был министр иностранных дел Друен
де Луис, который находил невозможным при подобной
международной обстановке осложнять отношения с Ан-
глией, а тем более ввязываться в новые авантюры в
Индокитае.
Действительно, французский министр иностранных
26

дел имел основания для беспокойства. В английской пе-
чати началась ожесточенная антифранцузская кампания
в связи с заключением франко-камбоджийского догово-
ра. Особенное возмущение вызывали статьи договора,
ставившие Францию в положение наиболее благоприят-
ствуемой державы в Камбодже. Английское правитель-
ство сделало официальные представления правитель-
ству Франции» и французскому министру иностранных
дел дважды (в марте 1864 и в июне 1865 г.) пришлось
заявлять, что он «не придает значения этому договору,
который является делом министерства военно-морского
флота» 41
Среди французской администрации в Индокитае ко-
лебания правительства вызвали раздражение и беспо-
койство. Действия в Камбодже, предпринятые без кон-
сультации с руководящими деятелями в правительстве,
могли кончиться весьма плачевно для их инициаторов.
В инструкциях Дудару де Лагре прежний уверенный
тон Ла Грандьера меняется. «В своих депешах,— пишет
он, — министр ставит меня в несколько затруднитель-
ное положение. Если бы во Франции знали эту страну
так же, как мы, дела пошли бы по-другому. К несча-
стью, там слишком считаются с Сиамом и теми, кто
стоит за ним» 42. Более конкретных указаний, кроме
советов держаться по-прежнему, де Лагре от своего
руководства не получал, что, естественно, вселяло в него
беспокойство и тревогу. «Страх рассердить Альбион
может нас остановить, — пишет он. — Из этого сле-
дует, что мое положение часто бывает щекотливым, в
зависимости от того, какой ветер дует в Париже» 43.
Любопытно, что положение действительно оказалось
таким запутанным, что у Дудара де Лагре появилось
естественное желание установить свою непричастность
41 G. Taboulet, La geste frangaise en Indo-Chine, t. II, p. 629.—
Позиция французского министерства иностранных дел была шат-
кой еще и по той причине, что в свое время Монтиньи заявил о
признании суверенитета Сиама над Камбоджей.
42 Ла Грандьер — Дудару де Лагре, 30.Х.1863 г.— [А. В. Vil-
lemereuil], «Doudart de Lagree. Explorations et missions...», p. 398.
43 Де Лагре — г-же П., 13.XI. 1863 г.,—[А. В. Villemereuil],
«Doudart de Lagree. Explorations et missions...», p. 404.
27

к авантюре Ла Грандьера. «Во всем этом я, конечно,
не при чем», — пишет он своей родственнице 44.
Между тем в Париже круги, заинтересованные в за-
хватах в Индокитае, энергично защищали Ла Грандьера
и убеждали Наполеона III дать согласие на ратифика-
цию договора. Речь шла, по существу, об окончатель-
ном разделе Камбоджи, так как претензии Сиама,
после того как французские войска появились на грани-
цах Камбоджи, сводились к желанию присоединить к
себе провинции Анкор, Баттамбанг, некоторые терри-
тории Лаоса и провинции Пурсат и Компонг-Спе.
Правительство Сиама стремилось использовать коле-
бания Франции относительно ратификации договора с
Камбоджей, чтобы укрепить свое влияние на Нородома.
Сиамские сановники при дворе Нородома в своих бе-
седах с королем обращали внимание на неопределен-
ность позиции Франции, убеждая его, что французское
правительство — ненадежный союзник и рассчитывает
в скором времени вообще уйти из Южного Вьетнама.
Кроме того, они угрожали, что Сиам выставит в каче-
стве претендентов на престол Камбоджи братьев Норо-
дома, находившихся в Бангкоке в качестве заложников.
Эти аргументы произвели сильное впечатление на Но-
родома, тем более что в Бангкоке по-прежнему храни-
лись знаки его королевского достоинства, и вопрос о
коронации, а следовательно и о законном утверждении
его на престоле, влиял на его политику.
1 декабря 1863 г. Камбоджа заключила с Сиамом се-
кретный договор из 11 статей 45. Нородом в нем имено-
вался правителем Камбоджи, а королевство рассматри-
валось как данник Сиама. Договор устанавливал, что
правитель Камбоджи назначается только по приказу из
Бангкока. В случае возмущения против Сиама в про-
винциях, которые ранее принадлежали Камбодже, кам-
боджийские власти обязывались не оказывать ни ма-
лейшей поддержки мятежникам. По этому договору
Нородом терял все права на провинции Баттамбанг,
44 Де Лагре — Жюль де Лагре, 20.XII.1863 г.—[А. В. Ville-
mereuil], «Doudart de Lagree. Explorations et missions...», p. 407.
45 Текст см. в кн.: [А.В. Villemereuil], «Doudart de Lagree,
Explorations et missions...», p. 95—101.
28

Анкор и принадлежавшие Камбодже лаотянские про-
винции. Кроме того, Сиам оставлял за собой право за-
хватить Пурсат и Компонг-Спе, в случае если «прави-
тель Камбоджи не будет вести себя хорошо» (ст. 11).
Французскому правительству договор Сиама с Кам-
боджей стал известен только в сентябре 1864 г. (из тек-
ста, напечатанного в английской газете, издававшейся
в Сингапуре). Этот дипломатический просчет Дудара
де Лагре, о котором обычно глухо говорят французские
историки, значительно усиливал позиции Сиама в по-
следующих переговорах с Францией.
После подписания договора с Сиамом переговоры о
коронации Нородома продолжались. Правительство
Сиама, рассчитывая еще более утвердить свое влияние в
Камбодже и окончательно похоронить договор с Фран-
цией от 11 августа 1863 г., стремилось к тому, чтобы
Народом получил корону из рук либо короля Сиама,
либо одного из его сановников в отсутствие представи-
теля Франции.
Дудар де Лагре, выражая интересы наиболее агрес-
сивной группы французских колонизаторов, со своей
стороны употребил все усилия, чтобы не дать осущест-
виться этому. В переписке с Нородомом он заявлял,
будто французское правительство не советует делать
это, исходя исключительно из интересов самой Камбод-
жи. В письме Нородому он ставит вопрос: будет ли ко-
роль после коронации его Сиамом рассматриваться в
качестве независимого правителя? Если да, — Франция
согласна, если нет, — французское правительство ни-
когда не пойдет на это46. На случай отказа короля
подчиниться его советам де Лагре тайно готовил госу-
дарственный переворот 47. Обстановка в стране склады-
валась чрезвычайно благоприятно для его замыслов.
В Камбодже боролись за влияние две партии. Одна вы-
ступала против французов, за присоединение к Сиаму,
46 Дудар де Лагре — Нородому, между 12 и 20.1.1864 г.,—
[А. В. Villemereuil], «Doudart de Lagree. Explorations et missions...»,
p. 106.
47 Дудар де Лагре — Жюль де Лагре, 12.XI. 1863 г.,—
[А. В. Villemereuil], «Doudart de Lagree. Explorations et missions...»,
p. 400.
29

и во главе ее находились правители Компонг-Тхо и Бат-
тамбанга 48. Другая влиятельная группировка, во главе
с министром морского флота Камбоджи Виболь Реашем,
стояла за французскую ориентацию. Каждая из группи-
ровок стремилась использовать для усиления своих
позиций местное население, недовольство которого фео-
дальным гнетом в обстановке ожесточенной борьбы
Сиама и Франции за влияние в Камбодже принимало
часто антисиамскую или антифранцузскую окраску. Для
подготовки переворота в стране Дудар де Лагре опи-
рался не только на силу французского оружия, но и на
влиятельных сторонников французской ориентации при
дворе Нородома.
3 марта, после отъезда Нородома в Кампот, Дудар
де Лагре с отрядом вооруженных матросов занял коро-
левский дворец. Перед дворцом был водружен фран-
цузский флаг, который должен был означать, как зая-
вил Дудар де Лагре премьер-министру Нородома, что
Франция не уступит никому своих «прав» и «будет все-
ми средствами обеспечивать спокойствие Камбоджи» 49.
Реальная угроза потерять королевство заставила Норо-
дома вернуться. После того как были получены под-
крепления из Сайгона, в распоряжении Дудара де Лаг-
ре находилось уже 5 канонерских лодок и 100 человек
морской пехоты, которые заняли Удонг и Пном-Пень.
Сиамские войска, которые находились в стране, ника-
кого сопротивления французам не оказали.
Между тем правительство Второй империи ратифици-
ровало договор с Камбоджей о протекторате, и 8 апре-
ля 1864 г. Ла Грандьер известил об этом Нородома 50.
Обмен ратификационными грамотами состоялся
12 апреля 1864 г. Одновременно французское прави-
тельство, уступив Сиаму часть территории Камбоджи,
договорилось с ним о коронации Нородома в присут-
ствии представителей Франции и Сиама. Коронация
48 Миш —де Лагре, 15.11.1864 г.,—[А. В. Villemereuil], «Dou-
dart de Lagree, Explorations et missions...», p. 410.
49 Дудар де Лагре — премьер-министру Камбоджи, без даты,—
[А. В. Villemereuil], «Doudart de Lagree. Explorations et missions...»,
p. 110.
50 Ibid., pp. 110—111.
30

состоялась 3 июня в Удонге. «После этого, — писал
де Лагре, — на нас смотрят здесь, как на хозяев» 51.
19 июня последний отряд сиамских войск покинул
Камбоджу.
Период 1864—1867 гг., который завершился оконча-
тельным соглашением Франции с Сиамом о разделе
Камбоджи, является весьма бурным в истории этого
королевства. Сложные и запутанные переговоры, кото-
рые велись в Бангкоке, бесконечные сплетения англо-
французских противоречий в Индокитае, внутренние
смуты, которые часто происходили не без вмешательства
извне, в большей или меньшей степени в зависимости
от хода переговоров Сиама и Вьетнама с Францией, не-
обычайно осложняли положение Камбоджи.
Волнения местного населения происходили во мно-
гих провинциях королевства. Эти выступления носили
стихийный характер и были обращены не только против
феодальных порядков в стране, но и против феодаль-
ной верхушки, которая все больше шла на сговор с чу-
жеземными захватчиками. По мере проникновения в
страну французских колонизаторов завоеватели натал-
кивались на растущее народное сопротивление. Восста-
ния крестьян и городского населения происходили на
юге, в провинциях Бассак, Тяу-Док и других местах.
Вместе с камбоджийцами против феодальных порядков
выступали китайцы, вьетнамцы, малайцы, тямы. Ана-
лизируя положение в стране, Миш писал: «Я думаю...
что мы накануне серьезных изменении» ,—и советовал
французскому представителю показать, что у Франции
имеются «когти и зубы» 53.
Крупным антифранцузским восстанием в период
1864—1867 гг. было восстание Атяр Суа.
Атяр Суа работал у одного чиновника из Удонга, но
в 1861 г. во время восстания Си Вата ушел от своего
хозяина и примкнул к восставшим. После поражения Си
51 Донесение Дудара де Лагре, 18.VI.1864 г.,—[А. В. Ville-
mereuil], «Doudari de Lagree. Explorations et missions...», p. 124.
52 Миш — Дудару де Лагре, 4.IV. 1864 г.,-[А. В. Villeme-
reuil], «Doudart de Lagree. Explorations et missions...», pp. 413—414.
53 Миш —де Лагре, 15.11.1864 г.—[А. В. Villemereuil], «Dou-
dart de Lagree. Explorations et missions...», p. 410.
31

Вата Атяр Суа бежал в Сиам. Вернувшись оттуда в
1863 г., он выступил в качестве претендента на пре-
стол, выдав себя за Анг-Фима, племянника бывшего
короля Камбоджи Анг-Чана. Во главе нескольких сот
камбоджийцев, малайцев, вьетнамцев и тямов он укре-
пился на юге Камбоджи в районе канала Ха-Тьен при
поддержке вьетнамских сановников из провинции Тяу-
Док, которые рассчитывали таким образом причинить
затруднения французам и камбоджийскому королю.
Число сторонников Атяо Суа росло, и движение все
больше принимало антифранцузскую окраску. Восстав-
шие вторглись в южные провинции Камбоджи, убили
их правителя, крупного камбоджийского сановника Ке-
па, захватили и разграбили Кампот и двинулись на
Пном-Пень. Но войска короля разгромили восставших,
и Атяр Суа отступил в район канала Ха-Тьен, где его
не могли преследовать 54.
В 1865 г. Атяр Суа снова начал наступление на юге
Камбоджи, и только после французского вмешательства
с восстанием было покончено. Де Лагре под угрозой
применения военной силы и торговой блокады заставил
вьетнамских сановников отказаться от поддержки Атяр
Суа 55. 19 августа 1866 г. Атяр Суа был ранен в бою,
и затем выдан вьетнамским правителем провинции Тяу-
Док французам. Позднее он был сослан на о-в Пуло-
Кондор, а затем на Антильские о-ва.
Другим крупным выступлением в этот период было
восстание крестьян под руководством По Комбао56.
По Комбао, подобно Атяр Суа, выдавал себя за лицо
королевской крови, внука короля Анг-Чана. Восстание
По Комбао началось в 1865 г., еще до того как Норо-
дом при содействии французов покончил с Атяр Суа.
Это обстоятельство затрудняло борьбу с По Комбао,
54 Район канала Ха-Тьен был спорной территорией между
Камбоджей и Вьетнамом.
55 Рапорт де Лагре Ла Грандьеру, 28.VII.1864 г., — [А. В. Vil-
lemereuil], «Doudart de Lagree. Explorations et missions...», pp. 138—
140.
56 По Комбао был, по данным французских источников, бон-
зой. По камбоджийским преданиям, это был «колдун», человек,
наделенный сверхъестественной силой, делавшей его неуязвимым.
32

который сумел привлечь гораздо более многочисленных
сторонников, чем Атяр Суа 57.
Главной силой По Комбао было крестьянство, поло-
жение которого во второй половине XIX в. ухудши-
лось из-за большого количества дополнительных нало-
гов. По Комбао поддержали не только камбоджийские
крестьяне, которых он обещал избавить от налоговых
тягот, но и племена, жившие на границах Камбоджи.
В мае 1865 г. По Комбао обратился к Ла Грандьеру
с просьбой признать его права на камбоджийский пре-
стол. Для переговоров он прибыл в Сайгон, где попал
под строгий надзор французской администрации. Одна-
ко в мае 1866 г. ему удалось бежать и добраться до
провинции Тай-нинь, где он собрал отряд в 2 тыс. че-
ловек.
В июне По Комбао разгромил отряды французских
войск в пограничной провинции Тай-нинь, затем дви-
нулся в Камбоджу, где нанес несколько поражений ко-
ролевским войскам (август и октябрь 1866 г.). После
этих побед популярность По Комбао сильно возросла.
Его отряд увеличился до 10 тыс. человек. Восставшие
действовали в самых различных местах — на границе
с Лаосом, по обоим берегам Меконга, в районе между
Удонгом и Пном-Пенем, причем они совершили не-
сколько нападений на Удонг, в частности 17 декабря
1866 г., когда только вмешательство французских
войск спасло столицу от захвата повстанцами.
Положение Нородома сильно пошатнулось. По сви-
детельству современников Нородом не хотел посылать
войска против повстанцев из опасения вызвать недо-
вольство своих людей. В середине 1866 г. Нородом пе-
ренес столицу в Пном-Пень.
Вмешательство французских войск изменило поло-
жение. 7 января 1867 г. в ожесточенном бою под Пном-
Пенем войска По Комбао были разгромлены, а сам он
ранен. С остатками своего отряда он отступил в про-
винцию Компонг-Тхо, где против него был составлен
заговор. В декабре 1867 г. он был убит.
57 О восстании По Комбао см.: [F. Gamier], «Voyage d'explora-
tion...», t. I; G. Taboulet, La geste frangaise en Indo-Chine.
33

За эту победу французы заплатили недешево. Нема-
ло французских солдат и офицеров погибло в сра-
жениях против повстанцев, и французским колониза-
торам пришлось помедлить с осуществлением их планов
захвата Лаоса и продвижения к южным границам
Китая.
Одновременно с «умиротворением» страны француз-
ские колонизаторы предпринимали энергичные попытки
договориться с Сиамом об окончательном признании
французских «прав» на Камбоджу. Сложные перегово-
ры были завершены только к 1867 г.
В ходе этих переговоров выявились чрезвычайно
резкие разногласия в правительственных сферах Вто-
рой империи по вопросу о дальнейших действиях в Ин-
докитае. В конечном итоге победила точка зрения
французского министерства иностранных дел, которое
считало необходимым добиться формального отказа
Сиама от претензий на Камбоджу, пусть даже ценой
довольно значительных уступок. Правительство Вто-
рой империи пошло на уступки Сиаму при заключении
договора 1867 г.58.
Во время предварительных переговоров в Бангкоке
о заключении договора 1867 г. правительство Сиама
добивалось, помимо присоединения провинций Баттам-
банга и Анкора, признания своих прав на всю терри-
торию Лаоса, и французский консул Обаре, который
вел переговоры, дал было на это согласие с условием,
однако, чтобы границы Лаоса были определены под
контролем французских представителей. Но Шаслу-Ло-
ба выразил протест и настоял на том, чтобы вопросы о
бассейне Меконга, путях в Китай и о Лаосе не стави-
лись в переговорах.
По условиям договора 1867 г. соглашение между
Камбоджей и Сиамом от 1 декабря 1863 г. аннулирова-
лось. «Права» Франции на протекторат над Камбод-
жей были официально признаны Сиамом, за что Сиам
получил две провинции Камбоджи — Баттамбанг и
Анкор. Фактически это был раздел Камбоджи между
Францией и Сиамом.
58 См. приложение, стр. 65—66.
34

14 июня 1870 г. в Сайгоне была подписана допол-
нительная статья договора. Она провозглашала ней-
тралитет территории озера Тонле-Сап, как имеющего
важное экономическое значение для Сиама и Кам-
боджи.
Договор 1867 г. не удовлетворил сторонников коло-
ниальных захватов, которые считали его ошибкой фран-
цузской дипломатии и обвиняли правительство в уступ-
ках Англии в ущерб интересам страны. Гарнье писал:
«К несчастью, до настоящего времени мы подчиняли
нашу политику политике Англии. Привыкнув торго-
вать интересами Франции в отдаленных частях света,
наша дипломатия всегда жертвовала ими для сохране-
ния сердечного согласия» 59 (с Англией). Представи-
тели этой приобретавшей все большее влияние в прави-
тельстве группировки требовали возвращения Кам-
бодже провинций Баттамбанг и Анкор, так как, утвер-
ждали они, без обладания этими провинциями невоз-
можно направить экспорт товаров из бассейна Меконга
через Сайгон 60. Разумеется, все это прикрывалось рас-
суждениями о необходимости сохранить «единство»
Камбоджи, о ее благе и т. п.
Сразу же после заключения договора 1867 г. с Сиа-
мом французские власти приступили к «организации»
Камбоджи. По соглашению между Францией и Кам-
боджей от 1884 г.61, которое Нородом подписал под
угрозой штыков, власть короля была сильно урезана,
а страной фактически стали управлять французские
резиденты. Восстание, которое поднял против фран-
цузов Си Вата в январе 1885 г., несколько замедлило
осуществление планов окончательного подчинения стра-
ны французским колонизаторам. И только в 1897 г. по
соглашению Нородома с французским генерал-губерна-
тором Индокитая Думером Франция полностью устано-
вила свой контроль над Камбоджей, фактически пре-
вратив страну в свою колонию.
59 [F. Gamier], «Voyage d'exploration...», t. II, p. 558.
60 Эта мысль повторяется почти во всех работах современников
этих событий (см. Мора, Гарнье, Эдебер и др).
61 См. приложение, стр. 67—68.
35

Установление вопреки интересам кхмерского народа
протектората над Камбоджей явилось лишь одним из
этапов французских колониальных захватов в Индоки-
тае 62.
62 Франко-сиамские договоры 1902, 1904 и 1907 гг. в пунктах,
касающихся Камбоджи, ничего не меняли в ее положении. По до-
говору 1904 г. к Камбодже отошли области Мелупрей и Тонле-
Репу, район Преас — Вихеар. В 1907 г. она получила обратно две
провинции — Баттамбанг и Анкор, ранее захваченные Сиамом.

ГЛАВА ВТОРАЯ
Проникновение
Франции в Лаос
После захвата Камбоджи французские колонизаторы
стали готовить завоевание северных соседей кхмеров —
народа лао, или лаотянцев, живших в основном по сред-
нему и верхнему течению Меконга. Ко второй половине
XIX в., когда началось французское завоевание Лаоса,
единственным независимым королевством оставался
Луан-Прабанг, правителям которого удавалось сохра-
нять свою самостоятельность, лавируя между крупными
государствами Индокитая и используя неустойчивое
равновесие сил, сложившееся на полуострове к середи-
не XIX в.
В правление Тианта Кумане (1851—1870) королевство
Луан-Прабанг начинают посещать европейские путе-
шественники и исследователи, в частности французы,
которые часто выступали в качестве агентов своего пра-
вительства, искавшего путей для дальнейшего проник-
новения в Индокитай. В 1861 г. в Луан-Прабанге нахо-
дился французский исследователь Муо, который умер
там от лихорадки, оставив интересные записки о Лаосе
того времени 1. Изучением Луан-Прабанга занимался
также голландец Дюшарт, находившийся на службе у
правительства Сиама. По пути в Юньнань в апреле
1867 г. в Луан-Прабанге побывала экспедиция Дудара
де Лагре—Гарнье, которой во Франции придавалось
большое значение. Выражая точку зрения французских
официальных лиц, Гарнье заявлял, что, овладев этим
королевством, Франция сможет приостановить рост
1 Н. Mouot, Voyage dans les royaumes de Siam, de Cambodge et
de Laos et autres parties centrales de l'lndo-Chine, Paris, 1868.
37

влияния Англии в Индокитае 2. Глава экспедиции Ду-
дар де Лагре во время пребывания в Луан-Прабанге
вел с королем Тианта Кумане переговоры, целью кото-
рых было облегчить дальнейшее проникновение Фран-
ции в эту страну.
Появление Франции в Индокитае и захват ею Юж-
ного Вьетнама и Камбоджи сильно ослабили Вьетнам-
скую империю, изменив соотношение сил в Индокитае
на первых порах в пользу Сиама, влияние которого на
Луан-Прабанг непрерывно росло.
Кроме того, зависимость Луан-Прабанга от Сиама
усиливалась еще благодаря тому обстоятельству, что в
первые годы правления короля Оун Кхама (1870—
1887) страна подвергалась неоднократным нападениям
из Западного Китая так называемых хо, или хау3. В
1871 г. отряд хо, численностью около 2 тыс., разгромил
войска Оун Кхама. В 1872 г. хо вновь предприняли по-
ход, направились вначале на Луан-Прабанг, а затем
свернули на Нонкай и Вьентьян. Сиамские войска, при-
бывшие по просьбе Оун Кхама и сиамского правителя
Нонкая, отбросили хо, но положение Луан-Прабанга по-
прежнему оставалось очень напряженным, так как на
его северных и восточных границах происходили по-
стоянные волнения и беспорядки. Все это заставляло
Оун Кхама все более опираться на поддержку сиамских
войск и втягиваться в фарватер политики Сиама.
Между тем по мере расширения французских захва-
тов в Индокитае соотношение сил все больше менялось
в пользу Франции. Французские захваты во Вьетнаме
и признание в 1883 г. французского протектората над
ним вызвали большие опасения у Сиама. Сиамское пра-
вительство, за спиной которого стояла Англия, считав-
шая, что проникновение Франции в Северный Вьетнам
2 [F. Gamier], «Voyage d'exploration en Indo-Chine effectue pen-
dant les annies 1866, 1867 et 1868 par une commission francaise
presidee par M. le Capitaine de frigate Doudart de Lagree et publie
par les ordres du Ministre de la Marine sous la direction de M. le
Lieutenant de vaisseau Francis Gamier», t. I, Paris, 1873, p. 322.
3 Д. Холл, История Юго-Восточной Азии, М., 1959, стр. 463.—
Хо, или хау—остатки разгромленных тайпинских войск, бежавших
из Китая после разгрома восстания (1850—1864).
38

угрожает ее собственным планам в отношении захвата
торговых путей в Южный Китай, немедленно предпри-
няло оккупацию районов на северных и восточных гра-
ницах Луан-Прабанга (октябрь 1885 г.). Одновременно
с целью непосредственного надзора за положением в
Луан-Прабанге к Оун Кхама были назначены два сиам-
ских наместника. Эти действия Сиама вызвали ответ-
ную реакцию Франции, которая, выступая в качестве
«защитницы» прав Вьетнама и одновременно в каче-
стве его правовой воспреемницы, начала борьбу за
овладение Луан-Прабангом и лаотянскими землями по
Меконгу.
Размеры территории Лаоса накануне французского
завоевания в различных изданиях указывались по-раз-
ному — 285 тыс. кв. км 4 и 250—260 тыс. 5.
Население Лаоса равнялось приблизительно 800 тыс. 6
Наиболее крупными городами были Нонкай, Бассак,
Убон, Корат, Аттопе, насчитывавшие около 2—3 тыс.
жителей. Они являлись центрами самых богатых и гу-
стонаселенных провинций. Крупнейшим городом был
Луан-Прабанг, столица единственного сохранявшего
некоторую самостоятельность лаотянского королевства.
Население города к 1867 г. достигло 14—16 тыс., а чис-
ло жителей всего королевства равнялось 150 тыс. Путе-
шествовавший по Лаосу Гарнье писал, что королевство
Луан-Прабанг «является самым значительным лаотян-
ским центром в Индокитае, прибежищем и естествен-
ной опорой для всего населения внутреннего Индоки-
тая, которое желает избежать деспотизма сиамцев или
бирманцев» 7.
В национальном отношении Лаос представлял собой
довольно пеструю картину. В Лаосе жило свыше три-
дцати различных национальностей8. Долину Меконга.
4 F. Lagrilliere-Beauclerc, A travers I'lndo-Chine, Paris, 1900,
p. 211.
5 H. Russier et H. Brenier, L'Indo-Chine frangaise, Paris, 1911,
p. 232; P. Le Boulanger, Histoire du Laos frangais, Paris, 1932, p. 2.
6 P. Le Boulanger, Histoire du Laos frangais, p. 2; F. Lagrilliere-
Beauclerc, A travers l'Indо-Chine, p. 211.
7 [F. Gamier], «Voyage d'exploration...», t. I, p. 322.
8 У. Бэрчетт, Вверх по Меконгу. М., 1958, стр. 226.
39

равнины и города населяли стоящие на наиболее
высоком уровне общественного развития и наиболее
многочисленные лаоламцы — ветвь народа таи. Вторую
по величине национальную группу составляли лаосанг-
цы, выходцы из Китая, которые находились в тесных
племенных и семейных связях с лаоламцами. Ближе к
горным районам располагались деревни лаомийцев, у
подножия гор — поселения лаосоуйцев. Выше, на рас-
чищенных от леса участках, по склонам гор, жили лао-
тенцы.
Национальные меньшинства в Лаосе XIX в.
в разговорном языке обычно именовались «кха», т. е.
рабы, что указывало на их подчиненное положение по
отношению к господствующей национальности.
Из иностранцев значительную группу в Лаосе состав-
ляли китайцы. Кроме того, в Лаосе жили вьетнамцы,
бирманцы, небольшое число камбоджийцев и сиам-
цев.
Формы общественного строя Лаоса накануне фран-
цузского завоевания были чрезвычайно разнообразны.
Здесь уживались племенной строй, феодализм, различ-
ные формы рабства и соответствующие им формы се-
мейной и общественной организации.
Основными занятиями лаотянского населения были
поливное и подсечное земледелие, рыболовство, ското-
водство и охота. Наиболее распространено было выра-
щивание клейкого сорта риса — главной пищи населе-
ния; из технических культур выращивались хлопчат-
ник, табак, тутовое дерево, индиго, рами, опийный мак.
Местное население занималось разведением крупного
рогатого скота (причем буйволы являлись постоянным
предметом экспорта), лошадей и свиней.
В экономике преобладал натуральный уклад. Ремесло
было представлено гончарным промыслом, изготовле-
нием железных и медных изделий. Была развита ку-
старная добыча полезных ископаемых — в частности
железной и медной руды, в отдельных районах велась
разработка золотых россыпей.
Лаотянские провинции поддерживали торговые отно-
шения с Китаем, Сиамом, Камбоджей и Северным
Вьетнамом. Накануне французского завоевания на пер-
40

вое место во внешней торговле Лаоса выдвинулся
Сиам 9.
Из Сиама и Китая в Лаос шли шелковые и хлопчато-
бумажные ткани, одежда, гончарные изделия, лекарства,
различные предметы роскоши, порох, селитра, оружие,
обувь, мебель, посуда и т. д. Лаос отправлял в соседние
страны дикий кардамон, лошадей, слонов, крупный ро-
гатый скот, слоновую кость, золотой песок, воск, кожи,
рами, перья павлинов и т. д. 10.
Развитию товарно-денежных отношений и укрепле-
нию экономических связей между лаотянскими терри-
ториями мешали их политическая разобщенность и не-
прерывные войны, проходившие на территории Лаоса, а
также плохие дороги и отсутствие единой денежной си-
стемы.
Накануне французского завоевания перед Лаосом
стояла проблема государственного объединения. Коро-
левство Луан-Прабанг было слишком слабо, чтобы за-
няться собиранием лаотянских земель. Более того, втор-
жение в Индокитай Франции и общее изменение обста-
новки поставили под угрозу дальнейшее существование
Луан-Прабанга как независимого государства.
Французское завоевание Лаоса тесно связано с об-
щими вопросами французской колониальной политики
на Дальнем Востоке в последней трети XIX в., со всей
системой международных отношений того периода.
Для конца 70-х годов характерно, как известно, уси-
ление темпов промышленного развития капиталистиче-
ских стран. Возросшая конкуренция между капитали-
стическими странами усилила лихорадочную погоню за
рынками сбыта, за территориями, где можно было бы
получить дешевое сырье и дешевую рабочую силу, а
также с максимальной выгодой инвестировать капита-
лы. Это привело к резкому обострению борьбы за раз-
дел мира.
Промышленное развитие Франции после 70-х годов
характеризуется концентрацией производства и созда-
9 Объем внешней торговли Лаоса нам установить не удалось,
хотя, по-видимому, он был довольно значителен.
10 Е. Aymonier, Voyage dans le Laos, t. I, Paris, 1897, pp. 263,
300; [F. Gamier], «Voyage d'exploration...», t. I, p. 222.
41

нием крупных монополистических объединении в про-
мышленности, банковском деле, торговле и сельском хо-
зяйстве.
Но после франко-прусской войны Франция стала от-
ставать в своем развитии от молодых капиталистиче-
ских государств — Германии и США. Несмотря на это,
она занимала второе место в мире по вывозу капитала
(первое место принадлежало Англии). В 1869 г. было
вывезено 10 млрд. франков, в 1880 г. — 15 м\рд., а
в 1890 г. — 20 млрд. фр. 11.
Усиленный вывоз капитала сопровождался активиза-
цией французской колониальной политики. «Не слу-
чайность, — подчеркивал В. И. Ленин, — что во Фран-
ции как раз особо быстрое развитие финансового
капитала, при ослаблении промышленного, вызвало
с 80-х годов прошлого века крайнее обострение аннек-
сионистской (колониальной) политики» 12.
Французская колониальная экспансия в период Тре-
тьей Республики определялась целым рядом моментов.
Французская буржуазия искала в колониях возможно-
стей получения сырья для своей растущей промышлен-
ности (это обстоятельство по сравнению с 50—60-ми
годами начинает играть все большую роль), ей нужны
были также рынки для сбыта продукции ее заводов и
фабрик. В колониях, наконец, в достаточном количестве
имелись дешевые рабочие руки.
Цели колониальной политики Франции заключались
не только в обогащении французской буржуазии за
счет эксплуатации колониальных народов, но также в
использовании населения колоний для формирования
соединений «цветных войск», в овладении новыми стра-
тегическими базами и плацдармами, необходимыми для
дальнейшего расширения колониальных захватов.
Правительство республиканской Франции видело в
колониальных войнах возможность создания себе пре-
стижа среди влиятельных слоев французской буржуа-
зии и придавало колониальной политике важное значе-
ние как средству укрепления республики.
11 В. И. Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализ-
ма,— Сочинения, т. 22, изд. 4, стр. 230.
12 Там же, стр. 255.
42

Для колониальной экспансии Франции в Юго-Во-
сточной Азии и на Дальнем Востоке характерно в этот
период уже не стремление закрепить систему неравно-
правных договоров, как это было в годы Второй
империи и Июльской монархии, а желание обеспечить
своей буржуазии дальнейшее проникновение на рынки
закабаляемых стран, с тем чтобы превратить их в свои
колонии. Одновременно с этим французская буржуазия
стремилась к захвату и других, оставшихся «свободны-
ми» территорий, часто не ставя перед собой задачу
немедленного использования их ресурсов, а оставляя
их в качестве резерва. Но здесь интересы Франции
сталкивались с интересами других капиталистических
держав, прежде всего Англии 13.
Правительство Третьей Республики не сразу, однако,
смогло приступить к осуществлению политики коло-
ниальных захватов. Угроза германского нападения в
1875 г. и общая напряженность франко-германских от-
ношений не позволяли Франции направлять свои вой-
ска в далекие колониальные экспедиции. В области
внутренней политики страна также переживала серьез-
ные затруднения: именно на эти годы падает напряжен-
ная борьба республиканцев с монархически настроен-
ными кругами за упрочение режима Третьей Респуб-
лики.
Обстановка изменилась только к концу 70-х годов,
когда во Франции утвердилось правление «умеренных
республиканцев», отражавших интересы банковских
кругов, крупного промышленного и торгового капитала,
крупных землевладельцев. Правительство открыто про-
возгласило, что колониальные войны вознаградят
Францию за поражения в Европе, обогатят ее и в
дальнейшем обеспечат ей ведущее место в мире.
Проведение активной колониальной политики требова-
ло от умеренных республиканцев отказа от идеи реван-
ша и устранения напряженности в отношениях с Герма-
нией. Наиболее опасным соперником Франции в сфере
промышленности и торговли, а также в области коло-
16 А. Л. Нарочницкий, Колониальная политика капиталистиче-
ских держав на Дальнем Востоке (1860—1895), М., 1956,
стр. 196.
43

ниальной политики по-прежнему оставалась Англия.
Это вынуждало французское правительство блокиро-
ваться в 80—начале 90-х годов XIX в. с Германией.
Англо-французские интересы в этот период сталки-
вались буквально во всех уголках земного шара. Гро-
мадные пространства Африки, особенно Египет и Ма-
дагаскар, Индокитай и другие территории являлись
почвой для самых резких конфликтов.
Противоречия Англии и Франции в Индокитае
выражались в стремлении этих стран, во-первых, к за-
хвату путей, ведущих в китайскую провинцию Юнь-
нань («бег к Юньнани»), а, во-вторых, к захватам
стран Индокитайского полуострова, эксплуатация ко-
торых приносила торговой и промышленной буржуа-
зии немалые прибыли, а еще большие прибыли, по
расчетам колонизаторов, обещала в будущем.
Сторонники колониальной агрессии Франции тре-
бовали захвата Бирмы, Сиама, не говоря уже о Лаосе,
чтобы, таким образом, оказаться в непосредственной
близости от границы английских владений в Индии и
создать из захваченных в Индокитае стран колонию
по меньшей мере равную по богатствам «жемчужине
английской короны». «Нужно, чтобы мы нашли в Ин-
докитае и Китае то, чем мы пожертвовали в Индии»,—
подчеркивал, выражая их точку зрения, известный
ученый и публицист Филипп Лео 14.
Представители французских правящих кругов, зна-
комые с положением дел в Индокитае, еще в годы Вто-
рой империи говорили о необходимости захватить всю
долину Меконга, чтобы обеспечить процветание коло-
нии в Южном Вьетнаме, так как Сайгон в этом слу-
чае становился внешнеторговым портом всей долины.
При этом ими всегда подчеркивалась необходимость
бороться с английским влиянием. Представитель фран-
цузского МИД в экспедиции Дудара де Лагре Л. Кар-
ие писал: «...мы не можем допустить, чтобы процвета-
ние нашей сайгонской колонии, призванной в будущем
стать портом для вывоза всех продуктов полуостро-
14 Ph. Lehault, La France et l'Angleterre en Asie, t. I, Indo-Chine,
Paris —Nancy, 1892, p. 36.
44

ва, полностью зависело от иностранной нации», кото-
рая к тому же, — добавлял он, — «чаще всего нам
враждебна» 15.
В инструкциях Дудара де Лагре обращалось вни-
мание на торговое значение пути по Меконгу для бу-
дущего французских колоний в Индокитае. Специаль-
но подчеркивалась необходимость изучить ресурсы
стран, по которым будет проходить экспедиция де
Лагре, и установить, «какими эффективными сред-
ствами можно было бы объединить в торговом отно-
шении верхнюю долину Меконга с Камбоджей и Ко-
хинхиной» 16. Торговое значение Лаоса для Камбоджи
неоднократно подчеркивалось и позднее. В годы
Третьей Республики говорили о том, что население
Лаоса будет с удовольствием покупать французские
хлопчатобумажные ткани и другие промышленные из-
делия Франции 17.
Однако не только этим определялись причины за-
хвата Лаоса. На это Францию толкали также весьма
важные политические соображения. В годы Третьей
Республики англо-французские противоречия в Индо-
китае достигли большой остроты. Завоевывая узкую
полоску побережья на востоке Индокитая (Централь-
ный и Северный Вьетнам) и стремясь к Юньнани,
Франция одновременно захватила Камбоджу и стара-
лась проникнуть в Сиам, заключая соглашения с ним
о строительстве телеграфа, продаже спиртных напит-
ков и т. д.18.
С другой стороны Индокитая к Юньнани рвалась
Англия. Захватив Бирму и получив решающее влия-
ние на дела Сиама, она вышла непосредственно к до-
лине Меконга, ставя тем самым под угрозу француз-
ские владения в Индокитае.
15 L. Carne, Le Royaume du Cambodge et le protectorat frangais,—
«Revue des deux mondes», 15.11.1869, p. 863.
16 Инструкция Ла Грандьера Дудару де Лагре, 25.V.1866 г.,—
[F. Gamier], «Voyage d'exploration...», t. I, p. 15.
17 Из речи Гарсери в колониальном совете 8.1.1882 г.—
См.: A. Bouinais et A. Paulus, l'Indo-Chine frangaise contemporaine,
t. I, Paris, 1885, p. 569.
18 K. Subamonkala, La Thailande et ses relations avec la France,
Paris, 1940, p. 139.
45

Угроза, которая создавалась продвижением Англии
в районы, непосредственно примыкавшие к француз-
ским владениям, вызывала беспокойство и злобу у
французских колонизаторов. «Разве Индии и части
Индокитая недостаточно нашим ненасытным сосе-
дям?»19— с негодованием восклицал Лео.
Драматические эпизоды борьбы за долину Мекон-
га развертывались в Индокитае всюду, где сталкива-
лись французские и английские дипломаты и военные:
в верхней долине Меконга, Луан-Прабанге, Сиаме, при-
чем особенного напряжения эти противоречия достиг-
ли именно в Сиаме, по отношению к которому многие
племена и княжества по среднему Меконгу находи-
лись в вассальной зависимости. В служебной записке
российского МИД так оценивалась политическая об-
становка в Индокитае и положение Сиама: «...обе на-
званные державы (Англия и Франция. — Ю. Д.) не
перестают властно предъявлять свои права на преоб-
ладающее в стране положение... и, постепенно тесня
Сиам с запада, севера и востока, окружают его, нако-
нец, непрерывною цепью своих владений»20.
В конце 90-х годов XIX в. на международные отно-
шения в Индокитае стала оказывать растущее влияние
еще одна капиталистическая держава — царская Рос-
сия. Позиция царского правительства сводилась
к стремлению играть роль арбитра между двумя враж-
дующими сторонами, но вместе с тем и не допускать
усиления английского влияния. Поэтому Россия ста-
вила своей целью ликвидировать могущие возникнуть
конфликты в Индокитае21 и содействовать сохранению
добрососедских отношений Франции с Сиамом, что-
бы «Англия не могла воспользоваться какими-либо ос-
ложнениями в этой части Азии для своекорыстных
1& Ph. Lehault, La France et l'Angleterre en Asie, t. I, p. 370.
20 Инструкция МИД А. Е. Оларовскому при назначении его
русским поверенным в делах и генеральным консулом в Сиаме,
21.11.1898 г.,—«Исторический архив», 1957, № 6, стр. 119.
21 Одно время (1893 г.) во французской и английской прессе
обсуждался вопрос о возможности военного столкновения Англии
и Франции. При этом подчеркивалось, что для последней это было
бы невыгодно, так как близость Индии с ее базами и людскими
ресурсами обрекала Францию на поражение.
46

видов...» 22. Дружеские же отношения Франции с Сиа-
мом зависели от того, будет ли найдена Францией воз-
можность умалить значение Англии в Индокитае, как
подчеркивал в служебной записке А. Е. Оларовский 2S.
Отсюда вытекала политика поддержки Россией не-
зависимости Сиама, т. е., по существу, стремление
уменьшить давление Франции на Сиам, чтобы не
толкнуть последний в объятия Англии24. На этом, в
частности, пытался играть Сиам в ходе франко-сиам-
ских переговоров.
Французские историки обычно заявляют, что захват
Лаоса был якобы вызван действиями Сиама, не всег-
да даже указывая, что эти действия зачастую поддер-
живались и инспирировались Англией. Они забывают
при этом отметить, что княжество Луан-Прабанг было
чрезвычайно выгодной позицией, обеспечивающей ее
обладателю дальнейшие захваты в долине Меконга.
Французские политические деятели недаром считали,
что, утвердившись в Луан-Прабанге, Франции нечего
будет бояться английских захватнических планов25.
Значение Луан-Прабанга прекрасно понимали и в
Англии. «Опасно, — отмечалось в докладе, представ-
ленном английскому правительству комиссией по изу-
чению возможностей железнодорожного строительства
в Верхней Бирме, — оставлять Луан-Прабанг Фран-
ции. Этот чрезвычайно важный в стратегическом от-
ношении пункт господствует над территорией Сиама.
Когда Франция утвердится там, она его не оставит» 20.
22 Письмо МИД русскому послу во Франции Л. П. Урусову»
2.VII. 1898 г.,— «Исторический архив», 1957, № 6, стр. 123.
23 Из записки русского генерального консула в Нью-Йорке
А. Е. Оларовского о Дальнем Востоке, не позднее 12.Х.1897 г.,—
«Исторический архив», 1957, № 6, стр. 118.
24 Донесение Л. П. Урусова М. Н. Муравьеву, Париж, 22.VII.
1898 г.,— «Исторический архив», 1957, № 6, стр. 124.
25 Ph. Lehault, La France et l'Anghterre en Asie, t. I, p. 575.
26 Ibid., pp. 574—575.— Это обстоятельство, в частности, со-
вершенно противоречит утверждениям Холла, будто угрозы за-
хвата Луан-Прабанга со стороны Англии в действительности не
существовало, тогда как Франция, напротив, стремилась приписать
ей эти намерения, чтобы оправдать свои агрессивные действия
(Д. Холл, История Юго-Восточной Азии. стр. 461, 472—473
и др.).
47

Обстановка в Индокитае в 80—90-х годах XIX в.
складывалась благоприятно для осуществления замыс-
лов французских колонизаторов. У северных и восточ-
ных границ Луан-Прабанга находились беспокойные
отряды хо, которые постоянно угрожали границам это-
го королевства, что усиливало зависимость короля
Луан-Прабанга Оун Кхама от Сиама.
Обеспокоенный захватами Франции в Северном
Вьетнаме, Сиам, естественно, стремился укрепить свои
позиции в Лаосе и по просьбе Оун Кхама послал туда
войска, чтобы защитить этот район от хо. Несмотря
на «права», которые имел Вьетнам на этот район,
Франция не стала, боясь осложнений с Англией, ста-
вить вопрос о признании Сиамом этих «прав». Она
лишь обратилась с просьбой к Сиаму создать объеди-
ненную комиссию, чтобы на месте уточнить границы
Луан-Прабанга. В мае 1886 г. было заключено пред-
варительное соглашение о создании в Луан-Прабанге
французского вице-консульства якобы для того, чтобы
изучить вопрос на месте. Консулом в Луан-Прабанг
(1887 т.) был назначен Огюст Пави, которому было
предписано «изыскать пути сообщения между Анна-
мом и Тонкином и странами, на владение которыми
мы претендуем» 27.
Ввиду того что сиамский генерал Пья Сурьясак
объявил Пави, что страна очищена от отрядов хо, и
представил ему карту с обозначением границ Луан-
Прабанга, надобность в создании комиссии отпала, и
Пави занялся выполнением другой части своей мис-
сии— изысканием путей сообщения. Этой цели и слу-
жили путешествия Пави по Индокитаю (1887—
1895 гг.), которые облегчили французским колониза-
торам захваты в этом районе.
Через несколько месяцев после прибытия Пави в
Луан-Прабанг королевство подверглось нападению от-
ряда «Чёрных Флагов» в 600 человек, во главе кото-
рого стоял Део Ван Чи. Ввиду того что сиамские вой-
ска уже покинули столицу, Део Ван Чи занял Луан-
27 Цит. по кн.: P. Le Boulanger, Histoire du Laos frangais,
p. 256.
48

Прабанг (июнь 1887 г.). Пави убедил короля поки-
нуть город и предложил ему «дружбу и защиту»
Франции28. В 1888 г. Пави вернулся в Луан-Прабанг
вместе с присланными для «защиты» короля француз-
скими войсками. Удобный предлог для вмешательства
Франции был найден. Пави связался с отрядом пол-
ковника Перно, который был направлен из Ханоя, что-
бы установить сообщение с Луан-Прабангом и найти
путь далее к Юньнани.
Встреча Пави с Перно состоялась в середине фев-
раля 1888 г. Они договорились относительно присое-
динения к владениям Франции в Индокитае тайских
районов на северной границе Луан-Прабанга. После
этого Пави вернулся в Луан-Прабанг и объявил сиам-
скому командующему Пья Сурьясаку, войска которого
вновь заняли Луан-Прабанг, о присоединении к Фран-
ции двенадцати тайских районов на северной границе
на том основании, что они были когда-то зависимы от
Вьетнама.
В мае 1893 г. якобы в ответ на действия Сиама
Франция предприняла оккупацию Лаоса. Это было
отнюдь не мирное проникновение. Наступление фран-
цузских отрядов началось с трех сторон. Ланессан, ге-
нерал-губернатор французского Индокитая, по прика-
зу которого началась эта оккупация, прямо предписы-
вал не останавливаться перед применением силы 29.
Один из отрядов двинулся вверх по Меконгу из
Камбоджи, чтобы захватить южный Лаос; второй от-
ряд вышел из Ханоя с целью занять северные районы
Лаоса; а третья колонна, выйдя из Виня, должна бы-
ла обеспечить захват лаотянских княжеств, располо-
женных в центральных районах.
Рассчитывая, очевидно, на поддержку Англии30,
правительство Сиама решило оказать сопротивление
28 «Mission Pavie, Indo-Chine, 1879—1895, Geographic et voya-
ges», t. VI. Passage du Mekong au Tonkin (1887 et 1888) par Auguste
Pavie, Paris, 1911, p. 91.
29 P. Le Boulanger, Histoire du Laos frangais, p. 307.
30 Депеша русского посланника в Китае А. П. Кассини мини-
стру иностранных дел России Н. К. Гирсу, Пекин, 28.VII.1893 г.,—
«Исторический архив», 1957, № 6, стр. 116.
49

французским войскам. 2 июня 1893 г. сиамские войска
разгромили небольшой французский отряд у Киенг-
Киека. Было совершено нападение на французский от-
ряд на острове Кон, причем командир отряда попал
в плен.
Для ведения переговоров с Сиамом французское
правительство приняло решение направить в ранге
чрезвычайного и полномочного посла Ле Мир де Виле-
ра. В инструкциях Министерства иностранных дел ему
предписывалось потребовать от Сиама убрать свои
посты с левого берега Меконга, которые находятся там
«в пренебрежении к правам Камбоджи и Аннама», и
потребовать возмещения за ущерб, нанесенный фран-
цузским гражданам во время последних событий.
В случае отказа Сиама предлагалось французским во-
енным судам в Сиамском заливе начать блокаду Банг-
кока. Вместе с тем ввиду нежелания французского ми-
нистерства иностранных дел вызвать неблагоприятную
реакцию царской России в инструкциях подчеркива-
лось, что в намерения Франции не входит нанести
ущерб независимости Сиама31.
Правительство Сиама, однако, отвергло все пред-
ставления французского правительства как необосно-
ванные и в ответ на угрозы Франции стало укреплять
устье Менама.
Тогда французское правительство решило сломить
сопротивление Сиама и для большего эффекта дей-
ствовать непосредственно против столицы королевства.
Французский генеральный консул в Сиаме Пави начал
подготавливать сосредоточение французских военных
кораблей в Сиамском заливе. Под предлогом, будто
сиамское правительство разрешило Англии держать в
устье Менама две канонерки вместо одной, он потре-
бовал того же «права» и для Франции. Несмотря на
категорический отказ Сиама, две французские кано-
нерки 12 июля 1893 г. прошли через заграждения на
31 Министр иностранных дел Франции Девель — Ле Мир де
Вилеру, Париж, 8.VI 1.1893 г.,— «France, Ministere des affaires
etrangeres. Documents diplomatiques. Affaires de Siam 1893», Paris,
1893, p. 2.
50

реке Менам и после боя с береговыми батареями ста-
ли на рейде Бангкока32.
20 июля 1893 г. Сиаму был предъявлен ультиматум
французского правительства33. От Сиама требовали
формального признания прав Вьетнама и Камбоджи
(т. е. в действительности — Франции, которая дей-
ствовала от их имени) на левый берег Меконга и на
острова на этой реке, эвакуации в течение месяца по-
стов с левого берега Меконга, выплаты в виде возме-
щения издержек 2 млн. фр. и в качестве гарантии
дальнейших «мирных отношений» между Сиамом и
Францией внесения залога в 3 млн. фр. или признания
за Францией права на получение доходов с провин-
ций Баттамбанг и Анкор.
Испугавшись военных угроз со стороны Франции,
Сиам поспешил согласиться на все условия француз-
ского правительства. Однако, не удовлетворившись
этим, Франция потребовала оккупации Тянтабуна как
гарантии выполнения Сиамом французских условий.
Сиаму запрещалось иметь войска в провинциях Бат-
тамбанг и Анкор, а также в зоне 25 км по правому
берегу Меконга, на границе с Камбоджей. Военным
судам Сиама не разрешалось плавать по Меконгу и
оз. Тонле-Сап 34.
«Впечатление, произведенное на сиамцев этим энер-
гическим шагом (движением канонерок к Бангкоку.—
Ю. Д.), было чрезвычайно сильно; если только Сиам
будет предоставлен собственным силам, то, я полагаю,
он оставит всякие поползновения оказать серьезное
сопротивление», — доносил в министерство иностран-
ных дел русский посланник в Китае А. П. Кассини36.
Сиам, действительно, остался в одиночестве, так как
Англия, на поддержку которой он рассчитывал, ото-
32 Донесение Пави Девелю, Бангкок, 13.XII. 1893 г.,— «France,
Ministere des affaires etrangeres. Documents diplomatiques...», p. 4.
33 Переговоры происходили в Париже. См. письмо Девеля
Пави от 19.VII.1893 г.,— «France, Ministere des affaires etrangeres.
Documents diplomatiques...) pp. 6—7.
34 Девель—послу Сиама во Франции, Париж, 30.VII.1893 г.,—
«France, Ministere des affaires etrangeres. Documents diplomatiques...»,
p. 10.
35 «Исторический архив», 1957, № 6, стр. 116.
51

шла в сторону, удовлетворившись заверениями Фран-
ции уважать независимость «Центрального Сиама»36.
Кассини объясняет это стремлением Англии избе-
жать «серьезных и весьма неудобных для нее поли-
тических осложнений с Францией» 37.
Франция, со своей стороны, тоже боялась заходить
слишком далеко в своих требованиях к Сиаму, чтобы
не очень раздражать грозного соперника — Англию.
Словом, уступки Сиама в 1893 г. были, по существу,
результатом сговора за его счет капиталистических
держав, деливших в то время Индокитай на сферы
влияния. Следствием этого и явился франко-сиамский
договор от 3 октября 1893 г. 38.
Договор состоял из десяти статей. К нему прила-
галось состоящее из шести статей соглашение. По ус-
ловиям договора Сиам отказывался от своих притя-
заний на все территории по левому берегу Меконга и
на острова на этой реке, которые переходили под про-
текторат Франции. Провинции Баттамбанг и Анкор
превращались в территории с особым режимом: Сиа-
му не разрешалось там держать свои войска (так же
как и в 25-километровой зоне по правому берегу Ме-
конга от границ Камбоджи); военным судам Сиама за-
прещалось плавать по Меконгу и Тонле-Сапу.
В соглашении, приложенном к договору, рассматрива-
лись вопросы эвакуации сиамских военных постов с ле-
вого берега Меконга. Франция удерживала за собой
Тянтабун в качестве гарантии.
Этот договор явился важной дипломатической побе-
дой Франции, которая удачно использовала англо-
русские и англо-германские противоречия. Франко-
сиамский договор 1893 г. положил начало французско-
му господству в Лаосе. 5 июня 1894 г. в Луан-Прабанг
был направлен французский резидент, который стал
фактически хозяином страны.
Однако, признав захват Францией Луан-Прабанга
и территорий по левому берегу реки Меконг, Англия
36 P. Le Boulanger, Histoire du Laos frangais, p. 314.
37 Депеша от 28.VII.1893 г.,— «Исторический архив», 1957,
№ 6, стр. 116.
38 См. приложение, стр. 69—70.
52

твердо решила поставить преграду дальнейшим стрем-
лениям Франции к расширению ее владений за счет
Сиама. По англо-французскому соглашению от 15 ян-
варя 1896 г.39 Сиам был разделен на три зоны. Пер-
вая— бассейн Менама, или собственно Сиам, самая
богатая и населенная часть страны, объявлялась нейт-
ральной зоной, и Англия и Франция гарантировали
ее независимость. Вторая зона — северный и восточ-
ный районы по правому берегу реки Меконг, старые
камбоджийские провинции и лаогянские территории,
захваченные в разное время Сиамом, — объявлялась
зоной французского влияния40. Полуостров Малайя
(третья зона) становился зоной английского влияния
и в конечном итоге был захвачен Англией. Кроме того,
соглашение устанавливало границу между Лаосом
(французской зоной) и Верхней Бирмой. Это было ти-
пичное соглашение сильных капиталистических держав
за счет слабого феодального Сиама, владения которого
постепенно захватывались Англией и Францией.
В результате соглашения с Сиамом (1893 г.) и с
Англией (1896 г.) Франция приобрела новое коло-
ниальное владение, эксплуатация которого сулила
значительные выгоды французской торгово-промыш-
ленной буржуазии. Сиам превратился в своего рода
буферное государство между двумя капиталистически-
ми хищниками. Англо-французские противоречия в
Индокитае в связи с общей международной обстанов-
кой — непосредственным переходом к подготовке пер-
вой мировой войны — отходят постепенно на задний
план и сменяются «согласием», которое в Индокитае
долгое время поддерживалось за счет Сиама.
Господство французских колонизаторов в Лаосе на-
ложило тяжелый отпечаток на все стороны жизни лао-
тянского народа. Французские колонизаторы, насаж-
дая в стране капиталистические формы ведения хозяй-
ства при сохранении феодальных пережитков, обрека-
ли лаотянских крестьян на двойной гнет — французско-
го капитала и местных феодалов.
39 Текст см. в кн.: L. Reinach, Recueil des traites conclus par la
France en Extreme-Orient (1684—1902), Paris, 1902, pp. 338—340.
40 Франции так и не удалось захватить эти территории.

Заключение
Установление французского протектората над Кам-
боджей и Лаосом явилось лишь одним из звеньев в
общем наступлении капиталистических держав на стра-
ны Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, имев-
шем целью захватить там рынки сбыта и источники
сырья и подготовить дальнейшее закабаление этих
стран. Кроме Камбоджи и Лаоса, в XIX в. потеряли
независимость Вьетнам и Бирма. В значительной мере
подпали под гнет капиталистических держав Китай,
Сиам и другие страны.
Успех наступления капиталистических держав в Ин-
докитае был в значительной мере предопределен их
более высоким экономическим развитием, а также не-
устойчивым внутренним положением в странах Индо-
китая и их взаимными раздорами.
Особенно широкий размах французская политика
колониальных захватов в Индокитае приняла в годы
Третьей Республики, что было связано с общим обо-
стрением в конце XIX в. борьбы капиталистических
держав за передел мира-
Превращение индокитайских владений Франции в
рынки сбыта и в поставщика сырья для французской
метрополии осуществлялось постепенно, по мере за-
вершения французских завоеваний в Индокитае, ко-
торые растянулись почти на пятьдесят лет. Сыграла
роль при этом узость внутреннего рынка индокитай-
ских колоний, отсутствие дорог, а также ростовщиче-
ский характер французского империализма. Француз-
ская буржуазия стремилась вкладывать капиталы преж-
де всего в экономически отсталые европейские страны,
54

что обеспечивало ей наибольшие прибыли, и сравни-
тельно мало помещала капиталов в колонии.
Тем не менее в конце XIX в. представители фран-
цузской буржуазии с удовлетворением отмечали, что
торговля и промышленность начинают извлекать «по-
ка небольшую, но все увеличивающуюся прибыль»1
из громадной колониальной империи Франции. В ча-
стности, доходы Индокитая выросли с 46 млн. фр. в
1891 г. до 95 млн. в 1901 г.2. В конце XIX в. отме-
чается большой рост товарооборота между Францией
и ее колониями. Во французские владения в Индоки-
тае за период 1890—1899 гг. ввоз увеличился с 11 млн.
до 21 млн. фр. (из них ввоз только хлопчатобумаж-
ных тканей вырос с 4 млн. до 12 млн. фр.), а вывоз —
с 13 млн. до 46 млн.3.
В свое время одним из аргументов французских ко-
лонизаторов в пользу захвата Камбоджи являлось
утверждение, будто состояние ее экономики накануне
завоевания требовало немедленного иностранного (т. е.
французского) вмешательства и помощи. Именно к
этому аргументу прибегал, в частности, сильно сгущая
краски, известный путешественник и агент француз-
ского правительства в Камбодже Дудар де Лагре4.
Однако именно господство колонизаторов явилось
фактором, определившим консервацию феодальных и
полуфеодальных отношений в социально-экономиче-
ском строе Камбоджи и других стран Индокитая. Да-
же широко разрекламированная отмена рабства в
Камбодже и Лаосе явилась чисто формальным актом.
В Лаосе, например, долговое рабство существовало в
отдельных районах вплоть до последнего десятилетия.
Сохранив общину как административную и фискаль-
ную единицу, колонизаторы вместе с тем нанесли силь-
1 Из выступления Думера при обсуждении бюджета министер-
ства колоний (цит. по ст.: Е. Grosclaude, Le nouveau pacte colo-
nial,— «Revue des deux mondes», 1.III.1902, p. 50).
2 E. Grosclaude, Le nouveau pacte colonial,— «Revue des deux
mondes», 1.Ш.1902, p. 50.
3 Ibid., p. 51.
4 См., в частности, рапорт Дудара де Лагре адмиралу Роз
от 7.VII.1865 г.,—цит. по кн.: A. Bouinais et A. Paulus, L'Indo-
Chine francaise contemporaine, t. I, Paris, 1885, p. 460.
55

ный удар общинному землевладению. В период фран-
цузского господства резко усилилось долговое зака-
баление крестьян Камбоджи и Лаоса со стороны ро-
стовщического и компрадорского капитала. Этот про-
цесс сопровождался концентрацией земли в руках
французских компаний, использовавших захваченные
земли под плантации риса, кофе, перца, а позднее —
каучука.
Сельское хозяйство Индокитая сделалось одним из
важнейших источников доходов французского капита-
ла. Обнищавшее и опутанное долгами крестьянство
представляло неисчерпаемый источник почти даровой
рабочей силы для французских плантаторов и различ-
ного рода предпринимателей. Половина всего произве-
денного в Камбодже и Южном Вьетнаме риса выво-
зилась колонизаторами, обрекавшими население стра-
ны на недоедание и голод. Так, все производство риса
в Камбодже и Южном Вьетнаме равнялось в 90-е го-
ды XIX в. примерно 20 млн. пикулей риса ежегодно,
при этом в 1892 г. было вывезено 10 млн., а в 1893 г.—
11 млн. пикулей риса5 (1 пикуль=62 кг).
Размеры барышей от торговли рисом были велики.
Так, если в Индокитае рис скупался по 160 фр. за
1 г, то в Западной Африке, например, французские
торговцы перепродавали его по 350 фр.6
В годы французского господства промышленность в
Индокитае развивалась крайне слабо, особенно в Кам-
бодже и Лаосе.
Многочисленные прямые и косвенные налоги, выко-
лачиваемые с трудящегося населения Индокитая, шли
на погашение процентов по государственным займам,
которые навязывались французским правительством
Индокитаю. Огромная часть налоговых поступлений
уходила на содержание колониального аппарата Фран-
ции ее вооруженных сил, дислоцированных во Вьетна-
ме, Камбодже и Лаосе. Бюджеты каждой из частей
французского Индокитая по мере совершенствования
5 J. L. Lanessan, La colonisation frangaise en Indo-Chine, Paris,
1895, p. 211.
6 В. А. Субботин, Колониальная политика Франции в Западной
Африке, 1890—1900, М, 1959, стр. 51.
56

системы колониального управления постоянно увеличи-
вались. Так, если бюджетные поступления Камбоджи
в 1891 г. равнялись 1 149 921 пиастру, то в 1893 г.
после «реформы» управления они увеличились до
1 613 092 пиастров 7.
Вся система управления французским Индокитаем
была рассчитана на подавление индокитайского насе-
ления с целью задушить малейшее сопротивление ко-
лонизаторам, эксплуатировавшим страну. В 1887 г.
колония Кохинхина (Южный Вьетнам) и «протекто-
раты» Аннам и Тонкин (Центральный и Северный
Вьетнам), где французские колонизаторы проводили
политику сохранения вьетнамской администрации, а
также «протекторат» Камбоджа, где формально сохра-
нялась камбоджийская администрация, были объеди-
нены в Индокитайский союз. Позднее в него были
включены Лаос (1893 г.) и арендованная у Китая тер-
ритория Гуаньчжоувань (1899 г.). Во главе союза
был поставлен французский генерал-губернатор, кото-
рому непосредственно подчинялись верховные рези-
денты «протекторатов» Тонкина, Аннама, Камбоджи и
Лаоса, губернатор Кохинхины и администратор терри-
тории Гуаньчжоувань. При генерал-губернаторе были
созданы два совещательных органа — высший совет
(позднее—правительственный совет), ведавший состав-
лением единого бюджета французского Индокитая, и
совет обороны, занимавшийся военными вопросами.
В высший совет входили высшие представители фран-
цузской администрации и армии и только два назна-
чаемых французскими властями индокитайских санов-
ника. Позже число индокитайских представителей бы-
ло увеличено до пяти — по одному от Тонкина, Анна-
ма, Кохинхины, Камбоджи и Лаоса.
Французская администрация разработала специаль-
ный уголовный и гражданский кодекс, ставивший индо-
китайское население в совершенно бесправное положе-
ние. Например, для переезда из Тонкина в Аннам
требовалось специальное разрешение французской ад-
министрации. Генерал-губернатор имел право без суда
7 J. L. Lanessan, La colonisation frangaise en Indo-Chine, p. 167.
57

заключать в тюрьму любого из местных жителей сро-
ком на 10 лет, а также налагать арест на его имуще-
ство. Этот кодекс не распространялся только на не-
большую группу индокитайского населения, так назы-
ваемых натурализованных, т. е. лиц, приравненных в
правах к французским гражданам.
Все это, а также то, что местных жителей не допу-
скали к занятию высших административных военных
и судебных должностей, угнетение в области нацио-
нальной культуры, стремление колонизаторов держать
в темноте и невежестве местное население вызывали
растущее возмущение в странах французского Индо-
китая.
*
Недовольство режимом колониального гнета часто
прорывалось в виде восстаний против иноземных по-
работителей. Долгая и упорная борьба вьетнамского,
кхмерского и лаотянского народов увенчалась победой.
В результате общего подъема национально-освободи-
тельной борьбы в Индокитае и изменения в соотноше-
нии сил на мировой арене в пользу лагеря социализма
и демократии народы Вьетнама, Камбоджи и Лаоса
освободились от колониального гнета.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ДОГОВОР МЕЖДУ ФРАНЦИЕЙ
И КАМБОДЖЕЙ О ДРУЖБЕ И ТОРГОВЛЕ,
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В УДОНГЕ
11 АВГУСТА 1863 г.1
Их Величества Император французов и Король Камбоджи
Преа Маха Оббарать, стремясь дать возможность Королевству
Камбоджа пользоваться благами цивилизации и мира, считают,
что интересы обоих государств, ставших соседями, требуют, что-
бы правительство Камбоджи договорилось и действовало всег-
да в согласии с французским правительством; Е. В. Император
французов назначил в качестве своего представителя контр-ад-
мирала Ла Грандьера, губернатора и верховного главнокомандую-
щего в Кохинхине, чтобы договориться с Е. В. Королем Кам-
боджи об условиях, на которых Е. В. Император французов
согласится заменить свои суверенные права на королевство Кам-
боджу правами на протекторат. Е. В. Король Камбоджи и гу-
бернатор Кохинхины согласились о нижеследующем:
Ст. 1. Е. В. Император французов соглашается взять под
свое покровительство Короля Камбоджи.
Ст. 2. Е. В. Император французов назначит резидента при
Е. В. Короле Камбоджи, который будет следить, находясь в
подчинении губернатора Кохинхины, за строгим соблюдением
настоящего соглашения о протекторате.
Е. В. Король Камбоджи может назначить камбоджийского
резидента в Сайгон для непосредственной связи с губернатором
Кохинхины.
Ст. 3. Французский резидент в Камбодже будет находиться
в ранге великого мандарина и во всем королевстве ему будут
воздаваться соответствующие почести.
Ст. 4. Консулы всех иностранных государств, кроме Фран-
ции, не могут находиться при короле Камбоджи или в каком-
либо пункте этого государства без предварительного уведом-
ления об этом губернатора Кохинхины и без договоренности
с правительством Камбоджи.
1 L. Reinach, Recueil des trades conclus par la France en Extreme-'
Orient (1684—1902), Paris, 1902, pp. 98—103.—Перевод этого и
следующих документов выполнен Ю. П. Дементьевым.
61

Ст. 5. Французские подданные на всей территории Королев-
ства Камбоджи пользуются полной и неограниченной свободой,
а их собственность неприкосновенна; они могут свободно пере-
двигаться, вступать во владение собственностью и селиться во
всех провинциях и зависимых землях этого королевства, поста-
вив в известность великого камбоджийского мандарина, кото-
рый должен выдать им на это разрешение.
Ст. 6. Камбоджийские подданные на всей территории Фран-
цузской империи пользуются полной и неограниченной свобо-
дой, а их собственность неприкосновенна; они могут свободно
передвигаться, вступать во владение собственностью и селиться
во всех провинциях и зависимых землях Империи, поставив в
известность соответствующее французское должностное лицо,
которое должно выдать им на это разрешение.
Ст. 7. В случае, если французский подданный, проживаю-
щий в Камбодже или находящийся там проездом, будет иметь
повод жаловаться или предъявлять какие-либо претензии в от-
ношении жителя Камбоджи, он должен вначале изложить свое
дело французскому резиденту, который постарается уладить
дело миром.
Ст. 8. Все французы, которые пожелают обосноваться в ко-
ролевстве Камбоджа, должны зарегистрироваться в канцелярии
французского резидента, о чем уведомляется камбоджийское пра-
вительство.
Ст. 9. Все камбоджийцы, которые пожелают обосноваться
во владениях Е. В. Императора французов, должны зареги-
стрироваться у камбоджийского резидента в Сайгоне, который
информирует об этом губернатора Кохинхины.
Ст. 10. Товары, ввозимые в Камбоджу и вывозимые из нее
на французских судах, если их владельцы имеют соответствую-
щее разрешение сайгонского правительства, будут свободно и
беспошлинно допускаться во все порты Королевства Камбоджа,
за исключением опиума, который облагается пошлиной.
Ст. 11. Суда, груженные камбоджийскими товарами, будучи
свободными от камбоджийских таможенных пошлин, если на это
имеется соответствующее разрешение камбоджийского прави-
тельства, завизированное французским резидентом, свободно и
беспошлинно допускаются во все открытые порты Кохинхины.
Ст. 12. Французы, путешествующие в качестве ученых —
натуралистов, географов и т. д., должны поставить в извест-
ность о своей миссии камбоджийское правительство, которое
окажет помощь в их работах и облегчит им продвижение в глубь
страны.
Ст. 13. В случае, если на французские суда будет совер-
шено нападение или они подвергнутся разграблению пиратами в
камбоджийских территориальных водах, местные власти, район
которых расположен ближе всего к месту происшествия, как
только они об этом узнают, должны организовать активное пре-
следование и использовать все средства для поимки и наказа-
ния пиратов в соответствии с законами.
Отобранные товары, где бы и в каком состоянии они ни на-
62

ходились, должны быть переданы их владельцам или, в случае
их отсутствия, французским властям, которые позаботятся об
их сохранности. В случае, если виновные не будут схвачены,
а товары отобраны, камбоджийские власти не будут признаны
подлежащими штрафу, если докажут, что сделали все возмож-
ное, чтобы задержать виновных и отобрать у них похищенные
вещи полностью. То же самое касается грабежа и воровства
собственности, принадлежащей французам, обосновавшимся на
территории Королевства Камбоджи: камбоджийские власти в
том случае не будут признаны подлежащими штрафу, если до-
кажут, что сделали все возможное, чтобы задержать виновных
и отобрать у них похищенные вещи.
14. В случае, если на камбоджийские суда будет совершено
нападение или они подвергнутся разграблению пиратами во
французских территориальных водах, местные власти, район ко-
торых расположен ближе всего к месту происшествия, как толь-
ко они об этом узнают, должны организовать активное пресле-
дование и использовать все средства для поимки и наказания
пиратов в соответствии с законами.
Отобранные товары, где бы и в каком состоянии они ни
находились, должны быть переданы их владельцам, или в слу-
чае их отсутствия, камбоджийским властям, которые позабо-
тятся об их сохранности. В случае, если виновные не будут
схвачены, а товары отобраны, французские власти не будут
признаны подлежащими штрафу, если докажут, что сделали все
возможное, чтобы задержать виновных и отобрать у них похи-
щенные вещи полностью. То же самое касается грабежа и во-
ровства собственности, принадлежащей камбоджийцам, обосно-
вавшимся на территории Французской империи: французские
власти в том случае не будут признаны подлежащими штрафу,
если докажут, что сделали все возможное, чтобы задержать ви-
новных и отобрать у них похищенные вещи.
Ст. 15. Католические миссионеры имеют право проповедо-
вать и обучать. Они могут, с разрешения камбоджийского пра-
вительства, строить церкви, семинарии, школы, бо\ьницы, мо-
настыри и другие благочестивые сооружения на всей террито-
рии Королевства Камбоджа.
Ст. 16. Е. В. Император французов, признавая суверенитет
Короля Камбоджи Самдеть Преа Нородом Пром Бореракса
Преа Маха Оббарать, обязуется поддерживать в его государ-
стве порядок и спокойствие, охранять его от всякого рода
внешних нападений, помогать ему во взимании торговых пош-
лин и создать ему все условия, чтобы установить сообщение
между Камбоджей и морем.
Ст. 17. Чтобы облегчить выполнение предшествующих ста-
тей, ввиду того что правитель Кохинхины стремится получить
участок земли в месте, именуемом Тьреу Тянг ва, или «Четыре
рукава», и выстроить склад угля и складские помещения для
французских судов, Е. В. Король Камбоджи соглашается усту-
пить этот участок в самой верхней части вышепоименованного
места для постройки там форта. Этот участок земли должен
63

иметь в длину пятнадцать сен, или около пятисот метров по
обоим берегам. Если на этом участке будет находиться пагода
или священное место, их будут уважать.
Если другие строения будут необходимы для французской
станции, Король рассмотрит просьбу, с которой обратится
к нему правитель Кохинхины, и согласится на нее на тех же
условиях, что и в первом случае.
Ст. 18. В знак признательности за покровительство со сто-
роны Е. В. Императора французов Е. В. Король Камбоджи усту-
пает Франции право выбирать, вырубать, обрабатывать и ис-
пользовать деревья, пригодные для строительства судов импера-
торского военно-морского флота. Французские агенты, на кото-
рых будет лежать эта обязанность, должны будут поставить в
известность великого камбоджийского мандарина, который им
выдаст грамоты и необходимые разрешения. Расходы по выше-
указанным работам, однако, несет французское правительство.
Французы, ведущие торговлю в Камбодже, должны уста-
навливать цену по согласованию с продавцом.
Ст. 19. Настоящее соглашение будет иметь силу и вступит
в действие только после его ратификации Е. В. Императором
французов.
В удостоверение чего Е. В. Самдеть Преа Нородом Пром
Бореракса Преа Маха Оббарать, Король Камбоджи, и полно-
мочный представитель, губернатор и верховный главнокоман-
дующий в Кохинхине, подписали настоящее соглашение в трех
экземплярах и скрепили его своими печатями.
Удонг, 11 августа 1863 г., что соответствует
27-му дню месяца Асса года Кор 1225.
Печать Короля Ла Грандьер
Камбоджи
Дополнительная статья. Е. В. Император французов дарит
Е. В. Королю Камбоджи паровое судно, капитан которого, ме-
ханики и старшие матросы будут французами, получающими
жалованье от Франции. Остальной экипаж, а также горючее,
съестные припасы и т. д. будут обеспечены Е. В. Королем Кам-
боджи.
Е. В. Король Камбоджи может располагать этим судном
по своему собственному усмотрению и, в случае необходимости,
использовать его для действий против мятежников.
Е. В. Король Камбоджи всеми мерами облегчит торговлю
скотом.
Удонг, 11 августа 1863 г.
Ла Грандьер,
верховный главнокомандующий в Кохинхине.

ДОГОВОР МЕЖДУ ФРАНЦИЕЙ И СИАМОМ,
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ПАРИЖЕ 15 ИЮЛЯ 1867 г.
С ЦЕЛЬЮ УРЕГУЛИРОВАТЬ
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ГРАНИЦЫ
КАМБОДЖИ 1
Е. В. Император французов и Е. В. Король Сиама, стремясь
окончательно по общему согласию урегулировать положение, сло-
жившееся в Королевстве Камбоджа в результате договора, за-
ключенного в Удонге между этим королевством и Францией
11 августа 1863 г. (27-го дня месяца Асса года Кор 1225), и
желая также избежать в будущем всяких недоразумений, могу-
щих нарушить дружеские отношения, которые объединяют обе
нации, назначили своими полномочными представителями сле-
дующих лиц: Е. В. Император французов — маркиза Леонеля де
Мустье, кавалера ордена Почетного легиона и др., своего мини-
стра и государственного секретаря в министерстве иностранных
дел, и Е. В. Король Сиама — Фиа Суравонгс Вай Ватта, своего
первого посла, и Фра Ракса Сена, своего второго посла, которые,
обменявшись своими верительными грамотами, найденными в
полном порядке и должной форме, согласились о нижеследующем:
Ст. 1. Е. В. Король Сиама торжественно признает протекто-
рат Е. В. Императора французов над Камбоджей.
Ст. 2. Договор, заключенный в декабре 1863 г. между коро-
левствами Сиам и Камбоджа, объявляется потерявшим силу и
недействительным, так что правительство Сиама не должно при-
бегать к нему в будущем ни при каких обстоятельствах.
Ст. 3. Е. В. Король Сиама от своего имени и от имени своих
наследников отказывается от всякой дани, подарков или других
знаков вассальной зависимости со стороны Камбоджи. Со своей
стороны Император французов обязуется не захватывать коро-
левство, чтобы присоединить его к своим владениям в Кохинхине.
Ст. 4. Провинции Баттамбанг и Анкор (Накхон-Сием-Реап)
остаются во владении королевства Сиам. Их границы, так же
как границы других сиамских провинций, соседних с Камбоджей,
признанные с момента заключения настоящего договора той и дру-
1 L. Reinach, Recueil des traites..., pp. 131—133.
65

гой стороной, будут в самый кратчайший срок точно определены
с помощью пограничных столбов или других отметок специальной
комиссией из сиамских и камбоджийских офицеров с помощью
французских офицеров, назначенных губернатором Кохинхины.
После того как будут установлены границы, французские офице-
ры составят точную карту.
От. 5. Сиамцы будут воздерживаться от каких-либо присвое-
ний территории Камбоджи, камбоджийцы, со своей стороны, бу-
дут также воздерживаться от каких-либо присвоений территории
Сиама. Однако жители обеих стран будут иметь возможность
свободно передвигаться, торговать и мирно жить на территории
каждой из стран.
Если сиамские подданные окажутся виновными в каких-либо
проступках или преступлениях, совершенных на территории Кам-
боджи, они предстанут перед судом и будут подвергнуты спра-
ведливому наказанию правительством Камбоджи в соответствии
с законами страны; если камбоджийские подданные окажутся
виновными в каких-либо проступках или преступлениях, совер-
шенных на территории Сиама, они в свою очередь предстанут
перед судом и будут подвергнуты справедливому наказанию пра-
вительством Сиама в соответствии с законами Сиама.
Ст. 6. Корабли под французским флагом могут свободно пла-
вать на всех участках реки Меконг и Внутреннего моря там, где
они граничат с сиамскими владениями... 1.
Ст. 7. Французское правительство гарантирует, что Камбод-
жа будет соблюдать вышеприведенные статьи настоящего до-
говора.
Ст. 8. Настоящий договор составлен на французском и сиам-
ском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу. Фран-
цузский текст является официальным документом и во всех от-
ношениях заслуживает доверия, так же как и сиамский текст.
Ст. 9. Настоящий договор должен быть ратифицирован. Об-
мен ратификационными грамотами состоится в Бангкоке через
пять месяцев или раньше, если будет возможно.
В удостоверение чего полномочные представители поставили
свои подписи и собственноручно приложили печати.
4 Составлено в Париже в двух экземплярах, 15 июля 1867 г.,
или 14-го дня 8-й луны года Тхо (1229 г. сиамской эры).
Мустье
Фиа Суравонгс Вай Ватта
Фра Ракса Сена
1 Выпущены подробные указания о порядке выдачи пропусков
для этих судов.

СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ФРАНЦИЕЙ И КАМБОДЖЕЙ,
ЗАКЛЮЧЕННОЕ В ПНОМ-ПЕНЕ 17 ИЮНЯ 1884 г.
С ЦЕЛЬЮ УРЕГУЛИРОВАТЬ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ
ОБЕИМИ СТРАНАМИ 1
Е. В. Нородом I, король Камбоджи, с одной стороны, я г-н
Чарльз Томсон, губернатор Кохинхины, действующий от имени
правительства Французской Республики в силу предоставленных
ему полномочий, с другой стороны, согласились о нижеследу-
ющем.
Ст. 1. Е. В. Король Камбоджи соглашается на все админи-
стративные, судебные, финансовые и торговые реформы, которые
правительство Французской Республики сочтет полезным ввести
в будущем с целью облегчить осуществление своего протектората.
Ст. 2. Е. В. Король Камбоджи будет, как и раньше, управ-
лять своими владениями, за исключением ограничений, вытекаю-
щих из настоящего соглашения.
Ст. 3. Камбоджийские чиновники по-прежнему будут продол-
жать под контролем французских властей управлять провинция-
ми и ведать всеми вопросами, за исключением установления и
сбора налогов, таможенных пошлин, косвенного обложения, об-
щественных работ и вообще всего, что требует единого управ-
ления или наблюдения инженеров и служащих-европейцев.
Ст. 4. Резиденты или лица, исполняющие эту должность,
назначаемые французским правительством для поддержания по-
рядка и для контроля над местными властями, будут находить-
ся в главных городах провинций и во всех пунктах, где их при-
сутствие будет признано необходимым.
Они будут подчинены резиденту, на которого возложена обя-
занность в соответствии со ст. 2 договора от 11 августа 1863 г.
обеспечить под верховной властью губернатора Кохинхины пра-
вильное функционирование протектората. Он будет отныне на-
зываться генеральным резидентом.
Ст. 5. Генеральный резидент имеет право личной аудиенции
у Е. В. короля Камбоджи.
Ст. 6. Административные расходы Королевства и протекто-
рата оплачиваются из бюджета Камбоджи.
1 L. Reinach, Recueil des traiies..., pp. 208—210.
67

Ст. 7. После окончательного установления бюджета королев-
ства последует специальное соглашение для определения цивиль-
ного листа короля и содержания принцам королевской семьи.
Временно цивильный лист короля определяется в 300 тыс.
пиастров; содержание принцам назначается в сумме 25 тыс. пиа-
стров, распределение которой будет происходить по соглашению
между Е. В. Королем и губернатором Кохинхины.
Е. В. Королю Камбоджи запрещается заключать соглашение
о каком-либо займе без разрешения правительства Республики.
Ст. 8. Рабство отменяется на всей территории Камбоджи.
Ст 9. Земли королевства, до настоящего времени представ-
лявшие исключительную собственность короны, перестают быть
неотчуждаемыми. Французские и камбоджийские власти присту-
пят к установлению собственности в Камбодже.
Все здания, построенные христианскими миссиями, а также
пагоды сохраняют <в полной своей собственности землю, которую
они занимают в настоящее время.
Ст. 10. Город Пном-Пень будет находиться под управлением
муниципальной комиссии в составе генерального резидента или
его представителя, шести французских чиновников или торгов-
цев, назначаемых губернатором Кохинхины, трех камбоджийцев,
одного аннамита, двух китайцев, одного индийца и одного ма-
лайца, назначаемых Королем Камбоджи из числа лиц, включен-
ных в список губернатора Кохинхины.
Ст. 11. Настоящее соглашение, французский текст которого
в случае каких-либо недоразумений, в соответствии с дипло-
матическими обычаями является единственно правильным, под-
тверждает и дополняет договор от 11 августа 1863 г., королев-
ские ордонансы и прежние соглашения между двумя правитель-
ствами в той части, в какой они не противоречат настоящему
соглашению.
Соглашение будет представлено для ратификации правитель-
ству Французской Республики, после чего в кратчайший срок
направлено Е. В. Королю Камбоджи.
В удостоверение чего Е. В. Король Камбоджи и губернатор
Кохинхины подписали настоящее соглашение и приложили свои
печати.
Составлено в Пном-Пене 17 июня 1884 г.
Чарльз Томсон.
Нородом.

ДОГОВОР, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В БАНГКОКЕ 3 ОКТЯБРЯ
1893 г. МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ФРАНЦУЗСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ Е. В. КОРОЛЯ
СИАМА С ЦЕЛЬЮ ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ
НЕДОРАЗУМЕНИЯМ МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ
СТРАНАМИ И УКРЕПИТЬ ДРУЖЕСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ 1
Президент Французской Республики и Его Величество Ко-
роль Сиама, желая положить конец недоразумениям, происшед-
шим в последнее время между обоими государствами, и укрепить
дружеские отношения, которые издавна существуют между
Францией и Сиамом, назначили в качестве своих полномочных
послов: президент Французской Республики — г-на Шарль-Мари
Ле Мир де Вилера, кавалера ордена Почетного легиона и Бело-
го слона, полномочного министра I класса и депутата; Его Ве-
личество Король Сиама — его королевское высочество принца
Девавонгсе Варопракар, кавалера ордена Мака Шакри, ордена
Почетного легиона и т. д., министра иностранных дел, которые,
представив свои верительные грамоты, найденные в порядке и
должной форме, согласились о нижеследующем.
Ст. 1. Сиамское правительство отказывается от каких-либо
притязаний на территории по левому берегу Меконга и на
острова.
Ст. 2. Сиамское правительство запрещает своим вооруженным
судам пребывание в водах Великого озера (оз. Тонле-Сап. —
Ю. Д.), реки Меконга и ее притоков в пределах, обозначенных
в следующей статье.
Ст. 3. Сиамское правительство не будет строить какие-либо
укрепленные пункты или военные поселения в провинциях Бат-
тамбанг и Сием-Реап и в пределах двадцатипятикилометровой
зоны по правому берегу Меконга.
Ст. 4. В зонах, обозначенных в ст. 3, функции полиции будут
осуществляться по обычаю местными властями точно определен-
ным количеством полицейских сил. Туда не будут вводиться ка-
кие-либо регулярные или нерегулярные воинские части.
1 L. Reinach, Recueil des traites..., pp. 315—317.
69

Ст. 5. Сиамское правительство обязуется начать в шестиме-
сячный срок переговоры с французским правительством для уре-
гулирования таможенного и торгового режима территорий, упо-
минаемых в ст. 3, и для пересмотра договора 1856 г.
До заключения настоящего соглашения таможенные пошлины
не будут установлены в зоне, о которой говорится в ст. 3.
Принцип взаимности будет по-прежнему осуществляться фран-'
цузским правительством в отношении товаров вышеуказанной
зоны.
Ст. 6. Развитие судоходства по Меконгу может вызвать необ-
ходимость строительства пристаней или складов леса и угля на
правом берегу, в связи с чем Сиамское правительство обязуется
создать, по просьбе французского правительства, все необходимые
условия для этого.
Ст. 7. Французские граждане, подданные или выходцы из
Франции, имеющие паспорт, выданный французскими властями,
имеют право свободно передвигаться и торговать на территориях,
обозначенных в ст. 3. Это же право предоставляется и жителям
еышеобозначенных территорий.
Ст. 8. Французское правительство оставляет за собой право
учредить консульства там, где оно сочтет это удобным, исходя
из интересов выходцев из Франции, в частности в Корате и
Муонг-Нане.
Ст. 9. В случае затруднений в истолковании договора досто-
верным признается только французский текст.
Ст. 10. Настоящий договор должен быть ратифицирован в те-
чение четырех месяцев со дня подписания.
В удостоверение чего вышепоименованные полномочные пред-
ставители подписали настоящий договор в двух экземплярах п
приложили свои печати.
Составлено во дворце Валлабха, в Бангкоке, 3 октября 1893 г.
Ле Мир де Вилер
Девавонгсе Варопракар

Граница между колониальными
владениями Франции

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Глава первая. Установление французского протек-
тората над Камбоджей . 3
Глава вторая. Проникновение Франции в Лаос . . 3,7
Заключение . 54
Приложение 59

Юрий Петрович ДЕМЕНТЬЕВ
ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ
В КАМБОДЖЕ И ЛАОСЕ
1852-1907
*
Утверждено к печати
Институтом востоковедения
Академии наук СССР
*
Редактор издательства О. М. Гармсен
Художник Н. В. Илларионова
Технический редактор С. В. Цветкова
Корректора М. Н. Гарбер и Т. Н. Пронина
*
Сдано в набор 9/V 1060 г.
Подписано к печати 30/VI 1960 г.
А-06216 Формат 84Х1081/32 Печ. л. 2,25+1 вкл. 0,06 п. л.
Усл. п. л. 3,78 Уч.-изд. л. 3,51 Тираж 1500 экз. Зак. 120
Цена 2 р. 50 к.
*
Издательство восточной литературы
Москва, Центр» Армянский пер., 2
*
Типография Издательства восточной литературы
Москва» И-45, Б. Кисельный пер., 4