Автор: Маслов А.Н. Давыдов А.
Теги: история средних веков военное дело история швейцарии военная история
Год: 2012
Текст
ОИНСКИЕ ТРАДИЦИИ
ШВЕЙЦАРСКОГО
СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
К читателю
редла гаемая ва d i ему вн има -
нию книга — плод совместно-
го труда специалистов, рабо-
тавших в России, Германии,
—Швейцарии и Франции. Уникальность данного
издания в том, что оно подготовлено при уча-
не только ученых-историков, но и пред-
ставителей реконструкторского движения. Наш
ттсект, инициированный российским Клубом
исторической реконструкции «Бери», призван
^сеести до читателя различные аспекты воен-
истории позднесредневековой Швейцарии,
1 также представить его вниманию результаты
«сучения материальной культуры данного реги-
с учетом опыта реконструкторов. Не будут1
тт^увеличением слова о том, что авторский кол-
ssthb трудился над этой книгой с особым ста-
гис-гием и усердием.
В Западной Европе крупные клубы истори-
ческой реконструкции (или «живой истории»)
теснейшим образом взаимодействуют с раз-
!*гными музеями, библиотеками и иными ор-
ганизациями, которые осуществляют научно-
уххэетительскую миссию. Реализуя данный
стоект. мы в первую очередь обратились к пред-
г“135ггелям «Роты святого Георгия» — одного
- самых мощных объединений европейских
т^конструкторов, интересующихся материаль-
ней культурой западного Средневековья. Работы,
сшедшие из-под пера участников этой ассоци-
гзгли. безусловно, являются базовыми для мно-
тл сообществ «живой истории» в России — как
£^7^1нающих, так и устоявшихся. Без помощи
зжсиалистов «Роты» публикация этой книги,
-lienee всего, оказалась бы невозможной.
Крайне важной была и поддержка нашего за-
мысла несколькими зарубежными организация-
ми, которые помогли сформировать иллюстра-
тивную базу издания. Среди тех, кто первыми
откликнулся на предложение о сотрудничестве,
следует особо выделить Швейцарский нацио-
нальный музей (Цюрих), Швейцарскую ассоциа-
цию замков (Schweizerischer Burgenverein), аук-
ционный дом “Hermann Historica” (Мюнхен).
Хочется верить, что настоящая книга заинте-
ресует не только профессиональных медиевистов
или участников реконструкторского движения,
но и всех любителей средневековой и военной
истории. Отечественный читатель, без сомнения,
найдет в ней немало интереснейших сюжетов
из сферы политики, экономики и культуры тра-
диционного швейцарского общества. Я также
надеюсь, что эта публикация станет лишь первой
совместной работой в рамках между народного
сотрудничества на ниве популяризации средне-
вековой швейцарской истории и займет достой-
ное место на книжной полке интересующихся
прошлым Конфедерации.
Ад екс а н др Да вы до в,
руководится ъ проекта, историк,
выпускник Нижегородского государственного
университета имени Н. И.
f 1ижнии Новгород,
10 марта 2012 г.
Воинские традиции швей царскою Средневековья
оссия в моих глазах неизменно яв-
лялась страной, источающей эк-
зотическое сияние. Еще будучи
ребенком, я с удивлением разгля-
дывал фотографии знаменитых швейцарских
кондитеров, работавших в Санкт-Петербурге
XIX века, и поражался тому, что они покину-
ли родную страну ради такого далекого города.
В годы юности я увлекся классическими тек-
стами русского реализма и благодаря им ближе
познакомился с чужой, но захватывающей куль-
турой. Сегодня я живу лишь в нескольких кило-
метрах от Циммервальда — той самой деревни,
где накануне революции 1917 г. разворачивались
события, столь важные для всей российской
истории XX столетия.
Необъятная Россия всегда очаровывала меня,
и порой я задавался вопросом, вызывает ли кро-
хотная Швейцария ответный интерес у россиян.
Поэтому, когда год назад мне поступило пред-
ложение поучаствовать в создании книги, по-
священной истории средневековой Швейцарии
и адресованной российскому читателю, я был
крайне обрадован. В свете же новости о том, что
эта книга станет, по сути, первым русскоязыч-
ным изданием на подобную тему, проект сделал-
ся для меня еще более значимым.
Эпоха Средневековья оставила на жизни
швейцарцев неизгладимый отпечаток, и ныне
он заметен, быть может, даже лучше, чем у дру-
гих народов. Если символом величия Франции
остается Наполеон, если жители современной
Британии гордятся Уинстоном Черчиллем,
а американцы — деятелями вроде Бенджами-
на Франклина, то швейцарцы но сей день особо
чтят героев Старой Конфедерации. Здесь едва ли
можно услышать речь политика, которая обхо-
дится без отсылок к самым ранним страницам
нашей истории. Современную Швейцарию
и особый швейцарский менталитет трудно по-
нять без обращения к Средневековью в целом
и к средневековой военной истории в частности.
Разумеется, что подчас предметом гордости ста-
новятся не столько реалии прошлого, сколько
наши представления о нем, но и это обстоятель-
ство не в силах развенчать восхищение швейцар-
цев «эпохой отцов-основателей».
Магистральным сюжетом при изучении
швейцарского Средневековья всегда была тема
борьбы за свободу и независимость, хотя ран-
ние сведения об этой борьбе более чем скудны.
Лишь по мере рассеивания тумана, с XIV по
XVII в., ее контуры становятся все четче и чет-
че. Анализ того, как на протяжении столетий
развивалось и обустраивалось конфедеративное
государство, — бесконечно сложное занятие.
Из сотен союзов и соглашений с течением вре-
мени вырастало единое политическое образова-
ние, жившее общими правилами и ценностями.
Важнейшим фактором такого развития стали
и многочисленные военные конфликты, которы-
ми столь насыщена ранняя история Конфеде-
рации. Хотя жителям последней было суждено
пережить не одну междоусобицу, решающую
роль в формировании единого государства сы-
грали те масштабные и кровопролитные войны
с могущественными иноземцами, которые ве-
лись конфедератами сообща. Совершенствова-
ние боевых навыков швейцарской пехоты посте-
пенно достигло своего апогея, побудив Никколо
Макиавелли к знаменитому сравнению Конфе-
дерации с Римской республикой. Но похвалы за-
служивает и то, что, находясь на пике военного
мастерства, швейцарцы сумели вовремя усвоить
уроки тяжелых поражений в конфликтах начала
XVI века и продолжили политику консолидации.
Искомая внутренняя устойчивость Швейцар-
ского союза в итоге позволила конфедератам
уцелеть в опаснейшем пожаре Тридцатилетней
войны (1618—1648).
Военная история позднесредневековой
Швейцарии — эта важнейшая часть прошлого
нашей страны — сегодня подробно описывается
и анализируется для русскоязычной аудитории.
Настоящая книга — пример интересного сим-
биоза нескольких подходов к повествованию
о прошлом: перед читателем оказывается не
только набор исторических фактов, но и целый
ряд стоящих за ними источников, включая разно-
образные экспонаты из европейских музеев.
Помимо этого, в книге представлен и опыт «ре-
конструкторов», пытающихся «заново пере-
жить» исторический период позднего Средне-
вековья, приведены сведения, полезные для всех,
-Г
чь.члтиж?
сх? интересуется историческим модслировани-
л Издание позволяет бросить взгляд и на об-
□ж метрический контекст, в котором разво-
тэтвиись вооруженные конфликты с участием
лжжрфуев, и на повседневную жизнь воинов
гадь то боевые переходы или пребывание в ла-
тае! во также — и на задействовавшийся ими
avnni, ва их одежду и предметы быта.
5 определенном смысле перед нами — по-
гы-а комплексного рассмотрения военной
применительно к истории нозднесредневе-
ижв Швейцарии. Вообще мне всегда казалось,
«п? корни пристального интереса к Деталям на
inr Целого отчасти сокрыты в русской литера-
"треХАХвека, а концепция «тотальной истории»,
тримнкашаяся французской Школой «Анна-
см в IX столетии, во многом сродни тем иде-
шь. нюрые высказаны в дорогих моему сердцу
'ujwjhux Льва Толстого и Федора Достоевского.
Тв ^вггвая манера Толстого и приемы, исполь-
шкакг им при написании «Войны и мира»,
всю квоминали мне об опыте, полученном
< моты и Л. Февром в окопах Первой миро-
kwL Я особо подчеркиваю это родство, посколь-
егяананю боевой опыт, которым обладали Февр
I- Ьнж.сносо6ствовал их обращению к смежным
ПГ11—НШПГ1 и темам, представлявшимся дру-
тхшжторикам малоинтересными. Как известно,
этот поворот и привел французских исследова-
телей к провозглашению принципов “histoire
totale” («всеобъемлющей истории»), к выдви-
жению «цельного жизненного мира» на перед-
ний план современного историописания. И если
интерес историков к повседневной жизни про-
шлого был в той или иной степени сформирован
первыми поколениями Школы «Анналов», то
кульминации он достиг благодаря многолетним
исследованиям Арона Гуревича, посвященным
народной культуре Средневековья.
Отмеченное сходство по-своему объясня-
ет общую направленность настоящей книги.
Ее написание стало возможным в результате вза-
имодействия российских и западных историков.
Я необычайно рад тому, что столь яркий труд
завершен. Мне очень хочется, чтобы его по до-
стоинству оценили многочисленные русскоязыч-
ные читатели, чтобы благодаря этой публикации
Швейцария обретала все новых и новых друзей
в сегодняшней России.
Христиан Фолини,
доктор истории,
представитель ассоциации
«Рота святого Георгия».
Риггисберг,
15 марта 2012 г.
i3i A7f<’ швейцарское Срс<)невековья
ойны и вооруженные кон-
фликты на протяжении
многих тысячелетий были и,
к сожалению, остаются не-
отъемлемой и весьма значимой частью истории
почти всех народов и государств, выступая едва
ли не решающим фактором тех разнообраз-
ных изменений, которые охватывают различ-
ные сферы исторического бытия: от глобальных
цивилизационных «сдвигов», всемирных и ре-
гиональных геополитических конфигураций до
производственных технологий, коллективной
памяти и повседневного быта. С точки зрения
длительной исторической перспективы, не явля-
ется здесь исключением даже такая страна, как
Швейцария, чей постоянный нейтралитет, офи-
циально признанный актами Венского конгрес-
са 1815 г., вот уже на протяжении почти двухсот
лет обеспечивает мирную жизнь и обусловлива-
ет культурно-историческую идентичность швей-
царской нации. Согласно широко известному
мнению, высказанному в свое время профессо-
ром Базельского университета Эдгаром Бонжу-
ром, сама швейцарская нация возникла одновре-
менно и в непосредственной связи с понятием
швейцарского нейтралитета. Если, однако, при-
нять во внимание сложность и длительность
процесса складывания любой нации, то нельзя
не признать, что и швейцарским кантонам, пре-
жде чем окончательно превратиться в единое
государство, пришлось пройти долгий и терни-
стый исторический путь, важнейшие этапы ко-
торого приходятся на XIV—XVI вв. Именно этот
отрезок, чрезвычайно насыщенный различными
военными событиями и исключительно значи-
мыми новациями в ратном деле, период, когда
жители швейцарских кантонов снискали славу
отличных солдат, безусловно, явился определяю-
щим для всей последующей истории альпийской
республики, для формирования национальной
самобытности швейцарцев.
Военной истории швейцарских земель
в эпоху Позднего Средневековья и посвящается
предлагаемая вниманию читателей книга, кото-
рая была написана в рамках международного
проекта и поддержана клубом исторической
реконструкции «Берн». Следует сказать, что
данный проект по своей проблематике и под-
ходам вполне вписывается в одно из основных
научно-исследовательских направлений, разра-
батываемых кафедрой истории Древнего мира
и Средних веков Нижегородского государ-
ственного университета, где работает кандидат
исторических наук Артем Николаевич Маслов,
вошедший в число авторов книги. Это направ-
ление связано с изучением военной истории
Античности и Средневековья и предполагает
не только академическое исследование акту-
альных научных проблем в данной области, но
и популяризацию исторических знаний. В Рос-
сии хорошо известны научно-популярные кни-
ги, написанные сотрудниками кафедры и посвя-
щенные различным аспектам военной истории
Древнего Рима: «Римские войны. Под знаком
Марса» А. В. Махлаюка (М.: Цен'фиолиграф, 2003
и 2010), «Римское церемониальное и турнирное
вооружение» А. Е. Негина (СПб.: Факультет фи-
лологии и искусств СПбГУ; Нестор—История,
2010) и совместная работа А. В. Махлаюка
и А. Е. Негина «Римские легионы в бою», вы-
державшая два издания (М.: Эксмо; Яуза, 2009
и 2012). Отрадно, что теперь это направление
будет представлено и монографической работой
но военной истории Средневековья.
Данная работа интересна и важна в несколь-
ких отношениях. Во-первых, история средневе-
ковой Швейцарии вообще и ее военные аспекты
в частности до сих пор практически не освеща-
лись подробно ни в специальной, ни в научно-
популярной литературе на русском языке.
Поэтому можно сказать, что предлагаемая ра-
бота, по сути дела, открывает новую страницу
в российской медиевистике, заполняя суще-
ственную и весьма досадную лакуну.
Во-вторых, заслуживает внимания общий за-
мысел авторов, поставивших перед собой цель
представить разностороннюю, по-настоящему
ко1иплекспую картину развития военного дела
швейцарцев в указанный период. В полном со-
ответствии с новейшими тенденциями исто-
риографии сам предмет военной истории по-
нимается расширительно и включает не только
описания сражений, тактики и организации
войск, характеристику вооружений, не ограни-
«слоте
икается, как это часто бывает в работах узких
гк^салистов, беглой обрисовкой исторического
icsx Тот историко-географический, социально-
жжомический и политический (в том числе
эесихкьно-династический и правовой) контекст
ИП — начала XVI в., в котором развивались раз-
личные институты и элементы государствен-
зхти и военной организации швейцарских зе-
прошедших путь от «клятвенных союзов»
Средневековья к Конфедерации Нового време-
sl показан разносторонне и объемно, с акцен-
том на выявление исторического своеобразия
данного региона. Более того, изложение соб-
ственно военно-исторических сюжетов в струк-
туре книги органически сочетается с обраще-
к теме культурно-исторической памяти,
стсмь популярной в исследованиях современных
мггориков. Специальная глава предлагает внима-
нию читателя интересный опыт интерпретации
зхррэтивных текстов, нацеленный на то, чтобы
через анализ «узоров чужой .мысли, скрытых за
ворохом “бесхитростных” высказываний о про-
за летописными клише и «библиофици-
ттеицим» подходом средневековых хронистов
«явить те характерные образы прошлого, войны
< военной повседневности, которыми во многом
переделялось мировосприятие людей Средневе-
ковья. Такой ракурс повествования, несомнен-
зсх позволяет показать, что роль войны в жизни
общества выходит далеко за пределы тех зримых
ж исчислимых результатов, которые выражаются
з цифрах экономических и человеческих потерь,
в перекройке межгосударственных границ, сме-
не правительств и т. д. Военная история, таким
образом, предстает не простой совокупностью
отдельных сражений, деяний, запечатленных
в текстах хроник, и абстрактных тактических
схем современных историков, но поистине акту-
альным историческим опытом.
Многомерный подход авторов к военной
истории реализуется также в обращении к исто-
рико-антропологическим сюжетам, таким как
повседневный воинский быт, обычаи и правила
войны, ментальность и система ценностей вои-
нов, в частности знаменитых швейцарских наем-
ников. Вместе с тем пристальное внимание уде-
лено и материальным аспектам военного дела:
прежде всего характеристике наступательного
и защитного вооружения, воинскому костюму
швейцарцев, приемам ведения боевых действий,
устройству лагеря, продовольственному снаб-
жению войск. Благодаря обильному, тщательно
подобранному иллюстративному материалу, эти
стороны военного дела предстают с наглядно-
стью и исключительной полнотой.
Соответствующие разделы книги, очевидно,
будут особенно интересны любителям «живой
истории», занимающимся реконструкцией ору-
жия и воинского быта прошлых эпох. В настоя-
щее время и в России появилось немало людей,
увлеченных этим делом, которое, как представ-
ляется, лишь тогда может быть по-настоящему
полезным, когда опирается на профессиональ-
ное, экспертное знание, добываемое кропотли-
вым трудом историков, археологов, реставрато-
ров и музейных работников, непосредственно
изучающих письменные, вещественные и изо-
бразительные источники. Профессиональные
историки, как медиевисты, так и оружиеведы,
также, вне всякого сомнения, найдут на стра-
ницах книги немало интересного и важного
материала. Ибо данное издание, на наш взгляд,
удачно сочетает увлекательность и доступность
изложения с научной основательностью и ква-
лифицированным применением новых исследо-
вательских подходов.
Бесспорным достоинством данной книги
нужно признать насыщенность ее текста более
или менее обширными выдержками и цитатами
из исторических документов, позднесредневеко-
вых хроник и других сочинений, значительная
часть которых почти не известна в России и впер-
вые переведена на русский язык. В сочетании
с авторским повествованием они удачно вписы-
ваются с общую структуру изложения и доносят
до читателей живые голоса современников и сви-
детелей описываемых событий, придавая тексту
дополнительное и очень важное измерение.
Разумеется, в одной, даже очень емкой книге
невозможно охватить все аспекты и проблемы
выбранной темы (например, отдельного рас-
сказа, без сомнения, заслуживает такой вопрос,
как образы войны и военного человека в изо-
бразительных памятниках изучаемого периода).
боннские традиции швейцарского Средневековья
Но авторы и не ставили перед собой задачи дать
исчерпывающее освещение военной истории
швейцарских земель в эпоху позднего Средневе-
ковья (на что указывает слово «очерки» в загла-
вии книги). Повторим, что перед нами — первое
в российской науке обращение к данной теме,
которое может послужить хорошим стимулом
и отправным пунктом для дальнейших изыска-
ний в данной области средневековой истории.
Во всяком случае, международное сотрудни-
чество, реализованное в данной книге, нельзя
не признать весьма плодотворным опытом.
Благодаря ему на свет появилось действитель-
но важное и своевременное издание, которое,
несмотря на свой научно-популярный формат,
вносит серьезный и во многих отношениях
оригинальный вклад в изучение средневековой
истории швейцарских земель.
Александр Махлаюк,
доктор исторических наук, профессор,
заведующий кафедрой истории Древнего мира
и Средних веков Нижегородского государстветюго
университета имени Н.И. Лобачевского.
Нижний Новгород,
5 апреля 2012 г.
Об авторах
— - м Маслов — кандидат исторических наук,
Ban* лафедры истории Древнего мира и Средних веков
кжегородского государственного университета
am Hi 1. Лобачевского. Автор около 40 научных работ,
boa • ।сследователеки х г штересов: средневековое
Ж -• описание, история рыцарской литературы,
|иг ж ю: культурной памяти.
.ачдр Давыдов — историк, выпускник
и дского государственного университета
< НИ. Лобачевского (специализация
огательные исторические дисциплины»), магистр
ВКмента. Клуб исторической реконструкции «Берн».
_ им Карабед — магистр средневековой археологии,
г а ж о университета Отто Фридриха в Бамберге,
виз:- _ т\ль центра музейной педагогики
ЬеЖе—Zeit” (Мюнхен).
а а . taipin «Рота святого Георгия».
2; тересов: история материальной культуры
к-изезекового Запада.
-9^
тритии ничч'тарек'.w СрсЗиевековъя
Введение
Очерки, собранные в данной книге, призва-
ны познакомить отечественного читателя
с различными аспектами военной истории
и материальной кул ътуры позднесредневековой
Швейцарии и основываются на результатах
работ, инициированных клубом исторической
реконструкции «Берн» — крупным объединени-
ем поклонников «живой истории» в современ-
ной России, Будучи одним из немногих примеров
обращения к прошлому швейцарского региона и,
пожалуй, довольно редким случаем полноценно-
го сотрудничества историков с реконструкто-
рами, эта книга, возможно, вызовет ряд вопросов
и j? тружеников профессионального историче-
ского цеха, и у широкого слоя ценителей Средне-
вековья. Предваряя априори более объективную
оценку нашей работы читательским сообще-
ством, хотелось бы поделиться с ним и некото-
рыми личными сомнениями, время от времени
посещавшими авторов и всякий раз помогавши-
ми им продолжить начатое предприятие. Сре-
ди несметного количества оговорок, уместных
при обращении только к специалистам или
же исключительно к «массовому читателю»,
нам кажется необходимым отобрать и крат-
ко обсудить лишь те моменты., которые были
бы потенциально интересны представителям
обеих групп. Подобных сюжетов сегодня — по
здравом размышлении — насчитывается не
так уж и много. О наиболее важных из них мы
здесь и поговорим..
Почему Швейцария?
При всем многообразии и огромном зна-
чении исторического наследия этой европей-
ской страны о прошлом земель, в период позд-
него Средневековья начинавших превращаться
в особый политический альянс (и весьма специ-
фическое культурное пространство) — Швей-
царский союз, отечественному читателю извест-
но до обидного мало. В коллекции образов,
которые ассоциируются со Швейцарией в мас-
совом историческом сознании россиян, «сред-
невековый сегмент», скорее всего, будет пред-
ставлен бравым стрелком Вильгельмом Теллем
и смутными очертаниями «какого-то конфлик-
та с австрийцами», закончившегося торжеством
свободы и демократии в отдельно взятой гор-
ной области. О том, что традиционный взгляд
па освобождение от «австрийского гнета»
(нем. ftefreiungstradition') давно вытеснен из сфе-
ры верифицируемых исторических построений,^
а формирование швейцарской государствен-
ности мыслится современными историками
в качестве крайне длительного и неравномерно-
го процесса, при написании научно-популярных
работ придется напоминать вновь и вновь.
К огромному сожалению, практически неиз-
вестны у нас и исследователи швейцарского
прошлого, существенно обогатившие и изме-
нившие в последние десятилетия общую карти-
ну развития Старой Конфедерации, — Г. Пейер,
Ж-Ф. Бержье, Р. Саблонье, П. Бликле, Г. Маршаль,
В. Мейер, Р. К. Хед и многие другие. Переводы
их работ, безусловно, помогли бы лучше ориен-
тироваться в довольно запутанных перипетиях
40-
дппалезта м культурной жизни позднесреднe-
яешжй Швейцарии.
*’ к Kfeur популярных тем, всплывающих при
iffLTJusigui швейцарской истории конца XIII —
зепж» закпеш XVI вв. и довольно подробно
тш_ак^гшшдвшихся в специальной литерату-
ж el thuqqm языке, можно отнести, пожалуй,
иметь теформщионные учения Цвингли и Каль-
uhl. i тжже свершения отдельных ученых
1 (вроде Парацельса, Эразма и ряда
дх.. ^т^гяавостъ которых была в той или иной
«стг .нагмва со швейцарским регионом. Порой
iLzn.ruLeaor также о вкладе местных сообществ
и< Нютт ш. ведьм, о безудержной алчности швей-
дипозиш тж ।шиков во время Итальянских войн,
гаинядг ласке эти аспекты нельзя считать сколь-
зигт^ тоопоценно освещенными в россий-
□кти мгззрпографии. Более ранние страницы
региона представлены русскоязычной
згхигтггим главным образом в виде небольших
япчгпгв. размещенных в Сети или опублико-
чаяяых з различного рода путеводителях, к пре-
дотлхестваа! которых не всегда можно отнести
дт^едттг^ыюсть в отборе информации и за-
г- ее достоверности. Что и говорить, если
jeiattj ^недавнего времени единственной кни-
ги» «г русском языке, в которой можно было
зд'чг.'ндегь относительно подробные сведения,
твчприоа1 зарождения и оформления Швей-
Конфедерации, оставался первый том
ен?»гч 5. Ван Мюйдена «История швейцарского
EuTTiiar переведенной на рубеже XIX и XX вв.
п лжю ставшей библиографической редкостью.
?х1£яь зссдепубликации в 2006 г. И. А. Петровым
истории Швейцарии» у русскоязыч-
зс: пттелей появилась реальная возможность
ттуди познакомиться с ранней историей кон-
благо автор посвятил несколько глав
«□еегт замечательного труда именно ей. Впро-
зпо издание достаточно быстро исчезло
_ тттчн книжных магазинов, а до большинства
попросту не дошло. По сути, двумя
текстами и исчерпывается список
яссъдярных работ на русском языке, теоретиче-
cirfc юе еще доступных тем, кто сегодня хотел
эы кзлянуть на историю швейцарских земель
5 ^реформационный период1. Выпускники
исторических факультетов, возможно, добавят
в наш обходной лист соответствующие разде-
лы учебников, профессиональные медиевисты
напомнят о нескольких статьях, затерянных
в научных сборниках и журналах. Не думаем,
однако, что и этот «развернутый» перечень устра-
шит кого-то своим объемом.
С участием швейцарцев в вооруженных
конфликтах на протяжении позднего Средне-
вековья российская публика сегодня знакома
главным образом благодаря переводным рабо-
там, которые принадлежат перу знаменитых во-
енных историков Чарльза Омана (1860—1946)
и Ганса Дельбрюка (1848—1929) и содержат
разделы, посвященные боевым свершениям
конфедератов. Но эти тексты (кстати, актив-
но тиражируемые в Интернете) писались еще
в конце XIX — начале XX вв. и к настоящему
времени, несомненно, устарели как в плане при-
влекавшихся источников, так и с точки зрения
использованных авторами подходов. Скажем
прямо, что их рассказы о некоторых средневе-
ковых сражениях больше напоминают сводки
с европейских фронтов позапрошлого столетия.
Наметившийся во второй половине XX века бла-
годаря работам Г. Г. Вакернагеля, А. Зеннхаузе-
ра, К. Падрутта, В. Шауфельбергера, Р. Румпеля
и других специалистов поворот к социальным
аспектам военной истории, многочисленные
археологические исследования, а главное, отказ
от чересчур унифицированного взгляда на судь-
бы зарождавшейся Конфедерации качественно
изменили восприятие боевого прошлого швей-
царцев. Поэтому возможно, что новая книга
о военном деле в швейцарских землях эпохи
позднего Средневековья поможет отечествен-
ному читателю лучше ориентироваться в целом
ряде вопросов и проблем, оставленных без вни-
мания Оманом, Дельбрюком и современными
популяризаторами их творчества. В то же время
нам захотелось отойти и от традиционного мо-
нографического жанра, представив нс столько
1 Не забудем егце к про сборник «Л\ьпы и свобода: Швейцарские писатели
о своей стране. 1291 — 1991» (М.. 1992), в который были включены
отдельные переводы средневековых текстов, а также про прекрасную книгу
«Культура аббатства Санкт-1 аллен», написанную (в связи с одноименной
выставкой) коллективом авторов под руководством В. Фоглера и в 1996 к
заботливо несведенную с немецкого языка Н. Ф. Усковым.
-//-
2ji чРй'и/г традиции швейцарскою Средневековья
законченное полотно, сколько набор этюдов, ко-
торые, однако, позволяли бы взглянуть на тему
с разных сторон и при желании продолжить
знакомство с тем или иным сюжетом, обратив-
шись к дополнительной литературе. Однако об
этом — чуть далее.
История живая... и неживая?
Как уже было сказано, наш проект был реа-
лизован по инициативе и при самом активном
участии реконструкторов, интересующихся по-
вседневной культурой западного Средневековья.
Кажется, что восприятие массового увлечения
исторической реконструкцией исключительно
в качестве «банального» эскапистского вызова се-
рым будням сегодня несколько устарело. Различ-
ные движения «живой истории» заслуживают
пристального внимания в связи с более сложны-
ми культурными процессами — переосмыслени-
ем базовых исторических ориентиров, трансфор-
мацией обыденных представлений о прошлом,
характерными изменениями в восприятии те-
лесности, медийной революцией и т. д. Диалог
с реконструкторами способен добавить немало
ярких красок и в практики «оживления» про-
шлого приверженцами традиционных истори-
ческих штудий. Ведь одно дело — прочитать об
отдельном элементе костюма или доспеха, и со-
вершенно другое — на себе испытать, с какими
физическими возможностями и ограничениями
сопряжено его повседневное использование.
Думается, те специалисты, которым когда-либо
доводилось выступать консультантами историче-
ских фильмов, подтвердят умопомрачительную
сложность комплексного моделирования быта
и поведенческих матриц персонажей, «пропи-
санных» за пределами индустриальной эпохи.
Посему опыт, накопленный сообществами «жи-
вой истории» в данной сфере, крайне важен при
попытках целостного осмысления любых куль-
тур, более-менее удаленных от пас во времени.
Конечно, не стоит забывать, что ни одна ре-
конструкция не может полностью совпасть
с реальностью, а разграничение между «живой»
и «традиционной» историей — не более чем
языковой прием, подчас позволяющий акцен-
тировать усталость от привычных способов диа-
лога профессиональных историков с обществом.
Само собой разумеется и то, что результаты, полу-
ченные специалистами в библиотечной тиши и
экспедиционной глуши, необходимо переносить
в плоскость исторического моделирования весь-
ма осторожно. Так, в случае с исследованием
материальной культуры позднесредневековой
Швейцарии огромным значением, безусловно,
обладают местные «иллюстрированные хрони-
ки» (нем. Rildcrcbronikeri)—кодексы со списками
исторических сочинений Бендихта Чахтлана, Ди-
больда Шиллинга-старшего, Герольда Эдлибаха,
Дибольда Шиллинга-младшего и других авторов,
снабженные многочисленными миниатюрами,
которые, па первый взгляд, позволяют довольно
подробно представить быт конфедератов и их со-
седей в интересую!цую эпоху. Однако первые па-
мятники такого рода появляются на территории
Швейцарии лишь во второй половине XV сто-
летия и не должны рассматриваться в качестве
достоверных источников при реконструкции
реалий более ранних периодов. Применительно
к последним тем паче нельзя обойтись без кро-
потливого сопоставления данных, полученных
при анализе иных иконографических материалов,
в ходе археологических раскопок или архивных
изысканий. Но и на этом пути ничто не гаран-
тирует от дополнительных вопросов и труд-
ностей. Подчеркнем, что обитатели земель, со-
ставивших современную Швейцарию, никогда
не могли похвастать особым единообразием*
в хозяйственном, языковом, конфессиональном
или правовом плане и сам разговор о «швей-
царском Средневековье» довольно условен. Что
касается повествовательных текстов (будь это
подробные исторические рассказы или краткие
заметки по поводу отдельных, «малозначимых»
в длительной ретроспективе событий), то рабо-
та с ними всегда требует наибольшего количе-
ства аналитических фильтров и далеко не сразу
приводит к относительно достоверным выводам.
Поэтому было бы крайне наивным рекомен-
довать данную книгу в качестве «пособия начи-
нающему реконструктору». При всем очарова-
нии материальных аспектов военной истории
72“
толобный ход не вполне адекватен, — и наша
лэояная задача скорее заключалась в том. что-
бы усложнить представление читателя о пред-
аете рассказа и состоянии Источниковой базы,
нежели, ничтоже сумняшеся, поведать, «как
гоо было на самом деле». Судить о жизнеспо-
собности такого курса на заведомо сложный
тозговор — не нам.
Как устроена эта книга?
Формально-содержательные особенности
исторического повествования — тема, вокруг
которой сломано множество перьев, шарико-
ручек и компьютерных клавиатур. Однако
размышлять о них в отрыве от внешнего вида
декретных изданий довольно скучно, а иногда
бесполезно. Формат данной книги изначально
тохразумевал наличие большого количества ил-
люстраций, которые бы не только дополняли
тохстовую часть, но и служили своеобразны-
«окнами» в мир Средневековья и раннего
тооеого времени. К сожалению далеко не все
репродукции и фотоснимки, попавшие в поле
синего зрения, отличались высоким качеством,
< это обстоятельство создавало массу хлопот ди-
зайнеру проекта Алексею Киселеву, которого
лэжно с полным правом отнести к числу соав-
торов книги.
Помимо введения и заключения, книга со-
-мержит полтора десятка небольших очерков,
объединенных по тематическому принципу
з пять глав, а также три приложения. Очерки, ко-
торые вошли в первую главу (автор А. Н. Маслов),
пссвящены общим вопросам развития Швей-
^зрекой Конфедерации в последние столетия
Средневековья. Особый акцент здесь делается на
социокультурных и политических противоречи-
ть характеризовавших жизнь региона в этот пе-
ревод и по-своему соотносившихся с системным
кризисом средневековой цивилизации. В рамках
ггорой главы, ставшей результатом совместного
творчества А. Н. Маслова и А. Г. Давыдова, обсуж-
даются сюжеты, которые непосредственно свя-
заны с военной темой. Речь, в частности, заходит
об обеспечении воинов оружием и продоволь-
ствием, о роли командиров и поддержании бое-
вой дисциплины. Отдельный очерк посвящен
швейцарским наемникам. Третья и четвертая
главы, написанные И. Карабедом, представляют
собой своеобразную мини-энциклопедию: они
знакомят читателя с различными типами ору-
жия и защитного снаряжения, использовавши-
мися в период позднего Средневековья на тер-
ритории Швейцарии, особенностями костюма
того времени, а также отдельными предметами
повседневного обихода воинов. Не забыт и во-
прос об устройстве военного лагеря, рассказывая
о котором, автор активно задействует собствен-
ный опыт исторического моделирования. Три
очерка А. Н. Маслова, составивших пятую главу,
объединяются интересом к преломлению памя-
ти о войне в различного рода повествовательных
текстах, которые были созданы францисканским
хронистом Иоанном Винтертурским, фрибур-
ским нотариусом Жаном Грюйером, деканом
айнзидельнского монастыря Альбрехтом фон
Бонштеттсном и другими писателями.
В приложениях читатель найдет составлен-
ный 3. Хиппке обзор сражений при Лаупене
(1339), Земпахе (1386) и Грансоне (1476), пояс-
нения М. Арло по поводу реконструкции позд-
несредневекового мужского костюма, а также
перевод на русский язык трех небольших хро-
ник, которые известны под названиями «Лаупен-
ская война» (ок. 1339 г.), «Фрибурский аноним»
(конец XIV в.) и «Рассказ о войне герцога Савой-
ского и жителей Берна проч ив Фрибура» (середи-
на XV в.). Последний текст, принадлежащий перу
Жана Грюйера, подробно анализируется в пятой
главе. Выбор для перевода и публикации «Лау-
пенской войны» (“Conflictus Laupensis”) и «Фри-
бурскою анонима» (“Anonymus Friburgensis”)
был обусловлен тем, что эти хроники посвяще-
ны знаковым вооруженным конфликтам XIV в.
(соответственно Лаупенской и Земпахской вой-
нам) и позволяют судить о наиболее ранних эта-
пах военной истории Швейцарского союза.
В ряде глав показалось необходимым допол-
нить основной текст вставками, содержащими
цитаты из источников XIII—XVI вв., небольшие
отрывки из работ современных (или не очень)
историков, а также краткие сведения сиравоч-
Bewii wc традиции швейцарского Средневековья
ного характера. Перевод средневековых тек-
стов — не самое легкое занятие, и ни один опус
в этой сфере, разумеется, не способен сохранить
все смысловые оттенки оригинала. В отдельных
случаях, предлагая свой вариант перевода2, име-
ло смысл указать, какие именно аутентичные
слова, сочетания, фразы стоят за ним. Тот же
принцип был сохранен и при работе с мате-
риалами, первоначально представленными на
современном немецком языке (главы 3—4, при-
ложение 3). С учетом особенностей немецкого
словообразования и распространенности в рус-
скоязычной литературе технических терминов,
которые заимствованы из других европейских
языков, было бы неверным лишать читателя воз-
можности исправить переводческие огрехи, если
таковые приключатся. Поэтому подчас пере-
водчиками специально оговаривались термины,
использованные в исходном немецком тексте.
С другой стороны, памятуя о научно-популярном
характере настоящего издания, было решено не
перегружать его традиционной системой ссылок
и пространным библиографическим списком, но
указать основные работы, использованные при
написании книги, после каждой главы. Важней-
шие публикации источников будут перечислены
в конце вводного текста. Напоследок же выразим
надежду на то, что богатейший пласт материа-
лов, связанных с ранней историей Швейцарии,
еще обязательно станет предметом пристально-
го интереса отечественных ученых.
Завершая краткое введение, нельзя не вы-
сказать слова благодарности людям, наряду с
авторами способствовавшим реализации про-
екта на самых разных его этапах, — X. Фо-
лини, А. Птижану (ассоциация «Рота свято-
го Георгия»), Е. Мастандреа (Швейцарский
национальный музей, Цюрих), А. В. Махлаюку,
Е. А. Молеву, А. А. Кузнецову (исторический
факультет Нижегородского госуниверситета).
Исключительно важной стала поддержка про-
екта со стороны дипломатических ведомств Рос-
сии и Швейцарии. В этой связи мы особо при-
знательны Посольству Швейцарии в РФ и лично
Господину Послу Пьеру Хельгу, а также Пред-
ставительству МИД РФ в Нижнем Новгороде
и лично С. Г. Малову и М. А. Богдановой. Отдель-
ное спасибо — ректору ННГУ Е. В. Чупрунову,
внимательно отнесшемуся к замыслу российско-
швейцарско-немецкого сотрудничества на ниве
исторических исследований. Высокой похвалы
заслуживают организационные способности
и человеческие качества А. Г. Давыдова (Клуб
исторической реконструкции «Берн»), взявшего
на себя тяжкое бремя руководителя всех работ
по созданию книги, но при этом выступавшего
и одним из ее авторов. Первым читателем от-
дельных очерков на русском языке неизменно
становился Н. И. Солнцев, добрые советы кото-
рого были весьма полезны при доработке тек-
ста. Участие О. В. Пугиной в редактировании,
помощь И. Н. Жигунова, Ю. А. Давидовской и
С. С. Лознева в подготовке переводов с немец-
кого языка существенно ускорили выход книги.
Сохранение интереса к медиевистике в сте-
нах Нижегородского госуниверситета было бы
невозможным без многолетней деятельности
научно-педагогического коллектива, сложивше-
гося на кафедре истории Древнего мира и Сред-
них веков. Ее преподавателям, аспирантам
студентам хотелось бы выразить глубокую при-
знательность за поддержание традиций класси-
ческого университетского образования. Самые
лучшие пожелания адресуются всем рекон-
структорам из клуба «Берн», отдающим свобод-
ное время и силы популяризации средневековой
истории в нашей стране и за ее пределами.
J Помимо случаев, специально сговариваемых в постраничных сносках,
все переводы текстов XIII— XVI вв. и отрывков исторических сочинении
XIX—XX столетий выполнены Л, Н. Масловым, Пользуясь возможностью,
выражаем признательность М. А. Юсиму, любезно позволившему включить
в данную книгу свой перевод письма Никколо Макиавелли
к Франческо Вспори (с. ”2).
Основные публикации письменных источников
и свобода: Швейцарские писатели о своей стране, 1291 -1991 • Сект.
М С. Павлова. М., 1992.
вти. Филипп де. Мемуары / Подг. Ю. П. Малинин. М.. 1987.
ин, Иикколо. Военное искусство. М., 1939.
rtrhe Sanunlung der altem Eidgenossischen Abschiede. Bd. 1 - 3. Lucent—
ЗжхЬ. 1858-1874.
кцАмв. Valerius. Die Berner-Chronik. Bd. 1 -6. Beni. 1884-1901.
ikkz descriptio Helvetiae / Hrsg. von A. Bernoulli ; Quellen zur schweizer
Smfahtr Bd. 6. Basel, 1884. S. 73-105.
iatr Oironiken. / I Irsg. von W. Vischer, A. Stern, H. Boos. A. Bernoulli,
? Wvlhirdt Bd. 1-8. Leipzig, 1872-1945.
fauiTli ii. Albrecht von. Bcschreibung der Burgunderkriege. Zurich. 1862.
li aflLii. Albrecht von. Brief'e tmd ausgewahlte Schriften . Hrsg. von
* Wfa '' Quellen zur schweizer Gesehichte. Bd. 13. Basel. 1893.
fide. A. Aktcnstiicke zur Gesehichte des Schwabcnkricges nebst einer
^жзЫв^ег Chronik iibcr die Ereigr.isse von 1499 ' Quellen zur schweizer
kxhd* Bd. 20. Basel, 1901.
Всэк. A Unbekannte Eidgenossische Abschiede aus Jem 15. Jahrhundert
Жуг fur Schweizerische Gesehichte. Bd. 10.1909. S. 411 -453.
Zir Wndesbriefe der alten Eidgenossen: 1291-1513 / I Irsg. von J. J. von Ah.
^maarin. 1891.
lanfA, Ubieus. Historia Raetica / •/ Quel len zur schweizer Gesehichte. Bd. 7-9.
beL 1884-1890.
Gerold. Chronik / Hrsg. von J. M. listen. Ziirich, 1846.
rfwurrcpiises du due de Bourgogne conrre les Suisses . Hrsg. von A. Schnegg,
QaeSen mr schweizer Gesehichte. Neue Folge. Abt. l:Chroniken. Band 3. Basel,
'41
SaJWM. Betcrmann. Kronika von der loblichen Eidgnoschaft . Hrsg. von
. 1ii^ Basel, 1764.
тсва rerum Bernensium. Bd. 1-10. Bern, 1883-1956.
Turing. Twingherrenstreit / Hrsg. von G. Studer . .. Quellen zur
xfaeezBEr Gesehichte. Bd. 1. Basel, 1877.
4ra£. Hans. Chronik / Hrsg. von С. I. Kind. Chur, 1875.
E Dokumenre zur gesehichte des biirgermeisters Hans Waldmann //
^edkn zur schweizer Gesehichte. Neue Folge. Abt. 2; Akten. Bd. 1—2. Basel,
2411-11
лхя. Johannes. Narratio belli ducis Sabaudiae et Bernensium contra
" лшguises 1447—1448 / Hrsg. von N. Radle // Quellen zur schweizer
fararhrr Bd.1.
иввнйн, Felix. Dialogus de Suitensimn orru, nomine, confbederatione, ei
«hssdam utinam bene gestis. Zurich, 1737.
«srasnr Yitodurani Chronica /1 Irsg. von F. Bathgen / Monuments Germaniae
-звпи Scriptores rerum Germanicarum. Nova series. T. 3. Berlin, 1924.
h Пут, Konrad. Die Berner Chronik, nebst vier Beilagcn: 1. Cronica de Вето.
L CnnflrTus Laupensis. 3. Die anonyrne Stadchronik oder der Konigshoten-
MOyr 4. Anonymus Friburgensis /' Hrsg. von G. Studer. Bern. 1871.
ynhuger Chronik / Hrsg. von A. Henne von Sargans. Gotha, 1871.
' fa'nee. Th. von. Berichce liber die Schlacht am Morgarten / Mitreilungen des
~ютн< hen Vereins des Kantons Schwyz. Bd. 3.1884. S. 1 -86.
jfauK Th. von. Die Schlacht bei Sempach: Gedenkbuch zur funften
Te^ihrfrirr. Luzern, 1886. S. 101—400 (Berichte uber der Schlacht bei
«фвсЬ\
Албмг de Nuwenburg Chronica / Hrsg. von A. Hohneister ; Monumenta
SfHfirjr. Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series. T. 4. Berlin,
‘^4-1940.
Quellenbuch zur Schweizergcschichte. Fur Haus und Schule / Hrsg. von
W. Oechsli. Zurich, 1886 (см. также переиздания 1893,1901,1918 гг.).
Tirckbeirner. Willibald. Schweizerkrieg Hrsg. von K. Riick. Munchen, 1895.
Radegg, Rudolf von. Cappella Herimitarum I Irsg. von G. Morell /./ Der
Geschichrsfreund. BcL 10.1854. S. 170-231.
Regesten zur Schweizergcschichte aus den papstlichen Archiven (1447-
1513) Hrsg. von C. Wirz. Bd. 1 -6. Bern, 1911-1918.
Rudella. Fran-. Die Grosse Freiburger Chronik des Franz Rudella / Hrsg.
von S. Zehnder-Jorg (Dissertation zur Erlangung der Doktorwiirde an der
Philosophischen Fakultat der Universitiit Freiburg). Freiburg, 2005.
Schilling, Diebold (der Alterc). Berner Chronik . I Irsg. von P. Blosch. P. Hilber.
Bd. 1-4. Bern, 1943-1945.
Schilling, Diebold (der Alterc). Die Berner-Chronik 1424-1468 ' Hrsg. von
Tli. Liebenau . Archiv des historischen Vereins des Kantons Bern. Bd. 13.1893.
S. 431-600.
Schilling, Diebold (der Alterc). Die Berner-Chronik. 1468-1484 Hrsg. von
G.Tobler. Bd. 1-2. Bern. 1897-1901.
Schilling, Diebold (der Alterc). Die grolse Burgunder Chronik des Diebold
Schilling von Bern. “Ziircher Schilling". Faksimile—Ausgabe. Luzern, 1985.
Schilling, Diebold (der Alterc). Spiezer Bilderchronik / Hrsg. von H. Blosch. Bern,
1939.
Schilling, Diebold (der Jiingcre). Luzerner Bilderchronik 1513 Hrsg. von
R. Durrer, P. Hilber. Geneve, 1932.
Tobler, G. Beitrage zur bernischen Gesehichte des 15. Jahrhunderts. Die beiden
iiltesten bernischen Kriegsordnungen Archiv des Historischen Vereins des
Kantons Bcm. Bd. 11. 1865. S. 356-362.
Tscbacbtlan, Bendicht. Berner Chronik 1424—1470 / Hrsg. von G. Studer /,/
Quellen zur schweizer Gesehichte. Bd. 1. Basel, 1877.
Tscbacbtlan, Bendit hi. Berner Chronik 1470 / Hrsg. von H. Blosch, L Forrer,
P. Hilber.Geneve—Zurich, 1933.
Tscbudi, Aegidius. Chronicon Helvetfcum / Hrsg. von der Allgemeinen
Geschichtsforschcnden Gesellschaft der Schweiz // Quellen zur Schweizer
Gesehichte. Neue Folge. Abt. 1: Chroniken. Band 7 (22 Bd.). Basel, 1968-2001.
Urkundenbuch der Stadr und Landschaft Zurich. 741—1336 / Hrsg. von
einer Commission der antiquarischen Gesellschaft in Zurich. Bd. 1 — 11.
Ziirich. 1888—1920. Nachtrage und Berichrigungen / Bearb. von P. Kliiui und
W. Schnyder. Bd. 12-13. Zurich, 1939-1957.
Urkundenregesten des Staalsarchivs des Kantons Zurich. 1336—1460 / Bearb.
von D. Brupbacher, E. Eugsrer, M. I.assner, II. Amacher, P. Niederhauser und
Ch. Sieber. Bd. 1-7. Zurich, 1987-2007.
Urkunden zur Schweizer Gesehichte aus osterreicbischen Archiven / Hrsg. von
R/l’hommen. Bd. 1-5. Basel, 1899-1935.
Wcickenuigel, W. Die Schlacht bei St. Jacob (1444) in den Berichten der
Zeitgenossen. Basel. 1844.
Watt, Joachim von (Vadian). Chronik der Abte des Klosters St. Gallen Hrsg.
von E. Gotzinger. Bd. 1 —2. St. GaI len. 1875-1877.
Das Weisse Buch. Die al teste Chronik die das Werden der F.idgcnossenschaft
erzahl*. z Hrsg. von K. Meyer, A. Ziist. Zur.ch. 1939.
Ziircher Chronik ’ Hrsg. von J. Dierauer Quellen zur schweizer Gesehichte.
Bd. 18. Basel. 1900.
Глава первая
ТРИ СТОЛЕТИЯ
ШВЕЙЦАРСКОЙ ИСТОРИИ (1220-1515):
ОТ «КЛЯТВЕННЫХ СОЮЗОВ»
СРЕДНЕВЕКОВЬЯ К КОНФЕДЕРАЦИИ
НОВОГО ВРЕМЕНИ
B< w/саж ш/п/Энюм тбейцирскою Сра'чевскгбм
Судьбоносный XIII век
а протяжении долгого вре-
мени рассказ о формиро-
вании Швейцарской Кон-
федерации было принято
начинать с событий второй половины XIII века —
периода, связанного с упадком династии Гоген-
штауфенов и ослаблением властных структур
Священной Римской империи. 11а фоне импер-
ского кризиса в повествованиях историков как
будто бы с особой силой проявлялись неприми-
римые разногласия между стремившимися к не-
зависимости лесными кантонами Центральных
Альп и амбициозными представителями дина-
стии Габсбургов. Последние олицетворяли собой
силы «феодальной реакции», атаковавшей тра-
диционные ценности свободолюбивых горцев и
жестоко поплатившейся за этот недальновидный
политический ход. Специалистам но швейцар-
ской истории потребовалось множество усилий,
чтобы осознать неправомерность столь прямоли-
нейного толкования довольно сложных коллизий
общественно-политической жизни XIII— XIV вв.
на территориях, позднее составивших «Швей-
царский союз». Сегодня историки более осто-
рожно подходят к вопросу о наличии в данный
период каких-либо четких границ между локаль-
ными, региональными и общеимперскими гори-
зонтами самосознания у защищающих здесь свои
«свободы» городских и сельских сообществ.
Стремясь проследить важнейшие силовые
линии в длительном процессе оформления швей-
царской государственности и значение в нем
военного фактора, мы должны для начала обри-
совать основные социокультурные группы, свя-
зываемые со специфически «средневековыми»
чертами общественного развития, и лишь по-
том рассматривать их взаимоотношения в рам-
ках более сложных и .масштабных феноменов
европейской истории, будь то упадок универ-
салистских традиций, осознание национальной
самобытности i, актт ibt гзацт 1я между народной
торговли или иные глубинные сдвиги. Разуме-
ется, время от времени нам придется покидать
собственно «швейцарские» области, обращаясь
к прошлому соседних регионов, — ведь при-
менительно к средневековой цивилизации .лю-
бая политическая карта, созданная в наши дни,
будет весьма условной.
К началу XIII века развтггие территорий, позд-
нее составивших Швейцарию, в значительной
мерс определялось т. н. «феодальными элитами».
К этому разряду принято относить несколько
знатных родов Швабии, возвысившихся на про-
тяжении предшествующих столетий (Церинге-
нов, Кибургов, Габсбургов и др.), династию графов
Савойи а также представителей высшего духо-
венства — настоятелей Санкт-Галлепского* Ди-
зентисского, Энгельбергского, Айнзидельнского
и иных монастырей, епископов Куря, Сьона (Зит-
тена), Базеля, Констанца, Лозанны, Женевы. Влия-
ние германских королей и императоров в репюне
было ограничено. Сотрудничая и конкурируя друг
с другом, духовные и светские аристократы осу-
ществляли господство над большей частью кре-
стьянства, высгупали покровителями различных
городских сообществ. Что касается последних,
то многие из них — подобно Цюриху, Золотур-
ну, Женеве, Базелю, Сьону, Лозанне — восходили
еще к эпохе римских завоеваний, но значитель-
ная часть «швейцарских» городов и укрепленных
онымммя швейцарской истории (1220— 151 5): от «клятвенных союзов» Средневековья к Конфедерации Нового времени
5. Galeen.
Сан кт~Годлевский монастырь
дна из самых проела вленных
и богатых бенедиктинских
обителей Европы была оспо-
«EJ. ежою “20 г. (первые дарственные
г^хветк в ее пользу относятся к 30—
4 — гт. VIII в.) на месте почитания
«пзахп® ирландского монаха Галла,
педой аел здесь отшельническую
ж enje в первой половине VII сто-
ох Пройдя через ряд конфликтов
В^зехставителями франкских коро-
• - > епископами Констанца, Санкт-
и-« монастырь существенно
в период правления им-
Людовика Благочестивого
Т7—’4 >) и аббатского служения
r * S30-837).
1*техди’зажную роль сыграло и то.
*гт сиирощий настоятель Санкт-
Fw н^1! 1 — Гримальд (S41—870)
* -чяепие многих лег являлся «по
„т гг-ительству» еще канцлером
В фВккапеллапом короля Людовика
г Ко второй половине IX —
X вв. аббатство стало главным
ЧВВв образованности и книжного
_ г- регионе. Параллельно росло
в и „ —. его земельных владений.
ВЖ'-е и 30-е гг. X в. обитель подверга-
ть видениям венгров и сарацинов,
а в 937 г. была практически полностью
уничтожена пожаром. Оправиться от
этих бедствий монашеская община
смогла во второй половине столетия
при аббатах Пурхарде (958—971).
Ноткере (971—975) и Иммо (976—
984). Вновь отстроенные помещения
монастыря были окружены крепост-
ной стеной, превратившись в полно-
ценное ядро одноименного города.
В XI в. Санкт-Галлен поддержал им-
ператора Генриха IV в его борьбе
с римскими папами за инвеституру.
Со времени аббата Ульриха фон Эп-
1 [еншта ft на (1077—1121) монастырь
все активнее вмешивался в имперскую
политику. В период правления Ульри-
ха фон Закса (1204—1220) комплекс
монастырских владений начинает рас-
сматриваться как духовное княжество
в составе империи. В первой половине
XIII в. оно активно сотрудничает со
Штауфспами и бросает вызов еписко-
пам Констант га. Однако параллельно
происходит экономическое ослабле-
ние общины, постепенно утрачивается
и ‘традиционный статут Санкт-Галлена
как ш ггеллекту ального центра (знаме-
нитый скрипторий к началу XIII столе-
тия переживает упадок).
По мере развития кризиса мона-
стырь все чаще теряет контроль над
своими подданными. Такая тенденция
будет сохраняться вплоть до середи-
ны XV в., когда — после длительных
Аппенцелльских войн (1401 — 1429) —
аббатство станет союзником (1451)
сразу нескольких членов Швейцар-
ской Конфедерации (Цюриха, Лю-
церна, Швица и Гларуса). Задуманный
знаменитым аббатом-реформатором
Ульрихом Рёшем (1463—1491) пере-
езд в Роршах на берегу Бодензее
встретит ожесточенное сопротивле-
ние горожан Санкт-Галлена и жителей
Аппенцелля, которые в феврале 1489 г.
разрушат строившуюся близ Роршаха
новую обитель.
В ходе разразившейся Сапкт-
Галленекой войны церковный князь
будет вынужден обратиться за по-
мощью к конфедератам. Последние
восстановят порядок, добившись
для себя существенных уступок,
и в дальнейшем их присутствие ста-
нет определяющим фактором поли-
тической жизни па северо-востоке
Швейцарии.
Илл. 1. Санкт-Гал лен. Ксилография середины AVI в.
./о.
Н?тнские карт ийхчща’кдтл1 С/ллЧс&’хр&я
Альбрехт фон Бонштеттен (XV в.)
о городе Берне и его основании
ерн есть город новый,
славный богатством,
украшенный прекрасны-
ми постройками и веселый нравом,
с длинными улицами, по обеим сто-
ронам коих стоят палаты. и ходить
там можно, вовсе не замочив ног.
Град более вытянут в дхину, нежели
широк, в нем множество церквей
и монастырей, а охраняют его вы-
сокие стены с башнями. Основатель
града (как сказывают) был не кто
иной, как светлейший Бертольд, гер-
цог фон Церинген, который воздвиг
его как бастион против некоторых
рыцарей, врагов своих, и хитроум-
но укрепился тем самым между из-
лучинами Ааре, так что эта богатая
судоходством река почти повсюду
обтекает городские степы. Берн не
слишком многолюден, но (как я по-
лагаю) ci । хен тем, что объел! шяет во-
круг себя двадцать четыре графства
и рыцарских владения, откуда в слу-
чае нужды MOiyr быть поставлены
под ружье двадцать тысяч ратников.
Воздух здесь приятный, но часто
идут дожди, а из Италии задувает
фён. Туг много понаделано разно-
образных горок, фонтанов и увесе-
лительных садов для услаждения
бернцев, много возведено палат с бо-
гатыми украшениями и садиками,
приятными для глаз; куда как отрад-
но на все это глядеть. Здесь никого не
выбирают в городские старшины по
той лишь причине, что он-де из ры-
царей, благородных господ или дру-
гих почтенных сословий. Городской
народ в Берне не чванный, речь у них
простая, скорее деревенская; но есть
избранные люди, кои владею г поч-
ти всеми вельшскими наречиями
и услаждают слух приятностью
разговора. На щите у бернцев изо-
бражен черный медведь, идущий
наискось по желтой дороге посеред-
ке щита, и все это на красном фоне.
Причина же в том. что вышеназ-
ванный герцог изловил в тех краях
свирепого медведя, когда со своим
обершталмейстером, благородным
господином фон Бубенбергом (вро-
де бы так), поехал осмотреть место
для города. Посему бернцы и выбра-
ли себе такой герб, и, возможно, но
той же самой причине их основатель
первым дал городу его имя. ибо «ур-
сус» — в немецком наречии «бер»,
с тех пор город и i трозываетс я «Берн»?.
Разве нет имен, которые именно
от таких вещей и возникают?’
1 Перевод Е. Маркович.
м. 2.Бсрцсп Бсртольв V на охоте.
шиатюра из рукописи второй половины XV в.
Илл. 3. Основание Берна в 1191 д
Мшй’ьшг/ера из рукописи второй половины XV г
-70-
н&йцарскои истории (1220— 1515): от «клятвенных сск» W» Срее-невековья к Конфедерации Нового времени
Ittu 4. Предполагаем-ч* надгробие
льда Vфон Цсрингена. Кафедральным
мй т Фрайбурга-и м- Брага лту ()лг. 1350 д
вс’Г’эех обязана своим возникновением в пери-
^И^вхяоогоСредневековья тименно инициативам
ЖЖй знати.
Особую роль в истории peiпопа играл герцог-
ш •• Церингенов (нем. Zcibringer), который
ш товал и зарейискую область Брайсгау.
МПСТавители этого семейства Бертольд IV
• 125—1186) и Бертольд V (1160—1218)
^Ймжлись в качестве основателей нескольких
- . т - иочая Фрибур (фр. Fribourg), или Фрай-
тггг нем. Freiburg), на р. Сарино (между 1152
78 vr и Берн на р. Аа pc (1191). Под контро-
: - Юю Церингенов в XII веке оказалось также
мккткхое наместничество (нем. Reichyvogtci)
Обладание этими центрами вкупе
I |фдтми городами (Золотурном, Бургдорфом,
—«.'v. Туном) делало Церингенов к началу
В. сам >й мощной силой в регионе, однако по-
К ерт; в 1218 г. Бертольда V мужская линия
Мфжого рола пресеклась и его многочисленные
были разделены. Города Цюрих, Золо-
йв м Берн в качестве т. н. имперских городов
в непосредственное подчинение Фри-
П Гогенштауфену, Фрибур, Тун и Бургдорф
под властью семейства Кибургов, родо-
Илл. 5. Фрибур (Фрайбург). Ксилография середины АЧ7 о.
выми землями Церингенов в Брайсгау завладел
графский дом Урах.
Стоит оъметить, что ни новые, ни старые
«швейцарские» города не /логли похвастать
большим количеством жителей, численность
которых даже в позднее Средневековье редко
превышала десятитысячный рубеж. Несмотря
на то что в течение XII—XIII вв. горожане доби-
лись ряда существенных уступок со стороны
своих «господ», их влияние на развитие региона
было пока относительно скромным. Выстоять
Илл. 6. Памятник Бертольду V фон Церингсну 6 Берне
-2/
Илл. 7. Бери. Гравюра серсвины XVII6.
в борьбе за новые привилегии и вольности, есте-
ственно, помогало заключение межгородских
союзов, которых мы еще коснемся. 11о мере сво-
его собственного усиления горожане могли вос-
пользоваться и таким интересным приемом, как
предоставление «внешнего гражданства». Суть
его сводилась к тому, что права, приобретенные
той или иной городской общиной, распростра-
нялись на обитателей сельской округи, которые
продолжали жить за городскими стенами, но
уже в статусе т. н. «аусбюргеров» (нем. Ausbilrger
или Pfcilburger). К их числу могли относиться нс
только и не столько окрестные крестьяне, сколь-
ко рыцари, владельцы замков, настоятели мо-
настырей, богатые торговцы —- люди, готовые
при необходимости оказать помимо моральной
поддержки еще и помощь военную либо денеж-
ную. Практика «аусбюргерства», но понятным
причинам, вызывала резкую неприязнь аристо-
кратии и не раз становилась причиной локаль-
ных конфликтов. Однако противодействовать
ей было сложно даже на уровне общеимперско-
го законодательства. Оптимальным средством
контроля над горожанами со стороны знати
являлось влияние на деятельность городских со-
ветов, а также создание препятствий в торговле
В условиях изолированности городов друг от дру-
га и стесненности путей сообщения любой госпо-
динчик, владея отрядом воинов, мог причинил
массу хлопот. I Тоэтому городам приходилось таг
или иначе брать на себя и военные функции.
Разумеется, большинство обитателей «швей-
царских» земель являлось крестьянами. Эт;
группа населения была — как и повсюду в Ев
ропе — весьма неоднородной. Различия межд]
отдельными категориями средневекового к ре
стьянства могли складываться исходя из сне
цифических форм зависимости, хозяйстве!шоп
«профиля», степени удаленности от центров но
литического и правового давления, параметре!
«горизонтальных» связей и способов интегра
ции. Основным типом объединения крестья!
традицт юн но считается «общг 1на», котбрук
порой принято отличать от городской «комму
ны» — структуры более многоплановой, дина
мичпой, «рациональной» и легче соотносимо!
ж \етия швейцарской истории (1220— 1515): от «клятвенные союзов» Средневековья к Конфедерации Нового времени
f Пср^с поселенцы ни территории Швица
.** аврукописи второй половины XVI в.
^вфгрюй, собственно, политико-правового раз-
г- . Однако на протяжении последних деся-
' историки довольно часто сближают два
•” тхпа территориальных сообществ («кре-
цвввоиэго» и «городского»), полагая причинами
ИВ вИехкновения сходные культурные ориен-
* «привычки сознания». Поэтому далее мы
взсха будем употреблять сочетание «сельская/
•г коммуна» в смысле устойчивого
. жителей, как правило, нескольких
Илл. 9. Масленичные гуляния в Швице.
Миниатюра и> рукописи начала XVI в.
соседних поселений, — ни в коем случае не имея
в виду полного слияния двух различных куль-
турных кодов (аграрного и урбанистического)
в пространстве «средневекового корпоративиз-
ма»: при всей своей «архаичности» человек Сред-
невековья, конечно, мог и помыслить, и четко
выразить расхождения между образом жизни
в городе и на селе.
Для альпийских регионов принципиально от-
делять «обычных» крестьян, занятых обработкой
Грамота о переходе жителей Ури
од покровительство империи (1231)
' еярих, Божьей мило-
~ стъю августейший ко-
роль римлян и пр., всем
ему в долине Ури людям,
МВт «дгт представлено это пжь-
к. амкг сжх приветствие. Желая
непременно к выгоде
I шве» • преуспеянию, ныне мы
МВж» w выкупаем вас из-под вла-
И» -габа Г*, дольфа Габсбурга и даем
обещание, что вовек не отлучим от
себя ни в силу добровольного по-
жалования, ни под предлогом домо-
вых обязательств, по готовы всегда
охранять вас и поддерживать во
благо нам самим и на пользу импе-
рии. Посему с самыми искренними
чувствами призываем мы ваше объе-
динение (лат. universitatem vestram)
относительно всех выпла т и сборов
мыслить и поступать так, как от
нашего имени вам скажет и пред-
пишет верный нам Арнольд фон
Аа, дабы могли мы похвалить ванту
неустанную преданность. Его же мы
предназначили для вас, руководству-
ясь прозорливым мнением нашего
совета. Дано близ Хагенау, в седьмой
день от июньских календ, четверто-
го индикта.
-2-?-
Бойне кие традиции швейцарское • Срс-'невековья
Илл. 10. Центр кантона Ури - селение Альтдорф.
Ki илтрафия l средины XVIв.
Илл. 11. Побережье Фирвальдштетского озера в районе
Альтдорфа. Гравюра {средины XVII в.
земли и животноводством в сравнительно обжи-
тых и окуль'гурснных районах, от тех обитате-
лей малоосвоенных предгорий и горных долин,
которые пробавлялись расчисткой новых терри-
торий, заготовкой леса, обслуживанием транзит-
ной торговли и т. д. Представители этой второй
группы, как правило, пользовались рядом воль-
ностей и привилегий, дарованных им как «пер-
вопроходцам», и со временем могли осознавать
свою фактическую независимость от внешних
сил. К такому типу крестьян принято относить
жителей знаменитых «лесных» пли «горных» зе-
мель (кантонов) «внутренней Швейцарии» (нем.
buierschweiz) — Ури, Швина и Унтервальдена,
которые иногда именуются «сельскими респу-
бликами». В действительности каждая из них
выступала объединением (лат. univcrsitas или
conimunitas) селян, включавшим в себя не только
свободных либо зависимых крестьян, но и пред-
ставителей местной знати. Между тремя этими
сообществами имелись определенные различия.
Например, количество лиц, зависимых от духов-
ных и светских магнатов, в Ури и Унтервальдене
(последний делился на Нидвальден и Обвальден)
«Вольная грамота»
жителям Швица (1240)
ридрих, Божьей Ами-
лостью августейший
император римлян, ко-
роль Иерусалима и Сицилии, всем
верным ему в долине Швиуа людям
шлет свое приветствие. Приняв от
вас письма и посланников, посред-
ством которых была явлена и 1 юстиг-
нута ваша к нам расположенность
и преданность, мы сочувственно
благоволим вашему честнохму жела-
нию и превозносим вашу верность,
ибо вечное свое усердие по отноше-
нию к нам самим и к империи вы
ня деле доказали, пребывая под им-
перским покровительством, в коем
и обретете убежище как свободные
люди, обязанные чтить только нашу
власть. 14 поскольку вы добровольно
предпочли наше владычество, мы
с распростертыми объятиями встре-
чаем ваши заверения и выказываем
относительно ваших искренних
помыслов неподдельное благорас-
положение, принимая вас под свою
собственную и имперскую защиту
с тем, чтооы никогда не допустить
отчуждения или выхода из-под на-
шей власти. Мы утверждаем, что
покуда пребудете в верности нам
и услужении, вы насладитесь всей
полнотою милостей и щедрот, кото-
рую добрый господин обязан проли-
вать на подчинеш1ых и преданных
ему людей. Дано при осаде Фаенцы,
в год Господень 1240-й, месяца де-
кабря в четырнадцатый день. *
-24-
ш&йцарскои истории ( 1220— 1515): от «клятвенны* союзов» Срсдмсвековы к Конфедерации Нового времени
|Ик IX Сглгхие Швиц. Ксилография с средины XVI в.
Илл. 13. Передал Ссн-Готард. Гравюра MX в.
ВЬм> изначально выше, чем в Швице. Однако все
МВ встраивали близкие модели сямоуправле-
Йв отводя ключевую роль «общим сходам» и
периодически сменяемых старей ши н-
раторов (т. н. «аммапов» или «лапдам-
Их роднило еще и постоянное лавиро-
|вг между интересами духовных и светских
мстителей, противоречия среди которых не раз
^вались на пользу сельских коммун и в итоге
®али обретению большинством горцев
ЯВНОЙ свободы.
Важные изменения в жизни лесных капто-
НВа в целом «швейцарских» зе^мель относятся
жувюду утверждения у власти Фридриха II Го-
Шжгтхуфена и его императорского правления
К Пдегргжгч’ Фирвальдштетскшо озера в районе
- ШАсц Гравюра середины XVII в.
(с 1220 г.). К этому времени сошел с политиче-
ской сцепы могущественный род Церингепов,
на протяжении десятилетий определявший
развитие региона. С другой стороны, именно
в 20—30-е гг., по-видимому, усилилась заинтере-
сованность в регулярном сообщении между ита-
льянской и германской частями империи через
Сен-Готардский перевал. Историки до сих пор
не могут прийти к единому мнению по поводу
обстоятельств и точного времени «открытия»
Сен-Готарда, но пак или иначе первое упомина-
ние о нем в источниках относится к 1236 г. Веро-
ятно, выгодное «транзитное» положение лесных
кантонов и заставило Фридриха II (почти всю
свою жизнь проведшего в Италии) внимательнее
отнестись к ним. 26 .мая 1231 г. его юный сын
и наследник престола король Генрих подчинил
жителей Ури империи, изъяв из-под власти гра-
фа Рудольфа II фон Габсбурга. В декабре 1240 г.
сам Фридрих II в благодарность за военную по-
мощь, оказанную ему при осаде Фаенцы обита-
телями Швина, и в ответ на письменное обраще-
ние последних утвердил их в качестве имперских
подданных. Несмотря на то что престиж дома
Штауфенов начинал клониться к закату, пожа-
лованные двум «лесным землям» вольности были
важной предпосылкой для обособления в регио-
не новой политической силы.
Bi wwr.wr традиции швейцарского Средневековья
4лл. 10, Центр кантона Ури — сехенис А
(си хография середины XVI в.
Илл. 11. Побережье Фироальдш томского озера врайоне
Альтдорфа. Гравюра середины XVII в.
jeMAii и жт 11ютноводством в сравнительно обжи-
тых и окультуренных районах, от тех обитате-
лей малоосвоенных предгорий и горных долин,
<оторые пробавлялись расчисткой новых терри-
торий, заготовкой леса, обслуживай иejvi транзит-
ной торговли и т. д. Представители этой второй
’рупны, как правило, пользовались рядОхМ воль-
ностей и привилегий, дарованных им как «пер-
вопроходцам», и со временем могли осознавать
:вою фактическую независимость от внешних
:ил. К такому типу крестьян принято относить
кителей знамепитых «лесных» или «горных» зе-
мель (кантонов) «внутренней Швейцарии» (нем.
Innerscbwci-) — Ури, Швица и Унтервальдена,
которые иногда именуются «сельскими респу-
бликами». В действительности каждая из них
выступала объединением (лат. imivcrsitas или
communitas) селян, включавшим в себя не только
свободных либо зависимых крестьян, но и пред-
ставителей хместной знати. Между трехмя этими
сообществах^!! имелись определенные различия.
Например, количество лиц, зависимых от духов-
ных и светских магнатов, в Ури и Унтервальдене
(последний делился на Нидвальден и Обвальден)
«Вольная грамота»
жителям Швица (1240)
ридрих, Божьей ми-
лостью августейший
император римлян, ко-
роль Иерусалима и Сицилии, всем
верным ему в долине Швица х\юдям
шлет свое приветствие. Приняв от
вас письма и посланников, посред-
ством которых была явлена и постиг-
нута ваша к нам расположенность
и преданность, мы сочувственно
благоволим вашему честному жела-
нию и превозносим вашу верность,
ибо вечное свое усердие по отпои ге-
нию к нам самим и к империи вы
на деле доказали, пребывая под им-
перским покровительством, в коем
и обретете убежище как свободные
люди, обязанные чтить только нашу
власть. И поскольку вы добровольно
предпочли наше владычество, мы
с распростертыми объятиями встре-
чаем ваши заверения и выказываем
относительно ваших искренних
помыслов неподдельное благорас-
положение. принимая вас под свою
собственную и имперскую защиту
с TCiM, чтобы никогда не допустить
отчуждения шли выхода из-под на-
шей власти. Мы утверждаем, что
покуда пребудете в верности нам
и услужении, вы насладитесь всей
полткугою милостей и щедрот, кото-
рую добрый господин обязан проли-
вать па подчиненных и преданных
ему людей. Дано при осаде Фаепцы,
в год Господень 1240-й. .месяца де-
кабря в четырнадцатый день.
-24-
в столетия швейцарской истории (1220—1515): от «клятвенных союзов» Средневековья к Конфедерации Нового времени
х 1Л Селение Швиц. Ki нлография ссредины XVI в.
было изначально выше, чем в Швице. Однако все
ж выстраивали близкие модели самоуправле-
мц отводя ключевую роль «общим сходам» и
ШЕм?рам периодически сменяемых старейшин-
Мминистраторов (т. н. «аммапов» или «ландам-
). Их роднило еще и постоянное лавиро-
жвне между интересами духовных и светских
шжтителей, противоречия среди которых нс раз
обращались на пользу сельских коммун и в итоге
^Действовали обретению большинством горцев
евтой свободы.
Важные изменения в жизни лесных капто-
ва и в целом «швейцарских» земель относятся
< периоду утверждения у власти Фридриха II Го-
вкииуфена и его императорского правления
Вми 14 2 межье Фирвальдш/нетскего о юра в районе
1Лщ. Гравюра середины XVII6.
Илл. 13. Перевал Сен-ГотарО Гравюра XIX в.
(с 1220 г.). К этому времени сошел с политиче-
ской сцены могущественный род Церингенов,
на 11 ротяжении десятилетий определя вший
развитие региона. С другой стороны, именно
в 20—30-е гг., по-видимому, усилилась заинтере-
сованность в регулярном сообщении между ита-
льянской и германской частями империи через
Сен-Готардский перевал. Историки до сих пор
не могут прийти к единому мнению по поводу
обстоятельств и точного времени «открытия»
Сен-Готарда, но так или иначе первое упомина-
ние о нем в источниках относится к 1236 г. Веро-
ятно, выгодное «транзитное» положение лесных
кантонов и заставило Фридриха II (почти всю
свою жизнь проведшего в Италии) внимательнее
отнестись к ним. 26 мая 1231 г. его юный сын
и наследник престола король Генрих подчинил
жителей Ури империи, изъяв из-под власти гра-
фа Рудольфа II фон Габсбурга. В декабре 1240 г.
сам Фридрих II в благодарность за военную по-
мощь, оказанную ему при осаде Фаенцы обита-
телями Швица, и в ответ на письменное обраще-
ние последних утвердил их в качестве имперских
подданных. Несмотря на то что престиж дома
Штауфенов начинал клониться к закату, пожа-
лованные двум «лесным землям» вольности были
важной предпосылкой для обособления в регио-
не новой политической силы.
BpWHtwzt’ традиции шмйцарского С.рсч-невекобвя
Первые союзы
между «кантонами»:
рождение Конфедерации'?
«Ввиду наступления опасных времен мужи долины Ури, а также общин Ш(пщ и Нижний Унтер-
вальден, дабы наилучшим образом защитить себя и свое добро и охранить старое право, дали
клятву верности и обещали оказывать друг другу всяческую помощь, советом и делом, лично
и имуществом, как внутри, так и вне своих земель, выступая объединенной мощью против всех
и каждого, кто применит против нескольких или противу одного из них какое-либо насилие,
либо заденет их честь, нанесет урон, либо будет злоумышлять против их имущества или жизни.
В указанном случае каждая из общин обещает незамедлительно поспешить другой на выручку, как
только в том будет нужда, в каждом подобном случае на свой риск, дабы отразить нападки злоде-
ев и отмстить за содеянное зло>Л
^С******^^^ рецитированные строки —
/ фрагмент переведенного с ла-
( / ты ни первого «Союзного
V письма» (нем. Bundesbrief),
которое было составлено ио воле представителен
трех лесных кантонов в августе 1291 года. Этот
договор, закрепившийся к концу XIX века — на-
ряду с легендой о клятве па Рютлийском лугу —
в культурной памяти швейцарцев как своеобраз-
ная точка отсчета национальной государствен-
ности (и в данной связи регулярно помещаемый
в центр соответствующих мемориальных прак-
тик), довольно часто служил историкам в каче-
стве повода для критики «изобретенных тради-
ций» и поругания «идола истоков». Мы знаем
сегодня о том, что клятва 1291 г. нс упоминалась
ни в одном из известных соглашений XIV—XV вв.,
оставалась забытой на протяжении раннего Но-
вого времени и была вновь открыта лишь в XVIII
столетии. Возможно, есть смысл еще раз обозна-
чить исторический контекст, в котором появля-
ется «Союзное письмо» (а также близкие к нему
по дате документы), и оцепить их роль в форми-
2! 1ерепод Е. Маркович.
ровании «социально-i юлитического единства»
позднесредневековой Швей царии.
Сам форхмат совместной присяги, сгово-
ра (лат. conjuratio) — процедуры, призванной
обеспечить ^многообразные запросы и распро-
страненной на разных уровнях общественной
жизни в Средние века, — отнюдь не способ-
ствует переводу аутентичного значения клятвы
1291 г. на современный политический язык.
"t*.. ~ irmut швейцарской истории (1220— 1515): «х шкЛ’.чнк'Л й Средневековья к Конфедерации Нового времени
Празднование 600-летнего юбилея Швейцарского союза:
из книги В. М. Бонч-Бруевич (Величкиной) «Швейцария»
ервого августа 1891 года
в городке Швине был
большой, блестящий
граллник. Старая ратуша бы ла вновь
~лсчана и нарядно разукрашена
1 этому торжественному дню. Швей-
ДАр'м справляли память основания
. осел? государства, со времени ко-
। серого минуло шестьсот лег. До тех
Вер Швейцария находилась под в ча-
стью германского императора. Но
с* не управлял страной сам, а раздал
ее z-о частям разным князьям, герцо-
пм м графам. 11ароду приходилось
жроеть от них много притеснений.
I Все крестьяне были крепостными,
В а смогла у князей поднимались меж-
| хт собой раздоры, то вся тяжесть
Ж вяаливалась на тот же народ.
Hzpcu должен был поставлять им
• войско свою лучшую молодежь
деньги на войну. В стране го-
. вовачо право сильного: никто
•=г мог быть уверен в своей безопас-
ь вести Наконец, на германский пре-
Ва вступил Рудольф Габсбургский,
^жугорого было много собственных
Мдепш в Швейцарии. Это был
•ченъ добрый и умный государь.
Швейцарцы хорошо знали его и лю-
били. и на время народ вздохнул
при нем посвободнее. Лесные кан-
тоны всегда были независимыми,
и Рудольф свято уважал их права
и законы. Но в 1291 году он умер,
оставив престол своему сыну Аль-
брехту. Альбрехт не унаследовал от
отца ниегоу ма, ни его добро госердца.
Он захотел уничтожить права и
вольности швейцарцев и стал все
более и более угнетать пастушеский
народ и облагать его огромными по-
борами. Чтобы окончательно обра-
тить в свое подданство независимые
лесные кантоны, он поставил двух
своих наместников, называемых
фогтами, и дал им полную власть
над ними. Фогты страшно угнетали
и обирали народ.
Тогда три уважаемых народом
человека — Арнольд Мельхталь,
Вернер Штауффахер и Вальтер
Фюрст — условились между собой
привести каждый из своего канто-
на самых 1ыдежных людей на сове-
щание. Надо было потолковать, что
делать в такое трудное время. И вот
в назначенную ночь выборные со-
брались в дикую горную долину Рют-
ли. Здесь все они обещались жить по
взаимной дружбе, защищать слабых
от притеснителей и нс дать князьям
отнять их свободу и независимость.
А главное, решили они крепко сто-
ять друг за друта. «Каждый за всех
и все за одного», — сказали они друг
другу на прощание. С этими слова-
ми они тихо разошлись по домам.
Это было первого августа 1291 года-
День этот считается основанием
Швейцарского государства, которое
с этих пор стало называться союзом
кантонов.
Жители лесных кантонов еже-
годно справляют день основания
союза. Бее окрестное население
с цветами и флагами направляется
в долину Рютли. где теперь, на бере-
гу крошечного горного озера, в тени
огромных елей, построен маленький
домик. Там они говорят речи, кото-
рые напоминают о событии этого
дня, вспоминают знамен мтых людей,
которые много сделали для 11I вей ца-
рил, а вечером молодежь танцует
на полянке под звуки музыки.
Ввупоминающимися в ее тексте соприсяжника-
лат. conspirati или coniurati) не стоит видеть
шиков tun конфедератов в более позднем,
янП’Стском («государственническом») смыс-
ье. сюва. На протяжении Высокого Средиеве-
Есе&л гак все еще могли именоваться и члены
цжстъянских коммун, и представители рсмес-
кяныл братств, и другие лица, принимавшие
и себя клятвенные обязательства но оказанию
EUSLMHOft помощи в сложных или опасных жиз-
зных ситуациях. В тексте «Союзного пись-
ка» содержится упоминание о том, что дого-
рмавшисся стороны действовали antiquam
omirderationis /оплат iuramento ... innovando
гт e «возобновляя при помощи клятвы старин-
ам характер союза»), — данная деталь обычно
служит подтверждением мысли о наличии бо-
лее ранних соглашений такого рода. Если ссылка
на древность альянса не является стандартным
риторическим ходом, то складывание подобного
союза горцев логичнее относить к периоду после
1240 г., когда сельская universitas Швица стано-
вится второй после Ури «имперской землей»
в окрестностях Люцерне кого (фпрвальдштст-
ского) озера и получает возможность выступать
относительно независимым игроком на регио-
нальном политико-правовом поле.
Непосредственной i гричиной заключения
клятвенного союза 1291 г. между жителями
Швица, Ури и Нидвальдепа (об обстоятельствах
и о самом факте присоединения к нему Обваль-
дена нам сегодня не известно) традиционно
’2"-
Воинские юра kmuu швейцарского Средневековья
Возвышение дома Габсбургов в XI—XIII вв.
сток! 1 этого а рис токра-
тичсского рода восходят
к эпохе раннего Средне-
вековья. Первым известным на сегод-
няшний день представителем габ-
сбургского дома нередко называют
графа Гонтрапа (X в.), который владел
землями в Верхнем Эльзасе и Брайсгау,
являясь, возможно, потомком местной
герцогской династии Этихонов. Сына
Гонтрапа — Ланцелина или Канцели-
на, графа Альтенбурге кого (ум. в конце
X в.), — иногда отождествляют с гра-
фом Тургау Ландольтом. В любом слу-
чае заметное усиление клана происхо-
дит только в XI столетии, когда внуки
Готгграна Радбот и Рудольф I основыва-
ют соответственно монастырь в Мури
(после 1020 г.) и Оттмарсхайме (около
1045 г.). Примерно в то же время (око-
ло 1020 г.) неподалеку от Альтенбурга
отстраивается замок Габсбург, назва-
ние которого станет родовым именем
династии. К началу ХИ в. более-менее
очерчивается территориальное «ядро»
будущих владений — земли в Брайс-
гау и Ааргау. Основным конкурентом
габсбургского графского дома в Ааргау
на протяжении большей части XII в.
(до 1173 г.) являлся род графов Ленц-
бургов, пресечение которого в конце
концов позволило Габсбургам завла-
деть землями в т. н. Цюрихгау. включая
Швиц и Унтсрвальдеп. Смерть послед-
него представителя рода Церинге-
нов — Бертольда V — в 1218 г. сделала
возможным контроль Габсбургов и
над «имперским наместничеством»
Ури, который, однако, был утрачен
в силу грамоты 1231 г. К 30-м гг. XIII в.
Габсбурги являются основателями
целого ряда городов в Ааргау (Бругг,
Баден, Бремгартен) и IЦюрихгау (Лау-
фенбург). В 1232 г., после смерти графа
Рудольфа II Старого, состоялся раздел
семейных владений между двумя его
сыновьями — Альбрехтом IV Мудрым
(ум. в 1239 г.)и Рудольфом III Молчали-
вым (ум. в 1249 г.). Последний наследо-
вал большую часть земель и доходов па
территории Цюрихгау и спал основа-
телем ветви Габсбургов-Лауфенбургов,
заполучившей после 1264 г. (смерти
графа Хартманна фон Кибурга) и не-
которые владения Кибургского дома,
но со временем, однако, пришедшей
в упадок. Представителя старшей вет-
ви Габсбургов — Рудольфа IV — во вто-
рой половине XIII в. ждало обладание
германской короной.
Илл. 16, Родовой замок Рабе бургов в Ааргау. Гравюра середины XVH в.
- 2? -
пня швейцарской истории (1220— 1515): от «к хятвенных союзов» Средневековья к Конфедерации Н< »6’< »л • брслюш
виится политическая экспансия графского дома
Глосбу’ргов. Она и в самом деле заметно актив: :з: i-
- мсь на протяжении правления Рудольфа IV,
который был избран в 1273 г. германским коро-
лем (под Iименем Рудольфа 1) и ко времени своей
смерти (15 июля 1291 г.) обеспечил наследникам
киясть над герцогством Австрийским (сто терри-
ториальный рост в конце XIII и начале XIV вв.
one не являлся основным предметом их заботы),
также обширными владениями в юго-западной
Шета империи. Трудно, впрочем, судить о том,
«сколько важным казался самому Рудольфу (не
«павшему в отличие от Штауфенов амбиций по
ооеолу Италии), его ближайшим родственникам
* потомкам контроль именно над сельскими
округами «внутренней Швейцарии». Вполне ве-
роятно, что эти окраинные территории не пред-
ставляли для мощного южногерманского клана
особой ценности по сравнению с более богаты-
м окрестностями Цюриха, Берна, Винтертура
В других городских центров. Подчинение послед-
ив и впрямь являлось необходимым условием
Илл. 17. Замок Габсбург. Современное состояние
Hvu 18. Король Рудольф I Габсбург. Изображу
аше на надгробной плите в Шпейерском соборе
ддя доминирования в регионе. Что касается об-
ласти Фирвальдштетского озера, то относительно
значимым для дома Габсбургов было господство
над Люцерном (именно в этом городке зачастую
собирались полати с желающих воспользоваться
перевалом Сеп-Готард) или над крупными мона-
стырями вроде Айнзидельнской об: 1тели. Состоя-
ние сельских коммун в Швине, Ури и Уптерваль-
дене, возможно, не очень забот::ло самого короля.
Косвенно об этом свидетельствует отсутствие
здесь сколь-нибудь масштабного строительства
крепостей. Разумеется, жители лесных кантонов
в конце XIII столетия, наблюдая общее усиление
знатной фамилии, могли опасаться как прямого
военного вмешательства со стороны преемников
Рудольфа Габсбурга, так и злоупотреблений на-
значаемых ими судей и администраторов. Одна-
ко пи о каких «антигабсбургских настроениях»
на основании сяхмого «Союзного письма» 1291 г.
судить нельзя. Хотя в нем и оговаривается отказ
признавать полномочия всякого судьи, который
не был бы земляком соприсяжников (лат. qui
noster incola vcl prouincuilis non fnerit), видеть
в этом требовании доказательство исключи-
<99 -
&МЖ ллг СргЛс wvcxto
Илл. /9. Шбсйцарцы состязаются в метании камней и борьбе
неподалеку от Айнзидельт кого ыонастыря.
Миниатюра из рукописи начала XV] б.
тельно габсбургского «натиска на свободолюби-
вых горцев» вряд ли возможно.
Так или иначе, именно провозглашение
правовой автономии вкупе с бессрочным харак-
тером договора придавало отношениям трех
земель «внутренней Швейцарии» качественно
новый статус в глазах позднейших читателей и
комментаторов данного текста, отличая описы-
ваемый в нем Вечный союз (нем. Еп’/усг Bund) от
похожих оборонительных коалиций и «мирных
альянсов» (нем. Landfriedcnsbibide), нередко воз-
никавших на территории Священной Римской
империи на протяжении XIII—XV вв. Изучение
данных союзов — интереснейшая, но довольно
сложная тема. Труднее всего свести в единой
плоскостт1 союзных отношений неравнознач-
ные модели взаимодействия сообществ, которые
жили в условиях широкомасштабного кризиса
имперских структур и порою руководствовались
спхмыми различными целями.
Одним из вариантов объединения полити-
ческих и экономических усилий было создание
«реп юнальиых» и «межрегиональных» город-
ских союзов. Примером такого рода может быть
союз городов вокруг Боденского озера (иначе —
Боденский, или Констанцский, союз, образован-
ный в конце XIII или начале XIV вв.), в который
наряду с Констанцем входили Санкт-Галлен,
Цюрих н Шаффхаузен, или более крупный Рейн-
ский союз (с 1254 г.), включивший в себя поми-
мо прочих центров Базель и Цюрих. За возник-
новением этих альянсов последовало рождение
в XIV столетии внушительных объединений
наподобие прославленной Ганзы либо Союза
городов Швабии (1376), быстро развившегося
в структуру общеимперского масштаба (благо-
даря соглашению с Рейнской лигой 1381 г.), од-
нако к концу 80-х гг. потерпевшего поражение
в борьбе с князьями и распавшегося.
Иной вариант объединения являли собой те
временные альянсы знати, которые норой фор-
мировались именно в пику городским союзам,
но на определенном этапе приобретали черты
относительно стабильных коалиций. Извест-
ным примером служит основанное в 1407 г.
швабское рыцарское братство Щита св. Георгия
(не стоит путать его с более поздним Братством
св. Георгия во Франш-Конте), которое стало
со временем весьма влиятельной и постоянной
организацией.
Еще одной разновидностью союзных от-
ношений можно считать сеть многочисленных
(как правило, двусторонних и ограниченных по
срокам) договоров между городами, сельски-
хми сообществами, духовными корпорациями
и аристократами западпошвейцарской обла-
сти, иногда условно именуемую «Бур|ундской
конфедерацией». На том или ином временном
отрезке (начиная с 20-40-х гг. XIII в.) в число'
ее участников, помимо горожан Берна, Фри-
бура, Муртена, Аванша, Биля (Бьенна) и др.,
входили сопредельные крестьянские общины,
вил гивсйцарской истории (1220—1515): от «клятвенных союзов» Средневековья к Конфедерации Нс'Aw времени
Рыцарские братства
позднего Средневековья
f f) стырнадцатое и пятнадцатое сто-
Сиу . летия — время расцвета в Европе
всевозможных союзов знати, допол-
itnocptx (и отчасти подменяющих) собой тради-
. . -<ную дхя классического Средневековья систему
«Евюриально-вассальньтх связей. При всей неодно-
-< юности и масштабности явления среди многочис-
пшх сообществ такого рода принято выде.сять
ту»» основные категории. Первым вариантом ры-
кхрсхих объединений часто считаются «придвор-
•сже» или «куриальные» ордена, возникавшие под
какою-нибудь выдающегося аристократа
* • монарха — примерами здесь могут быть про-
явленные ордена Подвязки (1348), Звезды (1351),
ЗЬаэтой Застежки (1355), Золотого Руна (1431),
Свитого Михаила (1469), которые основывались со-
Саггств>енно Эдуардолл 111 Aiгглийскi im, И оянном 11
I 4уэским, императором Карлом IV Люксем-
тчгтт.м. герцогом Бургундии Филиппом Добрым
1 шркмем Франции Людовиком XI. 11аряду с этими
сжхэами существовали и т. н. «воталытые» ордена,
; ость которых разворачивалась вокруг осу-
ществления того или иного временного обета либо
। тетного мероприятия — турнира или военного
вкзкххл Третьим видом «элитарных» альянсов были
-лспжгнно рыцарские братства, подобные обще-
Щита св. Георгия. Наибольшее количество их
в>С • <;। ровано именно на территории германской
ОНКрии. и этому не следует удивляться. Как пи-
Г ~ В своей книге «Рыцарство» (русск. изд. — М.,
_ • • известный английский историк Морис Кин,
$ в режпвиях децентрализации германские «рыцар-
ОВк братства предложили... знати помощь в под-
лгаав собственной территориальной независи-
•о ’ с хранении своих 11ри вилегий 11 собственного
. .ттва перед лицом как враждебно настроен-
Шх городов, так и алчных правителей; а благодаря
с — ющей внутри братств системе судов это
ч также и средством, препятствующим мо-
«^ВЕСтэеяным властителя м использовать в своих ин-
ссоры и споры представителей знати между
с » Таким образом, братства обеспечили благо-
I сословию определенный уровень корпора-
I ’тювой безопасности. И в то же время — благодаря
or—-т - ому допуску в свои ряды избранных,
ч своим орденским знакам, торжествен-
z*» .Линиям и особому вниманию орденских
Др । шля к рыцарской чести и феодальному праву —
В—w бг^'ства способствовали укреплению увереп-
3* благородного сословия в своем положении
। г. ?<. несмотря па всю его неустойчивость».
Илл. 20. Союзный договор 1243 г. wcxVy Фрибуром и Берном
члены графских родов Кибург, Нидау, Грюйер,
Нёвшатель, Валанжси, епископы Сьона, Базе-
ля, Лозанны и прочие обладатели локального
«политического авторитета». Это причудливое
сплетение разновеликих и зачастую нс очень
прочных альянсов не было скреплено пи суще-
ствованием каких-либо союзных представи-
тельств, ни единьш форматом взаимоотноше-
ний или строгой буквой коллективной присяги.
На деле мирное сосуществование основных по-
литических сш\ — бернцев, фрибурцев и стояв-
ших за ними с 70-х гг. XIII в. Габсбургов, графов
Кибургских и др. — не раз сменялось острейши-
ми конфликтами. Пртьчерами могут служить
и противостояние бернцев с королем Рудоль-
фом I, и — уже в XIV веке — знаменитая Лаулен-
ская война. Более-менее устойчивым в рамках
такой «конфедерации» было лишь укрепление
позиций Берна, с XIV в. постепенно стягивавшего
традиции швейцарского Средневековья
Текст союзного договора между горожанами
Фрибура и Берна (20 ноября 1243 г.)
а будет известно всем
читающим это письмо,
что горожане Фрибура
и Берты единодушно подтвердили
клятву, которой были связаны ранее
и которой желают вечно придержи-
ваться, и решили так:
Покуда существуют две поиме-
нованные юродские общины (лат.
dvitates), они обязаны помогать друг
другу совет ом и военным подкрепле-
нием при защите прав и законных
владений перед лицом всех смутья-
нов. В этом отги не делают исключе-
ний ни для кого, кроме собственных
повелителей, относительно которых
условились следующим образом:
если возникнет распря между госпо-
дином одного города и городской
общиной второго, то первая община
всеми способами должна сохранять
верность этой клятве, дабы раздор
за тих; если же она не сможет остать-
ся верной присяге, пусть подчинится
своему господину, но так, что за че-
тырнадцать дней до начала войны
известит вторую общину и в течение
этого времени не наносит ей ника-
кого ущерба; по истечении же срока
может один город вместе со своим
повелителем поит и чинить вред
другому. При этом, что бы и каким
бы образом ни было захвачено из
чужого имущества, но в течение че-
тырнадцати дней после восстанов-
ления мира обе общины должны
достигнуть соглашения и пострадав-
шей стороне пусть возмещается весь
ущерб. Этой клятвой будет связан
всякий, кто пожелает пользовать-
ся городскими правами... Пи одна
из общин нс должна предоставлять
гражданства тому или иному знатно-
му лицу (лат. aliquem baronum) либо
вступать в какой-нибудь союз, не по-
советовавшись со второй. Если один
из городов случайно причинит вред
другому, то последний должен не
мстить за обиду, но представить иск;
если же невоз.можпо таким спосо-
бом исправить ситуацию, пусть чле-
ны городских советов соберутся на
полпути и решают исход дела но за-
кону и по справедливости. I hi одной
из общин не разрешается брать
в залог [имущество] второй общины,
ибо отсюда с легкостью возникают
раздоры... Жители двух городов да
возымеют схожие права за исклю-
чением того, что касается выплат,
производимых гражданами одного
из них на территории другого; а по
поводу торговли и многого остально-
го пусть оповестят судей, коль дело
того заслуживает. Если же ущерб,
причиненный имуществу или людям
одной из общин, возник вследствие
поджога или разбоя, тогда тот город,
ближе к которому окажутся вино-
вники преступления, обязан всеми
средствами и как можно скорее по-
квитаться с ними... Все, кто зависит
от названных городских общин и
желает пользоваться их правами, но
до сих пор не исполнял клятвенного
договора, впредь должны неукосни-
тельно соблюдать его, каждые де-
сять лет подтверждая и возобновляя
своей присягой. Для удостоверения
и придания этому делу вечной силы
скрепляется сия грамота печатя-
ми двух городов. Дано в Муртепе,
в год 1243-й, в пятницу после октав
св. Мартина.
на себя нита хозяйственного и политического
влияния в регионе. В результате именно Берн,
со временем вошедший и в Рейнский город-
ской союз (1327), и в объединенную Рейнско-
Швабскую коалицию (1385), и в целый ряд иных
альянсов, рассматривается сегодня в качестве не-
коего ядра «Бургундской конфедерации», хотя
в подобных оценках, возможно, и есть доля исто-
рической предвзятости.
11а конец, собственной спецификой обладали
крестьянские союзы, включавшие главным об-
разом жителей сопредельных сельских коммун
и являвшиеся в этом смысле объединениями
территориальными. На протяжении XIII—XV вв.
подобные коалиции могли возникать во многих
уголках Европы, включая, разумеется, и те аль-
пийские области, где повседневный контроль со
стороны церковных и светских властителей был,
по понятным причинам, затруднен, а стратеги-
ческое значение горных перевалов и соседству-
ющих с ними долин — слишком у>к очевидно.
Именно с такой моделью можно увязать заклю-
чение союза между обитателями трех горных
кантонов в 1291 г. Сходными чертами будут не-
сколько позднее характеризоваться и альянсы
юго-восточной Швейцарии — т. н. Лига Божье-
го дома (с 1367 г.), Верхняя, или Серая, Лига
(с 1395 г.), давшая название кантону Граубюнден
(Гризон), Лига Десяти судов (ок. 1436 г.). Хотя
лишь последний из названных союзов счита-
-32-
с-ыяlufctmapiхе’» испивши (1220 15/5): «о^'ч^.чмл iw.w* С/пх^сКч: к Конфедерации Нового бремени
чсли Фрибура по wcwv??? (vi i тинив-
одедс* пожара 1405 г.
и рукописи второй половины XV с.
схз «оэхкинно крестьянским» объединением
^Мфмрованми Лиги Божьего дома важную
рМЬ и духовенство и горожане Куря,
taBжвал ,е Серой Лиги не обошлось без уча-
МВ яагти ). все они так или иначе опирались на
зи*. твие аграрных коммун при относ и-
пвиигй _ic4vni местной «феодальной» элиты.
Сафоведливости ради отмстим, что нам не-
же. какими конкретными «группами
амк -- среди обитателей Швица, Ури и Нид-
был инициирован и претворен в жизнь
иг" союз 1291 г., ведь в тексте первого
письма» отсутствуют любые имена
^^^Кмянуто даже место принесения клятвы,
^яквное. о чем мы сегодня можем дога-
Ии. 22. Нападение бернских воинов ни Фрибур в 15SS г.
Миниатгора и' рукописи второй по \обины XV в.
дываться, так это то, что некоторые из участни-
ков «сговора», по-видимому, понимали латынь
и вряд ли были рядовыми крестьянами. Лишь
немецкий текст союзного договора кантонов
Швица и Ури с фаждапами Цюриха (16 октя-
бря 1291 г.), появившийся вскоре после «авгу-
стовской клятвы», позволяет судить о статусе
лиц, которые, вероятнее всего, выступали чуть
раньше и ее гарантами. Среди упомянутых в со-
глашении с цюрихцами — бывший и действую-
щий ландаммапы Ури (соответственно «госпо-
дин Буркхард» н Арнольд Майер из 3 пленена),
ландамман Швица (Конрад А6 Иберг) и еще
четыре человека (включая Вернера фон Аттинг-
хаузена — потомка знатной фамилии Зигнау-
Швайнсберг), которые именуются «господами»,
как и блюстители союза со стороны Цюриха
(в их числе присутствует, помимо прочих, «ры-
царь Рудольф фон Беггснхофен»).
Союзный договор от 16 октября 1291 г. сви-
детельствует о присоединении Швица и Ури
к широкой коалиции, оформившейся после
смерти короля Рудольфа I и включавшей в себя
горожан Цюриха, Берна, Констанца, Люцер-
на, графов Савойи, Тоггенбурга, а также иных
знатных лиц. На уровне популярных обобще-
ний данный альянс может считаться «антигаб-
сбургским» в том смысле, что он был направлен
Bih’ihTwa’ .'?1гл/Лщи < г«гсй1иф1 сеге Срсдне^екемя
Илл. 23. Цюрих. Гравюра середины XVII в.
Илл. 24. Люцерн. Гравюра середины XVII в.
против наследника умершего короля — Аль-
брехта Австрийского. Реальная ситуация, одна-
ко, представляется более сложной, поскольку
лидером оппозиции стал родственник австрий-
ского герцога — представитель боковой ветви
Габсбургов-Лауфенбургов, епископ Констанца
Рудольф, сводивший собственные счеты с Аль-
брехтом. В этой связи небезынтересно, что во
вводной части договора его составитель предпо-
чел уточнить месторасположение Швица — in
Chostenzer bistcnn (т. е. «в Констаннском епи-
скопстве»). Возможно, данная деталь лишний
раз напоминает нам о своеобразных менталь-
ных ограничителях в процессе обретения горца-
ми «подлинной независимости» от церковных
и светских авторитетов. В целом соглашение
с Цюрихом вряд ли относится к числу союзов,
которые бы упорядочивали сложную систему по-
литт 1 чес кой ж 11зн и в ре п км ie 11 за клады вали «осно-
вы государственности». Оно было заключено на
три года и не особо выделялось на фоне многочис-
ленных альянсов подобного же рода, периодиче-
ски возникавших между различными городскими
и сельскими коммунами на южных окраинах
германского мира. Если и пытаться соотнести
его содержание с «великой» исторической ролью
произошедшего в августе объединения Швица,
Ури и Пидвальдена, то будет трудно объяснить
отсутствие представителей последнего среди фи-
гурантов союзного договора с цюрихцами.
Потребуется не одно десятилетие, чтобы
в запутанной сети коллективных и двусторонних
альянсов между носителями различных полити-
ческих интересов и полномочий начали кристал-
лизоваться те более-менее устойчивые традиции
взаимоотношений между городскими и сель-
скими сообществами, которые позднее будут
определены в качестве отличительных черт рож-
дающегося швейцарского государства. Важную
роль в этом процессе предстояло сыграть ново-
му клятвенному союзу грех лесных кантонов
в Бруннене (1315) и их соглашениям с Люцер-
ном (1332), Цюрихом (1351), Гларусом и Цугом
(1352), Берном (1353), заключавшимся на фоне
масштабных изменений в жизни империи и За-
пада в целом. Однако прежде чем ко второй по-
ловине XIV века на пересечении нескольких эт-
нокультурных зон начнут складываться контуры
действительно необычного и крупного полити-
ческого образования, обитателям региона будет
суждено пережить ряд серьезных испытаний
и конфликтов, наибольшей известностью сре-
ди которых пользуется сегодня так называемая
Моргартенская война (1315—1318).
— - шващлрской истерии (1220— IJ15): r «шЛжг < *a >-s< г’» С’^ггог.те^я к Конфедерации Нового времени
Обретение силы и имени:
от Моргартена
до Земпаха и Нефелъса
опытна оказать консолидиро-
ванный отпор старшей вет-
ви дома Габсбургов в начале
90-х гг. ХШ в. успехом не увен-
ЧМсх В апреле 1292 г. цюрихское войско по-
гт сокрушительное поражение под стена-
• . ртура, но представители «трех союзных
г- по всей видимости, в военных действи-
СЖ яг участвовали. В дальнейшем Альбрехту I
Чзс— некому удалось примириться с болыпин-
ONM противников к югу и западу от Водензее, и
«а жении десяти лет своего королевского
я (1298—1308) он значительно рас-
ОНркл семейные владения в Южной Германии
_ :«пщэрии, отчасти стабилизировав полити-
чкхтэо жизнь в беспокойном регионе.
Ч'РОЖЛ’ЛМЯ СЦСНа yOKUCIHOJ КОроЛЯ АлмрСХМи I
*лофафня середины XV/ с»’.
Лишь после убийства этого небесталанного
правителя и воцарения Генриха VII Люксембур-
га (1308) наметились новые возможности для
достижения большей автономии сообществами
«внутренней Швейцарии». Явно пытаясь осла-
бить позиции Габсбургов, Генрих VII 3 июня
1309 г. подтвердил былые имперские вольности
Ури и Швица и предоставил аналогичные при-
вилегии Унтервальдену. Хотя при этом король
навязал лесным кантонам своего наместника,
т. и. рейхсфогга (в лице Вернера фон Гомберга),
главным здесь было именно сдерживание пре-
емников Альбрехта I. Однако нельзя утверж-
дать, что политика сдерживания осуществлялась
Генрихом последовательно. Так, в 1311 г., желая,
очевидно, отблагодарить Леопольда Габсбурга за
участие в своем итальянском походе, император
согласился с просьбой о создании «комиссии»
для уточнения правового статуса Швица и Унтер-
вальдена. Возможно, они были бы вновь переда-
ны под власть герцога, если бы Генрих вскоре не
умер (1313).
В итоге вызов сыновьям Альбрехта вскоре
был брошен и самими горцами, которые воз-
обновили нападения на зелии Айнзидельнского
монастыря, с 1283 г. находившегося под покро-
вительством Габсбургов и регулярно (начиная
еще с XII века) вступавшего в пограничные кон-
фликты с обитателями Швица. Жалобы на них со
стороны настоятеля монастыря Иоганна Шваб-
ского koiгстанцскому епископу привели к тому,
что в 1309 и 1313 гг. на Швиц накладывался
церковный интердикт. Обозленные на монахов
крестьяне в ночь с 6 на 7 января 1314 г. под ру-
ководством своего ландаммана Вернера Штауф-
Смерть короля Альбрехта I
(из «Хроники» Матиаса фон Нойенбурга)
ерцог Иоганн» королев-
ский племянник, кото-
рого король взрастил
при своем дворе и вместе со своими
собственными сыновьями, претен-
довал на замки кибургского дохма.
некогда будто бы переданные его
(т. с. Иоганна. — А. М.) матери коро-
лем Рудольфом в качестве брачного
дара. Герцог настойчиво требовал,
чтобы ему отписали хоть какие-то
крепости. Поскольку Альбрехт нс
хмог склониться к такому решению
и, сверх того, отбирал у многих баро-
нов права и имущество, а королева
частенько говаривала, что у них есть
свои собственные дети, и попутно
обвиняла Иоганна в чрезмерной рас-
точительности, постольку оный гер-
цог — вместе с баронами Рудольфом
фон Вартом, Вальтером фон Эшен-
бахом и Ульрихом фон ПальмОхМ —
замыслам убить короля... Когда
король [1 мая 1308 г.] находился в Ба-
дене (своем владении), то страсбург-
ский епископ Иоганн просил его
отписать герцогу одну из крепостей.
Король отвечал, что намерен пору-
чить герцогу сотню рыцарей во вре-
мя похода па Богемию, а по возвра-
щении оттуда собирается передать
плсхмяпнику какие-нибудь владения.
После того как епископ сообщил обо
всем герцогу Иоганну, он сказал, что
лишен всего и командовать столь-
кими людьми будет ехму в тягость.
Также и Вальтер фон Эшенбах. ког-
да попросту короля вернуть отнятое
у герцога... не преуспел в этом. Тогда
барон сказал Альбрехту, что и сам
Иоганн мог бы равным образом
возвыситься над шьм. И во врехМЯ
трапезы король водрузих\ на головы
кому-то из своих сыновей и герцо-
гу- Иоганну цветочные венки. Ио-
ганн, заплакав, бросил венок на стол:
и сам он, и его сотоварищи отказа-
лись от кушаний. Когда же после
трапезы король захотел отправить-
ся к королеве в Райнфельден и они
приблизились к реке Ройс, герцог
Иоганн и его близкие взошли вместе
с Альбрехтом тга корабль, который
и был-то там всего один. 1 lepenpa-
вившись на другой берег, король, по
обыкновению своему, скакал прямо
через посевы и при этом беседовал
с рыцарем фон Кастеленом. Иоганн
и его люди приблизились к королю,
и тогда Рудольф (]юн Варт изрек:
«Сколь долго еще мы позволим ска-
кать этой мертвечине?» Рулассингеп,
слуга фон Варта, пр ид сржж\ королев-
ского коня за поводья, а герцог Ио-
ганн, достав нож, вогнал его королю
в шею. Рудольф фон Варт пронзтьх
корОх\я хмечом, Ульрих фон Палым
рассек своим ьишком лицо короля
и голову. Вальтер фон Эшенбах. хотя
и присутствовал там. ударов нс нано-
сил Вот так могущественный рим-
ский король Альбрехт, сын короля
Рудольфа, на десятом году правле-
ния был убит на своей же собствен-
ной земле в майские календы 1308
года, около полудня. На месте его
убийства был возведен хмонастырь
братьев-миноритов, в косм спер-
ва и похоронили короля. Позднее,
однако, останки были перенесены
в Шпейер...
фахера в очередной раз атаковали обт 1тедь, полно-
стью разграбили и разрушили ее. Был уничтожен
.монастырский архив, хмногих братьев увели
в плен. Этот дерзкий набег подробно описан в не-
большой латинской поэме Capclki Heremitarum
брата Рудольфа фон Радегга, по понятным при-
чинам стремившегося заклеймить «богопротив-
ные нравы» горцев:
Дол изобилен и щедр, природой и небом обласкан,
Зелени полон и вод резвых и млеком богат.
Швтщем зовется, вокруг он весь опоясан горами.
Водною гладью озер, подступы легкого нет.
Славна земля, а народ бесчестен и нравом беспутным
С той не сравнится землей, полон он х\жи и греха.
Пле.мени этого люд лишен и царя, и закона.
Грозным тиранам под стать, что пожелает, творит.
Всюду кружит Сатана, чрезхмерпые стрясти и злобу
Сея вокруг, и дурным помыслам дарит совет.
Сердится дьяпольский род и, яростью воспламененный,
Подвиги злые свои вскоре, обдумав, вершит.
Разгром Айнзидельнской обители пришел-
ся на период, когда после неожиданной смер-
ти Генриха VII (август 1313 г.) в империи вновь
разворачивалась борьба за власть и происходила
перегруппировка политических сил. Главными
претендентами на престол выступили герцог
Верхней Баварии Людвиг (Людовик) и старший
сын Альбрехта I — Фридрих Красивый. Оба
они — в силу разногласий среди курфюрстов —
осенью 1314 г. были объявлены германскими
и истории (1220 1515); cm х i ^vjpc» Cpci^MVM’iw < К^^гЛуъл'б'лч HMw tycAfCHM
враги и вражеские
BHBBAMtfe Моргартене. Kt илография середины AVI о’.
Илл. 27. Мп ню сражения при Моргартене на берегу Эгсрзее
при Моргартене
•Хроники» Иоанна Винтертурского)
день святою Огмара
герцог Леопольд, же-
лая пробраться со сво-
»_-u- между некой горой
хи названием Эгери, за-
Ш из-за крутизны скло-
* эсе благородные рыцари
сгрудились в первой
яг имели никакой воз-
зби.ратъея вверх по скло-
едва ли могли устоять
я даже пехотинцы. Про-
ке швицьг, извещенные
самОхМ месте и распознав препят-
ствия и помехи, усложнявшие рыца-
рям подъем па занятый ими склон,
воодушевленно и храбро спускаются
из своего укрытия навстречу врагам
и словно затянутую неводом рыбу
атакуют их и без всякого сопротив-
ления убивают. Ибо па ногах у ата-
кующих была, но их обыкновению,
особая обувь с какими-то завязками
и железными приспособлениями,
благодаря которым они легко кре-
пили поступь свою и шаг на сколь
угодно крутых горных склонах, в то
время как сами
кони едва ли могли там устоять.
В руках же у тивицеп были тяжелые
орудия для убийства, в просторечии
называвшиеся алебардами (лат. in
vidgari illo appellate! helnbartam), —
орудия весьма страшные, при помо-
щи которых они вспарывали, словно
бритвами, своих крепко-накрепко
защищенных противников и рубили
их на куски. Не сражение развора-
чивалось там, а что-то... похожее на
заклание скота, который приносят
в жертву. Никого нс жалели они
и не старались пленить, по всех без
различия забивали до смерти...
послужило началом длительной
войны, продолжавшейся до сере-
и переплетавшейся с рядом иных
►данных условиях лесные кантоны,
противники габсбургского дома, мог-
~ь на поддержку Людовика Бавар-
т lm. в свою очередь, необходимо
. v гости восстановить свое пошат-
клияние на территории Центральной
m. благо что жители Швица уже дали
для этого надежным повод, рассорившись с духо-
венством и заняв сторону дома Виттельсбахов.
Развитие событий, однако, нс было стреми-
тельным, Военный поход герцога Леопольда Ав-
стрийского против союзников из лесных канто-
нов последовал лишь осенью 1315 г. и закончился
полным разгромом герцогского войска отрядами
из Ури и Швица у горы Моргартсн (15 ноября).
Наиболее подробным и близким по времени
описанием битвы, унесшей жизни примерно
м’а* С/тс^ггч’л; w
Им. 28. Битва при Моргартенс.
Миниатюра tn рукопт it второй половины XV в.
полутора тысяч соратников герцога, мы обязаны
«Хронике» францисканца Иоанна Винтертур-
ского (закончена около середины XIV в.).
В военной истории Средневековья пораже-
ние Леопольда Австрийского при Моргартене
знаменует наряду с битвами при Куртре (1302)
и Баннокберне (1314) начало упадка рыцар-
ской конницы в качестве главной боевой ст мы
и «феодального ополчения» в качестве базового
типа военной организации. Все большая роль
в вооруженных конфликтах позднего Средне-
вековья станет отводиться хорошо обученным
пехотинцам, которые сплочены неким подоби-
ем национальной идеи и особым духом «солдат-
ского братства». В плане политическом значение
моргартенской победы связывается главным об-
разом с укреплением альянса трех лесных канто-
нов, заключивших 9 декабря 1315 г. новый клят-
венный союз в местечке Бруинен. Важнейшей
отличительной чертой этого договора, извест-
ного как Drcilandcrbund («Союз трех земель» —
т. е. Швица, Ури и Унтервальдена), считается
ограничение сепаратных связей со «сторонни-
ми» сообществами: в тексте оговаривалась недо-
пустимость заключения той или иной коммуной
в целом или же отдельными ее представителями
Моргартен
как «место памяти»
"Т /7 нтеРесн°, что но сравнению с други-
( / 1/ ми знаменитыми сражениями (Зем-
нахским, 11ефельсским, Муртснским,
Дорнахским), воспоминания о которых довольно
быстро отливались в сложные коммеморативные
практики, «первая великая победа» швейцарского
оружия долгое время не выходим! за рамки локаль-
ной традиции и обладала устойчивым хмемори-
альным значением, главным образом для жителей
Швица, Ури и Цуга. Активная «раскрутка» Моргар-
тена в качестве общешвейцарского «места памяти»
началась ближе к концу XIX в. Первый светский мо-
нумент неподалеку от предполагаемого места боя
появился лишь в 1908 г.
Илл. 29. Заключение клятвенного сою ta жителями Ури, Швица
и Унтервалъёсна в 1315 г. К< и \ография ееревииы XVIв.
каких-либо «внешних» союзов (нем. enkeinen eit
oder dekein sicberbeit zuo dien vzeren шоп) без со-
гласия обитателей двух других кантонов (нем.
апе dor anderen lender oder eitgenozen rat). Дан-
ный фрагмент договора и иные его положения
в течение долгого времени служили основой для
выводов о правовом оформлении Швейцарской
Конфедерации в качестве государства именно
в 1315 г. На деле упоминаемые в тексте «Сою-
за трех земель» eitgenozc (совр. нем. FJdgenossc)
в большей мере соответствуют conspirati (или
. ш^йцирской ис/норпн (Ы2П— М15): uw «.кл^к'й’.чнмх гил’ч'О^С/лч’и^чч'рЛяк Конфс&’рщим Нового бремени
•ежл? жителей Люцерми в 1332 г.
и <рукописи напили XVI в.
ЙГ^Э «Вечного союза», и вести о них речь
ВС иредставителях единого государственного
PhDзвания вряд ли возможно.
рЖсхоре после победы горцев, в марте 1316 г.,
код Баварский утвердил их коммуны в ста-
•п civy-сктов имперского права. Что касается
Ьви~ Габсбурга, то, избежав гибели при
Ьиртене, герцог в ближайшие за разгромом
мВ ВМтался продолжить борьбу с лесными
^Ьвкхми, главным образом препятствуя их до-
Вмв ai гюдконтрольные ему рынки Цуга и Лю-
рв» Б июле 1318 г. Швиц, Ури и Унтерваль-
Ии>жлюч1Ш1 с герцогом первое перемирие
w до мая 1319 г.), впоследствии регулярно
• ееся. Смерть Леопольда Австрий-
э (132б) и его брата Фридриха Красивого
ВО^ по-видимому, облегчила формирование
beк тт’сх лесных кантонов с Люцерном, ко-
ВРС* был скреплен соответствующей клятвой
1332 г. Этот альянс помог горцам пре-
Мкп изоляцию и знаменовал начало нового
! а развитии швейцарской государстве! пю-
л------- ша, связанного со все более активным
bsbmmj .. ствием сельских и городских коммун.
Переворот 1336 г.
в Цюрихе
(из «Хроники»
Иоанна Винтертурского)
рт1близитс\\ьно в 1337 году ОТ попло-
щения Господня, ио времена выше-
v упомянутого папы Бенедикта и импе-
ратора Людовика, в IДюрихс из колодца неравенства
проистек сильнейший и опасный раздор. Ибо члены
городского совета (лат. с wisulcs civitcitis), как вменя-
лось им в вину, обманным путем долго присваивали
себе обильные и многочисленные доходы и приоб-
ретения всей общины, а также учиняли, превратно
толкуя статуты, вредные и неправедные для комму-
ны поборы, которые являлись, однако, выгодными и
прибыльными для них самих. Никто не осмеливался
оспорить или исправить такое поведение, но в один
прекрасный день, наконец, почти вся городская
община, узнав об их собрании, неистово и яростно
напала на советников. Они, впрочем, либо будучи
вовремя гцэедупрежденньгми, либо самостоятельно
угадав опасность, в страхе разбежались по близлежа-
тцим домам и тем спаслись от возмущенного народа.
Если бы они не сбежали, то, попав в руки общины,
непременно погибли, что было бы и неудивительно
в силу огромного числа атакующих. На следующий
день вся городская коммуна (лат. tmiversitas civium
tota), сойдясь на площади у братьев-хминоритов,
осудила членов совета за их преступления и на за-
конном основании приговорила к заслуженному
наказатппо. В нем не было ничего неправедною, по-
скольку кару эту отмерила их собственная закоре-
нелость и настойчивость в злодеяниях.
Стоит заметить, что к 30-м годгъм XIV столе-
тия качественно меняется социальное и поли-
тическое развитие важнейшего из городов ре-
гиона — Цюриха. Его жители в июне 1336 г.
стали свидетелями восстания, направленно-
го против богатейших купеческих семейств
и представителей знати, которые контролирова-
ли деятельность городского совета. Результатом
столкновения цюрихских ремесленных гильдий
с патрициатом был приход к власти знаменитого
Рудольфа Бруна и формирование в городе нового
режима управления.
Илл. 3 /. ’i> Раиис/т/ v . Гравюра еерсдимы XVII о.
Некоторые члены свергнутого во время пере-
ворота 1336 г. городского совета, будучи выслан-
ными из Цюриха, осели в Рапперсвиле (владении
семейства Габсбургов-Лауфенбургов), откуда
старались помешать нормальному течению тор-
говли. В феврале 1350 г. они предприняли попыт-
ку восстановить контроль над городом, которая
натолкнулась на решительный отпор и была
подавлена в ходе ожесточенного уличного боя.
По горячим следам т. н. цюрихской «кровавой
ночи» (нем. Mordnachf) были казнены несколь-
ко десятков заговорщиков и предпринят ряд
Илл. 32. «Кровавая ночь» 1350 л?Л/ в Цюрихе.
MuHHdWH'pd IKpVKtPUh к twfjpcil половины XV в.
пеиш we тщ&шш твейца/ч хою Сревнесскювчя
военных мер против Рапперсвиля, не увенчав-
шихся особым успехом и окончательно поссо-
ривших цюрихских граждан с графской семьей
Габсбургов-Лауфенбургов и другими знатными
лицами. Запахло серьезной войной, и в этих
условиях Цюрих и пошел на заключение «Веч-
ного союза» со Швицем, Ури, Унтервальденом
и Люцерном.
Соответствующий договор датируется 1 мая
1351 г. Он весьма пространен и содержит не-
сколько важных отличий от предшествовавших
ему союзных соглашений: сторонами, в частно-
сти, были очерчены примерные территориаль-
ные границы, в рамках которых следовало под-
держивать мир и оказывать друг другу помощь.
Спорные вопросы и тяжбы между союзника-
ми должны были разрешаться на специальном
собрании в Айнзидельнском монастыре. Осо-
бенностью этого клятвенного союза являлось
также условие его регулярного возобновления
и повсеместной «трансляции» в будущем: каж-
дые десять лет, в начале мая, содержание дого-
вора надлежало оглашать жителям союзных го-
родов и земель, а все мужчины и юноши старше
шестнадцати лет (нем. шн/ше odcr htaben dien
Zytcn ob sech^chen jaren alt ist) были обязаны
присягнуть относительно своей верности каж-
дому пункту соглашения. В целом «Цюрихский
союз» (нем. Zilrcber bund) 1351 г. свидетельству-
ет о постепенном изменении смыслов, которые
ранее вкладывались в понятия conf(o)ederatio
Илл. 33. «Кровавая ночь» 1350 гова в Цюрихе.
Ксилография середины XVI к
Три с толстая uiceuuapL кой истории (122i)— 1515): от «kaj/wthkna CprcWvw вья < .V.’^ClVpjzg'/» H<Wd&' времени
Ml*. 34. Селение Глар\\ — центр одноименного кантона
^^лография середины XV7 о.
И.ы.. 35. Гларуч . Гравюра середины XVIIв.
в amjuratio. Встречающееся в немецком тексте
/фа слово eidgnosschafft по своему значе-
*оо несколько ближе к современному пони-
яоеию территориального союза, хотя очевидно,
чек? «сущностная» сторона союзных отношений
все еще не отделена от обосновывающей
Мяроцедуры — совместной «священной клят-
ь** — и слабо соотносится с идей постоянного
Везвето представительства, напоминая тем са-
•jh о сложной природе и правовой многослой-
Мсш традиционных альянсов Средневековья.
ЬВсьоре после заключения союза герцог Аль-
ЕГ II Австрийский начал осаду Цюриха (сен-
рь 1351 г.), которая не принесла особых успе-
1ж1 ответ союзники заняли сельскую область
Aml находившуюся еще со времен короля
К! под юрисдикцией Габсбургов. 4 июня
ежду представителями Цюриха, Ури,
нтервальдена (но не Люцерна) и «ам-
юльми земли Гларус» был заключен до-
»имопомощи, условия которого трудно
1вноправпыми. Гларуссцы, например,
ли гарантий незамедлительной под-
случае обращения к новоиспеченным
последние должны были сначала но-
ся и решить, является ли позиция Гла-
ивой и разумной. Оставляя за собой
ж заключать новые союзные согла-
шения «на стороне», они предлагали гларуссцам
лишь присоединиться к тому или иному объеди-
нению. В целом исходное неравенство договари-
вавшихся снижало собственно «конфедератив-
ный», «братский» компонент отношений между
ними. Подобная стратегия проявится позднее
и в связях «старинных кантонов» (нем. altc Orfe)
с т. н. «обращенными» или «союзными» областя-
ми (нем. Ziigewimdte Ortc), второстепенный ста-
тус которых будет сохраняться довольно долго.
Еще одна совместная присяга связала
27 июня лесные кантоны, Цюрих и Люцерн
(но не Гларус) с обитателями Цуга и его сель-
ской округи, которые вынуждены были ной-
Идд. 36. Цгг. Гравгора с средины XVII в.
Bc\Hi xw касаи тёеииарского Qh’t Va’pe’wiwtf
Илл. 37. Император Карл IV Лю Ki елюург.
Фрагмент вотивного изображения. Олгми 1370/.
тт1 на соглашение такого рода только после
тяжелой, восемнадцатидневной осады города.
Текст договора с Цугом выдержан в ином ключе
по сравнению с предыдущим союзом: зачастую
он почти дословно совпадает с текстом Цюрих-
ского соглашения 1351 г. (повторяется даже
условие возобновления присяги мужчинами
и юношами раз в десять лет), представляя Цуг
полноценным участником объединения и в це-
лом никак не умаляя его нрава.
Потеря власти над Цугом стала серьезным
ударом для Альбрехта II, который тем же летом
вновь осадил Цюрих. Эта осада была особенно
тяжелой для горожан, под давлением обстоя-
тельств пошедших на мирные переговоры с гер-
цогом. Посредником выступил маркграф Бран-
денбургский, сын умершего в октябре 1347 г.
Людовика Баварского, и результаты противо-
стояния, завершившегося подписанием Бран-
денбургского мира (1352), нельзя было назвать
выгодными д.\я всех «конфедератов»: Цуг и Гла-
рус возвращались под власть герцога; союзы Лю-
церна и I Цюриха друг с другом и с лесными кан-
тонами сохранялись, однако Люцерн был обязан
признать владычество Габсбургов; оба города по-
рывали (по крайней мере на словах) с практикой
предоставления бюргерских прав зависимым от
герцога жителям сельской округи и тд.
11едовольство условиями Бранденбургского
мира вскоре вылилось в новый вооруженный
конфликт с участием не только прежних фигу-
рантов, но и германского короля (в недалеком
будущем — императора) Карла IV Люксембурга.
Последний, руководствуясь жалобами Альбрех-
та II, поставил Люцерн, Цюрих и «лесные земли»
вне закона. Вместе с отрядами, подчиняющими-
ся герцогу, он ближе к осени 1354 г. начал осаду
Цюриха. Горожанам помогло то, что среди осаж-
давших не было единства, а король Карл быстро
покинул Альбрехта II и отправился в Италию.
Короновавшись в Риме 5 апреля 1355 г. и возвра-
щаясь затем домой, он — уже в качестве обще-
признанного властителя империи — утвердил
т. и. Регенсбургский мир между герцогом и его
I грот! шниками.
Этот мирный договор не сильно отличался
от предыдущего, однако вмешательство импера-
тора Карла IV вносило еще один немаловажный
штрих в развитие отношений Габсбургов и на-
рождавшейся Конфедерации. Карл быстро осо-
знал, насколько выгодной политической картой
мог служить конфликт союзных городов и земель
с герцогами Австрии. В период вражды со своим
зятем Рудольфом IV Австрийским (в первой по-
ловине 60-х гг. XIV в.) он не преминул этой кар-
той воспользоваться, ответив на демарши влия-
тельного князя признанием прав и вольностей
«конфедератов». Впрочем, масштабная поддерж-
ка их альянсов в планы императора, вероятно,
все-таки не входила: хорошо известно, что одним
из главных направлений имперской политики
Карла IV Люксембурга было обеспечение лояль-
ности влиятельных духовных и светских князей,
и в том числе курфюрстов (князей-выборщиков).
Утверждая привилегии последних в знаменитой
«Золотой булле» 1356 г., император вполне за-
кономерно ограничивал возможности для фор-
мирования, на пример, протт i водейктвовавших
. толетия швейцарской истории (1220—1515): от «клятвенных союзов* Средневековья к Кокревернцки Нового времени
Осада Цюриха в 1354 г.
(из Продолжения «Хроники» Матиаса фон Нойенбурга)
огда Альбрехт Лвстрий-
CRllT^ помтггсрссовался.
V' не желает ли король
оказать ему военную помощь про-
тив цюрихцев, швицских долин и их
союзников (лат. contra Thuricensis,
idles Swyzie et confederates eis), Карл,
подойдя в апреле к Цюриху, начал
усердно побуждать недругов к тому,
~ бы они вернули герцогу его вла-
дения, а именно Люцерн, Цуг и Гля-
рус Противники ответили, что с ра-
достью отдадут Альбрехту все земли,
s отношении которых имели обяза-
тельства перед ним, по нс позволят
устранить во власти герцога или его
людей города, вошедшие, дескать,
с ямми в сговор. И когда король объ-
яснял. что без его разрешения им
ж имперским подданным вообще
Ведьзя было приносить такого рода
клятвы, то они, заявляя о невежестве
своем и неспособности понять столь
емжный предмет, оставались все-
ЗЕле верны собственному замыслу
И король, заключив между против-
кхми перемирие на один месяц,
во не завершив предприятия, отбыл.
Между прочим, еще до отъезда он вел
'чэры с цюрихцами о покупке
• гресах империи принадлежав-
ших австрийцу городов Люцерна
М Цуга (из-за которых и возникли
тэк-^е серьезные преткновения), го-
51 г» при этом, будто намеревается
згхдатъ герцогу — ради заверше-
»_1 ссоры — множество более укре-
•^яекных городов в окрестностях
Австрии. Узнав о том. герцог
премного взволнован и молвил,
«тт, скорее, он сям мог бы скупить
Жфсдгвское имущество. И вот ко-
и герцог встретились в Ратис-
* а маркграф Бранденбургский
’_ за городом, не желая прийти
& ж^ч'хю. Король сказал разгневан-
s > ггрцогу о TO1M, что надеялся
ему в ходе этих переговоров,
яе «смь скоро не угодил, то заодно
ежроогом он самолично отправится
на осаду Цюриха со всеми вассала-
ми империи. В июле указанного года
герцог выступил из Австрии во главе
бесчисленного войска и с огромным
количеством австрийцев и обитате-
лей Швабии, побуждая к участию
все союзные города и любых верных
ему людей. Король также подвигал
все имперские юрода и своих вер-
ных к оказанию помощи Альбрехту.
Герцог прибыл в Брук с сотней
рыцарей, а второго августа к нему
были отправлены из Страсбурга сто
лучших рыцарей города и триста
пехотинцев, — на каждые шесть
человек у них имелась одна повозка
и шесть лошадей. помимо телег и
подвод, доставлявших из Страсбурга
все необходимое... Сходным образом
повели себя и прочие города и власти-
тели из Швабии и рейнской земли.
В итоге к герцогу прибыло огромное
множество воинов. Король же, при-
дя к Регенсбергу, разбил здесь лагерь
ня расстоянии одной мили от Цю-
риха. Жителям имперских городов
тягостно было осаждать имперский
же Цюрих, не выслушав мнения его
защитников. И король объявил со
своей стороны и от имени герцога,
что городам позволено действовать
по их собственному разумению.
И после того как представители
каждого города отправились в Цю-
рих и выказали его обитателям свою
благосклонность, цюрихцы отве-
тили, что охотно согласятся с ними
во всем, за исключением вопроса
о союзных связях с отдельными гер-
цогскими городами. А когда послы
спросили цюрихцев, помочь ли им
в случае столкновения с королем, то
те просили не нарушать прежних
клятвенных союзов. И вот, не завер-
шив дела, жители имперских горо-
дов ушли оттуда. Между тем было
захвачено большое селение Мейла,
принадлежавшее цюрихцам, и мно-
гих из них там убили. Полностью
уничтожены были еще и сады между
Цюрихом и Рапперсвилем. На под-
ступах к Цюриху, вблизи от валя, ко-
торый незадолго до этого соорудили
перед городом (разбив здесь свой
лагерь) опасавшиеся столкновения
цюрихцы и швицы, захотел епископ
Констанца Иогапп Виндлох, чтобы
его отряд и вообще все швабы под
его командованием шли в первых
рядах войска, согласно древнему их
праву. Поскольку герцог воспроти-
вился этому и задумал разместить на
переднем крае собственный отряд,
епископ со всеми своими людьми
ушел, не желая принижения шваб-
ских обычаев. И герцог был сильно
раздосадован таким поступком.
Но ведь народ Швабии еще со вре-
мен Карла [Великого] и иных госу-
дарей стяжал себе доблестью и во-
инской силой обязатпюсть первым
вступать в бой во время походов.
После того как в течение семи не-
дель герцогом была опустошена
округа Цюриха, а войско распустили
из-за нежелания короля здесь нахо-
диться, Альбрехт оставил в окрест-
ных крепостях всадников, которые
попеременно тревожили противни-
ка убийствами и захватами, мешая
подвозить в город продовольствие.
Сам герцог, чтобы немного переве-
сти дух, вернулся в Австрию вместе
с сыном Рудольфом. В декабре, когда
к цюрихцам переправлялся [по озе-
ру] груз зерна и они решили сопро-
вождать его при помощи воинов на
двадцати четырех кораблях, Герман
фон Аандепберг (ландфогт Ааргау
и Тургау. — А. М), заранее узнав об
этом, притаился там со своими соб-
ственными суднами и сзади напал
на врагов. Тс, попрыгав с кораблей
и понеся тяжелые потери убитыми,
[выбрались на сушу] и бежали, а ко-
рабли их достались Герману. Герцог
же после Пасхи направил сюда еще
большие военные силы.
di wk Cpc\ 'нсо'г.чч-ч^я
аристократам крупных городских союзов. Они
отныне могли образовываться лишь с разреше-
ния самих магнатов. Парадоксальным образом
именно в период правления Карла IV и его пря-
мых наследников (королей Вацлава и Сигизмун-
да) германский мир пережил всплеск подобного
рода объединений, с некоторыми из которых
монархам предстояло «работать в индивидуаль-
ном порядке». Но прежде чем обратиться к роли
в данном процессе городских и сельских альян-
сов юго-запада, необходимо вспомнить про еще
одну крепнущую в регионе силу.
Середина XIV столетия была отмечена появ-
лением «вечного союза» трех лесных земель
с горожанами Берна, который в отличие от Цю-
риха не демонстрировал сколь либо заметного
крена в сторону «деаристократизации». Берн-
цы, наращивая свое влияние на западе, к концу
Илл. 38. Крепостные сооружения ынка Лаупен
Ил л. 39. Монумент на \и\ те Лаупенской битеы
30-х гг. оказались втянутыми в конфликт с коа-
лицией магнатов (графов Валанжена, Нёвшателя,
11идау, Аарберга и др.) и ряда городов (в первую
очередь Фрибура), называемый обычно Лиуйен-
ской войной (1339—1340). Ее центральным собы-
тием стало сражение у города Лаупена 21 июня
1339 г., в ходе которого бернский отряд при под-
держке воинов из Ури, Швица и Унтервальдена
(соответствующий договор о военной помощи
Был заключен с ними еще в августе 1323 г.) на-
голову разбил противников (см, Приложение 1
и 2). Последние вскоре предпочли заключить
с Берном мир, но в долгосрочной перспективе го-
род мог остаться «зажатым» между владениями
Габсбургов и Савойского дома. Заключая mi щные
соглашения с первыми (1341, 134<8) и со вторым
(1350), бернцы должны были думать и об укре-
плении связей с проверенными в боях горцами
лесных кантонов. В условиях первой половины
50-х гг. «вечный союз» с ними предоставил бы
горожанам, помимо прочего, возможность ней-
трализовать влияя Tie Унтервальдена в бернским
Оберланде: жители Берна еще не забыли, как об-
вальденцы поддержали зависимых от монастыря
Интерлакен крестьян, которые в конце 1348 г.
- ития швейцарской истории (1220— 1515): w? «ш/йжа- ам_к>6’» Qx\WiVKl4^ к Конфедерации Нового бремени
Мо. 40 Встреча жителями Берна отряда воинов из трех \ссньех кантонов во время Лауненской войны.
• - ра из рукописи второй половины XV в.
-4s-
fit ?u WiX'.T Uli'чйЦарСКО.К' Q VlWV.^ ч%я
Hu. 41. Герцог Рудольф IV Австрийский.
1 lopmptm пси Местного художника. Ок. 1360 г.
подняли здесь мятеж. Представители трех лес-
ных земель были важны для Берна и в качестве
своеобразных посредников для его взаимодей-
ствия с Цюрихом и Люцерном. Возобновленный
в 1348 г. договор с австрийским герцогом лишал
бернцев возможности вступать в новые союзы
без согласия этого князя, «старинный» же альянс
с горцами «внутренней Швейцарии» под данное
ограничение, по-видимому, не попадал. Нельзя
забывать и о том, что в появлении такого по-
среднического звена был заинтересован наряду
с Берном и сам Цюрих, против которого бернцы
ранее были вынуждены выступать исходя из сво-
их договоренностей с Габсбургами.
Соответствующий клятвенный союз (нем.
Berner Bund) был заключен б марта 1353 г. в Лю-
церне. Текст договора отчасти повторял форму-
лировки Цюрихского соглашения 1351 г., однако
в отличие от последнего в нем не оговаривались
границы, в пределах которых стороны должны
были помогать друг друг)-. Заметим здесь, что
и названия «Швиц», «Ури» и «Унтервальден»
в основном тексте соглашения практически не
упоминаются: его составители в подавляющем
большинстве случаев используют обобщающий
термин Wcdtsiett^KdK вариант— Waldstetten сами
по себе слова waltstat, waldstatt встречаются, ко-
нечно, и в гораздо более ранних текстах): веро-
ятно, объединение трех лесных земель к сере-
дине XIV в. мыслилось уже вполне устойчивым.
Местом для проведения советов и разрешения
возможных споров между этим объединением
и бернцами назывался Кинхольц. Особая роль
была отведена выстраиванию цепочки союзных
обязательств между горожанами Берна, Цю-
риха и Люцерна. Специально оговаривалось то,
что Берн выступит на стороне двух последних,
коль скоро они обратятся за помощью к лес-
ным кантонам. Цюрихцы и люцернцы, в свою
очередь, точно так же должны будут прийти на
выручку Берну но причине его союза с горцами.
Подобный прием означал, что открыто риско-
вать нормализовавшимися после Лаупенской
войны отношениями с австрийским герцогом
и его многочисленными сателлитами бернцы
пока не хотели, и никому не приходило в голову
требовать от них обратного.
Вторая половина пятидесятых и начало ше-
стидесятых годов XIV века принесли с собой
очередное усиление старшей ветви Габсбургов,
представители которой уделяли в своей политике
все большее внимание именно «австрийской ли-
нии». В период короткого правления Рудольфа IV
(1358—1365) Австрия была впервые провозгла-
шена «эрцгерцогством», а основной резиденци-
ей его главы стала Вена. Сам Рудольф претендо-
вал на исключительное положение среди других
имперских магнатов и, возмущенный тем, что
его не провозгласили курфюрстом, приказал из-
готовить (зимой 1358/1359 гг.) ряд «обосновы-
вающих» фальшивых грамот. С их помощью он
пытался доказать своему тестю Карлу IV, что еще
в стародавние времена герцоги Австрии пользо-
вались такими вольностями, какие и не снились
нынешним князьям-выборщикам. Подделка
вскоре была разоблачена (в этом Карлу IV помог
сам Франческо Петрарка), но Рудольф не оста-
вил своих притязаний и на этой почве серьезно
поссорился с i итератором, примкнув к его про-
тивникам — дому Виттельсбахов и венгерско-
-
tT-vi швейцарской uemopim (12Л1— 15 J J)' । w lv^jo» Qvi к Конфессрйцт/ HoAt»Zt» времени
• \ю Людовику (Лайошу) Анжуйскому.
phfcHHc поэтому Карл IV подтвердил все мм-
иг> . привгьлстии, которые некогда жаловали
^мсй~лрским» подданным Габсбургов его вен-
• е предшественники. В итоге конфликт
МЯлл родственниками разрешухлся, когда к вла-
герцога был присоединен Тироль (1363),
з ж семья объявлена наследницей династии
. -ургов в случае пресечения последней
Л*Ч Однако примерно тогда же обитатели
Ьезз заняли Цуг (1364). отбить который Ру-
az - ' IV было уже не суждено. Его родной брат
льд III впоследствии договорился с лесны-
ш - >нами и Люцерном о своеобразном раз-
фК№«ении контроля над оккупированной обла-
подати оттуда должны были по-прежнему
Шептать в габсбургскую казну, но определять
«jboBV администрации» — аммана — разреша-
Ж> союзникам.
Особым консолидирующим импульсом
ШШ с подтверждением имперских приви-
и коллективным контролем над Цугом
Зво. - или события, которые привели к состав-
ШШэо знаменитого «Поповского письма» (нем.
^*е/) — одного из крайне немпогочис-
В. документов «общешвейцарского» мас-
в XIV—XV вв. Обстоятельства его появ-
ia свет таковы: осенью 1370 г. старшина,
льтгейс (нем. Scbidtbeiss). Люцерна 11етер
фан Гундольдингеп, возвращаясь в сопровожде-
m ^скольких земляков с ярмарки в Цюрихе,
[ен по приказу сыновей давно умершего
IV • ••: . Бруна — Бруно(1 гробста Гроссмюнстер-
монастыря) и Хердегена. которые враж-
щкали с люцернцем и в своем желании нокви-
с ним пренебрегли лаже так называемым
«^ршзрочным миром». Возмутившись поведенн-
ой Бруков, конфедераты потребовали отпустить
увеченных люнернцев, но братья ссылались
ш что один из них подвластен только пер-
•сн суду, а второй — суду герцога Австрии.
BtorrvM на Tix происки и было составленное
ЦЬкпбря 1370 г. представителями Цюриха, Лю-
ж^-i. Цуга, Ури, Швица и Унтервальдена «11о-
1Вкжое письмо», которое о гран! 1чи вяло действие
jbA - внешнего права в отношении входящих
J с - ( Eydgiiosscbaft) городов и земель.
Илл. 42. «Чертов мост». Гравгори XIX в.
Важнейшим в документе было следующее
требование: «проживаю! ijие в нашем союзе —
в городах ли, в землях ли — священники (нем.
ptaften hi vnscr Eydynosscbaft, hi Stetten oder in
lenders wnnhdft sint)f которые не являются ни
горожанами, ни селянами, ни союзниками (нем.
die niebt burner, lantlilte noeb Eyd^nossen shit), не
должны искать чужого суда, духовного либо свет-
ского, против обитателей вышеназванных горо-
дов и земель... (нем. sidont kein fronides yeriebt.
yeistlicbs noeb weltlicbs. suoeben noeb trieben gen
niennvidso in disen wrgenanten Stetten vndlendern
sint...). если речь не идет о браке или [иных] ду-
ховных вопросах (нем. eswer dann unibein Е oder
nnib Geistlicb sacben)».
Как видно из процитированного фрагмента
«11оповского письма», немецкое слово «клятвен-
ный союз» (Eydgmosschaft) приобретает для со-
ставителя четко выраженный пространственный
оггенок. В контексте остального документа этот
оттенок подкреплен указанием на необходи-
мость и стремление защищать «во всем нашем
wit’ /’-pa1.' uuu uztvzk'tu’PiAP/c Cp< Лчсбсоим?
союзе» дороги, «начинаяот Паря щего моста (име-
ется в виду знаменитый «Чертов мост» в районе
перевала Сен-Готард. — А. М.) вплоть до Цю-
риха» (нем. wir all strassen von der Stiebcnden
brag vntz gen Ziirich <c alien sitten in aller vnser
Eydgnosschaft scbirmen sulen vnd wollen). Союз,
таким образом, мыслится как объединение тер-
риториальное. Другим ключевым моментом слу-
жит преодоление ритуального единства в про-
цессе принятия решений: изменить договор, если
это потребуется, могло большинство участников
союза, присутствие на соответствующем совете
представителей всех городов и земель не было
обязательным (нем. ntugen wir wol tuon, ob
wir sin die vorgenanten Stett vnd lender gemeinlich
oder der Merteil vnder vns vber ein koment vnd zc
Rat werderi). Наконец, третьей отличительной
чертой документа принято считать его явно ан-
тиавстрийскую направленность: «все, кто связан
обетом либо поклялся служить или помогать со-
ветами герцогам Австрии, должны пообещать
и поклясться ... в том, что будут действовать
также и к нашей выгоде и чести» (нем. die der
Hcrzogen von Oesterrich Rat odor dicnst gelopt oder
gesworen hunt, die allesulent ouch loben vndsweren
vnser... nutz vnd Ere zc tiirdern).
Будучи сложенными вместе, три перечислен-
ных обстоятельства позволяют историкам рас-
суждать о неких симптоматичных изменениях
в «правовой культуре» союзников к началу 70-х гг.
XIV века. Не стоит удивляться, что эти перемены
примерно совпадают по времени и с очередным
разладом в стане Габсбургов, и с реструктуриза-
цией «правового поля» империи при Карле IV,
ис началом общеевропейского кризиса в церков-
ной сфере. Сочетание vnser Eydgnosschaft («наш
союз», «наша конфедерация»), по-видимому,
утверждалось в сознании обитателей нескольких
городов и земель на южной окраине германско-
го мира параллельно с отчуждением привычно-
го и всепроникающего господства Габсбургов,
«богсмизацией» имперской идеи и разграниче-
нием духовного и светского начала в политике.
Не следует, однако, наделять начавшийся про-
цесс формирования нового территортильно-
го союза чертами единообразия, автоматизма
и безальтернативности. В периоды системных
цивилизационных кризисов (а позднее Средне-
вековье, безусловно, относится к их числу) как
бы ура впиваются в своих исторических правах
качественно отличные друг от друга и разнове-
ликие политические силы, архаичные и ново-
модные схемы социального действия, внешние
и внутренние опасности. В таких условиях не-
легко просчитать последствия интеграции или
дробления традиционных полг ггико-правовых
структур. Сложно сделать выбор между раз-
личными культурными «матрицами». Нельзя
с определенностью судг 1ть, окажется лт i более зна-
чимым для формирующегося в кризисные эпохи
сообщества нашествие «инородцев», локальный
политический авантюризм или противоборство
с уже «хорошо знакомым» врагом. Скорее всего,
каждый из перечисленных вызовов займет свое
почетное место в культурной памяти группы, об-
ретшей и отстоявшей идентичность в эпохи рас-
пада больших систем. По крайней мере именно
в этом убеждают нас судьбы «их конфедерации»
в последней трети XIV — XV вв.
Илл. 43. «Ku/wwohm» на Рейнс у Страсбурга
Миниатнра трукота и второй полоСкны XV 3.
хетия швейцарекой иепшрше ( 1220— НИ): w «чля.’.чбеадь’л' < .•< <м» С/7(’!?.чго<’АлЧ^я к КояфлЛ'рицна Нового времени
Ии. 44. Нападение бернцев на монастырь Фраубрупнен 6 1375 г.
Миниатюра us рукописи второй половины XV в.
Финальным всплеском активности дома
рИсбургов в юго-западной части империи
жвттч?делахХ1У столетия можно считать борьбу
iRxxva Леопольда III (1351 — 1386) за воссоеди-
ягж-е россыпи тех владений в Эльзасе, Брайсгау,
Aserzv. Штирии id Тироле, которые контроли-
-гэ» им к середине 70-х гг. и были окоп-
Ввешю за ним закреплены в результате Ной-
fcsccsoro раздела (1379). В 1375 г. Леопольд III
рцвгрел ряд новых территорий, включая граф-
ОВЭ Фельдкирх и Кляйпбазель, и, по-видимому,
I» . лея подчинить себе Базель как таковой.
Авзе~<м перспективным занятием герцога заста-
г жлхтие о том, что в Эльзас вторгся — с боль-
войском наемников — его родственник
- де Куси, по материнской линии при-
.дхйе: _ ’ ся внуком герцогу Леопольду I. Могу-
Евенный французский сеньор, пребуя возвра-
tapBki ряда завещанных ему матерью владений
Дживсе и Ааргау, решил подкрепить свои при-
с помощью военной силы, благо собрать
Вяо в^мя перемирия между враждующими
Мией и Францией) особого труда не составп-
ло. Некоторое количество нанятых Ангерраном
де Куси воинов происходило из Англии и Уэльса:
в результате жители захваченных областей при-
нялись называть «англичанами» вообще всех
участников вторжения, именуя их также по на-
званию головных уборов Gugler — т. е. «капюшо-
нами» (нем. GugcL лат. cuculliuri). Начавшийся
конфликт {«Ъойна капюшонов», или Guglerkrieg)
выявил слабость Леопольда III, который нс су-
мел консолидировать региональные силы (Цю-
рих и Берн согласились оказать rcpiioiy военную
помощь, но Швиц ответил отказом) и в итоге
позволил противнику бесчинствовать на терри-
ториях будущей Швейцарии. Справиться с на-
шествием удалось лишь после того, как за ору-
жие взялись сельские жители. В конце декабря
1375 г. несколько сотен добровольцев из лесных
кантонов и обитателей Энтлебуха разгромили
около Буттисхольца большой отряд «капюшо-
нов», намеревавшихся предпринять очередной
грабительский набег. В те же дни бернцы ата-
ковали цистерцианский монастырь Фраубрун-
нен, который был превращен в ставку знамени-
поша кис трлдщиш шденцлрского Сусднсгсм 'fax
Ии. 45. Бургдорф. Гривгори с средины XVII6.
того командира наемников — валлийца Оуэна
ап Томаса ап Родри, и сумели выбить его людей
о'ггуда. В начале следующего года «капюшоны»,
причинившие селянами множество невзгод, по-
кинули швейцарские земли.
Еще одним конфликтами, который косвенно
повлиял на противостояние с Леопольдом III,
стала т. п. Кибургская война (1382—1384).
В ноябре 1382 г. граф Рудольф, представитель
хиреющего дома Кибург-Бургдорф, который не-
сколько ранее заложил часть родовых владений
герцогу, попытался поправить свое положение,
напав на город Золотурн. После того как план
его захвата провалился, Рудольф повел войну
с Берном, жители которого вместе с золотурн-
цами и союзниками из лесных кантонов осади-
ли Бургдорф. Осада не увенчалась успехом, но
в ходе мирных переговоров Берну были пере-
даны и сам Бургдорф, и город Тун, игравший
важную роль в контроле над Оберландом, что
в перспективе не могло не сказаться на развитии
отношений с Габсбургами.
Важное приобретение было сделано берн-
цами в период, когда па территории империи
разворачивалась борьба князей с крупными
городскими союзами. В июле 1376 г. четырнад-
цать имперских городов, включая Ульм, Кон-
станц, Юберлинген, Санкт-Галлен, Ройтлинген,
Роттвайль, Мемминген и ряд других, образовали
Союз городов Швабии, основной целью которо-
го было противодействие княжеской экспансии
в регионе. В мае 1377 г. участники этого альян-
са нанесли тяжелое поражение графу Ульриху
Вюртембергско.иу у Ройтлингена, что застави-
ло многих (в том числе императора Карла IV
и его прееххшика — короля Вацлава) увидеть
в новом городском объединении серьезную по-
литическую силу. Его влияние еще более возросло
в июне 1381 г., когда к Союзу примкнули горо-
да, входившие в т. н. Рейнскую лигу (Базель, Виль
и мной ie другие). Насчитывая в своих рядах десят-
ки городов-участников, объединенный Швабско-
Рейнский союз казался весьма выгодным парт-
нером в потенциальной борьбе с Габсбургами,
и 21 февраля 1385 г. Берн, Цюрих, Цуг и Золотурн
заключили с ним соглашение о взаимной помо-
щи на ближайшие девять лет. Так образовался
новый Констанцский союз, к которому 28 фев-
раля в силу соответствующего договора с Цюри-
хом опосредованно присоединился и Люцерн.
Как показало дальнейшее развитие событий,
февральское соглашение с городами Швабско-
Рейнского союза не было претворено в жизнь.
В разгоревшейся через десять хмесяцев Земпах-
ской войне (1385—1389) северные соседи не
поддержали конфедератов. Последние, в свою
очередь, не участвовали в походе 1388 г., кото-
рый закончился (23 августа) полным разгро-
мом большого войска Швабского союза городов
у Дёффингена и ознаменовал скорый упадок это-
го объединения. Но на момент своего создания
Констанцский союз, определенно, мог придать
уверенности швейцарцами и подтолкнуть их к ак-
тивнЫхМ действиях^ против герцога Леопольда.
НачалОхЧ знаменитойi Земпахской войны
послужило неожиданное нападение люцерн-
цев 28 декабря 1385 г. на зяхмок Ротенбург,
Илл. 46. Туч и его окрестное ши. Гравч'ра < средины XVII 6.
сжлыта/я шол/царслхч/ истории ( ?_-0— И15).-1-.'.’? «чгш.чй’лнмх l i.'p.x'6'»> CptVHiWAXXw v Ка.чфсЛ’риЦШ' HiX4Vi' времени
текста союзного договора городов Швабии (4 июля 1376 г.)
1 Если какое-либо крупное владс-
ввое лицо, рыцарь, или слуга, или
ве-лиоо общество, или вообще
бы то ни был в чем-либо нарушит
х привилегии, грамоты и добрые
кхм всех городов, заключивших
» союз, или какого-либо одного
Ж которые были утверждены ко-
сма или императорами, то каким
жттгм то ни было сделано, путем
обложения, залога или каким-
другим способом, все города
зы оказать друг другу помощь,
бы это нарушение касалось
всех ^го правило соблюдается по
1ШЕ9ШО ко всякому противнику
Ей, Города обязываются лишь со-
—гь права Империи.
X Если император, король или кто-
it лГ<то<< обратится с каким-либо
1мшмем к городам, то ни один
Iае имеет права действовать ог-
Квст других городов или прсслс-
Ех впъ свои интересы. Все города
№»*« быть созваны, и ответ будет
Йех от решения большинства,
^жж-ай-либо город в связи с этим
РЦЖ ни х ся нападению, то все горо-
л. _ на владетельных' лиц и их
Шыохрые совершили нападение,
_ его. Если кто-либо из
' - владетельных лит} захочет со-
в» итет, то все же на него
ЙЕ” - ттъ. Исключение пред-
а ~ жгепу один случай, а именно:
Й слуга приносит присягу
ЙГ пждменное обязательство, что
йв ягтырех лет ничего не будет
йцвжмать против города.
Ь 1Д1 рыцарь или слуга его дач
^рнг* кому-либо или будет кор-
В ж • ” кто причиняет ущерб
ЙВВкв мешает подвозу в города
Явпэс вытания, то на виновного
* какой-либо город подвер-
т-з , _ указанным выше
^ж t если тот, кто причинит
pF vr* _ находится в таком ме-
Ввр|ав£традавший город счита-
. успешное нападение
^Нйй вмкхте с тем считает себя
слишком слабым, чтобы совершить
это одними лишь своими силами, io
он имеет право призвать на помощь
те из близлежащих городов, к кото-
рым он считает тгужным обратиться.
Но если враг находится в таком месте,
что представляется более удобным,
чтобы нападение на него исходило от
какого-либо другого города, то этот
последний должен, по требованию
пострадавшего города, предпринять
указанное нападение и может потре-
бовать и от соседних городов, чтобы
они оказали ему помощь.
Э. Если город подвергнется осаде
или какому-либо утес нению, то он мо-
жет потребовать от ближайших грех
городов, чтобы они оказали ему немед-
ленную помощь людьми, снаряжени-
ем, продовольствием и другими пред-
метами. Если эта помощь окажется
недостаточной, то другие. города точно
так же могут потребовать помощь от
своих соседей. Издержки всего этого
предприятия союзные города несут
совместно. Доходы покрываются в те-
чение двух месяцев и распределяются
между имперскими городами соот-
ветственно сумме имперских налогов,
которую они платят.
6. Если другие города, владетель-
ные лица, рыцари или слуги пожелают
присоединиться к союзу, то они мо-
гут обратиться с этим предложением
Перевод В. В. Стокищкой-Теретпкович
к любому городу; этот последний созы-
вает, если он найдет нужным, другие
города для решения вопроса о приеме,
нового члена.
9. Все грамоты с требованиями
и напоминаниями должны быть на-
правляемы в Биберах. Но города могут
договориться относительно замены
Бибераха каким-либо другим удобным
для них городом.
10. Ульм и Констанц посылают
па общие совещания по два предста-
вителя от городского совета, остальные
города — по одному представителю
от пего.
I 1. Если город нс посылает деле-
гатов на общие совещания без ува-
жительных причин, то это карается
штрафом в 20 гульденов. Исключение
представляют города: Сен-Галлен,
Исни, Дейткирх, Ванген, Бухгорн, ко-
торые платят только 10 гульденов.
13. Настоящий союз заключен
сроком на 3 года до дня св. Георгия.
Он сможет быть расторг]гут раньше
лишь в том случае, если образуется
союз земского мира, за который вы-
скажется по крайней мере две трети
городов, заключивших его3.
-у/ -
! k7?ww >;/ Шмщарии
Из текста союзного договора в Констанце
(21 февраля 1385 г.)
1. Границы облает, в пределах
которой швейцарцы обязаны ока-
зывать немецким городам помощь,
простираются от устья Аары, нося-
щего название Грнмзель, вдоль
Аары... до места ее впадения в Рейн,
затем вверх по Рейну до впадения
в Рейн реки Тур, потом вдоль этой
реки до ее истоков, затем через
Курвальхен до крепости Рингеп-
берг и оттуда по другую сторону
Готарда до Плятихсра, далее — до
1 опеля и еще далее — до Грнмзель.
2. Как внутри этой области, так
и вне ее швейцарцы имеют гцхшо
требовать от немецких городов по-
ставки ста конных наемников в те-
чение двух недель после того, как
швейцарцы обратятся с этим тре-
бованием, и еще ста в последующее
время. Рейнские города не участву-
ют в расходах по содержанию этих
наемников. Город, потребовавший
помощи, дает наемникам помеще-
ние. Но кормятся они за свой счет.
3. Если швейцарские города
подвергнутся внезапному напа-
дению вне указанной области, то
немецкие города, и в частности
рейнские, должны оказать им не-
медленную помощь. Таким же точ-
но образом помогают швейцарцы
швабским и рейнским городам,
если эти города подвергаются на-
падению в пределах указанной
области.
4. Если перед союзниками вста-
ет очень значительный вопрос, тре-
бующий совместного обсуждения,
то они собираются в Цюрихе.
6. Если между союзниками
происходит столкновение, то каж-
дая сторона выбирает двух человек,
и эти четверо в случае надобности
выбирают председателя и соби-
раются в Цюрихе...
7. Если кто-нибудь нападает
на швабские и рейнские города,
расположенные вне очерченной об-
ласти, то швейцарцев это не касает-
ся. Но если тем. кто нападает на не-
мецкие города, помогает Австрия
или кто-нибудь другой, живущий
в пределах Австрии, то это явля-
ется исключением из указанного
правила’1.
* Перевод В. В. Стоклицкой-Тиргшкович.
Ила. 47. Битва при Земпахе
MuHUiinUOpd /O'/’TMV.'.’/i и Ь'ОЛЛиЧЛМ XV
укрепления которого после захвата были разру-
шены. Вслед за этим Люцерн даровал жителям
небольших поселений в Энтлебухе и Земпахе
право считаться его собственными граждана-
ми. Обитатели Цуга в скором времени напали
на замок Св. Андрея, Цюрих предпринял поход
против Рапперсвиля, Швиц захватал Айнзидсль-
нский монастырь. Ответом на подобные дей-
ствия стала военная экспедиция Леопольда III,
завершившаяся разгромом его большой армии
при Земпахе 9 июля 1386 г. (см. Приложение 2).
Со стороны конфедератов в битве принимали
участие воины Люцерна и трех лесных кантонов.
В бою с ними пало большое количество знатных
противников, включая самого герцога Леополь-
да, и поражение, нанесенное тогда Габсбургам,
сегодня считается наряду с Моргартеном одним
из величайших событий в истории Швейцарии.
Именно с битвой при Земпахе легендарная тра-
диция связывает знаменитый подвиг Арнольда
Винкелърида — выходца из Унтервальдена, кото-
рый в решающий момент боя якобы сомкну л
у своей груди сразу несколько вражеских копий,
обеспечив соратникам возможность прорвать
строй австрийских воинов. Известностью поль-
мвейцарской истории (1221^— 1 $15): от «клятвенных сою,об» Средневековья к Конфедерации Нового времени
Историк Ганс Дельбрюк о легендарном подвиге
лрнольда Винкельрида (1907)
4 рнольд Винкельрид из Ун-
—\ тервальдена был в начале
V XVI в. знаменитым швейцар-
iOBBB пт^дводителем наемников. Он
схажении при Биксжке в 1522 г.
Ьв е проникнуть в ощетинив-
пиками баталию ландскнехтов;
ВМ* времени ландскнехты усвоили
^Вмвечцарский способ сражения.
Сугжгние при Бикокке было пер-
и полным поражением
шжг в. где они потеряли больше,
В ^побрели во всех прежних тгобе-
Кжк! ландскнехтов полны насме-
ж* поводу этого позора. При этом
г - и перепутывались различ-
ая• г’41Я
। Мввьвр ясно проследить постепен-
сказания. Более старые рас-
МВн 1 течение 90 лет не содержали
ВчХ”» юв .малейшего упоминания ни
Винкельрида, ни имени, ни
бы то ни было подобного со-
|впи и не могут заключать ничего
Врйкто. так как обстоятельства не
«мелких для этого оснований.
вв &нс'й старой I }юрт ixcкой хро-
генный в 1476 г., впервые
=i рассказ о том, что, когда при
яг лечо приняло скверный обо-
Г» ряпрри своими пиками начали
_- _ швейцарцев с их коротки-
жегярдами, некий верный человек
. < • пик и пригнул к земле
^в СОЮЗНИКИ смогли их порубить
• _ • дами, в то же время этот
ый человек призы вал их сле-
а собой. В этом рассказе героя
квг называют по имени и не со-
Шю Винке \bpitda при Земпахе..
Ьфъда Гроба (XIX в.)
общают, что и сам он пал. Земнахская
боевая песня, уже распространенная
в ту пору (сохранилась в хронике Рус-
са, 1480 г.), еще ничего не знает об
этом эпизоде. Только 50 годами позже
(1531 г.) появляется боевая песня, на-
верняка неоднократно измененная и
переработанная, содержащая строфы
о Винкельриде. Это произошло через
9 лет после Бикоккского сражения.
Нои здесь сначала значится «один Вин-
кельрид», который затем превращает-
ся в «одного 113 Унтсрвальдена из рода
Винкельрид» и, наконец, во второй
редакции Чуди (примерно в 1570 г.)
в «Арнольда Винкельрида». Со вре-
мени Бикоккского сражения прошло
уже так много времени, что перенесе-
ние павшего в нем героя в Земпахское
сражение — их жестокого поражения,
связанного с тяжелым воспоминани-
ем. в славнейшую победу — не встре-
тило никаких препятствий, а вместе
с героем Бикокки Чуди вскоре перенес
в Земпахское сражение и весь боевой
порядок ландскнехтов, аг чьих пик он
пал. и даже их укрепления. Для боль-
шей наглядности было использовано
и находящееся хронологически меж-
ду упомянутыми двумя сражениями
Муртепское сражение (1476 г.): ядра
бургундцев срывали с деревьев ветви,
которые падали перед швейцарскими
баталиями. Это нам сообщает боевая
песнь о Земпахе, где никаких пушек не
было. Даже по боевой молитве можно
определить, насколько поздно воз-
никла эта песня: здесь не призывается
святая дева; это верное доказательство
того, что она относится ко времени
реформации; раньше такое упущение
было бы невозможно.
Не менее, чем в методологиче-
ском отношении, вскрытие этой
связи важно и интересно в отноше-
ниях этнопсихологическом, историко-
литературном и историческом. Как
и в «Песне о Нибелунгах», мы видим
здесь слитыми воедино события, рас-
стояния между которыми измеряют-
ся многими поколениями — от 1386 г.
до победы реформации. 11о в каком
клубке противоречий оказывается
Илл. 49. Памятник Винкельриду в Стансе
история военного дела, если доверчиво
полагаться па такого рода традицию!
Легенда переносит тактику ландскнех-
тов ня рыцарей, которые представляют
прямую им противоположность. Болес
того: тактика ландскнехтов ничем не
отличается от тактики швейцарцев;
таким образом, швейцарская легенда
приписывает противнику собствен-
ную тактику. К этому присоединяют-
ся еще пушечные выстрелы и молитва,
идущая но своей форме также вразрез
с духом эпохи Земнаха...
Можно с уверенностью предпо-
лагать, что в Земпахском сражении
принимали участие также члены
\П1тервальденской рыцарской фами-
лии Винкельрид, хотя прямых доказа-
тельств этого мы не имеем. Попытка
спасти по крайней мере имя Арнольда
Винкельрида как одного из павших
при Земпахе на основании того, что
в летописи Станса оно действитель-
но стоит первым в списке убитых,
оказывается беспочвенной, так как
список сохранился только в копиях,
изготовленных в 1560 г., т. е. в то вре-
мя, как чудесные строфы боевой песни
о «злодеянии» Винкельрида давно ста-
ли общим достоянием всех швейцар-
цев и каждый переписчик считал себя
в нраве присоединить это имя к спи-
ску убитых, в кого ром оно случайно,
может быть, было пропущено^
1 Перевод цитируется по изданию: Arwipw. Г-
История военного искусства в рамках
политической иегчэрии. М, 193S
Вл'/Hi nipudttiiUU ,<;Vi J Qh<Wl44Vi‘?W?
Илл. 50. Сражение при Зе мнихе Ксилография середины XVI (<
зуется и другое крупное сражение — битва при
Нефельской летцине 9 апреля 1388 г., в ходе ко-
торой восставшие чуть ранее против габсбург-
ского господства жители Гларуса одержали по-
беду над мощным вражеским отрядом. Бернцы
в том же году в результате более прозаичных
и «рутинных» военных действий (см. Приложе-
ние 2) сумели захватить Бюрен и Нидау, пребы-
вавшие отныне под их властью. Понесшему тя-
желые потери противнику не оставалось ничего
иного, как согласиться на перемирие, которое
было объявлено в 1389 г. сроком на семь лет,
а в 1394 г. продлено еще на двадцать. Предпри-
нятая Габсбургами годом ранее (1393) попыт-
ка расколоть союз, переманив на свою сторону
жителей Цюриха, провалилась. В начале XV в.
(1412) срок обновленного перемирия опреде-
лялся уже пятьюдесятью годами. Эпоха доми-
нирования габсбургского дома на территории
будущей Швейцарии постепенно завершалась.
Участники Конфедерации вступали в борьбу за
господство в регионе.
Свидетельством ус 11лен ия солт i дарности
союзников в преддверии этой борьбы может
быть текст «Земпахского письма» — особого
соглашения, касавшегося правил ведения войн
в будущем и утвержденного 10 июля 1393 г.
представителями всех союзных городов и земель
(включая Гларус), а также Золотурна. Централь-
ное место в этом тексте отводилось требованиям
о достойном и сплоченном поведении на поле
боя. неприкосновенности жилищ, безопасности
для духовных лиц, купцов и, что немаловажно,
«дражайших женщин» (нем. wir setzen oueb
vnser lieben frouwen zc Eren\ по крайней мере
пока «чья-нибудь жена или дочь» не навредит
громким криком (нем. vil gesebreyes maebte,
dz vns schaden moebte) или сама не вступит
в бой (нем. oder slab zc wen s tulle). Стороны так-
же договаривались впредь не начинать войны
без должной на то причины и предварительного
оповещения союзников.
При всей своей важности «Земпахское
письмо», однако, не может — наряду с иными
источниками второй половины XIV в. — устра-
нить наши сомнения но поводу формирования
«швейцарского государства» именно в этот пе-
риод. Слишком малое количество документов
доносит сведения о совместных правовых ини-
циативах конфедератов, довольно редкими бу-
дут они и впоследствии. Интересно, что, даже
обладая прецедентами «коллективного нормо-
творчества», члены альянса еще долго не стре-
мились к унификации союзных отношений.
«Конфедерация восьми земель» (нем. Acbtdrtige
Eidgeuosscnschufty сложившаяся к концу столе-
тия как затейливая пестрая вязь на потертом
местами полотне империи, даже в XV веке оста-
валась очень странным объединением.
И ла. 51. Поле битом при Зсмпихе
столетия швейцарской истории (1220 1515): от «клятвенных с юзов* Средневековья к Конфедерации Нового времени
12 - - - one Вальтера фон Гогенклигена, павшего в битве при Земпахе (из собрания Швейцарского национального музея)
- \ \
Воинские традиции швейцарского Средневековья
Илл. 53. Бернцы возвращаются домой после грабительского рейда. Миниатюра и j рукописи второй половины XV в.
jpu столетия швейцарской истории (1220—1515): рм «чляг’.’р'с^.^п-л tiW5t?<>» С;ч\^«гс>гке(ч»я к Конфедерации Нового бремени
«Долгое» пятнадцатое
столетие (1393—1515):
на пути к независилюсти
предыдущих разделах относи-
тельно подробно рассказано
° тех перипетиях обществен i юй
и политической жизни на юго-
япадных окраинах германского мира, которые
обусловили складывание здесь сложной сети
альянсов между городскими и сельскими сооб-
ществами, обретшей к середине 90-х гг. XIV века
сравнительную устойчивость и долговечность.
Более беглым будет повествование о событиях
• -па XIV — начала XVI вв., особого внимания
щм этом удостоятся процессы, содействовавшие
ш разных этанах если не превращению «Старой
конфедерации» в полноценное государство,
ж» по крайней мере ее постепенному выходу
в пределы политико-правового поля империи.
Одним из таких процессов в первой трети
JV века можно считать углубление противо-
речии между правящей в Германии династией
Лжжсембургов и «тирольскг 1ми» Габсбургами,
з виной мере проявившееся к середине 10-х гг.,
ЯЕЕла король Сигизмунд на Констанцском со-
всем? (1414) лишил власти герцога Фридриха IV,
поспособствовав тем самым захвату конфедера-
тами Области Ааргау (1415). Не менее значимы-
an представляются и трудности самого Люксем-
бургского дома с контролем над Чехией (после
столкновений с местной аристократией, а также
о мере развития здесь гуситского движения)
п Германией. На региональном уровне длитель-
ное ослабление позиций «швейцарской» зна-
ти усугубилось пресече пнем старинных родов
Кибург-Бургдорф (1415) и Тоггенбург (1436).
Борьба за владения последнего между Швицем
и Цюрихом («Старая Цюрихская война», длив-
шаяся с перерывами около пятнадцати лет),
в свою очередь, обозначила кризис в отношениях
союзников, который развивался на фоне и в связи
с усилен! 1ем нижнеавстрийской («альбертин-
ской») и штирийской ветвей дома Габсбургов.
Представитель первой — герцог Альбрехт V бла-
годаря выгодному браку с дочерью короля Си-
гизмунда унаследовал в 1437 г. короны Богемии
и Венгрии, а в мар те 1438 г. был избран еще и гер-
манским королем. Герцог Фридрих Штирийский
(внук убитого при Земпахе Леопольда III) занял
Илл. 54. К<имфедераты опустошают крепости в округе Цюриха.
Миниатюра из рукописи первой половины XVI в.
Imwhc’aw mptu\щи:, швейцарского C/?c ?HdHwdwi
I lib
Илл. 55. Военный флот цюрихцевв 1444 г. Мнниатн'Рй <грукоти к второй половины XV в.
ия швейцарской истории (1220— 1515): сот «клятвенлы.х союзов» Средневековья к К нфеОерации Нового времени
жзролевский престол в феврале 1440 г. и оставался
F власти свыше пятидесяти (!) лет. Одновременно
Лж<6ургским реваншем возрастало давление на
ере кие территории со стороны Бургундского
тства (с 1435 г. не участвовавшего в Столет-
ия воине) и Франции. Их инициативы во второй
гтжгги XV в. также начинают преобразовывать
«•-•мание различными группами конфедератов
гхчггвенного места в рамках меняющегося по-
Жгического ландшафта. Важную роль на этом
югч? приобретает и практика наемной военной
Ыркбы (в более скромных масштабах, конечно,
пг__ествовавшая и раньше — еще с XIV в.). Круп-
на военный конфликт — Бургундские войны, —
рссатившийся в 70-е гг. при участии всех трех
сил (Габсбургов, французской монархии и бур-
гундского герцога), способствовал быстрому во-
влечению конфедератов и в процесс «переформа-
тирования» связей с империей при Фридрихе III
и Максимилиане I, и в беспрецедентную борьбу
за раздел сфер влияния в Европе конца XV — пер-
вой половины XVI вв.
Говоря об обретении Конфедерацией но-
вых ориентиров в политике, невозможно сколь-
нибудь резонно обособлять внешние условия
для развития «самобытности» и глубинную
заинтересованность в правовой и территори-
альной экспансии. На протяжении всего рас-
сматриваемого периода мы сталкиваемся с уве-
личением количества сообществ, так или иначе
Людовик XI Французский,
герцог Карл Смелый и начало Бургундских войн
(из «Мемуаров» Филиппа де Коммина)
^^^^рисоедипив к своей
державе это герцогство
| v (Гсльдерн. — А. Л1.),
фц г вернулся в свои земли, пре-
Юс генный гордости; и он решил
В петься в германские дела, по-
император был не из хра-
брсх и терпел что угодно, лишь бы
I Hr шалить себя в расходы, к тому
« <иин, без помощи других се-
I Ьаров Германии, он был бессилен.
Пвэтому герцог продлил перемирие
В < щрздем (Людовиком XI. — А. М).
>^.^эрым из советников короля
| впалось, что пс следует продлевать
фемирия и предоставлять герцогу
СЯВМ большие выгоды. Это им под-
I ашмвал обычный здравый смысл,
9 лучи неискушенными людьми,
। »-» пе понимали сути дела. Но были
лучше их разбиравшиеся
I * оптации и более осведомленные.
I *31 как сами принимали участие
L ж жим деле, и они предложили ко-
р .• нашему повелителю, смело
Сал* ва это перемирие и позволить
рфгу столкнуться с немцами, ко-
р аврые невероятно многочисленны
« йвогущественпы. Они говорили
следующее: «Как только герцог возь-
мет один город или закончит одну
войну, он начнет другую, поскольку
такой уж отг человек, что никогда
не удовлетворится чем-то одним
(и этим он отличался от короля, ибо
чем больше впутывался, тем сильнее
запутывался), и лучший способ ему
отомстить — предоставить свободу
действий й сначала даже немного
помочь, чтобы не вызвать никаких
подозрений насчет возможности на-
рушения перемирия; ведь при раз-
мерах и могуществе Германии он не-
избежно вскоре истощит свои силы
и потерпит полное поражение, ибо,
поскольку император — человек нс
слишком большой доблести, князья
империи сами организуют отпор».
В конце концов так и случилось.
В связи со спором двух пре-
тендентов на епископский престол
в Кёль не. од т п i из которых б ыл братом
ландграфа Гессенского, а другой —
родственником нфальцфафа Рейн-
ского, герцог Бургундский принял
сторону родственника нфа.\ьцц>я-
фа и попытался силой посадить его
на этот престол, надеясь получить за
это кое-какие крепости. В 1474 году
он осадил Нейс, возле Кёльна. А там
находился ландграф Гессенский
с войском. У герцога было столь-
ко замыслов, что он пс знал, за что
взяться в первую очередь, ибо он хо-
те л, чтобы в это же время во Фран-
цию переправился король Эдуард
Английский, у которого была боль-
шая армия, готовая выступить по
первому же требованию герцога.
Он очень торопился покон-
чить со свои мт 1 делами в Германии,
а именно: хорошо укрепить Нейс,
если бы он был взят, и еще одну или
две крепости выше Кёльна, благо-
даря чемуг Кёльн бы тогда сдался;
затем подняться вверх по Рейну
до графства Феррета, принадлежав-
шего тогда еще ему, и. таким обра-
зом. овладеть всем Рейном вплоть до
Голландии, а на Рейнс ведь больше
укрепленных городов и замков, чем
в .иобом королевстве христианского
мира, кроме Франции6.
й 1 lepeikw IO. П. Малининл
!u3t'UUdpCKCW СрсЗневеКОвьЯ
Аппенцелльские войны 1401—1429 гг.
Лппент|сллсм (искаж. лат. аЪЬассПа млн
abbatis cello) в Средние века называлась об-
ласть, которая включала в себя ряд владений
Санкт-Галленского аббатства, управляемых светскими
администраторами и к середине XIV в. приобретших
относительную автономию. Во второй половине столе-
тия, однако, аббаты Георг фон Впльденштайн (1360—
1379) и Куно фон Штоффельн (1379—1411) пошли на
ужесточение повинностей, чем вызвали недовольство
жителей как Аппенцелля, так и самого Санкт-Галлена.
В условиях нарастающего конфликта Крю фон Штоф-
фельн в 1392 г. заключил союз с австрийскими Габс-
бургами, а аппенцелльцы в 1401 г. объединились с санкт-
гаххенскими горожанами и потребовали от монастыря
значительных уступок и привилегии. 11оследний альянс
вскоре распался, и в 1402 г. аппенцелльцы обратились за
помощью к Швицу, отряды которого помогли им в воо-
руженном противостоянии с аббатством и Габсбургами.
Результатом стали победы восставших при Фёгилин-
зеггс (1403) и Штоссе (140.5). После второго сражения
аппенцелльцы заключили в сентябре 1405 г. с жителями
Санкт-Галлена и некоторых других городков (Бернека.
Марбаха, Эшнерберга) т. п. Озерный союз (нем. Bund
oh dem See), поведший успешную борьбу против знати
в целом. Разгрохмить силы союзников удалось в 1408 г.
рыцарям из Братства Щита св. Георгия, а в апреле 1408 г.
союз прекратил существование. Однако сопротивление
аппенцехЪльцев не было слОхМлено окончательно: пойдя
в 1411 г. на заключение договора с семью кантонами,
они продолжали борьбу с монастыре.м и его сторонни-
ками вплоть до второй половины 20-х гг.
Илл. 56. аппенцелльцев над войском аббата
Санк/п-Галлена и австрийскими рыцарями в 1403 г.
Миниатюра из рукописи второй половины XV в.
связанных с конфедератами. В пределах XV века
первыми случаями подобного рода считаются
обычно соглашения семи участников Конфеде-
рации (Цюриха, Люцерна, Цуга, Гларуса и трех
лесных кантонов, но не Берна) с жителями об-
ласти Аппенцелль (24 ноября 1411 г.) и горо-
жанами Санкт-Галлена (7 декабря 1412 г.), хотя
подчинение тех или иных сообществ отдельны-
ми союзниками, конечно, имело место и ранее:
так, в 1403 г., вскоре после смерти миланского
герцога Джан Галеаццо Висконти (1 351—1402),
Ури и Обвальден на какое-то время заполучили
контроль над Левентинекой долиной к югу от
перевала Сен-Готард. Впоследствии колле ктив-
ные действия конфедератов по присоединению
новЫхХ областей также разворачивались парал-
лельно с реализацией каким-нибудь из кантонов
(в особенности Цюрихом и Берном) собствен-
ных экспансионистских планов. Участие в груп-
повых соглашениях с новыми союзниками, не
вошедшими ранее в состав Конфедерации, зави-
село от конкретных политико-правовых иници-
атив и изменчивых отношений между самими
конфедератами, — другими словами, не было
обязательным. В итоге на большей протяженно-
сти XV века сложно найти альянсы с «союзными
'т.’иччмя i4l7ho»w (1220— I 15)-ни <лк ит’мих c ?*• son» С/Н’Знгбг.^ПЪя к Кол^г&’/лир.ч Hnvw ^ргля’/ш
<.. 5 Слнкт-Галлен ве> второй т >л< 'вине A VI о.
фригориями» (нем. Zugewandtc Ortc), застрель-
tLiMH которых выступили бы сразу все восемь
•старинных кантонов».
Договорам конфедератов с аппенцелльпами
санкт-галленцами о «согражданстве» предше-
~>«ал довольно длительный конфликт с абба-
Санкт-Галленского монастыря и его союз-
|цг,1ми, продолжавшийся и i юсле 1411 —1412 гг.
Аппенцелль, ни горожане Санкт-Галлена (со-
зи=<ение с последними было заключено лишь
Вжсять лет и возобновлено в 1454 г. — на этот
ум тез участия Ури и Унтервальдена!) не вос-
ались конфедератами как равноправ-
еШг вартнеры. 11охожим образом дело обстояло
• а случае с присоединением к Конфедерации
к нескольким «старинным канто-
— Цюриху, Люцерну, Швицу и Гларусу)
- -Галленского аббатства (1451) или горо-
• Шаффхаузена, заключивших соответству-
г договор (1454) с представителями Цю-
Берна, Люцерна, Швица, Цуга и Гларуса.
некоторые из союзных территорий полу-
ьде. возможность стать полноценными члена-
^В Конфедерации в конце XV и начале XVI вв.,
г*_ она — за счет кооптации Фрибура и Зо-
(1481), Базеля и Шаффхаузена (1501),
i Аппенцелля (1513) — быстро превра-
тилась из «восьми-» в «тринадцатикантон нуто»
(нем. Dreizebnbrtige Eidgenossenscbaff). При этом
конфедераты (как вместе, так и но отдельности)
не переставали заключать все новые и новые
«ограниченно ответственные» союзы, например,
с горожанами Нёвшателя (1495, 1501), Мюль-
хаузеном (1515), Роттвайлем (1519), Женевой
(1536, 1584) и др. В особом режиме развивались
(вплоть до конца XVIII столетия!) союзные отно-
шения «подлинных» участников Конфедерации
с объединениями селян и горожан, существовав-
шими на территориях будущих кантонов Валэ
и Граубюнден. Сформировавшиеся в Верхнем
Валэ сообщества (нем. Zenden — т. е. «десят-
ни», или «деканства») Сьон, Зидерс, Лойк, Ра-
рон, Висп, Бриг и Гоме, которые на протяжении
XV века добивались от епископов и капитула
Сьона все больших прав и привилегий, могли
время от времени заключать альянсы (то при
участии епископа, то без него) с отдельными
членами Конфедерации и выступать на их сторо-
не в военных конфликтах. В целом, однако, они
не сильно зависели от конфедератов. Аналогич-
ным образом дело обстояло и с участниками
трех Лиг на юго-востоке, которые в последние
десятилетия XV века вступили на путь объеди-
нения друг с другом (завершение этого процесса
-о/-
Sc\7.'/r.w<’ ’.’гула ‘uuirn швейцар,. кого Средневековья
Илл. 58. Золотурн. Гравюра i греЭннг»/ XVII t
Илл. 59. Сьон (Зитганен). Гравюра середины XVIIв.
принято датировать 1524 г.). Все три рети неких
союза так или иначе поддерживали Конфедера-
цию в периоды войн, но в остальном вели себя
вполне самостоятельно, выстраивая с ней до-
вольно ровные и взаимовыгодные отношения.
Наиболее незавидным было положение заня-
тых конфедератами Ааргау (1415), Тургау (1460)
и ряда иных областей (например, значительной
части отнятого у миланцев Тичино), которые
управлялись в качестве «совместных владений»
Илл. 60. Герцог Фридрих IV Габсбург и король Сигизмунд г 1415 г.
Миниатюра и< рукописи второй половины XV 6.
(нем. Gemeinc Hcrrscbaftcn) поочередно сменяе-
мыми представителями нескольких «старинных
кантонов». Считается, однако, что в условиях от-
сутствия у Конфедерации сколь-нибудь прочных
политико-правовых основ (в виде общих для всех
ее участников договоров или регулярно действу-
ющих представительных органов) се реальными
скрепами зачастую выступали именно практики
подобного «коллективного господства».
Более плотная и вязкая (но сравнению
с XIV в.) паутина взаимных обязательств, опу-
тывавшая те или иные начинания конфеде-
ратов и близких к ним союзных территорий,
определенно могла влиять на частоту «офи-
циальных встреч» и консультаций между их
11 редставтхтелями. 11одобн ые собра н и я, орга-
низация которых — в форме третейского суда
(нем. Scbiedgerichf) — предусматривалась еще
договорами XIV века, в условиях XV столетия
уже не могли сводиться исключительно к разбо-
ру взаимных претензий и обсуждению всякого
рода экстраординарных ситуаций. Они априори
должны были эволюционировать в относитель-
но регулярные ассамблеи, известные сегодня
под названием тагзапщунгов (нем. Tdgsatzung).
Подсчеты историков (всегда, впрочем, прибли-
зительные) демонстрируют неуклонный рост
количества этих ассамблей на протяжении всего
позднесредневекового периода: если во второй
половине XIV в. состоялось примерно пятьде-
сят таких собраний, то по прошествии ста лет
(особенно в последней трети XV в.) их заседа-
шолетил Швейцарией истерии (1220- 1515): р».ч «cwmAw.hm.vc^hiев» Средкевемвы к Кмфсвсрафш Невеш времени
six могли случаться и двадцать, и тридцать раз
• гс»х Разумеется, значительную часть времени
жедсгавители кантонов и отдельных союзных
кмель посвящали решению военных и внеш-
неполитических проблем, хотя нередко обсуж-
•шкь и другие вопросы. В целом же швейцар-
Ш»е тагзатцунги XV в. были довольно далеки
•ст «масштабных» сословных представительств.
• ст ранжированных сложными правовыми
С^ииициями высших судебных трибуналов, дея-
вЯБнесть которых характеризовала развитые
Мврхии позднего Средневековья. Формально
могли созываться по требованию любого
с^_-~ заседать несколько раз в месяц, про-
|Жжтъся наспех (иногда — в непосредственной
Ьости от театра военных действий). Реше-
ния, принятые на данных «сходках», порой иг-
норировались теми или иными кантонами. При
всем этом тагзатцунги сложно отнести к разря-
ду собственно «демократических» органов: их
активность в большей степени определялась пе-
ресекавшимися интересами кантональных элит
и вряд ли эффективно отражала чаяния основ-
ной массы населения.
Заметим здесь, что скепсис современных
историков по поводу «традиционного демо-
крат! 1зма» швейцарцев сравнительно легко
распространяется и на нижний, «базовый»
уровень коллективного управления и контро-
ля — повседневную деятельность городских со-
ветов и магистратов, практики «общих сходов»
(нем. Landsgemcmdc) в сельских кантонах и та.
Заговор Башмака 1493 г.
(из Страсбургской хроники)
о время поста в 1493 году
многие бесчестные, ис-
порченные люди в Эльза-
•джменно из Шлетпгтадта, Зульца,
Эпфиха, Андлау, Шгоц-
К есгенхольца, Д иффег гталя.
Хмгра. Блинсвейлера, Нот-
« других хмест, собрались
Кмоом числе, дав клятву мол-
ка горе, называемой Унгер-
гуда они пришли тайно,
«и привлекали в этот союз,
был прежде поклясться
тъ о том, что ему бу-
>. а также никогда и ни
случае не исповедоваться об
или нет. Там они выбрали
тельников, а именно Ган-
из Шлетпгтадта, Якоба
жз Блиншвейлсра, Ганса
шз Штоцгейма и пгультгей-
младшего из Андлау,
к Дибольт из Да мбаха
апгым И их предприятие
«стояли в следующем: они
отменить духовные суды
и ротвейльский суд и никому не
платить долгов; д^глее, отменить та-
моженные пошлины, налог с вина
и другие тяготы, а налоги и поду-
шную подать платить по своему
усмотрению; далее, перебить всех
евреев и захватить их имущество;
далее, если какой поп имеет больше
одной пребенды, отнять у него из-
лишек и принудить его довольство-
ваться доходами в размере 50 или
60 гульденов, а остальное отдать им.
У них было тайное намерение
вначале захватить Шлетштадт, iиму-
щество разделить между собой,
а затем поднять знгьмя «Башмака»;
тогда к ним будет стекаться простой
народ. После этого они хотели захва-
тить ДахМбах, Эпфиг и другие города
и замки в Эльзасе. А кто будет против
них, того — убивать. Таким образом,
они намеревались стать господами
в стране. Может быть потому, что
они были слишком слабы и боялись
большого сопротивления, они хоте-
ли призвать па помощь швейцарцев,
и это свое злое намерение хотели
-ьЗ-
они учинить на Страстной педеле.
Но всемогущий Господь не допу-
стил свершиться их злому умыслу.
Потому что после нескольких доно-
сов их действия были предупрежде-
ны и двое из их начальников были
арестованы, а двое других бежали
из страны. И один из них, Клаус Ци-
глер из Штоцгейма. был четвертован
в Шлетштадте, другой — Ганс Уль-
ман из Шлетпгтадта — был четвер-
тован в Базеле, и части его тела были
развешаны по улицам. Из остальных
членов «Башмака» многие были аре-
стованы и преданы суду, некоторььм
из них были отрублены пальцы, не-
которые сделаны крепостными,
а некоторые оштрафованы, в за-
висимости от вины и от того, как
он намеревался поступить со свои-
ми господами. Так закончился этот
зловредный «Башмак»7.
7 Перевод В. В. СтоклицкойЛсрсшковмч.
Влч.чикиг три.'ииии швейцаре клт? Средневековья
Образы последних сегодня слабо соотносятся с
либеральными представлениями позапрошлого
столетия.
Несмотря на продолжавшееся в XV веке
сближение между конфедератами различных
областей, их союз мало напоминал ассоциацию
патриотов или политических единомышленни-
ков. Различия в жизни городских и сельских кан-
тонов, хозяйственные и правовые дрязги вкупе
с перманентным вмешательством внешних сил
придавали развитию Конфедерации изменчи-
вый и отчасти спонтанный характер. Стабиль-
ности не добавляли и регулярные волнения кре-
стьян, подвластных городским режимам Берна,
Цюриха, Люцерна, Фрибура, Золотурна и т. д.
Эти крестьянские мятежи особенно участились
ближе к середине столетия и вспыхивали затем
в разных областях Швейцарии вплоть до начала
Реформации, также не сильно способствовавшей
достижению социальной гармонии. Конечно,
выступления швейцарских крестьян на рубеже
Средневековья и Нового времени были частью
более широкого протестного движения, которое
характерно для империи в целом и маркировано
Илл. 61. Граф Фридрих VII фон Тошниург на смертном одре.
Миниатюра из рукописи второй половины XV в.
Илл. 02. Стычка между цюрихцами и швииами
во время Старой Цюрихской войны.
Миниатюра из рукописи второй половины XV в.
созданием ряда тайных союзов («заговоров») се-
лян — наподобие знаменитых «заговоров Баш-
мака» середины XV — начала XVI вв. Интересно,
однако, что швейцарские земли зачастую мысли-
лись современниками этого движения как есте-
ственное прибежище и оплот всякого рода бун-
тарских идей и практик. Неприязнь швейцарцев
к «господам» обретала черты мифа, востребован-
ного по всей империи.
Во второй половине 30—40-х гг. само суще-
ствование альянса восьми кантонов было по-
ставлено под вопрос в ходе вышеупомянутой
войны за «тоггенбургское наследство», которая
развернулась между Цюрихом и Швицем (его
сторону на начальных этапах конфликта при-
няли также обитатели Гларуса, Ури и Унтер-
вальдена) и привела к союзу цюрихцев с Фри-
дрихом III Габсбургом (1442). Следствием этого
союза, как известно, явилось объединение про-
тив Цюриха всех семи кантонов, вмешательство .
в военные действия французов (призванных
Фридрихом III и заслуживших среди швейцар-
цев прозвище «живодеров») во главе с дофином
етия швейцаром й истории (1220 151s);. \»« *?«л «. C'KWfi» С ;ч к К >мфс’1 V/?r?f<i«/1 Wtvo времени
енис при Санюн-Якоб-ин-вер-Бирс
: рукописи второй половины XV в.
йИЬвиком — будущим королем Франции Лю-
XI — и тяжелое поражение, которое
рК| взнесено конфедератам в битве у Санкт-
1вв*вк-дер-Бирс (26 августа 1444 г.). Преодо-
«9Вг хтрейшего кризиса к лету 1450 г. отнюдь
фВВЕзчлло ликвидации всех противоречии вну-
ерации. На новом витке обострения
—• между городскими и сельскими
Нввзми — в конце 70-х гг. XV в. — назрел,
**2 прочего, и пересмотр роли ряда союз-
•ИГг—'! торий.
- г„ после знаменитого «хрюгвеносно-
(нем. Saubdnncrziig), обеспокоенные
Ькн власти Цюриха, Берна и Люцерна
ВВ е заключение «Вечного договора о граж-
вКвъг* (нем. Ewiger Burgre^tsvertrdg) с бюр-
Фрибура и Золотурна. Окончательной
фв .г г? договора, по-видимому, было вклю-
л союзных городов в состав Конфсдера-
К? коренным образом изменило бы в ней
Ееял» Новое соглашение было враждебно
то Ури, Швицем и Унтервальденом,
быстро усмотрели в нем отказ Люцер-
на от выполнения условий старинного договора
1332 г.: в результате они стали подстрекать жи-
телей Энтлебуха к мятежу против люцернцев
и переходу пол покровительство Обвальдепа.
Хотя такому переходу и не суждено было свер-
шиться, ссора между «старинными кантонами»
(нем. Burgrecbtsstreif) ознаменовала второй за
полстолетия ^масштабный кризис конфедера-
тивных отношений. Разрешить его удалось лишь
в декабре 1481 г. на тагзатцунге в местечке Станс
(оно находится на территории Унтервальдена),
когда делегатами кантонов был заключен один
из важнейших договоров XV в. — «Стансское со-
глашение» (нем. Stdnser Verkommnis).
Ключевая роль в рамках этого соглашения
отводилась запрету на ведение частных войн
и вмешательство одного кантона во внутренние
дела другого. Объявлялись незаконными любые
собрания и ассоциации, участники которых
действовали вопреки воле собственных господ
и «старших людей» (нем. апе widen vnd erlouben
siner 1 lerren vnd Oberen). Данные санкции, разуме-
ется, были направлены против недавних инициа-
тив трех «лесных земель» в отношении Люцерна.
Илл. 64. Карл Смелый и Фрибрих Ш ни съезде в Трире в 14~4 г
Мкниатюри из рукописи второй половины XV в.
S-'i’/Kt Йй’ Z.'iVXi’./.’iiU’u’/ ZWCC.’^i,'ft? С/ПЧ’ЧГ&’АР&Л
Поход
под «свинским стягом»
J о время карнавала 1477 г. группа
солдат-наемников из Швица и Ури, не-
довольных разделом военной добычи
в ходе Бургундских войн и объединившихся в т. н.
«Общество безумной жизни», решила направиться
в западношвейцярские области, чтобы принудить
их обитателей к выплатам в свою пользу. К этой
группе не замедлили присоединиться наемники из
других кантонов Центральной Швейцарии. Знаме-
нем агрессивно настроенной сохдатни и молоде-
жи стала хоругвь с изображениями дикого кабана
и дубины, которая была понята некоторыми совре-
менниками как атрибут традиционных «дурацких
шествий» (участники последних рассматривали
свинью в качестве сугубо карнавального символа),
но на деле выражала идею недовольства и непови-
новения. Численность отряда все время росла, до-
стигнув вскоре примерно 1700 человек. Контроли-
ровать их действия не мог ни один городской совет.
4 марта 1477 г. представители Берна, Женевы, Базе-
ля. Страсбурга и других центров сумели остановить
экспедицию, гарантировав солидные денежные
выплаты со стороны женевцев, ранее поддерживав-
ших бургундского герцога Карла Смелого.
В процессе укрепления любых союзных
отношении важнейшее место отводится кон-
тролю над «общим» прошлым союзников. Про-
иллюстрировать это положение можно и на
швейцарском материале. Именно во второй по-
ловине XV — начале XVI вв. оформляется та ле-
гендарная традиция, в центр которой помещены
рассказы о сопротивлении горцев лесных кан-
тонов ненавистному «деспотизму Габсбургов»,
о Вильгельме Телле, разрушении местных зам-
ков, клятве на лугу Рютли и т.д. Отдельные черты
новой политической мифологии можно уловить
еще у бернского хрониста Конрада Юстин гера
(его сочинение было начато ок. 1420 г.), но самы-
ми яркими красками «легенды об основании*
заиграли благодаря текстам 70—80-х гг. XV сто-
летия — «Белой книге Зарпена» (нем. VVe/y.w
Buch von Sarncn, ок. 1470 г.), «Песне о Телле*
(нем. Tcllenlied, ок. 1477 г.), «Хронике» Мельхио-
ра Русса (ок. 1482 г,). В начале XVI в. эти леген-
ды пересказал Петсрманн Эттерлин, «Хроника»
которого была напечатана в 1507 г. (здесь впер-
вые встречается знаменитый рассказ о выстреле
Телля в яблоко) и. очевидно, служила источни-
С другой стороны, были продекларированы обя-
зательства взаимной помощи кантонов в случае
возникновения внешней либо внутренней угро-
зы, еще раз подтверждены требования, которые
содержались в Земпахском и Поповском пись-
мах. Как и в случае с назван нььми соглашениями,
одним из пунктов договора предусматривалось
принесение повторной присяги всеми взрослы-
ми мужчинами и юношами каждые пять лет.
В целом от заключения между участниками Кон-
федерации нового пакта должны были выиграть
высшие слои бюргерства — в первую очередь,
конечно, бернского и цюрихского. Параллельно
с утверждением Стансского соглашения (22 де-
кабря) в число конфедератов были приняты
Фрибур и Золотурн. «Старинные кантоны» де-
монстрировали, пусть и в несколько ограничен-
ной степени, свое стремление соответствовать
меняющимся жизненным условиям, сохраняя
единство Конфедерации.
Илл. 65. Башня Тел о? 6'Гравюра XIX в.
’66 "
ш швейцар*кой истории (1220- 15152’ 1 л<л>г.»?г5с.«г‘/ti/.v< '< C/>«.\^i44*4’.4'u»v^>f к Ка.ч^сЛу^/ц^у (ул’лгсчн
»- iu Вилъгель на Телля ча дорогу Урнер-ее, /юстроенная рядом с местом, где народный герой, согласно легендам.
^ЫЬа1 ~• к; лодки Га t кора. Гравюра XIX в.
lim ж^зхновения для последующих писателей
Мркскхзчиков. Проп состояние «чужакам»
1гг*’ что в XIV в. Габсбурги еще не вполне
МИК. — : XVI этой роли) превращалось на про-
последних десятилетий XV века в мощ-
^Вфвтср консолидации швейцарцев.
|гх2 этом фойе Конфедерация во второй по-
XV в. вступала в сферу «большой европей-
Бж тики» и обретала признание в качестве
^^Вмяой силы со стороны соседних держав.
Ьжст» < значение в данном процессе принад-
Ьтргундским войнам. Хорошо известный
^^•текий сюжет о серии грандиозных пора-
* аанесенных «великому герцогу Запада»
►0-г >-14 гг. (сам по себе конфликт начался
bur раньше) отрядами конфедератов и их
вяг может быть скорректирован лишь
Ьвсмькле. что война швейцарцев с Карлом
Вжжт не была определена лишь «уступками
ап. и «французскими деньгами». Важ-
ную роль сыграли здесь и агрессивные планы
бернцев в отношении земель, контролировав-
шихся Савойей. В конечном же счете, участие
в победоносных сражениях при Гранеоне (2 мар-
та 1476 г.), Муртене (22 июня 1476 г.) и Нанси
(5 января 1477 г.) укрепило репутацию швей-
царских пехотинцев как сильнейших бойцов
того времени и, разумеется, помогло имматери-
ально. Нелишним в этой связи будет обращение
к рассказу Филиппа де Ко*ммина о первой из на-
званых битв:
: ...швейцарцы захватили лагерь, артиллерию, мпогочис- :
• ленные палатки и шатры герцога и его приближенных •
: и бесконечное множество другого имущества — спас- :
; лись только люди; были потеряны и все драгоценности •
: герцога... Если бы Господь не оставил герцога, то он, •
: очевидно, не оказался бы в опасности из-за такой ма- :
: лости, особенно если учесть тс предложения, которые •
: ему были сделаны, и то, что в войне с этим народом он :
’6/ -
Bawcaw трл&щип ппхйкирского Средневековья
Убийство австрийского ландфогта Вильгельмом Теллем
(из «Хроник Гельвеции» Эгидия Чуди)
X" /Э так, ландфогт со свои-
f / 1/ ми слугами и связан-
ным Теллем сел в лодку
и хотел плыть в Брупнсн, а оттуда
везти Телля посуху через Швиц
в замок Кюснах, дабы там в мрач-
ной башпе лишить его жизни; а кол-
чан и лук Телля лежали на корме,
возле рулевого.
Когда oini выплыли на середи-
ну озера и поравнялись с Топор-
горото. Господь захотел, чтобы нале-
тела ужасная буря и всем угрожала
смерть в волнах. А Телль был человек
могучей силы и опытный корабель-
щик; и тогда один из слуг сказал
ландфогту: «Господин, вы видите, мы
все попали в ужасную беду, нашей
жизни угрожает опасность, гребцы
и рулевой оробели, не знают, куда
плыть; но с нами Телль, он силач и
умеет править лодкой. Не прибег-
нуть ли нам к его помощи в грозной
беде?» Ландфогт распознал опас-
ность и сказал Теллю: «Если берешь-
ся спасти нас, то я освобожу тебя
от уз». Тел\ь ответил «Да, господин
мой, я берусь помочь с помощью
Господа». Тогда с пего сняли путы,
он ста \ за руль и начал править лод-
кой, но при том поглядывал на свой
лук на корме и выбирал место, где
бы ему выпрыгнуть на берег. Когда
они приблизились к плоскому утесу
(который с тех нор зовется утесом
Телля и где построена святая часов-
ня), он прикинул, что здесь можно
выпрыгнуть и скрыться, и крикнул
гребцам, чтобы сильнее налегали на
весла и подошли поближе к скале,
тогда-де они избавятся от злейшей
беды. И когда они приблизились,
Телль притянул корму к утесу (ведь
он был силач), схватил лук и колчан
и выпрыгнул на утес, могучим толч-
ком отбросив назад лодку — пусть
носится по бурным волнам, а сам
побежал в горы и скрытно (снег еще
не выпал) болотами прошел через
Швиц и пришел в то место, где по
дороге между А ртом и Кюсиахом
есть трона, а над ней густой кустар-
ник. Там он и залег, ибо знал, что
ландфогт непременно поедет этим
путем к своему замку-
Ландфогт и слуги с величайшим
трудом и опасностью дошлы ли до
Бруннена, затем верхами проехали
через Швиц, и, когда приблизились к
той тропе, он услыхал гневные угро-
зы против него, Телля, и тогда Телль
натянул лук и пронзил ландфогта
единственной стрелой, и ландфогт
упал с копя замертво".
’ Перевод Е. АДфкоЛп.
не мог обрести ни богатства, ни славы. Ведь в то время
швейцарцев еще не уважали так, как нынче, и они были
самым бедным народом. Я слышал от одного их рыца-
ря, который был среди первых послов, отправленных
к герцогу, что когда они предостерегали его против
этой войны, то сказали, что победа над ними ничего
ему не даст, ибо их страна бесплодна и очень бедна
и он не найдет там дорогих пленников, и что шпоры
и удила лошадей в его войске стоят больше денег, чем
сумеет он собрать па их землях, если захватит их... До-
быча, оставшаяся после битвы, изрядно обогатила ни-
щих швейцарцев, которые по невежеству сначала даже
не знали цену дос гавшемуся им в руки имуществу. Один
из самых прекрасных и богатых шатров в мире был
разрезан ня куски. Некоторые продавали серебряные
блюла и чаши по два больших бла ня за штуку, полагая,
что это олово. Большой бриллиант герцога — один из
самых крупных в христианском .мире, с подвешенной
жемчужиной, — был полнят одним швейцарцем, по-
ложен в сумку и брошен под повозку; впоследствии он
за ним вернулся и предложил его одному священнику
за флорин, а этот его отослал своим сеньорам и полу-
чил от них три франка. Еще они заполучили три одина-
ковых камушка, называемых Трелит братьями, другой
большой камень, именуемый Корзинкой, и еще один,
который называется Фламандским камнем и являет-
ся одним из самых крупных и самых красивых, какие
только известны, а также бессчетное количество других
ценностей, которые и научили их понимать, чего стоят
деньги. А одержанные победы, уважение, кое им выка-
зал впоследствии король, и блага, коими он их наделил,
позволи \и им безмерно обогатиться Все их послы, ко-
торые в то время приезжали к королю. получали от нет
богатые денежные подарки, и таким образом, отсылая
их назад в шелках и с полными мошнами, он ублажал
их за то, что не выступил па их стороне. Он пообещал
также выплачивать им пенсию и выдавал ее... И думаю,
что не солгу, если скажу, что со времени первой битвы
при Ерапеоне до самой кончины короля городя и от-
дельные лица из швейцарцев получили миллион рейн-
RAmuut иМщарской mmopaii (’-Ji1— i1 515): iw «x\uf?h(’i'h.4ma QvJwiVKinW к KdHG^’iVpt/iwz» Нового времени
^iztx флоринов, причем я имею в виду только четыре :
укма — Бери, Люцерн, Фрибур, Цюрих и их кантоны, •
•ж*. •’вшисся в горах. Швейцария ведь сплошь со- :
— - _ из деревень, как мне объяснил один из их весьма •
!| л . ю одетых j юслов9.
Можно не сомневаться, что, говоря об из-
Кщдыюй нищете швейцарцев (и о щедрости
В 1> - короля Людовика XI), Филипп де Ком-
в весколько сгущает краски. Важнее здесь то,
охотно французский автор «поручает» сви-
Кать о бедности Швейцарии ее соб-
уроженцам: вероятно, они интересны
Во. писателю (и выгодны для убеждения
Наряжаемой аудитории) как носители зна-
ftcr относительно молодом и еще не вполне
ЯШ сообществе. За «непредвзятыми» оцен-
Нжж «иь лчивыми» объяснениями Коммина,
Ммвюм\\ и впрямь скрывалась заинтересо-
йВвве современников в причинах быстрого
|вввс<г швейцарцев к концу 80-х — началу
Iя|Г зека (т. е. на момент написания авто-
в» и пятой книг «Мемуаров»).
Ьфожтельность возвышен: 1я конфедс-
«швейцарцев» в глазах соседей,
ТТН №V ХОЛИМО соотносить с общим уско-
общественного, политического
В₽7^ развития Запада на заверши ю-
Вяажк позднего Средневековья. Стоит
ЖЯ1г- читателю, что крушение Бургундии
- - повлияло па судьбы всей Европы
игда . «игравших в результате гибели Кар-
^Нввво сторон были все те же Габсбурги.
~ л Фридриха III Максимилиан
-жданному браку (1477) с Мари-
Hp'pfcB- — единственной наследницей
герцога — в итоге присоединил
^^Ирв Нидерланды, этот самый дорогой
Вш&~ в «бургундской короне». В финале
lapecTзрелого Фридриха германский
„ и образования нового, обще-
'*нса князей, рыцарей и горо-
Kezzzxx иго союза» (1488—1533 34),
важная роль в задуманных
его сыном преобразованиях. Эти
Илл. 67. Памятник F-илигсль чг Тс \ \н' и его сыну 6 Альтдорфе
преобразования в целом представляли собой
попытку централизации имперского управле-
ния и. естественно, не очень устраивали Конфе-
дерацию и ее ближайших союзников. Результа-
том усиления противоречий стала знаменитая
Швабская, или Швейцарская, война (1499),
в которой Максимилиан I Габсбург (1493—
1519). возглавлявший Швабский союз, потер-
пел унизительное поражение при Дорнахе
(22 июля) и вынужден был пойти на подписа-
ние в сентябре того же года Базельского мира.
Следствием поражения императора в борьбе
со швейцарцами иногда принято считать оконча-
тельный выход Швейцарии из состава Священ-
ной Римской империи германской нации. Необ-
ходимо уточнить, что формально конфедераты
6 9 -
традиции швсйцарскт.’ Срл Waxwtf
Mia. 6S. 11ереговоры конфедератов с представите \яии импера-
тора Максимилиана I по поводу военной службы (1501)
Миниатюра из рукописи начала XVI в.
еще достаточно долго оставались подданными
империи, ведь принадлежностью к пей обеспе-
чивалась легитимность не только внешних, но
и внутренних связей. Тем не менее о каком-то
серьезном давлении со стороны императора речь
уже не шла. Швейцарский союз получил прекрас-
ную возможность продолжить свою экспансию,
которая, однако, неожиданно остановилась.
На излете XV века развитые монархии Фран-
ции. Германии и Испании вступили в борьбу
за господство в итальянских землях, которая
длилась в общей сложности более шестидесяти
лет (1494—1559) и коренным образом повлияла
на складывание системы международных отно-
шений Нового времени. 11ачало Итальянских
войн ознаменовалось вторжением французов
Илл. 69. Шве пиарские солдаты возвращаются гг.? Италии
через перева i Сен Готард. Миниатюра из рукописи начала XVI в.
(1494—1495) иод предводительством Карла VIII
в 11еаполитанское королевство и созданием пер*
вой анти фран пузе кой лиги между испанцами,
Максимилианом Габсбургом, римским папой,
Венецией и Миланом. В целом проваливший-
ся проект Карла VIII по захвату власти па юге
Апеннинского полуострова обнаружил слабость
и уязвимость Италии, которая была обречена на
все новые и новые вторжения. Следующим по-
сле Неаполитанского похода актом французской
экспансии стала война за Милан (1499—1504) —
использовать ее для расширения своего присут-
ствия к югу от Альп в конечном счете попыта-
лись и швейцарцы.
Нет необходимости еще раз повторял
историю участия швейцарских наемник с.
в швейцарской чопорна (1220 Ш 5): <w «клятвенных 111 vкУ>» С^гс^ч^ач^ья к Конфедерации Н<чЗого (^глггнг^
Илл. 70. Воины из Анщерни отнрие \мои;са в u.j.voJ. Миниитгора из рукописи начала XVI (<
Вашккш’ м/х/Л/.ъч» швейцарского Сревпевековья
Никколо Макиавелли о «швейцарской угрозе»
(из письма к Франческо Веттори, 26 августа 1513 г.)
деятельно положения
дел в мире я прихожу
к выводу, что ИЯМИ
управляют несколько государей,
имеющих следующие врожденные
или благоприобретенные качества:
папа у пас умный, и поэтому он
тяжел на подъем и осторожен; им-
ператор непостоянен и изменчив;
французский король спесив и ро-
бок; испанский король — скупец
и скряга; английский король богат,
жестокосерд и устремлен к славе:
швейцарцы свирепы, победоносны
и дерзки; мы здесь, в Италии, бед-
ны, тщеславны и малодушны; что
до прочих королей, я их не знаю...
У меня в голове нс укладывается,
как это император проявляет такую
неосмотрительность, а вся остальная
Германия такую беспечность, что
позволяют настолько возвыситься
швейцарцам. Но если на деле так
оно и есть, то я уже не берусь дальше
рассуждать, потому что это против-
но всякому человеческому разуме-
нию. 11е пойму тоже, каким образом
могло случиться, что у швейцарцев
была возможность занять Милан-
ский замок, но они этого якобы не
захотели, ибо па мой взгляд, получив
его, они достигают своей цели, и им
следовало так и поступить вместо
того, чтобы идти завоевывать Бур-
гундию для императора. Отсюда
я заключаю, что вы совершенно оши-
бочно полагаете, будто швейцарцы
внушают опасения в большей или
меньшей степени. Я-то думаю, что
их следует опасаться чрезвычайно...
На сегодняшний день их данниками
в Италии уже являются герцог Ми-
ланский и папа; и эти поступления
они занесли в приход, так что не за-
хотят их лишиться, а когда нас тупит
время и один из источников иссяк-
нет, они сочтут это за бунт и вмеша-
ются, одержав же верх, пожелают
обеспечить себя па будущее и для
того наложат на покоренных еще
кое-какие стеснения, так понемногу
дело и пойдет. Не стоит полагаться
также и на то оружие, которое, как
вы говорите, в одни прекрасный
день окажется полезным для Ита-
лии, — это невозможно. Во-первых,
у итальянцев слишком много вож-
дей и они разъединены, и не видно,
кто мог бы их возглавить и объеди-
нить; во-вторых, это невозможно из-
за швейцарцев. Вам следует понять,
‘гго наилучшее войско — это войско
вооруженного народа, и противо-
стоять ему может только подобное
же... Я не думаю, чтобы [швейцарцы]
основали империю, как у римлян,
но они, пожалуй, могуч' стать вер-
шителями судеб Италии в силу свое-
го соседства и царящих в ней смут
и раздоров; и так как меня это пугает,
я желал бы им помешать, но если сил
Франции на эго не достанет, другого
средства я нс вижу и посему начну
теперь же оплакивать вместе с вами
пашу погибель и рабство, которые
наступят, может быть, не сегодня
и не завтра, но во всяком случае
в наши дни...10
1 'Перевод М. А. Юси.ма.
отдельных кантонов, ас 1510 г. и Конфедерации
как таковой, в конфликтах на территории Ита-
лии: служба швейцарцев у французов и милан-
цев, сражения при Новаре (1513), Мариньяно
(1515), заключение «Вечного мира» с Франци-
ей (1516) многократно описаны в литературе.
Результатом вмешательства Швейщарского союза
в борьбу ведущих европейских держав стало,
с одной стороны, приобретение долгожданного
господства над целым рядом итальянских земель
(Беллинцоной, Ривьерой, Бленьо, Локарно и пр.),
а с другой — признание собственной слабости
перед лицом мощной французской монархии
и объединенных под эгидой Карла V Габсбур-
га Германии и Испании. Переход на позиции
нейтралитета в этой связи означал возможность
сохранить добытые ранее зелии и привилегии.
Период геррт 1тортильного роста Ш вейцарии
завершался вместе с эпохой Средневековья.
Наступало время подумать об иных способах
влияния на могущественных соседей.
Ч. . жгшцш? кгм истории (1220-1515): е?к вдМ’мад и'лнсб’» С реЛг-огкг ч^я к Конфедерации Нового времени
Фотоснимки, защищенные авторским правом
•-жх 2“. 38. 39, 51. Фото и,5 личной коллекции А. Птижана.
1м. 52. фото предоставлено Швейцарскшг национальном му see.M.
Дополнительная литература к первой главе
4 И А Очерки истории Швейцарии. Екатеринбург. 2006.
^pg^.J-F. Hennes et Clio. Essais d’histoire cconomique Lausanne. 19S4
Вгувгг J-F. Histoire economique de la Suisse. Lausanne, 1984.
fc.*~. 4 Bevolkeningsgcschichtc und Bevolkerungspolitik der Sch’weiz scit
Jr* AesgangdesMitrelalrers. Zurich, 194~
Дйжг'Лш?, E. Geschichte dcr Schweiz Erlenbach— Zurich. 19”4.
Qh tntstchung dcr Schweiz: Vom Bundesbnef 1291 zur natiorialen
fiBcbchtskulturdes 20. JahrhuiiJcns Hrsg von J Wiget Schwyz. 1999.
Grr.—^r.tc dcr Schweiz- und der Schweizer (N’ouvclle Histoire de la Suisse
tie Suwes) Hrsg. von B. Mcsrncr. 3 Bde. Basel — Frankfurt mi Mair,,
ЧС-1^3.
fevs. H.'J. Sozial- und Wirtsch.iiugeschichre der Schweiz ini Spat-
BBeaker Schweizerische ZeitK.hrift Fur Gcschichtc. Bd. 41. 1991 Heft 4.
V ♦’ -4 1
№вк. К. C Early Modern Democracy in the Gnsons. Social Order and Political
ш a Swiss Mountain Canton, 1470—1620. Cambridge. 2002.
• ru und friihe Eidgenossenschaft: Jubilaumsschrift ~00 Jahre
_ -schaft / I Irsg. von H. Achennann. 1. Briilisauer. P. Hoppe 2 Bde.
ЙП91
G P. Les traditions rationales dans I'historiographie de la Suisse
Вкжкcis de J'Fcnle Fr.incaisc de Rome. Annee 199 A. Visions sur le
fcew’x-ncnt des Euits europeens Theories et historiographies de lEtat
тж-г - - Acres du colloque de Rome (IS-31 niars 1990). P. 271—296.
far •- G P.Ncue Aspckteder fruhen SchweizerGeschichte Schweizerische
— fur Geschichte. Bd.41.1991 Heft 3. S. 235-24S.
ifcp-- _ P Schwcizci Gebrauchsge.sehichte: Geschichtsbildcr, Mythcn-
- — nanonale Identitat. Basel. 2006
! Die Bildung der Eidgenosscnscbaft im 14. Jahrhundert vom
_ rum Pfaftenbriel. Zurich. 1972.
Шж- i Dbe Entstehung der Eidgcnosscnschaft. Der Stand der heutigen
|ЬЯЙЬск£г.сгп // Schweizerische Zeitschnrt fur Gcschichtc. Bd. 2. 1952.
Mfe 153-205.
Merer. B. Zurcherbund und Bemerbund Schweizerische Ze.itsc.hri ft fur
Geschichte Bd. 22 19’2. Heit 1. S. 1-35
Merer. VC'. Hirsebrei und I Icllcbardu Auf den Spuren des mittelaltcrbchcn
I ebens in dcr Schweiz. Olten — Freiburg im Breisgau, 19S5
Me.’/AhciH, F Les communautes alpines et 1'Etat (milieu XIlie — debut XVlc
sicclc) Actcs dc.s congres de la Societe des historicns rnedievistes de
1'enseignement superieur public. 34c congrcs. Chambery, 2СЮЗ. Montagnes
mcdicvalrs. Pans. 2(КЧ. P 151 — 178.
Oecbsii. V,‘. Die Antar.ge der Schwcizcrischcn Eidgenossenschait. Zurich. 1891.
ОесА’.ч?. W. Die Bcnnvnur.gen dei a'ten Fidgenosscn.schait und ihrer Glieder
Jahrbuch fur scbweizerisdic Geschichte. Bd. 41. 1916. S. 51 -230; Bd. 42. 1917
S S--258
Oech^li, W. Orte und Zugcwandre: eine Studie zur Gcschichtc des
schweizcriscbcn Bundesrechtes Jahrbuch fur schweizerische Geschichte.
Bd. 13.1888. S. 1-49”
Pnvr, II. C Vcrfas.sungsgeschichre dei alten Schweiz. Zurich. 19"8
SuZVoUi’t’r R. Griindur.gszcit ohne Eidgenossen. Politik und Gesellschaft in dcr
Inncischweiz um 1300. Baden. 200-S.
Stetticr. В Die Eidgcnossenschaft im 15. Jahrhundcrt Die Suche nach einem
gemeinsamer. Nenner Zurich, 2004
Stetder, B. Habsburg und die Fidgenossenschaft um die Mitte des 14.
Jahrhunderts Schweizerische Zcibchrifl fur Geschichte. Bd. 23.1973.1 left 4.
S. 750-7614.
ЗГидЛепкгуе/. H. G. Aites Volkstum in dcr Schwrciz, Gesanunelte Scbriften zur
histori.schen Vollcskundc. Basel. 1956.
Wcwkernagek H. G. Febdcwescn. Volksjustiz und staatlicher Zu sam men halt
in dcr alten Fidgenossenschaft Schweizerische Zeitschrili fur Geschichte
M 1 5. 1965. Heft 3. S. 289-313.
Глава вторая
HOMO BELLICUS SVITENSIS:
ВОЕННОЕ ДЕЛО
В ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ
ШВЕЙЦАРИИ
Воинские традиции швейцаре кого Средневековья
Война в жизни общества
оследине столетия эпохи
/ Средневековья были време-
/ / нем, когда, по словам извест-
V/ ного французского истори-
ка Ф. Контамина, «война всей своей тяжестью
навалилась на латинский христианский мир,
и без того духовно дезориентированный, не-
спокойный и даже расколотый, раздираемый
глубокими политическим и социальными про-
Т11 вореч 11ям и, с ос ла бе в шей i1 рас шата н i юй э ко-
Илл. 1. Скульптурное изображение святого Виктора Мавра.
После 1500г. (из еопрання Швейцарского национального Л1\’>ся)
иомикой, демографическим сладом». Подобные
оценки давно стали общим местом в историче-
ской литературе по медиевистике, но они тем не
менее должны повторяться, чтобы снова и сно-
ва напомнить о влиянии переломного периода
XIV—XV вв. на весь дальнейший ход европейской
и мировой истории.
Средневековую цивилизацию в пору ее «осе-
ни» сотрясали не только масштабные кампа-
нии, позднее окрещенные громкими и с детства
знакомыми названиями («Столетняя война»,
«Война Алой и Белой розы», «Бургундские вой-
ны»), но и многочисленные локальные конфлик-
ты, степень интенсивности которых сегодня
трудно представить, а представив, осмыслить
в современных политико-правовых и социо-
культурных категориях, сделать понятными
с помощью привычных для нас метафор и схем.
Неконтролируемое насилие словно разливалось
по все еще живому телу “chrisriana Universitas”,
стремительно меняя его облик и уже предвещая
будущие формы социального бытия — разоб-
щенного по принципам этнической и конфес-
сиональной принадлежности, простившегося
с ответственностью перед мертвыми и истинной
воцерковлетшостыо, истонченного во времени
и одержимого покорением все новых и новых
пространств.
Далекий от сложных построений своих се-
годняшних бытописателей человек позднего
Средневековья с интересом открывал и иссле-
довал неизвестные ранее способы уничтожения
себе подобных, старательно упорядочивал све-
дения о военных предпочтениях соседних наро-
дов, перенимал эффективные средства защиты
uasvitensis: военное Л’л^ Шгг,'к’<иул7м
pB|Z> ^Ошллптурнос изображение арханге. i / Милк/хит
B<Wx (иг собрания lllfciiuapi кого национи\ьного музея)
iTn~~ веские приемы. Новые виды оружия, бое-
Нмфганизации и военного лидерства получали
MBpot распространение на Западе, модифици-
втра.. тюнную систему координат, в рамках
Мреж ранее задумывались и велись вооружен-
« г <ты. Огнестрельное оружгie, наемная
Ьх капитан ы-предпришшатели — вот «три
I канной повседневности, без обращения
^Нкфым невозможна ни одна книга по исто-
м- войн конца Средневековья и раннего 11о-
I. г* ! . Важно помнить, конечно, что эти
t кь изначально включались в сложную
МС устоявшимися на протяжении тгредше-
*i. ’ столетий нормами и принципами
активности, которые отнюдь не рух-
1pm 1 _ асье, но продолжали влиять на образ
||fam и действий основной массы населения.
•..-ту. совершенствование артиллерии от
тхг количества крепостей, усеявших За-
cel в X—XI вв., популярность наемных от-
рог массового освобождения крестьян в XII
I ежмегиях, военное предпринимательство
от расцвета средневековой городской эконо-
мики? Где провести четкую грань между стран-
ствующим в поисках службы рыцарем и алчным
кондотьером, пенсией наемника и одариваниедл
знатного командира, воинской дисциплиной
и корпоративной сплоченностью профессио-
нальных братств? Случайные или не очень, дан-
ные вопросы помогают сохранять дистанцию
в ^моменты распознавания за нозднесредневе-
ковыми реалиями контуров современной орга-
низации военной деятельности, удерживают от
скоропал! дельного отождествлен11я «человека
воюющего» с «человеком-военным».
11аша задача сос тоит в том, чтобы, предваряя
погружение в увлекательные детали «арамейско-
го быта» швейцарцев позднего Средневековья,
высветить основные черты военных конфлик-
тов, разворачивавшихся с их участием в конце
XIII — начале XVI вв. Данный замысел с трудом
осуществим в рамках «строго исторического»
И и. 3. Витражное и гображенис святого Маврикия ср знаменем
Фиванского (Фиванского) легиона. Око w /505 г. (иг собрания
I k mopjwci кого му гея в Лкщернс)
Шрйё'ШНЧ 'аЬХйЦарСКОгг СрсёнсЪкебМ
Илл. 4. Кенотаф графсб 11ёвшатслъскнх в Коллегиальной церкви Нёвиттсля. Кенец XIV W ёв
Homo M/i'a/s svtfcnsis: (>»чнное Л’ л о 0 ??i'?.чг< учч^ч’бсхччХчч ПЬтаиг/ш.ч
5 Скульптурное изображение снятого Маврикия.
м чо.ывима XV в.
• ; . з Музея и< куеешва и ш ширин во Фрибуре)
В*жхи и даже в формате научно-популярной
Поры нуждается в порции оговорок. Первое
эе препятствие возникает тогда, когда
ясж — эопреки сказанному в первой главе — все-
ВВЖ начинаем рассматривать конфедерацию
MRi ргких кантонов в качестве целостной
Ж Ввинченной политической структуры, како-
вой этот союз, разумеется, нс мог быть ни в пят-
надцатом веке, ни тем более в четырнадцатом.
Самый общий разговоре «швейцарских войнах»
становится оправданным, на наш взгляд, по мере
приближения к середине XV века, и большин-
ство используемых примеров восходит ко вто-
рой его половине и началу следующего столетия.
Обращение к более ранним эпизодам чревато
растворен нем предмета в глубоководье обще им-
перской или, к примеру» «панальпийской» исто-
рии. Заходить так далеко в публикуемых ниже
очерках мы не намерены.
С другой стороны, даже сосредоточившись на
периоде «кристаллизации» швейцарской иден-
тичности, нельзя сбрасывать со счетов ее связь
с многовековыми культурными практиками
традиционного общества, сущность которых не
может быть объяснена единственно указанием
на их средневековый характер. Многие из этих
практик, сформировавшись вдали от наиболее
мощных очагов средневековой культуры, легко
обнаруживаются и в Новое время, на протяже-
нии которого они опять-таки контрастируют
с базовыми трендами социального и культурно-
го развития. Внимательное отношение к тради-
ционными основам швейцарского военного дела,
вспыхнувшего яркой звездой на излете Средне-
вековья и утратившего свое величие одновре-
менно с рождением в XVI веке новой Европы,
способно в какой-то мере избавить пас от огля-
док на общепринятую хронологию и побудить
к осторожному признанию извечно особого
«швейщарского 1 гути».
Беингт* .’Л/Мс w Сре 'бисвековъя
Ресурсы: люди, оружие,
продовольствие
оскодьку военная деятельность
в традиционном швейцарском
обществе нс являлась прерога-
Ti шоп какого-ш 1будь отдель-
ного социального слоя, то освещение ее базовых
характеристик должно быть более подробным
и может зависеть порой от разных исследова-
тельских установок и предпочтений. Например,
весьма отличны друг от друга мнения историков
ио поводу численности воинов, которых могли
выставить союзники в случае боевых действий.
На уровне собственно средневековой традиции и
примет 1телы ю к периоду до XV столетт гя возмож-
ны самые различные свидетельства, противоречи-
вость которых усугубляется еще и относительной
немногословностью повествований о прошлом.
Так, привычным стало д\я специалистов недове-
рие к сообщениям о многократном превосходстве
сил того или иного противника в ранних памят-
никах «швейцарского» историописания. В самом
деле, довольно легкомысленно полагаться на при-
водимые хронистами XIV — начала XV веков све-
дения о числе участников отдельных сражений:
в условиях политико-правовой разобщенности
даже жители соседних городов могли подчас вос-
приниматься в качестве помп иных «чужаков»,
значимость победы над которыми необходимо
приукрасить традиционными для средневековой
историографии гиперболами и драматизирован-
ными рассказами об их «массовом истреблении».
Впрочем, кое-какие цифры кажутся вполне соот-
ветствующт imti действт <телыюсти.
Илл. 6. Надгр< гбне рыцаря Иоганна фон Тюбингена. 1330— 1 3 $ 5 (< юрания Му',ея .-а ктг< тба и истории бо Фрибуре)
b* Ыь.'1Ь’Я’/Ып.Ч.С (IftrfWi’ Л'1.1 Г 1кЪ\}Ч/и7?гЛ'П”'1Чи T'V'
Относительно достоверными в плане «за-
Сведения о количестве воинов,
вы о числах» принято считать сведения, вос-
_'щие ко второй половине XV века, когда —
В фоне кристаллизации собственно швейцар-
hiж социокультурной идентичности — начи-
кгг появляться пространные описания Кон-
ыерацпи как таковой. Если основываться на
более раннем из них — так называемом
periods Germa nie Confederationis descript io’’
(вворехта фон Бонштеттена (1479), — то об-
ter количество вооруженных мужчин, готовых
гостию в воине на стороне восьми кантонов,
яло в конце 70-х гг. XV столетия пример-
КМэОО человек.
выставляемых различными кантонами,
в «Описании Конфедерации»
Альбрехта фон Бонштеттена
I Jiopi 1х — 10000 че ховек;
Берн — около 20000 человек;
Люцерн — свыше 9000 человек;
Ури — около 3000 человек;
Швнц — свыше 4000 человек;
Унтерва хъден — 3000 человек;
Цуг — около 2500 человек;
Г лярус — 3000 человек.
рем), исследователи пироп склоняются к тому
Однако данное число представляете я некото-
Кх историкам «слегка» завышенным. Пытаясь
Вветъся на информацию иного рода (на при-
мнению, что в условиях воины Конфедерация
могла располагать всего 35—10 тысячами потен-
циальных бойцов. Даже если допускать участие
количестве семей и домохозяйств в раз-
кантонах) и учитывая соотношение об-
массы населения с численностью взрослых
эных мужчин (примерно один к четы-
в военных действиях на стороне конфедератов
выходцев из союзных земель, суммарное количе-
ство «швейцарских» воинов в период конфлик-
та с Бургундией навряд ли превышало 50 тысяч.
дения о численности воинов
. конфедератов и их союзников в донесении
-:еизвестного итальянского автора XVI века (ок. 1510 г.)
авно известно, что гель-
веты никогда нс на-
правляли для военной
пределами своей страны
двадцати тысяч человек, од-
1Я чэльшей полноты знаний
ях коими располагают они
- _ перечислим ниже их об-
w сведения о количестве сна-
кантонов — это
ЦЙгмз fSkhtA), он выставляет до
ВТ"* человек. Второй —
Кв* - - выставляет двадцать
сячи. Седьмой — Цуг (Zoc/jc). вы-
ставляет тысячу Восьмой — Глярус
(Clares), выставляет тысячу-.
Эти восемь кантонов являются
главными, а те, что следуют дальше,
присоединены не так давно.
Девятый — Фрайбург в Юхт-
лапде (Trihin in Otrlaad), выстав.хя-
ет две тысячи. Десятый — Золотурн
(Salirio), выставляет тысячу. Один-
надцатый — Шаффхаузен (Sattisa).
выставляет тысячу. Двенадца-
тый — Базель (Bassilea), выставляет
тысячу.
(Grisa), выставляет десять тысяч.
Третья — Санкт-Галлен (liya Saucti
Galli), выставляет три тысячи. Чет-
вертая — Ат юнце хь (Apparel),
выставляет тысячу. Пятая — Райп-
таль (Priiital), выставляет тысячу.
Шеегая — Ва хенштадт (Valdistadt),
выставляет двести человек. Седь-
мая — Рапиерсвиль (Ripasuol), вы-
ставляет четыреста человек.
Таково общее число гельветов,
не считая князей-союзников, среди
которых первый — герцог Савойи,
второй — маркиз Монферратский,
Четвертый (автор или
nt ':аибке нронуска-
1^ — А М ) — это Швиц
ЙВГ L высги.икгг четыре тысячи.
П — У рк О п), выставляет две
l ZJecroM — Унтервальден
_ -.^став-ляет три ты
11еречислены лишь двенадцать
кантонов, а нпжеследующие суть со-
юзные земли.
Первая союзная земля гельве-
тов — коммуна Валэ (communitas
Valexij), и она выставляет десять
тысяч человек. Вторая — Гризон
а 1ретий — господин Джан Джако-
мо Трпвульцио...
Все вместе эти кантоны и их со-
юзники выставляют 71600 боеспо-
собных мужей.
КЪГ UitViiUdpi KtYi? Срс^иевгкмья
Впрочем, это число могло достаточно быстро уве-
личиться на протяжении двух последних десяти-
летий XV века, по мере территориального роста
и продолжающегося обогащения Конфедерации.
Ряд историков поэтому считает возможным на-
личие у Швейцарского союза к концу столетия
порядка 70 тысяч мужчин, подлежащих, в случае
необходимости, «призыву» на воинскую службу.
Разумеется, в конкретных военных сраже-
ниях и отдельных кампаниях всегда принимало
участие более ограниченное число швейцарцев.
Некоторые письменные источники, относящие-
ся к истории Бургундских войн, позволяют на-
глядно представить количественный состав со-
юзных войск на момент знаменитых битв при
Грансоне и Муртепе. Наиболее ценными текста-
ми в данном плане считаются сохранившиеся
в люцерпском архиве списки выплат (в общей
сложности около семи тысяч гульденов), кото-
рые причитались участникам сражения 2 марта
1476 г. по результатам раздела добычи. Сюда же
включены и сведения о воинах, присланных во-
семью «старинными» кантонами и их союзника-
ми. Первое место по числу бойцов среди членов
Конфедерации занимает Берн (7343 чел.), за ним
следуют Люцерн (1861 чел.), Цюрих (1701 чел.),
Швиц (1181 чел.) и Гларус (780 чел.). Кантоны
Ури, Унтервальдеп и Цуг представлены менее
чем пятьюстами воинами каждый (458, 455
и 434 чел. соответственно). Среди союзных сил
относительно многочисленными выглядят отря-
ды базельцев (1200 чел.), золотурнцев (928 чел.)
и фрибурпев (827 чел.), им сильно уступают
в количестве (всего 3007 чел.) выходцы еще из
дюжины городов и земель. Суммарная числен-
ность швейцарских воинов и всех их союзников,
восстанавливаемая на основе перечней, составля-
ет 20376 человек, и она как минимум в два с по-
ловиной или в три раза меньше гипотетического
количества боес i юсобны х мужч1111 на территории 1
Конфедерации и в ее «окрестностях». Что каса-
ется битвы при Муртене (22 июня 1476 г.), то ее
очевидец Джованни Пьетро Панигарола, ссыла-
ясь на клятвенные заверения двух пленников из
числа швейцарцев, говорит о наличии среди кон-
федератов и их союзников 30 тысяч пехотинцев
и 1600 конных воинов. Довольно близкие к это-
му количеству цифры будут фигурировать при
оценке численности военных сил Конфедерации
и в самом конце XV столетия. Можно полагать,
что в наиболее опасные для Швейцарии момен-
ты па протяжении последней четверти XV века
под боевые знамена реально вступал примерно
каждый восьмой или девятый житель. Конеч-
но, не следует забывать про тех людей, которые
в обозначенный период все чаще сражались в ка-
честве наемников за пределами швейцарских
земель, однако их количество порой также силь-
но преувеличивается, о чем мы еще скажем.
Учитывая разнообразие вооруженных кон-
фликтов, имевших место в позднее Средне-
вековье на тех территориях, где складывался
Швейцарский союз, очень не просто рассуждать
о вовлеченных в эти конфликты военных силах
Бернардино Бекки сообщает герцогу Милана
о численности швейцарского войска (29 апреля 1499 г.)
Относительно количества и ме-
стоположения швейцарцев и их
союзников я слышал. что в Шварц-
вальде, по ту сторону Рейна (между
Шаффхаузеном и Вальдсхугом),
Берн имеет 6000 воинов, Фрибур —
2000, Люцерн — 3000, Цюрих —
4500; кроме того, между Вадуцем
и Фельдкирхом, по обе стороны
Рейна, Vpn вместе с Урсеренталем
и Ливиненталем имеют 800 воинов,
Унтервальден — 600, Швиц — 2400,
Граубюнден — 5000; в Швядерлохе
и его окрестностях из Цуга — 400 че-
\овек, Гларуса — 500. Санкт-Галлена.
Лппенцеля и Тургау — 6000; Шафф-
хаузен держит 400 человек в Кай-
зерштуле; па границе между Райн-
фельденом и Базелем у Золотуриа
имеется 400 воинов, у Валэ — 1000;
а в общей сложности — 34400 чело-
век.
1 » ts svitcnsis: военное Л’ ъ? г’ нп хунОкебгч '(v.v Мч^Ци’Ргл'г
ж ? т с гербом рыцаря Арне ’ t гчЛ/ фон Брионии.
«JLB- л-, (из собрания Шеей паре кого национального музея)
вицью категорий «войсковая организация»,
рвя подготовка», «армей1ская диецтнгли-
вр>~ х В специальной литературе различают
о видов вооруженных отрядов, осо-
которых связаны со степенью воен-
tap жастерства и с11особгъчи комi 1лектацгiи.
.• понимать, впрочем, что все эти деления
1Е|0Ж вступают в явное противоречие с дей-
авж -остью.
[_-Ж^ и повсюду на средневековом Западе,
жг-гко регионе можно обнаружить влия-
рыцарской традиции, которая отнюдь не
_=^ в небытие на протяжении XIV—XV вв.
Илл. 8. Рыцарь кий шлем. Нс полнее 1356 д
(из i обрания Исторического му 'ея 6 Базеле)
Ведомые знатными сеньорами ратники, а так-
же рыцари и юнкеры из числа «аусбюргеров»,
которые выступают в военных конфликтах
защитниками интересов городских и сельских
коммун, — довольно частые гости на сфапи-
цах хроник того времени. Впрочем, воинами,
по-настоящехму 11рославивг11ими швей ijapc-кие
земли в эпоху позднего Средневековья, были,
конечно, пехотинцы незнатного npoiвхожде-
ния. Наибольшим соответствием расхожему
представлению о победе! юсной швейцарекойt
пехоте обычно наделяются т. н. «отборные от-
ряды» — (нем. Aus~ug). Сюда входили
м ц^ури-хских стрелков. 1500— 1510 гг (из < < 'браная
- клонального музея)
Илл. 10. Зна мя цюрихских стрелков. Оборотная < пирона
Ь’рмн;.каг wiv.ViO/ncvi'JO С/л-.'лтбскадга
самые выносливые и легкие на подъем мужчины
(в массе своей, вероятно, не старше 30—35 лет),
объединяемые — в зависимости от принадлеж-
ности к той или иной профессиональной корпо-
рации либо по территориальному принципу —
в фэнляйны (нем. Fahnlein, т. е. «малое знамя»),
каждый из которых (численностью от 50 до
150 чел.) имел еще и дополнительные подразде-
ления — роты (нем. Rotte). Будучи сведенными
вместе, несколько «малых знамен» и образовы-
вали своего рода «действующую армию» — аус-
цуг — какого-нибудь кантона во время войны.
Как можно догадаться, на поле боя члены такого
отряда чаще всего сражались плечом к плечу со
своими родственниками, односельчанами или
выходцами из той же самой гильдии.
В случаях, когда «отборных сил» оказывалось
недостаточно, на помощь им могло прийти опол-
чение из числа более представительных и взрос-
лых сограждан — ландштурм (нем. Landstunn),
именуемый также кантональной милицией
(лат. militia. фр. milice). В него входили все муж-
чины, формально пригодные к военной служ-
бе, — проще говоря, способные держать в руках
оружие. Те из ополченцев, которые в силу пре-
клонного возраста уже не участвовали в дальних
походах и масштабных кампаниях, были заняты
обеспечением безопасности на местах в периоды
отсутствия здесь большей части военнообязан-
ных земляков.
Наряду с подобного рода «корпоративны-
ми силами», сражавшимися всегда в интересах
определенного политико-правового объединения
и попадавшими под действие официальных ре-
гламентов, к участию в вооруженных конфлик-
тах прт 1 влекалт 1сь трупi гы вой iюв-добровольцев,
которые порой вели себя независимо от властей
любого уровня. Традиционно эти сообщества
именуют «вольными» тьли «нерегулярными» во-
йсками (нем. Freiharsten или Freischaren), указы-
вая на их самостоятельные военные инициативы,
часто оборачивавшиеся торжеством беззакония
и чрезмерного насилия и напоминавшие бесчин-
ства солдат-наемников. Расцвет данных формиро-
ваний приходится на XIV столетие, когда возрас-
тает роль всевозможных локальных авторитетов
Бургомистр Цюриха Ганс Вальдман (ок. 1435—1489)
и его военно-политическая карьера
намсн 11ТЫТ1 цюрт -lack ий
бургомистр Ганс Вальд-
ман являет собой яркий
пример сочетания военных, адми-
нистративных и предприниматель-
ских способностей в важнейший
для Конфедерации период второй
половины XV в. Вальдман родился
в местечке Бликенсдорф (кантон
Цуг), в семье крестьянина и доче-
ри соляною торговца. В юности он,
вместе с братом Хайни, переселился
в Цюрих. где в течение какого-то
времени занимался ремесленным
трудом. 11о-вид1ьмому, обладая до-
вольно сложным характером, Ганс
не раз участвовал в драках, за что
был как минимум дважды (в 1457
и 1459 гг.) оштрафован городскими
влас тями. 11ри мерно в эти же годы
он принял участие в ряде военных
конфликтов, — в частности, в войне
против Констанца (осень 1458 г.).
В 1460 г. Вальдман выступает в каче-
стве незаконного наемника в походе
против Кемптенского монастыря
и участвует в разорении Тургау.
Выгодно женившись в 1464 г., Ганс
Вальдман быстро вошел в городскую
элиту Цюриха и преуспел в торгов-
ле. Он продолжал сражаться в со-
ставе щорихского войска: в 1468 г.
являлся капитаном пикинеров,
в 1476 г. — командиром главных
сил конфедератов при Муртепе,
а в 1477 г. — предводителем швей-
царских' отрядов при Нанси. Летом
1477 г. Вальдман вместе с Адрианом
Бубенбергом и Гансом Имхофом
был направлен во Францию, где по-
лучил от короля ежегодную пен-
сию в 600 ливров. Рост авторитета
Ганса Вальдмана после Бургундских
войн привел в конечном итоге к из-
бранию его бургомистром в 1483 г.
Занимая этот пост, амбициозный
воин и администратор, резко огра-
ничивший права цюрихской аристо-
кратии. стремительно обогащался
(в том числе на поставке наемников
многим европейским правителям)
и концу 80-х гг. снискал ненависть
значительной части горожан и кре-
стьян из окрестностей 1 Цюриха, Вес-
ной 1489 г. Ганс Вальдман был аре-
стован, обвинен в многочисленных
преступлениях (включая содомию)
и 6 апреля казнен.
h&ats svitaisis: i'cj.j 0\'К)зЛйТ/пглТСйг.\'11’’1\4 W/nVkwpifli
Количество воинов и их вооружение в цеховых
и территориальных отрядах цюрихского войска около 1443 г.
по рукописному перечню А 30.1, Nr. 3 из Государственного Архива кантона Цюрих)
Вооружение (в скобках - процентное соотношение)
Городская корпорация или название честности населенного пункта Арбалеты 1 Ручное огнестрельное оружие Пики Короткое оружие {"кнгГ^у^егс" ) Всего
Копии ;](]хЬсль 15 12 55 82
Бакалейщики 10 | 7 । ~ 20 1 44
Виноделы 16 1 12 31 60
Кузнецы 8 1 .3. 1 2 40 53
Пекари и мельники 11 8 4 3“ 60
КржГУиики 7 8 14 24
Мясники 6 — 13 2б
Башмачники 14 9 а- 50 I
Плотники и каменщики 13 13 9 S 60
Портные и скор iдяки 10 - 4 39 60
Лодочники и рыбаки 12 3 12 23 50
Торговцы 6 1 10 23 । 1 40 ।
4 - 10 8 _ 22
13 - 26 30 69
_-;i ген и СХ a i нген 28 - 58 16 102
। -лТТ - s 8 1S
10 2 19 - 31
6 6 8 20 1
~ ~ • а 11 ензе с 15 - 105 147
ВОЙГРТ. -VH. ШвЛМ^1ДИНГС11 г Зеб х - 12 21 40
20 - 20 60 1 100
6 38 53
|*1мгг1'1т.-~11. Бенкликон Г 3 21 39
?ен 9 - 12 39 60
w— ~ • 3 14 60 /7
__ 1 6 12 19
е—е 9 21 30
СЖВ1 1 -лс- 1 а 1“ 20
№ 1 7S 25
*1 . вш м i кон 1 1 , 8 .11 20
. ,-Лшген 7 6 19 27
- > - 9 20 31
4 4 16 24
7 5 6 18
7 1 4 8 14
4 1 " 12 16
кругам 345(16,3) 16(0.7) 532(25) 1228(58) 2121(100)
1 - КД К гону 473 (17) 61(2,2) 635(23) L 1591(57,8) 2760(100) |
-6У -
Венне w/t’ традиции иКч'хцирсксчо Среднебскобья
и приобретают важное значение механизмы во-
енной самоорганизации. В XV веке «нерегулярные
войска» участвуют во всех относите.\ьно серьез-
ных кампаниях, нередко выступая своего рода
мобильным резервом для отрядов, действовавших
с разрешения кантональной администрации.
С такими содружествами «вольных бой-
цов» подчас сближают мальчишеские или
юношеские отряды (нем. l\nabcnscbaften или
Burscheuscbaften) — союзы молодых людей
(в среднем от 14 до 25 лет), которые еще не
обзавелись собственными семьями, были
в меньшей степени обременены повседневны-
ми хозяйственными заботами и посему могли
с большим рвением предаваться разнообразным
авантюрам, включая массовые драки «стенка на
стенку», кражи и грабительские налеты, запуги-
вание обывателей, публичное осмеяние (либо,
напротив, агрессивное навязывание) принятых
«взрослым» социумом норм и ценностей. Будучи,
безусловно, общеевропейским явлением, средне-
вековые молодежные союзы служили в швейцар-
ских землях также и воплощением своеобразно
понятого воинского духа. На ноле боя юноши
из Kuabenschaften обычно составляли войсковой
авангард (нем. Vorbuf), который имел все шан-
сы быть истребленным до того, как в сражение
вступали основные силы (нем. Gewaltbau/en).
Последние, как водится, было принято форми-
ровать из более «статусных» и лучше вооружен-
ных членов сообщества. Оборотной стороной
узаконенного в периоды военных кампаний без-
рассудства и «^мальчишества» становились дерз-
кие выходки наподобие «похода пол свинским
стягом» 1477 г. или рейда на Констанц в 1495 г.,
главной целью которых было вымогательство
денег под предлогом защиты от поджогов и гра-
бежей (т. н. Brandscbatzungl Закономерно, что
эти и другие вылазки распоясавшейся молодежи
или «вольных отрядов» зачастую оказывались
приуроченными ко времени масленичных гуля-
ний (как знаменитые «карнавальные» рейды
1477 и 1495 гг.), ярмарок и больших праздников.
Запреты, накладывавшиеся на такие частные по-
ходы (например, в рамках Стансского соглаше-
ния 1481 г.), соблюдались жителями отдельных
кантонов далеко не всегда.
Поход на Констанц (1495)
пустя 1S лет после скандального «похода
под свинским стягом», зимой 1495 г., со-
стоялся другой знаменитый рейд воин-
ственной швейцарской молодежи, которая на этот
раз выбрала своей целью богатый город Констанц.
Данная кампания была спровоцирована действи-
ями одной богатой констанцской жительницы
против ее должников — крестьян области Тургау.
В результате судебных преследований части разо-
рившихся дебиторов грозило заточение в констапц-
ской тюрьме. В знак протеста около тысячи мо-
лодых людей из Унтерваль \епя, Цуга, Ури. Тургау
и ряда иных земель двинулись на город войной, гру-
бо нарушив условия соглашения в Стансе (14S1).
Участники похода, бесчинствуя в окрестностях
Констанца, к концу января 1495 г. вынудили горо-
жан заплатить в качестве «брандшатцупга» 4000
гульденов. Итогом экспедиции стал отказ Констан-
ца от дальнейшего сближения со Швейцарской
Конфедерацией, что. безусловно, ослабило позиции
последней в преддверии масштабного конфликта
с Максимилианом Габсбургом.
Особого упоминания заслуживает вопрос
о характере военного обучения в мирное вре-
мя. Источники содержат крайне мало инфор-
мации на этот счет, и позиции историков здесь
подчас сильно разнятся. 11рямые свидетельства
о заботе «официальных властей» (т. е. членов со-
юзных тагзатцунгов) относительно регулярных
военных упражнений в отрядах, находящих-
ся на службе Конфедерации, появляются лишь
в 70-е гг. XV века. Однако понять, что это были
за упражнения, из текстов нельзя. Большим ко-
личеством сведений хМЫ располагаем по поводу
тех спортивных состязаний, которые устраивала
швейцарская молодежь. Их традиционными ви-
дами были прыжки, бег, метание кяхмней, борьба
и стрельба из луков или арбалетов. Соревнования
по стрельбе вообще приобрели на территории
Швейцарии огромное значение, превратившись
к концу1, Средневековья в своеобразный способ
демонстрации корпоративных связей и полити-
ческого диалога. Примером последнего может
служить знахМенитый праздник 1504 г. в Цюрихе.
ВпрочехМ, относить такие «праздничные стрель-
бы» (нем. Scbutzen/est). распространенные по-
-
•iiicus svitcnsis: военное дело в поднесредпевековой Швейцарии
11сторик Вернер Мейер
о характере военной
подготовки швейцарцев
в С редние века (1985)
истехматической военной подготовки, ор-
. ганизусмой и контролируемой властями,
в позднесредневековой Конфедерации не
твовало. В арбалетной и ружейной стрельбе,
— фая. впрочем, не обладала решающим военным
явлением, упражнялись ради забавы в городских
Всш. на праздниках стрелков или во время охоты,
б^мемам ближнего боя (в особенности сложному
л ~ зс!П1ю с длинными пиками) также отчасти
. на охоте, а отчасти — в ходе повседневных
я. —ствя привычных потасовок или грабительских
•мальчишеских отрядов». Сразить противни-
мрлой или боевым топором мог всякий, кто
|Ьв гриучеи валить деревья и рубить дрова. Равным
Вфкм2ы и знаменитые боевые построения либо так-
маневры, с помощью которых коифедера-
’ 1сь своих потрясающих успехов, едва ли
М основаны па предписаниях командиров и ни
I - ' разе на хмуштре, а лишь на групповом инстин-
_j- • "х хранения, обычаях и самой безыскусной
Hfaepe движения. 11рославленный боевой порядок
Диме камня, который они использовали при напа-
и врагов, с неизбежностью возникал за счет
ряс.- броска вперед толпы воинов (подобно тому,
происходит в наши дни на старте массовых
Кфвяк л не было никакой нужды поддерживать
Г* с . лными командами. Неоднократно по-
обходы противника по пересеченной
Иряввсгк соответствовали приемам, усвоенным
детстве при перегоне скота или горной охо-
Штл ейшей заботой командира здесь было
эодать боево" клич, и после этого каждый
др доен делать. К началу XVI века такой во-
с ктив все еще сравним со стадОлМ бара-
КШ'' шо бегущих друг за другом.
:тории империи, к разряду боевых
ск было бы сильным преувеличением,
ж :• . * ’>ные известия о военных упраж-
^^кмцарских пехотинцев в XIV—XV вв.
внас, то сведений, касающихся воо-
ва его регулярных смотров, у историков
мкг - Подобно другим пешим воинам
faBD вроисхождения, бойцы, противо-
ехмг гким отрядам при Моргартене
Илл. 11. Ручной щит (ней. Handtartsche). Около 1500 г.
(из собрания Швейцарского национального музея)
Ии. 12. Алебарда. XV d.
(из собрания Ислюричеекоги музея в Люцерне)
К'шмст’ традиции ш&ншрсхого Средневековья
Илл. 13. АггйшЛг. XV it (из собрания biypmeHi кого wrw)
Илл. 14, Алебарды. XVI в. (к; собрания in 'оя в замке Грюйер)
(1315) и Лаупене (1339), использовали самое
простое и легкое снаряжение, которое обеспечи-
вало им быстроту действий в сражениях на пере-
сеченной местности. Стремление последующих
поколений швейцарцев сохранить это преиму-
щество способствовало относительно малой вос-
требованности тяжелых доспехов, «пренебреже-
ние» коими со временем стало отличительной
чертой воинского менталитета конфедератов.
По части наступательного оружия их «визиткой»
традиционно считаются алебарды (позволявшие
своим облада телям и рубить, и колоть противни-
ка), а после известного поражения при Арбедо
в 1422 г. — длинные (до 5,5 метра) пики. Воз-
росшее значение пик было определено большей
по сравнению с алебардами функциональностью
в плане сдерживания атак рыцарской конни-
цы и вообще возможностью поражать врага на
дистанции, еще до начала «вязкой» рукопашной
схватки. Ближний бой предполагал, помимо про-
чего, использование клинкового оружия — от
знаменитых «базельских ножей» (фр. baselard,
basilardn пр., нем. Beseler, Baselcr, Pasler) и различ-
ных кинжалов до мечей, в том числе двуручных
(нем. Zweihandcr). Последние получили распро-
странение б \иже к самому концу Средневековья
и часто служили не только для боевых, но и для
ритуальных целей, наделяя к тому же своих вла-
дельцев особым статусом среди прочих воинов.
Бойцы нс пренебрегали и использованием раз-
нообра зно го уда рно-д робя щ с го ору ж 11 я, вкл ю-
чая простые дубинки, булавы, шестопёры и так
называемые Моргенштерны («утренние звезды»).
Особо важным со второй половины XIV века ста-
новится умелое владение ручным огнестрельным
ору ж у уем, разлу учные моду уфи к ацу п у которого
(легкую кулеврины, ручницы, гаковницы, аркебу-
зы и др.) все чаще фигурируют в описаниях войн
на территории Швейцарии. Со временем состя-
зания в ружейной стрельбе входят в программы
традиционных праздников Schutzenfesten, упо-
мянутых выше. Параллельно совершенствуется
и применение тяжелых орудий, число которых
у конфедератов существенно возросло в 70-е гг.
XV в., на протяжении Бургундских войн.
Контроль за количеством и качеством во-
оружения со стороны кантональных властей,
-<№ -
MUcus svitensis: военное : 'rw o’ Ч'’ nt Швейцарии
15 Руггер. Первая половина XVI t>. (и j собрания Швейцарского национального му^ея)
Хк Лкч. 1450 1490 гг. (т собрания Швейцаре кого национального лога'я)
fetoKMZ. длинные пики и алебарвы Илл. 19. Рукоять гамбнаребневекобого кинжала
М|1Ц^^^Ви0ж>рическо<’о м\'<ея в Ба >с гг) (т собрания Исторического щ">ея в Страсбурге)
сил
традиции швейцарского Средневековья
Илл. 20. Кехеврины. Середина XV в.
(из собрания музея в замке Брансон)
Илл. 21. Бомбарда. Первая половина XV в
(из собрания музея в замке Брансон)
по-видимому, относился к разряду наиболее ак-
туальных вопросов уже в конце XIV столетия.
Обычной практикой в nepi юд iюзднего Средневе-
ковья можно считать обязательство членов ком-
муны пополнять свой личный арсенал в зависи-
хмости от степени благосостояния. Так, накануне
Старой Цюрихской войны, согласно постановле-
нию 1438 г., каждый житель Швица, располага-
ющий суммой от 20 до 40 фунтов, должен был
обзавестись кольчугой (неАм, Ringharniscb'). Обла-
дание вдвое большим количеством денег (от 40
до 80 фунтов) влетело за собой приобретение еще
одной и т.д, Похожим образом дело, вероятно,
обстояло и в некоторых других кантонах. Кроме
того, имеются свидетельства о высоких штрафах,
взимавшихся за продажу своего оружия или за-
щитного "снаряжения вне «родного» кантона:
однажды приобретенное, оно, по возможности,
не подлежало разбазариванию за пределами со-
общества. В ряде случаев строго преследовались
и попытки заложить свои доспехи, например
для раздачи домов. Вообще официальная власть
в лице членов кантонального совета, ландамма-
Илл. 22. Полевая пушка. Вторая половина XV в. (и > собрания Муртсш кого музея)
-90-
ЬЫЬзд svitensis: военное Лис1 (’ ч< ШЛТлчи/хч.ч
! it шультгейсов время от времени считала
Шсходимым закупать вооружение оптом —
Шве зсего в городах Южной Германит!. Лишь
(Шторой половине XV века постепенно возрас-
Шг доля военной продукции, изготовленной
ШМестах. Особенно масштабными выглядели
период заказы боеприпасов для стрелко-
ШВ оружия — арбалетных болтов, свинца для
те пуль, пороха и up. 11риобретенное об-
н. вооружение в городах первоначально
£вш_\ось в ратуше или сторожевых башнях;
г . роста могущества городских корпора-
В хранить (и демонстрировать) оружие стало
1Ш - - в специальных арсеналах — цейхгаузах
шь Ztugbaus).
Способствовать наилучшей готовности жи-
ШВв городов и деревень к войне были призва-
ВЩЖс-дальние смотры (нем. Hariuscbscbau пли
ШВтогД в ходе которых проверялось наличие
|шекн^обязанных мужчин необходимого сна-
КкБия и его качество. Более-менее регуляр-
Ш1арактер эти смотры приобрели опять-таки
• столетии и нередко оказывались приуро-
к тому или иному празднику. Время от
rfc-« власти практиковали еще и поочеред-
(ШШсггектирование домохозяйств с целью про-
шве имевшихся на местах арсеналов и соот-
последних «доспешным свиткам» (нем.
ШШсАг&Л’/н) — т. е. спискам вооружения,
Шкзиного на частных лиц. Древнейшим до-
Шгятом подобного рода является люцернский
МВХ. который был составлен в 1349 г.
шкнм в себя сведения о 390 военнообязан-
Шлкдгх (147 из них выступали обладателями
Ш комплекта доспехов). Облегчить ревизи-
ен процедуры помогали и так называемые
«Шк_-ые свитки» (нем. Reisrodcln), в которых
в сь сведения о командирах и количе-
ГШ1- >в под их руководством, а иногда — об
1Ш оружии, используемом этими людьми
< Бек Порой внушительные по объему перечни
«Jr- __ подняться наставлениями относительно
BLtiH 'ro поведения во время военных дей-
pHl* соответствующими запретами. Впрочем,
ШВптя на все перечисленные меры, добиться
pfe- в сфере вооружения массы бойцов уда-
редко. Жхюбы на плохую оснащенность
Илл. 23. К»? Первая половина АЧ7 о’.
(из соориния музея в замке Гранам.)
Илл. 24. Повези. Околг» !450л
(из собрания Швейцарского национального му-.ся)
fLw/.чкие iubeauupt «’Л1 СредиебсюЛб
Илл. 25. ПгкЬиш .чей М’оггл ;< tuхем-^иургиньот^ второй
половины XV7 г. (из собрания музея о’ su.ukl Грюйер)
Историк Вальтер
Шауфел ьбергер
о проблемах снабжения
швейцарских военных
отрядов(1974)
лужба обеспечения как таковая была столь
'/ . же редким явлением, сколь и действенная
регламентация продовольственного снаб-
жения. На практике подвоз провизии был суще-
ственно ограничен и .материальными трудностями
(выплатами за повозки и лошадей), и отсутстви-
ем дисциплины (непослушанием среди возничих
и обозников). Денежное обеспечение страдало от
сходных недугов экономического и дисциплинар-
ного свойства — от различия местных хмонет. пре-
вратностей рынка (дефицита и дороговизны това-
ров), неспособности рядовых воинов распределять
и экономить свои средства. Сколько бы усилий по
приведению в порядок системы обеспечения ни
прикладывали власти в теории и пл практике, при-
нятые меры не могли предотвра тить случаев «само-
снабжения» бойцов и всех мыслимых беспорядков
лаже на дружественных территориях. Стесненность
в продовольствии и ограниченность операций —
важные отличительные черты войн на протяжении
старо ш вей т jape кого i ie рт sода.
Илл. 26. Разграбление местечка Бруннш/патт конфедератами
o' 1468 г. Миниатюра ч рукота и второй половины XV о.
швейцарских воинов доходят до нас даже от
сравнительного позднего периода — послед-
ней четверти XV века. Следует учитывать, что
общественные цейхгаузы зачастую выступа-
ли MecTOivi храпения всевозможных трофеев
(не только вооружения), а выданные властями
в частное пользование доспехи и оружие могли
и вовсе не возвращаться туда по завершении
военной кампании. Повсеместной практи кой
было одалжтгва нi ie собствен i юго сшаря жения
друзьям и родственникам, собиравшимся в по-
ход, либо его продажа в случае необходимости.
Кроме того, многие воины из числа конфедера-
тов предпочитали игнорировать защитное воо-
ружение, отправляясь на войну без шлемов или
нагрудников, даже если имели возможность их
заполучить. Историками уже давно высказыва-
ются сомнения по поводу совпадения подробных
сведений в «доснешных» и «походных свитках»
-Q7-
Я0svitcnsis: буеннее Jrс' №сй;$ww
t ивствительностью: данные списки составля-
ем и дополнялись краппе нерегулярно, мог-
IB Жлючать имена умерших пли уехавших лиц
< - х Что касается смотров, то, организуемые
I ~v ‘эпичной суете, они вряд ли обеспечивали
Ьокный уровень контрольно-учетной деятель-
Ьеш. напоминая в большей степени позднеи-
парады и «показательные выступления».
; ювутой швейцарской точности в вопро-
жзеиного снабжения было еще далеко.
ж финансовое и продовольственное обеснече-
ы\ операций, по всей видимости, также
: алось особой скрупулезностью и упоря-
доченностью. Собственно денежные сборы с на-
селения, возросшие па протяжении XV столетия
в большинстве кантонов, тратились не только на
военную организацию, но и на помощь сиротам
и вдовам погибших. Всеми зачастую предпола-
галось, что вышедшие в поход отряды должны
самостоятельно обеспечить свое пропитание.
Даже в конце XV века кантональные власти счи-
тали наличие у воинов личных запасов провизии
(в первую очередь мяса, сыра, масла) столь же не-
обходимым условием для участия в боевых дей-
ствиях. сколь и владение приемлемым оружием
и доспехами. Отдельные кантоны (например,
У истоков швейцарской разведки
арадоксадьно, но, не-
смотря на локальный
v характер и спонтан-
Ьсгь многих боевых акций осу-
_ нных швейцарцами в пе-
щ позднего Средневековья, они
тг7~?лм всю важность сбора
л. ии о потенциальном нро-
Речь идет не о простой
рИк <цг ровке местности перед
BiAk иным сражен нем (которая,
обусловила ряд блестящих
ЖЙсд швейцарского оружия в XIV—
Гв К но. скорее, именно о тппион-
ИВ лсстельности, ведшейся на зна-
Гт м расстоянии от родных
Кку и специально оплачиваемой
Ji или кантональными
Нкт&ми Интересные сведения на
К|Г свет содержатся в документах
Иввбурского архива, исследован-
кз 4 ой Никни в начале 60-х гг.
КХ l Согласно их данным, еще
fc®* г городская верхушка две-
раз направляла своих раз-
ж-_ • я Берн, Бургундию и некие
«гч • . места», а в 1404 г. фрп-
шпионы около двадцати раз
ВВ- Шаффхаузен, Шанбери
• «р- . населенные центры. 1|ри
никаких войн Фрибур» тогда
ИВеж. J*? второй половине 1410 г.
е Петерли Мерсье совершил
вВвсстэе информатора городской
адм1 шистрации грех не делы гуто
поездку в соседние регионы. В сле-
дующем году неизвестный по име-
ни сапожник был озадачен секрет-
ным поручением на территории
Фрайбурга-им-Брайсгау и тд. Разве-
дывательные мероприятия заметно
активизировались в 40-е гг. XV в.,
когда фрибурцы воевали с герцогом
Савойи и Берном, а также накануне
и во время Бургундских войн. Имен-
но с 1476 г. во фрибурских текстах
встречается термин espies («развед-
чики». «шпионы»), до этого времени
в них фигурируют главным образом
«тайные люди» (фр. /wninies secroits,
personnes secroites и т.п.).
В общем и целом фрибурцы под-
ходили к организации секретных
миссий творчески: они, к примеру,
задействовали для передачи секрет-
ных донесений священников, жен-
щин и даже прокаженных. Отыата
разведчиков и секретных посыльных
варьировалась в зависимости от их
сошкыьного статуса. Лицам низкого
происхождения в начале XV столе-
тия уплачивалось в среднем 3—1 су
за день «командировки», если они
отправлялись в ггу^ть пешком; ис-
пользование лошадей предполагало
выплату «двойного тарифа». К сере-
дине века дневной заработок таких
пеших шпионов вырос до 7 су, а еще
через сто лет — до 1 ливра (20 су).
Более важные персоны, бравшиеся
за секретные поручения, могли рас-
считывать на несколько иные суммы
и дополнительные подарки: в сере-
дине XV в. двум тайным агентам,
занимавшим спносительно высокое
положение, было подарено по лоша-
ди. Ес тественно, что, коль скоро дело
касалось обеспеченных и знатных
людей, их услуги выпадали за рамки
наемных отношений и они в боль-
шей мере выступали доверенными
лица.ми, нежели собственно раз-
ведчиками и платными информа-
торами. Показателен тот факт, что
в подавляющем большинстве слу-
чаев секретная служба сводилась
к выполнению ка кой-пибудь разовой
миссии. Известен лишь один эпизод,
когда городские власти задейство-
вали дву'х человек для регулярной
разведдеятелыгости в течение целых
зрех месяцев. С этими людьми был
заключен когггракт (1447), преду-
сматривавший ежемесячное (а не
дневное, как обычно) жалованье
(12 флоринов) и обеспечение их вер-
ховыми животными за счет города.
Кем были эти «особо ценные аген-
ты» и какие спецзадания им надле-
жало выполнить, мы, скорее всего,
уже никогда не узнаем.
Ел'лчсAW WMihlWl JiCViiiUpi АГЛ1 С/к’Л/С(ХАссы
Берн) предпринимали попытки централизован-
ного снабжения военных отрядов продоволь-
ствием, предусматривая использование для этих
целей подвод и вьючных животных, но подобные
меры не носили постоянного характера. Более
регулярной могла быть поддержка со стороны
сельских общин и городских гильдии, направ-
лявших своих мужчин на войну, однако и эта по-
мощь часто оказывалась недостаточной. В резуль-
тате основой продовольственного обеспечения
нередко служили подношения местных жителей
либо грабительские рейды. Данное обстоятель-
ство накладывало на большинство военных опе-
раций конфедератов отпечаток скоротечности
и локальности: даже после самых грОхМких своих
иобед в период позднего Средневековья швей-
царцы, как правило, не стремились развить успех
посредством широкомасштабных действий на
вражеских территориях. Быстро собиравшиеся
в случае опасности военные отряды столь же рез-
во расходились но дОхмам, и о многомесячных,
хорошо спланированных экспедициях в подоб-
ных условиях думать не стоило.
Кдо svitejisis: военное Л’ло а б Швгииарки
эйна по правилам и без:
марше и в бою
f\ так, как же могли выглядеть
Ш / и функционировать боевые от-
шг ) ряды,сформированные в швей-
царских землях. на полях ера-
11 во время походов? Огромный интерес
с военными силами конфедератов пред-
тгроблемы командования и поддержа-
Предложить
аисциплтшы.
их однозначное
— памятуя о слабом разграничении
и политического лидерства во всех тра-
лх социумах, а также о специфической
сти» властных структур на территории
средневековой Швейцарии, — конечно,
В деятельности командиров с различной
явностью проявлялись и чаяния их бли-
Ю окружения, и интересы кантональных
В ожидания основной .массы бойцов.
ельно привычным на ранних этапах
[рекой истории было совмещение во-
командования с npi шадлежностью
ним админ негативным кругам. Наи-
жестко эта связь прослеживается в слу-
лесными кантонами, ландамманы ко-
ках правило, выступали реальными
жителями «регулярных» военных отрядов,
«ских кантонах, где система управления
оыьее сложной, бургомистры и шультгейсы
брать на себя функции военных вождей
Hcuptmann, лат. capitaneus — глава, капн-
ет случая к случаю. Неким исключением
тся Цюрих, бургомистры которого по
лично руководили боевыми действия-
ого войска. Разумеется, нредводителя-
альных отрядов зачастую являлись вы-
ходцы из старинных и знатных родов, — таких,
например, как семейства Бубенбергов, Эрлахов,
Тирштайнов, Шарнахталей, Винкельридов и др.
Их лидерство на поле боя обосновывалось при-
надлежностью к политической элите (и наобо-
рот), а в сражения они могли вступать в качестве
полнодоспешных конных воинов, экипирован-
ных на рыцарский манер, окруженных пажа-
ми, личными телохранителями, оруженосцами
и войсковыми музыкантами.
Иной типаж командиров порой являли со-
бой лидеры «вольных отрядов» или групп наем-
ников. Выбиравшиеся непосредственно воина-
ми (либо собиравшие вокруг себя компанию
искателей удачи), они сильнее зависели от своих
подопечных и, априори, едва ли могли посе-
литься теми нормами групповой солидарности,
которые характерны для закрытых мужских со-
обществ подобного рода. Впрочем, на поверку,
никакой четкой границы между обозначенными
полюсами военного лидерства не существовало.
Человек, выступавший на отдельном этапе сво-
ей биографии главой «вольницы» или капитаном
наемного отряда, подчас превращался в офици-
ального предводителя кантональных сил. а при-
надлежность к аристократическому клану либо
к городскому патрициату никоим образом не
отменяла обязанности прислушиваться к мне-
нию рядовых воинов.
Последнее играло важнейшую роль на всем
протяжении боевых операций. Нередко бой-
цы могли игнорировать или открыто оспари-
вать приказы командиров, и такая «дерзость»
вполне сходила им с рук в силу традиционных
-ОС-
Всътчг if/fck’Mrfpmv: Qvitoc&’xafl
Илл. 27. Реконструкция внешнего об\ика тбенцчрского б ^ина яо^бнсго Сребнебекобья н его < nyfuniat'-'i. Мур^'енл кии иу^ей
MUcus svifcyfs/s: еЬеннсе Л’.’.р p tli^ciaiitpitu
—vpHwe иыбражения стражей, спящих у Христа. 3( Lc л\ AV г>. М/с/пч^п/лья^/г/ сгяъ»/? Фрибура
w rMk'Vh’zuyx.'tv С/тЗаитсатмя
установок на коллективное принятие решений.
Хотя «разнузданность» швейцарских boi ihob
давно стала пришей во языцех, ее причины, ве-
роятно, кроются отчасти в тех же особен постах
альпийского менталитета, которые в период
позднего Средневековья обеспечивали популяр-
ность идеи conjuratio (клятвенного союза) и на-
поминают сегодня об определяющем значении
«властной горизонтали» в истории Конфедера-
ции. Одним из этих отличий было стремление
согласовывать все более-менее далеко идущие
замыслы с точкой зрения большинства, благода-
ря чему «оперативное планирование» оборачи-
валось плохо понятной для позднейших военных
историков чередой советов между руководителя-
ми кантональных отрядов. Но консультироваться
относительно значимых решении, по-видимому,
было принято и с простыми воинами: так, со-
гласно бернским военным уложениям середины
XV века, командный состав (нем. Houptliit) брал
на себя клятвенное обязательство не презирать
желаний и суждений «народного большинства»
(нем. das Volk nit с?и verwisen noeb <e verfiiren
denn mit des vnlkes mcrtcil widen und wiissent).
Чисто военные задачи не мыслились отдельно от
«гражданского диалога», и армейской суборди-
нации. как обособленной нормативной сферы,
у швейцарцев позднего Средневековья, скорее
всего, не существовало.
Данное обстоятельство, однако, не говорит
о медлительности или нерешительности швей-
царцев во время военных кампаний. Напротив,
Бернардино Империали о походном порядке цюрихского
войска(1490)
так. сегодня около
18 человек со знамена-
ми в полном порядке
двинулись на обнесенную стеной
площадь, и там они по обычаю при-
несли присягу в верности и пообе-
щали слушаться командира. При
таком празднестве они прощают
взаимные обиды и ненависть.
Затем они двинулись в поход-
ном порядке; сперва шло 12 конных
арбалетчиков-дворян в одинаковой
одежде; затем 2 конных и несколько
саперов с топорами, барабанщики
и рота минных пик числом больше
500. Командиры были сыновьями
рыцарей; они шли пешком в пол-
ном вооружении, по трое. За ними
следовало 200 стрелков из ружья,
потом 200 алебардщиков наподо-
бие наших «снеди». Затем большой
барабан и флейтисты; за ними сле-
довало знамя, которое нес один кра-
савец; все — пешком; знамя нельзя
везти на коне. Подле упомянутого
знаменосца находилось два служи-
теля государственного суда с жезлом
в руках; это означало, что они яв-
ляются хранителями правосудия.
По желанию каждый из них может
приложить свою руку к чьей-либо
груди и отвести его в тюрьму: ни-
кто нс воспрепятствует этому. Затем
следовали — с позволения сказать —
палач с 3 помощниками и вслед за
ними 6 девок, выбранных для похода
и оплаченных городом После этого
в порядке прошло свыше 400 дру-
гих алебардщиков, составленных из
самых сильных людей и лучше всех
вооруженных, так как. по их словам,
они служат охраной знамени; их
оружие представляет собой густой
лес. Затем следовало 400 арбалетчи-
ков, среди них — много сыновей дво-
рян из всех городов страны; все они
шествовали решительным шагом.
За ними шло еще много пикинеров.
В общем было около 4000 человек,
включая отряды окружных местно-
стей, подвластных Цюриху. Во всем
аусцуге было свыше 20 барабанов;
наконец, верхом продефилировало
3 трубача, причем они и их трубы
были разукрашены в цвета города.
Вслед затем па копе ехал капитан,
господин Конрад Швенд, рыцарь
в полном вооружении; многие пред-
меты снаряжения его лошади были
украшены золотым гербом; он был
с жезлом командующего и венком
из цветов на голове; за ним — паж
с копьем; флажок па острие имел
позолоченный герб, равно как
и щит. Пегом двигались 6 телохра-
нителей с копьем у бедра и 12 арба-
летчиков, — все на хороших копях,
в одинаковой одежде с одинаковы-
ми копьями. Все войско имело на
вооружении, на шапках или на чул-
ках белые кресты.
За капитаном следовал другой
рыцарь, которому поручено было
наблюдение за порядком во вре.мя
сражения, со многими конными
пикинерами и арбалетчиками, все
в одинаковой одежде. Затем около
30 повозок с боевыми припасами и
артиллерией, в составе которой было
4 тяжелых 50—70-фунтовых пушек.
За этими (цюрихцами) промар-
ширует остальная часть союза; это бу-
дет большой, готовой к бою армией .
Перевод цитируется но изданию:
ACAbOpW. I ИсТОрПЯ ВПСНИОГО 1KKVCCTB-J...
_ НО
kt&Cllb svitcnsis: военное Лип о /нхч’ил'рл’.'/сегАарой UM’awpaa
I боевых условиях главной проблемой команди-
эа Х2сго становилось именно чрезмерное рвение
0В подчиненных и их демонстративное пре-
жние к количеству и «качеству» противника.
Ьгчмр ряд известнейших сражений с участи-
• * конфедератов — при Сапкт-Якоб-ан-дер-
V (1444), Новаре (1513), Мариньяно (1515)
| др — отмечен желанием рядовых воинов
грее вступить в борьбу с противником
Всчжи воле руководства и «без всякого поряд-
к* При столь высоком градусе ожесточенности
кэов чересчур настойчивая забота капитана
i • спасении могла в итоге повредить его во-
tKXi " репутации. Охотно пренебрегая соб-
чш жизнями, швейцарские воины, веро-
гв ждали от своих предводителей не только
Пнеских ухищрений и точного соблюдения
ггов, но и воодушевляющего поведения
i эм личного присутствия на переднем крае
Втзе Поэтому и шансы «способных» швей-
Dvi командиров выжить в кровопролитных
||Ьгзниях были невелики. Гибель цюрихского
бургомистра Рудольфа Штюсси в битве у Санкт-
Якоб-ан-дер-Зиль (1443) или прославленных
капитанов Бенедикта Фонтаны при Кальвене
и Хапни Воллеба. при Фрастенце (1499), а также
Арнольда Випкельрида при Би кокке (1522) слу-
жит лишним тому подтвержден;гем.
Важнейшие требования, предъявляемые
к действиям конфедератов во время военных
походов и сражений, были сформулированы
в Зел-шахе ком письме (1393), которое на про-
тяжении XV столетия легло в основу военных
уставов (нем. KriegsorJmmgeii) отдельных канто-
нов и всего Швейцарского союза. Особое место
в большинстве такого рода документов отводи-
лось запретам «покидать знамя», захватывать
и делить добычу без разрешения командиров,
нападать на церкви (если в них не укрываются
вражеские воины или имущество), жен и доче-
рей противников. По мере приумножения воен-
ного опыта в XV веке к этим базовым правилам
добавлялись новые — например, о недопустимо-
сти сквернословия, пьянства и азартных игр или
нный историк Чарльз Оман
•рховном командовании в швейцарском войске (1885)
ще более важным было
для швейцарцев иное со-
ображение — всеобщее
ние по поводу передачи
ле х) кантона под командо-
мв* зредстави гелей другой обла-
Ьш *“ •“ настрой был столь силен,
В0 * " - за собой необычайные
назначение верховно-
> тощего па протяжении
^^0В би-стящего периода швей-
- истории являлось скорее
ем, чем правилом. 1hi во
Зсмпаха, пи в период Ста-
стекой войны, ни в ходе
^^^Ккпенной борьбы с Бургупди-
Нмвв Швабской кампании нро-
^0 Жгяезьмилиана Австрийского
(тсж.- < командование не было
какому-нибудь одному
^0вж.в Делами ведал «военный
0ЕЭ» — во то был совет, который
вопреки расхожей шутке о подоб-
ных формированиях, всегда умел
и хотел сражаться. Он включал в себя
«капитанов» каждого кантонально-
го контингента и разрешал спорные
вопросы простым большинством
голосов. Перед битвой члены совета
вверяли командование авангардом,
тылом, основным войском и вспо-
могательными отрядами разным
офицерам, однако те. заняв долж-
ности, пользовались лишь делегиро-
ванной властью. Она утрачивалась
ими по мере исчезновения военной
опасности.
Существование столь занят-
ного разграничения полномочий
(ближайшую параллель которому
можно отыскать в ранневизаптий-
ской эпохе) могло бы в достаточной
мере прояснить отсутствие у швей-
царцев всякого стратеги чес кого ма-
стерства и единого целеполагания.
Компромисс, который усредняет
сразу несколько соперничающих
схим, обычно сочетает их недостат-
ки, но не преимущества. Вдобавок
к этому мы можем предполагать,
что найти хотя бы одного швей-
царского офицера, способного вы-
работать связный план кампании,
уже затруднительно. «Капитан» был
старым солдатом, отличившимся
в прежних сражениях, по, помимо
своего боевого опыта, он ничем не
выделялся среди людей, которыми
командовал. В плане же разработки
более сложных стратегических ком-
бинаций, швейцарский «военный
совег» бывал не более дееспособен,
чем среднестатистическая группа
отставных сержантов в наши дни.
-
Ганс Шперрер (ум. 1456)
о поведении швейцарцев
перед битвой при Санкт-
Якоб-ан-дер-Бирс (1444)
...Коифсдераття атаковали этих людей (т. е.
арманьяков, воинов дофина Людовика. — А. А1.)
в 11раттельне, и живодеры (презрительное прозви-
ще французских наемников. — А. М) обратились
в бегство; конфедераты преследовали их настоль-
ко быстро, насколько могли, без всякого порядка,
и больше не хотели никого слушать. Мои же базель-
ские господа имели при себе некоего слугу но име-
ни Фридрих (он был из Страсбурга); тот уже оцени л
силы противников, поскольку ранее был направлен
из Листала, чтобы вызнать намерения врага. Он го-
ворил и упрашивал, чтобы наши не продвигались
дальше, ибо врагов было слишком много. За то, что
он по-доброму предостерегал воинов, они его заре-
зали и двинулись к Бирсу. Здесь они увидали, что по-
местья у Гундельдингена уже заняты противником.
А командиры удерживали простой люд, пока не
подойдет большая часть войска. Они хотели, чтобы
воины оставались на месте и напоминали бойцам
о принесенной теми клятве. Но и это не помогло:
воины не желали повиноваться и переправлялись
через реку вплавь..,
мыми в повествовательных и документальных
источниках. Сегодня мы знаем, что во время
вооруженных конфликтов швейцарские пехо-
тинцы, оказавшись на вражеской земле, нс брез-
говали ни истреблением детей и беременных
женщин (и от тех и от других исходила реаль-
ная опасность кровной мести в будущем), ни
поруганием храмов и останков святых, «покро-
вительствовавших» сопернику. Как и во всяком
обществе, ценившем идею неразрывной связи
между живыми и мертвыми, особую роль играло
осквернение тел погибших в бою или уже давно
усопших врагов. Примером последнего может
быть разорение фамильного склепа графов Гог-
генбургов в 1443 г. На поле битвы швейцарцы
в большинстве случаев добивали раненых про-
тивников и обычно при первой же возможности
начинали грабить убитых. Вполне привычным
было и распитие огромного количества вина
перед сражениями — лучшего способа настро-
иться на решительную борьбу, очевидно, и тогда
не существовало. При всей своей преданности
командирам или братьям по оружию сразу же
после боя воины могли запросто покинуть от-
ряд и отправиться домой. Вместе с тем сведений
о соблюдении норм благочестия. Отдельно могли
быть оговорены (как в «Уставе и клятве конфеде-
ратов» от 1476 г.) клятвенные обязательства ка-
питанов действовать в интересах и к чести «всего
народа» (нем. Ein hauptmann muss schwcren zum
ersten des gemeinen volcks under jme miss und ere
ZU jurteren) и не предпринимать «собственных
походов без ведома и позволения совета» (нем.
kein zugjiir sich selbst furzunemen on der reth jme
ZU gebenn sein wissen und widen). 11аиболее тяж-
кие нарушения (бегство с поля боя, убийство
соратников и т. п.) карались смертью, за иные
проступки были предусмотрены телесные нака-
зания, изгнание из общины или имущественные
и денежные взыскания.
Внешняя строгость воинских уставов самым
замечательным образом соотносится с много-
численными отклонениями от них, фиксируе-
Илл. 29. Вгмгяы-кс'нг/нгк’/ш.нгы Лчхчбан???! о/мач? wcac битбы
при Мурни'не ?’ л Ми ни,тиара т /ц и
вторим /гр’.wwfA-rH' XV (х
-ж-
I&k nV/W№.’&VHH(4’ Л’.ЛР О ’HLl/Jf .’HiT’lWOi’H Ul'Xiiiiiipti'i
Историк
Альберт Зеннхаузер
о роли военных
командиров в период
позднего Средневековья
(1965)
сравнении с обычным воином-
конфедератом его капитан ничуть не
уступал в силе или доблести, хотя об-
раз командира и должен был меняться в той самой
' в какой ^менялся облик подопечных солдат.
С ан был одним из них, он жил и сражался на-
рвме с ними, исходя из тех же привязанностей
* той же самой ненависти, с такой же яростью
• • -гтвом. Не сам факт избрания рядовыми во-
•. крепко связывал капитана с его подчинен-
Щки издревле вождь становился и признавался
коль скоро он сидел, безымянный и едва
вечный, среди своих боевых товарищей, вместе
С* *мм выпивал, играл и спорил. Его истинное влия-
W проявлялось в решающие ^моменты, прежде
Шеи м время сражения.
Назначенный властями капитан, даже будучи
гкителем громкого имени, отнюдь не терялся
- ами безвестных вольных вождей. В реаль-
и оба образа смешивались, формируя единый
эс шдерства, который мы сегодня, по своему
.. вению, больше не можем отделить от повс-
ж простых воинов. В его рамках напористость
В зигргичность независимых командиров сплета-
со стремлением официальных капитанов к по-
ju. и контролю.
b реальном применении смертной казни за
преступления» сохранилось совсем не
гг г довольно редко конфедераты использо-
в а телесные наказания. Поэтому полагать,
»щохкнесредневековые Kriegsordnun^en отра-
кш тадделясмыс большинством швейцарских
i • • (а также их командиров) представления
toвлке и дисциплине, разумеется, нельзя.
военных кампаний все зависело от сте-
Вш множества обстоятельств, и успешным
Ьгэ.м. становился тот, кто мог сочетать следо-
Кне воинским традициям с уважением норм,
г:. чых боевому сообществу «извне».
Из текста
бернского военного
устава 1410—1415 гг.
от устав, который мы, бернцы, соста-
вили в нашем городе и поклялись вы-
поднять, и он, в частности, о том. как
мы должны себя вести во время войны. Содеяно же
это в понедельник после праздника святого Урбана,
в год Господень 1410-й.
Во-первых, всякий житель нашего города, кем
бы он ни был, кто без особого разрешения нашею
шультгейса и членов совета, отправится или поведет
за собой других на войну... тот вовеки не должен
больше возвращаться в наш город, а все его иму-
щество, как вакантное, должно перейти в собствен-
ность города безо всяких поблажек; сверх того, дол-
жен он быть объявлен бесчестным и лишенным прав.
Мы полагаем также, что ни нам самим, ни кому-либо
из наших людей нельзя затевать войну вплоть до
того времени, пока это не будет разрешено сделать.
Содеяно в четверг Пасхальной недели, в год 1415-й.
Все в целом и каждый в отдельности должны мы
подчиняться нашему шультгейсу или феннерам или
командирам в том, что они прикажут делать, а не-
послушный да понесет многие убытки и беды. Если
кто проявит непослушание, тогда наш шультгейс,
феннеры или командиры пусть хорошенько про-
учат его... Еще мы единогласно постановили и пред-
писали, что всякий, кем бы он im был, кто занят раз-
ного рода торговлей (будь то в юроде или в сельской
округе), должен возыметь от нас добрый мир и что
никто не должен причинять ему обид и лишать его
жизни либо имущества; а кто посмеет так сделать,
с того мы приговариваем взыскать телесно либо
имуществом, в зависимости от тяжести проступка.
Мы также постановили, что всякий, кто нанесет
ущерб словохМ или делом кому-нибудь из наших
друзей или союзников во время войны, в которой
они выступают вместе с нами, тот должен быть рав-
ным образом наказан так, как это принято у нас
в городе... А кто преступно взломает двери церкви,
нападет на духовное лицо мужскою или женскою
пола либо ударит, тот должен быть, по усмотрению
нашей общины, лишен руки...
Вплоть до XVI столетия значение слов
Hauptmann или capitaine оставалось весьма раз-
мытыми, они указывали на предводителей самых
разных но составу и по численности отрядов —
от небольших групп наемников до мощных
‘101 ‘
Елчискш.’ мрн’Дчгрп ittiieimapt k.vp СрсЛ* Ьсковья
Илл. 30. Знамена<ч< кантона Гларус Гравюра Уреа Графа. 1521г
асцугов того или иного кантона. По мере кон-
солидации военных усилий швейцарцев на про-
тяжении XV века обычной практикой стал вы-
бор «верховного капитана» (нем. oberster или
obrister Hauptmann), который во время войны
возглавлял войска сразу нескольких кантонов, но
никогда, впрочем, нс воспринимался рядовыми
бойцами в качестве истинного полководца —
«вершителя солдатских судеб». По отношению
же к командирам кантональных отрядов он
был лишь «первым среди равных». Кроме того,
в процессе устаивавшейся специализации бое-
вого опыта, швейцарцы начинают обособлять
командиров, под началом которых сражаются
отдельные категории воинов: это — капитаны
алебардьеров (нем. Hallxirtenbaiiptmann), пики-
неров (нем. Spiessenbauptmann), стрелков (нем.
Scbiitzenbauptmann), всадников (нем. Reiter-
bauptmann) и т. д. Хотя о складывании системы
военных званий в период позднего Средневеко-
вья говорить не приходится, налицо существова-
ние особого круга лиц, обязанности которых на-
поминают сегодня функции среднего и младшего
комсостава. К числу этих людей относят прежде
всего знаменосцев (в зависимости от качества
штандарта они могли именоваться Panner- или
Bannerberr, Venner, Fahnrich), выступавших при
необходимости заместителями капитанов, и вай-
белей (нем. Weibel), которые следили во время
сражений за сохранением боевого строя. Кон-
троль над стрелковым оружием возлагало! на
шютцен- или бюхсенмайстера (нем. Scbiitzen-
или Biichsenmeister), в ведении гарнишера (нем.
Harniscber) были доспехи, а вагенмайстер (нем.
Wagenmeister) отвечал за состояние повозок,
время от времени используемых для обороны
лагеря. Важное место в бою традиционно отво-
дилось полевой музыке, и обученные ее испол-
нению люди (нем. Spieileute) также могут быть
причислены к разряду помощников командира.
В масштабных боевых акциях швейцарцы, как
правило, задействовали и других востребованных
умельцев — поваров, лекарей, кузнецов, писцов,
переводчиков, вестовых и т. д., однако профиль
их «спецподготовки» сложно считать сугубо
военным. То же самое можно сказать по поводу
маркитантов и «обозного .мода» (нем. Trossvolk).
которые лишь отчасти соответствовали поздней-
шим представлениям об армейских логистах,
в большей мере выступая заинтересованными
компаньонами какого-нибудь военного отряда,
нежели кадровыми снабженцами и тыловиками.
Тактика, зачастую применявшаяся конфеде-
ратами в больших сражениях на открытой мест-
ности, была основана на ступенчатом эшелони-
ровании. Ш вейцарцы наступал! i двумя т ьм i тремя
баталиями (Vorbut — авангард, Gewalthauten —
основной отряд, Nachhut — арьергард), которые
были расположены не прямо друг за другом,
а «уступами» и потому имели возможность до-
полнительного маневрирования в случае враже-
ского прорыва или атаки с фланга. Наибольшее
количество бойцов находилось в двух первых
баталиях: каждая из них образовывала подобие
-102-
ь n-vta/ra: военное дело о л*? w-i Швейцарии
«?< сц кантона Шаффхаузен,
ыфа. 1521 г.
Им. 32. Переправа отряда цюрихцев и австрийцев через реку
Ройс в 1443 г. Миниатюра из рукописи второй половины XV в.
^^иутольника, «ядром» которого выступали
алебард (и, в принципе, относительно
^ИвИго оружия), а но периметру выстраива-
^Нжкинеры. Такая ощетинившаяся никами
Ьв; (иногда называемая самими швейцар-
J.OM») представляла собой грозную силу.
< и быстро прорывать строй против-
жх - - . ктивно обороняться, к примеру, от
рыцарской конницы. Задачей стрелков,
Вш. сопровождавших авангард, было
сражение и вовремя отойти с линии
gv 5 ле воины, которые могли присут-
ствовать среди конфедератов, играли в тактиче-
ском плане лишь подчиненную роль. Не стоит
преувеличивать и значение полевой артиллерии,
активное использование которой развернулось
ближе к концу XV века, — до этого времени
сколь-нибудь весомым фактором выступали
только орудия, применяемые дя осады или обо-
роны крепостей и городов. Войдя в обиход, пере-
движные кулеврины (нем. Feldscblangen), фаль-
ки (нем. Faguncn), фалысонеты (нем. Falkonctte),
василиски (нем. Basiliskcn) и другие пушки не-
большого калибра могли существенно облепить
BlWk A'»i’ мччлчн/хлчvj Средневековья
Сравнение способов боевого построения
у римлян и швейцарцев в трактате Никколо Макиавелли
«О военном искусстве» (1519—1520)
• 1 / \ имляпе вначале пользова-
лись построением фаланги
/ и применительно к нему
обучали свои легионы. Позднее этот
строи их уже не удовлетворял, и они
стали разделять легионы на части,
именно — на когорты и манипулы.
Они считали, как я уже говорил,
что войско тем сильнее, чем больше
в нем отдельных живых тел и частей,
каждая из которых может действо-
вать сама. В наше время фаланга
целиком применяется швейцарца-
ми, воспринявшими и ее глубокий
строй и способ пополнения убыли
первых шеренг, причем бригады во
время боя вытя1гуты в одну линию.
Иногда они располагаются друг за
другом, но это делается не до! того,
чтобы одна бригада при отступле-
нии могла влиться в ряды другой,
а для того, чтобы части, находяnjiie-
ся сзади, могли поддерживать пе-
редние. Одна бригада стоит впереди,
а другая — за ней несколько вправо,
так что может быстро двинуться па
выручку, если передним войскам
потребуется подкрепление. Третья
бригада находится сзади первых
двух на расстоянии ружейного вы-
стрела. Делается это с той целью,
чтобы в случае поражения передних
войсковых частей у них было место
для отхода, а третья бригада могла
бы двинуться вперед, не рискуя при
этом столкнуться с отступающими.
Ведь к рутная часть не в состоянии
влиться в ряды другой, что легко осу-
ществимо для небольшого отряда.
Поэтому мелкие и точно обособлен-
ные подразделения, составлявшие
римский легион, могли быть разме-
щены так, что легко проходили одни
через другие и, таким образом, вза-
имно друг друта поддерживали.
Для доказательства превосход-
ства древнего римского боевого по-
рядка над швейцарским достаточно
вспомнить, что в боях с легионами
греческие фаланги всегда терпели
самые страшные поражения, и при-
чина заключалась именно в том, что,
как я уже говорил раньше, вооруже-
ние римлян и их способ возобнов-
лять битву были большей силой, чем
стойкость фаланги...
Представим себе теперь, что мне
предстоит по образцу этих приме-
ров образовать войско; я воспользу-
юсь для этого оружием и приемами
как греческой фаланги, так и рим-
ского легиона... Изучая этот боевой
порядок внимательно, вы поймете
его силу, заключающуюся в том, что
оба вида оружия могут быть исполь-
зованы до конца: пики хороши не
только против конницы, но и про-
тив пехоты, и становятся бесполезны
только, когда начинается рукопаш-
ная. Чтобы обойти это неудобство,
швейцарцы ставят между каждыми
тремя шеренгами пик одну шеренгу
алебард. Делается это с целью дать
пикам больше простора, но места
им все же остается слишком мало.
В нашем же построении пики, по-
ставленные впереди и поддержан-
ные сзади щитоносцами, могут от-
разить натиск конницы неприятеля,
а при начале боя прорвать и рас-
строить его пехоту. Когда же бой
переходит в рукопашную схватку
и пики уже бесполезны, их сменя-
ют щитоносцы с мечами, которые
могут действовать в самой большой
тесноте2.
2 11ерепод цитируется по шлянию: Макиав* л-
л?/. Нпкколс. Военное hckvccjbo. М, 1939
преодоление бойцами авангарда полевых укре-
плений противника. Однако в целом тактиче-
ские приемы (и военная репутация) швейцарцев
определялись иными, нежели артиллеринекое
дело, увлечениями.
Прорыв вражеского строя и начало руко-
пашной схватки неминуемо оборачивались рас-
падом боевых порядков, вследствие чего крайне
уместным было использование знаков отличия и
соответствующей одежды. Хотя униформы в со-
временном смысле слова у швейцарских бойцов
не существовало, воины отдельных кантонов, no-
видимому, уже в XIV веке облачались в одеяния со
сходной расцветкой либо гербовой символикой.
Принадлежность к той тын иной общине марки-
ровали и при помощи нашивок в виде крестов:
интересно, что в ходе борьбы между кантонами
цвет креста мог подменяться с целью дезори-
ентации противника. Со временем общешвей-
царским атрибутом стал белый крест. Военные
лидеры знатного происхождения выделялись на
поле боя дорогостоящими доспехами и знаками
рыцарского достоинства, капитаны из простона-
родья зачастую были одеты под стать рядовым
соратникам. Знаменитые плюмажи из страуси-
ных перьев, судя по миниатюрам швейцарских
-104 -
Л-*** №hcus svitcmfc военное Л1 ». iT^iWkCvw
фоник второй половины XV — начала XVI вв.,
могли носить не только командиры и нредстави-
Кди боевой элиты, но и простые воины.
Говоря о борьбе швейцарцев за укреплен-
ие пункты, необходимо учитывать как степень
Ьеютовпости и различную мотивацию сопер-
вгоющих сторон, так и многообразие средств,
I вторым они могли прибегнуть в случаях осады
М обороны городов и замков. Источники до-
вит сведения о большом количестве конфлик-
те разворачивавшихся на протяжении поздне-
в Средневековья в швейцарских землях вокруг
» или иных крепостей. К числу самых ярких
.ров относят обычно действия Берна про-
тм Виммиса, Нидау и Бургдорфа (XIV в.), стре-
• _ \ьные захваты бернцами городков и зам-
вв в Ааргау (1415), осады Грайфензее, Цюриха
* Линфельдена во время Старой Цюрихской
опустошение поселений области Во(Ваад-
• • Бургундии в период борьбы с Карлом Сме-
Н*- Зачастую, однако, предметом исторических
повествований оказываются и спонтанные гра-
бительские рейды против отдельных местечек,
оборонительный потенциал которых был весьма
скромен, а «покорителями» выступали шайки
бесчинствующих молодчиков из Kjzahmschdften.
В специальной литературе высказывалось мне-
ние о том, что по сравнению с рискованными
битвами на открытой местности конфедераты не
проявляли особого интереса к длительной осад-
ной войне и не пользовались соответствующим
авторитетом у своих противников. Это положе-
ние кажется до известной степени оправданным
в случае с представителями труднопроходимых
лесных кантонов либо горцами из Валэ и Грау-
бюндена, которым было сложно задействовать
тяжелые орудия и «воспитать» в собственной
среде толковых артиллеристов. Более цивилизо-
ванные и обеспеченные городские сообщества
(Берн, Цюрих, Базель) в XIV—XV столетиях, на-
против, уделяли самое серьезное внимание совер-
шенствованию осадных машин, а со временем —
на полевом лафете. Вторая пол< <вииа XV в. (и собрания Муртснского музея)
R:>a.4L’.K“<V Vf? СрлЪ’^ксм^м
и «пушечного парка», для управления которым
иногда прибывали иногородние бюхсенмайсте-
ры. Подобная забота помогала горожанам вре-
мя от времени организовывать комплексные и,
по средневековым меркам, «образцовые» осады
больших и малых крепостей, но отнюдь не га-
рантировала от досадных поражений. При иных
обстоятельствах решающим фактором станови-
лась воинская смекалка или отсутствие таковой.
Одним из самых известных примеров последнего
рода может служить захват города Райнфельдена
отрядом Ганса фон Рехберга и Вильгельма фон
Грюненберга (1448), которые, чтобы нейтрали-
зовать гарнизон крепости, использовали группу
прикинувшихся паломниками воинов. Стоит
Историк
Альберт Зеннхаузер
о характерных чертах
осадной войны
у швейцарцев (1965)
_ 1 / J астолько же редким, насколько
[ / участие целого войска в штурме
крепости. было и привлечение
к этому действу всего командного состава. Регла-
мент, сохранившийся со времен штурма конфеде-
ратами города Вальдсхут (1468), предписывает от-
рядить для непосредственной атаки на крепостные
степы треть воинов: оставшиеся должны охранять
знамя, подступы, посты и сторожевые вышки. Этот
же самый регламент, кажущийся явным исключе-
нием. предполагает и наличие четко планирующего
осаду военного совета, о деятельности которого при
Вальдсхуте мы слышим неоднократно. 11охожий во-
енный совет у бернцев, состоявший из капитанов,
знаменосцев «и иных вместе с ними», собирался пе-
ред атакой на Грансон. Вопрос о том, подразумева-
ются ли под «иными» лишь назначенцы, советники
кантональной администрации или за этим словом
различимы еще и фигуры влиятельных воинов, сле-
дует оставить открытым. Принятое советом реше-
ние о необходимости привлечения к штурму только
добровольцев не позволяет, впрочем, считать, будто
в подобных ситуациях капитаны регулярных частей
прятались за спины зольных командиров.
Илл. 34. Корабли конфедератов «Гл ь» и «Утка». а также боевой
плот «Медведь» на Lbopnx.a-e. Миниатюра и? рукописи
второй половины XV (>’.
отмстить и то, что. оказавшись в роли осажден-
ных, швейцарские воины подчас намеренно пре-
небрегали элементарными правилами обороны
и, ведомые боевым азартом, спешили вступить
в открытую схватку с противником.
Важное место в целом ряде вооруженных
конфликтов отводилось использованию флота.
Большие озера (Боденское, Женевское, Цюрих-
ское и др.), а также судоходные участки рек,
издревле служившие обитателям швейцарских
земель удобными транспортными путями, на
протяжении позднего Средневековья не раз
превращались в реальный театр боевых дей-
ствий. Правда, похвастать наличием специально
оснащенных военных кораблей могли далеко не
все участники событий. 11а западе, в водах Же-
невского озера, вплоть до начала XVI столетия
военным флотом располагали лишь правители
Савойи (основным форпостом выступал зна-
менитый Шильонский замок), позднее здесь
появятся боевые корабли женевцев и бернцев.
В восточной части Швейцарии наибольших успе-
хов добились жители Цюриха: еще в документах
от 1337 г. фигурируют выплаты городских вла-
стей корабельным командам, а 1360-м годом
~]0b
ЪшМ&иь svitensi$: г'глр п но ЛцчргЖ.Л-ллплч
•u 35 Ш(ч«и кий боевой n \cm <*ЛкчН’Л»» tv ti/¥iw.4jJw
ЦКфгёии? в 1444 г. Миниатюра и рукописи
половины XV в.
МПфован инвентарь, который сообщает о 257
резервных» веслах и 5 кормилах, хранившихся
МмкЭИ из крепостных башен. Широкомасштаб-
ен использование на Цюрихзее военного флота
Восят главным образом ко времени Старой
Цжу*аской войны, в ходе которой цюрихцы
Ьижлярно обстреливали с озера позиции сво-
Шсоперников и занятые врагами прибрежные
Мения. В источниках сохранились интересные
дг»*ния, позволяющие судить о корабельном
е двух враждебных сторон.
Известно, что в распоряжении Цюриха на-
_- ь и собственные небольшие суда, и два
пш корабля, которые были предоставлены
^рмйцами. Па пике военного нротивостоя-
ML в середине 40-х гг. XV в., конфедераты, чтобы
вгтъ цюрихскую флотилию господствующе-
^жиюжения, были вынуждены задействовать
о весельные лодки, но и специально от-
(шые большие корабли (длиной около 30
метров соответственно) под названиями
►(нем. Etite) и «Гусь» (нем. Ghhx), а также
е шкоты «Улитка» (нем. Schnccke) и «Мел-
(нем Ваг), Последний имел протяжен-
около 40 метров, был оснащен двумя тя-
йИ пушками, большим наклонным щитом
иене источникам, мог транспортировать
) бойцов. Он доставил массу хлоп от гар-
~/0
низону Раннерсвиля, осаждавшемуся противни-
ками Цюриха в 1445 г. Обеспокоенные защит-
ники города пробовали даже угнать вражеское
«плавсредство» при похчющи скрытого под водой
крюка и крепившегося к нему каната, однако
их попытка успехом не увенчалась. Для снятия
осады цюрихцам пришлось соорудить свои соб-
ственные огромные плоты, названные, вероятно,
в издевку над соперниками, «Уткой» и «Гусем».
С их помощью Рапперсвиль был деблокирован.
Захватить «Медведя» цюрихцы смогли, лишь ор-
ганизовав 15 декабря 1445 г. настоящую снец-
онерацию у Пфэффикона (в кантоне Швиц),
в ходе которой, правда, сами потеряли убитыми
более ста человек. Спустя несколько дней, 24 де-
кабря, вновь напав на Пфэффикон, цюрихцы со-
жгли весь флот конфедератов, обеспечив своим
кораблям полную свободу действий в водах озе-
ра вплоть до завершения конфликта. Занятно то.
что в ближайшие после окончания войны годы
грозная цюрихская флотилия быстро обветшала
и пришла в негодность. Часть кораблей и боевых
плотов, возможно, была разобрана, а два судна,
некогда присланные Фридрихом III Габсбургом,
Илл. 36. Lpcpi(\cxui и micmpuik /сис корабли }”;
} г' v (Пленный Рапперсвиль.
Миниатюра и> рукиниси второй н('ловииы XV в.
fтки'шши швейцаре кого Срсдмевекс&л
Историк Альберт Винклер об участии швейцарских
женщин в военных кампаниях (1982)
У ачастую от женщин ждали
чего-то большего, нежели
V—разведки, участия в грабе-
жах или передачи сообщений. В слу-
чае с Люцерном и Швицем вдовы
и сироты обязывались вносить при-
нятую для мужчин долю вооруже-
ния. Оружие и доспехи следовало
хранить дохма и поддерживать в над-
лежащем СОСТОЯШ1И, однако не ясно,
что еще нужно было с ними делать.
Скорее всего, они могли одалжи-
ваться мужчинам, отправляющимся
в поход. Власти Люцерна, бесспорно,
желали, чтобы женщины во время
воины оставались дома, и предусма-
тривали денежный штраф для тех,
кто сопровождает своих мужей
в ходе той или иной кампании. Веро-
ятно, данный закон был в большей
мере направлен на то, чтобы защи-
тить домохозяйство от упадка в ре-
зультате отсутствия в нем женщи-
ны, нежели действительно удержать
ее от сопровождения мужа. Люцерн
в то время был одним из самых
удачливых швейцарских кантонов,
поскольку на протяжении четыр-
надцатого и пятнадцатого столетия
не сталкивался с угрозой внешних
вторжений. Единственным исклю-
чением здесь был канун Зели адской
битвы, но кризис разрешился столь
быстро, что Люцерн не испытывал
нужды в радикальных мерах для
смягчения приближавшихся угроз.
Аппенцелль же относился к чис-
лу наиболее притесняемых в первой
половине пятнадцатого века терри-
торий. Его жители были вынужде-
ны призывать па военную службу
всех лиц мужского пола, достигших
14 лез; хотя повсюду общеприня-
тым являлся 16-летний возраст.
Женщинам приходилось брать па
себя более легкие формы военной
службы, а также выполнять те небое-
вые задачи и обязанности, которые в
обычной жизни уготовлены для муж-
чин. Существует легенда о том. что во
время битвы при Штоссе женщины
примчались па помощь мужчинам
и приняли непосредственное уча-
стие в сражении.
Илл. 37. Отправление священных таинств во время <ч а^ы
цюрихцами и люцернцалт Бремгартена в 1415 г.
Миниатюра н.* рукапиеи второй половины XV в.
и вовсе оказались под водой (поддерживать их
в надлежащем состоянии, по-видимому, было
слишком накладно). О возрождении собственно-
го военного флота цюрихцы всерьез задумались
только в первой половине XVII века.
В многочисленных военных походах швей-
царцев могли участвовать люди, которые, как
правило, не были напрямую задействованы
в сражениях или, по крайней мере, не рассма-
тривались традиционным обществом в качестве
боеспособных лиц. Речь идет прежде всего о жен-
щинах и священниках. В обязанности священни-
ков входило проведение богослужений и отправ-
ление религиозных таинств до либо после битвы,
забота о святых реликвиях, вдохновлявших вои-
нов на решительные действия в бою, проповеди,
заупокойные молитвы (собственно погребением
убитых обычно занимались войсковые палачи)
и тому подобные мероприятия. Споит отметить,
что частые проявления «солдатского аморализ-
ма» и высокая степень ожесточенности в ходе
военных конфликтов (в том числе и по отноше-
нию к религиозным центрам на землях против-
ника) самым странным образом переплетались
-ж -
( i(SSVifl'flSis: i'Whh’1 Г I'f-Ai ' P u'l " 'ЛЧЧрГ^'ГРС.ЧЧЧУМ
Илл. 38. Благо^ираявснния иг orn^tro к их гч ни нсле ргя нри Лиунснс.
Мишиитори iu рукописи iv?wpott ни хинины XV ('.
./СЮ.
MpadtillUU ШССйцарСКМО Срезневской
Илд. 39. Маркитантки и к/?. ’ титутки гн (мгш гид» .м.тря (vw/ww»" л-н.н-./’с.Л’.’ь/л’;^-'1 jpcu’ pa’.’.’C'v np-t Мур^сяе.
MuMUiimit'pd zhр\’кгп’<с:< начала AV 1 i<
-j/o-
mteJisis; twwt \ < v.ve p m . ‘klypc. h । -i ''гхччхч । 1 ni чч'и ирнк
Илл. 40. Пггрсбсчкс погибших 6 cwmpc ;p;t А1грг,тчс. М.ч.чч’чрч.чу’и ч ^г^^чслч Зг.’.ул'?) н’ггм XV г.
ев с искренней набожностью и
нем всенепременно умилостивить сво-
гоесных
покровителей,
iьзображен1 1я ко-
х нередко украшали стяги того или иного
л Отдельного упоминания заслуживают
Цфственные молитвы, возносившиеся, но
гм иконографии, зачастую прямо на поле
L среди тел убитых и раненых. Победы
гжения в разнообразных войнах неуклонно
ваишсь позд! ^средневековым! i шве?iцар-
« хронистами с божественным провидени-
ж повсеместное использование нашитых на
Ь крестов маркировало в том числе и рели-
мм характер вооруженных конфликтов.
Судя но письменным источникам и данным
иконографии, присутствие в швейцарских воен-
ных отрядах женщин (маркитанток, служанок,
проституток и др.) — довольно распростра-
ненное явление, коль скоро разговор заходит
о более-менее продолжительных боевых опера-
циях вдали от родных мест. В походных условиях
прибившиеся к тому или иному войску пред-
ставительницы слабого пола не только торгова-
ли особо востребованными товарами (включая
вино и боеприпасы) или скрашивали досуг сол-
дат, но зачастую организовывали лагерный быт
как таковой. Кроме того, иногда они выступали
в качестве шпионок, связных либо посыльных,
-///’
£ JZ.'k Vitt' r.’r/A.'ihWfK JilVi’W.UX ViW C/HX^i’tWOPM
I1лл. 41. Бсно служение в пермской церкви /tepee моховом
к Aizv/iivr,’. Миниатюра из рукописи второй половины XV в.
Млл. 42. Лагерь дернмсвво время осивы Вальве \ута в 146S г.
Миниатюра из рукописи второй половины XV в.
принимали активное участие в ограблении уби-
тых противников. Подчеркнем, что — вопреки
расхожему стереотипу — такими добровольны-
ми помощницами далеко не всегда становились
случайные особы с сомнительной репутацией.
Сопровождать воинов в походе, несмотря на со-
ответствующие запреты кантональных властей,
могли их собственные жены или, к примеру,
вдовы их зельхяков. Имеются сведения о том,
что подчас швейцарские женщины приходи-
ли на выручку бойцам-мужчинам и с оружием
в руках. Так, после битвы у городка Штоках (май
1499 г.) во время Швабской войны плененные
врагами швейцарцы сообщали о присутствии
в войске конфедератов двух тысяч подростков
и женщин, которые были переодеты в мужчин.
Похожая ситуация имела место и па заре исто-
рии Швейцарского союза, когда жительницы
Цюриха, осажденного Альбрехтом Габсбургом
(1292), ноя ваялись на крепостных стенах это-
го города с оружием и в боевом облачении, тем
самым формируя у противника ложное мнение
относительно количества уцелевших защитни-
ков. Такие детали если и не определяют общей
картин ы, то лишний раз т та i iomi i на ют нам о мно-
гообразии средств, используемых швейцарцами
для достижения той или иной военной цели.
Ммю MiicKs r.tfc.wk (Пеннее Лче о ?г»м^И1т;?л?мт’хогг>.ч Шпсмдак.
«Нет денег —
нет швейцарца!»:
швейцарские воины
на службе у иноземцев
середине четы рна д i ртого
столетия, отмеченного стре-
мительным и повсеместным
устьхен нем роли военных на-
емников на территории Западной и Централь-
ной Европы, выходцы из целого ряда швейцар-
ских земель (прежде всего горных кантонов)
уже располагали опытом службы по найму на
Вероне германских королей, аббатов Санкт-
’ да, графов Савойских и некоторых рейп-
|смх городов. По мере обретения соответствую-
щей репутации наемные отряды швейцарцев
- ют активно задействоваться и другими
Жгдхми. Так, в 1339 г. наемники (нем. Rcislaufer
МВ> ZJ/ur) из нескольких областей Швейцарии,
ижгуые входили в первую «Компанию Святого
Ьсртя», по-видимому, сражались на стороне
ВЬц^сеио Висконти (выступившего противсвое-
Вёрхта Лукино) в битве при Парабьяго. Апре-
Мр 1373 г. датирован первый договор нравите-
Ipi Аймана (Галеаццо II и Бсрнабо Висконти)
Ькпр<нными кантон гами» (исключая Л юцерн)
.^чом. относительно вербовки трех тысяч
г»» - лля службы в Италии.
XV веке мы находим швейцарцев на служ-
|Шфсия Сигизмунда Люксембурга (1420),
Нюрнберга (1450), пфальцграфа Рейн-
вгп 2- _~иха I Победоносного (1462), савой-
к и бургундского (1465) герцогских
«ж : с?но тогда же — в последние годы
VII и особенно в период царствова-
i Jb XI (некогда столь впечатленного
ВМй вгефедератов при Санкт-Якоб-ан-дер-
Мр — разворачивается сотрудничество швей-
|ммв мемяиков с французской короной.
Хотя официальные представители кантонов по-
началу нротивт тлись набору солдат французами
(в 1455 г. общий тагзатцунг запрещал землякам
отправляться во Францию), со временем их по-
зиция смяпалась. Важнейшим фактором здесь
была «бургундская угроза». Летом 1470 г. конфе-
дераты ввели запрет на вербовку сомят для вра-
гов короля Людовика XI, а с oceini 1474 г., после
заключения с этим монархом союза, направлен-
ного против герцога Карла Смелого, финансиро-
вали свои военные действия преимущественно
«Первый швейцарец»
на службе у римского папы
звестно, что знаменитая швейцарская
гвардия римских понтификов была
сформирована в начале XVI в. (1506)
папой Юлием II. Однако первым швейцарцем на
страже папского престола иногда называют уро-
женца базельской зелии Хюглина фон Шёнегга, ко-
торый в 1354 г. стал одним из охранников резиден-
ции Иннокентия VI в Авиньоне. Спустя шесть лет
мы находим его в Италии, где Шёнсгг служит пред-
водителем конницы в оц?яде кардинала Альборноеа
(прославившегося своим воинственным нравом),
а затем становится заместителем верховного коман-
дира папского войска. В 1376 г. папа Григорий XI
назначил преданного базельца маршалом герцог-
ства Сполетто, и в этом качестве Шёнсгг осенью
1376 — зимой 1377 гг. сопровождал понтифика во
время его знакового перссзда-«возвра1цепия» в Рим.
Вскоре после кончины Григория XI и начала Вели-
кой схизмы Хюглин фон Шёнегг вернулся в Базель,
где и умер примерно в середине 80-х гг. XIV в.
7/5*
i) тискне традиции itux’uuiipjxtw Средневековья
за счет французской короны. После гибели бур-
гундского правителя французам было разрешено
беспрепятственно вербовать па территории Кон-
федерации любое количество воинов (1478). От-
ветным шагом короля Людовика XI в конце его
правления (1481) стали существенные привиле-
гии швейцарцам, находящимся на французской
службе. С этого времени короли Франции ста-
новятся ведущими заказчиками боевых контин-
гентов из швейцарских земель, а само военное
наемничество — наиважнейшим компонентом
экономической жизни региона. На протяжении
последних десятилетий XV — начала XVI вв. вы-
ходцы из Швейцарии принимают участие (с ве-
дома кантональных властей или без такового)
в многочисленных вооруженных конфликтах за
пределами Конфедерации — борьбе испанских
монархов за Гранаду (с 1483 г.), столкновениях
между тирольцами и Венецией (1487), «Безум-
ной войне» во Франции (1488), кампаниях вен-
герского короля. Матиаша Корвина (вплоть до
его смерти в 1490 г.) и т. д., но главным образом
в знаменитых Итальянских войнах (с 1494 г.),
выступая на стороне французов, миланского гер-
цогства, папы, империи и иных платежеспособ-
ных клиентов.
Возросший спрос на военные услуги швей-
царцев коренным образом изменил повсед-
невную жизнь Конфедерации в период ранне-
го Нового времени. По мнению современных
историков, ежегодно в наемных отрядах за пре-
делами Швейцарского союза могли сражаться
от трех до пяти (иногда — до десяти) процен-
тов его населения, общая численность которого
к началу XVI столетия составляла, согласно са-
хмым разным оценкам, от 400 до 800 тысяч чело-
век. Приводимые цифры, разумеется, варьирова-
ли в зависимости от экономического положения
того или иного кантона: наиболее высоким ко-
личество завербованных воинов должно было
быть в горных районах «внутренней Швейца-
рии», несколько меньшим — в развитых городах,
предоставхлявших своим жителям иные возмож-
ности для заработка. Довольно сложно судить
о том, какой части отправлявшихся на ино-
земную службу швейцарцев удавалось выжить
в многочисленных боях и походах. Бернский
Илл. 43. Л.'рЛ’Мл XI Надгробная скульптура в Но.тр-Ла и-Л-
Кдгрн. ЛЬ we u-.ч Бг/хкчрч. J622 г.
Илл. 44. Карл Смелый. Портрет работы Рогира дан ВсйЛ’жг.
НМ д
-//-г
'vUiciis wtensis: военное Лтло г’ /г Швсниараа
кыч и хронист Валерий Ансельм (1475—
1546 47) сообщает в своей «Хронике», что лишь
В период 1494—1503 гг. (то есть еще до самых
Кровопролитных сражений с участием швей-
₽рцев) Конфедерация потеряла убитыми около
Я тысяч наемников. Но это поистине страшное
Ввело кажется специалистам несколько преуве-
Виенным, нос кольку Ансельм (одт ш из акта вн ы х
Ехххэнников Реформации) известен резко нега-
Ваиым отношением к военному наемничеству
Квелом. Опираясь па данные о бернских коман-
ркпх. которые возглавляли отряды наемников
эд с начала Итальянских войн и до 1530 г.
х 2 э капитанов с точно фиксируемыми дата-
IB рождения и смерти в различных военных
ллх погибли 14), можно предполагать, что
ах протяжении этого сурового времени сво-
i смертью умирало не более половины «сол-
г удачи». Авторам иных работ относительная
в- - ость швейцарских воинов, погибавших
акале XVI века (на пике популярности наем-
|вв службы), кажется еще выше.
Кастильский хронист
нан дель Пульгар
1436 - ок. 1493)
швейцарских бойцах
а испанской службе
ришел послужить королю и короле-
ве народ, пАзъшаъимйся швейцар-
цами (букв.: vau gente quo sc llama
- os. — Л. M.) и происходивший из области
Швейцария, которая расположена в Верхней Гер-
шнм. Они являются отважными людьми, сража-
С" в пешем строю и держат обещание никогда не
жиорачиваться спиной к противнику. 11о этой при-
шяе они носят защитный доспех только спереди и
жяъше обременены в сражениях. Эти люди ищут
штды, но принимают участие только в справедли-
жх войнах. Они — преданные и добрые христиане,
9 " ?му грабеж считается у них великим грехом.
Илл. 45. Военный совет у швейцарцев. Гравюра Урса Графа 1515 г.
Какие выгоды сулила швейцарцам риско-
ванная наемная служба у иностранных правите-
лей па рубеже Средневековья и раннего Ново-
го времени? К концу XV столетия ежемесячная
плата рядового пехотинца составляла около
4 флоринов, непосредственное участие в бою
вознаграждалось по особым тарифам (как пра-
вило. три-четыре месячных жалованья). Услуги
ротмистров («командиров отделений») или. на-
пример, бойцов, владевших тяжелыми мечами-
цвайхендерами, оценивались вдвое дороже. На
порядок больше могли запросить для себя всад-
ники знатного происхождения. Естественно, что
ограничиваться «голым окладом» никто из наем-
ников не собирался, благо война на чужих тер-
риториях всегда привлекательна именно в плане
легкой наживы. В ходе крупных кампаний даже
простые воины имели возможность сколотить
приличное состояние. Самыми высокими и, как
водится, «наименее прозрачными» были доходы
капитанов, значительная часть которых принад-
лежала к благородному сословию. Их заработок
складывался из ежемесячного жалованья (в сред-
R чтские традиции швейцарского Средневековья
Урс Граф —
художник и солдат
С"'У наймем целого ряда деталей, относящих-
ся к быту швейцарских наемников и к их
восприятию на рубеже Средневековья
и Нового времени, мы обязаны гравюрам и кси-
лографиям Урса Графа (ок. 1485 — ок. 1528) —
художника, который работал в первой четверти
XVI столетия в Базеле, Страсбурге, Цюрихе, Золо-
турне, Люцерне и других городах. Он вел довольно
разгульную и полную опасностей жизнь, много пу-
тешествовал, нс раз становился наемным солдатом
(даже участвовал в знаменитой битве при Маринья-
но), сидел в тюрьмах и т.д. Обладая незаурядными
художественными способностями, наблюдатель!го-
стью, тонким чувством юмора, Граф в серии своих
работ, посвященных жизни швейцарских зольдне-
ров, создает замечательные образы наемных бойцов,
в которых отражается вся противоречивость совре-
менной для него эпохи. Частым гостем на его ри-
сунках выступает Смерть, чья заинтересованность
в существовании военного наемничества передана
Урсом Графом крайне убедительно. Мы не знаем се-
годня, когда и при каких обстоятельствах закончи-
лась жизнь самого художштка. Есть сведения лишь
о том, что его сын — Урс Граф Младший — умер
во второй половине 50-х гг. на территории Италии,
будучи пасхмным солдатом.
нем, около 100 флоринов), пенсий (нем. Pension)
или «годовых выплат» (нем. JtzArye/cZ), подарков,
подношений и доли в захваченной добыче. Еди-
ного стандарта в задабривании командиров на-
нимателями не существовало: ежегодные вы-
платы в пользу предводителей наемников от
имени герцогов Милана варьировали (после
1490 г.) между 50 и 600 флоринами, извест-
ный же гауптман Альбрехт фон Штейн, пав-
ший позднее при Бикокке, в 1516 г. удостоился
от французского короля ежегодного жалованья
примерно в 2000 флоринов, единовременной
выплаты 15000 флоринов и земельных владений
в Италии. Несколько скромнее, по-видимому,
были пенсии, предоставляемые римскими папа-
ми. Шансы па быстрое обогащение командиров
увеличивались еще и благодаря всевозможным
Ии. 46. Швейцарцы захватывает бургундский лагерь при
Грансете Миниатюра и * рукописи в?т>рой половины XV в.
припискам или умелым «проводкам» денежных
средств. Подобные махинации, при наличии ква-
лифицированных помощников особого труда не
представляли: как повествует Валерий Ансельм,
в 1521 г. писарь знаменитого капитана Людви-
га фон Эрлаха умудрился за три месяца отнести
на фиктивные затраты 3000 крон (4500 флори-
нов). Руководство наемными отрядами, таким
образом, оказывалось хоть и рискованным, но
подчас весьма прибыльным занятием. Посколь-
ку военное лидерство ассоциировалось с финан-
совой обеспеченностью и зачастую сочеталось
с обширными связями в административных
кругах, командиры наемников могли открыто
пренебрегать официальными запретами па уча-
стие в какой-нибудь боевой кампании, тем паче
что в данной ситуации оплата их услуг заказчика-
ми существенно возрастала.
Непростой вопрос о контроле властей за
действиями наемников (первый известный нам
запрет на частную службу за деньги датирован
1422 г.) приобрел особое звучание примерно
с середины XV века, когда распространявшая-
ся мода па швейцарских бойцов стала входить
в очевидное противоречие с принципами кол-
лективной взатшопомоиjи и ответственности
-//б -
at svile/isis: военное дело (Ью^неерсднееекодой Швейцарии
N иьных сообществ и элит друг перед другом.
5с второй половине столетия кантональные вда-
ви начинают борьбу с вольным наемничеством,
угрожая нарушителям солидными штрафами
в лаже казнями, однако принимаемые меры
«tv ш на территории Конфедерации лишь край-
•< ограниченный эффект. Ситуация осложня-
ла тем, что механизм официальной вербовки
В расчета с наемниками еще не был отлажен и
^л... частыесбогi: деньги, обещанные за военную
КЦГжбу, порой поступали с большим опозданием
rift не приходили вовсе, распределение средств
_лу отдельными кантонами вызывало острые
Ьры, а решения относительно поддержки
Ью или иного государя могли затягиваться
В ггоду разнообразным группам влияния. В итоге
Квовым людям, которые хотели заработать на
BBk-нс. было легче договориться с непосредствен-
на*!! заказчиками, минимизировав возможные
Илл. 47. Вербовка воинов-наемников 6 начале XVI в.
Гравюра Уро? Графа. Около 1521г.
издержки и риски, условившись о предоплате,
неустойках и т.д.
11аиболее досадным для рядовых жителей вы-
глядело то обстоятельство, что администраторы
фрагмент перечня лиц, получающих пенсии
от миланского герцога (1498)
Имена немцев, коим устапов-
- пенсия, и прежде всего тех,
•а кого возложено бремя поставки
I нов;
1 Господин Georgius Petraplana,
I « * >sopoM о поставке 4000 пехо-
I BflEjeR, ежегодно получает, пока
| 1- 400 золотых дукатов.
_ Господин Joanaes Consec h,
I p «м же уговором, 400 золотых
jjwtvb.
' Joannes Scolaris, из Гризона,
a -v\ пор, пока благорасположен,
флоринов.
4. Joannes Viennan, из Зо лотурна,
С ровером о поставке 300 пехотин-
I жж * мирное время, до тех пор. пока
I 4 — - ’расположен, 50 флоринов.
5. Bernardus Balistarius, из Берна,
конца жизни, в мирное время,
। флоринов.
? Eyninus Volebeli, из Ури. с уго-
I Ж-*-м о поставке 2000 пехотинцев,
L L -vy пор, пока благорасположен,
>мерное время, 200 флоринов (за-
пись перечеркнута, на полях — по-
мета: «погиб r бою»).
7. Georgius Celer, из Ульма, до
тех пор, пока благорасположен,
50 флоринов.
8. Граф Saline, с уговором о том,
что приходит с группой вооружен-
ных бойцов гак часто, как требуется,
100 флоринов.
9. Hieronymus Cheler. с тем
же уговором, что и граф Saline, 50
флоринов.
10. Conradus Habluzal, с. угово-
ром о поставке от 800 до 1000 пе-
хотинцев, получает ежегодно, пока
жив, 50 золотых дукатов.
11. Mangnus из Шаффхаузена,
с уговором как выше, 50 золотых
дукатов.
12. Linardus Vallafer, с уговором
как вышеупомянутый Конрад, полу-
чает ежегодно, пока жив, 50 золотых
дукатов.
13. Joannes Kraff, с уговором как
у этих двух. 50 золотых дукатов...
Далее следуют те, кому установ-
лена пенсия без отягощения:
19. Сначала господин епископ
Кура, до тех пор, пока благорасполо-
жен, 250 золотых лужатов.
20. Nicolaus Curkinden, из Берна,
до тех пор, пока благорасположен,
50 флоринов.
21. Petrus de Vambron, из Берна,
до тех пор, пока благорасположен,
50 флоринов...
Пенсия в пользу Берна, навечно,
500 золотых дукатов.
Пенсия в пользу Люцерна, на-
вечно, 500 золотых дукатов.
Пенсия в пользу Швица, навеч-
но, 500 золотых дукатов.
Пенсия в пользу Унтервальдена,
навечно, 500 золотых дукатов...
(Полный список содержит име-
на 113 человек. — А. М)
7/7-
dpihcW'/i' традиции швейцар*. кого Средневековья
и приближенные к ним лица регулярно смеши-
вали публичные доходы со своими собственны-
ми и получали от иноземцев щедрое вознаграж-
дение за помощь в организации какого-нибудь
очередного набора воинов. Совмещение адми-
нистративных функций с военным предприни-
мательством становится объектом ожесточен-
ной критики в 8О-гг. XV века. Уже к концу этого
десятилетия (в апреле и мае 1489 г.) союзный
тагзагцунг вследствие ширящихся протестов
провозгласил запрет на .побью неофициальные
выплаты и подарки. Данный иiar, впрочем,не iipri-
нес ощутимых результатов в борьбе с подобны-
ми нарушениями. Другим известным докумен-
том такого рода было постановление тагзатцунга
от 21 июля 1503 г., которое получило название
«Пенсионного письма» (нем. Pensionenbrief)
и под страхом суровых наказаний (включая
смертную казнь и отсечение рук) запрещало лю-
Из письма французского
короля Людовика XI
представителям
швейцарских кантонов
(6 апреля 1477 г.)
ветлейшие господа, дражайшие и, Бо-
> жьей милостью, непобедимсйшис друзья!
Узнав, что выплата вам денег к Пасхе ока-
залось отложенной вследствие небрежности или
медлительности наших .моден, ведающих финанса-
ми, мы поистине с великим трудом перенесли сию
новость, хотя сами они и заверили в том, что все
это случилось не по их вине, но вследствие величи-
ны денежных средств (которые надлежало собрать
в землях, где имеются, как стало известно, некие
нам непослушные лица), и что данный платеж обыч-
но производился не иначе как в ярмарочные дни.
Вы можете быть уверены и убеждены, что мы без
всяких сомнений и охотно выполним все обещан-
ное вам до сего дня и этот самый платеж будет
произведен в конце пасхальной недели... .V сохра-
нит вас Всевышний. Дано в нашем городе Теруанс,
в тестой день апреля.
Илл. 48. Ульрих Цвингли. Портрет работы Га/о а Аскера. 1549 г.
бые частные пенсии, нс одобренные членами со-
ответствующих советов. В нем предусматривался
также и запрет на деятельность наемных отря-
дов, не поддержанных кантонами и большин-
ством союзного тагзатцунга. Хотя «Пенсионное
письмо» и рассматривается сегодня в качестве
одного из важнейших соглашений в истории
Конфедерации, реальной силы в начале XVI века
оно не имело. В 1508 году было принято реше-
ние о том, что каждый кантон волен поступать
в обозначенных ситуациях но своему усмотре-
нию. Обычным явлением в эти годы становятся
и т. п. секретные пенсии, получателями которых,
судя по документам из разных европейских кан-
целярий, оказывались многие высокопоставлен-
ные конфедераты (в том числе знаменитые исто-
рики Петерманн Эттерлпн и Дибольд Шиллинг
Младший). Конфликты, связанные с несправед-
ливым распределением денежных средств, вспы-
хивали в различных областях Швейцарского
союза снова и снова. Вольные отряды наемников
между тем продолжали участие в кровопролит-
ных схватках на территории Италии.
-ж-
Miicus srrtcusi,: n. тии. >.• A' to ri ио Лк’</><’Лл'г.ч:1л ; Ш.viiu.ii’iiu
Hu. 49. П<ме боя яра Маранмно 6 151 г. Гравюра Урса Графа. 1521 г.
Автор «Утопии» Томас Мор о жизни заполетов —
«народа, мало отличающегося от гельветов» (1516)
^7^ тот народ живет на восток
от Утопии, на расстоянии
пятисот миль, и отличает-
-- СТрЭВОСТЫО. грубостью и свире-
• Они предпочитают всему
^Вфкхжодимые леса и горы, которые
В воюрмили. Это — племя дикое,
Ьятггнос к жаре, холоду и тру-
I чуждое всякой изнеженности;
^Мми^лием они не занимаются,
* . » жилища и платье не обра-
СВ' никакого внимания, а имеют
чмг. е только о скоте. Живут
. ж> большей части охотой и гра-
~ рождены исключительно для
усердно ищут возможности
"ш се. а когда найдут, с жадностью
ежугся за это и, выступив в боль-
чмоье. за дешевую плату продля -
г себя всякому ищущему солдат.
В жизни они знают только то искус-
ство, которым добывается смерть.
У кого они служат, за того они бо-
рются энергично и с неподкупной
верностью. Но они не связыва-
ют себя никаким определенным
сроком, я берутся за де\о под тем
условием, что па следующий день
готовы стать на сторону врагов, если
те предложат им большее возна-
граждение, через день же могут вер-
нуться обратно, если их пригласить
с надбавкой цены. Редкая война на-
чинается без того, чтобы в войске
обеих сторон нс было значительной
доли заполетов. В силу’ этого еже-
дневно бывает, что люди, связанные
узами кровного родства, которые,
служа по найму ня одной и той же
стороне, жили в самом тесном дру-
жеском общении, немного спустя
разделяются по неприятельским
войска.м и встречаются как враги
и в самом неприязненном настрое-
нии; они забывают о происхожде-
нии. не помнят о дружбе, а наносят
раны друг другу', и к этой взаимной
гибели их гонит только та причина,
что различные государи наняли их
за крохотные деньжонки. За полеты
ведут такой точный счет им, что за
прибавку к ежедневной плате одно-
го гропга легко склонны перейти
ня другую сторону. Таким образом,
они быстро впитали в себя алчность,
которая, однако, не приносит им
никакой пользы. Именно, что они
добывают кровью, то немедленно
тратят на роскошь, и притом жал-
кого свойства \
; Перевод А. Малейше
-//о-
inp,iЗииии unVfh'jitPC.Kiw СцгЛ'/с&’лЯфл
Масла в огонь общественного недовольства
подливали и сторонники Реформации, подго-
товленной длительным кризисом в церковной
жизни и начавшейся в германском мире вслед
за известным выступлением Мартина Лютера
осенью 1517 г. Имеет смысл подробнее рассмо-
треть некоторые аспекты борьбы с наемниче-
ством в этих условиях. Большой популярностью
в целом ряде швейцарских земель (прежде всего
в Цюрихе) пользовались проповеди священника
Ульриха (Ульдриха) Цвингли. В начале 20-х гг.
Цвингли сумел заручиться поддержкой цюрих-
ского городского совета и повел решительное
наступление на традиционные недостатки цер-
ковного и народного быта. К их числу была от-
несена и военная служба но найму (на чьей бы
то ни было стороне), запрещенная для всех жи-
телей Цюриха в середине мая 1521 г. Тем самым
цюрихский совет открыто нарушил только что
заключенный конфедератами альянс с королем
Франциском I. Однако уже в сентябре 1521 г.
цюрихские власти, несмотря на протест Цвинг-
ли, согласились направить 2700 бойцов римско-
му папе. Тяжелое поражение, нанесенное этому
отряду под Пьяченцей, отрезвило городскую
элиту, nil января 1522 г. на свет появилось но-
вое постановление совета, которое выводило за
рамки закона любое участие в наемных отря-
дах (в том числе на стороне папы). Сам Ульрих
Цвингли 16 мая 1522 г. (спустя 20 дней после
разгрома швейцарских наемников при Бикок-
ке) обратился к жителям кантона Швиц с «Бо-
жествен ным I федостережен i1ем старейи ним
из конфедератов» — знаменитым сочинением,
в котором он особенно резко критиковал сло-
жившуюся практику наемной службы. Непо-
нятно, оказал ли большее воздействие на адреса-
тов риторический дар цюрихского реформатора
или их отрезвили потери в бикоккской битве,
но в ответном послании члены швицской канто-
нальной ассамблеи сообщали о своем решении
воздерживаться в течение 25 лет от любых сою-
зов с иноземцами. Хотя это обещание и не было
исполнено, Цвингли со своими сторонникам
одержал важную моральную победу, и в бли-
жайшие годы цюрихцы довольно строго следили
за соблюдением запрета на наемную службу.
Сражение при Бикокке
^"7 апреля 1522 г. в нескольких киломе-
/ / трах от Милана, у местечка Бикокка,
/ состоялось сражение между объединен-
ными силами папы и империи под командованием
кондотьера Просперо Колонны и войском фран-
цузского наместника миланского герцогства Оде
де Фуа. На стороне последнего выступал большой
отряд швейцарских наемников. Просперо Колон-
на занял выгодную позицию, сумев дополнительно
укрепить ее быстро сооруженным валом. Находив-
шиеся в распоряжении Колонны артиллеристы и
отряды аркебузиров надежно прикрывали подходы
к месту дислокации его армии. Несмотря на то что
атаковать последнюю в лоб, без предварительного
артиллеринекого обстрела, было крайне невыгод-
но, швейцарцы, которые находились на передней
линии войска де Фуа, поспешили сделать это, оста-
вив далеко позади основные силы. Попав в зону
обстрела вражеской артиллерии, многие швейцар-
ские воины были убиты. Те же из них. кто смог
приблизиться вплотную к укреплениям Колонны,
были встречены огнем его аркебузиров. Попытки
швейцарцев преодолеть оборонительный вал вся-
кий раз пресека лись силами ландскнехтов (взявших
в тот лень реванш за ряд унизительных поражений
от солдат-конфедератов). В итоге, атакующим при-
шлось отступить, потеряв несколько тысяч человек
убитыми. Среди павших было два десятка швей-
царских капитанов. В бою погибли также почти
все французские дворяне, которые сопровождали
наемников. Впечатленные ^масштабом понесенных
потерь, те из швейцарских воинов, которым до-
велось выжить под страшным огнем противника,
вскоре (30 апреля) покинули своего работодателя.
Военная кампания была им проиграна.
С особым ожесточением цюрихские вла-
сти действовали против нарушителей закона
в 1525—1526 гг. 11 и 12 октября 1526 г. Цвинг-
ли обвинил видных граждан Цюриха — Генри-
ха Рана, Ганса Эшера и Якоба Гребеля (своего
сторонника) — в получении незаконных пенсий
от французского короля. Ран и Эшер в результа-
те многомесячного процесса были оправданы,
а Гребель быстро осужден и 30 октября 1526 ь
казнен. После этой казни городской совет вел
себя по отношению к тайным наемникам
и «секретным пенсионерам» несколько -мягче,
-120-
> \ussvitcusis: военное Л’д? п ♦.'«?.Люу’л’.'а'б'х. яч :} Шс.енцарнк
Битва при Каппеле
и гибель Ульриха
Цвингли (1531)
осгигшее к концу 20-х гг. XVI в. своего
апогея противостояние .между проте-
стантскими и католическими канто-
Гранин Швейцарского национального и\лся)
нами вылилось в события Первой и Второй Кап-
пельских войн (1529 и 1531 гг. соответственно).
Если первая война была лишь объявлена и завер-
шилась без всяких боевых действий, то во время
второй конфедераты из двух враждующих лагерей
все-таки встретились на поле брани. И октября
1511 г. у городка Канпель (кантон Цюрих) войска
католических земель одержали победу над силь-
•гм* ' .4: иецкий ландекнехпе Гравюра Урса Графа. 1>1 3 л
но уступающим в численности цюрихским отря-
дом, в составе которого находился и сам Ульрих
Цвингли. Великий реформатор не принимал не-
посредственного участия в схватке, лишь ободряя
воинов-протестантов. В результате кровопролит-
ного сражения цюрихцы понесли серьезные по-
тери — более 500 человек убитыми. Найденное на
следующий день католиками мертвое тело Цвипг-
ли было четвертовано и сожжено, а прах смешан
с пеплом свиней и рассеян по ветру.
полагаясь в большей степени на конфискацию
денежных средств, направляемых иноземцами
кое-кому из городских жителей. Количество лиц,
отваживавшихся нарушить запрет властей, к на-
чалу 30-х гг. значи тельно поубавилось.
Противники наемной службы, желали они
того пли нет, содействовали продвижению иных
аспектов религиозного учения Цвингли, кото-
рое в течение 20-х гг. XVI в. обре тало все больше
сторонников на территории Швейцарии и со-
предельных регионов. Под обаяние идей Цвинг-
ли попадали в первую очередь жители развитых
городов •— Берна, Базеля, Санкт-Галлена, Шафф-
хаузена. Обитатели лесных кантонов, союзной
зелии Валэ и примкнувшие к ним фрибурцы
считали необходимым придерживаться чфади-
ционного католического исповедания. Углубляв-
шиеся религиозные противоречия переросли
к началу следующего десятилетия в масштабный
вооруженный конфликт, стоивший цюрихцам
421 *
Bpwk wr жраЭтрси шёащса*. каго СрсОнсбекоЬ
и их союзникам унизительных поражении при
Каппеле и Менцингене (1531), а самому Цвинг-
ли — жизни. Реформатору, около двадцати лет
ратовавшему за умиротворение швейцарцев,
суждено было погибнуть в междоусобной войне.
Незадолго до смерти Ульрих Цвингли тщетно
отстаивал перед своими сторонниками план во-
енного союза с французским королем.
К тому времени, когда религиозный раскол
начал всерьез сказываться на отношениях между
кантонами, непобедимость швейцарской наем-
ной пехоты была уже не раз поставлена под со-
мнение. С конца XV века у воинов-конфедератов
появлялись новые грозные соперники —
например, испанские пехотинцы, вооруженные
короткими мечами и щитами, или немецкие
ландскнехты. Последние, переняв у швейцар-
цев целый ряд технико-тактических приемов,
в течение ближайших полутора столетий обе-
спечивали им достойную конкуренцию на по-
лях сражений.
Швейцарцы продолжали пользоваться ре-
путацией отличных бойцов и неплохих служак,
но прекратили быть носителями эксклюзивно-
го военного опыта. Обретая при помощи наем-
ников колоссальные богатства, кантональные
элиты закрывали глаза на отсутствие сплочен-
ности конфедератов перед лицом быстро возвы-
шающихся национальных монархий, которые
в отличие от швейцарцев все чаще ориенти-
ровались на комплексное решение военно-
политических проблем.
Илл. 52. Шосйцарекис наемники и проститутка.
Гравюра Урса Графа. 1524 г.
-122-
1 . Mlicus svitensis: n< ч.’нн< >f lV.k • d Mt^iWipcd/a’diWCx?:/ Швейцарки
Фотоснимки, защищенные авторским правом
Bhl 1 2.7, 9-11,15, 16, 24, 50. фото предоставлены Швейцарским национальным музеем
«1^ *—6,8.12—14, 17—23,25.27. 33. Фото из личной колчекции А. Птижана.
Дополнительная литература ко второй главе
ЪЫркчс. Г. История военною искусства в рамках политической истории
. нем. Том 3-Средневековье. СПб.. 1996 (Ч. 5. Швейцарцы').
К - ф. Война в Средние пека Пер. с фр. IO. П. Малинина. А Ю Кара-
• - М Ю. I Некрасова; под рид Ю П. Малинина. С116.. 2001
Ч. Военное искусство в Средние века Пер. с англ. В. П. Михайлова. М.,
ЕН Г с 5 Швейцарцы).
К A The Swiss Way of War: A Study on the Iransmission and Continuity
c Qk^ciI and Military Ideas and Practice in Medieval Europe. PhD diss. Ohio
• • .Lt • rrsity, 2009.
H Der alte Zurichkrieg tin Ralimen dei europaischen Politik Ein
Ькж rur “Aussenpolitik" Ziirichs m der ersten I ialftc des 1 5. lahrhundvrts.
Bfei1978
BimL A Easels Kricgluhrung ini Mirtel.dtcT Zeitschrift far Geschichte
ЫВЛ -11-umskunde. Bel 19.1921 S 106-129.
A Die Organisation von Basel* Kriegswesen ini Mirtelaltvr Basler
hfcirri far Geschichte und Altertumskundc. Bd Г 1918. 8. 120—161.
HM A The papst lichen Pensionen an die Eidgenosscn von 1 510 bis 1516
far schweizerische Kirchengesc hie hie. E»d 8. 1914.8. 124—142.
’ The Swiss Mercenary System: I abor Emigration from the
// Review (Fernand Braudel Center). Vol. 5. 1982. No. 4.
I • -М2.
. G. Die Knalxaischaiten Craubiindens. Erne volkskundlich-
eche Srudie. Chur, 1932
• • - Wn Kriegswesen und Knegskunst der schweizerischen Eidgenossen
Ififer. EV.und XVl.Jahrhundert. Luzern. 18"3
• E von. Das I Iccrwcscn der Schweizer Eidgenossenschaft in der Zeil
Ввез Soldnertums /. Entwicklungsgeschichte des Deutschen I lecrwesens.
IpftT 1 Munchen, 1936.
‘ Der Anted der Schweizer an den iralianischen Kriegen. 1494
1.1919.
L Die Entwicklung des Geschiitzwesens in der Schweiz von
□gen bis aim Ende der Burgunderkricge . Miiteilungen der
er Gesellschaft Zurich. Bd 28. 1918—1920. Heft 3—5.
1 Fuhrer durch die Wattensammhing des Schweizerischen
nr : ein Abriss der schweizerischen Wiilfenkiinde. Zurich. 1928.
“Gernein" und “Geheym" Pensionen, Geschcnke und
mngde.s llnsicliibaren in Basel am Begin n des 16. Jalirlnniderts
ЙZeitschrift far Geschichte Bd. 49 1999. Heft 4. S. 445-469
larisches aus dem Alien Ziirichkrieg: zur Fntwicklungsgc.schichte
6. Zurich, 1928-
L Mercenaries and the Reformation: Zurich’s Opposition to
irvice and Its Impact on the Zwingliaii Reformation to 1533. PhD
Young University, 19/6.
xienfresser und dcutschc Fnmzosen: zur Sozialgeschichte der
sis Bern, Solothurn und Biel zur Zeit der MailanJerknegc
be Zeitschrift fiir Geschichte. Bd. 46. 1996. Helt 2. 8. 151 —184
Zur cidgenossischen Solddienst ur.d Pens-ionendcbaiic im
Im Gente ierocissinia: mercenariar er sociere en Suisse (XVe
Hrsg von N. Furrer, 1. 1 lubler, M StubcnvoII. D Tosato-Rige.
enneJ997.P. 193-203.
D>e Kriininalisienmg von Kriegsvcrbrcchcn: da.^ Beispiel der
tofeasr -hen Eidgenossenschaft Schweizerische Gesellschaft far
fcidh.- - Sozialgeschichte. Bd. 21.2006. S. 93-10".
Meister, f. 5(10 Jahre knegerische Etetgnisse <iut schweizerischen Seen und die
schweizerischen Kriegsschiffe Allgemeine schweiterische Milirarzeitschrift.
Bd. 134 1968. Heft. 9.8. 508-519
Afrrer, W. Die Eidgenossen als Burgenbrecher Dei Geschichtsfi'eund:
Mitlcilungen des Historischen Vereins Zentialschweiz. Bd. 145. 1992. S. 5—95.
Merer, \V. Hirsebrei und I lellebarde Auf den Spuren des mitrelalterlichen
I eben.s in der Schweiz. Olten — Freiburg im Breisgau, 1985.
NitfuiVe, J. Espions ftnbougeois Schweizerische Zeitschrift fiir Geschichte.
Bd 10 I960. S.497-514
Padrutt, Ch. Staat und Krieg im Allen Biinden. Zurich, 1965.
Rauschert, J. Die gebandigte WchrEihigkeit: die Ziircher Schiitzengesellschaft
imausgehenden MxttelaltcrakInscitucionalisierungmannlicherGeselligkeit//
Traverse: Zeitschrift fiir Geschichte. Bd. 3. 199S. S. 17—32.
Ruse?/, J. Kriegsausgaben im Spainiittelalter: Dvr mihtarische Aufwand in Basel
I 360-1535 Vieneljahrschrift fiir Sozia) und Wirtschaftsgeschichte. Bd. 71.
1984. Hett. 4. S. 457-484
R^w/er, L.-E. Des Prealpes a PEurope: le combattant suissc a la lin du Moyen
age From Crecy to Mohacs: Warfare in the Late Middle Ages (1346-1526).
Acta of the 22nd Congress of the International Commission for Military History.
Wien. 1997. P. 121-Г31.
RiunpcL R. Der Krieg als I ebenselemcnt in der alien und spatminelalterlichen
Eidgenossenschaft // Schweizerische Zeitschrift far Geschichte. Bd. 33. 1983.
Heft 2. S.192-206.
R. Etat ct structures niilitaires dans la Confederation autour des
annees 148U // Cinq-cenrieme anniversaire de la bataillv de Nancy (1477):
actcs du colloque organise par 1’lnstitut de recherche regionalc en sciences
sociales. humaines et economiques de Fllnivcrsite de Nancy II (Nancy, 22-24
septembre 1977). Nancy, 1978. P. 429-447.
S<haufel/vr^tT, W. Der Alte Schweizer und sein Krieg. Studien zur Kriegfahrung
voinehmlich im 15. Jahrhundcrt. Zurich, 1952,1966.
3ч ZhmA’/ZvT^T’r, W. Der Wettkampf in der alten Eidgenossenschaft: zur
Kulturgeschichte des Sports wm 13. bis in das 18. Jahrhundert. Bern, 1972.
Si haK/clber^cr, W. Spurensuchc. Siebzehn Aufsavze zur Militargeschichte der
Schweiz / Hrsg. von C. Miller. Efiingerhof, 2008.
Schweizer Kriegsgeschichte Hrsg. von M. Feldmann und H. G. Wirz. Toil 1.
1315-1515: von Morgarren bis M.arignano. I left 1—4. Bcrr., 1915—1935.
Sctujhiinscr, A. I Inupimann und Fuhrung im Schweizerkrieg Jes Mittclalters.
Zurich, 19б5.
W\ickcrna$ei. H G. Die Fieiheitskampfe Jct alten Schweiz in volkskundlicher
Beleurhtung Schweizcrisches Archiv fiir Volkskunde Bd 46. 1949.
S. 67-89.
Wii/dcr, F Zur Entstehungsgcschichte des Sranser Verkommnisses und des
Buades der VIII OiTe n it Freiburg und Solothurn von 1481 Schweizerische
Zeitschrift far Geschichte. Bd. 32. 1982. Helt. 2. S. 263—292.
Wichr, B. L’idee de mi ice et le modele suissc dans la pcnsce de Machiavel.
I ausanne, 1995.
W/wI'Zt’r. A L. The Swiss and Wan The Impact of Society on the Swiss Military in
the Fourteenth and Fifteenth Centuries. PhD Diss. Brigham Young University,
1982.
Wmkk r. A. L. Zurich’s Militia Records in the Fifteenth Century f The Federation
of East European Family I h story Societies Journal. Vol. 10. 2002. P. 66—80-
-124-
Глава третья
INSTRUMENT A MILITARIA:
ВОЕННЫЙ СЛЕД
В МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ
мрл&нщи iuociityipi кого СредневекоЛа
Простые швейцарские воины, как уже от-
мечалось, зачастую должны были экипиро-
ваться самостоятельно. Лишь в случае порчи
снаряжения на войне они могли рассчитывать
на его ремонт или замену за счет кантональ-
ных властей либо общины. Хотя городские цехи
и коммунальные советы отвечали за финанси-
рование собственных воинских отрядов, обу-
страиваемые властями арсеналы в XIV и еще
более в XV столетии служили прежде всего для
хранения тяжелого оружия, — например, пу-
шек, которые нельзя было ни использовать, ни
обслуживать в одиночку. Впрочем, даже с уче-
том разнообразных затрат и денежных вли-
ваний со стороны городских и кантональных
властей войско какой-нибудь общины никоим
образом не напоминало те унифицированные
и добротно вооруженные контингенты, кото-
рые известны нам по миниатюрам к хроникам
Бсндихта Чахтлана и Дибольда Шиллинга. При
всем желании четко развести отдельные типы
и виды оружия во времени необходимо пони-
мать, что именно среди рядовых воинов часто
наблюдались случаи произвольной комбинации
устаревшего и современного вооружения. По-
тому и неудивительно, что при Брансоне неко-
торые пехотинцы из сельских кантонов могли
надеть наряду с ветхой бригандиной модный
салад, а также вооружиться швайцерде геном
вкупе с самой примитивной алебардой.
Помимо чисто денежного фактора следует
учитывать и разного рода культурные влияния.
Так, отдельные швейцарские области могли
охотно ориентироваться в вопросах военной
моды и вооружения на своих соседей, будь то
бургундцы, итальянцы или обитатели Юго-
Западной Германии. Лишь в XV веке здесь начнет
вырабатываться собственный стиль, приме-
ром которого (кроме известных с XIV столе-
тия алебард) можно считать распространение
швайцердегенов. В целом следует отметить,
что привести свое вооружение в соответ-
ствие с местной модой и новейшими военны-
ми стандартами старались те воины, кото-
рые, располагая определенными должностями
и денежными средствами, были заинтересова-
ны в демонстрации собственной значимости.
Простые бойцы, наоборот, вооружались по ста-
ринке и тем, чем придется. Военной униформа
в современном смысле тогда, разумеется, сшс
не существовало: только с конца XIVвека швей-
царские горожане начнут носить верхнее пла-
тье и шлемы, окрашенные в цвета их обид-
ны либо декорированные городскими гербами
И если белый крест впервые выступил в каче-
стве отличительного знака бернцев и их союз-
ников еще при Лаупене (1339), то общешвей-
царским символом он станет, пожалуй, лишь
в период Бургундских войн, когда сами конфе-
дераты, дабы оправдать нападения на бургунд-
цев. нарекут герцога Карла Смелого «злобным
бургундским турком» и призовут к всеобщему
крестовому походу против него во имя «гер-
манской нации»: из знака принадлежности к ан-
тибургундской лиге белый крест в конце концов
и превратится в эмблему Конфедерации.
В основу нижеследующего обзора различного
рода вооружений, которыми пользовались позд-
несредневековые швейцарцы, положены как до-
шедшие до нас образцы оружия, так и сведения,
полученные при анализе книжных миниатюр,
скульптур (в том числе надгробных и порталь-
ных) либо иных изобразительных материалов.
Последние становятся все более детализиро-
ванными и информативными лишь на про-
тяжении XIV столетия. Впрочем, и тогда они
продолжают выражать весьма субъективный,
опосредованный идеологическими влияниями
взгляд — об этом надлежит помнить особо.
Lf militaria: военный gu’J 6 vaincpua\ьной кт, ivwi/y
Оружие ближнего боя
Древковое оружие
Копья. 11ростое копье, которым можно уда-
противника в ближнем бою либо поразить
^Влснную цель, издревле использовалось нетоль-
«аготниками, но и воинами. Подобно топору,
’-я могло пригодиться и в повседневной жизни,
|мв войне, став грозным оружием. В силу того что
• —одно из самых древних приспособлений
_охоты и боя, на протяжении многих столе-
nei ячастую обнаруживаются одинаковые или
похожие его формы. Так, копья, использо-
МА—»-еся для медвежьей охоты, или рогатины
е напоминают «чисто боевые копья» (если
Нвсднсе сочетание вообще уместно). Обычное
вххг было чуть выше человеческого роста. Хотя
вшгедераты иногда и были вооружены копья-
ми со временем им на смену все чаще и чаще
—- лили алебарды: в конце XV столетия ис-
ВЬьэование швейцарскими воинами простых
Мп*й практически сошло на нет.
1 Ах каные наконечники копий XV в. Длина 0. /45
НМ? u и> базы данных аукционного дона
Алебарды. Общее усовершенствование во-
оружения к концу XIII и на протяжении XIV вв.
делало обычные копья неэффективными, что,
в свою очередь, приводило к развитию новых
типов оружия. Одним из них на территории
будущей Швейцарии стали алебарды, которые
в XIV—XV столетиях заняли важнейшее место
в арсенале конфедератов. Алебарда — первое древ-
ковое оружие, с помощью которого можно было
и рубить, и колоть противника. Самое раннее упо-
минание о ней (в форме I lalmbarte) появляется в
незаконченной поэме Конрада Вюрцбургского
(ум. 1287) «Троянская война». А в 40-е годы XIV в.
францисканец Иоанн Винтертурский описал на
страницах' своей хроники разрушающее действие
алебард в 6i 1тве пр»i Моргартене (1315). В XIV сто-
летии острие алебард начинает вытягиваться от-
носительно рубящего лезвия. Будучи еще доволь-
но коротким, острие затачивается с обеих сторон
и всегда располагается на линии древка. Рубящая
часть на протяжении столетия становится более
крупной, тяжелой и угловатой. Ее крепят на кру-
глом древке с помощью двух проушин. Клюво-
образным шипом па противоположной стороне
(он чаще всего крепился к древку отдельно) в то
время были оснащены еще не все алебарды. Лишь
в конце XIV века этот шип стал выковываться
вместе с верхней проушиной. Примерно тогда же
к нижней проушине начали присоединять допол-
нительную крепежную полосу1.
’ Такие полосы иногда еще назыпакп* косищши или лангечами. — При м. пер.
-127-
кис традиции швейцарскою Средневес
Наконец, около 1400 г. появляются первые
алебарды со втульчатым креплением. В первые
годы XV века контуры рубящей части все еще
напоминают прямоугольник, к концу столетия
она приобретет трапециевидную форму. Также
на протяжении XV века появляются образцы
алебард со втульчатым креплением посереди-
не, спрямленные лезвия таких орудий нередко
располагались под углом к верти кали древка.
Эти модификации всегда снабжались массив-
ным шипом, который теперь мог быть слегка
изогнут книзу. На верхнюю часть древка (пря-
моугольного, квадратного или восьмиугольного
в сечении) опускаются две крепежных поло-
сы, — ближе к концу XV века этих полос даже
не две, а четыре. Важно отметить, что наряду
с новыми версиями конфедераты зачастую про-
должали использовать и старые типы оружия.
Выбор той или иной «модели» зависел прежде
всего от предпочтений ее обладателя и локаль-
ных традиций.
Древко алебарды, длиною обычно 1,6—1,8 м,
изготавливалось из ясеня, посередине оно было
чуть утолщено, ближе к концу — слегка умень-
шалось в диаметре. Металлическая часть але-
бард, появлявшихся на излете XV века, подчас
могла быть выкована из восьми различных видов
железа. Для того чтобы получить самое доброт-
ное орудие, его «крюк», колющее острие и ру-
бящее лезвие, обладавшие максимальной проч-
ностью, следовало соединить с более мягким
Илл. 2. Швейцарские пики позднею Средневековая
(из собрания Историческою тчея в Люцерне)
железом, а это требовало известного мастерстм|
Опыты с историческим оружием показали, ч^з
пластинчатый доспех пли шлем могли зашу-
тить от ударов острием или рубящим лезвы-
ем алебарды, но нс от удара «клювом». Данное
обстоятельство свиде тельствует о том, что острый
шип был предназначен вовсе не для стаскивание
рыцаря с коня, как ошибочно думали ранее, но
именно для нанесения направленных ударов
Алебарда стала первым оружием, использу!
которое, пехотинцы могли лишать конницу ее
преимуществ. Распространение более прочны!
доспехов в XV веке приводит к появлению ма1 -
сималыю тяжелых алебард и внедрению кон-
федератами повой боевой тактики, связанной
с применением длинных пик.
11ики. На открытом поле войско, вооружен-
ное лишь алебардами и лишенное длинных пик
(нем. Lanyspiess), нс могло выдержать натиска
рыцарской конницы. Этот факт был осознан
конфедератами сначала при Лаупене (1339;.
а позднее и после поражения при Арбедо (1422 .
Древко пики, округлое в сечении, изготавлива-
лось из ясеня, имело длину от 4 до 5,5 м, весило
2—3 кг и было оснащено железным наконечни-
ком. Данный тип оружия использовался для тог
чтобы сбить натиск вражеской конницы или по-
просту пресечь ее атаку. В случае приближения
всадников тушью концы пик упирались в зем-
лю. Из-за огромной мины этих пик рыцари не
могли дотянуться до пикинеров своими корот-
кими копьями, перед конными воинами вста-
вал выбор: либо нестись прямо на смерть, либо
прекратить атаку. В бою обладатели пик (число
которых могло достигать двух третей всего вой-
ска) несколькими рядами прикрывали централь-
ный отряд, состоявший из алебардьеров. Таким
образом, защищенное от конницы войско, ко-
торое напоминало гигантского ежа, получало
возможность спокойно двигаться па врага. При-
близившись вплотную к противнику, пикинеры
бросали свои длинные орудия, тем самым откры-
вая дорогу алебардьерам. Находясь на переднем
крае борьбы, пикинеры не только предотвра-
щали опасный натиск вражеской кавалерии, но
служили основной мишенью для оружия даль-
него боя. Поэтому здесь были востребованы не
-ж-
nenta tni/ifaria: военной i u'J (г материальной ку w.ti ; c
hjxxto воины, одетые в более надежные доспехи,
такие люди, которые отличались бы от основ-
В и массы богатым боевым опытом и хладнокро-
вием. Технику боя с использованием длинных
вк конфедераты усвоили, по всей вероятно-
. еще в XIV столетии на территории Италии,
с вачалом XV века эта тактика используется ими
и . чаще и чаще. Первым впечатляющим успе-
Ьм швейцарских пикинеров в бою против тя-
желовооруженной конницы кажется битва при
Стинсоне (1476). В целом комбинированное
Беко из пикинеров и алебардьеров определило
зс~ военных действий конфедератов в период
ссередины XV в. до битвы npi i Mapi 1 н ья но (1515),
кле которой все большее значение станет за-
вешивать усилившаяся полевая артиллерия.
Кавалерийские копья. Хотя основное вни-
Квме швейцарцы уделяли действиям пешего
Ькка, последнее могло дополняться неболь-
отрядами всадников. Эти подразделения
Вмииняли союзников из числа знати и богатых
НЬбкян, главным оружием которых являлись
BBT- I Наконечники этих копий обычно были
военными и короткими. В более раннюю
W?" они зачастую имели листовидную форму
I Всбром жесткости посередине, позднее на-
вк--ники стали трех- или четырехгранными,
^Ьфокими втулками. Древко боевого копья из-
залось преимущественно из ясеня, бука
МЖ сосны. Разрушительная мощь такого копья
ВВ^ огромной в том случае, если всадник рас-
ВЖ-с^-. достаточным просчраиством для набора
Вш—* .. ведь по мере увеличения последней воз-
В₽х- и сила удара. Еще в конце XIV века всад-
Ж£ -. ' нести свое копье без помощи каких-либо
джг ггельных приспособлении. Но вскоре оно
^Вв ~ся столь тяжелым и длинным, что на на-
в е кирасы для него размещают специаль-
Bit □ • ный крюк2. Диаметр древка увеличу i-
ВКкл настолько, что теперь в нем необходимо
специальную выемку для руки воина. Оно
Ирве шэбжается железной пластиной, которая
В —• I Кении XV века будет все шире и шире,
Ьвг п пись со временем в защитный щи-
Вк того чтобы сделать копье еще длиннее,
Илл. 3. Икч’ицирс кис никинсры в сражении при Грансонс.
Ичюражснис рукоти и начала XVI в.
• ►vwi- крюка обычно Н.13ЫВЯ1ПТ бокром ! !рим.
Илл. 4. Наконечники пик XIV—XV6(1. Х^ина около 0,11 м.
Фото ил балы данных аукционного дома "Hermann НМоп’си”
-12^-
itfOe MCd/VVW C/vAfc’ *».
11л i. 5. A.uwpiW C\c(’j ot\pd>i и нача\a X\ 6. Дм#т I,9S *./.
Но центру - a.\etkipi.ki 61 w./ai* ijp/wwtf середины XV o'
Cnptriii один it»(три<;н?т >5 .мсцко.ч a \endpdiH к. тци
Wo. A\m«d 2.C75 и. qW) ш cmjw Лрг/ы\ .илх’Л’/ол'/п'/1 Лша
14Непгшнн Historic^''
его нижний конец утолстят, поэтому наспинник
та кже ci га бдят допол н 11тельн ым крон штейном
(вес копья с его помощью отчасти переносится
и на лошадь). С увеличением длины рыцарского
копья до 4 м около 1400 г. процесс его совершен-
ствования достиг своего порога. Хотя тяжело-
вооруженная конница конфедератов играла из-
весттгую роль еще во время Бургундских войн,
уже к началу Миланской кампании ее использо-
вание потеряло всякий смысл.
Другие разновидности древкового ору-
жия. Орум юм, применявшимся в i юрвую очередь
на войне (но порой и во время охоты), была рога-
тина (нем. Kjudvlspiess), которая ведет свое проис-
хождения от так называемых копий с крыльцами
(нем. Fliigelktnze) эпохи раннего и классического
Средневековья. Наконечник рогатины, как пра-
вило, имел массивное треугольное лезвие, иногда
снабженное ребром жесткости. Между лезвием
и втулкой находились крыльца, давшие название
этому виду древкового оружия и имевшие о-
мые разные очертания. В швейцарских хроника
XV века рогатины фигурируют нреимущественив
в руках противников Конфедерации, однако, сум
по находкам археологов, такое оружие часто мЫ
। юльзовалось сам! imti швейцар! 1амп. Болыпинстю
дошедших до нас образцов относятся к XVI вект
их первоначальные древки не сохрант 1лись, поэто-
му достоверно утверждать что-либо по поводу их
веса и длины нельзя.
Сугубо боевым оружием был альшпис
(нем. Ahlspicss), появившийся на территории
Бургундии и Швейцарии в начале XV Столетов.
Его колющая часть представляла собой узкий че-
тырехгранный клинок (длиной до 0,9 м) и могла
быть снабжена ронделем (круглым щитком) для
парирования встречных ударов. Имея внуши-
тельную общую длину (1,6—1,8 м), альшнис бш
весьма тяжелым орудием и служил прежде всего
дхя нанесения легко проникающих сквозь пла-
стинчатый доспех ударов. Его, впрочем, можно
было использовать вместе со щитом-тарчем (что
особенно часто проделывали пехотинцы-гуситы 1
В собственно швейцарских землях альшписы
тIради лишь вспомогателытую роль.
Еще одной разновидностью древкового ору-
жия (которая, правда, чаще использовалась бур-
гундскими пехотинцами и лучниками, нежели
самими швейцарцами) стала глефа (нем. Glcfe 1
Она, вероятно, появилась на свет в Германии
XIV века, ее общая длина составляла примерно
2,2 м. Серповидный клинок глефы, как правило,
заостренный и изогнутый внутрь, затачивалцц
с одной стороны и имел длину 40—50 см. На тол-
стый обух клинка npi 1 ковывамi дополн11тельныи
шин, направленный вверх острием. Помимо
этого, пята клинка могла быть снабжена разного
рода защтггн ыmi i элементамj i.
Дру it im ти ш 1чно бургу н дека im оружием,
тьмевшим много общего с глефой, яв.шлась куза
(нем. Kusc) или вуж (фр. voz^ye)5. Ее тяжелый
ножевидпый клинок, расширявшийся книзу
и достигавший полуметровой длины, зачастую
крепили к древку при полющи двух либо четы-
1 Вotctclгаечной ijxiaklai’i viiihmh-ерм.пн iHor.vi переводится k.ik *со-
пм.р>. — i bxi.\r.
х—militdrid: военный с ire? J MdwqwAMOrt кул мтрг
х- 6. Рогатина. Около 1500 г .\лина 2.1 3 м.
Шнк? ш базы ванных аукционного i\>vkZ "Hermann Historic а"
Ии. 10. Вверху — боевой серп. XVI в. Внизу - боевая коса. XVII в.
(из собрания Швейцарского национального музея)
* - ~ * .’ \ефа. Около 14S0— 1490 гг. Дпш*г О."95 м.
&лшыл‘ аукционного дома "Hermann Historica”
(вужи). Вторая половина XV в.
Забрани — из собрания Бернского исторического музея,
I — из собрания Швейцар», кого национального музея)
рех железных полос. От середины и выше — но
иногда и по всей своей длине — клинок мог быть
обоюдоострым. Он подходил для нанесения не
только рубящих ударов, но и уколов. Имея дли-
ну около 1,4 м, куза была относительно корот-
ким орудием. В отдельных случаях нижняя часть
втулки также снабжалась гардой. Интересно, что
в XV—XVI вв. вужами и кузами вооружались дра-
банты при итальянских дворах.
Чисто швейцарским оружием был люлот
для пешего боя (нем. Fussstreithammer) или
люцернский молот (нем. luzemerhammer),
который начали использовать в последние годы
XV века и прежде всего (подобно алебардам) —
на территории Центральной Швейцарии.
Отличаясь от обычного боевого молота с корот-
ким древком, данный вид имел наряду с бойком
(обухом) и «клювом» еще и довольно минное
острие. В противоположность модификациям
XVI века образцы XV столетия являлись более
массивными и тяжелыми: их мина, как прави-
ло, составляла 1,7—2,3 м, а вес варьировал от 2,4
до 2,8 кг. Для ранних экземпляров характерны
укороченный, прямоугольный боек, большой че-
тырехгранный «клюв» и относительно короткое
острие. Помимо этого, они могли оснащаться
небольшими поперечными шинами, которые,
предположительно, служили для отвода рубящих
ударов противника. Металлическое навершие
крепилось к древку при помощи полос-косиц,
одновременно предотвращавших его расщепле-
'131 -
V.’ii1 W/JjJ.’h'(??,'/ C.'W'HiYU’KY'Sm
ние. Образцы XV века имеют древко с несколь-
кими гранями, изготовленное из ясеня, — руко-
ять с округлым сечением, выполненная из других
пород древесины, указывает на более позднее
происхождение. Что касается укороченных раз-
новидностей боевого молота, то здесь мы имеем
дело со статусным оружием, пользоваться кото-
рым едва ли могли простолюдины.
Сходным образом дело обстоит и с пол(л)-
эксами (нем. англ. ро/Аис). Они так-
же представляют собой двуручное оружие,
которое выделяло своего обладателя из мас-
сы простых воинов и стало применяться лишь
в последние годы XV века. Ранние модифи-
кации полэксов, как правило, имеют 'гонкий
клинок со слегка изогнутым либо прямым лез-
вием, четырех фа иное острие, а также молот
с гладкой или, напротив, граненой (на манер
драгоценного камня) ударной поверхностью.
Длина сохранившихся и известных нам полэк-
сов — от 1,78 до 1,93 м, вес — 2,5—3 кг. Крепеж-
ные полосы с лагунными вставками могли быть
относительно легко перерублены, и в случае с та-
к i iMi 1 образцам! i речь од позначно i1дет об оружт ш
командиров. Кажется, однако, что особый статус
полэкса со временем был утрачен. Более простые
формы известны в первую очередь i ipi- пленительно
к периодуXVI —XVII вв., когда количес тво полэксов
в Бернс и Цюрихе стало примерно таким же, как
и число алебард.
Оружием крестьян оставалась и боевая коса
(нем. Kr/(?g55t7Z5V), для изго товлепия которой
обычное орудие сельского труда следовало вы-
прямить и с помощью втулки или особого зажи-
ма прикрепить к древку так, чтобы острие клинка
смотрело вверх. Втулка иногда снабжалась крю-
ком. Примерно так же можно было посту-пить
и с другим сельскохозяйственным инструмен-
том — серпом (нем. Hippe), соответствующие
модификации которого первоначально служили
для обрезания сучьев и веток у дерева. 1 [одобное
«оружие бедноты» ivior наскоро смастерить даже
сам ы й посредственный деревенски гi кузнец.
В целом характер распространения боевых кос
и серпов на протяжении позднего Средневе-
ковья неясен. Скорее всего, они играли лишь
подчиненную роль, поскольку в схватке с одо-
спешенпым противником были бесполезны.
Удары по незащищенным участкам тела, однако,
влекли за собой ужасные последствия, особенно
если перед боем лезвия смазывались свиным или
коровьим навозом. Более частым использование
такого рода оружия становится в XVI—XVII вв.
Клинковое оружие I
В XIV—XV вв. существовало множество ви-
дов мечей и кинжалов, и это особенно заметно
в случае с конфедератами. Меч был прежде всего
рыцарским оружием, и его ношение незнатны-
ми лицами маркировало определенные претен-
зии на независимость и военные способности.
Но что д\я знати, что для горожан или селян
меч всегда оставался предметом персонального
вооружения, а потому даже старые клинки ис-
пользовались довольно долго, отражая различия
во вкусах, физической силе и толщине кошель-
ков своих владельцев. Для общинных цейхгау-
зов приобретались только двуручные мечи
(нем. Zwci/kindcr). За исключением последних,
все клинковое оружие носили в ножнах. Их на
протяжении XV столетия было принято снаб-
жать дополнительными отделениями для не-
большого ножа и сапожного шила (либо столо-
вых приборов). Рукоятки предметов при этом,
как правило, были видны. Эти принадлежности
зачастую составили с боевым оружием единый
комплект.
Те обычные клинковые надписи (указывав-
шие на место происхождения оружия и слуокив-
штie своеобразными знаками качества), которые
ранее выполнялись при помощи тауширова-
ния железом4, в XIV веке встречаются все реже
и реже, сменяясь узорами, нанесенными с ис-
пользованием серебра, олова или латуни. Соб-
ственно надписи теперь вытесняются кузнечны-
ми клеймами. Центры оружейного npoi 1.зводства
располагались тогда в основном поблизости от
крупных месторождений руды. Многие извест-
ные клинки позднего Средневековья происходят
1 Под T.jyillll’XHWhlltAl 0ПЫЧГГО понимаете.' T-rrCWJ лги. ОДНОГО МСГ.-|.-\Х.1
другим — более мягкн.а. — ГТрке. гл??
-122-
c trwnentd miiitarid: военный c k’d б’лнчУА'с’рнд’.к^еЛ n iwiw
из Пассау. На здешних клеймах изображались
епископский посох и так называемый «нассау-
ский волчок». Изготовление высококачествен-
ных клинков предполагало наличие у кузнеца
сюлыпого объема знаний, опыта и мастерства,
ж соответствующие клейма часто подделывали.
Золингенские ремесленники, к примеру, неред-
ко наносили на свои клинки клейма с упомяну-
тым выше «волчком». Расцвет самого Золингена
сак центра клинкового производства начался
1 XVI столетии и продолжается вплоть до наших
Вей. Другими прославленными центрами поиз-
рговлепию клинков в раннее Новое время были
□ханский Толедо, а также итальянские города
1н и Бреши я.
Еще в XI веке мечи потеряли переднюю цен-
—и вку, чего удалось добиться за счет точного рас-
сслеления тяжести между эфесе* м (составными
кетами которого являются крестовина, хвосто-
и или черен, рукоять и навершие) и клинком.
ш/f штатом стало более сбалансированное гголо-
квше в руке boi ma. Если до этого средневековый
кч оставался лишь рубящим оружием, то теперь
МВ можно было и рубить, и колоть. Примерно
кИП столетия появляются дисковые, а с XIV —
цные, уплощенные но бокам павершия.
v.o них, обнаруживаются павершия сфе-
вг й и пирамидальной формы, в XV столе-
к различные виды паверший сосуществуют
Mr с другом. Около 1300 г. рукоять и кресто-
Ьв лдеча становятся приблизительно равными
е. Крестовина, сечение которой могло
чаться большим разнообразием, с XIV века
* • иной мере загибается по направлению
С этого времени наряду с универсаль-
(рубяще-колющими) мечами распростра-
^хя и клинки с преимущественно рубящей
wi напротив, колющей функцией. Клинком,
^пзJчаченным для того, чтобы только ко-
«/-* Вносили удар в стык между частями все
Вв? тс.\ожнявшегося доспеха. Зауженное лез-
г о меча, как правило, снабжали ребром
' >1, а ближе к острию оно могло быть че-
гым; рукоять становилась длиннее и
Кввш ._1сь массивным павершием. Считается,
►вшэеные мечи вошли в употребление уже
1еяinaxe (1386). Ширина клинка у собствен-
Илл. 11. Рыцарский чей Первая но \овина XIV6. Алин.г 0.^2
J 1/ъ?д<ия крестовина с S-образны чи конца ми.
Фото и'базы Раиных аукционного долга "Hermann Historu а"
Илл. 12. А1л, ui поА1>>овав1иийся в битве при Шатийонс ( 1453).
Ойгци<'Я длина 0,93 лг. длина клинка 0,75 м, рукояти (без навер-
ти# ) — 0.1 ч. Микен Мсгльь\7я ширина клинка 0,07 м.
Вес 1,66 кг. Фото и- базы данных аукционного дома
"Hermann Historica"
-ГРЗ-
Вс*ин< кис традиции швейцарской* СредневекоШ
Илл. 13.11олутораручные мечи. Вверху — меч середины Х1\ 6. Длина 1,24.и. В центре — меч для иачесения лреимучисипвекн^рубя-
щих уваров. Вторая половина XIV в. Длина 1.18 и. Внизу меч середины XV о. < выраженной колющей функцией. Длина 1.07 м. Фото
из базы данных avKuui>HH0Ji doxta “Hermann Histories"
Илл. 14. Полу тораручные .мечи. Вверху — меч, предназначенный для нанесения преимущественно колющих ударов. Околи 1350 г.
Длина 0,94 м. Б центре — .меч для нанесения преимущественно рубящих едаров. Около 1400 г. Х\ина 1.1 м. Внизу — меч Оля нанесения
нреимуиритоенно колкниих удароо. Середина Wo. Длина 1,11 м. Фотона базы данных аукционного Лил/ ”Неп??ипн Hisforica"
- j militand: военный c ted в материальной культуре
вс рубящих мечей, наоборот, нс сильно разни-
юсъ по всей протяженности; лишь в редких слу-
его конец слегка заострялся. В отличие от
многих колющих клинков лезвие меча, которым
МКсили рубящие удары, имело хорошо зато-
Ьро кромку.
Рукоять рубящих и рубяще-колющих мечей
Цоква удлиняться настолько, что появлялась воз-
лиз-ость держать оружие двумя руками, увели-
Нтем самым мощь удара: сочетание тяжелой
- и с вытянутым клинком (который под-
К снабжался долом) усиливало эффект рыча-
Ж Данная разновидность мечей нередко имела
Mlгую и увесистую крестовину. Естественно,
*нг*и крайней необходимости подобным ме-
Ь можно было нанести противнику и колю-
р. Описываемый меч в полторы руки
Жк Andcrthalbhiinder) весил 1,3—1,8 кг. дости-
MI в длину 1,4 м. Эволюция доспехов, с одной
гч > делала необходимым дальнейшее раз-
hnr тгого вида мечей, с другой же — исполь-
. эесь их потенциал воины могли, лишь
игстью отказавшись в бою от щита. С конца
Г жи прямую крестовину эфеса дополнили
ж и защитным кольцом — данное нововве-
гж-r было усовершенствовано в XVI столетии
Швфостранилось на иные образцы холодпо-
. Следующим шагом стало появление
мечей — цвайхендеров. В швейцар-
землях они, определенно, были известны
ввеледней четверти XV века, о чем сви-
ИЙьстзтют миниатюры «Частной Бернской
Дибольда Шиллинга -старшего (ее ру-
Впь датированная 1480—1484 гг„ хранится
^Ь^жой библиотеке Берна/. Самые старые
цвайхендеров очень напоминают по-
^рфучные мечи: они всего-навсего длиннее
пею более широкие клинки, снабженные
Со временем рукоять этих мечей вы-
длинная крестовина с обеих сторон
^НЬвк^~ защитными кольцами, клинок в сво-
вс s хроники ("Private Bet nei Chronik*’) была создана
'ХмЧ Ш|ьъчингом-старшнм (ок. 1445 — ок 14S6)
фен Эрлаха. Прекрасно иллкхтрпротмшия рукопись
ш. хроники» до 187 5 г. хранилась в замковой библиотеке
я калкваегся иногда «Шпииской хроникой Шиллинга»,
як.» Шиллингом*. — Пр/ли. пер
Илл. 15. Швейцарские воины с двуручными мечами.
Изображение из рукописи второй половины XV в.
ей верхней части обретает весьма протяженный
перехват, или рикассо (нем. Fehlseharfe). Длина
меча в начале XVI века варьирует от 1,4 до 1,9 м.
Существует предположение, что швейцарцы ис-
пользовали цвайхендеры лишь в качестве цере-
мониального оружия, ведь применять их в бою
оказалось делом весьма непрактичным.
В XV столетии европейские мечи укорачи-
вают внешнее однообразие, поскольку теперь
их конфигурация все больше подчиняется кон-
кретным техникам производства и пожеланиям
заказчиков. Утверждается то множество форм,
подробно обсуждать которое у нас нет возмож-
ности. Еще большую популярность приобретает
короткое клинковое оружие: в швейцарском ре-
гионе небольшие и удобные клинки очень бы-
стро заменяют привычный ранее меч, который
было трудно применить в толпе или на площади.
Особенно востребованными кажутся руггеры
(нем. Ru^er), тьш длинные ножи (их иногда
называют еще «крестьянскими / домашними
тесаками» — нем. Bauemwehr/Hausxvehr). Эти
клинки носились селянами в период с конца
Вл/нша* традиции швейцар^
Илл. 17. Слева — пехотинец. вооруженный фалыиионом
(Kt’ptt’л 1 тика) 11 ображение и > р\ Ki i'.\'h и вт<той .»й leo’wiы XVв.
Справа — фа инииен. Око и? 1 300 г. Обгция длина O,“S м.
Длина к наста 0.6 5 м. Bi’l 0,S ч ху. фо.^л из ба 'ы данных
аукционного дома " Hermann Hisrorica"
Илл. 16. Руггсры. Около 1500 г.
Фото из балы данных аукционного дома " Hermann Histories"
XIV до XVII в. Их мина обычно составляла от 0,3
до 1,05 лк Характерной чертой такого оружия,
наряду с относительно небольшой миной клин-
ка (наточенного лишь с одной стороны) являлась
и форма рукояти. Хвостовик (нем. Angel) здесь
делался настолько широким, что по бокам уже
не прикрывался: две накладные пластины (из-
готовленные из кости, рога или дерева) крени-
лись к нему при помощи штифтов или заклепок.
Навершие либо заменялось железным колпач-
ком, либо выковывалось вместе с хвостовиком
из одного куска металла. Некоторые образцы
снабжены крестовиной, другие — нет. На месте
перехода шишка в хвостовик мог располагаться
защитный шип, имевший листовидную форму
либо напоминавший цветок лилии. Рутгеры не
воспринимались в качестве чисто боевого ору-
жия, ими также пользовались в быту и на охо-
те. Судя по средневековым миниатюрам, мин-
ные ножи носили, помимо воинов, и крестьяне,
и возничие, и бродяги. Данную разновидность
шишкового оружия можно распознать не только
на швейцарских изображениях: представляется,
что такого рода клинки имели широкое распро-
странение и в других регионах. Интересно, что
на страницах более ранних швейцарских хроник
руггеры встречаются нам реже, чем в поздних
памятниках.
Малхус (и тал. Malchus), или фальшион (англ
и нем. Falchion, фр./аисЬон), точно так же не был
сугубо швейцарским оружием. По-видимому,
он был известен еще со времен Высокого Сред-
невековья и происходил от тех восточных об-
разцов, с которыми познакомились крестонос-
цы. Но в молу данное оружие вошло только
в XIV столетии. Фальшион обладал тяжелым
и в большинстве случаев слегка изогнутым клин-
ком, центр тяжести которого был смещен бли-
же к острию. Подобно «крестьянским тесакам»,
фальш ион относят к разряду рубящего клинково-
го оружия. Его разновидности могут быть поделе-
ны, грубо говоря, на две группы: первая включает
изогнутые клинки с четко выраженным острием
и заточенной ближе к нему частью обуха; вторая
группа объединяет клинки с похожим изгибом
рубяще-режущего края, но с прямой (па всей его
77б -
military: военный iлгЗ 6‘ материальной культуре
I Швайцервегены. Слева — образец второй половины XV в.
— ыбайцердеген. изготовленный около 1500 г.
। Аск данных аукционного дома "Hermann Hisiorica"
Ш/ейцарский меч. XVI (>.
I Швейцарского нациста. итого му'ея)
—цербер. Вторая половина XV в
Швейцарекого нагни *мал1>ног1 > мрея)
протяженности) линией обуха. Изогнутая форма
фалыпиона придавала ударам режущие свойства,
отчего они бывали подчас намного опаснее, чем
удары прямым клинком. Фальшионы в качестве
вспомогательного оружия, кажется, стали осо-
бенно популярными среди воинов-пехотинцев
и стрелков. Сохранились лишь немногочислен-
ные образцы средневековых фальш ионов, хотя
данный вид более-менее сносно представлен
в иконографии.
В интересующих нас землях возникла такая
разновидность клинкового оружия, как швей-
царский короткий меч, или швайцердсген
(нем. Scbweizcrde^en). Он появился в результате
постепенного (с конца XIV века и на протяже-
нии всего XV столетия) усовершенствования
швейцарских кинжалов (нем. Schwcizcrdolch)
и в последние годы XV — первой половине
XVI вв. служил вспомогательным оружием для
местных пехотинцев. Отличительной чертой
швайцердегена была форма рукояти. Навершие
и крестовина (поначалу состоявшие из железных
полос, но впоследствии замененные массивны-
ми пластинами из кованого железа, латуни или
бронзы) напоминали два полумесяца, которые
были обращены друг к другу и надежно прикры-
вали кисть. Между ними помещалась рукоять,
имевшая преимуществе hi ю цилиндрическую
форму. Клинок был снабжен ребром жесткости,
у ранних образцов он напоминал обоюдоострый
клинок кинжала, сужавшийеся по направлению
к острию. Вследствие этого швайцердеген отно-
сится к разряду колющего оружия. Длина такого
меча обычно составляла от 0,6 до 0,85 м.
Ранее утверждалось, что от швайцердегена
ведет свое происхождение собственно швейцар-
ский меч (нем. Schweizcrschwcrf). Более вероят-
но, однако, что последний был результатом эволю-
ции «крестьянского тесака» и/или швейцарского
кинжала. От швайцердегена швейцарский меч
отличается размерами крестовины: она может до-
стигать такой же мины, как и у обычных мечей.
Навершие при этом сохраняет форму и размер,
описанные в предыдущем абзаце. Кроме того,
клинок швейцарского меча был массивнее, чем
у швайцердегена, и нередко натачивался только
с одной стороны или же являлся обоюдоострым,
Бреема’ традиции :н^ейцарского Средневес
Ии. 22. n.'n^rcpi’^wcA’AVdwc кинжа \ы.
Слева рыцарский кинжал. Око к» 1400 г. Длина 0,4 к.
Слева в центре /ожноне мецкий кинжал. Около 1400 г.
Ххина 0. 515 л/. Справа вцентре — «готический» кинжал.
Около 1400г. Х\и.ча — 0.405 и. Справа — немецкий кинжал. XV
Хигна 0.3 <5 ль Фр/л'р из базы данных аукционного ни
“1 lennann Historic а'’
Илл. 21. кинжальные ножи. Образец слева (блина (1525 и) из-
готовлен около 1550 г., справа (длина 0.245 и) около N00 г
Фито из uajbi данных аукционного дома "Hermann HLrtorica”
но лишь в нижней трети (так, что подходил и для
рубящего удара, и для укола). Длина известных
образцов составляет от 0,55 до 0,81 м.
От швейцарского меча зачастую нелегко от-
личить швейцарский защитный кинжал, или
швайцервср (нем. Schweizerwcbr), появивший-
ся в XV веке. Его происхождение следует связать
в равной мерс с развитием и руггеров, и кин-
жальных ножей. Как и у швайцердегепа, эфес
швайцервера имел крестовину, выдававшуюся
в обе стороны, защитная же часть навершия
(подобно гарде, представлявшая собой массив-
ную железную накладку) выступала за пределы
рукояти только со стороны режучцей кромки.
В целом широкий обух клинка остро натачивал-
ся в его нижней трети. Использование данного
вида, кажется, сходит на нет в конце XV века.
Отсюда делают вывод, что из трех описанных
нами спецт 1фт 1чески «швейцарсктix» модифи-
каций клинкового оружия наибольшее распроы
странение получил шватщер деген.
11оскольку железо и цветные металлы це-
нились высоко, отдельные части поврежденных
или сильно устаревших .мечей попросту шли
в утиль либо перерабатывались. Навершия ме-
чей нередко служили утяжелителями для весов,
а также часовых механизмов. Клинки же переде-
лывали в рабочие инструменты или в кинжалы.
Кажется, что кинжалы, которые были распро-
странены в Европе еще на ранних этапах исто-
рии и в римский период, на какое-то время выш-
ли из употребления и были возвращены к жизни
лишь в XIII столетии, с появлением кинжаль-
ного ножа (нем. Dolcbmesxer). Для его ранних
-7^?-
^Ktrumcntd гтНыгьг. Лтннь/и i w? 6 матери .гльной кг uiwr/v
образцов характерыы остроконечные клинки
с односторонним лезвием и широким обухом.
^5ес включал в себя простую деревянную ру-
ь?ять, изготовленную из цельного бруска либо
шборную (в последнем случае между тремя или
четырьмя деревянными пластинами делались
Вставки из железа или цветных металлов). Руку
Ввдельца защищало пезахмысловатая крестови-
ка которая мастерилась из прямоугольной, слег-
вз выгнутой железной пластины. Клинок делали
Кжмь массивным, что впору говорить о возхмож-
Ьстм нанесения им рубящих ударов. Длина та-
4 ножа составляла 0,32—0,35 м. Кинжальные
МКи. однако, не были предназначены исклю-
j кьно для боя, оставаясь, скорее, многофунк-
циональным оружием. Некоторые изменения
вксируются ближе к 1300 г.: теперь они могли
Ьибжаться крестовинами и навершиями, кото-
рые подчас украшает резьба. Описываемые нами
характерны для образцов, происходящих
|вшвейцарского региона, за его пределами были
<ны и другие модификации. Владельца/ии
^Овальных ножейi выстуi тали, по-видимому,
Ьктъяне и бюргеры.
Параллельно с кинжальными ножа.ми
злись и особые колющие кинжалы
^еж. Stichdolch), которые уже следует считать
Ькю боевым оружием. Мощные клинки этих
'в, будучи довольно широкими у ру-
к - равномерно сужались по направлению
Игрию. В большинстве случаев прилегающая
Г- 'чанию часть клинка снабжалась долом, хво-
’пп же был оправлен деревянной рукоятью
^Елрической формы. В XIV столетии кресто-
^Встановится более выраженной и .массивной,
(как и у хмечей того времени) загнуты
Ьс* •' клинка. И крестовина, и навершие мог-
^юлнительно укрепляться заклепками, кото-
Ж > в деревянную рукоять, предотвра-
Кмг расшатывание из-за усушки материала.
|В зериод с конца XIII и вплоть до начала
I rs получает распространение цемий ряд
навершия и крестовины которых на-
^Вввшм соответствующие элементы хмечей,
в - шейном виде. Так, например, среди
гавк: различают дисковидные, шарообраз-
^Кяв^имидальпые, кольцевые и пр. Если вла-
дельцем кинжала выступал знатный человек или
зажиточный горожанин, навершие и крестовина
могли украшаться латунными пластинами с по-
золотой или чеканным узором. Рукоять, изготав-
ливавшаяся из дерева, рога или кости, могла быть
насажена на хвостовик, прикрывая его со всех
сторон (как и в случае с хмечами), либо представ-
ляла собой пару накладных пластин, крепивших-
ся при похмощи заклепок. ФорАма клинков зависе-
ла от уровня хМастерской и пожеланий заказчика:
заточенные с одной стороны ть\п обоюдоострые,
резко сужавшиеся или. напротив, широкие
(напОхМинавшие по своим очертаниям сложен-
ный зонт), плоские либо (с конца XIV в.) треу-
гольные и ро.мбовидные в поперечном сече-
нии. — позднесредневековые кинжалы столь
многообразны, что подробный рассказ о них
обернулся бы выходОхМ за отведенные для наше-
го очерка ра^мки. Несколько известных модифи-
кации, однако, нам все-таки следует упомянуть.
В XIV и особенно часто в XV вв. кинжал, как
и меч, служит важнььм донохшением граждан-
ского платья, маркирует социальный статус
своего владе.льца. Именно в среде горожан кин-
жалы воспринимаются в качестве Яхльтернативы
рыцарским мечахМ, служат сихмволохм доблести
и хмужества. Они носятся средневековыми людь-
ми не только сбоку, но и спереди (на поясе рядом
с кошелькам или между бедрахми). Приведенные
тьухмострации позволяют судить о тОхМ, как выгля-
дели некоторые модификации кинжа.\ов.
О характерном для рассматриваемого ре-
гиона швейцарском кинжале, или швайцер-
дольхе (нем. Schwei^crdolcb), мы уже говорили
выше в связи с историей возникновения швай-
Iтердегенов. Последние не сильно отличаются
от него (швайцердоль.х обладает лишь более
коротким эфесОхМ и клинком), и провести чет-
кую грань между эттьми видами оружия всегда
довольно сложно. Длина швейцарского кинжа-
ла (развившегося, по-видимому, из кинжаль-
ных ножей XIV в.) обычно составляет 0,3—0,5 м.
Его обоюдоострый клинок был не слишком ши-
рок, сужался по направлению к острию и в по-
перечном сечении имел ромбовидную форму.
Уже в XV столетии различаются две группы
швейцарских кинжалов. Первая представлена
Илл. 23. Швейцаре кие кинжалы Образец ^лева (длина 0,35 \t)
и -д’???<чйгн (>.к< -At’ 1300 г., кинжа i о центре (длина 0,305 л/)
<’Л\'Л£? ЫООд. кинжал справа (длина 0,40.5 u) Oj??.\4/\4\zw XV(?.
Фолл/с» >73 базы данных аукциеннегп дома "Негтанк Нй/агйа'’
относительно простенькими образцами, кинжа-
лы второй группы, напротив, богато украшены:
в качестве декора могло использоваться та хеши-
рование оловом или другими цветными метал-
лами, особый акцент делался на оформлении
ножен, которые украшали с помощью позоло-
ченных накладок. Еще в XV, а затем и в XVI вв.
носить такое оружие ,мог любой швейцарец, по
хМере постепенного исчезновения (все в то.м же
XVI столетии) простых форм швейцарского кин-
жала, владельцами богато украшенных образцов
остаются только командные чины.
Знаменитые базиларды (совр. нем. Basilard
от фр. basilard или baselard; ср.-верх.-нем. Bcseler,
Baselcr, Basler, Pasler, Baslermesser и др.), хотя
и не были типично швейцарскими кинжала-
ми, сегодня особенно часто обнаруживаются на
территории от Бургундских ворот" и вплоть до
северного склона швейцарских Альп. На протя-
жении XIV—XV вв. они были распространены по
I Имеется п виду долин?! между Вогелями i горным массивом. Юра. нгикл-ас-
м.!я ппокс Бсльфо|КК11м н|>и.\идем — Прнл! мер
Минские традиции иач’йцарс кеш> Среднего•>1
всей Европе — от Крайнего Севера до Южней
Италии. Конструктивной особенностью бажи
лардов явххялось то, что их клинок и эфес излэ-1
та вливались из одного куска металла. Остр» ]
и мощный клинок, сужавшийся книзу, в своей!
верхней трети был снабжен двумя коротким! I
долами. На месте перехода клинка в хвостовиг!
делались отверстия для заклепок, с иомощым
которых затем к нему прикрепляли накладные!
пластины рукояти (из дерева, кости или porab :
Сам хвостовик, «выраставший» из основание 1
клинка, мог напоминать в поперечном сече нив !
латинскую букву U: имевшаяся полость сверху!
прикрывалась накладкой. Общая длина базилар- I
да варьировала от 0,3 до 0,5 хМ.
Рондельный кинжал (нем. ScbeibendolchlB
который использовался в период ок. 1300-
1500 гг., был также распространен повсюду нж I
территории Европы. Своеобразия е.му добавля- I
ли две монтировавшиеся параллельно друг дрт-I
гу дисковидные пластины — рондели, которые I
служили навершием и крестовиной. Они могли 1
быть и круглыми, и ,мпогоугольньши, зачастую I
украшались гравировкой в виде сходящихся I
к центру линий, колец или точек. Рукоять пред- I
ставхляла собой деревянный цилппдр либо ме- ]
таллический шестигранник. Клинок х\юг быть |
заточеннЫхМ только с одной стороны или же ;
обоюдоострЫхМ. Он также нередко имел трех-
гранное или ромбовидное сечение, чтобы лег-
че пронзать доспех противника. В последнем
случае его называли еще «божьей хмилостью»
или кинжалом «сострадания». На миниатюрах J
гылюстрированных хроник его обладателями
(в отличие от швайцердольха), как правгьхл I
выступали враги конфедератов. В швейцарских
музеях сохранилось хмножество рондельных кин-
жалов, датируемых периодом Бургундских войн.
Оружие.м, образцы которого едва ли отыщут-
ся либо вовсе o’rcp’CTi^yioT в хмузейных собраниях
Швейцарии, являлся так называе.мый «кинжал
с почками», или баллок (нем. Niercadolcb или
Hodendolch), распространенный в XIV—XVI вв.
Данное обстоятельство тем более удивительно, Н
что баллок, по всей вероятности, ведет свое про-
исхождение от швейцарских кинжальных но-
жей, чьи рукояти поначалу имели шаровидные
‘Ж-
tosn- . militdria; воскиьт < -г.1 г материальной кульнцре
мщения (отсюда и его название). Рукоять та-
*? кинжала обычно изготавливалась из цельно-
^•лска древесины. Ее насаживали на хвостовик.
1й край которого заклепывался при помо-
.1». особой пластины или набалдашника. Во вто-
рой половине XIV столетия рукоять у основания
Цюса дополнительно укрепляют железными
во латунными пластинами. Полотна клинков
iw 1 разными, при этом в гсрмапоязычных
вастях преобладали широкие клинки, заужсн-
жвн do направлению к острию и имевшие одно-
Еоннюю заточку. Тем не менее у баллоков
встречаются и другие формы клинков, вос-
ванные в период позднего Средневековья.
| - В завершение следует упомянуть так назы-
ыи «ушастый кинжал» (нем. Ohrcndolcb),
вверый использовался главным образом
V веке и происходил из Италии. Свое пазва-
г этот кинжал получил благодаря наверни по.
Втрое было образовано двумя круглыми пла-
Ъкхчи. расходившимися в стороны. Такие
Метины крепились к рукояти при помощи
Ьрсных заклепок. При обратном хвате они по-
к. ьи дополнительно надавить на рукоять фа-
un большого пальца, помещавшегося между
<гВ9 Кинжал мог быть цельнометаллическим,
Иротивном случае накладные пластины руко-
В приклепывались к мощному хвостовику,
кфы противника помогал отразить небольшой
битный диск. Обоюдоострый клинок,-сужав-
г . - по направлению к острию, зачастую был
^Ьиюсоблен для пробивания доспеха. Подоб-
Ьирода кинжалы также нередко украшались
ив- • вкой или инкрустацией. Швейцарцам
pt* _ ставились прежде всего в качестве трофе-
Li- иногда их приобретали, как особенно пре-
Ь|жнте оружие, богатые горожане и старшие
ивдиры.
Короткое ударное оружие
Запершая разговор об оружии ближнего боя,
Кржны коснуться еще и короткого ударно-
ВМ— кия, самым простым вариантом которого
Влась деревянная дубинка (нем. llolzkcule).
I представляла собой не что иное, как палку
Hvi. 24 Bii.iUAiipJ (tAi’fM). XIVtf. 0.545 ле
Рондсльнык кинжал с цельнометаллической рукоятью (справа).
Конец XVв. Д.хи/{а 0,301 и. Фото их йа хы аукционного
дома "Hermann Hisrorii */’
Илл. 25. Кинжал-баллок i массивным клинком (с\ева). XV 6.
Ххина 0.365м. «Ушастый» кинжал (с/цыви). Конец XV в.
Лхина 0.301 ле Фото из базы данных аукцио.нного дома
" 1 кТЖсЕЛ.Ч 11ЛТОПС(?”
-W-
Илл. 26. Булабм с железными навершиями (шипы квадратной
формы расположены но три в ряд). XIV в. Деревянные рукояти
современные. Длина 0,52 и 0,51 м соответственно.
Фото из базы данных аукционного дома "Hermann Hisfonca’
Илл. 27. Цельнометаллический шестопёр. XV в.
(из собрания музея в шмке Грансон)
кис ырадицш/ швейцарского Средне•
с утолщенным концом. Можно предположив
что дубинками обзаводились самые проспи
воины. Именно к ним восходят железные
и бронзовые булавы (нем. Strcitkolben), а так- г
командирские жезлы (нем. KonumindostarI
На фоне копий и мечей булавы играли роль в*п>
ростепенного (или, скорее даже, третьеразряд-
ного) оружия и потому были относительно ре.
кН в швейцарских землях, хотя и не выходили м
употребления вплоть до XVI века. Булава бы ..
приспособлена для нанесения увечий противнт -
ку, защищенному кольчугой, и для того, чтоб*
проламывать вражеские шлемы и латы. У нею -
торых булав железными или бронзовыми бым
только навершия, другие же являлись цельноме-
таллическими. На нижнем конце рукояти поме-
щался кожаный ремешок для руки либо кркж
д\я оружейной цепи. Рукоять .могла скреплять. |
с ударной частью с помощью нескольких мета -
лических колец . Навершие первоначально име.
форму шара или цилиндра, который снабжался
острыми шинами либо прямоугольными высту-
пами. В XV столетии булава могла быть изготов -
лена в виде стержня с несколькими (как прави-
ло, шестью) ударными ребрами — «перьями»
(т. н. шестопёр), что позволяло уменьшить вс.
увеличив пробивную силу орудия. Особенно не-
обычной выглядит булава, бронзовое навершие
которой выполнено в форме кулака, сжимающе-
го кинжал. Благодаря последнему оружие можно
было использовать для нанесения проникающие
ударов. На миниатюрах швейцарских иллюстри-
рованных хроник такая «кинжальная була-
ва^ (нем. Dolohstrcitkolberi) неоднократно изо-
бражается прежде всего в руках у командиров
К концу XV века она могла приобретать все более
роскошный вид и утрачивала первоначальную
функцию боевого оружия, все более превраща-
ясь в чистый символ власти, командирский жезл
В швейцарских землях эта метаморфоза наблю-
дается примерно с середины XVI столетия. Була-
ва здесь также начинает выполнять роль судей-
ского скипетра.
В таких случаях, ветюяшо. необходимо говорить об отдельном виде холод-
ною оружия — кистене. — 11рим. пер.
-142-
mUifarhi: (кжимйслсЭв \{ач;гуилльи. кульмурс
ЯкЖтж^1ья\г>7 булсЯА? с p/jcw рп'н w ^i/iVp/rf/^’Af. б/лтум*’ /л? ир/г/.г? XV' в. (т ( ^ора/и/я Швснц^рского ни^кональ/н^о.
d wa wrt’ •«ivfncijpi .vivp Qv.Wft
Илл. 29. Вверху — Ииклаус фон Ширнахталь, вооруженный бое-
вы w молотом, выступает во г \авс берн< кого аусцуга Изображе-
ние из рукописи второй половины XV в. Внизу — боевой молот.
Около 1480 г. Адина 0,6 I к. из базы ванных аукционного
вома “Hermann Historica"
Илл. 30. Вверху — базельские пехотинцы. вооруженные топо-
рами. Изображение и рукописи второй половины XV в.
Внизу — желе ный топор со втулкой. XIV— XV гг.
Ди/Нс/ лезвия 0,27 и. Ф vw .75 адм ванных аукционного вома
“I lermann Historic У
Боевой 1МЮЛОТ (нем. Streithammer) с корот-
кой рукоятью выступал специальным оружием,
которое использовалось исключительно всадни-
ками. На миниатюрах он лишен острия, осна-
щен прямоугольным бойком и слегка удлинен-
ным «клювом». Его также нередко изображали
в руках предводителей: при этом для иллюстра-
торов нс было разницы, к какой из враждующих
сторон принадлежали обладатели боевых моло-
тов. Подобно булаве, молот в сражении служил
до! того, чтобы пробивать доспехи и подавать
соратникам сигналы. Острый удлиненный клюв
повышал эффективность ударов по доспехам.
Считают, что боевые молоты использовались на
территории современной Швейцарии со второй
половины XV века.
К сугубо боевому оружию трудно отнести
короткие топоры, которые сахМИ по себе .мог.,
использоваться и в качестве рабочих инструмен-
тов. Топор име лея в каждом средневековом доме
и коль скоро у хозяина отсутствовало другое ору-
жие, он, разумеется, брал его с собой на войну
В хрониках XV столетия присутствуют изобра-
жения топоров с короткими рукоятями, кото-
рые хможно идентифицировать в качестве боевых
Отлпчительным признаком этих топоров было
слегка изогнутое или вытянутое книзу лезвие,
они также снабжались допОхЛнительным крюком.
Пола га ют. что пспОхЛьзование боевого топо-
ра оставалось уделом исключительно воинов-
пехотинцев.
mditarid: военным слл1 h материал ьной культуре
Защитное вооружение
W ем глубже заглядываешь в Сред-
! у/ ние века, тем хуже качество
/ I исследуемого материала: это
положение особенно харак-
рк* для защитного вооружения. Органические
такие как лён или кожа, быстро вет-
**ж. железные доспехи, переставая со временем
умгагтъ новым требованиям военного дела, под-
Ьмс_ переплавке или переделке. Известны,
ни* шлемы, которые использовались в ка-
ММк кухонных дуршлагов, или (как в Швейца-
мфжиьчуги, которые расплетали и применяли
мв е посуды (так называемые кольчужные
т— Фрагменты кольчуг находили свое по-
Ьв<'- пристанище и в качестве наполнителя
Мргасхх XV1 пожертвований или в копилках.
М№с с текстильными доспехами вторичное
иг. . ie было единственной причиной их
№ Как правило, до наших дней дошли
^Mto «обо качественные или очень роскош-
М * « яры.
Мв территории современной Швейцарии
Ммме века не было оружейного производства,
МЬМбудь достойного упоминания. Крупные
Mfex< мастерские появляются здесь доволь-
е _ — в та к 11 х городах как, Берн, Базель или
мкх Поэтому значительная часть снаряжения
» - и рубежом или захватывалась в каче-
nv трофеев. В принципе, защищались
было сподручнее, а значит, не следует
Мвкз вида такие материально которых име-
^МЕ=п письменные свидетельства (например,
фа кожу). Соорудить простейший «до-
Мыгше которого возможно в швейцар-
Илл. 3/. ре^нсвековая кружка iVwtY.
Остй’б'и и крышка скреплены кольчужным полотнам
-/4S-
Вл/.'к Л’Пе ЮраЛщШ1 Hifci<lidplK(VO СрсЭн1'гчх.<ш
Илл. 32. Шлем из замка Гесслербург. Вторая нолавина XIV 6.
Илл. 33. Шлем-черепник. Первая четверть XIVв.
(из собрания музея в замке Грансон)
Ии. 34. Вацинет с кольчужной сеткой (бармицей). Фрагмент
скульптурного изображения середины XIV в. (из с обрания Музея
городской истории во Фрайбурге-им-Брайсгау)
ском регионе XIV—XV вв. (хотя и не доказано»
на основе источников), значило, несмотря на эст
приказы, надеть на себя максимум одежды. —
гак, впрочем, чтоб она не мешала сражаться.
Защитное вооружение делится на три ка*
горни: шлем, доспех и специальная одежда дм
защиты тела, а также щит, прикрывавший голо-
ву и корпус. Конский доспех нами здесь рассма-
триваться не будет.
Голова не только наиболее уязвима в схват-
ке, ее ранения быстрее всего приводят к поте-
ре боеспособности или даже смерти. Поэтов .
шлем является одним из старейших видов за-
щитного снаряжения. Начиная с XV века шлем
(нем. Helm) можно считать составной часть»?
доспешиого гарнитура, по это верно лишь для
очень дорогих комплектов, изготовленных пол
заказ. Поначалу речь здесь велась о топф- ил*
кюбельхельмах, которые были чисто рыцар-
скими шлемами. Процесс совершенствования
так называемых горшковых (нем. Topf — гор-
шок), или. больших, шлемов завершился при-
мерно к середине 30-х гг. XIII века. У подобные
шлемов (см., например, илл. 8 на с. 83) была пло-
ская крышка и конический верх тульи, который
состоял из 3—5 склепанных вместе пластин (тол-
щиной 2—4 мм). На забрале некоторых образцов
с узкими смотровыми щелями имелась кресто-
образная накладка. Вес этих шлемов варьировал
от 2,5 до 5 кг.
Ранние топфхельмы имели довольно боль-
шой диаметр в области верхнего края. Данное
обстоятельство послужило причиной появления
мягкого кругового валика, который крепился
к кольчужному капюшону (или к похожей на
тюрбан дополнительной шапочке) и способство-
вал лучшей посадке шлема. К концу XIII века
у отдельных шлемов этого типа появляются по-
лусферическая крышка и/или верхний сегмент
конической формы, которые способствовали луч-
шему соскальзыванию ударов. Кроме того, шлем
стал более длинным (так что нижние края дости-
гали плеча). Следующим шагом в его развитей
был кюбельхелъм (нем. Kiibel — кадка, ведро) со
сводчатым куполом, а также ранний шлем типа
«сахарная голова» с круглым куполом и под-
вижным забралом (эта разновидность известна
-ж -
«С-.- ;.\z nulitcirid: военным an’ гу’.ьжцх’
trreAbHO но изображениям) в первой по-
<1V столетия. Хотя такой шлем отлично
л владельца от атаки копьем, он ограни-
ышимость, обзор и доступ воздуха. Поэ-
:е в начале XIV века под топфхельм стали
ггельно надевать ранний бацинст (нем.
aube), или черспиик (нем. Ilirnbaube)*.
мощи одной из цепей на груди доспеха
4 шлем мог быть закреплен за прорезь
)й пластине: после первой копейной ата-
ем, его закидывали за спину, не рискуя
ь. Таким образом, воин, по-прежнему
ппый черепником, добивался лучшего
1 мог нормально дышать в напряженной
жшашной схватке. Нашлемные фигуры, судя
Ж> изображениям, использовались лишь па тур-
Жеох поскольку в бою они должны были только
ввать. Со второй половины XIV столетия боль-
ше шлемы постепенно теряли свое значение:
Вкала их все чаще и чаще используют в качестве
«ыотительно турнирного вооружения, а вно-
Штвии они превращаются в геральдические
Ьквии, маркируя благородный статус своего
исльца. С уверенностью можно сказать, что
бельхельмы применялись еще в Лаупенской
Кве, однако в битве при Земпахе их уже не по-
Bsa (даже если отдельные образцы этого типа
г- и производились). В конце концов, они пе
С» < устарели, по и совсем не годились для пе-
гг • сражения.
Шлемом, чаще всего встречающимся на изо-
Iix из Швейцарии, был упомянутый
>еиник или ранний бацинет, который
начало множеству различных видов,
к из широко распространившегося еще
ie XII века «норманнского» конического
{аносником (нем. Nascdhclm). С тех пор
круглый купол и лишился наносника,
ма располагался теперь прямо над ви-
:ие шлемы могли с наибольшей веро-
принадлежать пехотинцам и, будучи
з модифицированныхми, встречались на
ши всего Средневековья. Он мог быть
кольчужной защитой шеи или (уже во
эловине XV в.) двумя подвесными дис-
орые крепились па уровне ушей. Даже
чально этот шлем был чисто пехотным.
то в первые годы XIV столетия он стал пользо-
ваться все большей популярностью у знати.
На протяжении XIV века его форма претерпела
многочисленные изменения. Так, например, одна
из разновидностей этого шлема с заостренным
куполОхМ и доходящей до плеч кольчужной за-
щитой (бармицей) с 1330 г. обрела на уровне лба
крепление для широкого наносника. Из этого
элемента к середине XIV столетия, наконец, раз-
вивается забрало, которое было оснащено смо-
т}ювыми ще.иьми и отверстияхми для дыхания,
могло подниматься вверх или открываться вбок.
Края шлехМов также вытягивались вниз с боков
и на затылке. Появились шлемы с различными
формами купола (например, остроконечной или
сильно отклоненной назад). К этому времени
они уже дОх-лжны были стать боевыми рыцарски-
*ми шлемами. Пехотинцы носили такие шлемы
без забрала.
В просторечии заостренный шлем называли
«собачим колпаком» (нехМ. Hundskappe) тьли
«собачьим капюшоном» (пехМ. Ihmdsgugeiy\
намекая на вытянутую форму забрала. Хундс-
гугель развивался на протяжении второй по-
ловины XIV века. Скорее всего, конфедераты
познакомились с этой ^модификацией бацинета
еще во время «Войны капюшонов», а на момент
битвы при Земнахе она совершенно точно была
известна им. В первой четверти XV века хундсгу-
гель перестал заостряться кверху, его купол стал
округлЫхМ. Даже забрало теперь приобрело фор-
му полусферы. В Италии в XV столетии из баци-
пета развился барбют (от итал. barbutd) — шлем,
поля которого были вытянуты вперед в районе
щек. Поначалу его лицевая область была откры-
той, позже ее стали делать закрытой, снабжая
Т-образной прорезью. Купол такого шлема был
округлым, с выраженным центральнЫхМ ребрОхМ.
Первое время подобные шлемы носили только
итальянские пехотинцы, по во второй полови-
не XV века его стали использовать и всадники.
Вполне вероятно, что барбют использовался
и конфедератами, хотя на миниатюрах швейцар-
В отечественной трлдигjtiti он гвкже называется цервнльер
или сервильер. — / /рмг пер.
В русскоязычной ATircpa iyi’e распространено также на «ванне «собачья
мс'рда». Прн.и. пер
В. чмскис традиции ш&'йцарского
Илл. 36. Баииметы хундсгугсли из Бернского исторического музея
Илл. 37. Армо. Начало XVI d
(и > собрания .музея (> л?л/кг Грансон)
cktix хроник он не изображается. Но швейцар..»,
часто воевали про ги в итальянских наемника!
и могли обзавестись подобными шлемами при
разделе добычи.
В подтверждение последней гипотезы мож-1
по сказать, что в качестве трофеев к копфедера-1
там посту-пали армэ (от фр. armet) либо бо\?
шие бацииеты (фр. grand bascinef). которые!
развились в Северной Италии из более простыв
бацинетов примерно к 1420 году. Эти шлемы!
с забралом тшели округлую форму и закрывали |
почти все лицо, повторяя очертания подбородка ]
и шеи. Забрало имело Схмотровые щели и прорези
д.ш дыхания. Обладатель большого бацинета был
защищен наилучшим образом. Максимальнее
усовершенствование и распространение этого
шлема имело хместо после битвы при Грансоне —
в конце XV — начале XVI вв. У немецких ар.чзи
того времени был цельный купол, и они мог. . :
вращаться на латном воротнике (горжете). Эта
особая форма известна под названием «закрытой
го шлема». В иллюстрациях к швейцарским хр -
никам XV столетия такой шлем можно найти
исключительно у противников Конфедерации
Шлем, широко распространенный среди
швейцарских пехотинцев, назывался желез-
ной шляпой, или айзенхутом (нем. Eisenhua
оружиеведами иногда используются также тер-
хмины шанель или капеллана). С середины XIII ы
на территории Центральной Европы его носили
все чаще и чаще. Хотя этот шлем и не рассматри-
вался в качестве рыцарского, он считался шлемом
сержантов (нем. Sergentenhelni), которые, с суд-
ной стороны, составляли большую часть тяжелой
кавалерии, а с другой — хмогли сражаться в пешем
строю или выступать стрелкахМИ. «Сержантами»
можно счесть и наемников из различных соци-
альных слоёв, которые наряду с обычной платой
зачастую получали дополнительные средства для
покупки и содержания лошадей и оружия.
Характерной чертой айзенхута было наличие
у него полей. Купол шлехма мог тьметь различную
форму — от полукруглой (типична для Англии)
до цилиндрической с конусовидным верхом
(в чешских землях). Как правило, айзенхуты из-
готовлялись из одного куска хметалла. В XV веке
поля такой железной шляпы делались более ши-
ШСглитШ militarioe. о. ч-.ч.ч'л?/ с иО с матерка\ьной культуре
вкими и опускались вниз, теперь они могли
:сть смотровые щели. В это же самое время на
толе айзепхутов появляется центральное ре-
бро. Подчас аизенхут как и салад (нем. Schuller),
вившийся из бацинета и айзенхута, снабжа-
* бартелем (нем. Bart) из железных пластин,
срывавших подбородок и шею: данный эле-
ят был обязательным для всадников и допол-
тельным для пехотинцев. Упомянутый салад
bIV веке носили равным образом и пехотинцы,
в жавалеристы. Этот шлем, часто имевший не-
э _зижное забрало со смотровой щелью, к се-
ЗМне XV столетия получил подвижное забрало
I четко выраженную защиту шеи. В то время
М вытянутая форма салада называется «немец-
м». более округлый вариант получил название
французского». Салады французского типа но-
рм главным образом в Бургундии. Тем не ме-
ре, ^люстрированные швейцарские хроники
миггельствуют о наличии саладов двух типов
I воинов-конфедератов. Во второй половине
' века возникают похожие на салад варианты
мрбюта, которые иногда называют «итальяп-
Вми саладами».
Металлический доспех. По мере развития
го дела и усовершенствования навыков
фения боя развивались и корпусные доспе-
* Эго, безусловно, способствовало появлению
в рекой алебардной тактики, в рамках ко-
щит более не играл никакой роли. •
Кольчуга (нем. Ringpanzerbcmd), или обёр
г фр Hrn/Zvrf)10, на протяжении всего позднего
" _ гвековья была для швейцарских пехотип-
Е ♦ х н эвным элементом защит! юго снаряжения,
рве 2 источниках середины XVI столетия содер-
i. сообщения о новых закупках кольчуг, хотя
i - времени их использование в бою уже гю-
^кло смысл. Обычная кольчуга доходила до бе-
Ъв могла иметь длинные или короткие рукава.
водников к середине XIV века она достигала
Ьм. имела в нижней части разрезы (и спереди,
Д а также длинные рукава. Со второй по-
- XIII столетия в комплект защитного сна-
_ всадника входили еще прикрепленные
Илл. 38. Стрелок i ручницей (на голове — бацинет)
и арбалетчик (на голове — айленхут).
Изображение изруконги и второй нолобины XV в.
лй литературе иногда нспоАьзует'СЯ трат \:i reptцюваиное
г. а также тгрлшны x.ivbcjh. хауберк и -ip. — При v. .’г* 2”
Илл. 39. Француч кий сахад. XV в.
(из собрания музея в замке Гpant он)
традиции швейцар. кого СребчсбекоЛЛ
к оберу рукавицы и кольчужные чулки. Послед-
ние доходили примерно до середины бедра. Коль-
чужный капюшон уже не приплетался, как рань-
ше, к самой кольчуге. С конца XIII века отдельный
кольчужный капюшон использовали вместе с
пластинчатым доспехом. Капюшоны, выполнен-
ные на западе Европы, имели круглое, оплечье,
в то время как «немецкий» вариант снабжался
большими прямоугольными кольчужными ло-
скутами, заходившими на грудь и на спину. Коль-
чужные мастера (нем. Sanviirker) изготавливали
обер из проволоки с круглым или треугольным
сечением. Разомкнутые кольца обычно соединя-
лись плетением 4 в 1, а затем заклепывались или
сваривались. По желанию владельца кольчуги
могли укорачиваться или удлиняться. Даже когда
их производство в XIII столетии было облегчено
за счет операций по волочению проволоки, пол-
ные кольчуги вплоть до самого конца Средне-
вековья оставались довольно дорогостоящими
и попадали к простым воинам преимуществен-
но в качестве трофеев. Города, такие как Берн
или Цюрих, в итоге обзавелись собственными
кольчужными мастерами. В Берне упоминание
о таком мастере впервые встречается в казначей-
ских записях за 1375 г., его преемники получали
от горожан оплату’ вплоть до 1574 г. Простота
починки, отличная защита от режущих ударов,
гибкость и легкий вес, вероятно, стали причиной
того, что кольчуга до конца XV в. носилась под
основной броней в качестве дополнительной за-
щиты. Но полную кольчугу все чаще заменяли
кольчужным оплечьем (нем. Panzerkragen), защи-
щавшим шею и плечи, а также кольчужной юб-
кой (нем. Ringpanzerscburz), которую носили на
талии. Края кольчуги часто оторачивались латун-
ными кольцами. Кроме того, известно, что на так
называемый вамс (нем. Warns), который носили
под пластинчатыми доспехами, дополнительно
нашивали кольчужное полотно, — оно крепилось
к участкам, не прикрывавшимся пластинами, —
на локтевых сгибах или подмышечных впадинах.
Все более широкое распространение тяже-
лого, пробивающего кольчуги холодного оружия
(такого, как боевой топор или клевец), а также
арбалетов и длинных луков обусловило дальней-
шее совершенствование доспеха. Во второй по-
Илл. 40. якобы принадлежавшая австрийскому герцог.
Ас.толы-у 111 Габсбургу (из собрания Исторического музея
в Люцерне)
ловине XIII — первой половине XIV вв. происхо-
дит переход к пластинчатым доспехам. Вплоть до
середины XIV столетия все воины германоязыч-
ных земель носили преимущественно кольчуги,
которые еще с середины XIII века дополнялись
соответствующими защитными элементами, —
к началу XIVстолетия данная практика становит-
ся общепринятой. Руки и локтевые суставы за-
щищались полутрубчатыми наручами и круглы-
ми пластинами из прочных материалов (железа
или, к примеру, «вываренной кожи»). Ноги за-
крывали набедренниками, наколенниками и на-
голенниками. Наконец, защиту’ корпуса обеспе-
чивала пластинчатая котта (нем. Plattenrock)11,
которую носили поверх кольчуги. Этот ранний
пластинчатый доспех изначально имел один
1 В отечественной литературе данный i ни aikhcxj называется «брига г г-
AI па». и этот гермпп пороп используется для обозначения вообгце всех
лоспехоп, пзгхзтови-нных из твердых пластин, которые ирпкленыв.ж'пея
к льягкой основе Автор, однако, следуя несколько иной гр^гдицпи. выделяет
рдз'.ичиые виды этого доспеха и \31огрс1х\яеттсрмнпы.связаиньгсс углнамп
развития чанного типа.— Прим. ту.
•:'j militaria: военный елсв в материальной культуре
I два ряда стальных или железных пластин,
клепанных к плотной ткани пли коже. Вес
вых образцов подобного рода равнялся при-
wo пяти кгьхограммам.
Пластины были относительно просты в изго-
кнми, а потому, вероятно, и дешевы. Кроме
х ни обеспечивали еще и падежную защиту
е рхности. Поскольку такие доспехи носились
гербовыми накидками, мы не можем рас-
Мть их па большинстве средневековых изо-
жений12. Воины, изображенные на витраже
Кенигсфельдепа, также могли защищаться
рбного рода доспехами. Последние, возмож-
1 большинстве случаев принадлежали имеп-
дррям или сержантам, по аналогичным
Sжением, i ю-bi iдi 1 мому, iшогда располагал! i
I -дельные горожане из числа швейцарцев,
Ьые были обязаны нести военную службу
лм. либо тяжеловооруженные пехотинцы,
Нвшиеся в первых рядах.
В первой половине XIV века появляется не-
D вариантов пластинчатого доспеха, кото-
Япличаются по величине и расположению
а также по способу застегивал i<я. Сегод-
Мшваясь па находках из Висбю, выделяют
Явных типа: один предполагал использова-
1 _ почт 1телы ю вертч1 к ал ь н ых прятмоуголь-
Яаэсгин, второй — и вертикальных, и гори-
Ямых Эта вторая форма также называется
птнхариипг (нем. Spangenhanusch). Она
не только по находкам из Висбю, но и
-.п- доспехам, которые были обнаружены
В. грбурге в Кюсснахте (датированы перио-
Ьгж.. 1340 и 1360 гг.). В то время как нер-
защищала живот и спину лишь одним
Эа сутносителыю МИННЫХ и широких пла-
В^Яторой формы живот и таз прикрывались
BLv количеством горизонтальных пластин,
L ~ . помещали еще и ряд вертикальных.
Яв «зстъ доспеха могла состоять из прямо-
мп или квадратных пластин, крепившихся
Первая форма является более ранней:
Илл. 41. Воин. одетый в кольчугу На голове — айнтлут,
моги лашищены литалие Витражное изображение и < монастыря
в Кёнигефелиёене. Вторая четверть XIV в.
Ил я. 42. Конный воин, лиинииенный, нреёниложитсльно. пли-
стинчатой коттой. Ни голове — тпенлун!. Витражное кч^йра-
жение и:< монастыря в Кснигсфсльдене. Вторая четверть XIV в.
ион Маврикия в соборе Магдебурга и дшура сгрлукл с
Йкыудсна (обе датированы концом ХШ в ) однозначно
I срцествонании кся'гы с плас тинами, которые, вероятно,
I ж. внутренней стороне ус iachh<x‘i гербовой котты (здесь
ть гоювки клепок).
/х/ -
В. Wi*i кис три fauuu швейцаре кого Средисба
Илл. 43. Фрагменты пластинчатого доспеха из за ика
Пн I лербург. Около 1340 г.
к 1360 г. она устарела и, будучи простой в изго-
товлении, могла считаться дешевым доспехом
для обычных воинов. Вторая форма обеспечива-
ла гораздо большую подвижность корпуса, что
облегчало сражение верхом. В случае с поздней-
шей из «швейцарских» находок были обнару-
жены скобы для крепления цепей, на которых
подвешивались шлем, меч и кинжал: данное об-
стоятельство указывает па то, что это был доспех
всадника. Большинство заклепок на доспехах
простых воинов из Висбю изготовлено из желе-
за, однако, согласно письменным источникам,
головки заклепок у рыцарских доспехов могли
быть латунными, серебряными или золотыми.
В качестве несущей основы для железных пла-
стин предположительно использовалась кожа,
усиленная тканью. Пластины, как правило, по-
крывались оловом для защиты от ржавчины.
Некоторые из шпангенхарнишей имели допол-
нительные пластины для защиты плеча. Пла-
стинчатые котты лмогли застегиваться пряжками
или шнуроваться по бокам, со спины или на гру-
дии. Все эти варианты, оснащенные массивными
шчастинамм, были жесткими и не раскраивались
по форме тела. Большинство из рассмотренных
форм, по-видимому, использовалось обеими сто-
ронами, участвовавшими в Лаупснской войне.
Около 1360 г. происходят нововведения.
Из жесткой и «бесформенной» пластинчатой
1 Предполагается, что различные способы застсгnn.iiпя сущеетвовалт
параллельно друг с \^гс»м или с нсбохъшнм временным разбросом
Илл. 44. Пример одновременная использования пластинчат. i
доспела. снабженного оружейными цепями, и лентнера.
Фрагментросписи в эрфуртскои церкви братьев-проповеднике*.
(нем. PreJiyerkirche). Середина — вторая половина XIV в.
котты развивается лентнер (нем. Lcntner), со 1
стоявший из чуть меньших, продольных прямоу-1
гольных пластин. Это позволило сделать доспех 1
более гибким и облегающим корпус. Если отдел*-1
ные доспехи, сохранившиеся в Висбю, состояли
из восьми пластин размером 50 на 15 см, то при
изготовлении лентнера использовалось по 20Я
с лишним маленьких пластин (размером не бо-
лее 4 на 10 см). Они приклепывались изнутри иля |
снаружи текстильной и/или кожаной куртки,
сильно приталенной и доходившей до середини|
бедра. Поверх нее иногда надевали богатую вА
кидку с длинными рукавами. Под этим доспех™
продолжали носить кольчугу в сочетании с эа
крытыми трубчатыми наручами и наголенники
ми, железными набедренниками, а также на . -
котниками и наколенниками (последние теперь
дополнялись маленькими боковыми крыльями)
Подвесные диски должны были закрывать пла
h^r1 militaria: военный след ? 3swt7Mi4.uiHiV« \r w/y
— агменты латной перчатки из рас конок
г Ъсъендсрг. Третья четверть XJV (?.
второй половины XV 6.
кого исторического музея)
Илл. 46. Латные перчатки. Фрагмент i кульнтурного
и морожения i средины XIV в. (из собрания Музея городской
истории во Фрайбурге им-Браги гау).
чевой сустав. Все эти компоненты доспеха кре-
пились кожаными ремнями к соответствующим
частям тела. С появлением закрытых наручей ру-
кава кольчуги становились все короче и короче,
так что к ним не могли больше крепиться коль-
чужные рукавицы. В первой половине XIV сто-
летия появляются пластинчатые перчатки
(нем. Fmgerhcindscbube). Ступни ног защищались
не только кольчужными чулками, но и наклад-
ками на обувь, которые изготовляли из мелких
пластин, наклепанных на ткань или кожу.
Будучи более гибким, лентпер, безусловно,
стоил очень дорого и являлся статусным доспе-
хом. В городском войске его, как и бригапдину
XV—XVI вв., могли изредка носить командиры
так называемых рот, — правда, лишь в том слу-
чае, когда эти доспехи не доставались высшим
командирам. Различить лентпер и бригапдину
(нем. Rrivantmc) не всегда возможно, и некото-
рые специалисты употребляют оба термина как
синонимы. Бригандина состояла ^многочислен-
ных металлических пластин (покрытых оловом
или посеребренных), которые приклепывались
внахлёст изнутри прочной льняной, кожаной
или бархатной основы. При этом пластины были
различного размера и крепились под разными
углами, одновременно обеспечивая максималь-
но возможную гибкость и прочность. Головки за-
клепок нередко делались фигурными, чтобы до-
полнительно украсить доспех. У бри ганди пы не
Влшсхчг w.'Ai'ikh'p^ ztiivih'ju'/HA'iW Среднебеп <*W
было рукавов, в длину они опускалась чуть ниже
талии: такая конструкция отвечала требованиям
к пластинчатому доспеху того времени. Впро-
чем, окончательный вид бригандип, кажется, мог
быть определен и вкусами владельцев, и модой
того времени. Под нее тоже продолжали наде-
вать кольчугу. Защита рук и ног .могла походить
но конструкции на тогдашний бригандинный
доспех с закрытыми наручами и голенями.
К середине XIV столетия появляются первые
раздельные нагрудники (не.м. Hanuschbusf).
Правда, на тот момент они изготовлялись еще
из вываренной кожи, — данная разновидность,
завоевавшая популярность среди простых вои-
нов, продержалась в Италии до конца XV века.
К концу XIV столетия появляются первые раз-
дельные нагрудники из железа и даже первые
доспешные гарнитуры (нем. Hamischgarnituf).
Сомнительно, чтобы такой нагрудник либо весь
комплект доспехов мог позволить себе кто-
нибудь кроме знати пли самых богатых горожан.
Доспехи всадников снабжал! 1сь Специальны-
ми. 47. Севре ценная реконструкция рыиир< кого ,\ч пс\а
в «шкалмнско и стиле» а.'нц,i XIV — ничи хи XV рр.
ми крюками, которые помогали эффективнее
использовать копья. Считается, что подобные
доспехи уже существовали во времена Земпах-
ской битвы, но носить их могло лишь удручаюгце
малое количество дворян, сражавшихся па сто-
роне Габсбургов. Грудь такого доспеха состояла
из девяти вертикальных пластин, крепившихся
к кожаной подкладке. Три пластины приходи-
лись на центр груди, а остальные огибали под ру-
ками корпус и заходили на спину, где скреплялись
крест-накрест ремнями. Конструкция защитной?
снаряжения ди! рук и ног в значительной степе-
ни соответствовала устройству лентнера.
В начале XV века итальянцы изготавливали
доспехи из отдельных, тщательно подогнанных
друг к другу частей, которые соединялись межл;
собой кожаными ремнями. Наличие у таких до-
спехов наспинной части делало их совершенно
закрытыми. Большинство доспехов имело под-
кладку. В Германии производство полного доспе-
ха началось чуть позже, но с середины XV столе-
тия немецкие мастерские завоевывали в этом
плане все большее значение. В это время уже
четко различаются два стиля: с одной стороны
итальянский, обладающий гладкими округлы-
ми формами, с другой — немецкий, характе-
ризующийся угловатыми и ломаными контура-
ми. Тогда как в немецких центрах (таких, как
Аугсбург, Ландсхут, Нюрнберг и Инсбрук) ору-
жейники трудились в небольших мастерских
крупные итальянские предприниматели из
Милана и Брешии привлекали на свои мануфак-
туры значительное число наемных рабочих. В от-г
личие от немецких лат все части итальянского
доспеха были унифицированными. На самом
деле в крупных швейцарских городах (Базеле,
Цюрихе, а с XVI века и в Берне) тоже имелись
собственные мастера, работавшие с защитным
снаряжением. Однако они не достигли тех же
высот ремесла, что и мастера из упомянутых го-
родов Германии, Австрии или Италии.
В целом, на протяжении XV века спрос на ме-
таллические доспехи сильно увеличился. Отчасти
это было связано с численным ростом армий, от-
части — с возросшей ролью арбалета со стальной
дугой и ручного огнестрельного оружия, но не
в последнюю очередь — и со структурными из-
hfcm'Ai mUitaria: военный след в материальной культуре
щенениями в военной тактике, где все большее
Жачение стали отводить пехоте (чему немало
^способствовали вооруженные пиками швей-
Хдгтгы). Полный доспешный гарнитур был дорог,
к изготовлялся на заказ и всегда подчеркивал
Йкхжий социальный статус своего обладателя.
Ген не менее простые доспехи для наемников,
А иных солдат и не слишком богатых покупа-
гй делались, что называется, па поток.
Поскольку полный латный доспех был разра-
Бст^н для конного боя, среди конфедератов его
жмьзовали, как правило, лишь кавалеристы
передвигавшиеся верхом командиры. Для
|я в пешем строю такие доспехи были
1 дороги и непрактичны. Допустить ре-
йх использования можно только в от-
4 пикинеров, принимавших участие
их сражениях (например, при Грансоне).
мому, уже в первой половине XV века
I масса воинов отказалась от защиты
следом за этим перестали носить нару-
сколько дольше ими продолжали ноль-
лишь пикинеры.
яе вместе горжет или оплечье из кожи
жного полотна, нагрудник и наспинник
яртном исполнении), а также горизон-
полосы, которые защищали нижнюю
кг» туловища, составляли полудоспсх (нем.
Mhr~ Hamisch). Его нагрудник был сильно вы-
что позволяло ему сминаться при
- спасая владельца от травм и ранений14.
Вик лько измененной форме полу доспех про-
рЬезл использоваться конфедератами вплоть
Г. . века.
Стеганые защитные куфтки-вамсы (нем.
известные также под названиями пур-
Ьи жетон или гамбезон (от фр. pourpoint,
gambeson) были дешевле, чем металхи-
МВВс доспехи, и их носили с X века вплоть до
Ввремени. Для изготовления этих стега-
u набивных защитных курток использо-
&мбо многочисленные слои льна, шерсти,
я льняного очеса, либо — по примеру вос-
Квех образцов — хлопковую вату, а иногда —
------------------------------------
о , < доспеха служила своеобразной гарантией прочности
мЯ. чтобы приобрести этот «знак качества*», в натрудник
'Ш. могли выстрелить из арбалета или пистолета.
Илл. 48. в «итальянском стиле». Вторая половина
XV в. (из собрания музея 6 замке Грансон)
Ила. 49. Полудоспсх в «немецком стиле» 1470— 1480-х гг.
Современная реплика Э. Танцора.
Фото из базы данных аукционного дома “Hermann .1 listened'’
Илл. 50. BcZ.wcw (гамоезоны) конца XIV в. Слева —
образец простои стеганой куртки, носившейся поб doc нехом
(фрагмент скульптурного изображения из Евангелической церкви
в г. Бохбсрг-Вёльхингсн, Германия).
Справа — образец дорогостоящего гамбезона (скульптурное
изображение из церкви Левы Марии в г. Арнштабт. Германия)
и комбинацию этих материалов. Как именно
они отличались друг от друга, нам до конца не из-
вестно. Тем не менее *можно различать два тина
таких курток, а именно: простую стеганую курт-
ку, которую носили под доспехом или без него,
11 дорогостоящую куртку «представт -Ательеко-
го класса», с верхшьм слоем из дорогих тканей
(таких, как бархат или шелк), которую надевали
поверх доспеха. В первом случае покрой был ори-
ентирован на функциональность и/или фасон
железных доспехов, с котор ььми эта куртка но-
силась, а во втором — на соответствие тогдашней
хмоде. Существование такого доспеха подтверж-
дается прежде всего по данным иконографии,
а также на материале надгробий. Лишь редкие их
образцы дошли до нас от эпохи Средневековья.
Двумя примерами служат пурпуэн Шарля
де Блуа и гахмбезон Эдуарда Уэльского (знаме-
нитого Черного Принца): первый (он датирован
1360 г.) люжно увидеть в хмузсс ткани в Лионе,
а второй выставлен в Кентерберийском соборе
(датируется третьей четвертью XIV столетия).
И тот и другой принадлежат к «представитель-
Бск/.чйкпс трзбищш швейцарского Средн '
скому» типу» снаружи они были покрыты сам»
ми лучшими тканями.
Большие шлемы не имели льняной, нас»
той паклей подкладки, которая бы приклеиИ
валась изнутри, поэтому голову допох-шитель»
защищал стеганый или набивной подшлем-
ник (нем. Bundhaubc) в виде круглой шапочки
Его носили (для улучшения посадки шлемаисмлм
чения ударов), под кольчужным капюшонов
(нех\1. Rin^anzcrkapuze) или, к примеру, под е
реп ни ком. Кроме того, в миниатюрах швейцахм
ских хроник второй половины XV века представ*
лен толстый кольцевой валик (нем. Wulstra
который часто украшали перьяхми и носили лйе
па непокрытой голове, либо поверх шапки илв
шлема. До конца не ясно, выпо.шях\ ли он за-
щитную функцию либо использовался преимр+
ществеппо в качестве украшения и маркировав)
социальный статус своего обладателя. Образца
носившиеся вместе со шлемом, происходят (
рыцарских оурлетов: они служили, разумеется»
лишь для идентификации владельца. Настов-1
щий защитный вариант мог возникнуть из ван
^неназванного кольцевого валика, носившегося
с топфхельмом.
Последнее, на чехМ здесь стоит остановить-
ся, — эго безрукавка с отверстияхми для шну-
ровки (нем. Nestellocbwams) конца XV века. Каж
и в случае с иными текстильными доспехахми, &
наших дней дошли тох\ько нехмногие экзехМпля-
ры. Один из них находится в Берне, второй —
в оружейном собрании замка Фесте Кобург
(Бавария). Английские письменные источнь-^
ки середины XV века позволяют предположит»
существование такого рода защитной одежды
и в более раннее врехмя. Впрочем, уверенности
в тохм, что подобные безрукавки использовалис»
уже при Грансоне (либо все-таки вошли в упо-
требление чуть позднее), у нас пет. Передне
часть бернского экземпляра выкроена из двух ку-
сков материала, спина — из одного, рукава отсут-
ствуют. Эта защитная куртка сшита из четыре
слоев плотной льняной ткани и снабжена мно
жествОхМ хмаленысих, расположенных вертикаль-
ными ряда.ми отверстий для шнуровки, которые
Выкройку нснлЬкпнот пяри.пття тихой шапочки см. n 11рт1лоя<енпи.
Bann/а nulitaria: военный слл1 кт iwirpr
do краю обметаны льняной нитью. Стягиваю-
ткань узкие отверстия не только придава-
I замсу прочность, но позволяли еще и очень
згкхгго закрепить шнурками любой элемент
щхпеха. Такая безрукавка была намного тоньше
хдгче, чем упомянутый выше стеганный вамс,
К. поэтому ее было гораздо лепте носить вместе
Ьипаным доспехом. Оригинальный покрой берн-
aorv образца нигде более не встречается, однако
. жнее похожие приемы использовали при из-
₽эелении корсажей для женского платья.
Подобно шлему, щит считается древпей-
В» разновидностью защитного сооружения,
рссновном средневековые щиты делались из де-
реза. особой популярностью пользовалась липа,
jti покрывали не только сыромятной кожей, но
| •- истиной. Толщина немногих сохранившихся
разцов варьирует от 7 до 15 мм. В качестве кре-
l позволявшего нести щит, использовались
ж с пряжкой или на завязках (щитовые
Мк ), рукоять могла быть изготовлена из ме-
ым веского прутка тми полосы так называемого
кнута» (нем. Ochsenziemer), который
гавлял собой высушенный бычий пенис.
Г жчением времени и по мере совершепство-
и- доспеха рыцарский щит уменьшался
црьхмерах. Впервой половине XIV века ширина и
места треугольного щита (нем. Drciecksschild)
л тягивали до полуметра. Такие щиты укра-
Ьммсь геральдическими рисунками, тиснением
Защитная безрукавка н? Бернского историчек кого муп'я.
Илл. 52. Тарч конца XIV 6.
(скульптурное изображение из церкви Девы Марии
в г. Арнштадт)
из кожи тми рельефными изображениями, на-
несенными при помощи гипсовой штукатурки10.
С середины XIV века конными воинами исполь-
зовался тарч (нем. Tartsche), заимствованный из
Восточной Европы т мт 1 у мусульман. Его основной
формой был овал с вырезом на правой стороне
(для поддержки копья). Размер такого щита мог
составлять около 0,5 м в высочу и 0,4 м в шири-
ну. В конце XIV века треугольные щиты либо
тарч и расписывались полными гербами. Теперь
верхний край тарча был прямым, а нижний —
округлым тми притупленным. Поле тарча делали
вогнутым. К середине XV столетия обе разновид-
ности все реже использовались в ходе военных
действий: это относится и к территории совре-
менной Швейцарии, и к остальной Европе.
Швейцарский пехотный щит (нем. Fuss-
knccbtsscbild) обычно обтягивали бычьей шкурой
и не позднее конца XIV века стали расписывать
геральдическими изображениями. Впрочем, в ре-
зультате широкого применения алебард (требо-
Кряскл для расписывания герба, вероятно, замешивалась на яичном желт-
ке с различными мхыми, как современная темпера.
Кмшг традиции швса^ик кого СрД^ - -
Илл. 53. Цюрихская паве hi. Около 1450 г. (т собрания Швейцар-
ского национального музея)
Илл. 54. Бургундская паве-ы. 70-е гг. XIV в. (из собрания Швенца
ского национального uyiex)
вавших хвата двумя руками) здесь гораздо рань-
ше (уже к концу/’ ХШ века) стали отказываться
от систематического использования щитов. Тем
не менее отдельные их виды, заимствованные из
других регионов, применялись в ходе военных
кампаний вплоть до конца XV столетия. Одним
из исключений можно считать кулачный щит,
или баклер (англ, buckler от фр. bauclier), поздние
модификации которого изготавливались цели-
ком из стали. Так, на витраже из монастыря Кё-
нигсфельден (1320—1340 гг.) уже изображают
воина, вооруженного кулачным щитом. Для всей
остальной Европы использование ба клера в во-
енном деле откладывается до середины XV сто-
летия. В случае же со швейцарскими воинами
можно предположить, что им едва ли могло на-
вредить ношение маленького кулачного щита
вкупе с древковым оружием.
Более крупные щиты использовались пехо-
тинцами лишь при осадах или штурмах крепо-
стей либо служили прикрытием для стрелков
Огромная павеза (итал. Pavesc) — осадный щит
размером с небольшую дверь — входит в упо-
требление с конца ХШ века и вплоть до конца
XV столетня применяется для защиты лучни-
ков, арбалетчиков, а затем и стрелков из ружей
Павезы, сохранившиеся в Бернском музее, имеют
высоту 1,45—1,52 м, ширину 0,6—0,7 м и весят от
aevtfj militdria: военный след в материальной культуре
5* Использование штурмовой стенки. Миниатюра ш рукописи начала XV в.
-/уз -
Брш/лж ???;).h haaat швейцарского Cpt * w«
Илл. 56. Мллыг павезы из собрания Бернского исторического
музея. Слева — «швейцарская» модо й». Первая половина XV в.
Высота 1.12 м. ширина (всрх./нижн.) 0.425 и 0,37 лг. Вес 5.9 кг.
Справа — бургундская модель. XV в. Высота 1.065 м. ширина
(всрх./нижн.) 0.5 и 0.44 м. Вс\ 4,2 кг.
11,4 до 16,2 кг. Подобно иным швейцарским об-
разцам, бернские павезы1' сделаны из вертикаль-
но расположенных сосновых досок, на внешнюю
сторону которых приклеены поперечные дубо-
вые планки. Щит покрыт с двух сторон слоем
пакли, поверх которого набита свиная кожа.
На протяжении XIV столетия сформирова-
лась разновидность павезы. которую использова-
ли обычные пехотинцы, шедшие в бой с мечом
или коротким древковым оружием. Такой пэН
назывался малой павезой (нем. kleine Рил |
или опять-таки тарном. Малая павеза имела М
всей своей мине вертикальный желоб, г -
та сохранившихся образцов из бернского музЫ
составляет 1,02—1,12 м, ширина — 0,42—0.'- -
вес — 5,9—7,8 кг. Швейцарским павезам из берн-
ского музея противопоставляется буррнз
павеза, сохранившаяся в том же собрании. ChM
сделана из липового дерева и снизу имеет же-
лезный шип. Поверх пакли, покрывающей зтш
щит, натянута оленья кожа. Масса буфгундехш
павезы гораздо ниже упомянутого среднего зеа
швейцарских навез — она составляет 4,2 кг.
В завершение будет кратко описана ти-ы
разновидность щитов, как штурмовая стена
(нем. Sturmvvand). Находящийся в Берне обм
зец датируется XIV—XV вв. Э го прямоугольная
слегка изогнутый осадный щит высотой в чс<*
веческий рост, он снабжен смотровой щельв
и двумя короткими шипами с нижней сторо
ны. а также железным упором, обеспечивают
большую устойчивость. За подобным щитхы
(высотой 1,9—2,0 м, шириной 0,9— 1,0 м и весла
25—30 кг) могли, по-видимому, укрыться срази
два человека. В иконографии представлены и со-
лее массивные модели, ни одна из которых до на-
стоящего времени не сохранилась. Штурмовые
стенки, вероятно, служили только для атаки на
укрепленные позиции.
1 Они. возможно, произведены именно в Гхгрне. поскольку хранились
в бернском цейхгаузе.
militaria: военный с \ед в материальной культуре
эужие дальнего боя
осадные приспособления
лагодаря легенде о Вильгельме
|^Ч Телле арбалеты в еще большей
мере, чем алебарды, ассоцииру-
ются со Швейцарией. Ранее счи-
. что они появились в швейцарских землях
ее XIII века. Сегодня — в результате раско-
ка Альтенберг близ Базеля — нам извест-
су шествовании здесь арбалета еще в XI или
? в X столетии. Хотя в XII—XIII вв. церковь
гтрахом отлучения и запрещала применять
сального влияния эти запреты не имели.
Составными частями арбалета являлись
(лук) с тетивой из витой пеньки, ложе, из-
готовившееся главным образом из дерева ясе-
ня, вишни или ореха (его нередко украшали
костяными пластинами), замок г 1 спусковой
механизм. Арбалетную дугу поначалу делали из
тиса, но уже в конце XII века ее сменяют изо-
гнутые вперед дуги, которые выполнялись из бо-
лее прочного рога или композитного материала.
Последний представлял собой склеенные слои
древесины, воловьего рога, пергамента, рыбьей
кожи, которые дополнительно обматывали су-
хожилиями и могли покрывать берестой. Дуга,
сработанная по этой технологии, обеспечивала
огромную мощность выстрела, но оставалась до-
миниатюра из рукописи начала XV б.
Илл. 59. Сщ’£ кр&ш механизм арбалета. А — орех;
В спусковой рычаг; С — осы D — предохранитель
Илл. 58. Поперечный разрез арба. \ет.ной дуги (XV б),
выполненной из рога
~1ь1~
вольно чувствительной к влаге. В результате но
мере усовершенствования кузнечного дела она
была к концу XV века почти полностью вытес-
нена образцами из железа или стали. Ложе, дуга
и упор для ноги (так называемое стремя, упро-
щавшее натяжение тетивы) крепились между
собой, как правило, с помощью просмоленных
шнуров или ремней. Спусковой механизм вклю-
чал в себя специальное колесико с выемкой,
удерживавшее тетиву в натянутом положении
и называвшееся «орехом» (нем. Nuss), — его
обычно изготавливали из кости либо оленьего
рога (для арбалетов с более упругими дугами из-
редка использовался железный или бронзовый
орех). С обратной стороны ореха располагался
еще один небольшой паз, который фиксировал-
ся спусковым рычагом. Первоначально орех был
лишен всякой осп и попросту вставлялся в соот-
ветствующую пазуху арбалетного ложа. Доволь-
но быстро, однако, сквозь него стали продевать
бечеву, концы которой снаружи обматывались
вокруг ложа. С обратной стороны корпуса по-
мещался спусковой рычаг. Начиная с XV века
известны предохранители, которые препятство-
вали преждевременному выстрелу.
То, насколько сильно будет натянута тети-
ва, зависело в первую очередь от упругости дуги
и степени усовершенствования натяжного меха-
низма. У более легких арбалетов тетиву можно
было натянуть вручную. В XIV столетии на тер-
ритории будущей Швейцарии также получил
Илл. 60. Шнур. продетый сквозь арбалетный «орел»
Илл. 61. Ручной арбалет lw/p/jpu половины XV в.
(из собрания Бернского исторического музея)
максимальное распространение натяжной кркъ
(нем. Spannhaken), крепившийся на специаяи
ном широком поясе. Стрелок цеплял к пояс-
ному крюку тетиву и ставил ногу в арбалетное
стремя: оружие приводилось в боевую готов-
ность усилием ноги либо за счет выпрямления
арбалетчиком туловища. Источники свидетель-
ствуют. что в суматохе битвы данный способ по-
рой приводил к несчастным случаям, поскольку
нога могла выскользнуть из стремени. 11еудиви-
тельно, что на протяжении XV века натяжные
крюки были почти всецело вытеснены англии*
скими и немецкими воротами (нем. Winch: I
Единственной модификацией поясного крюка,
которая bi юследствии i гродолжала использо-
ваться, стал ременно-рол иковый натяжитель
(нем. Riemenrollspanner). В бернских документа!
вороты впервые упоминаются в 1446 г. Действие
«английского ворота» основывалось на исполь-
зован! in шкивов-полиспастов. Преобладавший
в швейцарских землях «немецкий ворот» состо-
ял из зубчатой рейки с крюками, которые захва-
тывали тетиву, и спрятанной в специальном ко-
жухе шестеренки. Последняя могла приводиться
в движение за счет вращения коленчатой рукоя-
ти и тем самым перемещала зубчатую рсйк>
11а кожухе, закрывавшем шестеренку, крепилась
веревочная петля (нем. Windtaden), которая охва-
тывала ложе и могла скользить по нему вплоть
" !b2 ~
fmlitaria: военный C’.t’J Р.ил.’Гф’л;арн,ш культуре
Приспособ.\сния Ли? натягивания арба хетной тетивы. Слева арбалетчик натягивает т&пиву с помощью крюка. креня-
злсу. Слева в центре — ре.иенно-ро хиковые натяжители. Справа в центре арбалетчик натягивает тетиву при помощи
оборота». Справа— «немецкий берет» и собрания иузея в залай Грансет
зоэеречного штыря-стопора. После того как
М2 была натянута, ворот просто снимали с ар-
го ложа. Д\я арбалетов с менее мощны-
иртами использовался натяжной рычаг, име-
вшийся «козьей ногой», который, однако, не
Ьообо востребован в боевых условиях.
На появление нескольких типов арбалета
Би не только разница в строении дуг или
г* ах натяжения тетивы. Арбалеты могли
авгаться еще и в зависимости от сферы при-
Ж£~»1Я (боевые, охотничьи) либо размера (руч-
Цстанковые, крепостные). Станковый арба-
ПЕМ. Barikarnibrust) мог иметь дугу длиною
2а однако дошедшие до нас образцы редко
вее 1.65 м. Известный нам цюрихский об-
снабженный бронзовым «орехом» и да-
Бемый XIII—XIV вв., имеет дуту длиною 1,5 м,
fes как протяженность его ложа составляет
Км Луги крепостных арбалетов достигали
М - ’ 3 м (или даже более). Сохранившийся
— эй арбалет из Эрфурта снабжен желез-
шрехом» и датируется XIV столетием. Дли-
_ дуги — 2,65 м, ложа — 2,54 м. Для срав-
г ручной арбалет второй половины XV в.
k ilvv 61), находящийся в Бернском музее,
сг' - ту миной 0,725 м, протяженность его
— 0,86 м, вес — 3,12 кг. В случае со стан-
Кмя и крепостными арбалетами речь идет о
Деленных на специальной трепоге и враща-
ющихся в разные стороны орудиях: осажденные
могли стрелять из них со стен и башен, осаждав-
шие — с перемещавшихся туда-сюда повозок.
Сведения о дальности выстрелов из арбалета
разнятся, однако представляется вероятным, что
болт, выпущенный арбалетчиком с расстояния
200—250 шагов, пробивал железный шлем. Явное
иретимущество в пробивной силе компенсирова-
лось за счет меньшей дальноста полета и низкой
скорострельности. Если лучник в минуту мог вы-
пустить 10—15 стрел, арбалетчик за это время
посылал в цель всего один или два болта. Зато те-
тива арбалета оставалась натянутой сколь угодно
долго и стрелок имел возможность хорошо при-
целиться. Данное обстоятельство делало арбалет
оружием именно для прицельной стрельбы. Обу-
чение ей становилось более быстрым, а обраще-
ние с арбалетом требовало меньшей физической
силы. Здесь, по-видимому, и кроются причины
того, что среди горожан арбалеты были гораздо
популярнее луков. В XIV—XV вв. власти швейцар-
ских городов начинают делать соответствующие
запасы или предписывают горожанам сахмосто-
ятельно обзавестись ими. Уже прИхМенигелыю
к XIV столетию известно об организуемых го-
рожанами упражнениях в стрельбе. Возникшие
отсюда сообщества впоследствии превратятся
в боевые отряды арбалетчиков, которые станут
выстуг тать под особым флагом («малым знамен ем
&'u«l'.47u’ lUOCUUUpCKO/O Q>t'JHiT4H
Илл. 63. Юноши Люцерна и Ури состязаются 6 стрельбе
из арбалетов. Миниатюра из рукояти начала XVI6.
стрелков» — нем. Schiitz^nfahnlcbi) и на воине,
и во время стрелковых праздников. О количе-
ственном соотношении этих отрядов с иными
подразделениями ничего не известно, однако
швейцарские арбалетчики могли сыграть опре-
деленную роль еще в ходе Зем пахе кой войны.
Наконец, в XVI—XVII вв. арбалеты рассматри-
вают преимущественно в качестве оружия для
охоты и спортивных состязаний.
Одним из старейших видов оружия дальнего
боя являются луки. О том, что в Средние века
они использовались на территории Конфедера-
ции, свидетельствуют находки в разрушенных
замках, реках и озерах, а также характерные
(несколько выше человеческого роста) бойни-
цы дошедших до нас крепостных сооружений.
Можно утверждать, что в швейцарских землях
XIV—XV вв. получил распространение длинный
лук (нем. Lcmgbogen). который изготавливали
главным образом из тиса. Подобно английско-
му длинному луку, он имел поперечное сечение
в форме буквы D, дерево при этом обрабатыва-
лось так, чтобы твердая сердцевинная часть ста-
ла «животом» (внутренней стороной), а более
эластичная заболонь — «спиной» (т.е. внешней
стороной) лука. Тетива делалась из льняных или
крапивных волокон.
Несмотря на все сходства, швейцарские
луки вряд ли сравнимы по своему качеетж
с совершенными минными луками англичв
Использование лука вообще бывало максимам
но эффективным в случае согласованного залЛВ
однако сомнительно, чтобы отряды конфеде-
ратов располагали большим числом лучников
В иллюстрирова! птых швейцарских хроника
содержатся лишь единичные изображения
лучников-конфедератов, преобладают миниатю-
ры, на которых луками вооружены противни-
ки швейцарцев. Такая ситуация характерна д •
XV века, значение луков в XIV столетии остается
под вопросом. Впрочем, сам факт продолжаю*
щегося и ci юльзования луков подтверждается
документальны лай источниками XVT века. В ин-
вентарном перечне (1513) из замка Висконта
в г. Локарно можно прочесть: "item fil grosser
hilltzin bogen" (т. e. «а еще множество больших
деревянных луков»). Примечательно, что в том
же XVI столетии из швейцарских земель будет
впервые разрешен и вскоре снова запрещен вы-
воз тиса. В «Книжице о войне» Г.К. Лафатерз
(1644) читаем, что во времена, когда повсюду
в Европе лук уже вышел из моды, убийства вра-
жеских часовых при помощи арбалетов и луков
были еще очень распространены.
Известно, что из лука в противника посылают
стрелы. а из арбалета — болты. И тс, и другие
имеют наконечники, древки, оперение. Нако-
нечники стрел и болтов очень похожи. Сегодня
Илл. 64. Наконечники стрел XIV— XVI оо. Дхин.г от 0.05 Л’
0J^5 v (наиболее крупные образцы йене завались при стрельбе
и* тяжелых крепостных арбалетов). Фота из балы Санных
аукционного дома "Hermann Historica"
-/64 -
ter^icnta mmfaria: роен.чьги след в материальной культуре
специалисты отказываются от всех более ранних
попыток «точной» идентификации того или ино-
го оружия в зависимости от веса наконечника,
сто размера и ширины втулки, поскольку соот-
ветствующие выводы могут быть получены лишь
в результате баллистической и механической
экспертиз. Даже предназначение этих накопеч-
Шсков определяется весьма и весьма условно.
Образцы с трехгранной или пирамидальной
фермой (так называемые «бронебойные»), да-
г^тюванные XIV—XV вв., считаются сугубо бое-
ми Они были распространены прежде все-
11 в южной части Швейцарии, а к северу от
Фаьп встречаются реже. Длинные и тонкие,
яг или Iпилообразные наконечники, исполь-
ривавшиеся главным образом против кольчуг,
(фоцеходят преимущественно из Италии и да-
Жруются X—XII столетиями (отдельные находки
Ьиейцарских землях, однако, могут относиться
в x:\-xv вв.). 11реобладающие численно (судя
» количеству находок в Центральной Европе)
вюнечники — которые едва ли можно одно-
жг-но отнести к разряду «боевых» или «охот-
Вгхтл» — имели в поперечном сечении ромбо-
*цтю форму и были в употреблении с XIII по
’ .х. оставаясь своего рода «универсальными
Ж*г ядами». Наконечнт i ки, использовавшиеся
хоты, были, как правило, более плоскими и
^Ьокими, их также снабжали невозвратными
ками (нем. \Viderb<ikcny\ Впрочем, охотни-
|Жс были востребованы и более дорогие сгре-
арбалетные болты, а выбор той или иной
в разновидности зависел от зверя, па которого
^Ввились. Охотничьи стрелы равным образом
ж. ’ — в случае крайней необходимости — ис-
Иьюваться на войне. Наконец, следует упомя-
гь еще зажигательные стрелы, снабжавшиеся
Ыжыам наконечником с небольшим острым
который помогал всему снаряду заце-
я, к примеру, за гонтовую кровлю. У более
la образцов предельно вытянутые накоиеч-
имели два продольных разреза, благодаря
it l удерживалась воспламени 1тель. Про-
^вство между ним и втулкой занимал горю-
Илл. 65. Три типа наконечников стрел. Вверху —
наконечники е трехгранной или пирамидальной формой.
По центру — вилообразные наконечники.
Внизу — наконечники с* ромбовидным сечением
чий материал, состоявший из ткани, которую
пропитывали особой смесью из пороха, смолы
и масла. Подобного рода стрелы посылали в цель
как из луков или арбалетов, так и из ручниц.
Для изготовления древка стрелы обычно
предпочитали ясень, но для арбалетных болтов
в швейцарских землях столь же охотно исполь-
зовался дуб. Производством древков была занята
особая грушпа ремесленников — цайнмахеров
(от нем. Zein — древко), за крепление наконеч-
ников отвечали пфайлшефтеры (от нем. Pfeil —
стрела). Если древки обычных стрел всегда снаб-
жались зарубкой или пропилом для тетивы, то
для болтов это было необязательно. Чтобы донол-
i*oi4 традиции эти пинты, затрудняющие извлечение на-
ели из раны, также именуют зубцами или бородками. —
Илл. 66. Образец зажигательного арбалетного болта.
Фото из базы данных аукционного дома “Hermann Historic а”
-I6S-
Илл. 67.11аконсчник зал~игатс \ьнои стрелы
(из mvшейного собрания немка Фесте Кобург)
я
Иvi. 68. Арбалетные гм ш*м. Х\ I в
(из собрания музея б а икс Гринсон)
нительно укрепить нижний конец стрелы, часть
древка рядом с зарубкой обматывали нитями и
снабжали вставками из твердой древесины, рога
либо кости, в которых также делались пропилы.
Траектория полета стабилизировалась при i юмо-
щи оперения: в то время как для обычной стрелы
использовались гусиные перья, в случае с арба-
летным болтом стабилизаторами могли служить
еще и кусочки кожи, пергамента, древесины или
даже войлока. Количество лопастей оперения
у обычных стрел варьировало от двух до четы-
рех, болты располагали только двумя лопастями.
И там и там оперение могло быть сделано так,
чтобы в полете снаряд вращался.
Соответствие размеров и качества с фел тех-
ническим параметрам оружия было особенно
важным в случае с арбалетами. В зависимости от
длины, оперения или иных свойств стрел различа-
лась и амуниция для их хранения. К сожалению,
сохранившиеся целиком снаряды доходят до нас
лишь изредка, количество отдельных наконечни-
ков, найденных при археологических раскопках,
куда как больше. Все предназначенные для бое-
Их1. 69. КД \чан J \я арбалетных болтов. AVI
(и- собрания Швейцаре кого национа\ьного музея)
Илл. 70. Отбе данный мехом колчан Рля ароалстных болтов
(из собрания музея в замке Гранеом)
/оь '
teb.—.enta militarise йбсннми cuvV ил?г< мкМд’кХ’* \p?>»»vpi'
Вд действий стрелы и болты хранились в супду-
ил, которые в случае войны доставляли к месту
сражения. Там их и раздавали стрелкам. Послед-
нее носили боекомплект за спиной, попросту
пгнув за пояс либо поместив в колчан из кожи
г или дерева. Колчаны для арбалетных болтов
В период позднего Средневековья любили обтя-
I кабаньим либо барсучьим мехом. На ми-
рах же можно часто увидеть арбалетчиков,
>ie, натягивая тетиву, держат болт зубами,
час нет сколь-нибудь надежных сведений
ользовании конфедератами пращи-бича
'tockschlcuiler), хотя это древнее оружие до
Нового времени применяли по всей Евро-
> подтверждается данными иконографии,
ощью пращи метали не только камни, но
щие шары, которые снабжались железны-
1памп, или чуть большие глиняные пули.
ЕЬаща-бич19 состояла из палки (длиной около
_ ~ ч), к которой крепилась — на кожаном рем-
МВли пеньковой веревке — небольшое сетчатое
вг-лс Благодаря увеличившемуся рычагу такая
BKzu по сравнению с обычной имела большую
|рвйость броска и поражающую силу. Для соз-
|ЖВ<я простейших вариантов пращи было до-
Оатк’чио полосы кожи или ткани с незначитель-
й» р кширепием. в которое помещался снаряд.
2 них времен праща являлась оружием кре-
Ймн и пастухов, к числу которых принадлежало
Жьшинство жителей швейцарского региона.
?ю оружие было дешево, малочувствительно
< В дным условиям и без груда обеспечивалось
вврипасами. С другой стороны, боец, исиоль-
Г1 пращу, нуждался в свободном про-
^Бстве, ее эффективность также существенно
ллсь, если противник был защищен метал-
Жогими доспехами (недостаток, который пы-
"-Ж - исправить, применяя тяжелые свинцовые
). Наконец, хорошее владение пращой
—жг о очень долгих и упорных тренировок.
С помощью палки, па одном из концов ко-
||сй крепился простой крюк, воины могли
смоляные венчики (нем. Pecbkranze).
Ьв жжигательные снаряды были дешевым
^^Ьективным боевым средством, которое ис-
Иц. 72. Глиняные венчики и ручные зажигательные снаряды.
Образцы раннего Нового времени и современные реплики
(и.< собрания замка Фесте Кобург)
ъгижпяя праща*. 77г .• *.t "гр.
‘ /б/ ’
пользовалось для поджогов при штурмах враже-
ских укреплений. Если самые крупные образны
состояли из деревянного ободка, который в об-
матывали бечевой (пропитывавшейся смолою),
то менее массивные снаряды делались только
из сплетенных между собой веревок. Вес таких
венчиков варьировал от 0,5 до 2,5 кг. Диаметр
наиболее крупных венчиков, дошедших до нас
от XVI—XVII вв., равнялся 40—50 см.
Относительно простым в изготовлении
являлся метательный крест (нем. Wurfkreuz),
который был очень популярен среди крестьян и
использовался на юге Германии в XV—XVII вв. Де-
лавшийся из железа этот крест мог своими остры-
ми краями нанести серьезный урон противнику»
если тот не носил доспехов. Иногда крест специ-
ально обмазывали навозом. Нет доказательств,
что метательные кресты активно применялись
во! 1 нам1 i-конфедератами, хотя их использова-
ние вполне возможно, поскольку до наших дней
допью несколько образцов такого оружия.
Иначе дело обстоит с метательными топо-
рами XIV—XV вв. (нем. Wurfbcil), выкованными
из железа. Они встречаются довольно редко, но
нам известны по крайней мерс два образца, про-
исходящих из швейцарского региона: один был
найден на горе Бухберг близ Вангена, другой со-
хранился в коллекции Бернского исторического
музея. Представленный на иллюстрации экзем-
Ии. 73. Метательный крест. XV в. Фото мз базы банных
аукционного бона “ Hermann Hisronca"
Bi 'khi.wzl шрабииии luccitutipi Сребнсбеко^ t
Илл. 74. Метательный топор. XV’ 6’. Фото из ба-ы банных
аукционного бона “Hermann Hisrorica’’
пляр имеет длтпгу 0,43 м, сработан из цельного
куска железа и снабжен тонким поясным крюч-
ком. Было безразлично, каким концом топор по-
падал в противника: поражающими элемента-
ми здесь помимо лезвия выступали заостренная
в нижней части рукоять и дополнительные
шипы, между которыми равномерно распреде-
лялся вес оружия.
Конфедераты довольно часто использовали
в бою метательные снаряды. Начиная с битвы
при Моргартене и применительно к XIV—XV bl
(а отчасти даже к XVI столетию) мы располага-
ем сведениями о том, что швейцарские воины
вступали в сражения, обрушив на противника
град камней: одно из самых поздних свиде-
тельств подобного рода относится к знамени-
той1 бт 1тве при Кап псле (1531). Ни где более эта
архаичная практика не сохранялась столь долго
Камни летели прежде всего во вражескую кон-
ницу и должны были сильно пугать лошадей —
данная тактика хорошо представлена в швей-
царских хрониках. Кроме того, на территории
Центральной Европы в XV веке использовались
еще и ручные гранаты (нем. Hand^nmate). Эт
были полые глиняные шары (напоминавшие по
форме плод граната) либо пришедшие в негод-
ность керамические сосуды, которые начинялись
известью. Более крупные снаряды запускали при
помощи рычажной пращи, манги или требу-
шета (см. ниже). Внутри они нередко занолтл-
лись так называемыми «вороньими лапками»
(нем. Krdhcn/ilssen). В конце XV столетия появ-
ляются первые сведения о «настоящих» ручные
гранатах, начиненных порохом и снабжении
фитилем: их применяли главным образом в обо-
ронительных целях.
-J68-
mfr militaria: военный след в иатернальче-й культуре
Порох первоначально из готавлi 1вал1 i при
ющи ступы и пестика. Компоненты веще-
1 (селитра, сера и древесный уголь) измель-
ись, их смешивали между собой, добавляя
т Полученная пороховая мука, или мякоть
м» Mehlpulvcr), могла приводить в движение
и небольшие снаряды. Она сгорала крайне
ьденно, в ходе транспортировки могла рас-
. гя на свои составные части, поэтому ее
. мло производить в непосредственной бли-
ги от театра военных действий. Около 1420 г.
ко перетертый порох начали смачивать ук-
или крепким алкоголем, лучше раство-
/ .м серу и селитру. Полученную влажную
ст месили подобно тесту, а после ее высы-
ьл мельчили и просеивали. Таким способом
^оли гранулированный или зернений по-
г(нем. gekomtes Pulver) с самою разной вели-
еяй гранул. Вследствие того, что площадь их
гртаости (по сравнению с фракциями поро-
вй мякоти) увеличивалась, при сгорании зер-
юго пороха выделялось большее количество
ж давление на снаряд тем самым зависело
размера гранул. Еще одним преимуществом
рбяого пороха было то, что он не раснадал-
2 первоначальные компоненты. Пороховую
Ж однако, производили для крупнокалибер-
Юрудий вплоть до XVI в. Кроме того, уже после
жчения зерненого пороха, обогащенную се-
рой мякоть использовали в качестве затравки
! стрельбе из ручниц и пушек. Оптимизации
жзаодства с первой половины XV столетия
г ствовало и появление пороховых мельниц,
□елитра, сера и уголь гораздо лучше измельча-
ь х смешивались друг с другом. Трудиться на
1Вковых мельницах было делом опасным, ведь
□ь часто случались взрывы.
Над соотношением компонентов для поро-
щ смесей умельцы работали на протяжении
!»' позднего Средневековья, и никакого еди-
р рецепта для изготовления пороха тогда нс
Вктвовало. Готовый порох хранился в город-
В цейхгаузах и пороховых башнях. 11ервона-
иьэ его держали в бочках, однако уже в XV
в стали отдельными порциями закладывать
иные мешки, которые — для удобства транс-
п ровки — упаковывались в особые сундуки
Илл. 75.Кайнер в оитое при Моргиртс/и'.
ЬЪоирлжсккс us рукописи второй половицы XV г.
Илл. 76. ли.чкп*> (нз собрания нтка Фесте Кобург)
PiWHiA'Kt’ C/t -*»
или ящики. Обладатели ручного огнестрельного
оружия носили ружейный порох и затравку от-
дельно — в специальных пороховых рожках или
пороховницах, которые вытачивались из дерева
либо изготовлялись из твердой кожи. Пушкари
ис।юльзовали похож! ю Iфиспособлен11я, чтобы
хранить затравочный порох для своих орудий.
Изображениями примитивных ружей, или
ручниц (нем. Handbiicbse), изобилуют иллю-
стрированные швейцарские хроники, однако
в музейных коллекциях такого оружия совсем
немного. К числу старейших образцов принадле-
жит так называемая бернская ручница (нем. die
Remer Riicbse), датируемая рубежом XIV и XV вв.
Она имеет короткий девятигранный кованый
ствол, который крепится к дубовому прикладу
двумя железными полосами. Затравочное отвер-
стие здесь не было снабжено полкой, хотя у дру-
гих ручниц того времени подобные полки уже
присутствовали. Сквозь переднюю часть ложа
бернской ручницы позднее был пропущен крюк,
помогавший гасить отдачу, — такое нововведе-
ние известно у ружей лишь со второй половины
XV в., и перед нами замечательный пример того,
сколь долго могли находиться в обращении ста-
ринные ружья.
По данным источников, города Аахен и
Франкфурт имели на вооружении бронзовые
ручницы еще в 1346 г., а жители итальянской
Перуджи в 1364 г. заказали 500 ручниц «длиною
в одну пядь». Еще одно упоминание об этом ору-
жии мы вскоре находим в Нюрнберге (1388),
ручницы также использовались при осаде зам-
ка Тапненбург в Гессене (1399). Ближе к концу
XIV века ручные ружья, по-видимому. впервые
появляются на территории Швейцарии. Нет
никаких доказательств тому, что огнестрель-
ное оружие послужило конфедератам в битве
при Земпахе, но мы знаем о его использовании
бернцами уже во время осады Бургдорфа (1383).
Самые ранние образцы ружей либо отливались
из латуни или бронзы, либо выковывались на
оправке (в последнем случае торец казенной
части ствола запирался приваривавшимся ме-
таллическим клином). Можно предполагать, что
на протяжении XIV—XV вв. при производстве
большинства ружейных стволов использовали
именно литье, а не ковку. С течением времен*
такие стволы, вероятно, заново переплавлялись
Но упомянутая нами выше ручница была изго
товлепа иным способом: се ствол представляя
собой скрученную железную полосу.
Для того чтобы произвест! i выстрел, сам стре*
лок либо его помощник, перемещавший щит*
па везу, подносил горящий фитиль к затравочно-
му отверстию, которое располагалось в верхней
части ствола. Подлинное новшество появляется
примерно в середине XV века: тогда к спуске»*
му рычагу- был присоединен змеевик-серпентин,
посредством которого курок с фитильным зажи-
мом после простого нажатия па рычаг опускав
тлевший фитиль на пороховую полку. Особа*
пружина при этом предохраняла курок от неже-
лательного спуска. Лак родился ранний вариант
фитильного замка (нем. Luntenschloss). Фитиль-
ные зажимы часто изготовлялись в форме голов
фантастических животных, поэтому говорят так-
же о драконьих курках (нем. Dracbenbahn). Вме-
сто зажима и фитиля могли использовать еще
и трубку со вставленным в нее кусочком трута.
Интересно, что лишь после появления первыл
фитильных замков затравочное отверстие у не-
которых ружей стали помещать с правой сторо-
ны: в подобных случаях пороховую полку делали
полукруглой.
Примерно па это же время приходится усо-
вершенствование ружейного ствола, в казенной
части которого сварной клин замещается так
называемым казенным (хвостовым) винто ч
(нем. Schwan-scbraubc). Позднее этот винт и в ci-
mom деле будет удлинен па манер хвое га. У брон-
зовых ручниц хвостовой винт являлся лт 1тым (как
и ствол). Данная часть ружья помогала укрепить
ствол на деревянном прикладе, в который он
теперь утапливался наполовину. Это позволило
при подготовке к выстрелу^ упирать ружье, снаб-
женное фитильным замком, в плечо: в случае
с более ранними (либо обладавшими иными ти-
пами запала и приклада) ручницами, оружие кла-
ли на плечо или сжимали под мышкой, а иногда
вообще стреляли от бедра. Подобные изменения
великолепно прослеживаются по миниатюрам
созданных в различное время швейцарских хро-
ник. Ранней разновидностью крепления, суще-
rrrj miliraria: военный след в материи. in.'it i культуре
77. Бернская ручница. Конец XIV — начало XV вв. Общая 1\ича 0.952 м. Длина ствола 0.1S5 и.
Шгнность канала ствола 0.15 л/. Калибр 0.035 ч. Вес 2,015 кг (из собрания Бернском исторического лп ч*я)
курок;
Игл. /9. \строй< тан аркебузы < железным «хвостом»
(нем. LiscHschwanz)- Вторая половина XV 6. (оригинал —
в собрании Бернского щ торичсского музея). Общая длина 1.51 и.
Дхина сиг 0,92 .и. протяженность канала ствола 0.905 м
Калибр 0.021 м. Ikv 14.5 кг
Вариант (/нигииьълча <а ика с нружишш. А
и~или «серьга»; С — смух ковая штанга; D — пружина;
•^ой рычаг
Илл. 80. Устройство бронзового Пробкового»ружья. XVв.
((оригинал в г ойрании Берт к\ >го историчсс кого музея).
Д.\ииа ствола 0,5w2 л/, протяженность канала ствола 0,765 ч.
Калибр 0,0.3 v. Г\убина втулки 0,074 лг. Диаметр втулки 0,06 и.
Вес 13,7 кг
лжслая аркебу 'a i в(\ ьмигранным кованым < «?гх>л<гм. Дульная часть стаяла имеет характерное расширение
»»<н’рыло»). Около 1500 г. Общая длина 1.6.8 м Дшна i твола 0.84 м. Калибр 0,029 лг. Вес 1 кг.
вм банных аукционного доча "Hermann Htsrorii а"
- йство бронзовой аркебучк <. npoi тей;аил‘ при-
ВЛ4 XV6. (оригинал в i I'n/h.'.'iW.v Бс/хч» KWi’* шторн-
ую). Длина 0,98 ч. протяженность кана ха ствола
Г*»non 0.0?3 м Зацеп на расстоянии 0.3? и
кх сре ха. Вес 17,5 кг
Илл. S3. Устройство бернского четырехъ твольника.
Общая Элина 0,251 .и. Длина < тволовой части около 0,09 5 л/,
протяженность каналов ствалов около 0,085 ч.
Калибр 0,01—0.011 м. Вес 1.12.кг
BiWk A7ft’ шбсйЦф KMO Cpt
ствовавшсй параллельно с тем типом, который
мы только что описали, являлось крепление под
втулку (нем. Tiillenschaftung'): приклад в данном
случае являл собой круглый деревянный штырь,
который вставляли в специальный паз на торце
металлического ствола. Такого рода ружья назы-
вались «древковыми» (нем. Sfangenbiicbse).
Судя по иконографическим источникам, ру-
жейный ствол на протяжении XV века удлиня-
ется. Соответствующее увеличение веса оружия
и появление более качественного пороха по-
влекли за собой большую отдачу во время вы-
стрела, и для того, чтобы гасить ее, ружья стали
снабжать особыми крюками. Так появились
ружья с «зацепами» («крюками») — аркебузы
(нем. Hakenbiichse\ продержавшиеся на воору-
жении у швейцарцев вплоть до XVII столетия. Тя-
желые аркебузы назывались двойными. Подобно
крепостным орудиям, они могли помещаться на
подставку или колесный станок и являли собой
переходную ступень между ручным огнестрель-
ным оружием и легкими пушками.
У ранних ружей не было приспособлений,
помогавших целиться. Стрелки мстили в цель
по линии ствола. Примитивные прицелы впер-
вые появляются в конце XV века: они еще очень
грубы и редко имеют выемку-целик (нем. Kerbe).
Примерно в это же время начинают встречать-
ся нарезные стволы. Их нужно было заряжать
с особенной тщательностью, используя лишь
подходящие для таких стволов пули. Последние
отливались из свинца при помощи специальных
«пулелл.еек»(нем. Kugelzange) и носились в особых
мешочках. Чтобы утрамбовать заряд использова-
ли деревянный шомпол, фитиль изготавливали из
пеньковой веревки, пропитанной в селитровом
растворе и обработанной «свинцовым сахаром»
(ацетатом свинца), — тем самым обеспечивалось
медленное, но устойчивое горение.
Наряду с ружьями во второй половине
XIV столетия появляются (на территории Ита-
лии) и первые образцы ручного коротко-
ствольного оружия (нем. Faustpulvenvafferi).
Здесь стоит упомянуть об одном из таких об-
разцов, хранящемся в Бернском музее (илл. S3).
Он датируется XIV—XV вв. и представляет со-
бой орудие с четырьмя стволами и фитильным
запалом (без спускового устройства). Четыре »
ротких, кованых ствола в своей казенной
переходят в длинную втулку, которая, верох^ж
делалась в расчете на небольшую деревянную
коять. Стволы дополнительно скреплены тухм!
ободками, запальные отверстия расположи
позади последнего обода и не имеют пор.?»
вой полки. Данное оружие, по-видимому, щхж
назначалось для рыцаря или по меньшей мм
д\я кого-нибудь из швейцарских командира
Не исключено, что в случае крайней необхсми
мости его можно было использовать как бул^Ж-
Самые ранние свидетельства о швейцарам
пушках также восходят к XIV веку. Это яв-
ствует из счета на оплату властями Базеля у см
одного бюхсенмайстера (1371) и закупок
ном партии пороха (1377). Доказано и налим!
двух пушек в Санкт-Галлене в 1377 г. В ходе со-
ды Бургдорфа (1383) собственными пушкам
располагали как бернцы, так и воины из Люие
на и Нёвшателя. Во всех этих случаях речь им
о небольших орудиях, использование которив
сулило скорее психологические преимуществ
и которые еще уступали обычному стрелковом
и метательному оружию. В Зсмпахской войн
например, пушки не играли никакой роли-Си-
туация поменялась на протяжении XV
по мере улучшения качества пороха и в евхи
с появлением крупнокалиберных орудий. Уж
при захвате Ааргау (1415) одна большая пун
ка, купленная в Нюрнберге, оказалась стхм
востребованной, что было решено приобрети
еще несколько таких орудий. Нюрнберг тоцд
демонстрировал большой прогресс в пушечжм
производстве, так что уже в 1376 г. поставлял hi
рынок бронзовые стволы и на протяжении до*
того времени был главным источником импорта
артиллерийских орудий и необходимых для Ш
изготовления материалов. Его примеру, однако,
последовал Берн, вскоре уже производившей
свои собственные орудия.
Пушки позднего Средневековья могли быть
коваными — в том смысле, что состояли из км
ваных железных полос, которые сваривали^
между собой, формируя ствол, стягивавшийся
металлическими кольцами. Меньшие по калибре
стволы могли коваться на оправке (иначе — дор-
-172 ‘
miiitaria: военный c u\ п шжериа\ьн.'й культуре
•тироваться). Ближе к концу XIV в. были произве-
ди первые пушечные стволы из чугуна. 11аряду
с'ними, разумеется, существовали уже упоми-
ишиеся бронзовые орудия, стволы которых
I гонца XV в. стали высверливать. Поначалу ство-
•пушек делались короткими, относительно
I янутымп у них были лишь зарядные камо-
Во второй половине XIV в. каморы умень-
rzixrr и центрируют так, что давление взрыва-
ющегося пороха воздействует прямо на центр
тра Вследствие этого повышается и точность,
* мющность выстрела. С XV столетия камора
Кла отделяться от ствола, чтобы облегчить про-
КЗ заряжания и увеличить скорость стрельбы.
В тзком случае речь шла об opyAihi, заряжавшем-
u С казенной, а не дульной части. Правда, перс-
IM между съемной каморой и стволом нельзя
Вио сделать полностью герметичным, поэтому
с Ичала XVI в. соответствующие орудия пере-
Ккхг использовать. В целом центрированные
С лные каморы исчезают по мере распростра-
мя сверленых бронзовых стволов, хотя в тя-
юй артиллерии их какое-то время еще будут
действовать.
В отличие от других видов оружия всем
ГГ'_.х<1м принято было давать имена, а в случае
| шофейными орудиями — переименовывать.
Ккторасположение отдельной пушки в город-
с цейхгаузе могли обыгрывать с помощью
(стенных стихотворных надписей. Примером
. — уцелевшая надпись, которая посвящена
^фейной пушке, захваченной в битве при Мур-
nse «Дымом прозвана была. / Бью камнями из
гт*1 .L Сильным огненным ударом / Молодым
tjb- и старым. / Я молвой не позабыта, / При
Иртене раздобыта»20.
Г Все виды огнестрельного оружия в источ-
ай XV в. обозначали словом «пушка» (нем.
Ыс ). Крупнокалиберные осадные орудия па-
k обычно большими или главными пуш-
К» и нем.groove Вас hse, Haiqrtbiicbse, Hauptstiiclc),
** ярдами (нем. Bombardc) либо большими
ллными пушками (нем. Lagerbiicbse).
Илл. 84. Кованый ствол бургундской пушки. шряжавшейся
с казенной части. Середина XV в.
(из м 'йрания st1 ея t> зи \<к\’ Гран^. г>н )
Илл. 85. Сведения зарядная камора. XV 6.
(ш собрания музея с? Грансон)
Илл. 86. Пушкари заряжает большую осадную пушку.
Июбражсние из рукописи второй половины XV в.
Л. г. bebs der Rauch Jrl: schicss cir. Stein .uj$ meinem Scbljuch
Ge wait / Ersdi rude Jung und Alt Di.ss 1st wol vcrnoiinnen
car- bm ich herkommen**.
-]?3-
npU.4, W/t’ i/ak7h’<H7A’.KiVc1
Илл. 87. Кованый железный фальконет. Франция, около 1460 г. Общая длина 2.12 .и. Ка хибр 0.034 v. В<'< с’Ю) и> 41 кг.
Фото из базы данных аукционного дома "Hermann Historica"
Их средний калибр равнялся 0,36 м, однако
с развитием технологий он мог увеличиваться
до 0,6—0,8 м. Каменные ядра с подобным диа-
метром весили 400—500 кг. Легко представить,
насколько трудна была их транспортировка
и установка. Такие орудия никогда не помеща-
ли на лафеты, но укладывали на землю, подпирая
дерева иными балкам! i.
Небольшие пушки для стрельбы камня-
ми (нем. Stembiicbsen или Steinschlangen), от-
носят к полевой артиллерии, орудия среднего
калибра могут быть представлены в качестве пе-
реходного типа. Калибр полевых пушек варьи-
ровал от 0,22 до 0,36 м, ядра весили от 12,5 до
50 кг. Впрочем, существовали стволы с меньшим
калибром (0,1—0,15 м), которые были не только
лете, но и дешевле. Отличием полевой артил-
лерии стало и то, что с течением времени здесь
начали использоваться разнообразные колесные
лафеты. Самые ранние их образцы появятся
в первой половине XV столетия.
К разряду полевых орудий принадлежат еще
серпентины и кулеврины (нем. Feldscbhingen),
а также тарасницы (нем. Tarassbiicbscn), уста-
навливавшиеся на колесные лафеты или козлы.
Обладая калибром 0,03—0,1 м, они мало отли-
чались от тяжелых аркебуз. Вес свинцовых ядер,
которыми они стреляли, составлял от 0,25 до
7,5 кг. «Змеиные» названия серпентин и кулев-
рин (нем. Scblang как аналог фр. serpent — змея
и coulc livre — уж) объясняются необычной
длиной их стволов. Происхождение термина
«тарасница» связано с расположением таких
орудий на земляных укреплениях — тарасах
Илл. S3. Кулеврина на сохранившемся бургундском лафете
1460— 14~0 гг. Захвачена с’ tw.’joe’ при Гратоне.
Общая длина З.о м. .Алина с т \ >ла 1.58 а.
Протяженности канала и?«0ла 1,3о и
аметр колес лафета около 1.12 и.
R/t < ffliWA’ ko.uwми 1.02 м
Илл. 89. На переднем плане — пушка на колодообразномera*/
(нем. Blockiafetle), за ней — пушка с бургундским лафетом.
Изображение из рукописи второй половины XV 6.
mta militdria: военный <ли’о’ материальной культуре
•адь Бронзовая пушка с ианфами. Около 1 5(H) г.
jhfejff 1.: •'(. Калибр 0,033 м.
I » - балы данных аукционного дома “Hermann Hitforii а"
- предназначенная для стрельбы i трели ми.
|Ьмамг-- jcj рукописи начи ха XV 6.
(от фр. terrase — насыпь). Данные модификации
появляются в швейцарских землях на протяже-
нии второй трети XV века, в последней четверти
того же столетия они сменяю гея фалысонетами
(нем. Falkonetf). В дополнение к перечисленным
орудиям XV век приносит изобретение мортир
(нем. Morser) и органов (нем. Orgelgeschutz).
Разнообразие пу ш счпых станков-лафетов
хорошо документировано миниатюрами швей-
царских хроник. К первому типу относится
колодобразный станок (нем. Blocklafette):
ствол орудия здесь помещен на выдолбленную
деревянную балку, которую при желании мож-
но снабдить колесами или водрузить на козлы.
Даль।гейшее усовер j 11снствование представле-
но так называемым бургундскими лафетами
(с середины XV в.), у которых основные балки
снабжались шарнирами и могли регулироваться
по высоте. Чаще всего такими лафетами оснаща-
ли серпентины. Наконец, между 1460 и 1474 гг.
мы наблюдаем при дворе бургундских герцогов
еще один прорыв в развитии артиллерии: именно
тогда пушечные стволы были снабжены в центре
тяжести цилиндрическими цапфами. Располо-
женный между боковыми рамами ствол благо-
даря цапфам теперь можно было отрегулировать
по высоте еще быстрее и проще, чем в случае
с бургундским лафетом. Данная разновидность
станка получила название рамного лафета
(нем. Wandlafette).
Из самых первых пушек в противника ле-
тели не ядра, а стрелы с деревянным древком,
оперение которого делалось из кожи, щепы либо
листовой меди. На одном конце стрелы помеща-
Воинекие традиции швейцарского Сре -*
Илл. 92. Свинцовые и каменные снаряды для пушки небольшого
калибра (из собрания Муртенскою музея)
Иц. 93. Метание зажигательных и разрывных снарядов. Миниа-
тюра из рукописи начала XV в.
лась железная оковка, на другом — тяжелый
конем ни к. В пушечный ствол между порох
зарядом и стрелой закладывалась свинцовая •
ванка, диаметр которой соответствовал калмвв
орудия. Поскольку результаты такой стре
оставляли желать лучшего, пушкари очень га-
стро пришли к Тохму, чтобы использовать в kj*,
стве снарядов лишь свинцовые болванки, ж • Dfr-
обретшие шаровидную форму.
Только во второй половине XV века, в пер К I
правления Карла Смелого, начинают пре.
ниматься попытки унификации мины и
бра пушечных стволов — попытки, с успехов
продох\женные зяте.м бургундского герцога, им-
ператором Максимилианом I. В дальнейшем
малокалиберных пушек стреляли свинцовшв
ядрами; а из орудий со средним или крупа I •
калибром — ка.менными. Особенно трудно и
долго приходилось заряжать тяжелые пушМ
Поскольку использовавшаяся тогда порохе*»
мякоть прогорала крайне медленно, выстрел
старались сделать более мощным. С этой цели
поверх порохового заряда помещали состав
ствующего размера деревянную чурку, звЛ
закатывали сработанное вручную ядро, киторв
проталкивалось как можно глубже. Простри
ство между ядром и внутренней поверхности
ствола законопачивали паклей и влажной глиной
а выстрел производили только после высыхамв
уплотняющей массы. Эта процедура называл»
конопачением. Таки.м .манером из пушки МООО
но было выстрелить два или максимум три
в день. Поскольку ядра, летевшие по п ряден
причиняли больше разрушений, нежели снарв*
ды, запускавшиеся навесом, пушки стали rqxrV-
ладать над требушетами. Цельные чугунные ядре
появились только во второй половине XV сто ш
тия. ТехМ не менее в Средние века была извести
стрельба картечью, использовавшаяся при забо-
те от вражеских атак. Орудие при этом заря 1I
ли глиняными ядра.ми или мешками, которые
наполнялись грубой галькой, рубленым свинке <.
железными обрезками, гвоздяхми и т. д. Под с-
ными снарядами стреляли лишь орудия средней
или крупного калибра. Наконец, стрельба моем
вестись и зажигательными ядрами, которые а и
стояли из помещавшейся в оплетку смеси пар
7Л? '
»*- - jj militaria: военный след в минеральной культуре
IE селитры и серы. В результате модификации
Моек снарядов уже в XV веке были разработаны
ItTssze разрывные заряды, которыми начинали
В^ыс чугунные ядра. Они взрывались благодаря
пожженному фитилю или при сильном ударе.
Неотъемлемыми принадлежностями сред-
Ьгковых пушкарей, помимо боеприпасов
Ьороха, были шуфла (нем. Ladescbaufel), для
пики пороха в зарядную камору, прибой-
В (нем. Set<kolben), помогавший досылать
he*. и банник (нем. Wischer), которым удаляли
вековой нагар. В случае с крупнокалиберны-
ll орудиями нельзя забывать еще про зубило
жмот. Чтобы поджечь затравочный порох,
г-., .лу использовали обычную головеш-
очень скоро для этого стали применять
реально заостренный и согнутый под пря-
Bt углом железный стержень (нем. Losciscn).
но также и об использовании трутовых
Плов. Тем не менее с конца XIV века наиболь-
к распространение получил описанный выше
вяочный фитиль, который зажимался в так
пдаемом пальнике (нем. Luntenstock).
I Несмотря на усовершенствование зарядов
I появление разнообразных ста!1 ков-лафетов,
Вжн 1 ч артиллерия начинает играть решающую
Ввб в открытых сражениях лишь в XVI веке. Од-
|М? в деле осады и штурма крепостей пушки
гтся незаменимыми гораздо раньше —
^минимум с середины XV столетия.
|Б случае с осадами крепостей на протяже-
В позднего Средневековья речь зачастую идет
ВМНОвременном использовании артиллерии
> образцов метательного оружия, которые
г к. известны задолго до распространения по-
hi Подобные ситуации четко фиксируются
гхчниках и применительно к швейцарским
В* . Хроники и расходные документы, к нри-
Ьр*. свидетельствуют о том, что при осаде Бург-
вфо. (1383) параллельно задействовались пуш-
1 требушеты. О чем-то похожем сообщается
Lb г?чзи с осадой Нидау (1388). В источниках
^столетия упоминается о покорении крено-
К Алргау (1415) за счет все тех же комплекс-
Ввбомбардировок. Тактика смешанных ударов
В BjineK и катапульт могла быть востребована
К • дальнейшем. Резонно предположить, что
Ии. 94. Пнхьниь B/’/w/c-awp исторического иуч’я. Х\ — Х\Г1вв.
Длина 0,229 и. Вп О. >05 кг
в XIV столетии ведущую роль играло традицион-
ное стрелковое и метательное оружие, тогда как
впоследствии соотношение поменялось в пользу
огнестрельного: данная точка зрения оправдана
и для Центральной Европы в целом.
К разряду метательных орудий принадле-
жали катапульты (нем. Blicle} или требушеты
(от фр. trebuchet). Речь идет о машинах, снаряды
которых летели в цель по дугообразной траек-
тории. Начиная с XIV столетия, используются
преимущественно противовесные требуше-
ты , не требовавшие (в отличие от натяжных)
одновременного пргьюжения стольких усилий.
С XV века дальность полета снарядов было
принято регулировать, удлиняя или укорачи-
вая плечи рычага, а не за счет увеличения либо
уменьшения массы снарядов и противовеса.
Таким образом, дальность зависела прежде всего
от размера конструкции. Судя по источникам,
снаряды, выпущенные из требушетов, преодо-
левали расстояние в 450—500 м. На террито-
рии Швейцарии такие машины с первой поло-
вины XIV века фигурируют как собственность
городских и сельских общин. Они хранились
и тра нс портировались к месту боевых действий
в разобраш юм bi 1де: рас i юрядт ыелем этих орудт 1й
(нем. Blidcmeister) зачастую становился плотник,
которому могло подчиняться еще и до дюжины
подмастерьев. Общий вес бросаемых камней ва-
рьировал от 20 до 200 кг, однако известны слу-
чаи, когда масса заряда достигала одной тонны.
В противника порой бросали и сосуды с за-
жигательной смесью, которые напоминали
ио форме небольшую флягу или бочонок и начи-
Biчикша’ традиции швейцарского С.редл
Илл. 95. Бернцы используют требушет и большую осадную пушку \ стен lzua.z Би чмш
Миниатюра из рукописи второй половины XV 6.
Илл. 96. Противовесный требушет.
Миниатюра из рукописи начала XV о.
нялись смолой и серой. Сверху они покрывале
мешковиной либо веревочной оплеткой и мот
снабжаться петлями. Несколько образцов такоош
рода сохранилось в Бернском музее. Их вес ск>
ставляет от 25.8 до 42,9 кг. В качестве примите
ной разновидности «биологического оружие
в крепости могли забрасываться всевозможные
нечистоты и тела мертвых животных. Из-за иоф
можности использовать самые различные сна-
ряды. но также и по причине большей, нежен
у пушек, скорострельности требушеты продол-
жали применяться вплоть до XVI столетия.
Enje один вид метательных машин — хг:
манга (нем. Atagc)2 , напрямую связанна
с античным онагром. Она также использовала^
на протяжении всего позднего Средневековье
В данном случае мы имеем дело с так называе-
мым торсионным орудием, натяжные троса
В отечественной литературе распространены и друше термины.
обозначающие орудия подобной’» рода. - мангонсль (от англ, imngt J
и mi шнгонно (фр. ni.iagonne.4u). Впрочем. подчас они mqivt примгноз
и для обозначения тяжелых метательных машин :<як таковых. — Прим
-J~8-
ttgneutd militaria: военный i лед д материальной к\ люпрс
Сосуда t зажигатс хьнок глкч w (V utfu — три образца in Бернского исторического .мучя,
it — из собрания за ика Фесте Ктург)
Тхинямыс горшки, начиненные негашеной тСчч тьч\ сосуды с смесью.
^^НЬв| ъыки» (из собрания ш.ика Фесте К 'бург)
479
BiuzHi’vwc традиции швейцарскою СрсЭнпч-’сШв
Ии. 99. Боевая повозка. Миниатюра иt рукописи начала XV в.
Ии. 100. Передвижное укрытие. Миниатюра из рукописи
второй половины XV в.
которого удерживали в почти горизонтальн •
положении метательный рычаг. Натяжение со-
общало рычагу такую мощь, что, приведенный
в действие, он с огромной силой врезался в т>
перечную стопорную балку. Чтобы смягчтг~=
этот удар, сталкивавшиеся поверхности обмап! -
вали паклей, соломой, войлоком или холстик
Готовя повторный бросок, рычаг вновь отводил^
назад (практически горизонтально) и фиксирм
вали в таком положении при помощи храпа .
(нем. Sperrklinke). Манга использовалась преимт-
щественно для метания небольших камней и ом
судов с зажигательной смесью, дальность полей
которых достигала 400 м, а ^максимальный вес
по-видимому, не превышал 30 кг.
Во время осадных мероприятий требуих
ты и манги использовались обеими сторонами
Ору,м 1см, которое работало на основе торсионно-
го механизма, но стреляло большими стреляли*,
был сирингалд (нем, Springolf), происходивши
от античной баллисты. Его конструкция также
включала в себя натяжной трос, который нам
тывался вокруг деревянного вала и сообщала!
с упругим рычагом. Принцип действия напо-
минал механизм станковых или крепостных ар-
балетов. Снаряд, в качестве которого выступ г
стрела длиною около 0,6 м или небольшой кр -
глый камень, помещали на стойку, имевшую сш
циальный желоб. В отличие от упомянутых вьнэе
требушета и манги снаряд посылался в цель п
настильной траектории и мог пролететь от 2
до 400 м. Наличие спрингалдов в XIV—XV вв. д
казуемо применительно к таким городам,
Базель, Санкт-Галлен и Фрибур. Подобно кре-
постным арбалетам, спрингалды могли опирать-
ся на треноги и выполнять на городских стенах
башнях оборонительные функции, однако по; •
их использовали и в поле. Судя по современный
источникам, сирин галд превосходил крепостные
арбалеты по дальности и точности стрельбы, и
был более чувствителен к погодным условиям.
Наряду с метательными машинами при оса-
дах крепостей использовались всевозможные
виды боевых повозок (нем. Kanipfwagen). П;
мером может быть так называемая «копией
(нем. Katze) — передвижное укрытие из дере-
вянных брусьев, на крыше которого помещал
7дТ-
Ы** . inilitaria: гюс&ный i лг? 6 WiPzrf’izwihKi’n .уги^тг.с
традиции швейцарского СреЛ
Илл. 103. Способы повьема на крепостные сооружения: слева — при помощи веревочной лестницы, в центре — при помощи
железной штурмовой ьестницы, справа — при помощи специа итого подъемного крюка. Миниатюры нз рукописи начала XVв.
влажный дерн, свежий навоз или сырые шкуры
животных (таким способом его защищали от
огня). «Кошка» приводилась в движение сила-
ми укрытых внутри воинов, медленно подползая
к крепостным стенам. Под ее защитой засы-
пались вражеские рвы, выполнялись подкопы,
привозились пушки или тараны. Простой та-
ран (нем. Ramm- или Sturmbocfc) состоял в боль-
шинстве случаев из обычного древесного ствола,
снабженного несколькими ручками, с помощью
которых орудие передвигали и приводили в дей-
ствие. У более сложных модификаций ствол мог
иметь железный или бронзовый наконечник
и дополнительно укрепляться полосами железа.
Такого рода тяжелые тараны часто оснащались
колесами и служили не только для разбивания
ворот, но и для сокрушения степ и башен.
Древнейшим, простейшим и наиболее деше-
вым средством осадной войны являлась штурмо-
вая лестница (нем. Sfurmleiter), различные вари-
анты которой использовали нс только в период
позднего Средневековья. Деревянные лестницы,
как правило, собирались на месте, веревочные
лестницы, напротив, легко транспортировались
в сложенном виде. Большинство штурмовых
лестниц, чтобы предотвратить их опрокидыва-
ние, снабжали железными крюками. Помимо
лестниц существовали всякого рода лазательные
приспособления и крюки: они также использ
вались в рассматриваемый нами период на те
ритории Швейцарии.
Илл. 104. деревянная штурмовая лестница.
Современная реконструкция (из собрания Муртенского музея •
-/82-
Ввигид/ militaria: военный сле^ в материальной кг rwr/Y
Фотоснимки, защищенные авторским правом
I 4—7,9,11 — 14,16—18, 21—26. 29. 30,49, 64, 66, ”3, 74, 81, 87. 90 Фото предоставлены аукционным домом “Hermann Historic^".
Т 31,33, 34.36, 38,40, 41,43,46, 48, 50. 52, 60, 62.6", 68, 70, 72.76, 84,85. 92. 97,98. 102, 104. Фото из личной коллекции А. Птижана.
- 53.54, 69. Фото предоставлены Швейцарским патрональным мулссм.
_ 44 4". Фою предоставлены Швейцарской ассоциацией замков.
> ь* I' "1,91.93.9о, 99.103. Фото предоставлены Баварской госудщч. шейной библиотекой.
ю.\нитсльная литература к третьем главе
г Н Der Krieg im Mitrelaker und in der fruhen Neuzeir: Griinde.
epn, Bilder, Br.-iuche, Recht. Wiesbaden, 1999
r- £ A. Fuhrer dutch die Waftensammlung Fuhrer Jurch die Watien-
i.ein Abrils der schweizerischen Waffenkur.de. Zurich. 1928.
er _ Д Berthold Schwarz,Chemie und Waffcntcchnikim 15.Jahrhundert
tts. 1995.
| < An belli. Deutsche takrisc.hr und kriegstechnische Bilderhandschriftcn
ИЬмсже im 15. und 16. JahrhundeiT. Wiesbaden, 2002
F= И Krieg im Mitrelalter. Darmstadt 2006
*- H Die Hombogenarmbrust. Geschichte und Technik Ludwigshafen,
BhAra. V. Kriegswesen im spaien Mitrelalter. Technik. Taktik, Thvorie.
»Ив,199().
Trapp, О G., SeaHui. Л1. DieCharbuiger Rustkanmicr The armoury ol the Castle
of Chui burg. 2 Bde. I ondon. 1929.
Troir’. AL I.e irmi in asta delle fanterie europee dal 1000 a] I 500. Novara, 198S.
\VdU?md/;. J. Hafted Weapons in Medieval and Renaissance Europe. The
Evolution of European Staff Weapons between 12o0and 1650. Leiden—Boston,
2005.
Wrye?/, R. Invuntar der Waflensammlung des Bcrnischen historischen Museums
in Bern. 4 Bde. Bern. 1920-1948.
ZirnmcrmdH'i, B. Mirtelalterliche Gcschossspitzcn: Kulturhisrorische, arcbao-
logische ur.d archaometallurgische llntersuchungen. Basel, 1999.
/84
Глава четвертая
силуэты ЖИВОЙ ИСТОРИИ:
ОБУСТРОЙСТВО ЛАГЕРЯ, ПОХОДНЫЙ БЫТ
И ПОВСЕДНЕВНАЯ ОДЕЖДА ВОИНОВ
финские травииии швейцарского Средне
Военный лагерь
и предметы
воинского обихода
сожалению, нам очень не-
( много известно о спосо-
V бах устройства, оснащения
и укрепления лагерей в пе-
риод позднего Средневековья. Самые ранние
сведения относятся ко второй половине XV века,
с течением времени количество информации
неуклонно растет. Одним из показательных при-
меров организации военного лагеря в период
позднего Средневековья являются вагенбурги
(нем. Wagcnburg), изобретенные гуситами. О том,
что способ обороны лагеря при помощи повоз-
ок, составленных в форме каре и ощетинивших-
ся ружейными стволами, был известен также
и швейцарцам, свидетельствует рукопись «Част-
ной Бернской хроники». Недостаток источников
заставляет нас говорить о самых приблизитель-
ных очертаниях предмета, ориентируясь глав-
ным образом на иконографические материалы.
Илл. I. AiZr’r/Jfi знати и фрибурцсв до время осады Лаупсма
6 I г. Изображение из рукописи второй половины XV в.
Тип и размеры лагерных укреплений зависе-
ла 1 прежде всего от предполагаемой длительпое-
на хождения в лагере, от различных локальная
особенностей (рельефа, лесистости и пр.) и сте-
пени угрозы со стороны противника. Простей?
Илл. 2. Al'»h<hhu г местечки Гирцель. 1443 г. Изображение /ирукописи второй половины XV в.
~/<$6 '
L ' Защитные сооружения вля стрельбы. IЬодражения из рукописей второй половины XV 6.
г вариантом защиты лагеря было устройство
к : из поваленных деревьев, самые мощные
ВВи которых заострялись, а остальные обру-
L з Еще одним способом укрепления было
Исыванис по периметру лагеря заостренных
Жьсв Оба варианта обороны предохраняли от
РВ кавалерии, по не спасали от обстрелов. Если
~ < лагеря рассчитывали на длительное в нем
|Вргбывание (например, в случае осады), то они
жгли пойти и на более внушительные затраты,
веди вокруг лагеря выкапывали рвы, насыпали
Ж сооружали палисады или засеки. Другим
важным элементом обороны были плотно
ахаегтенные изгороди из ивы или орешника, либо
ь ы из фашин — связанных вместе прутьев,
Вторые укладывались между врытыми в землю
Вжбами. Особенно тщательно старались защи-
тгъ те участки, которые могли быть атакованы
ую очередь, — например, ворота или ар-
Ьыерийские позиции.
В * Домовой книге замка Вольфегг» (после
I) изображается массивный древесный
репившийся над въездом в лагерь при
1 штырей и в случае опасности попросту
шийся. Известно также о переносных
. оснащенных одним или двумя ряда-
»ых кольев. С давних пор использовалось
фовапие» прилегающих территорий по-
эм деревянных колышков с железными
никами, которые были снабжены не-
гными шинами. Такие «капканы» беспо-
Ввчно вкапывались в землю своей древковой
частью. Весьма эффективными были упомяну-
тые выше «вороньи ланки», использовавшиеся
еще с древних времен1: они состояли, как пра-
вило, из четырех железных шипов (круглых или
граненых в поперечном сечении, зачастую снаб-
женных зубцами), которые соединялись вместе
на манер тетраэдра. Один из шипов оставляли
торчать из земли, три других заглубляли. 11еред
установкой «вороньи лапки», как и уномяну-
тые выше наконечники, обмазывались навозом
и могли причинить поранившемуся об них чело-
веку или лошади огромный вред.
1В отличие от только что упомянутых колышков с железными наконечника-
ми, * воронь 1 -Vihkh» могли пользоваться воинами и во время битвы
Илл. 4. ВтцчЭ o’ лагерь. Изображение в «ромовой книге
замка Вольфегг»
-!8~-
Илл. 5. Защита падстуюб к 3d.ику при помощи капканов. Миниатюра рукописи uu-idAd XV в.
-ж-
живей истории: одустрсшство лагеря, пах х'ный бьпп и повседневная овежва воинов
Подчас войсковой лагерь устраивали в непо-
средственной близости от какого-нибудь горо-
р или местечка, служившего сборным пунктом
1М различных отрядов и позволявшего размс-
оггъ простых солдат в больших залах или сараях,
а командиров — на отделиых квартирах. Раз-
дается, подавляющее большинство средневе-
рвых общин не имело возможности приютить
f себя целую армию. Общее представление
г том каких масштабов достигал военный лагерь
й о том, сколь обширная добыча была захвачена
овейцарцами при Грансоне), можно получить
ру,0 из перечня оборудования. затребованного
Кю.лом Смелым при устройстве в конце января
г. собственного лагеря у Аа-Ривьер. Здесь
янгты «600 малых шатров и павильонов,
100 квадратных павильонов, два деревян-
Ы дома, 130 квадратных палаток и 50 иных
(выльонов, 6 больших шатров, 6 больших ква-
^кгных павильонов, а также еще один деревян-
Вр. дом» (фр. 600 petites rentes et pavilions, 100
pavillions quarrez, deux maisons de bois, 130
ш/feDetes quarrees et 50 autres pavillions, 6 grandes
ял de bois). В случае со швейцарским войском
Гтансона большинство воинов, конечно же, не
собственных шатров, но спало на земле или
ех сооруженных шалашах, а i фп паплучшем
^Ьображснис добычи, захваченной швейцарца чм
ярм Грансоне. Миниатюра из рукописи начала XV7 о.
раскладе — под специальным навесом, который
устанавливался при помощи вертикальных стоек
(раздвоенных в верхней части) и поперечных ше-
стов. Отметим здесь, что средневековых шатров
практически не сохранилось: к числу старейших
образцов, дошедших до нас, принадлежит шатер
из собрания Базельского музея, но он датирован
1650 г. Впрочем, благодаря многочисленным изо-
бражениям XIV—XV вв. мы знаем, что в поздне-
средневековыйi перт юд сосуществовали самые
разные формы шатров и палаток.
На изображении военного лагеря в «До-
мовой книге замка Вольфегг» присутствуют все
характерные конца XV в. разновидности
палаток: например, круглые и многоугольные
палатки шатрового типа, двускатные палатки
с пологами и парными стойками (нем. zweimasti-
ges Markisenzelf). Данные разновидности должны
были растягиваться при помощи веревок, а их
внутренняя конструкция могла напоминать либо
колесо со спицами (нем. Speicbenradkonstruktion),
либо обод (нем. Рядом
с подобными образцами могли находиться и са-
монесущие конусовидные палатки (нем. Kegelzelf)
или палатки в форме «домика» (нем. Dreieckszelf)
с апсидами, устойчивость которых сохранялась
благодаря вбивавшимся но краям тента в землю
деревянным кольям.
Материал, использовавший1ся для палаток,
был дорог, и наличие в походе отдельного жи-
лища зачастую символизировало более высокий
социальный статус его обладателя. Об этом лиш-
ний раз напоминает описание роскошного ша-
тра, принадлежавшего герцогу Карлу Смелому
и захваченного швейцарцами при Грансоне: он
был выполнен из бархатной и шелковой ткани,
' В целом о том, как были устроены изнутри средневековые пялаТки,
сегодня судить сложно, Наши догадки основываются преимущественно на
миниатюрах из рукописей Применитеиыю к палаткам шатрового типа
не всегда ясно, о каком из упомянутых типов каркаса (SpdcbcnraJ- или
идти речь. В первом случае к верхний части
несущего шеста крешьчи ступицу, с которой соединялись деревянные жерди,
расходившиеся и виде лучей (или спиц) и придававшие всей конструкции
округлую з плане форму. Во втором случае тент палатки снабжался специ
ильными петлями, через к<угорые пропускались гибкие ветки, крепив
шиеся затем в форме обода или «пинты* (нем. Rcifeiinul — букв, «бандаж-
ное колесе»». — Прн.и. Пф.). Двускатные палатки с парными стойками
(HCM-.Mu^LQ’H<t’Zf) могли иметь похожую кснструкцик^, но к ней добавлялась
еще и горизотгтзльн.тя коньковая балка (нем. rirsd\Jkey несшая па себе вес
центральной, вытянучий части тента.
489-
Fi1 it Hi Mtc jr.pikki-i'M iucciiHtUKKO?o Средне rvn
расшит золотом и украшен жемчугом. В качестве
военной добычи шатер поделили между собой
бернцы и швицы, какая-то его часть, впрочем,
перепала и золотурн цам: согласно одному источ-
нику XVII в. они пустили богато отделанные тка-
ни на изготовление церковных облачений. Па-
латки менее знатных лиц и зажиточных горожан
также могли украшаться (иногда лишь с одной,
внешней, стороны, иногда — с обеих сторон), но,
разумеется, изготавливались из более дешевых
материалов. Внешний слой тента мог произво-
диться из холстины или камлота (ткани из шер-
сти верблюда или ангорской козы), тогда как для
внутренней отделки подчас использовали бархат
либо ковры. Сложенные палатки транспортиро-
вали в холщовых мешках. Размеры палаток так-
же свидетельствовали об уровне обеспеченности
владельца: например, для внешнего слоя однойI
палатки с круглыми апсидами, у которой длина
и ширина центральной части, а также высоо
(расстояние от земли до конька) составляли пы
2,5 м, требовалось приблизительно 42 погонных
метра холщового полотна (этот объем рассчитав!
исходя из габаритов ткацкого стана, при помощи '
которого в позднесредневековый период произ-
водили полотно шириной 0,7—0,9 м). Большзл
высота конструкции обеспечивала более кру-
той наклон тента, а следовательно, и достаточно
быстрый сток дождевой воды. Данное условие
было крайне желательным в силу того, что тка-
ни, использовавшиеся при сооружении палатой
не были водонепроницаемыми: дополнитем-
пая плотность могла обеспечиваться лишь прв
набухании льняных волокон от влаги, Посе.м
-AV-
живой истории: обустройство лагеря, поховннй йъ:т и повседневная одежда воинов
Изменявшаяся здесь ткань должна была быть
Ьрбротной и тугой. Помимо этого, более вытя-
Жгзл вверх конструкция подразумевала и срав-
ЯРггельно малый радиус натяжения. Последнее
иоизводилось при помощи пеньковых веревок,
тгимучцеством которых было то, что их узлы
Йивались прочными даже в сырую погоду.
Деревянные стойки палаток делались из ели,
Жены и пихты (здесь важную роль играли проч-
Ьгсть. плотность и вес материала), а также из
вгня. который особенно часто использовали для
Вотовления коньковых балок. Возвышавшиеся
Мд тентом шесты, согласно данным иконогра-
|М. украшались навершиями конусообразной
Варны, которые вытачивали из дерева, расписы-
Млибо даже покрывали позолотой. Во многих
Враях на этих шестах кренились еще и вымпе-
М владельцев.
Лица, обзаводившиеся в походе собственной
tncoia (или, как в случае с бургундским герцо-
даже не одной), стремились придать этому
ременному >ki 1лищу наиболее peciюктабель-
«ьт вид* Впрочем, основной массе бойцов по-
Вж Ж. Реконструкция ноз^тчревневековой кровати
мик - -ч.»г/ изобразительных источников XVстолетия
добного рода хлопоты нс грозили. По-видимому,
от привычных удобств во время войны не спе-
шили отказаться именно представители знати
и городского патрициата да старшие кохманди-
ры. Одним из предметов .мебели, обладание ко-
торым мог позволить себе далеко не каждый,
была кровать, обеспечивавшая своему владельцу
толику комфорта и спасавшая его от необходи-
мости спать на холодной земле. До наших дней
сохранились лишь немногие образцы крова-
тей XV века. На миниатюрах того вре.мени они
обычно покрыты простынями и снабжены по-
душкахми. Их также могли изображать в ком-
плекте с балдахинОхМ, который простирался по
всей длине, или под деревянным навесом, дохо-
дившим примерно до середины ложа. Похмимо
таких тяжелых конструкций, конечно, суще-
ствовали и более простые кровати с подъемами
различной высоты в ногах и у изголовья. Самые
шикарные экземпляры бывали богато украше-
ны (например, ажурной резьбой), но в целом
предпочтение отдавалось не столь роскошным
моделям. На некоторых изображениях можно
разглядеть весьма интересный конструктивный
элемент — веревочную шнуровку, стабилизиро-
вавшую деревянный каркас. Внутри каркаса опа
представала собой тугую сетку, на которую кла-
ли матрас. Матрасы и подушки набивались со-
ломой, а иногда даже пухом. Холщовые мешки,
напОхШенные соломой, выглядели примерно так
же, как их аналоги, встречавшиеся в деревнях
вплоть до первой половины XX столетия. Под-
час они служили лежаками для воинов-горожан,
однако большинство рядовых бойцов и слуг все-
таки спали на голой земле.
Менее громоздким элементо.м меблировки
мог стать сундук (нем. Truhe), ларь (нем. Lade)
или короб (не.м. Kastchen). Как отмечалось
в предыдущей главе, военный отряд был обре-
чен брать с собой большое количество сундуков
или ящиков для хранения пороховых зарядов,
стрел и арбалетных болтов. Наряду с ни,ми туда
складывали все, чему угрожала сырость или чу-
жая зависть. Особое значение в любом походе
имела войсковая казна. Ларцы, в которых хра-
нились деньги, как правило, были невелики,
их обивали широкими железными полос<1ми
-/О/ •
Б(w.hl via .v.’Pu'JiaiiA'i (dpi vtvt1 Средни
Илл. 9. Сундуки ппя-него Средневековья (современнаяреконструкция)
и защищали дополнительными навесными зам-
ками. Документы, письменные принадлежности,
ценные инструменты и одежду хранили в более
массивных сундуках, сюда же могли поместить
запас провизии или кухонную посуду. Большин-
ство этих вещей предназначалось для группового
пользования либо для выполнения конкретных
служебных задач, — только зажиточные горо-
жане или знатные люди могли позволить себе
отправиться в поход, набрав множество лично-
го добра, ведь транс портировка имущества обо-
рачивалась немалыми затратами. Рассмотрим
ниже основные типы сундуков, использовавших-
ся на территории Швейцарии в XIV—XV вв.
В альпийском регионе и Южной Германии
для изготовления сундуков использовали пре-
имущественно хвойные породы деревьев, хотя
образцы, сделанные из дуба, сегодня тоже из-
вестны. Самый простой тип являли собой дол-
Илл. Ю. Навесной шмок А’\—XV1 вв.
бленые сундуки (нем. Einbaunitnthc), кото;
были распространены по всей Европе на пре*
женит 1 классического и позднего Средневекои
Как следует из названия, они изготавливались
древесных стволов: сначала от массивной загоп
ки отделяли верхнюю часть, из которой доля
.. жы&ш истории: одустроистдо лагеря, походный быт и повседневная одежда воинов
11. Различные питы сундуков, тюфяки и подушки. И.-юоражснис т рукоши и второй половины Х\ в.
1Z Сгн4.\к с hoxwlmu-сьпе.ихчиляе. XVо’. И >?. >.ihiV.lu я ^ля хранения денег (и; еоорания Швейцарского .национального музея)
Ирг/лгил’ традиции шбейиарскою Срсднеьяяй
Илл. J3. Сундук из орехового дерева. XV в. (из собрания Музея тк -
кусст&г и истории во Фрибуре)
делаться крышка; затем топором выдалбливалась
полость сундука и подчищалась нижняя сторона
крышки; последнюю крепили к корпусу при по-
мощи металлических полос. Дополнительная
обивка железом предохраняла деревянный кор-
пус от разрушения. В большинстве случаев сун-
дуки закрывали с помощью навесных замков.
Образцы округлой формы имеют более древнее
происхождение по сравнению с прямоугольны-
ми. Из-за своего веса и массивности такие сунду-
ки зачастую служили до! хранения денег.
Илл. 14. Сундук с боковыми опорами. Конец XV в. (из собрания
Музея искусства и истории во Фрибуре)
Один из известнейших типов — это сунду-
ки на опорах. Ранее их было принято подр»
делять на сундуки с фронтальн ыми и боковыми
ножками, сегодня чаще говорят о сундука!
с ножками-столбцами и сундуках с боковы-
ми опорами (нем. Stollcntruhe/ Standseitcntru Ы \
Первые изготовлялись из пиленых или тесанья
досок, которые соединяли при помощи нгпэ>
тов, специально шпунтовали или фальцевали.
Древесные волокна опорных ножек (им
столбцов) должны были располагаться перпен-
дикулярно волокнам досок корпуса, к kotojmxmj
эти ножки кренились. Крышку крепили посред-
ством дшнных железных полос, посаженных si
шарниры. Она могла быть слегка выпуклой идя
плоской (последний вариант характерен для св
разцов XV века). Вторую разновт i дность пред.
ляли собой сундуки, у которых функцию onef
выполняли боковые стенки. Эти стенки делалиц
более высокими по сравнению с передней и зад-
ней панелью и в нижней своей части снабжались
«арочными» вырезами. Днище крепили к ст.
кам, вставляя в соответствующие пазы, либо пр
помощи цилиндрических штифтов, а плоскую
крышку»' — посредством шарниров с ушками им
железных полос, находящихся внутри. Сунд’
с боковыми опорами служили преимущественно
д\я хранения документов и всякого рода ценной
утвари (к примеру, оловянной посуды). Оба вила
сундуков на опорах снабжали замками, врезан-
ными в переднюю панель. С XV столетия наблю-
даются характерные изменения в пропорция
между панелями и несущими частя/ии (в трм
числе ножками): первые становятся все тоныиг.
вторые остаются массивными и тяжелыми.
Широкое распространение в южно-не-
мецких и альпийских землях получили, особен-
но на протяжении XV века, и сундуки-тумбы
(нем. Kastentnihe). Их основу составляли четыре
деревянные панели, волокна которых имели го-
ризонтальную направленность. В случае с про-
стейшими (и наиболее редкими!) сундукамй
данного тина торцы панелей прибивались .w-
подшцо друг к другу. 11есколько чаще, однаци
их соединение бывало шиповым (нем. Zinkun^
Корпус нередко помещали на отдельный цоколь
по периметру последнего при этом выбирался
рам живой истории: обустройство лагеря, походный быт и повседневнаяиАгжда воинов
15. Сундук с боковыми опорами. XIV в. (из собрания Швейцарского национального музея)
и. Ж Сундук-тумба XIV—ХУвв (из собрания
специальный фальц (нем. F#/<), в который за-
тем и вставляли сундук. Чтобы снять его с цоко-
ля, к боковой панели крепили особое железное
кольцо 1Ш1 ручку. Крышки, как правило, были
плоскими, по иногда встречаются и другие фор-
мы. Зачастую такие сундуки щедро армировали
железом, главным образом в эстетических целях.
Некоторые образцы, впрочем, снабжались до-
полнительными навесными замками, а значит,
выполняли и сугубо практическую функцию.
В целом же стоит отметить, что сундуки разных
типов могли существенно отличаться по своим
размерам.
Подобно сундукам, норой использовавшимся
в качестве сидений, столы и стулья в походе были
довольно дорогам удовольствием. В XIV веке
-/яг-
традиции швейцар,. л'vp Сревневек \>л
Илл. 17. Реконструкция по^несревнебековых сто \ов. Слева стол е наклонны ии опорами, в центре — стол , боковыми стенками,
справа — ( тол i ящиком
представители всех слоев общества пользова-
лись (пе обязательно во время походов) просты-
ми столешницами, установленными на треноги.
В тОхМ же столетии появляются первые расклад-
ные столы: дополнительная столешница увели-
чивала их площадь в полтора раза. Массивные
столы, напротив, вошли в обиход относительно
поздно. Существовали столы с наклонными
опорами (нем. Schrdgcntiscb): их столешницы
помещали на перекрещивавшиеся или попро-
сту отведенные под углом в стороны ножки. Еще
одной разновидностью были столы с боковы-
ми стенками (нем. Wungcntiscby крепившими-
ся к столешнице посредством клиновых соеди-
нении (нем. Kcilverlmdung). Кроме того, богатые
Ии. 18. Еоины-конфебераты за столом, но мощенным на козлы.
Изображение из рукоти и второй но \овины W>
бюргеры альпийского реп юна во второй поло-
вине "XV века обзаводятся столами с ящика-
ми (нем. Kdstentiseb), которые были снабжены
раскладывавшейся столешницей и небольшими
ларчиками. ПояВхЛяются также образцы с кру-
глой или многоугольной столешницей и опорой
в виде столба. Лаже если эти тяжелые столы лег-
ко разбирались, то наличие их в войсковом обозе
кажется несколько проблематичным. Миниатю-
ры к швейцарским хроникам свидетельствуют
о том, что cine в конце XV века бойцы пользова-
лись столешницами, водруженными на обычные
козлы. На одной из иллюстраций к «Домовой
книге замка Вольфегг» можно разглядеть и мас-
сивный круглый стол с тремя или четырьмя нож-
ками, вмонтированнЫхМИ в столешницу.
Воины сидели за столОхМ чаще всего на про-
стых скамьях либо на табуретах (нем. Носке-
с трехМя или четырьмя ножками, которые к реша-
лись непосредственно к сиденью. Помтьмо этой*'
существовали и так называемые стулья-кресла
(нем. Pfbstenstubl) с преимущественно точены-
ми вертикальными ножками и дощатыми либо
плстеныхми сиденьями. Впрочем, обычно мебель
для сидения была лишена спинок и подлокот-
ников: их наличие превращало бы ее в довольно
дорогое удовольствие. К разряду предметов по-
вышенной комфортности относят давно извест-
ные складные стулья (нем. Pdltstubl), разно-
видностью которых были стулья-«ножницы»
(нем. Scherenstuhl), изготавливавшиеся из де-
ревянных реек. В альпийские земли такие сту-
-/^ -
бит »ты живой истории: обустройство лигеря, псхсч 'ннй быт и и. >6 г Ь^н«гя с’ЗехЛг twwod
хья проникли из Италии во второй половине
XV столетия. Еще раз напомним читателю, что
сюлыпинство воинов XIV—XV вв. могло запросто
обходиться в походе без всякой мебели.
Более важную роль в жизни лагеря играло
яоеспечение источниками света и тепла. Имен-
ос* в темное время суток следовало ожидать
шезаппого нападения противника, с трудом
южно было продолжить совещание команди-
ров или солдатскую пирушку. Благодаря разви-
тию бюргерских хозяйств и росту потребностей
ж искусственном освещении некоторые источ-
®»ки последнего с XIV века становятся дешевле
М начинают широко использоваться за предела-
ми церковных и замковых помещений. Однако
Лазать, что они являлись общедоступными, нель-
ж Проще всего было использовать лучины из
золистых пород древесины (обычно — сосно-
Ьг), полмещавшиеся в металлические или глиня-
держатели. Несколько дороже обходилось
шнменение керамических или каменных све-
ыьников, заправленных животным жиром
Iснабженных матерчатым фитилем. Самые цен-
Ве варианты таких светильников ставились на
юеииалыгые подставки, которые могли богато
мжорироваться. Наиболее дорого стоили свечи
s пчелиного воска. Подсвечники для них могли
Ьаггтавливаться из весьма педешевой бронзы,
«случае с менее дорогими жировыми или саль-
свечами (нем. Talgkerze) — из глины или
Все упомянутые нами приспособления
дцлеко не всегда удавалось использовать в чистом
*ьье. ведь при сильных порывах ветра они гас-
<ж. В подобных условиях более выгодными были
келы либо фонари. Первые представляли
Iпростые палки, которые в верхней ча-
•ртывались веревками, смачивавшимися
. Каркас фонаря мог быть изготовлен из
и металла, для создания световых окоп-
ользовали кожу, топкие полоски роговой
L несколько реже — стекло. В отличие от
фонарь не так сильно коптил и не грозил
»м, поэтому его можно было захватить
внутрь палатки. К сожалению, позднее-
чсовых фонарей до нашего времени со-
хь крайне мало. Важнейшую роль на
эй местности, разумеется, играли и обыч-
ные костры. Их никогда не разжигали внутри
шатров, поскольку последние были лишены вся-
ких дымоотводов. Костры использовались для
приготовления пищи и помогали нести сторо-
жевую службу после захода солнца.
Задержимся на теме питания и рассмо-
тргьм вкратце оснащение лагерной кухни.
Набор использовавшейся здесь утвари можно
реконструировать на основе изображения, да-
тированного 1475 г.: на нем видны сковороды
с ручками (нем. Slielpfanue), подвесной котел
(нем. Hangekessefy глиняный горшок с крышкой
(нем. Deckeltopf), бронзовый котел на трех нож-
ках или гранен (нем. Grapen), сито (нем. Sieb)
или шумовка (нем. Schaumloffel), ухват
(нем. Schiirgabely таганок (нем. Pfannenring).
меха для раздувания углей (нем. Blasebalg), ре-
шетка (нем. Bratenrost) и вертел, (нем. Brafspiess)
Дд\я жарки, тесак (нем. Hackmesser), ступа
(нем. i\4brser\ помело (нем. Herdbesen), сосуды
с солью и приправами. Данный перечень сегод-
ня может быть дополнен всевозможными по-
варешками, цепочками д^хя котелков, терками,
разделочными досками, горшками, мисками,
деревянными тарелками, ф.хягами, лоханками,
ведрами и т.д. Большинство названных пред-
метов изображены на различных миниатюрах
к швейцарским хроникам и их отсутствие
в военном лагере, рядом с очагом для приго-
товления пищи, было бы странным.
В XIV столетии горячую пищу готовили пре-
имущественно в глиняных горшках. Д\я того
чтобы поместить горшок на огонь и снять его
оттуда, прибегали к помощи ухвата. Устойчиво-
го положения горшка на огне добивались за счет
таганка. 11а территориях, составивших Швей-
царскую Конфедерацию, в этот период были
широко распространены плоскодонные горшки
с округлым ту ловом (не^ч. bauchiger Koch topf).
Их верхняя часть3 зачастую украшалась линей-
ным и штампованным орнаментом. Использо-
вание хорошо отмученной глины темно-серого
или бурого цвета обеспечивало высокую огне-
стойкость обожженного в печи сосуда.
‘ Речь. ПОЧИ1Д11мому, идет i о иерхней части гулена горшка, и итак „я.чыачс-
мь]х hteiiKC и бснчихс. — Пргш. пер.
-^7-
Bom кис шрЛгт СреднсвеюЛ
Илл. 19. Стул кресло с точеными дерсвянны ми ножками.
Миниатюра из рукописи середины AVo.
Илл. 22. Реконструкция нозднесреднсвекового табурета
и складного стула типа «ножницы»
Илл. 20. Слева — позднесредневекобый глиняный светильник,
'аправлябшиеся животным жиром. Справа — глазурованный
керамический образец на ножке. XIV 6.
(из i оорания историча кого музея в Люцерне)
Илл. 21.11озвнаревисвсковые фонари Фрагменты изображений
второй половины XVв.
Илл. 23. Слева — бронювый подсвечник. Около 1500 г.
Высота 0.235 м. Фото из базы данных аукционного дома
“Hermann Histonca". Справа — двойной оронзовый подсвечник.
XVв. (иi собрания Музея искусства и истории во Фрибуре)
-^8-
t. живой истории: обустройство лагеря, nc x -вный быт и повседневная одежда воинов
l 24. Слева — позднесрсдневековый глазурованный глиняный подсвечник (из собрания исторического музея в Люцерне).
ШвАя — деревянный подсвечник для сальных свечей XIV XV (х< (из собрания Ah зея первобытной и ранней ш тории
► Фрайбурге- им - Бр< i йсгау )
2
Илл. 25. Кухонная утварь позднего Средневековья:
I — цепи Ли? котелков (материалы
археологических раскопок): 2 — деревянная бадья
(из собрания Страсбургского исторического
му к’я): 3 глиняная посуда X/V в. (из собрания
исторического музея в Люцерне); 4 — глиняный
гранен XV в. (из собрания Муртенского музея);
5 — кухонные ложки (из собрания Музея
первобытной и ранней истории
во Фрайбурге^м-Брайсгау): 6 — глиняный горшок
Хд/в. (из собрания музея в замке Хальвиль); 7 —
бронзовая ступка и пестик XV в. (из собрания
Страс бургского исторического музея)
- /9Q -
Л7гг 'WiA'h'G'/u iafawupmw С)у<?лс(чтиЛе
К иным разновидностям керамической ку-
хонной посулы XIV века относят сосусь/ для
процеживания (нем. Siebgetass). глазурованные
изнутри глиняные грапены, горшки без шей-
ки (нем. Тор/ obne Hals) и со втульчатыми
ручками (нем. Tullengriff). Походные фляги
(нем. Feldflasche), ранее вытачивавшиеся из де-
рева, на протяжении XIV века могли изготав-
ливать из глины imw даже из цветных металлов.
Одновременно начинается замещение глиняных
горшков бронзовыми подвесными котелками
(нем. Hangetopf) и грапенами (хотя, например,
бронзовые ступы были широко распространены
еще в XIII столетии). Обозначенная тенденция
сохраняется и в XV веке, когда ранее округлые
грапены приобретают более вытянутые формы4.
Тем не менее металлическую и глиняную посуду
для приготовления пищи продолжают использо-
вать бок о бок друг с другом.
Наряду с довольно грубой кухонной посудой
(к которой относятся горшки и грапены) суще-
ствовала и гонкая керамика, покрывавшаяся ве-
ликолепной зеленой глазурью. Сегодня она пред-
ставлена преимущественно глубокими блюдами
(нем. Schale) с ручками или без таковых. Кажется,
что на протяжении позднего Средневековья доля
подобных высококачественных изделий среди
столовой посуды неуклонно растет, понемногу
вытесняя деревянную и — особенно в городах —
дешевую глиняную утварь. На столах швейцар-
цев теперь помещаются не только глазурованные
кувшины и бокалы, а также «каменная» керами-
ческая посуда, но и флорентийский фаянс! Дело
доходит до того, что с середины XV столетия
обитатели швейцарских земель пытаются нала-
дить производство собственного фаянса. В случае
с каменной керамикой (нем. Stemzeug) речь за-
частую идет об импорте знаменитой зигбургской
посуды5, которая привлекала покупателей не
только внешним видом (как упомянутые нами
‘ В целом особенностью южпонемецгмх бронзовых гранено# был u uibhj.k i
переход от гулова. к шет ке.
' Имеется в виду немецкий город Зигбург (в созр. .и?мле Северный Рейн —
Вестфалия), долюе время бывший одним из основных ncnqvB производства
«каменной керамики» в Европе. Составными частями гшно-калц.*нной массы,
использовавшейся при и цоговлении керамики данного типа, были глмпя,
полевой шпат и кварц Подлинный расцвет сск*гветств\тотпих
производственных нент|Х>в в рейнской области обычно относят к XVI.
а не к XV в. — Пр.ч V. нср
Изд. 26. Воин. \{\3ити(.ниий п качестве Хитчи бронзовый гряпеш
Изображение ирукописи второй по ховины XV 6.
Илл. 27. Г кувшин, покрытый жленой глазурью. XV в
''ы истории: fvhiwppfkW? uwt'/w. »ь«л*.»i1.4W.,r /w: ио ъ ЗлгоЧм зА’жД? милт-й
IS. Б<>и2ирНЫ< ( 1?Q'<1 fv < [>r.<*f-V <V1 i if i f11
рмжгкнс изрукописи второй .чр !(wh& Wo.
^урованные изделия), по и отменным каче-
—• и глино-каменной массы. Различные сосуды,
ее изготавливавшиеся из дерева или металла
пример, бокалы), заменяются керамически-
аналогами. Впрочем, богато украшенные &’-
Йкннке кубки (нем. Holzpokal), свидетельства
^ю укоренившейся культуры пития, все еще
• * тся в обращении. Хорошим примером
.. «• яцения сразу нескольких техник являют-
В шойеры (нем. Scbeuer). или двойные кубки
Ьм. Doppelbccbcr), которые делают как-из де-
- так и из стекла либо даже из благородного
игбра. Другим ар1ументом в пользу сохране-
ны — несмотря на различные новшества — гфа-
диционпой столовой посуды служат деревянные
блюда и тарелки, снабженные личными клейма-
ми своих владельцев.
Неизменно высоким спросом па протяже-
нии XIV—XV вв. пользовались бондарные ми-
ски и чашки (нем. Ddulxviscbiilcbcti), которые
равным образом представлены и среди архео-
логических находок, и в иконографии. Имевшие
короткий срок службы емкости для еды и пи-
тья, которые изготавливались таким способом,
можно с уверенностью назвать одноразовой по-
судой позднего Средневековья. Чтобы сберечь
чувствительные к влаге продукты (соль, припра-
вы, лекарственные порошки и травы), исполь-
зовали закрывавшиеся коробът из шпона или
луба (нем. Spunnschac/ytel) и банки (нем. Dew).
Последние имели цилиндрическую форму и вы-
тачивались из дерева. Диаметр таких банок со-
ставлял от 0,04 до 0,2 м, средняя высота равнялась
0,15—0,2 м. Благодаря наличию па внутренней
стороне горловины фальца они могли плотно за-
крываться. 11римером емкости, к началу XIV века
существовавшей в деревянном исполнении,
а в XV столетии начавшей изготавливаться из
олова, служат сосуды («чайники») в форме ко-
локола (нем. Glockenkanne) с минным носиком
и круглой крышкой, к которой крепилась коль-
цевидная ручка.
В швейцарских городах присутствие
мастеров-оловянщиков, или цингиссеров (от
нем. Zimigicsser), фиксируется с XIV века,
и здесь их деятельность тесно сопряжена с услу-
гами ювелиров. Напомним читателю, что олово
• ЗЯ фляги. (. ti’iM — ’.шчстлчгя фляга АГ V о (ч; wj лея в зчлмс А’^лмччлл).
— глиняная фляга Х1\ в. Справа — глиняная ф \яга АЛ 3. (\ч; ^о/.ъ/.ч.ч^ Страсбургского историчсс кого му<ся)
20/
Bawi a'hc w/л/дигрн швейцарского Q\
Илл. 30. Три кувшина из рейнской «каменной керамики». XV в. Фото и i базы ванных аукционного во.ма "Hermann Historica”
Илл. 31. Позднее ревневековые июйеры, изготовленные из различных матсриа ит.
Слева грорихский серебряный июйер второй четверти XIV в. (из собрания Швейцарского национального музея).
В центре — стеклянный июйер начала XIV 6. Справа — деревянный июйер XIV столетия
(из (обрания Музея первобытной и ранней истории 6> Фрайбурге-им-Брайсгау)
Илл. 32. Пг'суДг XIV— XV вв. Слева — бонбарная чашка (и^ собрания Музея августинцев во Фрайбургс-им-Брайсгау).
В центре — фраг мент i'сревянной тарелки и нож (из собрания музея 6 замке Ха хьвиль).
Справа - миска и деревянная ложка (и> собрания Мгк-я городской ш тории во Фрайбурге-им-Брайсгау)
-202'
км живой истерии: обустройство хагсря. походный быт и повсебневиая одежда воинов
33. Оловянный (<ч п’ в iu/lV колсксми.
тж»ш второй половины XV в.
к Ч. Ринпснбехср. XIV— XV вв. (из собрания Страсбургского
м.ж • o«w музея)
35- Сеева — стеклянный шаффхаузсрбехср. Ок. 1 3(Ю/.
If — стеклянное блюдо. XIV в. (из собрания Му<ея
битной и ранней истории во Фрайбурге-им Брайсгау)
в Средние века ценилось очень высоко, и нали-
чие в доме оловянной посуды (прежде всего
винных кувшинов, тарелок, блюд, мисок) указы-
вало на высокий статус ее обладателя. Есть из по-
добной посуды было принято, используя кусочки
подсохшего хлеба либо небольшие дощечки, по-
скольку ножом и другими острыми приборами
дорогостоящую оловянную тарелку можно за-
просто испортить.
К разряду ценной столовой утвари относились
еще и стеклянные изделия. Стеклодувные ма-
стерские на территории Северной Швейцарии
и Южной Германии известны с конца XIII века.
От следующего столетия до нас дошли расписан-
ные цветной эмалью стекляппыестаканы, на кото-
рых могли быть изображены как святые угодники
(и соответствующие житийные сцены), так и гер-
бы тили растительный орнамент. С XIV века из-
вестны и нуппенбехеры(нем. Nuppenbecher)—
бокалы с характерными орнаментальными
элементами6 в виде стеклянных «капель», «глаз-
ков», «шишечек» (нем. Nuppe) и т. п. Если пона-
чалу речь шла об образцах из бесцветного про-
зрачного стекла, то постепенно им на смену
приходили изделия с различными оттенками
зеленого цвета7, — именно они пользовались не-
обычайной популярностью в XV и XVI столети-
ях. Разновидностью подобных бокалов являются
светло-зеленые и бирюзовые шаффхаузербехе-
ры (нем. Scbafjbauserbecber'/, ставшие предше-
ственниками знаменитых «капустных кубков»
(нем. Krautstrimk — букв, «капустная кочерыж-
ка») поздиеготической эпохи9. Стеклянных тон-
еров мы уже касались, однако следует заметить,
что они известны не иначе как в форме двойных
шойеров (нем. Doppelscheuer). Среди изделий
стеклянного производства, разумеется, были раз-
личные блюда и тарелки, хотя они встречаются
Стеклянпыс укр.пкения имели также практическую функцию: благодаря их
наличию бокал нс выскальзывал из руки. — Прим пер.
Имеются в виду предметы из гак называемого «лесного стекла»
(нем. VTJu/yltA). — Прим. пер.
Они названы так по месту первого обнаружения — на территории кантона
Шаффхаузен. Иногда cnjc говоряго нуппснйсхерах шаффхауюи кого
типи. — Прим. пер.
Другим распространенным видом бок.тлоп из «лесного стекла» был риппен-
бехер (нем Rippentxcber — букв. «ребристый стакан»). Как видно из пэзгаших,
такие бокалы имели ребрисгую поверхность в виде линии (см. илл. 34),
которые могли пересекаться. — Прим. пер.
-203 -
довольно редко. 11осуда из стекла во время воен-
ных походов могла использоваться, скорее всего,
только старшими командирами и знатью.
В обычный поход для самых разных нужд
бралось множество вещей — дорогих и не очень.
Среди них — горшочки с мазями и медицинские
банки, принадлежавшие цирюльнику или врачу,
очки войскового писаря, церы10 грамотеев из
числа горожан, гребни, средства индивидуальной
гигиены и т. д. Серые будни скрашивались бла-
годаря наличию маультроммеля11 и игральных
костей. Не забудем здесь и про многочислен-
ные хозяйственные инструменты, помогавшие
в обустройстве лагеря или. например, в ходе
осады, — топоры, деревянные, а позднее и же-
лезные лопаты, кирки, буравы и молоты. Их фор-
мы менялись на протяжении столетий крайне
медленно. Впрочем, к личным предметам по-
вседневного пользования относились прежде
всего столовые приборы — ложка, нож и... ши-
ло12, которое также служило для приема пищи
(вплоть до распространения в конце Средневе-
ковья привычных ныне вилок).
Нож, конечно же, использовался не только
в качестве столового прибора: зачастую он играл
еще и роль незаменимого рабочего инструмента,
а в случае необходимости — оружия. Внешний
вид ножа зависел как от потребностей владель-
ца, так и от толщины его кошелька. Наиболее
бедные люди довольствовались одним и тем же
ножом в самых различных ситуациях, тогда как
квалифицированные ремесленники могли по-
зволить себе и специализированные рабочие,
и особые столовые ножи. Кажется, что на про-
тяжении XIV—XV вв. образцы с насаживаю-
щейся рукоятью (нем. Stecfamgelmesser) усту-
Biwwwt' hihjvЪщии шбащарского Cpt
нают в популярности моделям с рукоятЛ
накладных пластин (нем. Grtffschalenmcs*
Наряду с этими формами в течение всего Cj
невековья известны и различные виды склоМ
ножей (нем. Klappmesser). В целом ножи 1
и XV столетий имеют более тонкое и вытяну
лезвие по сравнению с ножами предшествуют
го периода13.
Ложка также являлась неотъемлемым М
метом обихода и могла бытовать в самых з
ных формах. В XV веке речь зачастую (хоть
всегда) идет об образцах с коротким изогнут
черенком (нем. Stiel) и широким каплевилж
черпачком (нем. Laffe). 11ростые ложки оСчл
вырезались из клена и различных хвойных :
род. Искусно украшенные экземпляры часто!
готавливались из древесины тиса. На территсп
Южной Германии и Северной Швейцарии тя
ложки нередко назывались в честь христиам
святых — например, св. Иакова, св. Симона 1
св. Лфры (покровительницы Аугсбурга). Тис i
ляется ядовитым растением, но людям Сред
вековья об этом, по-видимому, не всегда бе
известно. Помимо обычных деревянных лея
могли использовать и образцы с серебряны
или латунными черенками. Порой ложки
готавливали специальный чехол, а иногда ноа
ее в одном футляре с ножом и шилом. * 1
1' Цр’ч — вощеные дощечки из дерева или кости используемые в
поверхности для письма. — Прим. нср.
1 ЛЦульгирочлн ль — язычковый музыкальный инструмент, разк. •
варгана.— При и пер
-11одч.чс. впрочем. говорят не о шиле, но о некоей «однозубой в з
кажется не вполне гранильным — При и. нер.
' Следует учитывать. ч ю .-пот вывод основан \ишь на анализе археев- |
гическпх находок: между тем, ножи, обнару кепныс в ходе раскопав.
правило, несут следь: сильного износа и серьезно повреждены коррхм|
-204-
rj/Лтй шпюрки; ooyatiptjucmfc меря. походный бьм и по^сеРнсбная обсжба (xviiiiri
6
к ЗСк Личные предметы повседневного пользования;
— жгтекарскне горшочки для мазей. XV в. (из собрания Швейцарского национального музея); 3 — маультроммель (из собрания
к* 1 камке Хальвиль); 4 — очки XIV в.; 5 — гребень XIII—XIV вв.; 6 — игральные кости (из собрания Страсбургского исторического
Врмигюа’ традиции швейцарского Срсдш
Из истории
позднесредневекового
костюма
дежду, разумеется, также мож-
но относить к разряду личных
вещей. К великому сожалению,
от Средневековья до наших дней
дошло слишком мало ее фрагментов, не гово-
ря уж о полностью сохранившихся образцах.
В основном нам приходится иметь дело лишь
с элементами костюма, нередко изготовленны-
ми к тому же из дорогих тканей (которые сами
по себе являются предметами роскоши). Данное
ограничение обуславливает необходимость ком-
плексного использования иных источников по
истории средневекового костюма и материаль-
ной культуры в целом.
Текстильные материалы
В XIV—XV вв. для изготовления одежды обыч-
но использовали шерстяные и льняные ткани.
В случае со «статусной» и соответственно более
дорогой одеждой в ход, как правило, шли бархат
и шелк. Конечно, существовали и другие виды
тканей из волокон растительного происхожде-
ния, — например, конопляные и хлопковые, —
но они применялись значительно реже и потому
нс будут рассмотрены в нашем очерке.
Льняные ткани различались по типу пере-
плетения. От последнего зависело и примене-
ние ткани. Лен с полотняным переплетением
использовался для белья (нижнего, постельного
и т.п.), изготовления подкладок, элементов за-
щитного вооружения (поддоспешных вамсов1**,
подшлемников и т.п.). При изготовлении дорого-
го столового белья (скатертей, салфеток) за
ствовали леи с узорным переплетением, кот
получали обычно, используя два вида лом
саржи — «тллотку» (нем. fisebgratkoper) и «р<
(нем. Dicunantkoper). Зачастую, изготавливая
ловое белье, по утку пускали синюю хлопки
нить, украшали его узором или цветными г
сками. В случае со средневековыми нротра:
лен плохо поддавался окраске. Лишь два kj
телл — индиго15 и кермес16 — хорошо ложи
на ткань. Оба этих красителя были крайне
рогостоящими, поэтому окрашивать ими лен
имело никакого смысла. Ширина льняного
лотна обычно не превышала 70 сантиметров.
Шерстяные ткан и также широко испо.
вались для пошива одежды. Неоспоримым п * I * * * * * * В
’ Иногда называемых также арминг дуолетами — При и. пер.
' ИчДчл’ linJigo) — сипим краситель, получаемый из сока тропиче.^
растения семейства Бобовых — имдшоферы (лат. indigofera begutmna
I Шванне «индию» щюисходит от лат. indicum — «индийский» В Ин.
индию был известен более 4000 лет назад, а оттуда, по торговым путжж.
попал в Европу. 11вет индиго очень стойкий, окрашенные индиго тхия»
были невероятно дерет, и позволить их себе могли только высшие
общества. Любопытно, что слово «индиго» в европейском словаре паев
только в XVI веке, как производное о г португальского или испанского «
звания соответствующего растения. До XVI века употребляли назван- < |
(’гкиг, таг), кспорос также происходила от латинского indie ит,
В странах Средиземноморья индиго именовали ан ил (яппй, anil).
11ос \е.\нип термин является производным от арабского an-nil и nocsofli
через .множественные ассимиляц ш к санскритскому nilah, что озгдеж-г
«темно-синий». — Прим. пер.
с М'рл/,-, (kcmics) — доропх-гоящий краситель. производимый из «г
кермссовых червецов (лат. Kermes nwwZfi»), которые живут па кермес
дубах (лат. Qwen w < <»< т.'Лти). «Галлы» — это органические наросты в
шариков на листьях и ветках дуба, которые образуются, когда самки
откладывают яйца. Сбор галлов происходит в мае, пока не вывелись а
км Сначала галлы варят с уксусом, а потом сушат. Другое название. и
можно встретить в европейских средневековых источниках. — это г
(англДуга.ч » (итал.), то есть «зерно» Э| им гермином называли и крж.
и аютветсгауюгцие цветовые оттенки, и ткань. — 11рим. пер.
-206 -
живой истории: (чустройство лагеря, походной быт и повседневная одежда воинов
• J7. фрагмент льняной ткани полотняного переп\етсния
L двух проколов. Около 1300 г.
ш^ством шерсти является то, что она способна
ерживать тепло даже во влажном состоянии,
становясь при этом слишком тяжелой. Ткани
кви различные виды переплетения, но наи-
•ее распространенными были простая сар-
I м уже упомянутые разновидности ломаной
г (т. н. «ёлочка» и «ромб»). Шерсть хорошо
ташивалась и принимала практически любой
гг однако широким слоям населения были
ступны далеко не все красители. Стоимость
стяной ткани находилась в прямой зависи-
КП< от качества ее выделки и типа красителя,
кзве цвета, как черный, темно-синий, малино-
з-за высокой стоимости соответствующих
гелей считались дорогами и применялись
готовления одежды, носившейся главным
ш представителями высших слоев.
I протяжении XIV века модными счита-
ГТТТ!
ткани и довольно яркие цвета,
Кжму выли полосатые и клетчатые .материи.
I следующем столетии наметился переход
I Ьпиохромностп. Логично предположить, что
Т-м гг. XV века использовались в основном
«ионные шерстяные ткани. Если речь шла
рж е одстве плотной ткани, то ворс шерстя-
I материи заваливали, получая добротное, те-
эс- сукно, подходившее для любой непогоды,
на обычного шерстяного полотна не пре-
вышала одного метра. Фламандские и английские
тонкие сукна хорошей выделки (в частности,
так называемый бродклосГ) достигали ширины
1,4 м или даже больше. В швейцарском регионе
они считались весьма дорогостоящими.
Шелковые ткани являлись предметом рос-
коши, доступным лишь благородному сословию
и городскому патрициату. Верхом изысканности
считали разноцветные узорные шелка, такие как
прокат™ и дамаск19. Ношение одежд из шел-
ковой парчи с добавлением золотой или сере-
бряной нити было привилегией лишь немногих
представителей знати. Кроме одежды, шелковые
ткани использовались при производстве церков-
ного облачения и соответствующих принадлеж-
ностей, а также для изготовления боевых знамен.
Производство шелка было очень трудоемким
делОхМ, требующим огромного мастерства. Неко-
торые средневековые образцы шелка поражают
своей тонкостью и легкостью, порой превосходя
по качеству современные аналоги.
Типы застежек
В одежде XIV века очень важной деталью
являлись пуговицы, игравшие не только прак-
тическую, но и декоративную роль. Они могли
целиком изготавливаться из различных метал-
лов — олова, латуни, серебра и т.п. Применение
драгоценных металлов было призвано подчерк-
нуть высокий социальный статус владельца.
В XIV веке ряд близко посаженных мелких пуго-
виц украшал одежду спереди и узкие рукава до
локтя. Распространение полу шли и тканевые
пуговицы: основой для них служили маленькие
круглые кусочки ткани, которые стягивались
’’ Ь’реЗклес (англ, oroadcieth. букв: «широкое полотно») — ткань, долгое
вук мя являвшаяся основой LHi \и некого экспорта. И.чела простое полотня-
ное переплетении Сильно завлляная поверхность и ворсование приданхли
ей вид тонкого войлока, лелая ее более теплой и влагоусгойчивой. Качество
и цена ткани сильно различались: неокрашенная ткань (белого или серого
цвета) стоила на порядок дешевле, чем, например, окрашенная кермесо.м,
индиго или цезальпинией. Сямонизвмние фламандских сукон тонкой
выделки — diikcJinnen. — Прим. пер.
,А Бр» !кат — шелковая парча. — Прим. пер.
| J Х.1 иаск — узорный шелк, зачастую с раппортом «гранатовый цвет».
Гкань получила свое названия благодаря столице Сирии — месту возникно-
вения и npOMBROAvTIKL — Прим. НСр.
Воны кис традиции швейцарского QvMtofl
но кругу наподобие кисета, и могли набиваться
шерстяным очесом или обрезками ткани. Сход-
ным образом тканью иногда обтягивали и метал-
лические пуговицы либо деревянные кругляши.
Большие пуговицы с деревянной основой могли
удерживать тяжелую ткань, например плотное
сукно, и были незаменимы при пошиве лшнте-
лсй (плащей).
С течением времени силуэт приобретал бо-
лее четкую форму» фасон менялся, одежда уко-
рачивалась, становилась все более облегающей.
Поэтому к концу XV века пуговицы практически
утратили актуальность и вышли из моды. На про-
тяжении этого столетия для того, чтобы соеди-
нить друг с другом некоторые элементы одежды,
стали широко использоваться шнурки с метал-
лическими наконечниками — чейпами. Сами
шнурки могли быть изготовлены из кожаных
полосок или сплетены из нитей. Чейны служили
для продевания шнурка в отверстие. С помощью
шнурков к вамсу привязывали шоссы (см. ниже)
и крепили элементы доспехов. Отверстия под
шнуровку прокалывались при помощи шила,
а затем обметывались. Если говорить о вамсе, то
в отличие от пуговиц использование шнурков
придавало большую свободу движения (за счет
возможности регулировать мину).
В качестве застежек использовались еще
и крючки, в том числе потайные. До наших дней
они дошли в практически неизменном виде.
В конце XV века крючки часто ставили на верх-
нюю одежду — туда, где не должны быть видны
застёжки (например на шиубэ1[- и шекс1}). Крюч-
ки и петли изготавливались, как правило, из ла-
тунной, бронзовой или медной проволоки.
Нижнее белье
С конца XIV века и на протяжении XV сто-
летия нижнее белье претерпело незначительные
изменения, поэтому речь пойдет о самых общих
тенденциях.
2' Шитоз (нем. Schaube) — длиннополая, свободно ниснадаютп.чя
и лаитеп1п.'иоц.«1яся у горла верхняя одежда. — Пу.’и.ч. пер.
Шеке (нем. beke) — приталенная верхняя одежда. обычно до ко\cilj
короче. 1 о же. ч го zoyu (ян гл. ,eow?r) или jvr (фр. .ч Tv). — Прм м. пер
Илл. 38. Строительство здания Миниатюра и.
второй половины XIV в. (около 1385 г.). Нскоторь*
изображены работающими о нательных рубахах и -
сЭж’/о из строите \сй, находящихся на верхнем • ~ г. - и
Камиза, или нижняя рубаха (немИ
имела простой крой и сшивалась из в!
ных кусков ткани, варьировала тоуьжзэ^
выреза горловины (см. Приложение -ив
часто встречается прямая горизонтхи^^И
видная горловина. Особенно хорошо яв
на изображениях конца XV века, так
ты того времени имели глубокий ooffl
вырез, открывавший рубаху.
Форма и мина брэ (нем.
I Interhose) — мужского нижнего бел • —зц
ла от модели шоссов. Если еще в 40-е ~ J
можно было наблюдать раздельные
торые привязывались разными сп • !
средственно к пояску, стягивак -
брэ, то к концу XIV столетия с ш ш
сона и крепления шоссов, брэ стали - ЯЯМ
уже и короче. С появлением пол-.
пых, плотно облегающих шоссов. -ия
в XV веке, брэ также приобрели
обтягивающую форму, перестав ~
элементом одежды.
Одним из самых популяривв
ских головных уборов в XIV веке
'-ивой ш тории: обхстройопбг лагеря. походный быт и побседнсоная одежда боиноо
Jjbol Bundhaubey* 1, имевший вид плотно обле-
го чепца с завязками. Койф мог носить-
9 схчюстоятельно или надевался под другой
гзной убор, например Подбитые и
|фсстеганные конфы использовались в качестве
китемников. В XV веке такого рода чепцы вы-
ttexr из моды, но остаются в гардеробе у юри-
а» ученых и лекарей как элемент, указующий
Ввжл профессиональную принадлежность.
Верхняя одежда:
i/болюция основных форм
г битвы при Лаупене
. конца XV столетия
Одежду простого солдата в конце 30-х
гг. XIV в. составляла простая котта и раз-
«йК е шоссы. Шоссы (нем. Bcmlmgc)1- обле-
ш ногу до колена, а потом расширялись, за-
ь спереди треугольным клипом. Лакая
T’-ui позволяла крепить их непосредственно
в при помощи шнурков, обеспечивая при
о- свободу движения. Шоссы могли носить-
: чулки, подвернутые у колена, но это было
Ж - исключением, чем правилом. Коттой
lunikci/4 называют разновидность верхней
которая носилась поверх камизы, имела
г»’ Зразный крой и обычно доходила до ко-
В Котта расширялась при помощи клиньев,
рые вставлялись в подол. Их количество (два
•етыре) напрямую зависело от достатка вла-
(от старофр. СР/Л’), — в отличие от лна хогичпого по зпа
>ого термина ГшиауЬичке — наиболее употребим в русских
«лл для обозначения мужского чепца Б отечественной
рь. кой литературе также можно встретить и другой сино-
г - -- • 1 >р cede, англ. саш). — 11рил<. пер.
шчнои литературе по истории средневекового костюма был
кии термин на сеы (старофр. с Кцчуя’О)) для обозначения
_ з — чулок, характерных для всего периода Средневеко-
ха различения слитных и раздельных моделей испольлукугся
- мвныс шоссы» 11 «раздельные шсксы» Гакже можно встретить
. названия раздельной модели л. ч. хо.а.-ч (ангЛом, «мт;),
1 ~ м- f!fT-
meмной литературе для обозначинш! .невской и мужской
М^й ~ ' *х*разпои верхней оде еды ХШ—XIV вв. используется
MF термин ш/ши (старофр. сот. ч Л’, произв. от ф-ранкск. —
"ч>и шерсти»), в европейской традиции с \опо тупика (от
«оторое имеет довольно широкий смысловой ряд. — При.ч. пер.
дельца. Рукав имел прямую линию оката и зау-
женный к запястью крой. В некоторых случаях
на котт}- ставилась подкладка.
Для защиты от холода и ветра носился гугель
(нем. Gugcl)1' — род облегающего капюшона
с пелериной, который согревал голову, шею
и плечи. Обычно он шился из шерсти с льняной
подкладкой, но в некоторых случаях для утепле-
ния использовался второй слой шерсти.
Поверх котты надевали плащ — мантель
(нем. MdJitel). В зависимости от статуса и доходов
своего обладателя мантель мог иметь различный
крой — полукруг, три четверти или полный круг.
Мантель изготавливался, как правило, из сукна,
надежно защищавшего владельца от непогоды.
Для удобства его застегивали на одном плече
(обычно на нравом), чтобы одна рука оставалась
свободной.
Социальные различия между представи-
телями благородного сословия и воинами-
сержантами были весьма условными, так как
последние могли происходить из рядов знати
(к примеру, из низшего дворянства) или город-
ского патрициата. Вместе с тем необходимо
отметить, что качество ткани и модель одеж-
ды совершенно ясно демонстрировали статус
и достаток владельца. С течением времени мода
в среде высшего сословия начала меняться в сто-
рону более облегающих одеяний, подчеркивав-
ших достоинства фигуры конкретного владельца.
Котту продолжали носить, но она была длиннее,
чем у представителей низшего сословия, норой
достигая лодыжек20.
Поверх котты могли надевать и сюрко
(от фр. surcoff , имевшее такой же свободный
покрой как котта, но лишенное рукавов и иногда
бывшее немного короче. Спереди и сзади у сюр-
ко были разрезы для удобства при верховой езде.
В зависимости от социального статуса владельца
’* В литературе по истории костюма встречаются и другие названия этою
предмета одежды; например a;vl? (англ, hood) или иыперон (фр. chaperon).
В отечественной литературе существует также иной вариант транслитера-
ции немецкого слова Ginjrt— «кугель».— Прим. пер.
Среди представителей аристократии старшего поколения и городских
верхов мода на ношение длинной котты удерживалась довольно долгое
время.
Сл4’Ki' со стярофр. буквально .<иг eot. т. е. «поверх нал гья / котты». —
При и. nej.
-20^ -
Вс1 ннI кис традиции швейцарского Сред*
Илл. 39. Слева — персонаж, одетый в котту и мантелъ, иод танкой — капншюн-гугелъ. Справа — бичующие Христа воины о
в двухцветные туники ( \tu-napmu). Под туникой воина, изображенного справа, видны брэ. Витражные изображения из монаст
в Кениге фельдене. Первая половина XIV в.
и его доходов сюрко и котта могли украшаться
вышивкой или бордюром из дорогих тканей.
В середине XIV века в моду входит котардй
(фр. cotehardi) — приталенная одежда, напо-
минающая по форме котту7. Котардй было рас-
пашным и спереди застегивалось на пуговицы,
за счет чего и создавался облегающий силуэт.
Новым веянием стало появление фестонов —
фигурных орнаментальных вырезов но краям
одежды в форме полукругов, дубовых листьев
или зубцов. Ими мог украшаться, например, по-
дол котардй или пелерина гугеля. Фестоны вы-
резались из хорошего плотного сукна, чтобы их
края не обтрепывались. Возможно, мода на фе-
стоны появилась в ходе военных кампаний.
Под котардй или тупику одевались все те же
шоссы. В плане кроя они принципиально не
отличались от шоссов, носившихся простолю-
динами, разве что могли быть заужены и выше
посажены (для удобства ношения под котардй).
Гугель также не претерпел значительных измене-
ний, помимо появления уже упомянутых фесто-
нов и длинного «хвоста», называемого лирипип
(от лат. Iiripipi.it т). План; представителей выстз
го сословия имел форму полного круга. Сюр
подбивалось дорогими мехами, не только д
тепла, но и с целью показать статус владельца.
К концу XIV столетия одежда проста
солдата мало изменилась. Основу костюма г
прежнему составлял дуэт — котта и шосс
Котта стала более облегающей, появились я
терчатые пуговицы и шнуровка на рукав
и разрезе спереди. Линия разреза могла доходи
до середины груди или до пояса. Рукава ста
заужаться, за счет шнуровки или пуговиц. Ills
ровка как элемент застежки чаще встречала
в одежде простого пехотинца. Крой плаща и I
геля не поменялся.
Более важные изменения произошли с оде
дой npi 1 bi глеи Iрованных воипов-сержанп
Модным становится узкий вамс28 — короли
сильно приталенная куртка, к которой с а
мощью шнурков крепятся шоссы. Эта новия
Гермин ri/ла (нем. Wuw) имеет сыюнчмы в других языках: douXu
(англ.), /мгл'егтг (итал.)— Нрим. .чер.
-21Q-
узты живой истории. обустройства лагеря, походный быт и повседневная одежда воинов
40. Сде&т — библет кие персонажи одеты 6 длинные котты, которые застегиваются спереди. В центре — разноцветное сюрко
лт£ль, надетые поверх котты. Справа — мантель. подбитый мехом. Витражные изображения из монастыря в Кёнигсфелъдене.
и половина XIV в.
Илл. 42. Арбалетчики в иичсах и коттах с зауженными
рукавами. На голове арбалетчика слева — гугелъ с фестонами
в виде дубовых Aiu тьев. Изображение т рукописи второй
половины XIV6.
Я. Слева — котарди и гугелъ г фестонами. Витражное
жение ил монастыря в Кёнигсфельдене. Первая половина
Уц>ава — котарди < на пуговицах. Фрагмент
ч. го изображения из лрфуртского Музея на Ангере.
1350-V37O гг.
-211-
Brn/fttwa’ традиции швейцарского Средней
Илл. 43. Приталенный и игстегнутый на пуговицы шеке
Около 1380 г. (бронзовая фигурка из собрания Германского
национального музея в Нюрнберге )
вытесняет старомодную котту. Обычно вамс до-
стигал середины бедра, плотно застегивался спе-
реди и имел узкие рукава, которые также засте-
гивались до локтя. Шоссы привязывались к вамслг
на уровне середины бедра через обметанные ды-
рочки (обычно па каждой штанине было по че-
тыре отверстия). Шоссы могли иметь как цель-
ную стопу (закрывающую и мыс и ступню), так
и просто штрипку» наподобие современных рей-
туз. Поверх вамса надевался уже упоминавшийся
сильно приталенный шеке, который был несколь-
ко длиннее вамса и скрывал нижнее белье. Обыч-
но шеке застегивался спереди и па рукавах, если
этого требовала модель. Мантель и гугель остались
в гардеробе, но стали использоваться реже.
Благородное общество конца XIV века пред-
ставляло собой весьма пеструю картину. Пре-
обладали контрастные сочетания ярких красок
Илл. 44. Всадник в коротком упеляндс ( личиковидными
рукавами. Изображение из р\копией второй половины XIV d
в двухцветных одеждах ми-парти (фр. mi-parti
которые зачастую еще несли гербовое значенащ
Нижний слой — вамс и шоссы — имели тлкей
же крой, как и у сержантов, но шились из бздев
тонкой и качественной ткани. Поверх вамса
иоддоспешной куртки, которая имела кожаные
ремни для крепления деталей доспеха, а такав
непосредственно поверх доспеха — надевал*
ся шеке. В зависимости от статута владельца ов
мог быть изготовлен из дорогих тканей, иметь
различную модель рукавов, в том числе и ка
пуговицах.
11а протяжении указанного периода в вне*
шем обществе Германии и Италии, помилм
шеке, мода быстро распространяется и на _ -
гой вид верхней статутной одежды — упелянл
(от фр. houppclande). Упелянд имел свободный
крой с широкими рукавами различной формм.
Упелянды могли достигать земли или же быть
чуть короче середины бедра. Судя по данный
иконографии, короткие упелянды (доходившие
до середины бедра) имели широкие мешковид-
ные рукава, а длинные упелянды — широкие рчр-
кава колоколообразпой формы.
Своего расцвета достигает в это время и мам
па фестоны. Ими стали украшать линию окат^
локтевые швы, а также края колоколообразных
Булв.: «разделенный поплмм».
-212-
\уэты живой истерии: обустройство хагеря. походный быт и пев< сдневная одежда воинов
д 45. На работнике < лева шоссы, подвязывавшиеся к вамсу.
ЙК1 что шнурки сзади развязаны для того, чтобы облегчить
жсние. Изображение из рукописи второй половины XV в.
рукавов. Подкладка на отворотах также начи-
эет играть существенную декоративную роль.
Поэтому упелянды подбивают дорогими мехами
В Шелками ярких контрастных цветов. Гугель30
Жперь украшают еще большим количеством фе-
стонов, а его хвост (лирипип) достигает немысли-
Ьои длины, почти касаясь земли! Круглый плащ
|мнтель) практически исчезает из повседневно-
Вобихода знати, постепенно превращаясь лишь
Вэыгмент роскошной церемониальной одежды.
[ В целом на протяжении XV века значи-
ВГздно меняются силуэт, фасон и крой одежды.
IЬследняя все больше подгоняется но фигуре,
Ьотно облегая ее. Котта наконец-то покида-
— гардероб рядовых воинов-пехотинцев. Судя
Ьизображениям того времени, мужчины всех
ев общества носят вамс и сшивные шоссы.
военностью конструкции было не только то,
Ш две части сшивались между собой, но и пали-
Ье гульфика (нем. Scbamlat?) — своеобразной
закрывающей пах. Гульфик крепился
хним краям шоссов и при необходимости
Г отвязываться. Шоссы не могли носиться от-
^вво и пришиуровывались к вамсу чуть ниже
* талии. Неосиоршмым достоинством так-
Ь? был тот факт, что при такой конструкции,
«о видно нижнего белья и необходимость
акачения украшенною большим количеством фестонов и чмею-
кый хвост гугсля конца XIV — начала XV вв. в русской искусство-
। литера type зачастую используется фр.1н пулек i-.fi термин шаперон
— При w. пер.
Ила. 46. Музыкант, играющий на трубе. Одет в типичный
южнонемецкий вамс и сшивные шоссы со штрипками.
И юбражение 6 «Д<? шЧч'Л книге замка Вольфегг»
в постоянном ношении верхней одежды, тина
шеке. отпала. Зачастую можно встретиться
и с отголоскам! i моды XIV века, проявляющимися
в ношении шоссов ми-парти.
В Южной Германии и Швейцарии вамс т>1мел
свои характерные особенности. К их числу отно-
сился прежде всего глубокий V-образный вырез,
открывавший нижнюю рубашку и узкие рукава
со свободной шнуровкой, что позволяло рубашке
свободно вы глядывать. 1111 ipoi<o расставленная
шнуровка вамса плотно прижимала шокнюю
рубашку. На отдельных изображениях видно,что
у некоторых вамсов вообще отсутствуют рукава
и воротник, а на спине как раз на месте послед-
него имеется неглубокий треугольный вырез.
Можно предположить, что данная /модель была
рассчитана на ношение шеке.
Воинские традиции швейцарского Средней*
Илл. 47. Слуги в коротком текс
Можно рассмотреть заложенные
складки, которые сохраняют форму
без ремня, но только за счет
подшитой изнутри полосы ткани.
Изображение второй половины XV в.
Илл. 48. Трубач в гугс хе с бахромой.
Изображение 6 «Ломовой книге замка Вольфегг»
В связи с тем, что в армии не существовало
форменной одежды, возникла необходимость
в ношении ливрей. Ливрея обычно надевалась
поверх вамса и могла иметь цвета и гербы го-
сподина либо нести информацию о вооружении
или том роде войск, к которому принадлежал
боец. Некоторые города снабжали своих солдат
тканью, расцветка которой совпадала с цветами
городского герба: из такой ткани воины могли
сшить или заказать одежду — к примеру, тот
же шеке. Последний, как уже говорилось, по-
степенно утратил одну из своих прежних функ-
ций — скрывать нижнее белье. Поэтому он стал
гораздо короче, иногда едва достигая середины
бедра. Обычно его застегивали на потайные
крючки, реже на пуговицы. Он также мог но-
ситься с ремнем.
Южнонемецкий гугель тоже имел свои осо-
бенности, хотя мог бытовать и наряду с обычной
моделью. 11а иллюстрациях можно видеть, что пе-
лерина гугеля больше не покрывает плечи, а раз-
деляется на две части — переднюю и заднюю. Обе
части снизу заканчиваются бахромой, кототоа
нарезалась из эластичной ткани и пришивал»!
к гутелю (будучи иногда укрепленной с помощыа
полоски фетра). К концу XV века простые г\гт
выходят из моды и остаются лишь в гардеробе
монахов, крестьян, охотников и... шутов.
В это же время появляется еще один вид ть-
плои одежды — вахелгантель (нем. ДОясЛбЛ
mantel), по крою напоминавший упелянд. нг
с прямыми рукавами. Обычно вахсмантель быв
длиной по колено и мог одеваться под еще ЗДМ
слой верхней одежды или под доспех. На рукаьа
спереди зачастую делались разрезы, через коп>
рые можно было продеть руки: рукава, таким d>
разо.м, свободно свисали ниже локтя и не меша-
ли движению. Круглый мантель — обязательный
элемент гардероба предшествующего столетия —
практически полностью исчезает из обихода, пе-
рейдя в разряд исключительно зимней одежм|
или оставшись атрибутом птхлигримов.
Отличия в одежде воинов, занимающих рдя-
ные должности, постепенно сглаживаются. Ta^i
<74-
алуэты живой истории: oovcmpoucmro лагеря, походный быт и повседневная одежда воинов
♦_ 49. Работники, рубящие лес, одеты в ливреи. Изображение из рукописи второй половины XV в.
-21 S-
Воинские традиции швейцарское С/гй
в гардероб воина-сержанта и рядового пехотин-
ца равным образом входят сшивные шоссы, вамс
и шеке. Различия проявлялись по большей сте-
пени в выборе тканей и в качестве исполнения
одежды. Понятно, что воин, имевший более вы-
сокий доход, мог позволить себе добротное сук-
но насыщенных цветов. В состав сержантского
облачения входил упелянд, который был шире
и длиннее шеке обычного солдата, зачастую
шился из дорогой ткани, подбивался или ото-
рачивался мехом. Согласно последней моде, он
имел широкие, заложенные частыми складка-
ми на плечах рукава, которые, как правило, су-
жались к запястью. Таким кроем достигалось
оптическое увеличение ширины плеч, которое
вкупе с приталенным силуэтом создавало ил-
люзию стройной, подтянутой фигуры. На изо-
бражениях из Бургундии видно, что разрез ча-
сто располагается на рукаве сзади, вдоль липин
шва. На изображениях, происходящих из Юж-
ной Германии и Швейцарии, можно увидеть
широкие прямые рукава, которые не сужаются
к запястью и являются более длинными. Обыч-
но они засучены и заложены большими склад-
ками у предплечья. Упелянд мог достигать се-
редины бедра или колена и иметь разрезы ио
бокам. Чтобы придать нужную форму, широ-
кий упелянд закладывали складками, которые
подшивали с изнанки на укрепляющую ленту:
в результате от линии плеча к талии параллельно
ниспадали ровные красивые складки31. На неко-
торых изображениях представлены роскошные
унелянды, надетые поверх доспехов и зачастую
не имевшие рукавов. Одежда знатных лиц так-
же отличалась но качеству ткани и отделки, а не
своим кроем. Нижний слой составляли сшив-
ные шоссы и вамс с глубоким вырезом спереди
и разрезами на рукавах по линии шва, которые
открывали объемную рубашку, изготовленную
из тончайшего белого льняного полотна.
Вамс и шнурки могли изготавливаться из
дорогого шелка. 11а бургундских изображениях
заметны вамсы с узкими рукавами, в верхней
’ R сугечественной лигераттре по истории костюма упелянд конца XV в.,
заложенный складками и имеющий рукава со сборкой па плече, называют
заи.мствовлнны.ми терминами Л’ги (англ.£i?wh) или (фр. гиАс), а иногда
еще и мехт. — Прнм. иеп.
Илл. 50. Подбитый * я»
J7H’ \янд, имеющий
длинные рукава
со < борками на плевал.
Изображение
второй половины XV в
части которых, у плеча, находились по
шарообразные «буфы». Именно они за1
собой верхнюю часть заложенных скл
рукавов упелянд а, увеличивая и без того 6
шой объем, что соответствовало последним
ниям моды. Для швейцарских вамсов по
подбитые рукава — «фонарики» — совер
не характерны.
Шоссы изготавливались из добротной
кой эластичной шерсти, что было весьма кс
в случае с узкими облегающими формами
ца XV века. Цветами аристократов C4i
малиновый и черный: для того чтобы пол-
их, использовались самые дорогие красит
Длина одежды, как и прежде, отражала ст:
владельца: благородное сословие носило л
ные унелянды (если и не до пола, то уж та
по щиколотку). Разумеется, во время кал
подобная миннополая одежда не мог -
пользоваться ежедневно: она предназначу
скорее, Дл\я официальных мероприятий. На:
с минными существовали и короткие упеля.
изготовленные из брокада или Дамаска и
битые ценными мехами. Такие короткие т
лянды имели по бокам разрезы, которые,
можно, обеспечивали дополнительное удое
при верховой езде. По своему крою и корот
и минные унелянды были очень похожи
разница сводилась к тому, что мишюполая
дель к низу расширялась сильнее, а это тт«с1
вало больших затрат ткани. На изображение
у унеляндов не видно пуговиц, они застегивамв
на потайные крючки.
•Ж
rt-пы живой истории: обустройство хагеря. походный быт и повседневная одежда воинов
Головные уборы
Мы уже упоминали о гугеле и конфе, теперь
рк следует кратко рассмотреть иные головные
уборы, характерные для XIV—XV вв. Даже ког-
в речь идет о простых тканевых или фетровых
Ьмшах, горожане перенимают у знати моду на
их ношение только в XIV столетии. В Нюрнберге,
шр имер, профессия шляпника впервые упоми-
ззется лишь в 1360 г. Ясно, что головные уборы
ж просто защищали от непогоды, но зачастую
подчеркивали социальное положение и достоин-
ств своего обладателя. К сожалению, у нас край-
не мало сведений о том, какую символическую
- ”?узку несла та или иная шляпа в XIV—XV вв.
Доподлинно известно лишь, что внешний вид
Киовных уборов у представителей таких марги-
жальных групп, как евреи или проститутки, осо-
S ретушировался нормативными документами,
^читается также, что обычные фетровые и соло-
менные шляпы указывали на принадлежность
бедным слоям. Гугель поначалу тоже мыслился
вхиэвным убором для простолюдинов. Впослед-
ствии длину хвоста-ли рипипа пытались регулиро-
вь законодательно; ношение слишком минных
I клипов осуждалось и в церковных пропо-
\ Шляпы, весьма различные по материалу,
семе и цвету, входят в моду среди простонаро-
. самое позднее, с начала XV в. Наиболее рас-
жо.кими материалами для их изготовления’были
ггр, шерсть и кожа. Шляпы также выделы-
вались из бархата и меха. Гугель в этот период
Жчинают укладывать на голове несколькими
г хчными способами: чаще всего — в форме
жупана или так, чтобы пелерина свободно ни-
калдла на одно плечо, а хвост на другое, либо
Же гак, чтобы хвост обрамлял лицо под под-
ctvakom. Вопрос о том, стал ли такой способ
ошения предвестием бургундского шапе-
рона (поля которого приобрели форму пабито-
1Г валика, а тулью составляли пелерина и д\ип-
№й лирипип), правильнее оставить открытым.
Воювные уборы зачастую было принято укра-
е ' дополнительными аксессуарами. Миниа-
ры иллюстрированных швейцарских хроник
т эс \яют наблюдать наличие таких дополни-
вошых украшений у воинов-конфедератов.
Последние могли крепить на головных убо-
рах (при помощи декоративных держателей
из латуни или драгоценных металлов) минные
перья. Тюрбаноподобные головные уборы
(в том числе и шапероны) украшались жемчугом
и аграфами.
Обувь и кожаные аксессуары
Обязательными составляющими средневе-
кового костюма были предметы, изготовленные
из кожи — обувь, ремни, сумки и т.д. В походах
и на поле боя к этим изделиям предъявлялись по-
вышенные требования: они должны были оста-
ваться практичными и надежными. В мирное
же время — при дворе и на площади — особое
значение обретали внешний вид и изящность
исполнения.
На протяжении позднего Средневековья
в качестве сырья использовали шкуры крупного
и мелкого рогатого скота, изредка — шкуры сви-
ней или диких животных (например, оленьи).
Сначала сырые (т. н. «зеленые») шкуры32 необ-
ходимо было избавить от волосяного покрова,
остатков мяса и жира. Этот этап производства
называли золением, так как шкуры обрабатыва-
лись смесью гашеной извести и золы, помогав-
шей размягчить верхний слой кожи и соскрести
волос. После золения, сырую кожу подвергали
дублению (нем. Gcrbung). Этот процесс занимал
довольно много времени и был крайне трудо-
емким. Существовало три способа дубления.
Для толстых кож (которые применялись для
выделке подошв, седел, уздечек и т.п.) исполь-
зовали кожу растительного (нем. Lohgerbung)
или красного дубления (нем. Rotgerbung). Такой
тин дубления подразумевал, что обработанное
сырье пропитывали экстрактами растений, со-
держащих танины — природные дубильные
вещества. I кибольшее количество танинов
содержится в дубовой коре, поэтому ее чаще
всего использовали при выделке кожи. Второй
способ — это минеральное или белое дубление
(нем. Weissgerbung), при котором д^ш обработки
u 1Haut Русское соответствие — «парные шкуры». — / 1рим. пер.
-217-
Jx whl’xwc традиции шбега^рского Cpt
кожи использовалось квасцевание, т. е. хими-
ческая реакция глиноземных солеи (калиево-
алюминиевых квасцов) с водой и солью. Чаще
всего такому виду дубления подвергали козьи
и овечьи шкуры: в результате подобной обработ-
ки получалась отличная сыромятная кожа, от-
личающаяся эластичностью, тонкостью и легко
поддающаяся окраске. Ее использовали для по-
шива перчаток или верхней части обуви. Третий
способ — жировое дубление (нем. Fettgerbung)
или замшеванис (нем. Sdmischgerbung) представ-
ляло собой обработку кожи, уже подвергшейся
длительному золению, т. н. ворванью (жиром
рыб или иных морских животных) либо тем жи-
ром, который вываривался из остатков домаш-
них животных (костей, копыт, требухи и пр.).
В результате воздействия активных жиров полу-
чалась замша — мягкая кожа с бархатистой по-
верхностью. Подобным способом обрабатывали
шкуры крупного рогатого скота (в частности,
телячьи), шедшие затем на изготовление сумок,
ножен и верхней части обуви.
Наибольшим спросом среди кожаных из-
делий, пожалуй, пользовалась именно обувь,
поскольку безобразное состояние тогдашних
дорог влекло за собой се быстрое изнашивание.
В одном из источников упоминается о том, что
слуга вдобавок к своему жалованью мог по-
лучать от трех до восьми пар обуви в год. Судя
по другому тексту, небольшое домохозяйство со
всеми домочадцами и слугами нуждалось более
чем в ста (!) парах обуви в год. Естественно, что
не каждый мог столь часто позволить себе обнов-
ки. Лица с незначительными доходами покупали
ношеную обувь у старьевщиков, чинили ее у са-
пожников или самостоятельно. Вследствие этого
обувь богатых и бедных воинов, по-видимому,
существенно различалась.
Для изготовления обуви использовали самую
разную кожу. Если во всей остальной Европе на-
чиная с XIII века предпочтение отдавали теля-
чьим и коровьим кожам, то в Южной Германии
и Северной Швейцарии приоритет оставался за
кожей коз и овец: данное обстоятельство под-
тверждается археологт 1ческтши находками 113
Констанца. Несмотря на то что цеховыми уста-
вами подчас запрещалось использование при
Илл. 51. Способ ПОЧИНКИ обуви hl СЧСШ HodlUU&lHllX дополИШШ 9-
нои побошвы (реконс трукция К. Шнак)
пошиве обуви разных сортов кожи, это прак>->с
повсеместно нарушали.
Обувьсрантом (нем. rabmengenahteSchu Ч J
столь привычная сегодня, впервые появляегл
ближе к концу XV века: до этого была расгп»
страпена выворотная обувь (нем. wendegend
Schuhe). Выкройки подошвы и детали верха фор
мовались и сшивались на деревянной колесим
с «мясной» (мездровой) стороны, а затем за-
ворачивались, так что «лицевая», водоустойчи-
вая сторона оказывалась снаружи. Для удобаи
сшивания дырочки предварительно прокальаэ-
ли шилом. Обувь прошивали конопляными не-
тями, которые вощили или смолили. Просмолоя
ные нитки назывались дратвой (нем. Pcchdrab:}
С двух концов обработанной нити крешмя
«щетинки» — жесткую щетину дикого кабана
которая заменяла иглы и служила для протаски-
вания ниток. Сапожный шов выполнялся тж.
чтобы стежки, прокладываемые с помощью сре-
зу двух «игл», располагались крест-накрест: сил*г
но натянув оба конца нити, шов дополнительна
просмаливали, что делало его более крепким
С XIII по XV в. для придания обуви большей
прочности между подошвой и верхом вставляй
-2/8-
Склузты живой ист >рии: обустройство лагеря, походный быт и повседневная одежда воинов
дополнительную тонкую кожаную полосу. Она
могла пришиваться как но всей длине подошвы,
Как и лишь в области пятки. В это же время, для
того чтобы обувь держала форму и меньше из-
нашивалась, ее заднюю часть стали усиливать
дополнительной кожаной вставкой, которая
подшивалась изнутри. Со второй половины XIV
Века верхнюю часть обуви выкраивают из двух
частей — передней и задней. Наконец, благода-
ря использованию т. н. стельки (нем. Branclsoble')
э дошва подчас становится двойной (по всей
лещади либо частично): данное изменение
особенно заметно с XV столетия. Подшивание
стельки требовало известного мастерства и боль-
шего расхода материалов, а потому не всегда
Нло по карману заказчикам: такую обувь могли
Возводить себе лишь представители городской
Верхушки и знати. Богато отделанная обувь, по-
водимому, использовалась во время военных по-
CUPB еще реже: на протяжении XV века данная
— /тика окончательно исчезает, и мы не будем
j «робно останавливаться на ней. Остроно-
сые башмаки-пулены (нем. Schnabelscbube)
купе с сандалиями-патенами (нем. Trippcn)3\
Кпротив, широко использовались в условиях во-
геного лагеря. Патены оставляли ноги сухими и
Ьрицали башмаки от снашивания.
С середины XIV столетия и примерно
Н 1400 г. всюду на Западе мы можем наблю-
|₽ь обувь с острым и минным носом, но на
стяжении XV в. он повсеместно округляет-
ся Придворная мода последней трети XV в.
м характеризуется повышенным спросом
сстроносые башмаки, которые подчас выгля-
К* крайне нелепо (необходимо заметить, внро-
Вк что многие заказчики, отправляясь в поход.
|реллочитали использовать укороченный вари-
г таких башмаков, острый нос которых бывал
намечен).
Внешний вид обуви и способы ее застежки,
ВЖ правило, маркировали социальный статус
кдельца. Общим местом было разграниче-
•к- между такими типами, как башмаки и са-
х В целом же на протяжении XIV—XV вв.
0»** о- англ.pattens) — кожаные иди деревянные сандалии. чаще
Ьвж?тшленмые из клена, которые носились поверх обуви для зашиты
Мгок.* быстрого снашивания.— Прим. пер.
Илл. 52. Rяличные типы обуви из Конспшнца
(реконструкция К. Шнм)
-2/9 -
ккс гп/ы&щгш царского С[ч *
сосуществовали самые разные формы обуви.
В повседневной жизни простолюдинов основ-
ной функцией обуви была именно защита от
влаги и холода. Знатные лица и представители
городской верхушки желали, чтобы она соот-
ветствовала еще и веяниям моды. Применитель-
но к походным условиям, по-видимому, можно
говорить о сближении требований, предъявляв-
шихся к обуви богачами, с запросами рядовых
воинов, хотя определенные различия все же
сохранялись. Приводимая далее типология обу-
ви основывается на археологических находках
из Констанца (при этом будут упомянуты лишь
те формы, которые могли носиться в ходе воен-
ных кампаний).
Большую часть найденной здесь обуви со-
ставляли башмаки, которые поднимались выше
лодыжки и застегивались с помощью шнурков,
несколько раз обмотанных вокруг щиколотки.
Этот простой тип был распространен среди са-
мых широких слоев населения вплоть до нача-
ла XV века: в контексте нашего рассказа можно
сказать, что такую обувь, скорее всего, и носи-
ли обычные воины или младшие командиры.
К этой же группе могут быть отнесены высокие
башмаки со шнуровкой, которая располагалась
спереди. Иной тип представляли собой средние
или высокие башмаки с боковой шнуровкой,
практически достигавшей подошвы: они, веро-
ятно, принадлежали конным воинам. Средние
или высокие ботинки, застегивавшиеся при по-
мощи пуговиц, могли носить как относительно
обеспеченные люди, так и богачи. Все образцы
подобного рода, обнаруженные в Констанце, из-
готавливались по преимуществу из козьей кожи.
Атрибутом зажиточных горожан и знати, оче-
видно, являлись высокие башмаки или сапоги
на пряжках. Об этом свидетельствует не только
высокая стоимость самих пряжек, но и относи-
тельная редкость такой обуви среди прочих на-
ходок. Немаловажным индикатором, впрочем,
служит и то, что обувь данного типа выделывали
отчасти из коровьей, отчасти — из более топкой
и дорогой козьей кожи. Количество и форма
пряжек, а также материал, из которого их изго-
тавливали, конечно, могли различаться. Было бы
ошибочным утверждать, что воины носили ис-
ключительно средние и высокие башмаки, И
этот вывод напрашивается исходя из очевидя
удобств такой обуви. Вплоть до XV столея
в Констанце носили еще и низкую обувь с бея
вой шнуровкой, боковыми пряжками или к
ними пуговицами. Началом XVI в. датиру - Я
отдельные образцы низкой обуви со шн; •
кой спереди, на подъеме. Подобные виды таа
могли использоваться участниками боевых лль
ствий — в конце концов все зависело от налич
средств и выбора.
Важнейшую роль в средневековом кося
ме играл пояс (нем. Giirtel). К поясу крегп
различные аксессуары, необходимые в быту, -
поясные сумки, кошели, футляры, ключиЖ
и, естественно, ножны для мечей, ножей 1ч
кинжалов. Разумеется, что временами для я
шения меча использовали специальную пере
вязь (нем. Schwertgiirtel), На протяжении & j
шей части XIV столетия пояса могли сочетя
обе функции, помогая носить как одежду я
и меч. Подобные пояса легко узнать по богЗД
отделке. Однако в самые первые годы XIV эек
а затем в XV столетии перевязь и собствен^
пояс (нем. Lcibgiirtcl) четко различались. Посла
ний вплоть до середины XIV в. располагался I
уровне талии, во второй половине того же ся
летая он стал носиться ниже, находясь порой fl
бедрах. В XV веке он снова вернулся на уроеся
талии. Данные изменения касаются абсолюте
всех разновидностей пояса, вне зависимости <
того, заходит ли речь о коротких или же, наобо
рот, об очень минных образцах, концы которя
порой достигали земли (такие минные пояя
могли дополнительно оборачиваться вокруг
лии или укорачиваться за счет специальавя
крючка, которым придерживалась свисаюпи
часть). Чаще всего пояса изготавливались ад
кожи крупного рогатого скота, но они, разуму
ется, могли быть и текстильными — плетен!
на дощечках или сделанными из расшитого . -
ка (либо иных дорогих тканей). Стоит упо -
1гуть и пояса из драгоценных металлов, брок
и латуни, которые подчас являлись произвел
пнем ювелирного искусства. Такие пояса наиг-
рались из металлических элементов — пласпв
соединенных шарнирами. В качестве засте
•220 -
xzwvz'z гаjprcttywk.Vitfp .uw/w, .'Ji’.yi'Л»:-’-/ pw»h и лт&лЛ’.х\Ъ с’ч/.чоб
fen 53. Ключи АД—XV 66. Фсш<’ zz puwz Xwly rZYA'z<zzz’/z,'k\?p
|Ьж» 'Hermann Historic^"
Илл. 55. Плаггтишчатыи пояс второй половины XIV в.
рк 54 Метпалличсскне поясные пряжки ХШ
XV 66. из ntxtxd Аттингхиузем (1 - о) и (лгнкт Гиллена (4. 5)
|^в. 56. Пряжки, выполненные ;о. латуни, бронзы или кости. XV в. (из собрания Страсбургского историческою музея)
-221 -
придании швсйцарско*. Qi
использовалась крайняя пластина с разомкнуты-
ми петлями-крючками. Она играла роль пряжки
и могла сильно отличаться по форме от осталь-
ных пластин и богато декорироваться. Данный
тип пояса был характерен для периода пример-
но с 1360 до 1440 г. и использовался для ноше-
ния меча пли кинжала.
В противоположность подобного рода пла-
стинчатым поясам (нем. Plattengiirtel) обыч-
ный пояс, как правило, состоял из ременной
полосы, пряжки, наконечника и накладок.
Ременная полоса могла быть однослойной, двух-
слойной (сшитой из двух частей), иметь тка-
невую подкладку или быть изготовленной из
двух слоев ткани. Встречались расписанные или
окрашенные ременные полосы. Ширина пояса
XIV—XV вв. составляла в среднем от 7 до 20 мм.
Со второй половины XV столетия в моду входят
широкие пояса, которые застегивались на боль-
шую двухчастную пряжку (нем. Doppelschnalle)
с различной формой рамки. Самая простая пря-
моугольная форма рамки использовалась с IX но
XV в. Трапециевидная форма была характерна
для второй половины XIII и на протяжении всего
XIV века, в XV веке на смену приходит лировид-
ная форма, которая была особенно популярна во
второй половине XV века.
Наконечники ремней также имели различ-
ные формы. Не вдаваясь в подробности, можно
сказать, что с 30-х гг. XIV века и до конца этого
столетия в ходу были длинные и плоские нако-
нечники, с XV века они стали короче, а их очер-
тания округлились, приобретя форму медальона.
Материалом для производства поясного набора
служили позолоченное серебро, бронза, латунь,
железо, несколько реже — олово, кость или де-
рево. Металлические поясные накладки могли
лить, чеканить или штамповать из жести. Они из-
готавливались в форме ромбов, квадратов, лилий,
щитов. Для XIV века характерно использование
часто посаженных поясных накладок, иногда
расстояние между ними не превышало 35 мм.
В середине XV века количество накладок снова
увеличилось, при этом пояса стали богато деко-
рироваться тиснением. В связи с изменениями
в люде, к поясу стали крепить петли и крючки,
чтобы подвешивать ключи и кошели.
Стоит упомянуть и еще об одном nos^e I
торый в период последней четверти XIV — а
чала XVI вв. носили состоятельные гс -сз
и представители знати. Он назывался л i
(нем. Dusing) и представлял собой ряд маса
пых накладок или пластин, к которым Гт
вешены бубенцы и колокольцы. Такой гл
парадным атрибутом и носился через плечи
перевязь или поверх доспеха на турнирах Воя
чем, гнавшиеся за роскошью рыцари мог л* 1
сить его и во время сражений.
Основное различие между ноля
меча / кинжала и чехлом для ножа заключаем
в том, что последний вкладывался туда кмес
с рукоятью. Кроме того, на ножнах меча и <
жала присутствовали такие элементы, как
и наконечник, изготовленные из цветных ххгя
лов. Для удобства ношения, некоторые к
ные ножны снабжались дополнительными i
жами — обоимицами, которые изготавли .. <
из полосок металла и припаивались к устью и
конечнику. На концах обоймиц зачастую нлЦ
дились кольца для крепления ремней перемв
Металлические части ножен, как правило, л J
ли, чтобы не допустить коррозии. Многие
имели орнаментированный клапан у осн<
Илл. 57. ! !оя( -ду>ииг. Фрагмент изображення
первой половины XV д.
-222-
POVi'Ni/vrA ^.’iV1 лагеря. походный быт и ноъ едневнаяодежда воинов
Вал. 55. Кинжальные ножи (слева), кинжалы (справа) и ножны к ним с устьем, железным наконечником и обоймицами. XIV XV вв.
в собрания Швейцарского национального музея)
огпекрестья (нем. Rcgetischutzkappe) ди1 защиты
аг проникновения влаги внутрь ножен.
Ножны для ножей изготавливались из кожа-
Км полосы, сужающейся в нижней части. Она
схзгвалась так, чтобы шов шел посередине тыль-
зсй стороны ножен.
Ножны для мечей и кинжалов, как правило,
1иготавливались из одного или нескольких сло-
ев кожи либо из деревянных планок, которые
1 обтягивалась кожей. Встречались также
Вкжны, на лицевой стороне которых были преду-
смотрены несколько дополнительных отделений
хранения инструментов — таких, как шило
п небольшой нож хозяйственного назначения.
Эти ополн ительные кармашки были схожг i
гттлярами для хранения игл, гребней, воско-
дощечек, очков и т. д. И ножны, и футля-
ж богато декорировались гравировкой либо
Жгячим или холодным тиснением, производив-
шееся при помощи специальных кожевенных
агтсчшов. Наиболее распространенными орна-
ментами XIII—XIV вв. были вариации ромбов
геральдических лилий. С конца XIV столе-
тья особую популярность приобрели фигурные
растительные мотивы. Более простые орна-
менты выполнялись в виде решеток или псресе-
еощихся крест-накрест линий. Некоторые об-
еты ожен и футляров также расписывались
исками.
Как тмечалось, на поясе носили различные
о форме сумки и кошельки. В них держали
вобходимые в быту предметы: монеты, кре-
Мо. кремень и трут, туалетные принадлежно-
14лл. 59. Позднесрсдневсковые ножны для ножа.
Ширина 0,045 м. длина 0,246 м (из археологических находок
в Констанце)
-223-
Зогмлж традиции швейцарски: (.ж
Идл. 60. СклггЭнрГ, .чйх. MV—Woo. Лойна вразлаженном виЛе 0,21 м. 7v.'.’.4? из базы данных аукционного дома “Hermann Histo-.
Илл. 61.11оясныс стяжные кошельки Г
Cutfa — кошелек i клапаном. 1433 г
Справа — роскошный неясной каркааа
кошелек t .ш’п/ддля7сск<ш оправой
1440— 1450 гг. Подобные кошельки «де
увидеть на миниатюрах
из иллюстрированных швейцарских
хроник XV столетия.
сти, небольшие ножи и т.д. В общем комплексе
костюма они играли отнюдь не последнюю роль»
являясь порой весьма значимым декоративным
атрибутом. К простейшему тину относились вме-
стилища со стягиваемым верхом54: круглые или
квадратной формы кожаные кошельки, которые
затягивались шнуром наподобие кисета и под-
вешивались к поясу с помощью этого же шнура.
Стяжные кошельки удлиненной прямоугольной
формы (нем. langrechteckige Form) обычно носи-
лись женщинами, в то время как круглые стяж-
ные (нем. Sackbeutel) — мужчинами. В XV веке
появилась усовершенствованные формы подоб-
ного круглого кошеля с металлической оправой,
4 Русская терминология да пл л соптвстсчви:! с работой: А(,п.»?елпии. Г. С
Кожаные изделия средневекового 11озюрода. Чехлы, футляры, сумки.
Диссертация пл соискание ученой степени кандидата исторических паук.
М.: МГУ. 2007 — Прим тт.
состоявшей из кольца и ушка с петлей. Устье!
кошелька крепилось к металлическому кольнув
вся конструкция подвешивалась к поясу посэам|
ством металлического ушка с петлей. К коне
XV столетия каркасная форма совершенствует J
и в дополнение к металлической оправе появ .«-I
ется клапан, который тоже имел оправу. Осноов
кошельков (тулово) зачастую изготавливалась
дорогих тканей и украшалась кистями, наподс*!
бие простых стяжных образцов. Этот тип богаты
декорированных кошельков маркировал выам
кий социальный статус владельца.
С XIII века в обиход вошли поясные су м~
ки (нем. Ciirteltdsche), которые через кожаные
петли в верхней части подвешивались на nqec
Обычно такие сумки имели но две петли, ва
в зависимости от модели их могло быть и боль-
ше. Петля также могла быть сплошной. Формы
'224 ’
лауэты живой истории: обустройство лагеря, походный быт и повседневная одежда воинов
лмок различались: от квадратной или прямоу-
гольной до полукруглой или фасолевидной. В том
или ином виде все эти формы встречаются как
в XIV, так и в XV столетиях. Сумки с навесным
клапаном появляются в XIV веке, в XV веке сум-
ки с перекидными клапанами немного умень-
шились в размерах по сравнению с предыдущи-
I вариантами и получили приспособление для
фиксации клапана в закрытом состоянии — ко-
ваный ремешок с пряжкой. Одна часть ремеш-
ка располагалась на клапане, а вторая с пряжкой
и л клапаном на тулове сумки. Клапан мог укра-
шаться фигурными накладками.
Традиционно сумктi укра шалт i тис 11ент 1ем
или гравировкой, а также различными фигурны-
ми накладками. Пряжка и наконечник ремеш-
ка тоже могли быть декоративным элементом.
Большинство сумок имели дополшггельные от-
леления. Они могли располагаться внутри сумки,
снаружи или даже внутри клапана с обратной
с?’ фоны. Дополнительные стяжные кармашки
обычно нашивали поверх тулова. Большинство
сумок этого типа изготавливались из овечьей или
ьезьей кожи, известны также сумки из телячьей
ожи или из телячьей либо коровьей шкуры
с ворсом. Подобные сумки — это исключительно
мужской аксессуар, который зачастую комби-
нировали с ношением кинжала. Кинжал обычно
Илл. 62. Плягимг сумки позднего Средневековья.
Слева сумка < перекидным клапаном на пряжке
и дополнительными стяжными кармашками.
Изображение из рукописи второй половины XV в.
Справа — небольшая фасолсбидная сумка с декоративными
накладками. Изображение из рукописи начала XVI в.
вставлялся посередине между верхними петля-
ми сумки. Судя по иконографическим источни-
кам, манера ношения сумок менялась: в XIV веке
их носили преимущественно спереди, в XV сто-
летии — сзади или сбоку.
Фотоснимки, защищенные авторским правом
5 Фото предоставлено Баварской государственной библиотекой.
S, 9,17,22. Фото публикуются с любезного разрешения владельцев сайта “Mittelaker-МоЬеГ (htrp: www niittelalter-inoebel.de ’)
Йм. 12,15, 31,36. Фито предоставлены Швейцарским нациопальным музеем.
13 14,16.21, 23—25, 31—36, 39—41. 43, 56,61. Фото из личной коллекции А. Птижана.
iKte. Ч . 53, 60. Фото предоставлены аукционным домом “Hermann I listorica".
I * • 38. Фото предоставлены Швейцарской ассоциацией замков.
Дополнительная литература к четвертой главе
•г, Th. Truhen — Kisten — Laden, vom Mittelalter bis zur Gegenwarr am
der Luneburger I ieide, Petersberg. 199“
er. A. Schweizer Fahnenbuch. St. Gallen, 1942.
*» • < E., Pritchard. F., SraniLmd. К Textiles and Clothing, c. 1150 — с. 14 50.
M, 1992.
kier. F. Die Burgunderbeute. Inver.tar der Beutestiicke aus den Schlaclitcn
imndson, Murten und Nancy 14“6. 14 . Bern, 1963
. X Das I lausgerat Mitreleuropas. Wescn und Wandel der Formcn in zwei
. _ enden. Berlin, 1962.
The Medieval Household. Daily Living c 1150 — c 1450. Woodbridge,
С О Purses in Pieces: Archaeological Finds of Late Medieval and 16th-
cn Leather Purses, Pouches. Bags and Cases in the Netherlands. Zwolle,
L K. Kleidung im Mittelalter. Materialien — Konstruktion — Nahtechnik
hadbuch. Koln—Weimar—Wien. 2010.
Karl der Kiihne (1433—1477): Kunst, Krieg und Hofkultur Hrsg. von S. Marti,
T. Borchert, G. Keck. Stuttgart. 2008.
Krauskopt, Ch. Tric-Trac, Trensc, Trcichcl. Braubach, 2005.
.Mm’»', \V, Die boson Tiimli: Archaologischc Beitrage zur Burgenforschung in
der Urschweiz. Olten — Freiburg im Breisgau, 1984.
Muller, U. I lolzfunde aus FreibuTg-Augustincruremitenkloster und Konstanz.
Baden—Wurttemberg, 1996.
Schnuck. Ch. Mittelalterliche Ledcrfundc aus Konstanz: Grabbing Fischmarkt
Stuttgart, 1994.
Thurjield, S. Medieval Tailor's Assistant: Making Common Garments 1200
1500. New York, 2001.
Waldhury Wolfegg, Ch. zu. Venus und Mars das mittelalterliche Hausbuch aus
dei Sammlung der Fursten zu Waldburg Wolfegg. Munchen, 1997.
-226 -
Глава пятая
В ЛАБИРИНТАХ ПАМЯТИ:
ОПЫТЫ ТОЛКОВАНИЯ
НАРРАТИВНЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ
Воинские традиции швейцарского С}
Образы войны в контексте средневековых
повествований о прошлом — тот предмет,
который пугает сегодня своей бесформенно-
стью и необъятностью. Если записи и миниа-
тюры, сделанные каким-нибудь средневековым
книжником, в буквальном смысле рукотвор-
ны, то сколь призрачна граница между словом
и вещью как двумя ипостасями и источниками
образности? Если труд историка в Средние века
есть прежде всего сохранение памяти о былом,
то сколь многие тексты далекой эпохи могут
претендовать на звание «исторических» или,
что еще серьезнее, наделяться «мемориальной
составляющей»? Наконец, если подвойной под-
разумеваются самые различные по масштабам
и последствиям конфликты, сколь неоднород-
ным и размытым способно стать поле «воен-
ной истории»?
Отвлекаясь (но не отрекаясь) от этих
«проклятых» вопросов, мы намерены обра-
титься всего лишь к нескольким повествова-
тельным памятникам, которые в различной
мере соотносимы с военной темой и так или
иначе связаны с позднесредневековой истори-
ей швейцарского региона. Их выбор определен
необходимостью усилить акцент на .мм
абразии условий возникновения, формам
содержател ьных характеристик и фук*
тех рассказов о прошлом (или историчсс
нарративов), которые привлекаются для иа
даваний специалистами. Тексты эти, по
можности, должны быть порождены носить
ми отличных друг от друга интеллектуалы
традиций, по-разному калиброваны в мд
частотности и смыслового богатства <
енных» эпизодов, предназначены для реиы
несходных меж собой потребностей. Пол
своей задачей формирование у читателя л
сложного взгляда на вопрос об описании бы
в средневековой исторической традиции,
опираемся на тот вариант подачи матери
который единственно и уместен при pci
струкции неявных смыслов того или иною
вествования, — определенного рода «плст
чтение», сопровождаемое фрагментами а-^
зируемых источников. Коснуться узоров чу
мысли, скрытых за ворохом «бесхитрос тт
высказываний о прошлом», — быть мол
это и есть наиболее заманчивая цель вечно
вой истории?
ибнринтах памяти: ечьл'.чь нарративных свидетельств
1. Витражное изображение Ульриха VK фон Гогенсакса — известного швейцарского виплохиипа и прсдвовюпсля наемников.
510г. (из собрания Швейцарского национального чузся)
-22^ -
Воиискмг традшаш Татарского Среднего
«Один из нас прогонит тысячу»:
образы войны
в «Хронике»
Иоанна Винтертурского
текст, на котором нам
/ хотелось бы ненадолго оста-
/ / ловиться в связи с разговором
V/ о восприятии воины разными
категориями писателей, был составлен в 40-е
годы XIV века францисканским монахом Ио-
анном Винтертурским. Его «Хроника» не толь-
ко несет в себе ряд типичных для церковной
историографии черт, но позволяет судить об
особенностях осмысления прошлого в среде
братьев-миноритов. Характеризуя исторические
сочинения францисканцев, медиевисты отмеча-
ют тяготение к сюжетам, связанным с современ-
ностью, близость их рассказов к жанру пропо-
веди, высокую степень морализации и обилие
библейских аллюзий. Не менее важны здесь и не-
кая общая заинтересованность в многообразии
тем и повествовательных средств, обращенность
францисканских авторов к событиям повседнев-
ной жизни самых различных групп, ощущение
востребованности личных воспоминаний и «рас-
сказов о себе».
В этой связи значение «Хроники» Иоанна
для изучения прошлого территорий, впослед-
ствии составивших Швейцарский союз, поис-
тине огромно. Именно благодаря тексту Иоанна
мы располагаем сегодня массой деталей, кото-
рые соотносимы с развитием региона в XIII —
первой половине XIV вв. и способны пролить
свет на многие аспекты военной истории. Нас
в данном случае будет интересовать то, каким
образом францисканский хронист повествует об
одном из известнейших вооруженных конфлик-
тов с участием жителей «внутренней Швейца-
рии» — битве при Моргартене (1315). Наряду
Что нам известно
об Иоанне Винтертурском?
иография Иоанна Винтертурского (лат.
/[) Johannes VitoJ uranus) сегодня восстань-
' ливается с большим трудом и главным
образом на основе сведений, которые содержит
его «Хроника». Иоанн родился около 1300 г. в го-
роде Винтертур, расположенном к северо-востоку
от Цюриха, в семье зажиточных горожан. Пройх«
обучение в Винтертуре, молодой человек вступил
в орден францисканцев. В конце 20-х гг. XIV в. мь.
находим его в базельском монастыре миноритов,
а в середине 30-х гг. — в орденской обители на тер-
ритории Шаффхаузена. С 1340 г. Иоанн подвизался
в монастыре Линдау (Бавария), где, по-видимому,
и начал составлять свою «Хронику». Судя по тому
что его рассказ обрывается на событиях, датируе-
мых 1348 г., Иоанн Винтертурский умер примерно
в середине XIV столетия (вполне возможно, во вре-
мя знаменитой чумной эпидемии, достигшей юго-
западной Германии в 1349 г.).
с этим, однако, необходимо коснуться и обп»
го восприятия писателем военной темы, блаи
перо его нс раз послужило прославлению bimu
разыгрывавшихся в тех или иных частях христи-
анского мира.
Внимание Иоанна Винтертурского прш
влекали самые разные предприятия военноес
плана, будь то кратковременные распри межл,
отдельными областями и их властителями, дли-
тельные осады городов и крепостей, походы ко*
ролей и крестоносные экспедиции. Сведение
о некоторых из них были получены хронистов!
‘230 ‘
В лабиринтах памяти: опыты толкования нарративны х свидетельств
Ии. 2. Знамя кантона Швиц. ХШ— XIV вв.
i s. собрания Музея с оюзных писем в Швице).
Традиционно связывается с битвой при Моргартсне
1 ходе бесед с непосредственными участника-
ми событий (в частности, воинами), о других он
судил лишь по слухам. Говорить о стандартных
описаниях военных акций Иоанном Винтср-
Турским отнюдь не приходится: его рассказы
О различных сражениях могут быть и весьма ле-
гализированными, и крайне лаконичными. При-
мером относительно развернутого повествова-
ло? служит фрагмент, который посвящен осаде
мьзасского замка Шванау отряда^ми из несколь-
ких германских городов (1333) и отчасти про-
ливает свет на интересующие хрониста аспекты
военного быта:
Наконец, когда случилось так, что разные горо- :
J ла германского королевства заключили между со- •
бои союз, ... то они, в едином порыве, оставив всякие :
прочие дела, рукою сильною и мыищею простертою :
:“Ор. 26, 8) осаждали названный замок на протя- •
I женин многих летних дней, — ведь обитатели замка :
I гтчрро сопротивлялись при помощи машин и баллист, :
| я еще [бросанием со стен] калшей, да и всегли инььми ;
| доступными способахми. Горожане же неустанно тре- :
‘кили крепость и силою, и уменьехМ, не говоря уж •
подмоге, предоставленной им свыше. Ибо покуда :
в находились там, воздух оставался наиирозрач- :
ЕЙппсм, ... засуха же, вызванная солнечным пекло.м, •
оеиело опустошила и уничтожила воду во рвах да :
: болотную сырость, так что осаждавшие могли теперь
: пролохмить стену своими таранами (лат. drietibus) или
: атаковать и занять крепость любым иным способохМ.
: Посему в замке тогда говаривали: «Бог поборает за
: них'.» (Исх. 14, 25). Ведь, по всеобщему мнению, если
: бы шли дожди, то никогда бы не взять того замка.
• От многих очевидцев я слышал, что всяк город имел
: там свой собственный, отдельный .лагерь и отличные
• от других зна.мена, и сие радовало и услаждало взгляд.
Кроме того, я вызнал, что осаждавшие при помощи
: своих машин непрестанно метали в замок огромпей-
• шего веса камни, коими расшатывали стены и рушили
: целостность их. А еще что удивительно и в прежние
• годы почти или вовсе неслыханно, так это то, что они
: хитроумно и ловко приду/иали поселить в замке с по-
: мощью осадных машин грязь и зловоние: именно же,
: отдавали приказы в огромны.х количествах достав.лять
: из окрестных мест на повозках и телегах человеческие
• нечистоты, которые посредством .машин беспрерывно
: забрасывались в крепость. Посему внутри замка стала
: распространяться такая нестерпимая вонь, что осаж-
• денные, не в силах вынести ее и боясь задохнуться, те-
: ряли выдержку, — ведь ранее ничто не доставляло им
5 стольких бед. Вследствие этого, чрезмерно испуганные
: и крайне униженные, они после долгого сопротивле-
• ния были вынуждены подчиниться осаждавшим и от-
крыть [ворота] замка. Так, замок был взят, и найденные
: в нем разбойники и грабители, — .а также их союзни-
• ки и соратники, что помогли оборонять крепость, —
: в количестве почти 60 человек были обезглавлены, кро-
: .Me не.многих лиц знатного происхождения, которых
: ввиду оного, похмиловали. А и.х распорядитель орудий
: был помещен, словно камень, в одну из .машин и запу-
• щен ввысь: рухнув оттуда оземь, он [чревом] расселся,
: и выпали внутренности его (ср. Деян. 1,18). И сим удо-
• стоверсна была речь Мудреца, сказавшего: «Кто про-
: винится чем, тем и наказан будет» (ср. Прем. 11, 17).
: Говорили, что этот человек оплатих\ смертный долг еще
: прежде, чем упал па землю. Захмок же был уничтожен
: ив прах обращен...
Не менее интересен ддя нас и подробный
рассказ Иоанна об обстоятельствах неудачной
осады цюрихцами замка Гринау (1337), позво-
ляющий, помимо прочего, судить о тактических
приемах, которые были близки действиям гор-
цев при Моргартене:
-23/ -
Bcm кие традиции швейцарской.
11омышляя напасть на замок [графа Габсбурга],
называвшийся Гринау и расположенный близ озе-
ра. неподалеку от Рапперсвиля. [цюрихцы] призвали
к себе некоего хМ а стера, который у*мел изготавливать
военные орудия. Когда же им были сооружены тараны,
хмашины и различные приспособления, необходимые
и потребные для уничтожения замка, горожане, рас-
пределившись по своим отрядам (лат. per rurmas suas),
отплясывая под звуки флейт, с тимпанами и кифарами
(лат.: timpanis et citaris — ср. Быт. 31, 27), разом выхо-
дят па многочисленных кораблях в волы озера. Доплыв
до замка, они причалили к берегу и гут же с великой
радостью начали трапезничать: многие из них без вся-
кой опаски пировали невооруженными, понадеявшись
на свою многочисленность. Между те.м граф Габсбург
Вхместе с подвластными ему простолюдинами, набран-
ными в Мар.хс (область в 111 вице.. — А. Л1.), и прочими
помощниками скрывался в лесу у замка. готовя цю-
рихцам западню. Увидев, что цюрихцы опрометчиво
предаются трапезе и менее всего думают о близкой за-
саде, граф и его люди вышли из своего укрытия и. сгу-
стившись с горы из чащи лесной, яростно бросились на
врагов и многих убили. Также они (о чем я сообщаю
с прискорбием), пленив, изрубили на части цторшхеко-
го капитана и предводителя графа фон Тоггенбурга.
Завидев это, донельзя перепуганные цюрихцы обрати-
лись в бегство и поспешили к кораблЯхМ, стоявшим на
берегу- озера. А их собственные наехМники побуждали
беглецов вернуться и смело призывали противников
продолжить сражение. Унявши страх, цюрихцы, слов-
но дикие звери, у которых перебили потомство, с та-
ким неистовствохм обрушились на врагов, *гго многие из
них. в изумлении позабыв обо всем, бежали; некоторые
же, покуда длилась резня. прятались среди зарослей
и кустарников. Сверх того, большое число противников
было тяжело или смертельно ранено, а многие — уби-
ты. Среди них, пл беду, па.\ и граф Иоганн фон Габсбург,
муж особо крепкий силою (1 Мак. 2,42,66), лицем кра-
сивый (Быт. 39, 6), знатный по крови. Однако он, как
говорят, прежде чем пасть самому, умертвил своим
мечом многих... Содеяв сие, цюрихцы, торопившиеся
закончить начатый труд, как утверждают некоторые,
на протяжении трех дней штурмовали замок [Гринау]
и не оставили бы его в покое, если бы их страшными
угрозами и строгим велением не отозвали оттуда фогты
австрийских герцогов, которым убитый граф Габсбург
npi 1ход Iгде я родственн и ко.м.
Илл. 3. Знсшя кантона Швиц. Первая половина XIV 6.
(из собрания Музея союзных писем в Швице).
Традиционно связывается с битвой при Лаупене
Среди описаний, посвященных 6о.
сражениям на открытой местности, можно
делить также и рассказ францисканского i
ниста о битве при Куртрс (1302). Несмотря!
то что это событие и.мело место далеко за
делами интересующего нас региона, его
щен не Иоанно.м привлекательно легю
с которой писатель сочетает более-менее
верные сведения о военных действиях и
нелепые слухи:
... Спустя какое-то время произросла жест
птая распря между французским королем и гр
Фландрии... Однажды фламандцы одолели фран;
следующим образо.м. По причине того, что в одив
ближайших дней они надлеревались сразиться с
гОхМ в некоей долине, фламандцы придумали хит|
... в ночь накануне битвы тайно выкопав ямы и
прикрыв их. Не знавшие этого французы, желая i>
начать сражение и бросившись атаковать, поп;
в ямы, полные воды, ибо фламандцы заставили
туда какой-то ручей, пересекавший долину. Пров
шиеся и затворенные в Яхма.х французы в огромном
личестве погибали, будучи либо поглощены водой
истреблены острием мена (I lex. 17, 13 и пр.) наст»
шего их противника. Как повествуется многими,
жил тогда в тех краях, там погибло двадцать пять т
вооруженных и храбрых .мужей. Также и се.мы
-232-
* \абиринтах памяти: опыты толкования нарративных свидетельств
прославленных и могущественных господ, всяк из ко- :
торых имел свое собственное, отличное от других, зна- •
мя, сгинули там, как я узнал из достоверного сообще- :
ния лиц, участвовавших в этой самой битве. Некоторые :
говорят, что фламандцы с коварным умыслом сели вер- •
хом исключительно на кобылиц и, готовясь к бою, рас- :
положились вместе с ними на краю лагеря, дабы богато :
украшенные и превосходные кони французов. устроив- :
шихся напротив, были распалены неистовой страстью :
к соитию и, дико обезумев от чрезмерного желания •
случки с этими кобылицами, неукротимо ринулись :
к ним наперегонки через означенную долину да очути-
лись бы в обрывистых ямах заодно со своими седока- :
ми. Так и произошло. Ведь кони столь быстро почуяли :
кобылиц, понеслись к ним, забыв про всякую выучку, и :
попали в канавы, старательно для них приготовленные. :
Из прославленных впоследствии сражении,
которым Иоанн Винтертурский почему-то не
уделил особого внимания, стоит указать на битву
мри Лаупеие, описываемую хронистом весьма
кратко. При этом, впрочем, писатель считает не-
обходимым оговорить наличие разных мнений
относительно количества павших в бою и по-
женить возможные причины громкой победы
бернцев и их союзников над коалицией знати:
... Граф [Эберхард II] фон Кибург вместе с многими :
другими графами повел войну против бернцев... Пока •
графы осаждали некую крепость, принадлежавшую :
гражданам Берна (т. с. Лаунен. — А. М), сами бернцы :
объединившись со швицкими горцами..., тогдашними
своими союзниками, которые были призваны на под-
могу, явились туда, чтобы защитить замок и рукою
сильною (Втор. 26, 8) обуздать врагов. Когда господа
графы завидели их, то чрезмерно понадеявшись на соб-
ственные силы (а ведь они доподлинно знали, что ав-
стрийскими герцогами на помощь к ним было направ-
лено огромное войско), хоть и уступали в численности
противнику, вздумали атаковать бернцев и призванных
теми в большом количестве швицев. Итак, завязалось
сражение. Когда испуганные швицы временно отсту-
пили, а потом заметили, что противник унялся и дей-
ствует более спокойно, то. вновь обретя утраченную
смелость, они вернулись к бою и повели его столь от-
важно и так решительно сражались, что сначала, по-
неся многочисленные потери убитыми, в бегство были
обращены фрибурцы, издревле являвшиеся врагами
бернцев. Вследствие этого швицы и бернцы, еще более
распалившись и осмелев, безжалостными ударами за-
бивали до смерти своих противников, не щадя никого.
Они со столь великой яростью обрушились на врагов,
что там (о, горе!) погиб со всс.ми своими .людьми госпо-
дин граф Нидау, который до того уцелел во многих от-
крытых и жестоких сражениях, ведшихся как между
католиками, так и против язычников. Там были убиты
еще граф фон Аарбсрг, граф фон Фробург, сын графа
Савойского.... граф де Грюйер, а также многие иные
мужи из различных областей, люди сильные и знат-
ные... По сравнению с ними гам погибло лишь малое
число бернцев и швицев. С обеих сторон в битве было
убито до тысячи человек. Я привожу среднее число,
Иоанн Винтертурский о последствиях Лаупенской битвы
После битвы многие из берн-
цев, застигнутые во время полевых
работ или торговых занятий, были
истреблены противниками. Как го-
ворят, в одну ночь почти сорок че-
ловек, тайно вышедших по своим
делам из города, были убиты. Вместе
с ними вышел в сопровожден! in трех
своих людей и настоятель обители
братьев-миноритов, который тогда
был тяжело и смертельно (sic!) ранен
каким-то швабом в подбородок: ему
бы даже, как я слышал из его соб-
ственных уст, отрубило голову, если
бы ветвь дерева сперва не приняла
на себя удар нападавшего. Когда
шваб понял, [что совершил], он пал
перед раненым и с самым горьким
плачем испрашивал прощения, ибо
содеял все по незнанию, не сумев
в ночных сумерках отличить настоя-
теля оч’ других. Настоятель простил
его, по с тех пор, хотя и выздоровел,
носил на лице очень заметный шрам.
С верх того, бернцы после сражения
были окружены своими врагами
и настолько подавлены и стесне-
ны засадами, что никоим путем не
могли свободно войти или выйти из
города... Вследствие этого, они долго
претерпевали множество лишений
и тягот, были в огромном коли-
честве замучены и разорены, и даже
те, кто выжил, изнурялись бесчис-
ленными невзгодами.
Бенн( кие традиции швейцарского С: >
Илл. 4. канпиона Ури. Первая половина XIV в.
Традиционно связывается с битва чи при Моргартсне и Лаупсне
избегая крайших оценок, ибо кто-то угверждает, что i ю- :
гибших было намного больше, а кто-то — что на.много •
меньше... ’Гому же, что бернцы в этой битве одержали •
победу, есть, я считаю, два объяснения: во-первых, как :
открыто и добровольно свидетельствовали все их со- •
седи. они руководствовались правом или справедливой :
причиной; во-вторых, они все как один благоговейно :
причастились Тела Господнего в день, когда вознамери- •
лись выйти из города, чтобы биться с врагом. :
В цитируемых выше фрагментах проявля-
ются особенности раскрытия Иоанном Винтер-
турским военной темы: францисканский автор
не чужд интереса к конфликтам, разворачиваю-
щимся далеко за пределами родной для пего об-
ласти, считает возможным отображать в своем
рассказе не самые достоверные свидетельства,
при случае охотно заостряет внимание на судьбах
отдельных воинов. Вместе с тем многие стороны
военной активности современников остались
для Иоанна малозначимыми и не подлежащими
письменной фиксации. Так, например, весьма
ограничены сведения об особенностях воору-
жения, которое использовалось выходцами из
различных земель. Единственным исключением
здесь выглядят упоминания алебард, которые,
судя по всему, впечатляли не только винтертур-
ского хрониста:
Относительно упомянутой осады (имеется в виду •
осада Кольмара в 1330— 31 гг. - А. Л!.) я узнал, что после :
того, как ... король Людовик и герцог Оттон з:
мирный союз, богемский король (Иоанн I Лк*
бург. — А. М), обходя вокруг герцогского лагеря и jd»
сппнув отряда людей из Гларусэ, увидел их орудия
и погибели вместилища (Иез. 9, 1) — гезы (лат -3
в просторечии называвшиеся алебардами, изумим»1
сказал: «О. сколь грозен вид сего воинства с их v
и не в меру опасным оружием».
По ходу своего рассказа Иоанн не раз каем
темы воинского мужества и отваги, оброзчмв
которых для него могли выступать как известя
всем аристократы, так и безымянные воины I
лее скромного происхождения. Неудивителм
что самое пристальное внимание хронист
героям, пожертвовавшим собой ради Христе
с кой веры или спасения жизни и чести с»
сеньора. Неплохой иллюстрацией здесь -
быть эпизод «Хроники», в котором речь .л
дит о боевом подвиге, отчасти напомни а*
легендарное свершение Арнольда Ви1п<ел>>4|
в битве при Земпахе:
Как говорят, в те времена, когда король Рудольф ем
был графом, возникла распря .между непобедимейИИ
ми графами Габсбургами, родичами короля, и : ' • _
Берном, расположенным па границах Галлии с Г
нией (Иоанн Вин тертурский здесь смешивает собши
1271 и 1289 гг. — А. А1.)... Когда две стороны соишв
на ноле перед городом, бернское войско, собравши^
в круг наподобие короны и сомкнувшись, обрлжжмв
боевой порядок, ощетинившийся копьями. И поспМ
ку никто из противников не отваживался напасть. rped
[Габсбург] начал громко и жалобным тоном прич;гти
«Горе мне, что нет никого, кто смог бы прорвать н
ятсльский строй или дерзнул хотя бы напасть на Hcrdh
Услышав это, некий смышленый и преданнейший рй
царь ответил: «Жаждая исполнить ваше пожелазж
я один попробую напасть на врагов». Следуя сказе
пому, оп яростно бросился на них и, встрет
с вражескими копьями, плачевным образом 1ХЯМ
истерзанный и разорванный в клочья. Восхищение
его гибелью отряды графа в едином яростном порыж
словно дикие звери, накинулись на вражеское вейся
и расстроили [его боевой порядок]. Свершив это» сне
с таким неистовством и свирепостью обрушились
бернцев, что многих перебили, а еще большее их
Ъ лабиринтах памяти: сныты толкования нарративных свищете \ъств
было затоптано... Лишь немногие из бернских воинов
уцелели.
Если воинская доблесть обычных воинов
определяется способностью к самопожертвова-
нию и верностью покровителям, то качествами,
необходимыми для знатного командира, должны
быть забота о жизни своих подопечных и стрем-
ление избегать чрезмерных потерь. Образчиком
подобного отношения к простым воинам в рас-
сказе Иоанна Винтертурского, безусловно, вы-
ступает король Рудольф I, которому посвящены,
кроме прочего, и такие строки:
Незадолго до конца жизни он осаждал один раз- •
бойничий замок под названием Вайсенбург, рясполо- :
женный ниже Шаффхаузена. Хотя укрепления замка :
м были скромны, осада его тем не менее растянулась па •
: тесть недель, поскольку осаждавшие действовали раз- :
меренно, не идя на приступ... Когда же некто из коро- •
жяской семьи стал еле слышно порицать это и сказал :
: королю, чтобы тот приказал побыстрее и поусерднее
• штурмовать крепость, а также предписал с большей
: бережливостью грудиться над разрушением стен (ибо
: медленный труд сей влек огромные издержки и тяже-
лые затраты), король, как сообщают, ответил следую-
: щим образом: «Предпочитаю захватить и разрушить
• замок позже..., сохранив здоровыми собственных вой- :
: нов (от коих зависит и доблесть, и слава моя), нежели
: взять его побыстрее, подвергнув их большей опасности
и риску». Таким образом он не захотел. чтобы воины j
: опрометчиво и дерзко предавали себя смерти, атакуя :
: и штурмуя стены, словно безумцы или помешанные. :
: И вот так замок был захвачен и разрушен с помощью <
: подкопов и проломов внутри горы. :
Нет особой необходимости доказывать, что
в большинстве случаев военные конфликты и их
исход осмысляются писателем-францисканцем
как воплощение божьего промысла и опосре-
дуются соответствующими апелляциями к би-
блейской традиции. Использование библейских
Осада Цюриха в 1292 году
(из «Хроники» Иоанна Винтертурского)
Как сообщают, когда [Альбрехт]
выступил из Австрии... и узрел зло-
деяния цюрихцев, частью убитых
ж в великом множестве взятых
1 Плен, он осадил их город и в тече-
ние нескольких дней сильно при-
теснял и сокрушал его. Вследствие
этого необычайно испуганные и
почти отчаявшиеся горожане при-
думали одно ухищрение или уловку,
. помощью которой можно было
бы устрашить и обмануть врагов.
А именно замыслили они всех спо-
собных к ношению оружия жен-
тин (число которых вообще там
было большим, нежели в иных обла-
стях) одеть в доспехи и разместить
держащими копья на лесистой воз-
вышенности внутри городских стен,
ттобы тем сямьш внушить против-
вкку страх. Ведь возвышенность
была открыта взору врагов,
обустроившихся на Виноградной
горе. И те женщины в глазах вра-
гов предстали многотысячной ра-
тью. Когда противники увидели их
в столь большом количестве и при-
близительно оценили численность,
предположив, что все это — муж-
чины, опи, чрезмерно смущенные,
сказали герцогу Альбрехту: «Если
такое огромное войско выступит на
нас из города, мы мгновенно погиб-
нем; и даже если случится так, что
с Божьей помощью мы возьмем го-
род штурмом (а это еще тяжелее),
то и тогда пребудем сынами смер-
ти (1 Цар. 26, 16)». Посему герцог,
вняв сказанному, твердо и громко
пообещал даровать горожанам мир,
если они о том попросят. Узнав про
это, цюрихцы вышли и смиренно
испрашивали мирного договора.
Согласившись, герцог отошел от
города. I1екоторые же говорят, что
вследствие гибели и пленения цю-
рихских мужчин в городе якобы
оставались — и охраняли его — ис-
ключительно женщины, которые,
поняв, что окружены и осаждены
герцогом, были потрясены и со-
всехЧ не знали, что предпринять.
В конце концов от одного старичка,
оставшегося в городе по причине
старости и немощности своей, они
получили совет — собраться воору-
женными в названном месте и, тол-
пясь там, явить веселый настрой
и многочисленность воинов взгля-
ду противников, дабы те, обма-
нувшись, оставили город в покое
и отошли. Так и свершилось. Пого-
варивают, однако, что эта хитрость
не осталась тайной для герцога
перед его отступлением, но он не
желал более досаждать городу, удо-
вольствовавшись [значительным ко-
личеством] пленни ков...
-23S-
ьншллхчг id/fv.'Z’fi?/* кого Cpt >
цитат в качестве символических кодов описы-
ваемой реальности характерно для всего произ-
ведения и с легкостью обнаруживается там, где
речь заходит о превратностях войны. Обратимся
в этой связи к рассказу хрониста о противостоя-
нии жителей Винтертура и Цюриха в 1292 г,:
11оскольку Бог с присущим ему милосердием мо- ;
литвы смиренных видит и спесивость гордых. издали :
узнав, попирает (ср. Пс. 1 38, 6), то после того как цю- :
рихцы собрались па поле близ стен Винтертура и ожи- :
дали там войско своего союзника епископа Констанц- •
ского, ...воздвиг Господь освободителя (ср. Суд. 2, 16) •
винтертурцам — храбрейшего графа Гуго фон Верден- :
берга. Тог. весьма желанный для горожан вследствие •
внезапной и уже неминуемой бури ужаснейших раз- :
доров и жесточайших боев, подобно бесстрашному •
льву, явился и. взойдя на невысокую гору под названо- •
ем Линдберг, у западного подножия которой стояли :
объединенные силы цюрихцев, поднял ввысь знамя, на- •
помп навитое флаг диоцеза. Замети в это и предт голожив, :
что знамя принадлежит епископу, цюрихцы, храбро :
и беззаботно двинулись против города и его жителей. •
Винтертурцы же, узрев своего защитника, отважно тес- :
ттвшего и попиравшего врагов, возверпулись к жизни. :
будучи пред тем полумертвыми, и утешились сверх :
меры. Пристроив на крышах домов своих женщин, :
молитвами испрашивавших для них спасения, горо- •
жане вкупе с соратниками весьма отважно и уверенно :
вырвались из города и, устремившись на противника. •
вступили в сражение. Увидев, что их обманули и бит- :
ва будет тяжелой, цюрихцы, запертые со всех сторон :
вражескими отрядами, обратились, кто стмог, в бегство •
и удирали как зайцы, остальные были убиты либо ране- :
нм; наибольшая же tlx часть, — в силу того, что к ним :
отнеслись по-людски, была взята в плен. Ведь если бы •
наши действовали по отношению к ним бесчестно, то :
учинили бы неприятелю страшнейший разгром, ибо •
там уже пролито было столько крови противников :
и их копей, что многие враги валялись в ней, как свиньи :
в грязи, чтобы, внешне сойдя за мертвецов, избежать •
гибели. Множество из них, дабы казаться мертвыми, :
задерживали в груди дыхание. 11опасть в плен для та- •
ких было отраднее всего. Им са,мим даже казалось, что, :
пройдя огонь и оЗДг, они выведены к отдохновению :
(ср. Пс. 65, 12). Свидетельством тому и подтвержде- •
пнем — их усердные молитвы, наперебой возносив- :
Илл. 5. Герд катиона Н1виц Витражное изображение рлс-
А. Цайнера. Ок. 1501 г. собрания \\\вейи,арскои>
нациг таль него чузея)
шиеся врагами за то. что удостоились быть взятмш1
в плен. Так и свершилось. И каким бы ничтожным ий
простым ни был наш человек, сколько бы ни им. * о
у него тогда сил. но всяк вел к городу пленников, с.чояш
пастырь, загоняющий овец. 11осему здесь уместно
ние пророка Исайи, сказавшего: 1 лилое дитя
их» (Ис. И, 6). А еще слова Моисея, скжснстг-
го: «Один из нас прогонит тысячу» (ср. Нав. 25 ’
В битве участвовал мой отец, который сраж;ъ\ся. ве-
селая на богато украшенном копе, облачившись в i».-*
спехи, блиставшие золотом наподобие co.unja. В xuci
же были взяты преимущественно знатные люди и по
чтепные горожане, которых на протяжении долпв
дней содержали под стражей как в самом Винтертуре
так и во многих окрестных селениях. Им, однако, бьгм
позволено совершать прогулки в железных кандг<л1
и ручных оковах. За городскими степами, неподалег!
от Винтертура, расположен женский монастырь,
восемьдесят убитых цюрихцев бы хи, как сообщается
В мишрннмак нанята: wiww толкования нарртшвннл 1Пн?ск’с.\ьсрз6
захоронены в приготовленной для них яме. А прочие :
убитые были увезены в Цюрих и та^м с великим плачем ;
и рыданиями погребены. Этот день славного триумфа .
винтертурцев еще на рассвете тем казался подобием :
и предвестием Последнего Судя, днем опустошения •
и разорения, гнева и мрака и ужаса (ср. Соф. 1, 15). :
С приходом же вечера он был обращен в день радости :
и ликования, и грезилось им тогда, будто свет рожда- •
ется заново. :
Временами автор не прочь специально ого-
ворить уподобление какого-нибудь современ-
ника определенному библейскому персонажу,
открыто напомнить читателям о содержании со-
ответствуют цего фрагмента Ветхого или Нового
завета. Именно так, например, он поступает, со-
общая о победах английского короля Эдуарда III
над французами в конце 30-х гг. XIV века:
Таким образом король Англии с помощью высших :
сил довел войну до похвального завершения, поистине •
восторжествовал и снискал безмерную славу во всем •
мире. 11оссму он может сравниться с козлом книги :
Жители Швица
отказывают в повинове-
нии герцогу Леопольду
(из «Хроники» Иоанна
Винтертурского)
В год Господень 1315-й некие крестьяне (лат.
epic dam rustic alls), обитавшие в долине под
названием Швиц. почти всюду защищенной вы-
сокими горами, понадеявшись па пехмощь и проч-
нейшую защиту- своих гор, уклонились от долж-
ного послушания герцогу Леопольду, всех выплат
и привычных служб в его пользу, но стали готовить-
ся к сопротивлению. Не пожелав оставлять сие без
внимания, сильно разгневанный герцог Леопольд
накатгуне праздника святого Мартина для ограбле-
1П1я и покорения этих мятежных горцев собрал
в подвластных ему городах и при поддержке соседей
двадцатитысячное (как говорят) войско из хорошо
подготовленных к военным действиям мужей.
: Данииловой, одолевшим могучего овна, сломившим
• и йот [равшим оба |юга его. Кто слышал о таком за мно-
: жество лет? Именно же, — чтобы молодой король, го-
: раздо более бедный и слабый, столь решительно вторг-
• ся в страну короля более богатого и выдающегося и со
: столькими подвигами подчинил как самого правителя,
• гак и королевство его. Дело в том, что Бег был с ним
: (Деян. 7, 9), и не было никого, кто превозмог бы его.
: Бег был за него, а not ему кто против? (ср. Рим. 8, 31)
• Никто. Бог ведь, как сообщает Священное Писание.
: может спасти и в малых словно во многих (ср. 1 Цар.
: 14, 6). Ведь сколь бы сильным ни являлся народ его,
• с точки зрения французского короля был он немного-
: численным; отсюда mow использовать применительно
к нему речение Христа, произнесшего в Евангелии от
: Луки: «Или какой царь, идя на воину против другого
: царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он
: с десятью тысячами противостать идущему на него
: с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко,
; он пошлет к нему посольство просить о мире» (Лк.
: 14, 31—32). В известной мере могу приложить к нему
: и речегпле Исайи, сказавшею: «Медлил я помазаннику
J Gwc’a/ v Киру, коего держу за правую руку, чтобы поко-
: ритъ пред лицом его народы, и снять поясы с царей... *
: (ср. Ис. 45, 1) и прочес... Отсюда, как я считаю, может
• быть сказано о нем то, что читаехМ в первой книге Мак-
: кавейской относительно царя Александра Великого,
• а именно, что вышел из земли Киттим и против ^1-
: рия, царя Персидского и Мидийского произвел много
: войн и овладел всеми укрепленными люстами, и взял
• добычу от множества народов, и умолкла земля пред
: ни м (ср. 1 Мак. 1,1—3).
Гораздо чаще, однако, хронист попросту сле-
дует обычному для проповедника клишированию
тех или иных «реалий» при помощи отдех\ьных
фраз Священного Писания, усвоенных (иногда,
правда, неоченьточно)за годы обучения и церков-
ного служения. Тем самым он как бы растворяет
смысл произошедших событий в пространстве
библейских ахнозий, придает недавнему прошло-
му более возвышенное звучание, демонстрирует
всеобъемлющее единство божественного з;шысла.
В сплетении «обычной» речи и библейских топо-
сов утверждается и заново обретается ощущение
неизменности человеческой природы, незыбле-
мости рсг\тлт1ручоп)их ее нравственных устоев.
-237-
Боннские шрадшаш швейцарского Ср
TaiULM «бпблпфицирующпм» подходом, —
по крайней мере отчасти — характеризуется
и относительно небольшое описание Иоанном
битвы при Моргартене (см. фрагмент этого опи-
сания выше, на с. 37). в которой наряду с ины-
ми обитателями Винтертура принимал участие
на стороне герцога Леопольда отец хрониста.
Последнее обстоятельство, по-видимому, никак
не повлияло на отношение францисканца к по-
бедителям — жителям «долин Швица» (хронист
не отделяет их от обитателей соседних горных
земель), предстающим в его рассказе поистине
богобоязненными и благочестивыми людьми:
Услышав [о приближении герцогского войска] :
и весьма испугавшись, они загородками и рвами •
и иными возможными способа.ми укрепили наименее :
защищенные участки, и молитвами, постахми, процес- •
сними и литаниями препоручили себя Богу и заняли •
все вершины гор. Отдельно было им предписано, что- :
бы заняли восходы горные, чрез которые был проход ;
и чрез которые можно было проникнуть в землю их, и :
чтобы там стерегли, где тесен был проход через горы. •
И поступили так, как им было велено, и с великим •
усердием возопил к Господу весь народ, и смирили :
свои с усердием они и жены их. И единодушно •
взывали к Богу, чтобы не были преданы в добычу их :
животные, их жены — на раздачу, их земли на разо- •
рение, а их честь и доблесть па осквернение. И молили :
Госнова от вс его сердца, чтоб пос сти х их, парод свой, •
говоря: «Господи, Боже небесный и земной, взгляни •
на их гордыню и воззри на смирение наше, и потому :
не оставь уповающих на Тебя, и смири уповающих на :
себя и свою доблесть прославляющих»'. :
Нетрудно заметить (вслед за составителем
критического издания «Хроники» Фридрихом
Бэтгеном и другими исследователями), что зна-
чительная часть приведенного выше пассажа
восходит к библейской книге Юдифи, где пове-
ствуется о противостоянии израильтян и асси-
рийцев, возглавляемых Олоферном:
Гл. 4. (ст. 1 —2) Сыны Израиля... очень испугались его :
и трепетали за Иерусалим и храм Господа Бога своего... :
(ст. 4) Они послали во все пределы Самарии и Копии, и •
Ветерона и Вельмена, и Иерихона, и в Хову и Эсеру. и :
Иоанн Винтертурский
о попытках швицев
примириться с герцогом
[Жители Швина] раскаивались и всеми его
испрашивали снисхождения и мира при помечай
некоего графа Тоггепбургского (мужа доблестной
и духом, и телом), который выступал посредников^
стремившись умиротворить враждующие сторо-
ны и устранить всякие раздоры. Хотя граф весьмд
честно трудился на пользу каждой из двух сто
он не смог ничего добиться от герцога Леополь-
да, который, чрезмерно рассердившись па швюа
и впав в ярость, не пожелал принять переданны»
ими через графа .мирный договор, по хотел едив-
ственно попрать их и лишить имущества.
: в равнину Салимскую, (ст. 5) заняли все вершины fa
: ких гор, оградили стенами находящиеся на них села
: и отложили запасы хлеба на случай войны..., (ст. 6)аа
: лик ни священник Иоаким... написал жителям Вс
• и Ветомесфема..., (ст. 7) чтобы они заняли восходы б --
: горную страну, потому что чрез них был вход в Иуде*^
• легко было гом воеi ipeiытствовать прг iходящим, так и
• тес ен был проход даже для двух человек, (ст. 8) Сков
: Израиля поступили так, как велел им великий свяпка
• ник Иоаким... (ст. 9) И с великшм усердием возошлл
; л Ixvj все мужи Израиля и смирили души свои с • а
: ким усердием: они и жены их... (ст. 11) И всякий мр
Израгохьский и всякая жена, и дети, и жители Перга
: лима пали пред храмом... (ст. 12) и прилежно и еЛл!
\ душно взывали к Богу Израилеву, чтобы Он. на радехг;
: язычникам, не предал детей их па расхищение, жен <
: в добычу, городов наследия их на разорение, святыя
• их на осквернение и поругание.... (ст. 15) На кидара
: их был пепел, и отт от всей силы взывали к Гсюгю^
• чтобы Он посетил милостью весь дом Израиля...
Гл. 6. (ст. 18—19) Тогда народ пал. поюхонился Бог» |
: воззвал: Господи, Боже Небесный! Боззри на их г. рЧ
: ню и помилуй смирение рода нашего, и призри на мед
: освященных Тебе в этот день.
Заключительная часть молитвы (со слов «и потому не оставь...») гтрмсо
с гвуи . олько в тексте Вульгаты, в цит» дуемом ниже фрагме» itc С . - _
кого перевода си нет.
-238-
В лабиринтах памяти: опыты толкования нарративны v свидетельств
RK 6. Герб'кантона Ури. Витражное ипоражениеработы Л. Цайнера, Ол‘. /501 г. (нз собрания Швейцарского национальног(> иун'я)
В»>»hlw/t траншам швейцарского Cr- -
Мы видим, что ближайшим аналогом поведе-
ния горцев для Иоанна и впрямь являются дей-
ствия израильтян, готовящихся к сопротивле-
нию горделивым ассирийцам. Богобоязненный
настрой швицких селян в данном случае служит
очевидным контрастом уверенности знатных
воинов Леопольда в будущей победе:
Герцог Леопольд располагал в этом войске мои;- :
нейшими и отборнейшими рыцаряхми, самыми опыт- •
ными в военном деле и неустрашимыми. Воины эти, :
все как один, сошлись, чтоб покорить и унизить этих :
крестьян, окруженных горами словно стенами. Будучи •
чрезвычайно уверенными в своей победе, завоевании :
той земли и грядущем ее разграблении да опустоше-
пип, рыцари несли с собой путы и веревки, чтобы с их •
помощью увести захваченный скот.
Интересно, что заимствования из книги
Юдифи фиксируются и там, где речь заходит не
просто о настроениях горцев в преддверии вра-
жеского вторжения, по и об использованных ими
тактических приемах. Так, вполне идентично би-
блейскому высказывание Иоанна об устроенной
жителями Швица засаде на пути следования гер-
цогского войска (табл. 1).
Зная об ассоциациях, порождаемых книгой
Юдифи в сознании воцерковленной публики,
можно допустить, что принципиальной задачей
хрониста было еще раз подчеркнуть необходи-
мость искреннего упования на бога перед лицом
любой сколь-нибудь значимой военной угрозы.
Безымянные швицкие воины в таком случае —-
не более чем орудие Провидения. Если учесть, что
сам герцог Леопольд наделен в «Хронике» черта-
ми правителя-тирана («жизнь свою, прожитую
подобно тирану, он завершил по-доброму» Ц
рассказ о моргартенском сражении должен
сматриваться потенциальным читателем npeaotf
всего как история справедливого возмездия. ко-
торое пало на возглавляемых герцогом горлеза
благодаря молитвам простых людей, положю
шихся в опасной ситуации на бога. Сог?^оеи
францисканскому писателю, истреблению сх
верглась в первую очередь знать, обладавшал о
рядным военным опытом:
Некоторые же пехотинцы, заслышав о таком £*
репом умерщвлении своих наисильнейших
швицкими воинами, ужасно напуганные и вс~- < - .
женные, бросились в озеро, предпочтя лучше у-
в бездне вод, нежели попасть в руки столь грозял
противников. Сообщают, что в той резне погибли
острия мечей (Исх. 17, 13 и пр.) тысяча пятьсот чг-1
ловек, не считая утонувших в названном озере. Кэо-
ствие истребления рыцарского войска рыцлрпи
в той округе надолго поредело, ибо там сгинули
исключительно рыцари и прочие знатные люди, с
ства обученные военному делу.
Посему и избавление от гибели под ударам
швицких алебард читателям «Хроники». схсосй
всего, следовало воспринимать в качестве ~
рованной богом милости. Жители родного М
хрониста Винтертура, например, в ходе мора
тенской кампании почти не понесли потере
тыми или ранеными:
А те, кто направился завоевывать эту землю _>»
дорогами, избежали кровавой длани противник^.
спаслись бегством, прослышав о столь жестоком о
биении всех прочих. Многие обитатели городов,
Г- Г
«Хроника» Иоанна
Assumpserunt ergo arma sua
bellica Switenses et sederunt
super loca, quae angusti itineris
erant et tramitem dirigunt inter
montuosa, et erant custodientes
ea tota die et nocte.
Русский перевод
HI вицы взяли свое оружие
и засели на тех местах, кото-
рые были тесны для прохода,
и проложили дорогу среди гор
и охраняли их днем и ночью.
Текст Вульгаты (Иух ". 5
...et adsumenres arma яа
bellica sederunt per loca _ _ar
angusti itineris tramitem £
gunt inter montuosa et erst:
custodientes ea tota die et паем
-240-
J мсиринпых памяти: опыты mо:\кования нарративна свиветельс тв
и местечек были уничтожены там, а потому всюду, за- :
глуша я муя1 веселья (ср. И ср. 25, 10) и ликования, раз- •
давались стенания и плач. Из жителей Винтертура же •
не погиб никто, за исключением одного горожанина, :
который отделился от земляков и, па свою беду, прим- •
кнул к знати; все остальные вернулись домой целыми •
и невредимыми. :
В данной связи трудно не обратить внимания
на соотнесенность в рассказе Иоанна сведений
О состоянии Леопольда Габсбурга после битвы
С сообщенном о личном присутствии хрониста
при въезде герцога в Винтертур: «Среди них воз-
вращался и герцог Леопольд, казавшийся полу-
мертвым вследствие чрезмерной своей печали.
Я видел это собственными глазами, ибо, будучи
тогда школяром, вместе с прочими учениками
радостно встречал своего отца перед городски-
ми воро гами. Поделом выглядел герцог жалким
и потрясенным, ведь утратил он и мощь, и до-
блесть своего войска». Кажется неслучайным, что
поводом для собственного «проявления» в ипо-
стаси свидетеля рассказчик выбирает именно
плачевное (во всех смыслах) положение разгром-
ленного герцога. Вид униженного и «полумерт-
вого» правителя — тот результат божественного
вмешательства, который должен оказать макси-
мальное воздействие на читателя и заслужива-
ет обособления в качестве «лично увиденного»,
не подлежащего никаким сомнениям действа.
Бенне кис традиции швейцарского Срсдно*ъл6ьл
Память о войне на перекрестках
истории и права:
Жан Трюйер против
бернских клятво-
преступников
-< / 1 еразрывная связь срсдпс-
векового псториописанпя
I Лг/ I » с вопросами морали, бо-
жественной и земной
справедливости делала возможным регулярное
появление текстов, которые в наши дни с трудом
идентифицируются в качестве «сугубо историче-
ских», но более походят на развернутые право-
вые аргументы. Одним из таких «гибридных»
текстов мы вправе считать небольшую хронику
Жана Грюйера (см. Приложение 1), посвященную
Савойской (Фрибурской) войне — серии столкно-
вений между жителями Фрибура и коалицией их
соседей во пиве с бернцами и савойским домом
(конец 1447 — лето 1448 гг.).
Сам Жан Грюйер в течение долгих лет являл-
ся нотариусом, и это обстоятельство во многом
определило формально-содержательные осо-
бенности составленного им текста. Даже обо-
значение последнего в качестве самостоятельной
«хроники» весьма условно: первоначально он, по-
видимому, выступал лишь частью более обшир-
ного и разношерстного корпуса повседневных
заметок и деловых записей. Впрочем, речь здесь
должна идти не только об адекватности при-
вычных жанровых номинаций. Если цитировав-
шаяся выше «Хроника» Иоанна Винтертурского
зачастую содержит описания неких «масштаб-
ных» событий, весьма удаленных в пространс тве
и времени, то рассказ Жана Грюйера написан
«по горячим следам» вполне себе локального
конфликта и практически лишен той временной
глубины, которая бы выводила его за рамки при-
митивной «фиксации фактов». Он в большей
степени напоминает хронологически упорядо-
Жан Грюйер —
фрибурский нотариус
и хронист
If/'""} ан Грюйер (нем. Hans Greierz,
Johannes Grueric) родился в
мом начале XV века, в семье фг
бурских горожан, члены которой еще в середине
XIV столетия перебрались во Фрибур из Заненх
По материнской линии Жан Грюйер был пле-
мянником Пстерманна Кюдрефина — нотариу-
са и канцлера Фрибура в 1410—1427 гг. В началй
20-х гг. XV века этот влиятельный родствеин«
Жана Грюйера привлек последнего к своим де-
лам в качестве писца и агента. Хотя до этого мо-
лодой человек учился в Вепс, своими знаниями 1
нотариального дела он был обязан именно дяде |
(в записях 11етерманна Кюдрефина сохранился» 1
известие о том, что он лично обучал племянника
“in arte notariaca et ahis licitis et honestis”). После
смерти своего отца (в конце 1428 г.) Жан Грюйет-г
начинает трудиться нотариусом и примерно тс СШ
же женится на Маргарите Паллапши, которая за-
тем родит ему дочь и как минимум трех сьшоасм
К середине 40-х тт. Жап Грюйер — почтенный
глава семейства и влиятельная фигура в городской
жизни Фрибура. Лояльность Грюйера австрийско-
му дому, по-видимому, обеспечила его включен *
в состав Малого совета, который был собран (14-W)
по инициативе эрцгерцога Альбрехта VI Габсбурга
(в связи с попытками урегулировать кризис, вы-
званный последствиями Савойской войны). Вир -
чем, уже в 1450 г. Жан Грюйер потерял членстве
в нем. О последних годах жизни Грюйера нам to- ।
вестпо мало. Умер он летом 1465 г.
-242-
В каоиркнтах памяти: опыты толкования нарративных свидете\ъств
itu. 7. Рыцарский флажок с самбо кикой Савойс кого вима.
Спорая половина XV 6. (из собрания i к торичес кого музея в Берне)
Илл. 7. Малое знамя фрибурских фуражиров. “()-<• и. XV в.
(из собрания Музея искусства и истории во Фрибуре)
•енный перечень потерь и приобретений, кото-
рый сдобрен рядом суждений по поводу право-
мерности тех или иных действий противника,
а ближе к финалу — еще 11 несколькими «практи-
ческими советами» на случай будущих военных
•троз. В качестве «полной противоположности»
теологически и риторически заряженному сочи-
нению францисканского монаха «незатейливое»
овествование Жана Грюйера и является макси-
мально интересным для нас.
Как следует из краткой преамбулы, соста-
витель данного текста исходил из вполне праг-
матических задач («дабы ничьи нрава не могли
быть ограничены и никого обманом не лишили
Бы законного имущества из-за трудностей с до-
казательствами») и на самом деле был неплохо
Жаком с делопроизводством, ведь аналогичны-
ми формулами подчас предварялось содержание
различных договоров и грамот. О стремлении ав-
тэра по возможности «каицеляризировать» свой
слог свидетельствует также многократное упо-
требление латинского item, с помощью которо-
Ю в рассказ вводится информация об отдельных
боевых операциях фрибурцев или их соперников
m которое однозначно приближает весь текст
к документальному регистру► Правовая подопле-
ка конфликта высвечивается благодаря тому, что,
Вовествуя о ходе военных действий, Жан Грюй-
р уделяет особое внимание «формату» мирных
переговоров, не упускает возможности отметить
Научай нарушения противниками клятвенных
обязательств и договоров. Наглядным примером
здесь может служить замечание относительно
жителей Берна, презревших древность союза
с фрибурцами в угоду савойскому дому. Впрочем,
явления измены и предательства связываются
хронистом не только с попранием некогда за-
ключенных союзов: вероломными предателями
предстают для него те враги, которые убивают
беззащитных женщин и детей, подменяют во
время боя знаки отличия (чтобы обмануть фри-
бурцев) или казнят пленников, рассчитывавших
на помилование. Правовые и моральные аспек-
Пропавшая рукопись
ф огромному сожалению. том с нота-
риальными записями Жана Грюйера,
где содержался аутентичный латин-
ский текст его хроники, нс сохранился до наших
дней. Самая ранняя рукопись, в которой воспроиз-
веден данный текст, датирована началом XVIII века
и составлена знаменитым фрибурским коллекцио-
нером старинных манускриптов Проспером Гади
(1639—1708). Именно она легла в основу соответ-
ствующего издания в первом томе «Источников
по швейцарской истории» (“Quelleii zur Schweiger
Gcscbicbte'’)t которое осуществил в 1877 г. фран-
цисканец Н. Рэдле и которое сегодня используется
нами. Хроника Грюйера, впрочем, была известна це-
лому ряду любителей старины задолго до XVIII сто-
летия: об этом свидетельствуют несколько се немец-
ких пересказов, датированных XVI веком
urfeuudpCKow СредневекоЛЛ
ты действий противника тесно переплетаются
между собой.
При всей ограниченности предмета пове-
ствования и некоей «казенности» стиля хрони-
ка Жана Грюйера интересна рядом деталей во-
енного быта, сведений о которых мы подчас не
обнаружим в более пространных и велеречивых
описаниях. Савойская война предстает в расска-
зе Жана чередой незначительных (конечно же,
по сегодняшним меркам) стычек и грабитель-
ских набегов, которые инициируются обеими
враждующими сторонами и время от времени
перемежаются мирными переговорами. Ука-
зывая на количество и качество захваченной до-
бычи, число убитых и раненых в том или ином
столкновении, автор регулярно сообщает и об
ис пользуем ы х соп ерн и кам и предметах вооруже-
ния, применяемых ими военных хитростях, оце-
нивает поведение воинов в бою и тд. Опираясь
па текст хроники, мы можем сегодня составить
примерное мнение о тех ментальных рамках,
в которых формировалось восприятие «военной
повседневности» образованным мирянином се-
редины XV века.
Первое, что бросается в глаза при знакомстве
с рассказом Грюйера, это относительная ред-
кость по-настоящему крупных сражений, уча-
стие в которых принимали бы несколько сотен
или тысяч бойцов. Среди прилгерно тридцати
столкновений, разворачивавшихся с конца дека-
бря 1447 г. до середины июля 1448 г. и старатель-
но фиксируемых Жаном Грюйером, его читатель
лишь дважды (в случаях с событиями 6 января
и 29 марта 1448 г.) имеет дело с упоминанием
о как минимум десятитысячном войске против-
ников, действия которых влекут за собой и самые
длительные перерывы (соответственно 07.01 —
03.03 и 30.03—19.04.1448) военной активности.
Хотя зачастую писатель попросту ничего не го-
ворит о количестве вовлеченных в тот или иной
рейд воинов, можно предположить, что имен-
но число «десять тысяч» выступает для Грюйе-
ра своеобразным «порогом» при определении
размаха боевых действий. 11овторяющееся же
в его тексте указание на численность фрибурцев
(«около 1600 человек»), которые-де участвовали
в набегах на земли противников 23—24.12.1447 г.
«Исторические заметки»
Жана де Грюйера
составе уцелевших нотариальных книг,
которые в 40-е и 50-е годы XV века
вел Жан Грюйер, сохранились отдель-
ные заметки, посвященные различным событиям
в жизни самого нотариуса и всей городской общины.
В отличие от служебных записей, для которых Грюй-
ер использовал немецкий язык, его «исторические
заметки», как правило, составлены либо па шатытш.
либо на французском. Опубликованные Альбертом
Бюхи в начале XX столетия эти записи являются
весьма ценным источником но истории поздне-
средневекового Фрибура и, помимо прочего, спо-
собны пролить свет на некоторые аспекты военного
дела. Отдельные фрагменты заметок Жана Грюйера
в нотариальных регистрах приводятся ниже.
и 28—29.03.1448 г., заставляет оценивать мж>
штабы всего конфликта еще более сдержанна
В сходном ключе, вероятно, стоит судив
и о потерях, понесенных двумя сторонами
протяжении полугода военных действий: не-
однократные заявления хрониста о «множеств
убитых и раненых» на поверку могут оказал
ся чересчур громкими. Самое кровопролитное
столкновение, упомянутое в тексте Жана Грюй-
ера, имело место 29 марта 1448 г. на Ноймат!
с ком поле и, согласно его хронике, унесло жи М
порядка 360 участников (246 фрибурцев и при-
мерно 115 их врагов). Во всех остальных случае
максимальная численность погибших ограни-
чивается несколькими десятками человек, гтв
этом фиксируемые потери противника, как пре
вило, превышают количество убитых фрибурххж
11одобпый «баланс», очевидно, может быть К
толкован и как реальное следствие сравните о-
но небольшого числа наступательных операцжв
с участием обитателей Фрибура, и как резу.иэтаг
сознательного за вы шения потерь противн; скж
нашим хронистом. Важно также и то, что Ср"»*
бурцы, судя но рассказу Грюйера, гораздо чаш
захватывают в плен именитых врагов: таюиш
пленниками, к примеру, становятся кастеляи
замка Вийярсель (20.12.144~), знаменосец селе-
-
В хадиринтах памяти: опыты толко&шия нарративных свидетельств
ния Монтаньи (24.12.1447) и целых три враже-
ских капитана (06.01,31.05,12.06.1448).
Что касается добычи как таковой, то в хро-
нике Жана Грюйера речь преимущественно за-
ходит об угоне скота (наибольшее количество
угнанных животных не превышает 120 голов),
дважды — о захвате «множества зерна» и лишь
один раз — вооружения. Как сообщает Грюйер,
12 июня 1448 г. в ходе преследования противни-
ков, утонявших скот, фрмбурцы во главе с Людо-
виком Мейером уничтожили около пятидесяти
выходцев из Берна, Шварценбурга и Монкуше-
на (Гуггисберга), возымев от убитых «верхнюю
одежду» плащи, рубахи, десять хороших баллист}')
и пищалей, а также минные копья, обоюдоо-
стрые мечи и прочие кишки». Указание на ха-
рактер («к всеобщей пользе») и точное место
продажи этих трофеев («перед домом Хенселина
Эльпаха, знаменосца в бурге»), скорее всего, сви-
детельствует об относительной редкости подоб-
ных процедур либо о довольно внушительном,
в понимании Жана Грюйера, объеме добычи.
Само собой разумеется, что детализация сведе-
ний о захваченном имуществе может так или
иначе оттенять воинские способности противо-
борствующих сторон. ПримерОжМ служит ехидное
замечание фрибурского хрониста по поводу бое-
вых действий 14 июля 1448 г.: «... врат подошли
к перекрестку у Вийяра и захватили какую-то
старую лошадь да одну нашу корову, выказав тем
самым великую воинскую отвагу». Фрибурцы же,
согласно Грюйеру, в этот день убивают у своих
противников «двух хороших коней».
Отметим здесь как отличительную черту
средневекового рассказа о войне то внимание,
которое уделено хронистом уничтожению вра-
жеского «конного нарка»: сведения подобного
рода («уничтожено или тяжело ранено было еще
и множество их лошадей» etc.) неоднократно
соседствуют с данными о людских потерях про-
тивника, дополнительно маркируя уязвимость
последнего. Интересно, что при этом хронист
всякий раз использует обороты, которые кажуг-
ся сегодня несколько избыточными примени-
тельно к разговору о «банальном» выведении из
строя животных: «уничтожено или тяжело ране-
но*, «убито или смертельно ранено», «убито или
Состязания стрелков во
Фрибуре летом 1441 года
(из записей
Жана Грюйера в нотари-
альных книгах)
В воскресенье перед праздником святого апо-
стола Иакова (т. с. 23 июля. — А. М) в текущем 1441
году арбалетчики города Фрибура выдали шесть
«цветков» или призов для состяз-лпия стрелков
на верхнем лугу Святого Иоанна, а именно: один
цельный доспех, называемый кирасой (лат. акта
unius viri Integra dicta curasccs), стоимостью 24 не-
мецких флорина (т. e. 24 гульдена. — A. Al.), одного
коня стоимостью 20 флоринов, купленного Жаном
Паллантпи, один серебряный кубок стоимостью
10 флоринов, один серебряный бокал стоимостью
6 флоринов, еще один серебряный кубок стоимо-
стью 4 флорина и одно золотое кольцо стоимостью
3 флорина. Эти призы были разыграны в следую-
щее воскресенье и распределены так: стрелок из
Базеля получил доспех; стрелок из Люцерна, сде-
лав семь выстрелов или попаданий, получил коня.
Далее, стрелок из Берна получил первый кубок; кто-
то из наших бернских' сограждан получил бокал;
еще один базелец получил второй кубок, а стрелок
из Ла pray, по имени Трипшер, за шесть попаданий
получил кольцо. Там состязались (очевидно, боро-
лись за награды. — А. М.) еще два человека, которые
нс получили ничего. Выстрелов же в сумме было
около 150. И наши фрибурские стрелки ничего не
получили, хотя сделали около 40 выстрелов (из ре-
гистра № 69).
ранено». Ничто не мешает нам еще раз нагюм
пить современному читателю об особом статусе
средневековых конных воинов, утрата которьшт
своих лошадей означала и существенное сниже-
ние боевого потенциала, и серьезные 1\латериаль
ные затраты.
Примерно в прети эпизодов, связанны;
с освещением военного конфликта, Жан Грюйе]
касасгся использования противоборствующим!
сторонами стрелкового оружия. Умелое владе
пие последним, по мнению хрониста, сыгралс
столь важную роль в благоприятном для Фри
бура исходе боевых действий, что заслуживае:
Воинские традиции швейцарского Q
Илл. 9. Малое знамя фрибурских стрелков. Вторая половина
XV в. (из собрания Музея iu кусства и истории во Фрибуре)
дальнейшего совершенствования и вниматель-
ного отношения со стороны горожан: «...весьма
полезным для нас оказалось умение стрелять как
из пищалей и кулеврин, так и из баллистр, ибо
без такой стрельбы город Фрибур и все находя-
щееся в нем были бы, несомненно, уничтожены
...И потому пусть фрибурцы постараются, чтоб
их стрелки имели пред взором своим и премнете
ценили как луки, так и пищали, ведь эти а
стрелки вместе с копейщиками столь деятельяв
противостояли врагу и столь доблестно себя bcjju
что должны удостоиться заслуженной похвалю!
Как видно из цитируемого фрагмента, примеае*
inie огнестрельного оружия («кулеврин» и
щалей», лат. coluvrinae и pixid.es) еще не осчл^>-
блено для рассказчика от использования 6с ю!
примитивных луков и «баллист})» (лат. balhsieA
под которыми, вероятно, понимаются какие-w
модификации арбалета. Стрелки пока что вы-
ступают в качестве единой категории воинов.
данный факт дополнительно подтверждается ве-
личием в хронике Грюйера регулярных упомв1Ш
ний о стрельбе «из баллист]) и пищалей», как есю
бы навыки обращения с двумя разновидностям
оружия не сильно отличались. Ряд деталей, впро-
чем, может свидетельствовать о большей звм
мости огнестрельного оружия: именно стрММ
фрибурских воинов из пищалей характеризуем
ся автором в качестве «изумительной» (лат.
Участие бернцев и фрибурцев в борьбе с «живодерами»
(из записей Жана Грюйера в нотариальных книгах)
В девятый день мая того же
[1443-го] года в город Фрибур вош-
ли около тысячи бернцев, ранее вы-
ступивших на подмогу господину
герцогу Савойи против живодеров,
которые тогда находились в Брессе,
см речь вотчине господина герцога,
нашего дражайшего союзника. Эти
бернцы и прочие их помощники вы-
ступили из Верпа 25 апреля, в празд-
ник святого Марка, а вернулись, как
указано выше (т. с. 9 мая. — А. М.).
Заметь, что они не были нигде даль-
ше. Женевы. Надлежит знать, одна-
ко, что около четырехсот фрибурцев,
хорошо и превосходно вооружен-
ных и одетых в одинаковые, то есть
черно-белые, ливреи (лат. livre ria),
покинули город и выступили про-
тив названных грабителей («живо-
деров» — А. М.) во вторник перед
праздником святого Георгия, за
десять дней до бернцев. Они нахо-
дились в Брессе, покуда все живоде-
ры не были изгнаны. Вернулись же
с великими почестями 11 .мая ука-
занного года. Об этом свершении
.сюжет быть написано еще много
всего, что должно было бы крайне
охотно читаться. А это же — лишь
для памяти.
Далее, заметь, что фрибурцы по-
дарили бернцам все то, что они и их
лошади получили в нашем городе.
Далее, господа фрибурцы вы-
дали жалованье вышеназванным
людям, а именно воинам с пиками,
копьями и гезами каждому по пять
лозаннских солидов, затем каждому
стрелку из арбалета, лука и кулеври-
ны — по шесть лозаннских солидов,
затем каждому всаднику — но де-
сять лозаннских солидов. Затем дала,
они Жерару Шапота, который ик
там малое знамя, то есть «пенной*
(лат.-фр. vcxilhtm parvum, videiLc!
llo pennon ’), вместе с его жалованьем
десять немецких флоринов. Зате»’
дали фурьерам, а именно Яксс’у
Фёгили и Виллину Перроте, каждо-
му — но два немецких флорина, и-
тсм их капеллану, то есть господин?
Жану Бассе, — четыре флорина, за-
тем трубачу — два флорина. А п>
сиодин рьпррь Гийом д’Аванш быд
капитаном, и ему в савойской земле
были оказаны величайшие почесга
по прибытии туда и возвращении
(из регистра № 71).
-24ь -
I laoitрингах памяти: опыты толкования нарративных свивсте мк тв
pixidibtts mirabiliter traxcrunt)\ арбалеты же прак-
тически не фигурируют в описаниях Грюйера
отдельно от пищалей (последние, напротив, не-
сколько раз упомянуты «сами по себе», вне связи
с «баллистрамп»). С другой стороны, нельзя не
аметить, что термин pixis (весьма условно пере-
водимый нами как «пищаль»), подчас обозна-
чает у Грюйера тяжелые орудия (лат. quaedam
bmbarda sen pixis ibidem cum nostris gentibus fidt
idducta), которые доставляются к месту боя на
повозках и требуют обслуживания специально
обученными мастерами — такими, как «достой-
нейший распорядитель орудий» (лат. optimus
magister pixidum) мэтр Николай, фигурирую-
щий в сообщении о стычке 20 апреля 1448 г.
Расплывчатость терминологии в данном случае,
Скорее всего, соотносится с новизной описывае-
мых хронистом реалий, вряд ли позволяя видеть
В Жане Грюйере глубокого знатока столь «инно-
вационной» отрасли оружейного дела.
Отдельные пассажи повествования помога-
КЛГ нам представить и некоторые более конкрет-
но обстоятельства боевых действий. Послед-
ние, судя по тексту, отнюдь не ограничивались
Ии. 10. Л1лич’ зна. ия бернских < трелкоб. вторая половина XV в.
(из собрания Исторического .музея в Берне)
фронтальными столкновениями, перестрелка-
ми и погонями за отступающими врагами. Со-
перничающие стороны в случае необходимо-
сти могли прибегать к самым разнообразным
тактическим уловкам и способам запутывания
противника. Так, фрибурский нотариус сообща-
ет о засаде, устроенной его земляками в расче-
те на появление вражеских всадников (11 мая
Разгром войска конфедератов при Санкт-Якоб-ан-дер-Бирс
(из записей Жана Грюйера в нотариальных книгах)
В том же [ 1444] году благород-
ный князь и сеньор дофин, который
является братом супруги герцога
Сигизмунда (одного из сеньоров на-
шей дражайшей Австрии), пришел
к Базелю и его окрестностям и при-
вел с собой войско тяжеловооружен-
ных всадников (примерно с шестью-
десятью тысячами коней и более) на
помощь нашей австрийской сеньо-
рии, воевавшей со швейцарцами.
Те воевали также и с цюрихцами,
почему’ и было необходимо, что-
бы Австрия защищалась при под-
держке своих добрых союзников,
каковым являлся названный благо-
родный дофин. 1 Надлежит знать, что
наши фрибурские господа нико-
им образом не принимали участия
в этих войнах, хотя бернцы и бьеннцы
множество раз призывали их к это-
му. Далее, надлежит знать, что в сре-
ду' после праздника святого апостола
Варфоломея часть воинов [дофина]
пребывала близ Базеля, в селении
под названием Праттельн. И тогда
около 4000 отважнейших человек,
в большинстве своем происходив-
ших из Берна, Люцерна, Швица, Зо-
лотурна и прочих частей союза (фр.
et de autre part dels alliet), пожелали
напасть на людей дофина, которые
выступали под австрийскими знаме-
нами. Для этого все [эти швейцарцы |
явились к базельскому госпиталю.
И там они бились и сражались та-
ким образом, что все 4(ХХ) воинов
были убиты. Некоторые из них были
сожжены в госпитале, куда бежали
[в надежде спастись]. И когда те, кто
оставался перед крепостью и зам-
ком Фарнсберг, получили известие
о случившемся в названном госпи-
тале, они были столь сильно напуга-
ны, что бросили свои ружья, порох
и всю свою артиллерию (фр. laisaront
lour boietes et pudra de boiestes et tot
lour attiliemanf). 14 после этого все
те конфедераты (фр. alliez), которые
па протяжении десяти или более
недель осаждали Цюрих, ушли от-
туда. хотя ранее они и поклялись не
отходить, пока не захватят Цюрих
и Фарнсберг... (из регистра № 90).
традиции швейцарского ^гт-- т
1448 г.), но раскрытой из-за неосторожного вы-
стрела некоего Жана Варне. Другой интересной
деталью оказывается использованный савойца-
ми и бернцами (29 марта 144(8 г.) трюк с под-
меной знаков отличия (враги изменяют цвет
крестов, нашиваемых на одежды), который обе-
спечил гибель большого количества фрибурцев
и сильно возмутил Жана Грюйера. Повторно
столкнувшись с информацией о «предательском
убийстве» нескольких соотечественников, в раз-
гаре боя коварно окликнутых врагами и пере-
путавших их со своими товарищами (8 июня
1448 г.), автор даже констатирует потребность
использовать «добротные знаки различия и та-
кие одежды, чтобы соратника можно было легко
и четко отделить от противника». Весьма важ-
ны и сведения Грюйера о четырех фрибурских
перебежчиках, которые в мае 1448 г., «заявив
о своем желании грабить врагов, с разрешения
капитана покинули город», но зате/и, вопреки
изначальным намерениям, примкнули к берн-
цам. По-видимому, деятельность такого рода не-
больших групп, с санкции собственных военных
лидеров опустошавших зелии противника, была
более-менее распространенной практикой. Вме-
сте с тем говорить о полноценном планирова-
нии военных действий, опираясь на текст Жана
Грюйера, не стоит. Тот факт, что в заключитель-
ной части своего рассказа фрибурский нотари-
ус пытается обозначить основные компоненты
военного успеха и сформировать у потенциаль-
ного читателя ответственное отношение к на-
мечающимся конфликтам («ни одна война не
должна начинаться, если только город не будет
укреплен — как запасами золота, серебра и про-
визии, так и воинами»), скорее всего, свидетель-
ствует об обратном.
Итоговые замечания, высказываемые Грюйе-
ром относительно подготовки к «какой-нибудь
будущей войне», не выходят за рамки банальных
наблюдений («наши животные в той войне при-
чинили нам большой вред, ибо из-за mix погибло
множество людей»), вполне тривиальных сове-
тов («потому в начале войны надлежит заколоть
весь скот и засолить впрок») или сомнительных
примет («надлежит знать, что прежде чем нача-
лась война, по ночам часто лаяли собаки»). Дан-
ная часть рассказа интересна для нас по болъезг
степени сведениями о внутрешшх конфликта
привносимых войной в сообщество фрибуря
Часть последних, к примеру, на протяжен»
всего срока военных действий утаивала от горц
ских властей запасы вина, «не желая жертвош
его больным и бедным», чем спровоци)кьь^д
по заверениям автора, повышенную смертное
среди бедноты и многочисленные случаи отъев
жителей из города. Довольно обескуражу-mi
щим для горожан, как сообщает Жан Грмя1
стало и враждебное отношение к ним окр*
крестьян, которые «часто вредили нам воиря
многочисленным клятвам и впредь должны * "
решительно укрощены». Любопытно, что hcjHI
вольство крестьян обыгрывается посредства
наделения их в рассказе «самостоятельным -
лосом», кристаллизуется при помощи авторов
упоминаний о произносимых ими «удивите
ных речах», дерзких заявлениях и «напрасна
злословии» — т.е. фактически за счет укж.--»
на развертывавшееся в крестьянской среде • - ~
тернатт 1вное толкование» смыслов происходя
щего. 11о-видимому, против отголосков такя
рода молвы — безусловно, порочащей дейстя
горожан в Савойской войне. — и мог быть гм
ным образом направлен текст фрибурои
нотариуса, слог которого приобретал особи
мемориальный привкус именно в связи с «з»
запным» обнаружением поблизости совеу_<з
но иного понимания описываемых собьтж.
«р а д и в е ч н о й п а м я т и потомкам над-
лежит знать, что наши селяне или земледе
были весьма враждебны по отношению к ггиаь
данам Фрибура», «надлежит знать и тверд
з а п о м и и т ь, что фрибурцы заключили млэ
из-за крестьян» и т. д.
Коль скоро особой ненависти сельских «ар-
телей удостаиваются, согласно Грюйеру, tr*-
бурские капитаны («иные говорили о сяооа
желании отрубить головы нашим капитан.см.» I
писатель счи тает необходимым защитить
ных предводителей в глазах потенциального чи-
тателя, специально напомнив об их бескорыстия
(«наши капитаны... уподобгмись благородньи|
мужаем, отвергнувшим всякие имущественшв|
блага») и той значительной пользе, которую с*зв
I IdOHpWtfWd.V ('НМЯЪ };Н}ЛК01Ч1ПИЯ Hdpp<WMtt>!iWX С'МетСЛЬСМв
принесли городу. Справедливости ради следует
отметить, что решения и советы лидеров вовсе
не обязательно разделялись самими горожана-
ми. Так, повествуя о потерях фрибурцев на Ной-
маттском ноле, Жан Грюйер особо подчеркива-
ет нежелание воинов прислушиваться к словам
капитана Людовика Мейера, которое, в пони-
линии автора, и влечет за собой столь печальные
последствия.
Завершая обзор созданного Жаном Грюйе-
ром текста, нельзя нс коснуться вопроса о роли,
которая отведена здесь религии. Сам писатель,
по-видимому, был искренне заинтересован в том,
чтобы придать описываемому конфликту рели-
гиозное звучание. 06 этом свидетельствуют как
относительно краткие высказывания по поводу
Божьей помощи, якобы оказываемой фрибурцам
в ходе отдельных стычек («наши соратники...
принялись... с Божьей помощью изумительно
палить по врагам»; «паши люди, милостью Бо-
жьей, вернулись невредимыми» и пр.), так и раз-
вернутое перечисление небесных покровителей,
ри содействии которых, согласно Грюйеру, го-
рожане осмеливаются противостоять «герцогу
Савойи и гордыне его» (букв.: «посредством бла-
готворнейшего сострадания Господня, по мило-
сти Святого Духа и при заступничестве наислав-
нейшей Богородицы, Святого Георгия, воина
Божьего, и всех христианских Святых»). Вместе
Стычка фрибурцев
с бернскими подмастерьями
в 1446 году
(из записей Жана Грюйера
в нотариальных книгах)
В день праздника Святого Креста какие-то зло-
вредные подмастерья из Верпа и Занена учинили
перед церковью святого Иоанна волнение против
нескольких горожан Фрибура так, что бернский
палач, нанесший [фрибурцам] много вреда, был там
убит, а примерно шесть или семь человек из Берна
и Занена смертельно ранены (из регистра № 90).
Илл. 11. Знамя города Биля (Вьенна). Конец XIVв.
(из собрания музея Шваба о* Биле)
с тем трудно не заметить, что, подобно своим
противникам, жители Фрибура могут предпри-
нять очередную боевую вылазку в канун или во
время важнейших христианских празд н и ков
(например, Рождества), и данное обстоятельство
не вызовет у рассказчика никаких принципиаль-
ных нареканий. В случае с нападением фрибур-
ского отряда на окрестности Муртепа, которое
имело место 21 марта 1448 г. (Великий четверг
Страстной недели), Жан Грюйер, указав на по-
тери муртенцев (около 12 человек убито, угнано
примерно 120 голов скота), и вовсе дает волю
злорадству, замечая, что тс «не особо разжи-
лись в праздничный день» (лат. illi de Mureto non
midtum lucrabantur in die festd). Представление
о святости дня, как мы видим, отступает перед
местечковым тщеславием. Святость церковно-
го или кладбищенского места равным образом
может быть попрана воинами с обеих сторон.
Бернские подмастерья, явившиеся в монастырь
Отрив (по-видимому, во время Великого поста),
отрубают там головы статуям святых. Отряд
фрибурцев во главе с ЛюдовикОхМ. Мейером, на-
стигнув утонявших скот врагов, без промедления
вступает в перестрелку?" с противниками на клад-
бище местечка Таферс. Военная повседневность,
фиксируемая фрибурским нотариусом, сама по
себе пе слишком чувствительна к религии.
ялйцгш швейцарского Срев
«Необоримый в битве народ»:
военная тема
в позднесредневековых
описаниях Швейцарии
сдавшись целью обозначить раз-
личные способы собирания и бы-
( J тования памяти о воине в рамках
нарративной традиции, мы не
можем пройти мимо первых текстов, которые
ориентированы на описание швейцарцев в ка-
честве отдельного народа. Если в XIV и первой
половине XV вв. конфедераты едва ли мысли-
лись в качестве самостоятельной военной силы
и сколь-нибудь устойчивой политической общ-
ности, то ко времени выхода в свет «Описания
Конфедерации» Альбрехта фон Бонштеттена
(1479) формирование особой швейцарской
идентичности становится вполне зримым про-
цессом. Впрочем, следует ли так спешить? Аутен-
тичное название труда айнзидельнского интел-
лектуала — “Stqierioris Germanic Confederdtionis
descriptio'’ («Описание Конфедерации Верхней
Германии») — указывает на то, что автор вряд
Илл. /2. Знамя герцога Карла Смелого, захваченное в битве
при Мертенс (и< собрания Швейцарского национального мун’я)
ли еще способен помыслить Швейцарский ожц
вне рамок германского мира и империи. Вмеся|
с тем союз восьми кантонов является для
вполне очерченным территориальным объемв
ионием, а воинская сплоченность швейцарце! —
той неотъемлемой чертой их триумфа на л
многочисленных сражений, которая достойв
почитания и прославления.
Альбрехт
фон Бонштеттен
f J наменитый швейцарский гуманист и I
тор одною из первых описаний Швейцар* I
ской Конфедерации родился в 1442 шыя
1443 г. в семье Каспара и Елизаветы фон Гогенсажс. 1
О детстве Альбрехта, как и о времени его вступде- !
ния в ряды бенедиктинцев, нам ничего не известна ।
Появление Бонштеттена в Айнзидельнском мо~ I
стыре (50-е гг. XV в.), вероятно, бы \о связано с тем, J
что настоятелем этой обители с 1452 г. являлся Ш 1
дядя Герольд фон Гогенсакс. В возрасте 26 2“
лет. уже успев поучиться во Фрайбурге-им-Брайсппг
и Базеле, Альбрехт фон Бонштеттен был назначен
деканом Айнзидельнского монастыря, а в 14~1 —
1474 гг. изучал теологию и каноническое прав? |
в Павии. По возвращении в Айнзидельн был руког -
ложен в священники. Среди известных сочинений,
написанных Бонштеттспом, мы находим «Описание
Бургундских войн» (14~7), «Жизнь Николая фсЖ
Флюэ» (1479), «Историю дома Габсбургов» (1491X
«Историю Айнзидельнского монастыря» (1494.
Несмотря тта свою широкую известность, послед-
ние годы жизни Альбрехт фон Бонштеттен провес
нс выезжая за пределы Айнзидельна. где и умер
в 1504 или 1505 гг.
-2S0 -
J кабиринтах памяти: отиты толкования нарративных свидетельств
Именно в связи с военными заслугами кон-
федератов Альбрехт фон Бопштеттен, по всей
видимости, и берется описывать их нравы и дея-
ния. В своем обращении к французскому королю,
предпосланном латинскому тексту «Описания»
четом 1480 г., декан айнзидельнской обители
обыгрывает интерес современников к воинским
способностям конфедератов так:
Кому неизвестны боевые свершения и прежние :
битвы конфедератов Верхней Германии, которые ныне •
не только Европу иль Азию, но даже Африку приводят :
| в такой восторг, что и добавить здесь либо почти, либо •
совсем нечего? Какая земля не полнится славой об их :
ратных подвигах и войнах, уже разнесенных молвой :
по всему свету? Посему кто не хочет узреть тот народ ;
и вкратце узнать о заселенных им областях, нравах :
• его и деяниях? J 1асколько мне ведомо, ты, о христи- :
: аннейгпий король, был первым, кто дивным образом •
наград ил сию страну своей исключительной добротой. :
| редкой милостью и нерушимым союзничеством, — ты. •
J о потомок Карла Великого и отпрыск священного рода! :
£ Вследствие сего я и направил мой ум па то, чтобы они- :
• сать для твоего святого величества эти самые земли вку- :
: пе с некоторыми боевыми подвигами оного народа... :
За риторическим блеском и отточенностью
стиля (столь милыми взору 1умаш1стически об-
разованного читателя XV в.) не должна остаться
незамеченной, пожалуй, главная характеристи-
ка, которой автор награждает швейцарцев: по-
следние предстают у него отдельным народом
\ar.gens). Важно и то, что описание заселенных
конфедератами территорий означает для Бон-
стеттена в равной мере и разговор об их военных
свершениях: «собирание земель» здесь недвус-
мысленно оборачивается своеобразной катало-
псзацией боевой мощи и славы швейцарского
оружия, а потому имеет самое непосредственное
отношение к предмету нашего рассказа.
Собственно текст «Описания» включает
1 себя двадцать неравных по объему глав. Первая
аз них носит характер общегеографического вве-
дения, где автор поясняет месторасположение
Конфедерации в Европе, восемь последующих
Сжав посвящены отдельным кантонам и их цен-
гром, главы с десятой по двадцатую повествуют
Когда и как создавалось
«Описание Конфедерации»?
очиненис Альбрехта фон Бонштеттена
I J допью до нас в составе нескольких хману-
скриптов. Их сравнение позволило исто-
рику Альберту Бюхи восстановить примерную
последовательность работы швейцарского автора
над текстом «Описания». Его латинский вариант
составлялся Бонштеттеном зимой 1478—1479 гг.
и был закончен до 25 февраля 1479 г., которым да-
тируется посвящение венецианскому дожу Джо-
ванни Мочениго К концу апреля — началу мая
1479 г. айнзидельнским деканом был подготовлен
немецкий текст «Описания», который сохранился
в том же рукописном кодексе (Clm 4006, Bayerische
Staatsbibliothek, Munchen. Cod. Lat. 4006), что
и упомянутый выше исходный рассказ на латыни.
Маем 1480 г. датировано посвящение Бонштеттена
римскому пане Сиксту IV, предшествующее латин-
скому тексту «Описания» в еще одной рукописи
конца XV столетия (Biblioteca Vallicelliana, Roma.
Cod. Lat. 75). Наконец, манускрипт, хранящийся
в Национальной библиотеке Франции (Bibliothequc
Nationalc, Paris. Ms. Lat. 5656), содержит латинский
текст «Описания», который сопровождается по-
священием французскому королю Людовику XI
(от 14 июля 1480 г.). Используемое нами крити-
ческое издание труда Бонштеттена (в тринадца-
том томе «Источников по швейцарской истории»,
1893) было подготовлено А. Бюхи на основе apex
у к а занпых рукописей.
о формировании и росте союза между кантона-
ми, знаменитых военных конфликтах с участием
конфедератов, «природных качествах» швейцар-
цев и иных особенностях их жизни. Подчеркнем,
что перед нами, в общем-то, весьма небольшое
сочинение: в поздних публикациях оно занимает
около двадцати книжных страниц. Какие же чер-
ты этого относительно короткого рассказа при-
влекательны в плане нового осмысления швей-
царской темы автором позднего Средневековья?
Прежде всего это превращение швейцар-
ских земель в географический центр Европы,
их локализация в пункте, откуда берут свое на-
чало естественные границы между различными
ее частями, а мир земной как бы пересекается
с небесным:
-
Всчшгкне традиции твейцарско! Ср
Илл. 14. Знамя кантона Ури. Вторая половина XIV
Традиционно связывается i битвой при Земпахе
Илл. 13. Знамя кантона Швиц. Вторая половина XIV 6.
(из собрания Музея < мнных писем в Швгще).
Традиционно свя пявается с битвой при Земпахе
...Европа (в которой обитаем и мы — тевтоны) самым •
подобающим образом делится ближайшими к нам го- •
рами и прекрасной рекой Лиммат, впадающей в Рейн. :
К югу от горной гряды всецело остается Италия — пер- ;
вая часть Европы, которая обращена в сторощ»’ Афри- :
ки. Упохмянутый Лиммат, приток Рейна, делит вторую •
часть Европы (к северу от гор) надвое, оставляя к западу :
от себя Галлию и примыкающие к пей зехмли, а к вое- :
току — Германию. В згой точке разграничения Европы. •
будто в сердце ее и в самом центре, расположены все :
земли конфедератов... Кто скажет, откуда произошло :
название той горы (Бонштегтен имеет в виду знамени- •
тую гору Рит. — А. М), являющейся центром Конфе- :
дерации, из которой (как описано выше) равномерно ♦
и с математической точностью расходятся, словно из :
сердгр и средоточия всей Европы, разцъшичительные :
линии? А это — Королевская гора (лат. mens Regina; нем. •
der berg Rigena), которую в старину называл! i Королевою :
гор. Ведь на той горе в течение долгого времени егцжтва- \
лись святые подвижники, которые ныне беспрерывно ’
славят Бога небесными симфониями и не перестают :
подтверждать сей факт достойным .людям, день ото дня •
являя им свои [нетленные] останки. :
Центральное положение Конфедерации
в Европе — то «реальное» обстоятельство, кото-
рое, согласно Бонштеттену, подкрепляется ма-
тематическтьсш расчетами и особой сом
ностью с миром Горним. Весьма шпсуМ
оказывается также удревнение перво» <
между лесными кантонами, о ю*т. г» « 1
повествует в десятой главе «Описан >
пение Швица, Ури и У нтервальденх
якобы тотчас (лат. stiitbn) было н< _
церпцами, возникает, по БонштетпдЙ^М
двухсот лет тому назад», — т. е. п "-аа
1315 г., традиционно считавшегося
заключения швейцарскими горг г»
раннего из союзов. Хотя неплохо *wai
писатель мог располагать какими-то кзТО1
хеш о «сговорах» лесных кантонов епэе^Н
не или второй половине ХШ века < Raflfl
добных коалиций во «внутренней .с
подразумевалось и подразумевает» «М
позднейшими исследователями).
пым значением здесь, по-вр1Д1еч’ х
и само нолагание начального nv •
.Moro на временной шкале «истока*
ции. Судьбы последней при этом
авторОхУ! главным образом в шихкосзИ
ственного, но не качественного рехт.
Безусловно, важным яв,\яется м
ние в одиннадцатой главе тех д
ских князей, а также городских & жя
-ж-
В лабиринтах памяти: опыты толкования нарративных свидетельств
при различных обстоятельствах выступали со-
юзниками «восьми областей Конфедерации»:
Великин понтифик Сикст IV, христианнейший ко- :
: роль Франции Людовик, могущественнейший король •
: Венгрии н Богемии Матиаш, светлейший эрцгерцог :
: Австрии Спгиз*мунд, высокородный герцог Лотарин- :
: гии Рене, ... могучий и величайший герцог Милана, •
: блаженной памяти Иоланта, славнейшая герцогиня :
• Савойская, а еще почтеннейшие прелаты, си речь [ени- ;
: скопы] Страсбурга, Кура, Констанца, Базеля, и Вальтер, :
: епископ Сьонский. блюститель и граф Валэ, являющие- :
• ся равным образом князьями Священной Римской им- •
• перни почтенные аббаты Райхенау, Санкт-Галлена и за- :
• мечателыюй обители еремитов (Айнзидельна. — A. Al.). ;
: маркиз Рудольф Хохбургский, графы Вюртемберга •
: Вильгельм и Георг, граф Вильгельм Монфор, i раф Эбер- :
: хард Зунненберг, города Базель, Страсбург, Фрибур, Зо- •
: лотурп, Мюльхаузен, Кольмар, Ротвайль, Шлеттштадт... :
Альбрехт
фон Бонштеттен
о первом союзе
между кантонами
В тех горах и сопредельных долинах были соо-
ружены, преимущественно близ горных вершин,
..многочисленные замки и крепости, в которых
проживали славные графы, высокородные бароны,
а также иные знатные и воинственные мужи, вла-
ствовавшие над свирепым сельским людом доволь-
но безжалостно. Впрочем, не особо благоразумно
они принялись ослаблять бразды правления в угоду
крестьянам. Поэтому их соотечественники и взду-
мали заключить союз против своих господ и предво-
дителей, что и проделали. — начало же союзу было
положено в ILIвице, Ури и Унтервальдепс. К этой
конфедерации тотчас затем примкнули и люцерн-
цы, все четыре земли получили название Лесных,
как я полагаю, вследствие того, что были расположе-
ны в лесах. С учреждения сей конфедерации минуло
чуть более двухсот лет. Впоследствии в указанный
союз вошли цюрихцы, бернцы, цугцы и гларусцы,
а в конце концов и прочие конфедераты, о которых
я расскажу ниже.
Илл. 15. Знамя земли Нидва льден. Вторая половина XIV 6.
Традиционно связывается с битвой при Зсмнахе
Акцент па признании со стороны силь-
ных мира сего — не просто «констатация дей-
ствительности»: этот перечень, по-видимому,
использован писателем для придания союзу
восьми кантонов дополнительного веса, его обо-
собления в качестве полноценного фигуранта
большой политической игры. Вместе с тем ав-
тор четко сознает враждебность конфедератов
представителям знати как таковой, о чем крас-
норечиво свидетельствуют и рассказ об обстоя-
тельствах возникновения Конфедерации, и упо-
минание «примерно четырех тысяч» замков,
разрушенных на ее территории (гл. 16), и вы-
вод относительно крайней немногочисленности
уцелевших здесь благородных фамилий (гл. 19).
Ии. 16. Знамя земли Нидбальден. XV в.
Традиционно связывается с событиями Старой Цюрихе кой
войны и участием нидбальденцев в борьбе против Карла Смелого
«/г традиции швейцарского
Альбрехт фон Бонштеттен
о жителях горных
областей
Обитатели же горных долин ... порой бывают
очень крепкими и дородными под стать Сарпедо-
ну; они мощны, неукротимы, отважны, предстают
истинными сынами бога Марса. Ищут денег, речь
их развязна и безыскусна, они весьма свирепы,
проворны, резки и высокомерны. Кормятся за
счет скота, выпасаемого на тучных лугах в долинах
и Пеннинских Альпах, из иных даров природы
располагают, помимо обычных плодов, лишь не-
многим, живут без запасов зерна и продовольствия.
Их сановники образованны и зовутся управителя-
ми, а в просторечии — алеманами...
Вопрос о военных способностях и боевых
свершениях конфедератов выступают в «Опи-
сании» Альбрехта фон Бонштеттена своеобраз-
ной путеводной нитью, важнейштш элементом,
скрегьляющим его рассказ. Так, все восемь глав,
посвященных отдельным кантонам, заканчи-
ваются стереотипными указаниями па количе-
ство воинов, которых способна выставить каж-
дая земля в случае войны. Кроме того, автор не
прочь упомянуть о воинских качествах, прису-
щих обитателям того или иного кантона: жители
Ури представляются для него «сильными духом
и оружьем», выходцы из Цуга — «не пылкими,
но и не вялыми в бою» и т. д. Воинственное— у
жит еще и критерием различения между codrf
конфедератов-горожан и селян из горных гой»
нов: «хотя горожане изящнее и умнее
тс, однако, считаются более воинственными*. J
Главным же проявлением интереса ’лзей
царского писателя к военной теме стане
довольно длинный перечень побед, одержаьзй
конфедератами. В данном «каталоге»,
му отведена вся двенадцатая глава, Бонште—
упоминает битвы при Моргартене, Лау
Земпахс, Шфельсе и ряд более поздних ср1 ч!
ний (включая столкновения в ходе БургундаоИ
войн), разворачивавшихся с участием 1гжй
царцев. Особое место здесь занимает н
победа конфедератов при Джорнико (Слпии
которая стала возможной вопреки числениаЯ
перевесу противника («пятьсот конфедерат
атаковали там более десяти тысяч ломбардие»|
и — не без толики выспренности — сравни
ся автором с событиями Пунических войн.
Вслед за перечислением битв, выиграшии
конфедератами, речь в «Описании» Бонштегте»
па заходит о наиболее важном для пас аспекте —
причинах их воинственного настроя инепобсв
*мости, которые объясняются писателем так:
Если я не ошибаюсь, важнейшей тому причинен — I
то. ч го большинство швейцарцев (как можно залк ~ ~ I
из вышесказанного) весьма дики, грубы и мало иж ;
женны. В отсутствие внутренних конфликтов у мча ]
принято постоянно упражняться с оружием, чтойв I
при случае тотчас же поучаствовать в войнах, когопж!
ведутся соседями. Но самое главное — го, что если кю*
нибудь из них в ходе сражения бежал или нокушаыж :
на нечто более постыдное, его без всякой жалости обе-
зглавливали. семья же его покрывалась позором вплоть I
до третьего колена. У них также принято... назначать
во время боя нескольких наблюдателей, которые w
заметив бегущего соратника, незамедлительно и бес-
пощадно его убивали. Даже враждуя между собой, ккмн 1
федераты откладывают взаимную неприязнь в случае
внешней уц^озы и на войне храпят братскую верность )
друг другу. А еще они алчны до почестей и имугцестха^
посему ликуют и необычайно ра,\\потся захваченным
замкам, владениям и иной добыче.
Илл. 17. ЗнНМЛ земли ОибальЛ-н. XV 6.
В лабиринтах памяти: мыты толкования нарративных свидетельств
Альбрехт фон Бонштеттен
о важнейших битвах с участием конфедератов
Поначалу швицы учинили же-
стокую битву и великое сражение
против знати на горе Моргартсп
(ла г. ш mvntiinis Morgardie; нем. ат
Morgarten), и в тот же день, полагаю,
одержали свою победу унтерваль-
денцы. Еще одно поражение нанес-
ли знатным соседям бернцы у замка
Лэупепа, содеяв там неслыханную
резню, в ходе которой убили одного
из графов Савойских (ныне — герцо-
гов) с огромным количеством рыца-
рей и великим множеством [иных]
людей. Четыре лесных кантона,
объединившись, убили у города Зсм-
паха блаженной памяти Леопольда,
наисветлейшего и благородного гер-
цога Австрии, вкупе с великим мно-
жеством графов, баронов и других
знатных лиц. И гларусцы перебили
в открытом бою около четырех ты-
сяч противников. Цюрихцы под
стенами своего города также уни-
чтожили огромнейшее число врагов
и изгнанных граждан, тайком вторг-
шихся сюда для осады. Аппенцсльцы
учинили великое поражение соседям
из Бреганца. А что сказать о сверше-
ниях цюрихцев при помощи слав-
ного австрийского дома (в то время
заключившего с ними великий союз)
и враждебных им конфедератов? На
протяжении семи лет (изредка за-
ключая перемирия), oini усердство-
вали в смертельных битвах и пооче-
редно находили там погибель... Как
быть с их нынешними (да и прежни-
ми) походами против австрийских
герцогов и на Бухберг? Что молвить
о выступлениях против недавно уби-
того Карла (могущественнейшего
герцога Бургундии), которые были
содеяны швейцарцами с помощью
старых и новых союзников при
Эрикуре. Грансоне, Муртене, в иных
местностях и, наконец, близ Нанси?
Эти свершения настолько известны
и поразительны для всех, что не нуж-
да кггся в моем безыскусном пере-
сказе. А что приключилось ныне, по-
сле Рождества, с войском герцогини
Миланской? Как я полагаю, пятьсот
конфедератов атаковали там более
десяти тысяч ломбардцев, принуди-
ли их к бегству, а примерно полторы
тысячи убили. Разве не дивно, разве
не сходно с Пунической бранью?
Илл. 18. Тик называемое «юлисво намя», пожалованное
Шфихцам римским напои Ю \исм 11 в 1512 г,
собрания Швейцарского национального музея)
Как видно из цитируемого фрагмента, airrop
«Описания» апеллирует к тем чертам «швейцар-
ского ^милитаризма», особого воинского духа,
которые укоренены в суровых условиях жиз-
ни и «архаичной» сплоченности деревенского
населения. Но в качестве еще одной причины
одержимости конфедератов ратными подви-
гами у Бонштеттена фигурирует их нежелание
поступаться повсеместно распространенной
молвой о собственной боевитости: «они знают,
что согласно всеобщему мнению являются во-
инственными людьми, и с величайшим усердием
стремятся не растерять эту славу». Такая оза-
боченность швейцарцев своей репутацией как
будто бы удаляет нас от образа незатейливых
и простодушных вояк, преданных «богу Марсу»
в силу неких естественных наклонностей, при-
родного коллективизма и тривиальной тяги
к обогащению. Приведенная писателем деталь
усложняет мотивацию конфедератов, сообщает
строю их мыслей осознание избранности среди
прочих пародов, нарушает последовательность
ыч/искиг травшрш швейцаре кого -
восприятия их действий в рамках «мифа о при-
родной воинственности». Указание на значи-
мость «стороннего взгляда», сохранения соот-
ветствующей титулатуры или славного имени
(ср. формулировку немецкого варианта: <т niit
cinen so loHichen tittel verlierent) свидетельству-
ет, скорее, о выходе за границы «варварского»,
«простецкого» образа мысли.
Сходным, усложняющим эффектом облада-
ют и те суждения автора относительно швей-
царских обычаев и нравов, которые содержатся
в заключительной главе «Описания» и препод-
носятся читателю под видом «различных похвал
и славословий» (лат. varie laudes et dictiones)
в адрес Конфедерации:
Эта земля украшена многочисленными обителями :
и великой религиозностью. Там имеется замечатель- •
ный Айнзпдсльпский монастырь (лаг. mcviasterium :
Heremitdrum; нем. gotzhus wiser lieben Frowen zun •
Eynsidlcn), а в нем — капелла, освященная свыше. Кон- J
федерация защищена множеством горных цепей, пол- :
на рек и озер; люди там особенно чтят Гюга. они — до- :
брые христиане, уважающие и лелеющие духовенство, •
никогда во время войн не оскверняют святынь, но, на- :
против, защищают сирот и вдов, иноземцам же в своей ;
стране грозят не разбоем, а почестями. Дороги в тех :
землях безопасны, обитатели их не живут грабежами: :
старики у них проницательны и уступчивы по отноше- •
нию друг к другу; женщины там красивые и славные. :
пользуются свободой и редко работают в поле; детей '•
своих они любят и балуют. Жены ведут себя простой- •
но, а мужчины приветливы и удачливы. Никто не пре- :
взойдет их справедливостью, никому не уступят они
в благочестии, и этот народ (как если бы о многом хо- :
тел я сказать коротким Мироновым слогом) начюрк м :
в битве (Ср.: Энеида. IV. 40).
Конфедераты, как несложно заметить, пред-
стают здесь воплощением истинной религиоз-
ности и христианского благочестия, на которых
зиждутся их добрые обычаи и порядок повсед-
невной жизни. «Суровость нравов» оставлена
в стороне, а характерное (и, разумеется, проти-
воречащее реальности) утверждение по поводу
неучастия швейцарских воинов в осквернении
церковных святынь (лат. нес in bcllo pro/anantes
divind) придает их образу ощутимый налет x^i
стианского традиционализма, отчасти ксет»
CTi фующего с темой «природных наклоннсежЫ
С другой стороны, разве не отсылает ncncuJ
ванная автором цитата из «Энеиды» читателя
образу легендарных гетулов, «дикость» когтей
столь очевидна для всех знатоков античной о*
вес н ости? Возможно поэтому, что миф о кяв
ской доблести конфедератов взращиваете! |
пересечении сразу нескольких концептуалии
полей: он вполне соотносим как с «антикяш
рующей», так и с «натурализм рующей» лисю «яв
церковляющей» стратегиями. В прост
текста, созданного на полпути от Средневекоо
к Ренессансу писателе^и, который равным
зом принадлежит клерикальной среде и гумм
стической традиции, такое сочетание не кджезса
ни случайным, ни опрометчивым.
Адекватно ли, однако, строить разговор о щ|
приятии воинственности конфедератов, не псе
ряя «гшутришвейцарский» взгляд Альбрехта х:
Бонштеттена с помощью наблюдений «илм!
К счастью, мы имеем возможность сразим
«Описание» с весьма близким по времени и
ру текстом, появившимся за пределами Швей»
рии, но повторяющим основные тематичесяи
линии труда айнзидельнского декана. Данин
текст был создан в самом начале XVI сто.%етш
(скорее всего, хмежду 1500 и 1504 гг.) итальм
ским автором, о котором, помимо его имен —
Бальк (Bidcus) — и миланского происхождение
почти ничего не известно. По большому счег^|
опус Валька (т. п. «Описание Гелыюции») являй
ся вольным парафразом бонштеттенского «Озе-
сания Конфедерации», но несет в себе це.уыи rwi
черт, отсутствующих в сочинении Альбрепж
Попробуем разобраться, каких именно.
Бальк начинает свой рассказ довольно вещ-
робпым обсуждением нравов и быта швейфн
цев, которые олицетворяют для него преимупж>
ственно варварский образ жизни:
ILIпейпарцы. даже будучи всецело cbiiрспыми варва-
рами, тем не .менее управляются про,меж. собой нек»-^
хмн законами, настолько священных\ш. что никто не !
рушает их и не нрошвится им, ибо нарушение (хотя ё J
и самое малое) грозит карой. I laiiicro же граждански
В ТкШЯПЧС. ОНЫЩЫ толкования HdppdmUtkM.X' свидсШСЛЫ тв
Lui. 19, Герб кантона Лю керн. Витражное изображение работы Л. Цайнера. Ок. 1501 г.
собрания Швейцарского национального музея)
-2S7-
Воинские традиции исдейцарского Сре.
: права, добрых щхзвов, честных обычаев и всего про- :
• чего они пе придерживаются, нисколько нс соблюдя- •
: ют своих договоренностей со всеми остальными на- ;
: родами, ибо далеки от всякой верности, искренности :
• и человечности. Ко всему они подходят легкомыслен- •
: но. полагаясь лишь на отвагу, а не на благоразумие. :
• В ходе войны святость клятвы для них столь велика, что :
: всякий, увидев своего соратника бегущим с поля боя, •
: тотчас убивает его: ничто не воодушевляет воинов к со- :
• противлению лучше, хотя б они и не боялись смерти. •
: В мирное время и в гражданских своих занятиях они :
• также придерживаются клятвенных обязательств... :
: В сражение они вступают, построившись по старинно- •
: му навыку фалангой, проявляют непреклонность и бес- :
• стран пае, одинаково ценят жизнь и смерть. Ня площади •
: похльзуются не писаным законом, а народным обычаем, :
: ничто не считая более справедливым, чем скорую рас- :
• праву, и потому крайне торопливо вершат свои разно- •
: ры да судилища. :
Коль скоро сочинение Балька адресовано
одному из высших сановников Миланского гер-
цогства, рассказчик считает необходимым за-
держаться на отношении швейцарцев к послам
иноземных государей, пребывание которых сре-
ди конфедератов чревато рядом трудностей:
Привыкшие грабить эти люди, однако, наиболее :
щедры по отношению к беднякам. Знатоки латинской •
грахмоты, если такие имеются, добывают пропитание, :
складывая песни. Ежедневные трапезы у швейцарцев •
не просто хороши, по отличаются особой пышностью .
и роскошью, длятся они дольше обычного, так что сре- :
ди разнообразных блюд и местных приправ пирующие •
галдят и болтают на протяжении двух или грех часов. :
Испытывая отвращение к лако.мствам, они пе прием- :
лют такого рода кушаний. Когда к ним являются послы :
от государей, их тотчас же выходит поприветствовать :
бургомистр (xvrr. pracfeetus urbis) или кто-нибудь из •
членов совета. За завтраком и за обедом послов беспре- :
стан но окружает толпа горожан, в которую зазываются •
не только знатные но происхождению шли чипу люди, :
но и множество самых презренных и нипрix простолю- •
динов. Обязанность посла — дружески принимать их •
и обильно угощать; в противном случае его будут вечно :
преследовать ненависть и злорадство. То и дело ввали- •
каются мимы и фокусники, а при случае еще и актеры; :
Как датировать
«Описание Гельвеции*
Балька?
том, что «Описание Гельвеции» no?s->-
[ Дх ) лось на свет после 1499 г., свидетельстг.’ет
упоминание в нем о событиях Швабе*
войны. Имя Балька, который назван составителе*
интересующего нас текста, фигурирует лишь в сти-
хотворном посвящении, предпосланном основное
тексту «Описания». Автором этою посвящения вы-
ступает некий «Дохмиций Кальциат» (лат. Оотйяш
Cdlcidtus), адресующий «новую книжку о гельветах»
своему покровителю — «вице-канцлеру миланского
сената и президенту [парламента] Дофинэ» Джоф-
фредо Кароли (лат. Domino Jafrcdo Caroli, Sc
Mcdiolani vicecdncellario et Delphinatus praessidS}
Учитывая, что Дж. Кароли (политический деятель
эпохи Итальянских войн) совмсщахЛ два указанных
поста в 1500— 1 504 гг. (в конце 1504 г. он возгла-
вил миланскую капце.лярию), посвящение и текст
«Описания» датируются Ихменно этим перйодат.
Кем был упомянутый «Домиций Кальциат», по-
нять сложно. Авгх’сг Бернулли, который подготовил
публикацию «Описания Гельвеции» в шестом ТОМ
«Источников по швейцарской истории» (1SS4K
предполагал, что к «продвижению» книги Балька
мог быть причастен какой-тшбудь представите^
миланскою семейства Калько (Кальки), имевши*,
по-видимому, отношение к Бартолохмео Калько —
первому секретарю герцогской канцс.лярии (в го
правления Лодовико Моро) и известному меценатг,
дружившему с ЛчьбрсхтОхМ фоп Бонштеттспохм.
этот разряд людей тем не менее надлежит принимнь!
радушно и восхищаться их дарованиями, перед уходдй]
же следует оставить шм какой-нибудь подарок и 1
награждение. Городской совет, в свою очередь, име-
ет обыкновение ежедневно одаривать всякого посла |
нескохлькими конги ями вина — па завтрак и на обоь
'Ге, кто приносит это вино, также получают от ода^ш- 1
ваемого небольшую сулему денег с тем, чтобы, верим
затем две или по крайней мере одну золотую монете. ;
внести свой вклад на общие нужды города.
i
Если для Альбрехта фон Бон штеттена пер»
степенной важностью обладает упорядоченн«п
] фостранственных характерг icthk, в «Описании
ВзгЯШ/У^.Ч.’.’МА P’ilU.WW Hdppdtl'UCHblX I faJcme.UK Wfi'
Илл. 20. Знамя города Фрауэнфельд o’ Тургау. XV 6.
(из собрания ГК т< римского .музея Тургау)-
Традиционно связывается t событиями Шдаоской бонны
Балька собственно географические компоненты
отходят на второй план. Отдельные швейцар-
ские земли (кантоны) описываются итальянцем
лишь после рассказа о качествах обитателей
Конфедерации вообще и краткого изложения ее
истории (в тексте Бонштеттена все наоборот).
Акцент на «структурных особенностях» Швей-
царского союза, таким образом, в итальянском
сочинении существенно приглушен: швейцарцы
интересуют автора прежде всего в качестве уже
сложившегося целого, более-менее однородной
массы «чужаков», сведения о внутренней диффе-
ренциации которых не слишком востребованы
потенциальной аудиторией. Показательно, что
в более позднем тексте Балька вообще называ-
ется и описываются только кантоны, упомяну-
тые в 1479 г. его предшественником: изменения
в составе Конфедерации либо неизвестны ита-
льянскому писателю, либо не являются веских!
основанием для пересмотра традиции. Анало-
гичным способом использованы и сообщения
Бонштеттена о численности воинских отрядов,
которые выставаяются отдельными кантона-
ми: цифры, приводимые в «Описании» Балька,
совпадают с соответствующей информацией
лзадцаттi- пли двадцатинятилетней давности.
I Итальянский автор попросту не задается вопро-
сом о возможном приросте населения Конфе-
дерации и предпочитает повторять тс количе-
ственные характеристики, которые обнаружил
в тексте Бонштеттена.
Описание Бальком истории Швейцарского
союза столь же близко к данным айнзидельн-
ского декана:
Родоначальниками мятежа стали обитатели Швина, :
• Ури и Унтервальдсна, чаще всего сетовавшие на гор- •
: дыню и алчность своих господ, так как более нс хотели :
: терпеть столькис притеснения, тяготы и обиды. Посс- :
• му, обретя самую уважительную причину для разрыва •
: и заключив сперва клятвенный союз, они в ходе народ- :
ного восстания истребили и уничтожили своих господ •
: (признававших своим повелителем австрийского гер- •
: нога), магистратов и знать, а также градоначальников. :
: Когда об этом прознали люцернцы. они решили но- •
: стушить точно таким же образом. Удача сопутствовала :
• им, и они тотчас разрушили до основания все замки :
• и крепости. После этого союзники противостояли по- :
: шедшему па них войной герцогу Австрии, и наградой :
• за их победу была свобода. Оружием, посредством •
: которого они смело содеяли все это, стали копья. :
: VI поныне этих людей называют конфедератами Че- •
: тырех Лесов (лат. Quattuor Sylva rum Confoederati). ибо ;
.* по сравнению с другими они владеют самыми густыми :
: дебрями и выше всего расположенными лесами. Рас- •
: сказ об их доблести и благих свершениях’ сохраняется :
• у потомков. Их репутация, доброе имя и привилегии •
: среди прочих конфедератов таковы, что в случае войны ;
: все остальные помогают [лесным кантонам] за свой :
: счет, сами же они никогда не вс тупятся за других, если •
: только прежде нс получат вознаграждения за службу. :
• Впоследствии жители Цюриха, Берна, Цуга и Гларуса, •
: понаблюдав за жизнью [горцев], их обычаями, респу- :
". бликянскши порядком и, наконец, за их успешностью :
: и неизменным процветанием, точно так же заключили ;
: клятвенный союз...
Знаковые отлттпя фиксируются главкым
образом при перечислении Бальком побед,
одержанных швейцарцами над своими про-
тивниками: итальянец опускает сведения о ряде
сражений с участием конфедератов (не упомя-
нуты, в частности, битвы при Эрикуре, Грансоне,
Муртене и Нанси). Он дово^льно расплывчато (по
сравнению с Бонштеттеном) говорит о потерях
миланцев в битве при Джорнико («достойно па-
Si whcкис традиции швейцарского --
чипе, если не нужно сражаться за родину или
платить им жалованье, они часто сидят голодными J
Их усердие, хитрость и проницательность напрдк^яи J
на то, чтобы, будучи призванными кем-нибудь из
мощь, выступить на его защиту пс сразу и не _ - ]
живать его полностью. Принимая лары от обеих врк»-1
дующих сторон и тем самым добывая себе пропитая^ I
швейцарцы лелеют войны и усиленно заботятся с * I
хранении раздоров между правителями.
Мы видим, что неотъемлемой чертой o*d
швейцарцев у Балька оказывается якобы то
мое ими отвращение к «честному труду* (1Д
honest ит laboreni aspernati), то нренебрежяи
ремесленными и земледельческими заня'
которое столь явно отличает жителей Конфер
рации от соотечественников автора и как бу_*
Илл. 21. .'Wия города Тун Вторая no хосина XV 6.
(из собрания I Кторического музея в замке Туна). Традиционно
связывается с участием жителей Туна в Мурте неком сражении
мяти то, что немногочисленные и плохо воору-
женные швейцарцы сокрушили и уничтожили
столь многих и весьма крепких наших людей»),
ио вместе с тем указывает на недавние пора-
жения императора Максимилиана Габсбурга
(«король римлян Максимилиан недавно упо-
требил все силы, чтобы покорить швейцарцев
с помощью оружия, но, испытав мощь против-
ника, прекратил войну и заключил мир»). Там,
где читатель, следуя за «Описанием» Альбрехта
фон Бонштеттена, надеется найти рассуждения
о причинах воинственности конфедератов, он
обнаружит короткий пассаж, весьма нелестный
для швейцарцев:
Итак, сбросив ярмо рабства и обретя свободу, как :
я уже говорил, чрезмерно успокоившиеся и праздные •
швейцарцы почти забросили земледелие. Не многие, :
как у нас. там заняты ремеслом и торговлей: отвергнув :
честный труд, они очень расположены лишь к военной ;
службе, человекоубийству и грабежам. По этой при- :
Рассказ неизвестного
дипломата?
1962 г. исследователь Л. Хаас опу-
бликовал в журнале “Bibliotheque
d’Humanisme et Renaissance” неболь-
шой латинский текст, сохранившийся в собрании
миланской Амброзианской библиотеки и ранее
не привлекавший внимание историков. Содержав-
шийся в рукописи начала XVI века рассказ был по-
священ краткому описанию Швейцарского союза
и составлен неизвестным автором. Последний, по
его собственным словам, «будучи послом у цезаря,
захотел узнать о происхождении гельветов и ил
Конфсдеращш...» (лат. Qtaim cssem apud Caesarem
orator, origiitetn Helvetiorum et Confedcrationem
suam... mtelliyerc volid\ а затем вкратце изложил
собранные сведения, указав в качестве даты на-
писания 1510 год- Наличие в тексте целого ряда
итальянизмов наряду с обстоятельствами обнару-
жения рукописи позволяет весьма уверенно свя-
зывать происхождение рассказа с итальянскими
землями. Вместе с тем, как отметил издатель, сооб-
щение неизвестного автора разительно отличается
от известных образцов корреспонденции, ведшей-
ся венецианскими или миланскими дипломатами
конца XV — начала XVI вв. Рассматривать данный
рассказ в качестве текста, восходящего к высокой
традиции итальянской ренессансной дипломатии,
скорее всего, не следует.
-2о0 -
В лабиринтах памяти: опыты толкования нарративных свидетельств
бы дополняет старательно конструируемый Баль-
ком в начале рассказа образ «швейцарских вар-
варов». Для составителя «Описания Гельвеции»
воинственность швейцарцев в гораздо большей
степени опосредована их «бесчестностью», пре-
зрение/vL к мирной жизни и алчностью. Подоб-
ный взгляд вполне соотносится с критическими
выпадами Балька по поводу своеобразия швей-
царских' нравов в целом:
У них принято свободно и без разбора обнимать
• и целовать любых женщин, которые весьма привле-
: кательны красою лица и изяществом форм. Культ об-
: разованности у них редок, доблесть и слава не в чести.
: Будут бесславным, грубым племенем (рожденным
: в горах и дебрях лесных да выпущенным из ловушки
• на волю), швейцарцы не особо пекутся о том» чтоб пра-
вить Европой или подальше отодвинуть пределы импе-
рии. Несомненно, впрочем, что они способны учинить
многим прославленным королям как войны, так и мир,
принести им как победы, так и поражения... Не зная
законов, не ведая пи божественных, ни человеческих
установлений, швейцарцы хотят навязать свои прави-
: всем остальным и рассматривать княжеские дела,
• как если бы сами были высшим судом. Своей спесью
: и злобой. соседствующей с болезненной яростью, они
: превосходят прочих смертных. Швейцарцы поистине
согласны с тем. чтобы их безмятежная и вечная свобода
• была добыта ценою раздоров иных народов.
1м. 22. Базельское зна мя. Середина — вторая половина XV в.
собрания Исторического музея 6 Базеле)
Основанный на «Описании» Альбрехта фон
Бонштеттепа текст Балька, как следует из приво-
димых фрагментов, призван формировать совсем
иное отношение к потомкам древних гельветов.
Отчетливый крен в сторону их варваризации
и «вульгаризации» до известной степени объяс-
ним итальянским происхождением автора, его
включенностью в процесс изобретения Чужа-
ка — культурного антипода, «дурное» поведение
которого подчас выгодно оттеняет «разумность»
собственных обычаев и традиций.
Было бы неверным, однако, соотносить
внешний, сторонний взгляд иноземного пи-
сателя лишь с указаниями на «бесчестность»
и «невежество» швейцарцев. Ведь в рамках соб-
ственно итальянской традиции можно выявить
и примеры противоположного рода. Одним из
них видится сегодня анонимный текст под на-
званием «Конфедерация гельветских кантонов
(первый и последующие союзы)», появивший-
ся на свет примерно в то же время (1510), что
и «Описание Гельвеции» Балька, по совершенно
иначе раскрывающий швейцарскую тему.
Составление этого небольшого текста, но
всей видимости, было опосредовано влиянием
имперской традиции: сам писатель па протяже-
нии рассказа довольно почтительно отзывается
о «государях австрийского дома», упоминает
о личном общении с императором Максимилиа-
HOxM Габсбургом, отдельно останавливается на
участии швейцарцев в рейхстагах и отношении
к конфедератам со стороны германских князей.
Хотя неизвестный автор в целом плохо инфор-
мирован по поводу ранней истории Конфеде-
рации, созданное им описание привлекательно
прежде всего особым акцентом на религиозных
и мехмориальиых компонентах швейцарской са-
мобытности. Последняя очерчивается при помо-
щи регулярных указаний на заинтересованность
конфедератов в пахмяти о прошлом и наличие
у них относительно четких представлений о соб-
ственных истоках, па их верность заветам пред-
ков и религиозным обычаям.
В этой связи небезынтересен уже тот факт,
что, заводя разговор о возникновении Конфеде-
рации, составитель текста апеллирует к легендар-
ной традиции, складывающейся в швейцарской
-261 -
среде как таковой. Обосновывающим рассказом
выступает слетка измененное предание о Виль-
гельме Телле — главным отличием здесь является
имя героя, который почему-то назван Генрихом.
Подобное выдвижение на первый план «мест-
ных» образов прошлого может свидетельство-
вать как о приобретении ими все большей из-
вестности в начале XVI в., так и о мемориальных
пристрастиях итальянского рассказчика. Автор
связывает начало Швейцарского союза с деяни-
ями конкретных «исторических» персонажей,
реальность которых как будто бы подтвержда-
ется упоминанием о часовне, возведенной на ме-
сте их «чудесного спасения» и сохраняющейся
«по сей день». Наделение сообщества «подлин-
ной историей» влечет за собой позиционирова-
ние его членов в качестве носителей и хранителей
памяти об этой истории, одновременно сообщая
Rih-rHiw/t* wpdduuuu швейцарского CpeWl
их действиям оттенок благочестия и «nopi
ности». Сходными чертами отмечен рассказ
нима о включении в первоначальный союз И
ца, Ури и Унтервальдена новых участников.
Швиц — это селение, из-за которого они имен. яЛ
швейцарцами (на латыни — гельветами) и назвала тав
свой союз, то битпь союз Ури, Шпица и Унте __--
на; вот эту конфедерацию они назвали Союзом
и приняли в качестве своего герба [изображение] бмЛ
головы с рогами, посему именуется он [по-итальяаоиЛ
l.iga del Вс. По прошествии времени авторитет их •_ {
рос настолько, что 1 }юрих, Берн и Люцерн (это \ -• и
защищенные крепости, их но всей Германии именуют
городами) присоединились к оному союзу быка» J
жсственно поклявшись, вверили себя друг лругу и с*- |
дались кантонами на условиях, которые соблюдаются |
по сей день. Среди прочего договорились они о xitt
Вильгельм Телль или «крестьянин по имени Генрих»?
(из анонимного рассказа начала XVI века)
Прежде всего я обнаружил, что
в селении Ури (на латыни именуе-
мом Эврония) жил некий крестья-
нин по имени Генрих, у которого
был любимый сын, за какие-то про-
ступки приговоренный к смертной
казни управителем или наместни-
ком светлейших австрийских госу-
дарей. Тогда, па протяжении уже
многих лет, австрийские государи
господствовали над этой областью
и содержали там в качестве своих
резиденций два замка — один был
в селении Саусперг (букв, in villa
Sausperg) на некоем озере близ Ури
(и на немецком, и на латыни он на-
зывался Авентинским холмом), вто-
рой же располагался во владениях
бернских господ у некоего моста,
называвшегося 11ациер или Паци-
эр, (а по-немецки Прук), и носил
имя Хауспсрг (букв.: in vocabulo
Hausperg), то есть Авентинским
холм. Древние государи Австрии
возвели два этих замка и назвали их
так, поскольку происходили с Авен-
тинского холма и явились из Ита-
лии... Итак, когда Генрих узнал, что
его сын осужден на смерть, он при-
шел к управителю той области, моля
о милости д.1я юноши. Управитель
же отвечал ему: «Если одним выстре-
лом из своего арбалета сможешь
сбить с головы сына яблоко, убираю-
щееся в ладони, то я смилуюсь над
ним». А Генрих и в самом деле был
хорошим стрелком, он согласился
с предложением, произнеся: «Сегод-
ня стану либо убийцей сына своего,
либо освободителем». Он приго-
товил три стрелы и первым же вы-
стрелом сбил яблоко с головы своего
сына, не причинив тому вреда. Тут
управитель спросил Генриха: «Зачем
тебе три стрелы?». Тот же смело от-
ветил: «Если бы первой я убил сына,
то второй и третьей думал убить
тебя». Тотчас управитель повелел
отвезти отца и сына на небольшом
корабле вместе с собой в упомяну-
тый замок Саусперг близ Ури. Когда
же они были па озере, грянула силь-
ная буцэя. Управитель распорядился
освободить отца и сына, чтоб, увели-
чив число гребцов, спокойнее веспа
корабль. После того как приказ был
исполнен, вся команда согласилась
ради спасения управителя пристать
к берегу. И когда они очутились ря-
дом с сушей, то эти двое, отец и сын.
убили управителя, спрыгнув с кора-
бля на землю, бежали и провозгласи •-
ли свободу, рассказав всем о тиран-
стве ижестокости самого уттравите. ш
а также австрийских государей и .
о том. как чудом спаслись. Учинив
народные волнения, жители У pit
(или Эвронии) первыми восстали
против австрийских государей и по-
братски призвали на помощь своил
соседей из I Ивица и Унтервальдена
Тотчас же были разрушены два зам-
ка, что принадлежали австрийском',
дому и носили название Сауспер
На озере же, над местом, где Ген-
рих с сыном спрыгнули с корабля на
сушу, была устроена часовня в честь
Всевышнего и Святой Девы, сохра-
няющаяся там по сей день.
-262-
В лабиринтах памяти: опыты толкования нарративных < омЛ’кгс.ш тв
что, коль скоро Цюрих. Берн и Люцерн благороднее
Шпица, Ури п Уптсрвальдспа, то пусть они преоблада-
ют в совете и во всех союзных предприятиях: таковым
преобладанием пользуются по сей лень. Однако Союз
быка, как первоначало и основа Конфедерации, сохра-
нил для себя преимущественное право [решать], когда
созывать совет и выносить на обсуждение текущие
вопросы, вследствие чего они по сей день пользуются
этим почетным правом и, укрепляя свой союз, доныне
поступают честь по чести. Вот так основатели первого
Союза быка поддерживаются и уважаются иными кон-
федератами и союзниками. Советы же всегда собирают
тогда, когда они (то есть Швиц. Ури и Уптервальдеп)
предпишут, хотя многие их союзники и конфедераты
обладают там преимуществом... Авторитет этих трех
общин среди гельветов настолько высок, что принято
у них [делать так]: когда названные конфедераты (пред-
ставители лесных кантонов. — A. At) несут союзное
знамя, то остальные обязаны следовать за ними по оче-
реди, соотносясь с порядком вхождения в Союз быка.
Обратим внимание, сколь часто автор указы-
вает на неизменность тех или иных традиций во
времени («по сей день», «поныне» и пр.), сколь
значимым представляется ему воспроизведение
процессиями конфедератов «порядка истории»
и соблюдение «темпорального этикета». Слу-
чайные, на первый взгляд, детали повествования
указывают на уважение сообщества к своему
прошлому, которое регулярно соразмеряется
Ли. 23. алое знамя базельского аусцуга. Вторая половина XV в.
Урания Аистальского музея)
Илл. 24. Знамя земли Аппенцелль. XV в.
(из i обрания Швейцарс кого национального музея)
с настоящим. Такой соотнесенностью с истори-
ей обладает в понимании автора и взаимодей-
ствие швейцарцев с соседяхми, представителями
знати. Примером может служить объяснение
символики, используемой конфедератами в во-
енное время:
Герцог Савойи всегда и во всякое время (даже до •
: учреждения гельветами Союза) был связан с ними и со- :
• предельными народами крепкою дружбой. Да и сами •
: гельветы всегда премного почитали савойский дом, :
: подтверждением же служит то, что во время войны •
: они нося г на груди белые и красные (sic!) кресты, кото- :
: рые поистине являются отличительным знаком и гер- :
: бом Савойи (букв, verum Sabaudie signum et vexiUum). •
: После создания гельветами союза первым государем, :
присоединившимся к их Конфедерации, был один из •
: савойских герцогов... :
Крест, появление которого на одежде швей-
царских бойцов вполне логично было бы истол-
ковать как свидетельство их религиозного пыла
и богобоязненности, предстает здесь по большей
мерс атрибутом почтенного отношения к ста-
ринному («старейшему») союзнику и другу.
Характерно, что именно неравнодушие «гель-
ветов» к собственному прошлому служит пово-
дом для едкого замечания, которое высвечивает
возможность спекулировать на их тщеславии.
Как говорит неизвестный писатель, «император
швейцарского - -ч
Максимилиан, когда ему хотелось взять с собой
на воину гельветов, всегда напоминал им, что сам
он — гельвет, и утверждал, что все его предки
тоже гельветы, и этими речами каждый раз до-
водил швейцарцев до слез». Данному высказы-
ванию предшествует интереснейший пассаж,
посвященный практикам поминовения конфе-
дератами своих «заклятых врагов» — представи-
телей династии Габсбургов:
Что касается религии, то, во-первых, они ежегодно :
устраивают самые торжественные богослужения в па- •
мять об умерших представителях австрийского дома: :
службы эти проходят в одном достойнейшем аббатстве :
(в монастыре Кёнигсфсльден. — А. At), некогда осно- •
ванном государями Австрии и расположенном возле :
замка Габсбург. В этом аббатстве покоятся тела многих •
австрийских государей, захороненные в роскошных :
и прекрасных гробницах, на которых изображены :
гербы и знаки отличия благороднейшей австрийской •
династии. Гельветы, как я узнал, устраивают эти бо- :
гослужения не только из чувства почтения и любви :
к означенным покойникам, но движимы еще и често-
любием: кажется, ведь, что они хотят в какой-то мере :
восторжествовать над своими австрийскими господа- ;
ми и государями — за счет того главным образом, что :
в ходе куда как более многочисленных служб помина- :
ют вышеназванного Генриха, который убил австрий- •
с кого наместника и положил начало Союзу. :
и ночью в их церквах женщины (и девушки, и :
нис. и вдовы) молятся Всевышнему за своих мужем»
цов. сыновей и братьев. Помимо этого, гельветы лед-авг
следующее: люди всех возрастов, после возношелш
Тела Христова, немедленно отводят руки в стог*. _ 9
уподобляясь распятому Христу, и так, paciipocnejiej|
\лани, произносят пять молитв «Отче наш» и гапв
«Аве Мария» за спасение воинов и за себя. Затем, ыхза I
гельветы намереваются вступить в схватку и уже 1
дят врагов, они, согнув колени и раскинув руки, в I
со своими копьями падают ниц. произносят пять «Оте i
наш» и пять «Аве Мария» в память о ранах Христова I
и тотчас бросаются в бой. веря, что попадут в рай.
Сведения об идентичных «венках» машц
произносимых и воинами на поле боя, и с
близкими в храмах, сплоченности вокруг ПВ
та «тысячи мучеников» маркируют пон
Швейцарского союза в качестве целост*
и устойчивого явления. В единстве настоях»
го и прошлого, в соотнесенности церковное!
и ратного труда утверждается образ помнящей
о своих корнях и сплоченного народа, пр.
тает дополнительный вес вера в неизбежна™
и «упорядоченность» его побед над безымянен
ми врагами. Природной «дикости» и варварской
«бесчестности» при подобных настройках иг»
рической оптики не остается места.
На пересечении со столь нетривиальной
трактовкой бытующих среди конфедератов ме-
мориальных процедур выстраивается описание
автором швейцарской религиозности в целом.
Писателю здесь важно продемонстрировать
включенность всех швейцарцев в практики цер-
ковного благочестия, высветить духовную связь
между самыми различивши членами сообще-
ства:
11оследнее. что н^схежпт знать относительно рели-
гиозное™ гельветов, так это то, что они, когда отправ-
ляют своих людей на войну или в какой-нибудь поход,
каждый день и во всякой общине служат пред Богом
мессы в полдержку собственных воинов, обращаясь
со своей знаменитой молитвой к тысяче мучеников,
на коих наденутся все и уповают. Сверх того и днем.
-2ь4 -
В лабиринтах памяти: опыты толкования нарративных свибете ич7?;(?
Фотоснимки, защищенные авторским правом
Ил>. 1. 5,6, 12, 18,19, 24. Фо го предоставлены Швейцарским национальным музеем.
Дополнительная литература к пятой главе
Ampwerd, С. Die Sdi acbt unci das Schlachtfeld am Morgarten Mitteilungen
des hislorisclien Vereins des kantons Schwyz. Bd 49 1951. S. 1—221.
Bathgen. F. Einlekung Iohannis Vitodurar.i Chronica (Die Chronik Johanns
von Winterthur) hrsg. von F. Bathgen. Berlin. 1924 (iMonumcnta Germaniae
Historica. Scriptorcs yerurn Germanicarum.Nova series T. III). S. I—XXXVII.
Bdt’/Aye?!. F. 7и Johannes von Winterihurs Bericht iibei die Schlacht am
Morgarten Zeitschrift itir schweizerische Geschichte Bd 3 1923. Heft. 1
S 106-110.
Berwu/Z;, A. Nachwort Conrad: Burst De situ Contoederatorum descriptio.
Balci Descriptio Hel venae Fratris Fclieis Fabri Descript io Sveviae. Johannes
Stumpf. Reisebcricht von 154 I. Basel, 1SS4 (Queden zur Schweizer Geschichte.
Bd.6). S. 96-105.
fiuchi, A. Albrecht son Bonstetten. Ein Beivrag zur Geschichte des I lumanisnius
tn dei Schweiz. Munchen, 1889.
Вас hi, A. Die Chroniken und Chronisten von Freiburg im Lkchtland
Jahrbuch fur schweizerische Geschichte. Bd. 30. 1905 S. 199—326.
Buihi, A. Einlcitung Albrecht von Bonstecren. Bncfc und ausgewahlte
Schriften / Htsg. von A. Biichi. Basel, 1893 (Quellen zui Schweizer Geschichte.
M13).S. 219-225.
e .;/>/, a. f rei burger Autzcichnungen uber die Jah re 1435— 14 52 Frei burger
Geschichisblatter. Bd. 8.1902 S. 1-31
Buchi, A. Freiburgs Bruch mit Osterreich, seir. Hhergrtng an Savoyen und
Anschluss an die Fidgcnossenschaft. Freiburg, 1897.
BUchi, A. Hans Greierz und seine Annalcn Freiburger Gcschichtsblatier
Bd.10. 19O3.S. 1-.54
Denib, A. 1513—1515; “la nazione svizzera” et les Italiens Schweizerische
Zeitschrilt fiii Geschichte. Bd. 47.1997.1 left 2. S. 111 —128.
•tMf. I. La Suisse de 1510 vue par un diplont ate etranger de Fepoquc /
Bibliothequc d'l lum.mismu et Renaissance, 1’. 24. 1962. No. 1. I’. 200—210.
iiebcium, Th. Berichtv liber die Schlacht am Morgarten // Mitteilungen des
hutorischen Vereins des Kantons ScJiwyz. Bd, 3. 1884. S. 1 86.
.XA-vrr, B. Die Schlacht am Morgarten: Verltiuf der Schlacht und Absichten Зет
Parteien Schweizerische Zeitschrift ftir Geschichte Bd. 16. 1966. Heft 2.
S. 129-179.
A/cft:/, G. Albert von Bonstetten. Decan in Einsiedeln: sein Leben und seine
Schriften Der Geschichtsireund : Mitteilungen des I listorischen Vereins.
Bd. 3.1846. S. 3-39.
Midtrus, D. Arinuts- und Fremdheitsdarstellungen, Deutungshorizonte,
Wirklichkeivsnrieiitierungun und lustorischc I lintergriinde in der Chronik des
franziskanischen Monches Johannes von W-nterthur Trier, 2011.
Rddic, N. Finleitung Thuring Frickarts Twingherrenstretr. Bendicht
Tschachrlans Berner Chronik Johanr.is Gruveru Descriptio belli annis 1447 et
1448 gesti I Irsg. von G. Studer, N. Radle. Basel, 187“ (Quellen zur Schweizer
Geschichte. Bd. D. S. 301 -303.
Rcinharai, V. Machiavellis belvetische Proiektion.Neue Uberlegungen zn eineni
alten I henia Schweizerische Zeitschrift lur Gescliichte. Bd. 45. 1995. Heft 3.
S. 301-329.
Schijpp. H. Vitodurans hiterpretarion der Morganensdihiuhl /' ’ Der
Geschichtsfrcund- Mitteilungen des Historischen Vereins Zentndschwciz.
Bd. 114.1961. S. 5-23.
Si haufcihrycr. AX’ Morgarten (1315) und Marignano (1515) Allgemeine
schweizerische Militarzeit.schrift Bd. 131. 1965. Heft 11 S 667—6-S8 (repr.:
Schaufelbeigei. W Spurensuche. Siebzehn Aufsatze zur Mili.argv.sehichte der
Schweiz I Irsg. von C. Miller. EfTingerhof. 21X18. 8.75—111).
Schdiitelherner, IV Zu einerCharakterologiedesaltschwcizcnschcn Kricgvrtums
Schaufeibcrgcr, \V. Spurcnsuchc... S. 43—73.
St/nvecn, R Albrecht von Bonsretten und die vorlandiscjie Historiographic
zwischen Burgunder und Schwabcnkricgen. Minister—Munchen—Berlin,
2(K15.
SifiTer lehmaHti, C. Albrecht von Bonstettens geographische Darstellung
der Schweiz von 1479 // Cartogmphica Helvetica, Bd. 15—16. 1997.
I left 16.8.39-46.
Не подводя итоги
аше путешествие в дале-
кое прошлое Швейцарии
приближается к концу.
Что можно сказать, завер-
шая разговор о судьбах швейцарского оружия
в период позднего Средневековья и в первые
десятилетия Нового времени? Наверное, лишь
то что, будь эта книга начата вновь, она бы писа-
лась и оформлялась несколько иначе. Но мысль
о принципиальном разнообразии военного опы-
та и образов войны, к которой авторы очерков
время от времени подвигали читателя, разуме-
ется, осталась бы прежней, а возможно, была бы
заявлена куда как более жестко. Поведение че-
ловека на войне — тема, обреченная оставаться
многоплановой и дискуссионной.
Чтобы более-менее адекватно пре дета влять
те мотивы, которыми руководствовались поздне-
средневековые воины-швейцарцы, те реальные
условия, в которых им приходуюсь действовать,
и те метаморфозы, которые претерпевала па-
мять о войне в различных сообществах, необхо-
димы долгие годы работы. Кажется, что при этом
гораздо правильнее ориентироваться на осмыс-
ление перечисленных аспектов в более широком
временном диапазоне, ведь многие черты тради-
ционного сознания и быта изменялись довольно
медленно и материалы середины XVI — конца
Will вв. способны существенно разнообразить
понимание швейцарской истории на самых ран-
них се этапах. Лоточным было бы и обращение
к прошлому других альпийских регионов: зна-
комство с их историческими судьбами, безуслов-
но, обогатит круг тем и сюжетов, связанных
с эпохой становления Конфедерации.
Так или иначе, в распоряжении создателей
книги оказалась лишь малая часть того обшир-
нейшего корпуса письменных и иконографи-
ческих источников, данных археологии и спе-
циальных исторических дисциплин, который
следовало бы привлечь для максимально пол-
ного раскрытия темы. Очевидно, не были учте-
ны многие научные публикации, знакомство
с коими весьма пригодилось бы при рассмотре-
нии и основной темы, и смежных вопросов. На-
конец, более тщательным мог бы стать и отбор
иллюстраций. Признаемся, что работа с ними
в идеале должна занимать не меньшее время, чем
подготовка текста. Подчеркнем, что отсутствие
в большинстве книг по средневековой истории
иллюстративного материала, на наш взгляд, —
одно из важнейших препятствий на их пути
к современному читателю.
Несколько слов стоит сказать о более кон-
кретных перспективах изучения и популяриза-
ции военной истории и материальной культуры
в швейцарских землях позднего Средневековья
и раннего Нового времени. Крайне важным
представляется появление переводов цело-
го ряда повествовательных источников XIV —
первой половины XVI вв., включая сочинения
Иоанна Винтертурского, Конрада Юстин гера,
Бендихта Чахтлана, Иоганна Кнебеля, Дибольда
Шиллинга-старшего, Альбрехта фон Бонштетте-
на, Валерия Ансельма и др. Весьма полезным стало
бы и знакомство отечественной публики с теми
обобщающими работами по ранней истории
Швейцарской Конфедерации, которые были из-
даны на протяжении последних десятилетий, —
нап ример, замечательной книгой археолога
-267 ~
Ис тория с ре^нсбековой
Вернера Мейера «Каша и алебарда» или роскош-
ным двухтомником «Центральная Швейцария
и ранняя Конфедерация», созданным коллек-
тивом авторов (иод редакцией Г. Ахерманна,
И. Брюлизауэра, П. Хоппе) к 700-летию клят-
венного союза 1291 г. Среди книг но военной
истории пристального внимания переводчиков
заслуживают классические исследования Валь-
тера Шауфельбергера (в частности, “Der Alte
Schweizer und sein Krieg” 1952) и Альберта
Зеппхаузера (“Hauptmann und Fuhnmg im
Schweizerkrieg des Mittelalters”, 1965). Безуслов-
ную ценность для реконструкторов сохраня-
ют иллюстрированные издания, которые были
подготовлены Й. Цемпом (“Die Schweizerischen
Bilderchroniken und ihre Architektur-
Darstellungen”, 1897), P. Вегели (“Inventar der
Waflensammlung des Bernischen historischen
Museums in Bern”, 1920), E.A. Гесслером (“Die
Entwickhmg des Geschiitzwesens in der Schweiz”,
1918— 1920; “Sch weizerisches Landesmuseum.
Fuhrer dutch die Waffensammlung”, 192v ТЖ
Schweizer Bilderchroniken, 1941”), Ф. A i<xE
ром (“Die Burgunderbeute”, 1963) и испольхч»
лись при оформлении данной книги. Развисши
сетевых проектов могла бы способствовать ре»
работка путеводителя по собраниям электрет
ных ресурсов швейцарских музеев, библиочс
и университетов.
Главный же вывод, о котором следует ~ ш
рить вновь и вновь, заключается в том, что
какой комплексный исторический : сч
не может быть реализован в одиночку. Со дЖЦ
исследовательсici iх коллеktiibob, сnei;иалиЭйре
щихся на прошлом Конфедерации, — вот ТОО
вие, которое позволило бы вывести его после
ние и популяризацию на более высокий
Не будем забывать, что прославленный фр
ским романистом девиз мушкетеров имеет ~тш-
мое отношение к швейцарской истории:
llnus pro omnibus, omnes pro uno!
Приложение 1
ТРИ ВОЕННЫЕ ХРОНИКИ
ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Боннские традиции швейцарского Срг.ЧЛи
Ниже публикуются переводы трех небольших хроник, которые были созданы в период позднего Среднеегжв
на территориях, вошедших со временем в Швейцарский союз. В их числе, помимо рассмотренного выше текста •.
Грюйера, — два анонимных рассказа XIV столетия, посвященные соответственно Лаупенской и Земпахской войнам *
данные Г. Штудером в качестве приложений к «Бернской хронике» Конрада Юстипгсра, — см. издание: Justingcr.
Die Berner Chronik, nebst vicr Beilagen: 1. Cronica de Berno. 2. Conflictus Laupensis. 3. Die anonyme Stadchronik oieti
Konigshofen-Justinger. 4. Anonymus Friburgensis / Hrsg. von G. Studer. Bern, 1871. S. 302—313,467—477. Перевод хрлв
Грюйера выполнен по изданию: Gruyere, Johannes. Narratio belli ducis Sabaudiae et Bemensium contra Friburgenscs 144
1448 / Hrsg. vonN. Radle // Quellen zur schweizer Geschichte. Bd. 1. Basel, 1877. S. 304—318.
ЛАУПЕНСКАЯ ВОЙНА
год от воплощения Господня тысяча три-
ста тридцать девятый, в понедельник, на-
кануне праздника Десяти тысяч мучеников
[21 июня], после вечерней службы, возле королевского
замка, называвшегося Лауиеном, было учинено сражение
между бернцами и фрибурцами с их союзниками. В том
сражении, судя по всеобщей молве, бернцы со своими со-
ратниками уничтожили тысячу пятьсот человек — как
знатных, так и простолюдинов (то есть и всадников, и пе-
хотинцев), — из числе, фрибурцев и их пособников, коими
ранее осажден был этот самый замок. Причина же осады
и сражения, начало оного, его ход, окончание, равно и ха-
рактер боя описываются ныне в правдивом повествовании
и разъясняются к вящей хвале Бога и Его неизбывной славе,
а также ради вечной памяти об этом деянии в будущие вре-
мена — среди потомков наших и всех иных читателей.
Посему надлежит знать, что раздор между бернца-
ми и фрибурцами с их соратниками начался много ранее
указанного нами времени; за долгие годы он, в силу раз-
личных причин и обстоятельств, был усугублен каждой из
сторон. Наиболее же явные и непосредственные причины
этого раздора таковы: господин 11ьер де Грюйер, союз-
ник фрибурцев, и сами фрибурцы добивались того, чтобы
бернцы вынудили и подвигли братьев Рудольфа и Иоганна
фон Вайссенбургов, являвшихся юнкерами, клятвенных со-
юзников и граждан Берна, к уплате восьми тысяч tлЦМ
(бернской монетой), каковую сумму, по словам го
графа де Грюйера и названных фрибурцев, эти самые п
керы им задолжали и ввиду прямых обязательств, и ше-
ствие крупного ущерба, обусловленного, согласно утжхж
дениям, данной ситуацией. Господин Жерар де Bj -
требовал от бернцев триста серебряных марок от
господина Людовика Баварского, выдававшего себя тоев
за римского императора. А господин Рудольф, граф H -rUi
требовал от бернцев возвращения трех мужей, к
перебрались в Берн из подвластного ему города
и были приняты бернцами в качестве граждан; тем с..
утверждал граф, ему была нанесена тяжкая обида. Гс .
граф де Невшатель, как казалось, тоже требовал что-то С*
них, однако не всерьез, а лишь для того, чтобы можно смлв
выдвинуть претензию, посредством которой он сумел
вместе с фрибурцами противостоять бернцам. Гскпол^В
Эберхард, граф Кибург, требовал от бернцев призням!
недействительными всяких привилегий, которые они ан-
ку пили и приобрели у него в городе Туне, ибо, по с
графа, эти самые права были возвращены ему господижж
Людовиком, выдававшим себя за императора рилмвЦ
В своем требовании граф, помимо прочего, добивался, *П*>
бы бернцы впредь не принимали в качестве граждан ник9>
го из пришлых. Названный господин Людовик, выдававшие
-2'0-
ripiLWXCHUC 1
себя за императора римлян, через своих послов потребовал
у бернцев, чтобы те признали и приняли его в таком каче-
стве, повиновались ему во всем словно императору, а во ис-
полнение сего принесли бы еще и клятву верности. Сами
же фрибурцы, хотя и не выдвигали против бернцев никаких
особых исков наряду с упомянутыми, однако ради всех вы-
шеназванных требований выступили против Верпа Вхместс
с этими господами. И и своих собственных притязаниях все
эти господа обретали силу и храбрость именно от фрибур-
цев, которые существенно подкрепили их помыслы, выка-
зав себя решительными сторонниками названных графов
и властителей. Сказать попросту, так фрибурцы, воодушев-
ляя данных господ, тем самым подстрекали их выставить
упомянутые иски против бернцев.
Между прочим, бернцы вполне удовлетворили претен-
зии фрибурцев и графа де Грюйера так, что обязались от
имени вышеназванных господ фон Вайссенбургов (цэаждап
Берна), в определенный срок выплатить целиком помяну-
тую денежную сумму (т. е. восемь тысяч ливров бернских
денариев), предоставив истцам верных и подобающих по-
ручителей. И хотя, полностью выплатив эту сумму (как буд-
то исторгнутую с ростовщическим вероломством), берн-
цы — по закону и исходя из священного канонического
права — могли бы затребовать обратно все, внесенное сверх
основного долга, они тем пе менее спокойно предоставили
в распоряжение фрибурцев грамоту с обещашюм не запра-
шивать назад уже выплаченные деньги.
Л требования указанного господина графа Нидау берн-
цы в достаточной мере удовлетворили посредством согла-
шения об изгнании из своего города трех вышеназванных
мужей, которые, как утверждалось, были неправедным
образом отняты у эрлахской общины и приняты в число
бернских граждан, — хотя более-менее ясно и может быть
доказано с помощью документов, что бернцы в силу им-
перских привилегий, некогда дарованных императором
Фридрихом, имели возможность законно принять ука-
занных мужей в качестве собственных граждан, вовсе не
причинив графу обиды. Сами эти три мужа в силу привиле-
гий, пожалованных им и [прочим] эрлахцам оным графом
Нидау либо его предками, могли свободно перебраться со
всем своим имуществом из Эрлаха и вообще из графских
земель в Берн или любой другой город и быть приняты-
ми там в качестве граждан. Наученные милостью Божьей
жители Берна, украсившись и защитившись искренним
смирением и праведностью, откликнулись также на иные
требования указанных графов и господ, молвя, что гото-
вы им на деле соответствовать в зависимости от законов
и как того взыскует правосудие. Графы же и властители со
своей стороны никоим, образом не довольствовались этим
возмещением убытков и ответом бернцев, — они не по-
желали воспринять явленную бернцами справедливость,
говоря, что хотят воплощения и исполнения собственных
требований и приказов вне зависимости от милосердия,
правосудия и законности. Эти графы и господа со своими
приближенными и союзниками еще и высмеивали берн-
цев словами о том, что они пробили уже огромную дыру
в имперских привилегиях Берна из-за выдворения трех
названных мужей и готовности бернцев до поры заречься
перед господином графом Кибургским от приема людей,
ушедших с его земли, в число бернских граждан, дабы по-
средством такого приема не беспокоить оного графа. Вот
так, смиренно потворствуя требованиям вышеуказанных
своих врагов и угождая им, бернцы ради всеобщего мира
и особенно ради сохранения собственной земли захотели
подчиниться недругам и настолько пред ними унизились,
что эти самые враги их и соседи с насмешками да из-
девками говорили каждому, кто выходил тогда из Берна
и направлялся в какую-нибудь иную местность: «Если ты из
Берна, то остановись и кланяйся!».
Господин Жерар де Валанжен, особливо стремившийся
ниспослать на бернцев несчастья, насилие и потбель (пока-
мест все прочие господа и графы бездействовали), раньше
остальных вероломно повел себя с ними, — при помощи
поджогов, засад и разбоев он учинил этим самым бернцам
многие смертоубийства ла беды и неизменно старался учи-
нить еще большие. А господин Петер, граф Ларбергский,
допускал в свой город названного господина Жерара де Ва-
ланжена либо его союзников, пособничая таким образом
злодействам, которые гот причинил берпцам, а также раз-
решал этим людям беспрепятственный въезд и выезд из
собственного замка, чего пс должен был делать ввиду обе-
щаний, некогда данных Берну посредством известной всем
грамоты. 11оэтому бернцы, увидав, 1П’О означенный госпо-
дин Аарбергский вопреки своему обету пощювительствует
господину Жерару де Валанжепу, и восхотев отомстить за
все злодеяния оного господина Жерара, после заключи-
тельной молитвы на праздник I Тятидесятнитуы [16 мая]
в указанном году, вышли вооруженными из города и, прове-
дя в пути ночь, начали оса;кдать графа Аарбсрга в его заимке,
используя и людей своих, и осадные машины, по захватить
его не смогли. Тогда фрибурцы и все вышеупомянутые гра-
фы единодушно и открыто поднялись на помощь как графу
де Валанжепу, так и господину Аарбергу. Собравшись все
вместе, они с теми своими людьми и соратниками, которых
-27/-
Воинские традиции швейцарского Сре ЧебязАя
ранее смогли найти, накануне дня Святого апостола Варна-
вы [10 июня] в указанном году, осадили — с машинами,
«котами», повозками — королевский город и замок Лау-
пен. В этой осаде участвовали фрибурцы со всеми своими
людьми, граф де Нёвшатель со своими подручными и мно-
жеством отборных всадтгиков, приведстпгых из Бургундии,
граф Нидау со своими людьми и сто сорока рыцарями из
числа знати, — крепкими и испытанными воинами, кото-
рых он разыскал и набрал в Эльзасе и Швабии, также и граф
де Грюйер, Жерар де Валанжен, господин Жан, единствен-
ный сын юс подина Людовика Савойского, властителя Во,
господин де Монтаньи, — всяк и каждый со своими людь-
ми. А господин Эберхард, граф Кибург, со своими людьми
не явился осаждать Лаупен, но с противоположной, восточ-
ной стороны атаковал Берн, прибегая к поджогам, засадам
и убийствам. Фогты же австрийских герцогов с теми людь-
ми, которые были у них в Ааргау, уже начали сходиться
к месту той осады. Итак, все omi на протяжении двенадца-
ти дней осаждали город и замок Лаупен, тщеславясь мно-
жеством своим и мощью, вырядившись в новые и дорогие
одежды. Судя по общей .молве, там находились шестнадцать
тысяч вооруженных пехотинцев и тысяча рыцарей в желез-
ных доспехах. А еще лагерь осаждавших изобиловал доро-
гой утварью, вином и развлечениями, умноженными пре-
великой гордыней. I [ротивпики бернцев уже договорились
и клятвенно порешили, что без всякой жалости и милосер-
дия полностью разрушат город и замок Лаупен. жителей
его предадут позорной смерти на виселицах, а затем совер-
шенно уничтожат сам Берн. Кто-то из врагов, как позднее
точно вызнали бернцы, уже вознамерился — но окончатель-
ном истреблении или полном выдворении из Берна всех его
обитателей (и взрослых, и детей) — захватить там и полу-
чить в вечное владение какой-нибудь дом, заранее выбрав
именно его для себя либо дхя своих потомков.
В то время там находился старшина бернцев, т. е. го-
сподин рыцарь Иоганн фон Бубенбсрг Старший, советни-
ками же были Буркхард фон Бенненвиль, магистр Бурка рд.
ведавший осадными орудиями, Иоганн фон Зеедорф, Бер-
хтольд Глокнер и Петер фон Кранцинген, а знаменосцами
были Рудольф фон Мулереп, 11стер фон Бальм, 1 [стер Всп-
чац и Иоганн фон Херблинген. Вместе с иными советника-
ми и членами Совета Двухсот они тщательно обдумывали,
в какой степени и каким образом сумеют противостоять
врагу и как тем самым довести дело до благополучного ис-
хода. Бернским наместником Лаупена в то время был го-
сподин рыцарь Антон фон Бланкенбург. Однако капитаном
и начальником в осаждетпюй крепости выступал тогда го-
сподин рыцарь Иоганн фон Бубенберг Младший, сгр—Ж
шийся вместе с магистром Буркардом (распорядителем ору-
дий) и названным магистром Петером фон Краштингемъ
Б Ааупене находился один отряд бернцев, возгсаи»
мый Рудольфом фон Мулереном, и еще шестьсот чоаШ
(из числя как жителей Берна, так и тех, кто прин
самой лаупенской общине и рапсе укрылся в этом г-
де от врагов). Пастырь бернцев, г. е. брат Теобхчьь, 1♦-
истинный блюститель веры и духовный отец. пркмяЖ'
своих подопечных (самым заботливым образом на.ххгйЯ
и уверенно ободряя в храме), всегда оставаться пр
ми сынами святой церкви, послушными священному
столичсскому престолу и римской церковной гриди
и скорее претерпеть телесную смерть от рук выше--. ва»-
ных врагов и утрату всего своего земного имущества. <
ли сочувственно примкнуть — в нику предписаниям гзаяв
и вопрекиапостолическому натиску на помянутого ЛюмзаМ
ка. выдававшего себя за императора римлян, — к указлнмий
недругам своим, дабы тем самым не оскорбить божесп^И
ного величия, не потерять благорасположения апостомсМ*
го прес гола и не погубить собственные души, представ
достойными пи церковного погребения, ни богоелч лож*
ни прочих таинств. Вследствие этого, наученные ш
и ободренные в вере и послушании своем бернцы, чтоб
бегнуть столь великих бед и остаться преданными сьлквО
святой церкви, готовились, рассчитывая па помощь «кве> I
пую. претерпеть все то, что могло быть совершено п *-
гы.ми врагами над телами их и имуществом.
И поскольку находившиеся в Берне боялись» «Ж
вследствие данной осады все-таки однажды упратят -
и замок Лаупен и все его защитники будут псрсб»пм шв
пленены противтшком, то в совместных молитвах гвераш
спасение осажденных Божьей помощи и препоручали «зейш
Богу посредством процессий и раздач милостыни, f i ..
взяв с собой тысячу вооруженных мужей из лесных « в. I
то есть Швица. Ури и Унтерв.ыьдена, а также из в.\адлаА
в Хасле и Вайссенбурге (среди них находился и гис хд
Иоганн фон Вайссенбург), бернцы во всеоружии вышлм в
города со своими знаменами, все от мала до велика от ле-
ченные белоткаными знаками святого креста, и н
лись в Лаупен, чтобы избавить от погибели и саму к;хг 1
и шестьсот своих людей, в пей запертых и осаждении
Вместе с бернцами туда пошел и их добрый пастырь
шин ради паствы положить жизнь свою, означенный бпж
Теобальд из ордена тевтонских братьев, который пес с »
бой [под видом] священных д.цюв истинного предволитеш
войска и единственного доброго пастыря. — Господа .г- (
-272-
Приложение I
го Иисуса Христа, дабы Тот еще раз принес Себя в жертву
ради бернцев. А враги тотчас схватили его и принялись» как
некогда иудеи, бесчестить новыми оскорблениями и обида-
ми, и насмешливо, по обычаю иродов, презрели его.
Увидев превосходящее их множество врагов, бернцы
объединились, образовав подобие небольшого клина, и сто-
яли, собравшись вместе на одном невысоком холме. И по-
скольку они не отваживались атаковать своих противников,
то наблюдали, как тс готовились к бою, и как поднималась
ввысь копоть от подожженных вражеских палаток, и как
публично разыгрывали враги посвящение новых рыцарей,
размахивая в воздухе мечами, и как, внезапно сомкнувшись,
пошли в атаку. Увидев все это, почти две тысячи бернцев
в страхе пустились бежать по направлению к лесу Форесту,
дабы уклониться от столкновения с превосходящим отря-
дом противника; некоторые среди этих беглецов были не
готовы к сражению, но были и такие, кого считали испы-
танными и крепкими в бою. Прочие же бернцы (числом
до трех тысяч), которые не видели этого бегства, противо-
стояли врагам, не сдвинувшись с места. И с одной стороны
выходцы из вышеназванных лесных общин были удручаю-
щим образом окружены конными противниками, с дру-
гой же — сами бернцы жестоко атаковались фрибурцами
и иными пехотинцами. Однако эти бернцы, подобно Сам-
сону разорвав нуты всякого страха, встретили наступающих
фрибурцев и немедленно отняли у них все знамена, перебив
как знаменосцев, так и многих иных да обратив всю враже-
скую пехоту в жалкое бегство. Затем бернцы, двинувшись
на подмогу тем союзникам, что были окружены конницей,
без промедления либо уничтожили всех попавшихся им
противников, либо вынудили их бежать. Число убитых вра-
гов, по общему мнению, составило тысячу пятьсот человек:
среди них были господин Жан, сын господина Людовика
Савойского, властителя Во, господин Рудольф, граф Милау,
господин Жерар де Валанжеп, господин рыцарь Иоганн
фон Маггенбург, старшина фрибурцев, и многие другие
рыцари и знатные люди. Иные врат спаслись бегством.
Бернцы же отняли у противников двадцать семь знамен
и вместе с добычей от убитых заполучили восемьдесят увен-
чатшых коронами шлемов.
Стремившиеся исключительно к тому, чтобы наибо-
лее надежно обезопасить себя и своих союзников, бернцы
перестали преследовать убегающих врагов. Те же, кто на-
ходился в городе и замке Лаупене, совершенно не ведали ни
о сражении, пи об участии в нем своих земляков, ни об их
победе, покуда с«ами они, перебив или прогнав всех врагов,
не вступили в крепость и не возвестили находившимся
в ней о содеянном. И, радуясь поперемешю как встрече со
своими, так и обоюдному спасению, бернцы, избавленные
Божьей волей и помощью от опасности, с ликованием воз-
вратили себе захваченный врагами ковчег Господень, сиречь
Господа Иисуса Христа, предводителя их и доброго пасты-
ря, заново Собою пожертвовавшего. Вознося Богу благо-
дарность за спасение, они постановили, что впредь будут
торжественно отмечать праздник десяти тысяч мучеников,
коего в ночи все сие совершилось, и неизменно раздавать
в этот день щедрую милостыню бедным.
Со своей стороны, фрибурцы и их союзники, досадуя
на собственное поражение и смятение, все еще стремились
отомстить бернцам и вплоть до следующей Пасхи [16 апре-
ля 1340 д ], насколько могли, опустошали бернскую область
при помощи разбоев и поджогов, а также безжалостно
убивали схваченных людей. Сиятельные же австрийские
герцоги и их фогты тогда пособничали фрибурцам.
А золотурпцы, бильцы, общины Муртепа и Петерлинге-
на — все отступились от Берна и не предоставляли ему ни
провизии, ни иной помощи. И жители Туна тоже отвер-
нулись от бернцев, которых рапсе привыкли именовать
и почитать собственными господами, — устраивая ныне
вместе с фрибурцами засады, они убили четырех бернских
жителей. Вот так бернцы, покинутые прочими людьми,
были отовсюду атакуемы и не могли получить вдосталь про-
довольствия (особенно вина и молочных продуктов), если
только пс привозили его в Берн, предварительно вооружив-
шись и собравшись под боевыми знаменами, из города и
замка Шпиц. Такого рода бедствиями были мучимы они
и стесняемы вплоть до праздника Пасхи.
После того как бернцы содеяли своим врагам множе-
ство различных препон, они на Святой неделе, вслед за Верб-
ным воскресеньем, вооружившись, подошли к городу графа
Кибургского, называвшемуся Хутвил (гь\и Отвтыь. — А. Л4.).
Вышеназванный старшина господин Иоганн фон Бубеп-
берг со знаменем и прочие бернские всадники, двигаясь бо-
лее быстро, обгоняли всех тех, кто следовал за ними пешком.
И раньше, чем подоспели пехотинцы, эти опередившие их
всадтшки при помощи поджога захватили город и, полно-
стью ограбив, предали его огню, истребив его защитников,
а прочих уведя в плен.
В понедельник после октавы Пасхи [24 апреля 1340 г.]
бернцы со знаменами и оружием выступили против Фри-
бура. Вышедшие им навстречу фрибурцы обратились в бег-
ство. Бернцы преследовали их вплоть до го|юдских ворот
и уничтожили в тот день семьдесят фрибурских воинов, ко-
торые, пытаясь избегнуть бернского оружия, утонули в реке.
-273-
Воинские. традиции швейцарского Средн '
А предводителем бернцев в той победе был их надежней-
ший соратник, — словно лев наихрабрейший, ни пред
коим зверем не робеющий и страха не знающий, — сиречь
господин рыцарь Рудольф фон Эрлах. В тот же самый день
бернцы сожгли, разграбив, захваченный ими замок Кастель.
В ближайший четверг [27 апреля], вновь появившись во
Фрибуре, они ограбили и сожгли ту часть города, которая
называется Готтеропом,и все дома, располагавшиеся вплоть
до городского моста. А жители Фрибура были столь стес-
нены присутствием бернцев, что многие из них спешили
вынести имущество через ворота с другой стороны города
и спасались бегством. Бернцы же, дабы приписать славу сей
победы не себе самим, а всемогущему Богу, и чтобы пред-
ставить Ему возмещение за убитых и погибших, выдали
средства на ежегодную мессу в госпитале бедняков.
И когда фрибурцы, таким образом теснимые, привели
на защиту своего города — чтобы бернцы окончательно
не разрушили его — господина Буркарда фон Эллербаха,
наместника упомянутых австрийских герцогов, этот самый
господин вместе с жителями Фрибура и иными имевшими-
ся у него людьми, попытался силой прогнать бернцев. Одна-
ко бернцы, милостью Божьей несокрушимые в силе своей
и неутомимые в ратных подвигах, регулярно увеличивали
свое войско как числом людей, так и количеством лошадей,
тогда как фрибурцы со своими союзниками испытывали
в том все большую и большую нужду. F>or воспротивился их
гнусным нападкам и всегда предоставлял бернцам милость
удивительною бла гонолучия.
В то самое время бернцы пожелали осадить и завое-
вать замок в местечке Бургенпттайн (поскольку он оказы-
вал помощь фрибурцам); и при первом же штурме ктм
из бернцев, направив свою стрелу в господина Ио
фон Бургенштайна, рыцаря и владельца этого замка,
его в голову. Тот, упав с высоты на землю, сразу испусти
дух. Без промедления приняв замок от жены погио .
бернцы разграбили его и полностью разрушили, сравни*
крепость с землей и пс оставив камня на камне.
Выпью так, что однажды бернцы, вооруживпшек
всеми знаменами своими выступили во владения графа Ко-
бургского и в окрестностях Цвингена грабежами и подл _•
гами опустошили все селения на расстоянии четырех ммлж.
вплоть до Лангатана. Еще до их возвращения оттуда в тг
же самый день и час наместник австрийских герцогов, Ж
есть господин фон Эллербах, вместе с фрибурцами и
чими союзниками напал на Берн. И в этот день оста вис. ел
тогда в Берне старики, немощные и безоружные люди tar-
двинувшись в Зульген, сразу же обратили врагов в бе *•
и заставгь\и их в смятении отступить, а потом вместе с icw-
бурцами (которыми было разграблено и сожжено juOI
поселение в Кунице) вернуться восвояси.
И когда средь врагов своих просияли бернцы столь ш
ликой славой земного благополучия, что даже оби .
Цвингена страшились их и повсюду говорили люди «rve
явпо па стороне бернцев, Он сражается за их права, и ftzj
потому, что Он — горожанин или гражданин Берна». —
вот тогда, наконец, все враги их и противники, множ*»
ством несчастий утомленные и неурядицами сломленняж
(да и самих бернцев ведь ослабили многие заботы и с ~
ния), возвратились к миру и согласию.
Приложение 1
ФРИБУРСКИЙ АНОНИМ
год Господень 1386-й, в девятый день июля,
приходившийся на ионе дольник, перед
городом Зсмпахом няисветлейптий герцог
Австрии Леопольд вместе с двумястами рыцарями был убит
нечестивыми крестьянами из верхпеалеманнекой лиги, то
есть выходцами из Люцерна. Ури, I Ивица и Унтервальдена,
насчитывавшими в своих рядах полторы тысячи человек,
из которых сто двадцать два пали.
В данной войне фрибурцы выступили па стороне госпо-
дина герцога, а бернцы были против пего и против фрибур-
цев, заодно с выходцами из Люцерна и из Цюриха. Увидев,
что глава войска мертв, бернцы попытались сжечь селение
Буррон, находившееся па стороне господина герцога и фри-
бурцев, вкупе с множеством прочих укреплении, как то:
Нидау, Видлисбах, Ванген, Бини и Эрнлисбург.
В означенный же год, в пятый день августа, приходив-
шийся на воскресенье, враги попытались сжечь cexcinie
Буррон при помощи одного бернца, остававшегося там.
В означенный день этот мужлан сжег все селение. Впослед-
ствие бернцы часго бывали возле этого селения, надеясь за-
хватить его, но не смогли, поскольку Буррон тогда был хоро-
шо укреплен фрибурцами.
В означенный год и в двенадцатый день августа бернцы
отправили во Фрибур уведомление о разрыве мира. Но пре-
жде чем это уведомление оказалось во Фрибуре, бернцы ста-
ли вероломно опустошать фрибурскую область. А ведь меж-
ду обеими сторонами существовал уговор не вредить друг
другу вплоть до пятнадцатого дня после уведомления. Но
бернцы не сдержали его. В то воскресенье они уничтожили
в округе замка Вивер все, что находилось на пашей зелие;
ночью они пребывали в окрестностях означенного замка.
В последовавший понедельник [ 13 августа] они пришли,
чтобы опустошить территорию перед Фрибуром — там,
где находилась виселица, которую они снесли. Бернцы про-
стояли почти три часа, истребив Лжи и Шопен берг, амбары
Госпиталя и иные. Около полудня они отошли к монастырю
Отрив и, разграбив там все, предали его огню. Недолго оста-
вались они в монастыре, но взяли и направились за Сарину
через долину и мост Корбьер. И ночью они пребывали возле
Корбьера, на гой возвышенности (очевидно, имеется в виду
местечко Отвиль. — А. И), где расположена тамошняя при-
ходская церковь.
В последовавший вторник [14 августа] враги опусто-
шили всю область за Сариной и подошли к Бургийоиским
воротам, и, показавшись гам, отошли за долину Готтерона,
а затем расположились напротив селения Таферс.
В среду [15 августа], приходившуюся на день Успения
Святой Девы Марии, они подошли к Штальденской башне,
оставшись зятем возле Убенвиля. Оттуда бернцы отошли,
опустошив всю округу' Фрибура и уничтожив посевы, сено
и 36 церквей.
В том же году, примерно на Рождество Святой Девы
хМарии 18 сентября], они захватили Площади (имеется
в виду один из кварталов Фрибура. — А. М) и оставались
там в течение двух часов. Площади были тогда полностью
разгромлены. Там обычно находились три рыцаря, но на тот
момент их осталось всего двое, то есть юс подин Купцинг
фон Бургепштайн и господин Отто фон Бубенберг.
В тот день враги при помощи пушек метали в город
множество камней. Тогда было убито семеро наших людей
и около тридцати ранено. У них тоже многие были ранены
и убиты, а также погиб один знаменосец. В тот же день они
ушли к нашему замку Вивер и там ночевали. Назавтра они
весь день штурмовали замок, а затем ушли в Берн. Тогда на
Площадях была заложена башня, законченная в том же
году, и так Площади укреплялись на протяжении того год;!.
В том же голу, на праздник Воздвижения Святого Кре-
ста [14 сентября], господин герцог направил во Фрибур
около двадцати шести копий (т.е. конных воинов. — А. М),
во главе которых стояли четыре знатных барона, то есть
-2 << -
В(1ннскис традиции швейцарского Средн.
господин де Рэ, господин до Бламон, господин Дон-Вержье
и господин Нсвшатель. Они прибыли во Фрибур еще на-
кануне дня воздвижения Святого Креста, а в среду, после
этого праздника [19 сентября]. означенные господа вме-
сте с фрибурским войском (общим числом свыше двухсот
копий) выехали, намереваясь осмотреть город Берн и его
округу; они выдвинулись из Фрибура во втором часу по-
полуночи и достигли Берна. За ними следовало множество
(почти пятьсот) пехотинцев, и они добыли огромное ко-
личество скота. В туг среду бернцы получили предписание
и вышли против наших людей в количестве около десяти
тысяч (как всадников, так и пехотинцев) и преследовали
наших вплоть до реки Сипгины. Тогда примерно двадцать
четыре наших пехотинца остались, не желая потерять
захваченный скот. Привели некоторое количество жи-
вотных, а также одного связанного нобиля по имени Ифо
фон Боллинген.
В ночь на праздник Святого Михаила, в том же году
[ 28 сентября], во Фрибуре господином герцогом было
заключено перемирие до дня Очищения Девы Марии
[2 февраля]. Это перемирие было затем закреплено
па целый год.
В год Господень 1386-й, двадцать второго февраля, на
праздник Кафедры Святого Петра, фрибурская коммуна
восстала против знати.
Стороны соблюдали перемирие на протяжении всего
1387 года. В том же году состоялось бракосочетание сына
господина герцога, ставшего тогда правителем, с дочерью
господина герцога Бургундского; величайший праздник
был устроен в Дижоне, и на нем присутствовал господин
де Куси, прежде воевавший с герцогом за свое наследство.
На празднике между ними был заключен мир.
В год 1387-й, на Октаву Успения Святой Девы Марии
[15 августа], сгорела примерно четвертая часть Берна.
В том же 1387 году в ночь на праздник Святого Франци-
ска [3 октября] близ Фрибура так сильно поднялась в Са-
рине вода, что были разрушены все .мельницы, некоторые
дома и склады.
В год 1387-й, на праздник Очищения Святой Девы
Марии [2 февраля], когда истекало перемирие, оно было
продлено на следующие пятнадцать дней и окончательно
истекло в воскресенье Bordarum (т. с. в первое воскресенье
Великого Поста. — А. Л1); начиная с этого дня и вплоть до
Пасхи [29 марта] .мы не сидели сложа руки и опустошили
множество селений вокруг Берна. 11а протяжении поста пс
было ни дня, чтоб наши люди нс напали на бернцев и пс со-
деяли что-нибудь новое.
В Святой понедельник [30 марта] следующего 1
года, на праздник Благовещения, бернцы с мощным вой-
ском подступили к Фрибуру напротив Красной башни» ж в
тот день нашими всадниками были схвачены трое из ниже •
две повозки. В тот же день бернцы подошли к Шта, 1
ским воротам, и девять из hi lx навсегда остались там, а мно-
гие были ранены. В тот же день они забросили в город щж
помощи своих пушек более 30 камней, не причинив н-
кого вреда. Тогда же они опустошили участки, паходивпп» I
с я перед воротами, и ушли.
Также в означенном году, в пятый день апреля, nfl
шедшийся на воскресенье Quasimodo, бернцы подступал
к замку Бурон и при помощи предателей захватили его, цре J
дав смерти всех, кроме капитана, который, будучи дамудж
звался Ганс Ульрих фон Таттенрид; и замок, и селение овж
сожгли, стены же до основания разрушили.
В следующее воскресенье того же года, пришедшее»
на двенадцатый день апреля они подступили к Фрибур
и ночью пребывали на полях возле Муллина. В понедельна
[13 апреля], враги подошли к I Гющадям. Но напасть год»
они нс отважились.
После этого некое количество бернцев было отправляли
па помощь к Ранперсвилю, и там погибли почти 500 горо-
жан и около 100 бернцев.
Затем в праздник Вознесспия Господня, пришедший-
ся на седьмой день мая. они подступили к замку Нтож
и оставгиись там тринадцать дней. На тринадцатый деха
они разрушили селение Ажи; находившиеся там во
испугались предательства со стороны жителей, сами со-
жгли селение и обезглавили нескольктпх обитателей. В тог
день, пришедшийся на вторник после 11ятидесятницы, 1 ЭД
бернцев утонули на одном корабле и еще около пятнадцэ-
ти сгорели, среди них насчитывалось 36 воинов, защищев-
ных с головы до ног. Это было в девятнадцатый день маа.
В двадцать шестой день .мая в означснпохМ году, когда в] . ~
еще находились возле замка Нидау, какие-то люди из за
спустились и разбили у бернцев одну пушку, а также пего
резали тросы осиных орудий и якорный канат у одного
корабля, который затем был унесен течением и разрушен.
То был вторник. А в четверг, приходившийся па двадцать
седьмое (т. е. двадцать восьмое. — А. Л1.) мая и на празлш
Тела Христова, бернцы атаковали мост при помощи бодк-
шого кораб.ля, который был защищен от поджога, намере-
ваясь утшчтожить и сам мост, и находившуюся над ним но
стройку- Люди же из замка пришли сюда и, бросая серу со
смолой и выливая горящее масло, смогли поджечь корабль,
они также захватили огромный щит, который помещался
-276-
Приложение 1
перед кораблем. При помощи веревок они отнесли к себе
этот щит, на коем был изображен медведь, являвшийся
символом Берна, и подвесили его кверху лапами пред взо-
ром бернцев. А те всю последнюю неделю мая забрасывали
в замок бочонки, наполненные испражнениями, надеясь
погубить защитников и вследствие этого занять крепость.
В то время наши люди постоянно ожидали поддержки со
стороны господина де Ку си, который должен был прийти
с мощным войском в день Рождества Святого Иоанна Кре-
стителя. Равно и герцог Австрии должен был явиться сюда
во всей мощи.
В означенном 13S3 году, в девятнадцатый день мая,
бальи (т. е. ландфогт. — А. At) Ааргау втайне созвал во-
инов, имевшихся у него в округе Бадена и Рапперсвиля.
Отправив затем шестнадцать всадников к Цюриху по-
хищать скот, он заранее оставил в лесах две засады; а цю-
рихцы вышли из города, желая вызволить угнанный скот,
и было в тот день умерщвлено 116 воинов из Цюриха:
не пощадили никого, за исключением одного-единствен-
пого человека, который говорил потом, что свыше ста
лучших цюрихских воинов были тогда убиты.
Также в седьмой день июня, пришедшийся на воскресе-
нье, посреди ночи с субботы на воскресенье, воины из Фри-
бура выехали и направились к Аарбергу; там они подняли
большую добычу — 200 коров, 300 свиней и еще свыше. Эта
добыча продана была за 500 флоринов. Также был умерщ-
влен один человек из Аарберга, а еще один пленен, и это был
аарбе ргс к г i й бургом гicrp.
Также в одиннадцатый день июня того же года упомя-
нуть™ бальи пришел в долину, именуемую Эптлебух; жи-
тели той долины были первыми, кто взбунтовался против
собстпетптого повелителя, сиречь господина австрийского
герцога Леопольда, и они принимали участие в битве, где был
убит означенный господин герцог. В этой долине находилось
селение Хаг, которое бальи со своими пятьюстами копьями
опустошил, после чего вторгся в долину и там убивал всякого,
кто ни попадется, умертвив до 1000 человек, опустошив всю
округу и унеся с собой все нафабленное. Прежде он кое-кого
миловал. 11о теперь, настигнув селян, бальи приказал, чтобы
всех их убивали. Те же. сложив руки, на коленях благочести-
во молили его о пощаде, желая откупиться. Означенный го-
сподин бальи ответил, что рапсе они не захотели пощадить
своего повелителя, который занимал гораздо более высокое
положение, так что нет им прощения; и все oini — свыше
1000 человек — погибли, сраженные мечом.
Также в означенном году, в восемнадцатый день июня,
пришедшийся на четверг перед праздником Рождества
Святого Иоанна Крестителя, бернцы вновь напали на за-
мок Нидау и уничтожили постройку, расположенную
выше замкового .моста; но это нападение дорого обошлось
бернцам, — некоторые знатные лица с их стороны были
убиты, а в Берн доставили фи бочки, полные трупов. Так
сообщали господин бальи Лозанны и Эмо де Пре, находив-
шиеся тогда в Берне вместе с господином Ги де Пранжен,
епископом Лозаннским, и господином Пьером де Мюр.
рыцарем и правоведом, которые пребывали там в связи
с переговорами о мире или перемирии вплоть до возвра-
щения войска из-под Нидау.
Также в означенном году, в двадцатый день июня,
пришедшийся на субботу перед праздником Святого
Иоанна Крестителя, 800 воинов господина бальи Ааргау
(среди них был господин граф фон Тирштайн) находились
у нечестивого города Земпаха, пред которым был умерщ-
влен господин Леопольд, наисветлейший князь и герцог
Австрии. Они захватили город, умертвили всех жите-
лей, предали город огню, а крепостные стены полностью
разрушили.
В означенном году вернулись господин Жан де Розе,
рыцарь-капитан Нидау, и некоторые оруженосцы, находив-
шиеся в замке; сам замок был уступлен бернцам Потому не
смогли они дольше удерживать замок, что он во многих ме-
стах был разрушен, а от голода они уже съели трех лошадей.
Осаждался же данный замок три недели и три дня. И тогда,
нс дождавшись никакой помощи, люди испросили безопас-
ного выхода со своим имуществом и, получив помилование,
пришли во Фрибур наши наемники и иные фрибурцы,
также находившиеся в том замке, числом в десять копий,
а именно: Гаспар, являвшийся капитаном над этими деся-
тью копьями, также и Род. Питиньи, Вивиан Мерло, зна-
меносец и альом указанного Гаспара, господин Ульдрик
из Аванша, альом Винье, Генрих Рендр из Ивердона, Жан
I lopTA'-ii из Ивердона и Юмбер Росс из Сен-Ранбер в Аа
Бресс, убитый в замке камнями из орудия трюм в четверг
перед праздником Святого Иоанна Крестителя [18 июня].
Вместе с ними вернулись и пятнадцать наемников из числа
пехотинцев. Бернцы возвели перед замком сингении (лат.
singenid — имеются в виду осадные приспособления, воз-
можно также чтение “s[ua] ingenia*. — A. At) и два трюи;
ежедневно они метали в замок по 200 камней и больше.
А каждый камень для трюи весил по 12 квинтаичий. Всего же
в замке погибло десять человек.
В год 1388-й, во второй день июля, бернцы попросили
фрибурцев учредить назавтра мирный день для переговоров
между двумя сторонами.
-277-
Воинские традиции швейцарского С[
Они испрашивали такого договора с нами, по которому
бы мы выкупили у них хлебные посевы; они хотели выко-
сить наши посевы силою. Тогда назавтра, то есть в третий
день указанного месяца, были посланы к ним четверо из
числа консулов. Они начали переговоры по поводу хлебов.
Но бернцы более стремились к заключению с нами такого
мира, чтобы мы поклялись вместе с ними в верности лрут
другу и при этом отринули нашего господина, герцога Ав-
стрии; если бы мы поступили так, то смогли бы выкупить
посевы за 5000 флоринов. Но четыре фрибурских консула,
выступая за всю нашу общину, отвечали в один голос., что
скорее предпочтут умереть, нежели отринут своего госпо-
дина и станут выкупать у бернцев посевы. Переговоры
тянулись до двенадцатого июля, продлеваясь день ото дня,
поскольку .мы ожидали прибытия 500 копий, направ-
ленных нам от господина де Куси. В двенадцатый день июля
бернцы пришли с десятью тысячами воинов; с ними находи-
лись примерно пятьсот жнецов с серпами, намеревавшихся
срезать посевы. В тог день они оставались па земле Муртена,
все еще настаивая па переговорах с нами; а в тринадцатый
день означстшого месяца, пришедшийся на понедельник
перед Разделением Апостолов, они начали срезать посевы
на нашей земле в округе Муртена и ночью пребывали ря-
дом с Мизери и Кормеро. И в тот день, когда они принялись
срезать посевы па пашей земле в округе Муртена. выехал
наш военный отряд, ведь тогда было объявлено, что берн-
цы угоняют наш скот в округе Бургийона; среди угонявших
скот было 150 пехотинцев и 5 всадников. В четырнадцатый
день июля, пришедшийся на среду, бернцы через Бельфо
и Живизи подступили к Площадям Фрибура, всюду срезая
посевы; там учинены были отдельные стычки и погиб как
минимум один из наших, а примерно семь человек были
ранены. О погибших у бернцев я доподлишю не знаю.
В тот день у господина Монтаньи была угнана почти тысяча
животных и нескольких человек ранили. Говаривали, что за
два этих дня было убито пятеро и многие ранены, помимо
тех, кою умертвили в округе Бургийона. Ночь враги провели
напротив Гюрмеля. Тогда некоторые наши всадники (всего
десять копий), преследуя бернцев, обратили их в бегство
и в ходе погони схватили 54 человека, из которых семерых
взяли в плен, а прочих умертвили. Из наших же людей были
убиты только двое.
В пятнадцатый день указанного месяца бернцы верну-
лись к Ажи, срезая хлебные посевы и срубая деревья, спу-
стились до Шоненберга, сталкиваясь с нашими людьми
начиная с восхода солнца. Все это .мощное войско остано-
вилось у Торри. Тогда явились к ним два посланца из Гомо-
на, известившие о том, что во Фрибур прибывают
Заслышав об этом, враги в тот же день ушли назад в -
А в шестнадцатый день июля 1388 года во Фрибур вгть—<
пил весь цвет воинства господина де Куси — 260
среди которых, как говорили, было 50 рыцарей. Также
пили в город 160 стрелков (как лучников, так и арбам, "w
ков). Было у них четыре капитана, а именно: господин * о
де Ройа, коннетабль господина де Куси (являвшийся г \»в*|
всего войска), господин Жерар де Кузант, господин Гмж 1
альом Лангра и господин де Фонтэн. Эти четверо были '
питанами в том войске, и в нем насчитывалось 1500 Kiwi I
Также в следовавший затем вторник, пришедппвв I
на двадцать первое июля, в канун праздника Марии Маг-
далины, все наше воинство вышло из города вместе со
(или около того) работниками, срезавшими все п\...
в округе замка Лаупен; пехотинцы же уничтожали эти <7®*
занные и вполне зрелые хлеба. То, что они не смогли срезать
было истоптано лошадьми.
В том же году, в последний день июля, все наше . ь.-
выступило к Аарбергу. И когда наши бы ли на высоте :
эль возле Фрибура, то посоветовались и решили, что
из них поскачет к Аарбергу — ловить на полях жж^в1
и жечь посевы, а другая должна направиться в леса на ирш
к Берну. Ведь они надеялись па то. что бернцы увидят I
у Аярберга огонь и что бернское войско пойдет к J
ру угонять скот со стороны Штальденских ворот, а нжяв f
воины будут поджидать их в лесах перед Сингиной и ЙН
ред Ле Форж (имеется в виду местечко Шмиттен. — Л 1 ' •
Та часть, которая находилась у Аарберга, включала
фрибурское войско и немногих пришлых. Они тогда унтл-
тожнхШ бесчисленные ворохи хлеба, предали смерти око-
ло десятка щлестьян и захватили примерно сорок ко
Те же, кто находился в лесах, бездействовали, носка
бернцы так и пс отважились выдвину гься из города.
В четвертый лень августа все наше воинство посрел»
ночи выпью из города и направилось к Берну. Там угна-
ли примерно 80 голов крупного скота и умертвгии окоио
десятка крестьян. Бернцы вышли вслед за нашими людьми
но ничего не содеяли, поскольку вовремя не собрались.
В означенном году, в седьмой день августа, бернцы яви-
лись с мощным войском, зная о том, что во Фрибуре нахо-
дится значительное количество воинов, то есть 260 копий
из Пикардии и 760 пришлых стрелков (как из арбалетов,
так и из луков), не считая собственно фрибурских сил. Вра-
ги подступили к Фрибуру со стороны Штальденских вор
и красовались там. на высоте Вийяр-ле-Жоп, словно напра-
шиваясь ня сражение. Капитаны решили сразиться с ипмх
-278-
Приложение 1
Однако, когда все тс, кто был подобающим образом воору-
жен для битвы и находился в ноле лицом к лицу с враже-
ским войском, повернули назад, и не осталось там никого
кроме нашего фрибурского войска, бернцы погнали его
вплоть до ручья Маладери (имеется в виду странноприим-
ный дом, давший со временем название одному из кварталов
города. — А. М). Там наш фрибурский отряд остановился,
в то время как отряды пришлых господ продолжали отхо-
дить. Между тем из города па битву с бернцами выдвига-
лись во всей своей мотци иные паши отряды. Но бернцы,
не пожелав принять бой, отступили. 11икто не был убит ни
из них, ни из наших людей. В том же году, В девятый день
августа, войско господина де Куси отбыло.
Воинские традиции швейцарского СредневексЛш
Жан Грюйер
РАССКАЗ О ВОЙНЕ ГЕРЦОГА САВОЙСКОГО
И ЖИТЕЛЕЙ БЕРНА ПРОТИВ ФРИБУРЦЕВ
ревние мудрет р>т, чтобы вес, о чем мы помним
в настоящем, со временем не ускользнуло
из памяти, взяли за обычай вверять соде-
янное письменным свидетельствам (дабы ничьи права
не могли быть ограничены и никого обманом не лишили бы
законного имущества из-за трудностей с доказательствами).
Посему следует знать и твердо помнить,
ЧТО.
В год 1447-й, в среду [20 декабря/, перед праздни-
ком Рождества Господа нашего Иисуса Христа, фрибурцы
(не все вместе, а только некоторые) подошли к Вийярселю.
И поутру в четверг [21 декабря] (то был день Св. Фомы),
они овладели замком и всем, что находилось в нем: втор-
глись в крепость, захватили там огромное количество зер-
на, а также движимого имущества и препроводили добычу
во Фрибур. Еще они привели из этого замка множество
пленников (в частности, его кастеляна), а сам замок всецело
предали огню.
В субботу же ночью [23 декабря] около тысячи шести-
сот человек прибыли к Монтаньи и в воскресенье [24 де-
кабря], накануне Рождества Господа нашего Иисуса Хри-
ста, заняли это селение и подчинили себе, и предали огню
(замок, не будучи захваченным, уцелел). Они перебили там
множество людей, захватили уйму зерна и скарба, а еще —
многих пленников (в частности, знаменосца Монтаньи
по имени Ролет Шози), которых препровод или во Фрибур.
А в праздник Богоявления Господня ]6 января 1448 г.]
к Фрибуру со стороны Висельного холма подступили еявой-
rjbi и бернцы вместе с людьми из Биля (нашими, казалось
бы, союзниками) — всего около десяти тысяч человек.
Тогда фрибурцы вышли против них и захватили в плен
одного их капитана — а именно 11ьера де Вержи, господина
Мопришье, бывшего капитанохМ Ромона. Еще многих они
изничтожили, предав смерти более сорока человек. Отсту-
пая в великом смятении, противники срубили виодМВ
и сожгли множество деревень.
Item в понедельник [4 марта], после веккре
laetarc, появились они примерно в девятый час жэм
перекрестка у Живизи и возле Шапблиу, а затем on rw-
ли оттуда. Фрибурцы же уби ли у своих недругов двух ж-зии»
(о, если бы больше!), а было это четвертого марта.
Item в воскресенье Judiai те. пришедшееся на дс^жме
марта, примерно пять тысяч бернцев с четырьмя з
ми объявились на краю леса пол названием Брюписжшф
Многие из них были убиты или ранены, хотя и с наше* *
ропы были погибшие — кто-то из числа обитателей Нои
хауса и Анзу ан Карментран, погребенный па следуюцр<
лень. Тогда спалили враги множество селений за Бург.эваь-
с кт тми воро гам! 1.
Item какие-то подмастерья (человек двенадцать
пятнадцать из числа наших недругов) явились к монзпй|
рю Отрив; они носили павлиньи перья и отрубали я ‘•лв
у статуй святых. Четверо наших товарищей прогнали —
да так, что двух человек убили, троих пленили, а прети *
ратили в бегство.
Item в этом самом марте месяце врат подошли к Бер*
ньи, а наши люди вышли им навстречу. Там были убиты ляв
знатных человека из числа врагов, а именно Эмо де Г.^лв
и еще кто-то, оба они были поцэебены рядом с лугом Г
та.ля Святой Девы Марии — там, где упражняются лучим в
Впоследствии их теля были извлечены из хмогил и пере -- -
ронены жителями хМонтаньи, которые обратились к iuomi
фрибурским господам с покорной о том просьбой.
Item в этом са.мохм месяце марте враги подошли к А
и наши хлюди встретили их, да так сразились с ними. «М
М1ЮП1Х убили. Там было убито шли смергельно раненоовр
ло двадцати пяти всадников; впрочем, погубили врат и
наших (Петера Кпабиса и еще какого-то старика), ког.и Ш
пасли свой скот, а 1 Ыкода Дорио пленили у Аванша.
-280-
Приложение 1
Item в четверг перед праздником Пасхи, приходивший-
ся на двадцать первое марта, из города вышли надежные
соратники и отважные мужи, принадлежавшие к общине
под названием Фривенли, а с ними и прочие союзники.
Они вторглись во владения Муртена и там сожгли Вийяр-
ле-Муан, Куржево, Курлевон и Сальваньи, убив при том
человек двенадцать или больше и уведя с собой около ста
двадцати голов крупного скота. Так что обитатели Муртена
нс особо разжились в тот праздничный день.
Item двадцать восьмого марта вышеуказанного года,
в ночь после Ave-Maria, вышли фрибурцы — числом около
тысячи шестисот — из города и прибыли к Гуггисбергу и
ГПварцепбургу, а в пятницу, на рассвете, они сожгли оба
этих селения, равно и все остальные в тех владениях (около
пятидесяти деревень или более того). А ведь люди в данных
владениях зависели как от фрибурцев, так и от бернцев, —
и вот они, казавшиеся столь надежными, отвергли своих
фрибурских господ, всецело подчинились бернцам и сде-
лались но отношению к нам наихудшпми предателями
и клятвопреступниками. 11осему фрибурцы заслуженно
отомстили изменникам и предали смерти множество этих
предателей и клятвопреступников.
Когда в пятницу, приходившуюся на двадцать девя-
тое марта, фрибурцы возвращались в город, навстречу
им вышли враги, — то есть савойцы и бернцы со своими
приспешниками. Было их числом около десяти тысяч или
больше. На лугу под названием Ноймагт (чуть выше и не-
подалеку от Готтсрона) состоялось сражение — да такое,
что нашим людям нанесен был превеликий ущерб, и са-
мым печальным образом были они предательски пере-
биты в количестве двухсот сорока шести, среди которых:
Хенсилип Фервер из Совета, Биллин Перроте, бывший тог-
да великим глашатаем Фрибура, Якоб Фёгилли, Хенсилип
Кудрефитг (мой родич), Петер Кюнг, Никод фон Блю.мис-
берг и прочие. А победили враги наихудшим, предатель-
ским способом, поскольку носили на одежде наш знак,
то есть красный крест (подобно тому, как все наши люди
носили красные кресты), и в этом действовали как лжецы
и предатели, — ведь если бы они взаправду носили свои
белые кресты, то, без сомнения, не причинили бы столь
великого ущерба нашему народу. Итак, под прикрытием
красных крестов они предавали наших людей смертной
погибели. Впрочем, и наши люди убили примерно сто
пятнадцать человек из числа врагов — паилучших и наи-
храбрейших, — а посему не напрасно умирали и погибали
наши, да упокоятся их души в мире святом. Ведь они при-
няли смерть, защищая нас.
Надлежит, помимо прочего, знать, что из двухсот сорока
шести убитых фрибурцев примерно шестьдесят были захва-
чены па условии помилования савойцами, желавшими уве-
сти этих людей — вроде бы наиболее знатных — в качестве
пленников; однако предатели бернцы, вопреки воле савой-
цев, забрали этих пленных себе и предали смерти.
Правда еще и в том, что в Монкушене (т. е. в Геттис-
берге. — А. М) наши люди захватили у предателей и клят-
вопреступников из Шварценбурга их знамя, принесенное
затем во Фрибур и оставленное в епархиальной церкви
Святого 1{нколяя.
Также надлежит знать, что капитанами фрибурцев
во время этих свершешш являлись благородные мужи —
господин рыцарь Петер фон Мёрсберг и дамуазо Людовик
Мейер (оный Людовик был из числа наших людей). И если
бы фрибурцы поверили этому самому Людовику, то верну-
лись бы невредимыми; но они никак не желали слушать его
и но собственной вине были перебиты. Тела их были по-
гребены во Фрибуре на кладбище церкви Святого Иоанна,
а также на иных фрибурских кладбищах и в иных храмах;
души их да упокоятся в мире.
Item в субботу перед праздником Святого Георгия, двад-
цатого апреля, около шести тысяч вооруженных врагов
(и конных, и пеших) подошли кЖивизи и Бертиньи, а наши
люди вышли из города и вс^стили их рядом с Шанблиу,
ч\п*ь выше ноля Жана Павийяра; зуда же была доставлена
нашими бомбарда или пищаль, и достойнейший распоря-
дитель орудий, звавшийся мэтром Николаем, весьма мет-
ко стрелял из нее по врагам, многих убив и ранив, — и все
наши люди стреляли по ним из своих баллистр и [ручных]
пищалей, многих убили они и ранили
f la другом участке,—там, где ныне отсекают головы [пре-
ступникам], — действовала наша конница: тотчас же после
того, как одна сторона принялась теснить другую, противни-
ки (точнее, большая часть их) поспешили пройти через Ви-
сельный холм и через Бертиньи, желая взять наших в кольцо,
чего всемогущий Бог не позволил. Ведь те наши соратники,
которые находившись на городскгьх башнях, принялись, вы-
ходя отовсюду, с Божьей помощью изумительно палить по
врагам из собственных бомбард и прочих орудий, — П!К,
что враги не смогли осуществить свои гнусные намерения
и примерно шестьдесят человек из них были убиты либо
ранены; уничтожено или тяжело ранено было еще и мно-
жество их лошадей. Таким образом, по Божьей milyocth, без
всякого для себя ущерба возвратились наши люди в город.
Item в среду [24 апреля] после означенного празд-
ника Святого Георгия какие-то врат подошли к Марли
-267 -
и Аа-Шюрре. Пока они угоняли оттуда скот, наши люди вы-
ступили навстречу, разгромили их, убив десятерых, а одно-
го — Людовика Би доля из Корбьера, родича Жака Эгро, —
захватили в плен и доставили во Фрибур. В тот день враги
все-таки угнали несколько голов скота.
Item в субботу [27 апреля], после означенного праздни-
ка Святого Георгия, наши враги (в частности, бернцы) по-
дошли к Готтерону; некоторые из них вторглись в долину
Гоггерона, обнаружили какого-то калеку из числа наших,
коего убили, и сожгли три сукновальни, а именно — сукно-
вальню Пьера Перроте, тогдашнего бургомистра Фрибура,
сукновальню Конона фон Лантена и Ролета Гамбаха, а еще
сукновальню Коиона Фёгилли. Тогда наши люди вышли на-
встречу врагам, — да так, что обратили их в бегство, а не-
скольких убили.
Item в следующую субботу [4 мая] враги подошли
к опушке леса Брюнисхольц, а паши изумительно стреляли по
ним из своих пищалей, — так, что пропши их, а многих даже
убили, хотя тогда и увели у нас большое количество скота.
В тот же день, около шестого часа пополудни. какие-то
враги подошли к Фон-де-Шанбло (имеется в виду Бонфон-
тэп. — А. М), убили там трех человек, пасших свой скот,
а мужа но имени Жан Асно тяжко ранили.
Надлежит еще знать, что жители Базеля, Цюриха, Лю-
церна, Золотурна, Швиця, Утггервальдена, Цуга, Гларуса и
всего остального Союза направили во Фрибур своих послов,
которые настойчиво просили наших фрибурских господ до-
брожелательно отнестись к обсуждению и переговорам по
поводу мирного, ничем не стесненного собрания, устраи-
ваемого в Золотурне (на том основании, что этот город, но
их разумению, был наиболее подходящим д^ля переговоров
местом). Когда предложение было принято, послы захотели
обратиться к господину1 герцогу Савойскому или к его Со-
вету, надеясь расстараться так. что герцог даст согласие на
мирные пере говоры в Золотурне, — ведь он, казалось по-
слам, будет благосклонен к их замыслу.
И вот наши фрибурские господа, столь кроткие и бла-
годушные, сколь и противящиеся войне, любезно согласи-
лись — в силу дружеских чувств к оным посланникам —
на проведение мирного собратшя в Золотурне. Однако гер-
цог Савойский и его Совет всецело отвергли идею этого
собрания, а старания послов оказались напрасными. Хотя
герцог со своим Советом и соглашался па проведение съез-
да в Лозанне или в Берне, оно никоим образом не могло бы
состояться во владениях столь ярых наших противников.
Вот почему каждый честный человек, ценящий справед-
ливость, может точно уяснить злой замысел герцога Савой-
Воинскис традиции швейцарского Cpt
ского, который вопреки всякому праву пожелал заполтог-вг!
в свое распоряжение юрод Фрибур и нас с вами, как е
сумеют доподлинно разобраться все наши слушатели.
Посему и мы, посредством благотворнейшего сссту^Н
дапия Господня, по милости Святого Духа и при заепга•
чсстве паиславиейшей Богородицы, Святого Георгия. М|
на Божьего, и всех христианских Святых, вознамернлжж
мужественно сопротивляться герцогу Савойи и ropiflH
его, а также любым врагам нашим и защищаться от
презрев смерть.
Item в субботу, одиннадцатого мая, перед праздникам
Пятидесятницы подошли врат к Живизи у перекрестии
а наши выставили дозор, или засаду, на дороге рядом с
блиу, разместив неподалеку оттуда двух конных стражеМ
этих-то стражей враги заставили бежать — да так, что. ярм
следуя их, оказались поблизости от наших загородок и ^*1
шли за них. Но один из наших людей, по имени Жан h с.
находившийся в дозоре, выстрелил из своей пищали так, I
враги заприметили ловушку п пустились в бегство, а дссжж 1
наших крестьян, выбежали за ними и вздумали их пре
довать, однако были убиты. — главным образом, по ж
этого самого Варне, ведь если бы он не выстрелил из сэовБ |
пищхм1, противники (а их было около сорока всадн . ’
обязательно оказались бы запертыми внутри изгороди ч.
несомненно, были бы убиты или пленены нашими людм» »
Бог не пожелал допустить этого, однако четыре врага быт |
убиты, а из раненых потом улАерли еще семнадцать че*?- f
век, — посему не напрасно погибли наши люди.
Item в понедельник после гГ|юицы, двадцатого мая. no*J
дошли враги к перекрестку у Живизи и к лугу Бовен, а н-изь
.поди встретили их: они стояли друг напротив друга, стре-
ляя из своих баллистр и пищалей так, что из числа напиц
врагов четверо были убиты, а еще многие ранены; та-
и несколько вражеских лошадей было там убито или смер-
тельно ранено. Потом oini отступили: хотя враги, словно во-
лопасы, и угнали у нас тогда некоторое число животных, w I
заплатили за них своими собственными ночрохамн.
Item надлежит знать, что четыре изменника и предателе
из числа наших людей, заявив о своем желании грабить вра-
гов, с разрешения капитана покинули город, тго, преиспол-
нившись дурных страстей, отправились к опым недругам,
то есть к бернцам, и вместе с ними всецело нреугивостоялм
нам; этими предателями были: Btlwih Всцзёв. Якоб Тюре-
вэхтер из Вилер-Ольтингена, некто но имени Цум Тюрля
и Уллин Лёффср младший.
Затем наши фрибурские послы но просьбе благородны^
послов славнейшего государя и христианнейшего короле
-282-
Приложение 1
Франции, а равно и светлейшего князя, господина герцога
Бургундского прискакали, сопровождаемые людьми герцо-
га Савойи, в Лозанну, чтобы вести там переговоры о мире.
А когда в пятницу, двадцать четвертого мая, наши послы
возвращались домой, враги рыскали в округе Бертипьи.
Наши люди тогда смело и отважно выступили из города
и встретили неприятеля: стороны вступили в сражение,
стреляя друг в друга из своих пищалей и прочего ору-
жия таким образом, что примерно четырнадцать человек
из числа наших врагов были убиты и отце многие ранены
(у них было убито либо ранено и множество лошадей),
а наши люди, милостью Божьей, вернулись невредимыми.
Item двадцать шестого числа мая месяц;! прибыли во
Фрибур названные (т.е. французские и бургундские. — А. М)
послы; один из выступавших со стороны короля Франции
был высокочтимы м аббатом, другой — знатным и могуще-
ственным господином. Со стороны же герцога Бургундско-
го вести переговоры о мире были уполномочены знатный и
могущественный Филибер де Водре, бальи Бургундии, и еще
некий лиценциат права.
И в пятницу, последний день мая, покуда этот самый
бальи выезжал в Берн, враги подошли к Бсртиньи. а наши
люди встретили их. Они постояли друг напротив друга, по-
стреляли из своих пищалей и баллистр — так, что из врагов
восемнадцать человек были убиты, а еще многие смертель-
но ранены (было убито или ранено и множество лошадей).
Наши же люди остались невредимыми, за исключением
некоего юноши (приходившегося родственником благо-
родному мужу Пьеру де Корбьеру), которого взяли в плен
на условии помилования, но затем убили. А наши захвати-
ли одного капитана, коего привели в город; завладели они
и вражеским знаменем. Однако в тот же день был ранен
выстрелом баллистры Жан Эгро, сын Жака Эгро.
Item в субботу, восьмого июня, савойцы и бернцы со все-
ми силами своими подошли к полям Торри, а наши люди
выступили против врагов и стреляли из своих баллистр
и пищалей. Особенно метко стреляли по неприятелю те
наши товарищи, что находились на башнях крепости, —
они перебили примерно двадцать человек и еще многих
ранили; убито или тяжело ранено было и множество вра-
жеских лошадей. Впрочем, и четверо наших были преда-
тельски убиты: враги окликнули их, и эти четверо пошли
к ним, посчитав поначалу своими соратниками, а когда при-
близились и распознали противника, то хотели отступить,
однако не сумели этого сделать и погибли. Вследствие сего
необходимы и полезны добротные знаки различия и такие
одежды, чтобы соратника можно было легко и четко отде-
лить от противника.
В тот же день наши взяли одного пленною и привели
его с собой во Фрибур, и тогда же враги захватили в плен
трех или четырех юношей, девиц и угнали множество жи-
вотных.
Item во втортшк, одиннадцатого июня, пришли враги
и захватили множество животных за бургийоттскими
и бизембергскими воротами. А когда об этом узнали на-
ходившиеся на башнях, тотчас же смело и отважно вышли
за ворота и так преследовали врагов, что четырех из них
убили и вернули себе весь скот
Item в понедельник, двенадцатого июня, наши враги, то
есть выходцы из Берна, Шварценбурга и Мопкушена, по-
дошли к Шоненбергу и захватили около ста двадцати круп-
ных животных, которых вели с собой. И примерно сорок
наших людей вышли из города вместе со своим капитаном
Людовиком Мейером и некоторыми иными всадниками;
в селении Таферс, на кладбище, они настигли врагов.
Те, защищая свои жизни, сопротивлялись — так, что убили
одного из наших людей, сына мельника Вереи мо, а еще ра-
нили могучего мужа по имени Штенгли. Впрочем, и наши
люди столь хорошо сражались и стреляли по врагам из сво-
их баллистр, пищалей и прочего оружия, что те отошли от
кладбища и спешно бежали. Покуда продолжалось бегство,
наши могучие мужи так рьяно преследовали и гнали врагов,
что те бросили похищенных животных, я возле Вайссенбаха
наши люди убили пятьдесят противников. Добычу, полу-
ченную от убитых (как то: верхнюю одежду, плащи, рубахи,
десять хороших баллист}? и пищалей, а также длинные ко-
пья, обоюдоострые мечи и прочие клинки), наши принесли
с собой на Рыбный рынок и перед домом Хенселина Эльпа-
ха, знаменосца в бурге, продали ее к всеобщей пользе; сверх
того, они привели с собой сорок тяжелораненых врагов
и одного их капитана.
Item в субботу, на праздник Святых Петра и Павла, двад-
цать девятого июня, враги подошли к Живизи и убили там
Жана Клерка из Бельвю и еще одного хмальчонку лет десяти.
Из этого ясно видно, что за Благочестивая война учинена
нам и какими воителями: ибо враги, словно наискверней-
шие предатели, погубили тогда множество детей и женщин
и никоим образом не вели с фрибурца.ми закотшой войны
или тя жбы.
Item в понедельник, первого июля, враги подошли
к Живизи и его округе, а наши люди выступили из города
и обратили их в бегство — так, что одного из них убил Петер
-ж-
Воинские традиции гивейцарскою Cje
Штадлер, мой кум, а еще пятеро были уничтожены выстре-
лами наших пищалей, многие же были смертельно ранены.
Надлежит знать, что наши люди намеревались муже-
ственно противостоять врагам, насчитывавшим в своих рядах
двести всадников, и — при Божьей подмоге — биться с ними,
но эти самые враги, не будучи настолько храбрыми, чтобы воз-
желать победы, поспешно обратились в бегство. Сие, однако,
не делает чести той великой военной силе. коей обладали гер-
цог Савойский и вероломные клятвопреступной из Берна,
ведь эти последние, как уже отмечалось, учиняли против пас
то, чем должны были бы пас поддержать в борьбе с герцогом
Савойи, поскольку союз между бернцами и фрибурцами был
древнее (всякий присмотревшийся может в том убедиться),
нежели соглашение Берна с оным герцогом. Вот почему они
суть вероломные юиггвопреступники, ибо должны были веч-
но и нерушимо соблюдать союзный договор.
Item во вторник, второго июля, враги подошли к Кор-
манону, расположенному выше Перроля, и, найдя там бед-
ного, побиравшегося старика по имени Тописе, убили его.
Судите сами о благородстве людей, что предавали смерти
лиц такого ранга.
Item в субботу, шестого июля, враги с большими сила-
ми (и конницей, и пехотой) подошли к Юбепвилто, а наши
выступили против них из Фрибура, — и так бились друг
с другом, что у нас кого-то ранили, а несколько врагов было
убито из наших пищалей. А еще враги, то есть бернцы,
стреляли из своих пищалей, перемещаемых на повозках,
по Фрибуру, но ущерба городу не причинили.
В последовавшее воскресенье, седьмого июля, враги
вновь подошли к вышеозначенному месту и, всего лишь
явив себя, отступили.
Во вторник, десятого июля, они подошли к Бертиньи,
паши люди выступили против них и, стреляя из своих пи-
щалей, убили четырех человек.
В воскресенье, четырнадцатого июля, враги подо-
шли к перекрестку у Вийяра (имеется в виду Вийяр-сюр-
Глан. — А. М.) и захватили какую-то старую лошадь да одну
нашу корову, выказав тем самым великую воинскую отва-
гу, — а наши люди убили у них двух хороших копей.
В течение той педели у нас находились посланцы Лиги
(то бишь Итал Рединг и прочие почтенные послы, ранее ча-
сто бывавшие во Фрибуре ради заключения мира), которые
усердно подвигали и герцога Савойского, и господ фрибур-
цев к тому, чтобы данная распря совершенно утихла и была
бы урегулирована соответствующими фа мотами.
Ради вечной памяти потомкам надлежит знать, что
паши селяне или земледельцы были весьма враждебны
по отношению к гражданам Фрибура и произносили уди-
вительные речи: будто хотят разрушить наши долга и унеся
паше зерно; определенно, они желали стать хозяетима
в городе, — все это было весьма очевидно, но ropt
нс доставало смелости пресечь их действия, дабы не ! •
росло отсюда что-нибудь еще более негодное.
Помимо того, среди них были и враждебно настрое*
люди, которые опустошали луга и выгоны наших гр
как в городе, так и за его пределами; сие было злодеяние^
ибо пс было у чих нрава пасти свой скот на этих террито-
риях свыше трех дней. Вследствие сего ясно, сколь под .
и злонравными оказались они. Некоторые же из этих i ре
стьян заявляли, что перебьют нас. если только мы не уч наш
мира с врагом. Иные говорили о своем жслашш отрубкзв
головы нашим капитанам, а сие было напрасным \о
ем, поскольку паши капитаны, эти могучие мужи, принес-
ли нам много пользы и уподобились благородным
отвергнувшим всякие имущественные блага. Посему фри-
бурцы должны тщательно усвоить, что если в будущем о»
начнут какучо-нибудь войну, то пусть нромеж себя уч ’
таким образом, чтобы крестьяне пс могли возвыситься -ил
нами и нс замышляли уже столь значительных злодея них
ведь они часто вредили нам вопреки многочисленным с»-
ilm клятвам и впредь должны быть решительно учерощекж
Item во вторник, шестнадцатого июля, был привое-
глашен мир и по городу Фрибуру разнеслось фебо; л
соблюдать его.
Item надлежит знать, что прежде чем началась
по ночам часто лаяли собаки.
надлежит знать, что с самого начала войны и bilvct^
до дня провозглашения мира фрибурцы испытывали
великий недостаток вина. Хотя отдельные лица имели вит
они под присягой заявляли, что у них его нет, но эти лжав*
выс заверения были сделаны ими на свою голову, посколь-
ку из-за недостатка вина мноте стали жертвами болезней
и переселились. И отсюда ясно видно, что литра, утаивав*-
щие и скрывающие вино, не желая жертвовать его боль-
ным и бедным, были и остаются причиной многочисленные
болезней, случающихся с людьми такого рода, а равным
образом и их кончины.
Еще надлежит знать и твердо запомнить, что фрибурцы
заключили мир из-за крестьян, которые, как сообщается
выше, вредили нам. Если бы эти самые крестьяне оказались,
подобно горожанам, людьми стойкими, то мы пе учинили
бы такого мира, ибо прежде съели бы всех бродячих со-
бак и мышей. Впрочем, не следует говорить, будто мир бы•
нам не к чести, — напротив, по здравому размытшгеникх
-ж -
Приложение 1
он весьма полезен и даже почетен: а почему именно, я ныне,
по определенным причинам, умолчу, но в дальнейшем, даст
Бог, это станет ясно.
Еще надлежит доподлинно знать, что весьма полезным
для нас оказалось умение стрелять как из пищалей и кулев-
рин.так и из баллистр, ибо без такой стрельбы город Фрибур
и все находящееся в нем были бы, несомненно, уничтожены
рыщущими вокруг врагами, коль скоро не воспротивился
бы тому Бог.
И потому пусть фрибурцы постараются, чтоб их стрел-
ки имели пред взором своим и премного ценили как лучей,
так и нищали, ведь эти самые стрелки вместе с копейщика-
ми столь деятельно противостояли врагу и столь доблестно
себя вели, что должны удостоиться заслуженной похвалы.
Item надлежит запомнить, что наши животные в топ
войне причинили нам большой вред, ибо из-за них погибло
множество людей. Потому в начале войны надлежит зако-
лоть весь скот и засолить впрок.
item надлежит твердо запомнить, что ни одна война
не должна начинаться, если только город не будет укре-
плен — как запасами золота, серебра и провизии, так
и воинами, ибо война не принесет ничего кроме вреда, коль
скоро отсутствует какая-нибудь из tjx?x составляющих.
Приложение 2
ОБЗОР БИТВ ПРИ ЛАУПЕНЕ,
ЗЕМПАХЕ И ГРАНСОНЕ
Приложение2
БИТВА ПРИ ЛАУПЕНЕ
(1339)
итва при Лаупепе стала кульминацией так
называемой Лаупенской войны — вооружен-
ного конфликта между Берном и его союзни-
ками. с одной стороны, и широкой коалицией его против-
ников (по большей части представителей знати) с другой.
Собственно боевые действия были начаты весной 1339 г.
графом Жераром (Герхардом) Валапжепским, протеже
императора Людовика Баварского. Со своими отрядами он
обрушился па владения Берна, учиняя всюду грабежи и под-
жоги. Граф Петер фон Аарберг обеспечивал этим отрядам
надежную защиту, поэтому контрудар бернцев в середине
мая 1339 г. был направлен именно против пего. Не подго-
товившись должным образом к осаде замка Аарберг, берн-
ские воины вскоре были вынуждены отступить. Знатные
соседи Берна наконец-то обрели повод для объявления ему
войны и двинули на бернцев собственные войска, уже дав-
но стоявшие наизготове. Первоочередной целью нападения
была принадлежавшая Берну крепость Лаупен, к которой
и направились объединенные силы коалиции. К середине
июня под Лаупен было стянуто войско, насчитывавшее, по
данным одного из источников, около 16 тысяч пехотинцев
и одну тысячу рыцарей, а также располагавшее всевозмож-
ными осадными приспособлениями. Сами бернцы, узнав
о продвижении противников, вовремя увеличили гарнизон
Лаупена (до 600 человек).
С началом осады крепости (10 июня 1339 г.) Берн
с нетерпением ожидал прибытия оповещенных союзников.
Но отряды последних подошли к городу только 20 июня.
К этому моменту сами бернцы уже успели собрать неболь-
шое войско, к которому присоединились примерно тысяча
воитгов из лесных кантонов, а также бойцы из Обсрхасли
и Вайссенбурга (в долине Зимменталь) под руководством
Иоганна фон Вайссенбурга и, возможно, некоторые другие
отряды. Утром 21 июня войско бернцев и их союзников,
которое насчитывало в своих рядах всего около шести тысяч
воинов, во главе с рыцарем Адольфом фон Эрлахом, встав-
шим на сторону Берна, выступило к Лаупену. Осаждавшие,
узнав о приближении противника, снялись с места и вы-
двинулись навстречу бернцам, оставив у стен Лаупена лишь
небольшой отряд, который должен был сдержать возмож-
ную вылазку защитников крепости. Вероятно, передовые
отряды обеих сторон заметили друг друга около полудня.
возможные пути следования бернцев
и их союзников к месту битвы
примерная граница леса в 1339 г.
передвижения отрядов
антибернскои коалиции,
бернцев и их союзников
позиции, занятые бернцами
позиции, занятые воинами лесных кантонов,
зимментальцами и прочими
союзниками Берна
позиции, занятые пехотинцами
(преимущественно фрибурцами)
и рыцарями антибернскои коалиции
-287-
Веинскме традиции швейцарского СреднсвекЛб
Местом сражения стала равнина, расположенная у подно-
жия горы Брамберг между селениями Виден и Зандгрубе.
С севера и юга она была ограничена долинами реки Заане
(Сарины) и ее притока Зензе, с других сторон — лесом.
Приготовления к бою затянулись до вечера (высказывались
догадки о том, что подобная задержка могла быть вызвана
попытками переговоров).
Основные силы антибернской коалиции располагались
к западу или северо-западу от современного местечка Занд-
грубе, тогда как всадники, по-видимому, готовились к бою
чуть южнее. Отряды. шедшие на помощь осажденным, так-
же разделились на два крыла. Выходцы из лесных кантонов
и прочие союзники бернцев могли запять позицию напро-
тив рыцарской конницы (такое предположение кажется
оправданным в силу большего опыта горцев и их тради-
ционной ненависти к знати). Бернцы же, вероятно, стояли
северо-западнее и должны были сойтись с более многочис-
ленными отрядами фрибурских пехотинцев.
В начале сражения отрядам бернцев, воспользовав-
шимся преимуществами своей дислокации, удалось за счет
отходного маневра и быстрой атаки сохранить выгодные
позиции rt отбить натиск фрибурцев. Среди возникшего
в стане противника замешательства Рудольф фон Эрлах на-
нес контрудар. Бернцы яростно пробивались сквозь ряды
фрибурских воинов, сумев за короткое время захватить
множество знамен и обратить вражескую пехоту в постыд-
ное бегство. На другом фланге отряды лесных кантонов
и зимментальцы хоть и держались против рыцарской кон-
ницы, но были поставлены ею в крайне тяжелое положе-
ние. Разгромив пехоту' противника, бернские воины броси-
лись на рыцарей, благодаря чему и была одержана победа.
Согласно оценкам современников, за короткое время
было перебито примерно полторы тысячи врагов, включая
большое количество знатных лиц из Оберланда, Бургундии
и лаже Савойи.
БИТВА ПРИ ЗЕМПАХЕ
(1386)
итва при Земпахе — важнейшее военное стол-
кновение между Габсбургами и конфедератами
в борьбе за главенство к югу от Верхнего Рейна.
Весной 1386 г. Люцерн предоставил право считаться свои-
ми гражданами жителям Энтлебуха и Земпаха. Австрий-
ский герцог Леопольд III принял этот более чем явный
вызов, собрав свои войска и силы союзников у Бругга. К нему
присоединились рыцари из Швабии, Эльзаса, Ааргау. Тур-
гау. Тироля. а также немецкие, итальянские и французские
наемники. Обращение к помощи наемников часто рассма-
тривалось в качестве свидетельства того, что герцог испыты-
вал определенные трудности с комплектацией своего жиг-
ска. Отряды конфедератов собрались близ Цюриха, ожидал
наступления именно там. В конце июня Леопольд высп~~-
из Бругга, но вопреки ожиданиям швейцарцев направило
не к Цюриху', а па запад, описав полукруг через Цофинттж.
Виллизау и Зурзее. Находившиеся у Цюриха конфедераты
узнали о продвижении герцогского войска и выдвинули»
к Люцерну. Возможно, что по пути к ним присоедиям-
\ись дополнительные силы люцернцев и лесных кантонов
9 июля 1386 г., во второй половине дня, войска проги вну-
ков встретились неподалеку от местечка Земпах, на том о-
мом поле, где ныне находится памятная часовня.
Точных сведений о количестве воинов, принявших уча-
стие в битве с обеих сторон, нет. И даже вопрос о пример-
ном соотношении сил герцога и конфедератов решается
по-разному: кто-то объясняем медлительность рыцарей иж
небольшой численностью. кто-то говорит, что в меньшин-
стве находились швейцарцы. Собственно, битва при х -
пахе — одно из самых плохо освещенных источники»
сражений позднего Средневековья. Многие «факты» была
привнесены сюда в рамках выстраивания национальной
мифологии и соответствующей легендарной традитгик
а свидетельства современников дают лишь очень приблизи-
тельную картину. Точно установленным является, пожалуй,
только место боя, где уже через год была возведена памят-
ная часовня (нем. Schlachtkapellc). С уверенностью допу<:*-*-
ется и то, что Леопольд III вел свои войска с северо-запада,
намереваясь, возможно, выйти к Земпаху. Нападение же нл
Люцерн — прекрасно укрепленный город — вряд ли
дило в планы герцога, поскольку источники не упоминают
о наличии у него каких-либо осадных машин. Конфедерата
скорее всего, встушили на поле боя с юго-востока, nponxf
между Штайнибюэльвальдом и Майерхольцем, либо с вос-
тока (двигаясь вдоль северной окраины Майерхольца).
Когда передовые отряды двух войск заметили друг дрл-
га. началась подготовка к бою. Силы герцога располагались
к северу от сегодняшнего местечка ПЕшхтхоф и часовни
Войско конфедератов по приказу Петерманна фон Гун-
дольдингена, по всей вероятности, выстроилось юлипом не-
сколько южнее, у леса Майерхольц. Источники единогласно
сообщают, что начало сражению было положено молодыми
знатными воинами из герцогскою войска, которые беспо-
рядочно напали на конфедератов, нанеся ilm первые потери
-ж-
Приложение 2
возможные пути следования
герцогского войска
и конфедератов к месту сражения
позиции, предположительно занятые
пехотными отрядами конфедератов
возможное местонахождение пехотинцев
и рыцарей из войска Леопольда III
Дальнейший ход битвы овеян тайной, однако, по общему
мнению, вначале преимущество было па стороне Леополь-
да. а затем перешло к швейцарцам,
Одно из описаний предполагает, что отступившие или
рассеявшиеся отряды конфедератов предприняли вылазку
из леса Майерхольц и переломили ход сражения. Другие
подчеркивают роль изнуряющей жары, от которой никак
не могли защититься тяжеловооруженные рыцари. Берн-
ский хронист Конрад Юс.гитггср указывает на то. что кон-
федераты сумели добиться успеха, используя построение
в форме клина. Гораздо позднее возникла легенда об
Арнольде Винкельриде, самоотверженно бросившемся
на копья австрийцев, чтобы позволить своим соратникам
перейти в атаку. Рассмотреть за противоречивыми свиде-
тельствами истинную картину боя крайне тяжело, поэтому
судить о ней необходимо с позиций непреложных фактов.
К числу последних относится гибель Леопольда III. Возмож-
но, он был сражен, отказавшись вовремя начать отступле-
ние. Его войско было полностью разгромлено, и огромное
количество знатных воинов нашло на поле у Земпаха свою
смерть. Конфедераты пе преследовали бегущих противни-
ков, приступив к ограблению убитых.
БИТВА ПРИ ГР АНСОНЕ
(1476)
Битва при Грансоне — одно из трех главных сражений
с участием конфедератов в период Бургундских войн. К на-
чалу 1476 г. бернцы разграбили многие замки и местечки,
принадлежавшие герцогу Бургундии Карлу Смелому и его
союзникам. В замках Ивердон и Грансон были оставлены
небольшие бернские гарнизоны. Очень скоро сюда, через
проход близ селения Жупь. явился из Лотарингии Карл
Смелый. Он захватил Ивердон, бернский гарнизон которо-
го был отозван в Грансон. 19 февраля 1476 г. бургундский
герцог со своим двадцатитысячным войском достиг Гран-
сона и начал его осаду, используя самую современную на
гот .момент артиллерию. 11оскольку укрепления Брансо-
на не были рассчитаны на столь массированный обстрел
из пушек, защитники этого замка всего через несколько
дней были вынуждены капитулировать. Всех уцелевших
защитников Карл Смелый приказал (несмотря на гаранти-
рованный ранее свободный выход) повесить либо утонить
в водах 11ёвшательского озера, что представлялось осо-
бо недостойным. Однако цель этой бойни — запугать
Берн и другие кантоны — нс была достигнута, Во всей
28 е*
Br wwcMn’ традиции швейцарского СреднсвекоЛл
замок Вомаркюс
43$н
из Грансона
Консиз
НОвшательсдее озеро
Сент-Обен
пути следования противников
к месту сражения
(конфедераты — с севера,
бургундцы — с юга)
продвижение швейцарских отрядов
в ночь с 1 на 2 марта 1476 г
продвижение швейцарских отрядов 2 марта
(разрыв во времени прибытия
к месту сражения — около двух часов)
возможное местонахождение
бургундской артиллерии, кавалерии
и пехоты в начале сражения
наступление передовых
швейцарских отрядов,
последовавшее столкновение с бургундской
кавалерией общее наступление
на позиции бургундцев после прибытия
основной части войска
передвижения бургундцев:
атака кавалерии на передовые
отряды конфедератов
и последовавшее затем
отступление пехоты
Консиз
-2V -
Приложение 2
Конфедерации и в союзных ей землях резко усилились
антибургундские настроения.
Еще во время осады Грансона силы конфедератов, насчи-
тывавшие около 18 тысяч воинов (преимущественно пехо-
тинцев), сосредоточились в области Бевз. Данное продвиже-
ние не осталось незамеченным для Карла Смелого, который
приказал расположить к северо-востоку от Грансона. на
двух ведущих к этому замку дорогах, свои собственные от-
ряды: один — в замке Вомаркюс, другой (чуть западнее) —
на высоте, сегодня называемой «бургундское логово». В ночь
с 1 на 2 марта конфедераты, надеясь выманить герцога из
его укрепленного лагеря у Грансона, продвинулись через
Сент-Обен до «бургундского логова» и крепости Вомаркюс.
До конца пе ясно, почему герцог действительно покинул
позиции под Грансопом и подошел к местечку Консиз.
Вероятно, он недооценивал швейцарское войско или же
им двигало стремление быстрее сразиться с противником.
Но можно допустить и то, что Карл Смелый не знал о пере-
мещениях конфедератов и намеренно продвигался к Кон-
сиз. Ясно лишь, что наступать дальше он пс хотел, но разбил
здесь лагерь, не защитив его артиллерией.
В это же самое время отряды конфедератов пробирались
по обеим дорогах; в направлении Грансона. Предполагается,
что они не ожидали наткнуться на бургундские аванпосты,
поскольку источники описывают определенное замеща-
тельство среди швейцарских посыльных во время схватки
на высоте. Шедшие здесь воины решили, что уже столкну-
лись с противником, и начали вынужденное продвижение
вперед, в то время как конфедераты, наступавшие вдоль бе-
рега Нёвш ателье кого озера, атаковали Вомаркюс. Спешное
продвижение вперед части швейцарцев и сложный рельеф
местности обусловили большой отрыв от остального войска.
I (ервые конфедераты, увидевшие с высоты лагерь бургунд-
цев, были вынуждены дожидаться подхода других соратни-
ков. Когда в конце концов здесь собрались отряды бернцев,
швицев и фрибурцев во главе с Гансом фон Тальвилем
и Никлаусом фон Шарнахталем, то как минимум половина
швейцарского войска все еще находилась около крепости
Вомаркюс или двигалась вдоль озера к Консиз.
Запятые передовыми отрядами конфедератов пози-
ции на возвышенности были более выгодными. Бургундцев
было гораздо больше, по они долго пе могли построиться.
Швейцарские стрелки вели меткий огонь, лесистые склоны
защищали их фланги от нападения вражеской конницы.
Тактика сдерживания противника до подхода остальной
части войска была во всех отношениях успешной. Тем не-
объяснимее выглядит безрассудное, но старательное про-
движение этих конфедератов в долину, — ведь оно впол-
не соответствовало интересам Карла Смелого: все усилия
бургундцев были направлены на то, чтобы заставить швей-
царцев спуститься вниз и использовать на открытом поле
возможности кавалерии.
Столкновение бургундской конницы со швейцарски-
ми пикинерами на правом фланге следует рассматривать
в качестве решающего момента всей битвы. Посредством
длинных пик и благодаря подоспевшим конным воинам
из Базеля атака бургундской кавалерии была отбита, и враг
понес ощутимые потери. Разбитые бургундские всадники
отступили, и герцог Карл отдал приказ о передислокации
своих сил, надеясь использовать другой имевшийся у него
козырь — артиллерию. Но для этого необходимо было от-
вести с поля боя собстветшую пехоту и конницу. К этому
времени мужество покинуло бургундцев. Впечатление от
сокрушенной и отступающей кавалерии, попятное движе-
ние, которое инициировал герцог, и то обстоятельство, что
значительная часть воинов нс видела происходящего впере-
ди, — все это возымело разрушительный эффект. Одновре-
менно к месту сражения подтянулись от замка Вомаркюс
и основные силы конфедератов, которые поддержали сорат-
ников и в 1М.ше численности, и морально. 11аступлетп1е
швейцарцев посеяло среди бургундцев тотальную панику,
вследствпе чего битва завершилась с относительно малыми
потерями у обеих сторон.
В качестве трофеев победителям достался бургундский
лагерь вкупе с артиллерией (около 400 орудий). Пресле-
дование отступающего противника было невозможным
из-за отсутствия у конфедератов сколь-нибудь многочис-
ленной кавалерии, однако гарнизон бургундцев в Грапеоне
был полностью истреблен в отместку за ранее перебитых
здесь бернцев.
Приложение 3
К РЕКОНСТРУКЦИИ мужского КОСТЮМА
ЭПОХИ ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Приложение 3
Камиза (нижняя рубаха), XIV—XV вв. Ткань: лен
Детали переда л спинки следует выкраивать из цельного полотншца, сложенного пополам Горловина кроится в соот-
ветствии с нужной моделью. Если предполагается дублет с глубоким вырезом, то вариант с прямой горизонтальной ще-
левидной горловиной не подходит. Посередине, спереди и сзади в детали переда и спинки вшиваются клинья. 1 Наличие
клиньев диктуется полнотой фигуры. Можно обойтись без них. Рукава втачиваются в проймы и в нижнюю часть стыка
рукавов с боковинами вшиваются квадратные ластовицы. Затем уже сшиваются боковины и рукава. На боковинах при
необходимости следует оставить несшитыми часть швов в качестве боковых разрезов.
В( г/HLKza’ традиции швейцарскою СредхевпаЛл
Брэ I, пер. пол. XIV в. Ткань: лен
Деталь А — штанина (2 детали). Деталь В — квадратная ластовица. Детали штанин следует соединить между собой
в верхней передней и задней части с расчетом на ластовицу. Затем следует вшить ластовицу и потом сшить нижние части
штанин. После следует подогнуть два раза верх изделия, для того чтобы вставить шнурок для завязывания. В передней
части подгиба следует оставить отверстия — первое для удобства затягивания шнурка и еще но одному примерно посере-
дине каждой штаны для крепления шоссов.
Брэ II, поел, треть XIV в. Ткань: лен
Крой данных брэ II практически идентичен брэ I. Разница — лишь в мине штанин и в отсутствии дополнительных
разрезов на поясе для крепления шоссов, т.к. шоссы привязываются к вимсу.
-2^ -
Приложение 3
Брэ III, 2-я пол. XV в. Ткань: лен
Данная модель рассчитана для ношения под узкими облегающими шоссами конца XV века. Деталь вырезается
из одного куска материи, боковые части сшиваются, сверху изделие подгибается для того, чтобы продеть стягивающий
шнурок. Д\я выхода шнурка на поясе на некотором расстоянии прорезаются круглые отверстия, которые тщательно
обметываются.
Всч/искне ммх-шррскего Срс^нсбсм^в
Койф, XIV в. Ткань: лен, шерсть (сукно),
очес (шерстяной хлопковый, шелковый и т.п.) для подбивки
Данный койф может кроиться из простого льна нохотняного переплетения. Сшитые детали подгибаются по краю
Такой тип койфа предназначен для ношения под всеми видами головных уборов соответствующего периода. Подбитый
и простеганный койф предназначался для ношения под шлемом. В таком случае следует выкраивать двойные детали (верх
и подкладку). Следует учитывать, что при сшивании и дальнейшем простегивании лицевой части, умягчающего слоя и под-
кладки объем изделия уменьшается, поэтому при выкраивании деталей следует делать запас с расчетом на усадку.
ЗАДНЯЯ
ЧАСТЬ
ПРЕДНЯЯ
ЧАСТЬ
-296-
При южение 3
Гугель I, XIV—XV вв. Ткань: шерсть.
Ткань подкладки: лен или шерсть
Следует сначала сгнить вместе две основные детали гугеля, затем вшить деталь хвоста (лирипип). После этого следует
целиком сшить заднюю часть. Затем сшивается часть под подбородком. Треугольный клин вставляется спереди для того,
чтобы гугель хорошо лежал па груди.
ПЕРЕДНЯЯ
ВСТАВКА
Х1
Вяинс кие традиции твейцирскс^о Средневековые
Гугель II, 2-я пол. XV в. Ткань: шерсть.
Подкладочная ткань: лен или шерсть
Характерные южнонемецкий/швейцарский гутель с бахромой. Крой гугсля II имеет схожий крой с обычным гугелем I.
с той лишь разницей, что у второго варианта отсутствует передний клин, а на пелерине есть боковые разрезы и нижняя
часть пелерины нарезается полосками или имеет нашитую бахрому.
ХУД
х2
-2%’-
При wxeHtic 3
Котта, XIV в. Ткань: шерсть.
Подкладочная ткань: лен, шерсть
Выкройка котты очень схожа с выкройкой камизы (нижней рубахи). На котте дополнительно в боковины вставляются
клинья. Для удобства при верховой езде швы на переде и спинки посередине клиньев оставляют пезашитыми. Предпола-
гаемая длина: по колено или ниже (до щиколоток).
ЛАСТОВИЦЫ х2 ПЕРЕДНИЕ ЛАСТОВИЦЫ х2
-
Бпнкс/иа’ традиции швейцарском Средневековья
Котарди, сер. XIV в. Ткань: шерсть, шелк.
Подкладочная ткань: лен, шелк
Приведенная ниже схема — это выкройка котарди (или пурпурна, фр. pourpoinf) Карла Блуаского, который находит-
ся в экспозшрш Музея текстиля и декоративного искусства в Лионе. Выкройка представляет собой большое количество
деталей, что отчасти объясняется разумной экономией из-за чрезмерно высокой стоимости шелковой ткани (брокада),
из которой изготовлена лицевая часть. При таком крое оставалось очень мало обрезков. Подобный сложный крой, с учетом
усадки при простегивании, подходит и для изготовления поддоспешных курток (нем. Stcppwams). Процесс сборки изделия
начинается с соединения деталей спинки, зятем к готовой части пришиваются детали полочки. Потом втачиваются во-
ротник и предварительно собранный рукав. В такой же последовательности собираются детали подкладки. Затем подклад-
ка соединяется с лицевой стороной так, чтобы швы оставались внутри. На завершающем этапе пришиваются пуговицы
и прорезаются и обметываются петли.
ВСТАВКА
х2
ВСТАВКА
х2
ВСТАВКА
х2
РУКАВ
х2
РУКАВ
х2
ВСТАВКА
Х2
ВОРОТНИК
х2
СПИНА
х2
4
ПЕРЕДНЯЯ ;
ЧАСТЬ .
СПИНА
х2
-300-
£
а
Е
1
С5
X
НАПРАВЛЕНИЕ ПЛЕТЕНИЯ ТКАНИ
55
Д
у
^3
у
Ж
jJfWNiKi/t’традиции швейцарского Средневековья
Ливрея, 2-я пол. XV в. Ткань: шерсть.
Подкладочная ткань: шерсть
Ливрея представляет собой безрукавную куртку. являющуюся элементом униформы, и несет на себе цвета и гербы
господина, главы семейства или информацию о вооружении / «роде войск», к которому принадлежит воин. В связи с этим
ливрея может изготавливаться из шерсти различных цветов
ПЕРЕДНЯЯ
ЧАСТЬ
х2
ПЕРЕДНЯЯ
ЧАСТЬ
х2
СПИНА
х2
СПИНА
Х2
-302-
I Iptt.WXCMUC 3
Упелянд I и II. Кон. XIV в. Ткань: шерсть, шелк.
Подкладочная ткань: лен, шерсть или шелк, мех
На первой схеме изображена выкройка уиелянда с колоколообразпыми рукавами, на второй — с мешкообразными.
Сначала собираются детали полочки и спинки, затем вшиваются рукава и воротник. Последовательность сборки такая
же, как и у котарди (пурпуэна). Ряд пуговиц может доходить до середины груди (на коротких моделях) или располагаться
но всей длине. Упелянд может быть как коротким (до середины бедра), так и длинным (но щиколотку или даже длиннее).
Во втором случае упелянд следует сделать распашным на пуговицах.
ПОЛОВИНА РУКАВА х4
ПЕРЕДНЯЯ ЧАСТЬ х2
ОБШЛАГ
х2
ПЕРЕДНЯЯ ЗАДНЯЯ
ЧАСТЬ ЧАСТЬ
ВОРОТНИКА ВОРОТНИКА
х2 х2
РУКАВ
х2
ПЕРЕДНЯЯ ЧАСТЬ х2
ПЕРЕДНЯЯ
ЧАСТЬ
ВОРОТНИКА
х2
ЗАДНЯЯ
ЧАСТЬ
ВОРОТНИКА
х2
СПИНА
х2
i
к
з:
§
ё
I
I
а.
СПИНА
х2
!
V
У
шоейцарсы 'it' Средневековья
Шеке, 2-я пол. XV в. Ткань: шерсть, шелк.
Подкладочная ткань: лен, шелк
Шеке собирается в такой же последовательности, как и котарди (пурпуэн). Рукава закладываются на плече складками
XV1 создания объемной формы. Воротник отсутствует. т.к. предполагается, что будет виден воротник вамса. В качестве
застежек служат потайные крючки.
ПЕРЕДНЯЯ
ЧАСТЬ
х2
СПИНА
х2
ПЕРЕДНЯЯ
ЧАСТЬ
х2
СПИНА
х2
-304 -
Приложение 3
Раздельные шоссы 1,1-я пол. XIV в. Ткань: лен.
Ткань подкладки (в некоторых вариантах): лен
Детали шоссов кроятся по косой для эластичности и хорошей посадки по фигуре. На приведенной выкройке — шоссы
с цельной стопой, хотя может быть и просто штрипка, как на выкройке шоссов II, В верхней части, примерно па 2/3 дли-
ны, рекомендуется поставить подкладку» чтобы ткань не деформировалась при привязывании шоссов к брэ. К верхнему
концу шоссов пришиваются завязки (из кожи, шерстяного или шелкового шнура), другой вариант — сделать два обрабо-
танных отверстия для шнурка, как в шоссах более позднего типа.
-Ж-
BiWhrwff традиции швейцарском Средневековья
Раздельные шоссы II, кон. XIV в. Ткань: шерсть.
Подкладочная ткань: лен
Как и шоссы 1, шоссы II кроятся но косой, могут иметь как цельную стопу, так и просто штрипку-1!одкладка ставится
на верхнюю часть штанины па 2/3 длины. Полукруглый вырез на верхней кромке — это средняя линия. Прямая часть
кромки — это линия талии, в зависимости от объема талии следует сделать необходимое количество парных отверстий для
шнурков (от 4 и больше).
НОГА
х2
Приложение 3
Сшивные шоссы, 2-я пол. XV в. Ткань: шерсть.
♦ Подкладочная ткань: лен
Как и предыдущие модели, эта модель шоссов кроится по косой, может иметь как цельную стопу, так и просто штрип-
ку, подкладка на 2/3 мины, подкладка на гульфик. Две детали штанин сшиваются между собой примерно с середины
средней лиши! (от точки g до точки h). Затем сшивается линия h до линии талии. Штанины сшиваются по отдельности,
точка h совмещается с ГГ. и соответственно точка i с точкой Г. Гульфик сшивается по линии от точки g до £ Деталь гуль-
фика вшивается в область наха — там, где средняя линия осталась пс сшита (точка g гульфика соединяется с точкой g
средней линии). Гульфик пе должен быть пришит целиком. Он должен служить клапаном и при необходимости отвязы-
ваться. Отверстия для шнурков на верхних углах гульфика должны совпасть с отверстиями на краях шоссов, в свою очередь,
отверстия на птоссах должны совпасть с крайними отверстиями на вамсе. То есть получается, что с каждой стороны ипо-
рок проходит три слоя: гульфик, шоссы, вамс.
традиции швейцарского Средневековья
Круглый плащ (мантель), XIV—XV вв. Ткань: шерсть.
Подкладочная ткань: шерсть, шелк
Fla схеме представлены две модели: полный круг (солнце) и три четверти (-М). Плащ может быть однослойным или
ставиться на подкладку. Если он ставится на подкладку, то следует сначала сшить липовую сторону, затем подкладочную,
наложить друг на друга швами наружу, а затем вывернуть так, чтобы швы оказались внутри. Застежка на плаще располага-
ется обычно па правом плече, реже — спереди. Длина плаща варьируется в зависимости от назначения.
ЛИНИЯ ШВА
ЛИНИЯ ШВА
II I! II
Содержание
К читателю.........................................................................3
Об авторах.........................................................................9
Введение (А. MzcAod)..............................................................10
Глава первая. Три столетия швейцарской истории
(1220—1515): от «клятвенных союзов» Средневековья
к Конфедерации Нового врехмени (А. .........................................17
Судьбоносный XIII век.............................................................18
Первые союзы между «кантонами»:
рождение Конфедерации?............................................................26
Обретение силы и имени:
от Моргартена до Зелшаха и Нефельса...............................................35
«Долгое» пятнадцатое столетие (1393—1515):
на пути к независимости...........................................................57
Глава вторая. Homo bellicus svitensis: военное дело
в позднесредневековой Швейцарии (А. Маслов, А. Давыдов)...........................75
Война в жизни общества............................................................76
Ресурсы: люди, оружие, продовольствие.............................................80
Война по правилам и без:
отряды конфедератов па марше и в бою..............................................95
«Нет денег — нет швейцарца!»:
швейцарские воины на службе у иноземцев..........................................113
Глава третья. Instrumenta militaria:
военный след в материальной культуре (И, Карабед,
перевод с немецкого С. Аознева, А. Маслова)......................................125
Оружие ближнего боя..............................................................127
Защитное вооружение..............................................................145
Оружие дальнего боя и осадные приспособления.....................................161
-ж? -
towm- традиции ш№щарскмо Средневековья
Глава четвертая. Силуэты живом истории:
обустройство лагеря, походный быт
и повседневная одежда воинов (И. Карабед,
перевод с немецкого Ю. Аавидовской, И. Жигунова).................................185
Военный лагерь и предметы воинского обихода......................................186
Из истории позднесредневекового костюма..........................................206
Глава пятая. В лабиринтах памяти: опыты
толкования нарративных свидетельств (А, Маслов)..................................227
«Один из нас прогонит тысячу»:
образы войны в «Хронике» Иоанна Винтертурского...................................230
Память о войне на перекрестках истории и права:
Жан Грюйер против бернских клятвопреступников....................................242
«Необоримый в битве народ»: военная тема
в позднесредневековых описаниях Швейцарии........................................250
Не подводя итоги (А. Маслов).....................................................267
Приложение 1. Три военные хроники
позднего Средневековья (Перевод с латинского А. Маслова).........................269
Приложение 2. Обзор битв при Лаупепе, Земпахе
и Грансоне (3. Хиппке, перевод с немецкого И. Жигунова)..........................286
Приложение 3. К реконструкции мужского
костюма эпохи позднего Средневековья
(М. Арло, перевод с немецкого Ю. Аавидовской)....................................292
Swiss National Museum.
Швейцарский национальный музей
Контакты:
Schweizensches Nationalmuseum
Landesmuseum Zurich
Museumstrasse 2
8021 Zurich
Тел.: +41 (0)44 2186511
Факс: +41 (0)44 2112949
e-mail' kanzlei@snm.admin.ch
http://www.musee-suisse.ch
Bufgenvere<n
Chateaux forts
der Casteiii
da Chastefs
Mitghed oer Sc^weizenscten Asademie
Gciste» ил<1 Soz>ai*«ssenschaftcn
www.ugw ch
Швейцарская ассоциация замков
Контакты:
Geschaftsstelle des Schweizerischen Burgenvereins
Thomas Bitterli, lie. phil I
Blochmonterstrasse 22
CH-4054 Basel
Тел : +41 61 3612444
Факс: +41 61 3639405
e-mail: info@burgenverein ch
http://www.burgenverein.ch
HERMANN HISTORICA
----- IN fERNATIONAL AUCTIONS
Antique Arms und Amour. AnUqttiUcs. (h<krs,Mil’>tana, Hist ucai CoikuiW
Аукционный дом “Hermann Historica”
Контакты:
Hermann Historica
Linprunstrasse 16
D-80335 Munchen
Тел.. +49 89 54726490
Факс: +49 89 547264999
http://www.hermann-historica.de