С. Б. ГарниковаПуаШша ии^ЕРйп^гйц^Б
С. Ь. ГарниковаПРОиСУОМЕИиЕ14ИЗОЕБРОПЕйЦЕБПрародина инайяврйгигйфгвЧасть 1®елые иль»*1Москва2020
УДК 904
ББК 63.4
Ж35Жарникова, Светлана Васильевна
Ж35 Происхождение индоевропейцев. В 4-х томах. Прародина ин¬
доевропейцев. Происхождение индоевропейцев. Часть 1. Т. 1 /
С. В. Жарникова. - М.: Белые альвы, 2020. - 244 с.: илл., цв. вклейка.ISBN 978-5-91464-277-5Книга выдающегося исследователя С. В. Жарниковой «Происхожде¬
ние индоевропейцев» в 4-х томах посвящена исследованию прародины
индоевропейских народов: индийской, иранской, славянской, балтий¬
ской, германской, кельтской, романской, албанской, армянской и грече¬
ской языковых групп. Часть первая этого огромного труда посвящена
проблеме локализации прародины индоевропейцев. Эта проблема сто¬
ит перед наукой достаточно давно. Эта энциклопедическая работа отве¬
чает на такой вопрос.Книга была написана в 1989-90 гг., но в России не могла быть опу¬
бликована. За прошедшее время появились дополнительные материалы,
подтверждающие мнение автора.ISBN 978-5-91464-277-5О Виноградов А., 1990.
О Белые альвы, 2020.
ВВЕДЕНИЕВ современном мире актуальность проблем этнической исто¬
рии народов различных регионов нашей планеты очевидна.
Рост этнического самосознания, повсеместно наблюдающийся
в последние десятилетия, сопровождается повышением интере¬
са к историческому прошлому народов, к тем трансформациям,
которые пережил каждый из них в процессе своего многотысяче¬
летнего становления. Для представителя современного урбанизи¬
рованного общества стало духовной потребностью найти корни
своего этнического существования, познать многообразные про¬
цессы, приведшие к формированию той этнокультурной среды,
сквозь призму которой он воспринимает окружающий мир.Поскольку возникновение и историческое бытие подавляюще¬
го большинства народов нашей планеты было связано с много¬
численными миграциями, подвижками на новые территории оби¬
тания, вызывавшими изменения целого ряда факторов культуры
как у народа-пришельца, так и у коренного населения, то сегодня,
изучая этническую историю и культуру своего народа, мы, есте¬
ственно, изучаем их в процессе исторических трансформаций
и взаимовлияний многих племён и народов, в той или иной мере
принявших участие в их становлении. Региональные этноистори-
ческие исследования в наше время приобретают особую остро¬
ту, так как именно знание истории собственного народа помогает
современному человеку освободиться от узости националистиче¬
ского взгляда на мир, понять роль и значение вклада в общую со¬
кровищницу человеческой культуры всех народов, осознать, что
человечество едино.Разумеется, решать сложнейшие вопросы этнической истории
сегодня невозможно без привлечения данных самых различных об¬
ластей науки. Здесь необходимо объединение усилий этнографов,3
С.Ь. Жарниюм. riPOUCXOMHUE ЦИйОЕБРОПЕйЦЕБисториков, археологов, лингвистов, фольклористов, антропологов,
историков искусства, а также палеоботаников, палеозоологов, па¬
леоклиматологов и геоморфологов, так как развитие и становле¬
ние народов происходило в определённых климатических зонах,
в определённых ландшафтах, с определённой флорой и фауной,
и это надо обязательно учитывать. Только в том случае, если на по¬
ставленные этнической историей вопросы будут даны взаимо-
подтверждающие ответы всеми вышеперечисленными отраслями
науки, мы можем, с известной долей уверенности, полагать, что
приблизились к истинному пониманию того или иного этапа исто¬
рического процесса. Поэтому в настоящее время поиск ответа
ни на один из вопросов этнической истории народов не может счи¬
таться правомерным без привлечения данных смежных наук.Данная работа отвечает на этот вопрос. Она была написана
в 1989-90 гг. и с тех пор не смогла быть опубликована в России.
Хотя за прошедшее время появились дополнительные материалы,
подтверждающие мнение авторов, тем не менее мы решили изме¬
нения в текст не вносить и опубликовать её в том виде, в каком
она была написана 25 лет назад.Очень интересно отозвался в 1890 г. по поводу русской куль¬
туры Виктор фон Хен: «Россия - страна вечных перемен и совер¬
шенно не консервативна, и страна ультраконсервативных обыча¬
ев, где живут исторические времена, и не расстаётся с обрядами
и представлениями, как бы к этому ни относились. Современная
культура здесь - внешний лоск, она развивается волнообразно,
порождает отвратительные явления; то, что сохранила Древняя
традиция в отношении товаров, обычаев, инструментов и т.д.,
придумано солидно, разумно, с умом и с умением используется...
Они не молодой народ, а старый - как китайцы. Все их ошиб¬
ки - это не юношеские недоработки, а вытекают из астеническо¬
го истощения. Они очень стары, древни, консервативно сохра¬
нили всё самое старое и не отказываются от него. По их языку,
их суеверию, их нраву наследования и т.д. можно изучать самые
древние времена» (Виктор Хен. Биография. 1894).
ГЛАВА 1Проблемы локализации прародины
индоевропейцевПроблема локализации прародины индоевропейских народов
стоит перед наукой достаточно давно. Ещё в середине 18 века
было отмечено языковое родство европейских народов, а в 1767 г.
Керду указал на близость ряда языков Европы к санскриту, язы¬
ку священных текстов Древней Индии «Вед». «Решающим для
зарождения индоевропеистики было открытие санскрита, знаком¬
ство с первыми текстами на нём и начавшееся увлечение древнеин¬
дийской культурой, наиболее ярким отражением чего была книга
Ф. фон Шлегедя «О языке и мудрости индийцев» (1808 г.), - пишетВ.Н. Топоров1. Ф. фон Шлегель, первым высказавший мысль
о единой прародине всех индоевропейцев, поместил эту прародину
на территории Индостана. Однако вскоре была доказана ошибоч¬
ность этого предположения, т. к. до прихода арийских (индоевро¬
пейских) племён Индию населяли представители другой языковой
семьи и другого расового типа - чернокожие дравиды.Предполагавшиеся в разное время в качестве прародины ин¬
доевропейцев (на сегодня это народы 10 языковых групп: индий¬
ской, иранской, славянской, балтийской, германской, кельтской,
романской, албанской, армянской и новогреческой) Индия, скло¬
ны Гималаев, Центральная Азия, азиатские степи, Месопотамия,
Ближний и Средний Восток, Армянское нагорье, территории
от Западной Франции до Урала между 60° и 45° с. ш., территория
от Рейна до Дона, черноморско-каспийские степи, степи от Рейна
до Гиндукуша, районы между Средиземноморьем и Алтаем, в За¬
падной Европе, - в настоящее время по тем или иным причинам
большинством исследователей отвергаются2.5
С Б. Парникам. flPOUCXOMHUE иИАОЕБРОПЕйЦЕБСреди гипотез, сформулированных в последние годы, хоте¬
лось бы наиболее подробно остановиться на двух: В. А. Сафроно¬
ва, предложившего в своей монографии «Индоевропейские пра¬
родины» концепцию трёх прародин индоевропейцев - в Малой
Азии, на Балканах и в Центральной Европе (Западная Словакия),
и Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова, которым принадлежит
мысль о переднеазиатской (точнее, находящейся на территории
Армянского нагорья и примыкающих к нему районов Перед¬
ней Азии) прародине индоевропейцев, обстоятельно изложен¬
ная и аргументированная ими в фундаментальном двухтомнике
«Индоевропейский язык и индоевропейцы»3.В.	А. Сафронов, обращаясь в работе Н. Д. Андреева, подчёрки¬
вает, что на основании раннеиндоевропейской (далее РИЕ) лекси¬
ки можно сделать вывод, что «раннеиндоевропейское общество
жило в холодных местностях, может быть, в предгорьях, в кото¬
рых не было больших рек, но речушки, протоки, родники; реки,
несмотря на быстрое течение, не были препятствием; переправ¬
лялись через них на лодках. Зимой эти реки замерзали, а весной
разливались. Были и болота... Климат РИЕ прародины, вероятно,
был резко континентальный с суровой и холодной зимой, когда
перемерзали реки, дули сильные ветры; бурной весной с грозами,
сильными таянием снегов, разлитием рек, жарким засушливым
летом, когда пересыхали травы, не хватало воды»4. У ранних ин¬
доевропейцев существовали ранние фазы земледелия и скотовод¬
ства, хотя не потеряли значения охота, собирательство и рыбо¬
ловство. Среди прирученных животных - бык, корова, овца, коза,
свинья, лошадь и собака, которая охраняла стада. В. А. Сафронов
отмечает: «Езда верхом практиковалась ранними индоевропейца¬
ми: какие объезжались животные, не ясно, но цели очевидные:
приручение»5 Земледелие было представлено мотыжной и под¬
сечно-огневой формой, обработка продуктов земледелия произ¬
водилась измельчением зёрен.Ранние индоевропейские племена жили оседло, у них были раз¬
ные типы каменных и кремневых орудий, ножи, жилья, скребки,
топоры, тёсла и др. Они обменивались и торговали. В раннеиндо¬6
Г<ШЯ I. Просты локализации прародины инайчврйгигйцявевропейской общности имело место различие родов, учёт степени
родства, противопоставление своих и чужих. Роль женщины была
очень высока. Особое внимание обращалось на «процесс генера¬
ции потомства», что выражалось в ряде корневых слов, перешед¬
ших в раннеиндоевропейский язык из бореального праязыка6.В раннеиндоевропейском обществе выделилась парная семья,
управление осуществлялось вождями, существовала оборонитель¬
ная организация. Существовал культ плодородия, связанный с зоо¬
морфными культами, был развитый погребальный обряд7.Из всего вышеизложенного В. А. Сафронов делает вывод, что
прародина ранних индоевропейцев находилась в Малой Азии.
Он отмечает, что такое предположение единственно возможно,
т.к. «Центральная Европа, включая Карпатский бассейн, была за¬
нята ледником»8.Однако данные палеоклиматологии свидетельствуют о другом.
В то время, о котором идёт речь, т.е. в период заключительной
стадии Валдайского оледенения (хронологические рамки кото¬
рой устанавливаются от 11000 до 10500 лет назад) характер рас¬
тительного покрова Европы хотя и отличался от современного,
но в Центральной Европе были распространены арктические тун¬
дры с берёзово-еловым редколесьем, низкогорные тундры и аль¬
пийские луга, а не ледник. Редколесье с берёзово-сосновым дре¬
востоем занимало большую часть Средней Европы, а на Большой
Среднедунайской низменности и в южной части Русской равни¬
ны преобладала растительность степного типа9. Палеогеографы
отмечают, что на юге Европы влияние покровного оледенения
почти не ощущалось, тем более это касается Балкан и Малой
Азии, где влияние ледника не ощущалось вообще. Время, к ко¬
торому относится культура малоазиатского Чатал-Гуюка, связы¬
ваемая В. А. Сафоновым с ранними индоевропейцами, отмечено
потеплением голоцена.Уже 9780 лет назад в Ярославской области появляются вязы,
9400 лет назад в Тверской области - липы, 7790 лет назад в Ле¬
нинградской области - дубы10. Тем более маловероятно наличие7
C.b. ffiflPHUKOBfl. ПР011СХ0гШН11Е иИДОЕБРОПЕйЦЕЬхолодного климата в Малой Азии. Здесь хотелось бы обратиться
к выводам JI. С. Берга и Г. Н. Лисициной, сделанным в разное вре¬
мя, но тем не менее не опровергающим друг друга. Так, JI. С. Берг
в своей работе «Климат и жизнь» (1947 г.) подчеркивал, что кли¬
мат Синайского полуострова не изменился за последние 7 тысяч
лет и что здесь и в Египте, «если бы и было изменение, то скорее
в сторону увеличения, а не уменьшения атмосферных осадков»11.
Он отмечал: «Бланкенгорн считал, что в Египте, Сирии и Пале¬
стине климат в общих чертах остаётся постоянным и подобным
нынешнему со времени окончания плювиального периода; конец
же последнего Бланкенгорн относит к началу межледниковой
эпохи» (130-70 тыс. до н.э.).В работе 1921 г. Бланкенгорн пишет: «От рисс-вюрмского
межледниковья (mousterien Западной Европы) и до современно¬
сти (на этих территориях) сухой пустынный, а на севере полу¬
пустынный климат, подобный современному, прерываемый
коротким влажным временем, соответствующим вюрмскому оле¬
денению»12. К аналогичным выводам приходит и Г. Н. Лисицина,
которая пишет в 1970 г: «Климат аридной зоны в X-VII тысяче¬
летиях до н.э. мало чем отличается от современного»13. У нас нет
оснований считать, что климат запада Малой Азии, где в настоя¬
щее время растут дафна, вишня, барбарис, маквиса, калабрийская
сосна, дуб, грабинник, хмелеграб, ясень, белый и колючий астра¬
гал, живут такие животные как мангуст, гинета, шакал, дикообраз,
муфлон, дикий осёл, гиена, летучие мыши и саранча, а «снег вы¬
падает не каждый год, снежный покров, как правило, не образует¬
ся»14, в 8-7 тыс. до н.э. слишком сильно отличался от современного,
чтобы она могла быть похожей на ту суровую прародину ранних
индоевропейцев, которая реконструируется на основе их лексики.Кроме того, В. А. Сафонов пишет: «Глубокое родство бореаль-
ного с тюркскими и уральскими языками, по мысли Н. Д. Андре¬
ева, позволяет локализовать бореальную общность в лесной зоне
от Рейна до Алтая. Из этого также следует, что из всех областей,
куда могли отойти носители РИЕ, Анатолия представляется един¬8
ITldM 1. Пройпсты локализации прародины индосвропчицсБственно возможной: неширокие проливы не служили препят¬
ствием, так как ранние индоевропейцы знали средства переправы
(«лодка» зафиксирована в языке ранних индоевропейцев)»15.Напомним, что согласно выводам Н. Д. Андреева: «Из ланд¬
шафтной лексики в бореальном праязыке обильнее всего пред¬
ставлены корневые слова, так или иначе связанные с лесом. Образ
этого ряда с полной очевидностью указывает, во-первых, на ле¬
систый характер той местности, где жили племена, говорившие
на БП, во-вторых, на присутствие хвойных пород в этих лесах»16.
Но полоса хвойных лесов в 10-9 тыс. до н.э. тянулась не от Рейна
до Алтая (в широтном направлении, как предполагает Н. Д. Анд¬
реев и следом за ним В. А. Сафронов), а субмеридионально
с юго-запада (от предгорий Карпат) на северо-восток (до Печо¬
ры). Следовательно, ранние индоевропейцы именно из этой лес¬
ной зоны могли начать свои подвижки по всем направлениям
(и в том числе на территорию Малой Азии), из чего, естественно,
не следует, что население Чатал-Гуюка в конце 8 - начале 7 тыс.
до н.э. было не индоевропейским. Вероятно, Чатал-Гуюк был
лишь небольшой частью огромного раннеиндоевропейского аре¬
ала. Напомним, что это время (7 тыс. до н.э.) было временем пика
смешанных широколиственных лесов, доходящих на севере Вос¬
точной Европы до побережья Белого моря, и что ранним индоев¬
ропейцам для ведения скотоводческо-земледельческого хозяйства
(подсечно-огневое земледелие) в комплексе с охотой, рыболов¬
ством и собирательством необходимы были весьма значительные
территории.И хотя В. А. Сафронов пишет, что «в начале мезолита зона про¬
изводящего хозяйства была крайне ограничена» и в нее входили
«лишь горы Загроса, Юго-Восточной Анатолии, Северная Си¬
рия, а также Палестина»17, - о наличии производящего хозяйства
на территории Восточной Европы в 7 тыс. до н.э., как было отме¬
чено ранее, свидетельствуют археологические материалы, полу¬
ченные в последние годы. Вновь обращаясь к выводам Г. Н. Ма¬9
С. Б. ffidPHUkOKa nPOUCXOMHUE 1ШОЕБРОПЕйЦЕБтюшина, подчеркнём, что на границе 7-6 тыс. до н.э. на Южном
Урале фиксируется наличие домашней лошади и на 22 памятни¬
ках найдены остатки домашних животных (козы, овцы, крупного
рогатого скота, лошади и собаки).18 Вспомним, что именно этот
набор прирученных животных - бык, корова, овца, коза, свинья,
лошадь и собака - зафиксирован в лексике ранних индоевропей¬
цев. И, конечно, глубокое родство предка раннеиндоевропейского
праязыка - древнего бореального (северного) языка с уральски¬
ми (финно-угорскими) и алтайскими (тюркскими) языками есте¬
ственно вытекает из локализации племён носителей этого боре¬
ального языка в эпоху финала верхнего палеолита (15-10 тыс.
до н.э.) именно в зоне смешанных и хвойных лесов, т.е. на тер¬
ритории Восточной Европы. Миграции части бореальных племён
за Урал, на территорию Сибири и в предгорья Алтая логичны
и объяснимы давлением избытка населения на территории Вос¬
точной Европы в этот период, что могло быть вызвано нехваткой
охотничьих угодий при охотничье-рыболовческом типе хозяй¬
ства, когда оптимальная плотность населения составляла 1 чел.
на 30-40 кв. км19Такие подвижки и в последующее раннеиндоевропейские
время могли быть весьма значительными во всех направлени¬
ях и «увести» часть населения индоевропейского ареала вплоть
до запада Малой Азии. Дж. Мелларт - первооткрыватель культу¬
ры Чатал-Гуюка - отмечал, что уже 12 тыс. лет назад (т.е. в 10 ты¬
сячелетии до н.э.) в этих районах появляются пришельцы, объеди¬
нения которых «были более крупными и лучше организованными,
чем у их предшественников... Эти группы мезолитических людей
с их специализированными орудиями, видимо, были потомками
верхнепалеолитических охотников, однако только в одном пун¬
кте - в Зарди, в горах Загроса, - найдены материалы, позволя¬
ющие говорить о приходе носителей этой культуры с севера
может быть, из русских степей, из-за Кавказа»20.Таким образом, не отвергая мысль о том, что население Анато¬
лии было в 8-7 тыс. до н.э. раннеиндоевропейским, пришедшим10
171 ДМ I. Пройлеты локализации прародины индоевропейцевс территории своей древней прародины - лесной зоны Восточ¬
ной Европы, мы можем предполагать, что большая часть ранних
индоевропейцев продолжала жить именно на этой своей праро¬
дине, что в значительной степени подтверждается и ранее приве¬
дёнными выводами американского лингвиста П. Фридриха о том,
что «праславянский лучше всех других групп индоевропейских
языков сохранил индоевропейскую систему обозначения деревь¬
ев... носители общеславянского языка в общеславянский период
жили в экологической зоне (в частности, определяемой по дре¬
весной флоре) сходной или тождественной соответствующей
зоне общеиндоевропейского, а после общеславянского периода
носители различных славянских диалектов в существенной сте¬
пени продолжали жить в подобной области»21. Зона смешанных
хвойно-широколиственных лесов, повторяем, уже в 7 тыс. до н.э.
доходила на территории Восточной Европы вплоть до побережья
Белого моря.Что касается роли раннеиндоевропейцев в мировом историче¬
ском процессе, то тут трудно не согласиться с основными выво¬
дами В. А. Сафронова, сделанными им в заключительной части
своей работы. Действительно: «В решении проблемы индоевро¬
пейской прародины, волнующей на протяжении двух веков учё¬
ных многих профессий и различных стран мира, справедливо ви¬
дит истоки истории и духовной культуры народов большей части
Европы, Австралии, Америки... Как их потомки, индоевропейцы
нового времени, отрыли Новый Свет, так индоевропейцы Древ¬
него Мира открыли человечеству знание о целостности земного
дома, единстве нашей планеты... Эти открытия остались бы без¬
ымянными, если бы отголоски о великих странствиях не удержа¬
лись в индоевропейских литературах, отделённых от нас и от этих
событий тысячелетиями... Индоевропейские путешествия стали
возможными благодаря изобретению в своей среде индоевропей¬
цами колёсного транспорта (4 тыс. до н.э.)»22. И добавим, бла¬
годаря одомашниванию дикого коня в южнорусских степях уже11
С.Б. ffiflPHUkOEa ПРОЮОМИ11Е иИйОЕБРОПЕйЦЕБна порубежье 7-6 тыс. до н.э. Как отмечает Н. Н. Чередничен¬
ко: «Распространение упряжной лошади из евразийских степей
в настоящее время уже не вызывает сомнений... процесс приру¬
чения лошади осуществляется на далёких равнинах евразийского
степного региона... Таким образом, в настоящее время речь может
идти лишь о путях проникновения индоевропейских коневодче¬
ских племён Евразии на Восток и в Средиземноморье... Евразия,
таким образом, являлась территорией, откуда колесницы были
принесены индоевропейскими племенами в различные регионы
Старого Света, что весьма существенно отразилось на политиче¬
ской жизни Древнего Востока»23.В.	А. Сафронов пишет: «Период общего развития индоевро¬
пейских народов - праиндоевропейский период - нашёл отра¬
жение в удивительных схождениях великих литератур древно¬
сти, как Авеста, Веды, Махабхарата, Рамаяна, Илиада, Одиссея,
в эпосах скандинавов и германцев, осетин, легендах и сказках
славянских народов. Эти отражения сложнейших мотивов и сю¬
жетов общеиндоевропейской истории в древнейших литературах
и фольклоре, разделённых между собой тысячелетиями, заво¬
раживают и ждут своего истолкования. Однако появление этой
литературы стало возможным только благодаря созданию праин-
доевропейцами метрики стиха и искусства поэтической речи, ко¬
торая является древнейшей в мире и датируется не позже IV тыс.
до н.э... Создав свою систему знаний о мироздании, открывших
человечеству дорогу к цивилизации, праиндоевропейцы стали
творцами древнейшей мировой цивилизации, которая на 1000 лет
древнее цивилизаций долины Нила и Междуречья. Наблюдается
парадокс: лингвисты, воссоздав по данным лингвистики облик
праиндоевропейской культуры, по всем признакам соответству¬
ющей цивилизации, и определив её древнейшей в ряду извест¬
ных цивилизаций (V-IV тыс. до н.э.), не смогли перейти рубикон
сложившихся исторических стереотипов, что «свет всегда идёт
с Востока», и ограничились поисками эквивалента такой куль¬
туре в областях Древнего Востока (Гамкрелидзе, Иванов, 1984),12
ГЛЛЬЛ I. ПроШты локализации прародины ииДдеБРйпейцгвоставляя в стороне Европу как «периферию ближневосточных
цивилизаций»... Цивилизация праиндоевропейцев оказалась на¬
столько высокой, устойчивой и гибкой, что выжила и сохрани¬
лась, несмотря на мировые катаклизмы»24.В.	А. Сафронов подчёркивает, что «именно позднеиндоевро¬
пейская цивилизация дала миру великое изобретение - колесо
и колёсный транспорт», что «именно индоевропейцы создали
кочевой уклад экономики», позволившей им пройти бескрайние
просторы евразийских степей, дойти до Китая и Индии... Мы
считаем, что залог устойчивости индоевропейской культуры был
создан праиндоевропейцами. Он выражается в модели суще¬
ствования культуры как открытой системы с включением инно¬
ваций, не задевающих основ структуры её... В качестве формы
существования с миром праиндоевропейцами была предложена
модель, удержавшаяся во все исторические времена - выведение
колоний-факторий в иноязычную и инокультурную среду и дове¬
дение их до уровня развития метрополии. Сочетание открытости
с традиционностью и новаторством, формула которого была най¬
дена для каждого исторического периода развития индоевропей¬
ской культуры, обеспечивало сохранение индоевропейских и об¬
щечеловеческих ценностей»25. Мы позволили себе столь долгое
цитирование, так как трудно более чётко, компактно и всесторон¬
не определить значение праиндоевропейской и раннеиндоевро¬
пейской культуры для судеб человечества, чем это сделано в ра¬
боте В. А. Сафронова «Индоевропейские прародины».
ГЛАВА 2«Индоевропейский язык
и индоевропейцы»Следующим фундаментальным трудом, посвящённым праро¬
дине индоевропейцев, на основных положениях которого хотелось
бы остановиться подробнее, является работа Т. В. Гамкрелидзе
и Вяч. Вс. Иванова «Индоевропейский язык и индоевропейцы»,
где развивается и обстоятельно аргументируется мысль об обще¬
индоевропейской прародине на территории Армянского нагорья
и прилегающих к нему районов Передней Азии, откуда часть
индоевропейских племён затем продвинулась в черноморско¬
каспийские степи.Отдавая должное очень высокому уровню этого энциклопе¬
дического труда, где собрано и проанализировано огромное ко¬
личество языковых, исторических фактов, данных археологии
и других смежных наук, хотелось бы отметить, что целый ряд
положений, постулируемых Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Ивано¬
вым, вызывает очень серьёзные сомнения. Так, В. А. Сафронов
отмечает: «Языковые факты, приводимые Гамкрелидзе и Ивано¬
вым в пользу локализации индоевропейской прародины на терри¬
тории Армянского нагорья, могут получить и другие объяснения.
Отсутствие индоевропейской гидронимии в указанном ареале
может свидетельствовать лишь против локализации в нём индо¬
европейской прародины. Экологические данные, приведённые
в разбираемой работе, ещё больше противоречат такой локализа¬
ции. На территории Армянского нагорья нет почти половины жи¬
вотных, деревьев и растений, указанных в списке флоры и фауны,
приведённых Гамкрелидзе и Ивановым, реконструируемых в об¬
щеиндоевропейский (осина, граб, тис, липа, вереск, бобр, рысь,
тетерев, лосось, слон, обезьяна, краб)»26.14
[(\(\Ы Z. «UHdfi^BPonetickuO язык u ииаочврйтгйцы»Именно на этих экологических данных, приведённых в труде
Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова, хотелось бы остановить¬
ся подробнее. Авторы «Индоевропейского языка и индоевропей¬
цев» в подтверждение своей концепции указывают древнейшие
названия деревьев, зафиксированные в древнеиндоевропейском
праязыке. Это - берёза, дуб, бук, граб, ясень, осина, тополь, тис,
ива, ветла, ель, сосна, пихта, ольха, орех, яблоня, вишня, кизил.Что касается Армянского нагорья, то в настоящее время оно
представляет собой сочетание складчато-глыбовых хребтов и тек¬
тонических впадин, часто занятых озёрами - бессточными солё¬
ными (Ван, Урмия) и реже - проточными пресными (Севан). Для
наиболее глубоких впадин характерны полупустынные и даже
пустынные ландшафты»27 Здесь присутствуют сухие ковыль-
но-типчаковые степи, переходящие в разнотравно-злаковые, «ме¬
стами в среднегорьях (между 1000 м и 2300 м) встречаются сухие
редкостойные леса из листопадных дубов, сосны и можжевель¬
ника»28. На Иранском нагорье, в горах Загроса (на западных скло¬
нах и в более влажной северной части, между 1000 м и 1800 м)
распространены парковые дубовые леса с участием вяза и клё¬
на, а в долинах встречаются дикая шелковица, тополь, валловый
дуб, инжир29 В связи с тем, что период с середины 1 тыс. до н.э.
до настоящего времени определяется климатологами как пери¬
од похолодания и увлажнения по отношению к климатическому
оптимуму голоцена (4-3 тыс. до н.э.) и предыдущему времени
(7-5 тыс. до н.э.), нет никаких оснований предполагать на этих
южных территориях значительно более влажный и холодный кли¬
мат в 7-3 тыс. до н.э., т.е. времени, о котором идёт речь в труде
Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова.Следует отметить тот многозначительный факт, что в обще¬
индоевропейской лексике начисто отсутствуют названия многих
деревьев, широко распространенных в Передней и Малой Азии
с глубочайшей древности. Это: маслина (первичный очаг фор¬
мообразования в Малой Азии); абрикос (который выращивали
в 4 тыс. до н.э. даже жители трипольских поселений)30; каштан15
С Б. Гарникова. flPOUCXOMHUE ЦИЯОЕЬРОПЕйЦЕБсъедобный, известный на этих территориях с третичного перио¬
да31; айва, в диком состоянии произрастающая в Северном Ира¬
не, Малой Азии и на Кавказе, где находились первичные очаги
формообразования и введения в культуру32; мушмула, в диком
состоянии распространенная на Кавказе, в Крыму и Сев. Иране
(первичный очаг формообразования и введения в культуру Пе¬
редняя Азия)33; миндаль (первичный очаг формообразования Пе¬
редняя Азия и прилегающие районы); инжир или смоква, фиговое
дерево, в диком виде встречающиеся в Передней, Малой Азии
и в Средиземноморье34; и, наконец, финик, первичным очагом до¬
местикации которого является Южный Иран и Афганистан, где
это растение введено в культуру в 5-3 тыс. до н.э.35Финиковая пальма	Финик16
Г(1 ДМ Z. «ииДйчвРйтгйский язык и инДдоБРйпгйцы»Инжир	АйваЭтот перечень может быть значительно расширен. Но даже
в таком фрагментарном виде он подтверждает, что ни Передняя,
ни Малая Азия, ни Армянское нагорье не могли быть древней¬
шей прародиной индоевропейцев. И здесь вновь хотелось бы
обратиться к выводу П. Фридриха о том, что «праславянский
лучше всех других групп индоевропейских языков сохранил
индоевропейскую систему обозначения деревьев», а «носители
общеславянского языка в общеславянский период жили в эколо¬
гической зоне (в частности определяемой по древесной флоре),
сходной или тождественной соответствующей зоне общеиндоев¬
ропейского, а после общеславянского периода носители различ¬
ных славянских диалектов в существенной степени продолжали
жить в подобной области»36.
ГЛАВА 3Растения индоевропейской прародиныБерёза (Betula) (карта № 1), род листопадных однодомных де¬
ревьев и кустарников семейства берёзовых. Кора стволов белая
или иной окраски, вплоть до чёрной. Растёт обычно быстро, осо¬
бенно в раннем возрасте. Легко заселяет свободные от раститель¬
ности пространства, часто являясь породой-пионером.Около 100 полиморфных видов произрастает в умеренных
и холодных районах Северного полушария и в горах субтропи¬
ков; в СССР - около 50 видов. Многие берёзы имеют значение как
ценные лесообразующие породы; особенно берёза бородавчатая
(В. pendula, или В. verrucosa), берёза пушистая (В. pubescens), берёза
плосколистная (В. platyphylla), берёза ребристая, или жёлтая (В. cos-
tata), берёза Шмидта или железная (В. schmidtii). Большинство видов
светолюбивы, засухоустойчивы, морозостойки, к почвам не требо¬
вательны. Древесина, а также берёста многих видов используются
в различных отраслях хозяйства. Почки и листья берёзы бородавча¬
той и берёзы пушистой применяют с лечебной целью.Наиболее распространённый вид - берёза бородавчатая. Дере¬
вья достигают 25 м в высоту. Берёза переносит некоторое засо¬
ление почвы и сухость воздуха, живёт 150 лет. Встречается в За¬
падной Европе до 65° с. ш., в СССР по всей лесной и лесостепной
зоне Европейской части, в Западной Сибири, Забайкалье, Саянах,
на Алтае и на Кавказе. Растёт в смеси с хвойными и лиственны¬
ми породами или образует местами обширные берёзовые леса,
а в лесостепной зоне Заволжья и Западной Сибири - берёзовые
колки, перемежающиеся с полями и степными пространствами.
Древесина ценится в мебельном производстве.18
Г(\(Ш I Растения UHdocEPonvPckoCi прародиныБерёза плосколистная Берёза бородавчатая Берёза пушистаяТ. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов считают, что это дерево
произрастало на индоевропейской прародине. «Разновидности
берёзы встречаются в настоящее время по всей умеренной (север¬
ной) зоне Евразии, а также в горных районах более южных зон,
где она растёт до высоты около 1500 м (в частности на Кавка¬
зе, на отрогах Гималаев и в горных районах Южной Европы).
В суббореальный период (около 3300-4000 гг. до н.э.) берёза
была распространена и в более южном поясе... Наличие обще¬
го слова для берёзы в индоевропейском предполагает знакомство
с ней древних индоевропейских племён, что было возможно либо
на территории зоны относительно умеренного климата (в Европе
на широтах от севера Испании до севера Балкан и далее на восток
к низовьям Волги), либо в гористых областях более южного аре¬
ала Передней Азии»37.Однако академик JI. С. Берг ещё в 1947 г. подчёркивал, что в се¬
верной части Восточной Европы уже 13-12 тыс. лет назад появи¬
лись леса из берёзы и сосны. В наступившем 11-10 тыс. лет назад
потеплении отмечен абсолютный максимум берёзы38. Эти выводы
подтверждаются и материалами, подготовленными отечественны¬
ми палеоклиматологами к 12 Конгрессу ИНКВА (Канада, 1987 г.),19
С.Б. ffiflPHUkOEfl. riPOUCXOMHUE иИЯОЕБРОПЕйЦЕБсвидетельствующими, что в бассейне рек Вычегды и Верхней Пе¬
чоры в слоях 45210±1430 лет назад преобладали сосна и берёза
в комплексе со злаковым разнотравьем. В лесах сосна составляла
44%, берёза - до 24%, ель - до 15%. На севере Печорской низ¬
менности в послеледниковье, т.е. 10-9 тысяч лет назад, «древесная
растительность освоила территории», и это были леса из берёзы,
ели и сосны. Данные по Белорусскому Полесью свидетельствуют,
что 12860±110 лет назад (в начале 11 тыс. до н.э.) здесь были ши¬
роко распространены сосново-еловые леса и ассоциации сосно¬
во-берёзовых лесов с примесью широколиственных - дуба, вяза
и липы39 Пробы торфа из болот Ярославской, Ленинградской,
Новгородской и Тверской областей, выполненные в лаборатории
ин-та им. В. И. Вернадского, подтверждают, что пик распростра¬
нения берёзы относится ко времени примерно 9800 лет назад,
7700 лет назад - абсолютное господство берёзы40. Л. С. Берг пи¬
сал: «Изучение истории растительности в послеледниковое время,
произведённое при помощи анализа пыльцы из торфа, показало,
что у нас, в центральной части Союза, сейчас же после отсту¬
пления ледника сначала появились в большом количестве берёза
и ива, а затем, в так называемое субарктическое время, преоблада¬
ние перешло к ели и берёзе; в следующую бореальную эпоху стали
господствовать берёза и сосна»41. Надо сказать, что берёза являет¬
ся одной из важнейших лесообразующих пород в Восточной Ев¬
ропе ещё со времени Микулинского межледниковья (130-70 тыс.
лет назад) и вплоть до наших дней. Авторы «Палеографии Европы
за последние сто тысяч лет» отмечают: «Прослеживая голоцено¬
вую историю берёзы, можно думать, что в современных лесах Ев¬
ропейской части СССР первичные березняки распространены зна¬
чительно шире, чем это принято обычно считать»42. В то же время
ничто не свидетельствует о широком распространении берёзы
в древности в Передней Азии и на Армянском нагорье. Л. С. Берг
подчёркивал: «Климатическое положение Палестины у северной
границы культуры пальмы и у южного предела разведения вино¬
града не изменилось с библейских времён»43.20
ГС\йЪС\ I Растения инйосврйпсйскйй прародиныАвторы «Индоевропейского языка и индоевропейцев» пишут:
«Основная хозяйственная ценность берёзы определяется тем, что
она служила в древности и до сих пор служит в отдельных тради¬
циях материалом для изготовления самых разнообразных предме¬
тов от обуви, посуды, корзин до материала для письма в отдельных
культурах, в частности у восточных славян и в Индии до XVI в.»44.
Правда, А. А. Качалов указывает, что «жители Гималаев для этой
цели используют кору берёзы полезной и в наше время»45.Кора деревьев использовалась многие тысячелетия у разных
народов в качестве писчего материала, на котором первоначально
оставлялись знаки ещё в мезолите и неолите.Употребление берёсты как писчего материала было распро¬
странено в античности. У императоров Домициана и Коммода
были записные книжки из этого материала, Плиний Старший
и Ульпиан сообщают, что для письма применялась и кора других
деревьев. В латинском языке понятия «книга» и «древесный луб»
выражаются одним словом «liber». Сотни писем римлян на бе¬
рёсте были найдены при раскопках римского форта Виндоланда
на севере Англии. Есть сведения о берестяных грамотах в Шве¬
ции и Норвегии 15 века; шведы употребляли их и позже. В Тал-Берестяная грамота
21
С Б. Парником. flPOUCXOffiOEHUE 1Ш0ЕБР0ПЕйЦЕБwM: ШШr, ■ 'ШшЛ .t'b+Sщадгп"шБерёста, санскритлине хранилась берестяная грамота 1570 года с немецким тек¬
стом. Известна золотоордынская рукопись на берёсте и тибетские
средневековые берестяные письмена из Тувы. В Индии извест¬
ны санскритские рукописи на берёсте, ряд буддистских текстов
на берёсте.«Связь деревьев - берёзы, бука, граба - с терминологией
письма указывает на технику письменности и изготовления ма¬
териалов для письма в древнейших индоевропейских культурах.
Возникновение письма и письменности основано в этих культу¬
рах на использовании дерева и древесного материала, на который
наносились знаки или зарубки с помощью особых деревянных
палочек. Такая техника письма, характерная для ряда ранних ин¬
доевропейских культур, отражает, очевидно, типологически бо¬
лее архаичную степень развития письменности, чем высекание
знаков на камне или нанесение их на глиняные таблички, или
на специально обработанную шкуру животного»46. Надо сказать,
трудно представить себе, что более простое, доступное, манев¬
ренное и менее трудоёмкое письмо на берёсте было более арха¬
ичным (или примитивным), чем неудобное, громоздкое письмо
на глиняных табличках или высечение надписей на камне. Ведь22
Г(]йМ I Растения иидйадрйтгйсиоА прародиныпри наличии и глины, и берёсты
ранние индоевропейцы вряд ли
перешли бы от письма на берёсте
к использованию глиняных табли¬
чек при деловой переписке или при
хозяйственных записях.Кроме того, возникает вопрос, по¬
чему берёста как материал для пись¬
ма сохранилась именно в восточнос¬
лавянском и индийском этническом
ареале. Если следовать выводам
Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Ива¬
нова, то славянская и индоиранская
ветви индоевропейской общности
разошлись ещё на территории их
предполагаемой общей прародины
в Передней Азии (где берёз пракш-	Берёза Жакмоначески нет). Праславяне ушли в Вос¬
точную Европу, а индоиранцы переместились на территорию Ирана
(где берёза не распространена) и Индостана, где только в Гималаях
на высоте 2500-4300 м растёт берёза полезная, берёза Жакмона и,
наконец, обитает берёза секции акумината - дерево высотой 20-30 м
с очень крупными листьями. Но эти деревья не являются в Индии
широко распространёнными и считаются эндономиками очень уз¬
кого ареала47.А ведь в индийской традиции берёста не просто материал для
письма, а материал сакральный: на берёсте (и только на берёсте)
делалась запись о браке в высших кастах, и без этой записи на бе¬
рёсте брак не считался действительным. Такая ситуация не могла
сложиться в районах, где берёза почти не распространена. Стать
материалом для письма берёста могла только там, где берёза на про¬
тяжении многих тысячелетий является одной из главных лесообра¬
зующих пород - в лесной полосе Восточной Европы. Имеет смысл
обратить внимание и на следующее обстоятельство. Т. В. Гамкре-23
С Б. Гарникова ПРОЦСУОМИЫЕ 1ШОЕБРОПЕйЦЕБлидзе и Вяч. Вс. Иванов подчёркивают, что берёста использовалась
для письма в древнейших индоевропейских культурах и сохрани¬
лась в таком качестве у восточных славян и в Индии до 16 в.48.Но предки восточнославянских народов и арийских народов
Северо-Западной Индии разошлись ещё в середине 2 тыс. до н.э.
И тем не менее берёста как материал для письма сохранилась
именно у восточных славян и индийцев. Из этого следует, что ма¬
териалом для письма и у тех, и других берёста была ещё на их
общей прародине. Но тогда естественен и вывод о том, что задол¬
го до середины 2 тыс. до н.э. у предков восточных славян была
письменность, и предшественницы новгородских и псковских
берестяных грамот старше их на многие тысячелетия. Интерес¬
но и то, что в северорусской традиции берёста и в 19 веке (как
и в Индии) являлась именно сакральным материалом для письма.
Об этом свидетельствует рассказ выдающегося этнографа 19 века
С. В. Максимова о берестяной книге, которую архангельский ста¬
рик-помор, готовый отдать любую другую рукописную, украшен¬
ную миниатюрами старообрядческую книгу, не хотел ему прода¬
вать ни за какие деньги. С. В. Максимов отмечает, что это книга,
«писанная полууставом» на берёсте, «тонко и удачно содранной
и собранной, сшитой по четвертинкам...». «Писанное разбира¬
лось так же удобно, как и писанное на бумаге, буквы не расте¬
кались, а стояли ровно, одна подле другой: иная бумага хуже вы¬
деляет буквы... книжка была кое-как, доморощенным способом
переплетена в простые, берестяные же, доски... (для написания
такой книги) из пережжённой берёзовой корки делается клейкая
сажа, которая, будучи разведена на воде, даёт сносные чернила,
по крайней мере такие, которые способны оставить очень при¬
метный след по себе, если и обтираются по верхнему слою. Орлы
и дикие гуси, которых много по тундре и которым трудно улететь
от меткого выстрела привычных охотников, дают хорошие перья.
А вот и подручная, всегда удобно обдирающаяся по слоям бе¬
рёста, которую можно и перегнуть в страницы и на которой мож¬
но писать скоро и, пожалуй, чётко», - пишет С. В. Максимов4924
Г(ШД I Растения инаотеропуйской прародиныО сакральном характере берёсты как материала для письма сви¬
детельствуют обычаи, сохранившиеся на Русском Севере практи¬
чески до наших дней. Так, А. А. Веселовский в своих «Очерках
по истории изучения быта и творчества крестьян Вологодской
губернии» описывает обряд «отписывания», при котором знахарь
«при нашёптывании пишет записку и пускает её на ветер, и боль¬
ному становится легче». Пишут прошение на берёсте, и уносит
его «ветер-батюшка»50. Из того же ряда обычай писать заговоры
и письма лешему - «кабалы» - на берёсте, причём текст не пи¬
шется (в прямом смысле этого слова), а наносится сажей в виде
беспорядочных штрихов, косых крестов, извилистых линий и т.д.
Всё это свидетельствует о ныне уже прочно забытой, вытесненной
кириллицей древней славянской системе письма. Возможно, её ре¬
ликтами являются таинственные знаки на позёмах северорусских
икон и так называемые «орнаменты», нанесённые Дионисием
на арку портала собора Рождества Богородицы в с. Ферапонтово.Дуб (Quercus) (карта № 2), род листопадных или вечнозелёных
деревьев, редко кустарников семейства буковых. Листья очеред¬
ные, простые, перисто-раздельные, лопастные, зубчатые. Плод -
односемянный жёлудь, частично заключённый в чашеобразную
деревянистую плюску. Дуб растёт медленно. Светолюбив. Неко¬
торые виды засухоустойчивы, довольно зимостойки и мало тре¬
бовательны к почвам.Около 450 видов в умеренном, субтропическом и тропическом
поясах Северного полушария. В СССР - 20 дикорастущих видов
в Европейской части, на Дальнем Востоке и на Кавказе; в культу¬
ре 43 вида.Дуб черешчатый или летний (Q. robur) - дерево высотой до
50 м. Доживает до 1000 лет. Распространён в Европейской части
СССР, на Кавказе и почти по всей Западной Европе. В северной
части ареала растёт по долинам рек, южнее выходит на водораз¬
делы и образует смешанные леса с елью, а на юге ареала - чистые
дубравы; в степной зоне встречается по оврагам и балкам. Одна25
С.Ь. Гарникова. nPOUCVOmaEHUE 1ШОЕЬРОПЕйЦЕБиз основных лесообразующих пород широколиственных лесов
СССР. Дуб скальный или зимний (Q. petraea), встречающийся
на западе Европейской части СССР, в Крыму и на Северном Кав¬
казе. В восточной части Северного Кавказа и в Закавказье произ¬
растает дуб грузинский (Q. iberica); в высокогорном поясе этих
районов растёт дуб крупнопыльниковый (Q. macranthera). Основ¬
ная порода долинных лесов Восточного Закавказья - дуб длин-
ноножковый (Q. longipes). Важная лесообразующая порода Даль¬
него Востока - дуб монгольский (Q. mongolica) - морозостойкое
и засухоустойчивое дерево.Древесина обладает высокой прочностью, твёрдостью, дол¬
говечностью и красивой текстурой. Используется в корабле¬
строении, на подводные сооружения, т.к. не поддаётся гниению;
применяется в мебельном, столярном, бондарном производстве,
в строительстве домов и др. Кора некоторых видов (дуб пробко¬
вый - Q. suber) даёт пробку. Кора и древесина содержат дубильные
вещества, используемые для дубления кож. Высушенную кору
молодых ветвей и тонких стволов дуба черешчатого применяют
как вяжущее средство в виде водного отвара для полоскания при
воспалительных процессах полости рта, зева, глотки, а также для
примочек при лечении ожогов. Жёлуди идут на корм для свиней.Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов считают, что с этим де¬
ревом ранние индоевропейцы могли познакомиться только в юж-Дуб пробковый	Дуб черешчатый26
Mdbd I Растения ииаачврйгигйской прародиныДуб грузинский	Дуб крупнопылъниковыйных областях Средиземноморья (включая Балканы и северную
часть Ближнего Востока), т.к. «дубовые леса не характерны для
северных областей Европы, где они распространяются лишь на¬
чиная с IV-III тыс. до н.э.»51.Однако в настоящее время известно, что дубовые леса были
широко распространены на севере Европы (и Восточной Европы
в частности) во время Микулинского межледниковья (130-70 тыс.
лет назад). Во время пика Валдайского оледенения (20-18 тыс. лет
назад) в ряде районов Русской равнины существовали леса с уча¬
стием таких широколиственных пород, как дуб и вяз52. В начале11	тыс. до н.э. (12860+110 лет назад) в Белорусском Полесье были
широко распространены ассоциации сосново-берёзовых лесов
с примесью широколиственных: дуба, вяза и липы53. В эпоху ме¬
золита значительная часть территории современных Вологодской
и Архангельской областей была покрыта широколиственными
лесами, в состав которых входят дубравы. С. В. Ошибкина отме¬
чает, что на мезолитической стоянке Погостище-I в Восточном
Прионежье (7 тыс. до н.э. лес состоял из берёзы, сосны, незначи¬
тельного количества ели и смешанного дубового леса54. JI. С. Берг
отмечал, что уже в 9-8 тыс. до н.э. «в бассейне Невы появляются
отдельные пыльцевые зёрна широколиственных пород и ореш-27
C.b. ffiflPHUKOBfl. nPOUCXOMHUE ЦШОЕЬРОПЕйЦЕЬника», а в 5-4 тыс. до н.э. здесь отмечено «большое распростра¬
нение дубовых лесов с липой, вязом и орешником»55. Выводы
J1. С. Берга подтверждаются данными, полученными отечествен¬
ными геохимиками в 1965 году. Так, отмечено, что начиная с ру¬
бежа 7-6 тыс. до н.э. «пыльцевые спектры отличаются высоким
содержанием пыльцы широколиственных пород... Здесь распо¬
ложены кульминационные пункты кривых дуба, вяза, орешника
и ольхи». Подчёркиваем, что кульминация распространения дуба
в Тверской области относится к периоду 6945 лет назад (т.е. нача¬
лу 5 тыс. до н.э.), а в Ленинградской - 7790 лет назад (т.е. началу
6 тыс. до н.э.)55 Кроме того, в эпоху неолита и бронзы именно
в Восточной Европе находилась самая большая в Европе зона ду¬
бовых лесов56.Таким образом, тезис о наличии дубовых лесов в древнейшее
индоевропейское время только в Средиземноморье, горных обла¬
стях Месопотамии и смежных ареалов лишён всяких оснований.Бук (Fagus) (карта № 3), род однодомных растений семейства
буковых. Деревья высотой до 50 м с гладкой серой корой. 10 ви¬
дов во внетропических областях Северного полушария; в СССР -3	вида. Желудевидные плоды (орехи) снабжены деревянистой
оболочкой. Буки теневыносливы, но теплолюбивы. В горах под¬
нимаются до 2300 м. Образуют чистые или смешанные леса.
Доживают до 400 лет.Древесина плотная, тяжёлая, хорошо полируется; на воздухе
быстро разрушается, но в воде и во влажном состоянии очень
прочная; применяется для изготовления музыкальных инстру¬
ментов, мебели. В плодах содержится яд, который разлагается
при поджаривании; из плодов изготовляют масло.Авторы «Индоевропейского языка и индоевропейцев» отмеча¬
ют, что названия «бук» в индоиранских языках нет57 Это более
чем странно, если принять гипотезу Вяч. Вс. Иванова и Т. В. Гам-
крелидзе о переднеазиатской прародине индоевропейцев. Ведь
это дерево являлось в древности одним из главных лесообразу-28
Г(ШЯ I Растения uHdocEPoncuckcCi прародиныБук	Бук восточныйющих в Закавказье и в Передней Азии. То, что древнее индоев¬
ропейское название бука не сохранилось в индийском языке, ещё
можно объяснить - на территории Индостана бука нет.Но каким образом могли утратить это древнеиндоевропей¬
ское название иранцы, если бук является главным лесообра¬
зующим не только в Передней Азии и на Армянском нагорье
(предполагаемой древнейшей прародине), но и на территории
Иранского нагорья - новой родине иранцев (по Т. В. Гамкрелидзе
и Вяч. Вс. Иванову)? Ведь ещё Г. И. Танфильев - главный бота¬
ник Императорского Ботанического сада, выдающийся фитогео¬
граф и знаток флоры России, описывая в 1902 г. растительность
Кавказа, отмечал, что леса здесь состоят по большей части толь¬
ко из бука с примесью каштана и дуба58. В настоящее время «на
Кавказе бук занимает почти половину всей площади, покрытой
лесами. Он широко распространён на северных склонах Кавказа,
в Закавказье характеризуется почти сплошным распространени¬
ем, и только в верховьях отдельных рек уступает место хвойным.
По главному хребту идёт от Черноморского побережья до восточ¬
ной границы лесов (Шемаха), по Малому Кавказу идёт на вос¬
ток до реки Тертер, а на востоке снова обнаруживается в Талыше,
уходя по предгорьям Эльбруса в Иран»59.29
С Б. Гарникова. riPOUCXOMHUE ЫШОЕБРОПЕйЦЕБТакая же картина наблюдалась и в древности: пыльцевой ана¬
лиз проб со дна Чёрного моря, относящихся к началу - середи¬
не 6 тыс. до н.э., когда произошло стремительное заполнение
пресноводного Чёрного моря солёной водой из Босфора, свиде¬
тельствуют о наличии в этом районе лесов из граба, бука, дуба
и вяза60. Судя по всему, картина не изменилась и по сей день.
Но тогда абсолютно необъяснимо, каким образом древнеиран¬
ские племена, пришедшие из своей предполагаемой переднеази¬
атской прародины с её буковыми лесами на территорию, где так¬
же преобладали и преобладают до настоящего времени именно
буковые леса, древнеиндоевропейское название данного дерева
полностью утратили.Вероятно, такая ситуация могла сложиться только в том случае,
если древние иранцы пришли на территорию Иранского нагорья
из тех районов, где бук не растёт. И здесь уместно вспомнить, что,
как отмечает Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов, «к северо-вос¬
току от Причерноморья до низовьев Волги на всём протяжении
послеледникового периода» бук отсутствует61.Граб (Carpinus) (карта № 3), род листопадных деревьев, ред¬
ко кустарников семейства лещиновых. Ствол с гладкой серой ко¬
рой. Плод - одногнёздный, односемянный орешек с листовидной
обёрткой. Около 50 видов в Европе, Восточной Азии и Северной
Америке. В СССР 5 видов - на Западе Европейской части, в Кры¬
му, на Кавказе и юге Приморского края. Граб не выносит заболо¬
ченных и кислых почв. Тяжёлая твёрдая древесина применяется
при производстве ткацких челноков, музыкальных инструментов,
в машиностроении.Наиболее распространены граб обыкновенный (С. betulus)
и граб кавказский (С. caucasicus). Деревья высотой до 30 м. Моро¬
зостойки. Деревья начинают плодоносить с 20 лет (урожай ореш¬
ков до 1,5 т с 1 га). В Крыму и на Кавказе растёт граб восточный,
или грабинник (С. orientalis), кустарник или деревце с более мел¬
кими листьями. Граб растёт в Передней Азии, составляет значи¬30
МЯБД I. Растения ииаояврогнгйскйй прародинытельную часть в лесах на западном
берегу Каспийского моря и господ¬
ствует вместе с дубом в Карабахе62.На Кавказе, в Южной и Восточной
Европе (чистые грабовые леса из¬
вестны только к востоку от Вислы
и в верховьях Буга), в Малой Азии
и Иране распространен граб вос¬
точный, или грабинник, растущий
в нижнем, реже среднем поясе гор
до высоты 1200 м. Но, как и бук,
на всём протяжении послеледни¬
кового периода к северо-востоку	Граб обыкновенный
от Причерноморья граб отсутству¬
ет. И с этим деревом, древнеиндоевропейское название которого
есть во многих индоевропейских языках, но отсутствует в индои¬
ранских, сложилась ситуация, аналогичная «буку».Тис (Taxus) (карта № 3), род хвойных вечнозелёных деревьев
и кустарников семейства тисовых. Шишки содержат одно семя,
окружённое красным мясистым присемянником и по виду напо¬
минающее ягоду.Около 10 видов, распространённых в Европе, Малой и Восточ¬
ной Азии, на Кавказе, в Северной Америке. В СССР два вида: тис
ягодный, или негной-дерево (Т. baccata), растёт в Беловежской
пуще (Западная Белоруссия), Буковине (Западная Украина), Юж¬
ном Крыму, на Кавказе. Дерево высотой до 27 м. Теневыносливо.
Живёт до 3 тысяч лет. Его твёрдая прочная красновато-бурая дре¬
весина высоко ценится и используется в мебельном производстве
и для токарных работ. Всё растение ядовито, особенно для ло¬
шадей. Тис остроконечный, или японский (Т. cuspidata), растёт
на Дальнем Востоке, в Китае (Маньчжурия), Корее и Японии.
Дерево высотой до 20 м; даёт ценную древесину (красное или
розовое дерево).31
С.Б. ffiflPHUKOBfl. nPOUCyO^SflEHUE иИЯОЕБРОПЕйЦЕБЭтого древнеиндоевропейского
названия в индоиранских языках
также нет. «Тис распространен
в Европе от Скандинавии до устья
Дуная, его восточная граница
примерно совпадает с границей
бука... Тис в историческое время
не встречается в Восточной Евро¬
пе и Северном Причерноморье...
особенно распространён тис в бо¬
лее южных областях на Кавказе
(начиная с Северного Кавказа),
в Малой Азии и некоторых частях
Тис ягодный	Балкан», - пишут Т. В. Гамкрелид-зе и Вяч. Вс. Иванов63.Вновь повторяется ситуация, аналогичная сложившейся с «бу¬
ком» и «грабом». На предполагаемой переднеазиатской прароди¬
не тис растёт, на новой иранской родине также широко распро¬
странён, а в индоиранских языках индоевропейского названия
этого дерева нет, как нет его в историческое время в Восточной
Европе и Северном Причерноморье.Пихта, ель, сосна (карта 4).Пихта (Abies), род вечнозелёных хвойных деревьев семейства
сосновых. Ствол прямой, высотой до 80 м, с густой, обычно ко¬
нусовидной кроной. Кора гладкая с желваками - вместилищами
смолы. Листья линейные, плоские, на верхушке большей частью
притуплённые, снизу с двумя светлыми полосками, по которым
располагаются устьица.Около 50 видов; растут в горах, реже на равнинах Северного
полушария. В СССР - 9 видов и примерно 16 видов интродуци-
рованных. Из коры получают ценные смолы. В СССР наиболее
распространена пихта сибирская (A. sibirica) - на севере Евро¬
пейской части и в Сибири, на равнинах и в горах (до верхней гра-32
lYldbd 1 Растения индйукрйпсйскйй прарайииыПихта сибирская Пихта кавказская	Пихта белаяницы леса). Стройное дерево высотой до 30 м. Из коры получают
пихтовый бальзам, из хвои и веток - пихтовое масло. На Кавказе
произрастает реликтовый вид пихта кавказская, или пихта Норд-
манна (A. nordmanniana), высокое (до 50 м) дерево с низко опу¬
щенной кроной. Живёт до 500 лет. В Европе растёт пихта белая
(A. alba), дающая ценную древесину.Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов указывают, что «пихта
в разных её видах известна со среднего и позднего Атлантиче¬
ского периода (7-4 тыс. до н.э.) в Закавказье и Передней Азии,
а также в низовьях Волги, в Восточной Европе, в бассейне Припя-
ти-Десны. Позднее пихта оттесняется некоторыми другими ви¬
дами деревьев, сохраняясь преимущественно в горных районах
Европы, Кавказа, Передней Азии и Восточной Европы»64. Но хо¬
телось бы подчеркнуть, что ещё во время пика Валдайского оле¬
денения, когда, в отличие от Западной Европы, «в пределах Рус¬
ской равнины леса занимали большую площадь в виде широкой
полосы, пересекающей её в направлении с юго-запада на северо-
восток», они были представлены в основном берёзово-сосновы¬
ми и елово-пихтовыми лесами65. В то же время: «В отношении
неморального и субтропического кустарниково-лесного типов
растительности необходимо отметить следующее: на то, что эти
типы сохранились на юге Европы в эпоху Валдайского оледене¬33
С. Б. Жарииюм. flPOUCXOfiflEHUE 1ШОЕБРОПЕйЦЕЬния, с полной определённостью указывают результаты флороце¬
ногенетического анализа современной растительности средизем¬
номорских стран»66.Каким образом в такой ситуации, когда климат Передней Азии
практически не изменялся со времен Валдайского оледенения
до наших дней, пихта могла быть оттеснена в горные районы Ев¬
ропы, Кавказа и, главное, Передней Азии, где её в настоящее вре¬
мя нет? Согласно современным картам растительности в Старом
Свете ареал рода пихта - это северо-восток Европейской части
России, Сибирь, Китай (северо-запад), незначительно на Кавказе
и Западном Средиземноморье67. Г. И. Танфильев отмечал: «В ев¬
ропейскую тайгу заходят из сибирских пород, кроме лиственни¬
цы, ещё пихта и кедр. Из них кедр растёт по эту сторону Ура¬
ла небольшими группами и отдельными деревьями среди лесов
и других пород, тогда как лиственница и пихта образуют местами
даже леса»68. В настоящее время пихта занимает у нас в стране12	млн га. Таким образом, уверенности в том, что пихта росла
в древности в Передней Азии, нет, но то, что она имела и имеет
обширный ареал на северо-востоке Европы и в Сибири, является
фактом.Сосна (Pinus), род хвойных вечнозелёных деревьев и сте¬
лющихся кустарников семейства сосновых. Высота 1,5-75 м.
Хвоинки игольчатые. Сосны светолюбивы, образуют леса и рощи
на хорошо дренированных почвах и скалистых склонах, но могут
расти и на заболоченных местах. Живут до 350 лет. Около 100
видов в лесной зоне Евразии и Северной Америки, реже в горах
тропиков Северного полушария.В СССР около 12 видов. Сосна обыкновенная (P. silvestris)
образует леса в Европейской части и Сибири. Дерево высотой
40 м. Даёт строевую и поделочную древесину, топливо, смолу,
вар, живичный скипидар, эфирное скипидарное масло, канифоль.
Из хвои получают витамин С. На Кольском и Скандинавском по¬
луострове растёт близкая к ней сосна лапландская (P. lapponica),
в горной части Крыма и Западного Закавказья - сосна крымская,34
Mdbd I Растения ииййяврйгигйскйй прародиныСосна обыкновеннаяСосна крымскаяили Палласова (P. pallasiana).
крелидзе пишут, что сосна и еёразновидности с древности	^ ^	._	Сосна кедровая сибирскаяпредставлены в горных обла¬
стях Кавказа и Карпат, а также в Причерноморье69 Но при этом
следует отметить, что в древности сосна была распространена
отнюдь не только на этих территориях. Так, в пик Валдайского
оледенения в Окском бассейне шумели елово-сосновые леса се-
веро-таёжного типа, в среднем течении Десны локально были
распространены леса с елью и сибирской кедровой сосной70.35
С Б. Гарникова. ПРОЦШШЕИиЕ ЫИйОЕБРОПЕйЦЕБКедровый стланик	Сосна корейскаяПо данным палеогеографии в древнем голоцене (12 тыс. лет на¬
зад) на территории Вологодской области в лесах присутствовали
ель, сосна и ольха71. Близкой к этому была ситуация и в других
районах центральной части и севера Восточной Европы. В це¬
лом же хвойные начали играть значительную роль в раститель¬
ном покрове Евразии ещё с триасового периода, который начался
около 240 млн лет назад. «Среди современных хвойных самы¬
ми древними семействами являются араукариевые, подокарпо-
вые и особенно сосновые... растительные остатки (в том числе
и пыльцевые зёрна), более или менее уверенно относимые к роду
сосна, известны из юрских отложений»72. В настоящее время леса
с преобладанием сосновых наиболее чётко выражены в северных
районах Евразии и Сев. Америки. Сосновые леса в нашей стране
занимают площадь в 108 млн га.Ареал рода сосна - вся Европа, Сибирь, Гималаи, Памир, Ки¬
тай, Япония, Малая Азия. В Передней Азии сосны нет. Не так
значительны сосновые леса, как это представляется Т. В. Гамкре-
лидзе и Вяч. Вс. Иванову, и на Кавказе. Так, Г. И. Танфильев, опи¬
сывая леса Западного Закавказья, отмечает: «Очень характерна
для побережья встречающаяся только у самого моря приморская
сосна, высокое дерево, растущее небольшими группами между
Новороссийском и мысом Пицунда, и только у этого последне¬
го пункта образующее крупный лес»73. Он отмечает, что «в лесах36
ГПДЬсЗ 1 Растения индоадрйгигйшш праройинына Талаше совсем нет хвойных, кроме тиса и можжевельника»,
а «в Восточном Закавказье из хвойных пород встречаются толь¬
ко сосна и можжевельник, из которых сосна, однако, идёт только
до меридиана Елисаветполя»74.Ель (Picea), род хвойных вечнозелёных деревьев семейства со¬
сновых. Важнейшая лесообразующая порода. Ель теневынослива,
зимостойка, страдает от сухости воздуха. Живёт 300 лет. Около 40
видов - в Европе, Азии, Северной Америке. В СССР 8 видов. В Ев¬
ропейской части от северной границы леса до северной границы
чернозёма растёт ель обыкновенная, или европейская (P. abies, или
P. excelsa), дерево высотой 20-50 м. Древесина белая, лёгкая и мяг¬
кая, употребляется в строительстве. Из неё добывают смолу, дёготь,
скипидар, канифоль, древесный уксус, дубильные вещества.На севере Европейской части, на Урале и в Сибири сменяет¬
ся елью сибирской (P. obovata). В Северной Карелии обитает ель
финская (P. fennica), на Кавказе - ель восточная (P. orientalis),
в Джунгарском Алатау и Тянь-Шане - ель Шренка (P. schrenkiana)
с голубоватой хвоей, на Дальнем Востоке - ель корейская
(P. koraiensis) и ель аянская (P. ajanensis).Ель обыкновенная	Ель сибирская37
С.Ь. Парникам. flPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕЬАвторы «Индоевропейского языка и индоевропейцев» утверж¬
дают: «В древности ель была представлена только в высокогорных
районах, в частности на Кавказе и в горных районах Центральной
и Южной Европы»75. Однако JI. С. Берг считал, что 11-10 тыс.
лет назад на севере и в центре Восточной Европы преобладали
еловые леса; 9-8 тыс. лет назад количестве ели несколько упало;
7-6 тыс. лет назад в умеренном, тёплом и влажном климате нача¬
лось вторичное распространение ели»76. В 1 тыс. до н.э. в более
холодных и влажных условиях ель начинает проникать в дубовые
леса. Данные ботаники свидетельствуют о том, что в настоящее
время «большинство видов и особей ели держатся в области, юж¬
ная граница которой не выходит за пределы 35° с.ш., причём по¬
давляющая часть еловых древостоев располагается значительно
севернее»77. И более того, даже во время максимума Валдайского
оледенения (18-20 тыс. лет назад) именно на территории Восточ¬
ной Европы были распространены от 55 до 63° с. ш. луговые степи
с берёзовыми и еловыми лесами. Что касается Кавказа, то здесь
ель распространена «в основном на западе Большого Кавказа, как
на северных его склонах, так и в Закавказье, доходя на востоке
почти до Тбилиси. Южная и юго-восточная граница ели восточ¬
ной лежит в Анатолии»78.38
Mdbfl I Растения инййадропчйскйй прарайиныТаким образом, преобладающий ареал рода ель - это север Ев¬
разии, Гималаи, Китай и немного Балканы, Малая Азия и Кавказ,
т.е. тезис о том, что в древности ель была представлена только
в высокогорных районах, в частности на Кавказе и в горных рай¬
онах Центральной и Южной Европы, представляется неверным.Кизил (Comus) (карта № 5), род деревьев и кустарников семей¬
ства кизиловых. Плоды - красные мясистые костянки на ножках.4	вида в Средней и Южной Европе, Малой Азии, Центральном
Китае, Японии и Северной Америке. Роды дерен, кизил, свиди-
на и некоторые другие объединяют под названием кизил. Дёрен
(Chamaepericlymenum), род растений семейства кизиловых.
Невысокие полукустарники с подземными ползучими деревя¬
нистыми корневищами и травянистыми однолетними стеблями.
Плоды - красные костянки. 3 вида, в Европе, на Дальнем Востоке
и в Северной Америке. Все встречаются в СССР.Кизил	Кизильник кистецветныйТ. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов пишут в своей работе:
«Кизил распространён преимущественно в относительно более
южных районах Европы, на Кавказе и в Передней Азии»79.В настоящее время у нас в стране растёт 15 видов дикого
кизила, среди них: кизил остролистный, доходящий в евро¬
пейской части до Архангельска, где он плодоносит так же, как39
С Б. Гарникова. flPOUCXOMHUE РШОЕБРОПЕйЦЕБДёрен обыкновенный	Дёрен белый сибирскийи в Крыму; кизильник кистецветный, распространённый в Кры¬
му, на Кавказе и в Западной Азии, также плодоносящий до ши¬
роты Архангельска; кизильник цельнокрайний или обыкновен¬
ный, растущий в Прибалтике, Западной Белоруссии, на Кавказе,
Западной Украине, в Крыму и Средней Азии, и также доходящий
до Архангельска; кизильник черноплодный, распространённый
в Евразии от Центральной Европы до Китая и от Лапландии
до Кавказа и Средней Азии, растущий везде, кроме тундры и не-
орошённых пустынь. Плоды употребляют в пищу в сыром виде,Дёрен канадский	Кизил остролистый40
ffldM 1 Растения инДйсвропуйскйй пгаРйДинына варенье, компоты. Твёрдая тяжелая древесина используется
для различных поделок. Кизил содержит дубильные вещества.
Хороший медонос.Кроме того, разновидности кизила широко распространены
под общим названием дёрен, около 50 видов которого растут
в умеренном климате. Это - дёрен белый сибирский (свидина
белая, шатун), растущий на севере лесной полосы европейской
части нашей страны, в Сибири и на Дальнем Востоке. Этот ку¬
старник предпочитает более влажные и сырые места по берегам
рек, озёр, речных пойм и не растёт на юге степной зоны. Дёрен
красный (кровяной кизил) распространён по всей европейской
чести России, кроме крайнего Севера и Кавказа, а также средней
и южной Европы. Этот кустарник обитает в поймах рек, зарослях,
в подлеске, по опушкам. Дёрен обыкновенный - кизил, на север
распространённый до г. Орла. Дёрен шведский (Ch. suecicum)
растёт на севере Европейской части СССР и на Дальнем Вос¬
токе; дёрен канадский (Ch. canadense) и дёрен уналашкинский
(Ch. unalaschkense) - на Дальнем Востоке.Таким образом, утверждать, что кизил в 5-4 тыс. до н.э. рос
только в южных районах Европы, на Кавказе и в Передней Азии,
вряд ли возможно.Орех (Juglans) (карта № 6), род растений семейства ореховых.
Листопадные однодомные деревья с крупными непарно-перисты¬
ми листьями. Цветки - в пазухах кроющих листьев; тычиночные -
в повисающих многоцветковых серёжках; пестичные - в мало¬
цветковых верхушечных соцветиях. Плод костянкообразный,
с зелёной мясистой наружной оболочкой и твёрдой, деревянистой
внутренней. Семя съедобное, без эндосперма. 14-40 видов, рас¬
тущих в смешанно-широколиственных лесах, преимущественно
в горах Южной Европы, Азии и Америки. Многие виды разводят
с древних времён ради питательных вкусных плодов, для полу¬
чения ценной красивой древесины. В СССР дико растут 2 вида:
грецкий орех и маньчжурский орех.41
С Б. Гарникова nPOUCXOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕБМаньчжурский орех	Грецкий орехВ СССР распространены 9 видов ореха-лещины: обыкновен¬
ная, разнолистная, маньчжурская, короткотрубчатая, крупноплод¬
ная, понтийская, колхидская, имеретинская и медвежий орех.
Разнолистная, короткотрубчатая и маньчжурская лещины растут
на Дальнем Востоке. Понтийская, колхидская, имеретинская ле¬
щины растут в Закавказье. Лещина крупная, или фундук, стала
одной из родоначальниц крупноплодных садовых форм. Все пе¬
речисленные виды лещины, кроме медвежьего ореха, - древовид¬
ные кустарники высотой от 5 до 8 метров.Медвежий орех развивается в могучее дерево высотой до
25 метров. По красоте и мощи соперничает с буком, живёт
до 200 лет. Медвежий орех дает до 20 килограммов плодов.
Древесина этого дерева, растущего на Кавказе и в юго-западных
областях СССР, высоко ценится.В лесном хозяйстве наибольшее значение имеет лещина обык¬
новенная, или орешник. Этот многоветвистый кустарник высо¬
той 5-8 метров растёт в хвойно-широколиственных и широколи¬
ственных лесах европейской части СССР. Плоды - односеменные
орехи с плотной скорлупой. Орехи созревают в августе-сентябре.42
Г(1сЗМ I Растения инйй<гБРйП?йскйй праройиныЛещина понтийская	ФундукОтдельные кусты дают до 10 килограммов. Практически урожай¬
ность зарослей до 500 килограммов орехов с гектара. Урожайные
годы постоянно чередуются с малоурожайными. Лещина легко
размножается зрелыми орехами, укоренением отводов побегов,
пнёвой порослью и делением кустов. Орехи при осеннем посеве
на глубину 5 сантиметров хорошо всходят следующей весной.
Ядро ореха содержит 55-70% жира, 14-18% легкоусвояемых бел¬
ков, 2-5% сахарозы, витамины группы В и С, соли железа и ми¬
кроэлементы. Ядра употребляют в пищу сырыми, сушёными
и поджаренными. Мука из орехов хранится более 2 лет, не теряя
вкусовых качеств и питательности. По калорийности ядра пре¬
восходят белый хлеб и мясо (1 кг ядра лещины - 5840, свини¬
на - 3860, ржаной хлеб - 1960, картофель - 860 ккал). В орехо¬
вом масле 65% олеиновой, 9% пальметиновой и 1% стеариновой
кислоты. Содержание витаминов также высокое. Масло из оре¬
хов лещины вкусное, напоминает миндальное. Применяется для
производства косметики, а также в живописи. Древесина лещины
лёгкая, гибкая, прочная, белая с розоватым оттенком, мелкослой¬
ная, лоснящаяся. Уголь из древесины пригоден для изготовления
пороха. Опилки нужны виноделам. Кора и листья используются43
С. Б. Гарникова. ПРОЫСХОМИЦЕ ЦИЯОЕЬРОПЕйЦЕБв кожевенной промышленности.
Пыльца лещины - хороший взяток
для пчёл.Уже 7-6 тыс. лет назад (атланти¬
ческий период) в северной и цен¬
тральной части Восточной Европы
отмечается «большое распростране¬
ние дубовых лесов с липой, вязом
и орешником»80. «В лёссовидном
суглинке Лихвина оказались пыль¬
цевые зёрна лещины, а ведь это вре¬
мя, отстоящее от нас на 10-11 тыся¬
челетий, т.е. VIII-IX тыс. до н.э.. .»81.
Палеоклиматологи отмечают, что
во второй половине бореального
Лещина маньчжурская периода (завершившегося 7700 летназад), т.е. в начале 6 тыс. до н.э.
на этих территориях появляется в значительном количестве пыль¬
ца орешника, кульминация которой относится к среднему голоцену
(5700-5000 гг. до н.э.), причём орешник составляет 5 % всего видо¬
вого состава82.Утверждение Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова, что на¬
звание ореха связано в общеиндоевропейской лексике именно
с грецким орехом, представляется не очень убедительным. Хотя
грецкий орех и является эндемиком юга, древние римляне назы¬
вали его Jovis glans, т.е. «жёлудь Юпитера». И хотя грецкий орех
растёт в диком состоянии в Греции, считают, что он там одичал.
Ареал дикого грецкого ореха - Южный Казахстан, Средняя Азия,
Иран, Афганистан, западные части Гималаев и Тибета, юго-вос¬
ток Закавказья (Талыш). Н. И. Вавилов писал: «Афганистан в це¬
лом входит в общий ареал дикого ореха грецкого... в Малой Азии
и Европе дикорастущие орехи грецкие следует считать потомками
одичавших культурных растений... В Западной Грузии огромные
леса грецкого ореха справедливо расцениваются как разросшиеся44
ITIdM I Растения индоевропейской прародиныдревние сады, заброшенные ещё во время «грузино-персидских
и грузино-турецких войн»83.В то же время дикорастущая лещина на территории России
занимает сегодня 3 млн га и даёт общий урожай орехов от 6
до 12 млн т в год. Что касается грецкого ореха, в своем искон¬
ном ареале (Средней Азии) он занимает всего 100 тыс. га84. Кроме
того, лещина понтийская является эндемиком гор Понта в Малой
Азии, где известна со времён Древней Греции как орехоплодная
культура («гераклийский орех») и является родоначальником из¬
вестных турецких («византийских») сортов ореха»85.Таким образом, название ореха в общеиндоевропейском языке
как ореха грецкого вряд ли возможно постулировать при наличии
концепции переднеазиатской прародины индоевропейцев, т.к.
Передняя Азия не является исконным ареалом его диких форм.
Можно предполагать, что название ореха в общеиндоевропей¬
ском языке связано не с «орехом грецким», а с исконным для Ев¬
ропы растением - лещиной.Шелковица, тутовое дерево (Morns) (карта № 7), род деревьев
семейства тутовых (Могасеае). Высота 35 м, крона шарообразная,
широкояйцевидная, очень плотная. Кора бурая, трещиноватая.
Плод - ложная сложная сочная костянка, тутовая ягода, длиной
до 5 см, белая, розовая, тёмно-фиолетовая, почти чёрная. Около
24 видов, в Восточной и Юго-Восточной Азии и на юге Европы,
в южной части Северной Америки и северо-западной части Юж¬
ной Америки, частично в Африке; в СССР - 4 вида на юге Евро¬
пейской части и в Средней Азии.Выращивают ради получения листьев для выкормки шелко¬
вичного червя, а также плодов. Плоды сладкие или кисло-слад¬
кие (10% сахара), используют в пищу в свежем и сушёном виде,
а также для приготовления вин. Древесина плотная, упругая,
тяжёлая, применяется как строительный и поделочный матери¬
ал в столярном и бондарном производствах. Для выкормки ту¬
тового шелкопряда культивируют шелковицу белую (М. alba),45
С Б. Лмрникйка. ПРОЮСШЕИиЕ 1ШОЕБРОПЕЦЦЕБШелковица белаяшелковицу шелкопрядную (М. bombycus), шелковицу многосте¬
бельчатую (М. multicaulus), а для получения плодов также шел¬
ковицу чёрную (М. nigra). Шелковица засухоустойчива, относи¬
тельно малотребовательна к почвам, солеустойчива, не выносит
заболачивания.Очень интересная ситуация складывается у авторов «Индоевро¬
пейского языка и индоевропейцев» и с названием тутового дерева.
Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов отмечают, что «тутовое дерево
с тёмными плодами - характерное плодовое дерево Средиземномо¬
рья и Юго-Западной Азии; его древней родиной считается Перед¬
няя Азия. Крупные плоды... в ряде высокогорных районов Перед¬
ней Азии и Центральной Азии (на Памире) используются в пищу
(из сушёных плодов шелковицы изготовляется мука, заменяющая
муку из зерна), листья идут на корм скоту, а древесина ценится как
строительный материал»86. Но в целом ряде индоевропейских ди¬
алектов, утративших старое слово (как индоиранские языки), на¬
звание тутового дерева перенесено на ежевику. Так, в Греции (где
растут и тутовое дерево, и ежевика) у них одно название - moroy
(уже у Гомера), а в Армении mor, mori, moreni - ежевика (хотя
тутовник здесь тоже растёт), латинское (morns - тутовое дерево,
morun - плод тутового дерева и ежевика)»87.46
lYldM 1 Растения индоевропейской прародиныШелковица чёрнаяСтранность этой ситуации
заключается в том, что если пра¬
родиной индоевропейцев явля¬
лась Передняя Азия (древняя
родина тутовника), то на новых
территориях обитания индоев¬
ропейцам не имело смысла на¬
зывать данным названием что-то
ещё, помимо хорошо известного
и росшего ещё на их прародине
растения. И тем не менее, не¬
смотря на то, что шелковица -
дерево «переднеазиатской пра¬
родины», что на Памире из его
плодов делают муку, что Иран
вообще является родиной дикого
тутового дерева с чёрными пло¬
дами (moms nigra), как, впрочем,
и Афганистан, что в Индии (как
и в Китае) это «древняя культу¬
ра»88, в индоиранских диалектах
древнеиндоевропейское название
сохранилось для обозначенияежевики и только ежевики, а для тутовника характерны совсем дру¬
гие, ничего общего с первыми не имеющие названия. Т. В. Гамкре-
лидзе и Вяч. Вс. Иванов полагают, что новое название дереву дано
в связи с культурой разведения на нём шелковичных червей»89.Весь парадокс в том, что культура разведения шелковичных
червей связана с morus alba - деревом с белыми плодами, родиной
которого является Китай, где оно впервые и стало использоваться
для получения коконов шелкопряда. На дереве с чёрными плода¬
ми - morus nigra, родина которого Иран и Афганистан, эти черви
не живут. Так что совсем не ясно, почему дерево, которое росло
на предлагаемой прародине в Передней Азии и из плодов кото-Шелковица шелкопрядная47
С.	В. dSciPHUkOBfl. flPOUCXOMHUE ииаОЕЬРОПЕйЦЕЬрого на новой родине стали делать муку, вдруг обрело здесь на¬
звание, связанное с шелковичными червями, которые не имеют
к нему никакого отношения.Здесь был бы логичен другой вывод. Название ежевики -
morns - было первичным, а шелковицу стали впоследствии, при
продвижении индоевропейцев на территории её распространения,
называть так из-за похожести её ягод на ежевику. Ареал же рас¬
пространения ежевики огромен. Только у нас в стране известно 52
вида этой ягоды: ежевика несская, или куманика, растущая в лес¬
ной и лесостепной зоне европейской части России; ежевика раз¬
резанная - в Прибалтике, Белоруссии, Липецкой области; ежевика
сизая, или ожина, растущая по всей европейской части нашей стра¬
ны, кроме крайнего Севера, а также на Кавказе и в Средней Азии,
и т.д. Возможно, что и для ежевики это название - morns - было
отнюдь не монопольным, ведь вместе с ней в семейство розанные
входят и такие ягоды, как поляника (княженика, мамура или мали¬
на арктическая) и морошка (chamaemorus locke)90. Не с древним ли
morns связано название этой прекрасной северной ягоды, внешне
похожей на ежевику и отличающейся от неё только своим медовым
цветом (именно так - «morns» - её называют в Швеции)?Ежевика, подрод Eubatus
рода Rubus (малина, ежевика),
семейство розоцветных. Кустар¬
ники с многолетними корневи¬
щами и двулетними надземными
побегами, обычно покрытыми
шипами. Плоды - сборные соч¬
ные костянки, чёрные или чёр¬
но-красные, у многих видов
с сизым налётом. Известно свы¬
ше 200 видов, распространён¬
ных в Северной Америке и Евразии; в СССР - 42 вида, главным
образом на Кавказе, на юге Украины и в Средней Азии. К нимЕжевика48
Г(ШЯ 1 Растения ин^йСЕРйП'гйскйй прародиныЕжевика кавказскаяЕжевика сизаяЕжевика кровавая	Ежевика длинноплоднаяотносятся: ежевика кавказская (R. caucasicus), ежевика кровавая
(R. sanguineus), ежевика длинноплодная (R. dolichocarpus), еже¬
вика сизая (R. caesius). Плоды содержат 4-8% сахаров, 0,8-1,4%
кислот, витамин С и каротин. Используются в свежем и сушёном
виде, для переработки.49
С Б. Гарникова. ПРОЮОМИЦЕ ЦШОЕЬРОПЕйЦЕБМорошка (Rubus chamaemorus), растение семейства розо¬
цветных из того же рода, что малина, ежевика, костяника и др.
Травянистый многолетник высотой 5-20 см с длинным ползучим
корневищем и прямостоячими однолетними стеблями. Листья
почковидные, морщинистые, пятилопастные, тёмно-зелёные.
Плод - многокостянка из красных, позднее оранжевых костянок
с приятным ароматом. Растёт главным образом в тундровой и та¬
ёжной зоне Северного полушария по моховым болотам, заболо¬
ченным лесам; в СССР на севере Европейской части, в Сибири
и на Дальнем Востоке, нередко образует большие заросли. Плоды
содержат 3-6% сахара, лимонную и яблочную кислоту, дубиль¬
ные и пектиновые вещества; употребляются в пищу, для приго¬
товления варенья и напитков. Хороший медонос.МорошкаВиноград (Vitis) (карта № 8), род растений семейства Вино¬
градовых. Известно около 70 видов, распространённых главным
образом в зонах тёплого и умеренного климата Северного полу¬
шария. Корневая система мощная. Ствол - лиана (в условиях лес¬
ного сообщества - лазящее растение). Плод - ягода с мелкими
твёрдыми семенами и хорошо развитым околоплодником. Среди
сортов культурного винограда есть сорта с бессемянными яго¬
дами. Ягоды имеют различную окраску и собраны в соплодия -
грозди.50
Г(ШД 1 Растения индоевропейской прародиныВиноград культурный	Виноград амурскийЗимой большинство сортов выдерживает морозы до -18°С.
В фазе распускания почек губительны весенние заморозки (2-3 °С).
Лучшая температура для развития весной 15-20°С, летом и осе¬
нью 20-25°С. При снижении температуры до 8-10°С рост и разви¬
тие прекращается. Температура выше 40°С может вызывать ожоги
листьев, ягод и молодых побегов. Для культуры требуется от 300
до 500 мм осадков, выпадающих равномерно по сезонам года. Под
виноград выбирают лёгкие почвы: суглинистые, песчаные, кото¬
рые содержат большое количество щебня, хряща, камней.Промышленная культура развита между 34-52°с.ш. и 20-40°
ю.ш. В Европе северная граница его возделывания в открытом
грунте проходит через Париж, Льеж, Дюссельдорф, Каменец-
Подольский, Саратов. В СССР виноградарство развито главным
образом в Молдавии, на юге Украины и РСФСР, в Закавказье,
Средней Азии.Исходной формой, от которой произошли сорта винограда
культурного, послужил дикий виноград европейский (V. vinifera,
subsp. silvestris), который в СССР распространён в долинах
р. Днепра и Днестра, в лесах Крыма, Северного Кавказа, Закавка¬
зья, в ущельях Копетдага.51
С.Б. ffifiPHUKOEa riPOUCXOMHUE иИаОЕБРОПЕйЦЕБВиноград европейскийАвторы «Индоевропейского языка и индоевропейцев» пишут,
что в индоиранском отсутствует индоевропейский термин для
вина и винограда91. Но в Иране, Таджикистане, Туркмении ра¬
стёт дикий виноград. Он же растёт и в Передней Азии, причём
JI. С. Берг отмечал: «В Палестине виноград ныне находит юж¬
ный предел своего распространения. В библейские времена плато
Палестины славилось своими виноградниками, но далее Пале¬
стины, к югу разведение винограда не было распространено»92.
С индоиранскими языками вновь складывается странная ситуа¬
ция. На «переднеазиатской прародине» виноград растёт, на новой
родине - Иранском нагорье - тоже, а индоевропейский термин
для вина и винограда отсутствует.Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов считают, что «можно
предположить, что место вина как культового и бытового напитка
в индоиранской традиции начинают занимать другие пьянящие
напитки, изготовленные не из винограда, а из других растений,
заменивших виноград в новых экологических условиях обитания
древних индоиранцев»93.52
Mdbd 1 Растения индоевропейской прдроДиныНо что же это за новые экологические условия, если в Перед¬
ней Азии и Иране, повторяем, виноград растёт одинаково успеш¬
но, причём в Иране даже в диком виде? Дикий виноград растёт
и в Таджикистане - ещё одной новой родине древних иранцев.
Зачем же искать другие растения для приготовления вина как
культового и бытового напитка, если издавна хорошо известный
виноград всегда под рукой? Другое дело, если на своей исконной
индоевропейской прародине индоиранцы не знали винограда, так
как в местах их изначального обитания он не рос, и приготовляли
пьянящие напитки, используя другие растения, например, хмель.
Но тогда Передняя Азия не была их древнейшей прародиной.
И более того, изначальное формирование индоиранских народов,
вероятно, проходило на территориях значительно более север¬
ных не только по отношению к Передней Азии и Малой Азии,
но даже и к Украине, так как здесь на трипольских поселениях
(4 тыс. до н.э.) уже возделывали культурный сорт винограда, прав¬
да, имевший небольшую ягоду. Исследователи считают, что уже
в 4 тыс. до н.э. «виноградарство, для которого природные условия
Днестровско-Прутского междуречья были достаточно благопри¬
ятны, стало новой отраслью сельскохозяйственного производства
трипольского общества»94. Причём здесь в течение тысячелетий
шёл направленный отбор и селекция культурных сортов, о чём
свидетельствуют найденные на поселении 3 тыс. до н.э. Варва-
ровка VIII зёрна крупного винограда столового сорта.Среди деревьев индоевропейской прародины Т. В. Гамкрелидзе
и Вяч. Вс. Иванов называют также ясень, иву, осину, тополь, оль¬
ху, яблоню, вишню.Ясень (Fraxinus) (карта № 2), род растений семейства масли¬
новых. Деревья, иногда кустарники. Свыше 60 видов, в Евразии,
Северной Америке и Северной Африке, Китае, Японии, Южной
и Средней Европе и в Малой Азии. В СССР 11 видов, в Евро¬
пейской части, на Кавказе, в Крыму, в Карпатах, в Средней Азии
и на Дальнем Востоке.53
С. Б. Лмрнииока. flPOUCXOMHUE иИЯОЕЬРОПЕйЦЕБЯсень маньчжурский (F. mand-
shurica) - важная лесная
порода Дальнего Востока,
а также Китая, Кореи и Япо¬
нии. Европейский вид - ясень
цветочный или ясень манный
(F. omus) - парковое растение;
из надрезов его коры вытека¬
ет сладкий сок, застывающий
на воздухе (манна). Ясень
китайский (F. chinensis), рас¬
тущий в Восточной и Юго¬
Восточной Азии, использует¬
ся для разведения насекомых
пестрокрылок, выделяющих
Ясень обыкновенный	белый китайский воск, при¬меняемый в производстве све¬
чей, текстильном производ¬
стве, парфюмерии. Даёт прочную упругую древесину с красивым
рисунком, используемую в столярном и токарном деле.Ясень обыкновенный, или европейский (F. excelsior), -
дерево высотой до 40 м с широкой раскидистой кроной; ра¬
стёт в Европе, доходя на востоке до Волги, и в горах Западной
Азии, преимущественно в смешанных и широколиственных
лесах. Что касается его северной границы, то согласно данным
1897 года в Архангельской губ. на р. Мехреньге лес состоял
из сосны, черёмухи, лиственницы, дуба, ясеня и клёна»95. А так
как в общеиндоевропейский период, как отмечалось ранее,
климат Восточной Европы, особенно на широтах от 70° с. ш.
до 55° с.ш., был значительно теплее современного, можно
предположить широкое распространение здесь этого свето¬
любивого растения.54
Г(1(ЗЬД I Растения иидйчкрогигАскйй прародиныИва (Salix) (карта № 1), род растений семейства ивовых. Дере¬
вья, кустарники или кустарнички со спирально расположенными,
большей частью короткочерешковыми листьями. Ива - деревья
и кустарники, которых свыше 600 видов в обоих полушариях.
У нас в стране растёт свыше 170 видов и множество разновидно¬
стей и помесей ивы.Ива белая	Ива козья55
С.Ь. Катимы. riPOUCXOMHUE иИДОЕЬРОПЕйЦЕБИва каспийскаяИва трёхтычинковаяИва БеббаИва пурпурнаяИва грушанколистнаяИва деревцовидная56
Г(ШД I Растения индоу&ропейсмш пгаШишВерба	Ива коноплянаяШк >4
IЖгМШШ*Ш£ШШЩЬ-Л:цШШШШШт.ШЩРазличные ивы называют¬
ся: ветла, верба, шелюга, ра¬
кита (крупные деревья и ку¬
старники, главным образом
в западных областях Евро¬
пейской части СССР); лоза,
лозняк (кустарниковые виды);
тал, тальник (большей частью
кустарниковые виды, в вос¬
точных областях Европейской
части, в Сибири и Средней
Азии). Полярные и высокогор¬
ные ивы - низкорослые сте¬
лющиеся кустарнички (ива 	полярная - S. polaris, ива тра-	Ветлавянистая - S. Herbacea, и др.).Однако есть ивы высотой 40 м и диаметром ствола более 0,5 м.
Большинство ив - небольшие деревья (15 м) или кустарники.
Ветла, белая ива, белотал (Salix alba), дерево семейства ивовых.57
C.b. dWHUKAKa. ПРОиСУОЛЯОЕИЦЕ иИДОЕБРОПЕйЦЕБИва полярная	Ива травянистаяВысота ствола до 30 м, диаметр 1,5 м, кора тёмно-серая, в глубоких
продольных трещинах. Листья узкие, острые, обычно серебристо-
опушённые. Распространена по всей территории России, за исклю¬
чением Крайнего Севера, севера лесной зоны и востока Сибири.
Часто разводится в культуре, размножается кольями. Ива грушан-
колистная, растёт в лесной и лесотундровой зоне и в субальпий¬
ском поясе гор Севера; ива деревцовидная, широко распростране¬
на в тундре и лесотундре; ива козья, или бредина, ракита, растёт
по всей территории Европы, за исключением тундры и субальпий¬
ского пояса; ива пепельная, чернотал, желтолоз, ива русская и т.д.Именно ива, совместно с берёзой, были теми деревьями, что
первыми осваивали территории, только что освободившиеся
от ледника96. Таким образом, на протяжении последних 13,5 ты¬
сяч лет ива - характерное дерево Восточной Европы.Благодаря способности давать придаточные корни легко раз¬
множаются черенками и даже кольями. Древесина очень лег¬
ка и мягка, быстро загнивает. В безлесных районах используют
как строительный материал. Прутья некоторых кустарниковых
ив - прутьевидной, пурпурной (желтолозник), трёхтычинковой -
используют для плетения корзин, изготовления мебели. Облис¬
твенные ветви идут на корм животным (особенно козам и овцам).
Кору употребляют для дубления кож. Кора некоторых видов со¬
держит гликозид салицин, имеющий лекарственное значение.58
Г(1С1М I Растения индоевропейской прародиныОсина (Populus tremula) (карта
№1), листопадное двудомное де¬
рево из рода тополь семейства иво¬
вых. Высота до 35 м. Крона окру¬
глая или ширококоническая. Листья
почти округлые или округло-ромби¬
ческие, серовато-зелёные, по краю
с крупными неравными зубцами.Растёт быстро, живёт 100 лет, часто
гибнет из-за поражения грибами.Распространена на севере Евразии
как примесь в хвойных и широко¬
лиственных лесах; в степях обра¬
зует осиновые колки, встречается
по склонам оврагов. Часто произ¬
растает на местах пожарищ и вы¬
рубок. Растёт в европейской части России, Сибири, на Дальнем
Востоке, за исключением тундры, в Казахстане и на Кавказе -
до альпийских лугов, а также в Манчжурии и Сев. Корее. Она
очень светолюбива, и в Горьковской области была найдена ее ис¬
полинская форма97 Древесина желтовато-белая, мягкая, лёгкая,
идёт на изготовление тары, различных поделок.Тополь (Populus), род растений семейства ивовых. Двудомные
листопадные деревья высотой до 45 м. Свыше 100 видов, преи¬
мущественно в умеренном поясе Северного полушария, на юге -
до Танганьики, Уганды и севера Мексики. В СССР около 30 видов.
Многие виды декоративны, быстро растут, отличаются высокой
способностью к вегетативному размножению черенками и корне¬
выми отпрысками и поэтому часто используются в озеленении.
Древесина лёгкая, белая, мягкая, применяется в строительстве,
идёт на изготовление тары.В. А. Сафронов подчёркивает, что «ещё не выдвигавший¬
ся исследователями аргумент осины» исключает из зоны по¬Осина59
С Б. Гарникова ПРОиСХСШЕИиЕ иИйОЕБРОПЕйЦЕБиска п.и.е. (позднеиндоев¬
ропейской) прародины все
предполагавшиеся ранее ази¬
атские территории, включая
и Переднюю Азию с Армян¬
ским нагорьем, почти все ев¬
роазиатские степи, кроме их
северных окраин, и южную
половину Западной Европы,
включая Балканы, южные
склоны Альп, большую часть
Франции, Апеннинский по¬
луостров и Пиренеи»98.Согласно выводам В. А. Сафронова, на основе «аргумента
осины» необходимо исключить из зоны поиска индоевропейской
прародины также и Малую Азию, где осина не росла и не растёт.
Он пишет: «Единичный известный нам экземпляр осины в Малой
Азии был обнаружен В. Сапожниковым 12 июля 1916 г. у Эрзеру-
ма. Данные палеогеографии о распространении растительных зон
IV тыс. до н.э. подтверждают исключение указанных выше реги¬
онов из области распространения осины»99. Но именно в Малой
Азии находится поселение Чатал-Гуюк, с которым В. А. Сафро¬
нов, как было отмечено ранее, связывает древнейшую прародину
индоевропейцев.Что касается Восточной Европы, точнее её лесной зоны, то уча¬
стие в древостое осины характерно здесь для всего послеледниковья,
вплоть до наших дней. Так, энциклопедический словарь Брокгауза
и Ефрона отмечает, что: «В лесах Олонецкой губернии преоблада¬
ют из хвойных пород - сосна и ель, из лиственных - берёза, осина,
ива и чёрная ольха»100. И более того, «Известия Архангельского Об¬
щества изучения Русского Севера» за 1910 год сообщают: «Издавна
уже русская осина занимает на заграничных рынках очень видное
место. Россия прямо и косвенно является чуть ли не единственной
поставщицей за границей этого рода товара»101.60
Г(1(ЗМ I Растения индоевропейской прдроДиныОльха (Alnus), род листопадных однодомных раздельнопо¬
лых деревьев или кустарников семейства берёзовых. Произрас¬
тает преимущественно в Северном полушарии. 47 видов; в СССР
15 видов. Листья очередные, зубчатые. Почти все виды ольхи
цветут ранней весной, большей частью до распускания листьев;
опыляются ветром. Цветки собраны в серёжки. Плод - односе¬
мянный двукрылый орешек. Доживает до 300 лет. Размножает¬
ся семенами, порослью от пня, а некоторые виды - и корневыми
отпрысками. Ольха растёт преимущественно вдоль рек и ручьёв,
на богатых, достаточно аэрируемых, сильно увлажнённых почвах,
некоторые виды - на каменистых россыпях, на свежих песках.Ольха чёрная	Ольха серая	Ольха кустарниковаяОльха чёрная, или клейкая (A. glutinosa), дерево высотой до 30 м,
со стройным стволом, тёмной трещиноватой корой, обратнояйце¬
видными тёмно-зелёными клейкими листьями. Распространена
в Западной Европе, Малой Азии, Северной Африке; в СССР - в ев¬
ропейской части до линии Петрозаводск - Пермь, в Западной Си¬
бири. Ольха серая, или белая (A. incana), - дерево высотой до 20 м,
с гладкой серой корой, светло-зелёными остроконечными неклей¬
кими волосистыми листьями. Распространена в Западной Европе;
в СССР - в европейской части и Западной Сибири, на Кавказе.
Ольха пушистая (A. hirsuta) с коричнево-бурой корой и крупными61
С.Ь. Жариикова. ПРОЮОМИЦЕ иШОЕЬРОПЕйЦЕЬопушёнными листьями и ольха японская (A. japonica) с пепель¬
но-серой корой и узкоэллиптическими листьями растут в Японии
и Китае; в СССР в Сибири и на Дальнем Востоке. Ольха кустар¬
никовая (A. fruticosa) - небольшое деревце высотой до 6 м, с яй¬
цевидными острыми лоснящимися листьями. В СССР встреча¬
ется в северо-восточных районах европейской части, на Урале,
в северных районах Западной Сибири и в Восточной Сибири.
Древесина светлая, краснеющая на воздухе, лёгкая, использует¬
ся в производстве мебели, тары, фанеры, как строительный мате¬
риал в подводных и подземных сооружениях. Кора большинства
видов богата танинами. Для приготовления лекарств (настойки,
настои) используют шишки ольхи серой и клейкой (содержат
танин). Применяют как вяжущее средство при воспалительных
заболеваниях кишечника.Яблоня (Malus) (карта № 9), род листопадных деревьев и ку¬
старников семейства розоцветных. У дикорастущих видов на вет¬
вях колючки. Цветки (белые, розовые, красные) в полузонтиках
или щитках. Плод - яблоко. В роде 36 видов, в СССР 15 видов.
В культуре 12 видов, наиболее распространены: яблоня домашняя
или культурная (М. domestica), к которой относится большинство
возделываемых в мире сортов. Яблоня сливолистная, китайская
(М. prunifolia); яблоня низкая (М. pumila). Из дикорастущих ви¬
дов в лесах европейской части СССР и на Кавказе произрастает
яблоня лесная, дикая (М. sylvestris); в Малой Азии, Иране, Крыму
и на Кавказе - яблоня восточная, кавказская (М. orientalis); в Ки¬
тае, Монголии, Приморском крае, Восточной Сибири - яблоня
сибирская, ягодная (М. baccata); в лесах Тянь-Шаня - яблоня Нед-
звецкого (М. niedzwetzryana). Крупные массивы яблони дикора¬
стущих видов находятся в европейской части СССР (Воронеж¬
ская и Курская область РСФСР), в Крыму и на Кавказе, в Средней
Азии и Сибири.Яблоня домашняя достигает высоты 14 м. Ствол покрыт тре¬
щиноватой корой. Крона чаще широкая, раскидистая, реже ша¬
ровидная, яйцевидная, несколько плакучая, формируется обрез-62
MdM I Растения индоевропейской прародиныЯблоня китайскаякой. В северных районах выращивают в форме стланцев. Цветки
на коротких беловойлочных цветоножках, крупные, белые или
розовые. Плоды различаются размерами, формой, окраской.
Яблоня домашняя - долговечное растение (до 300 лет). Ябло¬
ня зимостойка и морозостойка, произрастает на разных почвах.
Яблоня - важнейшая плодовая культура. Наряду с потреблением
в свежем виде плоды используют в кулинарии, для переработки
(варенье, повидло, мармелад, пастила, соки, вино, а также для
сушки и мочения). Плоды дикорастущих видов в основном пере¬
рабатывают. Все виды - хорошие медоносы. Древесина у яблони
плотная, крепкая, легко режется и хорошо полируется: пригодна
для токарных и столярных изделий, мелких поделок.Яблоня низкая	Яблоня кавказская63
С.Ь. Жарникова. ПРОЮСШЕИЦЕ 1ШОЕЬРОПЕйЦЕЬЯблоня Недзвецкого	Яблоня лесная, дикаяОбщеизвестно огромное значение, которое придается яблоне
и яблокам в мифологии практически всех индоевропейских на¬
родов: яблоневый сад в общеиндоевропейской традиции - сим¬
вол рая. Это одна из самых распространённых плодовых куль¬
тур земного шара, она возделывается на общей площади более
5 млн га, в том числе у нас в стране только под промышленное
производство занято 2,7 млн га, т.е. около 54 % мировых площа¬
дей. По валовому производству яблоки занимают в мире пятое
место после винограда, цитрусовых, бананов, кокосов; мировое
производство составляет от 21 до 25 млн т, из них у нас в стране
6-8 млн т (без учёта частных садов). Очень показателен расти¬
тельный ряд, построенный по принципу нарастания потребности
в тепле. Это - рябина, смородина, крыжовник, земляника, ма¬
лина, яблоня, вишня, орешник, груша, слива, черешня, абрикос,
грецкий орех, пекан, фундук, айва, персик, миндаль, фисташка,
каштан сладкий, хурма, маслина, гранат, инжир и цитрусовые.
Интересно и то, что температура выше 30°С ведет у яблони
к перегреву тканей и вызывает ожоги плодов, листьев, побегов,
коры, тормозит фотосинтез и другие жизненные процессы102. Ди¬
кий предок домашней яблони за древностью культуры не уста¬
новлен. Предполагают, что им могла быть яблоня лесная (дикая,
кислица). Она и в настоящее время растёт в лесах России к югу
от 60-65° с. ш., по линии Карельский перешеек - Вологда - Пермь64
Г(ШД I Растения индйсвропсйскйй прародиныи южнее, а также в Северной и Средней Европе. Дикие лесные
яблони распространены по берегам рек, на опушках. Плоды это¬
го дерева съедобны, особенно после заморозков. Диким предком
яблони домашней могла быть и яблоня ранняя, ранетка, растущая
в лесостепных районах Волги, Днепра и Дона. Она встречается
в основном в широколиственных и смешанных лесах. Кстати,
именно плоды диких яблонь наиболее богаты витаминами груп¬
пы С. В настоящее время у нас в стране дикая яблоня занимает
около 353 тыс. га и примерно 238 тыс. га - ранетка, её много в ле¬
сах (чаще дубовых) Воронежской, Тамбовской, Курской и Белго¬
родской областей, где один гектар леса может дать от 5 до 9 тонн
диких яблок. Археологи отмечают, что жители раннетрипольских
поселений (5 тыс. до н.э.) занимались интенсивным сбором в ле¬
сах и рощах дикого кизила, дикой груши, яблок и вишен. Ещё од¬
ним предполагаемым предком яблони домашней является ябло¬
ня низкая, близкородственная яблоне лесной, растущая в Крыму,
Средней Азии и на Кавказе, хотя считается, что первичный центр
формирования этого вида - центральные районы Китая. И, на¬
конец, в многотысячелетней селекции, по-видимому, принимали
участие: яблоня Недзвецкого - дикорастущий вид Средней Азии
и Северного Китая; яблоня Сиверса - среднеазиатский вид; ябло¬
ня восточная - распространённая на Кавказе и прилегающих
к нему территориях; яблоня туркменская; яблоня ягодная - в ди¬
ком состоянии распространённая в лесах Западной и Восточной
Сибири (один из самых морозостойких видов - выносит пониже¬
ние температуры до 50-55°С); яблоня сливолистная - дикорасту¬
щий вид Северного Китая. Таким образом, ареал доместикации
дикой яблони довольно широк.Говоря о территории Восточной Европы как о предполага¬
емой древнейшей прародине индоевропейских народов, надо
вновь подчеркнуть, что уже с 7 тыс. до н.э. здесь от побережья
Белого моря вплоть до Причерноморья распространились сме¬
шанные и широколиственные леса, граница которых проходила
севернее современной на 550-600 км. В этих лесах дикая ябло¬65
C.b. ffiaPHUKOEfl. nPOUCVOdSaEHUE иИДОЕВРОПЕйЦЕБня, вероятно, была представлена достаточно широко, т.к., напом¬
ним, орешник составлял в лесах Вологодчины в то далёкое время
около 5 % от всех пород103, а ведь ему необходима большая те-
плообеспеченность, нежели яблоне. Заметим, что даже в клима¬
тических условиях 19-20 в., значительно более суровых (средне¬
летние температуры ниже на 4-5°С, чем во время оптимума
голоцена), дикая яблоня успешно растёт в лесах Ленинградской,
Вологодской и Архангельской областей. В описании лесов Оло¬
нецкой губ. (1897 г.) отмечается, что здесь «довольно обыкновен¬
ны черёмуха и рябина, встречается в диком виде липа, клён, вяз
и яблоня, которые, переходя Свирь, достигают в Заонежье своего
северного предела»104.Вишня (Cerasus) (карта № 9), род древесных растений семей¬
ства розоцветных. Цветки белые или розовые, собраны в неболь¬
шие соцветия - зонтики. Плод - сочная костянка с шаровидной
косточкой. Известно 150 видов, в СССР - 21 вид. Наиболее рас¬
пространены - вишня обыкновенная, вишня степная, вишня во¬
йлочная. К роду вишня относится также черешня. В СССР после
яблони вишня - наиболее распространённое плодовое растение
(около 27% площади всех плодовых насаждений). Ценится за хо¬
рошие пищевые качества плодов, зимостойкость, раннее всту¬
пление в пору плодоношения, ежегодную высокую урожайность
(до 10 т с 1 га).Культура распространена во многих странах Северного полу¬
шария. Северные границы культуры вишни в настоящее время
проходят от Ладожского озера на Вологду, Киров и Челябинск.Вишня обыкновенная (С. vulgaris) в диком виде не встреча¬
ется. В культуре с глубокой древности; предполагают, что она
произошла путём произвольного скрещивания черешни и вишни
степной. Среди культурных форм вишни обыкновенной различа¬
ют 2 группы - кустарниковые и древовидные. Кустарниковые -
небольшие деревца с шаровидной кроной и пониклыми ветвя¬
ми, более скороплодны и морозоустойчивы, чем древовидные.66
Г(ШД 1 Растения индоевропейской прародиныЧерешня	Вишня войлочнаяВишня сахалинская	Вишня пильчатаяПлоды, как правило, тёмноокрашенные, почти чёрные. Вишня
обыкновенная более засухоустойчива, чем другие плодовые по¬
роды (яблоня, груша, слива).Вишня степная (С. fruticosa) - низкорослый кустарник, высотой
0,5-1,5 м, образует обильную корневую поросль. В диком виде ра¬
стёт в Средней и Южной Европе, в Поволжье, на Северном Кав¬
казе, Урале (до 56° с.ш.) и в Западной Сибири. Вишня степная,
произрастающая в северных районах, характеризуется высокой
морозостойкостью, засухоустойчивостью и скороплодностью. Она
является родоначальником культурных видов вишни садовой, по-67
С.Б. ffiflPHUkOBfl. nPOUCXOrfiflEHUE ЫШОЕБРОПЕйЦЕБВишня колокольчатаялучившеи широкое распро¬
странение во многих странах
умеренного климата.Вишня войлочная, или ки¬
тайская (С. tomentosa), - не¬
большой кустарник, высотой
1-2,5 м, с многочисленными
тонкими ветвями, покрытыми
серым войлочным опушени¬
ем. Морозостойка, урожай¬
на, рано вступает в плодо¬
ношение. В диком виде растёт в Центральной Азии, в культуре
на Дальнем Востоке, в Китае, Японии.Вишня магелебская, антипка (С. mahaleb), кустарник или де¬
рево высотой 10-13 м, с густо облиственной кроной. Встречает¬
ся в западных и южных частях Украины, в Молдавии, Средней
Азии и на Кавказе. Плоды её мелкие и несъедобные, однако из¬
редка встречаются и формы со съедобными плодами. Вишня
сахалинская (С. sachalinensis), деревья высотой до 15 м. Вишня
пильчатая (С. serrulata), деревья высотой до 7 м. Вишня Макси¬
мовича (С. Maximowiczii), деревья высотой 6-7 м. Вишня желе¬
зистая (С. glandulosa), кустарник высотой до 1,5 м. Вишня низкаяВишня железистаяВишня магелебская68
lYldbfl I Растения индоевропейской прародины(С. humilis), кустарник высотой 0,5-1,5 м. Вишня колокольчатая
(С. campanulata), кустарник с тёмно-фиолетовыми цветками.Обращаясь к археологическим данным, напоминаем, что уже
в 5 тыс. до н.э. на юге Украины население раннетрипольских
поселений в лесах собирало плоды дикой вишни и вело её на¬
правленную селекцию105. На шкале потребности в тепле вишня
находится между яблоней и орешником, что позволяет предполо¬
жить наличие дикой вишни далеко на севере Восточной Европы
в период климатического оптимума голоцена (в 6-3 тыс. до н.э.),
т.к., повторяем, более требовательный к теплу орешник в то вре¬
мя составлял 5% всего видового состава лесов этой зоны.Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов называют также мох, ве¬
реск, розу как растения прародины индоевропейцев.Мох (Bryophyta), отдел высших автотрофных наземных рас¬
тений. Характеризуются относительно простым строением.
Палеоботанические данные свидетельствуют о древности мха.Мхи69
C.b. rtSflPHUkORfl. riPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕЬДостоверные ископаемые остатки печёночных мхов известны
из девона, маршанциевые найдены в карбоне, олиственные юн-
германниевые мхи - в юре, листостебельные мхи - из карбона.
Мхи из четвертичного периода не отличаются от ныне растущих.Вереск, верес (Calluna) (карта № 5), род растений семейства
вересковых. Представлен всего одним видом (С. vulgaris). Вечно¬
зелёный низкий кустарник, большей частью высотой 30-70 см,
с мелкими сидячими, почти трёхгранными многочисленными
листьями. Цветки также мелкие и многочисленные на молодых
веточках в больших или малых однобоких кистях; венчик лило¬
во-розоватый, иногда белый, короче блестящей плёнчатой чашеч¬
ки, окрашенной так же, как венчик. Он растёт на песках, образуя
иногда сплошные заросли - верещатники, очень часто в сосновых
борах и иногда заходит на торфяные болота. Встречается в Евро¬
пе (преимущественно в северной половине). Для Карпат вереск
IYIС\Ы 1 Растения инайзкрогнгйскйй прародиныуже редкое растение, но он встречается небольшими участками
в Малой Азии, Северо-Западной Африке и на Азорских островах,
в Гренландии и на Атлантическом побережье Америки. В СССР
вереск растёт в европейской части от тундры на севере до южных
границ хвойно-широколиственных лесов. Вереск хороший ме¬
донос, но даёт терпкий мёд; имеет кормовое значение, особенно
в приатлантических странах Западной Европы. Цветущие ветви
используются на зимние букеты. Вереском называют также пред¬
ставителей рода ерика (Erica).Роза (Rosa) (карта № 5), род растений семейства розоцветных.
Известно около 400 дикорастущих видов (шиповников), распро¬
странённых в Северном полушарии; в СССР более 200 видов.
Розы - кустарники высотой от 15 см до 2 м; некоторые виды
образуют плетистые ветви до 10-12 м. Побеги обычно покрыты
шипами. Цветки простые или махровые, диаметр от 2 до 15 см,
ароматные, красные, розовые, белые или жёлтые, оранжевые или
сиреневые, расположены по одному или в зонтиковидно-метель¬
чатых соцветиях. Плоды - односемянные орешки, заключённые
обычно в мясистый ложный плод. Роза отличается большой из¬
менчивостью, легко образует естественные межвидовые гибриды.В культуру вошло много диких видов роз, родина которых
Китай (розы китайские - R. chinensis, R. odorata), Малая АзияРоза галльская	Роза китайская71
С Б. Парником. ПРОЮСШЕИиЕ иИйОЕБРОПЕйЦЕБ(розы галльские - R. gallica, R. damascena), Афганистан, Иран,
Армения (роза жёлтая - R. lutea), Дальневосточный край, южная
Япония (роза морщинистая - R. rugosa, роза многоцветковая -
R. multiflora).Около 400 видов и разновидностей этого растения распро¬
странено исключительно в Северном полушарии. У нас в стра¬
не растёт около 60 видов дикой розы (шиповника), но она столь
широко распространена, что не может быть важным дифферен¬
циатором при определении местонахождения древней прародины
индоевропейцев, как, впрочем, и мох.
ГЛАВА 4ЖИВОТНЫЕ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ
ПРАРОДИНЫОбратимся теперь также и к типичной фауне индоевропейской
прародины, реконструируемой на основе раннеиндоевропейской
лексики.Вяч. Вс. Иванов и Т. В. Гамкрелизде в своей работе называют
тех животных, которые были известны древним индоевропейцам.
Это - волк, медведь, лиса, кабан, олень-лось, бык-тур-зубр, заяц,
белка, хорёк, горностай, выдра, бобёр, барс-леопард, лев, рысь,
слон, мышь, змея, журавль, ворон, ворона, дрозд-скворец-во-
робей, тетерев-глухарь, гусь-лебедь-утка, орёл, ястреб.Ареал обитания змеи, мыши, волка, медведя и лисы достаточ¬
но широк, и не вызывает сомнения их присутствие на террито¬
рии лесной и лесостепной полосы Восточной Европы с глу¬
бокой древности, о чём свидетельствует и териофауна позднего
валдая106.Змеи (Serpentes, или Ophidia), отряд пресмыкающихся. Тело
удлинённое, конечности отсутствуют. Глаза лишены век, имеют
снаружи сплошную прозрачную оболочку, отделяющуюся при
линьке вместе со всем старым слоем кожи, покрывающим голову.
Барабанная перепонка и среднее ухо отсутствуют. Правая и левая
ветви нижней челюсти соединены растяжимой связкой. Всё тело
покрыто чешуёй, окраска которой часто гармонирует с окружаю¬
щей средой.Ископаемые известны начиная с мелового периода. Древние
были крупных размеров (длиной свыше 11 м); самые крупные73
С Б. Парником. riPOUCXOMHUE иИДОЕБРОПЕйЦЕБУж	Полозсовременные удавы достига¬
ют 10 м. Змеи питаются только
животной пищей. Большин¬
ство змей откладывает яйца,
другие (например, гадюки) -
яйцеживородящи, т. е. откла¬
дывают яйца, из которых тот¬
час же выходит молодь.Известно около 2500 видов.Гадюка	Змеи распространены повсю¬ду, за исключением Новой Зе¬
ландии, многих океанических
островов и полярных областей.
В СССР встречается 55 видов.Мыши (Muridae), семейство млекопитающих отряда грызу¬
нов. Длина тела 5-50 см; хвоста до 45 см. Подразделяется на 2
подсемейства - мышиные (Murinae) и австралийские водяные
крысы (Hydromyinae). Всего 80 современных родов и 12 вымер¬
ших с более 400 видов; распространены всесветно, большинство
видов - в лесах тропиков и субтропиков. Завезены в Северную
и Южную Америку и на многие острова. В СССР 11 видов из 5
родов. Большинство ведёт полуназемный образ жизни, питаясь74
Г(1СШД 4. dSuEo-тыу индоевропейской прародинысеменами, часть - животной пищей. Мыши - природные носи¬
тели большого числа паразитов и хранители возбудителей мно¬
гих болезней человека и домашних животных, включая опасные
инфекции. Вредят зерновому и лесному хозяйству, повреждают
материалы и продукты питания.Волк (Canis lupus) (карта № 10), хищное млекопитающее се¬
мейства псовых. Длина тела до 160 см. Распространён в Европе,
Азии и Северной Америке; в СССР отсутствует лишь на Соло¬
вецких островах, в южной части Крыма и на некоторых островах
Дальнего Востока и Полярного бассейна. Наиболее многочислен
в степи; часто встречается в пустыне, в сплошной тайге редок.
Окраска серая. Питается преимущественно животной пищей:
дикими и домашними копытными, собаками, зайцами, мелкими
грызунами. Волк наносит вред животноводству и охотничьему
хозяйству: уничтожение разрешено на всей территории СССР
в любое время года.Зайцы (Leporidae) (карта № 10), семейство млекопитающих от¬
ряда зайцеобразных. 8 родов: зайцы (1 род), жесткошёрстные за¬
йцы (3 рода), кролики (4 рода); объединяют 50 видов. ОтдельныеЗаяц-беляк	Заяц-русак75
C.b. ttflPHUkfiKfl. nPOUCXOMHUE 1ШОЕЬРОПЕЙЦЕЬЗаяц маньчжурскийЗаяц-толайвиды приспособлены к быстро¬
му бегу, рытью, плаванию, лаза¬
нью. Распространены по всему
земному шару, за исключением
острова Мадагаскар, южных об¬
ластей Южной Америки и Ан¬
тарктиды. Обитают в самых
разнообразных условиях. Пита¬
ются травянистой растительно¬
стью, корой, почками и ветками
древесных пород. Отдельные
виды распространяют перено-
Кролик дикий	счиков природно-очаговых ин¬фекций. На территории СССР
обитают 5 видов: маньчжурский заяц (Caprolagus brachyurus),
дикий кролик (Oryctolagus cuniculus), заяц-беляк (Lepus timidus),
заяц-русак (L. europaeus), заяц-толай (L. tolai).Лисицы (Vulpes) (карта № 10), род хищных млекопитаю¬
щих семейства псовых. Морда узкая, уши стоячие, заострённые.
Хвост длинный, пушистый. Мех густой, пушистый. Окраска пре¬
имущественно рыжая, разных оттенков, или серая с рыжиной.76
{(\(\Ы 4. Животные индоевропейской прародиныАфганская лисаИзвестно 6 видов; распростра¬
нены на всех материках, кроме
Антарктиды. В СССР 3 вида:
лиса обыкновенная, или крас¬
ная, лиса корсак и лиса афган¬
ская. Обыкновенная лиса (V.
vulpes) - самый крупный вид:
длина тела 60-90 см, хвоста
40-60 см, весит до 10 кг. Окра¬
ска изменчива, но в основном
верх тела и бока желтовато-ры¬
жие, низ и конец хвоста белые.В СССР наиболее яркие, «крас¬
ные» лисы свойственны северным и северо-восточным частям
страны, южные расы имеют более светлую, иногда почти серую
окраску. Изредка встречаются чисто белые или чёрные особи.
Распространены лисы по всей территории СССР. Питаются глав¬
ным образом мышевидными грызунами, а также зайцами, пти¬
цами, падалью. Афганская лиса (V. сапа) - мельче, хвост очень
длинный и пышный. Распространена в восточной части Перед¬
ней Азии; в СССР заходит в самые южные части Средней Азии.Лиса - важный объект промысла (используется мех). Полезны
истреблением вредных грызунов.Лиса корсакОбыкновенная лиса77
С.Ь. Гарникова. flPOUCXOMHUE 1Ш0ЕЬР0ПЕйЦЕЬМедведи (Ursidae) (карта № 11), семейство из отряда хищ¬
ных млекопитающих. Голова удлинённая, морда массивная, гла¬
за и уши небольшие. Лапы мощные, пятипалые; стопоходящие;
когти невтяжные, очень большие. Хвост короткий. Телосложение
плотное; длина тела до 3 м, весят от 60 кг (малайский) до 700 кг
(белый). Мех густой, с развитым подшерстком, относительно гру¬
бый; окраска от угольно-чёрной до беловато-лимонной; у некото¬
рых на груди светлое пятно. Резцы и клыки крупные, предкорен-
ные небольшие, коренные массивные, уплощённые.7 современных видов - очковый медведь в горных районах
Южной Америки, малайский медведь, губач и белогрудый мед-Пещерный медведьБурый медведь78ведь в Юго-Восточной Азии,
барибал в Северной Амери¬
ке, бурый медведь в Севе¬
ро-Западной Африке, Евразии
и Северной Америке, белый
медведь в Арктике. Обитают
в самых разнообразных ус¬
ловиях - от пустынь до вы¬
сокогорий, от тропических
лесов до арктических льдов,
в связи с чем различаются об-Белый медведь
Г(\(\ЬС\ 4. Лтотиыя ииййЧБРйпчАскйй прдрййиныразом жизни и способами питания. Бурый встречается в самых
различных условиях (в степях и даже в пустыне, в субтропиче¬
ских лесах, тайге, тундре и на морских побережьях); пища - рас¬
тительная и животная. Мясо съедобно; жир и желчь используют
в медицине. Объектом промысла служит главным образом бурый.
Численность и ареалы всех видов в 20 веке резко сокращаются.Ископаемые остатки известны из среднемиоценовых отло¬
жений Евразии (род Ursavus). Наибольшее число видов было
в плиоцене в Евразии и Северной Америке. Наиболее известны
пещерные медведи, существовавшие в плейстоцене в Евразии.
В антропогене многие виды вымерли.Кабан, дикая свинья, вепрь (Sus scrofa) (карта № 12), парно¬
копытное млекопитающее семейства свиней. Длина тела до 2 м,
высота в холке до 1,2 м, весит до 300 кг. Верхние и нижние клы¬
ки, особенно крупные у самцов, загнуты вверх и в стороны. Тело
покрыто грубой щетиной, зимой с мягким подшёрстком. Окраска
бурая. Кабан распространён в Северной Африке, Европе и Азии.
Предпочитает леса и тростники вблизи водоёмов, горные леса.
Всеяден. Объект промысла: даёт мясо, шкуру, щетину. Кабан -
родоначальник домашних свиней, «появившись в нижнем оли¬
гоцене Европы, кабаны оттуда расселились в Азию и Африку...
Очевидно, было три центра одомашнивания кабана различныхСвиньи79Кабан
С. Б. ffiaPHUkORfl. ПРОЮОМИЫЕ ЫИйОЕБРОПЕйЦЕБСвинья лесная	Свинья речнаяподвидов, как европейских, так и азиатских, и последующее
смешение уже домашних пород... В Европе свиньи одомашне¬
ны в конце новокаменного века»107 Кости кабана были найдены
среди костных остатков стоянки Костёнки на Дону, относящейся
к позднему периоду Валдайского оледенения108.Свиньи (Suidae), семейство нежвачных млекопитающих отряда
парнокопытных. Размеры средние, телосложение тяжёлое и гру¬
бое. Морда длинная с коротким подвижным хоботком, заканчива¬
ющимся голым плоским «пятачком». Волосяной покров редкий,
преимущественно из щетины. Всеядны. Населяют обычно леса
или прибрежные заросли. Встречаются на всех материках, исклю¬
чая Австралию и Антарктиду. Два подсемейства: пекари и соб¬
ственно свиньи. К собственно свиньям относят 5 современных
родов: настоящие свиньи (Sus), встречающиеся в Европе, Азии
и Северной Африке, в СССР 1 вид - кабан - родоначальник до¬
машних свиней; речные свиньи (Potamochoerus), живущие в Аф¬
рике и на Мадагаскаре; лесные свиньи (Hylochoerus), обитающие
в тропической Африке; бабируссы (1 вид - бабирусса) - на остро¬
вах Сулавеси и Буру; бородавочники - в Африке к югу от Сахары.Свинья домашняя, парнокопытное животное рода настоящих
свиней (Sus) семейства свиней. Домашние свиньи произошли80
Гflflbd 4. Животные инййСЕРйпчйскйй прародиныБородавочник	Бабируссот разных подвидов кабана. Одомашнены свиньи в эпоху неоли¬
та. У свиньи культурных пород сохранились биологические осо¬
бенности, присущие роду Sus: слабое зрение, острый слух, тон¬
кое обоняние, способность хорошо плавать.Олени (Cervidae) (карта № 13), семейство млекопитающих
отряда парнокопытных. Стройные животные на высоких ногах,
с коротким хвостом и длинными подвижными ушами. Самцы
имеют обычно ветвистые рога, ежегодно сбрасываемые, а весной
вырастающие вновь. Волосяной покров состоит из грубой остиАнтилопаВодяной олень81
C.b. Жариишм. nPOUCVOdSQEHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕБХохлатый олень	Кабарга	Косуляи нежного подшёрстка. Окраска чаще рыжеватая или бурая; мо¬
лодые - пятнистой окраски.17 родов, объединяющих около 40 видов; распространены
в Европе, Азии, Северной Африке, Северной и Южной Амери¬
ке. В СССР - 6 видов: 3 из рода настоящих оленей (благородный
олень, пятнистый олень и лань), остальные - из 3 родов, включа¬
ющих по 1 виду (косуля, лось, северный олень). Обитают в лесах,
лесотундре, тундре, а также в горных лесах. Питаются листвой
и побегами кустарников и деревьев, разнотравьем, иногда мхом,
лишайниками, корой деревьев.Все современные олени относятся к 4 подсемействам: мунт-
жаки, включают 2 рода - мунтжаки с 1 видом - хохлатый олень;Лань	Пятнистый олень82
ГПДМ 4. Животные индоевропейской прародиныБлагородный олень	Северный оленьводяные олени с 1 видом - водяной олень; собственно олени
(Cervinae), распространены в Северной Африке, Евразии, Север¬
ной Америке; американские олени (Neocervinae, Odocoileinae) -
в Северной Евразии, в Северной и Южной Америке. Иногда в се¬
мейство олени как 5-е подсемейство Moschinae включают кабаргу.
Все олени охотничьи и промысловые животные.Лось, сохатый (Alces alces), парнокопытное млекопитающее;
самый крупный вид семейства оленей. Длина тела самца до 3 м,
высота в холке до 2,3 м, весят до 570 кг. Ноги длинные с узкими
острыми копытами. Голова длинная, горбоносая, с нависающей
мясистой верхней губой; уши длинные, подвижные; на горле сви¬
сает покрытый волосами кожный вырост («серьга»). Хвост ко¬
роткий. У самцов имеются лопатообразные рога, направленные
в стороны; самки безрогие. Шерсть грубая. На верхней стороне
шеи и холки длинные волосы образуют подобие гривы. Окраска
зимой тёмно-бурая, летом почти чёрная; ноги белые. Лось широ¬
ко распространён в лесной зоне Европы (от Польши на восток)
и в Азии; заходит в лесотундру, лесостепь и степь. Питается зимой
побегами и корой ивы, осины, рябины, сосны и других деревьев;
летом поедает также травянистые растения (кипрей, пушицу, кув¬
шинки). Длинные ноги дают возможность передвигаться в сне¬
гу глубиной до 90 см. Рога спадают в декабре, новые вырастают83
С Б. Гарникова. ПРОиСУО^ДЕНЫЕ иИЗОЕБРОПЕйЦЕБЛось	Домашние лосик августу. Лось - ценное промысловое животное (используется
мясо и прочная шкура), проводятся опыты в целях использования
его в тайге в качестве транспортного животного.Олень - лось - антилопа - общеиндоевропейские лексемы
с исходным корнем - el, ol. Общеизвестно, что олень не является
узколокализованным эндемиком южного ареала. Северные олени
обитают в тундре, благородный олень - в Центральной, Запад¬
ной и Восточной Европе. Данные о териофауне позднего валдая
подтверждают наличие большерогого и северного оленя даже
на западном побережье Великобритании, всего в 50 км от края
ледника109 Что касается Восточной Европы, то здесь в этот пери¬
од олени встречаются на обширной территории. Так, на стоянке
Молодова (на Днепре) присутствуют кости северного и благород¬
ного оленя, а также лося. На Десне, в бассейне Волги, в низовьях
Дона также обитали северный олень и лось. На юге Поволжья
(у с. Переволоки) в период позднего валдая обитали благородный
и гигантский олень, лошадь, сайга и осёл110. Что касается лося,
то он «распространён очень широко, населяя пояса северных ле¬
сов Евразии и Северной Америки»111. К. К. Флеров считал, что
среди оленей лось должен рассматриваться как форма, разви¬
вавшаяся в более северных районах, что это - «таёжный вид»112,
а Л. М. Баскин считает, что «лоси сформировались как вид, при¬84
Г(1ДМ 4. Животные индоевропейской прародиныспособленный к таёжным заболоченным лесам и поймам»113.
Исходя из этого представляется маловероятным присутствие
лося в древнеиндоевропейское время (5-4 тыс. до н.э.) в Перед¬
ней и Малой Азии и Закавказье.Бык-тур-зубр (карта № 12). Быки, крупные жвачные животные
семейства полорогих отряда парнокопытных. Характеризуются
тяжёлым, грузным туловищем с короткой шеей и короткими силь¬
ными ногами. Рога округлые и гладкие, имеются как у самцов,
так и у самок (кроме комолых пород). Дикие виды встречаются
в Европе, Азии и Северной Америке; многочисленные породы до¬
машнего крупного рогатого скота распространены повсеместно.
Дикие быки живут в тропических лесах, в лесостепи, населяют
открытые степные пространства и пустынные нагорья. Стадные
животные. Питаются разнообразной растительной пищей.Настоящие быки (Bos) не имеют диких представителей. К это¬
му роду принадлежал тур (Bos primigenius), ранее широко рас¬
пространённый в Юго-Восточной Азии и Европе. Тур был одо¬
машнен.Яки (Poephagus) представлены единственным диким видом
(Тибет). В одомашненном состоянии встречается в горных райо¬
нах Средней и Центральной Азии (в Казахстане, Киргизии и Юж¬
ной Сибири).Лобастые быки (Bibos) включают 3 вида из Южной Азии:
гаур (гаял - его одомашненная форма), бантенг (домашняя форма
бантенга - балийский скот), серый бык (Bibos sauveli), обитаю¬
щий в лесах Камбоджи.Бизоны (Bison) включают 2 диких вида - бизон и зубр, кото¬
рые не были одомашнены.Тур (Bos primigenius), тур, вымерший дикий бык; предок до¬
машних быков. Был широко распространён в лесостепях и степях
Восточного полушария. Высота в холке до 2 м, весил до 800 кг.
Череп с плоским, немного вдавленным лбом, рога раскинутые.
Был объектом охоты. Тур, как считают, «оказался родоначальником85
С. Б. Гарникова. nPOUCXOMHUE 1Ш0ЕБР0ПЕйЦЕБГаур	Яквсех современных пород крупного рогатого скота... Одомашнива¬
ние тура произошло на заре современного человечества, по-види¬
мому, где-то между 8000 и 6000 гг. до н.э... Относительно места
одомашнивания тура сведения противоречивы. По-видимому, этот
процесс протекал независимо и неодновременно в разных местах:
в Средиземноморье, Центральной Европе, в Южной Азии»114.О широте ареала диких быков свидетельствует тот факт, что
на стоянках верхнего палеолита Восточной Европы часто встре¬
чаются кости дикого быка115. JI. С. Берг указывал на наличие в ле¬
сах Украины остатков мамонта, носорога, лошади, оленя и быка,
живших здесь в ледниковый период116. На востоке европейской
части России, в бассейне р. Свияги, в слоях позднего валдая ис¬
следователями было найдено большое количество костей мамон¬
та, лошади, северного оленя и быка117. Кости быка часты и на ме¬
золитических стоянках этих территорий, так они присутствуют
в Восточном Прионежье, на стоянках Погостище I и Ягорбская
(7-6 тыс. до н.э.)118. Таким образом, говорить о диком быке-
туре как о специфическом эндемике Передней или Малой Азии
не представляется возможным.Зубр (Bison bonasus), европейский дикий лесной бык рода зу¬
бров семейства полорогих. Длина тела самцов до 3,5 м, весят 700¬
1200 кг. Окраска бурая, различных оттенков. Длинные волосы86
Г(1ЯМ 4 Ашватш* индоевропейской прародиныБизон	Зубрна затылке н нижней части шеи образуют чёлку, бороду и бахрому
подгрудка. Хвост короткий с длинной и пышной кистью. Питает¬
ся зимой корой ивы, осины, а также побегами и почками деревьев
и кустарников, летом - травой и листьями. Стадные животные.
В историческое время были распространены в лесах Централь¬
ной Европы и европейской части СССР. Ещё в 16-17 в. зубр в на¬
шей стране был распространён в лесостепи от Днестра до Дона.
Он обитал на большей части Европы, на Кавказе жил особый под¬
вид, отличавшийся более лёгким сложением. К 20 в. сохранились
лишь в России и были представлены двумя подвидами - равнин¬
ным, беловежским, населявшим Беловежскую пущу, и горным,
кавказским, обитавшим в горных лесах Северо-Западного Кав¬
каза. В этих местах исчезли соответственно в 1919 г. и 1927 г.,
лишь в зоопарках ряда стран уцелели 48 зубров. К 1970 г. число
возросло до 1000, что составляет примерно половину поголовья,
имевшегося в России до 1-й мировой войны 1914-18 гг.Уже в раннем палеолите в Поволжье зафиксировано преобла¬
дание костных остатков первобытного зубра, на Амвросиевской
стоянке костные остатки принадлежат исключительно зубрам,
в Костёнковской культуре на Дону преобладала специализирован¬
ная охота на стада зубров, а на стоянках Донецкой области верх¬
него палеолита костные остатки в подавляющем большинстве87
С. Б. ttaPHUKOKfl. nPOUCXOMHUE 1ШОЕЬРОПЕйЦЕЬпринадлежат зубрам119 В позднем валдае на юге Русской равни¬
ны обитало огромное количество бизонов, о чём свидетельствуют
многочисленные костные остатки того времени120. Эти примеры
можно было бы продолжить. Но здесь хотелось бы вновь обра¬
титься к выводам авторов «Палеогеографии Европы за последние
сто тысяч лет», которые подчёркивают, говоря о горных областях,
расположенных на юге Европы и далее в Малой и Передней Азии:
«Животное население конца позднего плейстоцена этих областей
в целом мало отличалось от современной териофауны этих реги¬
онов. Влияние покровного оледенения здесь практически не ощу¬
щается»121. О наличии зубров в Передней и Малой Азии в обще¬
индоевропейский период у нас сведений нет.Белки (Sciurus) (карта № 14), род млекопитающих семейства
беличьих отряда грызунов. Распространены в лесах Европы,
Азии и Америки.Около 50 видов. Приспособлены к древесному образу жиз¬
ни. Длина тела до 28 см. Мех обычно густой. Окраска варьирует
от ярко-рыжей до серой и чёрной, многие виды окрашены пёстро.
В СССР 3 вида: обыкновенная, летяга и персидская. Обыкновен¬
ная белка (S. vulgaris) распространена в лесной и лесостепной
зоне до лесотундры. Наиболее многочисленна в темнохвойной
и лиственной тайге и в смешанных лесах. Питается семенамиПерсидская белкаБелка-летяга88
ГПДМ 4. Животные индоевропейской прародиныхвойных пород, желудями, оре¬
хами, ягодами, иногда насеко¬
мыми и яйцами птиц. На зиму
делает запасы. Ведёт дневной
образ жизни. Один из основ¬
ных объектов пушного промыс¬
ла (таёжная зона европейской
части, Урала и Сибири). Летяга
(Pteromys volans) заселяет север
Евразии от Финляндии до Чу¬
котки и от Якутии до Монголии.Белка-летяга населяет старые
лиственные и смешанные леса с примесью осины, березняки
и ольшаники. В европейской части России часто держится у бо¬
лот и речек с ольховыми насаждениями по берегам. В хвойных
лесах редка, предпочитает участки с примесью лиственных по¬
род, особенно берёзы и ольхи. На севере ареала придерживается
пойменных зарослей. Встречается и высоко в горах, в пределах
высокоствольного горного леса. Основу рациона летяги состав¬
ляют почки различных лиственных пород, верхушки побегов,
молодая хвоя, семена хвойных (сосны, лиственницы), летом -
также грибы и ягоды. Иногда обгладывает тонкую молодую кору
ивы, осины, берёзы, клёна. Главный её корм - ольховые и бе¬
рёзовые серёжки. Как и обычная белка, летяга большую часть
жизни проводит на деревьях, но на землю спускается гораздо
реже. Между передними и задними лапами у неё имеется кож¬
ная перепонка, которая позволяет планировать с дерева на де¬
рево. Численность белки-летяги мала, охота на неё ограничена.
Мех малоценен.Персидская белка (S. anomalus) встречается в лесных районах
Закавказья; вследствие малочисленности и редкого грубого меха
промыслового значения не имеет. В описании ареала белки Пе¬
редняя Азия отсутствует.89
С. Б. fiflPHUittEfl. nPOUCXOffiflEHUE иИАОЕБРОПЕйЦЕЬХорьки (Putorius) (карта № 14), подрод хищных млекопита¬
ющих рода Mustela семейства куньих. Длина тела 51 см, хвоста
19 см. Весят 1,4 кг. Тело вытянутое, гибкое, ноги короткие, морда
тупая, уши небольшие. Мех пушистый, мягкий.Хорек степной	Хорек черный3 вида. Распространены в Северной Америке, Европе, Север¬
ной Африке, Азии. В СССР 2 вида. Хорёк степной и чёрный ши¬
роко распространён в Евразии. Причем чёрный хорёк встречает¬
ся по всей Западной Европе, включая Англию, на значительной
территории европейской части нашей страны, кроме Северной
Карелии, северо-востока Крыма, Кавказа и Нижнего Поволжья.
Степной хорёк на западе встречается от Югославии и Чехосло¬
вакии и далее к востоку по лесостепи, степям и полупустыням
Советского Союза, Средней и Центральной Азии до Дальнего
Востока и Восточного Китая. Ведут преимущественно ночной
образ жизни. Обитают в лесах, лесостепях, степях и полупусты¬
нях. Селятся на вырубках, гарях, в кустарниках, на открытых про¬
странствах. Питаются исключительно мелкими животными. Цен¬
ные пушные виды. Он так же, как и белка, не является эндемиком
Передней Азии.Горностай (Mustela erminea) (карта № 14), зверь семейства ку¬
ньих. Летом мех буровато-рыжий, зимой снежно-белый, кончик
хвоста чёрный в течение всего года. Длина тела самца около 25 см,90
ГПЯБД 4 Животные индоевропейской прародиныдлина хвоста до 10 см. Широко рас¬
пространён в Европе, от Пиринеев,Альп, Ирландии и далее по всей
Европе, за исключением большей
части Югославии, а также Алба¬
нии, Греции, Болгарии и Турции
(т.е. на Балканах и в Малой Азии
горностая нет). В Азии горностаи
обитают в Афганистане, МНР, в се¬
веро-восточном Китае, Северной
Японии и в на севере Корейского
полуострова. Наконец, горностаи водятся в Гренландии и распро¬
странены почти до самого юга Северной Америки. Встречается
почти на всей территории СССР - от побережья Северного Ледо¬
витого океана до низовьев Дона и Волги и к северу от Аральского
моря. В Крыму горностай отсутствует, но изолированно живёт
на Кавказе, а на востоке известен вплоть до Камчатки и Сахалина.Обитает чаще всего в долинах рек, близ озёр, тростниковых
зарослей, но встречается и в лесах, перелесках, горных россы¬
пях и на полях. Добычей обычно служат мышевидные грызуны
и мелкие птицы. Объект промысла.В Передней Азии горностай не живёт и не является древним
эндемиком этих районов.Выдра, Бобр (карта № 15). Вяч. Вс. Иванов и Т. В. Гамкре¬
лидзе отмечают, что «значение конкретного животного «выдры»
для данной лексемы засвидетельствовано в кафирском, вайгали -
wacak-ok «выдра», авестийском - udra , осетинском - wyrd, рус¬
ском - выдра, литовском - udra, прусском - udro»122. В древнеин¬
дийском - udra - водяное животное.Выдра, Порешня (Lutra lutra), хищное млекопитающее се¬
мейства куньих; ценный пушной зверь. Весит до 10 кг. Туловище
гибкое, мускулистое, длина свыше 70 см; хвост длинный (около
45 см), утончающийся к концу; лапы короткие, пальцы соединеныГорностай91
С.Ь. Гарникова. ПРОЮОМИЫЕ иШОЕЬРОПЕйЦЕБперепонками. Обыкновенная
выдра встречается в Европе,
Азии (кроме Аравийского по¬
луострова и Крайнего Севера)
и Северо-Западной Африке;
в СССР отсутствует лишь
на Крайнем Севере, в Крыму
и в пустынях.Кроме того, «ещё три вида
выдр обитают в Старом Све¬
те: пестрошеяя выдра - в Африке, к югу от Сахары, суматранская
выдра - в Индокитае и на Малайском архипелаге, индийская вы¬
дра - в Южной и Юго-Восточной Азии»123.Выдра быстро плавает и очень хорошо ныряет. Мех не смачи¬
вается водой и удерживает воздух. Основной корм - рыбы и ля¬
гушки; иногда ловит утят и водяных полёвок. Нору, вход в кото¬
рую иногда бывает скрыт под водой, устраивает под нависшими
берегами. Ввиду сильного истребления охота на неё запрещена.В описании Олонецкой губернии 1897 года отмечено, что здесь
«важнейшие представители мира четвероногих: бурый медведь,
волк, лисица, язвец (барсук), росомаха, куница, горностай, ласка,
норка, выдра, рысь, белка, заяц, северный олень, лось... Бобр, во¬
дившийся в XVII столетии, ныне исчез совершенно»124.Бобёр - общеиндоевропейская лексема B(h!ib!h}er, B!h>eb{h>er,
в ведийском - babhni - красно-коричневый125.Бобр (Castor fiber) (карта № 15), млекопитающее отряда гры¬
зунов. Бобр хорошо приспособлен к полуводному образу жизни.
Длина тела до 100 см, хвоста - до 30 см; весит до 30 кг. Хвост
уплощён сверху вниз, шириной до 15 см, почти лишён волос,
покрыт крупными роговыми щитками. Пальцы на задних конеч¬
ностях соединены широкой плавательной перепонкой. Обладает
ценным мехом, который состоит из блестящих грубых остевых
волос и очень густой шелковистой подпуши. Окраска от свет¬Выдра92
ГПДБД 4. tfiuEomiv индоевропейской прародиныло-каштановой до тёмно-бу¬
рой, иногда чёрная. Бобр был
распространён на большей
части Европы, Южной Си¬
бири и части Средней Азии,
а также почти по всей Север¬
ной Америке. По поймам рек
они шли к северу через всю
таёжную зону до лесотундры,
а к югу - через степную зону
до полупустынь.В результате хищнического промысла сохранились только от¬
дельные поселения бобров в Европе и Азии. У нас в стране (в нача¬
ле 20 века) бобры обитали лишь в немногих местах: в Белоруссии
(на р. Соже, Березине, Припяти), на Украине (в бассейнах Припя¬
ти, Тетерева), в областях Смоленской (на р. Соже) и Воронежской
(в бассейне р. Воронеж), а также в Северном Зауралье (на р. Кон-
да, Сосьва, Пелым и др.). За пределами России бобры сохрани¬
лись во Франции (в низовьях Роны), в Германии (бассейн Эльбы),
в Польше (на р. Висле), в Норвегии, а также в Северной и Запад¬
ной Монголии (по рекам Урунгу и Билген, в бассейне Чёрного Ир¬
тыша), в провинции Синьцзян в Китае.Благодаря охране и реакклиматизации поголовье увеличивает¬
ся. Бобр встречается в большинстве областей европейской части
СССР и в некоторых районах Сибири. Живёт по тихим лесным
рекам, с берегами, поросшими ивой, осиной, берёзой, тополем,
побегами и корой которых бобр питается большую часть года.
Летом ест траву. Способен срезать толстые деревья. Селится
в земляных норах, а также в «хатках» - кучах ветвей, ила и земли
(высотой до 2,5 м и 12 м в основании) с несколькими внутренни¬
ми камерами и подводными входами. На мелких реках устраи¬
вают плотины и прорывают каналы для сплава веток и обрубков
поваленных ими деревьев. Ценится за красивый, тёплый и очень
прочный мех.Бобр93
С. Б. Гарникова. ПРОЮСШЕИиЕ ЦИЗОЕБРОПЕйЦЕБ«Бобры поселяются по берегам медленно текущих лесных
рек, стариц и озёр, избегая широких и быстротекущих, а также
промерзающих до дна водоёмов. Важно наличие у водоёма пой¬
менной древесно-кустарниковой растительности из мягких ли¬
ственных пород (ивы, тополя, осины), а также обилие водной
и прибрежной травянистой растительности, составляющей раци¬
он бобра»126. Так как такие ландшафтные характеристики не были
характерны для Передней Азии и в древности, то, судя по всему,
она не входила в ареал расселения бобра.Вяч. Вс. Иванов и Т. В. Гамкрелидзе считают, говоря о куль¬
товой роли бобра в некоторых индоевропейских традициях, что
«эти особенности балтийской, славянской и авестийской тради¬
ций. не находящие параллелей в других индоевропейских тра¬
дициях, подтверждают в культурно-историческом плане вторич-
ность приобретения особой значимости этими видами животных,
очевидно в силу изменения экологических условий обитания но¬
сителей определённых индоевропейских диалектов»127Объяснить эту ситуацию, таким образом, вряд ли возмож¬
но. Если следовать гипотезе переднеазиатской индоевропей¬
ской прародины, то для балтов и славян всё вполне логично.
Действительно, уйдя из своей предполагаемой «переднеазиат¬
ской прародины» на территорию Восточной Европы, эти народы
могли в новых экологических условиях сделать новое для себя
животное - бобра - священным. Но абсолютно не ясно, каким
образом бобёр мог стать священным животным также и в аве¬
стийской традиции. Ведь согласно концепции Т. В. Гамкрелидзе
и Вяч. Вс. Иванова древние иранцы авестийского периода никуда
севернее Ирана не перемещались. На просторах Восточной Евро¬
пы, исходя из этой концепции, иранские народы (скифы, сарматы
и т.д.) появились не ранее 1 тыс. до н.э., когда основной ритуаль¬
но-мифологический блок «Авесты» уже давно сложился.Каким же образом в доскифском памятнике древних иранцев
«Авесте» бобёр стал священным животным величайшей древ¬
нейшей богини арьев Ардвисуры - Анахиты, символизирующей94
lYldbfl 4. Животные индоевропейской прародиныплодородие и изначальную водную стихию? Причём, в «Ардви-
сур-яште» Анахита описывается благословляющей предков арьев
Яму и Парадата, одетой в шубу из шкур 300 бобриных самок,
убитых только после того, как они принесли определённое коли¬
чество детёнышей»128. Согласно авестийской традиции самцов,
обладающих т.н. «бобровой струёй», стимулирующей потенцию
мужчин, убивать категорически запрещалось, так как это могло
привести к вырождению рода арьев».«Авеста» утверждает, что «человек, убивший бобра, стано¬
вится преступником и может быть подвержен мужскому бесси¬
лию»129 Возникает естественный вопрос: откуда в древнейшем
индоиранском культовом памятнике такое прекрасное знание био¬
логии животного, поклонение которому оказалось в ритуальной
практике инновацией? Вновь подчёркиваем тот факт, что именно
в славянской, балтийской и авестийской (т.е. 2 тыс. до н.э.) тра¬
диции бобр играет важную культовую роль. Многие исследовате¬
ли считали и считают весьма продуктивной концепцию древней
балтославяно-индоиранской близости. Можно предположить, что
балтославяно-индоиранский культ бобра мог сложиться только
на тех территориях ещё не дифференцированной балтославяно-
индоиранской этнолингвистической общности, где это животное
обитало издревле и в значительном количестве, во-первых, и где
его значение в жизни людей с глубочайшей древности было очень
велико. Р. Гиршман считает, что «сведения Авесты, касающиеся
Анахиты, относятся к тому времени, когда восточные иранцы на¬
ходились к северу и даже к северо-западу от Каспийского моря,
когда они хорошо знали фауну Волги... Упоминание о Волге,
ставшее чем-то вроде мифической традиции, стоит в ряду са¬
мых древних воспоминаний индоариев и иранцев как в Авесте,
так и в Ригведе. Эти места текстов позволяют допустить, что и те
и другие пришли в Иран из Юго-Восточной Европы или, вернее,
с территории юга современной России»130.Французский исследователь связывает ареал бобра с Повол¬
жьем, а Ардвисуру-Анахиту с авестийской рекой Ра, Рта или95
С.Ь. Гарникова. riPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕЬPaxa, т.е. Волгой. Но в эпоху индоевропейской древности огром¬
ное количество бобров обитало и в бассейне другой великой
восточно-европейской реки - Северной Двины (интересно, что
термин Ар-дви-сура-анахита буквально значит «вода двойная,
могучая, непорочная»).В. А. Сафронов отмечает, что «ареал бобра в раннеисториче¬
ское время охватывал лесную зону северного полушария. Бобры
достигали наибольшей численности в зоне широколиственных
лесов, проникая вместе с пойменными лесами далеко в зону по¬
лупустыни, степи и лесотундры»131.Но мы уже отмечали ранее, что в эпоху мезолита зона широко¬
лиственных лесов доходит до 60° с. ш. и во время климатического
оптимума голоцена, вплоть до середины 1 тыс. до н.э., её граница
располагается севернее современной на 550-600 км. В. А. Сафро¬
нов пишет, что «на юг бобры могли спускаться по поймам лесов
больших рек, однако на стоянках неолита - ранней бронзы - костей
бобра нам не известно; в скифское время они обнаруживаются
в памятниках степной зоны: Никольское (Днепропетровская об¬
ласть) и Новогеоргиевка (Кировоградская область) поселения,
а также Тырнавское городище в Саратовской области, городище
Бисовское (Сумская область)»132.Отсутствие на стоянках неолита - ранней бронзы юга Восточ¬
ной Европы костей бобра, естественно, не свидетельствует как
о наличии у жителей данных территорий древнего и ярко выра¬
женного культа этого животного, так и о значительном количестве
бобров в местных лесах. Обратимся к археологическим матери¬
алам восточноевропейского севера. Так, С. В. Ошибкина отмеча¬
ет, что уже на мезолитической стоянке Нижнее Веретье (бассейн
оз. Лаче, Архангельская обл.), датирующейся 7000-5600 гг. до н.э.
(т.е. 7-6 тыс. до н.э.), обнаружены кости лося, северного оленя,
бобра, куньих, медведя, волка, собаки. «Второе по значению место
занимает бобр». - пишет она. Кости бобра найдены также на ме¬
золитических стоянках Погостище I (на левом берегу р. Модло-
ны, недалеко от впадения в оз. Воже), Ягорбская (в центре г. Че¬96
Г(\(Ш\ 4. Животные инайекготгйскйй шэдгойииыреповца, у впадения р. Ягорбы в р. Шексну)133. Исключительный
интерес представляет также материал мезолитического могиль¬
ника Попово (берег оз. Лаче, Каргопольский р-н Архангельской
обл.), относящегося к 7 тыс. до н.э. Здесь выявлены остатки три¬
зны (в заполнении могильных ям много мелких углей), стойкая
традиция посыпания покойников красной охрой и стабильный
набор сопровождающих умерших жертвенных животных - лось,
бобр, собака, водоплавающая птица. С. В. Ошибкина отмечает,
что на этих территориях «уже в мезолите в случае смерти со¬
родича было принято устраивать что-то вроде поминального пир¬
шества, для чего убивали лосей, бобров и собак»134.В последующий исторический период - эпоху неолита - здесь
также среди фаунистических остатков много костей бобра135.
Д. А. Крайнов отмечает, что для волосовских поселений Верхней
Волги (3 тыс. до н.э.) кости бобра - обычное явление. Доволь¬
но часто встречаются кости бобра и выдр на волго-окских и се¬
веро-западных поселениях этого времени. На стоянке Сахтыш II
найдено «святилище», отражающее сложный жертвенный обряд,
связанный с культом промысловых животных (лося, северного
оленя, куницы и бобра)136.Таким образом, мы можем констатировать, что в отличие
от юга Европы вообще и Восточной Европы в частности, на тер¬
риториях центра и севера Русской равнины уже в эпоху мезолита
зафиксирован развитый культ бобра как жертвенного животно¬
го, который сохранялся как в последующую эпоху неолита, так
и в эпоху бронзы.Лев (Panthera 1ео) (карта № 16), хищное млекопитающее се¬
мейства кошачьих. Телосложение плотное, голова крупная,
на конце хвоста чёрная кисть. Высота в холке до 120 см; дли¬
на тела до 210 см, хвоста до 110 см; весит до 280 кг. Обладает
большой силой и ловкостью. Волосяной покров низкий, желто¬
вато-песочный; брюхо светлое. Часть головы, шея, грудь и часть
брюха у самцов покрыты длинной косматой шерстью (гривой)
от светло-жёлтого до чёрного цвета.97
С Б. Гарникова. nPOUCVOMHUE ЦИйОЕБРОПЕйЦЕБЛев африканский	Лев азиатскийДва подвида - африканский и азиатский. В четвертичном пе¬
риоде лев был распространён по всей Африке (кроме сплошных
тропических лесов западной части), в Южной Европе, Передней
Азии. Сохранился лишь в восточных и южных частях Эквато¬
риальной Африки и в Азии (Северо-Западная Индия). Обитает
в саваннах, нагорных полупустынях, приречных лесах в пусты¬
нях. Лев охотится в сумерках и ночью на антилоп, буйволов, зебр,
оленей, домашний скот; питается также птицами, пресмыкающи¬
мися, саранчой. Встречаются помеси льва с тигром и леопардом.
Голос - громкий рёв и глухое рычание. Лев отличается от круп¬
ных кошек спокойным нравом; легко приручается, поддаётся
дрессировке, размножается в неволе.О	наличии львов в поздневалдайское (осташковское) время, т.е.
23-17 тыс. до н.э., на территории Воронежской области (Костён-
ковская культура) свидетельствует миниатюрная головка львицы
из верхнего слоя Костёнок I137. Пещерный лев известен в мезоли¬
те Крыма138, а в эпоху энеолита (4-3 тыс. до н.э.) население Север¬
ного Причерноморья охотилось на львов139. Ископаемые остатки
пещерных львов найдены у нас в стране в очень большом количе¬
стве мест - от Закавказья и Крыма до Урала и Красноярска. Наи¬
более поздние находки (5-2 вв. до н.э.) были сделаны в Крыму
и около Чернигова на р. Десне140. Как отмечают исследователи,
«ещё в VIII-X вв. львы водились даже на юге Европы, в частности
на Кавказе»141.98
ГПЯМ 4. Яшкатные ииайуврогнгйшш пгарааиныИмеет смысл вспомнить, что
легендарный единорог многих
индоевропейских преданий -
шерстистый или волосатый но¬
сорог - известен в Европе ещё
с миндель-рисса142. Его кости най¬
дены в Поднестровье, на стоянке
Молодова 5 (27-22 тыс. до н.э.)и на верхнепалеолитической Бы- Носорог шерстистый
зовой стоянке (27-23 тыс. до н.э.),недалеко от Полярного круга в Медвежьей пещере на Северном
Урале и в пещерных стоянках Добруджи. Во время пика Валдай¬
ского оледенения шерстистые носороги обитали в бассейне Вол¬
ги143. И в то же время выяснено, что волосатый или шерстистый
носорог вымер совсем недавно, его трупы найдены во многих
местах Европы и в Сибири. «Найдены остатки его пищи, среди
которых определены хвоя ели, пихты, лиственницы, листья ивы,
берёзы, брусники и злаков. По мнению И. Г. Пидопличко, шер¬
стистый носорог вымер только в 10 веке, в результате преследо¬
вания его человеком»144.Рысь (Lynx) (карта№ 16), мле¬
копитающее рода кошек. Длина
тела 109 см, хвоста 24 см, весит
обычно 19-32 кг. Ноги сильные,
относительно длинные, лапы
очень широкие. На ушах длин¬
ные кисточки; имеются баки.Окраска различная: однотонная
(палевая, рыжая) или пятни¬
стая. Распространена в Европе,Северной, Средней и частично Передней Азии, Северной Америке.
Обитает в обширных глухих лесах как на равнинах, так и в горах;
иногда заходит в лесостепь. Питается преимущественно зайцами,Рысь99
С. Б. Гарникова. nPOUCXOffiflEHUE иИООЕЬРОПЕйЦЕЬмышевидными грызунами и птицами; иногда нападает на копыт¬
ных. Охотится преимущественно ночью. Хорошо лазает по деревь¬
ям. Промысловое значение невелико (используется мех).Шведский исследователь Б. Куртен считает, что на территории
Европы рысь появилась ещё в минделе, т.е. 500-400 тыс. лет назад,
вместе со слоном-трогонтерием145. В позднем плейстоцене сред¬
ней полосы Европы она - широко распространённый вид, наряду
с волком, пеоном, барсуком, бурым медведем, леопардом, лиси¬
цей, росомахой, выдрой, пещерным медведем, пещерным львом,
шакалом, большерогим оленем, лосем, гиеной, дикой кошкой,
кабаном, косулей, ланью, лошадью, первобытным зубром, север¬
ным оленем, европейским ослом, серной, первобытным быком,
овцебыком, альпийским козлом, благородным оленем, сайгой,
волосатым носорогом и мамонтом146. Во время пика Валдайско¬
го оледенения рысь обитала в лесах по берегам Десны и была
широко распространена в лесной зоне европейской части нашей
страны. И в настоящее время леса европейского севера России
являются местом обитания этого красивого пушного зверя.Барс, леопард (Pardus) (карта № 16), хищное млекопитающее
семейства кошачьих. Длина тела до 160 см. Тело вытянутое, му¬
скулистое, ноги относительно короткие. Мех густой, пушистый.Окраска жёлтая или рыжая
с чёрными пятнами; иногда
встречаются чёрные особи.
Барс встречается в Африке
(отсутствует лишь в Саха¬
ре), в Передней и Южной
Азии; на Кавказе, в горах
Туркмении, Таджикистана и
в Уссурийском крае. Обитает
в глухих лесах и в горах. Охо¬
тится главным образом за ко¬
пытными. Иногда преследу¬Барс100
ГПОЫ 4. Животные иидйчврйпсйскйй праройиныет домашних животных, а также птиц и грызунов. Численность
на всём ареале неуклонно сокращается.Как отмечалось выше, в позднем плейстоцене средней полосы
Европы одним из характерных видов млекопитающих данного
региона был леопард147. На культовой керамике позднего периода
Триполья (3 тыс. до н.э.) правобережной Украины довольно часто
встречаются изображения крупных кошачьих хищников с длин¬
ными (иногда «процветшими») хвостами, в которых легко узна¬
ваемы леопарды или барсы148. И, наконец, в эпическом описании
10 в. киевский князь Святослав сравнивается летописцем с барсом
или леопардом - «пардусом», стремительным и лёгким, что сви¬
детельствует о хорошем знании внешнего облика и повадок этого
животного149. Леопард до 19 в. встречался на Северном Кавказе150.Но по имени его могли
спутать с барсуком. Барсук
(Meles meles), хищное млеко¬
питающее семейства куньих.Длина тела до 90 см. Окра¬
ска спины и боков обычно
серебристо-серая; низ тела
черноватый; по бокам головы
тёмные полосы, тянущиеся
от носа к ушам. Распростра¬
нён в Европе и Азии в сме¬
шанных и таёжных лесах,
степях, полупустынях. Живёт
в подземных норах, которые роет по склонам песчаных холмов,
оврагов и балок. Питается растительной и животной пищей: кор¬
невищами, ягодами, орехами, грибами, мелкими млекопитающи¬
ми, лягушками, ящерицами, насекомыми, червями.Слоны (Elephantidae) (карта № 17), семейство млекопитаю¬
щих отряда хоботных. Крупные животные: высота тела до 3,5 м.
Туловище массивное, шея короткая, конечности столбообразные.Барсук101
С. Б. ffiflPHUKOBfl. ПР0иСХ(ШЕИ11Е 1Ш0ЕБР0ПЕйЦЕБСлон азиатский	Слон африканскийВерхняя губа н нос, сросшиеся вместе, образуют длинный под¬
вижный хобот, на конце которого расположены ноздри. Хобот слу¬
жит органом обоняния, осязания и хватания. Клыки отсутствуют;
сильно развитые вторые резцы имеются лишь в верхней челюсти,
они образуют бивни, которые растут в течение всей жизни и до¬
стигают иногда очень больших размеров. Кожа толстая (до 3 см),
почти голая, покрыта редкими жёсткими волосами. Густой воло¬
сяной покров был только у мамонта. Живут 80 лет. Питаются рас¬
тительной пищей: ветвями, листьями и корой деревьев, сочны¬
ми корневищами и плодами, молодым бамбуком, а также травой.
Пищу собирают хоботом, но при выкапывании её из земли или
при необходимости повалить дерево пользуются бивнями. Воду
набирают в хобот, а затем выливают в рот. В поисках пищи совер¬
шают большие переходы, могут свободно передвигаться в чащах
или по болотам, легко взбираются на крутые горные склоны, хо¬
рошо плавают. В значительной мере истреблены человеком. Бив¬
ни используют для изготовления различных украшений, а также
для технических целей; мясо съедобно.Современные слоны относятся к 2 родам: азиатские (Elephas)
и африканские (Loxodonta). Род азиатских слонов представлен1	видом - азиатский слон (Е. asiaticus). Высота до 3,2 м, весят до 5 т.
Бивни у самцов хорошо развиты (длина до 2,5 м). Встречаются
в лесных областях Юго-Восточной Азии (Индия, Пакистан, Бир¬102
Г(ШЯ 4. Лшвдтиые индоевропейской прародиныма, Таиланд, Вьетнам, острова
Шри-Ланка и Суматра). Пита¬
ется преимущественно травя¬
нистыми растениями. Хорошо
приручается и используется
для различных работ, глав¬
ным образом в лесных обла¬
стях; может нести на спине
до 600 кг груза или перетаски¬
вать хоботом стволы деревьев	Слон южный
весом до 500 кг.Род африканских слонов представлен 2 видами: саванновым
(Е. africana) и лесным (Е. cyclotis). Высота самцов саваннового
слона до 3,5 м, лесной слон несколько мельче. Бивни хорошо раз¬
виты (длина до 3 м). Водятся в Африке в степях, лесостепях и ле¬
сах. Питаются главным образом ветками и листьями деревьев.Прародиной слонов, по-видимому, была Африка, где найдены
их наиболее древние ископаемые остатки. В середине плиоцена
проникали в Евразию и распространились почти по всему кон¬
тиненту. В начале плейстоцена слоны через Берингийскую сушу
попадали в Северную Америку. Широкое распространение и при¬
способление их к существованию в различных климатических
условиях - от тропических лесов и степей до арктической тун¬
дры - привели к возникновению многих видов и родов. К концу
плейстоцена ареал слона быстро сокращается; в голоцене сохра¬
няются только на юге Азии и в Африке.Самые древние слоны, найденные на территории СССР, из¬
вестны из отложений верхнего плиоцена и относятся к роду
Archidiskodon - слон Громова (A. gromovi) и его потомок - южный
слон (A. meridionalis).Мамонт (Mammuthus primigenius) (карта № 17), вымершее
млекопитающее семейства слонов. Обитал в Европе, Северной
Азии и Северной Америке во второй половине плейстоцена.103
С Б. Жарникова. ПР014СУ0МИ14Е иШОЕЬРОПЕйЦЕЬМамонт	Карта Африки. Рortolan Atlasanonymous Dieppe. 1547 г.Карта Южной Африки. Portolan Карта Севера Европы. Portolan
Atlas anonymous Dieppe. 1547 г. Atlas anonymous Dieppe. 1547 г.Размерами (высота 3,5 м) не превышал ныне живущих слонов,
весил до 7 т. Был покрыт густой шерстью с подшёрстком, питал¬
ся травой и кустарником. Жевательные зубы с многочисленны¬
ми тонкими дентино-эмалевыми пластинами были хорошо при¬
способлены для размельчения грубого корма. Бивни, находимые
в мёрзлых слоях, используются для изготовления художествен¬
ных изделий.Мамонт был современником человека каменного века, о чём
свидетельствуют находки в стоянках палеолита. Найдены также
рисунки и скульптуры, сделанные древним человеком. Остатки104
ГЛЯБЯ 4 Животные индоевропейской прародинымамонта служат руководящими ископаемыми при определении ге¬
ологического возраста континентальных отложений антропогена.О времени исчезновения мамонта нет точных сведений.
Во всяком случае, на Portolan Atlas anonymous Dieppe, 1547 г., при
реалистичном изображении слонов в Африке и прочих животных
на севере России у Белого моря обозначено похожее на слона жи¬
вотное темного цвета.Верблюды (Camelus) (карта № 18), род парнокопытных живот¬
ных семейства верблюдовых (Camelidae). Два вида: одногорбый,
или дромедар (С. dromedarius), - высота в холке до 210 см, окра¬
ска красновато-серая, и двугорбый, или бактриан (С. bactrianus),
окраска тёмно-бурая. В диком состоянии сохранился лишь дву¬
горбый, встречается в пустынях Синьцзяна и Монголии. Распро¬
странение ограничивается зонами пустынь и сухих степей. В го¬
рах и местностях с влажным климатом существовать не могут.Верблюды поедают растения пустыни, довольствуются мень¬
шим количеством воды и могут пить солёную воду. Верблю¬
ды способны ложиться на раскалённую (до 70°С) почву. Масса
до 800 кг. В условиях пустынь и сухих степей верблюды наиболее
мощные вьючные и упряжные животные. Средняя масса вьюка,
переносимого на спине, - до 50% массы. Под всадником про¬
ходит иноходью около 100 км в день со скоростью 10-12 км/ч.Бактриан	Дромедар105
C.b. fiflPHUKORfl. nPOUCXOffiflEHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕЬОт верблюдов получают также молоко, мясо, шерсть. Молоко
идёт на изготовление кумыса, масла, сыров. Средний годовой
надой молока у дромедаров 2000-4000 кг при жирности молока
4,5%, у бактрианов - 750 кг при жирности молока 5,4%. Мясо
по питательности не уступает говядине. Шерсть содержит до 85%
пуха, из которого изготовляют тонкие шерстяные ткани. В смеси
с овечьей верблюжья шерсть придаёт тканям прочность. Настриг
шерсти с бактриана 5-13 кг, с дромедара - 2-4 кг.Верблюды, близкие к современным, появились во время оби¬
тания верблюдовых в Северной Америке. На территорию Евра¬
зии древние верблюды проникли в конце плиоцена и до конца
плейстоцена были там многочисленными.В плейстоцене на территории Восточной Европы встречался
крупный верблюд Кноблоха (Camelus knoblochi), очень близкий
современным верблюдам. Остатки двугорбых верблюдов, похо¬
жих на современных, находили в Поволжье, на берегах Иртыша
и в Подмосковье. Верблюды (наряду с мамонтом, шерстистым
носорогом, большерогим оленем и др.) были одними из основ¬
ных представителей так называемой мамонтовой фауны, суще¬
ствовавшей в Северной Евразии вплоть до окончания последнего
оледенения.Как отмечает В. А. Сафронов, слон и верблюд «скрываются
под близкими названиями в различных и.е. языках и позволяют
реконструировать общий и.е. архетип этого слова. Гамкрелидзе
и Иванов считают это слово «ближневосточным миграционным
термином, обнаруживаемым, в частности, в семито-хамитских
языках». К тому же семантическому кругу относится древ¬
ний миграционный термин, обозначающий «слоновую кость».
В. А. Сафронов пишет, что «наиболее северной территорией, где
в древности обитали слоны, была Сирия... таким образом, аре¬
ал обитания слонов доходил до Средиземного побережья Малой
Азии, но у нас нет данных об обитании этих животных на более
северных территориях»151. Однако JI.P. Серебрянный подчерки¬
вает: «Одним из важных критериев для проведения нижней гра¬106
Гflflbd 4. ftuBOTHbie ииа<юкрйпейт>й праройиныницы четвертичного периода служит появление в Европе таких
современных форм млекопитающих, как однопалые лошади, при¬
митивные быки, настоящие слоны, верблюды и др.»152. Древний
лесной слон наряду с носорогом, бизоном, туром, лосем, благо¬
родным оленем, косулей, ланью, бобром, кабаном и медведем
обитал во время Микулинского (рисс-вюрмского) межледнико-
вья (130-70 тыс. лет назад) в Тюрингии, на территории Польши.
Широко распространенный по всей Европе во время Валдайского
оледенения мамонт, произошедший от степного слона, сложился
во время рисского оледенения. По окончании ледникового перио¬
да, когда широко распространились леса и сузилась среда обита¬
ния мамонтов, начинается их вымирание. К этому времени (9 тыс.
лет назад) относится мамонт, найденный в районе Хельсинки.
Немалую роль в истреблении этих гигантских травоядных живот¬
ных сыграли первобытные охотники. И мы сегодня не знаем, как
называли их наши далекие предки.Лошади (Equus) (карта № 18),
род непарнокопытных жи¬
вотных. Крупные (длина те¬
ла до 2,5 м, высота в холке
до 1,6 м) стройные животные.Конечности длинные. Телопокрыто короткими густыми
волосами; на верхней сторо¬
не шеи волосы длинные (гри- НИМИ
ва). Такие же волосы на конце	* -хвоста (у некоторых - на всём	^онъего протяжении). В диком со¬
стоянии встречались в Европе, в Азии и Африке. Обитали в сте¬
пях, пустынях и полупустынях. Питались травянистыми кор¬
мами. 8 видов, группируемых в 4 подрода: настоящие лошади,
к ним относятся лошадь Пржевальского, истребленный тарпан
и домашняя лошадь; ослы, представленные диким африканским107
C.b. Жлришшм. riPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕБОсёл африканский	Куланослом и домашним ослом; полуослы (кулан), зебры. В СССР, кро¬
ме домашней лошади и домашнего осла, водится кулан, в степях
до 19 в. обитал тарпан.Лошадь домашняя распространена на всех континентах, кроме
Антарктиды, в большинстве стран мира. Используется в качестве
рабочего животного, а также как продуктивное животное, даю¬
щее мясо и молоко. Одомашнивание началось в 3-м тысячелетии
до и. э. По-видимому, было несколько крупных самостоятельных
очагов одомашнивания: между реками Дон и Днепр, в южной Си¬
бири, Средней Азии.Среди животных, хорошо известных индоевропейцам на их
древней прародине, Т. Б. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов называют
коня, предполагая, что переднеазиатский ареал является «одним
из возможных областей одомашнивания (или во всяком случаеЗебра	Лошадь Пржевальского108
Г(1ДМ 4. rtSuBDTHbi^ индоевропейской прародиныТарпан	Якутские лошадираспространения уже одомашненной лошади) и использования её
в качестве тягловой силы» в конце 3 - начале 2 тыс. до н.э.153.Но распространение упряжной лошади из евразийских степей
в настоящее время уже не вызывает сомнений. Появление здесь
одомашненной лошади относится к 4 тыс. до н.э. Эта точка зрения
В. И. Бибиковой получила поддержку в лице крупнейшего специали¬
ста по проблемам древнего скотоводства В. Н. Цалкина. На такой же
позиции стоят и зарубежные исследователи. Так, один из ведущих
западноевропейских учёных в области истории древнего коневод¬
ства Г. Потратц считает, что Древний Восток не был родиной одо¬
машненной лошади, а «процесс приручения лошади осуществлялся
на далёких равнинах евразийского степного региона».Мезенские лошади	Лошадь домашняя109
С Б. Парником. nPOUCVOMHUE ЫИДОЕБРОПЕйЦЕБКроме того, Г. Н. Матюшин указывает, что на рубеже 7-6 тыс.
до н.э. на Южном Урале фиксируется наличие одомашненной
лошади. Так, на поселении Давлеканово среди костных остатков
домашних животных кости лошади составляют 42,3%. Значи¬
тельное количество костей домашней лошади зафиксировано
и в нижнем слое поселения Берёзки, датируемом по С14 5400 г.
до н.э. Но дата эта не калиброванная, т.е. нижний слой Берёзок
может быть старше на 750-800 лет154.В настоящее время постулируется происхождение домашней
лошади от дикого степного тарпана. Тарпан, европейская дикая
лошадь (Equus caballus gmelini), ранее был широко распростра¬
нён в степях европейской части СССР и ряда стран Европы. Исчез
в результате вытеснения в естественных условиях стадами до¬
машних животных. Приручению поддавался с трудом. Отличался
небольшим ростом (высота в холке 136 см), плотным телосложе¬
нием, серой окраской с чёрной полосой вдоль спины и чёрными
же стоячей гривой и хвостом. «Обитал тарпан в степях и лесосте¬
пи европейской части СССР от реки Прут до реки Урал... В лесах
Белоруссии, Литвы, Польши, Германии и, возможно, в некоторых
других странах Европы жил лесной тарпан. Лесной тарпан был
похож на степного и отличался от него только меньшими разме¬
рами и более слабым сложением»155.
ГЛАВА 5
ПТИЦЫ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ
ПРАРОДИНЫВ связи с гипотезой о переднеазиатской индоевропейской пра¬
родине возникает ряд неясностей и с птицами, хорошо известны¬
ми ранним индоевропейцам. Журавли, вороны и вороны, дрозды,
скворцы и воробьи достаточно широко распространены на нашей
планете, чтобы быть фактором, определяющим географическое
положение индоевропейской прародины.Ворон (Corvus согах) (карта
№ 19), птица семейства вороно¬
вых отряда воробьиных. Длина
тела 65 см. Окраска чёрная с си¬
ним или зелёным металлическим
отливом. Распространён очень
широко - в Европе, Азии (исклю¬
чая Юго-Восточную), Северной
и Центральной Америке и Север¬
ной Африке; в СССР - повсемест-	Ворон
но. Немногочисленная, оседлаяили кочующая птица. Одно и то же место гнездования занима¬
ет из поколения в поколение. Ворон всеядная птица, но глав¬
ное место в питании занимает животная пища, падаль. Близкий
вид - пустынный ворон (Corvus ruficollis), коричневатой окра¬
ски, населяет Северную Африку и Юго-Западную Азию; в СССР
встречается в пустынях Средней Азии.111
СЛ ffiflPHUKOKfl. ПРОЮСШЕНиЕ иИЯОЕБРОПЕйЦЕЬВорона (Corvus corone) (карта № 19), птица семейства воро¬
новых отряда воробьиных. Длина тела 56 см. По окраске опере¬
ние чёрное с металлическим блеском и серое с чёрным. Ворона
населяет Европу, Азию (кроме Южной и Юго-Восточной) и Се¬
веро-Восточную Африку (низовья Нила). В СССР серая врона
распространена на восток до Енисея, на юг до Средней Азии
и в Туркмении; чёрная ворона обитает на остальной территории.
Ворона всеядная птица. Близкие виды населяют Северную Аме¬
рику (Corvus brachyrhynchos) и Южную и Юго-Восточную Азию
(Corvus macrorhynchos).Ворона черная	Ворона сераяЖуравли (Gruidae) (карта №20), семейство птиц отряда жу¬
равлеобразных. Крупные птицы с длинной шеей и длинными но¬
гами. Высота стоящей птицы до 155 см. Голос у большинства -
громкий трубный крик. Населяют преимущественно открытые
места: степи, обширные болота, тундру. Северные виды пере-
лётны. Пища растительная (семена, ягоды, побеги и корневища
растений) и животная (насекомые, моллюски, мелкие грызуны).
Численность многих видов быстро сокращается в связи с осуше¬
нием болот и распашкой; некоторые виды находятся на грани пол¬
ного исчезновения.112
Г(1ДМ 5. Птицы индоевропейской прародиныКанадский журавль	Уссурийский журавльЧёрный журавль	Белый журавль	Журавль-красавкаДаурский журавльСерый журавльВ семействе 15 видов, объединяемых в 5 родов. 3 рода - рай¬
ские журавли (Tetrapteryx), венценосные журавли (Balearica)
и Bugeranus - встречаются только в Африке. Журавль-красав¬
ка (Anthropoides) распространён в степях Африки, Европы113
С. Б. Жарникова. flPOUCXOMHUE иИЗОЕБРОПЕйЦЕБи Азии. Род настоящих журавлей (Grus) представлен 10 вида¬
ми; распространён в Европе, Азии, Северной Америке, Австра¬
лии и Новой Гвинее.В СССР встречаются 5 видов - серый журавль (G. grus), ши¬
роко распространён в средней и северной полосе СССР, канад¬
ский журавль (G. canadensis) - в Сибири, белый журавль, или
стерх (G. leucogeranus), - в тундре Северо-Восточной Якутии,
чёрный журавль (G. monachus) - в Восточной Сибири, даурский
журавль (G. vipio) - в бассейне Амура и уссурийский или япон¬
ский журавль (G. japonensis), гнездился в бассейне Уссури, ныне
практически исчез.Дрозды (Turdus) (карта № 21), род птиц семейства дроздовых
отряда воробьиных. 62 вида. Длина тела до 25 см. Распространены
в Европе, Азии и Америке. На зиму северные виды улетают на юг,
собираясь большими стаями. Питаются насекомыми, пауками,Дрозд рябинник	Дрозд белобровикчервями, моллюсками и всевозможными ягодами, часто кормятся
на земле. В СССР наиболее обычны: белобровик (Turdus iliacus),
деряба (Т. viscivorus), рябинник (Т. pilaris) и др.; чёрный дрозд
(Т. merula) и певчий дрозд (Т. philomelos) - прекрасные певцы.114
Г(ЛОЫ 5. Птицы инДйеБРйпеискйй прародиныДрозд деряба;ЧИ*Яр!"Клг/ЩШШшт
|ШШшшШШкЙДрозд певчийДрозд чёрныйСкворцы (Sturnidae) (карта № 19), семейство птиц отряда во¬
робьиных. Длина тела 43 см. Клюв прямой. Ноги сильные, цевка
сзади покрыта двумя щитками. Оперение плотное, часто с метал¬
лическим блеском.Скворец обыкновенный Скворец серый	СкворецкраснощёкийСкворец китайский Скворец даурский	Майна115
С Б. Гарникова. nPOUCXOMHUE иИЯОЕБРОПЕйЦЕБГорная майнаСкворец розовый104 вида. Распространены в основном в тропиках и субтро¬
пиках Восточного полушария; обыкновенный скворец завезён
в Северную Америку. Обитают главным образом в лесах, неко¬
торые - в степях и полупустынях. Питаются скворцы мелкими
беспозвоночными и ягодами. В СССР 8 видов: обыкновенный
скворец, розовый скворец, майна, серый, даурский и краснощё¬
кий; залетают китайский скворец и горная майна. Наиболее изве¬
стен обыкновенный скворец (Stumus vulgaris), распространённый
от западных границ до Байкала.Воробьи (Passer) (карта № 19),
род птиц семейства ткачиковых от¬
ряда воробьиных. Самцы и самки,
как правило, окрашены различно.Зерноядные птицы. 16 видов. Рас¬
пространены в Африке, Европе
и Азии. В СССР 7 видов. В насе¬
лённых пунктах всюду, кроме се-	Воробей домовый
вера и частично Дальнего Востока,обычен домовый воробей (P. domesticus); в Средней Азии индий¬
ский воробей (P. indicus). Широко распространён полевой воробей
(P. montanus), отсутствующий лишь на Камчатке. В Средней Азии
и Закавказье многочислен испанский или черногрудый воробей116
ГГШМ 5. Птицы ин&швдшйскйй прародиныВоробей	Воробей испанский	Воробей полевойиндийскийВоробей	Воробей пустынный	Воробей рыжийсаксаульный(P. hispaniolensis). Не связаны с человеком обитатели пустынь -
саксаульный воробей (P. ammodendri) и пустынный воробей
(P. simplex), а также рыжий воробей (P. rutilans), встречающийся
на Сахалине и Курильских островах.Несколько иная ситуация складывается с тетеревом и глу¬
харём. Это птицы, живущие в лесной и частично в лесостепной
зоне Европы. Тетерев распространён в Скандинавии, Англии,
Германии, Польше и в горной части Балкан. У нас в стране южная
граница ареала тетерева проходит по лесостепи.Глухарь живёт в зоне тайги, и южная граница его ареала совпа¬
дает с северной границей лесостепи.Глухарь (Tetrao urogallus) (карта № 22), птица семейства тете¬
ревиных отряда куриных. Самцы весят в среднем 4100 г. У сам¬
цов верх головы, шея и спина серые с тёмным рисунком, крылья117
С. Б. rlSflPHUkOKfl. ПРОЮСШЕИиЕ иИЛОЕБРОПЕйЦЕБкоричневые, зоб чёрный с зелёным
металлическим блеском, низ тела
тёмный с крупными белыми пят¬
нами. Оперение самки с попереч¬
ными тёмными и ржаво-охристыми
полосами. Оседлая птица, но ино¬
гда совершает сезонные кочёвки.
Населяет хвойные, смешанные и
лиственные леса Европы и Азии
(в Сибири до Западного Забайкалья,
Глухарь	Олёкминска и Вилюйска). Областьраспространения за последние 200
лет сильно сократилась, местами он исчез. В СССР по мере вы¬
рубки лесов отступает, в ряде областей лесной зоны (Курская,
Воронежская, Тульская) исчез полностью. Пища - летом побеги,
цветы, почки, ягоды, осенью - хвоя лиственницы, зимой - сосно¬
вая и еловая хвоя, почки. Объект промысловой охоты.Тетерева (Lyrurus) (карта № 22), род куриных птиц семейства
тетеревиных. У самцов крайние рулевые перья длинные и изо¬
гнутые.2 вида. Обыкновенный тетерев (L. tetrix) распространён в лес¬
ных и лесостепных зонах Европы и Азии. Самец чёрный с синим
и зелёным отливом, на крыле белое «зеркальце», рулевые перья
лировидно изогнуты наружу. Длина тела 57 см. Весит 1,8 кг. Сам¬
ка мельче, рыжеватая с тёмными пестринами. Обитает обыкно¬
венный тетерев в смешанных и лиственных лесах с полянами.
Питаются серёжками (ольхи, берёзы), почками, побегами, ягода¬
ми. Зимой кочуют, соединяясь в стаи. Ценная промысловая птица.Кавказский тетерев (L. mlokosiewiczi) - эндемик Большого
и Малого Кавказа. Самец чёрный, без белого «зеркальца», ру¬
левые перья загнуты вниз. Самки и самцы-первогодки пёстрые.
Держится в субальпийском поясе у верхней границы леса. Зимой
иногда откочёвывает ниже. Всюду немногочислен.118
Г(](\Ы 5. Птицы индоевропейской прародиныТетерев обыкновенный	Тетерев кавказскийВ. А. Сафронов считает, что хотя на Кавказе и живёт кавказ¬
ский тетерев, но места его обитания находятся на высотах не ниже
1500-3000 м, и поэтому данную зону рассматривать как вероят¬
ную индоевропейскую прародину не представляется возможным,
т.к. на этих высотах не могут обитать бобры и не растут такие
деревья, как осина и липа156. Он также указывает: «На основании
«аргумента тетерева» маловероятно вести поиск ПИЕ прароди¬
ны в Северном Иране и Северной Турции», - и далее: «Таким
образом, общее название тетерев, глухарь в праиндоевропейской
лексике исключает из зоны поиска прародины так же, как и бобр,
территории Средней и частично Малой Азии, Передний Восток,
Апеннинский и Пиренейский полуострова, указывают на беспер¬
спективность ее поисков на Кавказе»157.Гусь, лебедь, утка. «Характерные птицы древней индоевро¬
пейской прародины».Гуси (карта № 20), птицы семейства утиных отряда гусеобраз¬
ных. Размеры довольно крупные, весят до 6 кг. Относительно вы¬
сокие ноги больше приспособлены для ходьбы, чем для плавания.
Клюв массивный. Кормятся преимущественно на суше или мел¬
ководье. Пища главным образом растительная: стебли и листья,
клубни, семена; арктические виды поедают на мелководье рачков,119
С. Б. fiaPHUkOEfl. ПРОЮСШЕНиЕ иИДОЕБРОПЕйЦЕБГусь-гуменникГусь-сухоносГусь серыйГусь белолобый	Горный гусьГусь-белошей	Гусь белыймоллюсков. В СССР 8 видов: серый гусь, гуменник, обитающие
в тундре и лесотундре белолобый гусь (A. albifrons) и пискулька
(A. erythropus). На юге Сибири от Алтая до Сахалина распростра¬
нён сухонос, на высокогорных озёрах Памира, Тянь-Шаня и Ал¬120
Г(1ЯБЯ 5. Птицы индоеврспейсксй прародинытая гнездится горный гусь (Eulabeia indica), на крайнем севере
Сибири и на Аляске встречается белошей (Philacte canagica), а на
о. Врангеля и в Арктической Америке - белый гусь. Все гуси -
объекты охотничьего промысла.Гуси домашние произошли от дикого серого гуся, с которым
имеют большое внешнее и анатомическое сходство. Живая масса
взрослых гусаков до 12 кг. Важные продукты гусеводства также
пух, перо, пуховые шкурки. Гусиный жир - лучшее лекарство при
лечении обморожений.В СССР разводятся следующие отечественные породы и попу¬
ляции гусей: холмогорские, арзамасские, крупные серые, псков¬
ские, тульские, роменские, уральские, литовские, горьковские,
джавахетские, солнечногорские и др.«Гуси ...весьма хитрая и осторожная птица, охота на неё очень
трудна... Гуси во множестве гнездятся на крайнем севере Старого
и Нового Света. Не боятся даже сильных морозов... Живут на лу¬
говых и болотистых пространствах», - сообщает энциклопедиче¬
ский словарь Брокгауза и Ефрона158.Лебеди (карта № 20), птицы семейства утиных отряда пластин¬
чатоклювых. Длина тела до 180 см, весят до 13 кг. Шея равна длине
тела или превышает её. 6 видов, относящихся к 2 родам - чёрныеГусъ-пискулъкаХолмогорские гуси121
С.Б. ffiflPHUKOBfl. ПРОиСХСШЕИЦЕ иШОЕБРОПЕйЦЕБЛебедь-кликунЛебедь-шипунЛебедь малыйлебеди и настоящие лебеди.
В первом роде (Chenopsis)1	вид - чёрный лебедь
(Ch. atrata), распространён
в Австралии и Тасмании, ак¬
климатизирован в Новой Зе¬
ландии. Настоящих лебедей
(Cygnus) 5 видов: 1 вид рас¬
пространён кругополярно,2	- в Европе и Азии, 1 - в Се¬
верной Америке и 1 - в Юж¬
ной Америке. В СССР 3 вида настоящих лебедей: лебедь-шипун
(С. olor) - самый крупный, у самца на клюве чёрный нарост; рас¬
пространён местами на Восточно-Европейской равнине, в Казах¬
стане, Средней Азии и Западной Сибири; лебедь-кликун (С. cygnus)
несколько меньше; распространён широко, кроме тундры, но везде
становится редким; малый лебедь, или тундровый (С. bewickii),
населяет тундры. Лебеди, гнездящиеся в СССР, зимуют на морях,
реже на пресных озёрах. Селятся на больших озёрах с зарослями
камыша. Лебеди хорошо плавают, нырять не могут и поэтому кор¬
мятся только на мелководье. Питаются водными и прибрежными
растениями, иногда водными беспозвоночными. Небольшое про¬
мысловое значение имеют только на севере СССР.122
Г(ШД 5. Птицы индоевропейской прародиныУтки (карта № 20), разнородная группа птиц семейства ути¬
ных отряда гусеобразных. Весят 1700 г. Распространены всесвет¬
но. По особенностям строения, биологии и промысловому значе¬
нию делят на настоящих уток, нырков и крохалей. Настоящие или
речные утки не способны нырять, кормятся на мелководье или
на суше, пища растительная и животная, мясо их высокого каче¬
ства. Это ценнейшие промысловые виды: кряква, шилохвост, сви¬
язь, серая утка, чирки (свистунок, клоктун). Все утки перелётные
птицы. Из 35 видов, встречающихся в СССР, большинство зимует
на юге Каспийского моря.Утки домашние (Anas domestica) происходят от дикой ут¬
ки-кряквы, одомашненной в Европе. Взрослые селезни весят 4 кг,
утки 3,5 кг. На одну утку родительского стада до 250 яиц в год.Утки домашние	Утка крякваУтка свиязьУтка серая123
С Б. Гарникова. flPOUCXOffiflEHUE иИДОЕБРОПЕйЦЕБВ мезолите севера Восточной Европы охота на водоплавающий
птиц - уток, серых гусей, лебедей-кликунов и гагар - была широко
распространена и привела к введению их в древний пантеон. Этот
культ водоплавающей птицы развился и усложнился на Европей¬
ском Севере в неолитическую эпоху, о чём свидетельствуют мно¬
гочисленные ритуальные изображения гусей, лебедей и уток в пе¬
троглифах Белого моря и Онежского озера, а также выполненные
из дерева, камня и кости. Д. С. Крайнов пишет в связи с такими
изображениями, что «большинство исследователей считает такие
скульптуры ритуальными предметами» и «видят в них отражение
культа предков, тотемизма, солярного культа и т.д. Очевидно, они
служили амулетами или иными сакральными атрибутами при вы¬
полнении тех или иных культовых обрядов»159 В этом качестве
изображения водоплавающих птиц на Русском Севере дожили
в виде т.н. шумящих подвесок вплоть до раннего средневековья.Утка шилохвост	Утка чирок	Печорская чернетьОб обилии на северных реках и озёрах в конце 19 в. гусей,
лебедей и уток уже говорилось ранее. Здесь хотелось бы приве¬
сти данные 1911 г. о низовьях р. Печоры. Н. Белдыцкий пишет:
«Никогда и нигде не приходилось мне видеть такого обилия дичи.
Почти у каждого озерка я выгонял из осоки стаи всевозможных
уток. Тут были чирки, кряковые, а главное - чернеть, громадная
печорская чернеть, величиной чуть не с гуся. В эту пору утка
здесь линяет, т.е. сбрасывает с себя старое перо и наряжается
в новое... Местные жители пользуются этим и расставляют сети124
lYldbd 5. Птицы индоевропейской прародиныв истоках озёр и палками выгоняют уток из травы; те бросаются
к истоку и застревают в сетях»160. Утки, гуси и лебеди зимуют
на юге, но выводят своё потомство и линяют, становясь совер¬
шенно беспомощными и беззащитными, только на севере Евро¬
пы и в Канаде. И именно здесь лов линного гуся, утки и лебедя
и заготовка их мяса впрок практиковалась с глубокой древности.Вероятно, именно поэтому в индоиранско-славяно-балт-
ско-германских языках сохранились столь родственные архаиче¬
ские термины для обозначения этих птиц: hansa - гусь (др. индий¬
ский), gans - немецкий язык, zasis - литовский, sansi - прусский,
гусь - русский, ati - утка (др. инд.), ati - хотано-сакский, асе - осе¬
тинский, уть, утра, утка - русский.Орлы (Aquila) (карта № 21), род хищных птиц семейства яс¬
требиных. Крылья широкие и длинные, в размахе до 2-2,4 м.
Весят до 6 кг. Цевка оперена до пальцев. Когти сильно развиты.
Самцы и самки окрашены одинаково.9 видов. Распространены в Европе, Азии, Африке и Северной
Америке от зоны лесотундры до пустынь и гор. Питаются мел¬
кими и средней величины позвоночными, реже падалью. Добы¬
чу высматривают, паря в воздухе, или подкарауливают на земле.
В СССР 5 видов: самый крупный - беркут, распространён очень
широко; могильник чаще населяет степи; в степях и полупусты¬
нях живёт степной орёл; в лесной зоне встречаются большой и ма-Орёл подорлик большойОрёл125
С.Б. (TiflPHUkOBd. riPOUCXOMHUE ЫШОЕБРОПЕйЦЕБОрёл-беркут	Орёл степной	Орёл-карликОрёл подорлик малый	Орёл ястребиныйлый подорлики (A. clanga, A. pomarina). Близкий род Hieraaetus
представлен 2 видами: орел-карлик (Н. pennata), характерный
для лесной зоны, и ястребиный орел (Н. fasciata), встречающий¬
ся в горах юга Средней Азии. Численность повсеместно быстро
падает, все они подлежат охране. Беркут используется для охоты
на лисиц, волков и зайцев.Ястреба (Accipiter) (карта № 21), род птиц отряда хищных.
Приспособлены к жизни и добыванию пищи в лесу. Короткие
крылья с разрезной вершиной и длинный хвост обеспечивают
манёвренный полёт среди деревьев при преследовании и схва¬
тывании добычи. Лапы сильные, с длинными острыми когтями.
Слух острый. Основная пища - мелкие млекопитающие и пти-126
MdM 5. Птицы индоевропейской прародиныЯстреб китайский	Ястреб перепелятникперепелятникцы, реже земноводные, пресмыкающиеся и насекомые. 52 вида
распространены широко; отсутствуют лишь в Арктике, Антар¬
ктике и пустынных безлесных областях. В СССР 5 видов: тетере¬
вятник, перепелятник, тюбик, малый перепелятник и китайский
перепелятник.
ГЛАВА 6ДАННЫЕ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО
ХАРАКТЕРАВяч. Вс. Иванов и Т. В. Гамкрелидзе в своей работе «Индоев¬
ропейский язык и индоевропейцы» пишут: «Общеиндоевропей¬
ский язык, функционирование которого до членения его на от¬
дельные диалектные общности и выделения из него независимых
языковых единиц следует отнести к эпохе не позднее 4 тысяче¬
летия до н.э., должен был быть распространён первоначально
в определённой географической области». И далее: «Первое, что
можно утверждать с достаточной уверенностью относительно
индоевропейской прародины, это то, что она представляла собой
область с горным ландшафтом. Об этом свидетельствует, прежде
всего, многочисленность индоевропейских слов, обозначавших
«высокие горы» и «возвышенности», ср. выше о словах Н(е1о)К’о
(elo)R - «вершина горы», ont/nt - гора, скала, камень, m(e)n-t{h} -
гора, возвышенность, K{h}-ol - возвышенность, B{h}eRg{h} -
высокий (о горе). Это ландшафт с широким распространением
горного дуба... и ряда других деревьев и растений, растущих
в высокогорных местностях»161.Но надо отметить, что «горный ландшафт» индоевропейской
прародины очень специфический - здесь распространены ши¬
роколиственные и смешанные леса, полностью отсутствуют на¬
звания растений, характерных для высокогорья, а такие живот¬
ные, как «бобры», такие деревья, как «осина», и такие элементы
ландшафта, как «болота», вообще не имеют никакого отношения
к южным горам. И здесь имеет смысл согласиться с выводомВ.	А. Сафронова о том, что «прародина индоевропейцев долж¬128
ГЛДЬД 6. Данные культурно-исторического характерана, вероятно, занимать среднегорье, предгорье и примыкающие
к ним территории». Он считает, что «эти данные сразу исключа¬
ют из возможного варианта прародины индоевропейцев пентока-
спийские степи, за исключением областей, соседних с уральски¬
ми, северокавказскими и прикарпатскими предгорьями»162.Области, соседние с «уральскими, северокавказскими и при¬
карпатскими предгорьями», - это территория центра Восточной
Европы, где (особенно в её северной части) в избытке и возвы¬
шенностей (но не высокогорий), и болот, и осин, и бобров, ха¬
рактерных для индоевропейской прародины. Тем более что речь
идёт об общеиндоевропейском периоде, который, согласно выво¬
дам Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова, завершился не позднее
4 тыс. до н.э., т.е. времени пика климатического оптимума голоце¬
на, когда наибольшее потепление (более чем на 5°С) было харак¬
терно именно для территорий от 70° до 55° с.ш., где в то далёкое
время широко распространились смешанные и широколиствен¬
ные леса.Здесь имеет смысл привести описания северовосточноев¬
ропейских ландшафтов, сделанные авторами конца 19 в. Так,
И. А. Иваницкий в 1890 г. пишет следующее: «Каждый, пишу¬
щий о Вологодской губернии, прежде всего спешит назвать её
страною низменной или даже одним сплошным болотом. Между
тем, достаточно взглянуть на хорошую карту, чтобы убедиться,
что сплошной равниной Вологодскую губернию назвать нико¬
им образом нельзя. Во-первых, Уральский хребет, проходящий
по границе Устьсысольского уезда и Тобольской губ., имеет здесь
высочайшие свои точки (Толпоз и Саблю), он отбрасывает от¬
роги (Пармы) в долину Печоры и придаёт всей стране гористый
характер. Между Печорой и Вычегдой губернию пересекает Ти-
манский кряж, также пускающий отростки. По южной границе
губернии тянется так называемая Урало-Алаунская гряда, захва¬
тывающая уезды Устьсысольский, Никольский, Тотемский, Воло¬
годский и Грязовецкий. Это не горы, а отлогие холмы или плоские
возвышенности, служащие водоразделом двинской и волжской129
C.b. Жарищам. nPOUCXOMHUE иИЯОЕЬРОПЕйЦЕВсистем. В Грязовецком у. гряда придаёт ландшафту совершен¬
но холмистый вид, и некоторые точки этой гряды поднимаются
на значительную высоту, напр, гора Святая, откуда открывает¬
ся горизонт ок. 80 вёрст. Самый Грязовец, как известно, лежит
на 800 фут. над уровнем моря. В Тотемском уезде Алаунская гря¬
да отделят от себя ветвь, идущую на с.-з. к Устюгу и наполняю¬
щую своими разветвлениями прилегающие местности. Сравни¬
тельно менее возвышен водораздел Сухоны и Ваги. Обширная
плоская возвышенность идёт, почти не прерываясь, до Сундож-
ского озера, отсюда сворачивает к верховьям Ваги, принимая при
этом более возвышенный, волнистый характер... Отроги Оло¬
нецких возвышенностей входят в Вельский уезд и придают ему
волнистый вид. В Яренском уезде отроги Тиманского кряжа со¬
ставляют водораздел между притоками Вычегды и Мезени. Здесь
по р. Выми местность имеет чисто горный характер, что заметно
и по растительности. Склоны горы Карапас усыпаны пионами,
растением, свойственным только горным местностям... Итак, Во¬
логодская губ. - страна в общем холмистая. Леса занимают в ней
если не 9/10, как уверяют иные, то несомненно 3/4 поверхности
и состоят преимущественно из хвойных деревьев: ели, сосны,
пихты, лиственницы, можжевельника и кедра. Из лиственных де¬
ревьев преобладает берёза, за нею следует осина, ольха, рябина,
черёмуха, вяз, липа и многочисленные виды ивы»163.Словарь Брокгауза и Ефрона сообщает: «Высота береговых
террас на реке Сухоне, верстах в 60 выше Устюга в так называе¬
мых Опоках, достигает до 280 футов над уровнем реки. Подобный
же характер имеет и водораздел между Волжским и Беломорским
бассейнами... Совершенно иной характер имеет северо-восточная
окраина губернии, где она примыкает к Уральскому хребту, в пре¬
делах между 62 и 63 парал. с.ш. Наиболее высокие его верши¬
ны достигают только до 3000- 4000 фут... От его западного скло¬
на, вообще более крутого, нежели восточный, отделяются ветви,
из которых иные переходят даже на левый берег р. Печоры и про¬
стираются на юге к р. Вычегде и границам Чердынского уезда;130
ГЛЯЬД 6. Данные кУльтурий-истйРиччскАго vaPAkTePflТиманский кряжу местных жителей эти отроги носят название парма; они пред¬
ставляют длинные и сравнительно узкие гряды, поросшие со¬
сновым и местами кедровым лесом. Пространство между этими
пармами занято или речными долинами, или болотистыми труд¬
нодоступными лесами. Местами над лесами пармы поднимаются
оголённые вершины гор, достигающих высоты иногда большей,
нежели вершины в главном хребте... Оконечность этой пармы
переходит на левый берег р. Печоры, где и составляет Брусяные
горы. Другая высокая парма проходит вдоль северного угла губер¬
нии и оканчивается горой Сабля 5140 фут. Третья парма тянется
к границам Пермской губ., заставляя р. Печору обойти её скло¬
ны к западу. Подобная же парма, называемая Жежема, заставляет
р. Вычегду сделать большой изгиб к югу. Начиная с Жежемской
пармы, по направлению на северо-запад, протягивается до самых
пределов губернии и далее Тиманский кряж. Все вершины, как
в Уральском хребте, так и в Тиманском кряже, нигде не достигают
линии вечного снега, хотя, благодаря их северному положению, не¬131
С Б. Гарникова. ПРОЦСХОМИ11Е иИЛОЕБРОПЕЙЦЕБредко, что снег не сходит с них круглый год... С геологической точ¬
ки зрения состав почвы губернии в её приуральской полосе пред¬
ставляет в своих обнажениях круто приподнятые пласты древних
формаций (горноизвестняковый и силурийский), между тем как
самый гребень гор сложен из кристаллических пород. Тиманский
кряж, по-видимому, весьма древнего образования...»164.То же об Олонецкой губернии: «По характеру поверхности Оло¬
нецкую губернию можно разделить на две части: северо-западную
и юго-восточную. Северо-западная, обнимающая весь Повенец-
кий у., большую часть Петрозаводского, северную часть Олонец¬
кого и часть Пудожского до озера Водлозера и р. Водлы включи¬
тельно, составляет часть финляндской скалистой возвышенности
и носит своеобразный живописный характер. Скалистые кряжи,
пересекающие этот край, известные под именем Олонецких гор,
нигде не превосходящие высоты 1000 фут. над уровнем моря...
К числу этих кряжей принадлежит хребет Масельга, проходящий
по Повенецкому у. и служащий водоразделом бассейнов Онежско¬
го озера и Белого моря. Бесчисленные озёра и болота занимают
промежутки между кряжами... Реки, пробиваясь среди скал, об¬
разуют пороги, водоскаты и нередко величественные водопады
(напр. Суна с водопадами Кивач, Гирвас и Пор-Порог)»165.Следует подчеркнуть, что «север и северо-восток Русской
платформы, т.е. пространство между Балтийским шитом и Тима-
ном. Уралом и Пай Хоем. является до сего времени геологически
наименее изученными районами европейской части СССР»166.
Исследователи предполагают, что здесь могли происходить «мощ¬
ные эпейрогенические движения, которые были вызваны значи¬
тельной нагрузкой континента ледниками при их наступлении
и последующим изменением при их таянии и отступлении»167Хотелось бы привести хотя бы частичный перечень горных об¬
разований севера Восточной Европы от Кольского п-ва до Урала:
горы Пахты, Хибины, Кандалакшские, Колвицкие, Терские, Пей-
вы, Кейвы, Тиман, Беломорские, Ветренный пояс, Летние горы,
Шелоховские горы, Народо-Итвинский кряж, Неро-Хой, Хара-132
ГЛЯМ 6. Данные культурио-истйрическйга характерахребет, Харнес, Карповский камень, Ляминский камень, Ось-
минские горы, Мани-горы, Хараяга, Золотой камень, Железный
камень, Березовский камень, Печорский камень, Красная гора,
Белая гора и т.д.Из общего числа в 21295 топонимов (по источникам середи¬
ны - конца 19 в.) 1784 имеют в основе русское слово «гора».Надо также отметить, что
приведённое авторами «Ин¬
доевропейского языка и индо¬
европейцев» общеиндоевро¬
пейское слово H(e/o)K°(e/o)R,
обозначающее высокие горы,
широко распространено в Во¬
логодской и Архангельской
области в виде топонима Ке-
кура, Кокора, соотносимого
с возвышенным местом. «Ке-
кур, кекурий, кикур - высокая
конусообразная скала на берегу или в море; скалистый мыс, оди-
нец, останец, отдельная столбообразная скала... Кекурский мыс -
северная оконечность Рыбачьева п-ва в Мурманской области.
Кекур в Коми АССР на берегу Вычегды; Кекур на берегу Боль¬
шого Бузима - левый приток Енисея; г. Кокурная на п-ве Говена
в Беринговом море и т.д.»168.Термин B{h}eRg{h} - «высокий» (о горе) также имеет анало¬
гию в традиционном севернорусском, где считалось, что «ехать
горой» значит ехать по высокому берегу реки или моря.Кекурский мысДалее авторы «Индоевропейского языка и индоевропейцев»
пишут: «С такой картиной высокогорного ландшафта согласуют¬
ся и данные о «горных озёрах»... а также данные о высокогор¬
ном характере климата с пасмурным небом и частыми грозами:
heblh>es - облако, туча, небо, Huent<h) - ветер, HK,0OR - гор¬
ный, северный ветер, seu/su - дождь, sneig - снег, g{h}eim - зима,133
C.b. ffiflPHUKARCi. flPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕЬ(i)ek-u eis/is - холод, лёд. Думается, что такое непременное соот¬
несение понятий «большое озеро, облако, туча, небо, северный
ветер, дождь, снег, зима» с переднеазиатским горным ландшаф¬
том достаточно спорно169С не меньшим основанием все эти климатические характери¬
стики могут быть адресованы и другим территориям, и особен¬
но Восточной Европе в её северной и центральной части, где
даже в период климатического оптимума голоцена снега, холода,
зимы, северного ветра, дождя, туч и грома было предостаточно.
Здесь уместно вспомнить и о том, что Карелию не случайно зовут
«страной тысячи озёр», и, вне всякого сомнения, на Европейском
Севере России озёр вообще, и крупных в частности, во много раз
больше, чем в Передней Азии или на Армянском нагорье.Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов считают, что «другой
ряд слов, связанных с климатическими понятиями, исключает
приурочение индоевропейской прародины к северным областям
Евразии: СР. g{h}oer-mut{h}er{h} - «жара», «тепло»170. Такое
утверждение также представляется спорным, т.к., во-первых,
сами термины «жара» и «тепло» предполагают наличие слов «хо¬
лод», «прохладно»; во-вторых, сказать, что жарко, тепло не может
быть на Севере Евразии, и в частности на Севере Восточной Ев¬
ропы, где даже в настоящее время летние температуры в 28-35°С
не редкость, - нельзя. JI. С. Берг отмечал: «На севере Европы под
68° с.ш. суточный максимум солнечной инсоляции составляет
в июле и августе 1,22 грамм-калории на 1 кв. см в минуту, при
условии вертикально падающих лучей. В Индийском же океане
по 4° с.ш. та же величина 22 июля равнялась 1,20. Причина за¬
ключается в большей прозрачности воздуха на севере, зависящей
от меньшей абсолютной влажности171.Автор начала 20 в. Д. В. Фёдоров в своей статье «Сельское хо¬
зяйство на Крайнем Севере» отмечает, что «лето на Крайнем Севе¬
ре отличается достаточно высокой температурой, максимум кото¬
рой в тени, по данным местных наблюдателей, оказывается для:134
ГПДМ 6. Данные культурна-исторического характераиюньиюльВологдыТотьмыУсть-Сысольска+29+29+31+29+31+32В печорском же крае летом максимум в тени достигает неред¬
ко +35-36°, а на солнце +44 - 53°, и даже по ночам ртуть часто
держится на уровне +18° Если ко всему этому прибавить ещё
массу света в течение периода с 15 мая по 15 июля, когда солн¬
це стоит на небосклоне ежедневно по 18-20 часов и даже более,
то нечего и удивляться тому обстоятельству, что здесь успевают
вызревать не только рожь, овес, ячмень, но даже яровая пшеница
и кукуруза»172А. С. Неклюдов в 1909 г. сообщал, что по данным Пинежской
метеорологической станции за 10 лет, т.е. с 1898 по 1907 год:
«Средняя дневная температура за 10 лет (1 час дня) июнь +17,4,
июль +18,9 Средняя вечерняя температура за 10 лет (9 час вече¬
ра) июнь +14,8, июль +16»173.Тем более термины «тепло» и «жара» были применимы к кли¬
мату севера Евразии во время климатического оптимума голоцена,
т.е. 6-4 тыс. до н.э., о котором Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов
говорят как об общеиндоевропейском периоде. Исходя из выше¬
изложенного, утверждение, что «такая картина праиндоевропей-
ского ландшафта, естественно, исключает те равнинные районы
Европы, где отсутствуют горные массивы, то есть северную часть
Центральной Европы и всю Восточную Европу, включая и Север¬
ное Причерноморье»174, представляется более чем спорным.Авторы «Индоевропейского языка и индоевропейцев» счита¬
ют, что «исследования последнего времени, касающиеся «Миро¬
вого дерева» как основного символа, вокруг которого строится
индоевропейская модель мира, образуемая всеми живыми су¬
ществами... подводят к выводу, что такие представления могли
возникнуть лишь в зоне, богатой лесами, и только позднее могли
быть перенесены в более северную степную полосу»175.135
С.Ь. Жарниюва. flPOUCXOMHUE иИЯОЕЬРОПЕйЦЕБНо мы знаем, что, начиная с эпохи мезолита, именно терри¬
тория Восточной Европы была самой большой лесной зоной
на Европейском континенте, не говоря уже о Передней и Малой
Азии. Именно в лесах Восточной Европы того далёкого време¬
ни был широко представлен весь тот набор деревьев и растений,
что характерен для общеиндоевропейской лексики. Именно здесь
«между 8200 и 6000 лет назад широколиственные леса прид¬
винулись на юг, и зона настоящих степей ограничилась только
узкой полосой побережья Чёрного моря»176, а «на месте совре¬
менной средней тайги появились южнотаёжные леса с участием
дуба, вяза, клёна, лещины. По отношению к современному по¬
ложению северная граница средней тайги продвинулась к севе¬
ру на 450-550 км»177 Таким образом, севернее узкой полосы по¬
бережья Чёрного моря как раз и находилась (с 7-6 тыс. до н.э.)
зона, богатая лесами, каковой, несмотря на нещадные рубки, она
осталась и по сей день. Из летописей известно, что «ещё в 12 в.
в районе нынешней Костромской области были непроходимые
леса из лиственницы и дуба»178; летописи описывают Киев как
город среди лесов, и т.д.В связи с лесами предполагаемой «переднеазиатской индоев¬
ропейской прародины» Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов под¬
черкивают: «Характерно для общеиндоевропейской культуры
и наличие развитого пчеловодства (ср. B{h}el - пчела, mei-it!h),
med<h)u - мёд), с глубокой древности известного на Ближнем
Востоке»179Мёд, бортничество хорошо известны и в Европе, и, в частно¬
сти, в Восточной Европе. Не случайно мёд и воск были традици¬
онным восточнославянским экспортом ещё в раннем средневеко¬
вье. Согласно данным палеоклиматологии уже в эпоху мезолита
на севере Восточной Европы были широко распространены леса
из сосны, берёзы, дуба, вяза, орешника и липы.136
ГЛАВА 6. Данные культурий-истйрическйгй уарактераЛипа (Tilia) (карта № 2). Род листопадных деревьев семей¬
ства липовых. Высота дерева до 40 м. Кора серо-бурая, на старых
стволах растрескивающаяся. Листья очерёдные, округлые или
широкояйцевидные, с выемчатым или усечённым основанием,
зубчатые. Цветки правильные, из 5 чашелистиков и 5 белых или
желтовато-белых лепестков. Плод орешковидный. Липы дожива¬
ют до 1000 лет.Около 50 видов в Северном полушарии. В СССР 17 видов.
Наиболее распространены: в европейской части липа сердцевид¬
ная (Т. cordata), липа европейская (Т. europaea), на Кавказе липа
кавказская (Т. caucasica), на Дальнем Востоке липа амурская
(Т. amurensis). Липы теневыносливы, ветроустойчивы; размно¬
жаются семенами, легко возобновляются порослью от пня. Хоро¬
шие медоносы. Древесина их мягкая, легко обрабатывается, идёт
на производство мебели, кадок, музыкальных инструментов; луб
используют на мочало; кору молодых деревьев - на лыко - для
плетения корзин, обуви, верёвок. Настой из высушенных белых
соцветий принимают внутри как потогонное средство, а также
для полоскания полости рта и зева. Липовый цвет входит в состав
потогонного чая.Общеизвестно, что липовый мёд «липец» - один из лучших,
1 кг этого мёда даёт 3150 килокалорий и обладает исключитель¬
ными бактерицидными свойствами. Кроме того, из коры моло¬
дых липок получали лыко для плетёных изделий (бечёвки, верёв¬
ки и пр.), сок липы, содержащий сахар, очень приятный напиток,
из плодов-орешков, содержащих 58% масла, получали жёлтое,
по качеству близкое к прованскому, масло, которое очень стойко
при хранении и не горкнет даже на воздухе. Цветы липы с древ¬
ности использовались как лекарство, а листья и побеги - как
корм для скота. В настоящее время, когда площадь липовых ле¬
сов в Восточной Европе по сравнению с 6-1 тыс. до н.э. сильно
сократилась, нашей стране принадлежит 2/3 мирового производ¬
ства пчелиного мёда.137
C.b. ffiflPHUKOM. nPOUCXOMHUE 1Ш0ЕЬР0ПЕЦЦЕБЛипаПыльца липы была найдена в I Висском торфянике, датиру¬
ющемся 7-6 тыс. до н.э., находящемся в Северном Приуралье180.
В мезолитических слоях Яснополянской стоянки (рубеж 7-6 тыс.
до н.э.) на берегу р. Сомбол, недалеко от её впадения в р. Сухо¬
ну, пыльцовая колонка дала следующий состав древесных пород:
ель - 3%, сосна - 27%, берёза - 25%, липа - 33%, дуб - 1%, лещи¬
на - 2%, причём, как отмечает С. В. Ошибкина, «процент липы
в дальнейшем возрастает». По М. И. Нейштадту, период господ¬
ства широколиственных пород и ольхи приходится на этих севе¬
ровосточноевропейских территориях на 5700-5000 гг. до н.э.181.Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов считают: «Есть основа¬
ния для реконструкции у индоевропейцев и водного транспорта:
ERH/REN - плавать в лодке или на корабле с помощью вёсел,
PAHU - судно, лодка, р {h}leu - плыть (на судне). В 4-3 тыс. до н.э.
развитой водный транспорт известен в ареале Ближнего Востока,
в частности в древней Месопотамии182.То же самое можно сказать и о севере и центре Восточной Ев¬
ропы, где уже в эпоху мезолита использовались лодки, а в раннем
неолите (5-4 тыс. до н.э.) они в преизбытке представлены в ком¬
позициях петроглифов Белого моря и Онежского озера, где изо¬
бражено огромное количество лодок с гребцами183.Липа амурская Липа сердцевидная138
Mdbd 6. Данные культурна-исторического характераКак один из аргументов, подтверждающих локализацию обще¬
индоевропейской прародины в Передней Азии и на Армянском
нагорье, приводится следующее утверждение: «Особую ценность
для установления первоначальной среды обитания древних ин¬
доевропейцев и локализации индоевропейской прародины пред¬
ставляет индоевропейская терминология транспорта - названия
колёсных повозок - K{h>0EL, K!hlOEK-LO - колесо, колёсная
повозки, колесница, R0T!h)0 - колесо, Huer-tfh>, Huerg!h! - вра¬
щать колесо, круг, повозка, His - дышло.... Названия металлов -
бронзы (Haie/os), необходимой для изготовления колёсных
повозок из твёрдых пород горного дерева, и тягловой силы - ло¬
шади (EK{h)ho), которую следует предположить уже в период
существования индоевропейского языка, т.е. в 4 тысячелетии
до н.э. Весь этот комплекс данных опять-таки ограничивает тер¬
риторию первоначального распространения индоевропейского
языка областью от Балкан до Ближнего Востока и Закавказья,
вплоть до Иранского плоскогорья и Южной Туркмении»184.Весь блок приведённых выше локализаций представляется бо¬
лее чем спорным. Так, для изготовления примитивных колёсных
повозок совсем не обязательна бронза - в Пазырыкском курга¬
не на Алтае были найдены телеги с «массивными колёсами, вы¬
деланными из цельного дерева диаметром до 47 см и толщиной
до 40 см»185 Можно предположить, конечно, что такой архаи¬
ческий тип колесницы использовался на рубеже 5-4 вв. до н.э.
только как похоронный, обрядовый транспорт. Для изготовления
колёс, как известно, совсем не обязательно иметь «горное дере¬
во», в противном случае трудно объяснить, как ухитрялись ездить
в своих повозках русские люди на протяжении последних двух
тысячелетий.И, наконец, каким образом могли появиться в 4 тыс. до н.э.
на территории Передней Азии и Закавказья домашние лошади
в виде тягловой силы, если Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов
в своей работе утверждают также, что в этом качестве лошадь
появилась в Передней Азии в конце 3 - начале 2 тыс. до н.э.,139
С Б. Жарникова. flPOUCXOMHUE 1Ш0ЕБР0ПЕйЦЕЬа отнюдь не в 4 тыс. до н.э.186. Мы уже говорили о том, что в на¬
стоящее время постулируется происхождение домашней лошади
от дикого степного тарпана, «обитавшего в степях и лесостепи
европейской части СССР от реки Прут до реки Урал»187, что, со¬
гласно данным Г.Н. Матюшина, самые древние костные остат¬
ки домашней лошади зафиксированы на Южном Урале в слоях
5400 г. до н.э., что распространение упряжной лошади из евра¬
зийских степей в настоящее время уже не вызывает сомнений188.Евразия являлась территорией, откуда колесницы были прине¬
сены индоевропейскими племенами в различные регионы Старо¬
го Света, что весьма существенно отразилось на политической
жизни Древнего Востока. Г. Потрап как события единовременно¬
го процесса расселения индоевропейцев через Иран рассматри¬
вает проникновение гиксосов в Египет, возникновение арийского
государства Миттани и захват политической власти касситской
династией в Вавилоне. Думается, что к указанным явлениям не¬
обходимо относить также и возникновение хеттского государства,
поскольку наиболее ранние свидетельства и остатки конской узды
обнаружены не на территории Ирана, а в Малой Азии и Среди¬
земноморье. Этот факт свидетельствует, в свою очередь, о том,
что на территорию Востока проникали индоевропейцы в середи¬
не 2 тыс. до н.э. через Средиземноморье.Таким образом, тезис о возникновении коневодства и колёс¬
ного транспорта, тягловой силой для которого была лошадь,
в области «от Балкан до Ближнего Востока и Закавказья, вплоть
до Иранского плоскогорья и Южной Туркмении» является оши¬
бочным, а вместе с ним является ошибочным и утверждение, что
предполагаемую прародину индоевропейцев можно локализовать
«в пределах Ближнего Востока»189
ГЛАВА 7КУЛЬТУРНЫЕ РАСТЕНИЯ
ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАРОДИНЫЗавершая анализ работы Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Ивано¬
ва, хотелось бы остановиться на данных культурно-исторического
характера, которые приводятся авторами «Индоевропейского язы¬
ка и индоевропейцев» в подтверждение концепции «переднеа¬
зиатской» прародины индоевропейцев. Так, они пишут: «Вывод
о невозможности приурочить индоевропейскую прародину к Цен¬
тральной и Восточной (но не Юго-Восточной) Европе, полученный
на основании свидетельств о ландшафте и экологической среде
обитания, согласуется с данными культурно-исторического харак¬
тера о домашних животных и культурных растениях, с которыми
должны были быть знакомы древние индоевропейцы. Для 4 тыс.
до н.э., то есть в период существования общеиндоевропейского язы¬
ка и его носителей - древних индоевропейцев, скотоводство (как
и земледелие) в Центральной Европе было в зачаточном состоянии
(Кларк. 1953 г.), тогда как в общеиндоевропейском восстанавли¬
вается развитая система скотоводства... Характерное для древнего
индоевропейского общества развитое земледелие, устанавливаемое
на основе реконструируемых индоевропейских названий сельскохо¬
зяйственных растений... плодовых деревьев... специальных орудий
для обработки земли... названий сельскохозяйственных сезонов...
названий орудий и действий обработки продуктов земледелия... та¬
кие орудия проникают в Европу из переднеазиатского ареала лишь
к железному веку, т.е. 1 тысячелетию до н.э.»190.Таким образом, согласно этому выводу, Европа до 1 тыс. до н.э.
не знала ячменя, пшеницы, льна, яблок, кизила, вишен, вина,141
С.Ь. Жарникова. flPOUCXOMHUE 1Ш0ЕЬР0ПЕйЦЕЬне имела специальных орудий для обработки земли и продуктов
земледелия; плуг, сеять, борозда, серп, собирать урожай, толочь,
измельчать зерно, молоть, дробить, жернов, время жатвы и т.д. -
все эти понятия были в общеиндоевропейском языке. Однако уже
в мустье (т.е. 30-40 тыс. лет назад) на территории Восточной Ев¬
ропы были широко распространены песты-тёрочники и плиты
типа зернотёрок191.«Первобытная археология располагает массовыми и бесспор¬
ными материалами, доказывающими длительную предысторию
земледелия, начавшуюся, по крайней мере, с конца эпохи сред¬
него палеолита. На юго-западе Русской равнины на протяжении
трёх или четырёх десятков тысячелетий развивались и совер¬
шенствовались своеобразные каменные, песчаниковые песты-тё¬
рочники в виде небольших таблеток, находимые обычно вместе
с каменными же плитами... Широкое распространение этих орудий
свидетельствует о том, что появлению земледелия предшеству¬
ют различные формы развитого, усложненного собирательства,
связанного с предварительной сложной обработкой собираемой
растительной пищи в виде съедобных кореньев и злаков. Разуме¬
ется, такая пища, как и мясная, нуждалась в дальнейшем её приго¬
товлении. Напомним, что на Костёнках 4 (верхний горизонт), где
были найдены в изобилии вместе с каменными плитами и песча¬
никовые, кварцитовые и гранитные песты-терочники, в средней
части круглых жилищ размещались очаги сложного устройства,
окружённые небольшими пекарными ямками, вырытыми в полу.
Исследование этих орудий и условий их залегания позволяет рас¬
крыть очень важную в экологическом отношении отрасль домаш¬
нехозяйственной деятельности по переработке продуктов собира¬
тельства злаков и съедобных кореньев задолго до возникновения
земледелия»192.В последовавшей за палеолитом эпохе мезолита широкое рас¬
пространение на территории Восточной Европы получают такие
специализированные орудия, как мотыги, которые известны даже
в мезолите Карелии и Восточного Прионежья.142
Г(ШЯ 7. Культурные растения индоевропейской прародиныВ эпоху неолита в Трипольской культуре использовались
хлебные печи, зернотёрки, глиняные кувшины для зерна. Иссле¬
дователи считают, что «в свете данных о раскопках ранних посе¬
лений выступают перед нами как общество со сложившейся тра¬
дицией и в сооружении посёлков, и в производстве домашнего
инвентаря, и в способе ведения земледельческо-скотоводческого
хозяйства. Выработанный ими способ ведения сельского и до¬
машнего хозяйства был, видимо, настолько рационален в тех
условиях, что просуществовал потом веками без особых пере¬
мен»193. А ведь здесь речь идёт о поселениях юга Восточной Ев¬
ропы 5 тыс. до н.э. В среднем периоде Триполья (начало-сере¬
дина 4 тыс. до н.э.) улучшаются жатвенные орудия, зернотёрки
приобретают правильную овальную или ладьевидную форму,
появляются в большом количестве глиняные грузила для ткац¬
ких станов. «Эти находки свидетельствуют о развитии прядения
и ткачества», - считают археологи, а это невозможно без разви¬
того земледелия (в частности льноводства) и скотоводства (полу¬
чение шерсти).Для Трипольской культуры были характерны «двух- и трёхэ¬
тажные дома, с печами, глиняными возвышениями хозяйствен¬
ного назначения и местами для помола зерна»194. В позднем
Триполье (3 тыс. до н.э.) широко распространены и усовершен¬
ствованы серпы с зубчатыми лезвием, созданные в предыдущем
периоде. Причём, «экспериментально установлено, что ранне¬
трипольский серп был достаточно производительным орудием,
лишь вдвое уступавшим современному железному зубчатому
серпу и практически не уступавшим серпам, изготовленным
из меди». Наиболее массовое землекопное орудие трипольцев -
мотыга была весьма эффективна. Так, три человека с помо¬
щью мотыги могли обработать за час участок в 150-200 кв. м195.
И, наконец, палеоботанические исследования 3. В. Янушкевич
убедительно показали, что уже на раннем этапе Триполья земле¬
делие представляло собой устойчивое, давно сложившееся яв¬
ление и располагало надёжным семенным фондом. В то время143
С. Б. /Наркиюм. nPOUCXOMHUE ЫШОЕБРОПЕйЦЕБвозделывались пшеницы - однозернянка, двузернянка и спель¬
та, ячмени - плёнчатый и голозёрный, а также просо и бобо¬
вые. На поселении Новые Рушеты I найдены косточки абрикоса
и культурного сорта винограда.Но это отнюдь на 1 тыс. до н.э., а 4 тыс. до н.э. В это время три¬
польцы также достаточно давно и успешно пользовались такими
дарами леса, как яблоки, груши, вишни, кизил и некоторые из них
ввели в культуру.Таким образом, утверждение, что земледельческая термино¬
логия и такие орудия, как серп, жернов, понятие размола зерна,
названия пшеницы, ячменя, льна и т.д., «проникают в Европу
из переднеазиатского ареала лишь к железному веку, т.е. к 1 тыс.
до н.э.», не соответствует действительности.И более того, Г. Н. Лисицына в своей статье «Культурные рас¬
тения Ближнего Востока и юга Средней Азии в VIII-V тысячеле¬
тии до н.э.» отмечает: «Весьма существенно то обстоятельство,
что в область переднеазиатского очага не входит собственно
Месопотамская низменность и палестино-иорданское побере¬
жье Средиземного моря. Что касается Месопотамии, то именно
здесь, в долинах Тигра и Ефрата, где развивалась блестящая шу¬
меро-вавилонская цивилизация, земледелие, которое составля¬
ло основу древнего хозяйства, базировалось не на аборигенных
растениях долины, а на интродуцированных из сопредельных
районов культурах»196.Л. С. Берг, как было отмечено ранее, разделял растения на «рас¬
тения длинного дня» и «растения короткого дня», т.е. на северные
и южные. Он писал: «Есть растения, ускоряющие темп разви¬
тия по мере продвижения с юга на север. Таковы: овёс, ячмень,
пшеница, рожь, горох, вика, чечевица, люпин, нут, чина, конские
бобы, сурепица, горчица, лён, мак и др. Это преимущественно
растения длинного дня». Он отмечал, что «наши хлебные злаки -
рожь, ячмень, овёс, пшеница - являются растениями «длинного
дня»: для колошения их необходимо продолжительное солнечное
освещение». Говоря о богатстве севера ультрафиолетовыми луча¬144
ITldbd 7. Культурные растения индоевропейской прародиными, весьма важными для жизни растений, JI. С. Берг приводит
следующий пример: «Опыты, поставленные у нас в августе 1928
года под 60° с.ш., показали, что здесь атмосфера более прони¬
цаема для ультрафиолетовых лучей, чем в Давосе в Швейцарии,
несмотря на меньшую высоту над уровнем моря... Весьма зна¬
чительно сокращение вегетационного периода, наблюдаемое для
многих культурных растений на севере... В. И. Ковалевский при¬
водит сроки созревания (считая от посева) на юге и на севере для
следующих яровых хлебов»197:Херсонская губ.Архангельская губ.посевуборкавегет. пер.посевуборкавегет. пер.ПшеницаI/IVI/VIII123 дн.17/VИХ98 дн.ЯчменьI/IV19/VII110 дн.17/VИХ98 дн.ОвёсI/IVI/VIII123 дн.17/VИХ98 дн.Причем урожаи на севере резко возрастают в сухие и тёплые
годы. Но здесь вновь хотелось бы подчеркнуть, что именно таки¬
ми и были природные условия на севере Восточной Европы в пе¬
риод климатического оптимума голоцена, на который приходится
финальный этап индоевропейской общности - для севера было
характерно тёплое и сухое лето.Исследователями начала 20 в. отмечалось, что несмотря на
«дико первобытное земледелие», «отсутствие даже традиционно¬
го русского трёхполья», использование только таких орудий, как
деревянная борона, соха и косуля, при убеждённости крестьян,
что сеять зерно, очищенное от сора, «грех», на Печоре «тузем¬
цы снимают урожаи ячменя по сам 12-15, ржи до сам 18-20»198.
И это в климатических условиях несравненно более суровых, при
среднелетних температурах ниже на 4-5°С по сравнению со вре¬
менем, к которому относится финал индоевропейской общности,
т.е. 4 тыс. до н.э.145
С. Б. ftdPHUkftBa flPOUCXOifiOEHUE 1Ш0ЕБР0ПЕйЦЕБИтак, индоевропейцы в общеиндоевропейский период на сво¬
ей древнейшей прародине высевали рожь, ячмень, овёс и пшени¬
цу. Посмотрим теперь, что же собой представляют эти древней¬
шие индоевропейские злаки.Рожь (карта № 23). Сорно-полевые разновидности ржи есть
в Малой Азии, Закавказье, Северном Иране, Западном Афганиста¬
не, на юге Узбекистана и в Таджикистане. Жители Малой Азии,
Ирана, Афганистана, Средней Азии, Индии и Аравии с древности
считали рожь сорным растением в посевах пшеницы и ячменя.Де Кандоль (1883 г.) считал, что рожь впервые стала возде¬
лываться в Южной России. В 1907 г. В. В. Хвойко на Коломий-
цевском поселении Трипольской культуры были найдены зёрна
ржи, пшеницы, полбы. В 8 в. до н.э. она возделывалась на землях
между Днестром и Днепром. В 6 в. до н.э. рожь выращивалась
в Урарту, хотя в Закавказье её считали сорной травой. В Западной
Европе (в её восточной части) самые древние археологические
находки семян ржи датированы 1000-500 гг. до н.э. Как считает
Мюнтзинг, рожь впервые появилась в Западной Европе в эпоху
бронзы, хотя X. Варнек сообщает о находке обуглившихся зёрен
ржи, датируемых 4-3 тыс. до н.э. Плиний сообщал о том, что рожь
возделывали тавры у подножия Альп (1 в. н.э.), а Гален (2 в. н.э.)
говорит о посевах ржи во Фракии, Фессалии и Македонии199В настоящее время известны следующие виды дикой ржи: рожь
дикая (s. silvestre) высотой до 40 см, распространённая на песча¬
ных почвах по берегам морей и рек - в Средней Азии, Сев. Иране,
Афганистане, Южной Европе и на юге Восточной Европы; рожь
иранская (s. iranicum) - высотой до 40 см, растёт на песчаных по¬
чвах вдоль дорог, заходит в посевы пшеницы и ячменя в горах
Хамадана; рожь горная (s. montaneum) - многолетнее растение
высотой до 2 м, встречается на сухих щебёнчатых склонах, на вы¬
сокогорных лугах, около дорог, иногда заходит в горные вино¬
градники, сплошных зарослей не имеет.146
МДМ 7. Культурные растения индоевропейской прародиныРожь secale sylvestre	Рожь горнаяРожь горная встречается в Закавказье, Малой Азии, в Италии,
Испании, на Балканах, в Марокко, Палестине, Ливане и ЮАР,
куда была завезена финикийцами, - «хозяйственного значения
не имеет, хотя наряду с другими травами используется при пасть¬
бе скота»200.Надо отметить, что хромосомный набор всех трёх видов ди¬
кой ржи резко отличается от хромосомного набора ржи посевной
(14 и 28 хромосом соответственно), кроме того, они не являются
зерновыми культурами и используются в качестве пастбищных
культур и на сено.Рожь культурная, или посевная (s. sereale), состоит из двух
подвидов. Первый подвид - рожь Вавилова, распространённая
на Кавказе, в Закавказье, Передней и Средней Азии. Она растёт
как сорняк вдоль обрабатываемых полей, канав, изгородей. Засо¬
ряет посевы пшеницы и ячменя, причём засорённость иногда до¬
стигает 70%. Хозяйственного значения рожь Вавилова не имеет,
т.к. осыпается до того, как начинается уборка ячменя и пшеницы.
Немаловажно и то, что зерно этой ржи очень легковесно - 1000
зёрен весит всего 8 г, в то время как рожь считается нормальной,
если вес 1000 зёрен более 30 г.Второй подвид - рожь посевная вошла в культуру в качестве
зернового и кормового растения в Восточной и Центральной Ев-147
С.Ь. жарникова. flPOUCXOMHUE 1Ш0ЕЬР0ПЕйЦЕБРожь культурнаяш/ропе. В местах старого возделыва¬
ния распространена красноколосая
рожь, в остальных - белоколосая.
Рожь посевная достигает высоты2,5	м, вес 1000 зёрен от 15 до 70 г;
у неё 305 разновидностей, из них
в Северной России - 43%, в Цен¬
тральной России - 20% (для срав¬
нения в Малой Азии - 3%) от всего
количества. В степном и горномПричерноморье возделывается смесь из ржи и пшеницы, называ¬
емая суржик, в которой пшеница играет роль примеси.«Озимая рожь - культура длинного дня. Лучшие условия для
её развития в весенний период - продолжительность дня 14-16
часов и средняя температура воздуха +15 +18°С. Северные со¬
рта озимой ржи нуждаются в более продолжительном освещении.
Длинные дни весной способствуют ускоренному развитию ржи,
и если температура воздуха превышает 15°С, она быстро коло¬
сится, переходит к наливу зерна и созревает первой среди зла¬
ковых культур. Пасмурная погода, недостаточная освещённость
в конце мая - начале июня способствует росту стеблей в длину,
что вызывает полегание ржи... Интенсивное солнечное освеще¬
ние и понижение температуры вызывают торможение роста пер¬
вого междоузлия и способствует более глубокому заложению
узла кущения, что обеспечивает лучшую перезимовку озимой
ржи. Повышенные требования к свету озимая рожь предъявляет
в период прохождения осенней закалки»201. Рожь хорошо выдер¬
живает промораживание; так, при промораживании до -25 -30°С
сохраняется 90% растений. От вымерзания гибнет 15% площа¬
дей не чаще одного раза в 10 лет. Рожь хорошо выносит выпре-
вание, гибель от него под снегом случается не чаще одного раза
в 20-30 лет. К воздушной засухе озимая рожь более чувствитель¬
на. Для набухания семян ржи необходимо не менее 55% воды
от массы зерна. При влажности почвы 70% всходы появляются148
ГГШЯ 7. Культурные растения иидйекрапейскйй прародинычерез 4 дня, при 60% - через 9 дней, при 50% - через 15 дней.
Ледяную корку (лёд, смерзшийся с почвой) толщиной 2-4 см рожь
выдерживает до 40 дней, при продолжительности более 40 дней
потери составляют до 20% зелёных побегов. Рожь можно выра¬
щивать на любых почвах - она растёт на лёгких почвах, на тор-
фо-болотистых, на минеральных (глинистых и щебёнчатых),
на слабокислых и солёных. Стебель лучше всего растёт с 5 до 16
часов при оптимальной влажности 70% и оптимальной темпера¬
туре +22 +24°С.Поэтому не удивительно, что в южных районах рожь сеют
только высоко в горах: на Кавказе на высоте 1800-2400 м; в Аль¬
пах - 1500-2300 м; в Таджикистане - 3400 м. Как отмечают ав¬
торы «Культурной флоры СССР»: «Наибольшая приуроченность
посевов ржи к районам с умеренным и холодным климатом объ¬
ясняется её биологическими особенностями: способностью пере¬
носить морозы до -27 -37°С. способностью прорастать при тем¬
пературе +1 +2°С. хорошо произрастать на бедных и песчаных
почвах, при меньшей (1800°0 сумме температур по сравнению
с пшеницей, сравнительно раннее весеннее отрастание при тем¬
пературе +3 +5°С. раннее созревание и т.д.»202.В настоящее время, например, в США и Аргентине рожь ис¬
пользуется как пастбищная культура, в Австралии - как защитное
растение при эрозии почв, а в других странах с тёплой зимой -
как зелёное удобрение. И это не удивительно, т.к. в южных стра¬
нах рожь посевная не даёт зерна, поскольку для них характерны
высокие годовые температуры и короткий световой день.Иногда высказывается мнение, что у индоевропейцев в про¬
цессе их исторического бытия рожь была вытеснена пшеницей
как более ценной зерновой культурой, и что выращивание ржи
на севере Европы связано с тем, что пшеница здесь не дает высо¬
ких урожаев в связи с суровым климатом.Возвращаясь к данным Л. С. Берга о превышении средних
урожаев зерновых в нечерноземных районах над черноземными,
вспомним, что это превышение равно для яровой пшеницы 33%,149
С.Ь. Жарниюка. flPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕЬа для озимой 42%203. Поэтому тезис о том, что с ростом культуры
земледелия жители Передней и Малой Азии перешли на выра¬
щивание пшеницы как более ценной зерновой культуры, а рожь
превратилась в сорняк, в то время как те индоевропейские наро¬
ды, что ушли на север Европы, вынуждены были в силу природ¬
но-климатических условий вернуться к выращиванию ржи, не со¬
ответствует действительности. И более того, пищевая ценность
пшеничного хлеба не выше ржаного: калорийность 1 кг ржаного
хлеба составляет 2480 ккал, пшеничного - 2348 ккал; в ржаном
хлебе содержится 6,2% белков, 0,4% жиров и 53,5% углеводов.
В пшеничном, соответственно, - 7,5%» белков, 0,4% жиров, 48,9%
углеводов, однако качество белка в ржаном хлебе выше; так,
на 100 г белка приходится: мясо - 500 ккал, молоко - 2000 ккал,
пшеничный хлеб - 2300 ккал, рис - 5600 ккал, ржаной хлеб -
7600 ккал204. Кроме того, в ржаном хлебе содержится больше
в 1,5-2 раза незаменимых аминокислот, чем в пшеничном, и со¬
ответственно в ржаном хлебе их только в 1,5-2 раза меньше, чем
в яичном белке. Таким образом, как пищевая злаковая культура
рожь по многим показателям значительно превышает пшеницу.
И переход ряда индоевропейских народов на выращивание пше¬
ницы, вероятно, был связан с невозможностью выращивать рожь
в более южных зонах с тёплой зимой и коротким световым днём.На севере Восточной Европы, в России северная граница воз¬
делывания ржи проходит от границы с Финляндией на 67°с.ш.,
идёт на восток к Кандалакше, вдоль берега Белого моря к Архан¬
гельску, затем к Мезенской губе и оттуда до 65° с. ш. у р. Печо¬
ры, проходит вдоль реки на юг и на 60-й параллели пересекает
Уральские горы. За Уралом граница возделывания озимой ржи
идёт приблизительно по 61° с. ш. до р. Оби. Таким образом, гра¬
ница её возделывания на севере по существу определяется совре¬
менными пределами полярного земледелия. Имеет смысл вспом¬
нить, что в общеиндоевропейский период (в 6-4 тыс. до н.э.)
климат севера Восточной Европы, особенно на широтах 70-55°
с. ш., был гораздо теплее (среднелетние температуры были выше
современных на 5°С).150
МДМ 7. Культурные растения индоевропейской прародиныХотелось бы отметить, что и академик Лепехин в 18 в., и авто¬
ры «Культурной флоры СССР» (1989 г.) подчёркивают, что на Ка-
нинском полуострове рожь никогда не сеяли205, однако известный
статистик 19 в. Иван Фёдорович Штукенберг в своём «Описании
Архангельской губернии» свидетельствовал: «Несмотря на скуд¬
ную растительность Канинской земли на границах ея в неболь¬
шом количестве встречается дикая рожь. На бывшей в Архан¬
гельске выставке земледельческих произведений эта рожь была
представлена в виде зёрен, муки и печёного хлеба»206.Канинская земляВ настоящее время специалисты по культурной флоре счита¬
ют, что дикий предок посевной ржи не обнаружен207, но та ди¬
кая рожь, которая была найдена в 19 в. в Канинской земле, была
именно дикой посевной рожью, коль скоро из неё можно было
получить полноценное зерно, муку и хлеб. Поскольку на Канин-
ском полуострове последние два тысячелетия никакого земледе¬
лия не было, остаётся предположить, что эта дикая рожь - реликт151
C.b. ttdPHUROBfl. ПР011СХ0МИЦЕ иИЯОЕЬРОПЕйЦЕВпредыдущих более тёплых эпох. Имеет смысл вспомнить также,
что согласно данным «Палеогеографии Европы за последние сто
тысяч лет» в период Валдайского оледенения значительные тер¬
ритории Среднего Поволжья и севера Восточной Европы были
покрыты луговыми злаковыми степями. Одним из преобладаю¬
щих злаков в этих степях, вероятно, была рожь.Основанием для такого предположения являются биологиче¬
ские особенности ржи, о которых говорилось ранее, а также то,
что рожь обладает огромной кустистостью - от 1 до 400 расте¬
ний, она «развивает осенью мощный куст, а весной рано выходит
в трубку, затеняя поверхность почвы и подавляя сорняки. Даже
овсюг не может выжить под покровом ржи, хотя весной даёт
всходы. Рожь оставляет после себя в 1,5-2 раза больше корневых
остатков, чем яровая пшеница, благодаря мощной корневой си¬
стеме хорошо окультуривает почву»208. Подавляя сорняки, рожь
должна была постоянно увеличивать площадь своего самосева,Полярные травы152
Г<Idbd 7. Культурные растения инааекрапейскай прародинысоздавая естественные поля дикой ржи, которые давали насе¬
лению Восточной Европы то зерно, что растиралось многочис¬
ленными пестами-тёрочниками еще 30-40 тысячелетий назад209С приходом эпохи мезолита и заменой степных ландшафтов ши¬
роколиственными лесами человеческие коллективы должны были
перейти к вынужденному земледелию, выжигая и выкорчёвывая
участки леса и восстанавливая древние ржаные поля. Мы знаем,
что в период ксеротерма даже на Канинском полуострове тун¬
дра отсутствовала, и туда продвинулись луговые злаковые степи.
Вероятно, дикая рожь, описанная И. Ф. Штукенбергом, и была ре¬
ликтом основных растений этих древних луговых злаковых степей.Среди злаков, широко распространённых у древних индоевро¬
пейцев, следует отметить также ячмень.Ячмень (карта № 24), как и рожь, является растением длин¬
ного светового дня; распространён до 70-68° с.ш. и прорастает
при температуре +1+3°С. Оптимальная температура для развития
растения не превышает +18+25°С, при температуре более 30°
рост прекращается, и растение начинает погибать. Ячмень очень
устойчив к холоду, взрослое растение переносит понижение
температуры до -17°С, растущее - до -9°С. Недозревшие зёрна
ячменя быстрее дозревают при температурах от +10+18°С. В уме¬
ренном климате ячмень кустится210.Вообще род ячмень имеет два подрода: первый - ячменные
травы из 32 видов, распространённые на всех континентах в виде
травы и к культурному ячменю не имеющие никакого отноше¬
ния; второй - подрод ячмень, состоящий из двух видов: ячмень
обыкновенный, полученный в результате многотысячелетней се¬
лекции, и ячмень spontaneum.Надо отметить, что на генетическом уровне разница между
ними невелика: ячмень обыкновенный имеет высоту 70-90 см
и 14 хромосом; ячмень spontaneum также имеет высоту 70-90 см
и 14 хромосом. Ячмень spontaneum распространён в настоящее
время в Закавказье, Передней и Средней Азии, Гималаях, на Ти¬
бете, в Китае и Восточном Средиземноморье.153
С.Ь. ЖарникйМ. flPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕОЦЕБЯчменные травы	Ячмень spontaneumДанные археологии свидетельствуют, что зёрна ячменя spon¬
taneum были найдены в слоях 10-8 тыс. до н.э. в Палестине
и Иордании, ячменя обыкновенного - в слоях 8-7 тыс. до н.э.
в Передней Азии, 7 тыс. до н.э. в Южной Турции, 6-5 тыс. до н.э.
в Египте, Греции, Югославии, Румынии, Болгарии, Венгрии,
Моравии, Австрии, Бельгии и Польше. Зёрна ячменя на Британ¬
ских островах известны с 3400 г. до н.э., в Дании - с 2650 г. до н.э.
Ячмень был известен в дотрипольской Буго-Днестровской куль¬
туре в 6 тыс. до н.э.Казалось бы, все дороги ячменя ведут с юга на север, из Пе¬
редней Азии в Европу. Но всё оказывается не так просто. Напри¬
мер, ячмень spontaneum эфиопской группы - это растение длин¬
ного светового дня, которое прекрасно вызревает и в Мурманской
области. Группы анатолийская, апшеронская, аравийская, маке¬
донская, дагестанская, китайская, западно-кавказская, иранская,
манчжурская, тибетская, памирская, восточно-сибирская и все
североевропейские группы являются растениями длинного све¬
тового дня, который бывает летом только на севере211.Имеет смысл вспомнить, что первооткрыватель Чатал-Гуюка
Дж. Мелларт считает, что в 10 тыс. до н.э. в горы Загроса пришло154
Г(ШЯ 7. Культурные растения индоевропейской прародиныновое население и «найдены
материалы, позволяющие го¬
ворить о приходе носителей
этой культуры с севера - мо¬
жет быть, из русских степей,
из-за Кавказа»212. Возможно,
именно с приходом этих се¬
верных групп из русских сте¬
пей связано первое появление
ячменя в Передней и Малой
Азии в 10-8 тыс. до н.э.Исследователи отмечают, что науке известен лишь один ди¬
корастущий ячмень, имеющий достаточно крупное зерно, -
х. spontaneum С. koch. Это ячмень с бутылковидными зёрнами.
Археологи находили его в Средней Азии, Закавказье, Туркмении,
где он растёт и в настоящее время. Но растения этого дикого ячменя
«обычно произрастают по обочинам дорог, что наводит на мысль
об одичании культурного ячменя в результате потерь при транспор¬
тировании зерна... предковой формой в эволюции ячменя культур¬
ного, по-видимому, послужил дикорастущий двурядный ячмень,
наиболее приспособленный к суровым условиям дикого обита¬
ния. Полагаем, что первоначальная предковая форма х. spontaneumС.	koch, вероятно, исчезла с лица земли, а современные формы его
являются результатом многовековой эволюции, в зонах его распро¬
странения в качестве сорно-полевого растения, в посевах хлебных
злаков, что способствовало формированию крупносемянности
и других признаков, близких к культурным растениям»213.Здесь же хотелось бы особенно подчеркнуть, что «ячмени
европейско-сибирской группы обладают оптимальными каче¬
ствами: размером зерна, продуктивностью, густотой и числом
зёрен»214, что более чем закономерно, так как, будучи растением
длинного светового дня, ячмень, естественно, должен обладать
оптимальными качествами в оптимальных для себя климатиче¬
ских условиях.Ячмень обыкновенный155
С. Б. Гарникова. nPOUCXOtfiGEHUE ЫИйОЕБРОПЕйЦЕБЕще одним злаковым растением индоевропейской прародины
является овёс.Овёс (Avena) (карта № 25), род травянистых растений семей¬
ства злаков. В роде до 70 видов. Подразделяется на 2 секции:
Euavena - включает однолетние виды (культурные и овсюги)
и Avenastrum - многолетние виды (луговые и степные травы).Дикие овсы (11 видов) распространены в Европе, Передней
Азии, Китае, но они не имеют к культурному овсу никакого от¬
ношения.Овёс Ludoviciana	Овёс Fatua Овёс эфиопскийСчитают, что овёс введён в культуру в Маньчжурии. Но наи¬
более древние находки овса, относящиеся к энеолиту, в Дании,
Швейцарии, Германии. В Римской империи он выращивался как
кормовое растение. Овёс возделывался в Индии. Надо отметить,
что у разных народов отношение к овсу как к зерновой культуре
весьма различно. Так, эфиопский овёс высеивают на сено; песча¬
ные овсы в качестве сорняка и дикого растения распространены
на севере Европы, в России от Киева до Перми и Архангельска.
На севере России, в Великобритании, Франции и Испании они
введены в культуру. Овёс византийский встречается как сорняк
в полбе и пшенице в Средиземноморье. Овёс сходный (Avena
cultiformis) имеет распространение по центральной Украине
и России до Волги, овёс персидский (Avena persica), располагаясь
по степной полосе, доходит на севере до Южного Урала и Поле-156
Mdbd 7. Культурные растения индоевропейской прародиныОвёс византийский	Овёс песчаный	Овёсволжскийсья. Овёс волжский (Avena volgensis) распространён в Среднем
Поволжье. Овёс культурный в Иране, Средней Азии и Средизем¬
номорье распространён в виде сорняка в полбе215.Интересно, что наиболее тяжеловесное зерно характерно для
овсов севера Европы и Поволжья.В культуре в странах с умеренным климатом распространён
овёс посевной (A. sativa). В Средиземноморье, в Азербайджане,
Узбекистане и др. выращивают овёс византийский (A. byzantina);
в Испании, Франции, Бельгии - овёс песчаный, или щетинистый
(A. strigosa).Овёс посевной встречается до 69-68° с. ш.; как и рожь, и ячмень,
овёс - растение длинного светового дня. Овёс посевной - яровоеОвёс посевной
157
С Б. Гарникова. flPOUCXOMHUE 1ШОЕБРОПЕйЦЕБили зимующее растение. Корень проникает в почву до 120 см;
1000 зерновок весит 20-40 г. Вегетационный период 80-110 сут.
Культура влаголюбива и не требовательна к теплу. Семена начи¬
нают прорастать при 1-2°С, всходы переносят кратковременные
заморозки до 7-8°С. На севере овёс вышел в чистые посевы как
более выносливый.Овёс - основная зернофуражная культура. Зерно содержит
(в %): белка 9-19, крахмала 21-55, клетчатки 7-24, золы 3-6, жира
2-11, витамины. Его перерабатывают на крупу, муку и др. Овся¬
ную солому, зелёную массу, сено и силос скармливают животным.Мировая посевная площадь овса в 1972 г. составляла 32 млн
га. Наибольшие посевы (в млн га): в СССР 11, США 6, Канаде 3,
Польше 1, ФРГ 1.Основные районы возделывания в СССР - нечернозёмная
и центрально-чернозёмная зоны РСФСР, лесостепь и Полесье
Украины, Белоруссия, Прибалтика, Северный Казахстан, Сибирь.Исключительно важным представляется то обстоятельство,
что именно в северных областях европейской части России прак¬
тически до наших дней сохранилось восприятие овсяного ки¬
селя как ритуального блюда на поминках, похоронах и свадьбе.
Вероятно, разработанный и предельно семантизированный ри¬
туал вряд, ли мог появиться на севере Восточной Европы, если
бы здесь овёс не был одной из древнейших злаковых культур,
от урожая которой во многом зависело само существование лю¬
дей на протяжении тысячелетий. О том, что как пищевая злако¬
вая культура овёс стал использоваться в глубочайшей древности
именно на севере Восточной Европы, свидетельствует прежде
всего то, что это растение длинного светового дня, т.е. типичный
эндемик севера. И, конечно, исключительно архаичные, сложные
и многообразные ритуально-обрядовые и мифологические струк¬
туры, связанные с овсом, характерные именно для европейского
севера России, также свидетельствуют в пользу этого вывода.158
ГЛАВА 7. Культурные растения индоевропейской прародиныПшеница - ещё один злак, высевавшийся индоевропейцами
на их древней прародине. Пшеница, как и рожь, ячмень, овёс, яв¬
ляется растением длинного светового дня. Она прорастает при
температуре О +1°С (для сравнения - кукуруза при +12°С, а тро¬
пические культуры при +20 +25°С)213.Род пшеницы состоит из 27 видов с различным набором хро¬
мосом и распространён достаточно широко в различных районах
мира. Наиболее древние находки дикой пшеницы (однозернянки
и беотийской) относятся к 6500-5400 гг. до н.э. в Ираке и Турции.
Пшеницы делятся на твёрдые и мягкие, причём чем выше в зерне
процент белка, тем выше качество пшеницы.Пшеница мягкая	Пшеница твердаяПшеница твёрдая известна только в культуре, и 40% её миро¬
вых посевов находится на территории нашей страны, (карта № 26).
Пшеница твёрдая - растение длинного светового дня (кроме кипр¬
ской), содержит от 12% до 23% белка. Кубанские пшеницы, как пра¬
вило, имеют 23%» белка, т.е. являются очень высококачественными.Мягкие пшеницы растут вплоть до Вологды и Сибири и дают
хорошие урожаи (карта № 27).На европейском севере России ещё в 19 веке были широ¬
ко распространены такие сорта мягких пшениц, как «Ладога»159
С Б. Жарникова. ПРОиСХОЖЯЕИиЕ иИЛОЕБРОПЕйЦЕБПолбаи «Онега», срок вегетации
которых был исключительно
мал - всего 70 дней. Именно
от этих сортов произошли все
виды мягких пшениц Кана¬
ды214. У мягких пшениц Се¬
верной России, относимых
к группе «гиперборейских»,
зерно осыпается, и собирать
их можно только колосьями,
т.е. жать серпом, что свиде¬
тельствует о близости к ди¬ким формам, т. к. у пшениц, давно введённых в культуру, зерно
не осыпается. Интересно, что мягкие пшеницы Франции - точная
копия пшеницы лесостепной Украины и очень близки к северо¬
русским. Такие пшеницы, как мягкая, араратская, двузернянко¬
видная имеются и в диком состоянии.Полба - пшеница, содержащая самое большое количество бел¬
ка - от 27% до 37% (карта № 28). Находки дикой полбы относят¬
ся в Ираке к 5 тыс. до н.э., в Месопотамии, Сирии, Малой Азии
и Грузии - к 4 тыс. до н.э., в Армении, Азербайджане и Калинин¬
градской обл. - к 3 тыс. до н.э.215. В начале 20 в. полба выращива¬
лась в Литве, Белоруссии, на Карпатах и Балканах, в Турции,
Испании, Индии, Эфиопии и Аравии. Одичавшая полба растёт
в Израиле, Сирии, Турции и Северном Иране, но там она не воз¬
делывается. Полбы растут на любых почвах, засухоустойчивы,
заходят далеко на север. Они светолюбивы, а дикий вид растёт
на Среднем Урале.Чистые посевы полбы в настоящее время есть только в Среднем
Поволжье и на Готланде. Отметим, что в Трипольской культуре
два вида культурной полбы были распространены ещё в 5 тыс.
до н.э. Интересно, что полбы Индии, Эфиопии и Поволжья оди¬
наковы. Вообще все виды полбы похожи на поволжскую, а в Гер¬
мании в 19 веке любые полбы считались «русскими»; различные160
lYldbd 7. Культурные растения индоевропейской прародиныевропейские подвиды так и назывались «русской мучнистой пол¬
бой», а египетский вид (распространённый и на Западной Украи¬
не) именовался «русской полбой». В США полба попала в 1899 г.
из Ярославской губернии216.Что касается пшениц севера Восточной Европы, стоит вспом¬
нить, что по данным Л. С. Берга средние урожаи за 10 лет (1901¬
1910 г.) по Петербургской, Новгородской, Вологодской, Вятской,
Пермской губ. (с одной стороны) и Самарской, Саратовской губ.
и Областью Войска Донского (с другой) давали превышение
в Нечерноземье над черноземными губерниями по яровой пше¬
нице 33%, по озимой 42%.А. И. Мальцев в 1909 г. подчёркивал, что на севере России есть
целый ряд скороспелых рас хлебов. Он писал: «Мы не только
не знаем и не изучаем своих собственных возделываемых рас¬
тений, а даже за сведениями о них нам приходится обращаться
за границу. Оказывается, что иностранцы лучше нас, русских,
знают наши собственные русские возделываемые растения. Этот
сюрприз может показаться прямо-таки невероятным, но разитель¬
ные факты на лицо, и вот они. Представьте себе следующий слу¬
чай, который имел место в только что возникшем у нас в России
Бюро по прикладной ботанике. В 1905 году директор Канадских
станций г. Саундерс присылает запрос в это Бюро с просьбой
выслать ему некоторое количестве семян северной скороспелой
пшеницы из Архангельской губернии. Что такое эта пшеница,
скороспелая из Архангельской губернии? По указанию Учёно¬
го Комитета Бюро обратилось ко многим лицам и учреждениям
в различных концах России с просьбой, не может ли кто-нибудь
сообщить сведения об этой скороспелой пшенице и выслать её
образцы в Бюро. Все ответы получились отрицательные, никто
не знал, что у нас есть такая пшеница. Пришлось обратиться к са¬
мому г. Саундерсу с вопросом, откуда он получил сведения о такой
скороспелой пшенице, г. Саундерс сообщил, что ещё 10 лет тому
назад он при посредстве своих агентов получил семена одной
пшеницы из Архангельской губернии. Оказалось, что пшеница161
С Б. Гарникова. riPOUCXOMHUE 1Ш0ЕЬР0ПЕйЦЕБэта представляет константную расу, самую скороспелую в мире
и весьма ценную в хозяйственном отношении. Он уже успел
воспользоваться ею для скрещивания с канадскими пшеницами,
но в тот момент истратил все семена, имевшиеся у него, а пото¬
му просил выслать ему их вновь. Только благодаря этим сведени¬
ям, сообщённым самим г. Саундерсом и полученным из Канады,
Бюро удалось случайно, при посредстве Вятской опытной стан¬
ции разыскать эту, совершенно не известную у нас, но давно уже
культивируемую в Канаде пшеницу, первую в мире по скороспе¬
лости, получить её семена и выслать их в Америку»217Действительно, самая скороспелая пшеница в мире была най¬
дена на Онеге. Скороспелую пшеницу (которую искал Саундерс)
ещё в 1907 г. возделывали на церковных полях в Вельском уезде,
в 1912 г. в окрестностях г. Вельска был обнаружен скороспелый
вид пшеницы, а шенкурская пшеница по анализу американских
учёных, сделанному в начале 20 в., оказалась самой скороспелой,
самой засухоустойчивой, имеющей самое полновесное зерно
из всех пшениц США (согласно «Материалам для селекции зерна
в США и Западной Европе, полученных с севера (Швеция, Фин¬
ляндия, Россия) в XIX веке»)218.Говоря о культурных растениях индоевропейской прародины,
стоит вспомнить и горох, известный практически всем индоевро¬
пейским народам с глубокой древности, о чём свидетельствуют
сказки, легенды, предания.Горох (карта № 29) имеется двух видов: горох красно-жёлтый,
известный только в дикой форме, эфемер короткого светового дня
с очень мелкими плодами, растущий в Передней Азии, и горох
посевной, состоящий из семи подвидов. Из них: подвид «сирий¬
ский» идентичен дикому красно-жёлтому гороху; подвид «высо¬
кий» с мелкими семенами растёт в Средиземноморье и Индии как
сорняк; подвид «закавказский», обладающий мелкими плодами,
идёт на корм скоту, растёт в Закавказье и Поволжье; подвид «ази¬
атский», культурные разновидности которого растут в Передней162
lYldbd 7. Культурные растения индоевропейской прародиныАзии, Индии и Китае, но имеют мелкие плоды; подвид абиссин¬
ский, растущий в Эфиопии, и подвид посевной219.У посевного подвида, распространённого повсеместно, в ос¬
новном в яровых посевах, крупные семена (1000 семян весят
от 100 до 400 грамм). Горох посевной обнаружен в слоях 8 тыс.
до н.э. в Курдистане и Чатал-Гуюке, на поселениях Триполь¬
ской культуры, в неолите Трои, Фессалии, Хорватии и Германии,
в бронзе Испании и в крито-микенской культуре. В Китае он по¬
является только в 1 в. н.э. из Индии, в Японии в 4 в. н.э. - тоже
из Индии.С остальными подвидами горох посевной здорового потомства
не даёт. Как считают современные исследователи, дикий предок
посевного гороха в настоящее время не известен. Однако ещё
в 18 в. академиком Лепехиным в Канинской тундре помимо ди¬
кой ржи и дикого льна был найден ещё и дикий посевной горох220.Канинская тундра
163
С.Ь. Гарникова. ПРОЮОМИиЕ иШОЕЬРОПЕЦЦЕБГорох посевной является,
как и рожь, пшеница, ячмень,
овёс, лён, растением длинного
светового дня. Минимальная
температура его прорастания
всего +1 +2°С, оптимальная
+4 +5°С. Оптимальная темпе¬
ратура для созревания посев¬
ного гороха +12 +16°С. Цветы
образуются при температурах
ниже +18 +25°С, при +25°С
рост гороха замедляется, а при +30°С растение просто гибнет. Он
переносит до -12°С, а зелёные стручки - до -2°С. Для посевного
гороха вредны прямые солнечные лучи. Сумма температур, не¬
обходимая для его вызревания, в Приладожье равна 1300°С, тог¬
да как в Полтаве она равна 1900°С. Интересно, что при сумме
температур в 1400°С шведский горох созрел на 20 дней раньше
и с более высоким урожаем, чем при сумме 1700°С, т.е. чем ниже
температура при прорастании, тем выше урожай. Для нормаль¬
ной вегетации посевного гороха необходима продолжительность
светового дня не менее 16 часов, при меньшей продолжительно¬
сти срок вегетации удлиняется на 5-20 дней. В настоящее время
под посевной горох занято в мире 10 млн га, в том числе 5 млн га
в Китае и 4 млн га в России.И, наконец, к вопросу о льне и льноводстве, широко распро¬
странённом у древних индоевропейцев.Лён (Linum) (карта № 30), род однолетних и многолетних
травянистых растений и кустарников семейства льновых. Свы¬
ше 200 видов, произрастающих преимущественно в субтропи¬
ческих и умеренных широтах; в СССР более 40 видов. Возде¬
лывают для получения волокна и семян в основном 1 вид - лён
культурный, или слепец (L. usitatissimum), подразделяемый на 5
групп: долгунец, или прядильный (elongata), межеумок, или про¬Горох посевной164
Г(ШД Г. Культурные растения индоевропейской прародиныЛён austriacumмежуточный (intermedia), кудряш
(brevimulticaulia), крупносемянный
(macrospermum), стелющийся полу-
озимый (prostrata).Лён культурный происходит,
вероятно, от льна узколистного
(L. angustifolium), возделываемого
в прошлом в горных субтропиче¬
ских районах (Индия, Китай, Сре¬
диземноморье, Закавказье). В СССР
культивируют на волокно лён-дол¬
гунец, для получения масла из се¬
мян - кудряш и межеумок. В посе¬
вах льна культурного как засоритель
встречается лён-прыгунец (L. crepi¬
tans). Некоторые виды (L. grandiflo-
rum, L. flavum, L. austriacum) выра¬
щивают в качестве декоративных
растений.Лён-долгунец. Однолетнее рас¬
тение, в густых посевах односте¬
бельное. Корень стержневой со
слаборазвитыми боковыми ответ¬
влениями. Стебель цилиндрический,
в зрелом состоянии жёлтый, высотой
70-125 см. Цветок пятерного типа,
с голубым, редко белым или розо¬
вым венчиком, диаметром 15-24 мм.Плод - шаровидная, не раскрываю¬
щаяся при созревании коробочка (с 10 семенами), разделённая пе¬
регородками. На растении созревают 1-3 коробочки, в изреженных
посевах - 12 и более. Семя плоское, блестящее, яйцевидной фор¬
мы, обычно коричневое (иногда жёлтое), при намачивании в воде
ослизняется; 1000 семян весит 3,5-6,6 г. Вегетационный периодЛён-прыгунец165
С. Б. Жарникова. ПРОиСХСШЕИЦЕ ЦИЯОЕЬРОПЕйЦЕЬдолгунца 75-90 сут. Семена начинают прорастать при 3-5 °С.
Молодые всходы переносят понижение температуры до -3,5 -4°С.
Для роста и развития растения наиболее благоприятны температура
15-18°С и пасмурная погода. Лён-долгунец влаголюбив, особенно
в период бутонизации и цветения.Из льняного волокна (в стеблях его 20-28%) изготовляют пря¬
жу, а затем льняные ткани. Костру используют на топливо и в про¬
изводстве термоизоляционных материалов и строительных плит.
В семенах содержится 35-37% масла. На территории европейской
части России лён-долгунец известен с глубокой древности (при
раскопках свайного поселения на р. Модлоне в Вологодской обла¬
сти, относящегося к началу 2-го тыс. до н.э., найдены семена льна
культурного, которые удалось прорастить, а также части прялки
и отпечатки тканей на керамике).В 1971 г. мировая посевная площадь культуры превышала1,5	млн га, в СССР 1,26 млн га. Основные льносеющие районы
СССР - север РСФСР, Украины и Белоруссии, Прибалтика.Лён масличный. Однолетнее растение, в густых посевах обыч¬
но одностебельное. Корневая система более развитая, чем у дол¬
гунца. Стебель ветвящийся, высотой 20-70 см; 1000 семян весит
до 13 г. Вегетационный период до 150 сут. Культура менее требо¬
вательна к влаге, чем лён-долгунец, но более теплолюбива, осо¬
бенно при созревании. В семенах накапливается 35-52% жирного
масла, которое используют для изготовления лаков, олифы, кра¬
сок, а также употребляют в пищу. В медицине семена применя¬
ют наружно для припарок и внутрь в качестве обволакивающего
и смягчающего средства, а льняное масло - для приготовления
мазей и втираний. Солома содержит 10-15% волокна, пригодного
для выработки мешковины, шпагата.Лён масличный выращивают на территории СССР с глубокой
древности. Старый район льносеяния - Северный Кавказ (в конце
19 в. - около 500 тыс. га). В 1971 г. мировая посевная площадь со¬
ставила более 6 млн га (преимущественно в Индии, США, Кана¬
де, СССР, Аргентине), в СССР в 1971 г. посевы культуры занима¬166
fYldbd Г. Культурные растения индоевропейской прародиныли около 300 тыс. га. Основные районы
возделывания Казахстан, Западная Си¬
бирь, Поволжье, степь Украины, Север¬
ный Кавказ, центрально-черноземные
областиИзвестно, что «культура льна на во¬
локно весьма характерна для лес¬
ной зоны. В черноземной же области
и на Кавказе лён разводят преимуще¬
ственно на масло. В лесной зоне осо¬
бенно интенсивна культура льна в об¬
ласти смешанных лесов, но она развита
и на юге тайги... культура его доходит
до 65 гр. 30 мин с. ш. по реке Мезени»221.Профессор А. Воейков в своей ста¬
тье «Молочное хозяйство и льноводство
на севере России» отмечал: «В странах
сухих с плодородной почвой сеют лён
очень редко, исключительно на семя, сте¬
бель идёт на подстилку скоту или сжи¬
гается... на волокно и семя лён не допу¬
скают до полной зрелости. Так идёт дело
в средней нечерноземной и отчасти северной полосе России, от Ко-
венской и Курляндской губ. на западе, до Вологодской и Вятской
на востоке. Одна Россия вывозит льняное волокно». Он подчёрки¬
вает, что в странах Средней и Западной Европы, выращивающих
лён на волокно, его убирают рано, не допуская созревания семян.
Семена же покупают в России, в губерниях, вывозящих льняное
волокно, особенно в Псковской. И далее: «Климаты молочного хо¬
зяйства и льноводства те же самые... Льноводство в значительных
размерах в Западной Европе не доходит даже до Альп. Только при
значительной влажности почвы и воздуха можно получать тонкое
волокно. На севере, благодаря краткости леса, весенняя влага долго
сохраняется в почве, воздух достаточно влажен, дожди часто пере¬167
С Б. Гарникова. flPOUCXOMHUE иИДОЕБРОПЕйЦЕБпадают во всё лето. Что же касается тепла, то его вполне достаточ¬
но для льна даже на Печоре»222.Лён культурный встречается только в культуре и нигде в ди¬
ком состоянии не произрастает223. Между тем, академик Лепехин
отмечал (Конжаковский камень): «Все ровныя места как бы засе¬
яны были диким льном, который уже лазоревыя свои распустил
цветы... Что касается до его качеств, он наружным своим видом
весьма мало от обыкновенного льну разнится: рост его едва усту¬
пает росту обыкновенного льну, нежность его состава и толщина
самая тоже»224. Он писал, что сибирский дикий лён очень хоро¬
ший, при этом в Поморье лён не сеют у Архангельска225. Нужно
полагать, что во время климатического оптимума голоцена, когда
климат севера Восточной Европы был теплее и суше, льновод¬
ство было возможно значительно севернее его теперешней гра¬
ницы, о чём свидетельствует наличие в начале 19 в. дикого льна
в Канинской тундре226.
ГЛАВА 8ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ
ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАРОДИНЫЦелый ряд вопросов возникает и в связи с выводами авто¬
ров «Индоевропейского языка и индоевропейцев» относитель¬
но истоков индоевропейского скотоводства. Т. В. Гамкрелидзе
и Вяч. Вс. Иванов, перечисляя домашних животных, характерных
для общеиндоевропейского периода, называют: «коня, лошадь,
осла, быка, корову, овцу, барана, козла, козу, собаку, свинью и по¬
росёнка. Они считают, что «для Восточной Европы, в частно¬
сти для северного Причерноморья и приволжских степей, такое
развитое скотоводство известно лишь в III тыс. до н.э... В Цен¬
тральной Европе овцеводство, сильно развитое у древних индо¬
европейцев, что видно из развитой овцеводческой терминологии,
почти полностью отсутствует до I тыс. до н.э. Разведение коз от¬
мечается в Европе ещё позднее, и в том числе и в Восточной»227Ослы (Asinus), подрод непарнокопытных млекопитающих
рода лошадей. От настоящих лошадей отличаются крупной голо¬
вой с длинными ушами, узкими копытами, тонким хвостом с ки¬
стью длинных волос на конце. Дикие ослы распространены в Аф¬
рике, Передней, Средней и Центральной Азии. Живут в пустынях
и степях небольшими табунами. Питаются травой. Африканский
дикий осёл (Asinus africanus); высота в холке 120 см, песчано¬
серой окраски с тёмной полосой вдоль хребта и пересекающей
её такой же полосой на лопатках. Распространён в Сомали, Эфи¬
опии, Эритрее. Очень малочислен.169
С. Б. ffiaPHUKOEfl. nPOUCXOMHUE иИООЕЬРОПЕйЦЕЬ~ rriwl(*WiHto{[,Домашние ослы выносливы
в работе, неприхотливы к кор¬
мам и содержанию. Использу¬
ются под вьюком и в упряжи
для перевозки грузов, хорошо
работают в условиях бездоро¬
жья, особенно в горных районах.
^	Средняя масса вьюка 80 кг, гру-Домашний осёл	зоподъёмность в упряжи до 2,5 т.В позднем плейстоцене средней полосы Европы широко рас¬
пространён вид европейский осел. Что касается Восточной Ев¬
ропы, то на юге Поволжья в период позднего валдая обитал ди¬
кий осёл.Козлы (Capra), род парнокопытных млекопитающих семей¬
ства полорогих. У самцов рога большие, разнообразной формы,
у самок - очень маленькие. Распространены в Северной Африке,
Европе и Азии. В позднем плейстоцене средней полосы Европы
распространены альпийские козлы.Около 10 видов составляет 4 группы: 1) собственно козлы
с саблевидно изогнутыми рогами каплевидного сечения, к ним
принадлежит безоаровый козёл; 2) козероги с саблевидно изогну¬
тыми рогами треугольного поперечного сечения. Сюда относятсяКоза	Альпийский козерог170
Г(1 йМ i. йоташние Животные индоевропейской прародиныКозёл винторогий	Козёл безоаровыйКозёл сибирский горный	Тур кубанскийальпийский козерог (С. ibex), сибирский горный козёл; 3) винто¬
рогие козлы с рогами, изогнутыми в виде штопора или винта;
4) туры с рогами различного изгиба, например кубанский тур
(С. caucasica). Все козлы типично горные животные, населяющие
скалистые места. С исключительной ловкостью передвигаются
по уступам скал и самым неприступным кручам. Дикие козлы -
прародители домашних коз, с которыми скрещиваются и дают
плодовитое потомство.171
С Б. Жарникова. nPOUCXOffiflEHUE иИДОЕБРОПЕЙЦЕББараны, горные или камен¬
ные бараны (Ovis), род жвачных
парнокопытных животных семей¬
ства полорогих. Длина до 140 см,
высота в плечах до 120 см, весит
от 40 до 200 кг.Два вида: архар (О. ammon)
и снежный баран (О. canadensis).Архар	Оба вида образуют большое ко¬личество географических рас.
Бараны - обитатели открытых пространств, избегают равнин,
лишённых убежища. В результате хозяйственной деятельности
человека и интенсивной охоты распространение баранов приуро¬
чено в основном к высокогорным районам (до высот 5,5 тыс. м).
Питаются травянистой растительностью. При беге могут разви¬
вать скорость до 60 км/ч. Во многих местах численность резко
сокращается. Используются мясо и шкура. Бараны были одомаш¬
нены в глубокой древности и являются прародителями многих
современных пород домашних овец.Овца, домашнее жвачное парнокопытное животное рода бара¬
нов, семейства полорогих. Произошли от диких горных баранов
(муфлонов и архаров), которые были одомашнены более 8 тыс.Баран	Баран снежныйкаменный172
I7MM L йоташиие Животные индоевропейской прародинылет назад. На Южном Урале в 7 тыс. до н.э. имелись козы, овцы,
крупный рогатый скот, лошади и собаки. Эволюция овцы прохо¬
дила, прежде всего, в направлении преобразования шёрстного по¬
крова и форм телосложения. Рост 55-100 см, длина тела 60-110 см.
Матки весят 30-100 кг, бараны - 60-180 кг. У баранов большин¬
ства пород хорошо развиты рога; овцы безрогие или с неболь¬
шими рожками. Морда с прямым, иногда горбоносым профилем.
Овцы могут очень низко скусывать траву и полнее, чем другие
виды животных, использовать пастбища. Ноги крепкие, что дела¬
ет способными к длительным переходам.Псовые, собачьи (Canidae), семей¬
ство млекопитающих отряда хищных.Длина тела от 50 см (мелкие лисицы)
до 160 см (волк). Голова вытянута, мор¬
да острая, уши стоячие; хвост длинный,
пушистый.14 родов (29 видов); распространены
на всех материках (кроме Антарктиды).В СССР - 5 родов с 8 видами: волк, ено¬
товидная собака, шакал, песец, лиси¬
ца, корсак, афганская лисица и красный
волк. Обитают в разнообразных ланд¬
шафтах. К собачьим относятся все поро- „ _ ,_	_	Собака домашняяды собак домашних. Собаки домашние(Canis lupus f. familiaris), млекопитаю¬
щие семейства псовых. Распространены по всему земному шару.
Произошли от волка. Одомашнены, по-видимому, в мезолите
(13-7 тыс. до н.э.). По анатомическому строению собаки - типич¬
ные плотоядные животные.Обратимся вновь к данным археологии. Как отмечалось ранее,
Г. Н. Матюшин считает, что «переход к неолиту на Южном Урале
датируется рубежом VI-VII тыс. до н.э... на 22 памятниках неоли¬
та и энеолита найдены останки домашних животных (козы, овцы,173
С Б. Гарникова. flPOUCXOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕБкрупного рогатого скота, лошади и собаки)». На поселении Давле-
каново (6 тыс. до н.э.) кости домашней лошади составляли 42,3%,
крупного рогатого окота 16,7%, а мелкого - 5,4%228. На мезолити¬
ческом поселении запада лесостепной полосы Восточной Европы
Сороки 2, расположенном на правом берегу Днепра (7515 ± 120
и 7420 ± 80 лет назад, т.е. 6 тыс. до н.э.), в составе фаунистиче-
ских остатков хоть и преобладают кости диких животных (благо¬
родного оленя, косули, кабана), но в слое III стоянки 17% - кости
домашней свиньи, а в слое II - 5% кости домашней свиньи и 5%
коровы229. В эпоху неолита на ряде раннетрипольских памятников
(т.е. рубежа 5-4 тыс. до н.э.) «в составе стада домашних животных
отмечаются колебания, видимо, отражающие порайонную хозяй¬
ственную специфику. Так, в Бернове-Луке на крупный рогатый
скот приходится около половины всех домашних животных, тог¬
да как в Луке-Врублевецкой и Солонченах I доминирует свинья.
Во всех случаях количество костей мелкого рогатого скота невели¬
ко». Но всё-таки мелкий рогатый скот (и козы в том числе) входил
в состав стад, принадлежавших населению Восточной Европы,
уже в 6-5 тыс. до н.э., а отнюдь не в 1 тыс. до н.э. В конце 4-3 тыс.
до н.э. у племён усатовской культуры на Днепре среди костей до¬
машних животных «почти 50% приходится на мелкий рогатый
скот. На поселении Маяки стадо на 70% состояло из мелкого ро¬
гатого скота. Примечательно большое количество костей овец
на этих памятниках»230. Таким образом, тезис о позднем возник¬
новении скотоводства в Восточной Европе является ошибочным.Обращаясь к нашему времени, хотелось бы привести слова из¬
вестных исследователей начала 20 в. А. С. Нормана и А. Воей¬
кова, оценивавших перспективы молочного скотоводства на Рус¬
ском Севере следующим образом: «До сих пор ещё не многие
сознают, сколько сотен миллионов рублей сокрыто в лесных
и болотных тундрах Севера, добыть которые возможно при по¬
средстве молочного скотоводства. Пора переменить взгляд и от¬
решиться от прежних предрассудков и искания для народа толь¬174
Г(\0М L Аоташиие Животные индоевропейской прародиныко чернозёмов. Пора признать Архангельскую губернию одним
из перлов Российской Короны - с каждым десятилетием всё на¬
гляднее выясняется важный допрос о снабжении Европы молоч¬
ными продуктами, столь необходимыми для народной гигиены.
В южном полушарии подходящих земель и климатов, за исклю¬
чением небольшой части Аргентины, нет. Канада не так пригод¬
на, вследствие крайностей континентального климата, близко
подходящего к климату наших Сибирских губерний. Единствен¬
ный запас этих земель, благодаря влиянию Голынтрема и изо¬
гнутости нашей северной береговой линии, лежит на Севере
России. Таким образом, наше могущественное государство, так
щедро наделённое громадными хлебородными пространствами,
лесами, золотом, нефтью и металлами, имеет на своём Севере
ещё одно экономическое преимущество. Но об этом преимуще¬
стве забыли...»231, - писал в 1909 г. А. С. Норман. «Флора лугов
Архангельской губ. мало отличается от той, которая встречается
в Московской, и притом отличается главным образом свойства¬
ми, благоприятными для молочного хозяйства, именно тем, что
здесь находятся некоторые альпийские растения, они дают при¬
ятный аромат молоку, маслу и сыру... Нужно заметить, что вооб¬
ще на Севере, как и в горах, растения отличаются ароматом, это
зависит от продолжительного света месяцев с мая до начала ав¬
густа, когда совершаются главные растительные процессы... Для
количества и качества молока и его продуктов требуется, чтобы
лето было умеренно тёплое и влажное, чтобы перепадали частые
дожди. Сильные жары и сухость воздуха и почвы вредны и для
роста трав, и для здоровья молочных коров. Молочное хозяйство
в больших размерах не идёт к югу от Альп и Севенн в Европе,
за исключением Северной Италии, где оно существует благодаря
обильному искусственному орошению», - писал А. Воейков232.Что касается продуктивности лугов европейского севера Рос¬
сии, даже в наше, значительно более холодное, чем 4 тыс. до н.э.
(финал общеиндоевропейского периода по Т. В. Гамкрелидзе175
С Б. /Каетшкова. nPOUCXOMHUE иИЯОЕЬРОПЕйЦЕБи Вяч. Вс. Иванову), время, то здесь стоит обратиться к материа¬
лам выдающегося исследователя начала 20 века А. В. Журавско¬
го, который писал о севере Печоры: «В ряде случаев, буквально
не сходя с места, по радиусу зрения, сразу насчитывалось на лугу
от 36 до 57 видов цветковых растений - разнообразие почти «ска¬
зочное» и, вне сомнения, свидетельствующее о широких потен¬
циалах и климата, и почв подвергнутой исследованию области.
Учётные покосы дали 2160 пудов травы с десятины, до 1400 пу¬
дов виковой травы, и совершенно сухого сена от 294 до 467 пу¬
дов... На северной Печоре были обнаружены луга с травами,
высота которых превышала 200 см»233. Всё это свидетельствует
о том, что возможности древнего северовосточноевропейского
скотоводства были огромны. Не случайно древние арьи называ¬
ли свою землю «Варной четвероугольной, прекрасной для людей
и коров» (карта № 31).Имеет смысл, завершая анализ концепции «переднеазиатской
прародины индоевропейцев», вновь повторить вывод американ¬
ского лингвиста П. Фридриха: «Носители общеславянского языка
в общеславянский период жили в экологической зоне (в частно¬
сти определяемой по древесной флоре) сходной или тождествен¬
ной соответствующей зоне общеиндоевропейского, а после
общеславянского периода носители различных славянских диа¬
лектов в существенной степени продолжали жить в подобной об¬
ласти»234.Хотелось бы напомнить также, что выдающийся лингвист пер¬
вой половины 20 века А. Мейе, книга которого «Общеславянский
язык», изданная в 1924 году, осталась до наших дней, как считает
один из крупнейших американских языковедов Хенрик Бирнба-
ум, «непревзойдённым образцом»235, утверждал, что древнесла¬
вянский язык является одним из самых древних в общеиндоевро¬
пейской семье и продолжает «без какого-либо перерыва развитие
общеиндоевропейского языка; в нём нельзя заметить тех внезап¬
ных изменений, которые придают столь характерный вид языкам176
ГПАМ 2. йоташиие Животные индоевропейской прародиныгреческому, италийским (особенно латинскому), кельтским, гер¬
манским. Славянский язык - это индоевропейский язык, в целом
сохранивший архаический тип»236. Н. Я. Марр считал, что древняя
подоснова славянства имеется далеко на севере, «в тех местах, ко¬
торые до последнего времени считались отнюдь не славянскими
и занятыми славянами уже на заре так называемого исторического
времени. Древние этнические группы восточноевропейского се¬
вера, предшествующие славянизации и финнизации, Н. Я. Марр
называл иногда «северными сарматами» или «руссами»237.Исходя из вышесказанного, прародина индоевропейских на¬
родов локализуется на севере Восточной Европы, не южнее
55-60° с.ш.
С Б. Жариикйва. flPOUCXOMHUE иШОЕЬРОПЕйЦЕБПримечания1.	Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов.
Энциклопедия, 1990.-С. 182.2.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. - Горький,
1989.-С. 13-19.3.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык
и индоевропейцы. - Тбилиси, 1984.4.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 34-35.5.	Сафронов В. А. Индоевропейские Прародины... С. 36-37.6.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 39.7.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 39.8.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 40.9.	Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. - М.:
Наука, 1982.-С. 108.10.	Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и го¬
лоцена по данным радиоуглеродного метода. К VII конгрессу
INQUA(США, 1965.).-М.: Наука, 1965.-С. 130.11.	Берг Л. С. Климат и жизнь. - М.: ОГИЗ, 1947. - С. 78-79.12.	Берг Л. С. Климат и жизнь... С. 82.13.	Лисицина Г. И. Культурные растения Ближнего Востока и юга
Средней Азии в VIII-V тысячелетиях до н.э. // СА. 1970. № 3. С. 59.14.	Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты. - М.: Мысль,
1986.-С. 220.15.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 40.16.	Андреев Н. Д. Раннеиндоевропейский праязык. - Л.: Наука,1986.-С. 275.17.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 40.18.	Матюшин Г. Н. Пятое Всесоюзное совещание по изучению
четвертичного периода//ДСИА, 1983. № 173. - С. 113-116.Матюшин Г. Н. О времени становления производящего хозяй¬
ства на Урале // ДСИА, 1981. № 165. - С. 23-2819.	Косарев М. Ф. Бронзовый век Западной Сибири. - М.: Нау¬
ка, 1981.-С. 235.178
Прилипания20.	Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Восто¬
ка.-М.: Наука, 1982.-С. 19.21.	Иванов Вяч. Вс. Язык как источник при этногенетических
исследованиях и проблематика славянских древностей. Вопросы
этногенеза и этнической истории славян и восточных романцев. -
М.: Наука, 1976.-С. 39.22.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 274-275.23.	Чередниченко Н. Н. Колесницы Евразии эпохи поздней
бронзы (Энеолит и бронзовый век Украины. - Киев: Наукова дум¬
ка, 1976.-С. 147-148).24.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 275-276.25.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 276-277.26.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык
и индоевропейцы. - Тбилиси, 1984.27.	Исаченко А. Г., Шляпников А.А. Ландшафты. - М.: Мысль,
1989.-С. 236-237.28.	Исаченко А. Г., Шляпников А.А. Ландшафты... С. 237.29.	Исаченко А. Г., Шляпников А.А. Ландшафты... С. 241.30.	Энеолит СССР. - М.: Наука, 1982. - С. 233.31.	Качалов А. А. Деревья и кустарники... С. 134.32.	Плодоводство... С. 22.33.	Плодоводство... С. 2534.	Плодоводство... С. 43.35.	Плодоводство... С. 49, 60.36.	Иванов Вяч. Вс. Язык как источник... С. 170.37.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 621.38.	Берг Л. С. Климат и жизнь... С. 98.39.	Арсланов X. А. и др. Новые данные по геохронологии
и стратиграфии позднего плейстоцена бассейна рек Вычегды
и Верхней Печоры (Новые данные по геохронологии четвертич¬
ного периода). - М.: Наука, 1987. - С. 97-101.40.	Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и голоце¬
на по данным радиоуглеродного метода. - М.: Наука, 1965. - С.75.179
С. Б. Гарникова. riPOUCXOMHUE иИЯОЕЬРОПЕйЦЕБ41.	Берг JI. С. Климат и жизнь... С. 258.42.	Палеогеография Европы... С. 121.43.	Берг J1. С. Климат и жизнь... С. 45.44.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 620.45.	Качалов А. А. Деревья и кустарники. - М.: Лесная промыш¬
ленность, 1970. - С. 33.46.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 625.47.	Жизнь растений. - М., 1980. - Т.5. 4.1. - С. 319-320.48.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 620, 625.49.	Максимов С. В. Избранные произведения. Т.2. Год на Севе¬
ре. - М.: Худ. Литература, 1987. - С. 86-87, 93.50.	Веселовский А. А. Очерки по истории изучения быта
и творчества крестьян Вологодской губернии (Вологодское Об¬
щество изучения Северного края. - Вологда, 1922-1927. Дело 114.
Л. 104).51.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 866-867.52.	Палеогеография Европы... С. 108.53.	Арсланов Х.А. и др. Новые данные по геохронологии
и стратиграфии позднего плейстоцена бассейна рек Вычегды
и верхней Печоры. Новые данные по геохронологии четвертич¬
ного периода. - М.: Наука, 1987. - С. 47.54.	Ошибкина С. В. Неолит Восточного Прионежья. - М.: Нау¬
ка, 1987.-С. 26.55.	Берг Л. С. Климат и жизнь... С. 98.; Палеогеография и хро¬
нология... С. 76, 130.56.	Березанская С. С. Северная Украина в эпоху бронзы. - Киев:
Наукова Думка, 1982 г. - С. 37; Даниленко В.Н. Неолит Украи¬
ны. - Киев: Наукова Думка, 1969. - С. 151.57.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 623.180
Примечания58.	Варминг Е. Распространение растений в зависимости
от внешних условий (Экологическая география растений). - СПб,
1902.-С. 404.59.	Жизнь растений. - М., 1980. - Т.5. 4.1. - С. 296.60.	Палеогегорафия и хронология... С. 108-112.61.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 623.62.	Варминг Е. Распространение растений... С. 405-406.63.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 630.64.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 633.65.	Палеогеография Европы... С. 108.66.	Палеогеография Европы... С. 107.67.	Жизнь растений. Т.5. 4.1. - С. 357, карта 15.68.	Варминг Е. Распространение растений... С. 332.69.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 633.70.	Палеогеография Европы... С. 103,106.71.	Берг JI. С. Климат и жизнь... С. 259.72.	Жизнь растений. Т.5. 4.1... С. 318.73.	Варминг Е. Распространение растений... С. 402.74.	Варминг Е. Распространение растений... С. 405-406.75.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 633.76.	Берг JI. С. Климат и жизнь... С. 98.77.	Жизнь растений. - М.. Просвещение, 1978. - Т.4. - С. 361.78.	Жизнь растений. Т.4. - С. 363.79.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 644.80.	Берг JI. С. Климат и жизнь... С. 98.81.	Берг JI. С. Климат и жизнь... С. 259.82.	Палеогеография и хронология... С. 76.83.	Жизнь растений. Т.5. 4.1... С. 332.181
С.Ь. Жарникова. flPOUCXOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕБ84.	Плодовые и овощные культуры СССР. - М.: Агропромиз-
дат, 1990.85.	Качалов А. А. Деревья и кустарники... С. 165.86.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 646.87.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 645.88.	Качалов А. А. Деревья и кустарники... С. 305.89.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 647.90.	Плодоводство. - М.: Колос, 1979. - С. 35-36.91.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 653.92.	Берг JI. С. Климат и жизнь... С. 45.93.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 653.94.	Энеолит СССР... С. 235.95.	Материалы к вопросу о колонизации района Пермь-
Котласской и Вологодско-Архангельской линии. - СПб: Департа¬
мент ГЗИ, 1897.-С. 102.96.	Берг JI. С. Климат и жизнь... С. 258.97.	Качалов А. А. Деревья и кустарники... С. 280.98.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 47.99.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 47.100.	Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауза и Ефрона. -
СПб, 1897. - Т. XXIA. - С. 903.101.	Известия Архангельского Общества изучения Русского
Севера // ИАОИРС. Архангельск, 1910. № 4. - С. 59.102.	Плодоводство... С. 58-59.103.	Палеогеография и хронология... С. 76.104.	Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауза и Ефрона. -
СПб, 1897. - Т. XXI. А - С. 902.105.	Энеолит СССР. - С. 234.106.	Палеогеография Европы... С. 109-112.182
Притгчания107.	Жизнь животных. - М., 1971. - Т.6. - С. 438, 442.108.	Палеогеография Европы... С. 111.109.	Палеогеография Европы ... С. 110.110.	Палеогеография Европы... С. 111.111.	Жизнь животных. Т.6. - С. 474.112.	Животный мир южной тайги. - М.: Наука, 1984. - С. 47.113.	Баскин JI. М. Лось (Животный мир южной тайги). - С. 51.114.	Жизнь животных. Т.6. - С. 548.115.	Палеолит СССР. - М.: Наука, 1984. - С. 186.116.	Берг Л. С. Климат и жизнь. - С. 272.117.	Палеогеография Европы... С. 112.118.	Ошибкина С. В. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного
Прионежья. - М.: Наука, 1983. - С. 169, 171.119.	Палеолит СССР. - С. 107, с. 178-187.120.	Палеогеография Европы... С. 111.121.	Палеогеография Европы... С. 112122.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 29.123.	Жизнь животных. Т.6. - С. 347-348.124.	Энциклопедический словарь. Изд. Брокнауза и Ефрона.
T.XXIA. - С. 902.125.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 530.126.	Жизнь животных. Т.6. - С. 175.127.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 530.128.	Поэзия и проза Древнего Востока. - М.: Худ. Литература,
1973.-С. 506-526.129.	Гиршман Р. Иран и миграции индоариев и иранцев (Этни¬
ческие проблемы истории Центральной Азии в древности). - М.:
Наука, 1981.-С. 143.130.	Гиршман Р. Иран и миграции... С. 143.131.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 53.132.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 54.183
С.Б. fiflPHUKORd. riPOUCXOMHUE 1Ш0ЕБР0ПЕйЦЕБ133.	Ошибкина С. В. Мезолит бассейна Сухоны... С. 158, 169,171.134.	Ошибкина С. В. Мезолит бассейна Сухоны... С. 180-198.135.	Ошибкина С. В. Неолит Восточного Прионежья. - М.:
Наука, 1987.-С. 105.136.	Эпоха бронзы лесной полосы СССР. - М.: Наука, 1987. -
С. 15, 19.137.	Палеолит СССР. - С. 230.138.	Мезолит СССР. - М.: Наука, 1989. - С. 15.139.	Энеолит СССР. - С. 237.140.	Красная книга. - М.: Прогресс, 1976. - С. 109.141.	Жизнь животных. Т.6. - С. 366.142.	Серебрянный JT. Р. Древнее оледенение и жизнь. - М.:
Наука, 1980. - С. 74.143.	Палеогеография Европы... С. 111.144.	Жизнь животных. Т.6. - С. 413.145.	Серебрянный JI. Р. Древнее оледенение... С. 74.146.	Серебрянный JI. Р. Древнее оледенение... С. 77, рис. 21.147.	Серебрянный JI. Р. Древнее оледенение... С. 77, рис. 21.148.	Энеолит СССР. - С. 303, табл. LXXXII.149.	Рыбаков Б. А. Мир истории. - М.: Молодая гвардия,1987.-С. 118-119.150.	Красная книга РСФСР. Животные. - М.: Россельхозиздат,
1983.-С. 56.151.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 51.152.	Серебрянный JI. Р. Древнее оледенение... С. 74.153.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 671.154.	Матюшин Г. Н. О времени становления... С. 23-28.155.	Жизнь животных. Т 6. - С. 431.156.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 55.157.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 55.158.	Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауза и Ефрона.
T.IX.A - СПб, 1893. - С. 934-935.184
Примечания159.	Эпоха бронзы лесной полосы. - С. 22.160.	Белдыцкий Н. В низовьях Печоры // ИАОИРС, 1911. -
С. 374.161.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 865-866.162.	Сафронов В. А. Индоевропейские прародины... С. 46.163.	Иваницкий И. А. Материалы по этнографии Вологодской
губернии. Сборник сведений для изучения быта крестьянского
населения России. Вып. 2. - М., 1890. - С. 1.164.	Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауза и Ефрона,
Т.VII. - СПб, 1892. - С. 61- 62.165.	Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауза и Ефро¬
на. Т. XXIA. - СПб, 1897. - С. 899.166.	Геология СССР. Том II. Архангельская, Вологодская обла¬
сти и Коми АССР. Часть I. Геологическое описание. - М., 1963. -
С. 886.167.	Геология СССР. Том И... С. 1002.168.	Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терми¬
нов. - М.: Мысль, 1984. - С. 268-269.169.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 866.170.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 866.171.	Берг JI. С. Географические зоны СССР. - М.: Географиз-
дат, 1947. - С. 42.172.	Фёдоров Д. В. Сельское хозяйство на Крайнем Севере //
ИАОИРС. 1909. №7. - С. 6.173.	Неклюдов А.С. Северные минеральные воды // ИАОИРС.
1909. №7.-С. 55.174.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 866.175.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 67.176.	Мезолит СССР. - С. 12.185
C.b. ffiflPHUkOKa. nPOUCXOMHUE иМОЕБРОПЕйЦЕБ177.	Палеогеография Европы... С. 137.178.	Жизнь растений. Т.5. 4.1. - С. 366.179.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 869.180.	Стоколос В. С. Культура эпохи раннего металла Северного
Приуралья. - М.: Наука, 1988. - С. 7.181.	Ошибкина С. В. Мезолит бассейна Сухоны... С. 39.182.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 870.183.	Мезолит СССР. - С. 83184.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 69.185.	Руденко С. И. Древнейшие в мире художественные ковры
и ткани. - М.: Искусство, 1968. - С. 26.186.	Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 871.187.	Жизнь животных. Т. 6. - С. 431.188.	Матюшин Г. Н. О времени становления... С. 23-28.189.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 871.190.	Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык...191.	Палеолит СССР. - С. 175.192.	Палеолит СССР. - С. 196.193.	Энеолит СССР. - С. 181.194.	Энеолит СССР. - С. 199.195.	Энеолит СССР - С. 234.196.	Лисицына Г. Н. Культурные растения... С. 55.197.	Берг Л. С. Климат и жизнь. - С. 189.198.	Журавский А. В. Северо-Печорская экспедиция // ИАОИРС.
1909. №9.-С. 64;Федоров Д. В. Сельское хозяйство на крайнем Севере // ИАОИРС.
1909. №8.-С. 3-12.199.	Культурная флора СССР. - Л.: Агропромиздат, 1989. -
С. 8-10.186
Примечания200.	Культурная флора СССР. - С. 56.201.	Культурная флора СССР. - С. 275.202.	Культурная флора СССР. - С. 14.203.	Берг JI. С. Климат и жизнь. - С. 194.204.	Культурная флора СССР - Д., 1936. - С.16.205.	Культурная флора СССР... С. 15.206.	Штукенберг И. Ф. Статистические труды. Статья I. Описа¬
ние Архангельской губернии. - СПб, 1857. - С. 11-12.207.	Культурная флора СССР. - С. 61.208.	Культурная флора СССР. - С. 261.209.	Палеолит СССР. - С. 175.210.	Культурная флора СССР. - JL: Агропромиздат, 1990. - С. 239.211.	Культурная флора СССР. Ячмень. - С. 238.212.	Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации... С. 19.213.	Культурная флора СССР. Ячмень. - С. 136.214.	Культурная флора СССР. Ячмень. - С. 136.215.	Культурная флора СССР. Т.Н. - Л., 1936. - С. 432.213.	Жизнь растений. Т.4. - М., 1980. - С. 90.214.	Культурная флора СССР. T.I. - Л., 1935. - С. 50.215.	Культурная флора СССР. T.I. - М., 1979. - С. 53-54.216.	Культурная флора СССР. T.I. - Л., 1935. - С. 309.217.	Мальцев А. И. Скороспелость северных хлебов и наши
о них знания // ИАОИРС. 1909. № 1. - С. 50-52.218.	Известия Общества изучения Олонецкой губернии. 1913.
№2,3.-С. 126.219.	Культурная флора СССР. Т.4. - Л., 1979. - С. 64, 75, 90.220.	Штукенберг И. Ф. Описание Архангельской губернии. -
С. 11-12.221.	Берг Л. С. Климат и жизнь. - С. 198.222.	Воейков А. Молочное хозяйство и льноводство на Севере
России // ИАОИРС. 1910. №5. - С. 23.223.	Культурная флора СССР. Т 2. ГИСХЛ. - Л., 1936. - С. 129.224.	Продолжение Дневных записок путешествия Ивана Ле¬
пехина. Третья часть. - СПб: Императорская АН, 1780. - С. 104.187
С.Ь. Жагаикова. IIPOUCXOMHUE ЦИЯОЕЬРОПЕйЦЕБ225.	Путешествия академика Ивана Лепехина. Часть IV, въ
1772 году. - СПб: Императорская АН, 1805.226.	Штукенберг И. Ф. Описание Архангельской губернии. -
С. 11-12.227.	Гамкрелидзе Т. В.. Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский
язык... С. 869.228.	Матюшин Г. Н. О времени становления... С. 23-28, 114.229.	Мезолит СССР. - С. 15.230.	Энеолит СССР. - С. 234, 237.231.	Норман А. С. Сельскохозяйственный вопрос в Архангель¬
ской губернии в связи с колонизацией края // ИАОИРС. 1909.
№4.-С. 14-15.232.	Воейков А. Молочное хозяйство... С. 1-3.233.	Журавский А. В. Ещё о Северо-Печерской экспедиции //
ИАОИРС. 1909. №11.-С. 55.234.	Иванов Вяч. Вс. Язык как источник... С. 170.235.	Бирнбаум X. Праславянский язык. - М.: Прогресс, 1987. -
С. 36.236.	Мейе А. Общеславянский язык. - М.: Изд-во иностранной
литературы, 1951. - С. 14.237.	Третьяков П. Н. Некоторые вопросы этногонии восточ¬
ного славянства. КСИИМК. - М-Л.: Изд. АН СССР, 1940. -
№ 1.-С. 11.
Карта №1. Современные ареалы берёзы, ивы, осины
Карта №2. Современные ареалы дуба, липы, ясеня0303555<Dа>CDCLО.О.030303<33а03яЯЕSSXX• гX1-ГX0ч0303403-г£КО>лЕ-ЕS£<ио1С(11ос:(Nт
Карта №4. Современные ареалы сосны, ели, пихты
Карта №5. Современные ареалы вереска, кизила, розы
Карта №6. Современный ареал ореха
Карта №7. Современные ареалы морошки, ежевики, тутовникааcd*	а□	QJО	&Q. Q.	cdО	032	Я^	Sк?	-гО)D-оЗсЗЯ"КкXиКЙ 03 Йе- £ &I иI
Карта №8. Современный ареал винограда-	северная граница
культуры виногра¬
да (1914 г.);-	ареал дикого
винограда.
Карта №9. Современные ареалы яблони, вишни-	фаница ареала
дикой яблони;-	фаница ареала
дикой вишни.(N
гаRгагага<dа<и<иСХо.О-гагагагагагаЯЯЯS5Яасга"д. rsXгагага3гаX!&о&о5&JSгаCQ11=:1со(Nсо
Карта №11. Ареал медведейcd
ДI 8Ч CL gл 5^Ч о?CO	ttD	<ЦО.	03&	'а о
I юdо	соQ.	ОЛ	С*«	Ю «I	2 3s	аО	<DейаS
Iоо сзs“	OsX	чs	^- и	CQр*	^^ (D и о. <и
Л S | t* £
Карта №12. Ареалы зубра, тура, кабана(DО.0303а5S я йа 5 я я ^а>хX<иСХоCQЯ	Л5	3(U	НQ.	QJ03X СО1—L.	'.W■VO P" О- Й p- Cl^ U ^ ni U ^I мIm(L)O,03035 OQ1 *
£• Ю
U 03I *
Карта №13. Ареал оленейлося в 2 тыс.
до н.э. - 1 тыс.
до н.э.;- фаница ареала
оленей.
Карта №14. Ареалы горностая, хорька, белкигорностая;-	граница ареала
хорька;-	граница ареала
белки.
Карта №15. Ареалы бобра, выдрыаСО«3<и7Z<иО.CLСП(ЯcdcdЯXXXXcdXJ3Q-03О.ci[_ЮОfrе*31ю1QQ—(N
Карта №16. Ареалы льва, тигра, барса, рыси
Карта №17. Ареалы слона, мамонта, носорога
Карта №18. Ареалы лошади, верблюдаS §
О- 5Л &<Яа0)Sоэ:SS-аж5ю3п4)соонопJSUе=;и<и§о25с1(N(=1CQ<и03сон
о03Д О Ав э ь*я §2:е- § 2I ю ОСП
Карта №19. Северная граница ареалов воробья, ворона, вороны, скворца030303n03t=;dси<Dd<ddCDО.CLCLCLcdcdo303cdcd03cdЕbs*'Ecdд-ESJ3SescdSJQIюICLEEEEcdоcdocdОcdО&CLО&00&CLОCLuCLO1CQiоiCQ1cq—(Ncn
Карта №20. Северная граница ареалов лебедя, утки, гуся, журавля
Cdcdcd5§§CDDCDCLCLQ_cdcdcdcdcdcdDJdj•rDCSIsDCcdЮ<DsDCcd4cdcd"cdCLcdroe-§.&HО&ОCLiО1«it=C—(Nm
Карта №22. Ареалы глухаря, тетерева
Карта №23. Распространение ржи-	сорно-поле¬
вые формы ржи
посевной;-	рожь посевная
дикая.
Карта №24. Распространение ячменя
Карта №25. Распространение овсаcsCJS1слСЛ1оОздJD:<DCQcdCQОО1СП<1I	IО	О:<1>	:<иCQ	CQ0	О1	I
чо	г-
Карта №26. Распространение твёрдой пшеницы
Карта №27. Распространение мягкой пшеницы
Карта №28. Распространение полб
Карта №29. Распространение гороха<d cdt* хаяsПСS	°S	к_ ЗС	00Cd Cd	<Dсх м	оu i.QI 4o :C CUcdXJSSЙоы>SClоСОКОио—7ZЬйcdа-S15СОгоо§XXXSоО. ,осоСио.э£Q-EIОоSООии1CиС1(N1гоо1XоСи
2 «
* S
Карта №30. Распространение льна
Карта №31. Индоевропейская прародина по флоре и фаунедня при климате
оптимума голо¬
цена.
Карта №32. Губернии и уезды Русского Севера в 1914 г.or; Ж
Я Я
X *
О. CJё 2£* Йg Iо <и
и да§ I
С§ ~CO<DCOSJ<и>-*s3SпOJ3SЗЯS3Sя«ояX—ГыоCQ5Оja§о<иDOО2Sя4fljо0?си§CQ1PQ1С7'.ooiON1о1*—1ГМГМ1_Г «
Й S>sЯ Iо
Д UI IГМ СПсм счч 5U(U«ы Л> 6 —IчО
гчI Irf щ
ГМ гмЯI со
О. !$ «ж3 о
2 ^
Cl г)
О !_С
00 I5 г- 1Л ГМ§	s<L>	(D' ®	5SЯ	Я*	S<->	3О	«о	и4 с	°5	сояDсЗсх(Uор:s соО- £
«иЮ 3S CJЁМ §§ 1 *
3 I я
■а ь «С	Ж ОоЗ	СЗ -QС	X sI	O.U3	«
о, I I
< — <ч" S3S53	g
§	2
О-	^4	3Sя	ясЗ	^О	о*	£<и	ftг-	1)соIзЯ	JS
11?	1•а	яс	3Я ^ -о )Я
^ g >Я
зя * ЯЯ о	^с: х	ЭI I	IГ- 00	ONяс* <uя >*
Я «
Си 5
4) Й
Ю оос§ <и* ья 3я mо I<L) )S
>л S
is *й £
g §
£ 55с, е
03 о|=;I I— ГМЧ )S
ГО S
<и *^ о0	с1	I
сп tJ-со	со<U	CL)>>	^ЗЯ	35s	5X	XР	Яь	«0	«иГ?	CQ>4 ос	с1	IV N v т i	'* > Ni^
ДОПОЛНЕНИЕКЛИМАТ И СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАРОДИНЫКлиматологи считают, что с помощью реконструкции условий
прошлого палеоклиматология может подобрать аналоги тем си¬
туациям, возникновение которых вероятно в будущем при новых
термических режимах. Направленное повышение среднеглобаль¬
ной температуры приведёт вначале к условиям оптимума голоцена,
затем к оптимуму последнего (микулинского) межледниковья, а в
не очень отдалённой перспективе - к климату, который был в нео¬
гене. Кайнозойские (субтропические на Крайнем Севере) климаты
уже входят в диапазон возможных сценариев климата 21 столетия.189
С Б. Гарникова. ПРОЮОМИ14Е иИЯОЕБРОПЕйЦЕБСпециалисты полагают, что среднеглобальная температура
увеличится на 4,5 градуса. А поскольку у полюсов из-за особен¬
ностей климата температура всегда меняется резче, чем на эква¬
торе, то каждый градус глобального потепления повысит темпе¬
ратуру в Приполярье сразу на 4 градуса (всего на 18 градусов).
Если предположить, что потепление и впредь будет идти таки¬
ми же темпами, то температура в этих широтах повысится через
100-200 лет ещё на 6-10 градусов.Согласно прогнозам конференции в Рио-де-Жанейро 1992 г.,
из-за глобального потепления климата к 2025 г. в Средней Азии
и Синьцзяне могут образоваться влажные субтропики, на всём
Кавказе и в Крыму - сухие субтропики. Казахстан, юг России, юг
Украины и Молдавию охватят полупустыня и пустыня. Степи про¬
никнут до Белоруссии и Вятки, широколиственные леса - до Бе¬
лого моря и Средней Сибири, тайга дойдёт до Таймыра и Тикси1.В США считали, что к 2100 г. на юге страны возникнет тро¬
пический панамский климат, до Вашингтона дойдут субтропи¬
ки, степи распространятся до центральной Канады и Гудзонова
залива, широколиственные леса - до Ледовитого океана, тайга
останется на Аляске, в Скалистых горах и на полярных остро¬
вах, а тундра - на юге Гренландии и Баффиновой земле. Соответ¬
ственно, указанные климатические условия были раньше.В 14-16 веке виноград рос в Гарце, Тюрингии и Берлине, затем
культура отошла южнее, но в 20 веке из-за потепления шагнула
на север. С 2001 г. промышленное виноделие началось в Дании
и Южной Швеции.Л. С. Берг отмечал, что в период потепления (ксеротерма)
ландшафтные зоны были смещены к северу, и лесостепь доходи¬
ла до берегов Финского залива. Он подчёркивает, что отмершие
деревья в горах выше современной границы деревьев встречают¬
ся нередко. Хорошая сохранность этих остатков свидетельствует
о том, что изменение климата произошло недавно, в историче¬190
Дополнение. Клилш и сельское хозяйство индоевропейской прародиныскую эпоху. В Хибинских горах попадаются старые, давно отмер¬
шие сосновые стволы, поражающие своими крупными размера¬
ми и формой. Многие путешественники находили остатки леса
на севере Урала, где ныне голая тундра (до 66 гр. с. ш.).Шевеленко А. Я. указывал, что в Европе в 6 в. до н.э. - 13 в. н.э.
при потеплении грунтовые воды повсюду ушли глубже в землю,
уровень озёр упал, площадь прудов сократилась, болота пересы¬
хали, увеличилось пространство под лесами на севере, под луга¬
ми на юге.В оптимуме голоцена (4 тыс. до н.э.) июльские температуры
были выше, чем в настоящее время, на 4-5 градусов (в Сред¬
ней Сибири на 5 градусов), но такое потепление было свой¬
ственно лишь северной части Евразии, расположенной к северу
от 55-60 гр. с. ш., где граница леса сместилась на север на 300 км
от нынешней2. Воспоминания об этом сохранились и в историче¬
ских памятниках. В Авесте до похолодания год на севере был -
десять месяцев тёплого лета и два месяца нехолодной зимы.В ксеротермическое время уровень озера Ильмень был
на 2-3 метра ниже, чем в 19 веке. Юг Украины (Херсон, Одесса)
тогда представлял полупустыню, подобную Калмыкии. Отметим,
что чернозём может образовываться и существовать только в ус¬
ловиях сухого климата степей, при увлажнении он деградирует,
превращаясь в суглинистые почвы. Докучаев определял время на¬
чала образования чернозёма в русских степях 4-7 тыс. лет назад.В бореальном периоде (7-5 тыс. до н.э.) к северу от 60 гр. с. ш.
было теплее на 5 градусов, чем в 20 в., на юге холоднее. Тогда
в Сахаре осадков выпадало 400 мм в год (сейчас 6 мм в год).В период Микулинского межледниковья (130-70 тыс. лет на¬
зад) среднезимние температуры были на севере выше на 8-13 гра¬
дусов, а среднелетние - на 7-9 градусов по отношению к настоя¬
щему времени.191
С.Б. ffiamukOEfl. nPOUCXOMHUE ЦИДОЕБРОПЕйЦЕБРастительность микулинского межледниковьяВ конце кайнозоя в Казахстане, Средней Азии, на юге России
и Украины был тропический климат. Субтропики простирались
до Финского залива, Костромы, Урала, Байкала и Приморья. Леса
с платаном и дубом доходили до Таймыра и Чукотки. И лишь там
имелась тундра.Такое потепление положительно сказывалось на растительно¬
сти. Достаточно сказать, что среднему потеплению на 1 градус
соответствует увеличение вегетационного периода на две неде¬
ли. Таким образом, среднее потепление на 5,4 градуса привело
бы к увеличению вегетационного периода почти на три месяца
(75,6 дней), на 9 градусов - на четыре месяца (126 дней), на 13
градусов - на шесть месяцев (182 дня), на 18 градусов - на во¬
семь месяцев (252 дня) (климат кайнозоя - вечные весна и лето).Академик Прянишников писал, что невыгодой Севера являет¬
ся малое плодородие здешних почв, но этот недостаток можно
устранить применением удобрений, урожаи в 33 центнера с деся-192
Дополнение. Клилшт и сельское уозяйство индоевропейской прлюДиныТИНЫ являются при этом условии легко достижимыми и доступ¬
ными. Основываясь на этом, академик Прянишников рекомендо¬
вал расширять земледелие на Севере.Что касается почв, то, как известно, лёсс - это основная плодо¬
родная почва в Китае, где при достаточном тепле и влаге на ней
смогли прокормиться миллиард человек. Но лёссы распростра¬
нены и в России, не только на Украине или Дону. JI. С. Берг
писал, что покровные лёссовидные суглинки Севера связаны со¬
вершенно нечувствительными переходами с типично южнорус¬
ским и украинским лёссом. Лёссовидные суглинки известны для
многих мест Севера: Костромской, Устюженской, Соликамской
территорий, для водораздела Вычегды и Камы. В бассейне Оне¬
ги они идут до 63 гр. с.ш., мощность этих суглинков до 15 мет¬
ров. В Вологодском районе мощность лёссовидных суглинков
2-3, редко 5 метров. Они присутствуют и в Грязовецком районе.
В бассейне Северной Двины лёссовидные суглинки идут на север
до 62 гр. с. ш. Мощность покровных суглинков и супесей в Боль-
шеземельской тундре невелика и колеблется от десятков сантиме¬
тров до 4-5 м. В среднем она составляет 1,5-1,8 м. Обнаружены
они и в бассейне Печоры.Л. С. Берг считал их самыми плодородными в своей зоне.
Возникнуть они могли лишь в одну из послеледниковых сухих
и сравнительно тёплых эпох, когда на севере существовали степ-Лёсс в Китае193
С Б. Гарникова. nPOUCXOfiflEHUE иШОЕБРОПЕйЦЕБПокровные суглинкиные растения. Наличие таких почв, вероятно, должно было в бо¬
лее теплых климатических условиях стимулировать развитие
земледелия. Тем более, отметим, что на севере под 68 гр. с.ш.
суточный максимум солнечной инсоляции в июле и августе боль¬
ше, чем в Индийском океане под 4 гр. с. ш. При этом на широте
Петербурга и Вологды - 60 гр. с. ш. - атмосфера более проницае¬
ма для ультрафиолетового излучения, чем в Давосе в Швейцарии,
несмотря на меньшую высоту над уровнем моря (опыты 1928 г.).
В начале 20 века Д. В. Фёдоров отмечал, что лето на Крайнем Се¬
вере отличается достаточно высокой температурой. На Печоре
она достигает 36 градусов в тени, 53 градусов на солнце днём
и 18 градусов ночью, но с 15 мая по 15 июля ночи не бывает, солн¬
це светит ежедневно по 18-20 часов, и поэтому здесь вызревают
не только рожь, ячмень и овёс, но и яровая пшеница и кукуруза.
Надо отметить, что в 1901 г. максимум температур в июле в Воло¬
где составлял 29 градусов, а к 2001 году поднялся до 34 градусов.
В 1980-90-е годы было 14 самых тёплых лет с 1860 г.Рожь, горох, горчица, бобы, вика, лён, люпин, мак, нут, овёс,
пшеница, ячмень, сурепица, чечевица, чина, являясь растениями
длинного светового дня, ускоряют темп своего развития по мере
продвижения с юга на север. Им в период вегетации требуется194
дополнение. Клилшт и сельское хозяйство индоевропейской прародиныбольшое количество ультрафиолетовых лучей, влаги в почве, от¬
сутствие перегрева от прямых солнечных лучей и большое коли¬
чество рассеянного света, для колошения им необходимо продол¬
жительное солнечное освещение (в отличие от растений короткого
светового дня - проса, фасоли, кукурузы, сорго, хлопка).Растениям длинного светового дня весной для прорастания не¬
обходимо освещение не менее 14-16 часов, а для роста и развития
не менее 16-18 часов. Исходя из этого, можно определить сегодня
оптимальную для них зону на широтах не ниже 52-58 гр. с.ш.
Но здесь уместно вспомнить, что в 7-3 тыс. до н.э. климат Восточ¬
ной Европы был значительно теплее современного, и весна на¬
ступала на 30-40 дней раньше. При такой подвижке оптимальные
параметры ареала этих растений составляли выше 58-64 гр. с. ш.Урожаи резко возрастают на севере в тёплые и сухие годы; так,
в засушливом 1921 г. в Новгородской области урожайность ржи
выросла в 2 раза (до сам 10). В 1917-22 г. Тотемский уезд кормил
хлебом Вологодскую, Костромскую губернии, частично Москву
и Петербург. В 1922 г. урожай в Вологодской губернии на гарях
составлял сам 40, 60, 753. Когда в 1770-1800 гг. из-за ухудшения
климата в России урожаи сократились на 25% , на севере они
резко упали с сам 10 до сам 3 в 1801 г.4 Компенсацией гибели
северного земледелия стала распашка степей Новороссии. Ещё
большее падение сельского хозяйства было в 14 в.В начале 20 века JI. С. Берг отмечал, что, как это ни парадок¬
сально на первый взгляд, урожайность хлебов в нечерноземной
полосе гораздо выше, чем в степях. По его данным, вегетация
одних и тех же яровых сортов ячменя, овса и пшеницы в Хер¬
сонской губернии составляла 123 дня, а в Архангельской - 98
(ячмень, овёс) и 88 (пшеница).В 18 веке на Севере была наибольшая урожайность ржи и овса
в России. Ранее в 17 веке отмечалась наибольшая урожайность
ячменя и пшеницы.Писарев указывал, что в тайге Иркутской губернии в 19 - нача¬
ле 20 вв. урожай яровой пшеницы в среднем превышал урожай
на акмолинских чернозёмах (в Астане-Целинограде) на 72%.195
C.b.	nPOUCXOMHUE ЫНйОЕЬРОПЕйЦЕБВ 1901-10 г. средняя урожайность зерновых по Петербургской,
Новгородской, Вологодской, Вятской и Пермской губерниям была
больше, чем в Самарской, Саратовской губерниях и Области Во¬
йска Донского: овса на 51%, ячменя на 69% , яровой пшеницы
на 33%), озимой пшеницы на 42%.По официальной статистике, урожаи на Печоре были на 50%
выше, чем в остальной России (с Польшей, Финляндией и, есте¬
ственно, Украиной).В 1913 г. в Вологодской губернии урожай ячменя был больше,
чем Калужской, Рязанской, Пензенской, Нижегородской, Казан¬
ской губерниях; урожай ржи больше, чем в Ярославской, Смолен¬
ской, Витебской губерниях; овса выше, чем в Виленской, Ниже¬
городской, Пензенской губерниях5.В 1914 г. на 100 десятин посева доход в Архангельской губер¬
нии составлял 137 руб., в Олонецкой губернии 96 руб., Новгород¬
ской 90 руб., в Вологодской губернии 81 руб., в Петроградской
губернии 69 руб., на Юго-Востоке России 56 руб., в Псковской
губернии 41 руб.6Доходность пашни в 1924 г. (рублей золотом с десятины)Область	Доход, руб./дес. 0/ |^'“сод’% к СеверуАрхангельская, Коми60100Вологодская, Северо-Двинская5490Смоленская5287Петроградская, Череповецкая,
Костромская5083Курская, Гомельская, Калужская4880Нижегородская, Воронежская4575Вятская, Орловская, Пензенская,
Крым4067196
Дополнение. Клилмт и сельское уозяйство индоевропейской прародиныУдмуртия, Татария3253Оренбургская3050Ненецкая АССР2440Сталинградская2030Астраханская1525Согласно выводам Д. И. Деларова в 1926 г., доходность север¬
ной пашни и посева самая высокая в СССР. Валовая продукция
составляла: в нечерноземной зоне РСФСР - 76,57 руб. с десяти¬
ны, в черноземной - 61,81 руб. Средняя по РСФСР - 55,37 руб.
(в остальных республиках ещё меньше), а в Вологодском и Чере¬
повецком краях - 77,55 руб.7Урожайность зерновых культур СССР в 1923-37 г.ОбластьУрожай¬
ность, ц/гаУрожай¬
ность, %
к СеверуКарелия, С. Двина, Печора11.0100Лесостепь10.394Вологодская обл.10.091Прибалтика, Полесье,
Московская обл., Ока, Урал9.889Сухие степи7.366Пустынные степи5.046Прикаспий4.945197
С.Ь. кийкам. flPOUCXOMHUE 1ШОЕЬРОПЕйЦЕБУрожайность зерновых культур СССР в 1934 г.КультураУрожайность,
ц/га, Северный
крайУрожайность,
ц/га, СССРСеверный
край, в %Пшеница озимая
Пшеница яровая
ЯчменьРожь10.812.512.112.610.910.87.19.5к СССР
132
116
152
115В северных областях урожай к северу повышается. По много¬
летним наблюдениям (1938-78 гг.), в Кировской области урожай¬
ность пшеницы составляла (ц/га) на севере - 25,6, в центре - 22,3,
на юге области - 21,7.Впрочем, ещё в середине 19 в., согласно исследованиям И. Ф. Шту-
кенберга8, урожай на Севере был значительно выше, чем в централь¬
ных и южных областях (таблица 1).Исследователями начала 20 века отмечалось, что, несмотря
на дико первобытное земледелие, отсутствие даже традиционно¬
го русского трёхполья, использование только таких орудий, как
деревянная борона, соха и косуля, при убеждённости крестьян,
что сеять зерно, очищенное от сора, грех, на Печоре снимали уро¬
жай ячменя по сам 12-15, ржи сам 18-20. У многих хозяйств Се¬
вера не было даже трёхполья, ячмень высевался на одном и том
же поле 4-5 лет, чередуясь с рожью или чёрным паром. Обработка
производилась деревянными сохой и бороной, сабаном и косу¬
лей. Работа велась без удобрений, с надеждой на «авось» и «как-
нибудь», посев с мая, а сбор уже в августе. При этом урожай
ячменя сам 15-23 (Вельск, Тотьма, Печора), ржи сам 15-26 (при
удобрении урожаи росли на 50-150 %). И это в климатических ус¬
ловиях несравненно более суровых, при среднелетних темпера¬
турах ниже на 4-5 градусов по сравнению с оптимумом голоцена.198
Заполнение. Клилш и сельское хозяйство индоевропейской прародиныКлимат Архангельской губернии в 19 веке не был тёплым,
по сведениям И. Ф. Штукенберга, на Мезени снег лежал 9 меся¬
цев. В 1836 г. постоянный снежный покров установился на Онеге
6 августа, на Мезени 8 августа, на Печоре лёд не таял вообще. Хотя
надо отметить, что в начале 19 в. в Архангельске созрели персики.Известно, что на Печоре в начале 20 века удорская рожь давала
урожайность в 60 ц/га, ячмень 44 ц/га. На Усть-Цильме в замо¬
розки получали урожай зерновых всего сам 10-12, а в нормаль¬
ные годы сам 20-25. На Печоре, в Кожве ячмень давал 37 ц/га
(1893-1903 г.), в Щелья-Юре 32 ц/га (1909 г.), в Галове 36 ц/га
(1909 г.), в Болынеземельской тундре 51 ц/га (1909 г.), в Куе уро¬
жайность ржи достигала 36 ц/га (1909 г.), в Уссе 43 ц/га (1858 г.),
все зерновые достигали на Средней Печоре от 61,1 ц/га (1840 г.)
до 114,7 ц/га (1900 г.).Урожайность на Печоре, в Усть-Цильме в 1860-1934 г. оставалась
более-менее постоянной, превышая среднюю по России в 4-5 раз.Ржи получали (ц/га) 47 в 1900 г., 23 в 1910г., 32 в 1914 г., 36
в 1930 г., 32 в 1932 г., 54 в 1934 г.Ячменя получали (ц/га) 68 в 1908 г., 39 в 1909 г., 41 в 1910 г., 35
в 1914 г., 67 в 1930 г., 29 в 1932 г., 44 в 1934 г.В 1932 году, самом неурожайном за 57 лет, в этих местах было
собрано в среднем по 18 ц/га зерновых9.Но при этом в Вешенском
р-не Дона урожай пшеницы
более 10 ц/га в 1900-32 гг. по¬
лучали только в 1909 г.В среднем в 1860-1900 гг.
зерновых собирали 40 ц/га,
а в 1900-30 гг. 64 ц/га, чему
способствовала деятельность
агрономической станции. При
этом в 1911 г., например, на Пе¬
чоре было получено картофеля
588 ц/га.199
С.Ь. Гарникова. ПРОЮОМИЫЕ иИЯОЕБРОПЕйЦЕЬСогласно официальным сведениям Комисельхозоблуправле-
ния за 1927 год средняя урожайность на Вычегде и Сысоле со¬
ставляла: рожь - 30 ц/га, ячмень - 22 ц/га, овёс - 19 ц/га, карто¬
фель - 225 ц/га, турнепс - 750 ц/га, лён-волокно - 9 ц/га. Высшая
и низшая урожайность на Печоре, Удоре и Вычегде: рожь от 18
до 60 ц/га, ячмень от 14 до 67 ц/га, овёс 24-25 ц/га.В Мезенском уезде Архангельской губернии урожайность ржи
достигала 42 ц/га (1845 г.), пшеницы 35 (1937 г.), ячменя 75 ц/га
(1910 г.), овса 35 ц/га (1937 г.), всех зерновых 75 ц/га (1857 г.).
В Мурманской области в Пяозере урожайность ячменя была
34 ц/га (1836 г.), через 100 лет в Хибинах 35 ц/га (1936 г.).Не менее высокой была она иногда, в тёплые годы, на Край¬
нем Севере. Урожай на Колыме составлял: в Среднеколымске -
сам 2,5, иногда 30-40 (в 1844-1911 г. зерновые не вызрели один
раз в 1848 г.), в Родчево - сам 4,4-5, в Верхнеколымске - сам 9,
в Сеймаче - сам 8, иногда сам 40-50. В Сеймаче росли ячмень,
овёс, пшеница, в Родчево, Верхнеколымске, Индигирке, Алазее -
ячмень, озимая рожь10.В Вологодской области в Никольском уезде в начале 20 века
на открытом грунте выращивали помидоры, огурцы, шпинат, фа¬
соль, спаржу, лук, а в парниках дыни и арбузы. Там же в 1915 г.
был получен урожай ивановской ржи в сам 82. Таким образом,
с улучшением климата и потеплением перспективы земледелия
на этих территориях представляются исключительно благоприят¬
ными. Урожай зерна на высушенных болотах в Вятке в 4-5 раз
выше средних11. П. Н. Третьяков писал, что на подсеке в лесах
Севера в 1-3 год урожай достигает сам 15012. Впрочем, в Олонец¬
кой губернии в 1858 г. на высохших болотах был получен ещё
больший урожай ржи-кустовки - сам 599 (1028,1 ц/га) (макси¬
мальная биологическая продуктивность ржи - 440 тонн с га).
В России до 19 в. высевали «овыдь», особый вид злака, в 20 в. он
не имеется13. По архивам Владимирской области, объединенная
лингвистами группа названий полевых культур включает следую¬200
Айпогшншг. Клишт и ссльскоч хозяйства индйодршгсйской праройиныщие: рожь, овёс, ячмень (или жито, житарь), пшеница, ярица (или
овыдь, ярая рожь). Предположение, что это рожь яровая, не соот¬
ветствует описанию злака - выдерживал все засухи, имел мелкое
зерно, получали белую муку (а не ржаную).О потенциальной урожайности свидетельствуют данные за от¬
носительно холодные 19-20 вв. (таблица № 2).С повышением температуры и отсутствием нехватки тепла
урожайность может значительно возрасти, а при подъёме темпе¬
ратур до максимума потепления за счёт удлинённого вегетацион¬
ного периода (на 70-252 дня) можно, при наличии скороспелых
сортов, снимать два-три урожая в год.На европейском севере России ещё в 19 веке были распростра¬
нены такие сорта мягких пшениц, как «Ладога» и «Онега», срок
вегетации которых исключительно мал -всего 70 дней. Именно
от этих сортов произошли все виды мягких пшениц Канады и бо¬
лее половины видов мягких пшениц США.Самая скороспелая пшеница в мире была найдена на Онеге.
Скороспелую пшеницу еще в 1907 г. возделывали на церковных
полях в Вельском уезде. Шенкурская пшеница, по анализу аме¬
риканских учёных, сделанному в начале 20 в., оказалась самой
скороспелой, самой засухоустойчивой, имеющей самое полно¬
весное зерно из всех пшениц США14. У мягких пшениц Северной
России, относимых к группе гиперборейских, зерно осыпается,
и собирать их можно только колосьями, т.е. жать серпом, что сви¬
детельствует о близости к диким формам.Вообще, мягкие пшеницы Франции - точные копии пшеницы
лесостепной Украины и очень близки к севернорусским. Четы¬
рёхрядный ячмень с Русского Севера сеют в горах и засушливых
районах Франции.Все виды полбы похожи на поволжскую, а в Германии в 19 веке
любые полбы считались «русскими». Различные европейские
подвиды назывались «русской мучнистой полбой», а египетский
вид (распространённый и на Галиции) именовался «русской пол¬
бой». Полба попала в США в 1899 г. из Ярославской губернии.201
С Б. Парником. flPOUCXOMHUE 14ИЯОЕБРОПЕйЦЕБПшеница Turkey (твёрдая озимая красная) занимала в США
в 1910 г. 99,5% площадей твёрдых пшениц, 1944 г. - 50% пло¬
щадей. Эта пшеница ввезена меннонитами в Канзас в 1873 г. как
степная канадская пшеница. В Канаду она ввезена из России как
Харьковская. Ранее в 18 в. попала в Крым с поселенцами с Севера
России, а затем из пшеницы крымской выведен сорт Харьковская.
Занимавшая следующее место по площади пшеница Маркиз по¬
лучена из пшениц Ред Файф (пшеница из Галиции) и калькутской
твердозернистой красной (которая завезена из Германии в Шот¬
ландию, затем в Канаду, а затем в США). При этом отмечается
возможность завоза их материала с Севера России. Остальные
виды твёрдых пшениц США и Канады получены из них15 О ввозе
селекционного материала в США из России, в основном с Севе¬
ра, сами американские селекционеры говорили: «Америка столь¬
ко взяла от России, что вряд ли сможет отдать всё»16.Если в Испании лён культурный известен с 16 в., то на Севере
культура льноводства восходит к каменному веку. Его дикий пре¬
док сейчас считается отсутствующим, хотя в 18-19 в. дикий лён
ещё имелся на севере России.По учёту 1912-26 гг. на Севере возделываемые местные сорта
злаковых сельскохозяйственных культур.Рожь: ваза (шведская), вологодская, вятка, грязовецкая, кустов¬
ка, марфинская, Никольская, печорская, северо-двинская, сольвы-
чегодская, тотемская, удорка, устюжская, череповецкая, яренская.Пшеница: белоколосая, богоявленская, вологодская, зырянка,
кадниковская, карельская безостая, красноколосая, крохинская,
ладожская, мезенская, Никольская, онежская, синегорская, соль-
вычегодская, сысольская, устюжская, хлудовская, череповецкая,
шенкурская, яранка, ярославская.Полба: вологодская, вятская, мезенская, печорская, устюжская,
ярославская.Овёс: вельский, грязовецкий, кадниковский, Никольский, об-
дорский, орёл, тотемский, устюженский игольчатый, устюжский,
фаленский.202
Дополнение. Клилш и сельское хозяйство индоевропейской прародиныЯчмень: архангельский четырёхрядный, вельский, вологодский,
вятский, грязовецкий, зырянский красный, ижемский, кемский,
костромской, красноборский (горный), красноборский (наволоч¬
ный), красный керчемский, межадорский, норвежский, пермский,
печорский, полярный, сольвычегодский шестирядный, сольвыче-
годский, сысольский, тотемский шестирядный, устюженский че¬
тырёхрядный, финский, череповецкий двухрядный, череповецкий
мношрядный, шенкурский, яренский шестирядный, ярославский.Пётр Николаевич Третьяков в 1934 г. в «Происхождении зем¬
леделия» писал, что родину земледелия видят обычно лишь в до¬
линах Месопотамии, Нила и Инда. Земледелие в Месопотамии,
Египте, Китае не могло зародиться потому, что там требуется оро¬
шение. Первые земледельцы в этих местах были уже достаточно
искушёнными специалистами, которые знали, что и для чего надо
делать. До изобретения плужного земледелия люди были слиш¬
ком слабы, чтобы бороться с буйной сорной растительностью
юга. А в лесах севера у человека была могучая помощь в виде
огня, способного глубоко прожигать почву, уничтожая сорняки,
их корни и вместе с тем удобряя её золой. При выжигании лес¬
ного участка почва прогревалась до температуры выше 100°С.
При этом погибали корни и семена растений, личинки насеко¬
мых, микроорганизмы, споры и грызуны. Выжигая участок леса,
можно было освободить землю от семян сорной растительностиРога лося (сохатого)	Рало из рога лося. Триполье203
С. Б. Гарникова. nPOUCVOMHUE ЦИДОЕБРОПЕйЦЕБСохаи одновременно удобрить её золой. К тому же при выжеге почву
необходимо обработать сохой. Название и форма этого сельско¬
хозяйственного орудия прямо связана с оленьими рогами (рогами
лося - сохатого), что говорит о возникновении этой формы земле¬
делия в древнекаменном веке.На пережжённых лесных землях первые три года получают не¬
бывалый для любой другой системы урожай с прибавкой до 150
раз против посеянного зерна - САМ 150. Конечно, затем уро¬
жайность зерновых на участке падала, но он использовался для
выращивания бобовых, корнеплодов, овощей или как пастбище
и сенокос. На них также проводилось выжигание прошлогодней
травы с целью уничтожения вредителей, сорняков, древостоя
и для удобрения почвы.В Западной Европе из-за слишком обильных дождей урожай
часто вымокал, в Сибири урожай побивали поздние весенние
и ранние осенние заморозки. Восточная Европа наиболее подхо¬
дит по климату для прародины земледелия, она обладала един¬
ственными в Старом Свете крупными массивами смешанных ле¬
сов - источником высококачественного топлива и золы. Север её
есть ещё один центр возникновения земледелия. Первые сельско¬
хозяйственные культуры всех южных древних стран - и Египта,
и Месопотамии, и Индии, и Китая - ячмень, полба, просо, пше¬
ница. Все эти культуры по происхождению - североевропейские.204
dtanomwHiw. Клишт и cmckas хозяйство индйтеишРскйР пгаройиныВ санскрите горох - видала, пшеница - бужамбу, дума, сума-
на, явана и расала. Ячмень - дивья, жаванта, кунтала, медия, ява.
Просо - кашку (кашка), лён - атаса, сунлла, ума. Зерно - адиа
(еда), авасита (овёс), бал (полба), блияка, цурнака (зерно), жива-
нара, кажканака, пала (полба), ражика (рожь), рохи (рожь). При
этом собственных имён для овса, ржи и полбы сейчас нет.Отметим, что в Египте слова ruit - зерно, Res - верхний Египет,
resi - верх, зерно из Верхнего Египта - это просто рожь, а обозна¬
чения полезных растений: ab - овес, ushem - ячмень, рига - горох
(пюре) , barbar - вид зерна, khetbesha - пшено, так (мак), mehi
(меха) - лён, khara - зерно, khust - вид злака, sut - ячмень (жито),
pesh - еда (пшеница), ближе к русскому, чем соответствующие
английские или латинские слова.Для сельского хозяйства важно не только земледелие, но и жи¬
вотноводство, что в значительной мере зависит от состояния кор¬
мовой базы.Следует отметить, что именно на Севере (на р. Сухоне и р. Ве¬
ли) впервые ввели в культуру как кормовое растение тимофеевку
(русские названия: сиянец, сеянка, сеянец, палочник, колос, оржа-
ница, бжанка, ржанец, колосиха), откуда она и была в 18 в. выве¬
зена в Европу. В США в 18 веке ее завез Timoty Grass, из США
она завезена в Британию, Германию. В Швеции возделывается
с середины 18 века, в Норвегии с начала 19 века17. Но за 50 лет
1865-1914 гг. травосеяние и возделывание тимофеевки на Севере
достигло полного упадка из-за действий центральных император¬
ских властей18. Тем не менее по учёту 1912-26 г. возделывались
сорта сиянки: вельская, вологодская, кадниковская, тотемская,
устюженская.До введения травосеяния основную роль играли естественные
пастбища и сенокосы. О продуктивности сенокосов говорят сле¬
дующие сведения (надо учесть, что при потеплении из-за роста
периода вегетации сбор будет значительно выше, не говоря уже
о круглогодичном использовании пастбищ) (таблица № 3).205
С Б. Гарникова. flPOUCXOMHUE иМОЕБРОПЕйЦЕБПлощадь удобий и лугов
на Севере по оценке на нача¬
ло 20 в. составляла 53 млн га,
тундр 27 млн га: в т. ч. Коми -
5763 тыс. га (р. Сысола -
936 тыс. га, р. Луза - 432 тыс.
га, р. Висла - 33 тыс. га, Сев.
Вычегда - 217 тыс. га, Юж.
Вычегда - 50 тыс. га, р. Усса -
Полярные луга	146 хыс га> р Сыня - 100 тыс.га, р. Вишера, Ижма, Вымь -
1500 тыс. га, оз. Синдор - 150 тыс. га, юг Печоры - 936 тыс. га, пойма
средней Печоры - 205 тыс. га, пойма нижней Печоры - 492 тыс. га,
юг Коми - 511 тыс. га); Карелия -174 тыс. га; Архангельская губер¬
ния - 32622 тыс. га (Мурманское побережье - 171 тыс. га, Ненец¬
кий округ - 501 тыс. га, дельта Печоры - 260 тыс. га); Череповецкая
губерния - 567 тыс. га; Северо-Двинская губерния - 936 тыс. га;
Вологодская губерния - 2132 тыс. га; кроме того, затопленнаяв 1941 г. Молого-Шекснинская
низменность - 700 тыс. га -
давала 35% сена трав в СССР
(площадь СССР - 1/6 суши Зем¬
ли). Отметим, что тундрой на
Севере первоначально называ-Полярные равнины206
Дополнение. Климат и сельское хозяйство индоевропейской прародиныJLПолярный Ураллись моховые болота, арктические луга назывались степью. С се¬
вера слово «степь» попало в Европу и затем закрепилось за ланд¬
шафтом, именуемым теперь степью. Нетрудно подсчитать, какое
количество сельхозпродукции можно было получать с этой терри¬
тории, тем более при потеплении.Продуктивность животноводства, тем более молочного, на се¬
вере потенциально очень высока. Надо отметить, что высшие
среднеобластные удои по СССР в 70-80е годы, за исключением
столичных областей, приходились на север (таблица № 4).Хотелось бы отметить, что картина животноводства в про¬
шлом, когда животноводство менее зависело от покупных и за¬
водских кормов и промышленных технологий, была пёстрой
и весьма неоднозначной.Так, академик Лепехин в 1772 г. писал: «Скотоводство
у усть-цылемов нарочито, рогатый скот мелкий, но не тощий
и большей частью комолый. Скотоводство имеют изрядное, ло¬
шади крепкие, рогатый скот не худ, но исключительно весь ко¬
молый... Крестьяне в Мегре живущие, по приволью мест травою
изобилующих, довольно держат всякого скота»19.Исследователи начала 20 века сообщали: «Скотоводство разви¬
то у крестьян, особенно селений Верхняя и Нижняя Пеша, вла¬
деющих чудными и обширными лугами, находящимися у самых
селений. Большая часть лугов не выкашивается, отчасти за от¬
сутствием надобности, отчасти оттого, что не хватает ни сил,207
С Б. Гарникова. nPOUCXOMHUE 1ШОЕБРОПЕйЦЕЬни времени, а рабочих наёмных рук среди населения, поголовно
занятого своими полевыми работами, разными промыслами и ра¬
ботами на лесопильных заводах, не найти. В этих селениях кре¬
стьяне среднего достатка имеют 15-20 голов крупного рогатого
скота, 5-10 лошадей и по 20-50 овец на хозяйство, в остальных
селениях и выселках по 4-10 голов крупного рогатого скота, 3-6
лошадей». При этом выглядело скотоводство следующим образом,
по А. Е. Чекановскому (1910 г.) на Печоре: «Специальных пастбищ
и пастухов нет. Скот бродит где попало. Зимой питается впрого¬
лодь»20. Доят его как раз зимой, и сведенья об этих удоях и попа¬
дают в статистику, отчего и возникает разница со специальными
наблюдениями или тем, что наблюдали у нормальных хозяев.Впрочем, и в соседних местностях Архангельской области по¬
ложение было таким же; так, по сведениям И. Ануфриева, за 1911 г.
в Мезенском уезде в среднем на хозяйство приходилось 3 коровы
и 2 лошади, в северных частях уезда по 8 коров, 2 лошади и 9 овец.Было развито оленеводство. Самые бедные оленеводы имели
стада в 10-20 голов, средний размер стада имелся в 500 голов.
Но самый богатый оленевод, крестьянин Рочев, имевший стадо
в 8000 голов и потерявший на старости лет его всё от эпидемии
сибирской язвы, после чего совершенно прекратил это занятие,
оставил капитал в 200 000 рублей золотом, полученный от заня¬
тия оленеводством. Что неудивительно, так как даже при потерях
от падежа в 20% чистая прибыль оленеводства (точнее, фондоот¬
дача, т.к. считалась прибыль относительно цены стада) составля¬
ла 100%, писал в 1912 г. по итогам научно-промысловой экспеди¬
ции А. А. Журавский о нынешнем Ненецком округе.Следует отметить, что на северо-востоке (и в Скандинавии)
распространён комолый скот, о котором упоминает ещё Геродот
при описании Скифии. Безрогость считается в Скандинавии при¬
знаком северного происхождения вида. При скрещивании рога¬
тых с комолыми в потомстве обычно появляются комолые (при¬
знак безрогости доминантен).208
Дополнение. Климат и сельское хозяйство индоевропейской прародиныКомолый скотВ 1946-1964 г. из-за массо¬
вого ввоза ординарного хол¬
могорского скота в Коми прак¬
тически свели на нет местныепороды, в результате произо- 1|ЩЁВ§^-.
шло резкое ухудшение каче¬
ства молока и снижение удоев.К тому же холмогорский скотулучшали, завозя иностран-	v	ЛJ J	*	Холмогорская породаные породы. Хотя, как указы¬
вали ещё в 1919 г,, ввоз иностранных пород в северную область
с 1800 г. не дал положительных результатов21. Ранее, наоборот,
местные породы вывозились на племя в Европу, например, холмо-209
С.Ь. Жариикова. nPOUCXOMHUE 1Ш0ЕЬР0ПЕйЦЕБгорская порода ещё в 16 в. экспортировалась за границу, в Голлан¬
дию, Германию и Англию22.На севере к 1900 г. имелось 17 местных пород крупного рога¬
того скота и 28 пород комолого. Кроме крупного рогатого скота
на севере имелись местные породы овец: кольские, печорские, ро¬
мановские, кадниковские, устюженские, серые, северные, вятские,
опаринские, и лошадей: сухонские, мезенские, пинежские, тотем-
ские, обвинские, удорские, вятские, северодвинские, финские.ОвцыОпаринская	Романовская	ВятскаяПечорская.210
йополисиич. Митат и стсиоу хозяйство ииаоувишйской прародиныКольскаяЛошадиМезенская211
C.b. ffiflPHUkOEa. nPOUCXOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕЬФинскаяО продуктивности местных пород крупного рогатого скота
имеются следующие сведения (таблица № 5).То есть на севере при более тёплом и сухом климате оптимума
голоцена (4 тыс. до н.э.), бореального периода (7-5 тыс. до н.э.) или
Микулинского межледниковья (130-70 тыс. лет назад) в обороте
могли войти 80-100 млн га (вся площадь пашни Китая в 1985 г.
равнялась 99,3 млн га). О. Кршитафович (агент Главного управ¬
ления землеустройства и земледелия в США) ещё в 1911 г. писал:
«Обнаруживаются все признаки того, что некоторые из земель
будущего в данный момент переходят в разряд земель недалеко¬
го будущего и могут быть пущены в оборот завтра, послезавтра.
На первой очереди, по-видимому, стоит ближний Север - Архан¬212
Дополнение. Клилют и сельское хозяйство индоевропейской прародиныгельская и Вологодская губернии, и если они действительно будут
завтра пущены в оборот, то у нас в распоряжении только сегодня,
чтобы это дело организовать и притом правильным образом».Как доказал ещё в 1934 г. выдающийся биолог Г. Ф. Гаузе,
каждый вид стремится занять всю имеющуюся экологическую
нишу со скоростью геометрической прогрессии до исчерпания
ресурсов, после чего рост популяции прекращается, а вид ста¬
билизирует и затем начинает снижать свою численность до по¬
явления новой ниши.Поэтому вполне возможно, что индоевропейцы, освоив произ¬
водящее хозяйство (земледелие и скотоводство), заполнили ука¬
занную территорию, а затем распространились во все стороны,
при этом население основного ареала должно было сократиться.Таблица № 1
Урожайность зерновых культур (САМ)МестностьКультураУрожайностьСАМГодОлонецкая губерниязерновые801863ячмень61890Олонецкий уездрожь121834201858(выжега)501858(по зерну - кусто¬
вая)5991858пшеница261971овёс5183471854501858ячмень6183481858171972Лодейнопольский уездзерновые101844Петрозаводский уездзерновые151765101844213
С.Б. Калинам. flPOUCXOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕБМестностьКультураУрожайностьСАМГодВытегорский уездзерновые121844рожь251844Каргопольский уездрожь61906пшеница51906овёс41906ячмень61906Пудожский уездрожь41906пшеница51906овёс31906ячмень61906Архангельская губерниязерновые601878рожь12-180184541900-951916пшеница41900-9овёс41900-931916ячмень41900-941916Беломорское побережьезерновые71910рожь71908101910овёс51908101909151910ячмень61908101910Архангельский уездрожь61906овёс461906ячмень41906Мурманская областьячмень21906(Пяозерский п-т)ячмень91836Кемьский уездрожь35184361906214
Дополнение. Клилш и сельское хозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайностьСАМГодовёс51906ячмень41906Мезенский уездзерновые201857201840-506190661910ячмень201910Онежский уездрожь318475190661910овёс41906ячмень3184723184841906Пинежский уездзерновые51857рожь81906овёс41906ячмень1018755190661909Холмогорский уездзерновые61834рожь81830-40301843801845180184581880-9051906овёс101850-6041906ячмень401850101850-6091880-9041906Шенкурский уездрожь4190681909215
С.Б. KflPHUkOKfl. flPOUCXOMHUE ЫИйОЕБРОПЕйЦЕЬМестностьКультураУрожайностьСАМГод51910пшеница4190641910овёс3190621910ячмень3190641910Вологодская губерниярожь8185871900-9пшеница51900-9овёс6185841900-9ячмень61900-9Вологодский уездзерновые201912рожь51902619068190791910831912211922131924пшеница61906201912161922овёс2018584190241906419071319122119148191591924ячмень71906131907216
Дополнение. Климат и сельское хозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайностьСАМГод171912251923Грязовецкий уездрожь10190361906пшеница61906овёс5190841906ячмень9190351906Вельский уездрожь6190048190651910171912101914пшеница51900419066190841910овёс4190034190671915ячмень61900231900-951906Великоустюгский уездзерновые81908рожь10166751904131906121907111909101910пшеница9166714190651911овёс61858217
С.Б. ftdPHUkOKd. flPOUCXOMHUE ЫИйОЕБРОПЕйЦЕБМестностьКультураУрожайностьСАМГод1319049190681910ячмень151667819048190671910111911Кадниковский уездрожь181830-4015189211190471906121910пшеница18183091892919045190651910овёс20185871892519045190671910ячмень518928190451906101910Никольский уездрожь9190651909141910311911341912101913101914671915218
(Заполнение. Клилмт и сельское хозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайностьСАМГод111916101926пшеница3190631912овёс41906819096191011191161912819138191581926ячмень4190671909719104191291615Тотемский уездрожь519068190851910171912пшеница519054190661908овёс4190551908ячмень71900-8231908Сольвычегодский уездзерновые301900ерожь5190691927пшеница5190641927овёс4190641927219
С.Ь. Гарникова. nPOUCXOMHUE ШНйОЕБРОПЕйЦЕБМестностьКультураУрожайностьСАМГодячмень4190681927КомиУсть-Сысольский уездрожь901858121906201910121914(подсека)651914пшеница51906овёс5190651910ячмень521906121910101914Верхняя Печоразерновые351910рожь10190928192741934овёс9192731934ячмень12190929192741934Сысолазерновые161910рожь19192781934пшеница8192791935овёс7192741935ячмень10192771935Ижмазерновые101900-30рожь51932овёс51934220
Дополнение. Климат и сельское уозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайностьСАМГодячмень101930-34Верхняя Вычегдарожь281927овёс91927ячмень291927Лузарожь81927пшеница51927овёс51927ячмень51927Яренский уездрожь9018585190691908101912121927пшеница41906овёс419067190861912ячмень4190671919261912Удорарожь6188438192761928овёс91927ячмень291929Печорский уездрожь41906ячмень41906Усть-Цыльмазерновые151860-90101910251900-30рожь141893-1903261900241909241910121912221
С.Б. KflPHUkOBfl. flPOUCXOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕБМестностьКультураУрожайностьСАМГод601930-34121932овёс31934ячмень61893-190351900е2619081319091619101019143193291932111933141934251930-34Красноборскрожь301893-1903ячмень251893-1903Куярожь201909ячмень151909Усть-Кожваячмень81909Щелья-Юрячмень131909Галовячмень141909Усть-Уссарожь241858ячмень7185841934Большеземельская тундраячмень201909Средняя Печоразерновые241840451900Новгородская губерниярожь918347184081900овёс61900ячмень101900Белозерский уездрожь61906овёс5185481858222
Дополнение. Климат и сельское уозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайностьСАМГодячмень61906Вятская губерниязерновые12180051843101857рожь25185451858овёс21185451858ячмень601854Ярославская губерниязерновые71858Костромская губерниярожь51858полба81800-10овёс31858ячмень41858Тверская губерниязерновые31858Псковская губерниярожь61858ячмень101858Нижегородская губерниязерновые6185181858пшеница91858овёс451840ячмень401840Владимирская губерниязерновые31858рожь31858овёс51858Московская губерниязерновые61787рожь61787полба161800-90Смоленская губерниярожь301850овёс61858Пензенская губерниязерновые618346184441847Курская губерниязерновые101600-90101786223
С. Б. rtSflPHUkOKti. nPOUCVOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕБМестностьКультураУрожайностьСАМГод618345184531847рожь917895184681857пшеница101600-9081786полба101786овёс101600-9010178681858Орловская губерниярожь6184351858пшеница7184351858овёс5184891858ячмень4184351858Саратовская губерниязерновые201834141858пшеница6184641858овёс41858Оренбургская губерниярожь121858полба121858ячмень41858Донская областьзерновые61858рожь201858Астраханская губерниязерновые61858Ставропольская губернияпшеница171858овёс81858ячмень81858224
Дополнение. Клилмт и сельское хозяйство индоевропейской прародиныТаблица № 2
Урожайность зерновых культур на СевереМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодВятская губерниязерновые21.61800рожь45.01854пшеница22.51909ячмень28.41909горох20.91909Кировская область(север)пшеница25.61938-78(центр)пшеница22.31938-78(юг)пшеница21.71938-78Вятский районрожь24.6196046.9196835.5197624.81978пшеница26.5196632.5196920.81977овёс29.7197684.01977ячмень37.1196770.0196849.6197725.41978горох31.0196531.51968Вятско-Полянский районпшеница30.31976овёс21.11976Даровский районрожь44.11968Кирово-Чепецкий районрожь37.5195030.21958пшеница30.3195034.9195428.01963225
С. Б. Жарииюм. flPOUCXOMHUE 1ШОЕЬРОПЕйЦЕБМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодовёс25.8195030.71960Уницкий районрожь24.51968Уржумский районпшеница39.01976Фаленский районрожь22.9195826.21962пшеница26.41973-75овёс25.0196426.9196627.91968Яранский районпшеница22.31976Котельнический районпшеница26.4197631.81977Кукарский районрожь55.51975пшеница39.01976Олонецкая губерния
(Карелия)зерновые77.01863рожь28.81834рожь28.71858рожь (росчисти)41.91858рожь кустовая
(росчисти)119.91858рожь кустовая
(по высохшим
болотам)1028.11858рожь30.0195555.51975овёс22.4190925.8195030.71960ячмень30.01955пшеница39.01976Олонецкий районпшеница63 .3196342.11966226
Дополнение. Клилш и сельское хозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайность,ц/гаГод42.4196849.41971ячмень36.51972Вытегорский районзерновые28.01990рожь59.9184432.01990овёс25.0198640.01990ячмень25.0198628.11990Кондопожский районрожь27.01957овёс20.01959Архангельская губерниязерновые58.01878рожь23.91909овёс22.41909ячмень25.41909Беломорское побережьеовёс29.9190944.91910ячмень22.5190835.61910Архангельский уездрожь32.51925Кемьский уездрожь57.71843Мезенский уездзерновые75.01857ячмень24.2190674.9191040.01937овёс35.01937пшеница34.51937рожь41.91845Онежский уездячмень86.21848Холмогорский уездрожь49.51843296.81845131.91847ячмень149.91850227
С Б. Гарникова. nPOUCXOMHUE иШОЕБРОПЕйЦЕБМестностьКультураУрожайность,ц/гаГод37.41850-6033.71880-90овёс29.91850-60Пинежский уездзерновые24.51910ячмень23.21920-30Шенкурский уездзерновые22.41910Мурманская областьХибинызерновые26.51936овёс29.01936ячмень35.01936Пяозерский р-нячмень33.71836Вологодская губерниязерновые21.11987рожь22.41909пшеница22.41909овёс22.41909ячмень22.51909горох23.91909Вологодский районзерновые41.6197540.91990рожь21.2191024.8191266.3191425.4192222.61975пшеница23.9191223.9192035.0197722.6198956.01990овёс74.9185825.1191231.0191436.6197545.51990228
Дополнение. Клилш и сельское хозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодячмень41.0192237.4192380.01990Сокольский районзерновые50.01990ячмень23.61990Великоустюгский уездзерновые31.01990рожь25.0166725.01990пшеница20.31906овёс26.41904ячмень26.9166720.3191142.01990Нюксенский районрожь20.01970Грязовецкий районзерновые29.1191036.8198841.81990рожь39.0198933.01990пшеница26.41989овёс63.91986ячмень40.0198559.3198644.8198733.7198837.01990Междуреченский районзерновые22.01990рожь20.01990пшеница30.01990Вельский уездрожь64.9190622.91912овёс45.41906ячмень55.1190835.91900-10Вожегодский районрожь22.21990229
С. Б. fiaPHUWKfl. nPOUCXOffiflEHUE иШОЕБРОПЕЙЦЕБМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодячмень24.01990Кадниковский уездзерновые30.41913рожь49.5189236.3190421.81906овёс65.9185823.11892Усть-Кубенский районзерновые24.01990рожь28.01990пшеница30.01990ячмень20.01990Харовский районзерновые32.0197024.0198823.81990рожь20.01990овёс38.01990ячмень30.01980-88Верховажский районзерновые20.8198630.01989овёс22.01990ячмень22.01990Сямженский районзерновые25.51990Тотемский уездзерновые40.01990рожь54.01912ячмень28.9190971.9191230.01990овёс30.01912Бабушкинский районячмень23.31990овёс28.01986Тарногский районячмень30.21990Никольский уездзерновые23.31990рожь26.1190842.31911пшеница30.01906230
Дополнение. Клилмт и сельское хозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодовёс35.0190622.21911ячмень41.1190633.0191534.01917Кич-городецкий районзерновые20.01990рожь21.51990ячмень29.01990Подосиновский районрожь22.0191643.71975ячмень31.51916Новгородская губерния
(Череповецкая губерния)рожь32.01928пшеница25.61928овёс22.51928ячмень36.91928Белозерский районзерновые30.01990рожь30.0198845.01990овёс30.01990Бабаевский районзерновые30.31990рожь24.01990ячмень36.01990Кирилловский районзерновые21.01990пшеница20.01990овёс27.01990ячмень25.01990Вашкинский районзерновые30.01988рожь20.01988Череповецкий районзерновые20.0198830.01990рожь33.71947Шекснинский районзерновые23.01990Кадуйский районзерновые27.01990ячмень40.01990231
С.Б. rlSflPHUkOKfl. ПРОЦСХОМИЫЕ 1ШОЕБРОПЕйЦЕЬМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодУстюженский районзерновые23.01990рожь51.0197030.01987Чагодощенский районзерновые50.01990рожь51.01970113.01990овёс40.01990ячмень61.21990Ярославская областьрожь27.11960-7058.2197537.11990пшеница24.01960-7040.01990овёс61.21990ячмень28.01967Коми областьУсть-Сысольский уездрожь197.0185826.2190643.71910ячмень86.01906Верхняя Вычегдаячмень67.51909рожь45.0190930.01927овёс24.51927Сысоларожь (подсека)142.21914рожь30.01927ячмень22.51927Верхняя Печоразерновые64.7191035.01927рожь45.01927овёс24.51927ячмень32.3190967.51927Яренский уездрожь144.01858232
Ойполичиич. Митат и стска? уютиство ии&КЕИШйскйй прародиныМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодячмень69.3190846.51912Удорарожь60.0188460.01927овёс24.51927ячмень67.51927Печорский уездИжмазерновые25.41900-30ячмень26.91930-34Красноборскрожь35.91893-190353.9190343.21910ячмень38.61893-190364.3190351.51909Усть-Цильмазерновые40.41860-9063.71900-3026.91910рожь25.11893-190346.8190028.7190922.5191032.1191435.9193032.0193253.91934ячмень68.2190838.6190941.1191034.6191467.4193029.4193244.01934Куярожь35.91909ячмень22.41909233
C.b. ftaPHUkQEd. nPOLOOMHUE ШНйОЕБРОПЕйЦЕВМестностьКультураУрожайность,ц/гаГодКожваячмень37.11909Болыиеземельская тундраячмень51.41909Щелья-Юрячмень32.11909Галовячмень36.01909Уссарожь43.11858ячмень22.41858Средняя Печоразерновые61.11840114.71900Таблица № 3
Продуктивность сенокосов на СевереМестностьКультураСбор сена,
ц/гаГодКарелияклевер40-60195627-671966Беломорское побережье12-151956Мурманская тундра491918Архангельский уезд55-601918Холмогорский уезд411911Ненецкий округ161903251926-34221940-5012-241989Вологодский уездИ191146197555-601977Грязовецкий уезд9-261908Тотемский уездклевер571906Никольский уездтимофеевка24-691914Великоустюгский уезд24-681912оз. Воже60-1101977Череповецкий район501990река Шексна24-491926234
Дополнения. Клилкзт и ссльсму хозяйство индоевропейской прародиныМестностьКультураСбор сена,
ц/гаГодрека Мологатмин, канарееч¬
ник10-851929река Вятка40-801967Коми-Пермяцкий округзлаковые7-401947Коми область тундралисохвост331985Коми область мусюрклевер211985Средняя Печораразнотравье9-301928991936-48маралий корень1801988Верхняя Печораклевер501954река Сыня771926-34река Усса76-1141910-48Сысолаклевер88-951953-54Вычегдаканареечник531985Верхняя Вычегда56-961927Яренский уездвика20-351914Вымьвика11-651914Удоравика281914Арктикаартатростис,аритофила46-911988Таблица № 4Максимальный удой молока крупного рогатого скота на СевереМестностьУдой, кг/годГодАрхангельская губерния600191126611987Архангельский уезд85201820-502640192548301989Мезенский уезд26401925Пинежский уезд9081925Онежский уезд7301925Холмогорский уезд109801824235
C.b. ffiflPHUKOBfl. nPOUCXOMHUE иИйОЕБРОПЕйЦЕВМестностьУдой, кг/годГод85201820-503276191045871919109551926Мурманская область40001927506819536200196458041988Карелия400019572915196436561970-87Ненецкий округ27451837120019033000194370811953Коми область4095191030001920-309001950-54400019579150196441891988Яренский уезд20151929Вологодская губерния3276190926521987Вологодский уезд90001900327619093063192749001937750519405075197551851987Кадниковский уезд8371910Тотемский уезд11471903Никольский уезд3240191439441928236
Заполнение. Клилшт и сельское хозяйство индоевропейской прародиныМестностьУдой, кг/годГодВельский уезд10601933Великоустюгский уезд9150192024601929Сольвычегодский уезд27281929Олонецкая губернияВытегорский уезд24001900Новгородская губернияБелозерский уезд8191914Устюженский уезд33551928Череповецкий уезд4514192827001957108001990Таблица № 5Местные породы крупного рогатого скота на СевереПородаУдой, кг/год% жираГодКрупный рогатый скотЯрославская250404.0198871025.0192654645.4198352894.2197151834.9189942644.01953Холмогорская240653.51988109802.01824109553.6192685244.01820-5064024.0197162003.71964,198957334.4192557004.31912237
С. Б. Парником. nPOUCXOMHUE иИДОЕБРОПЕйЦЕЬПородаУдой, кг/год% жираГод50683.7195345873.6191940003.61927Костромская201306.2198873274.0198742075.5192534374.0195824004.01901Северодвинская91504.2192027284.21929Истобенская80004.0196761923.81926Домшинская37814.2190529494.2191424384.21925Пришекснинская34164.2192927004.31957Вандакурская2460-1929Вытегорская24004.01900Пинежская1956-19199083.61925Нижнедвинская1956-1919Северодвинска17004.01933Сумская14974.01858Великоустюгская12774.21928Кадниковская6885.01902-5Среднемезенская--Емецкая--Кенозерская--Комолый скотПечорская91506.0195390004.7195740954.0191130004.21940-4927456.81837Зырянская6000-1964238
Яопалигии'?. Клитат и смьсил хозяйство ии&гсвршгсйскйй прародиныПородаУдой, кг/год% жираГод36516.01927Южнофинская56784.4192940004.3195731874.41956Карельская40004.31957Лальская39445.81928Северофинская37515.41963Восточнофинская35004.2196432404.21914Устюженская33554.11928Вымская30004.71920-27Нижневычегодская30004.71920-27Никольская22597.51929Леденгская22004.21935Вычегодская20155.51929Каргопольская20004.01935Опаринская19704.71929Ленская15554.21928Важская10604.01933Зырянская10004.51920-30Кокшенгская10004.21935Сухонская9174.21928Прилузкая600-1927Пермяцкая-4.71947Кычкарская--Лоемская--Мезенская--Юго-Лузская--Кичменгско-югская--Сюземская--Среднеюгская--239
СБ. Парников а. ПР0ЦСХ0МИ11Е иИЛОЕБРОПЕйЦЕБПримечание к Дополнению. Основная литература1.	Национальный доклад СССР к Конференции ООН 1992 го¬
да по окружающей среде и развитию (проект). - М., 1991. -
С. 165-166.2.	Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. - М.:
Наука, 1982.3.	Кооперация Севера. № 3. - Вологда, 1923.4.	П. А. Колесников. Северная Русь. В.2. - Вологда: ВГПИ,
1979.-С. 36, 287.5.	Труды съезда председателей земских управ, агрономов
и специалистов Вологодской губернии по вопросам содействия
сельской промышленности 5-16 марта 1914. - Вологда, 1914. —
С. 93.6.	Труды съезда председателей земских управ, агрономов и специ¬
алистов Вологодской губернии по вопросам содействия сельской
промышленности 5-16 марта 1914. - Вологда, 1914. - С. 96.7.	Деларов Д. И. Северная область и ее место в народном хо¬
зяйстве СССР. - Север, 1928. № 7-8. - С. 142.8.	Штукенберг И. Ф. Статистические труды. - СПБ, 1857-58.9.	Шахов А. Земледелие и кормодобывание Печорского края. -
М.: ВАСХН, 1936.-С. 43.10.	К вопросу о земледелии в бассейне р. Колымы. - Советский
Север. №2. 1932.-С. 224.11.	Природа Кировской области. - Киров: ВВКИ, 1967. - С. 389.12.	Происхождение земледелия. - М.: ИИМК, 1934.13.	С. И. Бараш. История неурожаев и погоды в Европе. - Л.:
Гидрометеоиздат, 1989. - С. 21.14.	Материалы для селекции зерна в США и Западной Европе,
полученных с Севера (Швеция, Финляндия, Россия) в XIX веке //
Известия Общества изучения Олонецкой губернии. 1913. № 2-3. -
С. 126.240
Заполнение. Климат и сельское хозяйство индоевропейской прародины15.	Шлегубер, Стилуотер. Успехи селекции пшеницы на ка¬
чественное зерно в Сев. Америке. Оклахома США. 3 междуна¬
родный хлебный конгресс. Гамбург, 1955. - М.: Изд. иностр. лит.,
1958.-С. 99-101.16.	Кооперация Севера. № 2. - Вологда, 1921. - С. 9.17.	Вологодская тимофеевка. Материалы по организации
и культуре кормовой площади. - Петроград, 1916. Мин. Земледе¬
лия. Деп. Земледелия. - С. 167.18.	Труды съезда председателей земских управ, агрономов и
специалистов Вологодской губернии по вопросам содействия сель¬
ской промышленности 5-16 марта 1914 г. - Вологда, 1914. - С. 54.19.	Путешествия академика Ивана Лепехина. Часть IV, въ
1772 году. - СПб: Императорская АН, 1805. - С. 95.20.	Чекановский А.Е. Скотоводство Печорского уезда // ИАОИРС,
1910. №2.-С. 5.21.	Труды первого съезда по животноводству Северной обла¬
сти с 15 по 20 января 1919 г. - Петроград, 1919. - С. 162.22.	П. А. Колесников. Северная Русь. В 2. - Вологда: ВГПИ,
1979.-С. 212.
СОДЕРЖАНИЕВведение	3Глава 1. Проблемы локализации прародины индоевропейцев	5Глава 2. «Индоевропейский язык и индоевропейцы»	14Глава 3. Растения индоевропейской прародины	18Глава 4. Животные индоевропейской прародины.	73Глава 5. Птицы индоевропейской прародины	111Глава 6. Данные культурно-исторического характера.	128Глава 7. Культурные растения индоевропейской прародины....141
Глава 8. Домашние животные индоевропейской прародины.... 169Примечания	178Дополнение. Климат и сельское хозяйствоиндоевропейской прародины	189Таблица № 1. Урожайность зерновых культур (САМ)	213Таблица № 2. Урожайность зерновых культур на Севере	225Таблица № 3. Продуктивность сенокосов на Севере	234Таблица № 4. Максимальный удой молока крупногорогатого скота на Севере	235Таблица № 5. Местные породы крупного рогатого скотана Севере	237Примечание к Дополнению. Основная литература.	.240
Книги для просвещённых людейКрживицкий Людвик. Антропология и психические расы / Перевод с польск. Преди¬
словие Авдеева В.Б. Серия «Библиотека расовой мысли». - 2015. - 384 с. илл.
Карельский В. Г. Русская правда против монголо-татарского ига. Издание второе,
исправленное и дополненное. - 2020. - 258 с: цв. вклейка.Говоров В. И. ЗАЧАЛА ВЪДИЧЕСКОЙ АРИ0МЕТИКИ ДЛЯ СЛАВЯНСКИХЪ
ДЪТЕЙ. Том первый. Издание второе, исправленное. Книга для семейного чтения. -
2020. - 92 с.: цв. илл.Тюняев А. А. Таинственная планетарная стена. Сокрытая история. - 2020. - 262 с.:Тюняев А.А. Русский Китай: экспорт цивилизации (мультидисциплинарные иссле¬
дования). - 2014. - 840 с: ил.Тюняев А.А. Душа механизма. Нити трансформации. - 2018. - 400 с.Тюняев А.А. Метафизика крови: пятая форма жизни. - 2018. - 416 с.Тюняев А.А. Сказки из Библиотеки Ивана Грозного. Из. 2-е. 2018. - 256 с.Тюняев А.А. Битва за мировой престол. Изд. 2-е. - 2018. - 576 с.Юрий Ульянов. Артания - Русь арийская. - 2018. - 224 с.Савицкая С.В. СЛАВЯНСКИЙ ВЫБОР. Дешифровки Божественных символов и зна¬
ков управления. Т.1. / 384 цв. ил. Т.2. / 384 с. цв. ил. - 2017.Руднев Владимир. Фестский диск. Русский взгляд. - 2017. - 56 с.: ил.Никитин Руслан (Рус Сварожич). Ярилины Веды. Второе подарочное издание. -2019.	- 292 с.: ил. Цв. приложения: Доска Прави и Алатырь-руны.Николай Вашкевич. Симия: раскрытие смысла слов, поступков, явлений. Издание
второе / Серия «Системные языки мозга». - 2018. - 440 с.Давиденко И.В. Слово было. Слово есть. Слово будет. - 2016. - 384 с.: ил.РУССКИЕ СКАЗКИ, содержащие древнейшие повествования славных богатырей,
сказки народные и прочие, оставшиеся через пересказывание памяти приключения /
1783 год. - 2018. - 208 с.: ил.Жаров С., Решетников Г. Имя. Род. Судьба. - 2018. - 688 с.: илл.Жаров С., Решетников Г. Мистерии Рода. От мифосемантики до квантовой лингвисти¬
ки. - 2017. - 456 с.Жаров Станислав, Решетников Григорий. Буквица. Оракул и заклинательное Таро. -2020.	- 526 с.: илл.Васильев Александр. Древнейшая история северных славян до времён Рюрика,
и откуда пришёл Рюрик и его варяги. Репринтное издание 1858 г. - 2015. - 176 с.
Орбини Мавро. Книга историография початия имени славы и разширения народа
славянского / Репринтное издание 1722 г. - 2010. - 368 с.Флоринский В.М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни.
Опыт славянской археологии. Репринтное издание / 1894 г. - 2015. - 440 с.: ил
Ефремов Дмитрий. Древнейшая цивилизация офеней. История. Традиции. Язык.
Издание второе, дополненное. - 2017. - 176 с.: ил
Мосин В. Метафизика и путь воина. - 2016. - 512 с.: ил.Бажанов Е.А. Священные реки России. - 2016. - 128 с.Бажанов Е.А. Речь Рода: откровения и тайны священных образов. - 2020. - 144 с.Заказы по тел. 8-903-541-62-58, lebedy@gmail.com
Интернет-магазин: shop.influx.ru
Книги издательства «БЕЛЫЕ АЛЬВЫ»
можно приобрести:В Москве - в книжных магазинах «Молодая Гвардия», «Дом книги»,
«Москва» и др;-	в книжном клубе в торговом центре «ВДНХ» (2 этаж), 1-я Останкин¬
ская ул., д.55.В С.-Петербурге - через редакцию газеты «За русское дело» (198103,
С.-Петербург, а/я 170, e-mail: zrdspb@gmail.com);-	Книжная ярмарка в ДК им. Крупской, пр. Обуховской обороны, 105.
Корпус 2, Павильон 29, тел. 365-91-00.-	ООО «Деметра», 8 (812) 554-29-75.В Минске - на книжной ярмарке: 8-044-580-89-20.В Краснодаре - ул. 40 лет Победы, д. 11. Книжный рынок, место №111,
100. Часы работы: ежедневно с 9:00 до 17:00, тел. 8-967-667-6616.С. В. ЖарниковаПРАРОДИНА ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВПроисхождение индоевропейцев. Т. 1
Часть 1Редактор С. Н. Удалова
Компьютерная вёрстка и обложка И. ОльпинскаяПодписано в печать 07.10.2020. Формат 60x90 71б.Печать офсетная. Заказ №158898Издательство «Белые альвы»109542, Москва, а/я 44, Светлане Николаевне Удаловой
Тел. 8-903-541-6258 E-mail: lebedy@gmail.com
Интернет-магазин: shop.influx.ru
Уконтакте: https://vk.com/belyealvy
Facebook: https://www.facebook.com/belyealvy/YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCkipCh2RrICN_dF8rQKs_Ng7view_as=subscriber
Instagram: https ://www.instagram.com/belyealvy/Отпечатано в типографии Т-8 «Издательские технологии»
г. Москва, Волгоградский проспект, д. 42, корп. 5
а Светлана Васильевна Жарникова (27 декабря
1945 г., Владивосток - 26 ноября 2015 г., Санкт-
Петербург) - советский и российский этнограф,
историк, искусствовед, кандидат исторических
наук. Действительный член Русского Географи¬
ческого общества.Учёный с российским и международным име¬
нем, её материалы выходили в самых престиж¬
ных изданиях, начиная от изданий Академии
наук до изданий, публиковавшихся под эгидой
ЮНЕСКО. Она абсолютный чемпион в россий¬
ской науке по устному и печатному цитиро¬
ванию. На Светлану Васильевну ссылались
в спорах, её постоянно приглашали экспертом
во всевозможные административные и художе¬
ственные советы, её нечастые материалы или брошюры прочитывались
с карандашом. Светлана Васильевна была ведущим в России специали¬
стом по своему профилю, непререкаемым авторитетом.С. В. Жарникова развивала арктическую теорию. Вслед за ведущим
советским индологом, доктором исторических наук Н.Р. Гусевой и акаде¬
миком Б. А. Рыбаковым говорила о близком родстве славянских языков
и санскрита и настаивала на том, что прародина ариев (индоевропей¬
цев) лежала на Русском Севере. Подтверждением этого факта является
не только имеющееся особое сходство санскрита с севернорусскими го¬
ворами, но и выявленное ею наличие общей русской и арийской обряд¬
ности, орнаментики, фольклора, топо- и гидронимии, локализации на тер¬
ритории России вообще и Русского Севера в частности древнеарийских
священных гор, рек и озёр.С. В. Жарникова исследовала историю дохристианской Руси, попран¬
ную норманнской теорией. Её исследования уходили в глубины на многие
тысячелетия и позволяли России сбросить с себя обноски политически
скроенного под интересы Запада рубища истории, напитаться культурой
и знаниями наших далёких предков, высоко поднять свою голову, широ¬
ко и вольно расправив грудь... Она защищала отечественную культуру
и историю с мужеством былинного богатыря.,е альв”'КНИГИ АЛЯ ПРОСВЕЩЁННЫХ ЛЮДЕЙlebedy@gmail.com
Интернет-магазин: shop.influx.ru
Книжный клуб: 8-903-541-62-58ISBN 978-5-91464-277-59 785914 642775