ММЙСТЁРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ

РСФСР

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ

С.СГадзяцкий, А.Т.Николаева

Р У С С К А Я

С К О Р О П И С Ь

ХУ-ХУШ вв.
Учебно-методическое пособие
дпя студентов заочного факультета

Москва - 1974

Ответственный редактор А.А.Зимин

Напечатано на ротапринте МГИАИ. Заказ 6 0 от 19 марта 1974г.,тир,500.
Л - 7 7 3 4 А от 2 0 декабря 1973г.
' Ц©на 90 ison. 1

OJLJJL1JOJLI

I.

В В Е Д Е Н И Е

•"'

I , Характеристика скорописи

;

'

•
вв.

tt

' •
•*>

-#>

2, Некоторые грамматические,, фонетические* ш
морфологические особенности теша

v

:

Ф

»в

*

о

« • •

25

• • , • . . • •

32

Зс Краткие сведения о древввруссшо: цяфраж ш
4„ Правила чтения екоропискщ;

текстов.

5« Правила транскрипции рукописи

п

в

1.

! • < • # > «

*

.ц

<г,

6

ф

г

Л

ТЕКСТЫ Г Р А М О Т ,

ш ттттшч ш •

ХАРАКТЕРИСТИК!

ЯШШа . . . . . . . . .

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ И Ш Е Я »

№

41

ВОТКЧАЮ»

П Щ С Я В ДОКУМЕНТАХ ПОСОБИЯ

100

ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее учебное пособие имеет целью о к а з а т ь помощь
студенту-заочнику при самостоятельной работе по овладению
скорописью ХУ-ХУШ в в . и я в л я е т с я как бы второй частью учеб­
ного пособия А.Т.Николаевой "Русская палеография" /конспект
курса/ для студентов заочного факультета Московского госу дарственного истсрико-архивного института» содержащего к р а т ­
кие сведения по теории палеографии.
При составлении данного пособия использован "Практиче­
ский курс изучения древней русской скорописи для чтения р у ­
кописей ХУ-ХУШ с т о л е т и й » . И.С.Беляева / М . , 1 9 0 7 ; М . , 1 9 П / ;
"Учебник по русской палеографии" В.Н.Щепкина / М . , 1 9 1 8 / ;
"Палеография документальной / а р х и в н о й / письменности" П.Ф.Колесникова /"Архивное дело" 1939, й *-/» "русская палеография"
-

Л.В.Черепнина / 1 Ц Х 9 5 6 / ; "Русская палеография /конспект кур­
с а / " А.Т.Николаевой / Ь Ц 1 9 5 6 / и д р .
Основой же послужил материал

t

содержащийся в "Учебной

пособии для практических занятий.по палеографии" С.С.Гад з я ц к о г о , вышедшего на правах рукописи пол редакцией Н.В.Устю­
г о м / М . , 1 9 ^ 0 / . йз этой книги взяты тексты, их транскрипция
и словарь терминов и имен, встречающихся в документах посо­
бия с некоторыми дополнениями и изменениями. Все другие части
настоящего пособия написаны А.Т,Николаевой-заново на основе
материалов, содержащихся в вышеназванных работах и ее с о б с т ­
венных наблюдений.
Настоящее пособие совершенно не з а т р а г и в а е т устава а
полуустава

т

но для наглядности даны образцы этих почерков.

I- В В E Д E Я ИЕ
a w n n >тш

n ^ J i 4 !••»•!

I-.II» щ • • niTI # •

I . ХАРАКТЕРйСТМАСКОРОЩСЙ, .

S. ' ^:.v;.
:

:

Скоропись - ускоренное письмо, развившееся на рубеже
Х1У-ХУ в в . , вытесневтее ранние начерни - у с т а в и полуустав*
Уставное письмо - э т о письмо Х1-Х1У в в . Его характерные
особенности; письмо пряное» геометричное

в

каждая буква выпи­

сывалась в форме печатной, мало сокращений (См* текст N* I ) .
Со второй половины ХТ..Т в . , в связи с развитием письмен­
ности, появляется более ускоренное письмо - полуустав (См.
текст № 2 ) . Ранний полуустав мало отличался от у с т а в а , но он
был более округлый. Со временем полуустав приобретает более
убыстренное начертание, болыае сокращений слов и вынос букв над
строкой* Из полуустава развивается скоропись, но полууставное
письмо продолжает существовать и позднее - в ХУ1-ХУП вьч прав­
д у главным образом в книжной письменности» Деловые же докумен-

д
ты в ХУ и особенно в позние века писали скорописью»
Появление и распространение скорописи происходит в ке риод ликвидации феодальной раздробленности и складывания
Русского централизованного г о с у д а р с т в а , вызвавших увеличение
документации. Именно в э т о время появилась настоятельная п о ­
требность в убыстренном письме, дающем экономию во временя»
Ускорение процесса письма достигалось следующими приема­
ми : I / сокращениями с л о в ;

2/ выноской.букв над с т р о к о й ;

3/ многообразными начертаниями одних и т е х же букв в з а в й с л л.

мости от удобства п е р а ;

V связным написанием соседних б у о ?

5 / свободой нажимов и взмахов п е р а , дающей возможность выя© -

о-6—
•t

т
сить концы букв за с т р о к у .

Эти приемы создаБали характерный

внешний вид рукописи, отличный от памятников* написанных у с ­
тавом и полууставом.
Документы, написанные скорописью, читать очень трудно,
а многие /особенно ХУ1-ХУП в в . / почти невозможно без предва­
рительной кропотливой работы по выработке навыков в прочтении
рукописных т е к с т о в .
Овладение навыками чтения скорописных документов я в л я ­
ется абсолютно необходимой органической частью курса "Рус екая палеография".

I . Л.В.Черепнин. Русская палеография. Й. 1956, с т р . 247»

1

k

А

V

Г-

Г>

г

г -

-

-

'

}

Б

г е г с- s %. 1,1

*» *J4R v ' » А»

В

К

*

Г

г г г г

й

б

ъ

б

б

a

*

Л -

г

д

ъ е е t> ё t
>*с ж ш а< W -Ж к Ас Я* М
Ч 2 ,£ ,

Е
Ж
S

lis* *

#

I
К

I .I

if« н к м

к

л

Л

* * * »

м
I

н
о

О

п

5

О

nun

0

П

С

С

I

р
с
т

с

С С

**Г

ф

X

\у

(д)

си cL

ц
ч
ш

* $ Уу *

v ч
Ш

w

ч

Со cS LZ

*

ц а ^ v ч.ч

Ш 111
lb

ы

2й

1/

^

|-о Н5 1^5

*Ы Ы Ы 61

ь

ю

К
я

t
р
о

[V

Я-

to

Скоропись S V l о»

I

б| * t T V S , H .
rx

В л n n^ 6 * 6 €
i

Е . £• t
Жч}>

ч • -е

(ф

о с

s

s

ь

3

3

э- « 1 , з

И

и

ы

•Kj

к

«

у

9
и

о с ,

о*£>

С*

ь
'

yi И

w

4

4

. . ^ R X ­ ^ ­ K

,

•л| л х л\>
Н
О 6
П, п п
7Г Т
Гf f f *~
^
С ч
Т т ш
or m я? ^ 7 ^ ^
У у X or у у
у }

л

и

м

и

н

и' u

w

о

fl

с

С

V

С

С / ° ~

ц

-х

*

л

« ;

-10-

ф

X

w
Ц

ц

ч
ш
щ
ъ
ы
b

1

Ч

U£

LU

%

%

ы
б
t

.1(1

A ь

^

^

I сл

%

£

4

4л Q \

^

^

4

ю

я

а

£4

ч

111

S

't

к

4

b j

-II2'

А
Б

сГ

Б

П JO. A

9

g

оС

cj

р%

а 6 л и цщ Ш

ex.

a-

S

^ ^ ^ u l ^ & ^ J b - g

0

? ®

Г
д
Е

3и

S. V

I

1 3

<}

3

9->

3 ^ 'Ъ 8

' « *A

It

M

И

В

л

н
о
п|
с
т

м

У

_?

^

3

X

M X<

pi

..

л п 71 71 л Гг'
i

с

с

^

о

сг»

t f «ЗГ >

<р

С
fan

^

c2C

1

-.

­12­

ы

н

ч

Ъ
Ы
ъ
ъ

t j и)
А ^ 4 - у , » ^ V -А?
<г w ^ "г т
^
LIJ

JLU

IU

141

7

Ъ
б

i

JLU,

^

*
Q

/ и Т >

№t

k

*

2

Ml

ч,

<JLL

L

^

£

Sc

i

П

i

i

^

Л J j.

+*
<fc

A

х н

,* К >

"г if.tf-f

t . t t to

Я?

W

^ тЗ
%

Ж)/0

•Як G i °?л £ M h hsbs&SK

Зч- ^

¥ 4

>ч

^

^

4* ^

f £ £ £ Ф <F

У у V Y $ 1} ^

2

1'

Ю

а

^

Ю

я

З^Й

Та бл и

Соедииеише строка©!

БA

S o L

БЕ

(fZ Ze
Я

БО

if

•J

БЛ

Е
ДО¬

(V' Ж *

Г

д в

ДБ
ДР
д ь

ЕВ

2*

^

ft

ШЕ

у/£

ЪЕ

х ^ е

л

Таблица

Соедпнепие надстрочной букй£
с надстрочной в екоропнск

ГО

0>

sJL,

ду ^
ж'у 9&

м

'Н

зу

ЛУ о *
МИ
м н

МУ
м ъ

ру

* ч

^

s

S

ш

^

: ­15­
Таблица

У/'

Соединение строчной буавы с надстрочной а оворогшеи XVII в.

ЕР ^

ел % '

АД

еР
c t d t

ЕТ

ТУ

A3

оГ'а^аР

ИЗ

АВ

^
1

У'

%

УР

АЛ А Р « Р
AM
АН
АНД

ИМ
I K F
ИР
г ч - ШЛ
^
ИС JPUPFC ) Ы М ъ №
ит ИЯНЛ
ЫР
^

АР
АС
AT

шх
OB
ОД

OL^S

1

БЛ
ВЗ
ВУ

1

ь п

гх
hllfrrf
ЪЗ
iFfr>
ЪС
%р

..OF

ОЖ №
03 Л
ОМ №

Я Б £?­
Я З Е^Я^Ь

Дл &
4^

он Р
^

я м &л
яр

OX F

ЯТ

ре #>
р V
рмя;

ях

д

ь

Г

u^u^uf
УР

я

ЬД
ЕЖ
ЕЗ
ЕМ

2/
^

о

р

Л

^

^

.•

- 1 6 - \>
Т а б л и ц a V//.

Скоршшоь uepnoft п о л у а т ш X V i l l
а

В
г

d а с* а

i / а

а t (Г-Ыг Гг<Т г Р

Д
Е

Ж

S
3
и

и

и

И

И

м

А Л *"Л1

I

D

ti

Я

I
к
л
м

н

М&

М

о

п

Л

п

К П

(И

r f ^ l T n .

_

^

"О

с
т
У

hi

m

nr

W

ITt

Trf

n

4 ~*-

•i -17-

ф

ц
ш

2
Шl4

ILL

Щ
Ъ

Hi

%

2

^

Ы

ы

^

Ц

U>

9l
ix

1н

6t ы a

t t &

ft

я

2^

b

ь

э
ю
я

Ъ

*

те 7

и

+i

#

t?

:ч.
5

^L-

-* -

t

^

"

.Д.

A

ot

а

S

s

5

И

и

ч

2

xi

i ^

г

К

п

г<-

к:

Л

л

^

^

i

eg OI' А

.о C4 a

и

&АД

^ •

-Ог

те
л

Н | н

м> rt

О

о

и?

П

п

тт п

Р

р f

С

с

Ь

У

г,

у

к 4 * <н- 4 f 1*- Ж " IT*

Ф
ллП

Г1

^ Г7 V

р р Я (РЯ

С
у

:
*

I V

Я

ф

cfy?

с£>

ф

ф

ср

X

Ц
ч

• -.

• i

.

•

ill ш lu

' ...

J.

-

- -

in.

щ
Ъ

ы
ъ

э
ю

6
t
Э

% ^ ^ 3Э Э

YO

о

V v

\i

i/

v

v

АЗБУКА

СКОРОПИСИ

XV —ХУШ вв.

века

\ х у г/ ве. к с.
Г

В & ( н е с # ъ ? М $ ' т р о в н ы е ,

^ . и я о с - . ^ ё

!
•

1

l

1 ^

£

н и '•

и

A]

> 1

7
*J

K- fC It
А Л

M

« я
0 О
Л

1
p

Jt

W

EL__

i

.1

Скоропись ка протяжении ХУ-ХУШ в в . не была неизменной.
Начертание букв менялось во времени. Русскими учеными н а ­
коплен большой опыт в изучении русских письмен. Примерно
установлено как писалась та или иная буква в то или иное *
в р е к я . Знание особенностей начертания букв во времени дает
возможность приблизительно датировать документ, не имеющий
даты, по векам, полувекам» а иногда и четвертью в е к а . Если
s e памятник датирован, то наблюдения за начертанием букв
часто дают возможность проверить имещуюся д а т у .
Поэтому от студента требуется не только умение про­
честь тот или иной рукописный т е к с т , но и приобрести неко­
торые навыки в датировке документов по начертанию букв,
по способу соединения их в строке и другим особенностям
скорописного письма.
Это обстоятельство обязывает занимающегося самостоя­
тельно русской палеографией не механически и беспорядочно
читать тексты, а сознательно в хронологической последова­
тельности, идя от более ранних документов к более поздним,
с запоминанием особенности начертания ряда букв по векам,
а иногда и полувекам.
Скоропись ХУ в . еще очень проста и сравнительно легко
ч и т а е т с я . В ней еще нея связных написаний, но уже довольно
много выносных букв и сокращений.
Часто выносились такие буквы:

к , з,

л , м, н, т, х .

т
/ с м . т а б л . № I и текст № I / " .
I . Сг*. Л.В.Чеоеплиы. Русская палеография- М. 1956,, с т р . 2ч9
250; А,Т„Николаева * Русская палеография /Конспект курса/
Учебное пособие для студентов заочного факультета М О С К О Б
С К О Р О
государственного историко-архивного института.
М .
1956, с т р . 3 7 .

Сокращению подвергались не только слова богослунебного
х а р а к т е р а , но и обыкновенные слова / с в е т с к и е / ,

обозвачашщие
: >

житейские предметы.

:

^''' ^'€ ­^

В русской графике известны четыре способа сокращение
слов :
1 . пропуск б у к в , главным образом гласных : оыиъ ­ с н ъ ,
ныне ­ н е е , алтынь ­ а л т н ъ ;
2 . частичный пропуск букв и частичный вынос их над
строкой : крестьяне ­ крт

ь я н е , месяц ­ к

3 ­ усечение окончания с л о в : неделя t не
ПУ

с

д

°

ць$

, пустошь ­

•
4 . сокращение слов до одной начальной буквы : двор ­ £

лавка ­ ( j f ) , во дворе ­ (ъ}

.

Скоропись ХУ1 в* еще довольно п р о с т а , но уде со вто «
рой половины столетия значительно увеличивается количест ­
?о букв, писанных в один прием, т . е . без отрыва пера

от

бумаги. В один прием пашутся буквы: б , г , е , з * £* т* 1?
ю, й

и д р , Ci­рсчные е , ю, я

получают очень сходные

начертания.
Увеличивается количество выносных б у к в : появляется
выносное 2

лежачее, и

­ в виде двух косо поставленных

палочек и д р .
Изменяется начертание ряда ухе ранее / в ХУ в . /
носившихся б у к в , например, ж, л , н

я др.

вы­
•

в

Появляется связное написание таких букв как и в ° и ,
" е в " , но в целом скоропись ХУ1 в . еще письмо несвязное
/ с м . ниже т а б л . К? 2 и тексты й № , 3 ­ 5 / * .
I . См. Л-Б.Черепнин. Русская палеография, с т р . 3 6 1 ­ 3 6 3 :
А.Т.Николаева. Русская палеография. /Конспект к у р с а / ,
с т р . 4? и Лрилокение ­ Азбука скорописи ХУ­ХУШ з в .

Заметные изменения переживаем скоропись в ХУП в . ,
особенно во второй половине с т о л е т и я .
Для скоропися ХУП В . характерно обилие вариантов в
вачартании одних и тех же б у к в , при этом имеется налицо
и сходство Б написании ряда разных б у к в , например, ъ , ь ,
•jy

/ я т ь / и б.
В целях ускорения процесса письма упрощается написа­

ние некоторых выносных б у к в . Например, выносное м превра­
щается в жирную, наискось поставленную, палочку; буква и
/иже/

пишется в виде запятой или в форме изогнутой линии.

Некоторые выносные буквы пишутся не полностью и сливаются
с титлом / м , н, £ , ч

№ 6-14/.

/ С м . ниже т а б л . Н и

,

тексты

-

Большое затруднение при чтении скорописи ХУП в . вы­
зывает наличие Б ней различных соединений букв: строчной
со строчной же, надстрочной с надстрочной же и строчной
с надстрочной / с м . ниже таблицы № 4­, 5',. 6 / *
Под в л и я н и е введения гражданского шрифта скоропись
В ХУШ Б . перевивает большие изменения. Буквы принимают з а ­
кругленную форму. Уменьшается количество вариантов в начет
тании одних и тех s e букв, но в первой половине века такие
буквы, как £ , особенно & ­ имели еще очень ьзного вариантов
Сокращается количество выносных б у к в , а к концу века вынос
букв почти прекращается. При эток необходимо отметить, что
примерно, с 20­х г г . ХУШ в . написание большинства выносных
!

с .укв становится

q \ q ? m ^

с написанием строчных, например ,

I . Он- Л.В.'яеоечнин. Русская палеография, с т р . 3 6 4 ­ 3 6 9 ;
A . T . H - ' j i o ^ e B d . русская палеография'/Конспект курса/
з т р . ' ^ 5 - « Э к Зра*г.­­.езл«э ­"Азбука скоролиси ХУ­ХУШ В В

.

таких букв как* л,* п

ь

ч и др*

8

но встречаются и отаичяне .

от строчных букв начертания« Выносное £

в ХУШ в . напоми­

нает выносное з>, особенно в конце СДОБ*
Письмо в ХУШ в* постепенно приобретает связный х а р а к ­
т е р . Текст начал делиться на с л о в а , во предлоги с именаш
существительными в первой половине ХУШ в . еще писались
в м е с т е . Заглавные буквы начинают употребляться в совремеа­
ном значении /см* ниже т а б л . Ш 7 и 8 ш тексты Ш 1 5 ­ 1 8 / о
В целом письмо.в ХУШ в . становится более четким и плавным по
сравнению с письмом ХУП в .
2 . НЕКОТОРЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ. ФОНЕТИЧЕСКИЕ И
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПИСЬМА ХУ­ХУШ в в .
При чтении и транскрибировании древнерусских текстов
нужно учитывать те особенности, которые им свойственны.
Вот некоторые из них ;

.

1 . Имена существительные, оканчивающиеся на и й , часто
писались через ей : подьячей, окольничей, ВасилеЙ, Григорей.
2 . Письмо было слитное, без разделения на с л о в а , п о э ­
тому предлоги: в , б е з , к , с,

о т , через писались слитно о ,

последующим словом. Последнее явление можно встретить и в
скорописи первой половины ХУШ в . , когда уже было р а з д е л ь ­
ное письмо.
3 . Дополнения, которые требуются некоторыми глаголами,
ставились не в винительном падеже, как было в разговорной
речи, а в родительном падеже, яапример, "И воевода с п р а ­
в

шивал вдовы Марьи" / в м е с т о : в д о в £ Марью*/­

.

­

I . См. Л.Б.Черепния. Русская палеография, с т р . 4 7 7 ­ 4 8 3 ;
. Т . Н и к о л а е в а * Русская палеография /Конспект к у р с а / ,
с т р . 5 5 ­ 5 8 и­ Приложение ­ Азбука скорописи ХУ­ХУШ в в . .
д

4 . Действительные глаголы, требующие в современном

*

правописании прямого дополнения в винительном падеже, имели
это донолненйе в именительном падеже

t

например: "Послать

грамота" / в м е с т о : "послать грамоту"/» " в з я т ь пошлина" / в м е с т о :
"взять пошлин^"/; "Учинить межа" / в м е с т о : "учинить меж^"/.
5 . Глагол подражать

%

требующий Б наше время дополнения

в дательном падеже, часто в древнерусских рукописях допол­
нялся существительным в винительном падеже, например, "Под­
ражает твое человеколюбие" / в м е с т о "Подражает твоему чело­
веколюбию /.
0

6 . Формы вспомогательного глагола "быть", опускаемого
в современном письме, в ХУ-ХУП в в . обозначались т а к : "Пи­
сали вы е с т е о с н а р я д а х . . . " , "Был ты еси верный с л у г а " ,
"А писали есун тебе о том и наперед с е г о " ,
l

m

Неопределенное наклонение г л а г о л о в , имеющих оконча-

Ш2 т ь с я , а также глаголы т р е т ь е г о лица единственного и мно­
жественного числа в большинстве случаев в скорописи писа­
лись через тца, например: "И вам бы поверстатца и обьявитца
в Москве"; "Татаровя собираютца под государевы г о р о д а " . Но
одновременно писалось и правильно: " п о в е р с т а т ь с я " ,

"собира­

ются" и т . п .
8 . В местоимениях

часто встречаются такие формы: мя -

меня, тя - т е б я , с я - с е б я , ми - мне.
9 . Прилагательные единственного числа мужского рода в
именительном падеже имеют окончание ой и ей / в м е с т о с о в р е ­
менного ый и и й / , например: "соборной с т а р е ц " , "синей б а р х а т " .
1 0 . Местоимения и прилагательные в родительном падеже
единственного числа имели окончания е з о , о в о , о в а : " о в о е в о " .
. е в о " « " т о в о " . " н о в о " , "посадсково ч е л о в е к а " , "сына бояр-,
м

о к о в о " . Одновременно было и правильное употребление этих

форм: " е г о " , "нашего", " п о с а д с к о г о " ,

"боярского",

1 1 . Мягкое произношение некоторых согласных перед
гласными в скорописи ХУ-ХУП в в . передавалось двояко :
I / выносными согласными буквами, означавшими согласную
с мягким знаком, например: "осе

ю" *• осенью; "лю

н

д

ми

м

-

2/ и обычными строчными знаками без мягкого знака :

людьми;

"болшие" - большие, "людми" - л ю д ь м и .
/

1 2 . Заглавные буквы употреблялись до ХУШ в . не так
часто и не всегда там, где нужно. Они ставились в начале
рукописи, в начале новой строки, иногда и в середине пред­
ложения. Строгих правил относительно их употребления,
видимо, не было о
1 3 . Из знаков препинания употреблялись: точка, з а п я т а я ,
две точки, но до ХУ1 в . эти знаки препинания ставились не
всегда там, где нужно.
3 . КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ДРЕВНЕРУССКИХ ЦИФРАХ И
ЛЕТОСЧИСЛЕНИИ

1

Для понимания содержания текстов необходимо знать
древнерусское обозначение цифр и некоторые сведения по
летосчислению.

-

. _

До начала ХУШ в . цифры обозначались буквами и особого
знака для нуля не существовало. Как правило, в цифровом
значении буквы снабжались надстрочными чертами и иногда
отделялись от окружающего текста и друг от друга точхаии.
Точка, обычно, не ставилась между десятками и единицами,
и они писались под одним титлом. А в скорописных деловых
Г

J.

L

•

__LI.1I

X

I . Более подробно по этому вопросу с м . Л.В.Черепнин, Рус­
ская хронология. М. 1944; Е.И,Ка«енцева. Русская хроно­
логия (справочное п о с о б и е ) . Ы. I 9 6 0 .

­28­•

документа!, обыкновенно, вся цифра, состоящая из нескольких
«каков, писалась под одним большим титлом.

Зужно запомнить как обозначались древнерусские цифры :
1 -

А

(аз)

2

б

(веди)

-

.8 ­

И

(иже)
(фита)

(добро)
(есть)

5 - е

(зело)
(земля)

(глаголь)

3 - Г

S

6 ~

10 ­

'

(и десятиричное)

В числительных 11­19 единицы писались ранее десятков :

fij

п -

ai

и

12 -

&j

15 ­

£l

18 ­

ИJ

-

rf

16 - Г?

19 ­

д|

13

-

I?

-

При числительных 20­90 единицы ставились ца втором месте:
20 ­

КГ
30 ­ Л
35 - л е
40 ­ м

(какО)

70 ­ 0 _

50 - Н _

23 ­

х

41 _. МО.

(люди)

(наш)

58 ­ НИ
x

60 ­ J (w)
(мыслете)

62 ­

|Ъ

(он)

74 - О Д
80 ­ П

(покой)

90 - V

(червь)

97

-Y?

дифтонг "КСИ", т . е . з н а к , обозначающий два з в у к а : "К" и
"С" в современном алфавите о т с у т с т в у е т .

1

-29-

» ra-

i

СоТНЙ изображались следующими буквами ;

sroo tee

US

х

-

Ф
X

(f*f>m)
С *Р)
К

~

Дифтонг "ПСИ", т . е . з н а к , обозначающий два звука : П
"С"; в современном алфавите о т с у т с т в у е т ,
хх Дифтонг "ОТ"; большое "О" - г р е ч е с к а я "омега" - и над
ней - маленькая " т " .
П

-30;

Тысячи изображались теми же буквами только с особым

знаком:

_ г

•

...

. >*«0- J

„

Л

л

к

'

f

7*09 ~J[

Г.',;

....

;

Десятки тысяч /или иначе тьмы/ изображались теми же зна­
ками, что и единицы, но только в к р у г а х ; сотни тысяч /или
легионы/, теми же знаками в кругах из т о ч е к ; тысячи тысяч
/или *леодоры/ * теми же знаками в кругах из лучей или из
запятых^десятки миллионов /или вороны/ - тени же знаками в
кругах из к р е с т и к о в . Далее следовало бесконечное число под
названием к о л о д а . *
Для понимания содержания документа нужно з н а т ь древне¬
русскую систему летосчисления.
До 1700 г . на Руси было принято летосчисление, как и в
Византии, от "сотворения мира" /мифическая э р а / . При этом и с ­
ходили из предположения,что от "сотворения мира", до "рождества
Христова" /тоже мифической/ эры, принятой в настоящее время
большинством народов, прошло 5503 л е т . Нужно уметь переводить
даты, означенные по старой эре / о т "сотворения мира"/, на новую
эру / о т "рождества Х р и с т о в а " / , введенную в России в 1700 г .
При переводе д а т со старой эры на новую надо иметь в в и ­
ду следующее: в Древней Руси до' конца ХУП в . новый год начи­
нался не с я н в а р я , а с марта или с е н т я б р я . Только с 1700 г .
начало года стали считать с 1-го я н в а р я .
I . См. В.Н.Щепкин. Учебник русской палеографии. М. 1920,
с т р . 138-140.

До 1492 / 7 0 0 0 / года оба стиля /мартовский и сентябрьский/
сосуществовали параллельное С 1492 г ­ преобладает сентябрьский
стиль»
Если дата дана по мартовскому стилю» то для событий, про­
исшедших в январе и ф е в р а л е , из цифры, обозначающей год по ста­
рой э р е , вычитается 5507 /например, 5 января 6758­550?= 5 я н ­
варя 1251 г . / ;

а для событий, происшедших в м а р т е ­ д е к а б р е ,

из цифры, обозначающей год по старой э р е , вычитается 550S
/например, 5 июля 6758­5508 = 5 июля 1250 г . / .
Если дата дана по сентябрьскому стилю, то прк переводе
ее на новую эру для событий, происшедших в я н в а р е ­ а в г у с т е , из
цифры, обозначающей год по старой э р е , вычитается 5508 / н а п р и ­
мер, 5 марта 7125 ­ 5508 ­ 5 марта 161? г . / . А для событий,
происшедших в с е н т я б р е ­ д е к а б р е , из цифры, обозначающей год по
старой э р е , вычитается 5509 /например, 5 октября 7125­5509 =
5 октября 1616

г./.

Главное затруднение заключается в том, что в документе
кет прямых указаний, по какому стилю /мартовскому или сентябрь'
скому/ он д а т и р о в а н . Есть косвенные возможности у з н а т ь с т и л ь ,
06 этом подробно изложено в учебном пособии по хронологии.*
.Если документ относится к ХУ1­ХУП в в , то д а т а будет, как
правило, дана по сентябрьскому стилю.

Значит вычитать нужно

или 5 5 0 8 , или 5 5 0 9 , смотря по месяцу. Если в документе ме ­
сяц не у к а з а н , то вычитается две цифры и 5 5 0 9 , и 5508 / н а

­

пример, ?150*£509 = 1641 г . ; 7150­5508 = 1 6 4 2 г . ; значит по
новой эре будет I 6 4 I ­ I 6 4 2 г г . / .
I . См. Л.В.Черепнин. Русская ­хронология. М. 1 9 4 4 , с т р . 26­49
и дальше. \ Е.Й.Каменцева. Русская хоояо­*
логня./Справочное п о с о б и е / . м . , 1 9 6 0 , с т р . .
. 31­52
•/
' :
в

- -32-

ПРАВИЛА ЧТЕНИЯ РУКОПИСНЫХ ТЕКСТОВ,
Я

Ж

- • 1-• -Г" "... J

_.

т_т ._. - Г Т . Г - 1 П - 1 Г

-

Приступая к изучению текстов чтения скорописи ХУ-ХУ1 в в . ,

необходимо в хронологической последовательности.
Ни в коек случае нельзя по некоторым знакомым буквам
"догадываться" о содержании разбираемого т е к с т а . Не следует
ограничиваться выяснением только общего смысла рукописного
документа. Совершенно необходимо точно выяснить значение каж­
дого з н а к а , прочитать каждую из букв, из которых складывается
то или иное с л о в о .
При разборе значения сложной по начертанию буквы надо
проследить по азбуке скорописи и таблицам соединений букв в
скорописи различные варианты начертания данного буквенного
знака как отдельного, так и в сочетании с другими буквами.
Нужно иметь в виду т о , что в скорописи конца ХУ1, о с о ­
бенно ХУП

, а отчасти и ХУШ-

в . часто встречаются с о ч е ­

тания двух, а то и трех букв, кажущиеся на первый взгляд од­
ним буквенным знаком. Чтобы правильно расшифровать эти ком­
бинации букв, необходимо хорошо изучить возможные сочетания
вукв строчной со строчной .

, надстрочной с надстрочной .

и строчной с надстрочной (таблицы с м . выше/.
Азбука скорописи и таблицы соединения букв в скорописи
должны лежать перед глазами занимающегося самостоятельно по
овладению техникой чтения скорописных т е к с т о в .
онспект

, -33- •
*

Необходимо научиться различать буквы,близкие по е в о т :
начертаниям, например, строчные в и д ; ъ и ь ; е , ю, я в с к о ­
рописи ХУ1 в . ; выносные в скорописи ХУП в . - л и н, г и ч;и доПриступающему впервые к изучению скорописи рекомендуется
разбор текстов первых трех-четырех документов производят*, сли­
чая букву за буквой текста на фотографии с его транскрипцией,
помещенной вслед за текстом, обращая также внимание и на х а ­
рактеристику почерка данной грамоты, в которой объясняется
начартание некоторых букв и целых слов*
После такого параллельного чтения фотокопии текста и ovo
транскрипции необходимо прочесть э т о т же т е к с т , не заглядывая
в транскрипцию.
Следующим этапом в овладении техникой чтения скорописи
является самостоятельное чтение новых двух^трех фотокопий д о ­
кументов данного века с обращением к транскрипции только в
том с л у ч а е , если н при повторном чтении данное слово или буква
не поддаются расшифровке.
При повторном чтении рукописных документов рекомендуется
транскрибировать т е к с т , т . е . переписывать _го современный пись­
мом, оставляя пробелы для неразобранных с л о в . При последующем
прочтении э т о г о же т е к с т а некоторые неразобранные р а н о , сдола
могут быть расшифрованы. В исключительно трудных случаях «окис
обратиться к транскрипции данного т е к с т а . Правила транскрип­
ции рукописей изложены в нижеследующем параграфе.
Прочитав т е к с т ^ р а з о б р а в буквенный с о с т а в е г о / , необхо­
димо полностью понять е г о содержание. Для э т о г о нудно выяс­
нить значение в с е х встречающихся в нем непонятных слов и ьыражений с помощью соответствующих словарей;"Словарь терминов,

рщквв, встречающихся в документах пособия" ^См. раздел £
данного пособия/; И.И.Срезневский. Материалы для словаря д р е в ­
н е р у с с к о г о языка, т . I , СПб.,1893; т . П, 0 0 6 ^ 1 9 0 2 ; т . Ш, СПб.
X9I2j

В.И.Даль. Толковый словарь живого великорусского языка,

т . 1 ­ 1 4 . М, 1955;. . Г.Е.Кочин. Материалы для терыинологическо­
/

*

го словаря древней России. М.­Л.^19&7.
Правильному прочтению и пониманию документа помогает з д а ­
ние особенностей русского языка данной эпохи: словарного с о ­
с т а в а , грамматики, синтаксиса; умение раскрывать титла / п о л ­
ностьго п о ч е с т ь , написать слова, данные в т е к с т е сокращенно/.
Для этого нужно з н а т ь , к а к и е слова писались сокращенно. Следует
хорошо усвоить приемы сокращения слов /См. выше с т р . б / .
Хорошо уяснив содержание документа, нужно проанализиро­
вать з а г о л о в о к , данный документу в настоящем пособии: устано­
вить из каких частей он с о с т о и т . Следует выяснить, какие ме­
ста текста дают основание для датировки документа, для опре­
деления его вида /жалованная, купчая, челобитная и д р . / , для
установления корреспондентов или а в т о р а , места написания д о ­
кумента. После в с е г о нужно посмотреть,как передано в з а г о л о в ­
ке содержание данного документа.
В л е г е н д е , помещенной после транскрипции

s

указывается,

где хранится данная грамота, опубликована ли она и в каком
издании.
. В таком порядке следует изучить все помещенные в данном
учебном пособии фотодокументы с рукописей ХУ­ХУШ в в .
Последние тексты даны без транскрипции и без заголовков
для самостоятельной работы с т у д е н т а .

Овладение скорописью на этом не з а к а н ч и в а е т с я * Для закре¬
пления знаний, полученных при самостоятельной р а б о т е , во в о е мя экзаменационного месяца (ъ мае или июне каждого годау провопи
несколько практических занятий - консультаций под руководством
преподавателей кафедры вспомогательных исторических дисциплин,
на которых^

проверяются навыки

ъ чтении рукописных

документов' и решается вопрос о допуске студента-заочника к
экзамену по вспомогательным историческим дисциплинам.
Полное овладение техникой чтения скорописи возможно, одна­
к о , только в р е з у л ь т а т е длительных упражнений. Поэтому реко мендуется не ограничиваться проведением только того объема р а ­
боты, который указан выше, а использовать для упражнений т е к ­
сты, данные в других изданиях.
В этом отношении полезен "Практический курс изучения д р е в ­
ней русской скорописи для чтения рукописей ХУ-ХУШ столетий"
й.С.Беляева, вышедший в Москве, в 19И--

г

4 >

вторым, и с п р а в ­

ленным и дополненным изданием. К курсу приложено 20 таблиц
текстов XI-ХУШ в е к о в , снабженных транскрипцией. Можно пользо­
ваться и первым изданием "Курса", вышедшим в 1907 г . Но читать
тексты нужно в хронологической последовательности, s не в той
порядке, который предлагает Б е л я е в . Частично снабжены т р а н ­
скрипцией образцы т е к с т о в , приложенные к книге Е.Ф.Карского
"Славянская Кирилловская палеография". Л. 1 9 2 8 . ,/Тексты на
с т р . 3 6 7 - 4 7 2 , транскрипция некоторых из них на с т р . 4 7 4 - 4 7 7 / .
Здесь опубликовано 124 образца рукописей XI-ХУШ в е к о в , йогут
быть использованы для упражнения в чтении скорописи и специаль­
ные издания некоторых памятников. Скоропись конца ХУ1- > взка

-36- >
представлена в издании Московского Археологического института:
Клейн В . Угличское следственное дело о смерти цареЕлча Димит­
рия 15 мая 1 5 9 1 . Часть I / М . , 1 9 1 3 / э т о г о издания содержит
"Дипломатическое исследование подлинника", Часть П / М . Л 9 1 3 / фототипическое воспроизведение подлинника и его транскрипцию.
Воспроизведение состоит из 63-х таблиц, размещенных на 54-х
л и с т а х . Названное издание Угличского следственного дела я в ­
ляется ХХУ-м томом Записок Московского Археологического Инсти­
т у т а . Воспроизведением памятника, писанного скорописью с е р е ­
дины ХУП»

в е к а , .является издание Соборного Уложения 1649 г , ,

которое вышло в 1913-м году под названием "Уложение г о с у д а р я ,
царя и великого князя Алексея Михайловича. Перепечатано из
Полного Собрания Законов. Государственная типография. 1 9 1 3 " .
Б приложении к нему находятся фототипические снимки части под­
линного т е к с т а , а именно', снимки текста вводной ч а с т и , первых
двух г л а в и всех рукоприкладств, находящихся на оборотной с т о ­
роне, - в с е г о 118 таблиц фотокопий. Транскрипцией является
сам печатный т е к с т памятника, а для рукоприкладств особый,
список под заглавием "Имена лиц, приложивших руки к подлинно­
му уложению царя Алексея Михайловича", так^ке находящийся в
приложении. Рукоприкладства являют собою любопытную коллекцию
разнообразных почерков того времени.

,

Кроме охарактеризованных публикаций памятников скоропи­
си, можно у к а з а т ь еще ряд изданий, т а м е

воспроизводящих т е к ­

сты документов и рукописей, но не дающих их транскрипции,
В первую очередь следует н а з в а т ь "Сборник снимков с русского
письма XI-ХУШ в в . " , изданный Московским Археологическим инсти­
т у т о м . Некоторые из документов э т о г о сборника воспроизведены
и в настоящем учебном пособии. Первое издание "Сборника", выш-

ло Б Москве в 1908 г . , под редакцией И Д .Маркса'"ж И.Ф.£олесяк
Еова и заключало 72 таблицы текстов ХШ­ХУШ в в . Второе издание

вышло в 1918­м г . в двух ч а с т я х . I ­ ч а с т ь

под редакцией

И.(^Колесникова и П*­ . ч а с т ь под р е д . И.Ф.Колесникова и
Б.К.Клейна. Всего в 2­х частях дано 100 т е к с т о в XI­ХУШ в в .
Такого же характера и издание Петербургского Археояо ­
гического Института, но оно содержит тексты одного лишь
ХУП —~ в е к а . Называется оно: "Памятники скорописи 1600­1699 г
и з д . под р е д . В.В.Майкова / б е з года и з д а н и я / . В нем находится
воспроизведение 56 документов*
Помимо перечисленных изданий, имеется еще ряд других,
в которых также воспроизведены древние и старинные рукопис­
ные тексты, большинство из них, однако, посвящено уставу
и полууставу. Не перечисляя таких публикаций, отметим

Я Ш Е Ь

несколько связанных с именем А.Й.Соболевского. Таковы :
"Палеографические снинки с русских г р а м о т ,

преимущественно

ХГУ в е к а " . Издание СПб.>Археологического Института. Под
р е д . А.Й.Соболевского и СЛ.Пташицкого ­ С П б . , 1 9 0 3 . и з д а ­
ние дает 52 снимка с г р а м о т , писанных уставом и полууста­
вом, относящихся ко времени с конца Х Ш п о

начало ХУ­

века включительно. Тексты тех из г р а м о т , которые опублико­
ваны впервые, снабжены транскрипцией; для остальных ­ ука ­
зано место опубликования. "Палеографические снимки с руко­
писей ХП­ХУП в в . под редакцией А.И.Соболевского / С П б 1 & 0 1 /
в/

и , наконец, "Новый сборник палеографических снимков с рус­
сккх р о с п и с е й XI­ХУШ в в . под е?о же редакцией, вышедший
в СПб. в 1906 г . и по составу отличающийся от предыдущего.
Повторяем, что скорописных текстов эти публикации почти не

содержат*
В советское время вышли следующие альбомы по палеографии:
М.Н.Тихомиров, А.В.Муравьев. "Русская палеография", Изд-во
"Высшая школа"., М. 1966; Палеографический альбом. Учебный сбор­
;)

ник снимков с русских ружописных документов Х1У-ХУШ в в .
Состав. Б Д . П е т р о в а . Под р е д . С,Н.Валка. Л . , 1 9 6 8 . В заключение
отметим, что украинская и белорусская скоропись имела свои осо­
бенности и что поэтому лицам, которым придется иметь дело с
украинскими и белорусскими архивными материалами, полезно дополяительно^проряботать следующие сборники: "Палеографический сбор­
ник. Материалы по истории южно^русскогэ письма в ХУ-ХУШ в в . ,
изданные Киевской комиссией для ргзбора древних а к т о в " .
Вып. I . Киев, 1899.
В этом издании находится с т а т ь я И.Каманина "Главные мо­
менты в истории развития южнохрусского письма в ХУ-ХУШ в в . "
и 20 таблиц большого формата, содержащих 81 снимок с текстом
ХУ-ХУШ в в . Тексты снабжены транскрипцией, данная работа я в л я е т ­
ся первым опытом систематического изучения школ письменности
Украины. Другое издание называется: "Сборник палеографических
снимков с древних грамот и а к т о в , хранящихся в Вилеяском цен­
тральном архиве и Виленской публичной библиотеке. Издание Виленской Археографической комиссии. ВылЛ /1482-1548 г г . / .
Вильна, 1 8 8 4 " . В книге большого формата дано 3 0 - т ь листов сним­
ков с 59 документов. Тексты снабжены транскрипцией.

5 . ПРАВИЛА ТРАНСКРИПЦИЙ РУКОПИСЕЙ

:

Транскрипцией называется передача текста современным
письмом / о т латинского слова

« 5 &ъ* So м

переписываю/.

В процессе изучения рукописных т е к с т о в транскрипция мх
является .необходимой составной частью работы над скорописью.
Поэтому нужно з н а т ь правила транскрипции

Р У К О П И С Н Ы Е

памятни­

ков разных веков и уметь их применять* При этом нужно руко­
водствоваться правилами издания исторических документов, на¬
писанными Институтом Истории АН СССР ГАУ и йсторико-архивЯ

ньш институтом / М 1 9 5 5 / ,
Ф )

4
Транскрипция рукописей до начала ХУ1 в* более сложная,
чем рукописей Х Л - Х Ж в з *
Текст рукописей, относящихся до начала ХУ1 в „

9

передает­

ся гражданским алфавитом, но с сохранением б у к в , вышедших
из'употребления /

я т ь , и десятиричное, фита, пси, к с и , юсы,

йотированные буквы/* Текст передается с разделением на с л о ­
ва» Строчные и прописные буквы употребляются в соответствии
с современным правописанием. (Слова после точки, собственные
имена, географические наименования, праздники пишутся с про­
писной буквы)„ Знаки препинания расставляются согласно с о ­
временным правилам* ( т о ч к а , з а п я т а я , д в о е т о ч и е ) . Титла р а с ­
крываются? выносные буквы вносятся в строку и пишутся курси­
вом, а буквы, восстановленные при раскрытии т и т л а , заключают­
ся в круглые скобки„ Буквенная цифирь передается арабскими
цифрами*

' '•

•

•

Транскрипция рукописей ХУХ - середины ХУШ п в . более упро­
щенная, но фонетические и Морфологические особенности памят- •
ника обязательно сохраняются. Буквы, вышедшие из употребле­
ния, заменяются современными / в м е с т о цт

- к с , фиты - Щ

х

-40- г

омеги - о и д р . / . Титла раскрываются. Восстановленные буквн
и выносные вносятся в строку без всяких оговорок, в соответ­
ствии с правописанием данной рукописи

0

По мере надобности пос

ле надстрочных букв вводятся гласные или мягкий знак
(Васка * Васька; с угоди - с у г о д ь и ) , Во всем же остальном
нужно придерживаться правил транскрипции рукописей до нач„
ХУ1 в* / с м . в ы ш е / .
Тексты рукописей с середины ХУШ в . и позднее передают­
ся по правилам современной орфографии с соблюдением в то
же время всех особенностей языка документа.

ТЕКСТЫ ГРАМОТ | Щ штщшщ

ШШВЕШ&Ш

ПОЧЕРКА

I

Б

UP

Д I Р ­\ 5
ш га р 5"
/I о и и Д 1 1 l y l А С у

£АШДД jl V U С1ЧЛ М Д Л Ш И Е Н i m

М И / l i t I. ч I * /ПА

*тiм&4ТИ"гITь^дтие}лТД. л и п о о ц н л н н и *
ЛККвБрАТЬ'УАДБ. ДМ£рЛTtlIt hIII.fi
rHF

Д * Т й KTA lifll У

д ц ш и

ilTA.

Г4Лв & If. П. I I H . Д VrБ IS fjt 71 IS H Д /IVЬ M 0
ПА mTit

IШЛKM

пти hi л и

Ади.

•
t '

л ц н л И Р V Д* гЬ ?ИП1
г

и д л . л к ко к и п е q t . д i н : эти л и \ п

м ш н х г .

1 Ш Н AY IKO. п ш и - Е г а . н и

ft 11 ф СII Ъ.. I ю ДО Ж H ШД б If КИI! П П ПиАП Л йЫ?
ШШШАМ*МА1ШК1Г ПДТН • Д Ш Ш Ш К З

л

" т п т п . атт у ети пд т
ш ^ ТД
н у окла вла\ лнл t tшл \ т
и Т го
ь.
п л**.
i
rjIK. П Д К Н Л К Д Н М Ъ . Т в . М .ГрИ V

% я и к ТА а и к н к т ь к м а л \ д я д u л\л a&ewh .
^~едтг »
аД
р вл Ш
Ьш
шн
ре
ьм
л иi pд иуткьт. п Т
лШ
л тФмШ
т ^
йН
. Ш
дм
нт
И
ь и р и.

М

ш л и к * £ , 1 г ш ьнм

IF д И м

ъ нлд

Русская правда (список)
Писана уставом Х1У века,
Московский государственный
исторический музеи. Т р . 1 5 ,
л с 332*

Судобаик 1497 p .
Писан полууставов конца ХУ в«
ЦГАДА.Доевлехраиилще,
отд.$,Грубл»» Ш 3.лЛ»

=46-

л

4

Л «Л RT%iAFCJJX?./Л' Л Н ^ Н Л
Л

*4?Г?

U'rHf^ ^ H ^ F Г ^ / ^

j

J.

/ 1 4 7 9 / . Договорная грамота московского великого

князя Ивана Ш Васильевича с крымским ханой Менгли-Гиревм.*
Другой с п и с о к ^
1

Менлигиреево слово брату моему великому к я / я / з ю Ивану,
Промежи нас б р а т с т в о и дружба учинилася дру другом быти,
а недругу недругом быти. А на том есми тобе крепкое слово
молвя, ярлык дал и шерть есми на том тобе учинил с своими
уланы и со князьми. A Jты мне правду д а л . Яз пакы по п е р ­
вому своему ярлыку и по своей шерти др^гу твоему д р у г ,
а недругу твоему н е д р у г , - а ты по своей правде моемд другу
д р у г , а недругу моему н е д р у г . А на Ахмеда ц / а / р я быти нам
с тобою за один: коли пойдет на меня ц / е / р ь Ахмат и т о б е ,
моему брату великому к н / н / з ю Ивав^, ^ ^ р / е / в и ч е ^ своих о т пустити на орду с уланы и со князьми; а пойдет на тебе

teajp

ц / а / р ь и мне, Менлигирея ц / а / р ю , на орду пойти или брата с в о е ­
го отпустити с своими людьми. Также и на короля, на вопчего
своего н е д р у г а , быти нам с тобою за одинj коли ты на к о ­
роля пойдешь или пошлешь и мне на не^о пойти, и на его
землю; или король пойдет на т о б я , ait моего брата на волн-*
кого к н / я / з я , или пошлет и мне также на короля пойти, и
на его землю.
Характеристика п о ч е р к а .

•

Грамота написана скорописью конца ХУ в.« но в ной
еще в с т р е ч а е т с я полууставное начертание некоторых б у к а ,
например о " т " в виде п е р е в е р н у т о г о - ш , некоторые вариан-<
я

п

х / Все подчеркнутые в транскрипции буквы в т е к с т е грамота
являются выносными, а в круглых скобках - опущенными (и
словах под т и т л а м и ) .
;

..

•*•*

ты буквы " в " и д р . В скорописи ХУ в , каадая буква написана
отдельно от другой буквы /си,текст/.Письмо

слитное, но

и здесь с к а з а л и с ь остаточные явления полууставного письиа *
есть еще слабое деление текста на слова, с расстановкой
т е ч е к . / 3 позднем уставе текст часто делился на с л о в а / .
Выносные: " н " ,

в

х , "г",
и

и

т

в

и д р , по своему начерта­

ние почти не отличаются от строчных, что я в л я е т с я х а р а к т е р ­
ной особенностью скорописи ХУ г .
:

- ;

.

ЦТАДА. Ф. fe 1 2 3 . Посольский приказ.
Сношения России с Крымом. Кн. I .

:

lf.tr*-'

-49-

47

_ / r r

j^r

^

^ WW

—50—

jj

ff. ­ 1532 г» ­ Данная Василия Измайлова сына Пквовз
Т£Оицкоыу Калязинскоц.у ыояастырю. на свою отчину g j
ревню С к о п и е о и пустошь заполок Михайлецовокий ъ
х

Непсхотском стану Кашинского у е з д а . /
Се я з , Василей Измайлов сын Пивов

9

дал есми в дом 1и­

воначальной Троице и святым страстотерпцем Борису и Глебу
и преподобному чюдотворцу Макарию, по своих родителех и по
своей душе, свою отчину деревню Скопино да пустошь заполок
Михайлецовской в Кашинском у е з д е , в Нерохоцком стану с лесы
и с лу ги, и с угодьи, и со всем с тем, что истари потягло
к той деревне и пустоши. А отвод той земле ку ды ходил плуг,
коса и топор, А где та деревня и пустошь закабалена в хлебе
и в д е н ь г а х , и мне, Василью, та деревня и пустошь очищать»
а к монастырю не привести н и ч е г о .

.

А па то послуси: Курбат Ермолин сын,, да Неврюй Игнатьев
сын Русинов, да Сузор Семенов сын Тонково, да Ушан попев
сын Петров, да Юшко попов не сын Петров.
А данную писал Неклюдко Исаков сын лета седмь

тощ

четнредасатого.
Характеристика почерка.
Типичная скоропись первой половины ХУ1 века. Письмо
зще не с в я з н о е : каждая буква, как правило, пишется отдельно.
Текст слитный: нет разделения на с л о в а . Начертания ряда
выносных бу кв не отличается от строчных, например, " г * ,
"и", "ы", "ш" и д р . , но в то ке время появляются выносные,
со форме отличные от строчных* Так» выносное V

пишется

х / Транскрипция текстов ХУ1­ХУШ в в . дана по упрощенным поа­
вилам (См» выше § 5 '"Правила транскрипции рукописей")•

в виде параллельных черточек / с и . в словах Василе
и

"МихаилецоБско

и

/ . Выносное х ~ - в форме незакрытой лежа­
м

чей восьмерки с петелькой справа / с м , - в слове "в деньга * " / •
В ХУ1 в» появляется выносное лежачее

в

р

п

Сокращенно ианисаны следующие слова

/ с м . в слове Суво
:

сын - с н ; святым ~ сты ; страстотерпцем - с т р
и

душе - дше; деревню - др

в

*У.

с

тотеродем; •

ню.
ЦГАДА. Грамоты Коллегии Экономь
по г . Кашину, № 2 5 / 6 7 2 0 , 1532 2%

-62-.

//5

- 1536 г . - Купчая грамота старца Гаврилн Блесткова
на купленные для Троице Сергеева монастыря у Феодорн жеиц
Ильи Клементьева и ее сына Давыда поляну, понни и половину
мельницы за рекою Сслоницею у села Мароинского в Емедкоа
стану Костромского уезда*
Се я з , Троицкой Сергиева монастнря старець Гаврило
Блестков, купил есми монастырю в дом зивоначальной Троице
и чядотворцу Сергию - игумену Иасафу и еже о Христе з
братьею у Феодоры у Ильины жены Климянтиева да у ее сына,
у Давида, земли поляну и с пожнями, и половину мельниц»* з а
рекою за Солояицею в Костромском у е з д е , вь Змецкон стану
к селу к Йароинскому, что Давыда тою землею благословил
дед е г о , Ондрей Климяитиев сын Аминева, по духовной г р а н е т о . А той земле мена и по&нян с монастырьснсю землею по
переднюю каливицю да по п е р е в е с к е . А дал есми на ТС-ё земле
я на пожнях, и нэ половине мельницы шесть рублев д е а е г у
прок б е з выкупа. А кому будет та поляна и пожни, и иол&~
вина мелькицы заложена в долгу или будет продана, и мне*,.
Феодорб, и моему сыну, Давиду, та земля, очищать и окт?яе*ь,
а к монастырю нам убытка не привести.
А на то послуси: Осип да Шарап Ивановы дети Меньшовы
Безстузева да Степан Федоров сын Безстужева.
А купчюю грамоту писал Сузор Костяятинов сын Вахрова,
лета 7044 г о .
Характеристика почерка. /•

"•

Типичная скоропись первой половины ХУТ в е к а . Текст
слитный, но иногда между некоторыми словаки

C T C S T

разде-

-54—

лительный знак точка- Письмо не с в я з н о е , сочетаний букв
мало, ..очертание выносных букь еще мало отличается от
начерталки строчных. Выносное м
и

ю

стой черты / с м . в словах "в дб * \
ы

пишется в форме волни­
"в костро

Сокращенно написаны следующие слова

и

ско ° и д р . /
м

Троице - трце,

сына - сна, по духовной - по дхвной»

ЦГАДА. Грамоты Коллегии Экономим
по г . Кострома, Ш 35/5002 1586 К
Описана в к н . : Шумаков С. Обзор
грамот Коллегии Экономии. Вып. 1 У ,
U. 1917, с т р . 8 8 Ш 1 9 0 .

•/

• -55-

-56-

*V

- 1 5 3 8 г . м а я I I . - Грамота с прочетом от великого
князя Ивана Васильевича муромскому наместнику кн.Федору
Ивановичу Одоевскому о невзимашш кормов и пошлин с р а з о ­
ренного те тарами сельца Чагадаева, вотчины Тооице-Сергиева
монастыря,
От великого к н я з я Ивана Васильевича в с е а Русии в Му­

ром наместнику нашему князю Федору йвановйчю Одоевскому.
Бил нам челом Троицкой Сергеева монастыря игумен
Иосаф а братьею,что у них в Муроме сельцо монастырское
Чагадаево,и то де их сельцо татарови казанские выжгли и
в н в о е в а л и , а ты деи с того их сельца с Чагадаеза на их
крестьякех прошлых и нынешних своих кормов правишь. И б у ­
дет то сельцо Чагадаево от татар было воевало и зжено.и
ты б с того сельца на их крест|>янех своих кормов и ^всяких
пошлин не имал до наших писцов,, А писая есми х тебе о том
и наперед с е г о , чтоб еси сожженых и с воезагшых кормов
с в о и х и всяких пошлин не имал до наэих писцов. А сю бы

еси грамоту прочет да отдан нмгназад.
Писана на Москве лета 7046 майя I I д н я .
Характеристика почерка.
Скоропись первой половины 1У1 в . Письмо слитное,но
еще ь основе своей не связное.Правда, в данном тексте
имеются некоторые сочетания букв, например,слитно напи­
саны "ив" / с м . в слове "Ивана"/ и " е в " / с м . в слове Ва­
сильевича"/.
Сокращенно написаны следуюадае с л о в а : нашему - ншму; .
крестьянех - к р т ь я н е х .
1ЛЛАДА. Грамоты Коллегии
Экономии по г . Мурому,
'* 4 / 7 7 3 6 , 1538 г .

.-571

/Л

-58¬
ft )• 1599 г , - Отводная грамота Ивана Андреевича Сабурово
Федору Васильеву сыну Бровкину, крестьянину д . СавинскоЙ
Окологородной волости Сольвычегодского у е з д а . н а данную
ему в оброк новую присадку. ,
Список со отводные грамоты слово в слово»
По государеву1 цареву и великого князя Бориса Федоро­
вича всея Русии наказу Иван Андреевич Сабуров дал Б Около­
городной

Е О Л О С Т И

крестиянину Фетька Васильеву сыну Бров­

кину на оброк песок присадку новую в Окологородной волости
под их же деревнею Савинскою, гф. челобитью, что он билчел он государю царю и великому князю Борису Федоровичу
всея Русии, а сказал их же земли метало да к их же зеыле
и присадило под их поскотину новое .место, а не владеет им
никто, И я , Иван» посылал того песку целовальника

суэц­

кого Ивана. Красноуоа д о з р е т и . И Иван Краскоус, взяг с
собою в понятые тех волости.крестили Степана Федорова
сына да Леонтия Василиева сына Князевых, и того места нового песку дозрили. И по их дозору мена тому песку от
Рычковы деревни с нижнего конца, а с е г о , Фед&кияа,
хьш

верхние, вниз подле ж его землю по пригору до

нижние кежы, а с верхнего конца через песок к текучей
воде к Заостровне, да подле Заостровку вниз до нижние
межы, а на верхнеы конце и ивняяек л е т о р о с л ь , а нижней
конец голец п е с о к . И Иван Андреевич по. дозору целоваль­
ника Ивана Красноуоа и понятых велел тем песком прксадкою вперед владети ему, Федьке, от кывешняго 107-го
году. А оброку ему с того песку платить в бкологородную
волость с году па год порривне розрубным целовальником,
э у них з том имати .отписи»

.. ;•.

Характеристика

почерка.

Слитная скоропись конца ХУХ'века. Здесь б о л а д е , чем в
предыдущих т е к с т а х , -встречаются сочетания двух рядон стоящих
букв: кроне связно написанных и в
и

и " е в ° , которые были в с к о ­

в

рописи первой половины ХУ1 в . , в данной грамоте имеютев и д р у ­
гие сочетания: "чю", " д е " , " ф е , " в е " . В целом же письмо еца,
п

не с в я з н о е .

'.

*

Увеличивается количество выносных б у к в . Некоторые на
них изменяют свое преанее начертание, постепенно сливаются с
титлом, например, буква

в

ч " / с м , в слове

м

о т Ры

4

ковы

деревниV* Надстрочное " с " пишется в виде точки под
Буква

й

Т Й Т Л О И .

к " и строчная и выносная пишется в виде двух пало­

ч е к . Одна из которых похожа на "с* , а другая более прямая»
1

Строчные буквы в данном тексте написаны небрежно,
тесно, с большим ускорением. Буква

и

в

и

имеет форму Треуголь­

ника, лежащего на п о д с т а в к е . Не следует

п

в

м

смеашззть с

буквой д " , которая в данной грамоте пишется, как правиле,
ч

с одной длинной ножкой с л е в а . Выаосные
друг от друга тем, что у " в

в

длинная / с м . в с л о в а х : "с отв

п

в

в

и д
я

и

отличаются

подставка к о р о т к а я , а
окные" и "Сабуро

д

В м

и

д

и

/ » Окега

теряет среднюю палочку / с м . в слове "оброк"/
Сокращенно написаны следу ицие с л о в а : государеву
»-

>

RS*

F-»

/ О

гдрву; цареву - црву; князя - к н з я ; крестьянину - кртинниау;
сыну - с н у ; деревню - дрвню.

j
^Сборник снимков с р у с с к о е
письма XI-ХУЮ в в , под ред.
Й.Ф.Колескикова. Над. 2 - е .
Часть I . U. 1 9 1 3 , таблица fc *Z
и

$ • * 1606 « Февраля 2 . - Платежная отпись дьяка Андрея
г

Алябьева целовальнику Шумиле Иванову Царевскому в оброке
и пошлинах, взятых в Галицкую четверть с Заболотской:
золости, Галицкого у е з д а . .
Список с платежные отписи слово в слово»
Лета 7 1 1 4 - г о году февраля в 2 д е н ь . По государеву,
цареву и великого князя Дмитрея Ивановича всеа Русии указу
в его государеву казну в Галитцкую четь дияк Ондрей Алябьев
взял у целовальника у Шумилка Ивана сына Царевского з
Зэболотцкие волости на нынешней на 114 год оброку и пошлин
сто тридцать семь рублев семнатцать алтын пять денег по
окладу сполна.
А припись у подлиные отписи дияка Андрея Алябьева.
Справка подьячего Варланья Нозднеева,
Характеристика почерка.
Типичная скоропись первой четверти ХУП в . слитная, но
еще мало с в я з н а я , хотя кроме связно написанных двух, рядом
стоящих, строчных б у к в , здесь уже можно встретить сочетание
строчной с надстрочной, например, о т " / с м . в слове
п

ю

о писа"/*
т

Почерк данной грамоты более размашист, чем в предыдущих т е к ­
с т а х . Много выносных б у к в . Иногда выносится подряд две буквы
/сы

е

в словах: "го

д у

" , ука У / - Выносная л
8

с титлом / с м . в словах: "взя

И

Л п

и

,

"налога

л

н

совсем слалась

цика" и д р . / .

Сокращенно написаны следующие с л о в а : по государеву
- по г д р в у ; цареву - црву; князя - к н з я ; царевского -црвского
волости - вл

0

денег - д н г . •

т и ; на нынешней - на ш Г ^ н е
у

й

; алтын ' •

а^тк;

:"

ЦГАДА. Столбцы Орузейаой нала

-62-

jf9

;:

.

< - Т

р лС»Sjbe

ч ^ н .

Q v x и Щ

2 , J 6 2 4 г . апреля 2 0 . Отпускная на крестьянина Степана Абрамова»
Список с отпускные слово в с л о в о . Се а з , Яков Семенов сын
Провиков, тверитин, сын боярской, отпустил есыи на воли крестъа­
нина своего Степана Обрамова сына Коновалова с ево 8 ханою
Йатрекою с Григорьевоаю дочерью, да з дочерью о ево о

с

ОВДО*Й#0

Тверскаго у е з д у , Корвадцкаго.ствну, деревни Шерстиной на все
четыре стороны. Вольно ему, где хочет

тут и живет, и гда похочат

у тсво и служит, й впредь мне, Якову, и роду моему и племени до
тово моево крестьянина до Степана и до жены е в о , и до дочери ели
дела нет никому. В том есми я з , Яков, тому своему крестьянину От
пану и отпускную д а л . А на то поелуси: Бозсек Прокофьев сын Пеш­
к о в . А отпускную писал Титко Данилов сын Глазынской лета ?
тысяч сто тритдать втораго г о д у , апреля в двадесятый д е н ь . У
подлинный отпускные назади пишет: к сей отпускной Савелий i.iiuc >•
сын Иравияов твериТин сын боярской в брата с в о з г е Б дьсюродного
каста Янова Семенова сына Провинова руку приложил. Поелух
Бсаеяка руку приложил.

л

. \ .

Характеристика почерка*
Скоропись первой четверти ХУП в . Выносные к и л приобре­
тают сходные начертания ( с м . в словах; тверити

я

и ШШ^шкЛ )*

Выносная г мало отличается от строчной ( с м . в слове тьерска

г

у е з д у ) . Своеобразным является начертание выноси
в

в

в слове Я к о и сходное с буквой д . в словах С е м е н о , Дакило
3

в

Йзано и д р . . Письмо ч е т к о е , но много сочетаний строчной и
надстрочной: о т , и г , о в , а т и д р .
Центральный Государетвваакй архив
древних актов
£ 41505, ч.П,

,

-64— .!

-65#

*

JO - 1627 г . после октября 13* - Явочная челобитная
Богдана Гриднева, сына боярского царицы Евдокии Лукья­
нову

об уходе и з - з а пристава брейтовцз Федора Подуруя*

Царю, государю и великому князю Михаилу Федоровичю
всеа Русии бьет челом холоп твой государыни царицы и вели­
кие княгини Евдокеи Лукьяновны сын боярьской Богдашко
Гриднев.
Жалоба, г о с у д а р ь , мне на царицына ж сына боярского
на Ивана Григорьева. В нынешнем, г о с у д а р ь , в 136-м году
октября в 13
холопу твоему

Д Б Н Ь

ь

по твоему государеву у к а з у , дан мне,

из царицыны из Мастерьской полаты от Федора

Степановича Стрешнева да от диака от Сурьянина Тараканова
брейтовец Федька Подуруй, И как тот Федька сидел у ыеня.
холопа т в о е г о , за приставом на подворьишки моем и т о т ,
государь, Иван Григорьев приходил ко мне на подворьишко
и приводил с собою мастерицу брейтовку Огрофеыу, а с к а ­
зал тот Иван, што де та мастерица ему, Федьке, мать, а
пришла де к Москве с вин, с Иванон, э государевою казнью.
И тот, государь, йван

?

пришед ко мне, тому Федьке говорил,

бей де челом матери своей, чтоб ока била челом о тебе г о ­
сударю, штоб тебя государь пожаловал, велел освободить
и з - з а пристава; и как де государь тебя пожалует, велит
и за пристава свободить, и ты де в село Бр.ейтозо з год
времени не ходи, по коих мест дело-объщетца, а ко мне
указ придет. И от е в о , г о с у д а р ь , Иванова наговору тот

-в6~
Фетьна у ченя, холопа т в о е г о , и з - з а пристава ушол.
Характеристика

почерка.

Скоропись первой полсвины ХУП века еще не с в я з н а я ,
хотя имеются сочетания букв, строчный со строчным ае :
" и в " , " е в " , "фе", " о с , " б е " ; надстрочной с надстрочной
п

se: "де",

я

д у " . Начертание выносных букв в данной грамо­

те мзло отличается от начертаний в предыдущем т е к с т е .
Слова, написанные сокращенно: кроме известных, встре¬
чаются следующие сокращения: государыни - гдр

ни; царицы-

дрцы; княгини - к к г и ; на царицына ж - на црцына * ; в ны­
нешнем - в яне

ш

нем

и

"Сборник сниыков с русского письма
XI-ХУШ Б Б .
под р е д . й.Ф.Колесникова
и Б Л . К л е й н а , й з д , 2 - е . Часть 2 - я .
М. 1 9 1 3 . Таблица № 3 ,
в

—68— V

I

•

1 1 ­ 1631 г» декабря 5« ­ Память* из Приказа Большого дворца
в Казенный приказ о выдаче сукна настрафила стрельцу приказа
Ивана Головленкова Андрею Крохе*
Лета 7140­го декабря в 5 д е н ь . По г о с у д а р е в у , цареву
и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу память
дьяком Гаврилу Облезову да Булгаку Милованову.
Государь, царь и великий князь Михаила Федорович
Русии пожаловал Иванова приказу Головленкова

всеа

стрельца

Ондрюшку Кроху, велел ему дати своего государьского

жалованья

с Казенного двора сукно настрафил доброе за т о : в вывезшем
государеве троецком походе в селе в Тонинском тешил государя
царевича князя Олексею Михайловича.
И по государеву цареву и великого князя­Михаила Федоровича
всеа Ру£ии указу дьяком Гаврилу Облезову да Еулкаку Милованову
Иванова приказу Головленкова стрельцу Ондрюише Кроха сукно
настрафил доброе с Казенново двора велеть д а т и .
Диак Максим Чирков.
Характеристика

почерка.

Каллиграфическая скоропись первой половины ХУП в . с
небольшим количеством сочетаний и выносов. Тем не менее это
типический почерк ХУП в . Об этом говорит начертание строчных
и выносных б у к в . Из строчных характерны начертания следующих
знаков: " х " , " в " , " к " , " ц " , " д " и д р . По сравнению с предыду­
щими текстами з д е с ь появились новые начертания некоторых вы­
я

носных, например, " н , слившееся С титлом, стало напоминать вы**

-69- •

-

яосное " л " / с м . в словах "О

н

дрюшко » "Бу
0

л

к я к у / « Выносное
и

"и" превратилось в жирную палочку, наискось поставленную / с м .
в словах "Троецко

М и

,

"дьяко

М ю

и др./.

Нужно правильно читать три, рядом стоящие, слегка изогну
тые палочки, обозначающие " с к " или к с
и

й

/ с м , в словах

"Олексзю", "с к а з е н н о в о " / *

"Сборник снимков с русского письма
XI-ХУШ в . " под р е д . Й.Ф.Колесникова
и В.К.Клейна. Изд. 2 - е . Часть 2 - я .
М., Таблица
4.

-70-

О

Д

1

|

рчч

F I X

ll- - 1648 г . ноября 5 . - Распросные речи крестьянина
Вондокурского стада Устюжского уезда Ивана Яковлева
Долгополова в Приказе сыскных дел на Устюге Великом
перед стольником к н . Иваном Григорьевичем Роиодановским о восстании в Устюге Великом 9 - г о июня 1648 г .
Лета 7157-го ноября в 5 д е н ь . По г о с у д а р е в у , цареву
и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии указу на ,
Устюге Великом в Приказе сыскных дел стольнику князю йхану
Григорьевичи Ромодановскому Вондокурского стану к р е с т ь я ­
нин йвашко Яковлев Долгополов с к а з а л по г о с у д а р е в у , цареву
и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии крестному
целовааью; в прошлом во 156-м г о д у , июля в 9 день на Устю­
ге Великом на посаде какими обычаи, и х т о наяны устюжане
посацкие ли или уездные люди, и для чезо скопом и з а г о в о ­
ром к воеводе- к Михаилу Васильевичи Милославскому ко двое;,
приходили ли, и ворота выломили л и , и на дворе сени и клс- "
:

и чюланы люцкие в с е разломали л и , и животы е г о розграбили
ли и сколько каково живота ево взяли ли, и кто имяны к
реке е в о , Михаила, приводили л и , и в воду с обруку хотел*
ли кинуть, и подьячево Анисима Михайлова у н е г о , Михаила

v

з сенях х т о убил до смерти, и тело ево в Сухону реку вки­
нули л и , и подьячево Григорья Похэбова у н е г о , Михаила»
хто спрашивал л и , и хотели ли ево убить до смерти, и е в о ,
Михаила Васильевича, и жену, и тещу к вере приводили ли*
что у него Григорья Похабова не было, и чьи дворы посацких людей розграбили, и сколько какова живота их взяли л и .
и на н е г о , Михаила, и на подьячего Тешила Ароеньева, и

на посацких на лутчих людей хто хвалился ли побить до
смерти, или хто имяны в том воровстве завотчики, и хтс
инянем земского, судейку Федора Волкова волокли ли в воду»
и за что ево волокли в воду» и хто сполошно в колокола
звонил» и про то про все я , йвзшко, не ведаю» потону что
в то время на Устюге не был» пил я з дома, а живу я от
Устюга верст за сорок, То за мною и речи.
Характеристика

почерка.

Скоропись середины ХУП в . с большим количеством с о ­
единений двух и даже трех букв / с м . в слове "уездные"/Новых начертаний букв по сравнению с предыдущей грамотой
почти н е т .
Сокращенные слова: крестному - кр

с

тноыу/.

Под текстом: "ложил". Это перенос с оборотной с т о ­
роны листа рукоприкладства /подписи/ " . . . р у к у

ярил^тл^.

ЦГАДА» Приказные дела новой разборк.
1648 г . КЕ 3 8 3 , Л . 4 9 - 5 0 .

• -73- *

иГ/3 '

-74-

\

!

*t\b

-,

- 1651 г . августа 2 6 . - Доеэдная память понятых - попа

и крестьян Архангельского прихода, Чацкой в о л о с т и , Ярославокого у е з д а , данная приставу Семену Окулову. посланному
ярославским воеводой Петром Гавриловичем Чириковш для вы­
сылки жильца Оетра Алексеева Шетнева.
Лета 7159 году, августа в д в а д е с е т ь шеотный д е н ь . По
государеву, цареву и великого князя Алексея Михайловича
всеа Русии и по наказной памяти государева воеводы Петра
Гавриловича Чирикова да дьяка Ивана Чистого, приежал из
Ярославля пристав Семен Окулов в Ярославской у е з д , в Кацкую
волость, в Архангельской приход для жильца Петра Алексеева
сына Шетнева. И у нас Петр Алексеев сын в приходе е с т ь , а
живет на Москве другой г о д , у боярина живет у кнезь Юрья
Алексеевича Долгорукова, а нет аа яим ни поместья ни вотчины,
а владеет отец* ево Алексей Федоров сын Шетнев.поместьем, а он,
Петр Алексеев Шетнев, невелик, а в житье ли или в каком в ыком
чину, тово мы не ведаем, а отца ево Алексея Шетнева дома нет на Москве.
А в понятых были архангельской поп Михаила Иванов да
крестьяни: Васильев крестьянин Шетнева Алексей Тимофеева,
Андреев крестьянин ^ е т р о в а сына Поленова Гурей Михайлов.
А доезную память писал архангельской поп Василей
Васильев, •

,

•

...^ - л\

Характеристика почерка«

- .
'

*\'

v

(

* '
>:

Скоропись середины ХУП в . Почерк малограмотного писца.
Имеются описки. Например, в словах " в приходе е с т ь " пропу-

•

щено одно " е " ; в слове "Алексеева пропущена буква " к " . '
Строчные " ъ " н "ь° пишутся одинаково / с и . в словах
"дьяка" и "изъ Я р о с л а в л я " / В ы н о с н о е " и " пишется в виде двух
*

черточек.
>

"Сборник снимков о русского письма
XI-ХУШ в в . " пед р е д . И.ф.Колесникова
и В.К.Клейна. Изд. 2 - е . 4 . 2 - й . 1L
ШЗ.-Таблица № I I ,

,

$,ТЦ4<* ^«uu/(« ^^ф* ^^****
1

k

$<АЫкм& (*^<W(p.4jfa)

^

If*?) *&<&i A M

5к<е*й2

sL^^OЯЩ^*

клинку

fjf'to

*

_

IV - 1670 г , декабря 2 8 . - Извет мари / ч е р е м и с о в / деревни
Чабаковы Ядриыского уезда - сотника Качака Сербулатова и
Пичуры Пиндеева с товарищами Ядркнскому воеводе ФеоФилу
Тимофеевичу Ьобровичу о восстании мари деревень Кукдид и
Сугути и о верности и х . изветчиков,

правительству.

179-го декабря в 28 день в Ядрине в Приказной избе
воеводе Феофилу Тимофеевичу Бобровичу Ядринского у е з д у ,
деревни Чебаковы, сотник Качак Сарбулатов да черемиса
Пичура Пнндеев, Кюгеш Абигечев с товарищи извещали ото
всех Ядрияского уезду черемис Чебоксарского у е з д у , деревни
Кукшин да деревни Сугути черемиса, с о б р а з с я в лесу от
Ядркна в десяти в е р с т а х , а Ядринско^^ уезду от деревни
Четаевы за в е р с т у , воруют по печатям воровских к а з а к о в ,
й декабря в 26-м числе ядринских служилых людей, которые
посылали на воровских к а з а к о в , розбили та черемиса. А они
f

г¬

д е , Ядрннсвого уезду черемиса, шертовали великоиу государю
служить и к воровству приставать не х о т я т , й генваря де
в 1-м числе будет у них збор и , выбрав, пошлют свою братью
к великому государю для уверения к Москве.
Знамя сотника Качака Сарбулатова.

~

Знамя Пичюры Пиндеева.
Знамя Еюгеша Абигечева.
Характеристика почерка.

-

Скоропись второй половины ХУП в. Новых начертаний
букв как строчных, так и выносных, по сравнению о преды­
дущими текстами, в данной грамоте мало. Следует обратить

- -78»

вниыание на разнообразные варианты " ъ " / с м . в словах :
в*ь Ядрине", "Кукшинъ", " к а з а к о в ъ " , "выбрав" и д р . / .

я

Своеобразны начертания строчного "ы" / с м . в с л о в а х . "Че­
баковы", "Четаевы" и д р . / . В слове "Чебоксарского" вместо
букв к с " написан дифтонг " к с и " . Из выносных обращает на
и

себя внимание буква " д " / с м . в словах: "в Я
"от Я

д

д

рине"

рина" и д р . / . Буква " в " пишется вместе с титлом

/ с м . в слове на "воро

в

ских" и д р . / .

Сокращенные с л о в а : деревни - др

в

ни.

ЦГАДА» Столбец Московского стола
1670 г . № 6 1 8 , л . 3 4 8 ,

-79-

IrnkA

п

WL*m*_-

^Я^кУ^

gjfe^^j^

^ Л у ^ ^ /

-«-80- *»

iS~ » П 0 1 г . пая 2 4 . - Память из Ямского приказа в Ближнюю
канцелярию думному дьяку Никите Моисеевичу Зотову о товарищами
о препровождением тетради, содержащей выписку о годовом приходе
окладных и неокладных денежных сборов в Ямском приказе и о
расходовании и х .
Лета 1701-го майя в 24 день» По у к а з у великого государя,
даря и великого князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя
и Белыя Росии самодержца думному

Д Ь Я Е У

Никите Моисеевич» Зотову

с товарищи.
В нынешнем 1701-м году марта в 29 день в у к а з е великого
государя, царя и великого князя Петра Алексеевича всеа Великия
к Мзжыя и Белыя Роски самодержца и з Ближней канцелярии в Ям­
ской приказ к боярину Феодору Алексеевичи Головину с товарищи
за подписью дьяка Федора Дубасова писано: велено написать в
дестевые тетрати по скольку в Ямском приказе збираетца на
гад е в о , великого г о с у д а р я , денежные казны, и те зборные деньги
на какие дачи бывают в росходе, и за росходы что бывает в
о с т а т к а ; и выписав подлинно о сей ведомости, которые надлежат
в Ямском п р и к а з е , прислать в е в о , великого г о с у д а р я , Ближнею
канцелярию к тебе, думному дьяку Никите Моисеевичи, с товарищи.
й в Ямском приказе выписано в дестевую т е т р а т ь под­
линно, по скольку бывает е в о , великого г о с у д а р я , денежных
окладных и не окладных доходов на год в приходе, также и с
того числа

в

росходе.

И та подлинная т е т р а т ь в

Ближ -

i«ax- *

вхю канцелярию к т е б е , думному дьяку Никите Моисеевичу,
с товарищи послана с сии ево великого государя указом
Ямского приказу с подьячим с Иваном Косякиним*
Диак Иван Золотухин.
Характеристика почерка,

-

/

'

Скоропись начала ХУШ в» Характерным я в л я е т с я д е л е ­
ние текста на с л о в а , но предлоги и союзы с существитель­
ными и прилагательными еще пишутся в м е с т е . Выносных букв
стало значительно меньше и их начертание несколько у п р о ­
стилось.

.

"Сборник снимков с русского письма
XI-ХУШ в в " под р е д и.ф.Колесникова
и В.КоКлейна. И з д . 2 . Часть 2 . И.
1 9 1 3 . Таблица fe 2 7 .
0

— О О —

J.6

•*

- 1717 г . декабря 9 . - Расписка Ивана Кириллова, e r a -

росты села фроловокого Ярославского у е з д а , вотчины графа
Петра Матвеевича Апраксина, в получении от Артемия Фомина,
крестьянина дворцовой деревни Чахзревы, Чамаровской волости,
того же уезда 15 р . с полтиною оброчных денег за мельницу
за 1717 г о д .
1717-го декабря в 9 д е н ь . Ближняго боярина и сенатора
и сиятельного графа Петра Матвеевича Апраксина Ярославской
ево вотчины села Фроловокого староста Иван Кирилов; принял
я , с т а р о с т а , оброчных денег с мельницы государя нашего, что
в селе Фроловском, у мельника, того ж Ярославского у е з д у ,
Чамаровской в о л о с т и , государевой дворцовой деревни Чахарева
у крестьянина, у Артемья Фомина, по поручной ево записи на
нынешней 717-й год денег пятнатцать рублев с полтиною все
сполна в том и росписку д а л .
А росписку писал по веленью старосты Ивана Кирилова
вышеписанного седа Фроловокого дьячэк Лука Грязнов.
Характеристика почерка.
Скоропись начала ХУШ в . Наметилось деление текста на
олова, но в основном письмо еще с л и т н о е . Сравнительно неыного выносных б у к в . Появилось связное написание ряда букв и
даже целых с л о в , например, " т о г о " ,
ж

"Артемья Фомина" и д р .

Следует обратить внимание на начертание некоторых букв,
например, " ъ " / с м . в словах: " й в а н ь " , . " д н г ъ " - денег и д р . / ,
"ы" / с м . в слове "с мельницы' '/•
1

"Сборник снимков с русского письма
. XI-ХУШ вв? под р е д . И. Ф. Колес ни н о ­
ва и В.К.Клейна. Изд. 2 - е . Часть
2 - я , М. 1 9 1 3 . Таблица к 3 5 .

-85а
*

- 1773 г . декабря 1 8 . - Указ Государственной военной
коллегии Пугачева находящемуся на Самарской линии атаману
Илье Арапову о принятии в отряды охотников и о приведении
населения в боевую г о т о в н о с т ь .
Указ его императорского величества самодержца в с е ­
российского из Государственной военной коллегии находя­
щемуся на Самарской

Л И Н И И

атаману Арапову.

Небезьизвестно е с т ь при Государьственной военной
коллегии, что при твоей команде, кроме в а с , старшин,
никого не с о с т о и т

s

ж вы бес повеления сами разспределить

то не сможете, чего ради сим его императорского величест­
ва указом повелевается тебе по разсмотрению твоему со
общих г о л о с о в

9

кто тому достоин, чины р а с п р е д е л я т ь . И

может сыскиваться будут к тебе в команду охотники / к р о ­
ме т е х , которые з а б р а в у верноподанного под работу день­
г и , во избежаний чего будут от них бежав, таковых не
уваживать на т о / и верности его императорскому величе­
ству в службу, то таковых принимать и д о с т а в л я т ь их,
как надлежит быть военному человеку, ружьем„ копьем и
протчею иснравиостию. А протчих окрест оной Самарской
линии жителям в е л е т ь быть в таковой же исправности, как
должность казачья т р е б у е т , а по крайней мере у всякого
б были к о п ь я . И чинить о том по его императорского в е ­
личества у к а з у . Декабря 18 дня -1773 г о д а .
Иван Хворого».
•

Дьяк. Иван Почиталин. .
Секретарь Максим Горшков.

.

-ее-t
т

Характеристика

почерка.

Скоропись второй половины ХУШ в . Текст разделен на
слова, но предлоги и союзы с существительными и прилага­
тельными еще пишутся вместе. Письмо н е с в я з н о е . Выносных
букв мало. Следует обратить внимание на выносное "х" в
конце с л о в , напоминающее по форме лежачее выносное " р "
только с загнутым вверх хвостиком. Обычно такое "х" пи­
шется в сочетании с предшествующей строчной буквой / с м .
в словах, "от ни

х

" , "таковы

х

" и д р . ) . Не следует сме­

шивать выносное "х" с буквари " р " и " м
«сама Р с к о й " , "жителя

м

я

/см« в словах :

" и др./.

ЦГАДА- Г о с . Архив, 71 р а з р я д ,
Ш 5 1 2 , ч . П, 1774-75 г . л . 8 .

1 -87- ,

ftft8?tou*i</ei-t**^l
*

а

^

GlTUfluu*.

^*

<>^4ife

&Ct^

сод*

(^cu^ilU ;

l£UXl6<? <1\6оииЬ биЯТО*^

baTCUj?ttuxla

«U^U3^tf4

^tA^^A*^ v ^ - q j

uaiO^^«cm.t?

.

л -

*7\ *

" - а

- •

""

[

•

••

•

'

•

•

-86- -

'

'

•'"

i t j - 1774 г . января 1 7 . - Наставление атамана и походного
полковника пугачевских войск Ивана Наумовича Белобородова
сотникам русскому Семену Вйрейцеву, башкирскому ЕгаФару
Азбаеву и марийском» Оське Оськину о поднятии дисциплины
ж о мерах борьбы с ее нарушителями.
.

Наставление. От его высокоблагородия господина а т а ­

мана и походного полковника Ивана Наумовича Белоборолова,
находящимся при войске его императорского величества,

сот­

ником: русскому Семену Вирейцеву, башкирскому Егафару
Азбаеву, черемискому Оське Оськину.
Сим наставлениям вам накрепко подтверждаю, чтоб имев­
шую в ваших сотнях рускую и татарскую воинскую команду с о ­
держать во всякой отрогоотн и вам послушании, и крайне над
оною наблюдать» чтоб были все в единодушном к службе его
императорского величества у о е р д и и . А если кто из находя­
щихся в ваших командах к а з а к о в оказываться будут в само­
в о л ь с т в а х , озорничествах и вам в непослушениях, за тс т а ­
ловых улорственников и противников воли его императорскагс
величества наказывать вам без всякой пощады плетьми, русних
при собрании руской и татарской команд, татар потому ж-при
собран?:и татарской и руской команд, дабы, смотря на т о , каж­
дый мог страшиться, и самовольств, о з о р н и ч е е т в , а паче про­
тивных поступок против воли его императорского величества
чинить не могли. Если же к затем кто либо окажется в н а и з я щем с вами у п о р с т в е , то уже для настоящего усмирения присы­
лать ко мне. И о том вам чинить по е г о императорского величе-

'к*

с т в а указом и по сему непременно*
"

1

Гекваря 17 дня 1774-го г о д у .

4 ^ ;

Атаман и походный полковник Иван Белобородой,
Полковой ш с а р ь Петр Г у о е в .
Повктчик Максим Нагодяев.
* Характеристика почерка.

,
,

;

* **

*
*; ;

а

Скоропись второй половины Х У Ш в . Текст разделен на
слова, но предлоги и союзы с существительными и прилага-*
тельными написаны в м е с т е . Письмо в большей своей части
связное.
ЦТАДА. Г о с . Архив. У1 р а з р я д ,
if 4 2 9 , 1774-75 г . г . , л . 1 3 .

К)

г, JS t

. '

Л Ь

С

л

-92-

г

('s

V

ъ£Г <
г

п

V

\^

г

•• г

\\<

>

><*

- ^

> *

- £\

< -эз- ;

­94­

^

^i

/TV

оslkO\^l\ ^-QZch Т*члр

• •

•
• t

«<•

.

j

-

c\/£<? 4 ^a/t £</g j&x

III.СЛОВАРЬ ТЕЮШОВ, ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ Ъ .

.

ДОКУМЕНТАХ ПОСОБИЯ. .
Алтын - денежная единица московской денежной системы.
I алтын равнялся 6 деньгам, или 3-м копейкам.
Атаман - выборный,старшина,начальник отряда,предводи­
тель вообще.
Бежецкая пятина - территория Новгородской области делилась
на 5 частей.носивших название пятин;одна и з них Бежецкая.
Безчеотье - оскорбление,позор,обида. С нанесшего бесчестье
взыскивалась денежная пеня в пользу оскорбленного;челобит­
чиц предоставлял на усмотрение царя /формально,а на самом
д е л е . с у д е й / . о п р е д е л е н и е размера э т о г о штрафа, который
поэтому также назывался б е с ч е с т ь е м .
Бити челом - см. челобитная
Благосдовити * д а р и т ь , з а в е щ а т ь ; землею благословил - з а ­
вещал ему зеьщ%,

-

ж

\

Ближний боярин -g выещЙ чин,боярин, принадлежащий к приви­
;

легированной группе ^ н © . л и ч н о приближенных к царю.
Ближняя канцелярия т учреждение,основанное Петром Первым
в конце ХУП в е к а ; осуществляла функции государственного
контроля,следила з а правильностью поступления доходов и
правильностью расходования с р е д с т в органами государствен­
ного управления; впоследствии. Ближняя канцелярия была з а ­
менена Ревизион Коллегией.

'..''<:,*

ч
Бой

­ побои.

;

.

­

­101¬

.

;

• ­
^ .\:­,\' ;

Братья ­ / в тексте документа №. 3 / ­* м о й а х и ; ^ : ; ­ " / ' ,
Брейтовец ­ житель села Бройтово. См. также Мастерская;:J
Палата.

­

;

" •• -

В дернь ­ в вечное в л а д е н и е .
В прок ­ на будущее в р е м я .

;

' •

-;.Л

.

уг-'У;

.
"

:

; ..../Л..-- . '* \....
:

Вера ­ клятва, п р и с я г а ; приводить к в е р е ­ з а с т а в л я т ь
поклясться.

• •

"Г--";-

"•"

У

i:, :

Воевода ­ должностное лицо, стоявшее во г л а в е местного

:,

управления, начальник города и у е з д а . Другое значение
термина воевода ­ военачальник ­ командующий армией, поя*'
кон,отрядом

/ б о л е е или менее значительным/.

^.

^ Ч*

1

Вор ­ разбойник, мятежник, и з м е . ш ш . "Ворами* назывались
в документах ХУ1­ХУП в в . также лица, выступавшие против V
власти.

'

•

­ .•

Боровские казаки ­ восставшие к а з а к и ; документ £ 14 о т р а ­
жает один из эпизодов крестьянского в о с с т а н и я , в о з г л а в ­
ляемого Степаном Разиным.
Вотчина ­ наследственное недвижимое /преимущественно з а ­ .
кельное/ владение»

:

*; .

^ •.,.' ".'у

.

:

Вывоевать ­ р а з о р и т ь ; опустошить военными действиями.
Выть ­ первое значение слова выть ­ ч а с т ь , д о л я . Выть ­
окладная единица на черных и дворцовых землях, включавшая,
в себя или 12 четвертей доброй, или 14 с е р е д н е й , или 1 6 :
четвертей худой земли в п о л е . .

\

:

-Г :.:У-у: <>-L

Галицкзя четь или Галицкая четверть ­ орган центрального,
управления / п р и к а з / , Б ведении которого находилось 22 го~
рода преимущественно центра йосковского г о с у д а р с т в а . Ос ­

яовная функция четверти - собирание доходов с подведомст­
венных г о р о д о в . Являясь органами финансового управления,
четверти были построены по территориальному принципу, хотя
район их ведения и ке был сплошной территорией, тогда как
бсльшинЪтво приказов в основе своей имели функциональный
признак. Галицкая ч е т в е р т ь возникла в Х Л в е к е ; в 1680 г .
она была переименована в ГалицкиЙ четвертной приказ и
поступила в ведение Посольского приказа".

" :

/

ч

Голец песок - голый, не поросший травой и кустами, песок.
Голова - начальник о т р я д а ; начальник вообще.

.

.

:

.

Государственная военная коллегия - Центральное военное

-

s

учреждение ХУШ в . Такое же учреждение было создано Пуга- ,
чезым для управления е г о войсками;

, .

у

^\lv,

Государь - крепостные крестьяне и холопы называли своего
вотчинника "государем", таким образом, в тексте документа
Jfr 16 речь идет не о царской Мельнице, а о мельнице, при­
надлежащей Апраксину.
Грамота - первоначально вообще писанный документ, т . е . т о ,
что напиеако. В более позднее время /ХУ1-ХУП в в . / грамота документ, исходящий от верховной в л а с т и .

, .

, ,

щ

Грамота духовная - см. Духовная г р а м о т а .

;

Грамота зазывная - с м . Зазмвная граьшта.
Грамота отводная - с м . Отводная г р а м о т а .
Грамота с прочетом - с м . Прочет.

, •
*

Гривиз - весовая и денежная единица. Московская гривна В алтьша и 2 деньги - 20 д е н е г ; новгородская гривна

«

-103- *

Данная - /грамота или з а п и с ь / - документ на владение до ? т
движимым имуществом, пожалованным в л а с т ь » или подаренным
частным лицом. См* также "Отводная г р а м о т а " , у у"':'

*у

Дача - выдача, раздача / в тексте документа te 1 5 / . • Дворище - место, г д е был д в о р , у с а д ь б а . '
Дворцовая деревня - дворцовыми назывались земли и н а с е л е н ­
ные пункты /слободы, с е л а , д е р е в н и / , принадлежавшие ц а р ­
скому дворцу.

...

Дворяне - одна из категорий служилых людей по о т е ч е с т в у ;
различались дворяне московские и дворяне городовые,

т.е.

несшие службу "с городом", иначе г о в о р я , вместе с другими
дворянами и детьми боярскими, являвшимися землевладельцами
уезда данного г о р о д а ; дворяне московские несли службу в
Москве при дворе и стояли в служебном отношении выше дворян
городовых.
Деньга - денежная единица; деньга новгородская равнялась
двум московским.

|

Деревня - в северной полосе Московского государства к р е ­
стьянские усадьбы часто были разбросаны на значительно©
расстояние друг о т д р у г а ; такой отдельно стоящий к р е с т ь я н ­
ский двор также назывался д е р е в н е й .
Дестевая тетрадь - тетрадь форматом в поллиста писчей
бумаги. До реформы Петра Первого официальная переписка
велась ка полосах бумаги, полученных путем^разрезания
листа-по ширине на две полосы; тексты большого размера
писались на нескольких полосах, которые подклеивались
одна под другой, полученные длинные ленты свертывались

<

• -104-

N

в трубку - с т о л б е ц , Книги и тетради существовали и до р е ­
формы Петра Первого, но имели в делопроизводстве вспомога­
тельный х а р а к т е р . Фориат их весьма часто равнялся 1/4 л и с т а .
После реформы Петра Первого основным форматом'всей служебной
документации сделался лист писчей бумаги. Большое распростра­
нение получило сшивание документов в тетради и переплетение в
книги, причем переплетались вместе даже и документы разнородно­
г о содержания, касавшиеся не одного, а нескольких вопросов, т а ­
ким образом книга в делопроизводстве заменила упраздненный стол
боц.

.

Дети боярские - одна и з . к а т е г о р и й провинциальных служилых
людей "по о т е ч е с т в у " , т . е . таких, которые несли военную
службу в силу своей наследственной принадлежности к при¬
вилегированному разряду населения. Со службой детей ббнр'ских было связано их землевладение. Оно носило условный
х а р а к т е р ; с ч и т а л о с ь , что поместье должно обеспечивать
исправное несение службы. Кроме поместий, многие дети б о ­
ярские владели и вотчинами. У царицы были свои дети бояр­
ские, несшие разнообразную службу, в частности, выполняв­
шие и разные поручения по вотчинному х о з я й с т в у ; точно т а к ­
же свей дети боярские были и у митрополитов, а позже y "
L

патриарха.

*

До наших писцов - с м . писцы.
Доеаная / д о е з д н а я / память - в тексте документа ?.?' 13 запись
показаний местных жителей, данная приставу, не нашедшему

*

? ; г

-105-';— V.;,":/ •
того лица, за которым он был п о с л а н , з а п и с ь результатов
его д о е з д а . Документ, который преде та влялся нарочным в I
качестве отчета о выполнении поручения» назывался " д о а а дом". Доездом называлась й самая поездка е г о с наким-либо
поручением.

.

; _ . ;

Дозрети - обследовать, осмотреть.
Дом

..

. •

, - \*

.-yJk

.

•

уЗ'-Уу'.

- / в документе 16 2 / в смысле церковная /монастырская/

вотчина. Дом живоначалъной Троицы, с в . страстотерпцев
Бориса и Глеба и преп. чудотворца Макария - Троицкий Калязинский монастырь, основанный Макарием в 1459 г . Главный
храм.монастыря был во имя Троицы; построен монастырь при
великом князе тверском Борисе Александровиче. В нем была
церковь Бориса и Глеба. Все это отразилось в названии
монастыря.

• _

'-

Дополонок - натуральная прибавка, дававшаяся, согласно
обычаю, в дополнение к денежной стоимости купленного иму­
щества.

•

V'-;."-

'.

Думный дьяк - назначаемый в боярскую думу для записи е е
решений. Лицо высшей администрации - д ь я к , стоявший во
главе того или иного важного приказа или четверти и я в л я в ­
шийся членом государевой ближней думы - совещательного о р ­
гана верховной в л а с т и . -

;t :

Духовная грамота - завещание, письменное распоряжение об
имуществе на случай смерти, составленное по установленной'
фОрМе.

''•'•„;'.

•.. ^ . .,,

' O . V ^ . i U . '

Дьяк - должностное лицо высшей администрации, в о з г л а в л я в ­
шее отдельное ведомство либо ведавшее канцелярией приказа,

-106-

'-4

четверти, местной воеводской съезжей и з б о й , штабом д е й с т ­
вующей армии / " п о л к о в о г о шатра"/*и т . д .
Дьячек - низший служащий в церкви, причетник, а также
служащий в органах местного самоуправления в Московском
г о с у д а р с т в е . Документ № 16 - расписку писал церковный
дьячек.
Ез - сооружение для рыбной ловли, состоящее из ч а с т о к о ­
л а , перегораживающего водный поток* с небольшим о т в е р ­
стием посреди для установки с е т и .
Епанча - плащ без р у к а в о в .
Жалование - т о , что царь жалует; этим термином обозна­
чалось и получаемое„содержание, и награды, и подарки.
Животы - имущество.
Жилец - категория служилых людей по о т е ч е с т в у . Жильцов
выбирали из среды городовых дворян и детей боярских, по
большей,части ещвчяе имевших поместья или имевших плохое
поместье. Они несли службу при царском д в о р е , номинально
составляли особый полк, являвшийся привилегированной в о ­
инской частью. Нахс юъ

"в житье", жильцы получали по -

стоянное денежное

•'ованье.

Еить у кого нибудь

-собеняо; "жить во д в о р е " означало по

большей части "слу. / я>", в том числе служить, утратив
личную свободу, т . е . сделавшись холопом. Похолопление
боярами, крупными вотчинниками мелких служилых людей было
явлением нередким.
Завотчик / з а в о д ч и к / - зачинщик, инициатор.

Зазывная грамота - у к а з , данный истцу для призыва в суд
ответчика, повестка с приглашением явиться в о у д .
Закабалена, т . е . заложена. Кабала - заемная р а с п и с к а . Один
из видов ее - кабала закладная фиксировала дачу в заклад
имущества для обеспечения исправности возвращения занятых
д е н е г . В случае просрочки долга» имущество это переходило
в собственность з а и м о д а в ц а . . •

•/

За полок - дальнее поле,, которое по выпашке часто покидалось
под залежь, сенокос в поле у пашни.

.

3ej*cjjHj_c^2^Ka - член местного выборного управления, в
разных местностях имевший разное наименование /земский, су™
дейка, земский с т а р о с т а , с о т с к и й / . .
Знамя - з н а к , п е ч а т ь , клеймо, тамга, личный з н а к , заменяю­
щий рукоприкладство или п е ч а т ь .
~ ивовые кусты.

•

,

Игумен - настоятель монастыря, должностное лицо» с т о я в ­
шее в о . г л а в е монастыря*
Извет

- запись словесного доноса. В данном случае / д о к у ­

мент Р. 1 4 / такая запись сделана в Ядринской приказной
и з б е . Иногда такой извет подавался в письменной форме,
сходной с формой челобитной. Тогда он назывался "изветной
челобитной".

...

, ... •

Имати - б р а т ь .
Казенный двор - хранилище царской казиы

золотых и с е р е б ­

ряных вещей, дорогих одежд, мехов и т . д . , заведовал Ка­
зенный двором Казенный приказ. Первое упоминание Казенного
двора относится к 1491

г.

-108-

Казна - д е н ь г и , ценности и вообще имущество % место х р а ­
нения их; учреждение, ведавшее деньгами или тем или иным
имуществом. В тексте документа №. 8 казной названо то г о ­
товое полотно, которое брейтовцы привозили в Москву.
Какими обычаи - каким образом.
Каливица - борозда,

яма.

Киндячное - от слова киндяк - вид хлопчатобумажной ткани.
Клеть - холодная половина избы через сени, омшанник, *
амбар, к л а д о в а я .
Корм - повинность населения, состоящая в снабжении про­
довольствием и вообще содержанием должностное л и ц .
Корм наместничий - натуральные и денежные сборы в пользу
наместника. Система кормлений была отменена в связи с
земской реформой Ивана Грозного*
Крестное целование - к л я т в а , стремленная целованием
креста,

присяга.

Куда ходил п л у г , коса и топор - часто встречающаяся
формула для определения границ земельного владения,
связана с трудовой заимкой, т . е . с возникновением права
собственности на ту землю, которая расчищена из под
леса / " к у д а топор ходил"/ и обработана/"куда ходили плуг
и к о с а " / . Конечно, такое право могло возникать только по
отношению к землям, никому не принадлежавшим или с ч и т а в ­
шихся принадлежащими г о с у д а р с т в у .
Купчая

/грамота или з а п и с ь / - письменный а к т , составленный

при свидетелях на куплю и продажу земли и другого имущества»
которым утверждались права купившего, на приобретенное иму­
щество.

Ш£2Ш£$

м

от слова курма ­ рыболовное устройство на

быстрине р е к и ; с е т ь мешком укрепляемая на к о л ь я х .
9

Ку_рья ~ старица, глухой р у к а в , речной залив»
МШ^ОМ* " выросшие в течение .одного года*
Люцкие ­ людские» Б тексте документа Ife I I "людские" ­
холопов или слуг воеводы.

.­

Мастерская палата ­ учреждение, ведавшее платьем царя*
царицы, царевичей, царевен и мастеровыми людьми. Мастер­
ской палате были подчинены в Москве слободы Хамовная и
Кадашево и в Ярославском уезде села Ерейтово и Черкасо­
в е . Эти слободы и села были населены ткачами, и з г о т о в л я в ­
шими полотно для царского д в о р а ,
Москрвскре_._число ­ московская денежная система отличалась
от новгородской, Ефим Козьмин указывает,, что он получал
деньги по московскому с ч е т у .
Наехать ­ н а с т и ч ь

9

догнать.

ШМШЙ. " наибольший.
Наказ ­ приказание, инструкция.
Наказная память ­ память, содержащая н а к а з , т»е* пред­
писание с инструкцией .
i^JiEO^SM

должностное лицо княжеской, а также церков­

ной администрации /наместники митрополитов и е п и с к о п о в / .
Наместники являлись представителями верховной власти
на местах и обладали широкими административными и с у ­
дебными

t

а княжеские и военными

П О Л Н О М О Ч И Я М И *

Наперед - раньше.
Настоящий - / в тексте документа

1 8 / - подлинный, дейст¬

вительный.
Настрафил - сорт с у к н а .
ОСрок - платеж Е пользу государства или вотчинника, плата
за пользование землей, угодьем или какой либо доходной
статьей.
Обруб - сруб, бревенчатая обвязка, сруб погруженный в воду,
в т е к с т е документа & I I , деревянная рубленная набережная.
Обыщется - р а с с л е д у е т с я .

"

О к р д - постоянный размер обложения налогами и пошлинами
з противоположность разного рода внеокладнкм сборам
/"запросам" и д р . / .
Оремые или орамые земли - пахотные земли / о т глагола оратипахать/.
Ослоп - дубина, палка, а также палица, т . е . окованная д у ­
бина .
Отвод - передача во владение, размежевание.
Отводная грамота или просто "отводная" - документ на право
владения недвижимым имуществом /дворо^* пашней, сенокосом
и т . д . / , выдаваемый местными представителями центральной
в л а с т и . Иногда отводная грамота назывались "данной". Напри­
мер, в документах часто можно встретить фразу : "владеет по
данной воеводы такого т о " . Этого рода "данные", так называе­
мые "данные - отводныв" следует отличать от "данных" - д о ­
кументов, по которым собственник бесплатнр передавал свое
имущество другому лицу или монастырю. -Такие "данные" иногда
называются "данныии-вкладными". потому что передаче имуще­
ства в монастырь называлась вкладом.

.

Отписка - документ, отправленный местным представителей
центральной власти в Москву в приказ. Характерной о с о ­
бенностью отписки я в л я е т с я ее начало: "Государю,, ц а р и " .
в то вреая, как челобитные начинались; * царю* государю"».
8

По содержанию отписка всегда имеет отношение к служебным
обязанностям ее а в т о р а . Этим она отличается от челобитной
содержание которой посвящено личным делам челобитчика.
Приказ отвечал на отписку грамотой» которая писалась от
имени царя*
Отпиоь

- расписка, квитанция в приеме налога или сбора.,

вообще расписка в получении денег.,
Охотник - желающий, доброволец, человек, идущий на ч т о нибудь своею охотою,
Очищати - землю или вообще имущество - освобождать его
от долговых о б я з а т е л ь с т в заклада или других претензий
со стороны,
#

Память - вид документа. В официальной переписке так на­
зывалось предписание, бумага от вышестоящего органа к
низшему, подчиненному; отношения, между равными, не под­
чиненными один другому, органами также производились
памятями; бумаги, исходящие от подчиненного органа, а д ­
ресованные вышестоящему, назывались отписками. Среди",
частноправовых актов также имелись разновидности, носив­
шие название памятей - так назывались духовные записи„
завещания. Память в широком смысле слова охватывала
разнообразные виды документов

v

содержащих запись для

памяти - памятные з а п и с к и . Наиболее распространенный

'•'

-112-

вид памяти - бумага, отправленная из одного приказа в дру­
г о й . Характерной особенностью памяти я в л я е т с я т о , что яна
всегда начиналась с даты.
Память доезднзя - см. Доездная память.
Память накззная - см. Наказная память,
Перевесье или перевесите - охотничье у г о д ь е , место для
ловли птиц, птицеловные с н а с т и .
Писцы - лица, посланные государством /или крупным в о т ­
ч и н н и к о м / д л я описания, измерения земель и определения
размера н а л о г о в , сборов и повинностей. Результатом их д е я ­
тельности являлись "писцовые к н и г и " . "До наших писцов*

1

-

впредь до ближайшего кадастра / о п и с а н и я / .
Пищаль - огнестрельное оружие различного е й д з , веса и р а з ­
меров; в основном пищали модно разделить на две группы:
тяжелые пищали-пушки и гораздо более легкие ручные пищали пищали-руаья. Пищаль винтовальная - пищаль с нарезкою внутри
ствола - винтовка.
По печатям - по грамоткам, к которым приложены печати к а ­
заков / в т е к с т е документа № 1 4 / .
По своих родителех и по своей душе - В.И.Пивов /документ
•Ш 2/ передает в монастырь свою деревню.
Повытчик - начальник повытья - структурного подразделения
канцелярии учреждения или приказа /позже столоначальник/.
Подворье - д в о р .
додьячий - писец, делопроизводитель. В приказах все д е л о ­
производство велось подьячими. Среди приказных подьячих
различались старые подьячие, которым поручалось наиболее

-97-

"

-98-

/

майи?

£

• ,r\S

_

4

T

4

X

4

Л

VI'

с

-113- •
•х

ответственное делопроизводство, и молодые* Старке и моло­
дые подьячие были и в приказных или сьезяиж и з б а х - к а н ц е ­
ляриях городовых в о е в о д . Кроме т о г о , в документах упоми­
наются "подьячие с приписью

ю

- воеводские товарищи. Воезо-

ды, посылаемые по городам Московского г о с у д а р с т в а

s

не в с е г ­

да были настолько грамотны, чтобы без посторонней помощи
разбираться Б делопроизводстве своих канцелярий и нестк
за него полную ответственность* Поэтому воеводам н а з н а ч а ­
лись товарищи » дьяки или подьячие с п р и п и с к у которые о т ­
вечали наряду с воеводой за все управление городом и руко­
водили делопроизводством съезжей избы» Они имели право под­
писывать /приписывать/ документы, исходившие из воеводской
канцелярии о Отсюда название подьячий с лриписью. Наконец,
в Московском государстве были еще площадные подьячие» Пло­
щадные подьячие - древне-русский н о т а р и а т Все ч а с т н о - п р а ­
вовые акты / к у п ч и е , закладные, служилые кабалы и т . п . /
должны были писаться площадными подьячими по установленной
форме. Площадные подьячие отвечали за соблюдение этой фор¬
мы. Площадных подьячих обычно было несколько. Причем один
из них писал документ, а другие подписывались нз ней в
качестве послухов / с в и д е т е л е й / •
Пожня - сенокос на низком месте у воды; редко - место з а ­
сеянное хлебом.
Полукафтанья - полукафтанье - запашной / к о с о й / млн казачий
/пряной/ кафтан, короткий, поддевочный под верхний. Распро­
страненной верхней одеждой являлась однорядка - долгополый
кафтан без ворота, с прямым запахом и пуговками в один ряд однобортный.

-114-'

'*

>

ь
Поместье - земельное владение, которое .получали служилые
люди по о т е ч е с т в у . Доходы с поместья, точнее феодальная
эксплуатация крестьян поместья, должны были обеспечивать
служилым людям возможность нести службу. Поместное земле-*
владение было условным, связанным с несением службы. 7
"нетчиков", т . е . служилых людей, неявившихся яа службу,
поместье отбиралось. Старики и калеки, которые не могли
больше нести службу, должны были передавать свое поместье
могущему служить сыну, родственнику или даже постороннему
человеку. Вдовы, дочери до выхода замуж и малолетние сы­
новья-сироты получали "прожиточное" поместье небольших
размеров / ч а с т ь бывшего поместья их о т ц а / .
Понятые - местные жители, приглашенные быть свидетелями.
Поручная запись - письменный акт,, заключающий поручитель­
с т в о ; в документе № 16 поручительство по Артемии Фомине
в том, что он исправно будет содержать мельницу и с в о е ­
временно платить за нее оброк.
Досад - часть города, расположенная за пределами крепо­
с т и . Город в Московском государстве разделялся на две части:
город / в узком значении слова - крепость/ и посад /торгов©*
ремесленное поселение/, население последнего являлось с в о ­
бодным и было выделено в податном отношении от населения
сельских

местностей;

имело свое особое т я г л о , с которым

теоретически было связано монопольное право посадского
населения на торговлю,
чески

такое право

однако,

было сильно

и юридически
ограничено,

одной стороны ряд основных^"отраслей
монополией

государства / торговля

• р а м и " / . к о т о р о е , кроме того давало

торговли

и факти т.к.

с

являлся

"заповедными
торговые льготы

това для

- -II5-

-

*

некоторых категорий служилых людей /например, стрельцам/.
С другой стороны в сельских местностях развивалась кре­
стьянская торговля, создававшая сильную конкуренцию тор­
говле посадских людей. В отдельных случаях встречались
города без посадов* Таковы города-крепости на южной окра­
ине государства, население которых составляли жители сло­
бод поселенных служилых людей - солдат, стрельцов, каза­
ков, драгун и т . д . , принадлежавших к местному гарнизону.
Встречались и посады без городов, т . е . крепостей - горо^
да-посады на севере и северо-востоке европейской части
Московского государства, удаленные от внешних границ и
не подвергавшиеся опасности няпадения.
Посадские люди - городское тяглое население, состоявшее
преимущественно из купцов и ремесленников. Посадские лю­
ди делились в тяглом /податном/ отношении на лучших,
средних, молодших, худых и иногда самых худых людей;
деление это было связано с имущественным благосостоянием,
лучшие люди - наиболее богатая часть яосадсхого населения.
Поскотина - место для пастьбы скота,
Послуси или послухи - свидетеля.
Потягло - принадлежало.
Пошлина : - сбор в пользу вотчинника или государства идя
должностных лиц; кроме т о г о , пошлиной назывался давний
обычай, т о , ч$о повелось искони.
Правяти - взыскивать налоги, подати, убытки.
Пригор - закраина вокруг *пашш, гребень, место у горы.
Приказ, в тексте документа № 9 - стрелецкий полк. Стре­
лецкие полки именовались приказами. Они обычно назывались
по.имени начальника, "головы". Иванова приказу Головлен-

к о м - н о ш а Ивана Головленкозза *
Приказ сыскных дел - учреждение••вревекного лэракте.ра.«
имевшее т о иди иное задание по сырку» ?*е* расследованию;
в данном случае следственная комиссия, назначенная р а с ­
следовать обстоятельства восстания 9 - г о июля 1648 г . в
Устюге Великом и выяснить е г о участников* Это восстание
было проявлением того острого классового антагонизма, к о ­
торый наблюдался в среде городского населения, вследствие
резкой социальной дифференциации внутри посада* Такие же
восстания, как ж Устюге Великом произошли к в других м е ­
с т а х : в Сольвычегодске, Соликамске* Черднкзг на с е в е р е , в
Козлове и Курске на юге, в сибирских и д р . городах, Вос­
стание в Сольвычегодске произошло несколько раньше в 1636 г . , для расследования обстоятельств этого в о с с т а ­
ния был послан Архип Акинфов, проводивший такой же сыск
в Сольвычегодске, какой Иван Григорьевич РоиодановскиЙ
проводил в Устюге Великом в 1648 г с Внешним толчком для
городских восстаний было обычно известие о восстании в
Москве, во время которого народные массы расправились с
несколькими наиболее ненавистными представителями правя­
щей верхушки, и которое настолько напугало правительство,
что от власти был на время отстранен воспитатель царя
Алексея боярин Морозов, щ о ним и е г о приспешники. З а в е р ­
шилась волна городских восстаний восстаниями 1650-го г о ­
да в Новгороде и Пскове. Новый взрыв классовой борьбы на
посаде произошел в 1662 г . , 2 5 - г о июля этого года в Мо­
скве в с п ы в д л так называемый "Медный б у н т . На самом д е я

ле порча монеты, производившаяся правительством в вызвавшая
дороговизну, была лишь осложняющий моментом. Главной причиной
был феодальный г н е т . Движение 1662 года было подавлено с исклю­
чительной жестокостью.
Приказная изба - канцелярия местного воеводского управления,
во второй половине ХУП в .

'

•

Припись - подпись, ручательство за верность текста»
Присадка - нанос к берегу земли, песку, илу.
Пристав - должностное лицо, обычно, из судебной администра­
ции; кроме т о г о , вообще должностное лицо, приставленное к
чему-либо, - надсмотрщик, сторож; отдать за пристава - под­
вергнуть предварительному аресту. При приказах обычно не бы­
ло арестных помещений. Пристава держали арестованных у с е ­
бя на дворах и за э т о получали особую плату "пожелеэное",
которая взыскивалась со стороны, проигравшей процесс. Назва­
ние "пожелезное" происходит от слова "железа", кандалы. Аре­
стованный мог находиться у пристава и закованным в кандалы. .
Пристав был обязан кормить арестованного. Эти расходы покры­
вались "пожелезным".
Приставать - присоединяться.

*

Притереб - угодье, росчисть под сенокос и пашню*
Приход - район, приписанный к церкви. Архангельский приход приход Архангельской церкви.
Прочет - грамота с прочетом. Когда отдельные лица или корпо­
рации обращались к верховной власти с какими-либо просьбами
и получали удовлетворение своего ходатайства, то очень часто
выполнение просьбы облекалось в форму грамоты, отправляемой

-118-*

из центра местному правительстввнш^? $?т у<, Выполнив
ф

данное ему распоряжение, такой агент должен был оставить
у себя список с полученной грамоты* а подлинник отдать
непосредственно заинтересованному лицу или корпорации
/например, монастырю/, у которых подлинник и оставался
в качестве оправдательного документа, если бы это реше¬
ние кто-либо стал оспаривать. Правительственный агент
только как бы прочитывал документ, бтсюда название "гра¬
мота с прочетом".

^

*"

Пустошь - угодье на месте бывшего когда-то селения, уча¬
сток прежде обрабатывавшейся авизуй
Раэрубяые /розрубяые/ целовальники-люди гыбрзнные местным населением для производства разруба /ро&Зуба/, т . е .
раскладки, разверстки^ягла /платежей и повинностей/.
v.

и

Разрубные целовальники ведали не *о «ъко раскладкой, но
и сбором платежей и повинностей. О-., также целовальники»
Ратные - воинские.
Самарская линия - линия укреплений - острожков и город­
ков в районе рек Самары и Волги с казачьими, а частично
и солдатскими гарнизонами.
Сенатор - член Сената, высшего законодательного, судебно­
го и исполнительного органа, учрежденного Петром Первым
22 февраля I 7 I I г о д а . Первоначально Сенат был создан для то­
г о , чтобы заменять Петра на время е г о отлучек, в связи с
этим Сенату была предоставлена значительная власть.

В

состав Сената были назначены лица, близкие Петру, которых
он

хорошо

знал

и

которым

доверял ;

послед

-

нее обстоятельства обливало должность сенатора* в и з в в е т ной мере, с должность» ближнего боярина ХУП-го

века*^-,_J;-'•„..

СКОПОМ и ^заговором - т . е . .собравшись большой толпой'по пред
верительному уговору между собой»
Слобода - вид поселения, преимущественно ремесленного или
промыслового х а р а к т е р а , весьма часто имевшего те или иные ..
податные и торговые льготы, тяготевшее© к городу, но свобод
кого от посадского тягла* Особую категорию составляли с л о ­
боды, .населенные служилыми людьми - слободы стрелецкие,
пушкарские, солдатские и т . д . , а т з й е ямские. Встречались
слободы и на землях крупных вотчинников; в частности, около
многих больших монастырей существовали слободы, населенные
монастырскими служебниками ж непашенядан бобылями ремесленниками и чернорабочими, работаадидак в монастырской
хозяйстве.»
Сотник - начальник сотни, должностное лицо как военное,'
так и административное / е о т с к и й / . ..
Спол.одшд - от существительного вяолдо - т р е в о г а , н а б а т .
C#gaJ|H - с в е р к а . Споавка Варлама Йоздеева - сверял Варлам Поздеев.
Стан - административный рай он, ©а^уг, иногда - в о л о с т ь .
Старец •" монах, часто стоявший во главе отдельной с л у я б ы
и

в монастырском х о з я й с т в е

в

.

.

'. Л.;.

й

?

Староста - должностное лицо, отдано выборное,, в сельском
и городском самоуправлении; йврадко, однако, вотчинники.-.-';,
назначали старост и. возлагали на них все функции при- ' >
кашиков.

.'•'.'•'

v

'*•

-120- u

Старшина - начальник.

•

Стрельцы - п е х о т а , вооруженная огнестрельным орукнеи.
Стрельцы являлись постоянным войском, жили особыми с л о ­
бодами, пользовались торговыми и податными льготами, з а ­
нимались ремеслами и торговлей, главным образом, мелкой.
Стрельцы несли как гарнизонную, так и полевую службу,
кроме того бывали рассыльщиками, а также выполняли и
другие поручения. Время возникновения стрелецкого вой-

•

ска точно н е и з в е с т н о . Правильное устройство стрельцы
получили при Иване Грозной. Упразднено стрелецкое войско
Петром Первым, после ряда стрелецких восстаний реакцион­
ного х а р а к т е р а . Уже в ХУП-м веке стрелецкое войско н а ­
чинает у с т а р е в а т ь , как устаревает и дворянская конница;
на скену тех и других появляются полки иноземного с т р о я пешие солдатские и конные рейтарские; появляются и новые
формы поселенных войск, живущих не в пригородных слобо­
д а х , а заселяющих целые районы в пограничных местностях,
сочетающих свою военную службу не с ремеслами и торговлей
а с земледелием. На южной и западной окраинах государст­
ва появляются волости пеших солдат и конных драгунов.
Судецкий - судебный.
Сын боярский - см. Дети боярские.
Товарищи / в о е в о д ы / - Во главе воеводского управления на
местах, полков - армий всегда стояло несколько человек,
чаще всего э т о были воеводы / в полку, в г о р о д е / , и дьяк,
иногда же бывало двое воевод и д ь я к , или даже еще большее

Ч И С Л О

лиц. Строго г о в о р я , начальником являлся лишь сдкй

из них, остальные были его помощшшаш., В переписке имена
их, в некоторых случаях, опускались и заменялись словом
п

товзркщи'\ следовавшей за именем главного начальника

/ в о е в о д ы / . Сказанное распространялось и на начальников
второстепенных административных и хозяйственных единиц
/мелкие города и остроги, волости, промыслы и т . д . Д

во

главе которых стояли не воеводы* а "приказные л э д н ;
м

товарищем такого приказного человека обычно назначался
П О Д Ь Я Ч И Й »

.

.

•Тонинское - Тайнинское, одно из подмосковных с е л , к о т о ­
рое любили посещать цари, Москва была окружена рядом
таких сел„ в некоторых из н&х были построены обширные
дворцы, особенно велик и богат был дворец в с.Коломен­
ском.
Тоня - место в реке или о з е р е , вычищенное от камней и
сучьев для удобства закидывания невода; место ловли
рыбы веобще.
Троицкий поход - поездка царя в Троице-Сергиев монастырь.
Поездка организовывалась такям же п о р я д к о в как ж воен­
ный похсд. Царя сопровождали высшие чины, придворные,
масса всякого рода с л у г

в

стремянной полк стрельцов в

1000 человек* В Москве на время отъезда оставался н а з н а ­
ченный царем боярин с товарищами - окольничими, думными
дворянами и думным дьяком. Они являлись временным вые¬
*
шим органом управления в г о с у д а р с т в е ; более важные дела

они пересылали царю на решение в поход. Организацией
троицких походов ведал приказ Большого дворца*
Убить » нанести побои| современное значение глагола
убить передавалось словами "бить до смерти".
Уверение * дача присяги / о т корня в е р а - п р и с я г а / .
Уездные люди - к р е с т ь я н е .
Указ - распоряжение, постановление

й

закон.

Уланые - знатные.
Хованский - кн.Иван Никитич Хованский был послан для по­
давления восстания новгородцев и псковичей.
Холоп - человек, находящийся в личной зависимости, р а б .
В документах, обращенных на имя царя,- писавшие служилые
люди по обычаю называли себя холопами. Слово холоп в этом
случае выражало послушность, готовность выполнить приказа­
ние царя и вовсе не означало т о г о , что автор челобития
или отписки являлся рабом. Точно так же существовали осо­
бые т<

.;ины для тяглого населения / к р е с т ь я н и посадских

людей/ и духовенства, употреблявшиеся при обращений к в е р ­
ховной в л а с т и . В документах, обращенных к царю, тяглые
люди называли себя сиротами а духовенство богомольцами.
е

Целовальник - выборное должностное лицо. Целовальники
исполняли разнообразные обяэв-няости в области судебной,
административной и финаяс^ьмэй. Вступая в должность, они
приносили присягу - целовали к р е с т , отсюда их название.
Челобитная - бкти челом в узком смысле просить, подавать
прошение; кроме т о г о , выражение "бью челом" являлось

стандартной формой обращения Б официальной И частной п е ­
реписке ш означало ­ кланяюсь,, приветствую.
Документ, содержащий обращение к верховной власти с какой­
либо просьбой, называется челобитной Характерные о с о ­
в

бенности челобитной s I / Начало "Царю государю

35

и т«д.

Бумаги, отправлявшиеся местными представителями централь­
ной власти в Москву

1

е

обычно начинались? "Рос у дарю, царю *...

т . е . переставлялись начальные слова царского т и т у л а ;
2 / челобитная всегда содержала просьбу

6

которая в конце

челобитной начиналась словами % "Милосердый государь" и т . д
3 / заканчивалась просительная челобитная всегда словами?
"Царь, государь, смилуйся, пожалуй", или " ц а р ь , г о с у д а р ь ,
31

смилуйся .
а

ДМ£Ш1ЖОДМЖ Д ~

с

ш

*

11

"Извет .

Челобитная явочная ­ см. Явочная зелобктвая»
Чин ­ разряд службы.. Служилые чины составляли служебную
лестницу, по которой подвигались служилые люди. Кроме
т о г о , слово чин имел смысл звания или состояния вообще,
отсюда всяких чинов люди ­ люди всяких званий, всякого
состояния; в частности, например, люди духовного чина
или чин поповский

9

чин ратный и т » д .

Чулан ­ отгороженное в избе или сенях помещение, как
для хранения вещей, так ж жилое.
Шерть ­ клятва.
Шертовать * д а ^ ь клятву, присягнуть, преимущественно^
относителыф мусульман /относительно христиан * целовать
крест/
Шиши ­

0

­

t

...

бродяги, разбойники, а также лазутчики, разведчики

Явочная челобитная - челобитная., сообщавшая о каком либо
факте, в чем был З о ' ^ т е р е с о в а я сак челобитчик* Челобитчик
подавший такую челобитную, ни о чем на просил

9

4

а лишь д о ­

водил до сведения власти о том или ином событии» В этом
отличие явочной челобитной от обыкновенной просительной
челобитной.
Ямской приказ - приказ, ведавший я м а м , транспортом по казен¬
ной надобности, ямщиками, их службой и сбором средств на их
содержание. Ямщики были поселены слободами вдоль важнейших
дорог• Они были обязаны содержать лошадей и ва определенные
прогоны перевозить гонцов и других людей, а также разного
рода грузы* Кроме прогонов, овш получалз от казны определен*ное жалование; орадохяз для которого собирались путем с п е ­
циального, ьздога*

. '

•

—оооОООооо--'—