Е.Н.Би.t�
U1�'h�/I.

-a/,.t,�1��

(4 ��
•

(нt 1"NJ� .tJ �'Ш
.ми�����
1«J (4. ,с

�rf'..tAМJl
"

)

ББК 65.9 ( 4Н )
Б 43

Художник

Вл. МЕДВЕДЕВ

Б

0607000000-062

м 128(03)-92

ISBN

5-85050-309-9

Без

объявл.
© Белецкий В. Н., 1992
© Вл. Медведев, оформление, 1992

К ЧИТАТЕЛЮ

Позади почти три с половиной десятилетия работы в системе МИД
СССР, из них два с половиной за пределами Советского Союза. Пройде ны все
ступеньки табеля о рангах: от атташе до чрезвычайного и полномочного посла.
За это вре мя состоялось бесчисленное количество встреч с советскими и зару­
бежными политичf.'скими и государственными деятелями, с тысячами самых
различных людей. Нельзя не признаться, что за долгие годы службы были,
естестве нно, подъемы и спады, радости и огорче ния, даже конфликтные ситуа­
ции с руководством, объясняемые особенностями как собственного характера,
так и личными каче ствами отдельных моих прежних начальников, среди
которых встречались и яркие личности, и самые настоящие бездельники,
просто самодУры, порожде нные нашей тоталитарно-административной
систе мой.
Написано немало книг и стате й. В последние годы особенно часто мне
приходилось выступать в наших и зарубежных средствах массовой информации
в связи с мое й предпринимательской деятельностью и активным включением
в борьбу за создание подлинно правового демократического государства с
многопартийной системой и разделением власти, настоящим рыночным хозяй­
ством, многообразием форм собстве нности, включая частную. Поэтому нарядУ
с рассказом о Нидерландах и моей работе там, которым главным образом и
посвящена предлагаемая книга, есть много другого, чем хотелось бы поделиться
с читателями. Это тем более необходимо, ибо во время моего участия в кампа­
нии по выборам народных депутатов СССР .весной 1 989 года, да и в дальнейшем
представители ряда средств массовой информации, а также избиратели интере­
совались как деятельностью возглавляемых мною организаций и совместных
предприятий с зарубе жными партнерами, так и моей биографией.
В связи с этим представляется поле зным, прежде чем приступить к не­
посредстве нной теме данной книги, хотя бы кратко рассказать о себе, о своем
в целом довольно обычном жизне нном пути, учебе, работе и., наконец, о борьбе,
несмотря на упорное сопротивление партократической бюрократии, за мандат
народного депутата СССР и за обновление наше й страны, громко провозгла­
сившей перестройку и развертывание предпринимательской деятельности,
которые, однако, в последнее время просто блокировались реакционно-консер­
вативными силами, умело использующими для этого дискредитацию и без того
нерешительно начавшихся в середине 80-х годов позитивных перемен безответ­
стве нными леворадикальными крикунами.
1 ••

3

Родился я в 1 928 году в небольшом селе Кордышевка Винницкой обла­
сти в семье украинского учителя. Отец и мать, как большинство тогдашней
и нтеллигенции, были истинными сторонниками демократизации страны и
после Октябрьской революции участвовали в гражданской войне - боролись
за становление советской власти в рядах Красной Армии.
К моменту моего рождения отец был директором начальной школы в
Кордышевке, мать - учительницей. Во время голода на Украине, явившегося
следствием нового безжалостного закабаления крестьянства пvтем насиль­
ственной сталинской коллективизации и физического истребления наиболее
производительной части деревни, родители завербовались на Север, в Архан­
гельск, переехали затем на Северный Кавказ в Краснодар, а позже - в неболь­
шой городок Кропоткино ( Краснодарского края) , где отец и умер в 1 934 году,
глубоко разочаровавшись, как говорила мать, в сталинской политике. Мать
дожила до старости и умерла в 1 978 году в Москве.
О тех тяжелых предвоенных временах, периоде постоянно нараставшего
гнета сталинизма и все большего разгула беспощадного массового террора,
у меня не сохранилось особых воспоминаний, кроме опутавшего всю страну
страха. Запомнились, пожалуй, только похороны отца в 1 934 году. Когда его
о пускали в могилу, то прилюдно, чтобы видели все, порезали ножницами
надетый на него единственно имевшийся приличный костюм, чтобы грабители
не вскрыли захоронение.
Из последующих предвоенных лет наиболее яркие воспоминания это ночные бдения в очередях в магазины Резинтреста за галошами и летними
тапочками, а также кисель из газированной воды с сиропом, которым летом
часто баловала мать. А если говорить о личных негативных эмоциях и пере­
живаниях, то это безотцовщина. Оставшись в 6 лет без отца, я очень завидовал
тем, кто имел его. Это оставило глубокий шрам в душе, дающий знать о себе
до сих пор. Видимо, этим и объясняется моя глубокая любовь к детворе. И я до
сих пор переживаю, когда в печати вижу сообщения о брошенных родителями
детях, что калечит ребенка на всю жизнь. И мея в виду, что у нас сейчас в дет­
домах насчитывается более 1 млн. человек, значительная часть которых по­
полняет в дальнейшем ряды преступников, считаю это не личным, частным, а
серьезным делом, более того, важной и ответственной общенародной задачей,
нашим святым долгом - сделать все возможное для облегчения участи такой
детворы. Что касается лично меня, то когда мною была организована в конце
1 990- начале 1 99 1 года большая благотворительная помощь из-за рубежа, то
основная ее часть была направлена в больницы и детские дома некоторых
районов Москвы, а также в Коми ССР, Костромскую и Ярославскую области.
Главной моей отрадой в те далекие предвоенные годы были поездки
летом с родственником хозяйки частной квартиры, где мы жили в Ставрополе
с матерью, по всему краю на «полуторке», которую он научил меня водить в
десятилетнем возрасте. За что я благодарен ему, сохранив до сих пор любовь
к езде «с ветерком» на машине.
Работа матери в предвоенные годы в КОГИЗе, откуда она постоянно
приносила книги, сыграла, по существу, решающую роль во всей моей дальней­
шей жизни. Я увлекся чтением, пробудившим во мне интерес к науке и стремле­
ние познать мир. Несколько раз я убегал из дома и, желая стать моряком,
сделал татуировку якоря на руке. Однако в соперничестве между улицей и
книгой верх в конце концов взяла последняя. Я окончательно решил стать уче­
ным-историком, «навалился» на учебу и, окончив в 1 946 году среднюю школу
с серебряной медалью, поступил в Ставропольский пединститут на факультет
иностранных языков, который был преобразован в следующем году в самостоя­
тельный институт (теперь он в Пятигорске) .
4

В институте меня избрали секретарем факультетского комсомольского
бюро. Моим заместителем по бюро бьmа Лена Безулукова, на зимние каникулы
к которой в начале 1947 года приехал старший брат, учившийся после демо­
билизации из армии в Московском государственном и нституте международ­
ных отношений. Встречи с ним и побудили меня поступать в МГИМО.
Н о это оказалось не так просто, как казалось вначале. Повестка в воен­
комат для призыва на действительную службу перечеркивала мои планы меня определили в училище погранвойск системы государственной безопас­
ности в г. Орджоникидзе. Когда призывники выстроились перед отъездом в
военкомате, то военком вдруг объявил: «Кто ростом 1 80 сантиметров и выше три � га вперед!» Среди этих нескольких человек оказался и я. Хотя у меня
не хватало одного сантиметра до названной цифры, тем не менее я все же
твердо двинулся навстречу своей судьбе, надеясь на какие-либо новые не­
ожиданности, лишь бы не ехать в противоположном от М осквы направ­
лении.
После краткого собеседования в военкомате мне торжественно заявили,
что поскольку я уже учился год в институте, то командируюсь в Ленинград­
ское высшее военно-морское училище. Получив необходимые документы и
литер на бесплатный проезд, я с облегченным сердцем сел в поезд...
К счастью, поезда шли в те годы от Ставрополя до Москвы трое суток, и
пока я доехал до столицы, то твердо решил вопреки всему идти в М ГИМО.
Мое первое посещение оказалось удачным, и тогдашний ректор Юрий Павлович
Францов, редкий по своим душевным качествам и эрудиции человек, о котором
все его бывшие ученики сохранили самые хорошие воспоминания, после
беседы со мной, учитывая год изучения мною немецкого языка в Ставрополе,
одобрил мое решение. Так я стал студентом МГИМО.
Начало учебы оказалось очень трудным. Денег не было, и негде было
даже ночевать. Первые недели я прятался в различных институтских аудито­
риях, даже забирался за занавес лекционного зала, пока это не было обнару­
жено. Позже приходилось ездить ночевать на вокзалы, обычно на Казанский
или Ленинградский, где одновременно удавалось немного подработать в
качестве носильщика. Но вдруг в конце октября 1947 года я сильно простудился
и поздно вечером с высокой температурой пришел в институтское общежитие
на ул. Горького, 1 8-6 в комнату к своему земляку Геннадию Черникову, кото­
рому, как сыну секретаря Черкесского горкома партии, сразу бьmо предостав­
лено там место. Ребята отнеслись ко мне очень доброжелательно: быстро
достали где-то матрац и расстелили его между кроватями Геннадия (ныне
доктора наук) и Валерия Михайлова (теперь посол, долго возглавлявший
нашу делегацию на венских переговорах о сокращении вооруженных сил и
вооружений в Центральной Европе) , а на следующий день отправились в
комитет ВЛКСМ и ректорат и добились предоставления мне места в общежи­
тии. Тогда это бьmо для меня величайшим счастьем, ибо помогать мне с боль­
ной матерью было некому, и приходилось рассчитывать только на собственные
силы.
Нет особой надобности писать подробно об институтских годах, о кото­
рых у всех сохраняются самые лучшие воспоминания, так как это бьто время
не только нашей молодости со всеми ее мечтами и планами, но и становления
самого человека, которое во многом определяет весь его дальнейший путь.
Не могу, однако, не помянуть здесь добрым словом начальника курса Павла
Петровича Севостьянова, который очень доброжелательно относился ко мне,
несмотря на мои довольно частые пропуски занятий ввиду загруженности
общественными поручениями. Все годы пребывания в стенах института я стре­
мился совмещать учебу с активной общественной работой, возглавлял в
5

последние годы лекторскую группу и сам выступал с лекциями в различных
аудиториях нашей страны, особенно в Москве.
Хотелось бы также отметить, что и тогда в МГИМО было немало детей
высокопоставленных лиц, к примеру, дочери В. М. Молотова и А. Н. Косыгина,
не говоря уже о некоторых менее значительных фигурах. Однако в те времена,
в отличие от более поздних, особенно брежневских, это являлось все же
исключен ием. Основную массу студентов составляли простые смертн ые, среди
которых было немало офицеров после массовой демобилизации из армии.
И приятно было в дальнейшем встречать имена многих выпускн иков нашего
института в печати, удостоенных самых различных высоких должностей.
Это братья-близнецы Софинские, которых различали только потому, что один
имел орден Великой Отечественной войны, а другой - Красной Звезды. Пер­
вый из братьев стал заместителем министра среднего и высшего специального
образован ия, второй - послом СССР. Однокашник по академической группе
Э. Е. Обминский сейчас заместитель министра иностранных дел СССР. Другой,
В. С. Китаев, бьш помощником члена Политбюро ЦК КПСС Н. В. Подгорного,
а затем послом и зав. отделом МИД СССР. Г. И. Герасимов, возглавивший
Управление информации М ИД СССР с приходом на пост министра Э. А., Ше­
варднадзе, стал послом. Думаю, что только для перечислен ия всех однокурсни­
ков, ставших впоследствии крупнь� и дипломатическими работн иками,
п отребовалась бы целая стран ица. l-I емало известн ых имен встречаешь
среди учен ых, журналистов и людей самых различн ых профессий. К со­
жален ию, мн огие из н их теперь на пенсии, а н екоторых вообще уже нет в
живых.
Мечтая о научной работе, я много писал, и мой научный руководитель,
ректор МГИМО Федор Данилович Р ыженко, сменивший Ю. П. Францова,
настойчиво рекомендовал мне идти в аспирантуру. Но сложность заключалась в
том, что при кафедре основ марксизма-ленинизма, где я хотел продолжить
учебу, аспирантуры тогда еще не бьшо. Федор Дан илович заверял, что он, как
бывший ответственный работник ЦК КПСС, добьется создания аспирантуры
на этой кафедре. Откровенно говоря, я сомневался в этом: . Хотя Ф. Д. Рыженко
действительно удалось добиться своего, я, окон чив МГИМО и получив диплом
с отличием, а также соответствующую рекомендацию, все же решил сдавать
экзамен ы одновременно и в аспирантуру МГУ, где на 8 мест было более 60 за­
явлений. На самом сложном для всех экзамене, по философии, на котором
провалилась основная часть с оискателей, мне просто п овезло - помогла
м оя фамилия. Экзамен прин имал декан факультета, мой одн офамилец - Бе­
лецкий. П оэтому основная часть беседы ушла на выяснен ие вопроса - нет
ли между нами каких-либо родственных уз, которые, однако, так и н е уда­
лось обнаружить. В результате для конкретных вопросов п о философии,
к счастью, осталось мало времени. Когда же я с замиран ием с ердца вышел
в коридор и открыл экзаменационный лист, то, к моему удивлению, увидел
п оследнюю, решающую, четвертую пятерку, хотя, как мне казалось, не за­
служил ее.
Пройдя в аспирантуру в МГУ и в МГИМО, я выбрал университет, так
как в том же, 1 953 году было сдано в эксплуатацию новое здание на Ле­
нинских горах, где каждому аспиранту предоставлялась отдельная комната.
Это и определило мое окончательное решение, ибо я уже обзавелся се­
мьей.
Чувствуя свою вину перед Ф. Д. Рыженко, я рассказал ему все откровенно
и сказал, что уйду в аспирантуру М ГУ лишь при его согласии, поскольку только
наличие отдельной комнаты удерживает меня там. Федор Данилович, надо
отдать ему должное, отнесся с полн ым пониманием к моему положен ию, и я
6

стал аспирантом кафедры основ марксизма-ленинизма МГУ. Более того, он
оказал мне содействие в назначении моим научным руководителем ректора
Академии общественных наук при ЦК КПСС Надточеева, что было мечтой
любого аспиранта.
Казалось, все складывалось очень удачно. Но, как неожиданно выясни­
лось, радоваться было преждевременно. В конце декабря 1 953 года я был приг­
лашен к начальнику Управления кадров МИД СССР С. П. Козыреву, который
сказал, что наукой могут заниматься и другие, а выпускники МГИМО подготав­
ливаются прежде всего для оперативной работы в системе министерства.
Мои аргументы, что я был рекомендован в аспирантуру, уже начал работу над
диссертацией, сдал два экзамена по кандидатскому минимуму, и т. д., были
выслушаны молча, и в ответ было заявлено, что мне дается возможность поду­
мать десять минут, в случае же моего отказа дело должно было быть передано
в ЦК К ПСС (членом партии я стал еще в институте) . Каким мог быть мой
ответ в те времена - ясно.
Тогда же мне сказали, что нужно срочно оформлять документы, так как
предполагалось направить меня в качестве стажера в наше посольство в Хель­
синки для изучения языка и страны. Через день потребовали переписать анкеты
заново для направления на работу в Берлин, в нашу газету «Теглихе рундшау»,
сославшись на то обстоятельство, что там требуются люди, хорошо владеющие
немецким языком. А еще через два дня снова вызвали в отдел кадров и сооб­
щили, что Иван Иванович Ильичев, назначенный верховным комиссаром СССР
в Австрии, подбирает себе сотрудников и срочно приглашает меня к себе в
кабинет для конкретного разговора по данному вопросу. После короткой беседы
все было наконец-то решено по-генеральски быстро и окончательно. Я ехал
в Вену в качестве атташе внешнеполитического отдела Аппарата верховного
комиссара и представителя с оветской части в п одкомитете печати Союз­
нического с овета по Австрии (проще говоря, цензуры оккупационных
властей) .
5 января 1 954 г. я прибыл в Вену, в центре которой на Р ингштрассе в
отеле « Империал» находился довольно многочисленный Аппарат верховного
комиссара, насчитывавший несколько сот человек, и почти напротив «Гранд-отель», где жили его сотрудники.
Начало моей дипломатической службы в наших оккупационных органах
совпало с очень интересным периодом - активизацией деятельности нашей
дипломатии после смерти Сталина. Правда, дебютом было небольшое ЧП.
Молодые сотрудники аппарата организовали вечером товарищескую встречу
в связи с моим приездом. Ради шутки мы набросали многочисленным
голубям, буквально осаждавшим отель, хлеб, пропитанный водкой. Последние,
естественно, опьянели и попадали на тротуар, что вызвало переполох прохо­
дивших мимо венцев. Вскоре бедные птички пришли в себя, и все закончилось
в целом благополучно. Но нахлобучку я получил порядочную и старался в
дальнейшем своей добросовестной работой загладить эту «шалость». Возмож­
ностей для того было достаточно, ибо дело шло, несмотря на все сопротивление
В. М. Молотова, фактически к окончательному решению австрийского вопроса,
на обсуждение которого потребовалось около 300 встреч и заседаний на различ­
ных уровнях, включая: специально созданную для этого Комиссию четырех
держав в составе заместителей министров иностранных дел.
Все это завершилось п одписанием 1 5 мая 1 955 г. Г осударственного
договора о восстановлении независимой и демократической Австрии, явивше­
гося крупнейшей внешнеполитической акцией того времени, увенчавшей собой
первое послевоенное десятилетие. Затем последовали напряженные месяцы
окончания оккупации, вывода наших войск из страны и перехода на рельсы
7

нормальной дипломатической работы. Чем только не приходилось заниматься
тогда: и вопросами, связанными с передачей бывшей немецкой собственности
австрийцам, и жилыми домами для наших сотрудников, и налаживанием
прямого железнодорожного сообщения между Веной и Москвой, и многим
другим. Во всем этом есть и мой скромный вклад на своем уровне. В частно­
сти, определенную роль сыграли мои встречи с помощником канцлера Кара­
секом и сыном главы одной из земель Гляйснером, кандидатура которого
выставлялась при выборах президента республики, по целому ряду вопросов,
связанных с подготовкой заключения Государственного договора. И когда
много лет спустя в 1 980 году я был приглашен в Вену для участия в междуна­
родном симпозиуме, посвященном 25-летию этого события, где снова собрались
министры иностранных дел четырех держав, то был приятно удивлен, обнару­
жив в специально приуроченной к этой дате большой многотомной монографии
об истории заключения Госдоговора выдержки из моих бесед с указанными
лицами из ближайшего окружения канцлера Юлиуса Рааба, которому страна
во многом обязана получением свободы.
После прекращения оккупации до 1 958 года я работал в качестве пресс­
атташе посольства и ответственного редактора издававшегося нами на немец­
ком языке еженедельного иллюстрированного журнала «Ди Зовьетунион
хойте», имевшего тираж около 30 тыс. экземпляров. По возвращении в 1 958
году в Москву написал книгу «Борьба Советского Союза за восстановление
свободной и независимой демократической Австрии и установление с ней дру­
жественных добрососедских отношений», затем защитил диссертацию, получив
ученую степень кандидата исторических наук.
Заканчивая краткое описание этого интересного и довольно интенсивного
периода моей работы в Австрии, хотелось бы лишь вернуться к вопросу о той
спешке, в которой происходило направление меня на работу за рубеж. Причи­
на этого, как мне объяснили позже, заключалась в том, что после смерти
Сталина, при подведении первого, самого общего баланса его многолетней
деятельности, была п одвергнута критике наряду с прочим и сталинская уста­
новка - посылать за границу как можно меньше советских людей. Поэтому
почти все наши посольства оказались недоукомплектованными, а в междуна­
родных организациях, прежде всего в ООН, сложилось просто катастрофиче­
ское в полном смысле слова положение. Должности, которые могли получить
представители Советского Союза, оказались занятыми эмигрантами, что имело
для нас немало отрицательных последствий в течение многих последующих
десятилетий.
Что касается моей дальнейшей работы, то хотел бы ограничиться здесь
чисто хронологическим перечислением только основных вех, поскольку все еще
собираюсь написать когда-то обстоятельные воспоминания, охватив как период
службы в системе М И Д СССР, так и свою последующую, не менее важную и
к тому же более интересную деятельность уже в качестве не «казенного», а
свободного человека, ибо счастлив, что действительно дожил наконец до этого
времени, когда можно писать именно то, о чем думаешь.
Вернувшись из Австрии, я некоторое время работал в центральном аппа­
рате МИД СССР, занимаясь главным образом германскими делами, особенно
вопросами, связанными с ГДР и Западным Берлином, когда на немецкой земле
назревали новые важные события. Это время интересно для меня также тем,
что мне неоднократно приходилось в многочисленных поездках сопровождать
и быть переводчиком такого неординарного человека, как Н. С. Хрущев. Особое
впечатление произвело на меня в тот период пребывание 1 мая 1 960 г. вместе
с Н. С. Хрущевым на трибуне Мавзолея В. И. Ленина, куда им был приглашен
находившийся на отдыхе в нашей стране премьер-министр ГДР Отто Гроте8

воль. В этот день был сбит американский самолет-разведчик, пилотируемый
Пауэрсом, и я стал свидетелем целого ряда других, связанных с этим инциден­
том важных событий.
С 1 96 1 по 1 96 8 год я находился в Берлине в качестве первого секретаря, а
затем советника Посольства СССР в ГДР, для рассказа о чем, учитывая бурную
дипломатическую активность тогда вокруг германских дел, потребовалась бы
отдельная книга. Впоследствии работал во вновь созданном Управлении по
планированию внешнеполитических мероприятий МИД СССР как старший
советник, выезжая в командировки в Посольство СССР в ГДР для участия в
переговорах по подготовке четырехстороннего соглашения по Западному
Берлину. В 1 972- 1 974 годах, когда завершались переговоры по подготовке
договора об основах отношений между ГДР и ФРГ, снова был советником
Посольства СССР в Берлине.
В 1 974 году был назначен советником-посланником Посольства СССР
в ЧССР и пробыл на этой должности до 1 978 года. Закончил свое пребывание
там в результате острого конфликта с секретарем парткома, отъявленным
партократом В. Г. Кривдой, и послом В. В. Мацкевичем, бьmшим министром.
сельского хозяйства СССР, думавшим, п о-видимому, лишь об од1юм - отсидке
на «теплом» месте и охоте в заповедных лесах, с пециально организуемой для
него чехословацким руководством.
Из двух сделанных мне по возвращении предложений - стать советни­
ком министра иностранных дел или проректором по науке Дипломатической
академии МИД СССР - предпочел последнее, поскольку, откровенно говоря,
собирался оставить дипломатическую службу, сосредоточившись главным
образом на административно-научной и преподавательской работе. Вскоре,
впрочем, понял, что эта слишком спокойная и оторванная от активной жизни
деятельность не для меня, и поэтому снова вернулся на дипломатическую
работу, выехав в конце 1 9 8 0 года в Берлин советником-посланником посоль­
ства СССР. Весной 1 982 года был назначен послом СССР в Нидерландах.
В 1 985 году, вернувшись в Москву, работал главным советником Управления
по планированию внешнеполитических мероприятий (с 1 986 г.- Управление
планирования и оценок) , пока не создал 1 7 августа 1 9 8 8 г. производственно­
коммерческий кооператив под эгидой Госагропрома СССР «Совинтерконтакт­
Агросервис» и не написал заявление о выходе в отставку. В ноябре 1 988 года
покинул наконец «казенную» службу и закончил тем самым свою дипломати­
ческую карьеру, отмеченную рядом правительственных наград как нашей
страны, •так и ЧССР и ГДР.
За годы работы в системе МИД СССР я успел защитить докторскую
диссертацию, а во время работы в Дипакадемии получил звание профессора.
Опубликовал около десятка книг, некоторые из них переведены на другие
языки (английский, французский, немецкий, чешский и болгарский) , участво­
вал в издании ряда коллективных трудов, таких, например, как многотомная
«История дипломатии». Общий объем моих работ составляет около 500 печат­
ных листов.
Ко всему сказанному мне хотелось бы лишь добавить, что в целом я не
сожалею о годах, отданных дипломатической службе, хотя уходил на нее в
1 953 году под прямым нажимом.
Проработав не один десяток лет за рубежом и имея возможность нагляд­
но сравнивать социально-экономическое развитие обеих систем, я в конечном
итоге и пришел к выводу о необходимости оставить дипломатическую службу
и заняться с 1 988 года предпринимательской деятельностью в качестве руково­
дителя производственно-коммерческого кооператива «Совинтерконтакт-Агро­
сервис» при Госагропроме СССР, а затем созданных на его базе Общества с
9

ограниченной ответственностью под тем же названием и в его рамках cot мест­
ных предприятий с нашими зарубежными партнерами1•
Наблюдая своими глазами за успехами стран Запада, хозяйство которнх
постоянно трансформируется и совершенствуется, обеспечивая динамичное
развитие экономики и поразительный научно-технический прогресс, неуклон­
ное повышение жизненного уровня населения, расширение социальных прав
и укрепление демократических институтов на фоне краха нашей командно­
административной системы, оказавшейся фактически недееспособной, когда
такая большая и богатая природными ресурсами страна, как СССР, влачит,
по существу, полунищенское существование, и в итоге осознав по-настоящему
смысл и значение демократии, частной собственности и рыночного хозяйства,
я просто не мог поступить иначе, тем более в такой переломный, исторический
час, когда решаются судьбы нашей бедной, измученной и разоренной Отчизны,
пораженной к тому же сплошной бездуховностью.
Так в моей жизни открылась совершенно новая страница, пожалуй,
даже целая, не менее богатая различными событиями, чем до этого, глава.
И этот новый период оказался гораздо более интересным, продуктивным и
захватывающим, чем предыдущий, ибо я впервые почувствовал себя действи­
тельно Человеком, притом свободным, избавленным от зачастую ненужной,
пустой работы и прихоти высокопоставленных самодуров, от прямого гнета
непосредственно самой изжившей себя казарменно-бюрократической системы.
Данная книга посвящена в основном Нидерландам, то есть периоду моей
«казенной» службы, хотя кое"где и затрагиваются вопросы моей деятельности
уже в качестве предпринимателя. Чтобы максимально приблизить изложение
к тому, что было в действительности во времена моей работы в Нидерландах,
я широко использовал в книге свои многочисленные и нтервью, выступления
в местной печати, выдержки из дискуссий в различных аудиториях, а также
другие материалы о деятельности советского посольства тех времен в том виде,
в каком они появились тогда в голландских средствах массовой информации.
Это обусловлено желанием не только дать более объективную картину, но и
сделать книгу понятней и привлекательней для читателя.
Надеюсь, что эта работа будет представлять интерес для широких кругов
читателей, поскольку в ней идет речь о нашем непростом и противоречивом
бытии, обусловленном идеологической закомплексованностью и страшной
отсталостью во всех сферах жизни, искусственно взращенными сталинизмом,
по существу совершенно новым генетическим типом «хомо советикус», из кото­
рого хотели сделать послушного, бездушного робота, способного лишь к выпол­
нению команд сверху при обеспечении ему полунищенского существования.
Предлагаемая книга - не мемуары. Автор не претендовал на это и не
ставил перед собой подобной задачи. Это не столько воспоминания, сколько
прежде всего рассказ о Н идерландах, о стране, где мне пришлось работать
несколько лет, а также кратко (в «Приложении») о последующей деятельности
на ниве складывающегося у нас с таким трудом предпринимательства. Личные
аспекты - это только нить, связывающая отдельные разделы в единое целое,
своего рода общий фон, на котором разворачивались события, к которым я имел
то или иное отношение.
Естественно, что в книге содержатся определенные выводы, размышле­
ния, куда движутся Европа и мир в целом, с чем они идут к X X I веку, а также о
1 Общество является учредителем и со;ладельцем совместных предприятий « Росбри
Интернешнл Лимитед» (советско-английское) , «Сов СЕТЕ КО Интерконтакт-Агросервис» (со­
ветско-голландское), «Э ВИ i<>> (советско-голландское) , «Слово» (советско-английское) , малого
предприятия «Инфоком» и товарищества с ограниченной ответственностью «Интерконтакт­
сервис».

10

проблемах провалившейся горбачевской перестройки. Но это отнюдь не какие­
то советы, тем более не напутствие своим преемникам и партнерам как по дип­
ломатической службе, так и по предпринимательству, а всего-навсего личное
мнение автора, мысли вслух, если так можно выразиться, родившиеся в резуль­
тате работы в течение многих десятилетий на самых различных участках, мое
собственное видение мира и рассматриваемой проблематики.
Разумеется, когда о событиях, изложенных в книге, повествует один
человек, то неизбежны определенные элементы субъективизма, от которых не
гарантирован никто. Но из такого мирозрения отдельными людьми в конечном
счете складывается более или менее объективная картина. Этим я и руковод­
ствовался, когда брался за работу.
Если предлагаемая читателю книга будет хотя бы в какой-то мере со­
действовать лучшему взаимопониманию между людьми, если она хоть немного
поможет понять необходимость и неизбежность решительного обновления
всех сторон нашей жизни на основе всемерного развития демократии и гласно­
сти, создания подлинно правового государства с многопартийной системой и
настоящей рыночной экономикой при самом тесном взаимодействии с другими
странами, чему нет иной разумной альтернативы, то буду считать стоявшую
перед собой задачу выполненной.
Одновременно считаю необходимым отметить, что данная работа закон­
чена 1 О августа 1 99 1 г. Однако ввиду августовского антиконституционного
путча «банды восьми» нельзя было обойти молчанием это немаловажное
событие в жизни страны, отношение к которому высказано в «Послесловии»,
переданном в редакцию 23 августа 1 99 1 года, так же, как и провозглашение
создания Союза Независимых Государств ( С НГ ) , чему посвящен постскрип­
тум ( « Р. S. Борис, подумай!» ) от 26 декабря того же года. Названной датой и
ограничены временные рамки книги.

Господь Бог сотворил вселенную, а
нашу землю мы должны были создать
сами.
Голландская поговорка

rлава первая

НЕМНОГ О ИСТОРИИ

С 1 9 82 годом связано много событий в моей жизни, в том числе назначе­
ние меня, работавшего тогда советником-посланником посольства СССР в
ГДР, послом в Нидерланды.
В послевоенные годы Берлин был одной из важнейших точек нашей
внешнеполитической службы, а посольство на Унтер-ден-Линден, 63/65 одним из крупнейших среди наших представительств за рубежом. Оно насчи­
тывало более 1 00 человек. Под его руководством находилось несколько гене­
ральных консульств, а также целый ряд других советских представительств
и организаций. Одних только корреспондентов наших средств массовой инфор­
мации имелось более 20 человек.
Здесь была своего рода кузница кадров - сначала Советская военная
администрация в Германии (СВАГ ) , затем Советская контрольная комиссия
(СКК) и Аппарат верховного комиссара СССР и, наконец, посольство.
Возглавляли их такие видные государственные, политические и военные дея­
тели, как Г. К. Жуков, В. Д. Соколовский, В. И. Чуйков, Г. М. Пушкин, В . С. Се­
менов, Г. М. Первухин, П. А. Абрасимов. Здесь начинали свою работу В. М. Фа­
лин, А. И. Блатов, А. П. Бондаренко, Г. Н. Горинович, Ю. А. Квицинский,
В. Б. Ломейко, Ю. А. Гремитских и много других товарищей, ставших потом
заместителями министра, послами или занявших важные посты в МИД СССР,
а также в нашем государственном и партийном аппарате.
Трижды, как я уже отмечал ранее, пришлось работать в Берлине и мне.
Первый раз я приехал в ГДР в 1 96 1 году, когда германские дела нахо­
дились в самом центре нашей политики. Многое пришло тогда в движение в
мире, но прежде всего на немецкой земле. Начинался пересмотр западно­
германскими социал-демократами устаревших, отвергнутых самой жизнью
внешнеполитических установок, назревал их приход к власти. Пробивались
первые ростки новой восточной политики. Особенно бурно развивались события
после мероприятий, проведенных ГДР 1 3 августа 1 96 1 года на границе с Запад­
ным Берлином, и начавшегося вскоре по инициативе нашей стороны делового
диалога с администрацией нового президента Дж. Кеннеди. И когда в 1 968 году
после окончания командировки в ГДР я возвращался на Родину, то даже не
верилось, что за такой исторически очень короткий срок, как 7 лет, произошло
столько событий и явно назрели новые немаловажные изменения.
12

Во вторую командировку я прибыл в Берлин в 1970 году, вскоре после
подписания в августе того же года Московского договора с ФРГ и заключения
четырехстороннего соглашения по Западному Берлину., Шли многочисленные
переговоры между представителями двух германских государств, в частности
относительно заключения договора об основах отношений между ними, а
между четырьмя державами-победительницами - о приеме ГДР и ФРГ в ООН.
Одним словом, забот хватало. Бьuю над чем думать и работать.
Третий мой приезд, в 1980 году, проходил уже в другой обстановке. После
заключения в 1970-1973 годах договоров между ФРГ и рядом восточноевро­
пейских стран, а также завершения в Хельсинки Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе (СБС Е ) стало более спокойно, наша европейская
политика относительно стабилизировалась, пошла размеренная, деловая
работа, хотя время от времени в какой-то мере продолжали сказываться опре­
деленные трения в связи с Западным Берлином. Но все это отошло на задний
план в связи с нараставшей конфронтацией с <;ША после прихода в Белый дом
команды Рейгана и нашей собственной политикой, все более отрывавшейся
от требований жизни, о бусловленных новыми реалиями.
И наче говоря, среди приоритетов советской внешней политики герман­
ские дела уже не занимали такое место, как прежде, наша активность замет­
но переместилась в заокеанском направлении. Однако это отнюдь не означало,
что работы в Центральной Европе поубавилось. Она лишь приобрела иной
характер: теперь уже не было различного рода неожиданностей и острых
осложнений, как в прежние времена, но дел по-прежнему хватало. Довольно
бурно начался 1 9 8 2 год, что объяснялось прежде всего событиями в Польше.
Еще большего внимания требовали вопросы, связанные с размещением ракет
средней дальности на европейской земле. Да и в отношениях с ГДР, где ощу­
щался рост общегерманских настроений, которые игнорировало ее руковод­
ство, накапливалось все больше проблем.
На фоне этой повседневной работы посольства важным событием стал
визит в ГДР в феврале 1982 года А. А. Громыко, о котором стало известно
буквально за несколько дней до его прилета. Возвращаясь из Женевы после
переговоров с государственным секретарем <;ША А. Хейгом, он по приглаше­
нию руководства ГДР сделал на два дня остановку в Берлине, чтобы проинфор­
мировать его о результатах встреч с американцами, а также поговорить о
германских делах, в том числе по вопросам, связанным с Западным Берлином
и отношениями между ГДР и ФРГ, которые приобретали противоречи­
вый характер, все б олее сказываясь на общей обстановке на немецкой
земле.
По приезде А. А. Громыко, с которым прилетел и наш посол в <;Ш А
А. Ф . Добрынин, я направился н а одну из вилл в Панкове, где остановилась
наша делегация, к заведующему 3-м Европейским отделом МИД СССР
А. П. Бондаренко и его заместителю Г. С., Ш икину, чтобы доработать некото­
рые документы, в частности сообщение для печати о визите министра. На
следующий день, после завершения официальной части, при осмотре по­
сольства А. А. Громыко, увидев меня и зная, что я занимаюсь вопросами внеш­
ней политики ГДР и Западным Берлином, спросил, что интересного на этом
направлении, а также поинтересовался, как обстоят в целом дела с моей
работой.
Ответив на его вопросы, я сказал, что нахожусь в ГДР в целом более
десятка лет и думаю, что третья командировка в одну и ту же страну вряд ли
оправдана. Высказав просьбу о возвращении снова на работу в центральный
аппарат МИД СССР, добавил, что посла П. А. Абрасимова я уже просил об
этом и он в принципе согласился с моими доводами. Андрей Андреевич, преж13

де чем ответить, взглянул на П. А. Абрасимова, который, однако, промолчал, и,
не дождавшись от него ответа, сказал: «Хорошо, мы подумаем».
Затем А. А. Громыко сфотографировался в Купольном зале посольства
со всеми, кто сопровождал его, и вскоре отбыл в аэропорт , Ш ёнефельд, где
его ждал готовый к старту спецсамолет.
После отъезда А. А. Громыко жизнь снова пошла своим чередом, и я уже,
откровенно говоря, забыл о своей встрече с министром, прекрасно понимая,
что у него более чем достаточно забот, чтобы помнить о каком-то мимолетном
разговоре. Да и я сам не придал происшедшему особого значения, рассматривая
все как простую любезность и надеясь лишь на то, что при очередном отпуске
снова подниму вопрос о моем возвращении. Но события опередили меня
сами.
В начале апреля 1 982 года раздался телефонный звонок по спецкоммута­
тору В Ч из Москвы. Я поднял трубку. У аппарата был заместитель министра
по кадрам В. Ф. Стукалин. Разговор был кратким. Виктор Федорович сообщил,
что по указанию А. А. Громыко я должен быть завтра в конце дня у него. Все
мои попытки выяснить цель вызова не увенчались успехом. «Приедешь узнаешь»,- сказал он.
На следующий день я прибыл в Москву и, успев лишь оставить дома
чемодан, сразу направился на Смоленскую площадь. Зайдя к В. Ф. Стукалину
и напомнив о моей просьбе о возвращении на работу в центральный аппарат
МИД СССР, я высказал предположение, что, видимо, этим объясняется мой
вызов к министру. «Не торопись,- прервал меня В иктор Федорович,- дело
идет о направлении тебя на самостоятельную работу». От каких-либо уточнений
он уклонился, сказав, что все подробности узнаю от Андрея Андреевича. Наш
разговор, в ходе которого я настойчиво повторил мою просьбу, сославшись
на длительное пребывание за рубежом и семейные обстоятельства, бьm пре­
рван звонком по «кремлевке». Старший помощник министра В. Г. Макаров,
получивший заслуженное прозвище в МИД СССР как «Василий Темный»,
сообщил Стукалину, что А. А. Громыко возвратился с заседания Политбюро
ЦК КПСС и через 1 О минут ждет меня у себя.
Поинтересовавшись обстановкой в ГДР, в частности развитием отноше­
ний между обоими германскими государствами, А. А. Громыко сообщил, что
есть намерение направить меня послом в Н идерланды на смену В. С. Толсти­
кову, который по состоянию здоровья уже давно просит отозвать его из Гааги.
В ходе беседы Андрей Андреевич большое внимание уделил вопросу
внутренней атмосферы в зарубежных коллективах, находящихся вдали от
Родины. Он подчеркнул важность для руководителя быть внимательным к
людям и их нуждам, не допускать ничего, что унижало бы человека или затра­
гивало его достоинство, уметь находить каждому свое место, где бы в наи­
большей степени проявились его способности как работника.
В заключение беседы, поблагодарив министра за уделенное мне время,
которое намного вышло за рамки ранее намеченного графика, я сказал, что
учту все сказанное и постараюсь оправдать оказанное доверие.
Мне особенно запомнилась именно неофициальная часть беседы, и в
дальнейшем я часто вспоминал о ней, все больше осознавая, насколько был
прав Андрей Андреевич. Ведь я сам пережил времена, когда некоторые началь­
ники просто издевались над подчиненными. До сих пор хорошо помню, когда
один из такого рода руководителей, в ранге заместителя министра, буквально
бросил в лицо нам, исполнителям, документ, в котором была пропущена всего­
навсего одна запятая. Но, с другой стороны, я вспоминаю и таких людей, как,
например, М. Г. Первухин или П. А. Абрасимов, которые требовали максималь­
ной отдачи в работе, но в то же время проявляли максимум заботы о быте,
14

жилищных условиях сотрудников, нередко помогая преодолеть трудности с
квартирными делами, путевками и т. д.
Сборы в Гаагу были недолги. В моем распоряжении оставался месяц,
а работы хватало. Даже накануне отъезда из Берлина пришлось основательно
попотеть, ибо Петр Андреевич Абрасимов и не представлял себе, чтобы кто­
либо, даже заканчивая свою командировку, не работал до самого последнего
часа.
Думаю, что многие дипломатические работники согласятся со мной,
что не просто расставаться со страной, в которой проработал столько лет, тем
более в один из наиболее интересных, пожалуй, периодов развития обстановки
в связи с германскими делами. Достаточно вспомнить хотя бы такие события,
как, например, 1 3 августа 1 9 6 1 г. на границе с Западным Берлином, «танко­
вое противостояние» на Фридрихштрассе той же осенью, налаживание дело­
вых контактов с руководством социал-демократов (СДПГ) во главе с В. Бранд­
том, создание правительственной коалиции СДПГ - СвДП (Свободная
Демократическая партия Германии) , становление новой восточной политики
ФРГ, подписание четырехстороннего соглашения по Западному Берлину,
заключение так называемых восточных договоров, хельсинкский Заключитель­
ный акт и общеевропейский процесс разрядки. О каждом из этих событий
можно написать отдельную книгу.
Здесь, в Берлине, шло также и мое собственное формирование как опера­
тивно-аналитического работника внешнеполитической службы, когда послами
были Михаил Георгиевич Первухин и Петр Андреевич Абрасимов.
С М. Г. Первухиным пришлось работать в очень «жаркий» период ( 1 9 6 1 1 962 гг. ) . Этот человек произвел н а меня неизгладимое впечатление: глубина
его знаний, выдержка и неторопливость, взвешенный, трезвый, глубоко обосно­
ванный подход к делу, к любому вопросу, отцовское, в полном смысле слова,
отношение к своим сотрудникам, принципиальность и человечность просто
покоряли. Особенно памятно партийное собрание в первые дни ноября 1 9 6 1 го­
да, когда по возвращении с очередного съезда КПСС М. Г. Первухин поднялся
на трибуну и сказал, что как член нашей парторганизации обязан проинфор­
мировать коммунистов о письме, направленном им руководству съезда. Отверг­
нув выдвинутые в его адрес обвинения в антипартийной деятельности, Михаил
Георгиевич заявил, что был иного мнения, чем Н. С. Хрущев, только по одному
вопросу - относительно целесообразности разделения партийного руковод­
ства на местах на промышленное и сельское и создания совнархозов, и что
придерживается этой точки зрения и сейчас.
Положение М. Г. Первухина как посла СССР в ГДР было, конечно,
нелегким, поскольку, учитывая отношение к нему Н. С. Хрущева, Вал ьтер
Ульбрихт фактически игнорировал его. В самом конце 1 962 года М. Г. Перву­
хин возвратился в Москву и работал затем в Госплане СССР.
В декабре 1 962 года его сменил П. А. Абрасимов, с которым мне пришлось
проработать с небольшими перерывами в общей сложности около 8 лет. Это
была своеобразная и яркая натура, а по характеру и темпераменту - прямая
противоположность М. Г. Первухину. Оперативность и четкость в работе,
высокая требовательность к подчиненным, напор и хватка в решении назревших
вопросов, решительность в постановке их перед директивными органами вот что было особенно типично для него. Хотя надо признаться, что откровенно
выраженное единоначалие и проявляемая иногда Петром Андреевичем поспеш­
ность не всегда шли на пользу дела, о чем я неоднократно прямо говорил ему.
Удивляли его интуиция, а также умение быстро разбираться в людях и отбирать
опытных и работоспособных сотрудников, отправляя обратно тех, кто не справ­
лялся со своими обязанностями. Хотя порою это и надо бьuю делать, но не15

сколько иначе, чисто по-человечески, имея в виду, что за каждой фамилией
стоит реальный человек со всеми своими положительными качествами и недо­
статками. Однажды на базе этого у меня с ним произошел даже прямой конф­
ликт на партсобрании в посольстве, когда Абрасимов поставил вопрос об
откомандировании в Москву одного сотрудника, совершившего неблаговидный
поступок ... Отличался Петр Андреевич и тем, что быстро и настойчиво продви­
гал по службе активных, работоспособных людей.
Во всяком случае, для меня, как, полагаю, и для многих других, работа с
П. А. Абрасимовым была большой и полезной школой. Конечно, в целом Петр
Андреевич был закономерным продуктом своей эпохи. Однако при всем этом
надо признать, что он не только смело ставил перед нашим партийно-государ­
ственным руководством назревшие вопросы, но и умел добиваться их решения,
что, к сожалению, недоставало в те времена большинству наших послов.
Еще тяжелее было расставаться с коллективом, ведь со многими я был
знаком еще со студенческой скамьи и не один год работал в ГДР. В моей судьбе
столько было связано с Берлином, ГДР, германскими делами, что трудно было
представить, как я смогу отойти от этой проблематики, от оперативной дея­
тельности на этом важном участке международной политики нашей страны.
Ведь в этом посольстве прошла основная часть моей трудовой жизни. Поэтому
я уезжал из Берлина с двойственным чувством. С одной стороны, здесь остава­
лись досконально знакомые, привычные дела, с другой же, хотя я и шел на
повышение, меня ожидало совершенно новое направление работы.
С такими мыслями я поки нул 6 мая 1 982 г. Берлин, выехав рано утром на
машине в Москву. Здесь начались обычные предотъездные заботы. Прежде
всего ждали агремана, то есть согласия правительства Нидерландов на назначе­
ние меня в качестве дипломатического представителя СССР при главе государ­
ства, который, как обычно, был запрошен специальной нотой.
По получении агремана (соответствующая публикация о моем назначе­
нии была сделана в нашей печати в июне 1 982 г.) я стал готовиться к отъезду
к месту назначения.
После вручения мне послом ГДР Эгоном Винкельманом ордена Труда
I степени и принятого в таких случаях обеда у посла Нидерландов в Москве
Франца ван Агта, удивившего меня своим превосходным знанием русского
языка и русской литературы, я старался максимально использовать свободное
время для ознакомления с материалами о стране, где мне предстояло работать.
Естественно, что все мы имеем общее представление о Нидерландах и
их политике. Думаю, не ошибусь, если скажу, что первые ассоциации с этой
страной связаны главным образом с ветряными мельницами и тюльпанами.
Ведь еще с конца прошлого века, с развитием туризма и появлением туристиче­
ских фирм, в рекламных проспектах Нидерланды всегда изображаются на фо1;.1е
мельниц. Так, в изданном в 1 870 году известном путеводителе Карла Бедекера
Н идерланды характеризуются как «страна ветряных мельниц». В современном
справочнике 1 98 0 года «Помилот)> сказано то же самое. Это же мы найдем во
всех брошюрах и рекламных изданиях туристических фирм, подчеркивающих,
что Рембрандт бьm сыном мельника из-под Лейдена.
Когда я прибыл в Нидерланды, то вскоре убедился в том, что мельниц
здесь действительно немало, как утверждает статистика, более 1 ,5 тыс. Только
на небольшом расстоянии между Амстердамом и Гаагой их более 20. Есть
старые, разрушенные, доживающие свой век. Но есть и действующие, до сих
пор верой и правдой служащие человеку, качая воду, размалывая зерно, пиля
древесину. М ногие мельницы превращены в шикарные рестораны, рассчитан­
ные прежде всего на иностранцев.
Тюльпаны тоже стали своеобразным символом страны. Здесь сыграли
16

свою роль и массовое выращивание их, и пре враще ние Нидерландов в основного
экспортера луковиц тюльпанов. Но главная причина заключается, видимо, в
своего рода культе, созданном вокруг этого цветка Нидерландами и умело
поддерживаемом ими. В этой связи достаточно напомнить хотя бы о том, как
королева В ильгельмина прислала в свое время 1 О корзин цветов, главным обра­
зом тюльпанов, для «волшебного сада» заслуженного деятеля искусств Грузии
Михаила Манулашвили в знак признательности за его труды, любовь к природе
и ее красоте. Он умер не так давно, в канун своего 1 00-летия, но е го дело про­
должает дочь, которая до сих пор гордится нидерландскими тюльпанами1 • Да
и поставки в СССР тюльпанов семейством Лефебра также сыграли свою роль.
Все это, естестве нно, соде йствовало утверждению за Нидерландами
славы как страны тюльпанов.
Более того, нередко можно услышать, что Нидерланды являются даже
родиной мельниц и тюльпанов. Однако в действительности это далеко не так.
Как утверждают специалисты, первые мельницы появились еще в глубокой
древности в Китае , зате м, за две сотни лет до нашей эры, в Персии и только в
X I I I веке перекочевали в Европу через Португалию. В Нидерланды они пришли
позднее, получив широкое распростране ние в связи с большими ирригацион­
ными и мелиоративными работами, для которых во вре мена средневековья не
было других, более эффективных источников эне ргии. И даже с появлением
паровой машины и электричества мельницы продолжали успе шно конкури­
ровать с ними.
То же самое можно сказать и о происхожде нии тюльпанов, которые
были известны задолго до рождения самих Нидерландов. Как полагают, проис­
ходят тюльпаны тоже из Китая. Самое первое известное изображе ние тюльпана
на шелковой вышивке насчитывает более тысячи лет, оно было найде но в
могиле одного из китайских императоров. Позднее по «великому шелковому
пути» тюльпаны перекочевали на Средний и Ближний Восток.
В средние века в Турции это был самый ценный цветок. Во времена
султана Османской империи Сулеймана Великоле пного в его владе ниях каждую
весну цвело 500 тыс. тюльпанов. Особый блеск его правлению придавала
ежегодная организация праздника цветов, который приурочивался ко времени
цветения тюльпанов и сопровождался большими торжествами и официальными
прие мами. Посетившие турецкую столицу после установления в 1 535 году
дипломатических отношений между европейскими дворами и Османской
империей послы е вропейских держав и завезли впервые тюльпаны в Западную
Европу. Так, султан Сулейман подарил немецкому дипломату Бусбеку, которого
очаровало великолепие тюльпанов, их луковицы. Последний передал их бота­
нику Клузиусу, а тот посадил их в Праге и Вене, а позже, переселившись в
Лейден, подарил луковицы местному ботаническому саду. Но они не вызвали
тогда особого интереса.
Позже венецианские купцы снова завезли луковицы тюльпанов, которые
через, Ш ве йцарию попали в немецкие и некоторые другие земли. Но судя по
тому, что в одном из рукописных изданий Библии X I I века содержатся рисунки
с изображе нием тюльпанов, а в Англии после бомбежки немцами Кентербе­
рийского собора под развалинами была обнаруже на древняя фреска, изобра­
жающая Марию с Иисусом-младенцем в венке из этих цветков, можно заклю­
чить, что они проникали в Европу и раньше.
Во всяком случае, есть основания утверждать, что в европейские страны
тюльпаны пришли из Турции во второй половине XVI века. Апоге я «тюльпан­
ный бум» достиг в Голландии в середине X V I I века, когда е жегодно произво1

Правда, 1 987, 4

янв.

17

дилось до 1 О млн. луковиц. С тех пор здесь постоянно работали над выведе нием
новых сортов, все время расширяя поля тюльпанов. После вре ме нного выдви­
жения в прошлом веке на первое место по их производству Пруссии Голландия
вскоре снова оттеснила ее и с тех пор прочно удерживает лидирующее по­
ложение.
Переход после второй мировой войны к индустриальным методам в садо­
водстве привел к резкому увеличению площадей, отводимых под тюльпаны, и
превраще нию Нидерландов в крупнейшего экспортера этих цветов, особенно
их луковиц.
Таким образом мы с полным основанием можем называть Нидерланды
второй родиной тюльпанов. Праздник цветов, который приурочивается здесь к
их цветению, это очень яркое и удивительное зрелище .
Н о все это я узнал позже. А пока начал с того, что попросил в Централь­
ной научной библиотеке (ЦНБ) М ИД ССС Р подготовить список литературы
об этой стране. К моему искреннему удивлению, он оказался настолько куцым,
что я вначале даже усомнился в добросовестности работницы, составившей
его. Но, полистав каталог, обнаружил в нем лишь несколько устаревших ино­
странных изданий, которые мало чем могли быть мне поле зными. Кстати,
такая скудость соврем�нной литературы о зарубежных странах характерна и
сейчас для ЦНБ МИД, которой из года в год урезываются ассигнования по
данной статье, при этом экономятся фактически крохи.
Более или менее подробно познакомиться с историей Нидерландов мне
помогло последнее издание Большой советской энциклопедии, точнее, ее 1 7-й
том. Не переписывая изложенное там, хотелось бы лишь сказать самое необ­
ходимое о прошлом этой страны, о ее большой и богатой истории.
Во-первых, необходимо отметить, что Нидерланды и Голландия - это
не одно и то же. Нидерланды в территориально-географическом отноше нии
более широкое понятие, чем Голландия. Исторически основу Нидерландов
составили вначале только северные провинции, среди которых центральное
место принадлежало Голландии. Поэтому в прошлом страна и носила это
название. С вхожде нием в ее состав южных провинций она стала называться
Нидерланды.
Нидерланды в переводе с голландского означают «низкая страна». И это
действительно так, ибо по своему рельефу она плоская и ровная как стол.
Это прежде всего страна дюн и польдеров - плодородных иловатых почв и
марше й. Самая высокая точка достигает лишь 321 м над уровнем моря (на
крайнем юге страны у границы с Бельгией и ФРГ в отрогах Арденн) . Более
того, это сверхнизкая страна, поскольку 45 % ее территории отвоевано у вод­
ной стихии и лежит ниже уровня моря. Самая низкая точка (-6,7 м от уровня
моря) находится севернее Роттердама. Пожалуй, только в Н идерландах, в
частности в Р оттердаме, нередко приходится проезжать по дороге, над которой
проходит канал, где движутся большие океанские пароходы, что привлекает
сюда многочисленных туристов, вооруже нных фотоаппаратами и видео­
камерами.
Расположе ны Нидерланды между Северным морем, ФРГ и Бельгией в
разветвле нных устьях трех крупне йших рек - Рейна, Мааса и, Шельды, кото­
рые с юга на север пересекают страну. Их площадь - 4 1 ,5 тыс. кв. км, населе­
ние - 1 4,9 млн. человек ( на 1 989 г. ) .
Это страна с большой и богатой историей.
Территория ныне шних Нидерландов заселена издавна, но все же позже,
чем другие районы Европы. Первые следы человеческой культуры, обнаруже н­
ные на нидерландской земле, в частности в ее восточной части, относятся к
периоду между мезолитом и неолитом, то есть ко вре ме ни перехода от средне18

каме нного к новокаме нному веку. Это объясняется тем, что названные земли
были окраиной старого мира, группировавшегося в основном вокруг Среди­
земноморья, а также климатическими условиями - устья Рейна, Шельды и
Мааса, сливавшиеся в единую разветвленную дельту, представляли собой
заболоченную, тундрообразную область -с редкими лесами и бедной почвой,
где человек с трудом мог обеспечить свое существование. С посте пенным
потеплением климата, где-то около 4 тыс. лет до нашей эры, появляются уже
первые постоянные поселе ния в этой местности.
В бронзовый век, приблизительно 1 ,5 тыс. лет до наше й эры, проводятся
первые защитные работы против моря - наращиваются песчаные дюны для
сооружения на них жилищ. В эти времена начинаются ирригационно-мелиора­
тивные работы на территории будущих Н идерландов.
Во второй половине первого тысячелетия до нашей эры в южной части
страны обитали кельтские племена, зате м они были вытеснены германскими
племенами (батавами, фризами и др. ) , которые постепенно заселили и север,
построили первые дамбы. В 1 веке до нашей эры часть территории Н идерландов,
заселенная германцами, была покорена римлянами, первый батальон которых
пришел сюда в 57 году до нашей эры. Рейн стал границей Римской империи.
Однако жившие севернее Рейна фризы сумели сохранить в целом свою незави­
симость. Со времен господства римлян, которое продолжалось примерно до
200 года нашей эры, кое-где остались до сих пор развалины крепостных соору­
жений, следы прежних дорог, а также созданные ими дамбы. Римляне налади­
ли здесь и производство кирпича, который и сейчас является самым распростра­
ненным строительным материалом в стране.
В 111- IV веках, в период распада Римской империи и великого переселе­
ния народов, на нидерландских землях появились франки, которых сменили
саксы. На севере прочно закре пились фризы, живущие там до сих пор. С обра­
зованием в V веке Франкского государства они посте пе нно вошли в его состав.
В VI столетии Карл Великий полностью подчинил и обратил в христианство
саксов и фризов, к тому же вре ме ни относится завершение христианизации
этих территорий. С распадом империи Карла и разделом ее е го наследниками
( Верденский договор 843 г.) на три части нидерландские земли были переданы
Лотарю I, который получил среднюю часть империи (Италию и земли вдоль
Рейна и Роны) . После раздела ее между западно- и восточнофранкскими
государствами эти территории вошли в состав последнего.
В X - X I веках на нидерландской земле возник ряд феодальных образова­
ний, находившихся в вассальных отношениях со Свяще нной Римской импе­
рией: герцогство Гольдерн, е пископство Утрехт, графства Фландрия, Брабант,
Лимбург, Гронинген, Зеландия, Голландия. Центральное место среди 1�их
занимало последнее.
В X I I веке зарождается ремесленное производство, возникают первые
городские поселения, ставшие вскоре довольно крупными городами. Это
Гент, Брюгге, Антверпен, Брюссель, Амстердам.
В конце X I I I века начинается уже планомерное наступление на море.
В се более прочную научную основу приобретают ирригация и мелиорация,
разворачивается систематическая работа по освое нию польдеров, созданию
дамб, плотин и каналов. За городскими стенами стали возникать сословия
ремесленников и купцов, а на польдерах образовалось отличное от крестьян­
ства других стран сословие сельских труже ников, сохранивших значитель­
ную с вободу и самостоятельность.
X I I I-XV века - это период феодальной раздробленности и междо­
усобицы, борьбы за создание централизованного государства. Появление
пороха подорвало неприступность крепостных сте н, а расцвет городов дал
19

возможность удельным властителям получать деньги на создание наемного
войска, что привело к утрате былой роли и значения дворянства. Разногласия
между зарождающе йся буржуазне й и дворянством, характерные и для других
европейских стран того времени, отражали, по существу, попытку старой знати
сохранить свои слабеющие позиции.
Прежде всего города подде ржали укрепление центральной власти в
Нидерландах и создание в дальне йшем единого нидерландского государства,
основой которого стало наиболее сильное и развитое Голландское графство.
В 1 433 году Голландия, а затем ряд других удельных владе ний, разди­
раемых внутре нними противоречиями, были захвачены бургундскими герцога­
ми. Несколько десятилетий спустя, в результате бургундских войн 1 4741 47 7 годов, они попали под власть Габсбургов (при императоре Максими­
лиане 1 ) , войдя позже в состав Свяще нной Римской империи.
В середине XVI века оставшиеся еще самостоятельными области были
захвачены главой Свяще нной Римской империи Карлом V, который объединил
их под названием Нидерланды. Туда вошли 1 7 провинций, управляемых
генеральным наместником, при котором были созданы в качестве совещатель­
ного органа Государстве нный совет (из числа высших представителей дворян­
ства и духове нства) , а также Финансовый и Тайный советы. Во главе провинций
стояли штатгальтеры. Сложившаяся в те времена систе ма управле ния наложи­
ла серьезный отпечаток на дальнейшее формирование государстве нности
Нидерландов и в известной мере предопределила ее национальный характер.
В 1 549 году Карл V добился согласия 'немецких князей рассматривать при
установле нии права наследования 1 7 северо- и южнонидерландских провинций
как единое целое.
С концом XV и началом X V I века связаны большие социальные переме­
ны - упразднение наиболее тяжелых форм феодальной зависимости, осво­
бождение крестьян, которые стали платить только еже годный денежный
взнос, и зарождение арендно-фе рмерских отношений в деревне .
В т о же время в Нидерландах получают широкое распространение иде и
Мартина Л ютера. Это относится прежде всего к фламандской части страны,
где в 1 523 году появился первый е го перевод Библии на нидерландский язык.
Католическая церковь и инквизиция оказались не в состоянии остановить
реформацию, которая приняла здесь форму строгого протестантизма - каль­
винизма (обновление не только церкви, но и государства, утверждение домо­
строевской этики и духа предпринимательства) .
После раздела Карлом V, перед уходом в монастырь, своей империи
его единстве нный сын Филипп П получил в 1 559 году Испанию и 17 нидерланд­
ских провинций.
Испанское господство рассматривается как наиболее мрачный период в
истории Нидерландов. Это было время разложе ния феодальных отношений
и процесса первоначального накопления капитала, зарожде ния капиталисти­
ческого способа производства, формирования буржуазии и появле ния проле­
тариата, создания предпринимательского фермерского сельского хозяйства.
Но политический и экономический гнет И спании сдерживал развитие страны.
Во всех слоях населения, включая дворянство, зрело недовольство.
Ужесточение политики при Филиппе П, который назначил в 1 559 году
наместницей свою сестру Маргариту Пармскую, особенно жестокое преследо­
вание протестантов, в частности издание декрета о праве инквизиции пытать и
казнить еретиков, толкнуло в оппозицию даже дворянство и аристократию.
Их лидером стал перешедший в протестантскую веру штатгальтер Голландии,
Зеландии и Утрехта, член Государственного совета принц Вильгельм Оранский,
прозванный Вильгельмом «Молчаливым».
20

Первая публичная служба протестантов в Амстердаме в 1 566 году вьши­
лась в погромы католической церкви и переросла в восстание. Оно знаменовало
начало первой буржуазной революции, сочетавшей антифеодальную борьбу
с освободительной войной против испанского владычества. Поскольку главной
опорой испанцев бьша католическая церковь, то эта борьба приняла религиоз­
ную окраску в форме проте стантской реформации и проходила под знаменем
кальвинизма. В короткое время бьшо разгромлено около 5,5 тыс. католических
церкве й и монастырей.
У спех восстания привел к уступкам со стороны Испании, но напугал
местное дворянство. Этим воспользовались испанцы, которые снова ввели в
1 567 году свои войска в страну и начали жестокую расправу над недоволь­
ными. Вильгельм Оранский бежал за границу. Его ближайшие сподвижники
графы Эгмонт, Хорн и многие другие видные представители дворянства бьши
обезглавлены. Всего было казне но более 8 тыс. человек. Однако кровавый
террор герцога Альбы, назначенного генеральным наместником и призванного
подавить бунт, не только не увенчался успехом, а, наоборот, вызвал взрыв воз­
муще ния. Битвой войск Вильгельма Оранского у Хайлигерля (23 мая 1 568 г.)
началась 80-летняя война, которая после первых неудач вскоре привела к
перелому, когда в борьбу активно включилась городская беднота и крестьян­
ство, руководимые революционной частью голландской буржуазии. Собравшие­
ся осенью 1 57 6 года в Генте Генеральные штаты всех 1 7 нидерландских про­
винций стали реальным органом власти в стране. В 1 578 году протестантизм
бьш объявлен в Амсте рдаме официальной религией. Католиков изгнали, вывезя
их за черту города.
Но гентское «умиротворение» стало лишь временным компромиссом,
не решившим насущных задач страны. Из-за расхождения прежде всего по
вопросу о религии вскоре произошел раскол: 7 северных революционных
провинций, заключивших в 1 579 году Утрехтскую унию, объединились в поли­
тический союз, заложив юридичес кую основу образования на севере Нидер­
ландов независимой республики, получивше й название Республики Соедине н­
ных провинций. Соглашение о союзе, которое рассматривали как временный
акт, стало по существу конституцией страны, действовавшей до создания в
1 795 году Батавской республики.
На опубликование 1 5 июня 1 580 г. указа Филиппа 11, объявлявшего
принца Вильгельма Оранского вне закона и устанавливавшего пре мию за его
убийство, Генеральные штаты 7 провинций ответили изданием декрета о низло­
жении испанского короля и объявление м независимости от Испании (26 июля
1 580 г. ) . Считая борьбу заверше нной, Вильгельм стал громить демократическое
движение и жестоко расправляться с е го руководителями, что ослабило силы
восставших и было использовано в своих интересах Испанией. 1 0 и юля 1 584 г.
наемный убийца Франсуа Гинон, он же Бальтазар Жерар, застрелил «отца
отечества», как в дальне йшем называли В ильгельма Оранского, в е го резиде н­
ции в Делфте, когда он выходил из монастыря Сан-Аайте н. Длинная рука
Филиппа 11 после нескольких неудачных попыток покуше ния наконец достала
е го главного противника. Освободительное движение бьшо лишено своей
«души», своей «движущей силы», но дело «принца-освободителя» продолжало
жить.
Для утверждения независимости от Испании союз предложил править
страной представителям королевского дома Франции, а также английской
королеве Елизавете 1, но безуспе шно. В результате в 1 586 году бьшо реше но
самостоятельно осуще ствлять свой суверенитет. 7 северных провинций, объе­
динившихся на федеративных началах в Республику Соединенных провинций,
все больше получали известность как Голландия по названию наиболее разви21

той из них в торгово-экономическ<;>м отноше нии. Но утвердить свою государ­
ственность Нидерланды сумели только в первой половине X V I I века. В 1 609 го­
ду после многолетней борьбы было заключено 1 2-летнее перемирие, Испания
де-факто признала независимость буржуазной Республики Соедине нных
провинций. Революция победила.
Народные массы сыграли в достиже нии победы и провозглашении
республики решающую роль. Ее же плоды пожинали другие. Власть узурпиро­
вала крупная торговая буржуазия, вступившая в союз с дворянством, что
наложило свой отпе чаток на все последующее развитие страны и обусловило в
том числе сохране ние определенных пережитков феодализма. Не была решена
и проблема национальной консолидации Нидерландов: граница республики,
прошедшая по реке Маас, определялась не национально-языковыми, а другими
факторами.
Однако окончательно международное признание Н идерланды получи­
ли только в 1 648 году по Вестфальскому миру, надолго определивше му поли­
тическую карту Европы.
Вестфальский мир примечателен тем, что был своего рода водоразделом
и в то же время мостом между старым феодальным и новым миром нарождаю­
щейся буржуазии. Если раньше субъектами международных отношений были
монархи, то с признанием независимости Нидерландов и Ш ве йцарии ими
становятся государства. Начинается утверждение в мире принципа государ­
ственного суверенитета. Путь к тому открыла нидерландская буржуазная
революция, давшая миру Гуго Гроция, сформулировавше го эти принципы.
Нидерланды стали первой буржуазной республикой, «образцовой капи­
талистической страной XVII столетия», как назвал их К. Маркс. Победой
революции в Н идерландах открьmась эпоха буржуазных революций на Западе,
давших мощный импульс для развития производительных сил и других сфер
жизни.
После победы революции Нидерланды пережили бурный экономический
подъем. Страна крепла и процветала. Росли торговля, судоходство, быстро
расширялись колониальные владе ния. В 1 597 году, совершив путь вокруг мыса
Доброй Надежды, прибыли первые корабли с грузом из Индии. За несколько
лет до этого начала работать фактория в Архангельске, ставшая важным
пунктом торговли с северными странами. В 1 602 году для обеспече ния интере­
сов заморской торговли со странами Востока была основана Ост-Индская
компания, а в 1 62 1 году - Вест-Индская компания для торговли с Америкой
и Западной Африкой, получившие неограниченную коммерческую монополию.
Вскоре они настолько окрепли, всемерно форсируя колонизацию новых земель,
что по существу стали государствами в государстве . 1 августа 1 620 г. группа
голландцев отправилась на корабле «Майский цветок» в Америку и основала
там в 1 626 году Новый Амстердам (позднее переиме нованный англичанами
в Нью-Йорк) , положив начало колонизации этого континента.
Голландский флот достиг к тому времени 1 6 тыс. кораблей. Из каждых
5 купе ческих судов в мире 4 были голландскими. Во второй половине XVII ве­
ка число кораблей, принадлежащих Нидерландам, увеличилось до 35 тыс.
В Амстердаме возникли первые банки, страховые компании, фондовые биржи.
Семнадцатое столетие хара'ктеризуется как «золотой век» в истории
Нидерландов. Это было время их экономического и политического подъема,
колониальных войн и захватов, главным образом в Юго-Восточной Азии
( «Нидерландская И ндия» - И ндонезия), Америке ( Гвиана, Малые Антиль­
ские острова и др.) , Африке ( Капская колония) . Создав крупне йший в мире
флот, Голландия смогла стать огромной колониальной державой. Площадь
ее колоний в 60 раз превышала размеры территории самой республики. Процве 22

тали культура и искусство, страна оказывала важное влияние на е вропе йскую,
то есть мировую по тем временам, политику. Ее богатство было равно богат­
ству всей Европы. Особенно прибыльной была торговля «черным золотом» рабами.
Главенствующую роль в Нидерландах стала играть благодаря накоплен­
ному богатству финансово-торговая олигархия - наиболее организованная и
влиятельная сила, узурпировавшая власть в стране.
Это было время установле ния регулярных торгово-экономических отно­
ше ний между Голландией и Россией. В 1 63 1 году в Россию отправилась первая
миссия из Нидерландов для налаживания торговли. Другой яркий пример
укре пле ния связе й между обеими странами - путешествие по России в 1 664
году Николса В итзена, в дальне йшем инженера, дипломата, бургомистра
Амстердама и одного из руководителей Ост-Индской компании. Он посетил
Ригу, Тарту, Псков, Новгород, Торжок, Тверь и Москву, оставив найде нные
недавно рисунки с натуры, сделанные им в этих городах и существенно обога­
тившие историю архитектуры России, а также свои дорожные записи, пере­
веденные ныне и на русский язык. За свою подробную карту Сибири, первую
в своем роде, он получил благодарность царского двора.
Начало установлению дипломатических отношений между Россией и
Голландией положило Великое посольство ( 1 697- 1 69 8 гг. ) , насчитывавшее
около 250 человек, среди которых в качестве урядника Преображенского полка
Петра Михайлова был и Петр 1. Цель посольства заключалась в том, чтобы
ближе познакомить Россию с Западной Европой, перенять ее опыт, особенно
военно-технический, для преодоления русской отсталости, возникшей в течение
предыдущих 5-6 веков, и укрепить могущество России. Первой страной,
которую избрал для этого Петр 1, если не считать краткой остановки в Бран­
денбурге, и была Голландия.
В августе 1 69 7 года Петр 1 прибыл по Рейну в Амстердам, но вскоре
отправился в Заандам. Здесь, остановившись в скромном домике кузнеца
Геррита Киста, которого знал по работе в России, Петр поступил на судо­
верфь Лайнаса Тейвиса Рогге . Хотя он пробыл здесь недолго, так как в Заанда­
ме строились лишь маленькие корабли, этот домик, превращенный в музей,
стал широко известным за пределами страны 1 • На тысячи посетителей со всех
концов мира производит глубокое впечатление, что великий царь довольство­
вался таким скромным жилищем и при своем двухметровом росте спал в очень
тесной нише. Поэтому нельзя не согласиться с императором Наполеоном,
который при посеще нии этого домика заметил: «Для истинно великого ничего
не является маленьким».
Основное время своего пре бывания в Нидерландах Петр 1 провел в
Амсте рдаме, где близко сошелся с бургомистром Николсом Витзеном автором книг о России и кораблестрое нии. Благодаря его содействию Ост­
Индская компания разрешила Петру и нескольким другим членам Великого
посольства принять участие в постройке большого корабля, начиная от заклад­
ки и до спуска е го на воду. Это был фрегат <�Св. апостолы Петр и Павел».
В Голландии Петр 1 узнал много полезного, значительно расширил свои
научные знания, познакомился с Антони ван Левенгуком, который потряс мир
изобретением микроскопа с 300-кратным увеличением.
1 Король Нидерландов Вильгельм !, купивший в 1 8 1 8 году этот домик, подарил его вели­
кой княгине Анне Павловне, которая двумя годами раньше вышла замуж за наследника престола,
впоследствии короля Нидерландов Вильгельма П. В дальнейшем дом несколько раз сменял своих
владельцев. По приказу царя Николая П петровский домик был обнесен каменной постройкой,
чтобы предохранить его от разрушения, и в таком виде сохранился до сих пор.

23

Петр знал Голландию, которую он посетил с официальным визитом
последний раз в мае 1 7 1 7 года, лучше других стран, а голландский язык бьm
единственным иностранным языком, которым он владел. Она стала первой
страной, куда был назначен постоянный представитель России за рубежом.
Голландия являлась также крупнейшим торговым партнером России. Многие
учителя Петра бьmи голландцы. Франц Тиммерман учил его математике,
геометрии, с ним Петр изучал фортификационное дело и артиллерию. Сын
выходца из Голландии Андрей Андреевич Виниус бьm одним из лучших друзей
царя, с которыми он постоянно переписывался во время своих частых поездок.
Из многочисленных иностранных специалистов, выехавших в Россию по
контракту с Великим посольством, большинство бьmи голландцы.
Поэтому нельзя не согласиться с австрийским канцлером Венцелем
Антоном Кауницем, который говорил в 1 782 году княгине Екатерине Дашковой,
что Петр 1 «сблизил Россию с Европой}> и что «ее узнали только во времена
Петра 1}> 1 •
Н о вернемся к истории самих Нидерландов. К концу X V I I века их военное
и экономическое положение стало слабеть. Это объяснялось прежде всего
беспрестанными войнами с Англией, Испанией, Португалией, а затем с Фран­
цией. Сильно косили население страны эпидемии, особенно чума. На рубеже
X V I l - X V I I I веков Голландия уступила свою главенствующую роль в Европе
более развитой в промышленном отношении Англии. «Уже в начале X V I I I века
голландские мануфактуры были далеко превзойдены английскими, а Голландия
перестала быть господствующей торговой и промышленной нацией}>2,­
отмечал К. Маркс. Несколько позже он писал, что «история упадка Голландии
как господствующей торговой нации есть история подчинения торгового
капитала промышленному капиталу}>3•
В 1 795 году французские войска, поддержанные соединениями нидер­
ландских патриотов, положили конец Республике Соединенных провинций.
Вместо нее бьmа провозглашена Батавская республика - точная копия Фран­
цузской республики. В 1 806 году Наполеон, став императором Франции, создал
Голландское королевство во главе со своим братом Луи Бонапартом, которое
бьmо включено в 1 8 1 0 году в состав Французской империи со всеми вытекаю­
щими отсюда финансово-налоговыми и другими тяготами. Так французы,
которых еще в 1 795 году голландцы считали своими освободителями, стали
захватчиками. Народ Нидерландов, как и других порабощенных Францией
стран, ждал краха Наполеона.
Провал похода французов на Москву послужил поводом для провозгла­
шения в ноябре 1 8 1 3 года временного правительства Нидерландов, объявив­
шего о независимости страны и присоединении к антинаполеоновской коали­
ции, чтобы избежать новой иностранной оккупации. Подразделения русской
армии, которые проходили через страну, голландцы приветствовали как освобо­
дителей. Правительство пригласило жившего в Англии сына последнего намест­
ника Вильгельма V стать королем Нидерландов. 30 ноября 1 8 1 3 г. он прибьm
в Схевенинген, чтобы принять корону.
На Венском конгрессе 31 мая 1 8 1 5 г. бьmо провозглашено объединение
Нидерландов (2 млн. человек) и Бельгии ( 3,5 млн. человек) в единое Нидер­
ландское королевство, хотя обе страны развивались с конца X V I века совершен­
но различными путями. Этот шаг имел целью ослабить Францию. В 1 830 году
в результате революции католическая Бельгия, поддержанная Францией,
отделилась от протестантских Н идерландов.
1

См.: д а ш к о в а Е. Записки 1 743- 1 8 1 0. М., 1 9 86, с. 1 26.
к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 23, с. 766.
ж е, т. 25, ч. 1, с. 366.

2 Мар
3 Т а м

24

Революционное движение в Европе способствовало активизации либе­
ральной части национальной буржуазии, требовавшей реформ. Важный
импульс этим процессам дала февральская революция 1 848 года во Франции,
стоившая трона королю Луи Филиппу и установившая буржуазную республику
(2-я республика) . 3 ноября того же года Нидерланды приняли конституцию,
которая наряду с прочими демократическими мерами устанавливала ответ­
ственность правительства перед Генеральными штатами - типичным буржуаз­
ным парламентом. Провозглашались буржуазные свободы, но право голоса
зависело от размера уплачиваемого налога.
Вторая половина X I X - начало Х Х века (до 1 9 1 4 года) - это период
«второго расцвета» Нидерландов, происходившего в немалой степени за счет
колоний (они покрывали четверть расходной части бюджета) и бурного раз­
вития промышленности. В результате начавшегося в 70-х годах X I X столетия
промышленного переворота отмечался резкий подъем экономики, который
сопровождался усилением эксплуатации наемного труда. Рабочий день, как
правило, продолжался 1 2- 1 4, а иногда 1 6 часов. Работали даже 5-летние
дети. Зарплата при этом была ниже прожиточного минимума. Рост численно­
сти пролетариата привел к появлению его организаций. В 1 866 году возникли
первые профсоюзы, сначала печатников, а затем и другие. Созданные в этот
период секции 1 Интернационала объединились в 1 8 7 1 - 1 872 годах в Нидер­
ландский союз рабочих, на базе которого в 1 88 1 году был основан Социал­
демократический союз Нидерландов. В 1 894 году появилась Социал-демокра­
тическая рабочая партия.
К первой мировой войне Нидерланды сформировались как империали­
стическое
государство
преимущественно
колониально-ростовщического
характера.
Под влиянием революционных потрясений, вызванных первой мировой
войной, и давлением трудящихся правящие круги Нидерландов в целях ослаб­
ления недовольства масс пошли на удовлетворение ряда их требований. В де­
кабре 1 9 1 7 года было введено всеобщее избирательное право для мужчин,
достигших 23 лет (для женщин оно было введено в ходе реформы конституции
в 1 922 году ) . 1 7 ноября 1 9 1 8 г. на базе левой части Социал-демократической
рабочей партии была основана Коммунистическая партия Нидерландов
(К ПН ) , вступившая в следующем году в Коминтерн.
Период между двумя мировыми войнами был отмечен правительствен­
ной чехардой (сменой друг друга правых коалиционных правительств) и
нарастанием экономических трудностей, в результате которых в 1 934 году
треть трудоспособного населения потеряла работу.
С началом второй мировой войны Нидерланды заявили о своем нейтрали­
тете, но утром 1 О мая 1 940 г. гитлеровские войска вероломно вторглись в
страну. Одновременно были выброшены парашютные десанты в важнейших
стратегических пунктах. Голландская авиация была уничтожена в первый же
день войны, не успев даже подняться в воздух. Обращение за помощью к
Англии и Франции ни к чему не привело. 1 4 мая 1 940 г. Нидерланды капиту­
лировали. Королева Вильгельмина, находившаяся на престоле с 1 890 года,
эвакуировалась вместе с правительством в Лондон.
Имперским комиссаром Нидерландов Гитлер назначил Зейс-Инкварта,
установившего в стране военно-террористический режим. В годы войны Нидер­
ланды потеряли 199 тыс. человек. Ущерб, нанесенный стране, составил 20 млрд.
долларов. Государственный долг вырос с 5,5 млрд. долларов в 1 930 году до
1 9,5 млрд. долларов в 1 945 году.
С освобождением от фашистской оккупации осенью 1 944 года ча­
сти территории страны из Л ондона приехало правительство Нидерландов,
25

а в марте 1 945 года в страну вернулась кор олева. 5 мая немцы капитулиро­
вали.
С периодом второй мировой войны связано установление 1 О июля 1 942 г.
дипломатических отношений между Нидерландами и Советским Союзом. В
соответствии с заключенным соглашением дипломатические отношения были
установлены вначале на уровне миссий. В ходе состоявшихся осенью 1 942 года
в Лондоне бесед посла Нидерландов и посла СССР в Великобритании была
достигнута договоренность о преобразовании миссий в посольства. 1 января
1 943 г. посол СССР при союзных правительствах в Лондоне Александр Ефре­
мович Богомолов был назначен в качестве первого советского посла в Королев­
стве Нидерландов, вручив королеве свои верительные грамоты 1 2 января того
же года.
Начался новый этап в советско-нидерландских отношениях. Обе страны
становились не только равноправными партнерами, но и союзниками в борьбе с
германским фашизмом.
В послевоенное время между обоими государствами стало развиваться
сотрудничество по всем основным направлениям.
Ко времени моего назначения в 1982 году в качестве 1 1 -го по счету
советского посла в Нидерландах 1 страна добилась больших экономических
успехов и входила в первую десятку наиболее развитых в промышленном
отношении государств. На Нидерланды приходилось 1,3 % промышленного
производства и 4,6 % внешнеторгового оборота капиталистического мира.
По размерам валового национального продукта (ВНП) на душу населения
Нидерланды выдвинулись в 70-е годы на 1 2-е место.
Советско-нидерландские отношения развивались поступательно, особен­
но в торгово-экономической области. В 70-е годы взаимный товарооборот
заметно вырос, достигнув в 1 982 году 5,2 млрд. гульденов ( 1 ,7 млрд. рублей) ,
и Нидерланды вышли на 6-е место в нашей торговле с капиталистическими
странами. Налицо было повышение интереса деловых кругов к расширению
торгово-экономического сотрудничества с СССР, что объяснялось не в послед­
нюю очередь «нефтяным кризисом» на Западе. Однако дальнейшего развития
этих связей не произошло. Более того, в начале 80-х годов в результате извест­
ных событий вокруг Польши и Афганистана в наших отношениях с Нидерлан­
дами отмечалось заметное охлаждение.
Когда я прибыл в Нидерланды, они были членом различных замкнутых
группировок Запада, прежде всего Организации Североатлантического дого­
вора (НАТО) , на территории страны находились американские военные базы.
Через Роттердам протянулись главные артерии снабжения американских
войск в Европе как военным оборудованием, так и нефтепродуктами - он
превратился в крупнейший перевалочный пункт этого блока. В 1 957 году Нидер­
ланды стали первой западноевропейской страной, давшей с огласие на размеще­
ние на своей территории ракетно-ядерного оружия С ША. На рубеже 70-80-х
годов в стране разгорелась острая б орьба в связи с «двойным решением» НАТО,
направленным на дислокацию в ней американских крылатых ракет, что поро­
дило сильные антивоенные настроения населения и мощное антивоенное
движение.
Все это, а также обострение обстановки в ряде других регионов мира до
предела осложнило международное положение, которое стало в полном смысле
слова взрывоопасным.
1 Начиная с 1 943 года послами СССР в Нидерландах были: А. Е. Богомолов ( 1 943) ,
В. З. Лебедев ( ! 944- 1945 ) , В. А. Вальков ( 1 945- 1 949 ) , Г. Т. Зайцев ( ! 949- 1 953) , С. И. Кирса­
нов ( 1 953- 1 959 ) , П. К. Пономаренко ( 1 959- 1 962) , П. П. Тугаринов ( 1 963- 1 966) , В. С. Лав­
ров ( 1 967- 1973 ) , А. И. Романов ( 1 973-1 979) , В. С. Толстиков ( 1 979- 1 982) .

26

Отправляясь в Нидерланды, я прекрасно понимал, что это страна, имею­
щая не только большие достижения, где повсюду импозантные свидетельства
как прошлого, так и послевоенного времени, но и нелегкие социально-экономи­
ческие и политические проблемы. В действительности далеко не все так хорошо
и гладко , как пишется в рекламных проспектах и различного рода официаль­
ных публикациях. Здесь, как и в других странах Западной Европы, есть и
разоряющиеся фермеры, и обанкротившиеся предприятия, и тысячи безработ­
ных, и забастовочное движение, и свои внешнеполитические трудности, и
многое другое, что отнюдь не располагает к беззаботной жизни. Однако все это
не должно заслонять собой главное - высокую эффективность хозяйства
Нидерландов и самой сложившейся там общественно-политической системы,
обеспечивающих успешное решение как социально-экономических, так и поли­
тических задач, несмотря на имеющиеся проблемы.
Поскольку обычно принято, что послы после получения агремана выез­
жают в страну пребывания в максимально короткий срок до вручения вери­
тельных грамот, ибо только с этого момента начинается их официальная
миссия, то день моего отъезда в Гаагу зависел от даты приема у королевы.
Она была назначена на 7 июля, и в моем распоряжении оказалось доста­
точно времени, чтобы не только поближе познакомиться с Нидерландами по
имеющимся у нас литературе и документам, но и пройти собеседование в
Центральном Комитете нашей партии, что было важнейшим ритуалом при
назначении нового посла, а также посетить ряд министерств и других централь­
ных ведомств.
Беседа с заведующим Отделом загранкадров ЦК КПСС Н. М. Пеговым,
имевшим большой опыт дипломатической работы, была хотя и не длинной, но
полезной. Затронув вопрос о роли руководителя в жизни коллектива за гра­
ницей, он особо подчеркнул необходимость соблюдения выдержки и такта.
Упомянув далее о некоторых моментах, связанных с его пребыванием за
рубежом, Николай Михайлович отметил специфику работы при королевских
дворах, где, как правило, в окружении королевских особ на дипломатической
службе находится немало выходцев из знатной в прошлом аристократии,
кичащихся своими званиями и титулами, придающих большое значение прото­
кольным формальностям и очень восприимчивых к обращению с ними.
Особенно мне запомнился совет посьтать королеве в день рождения
корзину роз, что я и делал в дальнейшем. Вместе с общей корзиной цветов,
которую ей обычно направлял дуайен 1 от имени дипломатического корпуса,
я посылал еще розы лично от себя, получая всегда благодарность от первой
дамы королевы - приятной, очень эрудированной и хорошо знавшей обстанов­
ку в стране фрау Бишоп. Вместе с супругом - главным конюшим королевы,
в прошлом боевым генералом, они неоднократно бывали у меня дома и являлись
очень приятными собеседниками. Супруг госпожи Бишоп во время войны нахо­
дился в гитлеровском концлагере вместе с русскими и, сохранив о них самые
хорошие воспоминания, даже просил разыскать в Киеве одного своего това­
рища по лагерю. Поскольку он не помнил точно фамилии, а знал только одно
имя, то все мои усилия, к сожалению, не увенчались успехом.
В ходе встречи с первым заместителем заведующего Международным
отделом ЦК КПСС В. В. Загладиным речь шла о положении в отдельных пар­
тиях, прежде всего в Партии труда2 и КПН, об известных трудностях в контак­
тах с последней и необходимости работы с ней. При этом постоянно подчерки­
валось, что ЦК КПСС считает негативным такое положение, при котором
1

2

Глава дипломатического корпуса в данной стране.
Создана в 1 946 году на основе Социал-демократической рабочей партии.

27

между двумя коммунистическими партиями, между КПСС и КПН, нет нор­
мального обмена мнениями, несмотря на различие их позиций по целому ряду
проблем.
Обстоятельные беседы состоялись с некоторыми заместителями ми­
нистра иностранных дел и особенно с заведующим 1 -м Европейским отделом
МИД СССР А. Л. Адамишиным.
К сожалению, в Министерстве внешней торговли СССР, в котором я
надеялся обсудить много конкретных практических дел, разговор оказался
пустым, похожим на лекцию с изложением общеизвестных цифр о товаро­
обороте и т. п. Я не получил какого-либо вразумительного ответа ни на один
из вопросов, которые уже месяцами неоднократно поднимались нашими по­
сольством и торгпредством в Нидерландах. То же самое бьuю и во время моих
дальнейших посещений этого министерства при поездках из Гааги в Москву
по служебным делам и в отпуск.
Бесплодным оказалось и посещение ряда других центральных ведомств,
в частности Министерства сельского хозяйства, Министерства мелиорации и
водного хозяйства, М инистерства плодоовощного хозяйства СССР и т. д. Лишь
в Министерстве морского флота СССР первая же беседа с заместителем
министра В. И. Тихоновым приняла сразу деловой и конкретный оборот, что
было характерно и для последующих встреч с его представителями.
Перед отъездом в Гаагу меня принял А. А. Громыко. Давая оценку со­
ветско-нидерландским отношениям, Андрей Андреевич характеризовал их в
целом как довольно ровные и стабильные, хотя временами, в частности в
связи с событиями вокруг Афганистана и Польши, в них отмечалось извест­
ное охлаждение. Отметив, что как в самой стране, так и особенно вне ее имеют­
ся силы, которые хотели бы осложнить отношения между Советским Союзом
и Нидерландами, министр в то же время подчеркнул, что, несмотря на членство
Нидерландов в НАТО, бьmо бы неправильно рассматривать их как простого
сателлита <; ША. Н идерланды имеют собственное мнение, свое «Я» в междуна­
родных делах и не раз доказывали это на практике, проявляя особый подход
по целому ряду вопросов. Там довольно сильны круги, настроенные патриоти­
чески и не желающие во всем слепо следовать за <;ША, особенно когда это
противоречит национальным интересам страны.
В своей деятельности посольству следует учитывать, продолжал А. А. Гро­
мыко, как специфику страны, так и сам склад характера ее жителей. Работа
должна вестись профессионально и спокойно. Активно претворяя в жизнь нашу
политику, надо разъяснять, что разрядка отвечает интересам каждого госу­
дарства. Нужно стремиться активно использовать любую возможность для
выступления в местных средствах массовой информации, хотя это сделать не
так просто. С нидерландской аудиторией надо говорить откровенно, особенно о
внешнеполитических инициативах Советского Союза. Нельзя сказать, отметил
министр, что в прошлом мы были активны в этом отношении, поэтому в данной
области имеются определенные резервы и неиспользованные возможности.
Но делать это надо ненавязчиво, по-деловому, с достоинством, не забывая, что
советский посол является в стране пребывания высшим представителем
Советского Союза - последовательного сторонника развития сотрудничества
между государствами, принадлежащими к противоположным социально­
экономическим системам, на основе общепринятых принципов мирного сосу­
ществования, невмешательства во внутренние дела друг друга, полного равно­
правия и взаимной выгоды. Двусторонние отношения необходимо продвигать,
хотя и медленно, шаг за шагом вперед, уделяя больше внимания торгово­
экономическим вопросам.
Учитывая, что Европа занимает важное место во внешней политике
28

СССР, А. А. Громыко подчеркнул необходимость получения от посольства
информации широкого политического плана.
Напомнив о приезде в нашу страну в 1 973 году принцессы, нынешней
королевы Нидерландов, оставившей о своем пребывании в Советском Союзе
самые хорошие воспоминания, министр отметил, что советское руководство
придает ее официальному визиту к нам в качестве главы государства важное
значение, и просил передать ей об этом, в частности, при вручении верительных
грамот.
Как бы подводя итог, Андрей Андреевич сказал: «Если по окончании
вашей миссии отношения между нашими странами продвинутся вперед еще
хотя бы на полшага, то можно будет считать стоящие перед вами задачи вьmол­
ненными».
Через несколько дней после этой беседы я вылетел в Гаагу.

rлШJа вторая

«ДОБРО ПОЖ АЛ ОВАТЬ!>)

Полеты между Москвой и Амстердамом осуществляются в соответ­
ствии с соглашением между СССР и Н идерландами, подписанным в начале
1 958 года. 8 июля того же года самолетом ТУ-1 04 бьш выполнен первый тех­
нический рейс, а с 29 июля на этой линии открьшось регулярное пассажирское
сообщение.
Расстояние от Москвы до Амстердама приблизительно в 2 тыс. км само­
лет покрывает где-то за 2 с небольшим часа.
Мне не раз в дальнейшем приходилось летать этим маршрутом, и дол­
жен откровенно признаться, что, находясь высоко в воздухе над Северным
морем, обычно серым и мрачным, чувствуешь себя довольно неуютно. Эта
однотонная холодная водная стихия вызывает ощущение, далекое от того
приятного впечатления, которое мы обычно связываем с морем. Лишь боро­
здящие время от времени в различных направлениях его водные просторы
корабли нарушают эту однообразную картину, отнюдь не влияя на общее
настроение.
Естественно, что в первый раз я внимательно смотрел через иллюмина­
тор самолета, как с высоты выглядит страна, с которой познакомился только
по сухим официальным документам, книгам, картам и фотографиям. Но то,
что увидел, абсолютно не соответствовало сложившемуся у меня представле­
нию о Нидерландах. Сверху за бесконечной грядой вдоль берега почти голых
песчаных невысоких дюн летом просматривается сплошная зеленая равнина,
гладкая как футбольное поле, изрезанная на небольшие квадраты многочис­
ленными каналами и реками. Только судоходная часть этих водных магистра­
лей составляет больше 5 тыс. км, а в целом их протяженность много больше.
Они, словно кровеносная система, пронизывают всю страну.
Во всех направлениях Нидерланды пересекают также отличные авто­
страды с самым современным техническим сервисом, по которым мимо горо­
дов и разбросанных повсюду миниатюрных домиков из темно-красного кир­
пича, покрытых такой же черепицей, днем и ночью движется нескончаемый
п оток автомашин. Дома кажутся игрушечными, поражают простотой, аккурат­
ностью, а также ухоженными, вылизанными в полном смысле слова палисад­
никами, контрастирующими яркими красками с окружающим их сочным темно­
зеленым травяным ковром. Повсюду пасутся многочисленные стада упитан29

ных черно-пестрых коров знаменитой голлаРiдской голштино-фризской по­
роды.
В северо-западной части страны, особенно в районе треугольника Ам­
стердам - Роттердам - Гаага, действительно временами видны мельницы,
резко выделяющиеся на фоне общего пейзажа как своей конструкцией, так
и размерами - просто великаны по сравнению с другими невысокими по­
стройками. Есть среди них старые, полуразрушенные, словно опустившие
крылья, но все равно сохраняющие свою привлекательность. Однако такие
мельницы исключение, большинство же функционирует до сих пор. Некоторые
из них превращены в шикарные рестораны, приносящие владельцам высокие
прибыли, а многим тысячам посетителей - истинное удовольствие, как бы
перенося их в далекое прошлое, кажущееся сейчас романтичным и привлека­
тельным, но в действительности тяжелое и суровое.
Сам аэропорт Схипхол, являющийся своего рода визитной карточкой
страны,- один из крупнейших в Европе, а по четкости работы и уровню обслу­
живания он стоит на первом месте. На фасаде главного здания крупными
буквами выведено: «Схипхол. Амстердам», а на обратной стороне, обращен­
ной к прилетающим самолетам, на английском языке написано: «добро по­
жаловать!»
Это приветствие полностью оправдывает себя, так как работа здесь идет
быстро, с завидным вниманием к пассажирам. Продуманы все мелочи, чтобы
сделать воздушные путешествия максимально приятными. При этом невольно
всплывают далеко не самые лучшие воспоминания о нашем международном
аэропорте , Шереметьево, прилетая куда иностранные и советские граждане
с первых же шагов сталкиваются с многочисленными проблемами, включая
нередко утрату своего багажа. В Схипхоле в распоряжении пассажиров бары,
кафе, рестораны, залы отдыха, отель и бесчисленное количество магазинов с
изобилием всевозможных товаров. В них можно купить практически все, на­
чиная с цветов, продуктов, других предметов первой необходимости и закан­
чивая самой современной радио- и телевизионной техникой, к тому же бес­
пошлинно, что привлекает сюда многих иностранцев. Здесь же есть почта,
телеграф, телефон, помещения для конференций, можно получить напрокат
автомашину, автобус, лодку или катер. И все это делается без спешки и суеты,
буквально в считанные минуты, с вежливостью и обходительностью. Как мне
позже говорили руководители аэропорта, те продавцы и обслуживающий пер­
сонал, которые только строго исполняют свои обязанности и не отличаются
приветливостью, довольно быстро заменяются другими, у которых всегда улыб­
ка на лице, что необходимо для работы с клиентами. И этот принцип строго про­
водится в жизнь.
Аэропорт находится в 1 2 км от Амстердама, разместившись на отвое­
ванной у моря территории, и лежит на 4 м ниже уровня моря, на том месте, где
в 1 573 году произошла морская битва голландского и испанского флотов.
Открытие первой воздушной линии в стране состоялось 1 7 мая 1 920 г.,
когда на аэродроме приземлился самолет, прибывший из Лондона. В 30-е годы
начались полеты за океан, в том числе в колонии, включая «жемчужину»
Нидерландской колониальной империи - Индонезию. Линия Амстердам Джакарта была самой длинной в мире - для полета по ней в те времена тре­
бовалось 1 2 дней.
После войны восстановление воздушного сообщения началось в ноябре
1 945 года. Сейчас более 60 авиакомпаний связывают Нидерланды почти со
1 00 странами мира. Самолеты совершают посадку в Схипхоле каждые 2-3 ми­
нуты. Это прежде всего машины КЛМ ( Королевское воздушное общество ) ,
которое в отличие от многих других авиакомпаний работает, как свидетель30

ствует официальная статистика, рентабельно при обеспечении самой высокой
безопасности полетов, до сих пор без единой катастрофы. Дочернее предприя­
тие КЛ М, компания НАМ, осуществляет перевозки на внутренних линиях,
а также в соседние страны.
В середине 80-х годов через Схипхол ежегодно проходило более 1 0 млн.
пассажиров, к концу века планируется довести их число до 50 млн. (включая
транзит) .
Удачное географическое расположение аэропорта (между Амстердамом,
Роттердамом и Гаагой) , хорошие транспортные связи и надежность в работе
привлекают сюда многих пассажиров. Незадолго до моего приезда Схипхол
был подключен к международной железнодорожной сети, что сделало его еще
более удобным, особенно для транзитников.
На территории Схипхола находится музей, называемый «Авиадомом»,
в котором размещены различные экспонаты, связанные с историей авиации
и ее достижениями. Среди них - отслужившие свой век ветераны авиацион­
ной техники. Музей включен в программу посещений аэропорта экскурсион­
ными группами и является довольно популярной достопримечательностью
Н идерландов. Хотелось бы, чтобы здесь появился и наш ТУ- 1 04, который в
качестве первого реактивного самолета приземлился в Схипхоле. Это пожела­
ние неоднократно высказывал и директор музея В. ван Вестерн.
Совершенно другого плана достопримечательностью Схипхола являлся
его наиболее результативный сотрудник таможенной службы - пес по кличке
Лео, которого знали далеко за пределами страны. За б лет безупречной службы
он унюхал свыше 4 т наркотиков стоимостью в десятки миллионов гульденов
и помог предотвратить немало преступлений, за что заслужил любовь как
начальства, так и населения, став любимцем всей округи и грозой контрабан­
дистов, более 300 из которых угодили за решетку.
По прибытии в Нидерланды я застал Лео «на боевом посту», при испол­
нении «служебных обязанностей». Часто бывая в аэропорту по долгу службы
для встреч и проводов различных советских делегаций, неоднократно видел
этого героя Схипхола, наводившего ужас на торговцев «белой смертью».
В 1 984 году Лео вышел в отставку, получил от правительства пожизненную
пенсию и переехал в дом к одному из сотрудников таможни, заслужив похваль­
ные статьи в голландской печати, писавшей в те дни о нем с глубокой призна­
тельностью за совершенные им дела. Чувство искренней благодарности вы­
сказывали в адрес Лео и тысячи людей, спасенные им от горькой участи, ожи­
дающей всех наркоманов.
Но вернусь ко дню своего прибытия в Н идерланды, когда мое внимание
бьщо сосредоточено на совершенно других делах. Встречали меня в аэропорту
ведущие сотрудники посольства и торгпредства, послы социалистических
стран и официальный представитель министерства иностранных дел Нидер­
ландов.
Первое, что бросилось в глаза при поездке,- это обилие яркой рекламы
крупнейших местных концернов - «Филипе», «Юнилевер», «Хейнекен» и дру­
гих, а также иностранных фирм, особенно японских, производящих электрон­
ную технику, автомашины, фотоаппаратуру, часы и прочее. Реклама повсю­
ду - и на специальных щитах, и на зданиях, и даже на городском транспорте.
В дальнейшем я убедился, что ею нашпигованы все средства массовой инфор­
мации, даже телепередачи, что довольно непривычно для нас. Как мне гово­
рили представители телевидения и многих фирм, с которыми не раз пришлось
встречаться позже, такая широкая реклама, превратившаяся в целую специ­
фическую отрасль, в которой занято немало людей, полностью окупает себя,
и они весьма заинтересованы в ней. Популярна она и у простого обывателя,
31

рассматривающего ее в качестве своего рода путеводителя по изобилующему
товарами рынку с его жестокой конкурентной борьбой за покупателя.
На пути к Гааге, в 6 км от Схипхола, обращает на себя внимание пере­
кинувшийся через автостраду словно мост, весьма оригинальный в архитек­
турном отношении ресторан «Ден райген хук» с его пятью залами ( один само­
обслуживания ) и особой кухней в каждом из них. Здесь же находятся мага­
зины, детская комната с аттракционами и многое другое. Это крупнейшее за­
ведение такого рода в Западной Европе весьма привлекательно для туристов.
Идеальная же чистота и цветы на всех столах характерны для всех голланд­
ских ресторанов.
Так из окна машины начиналось мое знакомство со страной.
Путь от Схипхола до Гааги мы преодолели за полчаса, въехав в нее
через утопающее в зелени и цветах предместье Вассенар - район миллионе­
ров и резиденций аккредитованных в Нидерландах иностранных послов,
или, как его называют сами жители, «самое прекрасное и дорогое место)> в
стране.
Гаага возникла на месте сооруженного в первой половине X I I I века охот­
ничьего замка графа Голландии Вильгельма 11. В дальнейшем сюда перенес
свою резиденцию принц Мауриц, возведя в ней так называемый Рыцарский
зал, где после ряда реконструкций до сих пор собираются парламент и пра­
вительство.
Рыцарский зал с дворцом Маурицхоиз - одна из наиболее значитель­
ных достопримечательностей Гааги, место многих демонстраций и излюблен­
ный объект туристов.
Согласно официальным документам, Гаага существовала сначала как
охотничий замок, затем как община, добившаяся городских прав. Статус
города она получила более 1 80 лет назад, в период французской оккупации.
Король Голландии Луи Бонапарт хотел таким образом ослабить недовольство
Генеральных штатов тем, что он сделал своей резиденцией и столицей страны
Амстердам. Сейчас Гаага насчитьшает около 750 тыс. жителей.
Столицей Нидерландов является Амстердам, но дипломатический кор­
пус находится в Гааге, где расположены официальная резиденция главы го­
сударства, парламент, правительство, правления основных политических пар­
тий, что обусловлено особенностями исторического развития страны. Такое
положение, как считают многие, создает для Гааги определенные преиму­
щества. То, что государственным и политическим деятелям, а также большо­
му административно-управленческому аппарату приходится работать не в тес­
ном, шумном и зажатом промышленностью Амстердаме, а в более спокойной
и деловой обстановке, воспринимается всеми живущими в Гааге с большим
удовлетворением. Некоторые министры не раз говорили мне, что просто не
представляют себе, как можно было бы трудиться, если бы правительство и
министерства находились в столице. Такого мнения придерживались и предста­
вители дипкорпуса.
В самом центре города, в прилегающих к Рыцарскому залу дворцах,
соединяющихся между собой, разместились парламент и правительство. Вы­
держав натиск веков и избежав серьезных разрушений, все постройки нахо­
дятся в довольно хорошем состоянии и охраняются как историко-архитек­
турные памятники старины.
Недалеко отсюда расположены и оба королевских замка. Чуть даль­
ше - монументальное здание Международного суда ООН, над входом в ко­
торый высечено золотыми буквами: «Пусть солнце справедливости просветит
нас)>. Из-за позиции ряда стран эта организация не в состоянии полностью
выполнять возложенные на нее обязанности, однако она сыграла довольно
32

важную роль в улаживании некоторых международных конфликтов и споров
на основе принципов мирного сосуществования, что в частности наглядно было
продемонстрировано в 1 984 году при осуждении некоторых акций Ва­
шингтона против Никарагуа.
Здесь же, в здании Международного суда, расположена Третейская па­
лата, где в одном из основных залов вдоль длинного стола расставлены 1 5 мас­
сивных кожаных стульев с гербами стран-участниц. Однако я, как советский
представитель в ней, не припоминаю, чтобы за время моего пребывания в Гааге
ею проводились какие-либо мероприятия, кроме перечисления денег на ремонт
кресла и ежегодного сбора взносов.
Сохранилось немало и других дворцов, в большинстве которых распо­
ложены ряд министерств и иностранные посольства.
Сегодня же олицетворением Гааги являются не столько бывшие двор­
цы, сколько здания крупных универсальных и других магазинов, банков, стра­
ховых компаний и многочисленных фирм. Недалеко от центра, рядом с вокза­
лом воздвигнуто в 1 984 году в стиле «модерю> здание министерства иностран­
ных дел. Одетые в железобетон и стекло, эти постройки во многом изменили
облик города, но узенькие улочки центра по-прежнему заполнены небольшими
ремесленными мастерскими и торговыми лавками. Повсюду итальянские пиц­
церии, кафе, бары, многочисленные индонезийские, индийские и китайские
рестораны, источающие острые, возбуждающие аппетит запахи. По вечерам
неоновая реклама назойливо зазывает туда, а также в открывающиеся к этому
времени различные злачные места, посетителей. Эта мешанина нового и ста­
рого придает особый колорит крупным городам Нидерландов, особенно
Гааге.
Характерно для Гааги почти полное отсутствие, если не считать электро­
станции, промышленных предприятий с их неизменным атрибутом - коптя­
щими заводскими трубами. Больших заводов здесь никогда не было, а малень­
кие предприятия постепенно переносятся в город-сателлит Цаутермеер.
Практически нет и бедных окраин. Гаага - это прежде всего город
«среднего класса» - чиновников и бюрократов. Для нее характерен сравни­
тельно спокойный ритм жизни, замирающей вечером, когда стар и млад соби­
раются у телевизора, имея возможность смотреть 1 2 программ ( 3 местные,
2 бельгийские, 2 германские и 2 английские ) . Гаага принадлежит к числу на­
иболее зеленых, просторных, чистых и ухоженных нидерландских горо­
дов.
М ногочисленные парки и скверы (их более 500) , ухоженные дорожки
и аллеи, за состоянием которых смотрит более 1 тыс. человек, бесконечные
каналы и пруды с плавающими в них лебедями и утками, спортплощадки и
теннисные корты, футбольные поля и террасы для верховой езды - все это
в значительной мере определяет облик города. Лишь вековые дубы и не менее
молодые сосны напоминают о прежних временах, когда здесь бьmо место коро­
левской охоты.
Но современная жизнь ворвалась и в это чиновничье царство, прежде все­
го в центр города. В отлиqие от тихих окраин там чувствуется современный
ритм, суетится масса пешеходов, змеится сплошной поток автомашин. Найти
в рабочие часы стоянку - немалая проблема. Джинсы и иностранная речь
преобладают в толпе. Ж изнь центра Гааги определяет прежде всего наличие
огромных универсальных магазинов.
Бросается в глаза обилие в магазинах индонезийцев, суринамцев, выход­
цев с Антил, занятых в системе сервиса, но живущих обычно отдельными ко­
лониями, занимающих целые кварталы между основным ядром города и его
пригородами. Вначале это двух- и трехэтажные кирпичные дома, тесно примы2-72

33

кающие друг к другу, затем - отдельные домики более состоятельной публики.
Рамы дверей и окон покрыты, как правило, белой краской, согласно закону
ежегодно подкрашиваются, усиливая впечатление чистоты и порядка, кото­
рые действительно являются идеальными, что заслуживает внимания «отцов»
наших городов, много рапортующих о своих достижениях, но мало занимаю­
щихся на деле благоустройством вверенных им хозяйств. Цветы в горшках
на окнах, которые никогда не прикрываются занавеской, и в вазах дополняют
эту картину.
Наконец, последнее полукольцо города - это роскошные особняки и
виллы с большими земельными участками старой знати и современных воро­
тил делового мира.
Пожалуй, основной достопримечательностью Гааги является все же
набережная моря в Схевенингене со всемирно известным старинным отелем
«Атлантик», поражающим изумительными ресторанами, плавательными бас­
сейнами, казино и т. п. На протяжении многих километров вдоль благоустро­
енных пляжей тянутся бесконечной вереницей магазины сувениров и безде­
лушек. Повсюду продаются различные сладости, пиво, мороженое, прохла­
дительные напитки, сосиски и знаменитая малосоленая селедка «харинг»
с мелко нарезанным репчатым луком, которую здесь обычно заглатывают
целиком, высоко запрокидывая голову. Но это не так просто, как кажется
на первый взгляд, и требует соответствующей тренировки. Такая сельдь,
особенно майского улова, действительно вкусна.
Схевенинген - излюбленное место отдыха гаагцев, и прежде всего
летом по субботам и воскресеньям, когда кажется, что весь город устремля­
ется сюда. Чтобы найти стоянку для автомашины, надо приезжать до 8 часов
утра, ибо позже на это могут рассчитывать только счастливчики.
В Гааге есть практически все, что характерно для большого западно­
европейского города, в том числе театры, кинотеатры, концертные залы, му­
зеи, обсерватория, спортивные сооружения, зоопарк и т. д. Но в ней есть и то,
чего нет в других городах,- это сооруженный в 1 952 году в пропорции 1 :25
сказочный городок Мадуродам, где на площадке в несколько сот квадратных
метров можно в миниатюре увидеть практически всю жизнь Нидерландов с
поездами и машинами, кораблями и самолетами, замками и соборами, дам­
бами и каналами. Городок - точная копия многих районов страны. Открыла
Мадуродам более 40 лет назад принцесса Беатрикс, которая до 1 980 года была
его бургомистром и возглавляла городской совет в составе 30 учеников
школ.
Но Мадуродам не только «страна тюльпанов» в миниатюре, как называ­
ют его голландцы. Это также знак уважения к павшим в борьбе с фашизмом
землякам. Средства для начала строительства бьши пожертвованы родите­
лями гусара Георга Мадуро, который отличился в мае 1 940 года в боях с вер­
махтом и погиб в 1 945 году в концлагере Дахау. Отсюда и название сказочного
города. Без преувеличения можно сказать, что Мадуродам, работающий с
весны до осени,- наиболее посещаемое место в Гааге. Он, словно магнит,
всегда привлекает много посетителей, особенно иностранцев и детворы. Но
взрослые получают здесь не меньшее удовольствие, чем дети. Включается горо­
док и в программу осмотра достопримечательностей Гааги советскими турис­
тами и делегациями. Некоторые из них не раз просили подробные чертежи
Мадуродама, чтобы создать аналогичное чудо и в своем городе. Они бьши
направлены нами заинтересованным лицам, в частности в Тбилиси. Жаль
только, что это так и осталось благим намерением, до сих пор не воплощенным
в жизнь.
Говоря о Гааге, нельзя не упомянуть и такую любопытную деталь: в
34

предместье города сохранился на каменном пьедестале отлитый из бронзы
бюст Сталина, установленный вскоре после войны, когда голландский народ
относился к нему как к освободителю от фашизма. С перестройкой и гласно­
стью и разоблачением подлинного существа этого страшнейшего тирана в
истории человечества памятник ему стал местом отправления малой нужды.
Поэтому местные власти, как и все голландские ведомства, связанные стро­
гими предписаниями относительно сноса любых памятников, накрьши ста­
линский бюст стеклянным колпаком. Это, однако, не спасло его от выражения
населением своего истинного отношения к «отцу народов» таким своеобраз­
ным способом, к которому, как говорили мне, прибегают иногда и некоторые
советские граждане, в частности эмигранты.
Советское посольство расположено на берегу одного из каналов, сравни­
тельно недалеко от центра, по Бикервег, 2. С одной стороны оно граничило с
бельгийским посольством, с другой - с резиденцией норвежского посла.
Когда я прибыл в Гаагу, то был удивлен крохотными размерами терри­
тории, которые не шли ни в какое сравнение с участками наших посольств в
других странах Бенилюкса - Бельгии и Л юксембурге, и запущенностью по­
мещений, особенно жилых, во всех 3 принадлежащих нам зданиях. В основ­
ном корпусе находились служебные помещения, в том числе представитель­
ские, и квартира посла, во втором - консульский отдел и квартиры нескольких
сотрудников, в третьем - начальная школа и квартиры технического состава.
Здесь же, со стороны улицы Йоганн де Витлаан, к нашему участку примыкало
трехэтажное здание, одну половину которого арендовало представительство
АПН, другую - нидерландская разведка, под видом курсов поваров. Кроме
того, нам принадлежали еще 2 небольших жилых дома вблизи посольства и
арендуемая нами часть здания по Спигелстраат, где находилась приемная
консульского отдела и жили его сотрудники.
Пожалуй, то, что сразу же бросалось в глаза,- это колючая проволока
над забором, ограждающим посольскую территорию, которая, как я п онял в
первые же дни пребывания из передач местного телевидения, стала излюб­
ленным поводом для различного рода насмешек и враждебных выходок. За­
частую такого рода передачи, на которые были тогда столь щедры средства
массовой информации Нидерландов, особенно телевидение, начинались не­
редко с показа здания советского посольства таким образом, чтобы была
видна крупным планом колючая проволока как символ всего советского. Сюда
же были проложены маршруты автобусов с туристами, которым давали соот­
ветствующие комментарии и советовали сделать на память фотографии на
фоне этих заграждений.
Поэтому первое, что пришлось сделать,- это убрать указанное абсо­
лютно бесполезное «украшение». Колючая проволока ни в коей мере не решала
проблему обеспечения безопасности посольства, для чего в наше время имеют­
ся другие средства. Зато ее удаление лишало ярых антисоветчиков столь излюб­
ленного аргумента для враждебной нам пропаганды. Один из местных журна­
листов в дальнейшем жаловался мне, что редакции газет перестали после этого
принимать у него фотографии со зданием советского посольства. Как показала
жизнь, такая мера полностью оправдала себя.
Другой неприятной неожиданностью было состояние служебного и жи­
лого фонда, заставившее буквально с первых же дней вплотную заняться этим
вопросом. Мы начали дружно, всем коллективом ремонтировать то, что под­
давалось нашим усилиям. Трудились все, а молодые, только что прибывшие
в посольство сотрудники отрабатывали сначала на строительстве по 3-4 не­
дели. Х орошо помогла нам и бригада приехавших из Москвы рабочих.
Таким образом удалось довольно быстро привести в п орядок большин2* *

35

ство квартир, обеспечив их душами и санузлами. Более того, вскоре собствен­
ными силами была построена сауна с небольшим бассейном и баром, где был
установлен огромный русский самовар, ставшая излюбленным местом отдыха
сотрудников советской колонии в Гааге. Здесь же нередко встречался с посла­
ми других стран и я.
Но все это не решало окончательно жилищную проблему. Надо было
прежде всего добиться расширения нашего крохотного участка, что оказалось
не таким простым делом: пришлось вести нелегкую борьбу по данному вопросу
с нашими центральными ведомствами, позиция которых в этом деле была
не совсем понятна. Ведь приобретение недвижимости обходится в конечном
итоге дешевле, чем аренда, стоимость которой, как правило, удваивается в
течение одного десятилетия. К тому же цены на недвижимость постоянно
растут. Например, за аренду здания по Спигелстраат в течение 1 0 лет было
уплачено столько, сколько пошло бы в свое время на его покупку.
Немало подобных примеров можно привести и по другим странам, где
действуют наши представительства. Поэтому отрадно, что в 1 987 году дирек­
тивными органами бьшо наконец принято соответствующее решение, покон­
чившее с такой бесхозяйственностью за рубежом.
В результате настойчивости посольства нам удалось приобрести поло­
вину здания, которое арендовало АПН, а затем его вторую часть, несмотря
на сопротивление Валютно-финансового управления ( ВФУ) МИД СССР,
и то только после личного вмешательства А. А. Громыко. Местная разведы­
вательная служба отказалась от здания, ибо многолетнее наблюдение за на­
шей деятельностью, видимо, все же не оправдало себя. При этом в качестве
«подарка» были оставлены глубоко заложенные в стены подслушивающие
устройства, обезвреженные нашими специалистами.
Незадолго до моего отъезда из Гааги мы смогли приобрести и здание
посольства Бельгии, о чем мне пришлось вести переговоры с бельгийским
послом почти 3 года. Для этого опять-таки потребовались немалые «хожде­
ния по мукам» особенно в М оскве. Х отелось бы поэтому выразить призна­
тельность бывшему заместителю министра финансов СССР С. М. Борисову,
который с пониманием отнесся к инициативе посольства и активно поддержал
нас.
Покидая в 1 985 году Нидерланды, я бьш рад, что за время моего пребы­
вания территория нашего посольства увеличилась приблизительно вдвое и в
целом жилой фонд бьш приведен в порядок.
Обидно, однако, что в Москве проявили непонятную недальновидность
и не приобрели примыкающие к основной территории посольства здания ре­
зиденции норвежского посла ( вклинивающиеся в наш участок) и правления
Объединения голландских мукомолов. Оба партнера после долгих перегово­
ров дали свое согласие на эту сделку, которая практически решила проблему
со служебными и жилыми помещениями. Продав дом на Меердерфорт, где
из-за шума бьшо просто невозможно жить, и отказавшись от арендуемых
нами зданий и квартир, мы к 1 990 году покрьши бы все расходы. Заслуживал
также внимания вопрос о создании в Роттердаме, как и в Антверпене, базы
отдыха для советских моряков, под которую магистрат города предложил
на выбор 2 хороших больших участка.
Но вернусь снова к первым дням моего приезда в Гаагу и предстоявшему
вручению верительных грамот.
В разных странах эта процедура проходит по-разному, в зависимости
от сложившихся обычаев и традиций, то есть в соответствии с местным прото­
колом. Общее заключается в том, что она очень тщательно отработана, неуко­
сните'1ьно соблюдается и в целом осуществляется в определенной последо36

вательности. Как правило, прибывший в страну после получения агремана
посол предварительно наносит визит шефу протокола министерства иностран­
ных дел с целью уточнения процедуры вручения верительных грамот. Приня­
то также наносить визит министру иностранных дел, которому обычно
передаются копии верительных и отзывных грамот предшественника.
Транспорт, доставляющий главу дипломатического представительства для
вручения верительных грамот главе государства, п одается из гаража по­
следнего.
В Нидерландах этот ритуал имеет целый ряд особенностей, обуслов­
ленных, в частности, тем, что это монархия. Поэтому после посещения шефа
протокола министерства иностранных дел, которое фактически свелось к чис­
той формальности, меня направили в протокол королевы и к дуайену дипло­
матического корпуса - тогда испанскому послу,- которые должны были по­
святить меня во все подробности.
В протоколе королевы мне все тщательно объяснили, начиная от того,
какую одежду я должен был надеть, и заканчивая малейшими подробностями:
где снять головной убор во дворце, как и на каком расстоянии стоять перед
главой государства и т. п. Одновременно меня ознакомили с историей королев­
ского дома Нидерландов. На этом вопросе хотелось бы остановиться более
подробно.
Как мне сообщили, связи между Нидерландами и королевским домом
уходят своими корнями в глубокое прошлое, когда в 1 403 году глава графства
Нассау Энгельбрехт приобрел путем брака большие земельные владения в
«низких землях», постоянно расширявшиеся впоследствии его потомками.
Последним непосредственным потомком Энгельбрехта был Рене де , Шалон,
которому кроме владений в Нидерландах принадлежало также Оранское гер­
цогство во Франции. После смерти Рене де, Шалона в 1 544 году его владения
унаследовал племянник Вильгельм, принц Орана и граф Нассау. Его и считают
основателем нынешней династии.
Вопросы престолонаследования регулируются конституцией. Согласно
нидерландскому законодательству, престол может передаваться как по муж­
ской, так и по женской линии. Он переходит к старшему сыну, а если нет сыно­
вей, то к старшей дочери и их потомкам. В случае отсутствия у короля (коро­
левы) детей право на трон принадлежит старшему брату, если нет братьев,
то старшей сестре и их потомкам. Случись, что после смерти короля ( короле­
вы) не окажется предусмотренных законом преемников, то тогда обе палаты
парламента на совместном заседании примут решение, кто будет приглашен
на престол. Имеющееся право на наследование короны утрачивается, если
престолонаследник вступает в брак без согласия парламента. Такое решение
было принято, в частности, в отношении второй и четвертой дочерей королевы
Юлианы - Ирены и Христины, которые вышли замуж без санкции Генераль­
ных штатов.
Мужская линия дома пресеклась в 1 890 году со смертью короля Виль­
гельма I I I . Поскольку его сыновья умерли раньше, то трон перешел к 1 0-лет­
ней дочери, принцессе Вильгельмине. До совершеннолетия принцессы реген­
том была ее мать, королева Эмма. В 1 89 8 году Вильгельмина стала короле­
вой, принеся присягу на верность конституции. В Нидерландах нет традиции
коронации королевских особ.
Вернувшись в 1 945 году в Нидерланды, Вильгельмина передала в 1 948 го­
ду трон своей дочери Юлиане. В результате брака с немецким принцем Липпе­
Бистерфельд Бернардом у Юлианы появились 4 дочери, старшую из которых
звали Беатрикс.
Беатрикс-Вильгельмина Армгард, королева Нидерландов, принцесса
37

Ораниен-Нассау, принцесса Липпе-Бистерфельд, родилась 31 января 1 938 г.
во дворце Сустдайк ( в Баарне) 1 •
В о время второй мировой войны Беатрикс вместе с родителями принцессой Юлианой и принцем Бернардом - переехала в Англию, а затем
в Оттаву (Канада) . В Нидерланды семья вернулась в августе 1 945 года. В сен­
тябре 1 948 года Юлиана была провозглашена королевой Нидерландов, Беат­
рикс, как старшая из дочерей, стала наследной принцессой. После заверше­
ния учебы в лицее Беатрикс поступила в Лейденский университет, где она
изучала правовые науки. По достижении своего совершеннолетия ( 1 956 г. )
стала членом Государственного совета.
В 1 96 6 году Беатрикс вышла замуж за дипломата ФРГ Клауса фон
Амсберга. Но заключение этого брака сопровождалось немалыми трудностями.
Широкие слои населения, прежде всего молодежь, отнеслись к нему весьма
враждебно. Когда 1 О марта 1 966 г. состоялась помолвка Беатрикс с Клаусом
в соборе Амстердама, то были брошены 3 бомбы и столкновения недовольных
с полицией продолжались до глубокой ночи. Как говорят, причин для этого
было много, но главное - отношение к немцам населения Нидерландов после
войны.
Супруг королевы родился в 1 926 году в Детцингене ( Германия) в семье
мекленбургского землевладельца. В период второй мировой войны служил в
вермахте. После возвращения из американского плена в конце 1 945 года
завершил среднее образование и поступил в 1 948 году в Гамбургский универ­
ситет на отделение правовых наук. В 1 957 году был принят на дипломати­
ческую службу ФРГ и работал секретарем, а затем советником в ряде посольств
в Латинской Америке и Африке. После женитьбы на Беатрикс он стал гражда­
нином Нидерландов и королевским указом от 1 6 февраля 1 966 г. провозгла­
шен принцем Нидерландов и членом королевского дома. С 1 967 года - член
Государственного совета, а затем глава целого ряда самых различных спе­
циальных общественных организаций, занимающихся главным образом вопро­
сами оказания помощи развивающимся странам.
Беатрикс имеет трех сыновей2• В качестве принцессы посетила с супру­
гом ряд стран, в том числе в мае 1 973 года Советский Союз. После отречения
от престола и ухода на пенсию Юлианы, достигшей 7 1 года, Беатрикс стала
30 апреля 1 980 г. королевой Нидерландов. Резиденцией Беатрикс, как главы
государства, является дворец Нуис тен Бош в Гааге, рабочие же помещения
находятся во дворце Нордаинг.
Согласно установившейся традиции, день рождения монарха отмеча­
ется как национальный праздник Нидерландов. День рождения Беатрикс
совпадает с днем провозглашения ее королевой, то есть 30 апреля, который
является одновременно днем рождения ее матери, королевы Юлианы.
Как мне сообщили в протоколе королевы, при вручении верительных
грамот обычно не принято специально останавливаться на внешнеполитических
вопросах и беседа носит, как правило, самый общий характер. Рассказали
также, что Беатрикс большая поклонница искусства, часто посещает театры,
концерты, выставки, различного рода культурные мероприятия, дав деликатно
понять, что это будет основной тематикой моей беседы с королевой.
Визит к дуайену был простым и деловым. Посол был в преклонном,
предпенсионном возрасте и ожидал возвращения в Мадрид в самое ближайшее
1 Указаны не все титулы. Для их полного перечисления потребовалась бы целая страница.
Титулы сохраняются в том виде, в каком были зафиксированы в ноябре 1 8 1 3 г. в прокламации
короля Вильгельма 1.
2 Вильгельм-Александр ( 1 967 г. рождения) - наследный принц, Иоганн Фрисо ( 1 968 г.) ,
Константин ( 1 969 г.) .

38

время. Политические вопросы, судя по всему, его уже мало интересовали.
Поэтому беседа свелась в основном к повторению того, что было уже известно
от представителей протокола королевского двора. Единственно новое, что я
узнал, это то, что, даже направляясь на официальные мероприятия, главы
иностранных дипломатических представительств ездят без флаrа своей страны
на автомашине. Такое решение было принято после того, как в Гааге были
застрелены террористами некоторые из послов.
Оставшиеся в моем распоряжении несколько дней до визита к королеве
были использованы для поездки в Амерсфорт, где захоронены советские воен­
нопленные, и для более обстоятельного ознакомления с государственно-поли­
тическим устройством страны.
В Амерсфорте я осмотрел место казни советских и нидерландских патри­
отов и возложил венок к памятнику жертвам фашизма, как наших советских
людей, так и борцов Сопротивления Нидерландов. Сами захоронения весьма
скромные, но порадовало то, что содержатся они в хорошем состоянии благо­
даря заботам магистрата города и лично его бургомистра, который всегда
принимал участие в ежегодной церемонии возложения здесь венков советской
колонией в день Советской Армии.
При поездке в Амерсфорт меня удивила невиданная концентрация в
северо-западной части Нидерландов промышленности и городских агломера­
ций. В треугольнике Амстердам - Роттердам - Гаага живет треть населения
и производится половина валового национального продукта. Казалось, здесь и
протекает вся жизнь страны.
Вернувшись в посольство, я засел за материалы о государственном и
общественно-политическом устройстве Н идерландов, за изучение различных
официальных изданий, в частности подготовленной нидерландским министер­
ством иностранных дел серии специальных брошюр, где можно было найти
ответ, по существу, на все основные вопросы, касающиеся этой страны.
Конституция Нидерландов принята в 1 887 году. С тех пор она неодно­
кратно изменялась и дополнялась, в частности после первой и второй миро­
вых войн, но в основе своей осталась прежней. Согласно этой конституции,
Нидерланды являются конституционной монархией. Глава государства - ко­
ролева - наделена по сравнению с королевскими домами других стран За­
падной Европы довольно широкими полномочиями в законодательной области
и сфере исполнительной власти.
Она председатель существующего при ней и назначаемого ею совеща­
тельного органа - Государственного совета, верховный главнокомандующий.
Королева назначает министров, судей, королевских комиссаров, возглавляю­
щих провинциальные штаты и являющихся представителями центральной
власти на местах. При формировании нового правительства королева назна­
чает так называемого информатора, играющего роль посредника при опреде­
лении состава кабинета. Ежегодно в третий вторник сентября она открывает
торжественно обставленной тронной речью в Рыцарском зале, куда приезжает
в золотой карете, очередную сессию Генеральных штатов. Королева подписы­
вает также официальные документы, принимает вновь назначенных послов,
вручающих ей верительные грамоты, дает им при отъезде прощальную ауди­
енцию.
Законодательная власть осуществляется королевой и Генеральными
штатами - самым старым буржуазным парламентом. Он состоит из двух па­
лат. Законодательными полномочиями обладает лишь вторая палата. Первая
имеет очень ограниченные права и существенной роли не играет.
Но при всем этом, как считают некоторые исследователи на Западе,
политику Нидерландов определяют не столько королевский двор и парламент,
39

сколько руководство таких концернов, как «Филипе», «Фоккер», �<Шелл»,
«Юнилевер» и др. И доля истины в том, безусловно, есть.
Немаловажное влияние в стране по-прежнему сохраняет церковь, по­
скольку большинство населения - верующие ( 39 % католиков, 30 % протес­
тантов) .
В административном отношении территория Нидерландов делится на
1 1 провинций, провинции - на 833 общины.
Городское население составляет 78 % В трех северо-западных провин­
циях проживает почти половина жителей страны. Самая густонаселенная
из них - Южная Голландия ( 1 064 человек на 1 кв. км) .
Нанеся необходимые визиты, в ходе которых состоялись довольно полез­
ные для меня беседы, и проштудировав имеющуюся литературу, я был, можно
сказать, во всеоружии и ждал 7 июля, уповая лишь на то, чтобы выдалась
хорошая погода, по крайней мере не было дождя, который со времени моего
приезда ежедневно по нескольку раз обильно мочил землю, чередуясь с густыми
туманами.
Наконец наступило время вручения верительных грамот. Словно по
заказу день выдался тихим и солнечным, в полном смысле слова летним, что
бывает не так часто в этой стране с ярко выраженным морским климатом, где
погода меняется буквально с часу на час и практически все жители ходят всегда
с зонтиками. В летнее время обычно можно наблюдать, как с появлением солн­
ца гаагцы заполняют все скамейки в скверах и парках, греясь под теплыми
лучами, и так же быстро исчезают со всегда неожиданным дождем. Подобную
картину можно видеть несколько раз в день.
Вместе с адъютантом королевы - высокой, необычно худой голланд­
кой в форме капитана вооруженных сил - мы поднялись в подъехавшую к
посольству карету, запряженную тремя парами породистых рысаков, и в со­
провождении эскорта мотоциклистов направились в королевский дворец. За
нами во второй карете следовали советники посольства, облаченные, согласно
протоколу, в непривычные для них фраки, делавшие их какими-то неуклю­
жими и похожими на пингвинов. Этой участи избежали лишь военный атташе
и я, поскольку заменить фраки разрешалось только военной или дипломати­
ческой формой. Неудобство доставляло и то, что в жаркий летний день всем
надо было быть в головных уборах - военному атташе и мне в форменных
фуражках, а остальным в цилиндрах.
Дальнейшие события развивались по четко отработанному графику,
предусматривавшему все мелочи: как подъехать к дворцу, где снять головной
убор, куда положить его и перчатки, на каком расстоянии стоять перед коро­
левой и т. д.
Беатрикс появилась в сопровождении начальника своей канцелярии и
статс-секретаря МИД Х. ван ден Брука. После вручения верительных грамот
и общих приветствий в другом зале за столом состоялась беседа. Беатрикс,
вспоминая о своей поездке в качестве принцессы в Советский Союз, весьма
тепло отзывалась о нашей стране и ее народе. Одновременно она заметила,
что поездка все же не была лишена «некоторых огорчений». В ответ на мой
недоуменный взгляд она рассмеялась и сказала, что пошутила, имея в виду
полет на озеро Байкал, где ее супругу, заядлому рыболову, несмотря на все
старания, не удалось поймать прославленную байкальскую рыбу с непонят­
ным названием «омуль».
Я вздохнул с облегчением и использовал момент, чтобы передать, соглас­
но поручению А. А. Громыко, приглашение посетить нашу страну с официаль­
ным визитом в качестве главы государства. Одновременно в тон ей заметил,
что на этот раз Ее королевскому Величеству удачная рыбалка будет обеспе.

40

чена, так как я сам увлекаюсь этим видом спорта, знаю кое-какие «рыбацкие
секреты» и сделаю все возможное, чтобы поездка бьmа приятной и полез­
ной. Добавил также, что официальный визит королевы Нидерландов в
Советский Союз безусловно станет важным этапом в развитии отношений
между нашими странами, если он увенчается конкретными результатами, в
частности решением некоторых назревших вопросов в интересах обеих
сторон.
Попросив передать советскому руководству благодарность и признатель­
ность за приглашение, Беатрикс заметила, что ввиду болезни супруга два
ее официальных, уже согласованных визита в другие страны бьmи отложены.
Поэтому добавила, что для нее пока затруднительно назвать даже ориенти­
ровочные сроки советской стороне, но что их можно будет уточнить позже по
дипломатическим каналам.
Дальнейшая беседа носила общий характер. Однако из нескольких
высказываний королевы я понял, что она была хорошо информирована как о
состоянии советско-нидерландских отношений, так и о моей предыдущей
работе, даже о моих печатных трудах по вопросам европейской безопасно­
сти. В связи с тем, что она проявила интерес к некоторым из них, переведен­
ным на немецкий язык, они бьmи вскоре направлены мною в королевскую
канцелярию.
Беатрикс держалась просто и непринужденно. То же самое можно было
сказать и о ее наряде - неброское легкое хлопчатобумажное платье и строгие
туфли.
После получасовой беседы я покинул дворец, снова пройдя строй почет­
ного караула в сопровождении адъютанта королевы. По возвращении в по­
сольство - символический бокал шампанского с адъютантом за здоровье Ее
Величества и благополучие нидерландского народа, а также благодарность ко­
мандиру эскорта мотоциклистов.
Эта необычная для нас процедура надолго останется у меня в памяти не
только из-за своей торжественности, но и в связи с ее протокольно-полити­
ческим значением - ведь именно с этого момента началась моя официальная
миссия в Нидерландах в качестве посла Советского Союза.
Дальнейшие встречи с Беатрикс полностью подтвердили мое первое
впечатление о ней как о высокоэрудированном, но простом в обращении с
другими человеком и - самое главное - трезво, реально мыслящей главе
государства.
В стречаться с королевой пришлось прежде всего на ежегодно даваемом
ею для дипломатического корпуса новогоднем приеме во дворце в Амстер­
даме. Такой торжественностью отличаются только приемы, устраиваемые
королевским двором.
Подъезжающим автомашинам лакеи в ярких ливреях открывают дверцы
и держат зонты, если идет дождь. По широкой лестнице гости поднимаются
на второй этаж в большой зал, отделанный тосканским мрамором. Как только
часы на башне дворца пробьют 1 0 часов 30 минут, начинается прием. Откры­
ваются массивные резные двери в Тронный зал, и церемониймейстер пригла­
шает по списку, в соответствии со временем вручения верительных грамот,
глав иностранных дипломатических представительств и сопровождающих их
лиц. Первым входит дуайен, который поздравляет королеву от имени дипкор­
пуса. Затем церемониймейстер при вступлении очередной делегации громко
ее называет на .голландском языке, выкрикивая, например: «Посол Совет­
ского Союза».
После представления послом сопровождающих его лиц, которых бывает
не более 4 человек, все собираются в центральном Народном зале. По завер41

шении приема гостей туда входит королева, произносящая краткую Г1'Jздра­
вительную речь, на которую от имени дипломатического корцуса отвечl'lет
дуайен. После этого она обходит зал, беседуя с отдельными послами.
Те, с кем Беатрикс намерена поговорить, извещаются всегда заранее
ее первой дамой. Тогда ею была весьма приятная и приветливая особа фрау
Бишоп, с семейством которой, как я уже указывал, у меня установились дру­
жеские отношения. С послом Советского Союза королева беседовала каждый
раз. Надо признаться, я использовал такие встречи, чтобы затронуть и неко­
торые конкретные вопросы, интересовавшие нашу сторону, в частности, однаж­
ды передал ей письмо ( предварительно уведомив ее об этом) с просьбой
разрешить расширение штатов посольства, на что долго не шло министерство
иностранных дел. На высказанное затем представителями МИД неудоволь­
ствие по этому поводу, заявившими, что у них-де не приняты обращения послов
непосредственно к королеве, минуя министерство, я ответил, что, согласно
международному праву и сложившейся в мире практике, привилегия посла
как раз и заключается в том, что он аккредитован при главе государства и
имеет право непосредственного обращения к ней. Такая практика возникла
еще в глубокой древности, и никто никогда не оспаривал ее, тем более когда
между назначающей и принимающей посла странами существуют нормальные
отношения. Главное же заключалось в том, что поднятый мною вопрос был
все-таки решен.
Поскольку дипломатам приходится работать в разных странах, то зна­
ние иностранных языков является одной из наиболее важных и характерных
особенностей их профессии. Наряду с хорошей политической подготовкой
иностранный язык - это основное орудие дипломата. Сказанное касается
работников дипломатической службы всех рангов, включая послов, хотя к
последним это относится не в такой степени, как к остальному оперативно­
дипломатическому составу. Естественно, что у послов есть и переводчики. Но,
несомненно, через переводчиков гораздо труднее установить хорошие, дове­
рительные отношения с другой стороной. Да и послу легче работать в стране
пребывания, если он может сам прочитать газеты и книги, регулярно смотреть
местное телевидение. В любом государстве широкие массы населения всегда
с большой симпатией относятся к послам, владеющим их языком. Это, по­
моему, испытывает каждый из нас, когда в программе «Время» видит выступле­
ния в дни национальных праздников иностранных послов в Москве, обращаю­
щихся к советским телезрителям на русском языке.
Глубоко убежден, что сложившаяся у нас в 60- 70-е годы практика
назначения во многие страны послами лиц, не справлявшихся со своими обя­
занностями на партийной и государственной работе, тем более пенсионного
возраста, не только не оправдала себя, а более того, нанесла немалый ущерб
делу, так как о ни рассматривали это как вынужденную отсидку до более бла­
гоприятных времен или пенсии, а страна пребывания, думаю, как акт неуваже­
ния к ней. Говорю это с полной ответственностью, ибо самому пришлос ь
столкнуться с подобного рода послами: один из них, «проштрафившийся»
на руководящей работе в Москве бездельник, сначала «работал» в Берлине,
а затем в Вене, где просидел добрый десяток лет, другой, в полном смысле
слова самодур, был направлен в Прагу, получив этот пост за развал нашего
сельского хозяйства.
Языковая проблема встала и передо мной. Я обзавелся учебниками,
магнитофонными пленками на нидерландском языке и даже начал заниматься
с местным преподавателем. Но все оказалось проще, так как население Нидер­
ландов, как правило, владеет английским и немецким языками, а многие и
французским. Как мне рассказывали, в довоенное время в школах обычно
42

изучали все три языка, а сейчас на выбор - два. Прежде всего английский и
немецкий, а иногда и французский.
В основном я обходился немецким языком, которым свободно владели
практически все мои собеседники. На нем я говорил с королевой, премьером,
министром иностранных дел и другими официальными лицами, разумеется,
с их согласия, а также проводил пресс-конференции, выступал в печати, по
телевидению, с докладами в университетах и различных организациях, не
испытывая каких-либо затруднений.
Среди моих первых официальных мероприятий были визиты к премьеру,
министру иностранных дел, статс-секретарю и начальникам различных управ­
лений и отделов МИД, главам дипломатических миссий, прежде всего социа­
листических стран, а затем в парламент к председателям обеих палат, пред­
седателям фракций, руководству политических партий, отраслевым министрам.
Со временем круг контактов постоянно расширялся, распространяясь на пред­
ставителей делового мира, культуры и средств массовой информации.
В беседах с премьером А. ван Агтом, который являлся одновременно
министром иностранных дел, статс-секретарем МИД Х. ван ден Бруком и заве­
дующим департаментом стран Европы того же министерства П. Поллаком,
в ведении которого находился и Советский Союз, говоря о развитии отноше­
ний между СССР и Н идерландами, я отмечал, что на рубеже 70-80-х годов
в них, за исключением торговли, начался определенный застой, более того,
не выполнялись даже некоторые ранее согласованные договоренности. Это
касалось проведения политических консультаций, ряда культурных меро­
приятий и т. д. Резко усилилась и антисоветская кампания в средствах массо­
вой информации. Создались ничем не оправданные трудности, препятствующие
заходу наших судов в Роттердам.
Собеседники высказывались в целом за дальнейшее развитие отношений
с нашей страной. В качестве же причины их стагнации они указывали на собы­
тия вокруг Афганистана и Польши, наращивание советского военного потен­
циала, в частности развертывание советских ракет СС-20, и нарушение прав
человека в Советском Союзе. Что касается антисоветской пропаганды, про­
водимой некоторыми средствами массовой информации, то это объяснялось
тем, что последние-де независимы от правительства и оно не вмешивается в
их работу.
В ходе этих бесед я твердо отстаивал мнение, что каждая сторона вправе
строить свои отношения с третьими странами так, как сочтет это нужным.
Ведь Советский Союз никогда не обусловливал развитие советско-нидерланд­
ских связей состоянием отношений Голландии, например, с <:;: ША, ФРГ или
какой-либо другой державой. Я обстоятельно излагал нашу точку зрения
относительно переговоров с американцами по вопросу о размещении в Европе
ядерного оружия средней дальности и по проблеме выезда советских граждан
за рубеж. При этом особо подчеркивал, что в любом случае необходимо искать
точки соприкосновения по всем вопросам, затрагивающим интересы обоих
государств, без чего затруднительно продвижение вперед. Именно таков под­
ход к этим делам советской стороны.
Говоря о начале моей работы в Гааге, хотелось бы остановиться более
подробно на министерстве иностранных дел Нидерландов. Оно, как и принято
для принимающей страны, было нашим важнейшим партнером. И в министер­
стве внимательно следили за тем, чтобы все контакты посольства осущест­
влялись только через него. Естественно, что мы старались придерживаться
этой установки. Но постепенно наши связи расширились так, что министер­
ство было просто не в состоянии их нормально обеспечивать. Поэтому по­
сольство было вынуждено выходить напрямую на парламент, отраслевые
43

министерства, отдельные организации, средства массовой информации, уни­
верситеты и т. д., не говоря уже о деловых кругах.
Сначала в МИД не только довольно болезненно реагировали на такую
естественную активность посольства, но и даже пытались создать нам опре­
деленные трудности. Но постепенно данный вопрос нашел свое разрешение там стали смотреть на это как на вполне нормальную деятельность.
Выполняя поручения центра или по собственной инициативе я часто
посещал это ведомство для обмена мнениями по самым различным вопросам,
связанным как с международными делами, так и с развитием наших двусто­
ронних отношений. Наиболее часто мне приходилось встречаться с Х. ван ден
Бруком, генеральным директором департамента политических дел Якобович
де Сегедом и заведующим европейским департаментом П. Поллаком.
Хане ван ден Брук родился в 1 936 году в Париже. После завершения
высшего юридического образования служил в армии. Работал адвокатом.
В конце 60-х годов поступил на службу в компанию «Энка». Свободно владеет
французским, английским и немецким языками. С ранних лет принимал актив­
ное участие в политической жизни страны в рядах христианских демократов,
относясь к его правому крылу. С 1 976 года - депутат парламента от Христи­
анско-демократического призыва (ХДП ) . Министр иностранных дел ван дер
Стул привлек его к работе в министерстве в качестве статс-секретаря. В каби­
нете Р. Л юбберса стал с ноября 1 982 года министром иностранных дел. Как
отмечает голландская пресса, для министра несвойственны «крупные идею>.
Его больше характеризуют как «прагматика с правыми инстинктами», ува­
жающего активных, работоспособных людей, но довольно несдержанного и
даже нетерпимого с подчиненными.
Таково мнение о Х. ван ден Бруке голландской печати. На меня же он
произвел впечатление энергичного, хорошо знающего свое дело человека и
потому не любящего многословия, уважающего серьезных партнеров. Придер­
живается правоконсервативных взглядов.
Якобович де Сегед был практически первым заместителем министра,
его правой рукой. Это тонкий и опытный дипломат с большим опытом работы,
хорошо владеющий обсуждаемой проблематикой, но очень осторожный, при
встречах тщательно продумывающий каждое сказанное им слово.
П. Поллак был типичным высокопрофессиональным чиновником. Рабо­
тая в прошлом в посольстве Нидерландов в Москве, свободно овладел русским
языком. Женат на русской - дочери белоэмигранта. Хотя он был заведующим
департаментом, курировавшим Советский Союз, но никогда не посещал офи­
циальные приемы в нашем посольстве и не ходил вообще ни на какие прото­
кольные мероприятия. Лишь однажды Поллак пришел в посольство на ужин
с супругой, вскоре после моего приезда. Не знаю, чем объяснить это чуда­
чество - неприязнью к нашей стране, сборами на пенсию или какими-либо
другими причинами, но можно лишь констатировать, что для дипломата, тем
более западного, такая манера поведения была весьма необычной. В личном
плане с Поллаком общаться бьuю легко, но все деловые вопросы решались
очень трудно, так как он довольно сдержанно относился к расширению отно­
шений между нашими странами.
Мое прибытие в Гаагу в 1 982 году совпало с такой знаменательной да­
той в отношениях между нашими странами, как 40-летие установления дипло­
матических отношений. Учитывая это, посольство предприняло соответству­
ющие шаги, чтобы совместно с нидерландской стороной достойно ее отметить.
Однако в МИД нам заявили, что у них нет намерения официально отмечать
названную годовщину и они не могут даже оказать содействие в организации
выступления в этот день советского посла по телевидению, ибо средства мае44

совой информации неподконтрольны правительству, а если посольство намере­
но проводить какие-либо мероприятия в этой связи - то это его частное
дело.
Мы, конечно, сделали все возможное, чтобы выйти на широкую голланд­
скую аудиторию. Это оказалось не так просто. Дав предварительное согласие
на выступление посла, телевидение вскоре отказалось от его осуществления,
как мне сообщили позже, не без влияния официальных властей. Единствен­
ное, что удалось, это разослать соответствующие материалы в средства мас­
совой информации, которые, однако, довольно скудно их использовали, а
также организовать мое выступление по радио.
В своем выступлении перед голландской общественностью 1 О июля я,
поблагодарив руководство радиовещания за предоставленную мне возможность
для прямого разговора с миллионами нидерландских радиослушателей в та­
кую славную годовщину, постарался дать обстоятельный обзор состояния
отношений между обеими странами, который полностью приводится ниже,
поскольку он в концентрированном виде подводил итог их развития к моменту
моего прибытия в Н идерланды в качестве чрезвычайного и полномочного
1;юсла СССР.
«Сорокалетие установления дипломатических отношений для Советского
Союза и Нидерландов,- было сказано мною,- знаменательная дата. Про­
изошло оно летом грозного 1 942 года, когда гитлеровские полчища рвались
к Волге и Кавказу, а нидерландская земля продолжала стонать под сапогом
немецких оккупантов. Руководители Советского Союза и Нидерландов при­
няли это решение, твердо веря в предстоящую победу антигитлеровской
коалиции. Народы наших стран, понеся огромные жертвы и материальный
ущерб, выстояли и победили. Совместная борьба против общего врага еще
больше укрепила и упрочила традиционные узы дружбы и симпатии, издавна
существующие между народами наших стран. Правда, в послевоенный период
отношения ме))}ду Советским Союзом и Нидерландами, принадлежащими к
различным общественным системам и состоящими в разных военно-полити­
ческих группировках, не всегда складывались ровно, в частности в полити­
ческой сфере. Что касается торгово-экономических и научно-технических
связей, то они в течение всего послевоенного периода развивались в целом
успешно, поступательно и ныне представляют собой довольно прочную мате­
риальную основу для развития отношений в других областях. Следует также
особо отметить, что в свое время спад международной напряженности, успехи
разрядки благотворно сказались на всем комплексе двусторонних связей
между Советским Союзом и Нидерландами, включая политические. Примеров
тому немало.
В результате официального визита министра иностранных дел А. А. Гро­
мыко в Н идерланды в 1 972 году и ответного визита в Советский Союз нидер­
ландского министра иностранных дел М. ван дер Стула в 1 974 году под двусто­
ронние отношения наших стран была подВедена солидная политическая
база.
В период с 1 9 7 1 по 1 978 год, во время сессий Генеральной Ассамблеи
ООН в Н ью-Йорке, состоялось 6 встреч министров иностранных дел СССР
и Нидерландов. В эти же годы стали регулярно проводиться политические
консультации по линии министерств иностранных дел обеих стран, касающиеся
вопросов подготовки и проведения Совещания по безопасности и сотрудни­
честву в Европе, Белградской встречи, повестки дня Генеральной Ассамблеи
ООН, проблем морского права и т. д.
В ходе заключительного этапа общеевропейского совещания в Хель­
синки состоялась встреча Л. И. Брежнева с премьер-министром Нидерлан45

дов Й. ден Ойлом. В 1 9 79 - 1 9 8 1 годах периодически происходил обмен посла­
ниями между Л. И. Брежневым и А. ван Агтом по проблемам сокращения
вооружений в Европе.
В 1 973 году по приглашению Президиума Верховного Совета СССР
нынешняя королева Нидерландов Беатрикс, тогда наследная принцесса, посе­
тила нашу страну.
Активнее стали межпарламентские связи. В 1 965- 1 966 годах осущест­
влен первый обмен делегациями парламентских групп Верховного Совета СССР
и Генеральных штатов Нидерландов. В августе 1 976 года в Советском Союзе
с официальным визитом находилась делегация Генеральных штатов Нидер­
ландов, во главе с председателем второй палаты А. Фонделингом, которая
имела беседы в Верховном Совете СССР с председателями Совета Союза и
Совета Национальностей, посетила Узбекскую ССР, Волгоград и Ленинград.
В свою очередь, делегация Верховного Совета СССР во главе с председателем
Совета Национальностей В. П. Рубеном в апреле 1 978 года посетила Нидер­
ланды.
Заместитель председателя фракции Партии труда во второй палате Ге­
неральных штатов, председатель постоянной комиссии парламента по делам
обороны К. де Фриз принял участие в международном симпозиуме по акту­
альным проблемам безопасности и разрядки в Европе, проходившем в Москве
в апреле 1 9 8 1 года. Возглавляемая им делегация парламентариев и предста­
вителей общественности Нидерландов посетила нашу страну в октябре 1 9 8 1 го­
да по приглашению Советского комитета за европейскую безопасность и
сотрудничество.
В декабре 1 98 1 года делегация постоянной комиссии по иностранным
делам второй палаты Генеральных штатов находилась в Советском Союзе.
Она имела беседы с министром иностранных дел СССР А. А. Громыко, в Вер­
ховном Совете СССР, ЦК КПСС, редакции газеты «Правда» и Институте
<;ША и Канады АН СССР.
Во время бесед обе стороны выразили озабоченность в связи с осложне­
нием международного положения и подчеркнули необходимость активизации
усилий государственных деятелей, политических, парламентских и обществен­
ных кругов всех стран для улучшения обстановки в мире, сдерживания гонки
вооружений, развития диалога между государствами с целью устранения
разногласий, улаживания конфликтов и ослабления напряженности в тех
регионах, где такая напряженность существует. Центральное место в этих
беседах занял вопрос о ядерных вооружениях в Европе. С советской стороны
было обращено внимание на выдвинутую нами программу свертывания этих
вооружений вплоть до полной их ликвидации на европейской земле. При этом
было отмечено, что в Советском Союзе ожидают, что на Западе, в том числе в
Нидерландах, со всем вниманием и объективностью отнесутся к этой советской
инициативе.
В Советском Союзе готовы, как было подчеркнуто мною, к продолже­
нию политического диалога с представителями Нидерландов по актуальным
международным вопросам, в частности по европейским делам.
Более динамичный характер имеет взаимовыгодное торгово-экономи­
ческое и научно-техническое сотрудничество. Так, товарооборот между наши­
ми государствами увеличился в период с 1 970 по 1 9 8 1 год более чем в 6 раз,
достигнув почти 1 ,5 млрд. рублей. Имеет место обмен визитами на уровне
руководителей отраслевых министерств обеих стран. Советский Союз посе­
тили нидерландские министры экономики, сельского хозяйства и рыболов­
ства. В Нидерланды выезжали советские министры химической промышлен­
ности, морского флота, гражданской авиации, автомобильного транспорта,
46

сельского хозяйства, нефтяной промышленности, машиностроения для живот­
новодства и кормопроизводства. В ходе этих визитов обсуждались конкрет­
ные проблемы расширения торгово-экономического и научно-технического
сотрудничества между СССР и Нидерландами.
Укреплению экономических отношений способствует организация раз­
личных выставок. В Москве в 1 976 году впервые была проведена нидер­
ландская национальная промышленная выставка, а в 1 979 году - сельско­
хозяйственная выставка. Голландские фирмы принимали также активное учас­
тие в многочисленных специализированных выставках, проходивших в Совет­
ском Союзе.
Особое значение имело Соглашение о развитии экономического, про­
мышленного и технического сотрудничества, заключенное между СССР и
Нидерландами в 1 975 году на 1 0-летний период. Наряду с ним действуют и
другие соглашения: о сотрудничестве в использовании атомной энергии
( 1 965 г. ) , о сотрудничестве в области научных исследований по сельскому
хозяйству ( 1 970 г. ) и Ветеринарная конвенция. Контакты в рамках этих
соглашений осуществляются на основе протоколов, подписываемых специ­
альными советско-нидерландскими комиссиями на 2-3 года. Они обычно пре­
дусматривают обмен специалистами, научными работниками, студентами,
материалами исследований и другие формы сотрудничества.
Соответствующие советские организации имеют устойчивые деловые
связи с известными нидерландскими фирмами «ВМФ-Сторю>, «АКЗО», «На­
арден», «Бос Калис» и другими.
В области транспорта сотрудничество между Советским Союзом и
Нидерландами осуществляется на основе соглашений о воздушном сообще­
нии ( 1 958 г. ) , о торговом судоходстве ( 1 969 г. ) , о международном автомо­
бильном сообщении ( 1 97 1 г. ) . С 1 977 года действует регулярная грузовая
автомобильная линия Роттердам - Москва, обслуживаемая советскими и гол­
ландскими грузовыми автомашинами.
Советско-нидерландская торговля,- как отметил я далее в своем выступ­
лении перед радиослушателями,- в целом имеет хорошие перспективы. Учас­
тие Нидерландов в осуществлении крупнейшего проекта сотрудничества Вос­
ток -Запад - газопровода «Сибирь-Западная Европа» - расширило бы
возможности увеличения товарообмена между Советским Союзом и Нидер­
ландами. Часть доходов от продажи газа наша страна могла бы использовать
для закупки товаров на Западе, в том числе и в Нидерландах.
Между нашими странами активно развиваются культурные связи. Они
основываются на Соглашении о сотрудничестве в области культуры, подпи­
санном в 1 970 году. В рамках этого соглашения каждые 2 года поочередно
в Москве и Гааге проводятся сессии советско-нидерландской смешанной ко­
миссии по культурному сотрудничеству, на которых принимаются программы
культурных обменов. Так, в мае 1 9 8 1 года была подписана Программа куль­
турного и научного сотрудничества на 1 9 8 1 - 1982 годы.
Культурный обмен позволяет народам обеих стран ближе и лучше узнать
друг друга, обогащает их отношения. Только в течение последнего 1 0-летия
нидерландские зрители имели возможность познакомиться с искусством таких
всемирно известных советских коллективов, как Государственный централь­
ный театр кукол под руководством С. В. Образцова, Ансамбль народного танца
СССР под руководством И. А. Моисеева, ансамбль «Березка», Ансамбль песни
и пляски Советской Армии им Александрова, Ансамбль песни и пляски М ос­
ковского дворца пионеров им. Локтева, Детский симфонический оркестр им.
Чюрлёниса, Государственный Пермский театр оперы и балета, увидеть целый
ряд артистических коллективов из союзных республик. В Нидерландах
47

неоднократно выступали широко известные советские исполнители Э. Гилельс,
С. Рихтер, Д. Ойстрах.
В свою очередь, в Советском Союзе с успехом гастролировали Нидерланд­
с кий национальный балет, хор «Гаагские певцы», популярные джазовые кол­
лективы.
Читатели СССР и Нидерландов довольно регулярно знакомятся с произ­
ведениями советских и нидерландских авторов. В частности, на русский язык
переведены рассказы Г. Боманса, Й. ден Ойла и других писателей.
Насыщена программа взаимных мероприятий и в области спорта. Совет­
ские и нидерландские спортсмены неоднократно встречались на различных
играх и соревнованиях как в Советском Союзе, так и в Нидерландах. Люби­
телям спорта надолго запомнятся встречи хоккеистов, футболистов, выступле­
ния гимнастов, велосипедистов, дзюдоистов обеих стран. С неослабевающим
интересом следили в Советском Союзе и Нидерландах за дуэлью на звание
чемпиона мира по шашкам между Вирсмой (Нидерланды) и Гантманом
( ССС Р) . В Советском Союзе хорошо знают имя нидерландского гроссмейстера
Яна Тиммана.
Давние контакты существуют между городами Роттердамом и Ленин­
градом.
Отмечая столь знаменательную дату, как 40-летие установления дипло­
матических отношений между СССР и Нидерландами,- сказал я в заключе­
ние радиослушателям,- в Советском Союзе должным образом оценивают их
состояние и надеются, что они и дальше будут развиваться в интересах мира
и разрядки, на благо народов наших стран».
Таковы были отношения между обеими странами, когда я приступил
к своей деятельности в качестве посла СССР в Нидерландах. Начинать работу
пришлось в целом в непростой обстановке. После состоявшихся 8 сентября
1 982 г. парламентских выборов в стране сложилась новая расстановка сил.
Хотя Партия труда сохранила свои позиции, собрав более 30% голосов и полу­
чив 47 мандатов во второй палате, политическая ось все же заметно смести­
лась вправо. Это проявилось прежде всего в том, что партия «Демократы-66»
(Д-66) потерпела значительное поражение, проведя в парламент всего 2 депу­
татов (вместо 3 ) , а правые либералы (Народная партия за свободу и демо­
кратию - НПСД) значительно увеличили свое представительство (с 26 до
36 чел.) . Имея во второй палате 45 мест, партия Христианско-демократический
призыв (ХДП) приступила к переговорам с целью формирования правитель­
ства. Но они проходили долго и сложно.
Поэтому традиционная тронная речь королевы в Рыцарском зале, ко­
торой открывается каждая сессия парламента, хотя и проходила, как всегда,
в очень торжественной обстановке, по своему содержанию являлась довольно
общей и краткой, поскольку правительства еще не было, а шел острый заку­
лисный торг между ведущими партиями. Потребовалось 57 дней, чтобы сколо­
тить новый, 1 9-й по счету послевоенный кабинет из представителей христиан­
ских демократов и правых либералов, в котором первые имели 8, а вторые 6 министерских постов.
Созданное правительство ХДП - НПСД, в котором последняя открыто
требовала скорейшей реализации «двойного решению> НАТО и размещения в
стране американских крылатых ракет, а во внутриполитическом плане решения имеющихся экономических трудностей за счет широкого наступле­
ния на социальные завоевания трудящихся масс, начало поворачивать госу­
дарственный корабль вправо. Постоянно росло давление <:;ША и руководства
Североатлантического блока, требовавших укрепления «атлантической соли­
дарности» и более активной поддержки курса Вашингтона. С приходом осенью
48

1 962 года к власти в Бонне кабинета Г. Коля усилилось давление в этом же на­
правлении и со стороны ФРГ.
Все это нашло свое отражение в правительственном заявлении Р. Люб­
берса, с которым он выступил 4 ноября 1 9 82 г.
Однако это еще не означало, что все уже предрешено и в дальнейшем
страна будет идти по пути, угодному определенным стратегам НАТО и правым
силам.
Во-первых, в парламенте, в лице Партии труда, бьта мощная оппози­
ционная сила, которая выступала как в защиту интересов стоящих за ней масс
избирателей, так и против размещения американских крылатых ракет.
Во-вторых, в стране все шире разворачивалось мощное ·антивоенное,
прежде всего антиракетное, движение, и даже в самой ХДП было немало де­
путатов, симпатизирующих ему. С этим было вынуждено считаться и прави­
тельство, поддерживавшее американцев далеко не во всех вопросах.
Наконец, сами интересы безопасности страны требовали более трезвого
подхода к международным делам, что нашло отражение даже в выступлении
королевы Беатрикс во время ее визита в <;ША в апреле 1 982 года, когда она,
в частности, заявила, что «западноевропейцы не хотят, чтобы их континент
подвергся ядерному опустошению», отметив одновременно, что между Нидер­
ландами и <;ША существует «политическая натянутость по проблемам ядер­
ных вооружений».
Одним словом, предстояла борьба, и борьба не простая. Но как бы остро
ни стояли отдельные проблемы, было ясно, что все вопросы, связанные с буду­
щим страны, не могут решаться по чьей-либо указке извне, без учета настро­
ений широких масс, что кроме «блоковой солидарности и дисциплины» у Ни­
дерландов есть и свои собственные национальные интересы, которые помимо
прочего диктуют необходимость диалога и развития нормальных отношений
с Советским Союзом и другими социалистическими странами.

ГЛШ3 а третья
ПОЛИТИЧЕС К ИЕ ПАРТИИ И ПАРЛАМЕНТ

Политические партии - один из важнейших атрибутов парламентской
системы, составной, неотъемлемый элемент механизма государственной власти
западных демократий, с помощью которого обеспечивается сохранение и нор­
мальное функционирование сложившегося там строя. Но при всех недостат­
ках этой структуры было бы неправильно недооценивать их роль в современ­
ном западном обществе с его политическим плюрализмом и многопартий­
ностью. Личное знакомство с тем, как работает система парламентаризма,
а также с самими парламентариями имеет большое значение для успешной
деятельности дипломата в стране пребывания. В связи с этим лидеры важней­
ших политических партий и руководство парламента обычно всегда стоят на
одном из первых мест в списке лиц, которым только что приступившие к своим
обязанностям послы наносят официальные визиты.
Поэтому вскоре после вручения верительных грамот я посетил предсе­
дателей обеих палат Генеральных штатов и лидеров парламентских фракций
второй палаты: Й . ден Ойла ( Партия труда) , Р. Л юбберса (ХДП ) , И. Брауер
(К ПН ) , а также познакомился с председателями основных политических
партий - П. Бюкманом (ХДП) , М. ван ден Бергом ( Партия труда) , П. Хук­
строй, а затем со сменившей вскоре его Э. Изебауд (КПН) и их ведущими
функционерами.
49

Эти контакты приняли сразу же довольно активный, деловой характер
и продолжались вплоть до самого моего отъезда. Надеюсь, что они были по­
лезны для обеих сторон.
Такие встречи с руководством основных политических партий имели
место как в здании их правлений, так и в посольстве, но в основном в моей
резиденции.
Ко времени моего приезда в Генеральных штатах Нидерландов было
представлено 8 партий. О некоторых из них хотелось бы рассказать более
подробно.
Наиболее влиятельной буржуазной партией являлся в то время Хри­
стианско-демократический призыв (председатель - П. Бюкман) , основанный
в 1 976 году. Число членов ХДП составило в начале 80-х годов 1 38 тыс. человек.
Ее социальная база - различные слои буржуазии, клерикальные круги, часть
наи�олее привилегированной интеллигенции и чиновничество.
Христианские демократы были неизменным участником всех правитель­
ственных коалиций в послевоенный период. Они возглавляли почти все каби­
неты, хотя далеко не всегда выходили на выборах по числу собранных голосов
избирателей на первое место. Объяснялось это их умением объединить во­
круг себя все правые силы, а когда было нужно, то ради участия в правитель­
стве идти даже на серьезные компромиссы с Партией труда.
Моя первая встреча с руководством христианских демократов состоя­
лась в посольстве 4 октября 1 982 г., в очень интересное время. Только что
прошли выборы, где ХДП, собрав 29,36 % голосов, получила 45 мандатов во
второй палате. , Шла активная работа по формированию нового кабинета и
выработке его программы. Было известно, что сильное недовольство премьером
А. ван Агтом проявлялось как в низовых организациях ХДП, так и в самом
его руководстве. А. ван Агта обвиняли в том, что он не только не сумел спло­
тить партию и укрепить ее позиции, но стал нетерпим даже в отношениях со
своим ближайшим окружением. Поэтому было решено отстранить его от дел
и направить подальше от Гааги на почетную должность королевского комисса­
ра одной из южных провинций. В качестве его преемника руководство ХДП
единодушно избрало Р. Любберса.
Хотелось бы сказать несколько слов об этом человеке, так как он в даль­
нейшем долгие годы оставался на посту премьер-министра.
Р. Любберс родился в 1 939 году в Роттердаме в семье владельца круп­
ного завода. Закончил в 1 962 году Роттердамскую высшую экономическую
школу. Доктор экономических наук, автор ряда работ по социально-эконо­
мическим вопросам. Со студенческой скамьи активно включился в полити­
ческую жизнь страны в качестве члена Католической народной партии, кото­
рая позже вошла в состав ХДП. Занимал пост председателя Союза молодых
христианско-демократических предпринимателей, был на руководящих постах
в Католической народной партии. В 30 с небольшим лет стал министром эко­
номики в кабинете Й. ден Ойла ( 1 973-1 977 гг. ) . Был избран депутатом второй
палаты Генеральных штатов, возглавив в 1 978 году ее парламентскую фрак­
ц ию.
Р. Любберс, известный своими центристскими взглядами в партии, про­
явил себя как хороший оратор, опытный и осторожный политический дея­
тель, активно выступающий за интеграцию Западной Европы и увеличение в
ней роли малых стран, за диалог между Востоком и Западом и развитие отно­
шений с Советским Союзом, где он бывал неоднократно в качестве парламен­
тария и министра экономики. По натуре энергичный, общительный человек,
умеющий добиваться своих целей. В частных беседах с политическими деяте­
лями чувствовалось, что в отличие от А. ван Агта, в адрес которого нередко
50

допускались довольно нелестные высказывания, к Р . Л юбберсу относились с
большим уважением.
Поэтому мне после первых же встреч с Р. Л юбберсом в качестве лидера
фракции ХДП во второй палате захотелось более близко познакомиться с
ним и, учитывая, что он будет возглавлять новое правительство, прозондиро­
вать его отношение к ряду назревших вопросов в отношениях между нашими
странами, изложить позицию СССР по ним, а также обговорить возможные
альтернативные варианты их решения.
На ланч в посольство вместе с Р. Л юбберсом приехали П. Бюкман,
В " Шмельцер (председатель комиссии по иностранным делам ХДП ), Б. Флеерс
(заместитель председателя партии) и М. Смите (секретарь центрального прав­
ления ХДП ) .
Беседа была деловой, откровенной и прошла в непринужденной обста­
новке. С нашей стороны было высказано пожелание поддерживать с руковод­
ством партии постоянные контакты. Большое место в беседе заняли вопросы
двусторонних отношений между нашими странами, к которым Р. Любберс
проявил особый интерес. Важной темой было и положение в Советском Союзе,
чувствовалась заинтересованность собеседников больше узнать о нашей стране,
о ее внутриполитическом развитии.
Надо сказать, что тогда Л юбберс с пониманием отнесся к высказанным
мною соображениям о целесообразности создания консульского представи­
тельства в Роттердаме и смешанных советско-нидерландских фирм с допус­
ком в них советских директоров. К сожалению, став премьером, он занял в
этих делах более жесткую позицию, как мне давали понять некоторые мои
довольно влиятельные собеседники, прежде всего в результате давления на
него американцев и собственного министерства иностранных дел, которое
полностью разделяло в этом отношении точку зрения Вашингтона.
Последующие посещения Р. Л юбберса уже в качестве премьера были
хотя и не частыми, но регулярными. Он всегда находил время внимательно
выслушать меня, не уклоняясь от обмена мнениями по довольно острым во­
просам. При этом был собран и корректен, избегал многословия, предпочитал
прямоту и откровенность.
Мои встречи с представителями руководства ХДП, прежде всего с
П. Бюкманом и В . , Ш мельцером, продолжались до самого отъезда. Это были
приятные и интересные собеседники, с которыми можно было по-деловому
говорить по всем вопросам.
Я искренне рад тому, что ХДП в августе 1 984 года направила впервые
в Советский Союз свою партийную делегацию во главе с ее председателем.
Как рассказывал мне по возвращении из Москвы П. Бюкман, поездка произвела
на всех членов делегации большое впечатление. Им во многом пришлось пере­
сматривать свои представления о Советском Союзе, сложившиеся у них на
основе сообщений средств массовой информации Запада.
Вслед за этим посольство получило письмо за подписями П. Бюкмана
и М. Смитса, датированное 1 О сентября 1 984 г. Вот его содержание.
«Уважаемый г-н Белецкий! Делегация ХДП, находившаяся в Советском
Союзе с 23 по 30 августа с. г., выражала неоднократно в ходе пребывания в
Вашей стране чувства благодарности за ту заботу, которой она была окружена
в ССС Р . На нас произвело впечатление то, что желание побеседовать с нами
проявило большое число высокопоставленных советских представителей. Мы
с удовлетворением констатируем, что во всех беседах имелась возможность
для откровенного и конструктивного диалога. Наша поездка в СССР и большое
число состоявшихся там полезных бесед помогли расширить наши представ51

ления о советской политике и обогатили наши взгляды на то, какую роль
нидерландские христианские демократы могут играть в процессе разрядки в
отношениях между Востоком и Западом.
Мы Вам весьма признательны за Вашу заботу в деле организации этой
удачной поездки в Советский Союз. То гостеприимство, которое нам было
оказано в СССР, превзошло все наши самые смелые ожидания.
С дружественным приветом и уважением
д -р П. Бюкман, д -р Смите» .

В состоявшейся вскоре беседе с П. Бюкманом он откровенно высказал
пожелание их партии поддерживать в дальнейшем регулярные контакты с
советской стороной, в том числе непосредственно с КПСС.
Свои впечатления о пребывании в Советском Союзе члены делегации
изложили в местной печати. В качестве иллюстрации хотел бы привести любо­
пытную статью М. Смитса, появившуюся 8 сентября 1 984 г. в еженедельнике
партии «СД-актюэл» под заголовком «Политический дневник»:
«Четверг, 23 а в г у с т а 1 984 г.
На аэродроме Схипхол нас провожает Георгий Лукин, поскольку совет­
ский посол Виктор Белецкий находится в отпуске ... Наша делегация ХДП под
руководством председателя партии Бюкмана в составе председателя внешне­
политической комиссии, Шмельцера и его жены Дафне, а также советника по
внешнеполитическим вопросам Тениссена и меня самого начинает основатель­
но подготовленную деловую поездку. В половине девятого по местному времени
мы прибываем в Москву. Нас встречают наши хозяева и представители нидер­
ландского посольства в Москве. Без каких-либо затруднений мы проходим
через соответствующие барьеры. Г -н Е. К. Силин, заместитель председателя
Комитета за европейскую безопасность и сотрудничество приветствует нас ...
Знакомимся с программой визита, она выглядит весьма внушительно.
Пятница, 24 а в г у с т а 1 984 г.
Поздно ложимся ... Привычно рано уже на ногах. Для делегации и наших
сопровождающих - русский завтрак. Особый черный хлеб и вкусные мясные
блюда. Делегация на двух машинах отправляется в Комитет за европейскую
безопасность и сотрудничество на первую деловую беседу.
Утренняя беседа в комитете начинается с выступления Силина, затем
следует выступление Бюкмана. Вопреки моим ожиданиям Бюкман сразу же
останавливается на Заключительном акте, подписанном в Хельсинки, и правах
человека. Из весьма откровенной дискуссии явствует, что русские под правами
человека понимают социальные права, такие, как право на жилище, работу,
образование, бесплатное медицинское обслуживание и т. п., в то время как
мы под ними подразумеваем также и политические права.
После обеда мы беседуем с Ю. А. Квицинским и генералом И. В. Лебе­
девым, которые от имени советского правительства два года вели в Женеве
переговоры с представителем правительства <;ША Полом Нитце о заключении
договора об ограничении вооружений. Бюкман начинает, а другие дополняют
и нападают. Квицинский реагирует остро и умно, поглядывая уголком глаза
на генерала Лебедева. Лебедев дает ему полный простор.
Во время этой беседы я пристально слежу за Квицинским ... Очень умный
человек, глубоко знающий проблемы, о которых он говорит, и, кажется, тонко
чувствует своих партнеров по переговорам.
Импонирующая, важная встреча ... В такой момент замечаешь, что наше
пребывание в Советском Союзе есть нечто большее, чем просто поездка. После
52

беседы мы осматриваем Красную площадь. Подвыпившего московского жителя
милиционер деликатно ставит на полосатую переходную дорожку.
В середине ночи отправляемся поездом в Ленинград. На станции царит
атмосфера фильма «Доктор Ж иваго». Пар, запахи от отопляемых углем печек
в поезде, сотни пассажиров, которые молчат...
Суббота, 25 а в г у с т а 1 984 г.
Г -же, Шмельцер по прибытии в Ленинград вручают три красные гвоздики.
Почему не преподносят цветы нам? Видимо, и здесь не бесклассовое общество.
Все проходит превосходно. Нас размещают в гостинице «Пулковская», постро­
енной финнами и снабженной всеми удобствами: дансингом, баром, магази­
нами, салоном красоты и т. д. После душа, сменив рубашки, осматриваем
Ленинград, основанный Петром Великим, который учился в Заандаме и поручил
голландским архитекторам спланировать этот город. Русский город с кана­
лами! Впечатляют просторные площади, широкие бульвары, почти не исполь­
зуемые по назначению соборы и огромные дворцы. До 1 86 1 года русские фак­
тически были личными крепостными царя. Их массами сгоняли для постройки
роскошных дворцов. Когда это видишь, не удивляешься тому, что в 1 9 1 7 году
здесь вспыхнула революция. В Зимнем дворце, который царь Николай I I с
семьей навсегда покинул после восстания в 1 905 году, мы осматриваем несколь­
ко из сотен залов и комнат. Много ценных предметов и украшений. «Излишест­
во вредно» - к счастью, наши Оранские знали эту поговорку. В Эрмитаже
осматриваем самую крупную за пределами Нидерландов коллекцию картин
Рембрандта, собранную главным образом нашим королем Вильгельмом I I
и направленную в Россию, потому что о н довольно много задолжал своему
свояку - царю. Картины размещены плохо. Свет падает неудачно и неправиль­
но освещает их.
После ужина Пит и я ныряем в темное и шумное помещение дискобара
в гостинице. Прекрасное место, чтобы обсудить ряд дел на предстоящую
неделю.
Воскресенье, 26 а в г у с т а 1 9 84 г.
В этой огромной стране христианство оставило заметные следы. Церк­
ви, которые снаружи и изнутри отличаются несравненной красотой. Наша
делегация направляется в Исаакиевский с обор. Построенный в прошлом веке,
он бесподобно украшен росписями, различными видами мрамора, золотом и
колоннами из самоцветов. Странно видеть, что недавняя реставрация церкви,
в том числе росписей, безупречно исполнена людьми, которые, возможно, не
признают Бога.
В окрестностях Ленинграда осматриваем дворец Петра 1. Разукрашен­
ный золотом дворец ослепителен. В о дворце и парке тысячи туристов, людей,
приехавших на целый день, и важно вышагивающих военных. В парке играет
музыка, исполняемая струнными и духовыми оркестрами. Как мне показалось,
я на момент оказался в двадцатых годах нашего века.
Прежде чем возвратиться ночным поездом в Москву, мы присутствуем
на представлении Красноярского ансамбля песни и пляски из Сибири. Безупре­
чно исполненные народные танцы.
Понедельник, 27 а в г у с т а 1 984 г.
Все, в том числе и наши привыкшие к холоду сопровождающие лица,
дрожали в поезде.
В гостинице прошлой ночью сгорела кухня. Это означает, что остальные
дни нашего пребывания в Москве будем обедать где-то в другом месте.
53

Сегодня утром мы беседуем с проф. Яковлевым, директором Инсти­
тута мировой экономики и международных отношений Академии наук. Яков­
лев - депутат Верховного Совета, 1 О лет был послом в Канаде, а также руко­
водил ранее пропагандой Коммунистической партии. Яковлева сопровождают
все его помощники. Не исключено, что по внутренним каналам связи до него
дошел слух, что делегация ХДП ставит острые и очень откровенные вопросы.
Беседу начинает Бюкман. Он откровенен, симпатичен и четко излагает им
христианско-демократические взгляды. Во время беседы «расцветает», Шмель­
цер. Политик с собственным приятным стилем". тактом и с большим знанием
дел. Тениссен показывает себя настоящим профессором. Он много знает, мно­
гим интересуется и производит впечатление.
Примечательно, что после окончания откровенной дискуссии, в ходе ко­
торой обе стороны продолжали придерживаться разных мнений, нас просят
в ближайшие дни заехать еще раз. Будет сделано! С Яковлевым мы говорим о
Европе, Китае, ядерном вооружении и Рейгане.
В обед мы едем в гости к председателю одной из двух палат Верхов­
ного Совета А. Э. Боссу, который одновременно и член Центрального Ко­
митета.
Встреча проходит в Кремле. Приятным сюрпризом является то, что при­
сутствует и Карпов, советский посол по особым поручениям, ведущий пере­
говоры от своей страны по ОССВ. Здесь также затрагивается проблема прав
человека. Как Бюкман, так и. Шмельцер продолжают подчеркивать нашу оза­
боченность по вопросу о правах человека в Советском Союзе в контексте
хельсинкского Заключительного акта.
Польза таких бесед в том, что русские несколько больше начинают по­
нимать нас, а мы их. Ж аль, что Черненко и Рейган все еще пока не встре­
чались.
После беседы в Кремле Пит и я, к неудовольствию сопровождающих
нас лиц, направляемся своим путем. Остальные члены делегации будут присут­
ствовать на службе в православной церкви. Договариваемся встретиться в
ужин. В 9 часов мы оба на месте. Облегченные вздохи. Пит и я получили много
впечатлений ... День был прожит с пользой.
Вторник, 28 а в г у с т а 1 984 г.
Сегодня беседа с академиком Арбатовым, директором Института <;Ш А
и Канады, депутатом Верховного Совета и членом Центрального Комитета
Коммунистической партии. Главная тема беседы - милитаризация космоса
и отсутствие доверия между <;ША и СССР. Арбатов без обиняков сообщает,
что на милитаризацию космоса со стороны <;Ш А будет дан соответствующий
ответ Советским Союзом...
Недоверие к <;ША растет. На конгрессе республиканской партии Рейган
заявил, что (:ША должны сохранять военное и экономическое превосходство
в мире. Подобные высказывания питают недоверие русских. К тому же ведут
и высказывания Рейгана о том, что границы в Европе не неизменны. Все эти
словесные и, возможно, предвыборные выступления в США осложняют раз­
рядку между Востоком и Западом и на целые месяцы отдаляют сближение,
которое должно вести к переговорам.
Рейган - президент, который играет на руку Советскому Союзу, потому
что Западная Европа впервые после второй мировой войны начинает понимать,
что безопасность <;ША не является синонимом безопасности Европы. По
многим признакам можно заметить, что национальное и международное само­
сознание русских возрастает. Это страна и народ, которых мы должны воспри­
нимать очень серьезно.
54

Среда, 29 а в г у с т а 1 984 г.
На аудиенции у архие пископа русской православной церкви Иова. Мы
спрашиваем, наряду с прочим, растет ли число верующих в СССР. Архиепис­
коп И ов не может на это ответить, т. к. число верующих в СССР не реги­
стрируется.
Затем завтракаем в доме приемов Центрального Комитета Коммуни­
стической партии. Цари умели себя окружать с большим размахом красивыми
вещами. Их преемники тоже. Я этого не понимаю ...
Четверг, 30 а в г у с т а 1 984 г.
Проф. Тениссен беседует сегодня с двумя коллегами, которых мы
встречали ранее.
Он возвращается с ценной информацией. Остальные члены делегации
направляются в Загорск, где в прекрасном монастыре расположена штаб­
квартира русской православной церкви. Беседуем с архие пископом Питири­
мом. В монастыре обучаются будущие священники православной церкви.
В настоящий момент учатся 550 студе нтов. Число желающих туда попасть
намного больше. Церковь не занимается критикой государства, и государство
не вмешивается в процесс подготовки кадров русской православной церкви.
До нашего отъезда с нами хотят побеседовать в Центральном Комитете
Коммунистической партии, где будет изложе но, как разрабатывается вне шняя
политика в аппарате ЦК. Здесь еще раз подтверждается, что нужны контакты
с иностранными делегациями, для того чтобы лучше понять политическую
позицию Европы и <:;ША.
Наш визит был поле зным как для нас самих, так и для русских. Если
хочешь внести вклад в дело мира, необходимо разъяснить свою точку зрения
другому и понять его точку зре ния. Европейские христианские демократы
могут в этом отношении играть кардинальную роль в связях между Востоком
и Западом.
Большой неожиданностью для нас явилось то, что во всех проводимых
беседах мы могли обсуждать проблематику прав человека со всей откровен­
ностью. Никакого раздраже ния у русских, когда затрагиваешь эту проблему.
То, что русские к дискуссии по данному вопросу чувствительны, мы знали.
Постоянная озабоченность Запада положением с правами человека в России
способствовала тому, что они перешли от позиции отрицания к позиции реаги­
рования. В русском обществе происходят перемены. Мы смогли затронуть
многие вопросы, что десять - пятнадцать лет тому назад было невозможно
сделать. Как и каждое общество, русское общество меняется., Шаг за шагом,
в правильном направлении».
П. Бюкман неделей позже так закончил свою статью в «СДА-крант»
от 1 5 сентября 1 984 г.:
«Делегация считает свой визит в Советский Союз полезным не только с
точки зре ния углубления понимания основ и мотивов внешне й политики
СССР, но и потому, что открове нный характер бесед дал возможность изло­
жить взгляды нидерландских и европейских христианских демократов как в
вопросах обеспечения мира и безопасности, так и в области прав человека.
В заключение хотел бы выразить слова благодарности за заботу и труд
наших хозяев».
Другой участник правящей коалиции
Народная партия за свободу и
демократию ( НПСД )
создана в 1 94 8 году в результате объединения пар­
тии «Союз свободы» и части правого крыла социал-де мократии. Считая себя
либеральной партией, занимала, однако, крайне правые позиции по основным
вопросам внутренней и внешней политики, полностью поддерживая внешне-

-

55

политический курс <; ША. В местной печати прямо отмечалось, в том числе
некоторыми депутатами христианско-демократического лагеря, например
Д. Дейкманом или одним из ведущих политологов страны Я. Тромпом, что
Н ПСД «играет роль филиала Вашингтона» и «находится под управлением
американского посольства» в Нидерландах 1 • Конечно, в такой формулировке
содержится значительное преувеличение. Но остается фактом, что Н ПСД
наиболее активно поддерживала внешнеполитический курс <;ША по всем
основным направлениям.
Партия насчитывала в 1 982 году более 90 тыс. членов. Выражала интере­
сы крупной торгово-промышленной и финансовой буржуазии.
В руководстве партии явно просматrияались два крыла - умеренно­
либеральное во главе с председателем НПСД Й. Каммингой и правоконсер­
вативное, лидером которого был председатель фракции во второй палате
Генеральных штатов Э. Нейпелс.
В послевоенное время либералы 9 раз участвовали в правительстве. Со­
брав на парламентских выборах в сентябре 1 982 года 23,6 % голосов и получив
во второй палате 36 мандатов, Н ПСД вошла в десятый раз в кабинет мини­
стров. Ее позиции в правительстве были теперь сильны как никогда раньше.
В отличие от ХДП и Партии труда связи нашего посольства с НПСД
сводились в основном к контактам с ее председателем, 36-летним Й. Каммин­
гой. Но они были не так часты, так как Й. Камминга жил в Гронингене и бывал
в Гааге далеко не каждый день.
Й. Камминга, самый молодой из руководителей представленных в пар­
ламенте партий, производил впечатление весьма энергичного, гибкого и трезво­
мыслящего политического деятеля, который активно пытался приобщиться к
большой политике и поскорее приобрести соответствующий опыт. В отличие
от Э. Нейпелса он проявлял подлинный интерес к Советскому Союзу, открыто
признавая, что это для него «настоящая целина», что он совершенно не знает
советской действительности и очень хотел бы побывать в СССР для ознаком­
ления с жизнью страны, особенно с ее экономикой и коммунальным хозяй­
ством. Будучи сторонником диалога между Востоком и Западом, Камминга
считал полезным развитие политических контактов между Нидерландами и
Советским Союзом.
Во время одной из бесед с ним в октябре 1 983 года я рассказал о послед­
них советских мирных инициативах, развитии советско-нидерландских отно­
шений и, выразив удивление позицией Н ПСД по ряду международных вопро­
сов, высказался о полезности поездки ее партийной делегации в СССР. Мой
собеседник сразу же ухватился за эту идею. Вскоре по согласованию с Москвой
были обговорены все детали и установлены конкретные сроки визита.
Но, к сожалению, поездка не состоялась. В последний момент полити­
ки вроде Э. Нейпелса, намеревавшегося превратить ее в антисоветский спек­
такль, стали ультимативным образом выдвигать различного рода условия,
прежде всего требуя встречи с рядом осужденных в СССР лиц. Ясно, что мы
не могли позволить разговаривать с нами в таком ключе и отказались обсуж­
дать какие-либо предварительные условия.
Как мне рассказывали в дальнейшем сами руководители Н ПСД, глав­
ную роль в этом деле сыграл именно Э. Нейпелс, что вызвало недовольство даже
его ближайших коллег. В политических, в частности парламентских, кругах,
да и в самой партийной среде этого деятеля считали довольно недальновид­
ным политиком и называли «крикливым, но малопроизводительным голланд­
ским петухом;>, за действия которого приходится расплачиваться партии.
1

Haagsche Post, 1 984, jun. 1 6.
56

И действительно, как показали очередные парламентские выборы в мае
1 986 года, Н ПСД потеряла немало голосов, за что нес ответственность, как
считало руководство партии, прежде всего лично Э. Нейпелс. Поэтому его
сместили с должности председателя парламентской фракции, дав ему мало­
значительный министерский пост и фактически отстранив от активного учас­
тия в формировании политики Н ПСД. Такова была воля делового мира, актив­
но поддерживающего НПСД, и самого руководства этой партии.
В отличие от деятелей основных партий, с руководством и лидерами
парламентских фракций которых поддерживались регулярные контакты, в том
числе в моей резиденции, Э. Нейпелс долго избегал встреч. Впервые я встре­
тился с ним только 1 июня 1 98 3 г., то есть лишь год спустя после приезда в
страну, когда это стало фактически неизбежным, в частности потому, что на
начало сентября планировалась поездка в :Москву делегации постоянной ко­
миссии по иностран н ьtl'-1 делам второй палаты парламента.
Хотя излюбленной темой Э. Нейпелса были диссиденты, ему не уда­
лось поставить ее в центр беседы. Я постарался придать дискуссии откро­
венный и деловой характер. В итоге состоялся обмен мнениями относительно
поездки в СССР в 1 984 году партийной делегации Н ПСД. Нейпелс принял
также приглашение на обед в посольство руководства всей фракции партии.
И в дальнейшем мы неоднократно встречались с ним, хотя и не так часто, как
с Й. Каммингой и руководством других основных партий страны.
Наиболее многочисленной среди других была Партия труда, созданная
в 1 946 году в результате объединения большей части Социал-демократической
рабочей партии, Н идерландского народного движения, Христианско-демокра­
тического союза и ряда других мелких организаций. Ее социальную базу состав­
ляют рабочие, интеллигенция, мелкие фермеры и торговцы. На парламент­
ских выборах в сентябре 1 982 года она собрала 30,37 % голосов и получила
47 мандатов во второй палате Генеральных штатов.
Представители Партии труда, которая играет важную роль в жизни стра­
ны, в послевоенное время девять раз входили в правительственную коалицию,
в том числе в состав последнего кабинета А. ван Агта, неоднократно возглавляя
в прошлом и правительство.
Сразу по приезде в Гаагу у меня установились с ней довольно тесные и
регулярные контакты. Я неоднократно посещал фактического лидера партии
и главу ее парламентской фракции во второй палате Генеральных штатов
Й. ден Ойла, периодически встречался с председателем партии :М. ван ден Бер­
гом, секретарем центрального правления по международным вопросам
:М. ван Траа, многими ее видными функционерами. Они регулярно бывали
на приемах в посольстве и у меня в резиденции, прежде всего :М. ван ден Берг.
Это были опытные и авторитетные политические деятели, особенно
Й. ден Ойл, относившийся к числу основных лидеров Социалистического Ин­
тернационала, как и В. Брандт, Б. Крайский, У. Пальме. В позиции руковод­
ства Партии труда, тесно сотрудничавшей с другими социал-демократическими
партиями, входившими в Социалистический Интернационал и Скандилюкс 1 ,
было много точек соприкосновения с нами в принципиальных вопросах войны
и мира.
Все это содействовало сближению позиций обеих сторон и установле­
нию связей по партийной линии. Первый заместитель заведующего :Между­
народным отделом ЦК КПСС В . В. Загладин неоднократно бывал в Нидер­
ландах и имел беседы с представителями руководства Партии труда, а также
встречался с ними на различных форумах других социал-демократических
и рабочих партий.
1

Объединение социал-демократических партий стран Бенилюкса и Скандинавских стран.
57

В июле 1 984 года секретарь по международным вопросам М. ван Траа
и член постоянной комиссии по иностранным делам второй палаты парламен­
та К. де Фриз побывали в Москве, где были приняты секретарем ЦК КПСС
Б. Н. Пономаревым для обмена мнениями по актуальным проблемам между­
народного положения 1 •
В апреле 1 985 года по приглашению ЦК КПСС делегация Партии труда
в составе ее председателя М. ван ден Берга и генерального секретаря В. ван Вел­
дена совершила поездку в Советский Союз, посетив Москву, Баку и Киев.
В ходе встреч, в том числе в ЦК КПСС с Б. Н. Пономаревым и В. В. Загла ­
диным, которые прошли в дружественной обстановке, состоялся откровен­
ный обмен мнениями по широкому кругу проблем, подтвердивший, несмотря
на имеющиеся разногласия, совпадение взглядов обеих партий по многим
вопросам международного положения. Обеими сторонами «была выражена
готовность впредь продолжать рабочие контакты между Коммунистической
партией Советского Союза и нидерландской Партией труда», что и осущест9
"
влялось в дальнеишем-.
Обмен мнениями между КПСС и Партией труда содействовал лучшему
пониманию точек зрения друг друга и тем самым сближению позиций по ряду
важных вопросов в интересах обеих сторон и дела мира в целом.
Решительная борьба Партии труда против размещения в стране амери­
канских крылатых ракет вызывала все большее недовольство НПСД и правого
крыла ХДП, а также <; Ш А и руководства НАТО, всемерно содействовавших
развалу в 1 982 году кабинета А. ван Агта, в котором участвовали социал­
демократы, и недопущению их в дальнейшем в правительство с целью добиться
окончательного решения по ракетным делам. Поэтому несмотря на то, что на
парламентских выборах в сентябре 1 9 82 года Партия труда собрала больше
всего голосов и получила наибольшее количество мандатов во второй палате,
был приложен максимум усилий, чтобы помешать ее участию в правительстве.
Коммунистическая партия Нидерландов основана в 1 9 1 8 году. «Особый
курс», который руководство партии взяло с 1 963 года, отрицательно сказался
на отношениях КПН с КПСС, которая еще не привыкла к этому, а также
с другими коммунистическими и рабочими партиями, которые тогда в целом
озирались в основном на Москву. С 1 975 года она стала постепенно возвра­
щаться на путь нормализации отношений с КПСС и международным комму­
нистическим и рабочим движением, но уже на основе равенства и незави­
симости.
Впервые после длительного перерыва делегация КПН во главе с П. Хук­
строй присутствовала на X X V I съезде КПСС ( 1 98 1 г. ) , однако контакты между
обеими партиями налаживались медленно и носили спорадический характер.
Это объяснялось не в последнюю очередь тем, что в компартии шла острая
борьба по вопросам стратегии КПН и ее тактической линии, усилившаяся
в связи с подготовкой новой программы к состоявшемуся в октябре 1 9 82 года
X X V I I I съезду КПН.
Проект новой программы КПН, предложенный руководством партии
созванному в феврале 1 9 84 года чрезвычайному съезду, вызвал острую дис­
куссию по ряду важнейших принципов этого основополагающего документа.
Особенно большие разногласия возникли при обсуждении намеченного про­
ектом курса в социально-политической области. Единое мнение высказыва­
лось лишь по вопросам борьбы против планируемого размещения в стране
1

2

См.: Правда, 1 984, 1 1 июля.
См.: Правда, 1 985, 26 апр.
58

новых американских ракет, за сокращение ядерных вооружений в Европе,
укрепление мира и международной безопасности 1 •
И з 75 0 делегатов за принятие проекта новой программы выступило 392,
против - 1 49 и 21 воздержался (остальные не голосовали вовсе ) , что свиде­
тельствовало о глубине проявившихся на съезде противоречий по обсуждав­
шимся вопросам. Партия лишилась своего центрального органа. Газета «Вар­
хейд» была объявлена органом всех так называемых «левых сил».
Большая группа делегатов вместе с другими коммунистами провела
накануне завершающего заседания отдельную конференцию, на которой было
объявлено о создании внутри компартии Союза голландских коммунистов, что
еще больше осложнило обстановку в КПН.
Все это, естественно, не могло не сказаться отрицательно на роли и
влиянии партии в стране. В ходе парламентских выборов в сентябре 1 982 года
КПН собрала уже лишь 1 , 79 % голосов избирателей ( на предыдущих выбо­
рах в 1 98 1 г.- 2, 05 % голосов) и получила только 3 мандата во второй палате
Генеральных штатов.
Когда я прибыл в Гаагу, то отношения Н идерландской компартии с
КПСС были фактически заморожены. Позиция КПН в отношении Советского
Союза была сложной и противоречивой. Представителей КПСС на съезды
партии не приглашали. Руководство КПН приходило в советское посольство
лишь на приемы по поводу очередной годовщины Октябрьской революции,
и то только на короткое время. От посещения других мероприятий в посоль­
стве, а также от принятия личных приглашений посла оно уклонялось, ссы­
лаясь на то, что отношения Нидерландов с СССР поддерживаются лишь на
государственном уровне.
Я неоднократно посещал правление партии в Амстердаме для обмена
мнениями по широкому кругу вопросов с ее председателем Хукстрой, а затем
со сменившей его в дальнейшем Элли Изебауд. Имел также обстоятельные
беседы с членом Политбюро Й. Вольфом и лидером парламентской фракции
КПН во второй палате Генеральных штатов Инной Брауер. Постепенно дело­
вые связи расширялись. Представители руководства стали принимать пригла­
шения советского посла и бывать на других протокольных мероприятиях в
посольстве. Начали снова налаживаться и контакты с КПСС.
Во время пребывания в Нидерландах в 1 982 году первого заместителя
заведующего Международным отделом ЦК КПСС В. В. Загладина состоялась
обстоятельная дискуссия по вопросам взаимоотношений обеих партий. По
просьбе Хукстры ему было изложено наше мнение о проекте новой программы
КПН, которая активно готовилась к своему очередному съезду.
После долгого перерыва, в 1 983 году, Советский Союз посетила делега­
ция нидерландских коммунистов в составе Й. Вольфа и И. Брауер.
В апреле 1 984 года по приглашению ЦК КПН с ответным визитом в
Нидерландах побывала делегация КПСС во главе с первым секретарем Мос­
ковского обкома партии В. И. Конотопом. После обмена взаимной информа­
цией о своей деятельности и обмена мнениями по вопросам борьбы за мир и
разоружение, «участники встречи высказались за расширение связей и сотруд­
ничество между обеими партиями» 2 •
В декабре того же года Советский Союз посетила делегация компартии
Нидерландов в составе Э. Изебауд (руководитель делегации) , члена Полит­
бюро ЦК КПН Т. ван Хука и члена ЦК КПН Я. Бергхойса. В ходе беседы
в ЦК КПСС с Б. Н. Пономаревым и В. В. Загладиным, проходившей в атмо1

См.: Правда, 1 984, 28 марта.

2 Правда, 1 984, 22 апр.

59

сфере откровенности, состоялся обмен мнениями по актуальным проблемам
современного международного положения, а также по вопросам, представля­
ющим взаимный интерес. Высказавшись за дальнейшую поддержку всех анти­
военных сил, выступающих за прекращение гонки ядерных вооружений, со­
кращение вплоть до полного запрещения и ликвидации ядерного оружия,
представители КПСС и КПН заявили о своем стремлении «развивать и углуб­
лять взаимные контакты в интересах расширения сотрудничества между
коммунистическими и рабочими партиями, всеми пv огрессивными силами в
борьбе за мир, демократию и социальный прогресс» .
В 1 986 году на X X V I I съезд КПСС прибыла официальная делегация во
главе с Э. Изебауд. В своем выступлении на съезде она обстоятельно расска­
зала об обстановке в стране, особенно о борьбе против размещения в ней
американских крылатых ракет, в ходе которой сложилось мощное националь­
ное демократическое движение. Отметив, что КПН «с огромным вниманием
следит за работой X X V I I съезда КПСС, сознавая, что хорошо скоординиро­
ванные совместные действия в борьбе за мир и разоружение имеют перво­
степенное значение», Э. Изебауд подчеркнула, что голландские коммунисты
рассматривают последние советские мирные инициативы как «важный вклад
в дело борьбы против гонки ядерных вооружений» и полностью поддерживают
их2• Сказав, что формирование сил, борющихся за мир, свободу и социализм,
в каждой стране должно происходить с учетом национальных особенностей,
специфики борьбы за обновление общества, она отметила, что признание
этого принципа значительно обегчает международный диалог, обогащает со­
трудничество и укрепляет солидарность коммунистических и рабочих партий
в их нелегкой борьбе.
Свое выступление Э. Изебауд закончила словами: «Мы глубоко убежде­
ны в том, что X X V I I съезд КПСС и принятые на нем решения имеют огромное
значение для всей страны, вашей работы и для решения вопросов, которые
сегодня волнуют весь мир,- вопросов мира, разоружения, разрядки»3•
Когда я покидал Гаагу, возвращаясь на Родину, К ПН все еще находи­
лась на перепутье, продолжая поиски своего пути к социализму в ост рой вну­
трипартийной борьбе, которая поглощала основные силы партии и негативно
отражалась на ее роли в жизни Нидерландов. Полная дискредитация в нашей
стране идей социализма, развал нашей командно-административной системы
и отстранение коммунистов от власти в странах Восточной Европы еще больше
осложнили положение КПН.
Хотелось бы сказать далее несколько слов о партии «Демократы-66»,
созданной в октябре 1 96 6 года. Председателем партии в то время был М. Кон­
стам, фактическим лидером - М. Энгвирда. Она представляла в основном
интересы леволиберальных деловых кругов и интеллигенции. Ввиду отсут­
ствия четкой программы переживала глубокий кризис и теряла голоса избира­
телей. На выборах 1 982 года собрала всего 4,32 % голосов (в мае 1 9 8 1 г.1 1 % ) , перестав играть заметную р оль в жизни страны.
Необходимо специально упомянуть созданную в первой половине 80-х
годов Партию центра - организацию, по существу, профашистского толка,
выступавшую с явно расистской программой. На выборах в 1 982 году она
собрала лишь 0,8 % голосов, получив только одно место в парламенте.
Ну, и очень коротко о других, не столь значительных по численности
(от 7 до 1 0 тыс. членов) и роли в стране партиях:
1

2

3

Правда, 1 984, 20 дек.
См.: Правда, 1 986, 6 марта.
Т а м ж е.
60

Политическая партия радикалов ( ППР ) создана в 1 96 8 году вышедшими
из Католической народной партии группами левых католиков и протестантов.
На выборах 1 9 82 года собрала 1 ,65 % голосов.
Пацифистская социалистическая партия ( ПС П ) возникла в 1 957 году.
Социальная база - пацифистски настроенные части мелкой буржуазии, лица
свободных профессий. На выборах в 1 982 году п олучила 2,2 % голосов.
Государственная реформистская партия ( ГРП ) создана в 1 9 1 8 году. Вы­
ражает интересы отдельных групп клерикальной буржуазии. На выборах
1 982 года ей было отдано 1 , 9 % голосов.
Реформистская политическая федерация ( РПФ) основана в 1 9 8 1 году
крайне правыми кругами клерикальной буржуазии. На выборах 1 982 года по­
лучила 1 , 5 % голосов.
Евангелистская народная партия ( ЕН П ) создана в 1 980 году отколов­
шимися от ХДП левыми деятелями. На выборах 1 982 года собрала 0,7 % го­
лосов.
Реформистский католический союз ( РКС ) учрежден в 50-х годах про­
тестантской частью мелкой и средней буржуазии. На выборах 1 982 года с тру­
дом получил 0,8 1 % голосов.
При всем значении исполнительной власти в государственно-полити­
ческом механизме капиталистических стран, где все больший вес приобретают
исполнительные органы, было бы, однако, неправильным недооценивать роль
в нем парламента. Несмотря на наблюдавшуюся в последнее время тенденцию
определенного ослабления позиций буржуазного парламента, его все же нельзя
рассматривать только как придаток исполнительной власти. Ведь именно в пар­
ламенте принимаются основные законодательные акты, идет б орьба мнений,
в ходе которой не могут не учитываться настроения избирателей, голос широ­
кой общественности, ибо на парламентариев ложится все большая ответ­
ственность перед своими народами за судьбы мира. Все это, несомненно, ока­
зывает влияние на их деятельность, с чем вынуждена считаться и исполни­
тельная власть.
Поэтому контакты с парламентариями, которые зачастую являлись
одновременно членами руководства и даже лидерами партий, как, например,
Й. ден Ойл или П. Бюкман, были важной сферой работы посольства.
Из руководства Генеральных штатов мне чаще всего приходилось встре­
чаться с председателем второй палаты Д. Долманом. Вместе с ним мы откры­
вали некоторые международные спортивные соревнования с участием совет­
ских представителей, например по шахматам и шашкам. Д. Долман так же,
как и многие другие депутаты парламента, был частым гостем многочислен­
ных протокольных мероприятий в нашем посольстве. В частности, будучи
заядлым шахматистом, он принимал участие в сеансе одновременной игры
в посольстве -с чемпионом мира А. Е. Карповым. Встречаться с депутатами
обеих палат Генеральных штатов приходилось и во время различных прото­
кольных мероприятий в представительствах других стран, а также в самом
парламенте.
Поддерживались контакты непосредственно и между самими парламен­
тариями наших стран.
В начале сентября 1 9 8 3 года в Советском Союзе побывала представи­
тельная делегация второй палаты Генеральных штатов во главе с председа­
телем ее постоянного комитета по международным делам, видным деятелем
Партии труда Р. тер Беком ( нынешним министром обороны ) . В ее состав
входили, в частности, председатели парламентских фракций трех ведущих
партий страны: Й. ден Ойл, К. де Фриз и Э. Нейпелс. Цель делегации заклю­
чалась в том , чтобы уточнить позицию советской стороны и США по ракетно6!

ядерным делам в связи с обострением обстановки в Н идерландах, вызван­
ным обсуждением вопроса о размещении в стране американских крылатых
ракет. Вслед за Москвой нидерландским парламентариям предстояло посетить
Вашингтон и штаб-квартиру НАТО в Брюсселе.
В течение нескольких дней делегация побывала в Верховном Совете
СССР, Министерстве иностранных дел и Институте С:ША и Канады, где в
ходе обстоятельных бесед получила ответы на все интересующие ее во­
просы.
Встречая членов делегации уже в аэропорту Схи пхол, когда они, все еще
возбужденные, спустились с трапа самолета, сразу можно было почувствовать,
что поездка оказалась для них интересной и полезной. В результате бесед с
участниками делегации как в аэропорту, так и в последующие дни я оконча­
тельно убедился, что все, даже Э. Нейпелс, были глубоко удовлетворены ока­
занным им приемом советской стороной и откровенным деловым обменом
мнениями в ходе визита.
Обычно довольно сдержанный К. де Фриз прямо сказал, что беседы
с советскими представителями произвели на него большое впечатление и что
он даже не надеялся на столь прямой разговор с русскими. Особенно он был
поражен откровенными и обстоятельными ответами на заданные ими вопросы,
касавшиеся конкретных данных по военно-стратегической проблематике,
которые им дал начальник Управления Министерства обороны СССР генерал ­
полковник Н. Ф. Червов.
В ноябре 1 983 года по приглашению второй палаты Генеральных штатов
Нидерланды посетила делегация Комиссии по иностранным делам Совета
Национальностей Верховного Совета СССР в составе заведующего Отделом
международной информации ЦК КПСС Л. М. Замятина и генерал-полковника
Н. Ф. Червова.
Делегация была принята Д. Долманом и встретилась для обмена мнени­
ями с членами парламентских постоянных комиссий по иностранным делам
и вопросам обороны. В ходе бесед затрагивались актуальные международные
проблемы, прежде всего связанные с ограничением ядерных вооружений
в Европе. С советской стороны было подробно рассказано о позиции СССР
на женевских переговорах с целью снижения уровня ядерного противостояния
на Европейском континенте 1 • Встреча продолжалась несколько часов и завер­
шилась пресс-конференцией, привлекшей большое число журналистов, широко
освещавших ее в последующие дни в средствах массовой информации.
Важным событием в развитии не только межпарламентских связей,
но и отношений между нашими странами в целом стал официальный визит
в Советский Союз в октябре 1 984 года по приглашению Верховного Совета
СССР делегации Генеральных штатов во главе с Д. Долманом.
Делегация совершила поездку по стране, побывала в Казахстане и Ле­
нинграде, имела встречи с нашими парламентариями и представителями широ­
кой общественности. В Верховном Совете СССР состоялся обстоятельный
обмен мнениями как по ракетно-ядерной проблематике, так и по широкому
спектру вопросов, касающихся жизни нашей страны.
Стороны «подчеркнули необходимость укрепления европейской безопас­
ности, в частности радикального снижения уровня ядерного противостояния
на континенте», «высказались за активизацию усилий всех государств для
предотвращения дальнейшего взвинчивания гонки вооружений и устранения
угрозы ядерной войны». Была дана также «положительная оценка двусто­
ронних советско-нидерландских отношений», отмечалось, что их поступатель1

См.: Известия, 1 983, 17 нояб.
62

ное развитие «будет способствовать делу мира и безопасности в Европе, во
всем мире» 1 •
При встрече с заместителем Председателя Совета Министров СССР
3. Н. Нуриевым, в которой приняли участие несколько отраслевых мини­
стров ( В. К. Месяц, Н. Т. Козлов, Е. И. Сизенко, Л. И. Хитрун ) , были рассмо­
трены вопросы сотрудничества в области агропромышленного комплекса.
По завершении визита делегация была принята кандидатом в члены
Политбюро ЦК КПСС, первым заместителем Председателя Президиума Вер­
ховного Совета СССР В. В. Кузнецовым.
В сообщении для печати по окончании визита отмечалось, что, «несмотря
на определенные различия в подходе к проблемам международной и евро­
пейской безопасности и путям их развития, советские и нидерландские парла­
ментарии высказались за активизацию усилий всех государств, больших и
малых, сделать все от них зависящее, чтобы предотвратить дальнейшее взвин­
чивание гонки вооружений, устранить угрозу ядерной войны, покончить с
конфронтацией... »2• Бьиа особо подчеркнута возрастающая роль и ответствен­
ность парламентов в деле разоружения. В этой связи стороны выразили вза­
имную готовность развивать связи между Верховным Советом СССР и Гене­
ральными штатами Нидерландов в целях улучшения взаимопонимания, укреп­
ления мира и разрядки, а также заявили о намерении способствовать даль­
нейшему развитию взаимовыгодных торгово-экономических, научных и куль­
турных связей между СССР и Нидерландами, расширению политических кон­
тактов.
Перед отлетом на родину Д. Долман, пригласивший с ответным визи­
том в Нидерланды делегацию Верховного Совета СССР, в беседе с коррес­
пондентом ТАСС «выразил удовлетворение результатами визита», сказав,
что оказанный нидерландской делегации прием «бьи исключительно дружест­
венным», что ее члены «увидели столько, сколько вообще возможно увидеть
за одну неделю», и что они не ожидали, что их «примут на таком высоком
уровне»3•
Поскольку я сопровождал делегацию в поездке по стране, то могу с пол­
ной уверенностью сказать, что для многих голландских парламентариев, осо­
бенно побывавших впервые в нашей стране, это было самое настоящее откро­
вение. «Я просто поражен тем, что увидел_ у вас»,- говорил мне на высоко­
горном катке в Алма-Ате депутат от НПСД Эвенхойс. Такого же мнения бьии
и другие члены делегации.
Конечно, во многом такие позитивные отзывы после визитов в нашу
страну объяснялись в немалой степени обычной протокольной вежливостью.
Но в то же время бьио бы неправильно не учитывать того, что при всей отста­
лости нашей страны и придавленности л юдей авторитарно-административной
системой бьии все же какие-то успехи и достижения, производившие впечат­
ление на иностранцев, особенно приезжавших к нам в первый раз, тем более
что им старались показать, естественно, самое лучшее, учитывая наше умение
создавать «потемкинские деревни». Что же касается самих бесед с ними, то в
эти времена они уже стали более деловыми и откровенными, чего не ожида­
ли наши партнеры, считавшие, что Советский Союз мало изменился со ста­
линских времен.
Контакты по парламентской линии между обеими странами принимали
все более регулярный и деловой хар актер, что бьио с удовлетворением встре­
чено мировой общественностью.
1

См.: Правда, 1 983, 8 окт.

2 Известия, 1 984, 23 окт.
3

Там

ж е.

63

Говоря о системе парламентаризма в Нидерландах, нельзя не упомя­
нуть хотя бы кратко о Бильдербергском клубе, названном так в связи с тем,
что его первое заседание состоялось в 1 954 году в отеле «Бильдерберг» в Остер­
беке ( Нидерланды ) . Он был создан голландским принцем Бернардом. Бильдер­
бергский клуб - одна из самых закрытых, привилегированных и влиятель­
ных организаций западного мира, ставящих своей целью «противодействие
коммунизму». В нее входят, как говорят, самые могущественные люди, воро­
тилы делового мира, представляющие такие крупнейшие транснациональные
компании, как « Юнилевер», «Филипе», «ИБМ», «ФИАТ», «Ферруци», «Монд­
эдисон», « Нестле», «Экссон», « Ксерокс» и другие, а также многие бывшие главы
государств, правительств и их министры.
Ежегодно они собираются в обстановке глубокой секретности в Италии
на вилле Д'Эсте под Черноббио, куда приглашаются государственные и поли­
тические деятели, крупные бизнесмены и видные военные. Клуб не принимает
никаких решений, его членам вручается лишь памятная записка, обобщающая
обмен мнениями по обсуждаемым вопросам - это своего рода ориентир, но
не столько для практической деятельности в мире капитала, сколько для
уточнения стратегии и тактики в отношении СССР и других стран Восточ­
ной Европы. Здесь обсуждаются и формулируются основные принципы
военно-стратегических и политических доктрин и концепций, а также опре­
деленных конкретных акций Запада, с которыми в дальнейшем сталкива­
ется мир.
Роль и значение Бильдербергского клуба намного выходят за рамки
того, что обычно публикуется о его деятельности в печати. В этом отношении
он не идет ни в какое сравнение, например, с пресловутой Трехсторонней ко­
миссией, Аспенским институтом гуманитарных исследований и целым рядом
других аналогичных центров, занимающихся «проблемами коммунизма».
Бильдербергский клуб, конечно, не какое-то сверхправительство и не какой­
нибудь «теневой кабинет» Запада в целом, однако это один из важнейших его
мозговых трестов. И значение данного, на первый взгляд безобидного, клуба
было бы неправильно недооценивать, хотя в дальнейшем оно постепенно стало
падать по мере снижения, а затем снятия конфронтации между Востоком
и Западом.
Для полноты представления об общественно-политических аспектах
жизни страны необходимо сказать хотя бы несколько слов о нидерландских
профсоюзах и обществе «Нидерланды - СССР».
Профсоюзы играют важную роль в Нидерландах. Однако они раздроб­
лены и довольно тесно связаны с крупнейшими партиями.
Федерация нидерландских профсоюзов ( ФНП ) , примыкающая к Конфе­
дерации свободных профсоюзов ( КС П) и насчитывавшая в начале 80-х годов
более 1 млн. членов, находится под влиянием Партии труда. Председателем
ее был В. Кок, который стал затем лидером Партии труда после кончины
Й. ден Ойла.
Нидерландское объединение христианских профсоюзов (НОХП ) , имев­
шее около 300 тыс. членов, находится под влиянием ХДП. Возглавлял его
тогда Х. ван дер Мелен.
В результате бесед с В. Коком в конце 1 982 - начале 1 983 года удалось
договориться о первых контактах с советскими профсоюзами. Они состоялись
сначала в Женеве, а затем в Гааге. Но ввиду позиции ряда членов централь­
ного правления ФНП прочные связи с советскими профсоюзами в те годы
так и не удалось установить, хотя периодические контакты по-прежнему
имели место.
Большую работу по разъяснению правды о Советском Союзе и его внеш64

ней политике проводило общество «Нидерланды - СССР», которое долгие
годы возглавлял П. Х юльст.
Центральным мероприятием в работе общества являлись Дни дружбы,
которые проводились ежегодно в годовщину Октябрьской революции. Начи ­
нались они торжественным заседанием в одном из крупнейших залов Амстер­
дама. После открытия заседания Хюльстом, выступлений главы советской
делегации и советского посла проводился большой праздничный концерт.
Среди многочисленных встреч и мероприятий по этой линии хотелось
бы остановиться более подробно лишь на одном - подписании 1 1 февраля
1 984 г. программы сотрудничества между обществами дружбы наших стран.
Для этой цели в Гаагу прибыла делегация Союза советских обществ дружбы
и культурной связи с зарубежными странами ( ССОД) во главе с заместителем
председателя В. И. Ивановым. Он передал сердечный привет от правления
общества
«СССР - Нидерланды», выразил благодарность руководству
«Нидерланды - СССР» за приглашение посетить страну по случаю подписа­
ния указанного документа и заверил присутствующих, что оно сделает все
для дальнейшего развития дружественных и культурных связей между нашими
государствами.
В своем выступлении, состоявшемся по этому поводу, я рассказал о
последних советских мирных инициативах и отметил, что программа сотруд­
ничества ССОД, обществ «СССР - Нидерланды» и «Нидерланды - СССР»
на 1 9 84- 1 985 годы насыщена важными мероприятиями. Нидерландской
общественности предоставлялась возможность познакомиться с достижениями
двух советских социалистических республик - Узбекской и Грузинской в области экономического и социального развития, науки и техники, с их бога­
той и самобытной культурой.
Особое значение, подчеркнул я, мы придаем подготовке к проведению
в Нидерландах в 1 985 году Дней Советского Союза. Это мероприятие приуро­
чивалось к знаменательным историческим событиям - 40-летию разгрома не­
мецкого фашизма, успешному завершению совместной героической борьбы
наших народов в годы второй мировой войны против нацистской Германии,
выступлению советских военнопленных, нидерландского движения Сопро­
тивления и населения острова Тексель против фашистских захватчиков.
Предусматривалось также дальнейшее расширение рамок туристского, куль­
турного и научного обмена между нашими странами.
В заключение своего выступления выразил искреннюю благодарность
руководству и активистам общества «Н идерланды - СССР», лично Хюльсту за
большую и важную работу по распространению информации о нашей стране
и ее внешней политике, по укреплению взаимопонимания между народами
обоих государств.
Так, если говорить кратко, выглядела общественно-политическая систе ­
ма Н идерландов, когда мне пришлось там работать.
Поскольку первыми голландцами, с которыми мне пришлось столкнуть­
ся буквально сразу же, к< к только ступил на нидерландскую землю в Схип­
холе, были корреспонденты местной печати и в дальнейшем постоянно прихо­
дилось иметь с ними дело, то хотелось бы рассказать о встречах с этими свое­
образными людьми, интересными собеседниками, представителями столь
непростой профессии. Учитывая важную роль средств массовой информации
в жизни Нидерландов, как и любой другой западной страны, где они оказы­
вают, пожалуй, решающее влияние на формирование общественного мнения,
а также активную работу с ними посольства, мне представляется более пра­
вильным посвятить этому отдельную главу.
3-72

65

Глшз а четвертая
НА ГРЕБНЕ ИДЕОЛОГИ Ч ЕСКОЙ КОНФРОНТАЦИИ

Посольство , как бы сильно оно ни было укреплено , - это не средне­
вековая крепость, а его сотрудники - не простые столоначальники , воспри ­
нимающие окружающий мир лишь сквозь стекло своего служебного кабинета ·
или путем только чтения газет и других периодических изданий. Х отя и работа
в кабинете , и ознакомление с прессой безусловно необходимы , но главное
для посольства - это контакты с государственными и политическими деяте­
лями, деловыми и научными кругами, а также населением, чтобы, образно
говоря , постоянно держать руку на пульсе , следить за биением жизни в стране
пребывания, знать и чувствовать ее ритм. Такие контакты - неотъемлемая
сторона деятельности любого иностранного представительства. Дипломат
черпает информацию прежде всего за счет общения с самым широким кругом
людей, с различными представителями самой страны пребывания и аккреди ­
тованного там дипкорпуса.
За три с половиной десятилетия моей службы за рубежом и в централь­
ном аппарате МИД СССР не раз приходилось наблюдать, как успешно работа­
ют сотрудники, не ограничивающиеся стенами своего кабинета, и как довольно
тяжело приходится тем, кто неохотно отрывается от служебного кресла. Ка­
бинетные затворники , независимо от того, рядовые это работники или крупные
политические деятели , в конечном итоге обычно вырождаются в оторванных
от жизни , бездушных бюрократов, с той лишь разницей, что чем выше пост
они занимают, тем более плачевные последствия имеет их деятельность дл я
других. Если дело касается простых исполнителей, то это ограничивается срав­
нительно небольшими издержками. Когда же речь идет об ответственных
государственных деятелях, то это может привести даже к трагическим резуль­
татам , как видно из истории нашей собственной страны.
Работа дипломата вне посольства вырабатывает у него умение общаться
с людьми , вести дискуссию, способность к быстрой реакции, помогает лучше
ориентироваться в окружающей обстановке, укрепляет уверенность в себе, раз­
вивает самостоятельность, повышает чувство ответственности. Кабинетные же
деятели , как правило, приобретают в основном навыки «бумажной работы» ,
которые тоже нужны, но хороши лишь в сочетании с названными выше ка­
чествами. Обычно это сухие , замкнутые, нередко весьма амбициозные люди ,
которые, что очень важно , взобравшись наверх по служебной лестнице и до­
стигнув ответственных постов, часто не соответствуют своему назначению.
Многие из них самые настоящие приспособленцы, типичные аппаратчики
в худшем смысле этого слова, каких немало породила наша эпоха. Для них
характерны прежде всего стремление уйти от принятия каких-либо собствен­
ных решений и переложить это на других, затягивание и проволочки в реше­
нии неотложных дел, одновременно загрузка подчиненных бесконечным пере ­
писыванием зачастую совершенно ненужных бумаг.
Мне самому приходилось сталкиваться с такого рода работниками ,
вплоть до заместителей министра иностранных дел, которые, не имея опыта
оперативной работы, «выросли» фактически в кабинетно-тепличных условиях
центрального аппарата и как черт ладана боятся взять на себя какую-либо
ответственность даже по самым мелким техническим вопросам. Но, конечно,
и в дипломатической службе нет правил без исключения, как и в любом другом
деле. Один из примеров тому - бывший заместитель министра иностранных
дел И. Н. Земсков. Он никогда не был на оперативной работе за границей, но
относился к числу тех немногих руководителей его ранга , в рамках своих пре66

рогатив быстро и смело решавших дела, которыми им приходилось заниматься.
В целом же, как свидетельствует 70-летний опыт советской дипломатии, насто­
ящими заместителями министра и его подлинными помощниками были, как
правило, те, кто имел хорошую школу работы за рубежом.
Для советских дипломатов очень важна работа со средствами массовой
информации. В те годы, когда мне пришлось работать в Нидерландах, это
было особенно необходимо, поскольку наряду с объективной информацией на
Советский Союз и его внешнюю политику тогда низвергались также потоки
лжи и клеветы. Иногда эта информация носила настолько одиозный и смеш­
ной характер, что просто приходилось удивляться, как вообще она может
восприниматься всерьез разумным человеком. Даже при встречах с видными
государственными и политическими деятелями Запада нередко задавались
такие вопросы относительно нашей страны, что чувствовалось, насколько пло­
хо они знакомы с реальной действительностью. Более того, иногда я был в
полном смысле слова шокирован уровнем политического мышления и общего
кругозора отдельных довольно высокопоставленных лиц. Это говорило о пол­
ном незнании жизни в Советском Союзе или, точнее, о знакомстве с ней по
низкопробным, зачастую типично антисоветским изданиям, которые специа­
лизировались на подобного рода информации, чтобы путем надуманных сен­
С'f!-'.ИЙ нажить себе политический капитал. В некоторых собеседниках угады­
валось самое примитивное, патологическое неприятие всего советского.
Мне пришлось работать в Нидерландах в период самого разгара анти­
советской кампании, приступа какого-то, во многом оправданного, необуз­
данного антикоммунизма. Механизм антисоветской пропаганды стал тогда
работать на предельных оборотах. Для этого бьuш мобилизованы буквально
все - от многочисленной армии наемных писак вплоть до различных идеоло­
гических центров и официальных ведомств. Эти акции приобрели массирован­
ный и целенаправленный характер с использованием всего арсенала средств
современной пропаганды.
Это была самая настоящая психологическая война, притом совершенно
разнузданная и беспардонная. Но строилась она очень тонко и изощренно и
была направлена на то, чтобы в корне подорвать возможность проявления
симпатий к СССР и ее народу, вызвать подозрительность, а там, где удастся,
и прямую ненависть к нашей стране в целом, ее системе и даже к самому совет­
скому человеку. Ведущую роль в этих делах играли Соединенные, Ш таты Аме­
рики, определявшие главные направления информационной политики не толь­
ко своих партнеров по НАТО, но и многих других стран западного мира, обла­
дающих огромной, хорошо отработанной пропагандистской машиной.
И надо признаться, что психологическая война против нас, против соци­
ализма в целом как античеловечной тоталитарной системы в конечном итоге
все же достигала своей цели, ибо во многом опиралась на конкретные реалии
нашего административно-бюрократического казарменно-репрессивного бытия.
К сожалению, немалую пищу этому процессу давали мы сами тем, что, пожа­
луй, еще больше искажали в наших средствах массовой информации их дей­
ствительность, чем они нашу.
В Нидерландах важным каналом формирования общественного мнения
является радио и особенно телевидение. Подсчитано, что средний голландец
проводит у телевизора не меньше времени, чем на работе. Он стал по существу
той осью, вокруг которой вращается вся жизнь голландского обывателя.
Радиовещание началось в Нидерландах в 1 928 году и находится в руках
частно-правовых корпораций. Перед войной в стране было пять радиостан­
ций: АВКО ( независимая) , КРО ( католическая ) , NCRV ( протестантская) ,
VARA (социалистическая) , BPRO (либерально-протестантская ) . В 1 97 8 году
з••

67

учреждены еще три: ЕО (протестантская) , TROC (независимая) , FOO ( неза­
висимая) . Они объединены в Общество нидерландских радиостанций (НОС ) ,
которое представляет их за рубежом, руководит техническим аппаратом,
решает общие кадровые вопросы , координирует программы радио- и теле­
передач. В 1 95 1 году началась трансляция телепередач, в 1 967 году Нидер­
ланды в качестве одной из первых западноевропейских стран приступили к
передачам в цвете по системе ПАЛ.
Право радио- и телевещания имели в начале 80-х годов более 40 различ­
ных партий и организаций.
До войны названные радиостанции существовали за счет членских взно­
сов. Ныне финансирование теле- и радиопередач помимо членских взносов
осуществляется государством за счет взимания с населения специальных
сборов. Важную роль при этом играет реклама, без которой сегодня не­
мыслимо существование ни печати, ни радио, ни телевидения. Поэтому
распределение п оступлений от рекламы регулируется специальным общест­
вом СТЕР, ограничивающим, однако, рекламу спиртных напитков и вообще
не допускающим рекламы табачных изделий, которая категорически за­
прещена.
Формально компетенция правительства заключается в распределении
времени вещания между отдельными радио- и телекомпаниями в соответствии
с поданными заявками и контроле за тем , чтобы передачи не создавали
угрозы безопасности государства, общественному порядку и морали. Факти­
чески же оно прочно держит в своих руках все средства массовой информации
страны, осуществляя это прежде всего через министерство культуры.
Важную роль в средствах массовой информации по-прежнему играет
пресса , прежде всего ежедневные газеты.
Наиболее известными и авторитетными среди них , не считая довольно
популярных бульварных изданий типа «Телеграф», являются «Хет фрайе
фолю> , «Фолкскрант» , «Альгемейне дагблад», «НРК-ханделсблад», «Гаагше
курант» , «Трау», «Вархейд» и ряд других, менее крупных.
В середине 80-х годов в 24 издательствах выпускалось 84 газеты общим
тиражом в 4 , 7 млн. экземпляров. Кроме того издавалось 1 28 так называемых
информационных газет (тиражом более 700 тыс. экз. ) , четверть тиража кото­
рых приходилась на ежедневные газеты.
Довольно широкое распространение в стране получили специализи­
рованные журналы (около 4 тыс. наименований) , выходящие с различной
периодичностью.
Экономическое положение нидерландской печати не простое. Продажа
покрывает лишь около половины расходов. Поэтому государство предостав­
ляет прессе различные налоговые и почтовые льготы, еще больше усиливая
свой контроль над ней.
Почти все издатели ежедневных газет входят в Союз нидерландской
ежедневной прессы (НДП) , других изданий - в Объеди нение нидерландской
информационной прессы ( Н И П ) .
Важнейшая организация работников средств массовой информации Нидерландский союз издателей ( Н ОТУ ) . Большинство журналистов входит
в Нидерландское объединение журналистов (НФЖ ) .
Таким образом , печать, как телевидение и радиовещание, - это довольно
обширная и разветвленная сеть, охватывающая всю страну. Работая день и
ночь, низвергая массу информации , они оказывают решающее влияние на
формирование общественного мнения, на умонастроение обывателей.
В этой борьбе за души и умы людей нельзя быть пассивным и совет­
скому посольству. Ограничиваться представлениями МИД по тому или иному
68

п оводу или только ответом в наших или местных средствах массовой инфор­
мации на различного рода измышления - это значит относиться к делу чисто
формальtю. Нужно стремиться занимать всегда активную позицию, использо­
вать все имеющиеся возможности - выступления в средствах массовой инфор­
мации и перед различными аудиториями, распространение материалов о на­
шей стране, поступающих по линии советских организаций, а также личные
беседы.
Это, конечно, нелегкая работа, требующая оперативности, высокой про­
фессиональной подготовки, учета характера аудитории и даже соответствую­
щей настойчивости и решительности.
Имея уже в прошлом опыт работы с зарубежными средствами массовой
информации в качестве советского представителя в подкомитете по печати
Союзнического совета в Австрии и пресс-атташе нашего посольства в Вене
в 50-е годы, а затем сотрудника Посольства СССР в ГДР, занимавшегося
проблемами Западного Берлина, я всегда охотно откликался на просьбы об
интервью и статьях по различным вопросам советской действительности, осо­
бенно внешней политики, а также на приглашения выступить с докладом или
принять участие в разного рода встречах И дискуссиях. Я также настаивал на
том, чтобы с лекциями о Советском Союзе и советской внешней политике ре­
гулярно выступали другие сотрудники посольства, прежде всего старший
оперативно-дипломатический состав.
Поэтому сразу же после вручения верительных грамот дал согласие
ответить на ряд вопросов известного нидерландского журналиста В. Олтман­
са. Вот эта беседа, содержание которой было опубликовано в газете «дагблад»
от 1 0 июля 1 98 2 г. и в ряде других изданий. Привожу ее полностью, поскольку
это была моя первая встреча с п редставителями голландской печати, в кото­
рой хотелось сказать максимум возможного о развитии отношений между
Советским Союзом и Нидерлан дами и задачах нашего посольства.
«В о п р о с: Господин п осол, что Вы хотели бы сказать, приступая к
исполнению своих обязанностей в Нидерландах, в своем первом интервью для
нашей печати после вручения верительных грамот?
О т в е т: Вручение мною верительных грамот Ее Величеству королеве
Беатрикс совпало по времени с памятной датой в жизни народов наших
стран - установлением дипломатических отношений. Ровно 40 лет назад,
1 0 июля 1 942 г., когда гитлеровские полчища р вались к Сталинграду и Север­
ному Кавказу, когда вся Европа, в том числе и Нидерланды, стонали под пятой
«третьего рейха», когда Советский Союз нес неисчислимые людские и мате­
риальные потери в борьбе с фашизмом, главы наших государств и правительств
достигли соответствующей договоренности. Этот акт стал не только подтвер­
ждением общей веры в победу над фашизмом, но и естественным выражением
давних исторических связей между нашими народами. Для меня , прибывшего
в эти знаменательные дни в Нидерланды в качестве посла Советского Союза,
это имеет большое символическое значение.
Указанная договоренность свидетельствовала прежде всего о том, что
когда дело касается выживания, будущего наших народов, то перед лицом
прямой угрозы все остальное отступает на задний план. Так и сейчас, когда
перед человечеством со всей остротой встала п роблема предотвращения ядер­
ной войны, надо совместными усилиями искать пути, чтобы не допустить ката­
строфы. В такой момент все остальные вопросы имеют второстепенное зна­
чение.
Хотелось бы сказать, что для развития нашего сотрудничества имеется
и немалый исторический опыт, и неплохая база, созданная в послевоенное
время совместными усилиями.
69

Сегодня я посетил домик в Заандаме, где около 300 лет назад русский
царь Петр 1 учился корабельному искусству у голландских мастеров. У же в то
время связи между Россией и Голландией стали довольно прочными. Петр I
пригласил в Россию голландских ученых, корабелов, купцов, мореплавателей,
многие из которых, например, Беринг, оставили яркий след в истории Русского
государства. Живым свидетелем этих контактов стал и русский язык, в котором
много голландских слов, в том числе самых обиходных, таких как «брюки»,
«штукатур» и т. д.
Как показывает прошлое, наши народы никогда и ничто серьезно не
разделяло. И в настоящее время нет никаких препятствий тому, чтобы отноше­
ния между нашими народами и странами были полнокровными и дружествен­
ными, как это принято между добрыми соседями, ведь мы живем с вами в одном
доме, название которому «Европа».
В о п р о с: Как Вы оцениваете состояние отношений между Советским
Союзом и Нидерландами и в чем видите свою главную задачу?
О т в е т: Отношения между нашими странами, если говорить откровенно,
имели свои трудности и сложности, были и проблемы, прежде всего в полити­
ческой области. Вместе с тем нельзя не отметить то положительное, что достиг­
нуто за сравнительно небольшой послевоенный период времени, особенно в
течение 70-х годов... ( Далее подробно излагались факты, которые читателю
уже известны из предыдущих глав. )
Свою задачу на посту посла Союза Советских Социалистических Респуб­
лик в Нидерландах я вижу во всемерном содействии развитию взаимовыгодных
экономических, торговых и культурных связей, а также контактов в политиче­
ской области, с тем чтобы отношения между нашими странами и народами
стали шире и многообразнее и основывались на взаимном уважении и доверии.
В о п р о с: Что является наиболее актуальной из стоящих перед Вами
задач?
О т в е т: Для дальнейшего развития торгово-экономического сотрудни­
чества и научно-технических связей на принципах равноправия и взаимной
выгоды резервы имеются у обеих сторон. Нужна лишь добрая воля, устранение
определенных искусственных препятствий и решение возникающих в связи с
этим вопросов на обоюдно приемлемой основе.
В частности, давно назрела необходимость расширить наши консульские
отношения. Еще в 1 97 1 году мы поставили вопрос об открытии советского
генерального консульства в Роттердаме, через который идет основной поток
грузов в рамках торговли между нашими странами, имея в виду, что нидер­
ландская сторона может сделать то же самое в Ленинграде, тем более что
они являются городами-побратимами. Поэтому мы надеемся, что этот важный
вопрос, решение которого отвечает интересам и самих Нидерландов, заинтере­
сованных в развитии торговли с СССР, будет наконец-таки урегулирован
после 1 0-летнего обсуждения.
В о п р о с: Какова позиция Советского Союза по вопросам разоружения?
О т в е т: Несколько дней назад в Женеве начались советско-американ­
ские переговоры об ограничении и сокращении ядерных стратегических воору­
жений. Сам по себе это факт большого позитивного значения. Вопрос только
в том, с какими мыслями и намерениями сели за стол переговоров наши партне­
ры. Является ли это элементом стратегии «прямого противоборства» в глобаль­
ном и региональном масштабах, предусматривающей достижение военного
превосходства одного над другим, или это проявление понимания необходи­
мости сокращения ядерных вооружений? Хотелось бы верить в последнее.
Позиция СССР по этим вопросам ясна. Об этом четко и убедительно
заявило руководство нашей партии и государства в послании 2-й специальной
70

сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению, где говорится, что
«никакие противоречия между государствами или группами государств, ника­
кие различия в общественном строе, образе жизни или идеологии, никакие
сиюминутные интересы не могут заслонить фундаментальную, общую для
всех народов необходимость - сберечь мир, предотвратить ядерную войну».
Этот подход лежит в основе новых советских мирных инициатив послед­
него времени. Советский Союз, как вы знаете, в одностороннем порядке заявил
1 5 июня с. г., что он никогда не применит первым ядерное оружие против других
государств. Указанное обязательство вступило в силу немедленно, с момента
его обнародования с трибуны 2-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи
ООН по разоружению. Советский Союз предлагает также условиться о том,
чтобы ядерное оружие стратегического назначения обеих сторон с началом
переговоров в Женеве было заморожено в количественном отношении, а его
модернизация была бы максимально ограничена. Наконец, советская сторона
предложила ООН рассмотреть проект основных положений Конвенции о запре­
щении разработки, производства и накопления запасов химического оружия и
о его уничтожении, учитывающий пожелания других государств.
Короче говоря, Советский Союз готов стать участником любых соглаше­
ний, отвечающих целям сохранения мира на земле. Слово теперь, как и раньше,
за Западом.
В этой связи хотелось бы заметить, что мы обратили внимание на некото­
рые высказывания премьер-министра А. ван Агта на 2-й специальной сессии
ГА ООН по разоружению. Советская общественность положительно воспри­
няла отказ Н идерландов от размещения на их территории нейтронного и
химического оружия. В целом на основании ряда заявлений нидерландских
государственных и политических деятелей, отдельных партий и многих обще­
ственных организаций советские люди приходят к заключению, что Нидерлан­
ды проявляют серьезную заинтересованность в решении вопросов ядерного
разоружения, в обеспечении мира и безопасности.
В о п р о с: Что является Вашим хобби и какова Ваша научная дея­
тельность?
Не могли бы Вы назвать хотя бы некоторые написанные Вами в прошлом
книги, что также было бы интересно знать нашим читателям?
О т в е т: Мое хобби - это работа на даче, преимущественно разведение
цветов, когда удается туда вырваться. Что касается такой моей «неизлечимой
болезни», как историко-научная деятельность, то это прежде всего разработка
актуальных международных проблем, которые близки мне.
Из наиболее крупных своих публикаций могу назвать, к примеру, книги
«Советский Союз и Австрия», « Мероприятие «Терминал», « Встреча в Потсда­
ме», есть и другие работы. Но особое удовлетворение мне доставило участие в
подготовке многотомника «История дипломатии».
Что касается моей преподавательской деятельности в качестве профес­
сора по вопросам внешней политики СССР и истории современных междуна­
родных отношений, то в полную силу мне пришлось заниматься этим, к сожа­
лению, лишь два года, когда я был в 1 978- 1 98 0 годах проректором Диплома­
тической академии М И Д СССР по научной работе.
В о п р о с: Каковы Ваши впечатления после первых дней пребывания в
нашей стране?
О т в е т: Я могу прямо сказать, что с первых дней знакомства с Нидер­
ландами, где мне раньше, к сожалению, не приходилось бьшать, страна и осо­
бенно ее люди произвели на меня самое благоприятное впечатление. Сказан­
ное - не дань обычной дипломатической вежливости. Бросаются в глаза
высокий уровень промышленного развития страны, общая культура жизни,
71

обилие парков и цветов. Обращают на себя внимание хорошо ухоженные поля,
прекрасный скот на пастбищах, умение рационально использовать террито­
рию, а главное - деловитость голландцев и откровенная атмосфера встреч и
бесед от простых обывателей до государственных и политических деятелей.
Пока могу лишь отметить, что в такой атмосфере приятно начинать
работать и жить».
Первым официальным приемом, который был организован в посольстве
вскоре после моего прибытия в Гаагу, был коктейль для представителей средств
массовой информации. К нашему удивлению, пришли практически все пригла­
шенные: сотрудники телевидения, радио и ведущих органов печати, а также
многие иностранные корреспонденты, работающие в Нидерландах, а их там
немало.
Естественно, что, представляясь нидерландской аудитории в 60-летнюю
годовщину оf!разования Советского Союза, я не мог не сказать о нашей стране
и ее внешней политике, о состоянии советско-нидерландских отношений, о
международной обстановке в целом, для чего требовался м ногочасовой доклад.
Западная же аудитория, как известно, не любит длинных речей, особенно
если они зачитываются «по бумажке». Мы пошли другим путем. Мое выступ ­
ление было отпечатано, переведено на нидерландский язык и разложено на
двух столах у входа вместе с различного рода материалами АПН о нашей
стране. На предварительные звонки некоторых приглашенных, как будет
проходить встреча, были даны соответствующие разъяснения, при этом сооб­
щалось, что желающие получить подробные ответы на конкретные вопросы
могут направить их в советское посольство заблаговременно, чтобы посол
более обстоятельно остановился на них. Так и было сделано некоторыми
журналистами.
Поэтому, когда собрались приглашенные, я ограничился лишь кратким
приветственным словом. Сообщил, что подготовленное мною выступление, как
и другие материалы о нашей стране, в том числе ответы на поступившие в
письменном виде вопросы, лежат на столах и желающие могут воспользоваться
ими. Предложил задавать дополнительные вопросы. Со всей искренностью я
сказал, что рад работать в такой стране, как Нидерланды, которая хорошо
известна нам еще со времен Петра 1, что мне особенно приятно встречаться с
журналистами, так как сам ряд лет работал в качестве пресс-атташе Посоль­
ства СССР в Австрии и был редактором издаваемого в Вене еженедельного
журнала «Ди Зовьетунион хойте», много писал в прошлом и даже мечтал стать
журналистом. Подчеркнул, что у журналистов нелегкая и ответственная рабо­
та, что я с уважением отношусь к их труду и буду рад периодическим встречам
с ними. Двери нашего посольства, закончил я свое выступление, всегда будут
открыты для представителей средств массовой информации.
Во время приема задавались многочисленные вопросы, как связанные с
международной обстановкой и советско-нидерландскими отношениями, так и
относившиеся лично ко мне.
Надо сказать, что эта пресс-конференция вызвала широкий резонанс в
Нидерландах. Так, например, популярная в стране газета «Гаагше курант»
писала 2 1 и юля 1 982 г.: «Д-р Белецкий вручил 7 июля свои верительные грамоты
королеве Беатрикс. Не прошло и двух недель после этого, как он вчера принял
представителей печати, что является необычным событием».
Строились всевозможные догадки, что за этим кроется. Все же возоблада­
ло мнение, что советская сторона действительно заинтересована в улучшении
отношений с Нидерландами и отводит в этом деле должное место средствам
массовой информации. Но главное заключалось в том, что в дальнейшем стали
появляться относительно объективные и доброжелательные материалы о нашей
72

стране, советской внешней политике и работе советского посольства. Посте­
пенно их становилось все больше. Начались поездки журналистов Нидерлан­
дов в Советский Союз. Открыла в Москве свое представительство газета
«НРК-ханделсблад».
После упомянутой пресс-конференции у меня установились хорошие,
деловые отношения со средствами массовой информации. В дальнейшем без
какой-либо инициативы посольства их представители очень часто обращались
ко мне с просьбой о проведении встреч и взятии интервью, на что, как правило,
получали положительный ответ.
На двух из них хотелось бы остановиться более подробно: это интервью
газетам «Альгемейне дагблад» и «НРК-ханделсблад» от 20 ноября 1 982 г. Со­
трудники последней периодически обращаются к государственным и полити­
ческим деятелям, ученым, деятелям культуры и известным спортсменам,
чтобы они рассказали буквально по дням, чем занимались в течение одной
недели. Учитывая, что такое предложение делается редко, далеко не каждому и
рассматривается как весьма престижное дело, я охотно откликнулся на
него.
Беседа с корреспондентом газеты «Альгемейне дагблад» Хен Абеном,
содержание которой было затем опубликовано на ее страницах, развивалась
следующим образом.
«В о п р о с: Как Вы, господин посол, оцениваете развитие отношений
между Советским Союзом и Нидерландами и какие Вы видите в них проблемы?
О т в е т: В этом году у нашей страны много знаменательных дат, в том
числе такая, как 40-летие установления дипломатических отношений с Нидер­
ландами.
Дипломатические отношения между СССР и Нидерландами бьmи уста­
новлены 1 0 июля 1 942 г., в трудное для нас время, в самый разгар второй миро­
вой войны, когда мы находились в очень сложном положении. Нелегкое это
было время и для Западной Европы, в том числе и для Нидерландов. Речь шла,
по существу, о том, чтобы выжить в этой смертельной схватке. Поэтому надо
отдать должное голландским политическим и государственным деятелям того
времени за то, что они пошли на установление с нами дипломатических отно­
шений, когда многие на Западе сомневались, выстоит ли Советский Союз.
Наши государства объединяло не только историческое прошлое, но прежде
всего жизненная необходимость обеспечить разгром фашизма и будущее
наших народов, будущее Европы - колыбели современной цивилизации.
Остается лишь сожалеть, что указанная знаменательная дата в отноше­
ниях между нашими странами осталась, по существу, незамеченной в Нидер­
ландах, хотя мы и предлагали пусть скромно, но все же отметить ее.
Если говорить о наших нынешних отношениях, то я бы кратко характери­
зовал их следующим образом. В зюномической области сотрудничество в
целом развивается успешно. Товарооборот за последние 1 О лет увеличился
приблизительно в 6 раз, достиг почти 5 млрд. гульденов, и Нидерланды стоят
сейчас на 6-м месте в нашей торговле с капиталистическими странами.
Расширяются, хотя и довольно медленными темпами, не соответствую­
щими имеющимся возможностям, связи в области науки, культуры и техники.
Что касается политической области, то здесь не только нет прогресса, но и
отмечается определенное охлаждение по сравнению с 70-ми годами. По разви­
тию контактов с СССР в политИ:ческой сфере Голландия стоит, по существу,
на последнем месте среди других стран НАТО.
Всего лишь несколько примеров.
Консультации между М И Д наших стран много лет не проводятся. Ми­
нистры иностранных дел не встречались уже 4 года. Давно не бьmо и обмена
73

визитами отраслевых министров. Да и парламентские связи оставляют желать
много лучшего. Непонятно, почему между обеими странами нет обмена посто­
янными корреспондентами газет, радио и телевидения, почему сократились
связи между молодежными организациями и т. д.
И уже совсем необъяснимо, почему в последние годы создаются труд­
ности для развития нормальных отношений между СССР и Нидерландами.
Введены, например, дополнительные ограничения, касающиеся захода наших
судов в ваши порты. Или возьмите, например, вопрос об информировании
населения вашей страны о Советском Союзе. К сожалению, далеко не всегда
средствами массовой информации дается объективная картина.
Советские граждане, направляющиеся в краткосрочные командировки в
Нидерланды, вынуждены долго ждать визы, от них постоянно требуют по
непонятным, на мой взгляд, причинам всякого рода ненужные данные. В то же
время, когда ваши представители выезжают в краткосрочные командировки
в Москву, мы выдаем им визы быстро и без особых формальностей. Я уже не
говорю об одностороннем ограничении Нидерландами состава нашего посоль­
ства, тогда как с советской стороны таких ограничений нет.
Одним словом, мы за всестороннее развитие связей с Н идерландами во
всех областях. С этой целью нашей стороной в последнее время было внесено
немало предложений, и мы надеемся, что за ними наконец последуют инициати­
вы с нидерландской стороны.
Развитие отношений между нашими странами во всех областях, в том
числе и в политической, отвечает не только интересам обеих сторон, но и спо­
собствует обеспечению мира и разрядки. Ссылки на осложнение междуна­
родной обстановки, по нашему мнению, несостоятельны. Наоборот, чем больше
сложностей в международной жизни, тем больше требуется активности, чтобы
их преодолеть. Убедительный пример тому - развитие наших отношений с
ФРГ, _ Францией, Италией и рядом других стран, хотя они также являются
членами НАТО и связаны единой линией в рамках Европейского экономиче­
ского сообщества.
В о п р о с: Многое изменилось за годы существования Советского
Союза, но как изменилась за это время его политика?
О т в е т: За годы советской власти было сделано немало. Конечно, мы
достигли далеко не всего, о чем мечтали. Причин для этого более чем доста­
точно, как объективных (иностранная интервенция после революции, навязан­
ная нам фашизмом война, «холодная война» в послевоенное время и т. д. ) , так
и субъективных (собственные недостатки, промахи и ошибки ) . Но мы их
исправляем, пытаемся исключить в будущем. Сейчас нам особенно мешает
постоянно усиливающаяся гонка вооружений, ибо она отвлекает значительные
средства, которые мы хотели бы использовать на нужды собственного народ­
ного хозяйства и дальнейшее повышение жизненного уровня народа. Напря­
женность- международной обстановки отрицательно сказывается и на процес­
сах демократизации в нашей стране.
В области внешней политики Советский Союз всегда последовательно
выступал за разрядку, ибо это веление времени, ей нет разумной альтернативы.
Этим определяется наш подход ко всем международным вопросам, в том числе
и общеевропейскому совещанию в Хельсинки, и предстоящей встрече в
Мадриде.
В о п р о с: М ожно ли говорить сейчас о разрядке, о том, что она не
похоронена окончательнq?
О т в е т: Процесс разрядки не прекращен, хотя он и переживает сложные
времена. Разрядка пустила глубокие корни, и их никому не удастся уже выкор­
чевать. Народы, вкусившие плоды разрядки, не намерены отказываться от нее.
74

Похорон разрядки, как хотелось бы кое-кому, не будет. Ей нечего противо­
поставить кроме катастрофы, которой никто не желает.
Важным испытанием в этом отношении будет Мадрид, где 9 ноября пред­
стоит очередная встреча представителей государств - участников Совещания
по безопасности и сотрудничеству в Европе. Мы давно и обстоятельно гото­
вимся к нему. В течение последних месяцев состоялись многочисленные кон­
сультации со многими странами Западной Европы, но, к сожалению, их не было
с Нидерландами.
Какова наша позиция в Мадриде? Прежде всего необходимо, чтобы
встреча закончилась конкретными, практическими результатами, принятием
содержательного и сбалансированного итогового документа. Особое значение
мы придаем принятию решения о созыве Конференции по мерам укрепления
довери я, безопасности и разоружению в Европе и согласованию ее мандата. Мы
за то, чтобы заключительный документ встречи с одержал положения и по
другим вопросам, которые содействовали бы дальнейшему развитию сотрудни­
чества и разрядки.
Мы хотим, чтобы Мадридская встреча прошла быстро, по-деловому и
не превратилась в трибуну ненужной полемики, тем более в арену конфрон­
тации. Наконец, мы за то, чтобы в плане продолжения хельсинкского процес­
са была достигнута договоренность о месте и времени проведения следующей
встречи.
Проект итогового документа, представленный неприсоединившимися
странами 1 6 декабря 1 98 1 г., является, по нашему мнению, подходящей основой
для успешного завершения М адридской встречи. В рамках этого проекта можно
решить все оставшиеся несогласованные вопросы.
Со своей стороны мы приложим все усилия, чтобы успешно завершить
Мадридскую встречу».
А вот статья «Недельный дневник посла», опубликованная в «НРК­
ханделсблад», которая вызвала широкие отклики, о чем свидетельствовали не
только мои беседы с государственными и политическими деятелями Нидерлан­
дов, представителями дипкорпуса, но и многочисленные письма в адрес по­
сольства, в �оторых жители самых различных районов позитивно отзывались
о ней:
«6 н о я б р я 1 9 8 2 г. (суббота ) .
Этот день начинается, как любой другой. Около 6 часов утра подъем,
чтобы послушать Московское радио ( в нашей столице уже 8 часов) . Энергично
сделал утреннюю гимнастику. На завтрак - только стакан кофе, учитывая,
что на вечерние часы, как у большинства дипломатов, приходится, к сожалению,
наибольшая «пищевая нагрузка».
Однако 6 ноября не совсем обычный день, ведь завтра наш официальный
национальный праздник.
Накануне в посольстве состоялся по этому поводу традиционный прием,
на котором присутствовали государственные деятели, политики, люди делового
мира, видные ученые, деятели культуры, представители средств массовой
информации, а также иностранные дипломаты. Поступили сотни поздравлений
от различных организаций и фирм, многих знакомых и незнакомых людей,
десятки корзин с цветами и наилучшими пожеланиями, за что я хотел бы от
души через Вашу газету поблагодарить всех их.
Помимо обычных текущих дел в посольстве, которых всегда набегает
немало, предстояла еще подготовка к следующему дню. А он обещал быть не­
легким: надо было дать интервью голландскому радио, подготовиться к выступ­
лению в Амстердаме на открытии Дней Советского Союза.
75

Сегодня в 1 1 .00 вместе с пресс-атташе мы посетили Общество нидерланд­
ских радиостанций. Беседа была интересной, деловой и откровенной. Есте­
ственно, первый вопрос касался годовщины Октября, расспрашивали также о
моих личных впечатлениях о Нидерландах и т. п.
Заехав после этого ненадолго в посольство, отправился в Амстердам, где
в 1 4.00 открывались Дни Советского Союза в Нидерландах.
Состоявшееся затем выступление Государственного ансамбля Молдав­
ской ССР «Ж ою> превзошло все ожидания. Бурные, долго не смолкавшие
аплодисменты наглядно свидетельствовали о том огромном интересе к совет­
ской культуре и в целом к жизни советского народа, который проявляют в
Нидерландах.
После концерта отправился за кулисы, чтобы поздравить ансамбль с
большим успехом, предстоящим праздником и пожелать плодотворной поездки
по стране.
7 н о я б р я (воскресенье ) .
Снова поездка в Амстердам, где в этот день выступал самодеятельный
танцевальный коллектив из Запорожья, участники которого - простые рабо­
чие с предприятий этого города.
Затем за обедом состоялась обстоятельная беседа с руководством обще­
ства «Нидерланды - СССР)> во главе с Х юльстом.
Вернувшись в Гаагу, осмотрел ремонтируемый дом, который был недавно
куплен посольством. Поинтересовался жизнью наших рабочих, прибывших из
Москвы, и поздравил их с праздником.
Так заканчивались эти «рабочие праздникю>, и надо было думать о насту­
пающих завтра буднях.
8 н о я б р я ( понедельник) .
С утра, как обычно, оперативное совещание, повседневная «летучкю>,
затем встречи. Они начались с приема одного из архитекторов и обсуждения
проекта будущего здания посольства. 5 ноября мы получили официальное
согласие на это со стороны нидерландского М ИД, и надо было браться за дело.
Плодотворным был разговор за обедом с представителЯми деловых
кругов. Хотя за несколько месяцев своего пребывания в Нидерландах я встре­
чался с ними не один раз, но все же был удивлен тем огромным интересом,
который проявляется к развитию торгово-экономических связей с нашей стра­
ной. Собеседники рассказывали о том, что Нидерланды собираются в следую­
щем году направить несколько советников по ирригации в свои посольства в
И ндонезию и некоторые другие страны Юго-Восточной Азии. Они открыто
сожалели о том, что такого советника не будет в Советском Союзе, подчеркну­
ли, что было бы весьма полезным наладить тесное сотрудничество в названной
области с Советским Союзом, так как в Ленинграде осуществляется строи­
тельство большой дамбы, а в Средней Азии - сети каналов протяженностью
в тысячи километров. С досадой отмечалось, что, несмотря на ведущиеся уже
более 1 0 лет между СССР и Нидерландами переговоры об обмене консульскими
представительствами, этот вопрос до сих пор остается открытым из-за нега­
тивной позиции представителей местного М ИД.
Я полностью разделяю их точку зрения. Считаю необходимым открытие
консульского представительства в Роттердаме, куда в этом году зайдет 2200 со­
ветских судов. Три сотрудника консульского отдела посольства просто зады­
хаются, мотаясь ежедневно между Гаагой и Роттердамом, не говоря уже об
экономической стороне дела. У нас принято думать, отметил я в разговоре, что
голландцы умеют считать деньги. Но в данном случае это мнение, к сожалению,
76

не подтверждается. Ведь магистрат Роттердама потеряет часть сборов, а дело­
вые круги страны - долю своей прибыли, если советские суда все чаще будут
заходить в Антверпен и Гамбург, где постоянно улучшаются условия их обслу­
живания ввиду наличия там специальных смешанных компаний с участием
советской стороны, наших консульств. Мы готовы быстро решить вопрос об
учреждении у нас голландского консульского представительства, в частности
в Ленинграде, о чем заявили уже давно. У нас нет также никаких возражений
против расширения состава посольства Нидерландов в Москве. Теперь дело
полностью за нидерландской стороной.

9 н о я б р я ( вторник ) .
И з Москвы поступили поздравления от Председателя Совета Министров
СССР Н. А. Тихонова и министра иностранных дел СССР А. А. Громыко
соответственно новому премьеру Н идерландов Р. Л юбберсу и министру ино­
странных дел Х. ван ден Бруку с выражением надежды на дальнейшее разви­
тие советско-нидерландских отношений на взаимовыгодной основе, отвечаю­
щей интересам народов наших стран и обеспечению мирного будущего Европы.
Я принимаю меры, чтобы эти поздравления были немедленно переданы по на­
значению.
Одновременно направляю от собственного имени поздравления Р. Л юб­
берсу и его заместителю ван Аарденне, а также ван ден Бруку, выражая уве­
ренность, что поддержание официальных и личных контактов будет способ­
ствовать расширению и укреплению всесторонних связей между СССР и Ни­
дерландами.
Днем мне сообщили, что студенческая ассоциация Амстердамского
университета просит выступить перед студентами послов СССР и <;ША. Пере­
дал мое согласие на участие в этой встрече вместе с американским послом
Дайесом, с которым знаком со времени работы в Берлине и которого знаю
как опытного и энергичного дипломата.
Неожиданно получил адресованный на посольство текст моего интервью
журналу «ХДП-актюел». Оказывается, во время встречи с его представителем
де Коком несколько дней назад у последнего отказал магнитофон ( весьма
солидной фирмы, которая при поддержке посольства в ближайшее вре­
мя, видимо, откроет свое представительство в Москве) , и автор и нтервью при­
слал записанный на слух текст с целью уточнения правильности м оих
ответов.
Надо признаться, что я всегда рад встречам с журн:а.!'.истами и с большим
уважением отношусь к их нелегкому труду. И хотя журналистов нередко
критикуют за назойливость и даже нахальство, должен все же взять их под
защиту и сказать, что за редким исключением это не только порядочные, но
и очень одаренные люди. Надо понимать специфику их профессии - если не
будешь «работать локтями», то не проживешь. К тому же это весьма интересные
собеседники, обладающие чувством юмора, с которыми можно говорить без
всяких протокольных формальностей, сняв пиджак и галстук, иногда, правда,
довольно резко, но зато откровенно.
Вечером посещение приема в Международном суде в Гааге. Прием
несколько сухой, как и положено у юристов, но интересный по существу.
Общение с учеными, особенно для меня, в какой-то мере причастного к науке,
всегда доставляет искреннее удовлетворение. Единственное огорчение, что мы
из-за «языкового барьера» не находим общего языка с послом Турции - очаро­
вательной дамой, ибо с предста!Зите.'!ями прекрасного пола всегда лучше гово­
рить без переводчика.
77

1 О н о я б р я ( среда ) .
Днем обед в посольстве с депутатами нидерландского парламента. Инте­
ресная, деловая беседа о состоянии и перспективах советско-нидерландских
отношений, в том числе о расширении контактов между парламентариями
обеих стран. Ведь последний раз официальная делегация Верховного Совета
СССР была здесь в 1 97 6 году, а нидерландская в СССР - в 1 97 8 году. Но
говорили не только о делах, а буквально обо всем, даже о русской кухне.
1 1 н о я б р я ( четверг) .
Из Москвы получено сообщение, что 1 0 ноября на 76-м году жизни
скоропостижно скончался Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель
Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев. Н адо было принимать
связанные с этим меры - приспустить флаг на здании посольства, открыть
книгу для выражения соболезнований, направить ноты главам дипломатиче­
ских миссий и в МИД, оборудовать комнату для посетителей и т. д.
1 2 н о я б р я ( пятница) .
Как и в предыдущий день, в посольство идут политические и государ­
ственные деятели, послы, представители нидерландской общественности.
Около 1 6 часов в книге соболезнований расписались начальник канцелярии ко­
ролевы, министр иностранных дел Х. ван ден Брук и вслед за ним премьер-ми­
нистр Р. Любберс. Они же сообщили, что в качестве официального представи­
теля Нидерландов на церемонию погребения в Москву направляется 1 4 ноября
заместитель премьер-министра и министр экономических дел ван Аарденне.
Вечером - траурный митинг советской колонии.
1 3 н о я б р я (суббота ) .
Прием идущих с выражением соболезнований, затем - подготовка
материала для данной статьи.
После обеда перед посольством появились демонстранты с лозунгами:
«Освободить Щаранского», «Предоставить евреям свободу выезда из СССР».
Как мне сообщили позже, демонстранты хотели передать петицию с подписями
депутатов голландского парламента. Меня это крайне удивило, поскольку
всего несколько дней назад у меня была обстоятельная беседа по данному
вопросу с его представителями (о чем даже сообщалось по телевидению) .
Но если депутаты голландского парламента считают необходимым снова
встретиться со мной, то я готов к этому.
1 4 н о я б р я (воскресенье ) .
Проводы в 1 3.00 ван Аарденне, который направляется в Москву спец­
самолетом. В месте с ним вылетают премьер-министр Бельгии Мартенс и
статс-секретарь МИД Л юксембурга Мейкер.
Возвращаюсь в посольство, чтобы сообщить о времени их вылета. Затем,
успев лишь захватить пальто, выезжаю на показательные выступления совет­
ских спортсменов, завершающие соревнования по фигурному катанию на кубок
«Энниа».
И, наконец, в полночь, после последних известий, отбой. Начинается уже
новый день и новая неделя.
Так, если перечислить главное, прошли семь дней в жизни советского
посла».
В конце 1 982 года, с созданием правоконсервативного кабинета, в кото­
рый вошла Н ПСД, со страниц некоторых правых и бульварных изданий словно
по команде зазвучали сообщения об «усилении милитаризации Советского
Союза» и росте «советской воен ной угрозы», о «тотальном шпионаже» со
78

стороны СССР и намерении в связи с этим создать под видом консульства
новое «шпионское гнездо» в Роттердаме, об «усилении преследования дисси­
дентов» и т. п. Цель этой акции была ясна - помешать улучшению советско­
нидерландских отношений, хотя немало поводов для этого давали и мы
сами.
Принимая во внимание такое развитие событий, мы решили провести
1 О декабря 1 982 г. в посольстве пресс-конференцию и прием для представите­
лей средств массовой информации, что также соответствовало их просьбе об
этом.
Рассказав кратко о нашей политике в отношении Нидерландов и изложив
существо последних советских мирных инициатив, я ответил на несколько
поступивших заблаговременно в письменном виде в посольство вопросов.
Вот это выступление и ответы на вопросы:
«Уважаемые дамы и господа!
В последнее время между посольством и местными средствами массовой
информации установились, как вы сами знаете, довольно тесные деловые
контакты, и мы искренне рады этому.
Сегодня мы пригласили вас на коктейль в связи с 60-летием образова­
ния СССР. Мы торжественно отмечаем эту годовщину и законно гордимся
теми достижениями, которых добилась наша страна за годы своего существо­
вания. Это были не легкие, подлинно героические времена. Наряду с достиже­
ниями были у нас, конечно, упущения, просчеты, даже трагические ошибки,
которые привели к многочисленным жертвам, ибо мы шли и идем новым, неиз­
веданным путем. Они, однако, не могут заслонить то основное, что проделано
нами за нелегкие годы советской власти.
Я не буду вдаваться в подробности, приводить конкретные цифры и
факты, а хочу лишь сообщить, что мы подготовили для вас соответствующие
материалы, переведенные на нидерландский язык, и надеемся, что 60-я годов­
щина образования СССР найдет должное освещение в ваших средствах мас­
совой информации.
Разрешите сообщить, что мы получили от вас целый ряд писем с конкрет­
ными вопросами. Некоторые корреспонденты звонили по телефону. Большин­
ство писем и звонков касаются проблемы учреждения нашего консульского
представ.!'!тельства в Роттердаме, создания в вашей стране смешанных совет­
ско-нидерландских компаний, а также причин отказа нам в прошлом в откры­
тии указанного консульства. Многие интересуются количеством советских
судов, заходящих в порт Роттердама, стоимостью перевалочных работ там в
сравнении с Антверпеном, характером предлагае �ых смешанных ком­
паний и т. п.
Хотел бы одновременно отметить, что посольство получает копии писем,
которые направляются профсоюзами и рабочими советами отдельных пред­
приятий Нидерландов министерству иностранных дел и другим органам, в
которых они высказываются за открытие смешанных советско-нидерланд­
ских компаний. Поэтому основная часть моих ответов посвящена указанной
проблематике.
Поступило несколько вопросов по ракетно-ядерным вооружениям, а
также приглашение от студентов одного из университетов выступить перед
ними по вопросам советской внешней политики.
Думаю, что сейчас нет надобности специально останавливаться на ра­
кетно-ядерных делах, так как несколько дней назад, а точнее, 7 декабря с. г.,
было опубликовано обстоятельное интервью министра обороны СССР
Д. Ф. Устинова, текст которого разослан представителям средств массовой
информации вашей страны.
79

Что касается приглашения студентов, то я дал положительный ответ
на него.
Довольно много записок содержит просьбу о получении у меня интервью,
а также п редложения о подготовке статей для некоторых ваших изданий.
Ряд вопросов касался антивоен ного движения, два вопроса были о
Щаранском и несколько писем по различным частным делам.
Эти вопросы и мои ответы напечатаны и предлагаются вашему вниманию.
В течение коктейля вы можете ознакомиться с ними, и если у вас возникнут
дополнительные вопросы, то я готов ответить на них».
В ходе встречи я ответил на следующие вопросы, которые задавались
журналистами прямо из зала:
«В о п р о с: Г-н посол, Вы сказали, что консульский отдел вашего по­
сольства выдаст в этом году приблизительно 1 1 тыс. виз. Не могли бы Вы нам
сказать, сколько виз выдает нидерландское посольство в Москве?
О т в е т: Да, в этом году действительно мы выдадим более 1 1 тыс. виз.
При этом я хотел бы заметить, что это только часть, причем не основная,
работы нашего консульского отдела. Что касается количества виз, выдаваемых
вашим посольством в Москве, то, если мне не изменяет память, их выдается в
год приблизительно 2,5 тыс. Но думаю, что Вас об этом лучше проинформируют
непосредственно в министерстве иностранных дел Нидерландов.
В о п р о с: Г -н посол, насколько нам известно, баланс в торговле между
Нидерландами и СССР из года в год складывается в пользу советской стороны
с большим положительным сальдо. Обсуждался ли этот вопрос между совет­
скими и нидерландскими представителями?
О т в е т: Да, этот вопрос неоднократно обсуждался между представите­
лями наших стран, и, как мне представляется, надо совместными усилиями
искать его решение. Однако я хотел бы при этом заметить, что одни голые
цифры не дают достаточно ясного представления о положении в названной об­
ласти. Надо учитывать, в частности, тот факт, что мы продаем ежегодно при­
близительно на 1 млрд. гульденов нефтепродуктов, в чем прежде всего заин­
тересована нидерландская сторона, часть их идет через вашу страну дальше.
Этот товар мы можем продавать в любом другом месте, поскольку на него су­
ществует б ольшой спрос. При обсуждении данной проблемы было бы непра­
вильно забывать эту особенность товарооборота между нашими С�'I'ранами.
В о п р о с: Г -н посол, в одном из интервью Вы сказали; что имеете список
вопросов, с которыми Вы хотите обратиться к нидерландской стороне, насчи­
тывающий якобы около 30 пунктов. Как решаются эти вопросы?
О т в е т: Да, действительно у меня есть такой список назревших вопро­
сов в отношениях между нашими странами, разрешение которых отвечает
интересам обеих сторон. При моих встречах с вашими оф11циальными предста­
вителями эти вопросы регулярно поднимаются мною. К сожалению, до сих
пор на большинство из них я не получил ответа.
В о п р о с: Г-н посол, не могли бы Вы более подробно сказать о закупке
Советским Союзом у нас сельхозпродукции и сельхозтехники на условиях кре­
дита. В частности, насколько нам известно, Нидерланды были готовы предоста­
вить кредит на поставку оборудования для советского газопровода. Нельзя ли
использовать указанный кредит теперь для иных целей?
О т в е т: Не вдаваясь в детали, я хотел бы сказать лишь следующее.
Во-первых, срок кредита на сумму в 3 млрд. гульденов из расчета 7,8 % годо­
вых истек 3 1 марта 1 9 82 г. Во-вторых, он не бьm использован не по нашей
вине. Все упиралось в цены на ваше оборудование, предложения нидерланд­
ских фирм оказались нам невыгодными. В-третьих, СССР в ноябре 1 9 8 1 года
поставил вопрос о возможности использования указанного кредита для закупок
80

в вашей стране, не связанных с постройкой газопровода. Но эти предложения
не вызвали в то время положительной реакции с вашей стороны. Как мне
представляется, если нидерландской стороной будет проявлен настоящий
интерес к делу, то об этом можно будет подумать.
В о п р о с: Г-н посол, Вы упомянули о положительном решении вопроса,
касающегося создания какого-то фонда культурных связей с СССР . Хотелось
бы знать более подробно, что имеется в виду?
О т в е т: В беседах с вашими официальными представителями я отмечал,
что нельзя считать нормальным такое положение, когда народы наших стран
мало знают друг о друге, и что поэтому было бы целесообразно подумать о
расширении, в частности, культурных связей. С этой целью я предложил соз­
дать институт или фонд культурных связей Нидерландов с СССР как неполити­
ческую организацию, с привлечением в нее представителей всех партий, парла­
ментариев, видных деятелей искусства, науки, культуры и т. д. Однако ваш
М ИД дал официальный ответ, что нидерландская сторона не поддерживает
такую идею, хотя не будет чинить и препятствий. Если же советская сторона
заинтересована в этом фонде, как было нам заявлено, то она может его органи­
зовать. В течение последних месяцев я имел беседы со многими представите­
лями культуры, науки, искусства, политическими деятелями и людьми делового
мира. Практически все мои собеседники поддержали эту идею. Сейчас мы
работаем дальше над этим вопросом и к лету следующего года думаем создать
такой фонд, который будет заниматься содействием развитию культурных
связей между нашими странами.
Кроме того, я уже довольно давно предложил вашей стране в рамках
договора о научном сотрудничестве заключить между несколькими вашими
университетами и нашими высшими учебными заведениями рабочие протоколы
( на 2 - 3 года) о сотрудничестве, в которых были бы конкретно согласованы
тематика, количество стажеров и преподавателей для взаимных поездок,
обмен литературой, финансовые условия и т. д. В министерстве иностранных
дел и министерстве культуры Нидерландов положительно отнеслись к этому,
несколько ваших университетов уже высказали довольно конкретные предло­
жения. Думаю, что расширение сотрудничества в этой области пойдет на пользу
нашим странам.
В о п р о с: Мы заранее просили Вас остановиться на вопросе о ходе
советско-американских переговоров в Женеве по ядерным вооружениям. Но
Вы не упомянули об этом специально?
О т в е т: Да, .я действительно умышленно не затрагивал назван ную проб­
лематику по следующим причинам. Прежде всего, я уже отвечал на эти вопросы
в своих интервью для средств массовой информации вашей страны. К тому же,
как известно, совсем недавно министр обороны СССР Д. Ф. Устинов довольно
подробно осветил эту проблему в своих ответах на вопросы корреспондента
«Правды». Кроме · того, одним-двумя словами здесь ничего не скажешь. Это
особая и довольно обширная тема, для бесед на которую потребуется немало
времени. Если все же такой интерес есть, то в дальнейшем об этом можно будет
поговорить специально».
После этой встречи в средствах массовой информации Нидерландов
появились многочисленные материалы, в которых наряду с объективным
в целом ее освещением иногда преднамеренно искажались и явно тенденциозно
излагались ответы посла. Поэтому посольство разослало текст протокола
пресс-конференции редакциям основных газет и журналов, а также телевиде­
ния и радио с целью исключения каких-либо недоразумений, что дало необхо­
димый эффект.
Я охотно откликался и на предложения выступить с докладами или
81

принять участие в дискуссиях по вопросам, касающимся Советского Союза
и его внешней политики, а также по проблематике отношений Восток - Запад.
Так, когда, вскоре после моего приезда, студенты Амстердамского университе­
та пригласили к себе для дискуссии американского посла В. Дайеса и меня, то я
сразу же дал согласие. Американский посол долго не давал ответа, а затем в
конце концов отказался. Мне пришлось выступать одному в битком набитом
актовом зале, одновременно встреча транслировалась по телевидению.
После этого средствами массовой информации в адрес американского
посольства был направлен поток критики. В. Дайес был вынужден согласить­
ся встретиться со студентами, выдвинув, однако, целый ряд условий - обеспе­
чение полной безопасности, узкая, закрытая аудитория и т. п.
Просили меня выступить и по ряду специальных вопросов, прежде всего
экономических. Но основной интерес тогда проявлялся к проблемам внешней
политики СССР и советско-американских отношений.
Одно из таких выступлений перед голландской аудиторией на тему
«СССР - <;ША: итоги четырех лет взаимных отношений ( 1 98 1 - 1 984 гг. ) »,
отражающее, по существу, наше видение первого четырехлетия президентства
Р. Рейгана, приводится ниже:
«Будучи историком по профессии, сразу хочу отметить, что истекшие
четыре года президентства Р. Рейгана - это далеко не лучший этап в истории
советско-американских отношений. В памяти потомков он останется как
период острого противоборства, навязанного нам вопреки нашей воле и здраво­
му смыслу, когда нынешняя американская администрация, объявив Советский
Союз «империей зла» и провозгласив «крестовый поход» против социализма,
чтобы отправить его на «свалку истории», взорвала, по существу, все каналы
переговоров и развернула невиданную гонку вооружений.
А ведь советско-американские отношения знали и лучшие времена, что
пошло на пользу обеим странам и делу мира и международной безопасности!
Не уходя далеко в глубь истории , хотелось бы напомнить лишь о подписанном
29 мая 1 972 г. в Москве совместном документе «Основы взаимоотношений
между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными
Штатами Америки». Сколько надежд связывало тогда человечество с этим
мудрым межгосударственным актом. Две великие державы взяли на себя обя­
зательство, невзирая на различия в идеологии и социальных системах, разви­
вать нормальные взаимные отношения, учитывать позиции друг друга, не стре­
миться к получению односторонних преимуществ и, прежде всего, вести дело к
ограничению вооружений вплоть до достижения конечной цели - всеобщего
и полного разоружения. Затем последовала целая серия других важных согла­
шений, которые притормозили гонку вооружений и существенно оздоровили
международную обстановку.
Это наглядное свидетельство того, что отношения между Вашингтоном
и Москвой могут быть нормальными, развиваться на здоровой основе и в инте­
ресах обоих народов, всего человечества. Советский Союз - за такие отноше­
ния с Соединенными , Штатами, и именно так надо понимать заявление ми­
нистра иностранных дел СССР А. А. Громыко на сессии Генеральной Ас­
самблеи ООН 27 сентября 1 984 г.: «Сегодня, как и всегда раньше, наша страна
выступает за поддержание с <; Ш А нормальных отношений». Советский Союз
готов - при аналогичном желании со стороны <; Ш А - вести дело к их вырав­
ниванию. Поэтому для нас никогда не стоял вопрос, встречаться или нет с
представителями администрации <;ША, если это отвечало указанной цели.
Народы всего мира с напряженным вниманием и надеждой ожидают,
что практически дадут состоявшиеся в сентябре 1 984 года в <; Ш А встречи с
американскими государственными деятелями. В первую очередь люди хотят
82

знать, удастся ли остановить все более опасную гонку вооружений - вырвать
этот корень зла из современных международных отношений. Мы считаем, что
необходимо уменьшить, а затем и предотвратить угрозу войны. Но, как выра­
зился однажды сам президент Р. Рейган, «для танго нужны двое». А для пере­
говоров о разоружении - тем более. И нужны не благие пожелания и громкие
слова, а дела, реальный вклад в решение назревших проблем.
Хочу привести в связи с этим известное заявление советского руковод­
ства: «Мир радикально изменился. Силой в нем проблем не решить. Необходим
переход к политике реализма, делового взаимодействия в решении стоящих
перед человечеством задач».
Понимание этой необходимости, судя по всему, растет в политических
кругах самих <; Ш А и их союзников. Хорошо знающий проблематику советско­
американских отношений бывший сенатор Фулбрайт пришел к выводу, что
«политика разрядки 1 972 года была правильным подходом» ( интервью газете
«Фолкскрант» от 25 апреля 1 984 г.) . Бывший госсекретарь <; Ш А А. Хейг в
прошлом году заявил, что «разрядка напряженности и как концепция, и как
стремление вести конструктивный диалог с русскими не является каким-то
бесплодным делом». Видный политический деятель западногерманского Х ДС
Биденкопф в своей книге «Поднять атомный порог» высказался за поиски
политических, а не военных средств для решения проблем безопасности. А
его соотечественник из СДПГ фон Бюлов указал недавно в докладе по вопросам
безопасности, что «Запад не вправе на переговорах по разоружению исходить
из признания своего отставания», ибо его нет.
Конструктивное мышление, к сожалению, тогда еще не легло в основу
практической политики.
Нынешний этап советско-американских отношений, когда в Вашингтон
пришла новая администрация, завершился недавно встречей Р. Рейгана с
А. А. Громыко. Остается выразить надежду, что она станет началом серьезного
диалога между двумя великими державами в интересах всеобщего мира и безо­
пасности».
За выступлением последовали многочисленные вопросы, которые выли­
лись в интересную и полезную дискуссию, продолжавшуюся более полутора
часов.
Из моих публикаций в нидерландской печати мне особенно запомнилась
статья, помещенная в газете «НРК-ханделсблад» в конце 1 982 года под заголов­
ком «Советский посол Белецкий: «Газопровод выгоден Западу». Она привлекла
к себе большое внимание, так как появилась в то время, когда американцы
оказывали сильнейший нажим на западноевропейские страны, чтобы они отка­
зались от поставок нам труб и компрессорных станций для газопровода «Си­
бирь - Западная Европа» в обмен на наш газ.
В этой статье говорилось: «С благодарностью принимаю предложение
высказать свое мнение по вопросам, связанным с так называемой проблемати­
кой Восток - Запад. Рассматриваю это прежде всего как рост интереса к на­
шей стране, чему как посол С оветского Союза в Нидерландах искренне рад.
Прежде всего, х отел бы отметить, что о подходе СССР к отношениям
Восток - Запад много сказано как в решениях X X V I съезда КПСС, так и в вы­
ступлениях нашего руководства, которое уделяет большое внимание вопросам,
непосредственно связанным с коренной проблемой современного мира - пре­
дотвращением ядерной катастрофы и обеспечением международной безопас­
ности. Поэтому нет надобности повторяться, а достаточно лишь еще раз под­
черкнуть, что мы выступали и по-прежнему выступаем за диалог, за всесторон­
нее развитие сотрудничества стран с различным социально-экономическим стро­
ем и решение всех спорных вопросов за столом переговоров, а не на поле битвы.
83

Теперь о таком конкретном вопросе в рамках проблематики Восток Запад, как проект «Газ - трубы».
Пожалуй, нет такого дня, когда мировая пресса не писала бы об этом.
В целом в западноевропейских странах довольно объективно и трезво подхо­
дят к данному вопросу. Но, к сожалению, определенными кругами пускается
в ход и немало небылиц об «опасности зависимости» Западной Европы от
СССР, о какой-то «помощи» Запада Советскому Союзу и т. п. Более того,
официальные представители <;ША, включая американских послов, в различных
средствах массовой информации развернули широкую кампанию против ука­
занного проекта. При этом они, не стесняясь, публично довольно критически
высказываются о политике западноевропейских стран, в которых аккредито­
ваны. Так, например, несколько дней назад, как сообщила «НРК-ханделсблад»
от 25 октября с. г. со ссылкой на агентство АФП, посол <;ША в Париже Гэл­
брайт довольно резко критиковал французское правительство в связи с его
позицией в отношении Советского Союза.
Я бы хотел высказать свою точку зрения по этому вопросу.
Разговоры об угрозе возникновения «опасной зависимостю> Западной
Европы от Советского Союза в случае осуществления проекта «Газ - трубы»
объясняются либо незнанием существа дела, либо, и это вероятнее, целенаправ­
ленной дезинформацией со стороны определенных кругов Запада.
Давайте обратимся к конкретным цифрам!
В начале 80-х годов Западная Европа потребляла приблизительно
1 ,2 млрд. т горючего (в пересчете на нефть) . Из них менее половины - за счет
собственных ресурсов, остальное же импортировалось. Например, в 1 980 году
она ввезла около 540 млн. т нефти, а также приблизительно 30 млн. т газа и
почти 40 млн. т угля ( все в пересчете на нефть) на сумму 1 1 5 млрд. долларов.
Я не хотел бы вдаваться здесь в подробный анализ и давать оценку эконо­
мической политике стран Запада. Однако считаю необходимым заметить,
что она, как мне представляется, во многом определялась американскими
концернами. Ведь 5 компаний из числа «семи великанов» - крупнейших
нефтяных концернов капиталистического мира - являются американскими.
Под их контролем было более 30 % всего объема поставок нефтепродуктов
на внутренний рынок западноевропейских стран и более 60 % общего импорта
энергоносителей.
Думаю, этих цифр достаточно, чтобы понять, откуда оказывается влияние
не только на цены, но и на экономическую стратегию в данном вопросе.
Общеизвестно, что из всех энергоносителей наиболее выгоден газ. В <;ША
в начале 80-х годов он давал 25 % общего количества потребляемой энергии
(в Западной Европе - только 1 5 % ) и являлся одним из важнейших факторов
высокой конкурентоспособности многих отраслей американской промышленно­
сти. Поэтому западноевропейские страны заинтересованы в увеличении добычи
и ввоза газа. Учитывая ограниченность собственных запасов, стараются больше
импортировать его. Именно этим и объясняется их интерес к советскому газу
(тем более что для доставки не требуются корабли, а есть возможность полу­
чить его по газопроводу, то есть более дешево и надежно ) .
В ответ <;ША развернули в последнее время самую · настоящую «анти­
газопроводную» кампанию под указанными надуманными предлогами.
Поставки советского газа составят приблизительно лишь 3 % от общего
потребления энергоносителей Западной Европы ( в одних странах эта цифра
несколько ниже, в других выше, например, во Франции -5 % ) . Возникает
вполне законный вопрос: о какой же «опасной зависимости» от СССР
можно говорить в этом случае?!
Далее утверждается, что в результате сделки «Газ - трубы» Советский
84

Союз ежегодно будет дополнительно получать приблизительно 7,5 млрд. долла­
ров. Это пытаются представить как «кислородную подушку» для советской
экономики, которая якобы чуть ли «не задыхается» без этих валютных поступ­
лений.
Конечно, мы не скрываем, что сделка «Газ - трубы» выгодна нам, иначе,
разумеется, мы не предлагали бы ее. Но ведь в ней не менее заинтересованы и
западноевропейские страны, если они пошли на такой шаг. При этом необходи­
мо иметь в виду, что на полученную за поставку газа сумму мы покупаем в
Западной Европе товары и оборудование, а это в условиях нынешней конъ­
юнктуры немаловажно для наших партнеров, ибо обеспечивает дополнительные
возможности для сбыта продукции и снижает безработицу по меньшей мере
на 90 тыс. рабочих мест.
Я уже не говорю о политическом значении торгово-экономических
связей для современного мира, которые содействуют развитию сотрудничества
и созданию более благоприятного международного климата.
Все это объясняет позицию западноевропейских стран и Японии, которые
решительно отвергают попытки <;ША диктовать им в данном вопросе свою
волю. Они выполняют подписанные контракты. Даже Тэтчер резко отреагиро­
вала на соответствующий нажим, когда пытались сорвать отправку турбин
компании «Дж. Браун-энжиниринг». Думаю, что она сделала это отнюдь не
из-за любви к нам, а руководствуясь интересами прежде всего самой Вели­
кобритании.
Мне не хотелось бы самому квалифицировать подобные действия Вашинг­
тона, поэтому предоставлю это самим читателям.
Известно также то сопротивление, которое оказывается политике санк­
ций в отношении СССР и в самих Соединенных, Штатах. Ведь по существу за
бойкот СССР там выступают помимо определенных кругов в высшем эшелоне
власти лишь угольные компании, продукции которых советские поставки газа
создают серьезную конкуренцию на рынках Западной Европы. Но уголь доро­
рой, и Западная Европа постепенно все больше переходит на газ. В результате
американские угольные концерны теряют немало своих прибылей и опасаются
еще больше за будущее. Видимо, руководство этих концернов считает, что
увеличение экспорта американского угля является наилучшим средством
укрепления независимости Западной Европы. Но лично я сомневаюсь, что
такая точка зрения безоговорочно разделяется по эту сторону океана.
Голоса против санкций в <;ША, как можно судить по сообщениям прессы,
нарастают. Одной из первых высказалась против них американская торговая
палата, против выступает и целый ряд крупных американских компаний.
Что касается нас, то Советский Союз заинтересован в обеспечении мира
и безопасности. Поэтому мы хотели бы, чтобы между всеми странами суще­
ствовали добрые отношения, в том числе между Западной Европой и <;ША.
Относительно газопровода «Уренгой - Ужгород» можно сказать, что
американские санкции не помешали нам. Его сооружение идет нормально, хотя
работы на этой трассе не развернулись еще в полной мере. Суточная произво­
дительность достигает 1 5- 1 6 км и продолжает с каждым днем нарастать.
Темпы сейчас опережают график в результате напряженной работы л юдей
в стране. П оэтому нет сомнений в том, что газопровод своевременно войдет в
строй. Как заявил министр строительства предприятий нефтяной и газовой
промышленности СССР Б. Е. Щербина, советский газ поступит в Западную
Европу в январе 1 984 года. Думаю, что через 400 дней вы сами сможете убе­
диться в этом.
В заключение хотелось бы сказать, что завершение указанного газопро­
вода для нас не проблема. Мы уже имеем немалый опыт, сталкивались в том
85

числе и с так называемыми санкциями, поскольку американцы не раз пускали в
ход это оружие. Например, за 4 года, с 1 948 по 1 952 год, они сократили экспорт
в социалистические страны в 1 23 раза ( со 1 23 до 1 млн. долларов) . Одновре­
менно были созданы всякого рода барьеры и для экспорта нашей продукции
в обратном направлении. Два десятилетия назад под давлением <;;Ш А К. Аде­
науэр, грубо нарушив договорные обязательства, прекратил поставку труб в
СССР, но мы форсировали развитие собственной трубной промышленности.
Дж. Картер запретил продавать Советскому Союзу зерно. А что получилось?
Мы стали покупать его в других странах. Так будет и теперь.
Поэтому хотелось бы закончить наш разговор ссылкой на недавнюю
статью бывшего президента Р. Никсона в газете « Нью-Йорк тайме», где он
писал: «Попытки задушить Россию экономически, когда коммунисты только
пришли к власти, ничего не дали ... Они ничего не дадут тем более сейчас».
Эта статья была благожелательно встречена голландской общественно­
стью и довольно широко комментировалась средствами массовой информации,
которые поместили целый ряд материалов, аргументирующих необходимость
расширения сотрудничества с Советским Союзом и другими социалистичес­
кими странами.
Одновременно ко мне обратились с просьбой ответить на интересовавший
широкие круги читателей вопрос, как обстоят дела с закупкой советского газа
Нидерландами, о чем в то время шли затяжные переговоры, закончившиеся,
к сожалению, безрезультатно.
Приняв в посольстве одного из голландских журналистов, я сказал:
«Известно, что Нидерландам, несмотря на заинтересованность деловых кругов,
не удалось непосредственно подключиться к «сделке века» по ряду чисто ком­
мерческих причин. Однако это не должно никого разочаровывать. Мы со своей
стороны готовы к расширению и углублению торгово-экономических связей с
Нидерландами.
В последние годы в этой области были достигнуты определенные успехи.
С овершенствуются формы, повышается эффективность торгово-экономическо­
го сотрудничества. Советский Союз готов предпринять дополнительные шаги
в этом направлении. К сожалению, этому препятствуют не совсем нормальные
условия для работы смешанных обществ, ужесточение режима захода совет­
ских судов в порты Нидерландов, затягивание решения вопроса об открытии
советского консульства или отделения консульского отдела советского посоль­
ства в Роттердаме, порт которого принимает более 2000 советских судов в год.
Перевалка советских грузов составляет почти 8 % всего его оборота, что явля­
ется немаловажным экономическим фактором для этого города и вашей страны
в целом.
Мне кажется, что в этой связи назрел вопрос и о создании смешанных
советско-нидерландских морских предприятий в Роттердаме, выгодных, как я
понимаю, обеим сторонам. Однако что же получается на деле? Недавно в
Москве открылось постоянное представительство компании «Филипе», что
также свидетельствует о существующих возможностях расширения торгово­
экономических и научно-технических связей. Но в то же время советский
директор смешанной советско-нидерландской компании «Ист-Вест эйдженси»
не может получить в Нидерландах даже постоянную визу, я уже не говорю о
том, что нам длительное время отказывают в выдаче визы для советского дирек­
тора судоходной компании «Трансуорлд» в Роттердаме.
Поймите меня правильно. Я не хочу жаловаться на официальные власти,
используя ваш журнал, а просто даю зарисовку складывающейся ситуации по
одному из аспектов отношений Восток - Запад, раз уж вы меня об этом
попросили.
86

Повторяю еще раз: Советский Союз серьезно заинтересован сотрудничать
с Нидерландами в самых различных областях, и для этого есть достаточные
возможности, созданные существующими межправительственными соглаше­
ниями. Возьмем, к примеру, нидерландское сельское хозяйство, которое, по
нашим оценкам, является одним из самых передовых в мире. Думаю, что мы
могли бы расширить сотрудничество в области овощеводства, картофелевод­
ства, кормопроизводства, животноводства, мелиорации земель, пищевой
промышленности.
Мы также хотели бы усилить наши научно-технические связи, в частно­
сти в создании новых технических средств добычи нефти на континенталь­
ном ш�льфе, в строительстве крупных защитных гидротехнических комплексов,
морскЦх и речных судов, в области химии, производства искусственных воло­
кон, ковровой пряжи, химических удобрений, шинного корда, лекарственных
средств и т. д.
�се это направлено на улучшение жизни людей, повышение их благо ­
состояния. И, видимо, всем понятно, какое значение такое сотрудничество в
мирныk отраслях имело бы для голландской экономикИ как сейчас, так и в
будущем.
В заключение хотел бы сказать о необходимости активизации полити­
ческого сотрудничества на благо укрепления мира и европейской безопасности.
Наши страны являются членами 00 Н, и в этой организации как вы, так и мы
выступаем за прогресс в области ограничения вооружений, полное разоруже­
ние, мирное решение назревших международных проблем. Несмотря на раз­
личные точки зрения по отдельным аспектам этой проблематики, совместное
обсуждение политических вопросов, волнующих европейцев и все человечество,
могло бы способствовать достижению fJ()льшего взаимопонимания между
нашими странами, к которому нельзя прийти отгораживаясь друг от друга».
Таких встреч с журналистами, статей и интервью представителям средств
массовой информации было немало.
Активно подключались к этому важному делу и некоторые советские
делегации, а также ряд ответственных работников МИД СССР и других совет­
ских ведомств и организаций, которые посещали Нидерланды.
Такие выступления успешно прорывали «заговор молчания» вокруг нашей
страны, который усиленно плелся тогда определенными кругами Запада, чему,
надо признаться, достаточный повод давали и мы сами.
Заканчивая эту главу, хотелось бы рассказать об одной дискуссии с
участием также видного немецкого публициста П. Бендера, организованной
известным голландским политическим обозревателем В. Брюгсмой в ноябре
l 983 года в Утрехтском университете и изданной затем в качестве отдельной
брошюры.
Дискуссия «0 политике Советского Союза в Европе», о которой было
сообщено заранее в печати, вызвала большой интерес. Ожидалось прибытие
многих журналистов и трансляция по телевидению. Чтобы сорвать это меро­
приятие, неизвестные лица за несколько минут до его начала сообщили руко­
водству по телефону, что в зале, где собралось более 600 человек, заложена
бомба. Нам предложили отложить дискуссию, но мы все трое отказались от
этого. После осмотра здания службой безопасности, показавшего, что звонок
был ложным, В. Брюгсма открыл встречу кратким вступительным словом.
Фактически дискуссия велась между мною и П. Бендером, с которым я уже
ранее сталкивался в такой же обстановке в Западном Берлине.
Если говорить объективно, то в выступлении П. Бендера наряду с реали­
стическими высказываниями о советской позиции были и явно тенденциозные,
особенно по германским делам.
87

Так, например, он совершенно справедливо отмечал, что Советский
Союз занят внутренними делами и у Западной Европы нет оснований опасаться
агрессии с его стороны. То же самое можно сказать и относительно его тезиса,
что «разрядка в Европе несомненно функционировала хорошо» и что даже
такая «горячая точка», как Западный Берлин, стала «оазисом спокойствия»,
когда великие державы проявили добрую волю и пришли к общему знамена­
телю в данном вопросе.
Когда же П. Бендер пытался обвинить Советский Союз в расколе Гер­
мании, пришлось решительно ему возразить и привести конкретные факты,
опровергающие подобные утверждения. Мною было отмечено, что вопрос о
расчленении Германии поставили еще осенью 1 94 1 года англичане, в частности
премьер-министр У. Черчилль и министр иностранных дел А. Иден в беседах с
советским послом в Лондоне И. М. Майским, с документами которых я под­
робно познакомился в архивах МИД СССР. Они придерживались этой идеи
до самого конца войны, поднимая данный вопрос совместно с американцами
на всех двух- и трехсторонних совещаниях стран - участниц антигитлеров­
ской коалиции, а также на встречах в верхах в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Наш
бывший представитель в созданной в 1 943 году Европейской консультативной
комиссии ( ЕКК) 1, которая обсуждала планы будущего обращения с Герма­
нией,. Ф. Т. Гусев говорил мне, что за время работы там он никогда не имел
каких-либо указаний от правительства СССР относительно раскола этой стра­
ны. Наоборот, весной 1 945 года он получил строгую директиву решительно
отклонить все попытки англичан и американцев втянуть нас в обсуждение
названной тематики. Предложения советской стороны по германским делам,
внесенные, в частности, на конференциях в Ялте и Потсдаме, говорят о том,
что Советский Союз был за демилитаризацию, денацификацию и демократиза­
цию Германии, но за сохранение при этом единства страны и решение вопроса
о ее общественно-политическом устройстве самими немцами.
Однако, чтобы понять истинные замыслы Сталина, надо видеть его
короткие и четкие резолюции на телеграммах наших зарубежных представи­
телей и эмиссаров, как, например, Майского из Лондона, маршала Конева из
Вены, Микояна из Берлина, которые убедительно свидетельствуют о том, что
он был намного хитрее и коварнее своих западных партнеров по антигитлеров­
ской коалиции. Для этого нужен, конечно, особый разговор, который я не
хотел, да и просто не мог начать в те времена, ибо, если рассказать о подлинной
позиции Сталина в германских делах, это было бы самой настоящей сенсацией
для мировой общественности, что я и намерен сделать теперь.
Нельзя было также не возразить П. Бендеру, когда он хотел доказать,
что объединенная сильная Западная Европа нужна Советскому Союзу лишь
для того, чтобы было легче вбить клин между ней и <;ША. Признав, что процесс
западноевропейской интеграции является объективной реальностью, я был
вынужден решительно выступить протИв попыток П. Бендера приписать совет­
ской стороне стремление противопоставить Западную Европу Соединенным
Ш татам, подчеркнув, что Советский Союз за нормальные, хорошие отношения
как с Западной Европой, так и с <;Ш А. Хотя надо признаться сейчас, кое-кто в
Москве все еще питал такие надежды.
Приходилось мне выступать и в переполненных аудиториях других
высших учебных заведений Нидерландов. Нельзя не отметить, что подавляю­
щее большинство вопросов, которые обычно задавались присутствующими,
объяснялось не стремлением опорочить Советский Союз и его политику,
1 Постоянный орган главных участников антигитлеровской коалиции; действовал в Лондоне
до сентября 1 945 года.

88

бросить на нее какую-либо тень, а, как правило, искренним желанием узнать
б ольше, ибо их представления о нашей стране были почерпнуты из западных
источников, создававших нередко превратную картину обо всем советском,
хотя в целом не без основания клеймивших нашу тоталитарно-бюрократиче­
скую систему и бесправное положение советского человека.
Такие встречи, прямой разговор со слушателями - это наиболее эффек­
тивная и доходчивая форма ра3ъяснения политики нашей страны с ее успехами
и проблемами, славными и просто трагическими страницами истории. А гово­
рить, если хочешь, чтобы тебе верили, надо и о том и о другом. Важно, что по­
добные выступления нередко передавались по телевидению или радио, о них
сообщалось в печати, в частности в специальных изданиях, которые расходи­
лись значительными тиражами. Кроме того во время таких выступлений мы
всегда распространяли специально подготовленные брошюры, которые быстро
расходились среди слушателей, и отношение к ним было совсем иное, нежели
когда они рассылались посольством по почте.
Так в целом выглядела работа нашего посольства со средствами массо­
вой информации Нидерландов. Делалось полезное дело, и было бы неправильно
недооценивать важность этой работы.
Надо прямо признать, что многие ответственные дипломатические со­
трудники, не только наши, но и западных стран, просто боятся журналистов
и всячески избегают их, поскольку последние не стесняются в постановке
неожиданных, зачастую весьма острых, а и ногда и откровенно провокацион­
ных вопросов. К тому же не секрет, что среди представителей средств массовой
информации на Западе есть немало нечистоплотных писак, которые в погоне за
сенсацией или в стремлении как-то дискредитировать советского дипломата
не останавливаются не только перед искажением фактов, но и перед прямыми
измышлениями, приписывая то,. чего не бьmо на самом деле, с чем не раз
пришлось столкнуться и мне самому. Поэтому, к сожалению, немало у нас
послов, которые за время пребывания в загранкомандировке ни разу не встреча­
лись с журналистами. Некоторые наши представители за границей запраши­
вают Центр для получения согласия на интервью зарубежным средствам
массовой информации лишь потому, что не уверены в своих силах или заранее
рассчитывают потопить все в бюрократическо й переписке. Конечно, бывают,
хотя и очень редко, такие ситуации, когда по каким-то вопросам действительно
просто необходимо посоветоваться с Москвой. Думаю, однако, что мы имеем
достаточно опытные и квалифицированные кадры, чтобы не загружать цент­
ральный аппарат МИД излишними запросами.
При этом необходимо отметить, что если для послов капиталистических
стран работа со средствами массовой информации на Западе не имела особого
значения, так как они и без этого имели возможность писать и говорить что
хотели, то совершенно иначе обстояло дело в те времена для нас. Для того,
чтобы пробить правду о Советском Союзе и его внешней политике в западной
печати, на радио или телевидении, нужны были большая кропотливая работа,
настойчивость, немалая решительность и даже смелость. Только так можно
было добиться успеха, а также уважения со стороны самих представителей
средств массовой информации.
�а_!Ре!-1я своего пребывания в Нидерландах я около ста раз встречался
с журналистами, принимал участие в различных дmжус1:иях, выступал с лек­
циями и докладами перед самой разнообразной аудиторией. На злостные
выпады против нашей страны мы отвечали не только представлениями гол­
ландскому МИД, который обычно прикрывался отговоркой о «свободе инфор­
мации» в стране, но и специальными заявлениями посольства для печати,
письмами и статьями в соответствующие редакции. Перед возвращением на
89

Родину в министерстве иностранных дел Нидерландов мне показали толстую
папку с моими выступлениями, докладами, статьями и сообщениями для печа­
ти, сказав, что впервые в их практике имели дело, как довольно язвительно
заметил Поллак, со столь «плодовитым» послом. Это досье, кстати, я активно
использовал при написании данной книги.
До сих пор я испытываю глубокое удовлетворение проведенной работой
с голландскими средствами массовой информации и рад тому, что в Нидерлан­
дах стали больше знать как о работе нашего посольства, так и в целом о Совет­
ском Союзе и его политике, в чем я имел возможность убедиться сам. Так,
когда после полутора лет пребывани я в Нидерландах я ехал поездом в Москву,
то на границе Нидерландов с Ф РГ вдруг прибежали перепуганные проводники
и сказали, что начальник таможенной службы настойчиво просит допу­
стить его ко мне, чего никогда раньше не случалось, ибо, согласно сложив­
шейся практике, они сами показывали паспорта послов, которые обычно
едут в отдельном купе. Я ответил, чтобы его пропустили. Вскоре пришел моло­
жавый стройный офицер и, извинившись, сказал, что просил о встрече, только
чтобы сообщить, что он впервые за свою жизнь видел по телевидению, как
посол, тем более советский, отвечает на вопросы дотошных журналистов.
Естественно, что я был весьма тронут этим и выразил ему свою призна­
тельность за проявленный интерес к выступлениям советского посла, добавив,
что здесь нет ничего необычного, ибо обязанность всех руководителей дипло­
матических представительств как раз и заключается в том, чтобы разъяснять
политику своей страны, расширять и углублять отношения со страной пребы­
вания.
Поэтому меня очень удивило, когда однажды приехавший в Гаагу до­
вольно высокопоставленный представитель нашего МИД дал мне понять, что
в Москве якобы без особого энтузиазма, более того, с известным беспокой­
ством наблюдают за такого рода активностью посольства. Однако, несмотря
на это замечание, мы и дальше не ослабляли работу со средствами массовой
информации Нидерландов. Я нисколько не сожалею, что не пошел на поводу
перестраховщиков из центрального аппарата, которые были тогда в почете и
беспокоились прежде всего о том, как бы чего не вышло, исходя из глубоко
укоренившегося у нас еще со времен царской России старого, испытанного
чиновничье-бюрократического принципа - тащить и не пущать.
И рад, что теперь активная работа по распространению правды о Совет­
ском Союзе и его внешней политике прямо определена как одна из важнейших
функций посла и посольства, тон чему задают сами наши политики. Такая
обязанность была возложена на послов и раньше. Но об этом стыдливо забыва­
ли, а высокому начальству было не до таких «мелочей».
Встречи дипломатов с представителями средств массовой информации,
выступления в печати, по радио и телевидению - это не погоня за рекламой
или легкой популярностью, определяемые личными амбициями или какими­
либо иными чисто субъективными соображениям и. Это нормальная состав­
ная часть деятельности любого советского представительства за рубежом,
наиболее действенное средство донести правду о Советском Союзе и его внеш­
ней политике до простого человека. Этот канал не идет ни в какое сравнение с
другими формами работы с широкой общественностью, ибо советские радио­
передачи доходят до Запада плохо как по техническим причинам, так и ввиду
их малой пригодности для зарубежной аудитории, а материалы А П Н и ТАСС
с б ольшим трудом попадали на страницы буржуазных изданий не в последнюю
очередь из-за их качества и оперативности п оступления.
В заключение хотел бы отметить следующее. Прежде чем перейти к
центральным главам книги о борьбе в Нидерландах против размещения в
90

стране американских крылатых ракет и о достижениях их сельского хозяй­
ства, целесообразно затронуть еще два вопроса, с которыми мне пришлось
столкнуться с первых же дней пребывания в Гааге и которые самым тесным
образом связаны с работой средств массовой информации. Это проблема
открытия нашего консульского представительства в Роттердаме и искусственно
нагнетавшийся ажиотаж вокруг наших «диссидентов», чему и посвящены две
следующие небольшие главы.

ГлШJа

пятая

ПОЧЕМУ в КРУПНЕnшЕм ПОРТУ МИРА НЕТ
СОВЕТСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ?

Во второй половине 1 982 года на одно из центральных мест в советско­
нидерландских отношениях выдвинулась связанная с Роттердамом проблема­
тика ввиду роста грузооборота этого крупнейшего порта мира, включающая
такие вопросы, как обмен консульскими представительствами, условия захода
в порт советских судов, создание смешанных компаний в нем и т. д.
Вопрос об открытии генерального консульства СССР в Роттердаме был
поставлен советской стороной еще в 1 97 1 году с учетом того обстоятель­
ства, что через этот порт проходила значительная часть грузов в нашу страну
не только из Нидерландов, но и из многих других стран, прежде всего из. ФРГ,
Франции и <;ША. При этом имелось в виду открыть советское консульское
представительство для дальнейшего расширения потоков грузов, идущих через
Роттердам, на основе полной взаимности. В 1 975 году после многолетних кон­
тактов нидерландская сторона под давлением американцев дала отрицательный
ответ.
Министр иностранных дел ван дер Стул аргументировал тогда отказ тем,
что дипломатическое представительство СССР в Нидерландах «считается
достаточно большим для выполнения всей необходимой работы, а расстояние
от Гааги до Роттердама является совсем незначительным». Негативно реагиро­
вал он и на неоднократно поднимавшийся советской стороной вопрос о выдаче
виз нескольким советским директорам в роттердамском отделении смешанной
бельгийско-советской фирмы «Трансуорлд марин эйдженси» 1• «Эту работу
могут также успешно выполнять голландцы»,- заявил он.
Учитывая заинтересованность городских властей Роттердама, широких
деловых кругов и самого населения страны в положительном решении назван­
ных вопросов, а также в целом позитивное отношение к этой проблеме в парла­
ментских и политических кругах, вскоре после моего прибытия в страну наше
посольство вновь предложило правительству Нидерландов обменяться кон­
сульскими представительствами, допустить советских директоров в роттер­
дамское отделение «Трансуорлщ> и создать смешанные компании для
обслуживания с оветских судов по примеру других крупных западноевропей­
ских портов, например Гамбурга или Антверпена2•
1 Создана в 1 969 году в Антверпене. Имеет филиалы в Роттердаме и Амстердаме. В ее
задачу входит организация комплексного обслуживания советского торгового флота в Бельгии и
Нидерландах. В 1985 году она обработала 3440 судов, ее грузооборот составил 24,5 млн. т, из них
основная часть приходится на Р оттердам.
2 В Антверпене под руководством «Трансуорлд» работают специализированные компании
«Эллайд стивидоре» (погрузка, выгрузка, крепление и учет грузов) , «Собельмарин» (фрахтование
судов) , «Тевеко» (сухопутные перевозки грузов) и др.

91

Правоконсервативные силы ответили на это откровенной антисоветской
кампанией. Тон задавала крайне правая бульварная пресса, прежде всего газета
«Телеграф», пытавшаяся запугать обывателя угрозой усиления «русского
шпионажа» и превращения Роттердама в центр подрывной работы против
НАТО. Ей вторили некоторые другие правые издания. Более того, была даже
предпринята попытка обвинить советское посольство во вмешательстве во
внутренние дела страны. В частности, некоторыми антисоветски настроенными
депутатами второй палаты Генеральных штатов в декабре 1 982 года был инсце­
нирован специальный запрос правительству, составленный так, чтобы побудить
его не допустить открытия в Роттердаме советского консульского представи­
тельства и выдачи виз советским директорам.
Благодаря поддержке делового мира и влиятельных политических кругов
большинство средств массовой информации стали все настойчивее требовать
скорейшего решения вопроса о советском консульском представительстве и
советских директорах. За это высказалось руководство Партии труда, видные
представители крупного бизнеса, например, председатель королевского Коми­
тета по торговле зерном К. К . . Ферфельде, директор компании зерновых
элеваторов «ГЕМ» ван ден Форм и многие другие. Настойчиво требовали
удовлетворить абсолютно обоснованную просьбу советской стороны муниципа­
литеты Роттердама и Амстердама, а также ряда других крупных городов,
многие видные политические и общественные деятели. В посольство ежедневно
поступали многочисленные письма от простых голландцев в поддержку нашей
инициативы.
«Принимая во внимание экономические интересы Роттердама, а следова­
тельно и Нидерландов, будет неразумно и дальше рассматривать политические
мотивы, носящие идеологический характер, как решающие, чтобы оставить
русских за дверью,- писала 15 декабря 1 9 8 2 г. «НРК-ханделсблаД>>.- ... В эти
трудные в экономическом отношении времена, когда Роттердам вынужден
бороться за каждую тонну груза, чтобы остаться самым значительным евро­
пейским портом, на смену пресловутым соображениям безопасности должен
прийти прагматический подход».
Другая влиятельная газета, «Гаагше курант», поместила 1 7 декабря
1 982 г. обширный комментарий ведущего политического обозревателя де Кока
под аншлагом «Консульство в Роттердаме». «Желание русских иметь в Рот­
тердаме консульство,- говорилось в нем,- учитывая количество заходящих
в порт советских судов, совершенно законно. При этом нужцо принять во
внимание, что такие представительства в других конкурирующих портах Антверпене и Гамбурге - имеются, давая последним соответствующее преиму­
щество. В случае, если Нидерланды не изменят своего отношения к вопросу об
открытии советского консульства в Роттердаме, этот порт понесет убытки.
Поэтому правительство должно было бы дать разрешение на открытие кон­
сульства. : Что касается вопросов обеспечения безопасности, то наличие рус­
ского консульства, понятно, может вызвать дополнительные сложности. Тогда
должны быть приняты надлежащие меры, как было сделано в Бельгии и ФРГ.
Очевидно, открытие консульства следует оговорить какими-то условиями,
например ограничением числа его сотрудников, что облегчило бы контроль
за ними. Разработка подобных условий - дело мастерства специалистов,
которые, как можно предположить, имеются в БВД1 • Взвесив все это, было бы
неправильно рассматривать соображения безопасности как определяющий
фактор. Таким образом, есть все основания для делового рассмотрения
просьбы русских».
1

Служба государственной безопасности Нидерландов.
92

Осенью 1 982 года фактически не было ни одного дня, чтобы средства
массовой информации так или иначе не затрагивали эту тему, прямо обвиняя
голландские власти, ссылающиеся на «изучение» данного вопроса, в попытке
снова уйти от его решения.
«Основная ответственность за это лежит на руководстве министерства
иностранных дел,- писала 1 8 декабря 1 982 г. газета «Хет фрайе фолк»,­
уже на протяжении многих лет препятствующем нормальному и деловому
решению вопроса. Аргументы о шпионаже могли возникнуть лишь в пронизан­
ном духом «холодной войны» министерстве иностранных дел. Еще более
бессмысленным является отказ в предоставлении разрешения на проживание
в Нидерландах двум русским директорам совместных компаний. В таких
странах, как ФРГ и Бельгия - безупречных членах НАТО,- из этого не дела­
ется никакой проблемы. Но наш МИД является более консервативно-католи­
ческим, чем сам папа римский, и более прорейгановским, чем сами американ­
цы ... Просьба Белецкого об открытии консульства является вполне нормальной,
тем более что это касается такой страны, как Нидерланды, которые в большой
степени зависят от внешней торговли и оказания услуг зарубежным партнерам.
Хочет ли в конце концов министр иностранных дел, чтобы Нидерланды торго­
вали с заграницей, или нет?»
Газета «Альгемейне дагблад» в новогоднем номере под большим заголов­
ком « Пусть русские придут» указывала, что «у министерства иностранных дел
узкое мышление». <<Чем дальше, тем больше оно оказывается в одиночестве.
В министерствах транспорта и водного хозяйства, а также в министерстве
экономических дел просьба русских, касающаяся Роттердама, вызывает
положительную реакцию. Хорошо, что это затянувшееся дело будет рассматри­
ваться в правительстве. Перепалке между различными министерствами необхо­
димо положить конец. Решение, принятое правительством, должно содержать
согласие на открытие русского консульства в Роттердаме. Соображения безо­
пасности не настолько серьезны, чтобы помешать этому».
С таким же требованием выступили « Роттердаме ниувеблад» ( 1 1 декабря
1 982 г.) , «Вархейд» ( 1 3 декабря 1 982 г. ) , «Трау» ( 8 января 1 9 8 3 г.) и многие
другие газеты.
Представители средств массовой информации настойчиво добивались и
от посольства мнения советской стороны. Они бесконечно звонили по телефону
и, буквально осаждая меня, засыпали этими вопросами на приемах. Короткие
ответы на их назойливые просьбы в ходе различных протокольных мероприя­
тий нередко преднамеренно или невольно искажались, создавая ненужную
сумятицу в некоторых органах печати и порождая различного рода кривотолки,
что умело использовали в неблаговидных целях противники улучшения нидер­
ландско-советских отношений. Бьuю ясно, что с оветскому посольству отмал­
чиваться дальше нельзя и надо официально изложить нашу точку зрения, тем
более что поступило уже больше десятка писем из редакций основных газет,
а также от телевидения, с вопросами по роттердамской проблеме. Поэтому,
когда в посольстве 1 О декабря 1 982 г. состоялась пресс-конференция для
представителей средств массовой информации в связи с 60-летием образова­
ния СССР, указанная тема заняла центральное место в вопросах журналистов.
Вот некоторые вопросы и ответы на них.
«В о п р о с: Г-н посол, говорят, что неоднократно высказывавшаяся
советской стороной просьба об открытии консульского представительства
СССР в Роттердаме рассматривается тремя министерствами - иностранных
дел, экономических дел и транспорта. Как известно, в «тройку», на которую
возложена проработка этого вопроса, входят: от министерства иностранных
дел П. Поллак (заведующий департаментом стран Европы) , от министерства
93

экономических дел Г. де Гроот (генеральный директор по внешнеэкономиче­
ским связям) и от министерства транспорта И. Тиммерман (генеральный
директор по вопросам политики в области морского транспорта) . Последние
два не имеют якобы возражений. Нам это подтвердили, в частности, в министер­
стве торговли. Чем объяснить, что г-н П. Поллак выступает против?
О т в е т: Я думаю, что Вы обращаетесь в данном случае не по адресу.
Видимо, лучше спросить об этом непосредственно г-на П. Поллака. Да и не
наше дело - вмешиваться в согласование вопросов между различными вашими
министерствами. Относительно самого П. Поллака хотел бы, однако, заметить,
что с первых же дней моего приезда в Гаагу у меня установились с ним нор­
мальные деловые отношения. Часть практических вопросов, которые поднима­
лись нами, рассмотрена уже положительно к взаимному удовлетворению
обеих сторон ( например, о постройке нового здания посольства, о создании
фонда культурных связей с СССР и пр. ) . Хотя, с другой стороны, я был удивлен
отказом в продлении визы на пребывание в стране врачу посольства, что созда­
ло для нас, особенно для детей, очень сложную обстановку. Но г-н П. Поллак
здесь, по-моему, ни при чем. Наверное, наша милая женщина-врач представ­
ляла слишком большую угрозу для безопасности Нидерландов. Конечно,
это шутка._ Формально нам объяснили это тем, что ей разрешили приехать в
качестве личного врача предыдущего советского посла В. С. Толстикова. По­
скольку он уехал, то страну следовало покинуть и ей, а мы, оставшиеся, не
должны больше болеть. Будем стараться делать это, тем более что нам дали
действительно хороший совет.
В целом я должен сказать, что сотрудничество посольства с вашим МИД
развивается нормально, поэтому мы надеемся, что постепенно будут решены
и другие проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться. Я уже сказал
представителям вашего министерства иностранных дел, что жду списка вопро­
сов, которые интересуют нидерландскую сторону, и приложу необходимые
усилия, чтобы разрешить их.
В о п р о с: Вы, наверное, знакомы с содержанием статьи г-жи Соломон­
сон в газете «НРК-ханделсблад» от 29 ноября с. г., в которой она, выступая
против открытия советского консульства в Р оттердаме, объясняет свое отрица­
тельное отношение к этому в основном интересами безопасности, давая понять,
видимо не без ведома министерства иностранных дел Нидерландов, что нидер­
ландская сторона связана в этом деле какой-то договоренностью с НАТО?
О т в е т: Да, я читал статью г-жи Соломонсон. Первое, что меня удивило,
это сама форма статьи. Ее автор - приятная, обаятельная собеседница, в
чем я смог убедиться, когда по просьбе г-жи Соломонсон писал одну статью,
опубликованную затем в вашей печати. И вдруг она опускается до весьма
не этичных терминов в наш адрес. Но дело не в этом. Стиль, форма изложе­
ния - это чисто субъективные вещи. Они свидетельствуют прежде всего о
профессиональном или культурном уровне человека. Здесь мне нечего больше
сказать.
Что же касается существа вопроса, а именно какой-то «угрозы» для
безопасности Нидерландов в случае открытия советского консульского пред­
ставительства в Роттердаме, то здесь я просто не вижу у г-жи Соломонсон
логики. Там уже находятся 60 консульских представительств других, в том
числе социалистических стран, и появление еще одного в принципе ничего не
меняет. При этом необходимо иметь в виду, что каждый день в Роттердаме
находится несколько современных советских судов и несколько сот членов их
экипажей. Некоторые из судов стоят в порту недел ями, особенно когда их
приходится ремонтировать. Здесь же живут и моряки. Там почти все время
находятся 2 из 4 работников консульского отдела посольства. Им приходится
94

выезжать туда из Гааги и ночью для урегулирования различных сложностей,
которые возникают в любой стране с кораблями и моряками. Выезжают в
Роттердам и другие сотрудники посольства, в том числе и я.
Так что же в сущности изменится, если наши консульские работники
будут там жить постоянно?
Думаю, что ссылки на интересы безопасности вряд ли для кого-либо
убедительны.
В о п р о с: Г-жа Соломонсон в своей статье пишет, что имеющегося
состава консульского отдела советского посольства вполне достаточно, чтобы
справляться с теми делами, которыми приходится ему заниматься, тем более
что расстояние от Гааги до Роттердама совсем небольшое. Каково ваше
мнение?
О т в е т: Как мне представляется, г-жа Соломонсон просто не знает
существа дела и, видимо, писала под чью-то диктовку. А оно выглядит следую­
щим образом. В настоящее время в консульском отделе посольства работают
4 человека. Они выдают огромное количество виз, которое постоянно растет.
В прошлом году их было выдано более 1 О тыс., в этом году будет еще больше.
Кроме того, в 1 9 8 1 году наши консульские работники приняли почти 7 ,5 тыс. по­
сетителей, получили около 4 тыс. письменных запросов от местных властей,
учреждений и частных граждан и дали на них 1 ,5 тыс. письменных ответов.
Им приходится встречать и провожать советские делегации и отдельных
командированных советских граждан, заниматься оказанием содействия со­
ветским специалистам, направляющимся транзитом в Великобританию и
страны Латинской Америки, решать многие вопросы, связанные с оформлением
судовых документов. Помимо грузовых судов, голландские порты посетили
в прошлом году 22 пассажирских корабля, 46 судов заходило для ремонта и
бункеровки. Если к этому добавить еще время, которое нашим консульским
с отрудникам приходится тратить на поездки в Амстердам, аэропорт Схипхол
и вокзал Хук-ван-Холланд, то остается просто удивляться, как они вьщержи­
вают такую нагрузку. Я уж не говорю о том, что консульскому отделу надо
работать и с нашими соотечественниками, постоянно проживающими здесь:
организовывать просмотры кинофильмов, встречи, приемы по личным вопросам
и т. п., заниматься многими другими делами, относящимися к компетенции
консульской службы. Для сравнения мог бы сказать, что такими вопросами
не занимаются консульские работники посольства Нидерландов в Москве, не
говоря уже о том, что они выдают намного меньше виз, чем мы.
В о п р о с: В своей статье г-жа Соломонсон, ссылаясь якобы на Ваши
слова о том, что если в ближайшем будущем не будет открыто советское кон­
сульское представительство в Роттердаме, то Советскому Союзу придется
направлять часть своих судов в Антверпен и Гамбург, назвала это «давлением»
и «шантажом» по отношению к Нидерландам. Мы разделяем Ваше мнение
относительно стиля ее статьи, который говорит не в пользу г-жи Соломонсон,
но все-таки какова Ваша точка зрения на этот счет?
О т в е т: Во-первых, хотел бы заметить, что после 20-летней работы в
других странах привык говорить прямо и открыто. В таких делах, как отноше­
ния между двумя государствами, откровенность - наиболее хороший путь для
достижения взаимопонимания. То, что я говорю, давно хорошо известно
официальным инстанциям вашей страны.
В этом году в Нидерланды зайдут около 2,5 тыс. советских судов, из них,
как я уже говорил, свыше 2200- в Роттердам, который примет около 20 млн. т
груза из СССР. Это громадный поток. Одних только кораблей, связанных с
перевалкой более 3 млн. т зерна, будет приблизительно 600. Известно, что при
этом возникает немало консульских дел. Но есть еще очень важная экономиче95

екая сторона данного вопроса. Это ремонт наших контейнеров, удельный вес
которых в общем объеме перевозок постоянно растет (в 1 9 8 1 г. их бьuю пере­
гружено в пересчете на 20-футовые 29 тыс., а в этом году - более 30 тыс. ) .
Далее - разгрузка и погрузка судов и т. д. В силу названных уже причин делать
это в Роттердаме нам становится все сложнее и, что не менее важно, все доро­
же. Притом дороже, чем в Антверпене и Гамбурге. В Антверпене, куда по
сравнению с Роттердамом идет сейчас намного меньше наших грузов (7 ,5 млн.
т, или 9 % его грузооборота) , мы имеем генеральное консульство, где работает
7 человек (в Гамбурге - в несколько раз больше) .
Кроме того, что очень важно, в Антверпене действуют 8 смешанных
фирм, в каждой из которых работает по нескольку советских директоров, то
есть в общей сложности более 30 человек (в Гамбурге у нас 5 таких фирм, в
каждой из которых также имеется несколько советских директоров) , что
дает нам возможность быстрее и дешевле производить все операции, связан­
ные с перевалкой груза. В Роттердаме же нет смешанных советско-нидерланд­
ских компаний, функционирует лишь филиал фирмы «Трансуорлд марин
эйдженси», где нет ни одного с оветского директора. Поэтому мы хотели бы
иметь там двух советских директоров и открыть две смешанные компании одну по ремонту контейнеров, поскольку контейнерные перевозки быстро
растут, а вторую - докерскую ( стивидорную) , что заметно ускорило бы и
удешевило обработку советских судов. В Роттердаме имеются деловые круги,
которые готовы пойти на создание смешанных компаний. Однако официальные
власти говорят: «Против создания смешанных компаний мы в принципе не
возражаем, но визы ни одному советскому директору не дадим». В таком
случае мы не видим смысла в таких компаниях, если в них не будет хотя бы по
одному советскому директору, ибо мы не сможем контролировать их коммер­
ческую деятельность, а ведь речь здесь идет о многих десятках миллионов
гульденов.
Таковы реальности, с которыми мы не можем не считаться.
В о п р о с: Г-н посол, в нашей прессе было сообщение о том, что Роттер­
дам - самый современный, быстродействующий и дешевый порт. Могли бы Вы
сказать что-нибудь более конкретно на этот счет?
О т в е т: Я согласен с Вами, что Роттердам самый крупный и самый
современный в мире порт, в который могут заходить самые крупные морские
суда, для которых недоступны Антверпен и Гамбург.[ Что же касается сроков
перевалки грузов и ее стоимости, то это не совсем так. Десять дней назад я
встречался с первым заместителем министра морского флота СССР В. И. Тихо­
новым. Он обстоятельно информировал меня по всем вопросам, связанным
с названной проблематикой. По быстроте и стоимости производимых работ
Антверпен для нас более удобный порт, чем Роттердам. Особенно это отно­
сится к таким грузам, как зерно, а также к контейнерным перевозкам. Скорость
обработки и особенно стоимость перевалки грузов для нас там ниже, чем в
Роттердаме. Такое положение объясняется в немалой степени тем, что мы
делаем это через смешанные советско-бельгийские фирмы.
В о п р о с: Г-н посол, согласно статистике, основная часть грузооборота
СССР с Нидерландами приходится на порт Роттердам. Возможно ли пере­
местить его хотя бы частично на Амстердам, в чем заинтересован магистрат
этого города? В частности, насколько нам известно, они хотели бы создать в
Амстердаме некоторые смешанные советско-нидерландские фирмы.
О т в е т: Да, я слышал об этом. Неофициально высказывались такие
соображения. Думаю, что этот вопрос заслуживает внимания. Если официаль­
ные представители Амстердама обратятся к нам, то можно будет более
обстоятельно поговорить на эту тему.
96

В о п р о с: Г-н посол, нам стало известно, что у Вас были встречи с наши­
ми министрами и Вы, якобы, сделали какое-то компромиссное предложение,
касающееся открытия советского консульского представительства: в Роттер­
даме и создания совместных советско-нидерландских фирм. Так ли это?
О т в е т: Да, это действительно так. Я высказал некоторые конкретные
соображения на этот счет, которые, как мне кажется, могут помочь решить
весь комплекс названных проблем, если будет проявлена добрая воля обеими
сторонами. Но сейчас я считаю преждевременным вдаваться в какие-либо
детали, и вам лучше обратиться к официальным представителям вашей страны,
которые занимаются данными вопросами.
В о п р о с: Г-н посол, Вы ставите вопрос о расширении числа советских
граждан, работающих в Нидерландах, предлагая открыть консульское пред­
ставительство и создать смешанные советско-нидерландские общества с
советскими директорами в Роттердаме по примеру Антверпена и Гамбурга.
А что готова сделать в ответ советская сторона?
О т в е т: Во-первых, я должен сказать, что за время моего пребывания в
Нидерландах наряду с имеющимися в Советском Союзе нидерландскими
представительствами (посольство, «Амро-банк», «КЛМ», «Пейя холдинг» )
открыты недавно еще два, в частности представительство фирмы «Любимекс
Холланд», а также корпункт газеты « НР К-ханделсблад» и телевидения. Не­
смотря на это нашему корреспонденту телевидения отказывают в выдаче визы.
В настоящее время идут переговоры об учреждении в Москве представитель­
ства {<Филипе».
Кроме того, мы давно заявили, что согласны на открытие Нидерландами
в нашей стране, в частности в Ленинграде, генерального консульства или иного
консульского представительства. Нет у нас возражений и против расширения
штатов вашего посольства в Москве. Это касается и дипломатического и
технического персонала.
По моему мнению, это более чем взаимность».
Приблизительно в этом же духе мною давались ответы и при других
встречах с журналистами. Одновременно старался пресечь любые попытки
представить дело так, будто бы советская сторона пытается оказать какое-либо
давление на Нидерланды, чтобы добиться своего� Что же касается появивших­
ся в печати сообщений относительно «угроз русских» в случае отказа нидер­
ландской стороны от положительного решения указанных вопросов переме­
стить часть своего грузооборота с Роттердама на Антверпен и Гамбург, то
мною было заявлено, что распределение грузов между названными тремя
портами определяется не политическими соображениями, а исключительно
коммерческо-договорными и техническими приЧинами, то есть выгодностью и
удобством порта для навигации.
В ответ на злобные нападки западногерманской газеты «Ди Вельт» от
23 декабря 1 98 2 г. я направил в ее редакцию статью «Свобода информации
по-западному». Однако никакого ответа на это, естественно, не последовало,
так как редакции просто нечего было сказать, ибо злобной риторике и грубым
вымыслам, которые были характерны в те времена для средств массовой инфор­
мации Запада, противопоставлялись конкретные факты.
Учитьmая б ольшой интерес, проявляемый в Г олландии к развитию отно­
шений с С оветским Союзом, а также различного р ода спекуляции по вопросу
о советском консульском представительстве в Роттердаме и советских директо­
рах в совместных фирмах, 4 января 1 98 3 г. посольство сделало заявление для
печати, в котором говорилось:
«В последнее время в связи с обменом мнениями между посольством и
компетентными нидерландскими представителями относительно продолжаю4-72

97

щихся много лет поисков путей урегулирования ряда назревших вопросов в
отношениях между нашими странами, в частности об обмене консульскими
представительствами и создании смешанных компаний в Нидерландах с совет­
скими директорами, определенными кругами, видимо не заинтересованными
в этом, а также некоторыми органами печати инспирируются различного
рода измышления о каком-то «нажиме», «давлении» или даже «угрозах» с
с оветской стороны в адрес Нидерландов.
В связи с этим посольство заявляет, что такие методы, как давление
и т. п., чужды советской дипломатии. Со времен Петра 1, когда были установле­
ны прочные отношения между нашими странами, их история не знает подобных
примеров.
Никто из с оветских представителей нигде и никогда не утверждал, что
Советский Союз намерен перевести поток своих морских перевозок из Роттер­
дама в Антверпен и Гамбург. Это не только не соответствует действительности,
но и абсолютно нереально. Советская сторона по-прежнему заинтересована
в использовании Роттердама, который является крупнейшим портом мира.
Но для этого, естественно, должны быть с озданы нормальные условия для
нашей работы там, как это имеет место в других основных портах мира, куда
заходят советские суда.
В ходе обмена мнениями с голландской стороной речь шла лишь о том,
что в случае если не будет найдено приемлемое решение указанных вопросов,
то из-за резкого увеличения нашего грузооборота через Роттердам советские
представители здесь, то есть сотрудники консульского отдела посольства и
торгпредства, будут просто не в состоянии справляться с возросшим объемом
работы. Поэтому часть растущего потока грузов, возможно, придется обрабаты­
вать в Гамбурге и особенно в Антверпене, где после открытия в конце ноября
прошлого года советского терминала создаются более благоприятные условия.
К тому же в Антверпене имеется советское генеральное консульство и 8 сме­
шанных фирм с советскими директорами. Такие изменения в направлении
грузопотока - вполне нормальное явление, определяемое чисто коммерчески­
ми соображениями. В связи с вопросами журналистов советское посольство
объявило, что конкретные переговоры об этом с заинтересованными фирмами
начнутся в марте месяце нынешнего года.
Изложение позиций в ходе обмена мнениями между сторонами естественное явление, и поэтому по меньшей мере вызывает удивление, когда
это изображается как какая-то угроза или нажим на Нидерланды. При этом
хотелось бы подчеркнуть, что с целью нахождения разумного решения указан­
ных вопросов советской стороной были внесены конкретные компромиссные
предложения.
Посольство еще раз подтверждает, что оно и дальше стремится искать
приемлемые для обеих сторон решения и заинтересовано в том, чтобы по­
этапно прийти к урегулированию обсуждаемых вопросов, поскольку это отве­
чает интересам обоих государств. Перед посольством стоит лишь одна зада­
ча - сделать все возможное, чтобы отношения между нашими странами
успешно развивались и в дальнейшем. Наша позиция изложена еще 1 0 декабря
прошлого года на пресс-конференции в с оветском посольстве, материалы
которой распечатаны и разосланы средствам массовой информации Нидерлан­
дов. То, с чем мы сталкиваемся, читая некоторые местные газеты, по меньшей
мере слишком вольная интерпретация заявлений советского посла, не имеющая
ничего общего с действительным положением дел. Поэтому, как представляется
нашему посольству, наилучший метод избежать недоразумений - начать
конкретные переговоры по назревшим вопросам советско-нидерландских
отношений».
98

Это заявление посольства положило конец различного рода измышле­
ниям и было позитивно встречено общественностью и политическими кругами,
расстроив замыслы тех, кто пытался запугать голландцев расширением отно­
шений между нашими странами.
По признанию депутатов обеих палат Генеральных штатов, дело начало
принимать такой оборот, что фактически большинство парламентариев стало
высказываться в пользу положительного решения поставленных нашим по­
сольством вопросов. Правая печать, в частности газета «Телеграф» от 3 января
1 983 г., с беспокойством отмечала: «Как показал массовый опрос депутатов
от крупнейших партий, в парламенте при наличии некоторых оговорок склады­
вается большинство, выступающее за открытие советского консульства» .
В связи с таким развитием событий правительство могло оказаться в
чрезвычайно сложном положении и поэтому было вынуждено вынести вопрос
на обсуждение кабинета, чтобы как-то разрядить обстановку.
Проблема «возможного советского присутствия в Роттердаме» действи­
тельно рассматривалась правительством в конце декабря 1 982 года, но ввиду
возникших разногласий дальнейшая дискуссия по этому вопросу бьша перене­
сена на очередное заседание кабинета в начале 1 98 3 года, где министры снова
не смогли добиться единства.
8 января 1 98 3 г. газета «Фолкскрант» писала: « ... Вчера после заседания
Совета министров премьер Р. Любберс весьма положительно высказался о
возможности открытия в Роттердаме русского консульского представительства.
Окончательного решения кабинет еще не принял. Но если каждый внесет в это
дело свой маленький вклад,- заявил Р. Любберс,- то мы добьемся ре­
зультата».
По сообщению газеты «Хет фрайе фолк» за то же число, на состоявшейся
после заседания правительства пресс-конференции Р. Любберс «высказывался
довольно оптимистично в отношении того, что его предстоящая встреча с
русским послом может дать какие-либо результаты».
Как отмечала 8 января 1 983 г. « НРК-ханделсблад», по словам Р. Люббер­
са, «предпринимаются попытки достичь продуктивного решения данной проб­
лемы. Это относится и к возможной выдаче разрешения на пребывание совет­
ским директорам фирмы по перевалке грузов в Роттердаме. Как считает
Р. Любберс, следует, однако, разобраться в том, действительно ли размещение
русского консульского представительства связано с экономической выгодой.
По его мнению, все преимущества и недостатки должны быть, как выразился
премьер, «измерены линейкой». Кроме того, должна существовать уверенность
в том, что консульские представители будут заниматься только теми вопросами,
которые им поручены. Р. Любберс имел при этом в виду аспекты безопасности».
В ответ на многочисленные вопросы представителей средств массовой
информации, которые осаждали советское посольство, интересуясь нашей
реакцией на сообщение Р. Любберса, мною было сказано: «Мы с удовлетворе­
нием ознакомились с сообщением о том, что правительство Нидерландов после
1 1 -летнего обмена мнениями заявило о готовности начать по этому вопросу
переговоры с Москвой».
В эти же дни я нанес первый официальный визит Х. ван ден Бруку уже
как новому министру иностранных дел Нидерландов. В ходе состоявшейся
беседы я еще раз изложил нашу позицию по рассматриваемой проблеме:
«Советская сторона пытается сделать все возможное, чтобы отношения между
нашими странами были шире и приняли подлинно дружественный характер,
поскольку за последние годы в политической области они по существу пошли
на спад, хотя торговля продолжала развиваться в целом неплохо.
Особое место в наших торгово-экономических отношениях, как известно,
4••

99

принадлежит Роттердаму - крупнейшему порту мира, где происходит пере­
валка основной массы наших грузов в Западной Европе. Однако условия рабо­
ты в Роттердаме для нас не только не улучшились, но из года в год ухудшались,
создавались все большие трудности из-за отсутствия там нашего консульского
представительства и смешанных компаний, хотя в других западноевропей­
ских портах все это уже давно имеется и постоянно расширяется.
С нашей стороны, как известно, предпринимались соответствующие
усилия, чтобы решить комплекс вопросов, связанных с Роттердамом.
Когда в начале прошлого года в Москве были представители муниципа­
литета Роттердама, то они заявили, что если СССР будет осуществлять через
Роттердам перевалку приблизительно 1 ,5 млн. т зерна и увеличит поставки
нефти, то тогда удастся урегулировать вопрос о советских директорах и кон­
сульском представительстве. Наша сторона выполнила свои обещания: были
заключены контракты на поставку более 1 ,4 млн. т зерна, а также возросло
количество других грузов, особенно нефти, поставки которой в 1 982 году дос­
тигли 1 0 млн. т. Увеличилось и число заходящих в Амстердам с оветских судов
( в 1 9 8 1 году -299, в 1 9 82 году - 3 30) , в чем была заинтересована голланд­
ская сторона.
Мы рассматривали это как шаг к разрешению указанных проблем. Но
пока все остается без изменений.
Я пытался в свое время поставить эти вопросы перед бывшим премьером
А. ван Агтом. Но у него не нашлось, к сожалению, времени для подробного
разговора, и беседа с ним приняла по существу чисто протокольный характер.
Встречи на более низком уровне с ответственными работниками различных
министерств и ведомств пока не дали положительных результатов.
Как я полагаю, сегодняшняя беседа как раз и имеет целью обстоятельный
деловой обмен мнениями по основным вопросам советско-нидерландских
отношений, в частности, по так называемой роттердамской п 1Jоблематике,
которая оказалась в последнее время в центре внимания широкой обще­
ственности.
Вам хорошо известно, что было сказано мною премьер-министру. Я ,
как посол, заинтересован в том, чтобы контакты между Советским Союзом и
Нидерландами всемерно расширялись. К сожалению, мою активность опреде­
ленные круги пытались и пытаются представить как какой-то «нажим», «дав­
ление», чуть ли не «шантаж» по отношению к вашей стране. Поскольку ряд
известных своими правыми взглядами средств массовой информации начали
кампанию против советского посла, то мы были вынуждены дать этому отпор,
что нашло свое отражение в соответствующих заявлениях пресс-отдела посоль­
ства, а также в моих ответах на вопросы корреспондентов некоторых газет.
Хотел бы информировать вас о том, что уже в ближайшее время совет­
ской стороной начнется работа по подготовке к заключению контрактов с
зарубежными партнерами о морских грузовых перевозках. Представители
«Совфрахта» в конце января - начале февраля посетят Гамбург и Антверпен,
чтобы начать с фирмами конкретные переговоры. Иными словами, времени для
размышлений остается мало. Если голландская сторона пришла к выводу, что
надо наконец разрешить назревшие вопросы, прежде всего связанные с Рот­
тердамом, то желательно сделать это не откладывая. Мы с большим удовлетво­
рением встретили сообщение об обсуждении данной проблемы 7 Яf/Варя вашим
правительством и последующее за этим заявление на пресс-конференции
премьер-министра Р. Л юб берса, что Нидерланды готовы пойти на урегулиро­
вание вопроса о советском консульском представительстве в Роттердаме и
советских директорах. Мы п риветствуем такой шаг нидерландского п равитель­
ства. С нашей стороны были внесены конкретные предложения на этот счет,
100

чтобы решить эти вопросы постепенно, поэтапно, путем компромисса, с учетом
интересов обеих стран. Мы готовы идти в этом направлении и дальше. Теперь
дело полностью за вашей стороной.
При этом я хотел бы подчеркнуть, что возможны два подхода к урегу­
лированию названной проблемы. Это, во-первых, обсуждение всего комплекса
имеющихся вопросов, в ходе которого можно будет выяснить, что необходимо
сделать для коренного сдвига в отношениях в целом между нашими странами.
Мы предпочитаем именно такой подход. Если нидерландская сторона не готова
еще к этому, то мы согласны идти другим путем - решить прежде всего вопро­
сы, связанные с Роттердамом, затем двигаться дальше.
В связи с этим я хотел бы знать вашу точку зрения на этот счет, поскольку
наша позиция, наши предложения вам хорошо известны».
Внимательно выслушав сказанное, Х. ван ден Брук сказал, что кабинет
министров разделяет в целом точку зрения советской стороны о необходимо­
сти улучшения и расширения отношений между нашими странами, о полез­
ности диалога между Востоком и Западом в целях поисков путей для смягчения
международной напряженности. [ Что касается конкретно роттердамской
проблематики, то ответ министра нашел свое отражение в официальном сооб­
щении голландского МИД, опубликованном, в частности, в газете «Трау»
1 3 января 1 98 3 г. и гласящем следующее: «Принимая во внимание настоятель­
ную просьбу муниципалитета и деловых кругов Роттердама, правительство в
принципе готово в целях поддержания экономических интересов этого порта
при строгом соблюдении условий, о которых советским властям будет сообщено
подробно, рассмотреть вопрос о допуске в Роттердам нескольких советских
директоров в"<:мешанные предприятия... Но желание Советского Союза открыть
консульство в Роттердаме не может быть удовлетворено».
Сообщалось также, что после дальнейших консультаций с соответствую­
щими министерствами МИД поручено подготовить окончательный ответ со­
ветской стороне, который будет дан в самое ближайшее время.
Как отмечала 1 5 января «Хет фрайе фолк», 1 4 января 1 98 3 г., на очеред­
ной пресс-конференции после заседания совета министров, Р. Любберс заявил,
что кабинет «подтвердил сообщение Х. ван ден Брука об отсутствии возможно­
сти, а также необходимости открыть советское консульство в Роттердаме».
Н о правительство желает «искренне и добросовестно вьшолнить решение о
допуске ограниченного числа советских граждан на предприятия, которые
занимаются делами порта».
В начале февраля 1 98 3 года Х. ван ден Брук дал официальный ответ,
состоящий из двух частей. Одна касалась консульского представительства и
по существу повторяла прежнюю позицию, изложенную нидерландской сторо­
ной еще в 1 975- 1 97 6 годах. [ Что касается допуска советских директоров в
Роттердам, то, формально соглашаясь на это, голландская сторона выдвинула
такие условия, которые не знает ни один другой порт мира, то есть явно рассчи­
танные на отказ. Вполне естественно поэтому, что они бьши отклонены совет­
ской стороной.
Подобный ответ был воспринят с большим разочарованием в стране,
особенно деловыми кругами.
Формально при отказе приводились прежние доводы: «незначительное
расстояние между Гаагой и Роттердамом», «достаточная численность совет­
ского посольства» и т. д. и т. п. При этом учитывались еще, как отмечала голлан­
дская пресса, «аспекты безопасности, а также охлаждение в нидерландско­
советских отношениях в связи с Афганистаном и событиями в Польше» 1 • Но
1

N RC-handelsЬ!ad, 1 982, dec. 30.
101

подлинная п ричина заключалась в другом. «В силу договоренности, которая
имеется между Нидерландами и США, Советский Союз и другие социалистиче­
ские страны никогда не будут допущены в Р оттердам, так как американское
ядерное оружие перевозится на судах через Роттердам ...» Таковы бьmи те
несостоятельные мотивы, как писала газета «НРК-ханделсблад» 30 декабря
1 9 8 2 г., которыми «воспользовалось министерство иностранных дел, чтобы
преградить СССР доступ в Роттердам)> .
Указанные вопросы так, к сожалению, и н е удалось решить, хотя с нашей
стороны п редпринимались в дополнение к тому, что уже бьmо сделано ранее,
новые шаги. Увеличили мы и долю Нидерландов в перевозке грузов на совмест­
ной линии «Совфрахта СССР)> и «Недллойщ> ( Нидерланды) Ленинград Роттердам ( 3 голландских и 1 советский корабль) . Голландские же власти
лишь дали разрешение на приезд в страну на летний период, когда резко увели­
чивается число туристов, двух сотрудников Консульского управления МИД
СССР. Что касается виз для советских директоров, то они согласились на
продление ее только директору фир мы «ЕВА)>.
Однако, как представляется мне, �ели бы в те времена со стороны Мин­
морфлота, Минвнешторга и МИ Д ССС Р было проявлено больше гибкости и
настойчивости, можно было бы все же добиться продвижения вперед в решении
проблем, связанных с Роттердамом. Одной активности со стороны нашего
посольства и заместителя министра морского флота В. И. Тихонова было явно
недостаточно при характерном для тех лет засилии в министерствах безыни­
циативных, закоренелых бюрократов.
Происходящее в последнее время оздоровление обстановки в нашем
общеевропейском доме в результате крупномасштабных советских мирных
инициатив в плане нового мышления позитивно сказалось и на советско-ни­
дерландских отношениях, в том числе и на роттердамской проблематике.
Условия для нашей работы в этом порту стали меняться к лучшему, а имеющие­
ся здесь еще не решенные вопросы постепенно, как я надеюсь, наконец будут
урегулированы с учетом интересов обеих сторон. Уверен, что при моих довольно
частых теперь поездках в Нидерланды в качестве бизнесмена я все же увижу
наше консульское представительство в Роттердаме и проблема, которой мне
столько пришлось заниматься в качестве посла в Гааге, будет окончательно
разрешена.

Глава шестая
ПРИ ЧЕМ З ДЕСЬ ДИССИДЕНТЫ?

На Западе, пожалуй, нет ни одной другой страны, кроме <;ША, где бы во
взаимоотношения с Советским Союзом в таком объеме и в такой форме была в
прошлом привнесена проблематика прав и свобод человека, в частности эмигра­
ции лиц еврейской национальности, как Нидерланды. При всем том, что заслу­
живало тогда у нас вполне справедливую критику и даже прямое осуждение в
данном вопросе, все же на деле это нередко представляло собой , как кажется
мне, не что иное, как явную попытку использовать довольно неблаговидные
факты, которые действительно, к сожалению, имели место, для вмешательства
в наши внутренние дела, для нагнетания вражды к нашей стране. Не до конца
п родуманная, а иногда вообще просто ничем не объяснимая резкая реакция
с с оветской стороны на п остановку перед нами таких вопросов еще больше
осложняла и без того непростую обстановку в мире. В то же время бьmо бы
1 02

непраrильго не учитывать, что усиление конфронтации по всей линии взаимо­
отношений Восток - Запад создавало малоподходящую общую атмосферу
для делового обмена мн�ниями по этой проблеме, тем более в период господ­
ства в нашей стране тсталитарно-автократического режима, когда действи­
тельно безжалостно по '],авлялось всякое инакомыслие, не говоря уже о правах и
свободах личности.
Прибыв в Ни)"(ерланды, я с первых же дней столкнулся с настойчивыми
усилиями опр· деленных довольно влиятельных кругов омрачить указанной
проблематикоJ-, отношения между нашими странами, сделав ее чуть ли не
центральной темой советско-нидерландского диалога.
У же при выходе из самолета в аэропорту Схипхол я увидел небольшую
кучку людей, развернувших передо мной транспаранты: «Остановить преследо­
вания евреев!», «Свободу инакомыслящим!» и т. д.
[ Через несколько дней перед посольством бьта организована большая
демонстрация под аналогичными лозунгами с факельным шествием и пением
еврейских псалмов. Такие демонстрации периодически проводились в даль­
нейшем как перед посольством, так и перед зданиями других советских органи­
заций, нередко сопровождаясь повреждением служебных помещений, автома­
шин, фотовитрин. Представители антивоенного движения в стране рассказыва­
ли, что «демонстранты» за участие в маршах протеста у советского посольства
нередко получали по 1 О гульденов, которые должны были отработать сполна.
Говорят, что наиболее активные участники такого рода мероприятий вознаг­
раждались даже специальными премиями за особое усердие. Хотя надо при­
знать, что основную массу демонстрантов составляли все же убежденные
сторонники и борцы за права и свободы человека.
Средства массовой информации без конца помещали материалы о пре­
следовании евреев в Советском Союзе, о сокращении выдачи им разрешений
на выезд из страны, что действительно имело тогда место в связи с обострением
международной обстановки. В посольство постоянно направлялись протесты и
письма с требованием выпустить на �апад тех или иных конкретных лиц.
Голландские представители поднимали эти вопросы во время Белградской,
Мадридской и Стокгольмской встреч стран - участниц СБСЕ. Более того, в
подобные кампании удалось вовлечь не только многих парламентариев и поли­
тиков, но даже некоторых членов кабинета, направивших несколько писем
советскому руководству относительно выезда из Советского Союза ряда лиц, в
частности дочери профессора Московского университета Ирины Гривниной.
У читывая, однако, искусственно раздуваемый ажиотаж вокруг пробле­
матики прав и свобод человека, посольство считало неправильным игнорировать
v нам
связанные с этим различного рода акции, носящие открыто враждебныи
характер. Надо было давать решительный отпор ярым антисоветчикам, разоб­
лачать их подлинные намерения и замыслы, используя для этого личные
встречи, выступления в средствах массовой информации и другие каналы. В
то же время, когда этого требовали обстоятельства, отдельные такие дела
доводились посольством до сведения Москвы, соответствующих советских
органов, хотя, надо признать, обычно безуспешно.
В одном из первых интервью, которое мне пришлось давать местным
журналистам вскоре после приезда в Нидерланды, я отметил, что населению
нашей страны, которое испокон веков отличалось религиозной терпимостью и
не знало так называемых религиозных войн, не раз сотрясавших в средневе­
ковье Европу, чужды в целом такие чувства, как антисемитизм и т. п. Более
того, мы воздаем должное жертвам еврейского народа во времена господства
фашизма, считая это одной из величайших бед человечества. Мы склоняем
свои головы перед памятью многих тысяч голландских евреев, в том числе
103

Анны: Франк - символа их трагедии в вашей стране, которые были зверски
уничтожены нацистами в Треблинке, Майданеке и сотнях других подобных
лагерей.
В Советском Союзе Анну Франк знают не меньше, а м ожет даже и б оль­
ше, чем в самих Нидерландах. Ее «дневник», опубликованный первый раз в
СССР еще в 1 960 году, неоднократно переиздавался и переведен на армянский,
грузинский, казахский, эстонский и другие языки народов нашей страны. По­
ставленная по «дневнику» пьеса шла долгие годы с большим успехом в драма­
тических театрах Москвы, Ленинграда, Риги, Тбилиси, Еревана, а также в
специальных театрах для юных зрителей. История Анны_ Франк известна в
нашей стране не меньше, чем трагическая судьба ленинградской девочки Тани
Савичевой, записки которой не могут не потрясти любого нормального челове­
ка. Но, к сожалению, никто из моих нидерландских собеседников даже не
слышал этого имени.
В связи с этим не могу не признаться, что когда побывал в Амстердаме
в Музее Анны. Франк, то мне стало горько, что мы в своей стране, по моему
мнению, не отдали должное Тане Савичевой. И спещренные неровными детски­
ми буквами листочки ее блокадного дневника, хранящиеся в мемориальном
здании Пискаревского кладбища, да скромная могилка в рабочем поселке
Ш атки Горьковской области, где она умерла вскоре после эвакуации из Ленин­
града от истощения,- не слишком ли скромная дань этой девочке, символа
трагедии многих тысяч ее сверстников? Поэтому с особым уважением я стал
относиться к Эдите Пьехе, когда узнал, что первый взнос на создание Ц Ш атках
памятника детям, погибшим в годы Великой Отечественной войны, был сделан
ею, что в ее репертуаре есть потрясающая всех слушателей «Баллада о Тане
Савичевой».
Так, может быть, настала все же пора подумать о создании в Ленинграде
музея маленьким согражданам этого героического города, погибшим в страш­
ных муках голодной смертью, дав ему имя Тани Савичевой и наладив контакт
с Музеем Анны Франк, чтобы эти два имени были известны детям всего мира?
Думаю, что сам народ собрал бы необходимые средства, была бы только прояв­
лена соответствующая инициатива. Если Ленсовет не способен на это, то,
видимо, сами ленинградцы могли бы сказать свое слово, тем более сейчас, во
времена гласности и попыток поворота нашей страны на путь создания право­
вого государства.
Поэтому со всей ответственностью могу заявить: вряд ли любая другая
страна, включая Израиль, может сказать, что у них знают судьбу Анны: Франк
лучше, чем советские люди.
Так о каком антисемитизме в Советском С оюзе м ожет идти речь?
Когда вскоре после моего приезда в Нидерланды ко мне обратилась груп­
па видных голландских деятелей во главе с Гарри ван ден Бергом, депутатом
от Партии труда во второй палате Генеральных штатов, с просьбой принять
их, то я безотлагательно согласился на это. 2 ноября 1 98 2 г. в посольство
пришли также лауреат Нобелевской премии Тимберген и представитель руко­
водства Всемирного совета церквей Бекгоф. Более того, эта встреча по их
инициативе транслировалась по голландскому телевидению.
В ответ на сообщение названных лиц о преследованиях в Советском
Союзе людей за религиозные убеждения и национальную принадлежность, в
частности лиц еврейской национальности, им были даны необходимые разъ­
яснения, переданы различного рода материалы о положении евреев в нашей
стране. Прекрасно понимая обеспокоенность собеседников нарушением прав
и свобод человека, что действительно имело место у нас, я в то же время не мог
согласиться с их явно односторонним подходом к данной проблеме, когда в
1 04

этом упрекали исключительно нашу страну. Поэтому я в свою очередь спраши­
вал: « Почему без конца поднимается шумиха в связи с этим вопросом вокруг
нашей страны, но не слышно голосов в защиту патриотов в Сальвадоре и Ника­
рагуа, против грубого применения силы англичанами на Фолклендских ( Маль­
винских) островах или в Ольстере?
Почему не возникает вопрос о невыполнении Израилем многочисленных
резолюций Генеральной Ассамблеи и решений Совета Безопасности 00 Н,
которые грубо попираются Тель-Авивом, хотя они приняты подавляющим боль­
шинством участников этой международной организации? Почему не слышно
протеста против тысяч безвинных жертв террора и агрессии Израиля, хотя в
последнем номере западногерманского журнала t<Ш пигель» от 1 1 октября с. г.
рассказывается о том, как израильские войска сметают с лица земли арабские
деревни, сгоняя сотни людей в мечети и сжигая их? Почему царит молчание
вокруг появившихся воспоминаний бывшего начальника генштаба Израиля и
экс-премьер-министра этой страны Рабина, который прямо признает, что о н
отдавал приказы «не оставлять камня на камне от арабских поселений», о чем
идет речь в том же номере t<Ш пигеля»? Подобное можно сказать и о реакции
на заявления других сионистских лидеров о том, что они не «допустят возвра­
щения ни одного беженца на прежние земли» ( Бен Гурион) и что «вообще не
существует такого народа, как палестинцы» ( Голда Меир) . А где были гол­
ландцы, когда применялся самый настоящий геноцид в отношении палестинцев
и целый народ ( 800 тыс. чел.) был изгнан со своей земли, когда совсем недавно
расстреливали сотни или даже тысячи женщин и детей в Западном Бейруте,
как писала сама ваша печать? Так о какой человечности, объективности, на
которую претендуют голландские представители, может идти речь?!»
Приведенные аргументы были настолько убедительны, что моим собесед­
никам фактически нечего было возразить, и, насколько известно мне, в даль­
нейшем они даже сожалели, что сами бьши инициаторами трансляции этой
встречи по голландскому телевидению, поскольку лишь навлекли на себя до­
вольно резкую критику со стороны своих же единомышленников.
В эти же дни я принял одного из основных руководителей такого рода
кампаний, главного раввина Абрахама Сутендорпа, который спустя некоторое
время после начала моей работы устроил перед посольством массовую демон­
страцию, чтобы «довести до сведения нового посла Кремля настроения голланд­
ского народа».
В беседе с ним я изложил ему позицию советской стороны по вопросу о
выезде лиц еврейской национальности из СССР, отметив, что вопреки распро­
страняемым слухам евреи не подвергаются у нас дискриминации по причине
национальной принадлежности, их можно встретить на самых высоких постах
в различных органах власти. 1 1 О евреев удостоены звания Героя Советского
Союза, есть среди них Герои Социалистического Труда. Советские евреи
вносят большой вклад в развитие науки и культуры нашей страны. У меня
самого есть друзья еврейской национальности. Одновременно я подробно
ответил на ряд конкретных вопросов, поставленных А. Сутендорпом.
Рассказывая через несколько дней об этом в печати, А. Сутендорп хотя
и не совсем точно, но в целом правильно передал суть беседы и с признательно­
стью высказался по поводу самой встречи, отметив, что прием в посольстве
оказался для него не только совершенно неожиданным, но и даже полезным.
После обстоятельного изложения нашей позиции о положении евреев
в Советском Союзе посольство считало дальнейшую публичную полемику
на данную тему излишней, поскольку это было бы только на руку тем силам,
которые хотели и дальше эксплуатировать в своих целях названную пробле­
матику. В последующем я ограничивался в основном краткими ответами на
1 05

подобные вопросы, ссылаясь на то, что все необходимое уже сказано. Чадо,
однако, откровенно признаться, что нам, официальным советским представи · е ­
лям, временами действительно было сложно обсуждать эту тему. Я имеR, в
виду те случаи, когда дело касалось отдельных лиц, преследовавшихся у нас
не столько за свои политические убеждения, сколько вообще за инакомыслие,
не говоря уже о самом явно антигуманном законодательстве о въезде и выезде
из страны, а тем более о выходе из советского гражданства.
С такими вопросами мне все-таки приходилось нередко сталкиваться
вплоть до прощального приема перед отъездом из Нидерландов на Родину в
1 985 году. Довольно резко я был вынужден отреагировать на высказывания
по этому поводу, в частности, лидера парламентской фракции НПСД Э. Ней­
пелса, договорившегося до того, что имеющиеся случаи «нарушения прав
человека в Восточной Европе угрожают миру и требуют силового воздействия
на Советский Союз». В подтверждение этого он ссылался на свои беседы во
время поездки в Москву с Ириной Гривниной и некоторыми другими лицами,
высказывавшимися за применение с целью защиты их прав наряду с обычными
мерами «военных средств, которыми располагает западная демократия» 1 •
Так невольно этот лидер голландских либералов раскрыл истинную причину
проявляемой им активности вокруг проблематики прав и свобод человека.
Но надо отдать должное простым голландцам и сказать, что подавляю­
щее большинство населения Нидерландов, как я мог убедиться сам, было
далеко от муссирования этих проблем, искусственно подогреваемого тогда
Израилем и американскими сионистами и финансируемого главным образом
из-за рубежа. Голландцев гораздо больше волновали вопросы обеспечения
своих рабочих мест и предотвращения размещения в стране американских
крылатых ракет, против чего поднялись не только миллионы простых граждан,
но и многие видные представители культуры и науки, политические и государ­
ственные деятели, церковь, целые организации и партии, вполне справедливо
окрестив это оружие «крьшатой смертью», о чем подробно будет рассказано в
отдельной главе.
Многочисленные возмущенные письма, поступавшие в посольство по
поводу организации указанными кругами оплачиваемых демонстраций за пра­
ва человека в Советском Союзе, в то время, когда в Нидерландах урезывались
ассигнования на социальные нужды, в том числе пособия по безработице,
достигшей тогда почти 1 8 % от общего уровня занятости и ударившей осо­
бенно по молодежи, не требуют особых комментариев.
Что касается лично моего мнения относительно желавших покинуть свою
Родину наших граждан, то думаю, что целесообразней было бы предоставить
им возможность встретиться с сутендорпами и нейпелсами не тайно, а вполне
легально, когда и где они хотят. Таким образом мы уже в те времена не только
лишили бы некоторых крикунов на Западе почвы для использования рассмат­
риваемой проблематики в своих неблаговидных целях, но и избавились бы от
части действительно ненужных людей, создававших нам лишь дополни­
тельные хлопоты и отвлекавших от более важных дел. Об этом я тогда неодно­
кратно говорил во время командировок в Москву, но, к с ожалению, без осо­
бого успеха.
История с Ириной Гривниной, о которой столько говорилось в голланд­
ских средствах массовой информации и в направленных через посольство
многочисленных письмах парламента и правительства Нидерландов совет­
скому руководству, убедительно свидетельствует о том, что ее надо было выпус­
тить из Советского Союза не в конце 1 9 85 года, а значительно раньше. В таком
1

De Vo!kskrant, 1 984, ju!i 7.

1 06

случае о ней уже давно бы забыли, как и о многих других, ранее выехавших из
СССР, и удалось бы избежать того ажиотажа, который бьт раздут в те годы
вокруг этих лиц.
Так и произошло на деле с И. Гривниной. После приезда с двумя дочерьми
в Нидерланды она бьта «удочерена» годящимся ей в сыновья Э. Нейпелсом.
Раньше, когда И. Гривнина проживала в Советском Союзе, как только не пред­
ставляли ее местным обывателям - и как «известную поэтессу», и как «та­
лантливую эссеистку» и т. д. По прибытии в Гаагу она несколько месяцев
имела возможность выступать и немного зарабатывать на различного рода
весьма далеких от объективности публикациях о Советском Союзе. Но не про­
шло и года, как Гривнина стала никому не нужной, в том числе «удочерившему»
ее Э. Нейпелсу, а также журналу «Эльзефирс», который провозгласил ее ранее
своим корреспондентом в Москве, а теперь отказался продлить контракт с ней,
утверждая, что она абсолютно не умеет писать.
Последний репортаж об И. Гривниной журналиста Мюнингхофа, появив­
шийся в голландской печати в конце 1 98 6 года и озаглавленный ее собственны­
ми словами «Меня использовали», говорит сам за себя. В журналистских
кругах Гааги указанную публикацию Мюнингхофа вполне справедливо и очень
метко называли « Реквием» Гривниной.
Это убедительная иллюстрация того, что ожидает на Западе некоторых
добивающихся выезда из СССР людей, которые нередко нужны там только
до тех пор, пока вокруг них можно поддерживать шумиху, представляя их как
«борцов за свободу», и которые довольно быстро превращаются в ненужную
обузу и объект насмешек своих покровителей.
Завершая эту тему, хотелось бы отметить, что еще 23 мая 1 986 г., высту­
пая перед коллективом МИД СССР, М. С. Горбачев потребовал коренного
переосмысливания подхода к гуманитарным вопросам. Он не без основания
заметил, что у некоторых наших дипломатов при упомина нии самих слов «пра­
ва человека», порой срабатывает рефлекс «съеживания».
Это было сказано совершенно справедливо, ибо само руководство стара­
лось обходить эту тему. Так, в период моей работы послом в Нидерландах я
не получил ни одного ответа на запросы и предложения посольства по данному
вопросу. Более того, когда, будучи по делам в Москве, я затрагивал эту тема­
тику, то лишь нарывался на неприятный разговор, явно ощущая, что на меня
начинают смотреть как на политически незрелого человека.
К счастью, эти времена ушли теперь в прошлое. После апрельского
( i 9 85 г. ) Пленума ЦК КПСС и XXVJI съезда партии новое мышление затро­
нуло наконец и гуманитарную сферу, в том числе вопросы выезда и въезда
людей, воссоединения семей, эмиграции и иммиграции и т. п. Постепенно
гуманитарная проблематика бьта выведена из сферы ожесточенной междуна­
родной полемики. Удалось в целом избавиться от конфронтационного духа и
перевести ее в плоскость откровенного диалога, конструктивного поиска точек
соприкосновения для достижения взаимоприемлемых решений назревших
вопросов, которые волнуют миллионы людей. Правительством были приняты
специальные постановления на этот счет. Связанные с названной сферой воп­
росы стали решаться проще и оперативнее. . Фактически они перестали быть
какой-либо проблемой, а тем более табу, в двусторонних отношениях с другими
странами, включая <;ША и Нидерланды. Более того, некоторые из них, в част­
ности Соединенные, Ш таты, сами теперь все больше ужесточают въезд в свою
страну подобного рода лиц.
Такой подход Советского Союза к вопросам гуманитарного сотрудни­
чества был позитивно встречен повсюду и открыл благоприятные перспективы
для диалога и решения конкретных вопросов в названной области, на что и

1 07

направлены последние советские инициативы. Однако борьба вокруг принятого
в 1 99 1 году закона о выезде и въезде и последовавшие вслед за этим различные
подзаконные акты, как, например, резкое повышение сборов за загранпаспорта
и визы для советских граждан, выезжающих по частным приглашениям, а
также значительное удорожание стоимости билетов свидетельствуют о том, что
на этом пути вновь создается немало ничем не обоснованных преград.
Деидеологизация и демократизация международных отношений, разви­
тие гуманитарного сотрудничества - важное, обусловленное новым мышле­
нием направление внешнеQолитической деятельности СССР, неотъемлемый
компонент выдвинутой нами идеи создания всеобъемлющей системы междуна­
родной безопасности. Это имеет особое значение, ибо непосредственно связано
с человеческим фактором, с судьбами людей, с их нуждами и заботами, со
сферой, где наиболее полно раскрывается человеческая индивидуальность.
Подход к решению гуманитарных вопросов свидетельствует о степени демо­
кратизации, то есть об уровне социально-политической зрелости общества.
Поэтому нам необходимо высоко поднять знамя демократии, гражданских
прав и свобод человека, как социально-политических, так и личных, обеспечить
соответствующий этический и нравственно-политический климат в стране. В
современном мире, когда, выйдя за рамки отдельных государств, очень тесно
переплелись между собой общечеловеческие, общедемо кратические и другие
глобальные проблемы, вопрос о правах человека, о положении личности в
обществе приобрел поистине интернациональный масштаб и требует междуна­
родного регулирования возникающих в связи с этим вопросов, которые, види­
мо, надо решать сначала на двусторонней основе.
Конечно, и в названной области, как в стране в целом, существует еще
немало проблем и трудностей. В результате упорного сопротивления консерва­
тивных сил перестройка серьезно пробуксовывает и на этом направлении.
Как и повсюду, здесь идет ожесточенная схватка нового с отживающим свой
век старым. В этой обостряющейся борьбе между антиперестроечными и
демократическими силами будущее, безусловно, за последним, за молодой
порослью демократии, которую так долго и нещадно преследовали, попросту
давили, тем самым лишь обусловив ее подлинно революционный порыв,
охвативший все общество и положивший начало процессу, который уже не
остановить никому, ибо руководство им берет в свои руки наконец сам народ.

Глава седьмая
«КРЫЛАТА Я СМЕРТЬ»

Мне пришлось работать в Нидерландах в период особого накала борьбы
против размещения в Европе ядерного оружия средней и меньшей дальности,
в частности американских крьmатых ракет. Это было не только одной из ключе­
вых внешнеполитических проблем страны, но и своего рода осью, вокруг кото­
рой многие годы вращалась вся общественно-политическая жизнь Нидерлан­
дов.
Правительство Андреаса ван Агта поддержало принятое в декабре 1 979
года «двойное решение» НАТО ( «переговоры и довооружение» ) , которое
предусматривало развертывание в ряде западноевропейских стран ( Англии,
ФРГ, Италии, Бельгии и Нидерландах) 572 единиц ракет «Першинг-2» и кры­
латых ракет, в том числе 48 «Томагавков» на нидерландской территории. Ука­
занное решение удалось протащить с б ольшим трудом, при условии, что приори108

тет будет отдаваться переговорам, а <;ША ратифицируют договор с СССР о б
о граничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2 ) , подписан­
ный в июне 1 979 года. При этом ряд стран, в том числе и Нидерланды, сделали
еще особые оговорки, давая согласие на «двойное решение». Нидерландская
оговорка предусматривала, что око нчательное решение относительно размеще­
ния в стране американских ядерных ракет будет принято в декабре 1 9 8 1 года
с учетом хода советско-американских переговоров по ограничению ядерных
1
вооружений в Европе ( ОЯ В Е ) •
Угроза самой жизни на земле коренным образом изменила представление
о войне, которая в ядерно-космическую эру уже не могла быть средством до­
стижения политических целей, что оказало существенное влияние на настрое­
ния широких народных масс. Осознание катастрофических последствий тер­
моядерной войны простыми людьми вызвало появление невиданного в прошлом
по своим масштабам антивоенного, в частности антиракетного, движения, под­
нимавшего на борьбу все новые слои населения. Основным катализатором это­
го процесса стало обострение противостояния между <;ША и СССР, между
НАТО и Варшавским Договором, принимавшего все более опасные формы.
Рост антивоенных выступлений явился прямой реакцией мировой обществен­
ности на развязывание невиданной гонки вооружений, поставившей под вопрос
само будущее человечества. Антивоенное движение на рубеже 70-80-х годов
стало глобальным, охватив территорию 1 37 стран. Число его участников до­
стигло 50 млн. человек и продолжало быстро расти дальше. История не знала
до этого столь массовых выступлений за предотвращение угрозы войны.
Антивоенное движение начала 80-х годов характеризовалось беспреце­
дентной социальной, политической и идеологической широтой. Важной особен­
ностью этого движения являлось активное участие в нем церкви и социал­
демократии. Даже отдельные группы военных и правящих кругов капиталисти­
ческих стран, проявляя политическую трезвость, стали разделять основные
цели антивоенного движения, а также вполне обоснованные опасения отно­
с ительно гибельных для человечества последствий термоядерной войны. Не­
смотря на различия в понимании причин угрозы ядерной войны, которые име­
лись между разными отрядами антивоенного движения, большинство их было
едино в главном, в том, что ее опасность чрезвычайно возросла и чревата унич­
тожением всего живого на земле, что потребуется мобилизация всех сил для
предотвращения термоядерной катастрофы.
Антивоенное движение 80-х годов - важный элемент о бщественного
развития тех лет, реальная сила, с которой не могли уже не считаться правящие
круги, в том числе и в нашей стране.
Среди союзников США, на территории которых намечалось в соответ1 На сессии НАТО в Брюсселе 12 декабря 1 979 г. нидерландской стороной было сделано
следующее заявление, получившее известность, как «голландская оговорка» к «двойному решению»
Североатлантического блока: «Нидерланды признают необходимость политического и военного
ответа на угрожающее развертывание советского оружия средней дальности, а именно ракет
СС-20 и бомбардировщиков «Бэкфайер». Однако в целях обеспечения контроля над вооружения­
ми и достижения конечной цели в отношении этих вооружений, предусматриваемой «нулевым
вариантом», Нидерланды не могут сейчас связать себя обязательством разместить крылатые
ракеты на своей территории. В декабре 1 9 8 1 года Нидерланды совместно с союзниками примут
решение на этот счет, исходя из критерия - дадут ли к этому времени переговоры о контроле над
вооружениями конкретные позитивные результаты. Нидерланды считают, что размещение новых
систем оружия на их территории должно будет привести к сокращению существующих ядерных
задач. Правительство Нидерландов надеется, что к декабрю 1 98 1 года договор ОСВ-2 будет рати­
фицирован. Мы заявили в парламенте о том, что в этом важном политическом вопросе правитель­
ство не может действовать без поддержки парламентского большинства. Указанное заявление
правительства Нидерландов надо понимать так, что для принятия подобного решения необходима
парламентская поддержка».

1 09

ствии с «двойным решением» размещение нового американского ядерного ору­
жия, Нидерланды оказались той страной, где борьба против указанных пла­
нов приняла наиболее острый, широкий и затяжной характер. Объяснялось
это, как мне представляется, в основном следующим.
Во-первых, естественным страхом за свое будущее. Население Нидер­
ландов, основная часть которого живет ниже уровня моря и хорошо помнит ка­
тастрофические последствия многочисленных наводнений, особенно 1 953 года,
унесших огромное число человеческих жизней, прекрасно понимало, что озна­
чала бы для него новая война, тем более в ядерно-космический век. Эти взгляды
не могли не сказаться и на позиции входивших в кабинет А. ван Агта партий Партии труда и Д-66, выступавших против превращения Нидерландов в стар­
товую площадку для нового американского ядерного оружия, размещение ко­
торого автоматически делало страну мишенью для ответного удара в случае
войны. Лидер Партии труда Й. ден Ойл прямо заявил в 1 9 8 1 году, что пока со­
циал-демократы участвуют в правительстве, в стране не будут развернуты «То­
магавки». Да и в самой партии А. ван Агта - Христианско-демократическом
призыве - далеко не все депутаты были за крьиатые ракеты.
Во-вторых, особенностями национального характера нидерландцев.
Они болезненно воспринимают любые попытки давления на них, откуда бы они
ни исходили, что, видимо, обусловлено не только особенностями кальвинистс­
кой религии, но и особым комплексом, развившимся у голландцев вследствие
превращения страны из наиболее передовой европейской державы и крупней­
шей колониальной империи, какой она была всего пару веков назад, в сравни­
тельно небольшое государство. Это прошлое прочно живет в сознании многих
поколений, влияя на психологию людей. Да и долгий, упорный труд и постоян­
ная многовековая борьба с морем содействовали укреплению у них чувства
национальной гордости и собственной значимости. Эти черты национального
характера, естественно, не м огли не наложить свой отпечаток на антивоенное
движение в стране.
Таким образом, нидерландцы бьии не только искренне напуганы возмож­
ными последствиями размещения на их территории нового американского ядер­
ного оружия, но и воспринимали это как навязывание им извне решения вопре­
ки их воле и взглядам.
В-третьих, говоря об антивоенном движении в стране, нельзя забывать
и об исторических традициях Нидерландов, связанных с довольно широким
распространением здесь в прошлом пацифистских настроений среди всех слоев
населения. Как известно, в Гааге состоялись обе международные мирные
конференции, которые знает история конца X I X
начала ХХ века (в 1 89 9 и
1 907 гг. ) . Хотя они и не обеспечили сохранение мира, на них бьи принят ряд
конвенций, определявших важные международно-правовые нормы в области
ведения войны. 28 августа 1 9 1 3 г. в Гааге был открыт Дворец мира, задуман­
ный как место урегулирования международных проблем и споров. Он соору­
жался на средства, собранные во многих странах, но главным образом самих
голландцев, которые вполне законно гордятся этим. Дворец был призван слу­
жить символом миролюбивых устремлений человечества, в частности самих
Н идерландов, заявивших о своем нейтралитете в обеих мировых войнах. Раз­
вернувшееся повсюду в связи с постройкой Дворца мира пацифистское движе­
ние и его идеи бьии настолько популярны тогда, что многие монархи и прави­
тельства, желая подчеркнуть свое миролюбие, прислали к открытию этого вели­
чественного здания дорогие подарки. Есть среди них и подарок Николая 11 трехтонная ваза, установленная в вестибюле Дворца мира.
В конце августа 1 932 года по инициативе Анри Барбюса, Ромена Ролла­
на, Генриха Манна, Бертрана Рассела, Мартина Андерсена-Нексе, Максима
-

1 10

Горького и целого ряда других известных литературных и научных деятелей
в Амстердаме состоялся Международный антивоенный конгресс, на который
съехались 2244 делегата из 25 стран. В принятом там манифесте осуждалась
гонка вооружений и в целом агрессивная политика ведущих держав мира, что
явилось мощным импульсом для проведения различного рода других антивоен­
ных акций во многих странах, в том числе в самих Н идерландах.
Несмотря на то, что порожденным Гаагскими мирными конференциями
и Амстердамским конгрессом иллюзиям не суждено было сбыться, они остави­
ли довольно глубокий след в сердцах и душах голландцев, которые не без
основания гордятся этими славными традициями, с большим почтением отно­
сятся к Дворцу мира, чудом сохранившемуся в годы войны. Одну половину
здания ныне занимает Музей истории движения за мир, а другую - Между­
народный суд ООН и Академия международного права.
Таковы, на мой взгляд, основные причины развертывания в Н идерландах
после принятия «двойного решения» НАТО мощног? антивоенного движения
под антиракетными лозунгами, которое уже до этого, в частности в связи с
борьбой против нейтронной бомбы, проявило себя как влиятельная и довольно
внушительная сила, отражающая глубоко укоренившиеся в населении миролю­
бивые устремления, жажду к спокойному, мирному и счастливому будущему.
Первая могучая волна всенародного возмущения прокатилась по стране
еще в 1 98 1 году, завершившись мощной демонстрацией 2 1 ноября, когда на
улицы Амстердама вышло более 400 тыс. человек, о чем , подробно сообщала
западная печать. Западноевропейские столицы не знали до этого таких массо­
вых антивоенных выступлений. С тех пор это движение постоянно набирало
силу, вовлекая в свои ряды все больше сторонников и став в первой половине
80-х годов подлинно всенародным.
Движение за мир в Нидерландах характеризовалось наличием большого
числа различных организаций, комитетов, рабочих групп и временных о бъеди­
нений, создаваемых на период проведения каких-либо отдельных кампаний или
акций.
Наиболее крупной и влиятельной организацией антивоенного движения
в стране стал Межцерковный совет мира (МСМ ) , созданный в 1 967 году като­
лической и восемью протестантскими церквами с целью продвижения идей
мира и их взглядов, сформулированных Нидерландским советом церквей.
Со временем, особенно в связи с попытками <:;:ША разместить в Западной
Европе нейтронное оружие, давшими мощный толчок подъему антивоенного
движения, МСМ вырос в самую крупную антивоенную организацию страны.
Финансировался он в основном церквами. Работа велась главным образом
через церковные приходы, учебные заведения, специальные отделения и рабо­
чие группы. Межцерковный совет мира был тесно связан с Партией труда, а
также с учеными-политологами, черпая многие идеи из их разработок. МСМ
ежегодно проводил в· сентябре Неделю мира, издавал ежемесячный бюллетень
«Кампания за разоружение». Председателем Совета был в период моей работы
в Гааге Б. тер Феер - научный сотрудник Института политологии в Гронинге­
не, член Партии труда, генеральным секретарем - М. Фабер, тоже принадле­
жащий к Партии труда.
В к онце первой половины 80-х годов наметилась определенная трансфор­
мация в п одходе С овета к ряду вопросов в области ограничения гонки в ооруже­
ний и разоружения. В частности, усилились критические высказывания в адрес
СССР в связи с размещением в европейской зоне ракет СС-20, стали выдвигать­
ся требования о сокращени и их нами в одностороннем порядке, бьиа разверну­
та значительная активность в п оддержку так называемых «альтернативных»
движений за мир в восточноевропейских странах, что п ривело к существенным
111

разногласиям при встречах руководства МСМ с советскими представителями,
и т. д.
Однако в целом в вопросе борьбы за мир, предотвращение ядерной ката­
строфы, против размещения в стране американских крылатых ракет МСМ за­
нимал довольно последовательную позицию, претендуя также на определен­
ную координирующую роль в западноевропейском антивоенном движении. Тре­
бование «осво бодить мир от ядерного оружия начиная с Нидерландов)> остава­
лось основным лозунгом Межцерковного совета мира.
Нидерландское отделение международного католического движения
«Паке Кристю> принимало активное участие в деятельности МСМ на правах
самостоятельной организации и вело работу прежде всего в тех районах, где
были слабы позиции протестантской церкви.
Объединенный комитет «Остановить нейтронную бомбу, прекратить гон­
ку ядерных вооружений)>, с озданный в 1 977 году, поддерживал лозунги МСМ
и в целом одобрительно относился к советским мирным инициативам.
«Платформа радикальных антивоенных групш> объединяла ряд мелких
антивоенных организаций, выступавших за более решительную борьбу с мили­
таризмом и гонкой вооружений.
Нидерландский комитет за европейскую безопасность и сотрудничество
( НКЕБС ) проводил свою работу под лозунгами положений Заключительного
акта СБСЕ, поддерживал тесные контакты с аналогичными национальными
комитетами в других европейских странах, в том числе в СССР.
Комитет «Нет крылатым ракетам!)> объединил в период подготовки и про­
ведения 29 о ктября 1 98 3 г. массовой антивоенной манифестации практически
все организации и силы, выступавшие против размещения в Нидерландах «То­
магавков)>, а также представителей шести политических партий, в том числе
Партии труда, «Демократы-66)> и КПН. В тройку, возглавлявшую всю работу в
период проведения общенациональной демонстрации, входили член Х ДП,
активистка движения «Женщины за мир)> С. Стрикверда, секретарь Пар­
тии труда по международным вопросам М ван Траа и генсек МС М
М Я. Фабер.
После демонстрации было решено сохранить комитет и продолжить
дело, в частности провести в стране всенародный опрос, начав сбор
подписей под петицией, призывающей правительство отказаться от размеще­
ния на нидерландской земле крылатых ракет.
На рубеже 70- 80-х годов появился ряд организаций и группировок 1
в качестве своего рода «противовеса)> Межцерковному совету мира, деятель­
ность которого они считали слишком односторонней, противопоставив ей
лозунг «двустороннего разоружения)>. В них приняли участие ряд видных
политических деятелей и представителей делового мира: депутат парламента
от НПСД проф. Фоорхуве, один из бывших министров обороны де Гейс, быв­
ший министр юстиции Схолтен, прежний президент концерна �<Шелл)> Ваг­
нер и др.
Учитывая постоянные усилия определенных кругов дискредитировать и
ослабить антивоенное движение, которые пытались представить его как «руку)>
и «инструмент)> Москвы, посольство занимало в вопросе о контактах с его пред­
ставителями принципиальную, но осторожную позицию, чтобы не дать повода
для каких-либо обвинений в наш адрес. Однако мы не скрывали, что разделяем
цели антивоенного движения, считая обеспечение мира общечеловеческой
1 Межцерковный комитет по разоружению ( ИКТО ) , Реформистская организация по
проблемам мира, организация «Библия и проблемы мира>), Общество за политику мира, комитет
«Остановить СС-20», организация «Мир, свобода и оборона».

112

задачей. Из указанных соображений по прибытии в Гаагу я не наносил визиты
руководству организаций антивоенного движения. Но п оскольку они сами про­
являли инициативу, я не раз п ринимал их в посольстве для бесед, встречался,
в частности, с М. Фабером, В. Бартелсом, Б. тер Феером и другими видными
деятелями антивоенного движения. По их п росьбе выступал также перед раз­
личной аудиторией по вопросам внешней политики Советского Союза, в том
числе в переполненном актовом зале Гронингенского университета, где дискус­
сия затянулась до глубокой ночи. После этого за ужином в одном из ресторанов
мы долго и откровенно беседовали с Б. тер Феером и проф. Я. Тромпом. Речь
шла, в частности, о проблемах, связанных с их поездкой на различные меро­
приятия в Советский Союз и другие страны, об особенностях их позиции по тем
или иным аспектам антивоенного движения.
По просьбе представителей средств массовой информации я дал также
несколько интервью, касающихся этого движения. Привожу отдельные вы­
держки одного из них, сделанного в сентябре 1 982 года для газеты «Да ниуве
крант» вскоре после моего прибытия в Гаагу, когда начиналась Неделя мира:
«В о п р о с: Г -н Белецкий, Вы стали послом в небольшой стране, играю­
щей относительно малую роль в мировой политике. Как Вы расцениваете эту
роль?
О т в е т: Я не совсем согласен с Вами. Хотя все страны различны по ве­
личине, тем не менее любая из них оказывает свое влияние на международную
политику, на ход мирового развития. Каждое государство имеет собственные,
специфические интересы, которые необходимо уважать. По моему мнению,
любая страна может внести вклад в обеспечение всеобщего мира, независимо
от того, большая она или малая.
В о п р о с: Искали Вы здесь контакты с движением за мир?
О т в е т: Нет, я не искал подобных контактов, но, если представители
движения за мир пожелают со мной встретиться, я готов изложить им нашу
позицию и выслушать их точку зрения.
В о п р о с: Этим летом Межцерковный совет мира столкнулся с некото­
рыми трудностями во время своего участия в Москве в конгрессе религиозных
деятелей, выступающих за мир. Чем Вы можете это объяснить?
О т в е т: Да, к сожалению, было несколько инцидентов, но в основном не
по нашей вине. К тому же это частные детали, не определяющие общей картины
расширяющегося сотрудничества в борьбе за мир. Важным является тот факт,
что проходят встречи, идет обмен мнениями, чтобы достичь взаимопонимания
в главном и посмотреть, что можно сделать вместе для общего дела, для пре­
дотвращения ядерного самоубийства и обеспечения выживания человечества.
Это и объединяет всех нас, несмотря на имеющиеся различия в точках зрения
относительно средств и путей достижения указанной цели».
Антивоенное движение было бельмом на глазу у НАТО и правоконсерва­
тивных кругов внутри страны. Поэтому они делали все возможное, чтобы
дискредитировать его, особенно руководство ведущих организаций. Для этого
пускались в ход самые различные приемы: от обвинений в направлении Моск­
вой деятельности движения до прямой засылки провокаторов в его ряды. Их
задача состояла в том, чтобы, с одной стороны, придать антивоенному движе­
нию антисоветскую направленность, используя, в частности, популярную
идею борьбы за права человека, а с другой - спровоцировать действия, кото­
рые м огли бы дать властям п ов од для решительных мер против его наиболее
активных отрядов.
Типичным примером попыток возложить ответственность за активиза­
цию антивоенного движения в стране на Мосkву являются инспирированные в
то время определенными кругами материалы в печати, в частности статья
] 13

Й. Хейтинка в газете «Телеграф» от 1 9 ноября 1 982 г. под рассчитанным на
сенсацию заголовком «Советские дипломаты далеко выходят за рамки дозво­
ленного)>, где он писал:
«Действия некоторых господ из с оветского посольства и торгпредства
в Нидерландах выходят далеко за рамки допустимого. Прежде всего речь
идет о Владимире Башкирове, первом секретаре посольства, о руководителе
торгпредства в Амстердаме Иване Маслове, корреспонденте ТАСС Олеге Пи­
воварове ( мы можем назвать еще с десяток имен) , все они явно нарушают пра­
вила, которых должен придерживаться любой дипломат. Они не имеют права
вмешиваться в наши внутренние проблемы, но, к сожалению, делают это.
Названные выше дипломаты, являющиеся представителями страны вос­
точного блока, слишком активно занимаются движением за мир в нашей стране
и присутствовали, в частности, на заседании Всемирного совета церквей, про­
водившемся в Амстердаме.
Они имеют в своем деле большие заслуги. Олег Пивоваров, например,
привлек внимание западных разведывательных служб еще в 1 955 годУ, когда
находился в Египте. Вскоре было установлено, что он работал на ГРУ - служ­
бу разведки вооруженных сил. Затем он работал в Нидерландах и в Англии.
В 1 970 году он «всплыш> в Вашингтоне, где за ним постоянно следили, так что
он, вероятно, мало что смог добыть для своих заказчиков.
Теперь он вновь в Нидерландах. Я дУмаю, что руководителям различных
движений за мир, а некоторые очень неплохо знакомы с Пивоваровым, необ­
ходимо знать это. Нам следовало бы однажды хорошенько провести метлой по
всем этим так называемым дипломатам, которые дУмают, что здесь им все до­
зволено, и провоцируют часть населения Н идерландов на действия, идУщие
в конечном счете вразрез с интересами страны, а в данном случае обороноспо­
собности НАТО.
Красные дипломаты, впрочем, п озволяют себе вмешиваться во внутрен­
ние дела не только Нидерландов, но и других стран.
Специалист по делам разведки Джон Варрон опубликовал подробные
материалы на эту тему в американском журнале «Ридерс дайджест)> ( которые
вскоре появятся в нидерландском переводе ) . Учитывая авторские права, я, к
сожалению, не могу подробно изложить эту статью, но хотел бы лишь отметить,
что русские ведУт себя в Америке точно так же, как и в Нидерландах. И там, ве­
сьма глубоко проникнув в определенные антивоенные движения, они органи­
зуют выступления за мир и церковные акции.
Конечно, во всех этих движениях присутствует и воля собственного насе­
ления к действиям, но эти действия очень сильно подстегиваются русскими, не­
зависимо от того, работают ли они там под маской дипломатов в ООН или в
торговых миссиях.
Хорошо, что в Америке есть ФБР, которое присматривает за происками
советских агентов и выставляет их за пределы страны, когда они уж слишком
распоясываются. Но все же возмущает, что они вытворяют в чужой стране,
находясь в ней, заметьте, в качестве дипломатов. Я весьма рекомендУЮ читате­
лям ознакомиться со статьей Джона Варрона.
Но остановимся пока на Нидерландах. Настало время, чтобы правитель­
ство наконец открыто предупредило всех этих «господ)> из восточного блока, ко­
торые свои действия направляют фактически против существования Королев­
ства Нидерландов в его теперешней форме в рамках союза НАТО. Именно эту
цель преследуют в первую очередь упомянутые господа «дипломаты)> .
И если им удается хотя бы уговорить наших п редставителей народа
выслушать на заседании комиссии парламента товарищей из Москвы, таких
как Загладин и Арбатов, о которых известно, что они работают по указке Цент! 14

рального Комитета их партии, держащего в своих руках руководство всеми
«движениями за мир», то свою задачу эти господа могут считать выполненной.
Но я думаю, что меня поддерживает большинство голландцев, которым подоб­
ные действия русских не по душе».
И такого рода публикации в бульварной прессе Нидерландов были не еди­
ничными фактами.
Более того, в западной печати, в частности в лондонской газете «Эконо­
мист», неоднократно появлялись настолько одиозные материалы, где меня
представляли как работника КГБ СССР , что средства массовой информации
Нидерландов отказывались использовать их, хотя определенные круги на­
стойчиво добивались этого.
После таких публикаций меня стали донимать вопросами представители
голландской прессы, спрашивая, что можно было бы сказать на этот счет. Мол­
чать - значило согласиться с подобной клеветой, тем более что нидерланд­
ский МИД в ответ на наши протесты, как всегда, заявил, что пресса у них
«свободная» и он, к сожалению, ничем не может помочь. Поэтому, принимая
представителей прессы, я счел необходимым дать подробные разъяснения,
в частности касающиеся статей, помещенных газетой «Телеграф» , в которых
наше посольство обвинялось в недозволенной деятельности, в том числе в инс­
пирировании антивоенного движения в Нидерландах.
«Прежде всего,- отметил я,- волна кампании против нас поднимается
с новой силой всякий раз, когда встает вопрос о советском консульском
представительстве и советских смешанных компаниях в Роттердаме, а также
о расширении в целом отношений между нашими странами. Думаю, что это
не случайное совпадение.
Такие обвинения являются настолько надуманными, что не заслуживают
того, чтобы тратить время на их опровержение. Хотелось бы только спросить
редакцию газеты «Телеграф», с каких это пор советским корреспондентам за­
прещается посещать официальные мероприятия, на которые получают при­
глашения представители средств массовой информации?
Но если говорить о существе дела, то могу отметить, что мы рассматри­
ваем такого рода публикации как прямое оскорбление сторонников антивоенно­
го движения в Нидерландах, каждого честного гражданина вашей страны,
поскольку «Телеграф» объявляет «советскими агентами» всех, кто выступает
против американских ракет и за обеспечение мира. Мне говорили, что редак­
ция названной газеты получает много писем, в которых выражается вполне
справедливое возмущение подобным ничем не обоснованным обвинением. Если
это так, то я могу лишь высказать искреннюю признательность их авто­
рам.
Господам же из «Телеграф» я бы с оветовал прочитать и опубликовать ста­
тью Бена Брайбера, вышедшую недавно в «Нью стейтсмен» ( Л ондон) и перепе­
чатанную даже в с оветском еженедельнике «За рубежом» (No 48 от 26 ноября
1 982 г. ) , в которой приводятся выдержки из документов ваших секретных
служб. Думаю, что она поможет им лучше понять суть дела. Это известное
английское издание дало хороший ответ на рассматриваемый вопрос, и мне
нечего к нему добавить.
Что касается самой газеты «Телеграф», то надо сказать, что относительно
о бъективности публикуемой ею информации у меня за несколько месяцев пре­
бывания в Гааге сложилось не особенно благоприятное впечатление. Иногда
читаешь на ее страницах некоторые материалы о нашей стране и поражаешься
столь откровенной необъективности и богатой, часто даже наивной выдумке.
Приведу лишь один пример. Где-то с месяц назад «Телеграф» опубликовал ста­
тью о советском учебнике для самых младших школьников - «Букваре»,

1 15

обвинив нас в пропаганде милитаризма даже в школе, утверждая, что это начи­
нается уже с первых дней обучения.
Я специально взял в школе при посольстве два учебника для первого клас­
са и посмотрел их. На 1 30 страницах «Букваря» 1 9 82 года издания я нашел
только несколько абзацев, имеющих какое-то отношение к тематике, связан­
ной с обороной нашей Родины. Так, на одной странице запечатлен момент
принесения присяги советскими воинами и написано всего несколько слов:
«Слава советским воинам!» На другой странице изображены ордена Советского
Союза и говорится о том, что ими награждали за мужество и героизм, прояв­
ленные в Великой Отечественной войне.
Второй учебник, по которому учатся наши первоклассники,- это «Кни­
га для чтения» ( издания 1 982 г.) объемом в 287 страниц. Там буквально в двух
строчках сказано, что 23 февраля - День Советской Армии и Воен но-Морско­
го Флота, поскольку в эти дни в 1 9 1 8 году наша армия одержала первую победу.
Есть страница, на которой изображены советские партизаны и написано, что
они боролись за освобождение нашей страны от фашистских захватчиков в го­
ды Великой Отечественной войны. Есть фотография Парада Победы на Крас­
ной площади в Москве в 1 945 году с пояснением, что он состоялся в связи
с разгромом гитлеровской Германии. И еще на одной странице дается снимок
и пояснение к памятнику советским воинам, павшим в боях за освобождение
Германии от фашизма, в Трептов-парке в Берлине.
Вот как выглядит «советский милитаризм» согласно господам из «Теле­
граф». По нашему же мнению, это ознакомление детей с очень важными вехами
в истории нашего государства, воспитание чувства патриотизма на примере
истории, и дай Бог, чтобы такой «милитаризм» проповедовался в школах других
стран» 1 •
Не знаю, как реагировала на мое интервью редакция газеты «Телеграф».
Могу лишь сказать, что она оказалась не в состоянии ответить на него, посколь­
ку в дальнейшем я не видел на ее страницах подобных публикаций.
Что же касается в целом учебников для младших классов, то должен при­
знаться, что там действительно встречались вызывавшие только усмешки, чисто
пропагандистские материалы, которые бьurи милы лишь нашим аппаратчикам
и абсолютно непонятны малышам.
Возвращаясь к проблеме антивоенного движения, могу со всей ответст­
венностью заявить, что за время моего пребывания в Нидерландах в качестве
посла мне никогда не давалось никаких указаний Москвой на этот счет. Из по­
сольства шла лишь обычная информация об обстановке в стране, в которой, ес­
тественно, сообщалось и о развитии в Нидерландах антивоенного движения.
Но если, несмотря на все старания «Телеграф)> и некоторых других
аналогичных изданий, нам не могли предъявить никаких фактов, свидетельст­
вующих о вмешательстве во внутренние дела Н идерландов, тем более о руко­
водстве антивоенным движением, то совершенно иначе обстояло дело с США.
Наряду с попытками придать антивоен ному движению антисоветский характер,
разведывательные службы Соединенных, Штатов прилагали немалые усилия,
чтобы подорвать его изнутри.
В этой связи хотелось бы привести статью, опубликованную 21 апреля
1 984 г. консервативной газетой «Фолкскрант)> под интригующим заголовком
«Провокатор)>. Она представляет собой интервью сотрудника газеты с Джоном
Гардинером, агентом американской разведки, который внедрился в руководство
1 Конечно, милитаризация проникла во все поры советского государства. Но, к счастью,
школу она затронула в меньшей степени, чем другие сферы нашей жизни, к примеру экономику и
идеологию.

1 16

одной из антивоенных организаций, а затем, убедившись в правоте анти­
военного движения, решительно порвал со своими хозяевами и подробно
рассказал о своей неблаговидной деятельности.
Вот текст этой статьи:
«До недавнего времени 42-летний Джон Поль Гардинер бьш желанным
участником лагеря мира в Вунсдрехте. Все считали, что этот бородатый человек
в неизменной бейсбольной кепочке, говоривший с резко американским акцен­
том, заслуживает восхищения. При проведении акций протеста на военно­
воздушной базе Вунсдрехт Джон бьш всегда впереди, Джон бьш популярен.
После прибытия в лагерь мира в декабре 1 98 3 г. Джон Гардинер влился
в группу активистов, которая разрабатывала и организовывала все антивоенные
выступления. В прошлый четверг Джон бьm разоблачен. Как выяснилось, п о
заданию своих хозяев Гардинер п оявился в лагере, чтобы внедриться в группу,
которая считается в США ударным центром голландского антивоенного движе­
ния. В этом Гардинер п олностью признался «сотоварищам» по лагерю мира.
В 1 9 6 1 году он, в то время 20-летний студент Калифорнийского универ­
ситета, бьш завербован национальным агентством безопасности <;ША, доволь­
но малоизвестной разведслужбой, специализирующейся в основном на подслу­
шивании.
Гардинер заявил, что его признания вызваны «угрызениями совести».
Однако это объясняется отчасти и тем недоверием к нему, которое возникло
в последнее время в лагере мира, поскольку все чаще обнаруживалась утечка
сведений о планируемых акциях. Кроме того Гардинеру «удалось» молниенос­
но достать секретный план базы, чего не м огли сделать другие. Друзьям по
лагерю Гардинер сказал, что он стащил этот план в казарме п олевой жандар­
мерии. В действительности ГардИнер получил его через своих связных в Гааге.
1 8 февраля бьша сорвана акция по захвату бункера связи на военно-воз­
душной базе Вунсдрехт, который был напичкан современной аппаратурой.
Власти узнали о готовящейся акции заранее. 7 апреля в Вунсдрехте была за­
планирована новая акщ1я: на базу должны бьши проникнуть сотни активистов
лагеря мира. За день до этого Гардинер убедил их не проводить акцию, аргу­
ментируя это тем, что властям о ней известно. Действительно, база к назначен­
ному времени бьша окружена усиленными нарядами жандармерии и войск.
Пришлось все отменить. И тогда возникло первое подозрение в отношении лич­
ности Гардинера. Без его ведома решено бьшо перенести действия на военно­
воздушную базу Фолкел, где власти бьши захвачены врасплох.
Правда ли все то, что заявил Гардинер в четверг? Доказательства тому
бьmи получены незамедЛительно. По просьбе автора статьи и его коллеги из
газеты «Трау» бьша проведена следующая акция. В 23.00 того же дня мы
сидим в небольшом кафе в Хегерхейде. Гардинер звонит своим связным Хансу
и Питеру. На другом конце провода аппарат-ответчик. «Это Джон. Я повто­
ряю: Джон,- называет Гардинер себя.- Прошу немедЛенно связаться со
мной. Дело срочное)>. Далее следует номер телефона кафе. Джон объясняет
нам, что это кодовая фраза, на любую другую фразу ответа не будет.
Через десять минут раздается звонок телефона в кафе. Просят Джона.
Мы слышим, что у аппарата Питер: «Здравствуй, Джон, как дела?)> Джон:
«Здравствуй и слушай. В половине первого ночи планируется операция по за­
хвату бункера связю>. Питер: «Спасибо, Джою>. Затем раздается щелчок на
другом конце провода.
Около пятнадцати минут первого вместе с пятью активистами мы направ­
ляемся к базе. В лесу полным-полно полиции и жандармерии. Полицейская
машина постоянно кружит у леса, где расположен бункер связи, освещает каж­
дый уголок. Да и на территории самой базы необычно оживленно. Полицейские
1 17

машины продолжают стоять у бункера и после полуночи. Все это может озна­
чать только одно: власти ожидают какие-то акции против бункера, и знают они
об этом ( по нашему заданию) от Джона Гардинера».
Далее следовал обмен вопросами и ответами между корреспондентом
«Фолкскрант» и Джоном Гардинером.
«В о п р о с: Вы находились в лагере мира около пяти месяцев, почему?
О т в е т: Я должен был внедриться в группу активистов, которая, пред­
положительно, финансируется русскими. Информацию, которую я собирал,
передавал своим связным из голландской службы безопасности. Ими были
Хане и Питер. Если мне необходимо было связаться с ними, я набирал о преде­
ленный номер телефона в Гааге. Кстати, этот номер периодически менялся.
Мои встречи с ними проходили, как правило, неподалеку от железнодорожной
станции в Роозендале.
В о п р о с: Каких результатов Вам удалось достичь?
О т в е т: Я узнал, что одна из акций состоится 1 8 февраля, и проинфор­
мировал об этом голландскую службу безопасности. В результате воинские
подразделения были заранее подтянуты к бункеру, а участников планировавше­
гося захвата арестовали.
В о п р о с: Почему Вы, решив прекратить эту работу, попросту не ис­
чезли?
О т в е т: Я еще никогда так близко не сходился с людьми, как здесь, в
Вунсдрехте. Очень тяжело предавать тех, кто дал тебе тепло своей дружбы, кто
принимает тебя в свой круг... Таких людей предавать очень тяжело, особенно
когда речь идет о духовной связи, хочется искупить причиненное зло добром.
В о п р о с: Как Вы осуществляли свою связь, бьт ли у Вас какой­
то код?
О т в е т: Всякий раз, когда я звонил в Гаагу, я пользовался кодом.
Если я не делал этого, то там знали, что что-то не в порядке. Во внеслужебные
часы для связи использовался телефонный номер с автоматическим записыва­
ющим устройством. Лента с записью всегда прослушивается дежурным, даже
в ночное время. При возникновении на другом конце провода подозрений отве­
та не поступало. Но я всегда называл номер, по которому мне можно бьто по­
звонить. Независимо от того, сколь срочным бьто дело, мои связные, где бы
они ни бьти в это время, давали мне ответ в пределах часа.
В о п р о с: Могли Вы получать сведения об активистах лагеря мира?
О т в е т: Я имел доступ к любой информации: досье, микрофильмам и
компьютерам. В них накапливаются данные на всех постоянных обитателей
лагеря. В зависимости от срочности я мог получить информацию в течение
одного дня или даже пятнадцати минут.
В о п р о с: Что Вы собираетесь делать?
О т в е т: Исчезнуть, если мне это удастся. Вполне вероятно, что меня
скоро найдут. И тогда может случиться всякое. Меня, например, могут аресто­
вать по обвинению в нарушении закона <; Ш А о неразглашении секретных све­
дений. За это полагается по меньшей мере десять лет тюрьмы. Я могу также
«случайно» умереть от сверхдозы наркотиков на одной из старых барж в Ам­
стердаме или же попасть в автомобильную катастрофу. Не исключено, что за
мной будут охотиться не только те, на кого я работал, но и те, против кого меня
направляли.
В о п р о с: Вы боитесь?
О т в е т: Боюсь, и даже очень. Мне нужно избавиться от маски, под кото­
рой я жил п оследние 23 года ... Ведь эти годы я бьт кем-то другим, а не самим
собой. Сейчас я хочу стать именно самим с обой, хотя бы на то время, что мне
отпущено».
1 18

В связи с расширением в Нидерландах антиракетного движения,
охватившего все слои населения, отсутствием в парламенте необходимого
большинства и начавшимися в Женеве советско-американскими переговорами
правительство в ноябре 1 9 8 1 года вновь отложило принятие решения о раз­
мещении в стране нового ядерного оружия <; Ш А.
Выступая публично за ликвидацию ядерного оружия средней дальности
в Европе и заявляя о готовности «внести конструктивный вклад» в советско­
американские переговоры, нидерландская сторона фактически занимала вы­
жидательную позицию, не идя пока на принятие решения, но и не отказываясь
окончательно от него. Такой же тактики придерживалось в целом и правитель­
ство р. Л юбберса, сформированное в ноябре 1 982 года и являвшееся уже пятым
по счету после принятия «двойного решения» НАТО. Это вызывало все большее
недовольство <; Ш А, которые сделали все возможное, чтобы развалить преды­
дущую правящую коалицию, где Партия труда занимала резко отрицательную
позицию по вопросу о размещении в стране американских крылатых ракет. Те­
перь, опираясь на Н ПСД, <; Ш А резко усилили нажим на христианских демо­
кратов. Под давлением американцев и западных немцев, а также в результате
настойчивых усилий либералов во главе с их новым лидером Э. Нейпелсом в
правительстве постепенно усилился крен в сторону принятия практических ша­
гов с целью подготовки к размещению американских крьиатых ракет.
22 ноября 1 982 г. Р. Л юбберс уточнил линию кабинета по рассматривае­
мой проблеме, заявив, что дЛЯ достижения успеха на женевских переговорах
необходимо, чтобы Нидерланды во избежание раскола НАТО и ослабления
позиций <; Ш А в Женеве ускорили подготовку к размещению американских
крылатых рак е т.
Разработка в июне 1 98 3 года министерством обороны страны специаль­
ного документа, в котором отмечалось, что правительство не может сложить
с себя ответственность за безопасность Запада в целом, справедЛиво была оце­
нена местными политическими обозревателями как «выбор в пользу ядерного
оружия».
Одновременно шла подготовка к этому: органам НАТО предоставлялась
различная документация о возможных местах размещения ракет, о возникаю­
щих в этой связи технических и правовых вопросах, а с лета 1 98 3 года началось
проведение соответствующих организационных мер ( геодезическая съемка
местности, согласование проектов базы НАТО, заключение необходимых до­
говоров с общинами и контрактов с подрядными организациями на проведе­
ние предстоящих работ) , чтобы к концу года уже непосредственно присту­
пить к строительству необходимой дЛЯ базы инфраструктуры. Нидерланды
также взяли на себя 5 % расходов, с опутствующих размещению в Западной
Европе 572 новых ракет, на общую сумму 620 млн. гульденов. В Государст­
венный с овет правительством бьи внесен официальный запрос относительно
процедуры принятия решения о размещении на территории страны 48
«Томагавков».
Новые советские инициативы, в том числе выдвинутые в докладе
Ю. В. Андропова, посвященном 60-летию образования СССР, и усиление ан­
тивоенного движения серьезно мешали осуществлению планов НАТО.
Правительство Р. Л юбберса вынуждено бьио постоянно лавировать,
заверяя руководство <; Ш А и НАТО о «готовности» выполнить союзнические
обязательства, а. на деле отодвигая окончательное решение до тех пор, пока,
в частности, не прояснится обстановка на советско-американских переговорах
в Женеве и не будет обеспечено необходимое большинство в парламенте.
В конце 1 98 3 - начале 1 984 года борьба вокруг американских крьиатых
ракет достигла особого накала. Возрастало буквально. со дня на день давление
1 19

на Нидерланды сторонников размещения этого оружия, одновременно усилива­
лось сопротивление ему со стороны широких слоев населения.
Нидерландских представителей беспрестанно вызывали для обработки
в штаб-квартиру НАТО и в США. Так, при рабочем визите в Вашингтон на
Р. Любберса, судя по сообщениям печати, был оказан сильнейший нажим
с целью «окончательно сломить голландцев» в ракетном вопросе ' .
Одновременно в Нидерландах состоялся ряд пронатовских мероприятий.
Сюда зачастили эмиссары НАТО и заокеанские гости. В октябре 1 98 3 года в Га­
аге была проведена сессия Североатлантической ассамблеи парламентариев,
где правоконсервативные силы на все лады расписывали прелести «доктрины
устрашения» и необходимость «довооружения». Генеральный секретарь НАТО
Йозеф Луне, не раз заявлявший, что он не уйдет с этого поста, пока его родина
не разместит на своей территории крылатые ракеты, прибыв в марте 1 984 года
в Гаагу, приложил все усилия, чтобы убедить земляков не откладывать дальше
принятие решения. В интервью газете «Гаагше курант» он утверждал, что те­
перь этот вопрос предрешен, что после того, как Бельгия приступит к размеще­
нию ракет, правительству Нидерландов будет сложнее говорить «нет».
29 марта с теми же целями Гаагу посетил и министр обороны <;ША
К. Уайнбергер.
На состоявшейся в мае серии заседаний различных органов Северо­
атлантического блока в Брюсселе и вслед за этим сессии Совета НАТО в Ва­
шингтоне нидерландским представителям по существу предъявили ультима­
тум, потребовав как можно скорее дать согласие на развертывание в стране
«Томагавков». Предлагалось сделать это до очередных парламентских каникул,
то есть до середины июня.
В эту кампанию включился и сам американский президент. Выступая
в мае 1 984 года на одной из пресс-конференций, он заявил, что если небольшие
западноевропейские страны «последуют примеру Нидерландов в случае приня­
о неразмещении крылатых ракет, то это чревато
тия последними решения
серьезными последствиями для Союза» 2 •
Как не без основания отмечала газета «Вашингтон пост», «давление
НАТО на Голландию с целью добиться размещения там 48 крылатых ракет
нарастает в прямой пропорции к р осту антивоенных настроений в этой
стране» 3•
Но главным рычагом воздействия на Нидерланды было посольство США
в Гааге. В отличие от наших дипломатических сотрудников, которые в соответ­
ствии с твердыми указами руководства СССР всячески содействовали развитию
отношений Советского Союза с Нидерландами и не допускали ничего, что
позволило бы обвинить нас во вмешательстве во внутренние дела страны, аме­
риканцы, по признанию самих представителей Нидерландов, чувствовали себя
здесь почти хозяевами. Голландская пресса не раз выступала поэтому с рез­
кими статьями в адрес американского посольства в Гааге - самого крупного
иностранного представительства в Нидерландах, насчитывающего в общей
сложности около 200 человек.
Чтобы не быть голословным, хочу привести здесь выдержки из обширной,
в 10 полос статьи депутата от ХДП Д. Дейкмана и политолога Я. Тромпа, опуб­
ликованной 1 6 июня 1 984 г. в журнале «Гаагше пост» под выразительным заго­
ловком «Деликатные дела, которыми занимается американское посольство
в Гааге»:
1

2

3

См.: Новое время, 1 984, № 6,
За рубежом, 1 984, № 24.
Правда, 1 984, 1 1 мая.

с.

6.

1 20

«Однажды, завтракая в ресторанчике «Ноостхоорн» напротив американ­
ского посольства,- пишут авторы,- мы были свидетелями того, как Том
Фринкинг, специалист ХДП по делам обороны, просил официанта передать од­
ному сотруднику американского посольства, с которым он договорился встре­
титься, что не может больше ждать, поскольку ему необходимо срочно уйти, и
что он позвонит американцу позже. Мы с любопытством наблюдали за лихо­
радочной деятельностью в здании напротив... Конечно, американцы - союз­
ники и они играют руковод,ящую роль в Союзе, но то, что они делают, очень
похоже на вмешательство в наши внутренние политические дела. Почти каж­
дый из голландских партнеров делится с американскими дипломатами конфи­
денциальными сведениями ... Имеется множество случаев действительно пора­
зительной откровенности. Порой просто ужасаешься тому, что происходит... »
Сославшись на то, что американцам была хорошо известна отрицатель­
ная позиция Д. Дейкмана в отношении ракет, авторы далее сообщают, как со­
трудники посольства <;ША, в частности политический советник Майк Хабиб,
этот «очень ушлый парень», и его помощница Эллен Джери, пытались обрабаты­
вать его. Заместитель председателя парламентской фракции Н ПСД Альберт
Эвенхойс, узнав, что Д. Дейкман хочет рассказать в печати, как американское
посольство «кладет Голландию под пресс», заявил: « ... Лучше этого не делать.
Американцы не любят даже намеки на то, что они пытаются нажимать».
В статье дается характеристика американским послам в Гааге начиная
с Джона Адамса, первого из них, который стал впоследствии президентом
<;ША. Довольно критически оценив деятельность назначенной Дж. Картером в
1 977 году послом в Гаагу Гери Йозеф, которая <<Позволяла себе говорить колко­
сти в адрес Голландии» и «не оставила о себе добрых воспоминаний», Д. Дейк­
ман и Я. Тромп еще более резко высказываются о работе назначенного Р. Рей­
ганом в 1 9 8 1 году посла Виллема Дайеса. Они пишут, что в 1 982 году, в период
осады здания американского генконсульства в Амстердаме демонстрантами
в связи с убийством четырех нидерландских репортеров в Сальвадоре, В. Дайес
буквально «ворвался» в рабочий кабинет тогдашнего министра иностранных
дел ван дер Стула и говорил с ним «настолько высокомерным тоном, что отно­
шения между ними были испорчены навсегда». В дальнейшем В. Дайес демон­
стративно игнорировал ван дер Стула, и когда возникала надобность посетить
МИД, то он обращался к другим ответственным работникам этого ведомства.
«В самом министерстве В. Дайеса считали бесцеремонным типом, так как там
предпочитают вежливость грубой силе»,- отмечают авторы статьи.
Говоря о встречах В. Дайеса с министром обороны Нидерландов ван Мир­
ло, они пишут, что американский посол «проявил полное непонимание голланд­
ских условий», пытался оказывать грубое давление на специалистов парла­
ментских фракций по ракетным делам, требуя принятия решения по вопросу
о размещении американских крылатых ракет. Поскольку представители Пар­
тии труда решительно возразили против такой постановки вопроса, то В. Дайес
«после этого почти не возобновлял диалога с ними» и «не скрывал своей непри­
язни» к этой партии. Поэтому за все время своего пребывания в Нидерландах
он только один раз разговаривал с лидером парламентской фракции Партии
труда Й. ден Ойлом, и то незадолго до своего отъезда из Гааги».
Еще более несдержан был в этом отношении правая рука В. Дайеса Бог­
гес, который «В пьяном состоянии давал полную волю своему языку».
Д. Дейкман и Я. Тромп делают заключение, что на завершающем этапе
пребывания В. Дайеса на своем посту американское посольство «функциониро­
вало слабо, поскольку авторитет посла сильно упал, а второй человек
в посольстве Боггес вызывал главным образом неприязнь».
В конце июля 1 983 года В. Дайес покинул Нидерланды не без помощи
121

самих голландцев. По Гааге упорно ходили слухи, как пишут Д. Дейкман и
Я. Тромп, что «С нидерландской стороны настойчиво просили Соединенные
Штаты назначить сюда посла, лучше понимающего чувства голландцев». Чтобы
смяг!{ить этот неприятный для американцев факт, который дискредитировал
деятельность их представителей в Гааге, Р. Л юбберс вскоре после отъезда
В . Дайеса характеризовал его представителям печати как «откровенного, хоро­
шо и четко работающего посла, который ... мог бы еще долгие годы работать
здесь», что вызвало лишь смех присутствующих на пресс-конференции журна­
листов.
Всем было ясно, что эта протокольная вежливость объяснялась
лишь заботой о том, чтобы хоть как-то сгладить падение престижа
американского посольства в Гааге, которое все чаще становилось объектом
критики голландской общественности, не раз указывавшей американским
дипломатам, что непристойно вести себя в независимой союзнической стране,
как в своей вотчине, безоговорочно выполняющей все указания Вашингтона.
В период наступления решающего этапа в борьбе за размещение аме­
риканских ракет в Нидерландах послом <;ША в Гааге вслед за В. Дайесом был
назначен выдвиженец и протеже помощника госсекретаря Р. Барта, 42-летний
американский дипломат Поль Бремер - начальник секретариата госсекретаря
Дж., Шульца, его доверенное лицо, работавший ранее на различных постах в
Афганистане, Малави и Норвегии. Это назначение свидетельствовало о том,
что в Вашингтоне придавали большое значение Нидерландам в связи с состоя­
нием ракетных дел. И действительно, американское пос ольство стало рабо­
тать тоньше и осторожнее, глубже вникать в обстановку в стране, чаще пригла­
шать голландских парламентариев в <;ША, больше информировать их по раз­
личным вопросам, особенно по ракетной проблематике. «Была восстановлена
роль двусторонних контактов, утратившая при Дайесе свое былое значение»,­
отмечают Д. Дейкман и Я. Тромп. Руководители фракции партии Д-66 назвали
такой подход американцев тактикой «бархатной перчатки», добавив, что
Дайес был гораздо прямолинейней: разместить, и баста! А Бремер больше
задает вопросы».
Главная задача, которая была поставлена перед новым послом, заклю­
чалась в том, чтобы любыми средствами предотвратить правительственный
кризис, который был чреват падением кабинета Р. Любберса и формированием
новой правящей коалиции с участием Партии труда, что перечеркнуло бы все
планы размещения американских крылатых ракет. Ради этого в Вашингтоне
были готовы пойти на определенные уступки Нидерландам в вопросе о ракетах.
«С приездом Бремера,- пишут далее авторы статьи,- американцы стали
сдержаннее в ракетных делах, потому что они во что бы то ни стало хотели
предотвратить возможность того, чтобы Партия труда опять вошла в прави­
тельство». Когда через несколько недель после прибытия нового посла на обеде
у заведующего политическим отделом посольства <;ША М. Хабиба, где при­
сутствовало несколько видных парламентариев от основных партий, либерал
Й. Фоорхуве высказал мысль о возможности участия Партии труда в правитель­
стве, «американцы даже подскочили на стульях».
Хотелось бы сказать еще об одном недвусмысленном намеке авторов, ко­
торые упоминают о том, что «большинство американцев в посольстве лишь
частично подчинены госдепартаменту», давая понять, что они занимаются ины­
ми, нежели обычные дипломаты, делами.
Характеризуя в целом работу американского посольства в Гааге, можно
сказать, что со сменой в 1 983 году послов изменилась лишь форма, но суще­
ство линии осталось прежним: посольство <;ША продолжало диктовать волю
1 22

Вашингтона нидерландской стороне. Как не без основания заканчивают свою
статью Д. Дейкман и Я. Тромп, «влияние, которое приписывают американскому
посольству в деле крылатых ракет, огромно», и это мнение разделяли многие
другие голландцы.
Давление <;ША на своего союзника выдавало нетерпение Вашингтона
поскорее установить ракеты на нидерландской земле, а также растущую нервоз­
ность в Белом доме и в руководстве НАТО в связи с постоянно увеличивающим­
ся сопротивлением широких народных масс их планам.
Положение усугублялось позицией партии НПСД, которая выступила
в апреле с открытыми угрозами в адрес Р. Л юбберса, заявляя, что она выйдет
из правительства в случае дальнейшей оттяжки решения вопроса о ракетах.
На этот грубый нажим противники размещения ответили решительными
контрмерами. Антивоенное движение все больше набирало силу, воздвигая на
пути ввоза нового американского ядерного оружия одну преградУ за другой.
29 октября, после избрания правительством военно-воздУшной базы
Вунсдрехт в качестве места размещения «Томагавков», в Гааге состоялась об­
щенациональная манифестация протеста, в которой приняло участие более
550 тыс. человек.
В конце 1 983 года против размещения ракет выступила от имени 5,6 млн.
верующих римско-католическая церковь. В феврале 1 984 года в том же духе
высказались синоды реформистских и н овореформистских церквей ( 850 тыс. и
2 млн. 750 тыс. человек с оответственно) .
В конце марта того же года Нидерландский совет церквей, в котором
представлены 1 1 церковных общин, выражающих мнение приблизительно
9 млн. прихожан, выступил против размещения крылатых ракет. Это было
логическим шагом с его стороны. Еще в 1 978 годУ совет единодУшно отверг
нейтронную бомбу и «всякое дальнейшее развитие ядерных вооружений», а в
1 979 годУ им было объявлено, что это заявление относится также «К производ­
ству и размещению в Европе совершенно нового поколения ядерного оружия» 1 •
В 1 982 годУ совет довел до сведения правительства, что «дальнейшая эска­
лация гонки вооружений никак не может способствовать безопасности в
мире». 2
Теперь в своем письме правительству и парламенту, подписанном его
председателем Д. Мюллером, указывалось, что при всем различии мнений
отдельных церквей относительно конкретных шагов на пути к разоружению со­
вет повторяет свое «нет» новым ядерным ракетам и заявляет, что отказ от
размещения ядерного оружия в Нидерландах является �азумным средством,
чтобы помочь НАТО «выбраться из патового положения» . Совет церквей при­
знает ответственность правительства и парламента, уважает их точку зрения,
как говорилось далее в письме, но в то же время призывает их не делать нового
шага навстречу роковой эскалации вооружений.
На таких же позициях стояла крупнейшая оппозиционная сила стра­
ны - Партия труда. Ее председатель Макс ван ден Берг, выступая в Амстер­
даме, заявил, что крылатая ракета является наступательным оружием, оружи­
ем агрессии и массового уничтожения. Он осудил маневры кабинета, направ­
ленные на то, чтобы открыть путь в страну «Томагавкам», и призывал население
к решительному сопротивлению этим планам.
Замыслы правительства были осуждены и на состоявшемся в середине
апреля съезде второй крупнейшей оппозиционной партии, «Демократы-66».
1

2

3

De Volkskrant, 1 984, maart 27.
Т а м ж е.
Т а м ж е.
1 23

Лидер парламентской фракции этой партии Энгвирда сказал, что их депутаты
в парламенте не дадут своего согласия на базирование американских крыла­
тых ракет в стране, а будут голосовать против такого решения.
С подобными заявлениями выступила и другая оппозиционная партия партия радикалов. Решительную позицию в данном вопросе занимала и ком­
партия, настойчиво призывая дать решительный отпор планам размещения
в Нидерландах «Томагавков».
Против развертывания в стране нового ракетно-ядерного оружия
снова высказался в начале мая 1 984 года Нидерландский совет церквей. Как
сообщила местная печать, опросы общественного мнения показали, что
63 % населения решительно отклоняли развертывание в стране американских
крылатых ракет, а 73 % требовали проведения народного референдума по
данному вопросу 1 •
Сопротивление планам правительства и НАТО заметно активизировалось
и принимало самые различные формы - проведение массовых антивоенных де­
монстраций в городах, объявление все новых общин свободными от ядерного
оружия зонами, призывы не выполнять заказов проектных и строительных
фирм, осуществляющих подряды на подготовку площадок и прокладку комму­
никаций к Вунсдрехту, блокада этой базы и т. д.
В начале мая в рамках Недели действий против ракет манифестации
охватили более 2 тыс. городов и поселков, в которых приняли участие около
750 тыс. человек. Эта неделя была организована по призыву комитета «Нет
крылатым ракетам!», в который вошли представители ведущих антивоенных
движений и организаций, профсоюзов и церквей, молодежных и женских
объединений.
«Нет крылатым ракетам в Нидерландах!», «Долой ядерное оружие из
Европы!», «Не допустить «Евросимы»!)> - такими лозунгами пестрела в майс­
кие дни 1 984 года вся страна.
Правительство Р. Любберса оказалось в чрезвычайно сложном поло­
жении. Оно усугублялось еще и тем, что в его собственной партии и в парла­
ментской фракции было немало противников размещения. Да и в самом каби­
нете министра обороны Якоба де Ройтера относили к числу «внутренних
противников размещению>, что в какой-то мере подтверждалось его выступ­
лениями, в том числе в органах НАТО, и перепалкой в печати с Х. ван ден Вруком.
Тем самым премьеру надо было угождать США и НАТО и одновременно
учитывать сильные антивоенные настроения в стране, максимально сплачи­
вать ряды собственной партии, а главное - спасать кабинет, ибо в противном
случае ХДП пришлось бы иметь дело в той или иной форме с Партией труда,
которая решительно выступала против размещения американских ракет. Пра­
вительственный кризис имел бы трудно предсказуемые последствия не только
для страны, но и для стратегии НАТО в целом.
Такова была обстановка накануне заседания кабинета министров и пар­
ламента, где предстояло принять решение по вопросу о ракетах.
3 1 мая 1 984 г. началось одно из самых бурных заседаний парламента, на
котором впервые с 1 949 года присутствовали все депутаты. Из зала заседаний
велась прямая радио- и телетрансляция. За ходом дебатов наблюдала вся
страна. У телевизоров сидели и мы в посольстве. Не спали также и в других
иностранных представительствах. Это и понятно, ведь после вступления в
НАТО в послевоенной истории Нидерландов принималось одно из важнейших
решений, которое имело огромное значение для их безопасности и выходило
далеко за рамки интересов только этой страны.
1

Известия, 1 9 84, 27 марта.

1 24

Общая атмосфера заседаний определялась прежде всего известной
неуверенностью в исходе голосования. Не было сомнений, что все 36 депутатов
от Н ПСД проголосуют за подготовленный· кабинетом проект. Так же никто
не сомневался, как будут голосовать 47 депутатов от Партии труда и 6 депу­
татов от партии «Демократы-66». Что касается христианских демократов,
имевших 43 мандата, то было известно о наличии в их парламентской фракции
оппозиции. В результате выхода из партии несогласных с ее курсом на разме­
щение в стране американских ракет так называемых «атомных пацифистов»
Я. Схолтена и Д. Дейкмана, создавших самостоятельную фракцию из двух
человек, в ХДП осталось немало их сторонников. Вопрос заключался лишь
в том, сколько депутатов от этой партии будут голосовать против размещения
и хватит ли у правительства голосов, чтобы провести в парламенте подготов­
ленное им решение и тем самым спасти кабинет от правительственного кризиса.
Американцы учитывали всю сложность и неопределенность ситуации
в Нидерландах, но исходили из того, что после массированного нажима на
Р. Л юбберса с помощью НАТО, ФРГ и правых либералов внутри самого кабине­
та, а также после навязанного ими размещения ракет в Бельгии голл11ндцы при­
мут наконец аналогичное решение. Поэтому они всячески торопили Р. Люббер­
са, прямо заявив ему, что не намерены ждать дальше. Сам Р. Л юбберс накану­
не решающего голосования в парламенте по названному вопросу в ответ на
настойчивые запросы посла ФРГ фон Габленца просил успокоить Бонн и сооб­
щить канцлеру Г. Колю, что «ожидается прикрытое «да» в отношении размеще­
ния в Нидерландах американских крьиатых ракет» 1 •
После 1 2-часовых бурных дебатов 1 июня в 2.30 утра состоялось нако­
нец голосование, в результате которого 79 парламентариев высказались за
размещение, а 7 1 - против. 7 депутатов от ХДП голосовали за проект оппо­
зиции. И только 7 голосов представителей четырех мелких правых партий,
с которыми тайно давно договорились христианские демократы и сотрудники
американского посольства, спасли кабинет Р. Любберса. Правящей коалиции,
хотя и с большим трудом, все же удалось добиться желаемого результата.
В принятом правительством решении говорилось, что оно не исключает
возможности удаления из Западной Европы полностью или частично разме­
щаемого американского оружия. Если к 1 ноября 1 985 г. будет достигнуто со­
глашение о контроле над вооружениями и Советский Союз не увеличит к этой
дате свой нынешний ( по состоянию на 1 июня 1 984 г. ) потенциал ракет
СС-20, как было сказано в решении, правительство Нидерландов не будет
размещать крьиатые ракеты. При этом имелось в виду общее число ракет
СС-20 на всей территории СССР с учетом их мобильности. Одновременно ука­
зывалось, что если между СССР и <;ША за это время будет достигнуто какое­
либо соглашение о контроле над вооружением, предусматривающее сохране­
ние обеими сторонами в Европе определенного числа ракет средней дальности,
то количество крьиатых ракет в Нидерландах будет соответственно умень­
шено. И ными словами, возможный отказ от размещения новых ракет ставился
в прямую зависимость от «поведения» Советского Союза.
Правительство пыталось представить дело таким образом, будто бы его
решение призвано содействовать возобновлению советско-американских пе­
реговоров по ракетам средней дальности и их успешному завершению, предо­
ставив Советскому Союзу шанс воспользоваться открывающимися с приня­
тием данного решения возможностями. Более того, это изображалось как
«голландский вклад» в дело разоружения.
1

Haagsche poost, 1 984, juni 1 6.
1 25

Так выглядело решение, которое получило в дальнейшем известность
как «формула Л юбберса». В действительности оно бьmо подготовлено Х. ван
ден Бруком и специально созданной узкой группой лиц во главе с Я кобович
де Сегедом, которая
действовала в тесном контакте с американским
посольством и штаб-квартирой НАТО в Брюсселе. Даже министерство обороны
привлекалось к этой работе больше для видимости ввиду позиции министра
Я. де Р ойтера.
Само правительство объясняло этот шаг как аннулирование сделанной
Нидерландами в декабре 1 979 года при принятии «двойного решения»
НАТО оговорки и взятие на себя обязательства по размещению крылатых
ракет в стране.
Но окончательно это решение все же предстояло еще утвердить осенью
1 985 года. На вопрос, будет ли в ноябре 1 985 года решение о начале размеще­
ния приниматься только правительством или оно снова будет вынесено на рас­
смотрение парламента, бьmо отвечено, что кабинет примет 1 ноября постанов­
ление на базе уже сформулированных им принципов, о чем и «будет сообщено
второй палате». Но согласно конституционной процедуре для этого нужен
специальный договор между Нидерландами и <;ША, который будет представ­
лен парламенту «на одобрение». Законопроект будет направлен в парламент
в начале 1 986 года для обсуждения во внеочередном порядке, чтобы завершить
его рассмотрение в течение одного месяца.
Что касается договора с <;ША, то правительство предусматривает, что
он будет оставаться в силе до тех пор, пока существует Североатлантический
договор. Смена правительства, как бьmо заявлено кабинетом, не повлияет
на действие заключенного договора, который можно будет расторгнуть
лишь по согласию участвующих сторон или в одностороннем порядке, если
в договоре будет такая оговорка.
Относительно так н(!.зываемого «второго ключа» к крьmатым ракетам
было сказано, что, согласно рекомендации Государственного совета, Ни­
дерланды должны иметь возможность оказывать оптимальное влияние на при­
нятие решения о применении этого оружия, которое недопустимо без консуль­
таций в рамках НАТО.
Хотя постановление кабинета министров являлось еще промежуточным,
выглядело довольно сложно и противоречиво, но в целом оно было направлено
на то, чтобы подготовить в конечном итоге почву для окончательного решения
о размещении в течение полутора лет нового американского ядерного оружия.
Оно представляло собой недвусмысленный шаг на пути к развертыванию в
стране крылатых ракет, фактически предрешало этот вопрос, чего упорно доби­
вались <;ША, НАТО и известные круги в самих Нидерландах. Поэтому пред­
седатель ХДП П. Бюкман, посол ФРГ фон Габленц, м ногие другие полити­
ческие деятели и представители дипкорпуса в Гааге вполне справедливо оце­
нивали это как «отодвинутое окончательное решение», в котором различного
рода оговорки были рассчитаны лишь на то, чтобы облечь его в более привле­
кательную для широкой общественности форму.
Одобренное незначительным большинством парламентариев решение от­
ражало всю сложность обстановки в стране, сложившейся в связи с обсужде­
нием ракетной проблематики. На результатах голосования в парламенте, бе­
зусловно, сказалось давление правоконсервативных сил внутри страны, в том
числе в самом кабинете, а также <;ША и руководства НАТО, заявивших, что
они не потерпят дальнейших отлагательств. Принятие решения о размещении
крылатых ракет бьmо нацелено на то, чтобы смягчить недовольство Вашинг­
тона и штаб-квартиры НАТО в Брюсселе позицией нидерландской стороны
в ракетных делах.
1 26

Но правительство, безусловно, не могло не учитывать и размах антивоен­
ного движения, настроения широкой общественности и соотношение сил в пар­
ламенте. Все это вызывало серьезные опасения, что безоговорочное согласие
принять американские ракеты вызовет шквал народного возмущения и падение
кабинета. Поэтому правительство не могло сказать прямо «да» развертыванию
нового американского ядерного оружия первого удара, а вынуждено было
облечь свое согласие в такую форму, чтобы ослабить волну протеста, в какой­
то мере успокоить общественность, смягчить недовольство населения полити­
кой кабинета и сопротивление ей.
Конечно, тесная увязка правительством Р. Л юбберса вопроса о разме­
щении американских крылатых ракет с позицией Советского Союза в вопросах
ограничения вооружений была явно рассчитана на то, чтобы облегчить полу­
чение поддержки со стороны парламента. Но одновременно такой подход
все же оставлял определенный простор для маневра, возможно даже для от­
ступления в случае изменения обстановки в мире.
Поэтому решение голландского правительства бьuю встречено в <;ША
довольно холодно, с недовольством и даже озабоченностью. Хотя в Вашингто­
не и ворчали, но все же воздержались от «наказания тяжелого партнера» и от
высказывания своего раздражения. Заместитель пресс-секретаря Белого дома
Л. Спике ограничился лишь выражением «разочарования» на этот счет 1 • Так
же реагировал на него и госдепартамент <;ША. Но в целом американцы были
удовлетворены таким исходом многолетней борьбы на данном этапе. Ведь
хотя решение нидерландской стороны выглядело далеко не так, как хотелось
бы американцам, это был, по словам лидера парламентской фракции КПН
Инны Брауер, компромисс прежде всего с США. Они все же добились глав­
ного - был спасен кабинет с участием наиболее верного сторонника Вашинг­
тона в Голландии, каким являлась Н ПСД, и тем самым открывался в ко нечном
счете путь в страну американским ракетам.
Разумеется, сами голландцы должны были решать вопрос - размещать
или не размещать на своей территории новое американское ракетно-ядерное
оружие. Однако другим странам тоже было небезразлично, какое решение
примут Нидерланды по такому важному вопросу, который затрагивает интере­
сы безопасности всей Европы. Поэтому исход голосования 1 июня в голланд­
ском парламенте вызвал не только недоумение, но даже резко отрицательную
реакцию широкой мировой общественности.
Что касается позиции СССР, то необходимо отметить следующее. Было
хорошо известно, что тем странам, которые не являются стартовыми площад­
ками «Першингов», «Томагавков» и других ракетно-ядерных средств средней
дальности, ничто не угрожает с нашей стороны. Советский Союз неоднократно
заявлял, что никогда не применит первым ядерного оружия, никогда не пустит
его в ход против тех государств, на территории которых его нет. СССР заявил
о готовности дать таким странам соответствующие гарантии как на двусторон­
ней, так и на многосторонней основе в договорном порядке.
Ни для кого не было секретом, что советской стороне не хотелось,
чтобы Нидерланды, которые никогда не имели с нами военных конфликтов, а,
наоборот, сражались вместе с СССР в составе антигитлеровской коалиции, ста­
ли базой развертывания американских крылатых ракет. Их размещение там
означало бы, что с территории Нидерландов будет исходить прямая угроза Со­
ветскому Союзу, что потребует от советской стороны принятия соответствую­
щих мер для обеспечения своей безопасности с учетом того, что эти 48 ракет
первого удара нацелены на нашу страну и наших союзников.
1

См.: Правда, 1 9 84, 3

июня.

1 27

Поэтому журналисты в первые дни после принятия голландским пра­
вительством упомянутого решения по ракетам буквально штурмовали наше
посольство, чтобы выяснить реакцию советской стороны. Ставили этот
вопрос передо мной и о фициальные представители, в частности Х. ван ден Брук.
Б олее того, в печати стали появляться статьи, приписывающие С оветскому
Союзу самые невероятные намерения, а лично с оветскому п ослу - высказыва­
ния, которых он никогда не делал. Особенно широко использовалось в целях
подобных спекуляций мое выступление в Неймегенском университете, хотя
переданная его организаторами министерству иностранных дел видеозапись
сказанного мною устраняла какую-либо двусмыслицу. Поскольку этот факт
замалчивался, а инспирирование различного рода кривотолков продолжалось,
то я был вынужден сделать для печати следующее заявление, которое в целом
основывалось на выступлении в Неймегене:
«Я не намерен комментировать и интерпретировать решение голландско­
го правительства по такому острому вопросу, как ракетный, который так вол­
нует вашу страну. И не только потому, что я еще незнаком с самим текстом
решения, а прежде всего в связи с тем, что это не входит в мои обязанности.
Советский Союз и его представители, как известно, не вмешиваются во внут­
ренние дела других государств, и оценивать решения правительства Нидерлан­
дов должны парламент и народ.
Отношение же Советского Союза к политике других стран, решающих
вопрос о размещении или неразмещении ядерного оружия, хорошо известно
из выступлений советского руководства. Наша позиция на этот счет была еще
раз подтверждена в заявлении советского правительства от 3 1 мая с. г. в связи
с подписанием совместной декларации руководителями шести государств
(Аргентины, Греции, Индии, Мексики, Танзании и, Швеции ) , представляющих
четыре континента, о предотвращении угрозы ядерной катастрофы, в которой
они призвали ядерные державы остановить наращивание ядерного оружия,
заморозить ядерные арсеналы, приступить к их полному уничтожению. В ответ­
ном послании советского правительства, которое приветствовало указанный
шаг шести упомянутых государств, отмечалось, что мы не считаем замора­
живание ядерных арсеналов окончательной целью, а рассматриваем это лишь
как первый шаг на пути к их сокращению и полной ликвидации.
Одновременно советское руководство снова выступило за то, чтобы
все державы, имеющие ядерное оружие, отказались от его применения первы­
ми, как это сделал Советский Союз. Особенно хотелось бы отметить, что со­
ветское правительство высказывается за то, чтобы все ядерные державы дали
гарантии, что они не применят ядерное оружие против государств, на терри­
тории которых его нет. Советский Союз взял такое обязательство и готов его
закрепить в договорном порядке путем заключения многосторонних или
двусторонних соглашений».
Такова была обстановка в Нидерландах летом 1 984 года. Теперь многое
зависело от того, что последует за указанным решением голландского прави­
тельства, как пойдет дальнейшее развитие событий, хотя и предначертанных,
но еще не определенных окончательно, не оформленных пока соответствую­
щими юридическими нормами внутри страны и вытекающими из них между­
народно-правовыми актами. Борьба продолжалась дальше.
Несмотря на то, что обычно летом наступает затишье в политической
жизни Нидерландов, в 1 984 году этого не произошло. В церквах шли пропове­
ди. То тут, то там проходили демонстрации протеста, велись острые дискуссии.
Первые полосы газет по-прежнему занимала одна тематика - ракетная. Появ­
лялось все больше указателей на дорогах: «Община, свободная от ядерного
оружия». Организация «За безъядерное государство» начала сбор денежных
1 28

средств, на которые был куплен ряд прилегающих к базе Вунсдрехт земельных
участков, чтобы затруднить прокладку к ней коммуникаций. Федерация ни­
дерландских профсоюзов, крупнейшее профобъединение страны, насчитываю­
щее более 1 млн. человек, начала сбор подписей под народной петицией с тре­
бованием к правительству отказаться от размещения американских ракет.
2 1 ноября 1 984 г. комитет «Запретить крылатые ракеты!» передал в Вер­
ховный суд страны хорошо аргументированный иск против правительства,
п од которым стояло 20 тыс. п одписей, с целью закрыть дорогу в страну крыла­
тым ракетам. В нем правительство обвинялось в нарушении целого ряда нацио­
нальных законов и международных с оглашений, что с оздавало условия, при ко­
торых возникала угроза тотального уничтожения населения Нидерландов.
Накануне «последнего штурма», как называли подготовку к решающему
заседанию голландского парламента, США и НАТО вновь предприняли масси­
рованное давление на своего партнера по всем каналам. В ход была пущена
«тяжелая артиллерия» - вице-президент Дж. Буш, К. Уайнбергер, Карринг­
тон, генерал Роджерс. За ними последовали представители различных амери­
канских ведомств и органов НАТО рангом пониже, которые поочередно осаж­
дали Нидерланды, усиленно обрабатывая правительство и парламентариев.
Был подключен и министр обороны ФРГ М. Вернер, срочно прибывший
в начале 1 9 85 года в Гаагу.
Несмотря на разнообразие применяемых приемов, цель была одна побудить во что бы то ни стало нидерландское правительство принять наконец
окончательное решение о размещении американских ракет.
Нидерланды жили в обстановке небывалого накала страстей. Страна бур­
лила. Число голландцев, настаивавших на отклонении требований руководства
НАТО, росло с каждым днем. Повсеместно проходили митинги и демонстрации
протеста. Военная база, предназначенная дЛЯ установки «Томагавков», была
окружена палаточным городком участников антиракетного движения. 26 ок­
тября в Гаагу со всех концов страны прибывали все новые тысячи демон­
странтов. В крупнейшем зале города «Хаутраст» выступила председатель обще­
национального координационного комитета «Нет крьшатым ракетам!» С. Стрик­
верда. Под бурные аплодисменты собравшихся она сообщила, что 3 млн.
743 тыс. 455 голландцев уже поставили свои подписи под петицией правитель­
ству и парламенту, требующей отказа от размещения в стране американских
ракет. Петиция была вручена лидерам обеих палат Генеральных штатов и пре­
мьер-министру Р. Любберсу, который был освистан присутствующими, когда
пытался выступить в защиту решения кабинета. Заявление советской стороны,
что СССР готов пойти на сокращение своих ракет СС-20 в европейской зоне,
встретило живейший отклик в стране.
Бурно проходило заседание парламента 26 октября 1 985 г., где заверша­
лась острая дискуссия о конституционных аспектах проблемы возможного раз­
мещения американских ракет средней дальности. Правящим партиям все же
удалось настоять на своем предЛожении, что дЛЯ принятия решения о заключе­
нии соглашения с С ША о r: акетах при голосовании по этому вопросу необходи­
м о лишь простое большинство голосов. При этом правительством бьшо отмече­
но, что голландская сторона не получит никаких дополнительных гарантий
контроля за использованием ракет, если они будут размещены в стране.
Вечером 1 ноября 1 985 г. кабинет Р. Любберса после многочасового засе­
дания объявил, что принято решение дать согласие на размещение в Вунсд­
рехте 48 крьшатых ракет С ША. Одновременно бьш парафирован соответствую­
щий договор между правительствами Нидерландов и Соединенных Штатов.
Представители оппозиции настаивали, чтобы вопрос о дислокации амери­
канских ракет решался двумя третями голосов парламентариев. Обществен5 -7 2

1 29

ность требовала проведения референдума по данному вопросу, затрагивавшему
жизненные интересы страны. Фактически каждый третий житель подписался
под петицией против размещения американских ракет. Опросы населения
показали, что подавляющее большинство голландцев выступает против превра­
щения Нидерландов в стартовую площадку для «крылатой смерти». Однако
несмотря на это 1 3 ноября 1 985 г., после двухдневных дебатов, вторая палата
парламента 80 голосами против 69 утвердила принятое правительством l нояб­
ря решение, отклонив резолюцию Партии труда, выступившей против разме­
щения. Правящая коалиция, имевшая 79 мест, набрала большинство, хотя
6 членов ХДП были против, так как ее снова поддержали депутаты четырех
мелких правых партий.
Тем самым был сделан еще один важный шаг на пути к развертыванию
в Нидерландах 48 американских ракет первого удара.
Чтобы ослабить накал антивоенного движения, приглушить недовольство
и подкрепить свои заверения относительно стремления к сдерживанию гонки
вооружений, правительство о бъявило в конце 1 985 года о намерении отказать­
ся от выполнения двух из шести ядерных обязательств перед Н АТО.
В самом конце февраля 1 986 года парламент ратифицировал американо­
голландский договор о развертывании в стране в 1 988 году нового американ­
ского ракетно-ядерного оружия 79 голосами против 70 1 • 6 из 78 членов партии
премьера проголосовали против. И только с помощью голосов нескольких мел­
ких правых партий кабинету удалось протащить свое решение. Тем самым
Нидерланды последними из пяти стран - членов НАТО, на территории кото­
рых дислоцировалось американское ракетно-ядерное оружие, поддержали раз­
мещение в стране ракет в соответствии с «двойным решением» НАТО.
Договор предусматривал, что все 48 «Томагавков», которые будут
ввезены на нидерландскую землю, сможет использовать только НАТО, то есть,
по существу, американцы. Положение о том, что Вашингтон должен учитывать
мнение голландского правительства, было пустой формальностью, ибо одно­
временно говорилось, что это будет происходить только в том случае, «если
позволят обстоятельства». Но все же было бы неправильно недооценивать сде­
ланную правительством Нидерландов оговорку, что в случае достижения со­
глашения между С ША и СССР о сокращении вооружений число ракет, которые
должны базироваться в Нидерландах, «может быть изменено».
В начале марта 1 986 года в переполненном зале Дворца юстиции в Гааге
начался необычный судебный процесс. Около 20 тыс. сторонников антивоен­
ного движения подали иск в Верховный суд на свое государство, добиваясь за­
прета в судебном порядке размещения американских ракет на территории Ни­
дерландов, поскольку это противоречило нормам национального и международ­
ного права. Однако иск был отклонен.
Но противники размещения не складывали оружия. В конце марта като­
лическое движение за мир «Паке Кристи» обратилось в Государственный
совет с требованием объявить решение правительства о строительстве ракет­
ной базы в Вунсдрехте незаконным, поскольку оно было принято в обход су­
ществующей процедуры планирования землепользования2 • Было заявлено, что
1 В первой палате парламента за размещение проголосовали 24 марта 1 986 г. 45 депута­
тов, против -26.
2 Согласно голландскому законодательству, изменения в плане распределения общинных
земель, регулирующем использование любой их части, должны производиться только после
длительных публичных консультаций, если они не признаны необходимыми в силу «националь­
ных интересов». Правительство Нидерландов после принятия 1 ноября 1985 г. решения о разме­
щении в стране 48 американских ракет срочно подготовило постановление о строительстве этого
объекта в обход предварительных консультаций.

1 30

поскольку размещение американских ракет не отвечает национальным ин­
тересам Нидерландов, то решение правительства нельзя признать право­
мерным.
Государственный совет отклонил это обращение и в начале апреля 1 986
года в специальном постановлении заявил, что «строительство ракетной
базы можно считать отвечающим интересам страны, поэтому нет оснований
объявлять распоряжение правительства незаконным». Более того, Государст­
венный совет указал, что поскольку кабинет взял на себя обязательство разме­
стить ракеты в 1 988 году, то необходимо как можно быстрее приступить к
строительству, чтобы база была готова к намеченному сроку.
Так Нидерланды, уже до этого достаточно «нашпигованные» ядерным
оружием, давали согласие на размещение на своей территории нового, еще
более опасного вооружения, которое голландцы вполне справедливо назвали
«крылатой смертью». Было ясно, что ожидает страну с территорией в 40 тыс.
кв. км, где к уже находящимся ядерным арсеналам должно было добавиться
еще 48 крылатых ракет. •
Казалось бы, что теперь уже все предрешено, что надо привыкать жить
в тени новых, еще более смертоносных ракет, под постоянной угрозой унич­
тожения, тем более что американцы уже практически приступили к подготовке
развертывания этого оружия на голландской территории. С апреля 1 986 года
на выделенном для американской ракетной базы месте под Вунсдрехтом
начались монтажные работы по с ооружению пусковых установок и служебных
помещений, на что бьmо ассигновано 1 1 4,5 млн. долларов. В сентябре 1 986 года
в Нидерланды прибыли с этой целью первые 1 О военных специалистов С ША,
которые без промедлений приступили к подготовке условий для размещения по­
чти 1 300 человек персонала будущей ракетной базы и 48 ракет 1 •
И все же было еще рано ставить окончательную точку под этой главой в
истории Нидерландов. При всем уже сказанном чувствовалось, что Р. Л юбберс
все же не хотел войти в нее в качестве «ракетного премьера». Такое впечатле­
ние сложилось по крайней мере у меня лично на основе встреч и бесед с ним.
Думаю, что даже тогда, когда правительством под давлением Вашингтона,
штаб-квартиры НАТО, Бонна и Лондона, а также представителей в правящей
коалиции НПСД п ринималось решение о развертывании под Вунсдрехтом
«Томагавков», Р. Любберс не исключал полностью возможности иного разви­
т.ия событий, такого поворота дел, который позволил бы избежать этого, не без
основания считая, что многое зависит от советской стороны.
Так, во время дебатов в парламенте в ночь с 3 1 мая на 1 июня 1 984 г. на
вопрос: «Правилен ли вывод, что решение правительства не предусматривает
возможности отказа от размещения в Нидерландах американских ракет», он
ответил: «Нет, неправилен». И эти слова Р . Л юбберса не остались пустой
фразой.
С провозглашением в 1 985 году в СССР нового мышления советской сто­
роной были выдвинуты новые инициативы, прежде всего предложения о полной
ликвидации в Европе ракет средней дальности - как баллистических, так и
крылатых,- нашедшие поддержку во всем мире, которые кардинально измени­
ли международную обстановку, привели к значительным позитивным сдвигам.
Эти шаги советского руководства приветствовало и правительство Нидер­
ландов, вздохнувшее тоже с облегчением. Р. Любберс заявил, что появились
реальные шансы избежать запланированного НАТО размещения в стране в
1 988 году крьmатых ракет. В таком же духе высказался Х. ван ден Брук. Новый
министр обороны В. ван Экелен отметил, что отныне «нулевое решение» стано1

См.: Правда, 1 986, 3

окт.

131

вится реальностью» 1 • Более того, правительство было против, чтобы договор
о ликвидации ракет среднего радиуса действия обременяли какими-либо допол­
нительными требованиями. Выступая в конце мая 1 987 года на пресс-конфе­
ренции в Вашингтоне, Х. ван ден Брук отметил, что правительство в Гааге при­
дает большое значение заключению соглашения между США и СССР об
освобождении Европейского континента от ядерного оружия и ожидает, что
это произойдет еще в текущем году. «С этим связаны надежды Нидерландов на
то, что не будет осуществлено предусмотренное на середину 1 9 8 8 года разме­
щение в стране крылатых ракет» 2 •
Такой реакции НИдерлан дов на советскую инициативу по указанному
вопросу п редшествовал целый ряд других позитивных шагов, свидетельствую­
щих о том, что в Гааге начали более реалистически подходить к развитию меж­
дународной обстановки, к урегулированию ряда назревших проблем. Так, в Гол­
ландии с озабочен ностью встретили решение США прекратить с облюдение До­
говора ОС В-2. Х. ван ден Брук в своем выступлении во внешнеполитическом
комитете второй палаты парламента охарактеризовал это как вызывающий «со­
жаление и политически неотрадный» шаг. Отрицательно было воспринято и на­
мерение администрации Рейгана широко интерпретировать подписанный в
1 972 году советско-американский Договор об ограничении систем противора­
кетной обороны ( ПРО ) , чтобы перейти к милитаризации космоса. Х. ван ден
Брук предложил вместо этого продлить срок извещения о денонсации данного
документа с 6 месяцев до 5 или даже до 1 0 лет, чтобы создать барьер на пути
размещения в космосе ударных военных систем.
В течение 1 986- 1 987 годов Нидерланды не раз проявляли готовность
конструктивно сотрудничать со всеми странами в интересах обеспечения мира.
В 1 986 году правительство организовало в Гааге встречу экспертов для обсуж­
дения вопроса, касающегося возможностей предотвращения производства
химического оружия в отраслях мирной промышленности, чтобы проложить
путь к достижению соглашения о его полном запрещении.
Правительство Нидерландов неоднократно высказывалось за контроли­
руемое прекращение испытаний ядерного оружия, позитивно оценив продление
советской стороной моратория на такие испытания и призвав С ША последо­
вать этому примеру.
В Гааге положительно реагировали на советско-американскую встречу
на высшем уровне в Рейкьявике, выразив надежду, что она даст реальные шан­
сы для подлинного разоружения и коренных сдвигов в отношениях Восток Запад. Этим целям отвечал и визит Р. Л юбберса осенью 1 986 года в Советский
Союз.
Р. Л юбберс приветствовал успешный исход Стокгольмской встречи госу­
дарств - участников СБСЕ, оценив ее как наглядный показатель возможности
достижения договоренности между Востоком и Западом, подчеркнув в этой
связи, что «малые европейские государства несут такую же ответственность
за улучшение политического климата, как и б ольшие»3 •
Все честные люди с глубоким удовлетворением восприняли происходящие
в мире позитивные сдвиги, в частности достижение в 1 987 году договоренности
между СССР и США о «глобальном двойном нуле» ( полная ликвидация совет­
ских и американских ракет средней и меньшей дальности ) , которая освободила
европейскую землю, в том числе Нидерланды, от целого класса современного
смертоносного оружия.
1

2

3

Neues Deutschland, 1 987, Apr. 22.
Т а м ж е, Mai 30/ 3 1 .
Т а м ж е, Apr. 22.

1 32

Одновременно нельзя все же не отметить, что развертывание СС-20 явля­
лось грубым просчетом советского руководства, так же как и размещение
за два десятилетия до этого наших ракет на Кубе. Это было понятно не только
мне, но и многим другим советским дипломатам. Однако единственное, что я,
как посол в Нидерландах, мог сделать в условиях того времени, так это лишь си­
стематически информировать Москву о беседах с членами голландского пра­
вительства, особенно с руководством Партии труда, последовательно проводя
упорно отстаиваемую голландскими социал-демократами мысль о необходимо­
сти изменения нашей позиции по данному вопросу.
Но насколько мне было известно, такого рода телеграммы не пропуска­
лись «наверх», а оседали где-то на уровне отделов в МИД СССР и ЦК КПСС. И
только в 1 9 85 году, когда новый министр иностранных дел СССР Э. А. Шевард­
надзе пришел на встречу с сотрудниками Управления по планированию внеш­
неполитических мероприятий, где я работал по возвращении из Гааги, мне уда­
лось впервые открыто заявить об этом, к сожалению, при полном молчании ос­
тальных нескольких десятков человек. Одновременно отметил, что при А. Г. Ко­
валеве, тогдашнем начальнике этого важного подразделения, которое должно
было бы сказать и свое веское слово в таком кардинальном вопросе, как раке­
ты СС-20, произошла полная девальвация управления. И я рад, что это удалось
заявить именно в то время, когда Э. А. Шеварднадзе только п риступал к испол­
нению своих обязанностей. Тем неожидан нее было для всех нас, что словно по
иронии судьбы или, как утверждают некоторые сведущие люди, благодаря
покровителнtтву весьма высокопоставленных лиц, очарованных поэзией
А. Г. Ковалева, он вскоре занял еще более солидный пост - стал первым
заместителем министра иностранных дел СССР, которого уже давно прозвали
«непотопляемым Толей».
Глава восьмая
«ВЕЛИКАЯ СЕЛЬСКО ХОЗЯ ЙСТВЕННА Я ДЕРЖАВА»

Нашим дипломатическим представительствам за рубежом приходится
заниматься всеми вопросами, связанными со страной пребывания, но прежде
всего, естественно, проблематикой двусторонних отношений, которые в зави­
симости от специфики государства, его места в системе международных отно­
шений и мирохозяйственных связей всегда имеют какие-то приоритетные на­
правления. В Гааге, как я был глубоко убежден, к их числу относилось развитие
самого тесного сотрудничества по линии агропромышленного комплекса. Ведь
Нидерланды имеют высокоразвитое, более того, самое продуктивное в мире
сельское хозяйство, которое поражает своими успехами всех, кто побывал в
этой стране. Это настоящий райский уголок на берегу холодного и непривет­
ливого Северного моря, созданный трудолюбивым и самоотверженным народом
в течение многих столетий упорной борьбы с суровой природой. Известно, что
римский историк Гай Плиний, посетивший в 47 году территорию нынешних
Нидерландов и увидевший сплошные тундрообразные безрадостные земли,
обильно залитые водой, удивился, как там вообще мог обитать человек.
Магистральным путем развития сельскохозяйственного производства
страны в послевоенное время стали интенсификация на основе механизации,
химизации и форсированная компьютеризация. Компьютер, с которым работа­
ют с детского возраста, так же прочно вошел в повседневную жизнь сельского
труженика, как, скажем, телевизор или стиральная машина.
В последнее время резкий рост урожайности злаковых, картофеля, ку­
курузы, сахарной свеклы и других, в том числе огородных, культур, получение,
! 33

например, томатов одинакового размера при фактически одновременном созре­
вании, выведение новых высокопродуктивных пород скота и птицы стали
возможны главным образом благодаря применению разнообразных селекци­
онно-генетических методов. Все более широкое распространение в создании
новых видов и форм растений получает клеточная селекция. Метод клеточной
инженерии для гибридизации уже прочно вошел в повседневную практику.
Полностью оправдало себя все более активное применение биологичес­
кой, а теперь и генетической защиты сельскохозяйственных культур от болез­
ней, которые уносили в прошлом до четверти урожая, что позволило заметно
понизить использование гербицидов, вредных для человеческого организма.
Расходы на биотехнологию и генетику растут из года в год, давая поразитель­
ные результаты.
В этой связи нельзя не вспомнить слова, приписываемые голландцами
бывшему президенту Франции Ж . Помпиду, который как банкир хорошо разби­
рался в финансовых вопросах. «Есть три способа тратить деньги,- говорил
он.- Самый приятный - женщины, самый быстрый - азартные игры, самый
надежный - наука». Во всяком случае, независимо от того, кому принадлежит
указанный афоризм, жизнь полностью подтвердила его правоту.
Научные исследования и разработки как фундаментального, так и при­
кладного характера стали на Западе столбовой дорогой развития производи­
тельных сил общества, в том числе сельскохозяйственного производства.
Нидерланды - убедительный тому пример. Агропромышленный комп­
лекс (АПК) Нидерландов включает ряд отраслей экономики с сильно развитой
инфраструктурой и четко отлаженными внутренними связями как по вертика­
ли, так и по горизонтали 1 • Для него характерны высокая степень горизонталь­
ной специализации и вертикальной интеграции сельхозпроизводства, широкое
применение современной техники и технологии, высокая культура хозяйство­
вания, опирающаяся на последние научные достижения и отличный профес­
сиональный уровень фермеров, активное использование минеральных и особен­
но органических удобрений, семеноводческая и селекционная работа, надежно
функционирующая карантинная и ветеринарная службы. Хорошо отработана
на базе широкого развития кооперации система хранения, переработки и реа­
лизации продукции, обмена опытом и взаимопомощи, защиты интересов про­
изводителей. Все это позволяет агропромышленному комплексу Нидерландов
по абсолютному большинству показателей идти впереди других стран не только
Западной Европы.
На агропромышленный комплекс, которому всегда уделялось большое
внимание, приходится по стоимости приблизительно 1 1 % ВНП страны, в том
числе непосредственно на сельское хозяйство - 4 % . Несмотря на высокую
эффективность голландского АПК, процесс его СРвершенствования неуклонно
идет дальше, усиливаются интенсификация и концентрация сельхозпроизвод­
ства, обусловливающие постоянный рост его продуктивности.
Сейчас один человек, занимающийся сельскохозяйственным производст­
вом, обеспечивает своей продукцией приблизительно 1 20 жителей. В ФРГ этот
показатель приблизительно в 2, а во Франции в 2,5 раза меньше ; у нас, согласно
официальным дутым агропромовским данным, он составляет 9 - 1 0 человек 2 ,
в действительности же еще меньше.
1 Непосредственно в производстве сельскохозяйственной продукции (включая рыболов­
ство) занято 5,7 % всех работающих, в промышленности по переработке продукции и обслужива­
нию сельхозпроизводства -5,5 % , в транспорте и торговле в сфере сельхозпроизводства 2,2 % , в прочего рода обслуживании сельского хозяйства (консультационные и проектно-земле­
устроительные службы, профтехобучение и т. д.) - 0,4 % .
2 См.: Правда, 1 987, 1 5 фев.

1 34

Нидерланды добились наивысшего в мире производства продукции в
расчете как на 1 га сельскохозяйственных угодий, так и на одного занятого
в сельском хозяйстве работника.
На 1 га сельскохозяйственных площадей в Нидерландах приходится
в 3,9 раза больше продукции (в денежном выражении ) , чем в среднем в стра­
нах - членах ЕЭС, и в 1 0,8 раза больше, чем в С ША, а продукции на одного
сельского труженика - соответственно в 2,3 и 1 ,5 раза больше. Хотя непосред­
ственно в сельском хозяйстве, куда относят и рыболовство, в конце 80-х годов
было занято всего 350 тыс. человек, страна достигла очень высокого уровня
самообеспеченности основными продуктами питания. Их производится намно­
го больше, чем требуется для внутреннего потребления.
Имея самую высокую в мире плотность населения и испытывая постоянно
потребность в максимальном использовании каждого квадратного метра земли,
Нидерланды стали общепризнанным лидером в эффективности ведения сельс­
кого хозяйства п рактически по всем его направлениям, но прежде всего это
касается животноводства, овощеводства, семеноводства, производства кормов,
хранения и переработки сельхозпродукции. Таково и мое впечатление об этой
удивительной стране. Вскоре после прибытия туда я стал глубоко убежденным
сторонником необходимости развития сотрудничества между нашими страна­
ми по линии агропромышленного комплекса, уделяя этим вопросам самое
большое внимание в своей работе.
Поэтому считаю своим долгом рассказать более подробно о достижениях
Нидерландов в данной области широким кругам читателей, чтобы они еще раз
могли убедиться в преступной безответственности некоторых наших централь­
ных ведомств во времена застоя, прежде всего бывшего Госагропрома СССР и
его руководителей, пересевших в конце 80-х годов в кресла новых, искус­
ственно созданных ими, как и прежде, абсолютно ненужных структур. А с
этих аппаратных вельмож давно пора бы спросить, почему они не сумели ис­
пользовать опыт таких стран, как Голландия, и по существу разорили нашу
несчастную деревню, где проживает около 1 00 млн. человек. Надо оконча­
тельно потерять совесть, чтобы довести страну фактически до голода и одно­
временно рапортовать о своих успехах!
Для нужд сельского хозяйства используется около 70% территории Ни­
дерландов, из них больше половины ( 54,7 % ) составляют пастбища и луга главная опора всемирно известного голландского животноводства. Но площадь
сельскохозяйственных угодий постепенно сокращается, так как при ежегодной
застройке около 8 тыс. га у моря отвоевывается только 5 тыс. га. В 1 950 году
культивируемые земли составляли 2335 тыс. га, а в 1 989 году - уже
2009 тыс. га.
Техническая оснащенность сельского хозяйства весьма высока: на 1 млн.
га обрабатываемой земли приходится 92,5 тыс. тракторов, то есть один трактор
на 4, 1 га пашни, и 3 тыс. комбайнов ( нагрузка на одну машину - около
38 га ) . Все хозяйства электрифицированы.
В результате процесса концентрации в сельском хозяйстве общее число
ферм сократилось с 302, 7 тыс. в 1 960 году ( при средней площади землепользо­
вания 7,7 га) до 1 27 тыс. в 1 989 году. Средний размер фермы составляет 1 5,8 га.
Большинство ферм семейные. 2 / 3 земель принадлежит частным владельцам и
фермерам и 1 / з - арендаторам. В последние два десятилетия удельный вес
частных владений постоянно увеличивался, а аренды - сокращался ( с 52, 4 %
в 1 959 г . до 34,б % в 1 989 г) . Эта тенденция к приватизации носит устойчивый
характер, сопровождаясь повышением эффективности сельхозпроизводства.
Число занятых в сельском хозяйстве постоянно уменьшалось, сократив­
шись за период с 1 9 7 5 по 1 989 год с 502 тыс. до 3 50 тыс. человек при одновре1 35

менном увеличении объема производимой продукции и постоянном певыше­
нии продуктивности. По темпам прироста сельскохозяйственной продукции
Нидерланды занимают первое место в мире.
Высокий уровень плодородия почв (они содержат от 4 до 1 6 % органи­
ческого вещества) обеспечивается прежде всего за счет внесения большого
количества удобрений. Показатель их использования является одним из самых
высоких в мире и составляет почти 500 кг действующего вещества на гектар
(270 кг
N , 51 кг - К 2 О, 39 кг - Р 2О5, 1 1 3 кг - СаО ) . Особенно много
вносится в почву азота (3 / 4 в виде минеральных и 1 / 4 в качестве органических
удобрений) . В районах с интенсивным животноводством на 1 га пашни, занятой
под отдельные отзывчивые на него культуры, в частности кукурузу, приходится
от 500 до 1 000 кг чистого азота. Основной вид азотных удобрений - грану­
лированная известково-аммиачная селитра, содержащая свыше 26 % азота, ко­
торая не ведет к закислению почвы, позволяя тем самым освободиться от
известкования. Общее производство ее в стране достигает 2 млн. т, из которых
около 0,7 млн. т идет на экспорт.
Однако сейчас ставится задача добиться понижения доли минеральных
удобрений за счет более широкого применения органики. По объему произ­
водимых органических удобрений Нидерланды опережают все страны ввиду
наличия большого поголовья крупного рогатого скота, свиней и птицы. Еже­
годное накопление навоза превышает 50 млн. т, и в некоторых провинциях его
буквально некуда девать. Поэтому созданы специальные «навозные банки»,
которые субсидируют перевозку этого удобрения по всей стране. Основную
часть навоза дает крупный рогатый скот. Более 70 % его используется в жидком
виде, что связано как с условиями с одержания скота, так и с преимуществом
такого способа его п рименения. 2 / з общей массы идет на многолетние пастбища
и сенокосы, а также под кукурузу. Норма внесения навоза
1 5-20 т на 1 га.
Органические удобрения дают не только азот. Они покрывают также основную
потребность растений в фосфоре и калии. Все более широко применяется под­
почвенное внесение жидкого навоза (на глубину в 1 5-20 см) , что заметно
снижает потери питательных веществ и устраняет неприятный запах, который
раньше чувствовался даже в некоторых городах.
Урожайность с 1 га достигает: у зерновых - приблизительно 70 ц, куку­
рузы ( на силос)
450, картофеля - свыше 500, сахарной свеклы - более
600 ц в год. У дои молока в среднем на одну корову превышают 6 тыс. л. Особен­
но высокопродуктивно овощеводство, прежде всего тепличное, площади кото­
рого постоянно растут (в конце 8 0-х гг. они с оставляли около 1 О тыс. га) .
Нидерланды экспортируют в большом количестве мясомолочную про­
дукцию (говядину, свинину, битую птицу, масло, конденсированное и сухое мо­
локо, маргарин, различные виды сыров, яйцо ) . Отдельные сорта указанной про­
дукции приобрели всемирную известность. Это, в частности, относится к
сырам, особенно к производимым в провинции Лимбург - «Гауда» и «Эдам»,
которые упоминаются еще А. С. Пушкиным в «Евгении Онегине». Неудиви­
тельно поэтому, что проводимые летом каждую пятницу в разных городах
ярмарки сыров привлекают столько посетителей.
Нидерланды также крупнейший экспортер столового и семенного карто­
феля, лука, овощей закрытого грунта ( томатов, огурцов, зеленого салата, слад­
кого перца, шампиньонов) , цветов и т. д. Свежими овощами круглый год обеспе­
чивается не только местное население, но и многие другие страны.
В целом приблизительно 60 % производимой в Нидерландах продукции
сельского хозяйства на сумму б олее чем 40 млрд. гульденов идет на экспорт,
и с 1 983 года они вышли по этому показателю на второе место в мире после
С ША. Эта маленькая страна помимо себя могла бы кормить еще даже весь
-

-

-

136

Советский Союз. Неудивительно поэтому, что данный феномен С. Шаталин
вполне справедливо характеризовал недавно как «восьмое чудо света» 1 •
На одном и з протокольных мероприятий, организованном министром
сельского хозяйства Г. Браксом для делегации Плодоовощхоза СССР , я назвал
Нидерланды «великой сельскохозяйственной державой». С тех пор эта абсо­
лютно оправданная терминология прочно вошла в обиход в стране, и голландцы
вполне законно гордятся таким названием своей родины. Как мне рассказывал
Г. Браке уже в ноябре 1 990 года, во время своего пребывания в Москве в каче­
стве главы большой делегации голландских деловых кругов, при недавней
встрече с президентом С ША Дж. Бушем в Нидерландах он представился по­
следнему как министр тоже великой, но сельскохозяйственной державы. При
отъезде Буш подошел к Браксу и сказал, что вначале принял это за шутку, но
затем сам убедился, что такой титул полностью соответствует действитель­
ности.
Достигнутые Нидерландами успехи в указанной области являются
результатом упорного, напряженного труда фермеров, успешной научной и се­
лекционно-семеноводческой работы, быстрого внедрения их достижений в
практику, эффективной системы профессионального образования, высокого
уровня развития кооперации отраслей промышленности, обслуживающих
сельское хозяйство.
Девизом развития сельскохозяйственного производства страны стало,
как отмечают сами голландцы, обеспечение полной автоматизации, предельно
возможной экономии энергии, максимальной производительности, высочай­
шего качества.
Основой сельского хозяйства Нидерландов являются фермерские хозяй­
ства, семейные фермы, которые все более тесно втягиваются в процесс инте­
грации с крупными перерабатывающими предприятиями, принадлежащими
в основном фермерским кооперативам. Подобные кооперативы получили очень
широкое распространение и занимают особое место в агропромышленном ком­
плексе страны�. Их членами являются приблизительно 80 тыс. человек. Они
участвуют практически во всех видах технической и финансовой помощи хо­
зяйствам - обеспечивают фермеров качественным посевным и посадочным
материалом, племенным скотом, кормами и средствами производства, органи­
зуют хранение, переработку и сбыт продукции. Кооперативы - главный пере­
работчик и основной организатор сбыта сельскохозяйственной продукции в
стране и за рубежом. Они объединены в Ассоциацию нидерландских сельско­
хозяйственных кооперативов (СИАД ) , одним из крупнейших членов которой
является кооператив «СЕБЕКО», давно сотрудничающий с СССР ( объединяет
приблизительно 50 тыс., или почти 3 / 4 фермерских хозяйств) .
Государство оказывает большую помощь кооперативному движению как
финансово-налоговой политикой, так и всемерным содействием научно-техни­
ческому прогрессу в области сельского хозяйства, создавая для этог� специаль­
ные службы и ассигнуя немалые средства.
Опыт кооперативного движения в Нидерландах, которое играет исклю­
чительно важную роль в жизни страны, заслуживает самого пристального вни­
мания и с нашей стороны. В связи с этим хотелось бы напомнить нашим консер­
ваторам, особенно нынешней агропромовской аристократии от наумовых, ми­
хайловых и им подобных, вплоть до руководителей отдельных колхозов и сов­
хозов, что даже классики марксизма-ленинизма, в частности В. И. Ленин, при1

Деловые люди, 1 9 9 1 , No 1, с. 1 5.
В середине 80-х годов в Нидерландах насчитывалось более 45 кооперативов по пере­
работке сельхозпродукции, 67 по сбыту, около 300 по снабжению фермеров необходимыми
материалами и средствами.
2

1 37

давали большое значение кооперации, которая, однако, не только не получила
должного развития у нас, а, наоборот, была просто изуродована сталинской
кликой, не говоря уже о прямом физически уничтоженном ею фермерстве.
Ведущую роль в сельском хозяйстве исторически играет животноводство.
На долю скотоводства приходится где-то 40 % стоимости всей продУкции (в том
числе на молочное животноводство - 25,5 % ) , на свиноводство - около 20 %
и на птицеводство - приблизительно 1 О % .
Животноводство, являющееся основной отраслью сельского хозяйства,
ведется на самом высоком уровне. На первом месте здесь стоит разведение
крупного рогатого скота. Доля Нидерландов в общем поголовье крупного ро­
гатого скота стран - членов ЕЭС составляет около 4 % ( 4766 тыс. голов в
1 98 9 г. 1 ) , в производстве молока - приблизительно 1 1 % . На 1 га пастбищ при­
ходится почти 4 головы крупного рогатого скота, в том числе 2 дойные коровы.
Более 1 00 лет, практически с 1 8 7 4 года, здесь осуществляется специальным
обществом учет коров, ведУтся так называемые «племенные книги». Теперь
все данные закладываются в компьютер, и в течение нескольких секунд
можно получить всю необходимую информацию о любой корове. Особенно
славятся коровы голштино-фризской черно-пестрой породы ( 6 3 % стада ) , даю­
щие обычно 7 -8 тыс. л, а отдельные экземпляры - до 20 тыс. л молока в год.
Около 35 % поголовья относится к красно-пестрой породе, телята которой ИдУТ
в основном на мясо. Срок их откорма составляет 1 4- 1 6 месяцев.
Корова стала символом благополучия Нидерландов и преуспевания
сельскохозяйственного производства страны, и в Левардене ей даже установлен
памятник, ставший одной из наиболее известных голландских достопримеча­
тельностей.
Упитанные, хорошо ухоженные коровы настолько привлекательны, что
когда в 1 984 ГОдУ в Нидерланды прибыла по приглашению Голландской
компартии наша делегация во главе с первым секретарем МК КПСС В. И. Ко­
нотопом, то он буквально в первые же часы не выдержал и попросил сделать
фотографию на фоне такого стада, которую затем показывал своему активу,
наглядно поясняя, какой должна быть настоящая корова.
Сектор молочного животноводства, насчитывающий около 2 млн. коров,
объединяет п риблизительно 50 тыс. хозяйств (в 1 970 г. их было более 1 1 6 тыс. )
с общей территорией пастбищ в 1 , 1 млн. га и площадью под кормовыми культу­
рами в 200 тыс. га. Средний размер хозяйства - 2 1 га полезной площади. На
одно хозяйство приходится 1 , 9 полноценной рабочей силы и где-то 40 дойных
коров.
Интенсивность труда в молочном животноводстве очень высокая. Гол­
ландский фермер работает в среднем в год около 3 тыс. часов (или 55-60 часов
в неделю) . Затраты труда в передовых хозяйствах на одну дойную корову
(включая заготовку кормов) составляют 43-64 чел/час в год (главным обра­
зом на доение ) , трудозатраты (включая заготовку кормов) на 1 00 л молока 1 , 1 -0,65 чел/час.
В Нидерландах на производство 1 л молока затрачивается меньше труда
и комбикормов, чем в других странах ЕЭС, благодаря высокой механизации и
автоматизации. Несколько тысяч ферм имеют уже системы автоматизирован­
ного индивидУального кормления с хранением данных о физиологическом сос­
тоянии животных, которые исправляют ошибки обслуживающего персонала и
резко повышают производительность труда. Важным достижением стало и ши1 За последнюю треть 80-х годов оно упало приблизительно на 0,5 млн. голов ввиду решения
«Общего рынка» сократить в Нидерландах в течение 1 987-1990 годов производство молока
на 8 % .

1 38

рокое внедрение полностью автоматизированной доильной установки, так
называемого «молочного робота», исключающего в этом процессе человека. При
этом корова сама до пяти раз в день заходит в такую установку, что повышает
отдачу молока до 5 л. Как мне рассказывал министр Г. Браке, предполагается
до конца века оснастить все фермы указанными системами, что рассматривает­
ся как настоящая революция в молочном животноводстве, поскольку это почти
исключает в нем самый трудоемкий процесс и резко снижает себестоимость мо­
лочной продукции.
При посещении животноводческих, особенно молочных, ферм просто
удивляешься максимальному использованию всех возможностей для повы­
шения продуктивности хозяйства. За счет охлаждения молока и утилизации
тепла заметно сокращаются расходы на энергию. Получая из навоза биогаз,
одновременно улучшают его качество. Наряду с ветровой энергией все более
широко начинают использовать солнечную и т. д.
В Нидерландах проводится самая крупномасштабная в Западной Европе
селекционная работа с молочным скотом, которая дает весьма плодотворные
результаты. 3 1 специальная станция осуществляет искусственное осеменение,
которое охватывает до 90 % п оголовья. Набирает темпы с озданное в 1 98 1 году
накануне моего приезда в Гаагу Нидерландское общество п о трансплантации
эмбрионов, которое занимается также их экспортом и импортом. Голландские
ученые при встречах с нами говорили, что практически уже сейчас имеется
возможность получать в год от одной коровы в среднем 4 теленка. Но это дале­
ко не предел. В частности, есть примеры, когда им удалось получить от одной
коровы в течение 4 лет 38 телят, что дает огромный экономический эффект до 9 гульденов дохода на каждый вложен ный в это дело гульден. Массовый
переход к такой технологии будет означать, по их мнению, подлинный перево­
рот в животноводстве.
Остается лишь выразить сожаление, что, несмотря на все усилия посоль­
ства, не удалось наладить сотрудничество между учеными наших стран на
этом важном и перспективном направлении ввиду его недооценки московскими
бюрократами.
Сейчас в Нидерландах ежегодно производится более 1 1 млрд. л молока
(около 850 л на одного жителя) . Это позволяет не только полностью покры­
вать потребности страны, но и широко экспортировать молочную продукцию.
Нидерланды давно стали самым крупным в мире экспортером молокопродук­
тов. Так, в 1 988 году было вывезено за рубеж: сливочного и топленого масла 440 тыс. т, сыров - 406, сгущенного молока
360, молочного порошка около 502 тыс. т и много другой первоклассной продукции. Когда приходишь
в голландский магазин, то буквально диву даешься, видя, что можно сделать
при желании из молока, если оно производится в таком количестве.
В передовых хозяйствах на 1 га приходится до 3 коров, а годовой удой
от одной коровы достигает 8 тыс. л и больше. Животные, дающие меньше 6 тыс.
л, обычно выбраковываются, ибо экономически их с одержание, как утверждают
местные специалисты, невыгодно. В среднем по стране с 1 га пастбищ получают
до 9 тыс. л. Такого больше нет ни в одной стране. Если корова дает менее
4 тыс. л молока, как уже доказали экономисты, она нерентабельна. Побывавшие
в нашей стране специалисты очень удивлялись, почему мы гонимся за количест­
вом поголовья, приблизительно половина которого с трудом дает 2 тыс. л в год,
когда гораздо выгоднее наращивать производство кормов, чтобы при меньшем,
но высокопроизводительном стаде получать большой удой.
Обычно в современном голландском коровнике на одного работника при­
ходится приблизительно 60 высокопродуктивных животных. Небольшие фермы
с 20 коровами производят около 1 20 тыс. л молока в год. С одного га снимается
-

139

до 80 т свежей массы, или 1 3,5 т сухого вещества, в частности кукурузы - 48 т
свежей массы, или 1 2,5 т сухого вещества. Большая часть мелких ферм занима­
ется одновременно и другими сельхозработами.
Основу кормления голландских коров в летнее время составляет поднож­
ный корм на пастбищах и лугах, которые, в отличие от наших, не запущены, а
находятся в прекрасном состоянии; зимой - сенаж, сено и кукурузный силос
с добавлением комбикормов. 65 % скошенной травы заготавливается как сенаж,
и только 1 5 % - в качестве сена с учетом климатических· условий (обилия
осадков) . Свиней и птиц откармливают главным образом концентратами.
Оплата молока производится в соответствии с его жирностью и содержа­
нием белка в нем. Жирность молока черно-пестрой породы - 4,4 % , красно­
пестрой - 3, 7 % , среднее содержание белка - 3,4 % .
В целях экономии средств на транспортировку каждая ферма оборудова­
на холодильными установками, рассчитанными на 3-дневный надой молока.
Одновременно это дает возможность утилизировать тепло, выделяющееся при
охлаждении, используя его с помощью специальной системы молокопрово­
дов для отопления дома.
Переработка молочных продуктов производится на кооперативных
предприятиях, вырабатывающих большой ассортимент отличной продукции. В
высококачественные продукты перерабатывается и вся сыворотка за исключе­
нием той части, которая идет на выпойку телят (в отличие от нас молоко для
этой цели там не используется) .
Свежее молоко направляется главным образом для потребления внутри
страны, прочая молочная продукция идет в основном на экспорт.
Однако перепроизводство молочной продукции в странах «Общего рынка)>
создает большие трудности в рассматриваемом секторе голландского агро­
промышленного комплекса. В начале 80-х годов в ЕЭС была введена дополни­
тельная 4 % пошлина на продукцию молочных хозяйств, где производитель­
ность молока превышает 8 тыс. л в год с 1 га пастбищ, что затронуло 80 % таких
хозяйств в Нидерландах. Выход из создавшегося положения пытаются найти
путем сокращения производства молока, выплачивая за это специальные
поощрительные субсидии.
Интенсивно развивается в Нидерландах и
мясное животноводство,
в котором насчитывалось в конце 80-х годов 1 9,5 тыс. хозяйств (7,5 тыс. сви­
новодческих, 1,5 тыс. по разведению кур-несушек, 500 бройлерных и около
1 тыс. по выращивани ю убойных телят) .
Ежегодно забивается на мясо приблизительно 2 млн. голов крупного
рогатого скота, главным образом откормленных телят, а также около 500 тыс.
овец и ягнят, которые дают 1 1 тыс. т мяса.
Особенно быстрыми темпами развивалось в последние годы свиноводство.
Поголовье свиней возросло с 8,8 млн. в 1 970 году почти до 1 4 млн. голов в 1 989
году. Большая часть животных забивается, давая почти 1 , 8 млн. т мяса, 1 0 %
их экспортируется. Основу поголовья составляют кроссы, полученные в резуль­
тате скрещивания голландского ландраса и крупной йоркширской породы,
которых отличают высокооткормочные качества. Свиньи закупаются при весе
поросенка в 2 3 кг и через 1 33 дня забиваются, достигая 1 00- 1 0 8 кг, что дает,
как доказано учеными и подтверждено практикой, максимальный эффект в рас­
ходовании кормов и снижает удельный вес сала. В течение этого периода на
одну голову расходуется в среднем 270 кг кормов.
В свиноводстве очень хорошо поставлена селекционная работа. Все более
широко внедряется искусственное осеменение, охватившее уже более трети
поголовья, чем заняты 6 станций. Достигнуты важные результаты по снижению
чувствительности к стрессу. Этот показатель доведен до 1 3 % (в ФРГ и Бель1 40

гии - 70-8 0 % ) . Все более широко п рименяется трех- и четырехпородное
скрещивание, полностью ооравдавшее себя. Сейчас на одну свиноматку прихо­
дится 2 опороса в год. Благодаря использованию заменителей цельного молока
поросят отнимают от свиноматки на 4-6-й неделе. Введение в рацион питания
спецкормов значительно снижает заболеваемость животных и облегчает пере­
вод на более ранний откорм. В свиноводстве практически почти повсеместно
перешли на неограниченное кормление, что позволило на 8 % повысить суточ­
ный привес. Свиная туша высшего класса дает мяса более 55 % . Сейчас ставит­
ся задача добиться от каждой свиноматки 2 1 поросенка за один опорос и еже­
дневного привеса до 750 г.
На свиноводческих фермах занято более 30 тыс. человек и примерно
столько же в обслуживающих отраслях, включая переработку и торговлю, что
обеспечило в 1 9 89 году производство и реализацию 1,79 млн. т свинины.
Важной отраслью стало и быстро развивающееся птицеводство, которое
дает почти 1 3% яиц и около 1 0 % мяса птицы, производимых в ЕЭС, где Ни­
дерланды стали крупнейшим экспортером птицеводческой продукции. Общее
поголовье птицы возросло с 55,4 млн. голов в 1 970 году до 90 млн. в 1 989 году
( из них более 3 8 млн. мясных кур и около 45 млн. несушек) . Птицеводческие
фермы дали в том же году более 550 тыс. т мяса намного более дешевого, чем
говядина и свинина, а также 643 тыс. т яиц ( свыше 1 0 млрд. шт. ) , из которых
более 7 0 % пошло на экспорт. На душу населения производилось около 700 я иц
и более 20 к г птичьего мяса.
Куры-несушки закупаются в возрасте 1 8 недель. Откорм длится от 2 до
3 недель, время кладки яиц составляет 1 3- 1 4 месяцев. За это время получают
до 270 яиц от несушки, скармливая 42 кг корма.
На откормочных фермах достигнут п ривес в 64 г в день. Для откорма
птицы до 1 ,7 кг требуется 44 дня. На бройлерных фермах на одного работника
приходится 50 тыс . кур, затраты на 1 кг привеса - около 2 кормовых единиц.
Падеж птицы составляет лишь 4,2 % .
Важную роль здесь, как и в других отраслях, играют искусственное осе­
менение и селекционная работа. Преобладает 4-линейное скрещивание. Два
из пяти крупнейших в мире селекционных птицеводческих комплекса нахо­
дятся в Нидерландах. Это «Ейгибрид» и «Хипеко». Нидерланды выдвинулись на
одно из ведущих мест в мире как страна - экспортер селекционного материала
в птицеводстве, поставляя ежегодно за рубеж более 300 млн. инкубационных
яиц и свыше 1 00 млн. суточных цыплят.
Всего в стране производилось в конце прошлого десятилетия прибли­
зительно 2,3-2,5 млн. т мяса (включая птицу) в год, то есть почти 1 00 кг на
душу населения. На долю свинины приходилось более 60 % . По ее п роизводству
Нидерланды занимают 3-е место в мире после ФРГ и Франции. Большая часть
свинины вывозится за рубеж. Доля Нидерландов в мировом экспорте продук­
ции животноводства превысила 1 5% .
Достижения Нидерландов в области животноводства просто порази­
тельны. Менее чем за четверть века они увеличили производство молока и говя­
дины почти в 2 раза, свинины - в 3,4 раза, птицы - в 4,5 раза, яиц - в 2 с
лишним раза.
Успехи в животноводстве - результат как многовекового опыта и науч­
но обоснованного содержания и кормления скота, так и большой племенной
работы с применением последних научных достижений - искусственного
осеменения, трансплантации эмбрионов и прочих, что позволяет во много
раз поднять производительность. В Нидерландах имеется специальный банк,
где хранилось в конце 8 0-х годов более 5 млн. доз глубокозамороженной спер­
мы от лучших производителей разных пород.
141

Советские посольство и торmредство неоднократно ставили вопрос о со­
кращении нами закупок в Нидерландах племенного скота и приобретении глу­
бокозамороженной спермы, что более дешево и удобно. Однако эти предло­
жения, к сожалению, не нашли со ответствующей поддержки Министерства
сельского хозяйства СССР, которое не было готово, да и, видимо, просто не
хотело заниматься широким внедрением в практику указанных методов.
Так, может быть, теперь, в ходе перестройки в нашей стране, происходя­
щие повсюду изменения затронут наконец и эту сферу? Без использования пе­
редового зарубежного опыта нам никогда не видать успехов в нашем развалив­
шемся сельском хозяйстве.
В земледелии насчитывается более 1 7 тыс. специализированных хозяйств
с посевной площадью почти в 500 тыс. га. В среднем на одно хозяйство
приходится около 27 га посевной площади, 1,3 полноценной рабочей силы.
В озделываются главным образом зерновые, картофель (столовый и семенной) ,
сахарная свекла и кукуруза ( на сочный корм) .
Основными полевыми культурами в 1 9 89 году бьuш прежде всего куку­
руза на силос (более 200 тыс. га) , картофель ( 1 65 тыс. га) , пшеница ( 1 40
тыс. га) , сахарная свекла ( 1 23 тыс. га) и семенные травы (приблизительно
20 тыс. га) . Сбор зерновых составил ( без кукурузы, сорго, крупяных, бобовых
и зернобобовых) около 1 ,5 млн. т, картофеля - приблизительно 7,5 млн. т,
сахарной свеклы - около 8 млн. т 1 • Однако на долю полеводства приходится
в целом приблизительно 1 О % общего объема производства сельскохозяйствен­
ной п родукции Нидерландов.
Несмотря на то, что более половины потребности страны в зерновых по­
крывается за счет импорта, площади под ними сократились с 60 % от общего
размера культивируемых земель в конце 50-х годов до 30% в последнее время.
Увеличились площади, отводимые под картофель и сахарную свеклу, ставшие
более выгодными культурами, и особенно под кукурузу, которую начали
широко возделывать п рактически лишь с середины 7 0-х годов. Кукурузный
силос с сенажом и сеном является основным кормом для скота в зимнее время.
Как не раз отмечали мои собеседники не только в Нидерландах, но и в ряде
других западноевропейских стран, невиданный рост продукции голландского
животноводства в последние два десятилетия связан прежде всего с резким
увеличением посевных площадей под кукурузу на силос, из чего давно пора
сделать выводы и нам.
Нидерланды единственная западноевропейская страна, где в течение
70-80-х годов площади под картофелем не только не сократились, но и уве­
личились, что объясняется главным образом расширением посевов семенного
картофеля и тех сортов этой культуры, которые идут на переработку в крахмал.
Урожайность его в последние годы резко возросла. Отдельные фермеры соби­
рают сейчас до 7 00 ц с га и больше. В 1 9 8 9 году основная часть урожая карто­
феля приходилась на столовый - более 4 млн. т. Картофеля для переработки
на крахмал было собрано приблизительно 2 млн. т. Семенной картофель зани­
мает более 30 тыс. га, убирают его в основном в июле, до того периода, когда
он может подвергнуться заражению вирусными болезнями, заблаговременно
срезается и ботва. Более половины семенного картофеля, которого возделыва­
ется свыше 200 сортов, идет на экспорт. Нидерланды, на которые в 1 989 году
приходилось всего 4,5 % населения ЕЭС, давали 1 8, 2 % общего п роизводства
картофеля.
Быстро развивается картофелеперерабатьшающая промышленность. За
1 Годовое производство сахара превысило 900 тыс. т, из них примерно половина экспор­
тируется.

1 42

80-е годы годовая переработка картофеля возросла более чем в 3 раза, превысив
1 млн. т. При этом наибольшим спросом, особенно в ресторанах, пользуются
мелкие плоды, которые у нас скармливаются свиньям из-за неумения обраба­
тывать их.
В Нидерландах севооборот осуществляется в следующем порядке: пше­
ница - картофель - кукуруза на силос - сахарная свекла. Законом запре­
щается выращивать картофель на одной и той же земле чаще чем один раз
в четыре года, сахарную свеклу - один раз в три года, чтобы избежать зараже­
ния почвы нематодами. Посевы картофеля периодически проверяются и обра­
батываются фунгицидами. Борьба с тлей - главным переносчиком вирусных
болезней - ведется в основном своевременным удалением ботвы - за 1 01 4 дней до уборки урожая. После уборки картофеля поле проверяется на нали­
чие нематодов. Перед закладкой картофеля в хранилища он подвергается де­
зинфекции от ризоктании. Колорадского жука, который наносил в прошлом не­
малый ущерб, п рактически вывели в стране.
В полевом кормопроизводстве, создающем прочную кормовую базу для
развития животноводства, большое внимание уделяется выращиванию куку­
рузы на силос. Благодаря внесению в большом количестве органических удоб­
рений (до 70 т навоза крупного рогатого скота и около 40 т свиного на 1 га) , а
также минеральных (особенно азотных) , урожайность зеленой массы доведена
до 500 с лишним ц/га. Для предотвращения некоторых заболеваний скота
помимо основных элементов в землю вносят магний, натрий, медь, кобальт.
В последнее время широко высеваются также культуры с высоким содер­
жанием белка, в частности неполегающие сорта гороха и кормовых бобов, удоб­
ные для механизированной уборки.
С появлением новых высокоурожайных одноростковых сортов и завер­
шением механизации всех производственных процессов вновь наметился рост
интереса к выращиванию кормовой свеклы, дающей при внесении до 1 0 0 т ор­
ганики на 1 га больше кормовых единиц, чем кукуруза на силос: соответственно
9 1 и 50 т на гектар, обменной энергии - 106Х 3 1 5 и 8 8 Х 021 кДж/га.
Но особую роль в формировании кормовой базы для животноводства
играют высокоэффективное лугопастбищное хозяйство и развитая комбикор­
мовая промышленность.
Высококачественные сенокосные угодья и пастбища занимают 1 , 1 млн. га.
На них производится 4-6 стравливаний, или скашиваний, травостоя в течение
вегетационного периода, что достигается благодаря широкому использованию
удобрений, особенно азотных, злаковых травосмесей, приспособленных для
интенсивной технологии, которая строго соблюдается. Большое значение при­
дается созданию оптимального водного режима на этих площадях. При до­
вольно высоком среднегодовом количестве осадков (до 780 мм) строго вьщер­
живается норма полива в 30 мм в неделю. Поэтому в летний пери од нередко
можно увидеть, как в стране работают дождевальные установки.
Лугопастбищное хозяйство дает приблизительно 60 % кормов для скота.
С 1 га пастбищ получают в среднем 100 ц массы в сухом веществе с высоким
содержанием протеина, или, в пересчете на питательную ценность кормов,
1 02, l X 1 03 м Дж энергии, тогда как, например, в Дании - 9 1 ,6Х 1 03, в Анг­
лии - 65, 8Х 1 03, в ФРГ - 56, 9Х 1 03 м Дж.
До 70 % продукци и кормовых угодий скармливается в свежем виде,
в основном при вьmасе скота. Зимой из общего количества кормов на сено
приходится 1 5 % , на травяной сенаж - 60 % и на кукурузный силос - 2 5 % .
Лугопастбищное хозяйство самым тесным образом связано с высокораз­
витым, хорошо отлаженным п ромышлен ным семеноводством, где преобладают
крупные семяочистительные комплексы, отличающиеся полной автоматизацией
143

и высокой культурой производства. Под семенниками занято около 25 тыс. га,
основная часть из них под райграсом (прежде всего многолетним ) .
Многочисленные селекционные компании, являющиеся членами Нидер­
ландского консультативного института по вопросам семеноводства (НИВАЗ ) ,
добились больших успехов, п рочно утвердившись на мировом рынке как веду­
щие поставщики семян. Их ежегодно п роизводится свыше 30 тыс. т ( 70 % этого
объема с обирается внутри страны) . Экспорт семян трав, осуществляемый
более чем в 40 стран, давно превысил 20 тыс. т и растет из года в год. Ввиду
ограниченных земельных угодий Нидерланды все шире практикуют выращива­
ние семян трав в других странах (ФРГ, Франции, США) , в том числе в восточ­
ноевропейских (Польше, Чехословакии, Венгрии, Болгарии ) . Производство се- мян за рубежом, как говорили мне сами голландцы, со временем превзойдет ме­
стное. Нидерландская сторона предлагала наладить такое сотрудничество на
взаимовыгодных условиях и Советскому Союзу. Но наша неповоротливость
и здесь сыграла свою пагубную роль - практически дело не вышло за рамки
пробного эксперимента, п роведенного, в частности, фирмой «СЕБЕКО» в Ка­
шире и некоторых других районах.
НИ ВАЗ широко известен в мире как поставщик семян не только трав, но
и кормовой свеклы, люцерны, рапса, клевера, люпина и других видов фуражных
культур.
Одним из основных членов НИВАЗ является кооператив «СЕБЕКО», про­
изводящий высококачественное оборудование, в частности дЛЯ очистки семян.
Так, например, семяочистительный завод этого кооператива, насчитывающий
50 рабочих и служащих и имеющий 8 линий дЛЯ очистки, смешивания и упа­
ковки семян трав, а также 4 сушильные установки, обеспечивает выпуск
1 70 т семян в день.
Строительство такого завода в Московской области ( при частичном
использовании отечественного оборудования) могло бы, как не раз писало
наше посольство в соответствующие инстанции в СССР, решить проблему семе­
новодства дЛЯ ряда областей нечерноземной зоны.
Нидерланды - одна из ведущих стран - членов ЕЭС по объему произ­
водства комбикормов (третье место после ФР Г и Франции) , и голландцы впол­
не законно гордятся достижениями своей комбикормовой промышленности,
насчитывающей 450 предприятий. В общем потреблении кормов, составляю­
щем около 60 млн. т ( это прежде всего свежая трава, сенаж, сено, кукурузный
силос, сахарная свекла с ботвой) , на комбикорма приходилось в конце 80-х го­
дов более 1 5 млн. т, а сейчас еще больше. Но без них немыслимы успехи живот­
новодства, особенно птицеводства. Нидерланды добились самого низкого в ми­
ре показателя с одержания в комбикормах зерновых - в среднем около
1 6 % (против 70 % в 1 970 г. ) , при этом в таких странах с высокоразвитым сель­
ским хозяйством, как ФРГ, Франция и Англия, он приблизительно в 2,5 раза
выше. Доля зерновой части в комбикормах дЛЯ крупного рогатого скота
с оставляет всего где-то 1 % , для свиней - около 20 % , для бройлеров - 36 % и
дЛЯ кур-несушек - 55 % .
Основной потребитель комбикормов - свиноводство (6,2 млн. т в
1 989 г. ) , скотоводство (5, 1 млн. т. ) и птицеводство ( 3,4 млн. т. ) .
Более 90 % основных компонентов комбикормов импортируется (топио­
ка, соевый шрот, дающие прежде всего белок) . Нидерланды обладают уникаль­
ным опытом производства полностью сбалансированных комбикормов при
максимальном использовании высокобелкового местного сырья (побочные
продукты мукомольной и ряда других отраслей перерабатывающей промыш­
ленности, отходы кукурузы, патока, меласса, кожура картофеля, цитрусовая
мезга, ботва сахарной свеклы, масличный жмых, сушеный жом, рыбная, кост! 44

ная, перьевая мука, сухая пивная дробина, обезжиренное сухое молоко, различ­
ные минеральные и питательные вещества, содержащиеся в промывочной воде,
и т. д. ) , что делает голландские комбикорма самыми дешевыми в мире и обес­
печивает большой спрос на них. При кормлении животных указанные корма
все больше используются в жидком или полужидком виде, поскольку это значи­
тельно повышает их усвояемость.
Образцом комбикормовой промышленности Нидерландов является завод
компании «СЕБЕКО» мощностью в 500 тыс. т, который, имея штат всего лишь
в 28 человек, включая административный персонал, дает в час 90 т. комбикор­
мов 25 наименований.
Большой интерес для нашей страны, по моему мнению, могли бы пред­
ставлять простые контейнеризированные комбикормовые заводы, выпускаю­
щие 4- 1 О т продУкции в час, которые несложно смонтировать и пустить в про­
изводство в течение двух недель.
Советский Союз в этом отношении очень отстает от других государств.
Ведь у нас до 2 / 3 валового сбора зерновых идет в фуражный фонд, а перера­
батывается в корма менее половины. При этом доля зерна в комбикормах чрез­
вычайно высока. Согласно официальным данным, видимо приукрашенным, она
составляет более 60 % . Не раз отдельные секретари райкомов партии и сами
руководители совхозов и колхозов, не скрывая, говорили мне, что просто­
напросто скармливают скоту чистое зерно. Голландцы же доказали, что
переработка зерна в самые простые комбикорма резко увеличивает продук­
тивность скота . По их расчетам, если бы мы перерабатывали практически
все фуражное зерно на комбикорма, а его удельный вес в них снизили до
среднеевропейского (40-45 % ) , то на кормовые цели нам потребовалось бы
зерновых не 1 т с лишним (в расчете на дУШУ населения) , как сейчас, а почти
наполовину меньше.
Прежде чем перейти к рассмотрению таких крупных механизированных
и высокорентабельных отраслей АПК Нидерландов, как садоводство, овоще­
водство и цветоводство, хотелось бы сказать несколько слов о перерабатываю­
щей промышленности, обслуживающей сельское хозяйство страны. При этом
необходимо отметить, что характерной особенностью голландского агропро­
мышленного комплекса является высокая степень переработки сельхозпро­
дУкции (более 60 % ) при минимальных потерях. В перерабатывающей промыш­
ленности, включая комбикормовую, согласно данным за 1 989 год, трудится
1 45 тыс. человек ( 3, 1 % работающих в стране, или 1 7 % всех занятых в про­
мышленности ) . В пищевую и перерабатывающую промышленность направля­
ется свыше 20 % всех капиталовложений.
Количество предприятий и численность занятых в названных отраслях
за последние три десятилетия заметно сократились, а объем выпускаемой
продУкции увеличился в несколько раз. Это позволяет предлагать потреби­
телю более 1 0 тыс. наименований различных продУктов, начиная со свежих ово­
щей, фруктов и мяса и заканчивая самыми различными изделиями из них, ко­
торые в изобилии имеются в самых отдаленных пунктах страны круглый год.
Тщательно вымытые, очищенные, удобно и красиво расфасованные овощи,
отменное парное мясо, десятки сортов колбасы и сотни видов молочной про­
дУКции кажутся сошедшими с натюрмортов голландских мастеров живописи,
а не доставленными с поля или из хранилища. И я думаю, что местный покупа­
тель, увидев на п рилавках грязную картошку или помятый лук, в другой раз
никогда не появился бы в таком магазине. К счастью, здесь это абсолютно
исключено. О таком варварстве голландцы и не помнят.
1

См.: Аргументы

и

факты, 1 987, № 1 4,

с.

1 45

5.

Высокой степенью переработки отличается и сельхозпродукция, идущая
на промышленные цели. Так, например, из 2,5 млн. т индустриального карто­
феля в конце 80-х годов производилось около 500 тыс. т крахмала и 350 тыс. т
его производных. Основанная в 1 9 1 9 году как сельскохозяйственный коопера­
тив фирма «АВЕБЕ» стала ведущей в мире компанией в области производства
картофельного крахмала и его продуктов, наладив высокоавтоматизированное,
полностью безотходное п роизводство. На п редприятиях фирмы, как и повсюду
в стране, идеальная чистота и п орядок. Наши делегации, которые не раз посе­
щали эту фирму, говорили, что она больше напоминает лабораторию, чем
сельскохозяйственный объект.
До четверти всей продукции сельского хозяйства дают садоводство,
овощеводство и цветоводство, прежде всего в закрытом грунте. Имея общую
площадь пашни в 55 раз меньшую, чем во всех странах ЕЭС, эти отрасли
голландской экономики производят около 1 1 % совокупного объема соответст­
вующей продукции «Общего рынка».
Садоводством занято приблизительно 60 тыс. фермерских хозяйств. Об­
щая площадь под плодовыми и кустарника-ягодными культурами сократилась
с 1 950 по 1 989 год с 66,6 до 23 тыс. га, а объем производства резко возрос,
достигнув более 800 тыс. т. Четвертая часть урожая яблок, до половины сбора
груш идет на экспорт. Резкое повышение интенсивности плодоводства
достигнуто в основном за счет использования низких подвоев и увеличения
плотности посадки, что существенно облегчило ручной труд и позволило
значительно механизировать все работы в садоводстве. Производительность
труда возросла за счет этого с 1 9 до 80 кг в час, снизилась себестоимость и за­
метно поднялась конкурентоспособность голландской п родукции в
ЕЭС.
Производство овощей, охватывающее более 48 тыс. га открытого
и закрытого грунта, составляет почти 3 млн. т, или 1 0 % стоимости всей
сельхозпродукции. Из них в 1 989 году внутри страны реализовано 1 , 3 млн. т
( 44 % ) . Производство лука превысило 500 тыс. т (23, 7 % ) , томатов
400 тыс. т
( 1 7, 7 % ) , огурцов - 300 тыс. т ( 1 3,8 % ) , капусты всех видов собрано около
300 тыс. т ( 1 2, 2 % ) , зеленого салата приблизительно 1 30 тыс. т (5,6 % ) . По сбо­
ру репчатого лука, урожайность которого достигла почти 500 ц/га, Нидерлан­
ды уступают только Италии. 90 % его экспортируется б олее чем в 70 стран мира.
Но по стоимости продукции на первом месте стоят томаты ( 1 / 3 общих продаж ) .
Основными культурами открытого грунта являются лук репчатый (20 %
площади) , бобовые ( 1 0 % ) , капуста разных видов (9 % ) , морковь ( 6 % ) , вит­
луф ( 6 % ) , спаржа (4 % ) , шпинат (3,5 % ) и т. д.
В 1 988 году сбор овощей с 1 кв. м составил: в открытом грунте 3,8 кг, в теп­
лицах
28 кг.
Но успехи голландского овощеводства связаны прежде всего с расшире­
нием производства в закрытом грунте, дающего около 1 млн. т. продукции (или
2 / з ее стоимостного объема) . В Нидерландах в теплицах выращивают практи­
чески все, но прежде всего овощи, среди которых центральное место занимают
салат, помидоры, огурцы, сладкий перец. При этом некоторые овощные куль­
туры, например, томаты и сладкий перец, возделываются только в теплицах.
По площади закрытого грунта Нидерланды давно 11ышли на первое место
в мире, став в полном смысле слова «страной теплиц и парников». Особенно
их много в треугольнике между городами Гаага - Делфт - Роттердам, где
они тянутся буквально километрами друг за другом, словно стеклянные города,
вплотную подступающие к автостраде и ослепительно сверкающие на солнце.
И когда едешь по такой дороге, кажется, что ты попал в какое-то сказочное
царство света и самых разнообразных красок. Это впечатляющее зрелище,
оставляющее неизгладимые воспоминания у всех, кто побывал здесь.
-

-

146

Полная автоматизация, важную роль в развитии которой играют ЭВМ,
позволяет создавать в теплице любой микроклимат и обеспечивать запро­
граммированную подачу воды, удобрений, средств для борьбы с вредителями
и т. д. Главный принцип, которого придерживаются голландские овощеводы,­
не допустить, чтобы земля в теплице пустовала. Этому подчинено все, иначе
не соберешь несколько урожаев в год и вылетишь в трубу.
Достижения Нидерландов в названной области не без основания назы­
вают «голландским феноменом». Высокая конкурентоспособность голландского
теплично-парникового хозяйства вызывает серьезное беспокойство у других
стран-членов ЕЭС, которые потребовали от Нидерландов уменьшения пло­
щади закрытого грунта на 1 5 % . В результате этого правительство было вынуж­
дено принять соответствующие меры, предусмотрев, в частности, выплату
компенсации производителям в размере 1 2 гульденов за каждый ликвидирован­
ный 1 кв. м парника. Однако на практике это ничего не дало. Площадь теплиц
и пар1:1иков продолжает расширяться.
Благодаря тепличному хозяйству Нидерланды стали одним из крупней­
ших в мире производителей шампиньонов ( 4-е место в мире после <;ША, Фран­
ции и КНР) . В 1 989 году было собрано 1 42,3 тыс. т. грибов. Их производство с
1 960 по 1 990 год увеличилось почти в 50 раз. До 80 % урожая идет на экспорт,
принося стране более 240 млн. долларов в год. В результате почти полной меха­
низации работ в хозяйствах средний по стране сбор грибов с 1 кв. м достигает
1 23 кг, а при 5-6-ярусном устройстве теплиц - более 1 т. Себестоимость
их намного ниже, чем в других странах, а потребление - самое высокое в мире
(около 3 кг на душу населения) . Дело здесь не только в традициях, но и в цене,
так как на грибы она в 2-3 раза ниже, чем на мясо среднего качества.
Мы перенимаем голландский опыт в названной области, но в столь скром­
ных размерах, что от этого пока трудно ожидать большого эффекта. Для такой
отстающей от Запада по всем экономическим показателям страны, как наша,
к тому же с довольно суровым климатом, нужен настоящий рывок, чтобы нала­
дить массовый выпуск самых современных парников, в том числе и для личных
подсобных хозяйств, иначе не добиться коренных сдвигов. При минимальных
затратах таким образом можно будет получить максимальный эффект, что
позволит существенно ускорить решение наших продовольственных проблем,
особенно если мы пойдем на создание небольших семейных ферм, дающих
примерно 200 т продукции в год, а не ударимся снова в гигантоманию, как это
имеет место сейчас, в частности в агропромышленном комбинате «Москов­
ский», производительность которого очень далека от проектной.
Развитое тепличное хозяйство позволило Нидерландам организовать об­
разцовое производство рассады овощных и цветочных культур. Более 9 0 % его
объема приходится на 70 специализированных фирм и комплексов. Два таких
полностью механизированных, высокопроизводительных комплекса с пло­
щадью в 6- 7 га и 50 рабочими производят ежегодно более чем по 200 млн. шт.
семенной рассады капусты, салата, помидоров, огурцов, перца и других куль­
тур. 60 % этой продукции экспортируется п рактически во все страны Западной
Европы. Как правило, рассада выращивается отдельными партиями с опреде­
ленными интервалами по времени, что обеспечивает равномерный сбор урожая
в течение всего года. Все большее распространение получает горшечная расса­
да, что дает особенно значительные результаты при выращивании ранних сор­
тов овощей.
Под рассадой занято менее 2 % закрытого грунта, тогда как в СССР при­
близительно 1 0 % , не говоря уже о ее качестве, которое не идет ни в какое
сравнение с голландским.
Благодаря настойчивым усилиям посольства и торгпредства, а также
1 47

Ленинградского обкома КПСС удалось добиться решения о закупке в Нидер­
ландах указанного комплекса для Ленинградской области. Но потребовались
годы, чтобы доказать необходимость иметь такое хозяйство в Подмосковье.
Однако должного экономического эффекта это не дало, ибо, насколько мне
известно, комплекс фактически разукомплектовали, поделив между различны­
ми ведомствами, то есть, по существу, погубили, как и многие другие не менее
полезные начинания, нужное для страны дело.
В последние годы в Нидерландах особенно бурно развивалось цветовод­
ство ( более 1 6 тыс. га открытого и приблизительно 4 тыс. кв. м закрытого грун­
та ) , которое является ведущим в мире по объему, продуктивности на единицу
площади и ассортимен'I)'. Около 8 тыс. цветоводов выращивают ежегодно более
6 млрд. цветов для продажи в срезанном виде и свыше 600 тыс. штук в горшоч­
ках, то есть больше чем по цветку на каждого жителя нашей планеты. В целом
в цветоводстве занято приблизительно 40 тыс. человек, считая непосредствен­
ных производителей, работников транспортной службы, управленческий и тор­
говый персонал. 1 2 цветоводческих объединений входят в Единый обще­
нидерландский союз цветоводов.
В производстве цветов Нидерландам нет равных в мире. Здесь можно
найти практически все цветы, которые имеются на земле. Работа по выведению
новых сортов активно ведется дальше как отдельными лицами, так и семью
специальными научно-исследовательскими центрами. Одних только роз ежегод­
но выводится до 1 00 новых сортов. При этом большое значение придается
усилению стойкости срезанного цветка, его окраске, форме и т. д. Но вкусы дик­
тует мода, она и играет в этом деле определяющую роль.
Рост цен на газ, нефтепродукты и электроэнергию в последние годы со­
действовал развитию цветоводства в открытом грунте, а в связи с этим и вы­
ведению новых сортов цветов, требующих меньше тепла. Нередко можно уви­
деть здесь целые поля роз, тюльпанов и других цветов. Иностранцу, который
впервые наблюдает, как машиной косят тюльпаны, это кажется невообразимым
варварством. Однако для Нидерландов - это обычное дело, ибо другого пути
для улучшения качества луковиц нет. Площади под весьма распространенными
в стране луковичными культурами достигли еще в середине 80-х годов 1 4 тыс.
га, из них под тюльпанами занято 6,2 тыс. га, под гладиолусами - 2, 1 5, нарцис­
сами - 1 ,5 и лилиями - около 1 ,5 тыс. га.
Но все же основным местом производства цветов являются теплицы.
Они дают 90 % всей продукции отрасли.
Теплицы цветоводов сосредоточены главным образом южнее Амстердама,
в так называемой Гарлемской низине, и к югу от Гааги. Если Нидерланды назы­
вают «цветником Европы», то эту небольшую территорию вокруг Аальмера с
высочайшей концентрацией цветоводческих хозяйств - <<Нидерландской оран­
жереей». Она является одним из наиболее излюбленных мест иностранных ту­
ристов, особенно в весенне-летний период.
Из 1 0 видов наиболее популярных цветов, поступающих в продажу, на
первом месте прочно стоят розы (в 1 989 году их продано более чем на 400 млн.
гульденов) , на втором -хризантемы ( 264 млн. гульденов) , на третьем гвоздики ( 1 62 млн. гульденов) . Тюльпаны, среди которых лучшими считаются
амстердамские, находятся где-то на шестом месте ( 1 2 1 млн. гульденов в
1989 году ) . Из горшечных первое место занимает бегония (26 млн. гульденов) .
Продажа цветов осуществляется на 1 2 специальных аукционах, но преж­
же всего через Аальмер - крупнейшую в мире биржу такого рода, являющуюся
собственностью объединенных в кооператив около 4 тыс. цветоводов. Весь
комплекс занимает 42 га, из них 1 8 га - само здание биржи, складские поме­
щения, холодильники и подсобные службы.
1 48

С понедельника до пятницы к 8 часам утра сюда после предварительного
контроля поступают крупные партии цветов, продаж� которых происходит сра­
зу в пяти больших залах. Каждый день приблизительно 2 тыс. цветоводов пред­
лагают здесь свою продукцию. При продаже такого нежного товара, как цветы,
наряду с качеством особую роль играет оперативность. Цветы движутся по
ленточному конвейеру через зал. Оптовые покупатели сидят за поднимающими­
ся ступеньками столами, где перед каждым из них имеется кнопка, связанная
с расположенными на противоположной стене большими часами диаметром
в 1 ,5 м, стрелка которых движется от максимальной до минимальной цены,
указанной на циферблате. По мере движения ленточного транспортера с цвета­
ми движется и стрелка. Для принятия решения нужны буквально считанные
секунды. Кто первым нажмет кнопку, тот и приобретает право на них, что фик­
сируется и оформляется компьютером в течение 1 0 - 1 5 минут (от нажатия
кнопки до выдачи счета) . По этой же автоматической линии цветы попадают
в соседний зал, где их быстро упаковывают и немедленно доставляют в холо­
дильниках к месту назначения - в аэропорт или магазин. Нереализованная
продукция идет в компост. Ежедневно в Аальмере в течение 4 часов продается
1 2 млн. срезанных и 1 млн. горшечных цветов. Ежегодно здесь реализовывалось
в период моей работы в Нидерландах до 900 млн. роз, 250 млн. тюльпанов и
220 млн. горшечных цветов, всего более 3 млрд. штук.
Приблизительно 8 0 % цветов идет на экспорт. В целом реализация цветов
на внешних рынках (включая луковицы) достигала во второй половине 80-х го­
дов более 3,5 млрд. гульденов, что составляло примерно 1 , 6 % всего экспорта
Нидерландов. Цветоводство - весьма выгодная отрасль экономики, принося­
щая солидные доходы. Например, цены на луковицы некоторых сортов тюльпа­
нов доходят до 25 тыс. гульденов за штуку.
Доля Нидерландов в международной торговле цветами составляет более
60 % , и они прочно занимают в этом отношении первое место в мире. В ЕЭС
ежегодно продавалось в конце прошлого десятилетия цветов более чем на
1 6 млрд. гульденов, из них свыше 20 % приходилось на Нидерланды. Голланд­
ские цветы поставляются прежде всего в ФРГ и Францию, вывозятся они
даже в такие отдаленные страны, как Япония, Австралия, Сингапур и многие
другие.
Посещение Аальмерской биржи, где есть специальный балкон для посе­
тителей, которых здесь бывает каждый год более 200 тыс., оставляет неизглади­
мое впечатление.
То же самое можно сказать и о расположенном недалеко от Лейдена
«аттракционе цветов» (по определению самих голландцев) - Койкенгофе,
где на 28 га раскинулось настоящее цветочное царство, которым можно наслаж­
даться целый день всего за 6 гульденов.
Особенно красочное зрелище представляет собой проводимая ежегодно
в начале ноября выставка цветов, какой нет нигде в мире. Здесь можно ознако­
миться не только с новинками цветоводства, но и с самой последней техникой,
а также с новейшими химическими препаратами, применяемыми в цветоводстве.
Неоднократно бывал в Аальмере и Койкенгофе и я, как с голландскими
партнерами, так и с различными представителями нашей страны, которые
были восхищены увиденным. Бесспорно, столько цветов, как в Нидерландах,
нет ни в одной другой стране.
Последовательно, как волны одна за другой, сменяются в парках, скве­
рах и на полях крокусы и нарциссы, гиацинты и тюльпаны, гвоздики и хризан­
темы, а затем цветущие до самой поздней осени розы. Цветы - неизбежный
атрибут сегодняшней жизни страны, в не меньшей степени содействовавший
1 49

ее популярности, чем голландские сыры или другие известные виды продукции
ее агропромышленного комплекса.
С расширением парникового хозяйства тесно связано развитие отраслей
промышленности, обеспечивающих овощеводов и цветоводов необходимыми
машинами и механизмами. Многие фирмы специализируются на производстве
теплиц, которые являются самыми производительными в мире и экспорти­
руются в десятки других стран, в том числе в СССР.
Рост цен на энергоносители в начале 70-х годов дал мощный толчок совер­
шенствованию тепличного хозяйства Нидерландов., Ш ирокое распространение
получили двойное остекление с применением резиновых уплотнителей, замена
стекла поликарбонатом, автоматизация контроля за поддержанием оптималь­
ного микроклимата, введение тепловых экранов (в том числе двойных, с воз­
душной прослойкой) , зашторивание боковых стен на ночь, горизонтальная
вентиляция, оснащение 90 % теплиц системами, подающими углекислый газ,
увеличение ширины стекла до 1 м, а ширины теплицы до 1 5 м, что позволило
применить в них целый комплекс специальных машин, и прочие меры. В резуль­
тате этого удалось добиться сокращения затрат энергии в среднем по стране
на 30 % , а в отдельных теплицах - до 50 % . Активно стали применяться подо­
грев почвы с помощью проложенных в ней отопительных труб, замена грунта
искусственными субстратами (минеральной ватой) , капельное питание, осу­
ществляемое с помощью компьютеров, ускорители роста, такие, как карбон­
диоксид и различные другие химические препараты . За счет указанных усо­
вершенствований были достигнуты значительное снижение трудоемкости,
повышение урожайности и производительности труда и, как следствие этого,
уменьшение себестоимости продукции и падение цен в розничной торговле.
Но самым последним словом в развитии тепличного хозяйства стали бун­
керные теплицы. В середине 80-х годов фирмой «Схюлте и Леестраден Вехеер
Б. В.» была разработана и внедрена в производство совершенно новая техно­
логия, которая позволила почти в 2 раза поднять производительность. Бункер­
ные теплицы представляют собой закрытый ангар из специальных сборных
панелей (профилированная сталь или различные сплавы алюминия с гальва­
нопокрытием и теплоизоляцией в 1 5 см из минеральной ваты) , состоящий из
отдельных камер с искусственным освещением, где число ярусов колеблется
между 7 и 20 в зависимости от вида выращиваемой культуры. Так, в 1 4-ярусных
камерах фирм� снимала с 1 кв. м площади свыше 3 т шампиньонов в год. В по­
мещении с 24 камерами производилось более 3 тыс. т грибов в год, то есть в
2 раза больше, чем их выращивается в Москве и Ленинграде. Уборка грибов
производится машинами. В таком комплексе требуется не более 50 человек
обслуживающего персонала, тогда как в обычной голландской шампиньоннице,
полностью механизированной,- в 3,5 раза б ольше2•
Такие комплексы очень подходят для нашей страны, прежде всего для
средних широт И особенно для севера, где основная часть энергии затрачивает­
ся на растапливание снега на крыше теплицы.
По инициативе посольства в 1 984 году была организована поездка в
Москву Леестрадена, где он познакомил наших ученых, а также представителей
1 Сейчас, например, повсеместно используются изготовляемые фирмой
« Диллевайн»
новые препараты «флорбис» и «фловернил» (одна таблетка растворяется в литре воды с добав­
лением 2-х кусочков сахара) , которые предотвращают проникновение в цветок через срез бактерий
и обеспечивают его питание, продлевая сроки сохранности цветов на 5 дней.
2 Тепличный комплекс Леестрадена имеет 42 изолированные камеры l OX бХ 6 м, общей
площадью в 2520 кв. м., Шампиньоны занимают 24 камеры с 14-ярусными стеллажами и общей
полезной площадью в 1 2 960 кв м. За один оборот получают 35 кг грибов с 1 кв м, тогда как в
обычных шампиньонницах - до 25 кг. Полная изоляция от внешнего мира дает возможность точно
регулировать микроклимат, что весьма благоприятно сказывается на росте грибов.
.

.

1 50

Государственного комитета по науке и технике ( ГКНТ) и Минплодоовощхоза
СССР со своей технологией. Однако это начинание, которое означало бы зна­
чительный рывок вперед в развитии технологии закрытого грунта, к сожале­
нию, погибло в бумажной круговерти нашей бюрократии. Расплачиваться же
за подобные непростительные ошибки высокопоставленных бездельников при­
ходится нашему народу, уставшему от пустых продовольственных магазинов.
М ногие голландские фирмы настойчиво предлагали и предлагают нам
расширение сотрудничества в самых различных сферах и на выгодных усло­
виях. Так, например, фирма «Далсем» хотела построить в районе Подольска
тепличный комплекс с использованием последних достижений науки и техники
в области конструирования теплиц, а также создать экспериментальную тепли­
цу для отработки в ней передовой технологии выращивания овощных культур
и определения путей модернизации нашего давно устаревшего тепличного
хозяйства.
Фирма «Воскамп агропроектен» проявляла желание организовать в СССР
производство бункерных теплиц, а также наладить у нас на очень выгод­
ных финансовых условиях выращивание сладкого перца с гарантированным
урожаем не ниже 1 8 кг с 1 кв. м (наши теплицы дают только 6 кг с
1 кв. м ) .
Однако все эти инициативы, как и многие другие, были потоплены в пото­
ке бесконечной переписки с различными ведомствами, прежде всего с Мини­
стерством внешней торговли СССР, несмотря на самые позитивные отзывы спе­
циалистов и их большую выгодность для нашей страны.
С равнивая эффективность сельского хозяйства Нидерландов и Москов­
ской области, которые, если к последней относить и Москву, приблизительно
равны по размерам территории (4, 1 2 и 4,7 млн. кв. км) , населению ( 1 4,3 и
1 4,5 млн. человек) и площади сельскохозяйственных угодий на душу населения
( 0, 1 4 и 0, 1 9 га) , можно увидеть огромную разницу.
Урожайность с гектара и годовые объемы производства основной сель­
скохозяйственной продукции в Нидерландах и Московской области, если ве­
рить нашей явно фальсифицированной статистике, выглядят соответственно
так:
пшеницы в ц/ га - более 7 5 и 20 с небольшим;
картофеля в ц/ га
450 и 1 20;
кукурузы на силос в ц/га - 480 и 246;
молока в млн. т - 1 2, 7 и 2,4;
мяса, включая птицу, в млн. т
2,65 и 0,34;
яиц в млрд. шт.- 9 и 3,8;
картофеля в млн. т - 7,5 и менее 1 ;
шампиньонов в тыс. т - 1 42,3 и 1 ,2;
трав в тыс. т - 2 1 и 4,4.
Под тепличным хозяйством в Московской области занято 0,5 тыс. га про­
тив 1 0 тыс. га в Нидерландах. Что касается молочных коров, то соотношение
здесь такое: 2,44 и 0,5 млн. голов.
Кормами Московская область обеспечивает себя менее чем наполовину,
тогда как Нидерланды полностью покрывают сами свои потребности в них,
а комбикорма даже экспортируют.
5 августа 1 987 г. при посещении агропромышленного комбината «Рамен­
ский» М. С. Горбачев поставил задачу добиться в ближайшие годы производ­
ства в Подмосковье 3 млн. т молока, 1 млн. т овощей и 1 млн. т картофеля 1 •
Показатели, конечно, весьма скромные, если сравнивать с Нидерландами. Но
-

-

1

См.: Правда, 1 987, 15 фев.
151

даже это не удалось сделать, как, впрочем, и многое другое, бездумно провоз­
глашенное в период первоначальной эйфории вокруг перестройки.
Еще более внушительная разница отмечается в области производитель­
ности труда. И при этом следует отметить, что лето в Нидерландах по клима­
тическим условиям похоже на наше в Подмосковье: несколько длиннее веге­
тационный период, но почти одинаковая среднемесячная температура - около
1 9°С. Заметная разница наблюдается фактически только в осадках (500 и
780 мм) и равномерности их выпадения. Все остальное, даже плодородие
почвы,- это уже дело, подвластное человеку, что как раз погублено нашей
административно-командной системой и агропромовской бюрократией.
А Советскому Союзу есть чему поучиться и что перенять у Нидерландов.
Это и организация тепличного хозяйства, и разведение более продуктивных
пород скота, например путем закупок племенного поголовья и глубокозаморо­
женной спермы в Нидерландах, и применение голландского семенного карто­
феля, кормовых бобов, линий для переработки птицы, и опыт производства за­
менителей цельного молока на базе утилизации отходов молочноперерабаты­
вающей промышленности, и система хранения сельхозпродукции, и организа­
ция безотходного производства, и многое другое. Не меньший интерес для на­
шего агропромышленного комплекса, на мой взгляд, представляют хорошо от­
работанная структура и четкое экономическое взаимодействие всех звеньев
голландского АПК от производства до реализации продукции, прочная науч­
ная основа ведения сельского хозяйства, а также опыт голландского коопе­
ративного движения.
Еще до моего прибытия в Нидерланды посольством и торгпредством
направлялись в Москву многочисленные предложения относительно расшире­
ния сотрудничества с Нидерландами в агропромышленной области, однако
они годами блуждали по различного рода министерствам, в частности сельско­
го хозяйства, мелиорации и водного хозяйства, Плодоовощхозу и другим,
которые никак не могли договориться, кому заниматься тем или иным вопро­
сом, всячески пытаясь переложить все друг на друга. А если некоторые пред­
ложения все же получали поддержку в перечисленных организациях, то за­
тем, как правило, тонули в аппарате М ВТ СССР, ставшем настоящим кладби­
щем для многих инициатив с мест. К сожалению, в те времена довольно безраз­
лично относился к такого рода проблемам и МИД СССР, считая их ненужной
обузой и ограничиваясь в основном лишь ролью пассивного наблюдателя за
тем, как они решались, а точнее, блокировались, другими ведомствами.
Поэтому после безуспешных попыток пробить такого рода вопросы
обычным путем я решил обратиться к члену Политбюро, секретарю ЦК КПСС
М. С. Горбачеву, который занимался тогда сельским хозяйством, направив ему
летом 1 9 8 3 года специальную записку относительно перспектив использования
достижений агропромышленного комплекса Нидерландов в целях содействия
реализации нашей Продовольственной программы.
Прибыв в Москву, я позвонил по «кремлевке» М. С. Горбачеву и попросил
его принять меня, чтобы коротко рассказать о возможностях расширения со­
трудничества с Нидерландами по линии агропромышленного комплекса.
Поздоровавшись, Михаил Сергеевич спросил: «Это тот посол, который
называет в своих донесениях Нидерланды великой сельхоздержавой?»
«Совершен но верно,- ответил я,- тот самый посол, и абсолютно спра­
ведливо, что голландцы достигли необыкновенных результатов в области сель­
ского хозяйства. Однако возможности сотрудничества с ними в этой столь важ­
ной для нас сфере, к сожалению, недооцениваются нашими отраслевыми ве­
домствами».
На следующий день я был принят Михаилом Сергеевичем.
1 52

Я сказал ему, что наше посольство в Гааге уделяет большое внимание
изучению достижений науки и практики сельского хозяйства Нидерландов и
обслуживающих его отраслей, направляет в Москву конкретные обоснованные
предложения о расширении сотрудничества с этой страной, реализация кото­
рых при сравнительно небольших затратах валютных средств быстро даст отда­
чу. Советские специалисты, побывавшие в Нидерландах, а также ряд минист­
ров, в частности В. К. Месяц, Н. Т. Козлов и другие, придерживаются такого
же мнения. Однако поднимаемые посольством вопросы не находят, к сожале­
нию, должной п оддержки в ряде наших центральных ведомств, прежде всего
в М ВТ СССР. Такое положение тем более непонятно, ибо в торговле с Нидер­
ландами мы уже давно имеем большое положительное сальдо, чем серьезно
обеспокоена голландская сторона, рассматривающая это уже как политическую
проблему, накладывающую свой отпечаток на отношения в целом между на­
шими странами. Затем я назвал наиболее важные проблемы, решение которых
представляет большой интерес для нашего народного хозяйства.
Поддержав в целом инициативу посольства, Михаил Сергеевич не только
задал конкретные вопросы по ряду вносимых посольством предложений, но и
сам привел такие любопытные факты по агропромышленному сектору Нидер­
ландов и ряда других капиталистических стран, что я был приятно удивлен его
знанием в названной области. Это особенно бросалось в глаза на фоне состояв­
шихся в предыдущие дни встреч с некоторыми отраслевыми министрами и их
заместителями, после которых у меня сложилось впечатление, что они не
только не были готовы к серьезной беседе, но и вообще не знали о многих кон­
кретных предложениях, направленных ранее в их адрес.
Согласившись с рядом внесенных советским посольством в Гааге пред­
ложений, Михаил Сергеевич сказал, что он даст поручение внимательно рас­
смотреть его записку.
В дальнейшем был разрешен целый ряд поднятых нами проблем, в част­
ности, были закуплены машины для забоя и обработки птицы, переработки кар­
тофеля, в СССР приступили к изучению голландской технологии некоторых
отраслей АПК и ряда сельскохозяйственных машин, провели испытания от­
дельных высокоурожайных сортов овощных культур и кормовых бобов, кото­
рые дали отличные результаты (до 50 ц с 1 га при содержании протеина до
40 % ) , начались переговоры о строительстве в нашей стране завода по произ­
водству картофельного гранулята.
В двух записках посольства на имя М. С. Горбачева (апрель 1 984 г. и март
1 985 г. ) мы поставили ряд новых вопросов, многие из которых хотя и получили
его поддержку, но в конечном итоге так и не были решены. Надо прямо сказать,
что нежелание использовать богатый опыт и достижения других передовых
стран, в частности Нидерландов, в агропромышленной области просто непро­
стительно. Это уже не ведомственная, а политическая близорукость, если не
сказать больше, тех, кто несет ответственность за судьбу такого рода вопросов.
При этом хотелось бы отметить, что некоторые из предложенных проектов
окупили бы себя очень быстро, и поэтому . просто удивительно, что разговоры
о них тянулись годами, а претворения в жизнь так и не последовало. На мой
взгляд, немаловажная причина отказа от этих предложений заключалась в
том, что речь шла о небольших сделках, а у нас в прошлом была склонность
к гигантомании. Если УJК заключать контракт, то многомиллиардный. К тому
же и хлопот в таком случае меньше, чем с мелкими фирмами. А то, что потом
годами простаивает в огромном количестве неиспользованное оборудование,
которое не только устаревает морально, но и страдает физически, а нередко
просто растаскивается, уже не интересует тех, кто подписывал контракт, ибо
за его осуществление отвечают другие.
153

В качестве такой бесхозяйственности и безответственного отношения
к делу можно привести пример с закупкой семенного картофеля для Армян­
ской ССР.
Прибывший в Нидерланды министр сельского хозяйства Армянской
ССР Г. В. Тарджуманян отмечал, что одна из важнейших проблем для них,
да и в целом для юга страны - выращивание картофеля, так как наши ученые
не сумели, к сожалению, вывести хороших сортов для этой зоны. Познакомив­
шись с голландскими сортами, в частности производимыми известной фирмой
«Вольф энд Вольф», он договорился о поставке в Армению для пробы не­
скольких тонн картофеля. Но сколько усилий пришлось приложить и ему и
посольству, чтобы решить такой маленький вопрос! Наша страна не смогла да­
же организовать своевременную перевозку картофеля. И Вольфу пришлось
отправлять его на своих автомашинах.
Но результаты были поразительны. В совхозе, где раньше собирали до
1 00 ц с 1 га, что считалось не только нормальным, а даже хорошим урожаем,
засеянные голландскими сортами поля дали по 400 с лишним ц/га.
Осенью того же года министр снова приехал в Нидерланды, уже с ди­
ректором совхоза. При этом они говорили, что если засевать все картофельные
поля Армении сортами фирмы «Вольф энд Вольф», то тогда можно будет обе­
спечить этой п родукцией все Закавказье.
Вольф сообщил, какое количество семенного картофеля он может поста­
вить в СССР на следующий год. Посольство активно поддержало это нужное
и важное дело. Однако все оказалось не так просто. Через несколько месяцев
пришел официальный ответ из Москвы, из которого следовало, что подлежа­
щие поставке сорта картофеля закупать нецелесообразно ввиду их поражения,
по заключению наших специалистов, фитофторой.
Это бьmа самая настоящая глупость: строгое голландское карантинное
законодательство исключает вывоз некачественной продукции, так как Нидер­
ланды слишком дорожат своей репутацией в мире. Однако на всякий случай
п осольство направило образцы согласованных сортов в Неймегенский инсти­
тут, который был просто удивлен результатами экспертизы советских коллег,
поскольку такого рода заболеваний у производимого Вольфом картофеля
не отмечалось более 30 лет.
Естественно, что мы информировали об этом Москву и поставили вопрос
о привлечении к ответственности «специалистов», дающих такие заключения,
а также бюрократов, прикрывающихся ссылками на научные круги. Но как
всегда все осталось, естественно, без каких-либо последствий.
Сотрудничество между СССР и Нидерландами в области как семено­
водства, так и переработки картофеля, этого «второго хлеба» нашего населе­
ния, заслуживает самого серьезного внимания, ибо голландцы занимают в дан­
ном деле самые передовые рубежи. Нам следовало бы перенять и голландский
опыт хранения продукции сельского хозяйства. Начинать эту работу надо с
создания современных хранилищ. Но покупать надо не сами хранилища, а за­
воды по их производству, как это предлагала, например, фирма �<Фабса»,
голландско-бельгийское общество «Сидал» и некоторые другие компании, по­
ставляющие сборные хранилища из легких металлических конструкций с пено­
пластовым наполнителем. Ведь просто жутко видеть, что делается у нас с про­
изведенной продукцией. По словам дважды Героя Социалистического Труда,
председателя колхоза «Советская Белоруссия» В. Бедули, «в ряде городов в ово­
щехранилищах из каждых трех тонн картофеля погибают две. Велики потери
других овощей, фруктов, даже мяса» 1 •
1

См.: Наука

и жизнь,

1 988, No 4,

с.

6.

1 54

В ольф-отец рассказывал мне, как во время своей первой поездки в Совет­
ский Союз он, узнав от советских специалистов, что у нас пропадает более
половины собранного урожая картофеля, просто не поверил этому, поскольку
на Западе, в частности в Нидерландах, потери даже в 5 % считаются большими.
Но когда он сам п осетил несколько наших картофелехранилищ, к тому же, на­
верное, не самых плохих, то пришел в ужас, ибо у него просто в голове не
укладывалось, как можно относиться так бесхозяйственно к плодам столь
нелегкого человеческого труда. По мнению не одного только Вольфа, но и
многих представителей голландских деловых кругов, которые хорошо знают
нашу страну, начинать решать продовольственную проблему Советскому Сою­
зу надо с принятия решительных мер по обеспечению сохранности продук­
ции сельского хозяйства. Это наиболее быстрый, выгодный и эффективный
путь. Ведь если сохранить то, что дает наше сельское хозяйство, и наладить
соответствующую переработку получаемой продукции, то можно полностью
обеспечить нужды страны в продовольствии.
Такого рода высказывания я слышал от многих представителей голланд­
ского агробизнеса, а также от голландских ученых. С этим соглашались наши
министры, о которых уже говорилось ранее, зам. председателя Совета Мини­
стров СССР З. Н. Нуриев, а также сам М. С. Горбачев, отвечавший тогда за
Продовольственную программу.
Михаил Сергеевич в своем выступлении на четвертом Всесоюзном
съезде колхозников в марте 1 98 8 года отмечал: «Мы предпринимаем большие
усилия, чтобы улучшить переработку, хранение и реализацию продукции.
Но радикальных перемен пока нет. Они продолжают оставаться слабыми
звеньями продовольственного цикла. Перестройка здесь происходит медленно
и болезненно. Потери продукции, особенно картофеля, овощей, мяса, молока,
огромны. Их сокращение могло бы дать существенную прибавку продовольст­
вия. Здесь сейчас - наш главный резерв» 1 •
Однако, как и многие другие призьmы и даже указы, издан ные Горбаче­
вым, в дальнейшем уже в качестве Президента СССР, так и приведенные слова
остались, к сожалению, всего-навсего благими пожеланиями, ибо не были под­
креплены решительными мерами по их претворению в жизнь, особенно привле­
чением к строгой ответственности тех, кто прямо саботирует перестройку.
Мне кажется особенно возмутительным факт, касающийся многолетней
борьбы посольства за реализацию проекта с ооружения у нас завода для пере­
работки картофеля в картофельный гранулят. Голландцы разработали совер­
шенно новую технологию, дающую возможность производить из 7 кг картофеля
1 кг гранулята, который после 5-минутной его заварки горячей водой превра­
щается в пюре, ничем не отличающееся от блюда из обычного картофеля.
Я специально держал у себя несколько ящиков этого гранулята, чтобы
показывать его делегациям, которые приезжали из СССР. Когда в посольстве
на ужине побывали советские медики во главе с академиком Е. И. Чазовым,
прибывшие на очередной конгресс организации «Врачи мира за предотвращение
ядерной войны», а также такие видные наши ученые, как Е. П. Велихов,
Н. П. Бочкин, Л. А. Ильин, С. Н. Федоров и другие, я поинтересовался, отлича­
ется ли пюре из гранулята от пюре из натурального картофеля. Все они едино­
душно ответили, что разницы никакой нет, даже наоборот, первое показалось
им более вкусным.
Возил я этот гранулят и в Москву ответственным сотрудникам самых
различных ведомств. Все ели и хвалили, а дело не продвинулось вперед даже
после того, как на таком заводе в Голландии побывало несколько наших Деле1

Правда, 1 988, 24 марта.

1 55

гаций, в том числе глава Министерства плодоовощного хозяйства СССР
Н. Т. Козлов.
Я же абсолютно уверен, что для нашей страны, с ее необъятными про­
сторами, суровыми климатическими условиями, крупномасштабным строитель­
ством в отдаленных районах, огромным флотом, картофельный гранулят просто находка. Помимо прочего налаживание его производства не только
разгрузило бы транспорт и облегчило проблему сохранности картофеля, что
тоже немаловажно при нашем объеме овощехранилищ и их отсталой техно­
логии, но и избавило бы от тяжелого труда многие тысячи людей.
Реализация этого п роекта обошлась бы нам тогда всего в 1 0 млн. рублей,
и это-то при ·нашем ежегодном экспорте в Нидерланды на сумму 1 , 3 млрд.
рублей!
А разве можно считать нормальным такое положение, когда я сам возил
мешками различные семена (конечно, п рошедшие карантинную службу) , чтобы
хоть как-то открыть им дорогу в нашу страну? В совхозе «Нара» Наро-Фомин­
ского района, где директор А. Е. Щигорец, до сих пор с благодарностью вспо­
минают, как я передал им семена двух сортов капусты - ранней, с необычно
коротким сроком вегетации и обильным урожаем, и поздней, дающей огромные
высококачественные кочаны, сохраняемые до следующего урожая. Конечно,
я рад, что удалось хоть кому-то помочь, но это же не выход из положения.
Заканчивая раздел о голландском агропромышленном комплексе, хоте­
лось бы отметить следующее. Неоднократно закупая в прошлом различные
производственные комплексы и отдельные линии, мы нередко пытались сразу
же часть из них заменить нашей продукцией, что в принципе правильно. Но
делать это надо чрезвычайно осторожно, чтобы не нанести ущерба производ­
ству. К сожалению, немало примеров, когда подобные действия оборачивались
затем крупными издержками для нашего народного хозяйства. Как правило,
лучшее средство избежать здесь промахов - это строить объект «под ключ».
Недаром такие контракты общеприняты на Западе и широко практиковались
многими восточноевропейскими странами, а также КНР.
Что касается Нидерландов, то наиболее правильным было бы наряду с
закупками семян, отдельных линий и т. п. осуществлять комплексное внедре­
ние опыта голландцев в области АПК в нашей стране, а затем перейти к при­
обретению в основном передовой голландской технологии.
Министр сельского хозяйства и рыболовства Нидерландов Г. Браке во
время своего визита в СССР (3-9 июня 1 984 г.) передал предложения, под­
готовленные группой нидерландских компаний во главе с «СЕБЕКО», преду­
сматривавшие создание в рамках одного из административных районов Мос­
ковской области объединения по производству, хранению, переработке и реа­
лизации сельскохозяйственной продукции ( проект «Район») . При этом нидер­
ландская сторона согласилась принять участие в финансировании разработки
названного проекта, выделив на указанные цели 1 млн. гульденов.
Его поддержали министр сельского хозяйства В. К. Месяц, Минплодо­
овощхоз СССР ( Козлов Н. Т. ) и особенно активно 1 -й секретарь Московского
обкома К ПСС В. И. Конотоп, которые побывали в Нидерландах и ознакомились
с их достижениями в агропромышленной области.
Проект «Район» предусматривал осуществление следующих мер: внедре­
ние голландской технологии и комплекса сельскохозяйственной техники для
производства семенного картофеля на площади в 300-500 га и его хранения
( кооператив «ЗПС») , а также для выращивания на площади 300 га кормовых
бобов ( кооператив «СЕБЕКО» ) ; строительство современного тепличного ком­
плекса площадью в 2-6 га с использованием средств экономии энергии, авто­
матическим регулированием микроклимата и режима питания растений, а так156

же создание комплекса дЛЯ производства рассады овощных и цветочных куль­
тур открытого и закрытого грунта ( фирмы «Хордайк» и «Хротсхолтен» ) ;
организация круглогодичного выращивания редиса в закрытом грунте (фирма
«Копперт-Фиссер» ) ; передача голландской технологии выращивания сладкого
перца в закрытом грунте (фирма «Воскамп-Брейнсма» ) ; постройка картофе­
лехранилища на 20 тыс. т с пунктом его сортировки и упаковки, а также цехом
дЛЯ использования мелких фракций ( 1 0-35 мм) на пищевые цели, включая
мойку, паромеханическую очистку, варку, охлаждение, переработку (коопера­
тив «С ЕБЕКО» ) ; внедрение на 1 -2 молочных фермах, укомплектованных
голландским скотом, голландской технологии создания и использования паст­
бищ, а также системы компании «Пойж» с компьютерным управлением фер­
мами, автоматической идентификацией коров и их индивидуальным кормле­
нием в зависимости от продуктивности; строительство завода дЛЯ переработки
2 80-285 тыс. т молока на молокопродукты, в том числе кефиры, пудинги и
т. д.; применение голландского опыта в производстве фруктов в одном из сов­
хозов района, включая закупку машин для их уборки; налаживание в одном
из совхозов производства комбикормов на основе голландской технологии и
оборудования; создание торгово-распределительной базы плодоовощной про­
дукции с компьютерным центром информации и управления, включая строи­
тельство хранилищ и сортировочно-упаковочных линий дЛЯ овощей и фруктов.
Осуществлять проект «Район» должен бьи консорциум известных гол­
ландских фирм под руководством кооператива «СЕБЕКО». При этом нидер­
ландская сторона брала на себя практически все виды работ: от оказания кон­
сультативной помощи до координации и экономической увязки всех отраслей
АПК, от производства до реализации производимой продукции потребителю.
Было подобрано и место дЛЯ этого в Московской области. Вначале В. И. Коно­
топ предЛожил самый передовой район - Ленинский (г. Видное) . Однако
посольство считало, что лучше выбрать наименее развитый, чтобы у голланд­
ских фирм был больший оперативный простор. При этом мы советовали учесть
и климатические условия, которые не одинаковы в разных районах Подмосковья.
В итоге по согласовании с другими ведомствами остановились на самом.
южном, Каширском районе. Туда выехали голландские представители, которые
на месте ознакомились с обстановкой и в дополнение к ранее предложенным
объектам высказались еще за модернизацию своими силами имеющихся в райо­
не мукомольного комбината, хлебозавода и фабрики пищевкусовой промыш­
ленности. Тем самым открывались благоприятные возможности для создания
вертикально-интегрированного, высокопроизводительного объединения дЛЯ от­
работки на экономической основе системы управления АПК в рамках целого
района с целью распространения в дальнейшем его положительного опыта.
В сентябре 1 984 года у меня состоялась обстоятельная беседа с 3. Н. Ну­
риевым по вопросам с оветско-нидерландского сотрудничества. Я изложил ему
соображения относительно имеющихся предложений с голландской стороны,
начиная с ряда крупных проектов и заканчивая такими выгодными для нас ком­
пенсационными сделками, как выращивание голландскими фирмами ·у нас вы­
сококачественных семян с расплатой последними за пользование землей,
покупка в СССР торфа и перевозка его дешевым морским путем с поставкой
в счет оплаты за торф голландских машин дЛЯ его прессования и т. д. Но особое
внимание я уделил проекту «Район» и просил Зия Нуриевича принять парла­
ментскую делегацию Нидерландов, которая должна была приехать с официаль­
ным визитом в СССР.
Нуриев согласился на встречу с голландской делегацией, назвал многие
п редложения голландских фирм интересными и заслуживающими внимания,
1 57

добавив, что даст поручение изучить их более тщательно. Что касается проекта
«Район», то, позитивно высказавшись о самой идее, он в то же время занял
довольно сдержанную позицию, объясняя это тем, что ему еще предстояло
разобраться с налаживанием сотрудничества в области сельского хозяйства
между Краснодарским краем и СФРЮ, где возникли определенные трудности.
Так же осторожно он высказался на этот счет и в конце октября 1 984 года, при­
нимая голландских парламентариев.
К с ожалению, время шло, а дело не продвинулось дальше переговоров с
несколькими фирмами о поставке отдельных технологий и объектов.
Идея комплексного использования опыта наиболее передовой в развитии
сельского хозяйства страны снова потонула в потоке бюрократических утрясок
и согласований, тогда как руководителям заинтересованных ведомств надо
было проявить смелость в постановке этого важного вопроса и настойчивость
в его реализации, от чего многие из них отвыкли за время застоя в нашем обще­
стве. Особенно наглядно это проявилось в конце 70-х - начале 80-х годов.
Повсеместно в стране господствовали атмосфера безмятежного оптимизма,
краснобайство, парадная показуха, а требовательность и деловитость отступили
на второй план. Было утрачено чувство ответственности за принятие решений.
Они всячески откладывались и переносились с низших на самые высокие этажи
власти, где просто физически уже не моглп заниматься всеми вопросами, кото­
рых немало у такого огромного государства, как Советский Союз. Без освобож­
дения от этого духа безынициативности, формализма, казенщины, от тотально­
го обюрокрачивания жизни, то есть без решительной ломки самой админи­
стративно-командной системы, губившей любое новое дело, нельзя было всерь­
ез думать о продвижении вперед. А тех, кто окончательно угробил наше сель­
ское хозяйство, как Никонов, Лигачев, Мураховский, Иевлев, Нуриев, Кулик,
Алексанкин, Наумов и многие другие серые бездарности, надо все же осудить
хотя бы морально.
При решении нашей продовольственной проблемы, осуществлении мер
по выходу из тяжелейшего кризиса, который переживает наша страна, в не­
легких условиях перехода на рельсы рыночной экономики просто непрости­
тельно не использовать активно опыт и достижения других государств,
проявляющих готовность к тесному сотрудничеству с нами в данной об­
ласти.
Одновременно, учитывая грубейшие искажения И. В. Сталиным самой
сущности аграрной политики, подмененной так называемой коллективизацией,
означавшей на деле новое закрепощение крестьянства и предание анафеме
подлинной идеи кооперации, стоило бы более внимательно присмотреться,
в частности, к кооперативному движению в Нидерландах, а конкретно - к его
крупнейшему объединению «СЕБЕКО».
Но наступит ли наконец пора, когда неисправимых противников необ­
ходимого для страны дела будут лишать, по крайней мере, мягких кресел
и руководящих должностей? Доживем ли мы до с оздания соответствующих
правовых норм, чтобы можно было привлекать подобных лиц к ответственно­
сти по всей строгости закона? Пока нам остается лишь надеяться на то, что
в конце концов все же будет решена и эта проблема, иначе нам не избежать
полного развала экономики и государства в целом.
Поэтому мне представляется . интересной рассчитанная на текущее
десятилетие программа «Фермер России», котора� разработана в про­
изводственно-коммерческом объединении « Менеджер России». Предусмотрен­
ное этой программой превращение части нашего военно-промышленного ком­
плекса в аграрно-промышленный в сотрудничестве с иностранным капиталом
И развертывание в России только на стартовом этапе ( 1 992- 1 993 гг.) вокруг
1 58

30 крупнейших городов многих тысяч фермерских хозяйств с собственной
закупочно-перерабатывающей и торгово-сбытовой кооперацией (350 коопера­
тивов и 1 50 фирменных магазинов) при отстранении от этого дела изживших
себя агропромовских структур дает возможность начать наконец возрождение
русской деревни. Это программа не ликвидации колхозно-совхозного строя,
как утверждают некоторые агропромовские бонзы и тесно сомкнувшиеся с
ними совхозно-колхозные бюрократы, боящиеся потерять свою безраздельную
власть на испохабленную ими землю, а альтернатива ему с целью ликвидации
на новой основе 30-процентного дефицита продовольствия в России. И пусть,
соревнуясь между собой, они докажут на деле, какая из этих форм является
более эффективной. Как мне кажется, в будущем наряду с крепкими рентабель­
ными совхозами и колхозами, если они превратятся в настоящие кооперативы,
все большую роль будут играть фермерские (крестьянские ) хозяйства и их
объединения, дополняя друг друга и тесно сотрудничая между собой, то есть
сложится своеобразный смешанный тип экономики на селе, без чего нам не под­
нять на ноги нашу нищую и до предела разоренную деревню.
Кроме того, заканчивая эту главу, хотелось бы отметить следующее.
Анализ конъюнктуры АПК в Западной Европе на ближайшее десятилетие
свидетельствует о том, что там при росте населения будут постоянно сокра­
щаться посевные площади, повышая тем самым интерес иностранных госу­
дарств к работе на земле в Советском Союзе. Все более сильно проявляющаяся
в западноевропейских странах тенденция перехода к производству экологи­
чески чистой продукции также активно содействует этому. Поэтому нашим
структурам власти следовало бы учитывать такого рода процессы на Западе,
чтобы использовать их для налаживания более тесного сотрудничества по
линии АПК обеих сторон, включая наряду с другими мерами долгосрочную
аренду западными фирмами наших земельных угодий, но не продажу земли
им в частную собственность.

rлШJа д евятая

В ПЕРВОЙ ДЕС ЯТКЕ Н АИБ ОЛЕЕ РАЗВИТЫХ
СТРА Н ЗА ПА ДА

Нидерланды не только великая сельскохозяйственная держава. Имея вы­
сокоразвитую современную промышленность, они входят в первую десятку
ведущих индустриальных стран Запада. При населении в 1 4,9 млн. человек
общее число занятых составило в 1 989 году 6, 1 млн. (более 4 млн. мужчин и
около 2 млн. женщин) , из них по найму работало 88 % . Среди работающих
по найму ' приходилось на промышленность 32,4 % (в том числе на отрасли,
обслуживающие сельское хозяйство и рыболовство,- 5,5 % ) , непосредственно
сельское хозяйство и рыболовство - 5,7 % , транспорт, торговлю и гостиничное
хозяйство
1 8, 8 % , число служащих (включая систему образования и здра­
воохранения ) составило приблизительно 40,5 % .
В период, когда Нидерланды владели обширными колониями, нещадно
эксплуатируя их и получая только за счет Индонезии 1 4 % своего ВНП, многие
отрасли базировались в основном на обработке дешевого колониального сырья.
Поэтому до второй мировой войны наряду с традиционно высокоразвитым
сельским хозяйством особое место в экономике страны занимали легкая про­
мьшшенность и торгово-транспортные услуги. В целом промышленность разви-

1

Из них 1 76 тыс. человек, или 2,9 % , составляли иностранные рабочие.

1 59

валась более медленно по сравнению, например, с такими соседними государ­
ствами, как Германия или Бельгия.
После войны, в условиях распада бывшей колониальной империи и острой
конкурентной борьбы, развернувшейся в Западной Европе, в экономике Гол­
ландии произошли коренные структурные изменения, связанные с использова­
нием преимуществ ее географического положения. За короткий период Ни­
дерланды превратились из индустриально-аграрной в индустриальную стра­
ну, с высоким уровнем развития сельского хозяйства и особенно сферы
услуг.
Валовый национальный продукт составил в 1 988 году 449 млрд. гульденов.
По объему ВНП на душу населения Нидерланды вышли на 7-е место в Запад­
ной Европе и 1 0-е в группе промышленно развитых стран.
В послевоенное время экономическое развитие Нидерландов шло до­
вольно быстро, однако неравномерно.
После довольно высокой конъюнктуры 60-х - начала 70-х годо в · «неф­
тяной кризис» ( 1 974 год) наряду с рядом других причин привел к определенно­
му экономическому застою, который удалось в какой-то мере преодолеть
лишь в конце прошлого десятилетия. Начавшийся с середины 70-х годов рост
безработицы увеличивался из года в год. В 1 9 8 6 году она достигла почти
800 тыс. человек ( около 1 6 % всех занятых) . Постоянное сокращение уровня
занятости (в процентном и абсолютном отношениях) удалось приостановить
лишь во второй половине 80-х годов. В 1988 году число зарегистрированных
безработных сократилось до 433 тыс. человек, или до 6,4 % общего числа занятых.
Что касается географического размещения промышленности, то на се­
вере и востоке после войны развивались главным образом отрасли, связан­
ные с сельским хозяйством и производством стройматериалов, на юге и за­
паде - машиностроение, нефтехимия, судостроение. По темпам промыш­
ленного развития северная и восточная части отставали от южной и западной.
При всех указанных трудностях, однако, нельзя не признать, что в по­
слевоенные годы Нидерланды добились больших успехов как в экономике в
целом, так и в ряде важнейших отраслей.
Добывающая промьШiленность начала бурно развиваться после открытия
в 1 960 году больших запасов газа, резко п отеснившего уголь и занявшего ве­
дущее место в энергопотреблении страны. Если в 1 955 году доля каменного
угля в энергобалансе Нидерландов составляла 62 % , то к 1 970 году она упала
приблизительно до 1 0 % и с тех пор остается фактически на этом уровне.
Действовавшие в стране еще с прошлого века 1 2 угольных шахт бьти закры­
ты в течение 1 966- 1 975 годов, а их рабочие переведены на предприятия хи­
мической промышленности. Удельный вес газа, запасы которого оценива­
ются в 2 1 50 млрд. куб. м, а ежегодная добыча составляет 84 млрд. куб. м,
п однялся в 1 985 году примерно до 52 % и прочно остановился на этой от­
метке.
С 1 974 года более половины объема добываемого газа экспортируется
в разные страны Западной Европы (ФРГ, Бельгию, Францию, , Ш вейцарию,
Италию) . Всеми делами данной отрасли вершит концерн «Газюни» (по 25 %
акций принадлежит компаниям «ЭССО» и «Ройял датч;-Шелл», а остальное государству) .
Производство электроэнергии достигло в середине 80-х годов 6 8 млрд.
к Вт /ч и с тех пор колеблется вокруг этого уровня.
Помимо природного газа используются нефть, доля которой в энергоба­
лансе страны составила в 1 98 8 году 33,9 % , а также сжигание отходов, тепло
1 60

промышленных предприятий и т. п. (2 % ) . На атомную энергетику приходится
где-то 1 ,5 % .
Х имическая промышленность, развивающаяся на базе богатых запасов
соли ( Хенгело, Делфзейл) , газа и импортной нефти, насчитывает приблизи­
тельно 80 тыс. занятых. В 1 9 8 8 году она давала продукции почти на 45 млрд.
гульденов, на нее приходилось 1 5 % объема промышленного производства и
1 7 % экспорта Нидерландов. Сейчас это ключевая отрасль страны. По произ­
водству химической продукции Нидерланды занимают 5-е место в Западной
Европе и 7-е в капиталистическом мире в целом. Наиболее динамично раз­
виваются производство азотных удобрений, синтетического каучука, искусст­
венных волокон, красителей, пластмасс, удобрений, а также фармацевтика,
парфюмерия. Здесь господствуют прежде всего фирмы «АКЗО» и «ДСМ», отно­
сящиеся к числу крупнейших компаний Запада.
В машиностроении, где действует большое число средних предприятий,
достигнут высокий уровень специализации при установлении широких коопе­
рационных связей с промышленностью других западноевропейских стран.
Важное место здесь занимают предприятия, производящие металлообра­
батьшающее оборудование, механизмы и агрегаты для гидротехнических
с ооружений. Развиты также транспортное и энергетическое машиностроение,
производство строительной техники.
Но наибольших успехов добились после войны в Голландии электротех­
ническая и электронная отрасли машиностроения, которые насчитывали в
1 988 году около 1 00 тыс. занятых и дали продукции более чем на 26 млрд. гуль­
денов <3 / 4 ее шло на экспорт ) . Ведущим предприятием здесь является создан­
ный в 1 89 1 году концерн «Филипе Глюлампенфабрикен», который был обязан
своим быстрым подъемом русскому двору, сделавшему в конце прошлого века
большой заказ на электрические лампочки. В конце 80-х годов основные и обо­
ротные средства концерна - одного из крупнейших транснациональных объ­
единений, где голландским акционерам принадлежит лишь 1 7 % капитала,
составляли соответственно более 1 5 и примерно 2,5 млрд. гульденов.
На предприятиях концерна, имеющего дочерние фирмы более чем в
50 странах, работало 348 тыс. человек, из них в Нидерландах - 1 6,3 тыс.
Сфера его деловых интересов охватила более 1 00 стран. Стоимость продавае­
мой продукции превышала в указанный период 42 млрд. гульденов в год, а чис­
тая прибыль составляла более 350 млн. гульденов. Центр тяжести работы кон­
церна приходился на страны - участницы ЕЭС.
В судостроении, одной из старейших отраслей нидерландского машино­
строения, производство неуклонно сокращалось в результате постоянно уси­
ливавшейся конкуренции. Из 25 судостроительных фирм, насчитывавшихся
в середине 60-х годов, к концу прошлого десятилетия сохранилось лишь 5.
Наиболее успешно работает фирма «ИХЦ-Холланд», сотрудничающая с Совет­
ским Союзом.
Нефтеперерабатывающая промышленность, работающая на привозном
сырье, насчитывает 7 кру1шых предприятий общей мощностью в 1 00 млн. т.
Ключевую роль здесь играет англо-нидерландский концерн «Ройял датч;-Шелл»,
основанный в 1 907 году и имеющий сейчас свои предприятия более чем в
70 странах мира. Объем его продаж составил во второй половине 80-х годов
более 200 млрд. гульденов в год. Он производит более тысячи видов самых раз­
нообразных товаров - от бензина и машинного масла до сложнейших изделий
электронной и аэрокосмической промышленности.
Металлургическая промышленность представлена главным образом дву­
мя концернами - «Хооговенс» и «Недстаал» с мощностью в 9 млн. т стали в
год каждый. Они специализируются на производстве проката.
6-72

161

В Нидерландах хорошо развиты легкая и особенно пищевая отрасли про­
мышленности. На долю пищевой промышленности п риходится 1 7 % произво­
димой в стране промышленной продукции и почти / 5 ее экспорта. Помимо
ряда кооперативных объединений здесь действует крупная монополия «Юниле­
вер» - одна из основных мировых производителей пищевых продуктов, преж­
де всего маргарина и масла, а также синтетических моющих средств и фарма­
цевтических товаров, имеющая предприятия в 67 странах. Фирма основана
в 1 929 году при слиянии голландского и английского маргариновых трестов с
равным распределением капитала и прибылей. Объем ее продаж превышал во
второй половине 80-х годов 50 млрд. гульденов в год.
Наличие в Голландии больших запасов песка, щебня, глины и каолина
обеспечило создание мощной промышленности строительных материалов. Осо­
бенно славится нидерландский кирпич, отличающийся большой прочностью и
влагоустойчивостью, из которого построены многие дома, не пострадавшие
за истекшие столетия" Ш ирокую известность получила также местная кера­
мика.
Государственный сектор в экономике охватывал во второй половине
80-х годов всего 46 фирм, где доля государства превышала 25 % : это прежде
всего авиакомпания «КЛ М», железнодорожная компания «НС», в газодобы­
вающей промышленности фирма «Газюни», в химической - «ДСМ», в стале­
литейной - «Хооговенс», в банковском деле - Недерландсбанк и Недерландсе
мидденстандбанк (НМБ-банк) . Но государственное предпринимательство в
Нидерландах довольно ограничено и распространено главным образом в нерен­
табельных и потому непривлекательных дЛЯ частного капитала отраслях (на­
пример, транспорт ) , а также там, где это связано с обеспечением коренных
интересов страны, стабильного функционирования ее экономики,- это прежде
всего Национальный банк.
Характерной особенностью нидерландской экономики является господ­
ство крупных транснациональных корпораций, имеющих ярко выраженную
экспортную ориентацию,- «Ройял датч-Шелл», «Юнилевер», «Филипе»,
« ДС М», «А КЗО», «Хооговенс». Объем продаж перечисленных 6 концернов
составляет почти 9 0 % ВНП страны. В банковском деле ведущую роль играют
Амстердамско-Роттердамский банк, Альгемейн банк Недерланд и особенно
НМБ-банк, быстро набирающий в последние годы темпы и активно выходя­
щий на с оветский рынок.
К этим гигантам м онополистического капитала примыкает еще 1 4 ком­
паний, среди которых 4 пром ышленные - «Фоккер» (самолетостроение) ,
«Рейн-Схелде-Веролме» (машино- и судостроение) , « ВФМ» (машиностроение)
и «Хейнекен» (производство пива и безалкогольных напитков) ; 3 транспорт­
ные - «КЛМ», «НЛМ», «НТН», и 7 из финансовой сферы (один банк и 6 стра­
ховых фирм ) .
Названные два с небольшим десятка монополистических объединений
составляют финансово-промышленную олигархию Нидерландов.
Нет надобности, да и просто невозможно подробно рассказать о всех
перечисленных концернах. Но хотелось хотя бы кратко остановиться на трех
из них, с руководством которых мне пришлось наиболее часто встречаться во
время работы в Нидерландах.
Начну с известного во всем мире концерна «Филипе». Из-за позиции
его прежнего президента, «старого Фрица», концерн долго уклонялся от раз­
вития сотрудничества с Советским Союзом. Со сменой руководства в конце
70-х годов стали налаживаться связи с ГКНТ и внешнеторговыми объедине­
ниями СССР ( «Машприборинторг», «Техноимпорт», «Электроноргтехника»,
«Медэкспорт», «Автопромимпорт», « Разноэкспорт» и др.) . Представители
! 62

фирмы начали принимать участие в международных выставках и научных
симпозиумах, проводимых в Советском Союзе
( «Здравоохранение-80»,
«Связь-8 1 », «Сварка-8 1 » , «Микробиопром-8 1 », «Фармакология-82», «Кардиоло­
гия-82» и пр. ) . В течение 1 0-й пятилетки «Филипе» поставил в СССР радио­
электронную технику, промышленное оборудование, осветительные приборы
и источники питания, бытовые электро- и радиоприборы и прочее на сумму
72,3 млн. гульденов, закупив у нас товаров на 4 млн. гульденов.
Открытие в Москве в 1 98 3 году представительства «Филипе» создало
благоприятные возможности для налаживания широкого делового сотрудниче­
ства между обеими сторонами на долгосрочной основе. Начались переговоры
с различными министерствами и ведомствами о развитии кооперации в произ­
водстве цветных телевизоров, видеомагнитофонов, систем числового программ­
ного управления, систем сигнализации и связи, сварочных электродов, о прода­
же лицензий на производство бытовой техники и т. д. Однако несмотря на
большой интерес целого ряда наших министерств ( электронной промышленно­
сти, связи, радио- и приборостроения ) к сотрудничеству с «Филипе», оно, к
сожалению, не получило в дальнейшем должного развития.
Вина в этом обеих сторон, но прежде всего советской. Нас не всегда
устраивали предлагаемые «Филипе» цены. Отрицательно сказались на решении
о бсуждавшихся вопросов ограничения, налагаемые запретительными списками
Координационного к омитета по экспортному контролю ( КО КО М ) 1 , а также
п оздний выход к онцерна на с оветский рынок. В то же время бюр ократизм и
безынициативность МВТ и ГКНТ СССР, бесконечные пустопорожние перего­
воры, срыв уже имеющихся договоренностей формировали у руководства кон­
церна мнение о советской стороне как о ненадежном партнере, неспособном
оперативно решать возникающие вопросы, что, естественно, при большом
спросе на продукцию «Филипе» во всем мире тормозило развитие сотрудниче­
ства с советскими организациями.
Как мне говорили президент «Филипе» Деккер и вице-президент ван дер
Клуг, «с русскими слишком много разговоров и мало дела, а для нас время деньги». «Кроме того,- отмечали они,- посоветуйте Вашим коллегам в Мини­
стерстве внешней торговли работать быстрее и лучше считать, ибо иногда в
погоне за сиюминутной мелочной выгодой они не видят долгосрочных пер­
спектив, без которых нельзя вести серьезные дела. Как только на пути нашего
сотрудничества будут убраны всякого рода бюрократические препоны, затруд­
няющие нормальную работу, мы пойдем на самое активное взаимодействие с
советскими партнерами, вплоть до налаживания научно-производственной
кооперации и создания совместных предприятий. А мы, как известно, слов на
ветер не бросаем».
Аналогичная история произошла и с к онцерном «Юнилевер». Многие го­
ды с ним велись переговоры об организации в нашей стране производства
маргарина, учитьmая не только нехватку у нас сливочного масла, н о и п олез­
ность этого продукта, который п олучает все б олее широкое распространение
на Западе. Ведь даже в Дании и Нидерландах, основных странах-производи­
телях сливочного масла, 3 / 4 п отребляемой населением жировой продукции со­
ставляет маргарин, который дешевле, вкуснее и, главное, п олезнее для здоровья
человека. Но, к с ожалению, переговоры закончились также безрезультатно.
Такую линию М ВТ СССР, к огда давалось с огласие на многие весьма
сомнительные многом иллиардные проекты с крупными фирмами некоторых
1 Международная организация стран НАТО (без Исландии) , Японии и Австралии для
осуществления контроля над экспортом в ССС Р и другие восточноевропейские страны. В запрети­
тельные списки КОКОМ было включено тогда примерно 300 тыс. наименований товаров.

б**

1 63

стран, что к тому же обходилось в конечном счете дороже первоначально преду­
смотренных сумм, но недооценивалось значение более мелких, однако очень
выгодных контрактов, нельзя назвать иначе как политикой «упущенных воз­
можностей».
В концерне «ВМФ-Сторю>, тесно сотрудничающем с нашей страной,
занято 14 тыс. человек, из них 5 тыс. работают за рубежом. В него входит око­
ло 50 отдельных компаний, каждая из которых специализируется на определен­
ных видах продукции. Годовой объем продаж превышает 2 млрд. гульденов.
«ВМФ-Сторю> играет важную роль в обеспечении технологического обслужива­
ния многих отраслей промышленности, в частности, занимается проектирова­
нием, конструированием, производством и монтажом многих видов машинного
оборудования, производственных линий и комплектных установок для судо­
строения, ирригации и дренажа, для текстильной, мясомолочной, пищевкусовой
промышленности. Более 70% производимых концерном машин, оборудования
и пр'едоставляемых услуг приходится на зарубежные страны.
Широко известны за пределами Нидерландов его судовые двигатели и на­
сосы, автоматические линии для производства консервов, обработки птицы,
отделения мяса от костей и изготовления колбасных изделий, которые исполь­
зуются крупнейшими в мире мясокомбинатами. Не менее популярны и уста­
новки для утилизации отходов мясомолочной продукции и использования их в
производстве комбикормов.
Концерном построен крупнейший в мире сахарный завод, дающий
20 тыс. т сахара в сутки. «ВМФ-Сторк» завоевал себе также репутацию лидера
по изготовлению стерилизационных систем, оборудования для производства
сгущенного и сухого молока. Новым словом в текстильной промышленности
стали производимые им ротационные шаблонные печатные машины (до 10 тыс.
отверстий на один кв. см) . Представители концерна принимают участие в об­
устройстве крупнейших месторождений нефти и газа, в частности � с ооружении
буровых платформ, компрессорных станций, трубопроводов, терминалов и т. д.
Б ольшое место в его научных разработках занимают вопросы энергетики буду­
щего, в частности возможности использования таких источников, как ветер и
с олнце.
Многое из названной продукции с маркой «ВМФ-Сторю> успешно рабо­
тает в С оветском Союзе.
С отрудничество нашей страны с фирмой «ИХЦ-Холланд» началось еще
в прошлом веке. За это время нам было продано более 1 00 различных судов.
В 80-е годы компанией бьmи поставлены 4 самоходных землесоса с механиче­
ским рыхлителем. Они хорошо зарекомендовали себя в нашей стране: с их по­
мощью производятся работы на крупных реках, прокладываются траншеи для
трубопроводов на глубине до 25 м.
Одновременно необходимо отметить, что благодаря высокой степени
специализации производства в Нидерландах сформировалось немало неболь­
ших компаний и фирм, которые добились выдающихся успехов в выпуске
очень важных и перспективных видов продукции.
Так, например, дочернее предприятие нидерландской компании
«АКЗО» - «Энка>> создало «чудо-волокно» - арамид, которое значительно
легче алюминия, но в пять раз крепче стали, обладает необычайно высокими
антиударными свойствами и прочностью на разрыв, выдерживает температуры
до 500°С. Ни один из других видов искусственного волокна не имеет такого
широкого и всестороннего применения, как арамид. Из него изготовляются
оболочка для стекловолокнистых кабелей, корпуса лодок и кораблей, облег­
ченные сверхпрочные каски и пуленепробиваемые жилеты, тормозные колодки
и сцепления в автомашинах и т. п. Все активнее используется он и в авиацион1 64

ной промышленности. Специалисты считают, что к 2000 году корпуса самолетов
будут состоять на 60 % из арамида . Еще большие перспективы открываются в
связи с ведущимися работами по с оединению арамида с различными металлами
и керамикой в ракетостроении, где уже сейчас широко применяется это во­
локно.
Х отя арамид пока в 3 раза дороже алюминия и в 6 раз дороже стали,
спрос на него растет с невиданной быстротой.
С пуском в 1 9 8 6 году в эксплуатацию под Ахеном (ФРГ ) фабрики п о
производству «С-волокна», имеющего еще б ольшую прочность, чем арамид,
«Энка» стала единственной в мире фирмой, выпускающей оба вида этой про­
дукции.
И таких примеров можно привести немало.
Одновременно необходимо отметить то большое значение, которое прида­
ется в стране безотходному производству и переработке отходов, что объяс­
няется как экологическими соображениями ввиду небольших размеров страны
и сильной ее заселенности, так и финансово-экономическими. На улицах везде
стоят мусорные отдельные баки для стекла, пластмасс, бумаги и других отхо­
дов. Все это перерабатывается и идет в дело. Достаточно, например, сказать,
что Нидерланды занимают лидирующее положение в мире по переработке ма­
кулатуры, за счет которой производится почти половина бумажной продук­
ции в стране. А ведь каждая тонна макулатуры позволяет сохранить 14 деревь­
ев, к тому же изготовление «макулатурной» бумаги на тонну массы экономит
1 000 кВт/ч. электроэнергии. Учитывая, что в СССР производится на душу
населения всего лишь 22 кг бумаги (в ФРГ - 1 26, а в <:;:ША - 1 36 кг) и страна
испытывает самый настоящий «бумажный голод»,
нам следует над этим серьез•
но задуматься 1 •
Одним из наиболее впечатляющих примеров безотходной технологии в
промышленности является крущ1ейший в Западной Европе комбинат по выпус­
ку крахмала и его производных «АВЕБЕ», который п оражает своими достиже­
ниями всех, кто п осещает его предприятия.
Говоря об экономике Нидерландов, нельзя не сказать об иностранном
капитале, приток которого в страну резко возрос в послевоенное время, особен­
но с созданием «Общего рынка». На долю прямых инвестиций <:;:Ш А, Велико­
британии, ФРГ и, Швейцарии в отдельные годы приходилось до 7 0 % . В начале
80-х годов активы иностранных фирм составили приблизительно четверть всех
капиталовложений, или около 40 млрд. гульденов. Иностранный капитал
устремился прежде всего в такие быстроразвивающиеся отрасли промышлен­
ности, как химическая, нефтеперерабатывающая, добыча газа. Американцы
создали в Нидерландах более 800 компаний, где занято 1 25 тыс. человек.
В свою очередь, значительно увеличился и вывоз капитала из Нидер­
ландов. Их инвестиции за рубежом составляли в первой половине 80-х годов
где-то 70 млрд. гульденов и еще больше возросли в последующие годы. Основ­
ная часть их приходится на крупнейшие монополии - �<Шелл», «Филипе»,
«Ю нилевер» и «АКЗО».
Все более тесное переплетение голландского и иностранного капита­
лов - одна из характерных особенностей послевоенного экономического
развития Нидерландов.
Нидерланды имеют также развитый транспорт и густую транспортную
сеть.
Общественным транспортом, представленным 2,2 тыс. железнодорожных
вагонов, 5,5 тыс. автобусов, 700 трамваями, метрополитеном в Амстердаме
1

См.: Правда, 1 988, 3 1 марта.
1 65

и Роттердаме, ежегодно перевозится до 1 млрд. пассажиров (данные на
1 9 8 8 г. ) . Дефицит в его работе в размере 2 млрд. гульденов покрывается за счет
госбюджета. Кроме того, в стране насчитывается более 5 млн. личных легковых
автомобилей, играющих важную роль в перевозке людей, большое число грузо­
вых и специализированных машин, принамежащих частным компаниям, ко­
торые осуществляют треть всех перевозок в странах - членах ЕЭС.
Общая длина железных дорог в 1 988 году составляла 2850 км (из них
1 957 км электрифицировано) , автомобильных
1 15,3 тыс. км ( из них 35 тыс.
км в городах и населенных пунктах) . На долю автострад приходилось 2048 км.
Все дороги содержатся в отличном состоянии, что дает возможность проехать
через всю страну на автомашине за 3,5-4 часа. Сказанное полностью отно­
сится и к железнодорожному транспорту, где между важнейшими городами
через каждые полчаса курсируют скорые поезда. Это позволяет примерно за
такое же время преодолевать расстояние между самыми удаленными друг от
друга станциями.
Весь транспорт содержится в очень хорошем состоянии. Как в вагонах,
так и на вокзалах царят идеальный порядок и чистота. Обслуживающий
персонал в высшей степени внимателен и предупредителен. На вокзалах и в
поездах нет толчеи, повсюду рестораны и кафе. Бросается в глаза и завидная
четкость в работе: пригородные поезда отправляются с точностью до минуты.
Хотелось бы упомянуть и о недавнем необычном нововведении, которое
произошло еще до моего отъезда из страны и привлекло внимание всего мира,­
о с оздании в вагонах поезда, курсирующего на линии Амстердам-Брюссель,
а затем и на других направлениях кабин с телефонами-автоматами. Бросив не­
сколько м онет ( немногим б ольш�, чем в обычном автомате) , можно набрать
нужный номер не только в Нидерландах и Бельгии, а практически в любой стра­
не, п одключенной к м еждународной телефонной сети. Этой новинке финской
фирмы «Нокиа» обещают большое будущее. Созданы уже три крупных транс­
национальных консорциума по выпуску соответствующей техники, в одном из
кОторых принимает участие и концерн «Филипе».
В стране активно используются и многочисленные речные пути, которые
существовали задолго до прокладки автомобильных дорог с твердым покрыти­
ем. Их общая мина составляет 4360 км. Из них - почти половина пригодна
дЛЯ судов водоизмещением в 7 тыс. т. Ежегодный грузооборот нидерландских
речных судов составляет 28 500 т/км. Наличие большого речного флота
( 75 1 5 судов) позволяет Нидерландам осуществлять приблизительно половину
международных перевозок по водным путям ЕЭС, прежде всего по Рейну, что
приносит большие доходы и поддерживает добрую славу голландцев как отлич­
ных моряков.
Немаловажную роль играет и морской флот, насчитывающий 560 кораблей.
Несколько слов необходимо сказать и об ирригационном строительстве
в Нидерландах, с которым тесно связана вся жизнь населения. Страна много­
кратно подвергалась наводнениям, которые около десятка, а то и больше раз
в течение столетия опустошали ее, причиняя огромный материальный ущерб
и унося многие человеческие жизни.
Подлинная катастрофа случилась в ночь с 31 января на 1 февраля 1 953 г.
Разбушевавшаяся стихия, прорвав дамбы, привела к невиданному наводне­
нию, которое залило большую часть страны, разрушило тысячи домов, вывело
из строя сотни промышленных предприятий и поглотило 1 850 человек.
Это послужило поводом к разработке грандиозного проекта дЛЯ надежной
защиты страны от наводнений, получившего название «Дельта» и предусматри­
вавшего ограждение огромными дамбами от моря устьев Рейна, Ш ельды и Маа-

1 66

са. Сейчас их строительство завершено. Нидерланды, как считают специалисты,
теперь избавлены от такого рода бедствий. Это действительно величественное
сооружение, каких не знает история нашего столетия.
Общая протяженность берегозащитных дамб, созданных многовековым
трудом нидерландцев, превысила 3 тыс. км. Ж аль, что несмотря на все усилия
посольства не удалось наладить сотрудничество с Нидерландами в названной
области, которое позволило бы избежать многих просчетов, допущенных,
в частности, при сооружении дамбы в Финском заливе у Ленинграда, хотя я
писал об этом прямо Романову и Зайкову.
Что касается внешней торговли Голландии, то ее объем составил в 1 989
году 443 млрд. гульденов и продолжал постоянно расти. Однако н а долю СССР
в нем приходилось всего лишь около 2 % . Экспортируется приблизительно по­
ловина производимой продукции и услуг. Удельный вес промышленной продук­
ции в экспорте составляет около 70 % . По ряду ведущих отраслей этот показа­
тель еще выше. Вывозятся прежде всего продовольственные товары, нефте­
продукты, газ, продукция химической промышленности, машины и оборудова­
ние. Если доля Нидерландов в промышленном производстве развитых капи­
талистических стран находится на уровне 1 ,5 % , то в совокупном экспорте этих
государств она более 5 % . Экспортная квота ( отношение стоимости вывозимой
продукции к валовому национальному продукту) у Нидерландов одна из самых
высоких в мире. По размерам экспорта на душу населения ( вдвое больше,
чем в ФРГ и Англии, и в 3-4 раза больше, чем в <;ША ) они также занимают
одно из ведущих мест. Основные внешнеторговые партнеры Нидерландов ФРГ, Бельгия, Люксембург, Франция, Великобритания, США.
В последние годы как торговый, так и платежный балансы страны были
положительными, что существенно содействовало преодолению экономических
трудностей, а также стабильности голландского гульдена, являющегося одной
из наиболее твердых валют мира.
Задачи посольства не ограничиваются только развитием политических
отношений со страной пребывания и связями в области науки, искусства и спор­
та. Х отя наряду с посольствами практически почти во всех странах имелись
наши т оргпредства, штаты
которых
нередко больше
посольских,
дипломатические представительства постоянно должны держать в поле зрения
торгово-экономическую проблематику. Более того, ее роль в деятельности
посольства постоянно возрастает, а число сотрудников, занимающихся такого
рода вопросами, увеличивается. Так, в нашем посольстве в Гааге были спе­
циальный советник по сельскому хозяйству, советник по вопросам ирригации
из М11нистерства водного хозяйства, а также атташе по науке и технике из
ГКНТ ССС Р.
Если торгпредства подходили к решению стоящих перед ними вопросов
прежде всего с коммерческой точки зрения, то посольство, не вмешиваясь в его
оперативную деятельность, а тем более не подменяя его, должно бьшо рассмат­
ривать т оргово-экономические связи со страной пребьmания в общем контексте
отношений, в более широком политическом плане.
При этом необходИ:мо иметь в виду, что в соответствии с принятым 24 но­
ября 1 982 г. «Положением о торговых представительствах СССР за границей»
торгпредства создавались «в качестве составной части советских посольств»
и подчиняются как М ВТ СССР, так и послу 1 • Сказанное полностью относится
и к советникам (атташе) других министерств и ведомств. К сожалению, руко­
водители наших торговых представительств иногда забывали об этом. В таком
случае надо бьшо решительно поправлять их, что пришл ось сделать и мне п о
1

Международная жизнь, 1 986, № 1 1 ,

с.

1 46.

1 67

прибытии в Гаагу, когда торгпредство возглавлял И. М. Маслов. Вскоре его
сменил опытный и квалифицированный работник Анатолий Александрович
Бутко, и подобные проблемы в дальнейшем не возникали, мы работали слажен­
но и в целом плодотворно.
Приступив к своим обязанностям в Гааге, я был весьма удивлен тем, что
у посольства фактически не было контактов с крупнейшими фирмами, многие
из которых имели не только многомиллиардные обороты, но и оказывали боль­
шое влияние на политику правительства. Ряд из них был тесно связан с коро­
левским домом - одним из самых богатых в Западной Европе, которому
принадлежала часть капитала в этих компаниях. Представители крупнейших
концернов или тесно связанные с ними лица нередко занимали министерские
и другие важные посты в административно-государственном аппарате Нидер­
ландов. В свою очередь, известные политические и государственные деятели
становились членами наблюдательных советов многих концернов и фирм. Это
полностью относится к «Филипе», «Юнилевер», «Ройял датч,Шелл», «Газюни»,
«КЛ М» и целому ряду других компаний.
В первые же месяцы после прибытия в страну я нанес официальные визи­
ты отраслевым министрам, имевшим прямое отношение к развитию связей
между Голландией и СССР в области экономики и транспорта, а также пред­
ставителям делового мира.
Одним из первых, с кем состоялось знакомство в посольстве, было руко­
водство авиакомпании «КЛМ». В результате установленных с ней контактов
вскоре удалось разрешить целый ряд важных вопросов, связанных с развитием
сотрудничества между этой компанией и Аэрофлотом и расширением воздуш­
ных перевозок между нашими странами.
Затем я познакомился и с руководством «Филипе», пригласив в посоль­
ство на завтрак вице-президента ван дер Клуга, с которым в дальнейшем неод­
нократно встречался как в Гааге, так и в штаб-квартире концерна в Эйдховене.
В результате этого посольству удалось наладить связи с «Филипе» и ускорить
открытие представительства концерна в Москве. Однако, как уже отмечалось,
широкого сотрудничества между «Филипе» и нашими внешнеторговыми объ­
единениями тогда так и не получилось. К сожалению, уже согласованные
проекты, предусматривавшие производство этой фирмой 500 тыс. телевизоров
в Москве и 250 тыс. видеомагнитофонов в Риге, не были реализованы из-за
неповоротливости и недальновидности МВТ СССР. Вначале была достигнута
договоренность, что названные предприятия будут построены «под ключ»,
а затем, когда пройдут испытания подходящие для дела наши комплектующие
изделия, которые концерн поможет довести до нужной кондиции, эти детали
будут применяться в указанных телевизорах и видеомагнитофонах. Но наши
представители неожиданно потребовали, чтобы сразу определенное число
деталей было советского производства, что, естественно, было неприемлемо
до их проверки и соответствующей доработки фирмой, ибо «Филипе» дорожит
своей маркой.
Довольно скромными были также результаты переговоров с «ИХЦ-Хол­
ланд», хотя советские специалисты, побывавшие в Нидерландах, отмечали,
что на этой фирме производятся лучшие нефтесборщики, которые очень нужны
нам, и ряд других специальных судов. Неоправданно малые сдвиги произошли
и в развитии связей с «АКЗО» и другими фирмами.
И все же контакты посольства с руководителями многих голланд­
ских компаний, крупнейших банков, а также встречи с влиятельными пред­
ставителями делового мира помогали решению вопросов, связанных с
расширением торгово-экономического сотрудничества между нашими стра­
нами.
168

Для того чтобы привлечь внимание широкой общественности Нидерлан­
дов к Советскому Союзу, показать имеющиеся немалые перспективы в разви­
тии всесторонних связей с ним, посольством использовались разные средства.
Помимо проведения регулярных встреч с представителями министерств и ве­
домств, руководством компаний мне, как послу, неоднократно приходилось
открывать различные выставки, подготавливать специальные статьи, давать ин­
тервью по просьбе редакций средств массовой информации, выступать перед
представителями делового мира, посещать отдельные предприятия, настойчиво
ставить вопросы развития сотрудничества с отдельными фирмами перед Цент­
ром.
Наши отношения с Нидерландами постепенно расширялись, росла тор­
говля, а одновременно и интерес к Советскому Союзу, в том числе и деловых
кругов. Следствием этого процесса явилось, в частности, появление нового
журнала «Трэйд промоушен», который финансировался представителями
крупного. бизнеса и ставил перед собой задачу содействовать расширению
торгово-экономического сотрудничества с Советским Союзом и другими вос­
точноевропейскими странами. Сотрудники редакции несколько раз посещали
посольство, чтобы посоветоваться по ряду вопросов, а также найти поддержку
в получении из Москвы необходимых материалов для журнала. При этом они
попросили меня ответить на несколько вопросов, интересовавших нидерланд­
скую общественность. Таким интервью и открывался первый номер журнала,
вышедший 1 7 мая 1 98 3 г.:
«В о п р о с: Как Вы оцениваете факт создания журнала, имеющего цель
содействовать развитию торговли между Нидерландами и социалистическими
странами?
О т в е т. Последовательно придерживаясь своего принципиального кур­
са на обеспечение мира и мирного сосуще ствования, мы приветствуем любой
шаг, любую инициативу, которые способствуют развитию сотрудничества меж­
ду государствами и обеспечению международной безопасности. Поэтому могу
лишь пожелать хорошего старта журналу «Трэйд промоушен» и выразить
надежду, что его издание послужит дальнейшему развитию торгово-эконо­
мических связей между Нидерландами и Советским Союзом.
В о п р о с: Что Вы думаете о торговых отношениях между Советским
Союзом и Нидерландами в последние годы?
О т в е т: С удовлетворением хочу отметить, что советско-нидерландская
торговля развивается в целом неплохо и довольно высокими темпами. Не вда­
ваясь в подробный анализ, хочу подчеркнуть, что растет не только объем това­
рооборота, расширяется также и ассортимент. Несколько увеличилась торговля
промышленными и потребительскими товарами, все большее число нидерланд­
ских фирм торгует с советскими внешнеторговыми организациями. Правда,
нельзя не отметить, что в нашей торговле имеется дисбаланс в пользу совет­
ской стороны. Он объясняется прежде всего большими поставками сюда нефти
и нефтепродуктов, на долю которых приходится более 80 % советского экспор­
та в Нидерланды. Н идерландская промышленность нуждается в этом сырье,
и мы частично покрываем ее потребности.
Медленный же рост наших закупок в вашей стране является результатом
того, что в последние годы предложения голландских фирм зачастую оказы­
вались невыгодными по сравнению с предложениями, поступающими из других
западноевропейских стран, в особенности это касается поставок машин, обо­
рудования и технологических процессов.
Следует отметить, что в текущем году намечается сокращение дефицита
в торговле Голландии с СССР за счет увеличения нами импорта нидерландских
товаров: в частности землесосов фирмы «ИХЦ-Холланд», станций по замеру
! 69

расхода газа фирмы «Инстромет», оборудования для пищевкусовой пр, 'МЫШ­
ленности и др.
Мы готовы и дальше развивать деловые связи с Нидерландами. Одн. ко
решающее значение будут иметь выгодность предложений с экономической
точки зрения, активность и инициатива ваших фирм.
В о п р о с: Г-н Болкенстейн, статс-секретарь министерства экономиче­
ских дел Нидерландов, отметил в интервью нашему журналу, что только круп­
ные голландские компании, способные производить и поставлять большой
объем продукции, м огут иметь успех на советском рынке, а небольшие и сред­
ние фирмы скорее подходят к рынкам других соцстран. Согласны ли Вы с этим
мнением?
О т в е т: Как показывает опыт, в торгово-экономических связях между
Советским Союзом и западноевропейскими странами заметную роль играют
средние и мелкие фирмы. Так, в ФРГ около 4 0 % торгового оборота с СССР
приходится на 1 600 средних и малых предприятий. 25 мелких предприятий
станкостроительной промышленности Франции, объединенных единым коор­
динационным центром, реализуют большую часть своей продукции в Советском
Союзе.
Развитие торговых отношений с вашей страной также свидетельствует
о том, что средние и мелкие фирмы активно участвуют в торговле между
СССР и Нидерландами. Помимо крупных концернов «Филипе», «АКЗО»,
«Юнилевер», «ВМФ-Сторю>, «Хейнекен», «И ХЦ-Холланд», «Хооговенс»,
«ДСМ» у нас давно установились деловые связи с такими фирмами, как
«Воскамn>>, «Пейя Холдинг», «Бергхаус», «Макинтош», «Греми», «Гефра>>,
«Наарден», «Вессанен», «Схаап», «Ковеко», «Кауфман», «Гуссенс», «Коннет»,
«Текстильфабрик Хейзен», «Лефебер» и др. Главное - это не размер фирмы,
а ее конкурентоспособность как в техническом, так и в коммерческом плане.
Кроме того надо иметь в виду, что заключение сделок с отдельными крупными
компаниями довольно часто приводит к привлечению в качестве субпоставщи­
ков десятков мелких и средних фирм. Это убедительно подтвердила практика
наших торгово-экономических отношений с ФРГ, Францией, Японией и други­
ми странами.
Советский рынок открыт для всех нидерландских фирм, заинтересован­
ных в развитии торговли с нами на равноправной и взаимовыгодной основе.
Мы считаем, что мелкие и средние предприятия нередко имеют даже ряд пре­
имуществ. Они, в частности, более специализированы, а при современном уров­
не развития технологии это важный фактор прогресса. Хочу напомнить, что в
1 2-й пятилетке ( 1 986- 1 990 гг. ) в Советском Союзе будет уделяться особое
внимание реконструкции предприятий пищевой и легкой промышленности,
производящих товары широкого потребления, где как раз преобладают такие
фирмы.
В о п р о с: Считаете ли Вы, что обе стороны достаточно знакомы с кон­
кретно предлагаемыми товарами и услугами? Каковы пути улучшения этой ин­
формации и в целом торговых отношений между нашими странами?
О т в е т: У тех западноевропейских фирм, которые со времен «холодной
войны» не поддерживали деловых отношений с советскими внешнеторговыми
организациями, возник своеобразный «информационный вакуум». Этим фир­
мам придется заново знакомиться со своими бывшими восточноевропейскими
партнерами, что требует немало времени и соответствующих усилий.
Конечно, и вам и нам необходимо еще многое сделать для взаимного
обмена информацией, проявить активность и инициативу. Это будет способ­
ствовать увеличению товарооборота, вовлечению в него новых товаров и пред­
приятий.
170

Если говорить об условиях рекламы и получении информации в СССР,
то могу Вас заверить, что зарубежным фирмам предоставлены большие воз­
можности для проведения работы по разнообразным каналам: это использо­
вание органов печати, специализированных изданий, участие в международных
выставках, проводимых в СССР, организация собственных специализирован­
ных выставок, лекций, конференций, симпозиумов, обмен делегациями и т. д.
Дальнейшее развитие товарообмена между Нидерландами и Советским Союзом
в значительной степени зависит от того, насколько активно будут использо­
ваться указанные каналы. Думаю, что журнал «Трэйд промоушен» может
сыграть здесь полезную роль.
Что касается путей улучшения в целом торговых отношений между на­
шими странами, то отмечу здесь главное: если будет мир, будет разрядка, будет
разоружение, то будет и широкая взаимовыгодная торговля, которая, в свою
очередь, создаст условия для лучшего взаимопонимания наших народов, боль­
шего доверия друг к другу.
В заключение хотелось б ы напомнить о том, что X X V I съезд КПСС в фев­
рале l 9 8 1 года высказался за развитие самых широких связей с деловыми кру­
гами Запада и объявил, что дверь для такого сотрудничества с нашей стороны
будет впредь открыта. Ноябрьский Пленум ( 1 982 г. ) ЦК КПСС подтвердил,
что наше государство «готово к открытому, честному сотрудничеству со всеми
странами».
Важное место в работе посольства занимали встречи с представителями
делового мира не только в узком составе, о чем уже говорилось, но и с их сою­
зами и объединениями, игравшими важную роль в жизни страны и определении
ее политической линии. Поэтому я всегда положительно реагировал на
просьбы предпринимательских организаций выступить перед ними. Такие
встречи давали возможность не только для разъяснения нашей политики,
но и для расширения контактов с деловым миром и решения конкретных воп­
росов, возникавших в ходе практической деятельности.
Особенно мне запомнилась встреча, организованная 2 l ноября 1 98 3 г.
в Утрехте, где собралось около 500 человек - весь цвет делового мира Нидер­
ландов, и специально посвященная вопросам советско-нидерландской торгов­
ли. Я обратился к присутствовавшим со следующими словами:
«Мы с вами встретились в такое время, когда напряженность в мире, и в
частности на Европейском континенте, не ослабевает, а, наоборот, нарастает.
Переживая этот очень важный исторический этап, мы должны ясно осознавать,
какое бремя ляжет на плечи народов при новом витке гонки вооружений.
У Европы есть два пути. Первый намечен в Хельсинки и подтвержден
в Мадриде. Он ведет к ослаблению военного противостояния и расширению
сотрудничества. Другой - это ракетный путь, путь к подрыву военного пари­
тета, к расшатыванию стабильности и безопасности, чреватый крайне опасными
последствиями.
СССР и его союзники давно сделали свой выбор. Наша позиция ясна: мы
хотим идти по пути Хельсинки, а не по пути новой гонки вооружений, особенно
ядерных. Мы за Европу безъядерную, за подлинно «нулевой вариант». И нас
нельзя упрекнуть в недостатке желания достичь обоюдоприемлемого решения
в Ж еневе. Я не буду перечислять конкретные предложения, которые не раз
делались нашей страной с этой целью. Они хорошо известны вам. Но мы собра­
лись сегодня не для того, чтобы говорить на эту тему.
Одна из наиболее важных проблем, вокруг которой в настоящее время
ведутся жаркие дискуссии, особенно в Европе,- это вопрос отношений Вос­
ток-Запад. Он и является предметом нашей сегодняшней встречи.
В связи с этим я хотел бы прежде всего подчеркнуть, что одним из фун171

даме нтальных принципов советской политики был и остается принцип мирного
сосуществования. А проще можно сказать так: мы за всестороннее развитие
отношений с капиталистическими странами на основе взаимной выгоды и не­
вмешательства во внутренние дела друг друга. Эта последовательная линия
советского правительства была закреплена в соответствующих документах,
в том числе в Заключительном акте Хельсинки, и подтверждена на Мадридской
встрече. Взаимовыгодное сотрудничество между Востоком и Западом - важ­
ный фактор упрочения мирных отношений между государствами с различным
политическим строем, укрепления стабильности и духа добрососедства на евро­
пейской земле. Плодотворные, деловые связи во всех областях, отвечающие
положениям Заключительного акта СБС Е, способствуют сближению народов
и созданию соответствующего политического климата в Европе. Что особенно
важно в нынешней сложной обстановке.
Мы не только твердо придерживаемся этого курса, этих принципов,
но и последовательно пытаемся претворять их в жизнь. 70-е годы, справед­
ливо названные «десятилетием разрядки»,- наглядное подтверждение тому.
Этим путем мы пытаемся идти и сейчас.
В этой связи хотелось бы напомнить о том, что в 1 982 году во внешне­
торговом обороте СССР на капстраны приходилось 54 % . А доля Западной Ев­
ропы в нашей торговле с капиталистическими странами составила 80 % . Оборот
торговли Советского Союза с отдельными странами Запада в абсолютных
цифрах выглядел так: с ФРГ - 6,6 млрд. рублей, Финляндией - 5,2, Ита­
лией - 4, 1 , Францией - 3,2, с Нидерландами - 1 , 8 млрд. рублей, или 6,9 млрд.
гульденов.
Все сказанное о нашем принципиальном п одходе к проблеме отношений
Восток-Запад полностью относится и к Нидерландам.
Можно с удовлетворением отметить, что в истекшем году наметился
определенный позитивный сдвиг в отношениях между нашими государствами.
Однако вызывает сожаление тот факт, что по неизвестным причинам не
состоялась встреча министров иностранных дел наших стран на прошедшей в
сентябре очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Мы надеемся, что
министры встретятся на открывающейся в январе 1 984 года в Стокгольме Кон­
ференции по мерам укрепления доверия, безопасности и разоружению в
Европе.
Есть отрадные изменения в области сотрудничества по линии науки и
культуры. 2 ноября с. г. в Гааге была подписана новая программа, рассчитанная
на 3 года ( 1 984- 1 986 гг. ) . Она шире и богаче, чем прежняя, и предусматривает,
в частности, обмен большими коллективами деятелей искусства, студентами
и преподавателями. Кроме предусмотренных программой мероприятий будут
осуществлены прямые обмены между различными высшими учебными заведе­
ниями и научными учреждениями. Думаю, что обе стороны удовлетворены
таким развитием сотрудничества.
Начинают расширяться отношения и по парламентской линии. Как изве­
стно, делегация внешнеполитического комитета второй палаты голландского
парламента посетила в начале ноября с. г. Москву, а с 1 4 по 1 9 ноября здесь
находилась делегация Комиссии по иностранным делам Совета Националь­
ностей Верховного Совета СССР. В следующем году в Советский Союз поедут
официальные представители Генеральных штатов, а затем делегация Верхов­
ного Совета СССР посетит Нидерланды.
Согласованы визиты в Советский Союз бургомистров Амстердама и Рот­
тердама. Расширяются связи между островом Тексель и Грузией.
Достигнута договоренность об обмене визитами отраслевых министров
после 5-летнего перерыва. Планируется поездка в СССР министра транспорта
1 72

Н. Смит-К рус и министра сельского хозяйства Г. Бракса в мае следующего года.
Мы придаем этим визитам важное значение. Но их результаты во многом будут
зависеть от нидерландской стороны. Н есомненно, для развития торгово­
экономических отношений между нашими странами есть большие возможно­
сти, особенно в агропромышленном секторе. И если мы хотим добиться здесь
серьезных сдвигов, то надо поставить их на прочную договорную основу, отда­
вая предпочтение долгосрочным соглашениям.
Когда мы говорим о дальнейшем развитии торгово-экономического и
научно-технического сотрудничества между СССР и Н идерландами, особенно
в агропромышленной области, то имеются в виду прежде всего следующие
направления: производство, хранение и переработка картофеля в различные
виды картофелепродуктов; совместное производство семян овощных культур
голландских сортов; поставка голландской стороной технологии и оборудова­
ния для сушки, очистки, упаковки семян, для промышленного производства
рассады овощных культур, а также автоматических линий сортировки и упа­
ковки плодоовощной продукции; совершенствование технологии, модернизация
и строительство новых тепличных комплексов и шампиньонниц; поставка
технологии и оборудования для переработки молока, включая производство
маргарина и сыра; ввоз в СССР из Нидерландов племенного скота, птицы,
семян овощных и др. культур, технологии и оборудования для производства
комбикормов, а также для модернизации мукомольных предприятий ( высоко­
производительные погрузочно-разгрузочные средства на зерноэлеваторах) ;
поставка автоматических линий для забоя и переработки бройлеров, сорти­
ровки и переработки яиц; налаживание промышленной кооперации в произ­
водстве кормоуборочных машин, оборудования для мелиоративных работ;
расширение поставок в Нидерланды советских автомобилей, тракторов, стан­
ков, некоторых сельхозмашин и промышленного оборудования; организация
взаимовыгодного сотрудничества на рынках «третьих» стран.
Говоря в целом о торгово-экономиче ских отношениях между Нидерлан­
дами и Советским Союзом, отрадно отметить, что они расширились в текущем
году. Мы надеемся, что наш взаимный товарооборот преодолеет вскоре рубеж
в 7 млрд. гульденов ( Нидерланды сейчас занимают 5-е место в торговле СССР
с западноевропейскими странами) .
Вместе с тем нельзя не сказать, что на пути дальнейшего развития этих
связей имеются определенные искусственные трудности торгово-политическо­
го характера. Как известно, Договор о торговле, заключенный правительством
СССР с правительствами стран Бенилюкса 1 4 июля 1 9 7 1 г" предусматривает
взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования. Однако
на практике эти страны, в том числе и Нидерланды, применяют в отношении
СССР дискриминационные ограничения. Вся торговля с нами лицензируется.
На многие советские товары установлены количественные ограничения (дре­
весноволокнистые плиты, алюминий, цинк, хлопчатобумажные ткани, спички,
красители и т. д.) . Нидерланды к тому же строго придерживаются списка так
называемых «стратегических» товаров, запрещенных к вывозу в социалистиче­
ские страны, хотя большинство из них - самая настоящая мирная продук­
ция. В рамках ЕЭС широко применяются антидемпинговые меры в отношении
импорта из СССР. Введение антидемпинговых пошлин на многие советские
товары привело к сокращению или полному прекращению их поставок в Ни­
дерланды. В марте 1 982 года совет министров ЕЭС ввел дискриминационные
ограничения на ряд новых советских товаров ( 59 позиций ) , что привело к со­
краще нию их импорта из СССР в размере от 20 до 50 % . Эти меры действуют,
к сожалению, по настоящее время и затрагивают такую продукцию, как, на­
пример, консервы, будильники, красители, полиэтилен, холодильники, алюминий, подшипники, тракторы и т. д.
1 73

По нашему мнению, настало время серьезно обсудить данный вопрос,
снять искусственные барьеры, где это возможно, и прежде всего введенные в
марте 1 982 года ограничения.
Большие возможности для расширения торговли между СССР и Нидер­
ландами открыло бы и создание акционерных обществ с участием советских
внешнеторговых объединений, как это имеет место в других странах Запад­
ной Европы, в частности в Люксембурге и Бельгии.
Следует внимательно и серьезно отнестись к этим проблемам, если мы
действительно хотим продвинуться вперед в развитии сотрудничества между
нашими странами в торгово-экономической области.
Со своей стороны, мы активно поддерживаем желание голландских фирм
открыть свои представительства в СССР. Я имею в виду «Любимекс)> и «Фи­
липе)>. Мы надеемся, что с вашей стороны также будет проявлено должное вни­
мание к нашим пожеланиям на этот счет.
В заключение хотелось бы высказать несколько практических соображений.
Во-первых, как мне кажется, немаловажным является вопрос взаимной
информации об имеющихся возможностях для расширения торгово-экономи­
ческого сотрудничества между нашими странами. В этой области налицо
значительный пробел. Я думаю, в целом мы лучше информированы о положе­
нии на вашем рынке, чем нидерландская сторона об имеющихся у нас возмож­
ностях. Здесь открывается довольно широкое поле деятельности для торговых
палат и различных представительств. Выгоды для вашей стороны от более близ­
кого знакомства с такой далеко не маленькой страной, как Советский Союз,
могут быть значительно большими. Двум сотрудникам торгово-экономического
отдела вашего посольства в Москве довольно трудно справляться с проблема­
ми, которыми они занимаются. Поэтому могу сказать, что если ваша сторона
пожелает расширить свои штаты, то препятствий этому не будет.
Во-вторых, мы считаем, что важным путем для расширения наших торго­
во-экономических связей является более активное участие голландских фирм
в выставках, а также в различного рода семинарах и симпозиумах, проводи­
мых в нашей стране. Особенно хотелось бы привлечь ваше внимание к пред­
стоящей в мае следующего года в Москве Международной выставке «Сель­
хозтехника-8Ф>.
Далее хочется также отметить следующее. Особенности нашей системы,
к сожалению, таковы (многие из присутствующих здесь представителей фирм
хорошо знают это ) , что приходится тратить немало труда и энергии, проявлять
терпение, пока дело не дойдет до конкретных сделок и контрактов. Но когда
преодолен этот рубеж, то дело успешно движется вперед.
И, наконец, нельзя не сказать, что на Западе почему-то преобладает мне­
ние, будто мы предпочитаем сотрудничать с крупными концернами и объедине­
ниями. В действительности это далеко не так. И я не раз об этом говорил в своих
интервью средствам массовой информации и в ходе встреч с представителями
деловых кругов Нидерландов. Убедительный пример тому - наше сотрудниче­
ство с ФРГ и Францией, где на долю средних и мелких фирм приходится
приблизительно половина товарооборота с Советским Союзом. Но поскольку
этим фирмам сложно выходить на наш рынок самостоятельно, они объединяют
усилия и выступают в форме совместных представительств и объединений.
Думаю, что эта беседа и откровенный обмен мнениями будут полезными
для обеих сторон и позволят сделать еще шаг вперед в деле дальнейшего рас­
ширения отношений между нашими странамю>.
Затем я ответил на целый ряд вопросов участников встречи. Надеюсь,
что этот деловой разговор, проходивший в дружественной атмосфере, внес
1 74

свой вклад в развитие советско-нидерландского сотрудничества. Во всяком
случае, как мне говорили в дальнейшем, после встречи заметно возросло число
заявок, поступивших от нидерландских фирм, желавших принять участие в
предстоящей в Москве выставке «Сельхозтехника-84».
Одновременно считаю своим долгом отметить ту большую работу, кото­
рую проводил с целью расширения торгово-экономических связей между
наш.ими странами институт « Нидерланды- СССР», выступавший и нициатором
многих полезных мероприятий в названной области, в том числе встреч пред­
ставителей деловых кругов обеих сторон.
Закончить эту главу хотелось бы интервью, которое я дал 27 июля 1984 г.
в посольстве редактору газеты «Винсхотер курант» Й. Гейту, обратившемуся
с такой просьбой в связи с большим интересом, проявляемым в стране к разви­
тию деловых контактов с Советским Союзом.
«В о п р о с: Торговые отношения между СССР и Нидерландами до на­
стоящего времени были в целом незначительными. В чем, на Ваш взгляд, при­
чина?
О т в е т: Я не могу п ол н остью с огласиться с тем, что торговые отноше­
ния между нашими странами бьти до настоящего времени незначительными.
В последние годы они развивались довольно динамично - за пять лет ( 1 9781 982 гг.) товарооборот между СССР и Нидерландами увеличился в 3,4 раза.
В 1 9 83 году он составил 1 , 7 1 млрд. рублей, или почти 7 млрд. гульденов. Нидер­
ланды находятся в последние годы на 5-6-м месте в нашем товарообороте
с развитыми капиталистическими странами. Но в целом 7 млрд. гульденов это, конечно, не так много. Резервы для расширения экономического сотруд­
ничества есть, и немалые.
На мой взгляд, трудности в расширении торгово-экономического сотруд­
ничества между нашими странами заключаются в следующем.
Во-первых, существует целый ряд искусственных ограничений в торгов­
ле с нами, о которых я уже неоднократно говорил в различных интервью и вы­
ступлениях перед голландской аудиторией. Мы давно ставим вопрос об устране­
нии этих барьеров в торговле между Востоком и Западом. Более того, настала
пора серьезно подумать в целом о проблеме взаимоотношений между ЕЭС и
Восточной Европой.
Во-вторых, и это я тоже уже не раз отмечал, Запад испытывает определен­
ный «и нформационный голод» в отношении нашей страны, то есть ваши дело­
вые круги недостаточно хорошо информированы о советском рынке. Здесь обе
стороны должны приложить соответствующие усилия. Но прежде всего необ­
ходима большая активность со стороны ваших фирм.
Кроме того нельзя не сказать и о том, что ваши предприниматели хоте­
ли бы только продавать свою продукцию в СССР. А надо подумать и о том, что
можно покупать у нас. Возможности для этого имеются. Например, я лично
видел на полях голландских фермеров наши тракторы «Беларусь» и слышал
о них самые положительные отзывы. Есть и другие сельскохозяйственные
машины, которые могли бы вас заинтересовать. Советский Союз производит
целый ряд неплохих станков. Их охотно закупают французы и немцы, и они
довольны надежностью и качеством нашей продукции, не говоря уже о цене.
В-третьих, видимо, пора переходить от отдельных сделок к долгосроч­
ному сотрудничеству. Это более перспективный путь, как свидетельствует
опыт наших связей с Австрией, Италией, ФРГ и Францией.
И конечно, многое зависит от общего состояния отношений между
нашими странами, а они в последнее время улучшаются, что открывает благо­
приятные перспективы на будущее.
В о п р о с: Некоторые предприятия Г олландии жалуются, что им слож1 75

но получать информацию о рынках сбыта в Вашей стране. -Если это так, то ка­
ким образом можно расширить информированность голландских фирм и пред­
приятий?
О т в е т: Лично я каких-либо жалоб относительно трудностей доступа
к информации о наших рынках не слышал. У нас имеется здесь помимо по­
сольства торговое представительство. В Москве есть ваше посольство. Имеется
Торгово-промышленная палата СССР и другие организации, где можно полу­
чить необходимую информацию.
В о п р о с: Велико ли количество голландских предприятий, которые
ищут рынка сбыта в Вашей стране, дают знать о себе Вашему посольству?
О т в е т: Мы поддерживаем сейчас торгово-экономические отношения
более чем с 60 нидерландскими фирмами и предприятиями. По таким вопросам
ваши деловые круги обращаются обычно в торгпредство СССР в Амстердаме.
Но бывают случаи, когда они обращаются в посольство. За 2 года моего пре­
бывания здесь было более полутора десятков таких обращений, в частности
со стороны концерна «Филипе», фирм «АКЗО», «Агропроектею>, «ИХЦ-Хол­
ланд», «Вольф энд Вольф» и некоторых других.
В о п р о с: Интерес Нидерландов к торговле с СССР растет. Недавно
делегации муниципалитетов Роттердама и Амстердама посетили Вашу страну,
сейчас планируется поездка гронингенской торговой делегации. Чем Вы объяс­
няете внезапный и нтерес к торговым контактам между обеими странами?
О т в е т: Действительно, в мае-июне сего года в Москве и Ленинграде
побывали делегации муниципалитетов Амстердама и Роттердама во главе с их
бургомистрами. Как я понял из бесед с ними, они довольны результатами своей
поездки. Во время пребывания делегаций в СССР разговор шел не только о рас­
ширении связей в области коммунального хозяйства, но и о развитии торговли,
в частности, об увеличении грузооборота через эти порты. Мы за развитие таких
связей. Но есть трудности, связанные с отсутствием смешанных советско­
нидерландских компаний с нашими директорами. Если вопрос об этих компа­
ниях будет решен положительно, то это приведет к расширению торгово-эко­
номического сотрудничества между обеими странами. Считаю, что наиболее
подходящее место для обсуждения данной проблемы - смешанная комиссия
по судоходству.
Взаимный интерес к развитию торговли объясняется тем, что товаро­
оборот с Нидерландами еще сравнительно небольшой, и обе стороны справед­
ливо отмечают, что есть возможности для его увеличения. Кроме того, сказы­
вается углубление э нергетического и сырьевого кризисов, растущая конкурен­
ция в борьбе за рынки сбыта.
В о п р о с: Некоторые западные страны, сотрудничая с Восточной Евро­
пой в торгово-экономической области, начинают в последнее время выдвигать
условия политического характера. Ваше мнение по этому поводу? Ожидаете
ли Вы аналогичные действия от голландских властей, если наши торговые и
промышленные круги предпримут шаги к расширению товарооборота?
О т в е т: Да, на Западе довольно отчетливо наметилась тенденция под­
чинять торговлю политическим целям. Особенно наглядно это проявляется в
политике нынешней американской администрации, и ее так называемых санк­
циях, эмбарго и т. п. в отношении восточноевропейских стран, что нашло под­
держку далеко не во всех государствах Западной Европы, более того, во многих
из них эти действия Вашингтона были встречены резко отрицательно.
Особых трудностей политического плана в торговых отношениях между
СССР и Нидерландами я не вижу, кроме указанных уже искусственных огра­
ничений. Наоборот, посещение в этом году Советского Союза с официаль­
ным визитом вашими министрами Г. Браксом и Н. Смит-Крус показало, что
1 76

нидерландская сторона готова к расширению с отрудничества с нашей
страной.
В о п р о с: Фракцией компартии Нидерландов в провинции Гронинген
проявлена инициатива развития контактов между Гронингеном и Советским
Союзом. При этом фракция считает, что более интенсивные деловые связи
между двумя странами могут способствовать разрядке в отношениях между
Востоком и Западом. Разделяете ли Вы мнение гронингенских коммунистов?
О т в е т: Я полностью разделяю точку зрения, что более интенсивные
деловые контакты между нашими государствами будут в целом способствовать
улучшению отношений Восток-Запад. Это мнение не только одной этой пар­
тии, а всех трезвомыслящих людей».
Приведенное выступление перед голландской аудиторией и интервью
местной прессе - это лишь наиболее типичные примеры работы с деловыми
кругами и средствами массовой информации в области развития торгово­
экономических связей между нашими государствами. Конечно, вопросы эконо­
мического сотрудничества Советского Союза и Нидерландов требовали повсе­
дневного внимания всего коллектива, как посольства, так и торгпредства и дру­
гих советских представительств, и дали положительные результаты. За время
моего пребывания в Нидерландах отношения между обеими странами в назван­
ной области заметно продвинулись вперед. Прирост товарооборота в несколько
сот миллионов гульденов - это неплохой показатель, даже если брать только
чисто количественную сторону, которая далеко не полностью характеризует
суть дела.
Однако с большим сожалением приходится отмечать, что во второй поло­
вине 80-х годов объем торговли между СССР и Нидерландами, к сожалению,
заметно сократился ввиду тех огромных трудностей, с которыми столкнулась
советская экономика, заведенная в тупик административно-командной систе­
мой, а также в результате непродуманных решений и различного рода полумер
с нашей стороны уже в перестроечное время, которые явились следствием
упорного сопротивления консервативных сил, смертельно боящихся любых но­
вовведений и утраты власти.
Сторонники радикального обновления страны, как левого, так и особенно
центристского плана, озираясь на внушительные антиперестроечные силы,
_
по-прежнему прочно занимающие важные командные высоты, не пошли
на
кардинальные меры по решительному демонтажу полностью обанкротившейся
системы и переходу к рыночному хозяйству, от чего, по существу, зависит
решение вопроса о судьбах страны. Не без воздействия консервативных сил,
прежде всего правоцентристы, олицетворением которых является новая коман­
да Горбачева, особенно после прихода в нее В. С. Павлова, полагают, что обнов­
ления страны можно добиться старыми средствами. Они фактически думали
лишь о корректировке того, что у нас насаждалось железом и кровью в течение
предшествующих 70 с лишним лет.
Отсюда пробуксовка и застой перестройки, углубление с конца 80-х годов
острейшего кризиса, охватившего нашу экономику, партию и в целом ту обще­
ственно-политическую систему, которую мы называем социалистической и ко­
торая на деле оказалась весьма далекой даже от замыслов ее идейных твор­
цов.
Все это, естественно, не могло не сказаться отрицательно на развитии
сотрудничества с Советским Союзом Запада, разуверившегося в возможности
подлинной перестройки в нашей стране и создания правового государства с
нормально функциони рующей рыночной экономикой при беспрестанной трав­
ле либерально-демократических сил и с помощью тех мер, которые осуществля­
лись Н. И. Рыжковым и особенно В. С. Павловым с его фискально-монетарной,
1 77

конфискационно-грабительской идеологией. Вера в успех проводимых ими «ре­
форм» упала в начале 1 99 1 года фактически до нуля и соответственно - также
интерес западных деловых кругов к развитию сотрудничества с нами.
Однако внушительная победа на президентских выборах 1 2 июня 1 9 9 1 г.
демократов основательно перечеркивает планы консервативно-догматических
сил. Она ставит центристов, прежде всего лично М. С. Горбачева, вплотную
перед необходимостью серьезно задуматься над неизбежностью пересмотра
своей позиции, отказа от многолетней безнадежной борьбы с демократами,
поглощавшей все силы противостоящих сторон, и перехода от бесконечного
лавирования и все большего сползания вправо, что было особенно характерно
для него в конце 1 990
начале 1 9 9 1 года, к более тесному, честному деловому
сотрудничеству с демократическими силами, и прежде всего с руководством
РСФСР, если он хочет спасти страну от полной анархии и разрухи, а также
самому избежать полного провала. Другого просто сейчас не дано.
-

Глава десятая
«СТРАНА КАРТИН»

Этими словами, которыми назвал свою страну Винсент Ван Гог, мне
хотелось бы озаглавить раздел о культуре и искусстве Нидерландов. Еще
один из английских путешественников, посетивший Нидерланды в 1 640 году,
писал, что здесь в каждом доме, у кузнеца и у сапожника, можно увидеть какую­
либо картину. Спрос на картины был большим не только в «золотой вею>, но и
фактически на протяжении всех последующих времен.
Пробыв несколько лет в Нидерландах, нельзя не согласиться с Ван Гогом.
Он очень точно подметил эту особенность нидерландской действительности.
Хотя приведенное высказывание знаменитого художника имеет почти вековую
давность, оно до сих пор сохраняет свою силу и сейчас даже еще больше подхо­
дит для характеристики Нидерландов, чем в прежние времена.
Картины можно встретить в Нидерландах повсюду - не только в музеях
и дворцах, а фактически в каЖдой семье. Отделы, где продаются открытки
и альбомы с репродукциями изобразительного искусства - самые обширные
в книжных лавках, не говоря уже о специальных магазинах. Ж ивопись такая же принадлежность национального образа жизни голландцев, как, ска­
жем, каналы, дамбы и мельницы.
И это не случайность: Нидерланды имеют богатое культурное наследие,
славные традиции, и население страны не без гордости говорит об этом как
об одном из своих важных достижений.
Прежде всего хотелось бы остановиться на изобразительном искусстве,
ведь Нидерланды - родина всемирно известной голландской школы живописи.
Лучшие произведения ее мастеров 51вляются классическими образцами реали­
стического творчества, а их создатели навсегда вписали свое имя в историю
культуры, человеческой цивилизации.
Расцвет голландской школы живописи начался в X V - X V I веках, в эпоху
ВозроЖдения. В этот период под влиянием гуманистических идей все больше
утрачивают свое значение религиозные сюжеты и получают распространение
светские, прежде всего портрет, пейзаж, бытовой жанр.
Голландские мастера обогатили мировую живопись многими техниче­
скими новшествами и придали ей реалистическую направленность. Интерес к
природе, человеку, к самой жизни во всем ее многообразии в сочетании с богат­
ством деталей и красок, тонкой передачей света, атмосферой какой-то необыч178

ной одухотворенности - наиболее характерная черта голландской школы живописи, важнейшей среди североевропейских школ.
Творчеством голландских художников любовались и любуются сегодня
миллионы людей не только в музеях Нидерландов и Бельгии, но и во многих
других странах, в том числе в Советском Союзе. У нас оно широко представлено
в ленинградском Эрмитаже и московском Музее изобразительных искусств
им. А. С. Пушкина. Но наиболее полное собрание их картин находится, есте­
ственно, в Государственном музее Нидерландов в Амстердаме.
Выдающимися мастерами X V века, внесшими важный вклад в живопись
эпохи Возрождения, были Ян ван Эйк, Дирк Боутс, Робер Кампен, Рогир
ван дер Вейден и крупнейший реалист того времени - Хуго ван дер Гус.
Здесь особенно хотелось бы отметить Ян ван Эйка, работы которого считают
вершиной художественной культуры Голландии того времени. Хотя сохрани­
лось не так уж много созданных им картин, но и те, что известны, свидетель­
ствуют о духовной глубине, техническом и эстетическом совершенстве его
творчества, позволяют говорить о нем как о бесспорно великом художнике.
Советские почитатели Я. ван Эйка могли ознакомиться с его картинами, в
том числе со знаменитым диптихом «Благовещение», в Москве летом 1 987 года
во время в ыставки «Шедевры мастеров живописи X I V - X V I I I веков» из част­
ной коллекции Г. Г. Тиссен-Борнемиса.
В XVI веке Нидерланды дали миру таких мастеров кисти, как Лука Лей­
денский, Хиеронимус Босх, Ян ван Спорел, Ян ван Амстел, видные п ортретисты
Биллем Кей, Антонио Мор, известные пейзажисты Йоахем Патинир и Харри
Мет де Блесс, замечательный художник-реалист, образно и полно отразивший
народную жизнь Питер Брейгель-старший и многие другие, которые богато
представлены в нидерландских музеях.
Особенно широкое распространение живопись получила после буржуаз­
ной революции, когда в Нидерландах сформировалась наиболее демократиче­
ская в мире художественная школа, давшая человечеству десятки новых имен,
навсегда вошедших во всемирную историю искусства. Для указанного перио­
да характерны растущая специализация художников на определенных жанрах,
доведение ими своего творчества до совершенства. Это относится, в частности,
к портрету, в том числе групповому ( Дирк Гальс) , натюрморту ( Питер Клас,
Биллем Хеда, Абрахам ван Бейерен ) , получившему большое распространение
пейзажу (Ян ва н Гойен, Херкулес Сегерс ) и бытовому жанру ( Адриан ван
Остаде, Ян Стен, Г. Метею, Питер де Гоох ) .
В X V I I веке живопись получила такое широкое распространение в Ни­
дерландах, что, как отмечали современники, в те времена в Амстердаме худож­
ников было больше, чем в любом другом городе Европы.
Крупнейшим явлением того периода, когда голландское изобразительное
искусство находилось в наивысшей фазе своего расцвета, стало творчество ге­
ниального мастера кисти, величайшего живописца Рембрандта ван Рейна.
Рембрандт родился 1 5 июля 1 606 г. в Лейдене в семье мельника. С ран­
него возраста он всецело посвятил себя искусству. Живописи Рембрандт учил­
ся у Я. ван Сваненбюрха (Лейден) , затем у И. Ластиана (Амстердам) .
Известность пришла к нему после написания группового портрета «Урок
анатомии доктора Тюлпа» ( 1 632 год) . За этим последовала целая серия других
ярких работ, разбросанных сейчас по различным музеям и картинным галереям
мира (Эрмитаж, Музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина,
Дрезденская картинная галерея, Лувр, Далемская картинная галерея в Берли­
не, Художественный и нститут во франкфурте-на-Майне и др.) . Но большинст­
во наиболее известных картин Рембрандта находится в Государственном
музее Нидерландов.

·

1 79

Уже ранние произведения художника отличаются богатством фантазии и
стремлением к эмоциональной выразительности. Эта особенность остается
одной из наиболее характерных черт его дальнейших работ.
Расцвет творчества Рембрандта приходится на 30-40-е годы. К этому
периоду относятся и его лучшие рисунки карандашом, первые пейзажи и гра­
вюры. В эти же годы созданы «Автопортрет с Саскией» ( 1 635 г., Картинная
галерея Дрездена) , «Даная» ( 1 636 г. ) , «Ночной дозор» ( 1 642 г., Государствен­
ный музей Нидерландов ) , «Святое семейство» ( 1 645 г., Эрмитаж) и ряд других
крупнейших произведений.
В 1 656 году, после объявления Рембрандта несостоятельным и распро­
дажи с аукциона его имущества, художник переселяется в еврейский квартал
на окраине Амстердама. Проведя здесь остаток своей жизни (умер в 1 669 году ) ,
Рембрандт пишет целую серию портретов жителей этого района, а также созда­
ет ряд новых шедевров, которые как бы завершают искания великого мастера.
В их числе «Ослепление Самсона» ( Художественный институт во. Франкфурте­
на-Майне) , «Возвращение блудного сына» и многие другие работы, веками
доставляющие людям подлинное наслаждение.
Искусство Рембрандта, пропитанное глубочайшим психологизмом, отли­
чается необычной жизненностью и человечностью созданных им образов,
исключительным мастерством, изумительным использованием тончайших
эффектов светотени. Его творчество, в котором преобладают портреты, а так­
же библейские и мифологические сюжеты - это все же своего рода живо­
писный рассказ о человеческих чувствах и отношениях. Реалистическое
новаторство сделало Рембрандта одним из крупнейших художников в истории
мирового изобразительного искусства. Оно оказало огромное влияние на твор­
чество последующих · поколений художников всех школ. Но лишь немногие
восприняли его специфические художественные принципы, их идейно-эстети­
ческую глубину, как, например, Карел. Фабрициус, Арент де Гельдер, Готфрид
Кнеллер. Последний, кстати, является автором одного из лучших портретов
25-летнего Петра 1 .
Популярность Рембрандта и постоянный рост цен н а его картины поро­
дили волну фальсификаций. Так, например, согласно официальной таможен­
ной статистике <;:ША, с 1 909 по 1 95 1 год декларирован ввоз 9482 работ Рем­
брандта, большинство из которых являлись, естественно, подделками.
В связи с этим в Амстердаме в 1 968 году было создано Научное обще­
ство Рембрандта, которое занялось исследованием наследия великого худож­
ника с применением самых последних технических средств. Оно разбило его
работы на три группы: А ( подлинники) , В ( сомнительные) , С (подделки) .
В результате первого же обследования 420 произведений в различных картин­
ных галереях и частных собраниях только 2 1 7 работ попало в первую группу.
Из 95 исследованных работ лейденского периода творчества Рембрандта
( 1 624- 1 6 3 1 гг.) 44 оказались фальшивыми. Тщательное изучение 1 03 работ
раннего, амстердамского, периода ( 1 63 1 - 1 634 годы) показали, что 38 из них
не принадлежат кисти великого живописца.
Одна из трудностей такого исследования наследия Рембрандта заклю­
чается в том, что он имел большую мастерскую с учениками, среди которых
было немало талантливых художников, писавших непосредственно под его
руководством, поэтому иногда сложно отличить их полотна от творений самого
Рембрандта. Один из наиболее активных инициаторов проводимой работы
Боб Хаак сказал в этой связи: «Больно, когда дергают зуб, но мы должны сде­
лать это».
Искусствовед В. Валентинер насчитал в 1 923 году 7 1 1 картин Рембранд­
та. Первый официально изданный в 1 930 году перечень произведений этого
1 80

мастера кисти содержал около 1 тыс. работ. В появившемся в середине 30-х
годов каталоге А. Бредиуса было уже 630 наименований. В 1 966 году К. Баус
относил к рембрандтовскому наследию 562 работы, а Х . Герсон в 1 969 году не более 420, причем безоговорочно - только приблизительно 350. Немецкий
ученый проф. Х. Тюмпель завершил свой 20-летний труд над монографией
«Рембрандт - миф и действительность)> выводом, что после великого худож­
ника осталось около 400 картин, из которых примерно половина утеряна.
Составленный им в качестве приложения к книге каталог содержит
лишь 265 наименований, причем относительно принадлежности 24 работ
кисти Рембрандта высказываются сомнения 1 • Если следовать каталогу Х. Тюм­
пеля, поставившему под сомнение подлинность многих произведений, припи­
сываемых Рембрандту, то из Картинной галереи в Касселе надо удалить 7 поло­
тен (из имеющихся 1 6 ) , в Берлине 7 (из 25 ) , в нью-йоркском Метрополитен­
музее 1 0 (из 1 5 ) и т. д.
Работа с богатым и уточненным наследием Рембрандта ведется дальше.
До сих пор продолжают находить его неизвестные ранее картины. Только
в течение 70-х годов, как рассказывал мне приезжавший в 1 984 году в Нидер­
ланды для сбора материалов для своей книги о Рембрандте советский писатель
Георгий Гулиа, были обнаружены два новых полотна с автографом художни­
ка. Это «Крещение евнуха», найденное в Утрехте, и «Избиение камнями св. Сте­
фана)>.
О творчестве Рембрандта написаны горы научной и художественной
литературы, снят не один кинофильм. Советские читатели могут ближе позна­
комиться с жизнью и творчеством этого великого мастера кисти по переведен­
ному на русский язык роману известного нидерландского писателя Т. Фриса
«Рембрандт)>.
Почитателей Рембрандта миллионы. Они приезжают из разных стран,
чтобы побывать на родине гениального живописца и своими глазами увидеть
подлинные работы художника, известные по изданным массовыми тиражами
их репродукциям, поклониться его праху. На колонне Западной церкви в Ам­
стердаме написано, что он похоронен около нее. Но надпись сделана давно,
насколько известно, в ходе каких-то ремонтных работ останки художника,
умершего 4 октября 1 669 г., были перенесены в общее захоронение. Когда и
куда - точно никто не знает. Это остается пока загадкой, решить которую
пытаются до сих пор многие ученые, однако пока безуспешно.
Наступивший в X V I I I веке период политического и экономического
упадка Нидерландов сказался и на искусстве. В живописи тоже отмечался за­
стой. Наиболее крупным явлением этого времени было творчество К. Троста.
На рубеже X V I I I - X I X веков появились новые течения в изобразитель­
ном искусстве: модернизм ( Я . Торок, Й . Торн-Приккар) , неопластицизм
(П. М ондрман, Т. ван Дусбюрг, Б. ван дер Лек) и экспрессионизм (Я. Слё­
терс) .
Поворот в X I X веке к реализму снова дал целую плеяду видных художни­
ков (А. Схелфхаут, Б. К. Кукук, Д. Й. Блес, А. Х. Баккер-Корф) , оставивших
заметный след в голландской живописи. Реалистические тенденции заметно
усилились во второй половине X I X века, что нашло свое отражение в творчест­
ве таких крупных мастеров, как И. Босбом, В. Рулофс, братья Якоб и Биллем
Марис, А. Мауве и др. Это время связано также с появлением нового тече­
ния - импрессионизма ( Георг Хенрик Брайтнер, Исаак Израэлс) .
Наиболее яркая фигура того периода - Винсент Ван Гог ( 1 853- 1 890 го­
ды) с его смелой экспрессией, основанной на контрастах цвета. Став из страст­
ного проповедника еще более страстным художником, он занял особое место
1

См.: Der Spiegel, 1 987, Nr. 1 7, S. 232.
ни

в истории искусства. Жизнь Ван Г ога и творчество - это самоотверженное
п одвижничество. Живя в глубочайшей нищете на иждивении младшего брата
Лео, Винсент не знал ничего, кроме работы. Религиозная одержимость пере­
росла у него в одержимость духовно-творческую. Потребность служить искус­
ству, служить добру пронизывает всю жизнь художника. Страстный гуманист,
человек твердых демократических убеждений, посвятивший свое творчество
«униженным и оскорбленным», Ван Гог считал, что «нет ничего более художе-'
ственного, чем любить людей». Безграничная вера в человека, стоявшего в цент­
ре его творчества, в гуманизм искусства была его путеводной звездой.
Творчество Ван Г ога, пронизанное эмоциональностью, социальным про­
тестом, духом неудовлетворенности, поиска путей обн овления искусства, не
укладывается в рамки отдельных школ и течений. Его работам свойственны
простота, выразительность цвета, порывистость мазка и одновременно пси­
хологическая глубина огромной силы. Художественный метод Ван Г ога, инди­
видуальный и неповторимый, оказал большое влияние на развитие изобрази­
тельного искусства в ХХ веке. Ван Гог считал себя художником народа и хотел,
чтобы его творчество было понятно простым людям, доставляло им утешение
и радость, привносило хотя бы немного света в их жилища.
Такие работы Ван Гога, как «Едоки картофеля», «Сеятель», «Ночное
кафе», «Подсолнухи», «Колыбельная», «Церковь в Овере», навсегда вошли в со­
кровищницу мировой культуры.
Чтобы понять глубже этого замечательного живописца, надо не только
видеть созданные им полотна, но и прочитать его многочисленные письма
друзьям, прежде всего брату. Только тогда можно правильно оценить его как
художника и человека. Эта переписка, в которой Ван Гог отразил свой подход
к искусству, в не меньшей мере содействовала его признанию и славе, чем
живопись.
Творчество Ван Гога неотделимо от его личной, очень тяжелой, судьбы.
Работать ему пришлось в суровой и жестокой борьбе с нищетой, одиночеством
и наступавшей тяжелой болезнью, в борьбе за правду и справедливость.
Величайшая сила духа, полное самоотречение, непоколебимая уверенность
в правильности избранного пути - вот что прежде всего характеризовало Ван
Гога как человека и художника.
Смерть Ван Г ога была не менее трагической, чем вся его жизнь. Выйдя
27 июля 1 89 0 г. из таверны в Овере (Франция) в поле, он выстрелом в сердце ре­
шил покончить с собой. Но пуля прошла мимо, и у художника хватило сил,
чтобы вернуться в свою комнату. Здесь через день, то есть 29 июля, он, реши­
тельно отклонив какие-либо меры по его спасению, скончался. Похоронили
Ван Г ога на местном кладбище, куда позже бьи перенесен и прах брата, всю
жизнь п оддерживавшего его материально и духовно.
Умер Ван Г ог не только в нищете и одиночестве, но и фактически в неиз­
вестности. Заслуженное признание пришло к нему только после смерти, да и
то не сразу. Утверждают, что при жизни художника была продана лишь одна
его картина. Зато сейчас его произведения самые дорогие в мире. Проданная в
марте 1 987 года на аукционе в Лондоне картина «Подсолнухи» (одна из семи
созданных им на эту тему) , которая наряду с «Моной Лизой» Леонардо да
Винчи наиболее часто репродуцируется, установила своего рода рекорд: за нее
заплатили 22,5 млн. фунтов стерлингов. Как остроумно подметил кто-то из
художников, каждый цветок, которых в вазе было 1 5, обошелся новому ано­
нимному владельцу в 1 ,5 млн. фунтов.
Но не прошло и нескольких месяцев, как другая картина Ван Г ога, «Ири­
сы», поставила новый мировой рекорд - ее продали на аукционе в <;ША за
54 млн. долларов.
·.

1 82

Незадолго до 1 00-летней годовщины со дня кончины великого живо­
писца было наконец достойно увенчано его творчество. В 1 972 году в центре
Амстердама открылся Государственный музей Винсента Ван Гога, где выстав­
лено большинство его карт11н. Основная часть из них подарена городу женой и
сыном его брата Лео, которые сохранили их для потомков. Но многие работы
Ван Гога разбросаны по различным музеям мира и по частным коллекциям.
в Музее
в ленинградском Эрмитаже, 5
Е сть они и в нашей стране, 4
изобразительных искусств им. А. С. Пушкина в Москве.
Сбьuшсь наконец прощальные слова доктора Гаше, сказанные им при
п огребении Ван Гога, что «искусство, к оторое он ставил превыше всего,
принесет ему бессмертие»1 •
Во Франции строится комплекс в Овере на месте таверны « Реву», в од­
ной из комнат которой прошли последние минуты жизни художника.
Сейчас о Ван Г оге написано неисчислимое количество книг. Вангогениана,
начатая еще при его жизни критиком Альбером Орье, огромна и разнообразна.
В Советском Союзе издана в 1 978 году фундаментальная монография Е. Б. Му­
риной « Ван Гог». В 1 98 7 году издательство « Радуга» перевело с французского
языка книгу Анри Перрюшо «Жизнь Ван Гога». Если в первой дается глубокий
анализ творчества художника, то вторая, б огато иллюстрированная работами
Ван Г ога, дает яркое и интересное описание его жизни. Вместе эти работы как
бы дополняют друг друга, с оздавая цел остный образ Ван Гога как художника
и человека.
Попытки найти правильное соотношение между человеческим и твор­
ческим началами Ван Гога будут несомненно продолжаться и дальше. Его
имя прочно вошло в летопись искусства, в историю человечества в целом.
Ван Г ог принадлежит не только Нидерландам и Франции, где п олностью рас­
крылись его творческие способности, но и мировой культуре, нашей цивили­
зации.
Изобразительное искусство Нидерландов ХХ века носит в значитель­
ной степени формалистический характер. Оно развивалось под влиянием мо­
дернизма, неопластицизма, экспрессионизма, постимпрессионизма и целого
ряда других течений, оказавших воздействие на всех художников послевоен­
ного времени.
В последние годы в Нидерландах получили широкое распространение
различные формы абстракционизма, сюрреализма, поп-искусства и других мо­
дернистских направлений.
Ж ивопись и сейчас очень популярна в Нидерландах. Здесь насчиты­
вается около 5 тыс. официально зарегистрированных художников. Но жизнь
их нелегка: 4 тыс. из них сводят концы с концами лишь благодаря тому, что
получают субсидии от государства. И лишь полтора десятка наиболее извест­
ных мастеров могут обойтись без такого рода инъекций. Среди них можно
назвать Жерара Латастера, который вместе с тремя другими художниками не­
сколько лет назад выставлял свои работы в Москве.
Нидерланды очень гордятся собственными достижениями, особенно в
области живописи. Большую работу проводит Государственный архивный ин­
ститут истории искусства в Гааге, занимающийся изучением произведений
искусства голландских и зарубежных авторов. В нем собран обширный ма­
териал, представляющий большой интерес для искусствоведов.
Остается лишь сожалеть, что между творческой интеллигенцией Нидер­
ландов и Советского Союза в названной области не установились регуляр­
ные деловые контакты, а обмен экспозициями произведений современных
-

-

1

П е р р ю ш о А. Жизнь Ван Гога. М., 1 987,
1 83

с.

357.

художников до последнего времени являлся довольно большой редкостью.
Думаю, что вина здесь прежде всего советской стороны, так как, несмотря на
все предпринимаемые усилия, посольству так и не удалось добиться тогда
заметных сдвигов в этом вопросе.
Если не считать проведенной в ряде нидерландских городов в 1 984 году
выставки молодых советских художников, о чем будет более подробно расска­
зано далее, то, пожалуй, наиболее заметным событием в этой области за
время моего пребывания в стране можно назвать возвращение на Родину на­
следия видного русского архитектора и художника Л. Р. Сологуба - автора
величественного обелиска на, Ш евардинском редуте Бородинского поля, про­
живавшего до 1 956 года в Гааге.
Выполняя волю отца, дочь передала около 300 зарисовок и картин ба­
тального жанра Л. Р. Сологуба, мечтавшего возвратиться домой, но так и не
сумевшего осуществить свою мечту 1 •
Не слишком ли это мало для двух стран, обладающих таким огромным
культурным наследием?
Говоря о достижениях Нидерландов в области культуры, было бы непра­
вильно судить об этом только по голландской живописи, забыв о литературе,
театре, кино и пр.
Нидерланды - это не только Х иеронимус Босх, Рембрандт, Ван Г ог,
Гальс. Это также страна, где читают больше, чем в других государствах Запад­
ной Европы. В среднем одна семья покупает здесь до 1 4 книг в год, а, например,
в Великобритании - только 5.
Книгоиздательская промышленность является одной из самых развитых
на Западе, и такая сравнительно маленькая страна, какой являются Нидер­
ланды, занимает 9-е место в мире по общему объему своей книжной продук­
ции. В расчете на 1 00 тыс. жителей здесь ежегодно выходит 70 названий книг,
тогда как во Франции только 1 8.
В Нидерландах насчитывается более 400 издательств, годовой объем
продукции которых оценивается приблизительно в 1 млрд. гульденов. Наи­
более крупными среди них являются концерн «Ви Эн Ю», владеющий более чем
40 фирмами в стране и за рубежом, а также издательства «Клювер», «Эльзе­
фирс», «И КЮ», «де Бёр» и «Эдиком». Здесь же находятся штаб-квартиры ря­
да международных издательских организаций, таких как Международное объ­
единение издателей научной, технической и медицинской литературы ( СТМ ) ,
Международный союз издателей периодической печати и др.
Выпуск книг давно превысил 1 2 тыс. наименований в год, общий тираж
приближается к 80 млн. экземпляров ( более 1 О % книг издается на иностран­
ных языках) . Основную часть книжной продукции составляет переводная ли­
тература. На первом месте стоят Переводы с английского языка. Затем следу­
ют немецкий, французский, русский. К сожалению, тиражи советских книг,
публикуемых в Нидерландах, незначительны и составляют всего где-то не­
сколько тысяч экземпляров ( не считая закупаемой в СССР литературы ) .
Говоря о нидерландской литературе, необходимо отметить, что круп­
нейшими вехами в ее становлении были каролингские псалмы ( I X век) и
эпос о «Лисе Рейнарде» ( X I I I век ) .
С эпохой Возрождения связано имя выдающегося мыслителя и гума­
ниста-сатирика Эразма Роттердамского ( 1 469- 1 536 гг. ) . Большую извест­
ность приобрели гениальный поэт и драматург эпохи Возрождения Й ост ван
ден Вондел, в X I X веке - драматург Герман Хейерманс и писатель-реалист
Мультатули ( псевдоним Эдварда Дадэса Деккера) , в начале ХХ века - поэт
1

См.: Правда, 1987, 9

сент.

1 84

Герман Гортер. В канун второй мировой войны стали популярными А. Коолен,
А. Схендел, С. Вестдейк, Л. Зилеянс. С послевоенными годами связаны такие
имена, как А. Коссман, А. Деккер, Т. де Фрис, А. Бламан, Х. Мюлис, Г. Бо­
манс, Д. Балда, Т. ден Ойл, и ряд других.
Среди современных писателей необходимо отметить прежде всего Г. Му­
лиша и С. Кармиггелта.
Г. Мулиш - автор около 40 литературных произведений. Наиболее из­
вестное из них - изданный в начале 80-х годов роман «Покушение», посвящен­
ный периоду оккупации страны гитлеровской Германией и переведенный на
другие языки. В Нидерландах он разошелся невиданным для этой страны ти­
ражом в 300 с лишним тыс. экземпляров.
С. Кармиггелт известен как новеллист и публицист, часто выступает
в печати и по телевидению, пользуется очень большой популярностью. Он един­
ственный голландский писатель, чье изображение еще при жизни помещено
в Музее восковых фигур.
В связи с ограниченностью читательского потенциала (20 млн. говоря­
щих на нидерландском языке) важную роль в культурной жизни страны игра­
ет Общество содействия переводу нидерландской литературы на иностранные
языки в Амстердаме.
Н аходящееся в Гааге Международное объединение нидерландской фило­
логии ставит своей главной задачей способствовать изучению за рубежом ни­
дерландского языка, истории, литературы и культуры страны.
Я уверен, что установление советскими научными и культурными кру­
гами контактов с этими организациями было бы полезно для обоих государств.
Значительной популярностью в Нидерландах пользуется театр, имею­
щий большие традиции. В стране насчитывается более 20 профессиональ­
ных коллективов, дающих в год приблизительно 4,5 тыс. спектаклей. В их ре­
пертуаре классика
и произведения современных авторов - Л. де Бёра,
Д. Франка, Г. Хеллингда, Г. Леммерса. Значительное место занял в культур­
ной жизни Экспериментальный театр в Амстердаме, где апробируются новые
формы исполнительского искусства, а также Образовательный театр, в цент­
ре внимания которого находятся острые социальные проблемы.
Проводимый ежегодно в июне-июле театральный фестиваль стал хоро­
шей национальной традицией.
В конце 1 986 года в Амстердаме состоялось открытие Собачьего театра,
в котором выступают лишь четвероногие друзья человека. И хотя зрители не
понимали, о чем лают актеры, зал был переполнен. К этому времени меня
уже не было в Нидерландах, но навещавшие меня сотрудники посольства рас­
сказывали, что этот оригинальный театр пользуется немалым успехом в стране.
Но особо популярны кабаре с сатирическими программами на социально­
политическую тематику. Кадры для них готовятся Академией малых искусств
в Амстердаме.
Н идерландский театральный институт в Амстердаме играет роль сво­
его рода документационного центра нидерландских театров. Нидерландский
центр Международного театрального института ( Гаага) ставит своей задачей
популяризацию голландского театрального искусства за границей и зарубеж­
ного в Нидерландах.
Важное место в культурной жизни голландцев занимает музыка.
Театр оперы и балета в Амстердаме известен далеко за пределами
страны. Не менее знамениты симфонические оркестры Амстердама и Гааги
и Роттердамская филармония. Весьма популярен также основанный в
1 959 году Нидерландский танцевальный театр ( нечто вроде наших театров
оперетты) в Гааге. Ежегодно проводится Неделя композитора, посвященная
1 85

произведениям начинающих авторов. Наибольшим успехом у мол одежи п оль­
зуются джаз, поп- и рок-музыка.
Общество «Донемус» в Амстердаме занимается распространением в
мире партитур современных нидерландских композиторов, выпускает плас­
тинки и издает ежеквартально специальный журнал на английском и немецком
языках, информируя о музыкальной жизни страны.
В кинематографе, располагающем более чем 500 кинотеатрами, гос­
подствует иностранная продукция. Почти половина из импортируемых еже­
годно 300 с лишним фильмов - американские. Сами голландцы сумели ут­
вердиться лишь в области документального фильма, продолжая традиции, за­
воеванные еще в предвоенный период.
После всего сказанного естественно возникает вопрос - как же развива­
лись и развиваются отношения между нашими странами в сфере науки, куль­
туры и искусства?
Связи России с Голландией в этих областях установились практи­
чески с петровских времен, точнее, после первой поездки в эту страну Петра 1.
Хорошо известно, что русский царь пригласил из Голландии на работу в Рос­
сию большое количество мастеров, прежде всего специалистов корабельного
дела, и что многие из его ближайших сподвижников были, как уже отмеча­
лось в первой главе, голландцами. Однако не все знают, что при Петре в Рос­
сию приехал целый ряд видных ученых, в том числе медиков, и немало му­
зыкантов.
Правда, в последующие столетия научно-культурные связи между обеи­
ми странами носили неустойчивый, спорадический характер. Заметное раз­
витие они получили лишь после установления дипломатических отношений
между СССР и Нидерландами, то есть после окончания второй мировой
войны. Но на стабильную основу их удалось поставить только в 70-е годы,
после того, когда в 1 967 году было заключено соглашение о культурном со­
трудничестве, в рамках которого в дальнейшем подписывались конкретные
программы культурного, научного и спортивного обменов.
После некоторого застоя на рубеже 70- 80-х годов эти отношения посте­
пенно начали входить в обычную колею.
Регулярно происходит обмен различными художественными коллек­
тивами и отдельными исполнителями. На гастролях в Нидерландах побывали
в 80-х годах Большой театр, балет Музыкального театра им. Станиславского
и Немировича-Данченко, ансамбли ряда республик, артисты цирка и многие
другие.
Активизировало свою работу в продвижении на местные .экраны со­
ветских кинолент представительство «Совэкспортфильма». Периодически
стали проводиться Недели советских фильмов с участием делегаций деятелей
советского кино. Целый ряд наших фильмов прошел в Нидерландах с боль­
шим успехом.
Так, например, 1 7 октября 1 98 3 г. в одном из крупнейших кинотеатров
Амстердама началась демонстрация фильма Г. Козинцева и Л. Трауберга «Но­
вый Вавилон» (с участием молодого Д., Ш остаковича) в сопровождении Бра­
бантского симфонического оркестра. Хотя цена входного билета была необыч­
но высока (35 гульденов ) , свободных мест в зале не было.
Бургомистр ван Тейн в кратком вступительном слове пожелал успеха
организаторам этого начинания.
В моем выступлении отмечалось, что в посольстве искренне рады тому,
что в нидерландской столице демонстрируются советские фильмы при перепол­
ненных залах. Это наглядное свидетельство того, что связи в области искусства
и культуры между нашими странами укрепляются. Но мы не останавливаемся
1 86

на достигнутом и стремимся к их дальнейшему расширению, поскольку куль­
тура ни одной страны не может развиваться изолированно. Конкретные со­
ображения посольства на этот счет были изложены министру культуры Ни­
дерландов Л. Бринкману и нашли у него поддержку. Для подписания более
обширного 3-летнего плана культурного сотрудничества между нашими стра­
нами, как я сообщил присутствующим, в ноябре того же года о жидался при­
езд советской делегации.
В выступлении также отмечалось, что столь большой интерес, прояв­
ленный к фильму конца 20-х годов, свидетельствует о том, что он действительно
был важной вехой в развитии мировой кинематографии.
Зрителям был представлен 82-летний Л. Трауберг, который пожелал
успеха э ксперименту по демонстрации немых фильмов в сопровождении
оркестров.
В последние годы постоянно расширялось сотрудничество «Между­
народной книги» с нидерландскими издательскими фирмами «Пегасус», «Де
слехте», «Клювер», «Эльзефирс» и другими. В обеих странах стали проводить­
ся выставки книг научно-технической и социально-политической тематики,
художественной, в том числе детской, литературы. Открывая в Амстердаме
одну из таких экспозиций советской литературы, которая бьиа организована
В сесоюзным объединением «Международная книга» и экспортным советом
Нидерландского союза издателей, я отмечал, что проведение выставки еще
раз доказывает растущее в наших странах понимание того, что культура и
литература являются важным средством достижения взаимопонимания меж­
ду народами. Такие выставки укрепляют деловые связи между издательскими
и книготорговыми фирмами и организациями. В 80-х годах возросли взаимные
закупки книг и журналов. Многие нидерландские издатели стали регулярно
принимать участие в традиционной московской международной книжной яр­
марке. Все это говорит о расширении сотрудничества в области литературы
и книгоиздательского дела, которое необходимо укреплять и дальше с целью
взаимного обогащения наших культур.
В СССР давно проявляется интерес и к Нидерландам в целом, и к нидер­
ландской литературе. Как отмечает один из наших известных специалистов
в данной области И. Волевич, первые переводы голландских авторов появи­
лись в русских журналах еще в начале X I X века. Но достаточно широко наша
общественность смогла ознакомиться с нидерландской литературой факти­
чески только после второй мировой войны, когда большими тиражами были
изданы произведения Эразма Роттердамского, Йоста ван ден Вондела, Муль­
татули, С. Вестдейка, А. Схендела, А. Нессела, Т. де Фриса, А. Каульбаха
и других авторов.
Советским читателям хорошо известны «Похвала Глупости» и «Разгово­
ры запросто» Э. Роттердамского, «Макс Хавелаар, или Кофейные аукционы
Нидерландского торгового общества» Мультатули, «Рембрандт» и «Рыжеволо­
сая девушка» Т. де Фриса, «Пастораль сорок третьего года» С. Вестдейка,
«Дневник Анны Франк» и целый ряд других произведений нидерландских
писателей, издававшихся и переиздававшихся у нас большими тиражами.
Полагаю, что мы имеем лучшее представление о литературе Нидерлан­
дов, чем население этой страны о нашей. Однако это не должно сдерживать
перевод наиболее известных произведений голландской литературы на рус­
ский язык. Хотелось бы надеяться, что происходящая сейчас у нас перестрой­
ка, которая охватила и книгоиздательское дело, даст этому новый импульс.
Лично мне доставляет особое удовлетворение то, что во время моего пре­
бывания в Нидерландах были налажены связи между Союзами писателей
обоих государств, состоялись первые взаимные поездки писателей ( Г. Гулиа,
1 87

Ю. Изюмов, Д. Балда и др. ) и началось конкретное сотрудничество между
ними. Поэтому, как и многим советским читателям, мне приятно было узнать
в 1 987 году из сообщений печати и телевидения, что два известных писателя
обеих стран, Г. Грюн и Э. Н. Успенский, создали совместно книгу для детей.
И хотелось бы, чтобы таких примеров было больше.
Издавна развиваются спортивные связи между СССР и Нидерлан­
дами. Ежегодно встречаются спортсмены, в том числе на международных со­
ревнованиях, проводимых в различных городах Нидерландов.
Особенно широкие контакты установились между шахматистами и
шашистами, среди которых немало всемирно известных имен. Многократно
бывал здесь Анатолий Евгеньевич Карпов и каждый раз проводил в посоль­
стве сеанс одновременной игры, который всегда с нетерпением ждали многие
голландские шахматисты.
Хотелось бы коротко рассказать об одном из них, поскольку это дает
представление о том, как проходили такие встречи.
В субботу 20 октября 1 982 г. во время турнира в Тильбурге, куда вмес­
те с Карповым приехали Василий Васильевич Смыслов и Тигран Вартанович
Петросян, в посольстве собралось около 40 любителей шахматной игры. Сеанс
продолжался более двух часов на 20 досках. Первым сдался известный об­
щественный деятель страны Э. ван Леер, которому вручили приз за «скорость».
Журналист А. Мюннингхоф, единственный сыгравший «вничью», получил
первую премию - шахматную доску с автографом Анатолия Карпова. Пред­
седателю второй палаты Генеральных штатов Д. Долману достался приз за
«постоянство» (он участвовал во всех встречах с А. Карповым в посольстве ) .
Единственной женщине-участнице были вручены цветы.
И такие встречи стали традиционными, содействуя углублению не толь­
ко спортивных связей между нашими странами. Приходится сожалеть лишь
о том, что голландский М ИД запретил участвовать в них своим сотрудникам.
Когда меня просили прокомментировать это, то я ограничился лишь двумя
фразами: «Странное решение,- было сказано мною.- К чему мы придем, ес­
ли не сможем встречаться друг с другом даже за шахматной доской?»
Видимо, это дало свои результаты, ибо в дальнейшем представители МИД
присутствовали практически на всех мероприятиях в посольстве, на кото­
рые они приглашались.
Связи между обеими странами по всем упомянутым направлениям
п олучили заметное развитие после п одписания 2 декабря 1 983 г. в Гааге Прог­
раммы культурного и научного с отрудничества между СССР и Нидерлан­
дами на 1 984- 1 986 годы. На состоявшемся по этому п оводу в тот же вечер в
посольстве коктейле с широким участием представителей средств массо­
вой информации, деятелей культуры и науки я отметил, что обстановка во
время встреч и переговоров была рабочей, деловой, но при этом откровен­
ной и дружественной. Работалось в целом легко и интересно, ибо это бьт обмен
опытом сотрудничества, о пытом, которого не мало у обеих сторон. Чувство
юмора, присущее членам делегаций, особенно их главам, в немалой степени
способствовало успеху переговоров. Мы быстро находили общий язык, прихо­
дили к общему знаменателю по всем обсуждаемым вопросам. Обе стороны
удовлетворены результатами переговоров и согласованной программой сотруд­
ничества, которая является новым крупным шагом на пути развития связей
между обеими странами в области науки и культуры.
Буквально через несколько недель в Нидерландах была организована
большая выставка работ молодых советских художников. Она прошла с боль­
шим успехом в ряде крупнейших городов, вызвав оживленную позитивную
реакцию и показав, что зафиксированные договоренности не остаются на бу188

маге, а быстро становятся реальностью. Так, уже в начале следующего 1 984 го­
да были согласованы с голландскими партнерами планы работы по проведению
в СССР и Нидерландах совместной художественно-документальной выставки
об истории русско-голландских отношений. В Амстердаме в киномузее про­
шла неделя фильмов союзных республик. Была подписана Программа куль­
турных обменов между обществом «СССР-Нидерланды» и «Нидерланды­
СССР» на 1 984- 1 985 годы. В СССР на обучение выехала большая группа
голландских студентов.
Одним словом, обе стороны энергично и с желанием взялись за дело, что
явилось показателем их стремления к взаимовыгодному сотрудничеству,
к созданию благоприятных условий для продолжения диалога между Востоком
и Западом в различных областях и укрепления всеобщей безопас ности, пред­
отвращения термоядерной катастрофы на земле.
Рассказывая о культуре и искусстве Нидерландов, было бы непрости­
тельно не упомянуть о музейном деле. Ведь в стране имеется свыше 700 музе­
ев, и по их количеству на душу населения она прочно занимает первое место в
мире. Крупнейший из них, ставший национальной гордостью голландцев, Го­
сударственный музей Нидерландов в Амстердаме, ежегодно насчитывает более
1 млн. посетителей. Он известен прежде всего благодаря самому большому со­
средоточению в нем картин известных голландских художников.
Затем можно было бы назвать открытый в 1 972 году в Амстердаме Го­
сударственный музей Винсента Ван Гога, где ежегодно бывает до 700 тыс. че­
л овек. Здесь собрана основная часть работ этого великого сына нидерланд­
ского народа. Наряду с картинами самого Ван Гога в музее можно увидеть мно­
гие полотна Поля Гогена, Анри Тулуз-Лотрека и других мастеров этой школы
конца X I X - начала Х Х века. Здесь же, в Амстердаме, находится весьма по­
пулярный в Нидерландах Музей судоходства, наглядно представляющий исто­
рию голландского кораблестроения и мореплавания. Музей расположился в
бывших складских помещениях Адмиралтейства.
В Гааге крупнейшим музеем является прилегающий к зданию парла­
мента Маурицхоиз, славящийся б огатой к оллекцией работ голландских ху­
дожников X V I I века. Четвертое место в стране по числу посетителей (око­
ло 400 тыс. человек в год) занимает весьма чтимый местным населением Дво­
рец Хет Лоо, в котором создан государственный музей, посвященный истории
голландской королевской династии. Но больше всего государственных му­
зеев (5 из 3 9 ) сосредоточено в городе Лейдене.
Из муниципальных музеев наиболее известными даже за пределами
страны являются Бойманс ван Бёнинген ( Роттердам) , Стеделик (Амстер­
дам) и Стеделик ван Аббе ( Эйндховен) .
Среди бесчисленного количества музеев регионального подчинения хо­
телось бы отметить Музей истории войны и Сопротивления в г. Оверлооне, где
в конце 80-х годов проходила организованная
Министерством культуры
СССР выставка под названием «Мы помним», рассказывавшая о роли Совет­
ского Союза во второй мировой войне.
Для подготовки музейных работников имеется специальное высшее учеб­
ное заведение - Академия Рейнвардта в Лейдене. Здесь же издается специаль­
ный журнал «Витрина», посвященный проблемам музееведения.
Все музеи находятся под эгидой Нидерландской музейной ассоциа­
ции, представляющей их интересы в стране и за ее пределами и являющейся
членом Международного совета музеев ( И КОМ ) , XV генеральная конферен­
ция которого Проходила с 27 августа по 5 сентября 1 990 г. в Гааге. Участие
в конференции, ставшей крупным событием в стране, представителей свыше
20 советских музеев позволило провести плодотворные переговоры с руковод1 89

ством голландских музеев и заключить ряд конкретных соглашений о сотруд­
ничестве.
Остается надеяться, что это полезное начинание не заглохнет, как и де­
сятки других, из-за нашей бедности, косности и всесилия бюрократии, которая
еще чрезвычайно стойка и сильна.
П одводя итог сказанному, можно отметить, что уровень связей в области
культуры, искусства и спорта в целом соответствует с остоянию политических
отношений между нашими странами и имеет тенденцию к дальнейшему рас­
ширению. Однако надо признать, что на некоторых важных направлениях
они все же топчутся на месте. Объясняется это не столько политикой правя­
щих кругов Нидерландов, сколько, к сожалению, недостаточной активностью
некоторых наших центральных ведомств, их безынициативностью и инерт­
ностью мышления, а иногда и просто безответственностью.
Культурные центры Нидерландов, ко нцертные фирмы, музеи, театры,
творческие союзы стремятся к развитию сотрудничества с соответствую­
щими советскими организациями. Но реакция с нашей стороны на многие ини­
циативы голландцев часто бывает запоздалой, затягиваются ответы на конкрет­
ные предложения, подготовка и направление соответствующих материалов,
нередко нарушаются согласованные сроки обменов.
В период моей работы в Нидерландах особенно отличался в этом от­
ношении Госконцерт СССР, который, несмотря на неоднократные напоми­
нания посольства, очень поздно начинал переговоры с голландскими фирма�и
для согласования и заключения контрактов о взаимных выступлениях артис­
тов. В результате оставалось мало времени для подготовки гастролей, своевре­
менной аренды помещений, развертывания рекламы. Часто местные импреса­
рио жаловались, что о ни месяцами не получали ответа на свои вопросы, кото­
рые должны были интересовать в первую очередь Госконцерт, если он дей­
ствительно хотел успешного проведения гастролей советских коллективов.
Так, например, оргкомитет международного конкурса вокалистов в Хертоген­
басе обратился 25 марта 1 98 2 г. в Министерство культуры СССР с предло­
жением назвать представителя от нашей страны. Ответ же пришел только
1 2 ноября, причем после неоднократных напоминаний. В марте 1 983 года
нидерландская сторона попросила указанное министерство направить в их
адрес фотографию и биографические данные выбранной кандидатуры для
опубликования в программе концерта. Но, несмотря на повторные запросы,
они так и не поступили. Все страны откликнулись на просьбу организаторов,
кроме нас.
И подобных примеров можно привести более чем достаточно. Неудиви­
тельно, что такого рода факты не только отрицательно сказывались на разви­
тии отношений между обеими странами, но и способствовали распростране­
нию на Западе мнения о бюрократичности и неповоротливости нашего го­
сударственного аппарата, о «закрытости» советского общества и т. п., с чем
нельзя было н� согласиться.
Наконец, необходимо сказать, что в культурном обмене, так же как и
в других областях сотрудничества, не может быть «игры в одни ворота». На­
правляя в Нидерланды значительное число художественных коллективов,
отдельных исполнителей, деятелей культуры, науки и спортсменов, мы со
своей стороны не должны принимать во внимание различие в размерах наших
стран и также более активно приглашать к себе голландских представителей.
Только на такой основе могут успешно развиваться связи в названных облас­
тях, как этого требует новое мышление, в частности советская концепция
благоустройства общеевропейского дома.
Периодически бывая в последние годы по своим делам в Нидерландах,
190

я смог убедиться, что перестройка и гласность устранили надуманную сверх­
централизацию культурных связей с зарубежными странами, сняли многие
давно изжившие себя преграды на пути развития прямых контактов между
творческими союзами и общественными организациями наших государств,
создали благоприятные возможности для укрепления сотрудничества в сфере
науки и культуры, которое расширяется сейчас из года в год. Заключены согла­
шения и осуществляются регулярные контакты между Союзами писателей
СССР и Нидерландов, Союзом театральных деятелей СССР и Нидерландским
театральным институтом, Союзом композиторов СССР и Фондом «Гаудеа­
мус», Союзами архитекторов обеих стран, Советским Фондом культуры и Евро­
пейским Фондом культуры, штаб-квартира которого находится в Амстерда­
ме. Действует также соглашение о безвалютном обмене преподавателями и сту­
дентами между Московской школой-студией О. Табакова при М ХАТ СССР
и Лимбургской театральной академией, Московским финансовым и нститутом
и Гронингенским университетом, Ленинградским университетом, Московским
историко-архивным институтом, Институтом русского языка им. А. С. Пуш­
кина и Амстердамским университетом, Московским институтом управления
им. С. Орджоникидзе и Эйндховенским университетом.
Особенно активное развитие соотрудничества в названной области от­
мечалось в 1 989 году. В течение этого года в Нидерландах побывали пред­
ставители около 80 советских художественных коллективов, спортивных и
молодежных организаций, а также отдельные исполнители, всего более 2,2 тыс.
человек.
Выступая на открытии ряда наших культурных мероприятий, а также
в парламенте, премьер-министр Нидерландов Р. Л юбберс, министр иностран­
ных дел Х. ван ден Брук и министр благосостояния, здравоохранения и культу­
ры Л. Бринкман неоднократно отмечали важность расширения культурного
сотрудничества для укрепления советско-нидерландских отношений и усиле­
ния взаимопонимания между народами обеих стран.
Основой для дальнейшего расширения культурных связей является
подписанная 20 апреля 1 98 9 г. в Гааге межправительственная Программа
культурного и научного сотрудничества между СССР и Нидерландами на
1 990- 1 992 годы, которая предусматривает его дальнейшее расширение при­
близительно в 1 ,5-2 раза, если советская сторона будет выполнять взятые на
себя обязательства. Остается надеяться, что эта программа будет успешно
выполнена и что в ближайшем будущем между СССР и Нидерландами бу­
дет наконец решен вопрос об открытии в обеих странах культурных центров «дома Нидерландов» в Москве, чего давно при п оддержке нашего п ос ольства
добивается голландская сторона, и «Дома СССР» в Амстердаме или Гааге.
Думается, что новое руководство Моссовета и его исполнительных органов во
главе с Г. Х . Поповым и Ю. М. Лужковым займет в отличие от своих пред­
шественников правильную позицию в данном вопросе.
rлава одиннадцшпая
АМСТЕРДАМ И РОТТЕРДАМ: «СЕВЕРНАЯ ВЕНЕЦИЯ»
И « ВОРОТА В ЕВРОПУ»

Помимо Гааги, о которой уже говорилось довольно подробно во вто­
рой главе, хотелось бы рассказать немного и о других городах Нидерландов,
прежде всего об их столице Амстердаме и важнейшем порте мира Роттерда­
ме, без которых просто немыслимо само существование страны.
191

Мне самому пришлось перечитать немало литературы по этому вопросу,
многократно бывать в этих городах, прежде всего для деловых встреч с их
бургомистрами Э. ван Тейном и А. Пейпером, посещать театры, концертные
залы, музеи, выставки, открывать вместе с членами обоих муниципалитетов
ряд мероприятий с участием советских делегаций и исполнителей, выступать
с лекциями перед студентами и деловыми кругами, давать интервью пред­
ставителям местных средств массовой информации. Поэтому надеюсь, что,
прочитав эту главу, где я попытался дать достаточно объективное освещение
познанного и увиденного, читатель получит хотя бы самое общее представле­
ние об Амстердаме, этой «северной Венецию>, и морских «воротах в Европу»
Роттердаме, как называют указанные города не только голландцы.
Все столицы мира - это, как правило, наиболее крупные города. Они
являются как бы олицетворением государства, его истории и культуры, тра­
диций и обычаев, характера и особенностей нации. Сказанное в полной мере
относится и к Амстердаму.
Амстердам возник в начале X I I I века в устье реки Амстель как рыба­
чий поселок, жители которого занимались главным образом ловлей сельди.
Поэтому неспроста амстердамцы говорят, что их город покоится на «рыбь­
их КОСТЯХ».
Для защиты от наводнений первые поселенцы создали в 1 240 году на­
сыпную дамбу, соединившую оба берега Амстеля. Этим объясняется и назва­
ние города, которое в переводе на русский язык означает «дамба на Амстеле».
В 1 9 75 году Амстердам торжественно отметил свое 700-летие. В 1 275 го­
ду граф Голландии Флорис IV предоставил населению города некоторые та­
моженные привилегии, которые были закреплены специальной грамотой, где
впервые упоминается название Амстердам. С этого момента он и ведет от­
счет своего существования как город, хотя формально Амстердам получил го­
родские права в 1 306 году от утрехтского епископа.
В начале XVI века Амстердам насчитывал уже 1 2 тыс. жителей, а к
началу X V I I века стал центром кораблестроения, важнейшим портовым го­
родом на се вере Европейского континента, располагавшим более чем 1 000 су­
дов, которые отправлялись во все концы света. Колониальные захваты дали
мощный толчок подъему городской экономики. В 1 609 году в Амстердаме от­
крылся первый банк (почти на 1 00 лет раньше, чем в Лондоне) . В течение это­
го столетия население города выросло с 60 до 200 тыс. человек.
В X V I I I веке Амстердам начал постепенно утрачивать свои экономи­
ческие позиции под натиском других держав, прежде всего Англии. Положе­
ние еще больше осложнилось в X I X веке. Континентальная блокада Наполео­
на парализовала деловую жизнь города. Только после того, когда в 1 876 году
был прорыт соединивший город с морем и открывший доступ в него океан­
с ким пароходам Северный канал 1 , начался новый подъем.
Сейчас Амстердам занимает 1 4-е место по грузообороту среди круп­
нейших портов Европы. Это третий по плотности населения город на земле.
На территории в 207 кв. км живет более 800 тыс. человек.
Одна из особенностей Амстердама заключается в том, что это самая
плоская по рельефу в мире столица, где нет ни одного холмика, к тому же лежа­
щая на 3,5 м ниже уровня моря. Первые этажи зданий начинаются с отметки
в 70 см над поверхностью воды, как строго предусматривается законом много­
вековой давности.
Город строился на искусственно созданных островах. Для этого сюда
1 Консультантом при строительстве канала был Фердинанд Лессепс, создатель Суэцкого
канала. В настоящее время его длина составляет 1 6 км, ширина -300 м.

192

доставлялся из-под Хилверсума и с побережья моря песок, который насы­
пался поверх существующих многометровых отл ожений ила. Чтобы возвести
на такой зыбкой почве здания, потребовалось забить около 5 млн. свай, при­
чем в качестве свай законом разрешалось использовать только скандинавскую
лиственницу, а бревна должны были быть не короче 1 2 м. Кончаются сваи
ниже уровня воды, что предотвращает доступ к ним воздуха и тем самым про­
цесс гниения. Они до сих пор служат прочным фундаментом города. В послед­
нее время для этих целей применяются 25-метровые железобетонные сваи,
срок службы которых рассчитан на 500 лет.
Амстердам - это город, стоящий на воде, город со сложной системой
дамб, плотин, каналов, шлюзов и насосных станций, требующих наряду с
большими расходами на их эксплуатацию также значительных средств на
реставрационные работы. Раньше функционировала система самоочищения
каналов, сейчас это делается с помощью насосов. Каждую ночь в течение
7 часов в них закачивают 4 млрд. л. чистой воды из водохранилища Эсселмеер,
а затем через Северный канал перекачивают в море. Для ухода за названными
сооружениями создана специальная довольно значительная служба.
В рекламных проспектах туристических фирм Амстердам уже давно ок­
рестили «северной Венецией». Жители города гордятся таким сравнением,
отмечая при этом, что Венеция во многом уступает Амстердаму.
Пожалуй, главная особенность Амстердама состоит в том, что это
столица без правительства, правительственных учреждений и других централь­
ных органов власти, которые, как уже говорилось, находятся в Гааге.
Старый город, выдержав все превратности судьбы, включая войны и оса­
ды, сохранился фактически в том же виде, в каком он существовал в XVII веке,
в те далекие времена, когда здесь творил Рембрандт, проживший в Амстер­
даме последние 37 лет своей жизни. Одна из важнейших причин этого экономический застой в стране в X VI I I - X I X веках, предотвративший снос
старых и возведение новых построек. Ведь промышленный переворот, охва­
тивший т огда всю остальную Западную Европу, с опровождался невидан­
ным строительным бумом.
Старый город четко очерчен тремя главными каналами, подковообраз­
но, большими полукольцами опоясывающими его с небольшим и нтервалом
один за другим. Общая длина этих каналов составляет 1 00 км, глубина в среднем 1 ,8 м. Одним концом они упираются в реку Амстель, а другим в порт.
План строительства старого города, составленный еще в середине XVI ве­
ка, начали фактически осуществлять лишь в 1 609 году. Потребовалось пол­
столетия, чтобы завершить основные работы.
Первый канал - Херренграхт ( «канал господ» ) , как его назвали в знак
уважения к правителям города, начали сооружать еще в конце X V I века, в
период борьбы с Испанией за свободу и независимость страны, когда он вы­
полнял также оборони те; ьные функции.
Второй канал, Кайзерграхт («канал императора» ) , начали строить в
1 622 году, а назван он в честь австрийского эрцгерцога, императора Священ­
ной Римской империи Максимилиана 1, в 1 489 году символически увенчав­
шего город своей короной. Амстердамцы с гордостью называют Амстердам
единственной в мире коронованной столицей.
Третье полукольцо образует Принценграхт («канал принца» ) , п олучив­
ший свое название в память о Вильгельме Оранском - «отце отечества».
Строился он с 1 622 по 1 663 год.
Эти основные водные артерии Амстердама связаны между собой целой
7-72

1 93

сетью небольших каналов, опутывающих город словно паутина и разделяю­
щих его на 90 частей.
В отличие от Венеции, Амстердам строили с таким расчетом, чтобы в
любую его часть можно было попасть как по воде, так и по суше. Сейчас в
этом городе более 600 каналов, то есть в 2 раза больше, чем в Венеции, и при­
близительно 1 000 мостов (в Венеции - 700 ) , из них свыше 200 построены
в XVII веке.
По берегам каналов тянутся бесконечной вереницей узкие, как правило
4-этажные, дома, вплотную прилегающие один к другому, ибо магистрат еще
в былые времена ограничил ширину фасада 8 м ( 3 окна) , расширив ее затем
в порядке исключения до 5 окон. Глубина построек не более 54 м, двора или
сада - до 25 м. Большинство домов на каналах, как и повсюду в стране,­
из красного кирпича с черепичной крышей. При этом верхние этажи выдвину­
ты вперед до 5 градусов, чтобы при поднятии грузов не повреждался фасад зда­
ния. На каждом доме, наверху, имеется балка с крюком для подъема ка­
натом грузов прямо с кораблей. Некоторые дома настолько узкие, что внизу
помещается только входная дверь. Лестницы в зданиях тоже узкие и крутые, а
мебель обычно доставляется в квартиру через окна, которые со временем
стали делать более широкими.
В этих домах в прежние времена жили торговцы. Сейчас в них распола­
гаются главным образом бюро и конторы различных фирм.
Центр города - это площадь Дам, раскинувшаяся на месте той самой
плотины, которую создали семь с лишним столетий назад для защиты поселка
рыбаков от наводнений. Построенное здесь в середине XVII века Я ковом ван
Кампеном в стиле нидерландского классицизма громадное здание ратуши
бьuю превращено во времена Г олландского королевства во дворец, который
п олучил название Пале он де Дам и стал резиденцией Луи Наполеона.
'
Здание стоит на 1 3 659 сваях. Камни для его сооружения были доставлены
из Ирландии. Колонны фасада придают дворцу величественный и тор­
жественный вид. Сейчас он используется королевским двором лишь для пред­
ставительских целей, прежде всего для новогоднего приема королевы.
Слева от дворца находится еще одна из основных достопримечатель­
ностей столицы - построенный в 1 920 году известным архитектором Хендри­
ком де Кейзером в стиле поздней готики собор Вестеркёрк. Это самое высокое
церковное сооружение в городе. Наверху собора на высоте 78 м сверкает боль­
шая корона, точная копия той, что была подарена городу императором Мак­
симилианом, который правил Нидерландами с 1 489 по 1 556 год.
Это оригинальное и красивое сооружение больше похоже на дворец, чем
на церковный собор. И только высота его и крест наверху говорят о том, что
это церковное, а не какое-то иное здание.
Здесь же, в центре площади Дам, после второй мировой войны уста­
новлен памятник жертвам фашизма. В него замурованы 1 2 урн с землей, по
одной из каждой провинции (их 1 1 ) и одна из бывших колоний. Барельефы
памятника напоминают о временах оккупации страны немцами. На высоком
пьедестале - фигура молодой матери с поднятым на руках ребенком, симво­
лизирующая веру в будущее. Ежегодно в начале мая, когда отмечается День
освобождения страны от фашизма, королева как глава государства возлагает
к памятнику венок из темно-красных тюльпанов.
Но еще больше эта площадь известна как место сборища хиппи, рокеров
и других аналогичных групп из многих стран мира, неоднократно разбивав­
ших здесь в 70-80-х годах свои палаточные городки, пока власти с помощью
полиции и водометов не положили конец таким нашествиям.
Когда речь идет о достопримечательностях города, то, естественно,
194

на одном из первых мест необходимо назвать Государственный музей Ни­
дерландов ( основан в 1 808 году) , разместившийся в монументальном старин­
ном здании и являющийся основной сокровищницей культурных достижений
Нидерландов.
В Музее Винсента Ван Гога, этом сером здании из бетона и стекла, главные гости - иностранцы, которые являются основными ценителями его ис­
кусства., Ш ирокие массы местного населения, как можно было заключить по
личным наблюдениям, все же остаются довольно равнодушными к творчест­
ву Ван Г ога.
Среди трех десятков музеев, имеющихся в нидерландской столице, не­
обходимо отметить как один из лучших в мире Музей судоходства, размес­
тившийся в районе старого порта.
Славится Амстердам своим оперным театром и великолепным концерт­
ным залом, где не раз выступали видные советские исполнители.
Среди других архитектурных памятников хотелось бы упомянуть здание
бывшей Ост-Индской компании, которое занимает сейчас Амстердамский уни­
верситет, дом бывших фабрикантов-оружейников братьев Трип, где ныне раз­
мещает_ся Академия наук, а также построенное в 1 960 году из бетона и стек­
ла новое здание порта) изменившее весь облик этого района.
На общем фоне старого Амстердама, этого нагромождения темно-крас­
ного кирпича и черепицы, резко выделяются светлыми пятнами новостройки.
Наиболее крупным новым районом является Биялмермер, где проживает уже
более 1 00 тыс. человек. Главная его особенность заключается в том, что он за­
крыт для автотранспорта, все автострады проложены под землей. Там же на­
ходятся и гаражи. При этом они расположены так, что самое большое рас­
стояние от квартиры до гаража не превышает 400 м. Территория между до­
мами превращена в зеленые, аккуратно постриженные газоны. В домах от­
ведены специальные помещения для магазинов, мастерских, детских комнат и
даже для приема гостей.
Однако, несмотря на все удобства, новые районы не пользуются осо­
бой популярностью у населения, предпочитающего жить в отдельных домах с
крохотным земельным участком, которыми усыпаны окраины и пригороды
Амстердама.
Но зато метро, строительство которого началось в конце 70-х годов,
сразу получило всеобщее признание.
Помимо центра города богатую историю имеют еще два района. Это
прежде всего Ёрдан - типично рабочий квартал, где всегда были прочные
позиции левых, в том числе компартии. С этим районом связаны многие
славные страницы рабочего движения страны. Здесь по призыву коммунистов
началась 23 февраля 1 9 4 1 г. в связи с началом депортации евреев генераль­
ная забастовка, которая охватила другие города и была совершенно необыч­
ным явлением для оккупированных фашистами стран.
Второй район - Юденбург (еврейский квартал) . Здесь в X V I веке по­
селились первые евреи, бежавшие из-за гонений в Испании вначале в Антвер­
пен, а с захватом его в 1 585 году испанцами - в Амстердам. Позже их ря­
ды пополнялись за счет еврейской иммиграции из Германии, Польши и ряда
других центральноевропейских стран. Еврейская колония быстро росла, чему
благоприятствовала характерная для города атмосфера терпимости в отно­
шении различных религиозных убеждений.
В Амстердаме евреи пользовались наибольшими правами по сравне­
нию со всеми другими европейскими городами, хотя и существовали из­
вестные ограничения. В статье 1 3-й договора об образовании Нидерланд­
ской Республики была закреплена свобода вероисповедания. С 1 630 года
7••

1 95

евреи могли свободно исп оведовать свою религию. Построенная в 1 6671 675 годах на площади Джона Даниеля Мейера синагога и сегодня является
одной из достопримечательностей города. Здесь же была создана первая в
Европе еврейская типография, где в 1 627 году было впервые напечатано на
еврейском языке Священное писание. В этом же квартале жил с 1 639 по
1 657 год и Рембрандт, кисти которого принадлежат 35 п ортретов жителей
округи. Здесь умерли трое его детей и жена после рождения сына.
В X V I I I веке еврейская община в Голландии стала самой крупной в Ев­
ропе, а в конце XIX века она насчитывала уже 54 тыс. человек.
В 1 940- 1 943 годах еврейский квартал в Амстердаме был фактически
уничтожен. Из 80 тыс. амстердамских евреев п очти 70 тыс. погибли в концла­
герях. Всего в стране немцы уничтожили 1 04 из 1 40 тыс. евреев. Среди заму­
ченных в концлагерях были и Анна Франк, дневник которой опубликован в
1 947 году. С 1 2 июня 1 942 г. по 4 августа 1 944 г. она пряталась в доме по П рин­
ценграхт, где сейчас создан музей.
Опустевшие дома Ёрдана были разобраны в послевоенные годы жите­
лями города на дрова. Сейчас там выросли новые здания, и в этом квартале
снова осела основная часть евреев, которых насчитывается в Амстердаме бо­
лее 25 тыс. человек.
Вскоре п осле своего поселения здесь в X V I веке евреи основали алмазооб­
рабатывающую промышленность, которой до сих пор славится Амстердам.
Все фирмы в названной отрасли, как и прежде, возглавляют лица еврей­
ской национальности. Они же составляли до войны 2/3 всех рабочих этой от­
расли, сейчас - только 1 /3.
Говоря об Амстердаме, нельзя не сказать несколько слов о так называе­
мом «уголке удовольствий» с его центральной улицей Веллемайз. Основной
товар здесь предлагают ночные клубы и почасовые отели.
Официально проституция запрещена в Нидерландах. Нет ::десь и пуб­
личных домов. На деле же этот бизнес получил широкое распространение.
Власти считают, что происходящее за стенами частных домов не должно
касаться их. Поэтому «красавиц ночи», как именуют представительниц дан­
ной профессии, можно видеть в одном неглиже во многих окнах. Розовая под­
светка окна - это символ их ремесла и одновременно сигнал, что хозяйка
дома свободна и может принимать ищущих приключений гостей. Полиция
практически следит лишь за тем, чтобы они не были моложе 2 1 года и явля­
лись гражданками Нидерландов. В этом квартале господствует английская
речь, ибо здесь все рассчитано прежде всего на иностранцев.
К достопримечательностям Амстердама можно также отнести распо­
ложенный в центре столицы Вонделспарк ( назван в честь известного поэта
эпохи Возрождения Йоста ван ден Вондела ) , с его ухоженными газонами,
яркими цветами, отличными детскими площадками и чистыми прудами. Он
был основан еще в 1 865 году и до сих пор считается излюбленным местом
отдыха граждан столицы всех возрастов.
Сейчас Амстердам является крупным финансовым, промышленным и
транспортным центром. Половина населения города занята в торговле, бан­
ковском и страховом деле. Примерно столько же (около 1 50 тыс. человек) ­
в промышленности, сильно выросшей в последнее время. Быстро развивают­
ся здесь машиностроение, тяжелая индустрия, нефтепереработка и фар­
мацевтика. ва·жную роль по-прежнему играют пищевая промышленность,
производство мебели и одежды. , Ш вейная промышленность сконцентрирова­
на в основном на западной окраине города, в сторону аэропорта Схипхол.
Здесь расположился и крупнейший в стране выставочный зал с площадью в
60 тыс. кв. м, где представлена продукция более 700 фирм этой отрасли, в
196

том числе таких традиционных партнеров нашей страны, как «Бергхаус»,
«Макинтош», и других.
Видное место принадлежит и ювелирному производству, особенно обра­
ботке алмазов, прочно занимающей первое место в мире. Одной из крупней­
ших и наиболее известных далеко за пределами страны фирм является «Ас­
хер». Здесь был отшлифован один из самых крупных в мире алмазов ( 3024 ка­
рата ) , а на фирме «Ван Моппе»- самый маленький ( 0,0003 г) с 58 гранями.
Три месяца работали над ним, шлифуя алмазной пылью и полируя оливко­
вым маслом, 8 раз он падал на пол, и его находили только с помощью увели­
чительного стекла. Но рекорд для рекламы был установлен. В целом в Амстер­
даме преобладают фирмы, специализирующиеся на производстве алмазов для
технических целей, среди которых ведущее место занимает компания «Друк­
кер унд Зон», дающая в год до 1 т алмазной пыли.
В последнее время заметное развитие получили химия, электроника,
сборка автомобилей. Амстердам является также крупным научно-исследо­
вательским центром, где расположился целый ряд специальных бюро и лабо­
раторий известных фирм и институтов.
Х отя Роттердам давно опередил Амсте рдам по объему перевалки гру­
зов, тем не менее столица Нидерландов и ныне остается важным транспорт­
ным узлом, прежде всего для морских перевозок.
Территория порта, протянувшегося вдоль канала на 8 км, составляет
1 8 1 3 га, где 624 га заняты под обслуживание морских судов. Общая длина
причалов - 30 км, из них морских - 23,5 км. Площадь складских помещений
превысила 500 тыс. кв. м, емкость холодильников составляет 1 5 тыс. куб. м,
520 нефтехранилищ вмещают почти 3 млн. т нефтепродуктов. Грузоподъем­
ность мощных кранов достигает 300 т.
Порт глубиной в 45 футов ( 1 3,7 м) доступен для больших океанских су­
дов благодаря прорытому к морю 1 5-километровому каналу. Ежегодно по
нему проходит более 8 тыс. судов. Максимальное водоизмещение корабля,
который может принять порт, составляет 90 тыс. т (в Роттердаме 300 тыс. т.) . Самый большой корабль, входивший до сих пор в порт, имел 330 м
в длину и 48,5 м в ширину.
Основное место занимает перевалка угля, кокса и руды, а также какао
(20% его мирового грузооборота) . В целом 3/4 всех поступающих грузов
идет в другие страны, главным образом в ФРГ (по построенному в 1 95 1 году
1 00-километровому каналу Амстердам - Рейн) .
С этим связано и развитие судостроения. На здешних верфях строят­
ся корабли водоизмещением до 230 тыс. брутто-регистр. т и ремонтируются
суда до 1 10 тыс. брутто-регистр. т.
Развитая сеть железных и шоссейных дорог связывает Амстердам
со всеми странами Европы, а расположенный в 1 3 км от него аэропорт Схип­
хол обеспечивает связь с 1 70 городами и 85 странами.
Неотъемлемая часть облика Амстердама - многочисленные суда и бар­
жи на Амстеле и каналах, являющиеся постоянным пристанищем прежде все­
го для многих бедняков, не имеющих собственного жилья. К тому же за
плавающие жилища, которых насчитывается более 2 тыс., не надо платить на­
логи, если они не подключены к электросети и водоснабжению. В первые по­
слевоенные годы магистрат поощрял подобное решение жилищной проблемы.
Но в последнее время резко ограничена выдача разрешений на использование
речного транспорта для проживания. Более того, тем, кто отказывается про­
живать на каналах, даже выплачивается особое вознаграждение. Однако
число желающих поселиться на воде неуклонно растет. Это не только мешает
судоходству, в частности движению прогулочных баркасов с туристами, но и
1 97

ведет к дополнительному загрязнению воды, очищение которой всегда было
важной проблемой в жизни города. И остановить этот процесс властям вряд
ли удастся, так как это наиболее простое решение жилищной проблемы для
малоимущей части населения. Во всяком случае, плавучие жилища были и ос­
таются важной составной частью пейзажа столицы Нидерландов, которым
восторгаются, пожалуй, лишь одни иностранные туристы, но отнюдь не мест­
ные жители.
При всей критике в адрес магистрата надо все же отдать должное его
усилиям сохранить самобытность города и его достопримечательности, из ко­
торых 68 1 4 ( больше, чем в любом другом городе мира) официально объявле­
ны историческими памятниками. Местные власти при поддержке правитель­
ства много делают для спасения древней части города, включая предоставле­
ние больших финансовых кредитов для тех, кто сохраняет в неизменном виде
старые строения. К сведению Совета Министров СССР и Моссовета: на рестав­
рацию зарегистрированных как архитектурные памятники зданий, 90 % кото­
рых находятся в частных руках, половину средств выделяет магистрат, дру­
гую половину - правительство. В любом случае дотации на восстановление
и ремонт старых зданий предоставляются при условии, чтобы не был изме­
нен их фасад.
Большое внимание уделяется зеленым насаждениям, в городе насчиты­
вается 7 5 тыс. деревьев. Периодически проводятся аэрофотосъемки города в
инфракрасных лучах. Здоровые деревья выглядят на снимках светло-крас­
ными, больные - бледно-розовыми, старые - темно-красными. Больные де­
ревья лечат, старые заменяют.
Амстердам - это город с многовековой историей, с богатым прош­
лым, город больших успехов и достижений, но и не меньших проблем. Населе­
ние города представляет собой пеструю смесь различных политических, ре­
лигиозных, этническо-расовых и прочих групп, придерживающихся самых про­
тивоположных взглядов. Одних только церквей здесь действует более 20, не
говоря уже о сотнях других самых различных объединений.
Нередко Амстердам называют оплотом кальви низма, очагом проститу­
ции и центром наркомании. Все это действительно имеет место. И обилие про­
тестантов, которые веками пополняли свои ряды за счет беженцев из Бель­
гии, гугенотов из Франции, евреев из Испании, Германии, Польши и т. д.
И расцвет наркомании в результате самых низких цен на наркотики среди за­
падноевропейских стран, которая не только не сократилась после резкого
ужесточения в 1 976 году наказания за торговлю наркотическими средствами
( с 4 до 1 2 лет тюремного режима ) , а, наоборот, еще больше возросла. Что
касается проституции, то она такая же, как во всех других крупных городах
Запада.
С полным основанием можно было бы также сказать, что Амстер­
дам - это город самых различных, иногда просто невообразимых экспери­
ментов в общественно-политической области. Протестантские священники
выступают, например, за современную музыку в соборах, католические - за
право вступления в брак, феминистские организации - за узаконенную лес­
бийскую любовь, созданное в 1 972 году общество гомосексуалистов - за сво­
боду интеграции во все сферы жизни, различного рода так называемые аль­
тернативные группы (панки, «коботерс» и др.) за устранение всякой дискри­
минации, замену автомашин
велосипедами, электростанций ветряными
мельницами и т. п.
Это находит прямое отражение и в деятельности органов городского
с,амоуправления. В муниципалитете на 45 мест постоянно претендуют не­
сколько десятков партий, среди которых и такие крупные, традиционные для
198

всей страны объединения, как Х ДП, Партия труда, НПСД, и такие, как, на­
пример, Партия шарманок и пр.
Но все же Амстердам - это прежде всего город купцов и торговцев,
один из крупнейших финансовых центров западного мира. Таким он был в
прошлом, таким остается и сейчас. В нем действуют более 400 биржевых
маклерских фирм и около 500 филиалов банков, то есть несравненно больше,
чем в любом приблизительно таком же по численности населения городе.
На Амстердамскую биржу приходится более четверти всего оборота ценных
бумаг Запада.
Немалые достижения Амстердама в послевоенное время, особенно в ком­
мунальной политике и социальных вопросах, в значительной степени связаны
с тем, что руководство города практически все эти годы находится в руках
Партии труда.
В период, когда я работал в Нидерландах, бургомистром города был
Эдд ван Тейн, видный деятель этой партии. Мы п оддерживали с ним доволь­
но тесные контакты на всем протяжении м оего пребывания в стране. О встре­
чах с ван Тейном, которого я сопровождал также при п оездке в 1 984 го­
ду по приглашению Моссовета в Москву как главу делегации магистрата, у
меня сохранились самые теплые воспоминания. Это был в высшей степени
компетентный и авторитетный бургомистр, подЛинный «Отец города», как
с любовью называли его амстердамцы, реально мыслящий п олитик типич­
но социал-демократического склада, хорошо знающий свой город и свое
дело.
История возникновения Роттердама чрезвычайно схожа с историей
Амстердама. Город основан так же, как и Амстердам, где-то в X I I I веке, в мес­
те впадения в северный рукав Рейна, называемый Нью-Маас, небольшой реч­
ки Роттер. Возведя через нее дамбу
и поселившись по обеим берегам реки,
осевшие здесь люди, наверно, и не догадывались, что заложили тем самым ос­
нову будущего крупнейшего порта мира, получившего название Роттердам,
что в переводе означает «дамба на Роттере» .
Первые письменные упоминания о Роттердаме относятся к 1 282 году.
В 1 299 году он получил привилегии города. В 1 340 году Роттердаму было
дано право постройки канала дЛЯ выхода к морю и развития торговли. Вско­
ре по нему стала поступать предназначенная дЛЯ Делфта и Лейдена англий­
ская шерсть, что способствовало развитию города и порта. Но еще прибли­
зительно в течение столетия Роттердам жил прежде всего за счет рыбного про­
мысла, особенно ловли сельди. Предложенный Вильгельмом Бойкельзом в
1 397 году способ ее засолки быстро получил широкое распространение, со­
действуя бурному развитию рыболовства, которое было главным источником
богатства города, обеспечивало подъем его экономики и благополучие на­
селения.
Жизнь Роттердама все больше определял его порт, откуда направлялись
корабли в разные страны. На рубеже XVI-XVII веков Оливер ван Ноорт стал
первым голландцем, совершившим кругосветное путешествие. Но по своим
масштабам этот город в те времена все еще значительно уступал Амстердаму.
В середине XVI века Роттердам насчитывал только 1 200 домов и всего около
7 тыс. жителей.
Лишь во второй половине XVI века началось быстрое развитие города.
Этот подъем бьт связан с войной против Испании, в которой Роттердам в
отличие от Амстердама сразу же полностью и безоговорочно стал на сторону
принца Оранского. Расцвету города содействовал и захват испанцами Ант­
верпена, а также приток беженцев из Фландрии и Брабанта, среди которых
было немало богатых купцов. Заложенный в 1 626 году первый комплекс
1 99

гавани верно служил городу, особенно в «золотой век» Нидерландов, не
обошедший стороной и Роттердам.
Но начавшийся в X V I I I столетии экономический застой Нидерлан­
дов отразился и на Роттердаме. Число заходов кораблей сокращалось из года
в год. Если в 1 748 году их было 1 850, ТО в 1 770 - уже ТОЛЬКО 1 300.
Изменения к лучшему в экономическом положении города начались
снова только в XIX веке, с появлением паровой машины и развитием паро­
ходства. В 1 8 1 6 году в Роттердам зашел первый английский пароход, а в
1 822 году началось их строительство в городе. Бурное развитие промышленно­
сти и торговли дало мощный толчок судоходству по Рейну и потребовало со­
оружения в 1 830 году нового канала к морю. В 1 847 году по нему прошло уже
3 тыс. судов, а в 1 872 году - 9600. С середины 60-х годов в Роттердам начали
поступать нефть и керосин и стали создаваться новые быстрорастущие от­
расли промышленности. В связи с резким увеличением грузооборота в 1 8661 86 8 годах был построен новый, более короткий и современный канал до го­
рода Хук-ван-Холланд. Свободный от мостов и шлюзов выход к морю полно­
стью оправдал себя. В Роттердам начали заходить танкеры и большие океан­
ские суда. В конце X I X - начале ХХ века один причал строился за другим.
Если в 1 850 году в порт ежедневно заходило 5 судов, то в 1 9 1 3 году - 28.
Ежегодная перевалка грузов достигла в 1 9 1 2 году 1 2,8 млн. т. Доля Роттер­
дама в грузообороте нидерландского речного и морского транспорта соста­
вила 70 % . Вместе с портом, без которого не было бы и самого Роттердама,
быстро росли и другие части города. В межвоенный период Роттердам превра­
тился в один из крупнейших портов и важнейших транспортных узлов мира.
Начав в мае 1 940 года вторжение в придерживающиеся политики нейт­
ралитета Нидерланды, немецкая авиация полностью разрушила центральную
часть города, хотя в этом не было никакой необходимости, ибо его комендант
уже заявил о согласии на капитуляцию. Чудом уцелело лишь величественное
здание магистрата, но и оно пострадало от бомбежки. При отступлении в кон­
це 1 944 года гитлеровцы взорвали все оборудование порта и затопили нахо­
дившиеся там суда, чтобы закрыть доступ английским и американским ко­
раблям.
После войны потребовались большие усилия дЛЯ восстановления го­
рода и порта. Самая старая улица Роттердама, существующая со дня его осно­
вания,- Х оогстрат. Она имеет большую историческую ценность, и в целом, не­
смотря на происшедшие изменения, ее все же удалось сохранить. Сохранил­
ся и памятник Эразму Р оттердамскому, установленный еще в 1 622 году на ры­
ночной площади, а также ряд других исторических ценностей.
Символом всего пережитого роттердамцами во время второй мировой
войны стала установленная на площади перед гаванью скульптура Осипа
Задкинса «Разрушенный город» - фигура мужчины с поднятыми в отчаянии
руками к небу и отверстием на левой стороне груди вместо сердца. Это дань
трагическому прошлому и предостережение на будущее.
Центр города построен заново. Основная достопримечательность его самый большой в Нидерландах торговый центр «Лейнбан», объединивший
несколько крупнейших универмагов ( «Бейенкопф», «Векамп» и др. ) и много­
численные более мелкие магазины.
К известным историческим памятникам наряду с готической церковью
Сант-Лауренспари ( X V- XVII века) можно отнести целый ряд других ори­
гинальных в архитектурном отношении старых строений, которые сохрани­
лись во всех частях города.
Говоря о Роттердаме, конечно, нельзя не упомянуть о знаменитом уни­
верситете им. Эразма Роттердамского, давшем миру немало славных имен,
200

особенно в области техники и медицины, о Музее Боймаса Бойни нгена с его
прекрасной картинной галереей. Большой известностью пользуются местная
консерватория, Академия искусства, крупнейшая в стране библиотека, На­
циональный институт навигации и кораблестроения, исторический и морской
музеи.
Среди современных достопримечательностей города необходимо отме­
тить прежде всего «Евромачту»- телевизионную башню высотой в 1 85 м, где
на 1 1 О-метровой отметке находится большой ресторан со смотровой площад­
кой, а на высоте 1 45 м - уютное кафе. М ногочисленный поток посетителей
башни убедительно говорит о ее популярности.
Другая, созданная уже в наше время достопримечательность города,­
соединяющий его старую и новую части туннель, состоящий из четырех ги­
гантских труб, две из которых предназначены для автомобильного транспор­
та. Он проходит под каналом к Маасу, ширина которого достигает здесь
почти 500 м. Проезд под каналом, по которому движутся морские корабли, ос­
тавляет неизгладимое впечатление.
Конечно, город сильно изменился за последнее столетие, особенно пос­
ле войны. Здесь выросли новые современные кварталы, в центре появились
чрезвычайно оригинальные здания, до сих пор являющиеся предметом ост­
рых дискуссий и вызывающие критику в адрес магистрата за его слишком
авангардистские взгляды. Много сделано для улучшения работы городского
транспорта, в том числе построено первое в Нидерландах метро.
В X V I I столетии, в «золотой вею> Нидерландов, Роттердам насчитывал
в три раза меньше жителей ( 50 тыс. ) , чем Амстердам. Сейчас Роттердам яв­
ляется самым большим нидерландским городом: его население достигло поч­
ти 900 тыс. человек ( 1 98 9 г. ) .
Нельзя не сказать и о том, что Роттердам - это центр рабочего и де­
мократического движения Нидерландов, вписавшего в историю страны мно­
го славных страниц, в том числе в период оккупации ее гитлеровской Герма­
нией.
Современный Роттердам является крупнейшим индустриальным горо­
дом Нидерландов. В отличие от Амстердама, он больше привязан к морю,
и здесь нет такого обилия ремесленных предприятий ( одежда, меха, ювелирные
изделия и т. д. ) , как в нидерландской столице. Промышленность Роттердама
и его окрестностей, представляющих собой высокоразвитый индустриальный
район, базируется главным образом на переработке привозного сырья. Роттер­
дам стал одним из крупнейших в Западной Европе центров переработки
нефти и производителей нефтепродуктов - бензина, масла, дизельного топ­
лива. Здесь находятся 5 из 6 нефтеперерабатывающих заводов страны, раз­
вернули свои отделения такие крупнейшие в названной области концерны,
как �<Ш еврон», «Галф»; «Ройял датч,Шелл» даже разместил свое правление,
а «ЭССО» и «Бритиш петролиум» ( «БП») - свои европейские филиалы, обслуживающие страны - члены ЕЭС.
Значительное развитие получила нефтехимия, ставшая главной
от­
раслью промышленности Роттердама. Она производит из нефти более 2 тыс.
различных продуктов, пользующихся повсюду большим спросом.
Хорошо развиты в Роттердаме машиностроение, в частности производ­
ство электротехники, судостроение, металлообработка. Широко представле­
ны также текстильная и швейная, легкая и пищевая ( переработка чая, кофе,
какао) отрасли промышленности. Особенно выделяется концерн «Юнилевер»
с его штаб-квартирой в городе.
Промышленный рост резко усилился с 1 970 года. Это было обусловле­
но расширением торговли с Ф Р Г в связи с высокой конъюнктурой в Руре,
·

20 1

введением в 1 968 году свободы судоходства по Рейну и открытием нового ка­
нала к морю, что дало возможность заходить в порт самым крупным оке<1н­
ским кораблям.
Но главное в Роттердаме - это, конечно, порт, крупнейший не только
в Европе, но и в мире в целом, где можно слышать оживленную речь на всех
языках. Уже в 1 962 году, достигнув грузооборота в 96 млн. т, он оставил поза­
ди себя долго лидирующий в этом отношении Нью-Йорк. В 1 973 году была прев­
зойдена отметка в 300 млн. т, и Роттердам прочно занял первое место среди
других портов. Через него проходит 2/3 всего внешнего товарооборота страны,
а также 2/3 всех перевозок по Рейну. 70 % ввоза приходится на нефть 1 , затем
идут руды черных и цветных металлов, уголь, кокс, лес, хлопок, каучук, хими­
ческие товары и т. д. В вывозе тоже преобладают нефтепродукты (до 70 % ) ,
каменный уголь из Рура, химические товары, машины и оборудование, суда,
продовольствие. Удельный вес транзита превышает 20 % всего грузооборота.
Город, прежде всего порт, сильно вырос за последние десятилетия. В се
расстояние от Роттердама до моря у Хук-ван-Холланд, составляющее около
40 км, по существу представляет собой сегодня единое целое: причалы чере­
дуются с нефтеперегонными заводами, которые ежегодно перерабатывают до
1 00 млн. т нефти. Отсюда тянутся во многие части Западной Европы мощные
нефтепроводы диаметром 0,9 м.
В 1 929 году был построен первый нефтяной причал, в 1 938 - второй,
а в 1 954 году - третий. В 1 957 году магистрат утвердил план создания «Евро­
порта», который был построен в рекордные сроки. В течение нескольких лет
его площадь расширилась с 1 500 до 3600 га, что дало возможность резко уве­
личить перевалку грузов.
Ежегодно сюда заходят более 40 тыс. морских и 300 тыс. речных судов.
В 1 969 году глубина канала была доведена до 22 м, что открыло доступ в порт
самым большим морским кораблям водоизмещением в 250 т, а затем - и в
3 1 0 т. 8 радарных станций обеспечивают круглосуточное движение в гавани.
Роттердам в состоянии принимать на своих 50 причалах для морских судов и
на 250 причалах для речных практически любые грузы.
Портовое хозяйство функционирует фактически круглосуточно. Здесь
работают несколько десятков разгрузочных мостов, более 500 буксирных судов
мощностью до 5400 л. с., более 500 кранов, в том числе сверхмощные, грузо­
подъемностью в 85 т, перемещающие в час до 4 тыс. т грузов.
Все это, учитывая сплошную компьютеризацию, где с помощью дисплея
осуществляется управление таким сложным механизмом, как роттердамский
порт, обеспечивает наиболее быструю, как утверждают специалисты, по срав­
нению с другими портами мира, перевалку грузов. Это очень важно, поскольку
сутки простоя среднего судна обходятся приблизительно в 1 0 тыс. гульденов.
Разгрузка контейнеров начинается через полчаса после швартовки корабля.
Отлично работают таможенная служба и водная полиция.
Быстрой перевалке грузов способствует и четкое функционирование
складских служб. Имеются огромные емкости для нефтепродуктов ( бо­
лее чем на 30 млн. т) , около 50 элеваторов и различные складские помещения
на 1 00 с лишним тыс. т, полностью отвечающие потребностям порта и предъ­
являющимся к ним требованиям. Наличие десятка сухих и трех десятков пла­
вучих доков, а также связанных с ними машиностроительных заводов обеспе­
чивает в случае необходимости быстрый ремонт судов.
Сейчас до 30 % всех морских перевозок стран-участниц ЕЭС осу1

В 1938 году было ввезено 3,3 млн. т нефти, в 1 948-3,2, в 1 950-20,8, в 1960-40, в 1 969

году 1 07 млн. т, в 1990 году планировалось довести этот показатель до 275 млн. т.

202

ществляется через Нидерланды, и прежде всего через роттердамский «Евро­
порт». Значение порта настолько огромно,что голландцы не без основания на­
зывают его «мотором страны» и утверждают, что без него не было бы не только
Роттердама, но и того экономического благополучия, которое свойственно се­
годняшним Нидерландам.
Отрадно отметить, что оба крупнейших города Нидерландов, какими
являются Амстердам и Р оттердам, установили дружественные связи с с овет­
скими городами, первый - с Москвой, второй - с Ленинградом. Обмен делега­
циями для взаимного изучения опыта работы в области коммунальной поли­
тики, совместная организация различных выставок, проведение дней этих го­
родов в обеих странах получили широкое развитие в 80-е годы.
Особенно большая работа в развитии сотрудничества междУ Роттерда­
мом и Ленинградом и решении возникающих в этой связи вопросов проводи­
лась лично бургомистром А. Пейпером.
Этот молодой, энергичный член руководства Партии труда, обладающий
природным талантом и больuiими организаторскими способностями, возглавил
в качестве пятого послевоенного бургомистра муниципалитет города, при ко­
тором Роттердам, несмотря на общий экономический спад на Западе, про­
должал наращивать темпы своего развития. Пейпер активно выступал за диа­
лог междУ Востоком и Западом, за всемерное развитие связей междУ Ни­
дерландами и СССР, за обмен междУ обоими городами консульскими предста­
вительствами.
Я познакомился с этим видным политиком вскоре по приезде в Нидер­
ланды и в дальнейшем постоянно поддерживал самые тесные контакты с
ним. Пейпер был частый гость в советском посольстве, а я - в муниципалитете
Роттердама. Мы вместе открывали целый ряд наших выставок и активно со­
трудничали в решении интересующих обе стороны вопросов. Покидая Ни­
дерланды, я увозил самые хорошие воспоминания об этом интересном чело­
веке, шутливо прозванном «роттердамским царем» за энергию и решительность
в защите интересов города и его жителей.
Говоря об Амстердаме и Роттердаме, необходимо особо подчеркнуть,
что, развивая партнерские связи с Москвой и Ленинградом, они активно участ­
вуют в международном движении породненных городов - примечательном
явлении нашего времени.
Породнение советских городов с городами зарубежных стран началось
в тяжелые годы Великой Отечественной войны, к огда в 1 942 году жители Ко­
вентри (Англия) обратились к героическому Сталинграду с предложением
стать побратимами, что и было оформлено специальным договором междУ
НИМИ В 1 943 ГОдУ.
После войны это движение приняло такой размах, что в 1 957 годУ была
создана Всемирная федерация породненных городов ( В ФПГ ) , объединившая
свыше 3 тыс. городов 60 государств. Проводимый ежегодно в последнее воскре­
сенье апреля Всемирный день породненных городов является своего рода
смотром их благородной деятельности по укреплению дружбы и сотрудни­
чества междУ народами, упрочению мира и междУнародной безопасности.
Советские города связаны побратимскими узами более чем с 400 го­
родами 66 капиталистических и развивающихся стран. Такие связи крепнут
и с Нидерландами. В последнее время вопрос об установлении контактов с
различными городами Советского Союза поднимают не только некоторые му­
ниципальные власти, но и даже отдельные провинции. Об одной не совсем
обычной инициативе, проявленной небольшой общиной Лоссер (провин­
ция Твенте ) , довольно долго писали в нидерландской печати.
В октябре 1 983 года общинный совет Лоссера обратился к Ю. В. Андро203

пову и Р . Рейгану с письмами, в которых приглашал их к себе для проведения
с семьями десятидневного отпуска с целью «установления первого личного кон­
такта в интересах всеобщего мира». При этом, как разъяснял журналистам бур­
гомистр Л оссера В. Петерс, речь шла «не о большой п олитике, а о чисто чело­
веческом знакомстве» 1 • Письма, п одписанные В. Петерсом, были направлены
1 4 ноября 1 983 г. в советское и американское посольства в Гааге.
По сообщению газеты «Гаагше курант» за 24 декабря 1 98 3 г., посол
С:: Ш А П. Бремер ограничился лишь следующим сообщением: «Я передал это
предложение в Белый дом в Вашингтон и хочу отметить, что, Шульц и Громыко
все время поддерживают контакт друг с другом и что наш президент в принципе
согласен встретиться с Андроповым, если эта встреча будет хорошо подго­
товлена».
После обмена телеграммами с Москвой по этому вопросу мне было по­
ручено посетить В. Петерса, передать благодарность за приглашение и сказать,
что ввиду большой занятости Ю. В. Андропов, к сожалению, не может вос­
пользоваться им.
С этой целью была организована встреча представителей посольства с ру­
ководством Лоссера. Но, несмотря на самый разгар рождественских празд­
ников, в зале муниципалитета собрались не только члены городского совета.
Здесь были многие функционеры различных партий, журналисты и даже
простые граждане. Особенно много пришло молодежи, которая приветст­
вовала нас уже у входа в магистрат.
По просьбе бургомистра я выступил перед сотнями собравшихся, сказав следующее:
«Уважаемый господин бургомистр!
Уважаемые члены городского совета!
В октябре нынешнего года ваш город внес предложение, чтобы руководи­
тели двух государств - Советского Союза и Соединенных , Ш татов - про­
вели здесь в следующем году десятидневный отпуск. Эта идея проникнута
искренним желанием помочь двум великим державам прийти в столь неспо­
койное время к взаимопониманию с целью сохранения всеобщего мира.
Мне приятно поэтому побывать в вашем городе, который выступил с та­
кой благородной инициативой, и передать благодарность от имени Генерально­
го секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР
Ю. В . Андропова за любезное приглашение.
Отрадно отметить, что городской совет и лично Вы, господин Петерс, бу­
дучи обеспокоенными, как и подавляющее большинство нидерландского насе­
ления, судьбами собственной страны, будущего Европы и мира, выступили с
таким предложением. Мы полностью разделяем вашу точку зрения, что сейчас
нет ничего более важного, чем обеспечение мирного будущего человечества. В
этом вопросе нет больших и малых дел - все они важны, если имеют целью
укрепление международной безопасности.
Как вы, так и мы хотим видеть европейскую землю в тюльпанах и розах,
а не в ядерном частоколе. Хочу воспользоваться этим случаем, чтобы заверить
Вас, господин бургомистр, и всех жителей Л оссера, что руководство Советско­
го Союза использует все возможности для дальнейшего сохранения мира на
Земле. СССР и лично Ю. В. Андропов неоднократно уже выступали с соответ­
ствующими инициативами и мирными предложениями. Это касается как гло­
бальных, так и региональных, в частности европейских проблем, особенно во­
проса об ограничении ядерных вооружений в Европе. Советская сторона готова
1

Haagsche Courant, 1 983, dec. 24.
204

вести разговор с руководством <;ША о мире, но требует при этом одного диалог должен вестись на условиях равенства.
Уважаемые дамы и господа! Через несколько дней мы вступим в новый
1 9 84 год - 39-й год мира на Европейском континенте. В нашей стране все еще
свежи тяжелые воспоминания о минувшей войне. Хранят память о ней и де­
ревья в б отаническом саду «Порт Бюлтен» в вашей общине. Мы очень хотим на­
деяться, что ужасы этой войны никогда не п овторятся.
В заключение хотелось бы от души пожелать городскому совету, населе­
нию вашего прекрасного города и лично Вам, господин бургомистр, успехов во
всех ваших делах и начинаниях, счастья и благополучия. Приятного вам Рож­
дества и мирного Нового года!»
Здесь же состоялась беседа с членами общинного совета, которым в па­
мять об их инициативе мы передали портрет Ю. В. Андропова, а затем - пресс­
конференция для журналистов, нахлынувших в этот городок не только из Ни­
дерландов, но и из других стран, в ходе которой мне пришлось отвечать на мно­
гочисленные вопросы.
«Хорошая идея» , «Пусть в Европе цветут розы и тюльпаны» и т. д. - та­
кими заголовками пестрела в те дни голландская пресса. «Андропов мог огра­
ничиться письменным отказом, но советский посол лично прибыл к нам, чтобы
передать ответ ... общинный совет гордится результатами своей инициативы;>,­
писала 29 декабря 1 983 г. известная газета «Трау;>.
Портрет Ю. В. Андропова было решено повесить в библиотеке ратуши
как «дополнительное п одтверждение;> инициативы Лоссера, который, как отме­
чалось в нидерландской прессе, «предложил внести свой серьезный вклад в со­
хранение всеобщего мирю> .
И дело не только в том, что этот небольшой, мало кому известный до тех
пор город оказался в центре внимания, а в самой инициативе подобного рода.
Чтобы как-то сгладить недовольство широкой общественности позицией
американцев, ограничившихся чисто формальным письменным ответом, в Га­
аге, видимо не без консультации с американским посольством, посоветовали
магистрату Лоссера повесить «для равновесия;> рядом с портретом Ю. В. Андро­
пова портрет Р. Рейгана. Но это не нашло поддержки в Лоссере, и тогда,
чтобы избежать возможных обвинений в просоветских настроениях в свой ад­
рес, магистрат решил снабдить портрет Ю. В. Андропова надписью, объясня­
ющей, как он попал в город. Одновременно, как говорили представители мест­
ных властей, ставилась цель <'увековечить и саму инициативу Л оссерю>, принес­
шую ему известность.
Вскоре членам общинного совета были переданы приглашения посетить
Советский Союз, которые были с благодарностью приняты. Летом 1 984 года
они совершили поездку в Москву, в результате которой были установлены по­
братимские связи между Лоссером и городом Видное (Ленинский район Мос­
ковской области) . Ответная делегация из Видного побывала в Л оссере летом
1 985 года, положив начало дальнейшим контактам между ними. С тех пор они
ежегодно обменивались делегациями, которые возвращаются всегда с богаты­
ми впечатлениями, что содействует росту взаимопонимания между народами
обеих стран.
Это был не <'маленький эпизод;>, как утверждала правая печать, а доволь­
но важное событие, заслуживающее упоминания, потому что являлось свиде­
тельством подлинных настроений простых голландцев, мечтающих о мире, а не
о превращении их страны в стартовую площадку для новых ядерных ракет.
Говоря о породненных городах, нельзя не сказать несколько слов о свя­
зях между островом Тексел и Грузией, которые своими корнями уходили в от­
даленное прошлое, в весну 1 945 года.
205

Остров Тексел расположен на севере Нидерландов, в нескольких кило­
метрах от материка. Первые поселенцы на нем появились около 3 тысячелетий
назад. В X V I столетии именно отсюда отправились первые голландские кораб­
ли, положив начало созданию голландской колониальной империи. В течение
многовековой борьбы и упорного труда территория острова увеличилась до
1 80 кв. км.
Во время оккупации немцы превратили его в укрепленный бастион на
случай вторжения англо-американских войск, расположив там в конце войны
сформированную ими грузинскую воинскую часть в составе 565 человек 822-й батальон. Он был переброшен на остров после того, как обнаружились
его связи с голландским подпольем.
После передислокации на Тексел к омандир батальона Шалва Л оладзе
установил контакт с местными группами Сопротивления. Располагая, видимо,
информацией об этом, гитлеровское командование отдало приказ о переброске
этой части в тыл, в район Арнхайма. Грузины ответили восстанием в ночь с 5 на
6 апреля 1 945 г., но весь остров захватить не сумели. Начались ожесточенные
бои, однако обещанной помощи со стороны англо-американского командова­
ния, с которым был установлен контакт, не поступило. В результате этого вос­
стание было жестоко подавлено, хотя отдельные очаги сопротивления про­
должали существовать и дальше. Оставшихся в живых грузин спрятали мест­
ные жители . Гитлеровцы продолжали расправу со всеми, кто помогал участ­
никам восстания, в том числе и с прятавшими их островитянами, хотя уже была
официально объявлена капитуляция Германии. Союзники высадились на
острове лишь 1 2 мая, когда давно отгремели последние залпы войны. Спаслось
только 229 человек из всего батальона.
Как представляется мне, было бы, по-видимому, неправильно забывать
саму историю возникновения 822-го батальона как составной части так назы­
ваемого Восточного легиона Гитлера. Конечно, в него вошли и просто смало­
душничавшие в свое время люди, и, наверное, предатели, но бьuш и те, кто
надеялся попасть на Восточный фронт, чтобы снова возвратиться на Р одину.
Судя по всему, именно последние определяли общую атмосферу в названной
части, поскольку гитлеровское командование не решилось отправить ее на Вос­
ток. К сожалению, далеко не все здесь ясно. Однако факт открытого выступле­
ния против немцев, когда почти половина батальона отдала свою жизнь, гово­
рит сам за себя. Обильно пролитой кровью эти люди пытались искупить свою
вину перед Родиной. Разобраться, насколько оправдано такое мнение,- дело
прежде всего историков, которые должны окончательно решить этот вопрос,
имеющий столько «белых пятен».
Со временем между выехавшими на Родину грузинами и местным насе­
лением установились прямые связи, наладился регулярный обмен делегациями.
Каждая такая встреча тех, кто вместе поднялся на борьбу с нацистами,- не­
забываемое событие.
Сейчас на Текселе имеется 7 городков с населением в 12 с лишним тысяч
человек. Его административный центр - город Ден-Бург. Этот живописный
остров был ранее крупным центром рыболовства, в послевоенные годы он спе­
циализируется в основном на туризме, ставшем главным источником его дохо­
дов. Летом здесь бывает более 40 тыс. отдыхающих, около трети из них приез­
жают из ФРГ.
Последние остатки комплекса бункеров, который когда-то был частью
гитлеровского Атлантического вала, уже почти полностью исчезли в море. Но
это не значит, что война здесь забыта. На самом красивом месте острова нахо­
дится небольшое кладбище им. , Шалвы Л оладзе, где похоронены участники
борьбы с фашистами весной 1 945 года, как вечная память о тех апрельских
206

днях и о трагедии самих похороненных там людей. Ежегодно в мае, в День По­
беды, здесь от имени советского посольства возлагается венок послом или од­
ним из советников. Властями острова был создан в 1 980 году на мельнице
порта Оудесхилда небольшой музей, активно посещаемый не только местными
жителями, но и многочисленными туристами.
Одной из основных достопримечательностей острова является подарен­
ный Грузией памятник «Ребенок, играющий с мирным земным шаром». И весь­
ма символично, что на нем устроили свое гнездо голуби, как бы олицетворяя
мирные п омыслы наших народов.
Со времени моего отъезда из Нидерландов в 1 985 году количество по­
родненных городов обеих стран заметно возросло. Получили дальнейшее раз­
витие и контакты между ними, в частности между Псковом и Неймегеном,
Красногорском и Гоирле и др. В 1 9 89 году подписаны соглашения о сотрудни­
честве между Орлом и Леуварденом, Вологдой и Зволле, Мурманском и Гро­
нингеном. Об этом же идут переговоры между целым рядом других городов.
Нет сомнения, что проведенная в октябре 1 990 года в Роттердаме Ассоци­
ацией нидерландских общин и действующей при ней Платформой муниципаль­
ной политики мира Международная конференция породненных городов Запад­
ной и Восточной Европы будет новым важным стимулом для дальнейшего раз­
вития этого движения.

rлава двенадцатая

ГОЛЛАНДЦЫ ИЛИ НИДЕРЛАНДЦЫ?

Получив в начале 1 982 года назначение на должность посла Советско­
го Союза в Нидерландах, с которыми в прошлом мне пришлось сталки­
ваться крайне мало, я, естественно, серьезно занялся изучением имеющих­
ся материалов об этой своеобразной стране, ее очень богатой истории.
Особый импульс моему интересу к прошлому Нидерландов дала беседа
перед отъездом с нидерландским послом в Москве Францем ван Агтом. Он был
не только дипломатом, но также историком и филологом, свободно владеющим
русским языком. При встрече на обеде в нидерландском посольстве ( Калаш­
ный пер., 6) Ф. ван Агт, учитывая, что я впервые еду в Гаагу, ненастойчиво, но
в то же время довольно четко проводил мысль, что его страну правильнее назы­
вать Нидерландами, а не Голландией, жителей - нидерландцами, а их язык нидерландским, а не голландским.
Конечно, это прежде всего задача историков, этнографов и лингвистов
внести полную ясность в данный вопрос. Во всяком случае, по прибытии к мес­
ту работы я сам вскоре заметил, как некоторые мои собеседники, в первую оче­
редь в университетско-академических кругах, довольно сдержанно относились
к тому, что их называли голландцами. Но все же, как я убедился в дальнейшем,
большинство местного населения, особенно представители делового мира, гово­
рили даже с какой-то гордостью, что они голландцы, что их родной язык гол­
ландский, а всю страну с любовью называли Голландией.
Видимо, это объясняется тем, что такое название страны, которое, кста­
ти, до сих пор употребляется в путеводителях и популярных массовых изда­
ниях, связано с ее великим прошлым, когда она была одной из крупнейших
держав мира с обширными колониальными владениями. Да и до второй миро­
вой войны, к огда Нидерланды уже утратили свои бьшые п озиции, заморские
территории покрьmали до четверти бюджета страны, Роттердам оставался
207

крупнейшим мировым портом, «воротами Европы», а Амстердамская фондовая
биржа была одним из важнейших центров делового мира.
Поскольку по проблематике, связанной с названием страны, ее народа и
языка, имелись весьма различные мнения, то и мне захотелось разобраться
в этом, а теперь, после нескольких лет работы в Нидерландах, высказаться
самому по данному вопросу.
Нидерланды и Г олландия - это не одно и то же. Нидерланды в террито­
риально-географическом отношении б олее широкое п онятие, чем Г олландия.
Исторически основу Нидерландов составили вначале только северные провин­
ции, среди которых центральное место принадлежало наиболее развитой из
них - Голландии. Поэтому в прошлом страна носила это название. С включе­
нием в ее состав Карлом I в середине X V I века южных провинций она стала
официально называться Нидерландами, хотя, к ак и раньше, по отношению к
ней продолжало применяться глубоко укоренившееся название Голландия,
тем более что эта провинция по-прежнему оставалась наиболее развитой и
густонаселенной частью страны. Таким образом, с середины X V I столетия
понятия « Нидерланды» и «Голландия» как бы отождествлялись, что имеет
место и до сих пор.
Однако нет сомнения в том, что более правильно при названии государ­
ства говорить о Нидерландах, чем о Голландии. В конституции и во всех офи­
циальных документах оно именуется как Королевство Нидерландов. «Неофи­
циальное» название Голландия - это просто дань прошлому, традициям, кото­
рые живут повсюду. Строго говоря, здесь вообще нет вопроса. Ведь Голландия
( Северная и Южная) - это всего-навсего лишь часть территории страны, к то­
му же меньшая, только 2 из 1 1 провинций.
Сложнее обстоит дело с проблемой: какая нация существует на террито­
рии Нидерландов, нидерландская или голландская?
В последнем издании Большой советской энциклопедии говорится, что в
средние века голландцы и родственные им фламандцы на юге страны слились
постепенно в одну нацию - нидерландскую (голландскую) 1, то есть ставится
как бы знак равенства между этими двумя понятиями. Первая часть конста­
тации о фактическом слиянии голландцев и фламандцев в одну нацию не вызы­
вает сомнения. Относительно утверждения, что голландская и нидерландская
нации - по существу одно и то же, мнения расходятся. К числу тех, кто счита­
ет, что между этими понятиями неправильно ставить знак равенства, относит­
ся и автор данной работы.
Известно, что на рубеже X V - X V I веков в приморских областях (Голлан­
дия, Зеландия) и Утрехте началось формирование новой этнической общности
средневековья - голландцев, предшественниками которых были потомки гер­
манских племен: саксов, фризов, отчасти франков и ранее обитавших здесь
кельтов. Приблизительно к этому же периоду относится и становление фламан­
дской этнической общности, главным образом за счет франкских племен, сме­
шавшихся с кельтами и саксами.
Гонения испанцев усилили отток фламандцев на север страны и их влия­
ние на хозяйственную жизнь, культуру и становление голландской этнической
общности, на формирование единого литературного языка.
Многочисленные попытки найти объективное, строго научное определе­
ние нации продолжается по сей день. Как представляется мне, давать опреде­
ление нации на основе ограниченного числа признаков при нынешнем много­
образии мира не совсем верно. Однако есть определенные критерии, опираясь
1

См.: БСЭ, М., 1 9 74,

т.

17,

с.

575-595.
208

на которые мы можем с полным основанием говорить о существовании самос­
тоятельной нидерландской нации.
Между голландцами и фламандцами, составляющими 1 3 % населения
страны (Северный Брабант и Лимбург) , очень близкими по языку и культуре,
живущими в рамках единой государственной территории, имеющими многове­
ковую общую историю и все больше смешивающимися между собой, постепен­
но стираются прежние различия. И чем дальше, тем больше. Поэтому правиль­
но отмечается советскими учеными, что в Нидерландах фламандцы «почти пол­
ностью консолидировались с голландцами в единую нидерландскую нацию»,
сохранив лишь некоторые специфические черты материальной и духовной куль­
туры, обусловленные прежде всего особенностями жизни их сельского населе­
ния и различной религиозной принадлежностью (большинство фламандцев ка­
толики, голландцев - протестанты) 1• То же самое можно, видимо, сказать
и о фризах ( 250 тыс. человек) , с охранивших, однако, до сих пор в большей
степени, чем фламандцы, свои национальные особенности.
Такой подход к данному вопросу учитывает как внутриполитические ас­
пекты, прежде всего тот факт, что Голландия ( Северная и Южная) - это толь­
ко часть Нидерландов, так и внешнеполитические, в частности фламандскую
проблему в Бельгии. Там фламандцы более столетия развиваются на обособлен­
ной от Нидерландов территории, в рамках другого государственного образо­
вания, отдельно от нидерландской нации, что наложило свой отпечаток на них,
хотя и не устранило сложность их взаимоотношений с валонами. Напряжен­
ность между Севером и Югом (Фландрией и Валонией ) , возникшая еще в 30-х
годах прошлого века, в период создания бельгийского государства, обусловлена
не только языковыми факторами. Достижение взаимопонимания между ними
связано с трудностями налаживания более эффективного экономического и по­
литического сотрудничества, нахождения оптимального варианта сочетания
федерализма с региональной самобытностью. Эти проблемы прини мают време­
нами довольно острые формы, чего не было и нет в по существу однородных
в национальном отношении Нидерландах.
Примеров того, как говорящие на одном языке люди не составляют еди­
ную нацию, имеется не мало. Не говоря уже о США и Англии, здесь можно наз­
вать прежде всего Австрию и Германию, где тоже сложились две разные нацио­
нальные общности, отличающиеся друг от друга главным образом складом
своей психологии и всем укладом жизни.
Современные Нидерланды - довольно однородное национальное госу­
дарство, ибо живущие в провинции Фрисландия и на Фризских островах фризы
и в еще большей степени фламандцы на юге страны, родственные по языку и
культуре голландцам, не противопоставляют себя друг другу и сами считают се­
бя единой нацией.
Из 1 5-миллионного населения только несколько с от тысяч принадлежат к
другим национальным группам. Это небольшие колонии индонезийцев, сури­
намцев, евреев, выходцев с Антил и Молуккских островов, которые, однако,
все больше смешиваются с коренным населением, хотя при проживании отдель­
ными общинами они и сохраняют свою национальную самобытность. В 70-е
годы в Нидерландах осели десятки тысяч рабочих из Турции, Алжира, Марокко
и некоторых других североафриканских стран. Но все это не меняет общей
картины. Как таковых национальных проблем, не говоря уже о национальных
конфликтах, здесь фактически не возникает, если не считать единичных вы­
ступлений отдельных экстремистов среди названных групп и активизировав­
шихся в 80-е годы крайне правых расистских элементов, не имеющих, однако,
серьезной опоры в стране.
1

См.: «Страны

и

народы. Зарубежная Европа. Западная Европа». М., 1 979,
209

с.

1 83.

Основная форма применяемого сейчас в Нидерландах языка сложилась
главным образом в графстве Голландия, получив затем распространение в дру­
гих провинциях. Как единый литературный язык он складывался в основном
в X VI I веке. Корни его тянутся к западнофранкскому языку, на который в
прошлом оказали значительное влияние саксонцы и фризы. Принадлежит ни­
дерландский язык к западногерманской группе индоевропейской семьи языков.
Если говорить грубо, он родствен в основном нынешнему немецкому и в ка­
кой-то мере английскому языку. Но в отличие от последних для его фонетики
характерно наличие большого числа твердых взрывных согласных и гортанных
звуков. С точки зрения семантики в нидерландском языке явно преобладает
старонемецкая корневая основа. Поэтому лица, владеющие немецким языком,
довольно хорошо понимают_ местное население.
Часто нидерландский язык называют голландским, ибо родина его - гол­
ландские провинции. Само население страны также обычно называет свой язык
голландским, не придавая этому особого значения и не видя в том проблем.
Строго говоря, это, конечно, не совсем правильно. Но здесь нет ничего удиви­
тельного, ибо история знает немало примеров, когда язык носит совершенно
другое название, чем страна, и наоборот.
Нидерландцы имеют свои особые национальные черты, которые отличают
их от других народов. С развитием коммуникаций и средств массовой информа­
ции, в результате расширения общения между разными странами, особенно в
рамках ЕЭС, когда границы практически перестают играть роль барьеров, изо­
лирующих государства друг от друга, многие национальные особенности начи­
нают постепенно как бы сглаживаться. Однако основные черты, которые харак­
теризуют нацию и складывались в течение столетий, сохраняются. Как убеди­
тельно свидетельствует история, они являются очень устойчивыми, что вновь
с невиданной силой проявилось в конце 80-х годов, особенно там, где их пыта­
лись искусственно устранить.
Если говорить о психологическом складе, особенностях, национальном
характере населения Нидерландов, то среди прочих качеств необходимо выде­
лить прежде всего необычайное трудолюбие. Оно выработалось в результате
многовековой борьбы с морем за то, чтобы отвоевать у него новые земли, а это
требовало большого напряжения сил и постоянной бдительности, без чего было
трудно справиться со стихией, не раз обрушивавшейся на страну и вызывав­
шей немалый материальный ущерб и многочисленные человеческие жертвы. В
результате большого наводнения в 1 282 году, залившего почти всю страну,
в самом центре Нидерландов образовался обширный внутренний водоем Зей­
дерзее (сейчас залив Эйсселмеер) . В 1 4 2 1 году море, прорвав дамбы, затопило
цветущие польдеры, и возник залив Холланд-Дин. В XVI веке было 20 обшир­
1 7, в XVIII - 1 5, в XIX - 1 3. В результате осу­
ных наводнений, в X V I I
ществления ряда крупных проектов по защите от наводнений в конце XIX и в
ХХ столетии их число резко сократилось, а размеры отвоеванных у моря земель
значительно увеличились 1 • Так, в нынешнем веке было 3 крупных наводне­
ния - в 1 9 1 6, 1 926 и в 1 953 годах ( во время катастрофы 1 953 года погибло
несколько тысяч человек) . Это свидетельствует о том, что они полностью не
исключены до сих пор, хотя, по мнению специалистов, с завершением «Дельта­
плана» этому положен конец.
Борьба с морем продолжается дальше, этому способствует и тот факт, что
население страны, хотя и медленно, увеличивается, а полезная площадь в связи
с ростом городов и строительством дорог сокращается. И стория Нидерлан-

1

XVII

-

Отвоевано у моря в XIII веке - 350 кв. км, в XIV
350, в XV
1 120, в XVIII
500, в XIX
1 1 70, в ХХ
2300 _кв. км.
-

-

-

-

210

-

425, в XVI

-

7 1 0, в

дов - это в значительной мере история борьбы с водной стихией, история
строительства дамб, каналов, мостов, шлюзов и других все более усложняю­
щихся со временем гидротехнических сооружений. Истоки этой борьбы тянутся
ко временам римского господства в начале нашей эры, когда были возведены
первые дамбы и плотины. Но систематические работы начались фактически в
V I I I веке и с того времени непрерывно продолжаются до сих пор, особенно по
освоению новых земель.
Как утверждают специалисты, недалеко то время, когда отвоеванная у
моря территория составит более половины площади страны. Поэтому нидер­
ландцы, несмотря на их набожность, с гордостью повторяют старую народную
поговорку: «Господь Бог создал вселенную, а нашу землю мы должны были
создать сами». Сейчас это звучит еще более актуально, чем в прежние времена.
Вера в господа Бога вполне закономерно заметно уступила место вере во все­
силие и величие Труда.
Другим фактором, содействующим формированию специфических черт
характера нидерландцев, в частности укреплению в них трудолюбия, стало мо­
реплавание, без которого в прошлом было немыслимо само существование
страны и которое являлось далеко не безопасным делом. Все это привило
глубокое уважение к труду, даже к самой черной работе, способствовало разви­
тию мужества, выносливости, чувства взаимопомощи.
Но вода не только враг, а и друг голландцев. Поэтому даже в песенке, ко­
торой убаюкивают малышей, поется о море и кораблях, с которыми и теперь са­
мым тесным образом связана вся жизнь страны.
Этими особенностями национального характера объясняется и любовь
жителей Нидерландов к спорту, буквально поголовное увлече ние им. Только
официальными членами различных спортивных обществ являются 4,5 млн.
человек, то есть почти каждый третий. Приблизительно такое же число
нидерландцев активно занимается спортом без формального членства в спор­
тивных объединениях. В стране нет ни одного даже самого маленького насе­
ленного пункта, где бы не было различных спортивных сооружений. Их обилие,
включая суперсовременные спортивные комплексы в наиболее крупных горо­
дах, удивляет многих иностранцев. Уже в середине 80-х годов в стране было 550
спортзалов и 430 плавательных бассейнов. Постоянно идет их дальнейшее рас­
ширение.
Футбольные поля, где играют даже зимой, когда нет сильного снега,­
обычное явление. Спортивные залы - неизбежный атрибут почти всех школ.
Теннисом повседневно занимаются многие жители самых различных возрастов.
Широко распространена верховая езда. Популярна и постоянно расширяется
ходьба пешком на большие расстояния, особенно в субботние и воскресные
дни. В зимнее время, когда замерзает вода, каналы с многочисленными конько­
бежцами в пестрых одеждах представляют собой живописное зрелище, запе­
чатленное на картинах многими известными мастерами кисти. Недаром в
1 9 1 7, 1 974, 1 978 и 1 979 годах, да и в дальнейшем женские команды Нидерлан­
дов занимали первые места в этом виде спорта на международных соревновани­
ях. Не раз отличались и завоевывали золотые медали мужчины. Четырехкрат­
ным чемпионом мира стал в беге на коньках Ати Койлен Дельстра, а на зимних
Олимпийских играх в Саппоро ( 1 978 г.) Иред Шенк получил золото трижды.
Немало известных имен в конькобежном спорте появилось и позже.
Все большее распространение получает и традиционный для страны
виндсёрфинг, давший целую плеяду мастеров мирового класса. Издавна сла­
вятся своими достижениями нидерландские шахматисты и шашисты, ежегодно
встречающиеся с советскими спортсменами.
Но особенно массовым стал велосипедный спорт, который имеет немалые
211

традиции в прошлом. Согласно официальным статистическим данным, прибли­
зительно 2/3 жителей Нидерландов имеют велосипеды. В больших городах,
например в Амстердаме, четверть уличных транспортных средств приходится
на велосипеды, что доставляет достаточно хлопот коммунальным властям. Как
рассказал мне бургомистр нидерландской столицы ван Тейн, 500 тыс. велоси­
педистов, ежедневно направляющихся на работу, причиняют членам магистра­
та в часы «пик» буквально головную боль. Но зато фирмы и магазины, торгую­
щие велосипедами, пожинают неплохие плоды. Между проезжей частью дороги
и тротуаром выделяется специальная полоса для велосипедистов, которые поль­
зуются преимуществом по сравнению с другими участниками уличного дви­
жения.
Считая велосипедный спорт залогом здоровья, им занимаются все слои
населения. Известно, например, что министр иностранных дел второй половины
70-х годов ван дер Стул на работу ездил на вел осипеде. В период моего пребы­
вания в Нидерландах некоторые высокопоставленные лица для п оездки н а
официальные приемы в советское посольство тоже предпочитали именно этот
вид транспорта. Например, заместитель министра сельского и водного хозяй­
ства Грунефельд всегда приезжал к нам на велосипеде. Многие крупные пред­
ставители делового мира и министры рассказывали мне, что прогулка в выход­
ные дни на велосипедах всей семьей - их самый любимый вид отдыха.
Говорили, что иногда можно увидеть за городом на велосипедах и коро­
левскую семью. В одной из непринужденных бесед с королевой Беатрикс на
каком-то приеме я поинтересовался, действительно ли это так. Она ответила
утвердительно и даже рассмеялась, увидев некоторое удивление по этому по­
воду с моей стороны. Можно только представить, какой переполох вызвал бы
у нас приезд на работу на велосипеде какого-либо секретаря райкома партии
или председателя райисполкома (как это было, например, в 1 988 году в Киржа­
че Владимирской области ) , не говоря уж о министрах. Не сомневаюсь, что он
в конце концов лишился бы своего начальственного кресла, ибо многие наши
аппаратчики с их снобизмом, видящие в занимаемой должности прежде всего
возможность пользоваться привилегиями, в том числе персональными автомо­
билями, попытались бы представить это как величайшую крамолу, подрываю­
щую авторитет номенклатурных кадров.
После этого небольшого «лирического» отступления на тему перестройки
в нашей стране хотелось бы отметить, что столь полезное дело, как развитие ве­
лосипедного спорта, имеет и другую, менее приятную сторону - ежегодный
рост в Нидерландах числа дорожно-транспортных происшествий. Конечно,
объясняется это не только многочисленностью велосипедов, но и недостаточ­
ной квалификацией водителей других транспортных средств, постоянным уве­
личением количества легковых автомашин, число которых у же перевалило за
5 млн. Решение этой проблемы власти видят прежде всего в лимитировании ско­
рости движения автотранспорта. В 1 986 году она бьта ограничена в городах
50 км, что дало хорошие результаты. Нидерланды предложили распространить
их практику на все страны - члены ЕЭС, однако эта инициатива не нашла там
поддержки, да и в самих Нидерландах в целом не оправдала себя.
Что касается наших бюрократов, то данные о росте на Западе дорожно­
транспортных происшествий, связанных с велосипедами, они могут использо­
вать в качестве отговорки, чтобы уклониться от развития этого, кстати, не толь­
ко полезного для здоровья, но и достаточно дешевого вида транспорта, ссы­
лаясь на «примитивность» и «несовременность» указанного способа передви­
жения.
В Нидерландах обычно шутят, что спорт - это «национальная болезнь».
Но я сказал бы иначе - это одно из важнейших достояний их нации.
212

Человеку, впервые приезжающему в Нидерланды, бросается также в гла­
за глубокое уважение местного населения, несмотря на собственный ярко выра­
женный индивидуализм, к нравам и обычаям других народов, к взглядам собе­
седника, необычная даже для Запада политическая и религиозная терпимость.
Сказались здесь, видимо, как влияние кальвинизма с его нравственно-этичес­
кими взглядами на жизнь, так и высокий жизненный уровень и довольно устой­
чивая социальная стабильность, что всегда привлекало сюда людей самых раз­
личных взглядов и вероисповеданий из многих стран. Ни в одной другой стране
нет такого количества различных церквей, как в Нидерландах. Только каль­
винизм имеет десятки самых различных школ и течений.
В этой своеобразной духовно-нравственной атмосфере индивидуализм
находит самое различное проявление, нередко приобретая просто уродливые
или смешные формы. Это касается, например, секты Кришны и некоторых дру­
гих адептов восточных религий, гомосексуалистов и лесбиянок, провозгла­
сивших Амстердам своим мировым центром, панков, «скинхедз» (бритоголо­
вые) , рокеров и прочих группировок молодежи, ищущей варианты альтерна­
тивного существования.
Однако то обстоятельство, что представители этих групп получают на
выборах в магистрат столицы растущее число голосов, говорит не столько о вли­
янии их идей, сколько об усилении оппозиции официальной политике, о сти­
хийном протесте «улицы», вызванном больше своим пониманием «свободы»,
чем наступлением на социальные завоевания трудящихся слоев.
Терпимое отношение властей к подобного рода явлениям объясняется
не столько сложившимися традициями, сколько, наверное, стремлением от­
влечь таким образом недовольство определенных сил общества от полити­
ческой борьбы, от объединения, дав выход их протесту в сфере активности
определенного индивидуума.
Говорят, что Нидерланды - самая либеральная страна Запада, где раз­
решается все, что не запрещено. В Амстердаме, например, есть даже специаль­
ное бюро, где можно получить совет, как лучше совершить самоубийство, офи­
циально рекламируемое как высшее проявление заботы о свободе личности
в современном обществе.
Неудивительно поэтому, что абсолютизация свободы в ее типичном для
Запада понимании ведет к известному падению нравов: отмечается рост алкого­
лизма, процветает проституция и наркомания, увеличивается преступность.
Эти острые социальные проблемы, затрагивающие часть населения, особенно
молодежь, накладывают свой отпечаток на жизнь страны, придавая ей, как пи­
шут некоторые журналисты, <<Нидерландский колорит», а я бы сказал, вселяя в
людей, прежде всего в молодое поколение, в определенной степени чувство
беспомощности и безысходности. Но все это не идет, однако, ни в какое срав­
нение с тем, что творится в п оследние годы в нашей духовной жизни.
Заостряя здесь внимание на этих проблемах, нельзя не признать, что не
они о пределяют общую картину социально-экономического состояния об­
щества. В целом Нидерланды - это страна высокого материального благосо­
стояния, где каждому обеспечена достойная человеческая жизнь, где преобла­
дает среднее сословие, где частная собственность и рыночное хозяйство обеспе­
чивают в условиях прочно утвердившегося правового государства хотя и не­
бесконфликтное, но поступательное развитие ко все более с ветлому будущему
не на основе классовой борьбы, а путем нахождения компромисса, консенсуса,
взаимопонимания и взаимодействия различных слоев населения, дорожащего
своими завоеваниями.
Обширные торговые связи, которые всегда были характерны для Нидер­
ландов, воспитали в местных жителях предприимчивость, не лишив их при этом
213

порядочности и надежности как деловых партнеров, а также способность к изу­
чению иностранных языков. Сейчас редко кто из нидерландцев не владеет, кро­
ме своего родного языка, также немецким и английским, а нередко и фран­
цузским. До войны в школах обычно учили три иностранных языка, сейчас
два - английский и немецкий. Среди пожилых немало людей, говорящих на
индонезийском или испанском языках.
В последнее время растет интерес и к русскому языку. Основным центром
его изучения является Славянский институт при Амстердамском университете.
Каждый год большие группы преподавателей русского языка и студенты-сла­
висты выезжают в Москву в Институт им. А. С. Пушкина для с овершенство­
вания своих знаний, отзьmаясь весьма высоко о постановке его преподава­
ния в Советском Союзе.
В Лейденском университете есть даже отделение кавказских языков. Его
вьmускники Вим Лукасен, Альберт Старевельд и Ари Сиройт, изучавшие
абхазский язык, приезжали в первой половине 80-х годов на стажировку в С о­
ветский Союз и, как рассказывал писатель Георгий Гулиа, довольно хорошо
овладели им.
Методика изучения иностранных языков с упором на практику и широкое
использование видеотехники, применяемая в Нидерландах, несомненно заслу­
живает внимания наших специалистов.
При всем характерном для нидерландцев индивидуализме, скромности
и сдержанности, развитом чувстве независимости и собственного достоинства
они отличаются коммуникабельностью, гостеприимством, легко идут на зна­
комство и установление контактов. Держатся свободно, без ненужного жеман­
ства и излишнего формализма. Ведут себя, как правило, просто, независимо от
социального происхождения и занимаемого положения. Мне не раз приходи­
лось наблюдать, как министры спускались перекусить в общий для всех сотруд­
ников министерства буфет или как премьер Р. Любберс пешком направлялся
в один из расположенных недалеко от его официальной резиденции небольших
ресторанчиков, чтобы пообедать и вдохнуть, как он говорил, «Не казенного, а
обычного воздуха, которым дышит простой народ». Да и вечером и ногда можно
было увидеть премьер-министра, прогуливавшегося с супругой или с детьми
вблизи дома, недалеко от советского посольства. Поездки на работу или в
наше посольство тоже не сопровождались ненужной бутафорией: он обычно
приезжал только с водителем, без какого-либо сопровождения и даже без
охраны.
Хотелось бы, чтобы эти строки прочитало и наше «начальство», руково­
дители областного, республиканского и более крупного масштаба, с их безгра­
ничным чванством, которым они уже заражают пришедших кое-где к власти
«демократов», многие из которых довольно быстро перенимают нравы преж­
них партократов. Ведь сейчас добиться, например, визита к Г. Х. Попову
или С. Б. Станкевичу, как я мог убедиться сам, не легче, чем к В. Ф. Промыс­
лову и В. Т. Сайкину, а судьба направляемых в их адрес «бумаг» не менее
плачевна, чем прежде. Зато пустого словоблудия в московском «парламен­
те» еще больше, чем в застойные времена в московских канцеляриях и ве­
домствах.
Мне неоднократно приходилось встречаться в Нидерландах, в официаль­
ных учреждениях и в нашем посольстве, а нередко и в домашней обстановке,
с людьми самых различных рангов и профессий. Но ни разу я не почувствовал
какого-либо высокомерия или пренебрежительности к собеседнику. Эта непри­
нужденность сочеталась всегда с трезвым рассудком, практичностью, серьез­
ным отношением к обсуждаемым вопросам. Сказанное относится и к предста­
вителям делового мира, президентам крупнейших нидерландских концернов и
214

фирм, и к большинству политических деятелей, бургомистров, председателей
партий, министров, в том числе к самому премьеру Р. Любберсу,
Думаю, что такая коммуникабельность нидерландцев объясняется и та­
ким немаловажным фактором, как выработанное на протяжении веков, осо­
бенно в период межрелигиозной борьбы, умение уживаться с другими народ­
ностями и уважать инакомыслящих, а также чрезвычайно высокой плотностью
населения - свыше 400 человек на 1 кв. км, а в агломерации Северной и Юж­
ной Голландии и Утрехте, где на 1 /5 территории страны живет около 50 % на­
селения, еще больше. Здесь, как говорится, негде яблоку упасть.
Основное место для прогулок днем - прекрасные парки, вечером к услу­
гам нидерландцев многочисленные небольшие ресторанчики, бары, пиццерии
и кафе. Содержатся они в идеальном состоянии и являются излюбленным
местом встреч и отдыха, сближая людей независимо от их социального поло­
жения.
Традиционными напитками являются, наряду с испанским или порту­
гальским шерри (мадера) , джин, женевер ( голландская водка) , западногерман­
ские и французские вина, различных сортов пиво, прежде всего продукция
местной пивоваренной компании «Хейнекен». Сидят за столами часами, но пья­
ных практически не бывает, ибо пьют не для того, чтобы захмелеть и «отвести
душу», а чтобы создать более благоприятную обстановку для беседы. Даже на
свадьбах пьяные - практически исключение.
Не менее типична для населения Нидерландов и необыкновенная чисто­
плотность. Исторически она обусловлена распространением в прошлом в ко­
лониях различных тяжелых инфекционных заболеваний, требовавших особых
мер гигиены, чтобы не заразиться и не завезти их на р одину. Вполне оправдан­
ное восхищение туристов, особенно из нашей страны, вызывают, например,
идеальная чистота, ароматное мыло, бумажные полотенца разового пользова­
ния, электросушилки для рук, применение освежителей воздуха в туалетах
даже самых отдаленных ресторанчиков сельской местности или на бензоза­
правочных станциях.
Еще одна особенность, которой нет, пожалуй, ни у одного другого народа
и которая не остается не замеченной иностранцами: вечером в домах, в том
числе и на первых этажах, окна не закрываются шторами, и видно все, что де­
лается в квартире. Одни объясняют это кальвинистскими традициями - же­
ланием показать, что хозяевам нечего скрывать от посторонних глаз, другие
трактуют как «дуализм натуры» - любовь к частной жизни, сочетающаяся со
стремлением к общению: находиться дома, постоянно чувствуя связь с людьми.
Третьи связывают данную особенность с испанским наследием, поскольку во
времена своего господства в Нидерландах испанцы, боясь заговоров, требо­
вали оставлять окна незанавешенными, чтобы с улицы можно было видеть, что
в домах нет никаких сборищ.
Сейчас не столь существенно, что является подлинной причиной такогq
поведения. Важно само по себе наличие этой своеобразной традиции, которая
соблюдается по всей стране и, видимо, объясняется всеми вместе перечи­
сленными обстоятельствами, а не каким-то одним из них.
Хотелось бы также отметить привязанность к дому, которая выражена
у нидерландцев, пожалуй, сильнее, чем у других народов Западной Европы.
Это обусловлено исторически, далеким прошлым этой страны, когда на протя­
жении многих веков совершались непростые по тем временам, затяжные мор­
ские поездки, сопровождавшиеся длительным отсутствием на родине. С этим
связана и такая черта характера, как склонность к старине, заполнение дома
различными заморскими безделушками и особенно картинами, которые имеют­
ся фактически в каждой семье.
215

Любовь к природе, особенно к цветам - важное дополнение ко всему
уже сказанному о национальном характере нидерландцев. Чрезвычайно внима­
тельно относятся они к окружающей среде, стремясь использовать каждый
клочок земли и не причинить какого-либо ущерба, всемерно поощряя разви­
тие безотходных производств, которые действительно отлично функционируют,
а также строго соблюдая все предписания общения с природой, чтобы не до­
пустить нарушения экологического баланса. Поэтому в лесу запрещается со­
бирать грибы или рвать цветы, а в прибрежной части страны - даже ходить
по дюнам, защищающим страну от водной стихии.
Было бы неплохо серьезно задуматься об этом и некоторым нашим
ведомствам, больше говорящим, чем что-либо делающим для охраны окружа­
ющей среды нашего государства, представляющей по оценке западных экспер­
тов самую большую экологическую угрозу для всего мира. Ведь если бы гол­
ландцы прочитали бы сообщения нашей печати, например публикацию в «Прав­
де» за 5 декабря 1987 г. о том, как отъявленные браконьеры занимали у нас
самые высокие посты, вплоть до министерских кресел, незаконно создавая по
стране специальные отстрелочные фермы в государственных заповедниках типа
«виллы Мацкевича» на Кавказе и спецзон для наших славных военачальников,
перенося подобную порочную практику вмес:ге со своим служебным переме­
щением даже за рубеж, в «братские» страны, то просто ужаснулись бы этому.
В Нидерландах строгие экологические предписания, ограничивающие
какой-либо произвол в природе, сопровождаются созданием ее богатств ис­
кусственным путем, что особенно наглядно видно на примере цветоводства,
по производству продукции которого страна, как уже отмечалось ранее, давно
заняла лидирующее положение. Первый в мире рынок цветов появился в Гол­
ландии. Здесь же в начале X V I I века возникла и первая в мире гильдия цвето­
водов. А после второй мировой войны Нидерланды вырвались далеко вперед в
выращивании цветов по сравнению с другими государствами.
Цветы в Нидерландах не роскошь, а, образно выражаясь, предмет посто­
янного обихода. Здесь самый высокий в мире уровень расходов из семейного
бюджета на цветы в расчете на душу населения. Он составляет около 50 гуль­
денов, тогда как в Ф Р Г и Франции где-то 20, а в <;ША немногим больше 2 гуль­
денов. Нидерланды своего рода «международный чемпион» в этом отношении,
как с гордостью сообщается в проспектах туристических фирм. Говорят, что в
Нидерландах трудно найти семью, которая хотя бы раз в неделю не приобре­
тала бы цветы, ведь они продаются здесь буквально на каждом шагу - и в
специальных и в обычных магазинах и просто на улицах. Иностранные журна­
листы даже подсчитали, что в крупном городе требуется пройти максимум 1 О
минут, чтобы найти очередную точку продажи цветов.
Наконец, хотелось бы специально отметить такой любопытный факт:
практически в каждой семье имеется портрет Беатрикс с супругом - принцем
Клаусом. Более того, получить из рук королевы фотографию с ее автографом
считается одной из самых высоких наград. Немногие обладатели этих портре­
тов относятся к ним с высочайшим уважением и выставляют их на самом вид­
ном месте в доме. Получают портреты королевы и отдельные послы, которые
содействовали укреплению отношений их страны с Нидерландами. Такая фото­
графия бьmа вручена Беатрикс и мне перед возвращением на Р одину, посто­
янно напоминая об этой интересной и своеобразной стране, ее трудо­
любивом тала н тл и вом народе, о которых у меня сохранились самые хорошие
воспоминания.
Нидерландцы очень гордятся тем, что они подданные своей королевы.
При смене королевы Вильгельмины Юлианой в 1 948 году 89 % опрошенных
высказались за сохранение монархии и только 5 % - за республику ( б % воз216

держались) . Здесь явно сказываются ностальгия по славному прошлому и обу­
словленная этим склонность к внешнему блеску, что, в частности, находит свое
отражение в торжественно обставленных, согласно старому ритуалу, выездах
королевы, к примеру, в парламент.
Немаловажное значение в этом имеет и та положительная роль, которую
играл королевский двор в борьбе за свободу страны в годы становления ее как
независимого государства в период буржуазно-демократической революции.
Вокруг Вильгельма Оранского, возглавившего борьбу против жестокого испан­
ского господства, создан своеобразный национальный культ, его величают «от­
цом отечества», в отблесках славы которого живут и все его потомки.
Сказалась также и патриотическая позиция королевской семьи в годы
второй мировой войны, в эмиграции возглавлявшей борьбу остатков армии и
флота против гитлеровской Германии и ее союзников. Муж королевы Виль­
гельмины Бернард, принц Липпе-Бистерфельд, родившийся в Германии, откло­
нил неоднократные предложения Гитлера о сотрудничестве и сражался против
вермахта в качестве офицера военно-воздушных сил Великобритании. Будучи
командиром эскадрильи тяжелых бомбардировщиков, он принимал участие в
налетах английской авиации на Берлин.
Играют свою роль и такие факты, как, например, критические высказы­
вания королевы Беатрикс во время ее официального визита в США в апреле
1982 года в адрес Вашингтона в связи с навязыванием ими своим партнерам
решения о размещении на европейской земле американского ракетно-ядерного
оружия, а также участие принцессы Ирены в антивоенном движении. Это как
бы символизирует связь королевской семьи с народом и его нуждами, содей­
ствуя популярности королевского двора. Надо сказать, что нидерландцам во­
обще очень свойственны пацифистские настроения, которые нашли свое отра­
жение в мощном антивоенном движении 70-80-х годов, о чем уже подробно
говорилось в главе « Крылатая смерть».
В верности монархии, естественно, нельзя сбрасывать со счетов и склон­
ность к консерватизму, веру в справедливость и непоколебимость существу­
ющих порядков с их либерализмом, широкими буржуазно-демократическими
правами, уважением свободы личности, а также довольно высокий жизненный
уровень населения, что тесно связано с прошлым. Поддержке популярности
в народе монархии содействуют и правящие круги, стремясь таким образом
приглушить межпартийную борьбу и стабилизировать внутриполитическую об­
становку.
Но, говоря об особенностях национального характера нидерландцев, в
том числе о типичной для них терпимости и уважении к другим народам, их нра­
вам, обычаям и взглядам, было бы неправильно не отметить заметную сдер­
жанность, а иногда и определенную неприязнь к американцам, немцам и, к со­
жалению, к русским. Порою это проскальзывает у представителей самых
различных кругов, но прежде всего у рядового обывателя с характерным для
него чувством независимости, самоутверждения и собственной значительности.
Проявляющийся время от времени определенный антиамериканизм при
всем уважении Нидерландов к США как к ведущей державе Запада, главному
союзнику и опоре НАТО, объясняется периодическим давлением американ­
цев на эту страну по политическим, экономическим и другим вопросам, как это
было, например, с требованиями Вашингтона в начале 80-х годов в связи со сде­
лкой «Газ - трубы» и усилением политики санкций против Советского Союза
и ряда других восточноевропейских государств. Такая ответная реакция на не­
которые шаги США является вполне естественной для страны, стремящейся
утвердить свою независимость в нынешние непростые времена.
Свою роль сыграло и довольно бесцеремонное поведение американ217

ских дипломатов вплоть до п ослов, таких, как, например, Гери Й озеф ( 1 9771 9 8 1 гг. ) и Биллем Дайес ( 1 98 1 - 1 984 гг. ) . Они действовали настолько беспар­
донно, что вызывали резкую реакцию не только у средств массовой информа­
ции, но и у видных политических деятелей страны. Так, например, член руко­
водства христианских демократов, бывший министр иностранных дел
В" Шмельцер, публично обвинил В. Дайеса в попытках прямого вмешательства
во внутренние дела голландцев, а депутат той же партии Д. Дейкман рассказал
на страницах печати о некоторых неблаговидных действиях посольства (:ША
в Гааге, как уже отмечалось ранее 1 •
Довольно ощутимо отчуждение, которое проявляется по отношению к
немцам. Особенно это заметно в период их наплыва в страну в летний период,
когда даже продавцы в магазинах, знающие немецкий язык, делают вид, что не
с овсем п онимают их, демонстрируя свое негативное отношение, как отмечает
печать, к «туристам со знаком фирмы «Адидас» 2 • «Нигде в Европе не укорени­
лось настолько глубоко и, по-видимому, так неисправимо отвращение к немцам,
как в соседних Нидерла ндах»,- пишет влиятельный западногерманский еже­
недельник «Ш пигель» 3 • Х отя местные власти во главе с королевским двором,
который давно тесно связан родственными узами с немецкой знатью (с момен­
та основания нынешней династии Вильгельм ом Оранским в 1 55 1 году все суп­
руги владельцев трона за исключением одного были из Германии) 4 , прила­
гают все усилия, чтобы преодолеть такие настроения, это не всегда дает поло­
жительные результаты. Наиболее яркое свидетельство тому - общественные
беспорядки 1 О марта 1 966 г" вызванные бракосочетанием нынешней королевы
Беатрикс с дипломатом ФРГ Клаусом фон Амсбергом, когда дело дошло до
массовых демонстраций, вылившихся в прямые столкновения с полицией.
Корни этого явления тянутся прежде всего к обеим мировым войнам,
особенно к последней, когда нейтральные Нидерланды подверглись веролом­
ному нападению и гитлеровской оккупации, потребовавшей больших матери­
альных и человечес ких жертв, которые не забыты до сих пор.
Что касается отношения к русским, то при всем уважении к нашему вели­
кому культурному наследию, к героизму нашего народа и Советской Армии в
борьбе с фашистскими захватчиками, благодаря которому Нидерланды снова
обрели независимость, здесь сказались в первую очередь критическое отно­
шение к нашей системе, к социализму как таковому и, надо прямо с казать, нес­
крываемый страх перед «советской военной угрозой». Ведь все послевоенные
ГОДЫ прошли в основном ПОД знаком «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ». в духе сложившихся
тогда стереотипов было воспитано целое поколение. А ведь Нидерланды и
Россия никогда не воевали друг с другом, в годы же второй мировой войны бы­
ли союзниками по антигитлеровской коалиции, сражаясь вместе, плечом к пле­
чу со злейшим врагом человечества - фашизмом.
Но как свидетельствуют опросы общественного мнения в конце 80-х го­
дов в Нидерландах, рост популярности М. С. Горбачева, с именем которого свя­
зывалась как перестройка внутри нашей страны, так и положительные сдвиги в
международных делах, серьезно расшатали укоренившиеся антисоветские
настроения и былой страх перед «красной опасностью». П режние стереоти­
пы в представлениях нидерландцев о Советском Союзе, характерные для вре1

См.: Haagsche Post, 1 984, juni 1 6.
См.: Т а м ж е.
3 См.: Der Spiegel, 1 987, Nr. 34, S. 1 04.
4 Мужская линия королевского дома оборвалась в 1 890 году со смертью короля Вильгель­
ма Ill, и с тех пор на престоле были представительницы женского рода. Только теперь у Беатрикс
родилось трое сыновей, старший из которых, Вильгельм-Александр ( 1 967 г.) , объявлен наследным
принцем.
2

218

мен «холодной войны», начали постепенно рушиться. Жизнь брала свое, новое,
трезвое мышление все больше пробивало себе дорогу как в нашей стране, так
и в других государствах Запада, в том числе в Нидерландах. Отношение к Со­
ветскому Союзу постепенно изменялось в позитивную сторону, особенно п осле
подписания 8 декабря 1 987 г. договора между СССР и США о ликвидации ра­
кет средней и меньшей дальности, избавившего Нидерланды от предполагав­
шегося размещения в них американских крылатых ракет, на борьбу против
которых поднялся практически весь народ. Все большее одобрение вызывали
у голландцев не только советская внешняя политика, но и наши внутренние
реформы, направленные на создание правового государства с многопартийной
парламентской демократией и подлинно рыночной экономикой. Но если надеж­
да на перестройку в международных делах по-прежнему сильна, хотя теперь
уже не так, как прежде, то вера в ее успех в нашей стране, к сожалению, катаст­
рофически стала падать во всем мире, в том числе и в Нидерландах, особенно
после навязывани я на пост лидера российских коммунистов И. К. Полозкова
и формирования вокруг М. С. Г орбачева под напором консервативных сил но­
вой команды во главе с В. С. Павловым, первые шаги которой не без основа­
ни я оценены как скороспелые, непродуманные меры по спасению обанкротив­
шейся командно-административной системы, отвергнутой самой жизнью.
Таково мое личное видение затронутой в данной работе проблематики,
мои собственные впечатления о Нидерландах и о самих голландцах с их нацио­
нальными особенностями, которые заметно отличают этих людей от других на­
родов, а также об их отношении к нам и происходящим в нашей стране пере­
менам.

Гжю а тринадцатая
ДО С ВИДАНИ Я , НИДЕРЛАНДЫ!

Будучи в мае 1 984 года по служебным делам в Москве, в ходе беседы с
Громыко о работе посольства, состоянии советско-нидерландских отноше­
ний и возникающих в связи с этим вопросах я высказал одновременно прось­
бу о моем возвращении по семейным обстоятельствам на работу в центральный
аппарат МИ Д. Спросив, когда я намерен приехать в очередной отпуск, и услы­
шав о том, что это будет через три месяца, Андрей Андреевич посоветовал не
торопиться, еще раз все обдумать и сообщить ему окончательно мое решение
при очередном приезде в Москву.
Прибыв в августе в отпуск, я подтвердил А. А. Громыко свое пожелание
о возвращении на Родину. Министр в принципе согласился с этим, сказав, что
даст указание подобрать мне замену.
В начале 1 985 года я направил в Москву телеграмму с просьбой ускорить
решение поставленного мною вопроса ввиду болезни, и вскоре получил согла­
сие, а затем и сообщение, что вместо меня послом в Нидерланды решено наз­
начить опытного кадрового дипломата, работавшего в последние годы в качест­
ве помощника Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева, Анатолия
Ивановича Блатова, с указанием запросить на него агреман.
После запроса агремана и представления кратких биографических дан­
ных А. И. Блатова в пределах того, что можно прочитать в «Дипломатическом
словаре», начались обычные предотъездные сборы и нанесение принятых в та­
ких случаях прощальных визитов довольно широкому кругу официальных
лиц - премьер-министру Р. Любберсу и Х. ван ден Бруку, многим другим ми А . А.

219

нистрам и руководителям различного р ода ведомств, партий и органи­
заций.
Р. Любберс принял меня 1 6 января 1 985 г. в своей резиде нции. Апарта­
менты премьера не поражали своей внушительностью: средних размеров при­
емная, заставленная многочисленными шкафами с книгами, за нею - неболь­
шой рабочий кабинет с портретами Беатрикс и одного из прежних идеологов
христианских демократов Торбека на стене. Старинный письменный стол да
пара мягких кресел - вот, пожалуй, и все убранство этого помещения. Такая
же завидная демократичность отличает И протокол - полное отсутствие, как
всегда, помпезности и ненужной торжественности. Все до предела просто и
деловито, как и сама беседа, которая на этот раз была не только откровенной,
как обычно, но и даже в какой-то мере задушевной.
В соответствии с поручением я проинформировал его о последней встрече
А. А. Громыко с Дж. Шульцем. Выразив премьеру признательность за то, что
он всегда находил время принять меня, когда я просил об этом, сказал, что пе­
ред отъездом, естественно, хотелось как бы подвести итог проделанной работе,
а также развитию отношений между нашими странами в п оследние годы. Я
отметил, что, по мнению советской стороны, в этой области произошли позитив­
ные сдвиги по всем направлениям. Особенно заметен прогресс в налаживании
сотрудничества по линии агропромышленных комплексов обеих стран, необ­
ходимо и дальше наращивать отмечающийся здесь динамизм. Напомнив премь­
ер-министру, что в прошлом году Г. Браке во время своего визита в Москву вы­
двинул целый ряд интересных предложений, в том числе относительно передачи
советской стороне голландского комплексного опыта
ведения сельского хо­
зяйства в рамках целого отдельного региона (проект «Район» ) , сказал, что наш
министр сельского хозяйства В. К. Месяц передал нидерландским партнерам
проект Долгосрочной программы сотрудничества в области агропромышленно­
го комплекса. Но ответа не п оступило, а время идет. Поскол ьку в апреле состо­
ится заседание совместной комиссии по вопросам сельского хозяйства, видимо,
следовало бы обеим сторонам ускорить проработку указанных предложений.
Я обратил внимание премьера и на то, что нам не всегда понятна позиция
голландской стороны относительно ряда крупных предложений некоторым
ведущим фирмам. Так, например, не состоялись выгодные контракты с «Фи­
липе», якобы в связи с эмбарго, с компанией «АКЗО», побоявшейся взяться за
постройку большого завода в СССР по производству искусственных волокон, и
некоторыми другими фирмами. Однако в целом в торгово-экономической об­
ласти создан неплохой задел и, видимо, надо серьезно подумать, что делать
дальше, может быть, даже заключить новое, более широкое соглашение об эко­
номическом и научно-техническом сотрудничестве по примеру того, как это
имело место с ФРГ,. Францией и недавно с Турцией. Настала также пора, по
нашему мнению, более конкретно обсудить вопрос об официальном визите
самого премьер-министра Р. Любберса в Советский Союз, поскольку до сих пор
не было визитов на таком уровне в истории с оветско-нидерландских отноше­
ний. В заключение п оинтересовался у нидерландского премьера, как он оцени­
вает перспективы с отрудничества между нашими странами.
Дав в целом положительную оценку состоянию отношений между Нидер­
ландами и Советским Союзом, Р. Любберс сказал, что для их дальнейшего раз­
вития, особенно по линии агропромышленного комплекса, имеются еще нема­
лые резервы. При этом он отметил, что продвижение вперед здесь зависит во
многом от советских партнеров, так как голландской стороной внесено немало
предложений в самых различных областях, но решаются поднятые вопросы
советскими ведомствами, особенно Госагропромом СССР, невообразимо мед­
ленно. Там же, где для западных партнеров требуются обычно считанные дни,
220

для советской стороны необходимы многие месяцы, а иногда и годы, к чему не
привык их деловой мир.
Далее премьер, как и в предыдущих беседах, затронул вопрос о большом
дисбалансе в нашей взаимной торговле в пользу СССР, призвав искать пути для
дальнейшего развития товарооборота на более сбалансированной основе. Выра­
зив сожаление, что о твечающий в советском руководстве за сельское хозяйство
М. С . Горбачев, о котором он столько слышал от меня, так и не побывал в Ни­
дерландах, Р. Любберс заметил, что хотел бы лично познакомиться с ним здесь,
в Гааге, или в Москве.
Затронув международные дела, в частности ракетно-ядерную проблема­
тику, Р. Л юбберс с досадой говорил о том, что Нидерландам приходится при­
нимать решение о размещении в стране 48 американских крылатых ракет, пос­
кольку в создавшейся обстановке они не видят иного выхода. Но при этом до­
бавил, что он оптимист и не исключае т возможности достижения в конце кон­
цов договоренности между СССР и США о ликвидации ракет средней даль­
ности, которое было бы с радостью встречено в Нидерландах, поскольку изба­
вило бы их от дополнительной «ядерной нагрузки». Легкий вздох Р. Любберса
после этой фразы свидетельствовал о том, ч то ему было нелегко брать на себя
ответственность за столь непопулярное в стране решение, в результате ко торого
его имя вошло бы в историю страны вместе с американскими раке тами.
В конце беседы Р. Любберс просил передать наилучшие пожелания сове т­
скому руководству и подтвердить, что СССР может видеть в нем искреннего
сторонника диалога между Востоком и Западом, всемерного развития советско­
нидерландских отношений и у тверждения в Европе атмосферы добрососедства
и сотрудничества, чтобы ее народы могли жить в уверенности в своем мирном
будущем.
Покидая кабинет премьера, мне жалко было расстава ться с э тим уважае­
мым не только в Нидер!fандах, но и за их пределами политиЧеским деятелем,
который, о тличаясь от своего предшественника, как отмечали его коллеги,
с тремлением к коллегиальности в управлении страной, в то же время прочно
держал в своих руках штурвал государственного корабля.
Мои официальные прощальные визи ты завершились, как и принято, посе­
щением королевы.
Беседа с Беатрикс была теплой и неформальной. Высказав сожаление, что
до сих пор не состоялся ее официальный визит в Советский Союз, я выразил
надежду, что он все же будет осуществлен в дальнейшем. Поблагодарив за вни­
мание к посольству и лично ко мне как к послу, пожелал Беатрикс и ее семье
здоровья и личного благополучия, а народу Нидерландов - дальнейших успе­
хов и выразил уверенность в том, что о тношения между нашими с транами
будут развиваться по восходящей линии.
Ее величество напомнила, что ей не удалось пока осуществить свой офи­
циальный визит в СССР в силу объективных причин, а также сказала, что он
стоит в графике ее загранпоездок. В ходе дальнейшей беседы она положительно
отозвалась о работе советского посольства, направленной на развитие от ноше­
ний ме жду нашими государствами, отме тила ее полезность для обеих сторон и
высказалась за дальнейшее расширение сотрудничества. В заключение, поин­
тересовавшись моими личными планами на будущее, Беатрикс вручила мне
большую фотографию со своим автографом, что рассматривается в Нидерлан­
дах как признак особого внимания и признательности. Простота и непосред­
ственнос ть этой обаятельной женщины покоряют всех, кому приходилось
встречаться с ней, и навсегда останутся в моей памяти. Эта фотография теперь
стоит в рамке в моей комнате, напоминая о годах, проведенных в таком своеоб­
разном и интересном государстве, как Нидерланды.
221

На этом моя официальная мисси я в стране заканчивалась, и оставалс я
только прощальный прием в посольстве в кан ун отъезда. Н'а приеме, помимо
дипкорпуса, присутствовали парламентарии, политические деятели, представи­
тели прави тельства, делового мира, культуры, науки, искусства и, конечно,
средств массовой информации, которые с первых дней моего пребывани я в Ни­
дерла ндах стали моими п ос то я н ными партнерами.
Лидер партии труда И . де н О йл выразил сожаление, ч то не сумел в истек­
шем году побывать в Советском Союзе, и сказал, что надеется сделать это в
будущем вместе с супругой. Одновреме нн о о н просил передать привет акаде­
мику Г. А. Арбатову, с которым долгие годы рабо тал в «комиссии Пальме»,
вс тречалс я на различных форумах и между народных мероприятиях и о котором
всегда тепло вспоми нает.
С ми нистром оборо ны де Ройтером на этот раз говорили не о ракетах, а
о перспективах даль ней шего развити я в целом советско- нидерландских отно­
ше ний. Но, судя по всему, настрое н ие у него было не из лучших. Насколько мне
было извест но, это объя сн ялось его позицией по вопросу размещени я ракет,
которая заме т но отличалась от того, что предлагал министр и нос тран н ых дел
ва н де н Брук, ввиду чего между ними в каби нете нередко возникали тре н ия .
Тепло прощались мы с ми н ис тром социальн ых дел и зан ятости де Кони н ­
гом. О н был первым членом каби нета, ко торый, находя сь в период моего приез­
да н а посту ми нистра сельс кого хозяйства, при н ял мое приглашение на обед в
посольстве. Де Конинг всегда занимал, так же как и его жена-и ндонезийка,
трезвую позицию по вопросам международ ного положе ни я и развити я сове т­
ско-нидерла ндских от н оше ний. С председателем второй палаты парламента
Д. Долма ном речь шла о сроках ответ ного визита нашей парламентской деле­
гации в Нидерла нды.
Обстоятел ьн ые беседы состо ялись с представителя ми делового мира де Буром ( « СЕ БЕ КО» ) , ва н дер Верфом ( «А КЗО» ) , П. Дойтерсом («Бергха­
ус» ) , А. Ли ндерсте ( « Воскамп» ) и м ногими другими предпринимател я ми. О н и
искре нне высказывались за дальн ейшее развитие сотрудничества с С оветски м
Союзом и выражали сожаление по поводу чрезмер ного бюрократизма прежде
всего Госагропрома ССС Р, а также Ми н внешторга ССС Р и его всесоюзных
объедине ний, переговоры с которыми требовали всегда « необычайной выдерж­
ки и желез н ых нервов».
Американский посол Пол Бремер, учитыва я характер от ношений между
нашими странами в те време н а, отбыл строго положе нн ое в таких случая х вре- ·
м я. Жур налис тов, как и представителей бизнеса, которые с тали пос то я н ными
гостями посольства со времени моего прибытия в Гаагу, qришло даже больше,
чем обычно, а еще больше было различного р ода вопросов с их с т орон ы. Они,
ка к всегда, хо тели з на ть все возмож н ое и невозмож ное. Во вс я ком случае, при ­
ят но было в послед ний раз перекинуться парой слов с этими остроум н ыми и
находчивыми людьми с толь нелегкой профессии, а на следующий де нь читать,
ч то о ни пишут в печати.
И лишь одна беседа не походила на все остальные, при ня в характер обме­
на довольно острыми репликами,- это беседа с Эдом Нейпелсом, который как
обычно сразу же перешел к так называемой «диссиден тской» проблематике.
Повторив ему то, что мною говорилось уже не раз на эту тему, я высказал на­
дежду, что моего преем н ика не будут сразу же по прибы тии в Гаагу обреме н ять
такими вопросами, поскольку в отношен ия х между нашими стра нами все же
есть и более важные дела. С наигранным пафосом, чтобы привлечь внима ние ок­
ружающих, особенно представителей прессы, о н громко зая вил: «Обещаю вам,
что и ме нно с э того я и нач ну свой диалог с новым послом... Если вы хоти те сде:: ­
лать прощаль н ый подарок голла ндскому народу, то позаботьтесь, чтобы И ри222

на Гривнина и ее семья получили выездные визы». Это было, естественно, под­
хвачено бульварной прессой и появилось на следующий день под большими за­
головками на ее страницах 1 • Не решаясь открыто назвать вещи своими имена­
ми, печать приписала это «юношескому задору» Э. Нейпелса. Но по довольно
ироническому тону изложения чувствовалось, что даже крайне правые средст­
ва массовой информации видели в нем не столько героя и защитника «прав
человека», каким он всегда хотел себя представить, сколько довольно легковес­
ного и не совсем серьезного политика.
Во всяком случае, многие прямо говорили мне в этот вечер, что Э. Нейпелс
становится просто смешным и его дни как лидера НПС Д сочтены, что его убе­
рут с этого поста после первых же выборов. Таково бьmо мнение не только
партнеров либералов по правительственной коалиции - ХДП - и деловых
кругов, но и руководства самой Н ПС Д. Что же касается «Подарка гО1U1андскому
народу» в лице И. Гривниной, о чем говорил Э. Нейпелс, то он его п олучил, как
отмечалось уже ранее, и известно, чем кончилась вся эта затея. Полностью
оправдались и прогноз ы · относительно политической карьеры самого Нейпелса.
Конечно, трудно было на таком большом приеме переговорить со всеми,
хотя с каждым из присутствующих хотелось обменяться хотя бы несколькими
словами. Положение облегчалось тем, что в течение предыдущих нескольких
недель я уже нанес прощальные визиты многим министрам, политическим
деятелям, а также руководству наиболее крупных концернов и фирм, таких,
как «Филипе», « Ш торк» и другие, где более обстоятельно обсуждались конкрет­
ные вопросы их сотрудничества с Советским С оюзом.
Естественно, что прощальный прием ввиду большого наплыва гостей сильно
затянулся, и свет в окнах посольства горел до поздней ночи.
На следующее утро я, простившись с коллективом посольства, отбыл на Ро­
дину. Приятно было узнать, что местная пресса широко откликнулась на мой
отъезд рядом благожелательных статей, в которых рассказывалось о деятель­
ности посольства и развитии советско-нидерландского сотрудничества. « Глав­
ную свою задачу Белецкий видел в улучшении отношений между Гаагой и Мос­
квой»,- отмечалось 1 2 февраля 1 985 г. в большой статье газеты «Хет фрайе
фолк». «Альгемейне дагблад» от 9 марта 1 985 г. писала: «Белецкий энергично
отстаивал интересы своей страны. Возможно, даже слишком энергично, так
как в конце прошлого года получил инфаркт и провел несколько недель в боль­
нице Вестэйнде». Даже такая газета, как «Телеграф», подробно сообщая
20 марта 1 985 г. о прощальном приеме и подводя итог моей работы, отмечала,
что советский посол - «открытый и легкий в общении человек, не держащий
камень за пазухой».
С представителями средств массовой информации я действительно встре­
чался очень часто. Беседы с ними были не только обстоятельными, но и ногда
просто затяжными, так же как и коктейли. Говорили много, по существу обо
всем, порою и не о совсем приятных вещах, но главное, по-деловому и откры­
то. И хотя не все сказанное мною отражалось затем точно на страницах прессы,
однако в основном, надо откровенно признаться, моя позиция по тому или ино­
му вопросу передавалась довольно объективно.
Думаю, что это сотрудничество было абсолютно равноправным, а главное,
полезным для дела.
В связи с настойчивыми просьбами представителей средств массовой ин­
формации я дал незадолго до отъезда ряд и нтервью, в частности телевидению,
газетам «Хет фрайе фолк» ( 1 2 февраля ) , «Альгемейне дагблад» (9 марта ) ,
«Трау» ( 1 6 марта) и некоторым другим, в которых как бы подводился итог раз1

См.: De Telegгaaf, 1 985, maaгt 20.
223

витию советско-нидерландских отношений за истекшие годы. Отдельные воп­
росы и ответы на них я решил привести ниже, завершив этим повествование о
моей работе в Нидерландах.
« В о п р о с: С какими впечатлениями Вы покидаете нашу страну? Удалось
ли Вам решить за период работы здесь вопросы, которые стояли перед Вами?
О т в е т: В целом я покидаю Нидерланды с чувством удовлетворения и ис­
полненного долга.
За истекшие годы произошли значительные сдвиги практически по всем
направлениям. Улучшились политические отношения. Приглашение на офици­
альный визит в СССР получила королева Беатрикс. Дважды встречались за
эти годы наши министры иностранных дел - в Стокгольме и Нью-Йорке. Пред­
стоит в дальнейшем официальный визит в Нидерланды А. А. Громыко. Возоб­
новились консультации между министерствами иностранных дел. Начался об­
мен визитами отраслевых министров. Министр сельского хозяйства Г. Браке
и министр транспорта и водного хозяйства Нелли Смит-Крус побывали в 1 984
году в СССР. Ряд других ваших министров и статс-секретарей собирается в
этом году в Советский Союз. -В свою очередь, несколько наших министров посе­
тили в 1 984 году Нидерланды, ряд других имеют официальные приглашения
посетить вашу страну в этом году ( например, министр мясо-мол очной промыш­
ленности Сизенко, министр сельского хозяйства Месяц, министр транспорта
Гуженко, председатель Госкомсельхозтехники Хитрун и прочие ) . Установи­
лись неплохие контакты между парламентариями. Делегация Генеральных
штатов побывала с официальным визитом в Советском Союзе в октябре про­
шлого года. На очереди приезд советской парламентской делегации.
Хорошо развиваются контакты между крупными городами, в частности
Москвой
и Амстердамом, Ленинградом и Роттердамом. Бургомистры
Э. ван Тейн и А. Пейпер побывали в указанных советских городах. Посетила
Москву и делегация муниципалитета Гааги. В мае будут проходить дни Совет­
ского Союза в Роттердаме. Налаживаются связи между Лоссером, который
выступил в 1983 году с известной инициативой, нашедшей поддержку с нашей
стороны, и подмосковным городом Видное. Лоссерская делегация побывала в
1 984 году у своих партнеров. В этом году планируется ответный визит нашей
делегации.
В истекшем году состоялись визиты в СССР делегаций почти всех крупней­
ших партий, за исключением либералов, которые намеревались говорить с
нами не принятым в международной практике языком, выдвигая к тому же раз­
личного рода условия. Естественно, что на такой основе обмена быть не может.
Насколько мне известно из бесед с руководителями партийных, парламен­
тских и других делегаций, они весьма довольны результатами поездок в СССР.
Постепенно решаются и другие важные вопросы. У регулированы некоторые
проблемы с авиакомпанией «КЛМ». С 1 ноября 1 984 г. тарифы на полет в СССР
снижены на 29 % , «КЛ М» получила право пролета на Юго-Восточную Азию че­
рез Ташкент. Накануне своего завершения и переговоры о пролете самолетов,
принадлежащих «КЛ М», через Москву в Я понию, а также о праве самосто­
ятельной продажи билетов Аэрофлотом в Нидерландах.
Неплохо развивалось торгово-экономическое сотрудничество. Нидерланды,
как известно, прочно стоят на 5-6-м месте в нашем товарообороте с развиты­
ми капиталистическими странами. Возможности для их дальнейшего расшире­
ния имеются большие, особенно в агропромышленном секторе. Но дело во мно­
гом за голландской стороной. Нам непонятно, например, почему голландская
сторона до сих пор не дала ответ на врученный в июне прошлого года проект
Долгосрочной программы сотрудничества в области агропромышленного ком­
плекса. Видимо, настало время подумать и о заключении нового соглашения на
224

длительную перспективу о торгово-экономическом, промышленном и научно­
техническом сотрудничестве, аналогично тем, которые были заключены с ФРГ,
Францией, Италией, Турцией и целым рядом других государств.
В целом нормально развивались культурные и спортивные связи. Можно
сказать, таким образом, что за истекшие годы есть существенные сдвиги в от­
ношениях между нашими странами, которые отвечают интересам обеих сторон
и делу укрепления общеевропейского сотрудничества.
В о п р о с: Были ли у Вас какие-либо огорчения за время Вашей работы в
Нидерландах?
О т в е т: Нет, у меня не бьто особых разочарований. Я уже сказал, что
п окидаю Нидерланды с чувством удовлетворения, глубоко убежденный в том,
что для дальнейшего развития отношений между нашими народами имеются
соответствующие предпосылки, резервы и возможности, которые далеко не
исчерпаны.
В о п р о с: Мы все хорошо знаем, как часто Вы выступали в печати, по радио
и телевидению, что находило самый положительный отклик в стране. Но были
ли какие-либо неприятности, как, например, с американским послом, при встре­
чах с населением или нашими официальными лицами?
О т в е т: Благодарю Вас за позитивную оценку моих контактов с народом
вашей страны. Я выступал в различных университетах и других организациях,
в частности в Обществе международных отношений в Клингендале. Во время
этих встреч, на которых присутствовало по нескольку сот человек, я не чувство­
вал враждебного отношения к нашей стране или лично к себе. Многие вопросы,
задаваемые слушателями, как я убедился, объяснялись стремлением присут­
ствующих узнать как можно больше о Советском Союзе, его внутренней и
внешней политике. Поэтому обо всех встречах у меня сохранились самые хо­
рошие воспоминания. Отдельные хулиганские выходки со стороны некоторых
экстремистских элементов, которые имели иногда место, пресекались сами­
ми же присутствующими.
В о п р о с: Почему не разрешают выехать из Советского Союза многим ли­
цам, которые хотели бы этого, о чем без конца пишет печать и наши политичес­
кие деятели?
О т в е т: Ответ на этот вопрос прост. Почитайте Заключительный акт
Хельсинки, и вы увидите, что там черным по белому написано: вопросы въезда
и выезда граждан решает страна пребывания на основе соответствующих меж­
дународных обязательств и своего внутреннего законодательства. Подобным
образом поступают все государства. Поэтому абсолютно непонятна актив­
ность некоторых ваших политических деятелей, которые надеются, что мы
будем поступать так, как хотелось бы им. То, что такого рода вопросы посте­
пенно нами решаются, хорошо известно. Но надо понимать, что их решение за­
висит также от общей атмосферы в мире, от состояния двусторонних отноше­
ний СССР с той или иной страной. Когда общий политический климат хоро­
ший, тогда и наши отношения с той или иной страной развиваются нормально.
И такие вопросы решают1:я проще.
В о п р о с: Может ли такая маленькая страна, как Нидерланды, играть
какую-либо роль в современном мире, в частности оказывать воздействие на
решение назревших проблем, в том числе вопросов разоружения?
О т в е т: Я с пониманием отношусь к Вашему вопросу, к Вашим забо­
там. Мы считаем, что каждая страна, независимо от того, малая она или боль­
шая, может внести свой вклад в дело разоружения. Но это внутреннее дело
каждой отдельной страны решать, что и как она может сделать в данном от­
ношении. А сделать можно немало, тем более если действовать объединенными
усилиями. И примеров такого рода имеется достаточно.
8-72

225

В о п р о с: Не я вля ются ли хельсинкский Заключительный акт пройден­
ным этапом, а разрядка - мертвым делом? Имеетс я ли в виду предприн ять
что-либо в свя зи с приближением дес ятой годовщины подписани я этого до­
кумента?
О т в е т: Совещание в Хельсинки - это важная веха в истории челове­
чества. И как бы ни пытались некоторые силы похоронить разрядку, полностью
ликвидировать хельсинкский прогресс, думаю, что им это не удастся . Разряд­
ка пустила глубокие корни, она отвечает интересам всех стран - участниц
Общеевропейского совещания , делу развития взаимовыгодного сотрудничества
м�жду народами и обеспечени я международной безопасности. Это особенно
хотелось бы подчеркнуть в канун 1 О-лети я со дня подписания Заключитель­
ного акта Хельсинки. Мы надеемся , что эта годовщина будет достойно отме­
чена всеми участниками совещани я , на котором были сформулированы 1 0
принципов взаимоотношений между государствами - своего рода кодекс их
поведени я. Как это будет отмечаться , во многом зависит от консультаций,
проводимых сейчас финской стороной. Во вся ком случае, это должно пройти,
согласно достигнутой договоренности, на «политическом уровне». На каком
уровне конкретно - покажут консультации.
В о п р о с: Как Вы чувствуете себя после болезни и что собираетесь
делать в дальнейшем?
О т в е т: Я - оптимист и не жалуюсь на здоровье. Я рад возвращению
на Родину, тем более после многих лет работы за рубежом и после болезни.
К тому же это соответствовало моей просьбе, высказанной руководству. Что
касается моей будущей работы, то могу сказать, что буду трудиться в Минис­
терстве иностранных дел на том п осту, на который меня назначат. Если он
не будет устраивать меня, то уйду тогда на другую работу, может быть
научную.
В о п р о с: Что вызывает у Вас наибольшее удовлетворение после нес­
кольких лет работы в Нидерландах?
О т в е т: Я особенно доволен тем, что наряду с общим улучшением со­
ветско-нидерландских отношений удалось основательно продвинуть сотруд­
ничество в агропромышленном секторе. Здесь есть огромные возможности,
что хорошо понимают обе стороны, и в дальнейшем, думаю, они будут исполь­
зоваться еще более широко, чем прежде.
В о п р о с: Что Вы хотели сказать и пожелать нам, а также своему пре­
емнику, покидая нашу страну, о которой Вы всегда отзывались так откровенно
и тепло?
О т в е т: Своему преемнику я желаю крепкого здоровья , дальнейших
успехов во всех делах, в том числе в решении ряда назревших проблем, с тем
чтобы отношени я между нашими народами стали еще лучше, чтобы наконец
состоялся визит королевы Беатрикс в Советский Союз, которая три года назад
получила приглашение, а также визит вашего премьер-министра Р. Любберса
и министра иностранных дел Х. ван ден Брука, чтобы вырос туризм и расши­
рились гуманитарные контакты.
Покидая вашу прекрасную страну, я , естественно, хотел бы также по­
желать процветания вашему народу, мирного и спокойного будущего, а также
выразить искреннюю благодарность партия м, организация м, фирмам и отдель­
ным гражданам, с которыми мне пришлось встречаться как в официальной,
так и в частной обстановке»,
Подходя к концу моего рассказа о Нидерландах, хотелось бы с удовлет­
ворением отметить, что начатые во врем я моего пребывания в стране перегово­
ры с министром иностранных дел Х. ван ден Бруком и премьером Р. Люббер­
сом относительно их официальных визитов в Советский Союз дали положи226

тельные результаты: первый посетил нашу страну 9- 1 О апреля 1 985 г., вто­
рой
20-23 ноября 1 986 г.
Во время визита Р. Любберса, прибывшего в сопровождении большого
числа представителей МИД и ряда других министерств, имел место обмен мне­
ниями по всему комплексу проблем советско-нидерландских отношений и ак­
туальным международным вопросам.
На обеде в Кремле 20 ноября 1 9 86 г. Н. И. Рыжков сказал, чт о это первый
визит в нашу страну главы нидерландского правительства, кот орый «открыва­
ет новую страницу в советско-нидерландских отношениях». Указав, чт о «в раз­
витии мирного общения наших народов особую роль сыграла взаимная т оргов­
ля», что «У нас имеются неплохие достижения в двустороннем с отрудничестве, в
частности в области агропромышленного комплекса», Н. И. Р ыжков выразил
надежду, что соглашения, которые будут подписаны при завершении визита,
«откроют возможность для дальнейшего расширения и активизации такого
с отрудничества». Но при всей важности т оргово-экономических вопросов «в
условиях опасной напряженности в мире стержневым в нашем диалоге,- от­
метил он,- должно оставаться взаимодействие в международных делах» 1 •
Напомнив о советских мирных инициативах, прежде всего о встрече
на высшем уровне в Рейкьявике, и обратив внимание нидерландских предста­
вителей на опасные последствия для человечества гонки вооружений,
Н. И. Рыжков сказал, что при всех выявившихся в ходе обмена мнениями
существенных различиях «в то же время мы смогли отметить, что наши подхо­
ды к некоторым важным вопросам вполне совместимы, и это может стать
основой для взаимодействия Советского Союза и Нидерландов в деле упроче­
ния безопасности и развития сотрудничества в Европе, укрепления всеобщего
мира» 2 •
В своей ответной речи, уделив, как обычно, большое внимание пробле­
матике прав человека, Р. Любберс отметил, что в состоявшихся переговорах
«вопросы ограничения и сокращения вооружений по праву занимают централь­
ное место». Сказав, что Нидерланды придают «огромное значение тому, чтобы
переговоры в Женеве между Соединенными , Ш татами и Советским Союзом
привели к существенным и контролируемым соглашениям, которые сделают
возможным резкое сокращение ядерных арсеналов», и о тметив важное значе­
ние встречи в Рейкьявике, нидерландский премьер выразил надежду на дости­
жение прогресса в отношениях между <;Ш А и СССР. Одобрив развитие кон­
т акт ов между странами "Европейского сообщества и странами, входящими в
Совет Экономической Взаимопомощи, Р. Любберс п одчеркнул, чт о Нидерланды
придают им «большое значение не только в экономическом, но также и в поли­
тическом отношении». Высказавшись за дальнейшее развитие нидерландско­
советских отношений, Р. Любберс сказал: «Мы готовы идти дальше чем просто
поддерживать торговые отношения. Мы стремимся к созданию так называе­
мых совместных предприятий, с тем чтобы граждане наших стран могли дей­
ствительно сотрудничать друг с другом. Усилия человека и сотрудничество
при сведении формализма до минимума могут дать значительные результаты.
Если активизировать человеческий фактор, добиться можно многого)>. Свою
речь премьер закончил так: «В современном мире необходим искренний диалог
и желание понимать друг друга . В таком свете видим мы и наш визит в Москву.
Мы надеемся, что наши беседы будут способствовать лучшему сотрудничеству)> 3 .
.
К концу визита Р . Любберса были подписаны Долгосрочная программа
-

-----

1

2

3
в••

См.: Правда, 1 986, 2 1 ноябр.
Т а м ж е.
См.: т а м ж е .
227

развития экономического, промышленного и технического сотрудничества,
Долгосрочная программа сотрудничества в области агропромышленного комп­
лекса, протокол к Соглашению между СССР и Нидерландами о развитии
экономического, промышленного и технического сотрудничества от 15 июля
1 975 г. и Конвенция об избежании двойного налогообложения, а также состоял­
ся прием у М. С. Горбачева, завершивший пребьшание голландского премьера в
Советском Союзе. В х оде откровенного и доброжелательного обмена мнениями
был п одведен итог переговорам, высказана обоюдная заинтересованность в ши­
роком развитии двусторонних связей. Одновременно подчеркивалось, что на­
ступил благоприятный момент, когда можно действительно прийти к реально­
му сокращению вооружений и прекращению гонки вооружений, а также была
достигнута договоренность о продолжении начатого содержательного диалога.
Визиты, беседы, переговоры - это и есть тот механизм, который выводит
государственных и политических деятелей, представляющих свои страны, на
орбиту взаимопонимания и сотрудничества, что является само собой разу­
меющимся в нашем тесно взаимосвязанном мире.
Меня, как и всех советских людей, радует то обстоятельство, что вашинг­
тонское соглашение, подписанное в декабре 1 987 года между СССР и <;ША
о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, стало важным поворотным
пунктом в международной жизни, что оно позволило избавиться от «Томагав­
ков» и Нидерландам и поднять авторитет нашей страны там как никогда. По
сообщению английской «Индепендент» от 30 июня 1 987 г., опросы обществен­
ного мнения в Западной Европе показали, что наибольшей популярностью
М. С. Горбачев пользовался в то время именно среди голландцев. Свою сим­
патию к нашему лидеру выразили в Нидерландах 7 1 % опрошенных, тогда как,
например, в Англии - 6 8 % , а в Бельгии - 46 % .
Последующие мирные инициативы советской стороны, нормализация
советско-американских отношений, позволившие прийти к важным конкрет­
ным договоренностям по вопросам разоружения и строительства общеевропей­
ского дома, торжественное провозглашение окончания «холодной войны» в Па­
рижской хартии совещания глав государств и правительств 34 стран в 1 990 году
еще больше подняли, несмотря на все наши внутренние трудности и дискре­
дитацию в народе самой идеи перестройки, авторитет Советского Союза вовне.
Это является залогом дальнейшего развития и углубления отношений СССР
с Нидерландами и другими странами Запада, ибо налицо необходимые пред­
посылки и самое важное - воля самих народов. Остается надеяться, что экст­
ремизм а нтиперестроечных сил как на левом, так и особенно на правом флан­
ге, непродуманные, по существу контррыночные, волюнтаристские акции
В. С. Павлова, подготовленные узким кругом лиц, а также непоследователь­
ность и нерешительность самого М. С. Горбачева, испытывающего давление
со всех сторон и надававшего народу немало абсолютно нереальных обеща­
ний, которые серьезно подорвали былую веру в него, не ввергнут нашу страну
в полный хаос и братоубийственную войну. Думаю, что итоги президентских
выборов в РСФСР, встречи с «семеркой» в Лондоне и с президентом Дж. Бу­
шем в Москве во время его официального визита в начале августа 1 9 9 1 г. пос­
тавили Михаила Сергеевича перед необходимостью определиться наконец и за­
нять более четкую позицию - с кем и как он намерен идти дальше, если думает
не только о себе, но и о судьбах народа. От этого во многом зависит то место,
которое он займет в И стории. Во всяком случае, лично мне не хотелось бы,
чтобы с ним повторилось то, что с его послеленинскими предшественниками,
которые все начинали вроде бы хорошо, а кончали тем, что их выбрасывали из
пантеонов, уничтожали посвященные им скульптурные изваяния, написанные
ими или за них книги и предавали их самих проклятию. Думаю, что, несмотря
228

на всю его непоследовательность и нерешительность, М. С. Г орбачев все же
навсегда войдет в летопись нашей Отчизны, благодаря уже тому, на что он осме­
лился в 1 9 85 г., провозгласив курс на перестройку. За одно это наше Отечество
и народ должны быть благодарны ему. Но окончательный приговор будет вы­
несен Михаилу Сергеевичу при подведении общего баланса его деятельности.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Заканчивая книгу, хотелось бы поделиться и некоторыми мыслями об­
щего характера о нашей внешней политике, выношенными за долгие годы рабо­
ты в системе МИД СССР, в том числе в ее загранпредставительствах. Когда
после апрельского ( 1 985 г.) Пленума ЦК КПСС и X X V I I съезда партии нако­
нец были сняты прежние «табу» и о наших делах стали говорить вслух, появи­
лась возможность высказать свою личную точку зрения на ряд аспектов внеш­
неполитической деятельности СССР, взглянуть на нее более объективно и кри­
тически, как бы со стороны. Открытость и гласность, упразднение при этом
«закрытых зон», не подлежащих в прошлом критике, откровенный разговор
о нашей жизни, в том числе по внешнеполитической проблематике, стали важ­
ным фактором формирования общественного мнения, которого, к сожалению,
у нас фактически не было более семи десятилетий и без которого вообще невоз­
можен объективный подход к делу, позволяющий свести до минимума или, по
крайней мере, ослабить ненужные издержки и просчеты. Думаю, мой собствен­
ный многолетний опыт работы дает мне право на соответствующие оценки
и выводы, несмотря на то, что в самое последнее время кое-кто снова хо­
тел б ы приглушить гласность, вернувшись к временам «регулируемого ин­
формирования» общественности и казенного скудного единомыслия, что осо­
бенно наглядно проявилось с назначением руководством КПСС на пост главы
советского радиовещания и телевидения в качестве своего рода единовластного
наместника партии Л. П. Кравченко.
Нисколько не отрицая нелегкий труд советской дипломатии, ее успехи,
о которых сказано уже немало, тем более что раньше было позволительно пи­
сать только в этом ключе, пора теперь немного поговорить и о другом - о на­
ших слабостях, недостатках, упущениях и просто ошибках, вообще о том, что
мешало работе и отрицательно сказывалось на результативности внешнеполи­
тической деятельности СССР, где в целом, если подводить общий баланс с
1 9 1 7 года, было все же, по моему мнению, пожалуй, больше неудач и издер­
жек, чем достижений.
Внешняя политика, обремененная типичным для тоталитаризма
субъективизмом и покоившаяся на изживших себя идейно-теоретических
догмах, на закостенелой мессианской марксистско-ленинской идеоло­
гии и на закомплексованном классово-конфронтационном мышлении, рас­
сматривавшем мировое сосуществование лишь как одну из форм классо­
вой борьбы, на обусловленных этим геостратегических установках, что в
основе безопасности может быть лишь военно-стратегический паритет,
баланс, равновесие между НАТО и Варшавским договором, страдала не­
малыми пороками. Это - недостаток глубокого, объективного, строго
научного анализа обстановки в мире, непонимание или, по крайней мере,
недооценка происходящих в нем кардинальных изменений в ядерно-кос­
мическую эру, в период глобализации, интернационализации фундамен­
тальных проблем, вставших перед человечеством, которые требовали отказа
от силовых методов, поиска компромисса и объединения усилий для их раз229

решения во имя будущего человеческой цивилизации, сохранения самой
жизни на Земле.
Отсюда просчеты, промахи и ошибки, такие роковые решения, как
форсирование уже после подписания Заключительного акта Хельсинки
милитаризации страны, в частности широкое развертывание ракетного
потенциала и наземных вооруженных сил, усиление обременительной фи­
нансово-экономической и военной помощи, вплоть до прямых военных
акций в поддержку любых противостоящих США режимов, иллюзии от­
носительно нарастания расхождений в западном мире с образованием
новых центров, в частности между Западной Европой и СШ А, обращение
с другими соцстранами по существу как с вассалами, квартиросъемщика­
ми нашего социалистического дома, даже после горького опыта с Юго­
славией, КНР и Албанией и революционных выступлений в ряде восточно­
европейских стран, неразумная позиция в первой половине 80-х годов в раз­
витии советско-американских отношений, отсутствие честности на перего­
ворах о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе,
в позиции по Ближнему Востоку, Афганистану, Эфиопии и целому ряду
других вопросов, упорный отказ обсуждать такие проблемы, как права
и свободы человека, и т. д.
Нельзя также не видеть, что помимо ряда правильных шагов в деле
нормализации отношений с некоторыми странами и важных крупных гло­
бальных инициатив, увенчавшихся, например, Заключительным актом
Хельсинки ( 1 975 г. ) , и таких значительных акций в военно-стратегической
области, как достижение договоренности о нераспространении ядерного
оружия, об основах взаимоотношений между СССР и СШ А, об ограни­
чении систем противоракетной обороны, о некоторых мерах по ограниче­
нию стратегических наступательных вооружений ( О СВ-1 ) , о предотвра­
щении ядерной войны, о запрещении бактериологического оружия и др.,
в целом последние при всем их политическом значении были все же в боль­
шей мере юридическими актами. Хотя они несколько притормаживали
гонку вооружений и в какой-то мере ослабляли международную напря­
женность, но не могли открыть дорогу для коренного оздоровления обста­
новки в мире, так как не выходили за рамки прежнего укоренившегося мыш­
ления, общих идеологических посылок и стратегических установок отно­
сительно неизбежности противоборства или, по крайней мере, противо­
стояния и непримиримости двух систем, при которых никогда нельзя было
перешагнуть порог недоверия, а тем самым перейти в новую постконфрон­
тационную фазу взаимопонимания и партнерства. Да и наче и не могло быть,
ибо в конечном итоге многие советские инициативы тех времен были больше
рассчитаны на пропагандистский эффект и все еще подпитывались несбы­
точными надеждами на торжество социализма во всемирном масштабе,
Чем стремление на достижение реальных результатов, которые позволили
бы кардинально изменить обстановку в мире. Для этого нужен бьт ко­
ренной поворот, совершенно новое мышление, обусловленное осозна­
нием взаимозависимости, взаимосвязанности, целостности современного
мира и необходимости отказа от силовых методов и развития отношений
между государствами на основе признания приоритета общечеловече­
ских, а не узкоклассовых ценностей и осуществления своих великодер­
жавно-имперских целей, что блокировало пути для достижения взаимопо­
нимания.
Такова была горькая, но реальная действительность, с которой оказалась
не в состоянии справиться дипломатия тоталитаризма. Да иначе не могло и
быть при такой дипломатии - одном из важнейших внешнеполитических
230

отрядов КПСС, нашпигованном до предела, особенно за рубежом, сотрудни­
ками различных наших необычно разросшихся спецслужб.
Первtшричина этого, как представляется мне, заключается прежде всего
в антинародном тоталитарно-репрессивном режиме со всеми его формами и
разновидностями автократического единовластия, будь то безграничная тира­
ния, культ личности или любая другая модификация насажденной сверху шты­
ком и кровью однопартийной системы, которую мы скромно стали назьшать в
последнее время командно-административной. В действительности она вообще
бьта весьма далека от социалистического выбора, от с оциалистических в ис­
тинном понимании смысла данного слова идеалов, породив трагические яв­
ления нашей жизни, основательно дискредитировав тем самым себя, социа­
лизм, саму социалистическую идею. Ведь все было подчинено не интересам
«светлого будущего», как десятилетия настойчиво вдалбливали нам в голову,
а по существу прихоти оторванной от народа клики, ее нуждам и утопическим
представлениям о новом идеальном обществе сплошной уравниловки и нищеты
с полным игнорированием Человека как Личности.
Творческая импотенция философской мысли, догматизация и канониза­
ция по существу утопических в своей основе мировоззренческих устоев в усло­
виях диктатуры одной партии, в частности опрокинутых самой жизнью и вооб­
ще изначально порочных установок относительно постоянного обострения
классовой борьбы, в том числе противоборства двух систем как движущей силы
общественного развития, неизбежности мировой революции, краха �апитализ­
ма и победы социализма в мировом масштабе, провозглашение СССР родиной
всех трудящихся и оплотом международного рабочего и национально-освобо­
дительного движения, утверждения об абсолютном и относительном обнища­
нии пролетариата - гегемона революции и вообще всякого прогресса, а также
непонимание происходящих на Западе процессов и неспособность разобраться
в собственных трудностях, когда осуществлялись тотальная идеологизация,
милитаризация и казармизация всей жизни, не могли обеспечить выработку
правильной как внутри-, так и внешнеполитической линии, нормальных циви­
лизованных морально-этических норм взаимоотношений людей в обществе. И
это неудивительно. Ведь Сталин прямо говорил, что демократия - одна из худ­
ших форм правления, и действовал в полном соответствии с данной установкой,
считая оправданными любые средства для достижения преследуемых им целей.
Классово-идеологизированный, волюнтаристский подход ко всему, в том
числе к внешнеполитической проблематике, включая развитие отношений с на­
шими бывшими союзниками по развалившемуся Варшавскому Договору, не­
адекватное восприятие мировых процессов, субъективизм, прямой произвол
подменяли научно обоснованное, глубоко продуманное и тщательно взвешен­
ное решение многих проблем. Даже тогда, когда уже давно, по существу, окон­
чательно рухнули надежды на мировую революцию, мы по-прежнему продол­
жали оставаться заложниками наших идейно-теоретических заблуждений, все
время страдая неисправимым догматическим «левачеством», приправленным
искусственно вбитым в человека страхом, боязнью даже подумать иначе, чем
«начальство». Наши нынешние защитники «социалистического выбора» забы­
вают ту простую истину, что никогда не было и не будет общества, чтобы все
люди думали одинаково, что не было и быть не может вечных истин в области
общественно-политических наук.
Наивно и просто глупо ожидать, что великие мыслители прошлого, а так­
же те, кого именуют основоположниками научного социализма, или кто-либо
другой, не говоря уже о гадалках и разного рода ясновидцах, могли раскрыть
и дать окончательную картину далекого будущего. Будущее общество так же
беспредельно и бесконечно, как сама Вселенная. Представления о нем фор23 1

мировались на основе уже достигнутого уровня цивилизации, развития произ­
водительных сил и духовной мысли. И то, что соответствовало реалиям преж­
них времен, не может полностью отвечать неизведанному будущему. Нельзя,
да и вообще невозможно создать абстрактные схемы устройства общества на
столетия вперед. Надо помнить, что развитие общественной мысли, а с ней и
социалистической идеи - это непрерывный процесс, которому нет конца. Он
обусловлен все новыми, пока неизвестными еще факторами, которые постоянно
будут давать сама жизнь, прогресс, человеческая цивилизация.
Но, возвращаясь непосредственно к тематике данной главы, хотелось
бы отметить, что было бы неправильно и несправедливо отрицать немалую ра­
боту МИД СССР и ряда других ведомств, связанных со сферой внешнеполи­
тической деятельности. Однако в коренных вопросах международной политики
в послевоенные годы, как и прежде, преобладали все же классово закомплек­
сованные решения, принимавшиеся келейно и даже единовластно, в лучшем
случае с учетом мнения некоторых приближенных к высшему руководству
страны, зачастую не слишком компетентных лиц. Это касается, например, та­
кой кардинальной установки, как утверждение, что наша страна должна быть
настолько сильной в военном отношении, чтобы противостоять всякой возмож­
ной коалиции против нас и жить в состоянии постоянной мобилизационной
готовности дать «ответ на любой вызов)>, более того, даже «похоронить капи­
тализм)> ( Н. С. Хрущев) . Такая неверная идейно-гегемонистская, по существу
авантюристическая имперская концепция, как все убедительнее свидетельст­
вовала сама жизнь, обрекала нас не только на сплошную милитаризацию всех
сфер нашего существования, включая сознание, осложняла и без того нема­
лые экономические трудности, но и мешала перевести внешнюю политику
с рельсов конфронтации со всеми вытекающими из нее практическими послед­
ствиями на путь делового, конструктивного диалога и наполнения мирного
сосуществования конкретным содержанием. Она лишь усугубляла все наши
проблемы как внутреннего, так и внешнего плана, по существу полностью
изолируя СССР от внешнего мира, не обеспечивая в конечном итоге нам необ­
ходимой безопасности и ставя под угрозу саму судьбу нашей страны.
Неизбежным спутником сложившейся у нас системы как разновидности
тоталитарно-однопартийного государства при полном отсутствии какого-либо
контроля снизу являлся самый настоящий махровый авторитарно-номенкла­
турный бюрократизм, который наложил свой уродливый отпечаток и на дея­
тельность внешнеполитической службы.
Сторонникам «чистоты учению> основоположников марксизма-лениниз­
ма, к сожалению, уже давно лишенного целомудрия, хотелось бы напомнить,
что даже В. И. Ленин, на которого они ссылаются сейчас для обоснования необ­
ходимости «наведения порядк�> и сохранения «завоеваний с оциализм�>,
предостерегал от чрезмерной концентрации власти в одних руках или в каком­
либо одном органе и бесконтрольной деятельности партийного, государствен­
ного и хозяйственного аппаратов. Высказывания об опасности, порождаемой
всякой диктатурой, любой однопартийностью,- авторитарном бюрократиз­
ме,- мы встретим в десятках произведений В. И. Ленина, где он все более нас­
тойчиво призывал вести решительную борьбу с ним. Уже в своей работе «Оче­
редные задачи Советской властю> ( 1 9 1 8 г.) В. И. Ленин прямо требовал «выр­
вать повторно и неустанно с орную траву бюрократизма)>, видя главное сред­
ство для этого во всемерном развитии демократии и самоуправления народа.
Не вдаваясь сейчас в дискуссию, насколько серьезны бьиrи такие призы­
вы, хотелось бы лишь с сожалением констатировать, что за 70 с лишним лет су­
ществования советской власти мы не только не сумели справиться с этим порож­
денным с амой системой явлением, но и позволили ему расцвести у нас с неви232

данной силой. Общие призывы о необходимости борьбы с ним, как хорошо
известно, остались лишь громким лозунгом, по существу пустым звуком. Более
того, они стали фактически насмешкой, ибо авторитарно-партократический бю­
рократизм проявлялся п овсюду все б олее широко и открыто, подминая под себя
все и вся. Возникла своего рода анонимная диктатура н оменклатурно-бюрокра­
тического аппарата как действенное орудие утвердившегося у нас режима лич­
ной власти, которая деформировала торжественно провозглашенную, но так и
не привившуюся у нас в силу известных причин демократию и явилась не чем
иным, как изощренной формой подмены самоуправления народа, отстранения
его от решения элементарных вопросов жизни партии и страны.
Правда, после смерти И. В. Сталина, в частности, после ХХ съезда КПСС,
вполне заслуженно получившего эпитет «исторического», было сделано немало
полезного для оздоровления обстановки. Примитивный военно-казарменный
автократический режим стал обретать более или менее человеческие черты,
несколько приоткрылись двери во внешний мир. Но это протекало медленно
и болезненно. Да иначе и не могло быть, ибо начавшиеся процессы демокра­
тизации и подключения к общечеловеческой цивилизации так и не получили
должного развития, поскольку мы по-прежнему исходили из яеизбежности
торжества социализма во всемирном масштабе, поскольку в связи с этим не
были изменены производственные отношения, не были коренным образом пе­
ределаны вся наша общественно-политическая надстройка и сам ее базис, оста­
лась неприкосновенной безликая общенародная собственность, отторгавшая
непосредственного производителя, утратившего всякий интерес к труду.
Порожденная самой системой, самим укладом нашей жизни партокра­
тическая бюрократия продолжала вершить все дела в стране. С высокой трибу­
ны ей не раз объявлялась война, а ее ряды непрестанно ширились. Видимо,
у нас была уж очень благоприятная почва для такой ее бурной поросли в усло­
виях безраздельного господства административно-командной системы, которая
глушила все остальное и в результате привела страну фактически к полной
нищете и к краю пропасти, сделав ее, по существу, объектом почти всеобщего
презрения в мире и вызвав растущее неприятие, даже нескрываемое озлоб­
ление собственного народа, все более громко выражающего свое недоверие
КПСС. Ведь теперь не редкость, когда не только на митингах и собраниях, но
и в многочисленных письмах в редакции наших средств массовой информации
люди прямо высказывают «позор и проклятие этой системе» 1 •
Наделенные определенными правами лица, которых более правильно
было бы назвать номенклатурными аппаратчиками, отвыкали, да и не хотели
сами ничего решать, предпочитали не допускать ничего нового, ибо это предпо­
лагало взятие на себя ответственности, иногда даже некоторого риска, чего они
как раз и боялись пуще всего на свете. Как бы чего не вышло, не вызвало бы, не
дай Бог, неудовольствия вышестоящих, еще более высокопоставленных лиц вот что было для них самым важным, а не дело, не интересы народа и госу­
дарства. Они привыкли к этому, и не хотели никаких изменений, хотя застой
охватывал все новые сферы жизни, разлагая страну, партию, народ, да и прежде
всего их самих. Поэтому в верхах ожидались лишь полная покорность и рабо­
лепие низов, а не какие-то свежие идеи, тем более выходившие за рамки сло­
жившихся, удобных для руководства стереотипов. Соответственно и сообща­
лось «наверх» не то, что происходило на самом деле, что назрело и, образно
выражаясь, стучалось, просто ломилось в дверь, а лишь то, что было приятно
слышать начальству, руководству партии и страны.
Все более широким массам народа становилось ясно, что дальше так
1

См., напр., Вечерняя Москва, 1 9 9 1 , 17 мая
233

и

др.

жить нельзя, но ничего не менялось. Наоборот, всемерно превозносил.1'. �ь JJУ ­
тые успехи и достижения, в то время как мы все больше отставали во всех
отношениях от развитых стран Запада. Особенно отличались на этом попри.де
хозяйственная, прежде всего агропромовская плутократия, а также респуб­
ликанские и областные партийные вожди. Парадность и помпезность легли
тяжелым бременем на нашу страну, затмив собой остальное.
Что касается внешнеполитической службы, то вряд ли было бы правиль­
ным переносить автоматически и на нее все те пороки, которые были свойст­
венны в период тоталитаризма и застоя государственному и партийному ап­
парату, в целом сложившейся в стране уродливой нежизнеспособной системе.
Скорее можно сказать, что вездесущий авторитарный бюрократизм проявлял­
ся здесь прежде всего как формализм и субъективизм в решении острейших
вопросов, в том числе таких важных, как кадровые, когда на важнейшие посты
назначались, как правило, обанкротившиеся партократы.
Конечно, во внешнеполитическом ведомстве, как и п овсюду, было немало
косности. Отсутствовала гласность, что являлось одной из причин немалых пе­
рекосов в практической деятельности. Не всегда была оправдана концентрация
внимания на одной узкой группе стран. Явно выраженный американоцентризм,
дополнявшийся застарелым ближневосточным синдромом, привел к недооцен­
ке других регионов, особенно значения малых и средних государств. Да и со­
трудничество с бывшими так называемыми «братскими социалистическими
странами», которое никогда не отличалось подлинной взаимностью, могло бы
быть более деловым и конструктивным. Не всегда проявлялась необходимая
гибкость в решении назревших, не терпевших отлагательства оперативных дел.
Предостаточно было фразерства и чванства, да и самого настоящего хамства у
ряда высокопоставленных работников аппарата МИД вплоть до некоторых за­
местителей министра, но особенно у партократов на Старой площади и в Моссо­
вете.
Во внешнеполитической практике все это выражалось в особых, специ­
фических формах. Многие предложения наших послов, особенно в средних
и малых странах, фактически не вызывали никакой реакции, ибо аппарат по­
мощников не доводил их до сведения не только партийно-государственного
руководства, но и министра иностранных дел. Это относилось даже к тем сооб­
щениям, в которых содержались конкретные вопросы, поднимавшиеся главами
внешнеполитических ведомств или, более того, самими главами государств и
правительств других стран. Что касается предложений в адрес прочих ведомств,
то в МИД их считали не своим делом. Такого рода «бумаги» спускались на са­
мый низкий, референтский уровень, где время от времени лишь формально
интересовались, как И/JУТ дела. На этом обычно все и заканчивалось.
Нередко многие государства проявляли интерес к консультациям по са­
мым различным вопросам, приглашая принять в них участие наших ответ­
ственных работников, включая министра иностранных дел и его заместителей.
Но добиться реализации этого стоило неимоверных усилий, что, естественно,
воспринималось весьма болезненно приглашающей стороной и не могло не ска­
зываться отрицательно на отношениях с ней . Некоторые наши министры, го­
дами имея официальные приглашения, так ими и не воспользовались.
Многие уже достигнутые принципиальные решения по тем или иным, в частнос­
ти торгово-экономическим, вопросам зачастую так и оставались пустой бумаж­
кой ввиду сложности функционирования системы взаимодействия отдельных
ведомств, которая не была отработана до конца. Согласование вопросов за­
тягивалось на многие годы до принятия окончательных решений, что отпуги­
вало наших партнеров. Сами же визиты превращались нередко в обычную ту­
ристическую поездку с непременным застольем и дароприношением.
234

Не последнюю роль в сложившемся положении дел играло Министер­
ство внешней торговли СССР, в стенах которого потонуло немало чрезвычайно
интересных предложений, осуществление которых дало бы большой экономи­
ческий эффект. М онополия внешней торговли по существу выродилась в моно­
полию М ВТ СССР, а последняя - в монополию небольшой группы его высоко­
поставленных бюрократов, которые в тандеме с такой же группой в Госплане
СССР и на Старой площади решали все вопросы, руководствуясь в первую
очередь идеологическими, а нередко и чисто субъективными, порой просто труд­
но объяснимыми соображениями.
Во время мирового энергетического кризиса 70-х годов, давшего нам
около 200 млрд. долларов, они вместо продуманного хозяйственного подхода
к использованию этих огромных валютных средств бездумно назакупали за
рубежом столько совершенно ненужного нам, что мы до сих пор не можем опра­
виться от этого. Пример Нидерландов убедительно свидетельствует о том, на­
сколько более эффективной могла бы быть внешняя торговля, если бы ее ре­
зультаты оценивались прежде всего экономической выгодностью сделок и их
практической пользой для страны. Иногда казалось, что М ВТ СССР интере­
сует только масштабность сделки. Ведь так удобнее рапортовать «наверх» об
успехах, да и меньше беспок ойства аппарату, поскольку избавляет его от
необходимости возиться с небольшими контрактами, хотя и очень выгодными
для страны, но весьма обременительными для полусонных чиновников.
Постоянно падала результативность научно-технического сотрудничества
советских ведомств и предприятий с зарубежными фирмами по линии
ГКНТ СССР, так как оно было нацелено на получение нами односторонних
преимуществ, мало что давая взамен партнерам и редко приводя к заключению
коммерческих сделок, без чего теряло свое значение для западных фирм, лишая
тем самым нас возможности эффективно использовать достижения Запада в
названной важной области. Да и сама система, принципы работы всего нашего
хозяйственного механизма просто отторгали разумное взаимовыгодное со­
трудничество с другими странами. Неудивительно поэтому, что товарооборот
СССР с внешним миром находился постоянно на таком низком уровне, и мы,
по существу, были оторваны от мирового хозяйства, живя фактически в со­
стоянии искусственной автаркии.
МИД ССС Р недостаточно вооружал послов, работающих за рубежом, ин­
формацией по наиболее важной и актуальной проблематике, необходимой для
их деятельности, так как никто в условиях нашей просто болезненной сверх­
секретности не хотел брать на себя ответственность за это. Одновременно
посольства буквально засыпались ненужными материалами, которые после
беглого ознакомления с ними шли в корзину. Проверки в канцелярии показали,
что большинство оперативно-дипломатических сотрудников не читает их, счи­
тая, что больше информации и к тому же гораздо оперативнее можно полу­
чить из местной печати. Но в то же время нельзя не признать, что в 80-е годы
обстановка все-таки стала несколько изменяться к лучшему, мы стали отходить
от безудержной секретомании, принявшей такие масштабы, что сейчас просто
трудно себе представить.
Негативную роль играло и отсутствие должной координации действий
МИД СССР и других ведомств, связанных с выходом во внешний мир, в част­
ности Министерства обороны и Комитета госбезопасности, что усложняло
согласование возникающих на стыке их деятельности вопросов. Давали о себе
знать косность, консерватизм и всесилие их аппарата. К этому необходимо
добавить недостаточную оперативность в работе, уклонение от принятия ре­
шений либо ввиду отсутствия соответствующих полномочий, либо из-за боязни
и привычки делать все лишь по указанию «сверху». И уже совершенно вопию235

стала все более укоренявшаяся практика игнорирования зап­
росов послов многими ведомствами, которая имела место, к сожалению, также
и в Министерстве иностранных дел. Таких примеров можно привести б олее
чем достаточно не только по Нидерландам, но и ряду других стран, где мне
пришлось работать в послевоенные годы.
Следствием сложившейся в стране системы, сказавшейся и на МИД
СССР, явилось то, что процветали и продвигались по службе прежде всего вы­
сокопоставленные партократы, сохранявшие связи со своими коллегами по пар­
тии, и приспособленцы, а так называемым «нестандартным» работникам, склон­
ным к самостоятельности, активному отстаиванию собственной позиции
и мнения, приходилось нелегко. Их считали неудобными, доставляющими бес­
покойство начальству, и стремились тем или иным путем от них избавиться,
ибо «верхам» так легче было жить и сохранять свои мягкие кресла. Идеаль­
ным сотрудником слыл тот, кто «не высовывался», полностью вписывался
в сложившуюся, сплошь обюрокраченную структуру, знал, «куда дует ветер)>,
умел во всем угождать руководству и не вызывать его неудовольствия. Таков
портрет «хорошего аппаратчика)>. Думаю, что это определение довольно точно
и емко передает все нутро подобного рода людей.
Министерская машина работала в унисон со всем государственным аппа­
ратом и нашей системой в целом. Это считалось самым важным. Все, что ВfjIХо­
дило за рамки давно сложившегося консервативного мышления и устоявших­
ся методов работы, рассматривалось как ненужное и даже вредное. А те, кто
не разделял такую точку зрения, не соответствовал принятым «стандартам)>,
заносились в категорию неудобных, недостаточно зрелых и бесперспективных
работников. Это правило распространялось даже на заместителей министров
(например, Н. Т. Федоренко и А. А. Смирнов ) , не говоря уже о п ослах и работни­
ках более низких рангов, которых безжалостно выбрасьmали с работы. Одним
словом, «болевых точею> хватало и в сфере внешнеполитической деятельности.
После провозглашения в 1 985 году борьбы за перестройку деятельности
всего партийно-государственного и хозяйственного аппарата, совершенствова­
ние системы управления и руководства, демократизацию с оветского общества,
преодоление формализма и бюрократизма, развитие инициативы на местах
и повышение ответственности каждого, одним словом, с начавшим постепен­
но утверждаться у нас так называемым новым мышлением развернулся от­
кровенный и временами нелицеприятный разговор о нашех упущениях, ошиб­
ках и заблуждениях с целью их быстрейшего преодоления, хотя в последнее
время ( 1 990 -первая половина 1 99 1 г.) все более сильно стало ощущаться
сопротивление этому.
Поэтому лично я, как, видимо, и все советские люди, с большим удовлет­
ворением встретил появление в наших средствах массовой информации ма­
териалов, в которых все вещи стали называться своими именами и открыто
высказывалось то, что уже давно наболело, когда прозвучали призывы изба­
вить государство от всех последствий тоталитаризма и культа личности, клас­
сово-идеологической закомплексованности, спасти Русь от господства бюро­
кратии, развенчать оголтелых талмудистов, догматиков и различных «теоре­
тиков)>, а также тех, кто стоял над ними, прежде всего таких, как М. С. Суслов,
нанесших огромный ущерб партии, стране, народу. Только так, давая прин­
ципиальную оценку прошлому, мы можем не только создать гарантии против
повторения старых ошибок в дальнейшем, но и расчистить путь для более
быстрого продвижения вперед.
Наш доморощенный авторитарно-социалистический бюрократизм, кото­
рый нанес ущерб стране и народу,- это не выкидыш нашего строя, а естествен­
ное порождение всего уклада нашей жизни, прежде всего сложившихся форм
щи м я вл ен и е м

236

руководства и управления, несоверше нства общественно-политической систе­
мы, которая и не могла быть иной, поскольку демократия стала фикцией,
более того, настоящей, отъявленной деспотией при И. В. Сталине, какой по
невиданному интриганству, коварству, изощренной жестокости и количеству
жертв не знал еще мир. Ведь человеческий фактор был отодвинут на задний
план, вообще забыт и просто подавлен при «сталинском социализме». Это
большое социальное зло, более того, наша трагедия, которую никогда не за­
будет человечество, а сам «отец народов» войдет в историю в качестве величай­
шего злодея всех времен. И мир еще ждет ответа на вопрос - какой же
режим являлся все же более бесчеловечным - гитлеровский или сталинский?!
Ясно, что, подобно культу личности, бюрократизм, в целом авторитарная
административно-командная система и все, что связано с ними, ставшими,
к сожалению, основой нашей жизни, в тени которых выросло несколько по­
колений, не могут умереть сами собой, как бы мы ни клеймили их. Социал­
бюрократы - это присосавшиеся к телу народа пиявки, паразитирующие
хищники. А как надо поступать с хищниками - хорошо известно. С ними необ­
ходимо вести самую решительную борьбу, непримиримую и беспощадную,
как против пронизавшей все клетки нашего общественного организма рако­
вой опухоли. Они должны быть поставлены вне закона в полном смысле сло­
ва, но, естественно, в рамках Конституции.
Такие явления, как развращающий и разлагающий все авторитарно-пар­
тократический бюрократизм, несовместимы с обществом, претендующим назы­
ваться социалистическим, хотя таковым оно фактически никогда и не было.
Это следовало бы еще раз напомнить полозковым, фроловым и некоторым дру­
гим претендентам на роль новых «лидеров» и «теоретиков», которые не только
не спрашивали мнения народа, не знают его, но и вообще не в состоянии от­
ветить на вопрос - что же такое социализм в их представлении?!
Как уже отмечалось, руководством партии и страны благодаря М. С. Гор­
бачеву при опоре на массы был провозглашен курс на перестройку, обновле­
ние всех сфер нашей жизни, от базиса до надстройки, включая внешнюю поли­
тику. Но одно дело провозглашение этого курса с высокой трибуны, с овершен­
но другое - последовательное и решительное воплощение его в конкрет­
ные, практические дела. На этом пути мы столкнулись и продолжаем стал­
киваться с нарастающими трудностями. Перестройка давно стала спо­
тыкаться, хромать и трещать по всем швам, а в п оследнее время, на рубеже
1 990- 1 9 9 1 годов, просто зашла в тупик. Многие прямо говорят о ее кончине.
Причина этого - недооценка силы и влияния консервативных сил, отсутствие
тщательно продуманной концепции, нерешительность самой «команды»
М. С. Горбачева, которая постепенно изменилась далеко не в лучшую сторону.
Да и он сам, видимо испугавшись коренных изменений в жизни и все больше
склоняясь к консервации прежних устоев общества, основательно утратил бы­
лой авторитет, особенно среди собственного народа, что привело к параличу
власти и полному хаосу в стране. Таковы, на мой взгляд, итоги деятельности
М. С. Горбачева к середине 1 9 9 1 года, когда была закончена данная книга.
Справиться с нарастающими трудностями и проблемами можно только
в том случае, если новым мышлением проникнутся все, от простых граждан
до государственных мужей, если каждый труженик будет болеть за свое дело
и приложит максимум сил, чтобы внести собственный вклад в дело подлинной,
а не лозунговой перестройки, независимо от того, где он трудится - у станка
или в поле, в научной лаборатории или за прилавком магазина, внутри страны
или на внешнеполитическом фронте. Выход заключается, пока еще не поздно,
в организации коалиции центра с демократическими силами, а не с консер­
ваторами, в формировании левоцентристского блока с привлечением реально
237

мыслящих представителей консервативного крыла на основе тандема Горба­
чев - Ельцин, в создании правительства национального спасения, как я, подоб­
но многим другим, писал уже раньше, а затем, в частности в 1 990 году, в «На­
стольной книге кооператора и арендатора». Пора осознать наконец, что другого
пути просто нет, иначе не избежать повторения военно-автократического режи­
ма, новой диктатуры - не пролетариата, которой в действительности никогда и
не бьuю, а консервативно-бюрократической клики. Нужны не оголтелая вражда
и поиски новых врагов, а примирение тех, кто стоит на позициях Конституции,
объединение всех здравомыслящих сил во имя спасения Отчизны. Необходима
диктатура разума и права, но не какой-либо партии или тем более отдельной
личности, какой бы она ни была.
Что касается внешнеполитической деятельности, то здесь с самого начала
было гораздо больше ясности. Повсеместно и неуклонно укреплялось понима­
ние того, что в ядерно-космический век решение коренных проблем войны и
мира, назревших вопросов взаимоотношений государств перемещается из воен­
ной и идеологической плоскости в политическую. В нашем подходе к миру,
к отдельным не только западноевропейским странам давно бьто пора пол­
ностью отрешиться от устаревших стереотипов в практической дипломатичес­
кой работе, от неверных, укоренившихся представлений о сложившихся там
реальностях, видеть также успехи и достижения, притом немалые, «загниваю­
щего капитализма», глубоко изучать их и даже перенимать то, что может
пойти нам на пользу.
Новое мышление требовало нового, трезвого взгляда на многие вещи,
преодоления комплекса подозрительности и недоверия к «загранице», порож­
денного как веками грозившими нам бедами из-за рубежа, так и нашим догма­
тизмом. Нужно воспринимать мир таким, каков он есть, то есть много-,
а не биполярным, что, кажется, наконец начали понимать в последнее время
как на Смоленской, так и на Старой площадях. В нашем подходе к «ненашему»
миру не должно быть ни предвзятости и пре·небрежения, ни низкопоклон­
ства. Нужно осознание того, что все страны - члены одного мирового сооб­
щества, что они призваны жить не как враги или противники, а как партнеры,
в мире и добрососедстве ради сохранения человеческой цивилизации, самой
жизни на Земле. Не надо также бояться привлечения иностранного капитала
в страну, как это делают сейчас неисправимые ортодоксы, пытающиеся запу1
гать народ «распродажеи национального достояния» .
Таково требование нового мышления, элементарного разума. Путь
к этому - диалог, переговоры, контакты, встречи, взаимная информирован­
ность, более близкое знакомство народов разных стран, одним словом, самая
широкая открытость и гласность в международных делах. Только так, о чем
наглядно свидетельствует опыт последних лет, можно лучше познать друг
друга, преодолеть взаимное недоверие и добиться взаимопонимания, достичь
глобального консенсуса в мире, снизить риск неверных оценок и выводов, а тем
самым неправильных действий, обеспечить мирное будущее наших детей,
создание совершенно нового мирового сообщества, развивающегося на основе
v

1 Рассуждения ортодоксальных
неосталинистов о распродаже страны иностранному
капиталу - элементарная экономическая безграмотность или умышленное введение в заблужде­
ние населения с целью блокирования и срыва и без того уже захлебнувшейся с их помощью
перестройки. Движение капиталов в странах западного мира - объективно обусловленное и
абсолютно оправданное явление рыночного хозяйства. Например, англичане вложили в <;ША
1 20 млрд. долл., японцы - более 70, Голландия - до 60. Всего общий объем иностранных инвес­
тиций составил в Соединенных, Штатах два триллиона долларов, и такой процесс идет дальше, в том
числе в других промышленно развитых странах. Но никто из них не жалуется в связи с этим на
утрату своей независимости, а, наоборот, всячески поощряет такой процесс, ибо это один из важ­
нейших факторов развития их производительных сил.

238

не изживших себя принципов классовой борьбы, а общечеловеческих цен­
ностей, в центре которых стоит Человек как Личность с его интересами. Будет
ли этот путь назван конвергенцией или иначе, не имеет особого значения. Дело
здесь не в терминологии, а в самом существе вопроса, в осознанности того,
что мы вступаем в совершенно новый, X X I век - эру торжества разума, гума­
низма, партнерства.
Этот курс в международных делах, являющийся составной частью кон­
цепции нового мышления и стратегии перестройки, дал реально ощутимые
плоды. Но, к сожалению, внутри страны результаты оказались не только весьма
скромными, но и более того, разочаровывающими. Нет сомнения в том, что пе­
рестройка может увенчаться успехом только тогда, когда будет осуществляться
не полумерами и старыми, полностью обанкротившимися методами, а после­
довательно и решительно, при опоре на самые широкие слои населения, если
ее целью будут не ремонт и подновление административно-командной
системы по Рыжкову или Павлову, а создание подлинно правового государ­
ства с многопартийной инфраструктурой и настоящей рыночной, а не базар­
ной или теневой экономикой, если ее возьмут в свои руки те, кто искренне верит
в это, если она станет делом всего народа.
Поскольку во время моих многочисленных интервью и выступлений в
средствах массовой информации, в том числе в « Правде» 28 я нваря 1 9 8 9 г. и те­
лепрограмме «Взгляд» 1 4 апреля 1 989 г., а также в ходе встреч с избирателями
в период борьбы за мандат народного депутата СССР постоянно задавались
вопросы, почему я оставил дипломатическую службу и с головой ушел в
кооперативное движение, а затем занялся предпринимательством с иностран­
ными партнерами в рамках с озданных нами совместных предприятий, то хо­
телось бы в дополнение к тому, что уже было сказано, отметить прежде всего
следующее.
На мой взгляд, рамки системы МИД СССР при всех положительных из­
менениях, которые произошли там с началом перестройки и приходом на п ост
министра Э. А. , Ш еварднадзе, не оставляли особенно много места для соб­
ственной инициативы, ибо Министерство иностранных дел было и остается
составной частью нашей мало изменившейся, к сожалению, до сих пор весьма
неподвижной государственной машины. Поэтому вполне понятно, что на служ­
бе в МИД СССР все сотрудники от атташе до посла имеют довольно ограни­
ченную свободу действий. Начавшаяся вскоре после моего возвращения в цент­
ральном аппарате широкая кампания реорганизации и различного рода пере­
становок в министерстве лишь ускорила мое решение уйти на другую работу,
тем более после того, когда первым заместителем министра был назначен
А. Г. Ковалев, с его нашумевшей историей освобождения от призыва в армию
в годы войны и не менее пресловутым делом проникновения в Союз писателей,
не говоря уже о полной девальвации Управления по планированию внешне­
политических мероприятий, когда он возглавлял его.
В целом реорганизация МИД СССР давно назрела и оправдала себя,
хотя обширное укрупнение многих подразделений до различного рода управ­
лений, вплоть до главных, как представляется мне, вряд ли будет полезным
в условиях активизации нашей внешней политики. Изменения происходили
и в подборе кадров, что по-прежнему фактически осталось прерогативой
Старой площади. Назначенный заместителем министра В. М. Никифоров
стал кадровым эмиссаром Политбюро и Секретариата ЦК КПСС для сроч­
ного тихого перемещения в аппарат МИД СССР, прежде всего на ответствен­
ные посты в его загранпредставительства, скомпрометировавших себя высоко­
поставленных партократов, которые сразу же хлынули на дипслужбу во главе
с его бывшим начальником А. В. Разумовским. Для прикрытия этой хитро239

умной акции началась громкая кампания омоложения кадров, борьбы якобы
с семейственностью, жертвой которой фактически стали многие честные
низовые работники. Зато престарелым партаппаратчикам открыли зеленую
улицу. Но не всегда можно было понять, что в действительности крылось за
целым рядом кадровых перестановок уже в перестроечные времена: то ли
желание нового главы ведомства Э. А. , Шеварднадзе продвинуть людей,
обязанных лично ему своим выдвижением, что практикуется повсеместно
во всем мире и к чему надо подходить трезво и с пониманием, то ли очередное
шараханье из одной крайности в другую. Например, до 1 985 года людей под
60 лет считали «пионерами», а затем буквально через год перевели в «пенсио­
неры». И уж совсем было непонятно, почему под предлогом борьбы с семей­
ственностью родственников среднего дипломатического состава, занимавших
низовые, нередко технические должности, заставляли покидать министер­
ство, а родичи заместителей министров и послов продолжали оставаться на
своих постах и «расти» дальше.
Вызывало недоумение продолжение типично брежневской практики
назначения послами, особенно в социалистические государства, проштрафив­
шихся или престарелых партийных и государственных деятелей, многие из
которых наломали в прошлом немало дров, что нередко воспринималось как
неуважение к стране пребывания. Неудивительно поэтому, что мы оказались
абсолютно не подготовленными к тому, что произошло в «братских странах»
в конце 80-х годов. Был просто непонятен, например, такой также факт,
когда Л. Ф. Ильичев вплоть до 1 98 9 года оставался на посту замминистра,
хотя ему давно перевалило за 80, тем более что он упорно сопротивлялся
открытию архивов. и вместе с начальником Историко-дипломатического управ­
ления МИД СССР Ф. Н. Ковалевым всячески противился опубликованию сек­
ретных протоколов к пакту Риббентропа - Молотова 1 939 года. Острый,
принципиальный разговор, состоявшийся у меня в 1 986 году с Л. Ф. Ильиче­
вым по поводу двух моих записок ему (о культе личности и об упомянутом
советско-германском пакте ) , так ничего и не дал, а лишь подтвердил его дог­
матический, консервативный подход к назревшим вопросам нашей жизни.
Можно спорить или соглашаться с бывшим заместителем министра
В. С. Семеновым, который в журнале « Международная жизнь» сравнивал
такой подход к кадровым проблемам в МИ Д с чисткой конца 30-х годов. Но
остается фактом, что применявшиеся методы были довольно далеки от
объективного решения столь важного, весьма непростого и чувствитель­
ного вопроса, как кадровый, ибо он непосредственно связан с проблемой
социальной справедливости и равного отношения ко всем работникам, не­
взирая на их ранги и должности.
Правда, как можно было предположить на основании большой пере­
становки первой половины 1 990 года среди руководящего состава, в част­
ности назначения послами в ряд восточноевропейских стран кадровых
дипломатов, в министерстве при Э. А. , Шеварднадзе вроде бы серьезно на­
меревались покончить с прежней порочной кадровой политикой, когда учиты­
валось прежде всего занимаемое место в партийной иерархии и лишь затем профессиональная пригодность и другие деловые качества. Однако в связи
с резким сокращением партийного аппарата после X X V I I I съезда КПСС
и консолидацией консервативных сил, уходом с поста министра Э. А" Шевард­
надзе, кажется, снова наметился возврат к застойным временам, что следует
из сообщений печати о назначении на ответственные посты за рубежом и
в центральном аппарате МИД таких лиц, как, например, Г. Разумовский,
А. Капто, и некоторых других менее видных фигур.
С приходом впервые в истории советской внешнеполитической службы
240

в начале 1 9 9 1 года кадрового дипломата А. А. Бессмертных на пост министра
иностранных дел СССР появилась надежда, что это позитивно скажется
на подборе в дальнейшем кадров с учетом того, что посол или другой дипломат
высокого ранга - это не просто должность, а профессия, к тому же ответ­
ственная и не простая, требующая соответствующих знаний и опыта. Однако
н овая в ол на подготовки назначений старых аппаратчиков во второй половине
1 9 9 1 года на ответственные посты за рубежом, в частности даже пенсионеров,
как, например, бьшшего председателя Госагропрома СССР В. С. Мураховско­
го, для которого бьuю зарезервировано кресло с оветника-посланника Посоль­
ства СССР в Канаде, а для сына Крючкова - место посла, свидетельствует
о том, что Ц К КПСС по-прежнему рассматривал МИД СССР как свою безраз­
дельную вотчину.
Считаю, что надо вообще приступить к постепенной ликвидации вслед
за парткомом МИД СССР также парторганизаций в посольствах по мерt\
перехода к подлинно многопартийной системе, иначе мы превратим их в место
межпартийной борьбы, а не плодотворной работы. Пора также полностью
вывести наконец из компетенции ЦК КПСС подбор кандидатур в послы и
возложить это целиком на Верховный Совет СССР и его комиссии. И если уж
быть последовательным в данном вопросе, то следовало бы отозвать без
особой затяжки послов - выходцев из высшей номенклатурной партократии
( начиная от заместителей заведующих отделами ЦК КПСС и выше, а также
секретарей ЦК компартий союзных республик и секретарей крайкомов и
обкомов КПСС) , оставив лишь тех, кто действительно стал квалифициро­
ванным дипломатом. Мои встречи в настоящее время с такого рода лицами, как,
например, посол-партократ в Гааге А. Д. Чхикваидзе, создавший в посоль­
стве систему взаимной слежки и доносов, а также беседы с самими с отруд­
никами М И Д СССР еще б ольше убедили меня в необходимости таких
мер.
Поскольку решение назревших международных проблем с помощью
силы, военных средств практически исключается и все больше перемещается
в политическую область, что наконец осознано и нашим партийно-государ­
ственным руководством, то такая специфическая сфера деятельности, как
дипломатия, роль которой в ядерно-космический век постоянно возрастает,
заслуживает все большего внимания. М. С. Горбачев в своих выступлениях,
в частности при встрече с главами дипломатических представительств в
Советском Союзе 27 декабря 1 985 г. и работниками МИД СССР 23 мая
1 986 г., особо подчеркивал роль послов в развитии сотрудничества и добро­
соседства, в формировании атмосферы дружбы и благожелательности, искрен­
него доверия во взаимоотношениях между государствами. От информации
послов, от полнотЬL и достоверности их оценок в немалой степени зависят,
как говорил Михаил Сергеевич, решения, которые принимаются руковод­
ством страны. «да и вообще не будет преувеличением сказать,- отмеча­
лось им,- что доверие между государствами начинается с послов».
Важно только, чтобы это заявление не осталось пустой фразой, как и
многое другое, что уже не раз громко провозглашалось с высокой трибуны.
Хотя в целом было бы несправедливо не отдать должное Михаилу Серге­
евичу и не признать, что тем коренным поворотом, который совершила в
середине 80-х годов наша страна, которую уже не повернуть вспять, мы
обязаны прежде всего лично ему, что мы добились уже немалого в политиче­
ской области за время, пока он не утратил прежнюю решительность. Сыграл
ли М. С. Горбачев уже полностью свою роль, так же как и Б. Н. Ельцин, по­
кажет ближайшее будущее, определит сам народ. История вынесет на этот
счет свой приговор. Новым признанным народом политическим фигурам очень
24 1

трудно проявиться, пока еще не сложилась подлинно многопартийная
система и пока в самих партиях нет различных оформившихся течений со
своими лидерами и собственными платформами.
Но как бы то ни было, я не сожалею о принятом мною летом 1 988 года
решении оставить дипломатическую службу и полностью удовлетворен своей
нынешней деятельностью, приобретя как бы «второе дыхание», начав в полном
смысле слова новую жизнь. Трудно выразить словами, что значит почувство­
вать себя наконец независимым человеком, познать радость действительно
раскрепощенного и творческого труда. Думаю, что и для самих работников
МИД СССР, особенно для старшего поколения, создан неплохой прецедент,
убедительно свидетельствующий о том, что специалист, владеющий ино­
странными языками и имеющий большой опыт работы за рубежом, может
успешно применить свои знания и умение на ниве развивающегося у нас
предпринимательства.
Прежде всего это касается содействия выходу на внешние рынки
многочисленных наших организаций, для которых в середине 80-х годов
открылись благоприятные возможности по налаживанию прямых связей и
сотрудничества с зарубежными партнерами , вплоть до организации совмест­
ных предприятий и создания за границей собственных фирм. Этим и занима­
ется возглавляемое мною Общество с ограниченной ответственностью «Сов­
интерконтакт-Агросервис» с его четырьмя совместными предприятиями,
несмотря на снова усиливающиеся в последнее время попытки бюрократии
и здесь создать побольше трудностей и преград, особенно после выдвижения
на передний план команды В. С. Павлова с ее фискально-грабительскими, по
существу разорительными административно-силовыми формами работы. Все
первоначальные шаги нового премьера (обвинения в адрес западного финансо­
во-делового мира в каком-то заговоре против нас; затея с обменом 50- и
1 00-рублевых денежных знаков; прямой обман народа о размерах компенса­
ции в связи с повышением розничных цен; нелепая, с точки зрения подлинно
рыночного хозяйства, налог9вая политика, включая «президентский» 5-про­
центный налог и невиданные импортные пошлины, первые наметки про­
ведения разгосударствления собственности, ограничение внешнеэкономиче­
ской деятельности, в частности введение особого порядка использования
валютных ресурсов, все больше изымаемых у непосредственных собствен­
ников; как и в целом представленная им в мае 1 9 9 1 года программа вывода
экономики из кризиса, нацеленная больше на использование прежних
административных мер, чем рыночных механизмов) , которые готовились
в тиши кабинетов без учета мнения народа,- это не тот путь, который может
избавить нашу страну от п олного развала. Антирыночные меры премьера
В. С. Павлова - не что иное, как самая настоящая контрперестройка.
Все это приняло настолько опасный для экономики страны и просто
скандальный характер, что вызвало открытое возмущение народа и побудило
президента приостановить некоторые решения кабинета и его ведомств и
принять ряд мер, отвечающих требованиям жизни, которые положительно
были восприняты как у нас, так и за рубежом.
Хотелось бы поэтому выразить надежду, что из всех правительственных
кабинетов павловский окажется самым кратковременным, что начнется на­
конец подлинная перестройка плачевно гибнущей ныне перестройки образца
1 985 года, не оправдавшей надежд и чаяний народа. А для этого, как для вся­
кого нового великого дела, естественно, потребуются рано или поздно и новые
архитекторы, и новые строители, которые обязательно найдутся среди такого
великого и талантливого народа в случае его полного раскрепощения. При
этом необходимо осознать наконец, что быть реформатором, строителем и
242

творцом нового гораздо сложнее и ответственнее, чем революционером и разру­
шителем уже существующего, в чем мы особенно наглядно убедились в Москве,
где окончательно развалены управление городом и снабжение населения.
В заключение, говоря о нашей внешней политике и дипломатии, нельзя
хотя б ы кратко не упомянуть об Андрее Андреевиче Громыко как о чело­
веке, министре и п ол итическом деятеле.
При всей сухости и сдержанности Андрея Андреевича у него, как челu­
века и руководителя, не было каких-либо заметных вывихов и напускного
комчванства, характерных в те времена для людей такого ранга. Его отноше­
ния с подчиненными были довольно ровными, корректными и деловыми. Он
отличался изумительной памятью, глубоким профессиональным знанием
дела, высокой организованностью, завидной работоспособностью и упорной
настойчивостью в достижении поставленных целей в переговорах с зарубеж­
ными партнерами, а также умением видеть, находить, выдвигать и собирать
вокруг себя талантливых работников. В своем ближайшем окружении
А. А. Громыко хотел видеть наряду с некоторыми типичными царедворцами,
верно служившими ему еще со времен войны и первых послевоенных лет,
и несколькими тупыми держимордами типа старшего помощника «Василия
Темного» ( В. Макарова) прежде всего одаренных, энергичных людей, которые,
однако, не могли бы стать конкурентами ему как министру, а были бы лишь
проводниками его воли. Но это не столько вина, сколько скорее вполне объ­
яснимая беда Андрея Андреевича. Ведь он сложился, жил и работал в об­
становке, в условиях той инфраструктуры сталинской модели социализма,
которая просто бьша не в состоянии дать дорогу иным людям, с други­
ми задатками и качествами, чем требовал тоталитарно-бюрократический ре­
жим, безжалостно отторгавший все, что не вписывалось в жесткие идей­
но-автократические каноны и утвердившиеся казенно-бюрократические
стандарты.
Когда при Л. И . Брежневе роль А. А. Громыко заметно возросла по
сравнению с хрущевскими временами, о которых у него сохранились, по­
видимому, не самые лучшие воспоминания, учитывая иногда просто унизи­
тельное обращение с ним динамичного и несдержанного Никиты Сергеевича,
изменился, к сожалению, не в лучшую сторону, особенно со второй половины
70-х годов, и сам Андрей Андреевич. Его «звездный час» - Общеевропей­
ское совещание в Хельсинки ( 1 975 г.) и «восточные договора» с Ф РГ. Завет­
ной мечте А. А. Громыко, взиравшего на мир с позиции главенства в нем двух
«супердержав»,- достичь максимально возможного взаимопонимания с
<;ША - так и не суждено было сбыться, при всех позитивных сдвигах на
данном направлении в 70-е годы, не в последнюю очередь благодаря его соб­
ственной активности и настойчивости. Объяснение тому понятно - для этого
нужен был коренной поворот от тоталитаризма и великодержавности во всем:
в идеологии, политике, экономике, духовности, возвращение в лоно мировой
цивилизации, на обочине которой происходило все наше развитие после
октября 1 9 1 7 года. Но для этого еще не созрели тогда условия.
С годами, по мере завершения своей не совсем обычной карьеры, власть
и возраст давали все ощутимее знать о себе. Сказывалось и наследие самой
системы, в которой после смены Н. С. Хрущева все более усиливался нео­
сталинистский дух и нараставший кризис так называемого «реального
социализма», сопровождавшийся постоянно углубляющимся разложением
режима и все большим отрывом политики от реальной действительности, что
не могло не остаться без последствий и для внешнеполитической деятель­
ности. Это не прошло бесследно как для практической работы МИД СССР,
так и для самого Андрея Андреевича, что особенно проявилось в его мемуарах
243

(«Памятное», в 2-х кн., Политиздат, 1 98 8 г. ) , которые, откровенно говоря,
были встречены с немалым разочарованием не только работниками внешне­
политической службы, учитывая, что они были изданы уже в перестроечные
времена. Как представляется мне, объяснение тому - не столько несо­
стоятельность А. А. Громыко как автора, сколько нежелание дать объектив­
ную картину прошлого, с которым было связано крушение стольких прежних
идеалов, в которые он искренне верил, но в душе, наверное, все больше начинал
понимать, что коммунизм - утопия, пустая иллюзия, однако не решался
признаться в том самому себе, ибо этому была посвящена фактически вся его
сознательная жизнь. Такова трагедия, видимо, не только одного Андрея
Андреевича, а и немалого числа других людей более низкого ранга, особенно
тех, которые имели возможность сравнивать нашу действительность с
реалиями западного мира.
В целом, учитывая вышесказанное, надо отдать должное Андрею
Андреевичу в том, что он проявил все же необходимую дальновидность,
немалую смелость и поддержал в качестве преемника К. У. Черненко
М. С. Горбачева, внеся тем самым свой вклад в коренной поворот страны
от тоталитаризма сталинско-брежневского толка к демократии и обновлению
страны. Однако в дальнейшем, как Председатель Президиума Верховного
Совета СССР, А. А. Громыко остался по существу в роли пассивного наблюда­
теля, ибо, судя по всему, осознал, что уже сыграл свою роль, понимая, что,
будучи сам продуктом прежней системы, не в состоянии преодолеть дух
имперской великодержавности, перешагнуть через свое прошлое и активно
участвовать в развернувшихся в стране позитивных процессах формиро­
вания подлинно демократического общества и правового государства с парла­
ментской системой и рыночной экономикой.
Во всяком случае, нет сомнения в том, что А. А. Громыко войдет в исто­
рию не только как находившийся на своем посту дольше других министр
иностранных дел, но и как честный человек и заслуживающая уважения,
своеобразная, незаурядная личность со своими положительными и негатив­
ными сторонами, со своим собственным оригинальным профилем, получив­
шая повсеместно признание в качестве достойного, настойчивого и делового
партнера, умевшего отстаивать свою позицию и проводить официальную
политику СССР. Он исправно трудился при всех вождях и лидерах военных
и послевоенных лет, хотя, может быть, и не всегда был согласен с некоторыми
решениями высшего руководства. Андрей Андреевич не был зодчим, архитек­
тором сложившейся у нас тоталитарно-номенклатурной системы, это лишь
один из ее прорабов, наложивший свой отпечаток на некоторые стороны
нашей жизни, в частности на внешнеполитическую деятельность страны и
на советскую дипломатию. Как член высшего руководства, он достиг в каче­
стве члена Политбюро Ц К К ПСС предела в пирамиде властных структур,
и у него, судя по всему, не было иных амбиций, как оставаться одним из
ближайших сподвижников первого лица в партии и стране, чем и объясняется
его профессионально-политическое долголетие, «феномен А. А. Громыко».
Поэтому, в отличие от других деятелей этого форума, ему не угрожает судьба
многих из . них, попавших в число тех, кого выбрасывают из прежних мест
захоронения и награждают посмертно самыми нелестными эпитетами. Андрея
Андреевича можно критиковать, не соглашаться с теми или иными инициати­
вами или какими-то конкретными акциями, особенно в последний период
жизни, но нельзя мазать сплошь черной краской или изымать из нашей
летописи, в которой наше-л свое отражение и его собственный почерк.
Надеюсь, что таким А. А. Громыко останется в памяти всех, кому
пришлось ра.ботать при нем на непростом дипломатическом поприще.
244

ПРИЛОЖЕ НИЕ

В период переломных событий в жизни страны, связанных с невидан­
ной политизацией нашего общества, начавшейся с торжественно провоз­
глашенной М. С.· Горбачевым перестройки, каждый из нас должен был опре­
делиться в соответствии со своей совестью, занять четкую и ясную позицию,
чтобы знать, кто есть кто.
Что касается меня, то этот выбор был сделан окончательно с моим
уходом из МИД СССР в 1 98 8 году и началом предпринимательской деятель­
ности, когда я понял, что в состоянии хотя бы на склоне лет внести еще какой­
то вклад в дело подлинного обновления страны. Конечно, принятие такого
решения после долгих лет государственной службы было не простым делом,
хотя оно уже зрело во мне многие годы по мере анализа и сравнения успехов
и недостатков обеих противостоящих друг другу систем. Еще ранее, в 1 9851 989 годах, мною были направлены несколько записок руководству МИД
СССР и даже М. С. Горбачеву, Л. Н. Зайкову, А. Н. Я ковлеву, В. Т. Медведеву,
И. Т. Фролову и некоторым другим партийно-государственным деятелям
чуть пониже рангом. Ответ на это последовал только со стороны А. Н. Яков­
лева, обстоятельный и деловой, изложенный по его поручению в письме
И нститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС N� 0 1 1 / 620 от 27 мая
1 987 г., что было совершенно уникальным явлением в условиях нашей
системы. Главный же редактор « Правды» И. Т. Фролов разразился типичным
для этой газеты грязным пасквилем, на что мною был дан ему соответствующий
отпор в форме «Открытого письма» от 1 2 ноября 1 99 0 года, направленного
нашим средствам массовой информации 27 ноября, которое приводится
ниже.
Поэтому считаю своим долгом ознакомить читателей с моими взгляда­
ми на суть проблем перестройки и обновления страны в приводимом здесь
«Приложении».
.

245

Люди, будьте бдительны, сталинизм
еще жив!
АКТУАЛЪНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ПЕРЕСТРОЙКИ И ОБНОВЛЕНИЯ СТРАНЫ1

Ж ивя в бурном и быстро меняющемся мире, мы, естественно, задаем­
ся вопросами - куда же движется человечество, с чем оно подходит к рубежу
X X - X X I веков, каково место в этом процессе нашей страны? Вот что особен­
но волнует сегодня не только политических и государственных деятелей,
но и всех простых людей как у нас, так и далеко за пределами наших рубежей.
Говоря об этом, нельзя не отметить, что система, названная осново­
положниками марксизма-ленинизма капиталистической, не только оказалась
во многом иной, нежели им представлялась раньше, но и сама со временем
значительно трансформировалась в силу объективно действующих законов
социально-экономического развития общества, под воздействием борьбы
народных масс, а также так называемого «мирового социализма», проявила
исключительную жизнеспособность, динамизм и гибкость, добившись, как бы
ее ни хаяли, немалых успехов, в том числе в подъеме жизненного уровня
населения и расширения демократических прав и свобод человека, тогда как
в развитии нашего социализма возникало все больше проблем и трудностей.
Капиталистический мир обошел нас по всем параметрам, мы же катастрофи­
чески, с нарастающей скоростью стали отставать от развитых стран по всем
показателям: валовому национальному продукту на душу населения; душе­
вому потреблению; производительности труда (когда советский рабочий про­
изводит в год продукции где-то на 3,2 тыс. долларов, а американский - на
35,5 тыс. долларов) ; уровню зарплаты ( которая составила у нас в среднем
где-то немногим б олее 200 рублей на человека при 1 500 долларах на Западе,
то есть скатилась на одно из самых последних мест в мире ) ; состоянию
здравоохранения (в котором по технической оснащенности мы заняли
1 42-е место ) ;. продолжительности жизни, сократившейся в последние годы;
растущей смертности детей и т. д. Зато мы вышли на одно из первых мест
в мире помимо нищеты по употреблению самогона, мата и демагогии, как
партократами, так и «демократами» и именуемыми себя таковыми. А вскоре
мы займем одно из лидирующих мест как по числу беженцев внутри страны,
так и числу желающих вообще покинуть родину «реального социализма».
Тем самым в отличие от всех пророчеств загнивать и разлагаться стал не
капитализм, а «социализм», а точнее, то, что мы называли социализмом.
Система, созданная нами, постепенно утратила набранные на пер­
вом этапе своего развития (благодаря былому энтузиазму, наивному идеа­
лизму масс и все более беспощадному насилию, безжалостной эксплуа­
тации людей) первоначальные темпы и определенную привлекательность,
сдавая одну позицию за другой . Наши командно-бюрократические производ­
ственные отношения не выдержали соревнования с рыночно-предпри­
нимательскими. Находясь в глубочайшем кризисном состоянии, экономика
и страна в целом переживали в последний период весьма сложные пере­
строечные времена, связанные с процессом их реконструкции, который
шел, однако, очень медленно, тяжело и все более противоречиво, оказавшись
на рубеже 1 990- 1 9 9 1 годов в состоянии беспросветного застоя, полного
1 Обобщение материалов по данной проблематике, опубликованных автором в периодиче­
ской печати у нас и за рубежом, а также во «Введении» к подготовленной ко 2-му изданию его
работы «Настольная книга кооператора и арендатора».

246

краха. Наше общество тяжело больно, над ним нависла смертельная опас­
ность, а «социализм», построение которого провозгласил ряд стран, не только
скомпрометирован в целом в современном мире. Он просто рушится. Даже
В. И. Ленин говорил, что социализм должен доказать свои преимущества.
К сожалению, советская модель государственно-бюрократического социализма
не сумела добиться этого.
Более того, он стал не только пугалом в современном мире, в нем
видели самую большую опасность, смертельную угрозу для человечест­
ва, для всей мировой цивилизации: социально-политическую, в связи
с нашей претензией на переустройство в соответствии с марксистско-ле­
нинской идеологией мира по несостоятельным утопическим схемам, пол­
ностью игнорирующим человеческую личность: военную 1 , в результате
сверхмилитаризации страны ввиду фанатической веры 2 в мессианско­
освободительную миссию «страны с оветов»; экологическую , из-за безжа­
лостного обращения не только с человеком, но и с окружающей средой, след­
ствием чего стало как п оражение даже генетических начал населения
многих регионов страны, так и превращение ее в лидера загрязнения всей
планеты.
Но если наша командно-административная система оказалась недее­
способной, обанкротилась и потерпела полное фиаско, то надо не чинить,
не подновлять ее, а заменять и создавать нечто новое, что обеспечило бы
нормальное функционирование нашего общества. Наш вконец измученный
народ беспредельно устал от различных нередко абсолютно необоснованных,
полностью нереальных социальных экспериментов, вконец разуверился в
бесчисленных обещаниях наведения порядка и улучшения условий жизни,
не говоря уже о построении «светлого будущего». Он просто не может дальше
ждать, а настаивает на принятии срочных и решительных мер для коренного
оздоровления обстановки, всей атмосферы в стране. Давно пора понять, что
люди хотят нормальной человеческой жизни, которой они еще никогда не
видели, независимо от того, как она будет называться - советской или
иначе.
Это требует основательного переосмысления пройденного «мировым
социализмом» пути, отказа от устаревших догм и стереотипов мышления,
от тотальной идеологизации всех сторон жизни и деятельности, от примитив­
ного черно-белого видения мира, от давно изжившего себя его деления только
на «красных и белых», «друзей и врагов», на «большинство и меньшинство»,
«наших и ненаших», «коммунистов и некоммунистов», «социализм и капита­
лизм», то есть самой настоящей и д е о л о г и ч е с к о й р е в о л ю ц и и.
1 Военно-промышленный комплекс располагает более чем 1 100 предприятиями, не считая
тех, что косвенно работают на него. Только в машиностроении на него приходится где-то
80 % . Он поглощал ежегодно в начале 90-х годов почти 300 млрд. рублей. МЫ произвщ�;или
в 4,5 раза больше танков, в 5 раз больше БТ Р и в 9 раз больше артиллерийских систем, чем .США.
В мировом экспорте оружия на него приходилось 28 % . Объем сделок в данной области достиг
20 млрд. долларов, правда, без особой надежды на получение оплаты за поставки вооружений.
Наземная армия была также самой многочисленной во всем мире. Совокупнf?!е расходы на
5-6 % ,
оборону составили у нас 25-30 % валового национального продукта, у США
1 %.
Японии
2 На рубеже 80-90-х годов на каждого жителя .СССР приходилось почти 500 кг вредных
выбросов (в США - 80, в Западной Европе - 20) . По некоторым данным, в тридцати про­
центах продуктов питания при выборочной проверке содержание пестицидов превосходило
опасные для здоровья нормы. В целом ряде районов установлены опасные генетические измене­
ния у людей, особенно у детей. Ни одно из наших промышленных предприятий не соответ­
ствует мировому стандарту, и позитивных изменений не предвидится, ибо для достижения
нормального уровня экологической безопасности требуется не менее 200 млрд. рублей, которых
нет.
-

-

247

Без деидеологизации нашей политики и практической деятельности, без
постепенной департизации нашего государственно-административного аппа­
рата и хозяйственных структур, что неизбежно с развитием многопартий­
ности, пока еще весьма примитивной у нас, немыслимо какое-либо продвиже­
ние вперед. Настало время основательного пересмотра всей нашей теории и
самой практики так называемого «социалистического строительства». Надо
наконец выбросить за борт обветшалые догмы о неизбежной биполярности
современного мира, идущего якобы только от капиталистического к какому-то
утопическому, примитивному коммунистическому строю, отказаться от
схоластических споров относительно непримиримости капитализма и соци­
ализма как вечных антиподов. Эти понятия уже давно устарели и не отражают
сути дела. На Западе они называют свою систему по-разному - «демо­
кратия», «рыночная экономика», «общество свободного предприниматель­
ства», «государство всеобщего благоденствия» и т. д.
Элементы того, что подразумевают под понятием «капитализм», имеют­
ся и у нас, а то, что понимают под «социализмом» - в наличии у них. Притом
в ряде стран Запада элементов социализма намного больше, чем у нас самих.
Какое наименование получит наше общество в будущем, зависит от той новой
социальной модели, которая утвердится в дальнейшем на наших необъятных
просторах. Важно то, чтобы она не искусственно насаждалась сверху, не
навязывалась силой вопреки интересам большинства народа, а функциониро­
вала бы как составная неотъемлемая часть мировой цивилизации на основе
объективно действующих законов ее развития, с товарно-денежными отноше­
ниями, свободой предпринимательства и полным раскрепощением самих
товаропроизводителей - творцов и собственников созданных ими материаль­
ных благ и духовных ценностей.
Это требует решительного избавления от накопившегося дряхлого
кадрово-догматического балласта во всех сферах нашей жизни, особенно
в структурах власти, изгнания из наших общественно-политических журналов
и в целом из конформистских общественных наук лиц, прославившихся
безудержным цитированием номенклатурных вельмож, изобретателей
«развитого социализма» и различного рода других пустословов и номенклатур­
ных талмудистов, сторонников тюремно-бюрократического социализма, мечта­
ющих подобно некоторым нашим полковникам и генералам о «чилийском
варианте» обновления страны, которых не устраивает теперь даже сам
М. С. Горбачев.
Необходимы ликвидация номенклатурно-партийной, командно-админи­
стративной системы, давшей не столько политиков, сколько различного рода
политиканов, угодников и приспособленцев, решительный и беспощадный
демонтаж антинародной диктатуры бюрократии, порожденной однопартий­
ностью, засилья аппарата - этой раковой опухоли нашего общества, много­
головой гидры, для борьбы с которой до сих пор, к сожалению, еще не было
найдено эффективных средств.
Все, что делалось раньше в этом отношении, несмотря на самые громкие
призывы и бесчисленные решения, не дало · ожидаемых результатов. Более
того, число лиц, занятых в системе управления, к сожалению, не только не
сокращалось, а, наоборот, · неуклонно росло, перевалив на рубеже 70-80-х
годов, согласно официальным данным, за 1 8 млн. человек, а в действительно­
сти, наверное, составило еще больше. Только в агропромышленном комплексе
с его наиболее уродливой и бездарной бюрократической надстройкой, тесно
сомкнувшейся с послушной совхозно-колхозной элитой, как следует из
статистики, на непосредственных тружеников приходится приблизительно
2,5 млн. нахлебников, то есть фактически почти столько же, сколько в <;:ША
248

фермеров, кормящих не только свою страну, но, к нашему стыду, даже Совет­
ский Союз.
Все реформы и перестройки оказались не в состоянии изменить здесь
что-либо, как еще раз показала реорганизация Госагропрома СССР, замаски­
ровавшего многие свои подразделения новыми вывесками под различного
рода ассоциации, союзы, аграрно-производственные и другие объединения.
Это напоминает скорее детские забавы с воронами, которых с шумом и гамом
поднимают с облюбованных гнездовий, а о ни снова довольно быстро усажи­
ваются, только теперь уже на другие деревья. «Эффект стаи» - так вполне
справедливо окрестили данное социально-политическое явление, прочно во­
шедшее в плоть и кровь нашей жизни. Но было бы полбеды, если бы все
ограничивалось лишь перераспределением насиженных мест. Со временем
«вороны» плодились и множились, густо усаживаясь на общественное
дерево, обрекая его на гибель. Более того, в конце концов они обернулись
хищной стаей, ожесточенно защищающей свои права и привилегии. Агро­
промышленная бюрократия снова, словно навозные мухи, облепила нашу
несчастную, обездоленную и до предела обескровленную и беспощадно
ограбленную деревню. И как бы ни маскировались сейчас черноивановы,
кулики, михайловы, наумовы и им подобные с целью любым способом удер­
жать свой контроль над закабаленной и разрушенной с их помощью деревней,
ничего, кроме вреда, они не принесут ей и стране в целом. Здесь нужны теперь
совершенно новые люди.
Ведь у нас забюрократили и изуродовали все - партию, государствен­
но-административные структуры, экономику, общественные организации и
союзы, культуру, литературу, образование, нравственно-идеологическую сферу,
даже самого человека и в целом социализм как систему, которая по суще­
ству никогда и не была социалистической, даже в том смысле слова, как это
понимал сам творец «первого социалистического государства» В. И. Ленин.
Разве можно назвать социалистическим строй, суть которого, если говорить
кратко, заключалась на деле в том, чтобы лишить непосредственного произ­
водителя всех прав и свобод, даже права на собственное мнение, отобрать
у него в результате жесточайшей эксплуатации все, а затем, завладев резуль­
татами его труда, распределять их по своему усмотрению в нарушение всех
объективно действующих законов экономики и вообще вопреки всякому
здравому смыслу.
Разжиревшая, обленившаяся и все более разлагающаяся бюрократия,
вскормленная за плотным «железным занавесом» в условиях табуизирован­
ного социализма командно-административной системой с помощью номенкла­
турной брони и различного рода привилегий, подачек и идеологического
единомыслия, боролась не за какие-то социалистические идеалы, если по­
слушать явную демагогию ее представителей, а за свои теплые и доходные
местечки, за власть, за такой уклад жизни, за такой режим, при котором ей,
превратившейся в оторванный от народа клан, в особый суперкласс, приволь­
но жить. Кому служить, какому Богу молиться - для нее в конечном итоге
не имеет особого значения, главное - остаться у народного пирога и рычагов
его распределения - как раз в этом всЯ ее сила и могущество. В результате
вместо «развитого социализма» мы получили «развитой партократический
бюрократизм», выродившийся в конечном итоге во времена брежневизма
в процветающий номенклатурно-командный произвол тоталитарно-автократи­
ческого толка, плоды чего народ пожинает теперь, несмотря на торжественно
провозглашенную перестройку и обновление всех сторон нашей жизни, чего,
к сожалению, не наступило до сих пор даже там, где к власти пришли демо­
краты и иже с ними. Вместо сокращения стал расти административный аппа249

рат и усиливаться неразбериха ввиду дележа власти уже между ними самими,
поглощающая всю энергию при полном развале экономики. Борьба с парто­
кратией превратилась в борьбу за создание новой номенклатуры с не меньши­
ми привилегиями, чем раньше. Беззаконие, особенно в Москве при Г. Х. Попо­
ве, превосходит даже прежние времена.
Бюрократизм - это не извечно данная функция аппарата, а метод и
стиль работы, обусловленный существующими идейно-теоретическими догма­
ми и установками и созданной в соответствии с ними административно­
политической системой. В отличие от настоящего управленца - квалифици­
рованного специалиста и опытного, внимательного администратора - совет­
ский бюрократ - это серый, безликий и бездушный чиновник, имитирующий
с помощью псевдодеятельности видимость работы и важность своей персоны,
чтобы таким путем скрыть не только всю свою бездарность и бесплодность,
но и прямой вред обществу. Интеллектуальная тупость и безграничная чван­
ливость, административно-казенное хамство, возрастающее по мере караб­
канья вверх по иерархической лестнице - наиболее характерные черты
советского бюрократа, уникальнейшего явления нашей эпохи, ставшего на­
стоящим посмешищем во всем мире.
Такие узколобые аппаратчики, для которых нет ничего святого, ни чести,
ни совести, ни чувства собственного достоинства, не говоря уже об элементар­
ной порядочности и просто общепринятой человечности, глубоко убеждены,
что чем меньше гласности и демократии, тем спокойнее. А еще лучше, если
вообще нет никакой демократии и можно командно-автократически управлять
«серыми массами», как они обзывают кормящий их народ. В целом для них
чем хуже, тем надежнее, иначе они утратят свое влияние. Трагедия как раз
в том, что наш бюрократ, даже причисляющий себя к демократам, может
решать все, если осмеливается на это, не отвечая в конечном итоге ни за что.
Отсюда разорительное, бездумное разгильдяйство, беспросветный произвол,
попирающий не только закон, но и всякую нравственность в нашем обществе.
Бестолковщина, бездумное головотяпство и просто преступная безответ­
ственность особенно характерны для нашей агропромовской олигархии.
Но самое страшное - это политиканствующие номенклатурщики прежде
всего среди партократии, новая знать, присваивающая себе право говорить
от имени партии, от имени народа, на деле же зачастую пигмеи разума и духа,
а нередко и просто нравственные уроды и казнокрады, прикрывающие свои
интересы интересами трудящихся. Но кто дал им такое право? Ведь по­
настоящему свободных выборов с обычно принятой нормальной предвыбор­
ной борьбой у нас, по существу, еще до сих пор не было. А то, что разверну­
лось во время выборов президента РСФСР, когда по линии КПСС была дана
команда добиться во что бы то ни стало преграждения пути Б. Н. Ельцину и
избрания Н. И. Рыжкова, когда посланцы партии открыто угрожали лишить
определенных благ директоров предприятий и председателей колхозов, если
они не обеспечат поддержку последней кандидатуры, а простых людей их рабочих мест и даже талонов на нищенские нормы обеспечения продукта­
ми питания, перешло все разумные рамки, элементарную человеческую по­
рядочность.
До последнего времени мы были бессильны перед произволом бюро­
кратии, калечившей души и судьбы людей, творившей фактически все, что
заблагорассудится ей.
С провозглашением перестройки это, хотя и медленно, все же начало
уходить постепенно в прошлое, к сожалению, однако, все больше теряя со
временем темп, саму первоначальную цель перестройки. Соответствующая
резолюция X I X Всесоюзной партконференции «0 борьбе с бюрократизмом»
250

так и осталась лишь на бумаге и упорно замалчи валась А. И. Лукьянов ым и
послушным партократии большинством.
Чтобы воспрепятствов ать такому разв итию событий, следо вало бы
наряду с рядом других мер принять как можно быстрее, пока еще не поздно,
предложение народного депутата СССР академика В. Гинзбурга относитель­
но создания Комиссии по борьбе с бюрократизмом Верхов ного Со вета СССР
и Верхо вных Советов республик, а также решительно поднять на борьбу
всю общественность, провери в нравств енно-дело вые качества наших чинов ­
ников, особенно тех, кто непосредственно общается с людьми.
Советская бюрократия - это кров ное детище однопартийности и созда­
ния партийно-автократического государств а. Отсюда ясно, что для избавления
от этого тяжелейшего и гнусного зла нашего общества необходимо прежде
всего осуществить переход к многопартийной парламентской системе и с вобод­
ному рыночному хозяйству с соответствующими государственно-администра­
ти в ной инфраструктурой и подлинно рыночными товарно-денежными меха­
низмами. Как уже доказано, иного пути нет.
Для нынешнего весьма прискорбного этапа раз вития «мирового
социализма», когда стали уже неизбежными плюрализм мнений, пробужде­
ние акти в ности и самодеятельности масс, объединяющихся в различного
рода неформальные союзы, организации и даже партии, в качестве в полне
реальной перспекти вы характерно, как убедительно с видетельствует развитие
событий не только в восточное вропейских странах, но даже у нас, поя вление
массов ых алI?тернатив ных политических дв ижений. Но в отличие от прошлого
они формируются как реальная, независимая, все более внушительная о'Още­
ственная сила. И если коммунистические и рабочие партии, с таким трудом
и издержками в ынесшие испытание властью, а в некоторых странах удержав­
шие ее благодаря лишь не виданным усилиям, прямому террору и даже помощи
из в не, кардинально не перестроятся, радикально не обнов ятся сами, не осо­
знают, что демократизация обществ а невозможна без их собственной демо­
кратизации, но не формальной, а коренной и всеобъемлющей, то неизбежна
окончательная утрата доверия к ним со стороны народа. С этим же практиче­
ски вплотную сталки ваются теперь не только некоторые из них, но и сама
КПСС, как показали президентские выборы 1 2 июня 1 99 1 г.
Ведь за то, что происходило в «странах социализма» и что происходит
в них в последнее время, в сю ответственность несут те, кто правил ими.
Неуди в ительно поэтому, что в ряде этих государств коммунисто в просто
отстраняют от власти как политических банкротов и даже преступников ,
я в но перегибая, однако, кое-где палку и идя на поводу эмоций, а иногда и
определенных экстремистских элементов . Надо, конечно, строго спраши вать
с руководителей, которые совершали беззаконие и творили произ вол. Но
возлагать в ину в целом на компартии, как бы мы ни относились· к их идеологии
и прискорбным последств иям нахождения коммунисто в у власти, за все
противоречи вое и трагическое прошлое было бы величайшей ошибкой, ибо
рядо вые члены - это в основ ной массе честные и самоотверженные труже­
ники и настоящие патриоты, бойцы за с вое дело, к сожалению, искренне
вери вшие своим лидерам и слепо следо ва вшие за ними, бездумно подда вшись
массовому , психозу.
Трагедия в сех прав ящих коммунистических партий заключается в том,
что они плелись и все еще плетутся в х восте развития событий и, будучи
крепко по вязаны догматами с воего учения, оказались не в состоянии с вое­
временно осознать существ о происходящих коренных перемен в мире, за что
несут ответственность в пер вую очередь их вожди. Да они, если го ворить
откро венно, и не могли сделать этого, так как опирались на изжи вшие себя
251

дремучие идейно-теоретические постулаты вековой давности, к тому же в
условиях безраздельного господства одной партии, отсутствия какого-либо
противостояния других организованных сил в обществе, которые беспощадно
подавлялись в самом зародыше.
Сказанное полностью относится и к нашей стране. Результаты выборов
народных депутатов Советского Союза 26 марта 1 989 г. и съездов народных
депутатов СССР и союзных республик давно заставляют серьезно задумать­
ся над складывающейся у нас ситуацией. Ведь повторное демонстративное
голосование за Б. Н. Ельцина в 1 990 и 1 9 9 1 годах - это не только проявление
симпатий к этой личности, во многом, безусловно, заслуживающей их, но и
выражение протеста масс против засилья насквозь обюрокраченной номенкла­
туры и до предела заорганизованной, антигуманной, антидемократической
командно-административной системы с присущим ей смертельным страхом
утраты свqих позиций в обществе, где десяткам миллионов людей не обес­
печен даже минимальный прожиточный минимум и они влачат, по сути,
нищенское существование. Поэтому наш народ с полным основанием называ­
ют измученной и «сверхэксплуатируемой» нацией, ибо у простого труженика
в капиталистических странах изымается приблизительно всего одна четверть
результатов его труда, а у нас - три четверти 1 , из каждого заработанного
рубля 75 % идет на всякие налоги, сборы и другие поборы2• По уровню
эксплуатации человека мы занимали в 1 989 году одно из первых мест в мире,
а по уровню оплаты труда, по данным ООН,- 1 8 1 -е, оставив позади лишь
несколько африканских государств. Поэтому непонятно, почему кое-кто из
наших ортодоксов вздрагивает и дергается при упоминании слова «эксплуата­
ция», делая вид, что не знает о самом настоящем грабеже советского человека.
Все дело в том, что после Октябрьской революции как средства произ­
водства, так и вся власть постепенно благодаря усилиям клики Сталина
оказались в руках своего рода особого клана - номенклатурной бюрократии,
создавшей изощренную систему угнетения и оболванивания людей, которых
нещадно эксплуатировали и миллионами отправляли в безвестные могилы,
разбросанные по всей стране, где на каждом захоронении необходимо устано­
вить памятник в назидание потомкам с именами жертв сталинизма, а на
обратной стороне с именами палачей народа, начиная от Сталина и кончая
последним охранником. И это большой вопрос, требующий еще ответа: где
гарантия того, что развитие нашей страны пошло бы иными путями, если бы
во главе ее оказался вместо Сталина кто-либо иной, даже сам В. И. Ленин,
ибо основополагающие установки марксистско-ленинского учения были воз­
ведены в основной закон всей нашей действительности.
Сама жизнь убедительно подвела государства, называющие себя
социалистическими, к признанию необходимости иметь какой-то реальный,
а не фиктивный противовес правящим партиям, особенно коммунистиче­
ским и рабочим, а точнее, их аппарату, ибо без этого, как убедительно свиде­
тельствует исторический опыт, неизбежны грубые ошибки и перекосы, кос­
ность и застой, обюрокрачивание партийного, государственного и хозяй­
ственного механизмов, всех звеньев общественного организма, вплоть до
1 Мы богаты, если иметь в виду всю нацию. Наше национальное богатство оценивалось в
1 989 году в 4539 млрд. рублей. Но мы нещадно бедны, если взять самого .. человека. Его накоплен­
ное имущество составляло всего 1 9 % от названной суммы, зато 43 % приходилось на основные
производственные фонды, 22 %
на непроизводственные и 16 % на материальные оборотные
средства. У нас всего 8 - 1 0 % фондов работает на потребительский рынок (см.: Комсомольская
правда, 1 99 1 , 6 июня) .
2 См.: Известия, 1 9 9 1 , 1 6 апреля.
-

252

самых безобидных организаций, и в конце концов перерождение не только
партии, но и самого режима, в котором от громкого слова «социализм» оста­
ется лишь одно название, что ставит под сомнение, как свидетельствуют
разгорающиеся дискуссии 1 , саму осуществимость связанных с этим понятием
идеалов и надежд. Неудивительно поэтому, что в народе все чаще задается
вопрос - а не псевдосоциализм ли мы построили, не пустая ли это утопия,
не совершено ли бессмысленное насилие над историей, не слишком ли большой
«человеческий материал» затрачен на то, что мы имеем, да и стоит ли вообще
достигнутое нами принесенных жертв?! 70 с лишним лет мы пытались идти
не общечеловеческим, а своим, особым, собственным путем. А куда зашли известно. И еще предстоит серьезно разобраться - насколько Октябрьская
революция 1 9 1 7 года вообще заслуживает эпитета «Великая». В чем ее
«величие» - предстоит решить самой Истории.
Чтобы дать правильный ответ на этот вопрос, надо постоянно иметь
в виду, что «социалистичность» любого общества определяется преж­
де всего степенью заботы о простом человеке, уровнем его жизни, ма­
териальной и социальной обеспеченности, степенью свободы личности.
Других критериев даже по канонам марксистско-ленинской теории здесь не
может быть. Только такой меркой мы можем оценивать все достигнутое
нами.
Что касается лично меня, то, если руководствоваться названными выше
критериями, приходится констатировать, что никакого социалистического
общества мы, к сожалению, до сих пор не создали и весьма далеки от этой
цели. Для той системы, что существует у нас, даже трудно подобрать правиль­
ное, научно обоснованное определение, ибо то, что предлагается некоторыми
авторами («казарменный» или «тюремно-бюрократический» социализм,
«административно-командная система)>, «тоталитарно-автократический ре­
жим)>, «страна абсурда)> и т. п. ) , не раскрывает ее подлинной социально­
экономической сущности.
При тотальной монополии на власть исключительно одного право­
субъекта при его полной бесконтрольности, будь то партия или какая-либо
иная организация, а тем более одна личность, не может быть, как мы уже
сами успели наглядно убедиться в этом, ни подлинной демократии, ни эконо­
мического процветания, ни социальной обеспеченности, ни настоящей заботы
о человеке. Партийно-бюрократическое государство, в которое превратили
нашу страну, не может быть подлинно правовым, а общество, в котором нет
противоречий и борьбы мнений, как отмечал даже В. И. Ленин, обречено в
конечном счете на застой, разложение и гибель. Такова диалектика жизни,
общественного развития.
Как это ни прискорбно, нельзя не признать, что до сих пор однопартий­
ность не удалось совместить с демократией в изначальном смысле этого
слова, имеющего в виду прежде всего народовластие, основанное, естественно,
на функционировании хорошо отработанного механизма, а не на вседозволен­
ности или анархии. Нет твердой уверенности на этот счет и на будущее, хотя
в ходе начавшейся в 1 985 году перестройки прилагались вначале немалые
усилия для разрешения наконец столь непростой задачи. Но при однопартий­
ности, как убедительно свидетельствует сама жизнь, демократии, народо­
властия и подлинного прогресса просто и не могло быть.
В таком фундаментальном вопросе, как вопрос о власти и демократии,
не должно быть упрощенного подхода, схоластики и догматизма. Социализм
1 См.: Новый мир, 1 988, № 3; Нева, 1 989, № ! ; Правда, 1 990, 21 -22 апр" «Круглый стол>)
«Современное видение социализма>) и др.

253

как система социальной справедливости, свободы и народовластия, согласно
представлениям передовых мыслителей человечества, так же многолик, как и
сам мир. Только будучи таким, он может утвердить свое право на жизнь,
если вообще выдержит испытание временем. Поэтому в данном отношении
недопустимы шаблоны и заранее заготовленные клише_. В одних странах
в качестве противовеса находящимся у власти коммунистам могут выступать
тоже партии, в других - различные общественные организации, объединения
или движения. Возможны и иные варианты, вплоть до появления в той или
иной форме в прямом смысле слова оппозиции, в том числе и в партии, более
того, переход в оппозицию самой партии, если так решит народ, или, на­
оборот, создание коалиций самых различных сил. И нечего бояться этого,
ибо такое развитие нельзя исключать по мере гуманизации и демократиза­
ции общества, а надо готовиться к нему, если мы не хотим столкнуться с новы­
ми, еще более неприятными неожиданностями и спровоцировать разгул
ярого антикоммунизма, как это уже имеет место в ряде восточноевропей­
ских стран и даже в некоторых наших союзных республиках. Следует на­
конец осознать, что понятие «социалистический плюрализм», который с нача­
лом перестройки был все же без всякой охоты провозглашен самой КПСС,
останется пустым звуком, если не будет дополнено соответствующими органи­
зационными мерами и надежно подкреплено в конституционно-правовом
отношении необходимыми законами и другими нормативными актами, что
должны быть созданы надежные гарантии против узурпации власти одним
правосубъектом, особенно отдельной личностью. Плохую услугу оказывают
поэтому партии те, кто, например, выступал против отмены ст. 6 Конституции
СССР, приватизации и частной собственности, в том числе на землю, рыноч­
ной экономики и предпринимательства, · кто шельмовал «Демократическую
платформу», созданное А. В. Руцким объединение «Коммунисты за демо­
кратию», объединение «Демократическая Россия» и другие альтернативные
организации и движения, действующие в конституционных рамках, лишь
порождая, как было с Б. Н. Ельциным, синдром все большего недоверия и
неприятия КПСС. Компартия, к сожалению, до сих пор не только просто
не поспевает, а, по существу, плетется за развитием событий ввиду засилия
в ней деструктивных элементов, как это еще раз продемонстрировал ее
X X V I I I съезд и последующие события 1 990- 1 99 1 годов. Хотя X X V I l l съезд
партии являлся определенным шагом в деле демократизации КПСС, но
в целом он все же не стал съездом ее коренной перестройки, не оправдал
возлагавшихся на него народом надежд. Стране нужен не правоцентрист­
ский, а левоцентристский блок, в основе которого мог быть в сложившихся
в 1 989- 1 9 9 1 годах условиях лишь тандем Горбачев - Ельцин, сорванный
в конце 1 990 года прежде всего в результате напора реакционно-консерватив­
ных сил, нерешительности и непоследовательности бесконечно лавировавшего
лидера неустойчивого центра М. С. Горбачева, не проявившего необходимых
бойцовских качеств.
В такие сложные времена, которые переживает сейчас наше государ­
ство, когда до предела обострилось противостояние п олитических сил, особен­
но после известного полного драматизма выступления Э. А. Ш еварднадзе
в Верховном Совете СССР в связи с демонстративным уходом в отставку,
нельзя забывать о том, что не такой уж большой срок отделяет нас от мрачных
лет процветания тоталитаризма и культомании, чтобы не опасаться новых
рецидивов этого трагического явления, против которого до сих пор, к со­
жалению, еще не созданы надежные гарантии организационно-политиче­
ского, конституционно-правового и морально-этического плана. Правда,
сейчас настуriают другие времена. Но, учитывая ностальгию определенных
,

254

сил, прежде всего дряхлеющих неосталинистов и так называемых ко ммуни­
стов-фундаменталистов, а также социалистических бонапартистов типа
Макашова, Алксниса и им подобных, или авантюристов а-ля Жириновский
по новой «железной» руке с целью публичной порки инакомыслящих на
Красной площади и «наведения порядка» по уже известному нам рецепту,
надо сделать все возможное, чтобы полностью исключить возможность воз­
врата к мрачному кровавому прошлому, к террористическому тоталитарно­
автократическому режиму, к безнравственной административно-командной
системе, превратившим наше общество по существу в пародию на социализм,
девальвировавшим и дискредитировавшим его идеалы. Ведь сталинизм, как
одна из форм советского тоталитаризма, и социализм - это абсолютно ис­
ключающие друг друга вещи. Для общества пагубна любая новая диктатура,
независимо от того, правого или левого толка, любой культ личности, который
является ее неизбежным атрибутом. Поэтому пора наконец понять, что не
надо снова создавать каких-либо кумиров, ибо это неизбежно ведет к новому
культу личности, прокладывает путь к всевластию одного лица, к диктатуре.
А любая диктатура кончается рано или поздно полным крахом.
Что же такое ставший каркасом советской, а точнее, сталинской,
модели социализма прямое детище тоталитаризма - к у л ь т л и ч н о с т и,
о котором в последнее время столько говорится в средствах массовой ин­
формации, в самом народе? Где социально-политические корни этого явле­
ния? Каковы пути его искоренения, создания надежных гарантий от реци­
дивов тоталитаризма и культомании, которые бы обеспечили необратимость
происходящих в жизни нашей партии и страны отрадных, но все более болез­
ненных процессов, выражаемых таким одним емким словом, как перестройка?
Культ личности как одна из форм социалистического тоталитаризма это такая концентрация в одних руках высшей власти, когда она, по суще­
ству, ничем не регламентирована, фактически выведена из-под какого-либо
контроля и по мере утверждения ее обладателя в качестве, если называть все
своими именами, единоличного узурпатора или просто деспота, как это было
при Сталине, приобретает все более архаические черты. На них накладывают
свой отпечаток как личные качества такого рода вождя, так и в немалой
степени национальные, социально-экономические и иные особенности раз­
вития страны, но прежде всего, естественно, политическая система, то есть
степень развития демократии, ее институтов и характер самого механизма
государственного руководства и управления, которые по мере развития культа
личности все больше становятся чисто декоративным фасадом и простым
придатком единовластия.
Культ личности и демократия - это антиподы, ибо единовластие и
народовластие так же мало совместимы друг с другом, как огонь и вода. При
этом чем более уродливые черты и формы приобретает культ личности, тем
беспощаднее ущемляются, подавляются и вообще ликвидируются демократи­
ческие права и свободы как отдельного человека, рассматриваемого лишь
в качестве прямого объекта управления, по существу, «винтика» государ­
ственной машины, просто «навоза истории», так и общества в целом, которое
кроят и шьют применительно к фигуре «вождя».
Культ личности, от которого настоятельно предостерегали сами осново­
положники уже не утопического, а «научного социализма» К. Маркс,
Ф. Энгельс и В. И. Ленин, так же, как и его первооснова - произвол и тотали­
таризм, прикрывавшиеся «революционной законностью», «пролетарским
правосознанием», являются не какой-то закономерностью, не следствием
или порождением социализма, что упорно пытаются доказать не только
запа�ные советологи, а весьма прискорбным и трагическим зигзагом в ходе
255

его нелегкого утвержде ния в форме стали нской модели в противостоящем
ему мире. Но при всем а нахро низме культа лич ности и тоталитаризма в целом,
покоящихся на грубо м насилии,- это, к сожале нию, как убедительно с виде­
тельствует исторический опыт, в се же не отдельный эпизод в условиях будь то
стали нского, маоцзэду нов ского, полпотовского или и ного так называемого
«реального социализма». Поэтому было бы неправильно и просто опас но
с водить их лишь к причи нам чисто субъектив ного порядка, как это про­
сматривается сейчас в публикациях ряда наших а второв. Дело в ко нечн ом
счете не в фе номе не И. В. Стали на - ос новоположн ика фактически а нти­
социализма, а в фе но ме не культа лич ности, вождизма - этого неизбежн ого
спутника тоталита риз м а, беззако ния и насилия как вполне определе нного
социально-политическ ого явле ния, с которым столк нулась на начальной
стадии с воего ста но вле ния не только новая обществе нно-эко номическая
формация, в немалой с тепе ни ввиду безжалостного извращения стали низмом
самих социалистических идеалов, но и капиталистический мир в форме
фашизма и различного рода других диктаторских режимов, которые в целом
во м ногом оп ределял и облик Х Х века. Как это ни прискорб но, однако нам
никуда не уйти от п р и з на ния того, что мы не только стали повив альной бабкой
обусло вле нного тотал и таризмом социалистического культа личности, но и
пережили его уже не еди ножды. В той или и ной мере социалистический культ
личности и с войстве н н ые ему явле ния, прежде всего произвол и беззако ние
с п ол ным пренебрежен ием к отдельн ому и ндив идууму как к личн ости, про­
яв ились и в других с тр ан ах, п оследов авших п о нашему пу'Ги.
Здесь, ко не ч но, с казал ись как экспор т, на вязы ва ние нами нашей весьма
далекой от сове ршенства, более того, изуродова нной модели социализма
другим партиям, так и нередко догматическое копи ров а ние ими нашего опыта
со в семи его издер жка ми, а также недоразв итость общественно-политических
структур, слабость демократического самосоз на ния и самих демократиче­
ских ос но в и устоев в стра нах, взяв ших за обр азец нашу систему.
Пр и всем этом необходимо со всей решительностью подчерк нуть, что
сложив шийся у нас культ лич ности как ко нцентр иро ва нное в ыражение тота­
литар ной сущности с о зда нной Стали ным преступ ной кома ндно-адми нистра­
тивн ой системы, пок оящийся исключительн о на насилии,- в се же явление
н е столь базисн ого, ск олько сугубо н адстроечн ого п орядка. Он обусловлен не
природой с оциализма ( в исти нном п он иман ии этого явлен ия) , идейн ые корн и
которого тян утся впл оть до раннего христианства и даже дальше, а п ороками
н аших обществ енно-политических структур, н асажден ием командн о-репрес­
сив н ых, силов ых методов руков одств а, засилием бюрократии, ставшей в ырож­
даться при Л. И. Бреж нев е в с в оеобразную мафиоз ную админ истратив н о-плу­
тократическую систему с удельн ыми к н язьками-самодур ами республиканского
и областн ого масштаба, н ередко прямым и преступн иками, решав шими все
искл ючительно еди нол ич но. Нако нец, пол н ым отрывом от нар ода не только
номе нклатуры, а даже массовых ор ганизаций трудящихся, в том числе и
пр офсоюзо в, осв ящав ших ра нее беззасте нчи вый грабеж трудящихся, с верх­
э ксплуатацию и пол ное бесправ ие с воих чле но в .
Име нно здесь, п режде в сего в безжалостном подавле нии человека как
и ндив идуума и в груб ом насилии, надо искать социально-политические кор ни
тоталитаризма и наше го культа лич ности, а не только в особе нностях харак­
тера и взглядов или ге нетических задатков того или и ного руководителя,
хотя и это нельзя полностью сбрасывать со счетов . Истоки культа лич ности,
как и в целом кома ндно-адми нистратив ной системы и нашего примитив ного
казарменно-крепост ни ческого, лагер но -репрессив ного, до предела в оенизиро­
ва нного люмпе н-соци ализма, коренятся в ко неч ном итоге в доведенной Стали256

ным при помощи террора и страха до абсурда однопартийности и создании
сверхцентрализованного, ярко выраженного партийного государства, где
отсутствовала какая-либо обратная связь всесильных «верхов» и лишенных
всего «низов», а была только беспрекословная воля «вождя народа» и «гения
всех времен», на деле величайшего преступника, палача № 1 в истории чело­
вечества. Ведь преступления этого маньяка-узурпатора не идут ни в какое
сравнение с ужасами всех предыдущих времен, а методы заплечных дел
мастеров из НКВД затмили саму средневековую инквизицию. По числу
уничтоженных им людей он с полным основанием может занять соответ­
ствующее место в Книге рекордов Гиннесса. Сталин оказался омерзительнее
самого Гитлера, безжалостно истребляя прежде всего свой собственный
народ: Его самая большая гнусность в обесчеловечении Человека с помощью
упорно внедрявшейся им концепции «коллектив - все, индивидуум - ничто»,
особенно в уничтожении всякого инакомыслия, передовой интеллигенции,
а затем и лучших сынов партии, более миллиона которых он, не моргнув глазом,
одним росчерком пера отправил на тот свет. Даже полпотовский «социализм»
не натворил того, что сталинский, ГУЛАГовский, превзошедший по числу
человеческих жертв все рекорды. При Сталине в год расстреливали где-то
до 1 млн. человек, а в ГУЛАГе ежегодно находилось более 1 0 млн. граждан.
Можно спорить или соглаµIаться с А. И. Солженицыным ( ссылающимся на
профессора Курганова) , что строительство нашего социализма (включая
Великую Отечественную войну) стоило обществу 1 1 0 млн. человеческих
жизней 1 • Какие-то отклонения в несколько миллионов не имеют реша­
ющего значения. Но они позволяют нам прийти к выводу, что принесенные
народом жертвы вряд ли стоят достигнутых нами «социалистических завоева­
ний», которые привели не к «светлому будущему», а к бесправию и нищете,
отбросив страну на край пропасти.
П оэтому самое важ·н ое и, п ожалуй, единственно возможное средство
борьбы с тоталитаризмом, культом личности и командно-административной
системой - решительная ломка сложившейся прежде всего под их непосред­
ственным влиянием общественно-политической надстройки, кардинальная
реорганизация всех наших политических структур, методов управления
и хозяйствования на основе всемерного развития демократии и самоуправ­
ленческих начал при последовательном осуществлении принципа строгого
разграничения власти и функций партийного и государственного аппаратов,
исключающего объединение соответствующих постов в одних руках, админи­
стративное, моральное и духовное раскрепощение человека, всемерное раз­
витие творческой мысли и инициативы масс, стимулирование заинтересован­
ности в результатах труда, преодоление их отчужденности от собственности.
Это как раз и призвана была осуществить перестройка, если бы ее главным
действующим лицом стал народ во главе с подлинно перестроечными силами.
Одновременно необходимо подчеркнуть, что при всей общности соци­
ально-политических корней разновидностей культа личности, которые знает
«мировой социализм», не.1ьзя не видеть их различий, связанных с особенно­
стями той или иной страны и даже конкретного лица, персоны, стоящей на
вершине пирамиды власти. Необходима соответствующая персонификация
этого явления.
По мере развития, изменения нашего общества не могла не происходить
трансформация как самого культа личности, так и отношения к нему масс.
Если личность И. В. Сталина, вошедшего в историю под именем «Иосифа
Кровавого», все же воспринималась подавляющим большинством населения
1
9-72

См.: Комсомольская правда, 1 99 1 , 4 июня.
257

со слепой верой в ее величие, явно фанатически, как нечто должное и само
собой разумеющееся, и с кличем «За Родину, за Сталина!» умирали не только
на полях Великой Отечественной войны, но и в подвалах Лубянки, то к
Н. С. Хрущеву, известному как « Никита Неугомонный», относились уже все
более скептически по мере утверждения его единовластия. Отдавая ему
должное за разоблачение культа личности И. В. Сталина и освобождение
нашей жизни от самых прискорбных атрибутов сталинской эпохи - массо­
вого физического уничтожения абсолютно безвинных людей и самого на­
стоящего геноцида против ряда народов и отдельных слоев населения, тоталь­
ного страха и бесправного полурабского положения человека, восторженно
встретив вначале многие его нужные начинания, в том числе попытки снова
несколько «приоткрыть окно в Европу», во внешний мир, люди вскоре были
разочарованы сыпавшимися как из рога изобилия абсолютно нереальными
обещаниями, бесконечными перекройками партийного, государственного и
хозяйственного аппаратов, которые фактически сводились лишь к перетасов­
ке кадров, ничего не изменяя по существу, а только лихорадя страну импуль­
сивными, скоропалительными решениями и делая все более непредсказуемой
дальнейшую политическую линию, а также его азиатскими выходками во
время зарубежных вояжей.
Именно в этом вся трагедия Н. С. Хрущева. Он, видимо, действительно
думал о благе народа и процветании страны и принял ряд мер, чтобы несколько
обуздать военно-промышленный комплекс и найти пути для мирного сосущест­
вования двух систем в . наивной надежде на победу в нем социализма, но
закончил свое десятилетнее правление как политический банкрот, а не как
великий реформатор, которым мечтал стать, ибо в целом остался пленником
породившей его системы. Она оказалась живучее и сильнее его. Как дитя
этой системы, сопричастное ко многим деяниям сталинских времен, он не
решился, да, по существу, и не мог выйти за ее рамки, не ломая сами основы
этой системы, хотя в душе, как можно заключить по его воспоминаниям,
наверное, все больше начинал понимать ее обреченность. Незадолго до его
свержения в беседе с В. Ульбрихтом он прямо заявил: «Вальтер, пойми одно с открытыми границами мы не можем соревноваться с капитализмом».
Н. С. Хрущев, вышедший из самой гущи масс, был по сравнению со Ста­
линым все же человеком и оставил о себе воспоминания в народе как активный
и динамичный деятель, глубоко обеспокоенный судьбами страны, как
незаурядная, довольно яркая личность на фоне своих бесцветных приспеш­
ников-приспособленцев, однако как деятель не того масштаба и не того вре­
мени, чтобы решить вставшие перед страной проблемы.
И культ его личности, в отличие от наиболее уродливого сталинского,
кроваво-тиранического, видимо, более правильно было бы характеризовать
в конечном итоге как популистски-демагогический. Но мы должны быть
благодарны Н. С. Хрущеву за то, что начавшаяся благодаря ему оттепель,
остановленная им самим в 1 962 году в результате событий в Новочеркасске,
когда он под давлением своего консервативного окружения расстрелял веру
в возможность каких-либо коренных перемен, привела все-таки к историче­
ской весне 1 985 года, проложила путь перестройке. Перестройку, корни
которой тянутся к хрущевской оттепели, можно, конечно, притормозить и
даже застопорить, как это случилось в конце 80-х годов, но нельзя уже уни­
чтожить, похоронить, ибо она, а точнее, коренное обновление всей нашей
страны, объективно обусловлены всем ходом жизни.
Еще более быстро мы скатились к культу личности Л. И. Брежнева, что
было воспринято уже не только откровенно критически, а даже с нескрываемой
258

иронией и насмешкой всем народом, прозвавшим его «Леонидом Беззабот­
ным» или «Блаженным».
После торжественного провозглашения на октябрьском ( 1 964 г.)
Пленуме Ц К КПСС восстановления демократических норм и принципов
жизни партии и страны и определенных положительных сдвигов, особенно
во внешнеполитической области, когда удалось, в частности, положить начало
общеевропейскому процессу разрядки и добиться установления военно­
стратегического паритета с <;:ША, вскоре все снова начало возвращаться в
прежнее русло. Более того, почти 20-летнее неосталинистское правление
Л. И. Брежнева все более характеризовалось неуклонно нараставшей деграда­
цией жизни общества по всем направлениям. Выражением этого стали идейно­
теоретическая импотенция, хозяйственно-экономическая и социальная без­
ответственность, равнодушие и моральное разложение прежде всего верхов,
экологическая беспечность и беспрецедентное разбазаривание народного
достояния, прежде всего природных богатств, а также огромных ресурсов
на неоправданную гонку вооружений и бездумные «стройки века», обес­
кровившие страну1 • Наступили застой и упадок, воцарилась полная бес­
перспективность. Страна трещала по всем швам, набирал темпы рост цен,
падал жизненный уровень, а в это время наши лидеры делали вид, что все
обстоит хорошо, что мы уверенно движемся от развитого к процветающему
социализму, хотя на самом деле это был примитивный, недоразвитый, админи­
стративно-бумажный антисоциализм с разорительным разгильдяйством и
преступной безответственностью бюрократов всех рангов и мастей. Слово­
блудие захлестнуло все и вся. Разрыв слова с делом принял просто чудовищ­
ные масштабы. Народ, утративший веру в руководство и какую-либо социаль­
ную справедливость, впал в апатию и пьянство, которое всячески поощря­
лось не только потому, чтобы залатать бюджет, а прежде всего чтобы при­
тупить недовольство, предупредить социальный взрыв. Одним словом,
мы стояли накануне п олного развала, за что расплачиваемся сполна сейчас.
И об этом также надо помнить критикам перестройки как справа, так
и слева.
Это было прямым следствием безликого, быстро прогрессирующего
геронтологического ( старческого) культа Л. И. Брежнева, убедительным
свидетельством того, что данное явление и вся командно-административная
система, как окончательно показало правление К. У.· Черненко, уже до конца
исчерпали и изжили себя. И ответственность за то, что Л. И. Брежнев, который
в последние годы, по существу, уже не мог передвигаться самостоятельно
без посторонней помощи, в том числе под грузом нацепленных на него орде­
нов, занимал высшие посты в партии и государстве даже тогда, когда был
физически недееспособным, так же как и К. У. Черненко, несем перед народом
все мы - коммунисты, но прежде всего, конечно, члены Политбюро и Ц К
кпсс.

Что дали нашему обществу эта полностью обанкротившаяся система
и культ личности, ныне хорошо известно. Поэтому мы не хотим возвращения
на прежний роковой путь. Не хотим, чтобы с этим столкнулись наши дети и
внуки. Коли мы породили такое чудовище, каким является авторитарная
командно-бюрократическая система и ее прямое детище - культ личности,
то наша обязанность и похоронить их раз и навсегда. Кто не осознал полно­
стью этого, тот ставит под угрозу все наше будущее.
1 Уже одно то, что начиная с «нефтяного кризиса» в начале 70-х годов мы в результате
роста цен на нефть получили в течение одного десятилетия около 1 80 млрд. нефтедолларов и
бездумно растранжирили их, нельзя назвать иначе, как прямым преступлением.

259

Поэтому удивляет, что начинают снова появляться новые стихоплеты
и трубадуры даже на уровне заместителей министров, как, например,
А. Г. Ковалев, начинающие курить фимиам и все более назойливо трещать
о «свежем ветре», «больших исторических свершениях», «великих завоева­
ниях», о каких-то особых исключениях для М. С. Горбачева, оправдывая его,
по существу, неограниченное пребывание одновременно на высших партий­
ных и государственных постах, подобно народному депутату В. А. Ульянову 1 •
Судя п о всему, тоталитаризм и режим личной власти практически
уже полностью исчерпали себя, «мировой с оциализм», если он не развалится
окончательно, вступает в послекультовую, поставторитарную эру, эру пере­
хода к сближению и взаимодействию с другой системой и создания совершен­
но новых, очищенных от идеологических химер и избитых плакатно-газет­
ных штампов, общемировых макроструктур, что типично сейчас для всего
мира и станет, видимо, характерной чертой наступающего X X I века. Но
рецидивов временного возвращения к прошлому полностью исключать все же
нельзя.
Необходим также правильный подход к такому фундаментальному
институту человеческого общества, как демократия. Перестройка и новое
мышление потребовали по-новому взглянуть на целый ряд принципиально
важных вопросов, в том числе на проблему д . е м о к р а т и и в целом.
С тех пор как в политическом лексиконе возникло понятие «демо­
кратия», не прекращаются споры и дискуссии о его содержании и значении.
Уже в античном мире стали появляться солидные трактаты на эту тему.
За истекшие столетия исписаны горы бумаги. Полемика идет и сейчас и,
видимо, будет продолжаться, пока в повестке дня человечества стоит вопрос
о демократизации общества ( как капиталистического, так и социалистиче­
ского, пользуясь прежней фразеологией) .
Говоря о социализме, В. И. Ленин не раз подчеркивал, что он «не­
возможен без демократии»2• Эта мысль прох одит красной нитью через многие
труды Владимира Ильича. «По Ленину,- как пишет М. С. Горбачев,­
социализм и демократия неразделимы»3• Однако вскоре В. И. Ленин сам ото­
шел от этих фундаментальных установок в силу целого ряда причин, которые
требуют особого рассмотрения.
Такой модели социализма, как ее представляли себе передовые умы
человечества, у нас, да и в других странах, пошедших нашим путем, не получи­
лось. Она была деформирована, извращена и изуродована Сталиным и его
кликой. Созданный им режим растоптал провозглашенные на заре революции
идеалы и представлял собой по сути смесь коммунистической утопии и тотали­
тарно-репрессивной, человеконенавистнической практики. Важнейшей вехой
в этом деле стал полувековой юбилей Сталина
1 929 год, год «великого
перелома», когда действительно стали ломать и крушить все, форсируя
создание новых структур утвердившегося уже режима безграничной личной
власти. Развитие самодеятельности масс все более решительно преследова­
лось и прямо запрещалось, гуманитарное сотрудничество между народами,
по существу, пресекалось, общение с другим миром было объявлено противо­
законным, а вся жизнь загонялась прежде всего с помощью специально вы­
дрессированного аппарата госбезопасности, контролировавшего даже партию,
в прокрустово ложе сумасбродных идей и планов «кремлевского затвор­
ника». Повсюду стали господствовать грубая сила и сплошной произвол.
-

1

См. мое «Открытое письмо В. А. Ульянову» от 12 августа 1 989 г.
Л е н и н В. И. Пали. собр. соч., т. 30, с. 1 28.
3 Г о р б а ч е в М. С. Перестройка и новое палитическое мышление для нашей страны и для
всего мира. М., 1 987, с. 27.
2

260

Человеческая жизнь потеряла какую-либо ценность. Историю просто насило­
вали. Инакомыслящих безоговорочно и нещадно истребляли вместе с род­
ными, близкими и даже случайными знакомыми.
«Страна во мгле», какой она была при В. И. Ленине, превратилась в
страну страха и концлагерей при Сталине, в то, что было названо позже
А. И. Солжеftицыным «архипелагом ГУЛАГ», а Р. Рейганом «империей зла»
(я добавил бы к этому «и лжи» ) .
Начавшиеся после Х Х съезда КПСС позитивные процессы в жизни
партии и страны, в том числе развитие первых ростков демократии и гумани­
тарного сотрудничества, поворот к человеку как личности постепенно теряли
темп, а затем вообще заглохли благодаря усилиям неосталинистской брежнев­
ско-сусловской команды. Два мира по-прежнему остались разделенными не
только идеологиями, но и «границами на замке». Можно спорить или со­
глашаться, как назвать их - «железным)>, «бамбуковым)> занавесом или иначе.
Но суть дела от этого отнюдь не меняется. Мы жили фактически до послед­
него времени в изоляции от внешнего мира, даже от других, как их громко
именовали, «братских социалистических страю>.
В с оответствии с провозглашенным апрельским ( 1985 г.) Пленумом
ЦК КПСС и решениями X X V I I съезда партии курсом на перестройку
открывался широкий простор для воссоздания модели подлинно народного
демократического социализма ( корни которого гораздо древнее, чем марксист­
ско-ленинское учение) и всемерного развития также личных прав и свобод,
для создания надежных гарантий против их нарушения, для инициативы и
самодеятельности масс, для развития сотрудничества между народами и
государствами в гуманитарной области. Начали постепенно, хотя и довольно
медленно, приоткрываться двери во внешний мир.
М. С. Горбачев говорил тогда: «Через завоевание демократических
свобод приходят трудящиеся к власти. Закрепить и реализовать эту власть
они могут только в условиях развертывания демократии. Раз мы предприни­
маем радикальную всестороннюю перестройку, мы должны развернуть и весь
потенциал демократию> 1 •
А демократия - это прежде всего свобода. Но не как осознанная необ­
ходимость, регламентируемая и силой навязанная сверху по рецепту «вождей)>,
а как естественное право каждого человека свободно мыслить и говорить,
свободно работать и творить, свободно передвигаться и жить там, где
нравится.
Понятие демократии не укладывается в узкоклассовые рамки, в которые
долго и упорно пытались искусственно втиснуть ее. Закрытость, замкнутость
нашего общества, нашей прежней сталинской модели социализма, опре­
делявшейся не только идейно-теоретическим догматизмом, политической и
экономической, но и духовно-гуманитарной автаркией, породила догматиче­
ски ограниченный подход ко многим явлениям жизни, в том числе к проблеме
демократии и вопросам идейно-гуманитарного сотрудничества. Сама жизнь
все более настоятельно диктовала необходимость перехода от автаркического
к глобальному мышлению и по гуманитарной проблематике, революцион­
ные процессы неизбежно должны были охватить и эту сферу, сами основы
нравственности, разрушенные нашей бездуховностью во времена господства
сталинщины и брежневизма. Это же ожидало нас в случае утверждения
лигачевщины, андреевщины или полозковщины.
В свете нового мышления необходимо, не сходя с принципиальных
позиций, раздвинуть рамки, трактовку проблемы демократии до обще1

Горбачев М. С. Ук. соч., с. 28.
26 1

планетарного, общечеловеческого видения в плане ее глобализации и гумани­
зации. Прежде всего нужно очеловечить ее. Это, конечно, не означает полного
устранения сейчас водораздела между двумя противоположными идеология­
ми и системами, но дает возможность вести дело к ослаблению конфронта­
ционности и поискам взаимопонимания и даже к взаимодействию меж­
ду ними с учетом представлений о демократии на Западе, в том числе и
консервативных сил. Нужно пытаться прийти к общечеловеческому кон­
сенсусу.
При этом надо иметь в виду, что в ядерно-космический век роль государ­
ства в мировой политике будет все больше определяться как экономическим
потенциалом, так и политическим мышлением и степенью демократизации
общества, его духовностью и нравственностью. Поэтому вопрос о демократи­
зации необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с другими фундамен­
тальными проблемами, что будет содействовать преодолению недоверия и
реализации нашей идеи создания всеобъемлющей системы международной
безопасности. Демократизация - важная составная часть проблемы доверия,
которая приобретает все большее значение в нынешнее время в отношениях
между государствами.
Это тем более необходимо, ибо в духовно-гуманитарной области мы,
по существу, находились до последнего времени в состоянии обороны, из
которого полностью не можем выйти, к сожалению, до сих пор. Данное на­
правление явно отстало у нас по сравнению с другими. Здесь, в отличие от
прочих областей, раньше не было крупных реалистических инициатив, если
не считать чисто пропагандистских акций.
Ведь демократия в конечном итоге такая же фундаментальная обще­
человеческая ценность цивилизованного общества, как, скажем, экология,
разоружение, международная безопасность и мир. Демократическими права­
ми и свободами народ хочет пользоваться независимо от того, при каком
общественно-политическом строе он живет. Борьба за них ведется при любом
режиме, в любом обществе, как капиталистическом, так и социалистическом,
при всей условности и надуманности данной, уже изжившей себя термино­
логии. Проблема демократизации, связанная как с социальным обустрой­
ством человека, раскрытием нравственно-духовного и интеллектуального
потенциала личности, так и с участием масс в общественно-политической
жизни, была и остается весьма актуальной повсюду, она выходит за рамки
отдельной общественно-экономической формации, носит общечеловеческий
характер. Это определенный инструментарий осуществления народными
массами своих естественных прав и свобод, присущих человеку как общест­
венному существу, и доступа трудящихся к государственным делам через
конкретные общественно-политические структуры, формируемые в той или
иной мере с их участием.
Трезвый, реалистический подход к вопросу о демократии облегча­
ет создание новой атмосферы, своего рода новой культуры и этики взаи­
моотношений не только левых, но и всех других прогрессивных сил са­
мого различного направления. Проблематика демократических прав и сво­
бод, которой на Западе придают особое значение,- хороший повод, чтобы
найти теперь, помимо вопросов войны и мира, новые точки соприкосно­
вени я.
Интернационализация этой проблемы, то есть объединение усилий
в деле защиты демократических прав и личных свобод, позволит открыть
новые горизонты для расширения сотрудничества с социал-демократическими
партиями, различного рода альтернативными и другими движениями, что
облегчит создание широкого фронта в борьбе за реализацию нового мышле262

ния, а также окажет противодействие критике в наш адрес и не только со
стороны консервативных сил.
От степени демократизации общества, как еще раз наглядно показал
опыт нашей страны, зависят многие явления как базисного, так и надстроеч­
ного порядка, особенно эффективность общественно-политического строя
государства. Раскрепощая человеческий потенциал, создавая необходимые
условия для более полного раскрытия возможностей человека как лично­
сти, усиления роли человеческого фактора, демократизация повышает жизне­
способность любой социально-экономической системы, в основе которой
лежит идея народовластия и самоуправления, придающая обществу необ­
ходимый динамизм.
Поэтому М. С. Горбачев с приходом к власти рассматривал демократию
в качестве «души перестройки», ибо она позволяет успешно преодолевать
возникающие трудности и полнее раскрывать гуманистические начала обще­
ства, если не вырождается в толпократию и анархию, которые ведут лишь
к насилию над демократией и сплошному хаосу. К сожалению, в выступлениях
Михаила Сергеевича на рубеже 1 990- 1 9 9 1 годов на первый план выдвинулись
другие приоритеты, а некоторые практические действия его новой команды,
сформированной в названное время, трудно совместимы с этими громко
провозглашенными на заре перестройки постулатами. Правда, заявление
«9 + 1 » в Ново-Огареве, выступления во время поездки в Казахстан в июне
1 99 1 года и особенно ряд мер после убедительной победы 1 2 июня того же
года на президентских выборах в РСФСР Б. Н. Ельцина, а также встречи
с «семеркой)> в Лондоне (июль) и Дж. Бушем в Москве (август 1 9 9 1 года)
наглядно свидетельствуют о том, что у М. С. Горбачева не остается другого
пути, кроме нахождения компромисса, прихода к общему знаменателю
с подлинно демократическими силами, получающими растущую поддержку
народа.
Поскольку в последнее время, в частности в связи с пересмотром ря­
да прежних догматов и особенно с изданием Б. Н. Ельциным 2 августа
1 99 1 г. президентского Указа No 2 о департизации, довольно остро вста­
ла проблема м н о г о п а р т и й н о с т и, то хотелось бы отметить следую­
щее.
В результате высокой степени политической и социально-экономической
зрелости западного общества с довольно широкими личными правами и демо­
кратическими свободами, завоеванными в ходе острых классовых схваток в
предыдущие десятилетия, там на перспективу вырисовывается отстаиваемый
многими коммунистическими и рабочими партиями эволюционный путь
перехода к социализму, если последний докажет свое преимущество, чего
он, к сожалению, до сих пор не смог показать на практике. И компартии этих
стран практически исходят из того, что такому пути неизбежно будет присуща
многопартийность, сохранение уже достигнутых прав и свобод при их даль­
нейшем всемерном расширении. Ведь во многих государствах с давно утвер­
дившимся парламентаризмом и рыночной экономикой, особенно в Западной
Европе, демократия, укоренившаяся в результате победы над фашизмом,
теперь уже не прикрытие, не «фиговый листою> диктатуры буржуазии, как
долго проповедовали нам, а целостная социально-политическая система,
сформировавшаяся при участии демократических сил народа. И ее не требу­
ется отменять или ломать в случае перехода к народному, подлинно демо­
кратическому социализму, а необходимо улучшать, расширять и совершен­
ствовать, тем более что в будущее имеется лишь один путь - постепенное
сближение обеих противоборствующих ранее систем, если хотите, конверген­
ция, то есть их интернационализация и рождение иного, более совершенного
263

мирового сообщества. Это будет совершенно иная мирохозяйственная струк­
тура - эко-социальная, постиндустриальная макроцивилизация, где все
более важную роль будет играть смешанная экономика со все большим числом
частных собственников и разнообразием форм владения ею. Эту цель можно
будет считать достигнутой, когда каждый член мирового сообщества станет
собственником. К такому единению рыночно-предпринимательская экономика
развитых стран Запада идет последовательно и закономерно, постоянно на­
ращивая темпы, поднимая благосостояние населения и его социальное благо­
получие, а мы - медленно, болезненно и противоречиво, через новые тяготы
и лишения, потребующие многих лет. Однако без этого нам не преодолеть
огромный разрыв, неуклонно углублявшийся после октября 1 9 1 7 года, с миро­
вой общечеловеческой цивилизацией, которая живет по своим собственным
законам, обусловленным самой природой развития человечества, а не марксист­
ско-ленинскими догмами. Главное - избавиться от любого идеологического
ига и искусственно не изобретать каких-либо надуманных на будущее схем
устройства общества. Их определит сама жизнь, она и даст ему соответ­
ствующее название. Ныне можно с уверенностью сказать лишь одно это будет не капитализм и не социализм, а качественно более высокая и
совершенная ступень развития человечества. Исчезнет в будущем и сама
терминология для характеристики двух существующих ныне в мире систем,
сохранившись, наверное, только в учебниках истории.
С точки зрения длительной перспективы, с ликвидацией классов (в их
нынешнем понимании) , преодолением существенных различий между отдель­
ными социальными слоями в обществе будут, судя по всему, постепенно
отпадать и объективные предпосылки для многопартийности, как и вообще
для существования какой-либо партии. На смену им придут со временем
другие общественные структуры прямого народовластия как на микро-, так
и на макроуровне. Поэтому теоретически несостоятельна абсолютизация как
однопартийности, так и многопартийности в качестве какого-то ключевого
момента для характеристики сути демократии и политического плюрализма.
Но на нынешнем этапе развития без многопартийности нельзя серьезно рас­
считывать на утверждение демократии как на Западе, так и у нас.
Сейчас задача заключается в создании такого механизма общественно­
политической системы, такой социально-экономической инфраструктуры,
когда бы партия, претендующая на руководящую роль в стране, была подлин­
ным выразителем дум и чаяний народа или какой-то весомой и значитель­
ной части общества и в качестве признанной политической силы не под­
меняла собой другие органы государства, не брала бы на себя функции
государственного и хозяйственного управления, работала на подлинно демо­
кратической основе, не добивалась ничем не ограниченной монополии на
власть и боролась бы за нее наряду с другими партиями.
Поэтому первое условие нормального и эффективного функциониро­
вания любой общественно-политической системы, в том числе социалисти­
ческой, и создания подлинно правового государства - четкое разделение
властей: законодательной, исполнительной, судебной. Это та триада, та несу­
щая конструкция, на которой зиждется истинная демократия. Ведь при преж­
ней сталинской модели социализма в нашей стране они, по существу, стали
простым придатком партии, а КПСС - государственной партией, четвертой
властью, подмявшей все остальное. Она просто срослась со всеми государ­
ственными, хозяйственными и общественно-политическими структурами, взяв
на себя их функции.
Далее - это создание надежных гарантий против концентрации чрез­
мерной власти, особенно на самых верхних этажах партийно-государствен264

ной пирамиды, в частности, в одних руках, обеспечение подлинно коллектив­
ного руководства, максимальное распространение принципа ротации и вы­
борности (при наличии нескольких кандидатов) , развитие прямой демократии,
проведение референдумов по основным вопросам жизни страны, ограниче­
ние срока пребывания на высших государственных и партийных постах и
даже в общественных организациях и т. д. Что касается самих выборов орга­
нов народной власти, то они должны проводиться лишь по территориальным
и национально-территориальным округам. Возникает и вопрос о целесообраз­
ности сохранения в дальнейшем наряду с Верховным Советом такого инсти­
тута, как съезд народных депутатов, или, по крайней мере, превращения его
в более узкий, постоянно действующий орган, а также в целом о наших
органах власти, в частности о взаимоотношениях выборных народных щ�ед­
ставительств, занимающихся фактически чистой говорильней и блокирующих
их исполнительные структуры. Остается нерешенным и целый ряд других
проблем, например, целесообразность избрания депутатами парламента военно­
служащих всех видов формирований, чего нет нигде в цивилизованном мире 1 ,
всемерное развитие при многопартийности общественных организаций, чтобы
профсоюзы, колхозы, кооперация, творческие союзы, советы ветеранов
войны и труда, объединения арендаторов, фермеров и предпринимателей,
общества юристов, инвалидов, слепых и других социально-профессиональных
групп могли играть более активную роль в жизни страны и т. д.
Необходимо также отказаться от иллюзий относительно какой-то
нашей религиозно-мессианской роли, от надуманного утопизма и несбыточ­
ных идей, от устаревших схем и рецептов переустройства общества на чуждых
всяким реалиям представлениях, особенно когда их: осуществление связы­
валось, в том числе и В. И. Лениным, с применением силы. Времена классово­
силовых методов решения жизненно важных проблем, которые объективно,
может быть, и были обусловлены особенностями обстановки конца X I X
начала Х Х века, тем более такая наиболее омерзительная их форма, как
террор, безвозвратно уходят в прошлое. . Физическое устранение человека,
выборочный или массовый террор - это олицетворение презрения к высшему
благу человеческого общества - к свободе и достоинству личности, к самой
человеческой жизни, ради и благодаря которой существует наш мир. На смену
силовому, революционному приходит мирный, эволюционный процесс раз­
вития международного сообщества. И в каких бы прекрасных красках ни
расписывали нам все прелести насилия и классовой борьбы, которая, по
Ленину, является не чем иным, как «классовой войной», надо решительно
изживать романтично-фанатическую, искусно внедренную нам, слепую веру
в их необходимость. Пора безоговорочно отвергнуть оправдание неизбежно­
сти человеческих жертв во имя достижения абсолютно несбыточных утопиче­
ских целей. Следует раз и навсегда покончить с впитанным вместе с материн­
ским молоком революционно-классовым максимализмом, став на почву бес­
поворотного признания общечеловеческих ценностей и объективных жизнен­
ных реалий. Нельзя рассматривать инакомыслящих, в частности оппозицион­
ные группы и течения, в том числе в самой партии, как это снова в полной мере
проявилось на последних пленумах ЦК КПСС и ЦК КП РСФСР летом
1 99 1 года, в качестве врагов. Необходимы терпимость и диалог, достижение
гражданского мира. Надо научиться наконец жить и трудиться вместе.
-

1 Среди народных депутатов СССР их насчитывается 83 человека, и необходимо провести
всенародный референдум - разрешать или нет военным выставлять свои кандидатуры на выборах
в органы власти. Думаю, что их допуск в высшие законодательные органы нашей страны - вели­
чайшая ошибка. И чем ранее она будет исправлена, тем лучше. Если они хотят баллотироваться,
то прежде должны выйти из всех военных формирований.

265

Нужна кардинальная демонополизация всего - власти, рынка, идео­
логии, социально-экономической и духовно-нравственной сфер. Ведь всяк<�я
монополия ведет к застою и загниванию. Только при таком развитии проце1.,са
демократизации нашего общества, если он будет одобрен и поддержан народом,
можно материализовать интересы трудящихся и отдельных граждан. Иначе
мы потерпим полное фиаско.
В связи со всем сказанным возникает вопрос об оправданности и в целом
о правильности в нынешних условиях таких фундаментальных положений
нашего учения, как «диктатура пролетариата», которое многие вообще счита­
ют крупнейшим заблуждением марксистско-ленинской теории, абсолютизация
или даже просто примат классового по сравнению с общечеловеческим, роли
коммунистической партии как «руководящей и направляющей» или «авангард­
ной» силы в деле строительства нового общества, а всех остальных организа­
ций фактически лишь как ее если не «приводных ремней», то, по крайней мере,
помощников, что принижает роль и значение последних, негативно сказы­
вается на их активности и самодеятельности, деморализует общество.
Как мне представляется, все это давно уже явно устарело и требует
уточнения, так же как и положения о насилии как «повивальной бабке исто­
рии», о пролетариате как «гегемоне революции», об интеллигенции как какой­
то чуждой трудовому народу «прослойке», которые не отвечают самой жизни,
особенно нынешнему этапу научно-технического прогресса. Требует пере­
смотра и целый ряд других постулатов марксистско-ленинской теории с учетом
принципиально новой обстановки в связи с общим эволюционным процессом
в мире, появлением средств массового уничтожения, в частности ракетно­
ядерного оружия, и других глобальных проблем, от решения которых зависят
судьбы человечества, мировой цивилизации, отодвигающих на второй план
все другие вопросы. Изжило себя и само понятие «пролетариат», как и
лозунги типа «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и многое другое из
нашего догматического арсенала. Надо видеть, что повсеместно расширяется
среднее сословие, коренным образом меняя социальную структуру и полити­
ческую атмосферу в обществе, и следует жить не по надуманным, оторванным
от жизни схемам, а опираясь на конкретные реалии, диктуемые нуждами и
потребностями человека.
Если мы хотим выдержать соревнование со сложившейся в развитых
странах системой, которую по-прежнему называем капиталистической, и
добиться в конечном итоге какого-то консенсуса с ней, то можем рассчиты­
вать на это только в случае строгого претворения в жизнь принципа разделе­
ния властей, всемерного развития демократии и самоуправленческих начал,
освобождения производительных сил и человека от надуманных ограниче­
ний и пут командно-административной системы, доставшихся в наследство
от сталинизма и брежневизма. А это возможно лишь при создании нормаль­
ных условий для развития всех видов собственности - государственной,
муниципальной, общественно-групповой, кооперативной, акционерной, част­
ной, смешанной, при сочетании самых разнообразных видов хозяйствования
на основе закрепления принципа экономического плюрализма, при формиро­
вании подлинно рыночного хозяйства, при полном отказе от любых форм
подневольного труда. Нам нужен культ. Человека, а не культ какой-то отдель­
ной личности, кем бы ни была эта личность. Только так мы можем создать
прочный фундамент для коренного обновления страны, ибо история не знает
более эффективного средства хозяйствования, чем многообразный инстру­
ментарий рынка, обеспечивающий успешное функционирование саморегули­
рующейся экономики, естественно, с закреплением определенных функций
и за чисто государственными структурами. Альтернативы просто нет.
266

Нам пора понять наконец, что авторитарная командно-административ­
ная система порождена прежде всего бестоварным производством. Там, где
нет рынка с его объективно действующими экономическими законами и
механизмом саморегулирования, неизбежно внеэкономическое принуждение,
и народное хозяйство может функционировать тогда лишь с помощью при­
менения силы, командно-приказных, директивных методов.
Ликвидируя бестоварное производство, мы тем самым выносим смерт­
ный приговор и порожденной им системе. При этом необходимо иметь в виду,
что подлинно рыночное хозяйство в состоянии существовать только при
м ногоукладности экономики, при всемерном раскрепощении товарно-денеж­
ных отношений, при многообразии и нормальном развитии всех видов соб­
ственности, включая частную, без которой не обходилось ни одно общество,
будь то феода.J!ьное или рабовладельч�ское, не говоря уже о весьма преуспева­
ющем капиталистическом, которое тоже постоянно трансформируется, при­
обретая все большую социально-гуманную направленность. Не можем обой­
тись без нее и мы. Но собственность только тогда может выполнять свою
созидательную социально-экономическую функцию, когда есть система товар­
но-денежного производства - этого высшего достижения цивилизации, огром­
ной общечеловеческой ценности, позволяющей непосредственно связать
общественную потребность и личную заинтересованность, когда она персони­
фицирована, иначе говоря, принадлежит конкретному юридическому или
особенно физическому лицу, то есть отдельному индивидууму. Надо осознать
наконец, что без собственности не может быть рынка, а без подлинно рыноч­
ного хозяйства - демократии и самого правового государства. При этом
рыночное хозяйство должно быть эко-социальным, то есть таким, где бы
развитие товарно-денежных механизмов сопровождалось действенными и
эффективными мерами по социальной защите человека и охране экологи­
ческой среды его обитания.
Стремление быть собственником, накапливать и приумножать свое
достояние, коллективно или и ндивидуально, заложено в самой природе,
самой натуре человека, всегда стремящегося к лучшей жизни. Все это пре­
красно понимали классики марксизма-ленинизма. Ведь даже утописты Сен­
Симон, Фурье и Мор не исключали сохранения и частной собственности.
В частности, Томас Мор писал, что «никогда нельзя жить богато там, где все
общее». И нам необходимо активно использовать эту имманентно присущую
человеку черту в качестве мотора, важнейшей движущей силы обществен­
ного развития, как это имело место до сих пор в любом обществе, особенно при
капитализме. Надо лишь следить за тем, чтобы частная собственность, которая
уже давно существует у нас, но главным образом в скрытом виде, была под­
линно трудовой и выполняла свою социально-производительную функцию.
Опросы Всесоюзного центра общественного мнения уже в начале
1 990 года свидетельствовали о том, что в целом 6 1 % опрошенных рас­
сматривает введение частной собственности полезным для нашей экономики.
Идею частной собственности на мелкие предприятия поддержали даже 77 % .
Большинство опрошенных (76 % ) предпочитало аренде индивидуальную
собственность и на землю1 вопреки бешеному сопротивлению агропромов­
ских партократов и их приспешников - колхозно-совхозных «шишею>, этих
«сельских генералов», как называет их народ, типа стародубцевых и им
подобных.
Думаю, что если сейчас опросить население, то большинство выскажет­
ся за разгосударствление также крупных фабрик и заводов, переход к аренде
1

См. Аргументы

и

факты, 1 990, No 1 7.
267

и особенно к акционерной форме владения ими с правом выкупа в дальней­
шем, включая иностранцев.
Радикальные изменения в отношениях собственности, за что выступа­
ет сегодня все более активно народ,- это магистральный путь оздоровления
нашей экономики. Без этого наша экономика и в целом вся страна обречены
на полный провал.
Говоря о проблеме собственности, нельзя специально хотя бы кратко
не остановиться на вопросе равенства и социальной справедливости, которые
грубо искажены нашими идеологами.
Прежде всего нам никуда не уйти от того, что все люди различны по
своим способностям, отношению к труду, желанию самоутвердиться в жизни.
Поэтому не может быть никакого равенства между ними ни в одном обществе.
Речь может идти, если внимательно вчитаться даже в работы классиков
марксизма-ленинизма и такие документы по данному вопросу, как « Все­
общая декларация прав человека» ( ст. 1 7 ) и Венские соглашения, лишь о
равных возможностях, которые предоставляет своим членам общество. А как
реализуются эти возможности, зависит как от общественно-политической
системы, так и от особенностей отдельного и ндивидуума, его способностей,
таланта, прилежания. Поскольку результаты труда, творчества у всех разные,
то, естественно, и его оплата (его вознаграждение) различны, иначе это
будет противоестественное, пагубное равенство в нищете, которое стало одним
из важнейших завоеваний нашего социализма. Попытки искусственной урав­
ниловки, усреднения и стандартизации человека при нашей беспросветной
бедности, нашем нищенском существовании обернулись самыми тяжелыми
последствиями для страны, как для производства, так и для жизненного
уровня и даже для самой нравственности. Уравниловка, которая, по суще­
ству, не касалась номенклатуры, построившей себе свой социализм в отдель­
но взятом квартале и даже отдельно взятом доме, не только морально раз­
вращала труженика, но и постепенно разлагала производственную сферу и
в целом все общество, включая самих номенклатурщиков. Если мы не ликви­
дируем эту искусственно насажденную кастово-социальную несправедливость
и не реабилитируем право человека законно приумножать свое достояние,
то есть принцип частной собственности и личной заинтересованности в
результатах труда, мы не добьемся успехов, динамизма в развитии производи­
тельных сил и подъеме качества жизни населения.
Социальная же справедливость заключается лишь в том, чтобы обес­
печить нормальное существование и тем, кто в силу тех или иных причин,
в том числе и чисто физиологического плана, не в состоянии добиться этого
сам. В развитых капиталистических странах, где постоянно растет так называ­
емый «средний класс», то есть часть общества с довольно высоким достат­
ком, наряду с миллионерами имеются также безработные. Но последним
обеспечено с помощью системы социальной защиты фактически безбедное
существование, даже в старости. Например, гражданин Нидерландов, не про­
работавший в своей жизни ни одного дня, по достижении пенсионного воз­
раста (женщина - 60 лет, мужчина
65 лет) получает с оциальную пенсию
наравне с другими в размере около 750 долларов в месяц, на которую можно
в целом неплохо жить. И не чего скрывать нам это от нашего народа, а надо
стремиться перенимать все полезное, завоеванное тружениками других стран,
хотя в то же время было бы неправильно не замечать те проблемы и трудности,
которые имеются и в капиталистическом мире.
Вместо авторитарности, вождизма, культомании и уравниловки надо
прививать чувство собственного достоинства каждому человеку, своего рода
трудоманию, дисциплину и предприимчивость, решительно ломать люмпен-

268

пролетарскую, холопскую, иждивенческо-уравнитель1:1ую сталинскую психо­
логию. Пусть еще сомневающиеся в правильности перехода к рыночному
хозяйству серьезно задумаются над тем, что лучше - быть богатым среди
неравных и зажиточных или равным среди нищих и обездоленных.
Хватит уже нам кровавых революций, гражданских войн, красного
либо любого другого террора, конфронтации, бесправия и нищеты, классовой
борьбы и классовой ненависти, которая, как и любая другая, скажем националь­
ная или религиозная, ведут в конечном счете лишь к нетерпимости, поискам
и созданию врагов, одним словом, к античеловечности. Нужны упорный труд,
единство в борьбе за обновление страны на основе демократизации всех
сторон жизни и создания подлинного рынка, преодоление навязанного
сталинизмом отчуждения человека от всего - от власти, собственности,
своей истории, совести и нравственности, что приводит только к одичанию,
даже просто к озверению человека, того, что стали называть «хомо советикус».
Можно спорить с тем, что это - новый генетический или просто социальный
тип, но, во всяком случае, бесспорно одно - уродливое детище авторитарно­
советской системы, как бы его ни называли.
Добиться успеха, кардинальных изменений в нашей жизни можно лишь
при условии решительной борьбы с главной опорой и ударным отрядом консер­
вативных сил - бюрократией, словно железным обручем охватившей все
общественные структуры, радикального сокращения чиновничье-управленче­
ского аппарата и изменения его функций, чтобы не народ служил ему, а он
состоял на службе у народа. Вопрос стоит так - либо демократия, либо
бюрократия. Нужна в полном смысле этого слова народная, подлинно а н т и­
б ю р о к р а т и ч е с к а я р е в о л ю ц и я, если использовать для этого по­
любившуюся нам терминологию. Только тогда перестройка, которая из года
в год все больше стала давать сбои и, по существу, уже захлебнулась, сможет
стать подлинно творческим, созидательным, а не болезненным и непоследо­
вательным эволюционным процессом, в который ее превратили консерватив­
ные антиперестроечные силы, умело используя разброд, а нередко и недо­
статочную компетентность погрязших в пустопорожних баталиях и оказав­
ших плохую услугу стране самих демократов. Для того чтобы добиться по­
настоящему перелома в жизни, народ должен взять дело перестройки в свои
руки. Только он может стать подлинной движущей силой доведения ее до
своего логического завершения, если сам сумеет перестроиться психологи­
чески и не будет впадать то в одну, то в другую крайность, а поймет, что каких­
либо позитивных сдвигов можно добиться лишь в результате нелегкого и
упорного труда. Другого не надо.
Не сделаем из всего этого наконец на деле необходимых выводов,
значит, никогда не выберемся из того тупика, в который заведены прежним
руководством и самой авторитарной командно-бюрократической запретитель­
но-разверсточной системой. Она все еще крепко сидит не только в аппарате,
но и во многих из нас и так просто не сдаст своих позиций. Это касается и
немалого числа некоторых крикунов, примазавшихся к демократам и мечта­
ющих лишь о том, чтобы, урвав власть, хапнуть как можно больше и создать
новую, собственную номенклатуру.
Это надо подчеркнуть особо, ибо в ходе громко провозглашенной пере­
стройки было уже немало фактов, которые все больше настораживали как
нас самих, так и мировую общественность.
Не успели, например, признать полностью оправдавший себя много­
вековой практикой принцип разделения властей, как тут же на X I X Все­
союзной партконфере1щ11:и деформировади его, поставив под вопрос вообще
осуществимость такого ПJ?ИНципиально важного начинания.
269

Новая система выборов органов народной власти все еще остается
довольно далекой даже от заклейменной нами буржуазной демократии,
которая ведь тоже является продуктом многовековой борьбы трудящихся
за свои права и свободы.
А разве мы не видели, как активизировались на рубеже 1 9 89- 1 99 0 годов
различного рода антиперестроечные силы, которые хотели бы свести пере­
стройку, призванную стать подлинно конструктивным и созидательным
процессом, лишь к каким-то незначительным, косметическим операциям?
Их философия, выраженная одной краткой фразой - « Распустили народ!» говорит сама за себя, что явно проглядывало в немалом числе выступлений
их представителей даже на X X V I I I съезде партии и последующих пленумах
ц к кпсс.

Вершиной их деяний стала кампания по выборам президента РСФСР,
когда КПСС, особенно ее российское руководство, не останавливалась ни
перед чем, лишь бы опорочить Б. Н. Ельцина и любым способом протащить
своего бывшего, обанкротившегося, уже отправленного на пенсию премьера
Н. И. Рыжкова, в чем я убедился сам, посетив Ярославскую, Костромскую и
Владимирскую области и привезя соответствующие партийные «документы»,
направленные мною Борису Николаевичу.
Все дело в том, что многие важнейшие вопросы нашей жизни по­
прежнему отданы на откуп испытанному орудию кома ндно-административ­
ной системы и ярых консерваторов - чиновникам, решающим все по указанию
высших партийных деятелей в тиши своих уютных кабинетов, порождая лишь
новые проблемы и беды, подрывая тем самым веру в успех перестройки, чему
особенно наглядное свидетельство - «деятельность» агропромышленной
бюрократии, доведшей наше сельское хозяйство, нашу деревню почти до
полного краха, а страну до настоящего позора.
Ведь перемещение в 1 989 году Е. К. Лигачева на руководство нашим
агропромышленным комплексом являлось не чем иным, как насмешкой над
здравым смыслом. Именно так это и было воспринято всеми разумными людь­
ми, не без основания полагавшими, что теперь перестройка в этой сфере
будет заблокирована и нам следует ожидать дальнейшего нарастания труднос­
тей в такой жизненно важной области, как сельское хозяйство и снабжение на­
селения элементарными продуктами питания. Но открыто высказаться по дан­
ному вопросу не дали никому, несмотря на широко рекламируемую глас­
ность.
Хорошо помню конец июня 1 9 89 года, когда Центральное телевидение
перед отъездом направляемых «Совинтерконтакт-Агросервис» 30 наших
стажеров-аграрников на многомесячную трудовую практику на голландских
и английских семейных фермах делало большой репортаж об этом в Тимиря­
зевской сельхозакадемии, где накануне выступал Егор Кузьмич. В его про­
странных рассуждениях сквозил с трудом скрываемый консерватизм, что,
естественно, было весьма критически воспринято как студентами, так и
профессорско-преподавательским составом, с глубокой озабоченностью
спрашивавшими: что же будет дальше с нашим бедным сельским хозяйством?
И когда сотрудники Центрального телевидения специально задали мне во­
прос, как расценивается мною такое изменение функ ций Е. К. Лигачева, то
я прямо сказал, что это не та личность, не тот человек, который может сделать
что-либо полезное не только в области агропромышленного комплекса, но
и вообще в целом для перестройки, а скорее наоборот...
Однако, несмотря на мои протесты, по указанию руководства теле­
видения эти кадры были вырезаны из передачи, а сами ведущие получили еще
вдобавок нахлобучку.
270

Не знаю точно всю подноготную закулисной борьбы в то время в верхах.
Но если перемещение Егора Кузьмича было, как я предполагаю, продуман­
ной акцией М. С. Горбачева, имевшей целью дать возможность Лигачеву
окончательно дискредитировать себя, чтобы затем постепенно избавиться от
него и ослабить стоящие за ним довольно внушительные, наиболее консерва­
тивные силы, что, слава Богу, и произошло на X X V I I I съезде партии и явилось
одним из немногих его позитивных результатов, то оно все же в целом
оправдано, хотя и связано с немалыми издержками как для нашего агро­
промышленного комплекса, так и в целом для дела перестройки.
Да, партократия давила все, что угрожало ее былому всевластию, не
останавливаясь ни перед чем, даже перед прямыми нарушениями закона,
так как он писан не для нее. Поскольку, кроме громких призывов к разуму,
пока не было должного отпора, она буквально бесчинствовала, игнорируя
все и вся, в чем на деле убедилось и наше объединение «Совинтерконтакт­
Агросервис» при решении ряда вопросов как в высших агропромовских
структурах, так и в сайкинском Моссовете - основных оплотах бюрократии,
о чем я уже писал п одробно в « Настольной книге кооператора и арендатора>>
еще в 1 990 году и в ряде предыдущих публикаций в наших средствах массо­
вой информации.
Но первый, еще совсем небольшой опыт работы новой команды в Мос­
совете во главе с Г. Х. Поповым и С. Б. Станкевичем тоже стал все больше
настораживать не только москвичей. Люди, столкнувшиеся уже с ее пред­
ставителями, спрашивали - что же изменилось, в конце концов, после от­
странения от власти прежних полностью обанкротившихся агропромовских
вельмож и «отцов города», таких как мураховские, алексанкины, наумовы,
михайловы, сайкины, кулики, головковы, жаровы и прочие? Не являемся ли
мы свидетелями зарождения по существу такой же бюрократии, как и прежде,
не произошла ли лишь простая «смена караула» в агропромовских структурах
и особенно в городе, в котором междоусобица и пустословие захлестнули все
остальное, если там появились безответственные лица типа А. Борщева, не
останавливающиеся перед прямой фальсификацией и даже настоящими прово­
кациями, как это имело, например, место на рубеже 1 990- 1 99 1 годов, в связи
с получением из-за рубежа благотворительной помощи?! Ведь это не секрет,
что на прием к Г. Х. Попову и С. Б. Станкевичу было попасть не легче, чем
к В. Т. Сайкину или В. Ф. Промыслову, так же как в кабинеты безмерно раз­
росшегося при них аппарата.
Конечно, сейчас было бы преждевременно, да и просто несерьезно
делать какие-либо окончательные выводы, особенно о наших новых город­
ских властях, тем более что все прекрасно понимают, какие трудности пере­
живает не только Москва, но и вся страна, что прежняя командно-админи­
стративная система п ока далеко не сломана, что с ее п оследствиями мы
сталкиваемся еще п овсюду. Но хотелось бы надеяться, что в Моссовете
знают о появлении таких настроений у москвичей и сделают из этого правиль­
ные и решительные выводы, особенно после выборов 1 2 июня 1 99 1 г. и созда­
ния новой, муниципальной структуры управления городом, к с ожалению,
однако, далеко еще не продуманной до конца и п отому малоэффективной и
засоренной к тому же непонятной народу терминологией, а нередко просто не
теми кадрами.
Было бы непростительной ошибкой недооценивать все это перед лицом
вставших перед страной сложных проблем, которые, как свидетельствует
сама жизнь, придется решать в острой, напряженной борьбе. При этом
Г. Х. Попову не следовало бы забывать, что все трудности в Москве анти­
перестроечные силы умело и ловко пытаются использовать для разжига27 1

ния недоверия к новым органам власти, к их умению разрешить стоящие
перед городом проблемы, хотя там имеются опытные и энергичные админи­
страторы, в том числе в московском правительстве.
Нельзя, конечно, согласиться с теми, кто в последнее время в связи
с крайними трудностями, по существу, провалом перестройки видит выход
в появлении новой если не «железной», то, по крайней мере, «сильной» руки.
Это очень опасный путь. Нужна не «сильная» рука, а прежде всего мудрая,
авторитетная голова и эффективная, сильная исполнительная власть, работа­
ющая под контролем парламента.
В то же время неправильно скрывать, что люди ожидали от М. С. Горба­
чева и особенно от Б. Н. Ельцина как первого избранного ими самими прези­
дента более решительных мер против явно деструктивных элементов раз­
личного толка, вплоть до прямого наказания саботажников перестройки,
но прежде всего поисков на принципиальной основе взаимопонимания и
налаживания сотрудничества всех здравомыслящих конструктивных сил во
имя будущего нашей страны, на благо нашего многострадального народа,
отдавшего голоса ельцинской команде. Речей и призывов было уже более чем
достаточно. Пора наконец и действовать, решительно употребить при поддерж­
ке миллионов тружеников власть, хотя многие прекрасно понимают, что
сделать это при нынешней расстановке сил не так просто, и выступают по­
этому за проведение досрочных выборов народных депутатов СССР и РСФСР
и вообще за коренное изменение всей структуры органов власти.
Одним из наиболее важных объектов нападок и атак антиперестроеч­
ных сил и их ударного отряда - бюрократии стали в последние годы коопера­
тивно-арендное и фермерское движение, а также в целом предприниматель­
ство, которые, наряду со многими другими позитивными изменениями теку­
щих лет, также относятся к числу отрадных и объективно назревших явле­
ний, пробужденных перестройкой, когда в данной сфере появились такие
яркие личности, как : Ш аталин, Явлинский" Ш мелев, Тихонов, Собчак, Воль­
ский, Бунич, Петраков, Емельянов и многие другие.
Кооперация, но подлинно народная, в ее понимании и видении с позиций
нынешнего этапа развития и уже приобретенного горького опыта, а также
аренда, фермерство и предпринимательство в самом широком смысле этого
слова, без которых невозможно создание рыночной экономики, как раз и
были призваны дать дополнительный импульс гибнущей перестройке и стать
катализатором, ускоряющим обновление нашего общества, чего, к сожалению,
никак не хотела понять новая команда В. С. Павлова.
В. С. Павлов хотел бы по-прежнему править прежними методами, то
есть все регулировать, контролировать, изымать, распределять, запрещать,
начав с таких просто смехотворных мер, как обмен денежных знаков с целью
скрыть переброскv за кордон 50- и 1 00-рублевых купюр, и в полном смысле
бессовестного обмана народа, как обещание с помощью индексации предотвра­
тить дальнейшее обнищание, особенно наиболее с оциально беззащитных
слоев населения. А когда серия грабительских налогов утратившего всякое
чувство меры нового премьера, в частности невиданное п овышение с 1 июля
1 9 9 1 года таможенных пошлин, вызвала всеобщее возмущение, то даже
президент был вынужден осадить и п оправить его.
Так что же можно ожидать от такого премьера с его антинародной
терапией дальше? Думаю, что так называемую «павловскую денежную
реформу» и многие другие, не менее пресловутые меры первой половины
1 9 9 1 года главы нашего правительства нельзя расценить иначе, как самую
настоящую контрперестройку и государственно-административный рэкет.
В моем представлении Валентин Сергеевич, начавший свою карьеру
272

в нашей изощренной в обдирании населения налоговой службе и влюблен­
ный в нее (чему он посвятил даже свою диссертацию) , наверное, полагает,
что имеющиеся трудности можно успешно преодолеть, закручивая налоговый
пресс и раскручивая денежный печатный станок для форсирования инфляции,
чтобы, до нитки обобрав народ, начать затем за счет основательного обнища­
ния масс стабилизировать экономику. Выжав таким образом из людей все
соки, он действительно может собрать кое-что для самых неотложных нужд.
Однако применяемые им средства никогда не оздоровят финансы. Они дадут
лишь мимолетный эффект, ибо надо идти не грабительским, а общепринятым,
цивилизованным путем, как другие страны свободного предпринимательства
после второй мировой войны. Поэтому уверен, что В. С. Павлов, с его метода­
ми, почерпнутыми из сталинской политэкономии социализма, не обретет себе
лавров спасителя страны, более того, он лишь может войти в историю в качестве
«антинародного премьера» или «Вальки-потрошителя», как его уже прозвали
в народе.
И здесь нет ничего удивительного. Ведь «реформы» в течение назван­
ного периода готовили под непосредственным руководством В. С. Павлова
выкормыши административно-командной системы, все та же партократия,
которая и раньше вершила всеми делами и по-прежнему определяет все
лишь по «телефонному праву» Старой площади, как особенно наглядно по­
казали решения Прокуратуры СССР, особенно по таким явно преступным
акциям, как расстрел демонстрантов в Новочеркасске в 1 962 году и примене­
ние оружия против народа в Тбилиси, Баку, Нагорном Карабахе, в Вильнюсе
или бездействие в Ю го-Осетии, хотя на этот счет есть заключение даже
депутатских комиссий Верховного Совета СССР. Но, видимо, для номенкла­
турной элиты не указ даже наши высшие законодательные органы.
Такая практика, по моему глубокому убеждению, будет продолжать­
ся до тех пор, пока не проведут наконец департизацию прежде всего армии,
КГБ, М ВД, Прокуратуры, судебных органов, а затем и всех остальных государ­
ственно-административных и хозяйственных структур, как это предусмотрено
президентским Указом Б. Н. Ельцина № 2 от 2 августа 1 99 1 года, отвечающим
как всем конституционно-правовым нормам, так и требованиям самой жизни.
Народ ожидает, что Россия должна показать в этом отношении пример другим.
Закон должен быть единым для всех, для простых смертных и для высоко­
'поставленных столоначальников, воинствующих бюрократов. Виновных в на­
рушении закона давно пора привлечь к строгой ответственности, вплоть до
уголовной, невзирая на занимаемую ими ступеньку в государственно-партий­
ной иерархии.
Одна из важнейших гарантий против прискорбных рецидивов прошлого
наряду с развитием демократии и гласности заключается в осуществлении
кардинальных экономических и политических реформ, которые призваны
коренным образом изменить характер производственных отношений и нашу
политическую систему, сделав необратимыми перестроечные процессы. Среди
этих мер особое место как в социально-экономич еском, так и в политическом
плане принадлежит, наряду с разгосударствлением собственности, прива­
тизацией, акционированием, признанием частной собственности, также аренде,
кооперации и фермерству, то есть человеческой предприимчивости и здоровому
предпринимательству.
При этом надо хорошо представлять себе, что утверждение подлинно
арендных отношений, кооперации, фермерства и предпринимательства невоз­
можно без создания массового всенародного движения, без превращения его
в могучую общественную силу, оказывающую влияние на все стороны нашей
жизни, и включения его представителей в органы власти и управления.
273

Сейчас идет закономерный процесс формирования различных коопера­
тивных и крестьянско-фермерских организаций как на региональном, так и
на общесоюзном уровне, а также появления первых союзов фермеров, арен­
даторов и предпринимателей, советских менеджеров, бизнесменов. И нет
ничего необычного или вызывающего опасения в том, что они действуют раз­
розненно. Ведь так всегда было при рождении чего-либо нового. Объединятся
ли они в дальнейшем и как - покажет будущее. Важен сам факт, что они созда­
ются и постепенно наращивают свою активность, что кооперация, фермер­
ство, аренда и предпринимательство становятся одним из важнейших массо­
вых движений, пробужденных перестройкой. Как представляется мне лично,
более оправданным был бы плюрализм кооперативного, фермерского, аренд­
ного и предпринимательского движений, ибо, сохраняя свою самостоятель­
ность и тесно взаимодействуя друг с другом с учетом своих интересов, реги­
ональных и других особенностей, они могут действовать более эффективно,
избегая одновременно опасности обюрокрачивания и превращения в простой
придаток наших казенных структур.
Надо отбросить наконец надетые нам шоры, набраться смелости, откры­
то взглянуть правде в глаза и прямо признать чрезвычайную сложность создав­
шейся ситуации, тот факт, что помимо кризиса партии, кризиса системы,
кризиса социализма налицо кризис самой перестройки. Выход из этого в постепенном переходе на путь утвердившихся уже в мире парламентаризма
и подлинно рыночного хозяйства, активного включения в мировую экономику,
то есть в экономической конвергенции и создании совершенно новых миро­
хозяйственных структур.
Материализовать идеи перестройки в состоянии лишь свободные про­
изводители, народ, который должен стать главной движущей силой этого
процесса. Спасти положение могут только кардинальные, неординарные меры,
которые предлагаются подлинно демократическими силами, опирающимися на
поддержку всех тружеников. Если нам дороги судьба народа, судьба пере­
стройки, а точнее, судьба страны, надо действовать смело и решительно.
Обязанность каждого честного человека, в том числе истинного коммуниста,
внести свой вклад в это дело. Это наш долг как перед нашими дедами и отцами,
отдавшими свои жизни ради свободы и счастья народа, увековечившими себя
своими трудовыми и ратными подвигами, так и перед нашими детьми и внуками,
перед грядущими поколениями, наконец, перед своей совестью - сделать все
возможное для торжества такого о бщества на земле, о котором давно мечтали
передовые умы человечества.
Ясно одно: до тех пор, пока наше партийное государство не станет под­
линно правовым, истинно народным, не обретет нормальную политическую
инфраструктуру, перестройка, обновление нашего социализма, о которых рату­
ют сторонники «верности» обветшалым революционным идеалам и некоторые
новоявленные ортодоксы типа Нины Андреевой, размахивающие надерганными
и вырванными из общего контекста цитатами из трудов В. И. Ленина, останутся
всего-навсего громкой фразой, более того - пустым звуком.
Пусть Н. А. Андреева и ее единомышленники с их изжившими себя сте­
реотипами, засоренным тоталитарной фразеологией, примитивным сознанием и
общей ограниченностью вместе с И. К. Полозковым, В. А. Стародубцевым и
их соратниками и приспешниками, патологически больные прошлым, сначала
ответят, что такое в их представлении капитализм и социализм? Почему в на­
шем обществе эксплуатации, нищеты и бесправия больше, чем в странах За­
пада? Наконец, как накормить народ с их обанкротившейся идеологией? Раз
нашим фундаменталистам и неосталинистам, являющимся на деле не кем
иным, как бюрократически-партократической, антиперестроечной оппозицией,
274

так хочется продолжать жить по «Краткому курсу ВКП (б) », то надо предо­
ставить им такую возможность и выделить кусок территории, чтобы они стро­
или там свой социализм.
Как ни прискорбно, однако приходится констатировать, что вера в пере­
стройку и доверие к общесоюзной власти постоянно падают, давно опустив­
шись ниже критической отметки. Социальная напряженность достигает · все
большего накала. Усиливается политическая неустойчивость. Начинает, к со­
жалению, все больше меркнуть и былой авторитет М. С. Горбачева, рейтинг
которого упал до небывало низкого уровня. Народ все чаще задает вопрос та ли команда нужна М. С. Горбачеву, которую олицетворяет нынешний состав
Ц К КПСС и его Политбюро, особенно кабинета В. С. Павлова, чтобы осущест­
вить на деле перестройку и кардинально обновить партию, страну?
Не изменился ли в известной мере и сам М. С. Горбачев за время пребывания
у власти под воздействием сложившейся в течение десятилетий системы,
которая довольно эффективно продолжает действовать и поныне, и право­
консервативных сил, упорно блокировавших многие его начинания?
Оснований для такой постановки вопроса, скажем прямо, немало. Это
и такие непродуманные меры, как антиалкогольная кампания с безжалост­
ным уничтожением тысяч первоклассных виноградников и многих пивоварен­
ных заводов, в том числе закупленных в других странах, звонкие призывы
стать законодателями мод в автомобилестроении, ничем не обоснованные
заверения обеспечить каждую семью отдельной квартирой или собственным
домом к 2000 году и многие другие обещания, невыполняемые законы, остав­
шиеся только на бумаге президентские указы и т. д.
Такие акции, как «Открытое письмо ЦК КПСС», опубликованное весной
1 990 года, и командно-бюрократические трюки, подобные поспешному про­
возглашению себя специально подобранными делегатами X XV I I I съезда
КПСС членами совсем другой, Российской компартии без Программы и Уста­
ва, и огульное включение в нее 9 млн. коммунистов РСФСР без всякого согла­
сия с их стороны и без официальной регистрации, не делают чести ее органи­
заторам, в том числе лично М. С. Горбачеву. Это не только породило массовый
выход из КПСС и широкий поток заявлений от многочисленных парторга­
низаций, что они не считают себя частью Р К П. Более того, это явилось прямым
ударом прежде всего по самой К ПСС и ее руководству, поставив со всей остро­
той вопрос - а в состоянии ли вообще компартия претендовать на авангардную
роль в обществе после совершения одной ошибки за другой и демонстратив­
ного игнорирования мнения масс и целых коллективов? Многие прямо спра­
шивают теперь: не означает ли вообще искусственно навязанное сверху, во­
преки настроениям низов и всякому разуму, с помощью уже осужденных пар­
тией и самой жизнью подобных кабинетно-бюрократических методов, как
создание Р КП, начало полного развала КПСС? КПСС уже допустила немало
просчетов в самом недавнем прошлом, в том числе в перестроечные времена.
Так неужели она ничему не научилась до сих пор? Ясно одно, что такие осново­
полагающие вопросы, как создание Российской компартии, нельзя решать
без ее членов. Прежде всего должен был бы быть проведен общепартийный ре­
ферендум среди коммунистов РСФСР, чтобы выяснить, хотят ли они вообще
такой партии, как РКП, и если да - то какой именно и с кем во главе ее? То
же самое касается провозглашенной в мае 1 9 9 1 года программы выхода нашей
экономики из кризиса, которая не была известна народу до ее опубликования,
как в целом сама Программа и У став КПСС. Ведь программные установки
И. К. Полозкова типа требования «реагировать не по закону, а по существу»,
которые он проводил в жизнь в качестве первого секретаря Краснодарского
обкома КПСС, пугают не только многих честных коммунистов, все решитель275

нее покидавших партию, а даже самих членов ЦК РКП, наконец избавившихся
от него в августе 1 99 1 года.
Не на пользу имиджу М. С. Горбачева как чрезмерная активность
Раисы Максимовны, так и особенно недальновидные, а иногда просто неэтич­
ные меры с целью дискредитации Б. Н. Ельцина (в том числе в связи с выбора­
ми президента РСФСР ) и некоторых других р ожденных перестройкой деяте­
лей, например А. В. Руцкого, не говоря уже о А. Н. Яковлеве, Э. А. Шеварднадзе,
С. Н., Ш аталине и других, активно выступающих со своими альтернативными
идеями и планами. Но прежде всего причина падения доверия к руководству
страны в нерешительности официальных властей, непоследовательности осу­
ществляемых ими различного рода непродуманных полумер, в первую очередь
по переходу к рыночной экономике и стабилизации финансово-экономического
положения, которые пока дали лишь обратный результат, тяжело сказавшись
на жизненном уровне населения, хотя корни всего этого лежат, естественно,
более глубоко, в самой авторитарно-командной системе.
Начинает складываться впечатление, что в стране нет хозяина, что КПСС
фактически уже не в состоянии контролировать развитие событий. Да и в самой
партии создается все более сложное положение; Она, хотя и заметно консо­
лидировала свои ряды на рубеже 1 990- 1 9 9 1 годов, начинает все же терять
почву под ногами, особенно после президентских выборов в РСФСР и указа
Б. Н. Ельцина о департизации, после переформировки демократических сил
вокруг названных выше политических деятелей. Возникает вполне реальная
угроза, что после очередных выборов народных депутатов СССР и РСФСР
К ПСС может оказаться в меньшинстве, более того, вообще сойти с полити­
ческой арены, и, чувствуя это, они поспешно совместно с премьером прячут
свою собственность в частнопредпринимательские структуры и за рубежом
с помощью таких тертых партократов, как Кручина и верхушка международ­
ного отдела Ц К партии и КГБ СССР.
Катастрофическая потеря «Правдой» миллионов своих читателей и по­
зорный провал на президентских выборах ее кандидата Н. И. Р ыжкова весьма опасный симптом, по существу, «последний звонок». Ведь это, откро­
венно говоря, прямое поражение КПСС, в том числе и лично М. С. Горбачева.
Все еще не решаясь признать коммунизм утопией, он фактически связал себе
руки и обрек себя на нерешительность и постоянное лавирование, подвергаясь
за это все больше критике как слева, так и особенно справа. Х отя встречи в
Лондоне с «семеркой», а затем в Москве с Дж. Бушем приостановили неуклон­
ное падение авторитета и популярности М. С. Горбачева, но эта тенденция
неизбежно усилится снова, если он не займет четкую и · ясную позицию по
коренным вопросам нашей жизни.
Власть имущим и претендующим на нее пора перейти наконец от гром­
ких слов и все новых заклинаний к реальным практическим делам. Для этого
необходимо покончить раз и навсегда с абсолютно утопическими идеалами
относительно «построения коммунизма», п орожденными эклектической анти­
научной философией, импотентным учением, которое не в состоянии дать
нормального, жизнеспособного потомства, разве что каких-то обреченных
на погибель, недолговечных выкидышей-уродцев. Но при этом было бы не­
правильно отбрасывать полностью саму социалистическую идею, социали­
стический выбор, если за него выступает значительная часть общества. Надо
также иметь четкую и ясную концепцию, продуманную и гибкую тактику, чего,
как выясняется, особенно после X X V I II съезда КПСС и последнего съезда
народных депутатов СССР в 1 99 1 году, просто не было, а также серьезно за­
думаться над необходимостью создания коалиционных исполнительных орга­
нов как на региональном, так и на общесоюзном уровне, активно использо276

вав для этого идею «круглого стола)> всех здоровых, разумных сил. Однако
в любом случае было бы близорукой политикой с порога отметать дискреди­
тированные нами социалистические идеи, ибо никто еще не видел, что же такое
настоящий социализм.
Раз уж мы фактически оказались, если говорить прямо, на грани нацио­
нальной катастрофы, то необходимо немедленно принять чрезвычайные меры,
разработать своего рода программу национального спасения, как я, наряду с
другими, уже неоднократно писал раньше, в том числе в «Настольной книге
кооператора и арендатора)>, чтобы приостановить распад государства и нашего
общества в целом, постепенно стабилизировать обстановку и добиться в конце
концов позитивных сдвигов, нормальной жизни. Это должны быть не новые
бесконечные призывы и яркие лозунги, а конкретные, тщательно отработанные
и одобренные народом шаги, рассчитанные как на ближайший период, так
и на более длительную перспективу, но прежде всего на то, чтобы накормить
людей и избежать надвигающегося голода, что чревато прямым социальным
взрывом ' . При этом надо иметь в виду, что при переходе от тоталитаризма и
автократии к демократической системе, которую нельзя ввести простым при­
казом сверху, необходимо пройти этап национального примирения. Это просто
неизбежно сейчас.
Что касается КПСС, то она, если не хочет окончательно потерять дове­
рие, должна п окаяться и резко ускорить свою реорганизацию, решительно обно­
виться, принять четкую, ясную и реальную программу, преодолев прежде
всего отчуждение от нее своих членов. Программный документ должен пред­
ставлять собой не набор идейно-философских рассуждений о неизвестном,
далеком будущем и набивших оскомину призывов и лозунгов. В нем должны
быть точно сформулированы понятные и близкие простому человеку социаль­
но-экономические и политические требования нынешнего этапа развития, с
которыми партия намерена вступить в предвыборную борьбу, иначе программа
обречена на провал. Коммунистам надо понять наконец, что им предстоит жить
и работать в совершенно иных, чем прежде, условиях, искать выход из кри­
зиса не с помощью чисток и изживших уже себя различного рода администра­
тивно-репрессивных мер (как это еще раз прозвучало в связи с инициативой
А. В. Руцкого по созданию новой фракции коммунистов-демократов в рос­
сийском парламенте, а затем исключением его из КПСС, заявлением Э. А, Ш е1 Я по-прежнему убежден в том, о чем уже писал ранее, в частности в своей предвыборной
программе при борьбе за мандат народного депутата СССР и в «Настольной книге кооператора
и арендатора», что наряду с другими мерами, такими, как, например, резкое сокращение военных
расходов и управленческого аппарата (включая ликвидацию большинства министерств) , проду­
манная широкая конверсия военно-промышленного комплекса, разгосударстмение, приватизация
и акционирование «общенародной>) собственности, признание равноправия всех ее форм, включая
частную, постепенная ликвидация и реорганизация нерентабельных объектов хозяйственной
деятельности и предоставление им полной самостоятельности, проведение денежной реформы
на основе предложенных мною принципов, активное примечение иностранного капитала ( включая
предостамение концессий и сдачу в долгосрочную аренду земельных угодий зарубежным партне­
рам) , использование нашей рабочей силы за рубежом и т. д., особое значение для наиболее без­
болезненного перехода к рыночному хозяйству для населения имело тогда следующее: а) вре­
менное введение карточной системы на основные продукты питания, которая обеспечивала бы
элементарные потребности человека, отпустив цены на другие виды продовольствия и сняв запре­
щение на посредническую деятельность и бартер; б) сокращение ежегодно госзаказа на 25 % ,
с тем чтобы в течение четырех лет полностью перейти во всех сферах народного хозяйства на
контрактно-договорную основу; в) налаживание эквивалентного обмена между городом и
деревней (сельским хозяйством и промышленностью) ; г) наведение порядка, укрепление дисцип­
лины на основе повышения личной заинтересованности в результатах труда; д) беспощадная
борьба с преступностью при более решительном применении смертной казни к закоренелым
рецидивистам и неисправимым расхитителям народного добра, а также кастрация за изнасилование
малолетних.

277

варднадзе о необходимости для страны новой демократической партии и т. д. ) ,
а путем диалога, дискуссий и п оисков внутрипартийн ого консенсуса, отказав­
шись от многоступенчатых руководящих структур и в целом от так называе­
мого демократического централизма, который обслуживал только верхи.
Конечно, было бы неправильно отрицать, что в прошлом, в обстановке
постоянных преследований партии царизмом и строгой конспирации, а затем
во времена революции, гражданской войны и острой классовой борьбы, орга­
низационные принципы ее построения, в частности на основе демократического
централизма, в какой-то мере себя оправдывали и сыграли тогда свою роль,
пока не были грубо извращены кликой Сталина с целью утверждения его
единовластия и создания тоталитарно-автократической системы. Централизм
остался, даже резко усилился, а то, что он должен быть демократическим,
открыто игнорировали. Более того, сталинизм превратил его в антидемокра­
тический централизм.
В нынешних же условиях, даже в случае правильного применения прин­
ципа демократического централизма, восстановления равновесия между его
обеими составными частями, он, будучи дискредитированным и обремененным
прежней порочной практикой, уже исчерпал себя. Более того, он не отвечает
теперь потребностям принципиально иной ситуации и интересам обновления
самой партии. Сейчас на место вертикального бюрократического централизма,
каким являлся демократический централизм, то есть бесконтрольного, ничем
не ограниченного диктата центра, должен прийти горизонтальный, или даже,
если хотите, региональный, федеральный централизм. Ведь все развитие нашей
жизни в государственном, политическом и хозяйственно-экономическом отно­
шении идет именно в данном направлении. И К ПСС, которая ранее функцио­
нировала фактически вне рамок какой-либо правовой регламентации и вообще
элементарной законности, не может остаться в стороне от этого процесса, если
не хочет отстать еще больше и надеется играть в дальнейшем хотя бы какую­
то роль в качестве политической силы в стране.
Относительно бесконечных дискуссий и накаляющихся страстей вокруг
вопроса: какой должна быть К ПСС - авангардной или парламентской пар­
тией, необходимо сказать, что это, по существу, абсолютно надуманный и
чисто схоластический спор, непонимание или даже, может быть, умышлен­
ное искажение сути дела. То, что любая политическая партия в условиях много­
партийности стремится играть авангардную роль, быть ведущей силой - само
собой разумеющаяся вещь. Это, естественно, полностью относится и к К ПСС.
Но раз мы неуклонно и довольно быстро движемся к многопартийной системе
г обстановке формирования парламентской демократии, то и К ПСС должна
найти свое место в новой общественной модели, выступать на равных с дру­
гими политическими силами. Но кое-кто желает снова утвердить ее лидирую­
щую роль не работой среди масс и не своей практической деятельностью в
ходе неизбежной конкуренции, политической борьбы, а административными
мерами, просто декретировать это, как делалось в прежние времена. Давно
пора понять наконец: для того чтобы К ПСС действительно играла авангардную
роль, она должна завоевать ее. И здесь решающее слово за самим народом,
который на своих строгих весах определит, кто достоин его доверия. Другого
судьи в данном вопросе быть не может.
В целом, как мне кажется, наиболее правильным было бы создание не
конгломерата каких-то полуаморфных групп, союзов и движений, а массовой
демократической партии, которая была бы в состоянии выступать в качестве
серьезного конкурента и противовеса такой силе, которую все еще представ­
ляет собой К ПСС. Учитывая существующие реальности, в частности социаль­
ную структуру нашего общества, видимо, можно предполагать, что дело пой278

дет к созданию у нас по существу двух-трехпартийной системы при наличии
какого-то числа мелких партий, отражающих интерес определенных неболь­
ших групп населения, некоторые из которых время от времени, конечно, будут
несколько увеличивать число своих сторонников за счет ярого шовинизма,
национализма, экстремизма и безудержной демагогии.
Пора наконец открыто сказать также, что речь идет не столько об обно­
влении и перестройке, сколько о строительстве фактически совершенно но­
вого, подлинно демократического общества и правового государства. Ведь
хрустальные замки, которые обещали народу захватившие власть лидеры, на
деле оказались не только несбыточной мечтой, а примитивной полуголодной
казармой и просто исправительно-трудовым лагерем.
В то же время было бы абсолютно несправедливо и необъективно ма­
зать дегтем все наше прошлое, настоящее и особенно перспективы дальней­
шего развития, наше будущее, тем самым лишь унижая и обезнадеживая наш
великий многострадальный народ.
В прошлом были и ничем не оправданные жертвы, и неимоверные стра­
дания, но были также невиданное вдохновение, граничащее с настоящим фана­
тизмом, самоотверженный труд, великие свершения, которыми мы все вполне
законно гордимся. И при всем критическом, сказанном о нашем сталинско­
гулаговском социализме, нельзя не признать, что без нас и сам нынешний
мир был бы намного иным.
Так и сейчас, наряду с упущениями, промахами, грубыми ошибками и
просто неизбежными издержками, как в любом большом деле, тем более в
поворотные моменты истории, есть немалые успехи и достижения, прежде
всего во внешнеполитической области, а также в развитии гласности и опре­
деленной демократизации страны. И было бы неправильно не признавать
этого.
Не надо мрачно взирать и на будущее, на социалистические идеалы,
но не в их сталинском и брежневско-сусловском толковании, а на те, которые
столетиями вынашивались человечеством и разумно были использованы со­
циал-демократией, в том числе В. Брандтом, Б. Крайским, У. Пальме и многими
другими ее лидерами.
Поэтому давайте судить обо всем - о прошлом, настоящем и буду­
щем - объективно, трезво и взвешенно, не предаваясь эмоциям и не впадая
то в одну, то в другую крайность. Это полностью относится и к практической
работе, повседневной деятельности. Сейчас главное - понять, что выйти из
нынешнего кризисного состояния мы сможем не путем разгула эмоций и ми­
тинговой стихии, смертельной схватки различных политических сил, которая
может привести лишь к ненужной растрате энергии, анархии и хаосу, а только
с п омощью объединения усилий различных движений в стране и разных
течений в самой партии. Давайте наконец с уважением относиться друг к другу ·
и к наличию многообразия мнений как в нашем обществе, так и в КПСС.
Вопрос о приоритете той или иной партийной программы, выдвигаемой
разными группами в ней, должен решаться лишь после самого тщательного
обсуждения - общепартийным референдумом. А чтобы она стала полити­
ческой платформой страны, требуется общенародный мандат, поддержка широ­
ких народных масс, которые никогда не откажутся от надежд на нормаль­
ную, лучшую жизнь, которую они давно заслужили.
В заключение нельзя не · отметить, что тоталитарный социализм сталин­
ского образца с его оголтелой люмпен-пролетаризацией всего и вся факти­
чески привел к полному распаду общества, в том числе его такой важнейшей
сферы, как духовная, что прежде всего сказалось на молодежи. Раньше, до
революции, царь-батюшка и особенно Господь Бог были для народа непрере279

каемыми авторитетами, которые помогали легче переносить все тяготы и
невзгоды, одновременно олицетворяя собой веру и надежду на лучшее буду­
щее. После Октября при Сталине стали господствовать террор и смертельный
страх, при Брежневе - зависть и строго номенклатурно-кастовое распределе­
ние произведенных народом благ, подорвавшие последние остатки веры в
социальную справедливость, сейчас - безразличие, полное бездушие и самое
настоящее отчаяние.
Молодое поколение, по степени своей интеллектуальности съехавшее на
42-е место в мире, поражено, словно СПИДом, отсутствием каких-либо идеалов
и всякой веры во что бы то ни было, проникнуто духом бессмысленности су­
ществования, полной бесперспективности и обреченности. Нищета мысли поро­
дила нищету существования и духовную пустоту, и этот опасный процесс
продолжает прогрессировать. Крушение идеалов и надежд, утрата веры и
духовности страшнее всех других несчастий, корень наших бед. Они ведут к
ожесточению, злости, ненависти и просто к озверению и экстремизму, что
может иметь в конце концов кровавый исход. Человек без веры - это уже не
общественное существо, а животное, в котором инстинкты превалируют над
разумом.
В последнее время этим процессам в немалой степени способствовало
и наше Центральное телевидение с приходом туда Л. П. Кравченко, пытающе­
гося направить гласность в узкопартийное русло и надеть намордник всем
инакомыслящим. Но всякого рода фроловым, полозковым, кравченко надо бы
все же понять, что около 300 млн. наших людей не могут мыслить одинаково.
Этого никогда не было и не будет ни в одном обществе, тем более во времена
прогрессирующего развития информации и неизбежности все большей откры­
тости мира.
У общества без нравственности нет будущего. И свою роль здесь, наряду
с другими факторами, должны сыграть церковь и импорт духовности из русской
эмиграции - хранительницы многих наших лучших традиций.
Пока не поздно, всем нам надо серьезно задуматься над таким положе­
нием, имеющим роковые последствия для нашей страны, тем более что у нас
еще далеко не преодолены элементы тоталитаризма как в жизни, так и в умах
немалого числа людей, особенно входящих в основные властные структуры,
в том числе новые. Не надо забывать, что сталинизм пустил настолько глубо­
кие корни, что для его искоренения потребуется еще немало времени и огром­
ных усилий.

ПИ€Ь МО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХ О В НОГО СОВЕТА РСФСР
Б. Н. ЕJiIЬЦИ НУ 1
Исх. № 301
6 с е н т я б р я 1 990 г.
Уважаемый Борис Николаевич!
Перестройка все больше буксует и в полном смысле слова захлебывается.
Инфляция галопирует. И без того нищенский жизненный уровень нашего
люмпен-пролетаризированного населения катастрофически падает. Разруха в
стране растет не по дням, а по часам. Преступность приняла небывалые мае1 В предыдущие годы мною было направлено Борису Н иколаевичу еще несколько писем
с призывом к более решительным действиям. Одно из наших подразделений выпустило в 1 989 году
также настенные тарелки с его фотографией, которые пользовались большой популярностью.

280

штабы. КПСС все больше теряет почву под ногами, особенно после так назы­
ваемого учредительного съезда российских коммунистов. ОбщесоюзI-Iая власть
утратила всякий авторитет, по существу, агонизирует и не владеет уже поло­
жением. Социальная напряженность достигла точки кипения. Недовольство
до предела измученного народа все больше выливается в открытое негодова­
ние. Все, кто может, просто бегут из страны. Мы стоим фактически накануне
самого настоящего социального взрыва и полной катастрофы.
Причина такого положения - засилье консервативных сил, которые бло­
кируют радикальное обновление общества и, по существу, саботируют все,
что могло бы сломать полностью обанкротившуюся и оказавшуюся абсолютно
недееспособной нашу антинародную и антидемократическую командно-адми­
нистративную систему. Они фактически уже дискредитировали перестройку.
Народ потерял всякую веру в нее, поскольку считает, что она на деле оказалась
лишь перестройкой старой системы и кабинетной перетасовкой высшего эше­
лона партийных, государственных и хозяйственных органов. Теперь все более
прямо говорят о том, что нужна не перестройка, а создание заново совершенно
новой системы, истинно свободного демократического общества, настоящего
правового государства с многопартийными парламентскими структурами и
подли нным рыночным хозяйством, о чем свидетельствуют и опросы обществен­
ного мнения.
Где же выход? Выход из создавшейся ситуации только один. Так как
нынешний состав всесоюзного и российского парламента не отражает реаль­
ное политическое положение в стране и интересы народа, необходимо скорей­
шее проведение досрочных выборов народных депутатов СССР, а вслед за
этим - народных депутатов РСФСР, с тем чтобы новые органы власти при­
няли программу национального спасения, охватывающую все сферы нашей
жизни. В центре этой программы должен быть Человек, причем человек-соб­
ственник, а не бесправное, полунищее существо.
Одновременно необходимо срочно привлечь к партийной, администра­
тивной и уголовной ответственности тех, кому страна обязана нынешним
катастрофическим положением и полной девальвацией социалистических иде­
алов, а народ - бесправием и нищетой. Надо предать гласности имена тех, кто
несет прямую ответственность за это, и посадить их на скамью подсудимых,
а не переводить в персональные пенсионеры с особыми привилегиями, лишь
еще больше нагнетая и без того уже достигшее высокого накала недовольство
кпсс.

Освобождение со своего поста В. В. Никитина воспринято как прямая
насмешка. Надо по всей строгости спросить с таких лиц, как В. П. Никонов,
Е. К. Лигачев, В. С. Мураховский, В. В. Никитин, А. В. Алексанкин, В. И. Нау­
мов, и прочих высокопоставленных чванливых агропромовских вельмож, в
частности с тех, кто отдал распоряжение закопать миллиарды народных
средств в ненужные оросительные системы, бездумно транжирил наши евро­
доллары вместо развития производительных сил страны, прежде всего созда­
ния мощностей по хранению и переработке сельхозпродукции, кто планиро­
вал завоз десятков миллионов тонн зерна в период уборки урожая, хотя
давно было известно, что он будет в текущем году рекордным, и в целом разо­
рил деревню, кто выхолостил законы о госпредприятии, кооперации, собствен­
ности, земле, аренде, а затем извращал их с помощью различных подзакон­
ных и нормативных актов, кто довел до полного убожества наше здравоохра­
нение и скрывал последствия Чернобыльской трагедии, кто упорно цеплялся
за власть и травил подлинно демократические силы в партии и стране.
Судьей им может быть только народ. Поэтому после проведения досроч­
ных выборов народных депутатов РСФСР и СССР необходимо создать спе281

циальные парламентские следственные комиссии, которые должны взять это
дело в свои руки, как это повсеместно принято во всех цивилизованных госу­
дарствах.
Прежде всего депутаты-аграрии должны поставить вопрос о предании
суду агропромовской партократии. Если они не сделают это, избирателям
необходимо лишить их своего мандата.
Необходимо также поставить вопрос о проведении среди коммунистов
России партийного референдума - желают ли они видеть своим лидером
И. К. Полозкова или нет.
Члены К ПСС должны понять наконец, что она как партия, ответстве нная
за все наши беды, не выдержала испытания властью, все больше теряя под­
держку населения. По существу, надо считаться с тем, что на очередных выбо­
рах коммунисты не получат большинства голосов. Поэтому из всего этого
следует сделать серьезные выводы, прежде всего для самой партии, а также
готовиться к тому, что единственная возможность для нее участвовать в буду­
щем в реше нии судеб страны - это создание широкого фронта всех демократи­
ческих сил.
Надеемся, Борис Николаевич, что Вы прекрасно понимаете, что анти­
перестроечные силы перешли к прямому саботажу обновления страны и что у
Вас достаточно решительности, чтобы безотлагательно заняться поднятыми в
данном обращении вопросами, если мы хотим перейти наконец от слов, от
просто надоевшей всем болтовни к делу, чтобы двинуться наконец по-настоя­
щему к созданию подлинно правового государства с многопартийной систе­
мой и рыночной экономикой, иначе мы просто окончательно развалимся. Дру­
гого пути просто нет.
С искренним пожеланием успехов в Вашей деятельности на благо страны
и народа,
проф. В. Н. БЕЛЕЦ КИЙ .
П И СЬМО ГЛАВНОМ У РЕ Д АКТОР У « П РАВ ДЫ»
И. Т. ФРОЛОВ У

12

н о я б р я 1 990 г.

Товарищ главный редактор!
Для людей, особенно для членов партии, знакомых не только с нашей
безотрадной действительностью, но в какой-то мере также с внутренней кух­
ней командно-административной кастово-номенклатурной системы, то есть с
механизмом действия партийно-властных структур и их органов массовой
информации, горько и обидно, что КПСС, являвшаяся инициатором пере­
стройки, в последние годы после такого хорошего старта стала плестись в хвос­
те развития событий и никак не решится твердо и последовательно стать нако­
нец на путь своего фундаментального обновления, а ее центральный орган
« Правда» - пионером в этом деле. До самого последнего времени органы
массовой информации партии, как хорошо известно всем, были по существу
самыми настоящими органами дезинформации и оболванивания ее рядовых
членов и в целом многомиллионной массы обывателей, к чему, как мне пред­
ставляется, приложили в немалой степени свою руку и Вы лично. Содержание
возглавляемой Вами газеты, как это ни досадно, до сих пор не отвечает ее гром­
к ому названию - « Правда», какой она действительно была на заре своего
рождения.
282

·

Однако бьuю бы все-таки несправедливо не отдать в какой-то мере долж­
ное газете, которую перестройка и особенно катастрофическая потеря п од­
писчиков, несмотря на широко применяемые старорежимные административ­
ные меры, чтобы хоть как-то удержать читателей, все же побудили пойти на
определенные кадровые перестановки в редакции и на какие-то неизбежные
в нынешние времена коррективы в работе, что на деле оказалось фактически
не чем иным, как очередной кабинетной затеей, чисто косметической опера­
цией. В целом в своей основе «Правда» осталась фактически прежней, зажа­
той, как и прежде, между тисками, с одной стороны, партийной дисциплины
со строгим подчинением «верху», с другой стороны - обветшаль�;vrи, изжив­
шими себя идеологическими догмами. На самые животрепещущие вопросы
нашей жизни, волнующие народ, читатель, к сожалению, до сих пор напрасно
будет искать ответ на ее страницах. Да разве он м ожет найти его, п ока во главе
газеты стоят люди, являющиеся прямым детищем полностью обанкротившейся
системы и послушными слугами высших иерархических командных сфер до
сих пор не обновившейся по-настоящему партии?!
Это в полной мере относится прежде всего к Вам, товарищ главный
редактор. Ведь до прихода в «Правду» Вы были одним из помощников Гене­
рального секретаря ЦК КПСС.
А именно в те времена началась пресловутая антиалкогольная кампа­
ния, нанесшая такой ущерб стране и народу, которая привела просто к вар­
варскому уничтожению тысяч гектаров виноградников (причем больше, чем
в результате нашествия гитлеровской Германии) , десятилетиями взращивае­
мых упорным трудом наших сельских тружеников и ученых, и к ликвидации
десятков заводов, купленных за валюту. Она не только стала тяжелым бреме­
нем для бюджета, но и пагубно сказалась на здоровье населения ввиду пере­
хода на массовое самогоноварение и небывалого роста наркомании и бытового
травматизма. Я уж не говорю о новых очередях и самом настоящем разгуле
спекуляции теперь даже спиртными напитками, что прямо ударило в первую
очередь по карману простых людей, которые открыто поносят сейчас не только
вдохновителей таких оздоровительных кампаний, а уже сам социализм в
целом.
При Вас же родилось броское и внешне очень привлекательное, но на
деле абсолютно нереальное обещание руководства партии и страны обеспечить
каждую советскую семью к 2000 году отдельной квартирой или личным домо­
владением при полном игнорировании подобного печального опыта Н. С. Хру­
щева, обещавшего к 1 980 году догнать США.
А разве не вызывал у народа нескрываемую усмешку просто смехо­
творный лозунг стать в ближайшем будущем законодателями мод в автомо­
билестроении? Извините меня за самоуверенную откровенность, но мы не ста­
нем ими ни при наших детях, ни при наших внуках даже в случае перехода
к подлинно рыночному хозяйству, ибо уж очень безбожно отстали от Запада
во всех областях и по всем параметрам, став спустя семь десятилетий после
Октября при всех наших успехах и достижениях и небывалом героизме наро­
да, по существу, полунищей, бесправной страной, чему мало помогла и пере­
стройка, хотя она уже основательно и раскрепостила человека.
Наконец, разрешите прямо спросить - разве Вы не имеете никакого
отношения к гонениям и настойчивым усилиям дискредитировать во что бы
то ни стало растущее демократическое движение и его лидеров, в частности
Б. Н. Ельцина, или к превознесению такой акции, как создание Компартии
РСФСР без ведома российских коммунистов, к тому же с лидером, который
противопоставил себя высшему законодательному органу Российской Феде­
рации. Более того, он, по существу, даже не идет в ногу с нашим президентом,
283

о чем убедительно свидетельствует хотя бы опубликованный Вами проект
«Основных направлений деятельности Коммунистической партии РСФСР».
Поручите любому начинающему юристу сравнить его с «Основными направ­
лениями по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной эконо­
мике», и он скажет Вам то же самое.
Так проявите по меньшей мере элементарную порядочность и добросо­
вестность, к которой Вы постоянно призываете со страниц газеты, и назовите
хотя бы имена инициаторов и авторов указанных выше и многих других «исто­
рических» решений за последние годы. Я уж не говорю о тех, кто отдал приказ
стрелять по людям в Тбилиси или скрывать подлинные последствия Черно­
быльской катастрофы, которая обернулась такой трагедией для страны и для
людей, особенно для тысяч детей, обреченных на мучительные страдания. Разве
здесь нет персонально ответственных за указанные преступления?!
Мы, подписчики «Правды», так и не дождались глубокого анализа на ее
страницах национальной проблематики и объективной оценки взрывоопасно­
го характера накапливавшихся десятилетиями этнических проблем и искус­
ственного блокирования неуклонного роста национального самосознания на­
шего многонационального государства. И даже тогда, когда это привело уже
к прямому кровопролитию, поставив под угрозу само существование Совет­
ского Союза, не сумели своевременно нащупать пути решения разгоравшихся
вовсю национальных конфликтов. Плоды этой недальновидности, если не ска­
зать большего, особенно наглядно проявившиеся в позиции Центра по Нагор­
ному Карабаху, Грузии, Средней Азии, Прибалтике, в частности в вопросе
поездки в Литву М. С. Горбачева и других представителей руководства пар­
тии, мы пожинаем сейчас.
Просто непонятно также молчание « Правды» и тогда, когда в прямое
нарушение законов о госпредприятии, кооперации, создании совместных пред­
приятий с зарубежными партнерами бюрократия начала открыто выхолащи­
вать их с помощью различных подзаконных и нормативных актов, чтобы пус­
тить все под откос, хотя всем здравомыслящим людям давно стало ясно, что
без перехода к рыночной экономике и без помощи Запада мы просто обречены
на погибель.
А почему бы, скажем, сейчас Вам не поднять, например, вопрос - вправе
ли оставаться у власти наше нынешнее правительство, провалившее за пять
лет работы все программы ( и, уверен, провалит очередную) , или не провести
опрос коммунистов, в качестве рупора которых Вы претендуете выступать,­
хотят ли они видеть во главе Компартии РСФСР И. К. Полозкова или нет?!
Ведь это, по-моему, откровенные сторонники прежних, изживших себя мето­
дов руководства нашей разваливающейся экономикой.
Перечень таких наболевших вопросов можно продолжать бесконечно.
Именно ответа на них и ожидают читатели, ·а также в целом народ от
«Правды» и от Вас лично как от члена Политбюро Ц К КПСС, возглавляющего
газету, которая претендует на то, чтобы носить это имя и быть к тому же цен­
тральным органом партии, которая хочет оставаться «авангардной» и даже
«правящей» силой в обществе.
Как убежденный приверженец идеи с оциальной справедливости уверен
в том, что если Вы и дальше будете так же бороться за социалистический выбор,
как до сих п ор, то это закончится плачевными результатами как для газеты, для
перестройки, так и в целом для партии.
Что касается саркастического замечания, что я отношусь к тем, кто
«раньше ее (то есть « Правду».- В. Б.) раздергивал на цитаты и апеллировал
к ней как к Библии», то думаю, что Вам было бы более полезно сначала взгля­
нуть на свои прежние собственные «труды». Если Вы не помните этого, то я
284

мог бы прислать Вам довольно объемистую подборку цитат из Ваших сочи­
нений ( которую предам гласности в ближайшее время) , начиная от диссерта­
ций и до массовых изданий, чтобы несколько освежить Вашу память, ибо
прекрасно понимаю, что в нашем с Вами возрасте, хотим мы этого или нет,
увы, начинают все же проявляться определенные склеротические явления.
У кого они сильнее, у Вас или у меня, давайте не будем спорить - пусть об
этом судят сами читатели на основании конкретных фактов.
И уже совсем неприличным кажется мне подстрочный намек на мою
приверженность сторонникам Б. Н. Ельцина. Ведь ни для кого не является
секретом, что я активно поддерживаю линию Бориса Николаевича, о чем от­
крыто говорил в своих публикациях и выступлениях во время избирательной
кампании по выборам народных депутатов СССР, а также еще задолго до
этого, когда его просто шельмовали на известном Пленуме ЦК ·КПСС и на
специально подобранном активе в МГК КПСС, куда отобрали для выступлений
изгнанных им из горкома партии и Моссовета бездарных чинуш.
Как и многие другие рядовые коммунисты, я надеялся, что « Правда», хотя
и медленно, все же в конце концов перестроится. Но после Вашей публика­
ции « Писк моды ... » 3 1 октября 1 990 г. окончательно разуверился в этом. Ведь
каждое более или менее приличное издание даже бульварно-буржуазного тол­
ка (которые «Правда» так безжалостно разносила в недалеком прошлом) ,
когда намерено серьезно, по-деловому ответить оппоненту, приводит вначале
сам текст, а уже потом разбирает его. Вы же в сочиненном « Правдой» пасквиле
произвольно надергали выгодных Вам цитат, чтобы уйти от ответа на главные
вопросы, поднятые мною, которые так и остались неизвестными читателю.
Такой прием называют, мягко говоря, передержкой. Но когда приво­
дятся в кавычках цитаты из моего письма и в то же время из них с вполне
определенной целью выбрасывается какая-либо часть, но не проставляется,
как обычно делается всеми порядочными изданиями, многоточие, то это уже,
извините меня за прямоту, просто припахивает злонамеренной фальсифи­
кацией.
Чего-чего, но этого даже от « Правды» я не ожидал. Поэтому мне и не­
которым другим моим товарищам, от имени которых я выступал, не осталось
ничего иного, как отказаться от подписки на нее, что, как надеюсь, не особенно
огорчит Вас и будет компенсировано из партийной кассы. Но я не намерен
публично призывать к этому в своих выступлениях и материалах для печати
других читателей, ибо они и без меня сами иногда просто демонстративно
отказываются от подписки на «Правду», так как теперь уже есть издания с бо­
лее объективной и правдивой информацией.
Товарищ главный редактор, судя по Вашим выступлениям в связи с
конфликтом в коллективе « Правды», Вы намерены и дальше бороться за свой
высокий пост, хотя, как считают многие, партии давно пора серьезно обно­
виться, прежде всего омолодить ее высшие структуры. Многим великовозраст­
ным функционерам, наверное, настало время уступить наконец место более
молодым товарищам. Ибо, хотим мы этого или нет, прошлое еще крепко сидит
во всех нас. Мы все основательно обременены им.
Это, в частности, особенно наглядно проявилось еще раз в связи с назван­
ной выше публикацией « Писк моды ... », убедительно подтвердившей, что Вам
по-прежнему чуждо нормальное, разумное отношение к малейшему инако­
мыслию, не говоря уже о какой-либо критике. Ведь номенклатура, словно каста
неприкосновенных, прочно укрывшись в своих неприступных спецзонах, по­
ставленных вне всякого контроля, привыкла наклеивать налево и направо
просто оскорбительные ярлыки и разделывать в пух и прах любого, кого поже­
лает, без малейших опасений каких-либо последствий. Но это постепенно,
285

слава Богу, начинает все же отходить в прошлое, несмотря на упорное сопро­
тивление и открытое противодействие все еще вершащего основными делами
аппарата. И Вам давно пора бы осознать данную объективную, все более
утверждающуюся в жизни реальность. Если раньше номенклатуре можно было
облить грязью любого и просто дать по морде в полной уверенности в своей
безнаказанности, то теперь, уверяю Вас, такие вещи не могут пройти бесследно.
Что касается нас, то мы не относимся к числу тех, кому дают по физиономии
с одной стороны, а они затем охотно подставляют другую.
Так как не без основания полагаю, что Вы все же остаетесь продуктом
прежних времен, то не лучше ли было бы Вам во имя престижа газеты и самой
партии оставить наконец свое руководящее место и заняться другими, не столь
тяжелыми делами, как руководство « Правдой».
Лично я по достижении пенсионного возраста сразу же подал в отставку
и советовал бы поступить так же Вам и некоторым другим великовозрастным
товарищам из самых верхних властно-директивных эшелонов. Думаю, что это
пошло бы лишь на пользу дела и нашло бы поддержку рядовых членов КПСС,
притормозив усиливающееся бегство из нее.
Новые времена требуют новых людей.
Как видите, есть немало проблем, о которых пора поговорить основатель­
но и серьезно. Мне представляется, что в такой обстановке наиболее правиль­
но было бы организовать прямую публичную дискуссию между нами, как это
обычно делается во всех более или менее цивилизованных странах. Я готов
выйти в любую общесоюзную аудиторию. А если Вы будете выставлять свою
кандидатуру при очередных выборах народных депутатов СССР, то просил бы
сообщить, в каком округе, чтобы я мог там же выставить свою.
Заверяю Вас, что я не намерен полоскать при такой встрече или при
очередной предвыборной кампании грязное белье, заниматься различными
нечистоплотными вещами, как, например, выяснением правомерности обвине­
ний Вас в решении своих квартирных дел в нарушение нашего законодатель­
ства, о чем писали в октябре с. г. «Аргументы и факты» ( № 44) , и т. п., а хотел
бы поговорить по коренным вопросам нашей буксующей перестройки, о причи­
нах и о виновниках наших бесконечных бедствий, о путях выхода из тупика,
в котором оказалась партия и по ее вине вся наша страна.
В свое время, после моего выступления в рамках предвыборной кампа­
нии 1 4 февраля 1 989 г. в Московском университете, профессорско-препода­
вательский состав обратился с письмом к Л. Н. Зайкову, В. Т. Сайкину и ко
мне с просьбой провести публичную дискуссию. Но названные сановники
застойных времен не только не решились на это, но не сочли нужным дать даже
ответ на письмо с многочисленными подписями, поскольку они вообще при­
выкли не реагировать на м нение масс, а тем более принимать их в расчет,
прекрасно понимая, что их до тех пор будут пересаживать из одного номенкла­
турного кресла в другое, пока они пожелают этого.
Но Вы философ, академик, судя по всему, интеллигентный человек,
как я могу заключить по встречам с Вами в Праге, где я работал в 70-е годы
советником-посланником Посольства СССР в Ч ССР, а Вы, если не ошибаюсь,­
ответственным секретарем журнала « Проблемы мира и социализма», и, несмо­
тря на свою партийно-бюрократическую карьеру, сохранили, наверное, в отли­
чие от нашей высокопоставленной партократии в целом, уважение к таким
вещам, как совесть, порядочность, честность, и, как главный редактор, не со­
чтете низким и оскорбительным для себя дискутировать с рядовым членом
партии.
Во всяком случае, поскольку я придаю большое значение подлинной
демократизации страны и цивилизованным формам политических дискуссий,
286

то просил бы читателей этого письма, которое я предаю гласности, начать сбор
подписей в различных коллективах и направлять их как в редакцию « Правды»,
так и в ПККО «Совинтерконтакт-Агросервис» по адресу: 1 2 1 433, г. Москва,
Большая Филевская ул., 37 / 1 .
Я придаю такой дискуссии с Вами большое значение, ибо полагаю, что
почти одновременная вылазка « Правды» и « Рабочей три()уны» - это не слу­
чайное совпадение, а тщательно скоординированная из одного центра акция
в общей цепи мероприятий консервативных сил против растущего демократи­
ческого движения. Я вполне понимаю, конечно, нервозность консерваторов
всех мастей. Все больше теряя почву под ногами, они готовы идти на все и не
останавливаются ни перед чем.
Что касается лично меня и возглавляемых мною организаций, то, видимо,
последней каплей, переполнившей чашу терпения закоренелых антиперестро­
ечников, была поименная, персонифицированная критика мною ряда высоко­
поставленных номенклатурных бюрократов и издание летом с. г. « Настольной
книги кооператора и арендатора».
Думаю, что не только появление в ближайшие месяцы второго издания
этой книги, уже избавленной от всевидящего ока нашей цензуры, но и даже
существующее сейчас может послужить хорошей базой для дискуссии с Вами,
ибо там затрагиваются все стороны нашей жизни.
Мне кажется, что Ваш отказ от этого предложения будет не на пользу,
по моему глубокому убеждению, как Вам лично, так и, что особенно прискорб­
но, для самой «Правды».
В заключение считаю необходимым сказать следующее.
Если Вам дорога судьба « Правды)> и в целом КПСС, то Ваш прямой
долг, пока Вы еще возглавляете «Правду)>, последовательно и безоговорочно
выступить за создание подлинно правового государства с многопартийной
инфраструктурой и подлинно рыночным хозяйством, интегрированным в ми­
ровую экономику. Другой альтернативы просто не дано. Единственный путь
к этому не нынешняя коалиция Центр - консервативное безответственное
болото, а Центр - растущие демократические силы на основе тандема
М. С. Горбачев - Б. Н. Ельцин. В противном случае партию ожидает полный
крах, а страну - хаос и развал, тогда как нам нужны гражданский мир и
нормальная жизнь.
Теперь уже без всякого уважения к Вам
П РЕЗИДЕ НТ П ККО
«СО ВИ НТЕРКОНТАКТ-АГРОСЕ Р ВИ О> ,
Ч РЕЗВЫЧА Й НЫ Й И П ОЛНОМОЧ НЫ Й
ПОСОЛ СССР В ОТСТА ВКЕ

проф.

В. Н.

БЕЛЕЦКИЙ.

Р. S. Что касается Ваших с оветчиков типа федотовых, то от них все же
можно бьuю бы ожидать несколько б ольшего, чем низкопробная галиматья
от 3 1 октября с. г., вызывающая у читателей лишь недоумение относительно
их профессионализма и квалификации. Если «Правда)> не хочет ударить лицом
в грязь, как это случилось, в частности, с упомянутой публикацией, то
с оветовал бы подбирать для подобных грязных акций все же несколько б олее
чистоплотных л юдей. Ведь их работу оплачивают все же за наш счет, за счет
подписчиков. Однако лично я, во всяком случае, очень благодарен им, ибо их
бездарное творчество, как надеюсь, неплохо п ом ожет мне при очередной изби­
рательной кампании, особенно если мы окажемся кандидатами в одном округе.
287

П И СЬ МО В РАЗЛИЧ НЫ Е ОРГАНИЗАЦ И И
МОСКВЫ И Р Я ДА Д РУ ГИХ ГОРО ДО В

27 н о я б р я 1 990 г.
Уважаемые товарищи!
Появление летом 1 990 года изданной нами « Настольной книги коопера­
тора и арендатора» 1 и изложение во « Введении» нашей оценки перестройки и
обстановки в стране, а также обращение в развитие этого к Председателю
Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцину 6 сентября 1 990 г. с призывом по­
ставить наряду с другими вопрос о привлечении к партийной, административ­
ной и уголовной ответственности виновников нашего нынешнего просrо ката­
строфического положения (с конкретными персоналиями) вызвало нервоз­
но-злобную реакцию консервативно-антиперестроечных сил, разразившихся
двумя пасквилями (в « Рабочей трибуне» 28 сентября и в «Правде» 3 1 октября
1 990 г. ) , которые представляют собой не что иное, как самые настоящие фаль­
шивки. При этом, к слову будет замечено, и нициаторы такого рода типичных
для них с давних п ор акций не в состоянии даже понять столь простую исти­
ну, что, п омимо прочего, они сами лишь еще больше дискредитируют самих
себя.
Но дело сейчас не в этом, а в том, что публикация п одобного рода
пустых измышлений лишний раз убедительно демонстрирует всю гнусность
стоящих за ними агонизирующих партократически-бюрократических струк­
тур, мечущихся из одной крайности в другую, интуитивно чувствуя всю
безвыходность положения, в которое они завели партию и страну в целом.
Ведь п отеря «Правдой» к к онцу 1 99 0 года приблизительно двух третей п од­
писчиков, несмотря на прямой нажим через партийные органы и п одкормку
их за счет партийной кассы, убедительно свидетельствует, как низко пал
ее авторитет, если газету сейчас не хочет получать даже большинство чле­
нов кпсс.
В старые добрые времена, когда еще существовали элементарные нрав­
ственные устои, в подобных случаях клеветнику давали пощечину и вызывали
на дуэль. Но ныне это давно отошло в прошлое. Поэтому, все еще надеясь на
то, что у редакций названных выше изданий есть хотя бы капля гражданского
мужества и просто обычной порядочности, о которой они столько твердят на
своих страницах, я призываю главного редактора « Правды» И. Т. Фролова
провести по меньшей мере словесную дуэль в форме прямого диспута за
«круглым столом» в различных аудиториях, в том числе по Центральному теле­
видению.
В связи с этим просил бы Вас, если сочтете это правильным и полезным,
поддержать данное предложение и пригласить для такой дискуссии И. Т. Фро­
лова и меня, направив соответствующие приглашения нам обоим, а также
советскому телевидению. Адрес « Правды» известен, наш
1 2 1 433, Москва,
ул. Большая Филевская, 37 / 1 , « Совинтерконтакт-Агросервис».
Наша позиция по вопросам прошлого и будущего страны хорошо извест­
на. Она изложена в моих статьях, интервью2 и выступлениях, в том числе и
передаче «Взгляд» 1 4 апреля 1 98 9 года, а также в упомянутой выше « Настоль­
ной книге кооператора и арендатора».
-

1

«Настольная книга кооператора и арендатора», М., 1 990, 448 с.
Наука и жизнь, 1988, № 4; 1 989, № 3; 1 990, № 7; Социалистическая индустрия, 1 988,
27 дек.; Сельская жизнь, 1 9 89, 12 окт.; Комсомольская правда, 1990, 3 янв.; 24 янв.; Деловые
люди, 1 990, № 1 ; Аргументы и факты, 1 990, № 7, и др.
2

288

Просил бы ознакомить с этим письмом и прилагаемыми материалами
Ваш коллектив.
Р. S. Спасение России - в президентском правлении (введенном все­
народным голосованием) .
П РЕЗИДЕ НТ П ККО
«СОВИ Н ТЕ Р КО НТА КТ-А Г РО СЕ РВИС»,
Ч РЕ З ВЫЧАЙ Н Ы Й И ПОЛ НО МОЧ Н Ы Й
ПОСОЛ СССР В ОТСТА В КЕ
проф. В. Н. БЕЛЕЦКИЙ .

Н А РОДНОМУ ДЕ П У ТАТУ Р СФС Р, ЧЛЕ НУ Ц К Р КП,
ОСНО ВАТЕЛЮ Д ВИ Ж Е НИЯ « КО М МУ НИ СТЫ ЗА ДЕМОК РАТИ Ю»
А. В. РУ ЦКОМУ

3 июня 1 9 9 1 года
Уважаемый Александр Владимирович!
Члены КПСС, работающие в составе Общества с ограниченной ответ­
ственностью «Совинтерконтакт-Агросервис» и входящих в него четырех
совместных предприятий с зарубежными партнерами, всегда последова­
тельно выступали в п оддержку Б. Н. Ельцина и его к ом анды ( как Вы може­
те увидеть из изданной мною в 1 990 г. « Настольной книги кооператора и
арендатора», где с одержится ряд моих выступлений в с редствах массо­
вой информации в предыдущие г оды ) . Но упомянутая книга, в частности
«Предисловие», где речь идет о нашей перестройке, писалась раньше, и, есте­
ственно, м ои взгляды на ряд важнейших принципиальных вопросов с иль­
н о изменились и п о существу полностью с овпадают с Вашими, что
нашло свое отражение в п одготовленном сейчас к вьmуску ее втором из­
дании.
Мы приветствуем Вашу инициативу, полностью выступаем в поддержку
Ваших программ и будем голосовать 1 2 июня с. г. за Б. Н. Ельцина и за Вас
как вице-президента, проводя соответствующую работу во всех регионах
страны, где находятся наши подразделения, будучи твердо уверены в победе
подлинно демократических сил. Думаю, Вас не надо убеждать, что победа
демократов может быть закреплена только в том случае, если будут наконец
созданы соответствующие как властно-исполнительные, так и партийные
структуры, причем как можно быстрее проведены также новые выборы народ­
ных депутатов СССР и РСФСР.
В приложении направляю Вам ряд документов, которые могут помочь
лучше понять нашу позиt·,ию в развернувшейся сейчас борьбе.
С наилучшими пожеланиями
ПОСОЛ СССР В ОТ СТА ВКЕ,
Г Е Н Е РАЛ Ь НЫ Й ДИР ЕКТО Р ОБЩЕСТ ВА
С ОГ РА НИ ЧЕ ННО Й ОТВЕТСТВЕ ННО С ТЬЮ
«СОВИ Н ТЕ Р КО Н ТАКТ- АГ РО С Е РВИС»
проф. В. Н. БЕЛЕЦКИЙ
1 0- 7 2

289

Из газеты « Все для Родины»,
1 февраля 1 99 1 года
МОССО ВЕТО ВСКИЕ «ЗАТЕЙНИКИ»

Москвичи разочарованы «деятельностью» своих новых депутатов, кото­
рые столько наобещали в своих ярких эмоциональных предвыборных речах, но
по существу мало что сделали на деле. Положение в городе не стабилизирова­
лось, а наоборот ухудшилось во всех отношениях.
Даже такое благородное и нужное дело, как прием, хранение и ·распре­
деление благотворительной зарубежной помощи, не сумели организовать как
следует. Ведь сейчас уже имеется немало прямых жалоб со стороны тех, кто
направляет ее нам и начинает сомневаться, что на Моссовет можно положить­
ся в этом деле. Так, когда 27 декабря прошлого года в Москве остановился
конвой из шестнадцати 20-тонных автомашин, направляющихся при моем
участии в Кузбасс, то штабы, созданные для оказания в таких случаях помощи,
не смогли устроить 9 сопровождающих журналистов даже в гостиницу:
штаб Моссовета прямо отказался делать это, а более высокие штабы просто
оказались не в состоянии сделать что-либо, и мы разместили их у себя.
Поэтому хотелось бы поделиться некоторыми соображениями с Г. Попо­
вым. Это тем более необходимо, ибо Гавриил Харитонович, видимо, всецело
поглощен прежде всего работой с иностранными партнерами, не оставляю­
щей ему необходимого времени для своих собственных деловых людей.
Одна из причин такого п оложения, как представляется мне, заключает­
ся в том, что Г. Попов и С. Станкевич с оздают новую обильную бюрократию,
где оказалось слишком много болтунов, пустословов-бездельников и даже
людей, не останавливающихся перед беззастенчивой клеветой. Наглядный
пример тому - история получения помощи возглавляемым мною П К КО
«Совинтерконтакт-Агросервис», которому предложили ее на Западе ввиду
престижа, имеющегося у этого объединения за рубежом.
Коротко речь идет о следующем. Известное германское культур­
но-благотворительное общество « Континент» (председатель Корнелия Герстен­
майер - дочь бывшего президента бундестага ФРГ) , авиакомпания «Хапаг
Ллойд» и другие фирмы после их горького опыта в Армении обратились ко
мне с просьбой взять на себя ответственность за обеспечение доставки
помощи нуждающимся жителям ряда районов Москвы и некоторых других
городов, ибо не хотели делать это через различные казенные структуры.
Поскольку мои неоднократные попытки напрямую переговорить с Г. По­
повым, С. Станкевичем и Ю. Лужковым по данному вопросу ничего не дали
ввиду их занятости более важными делами, мною было дано согласие взяться
за это самому.
9 декабря самолетом прибыла первая опытная партия поставок.
Однако вместо помощи со стороны созданного накануне специального штаба
во главе с С. Станкевичем мы столкнулись с прямым противодействием,
в частности, со стороны заместителя начальника штаба А. Борщева. Во­
первых, мы несколько часов не могли нигде разыскать его. Во-вторых, он
ультимативно потребовал, чтобы весь груз был поставлен на указанный им
склад Моссовета. В-третьих, проявил себя сразу же как безграмотный в
юридическом отношении человек, угрожая к тому же взысканием с нас пош­
лины, если прибывший в наш адрес груз не будет переоформлен на Моссовет и
мы получим его сами.
Г. Попову стоило бы, по крайней мере, разъяснить заместителю началь­
ника штаба, что согласно известным нормам международного права благотво290

рительная помощь в любой стране не облагается какими-либо таможен­
ными пошлинами или другими сборами. А. Борщеву следовало знать хотя бы
специальный Указ Президента СССР на этот счет, не говоря уже о других
элементарных юридических актах.
Обо всем этом не стоило вспоминать, если бы через день после при­
бытия первой партии благотворительных поставок в официальном издании
Моссовета « Куранты» не п оявилась написанная по указанию свыше статья
Н. Толстовой « Манна Небесная», которая является не чем иным, как клеве­
той, а также личным оскорблением народных депутатов района и прямой
провокацией. Дана одновременно «пощечина» « Московской правде» и нашему
телевидению (программа « 1 20 минут» ) , представители которых были в аэро­
порту и объективно описали все, как было.
Чего, например, стоит утверждение « Курантов», что, когда прибыл
самолет, то В. Белецкий «категорически отказался от осмотра груза депута­
тами ... » и «получил его бесплатно ... », что при поездке колонны из Шереметь­
ева в Гагаринский район «несколько автомашин сошли с маршрута ... » и
теперь «в штабе не знают, куда и кому пошли четыре тонны сухого молока,
полторы тонны консервированного мяса, случайно там оказавшиеся апель­
сины ... » и т. п., не говоря уже о других аналогичных художествах кабинет­
ных моссоветовских «затейников».
На это даю справку москвичам: Моссовет к этой операции никакого
отношения не имел, а потому и никаких разрешений от него не требовалось,
так как груз этот прибыл на мое имя.
Итак, 9 декабря в Шереметьеве мы получили от германской стороны
семь с лишним тонн груза. Все они вошли в одну большую автомашину. По­
грузка проводилась специально отобранной Советом народных депутатов
Гагаринского района бригадой молодежи под контролем моей оперативно­
административной службы (возглавляемой бывшим заслуженным офицером)
и группы депутатов в присутствии уполномоченного штаба Моссовета в аэро­
порту С. Кулика и, естественно, с участием, как п оложеf/О, погранични­
ков и представителей таможни. Здесь же находились многочисленные жур­
налисты, которые были свидетелями разговора как с С. Куликом, так и с
А. Борщевым.
В последующие дни Комитетом Гагаринского районного совета по благо­
творительной помощи все поставки были распределены по объектам, согласо­
ванным со мною и с представителями « Континента», что подтверждается
соответствующими документами (актами приемки и сдачи ) . Это больницы,
интернаты, детсады, инвалиды, многодетные.
Более того, хотел бы с ообщить москвичам, что 20 декабря нами п олучено
еще 23,8 тонны продуктов ( 22,8 чистого вес а) . 25 декабря снова прибьvю девять
20-тонных фур (молочный порошок, детское питание, макароны, мясные,
рыбные и овощные консервы, мука, сахар, масло сливочное и растительное,
маргарин, чай, кофе, шоколад и др. ) , а также 7 тыс. пар обуви (женские и
мужские сапоги) и одежда. Все сразу же было поставлено под спецохрану, где
кроме народных депутатов постоянно находится милицейский пост. За всем
наблюдали не только моя оперативно-административная группа, но и при­
бывшие на первое время два уполномоченных организации « Континент»
г-да Ф. Шрайбер и Г. Я. Тебольт.
После их ознакомления со всем на месте г-н Ф. Шрайбер заявил: « Хотя
« Континент» оказьшает помощь многим странам, мы первый раз сталкиваем­
ся с такой хорошей организацией дела, как это сделано «Совинтерконтакт­
Агросервис» и властями Гагаринского района. Нас особенно радует, что
помощь без потерь идет напрямую тем, кому она предназначена». Сама
29 1

К. Герстенмайер пишет мне: «От всего сердца благодарю Вас за примерную
организацию дела».
К сказанному выше хочу добавить, что организованная « Континентом»
через «Совинтерконтакт-Агросервис» помощь будет идти по налаженным уже
каналам и дальше.
Наше объединение не только выделило для указанных целей своих
работников, но и взяло на себя связанные с этим дополнительные расходы в
связи с пребыванием немецких представителей и водителей автоколонн.
Поскольку Гагаринский район просто не в состоянии сам освоить все
поставки, мы срочно перебросили часть из них на несколько крупных пред­
приятий в других районах столицы. Кроме того, узнав о нашей деятельности,
ко мне обратились с телеграммами о содействии в получении помощи народ­
ные депутаты нескольких соседних городов и областей, на что мы по согла­
сованию с уполномоченным «Континента» ответили положительно. Кроме
того, мы передаем благотворительной организации России « Содружество»
( председатель А. М. Кайгородов) 3.500 пар обуви фирмы «Адидас». В недале­
ком будущем в Гагаринском районе будет открыта для и нвалидов и много­
детных семей аптека для бесплатного снабжения их западными лекар­
ственными препаратами .
Поскольку я считаю информацию в « Курантах» клеветой, мне остается
лишь выяснить, к кому конкретно предъявлять через суд претензии в связи с
упомянутой выше статьей - к Моссовету, к А. Борщеву, к редактору « Куран­
тов» или к «стрелочнику» Н. Толстовой?
Со своей стороны мы уже приняли соответствующие меры. Видеопленку
из передачи « 1 20 минут» передали германскому телевидению с необходимыми
комментариями в форме интервью, где рассказали также о неблаговидной
роли в кабинетных играх « Курантов», которым вряд ли подходит роль
координатора германской благотворительной акции «От двери к двери». Копию
данного письма мы тоже направляем в западные средства массовой информа­
ции.
В заключение хотели бы призвать избирателей, которые голосовали за
таких депутатов, как Борщев, потребовать отчета относительно их деятель­
ности.
П РЕЗИДЕНТ ПККО
«СОВИНТЕРКОНТАКТ-АГ РО С Е РВИС»1
В. Н. БЕЛЕЦКИЙ

1 Как сообщил нам проверявший нашу работу по благотворительной помощи полковник
МВД СССР г. Москвы Виноградов, все было организовано нами отлично, а с той частью помощи,
что была передана нами Моссовету, отмечались прямые злоупотребления.
Кстати, телевидение сделало о нашей работе специальную передачу, чтобы показать, как
надо на деле помогать тем, кто нуждается в этом.
292

ПОСЛЕСЛО ВИЕ

Поскольку предлагаемая читателю книга была сдана в редакцию
1 О августа 1 99 1 года, то есть до антиконституционного, антинародного августов­
ского переворота «банды восьми», то я, придерживаясь прежнего подхода,
положенного в основу данной работы - не менять ничего, что было написано
или сказано ранее, считал неправильным вносить в нее какие-либо изменения
и поправки, как это обычно делается некоторыми авторами. В то же время
было бы просто непонятно, если бы я не высказал свое отношение к мятежу
кучки безответственных, давно оторвавшихся от народа авантюристов, не­
законно объявивших себя «руководством страны» и провозгласивших созда­
ние так называемого государственного комитета по чрезвычайному положе­
нию. Цель самозванцев бьща ясна - узурпировать всю власть и снова устано­
вить новую военно-террористическую диктатуру, использовав для этого как
слабохарактерность М. С. Горбачева и дезинтеграцию демократических сил, так
и острокризисную обстановку, возникшую не без содействия некоторых без­
дарных крикунов из демократического стана, способных лишь заболтать
любое дело, и особенно консолидировавшуюся партийно-государственную
реакцию, добившую до конца и без того уже провалившуюся благодаря им
горбачевскую перестройку, выродившуюся в перестрелку.
Трагические три августовских дня 1 99 1 года еще раз со всей убедитель­
ностью показали, что правящая партийно-военная верхушка, привыкшая ма­
нипулировать массами и решать все узкокелейно с помощью давно испытан­
ных ею карательно-силовых метода.в, обуреваемая ненасытной жаждой не­
ограниченной власти и слепо повязанная изжившими себя догмами и привыч­
ками, отравленная идеологией тоталитаризма и животным страхом демократии,
народа, прозябавшего в скотских условиях труда и жизни, абсолютно ничему
не научилась, оказалась не в состоянии преодолеть прошлое, покаяться даже
после горького опыта «нежных», «бархатных» и «небархатных» революций в
восточноевропейских странах. Более того, ради сохранения своих позиций и
клановых привилегий, ради власти и обеспечения себе светлого, безоблачного
будущего она была готова как обычно идти даже на массовое кровопускание,
пролить кровь, не останавливаясь ни перед чем. Самодовольная, разжирев­
шая и безмерно расплодившаяся партолигархия, цинизм которой беспределен,
просто одурела от былого всевластия, от ничем не ограниченных возмож­
ностей решать все по своему усмотрению вопреки закону и вообще всякому
293

здравому смыслу, поднаторев в этом как в прежние, так и в перестроечные
времена. Ей ничто не было помехой - ни воля народа, ни утверждавшиеся
новые, быстро обюрократившиеся демократические структуры. Она надеялась,
что вымуштрованный и запуганный за семь десятилетий нищий и бесправный
народ, хотя и воспрянувший в п оследние годы от летаргического сна, все же
снова возьмет под козырек при первом властном окрике. Но на этот раз она
глубоко просчиталась.
Поскольку оценка трагических августовских событий, как и самой шайки
путчистов, среди которых не оказалось ни одной личности, а лишь сплошь
серые, к тому же в основном коррумпированные бездарности и махровые
интриганы, просто ничтожества, была однозначно дана всеми здравомысля­
щими людьми, самим народом и соответствующими государственно-полити­
ческими актами, то нет надобности повторять ее. Однако полагал бы все же
необходимым сказать л�шь одно: эпилог к « Приложению» («Люди, будьте
бдительны, сталинизм еще жив!») оказался полностью оправданным. Даже
после провала авантюры заговорщиков, после подавления путча это предостере­
жение остается в силе и поныне. Ведь полозковы, лукьяновы, прокофьевы,
лигачевы, медуновы, стародубцевы, фроловы, андреевцы и им п одобные,
ностальгически мечтающие о реанимации всесилия погибшей благодаря им
самим партии, не отказались, как я глубоко убежден, от коварных замыслов
использовать все для достижения своих гнусных целей. Они лишь притихли,
затаились на время, подспудно ведя свою пагубную работу, и было бы роко­
вой ошибкой, как учит исторический опыт, не видеть этого. Значит, борьба
продолжается, притом не менее сложная, чем прежде, учитывая, в частности, и
то обстоятельство, что на местах еще сохранились старые структуры с их
испытанными кадрами и что на периферии бывшего Союза за поспешным
провозглашением суверенитета рядом республик явно просматривается
стремление сохранить там авторитарные режимы, закамуфлировав их в
национально окрашенные одеяния. Это перемещение тоталитаризма из центра
на окраины былой метрополии является весьма настораживающим и опасным
симптомом, последствия чего было бы непростительно недооценивать для
судеб демократии, тем более что сами демократы пока оказались не в состоянии
дать какую-либо конструктивную альтернативу развалу страны и методам
правления партократии, а некоторые из них, в частности, в Москве, просто
копируют ее.
Создание гражданского общества и подлинно правового вместо класси­
ческого полицейского государства - это долгий, трудный и мучительный
процесс, где потребуется еще немало лишений, даже жертв и не меньше труда и
усилий. Но путь этот будет успешным только в случае безоговорочного отказа
от всего тоталитарно-партийного наследия, преодоления идеологической пус­
тоты, возникшей в связи с крахом коммунистической идеологии, создания
совершенно новой политической и социально-экономической инфраструктуры,
фундаментального преобразования всего нашего социально-политического
ландшафта и психологического климата, утверждения политической и на­
циональной терпимости, уважения инакомыслия, достижения гражданского
мира, укрепления законности и порядка, формирования действенных, а не
лозунговых органов власти и управления на широкой коалиционной основе,
разработки глубоко научно обоснованной программы спасения страны, про­
граммы действий как на ближайшее будущее, так и на более отдаленную, но
четкую и ясную перспективу. Во главу угла такой программы должен быть
поставлен Человек, имея в виду, что демократия и свобода начинаются со
свободы и благополучия отдельной Личности - главного приоритета любого
цивилизованного общества, а их гарантом является средний класс, среднее
294

сословие, которое может утвердиться лишь при наличии частной собствен­
ности и рыночной экономики.
Таковы императивно поставленные основные требования нашего времени.
Если говорить конкретно, то прежде всего следует скорее воздать
должное по всей строгости закона как государственным преступникам «банде восьми», так и всем должностным лицам, явным и скрытым «гэкачепис­
там» любых мастей, тем, кто отдавал указания и приказы о поддержке само­
званого комитета по чрезвычайному положению и применении даже оружия
против законных органов власти, против народа, кто хотел потопить в крови
нарождающуюся демократию и повернуть вспять страну. Подлые авантюристы,
дискредитировавшие окончательно партию и опорочившие миллионы ее чест­
ных членов, трусливо сбежавшие, словно крысы с тонущего корабля, не дол­
жны знать пощады. Думаю, если у этих подонков есть элементарное чувство
собственного достоинства, хоть капля стыда и совести, то они должны по­
каяться перед народом и сами заявить, что заслуживают его презрения и
самого строгого наказания. Ведь это не сопливые мальчишки, а изощренные
царедворцы, матерые и коварные политиканы, хорошо знавшие, на что идут.
И если они хотя бы в какой-то мере мужчины, а не слизняки, то должны не
юлить и увертываться от ответственности, а достойно встретить приговор
народа, иначе навсегда покроют вечным позором свой род и саму партию,
породившую такое отродье. Их крокодиловы слезы вызывают лишь еще боль­
шее отвращение, хотя и разжалобили кое-где оторванных от {КИЗНИ кабинет­
ных гуманистов и бесхребетных, мягкотелых идеалистов, которых активно
пытаются использовать для спасения путчистов те, кто был с ними в одной
лодке. Неудивительно поэтому, что довольно влиятельные силы всячески
затягивают процесс над путчистами, чтобы спустить постепенно все на тормо­
зах, ибо полная правда об истории переворота может оказаться губительной
для тех, которые уже довольно глубоко проникли в новые властные структуры,
вплоть до их самых верхних эшелонов.
Вопрос о мере наказания этим отщепенцам заслуживает того, чтобы
вынести его на всенародное голосование, по крайней мере в Москве, где
разыгралась трагедия, где ими была пролита кровь, дабы другим впредь
было неповадно даже в мыслях вынашивать подобные сумасбродные замыслы,
дабы навсегда похоронить у нас политический бандитизм. Но это не призыв к
мести и не жажда крови, а требование элементарной справедливости, кото­
рое не должно вылиться в антикоммунистическую истерию и массовые гоне­
ния безвинных людей. Зоологический антикоммунизм - это не выход из
положения. И будем надеяться, что антикоммунистический бум - временное,
преходящее явление, прямое следствие взрыва эмоций, которые всегда
характерны для переломных моментов в жизни любой страны.
Что касается КПСС, ЦК партии, прежде всего его Секретариата и Полит­
бюро, то они, не решившись выступить в защиту своего собственного Гене­
рального секретаря, не говоря уже о народе, которого просто предали, вообще
опозорились, полностью дискредитировали себя, еще раз продемонстрировав
всю безнравственность этой организации. Поэтому членов Политбюро и Секре­
тариата ЦК КПСС надо привлечь к строгой ответственности, ибо именно
здесь находился центр заговора, а остальным членам Центрального Комитета
партии, покрывшей себя позором, пожизненно запретить заниматься политиче­
ской деятельностью и занимать какие-либо ответственные посты, если они
не докажут свою поддержку 1 9 - 20 августа законных органов власти, избран­
ных народом. Да и вообще надо основательно очистить от бывшей номенклату­
ры не только государственные, хозяйственные, но и все другие новые организа295

ции. Декомпартизация и декоммунизация страны - это требование самой
жизни, как и открытие всех наших архивов, а также предание гласности имен
тех сексотов КГБ, которые пробрались в депутаты и на важные посты в орга­
нах власти.
Если до августовского мятежа, что видно из предлагаемой читателю
книги, я, как, видимо, и многие другие, еще питали какие-то надежды на
возможность обновления парти.и, хотя они все больше рассеивались по
мере активизации реакции, то теперь стало окончательно ясно - КПСС
настолько поражена сталинизмом, идеологией и практикой тоталитаризма, что
просто неспособна на это. Она не «ум, честь и совесть нашей эпохи», а ее горе и
позор. Это вообще уже давно не политическая партия, а замкнутая, закрытая,
своеобразная мафиозная организация номенклатурной элиты для защиты
ее эгоистических, узко групповых интересов. Единственный выход для КПСС,
как признал даже сам Генсек,- самороспуск. Если она и возродится в даль­
нейшем как настоящая политическая партия, то, естественно, на совершенно
новой основе и под иным названием, а не на базе подготовленных летом
1 99 1 года прое!\ТОВ ее Программы и У става, явившихся не чем иным как своего
рода комотрыжкой прошлого. И конечно, какую бы организационную форму
единения ни нашли сторонники социалистического выбора, они не смогут выс­
тупать не только руководящей или авангардной, но даже довольно влиятельной
силой в обществе, по край ней мере в обозримом будущем. Ведь КПСС обрекла
на муки и лишения не только наш народ, но и нанесла тяжелейший удар по все­
му коммунистическому и рабочему движению, по самой социалистической идее.
Однако было бы в корне неправильно, просто неконституционно впадать
в другую крайность - преследовать за исповедание социализма и коммунисти­
ческих идей рядовых членов КПСС и других приверженцев этого учения, за
совершенные руководством компартии преступления и наглый обман народа,
чего требуют сейчас левые ортодоксы. Им должна быть предоставлена возмож­
ность работать в рамках Конституции и законности наряду с другими партиями,
ибо наличие каких-то новых политических организаций и партий, в том числе и
социалистического толка, в качестве оппозиционной силы на пользу самому
демократическому движению, так как без политического, идеологического
и экономического плюрализма не может быть подлинно гражданского об­
щества и настоящего правового государства. К тому же надо учитывать, что
как за рубежом, так и у нас есть и будут сторонники социалистического
выбора и переустройства общества на каких-то неведомых, фантастических
коммунистических началах, может быть, в какой-то мере отвечавших уровню
развития духовных и производительных сил периода раннего христианства
и средневековья, но не нашим дням. Обязанность всех здравомыслящих людей
сделать все возможное, чтобы ни в коем случае не допустить возрождения слов­
но птицы Феникс прошлых тоталитарных, антинародных комструктур, учиты­
вая вынашиваемые сейчас прежней партократией планы, опирающиеся на ее
испытанные кадры.
Далее, необходимо без промедления лишить занимаемых постов бывших
партчиновников, умело переметнувшихся уже кое-где на руководящие долж­
ности в новые, в том числе в рыночные, структуры, всех поддержавших анти­
народный мятеж, кто значился в так называемой номенклатуре, включая
руководителей наших загранучреждений и других государственных, хозяй­
ственно-экономических и общественных организаций, особенно военно­
промышленного и агропромышленного комплексов и средств массовой инфор­
мации. Это же п олностью относится и к тем, кто трусливо м олчал, притворяясь
больным или просто выжидая, куда п одует ветер, и лишь постфактум, уже
после провала путча, солидаризировался на словах с демократическими силами.
Такого рода политические проститутки не менее опасны, чем открытые про296

тивники, так как в любой момент могут воткнуть нож в спину, предать кого
угодно, даже собственного отца, что им десятилетия настойчиво вдалбливали
в голову на примере Павлика Морозова.
Нельзя также забывать и тех, кто умышленно или бессознательно идейно
готовил Ji·. удобрял почву для переворота, как, например, члены депутатской
группы «Союз», особенно ее военное крыло, авторы «Слова к народу» и ряда
других национал-шовинистских групп и объединений, прикрывающихся внеш­
не лжепатриотиче скими лозунгами, которые вполне заслуживают, по край­
ней мере, гражданского презрения и морального осуждения.
Не менее важно скорейшее решительное осуществление Указа Б. Н. Ель­
цина No 2 о департизации, чтобы навсегда исключить возможность возвраще­
ния к однопартийной системе, коренная реорганизация ударных отрядов
руководства КПСС - армии, МВД и особенно КГБ, который сыграл, как
всегда, самую гнусную роль также в августовском путче, при фундаменталь­
ном сокращении, обновлении и омоложении кадров двух последних органов и
перенесении центра тяжести их работы на борьбу с преступностью. Но для
окончательного искоренения опричнины, тотальной слежки и освобождения
всех наших организаций от комитетских слухачей и соглядатаев, от засилья
кэгебистов, особенно в наших загранучреждениях, потребуется еще немало
времени и труда. На смену вездесущим стукачам и доносчикам, толстопузым
генералам и полудряхлым маршалам во всех названных выше структурах дав­
но пора выдвинуть талантливую молодежь, проявившую себя в качестве сторон­
ников демократизации страны и ее военных формирований.
Должен быть также безоговорочно ликвидирован такой искусственно
навязанный обще ству партократией институт, как Съезд народных депутатов
СССР, и как можно скорее созданы совершенно новые, эффективные органы
для оставшегося от прежнего развалившегося унитарного Союза экономи­
ческого, политического, стратегического и духовного пространства нашей
страны, которой во что бы то ни стало следовало бы все же попытаться найти
адекватные требованиям времени формы множественного единения, если мы
хотим избежать окончательного превращения былой супердержавы в обшир­
ную зону социально-экономической и международной нестабильности. В
противном случае нам не избежать вслед за потерей статуса великой державы
полной утраты всякого влияния в мире, что может иметь самые пагубные по­
следствия для нынешних и последующих разоруженческих и иных перегово­
ров с Западом. При этом было бы в высшей степени безответственно на волне
разразившейся в постпереворотный период победной эйфории недооценивать
значения проблемы обеспечения безопасности для оставшейся от прежнего
Союза страны. Она должна обеспечиваться не односторонними, а взвешен­
ными и сбалансированными с Западом мерами, насколько это еще возможно
в связи с утратой там, прежде всего в Вашингтоне, былого интереса к нам как
к равноправному партнеру, ибо многие вопросы они могут решить теперь и без
нас, более того, все чаще не скрывая даже надежду диктовать нам свою волю.
Кроме того, 2 1 августа должно стать нашим национальным государствен­
ным всенародным праздником вместо 7 ноября. Ведь это трагедия не только
нашего народа, а всего человечества, что социалистическая революция в
октябре 1 9 1 7 года свершилась, к тому же под большевистскими лозунгами, в
отсталой, а не в развитой капиталистической стране. Тогда вся история, види­
мо, могла бы пойти совершенно иначе.
То, что вместо создания провозглашенного Сталиным 30 декабря
1 922 года на 1 съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик
в качестве «прообраза грядущей мировой Советской Социалистической Респуб­
лики» как нашей конечной цели мы переживаем крах кремлевской Империи 297

закономерное следствие банкротства всей идеологии и политики КПСС и по­
рожденной ею модели антинародного люмпен-партократического социализма,
бесчеловечного тоталитарно-автократического режима.
Торжественно названная революцией провозглашенная в 1 985 году гор­
бачевская перестройка, положившая начало повороту страны от безмолвия к
гласности, от тоталитаризма к демократии, в действительности была в основ­
ном болезненным верхушечным эволюционно-бюрократическим процессом, хо­
тя и пробудившим демократические силы, но направлявшимся в целом сверху.
Она завершилась крахом с провалом августовского путча, когда в борьбу
включился сам народ, поднятый демократами, что открыло наконец путь
для подлинного обновления страны, для фундаментальных преобразований,
которые характеризуются сейчас как истинно народно-демократическая рево­
люция. Однако нам, может быть, все-таки хватит новых революций,
реквизиций, конфискаций и различного рода других антиправовых акций и
вообще какой-либо чрезвычайщины. Великое дело надо творить без высокопар­
ных слов, а тем более не при помощи антидемократических методов, к кото­
рым склонны и демократы, дорвавшиеся до власти. Речь надо вести сейчас не о
перестройке старого, а о создании совершенно нового общества, о Ново­
стройке в полном смысле этого слова, притом путем реформ, но не революцион­
но-комиссарским насилием, напряженным трудом и конкретными реальными
делами, а не новыми лозунгами и нереальными обещаниями, которые снова
сыплются как из рога изобилия, особенно из Московской мэрии.
В целом же необходимо иметь в виду, что преодолеть имеющиеся труд­
ности и постепенно выйти из острейшего кризиса, избежать голода и
дальнейшего обнищания народа мы сможем, не отправляясь по миру с протя­
нутой рукой и не путем митингов и забастовок, а лишь с помощью немедлен­
ного безоговорочного запуска при самом тесном взаимодействии с цивилизо- .
ванным миром всех денежно-рыночных механизмов, прежде всего для осущест­
вления решительных антиинфляционных мер и приведения в порядок финансо­
во-кредитной системы в сочетании с конкретными шагами по стимулированию
труда и производства, снятия с него административно-бюрократических пут. В
противном случае, хотим мы этого или нет, нам не избежать в сложившейся
действительно чрезвычайной ситуации различного рода чрезвычайных меро­
приятий для предотвращения открытого социального взрыва и невообрази­
мого хаоса. Если в ближайшее время не удастся притормозить дальнейшее
падение жизненного уровня населения, более или менее стабилизировать
обстановку, то нельзя исключать нового переворота с целью установления
жесткой диктатуры. И продолжающаяся практика новых властей, плодящих
бесчисленные, нередко противоречащие друг другу, не говоря уже о про­
возглашенных самими демократами целях декларации, указы, постановле­
ния и прочие юридические акты, а не материальные ценности, довольно
сильно отдает наивным прожектерством, содействуя росту таких тенден­
ций и настораживая все больше.
Но было бы пагубно впадать в другую крайность, прибегая снова к
вертикальной сверхцентрализации, наделять новые властные структуры во­
преки закону и просто разуму неограниченными полномочиями, как это
произошло, например, во второй половине 1 9 9 1 года в связи с Указом пре­
зидента РСФСР об органах исполнительной власти Москвы, предоставившего
мэру фактически диктаторские права решать, по существу, все вопросы, не
считаясь ни с законодательными, ни с судебными органами, которые, к сожа­
лению, еще далеко не играют положенной им роли. Надо созидать, творить, а
не только диктовать, командовать, запрещать, не считаясь ни с конституцион­
ными нормами, ни с элементарными законами экономики, и не предпринимать
298

просто смехотворные меры, как, например, введение визитных карточек или
продажа на аукционах прописки, превосходя в этом даже самых изощренных
партократов. Народ уже сейчас открыто смеется и, иронизируя, называет
Г. Х. Попова новым воеводой, бесконтрольным наместником, супер­
генерал-губернатором и т. п. И ему следовало бы серьезно задуматься над тем,
как он будет отчитываться перед своими избирателями, которые все более
критически относятся к его не до конца продуманной муниципализации Москвы
и другим скоропалительным мерам, которые пока не дали ничего, кроме смены
названий, вывесок, сноса памятников, пустых полок в магазинах, увеличе­
ния бюрократического аппарата и формирования новой дерущейся между
собой при дележке доставшегося от прежней власти пирога номенклатуры.
Властью надо уметь распоряжаться. А с озидательные возможности мно­
гих демократов, к сожалению, не поднялись выше нулевой отметки. Такие
люди оказались мастерами лишь хулить, хотя и не без оснований, прошлое
и превозносить вполне справедливо, однако все же несколько чрезмерно
заграницу, куда прежде всего вместо собственной страны пролегают их бес­
численные вояжи. Они прославились не опытом практической работы, не
знаниями и умением управлять, а лишь абстрактными академическими рас­
суждениями, яркими лозунгами и громкими фразами. Более того, некоторые
из них повели себя хуже прежних отъявленных моссоветовских партократов.
Давно п ора понять, что нельзя больше управлять таким важным и сложным
регионом как Москва, не считаясь с законом и не владея ситуацией. Неудиви­
тельно п оэтому, что некоторые сверхмудрые решения Гавриила Харитонови­
ча лишь еще больше усугубили и без того чрезвычайно сложное положение
в городе.
Вкусив плоды демократии, свободы и надуманных социально-экономи­
ческих экспериментов новых властей, пытающихся решить обостряющиеся
проблемы прежде всего повышением цен и невиданным раскручиванием
печатного станка, широкие массы населения, привыкшие к рабским, но в целом
довольно сытным временам, начинают все больше тосковать по прошлому,
создавая благоприятную почву для очередного передела и появления всегда
желанных спасителей страны с твердой рукой и сильной властью.
Кто же мог бы стать теперь выразителем их надежд и стремлений после
п ровала верхушечного переворота бездарной восьмерки?
Такой наиболее реальной силой сейчас является армия, точнее, среднее
обездоленное и полностью дезориентированное офицерство с не менее унижен­
ным сержантско-прапорщицким составом, которых могли бы повести за собой
как представители прежней обанкротившейся партократической системы или
марксистско-ленинские фундаменталисты при поддержке ВПК, так и прежде
всего «черные полковники» или псевдопатриоты национал-шовинистического
толка, типа группы Жириновского и Невзорова, опирающиеся на неуклонно
растущие, изголодавшиеся, постоянно нищающие люмпен-пролетаризирован­
ные слои населения. Чтобы снять нынешнюю остроту в армии, надо незамедли­
тельно дать офицерству землю и кредиты для с оздания фермерских поместий.
Правовой нигилизм - величайшая опасность для нарождающейся у нас
с таким трудом демократии. История учит, что любым крупным социаль­
ным сдвигам в обществе свойственны экстремистские крайности. И если они
не будут вовремя пресечены, то может возникнуть реальная опасность уже
новой диктатуры, ибо признаки усиления автократизма довольно отчетливо
просматриваются как среди все б олее нищающего народа, так и у новых
властей, в частности у Г. Х. Попова, считающего себя самым правоверным
демократом, а на деле превратившегося фактически в нового комиссара, хоро­
шо известного народу из нашего постреволюционного опыта.
Вполне оправданное и необходимое усиление исполнительной власти,
299

без чего все реформы обречены на провал, должно сопровождаться развитием
демократии и укреплением законности, скорейшим восстановлением нарушен­
ного конституционного баланса, перекоса в пользу первой за счет двух других,
чтобы она не бьиа бесконтрольной, как в настоящее время, а имела не­
обходимые демократические противовесы. Высшим органом, который обязан
следить за соблюдением законности и быть арбитром между законодатель­
ной, исполнительной и судебной властями, должен стать Конституционный
суд РСФСР .
С учетом горького опыта августовских событий создающаяся сейчас
новая политическая система должна обладать таким механизмом, чтобы на­
всегда исключить возможность возрождения в любой форме тоталитаризма,
чтобы выработать у людей иммунитет против любого беззакония.
Говоря о сложившейся в стране обстановке, нельзя обойти молчанием и
вопрос о месте и роли во всех событиях последних лет М. С. Горбачева. При
всем понимании трудностей, с которыми столкнулись его не продуманные
основательно планы обновления партии и страны, во многом обусловившие
необходимость определенного маневрирования при осуществлении курса на
перестройку, следует все же прямо сказать, что он, судя по всему, несет
немалую ответственность за все случившееся в результате своей позиции с
его нерешительностью, бесконечным лавированием, шатаниями и шараха­
ниями из одной стороны в другую, беспринципными компромиссами и по­
стоянными уступками партократии, в угоду которой он принес в жертву своих
наиболее близких и верных сподвижников, окружив вместо них себя явными
противниками демократизации страны, выродившимися в конце концов в самых
настоящих политических бандитов.
Все события в канун и во время августовского путча 1 99 1 года, на­
сколько это возможно было судить по ситуации в конце того же месяца - в
момент завершения книги,- позволяют с достаточной уверенностью утверж­
дать следующее. Заговорщики осмелились на совершение переворота, будучи,
судя по всему, убеждены в том, что М. С. Горбачев, постоянно уступавший
давлению военно-партократической клики, и на этот раз перед лицом огром­
ных трудностей, в которых оказалась страна благодаря блокированию ими
перестройки и роста недовольства населения, умышленно доведенного В. С.
Павловым до грани взрыва, снова пойдет на поводу у них. Их еще больше
укрепляло в решимости пойти на такой шаг то обстоятельство, что они
неоднокра.тно в той или и ной форме все более настойчиво поднимали данный
вопрос, не получив, однако, необходимого отпора от М. С. Горбачева, более
того, находя с его стороны если не содействие, то, по крайней мере, как каза­
лось им, понимание и даже сочувствие. Все это и объясняет как действия
путчистов, снова направившихся в критический момент в Форос, так и далеко
не безупречное поведение самого Михаила Сергеевича в те трагические
дни, где еще остается немало требующих уточнения неясностей, о которых в
большей степени можно будет судить только по завершении следствия над
заговорщиками, в ходе которого нас ждут, наверное, еще какие-то неожидан­
ности. Во всяком случае, присущая в прошлом М. С. Горбачеву самоуверен­
ность, усиливавшаяся по мере укрепления его власти, которая обычно ослеп­
ляет людей, считающих, что все же они определяют развитие событий, со­
служила ему плохую службу.
Как известно, упавший бы.Ло до предела рейтинг Президента СССР снова
несколько поднялся после путча, особенно за рубежом. Но не благодаря ему
самому, а в результате героической борьбы с контрреволюцией демократи­
ческих сил, самого народа, прежде всего москвичей и в целом россиян во
главе с Б. Н. Ельциным, а также позиции ведущих держав западного мира.
300

Поэтому М. С. Горбачеву должны быть предъявлены довольно серьезные
претензии, а он сам должен полностью осознать теперь, после путча его
ближайших подручных, что ему надо идти в ногу с теми, за кого выступает
народ. Михаилу Сергеевичу при всем признании его заслуг как крупнейшего
реформатора с оветской эпохи за провозглашение п олитики нового мышления
и курса на перестройку, переход от тоталитаризма к демократии следует до
конца осмыслить, что он никакой не герой августовских событий, а заложник
и жертва собственной политики, сделавшей возможным открытый путч
реакции и чуть было не ввергнувшей страну в братоубийственную войну,
в общенациональную катастрофу. М. С. Горбачеву как президенту предостав­
ляется п оследняя возможность полностью дистанцироваться от иллюзий отно­
сительно возможности материализации коммунистических идей и оконча­
тельно определиться, имея, однако, в виду, что прежнего авторитета, как и
былой власти, ему уже никогда не снискать, из чего он должен сделать соот­
ветствующие выводы, если сама жизнь не опередит его, перечеркнув возмож­
ность с оздания вместо хаотически разваливающегося СССР какого-либо
с одружества возникших н а территории бьmшего Союза новых суверенных
государств.
У народа есть много вопросов к Михаилу Сергеевичу, которому пред­
стоит держать еще ответ перед Историей. И ему лучше делать это самому, чем
доверять другим, даже самым близким людям. В таком деле ему не поможет
никто, кроме него самого, даже Раиса Максимовна с ее книгой «Я на­
деюсь ... ». Такова уж судьба всех политических деятелей, которым рано или
поздно приходится расплачиваться за допущенные ими промахи и ошибки,
за непоследовательность и нерешительность, за просчеты в подборе сподвиж­
ников, за принятые и непринятые решения. Однако уже сейчас ясно, что он не
дотянул ни до «зрелой» перестройки и не стал ни «зрелым» генсеком, ни
«зрелым» президентом.
Что касается работников возглавляемого мною объединения « Сов­
интерконтакт-Агросервис» и входЯщих в него подразделений, а так­
же нашей бывшей парторганизации, то считаю необходимым сказать сле­
дующее. Мы с самого начала, с провозглашением перестройки последова­
тельно и решительно выступили против засилья партократии, за обновление
партии и страны, в связи с чем нам чинили постоянно препятствия в работе,
особенно комчванливая верхушка бывшего Госагропрома СССР (как иевлевы,
кулики, алексанкины, наумовы, михайловы) и сайкинского Моссовета (типа
головковых, жаровых и т. п.) , многие из которых снова оказались в новых
высших исполнительных органах.
Еще в 1 986- 1 98 7 годах я направил ряд статей в редакции журналов
«Международные отношения», « Вопросы истории», « Новая и новейшая исто­
рия», « Новый мир», « Наш современник» и « Москва», а также две записки
заместителю министра иностранных дел СССР Л. Ф. Ильичеву и обстоятельное
письмо о моем видении как прошлого, так и будущего нашей страны члену
Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлеву, оказавшемуся единственным среди
руководства, от кого мною бьш получен ответ. Затем я неоднократно высту­
пал по этим вопросам на различных международных форумах и встречах, а
также в наших и зарубежных средствах массовой информации, в том числе в
период первых выборов народных депутатов СССР, безоговорочно подцер­
живая Б. Н. Ельцина, в частности на большом заключительном митинге в
кинотеатре «Минск» 1 9 января 1 98 9 года. Моя позиция хорошо известна из
Предисловия к «Настольной книге кооператора и арендатора» и моей пред­
выборной программы, опубликованной в том же издании, в котором содержит­
ся и ряд моих прежних выступлений. Поскольку эта книга издавалась еще в
условиях цензуры, да и само время дало много нового, то более обстоятельно
301

мои взгляды на перестройку и пути обновления нашей страны изложены в
данной книге.
Когда весной 1 990 г. был проведен так называемый Учредительный
съезд РКП и первым секретарем ее был избран И. К. Полозков, то наша
организация заявила Краснопресненскому РК КПСС, что, пока во главе партии
стоит Иван Кузьмич, мы приостанавливаем членство и прекращаем выплату
партвзносов.
В период избирательной кампании по выборам президента РСФСР
летом 1 9 9 1 года мы вели необходимую работу в поддержку кандидатур
Б. Н. Ельцина и А. В. Руцкого, а я направил через народного депутата СССР
А. М. Емельянова Борису Николаевичу разосланные руководством ЦК КПСС
на места материалы с целью его дискредитации, собранные нами при поездках
по ряду областей. Когда А. В. Руцким было создано новое движение комму­
нистов-демократов, то мы полностью солидаризировались с ним, о чем пря­
мо сказано в моем письме ему от 3 июня 1 99 1 г., опубликованном в данной
книге.
В период путча 19 августа 1 9 9 1 г. мы сразу же заняли однозначную п ози­
цию, полностью п оддержав российское руководство. Уже с 20 августа стали
направлять через депутатов бумагу в Белый дом России и Моссовет, чтобы
обеспечить издание листовок и других материалов. В эти же дни нами
направлялись продукты москвичам, защищавшим Белый дом и Московскую
мэрию.
Антигосударственный заговор является логическим следствием агонии
КПСС и порожденной ею тоталитарной командно-бюрократической системы. И
пусть трагическая ночь 1 9 августа, венчавшая собой предсмертные потуги
ползучего авторитаризма, характерного для 1 990- начала 1 9 9 1 года, послужит
нам хорошим уроком, из которого должны быть сделаны соответствующие вы­
воды на будущее.
Назад пути нет. Но до победы еще далеко, ибо по нашим испоганенным
«реальным социализмом» городам и весям, оставшимся от прежних необъят­
ных просторов нашей страны, не только бродит призрак коммунизма, но и ак­
тивно действуют повсюду его материальные носители - неисправимые фун­
даменталисты и закоренелые сталинисты-консерваторы, окопавшиеся в различ­
ных, в том числе в новых властных и базарно-рыночных структурах, а также
новоявленные претенденты на титул «спасителей народа». Недооценка этой
опасности смерти подобна, так как наш обобранный и издерганный народ,
не привыкший к свободе, склонен предпочесть полусытую диктатуру голод­
ной демократии.
В. Н. БЕЛЕЦ.КИЙ

23 а в г у с т а 1 99 1 г.

Р. S. БОРИС, ПОДУМАЙ!

Никакому изданию, а тем более книге при всей оперативности любой
редакции не угнаться сейчас за буквально бешеными темпами развития бурных
событий наших дней. Поэтому, сдав 10 августа 1 99 1 г. рукопись редактору и
не считая целесообразным как-то корректировать ее, вынужден был тем не ме­
нее по свежим следам гэкачепистского путча дописать еще 23 августа «После­
словие».
Чтобы лучше была видна эволюция моих собственных взглядов (как я
пришел от надежды на возможность демократизации КПСС к глубокому убеж302

дению в неизбежности краха коммунистических иллюзий, а вместе с ними и к
утрате всякой веры в перспективу социалистического выбора большевист­
ского толка) и, что не менее важно, подтвердилась в целом правильность
моих оценок нашего прошлого, горбачевской перестройки и ее провала, самой
личности Михаила Сергеевича, так и путей выхода страны из кризиса, то
оставляю эти разделы такими, какими они были написаны ранее. Конечно,
теперь, естественно, можно было бы кое-что и добавить. Однако мне не хоте­
лось бы подобно некоторым изданиям и ряду известных авторов впадать в
другую крайность - поддаться соблазну подводить уже сейчас общий баланс
деятельности М. С. Горбачева, ибо для этого, по моему мнению, нужна опреде­
ленная историческая дистанция, а также более полное представление о роли
Михаила Сергеевича в принятии целого ряда важных решений, когда он
стоял во главе партии и страны.
Но появление 21 декабря 1 99 1 г. «похоронки» бесславно почившей
большевистско-кагэбистской империи, бывшего Союза Советских Социалисти­
ческих Республик и одновременно «свидетельства о рождении» не совсем
понятного нового дитяти нашей не менее непонятной истории - Содружества
Независимых Г осударств ( СНГ) - снова поставило меня перед не­
обходимостью высказаться по поводу очередного события, потрясшего в кото­
рый раз весь мир, где вполне справедливо спрашивают - что же такое СНГ, в
частности с точки зрения международного права, насколько устойчиво, проч­
но и долговечно торжественно провозглашенное образование, не очередной
ли это какой-то временный компромисс, промежуточный переходный этап и
вообще путь еще б ольшего беспредела и разброда, а п одписанные одиннад­
цатью президентами документы - пустые бумажки, или действительно начало
совершенно новой, «посткоммунистической эпохи».
Пока ясно лишь одно - это полный крах коммунистической утопии,
красного фанатизма, трагический конец антинародного социального безумия,
каким явился по своим фатальным последствиям феномен постоянно дегра­
дирующего большевистского социализма, а также бесславное завершение так
восторженно встреченного скоротечного периода правления М. С. Горбачева,
получившего название как «годы великой перестройки», которую ближайшие
сподвижники Михаила Сергеевича тех времен, как, например, В. Медведев,
от имени партии категорически возражали превратить в «новостройку». Отсюда
понятно, почему перестройка оказалась по существу лишь верхушечной
попыткой обновления застоя, хотя объективно и положила начало неизбеж­
ному переходу от тоталитаризма к становлению нормального гражданского
общества, поскольку включился в этот процесс сам народ.
Все это принадлежит уже прошлому, но еще будет сказано немало о ны­
нешних превратностях судьбы, тем более что М. С. Горбачев не собирается ухо­
дить с политической арены и претендует на активную роль в жизни страны. По­
этому пока рано ставить окончательную точку над этой сложной и противоре­
чивой, но яркой и судьбоносной главой нашей истории, где Михаил Сергеевич
займет заслуженное им, соответствующее место. Какое - покажет будущее.
Говоря о нашем большевистском прошлом, необходимо прежде всего
иметь в виду следующее. Все дело в том, что Россия - не та почва, которая
годилась для социалистического эксперимента, коммунизм - не та идеология,
которая указьmала правильный путь, компартия - не та сила, которая была
в состоянии осуществить подлинно социалистические идеалы, Октябрь не та революция, которая открывала дорогу к этому, Ленин и его преемники,
хотя среди них наряду с различного рода авантюристами и даже преступ­
никами имелись честные безумцы,- не те деятели, которые были способны
осознать все бессмыслие затеянного ими дела, оказавшегося по существу
303

не чем иным, как самым настоящим кровавым блефом. Идейные отцы больше­
визма оказались глухи к предостережениям многих политических деятелей,
лидеров социал-демократии и передовых умов своего времени, которые, по­
добно философу и писателю конца XIX - начала Х Х века Константину Ле­
онтьеву, предостерегали мир, что «социализм ( который проповедовали осно­
воположники марксизма-ленинизма.- В. Б.) - это феодализм будущего».
В дальнейшем в коммунизм никого не загонишь, ибо он потерпел уже
сокрушительное, глобальное поражение и, наверное, навсегда сошел с полити­
ческой арены человечества.
Ныне всех волнует другое - что ждет нас впереди, учитывая полный
развал всего, усиление центробежных сил, трудно преодолимый страх перед
любой разновидностью унитаризма, перед появлением нового центра в лице
России с присущим центру произволом, а также нарастающую социальную и
межнациональную напряженность в стране?
На передний план сейчас выдвигается вопрос - насколько устойчива
сейчас новая власть, насколько реальна опасность нового переворота и проч­
ны гарантии обеспечения дальнейшего развития по пути демократии и
обновления страны, жнзнеспособно ли вообще нынешнее содружество с ре­
жущей слух аббревиатурой СНГ.
Насчет будущего Содружества Независимых Государств надо прямо ска­
зать, что относительно его жизнеспособности имеются вполне обоснованные,
довольно серьезные сомнения. Ведь торжественно подписанные в декабре
1 99 1 года в обстановке спешки и пьянящей разум эйфории документы всего-навсего только лишь договоренности о намерениях сторон, не больше.
К тому же им уже в первые же дни дают самую различную интерпретацию,
противоречащую самой идее налаживания между участниками с оглашения
элементарного сотрудничества. А что же будет при такой позиции отдель­
ных сторон этого процесса дальше - сказать просто трудно. Во всяком случае,
путь к какому-то более или менее реальному единению остатков бывшего СССР
будет пролегать через деинтернационализацию, полную суверенизацию субъек­
тов нынешнего аморфного СНГ, который будет долгим, сложным и тяжелым,
и если вообще завершится б олее или менее успешно, то обойдется в целом
дорогой ценой, ибо сейчас происходит обвальный процесс провозглашенного,
но не сложившегося на деле с одружества.
Что касается опасности установления в стране в какой-либо форме
новой диктатуры, то такую возможность было бы неправильно преувеличивать,
чем активно занялись в последнее время неспроста известные силы. Но ее
нельзя и недооценивать, ибо призрак авторитаризма, в том числе сталинщины,
б ольшевизма, все еще витает над страной. Все больше настораживает и
невиданная прежде политизация наших вооруженных сил, претендующих
на роль новой политической силы подобно латиноамериканскому региону,
что было бы только пагубно для страны.
Словно явление Христа народу, в последнее время появляются много­
численные чревовещатели и ясновидцы, пророки и всевозможные претенденты
в новые вожди, пытающиеся беззастенчиво эксплуатировать растущее озлоб­
ление народа в связи с развалом власти, порядка, усиливающейся нищетой и
исторически присущей нам тягой к сильной личности и тяжелому кулаку,
особенно в смутные и тяжелые времена. Говорят уже и о появлении каких-то
«теневых кабинетов», которые готовятся к тому, чтобы заменить нынешние
власти. Спрашивается даже - а готовы ли мы вообще к демократии. Если
да, то каков будет переход к ней - демократический или автократический, к
которому, к сожалению, все больше начинает склоняться общественное мне­
ние страны.
304

Конечно, это зависит от того, как сложится у нас политическая и особен­
но социально-экономическая обстановка в ближайшие месяцы, насколько силь­
но будет доверие к новому руководству. Уверен, однако, что если бы дело и до­
шло до установления нового тоталитарно-авторитарного режима, независимо
левого или правого толка, он в целом, конечно, противоестественен и вряд
ли был бы долговечен, а лишь ввергнул бы страну и народ в конечном итоге в
новую бездну хаоса и страданий. Мы оказались бы в полной международной
изоляции и всеобщего презрения. Да, диктатура нужна, но не ди ктатура какой­
то партии, тем более отдельной личности, а то тальная дикта тура зако на .
К демократии как всеобщему глобальному пути развития челове­
ческой цивилизации можно прийти лишь через демократию. Но в наших
конкретных условиях только при твердой, консолидированной и коренным
образом обновленной действенной исполнительной власти, сильном и ком­
петентном руководстве, которые должны быть уравновешены соответствую­
щими законодательными и судебными структурами. А для этого необходимо
нормальное правовое пространство, которого фактически и не могло быть при
большевизме, несовместимом с правом и законностью. Такого правового
пространства, к сожалению, нет и до сих пор, ибо сами демократы не торопят­
ся создавать его, считая, что так им легче вершить свои дела. Да, они победили,
но до настоящей демократии нам еще далеко, тем более при нынешнем раз­
нобое даже в самом демократическом стане. Демократии сейчас очень мало,
а еще меньше настоящих демократов.
Демократию нельзя ввести простым указом, приказом сверху, до нее
необходимо дорасти, лишь пройдя определенные ступени развития, для чего
'
потребуются как различные решительные меры новой власти, которая до сих
пор не отваживалась на них, так и немало времени, труда и усилий, особенно
хороших и надежных поводырей. Нужны не новые вожди, кумиры и идолы, а
личности, что особенно не просто в нашей стране, где даже нынешние лидеры
все-таки родные дети большевизма, выходцы из прежней системы, остатки
которой еще крепко сидят во всей нашей стране. Поэтому все они, смотря
исторически на данную проблему, при всех их заслугах и положительных
качествах, учитывая даже чисто биологическую сторону данной проблемы,
преходящие фигуры. К тому же, за небольшим исключением, новые лидеры еще
просто не сумели проявиться ввиду слишком короткого времени существования
политического плюрализма и болезненного становления многопартийной сис­
темы, только нормальное функционирование которой при наличии с учетом
социальной структуры общества двух-трех ведущих партий откроет необходи­
мый простор для этого, хотя уже начинают все более четко прорисовываться
профили довольно разноплановых, но подлинно политических деятелей нового
типа, как Р. Хасбулатов, А. Руцкой, А. Собчак, С. Федоров, С. Шахрай,
А. Емельянов, Л. Пияшева, П. Бунич, В. Шумейко и другие, не говоря уже о
некоторых давно известных именах. Х отя позиции некоторых из них, в част­
ности спикера парламента, начинают настораживать все больше.
Первая волна выборов народных депутатов, которые проходили по режис­
суре КПСС, обеспечила большинство партократии. Вторые выборы, которые
прошли под знаком критики партийно-номенклатурной системы, выбросили на
поверхность наряду с подлинными демократами, к сожалению, чрезмерно
много бездарных демагогов, болтунов и самых настоящих бездельников,
преисполненных самодовольного невежества, но неспособных ни на что. На­
верх всплыло немало просто дерьма, дискредитирующего демократию. И
только третья волна сможет, наверное, привести более или менее трезвых
и работоспособных профессионалов из народа в органы законотворчества и
государственного управления, да и то, видимо, далеко не сразу. Одновремен305

но в них появятся, судя по всему, и экстремистские элементы с крайне правого
и крайне левого флангов, которые все теснее смыкаются между собой на базе
беззастенчивой эксплуатации народного недовольства постоянно ухудшаю­
щимся бытием и слабой дееспособностью власти.
Сейчас новых подлинных лидеров, находящихся у власти наряду с Б. Н.
Ельциным, который, опираясь на волю народа, решительно и бескомпромис­
сно разгромил всевластие партократии и добил в конце концов обрекший сам
себя на гибель сталинский большевизм, можно пересчитать буквально по паль­
цам. Но нельзя забывать, что любая личность, каков бы ни был ее авторитет,
только тогда в состоянии достичь поставленных целей, если опирается на
массовую организацию, иначе говоря, помимо исполнительных органов, на хо­
рошо сколоченное политическое движение, на политическую партию с
конкретной программой, понятной народу, отвечающей его нуждам и чаяниям,
служащей благу Человека. Пока же команда Ельцина, его администрация это избушка на курьих ножках, ибо у нее нет прочной опоры в лице собствен­
ной партийной структуры и, что не менее важно, кроме идеи возрождения
Великой России, новой, способной зажечь и воодушевить людей философии,
превыше всего ставящей свободу личности и святость жизни, неприкосновен­
ность собственности и дух предпринимательства, общечеловеческие, а не
какие-то классово-групповые интересы, закон, а не силу и произвол. Сейчас это
всего-навсего лишь набор ярких лозунгов и звонких призывов, а не целост­
ная, основательно продуманная и тщательно разработанная концепция. Пока
же на смену коммунистической идеологии идет неуклонно нарастающий шови­
низм в бывшем центре и бурно расцветающий на окраинах прежней империи
просто чудовищный национализм, все более вырождающийся в мусульман­
ских регионах в фанатичный исламский фундаментализм, постепенно прямо
смыкающийся с его бастионами на Ближнем и Среднем Востоке.
Позиция Бориса Николаевича в качестве первого подлинно «народ­
ного избранника» на длительную перспективу - довольно шаткая и не­
устойчивая база, тем более в период перемещения его команды из оппозиции
в правящие кресла. К тому же, как учит опыт, в том числе самый последний
горький урок с М. С. Горбачевым, любой лидер должен опираться, помимо
массовой партии и действенного механизма исполнительной власти, также на
хорошую команду единомышленников. И здесь возникают вполне законные
сомнения - а не собралось ли в ближайшем окружении Б. Н. Ельцина
излишне много, с одной стороны, представителей научно-академического мира,
весьма далеких от реальной жизни и не имеющих даже минимального управ­
ленческого опыта, с другой стороны, особенно во втором эшелоне властных
структур, прежних отъявленных партократов, ставших, словно хамелеоны,
в одну ночь демократами?! Нельзя забывать особенности нашей страны, всей
ее истории, в первую очередь большевистской, когда главной доблестью бьuю,
мягко выражаясь, «лакейство», или, говоря сочным народным языком, ж ...
лизство. Да и среди сподвижников Бориса Николаевича, в частности в его
основных опорных пунктах - в Санкт-Петербурге и особенно в Москве оказалось немало довольно видных фигур, п огрязших в пустопорожних бата­
лиях вокруг борьбы за власть и абсолютно неспособных справиться со стоя­
щими проблемами, доведя город до полной убогости. И я убежден, что они
еще наломают дров с не продуманной должным образом либерализацией
цен и приватизацией собственности при практическом осуществлении назван­
ных мер, как это имело уже место с невиданной коррупцией при распродаже
ряда зданий, и провалом многих их собственных начинаний, например, с введе­
нием талонов и т. д., ибо здесь преобладали наряду с прямой алчностью полити­
ка.нство и швейковщина, а не разум, профессионализм и ответственность.
306

Надо до конца осознать, что после августовского путча 1 9 9 1 года
роль демократов качественно изменилась. Из крушителей прежней провалив­
шейся командно-административной системы они стали правящей силой, ко­
торой теперь надо работать, строить и созидать, что гораздо труднее и слож­
нее, чем говорить и критиковать, тем более в нашей люмпен-пролетаризирован­
ной нищей стране, воспитанной на известных рухнувших идеалах и пропитан­
ной совершенно иной, чем во всем цивилизованном мире, психологией. На­
роду надо во что бы то ни стало прививать духовность и человечность, обеспе­
чить его самым необходимым и кормить хлебом, а не лозунгами и речами, хотя,
конеЧно, и они нужны, особенно в период острой и ожесточенной полити­
ческой борьбы. Но рассчитывать на стабилизацию обстановки можно только
после принесения на алтарь будущего новых жертв, дальнейшего неизбежного
временного снижения уровня жизни.
Павловскую шоковую терапию, которая на деле никогда не преследовала
лечебные цели, мы уже пережили. Теперь может помочь только жесткая шоко­
вая хирургия, которой вынуждена заняться команда Б. Н. Ельцина. Как всякая
хирургическая операция, тем более тяжело больного, она, конечно, рискованна
и опасна. Но другого пути просто нет. И многое зависит теперь, помимо хирурга,
также от самого пациента, от его духа, психического настроя, организм кото­
рого в критический момент м обилизует огромные внутренние силы ради
выживания. Но хирург в свою очередь должен сделать все возможное,
чтобы облегчить операцию и обеспечить спасение больного. В данном слу­
чае речь идет о максимальной с оциальной защите населения, прежде всего
его наиболее неимущих слоев, которых в п оследние годы просто нещадно
грабят.
Поэтому радикальные экономические реформы не терпят дальнейших
отлагательств, ибо и так упущено слишком много времени, о чем сторонники
подлинного обновления страны твердят уже давно. Меры здесь нужны смелые и
решительные, но тщательно взвешенные и продуманные, ибо имеется немало
примеров появления законодательно-нормативных актов, не отвечающих
торжественно провозглашенной цели создания подлинно правового государст­
ва, рыночной экономики и привлечения в страну иностранного капитала. Мы
все еще прибегаем к каким-то трудно объяснимым политическим решениям,
подобно объединению органов государственной безопасности и МВД, которые
не имеют ничего общего с необходимостью декагэбизации страны, а в хозяй­
ственно-экономической сфере ограничиваемся по-прежнему полумерами, нося­
щими к тому же нередко антипредпринимательский характер, не учитывая
опыт Запада. Бюджет и страну в целом спасут не сверхналоги на прибыли и
жесткая регламентация финансово-хозяйственной, в том числе внешне­
экономической деятельности, а ее всемерное поощрение, как это имеет место во
всем цивилизованном мире. Попытка скрещивания рынка с нашими «социа­
листическими завоеваниями» с целью получения какого-то нового, кепонят­
ного гибрида - напрасная и пустая затея. Такой симбиоз не только не
реален, а просто невозможен. Вопрос стоит только так - либо одно, либо
другое. Третьего не дано. Ведь рыночная экономика с ее сердцевиной частной собственностью и свободой хозяйственной деятельности и пред­
принимательства - не синоним капитализма, а фундамент любого общества с
появлением такой экономической категории, как товарное производство и
товарно-денежные отношения. И это просто безграмотная галиматья, когда
говорят, что борьба демократических сил народа за коренное, в том числе
духовное обновление страны - не что иное, как воссоздание капиталисти­
ческого строя. Нам нужно не копирование чужого опыта, а поиски своего соб­
ственного пути.
307

Чтобы избежать голода и взрыва всенародного возмущения, которое
нарастает с каждым днем, надо, не откладывая, кардинально решить вопрос о
частной собственности, включая землю, дав возможность всем желающим, в
том числе горожанам, приобрести ее непосредственно вокруг городов и уже
весной задействовать для получения без особых затрат со стороны государ­
ства немало необходимой продукции, о чем я, наряду с В. А. Тихоновым, А. М.
Емельяновым и целым рядом других демократов-аграрников, писал уже много
лет, в том числе в своих замечаниях к аграрной части проекта программы ре­
форм еще правительства И. С. Силаева.
Что касается самой экономической реформы, то глубоко убежден в том,
что гавриил-поповская п олуобвальная, полукомандная, п олностью обюрокра­
ченная и к тому же основательно заранее не подготовленная либерализация,
а точнее нормированная коммерциализация цен без одновременного и даже
опережающего ее ключевого элемента - приватизации ( но, конечно, не без­
возмездной) жилья, земли, мелкой и средней государственной с обственности,
особенно сферы торговли и услуг, и акционирования крупных предприятий с
последующей их приватизацией, которые позволили бы связать и изъять из об­
ращения значительное количество обесцененных денежных средств,- интел­
лигентско-академическая чепуха. Неужели наши новые администраторы не
понимают, что введение двойных цен, например, на хлеб и некоторые другие то­
вары без строгой карточной системы лишь создаст дополнительные возможнос­
ти для новых злоупотреблений? Или неужели непонятно, что вместо дотирова­
ния государственных закупок молока и ряда других видов продовольствия, на
которое необходимо постепенно отпустить цены, более правильно направить
эти деньги на увеличение пособий наиболее низкооплачиваемой части населе­
ния? Да и вообще начинает складываться впечатление, что демократы, овладев
государственной собственностью, не торопятся с приватизацией, особенно
В П К, ибо прекрасно понимают, что это серьезно подорвет их всевластие.
Без целого комплекса рыночно-экономических реформ, особенно без
демонополизации, широкой приватизации и ликвидации нынешнего тотального
дефицита, либерализация цен, как она планируется демократами, может завер­
шиться лишь новым витком инфляции, полным крахом.
Даже комплексная экономическая реформа даст эффект лишь при одно­
временных радикальных мерах по социальной защите наиболее обездолен­
ной части населения, живущей за чертой бедности. Но повышение уровня
зарплаты при падении производства не решит наших проблем. Выход здесь,
по моему глубокому убеждению, во временном введении до осени 1 992 года
карточной системы на 6 - 1 О основных продуктов питания, чтобы обеспечить
биологически необходимую минимальную норму потребления по повышенным,
но умеренным ценам, и снятии ограничений на всю остальную продукцию и
предоставлении полной свободы всем субъектам хозяйственной деятельности
при отказе от огромных затрат на иностранную помощь, прекращении финан­
сирования убыточных предприятий и резком сокращении военных расходов,
что даст немедленно толчок росту производства. Все это надо дополнить
специальными мерами для поощрения притока иностранных капиталов в сгра­
ну в производственную сферу ( на что можно рассчитывать лишь при конвер­
тируемости рубля) и получения специальных кредитов для закупки за рубежом
по низким ценам товаров ширпотреба и продажи по свободным у нас, чтобы
вырученные за счет такой сверхприбыли денежные средства в значительной
степени просто уничтожить, если хотим хоть как-то сбалансировать денеж­
ную и товарную массу.
Наконец, с учетом неизбежного появления у нас в дальнейшем безрабо­
тицы власть предержащим следовало бы вспомнить и такой метод выхода
308

из кризиса, как массовые, хорошо оплачиваемые так называемые обществен­
ные работы, к чему прибегали самые различные режимы в тяжелые для Запа­
да 30-е годы, например, Рузвельт или Гитлер, с оздавшие тогда самые лучшие
в мире автострады, что намного более важно для нашей страны, чем для
Америки и Германии.
При нынешнем саботаже реформ новой власти, особенно на местах, с о
стороны прежней партократии, прокравшейся во все структуры, надо реши­
тельно почистить их снизу доверху, привлекая к суровой ответственности
как мелко-, так и крупнокалиберных противников коренного обновления
страны, кто прямо нарушает законы, а также явных казнокрадов, потребовав
от новой н оменклатуры публикации в печати деклараций о доходах и запре­
тив ей с овмещать посты на государственной службе с участием в работе
частнопредпринимательских структур, как это делается во всех цивилизо­
ванных странах.
Сейчас наступил черед тяжелой и ответственной работы, которая требует
трезвого ума и осмотрительности как в п одборе основной руководящей груп­
пы и формировании новых властных структур, всего государственного и х озяй­
ственного механизма, так и тщательной проработки своих планов, но после­
довательности и решительности в делах, в их осуществлении.
И, конечно, нельзя мириться с тем, что различные группы, как невзоров­
ское движение во главе с ·бывшим церковным певчим, «Наши», являющееся
по существу самой настоящей политической организацией, беззастенчиво
используют в своих целях средства массовой информации, а некоторые изда­
ния, например, «Сельская жизнь», ведут разнузданную антифермерскую кампа­
нию, не говоря уже о других прямо одиозных листках и газетенках велико­
державно-шовинистического плана. Ведь это только марионетки, ибо за ними,
как и за все более коричневеющим Жириновским, стоят довольно влиятельные
силы, которые ностальгически мечтают о возвращении к прошлому, апелли­
руя прежде всего к деклассированным элементам, а также к тем, кто утратил
свои прежние теплые местечки.
К сожалению, у нынешних лидеров тоже довольно четко начинают про­
сматриваться авторитарные замашки, сопровождаемые как чрезмерной
самоуверенностью и нетерпимостью, так и даже прямым попранием законнос­
ти, под лозунгами уважения которой они сами вели борьбу за власть и в конеч­
ном итоге пришли к ней. Неудивительно поэтому, что в п оследнее время стали
все более открыто поговаривать об угрозе перелицовки демократами боль­
шевизма, ибо демократическая идея воплощается ими безграмотно и ужасно.
Чтобы быть подлинным демократом, надо иметь не меньше мужества,
чем когда идут на баррикады. Н овой власти следует постоянно помнить, что
с нее, прежде всего с Б. Н. Ельцина, в с оздавшейся обстановке спрос будет
намного выше, чем с М. С. Г орбачева, ибо Борис Николаевич обещал народу
сделать все быстрее и лучше, чем его предшественник. К с ожалению, этого
сказать пока еще нельзя.
Лично мне представляется, что под обломками прежней омерзительной
империи Россия не п огибнет, не канет в Лету - это бесспорно. Какой же будет
она, а вместе с ней и все мы здесь, еще большой вопрос. Поэтому Р оссии
как никогда нужны подлинные приверженцы демократии и настоящие борцы
за общее дело, за возрождение нашей Отчизны. Новому руководству, в част­
ности Б. Н. Ельцину, не т олько не следует опасаться их п оявления, а, наоборот,
необходимо всемерно способствовать утверждению новых лидеров, которые
способны п овести страну к светлому, но, естественно, не к коммунистическому
будущему. А Борису Николаевичу надо дать, как он сам просит, годичный
срок, чтобы обеспечить стабилизацию обстановки и перелом к лучшему в
309

стране. Если он не сумеет добиться выполнения своего обещания, то тогда
ему надо освободить дорогу другим таким, например, как А. Руцкой и А. Воль­
ский.
Закончить рукопись хотелось бы словами, которые можно услышать
теперь буквально на каждом углу: Борис, оглянись на свое ближайшее
партократизированное окружение и задумайся серьезно над с оздавшейся
сейчас чрезвычайно сложной и опасной обстановкой, не забывай о том,
что твой авторитет в силу прежде всего объективных причин после прихода к
руководству развалившейся страной значительно упал и самая трудная задача
любого государственного деятеля - испытание властью - еще
впере­
ди, что в наступающем 1 992 году нас ждут не меньшие испытания, чем в ухо­
дящем 1 9 9 1 -м.
2 6 д екабря 1991 года

*

*

*

Подписьmая книгу в печать, не могу не сказать хотя бы несколько
слов в связи с разразившимися на утратившем уже давно доверие избирате­
лей VI съезде народных депутатов РСФСР страстями вокруг обстановки в стра­
не с началом долго ожидавшихся реформ, связанных с именем Е. Т. Гайдара.
В целом, как полагаю, стратегическая линия правительства, обгово­
ренная с Международным валютным фшщом, в основном правильная. Но мно­
гие конкретные меры новой правительственной команды, по моему мнению,
были не до конца продуманы, слабо сбалансированы, недостаточно учитывали
особенности чрезвычайно сложного положения в стране, отдавая в какой-то
мере академизмом. Сказанное касается в первую очередь таких вопросов,
как демонополизация экономики, приватизация собственности в городе и
деревне, создание нормальных условий для привлечения иностранного капи­
тала, внешнеэкономической деятельности, просто смехотворная социальная
защита наиболее неимущих слоев населения, явно порочное налогообложение
(особенно введение налога на прибавленную стоимость, являющегося по
существу налогом с продаж, взимаемым к тому же нередко неоднократно)
и т. д. Это требует серьезных коррективов, иначе Е. Т. Гайдар «объегорится»
сам и «объегорит» нас. Нужно не менять кабинет, а помогать ему. Разгонять
нужно не правительство, а изживший себя съезд так называемых народных
депутатов, который стал помехой в деле обновления страны.
Поэтому Б. Н. Ельцину п ора, наконец, применить, п ока еще не поздно,
и власть, что может быть эффективно лишь при условии введения президент­
ского правления, проведения всенародного референдума в п оддержку его п оли­
тики и созьmа вместо отжившего свой век некомпетентного съезда народных
депутатов РСФСР Учредительного собрания для принятия новой Конституции
и ф ормирования новых органов власти с привлечением в них представителей
предпринимательского мира. Без этого не удастся продвинуть дальше дело
демократизации, создания правового государства, парламентской республики,
провести глубокую демилитаризацию, декоммунизацию и декагэбизацию стра­
ны, демонополизацию экономики, разгосударствление и приватизацию с об­
ственности, включая землю (в рамках широко провозглашенной п ока лишь на
словах земельной реформы) . Одновременно необходимо также принять в с оот­
ветствии с законом решительные меры против всех, кто саб отирует подлинное
обновление страны и все активнее р'азворачивает антиконституционную
деятельность. Если Борис Николаевич не решится на это, то кончит плохо, даже
хуже, чем Михаил Сергеевич Горбачев.
J7 апреля 1992

г.

310

СПИСО К ИЛЛ ЮС ТРАЦИ Й ,
ПОМЕЩЕННЫХ НА ОБЛО Ж КЕ
Н а 2-о й с т р а н и ц е о б л о ж к и
Подписание договора между «Совинтерконтакт-Агросервис» и трестом «Сургутподвод­
проводстрой» о создании филиала в Красноярском крае по подъему топляка ( 1 990 г.) .
1 мая 1 960 г. Н. С. Хрущев показывает премьер-министру Г Д Р О. Гротеволю ракету,
которой ночью был сбит американский самолет-разведчик с Пауэрсом.
Последняя встреча австрийского канцлера Ю . Рааба в Союзническом совете по Австрии
с представителями четырех держав перед подписанием Государственного договора (май
1 955 г. ) .
Мы были всегда хорошие собеседники. Премьер-министр Нидерландов Р. Любберс в
посольстве СССР в Гааге.
Визит А. А. Громыко в ГДР (февраль 1 982 г.) .
Н а 3-е й с т р а н и ц е о б л о ж к и
И нтервью В. Н. Белецкого германскому телевидению перед Моссоветом в связи с
антипредпринимательскими мерами городских властей Сайкина ( 1 990 г.) .
В 1 990 г. по инициативе В. Н. Белецкого и президента общества « Континент»
Корнелии Герстенмайер ( Бонн) была организована поставка большой благотвори­
тельной помощи Москве и ряду регионов России ( Коми АССР, Я рославская и
Костромская области) на десятки миллионов марок ФРГ несмотря на сопротивление
Моссовета (А. Борщев ) . Такие поставки продолжаются и в 1 992 г.
На снимке: В. Н. Белецкий принимает первый самолет, прибывший с этой помощью
в Москву (декабрь 1 990 г.) .

Встреча Н. С. Х рущева с парламентской делегацией Австрии во главе с Л. Фиглем (май
1 9 60 г. ) .
31 1

На обложке:
«Я не для того снял мундир, чтобы копаться на грядках или убивать время на диване.
Став свободным человеком, хочу принести посильную пользу там, где этого требуют
интересы страны,- Jia ниве рыночной экономики и предпринимательства» ( В. Белец­
кий, 1988 г.) .
Выезд для вручения верительных грамот королеве Нидерландов Беатрикс
1982 г. ) .
У частие в популярной телепрограмме «Взгляд» ( 1 990 г.) .
Посольство СССР в Нидерландах.

(июнь

ОГЛАВЛЕНИЕ

К читателю .

3

Гжюа /. Немного истории
Гжюа Jl. «Добро пожаловать!»

Вместо заключения

12
29
49
66
91
1 02
1 08
1 33
1 59
1 78
191
207
219
229

П р ил оже ние

245

Гжюа Jll. Политические партии и парламент .
Глава IV. На гребне идеологической конфронтации
Глава V. Почему в крупнейшем порту мира нет советского представительства? .
Гжюа Vl. При чем здесь диссиденты? .
Гжюа Vll. «Крылатая смертЬ» .
Гжюа Vlll. «Великая сельскохозяйственная держава»
Глава /Х. В первой десятке наиболее развитых стран Запада .
Глава Х. «Страна картин» .
Гжюа XI. Амстердам и Роттердам: «северная Венеция» и «ворота в Европу» .
Глава Xll. Голландцы ил и нидерландцы? .
Гжюа Xlll. До свидания, Нидерланды! .

.

Актуальные проблемы перестройки и обновления страны
Письмо Председателю Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцину от 6 сентября
1990 г. .
Письмо главному редактору «Правды» И. Т. Фролову от 1 2 ноября 1 990 г. .
Письмо в различные организации Москвы и ряда других городов от 27 ноября
1 990 г. .
Письмо народному депутату РСФСР, члену ЦК РКП, основателю движения
«Коммунисты за демократию» А. В. Руцкому от 3 июня 1 9 9 1 г. .
Моссоветовские «затейники"

246

Послесловие

293

Р. S. Борис, подумай! .

302

280
282
288
289
290

Белецкий
Б43

В. Н.
Из записок советского дипломата и бизнесмена

(не только о стране мельниц и тюльпанов, н о и о
проблемах перестройки) .- М.: СП «Слово», 1 992.3 1 3 с., ил.
ISBN 5-85050-309-9
Автор предлагаемой книги - первый советский посол, который акт ивно занял ­
ся предпринимательской деятельностью. Данная работа посвящена прежде всего
Н идерландам, этой подлинно «вел икой сельскохозяйственной державе» . Проработав з а
рубеж ом почти четверть века и н еоднократно встречаясь с крупными государствен­
ными и политическим и деятелям и м ногих государств, автор решил также поделиться
с читателями своими мыслями и соображениями как о трудностях нарождающегося
п редпринима,тельства в нашей стране, так и о нек оторых вопросах советской внешней
политики, путях коренного обновления всех ст орон жизни страны. Книга рассчитана
на ш ирокие круги советских и зарубежных читателей.

Б

0607000000-062

ББК 65.9(4Н) +65.9( 2 )

Без объявл.

м 1 28(03)-92

314

Белецкий Виктор Николаевич

И З ЗАПИСО К СОВЕ ТСКО ГО ДИПЛОМА ТА
И БИ З НЕСМЕНА

Редакт ор Н. В. П ят ина
Х удожестве нн ый р еда кт ор В. Ф. Нефедова
Тех нич ески й редакт ор Л. И. Витуш кина
Коррект оры Т. И. Том ашевская и Г. И. Киселева
Сдано в на б ор 07.02.92 r. Подп исано в пе чат ь 1 8 . 06.92 г. Форма т 70Х 1001 ! G · Бум а га оф<.:: ет на я № 1. Гарниту ра «Ти п
Тайм е�. П е чат ь офсет на я. Усл. пе ч . л . 26. Усл. кр.-отт. 26,98. Уч.-изд. л. 28,8. Тира ж 5000 экз. Заказ № 72.

/

СП «Слово�> 1 1 9034, Москва, Ост оже нка, 4 1 .
Кни ж на я фа брика № 1 Минис терст ва печат и и информ ации России,
1 44003, г. Эле кт рос тал ь Московской област и, ул . Те вос я на, 25.

ЖЕНСКАЯ И МУЖСКАЯ МОДА ВО ВСЕМ МИРЕ

В последние 25 лет БЕРГХАУС И НТЕРНШНЛ
ФЭШН ГРУП стал активным партнером на Советском тор­
говом рынке. Название нашей фирмы широко знакомо Советско­
му покупателю. БЕРГХАУС-одежда и особенно БЕРГХАУС­
пальто является украшением многих граждан Советского Союза.
В связи с тем, что в нынешнее время многие заводы и
организации имеют материальные средства для приобретения
товаров ширпотреба на основании валютного бюджета в резуль­
тате экспортных контрактов,- БЕРГХАУС с огласен предоста­
вить вам необходимые услуги.

Справки через представител ьство в Москве
по телефону 253-64-39,
в Нидерландах (Амстердам) : 3 120-615-69-15,
телекс - 1 1281
Приобрести товары фирмы «БЕРГХАУС» можно в мага­
з ине «Машенька» по ул. Смоленская , 10 (метро Смоленская) .
Телефон: 24 1-01- 16.

8 СЕВЕСО
INТERNATIONAL PROJECTS ВУ.
Р.О. Вох 605, 7400 АР

Deventer, The Netherlands

Telephone

30.00.14.686
58018, 7418 АМ

+31 5700-38400

Telex

49491

сЬсо nl

Fax

+31 5700-38611

Bank: Rabobank Nederland, Account number
Address: Building !Jsselzathe, Teugseweg

Deventer

Aeoistered No 19 463 Deveлter

«Себеко-Ханделсраад» - крупнейший кооператив фермеров Нидер­
ландов (насчитывает около 50 ООО членов, что составляет половину всех
голландских фермерских хозяйств) . Задача «Себеко» - снабжение членов
кооператива всем необходимым для работы. Для этого «Себеко» располагает
опытными селекционными станциями, заводами для производства комбикор­
мов, сельскохозяйст венной техники, средств защиты растений, сетью мастер­
ских для ремонта и обслуживания сельскохозяйст венных машин, расположен­
ных по всей стране, заводами для переработки продукции, произведенной
фермерами-членами кооператива (мясо, картофель, овощи, фрукты) . В распо­
ряжении «Себеко» - десятки специалистов, оказывающих консультационную
помощь фермерам по всем технологичес ким вопросам как в Голландии, так и
во многих других странах.
В 1982 году по просьбе советского руководства кооператив «Себеко»
начал вьmолнять в одном из районов М осковской области проект по созданию
«маленькой Г олландии», который должен был служить образцом для быстрого
развития агропромышленного комплекса Советского Союза до уровня, срав­
нимого со странами Западной Европы. «Себеко» положительно откликнулся
на просьбу и приложил все усилия для того, чтобы достичь успеха в реализа­
ции такого проекта. Результаты того немногого, что сумел реализовать коопера­
тив «Себеко», оправдали все возлагаемые на него ожидания. Однако бюрокра­
тический аппарат в сельском х озяйстве и во внешней торговле оказался
не в состоянии принять необходимые меры для успешной реализации проекта
как единого целого. В результате некомпетентн ости и незаинтересов анности
централистск ой системы удалось провалить и эту попытку вытянуть сельское
хозяйство страны из болота. Хорошие, хотя и ограниченн ые результаты работы
заставили работников сельского хозяйства из многих регионов Советского
Союза обратиться к «Себеко» за рекомендациями по модернизаци и агропро­
мышленности на местах. В настоящий момент «Себеко» работает в различных
хозяйствах страны на взаимовыгодной основе в тесном сотрудничестве с
местными властями и промышленн ыми предприятиями без вмешательства
московской бюрократии.
До недавнего времени средства, выделяемые Москвой для нужд сельского
хозяйства, тратились на приобретение исходного материала (семенной карто-

фель, зерно, овощи, цветы, семена и т. д. ) , сельскохозяйственной техники,
перерабатьmающих линий или продуктов питания. Кооператив «Себеко» так­
же принимал участие в таких поставках, хотя в пользе таких закупок можно,
по крайней мере, усомниться (семенной материал терялся из-за использова­
ния неправильных технологий, отсутствие с оответствующих площадей для
хранилищ приводило к тому, что перерабатьmающие линии устанавливались
на предприятиях, которым нечего перерабатывать, и т. д. ) .
Кооператив «Себеко» в интересах советских партнеров отдает предпоч­
тение интегрированным проектам, т. е. включающим техническое с одействие
(передача ноу-хау, техническое с одействие голландских специалистов на
всех этапах работы) , исходный материал, сельскохозяйственную технику,
необходимое оборудование и средства защиты растений.
Кооператив «Себеко» готов поделиться почти вековым опытом работы
в Нидерландах, а также опытом, накопленным за 8 лет работы в Советском
Союзе в области сельского хозяйства: животноводства, овощеводства, хра­
нения и переработки сельскохозяйственной продУкции в п олноценные продук­
ты питания для скорейшего гарантированного обеспечения страны продоволь­
ствием собственными силами.
Серьезно заинтересованных партнеров просим обращаться в москов­
ское представительство кооператива «Себеко»:
Себеко И нтернэшнл Проджектс б. в.
Директор представительства г-н П. Я . ван ден Темпел
Секретари Кубанова Л юдмила Викторовна
Щеглова Марина Михайловна
Факс 3 1 8 -06-90, тел. 3 1 8- 2 1 -5 1

WELCOME

Т О ROSBR I HOTEL

'О

(;.)

THAT's

M O R E T HAN A N Y O T H E R

S OV I E T INF ORMATION

AGENCY

CAN

P R O VI D E

We iпvite you to collaborate. We wish our joiпt business to Ье built оп а staЫe fouпdation. We know well what is lying Ьehiпd each figure we
operate with апd what it means in bнsiness. We know tl1e real valнe of онr lnfo апd we really appreciate the Confidence of онr partners.

EWIC experts are the professionals who deal with all the economic information availaЫe in the country, the most experienced ones i n the foreign
economic affairs, the ecoпomists who participate in govermental апd intemational commissions whose independent appraisals are highly
appreclated in the USSR апd abroad. Jointly with the Ieading ING experts they form the A-class international business team.

*

arrangement of joiпt scientific research projects
business marketiпg and consпlting services
* conducting of surveys at request at any point of the Soviet Union

•

• all-Uпio11 апd intematioпal telecommuпicatioп services

AS W E L L AS

* full iпformation оп macroeconomic, finaпcial. soclal, ecological etc. indicators of the
USSR, Union Repub!ics and specific regions
• analitical studies, forecasts апd scenarios of the ecoпomic developmeп: of the Uпion and
its regions
• essential information on activities of over 40 thousand largest Soviet State iпdustrial eпterprises
• overall data on export-import activities of all Soviet companies (on the base of customs
declaratioпs)
• iпformatioп оп all joint veпtures registered iп the USSR
• full data оп each state and collective farm in the USSR
* data оп all coпstructioп sites iпcludiпg the laid up опеs апd all construction compaпies iп
the USSR
* iпformatioп оп Soviet large-scale moпopoly enterprises
• in-depth aпalysis of the Soviet regional апd commodity markets
• short-term forecasts of iпdustrial апd agricultural productioп
* Soviet companies' ratiпgs апd а good deal more of EWIC iпformatioп is availaЫe

CUR R E NTLY

Haviпg set the global goal to iпtroduce the Soviet Uпiоп iпto the world of intematioпal informatioп апd telecommuпicatioп networks as well as
into the intemational bпssiпess, scientific and cultural exchaпges EWIC carries out its activities Ьased upon extra experience in the field of
collectiпg and processing statistical data, ecoпomic analysis апd forecasting, developing telecommunicatioп пetworks, unlimited information
resources and computiпg capacities of its founders.

EWIC FOUNDERS: NMB Postbank Group (the Netherlands) - 25th among top in Europe and SSth - in the world Intemational Banks List,
the company "Data Impex BV", the top Soviet information, computer and telecommunication centers: the Main Computer Centre of the State
Committee of the USSR on Statistics, the Main Computer Centre of the USSR Ministry of Economics and Forecasting, the Main Centre of the
Trunk Line Management of the USSR Ministry of Communications, the Joint Stock Company "Sovtelecom", as well as the Credit and Fiпance
Research lnstitute of Banks of the USSR State Bank and the Company "Soviпtercontact-Agroservice" (Ltd.) .

1 ne �oviet-Uutch Joint Venture "'J:: Wl{;" was Ьorn in Moscow on the 20th of
June 1 990. The foreign share in the Charter Fund - 51 % , the Soviet one 49% .

R
�

� 'iJ 8� 8
�� � .., !:j
"" 6 :g R
� 5� ?
� "'

��

6

..,

�

k

i

�8

��

q

:;:;

t..3

1:"1

<
tt:I
z
--3
с:
::i::i

7
A S:

�
�
. . ;;::

о

....

с:
--3
(j
::i::
'"" :>::
.т .,,
в ;>-

- ?5

?' .
'"" ;;::

(.1' со

-1 - . tт.i
щ "'
--3

ел
о
<

R O S IE I B R l - H OT EL
Leningradski Prospckt, SS
Moscow USSR
№

phone (095) 9439550, 9439557
fax (095) 9430034
(( __ "

_
_
__

_
_
_
_
_
_

199

r.

WELCOME ТО ROSBRI HOTEL
ROSBRI HOTEL, MOSCOW, IS НАРРУ ТО OFFER ТО TRA VELLING BUSI­
NESSMEN AND TOURISTS COSY SUIТES, EXCELLENT SERVICE AND DEDl­
CATED PERSONNEL.
ТНЕ SUITES ARE EQUIPPED WITH LOCAL PHONE LINES, TELEVISION,
RADIO, REFRIGERATORS.
24-HOUR 7-DAYS-A-WEEK ROOM SERVICE IS PROVIDED.
АТ YOUR DISPOSAL THERE ARE RESTAURANT, BAR, SWIMMING POOL,
FITNESS C LUB, PARKING, CONFERENCE HALL.
ALSO AVAILABLE DIRECT I NTERNATIONAL PHONE AND FAX LINE,
TUPING AND TRANSLATION SERVICES, MEETING ROOMS AS WELL AS
LAUNDRY AND DRY CLEANING.
LOCATED 25 КМ FROM SHEREMETYEVO I NTERNATIONAL AI RPORT,
5 M N FROM ТНЕ NEAREST RAI LWAY STATION AND J U ST АТ А SUBWAY
STATION WНICH BRINGS YOU ТО ТНЕ SIТY CENTRE IN 10 MI NUTES.
WE ARRANGE AIRPORT PICKUP, СIТУ TRANSFER, SIGHTSEENG IN
MOSCOW, SAINT PETERSBURG, TALLI NN, ТНЕ GOLDEN RING OF RUSSIA
AND OTHER PLACES.
ALL TНIS АТ ТНЕ PRICES LOWER THEN THOSE OF OTHER MOSCOW
HOTELS.
PRICE LIST
NUMBER OF TWO-ROOM SUIТES
SINGLE OCCUPANCY
DOUBLE OCCUPANCY
AIRPORT PICKUP /TRANSFER
CITY TRANSFER
BUS/MI NIВUS TRANSFER
PHONE/FAX LONG DISTANCE CALL

66
US$
US$
US$
U S$
{:)S$

1 50 BED AND B REAKFAST
1 75 BED AND BREAKFAST
17
8 PER HOUR
30/ 1 5 PER HOUR

SPECIAL DISCOUNT IS А V AILABLE FOR PERMONENT CUSTOMERS
ON AGREEMENT BASIS.
J U ST КЕЕР IN MI ND WHEN G O I NG ТО RUSSIA ТНАТ IN ТНЕ MIDDLE
OF ITS CAPITAL YOU WILL FI ND ТНЕ WARM WELCOME OF ROSBRI HOTEL.
CONTACT US ВУ PHONES (095) 9439550, 9439557
AND ВУ FAX (095) 9430034.
TELEX 4 1 2280 I NKAR SU
OUR POST ADDRESS IS ROSBRI HOTEL
LENINGRADSKI PROSPEKT 55
MOSCOW 1 25468 USSR