Текст
                    иH- W/r
f
H I ФРАНСУА БЕРРИ
»
с;H te
ФАШИЗМ ВО ФРАНЦИИ
ПЕРЕВОД С ФРАНЦУЗСКОГО
под редакцией и с предисловием
Г. С. Зайделя
-seбm
РАБОЧЕЕ ИЗДАТЕЛЬ С\
•HРИБОЙ•


Ленинградский Гу^лит M 33078 Тираж 4.000,—в л . Заказ No 4,95
КНИГА ИМЕЕТ: Л и с т о в j п е ч а т н ы х В ы п у с к В перепл. един, соеднн. NsN« вып. Т а б л и ц К а р т И л л ю с т р . s ю О я ий с п и с к а и п о р я д к о в ы й І«-4 -В1" -Я ° Л"й«В й с;и со Н и S ÜSWOO'S ГГ\ !II Иі^и im
г-^ч
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ. Брошюра Франсуа Берри дает, в общем и целом, правильное представление о силах фран- цузского фашизма и о тенденциях его разви- тия. Написанная в момент, когда колебания левого блока, возглавляемого Эррио и поддержи- ваемого французскими социалистами, привели страну к порогу финансового краха, вызвав сильнейшее недовольство мелкой буржуазии,— предлагаем^* работа Берри счастливо избежала опасности преувеличения роли и значения французского фашизма — преувеличения, охва- тившего в этот период и некоторые круги в рядах французских коммунистов. Кампания французской компартии во время войны с риф- фами, несмотря на ряд недостатков в ее про- ведении, имела положительное значение для развития коммунистического движения во Фран- ции: эта кампания показала впервые француз- скому пролетариату, что коммунистическая партия является единственной партией рабочего класса, которая готова на деле бороться с войной. Но вся реакционная французская 1* 3
пресса использовала недостатки проведенной кампании против войны с риффами — для разжи- гания националистических страстей среди мелкой буржуазии, особенно среди студенческой моло- дежи, которая и составляет основные боевые кадры французского фашизма. Французский мелкий буржуа, французский «сберегатель» очутился между двух огней: с одной стороны, война поглощала все больше и больше средств и способствовала дальнейшей дезорганизации финансовой жизни Франции,— поэтому французскому мелкому буржуа време- нами казалось,- что надо итти за лозунгами немедленного окончания войны путем эвакуации риффской области; с другой стороны, так называе- мый левый блок, находившийся у власти, бессилен был как-нибудь кончить войну, так как это означало бы итти вразрез с интересами фран- цузского банкового капитала, от которого левый блок всецело зависел. Молодая француз- ская компартия испытывала на себе давление той части мелкой буржуазии, которая в порыве отчаяния готова была итти даже за компартией, решительно боровшейся как против риффской войны, так и против налогового нажима на мелкий французский люд. Отсюда некоторое преувеличение опасности фашизма, который с момента прихода к власти левого. блока стал организовываться скрыто, а иногда и явно. Французский фашизм гораздо менее силен, чем это может казаться на первый взгляд. Берри
довольно осторожно отмечает, что он еще не представляет количественно «значительной силы», но зато он располагает в стране «огром- ной моральной силой, которую может пустить в ход в момент экономического кризиса». Агония левого блока и приход к власти Пуанкаре, ставленника промышленных и банко- вых тузов, сопровождались выходом на улицу мелкобуржуазных масс. Французская компартия не так быстро сориентировалась в положении, и во главе волнующейся мелкой буржуазии на мгновение оказались фашистские элементы, использовавшие настроения улицы для шови- нистических демонстраций против иностранных туристов и будто бы против иностранного капи- тала вообще. «Социальная демагогия» фаши- стов во Франции ныне развивается в других направлениях. В связи с начавшимся кризисом во французской промышленности, — следствие «восстановления» ценности франка и появив- шейся безработицы, которой Франция не знает с 1921 года,,— фашисты притворяются друзьями французских рабочих, требуя высылки иностран- ных пролетариев из пределов Франции. В этом требовании им деятельно помогают французские реформисты в трогательном согласии со всей буржуазией. Последняя ведет на страницах большой буржуазной прессы агитацию за уни- чтожение восьмичасового рабочего дня и «ра- ционализацию» производства. Реформистские профсоюзы, на словах выступающие против
увеличения рабочего дня, одновременно под- держивают буржуазную «рационализацию». Высказываясь против «большевистских» путчей, реформисты говорят об «американизации» фран- цузского рабочего движения вообще. Они выдвигают соглашение и «жертвы» с обеих сторон, как основу взаимоотношений с пред- принимателями; секретарь реформистской «Все- общей Конфедерации Труда» Жуо недавно побывалал у Пуанкаре, с которым говорил о правительственной помощи рабочим во время кризиса. Пуанкаре обещал принять во внимание ходатайство Жуо, но реальных мероприятий не выдвинул. Так, поведение реформистов в момент начинающегося кризиса играет на руку буржуа- зии; фашизм—с одной стороны, реформизм— с другой — являются деятельными помощниками буржуазной «рационализации». Фашисты только были откровенны: они требуют, например, высылки иностранных рабочих-революционеров в первую очередь. Реформисты говорят о пред- почтении французских рабочих перед иностран- ными. Реакция, таким образом, вбивает клин в рабочий класс, натравливает одну часть рабочего класса против другой; перед воротами некоторых заводов во Франции были уже случаи столкновений между французскими и иностран- ными рабочими. В ответ на эту «фашизацию» французского рабочего движения французская компартия выдвигает лозунг поддержки безра- ботных вообще—как французов, так и иностран-
цев, усиления муниципальной и государственной помощи безработным, усиления организации рабочего класса, единого фронта. Но, на-ряду с благоприятными условиями для усиления фашистского движения во Франции, ряд специфических явлений, связанных с внеш- ней политикой французского империализма, влияет отрицательно на успешное развитие французского фашизма. Здесь, в первую очередь, надо упомянуть франко-итальянские отношения. Стремление итальянского фашизма к колониаль- ному расширению углубляет рознь между фран- цузской и итальянской буржуазией, а недавние события в Каталонии, арест полковника Гари- бальди, являвшегося агентом фашистского пра- вительства по провоцированию антифашистских выступлений, — все это привело к немалому замешательству в рядах французских фашистов. Французская пресса, особенно радикальная и социалистическая, раздувала эти события, как будто подогревая настроения против итальян- ского фашизма, а на самом деле способствуя усилению французского империализма. Кампания против Италии велась с таким размахом, что даже' часть коммунистических рабочих зара- зилась этими настроениями. Некоторые комму- нисты развивали следующие мысли: «Если раз- разится война между Италией и Францией, мы должны воевать вместе с нашей буржуазией против итальянского фашизма, который является наиболее опасным врагом. Затем мы обратим
наше оружие против французского империа- лизма». Эти опасные настроения среди комму- нистов, к счастью, оказались единичными и были быстро ликвидированы компартией. Но фашисты очутились в весьма затрудни- тельном положении. Они изображали итальян- ского «дуче» Муссолини, как пример для Франции, а он оказывается ее врагом. Все фашистские газеты старались замять этот неприятный инцидент. А «Союз патриотической молодежи» вынужден был напечатать обращение, в котором говорилось, что «муссолинизм является внутренним опытом,, касающимся Италии; он представляет собой выражение воли итальян- ского народа, который один и может решить, хочет ли он или не хочет сохранить эту форму -правительства. Вне итальянских границ каждый народ сохраняет свое право свободного сужде- ния. Мы не хотим у себя подобного режима, так как, в противоречии с французским темпе- раментом, он явится у нас только эфемерной, бесполезной и дорого стоящей попыткой». Это отмежевание «Союза патриотической молодежи» от «муссолинизма» во всяком случае является характерным признаком затруднений, испыты- ваемых французским фашизмом на пути к своей консолидации. Перед лицом начавшегося во Франции эконо- мического кризиса буржуазия, конечно, охотно воспользуется фашизмом, прежде всего—для борьбы с коммунистическим движением. Сейчас
она держит фашизм про запас, даже отмеже- вывается от него в известном смысле; сейчас она использовывает иллюзии «национального единения», имеющиеся в среде мелкой буржуа- зии, в связи с успехами кабинета Пуанкаре — Эррио в деле стабилизации франка. Но, по мере усиления экономических затруднений, мелкая буржуазия, экспроприирующаяся с каждым днем, начнет освобождаться от этих иллюзий и искать более надежных гарантий для ускользающей от нее собственности. В этот момент фашизм особенно понадобится буржуазии. При почти полной «фашизации» реформистской «Всеобщей Конфедерации Труда», при словесной оппозиции социалистической партии, на деле тоже распи- нающейся за буржуазную «рационализацию»,— единственным борцом с фашизмом, единственным защитником французского пролетариата явится французская компартия, которая достаточно окрепла и консолидировалась, чтобы, при брат- ской поддержке коммунистов других стран и под руководством Комитерна, с честью выдержать грядущие тяжелые бои за дело рабочего класса. Г. Зайдель. Декабрь 1926 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ. Эта маленькая брошюра была написана почти два месяца тому назад. Единственной ее целью было дать товарищам некоторый материал, иллю- стрирующий фашистское движение во Франции и те силы, которыми оно располагает. Нам хотелось, чтобы товарищи имели точное предста- вление об опасности, чтобы они знали, с какой стороны она идет и каким образом следует парировать удары. Несомненно, что нам пришлось уделить формам фашистской борьбы и даже некоторым второсте- пенным группам слишком большое место, не со- ответствующее их значению; но это произошло оттого, что группы эти являются более актив- ными. Организация фашизма и различные его оттенки лучше всего выражаются в отдельных своих проявлениях. Нам и хотелось обратить на них особое внимание товарищей. В тот момент, когда мы писали эту работу союзы патриотической молодежи переживал
кризис, а организация «Фессо» 1 была в полном разгаре. С тех пор, в зависимости от политической ситуации, соотношение сил в фашистском дви- жении претерпело важные изменения. За это время в значительной степени определилась та форма, которую, повидимому, примет фашистское движение во Франции. И это произошло не потому, чтобы улучши- лось внутреннее положение, — напротив, финан- совые затруднения за это время лишь усилились: кутерьма в парламенте, вотированные и вновь отмененные законы, кулуарные переговоры вокруг размеров платежей, конфликт между палатой и сенатом — все это, конечно, вряд ли могло содействовать поднятию престижа парламент- ского режима. Но произошел один важный факт: благодаря политике Бриана, левый блок сейчас на пути к ликвидации. В близких к политике кругах крупной про- мышленности и крупных банков поворот, на ко- торый мы указываем в нашей работе и который был отмечен в январских статьях Кериллиса в «L'Echo de Paris» («Эхо Парижа»), определился еще больше. 1 Французское слово «faisceau» (фессо) обозна- чает то же, что и итальянское «фашио», т. -е . пучок, группа, отряд, Отсюда и берет свое начало термин «фашизм». Примеч. переводчика.
Крупная индустрия усвоила теперь новую так тику. Первое применение этой тактики мы видим в Бельфоре, во время выборов Тардьё. Произо- шло непосредственное вмешательство предприни- мателей: на фабриках происходили собрания, и везде предприниматели оказывали прямое да- вление на рабочих. Сейчас мы наблюдаем новое применение этой тактики во втором парижском секторе. «Республиканская национальная лига», свергнув старых идолов, выставила двух молодых и боеспособных кандидатов Она выдвигает впе- ред то, что она называет «социальной частью» своей программы. И мы наблюдаем распро- странение «фашистского духа» в то время, как нас уверяют, что происходит борьба как с диктатурой справа, так и с диктатурой слева. Г. Матон, владелец прядилен в Рубэ, который субсидировал «Новый Век», прекратил поддержку Валуа. 1 Речь идет о частичных выборах в палату депу- татов от второго сектора Парижа весной 1926 г. Пра- вые группы объединились на кандидатурах одного из редакторов «Эхо Парижа», де-Кериллиса, и адвоката Рейно. Оба — на' инающие молодые политики, стре- мившиеся демагогическими посулами и криками об угрозе революции перетянуть на свою сторону изби- рателей. Несмотря, однако, на усиленную агитацию всей крупнобуржуазной прессы, коммунисты получили большинство и провели своих двух депутатов.
Все это объясняет провал с таким успехом выходившего вначале «Нового Века» и топтанье на месте «Фессо». Но уменьшает ли это опасность? Нисколько. В то время, как «Республиканская национальная лига» занимается демагогией и размещает своих доверенных в кругу объединяющихся мелких коммерсантов, боевые организации все углубля- ются и образуют свои кадры; союзы патрио- тической молодежи крепнут. Таким образом формируется своеобразное движение, — многие черты которого свойственны именно Франции, —более опасное без сомнения, чем была бы простая копия движения итальян- ского; формируется движение, -пользующееся пока легальными средствами, но готовое в слу- чае необходимости прибегнуть к средствам неле- гальным ради того, чтобы добиться роспуска парламента, — движение, чрезвычайно гибкое по форме, с которым трудно бороться. Тем не менее везде пролетариат постепенно набирается мужества. Забастовки становятся все многочисленнее, многие из них проходят успешно. По мере развития этой экономической борьбы рабочие готовятся к более жестоким битвам, и в то же время движение в пользу единства рабочего класса все растет. Это един- ство и служит вернейшим залогом нашей победы над фашизмом. Париж, 8 марта 1926 года.
ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ? Слово «фашизм» часто употреблялось и им часто злоупотребляли за последние два года среди товарищей; но не все и не всегда имели точное представление о том, что оно обозначает. В этой маленькой брошюре мы попытаемся воз- можно точнее проанализировать французскую форму фашизма, его организации, социальные слои, на которые он опирается, его программу и способы борьбы с ним. Но для этого необхо- димо прежде всего определить границы понятия «фашизм». Должны ли мы в настоящий момент называть фашистскими все те организации, которые с нами борются? Фашизм—это есть определенная форма эконо- мического и политического движения, комбиниру- ющего в себе насилие с той социальной дема- гогией, которая родилась в результате войны и характерна для эпохи упадка империализма. Фашизм — движение новое. Мы часто слышали: «И прежде были борцы с забастовками. Мы
видели во время дела Дрейфуса отряды голово- резов и банды в Дрюмоне; еще раньше мы знали генерала Буланже. Это и был фашизм». Нет, то было совсем иное движение, чаще всего лишенное какой бы то ни было социальной программы. Это было насилие, организованное буржуазией и большей частью осуществляемое молодыми буржуйчиками и наемными лицами. Тогда этого было достаточно. Нынешний кризис, перед ко- торым стоит капитализм и с которым он должен бороться, совсем иного рода, чем дело Дрейфуса или даже панамская афера. Теперь речь идет о кризисе международном. Война потрясла здание капитализма вплоть до основания. Экономиче- ские кризисы следовали один за другим, почти без перерыва. Пролетариат объединился и раз- вился; он научился действовать оружием. В одной стране он даже созершил свою пролетарскую революцию. Родился Интернационал, который направляет пролетариат и не дает ему остано- виться на полдороге. Те постоянные организации, на которые опи- рается классовое государство, уже недостаточно сильны, чтобы обеспечить буржуазии господство над пролетариатом и сломить революционное движение. Сплошь и рядом приходится итти на уступки, которые, будучи вызваны давлением рабочих, порою угрожают самому существованию капиталистического строя. Фашизм — это возрождение и новая органи- зация контр-революционной обороны. Это то
оружие буржуазии, которым она будет пользо- ваться, когда государство дрогнет и силы ему изменят. Фашизм не ограничивается борьбой кулачной и ружейной. Он стремится объединить те мелкобуржуазные элементы, которые в резуль- тате послевоенного социального и экономиче- ского кризиса сблизились с пролетариатом. Он стремится привлечь на свою сторону потрясенных аграрным кризисом крестьян, которые под влия- нием этого кризиса способны сейчас отойти от своих руководителей. Он стремится даже про- никнуть в рабочую среду. Три основные черты характеризуют этот фашизм. Это прежде всего—д вижение националь- ное, которое стремится использовать военную экзальтацию (дух победы в Италии и во Франции, дух реванша в Германии) и опирается главным образом на бывших военных. Это — движение, в основе которого | лежит насилие, направленное против рево- люционной части рабочего класса, — движение, вносящее раскол в демократические ряды, когда эти ряды препятствуют его развитию (устано- вление диктатуры, образование вооруженных организаций). Это — движение демагогическое, і утверждающее, что оно стремится уничтожить I существующий экономический строй и что оно выступает на защиту интересов мелкой буржуа- зии и рабочих, против банкократии и плуто-
кратии (лига мелких рантье, заявления «Борьбы Фессо», высказывающейся за требования рабочих и главным образом за заработную плату в золо- том исчислении). «Фашизм, — пишет один из итальянских фа- шистских вождей, Пьетро Горголини, — не яв- ляется выражением крайнего реакционного кон- серватизма. Он никогда не был и никогда не будет слугой буржуазии, которая показала, волею-неволею, что цикл ее исключительного господства закончен». И сам Муссолини в своей министерской деклара- ции от 17 ноября 1922 года заявил: «Если капита- листические круги в Италии надеются, что мы им позволим пользоваться противозаконными приви- легиями, они будут разочарованы». Все это, конечно, только слова, и итальянские капиталисты уже потеряли счет тем привилегиям, которые им пожертвовал Муссолини, начиная с государственных монополий и кончая отнятым у рабочих 8-часовым рабочим днем. Но эти цитаты красноречиво свидетельствуют о том, чем хочет казаться фашизм. Таково оно—это движение, попеременно и одно- временно политическое, военное, экономическое и религиозное, как его определил 22 октября в Неаполе, накануне перехода власти к фашистам, сам Муссолини. Но прежде всего это — дви- жение, организуемое крупной промы- шленной буржуазией в момент кризиса — с тем, чтобы внести раскол в ряды революцион- фашизм во Франции. 2 л. 17
ного блока и воспользоваться мелкой буржуазией для защиты своих собственных привилегий, кото- рым угрожают революционные силы. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛО- ВИЯ РАЗВИТИЯ ФРАНЦУЗСКОГО ФАШИЗМА. Существуют ли в настоящий момент во Франции условия, необходимые для развития фашистского движения? На этот вопрос партия ответила утвердительно еще в 1924 году. С тех пор положение только ухудшилось. Мы еще, правда, пока не переживаем того глубокого экономического кризиса, через кото- рый прошла Италия в 1921 году и Германия в 1923 г. Но в то же время нельзя утверждать, что наше экономическое положение прочно. Так, например, всю прошлую зиму наша автомобиль- ная промышленность находилась под угрозой кризиса, который был предотвращен лишь паде- нием валюты. Финансовый кризис. Тяжелее всего ощущается страной финансовое положение, которое с 1918 года все ухудшается. Во время войны 1914—1918 годов надо было брать в долг, чтобы иметь возможность «дер- жаться». Накопилось 200 миллиардов долгов:
90 миллиардов Англии, 112 миллиардов Америке. Тогда не было указано никакого срока уплаты, но в настоящий момент могущественные креди- торы требуют этой уплаты. Одной Англии Франция должна будет выплачивать в течение 62 лет по 121/2 миллионов фунтой стерлингов, т.- е. по 1 миллиарду 300 миллионов франков в год. С Америкой еще пока не удалось догово- риться, но и ей придется, наверное, выплачивать не меньше, чем по 80 миллионов долларов (1 миллиард 600 миллионов франков) в течение ряда лет. Итого — три миллиарда, которые надо будет доставать откуда-нибудь ежегодно. Одновременно с этим Французское государ- ство выпустило внутри страны на 300 миллиар- дов займов, казначейскихбонов, бонов националь- ной обороны. Половина налогов (20 миллиардов) уходит на уплату процентов по этим займам. Итого получается 500 миллиардов долгу. Из них 120 миллиардов представляют собою то, что называется краткосрочным долгом, уплата которого может быть потребована в ближайшие сроки. Чтобы пойти навстречу этим обязательствам, государство вынуждено прибегнуть к инфляции. Не взирая на все свои блестящие тирады, ми- нистры финансов принуждены периодически испрашивать у законодательных палат разреше- ние на выпуск нескольких новых -миллиардов бумажных знаков. С тех пор, как левый блок находится у власти, таким образом было вы- 2* 19
пущено на 17І/2 миллиардов бумажных знаков. Два раза под-ряд за последние месяцы пришлось в спешном порядке повышать авансы Француз- ского банка казначейству,—другигйи словами, во избежание государственного банкротства, снова прибегнуть к выпуску бумажных денег. В настоящий момент уплата процентов по долгам, расходы, вызванные марокканской и си- рийской войной, наконец необходимость опра- виться от провала золотого займа грозят нам новыми налогами на сумму в 8 миллиардов, после того как только в декабре были уже вотированы 3 миллиарда. Рабочим и мелкой буржуазии приходится страдать одновременно и от инфляции, вызы- вающей дороговизну жизни, и от все увеличи- вающихся налогов — прежде всего на предметы первой необходимости. Индекс оптовых цен, стоявший в сентябре 1925 года на 527, пока- зывал уже 580 в октябре, 618 в ноябре и 646 в декабре. С каждым днем становится все - труднее жить маленьким людям. Упадок империализма. Этих маленьких людей, правда, стараются убаюкать громкими фразами о «духе Локарно»; но они чувствуют, что и тут им лгут. Те из них, которые верили в победу Франции и разделяли воззрения французских империалистов, убе- ждаются, что Франция мало-по-малу утрачивает
свое международное значение. Сам г. Эррио должен был признать, что задолженность Фран- ции стесняет свободу действий ее правительства. Задолженность эта камнем ложится на Локарн- ский договор. Франции пришлось отказаться от своего первостепенного места в ряду импе- риалистических держав. Ей пришлось подчи- ниться английской политике ради того, чтобы получать отсрочки своих платежей и, быть- может, новые займы — с одной стороны, и по- мощь против колоний, в которых поднимается восстание, — с другой. Французская буржуазия с радостью привет- ствовала последние речи Муссолини о тироль- ском вопросе. И даже те его декларации о сре- диземно-морской державе, которые угрожают самой Франции, вызывали часто восхищение в кругу буржуазии. Она видит в этих декла- рациях проявление аггрессивной политики, в то время как разоренная Франция с каждым днем все больше сдает свои позиции. Политический кризис. И вот средний класс и отсталые рабочие начинают постепенно вглядываться в положение вещей. В 1919 году они выразили свое доверие национальному блоку; но национальный блок — от займа к займу — довел франк до того, что он почти ничего не стоит: в марте 1924 года фунт стерлингов стоил 130 франков, а доллар—27.
когда мелкая буржуазия и рабочие повернулись в левому блоку, который умел резко критико- вать и обещал мир и борьбу с привилегирован- ными в отношении налогов. Однако, спустя два года мы имеем войну в Сирии и в Марокко, а налоги миллиардами ложатся, как и прежде, все на те же слои населения. Как и в марте 1924 года, фунт стоит 130, а доллар — 27 фран- ков. И жизнь еще больше вздорожала с тех пор. Так кому же верить? С мая 1924 года сме- нилось 7 министров финансов, при чем многие из них приступали к работе, имея репутацию магов и волшебников. По мере того, как все больше определяется классовая борьба, все больше выясняется и не- обходимость диктатуры. Но откуда придет спасенье? Что следует предпочесть: дикта- туру пролетариата или диктатуру буржуа- зии? Буржуазия понимает это так же хорошо, как и мы. И для того, чтобы застраховать себя от разрешения кризиса в нашу пользу, она стре- мится использовать этот дух диктатуры, кото- рый все больше и больше овладевает самыми широкими слоями общества. Она хочет главным образом обеспечить себе сотрудничество мелкой буржуазии, испуганной лозунгами коммунистов и в то же время стремящейся действовать. Так надеется буржуазия укрепить свое господство и предупредить кризис.
Современное положение вещей во Франции позволило, таким образом, зародиться фашист- скому движению и создало условия, благо- приятствующие его развитию. ЭТАПЫ ФРАНЦУЗСКОГО ФАШИЗМА. К какому же моменту можно отнести начало фашистского движения во Франции ? В рабочих кругах о нем уже шла речь в конце 1922 и начале 1923 г., когда — после убийства Плато Жерменой Бертон—«королевские молодцы» разгромили типографии газет «L'Oeuvre» («Дело») и «Ere Nouvelle» («Новая Эра») и вслед затем применили касторовое масло в отношении левых депутатов — гг . Виолет, Марку, Сонье и Мутэ. Разговоры о фашизме были, однако, тогда не- много преждевременны. Движение, характеризуемое названием «коро- левских молодцов», существует уже очень давно, и оно всегда было особенно шумным и ак- тивным в периоды политических кризисов. В 1922 году, в момент захвата власти Муссо- лини, «королевские молодцы» находились под сильным влиянием итальянского фашизма. Именно тогда-то они и затеяли «союз корпо- раций» и пытались выработать солидную эконо- мическую программу. Первая книга, излагавшая фашистскую доктрину, — «Фашизм» Пьетро Гор-
голини, — вышла в издании Жоржа Валуа под благосклонным покровительством «Аксион Фран- сэз». Однако, «королевских молодцов» в ту эпоху нельзя было рассматривать, как сколько- нибудь серьезную фашистскую опасность. Это движенье было сильно только своей дисципли- ной, но оно не встречало никакого отзвука в средних классах. Два или три покушения, произведенные тогда «королевскими молодцами», казались только студенческими выходками. В фа- шизме видели исключительно акты насилия и ни- чуть не улавливали его политического значения. Наконец, ни экономическое ни политическое положение момента ни в какой степени не благоприятствовало тогда развитию фашист- ского движения. Ибо в противном случае союзы бывших военных, объединявшие большое коли- чество воинственных людей и организованные по военному образцу, могли бы представить куда более серьезную базу для фашистского движения, нежели «молодцы». Были и на правом фланге национального блока депутаты вроде Тардье, которые, высту- пая против нас, как бы за свой страх и риск развивали в то же время в газете «L'Echo Natio- nale» («Национальное Эхо») идеологию, весьма близкую к фашистской. Но и их взоры обра- щались с надеждой скорее в сторону демо- кратии, как то и подтвердили выборы 1924 года.
От дня Жореса до Дуарнене» Подлинное фашистское движение началось позднее, в ноябре 1924 года. С этого момента как раз начали сильно давать себя чувствовато, с одной стороны, нерешительность и слабость левого блока, затем религиозный вопрос, финан- совые затруднения и наконец, как всегда в на- чале зимы, затруднения экономические. В кру- гах мелкой и средней буржуазии чувствуется растерянность И в то же время наша партия начинает быстро итти в гору; признаки этого подъема сказались уже в конце сентября на манифестации в Курбевуа, в которой принимали участие итальянские красные отряды. В воздухе уже пахло битвой. В день манифестации в па- мять Жореса 1 буржуазия, глядя на двести тысяч пролетариев, продефилировавших перед ее ок- нами, поняла, что существование такой комму- нистической силы во Франции представляет для нее, буржуазии, весьма серьезную опасность. Еще за несколько дней до 11 ноября на Пло- щади Согласия состоялся митинг инвалидов из «революционной ассоциации бывших фронто- виков». Все эти успехи ясно указывали, что 1 Манифестация эта состоялась 23 ноября 1924 г., в день перенесения праха Жореса в Пантеон. Во время этой манифестации за коммунистами шло подавляющее большинство рабочего населения Парижа, что сильно испугало буржуазию. прим_ ред>
мы становимся все возрастающей силой, вокруг которой, как то всегда бывает, группируются колеблющиеся элементы. Правительство левого блока, в достаточной степени утратившее свой престиж в глазах рабочих, оказалось и в глазах буржуазии не- способным остановить развитие революционного движения. Вот к этому-то моменту главным образом и относится возникновение подлинного фашист- ского движения. Буржуазия почувствовала не- обходимость противопоставить нашей органи- зации свою собственную, которая остановила бы мелкую буржуазию на ее пути к нам, завоевала бы ее и с ее помощью нас поборола. В деревнях, с целью привлечь на свою сто- рону крестьянство, воспользовались бывшей тогда в ходу антирелигиозной кампанией, а также угрозой налога, висевшей над крестья- нином. В городах же главным образом указы- вали на все более угрожающую революционную опасность. «Национальная республиканская лига» обра- зовалась в ноябре из всех бывших членов на- ционального блока, выплывших на поверхность вследствие банкротства левого блока. Но глав- ным образом к этому моменту относится рас- цвет организаций молодежи и бывших военных. Среди них особенно выделялся получивший впоследствии наибольшее значение «Союз патрио- тической молодежи», образовавшийся из моло-
дых людей в возрасте от 28 до 35 лет, груп- пировавшихся вокруг парижского депутата Тэт- танже. Во многих провинциальных городах выросли одновременно аналогичные группировки и общества. Так, например, в Амьене в начале декабря 1 500 жителей из буржуазии объединились и об- разовали вооруженную «Лигу общественного порядка и безопасности». Некоторые из этих обществ, как напри- мер «Легион», носили тайный характер, но всем им одинаково свойственна воинственная окраска. К наличному составу организации «Аксион Франсэз» прибавилось несколько тысяч молодых представителей буржуазии. Первое, что бросается в глаза в этих орга- низациях с момента их зарождения, это при- сущий им всем характер контр-революционной обороны. Вначале они мало интересовались требованиями рабочих и занимались исключи- тельно националистической Демагогией. В их первых воззваниях проглядывает постоянно за- бота о том, чтобы их общественная деятель- ность походила на итальянский фашизм, но деятельность эта еще не приноровлена к об- стоятельствам. Чувствуется, что единственным фактором, на который они считали нужным реагировать немедленно, была та опасность ре- волюции, которую буржуазия почуяла в день перенесения праха Жореса.
В это же самое время началась религиозная агитация. В ноябре была основана «Националь- ная католическая федерация». Поднимая кре- стьян главным образом на защиту религиозных свобод, которым якобы угрожает левый блок (отмена посольства в Ватикане), «Национальная католическая федерация» мобилизовала кре- стьян целого округа на еженедельные мани- фестации, в которых принимали каждый раз участие десятки тысяч человек. В связи с этим вожди НКФ,—генерал Кастельно, .занимавшийся главным образом вербовкой членов в органи- зацию, священник Донкёр и аббат Берже, депу- тат Жиронды, — посетили целый ряд городов: Безье, Тард, Бордо, Нант, Анжер. Каждый священник являлся в сопровождении своих прихожан. Манифестациям старались при- дать военный характер, чтобы у крестьян со- здалось ясное представление о том, что они являются большой силой: от них требовали присяги в том, что они будут всеми средствами защищать свое имущество и свои церкви; за- тем постепенно им вбивали в головы мысль о том, что придется, быть - может, драться с городом. Так постепенно подготовлялись фа- шистские отряды. Вот в каком духе развивается в самом на- чале фашистское движение, стремящееся глав- ным образом запугать буржуазию угрозой боль- шевизма. И ему удается таким путем пре- вратить правительство левого блока в орудие
своей политики, добиться от него капитуляции в вопросе о Ватикане и в вопросе о производ- стве обысков в школе Бобиньи, которую они на сей предмет окрестили «военной школой». Еще более характерным является инцидент в Дуарнене. Никоим образом не могло случиться,— хотя бы еще за год до того,—чтобы промы- шленники с таким цинизмом воспользовались штрейкбрехерами с целью сломить такую мощ- ную забастовку ; во всяком случае они это делали иначе. Никогда еще эти штрейкбрехер- ские банды не надевали на себя личину поли- тических пропагандистов, и ни разу еще они не были вооружены до зубов. Впервые тут французская буржуазия почувствовала, что в случае забастовки ей не обеспечена безого- ворочная поддержка правительства. Забастовка в Дуарнене 1 впервые также выявила перед глазами общества все ужасы нужды на- иболее низко оплачиваемых категорий рабочих. При виде этого ужасного положения рабочих и столь минимальных требований с их стороны, в общественном мнении произошел крутой по- 1 Забастовка в Дуарнене происходила на консерв- ных фабриках этого бретонского порта в ноябре 1924 г. Забастовка была поддержана окрестными крестьянами и рыбаками. Коммунистический муниципалитет всеми мерами поддерживал борьбу. В результате, несмотря на налет фашистов, тяжело ранивших мэра и несколь- ких рыбаков, забастовка была выиграна.
ворот в их пользу. Доказательством этого поворота был тот успех подписки, которого добилась в кругу мелкой буржуазии газета «Котидьен» (Ежедневник»), Правительство левого блока, которое старалось укрепить свои пошат- нувшиеся позиции, не смогло в этих условиях открыто стать на сторону предпринимателей. Оно делало вид, что поддерживает забастовщи- ков, и в то же время высылало против них своих жандармов. Эта кажущаяся слабость правительства в отношении рабочего движения сослужила свою службу предпринимателям: она дала им возможность придумать основание для того, чтобы прибегнуть к штрейкбрехерам и организовать покушение 1-го января. И что же? То самое'правительство, которое утверждало, что оно поддерживает требования забастовщиков, и даже делало вид, будто орга- низует для них помощь, — не предпринимает решительно ничего ни против промышленников, которые призвали убийц из Парижа, ни против того штрейкбрехерского «профсоюза», членами которого являлись убийцы и по инструкциям которого они действовали. Преследования све- лись к пустой формальности, закончившейся год спустя оправданием преступников. Вот эти-то обстоятельства и отличают случай в Дуарнене от всех остальных, столь много- численных и внешне похожих, когда тоже поль- зовались «желтыми» с целью разбить рабочее движение. Все это и заставляет говорить о род-
ственности случая в Дуарнене с фашистским движением. Даже больше: это — живой пример того, как и демократы и фашисты работают, каждый в своей сфере, -на оборону капитала. Таким образом, возникновение контр-револю- ционных лиг — во-первых, католические мани- фестации во всех крупных городах провинции— во-вторых, и убийство в Дуарнене — в -третьих— вот характерные признаки того перисда, когда фашизм начинает принимать определенные очер- тания и приступает к действию. На фоне политической неурядицы момента и того крупного разочарования, которое было вызвано левым блоком, эти три события по- казывают, что фашизм уже не является больше,— "как то было в 1923 году, — проявлением чисто индивидуального и изолированного насилия. Движение это, правда, остается еще поверх- ностным, у него нет еще прочной идеологии, оно еще только нащупывает дорогу; но в то же время это—уже крупное политическое движение, располагающее важными опорными пунктами среди недовольных масс. Городские выборы и фашистское наступление. Втечение всей зимы 1924/1925г. продолжался непрерывный рост фашистских организаций, все усиливавшийся по мере ухудшения финансового положения, которое и привело в марте 1925 г. к падению министерства Эррио. Та острая форма,
которую принял к тому моменту конфликт между левыми партиями и Государственным банком, необходимость в новой инфляции, к которой дважды вынуждено было прибегнуть правитель- ство, влияние этого кризиса на стоимость жизни— все это, вместе взятое, создало экономическое положение, оказавшееся чрезвычайно благоприят- ным для развития фашистского движения. С дру- гой стороны, конфликт между палатой и сенатом, разоблачение тех скандальных способов, к кото- рым прибегла палата ради уравновешения бю- джета, подделка нескольких отчетов, которые еженедельно представлял Французский банк, •— тоже вряд ли могли содействовать поднятию парламентского престижа. Мелкие рантье и мел- кие держатели казначейских бонов, находив- шиеся под особой угрозой наступавшего кризиса, постепенно теряли доверие к правительству. Фашистские манифестации возобновились с новой силой, и отдельные отряды фашизма усилили попытки сблизиться между собой, объе- диниться. В первый раз это имело место в связи с учреждением комитета для издания речи Луи Марэна о финансовом вопросе, произнесенной им в палате депутатов. Во второй раз и более значительное объединение произошло, когда была основана газета «Новый Век». Газета эта объ- единила лиц самых разнообразных оттенков: тут ѵбыли и Жорж Валуа из «Аксион Франсэз», и Жан Артюи с Филиппом Барресом из «Союза патриотической молодежи», и Юбер Буржен из
«Гражданской лиги». Газета стремилась создать вокруг публикуемой ею хроники, если не фор- мальное объединение лиг, то по крайней мере общую линию их деятельности. Второй характерной чертой этого периода явилось то энергичное сопротивление, которое фашисты встретили в среде рабочих. За это время произошли столкновения у гимнастиче- ского зала Жапи (28 января 1925 г.), при като- лических манифестациях в Безье, где драка продолжалась целый день, и стычка в Марселе (8 февраля 1925 г.), когда были убиты два като- лика. Фашисты к этому времени уже успели объявить во всеуслышание, что их организации имеют целью преследование рабочих-коммунистов и противопоставление их собраниям карательных экспедиций на манер итальянских. Они усвоили привычку устраивать по случаю каждого своего собрания нечто вроде военного парада. И тут они встретили со стороны рабочих, наученных примером своих итальянских товарищей, чрезвы- чайно сильный отпор. Городская предвыборная кампания началась в этой атмосфере битвы. Конечно, при город- ских выборах борьба партий не принимает того характера, который она носит во время выборов в законодательные учреждения; но все же и город- ские выборы, особенно в таких исключительных обстоятельствах, вызывают изрядное политиче- ское брожение. Уже в самом начале, еще до открытия общей кампании, парижские фашисты Фашизм во Франции. 3 л. 33
на своем собрании в Севре показали, как они намерены ее вести. 16 апреля, по случаю пред- выборного собрания, «союзы патриотической моло- дежи» организовали настоящую экспедицию: они мобилизовали часть своих парижских сил, органи- зовав их по-военному и посадив на грузовики. 2 недели спустя, на митинге в Луна-Парке, анархисты опять доставили удобный случай сою- зам повторить свое выступление. Одновременно с этим они выставили двух кандидатов — одного в 11-ом округе, другого в Ла-Вильет. Кроме того Тэттанже громогласно заявил, что он собирается при содействии «патриотической молодежи» поддерживать кандидатуру одного из своих дру- зей— Рауля Сабатье — в одном из самых проле- тарских кварталов Монмартра. Это было уже явной провокацией. И гроза разразилась: всем известно, как окончилось собрание на улице Дамремон. Собрание это знаменует собою важ- ный этап в развитии фашистского движения. Стычка на улице Дамремон 1 совпадает с попра- вением левого блока и с заменой министерства Эррио министерством Пенлеве, который сумел 1 Стычка на улице Дамремон происходила 23 апреля 1925 г. Она была вызвана провокационным нападением «Союза патр. молодежи» на рабочее избирательное со- брание. Вооруженные рабочие, во главе с коммуни- стами Клерком и Бернардоном, дали решительный отпор фашистам. В результате этой стычки четыре фашиста было убито и многие ранены.
_ значительно лучше успокоить буржуазию. С дру- гой стороны, столкновение это вызвало в среде мелкобуржуазных французов, не имевших еще никакого опыта классовой борьбы, сильное тече- ние против всякого насилия. Эта же стычка содействовала поднятию престижа левого блока, который спустя несколько дней смог торжество- вать свою победу на выборах. Таким образом, как бы произошел переворот в пользу против- ников фашистов, что вызвало настоящую панику в рядах этих последних, в сущности говоря—мало подготовленных к битве, не взирая на всю их воин- ственную внешность. Наличный состав «Союза патриотической молодежи» также растаял, как снег на солнце, и в то же время ему пришлось наполовину сократить свою общественную дея- тельность. Фашизм понял, что для того, чтобы победить, мало еще иметь несколько хорошо организованных когорт. И он приступил к пере- работке своих методов по существу. Период углубления работы фашистов. В течение всей первой половины лета 1925 года фашистские организации были заняты основа- тельным пересмотром своей тактики. Война в Марокко, а также националистическая дема- гогия, вызванная нашей тактикой, дала им воз- можность вновь овладеть своими отрядами. Осложнение финансового кризиса, все растущая дороговизна жизни, угрозы, висевшие над мел-
кими держателями бонов, вновь подорвали дове- рие к левому блоку. Позиция, которую заняла социалистическая партия, сплошь и рядом не пбддерживавшая большинства и вносившая таким образом раскол в левый блок, нанесла сильный удар политической силе последнего. Сотого момента внимание и усилия фашистов, сосредоточенные до того главным образом на Париже и его окрестностях, начали переноситься большей частью на провинцию. В то время как манифестации «Национальной католической федерации» все продолжались, «союзы патрио- тической молодежи» сливались с «Легионом» и организовывали, со своей стороны, многочи- сленные поездки по провинции, где устраивали собрания, главным образом — в промышленных центрах (район Лиона). Во время забастовки банковских служащих многие организации сделали попытку сблизиться с забастовщиками и привлечь их на свою сто- рону. Тэттанже посвятил бастовавшим чинов- никам статью в «Либертэ» («Свободе»). У дверей зданий, где происходили собрания забастовщиков, раздавали «Новый Век». Фашисты проводили большую работу по пере- устройству военных организаций с целью захва- тить руководство ими. По мере того, как все больше определялся финансовый кризис, все многочисленнее стано- вились и фашистские манифестации. И в настоя- щий момент мы вновь наблюдаем в фашистском
движении то возрождение, которое характери- зовало его за год перед этим. Новое наступление фашизма. Несколько времени назад в Париже прошел ряд собраний, знаменовавших собою возобно- вление фашистского наступления. Национальный конгресс«Союза патриотической молодежи» соби- рался дважды — в Луна-Парке и в зале Ваграм; затем состоялся годичный конгресс «Аксион Франсэз», и, наконец, было положено основание «Фессо», что было приветствовано всей реак- ционной прессой и что действительно составляет дату в анналах французского фашизма. «Фессо» является первой организацией, имеющей опре- деленную социальную программу и стремящейся проникнуть в среду рабочих и мелкой буржуазии. В то же время эта организация проявляет и наи- большую решимость в отношении непосредствен- ного действия. Но самым характерным для этого момента и, в особенности, самым важным для рабочих является проникновение того, что мы могли бы назвать фашистским духом, в более широкие круги населения. Вот что писал 12 декабря 1924 года Люсьен Ромье в «Фигаро»: «Мы еще стоим одной ногой на перепутьи, но дру- гая уже находится по дороге к диктатуре, при чем не доказано, что к диктатуре направляется именно правая
нога» (хитро прибавляет он)... «Мы приближаемся к моменту осуществления тех благоприятных условий, при которых будет достаточно простого случая для того, чтобы появился самый „продукт" этих условий» (т. -е. диктатура). 17 ноября 1925 г. Ренэ Jlapa писал в «Голуа»: «Нужна была бы рука'Клемансо, чтобы объединить силы и добиться победы. Сейчас мы опять имеем войну на финансовом фронте. Победа нужна не меньше, чем тогда, но где вождь, способный ее добиться?». К этому же периоду относится заявление Пьера Бертрана который, находясь на совер- шенно противоположном полюсе, должен был тем не менее, по поводу финансовых затруднений и проектов г. Думера и приема, оказанного им Брианом, признать, что: «В воздухе пахнет диктатурой. Говорят даже, что дух ее проник в Елисейский дворец». Не случайно также и то, что как раз в послед- ние месяцы в газетах «Матэн» («Утро») и «Жур- наль» с большой помпой были опубликованы обширные анкеты о положении в Италии, при чем выводы из этих анкет оказались чрезвычайно благоприятны для фашизма. Все анкеты осо- бенно напирали на рабочую политику фашизма и на те успехи, которых он добился 'в между- народном масштабе. Когда же параллельно с этим 1 Пьер Бертран — редактор органа «левого блока», газеты «Котидьен».
в «Журналь» появилась та же анкета, которой предшествовал знаменитый отчет Анри Беро 1 о России и которая была дополнена анкетой о фашистском движении во Франции, произве- денной членами «Союза патриотической моло- дежи» — Е.'Эльсе и Сабатье, — для читателя стало совершенно ясным, к чему его хотели склонить. Мнение о банкротстве парламента и о необ- ходимости диктатуры разделяется таким образом весьма многими. Отсюда до попытки сорганизо- ваться, чтобы эту диктатуру учредить, или хотя бы примкнуть к тем, кто намечает ее пути,— остается уже только один шаг. Вот в этом-то и состоит в данный момент главная опасность фашизма. ФАШИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Теперь, когда мы уже знаем, как рос и разви- вался фашизм во Франции, нам надо изучить в отдельности каждую из организаций, на которые он опирается, с тем, чтобы определить их ха- рактерные признаки. Таких организаций, которые действительно походили бы на то, что представляли собою 1 Речь идет о поездке в Советский Союз левого журналиста Анри Беро, который по возвращении из СССР написал отчет с гнуснейшими выпадами против политики советского правительства.
итальянские «фашио» накануне захвата ими власти, т.- е. настоящих, авторитетных полити- ческих партий, в широких размерах занимаю- щихся социальной демагогией и имеющих военную организацию, которая в случае необходимости могла бы обеспечить им власть и прежде всего пресечь всякую попытку революции, — таких организаций во Франции имеется только три: это «Аксион Франсэз», «Союз патриотической молодежи» и «Фессо». Но это не единственные силы фашизма,—это только его наиболее горячие представители, его передовые отряды. Рядом с этим мы 'видим, что и церковь играет весьма важную роль в развитии француз- ского фашизма. «Национальная католическая федерация», патронаты и приходские органи- зации, на которые она опирается, также обра- зуют громадный резервуар, из которого фа- шизм черпает своих людей. То же можно сказать и о многочисленных союзах бывших военных, которые были особенно усердно обра- ботаны фашистами. Наконец, и такая политическая партия, как «Республиканская национальная лига», затем общества вроде «Французской военной лиги» и «Комитета левого берега Рейна» —все они своей пропагандой значительно содействуют отходу мелкой буржуазии от левого блока и проникно- вению в ее среду фашистских идей.
«Республиканская национальная лига». «Республиканская национальная лига» пред- ставляет собой большую политическую партию, основанную 6 ноября 1924 года. Отличитель- ной чертой ее является стремление продолжить традиции бывшего национального блока, чуть подновленные только в той своей части, ко- торая касается «социального» духа. Недаром же отцом лиги является сам основатель националь- ного блока Александр Мильеран. Первая публич- ная манифестация лиги выразилась в крупном банкете, устроенном 16 декабря 1924 года в Луна-Парке, на котором Мильеран произнес программную речь, закончив ее следующим обращением к французам, которых он призы- вал к действию: «Пусть поднимутся те фран- цузы, которые не позволят врагу взять реванш за нашу победу. Поднимайтесь, республи- канцы!.. Поднимайтесь, чтобы преградить до- рогу диктатуре снизу» . Но Мильерану удалось сгруппировать вокруг себя только своих прежних министров, т.-е . отряд г. Пуанкаре, за исключением его самого, не решившегося в эту трудную минуту при- мкнуть к прежним товарищам. Вокруг Милье- рана таким образом оказались: Мажино, Шарль Рейбель, Боннефу^.; ^е - Ластери, Леон Берар, Фландэн, Луи Марен, Франсуа Марсаль, Бока- новский и среди них один «молодой» — Андрэ-
Франсуа Понсе, который занимал видное место среди пропагандистов «Комитета тяжелой про- мышленности» («Comité des forges»), а сейчас играет руководящую роль в лиге. Он в то же время является руководителем газеты «Будущее» (L'Avenir), основанной специально для лиги и недавно слившейся с «Молнией» («L'Eclair»). Лига сама по себе ничем не отличается от традиционных французских политических орга- низаций. Это предвыборная партия с блестя- щим главным штабом, но с очень маленьким количеством войск, почти лишенная их: они сводятся к тому, что называется избиратель- ными комитетами, состоящими в каждой мест- ности из двух или трех влиятельных избира- телей, проявляющих наибольшую активность в периоды выборов. Но манифестации лиги показывают, что она сумела хорошо разместить своих доверенных лиц и что она пользуется довольно большим влиянием, особенно в тор- говой палате. Программа лиги была определена еще в самом начале издания газеты «Будущее» Андреем Понсе: «Лига возникла из убеждения, что тот политический организм, который пережил последние выборы, т. -е . левый блок, является нездоровым по существу и под- вергает Францию и республику самой серьезной опас- ности. .. «Работа, которая нам предстоит, должна заклю- чаться главным образом в необходимых реформах: конституционной, административной и социальной. Но
самая срочная наша задача — удержать Францию от па- дения по той наклонной плоскости, на которую ее толкают. Мы должны выбросить тревожный сигнал и призвать всех к единению». И в самом деле, программа лиги ограничи- лась вначале резкой критикой левого блока, который она характеризовала, как врага соб- ственников мелких сбережений, прокладываю- щего путь коммунизму. Несколько времени тому назад Андрэ-Франсуа Понсе опубликовал ряд статей из «Будущего» в форме книги под заглавием «Размышления современного республиканца». Эта книга пред- ставляет собою как бы изложение доктрины «Национальной республиканской лиги». Задачи партии, основанной им и его друзьями, ограни- чены тремя вопросами: национальным, рели- гиозным и социальным. Это дает партии воз- можность— все под предлогом национального единства — не отказываться от сотрудничества с роялистами в моменты кризиса, привлечь на свою сторону католиков, которых она защи- щает перед левым блоком, и даже попытаться проникнуть в мелкобуржуазную и рабочую среду. «Прежние хозяева, — заявил А. -Ф . Понсе в одном из своих интервью, — ничего не пони- мали в настроении рабочих. В настоящий мо- мент национальная партия может только в том случае рассчитывать на объединение ею всей нации, если она будет в широком смысле „социальной". Надо стараться по возможности удовлетворить новое умонастроение».
Деятельность «Республиканской национальной лиги» выражалась главным образом в ряде ми- тингов и банкетов, организованных ею в круп- ных центрах провинции. Члены лиги назы- вают это ориентацией не на парламент, а на страну, на общественное мнение. Мильеран после своей речи в Луна-Парке совершил турнэ по провинции: он был в Марселе, в Руане и в других городах. Его адъютанты каждое воскресенье отправлялись в провинцию, где выступали против левого блока на банкетах, на которые приглашался весь «цвет» промышлен- ности и торговли. Еще на этих днях главный комитет РНЛ объявил, что в январе 1926 г. его ораторы посетят Реймс, Булон, Ниццу, Монпелье, Ним, Дрье, Кастр, Альби, Каркассон, Фуа. Они стараются получить влияние на юге, где до сих пор господствовал левый блок. Впереди предстоят еще более значитель- ные манифестации в Лилле, Лионе, Марселе и Бордо. Все это указывает на то, что лига разви- вает значительно более энергичную деятель- ность, чем это вообще свойственно француз- ским политическим партиям. И, несмотря на ее кажущуюся приверженность к демократи- ческой республике, РНЛ следует причислить к фашистским организациям. Она уже до- вольно глубоко проникла в среду мелкой про- винциальной буржуазии. Колебания левого блока придали больше веса руководителям
лиги. Их нападки на левый блок содейство- вали тому, что от последнего отошло порядоч- ное число мелких торговцев. В декабре 1925 г. секретарь PHJ1 Эммануил Брусс основал «Лигу обороны мелких рантье». Г. де-Ластери объ- ехал весь центр Франции, устраивая повсюду, особенно в Лиможе и Шатору, очень удачные митинги торговцев. Все эти люди, которым противна мысль о насилии, дают себя завер- бовать в РНЛ. И мало-по-малу она их за- ставляет освоиться с мыслью о дисциплине и даже диктатуре. Еще в декабре 1924 года Мильеран говорил: «Сейчас необходимо един- ство руководства и единство дисциплины». Мильеран наверное думает, что он сам и был бы этим единственным руководителем. Но, ли- шившись президентства в республике, он тем самым потерял благоприятный момент. Таким образом РНЛ постепенно подгото- вляет, если и не активных фашистов, то во всяком случае тот сорт людей в мелкой бур- жуазии и в средних классах, которые смогут приветствовать захват власти фашистами. Лиги. Начиная с 1918 г. во Франции существует целый ряд лиг, основанных собственно по самым разнообразным поводам, но объединенных одной общей тенденцией—стремлением к укреплению националистического духа. Юбер Буржен, секре-
тарь «Патриотической лиги», писал в «Новом Веке» в апреле 1925 года, что долг всех лиг — держать французов наготове, предупреждать их об угрожающих отовсюду опасностях и указы- вать, как можно от них уберечься, одним словом — поддерживать их моральный дух. Основным типом всех этих лиг является «Лига патриотов», основанная Деруледом и не- сколько обновившаяся с 1918 года. От нее мало-по-малу отходят «союзы патриотической молодежи». Согласно уставу лиги, целью ее является защита национальных идеа- лов Франции и распространение фран- цузских идей. Председатель ее — генерал Кастельно. Эта лига имеет много местных секций, которые вербуют большое количество членов; но вся деятельность их ограничивается организацией лекций. Это не мешает лиге пользоваться большим престижем, приобрете- нию которого она обязана таким именам, как Дерулед и Баррес С Тот факт, что от нее отошли «союзы патриотической молодежи», еще больше замедлит темп ее деятельности. Другие лиги, как например «Гражданская»,— генеральным секретарем которой является тот же Юбер Буржен, — более молоды и более 1 Дерулед и Баррес — видные роялистские деятели эпохи конца XIX и начала XX вв.
активны. «Гражданская лига» ставит себе целью «укрепление общественной нравствен- ности французского гражданина, поощрение всех индивидуальных стремлений к национальной обороне и борьбу со всеми причинами мораль- ного упадка»; другими словами, она организует борьбу против большевизма. У нее имеется дюжина лекторов, которые разъезжают по Франции. Она же является источником всех распространяемых по стране невероятных вы- думок о русских большевиках. Она опублико- вала несколько брошюр по этому вопросу и снабжает предпринимателей листовками для распространения среди рабочих. Лиг этого рода очень много: «Франко-Рейн- ская дружба», председателем которой является генерал де-Пуидрагэн, правая рука Кастельно, затем «Франко-Рейнская лига», «Комитет ле- вого берега Рейна». Легко угадать, каковы цели этих трех лиг. Эти цели совпадают со стремлениями Манжена и генерала де-Мец, командовавших рейнской оккупационной армией: создать там сепаратистское движение в пользу буферного государства в ожидании присоедине- ния Рейнской области к Франции. Легко себе представить, что такого рода цели обеспечивают этим лигам всемерную поддержку империалистов тяжелой индустрии. Рядом с ними процветает еще целый ряд лиг анало- гичного порядка: «Комитет дюплекс», работаю- щий в интересах французской экспансии в ко-
лониях, «Французская лига», внушающая всем французам долг объединения ради любви к ро- дине, группа «Энергия», стремящаяся к воз- рождению духа победы, «Французская антанта», раньше называвшаяся «Франция прежде всего», «Национальная лига золотого франка», «Союз национальных сил» и, наконец, «Цикл деревенских лекций», участники которого объезжают на грузовиках крупные села и ведут усиленную антибольшевистскую пропаганду с по- мощью фильмов и брошюр. Все эти лиги использовывают почти одни и те же приемы—листовку, а, главное, бро- шюру и лекцию. Все они объединены под общим руководством «Союза лиг», председателем которого является Юбер Буржен. Связь эта — довольно слабая, соединяющая их только в ред- ких случаях, но ее достаточно для того, чтобы давать всем лигам общие директивы на случай крупных кампаний. В 1925 году, например, можно отметить три больших собрания: в фе-" врале— для обсуждения финансового вопроса и влияния его на общее положение страны; 6 мая — по поводу манифестации, которая должна была состояться несколько дней спустя перед статуей Жанны Д'Арк, и в связи с по- следствиями стычки на улице Дамремон; на- конец 27 ноября — когда вновь появляется в по- вестке дня финансовый вопрос. Все эти лиги, не будучи в сущности опре- деленно фашистскими организациями, тем не
менее значительно содействуют проникновению фашистского духа в страну. Юбер Буржен, о котором нам пришлось уже столько раз упоминать, — это бывший социа- лист, друг Альбера Тома и не только предсе- датель «Союза лиг», но одновременно и вождь «Фессо» и один из редакторов «Нового Века». Этим все сказано. Вот еще один пример: в июне этого года лига «Франко-Рейнская дружба» организует лекцию на тему: «Нужен ли Франции свой Муссолини?». Все ораторы вы- сказываются, понятно, утвердительно, и г. Бу- ланже из «Союза патриотической молодежи» выбрасывает лозунг объединения вокруг дикта- туры. Как говорит Буржен, у каждой из этих лиг есть своя роль: «приготовить в стране кадры сопротивления и замещения» в противо- вес пагубной политике парламента. Что же это, как не приготовление умов к фашистскому выступлению? «Национальная католическая федерация». Мы уже видели, какое важное место в раз- витии фашизма заняло религиозное движение, руководимое «Национальной католической феде- рацией». Угрозы Эррио отозвать посольство из Ватикана вызвали эту агитацию, которая привела в движение значительные массы. Дело в том, что «Национальная католическая феде- рация», судьбами которой руководит генерал Фашизм во Франции. 4 л. 49
де-Кастельно, представляет собою довольно силь- ную организацию. Де-Кастельно был инициатором ее основания, обратившись в августе 1924 г. с письмом кепи- скопам по поводу событий в Эльзасе и предла- гая им «план совместной работы для защиты религиозных свобод». В октябре 1924 г. он основал „Лигу католи- ков Руэрга", и в это же время аббат Берже организовывал басков и жителей Ланд. 26 октя- бря де-Кастельно писал, что «Национальная ка- толическая федерация» создана. 6 ноября было заложено ее основание, а 18 февраля 1925 г. состоялось генеральное учредительное собрание, в котором участвовало 200 делегатов. С тех пор НКФ, управление которой находится в Па- риже, на , улице Монпарнасс, не переставала развиваться. Недавно состоялось ежегодное общее собра- ние федерации, нечто вроде конгресса. Из 86 епархиальных организаций на нем было пред- ставлено 82. НКФ организационно построена наподобие католической церкви: в основе ее лежит приходская организация под руковод- ством священника, а в городах — под руковод- ством викариев, для которых эта работа является главною из всех их обязанностей. Организация принимает многообразные формы, как-то: патро- наты, спортивные союзы, мужские союзы, ка- толические клубы, очаги для военных, патро- наты и союзы молодых девушек. Все эти ячейки
в конечном счете проводят политику НКФ, т. -е . церкви и капиталистов. НКФ может вести за собой довольно многочисленное войско именно благодаря своей гибкой политике, при- меняющейся ко всякой среде и — при необходи- мости—скрадывающей свои острые углы. Все местные организации соединяются в кантональ- ные союзы, которые в свою очередь объеди- няются епархиальными союзами. «Союз спорта и гимнастики патронатов Фран- ции», входящий в НКФ, смог вызвать в Па- риж в 1923 г. и в Страсбург в прошлом году 28 ООО гимнастов со всех концов Франции, при чем большинство вызванных было в возрасте от 15 до 20 лет. Всего этот союз объединяет до 300 ООО человек молодежи. Хотя федерация является, повидимому, до- вольно слабым связующим звеном, однако связь все же есть, и это придает организации значи- тельную прочность. В каждой епархии имеется так называемый руководитель благотворитель- ных учреждений, являющийся ближайшим по- мощником архиепископа. Он согласовывает ра- боту разнообразных организаций, дает им руко- водящие указания, собирает и распределяет денежные средства. У НКФ есть свой еже- недельный орган «Credo» («Верую»), с тиражом в 50 ООО экземпляров, имеющий целью внести единство в работу членов федерации. Издается также ежемесячный пропагандистский бюлле- тень «Point de Direction» («Руководящее На- 1* 51
чало») с тиражом в 250 ООО экземпляров. Феде- рация имеет и свое агентство печати, которое обслуживает статьями и директивами 630 про- винциальных газет, в том числе и некоторое количество ежедневных. Отдел документации еженедельно выпускает брошюры по всем более крупным вопросам. Ежегодно общее собрание вырабатывает про- грамму действий по директивам Рима. В 1925 г. эта программа сводилась к трем основным пунктам: 1. Воспрепятствовать отзыву французского посольства из Ватикана. 2. Добиться отмены закона о конгрегациях. 3. Воспрепятствовать применению светских законов в Эльзас-Лотарингии. По первому и по последнему пунктам феде- рация добилась удовлетворения. После этого домогательства ее возросли, и следующее общее собрание наметило такую программу на 1926 год: 1. Пересмотр законов 1901 и 1904 гг. об отделении церкви от государства. 2. По школьным вопросам — борьба против единой школы,борьба против учительских сою- зов, борьба за субсидии для «свободных школ». 3. Борьба за превращение семьи в основную ячейку государства. НКФ почувствовала свою силу. В про- шлом (1925) году она довольствовалась тем, что защищала от нападок (или так называемых на- падок) левого блока позиции, доверенные церкви
национальным блоком. В следующем году феде- рация сама переходит в наступление по ряду важных вопросов, при чем некоторые из этих вопросов, — как напр. законы 1901—1904 гг., — для многих республиканцев представляются основной хартией государства. Все дело здесь в том, что за прошлый год НКФ добилась крупных успехов. Мы уже говорили об этом, показывая, как развивался фашизм начиная с первых своих манифестаций. В течение всего лета они не прекращались. За один апрель 1924 г. НКФ организовала 19 крупных манифестаций, с числом участников от 1 ООО до 50 ООО человек, а общее число при- сутствовавших на этих манифестациях превы- шало 200 000. В одйн день (воскресенье 21 июня) состоя- лось 4 больших собрания (в JIa-Рошели, Савойе, Компьене и Дижоне), на которых присутство- вало свыше 10 000 человек. Со времени своего основания федерация про- вела более 500 многолюдных митингов и 2 300 приходских конференций. По официальным сведениям, опубликованным федерацией, общее число участников более круп- ных собраний, устроенных организациями НКФ в провинциальных городах в течение года— с октября 1924 г. по октябрь 1925 г., соста- вляло свыше 1 100 000 человек. Эти цифры, вероятно, сильно преувеличены; тем не менее, они показывают большой успех
католической агитации, которую НКФ раз- вивает как вширь — устройством многолюдных манифестаций, так и вглубь — тем влиянием, которое приобретают священники, принимающие 'участие в повседневной интимной жизни кре- стьян и завлекающие молодых рабочих в ты- сячи ловушек. Это — фашистская работа, потому что она служит буржуазии; это — мобилизация, во имя стоящей под угрозой религиозной идеи, кре- стьян, многочисленных мелких буржуа и даже многих рабочих — против революционеров. Та- ким путем буржуазия удерживает за собою тех, кого''их бедность толкает к нам; федера- ция служит прямым резервуаром для фашизма. «Союз патриотической молодежи» сплошь и рядом набирал свои основные кадры в като- лическом патронате, а католический клуб под предлогом приходского собрания заставлял своих членов выслушивать фашистские лек- ции. В начале 1924 г. священник Корнетт, предсе- датель «Союза католических бойскоутов», по- будил этих юношей — наиболее активный эле- мент НКФ — войти в «Союз патриотиче- ской молодежи». Вожди и известные ораторы федерации — генерал де-Кастельно, председатель «Лиги патриотов» Тэттанже, Ксавье Вала, член «Аксион Франсэз» аббат Берже — все они фа- шисты. И в случае наступления смутного вре- мени НКФ со своими приходскими секциями
и со своими поповскими кадрами смогла бы, пожалуй, удержать крестьян на стороне бур- жуазии. Организации бывших фронтовиков. Мы отмечали, что фашизм особенно ухажи- вал за организациями бывших фронтовиков. Это и понятно: бывшие фронтовики имеют крепкие организации, которые в 1923 г. объеди- няли около 5 миллионов человек. Здесц очень благоприятная почва для фашистской пропаганды среди людей, озлобленных войной, разочарова- ниями послевоенного периода, обманутых много- численными обещаниями относительно их места в государстве и их материального положе- ния. (Достаточно вспомнить закон о пенсии, выплачиваемой в ничтожных суммах и не повышающейся по мере роста дороговизны жизни). Многочисленные объединения по полкам, сфор- мированные по почину и при поддержке мини- стров национального блока, в частности Милье- рана и Манино, давали бывшим фронтовикам готовую военную организацию, при чем эту ор- ганизацию фашистьг могли использовать в своих целях. Бывшие фронтовики, знакомые с новей- шими военными приемами, образуют, конечно, лучшие войска, чем молодежь 18—20 лет, не имеющая ни хладнокровия ни военного опыта. Националистская демагогия особенно могла воз-
действовать именно на эту группу, и поэтому фашисты сразу же попытались проникнуть в организации бывших фронтовиков. Эти организации очень многочисленны, при чем одни из них объединены в крупные наци- ональные ассоциации, другие — в ассоциации по полкам, третьи — в федерации по департаментам. Все ассоциации делятся на две группы: с одной стороны — кадровые офицерские, с другой — мас- совые организации. а Среди кадровых организаций оё°ЦИаЧИИ наиболее активна «Лига р у- рв " ководителейсекций». Она снабжает все организации кадровыми офицерами. Ее председатель Бине-Вальмер в момент основа- ния «Союза патриотической молодежи» заявил о присоединении всей лиги к союзу. Вместе с тем лига имеет связи со всеми остальными фашистскими группами. Ее члены Жак Буланже и А. Редье состоят в «легионах», Тэттанже и Ле-Провост-де-Лонэ—в «Союзе патриотической молодежи», Жак Перикар — в «Лиге защиты ре- лигиозного фронтовика», Мизофф, де-Кериллис и Мажино — в «Республиканской национальной лиге», Жозеф Делест — в «Аксион Франсэз». В самой лиге участвуют бывшие офицеры всех технических родов оружия, и в случае необхо- димости они могут быть предоставлены в рас- поряжение фашистских отрядов. «Лига руко- водителей секций» — одна из самых опасных вражеских организаций.
«Национальный союз офицеров за- паса» во главе с Андрэ Лефевром, бывшим военным министром, состоит из офицеров — сторонников национального блока. При даль- нейшем развитии фашизма они неизбежно соединят свои силы с «Лигой руководителей секций». Эти две лиги — наиболее серьезные кадровые организации. Существовала еще «Ассоци- ация боевых товарищей», которая теперь почти целиком вошла в «Легионы», где ее бывший вице-председатель де-Барраль играет весьма видную роль. связаны с каким-либо центральным органом, но связь эта очень слаба. «Национальный союз фронтови- ков»— самая значительная из этих организа- ций. Центральный орган союза помещается в Париже на улице Лафайетта. По утвержде- нию руководителей союза, он насчитывает 62 областных группы, 4 200 секций и от 700 000 до 800 000 членов. Союз имеет свой печатный орган — «Le Trait d'Union» («Связующее Звено»). Стоя на националистской платформе, «Наци- ональный союз фронтовиков» старается всегда быть на стороне власти, на стороне министерства, чтобы иметь возможность добиваться матери- Организации рядовых фронтовиков. Массовые организации весьма разнообразны. Они существуют в каждом городе, в каждой де- ревне. Все они более или менее
альных преимуществ. Председателем союза до последнего съезда был депутат национального блока Шарль Бертран; затем на конгрессе в Перигё в 1925 г. председательство было пору- чено не члену парламента—Изааку из Лиона. Но настоящим руководителем союза является Жан Гуа, парижский депутат. «Федеральный союз», съезд которого состоялся в Бордо весной 1925 г., представляет собой другое крупное объединение. Он насчи- тывает 315 000 членов и считает себя левой организацией. В 1925 г. этот союз принял участие в международном конгрессе инвалидов войны. Его почетным председателем является Рене Кассен — юрист, делегированный в Лигу Наций. Все это не мешает союзу иметь в своих рядах фашистские элементы. Это ясно показали бурные прения на последнем съезде союза. Остальные более значительные организации не входят ни в какую общенациональную федерацию. Таковы: «Северная федерация», имеющая 120 000 членов, «Пуалю» (окопники) Луары с 35 000 членов и 2-миллионным фондом, «Федерация бывших фронтовиков» Нижней Сены с 30 000 членов. Имеются еще и другие организации с гораздо более ярко выраженным политическим характе- ром. Такова, напр., «Лига защиты религиозных фронтовиков», которая к моменту ее съезда — 15 июня 1925 г. — насчитывала 35 областных
групп и от 20 до 25 тысяч членов. За 10 ме- сяцев своего существования она организовала 887 лекций, распределила 7 миллионов листо- вок и 150 000 брошюр. Для всех этих организаций характерна сме- шанность их состава, позволяющая фашистам свободно вести низовую работу, завоевывать важные посты, руководить. И они широко этим пользуются. Над всеми ассоциациями стоят две крупные лиги, пытающиеся объединить их и в борьбе между собой отражающие тот политический конфликт, который разъедает все организации бывших фронтовиков. Это: 1) «Комитет согласия», основанный в 1922 г. и охватывающий сейчас 14 орга- низаций и до 5 миллионов бывших фронтовиков, и 2) «Комитет недели фронтовика», основанный в 1924 г. и объединяющий около 500 000 членов. Этот последний комитет организовал в 1924 г. в Гавре и в 1925 г. в Тулузе демонстрации под названием «неделя фронтовика». Между этими двумя организа- оддержка циями ведется глухая, но оже- правительства сточенная борьба по поводу той или фашизм политики, которую должны пре- следовать миллионы бывших фронтовиков, борьба между тем, что еженедельник «Nouveau Siècle» («Новый Век») называет «путем компро- мисса», т. - е. политикой соглашения с прави- тельством, каково бы это правительство ни
было, лишь бы оно платило, и определенно правой политикой, т. -е. вступлением бывших фронтовиков на политическую арену во имя торжества «духа победы» и фашизма. «Комитет согласия» склоняется скорей к де- мократии; во всяком случае он действует с боль- шой осторожностью, прежде чем предпринимать какие-нибудь политические выступления. «Феде- ральный союз» входит в этот комитет и добился исключения из него «боевых товарищей» за их позицию после «дня Жореса». С тех пор со- отношение сил, повидимому, изменилось. Глав- ные вдохновители комитета Эдмонд Блох, Жан Гуа и Обертен скорее принадлежат к центру, нежели к правой. Жан Гуа, депутат департа- мента Сены, прошедший по спискам националь- ного блока, не раз даже отдавал свой голос левому блоку (группе Ле-Троке). Однако «Комитет согласия», хотя и является старейшей организацией, но не проявляет зна- чительной активности. «Неделя фронтовика» объединяет меньшее количество людей, она более молода, но бюро ее состоит из активных и решительных людей. Эта организация уже завоевана фашистскими идеями, и она служит своего рода идеологи- ческой .связкой между теми, кто работает для фашизма во всех департаментских организациях. Хроника деятельности бывших фронтовиков, публикуемая в «Nouveau Siècle» («Новый Век»), очень достопримечательна. Из нее мы видим,
как в каждом объединении, в каждом местном издании ведется борьба за привлечение старых фронтовиков в ряды фашистов. Если вспомнить, что все эти маленькие еженедельники, ежемесяч- ники и т. д. в совокупности представляют тираж от 5 до 6 миллионов экземпляров, то легко будет понять, каково их влияние. Дискус- сии на конгрессе «Федерального союза» в Бордо и на конгрессе «Национального католического союза» в Перигё также показывают успехи, достигнутые этой фашистской оппозицией. «Неделя фронтовика» координирует и напра- вляет всю эту деятельность. С какой целью? На этот вопрос может дать ответ следующее обращение, которое бюро «Недели» в октябре 1925 г. направило всем примыкающим к ней организациям бывших фронтовиков: «Своевременно ли дать понять в умеренной, но энер- гичной форме, без всякой партийной предвзятости, всем тем, кто принял на себя ответственность за власть или примет ее на себя завтра, -что инвалиды, пенсионеры и бывшие фронтовики, независимо от своего социального положения, сознают всю тяжесть нынешнего положе- ния, непосредственное влияние инфляции на стоимость жизни и, следовательно, на законное воздаяние, при- читающееся жертвам войны, и что они не могут оста- ваться нейтральными после того, как они спасли страну от нашествия, и не могут терпеть официальное или скрытое расточение национального достояния, происхо- дящее вследствие недостатка энергии и непонимания настроения тех, которые рисковали всем в 1914—18 гг. и посейчас еще сохраняют веру в назначение и циви- лизаторскую миссию Франции ?».
Позиция, занятая «Комитетом согласия» за последнее время, служит лучшим доказатель- ством того, что обращение это попало в цель и что работа фашистов среди бывших фронто- виков развивается вглубь. Мы говорили, что этот комитет до сих пор пытался оставаться на почве непосредственных требований бывших фронтовиков, занимая очень неопределенную политическую позицию. Но вот 29 ноября 1925 г. комитет устроил собрание бывших фронтовиков с такой повесткой: «Наше поко- ление и текущие события». Выступавшие на собрании ораторы пытались еще выражаться неопределенно, однако им все же пришлось высказаться гораздо яснее, чем когда-либо прежде. Об этом свидетельствует принятая собранием резолюция, в которой говорится: «Бывшие фронтовики твердо решили начать борьбу за национальное возрождение с той же энергией, с ко- торой они боролись за защиту отечества. «Они считают, что оздоровление страны должно произойти при сохранении существующего строя, обно- вленного участием во власти энергичных, решительных и предприимчивых людей». А на следующий день газета «L'Echo de Paris» («Эхо Парижа») в своем отчете подчеркивала, что собрание громче всего аплодировало в тех ме- стах, где Жан Гуа, не употребляя самого слова, намекал на идею диктатуры. Итак, мы видим, как мало-по-малу фашизм проникает в организации бывших фронтовиков—
даже в те, которые вначале были менее всего склонны поддаваться ему. Он уже держит в своих руках кадровые организации во главе с «Лигой ру- ководителей секций» и «Ассоциацией боевых това- рищей». В случае кризиса он без труда набрал бы среди этих людей многочисленные и дисци- плинированные отряды. Это одна из самых круп- ных и самых опасных для нас сил фашизма, так как именно через посредство бывших фронтовиков он может проникнуть в отсталые слои рабочих. ПОДЛИННЫЕ ФАШИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Организации, о которых мы говорили до сих пор, представляют собой резервуар, откуда фа- шизм сможет черпать живую силу в смутное время. Они постепенно прониклись «духом фа- шизма, духом диктатуры». Вихрядах, вих руководящих центрах находятся фашисты, но нельзя сказать, что они сами по себе, как орга- низации, старались бы установить диктатуру. Организации же, которые, кроме этого «духа», имеют и достаточную организованность, чтобы в нужный момент осуществить свою программу (построенную по большей части по образцу итальянской), еще немногочисленны, и их влия- ние еще довольно ограниченно. Таких главней- ших организаций три: «Аксион Франсэз», «Союз
патриотической молодежи» и собственно фашист- ская организация «Фессо». «Аксион Франсэз». Это очень старая организация: она была осно- вана в 1899 г. во время ожесточенной борьбы партий из-за дела Дрейфуса и отделения церкви от государства. Лига «Аксион Франсэз», кото- рая должна была проводить ее идеи в жизнь, оформилась в 1905 г. по инициативе Доде, Пюжо и Моррас. АФ, которая до войны вела поли- тику прежде всего роялистскую, антиреспубли- канскую и лишь от случая к случаю национа- листическую (как, напр., во время борьбы за трехлетнюю военную службу), — после войны разбавила свое вино водичкой. Теперь она держит короля про запас для торжественных случаев, постоянно и резко критикует республи- канские учреждения, но особенно сильно окапы- вается на почве национализма. Руководители лиги поняли, что «зеленая лошадь принца Крюшо», как говорил Анатоль Франс, не всегда является лучшей вывеской. Поэтому была сделана попытка создать — на - ряду с лигой АФ в собственном смысле — еще организацию «Национальное согласие», которая должна была объединить всех тех, кто, не будучи монархистами, согласны с «Аксион Франсэз» по вопросу о чистом национализме, другими сло- вами— объединить, так сказать, сочувствующих
«Аксибн Франсэз». Повидимому, однако, эта попытка не имела большого успеха. В то же время, по инициативе главным обра- зом Жоржа Валуа и Пьера Дюма (бывших син- дикалистов), АФ попыталась основать корпо- рации или род смешанных профсоюзов с участием рабочих и предпринимателей. Но эти корпора- ции охватили лишь некоторый слой служащих и мелких чиновников, в частности железнодо- рожников. На конгрессе корпораций АФ при- сутствовало—вместо ожидавшихся двухсот деле- гатов—всего 80. Участники этих союзов были сильно потрясены уходом от них Валуа и Дюма, которые почти безраздельно руководили этой работой. Большинство корпораций АФ, по- видимому, перешло к фашистам, за исключением корпорации железнодорожников, вдохновителем которой является Рене Вазье — роялист. Эта корпорация имеет несколько активных местных организаций—в Дижоне, Марманде, Шарлевиле- ле, Паньи - на - Мозеле, Париже, Кале. Ее орган «LeRail» («Рельс») имееттиражв7—8 тысяч экземпляров и 4 ООО подписчиков. Для агитации среди крестьянства руководи- тели лиги начали выпускать «Action Française Agricole» («Земледельческая Аксион Франсэз»)— еженедельное приложение к «Аксион Франсэз» под редакцией Амбруаза Рандю. В то же время они пытаются организовать свои ячейки в сель- ско-хозяйственных союзах и департаментских кассах взаимного кредита. Таким путем лига Фашизм во Франции. 5 л. 65
приобрела некоторое влияние в департаментах Майенн, Иль-э-Вилэн и в некоторых частях Гара. «Дамская лига Аксион Франсэз» ограничивается устройством лекций и установлением связей между женщинами, сочувствующими АФ. Эта лига, повидимому, играет довольно значительную роль: Моррас от времени до времени благодарит ее при открытии подписок в пользу АФ среди аристократок. Наконец, остановимся на ударной группе АФ — на той фаланге, которой она обязана значительной частью своей славы,- —это «камло дю-руа», т. -е. «королевские молодцы». «Камло дю-руа» является старейшей военной органи- зацией французского фашизма. Основные ее силы сконцентрированы в Париже, где они разби- ваются на кварталы и на секторы. «Молодцы» набираются главным образом среди студентов, молодых буржуа, лиц свободных профессий и от- части среди служащих. Они образуют отряды в 1 500—2 000 человек, довольно крепко спаян- ные, дисциплинированные, имеющие хороших командиров и могущие при нужде быстро совер- шить какой-нибудь налет или погром. С точки зрения вооружения они, вероятно, стоят впереди всех фашистских группировок. Фашистское вы- ступление на улице Эрмель, где было арестовано более 60 «молодцов» с револьверами, затем другое более позднее выступление, когда снова было захвачено 40 револьверов, показывают,
что индивидуальное вооружение у них пошло далеко. По всей вероятности, у «молодцов» имеются и склады оружия. АФ со всеми ее разветвлениями образует довольно замкнутую политическую группу, что объясняется самой ее программой. Влияние этой лиги в настоящий момент, повидимому, падает. И вообще сама по себе АФ, при отсутствии прочной связи с массами, объединяя по преиму- ществу буржуазию и лишь незначительное число крестьян, не имеет большого значения. Но в общей системе фашистского движения она представляет значительную силу, так как в эту организацию входит большое количество реши- тельных людей и у нее уже есть крепкое воен- ное ядро. АФ, впрочем, сама понимает свою оторванность, и на ее съезде в ноябре 1925 г. Пюжо говорил о необходимости проводить поли- тику соглашений с другими группировками, правда—соглашений по определенным пунктам и оставляющих АФ полную свободу действий. «Аксион Франсэз» пользуется уроками нашего Интернационала: она пытается по-своему про- водить тактику единого фронта. Не нужно, конечно, преувеличивать значения АФ, как это часто делают некоторые товарищи, не нужно смотреть на весь фашизм через призму «королевских молодцов»; но нужно помнить, что эта лига представляет собой самого непримири- мого и довольно опасного нашего врага.
«Союз патриотической молодежи». Союз был основан тотчас после «дня Жореса», в ноябре 1924 г. Мы уже говорили о той лихо- радке, которая охватила буржуазию при виде этой грандиозной рабочей демонстрации. Она увидела в этой демонстрации сигнал пробуждения рабочего движения. «Союз патриотической мо- лодежи» означал собой реакцию буржуазии. Его основателем был Пьер Тэттанже. Союз отдал себя под покровительство «Патриотиче- ской лиги» и признал моральное руководство генерала де-Кастельно, в то время как Тэттанже оставался его непосредственным вождем. Распо- лагая двумя газетами «L'Echo de Paris» («Эхо Парижа») и «Liberté» («Свобода»), «Союз патрио- тической, молодежи» очень скоро превратился в одну из самых видных фашистских организаций. Вначале его честолюбие как будто не прости- ралось слишком далеко,; патриотическая моло- дежь предназначалась быть действенным отря- дом лиги, «твердой ассоциацией, с определенными целями и крепкими кадрами», и должна была обеспечивать порядок на собраниях патриотов, т. -е . нести нечто вроде полицейской службы правых партий. И действительно, первые воз- звания союза были средактированы в этом смысле. Тэттэнже в эту пору писал: «Нам придется драться и драться мечом». Студенты, вступающие в организацию, должны были заполнить анкету
чисто военного характера: «Вооружены ли вы? Служили ливы в армии во время войны? Есть ли у вас автомобиль? Как вас известить в любое время дня и ночи?». На следующий день после драки в гимнастиче- ском зале Жапи, Тэттанже еще раз подчеркнул этот характер организации, а военные маневры в Севре должны были продемонстрировать его перед массами. Пять сотен отправились туда на грузовиках; они двигались по звуку свистка, а заготовленные резервы должны были в случае необходимости выступить по сигналу ракеты. Этот парад рассчитан был на то, чтобы произ- вести впечатление и на революционных рабочих и на мелкую буржуазию, еще колебавшуюся присоединиться к движению. Военный характер союза в то время сильно содействовал его успеху среди буржуазной моло- дежи. Союзные отряды, почти целиком сосредо- точенные в Париже, направляли свою работу исключительно в эту сторону. Однако событие на улице Дамремон сбавило спеси патриотиче- ской молодежи и заставило искать новой поли- тической ориентации. Заниматься одним лишь «большевикоедством» становилось рискованным, тем более, что коммунисты отвечали на удар ударом. При таких условиях значительная часть необстрелянной молодежи пустилась наутек. В частности, число членов университетской сек- ции союза стало таять, как снег под лучами солнца; на одно из собраний в зале научных
обществ явилось лишь 400 молодых людей против тысячи человек два месяца назад. В этот именно момент «Союз патриотической молодежи» попытался составить себе нечто вроде политической программы, хотя и в несколько расплывчатых формулах: защита отечества от покушений революционеров и, в частности, борьба против марокканской политики коммунистов; защита религиозных свобод и частной соб- ственности от натиска левого блока; защита «маленьких французов»: рантье, чиновников, служащих. Последнее явилось новостью в фашист- ской демагогии. В то же время союз пытался распространить свое влияние за пределы Парижа. С этой целью Тэттнаже объехал восток Франции и Эльзас — города Нанси, Мец, Страсбург, Мюль- гаузен, Кольмар, — после чего в Нанси состоялся первый «конгресс патриотической молодежи Вос- тока», на котором присутствовало 45 делегатов. Спустя некоторое время «Союз патриотической молодежи» слился с «Легионом» Антуана Редье. Этот легион являлся тайной боевой организацией, главные силы которой были расположены в Савойе, в департаменте Лиона и в Бретани. Тэттанже и Редье вместе объехали все эти районы. «Союз па- триотической молодежи» расширялся: в эту пору он насчитывал 40 ООО членов. К этому же времени союз проделал и наиболее полную политическую эволюцию: теперь это была уже не военная группировка; союз наполнился политическим содержанием и имел, если не законченную про-
грамму, то, по крайней мере, определенную Док- трину, которую Тэттанже так обосновывал в га- зете «Либертэ»: «Мы не хотим быть исключительно защитниками порядка, теми, кто завтра выступит, рискуя своей жизнью. Мы хотим также быть большой националь- ной партией, потому что у нас есть и молодость и зрелость, приобретенные на войне, и мы хотим про- гнать от власти людей со старческими сердцами, уни- зивших Францию». Что касается конечных целей этой партии, то Тэттанже и Редье так определяли их на конгрессе патриотической молодежи 15 ноября: — Наша цель — завоевание власти. Это заявил Редье. А Тэттанже добавил: — Мы—авангард. Мы клянемся защищать мел- ких буржуа, мелких производителей, мелких пенсионеров, маленьких французов, которые в годину бедствий отдали, не считая, все свои сбережения, чтобы можно было шить шинели для наших солдат. Что касается нашей про- граммы, она вся содержится в словах: в новых обстоятельствах жизни новые методы и новые люди. Тэттанже не стремится к большей опреде- ленности. Однако он дважды вполне открыто заявляет, что «Союз патриотической молодежи» стоит за диктатуру и за фашизм: «Восстановление государства, его авторитета и его престижа путем предоставления исполнительной власти необходимых полномочий, установление путем пере-
смотра конституции крепкого скелета, необходимого для развития Франции, подобного тому, какой суще- ствует в великих американских республиках». «Диктатор екая политика Клемансо спасла страну во время войны- В настоящий момент мы хотим устано- вить твердую власть...» («Либертэ» от 19 ноября). «Что сделал Муссолини? Он воздвиг национальное знамя над бессильными и безответственными граби- телями... Франция должна вдохновиться этим приме- ром» («Либертэ» от 5 ноября). Мы видели, что А. Редье в своей речи в Луна- Парке был более нетерпеливым и более опре- деленным. Тэттанже еще не является врагом сочетания боевых групп с политическими вы- ступлениями и даже с участием в выборах. Он предвидел эту возможность, запрашивая в «Ли- бертэ» патриотов, готовы ли они к новым вы- борам. Разногласия между Редье и Тэттанже возросли до такой степени, что в декабре 1925 г. Редье вышел из «Союза патриотической моло- дежи», призывая членов своего легиона после- довать его примеру. Его уход должен был значительно ослабить союз в провинции. Теперь СПМ автономен. В январе Кастельно написал Тэттанже, что отныне его группа до- статочно велика, чтобы действовать самостоя- тельно. Ж . Валуа, отзываясь на это событие, писал в «Новом Веке», что вследствие этого «национальный фронт станет более гибким в предстоящих боях». По вопросу о диктатуре СПМ занял опре- деленную позицию, лига же пока воздержи-
вается, чтобы не оттолкнуть от себя многих людей, которые сегодня еще враждебно отно- сятся к диктатуре, но которые будут привет- ствовать ее при более серьезных экономиче- ских обстоятельствах. Каково значение СПМ с точки зрения солид- ности организации? Рауль Сабатье так описывал структуру союза: у него два правления — одно политическое и административное, другое воен- ное, так называемая группа обороны. В ка- ждом департаменте — начальник; под ним — на - чальники округов; еще ниже — сотни, разделен- ные на 5 секций, которые в свою очередь делятся на 4 звена каждая. Звено состоит из 5 человек, из которых двое должны нести ка- раульную службу. Начальники сотен—поголовно бывшие офицеры, участвовавшие в войне. В теории все это прекрасно; но на деле все обстоит далеко не так стройно. В париж- ском районе СПМ сейчас насчитывает не более 800 бойцов; в провинции имеются лишь раз- розненные ячейки. Сила союза заключается главным образом в его связи с «Национальной католической федера- цией» и с «Республиканской национальной лигой». В течение всей весны 1924 г. СПМ был главной силой французского фашизма. В ту пору могло казаться, что он явится тем ядром, вокруг которого осядут все другие организации. Вследствие этого он приобрел известный пре- стиж; еще в настоящий момент СПМ поль-
зуется наибольшей поддержкой промышленни- ков. Фессо. 11 ноября 1925 г. в зале Ваграм зародилось то движение, которое впервые во Франции от- крыто назвало себя фашистским — «Фессо». Почти одновременно с этим руководители движения приобрели ежедневную газету, в ко- торую преобразован был еженедельник «Nou- veau Siècle» («Новый Век»). Это было собы- тием в развитии французского фашизма, так как новая группировка появилась с чрезвычайно ясным учением и программой; она обещала стать довольно жизненной и, повидимому, спо- собной объединить вокруг себя значительное количество фашистских сил. Во главе руководящей группы этой органи- зации стоят два перебежчика из «Аксион Фран- сэз» — Жорж Валуа и Пьер Дюма; последний был до войны секретарем профсоюза работни- ков одежды и играл видную роль во Всеобщей Конфедерации Труда. Рядом с ними стоят дру- гие лица, появившиеся с разных точек фашист- ского горизонта: дезертиры из «Аксион Фран- сэз», как граф де-Мор-Салюс, Филипп Баррес, бывший довольно долго делегатом для пропа- ганды в «Союзе патриотической молодежи», Жак Артюи— -молодой промышленник с севера, до- вольно известный среди бывших фронтовиков, и Юбер Буржен, о котором мы уже говорили
как о секретаре «Гражданской лиги», генераль- ном директоре секретариата «Патриотической лиги» и председателе конференции всех лиг, вдохновителем которой он был. С самого же начала «Фессо боевиков и производителей», благодаря оригинальной рекламе — шествию к Триумфальной арке сине- рубашечников и благодаря полемике против остальных фашистских группировок, окружил себя пышным ореолом и занял видное место. Ядром «Фессо» являются «легионы», соста- вляющие как бы его боевую часть. В легионы допускаются участники войны 1914—18 гг. и последовавших за империалистической коло- ниальных войн. Французы в возрасте свыше 20 лет, не смогшие в свое время в виду моло- дости участвовать в войне, допускаются в ка- честве аспирантов. Это значит, что легионы охватывают лишь старых фронтовиков и что в то же время молодые студенты в возрасте 22—23 лет, являвшиеся большинством в «Союзе патриотической молодежи», составляют в них солидный кадр. Легионы эти формируются по образцу французской армии. Члены органи- зации носят форму — синюю рубашку и мягкую шляпу. Начальники не выбираются, а назна- чаются сверху. При выходе из зала Ваграм 11 ноября легионы смогли устроить шествие при участии 600 человек, а с тех пор они должны были довольно значительно усилить свои парижские кадры, особенно среди моло-
дежи. В частности, в Латинском квартале они поглотили значительную часть членов «Союза патриотической молодежи». Руководители «Фессо» поняли необходимость иметь организацию молодежи, не достигшей 20 лет. Такая организация была создана под названием «Фессо молодых» или «Союз фа- шистской молодежи». В целях подготовки юно- шей к вступлению в боевые группы руководство «Союзом фашистской молодежи», поручено ста- рым фронтовикам. Нужно однако сказать, что до сих пор фашистская молодежь не про- являла большой активности. «Фессо корпораций» — одно из главных разветвлений всей организации «Фессо». Это— щупальцы, направленные в сторону рабочих, что представляет собой наиболее оригинальную и самую опасную для нас черту организации. По существу это—повторение союза корпораций «Аксион Франсэз», душой которого был Жорж Валуа; но «Фессо» действует при помощи новых методов и с значительно усиленной активностью. Пьер Дюма — вице-председатель «Фессо корпо- раций» и настоящий руководитель его, тогда как Жорж Валуа несет на себе общее руководство всеми делами «Фессо». Корпорация должна объединять всех людей, участвующих в производстве или в продаже одного и того же продукта; иначе говоря, она должна, по образцу итальянских фашистских корпораций, охватывать предпринимателей и ра-
бочих. Но факты жизни заставили самого Муссолини отступить в этом пункте: рабочие и предприниматели Италии, даже принадлежа- щие к фашистской партии, образовали отдель- ные организации. Валуа также принужден при- знать, что на-ряду с тем, что он называет «профессиональной солидарностью», внутри кор- порации существуют противоречия интересов между хозяевами и рабочими. Поэтому он собирается организовать отдельные союзы — ответственных руководителей, технических со- трудников и производителей, т. - е.три категории. «Эги различные союзы, — говорит Валуа,— противопоставляют друг другу свои интересы и приводят их к гармонии в процессе работы. Это—регулирование путем взаимного давления». Иначе говоря, здесь пытаются установить со- трудничество классов. Вероятно однако, что третья категория в корпорациях «Фессо» не будет многочисленной. Мы на это твердо надеемся. В теории «Фессо корпораций» должен охва- тывать шесть корпораций работников умствен- ного труда и 26 производственных корпораций. До сих пор, однако, фашисты направляли свои усилия главным образом в сторону мелких ремесленников и служащих. Вспомним, напри- мер, бесплатную раздачу «Нового Века», тогда еще еженедельника, во время забастовки бан- ковских служащих в августе-сентябре 1925 г. Именно здесь, в этой среде, находятся основные силы фашистов.
В настоящий момент официально существуют следующие корпорации: работников книжного дела, ювелиров, актеров, строителей, служащих банков и биржи, служащих страховых компаний. Фашистские корпорации имеют возможность приобрести новых сторонников в Бретани, где сильно влияние попов. Сейчас «Фессо» усиленно старается перема- нить к себе от «Аксион Франсэз» корпорацию железнодорожников, единственную крупную корпорацию, оставшуюся там. Наконец, «Фессо» имеет еще четвертое под- разделение — «гражданское Фессо», в котором могут состоять: 1) французы, не относящиеся ни к одной из предыдущих категорий или не желающие к ним присоединиться, и 2) женщины. Это—своего рода организация «сочувствующих фашизму», в которую могут войти люди, слишком робкие для того, чтобы участвовать в военной организации, а также те, кто будет поддерживать движение материально. Таково это новое движение, которое, судя по его первым шагам, как будто должно было опрокинуть все остальные организации. Оно зародилось вследствие раскола в «Аксион Франсэз», и через несколько дней после осно- вания «Фессо» А. Редье вышел из «Союза патриотической молодежи» и с треском при- соединился к новой организации. Полемика с «Аксион Франсэз» приняла очень резкую форму; достаточно вспомнить драку между
«королевскими молодцами» и легионерами на собрании последних на улице Гренель. Спор ведется главным образом по двум вопросам: король и методы работы. «Диктатура и король — одно без другого немыслимо; без монарха не может быть нацио- нального возрождения»,- —п и шет «Аксион Фран- сэз». На это Ж. Валуа отвечает: «Король отвра- щает порядочных людей Франции от идеи дикта- туры, о чем свидетельствует падение влияния „Аксион Франсэз" в разных районах Парижа». Ж. Валуа утверждает также, что «Аксион Франсэз» за последние годы изменила свси методы и эволюционирует в сторону превращения в парламентскую партию. «АФ перестала быть антипарламентаристской», — заявил он в интер- вью, данном газете «Трибуна» 7 ноября 1925 г. Он находит, что слишком слабое значение при- дается социальным вопросам и тем корпорациям, которыми он руководил. Поэтому он и ушел из «Аксион Франсэз». Вначале руководители «АФ» думали, что этот раскол не будет иметь большого значения, но впоследствии они убеди- лись, что болезнь тяжелая. Заставляя «АФ» вернуться к прэжней доктринерской неприми- римости, Ж. Валуа нанес тягчайший удар ее влиянию. «Фессо» представляет собой очень шумную фашистскую группировку. Можно считать, что в Париже он насчитывает до 1000 легионеров и начинает также распространять свое влияние
на провинцию: уже сорганизованы группы в Бордо, Руане, Лионе, Амьене. Непримиримая антипарламентаристская позиция и активность этой организации привлекли к ней симпатии многих молодых буржуа, жаждущих «действия»... при помощи дубинки. «Фессо» имеет наиболее полную и определенную программу. Он выста- вляет через посредство корпорации демагогиче- ские требования (как напр. восстановление золотого франка) и пытается проникнуть в рабо- чую среду. Нужно побороть его с самого начала, если мы хотим помешать его успеху. ЧЕГО ХОТЯТ ФАШИСТЫ? Изучая развитие фашизма, мы видели, как он постепенно превращался из чисто военного движения, из оборонительной организации контр-революционной буржуазии в гораздо более широкое политическое движение, пытающееся охватить мелкую буржуазию, служащих и все элементы, пострадавшие от финансового кри- зиса. Эта программа вырабатывалась мало-по- малу, по мере возникновения затруднений и по мере того, как различные фашистские группировки осознавали необходимость прибли- зиться к массам. Диктатура — единственный пункт программы, общий у всех фашистских групп. Какую форму она должна -принять? Тут уже начинаются
споры. Мы видели, какие разногласия разделяют «Аксион Франсэз» и «Фессо». Между этой последней группировкой и «Союзом патриоти- ческой молодежи», а тем более «Республикан- ской национальной лигой», пропасть должна быть не менее глубока. Одни хотят упразднить парламент, другие изменить его природу, его задачи и использовать его в своих целях. Из всех групп, о которых мы говорили, только «Фессо» имеет определенную программу. Мы уже видели, насколько расплывчаты пожелания СПМ. «Наша программа, — говорил Тэттанже на конгрессе союза, — заключается в том, что при новых обстоятельствах нужны новые методы и новые люди». В своих статьях Тэттанже разъ- ясняет, что методы действий должны вдохно- вляться примером Муссолини и Клемансо и при- способляться к потребностям Франции сегодня- шнего дня. Все это, однако, не слишком определенно. Итак, чтобы изучить программу фашистов, мы остановимся на программе «Фессо». Фашисты хотят завоевать государство во имя духа победы. «Куда ведет нас дух победы? К завоеванию государства. Для этого мы собираем все воли» (из речи Валуа в зале Ваграм, 11 ноября). Фа- шисты хотят завладеть государственной властью для того, чтобы создать национальное государ- ство, чтобы «отнять власть у поколений пора- женцев и передать ее поколениям победи- теле й». Фашизм во Франции. 6 і. 81
Члены «Фессо» уточняют понятие диктатуры. Согласно листовке, которую они рассылали в декабре 1924 г. сотням тысяч бывших фрон- товиков, они стремятся к тому, чтобы: «Упразднить парламентаризм и обеспечить управление страной в духе тех методов, ко- торые дали возможность одержать победу, т.- е . путем диктатуры, состоящей: «1) из национального вождя или директории, стоящих над партиями и классами, отвечающих за государство. Последнее должно заниматься своими основными функциями и быть освобо- жденным от промышленных задач» (иными словами—передача государственных - монополий частному капиталу); «2) из государственных органов, разделяю- щихся на исполнительные—министерства—и за- конодательный — государственный совет ; «3) из органов, представляющих в государстве французскую нацию, в виде постоянного собра- ния представителей моральных, духовных и ма- териальных интересов нации, организованной в семье, в профессии и в районах. Задачи этого собрания заключаются в том, чтобы информировать государство, содействовать ему, но оно не может иметь никакой суверенной власти». Естественно, что первой заботой фашистов при построении национального государства является разрешение финансовой проблемы. Для получения кредита они предлагают кон-
версию ренты, увольнение ряда чиновников, отказ от государственных монополий или отдачу их на откуп и параллельно с этим быструю денежную реформу, которая вернула бы Фран- цузское государство к золотому франку и тем самым обеспечила бы твердую заработную плату и твердую ренту. В отношении промышленности фашисты стали на точку зрения, поддержанную целым рядом влиятельных группировок. Они стоят за де- централизацию и за возвращение к широкой местной инициативе. В то же время они тре- буют полной поддержки промышленности госу- дарством. «Прошло то время, когда государ- ство могло довольствоваться господством над простой сельско-хозяйственной и ремесленной экономикой. Государство должно связаться с промышленностью», т.-е ., в переводе на общечеловеческий язык, субсидировать ее, как это неоднократно делал Муссолини в Италии. По отношению к рабочим программа фа- шизма менее определенна. За исключением исчисления заработной платы в золоте, он до- вольствуется здесь совершенно расплывчатыми формулами: «Национальное государство будет заботиться об установлении справедливости в социальной и хозяйственной жизни. Справедливость будет устанавливаться путем постоянного контакта между предпринимательскими и рабочими орга- в* 83
низациями внутри каждой корпорации, каждого района и государства в целом». Единственный более ясный пункт сводится к угрозе: «Задача государства должна заклю- чаться прежде всего в напоминании делом, что национальный закон должен господствовать всюду — на улице, в школе, на заводе». Мы знаем, что-фашисты называют нарушением за- кона предъявление каких бы то ни было тре- бований в недостаточно почтительной форме и тем более подкрепление этих требований активным выступлением. Диктатура, притом диктатура в пользу крупных промышленников (а это видно из таких пунктов программы, как отмена моно- полий и поддержка промышленности) — вот сущность фашистской программы. Остальное — демагогия, играющая роль вывески, скрывающей подлинный товар. Рабочие Италии дорого заплатили за то, чтобы узнать, чего стоит этот товар. Если поближе присмотреться к кадрам фашистского движения, а также к тем, кто оказывает ему финансовую поддержку, то поймешь, что иначе и быть не может. Откуда берутся деньги? Таков первый вопрос, которым задаются многие из наших товарищей, знающих по соб- ственному тяжелому опыту, как трудно под- держивать крупное политическое движение,
и видевших размеры той работы, которая про- делана была фашистами в течение 1924 года. Стоит только вспомнить о миллионах листовок, распространенных по всей стране, об огромных афишах, каждые две недели появляющихся на стенах домов в северных департаментах, о ка- толических демонстрациях, при которых кре- стьянам оплачивалась стоимость путешествия и пропитания, об учреждении газеты «Новый Век», о шумной рекламе. Для всего этого нужны были миллионы и миллионы! Миллионы эти были даны крупными промышленниками, буржуазией. Разве стали бы они всерьез под- держивать это движение, если бы оно было на- правлено на пользу рабочих, т.-е . против капи- талистов самих? Когда рассматриваешь дело с этой (финансо- вой) стороны, то всего лучше выясняется связь между фашизмом и крупным капиталом, о борьбе своей с которым фашизм каждодневно на сло- вах заверяет. В отношении таких группировок, как «Нацио- нально-Республиканская лига», имеющая в своем штабе банкира Франсуа Марсаля и Андрэ- Франсуа Понсэ, недавно занимавшего видный пост в «Комитэ де-Форж» и кроме того владею- щего металлургическим предприятем в компании с немецким полковником,—в отношении таких группировок связь с международными финансо- выми кругами ясна, как день. Эти люди, по крайней мере, откровенно признают, что, за-
щищая свое отечество, они защищают свою собственность. А другие... Тэт тан же, писавший, что «не следует представлять себе отечество в виде сундука», состоит членом правления двух энергетиче- ских компаний, из которых одна находится в Вене. Де-Кериллис, великий патриот, летчик- офицер во время войны, немедленно по окон- чании ее поступивший на службу в предприятие Фармана, в качестве его официального пред- ставителя участвует во всех темных делах этой компании. И в руководящей верхушке «Нового Века» коммунистическая газета «Юманите» смогла найти ряд недурных типов. Не будем говорить о Валуа, директоре круп- ной книжной фирмы. Но вот перед нами его заместитель Артюи—промышленник, бывший ге- неральный секретарь федерации промышлен- ников и коммерсантов в Рубэ-Туркуэне, бывший директор центрального комитета в Лэи, т.- е . один из магнатов текстильной промышленности, сумевший уговорить Матона (одного из круп- нейших промышленников Рубэ) субсидировать «Новый Век». Но «Юманите» отыскала среди руководителей дичь еще почище: Бертран - де - Люр - Салюс — крупный землевладелец в департг менте Жиронды, пред-
седатель союза виноделов, владелец металлур- гических предприятий в Ландах, тип помещика, эксплуатирующего за-раз рабочих и крестьян. Серж Андрэ— бывший одним из директо- ров газеты «Опинион», знаменитый защитник нефтяников и сам крупный нефтяник. Он входит в правление следующих компаний : 1) «Анонимное общество А. Андрэ с сын-ми»— капитал 9 миллионов франков, дивиденд в 1923 году 20°/0; 2) «Общество по продаже минеральных масел» — капитал 1 миллион ; 3) «Итальянская компания по импорту нефти»— капитал 500 000 лир; 4) «Антверпенская ком- пания вооружений, промышленности и тор- говли», располагающая капиталом в 35 мил- лионов франков и выплачивавшая за последние годы в среднем по 30% дивидендов. Кроме того, Андрэ, этот честный патриот, имеет общие интересы с сэром Базилем Захаровым, великим другом Англии, с английским оружей- ным фабрикантом Виккерсом и — через посред- ство Русско-Кавказского банка—с самим Пути- ловым, выгнанным из своего завода русскими рабочими. Анти-большевизм Сержа Андрэ имеет очень солидные экономические корни. Другой субъект—это Огюст Казне в, так- же горнозаводчик. Он был вице-президентом союза владельцев механических, котельных и литейных заводов Франции, примыкающего к союзу горнозаводчиков и находящегося под непосредственным влиянием «Комитэ де-Форж».
Вот каковы эти защитники мелких сбереже- ний средних классов и даже, если верить им, рабочих. Все они тесно связаны со всею ме- ждународной контр-революцией, с ее банкирами, со всемогущей крупной промышленностью. Какое право имеют эти люди говорить от имени отечества, о защите интересов рабочего класса? У них связаны руки. Их связывают полученные ими деньги, так же как деньги Стиннеса связывали германских фашистов, как деньги Фиата1 связывали Муссолини. Даже в самом грубом, материальном смысле фашисты являются агентами крупного капитала. Во Фран- ции они, так же "как и в Италии, не могут работать ни для рабочего класса ни в инте- ресах обездоленных средних слоев. Куда идет фашизм? Мы закончили обозрение всех организаций французского фашизма. Даже взятые все вместе, они не составляют еще значительной силы : если подсчитать, то окажется, что они едва ли могут выставить 10 000 бойцов. Но не следует из этого делать вывод, что фашизм не опасен для рабочего класса. Движение, которое мо- жет выставить вооруженную силу в числе 1 Фиат — глава известной итальянской автомо- бильной фирмы.
10 000, оказывает Тем самым влияние на тысячи других людей. Оно располагает в стране огром- ной моральной силой, которую может пустить в ход в период экономического кризиса. Между тем фашизм еще не представляет собой объединенного движения. Он группирует вокруг себя множество распыленных организа- ций. Ряд попыток, направленных к объедине- нию и сделанных «Новым Веком» в начале его деятельности, окончился неудачей. Экономиче- ские условия еще недостаточно сильно выну- ждают к объединению. Пока не настал час действий, нынешнее положение фашистских организаций представляет для них ряд преиму- ществ. Именно это положение ~ позволяет им работать во всех слоях общества, принимая то или иное обличье в интересах более успешной пропаганды. «Национальная католическая федерация» дает фашистам возможность черпать силы среди широких слоев крестьянства. «Национальная республиканская лига» дает им опору в средних классах, среди чиновников, мелких буржуа, мелких рантье, мелких торговцев. Эти два крупных резервуара, пожалуй, важнее, чем бое- вые группы. Среди этих последних обозначаются два те- чения: 1) группирующиеся вокруг «Нового Века» фашисты - радикалы, программу которых (до- словно списанную с программы итальянского фашизма) мы подробно излагали выше, и 2) те-
чение, представленное «Союзом патриотической молодежи», сочетающим методы прямого дей- ствия с парламентскими методами. У некоторых групп промышленников и — рикошетом — у «На- ционально - Республиканской лиги» проявляется реакция против откровенной грубости «Фессо». В ряде статей, напечатанных в газете «Эхо Парижа» (декабрь 1925 года), Анри де-Керил- лис дает выражение этому повороту: «Кто спасет Францию? Как ее спасти? «Некоторые мечтают о диктатуре, о группе молодых вождей, доселе еще не найденных, о великолепном шествии легионов для захвата власти. Они с завистью взирают на Рим, на Мадрид. «Между тем не следует закрывать глаза на действи- тельность. .. «.. .Не диктатор овладевает народом. Всегда именно сам народ ставит над собою диктатора. И вот, в на- стоящий момент народ бросился в объятия сволочи. Помогите же нам прежде всего самыми быстрыми и доступными средствами высвободиться из этих объя- тий. .. «Что делает патриот? «Часто готовый пролить свою кровь, он с гораздо меньшей' готовностью отдает свое время, усердие и свой досуг». Как мы видим, здесь речь идет уже об орга- низации совсем другой структуры, с другими методами, с методами большой политической партии, готовящейся одновременно к завоева- нию масс и к завоеванию власти,—партии, веду- щей энергичную пропаганду, проникающей в офи- церский корпус и подготовляющей военный переворот.
какое из двух течений возьмет верх? Все развитие фашизма зависит от быстроты, с которой будет развиваться финансовый и эко- номический кризис: в случае острого кризиса господствующей окажется, быть-может, форма легионов; в случае же медленного темпа раз- витий нынешнего кризиса, при постепенном распаде левого блока, метод де-Кериллиса будет иметь большой успех. При определенной угрозе со стороны рабо- чего класса, при кризисе, который потряс бы весь строй, оба течения в той или иной форме быстро объединились бы против нас. Не следует упускать из виду, что оба тече- ния, несмотря ни на что, работают в одном духе и готовы стать рядом плечом к плечу. Споры внутри фашизма являются не признаком его распада, но признаком болезни роста. «Ле- гионы» или «Союз патриотической молодежи»— . выбор между ними означает выбор соуса, под которым нас готовятся съесть. Постараемся же не оказаться зайцами! ПРОТИВ ФАШИЗМА ЕДИНСТВО ПРОЛЕТА- РИАТА. Как же мы станем защищаться? Одной ли пропагандой, или противопоставляя наши воору- женные отряды силам фашизма в правильном бою?
Ограничиваться каким-либо одним из этих способов значило бы вести рабочих к пораже- нию. Нам необходимо прежде всего подавить 'фашистов количеством. Поскольку они видят перед собой лишь меньшинство, — будь то даже деятельное меньшинство, — фашисты уверены в своей победе. У них есть тысяча таких воз- можностей вооружаться, каких нет у пролета- риата. На их стороне буржуазная юстиция. Неужели вы думаете, что коммунисты по делу о незаконном ношении оружия отделались бы штрафом в 16 франков, как это произошло с роялистами с улицы Эрмель? Но, несмотря на это, необходимо, чтобы каждая провокация фашистов наталкивалась на нашу готовность ответить, на нашу решимость не допускать того, чтобы рабочих убивали. Фашисты не должны иметь возможности безнаказанно делать то, что они делали в Италии, — терроризовать ра- бочий класс и разрушать кадры его организа- ций. Мы должны быть способны защищаться на всех наших позициях. В то же время необходимо уничтожить воз- можность фашистской пропаганды. Самой боль- шой опасностью для нас было бы проникнове- ние ее в рабочую среду. Недавно нам пришлось уже слышать от одного из бывших районных секретарей нашей партии, перебежавшего в «Ак- сион Франсэз» уверение в том, что он про- должает бороться за рабочие требования. Ука- зывалось также, что на одном из таких пред-
приятий в Туре фашисты завладели завкомом. Необходимо повсюду открывать истинное лицо фашизма, вскрывать его связи с буржуазией и финансовыми кругами, указывать на крах его мнимой рабочей политики в Италии. В нашем фронте есть слабые пункты, ожесто- ченно атакуемые фашизмом: это служащие и крестьяне. Партия должна уделить этим слоям удвоенное внимание, должна воспрепятство- вать тому, чтобы хоть один человек дезер- тивовал из лагеря рабочего класса в стан фа- шизма. Таким образом мы добьемся того, что фа- шизму у нас не удастся то, что удалось ему в Италии: обмануть массу своей революцион- ной демагогией. Фашисты останутся неболь- шой буржуазной ячейкой, хорошо вооружен- ной, быть-может дисциплинированной, но бес- сильной. И прежде всего необходимо, чтобы перед лицом угрозы фашизма на каждом предприятии воз- никли комитеты пролетарского единства, груп- пирующие вокруг себя рабочих, защищающие их против наступления предпринимателей на заработную плату, вырывающие необходи- мое вседствие дороговизны повышение зара- ботка и всеми средствами противопоставляю- щие фашизму решительную и организованную массу. Борясь одновременно на два фронта, пока фашистское движение не разрослось, мы сумеем
с ним справиться. Жорж Валуа в «Новом Веке» как-то противопоставлял друг другу «орду» и «легионы». Соберем же и соргани- зуем «орду», и она быстро сметет кучку ле- гионеров!
ОГЛАВЛЕНИЕ. Стр. Предисловие к русскому изданию 3 Предисловие 10 Что такое фашизм 14 Экономические и политические условия разви- тия французского фашизма 18 Финансовый кризис — Упадок империализма . 20 Политический кризис 21 Этапы французского фашизма 23 От дня" Жореса до Дуарнене 25 Городские выборы и фашистское насту- пление 31 Период углубления работы фашистов . . 35 Новое наступление фашизма 37 Фашистские организации 39 «Республиканская национальная лига» . . 41 Лига 45 «Национальная католическая федерация» . 49 Организация бывших фронтовиков .... 55 Подлинные фашистские организации 63 «Аксион Франсэз» 64 «Союз патриотической молодежи» .... 68 Фессо 74 Чего хотят фашисты? 80 Откуда берутся деньги? 84 Куда идет фашизм? 88 Против фашизма единство пролетариата .... 91
Рабочее Издательство „ПРИБОЙ" Ленинград, пр. 2-5 Октября, 52. Тел. 5-45 -77 . Москва, Лубянский пассаж, 46— 49. Тел. 2-24-09. Имеются в продаже следующие книги: Ракоши, М. — Итальянский фашизм. Ц. 35 к. Сандомирский, Г. — Закат фашизма. Ц. 85 к. Любимов, Н. — СССР и Франция. Франко-русская фи- нансовая проблема в связи с международной за- долженностью. Д. 1 р. Шляпников, А. — По заводам Франции и Германии. Ц.90к. Александров, А. и Богомолов. — Америка. Ц. 40 к. Бухарин, Н. — 0 международном положении. (Доклад на собрании актива Ленингр. организации в июне 1926 г.) . Бэр, Макс. — Англия сегодня. Д. 35 к. Виленский-Сибнряков, В. — Японский империализм. Ц.75к. Гейер, К.— Предатели Германии (Стиннес, Гавенштейн, Гельфернх). Ц. 60 к. Гессен, С. — Окраинные государства (Польша, Финлян- дия, Эстония, Латвия, Литва). Ц. 85 к. Заславский, Д. — Противоречия капиталистической Ев- ропы. Д. 25 к. Пэри, Габриель. — Лига наций, ее слова и дела. Д. 1 р. Серрати, Джиачинто. — Современная Италия. Эконо- мические заметки. Ц. 1 р. Ниринг, Скотт и Фримэн, Джозеф. — Дилломатия дол- лара.Д.1р.75к. Фишер, К. — Современная Германия и ее рабочее дви- жение. Краткий очерк. Д. 45 к. Яковин, Г. — Современная Германия (печатается).