Автор: Тарраш З.
Теги: шахматы шахматные комбинации шахматные дебюты издательство фолио шахматные стратегии
ISBN: 5-17-006426-8
Год: 2001
Текст
&TAPMII
ШАХМАТНОЙ СТРАТЕГИЙ
SKE™ фолио
Москва
2001
ББК 75.581
Т21
Перевод с немецкого
В. И. Мурахвери
Составление и редакция
ВВ. Эльянова
Подписано в печать 08.06.01. Формат 84x108 %.
Усл. печ. л. 17,64. Тираж 10 000 экз. Заказ № 3914.
ISBN 5-17-006426-8 (ООО «Издательство ACT»). Т. I
ISBN 5-17-008890-6 (общ.)
ISBN 966-03-1213-Х («Фолио»)
О В.И. Мурахвери, перевод на
русский язык, 2001
© В.В. Элъянов. составление и
редакция, 2001
О Художественное оформление.
ООО «Издательство ACT», 2001
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
Мы назвали двухтомник — «Учебник шахматной
стратегии». Позвольте, спросит продвинутый шахматный читатель:
«Что-то я не припомню среди трудов 3. Тарраша книги с таким
названием?» Вы совершенно правы. Основу нашего издания
составляет «Современная шахматная партия» — классический
учебник шахматной стратегии великого игрока,
комментатора, педагога. Изданная крошечным тиражом в СССР до войны
— эта книга теперь предлагается вам в новой редакции.
«Современная шахматная партия» представляет собой
сборник великолепно прокомментированных партий сильнейших
маэстро (в том числе самого Тарраша), расположенных по
дебютам. Чтобы книга не утратила духа своей эпохи, мы
постарались, в основном, сохранить сочный, колоритный,
пересыпанный цитатами и афоризмами стиль комментариев автора.
Нам кажется, что и в наше прагматичное, компьютерное
время многим шахматистам будет полезно остановиться, оглянуться
и пообщаться с Зигбертом Таррашем — искателем абсолютной
шахматной истины. Важно только отделять его ценные советы
и педагогические наставления от частично устаревших дебют-
но-теоретических воззрений.
3. Тарраш внес огромный вклад в теорию окончаний.
Восполняя пробел в публикациях на русском языке его эндшпиль-
ных трудов, мы решили включить в сборник «Комментарии к
этюдам Клинга и Горвица».
Многолетнему соперничеству двух величайших игроков
своего времени посвящена глава «Ласкер—Тарраш»,
написанная специально для этого сборника (Ее автор — переводчик
В. И. Мурахвери).
Идея включения некоторых разделов из учебника
«Шахматы» в настоящее издание представляется вполне уместной. Эти
материалы, ранее на русском языке не публиковавшиеся,
многое скажут читателю и о самом авторе, и о его воззрениях на
шахматы и шахматную педагогику. Хотя они были написаны
6
От составителя
позже, чем «Современная шахматная партия», взгляды их
автора на основные положения шахматной теории едва ли
претерпели за это время существенные изменения — ведь речь идет
о базовых принципах, о том, как они преломляются в
пытливом уме конкретного человека. Может быть, сегодня не все
положения «общей теории шахмат» в том виде, как их
формулирует Тарраш, годятся для практического применения, но они
сохраняют не только историческую ценность. Не исключено,
что каждому шахматисту стоит в какой-то момент, собрав свой
опыт воедино, попробовать изложить на бумаге нечто
подобное, чтобы потом словно со стороны увидеть, насколько
стройны и логичны его взгляды на шахматы, как расставлены
приоритеты, какими — порой подсознательными — механизмами
управляется его мысль при подготовке к партии и в процессе
игры. Иногда Тарраш высказывает положения, которые на
первый взгляд звучат парадоксально, например: «Центральная
пешка хороша для атаки, а пешка b — для эндшпиля». Но тем и
ценно мнение большого мастера, что он бывает способен
извлечь из своего опыта нечто объективно полезное, не
повторяя истины, давно высказанные другими. Такими находками
обогащается шахматная мысль, а дальнейший прогресс
невозможен, если плохо изучено то, что было создано раньше.
ДОКТОР ЗИГБЕРТ
ТАРРАШ
ДОКТОР ЗИГБЕРТ ТАРРАШ
Критико-биографический очерк
В течение последних сорока лет одной из самых ярких фигур
среди деятелей на поприще шахматного искусства является
доктор Зигберт Тарраш. Неутомимый участник бесчисленного
количества международных турниров и блестящий победитель семи
из них, в течение 20 лет достойный претендент на звание
чемпиона мира, выдающийся шахматный мыслитель, глубокий и
оригинальный теоретик, автор многих замечательных сочинений
и, наконец, сильная своеобразная индивидуальность — вот лишь
самые краткие штрихи, характеризующие монументальный
облик великого шахматиста. Сам Тарраш, не впадая в
преувеличение, говорит (в предисловии к 2-му изд. своей книги «300
Schachpartien»), что целый ряд выдающихся шахматистов
современности развился под его прямым влиянием. «Praeceptor Ger-
maniae» - так его единодушно назвали немецкие авторы.
Познакомимся же ближе с шахматным развитием Тарраша,
значением его в истории шахматного искусства, его заслугами.
Богатые автобиографические материалы для первого периода его
жизни (1862 — 1894) мы находим в его книге «300 Schachpartien».
Вот что рассказывает о себе сам Тарраш: «Я родился 5 марта 1862 г.
в Бреславле, родном городе Андерсена, откуда произошли такие
мастера, как Гаррвиц, Риман, Шоттлендер, где развернулся
шахматный талант Цукерторта. 4-х лет я научился читать и писать, а
6-ти лет я уже читал все книги отцовской библиотеки, какие
только попадались мне в руки, и не без понимания. Я ходил в
Елизаветенскую гимназию, где учился также Андерсен. До сих
пор с чувством удовлетворения вспоминаю я восхищение своего
учителя приготовительного класса, когда я в первый раз стал
читать — не с трудом по складам, как мои сотоварищи, а бегло и
осмысленно. Меньше склонности и таланта было у меня вначале
к арифметике, и даже позднее, когда я подрос, мне не раз
приходилось выслушивать от матери упреки, что я не умею считать.
По другим предметам, особенно по древним языкам, я почти
всегда был первым. Несмотря на это, мои преподаватели отнюдь
Доктор Зигберт Тарраш 9
не были мною очень довольны. Причиной этому были
принципиальные разногласия: я был убежденным противником
домашних работ, вред которых теперь является общепризнанным; моим
идеалом, который я постоянно пытался проводить в жизнь, был
пяти, самое большее — шестичасовой рабочий день. Однако я со
своими убеждениями оставался почти одиноким, так как в то
время о «перегрузке учащихся», к сожалению, еще не говорили,
и преподаватели реагировали на мои практические шаги в
области школьной реформы лишь тем, что называли меня лентяем.
Однако внимательностью во время занятий и успехами я
примирял с собой преподавателей и переходил из класса в класс.
Многочисленные свободные часы я охотнее всего посвящал
чтению, к сожалению, бессистемному, так как читал все, что
попадалось мне в руки.
Шахматами я заинтересовался в возрасти 15-ти лет. Правда, и
раньше под руководством одного из друзей я совершал
фантастические путешествия по шестидесяти четырем полям, однако
началом своей шахматной карьеры я считаю тот момент, когда
один из приятелей сделал мне неожиданное сообщение, что по
шахматной игре есть книги, и дал мне одну из них. Это открыло
передо мной новый мир. Чарующая красота нашего прекрасного
искусства увлекла меня с неотразимой силой, и я с
воодушевлением отдался изучению его. Я делал те быстрые успехи, которые
должен делать каждый, хотя бы посредственно одаренный,
молодой человек, когда книги раскроют перед ним прекрасные тайны
шахматной игры. Мой энтузиазм разделяли и мои товарищи, и
скоро пол-класса играло в шахматы и притом неплохо. Однажды
мы впятером предприняли набег на кондитерскую Фишера и
Буша на Королевской площади, где каждый вечер кипела
шахматная жизнь. Почтительно и скромно мы следили за одной
партией, когда вдруг один из посетителей предложил мне сыграть
партию. Какое волнение охватило наши юные сердца! Как
выдержу испытание я, считающийся сильнейшим среди
сотоварищей? Однако я без усилий выиграл несколько партий. Велико
было среди нас ликование по случаю моей победы! Мы стали
постоянно посещать эту кондитерскую. Мы быстро убедились,
что превосходим тамошних шахматистов. Лишь Маннгеймеру и
фон Шеве (позднее известному маэстро), который содействовал
моему шахматному развитию в особенности тем, что снабжал
меня шахматной литературой, первое время я уступал. Силы мои
быстро росли, и скоро я стал одним из лучших шахматистов Бре-
славля. Я был равной силы с Шоттлэндером, знаменитым учени-
Ю Доктор Зигберт Тарраш
ком Андерсена; обычно мы играли с ним по три партии, из
которых с удивительным постоянством каждый выигрывал по
одной при одной ничьей. Только Риману, который тогда
считался настоящим маэстро, я уступал. Самого Андерсена я видел
один единственный раз и благоговейно взирал на него, оставаясь
в почтительном отдалении.
Весной 1880 г. я выдержал выпускные экзамены так блестяще,
как этого не было в нашей гимназии в течение десятков лет. За
немецкое и латинское сочинение и за работу по математике я
получил отметки «превосходно»; мое немецкое сочинение на
тему: «Значение Лессинга в истории театра» было признано
достойным печати».
Окончанием гимназии закончился бреславский период жизни
Тарраша. В том же году он поступил в берлинский университет
для изучения медицины. Однако увлечение шахматами
неблаготворно влияло на его работы в этой области. «Дни и ночи играл
я в шахматы — пишет он сам; — я жил только для шахмат и
шахматами». Первое его выступление в серьезном состязании (на
отборочном турнире А во время 2-го Конгресса Общегерманского
Шахматного Союза в Берлине в 1881 г.) было неудачно: турнир
был групповой, и Тарраш не попал даже в группу победителей,
но и это не охладило его увлечения шахматами, которым он
посвящал все больше и больше времени. И вот, решив, что
интенсивная, захватывающая интересная шахматная жизнь Берлина
слишком отвлекает его от университетских работ, Тарраш осенью
1882 г. перевелся в университет в Галле.
Ближайшее выступление Тарраша на шахматном поприще
было удачно: на побочном турнире во время 3-го Конгресса
Общегерманского Шахматного Союза в Нюрнберге в 1883 г. он взял
1-й приз и получил звание маэстро. Во время следующего
конгресса, в Гамбурге в 1885 г., Тарраш уже участвует в турнире
маэстро и достигает прекрасного результата: оставшись только
позади Гунсберга, делит 2—6 призы с выдающимися мастерами того
времени: Блэкберном, Вейсом, Мэзоном и Энглишем. Игра его
обратила на себя внимание. Чемпион мира Стейниц писал в
«International Chess Magazine»: «Нет сомнений, что Тарраш —
восходящее светило, которое вскоре, вероятно, достигнет первой
величины. Он отличается исключительной комбинационной
силой, хотя его позиционная игра еще недостаточно зрела».
Вскоре вошла в прочное русло внешняя сторона жизни
Тарраша. Он окончил университет, женился и навсегда поселился в
Нюрнберге, где занялся врачебной практикой.
Доктор Зигберт Тарраш Г/
В течение ближайших лет шахматная сила Тарраша достигла
полного развития. На международном турнире в Бреславле 1889 г.
он взял первый приз, не проиграв при том ни одной партии.
Чрезвычайно интересно рассказывает Тарраш о появившемся
теперь у него новом отношении к игре: «С совершенно иными
идеями, чем раньше, приступил я к борьбе. Во время
предыдущих турниров я садился за доску с убеждением, что партия для
меня выиграна. Теперь же перед каждой партией я повторял себе,
что если я изберу хорошее, солидное начало и если буду играть
старательно с напряжением всех своих сил, то противник ни в
коем случае не должен у меня выиграть. Прежде я недооценивал
своих противников, теперь же я склонен был их переоценивать.
Если раньше к исходу партии вничью я относился с презрением,
то теперь для меня было ясно, что если я все время буду делать
наисильнейшие ходы, буду играть прямо-таки идеально, то все
это отнюдь еще не должно иметь следствием выигрыш мною
партии, а даст только ничью, если мой противник не сделает
ошибки, и что при правильной игре с обеих сторон ничья неизбежна».
Первые призы взял Тарраш и на трех следующих
международных турнирах (Манчестер 1890, Дрезден 1892 и Лейпциг 1894).
После победы в Манчестере Тарраш получил от гаванского
шахматного клуба приглашение сыграть матч с чемпионом мира
Стейницем в Гаванне зимой 1890—91 гг. Однако невозможность
оставить на продолжительное время свою врачебную практику
заставила Тарраша отказаться от заманчивой борьбы за мировое
первенство. Нового подобного случая ему пришлось ждать почти
20 лет...
Это время, когда Тарраш взял первые призы на четырех
международных турнирах подряд, было кульминационным пунктом
его практических достижений. Им не были превзойдены только
Стейниц и Чигорин; матч последнего с Таррашем в 1893 г. в
Петербурге окончился вничью. Хотя своими успехами и на
последующих турнирах Тарраш прочно подтвердил свою репутацию
одного из наисильнейших шахматистов мира, однако теперь
выдающиеся места на шахматном Олимпе занимают и новые
блестящие мастера. В 1894 г. двадцатишестилетний Ласкер победил в
матче стареющего Стейница и завоевал звание чемпиона мира. В
следующем году в Гастингсе состоялся выдающийся в истории
шахматного искусства большой международный турнир, к
участию в котором удалось привлечь четырех сильнейших
шахматистов того времени: чемпиона мира Ласкера, экс-чемпиона
Стейница, с честью боровшегося за мировое первенство Чигорина и
12 Доктор Зигберт Тарраш
первого победителя четырех последних международных турниров
Тарраша. Хотя, согласно всеобщему ожиданию, борьба за первое
место должна была происходить только между этими четырьмя
матадорами, первый приз неожиданно для всех взял молодой
гениальный американец Пильсбери, вторым был Чигорин, третьим
Ласкер, Таррашу достался лишь четвертый приз (впереди Стей-
ница, занявшего пятое место). Новым блестящим триумфом
Тарраша был большой международный турнир в Вене в 1898 г., в
котором, за исключением Ласкера, участвовали почти все
сильнейшие шахматисты своего времени; Тарраш взял 1-й приз,
победив в решительном матче Пильсбери. Первые же призы взял
Тарраш на международных турнирах в Монге-Карло (1903) и в
Остевде (1907). В 1905 г. Тарраш с блестящим результатом
выиграл матч у знаменитого чемпиона Америки Маршалла: +8,-1,=8.
После того, как Ласкер победил Стейница в матче за мировое
первенство, Тарраш настойчиво искал случая помериться силами
с новым чемпионом мира. Матч между двумя великими
шахматистами состоялся лишь в 1908 г. и окончился победой Ласкера
(+8,—3,=5). Несмотря на появление на шахматной арене целого
ряда новых блестящих представителей шахматного искусства,
Тарраш, неутомимо выступающий на турнирах и до наших дней,
даже за последние годы нередко достигает прекрасных
результатов (например, на большом международном турнире в 'Вене в
1922 г. он делит 4-6 призы с Алехиным и Мароци) и на каждом:
турнире неизменно дает превосходные партии.
По своим взглядам на шахматное искусство, а также по стилю
своей игры, Тарраш является представителем позиционной игры,
так называемой «новой школы», основателем которой был Стей-
ниц.
До Стейница главная роль в шахматах отводилась
комбинации. Остроумная комбинация и смелая атака обычно считались
наиболее важными в rape. Игра была эмпирической.
Применение научных методов, которые теперь играют в шахматах такую
большую роль, тогда почти отсутствовало. На первом плане были
элементы искусства и спорта. Рост интереса к шахматному
искусству и большое распространение его повели к углублению
теории шахматной игры и к систематизации данных опыта; к
шахматной игре начинают применяться научные методы. Этот
период — семидесятые и восьмидесятые годы прошлого века — были
торжеством эволюции во всех областях человеческого знания.
Шахматное искусство тесно связано с другими областями
человеческой культуры, и теория эволюции, это величайшее дости-
Доктор Зигберт Тарраш 13
жение XIX века, не могла не найти применения в шахматах. На
место прошлой веры во всемогущество комбинации, которая,
являясь как deus ex machina, решает судьбы партии, приходит новое
учение, согласно которому партия есть медленно, постепенно
развертывающаяся борьба, в которой, при правильной игре, не
может быть ничего случайного или неожиданного; возможность
же победоносной комбинации может быть лишь следствием
плохой постановки партии противником. Уже игра Морфи (вопреки
существующему мнению, что главное у него — гениальные
комбинации) была в известном смысле слова позиционной; однако
Морфи сделал лишь первые шаги,— установил важность
быстрого развития всех фигур и указал на огромную роль открытых
линий, что, конечно, тоже было прогрессом по отношению к
прежней, чисто комбинационной игре. Основателем «новой
школы», теоретиком позиционной игры является Стейниц.
Основные принципы его — создание прочного положения и
медлительное, последовательное развитие и, наряду с этим,
методичное использование слабостей — хотя бы и
ничтожнейших — в позиции противника. Однако Стейницу сильно
вредил догматизм и крайности, в которые он нередко впадал.
Завершенность позиционная игра получает у последователей
Стейница, и одним из самых крупных и наиболее ярких среди
них является Тарраш.
Тарраш отказался от излишней осторожности Стейница,
который, стремясь к созданию прочного положения, играл обычно
на защиту. Всегда агрессивный, Тарраш своими партиями
доказал, что можно создать прочное положение и при активной игре.
Далее, отбросив многие нездоровые вычурности и крайности
Стейница в дебютах, Тарраш умел в своих партиях органически
связать дебютную стадию с серединой игры; например, Стейниц
при разыгрывании дебюта старался учесть выгоды расположения
фигур для эндшпиля; Тарраш указал на нежизненность этого
афоризмом, ставшим классическим: «между дебютом и
эндшпилем боги поместили Mittelspiel»... Если прибавить к этому
несравненное искусство Тарраша в накоплении и использовании
мелких преимуществ, то получится та типичная «позиционная» игра,
которая постепенно заняла господствующее место в игре лучших
представителей шахматного искусства. Таррашу же в
значительной мере обязана общим признанием ставшая теперь аксиомой
истина, что, если не сделано ошибки, то партия не может быть
проиграна. По путям, проложенным Стейницем и Таррашем,
пошли почти все мастера ближайшего поколения.
14 Доктор Зигберт Тарраш
Значение Тарраша для шахматного искусства становится
особенно крупным вследствие того, что он не только шахматист-
практик, но и автор бесчисленного количества шахматных
литературных работ. Выдающийся комментатор, глубокий теоретик и
остроумный журналист, он этим путем чрезвычайно много
сделал для углубления понимания шахматного искусства, и всякая
его работа — книга, заметка или прокомментированная им
партия — привлекала к себе общее внимание шахматного мира.
Первым его крупным трудом была книга: «Dreihundert Schach-
partien», заключающая 300 избранных партий автора (сыгранных
до 1894 г.), которая была восторженно встречена шахматным
миром; теперь несколько устаревшая, в свое время она была
несомненно одной из самых ценных. В 1909 г. эта книга вышла
вторым изданием.
Далее следует ряд сборников партий международных
турниров, прокомментированных Таррашем: Нюрнберг 1896 (в 1922 г.
вышло 2-е издание), Нюрнберг 1906, Остенде 1907, Петербург
1914, а также сборники партий матчей Тарраш — Маршалл 1905,
Ласкер — Маршалл 1907,.Ласкер — Тарраш 1908, Тарраш —
Шлехгер 1911 и Тарраш — Мизес 1916. Глубокий разбор партий,
а также ценность анализа теоретической части партий делают эти
сборники особенно ценными в ряду книг, посвященным
различным состязаниям.
Всеобщее внимание привлекли также две теоретические
работы Тарраша: «Dergegenwaertige Stand der wichtigsten Eroeffnungen»
(1920) и «Die Verteidigung des Damengambits» (1924); последняя
переведена на русский язык.
Лучшей из работ Тарраша является сборник партий новейшего
времени (игранные после 1903 г.), вышедший первым изданием
в 1912 г. под названием «Die moderne Schachpartie». Здесь на
примерах тщательно подобранных партий из практики выдающихся
шахматистов в полном блеске выявляется как Тарраш-теоретик,
так и Тарраш-комментатор.
Идея книги дать характернейшие образцы современной
партии и одновременно курс теории дебютов; особенно подробно
затронуты испанская партия и дебют ферзевых пешек.
Как было отмечено выше, впервые Тарраш выступил в
качестве приверженца школы «позиционной» игры; «Die modeme
Schachpartie» отражает эволюцию, которую пережил автор:
будучи в молодости ригористичным последователем «позиционной»
игры, Тарраш с течением времени умеет воспринимать все то
здоровое, что дают новые достижения в шахматном искусстве. К
Доктор Зигберт Тарраш /5
нему особенно применим афоризм Тейхмана: «нет ни старой, ни
новой школы, а есть хорошая и плохая игра». И Тарраш умеет
научить хорошей игре!.. В этом тайна обаяния его книги,
выдержавшей за последние несколько лет еще три издания и ставшей
настольной книгой для многих тысяч шахматистов.
К К Греков
Следующая таблица показывает результаты игры Тарраша в
турнирах и матчах.
L Турниры
Год
1885
1887
1888
1888
1889
1890
1892
1894
1895
1896
1896
1898
1902
1903
1905
1906
1907
1910
1911
1912
1912
1914
1914
Город
Гамбург
Франкфурт н/Майне
Нюрнберг (нац. турн.)
Лейпциг (нац. турн.)
Бреславль
Манчестер
Дрезден
Лейпциг
Гастингс
Нюрнберг
Будапешт
Вена
Монте-Карло
Монте-Карло
Остенде.
Нюрнберг
Остенде
Гамбург
Сан-Себастьян
Сан-Себастьян
Бреславль.
Петербург.
Мангейм
Место в
2-6
5-6
1
7
1
1
1
1
4
3-4
8
1
5-7
1
2-3
9-11
1
9-10
5-7
4
4-5
4
8-9
16
Доктор Зигберт Тарраш
1918
1920
1920
1922
1922
1922
1922
1923
1923
1923
1924
1925
1925
Берлин.
Гетеборг
Берлин
Пестьен
Гастингс
Теплиц-Шенау
Вена
Карлсбад
Острава-Моравская
Триест
Меран
Баден-Баден
Бреславль.
4
4-7
5-7
9-11
5
11-13
4-6
11
7-8
4
10
16-17
10
II Матчи
Год
1893
1894
1906
1908
1911
1916
1916
Город
Петербург
Нюрнберг
Нюрнберг
Дюссельдорф
и Мюнхен
Кельн
Берлин
Берлин
Противник
Чигорин
Вальбродт
Маршалл
Ласкер
Шлехтер
Мизес
Ласкер
Выигр.'
9
7
8
3
3
7
0
Проигр.
9
0
1
8
3
2
5
Ничьи •
4
1
8
5
10
4
1
ИЗ КНИГИ
«ШАХМАТЫ»
Из предисловия к первому
Каждый шахматист охотно
подтвердит, что шахматы,
этот чудесный дар Востока, не
только являются
благороднейшей и прекраснейшей из всех
игр, но и способны доставить
величайшее духовное
наслаждение, будучи
расположенными на стыке игры, искусства и
науки. Однако бытует
ошибочное мнение, будто бы их
очень трудно изучить. Это
заблуждение я надеюсь рассеять
книгой, которую читатель
держит в руках...
Для изложения основ
шахмат я применяю здесь
совершенно новый способ, а
именно тот, с помощью которого
мать учит ребенка говорить. Я
сразу начинаю играть с
новичком, демонстрируя ему
простые положения и объясняя с
их помощью основные
правила шахмат. Итак, обучение
путем показа. При этом
освоение шахмат, как я убедился,
дается ученику совсем легко,
«играючи», через
продвижение от простого к сложному и
приобретение навыка видеть
происходящее на доске.
В дальнейшем построении
книги и подаче материала я
изданию книги «Шахматы»
I также применяю совершенно
новый подход. В других
учебниках сразу за объяснением
правил игры следует разбор
отдельных дебютов,
сопровождаемый примерными
партиями, а за ним помещают
сведения об эндшпиле. Я
поступаю совсем наоборот —
сначала идут окончания,
которые гораздо проще и
понятнее для начинающих,
поскольку число фигур на доске
ограничено и весь комплект
из 32 фигур не задействуется.
После эндшпиля я
помещаю раздел, которого в других
учебниках вовсе нет, потому
что его предмету никто учить
не умеет, а между тем этот
предмет — миттельшпиль —
как раз и является самой
важной частью шахматной
партии. Здесь я свожу
бесконечное множество шахматных
комбинаций к определенным,
регулярно повторяющимся
типам и таким образом на
многочисленных примерах
стремлюсь научить читателя
комбинировать. Этот раздел
книги, самый
содержательный и важный, называется
«Типичные комбинации и
Из книги «i
^Шахматы»
19
атаки в миттельшпиле» и, как
и следующие за ним, весьма
поучителен даже для опытных
игроков.
И, наконец, приходит черед
самой трудной стадии
шахматной партии — дебюта. Здесь я
вначале помещаю основные
сведения — «Общую теорию
дебютов», представляя
своеобразную, истинную теорию
шахмат, которой ранее не
существовало. Затем следует
специальная теория дебютов,
в которой я рассматриваю
важнейшие варианты
отдельных начал, не стремясь к
полноте, свойственной
справочным руководствам. Последний
раздел содержит подробно
прокомментированные партии.
Кроме них, в разделе о
миттельшпиле приведены
ключевые положения еще из ста
партий. Конечно, для развития
силы игры очень важно
изучать партии мастеров. Но они
должны быть сопровождены
детальными и правильными
объяснениями.
Для правильного
пользования книгой я должен дать
начинающему еще несколько
важных советов. Ему следует
подавить в себе понятное
желание поскорее сесть за игру
как таковую. На начальной
стадии такая спешка — путь
совершенно тупиковый. Лишь
тот, кто основательно изучил
основы игры и освоил
вытекающие из них комбинации,
проштудировал окончания и
тем самым обострил свое
зрение, впитал весь богатейший
материал о миттельшпиле,
может более не считаться
слабым игроком, даже если он
пока не приступал к игре. Ему
нужно лишь познакомиться с
принципами, изложенными в
«Общей теории дебютов», и
тогда можно начинать. Он уже
намного превзошел силой
большинство клубных
игроков. Если он честолюбив и
стремится стать мастером,
что ж — пусть набирается
опыта. Каждый, кто не
лишен известных
способностей, может таким путем
достичь мастерства. Но это
отнюдь не обязательно! Вся суть
в том, что играть в шахматы
можно для удовольствия, а
наслаждение, как известно,
отнюдь не пропорционально
умению. Самое своеобразное
и прекрасное в шахматах —
то, что они предоставляют
простор для мыслительной
деятельности. Шахматы, как
любовь, как музыка,
способны делать человека
счастливым. Путь к этому я и хотел
указать своей книгой.
20
Из книги «i
•Шахматы»
ория дебютов
Общая те<
Содержание шахматной
игры определяется тремя
факторами. Это материал,
пространство и время. Материал
— это боевые силы,
находящиеся в распоряжении
шахматиста, представленные в
виде шахматных фигур.
Пространство — это доска, на
которой фигуры должны
целесообразно взаимодействовать.
Время — это поочередно
совершаемые соперниками
ходы, использование права
или выполнение
обязанности передвигать фигуры.
Каждый из этих факторов может
переходить в другие: время
может быть превращено в
пространство или материал
или наоборот. Можно
пожертвовать материал
(например, пешку) ради выигрыша
темпа или вскрытия линии,
то есть завоевания
пространства. Выигрыш пешки чаще
всего происходит ценой
потери одного или нескольких
темпов, то есть потери
времени, и тем самым время
превращается в материал.
Рассмотрим Ъти три фактора
подробно.
Материал
— это фигуры и пешки.
Фигуры намного сильнее.
Легкая фигура примерно равна
трем пешкам, а пешка — трем
темпам. Гамбит, в котором
жертва пешки приносит три
темпа преимущества в
развитии, можно играть.
Важнейшая фигура —
король, с захватом которого
(матом) игра заканчивается.
Поскольку король после
продвижения центральных пешек
расположен в середине доски
ненадежно, его, как правило,
по возможности быстрее
укрывают от опасности при
помощи рокировки. Потеря
рокировки обычно весьма
невыгодна. Чаще всего имеет место
короткая рокировка. Длинная
рокировка более действенна,
когда ладья сразу вступает в
игру по открытой линии d или
когда нужно атаковать
пешками позицию короткой
рокировки противника, ~ в этом
случае целесообразно
расположить своего короля на
противоположном фланге. В
миттельшпиле, когда на дооке
много фигур, король
выполняет пассивную роль,
сводящуюся к защите собственного
пешечного прикрытия. Свою
истинную силу,
превосходящую силу легких фигур,
король обнаруживает в
эндшпиле, когда он — при
надлежащей осмотрительности —
может вторгнуться в самую
глубину вражеского лагеря,
чтобы помешать
продвижению неприятельских пешек,
Из книги «i
Шахматы»
21
или завоевать их, или
поддержать собственные пешки на
пути к превращению в ферзя.
Ферзьу намного превосходя
силой остальные фигуры, не
должен вводиться в игру
слишком рано, так как более
слабые фигуры соперника
легко отгонят его назад с
выигрышем драгоценных
темпов. Сомнительно
использовать его для выигрыша пешки
в ранней стадии игры
(особенно опасно взятие такой
приманки, как пешка Ъ).
Лучше всего делать им в
дебюте только один ход, выводя его
на поле, не подвергающееся
никаким угрозам — прямым
или косвенным. Особенно
опасно ставить его на линию
неприятельской ладьи, даже
если на этой линии между
ними есть еще фигуры.
Идеально, если ферзь спешит
туда, где уже развернута
фигурная атака, чтобы завершить
ее матом.
Ладья наиболее действенна
на открытой линии. Весьма
выгодно бывает
проникновение ее на седьмую (вторую)
горизонталь с нападением как
на пешки, так и на короля
противника. Часто бывает
выгодно расположить ладью с
помощью зигзагообразного
маневра перед собственными
пешками (Sfl—В—h3, или
неожиданное Sal— аЗ—h3,
или хитроумное h7—h5 и
Sh8—h6—g6). При таких
маневрах нужно удостовериться
в защищенности собственной
первой горизонтали, ибо в
случае опасности ладья не
сможет быстро вернуться
назад. Быстрое сдвоение
ладей выгодно. Один из
минусов задержки с рокировкой —
отсутствие взаимодействия
между ладьями. Сдвоение
ладей на 7-й (2-й)
горизонтали почти всегда убийственно
для противника. Ладьи,
атакующие пешечный
треугольник, как и слоны (например,
Sgl или Abl против пешек
f7—g6—h7), упираются лбом в
стенку; подобными
построениями пешек обычно лучше
всего защищать полуоткрытые
линии.
Слон, как мы знаем из
миттельшпиля, легче всех фигур
может подвергнуться
опасности запирания или ловли
неприятельскими пешками.
Слона часто запирают или
стесняют по собственной
доброй воле. Так делать плохо.
Лучше всего развивать слона в
дебюте таким образом, чтобы
он по возможности
контролировал две диагонали.
Королевский слон —лучшая
атакующая фигура; с с4 он
нападает на самый слабый пункт
f7, защищенный только
королем. После рокировки слон с
поля d3 угрожает пункту h7,
что часто бывает основой для
матовой атаки. Слон очень
силен в защите; будучи под-
22
Из книги «1
Шахматы»
держан пешкой и оказывая ей
ответную поддержку, он
образует мощный заслон. При бе-
лопольном слоне пешки лучше
всего ставить на черные поля,
чтобы не ограничивать его
действенность. В эндшпиле
слон лучше, чем конь,
удерживает неприятельские
пешки.
Конь особенно подходит
для атаки и должен быть
использован для вторжения в
неприятельский лагерь,—
только не в самом дебюте.
Первым ходом он выводится
на 3-ю (6-ю) горизонталь и
наблюдает за позицией
противника; на центральном поле
е5 (е4), будучи защищенным
пешкой, он образует сильный
форпост. На краю доски он
контролирует слишком мало
полей. Для защиты одного
пункта он менее
приспособлен, чем слон, зато лучше
защищает целый участок доски,
— так, с поля О (Аб) он
охраняет всю позицию рокировки.
Там он становится лучшей
защищающей фигурой, слон же
— наилучшее орудие атаки. В
эндшпиле ему трудно
бороться с тремя пешками, обычно
он бывает слабее их.
Пешки сильнее всего в
центре, на краю доски их
значение уменьшается. Поэтому
в случаях, когда есть выбор,
брать пешкой следует к
центру. В дебютной стадии
следует продвигать лишь столько
пешек, сколько нужно для
вывода фигур, ибо каждый ход
пешкой ослабляет позицию.
Необдуманный ход пешкой
легко может испортить
позицию и в миттельшпиле.
В то время как
продвижение пешки f в дебюте связано
с известньш: риском ввиду
оголения королевского
фланга, в партиях, начатых ходом
d2—d4, весьма желательно
играть и с2—с4. Коневые пешки
имеют различную ценность;
взятие пешки b ферзем часто
бывает сомнительным, а удар
по пешке g2 (g7) часто связан
с сильной атакой. Фианкетги-
рование слона на Ь2 (g7) или
g2 (Ь7) после
соответствующих ходов пешками (Ь2—ЬЗ,
g7—g6 или g2—g3, Ь7—Ь6)
стало модным в последнее
время; при таком развитии
королевский слон и король
вместе хорошо защищены.
Ходы g7—g5 и g2—g4 в ранней
стадии партии слишком
ослабляют королевский фланг;
их следует делать только при
наличии сильной атаки или
достижении
непосредственных выгод. Ходы королевской
пешкой (h7—h6 или h2—h3)
ради предотвращения выпада
слона или коня на g5 (g4) в
дебюте часто невыгодны, давая
противнику мишень для
нападения. Однако в
миттельшпиле они, как и ходы g7—g6 и
g2—g3, уместны, создавая
королю «форточку» во избежа-
Из книги «i
Шахматы»
23
ние мата по последней
горизонтали.
О сравнительной ценности
фи1ур
Здесь необходима ясность.
Пора уточнить некоторые
оценки, которые мы сделали
при изложении основных
правил игры. Ферзь, как правило,
не так силен, как две ладьи
или три легкие фигуры. При
прочих равных условиях он
уступает им в силе. Если две
ладьи вместе нападают на
один и тот же пункт, они
оказываются сильнее ферзя.
Только когда король стороны,
имеющей ладьи, расположен
ненадежно и подвержен
шахам, ферзь бывает сильнее.
Легкие фигуры и пешки
должны взаимно защищать друг
друга, иначе ферзь их
уничтожит. Ладья, легкая фигура и
пешка на 6-й (3-й)
горизонтали сильнее ферзя. По моим
подсчетам, разница между
ладьей и легкой фигурой
(качество) составляет 1,5 пешки, а
не 2, как обычно полагают;
такова же разница между двумя
легкими фигурами и ладьей.
Это, однако, справедливо
скорее для эндшпиля, ибо до него
пешки еще не обретают
полную силу. Поскольку две
легких фигуры сильнее, чем
ладья и пешка, на 0,5 пешки,
получается, что пешка f7
после рокировки полноценно
защищена даже в случае
совместного нападения на нее
слоном и конем. Вообще
говоря, слон несколько сильнее
коня; однако если конь
расположен на центральных линиях
(от с до 0 и горизонталях (4—6
за белых, 5—3 за черных),
будучи защищен пешкой, и при
этом не может быть атакован
вражеской пешкой, то он
становится сильнее слона,
господствует над половиной
доски и почти равен по силе
ладье. Слон обычно
несколько дороже трех пешек; то же
можно сказать о коне в дебюте
и миттельшпиле. Однако это
сильно зависит от лозиции и
от пешечной структуры,—
далеко продвинутые связанные
пешки часто бывают сильнее
даже слона. Центральная
пешка хороша для атаки, а
пешка b — для эндшпиля.
Пространство
В начальном положении
каждая из сторон
располагается всего на двух горизонталях,
фактически же контролирует
четыре горизонтали.
Противники осуществляют этот
контроль, с первых же ходов
выводя пешки, а за ними и
фигуры на поля, расположенные
на этих горизонталях, ибо
владение пространством
обеспечивает свободную и
удобную игру. Владение лишь
тремя горизонталями, возни-
24
Из книги «i
Шахматы»
кающее при слабом
разыгрывании дебюта, уступает
противнику преимущество,
например: 1. е2—е4 е7—е5 2.
&gl-B d7-d6 3. d2-d4 e5 : d4?
Этим ходом черные
утрачивают равенство. 4. ttWl: d4.
Белые овладели четырьмя
горизонталями, черные только
тремя. Пятая горизонталь
свободна. Однако преимущество
белых минимально. В
пределах имеющегося пространства
фигуры нужно расположить
так, чтобы они действовали и
в атаке, и в обороне, и по
возможности так, чтобы они не
могли быть атакованы, то есть
занимали прочные позиции.
Отсталые пешки на
вертикалях, открытых со стороны
противника, являются
большим недостатком позиции;
при этом образуются слабые
пункты, куда вторгаются
фигуры противника, которые
затем невозможно изгнать.
Стейниц называет «дырами»
поля на 3-й и 4-й
горизонталях (для черных — на 5-й и 6-
й) перед собственной пешкой,
если соседние пешки ушли
вперед или побиты. Так, если
в начальном положении
сыграть 1. е2—е4 е7—е5 2. с2—с4,
то пешка d2 — отсталая, а
поля d3 и d4 — слабые;
черные фигуры, попав на эти
поля, не могут быть изгнаны
при помощи пешек.
Не так велико значение
изолирования пешки; в
ферзевом гамбите оно чаще всего
неизбежно, например: 1. d2—
d4 d7-d5 2. с2-с4 d5 : с4 3.
е2-еЗ е7-е5! 4. Afl: с4!
е5 : d4 5. еЗ : d4. Белая
ферзевая пешка изолирована;
однако у белых преимущество в
пространстве, а пешка
контролирует центр. Взгляды на
изолированную пешку
противоречивы. Мое мнение
таково: слаба бна лишь в случаях,
когда не может быть
защищена слоном, да и то не всегда.
Однако ее следует
хорошенько защитить. Преимущество
противника состоит в том, что
перед изолированной пешкой
он получает «сильный пункт»,
который не может быть
атакован нашей пешкой. Этот
пункт он может прочно занять
фигурой, обычно конем,
который будет там выгодно
расположен. Так, после 1. d2—d4
d7-d5 2. с2-с4 d5 : с4 3. е2-
еЗ е7-е5! 4. кП : с4 е5 : d4 5.
еЗ : d4 поле d5 стало сильным
пунктом для черных, и они
могут занять его конем (£}g8—
f6-d5 или £>b8-d7-b6-d5).
Но у белых есть встречное
преимущество: они могут
сыграть £}gl— В—е5, после чего
их конь на е5 стоит лучше, чем
черный конь на d5, а прогнать
его черные могут только путем
f7—f6, что раскроет их
королевский фланг. Если, как
часто бывает, взамен за
изолированную пешку можно
получить преимущество во време-
Из книги «i
Шахматы»
25
ни или положении, такая
операция выгодна и становится
важным моментом для
создания атаки. Если же перевес в
развитии у противника,
изолирование пешки невыгодно.
Целесообразное
использование пространства, то есть
целесообразное расположение
своих сил — самое важное во
всей шахматной партии, в
известных пределах оно даже
важнее, чем численный
перевес. Очень часто к выигрышу
ведет получение
решительного позиционного перевеса
путем пожертвования
материала,— торжество духа над
материей.
Время
Необходимо использовать
право хода наилучшим
образом; нельзя терять время, как
фактически делают черные в
следующем примере: 1. е2—е4
&Ъ8-с6 2. d2-d4 &с6-Ъ8.
Они потеряли два темпа. Это
еще не проигрыш партии, но
уже довольно плохо. Если бы
черные вместо ходов конем
сделали два хода крайними
пешками (а7—аб и h7—h6, как
часто поступают
начинающие), потеря двух темпов не
столь непосредственно
очевидна; однако и здесь она
имеет место, ибо оба
сделанных хода практически ничего
не дают для развития. В
дебюте каждый темп нужно
использовать для развития,
выводя сначала пешки, затем
легкие фигуры и т. д. При
этом нужно не помогать
развитию противника и не терять
темпов. Правильно сохранять
равновесие как в материале и
пространстве, так и во
времени, а по мере возможности
стремиться к завоеванию
преимущества. Идеал состоит в
том, чтобы выигрывать темпы
или заставлять противника их
терять. Привожу
пояснительные примеры, поскольку даже
сильные игроки порой не
вполне ясно представляют
себе этот вопрос.
Так, в шотландской партии
после ходов 1. е2—е4 е7—е5 2.
&gl-D &Ъ8-с6 3. d2-d4
е5 : d4 4. £}f3 : d4 в книгах
среди прочих ходов
приводится 4. £ic6 : d4 — ход, который
вообще не дожен
рассматриваться. Он развивает лишь
белых, которые после 5.
®dl : d4 стоят великолепно,
получив темп в подарок.
Взгляд на доску показывает,
что белые использовали для
развития три темпа (два хода
пешками и один — ферзем),
черные же — лишь один (ход
пешкой е). Сейчас ход
черных, и они используют
второй темп для развития,
третьего же они сами себя
лишили.
В скандинавской защите
1. е2-е4 d7-d5 2. е4: d5
Wd8 : d5 ошибочно мнение,
26
Из книги «i
Шахматы»
будто бы черные после 3.
ФЫ—сЗ теряют темп. Ходом
2. е4: d5 белые потеряли
темп (он не развивает, хотя и
является наилучшим,
поскольку белые не могут удо-
ветворительно защитить
атакованную пешку) и
нападением на ферзя его лишь
отыгрывают — при условии,
что ферзь отступает на а5.
Обе стороны использовали
два темпа: белые — на ход
пешкой е и развитие коня,
черные — на ход пешкой d и
развитие ферзя. Если бы
черные отступили ферзем не на
а5, а на d8, как иногда
играют, они потеряли бы темп.
Рассмотрим соотношение
темпов на следующем
сложном примере, в котором игра
зашла уже далеко от
начальной позиции:
Белые: 1. Рокировка — 1
темп, 2. Ферзь развит — 1 темп
(на каком бы поле он ни
находился, я учитываю это как
один темп, даже если, как в
данном случае, он попал на
свое место, затратив два хода;
но если он пребывает на 1-й
— за черных 8-й —
горизонтали, даже если он перед этим
ходил, я считаю это как 0
темпов), 3. Ферзевая ладья на
полуоткрытой линии — 1
темп (если бы на d3 или d2
стояла белая пешка, я считал
бы ладью неразвитой; лишь
тогда ладья развита, когда у
нее есть простор для игры), 4.
Bdl — 1 темп, 5. &h4 — 1
темп, 6. £}сЗ — 1 темп (конь
на 2-й и 3-й горизонтали — 1
темп, на 4-й и 5-й — 2 темпа,
на 6-й и 7-й — 3 темпа), 7.
£}е6 -— 3 темпа. Ходы
пешками не считаются, ибо они
уравновешены, обе стороны
продвинули по одной
центральной пешке, а ходы Q—•
f4—f5 я никогда не считаю
развивающими. Теперь
черные фигуры: рокировка — 1
темп, ферзь, оба слона и конь
— по 1 темпу, ладья g8
ходила, но не развита. У белых 9
темпов против 5 — четыре
лишних темпа, колоссальное
преимущество.
(см. диаграмму)
В этом положении темпы
уравнены. Белые ходом
l.Wdl—с2 совершают ошибку:
играя 1...£ю6—Ь4, черные
вынуждают противника делать
уже развитым ферзем еще
один ход, теряя при этом
Из книги «i
Шахматы»
27
темп. После 2. Шс2—е2 у
белых, как и у черных (£>Ь4),
два фигурных темпа, и они
могут использовать
выигранное время для развития.
Ходом 2...&b4:d3+ черные
теряют выигранный темп; они
жертвуют его, так как с доски
исчезают фигуры, одна из
которых стоит 2 темпа, а другая
- только 1, и после 3. We2:d3
^g8—16 темпы вновь равны.
Но черные обменяли более
слабого коня на более
сильного слона и получили
небольшое динамическое
преимущество («малое качество», как я
шучу), обратив выигранное
время в материал.
Время играет в шахматах
важную роль. При хорошей
игре выигранные темпы не
пропадают, а превращаются в
конце концов в преимущество
в пространстве или материале.
Тот, кто постоянно действует
с выигрышем темпов, в
конечном счете выигрывает
партию. Особенно часто один-
единственный темп решает
судьбу партии в эндшпиле —
один из игроков превращает
пешку в ферзя, а другой
достигает своей пешкой лишь
предпоследней горизонтали.
Итак, при каждом ходе все
три фактора, материал,
пространство и время,
взаимодействуют. Искусство игры в
дебюте заключается в том,
чтобы фигуры, поначалу
запертые, смогли начать
действовать, чтобы малым числом
ходов пешками освободить
свои фигуры и вывести их на
выгодные поля, и притом как
можно скорее. Каждый темп
нужно полностью
использовать для развития, каждым
ходом нужно идти вперед. При
этом фигуры лучше всего
развивать сообразно их ценности
— сначала пешки (по крайней
мере одна пешка), затем
легкие фигуры и в конце —
тяжелые. Игра более или менее
развита, когда после
необходимых ходов пешками
выведены легкие фигуры и сделана
(короткая) рокировка. При
этом, разумеется, нужно
учитывать все нападения и угрозы
противника и использовать
все его ошибки.
В идеале нужно сочетать
нападение с развитием, а
также защиту с развитием.
Пример: 1. е2—е4 е7—е5 2.
£>gl—О &Ь8—сб.
Использование грубых ошибок вроде:
28
Из книги «i
•Шахматы»
1. О-О? е7-е5 2. g2-g4??
Wd8—h4x (так называемый
«дурацкий мат») не требует
пояснений. При планомерном
развитии подобные
возможности, а также угрозы
противника не следует упускать из
вида. При своем ходе нужно
прежде всего задаться
вопросом: что грозит? Возникшие
угрозы нужно отражать, даже
если они наивны и
примитивны, как в случае 1. е2—е4 е7—
е5 2. &fl-c4 &f8-c5 3. #dl-
h5 &Ь8-с6?? 4. ©h5:f7x
(«детский мат»). Здесь
преждевременная и потому
неосновательная попытка атаки 4.
tt?h5? стала успешной только
из-за грубой ошибки 3...£}сб.
Играющий черными,
будучи постоянно на один темп
позади, должен настойчиво
стремиться к тому, чтобы
избавиться от этой невыгоды,
находя равноценные ответные
ходы, которые направлены на
восстановление равновесия в
материале, пространстве и
времени. Менее удачные, тем
более мешающие развитию
ходы ставят партию на грань
поражения. Так, я не считаю
хорошим ход с2—сЗ (или с7—
сб за черных), поскольку он
отнимает у ферзевого коня
лучшее поле для развития.
Иначе обстоит дело, если в
дальнейшем эта пешка
вследствие размена вновь
освобождает поле для коня, как в
итальянской партии: 1. е2—е4
е7-е5 2. &gl-f3 £}Ъ8-с6 3.
&fl-c4 Af8-c5 4. с2-сЗ
&g8-f<6 5. d2-d4 e5 : d4 6.
сЗ : d4 Ас5-Ъ4+ 7. £}Ъ1-сЗ.
Однако если черные
защищаются ходом 4...#d8—е7! и
после 5. d2—d4
предусмотрительно избегают взятия на d4,
которое освободило бы игру
белых, сразу отступая слоном
на Ь6, то ферзевый конь белых
тщетно ищет хорошее поле
для развития. Запирающим
ходом с2—сЗ белые потеряли
и пространство, и время.
Часто запирающим является и
ход е2—еЗ (е7—еб), когда он
загораживает выход
ферзевому слону. Вообще
центральные и слоновые пешки на 3-й
(6-й) горизонтали закрывают
фигурам поле зрения.
В ферзевом гамбите (1. d2—
d4 d7—d5 2. c2—c4) у черных
есть выбор только между
запирающими ходами — 2...с7—
сб или 2...е7—еб. Однако ход
королевской пешкой запирает
ферзевого слона лишь
временно: после 3. £>Ы— сЗ
черные ходом З...с7—с5!
добиваются того, что белые либо
сами запирают своего слона
ходом 4. е2—еЗ, либо
освобождают черного слона путем
4. с4 : d5 еб : d5. В ходе 3...
с7—с5 заключается
оправдание запирающего хода 2...е7—
еб.
Примером плохого дебюта
я считаю дебют Понциани.
После правильных ходов:
Из книги «[
Шахматы»
29
1. е2-е4 е7-е5 2. £)gl-0
£>Ь8—сб игра равна. Однако
после 3. с2—сЗ? это уже не
так: белые потратили темп на
запирающий ход, а черные
ходом 3...d7—d5! мощно
развиваются. Тут вдруг
открывается глубокий смысл хода 3.
с2—сЗ — белые играют ферзем
на а4, и это уже на 4-м ходу!
Умный поймет... У черных не
один, а сразу несколько
способов развить полученное
преимущество.
В дебюте можно
ограничиться одним лишь выгодным
развитием фигур. Так, в
итальянской партии 1. е2—е4 е7—
е5 2. £>gl-B &Ъ8-с6 3. &fl-
с4 &f8-c5 4. d2-d3 &g8-f6 5.
£>Ы-сЗ d7-d6 6. £xl-e3
Jlc5—Ь6 (самый
употребительный ответ; если белые
меняют слонов, черные после
а7 : Ь6 открывают линию «а»
для ладьи, а их пешки
оказываются в какой-то мере ближе
к центру) 7. «Wl-d2 £x8-e6
8. &с4-ЪЗ ^d8-d7 обе
стороны выгодно расположили
свои фигуры, игра
симметрична и равна.
Однако с главной целью —
скорейшим развитием фигур
— можно сочетать задачу
захвата центра, заняв его одной
или двумя пешками,
поскольку главная борьба в дебюте и
миттельшпиле, если до атаки
на короля дело не доходит,
разворачивается в центре.
Выгодно иметь в центре по
меньшей мере одну пешку.
Поэтому в дебюте стремятся
принудить противника к размену
его центральных пешек, при
этом сохраняя хотя бы одну
свою. Так, после 1. е2—е4 е7—
е5 следует, если от этого не
происходит какой-либо
невыгоды, провести d2—d4 и по
возможности вынудить
противника сыграть е5 : d4, a
после 1. d2—d4 d7—d5 сыграть
c2—c4 или (после подготовки)
е2—еЗ—е4, чтобы затемзыну-
дить взятие пешки и сдачу
противником центра. Размен
центральной пешки без
нужды и выгоды ошибочен,
поскольку ведет к утрате
позиций в центре и
предоставляет противнику перевес
благодаря остающейся у него
центральной пешке. При этом
теряется и пространство;
центральная пешка занимает
стратегический пункт на
границе, разделяющей войска
сторон, и сдавать его без
борьбы нельзя. Дебюты, в которых
центр сдается без борьбы,
выгодны для противника и
предоставляют ему различные
возможности нападений, в то
время как овладение центром
отдаляет такие возможности
по времени и затрудняет их.
Положение пешки на е4 при
черной пешке на d6 или на d4
при черной ~ на еб выгодно
для белых; уравнения игры
черные достигают лишь тогда,
когда могут провести d6—d5
30
Из книги «i
Шахматы»
(иногда f7—f5) либо (во
втором случае) еб—е5 или с7—с5.
В так называемом
центральном дебюте после 1. е2—е4
е7—е5 2. d2—d4 e5:d4 (вынуж-
денная слача центра) 3.
©dl:d4 £Ь8-с6 4. Ш4-еЗ
черным нужно стремиться
провести d7—d5, а не
ограничиваться ходом d7—d6.
Проведя d7—d5, черные даже
добиваются преимущества,
поскольку ход 2. d2—d4 был
преждевременным — белые не
могут так легко захватить
центр.
Однако сдача центра
возможна, если сразу же за этим
удается захватить его вновь. В
положении на следующей
диаграмме
черные могут сыграть
е5 : d4 и в ответ на c3:d4
провести d6—d5 (только не
£}f6 : е4? из-за d4—d5 с
последующим #а4+ и выигрышем
коня — часто встречающаяся
ловушка!). После е4—е5 £)f6—
е4 черные вновь твердо стоят
в центре, занимая его фигурой
и пешкой. Другой пример,
когда центральная пешка
разменивается для того, чтобы
место в центре заняла фигура,
известен из французской
партии: 1. е2— е4 е7—еб 2. d2—d4
d7-d5 3. &Ы-сЗ &g8-f6 4.
e4-e5 2tf6-d7 5. f2-f4 c7-c5
6. d4 : c5. Белые отказываются
от полного сохранения
пешечного центра, взамен за это
занимая сильный пункт d4
конем. Впоследствии я развил
эту идею далее: 1. е2—е4 с7—
еб 2. d2-d4 d7-d5 3. £М-сЗ
&g8-f6 4. iLcl-g5 £ f8-e7 5.
e4-e5 £>f6-d7 6. Ag5 : e7
®d8 : e7 7. f2-f4 c7-c5 8.
£}gl-—О (но не сразу d4 : c5,
чтобы не дарить противнику
темп на развитие коня
£>d7:c5) 8...f7-f6 9. е5 : f6.
После #d8 : f6 я защищал
пешку f4 простым g2—g3, a
затем в подходящий момент
бил на с5 и стремился занять
конями оба центральных
пункта — е5 и d4. Здесь полная
сдача пешечного центра
оправдана, поскольку в лагере
черных образовались слабые
пункты и дыры - е5 и еб. В
таких случаях центр очень
выгодно занимать фигурами.
Играющий белыми должен
стремиться к тому, чтобы
получить и сохранить атаку или
хотя бы инициативу,
полагающиеся ему по правилам игры,
а играющий черными - ис-
щкЩ Мкжк:
ШаьШ" 'mt' ш.
ж
. уУ/,у,7ш<Ш
ш ш шШт..
СёШг
Из книги «i
Шахматы»
31
пользовать каждую
возможность для получения
контригры. Атака как таковая
является преимуществом, поскольку
диктует противнику вашу
волю. Однако она должна
основываться на преимуществах
позиции и быть направлена
против слабостей противника,
а лучшую позицию нужно
получить лучшей игрой, а не,
как в гамбитах, путем
подарков и уступок. В особенности
же при игре белыми не
следует уступать первородное право
атаки за призрачное благо
выигрыша пешки. Нужно всегда
сохранять инициативу, по
возможности отклоняя
подножки противника в виде
гамбитов! При игре черными,
напротив, уместно предлагать
гамбиты, чтобы лишить
соперника атаки. Иногда бывает
даже необходимо пожертвовать
пешку, чтобы не допустить
сильнейшего продолжения со
стороны противника. Лучше
иметь хорошую позицию, чем
материальный перевес. Порой
допустимо иметь в дебюте
пешкой меньше, но весьма
подозрительное благо иметь
лишнюю пешку ценой
худшего положения и отставания в
развитии.
Таковы главные положения
моей ясной, основанной на
собственном опыте стратегии.
Исключения из этих правил
встречаются часто. Обычно
приходится взвешивать и
достоинства, и недостатки того
или иного хода, рассуждая по
принципу «с одной стороны...
с другой стороны», причем в
успехе здесь велика роль
прежнего опыта и изучения
игры. Можно избрать вовсе
невообразимую стратегию,
поставить с ног на голову все
перечисленные принципы и
провозгласить истиной их
противоположность. Можно
объявить материальное
преимущество высшей целью и
сказать: «я хочу забрать пешку
и защищаться упорно и
осмотрительно, и если сумею
одолеть соперника в тактике,
то выиграю». Можно сказать и
так: «Никаких пешек в центре!
Если противник их атакует,
мне придется их защищать.
Лучше пусть он займет центр
пешками, а я буду их
атаковать». Все такие учения я
считаю вздорными, но — это уже
вопрос темперамента и
характера — многим подобная
стратегия может понравиться
больше, чем
целеустремленная игра на атаку. Примерно в
1920 году возникла именно
такая школа, которая
проповедует сдержанность в
продвижении центральных
пешек. Весьма показательно,
что чемпионы мира д-р
Алехин, Капабланка и д-р Ласкер,
а также Боголюбов к ней не
принадлежат. Еще сто лет
назад эти якобы новые идеи
были испытаны в связи с так
32
Из книги «j
Шахматы»
называемым «фианкетто» и
вскоре отвергнуты, поскольку
центральные пешки
противника оказывались слишком
сильны. Если оба соперника
придерживаются такой убогой
тактики и не продвигают
центральных пешек, никакая
борьба вообще не получится,
ибо силы сторон не входят в
соприкосновение! Приведу
один пример такой игры
(партия из турнира в Моравской
Остраве, 1923 г.): 1. &gl—В
&g8-f6 2. с2-с4 с7-с5 3.
g2-g3 g7-g6 4. Afl-g2 Affi-
g7 5. ФЫ-сЗ £>Ь8-с6 6. d2-
d3 0-0 7. Acl-еЗ d7-d6 8.
®dl-cl Sf8-e8 9. h2-h3
Ac8-d7 10. 0-0 2a8-c8 11.
a2-a3 a7-a6 12. 2al-bl
Sa8-b8 13. Ь2-Ь4 c5 : b4 14.
a3 : Ь4 Ь7-Ь5 15. c4 : Ь5
аб : Ь5. Эта карикатура на
шахматную партию
продолжалась еще 15 ходов и
закончилась вничью.
***
Теперь мы переходим к
рассмотрению отдельных
дебютов. Их разделяют на
открытые и закрытые, называя
открытыми дебюты,
получающиеся после 1. е2—е4 е7—е5,
полуоткрытыми — после 1.
е2—е4 е7—еб, с7—сб, с7—с5
или d7—d5, а закрытыми — во
всех остальных случаях. Это
деление совершенно
ошибочно. Так, дебют 1. е2—е4 е7—еб
2. d4-d4 d7-d5 3. е4 : d5
еб : d5 настолько открыт, что
дальше некуда. Все партии
начинаются как закрытые,
чтобы рано или поздно, после
разменов пешек и вскрытия
линий, стать открытыми.
***
Изучающий, который
впитал и воспринял
предложенный до сих пор материал, уже
стал хорошим шахматистом. Я
особо предостерегаю его от
того, чтобы механически
заучивать те дебютные
варианты, которые приводятся ниже.
Нужно овладеть принципами,
чтобы уметь применять их в
каждом дебюте, проникая
через изучение в дух
отдельных дебютов. Играть в
шахматы по памяти невозможно,
они требуют умения
оценивать позицию и
комбинационного таланта. Эти
способности и нужно развивать.
Из книги «Шахматы»
33
тика миттельшпиля
Стратегая и так
Если провести грань между
отдельными стадиями
шахматной партии, а эта грань во
многих случаях может
оказаться весьма спорной, то
характерным признаком для
дебюта является методическое
развитие фигур, в то время как
эндшпиль резко отличается и
от дебюта, и от миттельшпиля
значительным сокращением
боевого материала и
возрастающей активностью короля.
В миттельшпиле в борьбе
принимает участие большое
количество фигур; в зависимости
от того, где находятся короли
противников, строятся планы
и направляются удары фигур.
В миттельшпиле разрешаются
задачи, поставленные
дебютом, реализуются
преимущества, используются слабости,
полученные в результате
неудачно разыгранного дебюта
или допущенных ошибок.
Если мы сравним все три
стадии партии со стороны
стратегии (план) и тактики
(комбинация), то увидим, что все
дебютные системы построены
на основе общих
стратегических принципов, и что роль
тактики в начальной стадии
партии крайне незначительна.
Миттельшпиль, напротив, как
раз характеризуется крайним"
насыщением его тактическим
содержанием; здесь надо на
каждом ходу быть начеку,
2 3. Тарраш. Том I
чтобы не попасться на
подстроенную противником
комбинацию; стратегия, правда, и
здесь играет немаловажную
роль, но только для того, кто
в достаточной степени уже
разбирается в
комбинационных возможностях и может
понимать замыслы
противника. Самое трудное в
шахматной партии — это видеть, как
говорил Рихард Рети, однохо-
довые комбинации!
Миттельшпиль является самой
трудной, но вместе с тем и самой
интересной частью
шахматной партии. Здесь даже перед
неискушенным любителем
открывается широкий простор
для полета фантазии, для
создания самых разнообразных,
причудливых, неожиданных
комбинаций. В хорошо
поставленной партии они
вытекают сами собой из общего
хода событий, являясь
результатом использования
ошибок противника или
постепенного накопления
достигнутых преимуществ. Эти
комбинации в значительной
своей части допускают
классификацию по определенным
признакам и вполне реальную
возможность их изучения.
Они повторяются сплошь и
рядом и потому могут быть
названы «типичными».
Начинающий шахматист должен
внимательно изучить приве-
34
Из книги «i
Шахматы»
денные в этой книжке
примеры, т. к. это в значительной
мере обогатит его опыт,
облегчит ему нахождение
комбинаций, приучит его
самостоятельно распознавать
опасности. Только тогда, когда он
овладеет тактикой
миттельшпиля, он сможет заняться
изучением стратегии,
требующей серьезной подготовки,
знаний и опыта.
Несколько советов
Шахматная партия
представляет собой борьбу двух
армий. Дебют соответствует
мобилизации и первым
стычкам. Миттельшпиль—это уже
бой, решающее столкновение
с неприятельскими силами.
Самое важное в
миттельшпиле—тактика. В этой стадии
партии особенно необходимо
видеть каждую более или
менее скрытую возможность,
понимать замыслы
противника, угадывать его намерения.
Там, где представляется
возможность комбинации,
необходимо ее использовать! Все
время следует
присматриваться, не имеем ли мы перед
собой случая мнимой защиты,
не оставил ли противник
незащищенной одну из своих
фигур, нельзя ли организовать
связку или двойное
нападение. Все подобные моменты
встречаются очень часто; но
еще чаще удается их в нужный
момент вынудить, и нужно
уметь это делать. Стратегия
миттельшпиля вытекает уже
из дебюта. Обычно один из
противников получает в
дебюте небольшое преимущество.
Задача миттельшпиля в том и
состоит, чтобы использовать
его, увеличить слабости
противника, сделать их еще более
ощутимыми. Часто пешечная
конфигурация уже
предопределяет направление атаки.
Если, например, в дебюте мы
добились пешечного
преимущества на королевском
фланге, это уже дает возможность
пешечной атаки на этом
фланге. Пешки, постепенно
продвинутые до е5 и f5,
приводят к созданию проходной
на еб, к ослаблению позиции
королевской рокировки или к
"клину" на ИЗ. Наоборот, если
пешечное преимущество
обозначилось на ферзевом
фланге, следует надвигать пешки и
добиваться образования
проходной именно на этом
фланге. Конечно, атака на
королевском фланге более
агрессивна, так как может при
благоприятных
обстоятельствах привести к мату; между
тем как операции на ферзевом
фланге в лучшем случае могут
дать проходную пешку,
которую можно будет провести в
ферзи. Само собой
разумеется, что нельзя атаковать в
любом положении. Если
играть правильно, то вообще
Из книги «i
Шахматы»
35
нельзя делать то, что хочется,
а необходимо
сообразовываться с положением.
Игра, определяемая
характером позиции, «позиционная
игра», является единственно
правильной. При ней
комбинации уже сами вытекают из
положения. Надо атаковать
там, где противник слаб, а сам
силен; надо сильные пункты в
своем лагере и слабые во
вражеском занимать своими
фигурами в то же время
препятствуя занятию их
противником. Каждое положение надо
рассматривать как задачу, в
которой необходимо найти
правильный ход, вытекающий
из положения, и почти всегда
единственный. Побочных
решений в шахматной партии
почти не бывает за
исключением начальных ходов,
которые допускают некоторый
выбор. Часто, особенно когда
один из противников получил
преимущество, может
казаться, что он имеет в своем
распоряжении несколько
одинаково сильных ходов. Однако,
при детальном анализе
следует признать наличие только
одного самого сильного хода,
и что только он является
правильным. Если же
преимущество не особенно
значительно, то может оказаться, что не
только имеется лишь один
сильный ход, но что все
остальные, казавшиеся очень
сильными, на самом деле не-
2*
выгодны. Самое трудное в
шахматной борьбе — выбрать
из нескольких ходов,
кажущихся одинаково сильными, самый
сильный. Неопытному
шахматисту можно рекомендовать в
таких случаях обязательно
руководствоваться
какими-нибудь опреденными
соображениями. Лучше сделать
ошибочный ход, чем сделать
ход только потому, что за
тобой очередь хода.
Если в миттельшпиле
удалось добиться преимущества,
то нужно стремиться
сохранить его до конца. Часто
бывает полезно путем ряда
разменов упростить положение и
перевести игру в эндшпиль, ибо
в нем материальное
преимущество сказывается значительно
резче. Но нередко, с другой
стороны, достигнутое
преимущество дает возможность
возобновления и усиления
атаки. В этих случаях
правильно, конечно, искать
решения партии в миттельшпиле
и не упрощать положение.
Фактом достижения
материального преимущества партия
(при прочих равных условиях)
уже решена, и поэтому не
имеет смысла подвергать ее
исход риску.
Если, как это часто бывает,
дебют оказался невыгодным,
и ты вышел из него с плохим
положением, то нужно
приложить все усилия к тому, чтобы
выправить положение. Если,
36
Из книги «i
Шахматы»
например, черные
вынуждены были отдать центр и
остались с пешкой d6 против
белой на е4 или с пешкой еб
против белой на d4, то
следует постараться обезвредить
центральную пешку
противника посредством d6—d5 или
еб—е5, либо же посредством
f7—£5 или с7—с5. Отсталую
пешку надо попытаться
продвинуть вперед, а главное,
стараться как можно скорее
вывести неразвитые еще
фигуры. Следует также зорко
следить за расположением
своих фигур и по
возможности переводить из на лучшие
позиции. Если конь стоит на
краю доски, то надо как
только противник даст время,
перевести его на лучшую
позицию.
В том случае, если дебют
привел к полному равенству
позиций, необходимо помнить,
что выиграть равное
положение очень трудно, и что
упорствуя его очень легко
проиграть. Поэтому в подобных
случаях рекомендуется играть
особенно осторожно и не
создавать в своей позиции
слабостей, особенно же избегать
необдуманных ходов пешками,
которые очень часто
оказываются гибельными. Тем не
менее, в миттельшпиле,
особенно когда игра
приближается к эндшпилю, полезно
после рокировки дать выход
королю. Выбор
освобождаемого поля при этом
определяется расположением
атакующих неприятельских фигур,
особенно слонов. Если,
например, противник,
играющий черными, имеет слона на
Ь7, то выход королю
достигается ходом h2—h3; если же
вместо слона на Ь7 черные
имеют слона на d6, то
предпочтения заслуживает (если,
конечно, ничто этому не
препятствует) ход g2—g3.
Равное положение, однако,
далеко еще не означает
неизбежность ничьей. Необходимо
активно продолжать игру;
очень часто более сильный
противник даже в равном
положении добивается
преимущества. Для этого стоит
только в какой-нибудь момент
сделать слабый или, вообще
говоря, не сильнейший ход.
Если это даже не грубая
ошибка, а просто небольшая
неточность, для мастера этого
может быть достаточно, чтобы
нарушить равновесие в свою
пользу.
Итак, смело в бой!
СОВРЕМЕННАЯ
ШАХМАТНАЯ
ПАРТИЯ
Предисловие к первому изданию
Характер развития шахматного искусства в течение последних
десятилетий, повышение общего уровня игры и глубина научной
трактовки шахматной партии,— все эти вопросы освещаются
особенно ярко, если критически рассмотреть собрание партий из
прошлого, даже совсем еще не столь давнего времени, например,
книгу парижского турнира за 1878 год. В большинстве этих
партий мы встречаем такой дилетантизм в понимании и технике
игры, что не слишком смелым будет мое утверждение, что
уровень игры маэстро того времени соответствует примерно уровню
современных лучших игроков первой категории. Ввиду такой
разницы между «тогда» и «теперь» не будет неуместным издание
собрания партий современных маэстро, тем более, что такого
сборника, исключая тех, которые относятся к шахматным
конгрессам, до сего времени нет. Таким образом, эта книга, в
сущности, дает коллекцию более двухсот избранных партий из
турниров и матчей последних десяти лет.
Конечно, читатель не знал бы, что ему делать с такой книгой,
если бы она не содержала в себе ничего, кроме самих партий. Без
обстоятельных примечаний абсолютно невозможно понять партию
при переигрывании, не говоря уже о том, чтобы полностью
воспринять и усвоить ее содержание.
Каждую отдельную партию я сделал предметом глубокого
изучения, результаты которого я предлагаю читателям, перед
которыми, таким образом, открывается полная возможность без
особого труда понять партию. Я сажусь с читателем за доску и самым
подробным образом объясняю ему партию, но, надеюсь, его не
утомляю. Я вскрываю перед ним внутреннюю сущность и
неизбежность всего совершающегося в шахматной партии; показываю, как
из одного вытекает другое; я учу — да будет мне позволено
посмеяться над собой,— что
Сначала так, потом вот так;
Ну, а теперь уж нужно так;
И если б не было вот так,
То не могло бы быть и так.
Современная шахматная партия 39
Я показываю ему, как наказывается всякая провинность,
правда, не в нашей земной жизни, но, во всяком случае, на 64
полях доски, и что проклятие плохого хода заключается в том,
что он всегда влечет за собой новое зло. Я обращаю его взоры на
дивные красоты нашего прекрасного искусства, которое
поистине, поскольку речь идет о красоте, может не бояться сравнения
ни с одним из общепризнанных и принятых за мерила искусств.
Я провожу попутно интересные параллели с событиями дня, так
что одинокому шахматисту-любителю, пожалуй, могу заменить
партнера. Я не ограничиваюсь рассмотрением только данной
партии, а ищу основной причины в ходе явлений. Я большею
частью обобщаю отдельные случаи и устанавливаю массу принципов
и правил, значение которых чрезвычайно важно для уверенного
ведения игры. С особенной любовью я разбираю ту часть партии,
обучать которой является самым благодарным трудом, — дебют
и основной план партии. Здесь я отдал предпочтение модным
дебютам,— испанской партии и ферзевому гамбиту, которые
составляют две трети всей книги. При этом я обращал особенное
внимание на перестановку ходов. Например, партия, которая
начинается 1. &gl—В d7—d5 и и далее продолжается 2. d2—d4 с7—c5
3. с2—с4 е7—еб, является для меня не дебютом Цукерторта и не
дебютом ферзевых пешек, а ферзевым гамбитом с современной
защитой с7—с5, ибо она носит все отличительные признаки
этого дебюта. Я старался сгруппировать все партии, приходящие
по существу к однотипным положениям, даже и в том случае,
если таковые возникли в результате различных начальных ходов.
Так, например, в испанском дебюте все партии, в коих дебют
характеризуется тем, что черные запирают своего королевского
слона ходом d7—d6, я рассматривал в одном отделе. Я делал это
именно потому, что все эти партии характеризуются указанным
признаком. Путем сравнения большого количества таких партий
изучающий лучше всего усвоит соответствующий метод их
трактовки. Я до некоторой степени горжусь той точной
классификацией, которую мне удалось провести в ферзевом гамбите и
которая вносит ясность в массу относящихся к нему вариантов;
несколькими короткими, характерными и сильными словами, как
например «нормальное положение», «расширенное фианкетто
ферзевого слона» и т. п., я заключил в рамки схемы этот упрямый
дебют, так что теперь всякая игранная им партия может быть
отнесена к соответствующей группе.
Таким образом, эта книга представляет собою учебник
современной шахматной стратегии, но, во всяком случае, не в виде
40 Современная шахматная партия
установившейся системы, а в свободной форме, наподобие,
скажем, моих «300 шахматных партий», с тою разницей, что
изложена она гораздо более поучительно. Я был далек от мысли
составить систематический учебник дебютов. Этот гигантский труд
я намереваюсь начать, если предлагаемая книга встретит такое же
дружеское признание и прием, каким меня раньше в подобных
случаях баловал шахматный мир.
Д-р Тарраш
Нюрнберг, декабрь 1912 г.
Предисловие ко второму изданию
Эта книга встретила в шахматном мире блестящий прием,
которым я горжусь; первое издание разошлось в течение менее чем
полутора лет, и уже давно назрела потребность во втором, но
этому помешала мировая война.
Тщательно просматривая книгу, я нашел в ней очень и очень
мало ошибок, — всего две или три. Теоретические достижения
последних трех лет везде внесены мною дополнительно, так что
книга опять является выразителем современной точки зрения в
учении о дебютах.
Д-р Тарраш
Мюнхен, май 1916 г.
Предисловие к четвертому изданию*
Это издание модернизировано и дополнено несколькими
новыми партиями.
Д-р Тарраш
Мюнхен, ноябрь 1923 г.
* Предлагаемый перевод книги Тарраша «Die moderne Schachpartie» сделан
с последнего (4-го) немецкого издания 1924 г.
СБОРНИК ПАРТИИ
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
1, Защита d7—d6? (запирае
с ходом а7—j
Партия № 1
Шестая партия матча, 1909.
Капабланка — Маршалл
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-f3 £Ж8-с6
3. &fl-b5 d7-d6
Одна из многих
неудовлетворительных защит
испанской партии. Черные
запирают своего королевского слона,
и вследствие этого игра их
вообще оказывается
стесненной. Всякое же стесненное
положение уже носит в себе
зародыш гибели.
4. с2—сЗ ...
Значительно сильнее было
бы d4. Пешка на сЗ лишь
мешает развитию ферзевого
коня.
4. . .. Дс8—g4
В большинстве вариантов
рассматриваемого дебюта этот
ход, которым черные
связывают коня противника,
оказывается для них невыгодным.
5. d2-d3
Белые удивительно тихо и
осторожно разыгрывают
я королевский слон черных)
или без него.
дебют. Во всяком случае,
гораздо сильнее был бы ход
пешкой сразу на два поля.
5. ... Jlf8-e7
Здесь слон в дальнейшем
не только стесняет ферзя, но и
сам ограничен в своих
движениях. Вместо этого было бы
хорошо сыграть g6 и затем
kgly аналогично известному,
ранее часто применявшемуся
варианту: 1. е4 е5 2. £>(3 £>с6
3. &Ь5 «Мб 4. d3 d6 5. сЗ g6.
6. £M-d2 &g8-f6
7. 0-0 0-0
8. Hfl-el
Неудачно выведя своего
ферзевого коня, белые теперь
хотят ввести его в игру через
поле П.
8. ... Ь7-Ьб
У черных стесненное
положение. Если бы их
королевский слон стоял на g7, то они
с успехом могли бы
продолжать игру ходами Ше7 и НаЬ8.
Теперь они намереваются
сыграть &f6—h7—g5 с
возможным в дальнейшем f7—£5.
Однако у них было бы больше
42
Испанская партия
шансов, если бы они
попытались высвободиться в этом
положении ходами 8...а6 9.
Аа4 Ь5 10. Ab3 d5. Продолжая
затем 11. ed © : d5 12. h3 Ah5!
(после 12...А : О? 13. Ш : В!
белые выиграли бы коня) 13.
g4? Ag6 14. & : е5 & : е5 15.
ё : е5 £>f4, они отыграли бы
пешку, и на их стороне было
бы значительное
превосходство над белыми.
9. &d2-fl £tf6-h7
10. &fl-e3
Вот теперь и выяснилось,
что слон на g4 стоит плохо.
Если он отступит на еб, то
белые могут продвинуть свою
ферзевую пешку и угрожать
вилкой. Отступление же слона
на d7 создало бы еще более
стесненное положение для
черных.
10. ... Ag4-h5
11. g2-g4
В данном положении этот
ход не опасен, он даже
желателен ввиду угрозы £>g5. На
11. £}£5 могло бы последовать
Ag4.
11. ... Ah5-g6
12. £te3-f5
Сильная позиция для коня.
Черные не могут взять его, так
как противник, в свою
очередь, взял бы слона пешкой g
и воспользовался бы
открывшейся линией g в целях атаки.
12. ... Ь6-Ь5
13. h2-h3 h5:g4?
Серьезная ошибка. Черные
открывают линию h, которую
может занять только
противник. Последний, конечно,
развивает здесь длительную
атаку, которая в конечном
итоге становится
неотразимой.
14. h3:g4 Ae7-g5
15. £tf3:g5 £h7:g5
16. *gl—g2
План наступления белых
ясен: они хотят занять
открытую линию h своими
тяжелыми фигурами.
16. . . . d6—d5
Черные слишком
запоздали с попытками
освободиться от стесненного
положения, они даже не в
состоянии загладить последствий
необдуманного размена
пешек.
17. Ш1-е2 2f8-e8
18. Sel-hl Ee8-e6
В сущности говоря, этим
ходом черные идут на жертву
качества, так как противник
без риска мог бы принять ее,
продолжая 19. А : g5 Ш : g5
20. ed А : £5 21. de A : еб.
Принятие белыми этой
жертвы, конечно, улучшило бы
положение черных. Однако,
как это вскоре выяснится,
ладья на еб занимает
невыгодную позицию. Уже и теперь
положение черных крайне
плохое, как это бывает всегда
в тех случаях, когда при
начинающейся атаке противника
нет никакой надежды на то,
чтобы создать контратаку.
19. Ше2-еЗ ...
Капабланка
— Маршалл
43
Безусловно сильнее, чем
выигрыш качества. Если конь
уйдет на h7, то последует #h3
и затем £>h4.
19. ... f7-f6
20. &Ь5-а4 ...
Опять тонкий ход, который
угрожает новыми опасными
атаками.
20. ... £>сб—е7
21. £.а4-ЬЗ с7-сб
22. *e3-g3 a7-a5
23. а2—а4
Белые, взяв коня g5,
ослабили бы свою атаку.
23. ... &g5-f7
24. &cl-e3 Ь7-Ь6
Белый слон грозил
вторгнуться на с5.
25. Shl-h4 *g8-f8
26. Bal-hl &e7-g8
Хотя фигуры белых и
занимают самые лучшие позиции,
но пока еще не видно, как им
нужно провести атаку, потому
что неприятельский король
хорошо защищен тремя
легкими фигурами. Однако
следующим прекрасным ходом
белые еще более ухудшают
положение противника и тем
вызывают кризис партии.
27. «rg3-f3! ...
(см. диаграмму)
27. ... £.g6:f5
Черным трудно защитить
свою ферзевую пешку иным
способом. Но после этого
размена они лишаются важной
фигуры, защищавшей их
королевский фланг, и белые с
открытием новой линии
получают новый объект для атаки,
а именно пункт g7.
28. g4 : f5 Se6-d6
29. «m-h5
Быть может, с еще
большей силой белые могли бы
продолжать атаку, играя 0g4
и затем Bh7.
29. ... Sa8—a7
30. 0h5-g6 &f7-h<J
31. Sh4 : h6 ...
Черезвычайно сильная
жертва!
31. .. . g7 : Ьб
Если черные возьмут
конем, то белые выигрывают,
продолжая либо 32. А : h6 gh
33. П : h6, либо 32. 1 : h6 gh
33. & : h6+ Фе7 34. «g7+ с
последующим Ш : а7.
32. £.e3:h6+ *f8-e7
После 32...& : h6 33. П : h6
черные беззащитны против
угрозы Bh8+.
33. ^g6-g7+ Фе7-е8
34. #g7:g8+ *e8-d7
35. #g8-h7+! ...
44
Испанская партия
В связи с последующим
ходом — очаровательный финал!
35. ... Ш8-е7
36. &Ь6-(8! ...
36. ... Ше7:Ь7
37. 2hl:h7+ <4?d7-e8
38. Sh7 : а7 Сдался.
Партия № 2
Шестая партия матча, 1909.
Яновский — Эм. Ласкер
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. &М-сЗ Sg8-f6
4. &fl-b5 d7—d6
В этой партии, равно как и
в следующей, из дебюта
четырех коней с перестановкой
ходов получился вариант
испанской партии, в котором у
черных образуется стесненное
положение. У белых лучшая, а
если им удастся заставить
противника сделать ход ed, то
и более свободная игра.
5. d2-d4 Ac8-d7
6. 0-0 £f8-e7
7. Sfl—el
После этого хода черные,
как известно, вынуждены
произвести размен пешки.
1. ... е5 : d4
8. &(3:d4 0-0
9. &d4-e2? . . .
С той целью, чтобы
избежать размена, который в
большинстве случаев облегчает
стесненное положение
черных. Для достижения этой
цели я рекомендую более
действенный ход ДП! (См.
партию № 4).
9. ... &с6—е5
В восьмой партии матча
Ласкер получил очень
хорошее положение, сыграв 9...а6 с
последующим ©g4 и Jlf6.
10. &e2-g3 kul.bS
11. ФсЗ:Ь5 Sf8-e8
12. Ь2-Ь3
Ход, который в подобных
положениях всегда является
лучшим способом начать
атаку. Вполне оправдал себя
этот маневр и в
рассматриваемой партии.
12. ... &е7—(8
13. &cl-b2 g7-g6
Правильнее было бы
сначала оттеснить коня ходом 13...а6.
Но и в этом случае белые
сохранили бы лучшую игру.
14. f2-f4 &e5-d7
Этот конь должен теперь
занять поле d7 для защиты
другого коня, так как в
противном случае белые тотчас
же выигрывают, продолжая
15. А : Й и затем £> : с7. Но
Яновский —
после хода в партии в позиции
черных создается новый дефект
их королевский конь
оказывается в положении полупата.
is. mi-a ...
Невыгодно было бы для
белых играть 15. е5 из-за аб 16.
ФаЗ de с последующим & : аЗ.
15. ... а7—аб
16. £>b5-d4 Af8-g7
17. Hal-dl ...
Белые стоят очень хорошо:
все их фигуры расположены
на прекрасных позициях и их
центральные пешки занимают
угрожающее положение.
17. ... «Ш-е7
Этот естественный ход
является в то же время и
решающей ошибкой, которую
Яновский весьма изящно
использовал. Лучше было бы ходом
17...£te5 освободить место
другому коню.
18. £>d4-f5! g6:f5
Не принять эту жертву
было бы для черных еще более
невыгодно.
Эм. Ласкер 45
19. &g3:f5 «е7-еб
20. £tf5:g7 <4>g8 : g7
21. е4-е5 si?g7—f8
Лучше всего. После 21...de
22. fe £>g8 белые выигрывают,
продолжая 23. 2 : d7 0 : d7 24.
е6+. Положение короля на
одной диагонали с
неприятельским слоном должно
повлечь за собой катастрофу.
22. e5:f6 Шеб : el+
В общем две ладьи сильнее
ферзя. Однако это справедливо
лишь для равных положений. В
данном же случае, когда
позиции черного короля грозит
опасность и неприятельский
ферзь легко может поставить
ему мат, ферзь оказывается
сильнее двух ладей. Поэтому
было бы лучше сыграть 22...©f5.
Тогда белые не имели бы
способа прямого продолжения атаки,
а лишь сохранили бы свое
материальное превосходство.
23. Sdlrel Se8 : el+
24. igl-f2 2a8-e8
25. «W3:b7
46
Испанская партия
Поразительное отклонение
от цели атаки, которое совсем
не свойственно Яновскому.
Белым следовало искать
выигрыша на королевском фланге.
Ведь на это прямо-таки
указывала угрожающая позиция
пешки f6. В их расположении
имелись различные способы
продолжать атаку, из коих,
однако, самым простым и
самым решительным был
следующий: 25. ШЬ5, с угрозой
0h6+ и затем ©g7x. Тогда
черные, чтобы освободить
место для короля, должны
были сделать какой-либо ход
ладьей е8, а именно на еб, е4
илиеЗ.
I. На 25...йе6 последовало
бы 26. f5 Se4 (или 26...© : ft?
27. & : f6 или 26...ВеЗ 27.
«h6+ и затем 0 : еЗ) 27. АсЗ
Sle3 28. ®h6+ с
последующим Ш : еЗ, и белые
выигрывают.
II. Если 25...Se4, то 26.
ДсЗВ1еЗ 27. W : h7 Фе8 28.
h4, и белые выигрывают,
продвигая пешку h (после
18...Ве2+ король ушел бы на
ft или gl).
III. После 25...ВеЗ белые
ходом 26. АсЗ вынуждают
обмен ладей на ферзя,
получая после этого явно
выигрышный эндшпиль.
25. ... 2е1-е2+
26. Ф(2-!3 2е2:с2
27. &b2-d4 а6-а5
28. ШЬ7-Ь5 S)d7-c5
29. ®Ь5:а5 £>c5-d3
с уфозой £tel+ и затем
Ш : g2+.
30. Ad4-e3 d6-d5
Грозит 31...&el+ 32. «Г: el
d4 33. ШЪ4+ с5. Мы видим,
что в расположении черных
еще имеются различные
шансы. Заслуживало
внимание и 30...Se6, что было бы,
пожалуй, еще сильнее. В
данном случае белым не так легко
было бы защитить опору
своей игры, пешку f6, ввиду
того, что их фигурам
предстояла бы тщательная защита
нескольких пунктов, например,
el. Хорошие шансы на ничью
давало черным, к примеру,
продолжение З0...2е6 31. h4
Ш : f6 32. ^а8+ Фе7 33. We4+
£>е5+ 34. <4>g3 Sg6+ 35. *h3
Sc : g2.
31. Ae3-d2 c7-c5
32. *f3—g3
С целью сыграть f5, не
давая противнику
возможности помешать этому ходу
шахом коня.
32. ... ЫЗ—cl
Промах, из-за которого
черные теряют
многообещающую проходную пешку. А
жаль, так как после 32...d4 они
могли бы еще сопротивляться,
и игра обещала быть еще
весьма интересной.
33. &d2:cl
Черные сдались, так как
после 33...S : cl белые ходом
W62 выигрывают пешку d, и
положение черных становится
безнадежным.
Яновский — Эм. Ласкер
47
Партия № 3
Восьмая партия матча, 1909.
Яновский — Эм. Ласкер
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl— а &Ь8—сб
3. &М-сЗ £>g8-«
4. Afl-b5 d7-d6
5. d2-d4 Ac8-d7
6. 0-0 Д(8-е7
7. Sfl-el e5:d4
8. £tf3:d4 0-0
9. £>d4-e2? . . .
Этот плохой ход, часто
применявшийся в прежнее
время, совершенно
опровергается в данной партии.
Хорошим продолжением является
9. 5} : сб с последующим Ad3.
Однако лучше всего избежать
размена на сб, отступив
слоном на П.
9. . .. а7—аб
В предыдущей партии
черные сыграли здесь £te5, что
оказалось для них
невыгодным.
10. Jlb5-d3 £>f6-g4!
Прекрасный ход, который,
по меньшей мере, сводит к
нулю дебютные преимущества
белых. Прежде всего, им
грозит нападение на пункт О,
который они ослабили ходом
ладьи. Но если в каком-либо
варианте испанской партии
черным удается получить
атаку, то можно с
уверенностью сказать, что белыми была
допущена какая-то серьезная
ошибка.
11. £>e2-g3
Белым не оставалось
ничего лучшего, как сыграть
h3. Этот ход они вскоре и
вынуждены будут сделать,
но уже при менее
благоприятных условиях. В этом
случае последовало бы ll...£>ge5
12. f4&:d3 13. cd f5, и
черные, благодаря своим
слонам, получали богатую
перспективами игру. Между
тем, белый конь занимал бы
на е2 весьма невыгодную
позицию, так как после
хода £ig3 — а таково,
очевидно, и было
первоначальное намерение белых —
черные неприятным образом
связали его ходом Jlh4.
11. ... &e7-f6
Теперь уже угрожает &й4 и
затем ^h4. Вскоре
обнаружится, что черные получили
атаку, и к тому же не
кратковременную.
12. h2-h3 &f6:c3
13. Ь2:сЗ
Конечно, изолированные
пешки отнюдь не усиливают
позиции белых.
13. ... £>g4-e5
Вся игра черных является,
очевидно, не импровизацией,
а продуктом кропотливого
труда, но это не имеет
значения; они сыграли хорошо, и
Ласкеру делает честь, что он
сумел опровергнуть этот
вариант, в прежнее время часто и
с верой в корректность
применявшийся белыми.
14. f2-f4
48
Этот ход, вероятно,
является просто просмотром.
Конечно, лучше было пойти 14.
Wh5, на что могло бы
последовать WAS 15. &g5 Wg6 16.
Ш : g6 fg с лучшим, чем в
партии, положением у белых.
14. ... #d8-h4
15. &g3-fl
Поневоле! У белых нет
лучшего способа защитить коня.
15. ... Фе5 : d3
Весьма сомнительно, что у
черных не было более
сильного продолжения, чем
избранное, которым они лишь
улучшают расположение пешек
противника. Тем более, что
ходом 15...£ig6 они могли
вынудить белых сыграть £5,
после чего кони получили бы
возможность занять
доминирующее положение на е5, и
преимущество позиции
черных сделалось бы очевидным.
16. c2:d3 П-!5
Но и теперь черные стоят
лучше. Они значительно опе-
партия
редили противника в развитии
(это черные-то в испанской
партии!), в то время как
королевский фланг белых
расстроен.
17. £tfl-h2
Лучший ход. На 17. е5
последовало бы de 18. fe f4 (или
сначала 18...Sae8 19. d4) с
угрозой губительного
продвижения на ГЗ.
17. . . . f5 : е4
Преждевременный ход.
Сыграв сразу 17...Sae8,
черные, сохраняя
напряженность положения, могли бы в
дальнейшем
воспрепятствовать спасительному ходу
противника f5.
18. d3 : е4 Sa8-e8
19. ®h2-f3
Целых шесть ходов
понадобилось белому коню, чтобы с
поля D попасть на ...ГЗ. Он
будто решал задачу обхода
всех полей! Конечно, только
вследствие такой
колоссальной потери времени против-
Тарраш — Фогель
49
ником черным удалось занять
столь грозное атакующее
положение. Белые и не
заметили, что они совершенно
забыли развернуть свои силы!
19. ... «h4-g3
20. f4-f5
См. примечание к 17-му
ходу черных.
20. ... Феб—е5
Неправильно
рассчитанный ход, сводящий к нулю все
достижения превосходной до
сего времени игры черных.
Им следовало учесть угрозу
противника ходом 0ЬЗ+ (с
последующим W : Ь7) и
просто сыграть Ф1г8.
21. ЗДЗ:е5 Пе8 : е5
22. Пе1—еЗ
Ласкер, вероятно,
просмотрел этот ход, после которого
белые без риска могут взять
пешку Ь.
22. ... Wg3-h4
23. Ш1-Ь3+ ...
И этот налет белые могут
сделать лишь вследствие
размена на d3 на 15-м ходу.
23. ... d6-d5!
24. Wb3:b7 d5 : е4
25. Wb7:c7 ...
Несмотря на недостаточное
развитие своих фигур,
Яновский имеет возиожность
броситься в авантюру ферзем, так
как последний угрожает
одновременно двум фигурам.
Теперь Ласкеру нужно стараться
удержать партию, ибо после
25...0е7 белые выиграли бы
ходом АаЗ, а ход 25...Sd5, по-
видимому, тоже был бы лишь
отсрочкой гибели. Однако
превосходство в развитии дает
ему возможность ценою слона
продолжать атаку, которая, по
крайней мере, ведет к вечному
шаху.
25. ... Se5 : f5!
26. Шс7:ё7 Sf5-fl+
27. <4?gl-h2 Wh4-f2
С угрозой 28...^gl+ 29.
<ifeg3 2f3+ и дальнейшим
преследованием короля вплоть до
мата.
28. «Ш-е6+ *g8-h8
29. We6:e4 #B-gl+
30. <4>h2-g3 «gl-f2+
Вечный шах.
Ничья.
Партия № 4
Играна в Нюрнберге, 1910,
Тарраш — Фогель
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. JLfl-b5 £>g8-f6
4. 0-0 d7-d6
5. d2-d4 Ac8-d7
6. £M-c3 Af8-e7
7. Efl-el e5:d4
8. &f3:d4 0-0
Такое положение
неоднократно создавалось в матчах
Ласкера с Яновским.
Дальнейшее продолжение в
большинстве случаев было 9.
Jl:c6?bcl0. JLg5?h6 11. JLh4
&h7 12. к : е7 V : е7, что
вскоре приводило к равной
игре. А между тем белые могут
50
Испанская партия
получить длительную атаку,
продолжая, как в партии.
9. &Ь5-П
Чтобы по возможности
избежать дальнейшего размена.
С этой целью прежде часто
играли 9. Фе2, но это
нехороший ход.
9. . .. Феб : d4
Невыгодный для черных
размен, которым они лишь
развивают неприятельского
ферзя.
10. 0dl:d4 Sf8-e8
11. Ь2-Ь3
Этот способ развития
слона весьма богат
перспективами и почти всегда дает
хорошие шансы на атаку. Он был
впервые применен мною на
турнире в Манчестере в
партиях против Блекберна.
11. ... Ad7-c6
12. &cl-b2 Ae7-f8
13. £c3-d5 £>f6-g4
И при других
продолжениях белые стоят превосходно.
14. h2-h3 Ac6:d5
15. e4:d5 £ig4-f6
Если конь отступит на е5,
то белые будут продолжать
атаку ходами Se3, Bael и f4.
16. &П-Ь5
И вновь испанский ход
слоном!
16. ... 2а8 : el+
17. Sal: el а7-аб
18. Ab5-d3 Wd8-d7
19. Ш4-Ь4 ...
Белые всеми своими
фигурами ведут наступление на
королевский фланг противника.
19. ... Ь7-Ь6
20. lei—еЗ
При сильном атакующем
положении, которое
занимают белые, ограничиться
теперь или на следующем ходу
выигрышем пешки было бы
слишком скромно.
20. ... *g8-h8
На 20...g5 последует 21. Sg3
Ag7 22. А : f6 gh 23. В : g7+
*f8 24. Sh7 и затем Sh8x, или
21...2Ш7 22. f4 #e7 23. fg
£> : g5 24. Vd4 f6 25. h4.
Черным нельзя брать конем
пешку d ввиду ответа Ше4.
Лучше всего было бы сыграть
20...Ае7.
21. Se3-i3! £f6-g8
Не оставалось ничего
лучшего.
22. Wh4-h5 ...
Менее сильно было бы 22.
®е4 S 23. 1 : f5 Se8 24. Se5
&f6.
22. ... £>g8-f6
Черным нельзя играть 22...
f6 из-за #h5-g6-h7x.
Мизес — Эм. Ласкер
51
23. Bf3:f6 g7:f6
24. JUb2:f6+ &Ii8-g8
25. &d3-f5
Черные сдались.
Партия № 5
Играна на турнире
в Кембридж-Спрингсе,
1904.
Мизес — Эм. Ласкер
1. е2—е4 е7—е5
2. ©gl—(3 £№8—сб
3. Jtfl-b5 £ig8-f6
4. 0-0 Af8-e7
5. €№l-c3 d7-d6
6. d2-d4 Ac8-d7
7. Acl—e3
Несмотря на стесненное
положение черных, белым
отнюдь не легко атаковать. Ход
слоном слишком бледен.
Гораздо сильнее было бы
сыграть 7. Sel, угрожая выиграть
пешку. Вынуждая противника
сделать ход 7...ed, белые
получили бы лучшее положение.
7. . .. 0—0
8. #dl-e2 £\fl>-g4
9. £Ь5:с6 ...
Этот размен, как и все
предыдущие, лишь облегчает
положение черных.
9. ... &d7:c6
10. d4:e5
Гораздо лучше было бы 10.
Sadl.
10. ... &g4 : e5
11. £>f3-d4 £.c6-d7
12. ^c3-d5 ...
Вместо того, чтобы
нападать, белые опять ищут
размен. Хорошие шансы на атаку
давало им 12. h3 и затем f4.
12. ... Sf8-e8
13. £>d5 : е7+? . . .
Этим ходом белые только
заставляют неприятельского
ферзя, который до этого
времени находился почти в
положении пата, занять выгодные
поля, откуда он, по
справедливости, вскоре и решает
исход партии.
13. ... «Ш:е7
14. Sfl-el ^e7~ffi
15. &d4-b5? ...
Ошибочный ход, что
вскоре и выяснится.
15. ... Jtd7 : Ь5
16. »е2:Ь5 0f6-g6!
Первый хороший ход
черных в этой партии! Все
остальные или разумелись сами
собой, или были шаблонны. И
этот ход сразу же решает
партию.
17. &gl-hl ^g6:e4
18. АеЗ:а7 #е4 : с2
19. Sal-cl с7-с6
52
Испанская партия
20. mS:M Шс2-а4
21. &а7-еЗ &e5-d3
Белые сдались.
Партия № 6
Играна на турнире
в Монте-Карло, 1903.
Мароци — Вольф
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-f3 &Ь8-с6
3. £fl-b5 &g8-f6
4. 0-0 d7-d6
5. d2-d4 e5:d4
Для черных выгоднее далее
уклоняться от этого размена,
который дает белым
преимущества более свободной игры.
6. £tf3:d4 £c8-d7
7. £№1-сЗ £Л8-е7
8. Ь2-Ь3 &c6:d4
9. #dl:d4 £d7 : Ь5
10. ФсЗ:Ь5 &f6-d7
Цель произведенного
черными размена заключалась в
том, чтобы ходом AflS
помешать осуществлению плана
противника. Однако Мароци
гениальным образом
доказывает, что этого сделать нельзя.
11. £cl-a3! ...
(см. диаграмму)
11. ... а7—аб
На ll...^.f6 белые с
выгодой сыграли бы 12.4?с4.
12. &Ь5-сЗ &e7-f6
13. «Ж-еЗ 0-0
14. Sal-dl £>d7-b6
Решающая ошибка.
Лучшую защиту давало черным
14...g6 с последующим Ag7.
15. fZ-f4 Sf8-e8
16. е4-е5 #d8-c8
17. £ic3-e4 d6 : е5
Не спасали черных и
другие ходы.
18. £>e4:f6+ g7 : f6
19. ^e3-g3+ *g8-h8
20. f4:e5 2e8-g8
21. #g3-h4 f6:e5
22. 2fl:f7 Sg8:g2+
23. *gl-hl ...
Ha 23. Ф : g2 последовало
бы, конечно, 23...©g8+.
23. ... Sg2-g7
24. Sf7:g7
Черные сдались.
Партия № 7.
Играна в Нюрнберге, 1910.
Тарраш — Фогель
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 £}Ь8-с6
3. £Л-Ь5 d7-d6
4. d2-d4 &c8-d7
5. ©М-сЗ ©g8-f6
6. 0-0 &f8-e7
7. 1П-е1 e5:d4
Тарраш
8. ФО : d4 £ic6 : d4
Обоими разменами черные
пытаются упростить игру.
Однако вполне ее выравнятъ все
же не удается.
9. Vdl : d4 &d7 : Ь5
10. £>сЗ:Ь5 0-0
11. &cl-g5 &f6-g4
В матче со мной Ласкер в
этом положении сыграл
П...Ве8. Но и тогда черные
стояли плохо.
12. i.g5:e7 «?d8 : e7
13. с2—с4
Черные воспользовались
этим ходом, чтобы вынудить
размен ферзей и тем сасмым
вроде бы вполне уравнять
игру.
13. ... а7—аб
14. &Ь5-сЗ «?е7-е5
15. Ш4:е5 d6 : е5
Если черные взяли бы
конем, то белые, сыграв
предварительно ЬЗ, с выгодой для
себя отбросили бы его ходом
f4. А теперь игра как будто
равна.
53
16. &c3-d5
Этот простой ход дает
белым некоторое
преимущество. С одной стороны они
угрожают взять пешку с, а с
другой — ходом D или h3
оттеснить неприятельского коня на
h6, где он оказался бы на краю
доски, или же заставить его
отступить на f6. В противном
случае белые, меняя коней,
ухудшили бы положение
противника.
16. ... с7—сб
Хотя и очень естественна,
но не лучший ответ.
Заслуживал предпочтения ход
16...ФА6, так как после 17.
© : с7 черные отыгрывали
пешку ходом Sc8; продолжая
же 17. © : 16+ gf 18. Sadl
Sad8, белые сохраняли лишь
самое незначительное
преимущество. Поэтому на 16...
£}f6 они, вероятно, ответили
бы Sadl, что давало им
возможность сохранить свое, все
еще несколько лучшее
положение. Ошибка сделанного
черными хода заключается в
том, что они ослабили пункт
d6. Такое незначительное,
казалось бы, ослабление имеет,
однако, решающее значение.
В этом отношении
рассматриваемая партия весьма
поучительна и поэтому заслуживает
внимания.
17. ©d5-e7+ *g8-h8.
18. &e7-f5
Черные угрожали отрезать
коню отступление ходом g6.
Фогель
54
Испанская партия
18. ... Sa8-d8
19. Bal-dl
Начинается борьба за
обладание единственной открытой
линией. Последняя, в конце
концов, остается за белыми.
19. ... g7-g6
20. &f5-d6 Bd8-d7
Грозило не только 21.
& : Ь7, но и 21. Ф : f7+.
21. с4—с5
Мы видим, как внезапно
усилилось положение белых и
насколько непрочна позиция
черных. Ферзевый фланг
последних парализован, а их конь
все еще продолжает
оставаться вне игры. Недаром белые
сознательно не сгоняли этого
коня с его выдвинутой
позиции.
21. ... *Ii8-g8
С целью сдвоить ладьи, не
опасаясь удара *h : f7+.
22. ©d6-c4! . . .
Одновременная угроза
ладье и пешке е5. Таким
образом, черные поставлены перед
неприятной альтернативой:
либо потерять пешку, либо
предоставить в распоряжение
противника линию d.
22. ... Sf8-d8
23. Sdl:d7 Sd8 : d7
24. f2—f3
Наконец-то белые
отгоняют неприятельского коня! Но
теперь они это делают с
выгодой для себя, имеющей
решающее значение.
24. ... &g4-h6
При отступлении коня на
f6 белые могли бы
продолжать, как и в партии, или же
сначала воспрепятствовать
вторжению ладьи противника,
играя 25.2е2, а затем овладеть
открытой линией, отвечая на
25... Ве7 ходом 26. Bd2 (если
26...Bd7, то 27. В : d7 ^ : d7
28. Ь4 и затем ©а5).
25. £te4 : e5
Ничего не давало 25. Ве2
ввиду ответа Яб.
25. ... Bd7-d2
26. €Je5--c4 Id2-c2
27. Ь2-Ь3 1с2:а2
28. Iel-dl
Хотя черные и отыграли
пешку, но зато белым,
наконец, удалось занять открытую
линию. Черные бессильны
помешать вторжению ладьи
противника, и это решает
исход партии в пользу белых.
28.
аб—а5
С целью вызвать развязку
ходом а5—а4.
29. Bdl-d8+ &g8-g7
30. Bd8-a8 a5-a4
31. Ва8 : а4 Ва2 : а4
32. Ь3:а4 &h6-g8
Довольно жалкий результат
экспедиции на g4!
33. &c4-d6 *g7-f6
34. £id6 : Ь7 *f6-e5
35. a4-a5 2}g8-e7
36. £ib7-d6 *e5-d4
37. a5—аб
Черные сдались.
Эм. Ласкер
Партия № 8
Седьмая партия матча, 1909.
Эм. Ласкер — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-сб
3. Afl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 £>g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
6. Sfl-el d7-d6
7. Да4 : сб+ . . .
Гораздо лучше не менять
важного королевского слона,
а сразу играть 7. d4. Если бы
после 7...Ь5 белые пожелали
играть без риска, то они могли
бы продолжать 8. de de 9.
Ш : d8+ a : d8 10. Ab3,
сохраняя при этом некоторое, хотя
и незначительное,
преимущество. Однако они могли бы
решиться и на неплохую
гамбитную игру, продолжая 8.
&ЬЗ Ъ : d4 9. & : d4 ed 10. сЗ!
dc 11. & :сЗ.
7. . .. Ь7 : сб
8. d2-d4 e5:d4
Значительно сильнее ход
8... £)d7. Уступая центр,
черные предоставляют
противнику более свободную
игру, которую тот мог бы
использовать для различных
нападений.
9. &f3:d4 Ac8-d7
10. Acl—g5
Это в конце концов
приводит лишь к размену слона,
который на Ь2 (после
предварительного хода ЬЗ) мог бы
послужить базой для атаки. Да и
более рискованный ход 10. f4
— Яновский 55
давал белым хорошие шансы
на атаку.
10. ■. . . 0—0
11. £>М-сЗ 2f8-e8
12. #dl-f3 h7-h6
13. Ag5-h4 &fl>-h7
14. Ah4:e7 Wd8 : e7
15. 2al-dl
Здесь ладья занимает не
особенно выгодную позицию.
Заслуживало предпочтения
15. Ве2 с последующим
освоением ладей.
15. ... &h7-r-g5
16. 0B-f4 £>g5-e6
17. Vf4-d2
Плохо было бы 17. £} : еб
ввиду fe 18. е5 (в противном
случае черные сыграют е5)
18... d5 и затем с5, после чего
у черных создавался сильный
пешечный центр.
17. ... Феб—f8
С одной стороны,
Яновский вообще старается
избегать размена, который мог бы
увеличить шансы противника
на ничью, а с другой —ему
нужно помешать ходу ф£5.
18. &<14-е2 £)f8-g6
19. &e2-f4 &g6-e5
20. ©f4-d3 0e7-f6
21. Qd3:e5 #f6 : e5
22. #d2-d4 .. .
Этим разменом Ласкер,
видя, что ему не удалось
закрепить за собой дебютные
преимущества, стремится,
очевидно, возможно скорее
свести партию к ничьей.
22. ... #e5-g5
23. Sel-еЗ с6-с5
56
Испанская партия
24. «d4-d5 Ва8-Ь8
25. Шё5 : g5 Ь6 : g5
Теперь игра равна.
26. Ь2-Ь3 &d7-c6
27. &c3-d5 Bb8-b7
28. f2—f3 f7-f6
29. *gl—f2 *g8—f7
30. ФГ2—g3 a6—a5
Это не совсем безопасно.
Белые могли бы задержать
пешку ходом а4 и затем
напасть на нее, играя ВсЗ и
©d5—еЗ—с4. В этом случае
игра продолжалась бы
следующим образом: 31. а4 с4 32.
НсЗД :d5 33. B:d5cb34:cb
Ва8, и у белых все же
оставались некоторые шансы на
атаку, которых они не имеют
при фактически избранном
продолжении.
31. ВеЗ—сЗ а5—а4
32. ad5~e3 Ве8-а8
33. Bdl-d2 g7-g6
34. Ь2-Ь4 g5 : h4+
35. *g3:h4 Bb7-b5
36. *h4-g3 Ba8-a7
37. Bc3-d3 a4:b3
Рискованно, ибо после
этого хода белые могли бы
сделать пешку а проходной,
продолжая 38. cb. Если эта
проходная пешка и не могла
бы на первых порах с выгодой
продвинуться вперед, то все
же она являлась силой.
Однако, Ласкер, не считаясь ни с
чем, продолжает играть на
ничью.
38. а2 : ЬЗ Ва7—а2
39. Bd2-dl Bb5-b7
40. Bdl-hl *f7-g7
41. Bd3-dl i.c6-c8
С целью, в случае сдвоения
ладей, сыграть .&е8—f7—g8.
42. Bdl-al Bb7-a7
43. Bal : a2 Ba7 : a2
44. *g3-f4 £.e8-f7
45. g2—g4 Ba2—a3
Быть может, с целью
продолжать 46...с4 47. be? g5+.
46. Shl-el ВаЗ-а2
Теперь продолжение 46...с4
47. be ВсЗ 48. Bbl Д : с4 49.
Bb7, пожалуй, было бы выгод-
нее для белых.
47. g4-g5 £.Г7-е6
48. Bel-hl f6:g5+
49. if4:g5 Ва2-а5
Необходимо для того,
чтобы отбросить белого
короля ходом с4+.
50. <4?g5-f4 с5-с4
Яновский тщетно пытается
найти шанс на выигрыш.
51. ЬЗ : с4 Ва5—с5
52. Bhl-gl Jte6 : с4
53. Bgl—g5
Разменом ладей белые
хотят выявить ничейный
характер партии.
53. ... Вс5—сб
Грубая ошибка, после
которой черные проигрывают
пешку, а с ней и партию. А
между тем после 53...В : g5 54.
* : g5 Jte2 55. f4 AfJ
проигрыш ими партии был бы
невозможен.
54. £e3-f5+ *g7-f7
55. Bg5:g6! &c4-a2
56. Bg6-g2 Дя2-М
57. &15-еЗ Вс6-с5
58. Bg2-d2 ФП-еб
Эм.
59. с2—с4 2с5—сб
60. *f4-g5 2с6-Ь6
61. Sd2-h2 Sb6-b3
62. *g5-f4 Bb3-d3
63. Sh2-h7
Черные сдались.
Яновский, морально
удрученный, слишком рано
сложил оружие, вместо того,
чтобы использовать свой
последний и отнюдь не плохой
шанс. Продолжая 63...с5 64.
&d5? I : D+ 65. Ф:В
А : е4+ 66. * : е4, он
добивался красивого патового
положения. Конечно,
противник мог бы избежать этого,
играя 64. Sb7, но ведь
возможно, что в пылу сражения
он и не заметил бы этого пата!
Партия № 9
Играна на турнире в Санкт-
Петербурге, 1909.
Эм. Ласкер — Кон
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 ФЬ8-с6
57
3. Afl-b5 £g8-f6
4. 0-0 Af8-e7
5. £ibl-c3 d7-d6
6. d2-d4 Ac8-d7
7. Acl—g5
Обычно здесь играют 7.
Sel. В этом случае, если
черные не желают проиграть
пешку или качество (ввиду
размена на сб и е5; см. партию
Тарраш — Марко, игранную
на турнире в Дрездене, 1892),
они вынуждены брать на d4 и
тем уступить противнику
центр, предоставляя ему
вместе с тем и более свободную
игру. Ход в партии тоже
неплох, но он слабее хода
ладьей, так как не вынуждает
черных к размену на d4.
7. . . . е5 : d4
Вместо этого черные
спокойно могли бы рокировать:
7...0-0 8. А : сб А : сб 9. de de
10. Ш : d8 A : d8! 11. €>: е5
А : е4 12. А : f6 А : f6 13. £>d7
А:сЗ.
8. £tf3 : d4 0-0
Теперь понятно, как
стеснено положение черных после
размена пешек в центре и
какую свободную игру
получили белые. Это видно уже из
того, что черные фигуры
расположены на трех
горизонталях, в то время как белые
занимают четыре и даже пять.
Однако белые не должны
забывать, что их незащищенный
ферзевый слон слишком
выдвинут вперед и поэтому
ер — Кон
58
Испанская партия
может подвергнуться
нападению ходом © : е4.
9. &Ь5 : сб
С целью подготовить ход
Wd3y чему черные могли бы
помешать атакой с ходом £}е5.
9. . . . Ь7 : сб
10. «Ш-ёЗ 2tf6-g4
Черные стремятся
разменом облегчить свое
положение, что им и удается.
11. Ag5:e7 #d8 : e7
12. Sal-el
Вполне надежный и
хороший ход. Однако он
недостаточен для сохранения белыми
их незначительного
преимущества. Сильнее было бы
сначала сыграть f4; белые
помешали бы противнику сделать
ход ©е5 и тем не допустили
бы дальнейшего размена.
12. ... #е7-Ь4
13. &d4-f3
После 13. h3 черные могли
бы получить кое-какую атаку
ходом ©е5, угрожая
пожертвовать при случае слона на
h3.
13. ... ШЬ4-Ь5
14. h2-h3 &g4-e5
15. ФО:е5 #h5 : e5
Противники произвели
многократный размен, в
результате чего белые почти
совсем лишились своих
преимуществ. Мало дает им
последующее движение пешек.
16. f2-f4 ©e5~c5+
17. *gl-h2 ...
Здесь позиция короля не так
надежна, как на hi, потому что
в случае продвижения пешки
f4 черные получают
возможность объявить шах с е5.
17. ... Ad7-e6
С целью избежать угрозы
е4—е5 и в свою очередь
угрожая ходом £.с4.
18. Ь2-Ь3
Белые все еще имеют
некоторое, хотя и незначительное,
позиционное преимущество, а
именно: две пешки в центре,
из коих каждая грозит
продвинуться вперед. Однако
черные посредством хода ft
могли бы позаботиться о том,
чтобы это преимущество не
разрослось до геркулесовых
столбов (а именно f4—f5—ft).
При этом условии их
положение было бы вполне
устойчивым.
18. ... f7-!5?
19. е4-е5 d6-d5?
Ошибки подобны
несчастиям: они редко бывают
одиночны. Черным следовало
защищать своего слона ходом
Эм. Ласкер — Кон
59
Вае8, чтобы после Фа4
отступить ферзем на d5. Конечно,
сделанный ими ход кажется
очень естественным. Однако
теперь белая пешка е
сделается проходной, а главное —
ослаблен пункт с5, которым
тотчас же завладеет
неприятельский конь. Это ведет к весьма
быстрому проигрышу
черными партии.
20. £>сЗ-а4 «Рс5-е7
21. «Ш-<14! ...
Ласкер немедленно
пользуется полученным
преимуществом и захватывает
стратегический пункт. Партия могла
бы продолжаться аналогично
известной решительной
партии Пильсбери — Тарраш,
игранной на венском турнире в
1898 г., если бы черные, с
целью освободиться, не
прибегли бы к весьма сильному
средству.
21. ... 2f8-b8
22. £>а4-с5 а7-а5
С тем, чтобы согнать коня
ходом 2b5. Если бы черные
сразу сыграли 2b5, то белые,
конечно, защитили бы коня
ходом Ь4.
23. а2-аЗ *g8-f7
У черных нет не только
хороших, но и мало-мальски
активных ходов. Слон обречен
на бездействие, так как
черным нужно задерживать
проходную пешку, но на еб он
слабо защищен.
Вот почему черные для его
защиты решили привлечь и
своего короля.
24. Sel-al 2b8-b5
25. Ь3-Ь4 2а8-Ь8
26. с2-сЗ 2Ь5 : с5
Черные во что бы то ни
стало пытаются вырваться из
тисков противника и
вследствие этого тотчас же погибают,
подобно человеку, который
выбросился из окна своего
охваченного пламенем дома.
27. Ь4:с5 2b8-b5
28. 2а1-М
С целью на 28...2 : с5
ответить 2b7, или, что еще
сильнее, продолжать а4, затем 2b7
и, при случае, #а7.
28. ... We7:c5
29. аЗ-а4
Черные сдались, потому
что после 29...Ш : d4 30. cd
2 : bl 31. 2 : bl белые вскоре
выигрывают вследствие
вторжения ладьи. Не могут спасти
черных и другие ходы.
60
Испанская партия
Партия № 10
Пятая партия матча.
Шлехтер — Эм. Ласкер
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. £fl-b5 £g8-f6
4. 0-0 d7-d6
5. d2-d4 Ac8-d7
6. &M-c3 Af8-e7
7. &cl-g5 0-0
8. d4 : e5
Этот способ использовать
дебютное преимущество в
испанской партии при
неудовлетворительной защите d7—d6
нельзя признать правильным.
Вместо глубокой и тонкой
инициативы — избрать путь
беспрерывного размена в
предвидении ничьей!
8. . . . Феб : е5
9. Ab5:d7 ©й : d7
10. Ag5:e7 Фе5 : f3+
11. ®dl : f3 ®d8 : e7
12. &c3-d5 We7-d8
Вот доказательство того,
насколько сильна испанская
партия: даже при таком
разменном варианте игра
оказалась не совсем еще равной.
Белые в своем развитии на
несколько ходов опередили
противника и имеют более
свободную игру, что
доказывается положением пешек е4 и d6,
но после происшедшего
многократного размена эти
факторы, конечно, не имеют
такого решающего значения,
как при полной доске.
13. Sal-dl
Совершенно бесцельный
ход, который имел бы смысл
лишь в том случае, если бы
черные сыграли сб. Но этого
они, конечно, не сделают.
Правильно было продолжать
13. Sel и затем сдваивать
ладьи на линии е, которая
раньше или позже была бы
открыта ходами £Ш—Ь6 : d5.
13. ... Sf8-e8
14. Efl-el &d7-b6
Черным нужно
каким-нибудь образом устранить коня
d5.
is. «m-сз
Не лучше было бы и 15.
£}еЗ, так как тогда черные
продолжали бы свое развитие
ходом ^g5.
15. ... £>Ь6 : d5
16. Sdl:d5 ...
После этого хода исчезают
и последние остатки
дебютного преимущества у белых. Они
могли бы, по крайней мере,
хоть попытаться получить
кое-какие шансы, продолжая
16. ed ^d7 17. 2е3 с
последующем 2 del.
16. ... Se8—еб
17. Sd5-d3 Ш8-е7
18. Sd3-g3 Be6-g6
19. Sel—e3 Sa8—e8
20. h2-h3 *g8-f8
21. Sg3:g6 h7:g6
22. ШсЗ-Ь4 с7-с6
Ходом 22...Ь6 черные после
23. Ша4 а5 24. Шсб серьезно
ослабили бы свой ферзевый
фланг.
23. ^Ь4-аЗ а7-а6
Шлехтер — Эм. Ласкер
61
24. «УаЗ-ЬЗ 2e8-d8
25. с2-с4 2d8-d7
26. Wb3-dl 0е7-е5
27. ^dl-g4 Ф18-е8
28. «?g4-e2 *e8-d8
Ласкер постепенно
захватывает в свои руки
инициативу и чрезвычайно тонко
пытается создать себе
незначительные преимущества. Первым
делом король освобождает
ладью от защиты ферзевой
пешки.
29. «?e2-d2 ...
Белым давно уже не
остается ничего лучшего, как
двигать фигуры взад и вперед.
29. ... *d8-c7
30. а2-аЗ Sd7-e7
31. Ь2-Ь4
Белые намериваются
атаковать пешками позицию
неприятельского короля.
Наконец-то у них созрел план! С
этого момента партия
становится интересной.
31. ... Ь7-Ь5
Сыграно очень смело и
энергично, как этого и можно
требовать от великого
мастера. Хотя этим ходом и
обнажается позиция короля, но в
то же время белая пешка а
делается отсталой. Таким путем
черные надеются создать себе
проходную пешку, продвигая
в дальнейшем пешку с.
32. с4:Ь5 аб : Ь5
33. g2-g3
С целью ходом f4 оттеснить
черного ферзя с его
превосходной позиции. Однако
противник этого не допускает.
33. ... g6—g5
34. *gl-g2 Se7-e8
35. Vd2-dl ...
Чтобы сыграть а4 и этим
вскрыть для атаки и другие
линии.
35. ... f7-f6
Если черные захотят
воспрепятствовать продвижению
пешки а и сыграют 35...Sa8,
то белые помешают
осуществлению этого плана ходом
36. «Ш-ЬЗ? ...
Вместо этого белым
следовало сразу же сыграть 36. а4.
36. ... 0е5-е6
37. «№3-dl ...
И после размена ферзей
черные сохранили бы лучшее
положение.
37.
2е8-Ь8
Это ведет к дальнейшему
ослаблению пешечного
расположения белых.
38. g3-g4 We6-c4
Черным нужно было
предпринять что-нибудь против
угрожающего им хода а4. С
этой целью они, конечно, не
делают боязливого хода Ва8, а
избирают более сильный ход,
который, хотя и допускает
грозное продвижение пешки,
но лишь при менее
благоприятных для противника
обстоятельствах.
62
39. аЗ—а4
Неуклонное усиление
неприятелем своей позиции
начинает пугать белых, и они
ставят на карту все, жертвуя
пешку за шансы на атаку. В
действительности же, они из-
за этого продвижения должны
были бы проиграть партию,
если бы даже оно и давало им
некоторые шансы. Не было
еще никаких оснований
отчаиваться: все их слабые пункты
(аЗ, е4, h3) были в
достаточной степени защищены
ладьей, и если бы они избежали
размена ферзей, то вполне
могли бы продолжать игру.
39. ... Шс4:Ь4
40. а4:Ь5 «?Ь4 : Ь5
41. 2еЗ-ЬЗ ШЬ5-а6
42. Wdl-d4 . ..
В данный момент черным,
конечно, ничего особенного
не угрожает. Если же им
удастся занять ладей
оппозицию, то они сумеют отразить
партия
атаку противника, а затем
выиграть партию.
42. ... Sh8-e8
43. Sb3-bl Se8-e5
Грозило Sal.
44. Ш4-Ь4 #а6-Ь5
Плохо было бы 44...2b5
ввиду Wc4. Черные вообще
должны остерегаться
вторжения на их территорию
неприятельского ферзя по
диагонали а2—g8.
45. m4-el ©bS-d3
46. Sbl-b4
В этом положении черным
следовало перевести ладью на
а5, чтобы занять ею одну из
открытых линий и, в свою
очередь, угрожать противнику
губительной атакой ходом
46...2аЗ. В этом случае белым
не оставалось ничего лучшего,
как разменять ладьи,
продолжая 47. Sb3 «У : ЬЗ 48. Ш : а5+.
В получавшемся тогда
ферзевом эндшпиле черные,
конечно, имели прекрасные шансы
на выигрыш благодаря своей
Испанскг
Шлехтер — Эм. Ласкер
63
лишней проходной пешке.
Например, 48...ФЬ7 49. Ш8
#еб 50. О d5 51. ed ed. Теперь
черные (возможно после Феб
и Wdl) могли бы занять своим
королем безопасную позицию
на h7 или даже продвигать свою
проходную пешку, пользуясь
королем для ее защиты, причем
в этом случае белый король
надолго оставался бы отрезанным
от своей пешки. В результате
избранного черными, казалось
бы, очень сильного
продвижения пешки с, они, правда,
выигрывают пешку е, однако это
не имеет решающего значения;
наоборот, этим ходом они как
будто выпускают из рук вполне
заслуженную победу.
46. . .. сб—с5
47. Hb4—а4 с5—с4
48. Ше1-а1 Wd3 : е4+
49. *g2-h2 Se5-b5
Теперь черный король
находится под угрозой многих
нападений.
50. Ша1-а2 ...
Преждевременно было бы
50. Sa7+ ввиду того, что после
ФЬ8 51. S : g7 черные
разменяли бы ферзей ходом We5+.
50. ... «Ре4-е5+
51. *h2-gl Ше5-е1+
52. *gl-h2 d6-d5
Своими последними шахами
Ласкер лишил белых
возможности объявить ферзем шах на
а5. Теперь после 53. Sa7+ он
может защититься ладьей. Но у
белых слишком много
возможностей для атаки.
53. Sa4-a8
С угрозой 54. 0а7+ ШЫ 55.
0с5+.
53. ... #е1-Ь4
54. *h2-g2 . . .
С целью получить
возможность сыграть ЩУаб, что теперь
было бы ошибочным ввиду
ответа Wd6-h Поэтому белым
на 52-м ходу следовало сразу
же отступить королем на g2.
54. ... «Ъ4-с5?
Ласкер не замечает
грозящей ему опасности и пбэтому
проигрывает партию. Но мог
ли он вообще ее выиграть? На
54...ЁЬ8 последовало бы 55.
Sa7+Bb7 56. Sa8. Что в этом
случае могли бы сделать
черные для усиления своей
позиции? К тому же ни одна из
проходных пешек не может
продвинуться вперед без того,
чтобы тотчас не погибнуть.
Вот в этом-то и заключается
ошибка продвижения пешки
на 46-м и 47-м ходах.
55. Ша2-а6 ...
Неудивительно, что теперь
черный король, лишенный
защиты пешек, должен
погибнуть от тяжелых фигур
противника, ворвавшихся на его
территорию.
55. ... Sb5-b8
После 55...Sb7 белые
выигрывают ходом 0е6.
56. Sa8-a7+ *c7-d8
57. Sa7:g7 Шс5-Ь6
58. ®а6-аЗ *d8-c8
и черные тут же сдали
партию.
64
Испанская партия
Партия № 11
Консультационная, игранная
в Кельнском шахматном клубе
в 1907 г.
Тарраш — Круциус,
Ульрих и Вендг
1. е2—е4 е7—е5
2. ©gl-f3 £Л8-с6
3. Afl-b5 а7-аб
4. Ab5-a4 &g8-f6
5. 0-0 d7-d6
6. d2-d4 Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3 Af8-e7
Вместо этого черные могут
выиграть пешку ходом
7...Ф : d4, так как если белые
дважды возьмут на d4, то
после с7—с5—с4 они
потеряют фигуру. Однако белые
взяли бы на d4 только один
раз и сыграли бы сЗ, чтобы за
пожертвованную пешку
получить хорошую атаку.
8. а2-а4 Ac8-g4
Это в конце концов ведет к
выгодному для белых размену
на ГЗ. Однако трудно указать
лучший ход для черных.
9. с2—сЗ 0—0
10. ^dl-d3 Фс6-а5
11. Ab3-c2 Ag4:f3
12. Wd3:f3 с7-с5
13. «m-d3
Белые все ходят ферзем,
пренебрегая развитием
прочих фигур. Однако в данный
момент этот ход, в связи с
угрозой f4, является весьма
сильным.
13. ... с5-с4
14. 0d3-e2 e5:d4
Лучше было возможно
дольше сохранять пешечный
центр.
15. сЗ : d4 Фа5-с6
16. Efl-dl! ...
Направлено против угрозы
хода ФЬ4, а именно: если
черные сыграют теперь 16...ФМ,
то на это последует е5, после
чего белые получают
возможность увести своего слона от
размена.
16. ... «Ш-с7
17. а4:Ь5 аб : Ь5
18. Sal:a8 Ш8 : а8
19. &М-сЗ 2а8-Ь8
Черным нельзя играть
19...М, ввиду £>Ь5 с
последующим Ш : с4.
20. Acl-g5 Ь7-Ь6
21. &g5:f6 &e7:f6
22. &c3-d5 0c7-d8
23. 0е2-еЗ ...
Здесь мог бы показаться
хорошим ход 23. е5 и затем
0е4; однако после 23...de
24.«М g6 25. & : f6+ W : ffi
черный конь оказывается под
защитой ферзя. А теперь
белые угрожают сыграть f4 и
затем е5.
23. ... g7-g5
Несколько неосторожно
было бы 23...g6.
24. g2-g3! Af6-g7
25. f2-f4
Белые выполнили свой
план, заключающийся в
продвижении пешки f, и
подавляют противника своим
страшным центром.
25. ... &с6-е7
Тарраш — Берн
65
26. £d5-c3 g5 : f4
27. g3:f4 Ь5-Ь4
28. ФсЗ-е2 &e7-g6
29. *gl-hl ©d8-h4
30. Sdl-gl Sb8-e8
31. ©еЗ-О
С угрозой выиграть фигуру,
продолжая f4—f5—fi6.
31. ... *g8—!8
32. ef3-g2 Jlg7-h8
33. e4—e5!
Решающий ход!
33. ... &g6 : f4
34. #g2-g8+ Ф18-е7
35. e5:d6+ *e7-d8
36. i.c2-a4
Я вправе считать этот ход
новинкой. Во всей шахматной
литературе он мне ни разу не
встретился.
Черные сдались.
ШМлщш
Партия № 12
Играна на турнире чемпионов
в Остенде, 1907.
Тарраш — Берн
1. е2—е4 е7—е5
2. £}gl-f3 £>Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 £>g8-f6
5. 0-0 Ь7-Ь5
6. Аа4-Ь3 Af8-e7
7. d2-d4 d7-d6
8. а2—а4 AcS—g4
9. с2—сЗ 0—0
10. Wdl-d3 . . .
До сих пор эта партия, если
не считать несколько
измененного порядка ходов,
идентична с предыдущей.
10. ... ®d8-d7
Прекрасный ход. Черные
угрожают сыграть 11... А : D, а
на gf ответить 12. Wh3.
11. Acl-g5 . . .
Белые решают
пожертвовать пешку. Конечно, вполне
надежными ходами были d5 и
de.
11. ... Ag4:f3
12. Wd3:f3 ...
В случае 12. gf черные
получили бы сильную атаку,
играя Wh3 и угрожая ходом
£>g4. После же 13. А : К А : f6
черный слон через g5 попал
бы на f4.
12. . . . е5 : d4
13. а4:Ь5 £>с6-е5
Лучше было бы сразу же
играть 13...ab; в этом случае
ставилось под сомнение
получение белыми, после размена
ладей и хода ©d3,
достаточной компенсации за
пожертвованную ими пешку, но и
тогда они все-же получали
богатое перспективами
атакующее положение.
14. ШЗ-dl d4:c3
3 3. Тарраш. Том I
66
Испанская партия
аб : Ь5
IfS :a8
15. ФМ : сЗ
16. Sal : a8
17. f2-f4
Этот ход является началом
оживленной атаки,
направленной главным образом на
пункт f7.
17. ... £>е5-с4!
Лучшее. На 17...£}g6 могло
бы последовать А : f7+ и
затем £. : ft> с последующим
Ш5+.
18. е4-е5 &f6-e8
19. £g5:e7 Wd7 : е7
20. &сЗ:Ь5 d6:e5
Очень хороший
оборонительный ход. На 21. Д : с4
черные теперь смогут ответить
Шс5+; 20...©ie3 было бы, как
уже разъяснено, ошибочно
из-за ©О.
21. #dl-d5 &с4-Ь6
22. Ш5:е5 Ше7-Ь4!
Черным нельзя было
менять ферзей, так как в этом
случае они теряли пешку f. A
теперь ферзь с Ь4 нападает на
две незащищенные фигуры
белых.
23. lfl-el g7-g6
Лучшей защитой от
грозящего на е8 полумата был для
черных ход £}d7, на что белым
выгоднее всего было бы
ответить Ше4.
24. Qb5-d4 . . .
С угрозой Феб, £}е7+ и
«Wi8x.
24. ... £}e8-g7
В этом, казалось бы,
безнадежном для белых положении
все их фигуры оказываются
атакованными, а именно:
слону и коню угрожает ход
пешкой на с5, а ферзю, ладье
и королю — ход ладьей на е8.
Однако у белых есть
спасительный ход 25. Se4, после
которого они угрожают сыграть
Феб, на что последовало бы
25...Ш2 26. Ве2 #Ь4 27. Ве4,
и партия свелась бы к ничьей.
ШМ" Ж4 Ж
if
\шх
Ш Ы # шЛ
MW' wS"*m,
ftflrre, ■
25. Sel-dl! ...
Весьма скрытый
подготовительный ход для глубокой и
сложной выигрышной
комбинации, которая придает этой
партии особенную ценность.
25. ... с7—с5
На 25...Se8 последует 26.
Ш : с7 Sel+ 27. *f2 с угрозой
взятия на П и мата на g8.
26. £ЬЗ:П+ &g8:f7
27. &d4-c6 ШЬ4-ЬЗ
Лучше было бы пойти
ферзем на Ь5, так как на ЬЗ ему,
как это легко можно видеть,
грозит гибель.
28. #е5-е7+ 0?f7-g8
29. Sdl-dS+ Sa8:d8
Тарраш — Берн
67
30. #e7:d8+ &g7-e8
После 30...ФП черные
теряют ферзя из-за 31. Фе5+ и
затем Ш$8+. Если бы черные
на 27-м ходу отступили
ферзем на Ь5, то они теряли бы
только коня g7, и у белых
осталась бы всего одна лишняя
пешка.
31. Ш8:е8+ *g8-g7
32. #е8-е5+ <&g7-h6
33. &сб-е7 . . .
С угрозой 34. £>f5+ gf 35.
*» и затем #g5x.
33. ... ©b3-dl+
34. *gl-f2 «?dl-d4+
35. Ше5:с14 с5 : d4
36. &е7—сб
Теперь белые выигрывают
вторую пешку.
36. ... d4-d3
37. £>с6-е5 d3-d2
38. ФГ2-е2 £>b6-d5
39. g2-g3
Черные сдались.
После 39...£>еЗ 40. Ф : d2
©fl+ 41. Фе2 £>: Ъ2 конь
оказывается отрезанным.
Партия № 13
Играна на турнире чемпионов
в Остенде, 1907.
Тарраш — Берн
1. е2—е4 е7—е5
2. ©gl-f3 £>Ь8-с6
3. &П-Ь5 а7-а6
4. £Ь5-а4 £>g8-f6
5. 0-0 &f8-e7
6. Sfl-el Ь7-Ь5
7. Aa4-b3 d7-d6
8. a2-a4 JLc8-g4
3*
9. c2—c3 0—0
10. h2-h3
Этот ход ставит перед
черными неприятную дилемму.
10. ... JLg4-d7
Ход 10..&е6 был для
черных опасен ввиду
продолжения И. Д : еб с последующим
ab, разменом ладей и #ЬЗ.
11. d2-d4 Ш8-с8
Это не угроза пожертвовать
слона на h3, а просто
демонстрация.
12. &cl-g5! . . ,
С угрозой выиграть слона
d7 после размена на Ь5, е5 и f6.
12. ... Ва8-Ь8
13. а4 : Ь5 аб : Ь5
14. &bl-d2 Sf8-e8
15. *gl-h2 . . .
Хотя у белых и более
свободная игра, но они не в
состоянии предпринять что-либо
существенное до тех пор, пока
черные сохраняют свой центр.
Ход королем является
подготовкой к решительному
усилению атаки против центра.
15. ... J>e7-d8
Черные не дают себе
явного отчета в том, что им нужно
делать. Лучше было бы 15...h6
и затем AfS.
16. #dl-c2 . . .
Здесь заслуживало
внимания продолжение 16. d5 £>e7
17. А : f6 gf 18. g4, которым
белые взрывали позицию
неприятельского короля.
Однако с уверенностью можно
сказать, что в этом случае белые
проигрывали партию, так как
68
Испанская партия
их позиция была бы прямо-
таки сметена пешечными
ходами черных сб, d5 и f5.
16. ... h7-h6
17. Ag5-e3 £d8-e7
18. £>f3-gl! . . .
А теперь последует
продвижение пешки f, ведущее к
захвату белыми цешра. Затем их
атака развивается сама собой.
18. ... g7-g5
19. g2-g3 &e7-f8
20. f2-f4 g5:f4
21. g3:f4 e5:f4
22. Ae3:f4 £>c6-d8
23. Sel-fl £>d8-e6
Отдавая пешку h6, черные
хотят умилостивить противника.
24. Af4-e3! &f8-g7
25. ВП—f2 &f6-h7
26. Sal-fl 2e8-e7
27. #c2-dl . . .
С целью перевести ферзя на li5.
27. ... #c8-f8
28. £>gl-f3 &d7-e8
29. £>f3-h4 &e6-g5
30. £)h4-g6
Черные сдались.
Заключительное
положение является единственным в
своем роде: пример mat etouffe
черному ферзю при наличии
на доске почти всех фигур.
Партия № 14
Девятая партия матча, 1910
Эм. Ласкер — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 £>Ь8-с6
3. &fl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 &g8-f6
5. 0-0 d7-d6
6. Sfl-el Ь7-Ь5
7. JLa4-b3 Фс6-а5
Во всяком случае,
королевский слон стоит коня и двух
темпов.
8. d2-d4
Превосходно сыграно! Этот
ход на первый взгляд кажется
опасным ввиду того, что
черные могут выиграть слона ЬЗ,
продвигая пешку на с5, а
затем на с4. Однако в данный
момент на 8...ed последует 9.
е5!, и оказывается, что белые
во всех отношениях
перехитрили противника, так как на
9...de они ответят 10. % : е5 с
угрозой открытого шаха (и
выигрышем ферзя), и
одновременно с повторным
нападением на пункт П. Если
теперь черные попытались бы
защититься от обеих угроз
ходом Аеб, то белые сыграли
бы £}: П и затем !к : е6+ с
решающей атакой.
Эм. Ласкер — Яновский
69
8. ... £>а5:ЬЗ
9. а2:ЬЗ &f6-d7
Такой ход в подобных
положениях делал Чигорин с
целью сохранить центр.
Однако для данного случая этот ход
непригоден, и как раз именно
потому, что здесь черные не в
состоянии удержать свой
центр: если белые будут
продолжать игру ходом 10. de (что
было бы сильнее всего!), то
черным нельзя брать пешкой,
для чего именно и делался ход
£}d7, потому что после Wd5
они потеряли бы пешку.
Вот почему в
рассматриваемом положении ход конем
нужно признать бесцельным.
В такой же степени
неуместным было бы и 9...ed, после
чего белые без боя получили
бы господство в центре.
Вообще, белые стоят лучше, что
явилось следствием 5-го хода
черных. Однако последние,
имея двух слонов, могут еще
кое-что предпринять и тем
вознаградить себя за
недостатки своего положения. Лучше
всего было бы сыграть 9...АЬ7.
Если бы в этом случае белые
продолжили 10. de £> : е4 11.
ed & : d6, с целью ходом £>сЗ
взять под обстрел связанного
неприятельского коня, то
черный король мог бы скрыться
на g8, и тогда белые, после
двукратного взятия на е4,
потеряли бы ферзя из-за хода
.& : h2+. Поэтому вместо того,
чтобы развивать противника
ходом 10. de с последующем
ed, белые предпочли бы
сыграть 10. £.g5, чтобы после &е7
добиться лучшего положения,
продолжая 11. £}сЗ Ь4? 12.
А : f6! & : f6 13. £d5.
10. Ь3-Ь4
Очень хороший, но
несвоевременный ход (в подобном
положении его сделал Вольф в
Монте-Карло в 1902 г.).
Белым следовало вскрыть
игру, чтобы получить
возможность использовать
Преимущества своего более быстрого
развития, потому что очень
часто в закрытых партиях
несколько темпов не имеют
существенного значения. Они
могли бы продолжать
усиливать свою позицию, играя 10.
de £> : е5! 11. &d4! £.Ь7 или
ll...JLd7 12. f4 £>с6 13. &сЗ
&е7 14. АеЗ 0-0 15. &d5.
10. ... £f8—e7
Вернее было бы Ю...А.Ь7,
чтобы препятствовать ходу
0d5 (после de de), так как
после хода в партии белые все
еще имели возможность
вскрыть игру ходом de и
свести ее к варианту,
рассмотренному выше. После же 10..ЛЫ
черные на И. de могли бы
ответить de.
11. Ь2-Ь3
Странный и безусловно
нехороший ход.
11. ... 0-0
12. JLcl-b2 &e7-f6
13. с2-с4
70
Вторую половину дебюта
Ласкер разыгрывает в
странном и, во всяком случае, не
образцовом стиле. Вместо
нормальных и сильных ходов
(например, 8. d4!) — какие-то
неестественные причуды а 1а
Стейниц и нерешительное
развитие игры. Если же
предыдущий ход белых был не
из хороших, то последний их
ход с4 нужно признать просто
плохим. Это доказывает
прекрасный ответ Яновского.
13. ... Sa8-b8!
Белые думают, что
инициатива принадлежит им. А
между тем не они наступают
на ферзевом фланге, а
наоборот — черные угрожают
пешке Ь4, которая с этого момента
надолго остается слабой
(следствие хода с2—с4). На 14.
cb последовало бы Ш : Ь5 с
непосредственным нападением
на изолированные сдвоенные
пешки белых.
14. Ш1-<12 . . .
Конечно, жаль
пользоваться ферзем для защиты пешки,
но вряд ли можно было
сыграть иначе, так как и у хода 14.
ДсЗ имелись свои теневые
стороны.
14. ... Sf8-e8
15. £)М-аЗ . . .
Если ферзевый конь
вводится в игру на 15-м ходу и
вдобавок становится на такую
жалкую позицию, то это ясно
доказывает, что уже ранее
были допущены грубые ошиб-
партия
ки, как в отношении духа
партии, так и вообще по
отношению к шахматной игре.
15. .. . Ь5 : с4
Ясно, что черные могли
сделать и этот ход, которым
они выравнивают пешечное
расположение противника, и
следующий, лишь преследуя
определенные цели, т. е.
намереваясь от стратегического
ведения игры перейти уже
непосредственно к
комбинационной атаке.
16. Ь3:с4 e5:d4
17. £rt3:d4 J>c8-b7
18. f2—f3 &d7-e5
Здесь черные могли бы
сделать сильньш агрессивный
ход 18...с5, например: 19. be
£> : с5 (хорошо было бы и 19...
dc) с прекрасной фигурной
игрой. В этом случае их конь
господствовал бы над полями
ЬЗ и d3. В случае же 18...с5 19.
&f5? cb 20. Д : 16 £> : f6
черные выигрывали пешку, так
как ход 21. Ш : Ь4 был
Испанскг
ТШШЖШ
ИЛА
ш ш
"Ш^Ч
■>:?Г""
ш
иш
<*ms
""М
mm. яшм
*'4ШГ'"'А'4Ж
Эм. Ласкер — Яновский
71
бы ошибочен из-за ответа
& : е4.
19. &d4-f5
Чтобы сразу защититься
от опасного продвижения
пешки с.
19. ... &Ь7-с8
20. &f5-e3 If6-g5
И в данный момент весьма
заслуживал внимания ход
20...с5. Белым нельзя было бы
продолжать 21. be ввиду
ответа Ш : Ь2. Но и ход слоном
очень хорош.
21. &Ь2 : е5
Не оставалось ничего
лучшего. Белым во что бы то ни
стало нужно перевести своего
ферзевого коня на с2. А это
они могут сделать лишь ходом
в партии, ввиду угрожаемого
положения пешек с и Ь.
21. ... 2е8 : е5
В данном случае, очевидно,
гораздо сильнее было бы
брать пешкой. Белым
оставалось лишь меняться ферзями,
так как их пешка b нуждалась
в защите, а ход 22. ШсЗ был бы
неудовлетворителен из-за
ответа 22...Ш4 (23. «<: d4 ed 24.
£id5? сб, и у белого коня
отрезаны все пути отступления).
После 22. 0 : d8 S : d8 23.
£>ас2 черные, имея двух
слонов на открытых диагоналях,
получали прекрасную игру.
22. &аЗ-с2 &g5-f4
В корне неудачный план,
для осуществления которого
черные, вероятно, и сделали
предыдущий
подготовительный ход. Играя вместо этого
22...f5, они все еще могли бы
получить прекрасную игру.
23. Wd2-f2
С целью освободить коня и
помешать ходу противника
ШЬ4.
23. ... Se5—h5
Во всех отношениях
ошибочный ход. Ладья стоит здесь
совсем не. на месте.
24. g2-g3
Последним ходом Ласкер
выравнял свое запутанное
положение и готовится в скором
времени перейти в
наступление.
24. ... &Г4-е5
25. Sal—аЗ!
С целью воспрепятствовать
ходу АсЗ.
25. ... с7—сб?
Теперь черным уже поздно
*гго-либо посоветовать.
Может быть, им нужно было бы
решиться на выпад с5, а
может быть, следовало сделать
осторожный ход &f6 с угрозой
(хороша угроза!) освободить
дорогу своей ладье для
отступления на последнюю линию, с
которой ей вообще не
следовало уходить.
26. ГЗ—f4 Ae5-f6
27. Sel-dl! ...
Превосходно сыграно!
Белые нападают на самый
слабый пункт неприятельской
позиции, а с другой стороны
угрожают обратить внимание
и на заблудившуюся ладью
противника (27. g4 Sh4 28. g5
72
Испанская партия
или 27. g4 Bh6 28. g5 Bg6 29.
h4 и затем f5). Однако в
данный момент осуществлять
последнее было бы плохо в
виду ответа ДЬ4.
27. ... ДГ6-е7
28. с4—с5
Ласкер с образцовой
энергией преследует отступающего
неприятеля. Всякий его ход
сеет новые ужасы в рядах
противника.
28. ... «?d8-c7
29. c5:d6 Де7 : d6
30. е4-е5 Jld6-f8
Все же лучше было бы
ЗО...Де7. Ход же 30...Д : Ь4
был бы ошибкой ввиду 31.
& : Ь4 2 : Ь4 32. «?d2 ©e7 33.
«W8+ Ш 34. © : 18+ с
последующим Bd8+.
31. Ba3-d3 Дс8-Ь3?
С целью защитить свою
последнюю горизонталь, на
которой теперь, оказывается,
не хватает королевской ладьи.
Если слон встанет на еб, то он
подвергнется нападению
пешки f, a ладья окажется
отрезанной (нельзя отступать
через h6 на еб); если же он
займет пункт f5, то белые
выигрывают ладью, продолжая
32. £> : 15 Н : £5 33. g4. Таким
образом, для слона остается
лишь поле h3. Но там он
находится под угрозой ладьи d3,
и на этом Ласкер строит свою
простую, но имеющую
решающее значение финальную
комбинацию.
32. g3-g4 Bh5-h6
33. &еЗ-15 Sh6-h5!
С целью после 34. gh
сыграть Д : f5, а затем Д : с2 и
Д : Ь4 и, таким образом,
получить за качество одну или
две проходные пешки и
создать себе игру.
34. ©15 : g7! ...
Белый конь хочет продать
свою жизнь возможно дороже.
34. ... ДЬЗ : g4
35. £g7:h5 Дg4:h5
36. Idl-d2
Проще всего! Ласкер
сохраняет за собой все
возможности продолжения атаки по
линии g. Черные потеряли
качество, и вследствие
разрушенной позиции короля их
положение безнадежно.
36. ... h7-h6
37. Sd3-d7 ©с7-Ь6
38. mtl : Ь6 !Ь8 : Ьб
39. Bd7-d8! . . .
Опять простой и
форсированный ход! Белые угрожают
выиграть слона ходом Bg2+.
Капабланка
39. ... сб—с5
В случае 39...АО 40. Bd3
Ае4 41. Sg3+ *h7 42. В : 18
А : с2 черные проигрьшали не
фигуру, а партию.
40. f4-f5 с5:Ь4
Утопающий хватается за
соломинку.
41. Bd2-g2+ *g8-h7
42. Bd8:f8 Ь4-Ь3
43. Bg2-g8
С угрозой мата в два хода,
от которой можно защититься
лишь ходами задачного характера.
Черные сдались.
Весьма интересная и
захватывающая партия. Ошибки
дебюта Ласкер вполне
сглаживает сильной и осторожной
игрой в середине партии. Че-
резвычайно поучительно
проследить, как он пользуется
ошибками противника и
постепенно улучшает свое
положение.
Партия № 15
Играна на турнире в Сан-
Себастьяне, 1911.
Капабланка — Бернштейн
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £>Ь8-сб
3. Afl-b5 &g8-f6
4. 0-0 Af8-e7
5. £>М-сЗ d7-d6
6. Ab5 : сб+ ...
Смысл этого размена
непонятен. Естественным в
данный момент был ход 6. d4.
6. . . . Ь7 : сб
7. d2-d4 e5 : d4
Бернштейн 73^
Здесь заслуживал
предпочтение чигоринский ход £}d7,
посредством которого черные
сохраняли центр и по
меньшей мере сильно затрудняли
противнику атаку. В матче с
русским гроссмейстером мне
после 7...£id7 8. de de ни разу
не удавалось получить атаку.
Иначе обстоит дело в том
случае, когда ферзевый конь
белых еще не развит. Тогда его
можно через d2 перевести на
с4, где он будет служить базой
для дальнейшей атаки. После
хода в партии белые всегда
получают лучшую игру,
достигая всех возможных
дебютных преимуществ, как в
смысле выигрыша времени и
пространства, так и в отношении
сохранения лучшей позиции.
8. £tf3:d4 Ac8-d7
9. Acl—g5
Этот ход впервые применен
Ласкером в его первом матче
против Яновского и со
времени петербургского турнира
1909 г. признан сильнейшим
продолжением. Я считаю его
слабым, ибо он ведет лишь к
размену хорошего слона и тем
облегчает положение черных,
развивая их игру. Гораздо
сильнее предложенная мною
на манчестерском турнире
1890 г. система развития
ходами ЬЗ и Ab2, весьма часто
приводящая к матовой атаке
на пункт g7.
9. ... 0-0
10. Bfl-el
74
Испанская партия
Цель хода — избежать
угрозы 10...& : е4 11. к :е7
% : сЗ. Однако белым
следовало оставить поле е 1 для
ферзевой ладьи. После ходов
ШЗ, Sael и f4 им, может
быть, еще и удалось бы
создать атакующее положение.
10. ... h7-h6
11. JLg5-h4 2tf6-h7
12. JLh4 : e7 ...
Hag3 слон занимал бы
плохую позицию.
12. ... Wd8 : е7
Теперь черные стоят
сравнительно (пожалуй, даже
безотносительно) хорошо.
13. 0dl-d3 . . .
Лучше было бы сыграть 13.
f4, чтобы не пустить
неприятельского коня на g5. Во
всяком случае, ход f4 в такой же
степени подходит к ходу
ладьей на el, как к корове седло.
13. ... Sa8-b8
14. Ь2-Ь3 &h7-g5
15. Bal-dl
Какова здесь роль ладьи?
Лишь защищать коня на d4 и
дать возможность пойти
ферзем на аб. Если бы белые сразу
же сыграли 15. Шаб, то могло
бы последовать We5 16. £> : сб
(или 16. Sadl Шс5) W : сЗ 17.
Ф : Ъ8 S : Ь8 18. W : а7. Хотя
в этом случае белые и
получали за две фигуры ладыо и две
пешки, но все же их
положение не было бы блестящим.
Однако черные легко могли
бы парировать угрозу хода
#а6, и тогда позиция ладьи на
dl оказалась бы невыгодной.
Гораздо сильнее было бы 15.
f4 £te6 16. &С5 Ш6 17. е5 dc 18.
fe #d8, после чего игра
черных оставалась бы
неразвитой, и они стояли бы плохо.
15. ... #е7-е5
С целью после #а6
защищаться ходом Шс5.
16. ШЗ-еЗ ...
Теперь угроза хода f4
становится, конечно, еще
серьезнее.
16. ... £}g5—еб
17. <£сЗ-е2 . . .
С целью защитить пункт f4.
17. ... We5-a5
Пускаться ферзем в
авантюру на таком далеком
расстоянии от своего
королевского фланга было, очевидно,
рискованно. Тем более это
было опасно потому, что этот
ход ничем не грозил
противнику, так как черные не могли
брать пешку а, ввиду потери
ферзя после Sal и Sebl.
Вместо этого они могли
получить хорошую игру,
продолжая 17...Фс5. После 17...£ю5
18. £sg3 Sfe8 черные фигуры
занимали бы хорошие
позиции, а белая королевская
пешка после f4 могла бы
оказаться слабой.
18. ^d4-f5 £е6-с5
Неприятельский конь уже
начинает стеснять черных, и
они хотят его разменять. Но
теперь их король остался без
защиты.
19. £e2-d4 . . .
Капабланка
Белые защищают другого
коня, одновременно угрожая
ходом £}е7+ вызвать
катастрофу на сб.
19. ... <&g8-h7
20. g2-g4
Этот ход является,
конечно, слабым продолжением
атаки. Даже если бы черные
ничего не предпринимали на
протяжении двух
последующих ходов и пассивно
допустили ее развитие на g4—g5 и
gh, отвечая просто g6, то и в
этом случае атака уже
выдохлась бы, а выигранная белыми
пешка не имела бы никакой
цены. Но в данном
положении вообще трудно построить
хороший план атаки. Неплохо
было бы 20. Wg3, что при
естественных ходах черных
могло бы привести к их
быстрому разгрому: 20. #g3 g6
21. &е7 ШЪв 22. е5 d5 23. еб, и
белые выигрывали ввиду
угрозы W : g6+. Однако на 20. Wg3
g6 21. £>е7 черным выгоднее
Бернштейн 75
всего было бы ответить Sbe8,
а тогда после 22. £} : сб белые
кони оказались бы висящими
в воздухе. Но если бы белые
даже и могли избежать
невыгодного положения,
продолжая #сЗ и затем Ь4, то и в
этом случае они, самое
большее, могли бы добиться лишь
равной игры.
20. ... Sb8-e8
21. f2—f3 £k5-e6
Последние ходы черных
являются до некоторой
степени потерей времени.
22. &d4-e2 ...
Если Капабланка вообще
не особенно удачно построил
свою партию, то этот его ход
уже является просто
ошибочным, потому что он дает
черным возможность ходом ШЬ6
вызвать размен (или что
нибудь в этом роде). Белые,
вероятно, не заметили этого
хода. Во всяком случае
заслуживает уважения смелость, с
которой Капабланка жертвует
две пешки на ферзевом фланге,
чтобы за это время на
королевском создать атаку конями.
22. ... Ша5:а2?
Очевидно, черные
недооценивают силу своего
молодого противника (это был
первый тур и вообще первая
партия Капабланки на этом
турнире). После 22...#Ь6
белые не получали ничего.
23. Se2-g3 . . .
Угроза сыграть ©h5 и затем
пожертвовать на g7 или этого
\mmmpM
щ
ж
76
Испанская партия
коня (с последующим
Ш : h6+), или другого (и
продолжать £}f6+). Во всяком
случае, над королевском
флангом черных нависла
грозовая туча.
23. ... #а2:с2
Бернштейн хорошо видит
надвигающуюся грозу и
спешит возможно скорее укрыть
сначала своего ферзя на с5.
Однако этого ему следовало
добиваться, переводя его
через а5.
24. Idl-cl
Одинокий ферзь,
легкомысленно пустившийся в
авантюру, конечно, весьма
часто подвергается подобным
опасностям.
24. ... #с2-Ь2
Королева с радостью
возвратилась бы к своим, на f6,
но —
25. £)g3-h5 ...
уже слишком поздно:
всякая чернь загораживает ей
дорогу,
25. ... Sf8-h8
26. Sel-e2 #Ь2-е5
дело не обходится и без
других помех,
27. ГЗ—f4 ©е5-Ь5
и вот она, переодевшись в
мужское платье, чтобы
спастись от приставаний толпы,
вынуждена, в конце концов,
бежать от навязчиваой черни
и уже не успевает попасть
домой до наступления грозы.
Ш ш
ж
ж\
28. £tf5 : g7! ...
Решающий ход — потому
что Бернштейн растерялся.
28. ... ^еб-с5?
После 28...£} : g7 позиция
черных подверглась бы
окончательному разгрому
посредством 29. £>ffi+ &g6 30. © : d7
(с угрозой мата £5+ и £)f6x) f6
31. е5. Но если бы черные
просто увели атакованную ладью
на d8, тогда бы они еще
ничего не теряли. Правда, после 29.
5 £) : g7? они получали
очаровательный мат ходом £}ff>, но
черный конь, конечно,
отступил бы на 18, и в этом случае
белым трудно было бы найти
продолжение атаки, в то время
как черные, все еще сохраняя
лишнюю пешку, угрожали бы
разменять ферзей па Ь6.
Оставляя ладью на месте, черные,
конечно, проигрывают партию.
29. ^g7:e8 £d7 : e8
30. ШеЗ-сЗ f7-f6
31. ^h5:f6+ *h7-g6
32. 2tf6-h5 Bh8-g8
Тарраш — Буш
77
33. f4-f5+ *g6-g5
34. ^сЗ-еЗ+ *g5-h4
35. #e3-g3+
И мат на следующем ходу.
Партия № 16
Играна в Нюрнберге, 1909.
Тарраш — Буш
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 &Ь8-с6
3. J>fl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 £>g8-f6
5. 0-0 d7-d6
6. d2-d4 &c8-d7
7. Bfl-el Affi-e7
8. &a4 : c6 &d7 : сб
9. £M-c3 e5:d4
Белые, вынудив противника
уступить центр, получили, как
это часто бывает, более
свободную игру, дающие им
разнообразные шансы на атаку.
10. £tf3:d4 ±c6-d7
11. Ь2-Ь3
Этот способ развития
всегда ведет к красивым атакам.
11. ... 0-0
12. &cl-b2 ^f6-g4
Этот и последующий ход
конем не заслуживают
одобрения. Но в плохом
положении (это, вероятно, какой-то
психологический закон)
делаются и плохие ходы.
13. &c3-d5 &g4-e5
14. f2-f4 &e5-c6
15. Sd4-f5 &d7:f5
16. e4:f5 f7-f6
Грозило 17. f6 к : f6 18.
a : %+ gf 19. #g4+ *h8 20.
Wh4 *g7 21. #g5+, и черные
теряют ферзя.
17. Sel-еб Sf8-f7
18. #dl-g4 <4>g8-f8
У черных в их ужасно
стесненном положении уже нет
хороших ходов.
19. Sal-el Ш8-ё7
20. Bel-еЗ Ва8-е8
21. &d5:f6 ...
Красивее всего. Но скорее
приводило к мату простое
продолжение 21. «?h5 h6 22.
#g6 *g8 23. Hh3.
21. ... £e7 : f6
После 21...gf 22. Sg3
черные были бы не в состоянии
защититься от мата.
22. Ее6:е8+ «М7 : е8
23. Ie3 : e8+ <&f8 : e8
24. J^b2 : f6
и черные сдались, но
несколько преждевременно. Им
следовало бы сначала
посмотреть, будут ли белые
продолжать преследование
разбитого противника, играя
24...S : 16 25. Wh5+ *f8 26.
W : h7. В этом случае они
имели бы еще весьма хорошие
шансы на успех. Я
предоставлю читателю самому найти,
каким способом они могли
этого достичь, и привожу
диаграмму создавшегося
положения, (см. диагр. на стр. 78)
78
Испанская партия
Ход черных.
Партия №17.
Играна на турнире в
Остенде, 1905.
Тарраш — Марко
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. &П-Ь5 a7-a6
4. Jlb5-a4 &g8-f6
5. 0-0 d7-d6
6. d2-d4 e5:d4
7. &f3:d4 &c8-d7
8. Ш-c3
Любой размен на сб
облегчил бы положение черных.
8. . . . &f8—e7
9. £d4-e2 . . .
Этот ход и все дальнейшие
делаются белыми с той
руководящей мыслью, чтобы
избежать всякого размена, мало-
мальски выгодного для
противника.
9. . . . 0—0
10. ©e2-g3 gf8-e8
11. а2—аЗ!
Цель хода — обезопасить
слона на случай Ь7—Ь5 и 5)а5,
что черным следовало успеть
сыграть раньше.
11. ... Ad7-e6
12. £>c3-d5 Ь7-Ь5
13. Аа4-Ь3 &с6-а5
14. &ЬЗ-а2 с7-сб
15. Ы5 : e7+ #d8 : e7
Здесь заслуживает внима-
ния тот замечательный факт,
что черные, хотя они и
значительно опередили в развитии
своего противника, все же
стоят хуже него. На ферзевом
фланге их пешки ослаблены, а
на королевском их постоянно
беспокоит угроза совместного
нападения коня и ферзевого
слона белых на пункт g7.
16. Acl-d2 &a5-c4
На 16...& : а2 белые
ответили бы & : а5. Если же конь
отступит на Ь7, то после 17. Ь4
он окажется в положении
пата.
17. &d2-c3 a6-a5
Неудовлетворительны для
черных и другие
продолжения. И все-таки белым очень
трудно обратить в атаку свое
незначительное дебютное
преимущество.
18. Да2 : с4 &е6 : с4
19. Sfl-el
Ввиду того, что белые
очень долго обдумывали свои
ходы в дебютной стадии, им
не хватило времени
рассчитать весьма сложные, по
выгодные для них комбинации,
связанные с ходом £}f5.
m Тарраш
19. ... J>c4-e6
20. #dl-d2 a5-a4
21. Bal-dl Sa8-d8
22. &g3-f5 J>e6:f5
23. e4:f5 #e7-f8
Ha 23...£te4 последовало бы
24. Ш4 и затем В.
24. Ac3:f6 g7:f6
25. Wd2-c3 ...
Этим ходом белые
выигрывают пешку, а с ней и партию,
несмотря на ее кажущийся
ничейный характер.
25. ... Se8 : el+
26. Bdl:el Sd8-e8
27. Sel-dl ©f8-e7
28. h2-h3 c6-c5
29. #c3-g3+ *g8-f8
30. Sdl : d6 Ше7-е1+
31. *gl-h2 Wel-cl
32. Sd6-d5! . . .
Единственный
выигрывающий ход. После других ходов
черные могли бы
сопротивляться, играя Ве5. Плохо
было бы 32. В : f6 ввиду Bel.
32. ... Шс1:Ь2
33. %3-d6+ <2?f8-g7
79
34. Шб:с5 Ве8-е5
35. Bd5:e5 f6 : е5
Если бы в данный момент
черные разменяли ферзей, с
целью перевести своего
короля на ферзевый фланг и взять
там пешку с (которая к тому
времени стояла на сЗ), то
белые успели бы провести в
ферзи (и вдобавок с шахом)
пешку h.
36. с2—сЗ . . .
Необходимо было
воспрепятствовать ходу Ь5—Ь4.
36. ... &g7-f6
Было бы ошибочно
защищать атакованную пешку е
ходом Ше2 ввиду ответа ШеЗ.
А на 36...f6 последовало бы 37.
Ше7+ *g8 38. Ш : f6 * : аЗ 39.
Ше6+ ФВ 40. f6 и затем #d7
и #g7+ и т. д. Или же, если
38...W : сЗ, то 39. Ш8+ ФП
40. Ш7+ Фй 41. Ше6+ и т. д.
37. g2-g4 «Ь2-с1
38. #c5-d6+ *f6-g5
39. Wd6-d8+! . . .
Продолжая 39. Ш: е5,
белые весьма затруднили бы
себе выигрыш, так как после
39...#f4+! получается крайне
трудный для них пешечный
эндшпиль, который они
вынуждены были бы начать
ходом &g2. Остальные ходы
вели к ничьей. Весь эндшпиль
очень интересен.
39. ... &g5-f4
40. ®d8-d3 e5-e4
После 40...#е1 черные
теряют ферзя из-за 41. #g3+ с
последующим D+ или f4+.
— Марко
80
Испанская партия
41. Wd3-g3+ &f4-g5
42. h3-h4+
Белые играют на мат. В
данном случае они легко
выигрывали и после размена
ферзей на еЗ.
42. ... &g5-f6
43. Wg3-d6+ &f6-g7
44. f5—f6+ *g7-g6
45. Ш6-е5
Черные сдались.
У черных нет защиты от
мата, грозящего им
посредством Wf5+ и Wh5x.
Партия № 18
Четвертая партия матча,
1911.
Тарраш — Шлехтер
1. е2—е4 е7—е5
2. £}gl-f3 £>Ь8-сб
3. £fl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 &g8-f6
5. 0-0 d7-d6
6. Sfl—el
Лучший ход в данном
положении. Черные угрожают
разменять белого
королевского слона ходами Ь5 и ©а5.
Сделанный белыми ход
дает им хорошую контригру
(см. партию № 14).
6. . . . Ы—Ь5
7. &а4-ЬЗ &f8-e7
На 7...^а5 последовало бы
8. d4, и тогда после 8...ed
черные сразу же попадали в
невыгодное положение из-за
хода 9. е5. В этом заключается
pointe хода ладьей.
8. а2-а4 Еа8-Ь8
Незаметная, но весьма
серьезная ошибка, которой, как
это выяснится, вполне
достаточно, чтобы проиграть
партию. В данном положении
открытая линия «а» делается
особенно ценной, но, что
важнее всего, теперь конь сб
оказывается запатованным.
Следовало играть 8...Ь4.
9. а4:Ь5 аб : Ь5
10. с2-сЗ 0-0
11. d2-d4
С угрозой ходом d4—d5
выиграть коня (следствие 8-го
хода черных).
11. . . . е5 : d4
Чтобы освободить место
доя коня, черные уступают
центр. Теперь у белых
создается явно лучшая игра.
12. сЗ : d4 JLc8-g4
13. ^bl-сЗ ...
Попытка черных
разрушить королевский фланг
противника ходом 13.. А : В 14. gf
была бы доя белых выгодна.
13. ... Фсб-Ь4
Ход, достойный маэстро.
Черные хотят взорвать
неприятельский центр ходом с5.
14. Acl-f4
Белые тотчас же
предупреждают это намерение.
14. ... £tf6-d7
Опять превосходно
сыграно. Теперь угроза хода с5
сделалась уже серьезнее.
15. h2-h3
В надлежащий момент!
Этот ход является
подготовкой к последующему затем
Тарраш — Шлехтер
81
пожертвованию пешки.
Черные не могут отступить
слоном на еб, где он гибнет после
d4—d5. А отступая на h5, он
рискует заблудиться.
15. ... £g4 : f3
16. Wdl : f3 c7-c5
Черные логично
осуществили свой план.
17. &c3-d5 ...
Лучшее продолжение.
17. ... ©Ь4 : d5
18. JUb3:d5 c5:d4
19. 2al-a7! ...
Необходимо помешать
ходу ®Ь6. Хотя теперь у белых
пешкой меньше, но зато у них
очень хорошая игра.
19. ... &d7-e5
20. #f3-b3 &e7-f6
21. Af4 : e5
У белых для достижения
успеха нет иного
продолжения, так как им грозит ^с4.
21. ... £f6 : e5!
22. g2-g3
Этим ходом белые
подготавливают продвижение
пешек на королевском
фланге, которое опять оживляет
атаку. Брать пешку П пока нет
смысла, так как ее все равно
очень трудно защитить.
22. ... Ш8-Ь6
23. Sa7:f7 <4>g8-h8
Возьмут ли черные эту
ладью теперь или потом,— не
имеет значения.
24. &gl-g2 ...
Чтобы после
продвижения вперед пешки f избежать
d3+.
24. ... Sf8:f7
25. £d5:f7 #Ь6-с5
С целью воспрепятствовать
продвижению пешки е (после
26. f4 Af6), а также и для того,
чтобы занять открытую
линию.
26. f2-f4 £e5-f6
27. Sel—e2
Потребовалось много
усилий, чтобы найти этот и
следующие ходы, которые
сочетают в себе атаку с обороной.
27. ... ®c5-cl
С целью на 28. Sc2
ответить ШеЗ. Одновременно с
этим черные угрожают
перейти в наступление ходами
2b8—a8-al.
28. 0b3-d3! . . .
Этим ходом белые, как
будет доказано в следующем
примечании, пресекают
попытку противника получить
атаку и угрожают выиграть
пешку посредством е5.
Одновременно с этим они
подготавливают атаку ходами Af7—
ЬЗ—с2 с последующим е4—е5.
28. ... Шс1-с7
Перед черным встает
дилемма: отступать или
нападать? В последнем случае
после 28...2а8 29. е5 Sal 30.
2с2! белый король укрывается
от шахов, уходя на g4; в то же
время слон черных
оказывается атакованным, и им грозит
мат на с8. Ходом в партии
черные хотят опять помешать
продвижению королевской
пешки противника.
82
Испанская партия
29. £П-Ь3 g7-g6
Этот ход направлен уже
против Ас2.
30. 2е2-с2 #c7-d7
31. g3—g4!
Начало последнего действия
драмы! Белые штурмуют
позиции неприятельского короля.
31. ... Sb8-f8
32. g4-g5 &f6-g7
Теперь слон запатован. А
между тем белые грозят
продвинуть пешку h.
33. <4>g2-g3 Ш7-а7
Оба противника не
заметили, что черные могли бы взять
ладьей пешку f и после 34.
Ф : f4 объявить вечный шах
посредствам Ае5+, затем
W : h3+ и т. д. Белым
следовало своевременно защитить эту
пешку ладьей.
34. Sc2-cl h7-h6
Черные не хотят пассивно
ждать гибели, но этим ходом
они облегчают противнику
дело разрушения.
35. ИЗ—h4
Заманчивым казалось 35.
е5 с последующим W : g6.
Однако этот ход был плохим:
черные защитились бы ходом
Ф1г7, а на Ас2 ответили бы
Wf7 с атакой.
35. ... Ьб—Ь5
С целью вторгнуться
ферзем на g4 (через d7).
36. f4-f5
Начало конца...
36. . . . g6 : f5
С целью вскрыть линию е
для ладьи. На З6...£с5+
последовало бы 37. ФИЗ (37...HW7
З8.£е6).
37. e4:f5
gf8-e8
Выглядит сильным, а
оказывается...
38. f5—f6
Смертельный ход! На
38...ЕеЗ+ последует 39. Ш : еЗ
de 40. Sc8+ Af8 41. 1 : f8+
ФЬ7 42. £c2x (весьма чистый
мат!). После 38...Af8 белые
выигрывают, продолжая 39.
#g6 Se3+ 40. *f4.
38. ... Ag7 : f6
39. g5 : f6
Теперь после 39...Se3+ 40.
W : e3 de черные получали мат
посредством 41. Sc8+ Ф1г7 42.
&с2+ ФЬ6 43. Sh8+ и затем
S : h7x.
39. ... Wa7-d7
40. Wd3-g6
Черные сдались.
После 40...2еЗ+ 41. ФГ4
Ш : ЬЗ к мату приводил ход
2с8+. Красивый финал
красивой партии!
Зюхтинг
— Сальве
83
£а4 2tf6 5. 0-0 &е7.
2. Вариант З...а6 4.
Партия № 19
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1911.
Зюхтинг — Сальве
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 ©Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. J>b5-a4 £>g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
Эта защита потерпела на
втором карлсбадском турнире
полное фиаско. Атака белых
почти всегда увенчивалась
успехом, что, впрочем, и
неудивительно. При всех системах
защиты, где королевский слон
черных запирается ходом d7—
d6, их положение, как я это
уже доказал раньше,
оказывается стесненным. Этого они
могут избегнуть ходом €} : е4!,
создавая себе таким образом
свободную и активную игру.
6. Sfl—el
Впервые этот
оборонительный ход был применен мною
на турнире в Монте-Карло в
1903 г. в партии против Шлех-
тера. С той поры он получил
право гражданства,—
вероятно, потому, что я выиграл эту
партию. Однако уже давно я
предпочитаю делать
естественный ход £}сЗ.
6. ... d7-d6
Обычно сначала играют
6...Ъ5.
7. с2—сЗ
Вместо этого белые сразу
же могут начать атаку на
центр ходом d4, так как им
нечего опасаться ответа 7...Ь5
ввиду того, что продолжение
8. de de 9. Ш : d8+ невыгодно
для черных. Однако
германский маэстро избрал другую,
более осторожную систему
игры, при которой партия в
течение продолжительного
времени остается замкнутой.
1. . . . 0—0
8. h2-h3 &f6-d7
Известный чигоринский
маневр, при помощи которого
черные надеются удержать
пункт е5.
9. d2-d4 Ae7-f6
10. Acl-еЗ Фс6-е7
11. £M-d2 g7-g6
В матче со мной Чигорин
ни разу не сделал такого хода
в этом варианте защиты
испанской партии. Здесь он
неуместен, так как стесняет игру
черных и ослабляет их
королевский фланг. А такое
положение, как это и доказывает
рассматриваемая партия,
сопряжено для них с большими
опасностями, особенно если
противнику удастся разменять
слона f6 — единственную
фигуру, защищающую пункты f6
и h6. Черным следовало
играть ll...£}g6.
12. £e3-h6 2f8-e8
13. &d2-fl Ь7-Ь5
84
Испанская партия
14. Аа4-Ь3 &d7-f8
15. ЗД1—еЗ
Здесь конь занимает
хорошую позицию, постоянно
угрожая занять поле g4, при
поддержке, в случае
надобности, другого коня на h2.
15. ... Ас8—еб
Легкомысленный ход,
которым Зюхгинг весьма
энергично пользуется для
достижения победы.
16. АЪЗ : еб П : еб
Черные, вероятно, думали
взять конем, но и в этом
случае белые ходом £ig4
атаковали бы слона, одновременно в
третий раз нападая на
королевскую пешку.
17. £te3-g4 ...
Губительный ход, так как
черные либо должны отдать
пешку, либо разменять слона,
необходимого для защиты
королевского фланга.
17. ... &е7-сб
18. d4 : е5 ...
Опять парализующий волю
противника ход. Если черные
возьмут пешкой, то после 19.
Ш : d8 A : d8 они теряют
пешку е5; если же они будут
брать слоном, то белые
выигрывают даже качество,
продолжая 18. Ag5 и затем © : е5
с последующим £}Аб+.
18. ... £>сб : е5
19. Sf3:e5 &f6 : e5
20. £>g4 : e5 d6 : e5
Теперь становится
очевидным тот ущерб, который
черные нанесли себе ходом Аеб.
Кроме слабости пунктов f6
и h6, черные поля их позиции
вследствие отсутствия
королевского слона вообще явно
ослаблены; к тому же их конь,
в сравнении со слоном
противника, играет жалкую роль.
Что же касается
изолированных сдвоенных пешек, то
с ними еще можно мириться,
имея атаку, которая сама по
себе является преимуществом,
уравновешивающим
невыгоды, связанные с наличием
таких пешек. При защите
же последние представляют
самые удобные объекты для
нападения. Положение
черных непоправимо ослаблено,
и они поэтому должны
проиграть.
21. #dl-g4 Ш8-е7
22. JJi6-g5 We7-g7
23. %4-h4 Qf8-d7
С целью воспрепятствовать
ходу Af6.
24. Eal-dl
Шлехтер — Зюхтинг
85
С угрозой сдвоить ладьи и
тем отогнать коня, а затем
ходом Af6 выиграть пешку е5.
24. ... h7—h5
С целью сыграть SfS, не
опасаясь хода Ah6.
25. Sdl-d2 Se8-f8
26. Sel-dl
Белые получили два
решающих преимущества: они
заняли единственную открытую
линию и притом обеими
ладьями.
26. ... Sf8—П
27. ©Ii4-g3 ©d7-b6
28. Ь2-Ь3 *g8-h7
29. ®g3-e3 Wg7-f8
Чтобы помешать ходу #с5.
30. #e3-g3 ...
Ход, сделанный в цейтноте.
Правильнее и точнее было бы
£g5-h4-g3.
30. ... #[8-с5
Если черные будут
защищать пешку е5 посредством
©g7, то белые могут выиграть,
продолжая 31. #еЗ Ш 32.
Ah4 и затем £g3.
31. &g5-e3 Wc5:c3
Иначе погибнет пешка е5,
постоянно находящаяся под
ударом. Теперь же
разражается катастрофа.
32. ©g3-g5
Черные сдались.
Они не в состоянии
защититься от угрозы ШЬ6+ с
последующим 2d8+. Например,
32...Sg7 33. Sd8 и затем #h6+;
или 32...ШЬ4 33. Sd8 В : d8 34.
Ш : d8 Bf8 35. »h6+ *g8 36.
Ш : g6+ *h8 37. Ah6.
Партия, весьма тонко
проведенная германским маэстро.
Партия № 20
Играна на турнире
в Вене, 1908.
Шлехтер — Зюхтинг
1. е2—е4 е7—е5
2. ОД-13 &Ь8-с6
3. £fl-b5 а7-а6
4. £Ь5-а4 £)g8-f6
5. 0-0 £f8-e7
6. Sfl-el d7-d6
7. с2-сЗ 0-0
8. h2-h3 £c8-d7
Вряд ли позиция слона на
этом поле лучше, чем на с8.
Черным следовало стремиться
получить контригру на
ферзевом флаге, продолжая Ь7—Ь5,
€)а5 и с7—с5.
9. d2-d4 Ь7-Ь5
10. £а4-ЬЗ Ш8-с8
Демонстрация против
пункта h3.
11. &bl-d2 Sa8-b8
12. ^d2-fl a6-a5
86
Испанская партия
13. £fl-g3 Sf6-e8
Положение черных
постепенно ухудшается.
14. £cl-e3 Ae7-f6
Если до сего времени
черные не делали явных ошибок,
лишь занимая своими
фигурами недостаточно активные
позиции, то ход слоном, как
это тотчас же и
обнаруживается, является уже ошибкой.
15. d4 : e5! £f6 : e5
Черные не могут брать
пешкой, так как в этом случае
белые ходом Лс5 выиграли бы
пешку с или е. Таким образом
белые получили неоспоримое
господство в центре, которое
является базой для
дальнейших атак. Но в данном
положении черным все же
выгоднее брать конем, а не слоном.
16. £tf3:e5 Qc6 : e5
17. f2-f4 Qe5-c4
18. АеЗ-cl а5-а4
19. £ЬЗ-с2 ®с8-а6
20. Sal-bl! . . .
Рядом логичных ходов
белые стремятся оттеснить
неприятельского коня.
20. ... ®а6-Ь6+
21. *gl-h2 ©Ь6-с5
22. #dl-d3 . . .
Для защиты пешки сЗ.
Преждевременно было бы
сразу же играть 22. ЬЗ ввиду
ФаЗ 23. Ь4 # : сЗ.
22. ... g7-g6 .
С этом ходом черные, во
всяком случае, могли бы
повременить, пока противник
ходом е5 не поставил бы свою
королевскую, пешку в более
невыгодное положение. На е4
эта пешка занимает более
угрожающую позицию, чем на е5.
23. Ь2-Ь3 а4:ЬЗ
24. а2:ЬЗ Фс4-Ь6
Нельзя играть 24...£}аЗ
ввиду 25. Ь4 #а7 26. Sal;
теперь же черный конь оказался
не у дел. Так постепенно
нарастают преимущества!
25. Acl-еЗ #с5-с6
26. &e3-d4 <ae8-g7
27. #d3-d2 . . .
С угрозой сыграть f5 и
затем Щ5 или #h6.
27. ... f7-f6
28. Sbl-al
Белые получили новое
преимущество, а именно
господство на открытой линии а,
которое противник не может
оспаривать ввиду того, что
вынужден защищать пешку f.
28. ... Eb8-e8
Этим и следующим ходом
черные ослабляют свою
пешку Ь, которая совершенно
неожиданно для них
становится жертвой атаки.
29. Sel-fl &d7-c8?
30. £c2-d3! Se8-e7
31. Eal-a5 Ь5-Ь4
32. сЗ:Ь4 £с8-е6
33. £d3-b5 . . .
Наконец-то белые
развивают решительную атаку.
33. ... ©с6-Ь7
34. Ш2-сЗ f6-f5
35. £Ь5-с6 ШЪ7-с8
36. е4—е5
Эм. Ласкер — Тарраш
87
Решающий ход, так как
после 36...de белые ходом Ас5
выигрывают качество, а на
36...©d7 последует 2а8.
36. ... #c8-d8
С целью защитить коня в
случае 37. ed cd.
37. e5:d6 Wd8 : d6
После 37...cd белые ходом
ACS тотчас выигрывают
качество.
38. £d4-e5! 0d6-d8
39. Ае5—f6
Последние форсированные
ходы белых очень красивы.
39. . .. 2f8 : f6
40. ^c3:f6 ©d8-d6
41. 2fl-dl! ...
Опять сыграно очень
энергично.
41. ... Wd6 : dl
42. ЧИб:е7 &е6 : ЬЗ
43. We7:c7 0dl-d4
44. Шс7-Ь8+
Сдался.
После 44...ФГ7 черные
теряют ферзя из-за 45. 2а7+
*е6! 46. Wg8+ <4>d6 47. Wd8+.
Кроме шаха ферзем, в
распоряжении белых был красивый
ход Ad5+, после которого
черные сразу же должны
жертвовать ферзя, так как на 44...
£} : d5 последует 45. 2а8х, а
после 44.. JL : d5 белые
форсируют мат, продолжая 45. #d8+
*f7 46. 2а7+ Феб 47. Ше7х.
Партия № 21
Из матча, 1908.
Эм. Ласкер — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. JLfl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 &g8-f6
5. 0-0 £f8-e7
6. 2fl-el Ь7-Ь5
7. £а4-ЬЗ d7-d6
8. с2—сЗ £>с6—а5
9. £ЬЗ-с2 с7-с5
Этим ходом черные
создают себе несколько более
свободную игру на ферзевом
фланге и оспаривают у
противника обладание центром.
10. d2-d4 Ш8-с7
11. &M-d2 £>а5-с6
12. h2-h3 0-0
Если бы вместо этого
черные взяли дважды на d4, то
белые ходом £>ЬЗ тотчас бы
отыграли бы пешку.
13. ©d2-fl
Известное временное
пожертвование пешки.
13. . . . е5 : d4
14. сЗ : d4 &c6 : d4
15. ФО : d4 c5 : d4
16. an-g3
88
Испанская партия
Сильнее было бы 16. Ag5.
Для того, чтобы создать себе
лучшее положение, белым
нужно только рядом
последовательных ходов отыграть
пешку.
16. ... &f6-d7
17. Ас2-Ь3 Шс7-Ь6
18. Sg3-f5 Ae7-f6
19. Acl-f4 &d7-e5
20. £.b3-d5 ...
Белые теперь не могут
безнаказанно взять пешку, так
как на 20. Ф : d4 черные с
выгодой сыграли бы ©с4. На 21.
А : с4 последовало бы А : d4
с атакой на пункт f2. После же
22. ^.еЗ 5} : еЗ белые, имея
изолированные сдвоенные
пешки, вообще стояли бы хуже.
Ласкер, видя, что партия
начинает принимать
нежелательный для него оборот, ищет
спасение в атаке на королевском
фланге противника. Однако эта
атака остается безрезультатной
ввиду того, что черные
сосредоточили там достаточно
средств для своей защиты.
20. ... Sa8-a7
21. Ш1-Ь3 . . .
Угроза выиграть
посредством 22. £} : d4 с затем £еЗ.
21. ... Sa7-c7
22. g2-g4 g7-g6
23. &f5-h6+ &g8-g7
24. g4-g5 Af6-d8
25. #b3-g3 f7-f6
Сильный ход, отражающий
атаку. После двукратного
размена на g5 черные, конечно,
угрожают сыграть ФО+.
Белые не могут защитить
пешку g ходом h4, так как
после 25. h4 fg 26. hg I : f4 27.
S : f4 A : g5 они немедленно
же проигрывают. Позиция
белого коня на h6 крайне
невыгодна. Если же белые возьмут
пешку f, то они лишатся
всяких шансов на атаку, потому
что черные в ответ берут
слоном и тем кладут конец атаке
противника. В то же время
черные имеют возможность
усилить свое положение,
продолжая 2с2 или d4—-d3.
26. £>h6-f5+ &g7-h8!
Это сильнее, чем брать
коня! В последнем случае
белые после 27. gf+ *h8! 28.
Ah6 опять получали сильную,
хотя и недостаточную для
выигрыша атаку.
27. £tf5-h4 f6:g5
28. Af4:g5 Ad8:g5
29. ^g3 : g5 ...
\#Ш УШУ Wi ШЯГъЛ
ж Ш Л ш4
\кЩ Ж Щкщ
ш ш. Ш ш&\
Теперь белые угрожают
ходом f4 оттеснить
неприятельского коня, уже на протяже1ши
Эм. Ласкер
десяти ходов занимающего
господствующую позицию.
29. ... d4-d3
Решающий ход. Десять ходов
тому назад никто не мог
предугадать той роли, которую теперь
играет эта пешка. Этим ходом
черные препятствуют
продвижению пешки f и подготовляют на
нее неоггразимую атаку.
30. *gl-hl . ..
Пешку нельзя защитить.
На 30. Sfl последовало бы
А : h3; после 30. ©g3 черные
напали бы на пешку третьей
фигурой, играя 2с2. Размен
же ферзей ходом ШеЗ был бы
для белых, очевидно,
равносилен сдаче партии.
30. ... 2с7—с2
31. Sel—еЗ
Белым нельзя играть 31. f4
ввиду 0О 32. ©g2 &В.
31. . . . Sf8 : Г2
С угрозой выиграть ферзя
посредством 32...Sh2+ 33.
*gl Shg2+ 34. © : g2 &В+.
Но и белые в свою очередь
постоянно угрожают объявить
мат ходом Ш69 если черная
ладья уйдет с линии f.
32. Sh4-g2
На 32. ©В последовал бы
красивый финал: 32... S : В
33. S : В Bh2+ 34. * : h2
*& : В+ с выигрышем ферзя.
32. ... d3-d2
Партия окончательно
проиграна белыми. Однако
Ласкер до последней минуты
создает противнику трудности и
ставит ловушки.
33. Sal-gl Sc2-cl
34. #g5-e7 Scl : gl+
35. ФЫ : gl d2-dl#+
36. £gl : f2 fdl-f3+
Черным нужно защититься
от грозящего им на f8 или f6
мата.
37. ФГ2-е1 ШЬ6-а5+
Правильнее было бы
37...&d3+ 38. *d2! Ша5+ 39.
* : d3 ©dlx или, если 39.
Фс2, то © : g2+ и т. д.
38. 2еЗ—сЗ &с8 : h3
39. Ше7 : d6 ...
Новая угроза мата. Однако
теперь черные или форсируют
мат, или выигрывают ферзя.
39. ... Ша5 : сЗ+
40. Ь2:сЗ W3:c3+
41. Фе1— е2
Или 41. <4>dl Ag4x; или же
41. *П Шс1+ 42. ФО ®d2+ и
т. д.; или, наконец, 41. ФО
»d2+.
41. ... ШсЗ-с2+
42. Фе2-еЗ #c2-d3+
43. ФеЗ—U g6—g5+
тжж$щ
90
Испанская партия
Красивое положение, в
котором возможны два варианта
в духе современных этюдных
композиторов: если король
возьмет коня, то он получит
чистый мат ферзем на сЗ.
44. *f4:g5 &e5-f7+
Белые сдались. Красивая
партия со многими
оригинальными вариантами.
Партия № 22
Играна в Санкт-Петербурге,
1913.
Капабланка — Дуз-Хоти-
мирский
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. Afl-b5 a7-a6
4. Ab5-a4 ©g8-f6
5. 0-0 £i8-e7
6. Sfl-el Ь7-Ь5
7. £а4-ЬЗ d7-d6
8. с2-сЗ &с6-а5
9. <Ш-с2 с7-с5
10. d2-d4 Ш8-с7
11. &bl-d2 &а5-с6
12. &d2-fl c5:d4
13. c3:d4 Ac8-g4
После этого хода, на
который черные возлагали
слишком много надежд, положение
их начинает постепенно
ухудшаться.
14. d4-d5 &c6-d4
15. Ac2-d3 0-0
16. Acl-еЗ Sa8-c8
Двойная ошибка.
Во-первых, черным не следовало
допускать разъединения пешек,
а нужно было менять коней;
во-вторых, ладья должна была
оставаться на а8 для защиты
пешки а.
17. АеЗ : d4 e5 : d4
18. а2-а4! 0с7-Ь6
19. а4:Ь5! аб : Ь5
В итоге двойной ошибки у
черных получились две
изолированные слабые пешки,
которые в дальнейшем все время
являются объектами для
нападений.
20. h2-h3 Ag4:f3
21. Wdl : f3 £>f6-d7
22. Sel—cl
Необходимо, так как
черные угрожали после £te5,
© : d3 и Шс5 занять линию с
и тем создать себе
позиционное преимущество.
22. ... &d7-c5
Лучше было бы ходом Фе5
с выигрышем темпа разменять
слона, а затем оспаривать у
противника линию с, играя
,&g5. Тогда черные еще имели
бы хорошие контршансы, ибо
их слон является
преимуществом в сравнении с невыведен-
ным конем.
23. Ь2-Ь4 &с5-а4
После этого белые
переходят в наступление, которое
быстро решает партию.
Главной базой для их атаки
является слон, которым пренебрег
противник. Черным во что бы
то ни стало следовало его
брать. Тогда они, вероятно,
могли бы еще сопротивляться.
24. Scl : с8 Ш8 : с8
25. е4—е5!
Шлехтер — Сальве
91
Если черные возьмут
пешку, то белые ходом Ш5
угрожают одновременно в двух
напрашгениях.
25. ... g7-g6
26. е5—еб!
Превосходно! После 26...fe
белые опять создали бы
двойную угрозу ходом ©g4.
26. ... Sc8—f8
27. ©fl-g3
Белые подтягивают
последние резервы, которые и
решают дело. Черным все еще
нельзя играть 27...fe.
27. ... «Ь6-Ь7
И другие ходы уже не
спасают партии.
28. &g3-f5
Грозит шах на h6 или
немедленное взятие пешки f.
Если черные возьмут коня, то
после 29. # : f5 Фё7 30.
Н» : h7+ ФГ6 31. f4 им нельзя
спастись от мата.
28. . . . П : еб
29. d5 : еб
Белые пока что нападают
на неприятельского ферзя.
Черным же нельзя менять
ферзей, так как в этом случае
они после 5} : е7+ потеряли
бы слона.
29. ... ШЬ7-с7
Лучше было бы отступить
ферзем на а7.
30. МЗ-сб! . . .
Противная навязчивость!
30. ... #c7-d8
31. £tf5:e7+ #d8 : е7
32. Ad3 : Ь5 ...
Белые долго сеяли: теперь
они собирают обильную
жатву.
32. ... £>а4—сЗ
33. #c6-d7 We7:d7
Вынужденный ход, так как
иначе начинает продвигаться
пешка е.
34. £.Ь5 : d7 Sf8-b8
Черные не в состоянии
избежать потери качества.
35. еб—е7 *g8—f7
36. Sal-el Sb8-e8
37. Ad7 : e8+ ФП : e8
38. Sel-e6 d6-d5
39. *gl-fl
И белые выиграли. Очень
красивая партия, превосходно
проведенная Капабланкой.
Партия № 23
Играна на турнире в Санкт-
Петербурге, 1909.
Шлехтер — Сальве
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-f3 &Ь8-с6
3. Afl-b5 a7-a6
92
Испанская партия
4. &Ь5-а4 £)g8-f6
5. 0-0 Д«-е7
6. Sfl-el Ь7-Ь5
7. Да4-Ь3 d7-d6
8. с2—сЗ £}с6—а5
9. &ЬЗ-с2 с7-с5
10. d2-d3
До сих пор атака и оборона
развивались по известным
образцам. Шлехтер, делая
последний ход вместо обычного
d4, уклоняется от шаблонов
с единственной, конечно,
целью сойти с избитого пути
развития игры, так как
сделанный им осторожный ход
ни в коем случае не сильнее
продвижения ферзевой пешки
сразу на два поля.
10. ... &а5-с6
11. &M-d2 0-0
12. £>d2-fl Ш8-с7
13. Acl—g5
Игра, носящая совершенно
замкнутый характер,
приблизительно равна. Но ход слона,
который, в сущности, не таит
в себе никакой угрозы,
выводит черных из равновесия, и
они делают сравнительно
слабый ход.
13. ... £f6-e8
Этим отступление черные,
конечно, не улучшают своего
положения. Правильным
было простое и естественное
продолжение 13...£.е6, с
после дующим Sfd8, с целью при
случае продвинуть ферзевую
пешку, что не сделали в свое
время белые.
14. ©fl-еЗ
Хорошо сыграно! Конь
занял позицию нападения на
пункт d5, что стало для него
возможным после
отступления черного слона. Слон же
на g5 защищен в достаточной
степени.
14. ... Де7 : g5
Более агрессивным было
бы продолжение 14...f6 15.
Ah4 g5 16. Ag3 &g7, после
черные могли бы занять
конем поле f4 или же
продвинуть пешку f.
15. &f3:g5 Sc6-e7
16. а2—а4
Как раз в нужный момент!
Этим ходом белые ставят
противника в затруднительное
положение. Если бы
королевский конь черных находился
теперь в надлежащем месте, а
именно на f6, то они
спокойно могли бы развить своего
слона, и все было бы в полном
порядке.
16. ... Ва8—Ь8
Черные уступают
противнику открытую линию ладьи
и вследствие этого попадают
в невыгодное положение. Во
всяком случае, лучше было бы
16...ДЬ7.
17. а4:Ь5
18. ®dl-d2
аб :Ь5
Ь7-И6
Конечно, этот ход, как
окажется в дальнейшем,
ослабляет позицию черного короля.
Но у кого же хватит
выдержки в течение долгого
времени позволять неприятельско-
Шлехтер — Сальве
93
му коню занимать такую
угрожающую позицию?
19. &g5-f3 Ас8-е6
20. d3-d4
Осторожность Шлехтера (его
ход 10. d3) нашла себе
оправдание в игре противника. Теперь
продвижение пешки
оказывается еще более сильным.
20. ... Фе8—f6
За это время читатель
вполне мог убедиться, насколько
плохим было отступления
коня на е8: в результате
черные потеряли время и,
занимая конем весьма невыгодную
позицию, препятствовали
совместному действию своих
ладей. Теперь черные
надеются улучшить свое положение
и, продолжая 2а8, оспаривать
у противника его последнее
позиционное преимущество.
21. Sal—аб
Чтобы в случае какого-
либо безразличного хода
черных сдвоить ладьи.
21. ... Bb8—а8
22. d4 : е5
Красивая, но
необоснованная жертва.
22. ... 2а8:а6?
Черным следовало
избежать разрушения своего
королевского фланга, сыграв 22...
Ф : е4!, и лишь затем взять
ладью. Этим они при прочном
положении выиграли бы
качество.
23. e5:f6 g7 : f6
И после 23...&g6 белые
получали губительную атаку: 24.
€М5 А : О 25. ef &e5 26. fg
Ф : g7 27. f6+ * : f6 28. % : e5
de 29. # : h6+ и затем W : аб.
Лучше всего было бы,
пожалуй, 23...£>с8.
24. ©еЗ—d5
Этим ходом белые
открывают ферзя для
решительного нападения на пункт
h6. См. примечание к 18-му
ходу.
24. ... £е6 : d5
25. e4:d5 *g8-g7?
Черные тщетно пытаются
защитить пешку h! Гораздо
лучше было бы пожертвовать
не только ее, но и пешку f,
чтобы только как-нибудь
защититься от атаки,
продолжая, например, 25...£}g6 26.
Ш : h6 Bfa8 27. А : g6 fg 28.
V : g6+ #g7.
26. &f3-h4
С угрозой В : e7 и затем
26. ... Sf8—e8
27. h2-h3
94
Испанская партия
Чтобы перевести ладью на
еЗ, не опасаясь шаха на al.
27. ... Wc7-d8
Но и другими ходами уже
нельзя спасти партию.
28. Sel-еЗ £te7-g6
Или 28...&g8 29. Sg3+
* (любой ход) 30. В : g8+
* : g8 31. » : h6 f5 32. & : f5
Bel+ 33. *h2 ШШ 34. &e7+
0 : e7 35. ШЬ7+ ФШ 36. «h8x.
29. ©h4-f5+ <4?g7-f8
30. Se3—еб!
Белые вторично открывают
ферзя для атаки на пункт h6.
30. ... Sc8 : еб
31. d5 : еб ...
Этим ходом белые
угрожают выиграть коня, и против
этой угрозы у черных уже нет
защиты.
31. . . . d6—d5
32. ©d2:h6+ &f8-e8
33. еб : П+ Фе8 : f7
34. ©h6-h7+ ФП-еб
35. «Ъ7 : g6 ...
Белые получили решающее
превосходство. Теперь к тому
же следует красивый финал с
выигрышем ферзя.
35. .
Sa6—а2
В течение последних 12-ти
ходов роль этой ладьи была
весьма плачевна.
(см. диаграмму)
36. Ь2-Ь4!
Чтобы завладеть полем d4
для коня. Черным, конечно,
нельзя брать слона в виду
ответа ©g7-h
[ЖЩЩ 1А1
fc i
M
36. . . . c5 : b4?
37. &f5-d4+ *e6-d7
38. Ac2-f5+
Черные сдались.
На 38...Фс16 последовало
бы ^g3+, и белые
выигрывали ферзя, продолжая после
Фе7 ходом ©с6+, а на Фс5 —
отвечая ходом ^е6+.
Партия № 24
Играна на турнире в Праге,
1908.
Шпильман — Шлехтер
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-f3 £Ь8-с6
3. &П-Ь5 а7-а6
4. £Ь5-а4 &g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
6. Sfl-el Ь7-Ь5
7. &а4-ЬЗ d7-d6
8. с2-сЗ 0-0
9. h2—h3 £с8-е6
Вместо этого хода слоном
черным следовало, как и в
предыдущих партиях,
подготовить себе игру на ферзевом
Шпильман — Шлехгер
95
фланге, продолжая 9...£>а5 и
затем с5.
10. d2-d4 JLe6:b3
11. *dl : ЬЗ ...
Но и брать пешкой тоже
было бы выгодно для белых.
Положение черных начинает
ухудшаться.
11. . . . е5 : d4
Черные, уступая
противнику центр, попадают в
невыгодное положение.
12. c3:d4 d6-d5!
13. е4-е5 £>f6-e4
14. £М-сЗ £>е4:сЗ
15. Ь2:сЗ &с6-а5
16. ШЬЗ-с2 &а5-с4
Последними ходами
черные несколько поправили
свои дела.
17. &f3-d2 Ш8-с17
18. &d2 : с4 Ь5 : с4
19. f2-f4 Sa8-b8
У белых несомненное
позиционное превосходство: их
центральные пешки очень
сильны.
20. f4—f5 Sb8-b6
21. Bal-M Bf8-b8
22. е5—еб П : еб
23. f5:e6 0d7-d6
24. Bbl:b6 с7:Ьб
В противном случае
последует Ш5.
(см. диаграмму)
25. Ве1-е5? . . .
Здесь ладья, как это скоро
обнаружится, занимает весьма
невыгодную позицию.
Гораздо сильнее было бы 25. Ш5
2$ 26. ^g4, тогда белые
угрожали бы ходом iUi6 или Jl.g5,
и им удалось бы использовать
свою проходную пешку.
После же хода, сделанного в
партии, картина вскоре резко
меняется.
щ щ ЛрГ
^т ^Ш9Л f^&/, t—J у>/У/УУ УУ//УУ/
Ш М*1» т.
ШкШ т ж
УУ/У/УУ ^т У>77Т?У, лУУ/УУ У/УУУ/
WM W& Wd ЩШ к
г
25. ... Sb8-f8
26. Шс2-е2 к€1-%
27. Не5—еЗ? . . .
Это влечет за собой
немедленный проигрыш. Все же
лучше было бы 27. е7 Se8 28.
Деб Ц : е7 29. S : d6 S : 62,
после чего белые еще могли
бы половить рыбку в мутной
воде.
27. ... Af6-g5
28. He3-f3 Ag5 : cl
29. Sf4:f8+ *g8:f8!
30. fe2-f3+ mt-U
31. Wf3:d5? Acl-e3+
Белые сдались. После 32.
Ф1г1 мат получается
посредством 32... Wfl+ 33. ФЪ.2 #gl+
34. *g3 «И2+ 35. *h2 Af4+ и
т. д. Или же, если 35. <&g4, то
«И4+ 36. *h5 g6x.
96
Испанская партия
Партия № 25
Из сеанса одновременной
игры, данного Капабланкой
в Буэнос-Айресе, 1919.
Капабланка — Молина
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 &Ь8-с6
3. &fl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 &g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
6. Sfl-el 0-0
Здесь для защиты пешки
обычно играют 6...Ь5 и затем
d6. Вместо этого черные,
почти не отдавая себе ясного
отчета, жертвуют важной
пешкой. Но в дальнейшем
оказывается, что это
пожертвование не лишено
перспектив.
7. £а4 : сб d7 : сб
8. £tf3:e5 Ae7-d6
9. £>e5-f3 Ad6-f4
Странный, но хороший
ход, которым черные хотят
избежать грозящей им вилки
е5.
10. d2-d3 £tf6-h5
Опять своеобразный и на
первый взгляд плохой ход.
Тем не менее он является
лучшим в данном положении.
11. Ас1 : f4
Нехорошо, так как белые
дают возможность
неприятельскому коню, стоящему
на краю доски, занять весьма
грозную атакующую позицию.
Лучше всего было бы играть
£}Ы—сЗ—е2. Но и этом
случае черные получали
неплохую игру, продолжая Wf6 и
затем, при случае, Ag4. Белым
следовало более тщательно
проанализировать жертву
пешки противника. Если бы
это пожертвование оказалось
основательным, то оно,
пожалуй, явилось бы
опровержением хода ладьей.
11. ... £Л5 : f4
Черные, правда, получили
свободную игру. Однако пока
не видно, каким путем они
намерены компенсировать
себя за пожертвованную
пешку. А между тем,
совершенно незаметно, ход за
ходом, развивается их атака на
королевском фланге
противника, которая, все
усиливаясь, делается в конце концов
неотразимой. И такое
положение всегда создается в тех
случаях, когда у противника
нет и намека на атаку. Отсюда
я делаю несколько
парадоксальный вывод: в дебюте
невыгодно иметь лишнюю
пешку. Нужно стремиться
создать себе хорошее
положение, а не гнаться за
материальным превосходством.
12. £bl-d2 . . .
Белые хотят ввести своего
коня через с4 и е5; однако он
в конце концов сбивается с
верного пути. Но поле сЗ
после ходов черных 0Г6 и ik.g4
давало ему еще меньше
перспектив.
12. ... #d8-f6
13. &d2-c4 Ь7-Ь5
Капабланка — Молина
97
14. £}с4—е5 сб—с5
Чтобы помешать
противнику укрепить позицию коня
ходом d4. А теперь черные
могут напасть на него, играя
Ве8.
15. с2-сЗ Ш6-Ъ6
Теперь черные ходом f6
хотят оттеснить
неприятельского коня на невыгодную
позицию.
16. g2-g3
Наконец-то белые не
устояли перед соблазном
отогнать коня противника. Но
избавиться от него они все же
не в состоянии. А между тем
их позиция подверглась
опасному ослаблению.
16. ... &f4-h3+
17. *gl-g2 f7-f6
18. Фе5-с6 Ac8-g4
Черные угрожают напасть
на связанного коня ходом
£}g5; кроме того, в воздухе
постоянно висит угроза
продолжения 19...£tf4+ 20. gf ШЬЗ+ с
последующим А : f3.
19. &с6-е7+ <4?g8-h8
20. Se7-f5 #h6-h5
21. Bel—e3
Теперь белые могут ходом
£ih4 парировать угрозу Sg5.
Они охотно отдали бы пешку
(после размена на f5), лишь
бы избавиться от опасного
черного слона.
21. ... Ва8—е8
22. £>f5-h4
У белых нет сильных
оборонительных ходов.
22. ... g7-g5
4 3. Тарраш. Том I
23. £h4-f5 Ве8-е5
24. d3-d4 £>h3-f4+
Черные, прекрасно
проведя всю партию, заканчивают
ее красивой и форсированной
комбинацией, какой скорее
можно было ожидать от их
знаменитого противника.
25. g3 : f4
Если бы белые отступили
королем, то могло бы
последовать 25...В : е4 и затем
A :f3.
25. ... Ве5 : f5
26. e4:f5 g5 : f4
27. ВеЗ—d3
Черные пожертвовали
целую ладью, зато их атака
неотразима. Белая ладья
вынуждена защищать коня, в
противном случае черные
сыграют Ш1гЗ+ с последующим
A :f3.
27. ... Bf8-g8
28. *g2-fl c5-c4
Этим ходом черные
вознаграждают себя за все
понесенные убытки.
29. af3-gl
Отчаяние! Но и после
других ходов гибель белых
неминуема.
29. ... Ag4 : dl
Черные выиграли бы и
после 29...cd.
30. Bd3:dl 0h5 : h2
31. ФП-е2 Bg8-e8+
32. Фе2-0 Ш112-И1+
Белые сдались, так как на
33. Ф : f4 последовал бы мат
посредством ©е4+ и Bg8+, a
на 33. Ф&\ черные ответили
98
Испанская партия
бы h5+ и т. д. Очень красивая
и поучительная партия,
которую черные провели в
законченном стиле и с мастерством,
которого от них никто не
ожидал.
Партия № 26
Играна на турнире в
Остенде,
Тейхман -
1. е2-е4
2. <agi-f3
3. &П-Ь5
4. £.Ь5-а4
5. 0-0
6. Bfl-el
7. с2-сЗ
8. d2-d4
9. &M-d2
10. c3:d4
11. е4-е5
1905.
- Берн
е7-е5
£)Ь8—сб
а7—аб
Sg8-f6
d7-d6
i.f8-e7
0-0
&c8-d7
e5:d4
d6-d5
£}f6-e8
Хотя в результате
избранного черными продолжения у
них и получилась несколько
спертая игра, тем не менее
они не лишены возможности
получить со временем более
свободное положение.
12. £>d2-fl
13. Acl-h6
g7-g6
Здесь черные по ошибке
тронули ладью вместо коня и
за это должны были сделать
штрафной ход королем.
Теперь партия, конечно,
выиграна белыми, которые, при
лучшем положении, получили
еще и качество. К
дальнейшему, легко понятному
продолжению комментарии
излишни. И все же белые
проигрывают партию, думая, что она
играется сама по себе и что им
для выигрыша не нужно
делать никаких усилий.
т шштт
Но вот то, что Берн
невозмутимо продолжает партию,
как будто ничего и не
случилось, и в конце концов
выигрывает ее у такого сильного
противника, как Тейхман,—
это вряд ли кто-либо сможет
повторить!
13. ...
14. i-h6:fS
15. £fl-e3
16. £а4-ЬЗ
17. а2-а4
18. Ее1-е2
19. а4:Ь5
20
21
22
£ЬЗ-с2
ftf3-el
&el-d3
23. Ь2-Ь3
24. f2-f4
25. Se2-d2
26. <Dd3-c5
*g8—h8
Ae7:f8
Ь7-Ь5
Ad7-e6
Af8-b4
£k6—a5
a6:b5
Sa8-b8
£la5—c4
i.b4-f8
£>c4—a3
Ь5-Ь4
£}аЗ-Ь5
JLe6-c8
Тейхман — Яновский
99
Теперь почти
фигуры стоят на
линии. Позиция в
ница!
27. Bd2-f2
28. £>с5-а4
29. Ас2-М
30. &еЗ-с2
31. d4:c5
32. вгс-гс
33. Ь3:а4
34. Ш1-е1
35. Sf3-d3
36. Bd3 : сЗ
37. £)с2-еЗ
Белые сдались.
все черные
последней
стиле Стей-
f7—f5
£>e8-g7
&g7-e6
с7—с5
£>е6 : с5
£}с5 : а4
£>Ь5-сЗ
d5-d4
Ас8—аб
d4:c3
^.f8—c5
Партия № 27
Играна на турнире
в Остенде, 1905.
Тейхман — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. ©gl—О ФЬ8-с6
3. Afl-b5 а7-аб
4. Ab5-a4 &g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
6. ФМ-сЗ . ..
Этот ход, по моему
мнению, естественнее и лучше
обычного хода ладьей.
6. ... Ь7-Ь5
7. &а4-ЬЗ d7-d6
8. h2—h3 . . .
Как известно, этот ход
опасно делать до рокировки
противника, так как
последний получает возможность
начать атаку ходом g5. И
Яновский не преминул
воспользоваться в данном положении
возможностью развить атаку.
4*
Но он, похоже, неправ, так
как его фигуры занимают
недостаточно активные позиции
и вообще вся игра черных еще
слишком неразвита. При
правильной контригре белых его
атака была бы отбита, и
притом, как это всегда и бывает
при ошибочно начатой атаке,
к невыгоде нападающего.
Впрочем, более
употребительным является продолжение 8.
а4 М 9. &d5.
8. . . . ©с6—а5
9. d2-d3 h7-h6
10. £>сЗ-е2 g7-g5
11. ©f3-el £tf6-h5
12. d3-d4?
Правильно было бы 12.
©d4 ©f4 13. A : f4 gf 14. Ad5
с очень хорошей игрой у
белых; или же, если
12...& : ЬЗ, то 13. ab £}f4 14.
А : f4 gf 15. & : Ь5, и белые
выиграли пешку.
12. ... Ас8-Ь7
13. &е2—сЗ
Белые, двигая коня взад и
вперед, конечно, потеряли два
темпа.
13. ... 5Mi5-f4
14. Acl : f4 g5 : f4
15. d4:c5 &a5 : ЬЗ
Яновский осторожен.
Немедленное 15...de было бы
ошибочно в виду 16. ШЪ5 с
атакой на П и е5.
16. а2 : ЬЗ d6 : e5
Теперь оказалось, что
черные были правы. Они могут
получить длительную атаку по
открытой линии g. Кроме
100
Испанская партия
того, у них два слона против
двух коней, и это является тем
громадным преимуществом,
которым именно Яновский
умеет прекрасно
пользоваться. Мы вскоре увидим, что эти
слоны занимают невыгодные
позиции, частью даже до
конца партии. И тем не менее
это не имеет значения.
Вполне достаточно и того, что они
находятся на доске. В
дальнейшем они, в конце концов,
попадают на открытые
диагонали и тогда становятся
страшным оружием. У кого
слоны, тому принадлежит и
будущее.
17. #dl-h5 Ae7-d6
18. &el-d3 Ш8-Г6
19. &c3-d5 #f6-g7
Те несколько атакующих
ходов, которыми располагали
белые, уже исчерпаны, и им
трудно найти хорошее
продолжение. Лучшим, по моему
мнению, было бы Ь4, чтобы
затем сыграть £}с5 с целью,
если удастся, разменять коня
на слона.
20. с2-с4 Sh8-g8
21. ШЬ5-!3 с7-с6
22. £>d5-c3 0-0-0
23. с4-с5 £d6-c7
Оба слона занимают теперь
прямо-таки жалкую позицию.
24. Sfl-dl
Грозило Ш : d3.
24. ... #g7-g6
С целью после Sg7
прорвать неприятельский фронт
ходом f5.
25. *gl-h2 Id8-d4
Этот ход ладьей является в
данный момент крупным
промахом, который стоит черным
пешки и должен был бы
стоить партии. Однако
Яновского нисколько не смущает этот
неприятный инцидент, и он
вскоре опять восстанавливает
положение.
26. &d3:f4 #g6-g5
27. £tf4-e2 Фс8-Ь8
С целью предоставить,
наконец, ферзевому слону
приличную позицию.
28. £)e2-g3 &Ь7-с8
29. &сЗ-е2
Вместо этого белым
следовало сыграть 29. Ш : f7. Имея
две важных лишних пешки,
они с оптимизмом могли бы
смотреть в будущее.
29. ... Id4-b4!
Хотя эта ладья и
изолирована, но белые не в состоянии
ничем ей угрожать. В случае
30. ШсЗ она возьмет пешку е.
30. ФЬ2-Ы . . .
Очевидно, Тейхман не
знает, что делать.
30. ... £с8—еб
Слон приходит на помощь
ладье
31. Sal : аб ...
Гораздо лучше бы было
пойти ладьей на d3, чтобы
воспрепятствовать черным
освободить свою ладыо.
31. ... ШЪ4 : ЬЗ
32. Sdl-d3 ФЬ8-Ь7?
Эм. Ласкер
— Яновский
101
Этот ход дает противнику
возможность, жертвуя
качество, получить прекрасную
игру. После 33. Ш : сб Ш : d3
34. S : с7+ или 33...* : сб 34.
2 : ЪЗ £ : ЪЗ 35. # : ЬЗ белые,
имея за качество пешку и
атаку, могли бы считать себя
более чем достаточно
компенсированными.
33. Sa6-al? Sb3:b2
Начиная с этого момента,
Яновский не ослабляет
нажима и до конца играет
прекрасно.
34. Sd3-a3 J>c7-b8
35. £e2-gl
Иначе черные усилят свою
атаку ходом h5.
35. ... #g5-f4
36. Sa3-a6 ®f4:f3
37. 2a6-b6+ ФЬ7-с7
Положение королевского
слона черных все ухудшается.
38. £>gl : f3 Ib2-c2!
Партию решает
изолированная ладья! Черные
получают две связанные проходные
пешки, которые легко
выигрывают.
39. ab6-a6 Sc2:c5
40. &f3-h4 Ь5-Ь4
41. £h4-f5 Ь4-Ь3
42. lal-bl 2с5-с2
43. <&hl-h2 2g8-d8
44. £tf5-g7 Аеб-с4
45. 2a6-a4 2d8-d2
46. &g7-f5 £c4-e6
47. &f5-g7 Ь3-Ь2
48. £}g7 : e6+ 17 : еб
Белые сдались.
Партия № 28
Вторая партия матча, 1909.
Эм. Ласкер — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 ФЬ8-с6
3. £fl-b5 а7-а6
4. £Ь5-а4 ©g8-f6
5. 0-0 £f8-e7
6. Sfl-el d7-d6
7. c2—c3 &c8—g4
8. d2-d4?! £tf6-d7
9 d4-d5
Этот ход почти всегда плох,
если черные впоследствии
получают возможность начать
контратаку ходом £5. Так
произошло и в рассматриваемой
партии; белые мало-помалу
попадают в невыгодное
положение, которое в конце
концов решает дело.
9. . . . £с6-Ь8
10. h2—h3 Ag4-h5
11. ^bl—d2 JJi5-g6
С целью как можно скорее
получить возможность
продвинуть пешку f.
102
Испанская партия
12. Аа4-с2 0-0
13. &d2-fl
Странно, что Ласкер в
данный момент не препятствует
ходом g4 грозящей ему
контратаке. Только таким путем он
мог бы оправдать
продвижение своей ферзевой пешки.
Теперь черные быстро
получают лучшую игру.
13. ... f7—f5
14. е4 : f5 ...
В противном случае пешка
f продвинется дальше, а вслед
за нею впоследствии бросятся
в атаку и пешки g и h.
14. ... £.g6 : f5
15. £)fl-g3 Af5 : c2
16. Wdl:cZ Sf8-f7
Черные должны
остерегаться того, чтобы какой-либо
из неприятельских коней не
занял поле еб (через g5), как
это имело бы место в случае
5Ж Одному черному коню
следует отступить на Я8, а
другому пойти на d7; несколько
трудная, но зато вполне
удовлетворительная система
развития.
17. &cl-e3 &d7-f8
Может быть, еще сильнее
было бы ходом 17...с6 напасть
на выдвинувшуюся вперед
пешку. В случае размена
черные брали в ответ пешкой и
раньше или позже получали
сильный пешечный центр. На
18. с4 черные сами произвели
бы размен и тем изолировали
бы белую пешку, которая,
оставаясь слабой, могла бы в д&тъ-
нейшем подвергнуться
нападению обеих черных коней.
18. сЗ—с4
Белые хотят начать
наступление на ферзевом фланге, так
как на королевском больше
шансов на проведение атаки
имеет противник.
17 ... £№8-d7
19. Ь2-Ь4 &f8-g6
20. Sg3-e4 ...
Прекрасная и для атаки, и
для обороны позиция, с
которой согнать коня нельзя.
20. ... &g6-f4
21. £e3:f4 ШП : U
22. &f3-d2 &d7-f8
23. g2-g3
Всякий ход пешкой ослабляет
позицию. Поэтому после
рокировки нельзя без нужды ходить
теми пешками, которые
защищают короля, особенно если
здесь ожидается атака. Белым
следовало как можно скорее
ходами ©ЬЗ, Badl и с5
подготовить свое наступление на
ферзевом фланге, что, быть
может, удалось бы им раньше,
чем противник успеет это
сделать на королевском.
Впоследствии они теряют слишком
много времени.
23. ... Sf4-f7
24. *gl-g2 £)f8-g6
25. Sd2-b3 #d8-d7
26. Sel—e3 Sa8—(8
27. Wc2-e2 Ae7-d8
Тонкий ход,
освобождающий поле для коня, которого
черные хотят перевести через
е7 на f5. Положение их на ко-
Эм. Ласкер •— Яновский
103
ролевском фланге
несомненно лучше, чем положение
белых. Но все те, частью
весьма сложные и глубоко
задуманные маневры, которые в
дальнейшем они производят,
не могут увенчаться успехом
до тех пор, пока их пешки не
продвинутся вперед и не
расшатают неприятельской
позиции. Примерно то же
наблюдается и на войне: сначала
артиллерия разрушает
позицию^ лишь после этого с
надеждой на успех может
ринуться в атаку пехота. Таким
образом, в данный момент было бы
лучше играть 27...ЩУ (или B)f5 с
последующим h7—h5—h4.
28. Bal-dl &g6-e7
29. c4-c5 £te7-f5
Здесь черный конь
занимает такую же превосходную
позицию, как белый конь на е4.
30. ВеЗ-сЗ «Ш-а4
Черным нужно что-либо
предпринять против хода сб,
которым противник может
изолировать пешку и угрожать
ей (31. сб be 32.1: сб).
Вылазка ферзем на а4 хотя и не
имеет особенного значения,
но и не вредит общему
положению черных.
31. ВсЗ-с4 #а4-е8
32. с5—сб
Хотя 32. cd и кажется более
логичным, но это дало бы
возможность черному слону
занять поле Ь6 и принять
участие в наступлении.
32. ... Ь7-Ь5
33. Вс4—сЗ
Теперь пешки аб и Ь5
отрезаны и совершенно
беззащитны. В случае, если черные
косвенно не защитят их
атакой на короля противника, то
они легко могут
подвергнуться успешному нападению со
стороны неприятеля,
например, посредством а4 или ВаЗ
(конечно, после
соответствующей подготовки).
33. . . • Ь7—h6
Более энергичным был бы
план g7—g5, Bg7 и h7—h5.
34. ВсЗ—d3
Белые не в состоянии
вполне использовать свое
преимущество на ферзевом фланге,
не подвергая серьезной
опасности свой королевский
фланг. Например, 34. Bal
(чтобы затем сыграть а4) ©d4
35. © : d4 ed 36. Bd3 В : £2+ и
т. д. Или 34. £icl £>d4, и
черные захватывают пункт В для
новых атак.
34. ... 2tf5-e7
Опять тонкий маневр,
которым черные освобождают
место для своей ладьи! Но и в
данный момент сильнее было
бы 34...g5 и затем Bg7 и h5.
35. Bdl-d2 Bf7-f5
36. ^ЬЗ-al
С целью перевести коня на
более активную позицию.
36. ... #e8-g6
Нельзя обойтись без
пешек! Поэтому было бы
лучше играть h5 и g5.
37. &al-c2 Sf5-f4
104
Испанская партия
38. f2—f3 If4-f7
39. &g2-hl 2}e7-f5
40. #e2-g2 h6—h5
Наконец-то!
41. h3-h4
Белым нельзя допускать
дальнейшего продвижения
пешки h.
41. ... ^g6~h6
42. Sd2-dl
Белые давно уже были
вынуждены заниматься
лавированием, ожидая, что
противник, может быть, увлечется
какой либо соблазнительной,
но невыгодной для него
жертвой. Например, 42..JL : h4
43. gh © : h4 44. Wg5! W : g5
45. & : g5 Bf5 46. &e6.
42. ... g7-g5
С продвижением пешек
партия, наконец, вступает в
критическую стадию.
43. h4:g5 £.d8 : g5
44. f3—f4
Черные, вообще говоря,
стоят лучше, ибо они
наступают, в то время как у
противника пет контратаки. Но этот
ход пешкой нужно признать
решающей ошибкой, которая,
во всяком случае, облегчает
черным выигрыш. Позиция
белого короля окончательно
обнажается, конь е4 лишается
опоры, а пешка f является
слабой.
44. . . . £g5-f6
Конечно, черным нельзя
брать пешку, так как они
потеряют слона.
45. ^g2~h3 #h6-g6
46. &с2-еЗ 2tf5-d4
47. f4—f5 Wg6-h6
Похоже на промах, и
только Яновский может сказать,
действительно ли это так, но с
объективной точки зрения
этот ход является лучшим в
данном положении. Хотя ход
47...#h7 и кажется более
правильным, но на него
последовало бы 48. g4! hg 49. £} : g4 к
выгоде белых; или же 48. g4
£d8 49. g5! © : £5 50. g6, и
белые выигрывают.
48. ^e3-g4 ШЬ6-Ь7
49. &g4:f6+ Sf7:f6
50. ©e4:f6+ lf8 : f6
Черные потеряли качество,
но зато белые пешки d5 и f5
слабы. Черный же конь
занимает исключительно
выгодную позицию, являясь
поистине иллюстрацией к
высказанному мною положению:
«конь на середине доски,
защищенный пешкой и
гарантированный от нападения непри-
Эм. Ласкер
ятельскои пешки, сильнее слона
и по силе почти равен ладье».
51. Hdl-fl ШЬ7-П
В данный момент черным
еще нельзя брать пешку f.
Например, 51...& : f5? 52. 2df3, и
белые выигрывают; или
51...1 : £5? 52. 2 : С fc : f5?
53. Bf3, и белый ферзь
становится черезвычайно
активным. Поэтому в последних
вариантах черные вынуждены
были бы разменять ферзей,
что для них невыгодно,
потому что, как мы вскоре увидим,
ферзь им нужен для того,
чтобы использовать
оголенную позицию
неприятельского короля.
52. ®h3-g2 ...
Этим ходом белые
отказываются от своего последнего
шанса на контратаку, а
именно от нападения на пешку h.
Гораздо сильнее было бы 52.
ФЬ2, чтобы не дать
противнику возможности брать с шахом
пешку d.
— Яновский 105
52. ... Sf6:f5
53. Bfl:i5 «T7:S
54. Bd3—еЗ
Это влечет за собой потерю
пешки Ь. Но ничего не давали
белым и другие ходы.
Например, на Bd3—аЗ : аб
последовало бы е5—е4—еЗ и т. д., на
54. Sdl черные могли бы
ответить ходом £}f3 и затем
играть е5—е4. Положение
черных блестяще; конь в
соединении с проходной пешкой по
меньшей мере равен по силе
ладье; если к этому прибавить
обнаженность позиции
короля, которая, конечно, гораздо
сильнее дает себя чувствовать
обороняющемуся, чем
атакующему, и учесть слабость
белых пешек, то можно
сделать лишь один вывод: белые
безусловно погибли.
54. ... «W5-M+
55. *hl-li2 ШЫ : Ь4
56. g3-g4 h5-h4
57. *h2-Ii3 . . .
На 57. Sh3 последовало бы
«el.
57. ... ®Ь4-с4
58. 0g2-e4 . . .
Белым пока еще нельзя
брать пешку li4 ввиду ответа
58. ... &g8-g7
59. ФЬЗ:Ь4 *с4-П
С целью воспрепятствовать
ходу <&g5, на что теперь
последовало бы Wf6+ и затем
#h6x.
60. а2—аЗ
106
Испанская партия
Белые очень ограничены в
выборе ходов.
60. ... аб—а5
61. *h4-g3 *fl-gl+
Яновский весьма бдителен!
Белые угрожали сыграть 62.
Sel Шс4 63. Shi.
62. <&g3-h3 Wgl-12
63. g4-g5 Ь5-Ь4
64. аЗ:Ь4 а5 : Ь4
Эта вторая проходная
пешка решает партию.
65. ФЬЗ—g4
Опять с угрозой Sh3.
65. ... #(2-gl+
66. &g4-h5 ...
На 66. Sg3 последует
©dl+, и белый король опять
будет вынужден загородить
свой ладье дорогу к линии h.
66. ... ^gl-h2+
67. *h5-g4 Ь4-Ь3
68. Se3—el
Опять с угрозой сыграть
Shi.
Однако теперь Яновский
двумя весьма тонкими ходами
форсирует выигрыш.
68. ... #Ii2-c2!
Если белые возьмут ферзя,
то последует 69...be 70. Scl
*g6 71. &h4 e5—e4—еЗ и т. д.
69. <&g4-h5 ©c2:e4
70. gel : е4 £Ш-с2!!
Этот выигрывающий ход
столь же прост, как и неожи-
данен. Теперь белые не в
состоянии задержать пешки.
Создалось положение,
напоминающее этюды Рипка и
Троицкого.
71. Se4 : e5
Отчаяние! Черным, нет
смысла брать ладью, так как в
этом случае последовало бы
d5—d6, и белая пешка прошла
бы в ферзи.
71.
Ь3-Ь2
Было бы весьма остроумно,
если бы Яновский все же взял
ладью, потому что тогда
наступал следующий
очаровательный финал: 71...de 72. d6
Ь2 73. dc! bl# 74. c8W *hl+
75. *g4 &e3+ 76. *g3 #g2+
77. *h4 ШО+ 78. *h3! #f3+
79. &h4 ^g2x.
72. Se5-e7+ &g7-f8
73. Se7:c7 Ы-hW
74. Sc7-c8+ ФГ8-с7
75. Sc8-c7+ &e7-d8
76. Sc7-d7+ Фс18-е8
77. Sd7:d6 ^c2-d4
Белые сдались. Отличная, от
начала и до конца весьма
интересная партия двух маэстро.
Тарраш — Яновский
107
Партия № 29
Играна на турнире
в Остенде, 1905.
Тарраш — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-сб
3. &fl-b5 а7-а6
4. £Ь5-а4 &g8-f6
5. 0-0 iLf8-e7
6. Sfl-el d7-d6
7. d2-d4 ^f6—d7
Яновский довольно часто
применяет эту защиту
Чигорина. Так, между прочим, он
применил ее и в партии
против Марко (турнир в
Остенде), который в подобном
положении хотел выиграть
пешку и продолжал 8. de de 9.
<^d5, затем дважды брал на сб
и после Sb8 и еще нескольких
ходов противника вдруг
увидел, что ходом £Ш—с5
черные отрезали отступление его
ферзю, который и погиб.
8. с2—сЗ 0—0
9. &M-d2 П-Г5
По меньшей мере
преждевременный ход, ведущий к
проигрышу партии.
10. e4:f5 e5 : d4
Если черные возьмут
пешку f, то белые могут
развивать атаку несколькими
способами, например, 11. ^.Ь3+
*h8 12. &с2 Bf8 13. de £> : е5
14. ^ : е5 © : е5 15. В : е5 de
16. #h5, и белые выигрывают;
или 13...de 14. &с4 Д16 15.
Wd3g6 16.Ah6ae8 17.1adlc
прекрасной игрой у белых;
или же И. £ЬЗ+ ФЬ8 12.£е6
Bf8 13. d5 &Ъ8 14. &е4 и затем
£}g5, также в выгоде белых.
Своим ходом f5 черные,
очевидно, подвергли себя
возможным атакам со стороны
противника.
11. Да4 : сб ...
• Это продолжение белые
должны были рассчитать до
17-го хода во всех вариантах,
из которых большинство было
столь же соблазнительно, как
и невыгодно для них. Если
белые теперь же не получат
преимущества, то они из-за
отсутствия королевского
слона попадут в явно
невыгодное положение.
11. ... Ь7 : сб
12. 2tf3:d4 &d7-e5
13. £d2-f3! . . .
Естественное продолжение
13. f4 было бы невыгодно из-
за с5 14. fe cd 15. cd de. В этом
случае игра белых оставалась
бы неразвернутой, и они были
бы почти беззащитны против
атак неприятельских слонов.
13. ... Ae7-f6
14. Ш1-Ь3+ . . .
Плохо было бы 14. £} : сб с
последующим Ш5+ и W : сб.
После 16...^.f5 черные
занимали бы превосходное
положение. Также невыгодно было
бы и 14. & : е5 de 15. % : сб
из-за W : dl и затем £ : f5. Во
всех этих вариантах белые,
оставаясь с лишней пешкой, все
же стоят плохо, отчасти
вследствие недостаточного разви-
108
тия фигур, отчасти же из-за
наличия у черных двух слонов
и открытой линии для
нападений.
14. ... &g8-h8
15. £}f3 : e5 d6 : e5
16. &d4-e6! ...
Самое правильное: белые
хоть на некоторое время
сохраняют лишнюю пешку, и
противнику приходится
терять время, чтобы ее отыграть.
Кроме того, ферзевый фланг
черных разрушен, причем за
это у них нет компенсации ни
в виде двух слонов, ни в
плохом развитии сил противника.
При проведении атаки заслуга
белых заключалась не в том,
что они делали хорошие ходы,
а в том, что они избегали
плохих.
16. ... Ас8 : еб
17. f5:e6 Sa8-b8
Если бы черные сразу же
сыграли 17...Шс15, то для
белых лучше всего было бы
ответить Sdl, т. е. сделать ход,
который теперь вообще
является угрозой для противника.
18. ШЬЗ-с4 Ш8-с15
18...Bb6 было бы
недостаточно, ввиду 19. АсЗ с
последующим Sadl и Jtc5.
19. Шс4:аб &f6-e7
Черные без всякой
компенсации потеряли пешку, а это,
конечно, влечет за собой
проигрыш партии. Однажды
Стейниц высказал следующее
парадоксальное положение:
«Самой сильной является
партия
пешка а, ибо она самая
удаленная от неприятельского
короля». В данной партии
этот парадокс находит свое
подтверждение.
20. #а6-е2 WdS : еб
21. Acl-еЗ £.e7-d6
Черные стараются создать
атаку, но это не удается.
22. £.e3-d4 ®e6-f5
23. £d4-a7 Sb8-a8
24. £a7-e3 If8-f6
25. a2-a4
Белые, не имея атаки,
полагают, что наступило время
показать противнику наличие
у них проходной пешки.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
...
а4—а5
а5—аб
g2-g3
«е2-Ь5
0Ь5 : сб
аб—а7
Ь2-Ь4
сЗ:Ь4
Sf6-g6
сб—с5
«И5-е4
£d6-e7
©е4—сб
Sg6 : сб
£e7-d6
с5 :Ь4
4h8-g8
Взяв пешку, черные
немедленно проиграли бы партию
ШШМ
Ы щ щшщ л
ШШ шЖ ?Ш'л » Ш/,£
Ш Ы Ш 0
ШМ ,OJ 0%; iy-M
А'у;ш, '''W't.MiSty&y n 'уху\
ш,
Эм. Ласкер
ввиду 34. Sebl 2с4 35. 2а4 c5 I
36. А : с5 2 : с5 37. 2а : Ь4.
34. Ь4-Ь5 2сб-с2
35. 2el-bl <&g8-f7
36. Ь5-Ь6 с7 : Ьб
37. Sbl : Ь6 Ad6-c7
38. 2b6-b7 2с2-с6
Ничего не давало 38...Феб.
Последовало бы 39. Sabl
(с угрозой 2b8) Ad6! 40.
В : g7, и положение черных
безнадежно.
39. 2al-bl
Белые, занятые логическим
выполнением своего плана
(2b8!), не заметили более
точного хода 39. 2с 1.
39. ... ФП—е7
40. 2b7-b8
Черные сдались.
Партия № 30
Играна на турнире
в Санкт-Петербурге, 1909.
Эм. Ласкер — Тейхман
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. АП-Ь5 а7-аб
4. Ab5-a4 &g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
6. #dl-e2 . . .
Этот ход хуже обычного 6.
2е1, которым белые попутно
освобождают поле П для
своего ферзевого коня. Однако
лучшим является
естественный ход ©сЗ.
6. ... Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3 d7-d6
8. с2-сЗ
— Тейхман 109
Грозило £)а5 с разменом
слона.
8. . . . 0—0
Особой надобности в
рокировке еще не было. Гораздо
необходимее было бы для
черных обеспечить себе большую
свободу действий на ферзевом
фланге, продолжая 8...€}а5 9.
Ас2 с5 10. d4 Шс7, и
одновременно с этим обратить
внимание на тщательную защиту
центра (пункта е5!).
9. d2-d4 e5 : d4?
Поразительная ошибка,
вернее, двойная ошибка,
которая дает белым такое
значительное позиционное
превосходство, что даже самой
хорошей игрой черные уже не в
состоянии спасти партию.
Первая ошибка заключается в
том, что этим разменом пешек
черные без боя уступают
центр, вместо того, чтобы его
защищать. Таким образом,
белые теперь господствуют в
центре и постоянно угрожают
продвижением королевской
пешки — положение,
подобное нормальному положению
в гамбите Эванса, с тою лишь
разницей, что в
рассматриваемой партии у черных нет
лишней пешки. Вторая ошибка,
допущенная Тейхманом при
размене пешек, заключается в
том, что он освобождает
лучшее и самое естественное для
развития ферзевого коня
110
Испанская партия
белых поле сЗ, в то время как
этот конь вынужден был бы
ограничиться более скромной
позицией на d2, чгобы затем
с трудом попасть на g3
(через П).
10. сЗ : d4 ...
На нижеприведенной
диаграмме ясно видно
превосходство положения белых; у них
сильный пешечный центр и
свободная фигурная игра, в то
время как черные стеснены. В
дальнейшем задача Ласкера
сводится лишь к тому, чтобы
в (х+1)-й раз
продемонстрировать ту ошибочность
основного плана черных, которая
уже х раз была доказана ранее.
жщЩТИ.
ШШЖ.М
%m
шщж
10. ... ix8—g4
Сделают черные этот ход
или какой-либо другой, они
никак не могут устранить
недостатков своего положения,
которое неисправимо
испорчено их предыдущим ходом.
11. Sfl-dl
Черным уже грозит
продвижение неприятельской
королевской пешки 12. е5 de? 13.
de &d7 14. еб; или 12. е5 &67
13. &d5 со всякого рода
неприятностями.
11.
d6-d5
С течением времени эта
пешка становится весьма
слабой, но другие ходы
сопряжены с другими недостатками.
12. е4-е5 &f6-e4
13. £>М-сЗ £>е4 : сЗ
14. Ь2 : сЗ
Ясно, что последним ходом
черные еще более усилили
положение противника.
14. ... f7-f6?
И без того уже очень
сильную королевскую пешку
противника черные делают к тому
же и проходной! Гораздо
лучше было бы 14...#d7 с
целью, продолжая 15...£}а5 16.
.&с2 .&f5, разменять, если
удастся, опасного
королевского слона белых.
15. h2-h3! &g4-h5
Если бы вместо этого
черные взяли коня, то на d5
немедленно же разразилась бы
катастрофа. Сомнительны и
иные ходы слоном.
17. g2-g4 £h5-f7?
Интересна та сила
последовательности, с которой
черные улучшают положение
Эм. Ласкер
— Тейхман
111
противника: сначала они
своим 9-м ходом сделали
опасной королевскую пешку
белых; затем (14-м ходом) они
сделали ее проходной, и
теперь, наконец, они к тому же
дают ей возможность
продвинуться вперед даже с
выигрышем темпа! Тейхман
необычайно слабо проводит партию.
17. е5-еб Af7-g6
18. &f3-h4
Угроза, между прочим, с
успехом напасть на пешку d5
посредством £> : g6 и затем
•а
18. ... £>с6—а5
19. £А4 : g6 h7 : g6
20. Ab3-c2 f6—15
21. *gl-hl ...
С целью перевести ладью
для атаки на линию g. После
ошибок противника игра
белых не требует особого
напряжения.
21. ... Ae7-d6
Чтобы сделать ферзем
вылазку на h4 и тем помешать
белому ферзю самому занять
линию h (после gf gf). Но в
этом случае путь проходной
пешке не загражден, и она
своим продвижением вскоре
решает партию. Впрочем, и
другими ходами нельзя спасти
положения. Например, 21...
&с4 22. Sgl £>d6 23. gfgf24.
Ah6 Af6 25. A : g7 A : g7 26.
e7 и белые выигрывают.
22. g4:f5 Ш8-114
Или22...#23.»Ь5«Иб24.
Bgl © : еб 25. Ah6 Bf7 26.
A : g7 S : g7 27. A : f5 с
неотразимой атакой у белых.
23. #e2-f3 g6:f5
Теперь белым нельзя брать
пешку f ввиду #f6.
24. Sdl-gl
A теперь с угрозой А : f5,
потому что Ш6 было бы
бесцельно из-за #g2.
24. ... f5-f4
Все же лучше было бы,
пожалуй, 24... #(б.
25. Sgl-g4 ©h4-h6
26. еб—е7!
Этот ход тотчас же решает
дело. Прежде всего, черным
грозит W : d5+, а если их
ладья уйдет на е8 или f7, то
последует Ag6 и затем
» : d5+ и т. д.
26. ... Ad6 : e7
27. Acl : f4 Wh6-e6
Одновременно с этим
черные сдали партию ввиду
угрозы мата посредством 28.
В : g7+ * : g7 29. Bgl+ *f7
30. 4»h5+.
112
Испанская партия
3. Лучшая защита: З...а6 4. .&а4 £jf6 5. О—0 £} : е4!
Партия № 31
Играна на турнире в
Сан-Себастьяне, 1912
Шпильман — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £М-с6
3. &fl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 &g8-f6
5. 0-0 £tf6:e4
Этот ход я считаю лучшей,
вполне достаточной защитой
испанской партии. В течение
долгого времени он казался
сомнительным ввиду
сильного атакующего хода 8. а4 (см.
настоящую партию). Но после
того, как Шлехгер в матче с
Ласкером применил сильный
ответный ход 8...© : d4!,
который нашел себе дальнейшее
обоснование в новейших
исследованиях, избранную
черными систему обороны нужно
признать безукоризненной.
6.
7.
8.
d2-d4
Ju4-b3
а2—а4
Ь7-Ь5
d7-d5
• • •
Этот ход раньше считался
сильным, но теперь он
заслуживает чуть ли не
вопросительного знака, так как после
него белым стоит немалого
труда выравнять игру. Им
следовало тотчас же играть 8. de
Аеб.
8. . . . £k6 : d4!
9. £f3 : d4 e5 : d4
10. £bl-c3
Сильнейшее продолжение,
предложенное Бергером.
10. ... ©е4 : сЗ!
Гораздо сильнее, чем 10...
11. Ь2:сЗ с7-с5!
Лучший ход, который
впервые был применен на
кельнском юбилейном турнире. Он
весьма неприятен для белых,
так как черные постоянно
угрожают запереть белого
слона. Только при самой
внимательной игре белые могут
избежать невыгодного
положения.
12. а4:Ь5 &f8-e7
Плохо было бы
немедленное 12...с4 ввиду 13. &а4 с
угрозой шаха.
13. Ш1-0? . . .
Агрессивный ход. Между
тем только самая тщательная,
я сказал бы даже,
сверхосторожная оборона могла бы
спасти белых, так как для них
дело сводится уже к спасению.
Они могли бы освободить
своего слона, во-первых,
ходом с4, который мне, во
всяком случае, не нравится,
так как у черных остаюся
сильные центральные пешки с
сохранением, быть может,
даже одной лишней пешки; а
во-вторых,—играя 13. cd c4
14. £а4 0-0 15. ba Ш : аб 16.
сЗ. Это было бы лучшим для
них продолжением.
Следующим ходом они могли бы раз-
Шпильман
вить своего ферзевого слона, а
затем спокойно увести
другого слона на с2, получив после
этого почти равную игру.
13. ... &с8—еб
14. Sal:a6 0-0!
Но не размен ладей, после
которого белый слон мог бы
через а4 ускользнуть на сб.
15. сЗ : d4 c5—c4
16. ДЬЗ—а2
Если бы слон ушел на а4,
то черные получили бы
преимущество, делая интересный
ход Ad7 с угрозой выиграть
фигуру.
16. ... Ша8 : аб
17. Ь5 : аб Ш8-а5
18. &а2-М с4-сЗ
Этим ходом черные
навсегда запирают белого слона.
Редко встречающееся
положение.
19. Wf3-g3
Белые стремятся получить
атаку, но у них нет
возможности осуществить это
намерение.
19. ... Sf8—c8
С целью взять теперь
пешку а.
20. f2-f4
Не лучшие результаты
давало белым 20. .&f4.
20. ... Деб—f5
21. Sfl-el Ae7-f6
22. <&gl-hl . . .
С целью на 22...# : аб?
ответить 23. W : сЗ. После
А : d4 белые могли бы
получить кое-какую игру,
продолжая ite3. Поэтому черные
пока пренебрегают
выигрышем пешки и предпочитают
парализовать противника.
22. ... h7-h6
Чтобы наконец взять
пешку а.
23. h2-h3 Sc8-b8
24. Acl-еЗ 0а5:аб
24...#а1 было бы
бесполезно ввиду 25. а7.
25. Sel-dl #a6-al
26. #g3-el &f5-e4
Теперь, казалось бы,
позиция белых вскоре должна быть
разрушена. На самом же деле
это не так. Черным еще очень
трудно вьппрать партию. Они
намерены сначала провести
ладыо на g6.
27. *hl-h2 J-f6-e7
28. #el-fl
Здесь у белого ферзя
больше перспектив.
28. ... f7-f5
Для того, чтобы раз
навсегда воспрепятствовать ходу
f4-f5.
29. Sdl-el &e7-h4
114
Испанская партия
Чрезвычайно важный ход,
как это обнаружится в конце
партии, вызывающий
ослабление белого королевского
фланга. Если же белые уведут
ладью, то им все равно нельзя
избежать хода пешкой после
Sb8-b6-g6.
30. g2-g3 &Ь4-е7
31. &e3-f2
Чтобы обезопасить своего
короля от нападения с фланга
посредством Sb2 или ШЬ2.
Вообще Шпильман делает все
от него зависящее, но он
борется за проигранное дело.
31. ... &e7-d6
32. Sel— cl
WM Ш Ш$ ш4
'///////~ V////// ' '//А>///' '''///<УЛ
Здесь черные могли бы
сьпрать 32...g5. Но они
отказались от этого хода ввиду
следующего, на 17 ходов
вперед рассчитанного,
продолжения 32...g5 33. £e3gf 34. А : f4
& : f4 35. m : f4 В : bl 36.
W:li6!S:cl37.*g6+*f8 38.
ST6+ Фс8 39. We6+ <&d8 40.
Ш6+ *c8 41. Шс6+ <&>b8 42.
#Ь6+ Фа8 43. #c6+ Фа7 44.
#c7+ Фаб 45. Шс6+ Фа5 46.
Шс5+ Фа4 47. Ша7+ ФЬ4 48.
#c5+. Замечательно, что
черный король не может
избежать вечного шаха.
32. ... <&g8-h7
33. Scl—el
У белых нет лучшего хода.
33. ... Sb8-b6
34. Sel-cl &d6-a3
Дело начинает принимать
серьезный оборот.
35. Scl-el #al-b2
36. Ш-е2 Sb6-b4
Чтобы продолжать Ва4,
Ad6, Sal.
37. Sel-gl
Угроза ходом g3— g4
броситься в атаку, диктуемую
отчаянием.
37. ... Sb4-b6
Этот налет черные хотят
отразить ладьей (g6) и слоном
(d6).
38. Sgl-el #Ь2-Ь5
Чтобы лишить белого
ферзя шансов выбраться на
аб. В случае размена черные,
конечно, легко выигрывают
эндшпиль (следует Sb2). Если
же белые сыграют 38. Аа2, то
последует Ш : е2 39. S : е2
Sb2 40. &ЬЗ Ш : ЬЗ 40. cb с2, и
черные за ладью получают
двух слонов.
39. #е2-Ь5 . . .
Весьма лукавый ход, как
это показывает следующее,
вполне естественное
продолжение: 39. Ш\Ъ Ad6 40. Да2!
& : с2 41. Ш &e4 42. Se4 fe
Брейер —
Шпильман
115
43. Д : d5, и воскресший из
мертвых слон форсирует по
меньшей мере ничью, если не
даст белым чего-либо
большего. Однако ход в партии делает
возможным следующую, очень
красивую и богатую
вариантами финальную комбинацию.
39. ... ШЬ5:Ы!
Жертва ферзя уже на
протяжении нескольких ходов
висела в воздухе (например,
вместо 36...ВМ), но тогда бы
она была невыгодна:
36...© : Ы 37. В : Ы В : Ы 38.
g4 Bel 39. Шаб ДЬ2 40. gf (с
угрозой вечного шаха) Д : f5
41. «Pd6 Де4 42. f5 Д : f5 43.
0 : d5, и о верном выигрыше
у черных не может быть и
речи. А теперь они форсируют
или мат, или выигрыш ферзя.
40. Ве1:Ы ВЬб : Ы
Вот туг-то жестоко дает
себя чувствовать позиция
короля, открытая ходом 30.
g2—g3. Если белые будут
защищаться от грозящего им на
Ы мата ходом iLgl, то
последует Bel, опять с угрозой
почти мата на с2.
41. g3—g4
(см. диаграмму)
41. ... ДаЗ-с1!!
С угрозой 42...Д : f4+ 43.
Ag3 Bhlx. Плохо было бы
41...Дс16 ввиду 42. ДеЗ g6 43.
Wh4 g5 44. #h5 с угрозой
вечного шаха. Ход слоном на cl
являет собой пример
запирающего хода индийской
задачи; в сущности этр
невероятнейший и притом некрасивый
ход преграждает путь ладье,
которая должна объявить мат.
Индийский характер хода
слоном обнаруживается в
следующем варианте: 41...Дс1 42.
*gl ДеЗ+! 43. *h2 Д : f4+ 44.
ДgЗ Bhlx. Возможно еще
следующее продолжение: 42. Де1
Д : f4+ 43. *gl ДgЗ! с
последующим матом (или
выигрышем ферзя). Главный вариант
следующий: 41...Дс1 42. *g3
g6 43. #Ъ4 Д : f4+! 44. * : f4
g5+ и черные выигрывают.
Белые сдались.
Партия № 32
Играна на турнире
в Пестъене, 1912.
Брейер — Шпильман
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £>Ь8-с6
3. ДП-Ь5 а7-аб
4. ДЬ5-а4 £g8-f6
5. 0-0 £tf6:e4
6. d2-d4 Ь7-Ь5
116
Испанская партия
7. £а4-ЬЗ d7-d5
8. d4:e5 &с8—еб
9. с2—сЗ
Белым, конечно,
неприятно, что они не в состоянии
использовать этот темп для
какого-либо сильного
развивающего хода. Но очень
стесненное положение
королевского слона вынуждает их
предпринять .что-нибудь для
его освобождения. В этом
заключается смысл и сила хода
а7—аб. Если бы белые могли
продолжать свое развитие
ходом ©сЗ, то все обстояло бы
у них в полном порядке. Но
здесь этот ход был бы
решающей ошибкой, ибо после
9...& : сЗ 10. be продолжение
£>а5 или ©е7 с последующем
с7—с5—с4 ведет к тому, что
слон надолго остается
запертым, или же влечет за собой
иные невыгоды для белых.
9. . . . &f8-c5
Еще сильнее и,
несомненно, осторожнее было бы
9...^.е7, так как для черного
коня, в случае необходимости,
оставался путь к отступлению
на с5. Да и пешке с легче
продвинуться на с5.
10. Wdl~d3 . . .
Несколько лет тому назад
такой ход сделал Ф. Моцко в
партии по переписке. Этот ход
нехорош, так как он
рассчитан исключительно на
ловушку, а при правильной
контригре он дает черным инициативу
и атаку.
10. ... 0-0
Вместо этого Тарраш на
турнире чемпионов в Остенде
1907, в партии против Берна,
сыграл &Ь6, чтобы при случае
перевести коня на с5. Но
рокировка гораздо сильнее.
11. £>bl-d2 f7-f5
Черным не остается ничего
лучшего. Но теперь на еб
создается опасная слабость.
12. e5:f6 £>e4 : f6
13. &f3-g5 &с6-е5!
Если бы вместо этого
черные защитили своего слона
вполне естественным ходом
13...Ш7, то после 14. ф : еб
0 : еб белые выиграли бы
партию неожиданным ходом
15. £>е4! В этом и заключалась
упомянутая выше ловушка.
14. #d3-g3 fd8-d6
"Щ 'И "ЩЩ
После того, как черные
благополучно избежали
ловушки, они, в сущности
говоря, должны были бы иметь
позиционное преимущество
благодаря более быстрому
Брейер — Шпильман
117
развитию своих фигур и
наличию центральной пешки, но
их слабо защищенные фигуры
на линии е дают противнику
контршансы.
15. Sfl—el
Казалось бы, черные
должны были получить решающее
преимущество, так как пункт
О очень слаб, но мне не
удалось найти за них
убедительного продолжения. Кроме
простой защиты атакованного
коня, заслуживает внимания
прежде всего жертва слона на
О; но поразительно, что она
приводит лишь к вечному
шаху: 15...А : П+ 16. V : О!
£>eg4 17. #h4 #Ь6+ 18. *hl
&f2+ 19. *gl, и никакой
вскрытый шах не дает черным
решающих результатов.
Кажется даже, что после ШЬ6+
король может уйти на линию
f. Кроме жертвы слона, очень
сильным выглядит ход
15...Sae8, чтобы после 16.
0 : е5? выиграть ладью ходом
Af7. Но в случае 16. S : е5!
(вместо W : е5?) атака черных
на первых порах не дает
результатов, ибо после 16...£Ш5?
белые угрожают матом
посредством 0d3, а после 16...
А : f2+! (вместо £Mi5?) 17.
Ш : О Ш : е5 белым удается
развить игру ходом £)df3 и
получить двух слонов за ладью с
пешкой. Конечно, черные,
продолжая 18...Ш6 19. £> : еб
Ш : еб, получают сильную
игру с длительной атакой,
например, 20. £d4? £g4 21. ©h4
W : h2+ и затем Selx; или 20.
Ad2! c5 с неясными
последствиями.
15. ... £tf6-g4
И этот, без сомнения,
самый надежный ход выгоден
для черных. Конечно, белые
при хорошей игре могут вы-
равнять положение, но только
выравнять, и то с трудом.
Таким образом, уже по этой
причине белым нельзя
рекомендовать вариант #d3.
16. £d2-e4! d5 : е4!
Эти ходы являлись
единственным спасением как для
белых, так и для черных.
17. Ab3:e6+ <&g8-h8
18. £>g5 : e4 ...
Грубый промах,
непосредственно ведущий к
проигрышу качества, а с ним и партии.
Нужно было играть 18. АеЗ со
следующим продолжением:
18...& : О 19. #h4 h6 20.
й : е4 ^ : е4 21. W : е4 или же
18...& : еЗ 19. fe ftd3 20.
* : d6 cd 21. £f7+ S : f7 22.
A :f7© :el 23. Ш : el с
полным разменом и равной
игрой.
18. ... Ш6 : еб
19. £>е4:с5 £е5-ГС+
20. g2:f3 #e6:el+
Это решает партию.
21. &gl-g2 Sa8-c!8!
Сильнее, чем 21...ФГ6,
после чего белые все еще
могли бы что-то предпринять,
играя 22. Ah6 gh 23. S:el.
22. #g3:g4 Sd8-dl
118
Испанская партия
С угрозой ©hl+ и затем
: В+ и т. д.
23. f3—f4
24. *g2-h3
Wel-hl+
Sdl-gl
Если белый ферзь отступит
на h5, то последует мат
посредством #g2+ и затем
» : h2x.
25. &cl-e3 Sgl : al
26. Г2—f3
После 26. &d4 черные
выигрывают, продолжая Sgl 27.
А : g7+ *g8 28. Ше6+ * : g7.
26. ... Sal—fl
27. *h3-g3 Sfl-gl+
Сдался. После 28. A : gl
Ш : gl+ и затем 0 : c5 черные
остаются с лишней ладьей.
Партия № 33
Играна на турнире
в Бреславле, 1912
Тейхман — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. agl-f3 £>Ь8-с6
3. JLfl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 &g8-f6
5. 0-0 £tf6:e4
6. d2-d4 Ь7-Ь5
7. £а4-ЬЗ d7-d5
8. d4 : e5 &c8-e6
9. c2—c3 Af8—e7
10. Sfl-el
С целью продолжать
10...0-0 11. £d4 fd7? 12.
& : еб fe или 12...0 : еб 13.
S : e4, и белые выигрывают.
Этот план впервые
осуществлен мною несколько
десятков лет тому назад
(Франкфурт 1887 и Манчестер 1890).
Этот неожиданный вариант
носит в Англии название Таг-
rasch trap.
10. ... &е4—с5
Отцом этого и
последующего ходов является Ласкер
(петербургский турнир, 1909).
Полного доверия они не
внушают; напротив, они
несколько искусственны, так как
черные вторично ходят двумя
фигурами, уже занявшими
хорошие позиции.
Но черные после £.е7
стоят, кажется, уже настолько
прочно, что они могут
разрешить себе такие отклонения
от теории. Самым сильным
продолжением было бы
10...0-0 11. £ki4© :e5! 12. О
iLd6! Эта комбинация с
пожертвованием была найдена
мною весной 1913 г. и вскоре
после этого, независимо от
меня, опубликована К.
Бергманом из Бреславля. «Бре-
славский вариант», как
называют это продолжение, дает
черным такую сильную атаку,
что с этого времени почти
никто из игравших белыми не
рискует в серьезной партии
допускать его. Этот вариант
требует, конечно, дальнейшей
разработки, но, по всей
вероятности, он является
опровержением сильнейшей из атак в
Тейхман — Тарраш
119
испанской партии, а вместе с
тем и решением
трехсотлетней загадки, поставленной
шахматному миру епископом
Рюи Лопесом.
11. Ab3-c2 Ae6-g4
12. Ь2-Ь4
Этим белые создают себе
слабые пункты на ферзевом
фланге (сЗ и Ь4).
Предпочтение заслуживало простое
развитие £Ы—d2—ЬЗ.
12. ... &с5-е6
13. а2-а4 Sa8-b8
14. а4 : Ь5 аб : Ь5
14. Ша1—аб
Заслуживало внимания
сначала АЬЗ, а затем Ваб. На
АЬЗ черные вынуждены были
бы ответить d4.
15. ... Ш8-ё7
16. h2-h3 Ag4-h5
17. Ас2-Ь3 ...
Теперь положение богато
сложными комбинациями.
Черные намереваются
разгромить ферзевый фланг
противника ходом d4. но пока это
продвижение было бы
преждевременным: 17...d4 18.
А : еб fe 19. S : сб W : сб 20.
&:d4A:dl21.£>:c6,H4ep-
ные попадают в худшее
положение, так как две их фигуры
оказываются под ударом.
17. ... Sb8-d8
18. ЭД1—аЗ . . .
18. А : d5 было бы плохо
ввиду *h : Ь4 с последующим
W : d5. Теперь белые
угрожают продолжать 19. Q : Ь5
£> : Ь4 20. cb W : Ь5 21. Аа4 с
выигрышем ферзя.
18. ... 0-0
19. &аЗ-с2 &с6-Ь8!
Начало решительного
маневра.
20. Ваб—а7
Ладья должна связать
пешку с, так как в противном
случае последняя с большой
выгодой продвинется на с5.
20. ... «М7-с6!
Удар по больному месту.
При опубликовании этой
партии в «Deutsches Wochen-
schach» в этом месте приведен
ряд повторяющихся ходов
20...£>с6 21.2а6 £>Ь8 22. Ва7 и
т. д. Это неправильно. Я без
всяких повторений сразу же
сыграл #сб, чтобы не дать
противнику ни малейшей
надежды на то, что я могу
согласиться на мирную ничью.
21. #dl-d3 . . .
После 21. £>cd4 черные
получали безусловно лучшую
120
Испанская партия
игру, продолжая ШЬ6 22. Sa5
& : d4 23. ® : d4 c5!
21. ... &h5-g6
22. ШЗ-еЗ . . •
Несколько лучше было бы
отступить ферзем на d2.
22. ... Ag6 : с2
23. £ЬЗ:с2 d5-d4
Наконец-то черные
выполнили свой план и теперь
начинают разрушать позицию
противника.
24. ®e3-d3 g7-g6
25. £cl-b2 d4:c3
26. ШЗ:сЗ ^сбгсЗ
27. £.Ь2:сЗ £Ж8-сб
28. Sa7-b7 Ае7 : Ь4!
29. £.сЗ:Ь4 £k6 : Ь4
30. &с2-ЬЗ Id8-b8!
Черные выиграли пешку и
имеют две связанные
проходные пешки, которые и
должны решить партию. Однако
эндшпиль до самого конца
труден и интересен.
31. ШЪ7 : Ь8 ШЗ : Ь8
32. JJb3:e6 П : еб
33. Hel—cl
Или 33. £d4 c5! 34. fibl! £Ш!
35.1: Ь51: Ь5 36. £}: Ь5 & : е5
— опять к выгоде черных.
33. ... &b4-d5
34. Qf3-d4
Белые стараются сделать
пешку с отсталой, а черные —
продвинуть ее, так как она
может окончательно решить дело.
34. ... Ь5-Ь4
35. &d4-b3 &d5-c3
36. Scl—al
Или 36. ФП Ва8.
36. ... с7—с5!
37. &ЬЗ:с5 Ь4-Ь3
38. ©с5:ЬЗ Ш>8:ЬЗ
39. Sal-аб &сЗ-е2+
40. *gl~h2 &e2-f4
41. g2-g3 £tf4-d3
42. f2-f4 Ib3-b2+
43. *>h2-gl &d3-e5
44. Sa6—c6 £>c5—e4
45. Ic6-c8+ <S?g8-f7
Королю нельзя уходить на
g7 и h6 ввиду угрозы мата
посредством Шс7+, g3—g4—g5+
и I : h7x.
46. Ic8-c7+ *f7-f8
47. g3-g4 ©e4-g3
48. Ic7-c8+ *f8-e7
49. Sc8-c7+ Фе7-е8
50. Sc7:h7 &g3-e2+
51. <&gl-f2 &e2:f4
52. <S?f2-f3 £f4:h3
(см. диаграмму)
Если белые возьмут коня
ладьей, то черные ходом Sb3+
разменяют ладьи, сыграют g5
и затем выиграют пешку е5,
подводя к ней короля.
N. N. — Тарраш
121
53. Ih7-h6 Ib2-b3+
54. &f3-e4 Ib3-b4+
Белые сдались, ибо теперь
черные ходом 5if4 защищают
пешку g6.
Партия № 34
Играна в Мюнхене, 1915.
N.N. — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £>Ь8-с6
3. JLfl-b5 а7-а6
4. £Ь5-а4 &g8-f6
5. 0-0 &f6:e4
6. d2-d4 Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3 d7-d5
8. d4:e5 Ас8—еб
9. с2-сЗ Af8-e7!
Черные, избирая эту
систему защиты против атаки,
считавшейся до сего времени
сильнейшей, получили
прекрасную фигурную игру, хотя,
конечно, их пешечное
расположение на ферзевом фланге
несколько ослаблено.
10. Hfl-el
Больше всего нужно
опасаться этого агрессивного
хода.
10. ... 0-0
11. Sf3-d4 £>с6 : е5!
12. f2-f3 £e7-d6
13. О : е4 Аеб—g4
Еще сомнительно, что
сильнее — этот ход или
немедленное ©h4.
14. #dl-c2 . . .
Кроме этого хода, белые
могли бы сыграть #d2 или
©О. Избранное ими
продолжение находит себе
опровержение в рассматриваемой
партии.
14. ... #d8-h4
Можно было бы и сразу
продвинуть пешку с на с5.
15. Sel—fl
15. g3 опасно, так как
ослабило бы королевский фланг
белых, а после 15. Wf2 черные,
разменяв ферзей, уже
выигрывали качество, продолжая
£>d3+. Затем, после 16...
de, имея две пешки и ладью за
две фигуры, они могли бы
получить превосходную
позицию.
15. ... с7—с5
Да и теперь черные,
благодаря угрозе ходом с5—с4
выиграть слона, до некоторой
степени компенсируют себя.
Ввиду такой возможности
нужно отказаться от хода 14.
#с2.
16. АЬЗ : d5 c5 : d4
17. Ad5:a8 Sf8 : а8
122
Испанская партия
Самый простой и сильный ход.
18. сЗ : d4
У белых как будто вполне
удовлетворительная игра.
18. ... Sa8-c8
Сыграно очень сильно.
Ферзю нельзя отступить на Q,
так как после размена черные
ходом £>d3+ выиграли бы
слона cl. А после 19. Wd2
черные нападают на ферзя ходом
£к4 с угрозой катастрофы на
h2. В случае же ©ЬЗ (вместо
<S?d2) черные предварительно
подготовили бы эту
катастрофу ходом £>ГЗ+.
19. &Ы-сЗ &е5-с6
20. е4—е5
Заслуживало Внимание и
20. g3, но в этом случае
черные уже получили бы
преимущество, меняя ферзей, а
именно 20. g3 £> : d4 21. gh
&:c2 22.Sblb4 23. &d5 &e2
24. Sf5 .&d3, и у черных есть
шансы отыграть качество.
20. ... &с6 : d4
21. Шс2-е4 . . .
Белые опять как будто
стоят очень хорошо: после
21....&с5 они разовьют игру
ходом <&еЗ, получая атаку;
кроме того, в запасе у них
будет еще угроза Ъ2—h3.
21. ... 1с8 : сЗ!!
Этот ход бросает яркий
свет на истинное положение
белых. Черные угрожают вы-
гарать ферзя, продолжая 22...
&е2+ 23. ФЫ ©g3+. Коня,
конечно, нельзя брать, ввиду
потери ферзя после Ас5.
22. Ifl-f4
Теперь все фигуры черных
атакованы, и им не так-то
легко выбраться из хаоса
комбинаций. Это положение
можно было бы сделать
этюдом с заданием «черные
начинают и выигрывают».
22. ... &d4-e2+
23. Ше4 : е2 ...
В случае 23. ФП черные
просто взяли бы ладью и
после 24. k. : f4, имея
лишнего слона, выиграли бы партию
ходом Sc4.
23. ... &d6-c5+
24. Фgl-hl . . .
Королю нельзя
становиться на П, так как тогда черные
с шахом взяли бы ферзя;
продолжение же 24. АеЗ Ш : еЗ 25.
ШО! I : е5 26. Sd4 £ : d4 27.
Ш : d4 Bel+ ведет к мату или
к потере ферзя.
24. . . . Sc3-h3
25. g2 : h3
На 25. g3 S : g3 белые
должны пожертвовать качест-
Алехин —
во на g4 и перейти в
проигрышный для них эндшпиль,
так как после 26..Ж : g4 27.
4td2 Se4 они теряют и вторую
пешку.
25. ... Ag4 : e2!
26. If4:h4 &e2-f3x
Неожиданный и красивый
финал!
Белые сдались.
Партия № 35
Играна на русском
национальном турнире
в Вильнюсе, 1912.
Алехин — Рубинштейн
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. JLfl-b5 а7-а6
4. JLb5-a4 &g8-f6
5. 0-0 &f6:e4
6. d2-d4 Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3 d7-d5
8. d4:e5 jSx8—еб
9. c2—c3 Af8-e7
После 9..Jtc5 черные
также получают хорошую
игру.
10. &M-d2 ...
Этот ход менее опасен для
черных, чем 10. Bel. После
него в распоряжении черных
несколько хороших
продолжений. Например, 10...£} : d2
(очевидно, самое слабое, но в
то же время самое простое
продолжение) 11. А : 62 £>а5 с
последующем с5; или 11...
0—0, или, наконец, избранное
шнштейн 123
здесь Рубинштейном
продолжение Ласкера.
10. ... £}е4-с5
11. &ЬЗ-с2 &e6-g4
12. h2-h3 Ag4-h5
13. Ш1-е1
К таким ходам следует
прибегать лишь в том случае, если
нет действительно сильных
нормальных ходов. У белых
стесненное положение, и
связанный королевский конь для
них очень обременителен.
Ферзевый конь развит лишь
наполовину, а королевская
пешка требует постоянного
наблюдения — словом, белые
стоят нехорошо. Лучше всего
было бы 10. Bel (как в партии
№ 33), чтобы защитить
королевскую пешку и быть, по
крайней мере, в состоянии
продолжать £)ЬЗ или £}fl. Но
и в этом случае положение
черных заслуживает
предпочтения, благодаря более
быстрому их развитию.
13. ... ©с5—еб
С целью не допустить хода
©d4, посредством которого
белые могли бы получить атаку.
14. £>f3-h2
Теперь уже не оставалось
ничего лучшего. Оба коня
белых занимают жалкую
позицию!
14. ... iJi5-g6
Превосходно сыграно! Этот
простой ход уже решает пар-
124
тию, так как у белых нет
удовлетворительного продолже -
ния. Что делать с
атакованным слоном с2? Уходить на ЬЗ
ему нельзя ввиду потери
качества после Ad3. А такие ходы,
как ^.dl и &Ь1, вообще нельзя
принимать во внимание.
Защитить его белые тоже не в
состоянии, так как после Ш&1
они теряют королевскую
пешку, причем без малейшей
компенсации. Например, 15.
Wdl £> : е5 16. f4 A : с2 17.
W : с2 ^сб (или £>с4) 18. f5
£>с5, и белым нечего больше
делать. Таким образом,
остается лишь размен, а
последний, как это доказывает
Рубинштейн, весьма невыгоден
дяя белых.
15. &c2:g6 f7:g6!
Сыграно с глубоким
пониманием позиции.
16. £>d2-b3 . . .
Лучше всего было бы,
пожалуй, 16. Qdf3 и затем АеЗ.
16. ... g6-g5!
С целью вообще больше не
допускать хода f4. Черные
начинают оказывать сильное
давление по линии f.
17. £cl-e3 0-0
18. £h2-f3 S'd8-d7
19. 0el-d2 . . .
Не успели белые закончить
развертывание своих сил, как
уже разражается катастрофа.
партия
Лучше было бы ифать 19. ©е2
или ©bd4. Но и тогда черные
сохраняли преимущество в
положении.
19. ... Sf8 : f3!
Исключительной силы
пожертвование качества!
20. g2 : f3 &с6 : е5
21. Ш2-е2 Ha8-f8
22. ^b3-d2 £)e5-g6!
Теперь белые беззащитны
против угрозы £if4.
23. Sfl-el JLe7-d6
24. f3-f4
He меняли дела и другие
ходы.
24. ... <£е6 : f4
25. ^e2-fl <bf4:h3+
26. <&gl-hl g5-g4
27. Ш-е2 Ш7-Г5
Чтобы сыграть v£4i5.
Белые сдались.
Испанска
Марко —
Шлехтер
125
iht в испанской партии.
4. Разменный вариа
Партия № 36
Играна на турнире
в Монте-Карло, 1904.
Марко — Шлехтер
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £Л8-с6
3. iLfl-b5 а7-аб
4. kbS : сб Ь7 : сб
Обычно здесь берут другой
пешкой. Такой ранний размен
белого королевского слона,
этой важнейшей атакующей
фигуры, нельзя
рекомендовать, так как теперь белым
очень трудно создать атаку.
5. £}f3 : e5 ...
Ясно, что этот ход не может
быть выгодным для белых.
Гораздо сильнее 5. d4.
5. . .. Шв-gS
6. d2-d4 ©g5 : g2
7. fdl-f3 Wg2 : f3
8. Фе5 : f3
Королевский фланг белых
разрушен, а открытая линия g,
как это мы тотчас увидим, ни
в какой степени не служит им
компенсацией. Но что хуже
всего,— у белых нет
эквивалента за тех двух черных слонов,
силу которых Шлехтер
превосходно сумел использовать.
8. . . . d7—d6
9. Ihl-gl g7-g6
10. £xl-d2 . ..
Это поле, во всяком случае,
не является лучшей позицией
для слона.
10. ... <£g8-f6
11. &М-сЗ &f8-g7
12. 0-0-0 0-0
Положение белых кажется
вполне хорошим, они даже
опередили черных в развитии.
Но, тем не менее, им весьма
трудно создать какой-либо
план. На их атакующий ход е5
черные ответили бы £>g4.
13. Ad2-f4
Подготовка хода е4—е5.
13. ... &f6-h5
14. Af4-e3 f7-f6!
Хотя этим ходом черные,
освобождая коня h5, и
запирают своего слона g7, но все же
он очень хорош, так как
препятствует дальнейшему
продвижению неприятельской
королевской пешки, что
могло бы создать белым
вполне удовлетворительную игру.
15. £>f3-d2
Теперь черная пешка f
может продолжать свое
движение, на что белые до
сделанного ими хода с выгодой
могли бы ответить ходом е5.
Черные получили атаку,
которая с каждым ходом все
усиливается.
15. ... f6-f5!
16. f2—f3 f5:e4
17. f3 : e4
Даже и в том случае, если
бы белые взяли конем, черные
все же сохраняли бы лучшее
полохсение.
126
Испанская партия
17. ... Ac8-h3!
Этим ходом черные
обеспечивают своим ладьям
обладание единственной открытой
линией.
18. £сЗ-е2 Sa8-e8
Черные получили
превосходное атакующее положение.
19. с2-сЗ £h5-f6
20. £>e2-g3 £tf6-g4
21. Idl-el &g4:e3
22. lei : e3 Ag7-h6
23. Se3—e2
В случае 23. Sel
последующий ход черных ладьей был
бы еще сильнее.
23. ... &li3-g4
24. Se2-el Ш8-Г2
Теперь черные являются
хозяевами положения и легко
могут добиться превосходства,
обеспечивающего им победу.
25. Qg3-fl £g4-e2
26. £fl-g3 &e2-D
Белые сдались.
Партия № 37
Играна на турнире
в Кэмбридж-Спрингсе, 1904.
Фокс — Эм. Ласкер
1. е2—е4 е7—е5
2. ©gl-f3 £>Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. &Ь5 : сб Ы : сб
Правильнее было бы брать
ферзевой пешкой, потому что
это было бы для черных и
развивающим игру ходом.
5. d2-d4! e5:d4
6. Wdl : d4 d7-d6
Теперь белые значительно
опередили противника в
развитии.
7. 0-0 &g8-e7
8. &bl—сЗ &e7-g6
9. Ifl—el
Здесь и в дальнейшем
белые не умеют извлечь
пользы из своего положения,
которое значительно превосходит
положение противника. Ход
ладьей несвоевременен. Если
белые хотели только
развертывать свои силы, то
уместным было развитие ферзевого
слона. Однако гораздо
сильнее было бы на следующем же
ходу начать прямую атаку.
9. . . . f7-f6
До сих пор черные развили
только одну фигуру, в то
время как белые почти
закончили развертывание своих
боевых сил — следствие 4-го
хода черных.
10. <ЬсЗ-е2 . . .
Фокс — Эм.
Этим ходом белые дают
противнику время развить
игру и упрочить положение.
На g3 конь стоит отнюдь не
лучше, чем на сЗ. Правильным
продолжением атаки было бы
10. Шс4 &d7 11. &d4 &e5 12.
Ше2 с последующим f4, а в
случае, если бы конь на d4
был атакован ходом с5,
то белым следовало увести его
Haf5.
10. ... £х8-е6
11. &e2-g3 с6-с5
12. Ш4-сЗ J>f8-e7
13. &g3-f5
Очень слабое продолжение.
Лучше было бы 13. ЬЗ и затем
Jtb2.
13. ... 0—0
14. &f3-g5
Заблуждение, ведущее
лишь к улучшению позиции
черных.
14. ... Аеб : f5
15. e4:f5 fб : g5
16. f5:g6 h7:g6
У черных, правда,
образовалась строенная пешка; зато
у них лишняя пешка при
более свободной игре.
17. Шсз-аз lra-f5
18. g2-g4
Это ведет к опасному
ослаблению белого
королевского фланга. Но должны ведь
белые пытаться каким-то
образом отыграть ту пешку,
которую они потеряли
вследствие своего «гениального»
14-го хода!
18. ... Sf5-f7
19. #d3:g6 Ae7-f6!
Черные препятствуют
развитию неприятельского
слона, что им следовало сделать
уже давно.
20. с2-сЗ Ва8-Ь8!
21. Sel-еЗ #d8-d7
22. #g6-h5 If7-e7!
Этим ходом черные
препятствуют атаке ходом Sh3,
на что теперь они могли бы
ответить 1е1+, #с6+ и ШЬ5.
23. 1еЗ:е7 Шё7 : е7
24. Acl-d2 1Ь8:Ь2
25. Ial-el &f6-e5
26. JLd2:g5 Ше7-(8
Ферзь сразу же мог бы
отступить на f7.
27. Ag5-h4 Wf8-f7
28. ШЬ5:П+ &g8:f7
Теперь партия выиграна
черными, так как их фигуры
занимают более выгодные
позиции, а кроме того у них есть
шансы создать себе на
ферзевом фланге связанные
проходные пешки.
128
Испанская партия
29. Iel-еЗ Sb2-c2
30. Ah4-d8 Ae5:c3
31. 1еЗ-е7+ ФГ7-18
32. Se7:c7 £.сЗ-е5
Черные, имея связанные
проходные пешки, конечно,
легко могут выиграть. Однако
белые, отрезая следующим
ходом своему слону путь к
отступлению, дают возможность
противнику играть даже на
выигрыш фигуры. Теперь у
черных несколько
возможностей добиться победы.
33. g4-g5 ФГС-е8
34. £d8-e7 d6-d5!
35. Sc7:c5? Sc2-d2!
36. Bc5-a5 Фе8:е7
37. <&>gl—g2 Фе7—еб
38. Sa5:a6+ <±>e6-f5
39. h2-h4 Ae5-d4
40. Ia6-a8 &f5-g4
41. Sa8-f8 Bd2:a2
42. Sf8-f7 Ia2:f2+
43. Sf7:f2 Ad4:f2
44. <&g2 : f2 &g4 : h4
45. ФГС-еЗ &h4:g5
Белые сдались.
Партия № 38
Играна в Нюрнберге, 1907.
Кенлейн —- Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-f3 £}Ь8-с6
3. £П-Ь5 а7-а6
4. АЬ5 : сб d7 : сб
5. £Ы-сЗ . . .
Было бы, конечно,
бесполезно сразу же брать пешку,
ввиду 0d4. Теперь же она
находится под угрозой, и
черным не так-то просто ее
защитить. После 5...^.d6 белые с
выгодой сделают
развивающий ход d4; в случае 5...^g4
белые ходом h3 вынудят
выгодный для них размен на f3.
Нехорошо было бы и 5...Wf6
из-за 6. d4 и затем Ag5. В виде
исключения, лучшим
продолжением является
производящий всегда неприятное
впечатление ход 5...f6. После 6. d4
ed 7. Ш : d4 белые хотя и
имеют компактное пешечное
превосходство на
королевском фланге (в то время, как
наступательная ценность
черных пешек на ферзевом
фланге понижена вследствие
наличия там сдвоенных пешек по
линии «с»), но зато у черных
два слона и вообще лучшая
фигурная игра. После размена
ферзей черные могут развить
игру ходами Ad6 и Ad7 и
затем рокировать в длинную
сторону.
5. . . . £.Г8-с5
6. d2-d3 #d8-d6
7. £cl-e3 Ac5 : еЗ
У черных не оставалось
ничего лучшего. На всякий
другой ход белые могли бы с
выгодой сыграть А : с5 и затем
d4, или же отказаться от
размена и тем постоянно
связывать неприятельского ферзя.
8. f2 : еЗ £)g8-e7
9. «Ш-е2 f7-f6
Плохо было бы 9...£е6 из-
за 10. 0—0—0 с последующем
d4. Белые получили хорошую
Кенлейн
игру и несколько опередили
противника в развитии.
10. £>f3-h4 £с8-е6
11. g2-g4
Чтобы сыграть £}f5 и в
случае размена вскрыть линию g.
Ничего не дало бы белым
•h5+.
11. ... Ш6-Ь4
Для того, чтобы в случае,
если белые будут защищать
пешку b длинной рокировкой,
получить атаку ходами Ша5 и
Ь7-Ь5.
12. &h4-f5! . . .
Хорошо сыграно! Белые
жертвуют пешку Ь, но зато
получают очень сильную и
длительную атаку.
12. ... ШЬ4:Ь2
13. <&el-d2 Ae6:f5
14. g4:f5 0-0-0
Если бы черные защитили
пешку b (которой угрожало
15. Sbl) ходом Ь6, то после 15.
аЗ они потеряли бы ферзя.
15. а2—а4!
Очень хорошо сыграно! В
случае естественного хода 15.
Bhbl черный ферзь через аЗ
отступил бы на а5, где он,
занимая очень хорошую
позицию, связал бы белого коня.
15. ... ШЬ2-Ь4
16. а4—а5!
Опять с целью помешать
ходу ©а5. Теперь белые
угрожают обеими ладьями напасть
на пешку Ь.
16. ... Фс8—Ь8
Чтобы защититься
посредством €te7—c8—d6.
5 3. Тарраш. Том I
129
17. Ihl-bl ШЬ4-с5
18. £кЗ-а4! ...
Опять превосходный ход,
который весьма усложняет
защиту черных. Если они
отступят ферзем на d6, то им
придется защищаться от сдвоения
неприятельских ладей, делая
невыгодные ходы Фа8 и Sb8.
Брать пешку а было бы просто
плохо ввиду скорого и
красивого финала: 18...Ш : а5+ 19.
Фс1 £>с8 20. d4 ed 21. Фс5
Ш : с5 22. I : Ь7+ * : Ь7 23.
Ш : а6+ с последующим ®а8х.
18. ... Шс5-а7
Правда, здесь ферзь
запатован, но он, по крайней мере,
защищает позицию короля.
19. с2-с4!
С угрозой ходом с4—с5
помешать маневру £>е7—с8—d6 и
затем сдвоить ладьи. Если
черные попытаются защитить
пункт Ь7 ходами Фа8 и Sb8, то
после £>Ь6+ с7 : Ь6, с5 : Ь6 их
ферзь окажется запатованным!
19. ... сб—с5
20. £>а4—сЗ
С целью пойти конем на
d5. Если черные разменяют
коней, то белые возьмут
пешкой с, и пешка с5 неминуемо
гибнет.
20. ... ©е7—с8
21. &c3-d5 £>c8-d6
Черные угрожают оттеснить
неприятельского коня и затем
выиграть одну из пешек — с
или е.
22. *d2-c3 c7-c6
Тарраш
130
Испанская партия
Это ослабляет пункт Ь6, но
белый конь занимает такую
угрожающую позицию, что
черным необходимо его
согнать. В то же время этим
ходом черные, как это вскоре
выяснится, подготовляют
освобождение своего ферзя.
23. &d5-b6 ФЬ8-с7
24. Sbl-gl
Внезапно белые начинают
атаку другого фланга, на
защиту которого черный ферзь
не в состоянии подоспеть.
Чтобы ввести его опять в игру,
черные вынуждены прибегать
к ходам задачного характера
(к знаменитому
освободительному ходу Хили).
24. ... Sd8-g8
25. fe2-b2 ...
Белые хотят выиграть
пешку с5, что
непоследовательно. Гораздо сильнее было
бы сдвоить ладьи на линии g
и, если удастся, вторгнуться
ферзем через h5 на П.
Например, 26. Sg2 *d8 27. Sagl £>е8
28. Ш\5 Фе7? 29. £>c8+, или
28...g6 29. ШВ; или же 26. Sg2
ШЬ8 27. &a4 Wf8 28. & : c5
£>b5+ 29. ФЬ4! к выгоде
белых. После хода в партии
белые начинают сдавать.
25. ... Ша7-Ь8
Наконец-то черные
освободили своего ферзя, хотя это
и стоит им пешки с5.
26. £)Ь6-а4 . . .
Не 26. #аЗ ввиду 26... Ш
27. # : с5? Ф : е4+ с
выигрышем ферзя.
26. ... g7-g6
27. £>а4 : c5 ...
Сначала следовало сыграть
ШЬ6+.
27. ... #Ь8-а7
28. #Ь2-аЗ g6:f5
29. Sal-bl
Начало остроумной
комбинации с пожертвованием,
которая, однако, не достигает
цели вследствие правильной
контригры. Лучше было
просто брать пешку.
29. . . . f5 : e4
30. Qc5 : Ь7 £d6 : Ь7
31. 0аЗ-е7+ Фс7-Ь8
32. 0e7:f6 ФЬ8-а8
33. Sgl : g8+ Sh8 : g8
34. W6 : сб
Белые угрожают выиграть
посредством ВЫ—Ь6 : аб.
Однако у черных имеется очень
хорошая защита.
34. . . . е4 : d3
35. Sbl-b6 d3-d2
Или 35...Sd8 36. В : аб d2
37. В : a7+ Ф : a7 38. «Ь6+
Фа8 39. аб Bd3+ 40. * : d3!
(иначе черные с выгодой
сыграют &d8) dl#+ —и ничья
(вечный шах).
36. *c3:d2 Sg8-d8+
37. *d2-c3 Sd8-d6
38. Шс6-с7 Ш6:Ь6
39. а5:Ь6 #а7-Ь8
40. Шс7 : h7 ...
Проигрывающий ход!
Белые слишком рано
складывают оружие. После 40. с5
черные не могли выиграть.
Конечно, пешку нельзя было бы
продвинуть дальше ввиду раз-
Тартаковер
мена ферзей и хода ©d6, но
если бы белые делали какие-
либо безразличные ходы, то
черные не в состоянии были
бы избавиться от давления
неприятельского ферзя и пешки
и могли бы в лучшем случае
добиться лишь ничьей.
40. ... €М-с5
41. h2-h4 0b8:b6
Теперь следует весьма
интересный эндшпиль, похожий
на этюды Ринка или Горвица.
42. ©h7-g8+ Фа8-Ь7
После 42...0Ь8 белые
ходом 43. 0d5+ оттеснили бы
неприятельского коня.
43. #g8-d5+ ФЬ7-а7
44. Н4-Н5
Лучше было бы 44. Ш : е5,
но и тогда черные
выигрывали, продвигая вперед пешку а.
44. . .. &с5-а4+
45. *c3-d2 #Ь6-Ь4+
Препятствует попытке
короля спастись бегством.
46. *d2-c2 «Ь4-Ь2+
47. *c2-d3 е5-е4+!!
И черные, после 48. Ф : е4
£}сЗ+, вышрывают ферзя, а в
случае 48. W : е4 белые
получают мат (чистый!)
посредством £}с5. Белые сдались.
Партия № 39
Играна на турнире в Вене,
1908.
Тартаковер — Шлехтер
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 &Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. &Ь5:с6 ...
Обычно этот размен ведет к
скучной и
малопривлекательной игре.
4. . . . d7 : сб
5. аы-с3 Af8-b4
Чтобы после 6. £} : е5
отыграть пешку ходом #е7.
Лучше было бы 5...05.
6. 0-0 &c8-g4
7. h2-h3 h7-h5
Совершенно таким же
образом развивал свою партию
еще Гармонист против Шал-
лопа (Франфурт, 1887). Ясно,
что белым невыгодно брать
слона.
8. d2-d3 «?d8-f6
9. Sfl-el! ...
Теперь, когда белые
освободили для своего короля
поле П, они угрожают
выиграть, продолжая 10. hg hg 11.
£>g5 ШЪ6 12. ФП.
9. . . . «&g4 : f3
10. mi : f3 Ш6 : f3
11. g2 : f3
5*
132
Испанская партия
Если бы черные могли
помешать разъединению
сдвоенных пешек, то их положение
было бы лучше. Но на
ll...Ad6 последует 12. £ie2, и
белым все же удастся сделать
ход f4.
11. ... &g8-e7
12. f3—f4! e5:f4
13. Acl:f4
У белых хорошая игра
благодаря выгодно
расположенной центральной пешке.
13. ... 0-0-0
14. &gl-hl ...
С целью занять ладьей
открытую линию g.
14. ... f7-f6
Чтобы после 15. Sgl от
обороны перейти в
наступление ходом g5.
15. е4—е5
Преждевременное и
невыгодное продвижение пешки.
Истинная сила этого хода
выявлялась лишь после
g7—g5. Поэтому белым
следовало предварительно
отступить слоном на 62 и только
после g7—g5 продвинуть
вперед королевскую пешку.
15. ... £>e7-g6
Теперь черные получают
атаку и не выпускают ее из рук
до конца партии.
16. Af4-h2 f6:e5
17. Ah2:e5 Sh8—f8
После этого трудно
защитить пешку f.
18. Ае5 : g7 Ш(8:П
19. Sel-e4
Более ответственный ход
19. Se2 мог бы, пожалуй,
обеспечить белым ничью при
продолжении 19...А : сЗ 20.
В : £2 А : g7 21. Hg2 A : Ь2 22.
Sbl £>f4 23. S : Ь2 £> : g2. Но
в случае 19...ВВ черные
получали решающую атаку,
которая могла бы закончиться
следующим очаровательным
финалом: 19. 2е2 Sf3 20. <&>g2
Sih4+ 21. *h2 Ad6+ 22. Ае5
А : е5 23. S : е5 Sg8 24. Sgl.
В этом положении черные
форсировали бы мат в четыре
хода.
_ (Черные начинают и дают
мат в четыре хода: Sf2+,
Hh2+!, &f3+ и S : glx).
19. ... Ab4-d6
20. Be4-e2 Sf2-f3
21. £c3-e4 Sf3:h3+
22. ФЫ-gl Sd8-g8
23. &e4-f6
Восхитительно! На 23...
Ш : g7 последует мат ходом
Эм. Ласкер — Чигорин
133
24. Ве8. Но партию уже
нельзя спасти.
23. ... &d6-c5+
24. *gl-fl &g6-f4
Опять сыграно очень
красиво. Черные угрожают матом
ладьей на hi. Однако самым
сильным было бы
продолжение: 24...ВЫ+ 25. *g2 В : al
26. & : g8 fcf4+ 27. ФВ Hfl+
28. Фе4 £} : е2, и у черных
остается лишняя ладья.
25. *fl-el 2tf4:e2
Черные выиграли лишь
качество, но и этого, конечно,
хватает для того, чтобы
выиграть партию. Они могли бы
достичь большего, продолжая
25...ВЫ+ 26. *d2 В : al 27.
£} : g8 €} : е2 и затем Sgl, или
же 25...Bhl+ 26. *d2 В : al
27. Ве4 Bgl 28. ф : g8 В : g7.
26. £tf6:g8 Bh3-hl+
И здесь черные могли бы
выиграть фигуру, продолжая
26...&f4 27. *d2 Bg3 28. Де5
ДеЗ+ и затем В : g8.
27. Фе1 : е2 Bhl : al
28. Ь2-Ь4 Bal-gl
Белые сдались.
Партия № 40
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904.
Эм. Ласкер — Чигорин
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. &fl-b5 а7-а6
4. &Ь5:с6 d7:c6
5. d2-d3 &f8-d6
6. &cl-e3 &g8-e7
7. d3-d4 &c8-g4
Единственно правильной
защитой атакованного центра
я считаю ход 7...Я6. Да и
впоследствии черные могли и
должны были сделать этот ход.
8. &M-d2 £>e7-g6
9. h2-h3 &g4:f3?
Ничем не обоснованный
размен. Слону следовало
отступить на еб или d7.
10. £>d2:f3 #d8-e7
11. ©dl-d3 0-0
12. 0-0-0 Bf8-e8
13. Bhl-el e5 : d4?
Решающая ошибка.
Черные лишаются опоры в центре
и открывают фигурам и
пешкам противника дорогу для
атаки. Этот момент был для
черных последней
возможностью, чтобы ходом f6
удержать центр и партию.
Конечно, в этом случае белые могли
бы выиграть пешку Ь7,
переведя ферзя на ЬЗ с шахом. Но
это было бы для них
небезопасно.
14. &e3:d4 ...
Одного взгляда на
создавшееся положение достаточно,
чтобы сказать, что у белых
более свободная игра. Они
угрожают продвинуть
королевскую пешку и вторгнуться
конем на £5. У черных же нет
и намека на контратаку.
14. ... &d6-f4+
И другие ходы не давали
черным удовлетворительной
игры.
134
Испанская партия
15. Фс1-М с6-с5
16. JLd4-c3 Sa8-d8
17. «Ш-е2 ...
Очевидно, черные в итоге
своих последних трех ходов
надеялись выиграть
королевскую пешку, но на 17...© : е4
последовало бы 18. И: d8
# : е2 19. S : е8+, и у белых
осталась бы лишняя ладья.
17. ... Ь7-Ь5
Вместо этой попытки
перейти в наступление
черным было бы, пожалуй,
выгоднее занять линию d ходами
I: dl+, Sd8 и 0d7. Но все же
они не в состоянии найти
эквивалент за превосходство
противника на королевском
фланге, где он располагает
четырьмя пешками против трех.
18. g2-g3 JLf4-d6
19. h3-h4 f7-f6
Предпочтения заслуживало
19...^е5, чтобы разменять
одну из белых легких фигур и
тем ослабить надвигающуюся
атаку.
20. h4-h5 &g6-f8
21. £f3-h4
Теперь конь имеет
возможность занять доминирующее
положение; отсутствие
черного ферзевого слона начинает
сильно давать себя
чувствовать.
21. ... g7-g6?
Это лекарство хуже
болезни.
22. h5:g6 h7:g6
23. f2-f4 #e7-f7
24. «e2-g4 ...
Белые заняли весьма
выгодное атакующее положение.
24. ... Ь5-Ь4
25. £)h4-f5
25. ... Ш-с4?
На первый взгляд
совершенно непонятно, почему
черные отдают пешку f. Ведь
они могли сыграть 25...#е6 и
после 26. &h6+ *g7 27. Г5
защищаться ходом Шс8. Однако
в этом случае белые, жертвуя
слона, получали
сокрушительную атаку, например, 28.
А : f6+ ф : f6 29. #h4+ *g7
30. f6+ *h8 31. 17 Веб 32.
£tf5+ &h7 33. Ш : h7+ с
последующим Shlx.
26. &c3:f6 Sd8-d7
27. £tf5-h6+ *g8-h7
28. e4—e5
Белые могут выиграть
самыми разнообразными
способами, например, ходом Wh3.
28. ... #с4-е6
29. #g4~h4 g6-g5
30. M4:g5
Эм. Ласкер — Яновский
135
Еще сильнее было бы 30.
0h5 с трудно отразимой
угрозой мата в три хода. Но
черные и так сдали здесь партию,
прекрасно проведенную Лас-
кером.
Партия № 41
Третья партия матча, 1909.
Эм. Ласкер — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 €Л8-с6
3. &П-Ь5 а7-аб
4. &Ь5 : сб d7 : сб
5. d2-d4
Этим ходом белые
стремятся получить явное пешечное
превосходство на
королевском фланге, в то время как
превосходство пешечного
расположения противника на
ферзевом фланге еще не так
очевидно, а использование его
сопряжено для черных с
большими трудностями.
5. • • • е5 : d4
Кроме этого хода
заслуживает внимание гамбит,
предложенный Алапиным, а
именно 5...&g4. Однако он не
вполне обоснован.
6. Wdl : d4 £c8-g4
Это, пожалуй, лучше, чем
немедленный размен ферзей.
7. &М-сЗ . ..
Чтобы избежать сдвоения
пешек после А : f3, белым
придется затратить некоторое
время. В конце концов, этого
им нечего опасаться, так как
если черные приведут в
исполнение угрозу своего 6-го
хода и разменяют на В слона,
то у белых образуется
сильный центр.
7. ... #d8:d4
8. £tf3:d4 0-0-0
9. Acl-еЗ &f8-b4
У черных вполне
удовлетворительное положение, и
они угрожают изолировать
пешки ферзевого фланга.
10. £>d4-e2 .. .
Белые не в состоянии
этому воспрепятствовать и
хотят в виде компенсации
устранить обоих слонов
противника и развить своего короля.
10. ... Ag4 : e2
Это на вид проще всего, но
все же, кажется, черным было
бы выгоднее сохранить
слонов, сыграв £>f6, чтобы при
случае перевести коня через
d7 и е5 на с4.
11. Фе1:е2 &Ь4 : сЗ
12. Ь2 : сЗ
Мы видим, что черные,
несмотря на изолирование
белых пешек, занимают
отнюдь не лучшее положение.
Они не в состоянии напасть
на эти пешки, белый же
король с выгодой введен в игру,
и белые имеют активного
слона против коня, который
еще должен найти для себя
выгодную позицию; но что
важнее всего — у черных нет
эквивалента за центральную
пешку противника. Поэтому
положение белых заслуживает
136
Испанская партия
предпочтения, и Ласкер
пользуется им для одержания
победы совершенно таким же
образом, как и в первой
партии своего матча с Таррашем.
12. ... &g8-f6
13. f2—f3 £tf6-d7
Конь через е5 стремится
напасть на с4.
14. Sal-dl &d7-e5
15. Bdl-d4
Очень хорошо сыграно!
Если черные хотят перевести
коня на с4, то они вынуждены
разменяться ладьями и тем
выравнять расположение
неприятельских пешек.
15. ... Ь7-Ь6
С целью оттеснить ладью
ходом с5, что в данный
момент после 16. Ш : d8+ повело
бы к потере черными пешки.
Но этот ход слишком
медлителен и ведет к тому, что конь
пока вообще не может занять
намеченного пункта. А этого
черные могли бы добиться
сразу же, играя Ь5, и тогда, по
крайней мере, хорошая
позиция коня являлась бы для них
компенсацией за все
недостатки их положения и дала
бы им возможность создать
какую-нибудь игру.
16. f3-f4! &e5-d7
Вместо того, чтобы
отступать конем, который
предназначался черными для атаки,
следовало разъединить белые
пешки ходом 16...S : d4 и
затем занять конем пункт с4.
Еще и теперь это было бы
меньшим злом, так как
прежде, чем конь вновь сумеет
принять активное участие в
бою, белые успеют увеличить
свои преимущества на
королевском фланге до размеров
решающего значения.
17. Shl-dl с6-с5
18. Sd4-d3 £>d7-b8
Теперь черные наметили
для коня иной путь, а именно
через сб на а5.
19. &e2-f3 Sd8-e8
Этим ходом черные
уступают линию d, но пока белые
ладьи не могут
воспользоваться ею для вторжения в лагерь
противника. Сделанный ход
является подготовкой к
нападению на пешку е.
20. f4-f5
Весьма неожиданное и
вряд ли правильное
продолжение. Белые отдают
противнику поле е5 и делают
отсталой пешку е. Какова
компенсация за это пожертвование,—
а иначе этот ход и нельзя рас-
Эм. Ласкер
— Яновский
137
сматривать — сказать трудно.
Наоборот, этот ход мог бы
повести к тому, что пешечное
превосходство белых на
королевском фланге потеряло бы
большую часть своего
значения, как средства для атаки.
20. ... 17-f6?
Этим черные только
усиливают атаку противника.
Вообще не следует ходить без
нужды или выгоды пешками,
которые находятся в
меньшинстве, ибо это только облегчает
противнику образование
проходной пешки. Продолжая
£}с6, Ве7 и 2he8, черные
могли бы получить вполне
удовлетворительную игру,
например, 20...£>с6 21. &f4 2е7
22. g4 (а как еще?) Bhe8 23.
2еЗ £>е5+, и белым никогда
больше не удалось бы
продвинуть пешку е, которая,
напротив, постоянно являлась бы
объектом для нападения.
21. g2-g4
Мы видим, что белые
благодаря ходу 20...А5 получили
новую возможность для атаки.
21. ... 2е8—е7
22. Ae3-f4 2h8-e8
23. 2d3-e3 &Ь8-с6
24. g4-g5 £>с6-а5?
Это равносильно тому, чтобы
совершенно вывести из боя коня,
который на е5 мог бы занять
прекрасную позицию. Теперь
положение черных все ухудшается, а
между тем, после 24... fg 25.
k : g5 £te5+, или даже при
продолжении 24...£>е5+ 25. к : е5
(иначе черные ходом &с4
выигрывали пешку е) 2 : е5,—
черные, несмотря на 26. gf с
последующим Sgl, с успехом могли
бы продолжать шру. Конечно,
последний вариант доказывает,
что ход 20...fl5 явился лишь
толчком для белых.
25. h2-h4 &a5-c4
На этом поле конь в
дальнейшем уже не имеет
большого значения, так как бой
перенесся на другой край доски.
26. 2еЗ-е2 2e7-f7
27. 2dl-gl *c8-d7
28. h4-h5
Все это сыграно Ласкером
очень хорошо. Он не
торопится вызвать развязку, а
постоянно увеличивает напряжение.
После h5—h6 белые, чего
доброго, могут получить две
связанные проходные пешки.
28. ... &c4-d6
Теперь, как и раньше, для
черных все еще выгоднее
было бы сыграть £>е5+.
138
Испанская партия
29. h5-h6 f6:g5
И другие ходы не спасали
черных. Белые получили
слишком сильное атакующее
положение.
30. Sgl : g5 g7-g6
Вероятно, промах. Всякий
другой ход был лучше, чем
отдача пешки.
31. f5:g6 h7:g6
32. Sg5:g6 Se8-f8
33. Sg6—g7!
Яновский, делая 30-й ход,
вероятно, думал, что противник
будет вынужден сыграть Sg4.
33. ... Sf7 : g7
34. h6:g7 Sf8-g8
35. Se2-g2 &d6-e8
36. Af4-e5 *d7-e6
37. *f3-f4 Фе6-Г7
38. *f4-f5
Черные сдались.
Если черные возьмут
пешку g, то белые легко
выигрывают, переводя своего
короля на ферзевый фланг.
Выигрывают они и после 38...
&d6+ 39. А : 66 cd 40. Sgl S
(любое поле) 41. g8#+ и т. д.,
или 40... Фе7 41. *g6.
Партия № 42
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904.
Мизес — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 £Ь8-с6
3. &fl-b5 а7-а6
4. &Ь5 : сб d7 : сб
5. d2-d4 e5:d4
6. Ш1 : d4 &с8-е6
Этот ход, как вскоре
выяснится, является потерей
темпа. Лучше было бы 6...Ag4
или сразу же 6...Ш : d4 с
последующим Jld7 или £.d6.
7. Acl-еЗ ©ig8—f6
8. ^bl-сЗ &f8-e7
9. 0-0-0 «d8:d4
10. £tf3:d4 Ae6-d7
11. f2-f3 0-0-0
12. g2-g4
Необоснованное
продвижение пешки, лишь
ослабляющее королевский фланг.
12. ... g7-g6
Чтобы помешать ходу 13.
ас.
13. &e3-g5 h7-h6
14. Ag5-h4 c6-c5
15. £>d4-e2 g6-g5
16. &h4-g3 . . .
Лучше было бы отступить
слоном на С, чтобы оставить
поле g3 для коня.
16. ... &d7-e6
17. Sdl:d8+ Sh8:d8
18. h2-h4 Ь7-Ь5!
19. Shl-dl Sd8-e8!
20. h4-h5
Выгоднее было бы 20. hg с
последующим Shi, чтобы
иметь возможность отступить
конем на dl.
20. ... Ь5-Ь4
21. ФсЗ-а4
Решающая ошибка. Нужно
было играть 21. %±65. С этого
момента и до конца партии
конь остается запертым, как в
свое время русский флот в
Порт-Артуре.
Тарраш — Мосбахер
139
21. ... Ае6-с4
22. Bdl-d2 Ас4-Ь5
23. Ь2-Ь3 с5-с4
24. &e2-d4 с4-сЗ
25. Sd2-dl Ab5-d7
26. Ag3-f2 Ae7-d6
27. Фс1-Ь1 Фс8-Ь7
28. &d4-e2 4td7-b5
Черные могли бы уже
теперь выполнить намеченное
ими пожертвование коня.
29. &e2-d4 Ab5-d7
30. &d4-e2 £tf6:e4
Исключительной силы
жертва, на которую черные
могли решиться с легким
сердцем, учитывая полную
неподвижность коня на а4.
31. f3:e4 Ad7 : g4
32. ldl-el Se8:e4
33. &e2-g3 Se4:el+
34. Af2:el f7-f5
35. Ael-f2 ФЬ7-с6
36. £>g3-fl f5-f4
37. Af2-d4 Ag4:h5
38. Ad4-g7 Ah5-e2
39. &П-Н2 h6-h5
Белые сдались.
Яновский — один из тех
немногих игроков, которые
постигли тайну двух слонов и
умеют выявить скрытую силу
этих фигур.
Партия № 43
Играна в Нюрнберге, 1910.
Тарраш — Мосбахер
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £>Ь8-с6
3. i>fl-b5 а7-а6
4. &Ь5:с6 d7:c6
5. 0-0 Ac8-g4
В данном положении
лучший ход для защиты
королевской пешки.
6. H2-h3 Ag4:f3
Грубая ошибка, так как
белые с выгодой развивают
своего ферзя, который с этого
пункта господствует над всей
третьей горизонталью. Вместо
того, чтобы меняться, черным
следовало играть h5, после чего
белым нельзя брать слона. На
это последовало бы 7. d3, a
тогда черные могли бы играть
на сдвоение пешек f, выводя
своего ферзя на AS, и потом
сыграть Ad6, чтобы таким
образом надолго помешать
противнику выправить пешки.
7. Wdl : f3 &g8-e7
И после других
развивающих игру ходов противника
белые сохраняют хорошее
положение.
8. тз-ьз
Чтобы, не теряя времени,
продвинуть пешку f, завладеть
центром и открыть линию
ладьи для атаки на пункт f7.
8. . . . Sa8—Ь8
9. f2-f4
Более естественный
развивающий ход 9. d3 был бы
слишком робок. После 9. d3
&g6 10. Mef 11. A :f4£>:f4
12. В : f4 &c5+ 13. <&>hl 0-0
14. £}сЗ #е7 черные получили
бы спокойную игру.
9. ... #d8-d4+
Вряд ли у черных было
какое-либо более выгодное
140
Испанская партия
продолжение. Но это раннее
развитие ферзя дает белым
возможность развертывать
свои силы с выигрышем
времени (см. 11-й ход).
10. *gl-M Ш4:е4
11. £М-сЗ! . . .
После 11. fe черные могли
бы успешно защищаться.
11. ... «e4-d4
12. f4:e5 &e7-d5
13. d2-d3
Силы обеих сторон равны,
но белая ладья занимает
гораздо лучшую позицию, чем
черная. Однако важнее всего
то, что белые уже рокировали,
а черные до конца партии
страдают вследствие
невозможности осуществить
рокировку.
13. ... Af8—e7
Черным нельзя брать
пешку из-за 14. itf4 (14...
© : f4? 15. lei).
14. £>c3:d5 Ш4 : d5
Если брать пешкой, то
может последовать 15. &f4
0—0 16. еб с угрозой А : с7.
15. с2-с4 «d5-d7
Брать королевскую пешку
все еще было бы плохо из-за
Af4.
(см. диаграмму)
16. d3-d4!
С целью перевести ферзя
на g3.
16. ... ®d7:d4
Принятие этой жертвы
пешки сопряжено для черных
с большой опасностью.
Вместо этого им следовало,
наконец, рокировать.
17. &cl-e3 #d4-d7
Черные все еще не могут
брать пешку е, так как ответ
Sel, или Af4, или Аа7 был бы
для них слишком опасен.
18. е5—еб!
С целью отнять у черного
ферзя поле еб, которое он мог
бы занять после Badl. Если
черные возьмут ферзем, то
белые получают
преимущество, продолжая Аа7 или Sael.
18. . . . 17 : еб
19. Ial-dl «d7-c8
Если черные закроются
слоном, то после 20. с5
последний гибнет. Теперь же
ферзь находится в состоянии
пата, ладьи между собой не
связаны и бездеятельны, и
король, покинутый своим
войском, находится
приблизительно в том же положении,
как его португальский
коллега,—с тою лишь разницей,
что он не обращается в бегст-
Дурас — Кон
141
во, а защищается до
последнего момента.
20. АеЗ-а7 Ib8-a8
21. &a7-d4 . . .
Заслуживало внимания и
21. ШО Sf8 22. «h5+ g6 23.
<& : h7 с неясными
осложнениями. Без пожертвования
• атака проводится легче и
надежнее.
21. ... Sh8-f8
У черных нет
удовлетворительного хода. Если они
защитят пешку ладьей, то белые
перебросят на королевский
фланг своего ферзя и тем
решат партию.
22. Jld4:g7 Ш8-П
Все же, пожалуй, лучше
было бы разменяться ладьями.
23. &g7-e5 &e7-d6
24. Ifl : 17 Фе8 : П
25. ШЬЗ-В+
Черные сдались.
Если король отступит на
линию g, то белые будут его
преследовать ходом #g4+, a
если он уйдет на линию е, то
белые будут продолжать ©h5+
или ©f6+. Эта партия
замечательна своими жертвами
пешек.
5. Менее энергичный способ атаки ходом 5. d2—d3.
Партия № 44
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1911
Дурас — Кон
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. &П-Ь5 а7-а6
4. &Ь5-а4 &g8-f6
5. d2—d3 . . .
Этот сдержанный способ
игры, который Андерсен
всегда считал сильнейшим, я
признаю в принципе ошибочным,
так как белые отказываются
от всякой попытки завладеть
центром. А ведь именно это
должно являться главной
целью дебютной атаки.
5. . . . d7—d6
Мода, которая, во всяком
случае, держится уже более
полувека. Благодаря или
вопреки этому ходу, Луи Паульсен,
играя черными, выиграл много
партий. Вот почему в 60-х годах
прошлого столетия этот ход
получил широкое применение в
шахматной практике, вместо
сильного нормального хода
142
Испанская партия
Дс5 (после Ь7—Ь5). С
принципиальной точки зрения
следует отказаться от этого хода
пешкой, которым запирается
королевский слон черных. По
тем же соображениям нельзя
признать обоснованной и
защиту Филидора (1. е4 eS 2.
£>f3 d6). Однако в
рассматриваемой партии этот
невысокого качества ход все же более
приемлем, так как и белые в
свою очередь сделали слабый
ход d3.
б. с2—-с4
Любимый ход Дураса.
Вместо этого Стейниц
рекомендовал играть сЗ.
Последний ход более соответствует
созданной белыми
посредством d2—d3 замкнутой игре.
6. . . . g7—g6
Этот ход также впервые
применен Луи Паульсеном,
который во многих дебютах
любил фианкеттировать
королевского слона.
7. d3-d4
Все-таки белые переходят к
открытой партии и тем
исправляют ошибку своего 5-го
хода. Конечно, на практике
такие случаи могут
встречаться, но с теоретической точки
зрения такую игру нужно
признать непоследовательной и
неуверенной.
7. . . . е5 : d4
Этим ходом черные
уступают противнику центр. Зато
они получают открытую
диагональ для слона, который
должен занять пункт g7.
Продолжая 7..JLd7 или даже £}d7,
они могли бы удержать центр,
а это было бы с
стратегической точки зрения тем более
основательно, что ходом в
партии черные вынуждают
белого коня занять атакующее
положение и тем дарят
противнику темп.
8. £tf3:d4 J>c8-d7
9. &d4 : сб
Сыграно благородно! За
один темп, только что
подаренный противником, белые
сразу возвращают два: один
темп, разменивая коня,
сделавшего два хода, на коня,
сделавшего лишь один ход, и
второй — вводя в игру пешку
Ь7 или слона d7.
9. .. . Ь7 : сб
Согласно комментариям к
этой партии, помещенным в
«Deutsche Schachzeitung»,
было бы лучше брать слоном.
Со своей стороны, я хочу
добавить, что в подобных часто
встречающихся положениях
следует брать слоном,— по
трем причинам. Во-первых,
тогда освобождается место
для ферзя и королевского
слона. Во-вторых, слон на d7
(соответственно d2) вообще
развит лишь наполовину, и
поэтому весьма желательно
дальнейшее его развитие.
В-третьих — и это главное —
пешка на сб постоянно
находится под ударом слона а4, и
слон на d7 вынужден ее защи-
Дурас
щать. А ведь атака и оборона I
не равноценны : атака, как
таковая, уже является
преимуществом, ибо она оказывает
давление на противника или,
по военной терминологии,
диктует ему законы. Поэтому
размен одинаковых фигур
облегчает дело обороны.
10. 0-0 &«8-g7
11. с4—с5 ...
Белые стоят нехорошо.
Хотя они и владеют центром,
но зато отстали в развитии —
естественное следствие
потери нескольких темпов. Вот
почему после десяти ходов в
дебюте, который характерен
возможностью развить самое
энергичное наступление, у
них нет и намека на атаку (за
исключением нападения на
пункт сб, да и то per nefas!). A
между тем у них слабый пункт
d4 (результат хода с4),
которым угрожает завладеть
противник, чтобы впоследствии
занять его конем, например,
через g8—е7—сб. Эта угроза и
послужила основанием для
хода в партии, который,
будучи сам по себе ошибкой,
явился логическим
следствием раннее допущенных
промахов. Ничто так резко не
доказывает ошибочность всего
плана белых (начиная с хода
с4), как тот факт, что
сделанный белыми ход пешкой,
опять сопряженный с потерей
времени, быть может,
является относительно лучшим для
- Кон 143
них продолжением. Если
черные возьмут пешку, то у них
получатся строенные пешки,
и белые, атакуя их, создадут
себе игру. И все же взятие
этой пешки теперь, а тем
более на следующем ходу,
было бы не так плохо, как это
кажется на первый взгляд.
11. ... 0-0
12. аы-с3 «Ш-е7
На этой линии, которую
может занять белая ладья,
ферзЬ занимает невыгодную
позицию. Мы видим, как
сильно мешают черным
слоны а4 и d7. He будь этих
фигур, черный ферзь мог бы с
выгодой занять поле d7.
Конечно, вместо этого хода для
черных было бы лучше
создать себе проходную пешку,
играя d6—d5. Неплохо было
бы и просто взять пешку с5.
На 12...dc последовало бы 13.
ДеЗ Ше7 (с угрозой &g4) 14. О
&d5 15. © : d5 cd 16. А : d7
# : d7 (да и 16...d4 17. &с6 de
было бы не так уж плохо) с
удовлетворительной игрой у
черных.
13. с5 : d6 c7 : d6
В итоге только что
происшедшего размена
оказывается, что белая пешка с сделала
три хода лишь для того, чтобы
быть обмененной на пешку
с7, не двигавшуюся с места.
Конечно, оба хода, которые
белые сделали (вернее,
потратили) для этой цели, являются
потерей времени. Вообще,
144
Испанская партия
белые тратят много темпов: из
тринадцати сделанных ходов
не менее шести отмечены
мною, как потеря темпов.
14. f2—f3
Гораздо сильнее было бы
14. Bel, ибо этим белые
воспрепятствовали бы
продвижению неприятельской
ферзевой пешки. В этом случае
черным вообще трудно было бы
найти хорошее продолжение
из-за того, что белая ладья
заняла бы оппозицию, которая
стеснила бы их ферзя. Это
является достаточным
доказательством того, что и
стратегия черных отнюдь не
безукоризненна. Кроме того, почти
всегда отвратительный ход В
ослабляет центр и подвергает
короля опасности шаха по
диагонали.
14. ... d6-d5
Черные, быстрее и лучше
развив игру, переходят в
наступление. Конечно, белым
нельзя трижды брать на d5,
ибо в конце концов слон а4
оказался бы незащищенным.
15. Ifl-el d5-d4!
Сильно сыграно! Черные
создали себе защищенную
проходную пешку и благодаря
этому получают
преимущество. Белые не могут брать
пешку, так как на это
последовало бы £}g4 со
смертельным для них шахом по
диагонали. Например, 16. W : d4
&g4 17. Шс4 ксв 18. W : сб
Ша7+.
16. &сЗ-е2
17. &e2-f4
сб—с5
Белые угрожают ходом е5
отбросить черного коня.
17. ... Ad7-e6
С целью в случае
надобности перевести коня на d7 или d5.
Однако это плохой ход, после
которого черные попадают в
невыгодное положение.
17..Л : а4 тоже было бы
нехорошо, так как этим черные
способствовали бы
развертыванию сил противника.
Правильный ход, при помощи
которого черные могли бы,
парируя угрозу, весьма
энергично удержать и даже
усилить свое преимущество, был
17...&Ь5. Тогда белым нельзя
было бы играть 18. е5 ввиду
18...£}d7, и черные выиграли
бы пешку е. В этом случае не
помогло бы и 19. £}d5 из-за
продолжения WdS 20. f4
4й : е5 с последующим W : d5.
Но прежде всего нужно
сказать, что план, который белые
Дурас
- Кон 145
проводят в партии (а именно:
после Ь2—ЬЗ напасть на пешку
с5 ходами &аЗ,'£Ш и т. д.),
невозможно осуществить из-за
& : а4 Ьа, после чего
освобождалась еще и пешка с. Если же
белые рано или поздно
разменяли бы слонов, то черные
пешки оказались бы еще более
удачно расположенными.
18. Ь2-Ь3
Белые намечают £.аЗ и
готовятся напасть на пешку с5.
18. ... Sf8-d8
19. &f4-d3
Выдвинувшуюся вперед
пешку во что бы то ни стало
необходимо удержать и
притом, по возможности,
малоценной фигурой. В данном
случае после 19. <&аЗ большой
угрозой для белых являлся,
например, ход 19...d3,
чреватый для них весьма
серьезными осложнениями, тем более,
что слон g7 угрожал ладье al.
19. ... &e6-d7
Итак, ход слоном на еб
ничего не дал черным. Но и
последний ход тоже нехорош, и
этих двух ошибочных ходов
слоном достаточно, чтобы
черные надолго попали в
невыгодное оборонительное
положение. Продолжая 19..х4
20. be & : с4, черные еще
могли бы сохранить хорошую,
даже лучшую игру.
20. Jla4:d7 Ш : d7
21. &cl—аЗ
Обычный результат плохой
игры,— пешки, являющиеся
силой черных, внезапно
сделались их слабым местом:
одна из них задержана, другая
отстала и служит объектом для
нападения.
21. ... Sa8—с8
22. Bal-cl &g7-f8
23. «dl-d2 . . .
Чтобы еще раз напасть на
эту пешку ферзем с а5.
23. ... Ше7-Ь4
Диверсия, при помощи
которой черные стремятся дать
иное направление мыслям
противника, так как честным
путем им нельзя было бы
надолго сохранить пешку с5.
Если белые теперь продолжат
свое нападение и сыграют 24.
®а5, то последует £.d6 25. е5
&с7 26. Ш : аб (или Ша4 &Ь6)
Sa8 27. ШЬ7 I : аЗ 28. Ш : с7
2 : а2, и белые ничего не
добились.
24. g2—g3
Играя 24. ШГ2, белые могли
избежать последовавшей
красивой комбинации, благодаря
которой черным удается
продвинуть пешку с на сЗ. Однако
и сделанный ими ход тоже
вполне хорош.
24. ... #h4-h5
25. <&gl—g2 с5—с4
26. £>d3-f4 Hi5-e5
27. &a3:f8 с4—сЗ
28. «d2-d3 Ы7 : f8
Связанные и далеко
продвинувшиеся вперед черные
пешки занимают теперь
угрожающее положение. А между
тем, как мне кажется, белые
146
Испанская партия
могли бы весьма просто
сделать свое преимущества
очевидным, а именно, играя 29.
W : аб. В этом случае, имея
лишнюю пешку, они тоже
получали две связанные
проходные пешки и могли бы после
отступления ферзя на е2 опять
задержать пешку с, переводя
коня на d3. Ни 29...2а8 30.
Ше2, ни 29...d3 30. & : d3 «?d4
31. &f2 не было бы для них
страшно.
29. £tf4-d5
Хотя этот ход и выглядит
сильным, тем не менее он дает
возможность противнику
пожертвовать качество и тем
создать хорошие шансы на
атаку.
29. ... Bd8:d5
Черным нужно было
жертвовать немедленно. 29... f5
было бы плохо ввиду 30. Sedl
(fe 31. W : d4).
Продолжая 29...£)e6, они после 30.
%о1+ все равно теряли
качество.
30. e4:d5 Ше5 : d5
31. Sel-dl &Ю-е6
Теперь белым нельзя брать
пешку с, так как после 31.
1 : сЗ Н : сЗ 32. W : сЗ dc 33.
2 : d5 c2 черная пешка
неудержимо идет в ферзи.
32. Ш3:аб 1с8-а8
33. Шаб-е2 d4-d3
Только это продвижение и
может иметь успех.
34. Bdl : d3 ©d5-g5
С угрозой всем белым
фигурам.
35. Ше2-еЗ ...
Единственное спасение.
35. ... 1а8 : а2+
36. *g2-gl «g5-h5
После размена ферзей и
хода &d4 черные получали
хорошие шансы на ничью.
Однако они надеются выиграть;
и действительно, положение
белых выглядит весьма
опасным.
37. h2-h4 «?h5-f5
38. Id3 : сЗ
В свою очередь, белые
также играют на выигрыш.
Продолжая 38. g4 *f4 39.
Ш : f4 a : f4 40. I : сЗ &е2+
41. ФП & : сЗ 42. 2 : сЗ, они
добивались лишь ничьей.
38. ... «f5-h3
39. 2сЗ-с8+ *g8-g7!
Лучший ход, который
должен был бы привести к
ничьей. Этого черные никоим
образом не могли бы достичь
ходом 39...£>f8, на что
последовало бы 40. 28с2 W : g3+ 41.
*fl #h3+ 42. Фе2, и белым
удалось бы сохранить свою
проходную пешку, получая
шансы на выигрыш,
например, 42...ШЬ2+ 43. ШГ2 Ше5+
44. *fl Wb5+ 42. Ше2.
40. ШеЗ-е5+ f7-f6
40...Ф116 было бы, конечно,
ошибочно ввиду 41. 28с2.
41. 2cl-c7+ &g7-h6
Ясно, что после 41...£} : с7
42. В : с7+ белые объявили бы
мат в несколько ходов.
42. Ше5-еЗ+ g6-g5
43. h4 : g5+ ©еб : g5?
Дурас —Тарраш
147
После 43...fg! 44. W : е6+
0 : еб 45. Sc6 W : сб 46.
2 : с6+ Ф%1 получился бы
ладейный эндшпиль, который, с
теоретической точки зрения,
сводился к ничьей. Теперь же
белые блестящей
комбинацией форсируют выигрыш.
44. Ic7:h7+ ФЬб : Ь7
45. 1»еЗ-е7+ *h7-g6
46. 2c8-g8+ *g6-f5
47. Sg8:g5+
Черные сдались.
После 47...fg белые выиг-
рывали ферзя ходом 48.
«№7+, а после 47...* : g5 -
играя 48. Wg7+ *f5 (или h5)
49. «SW+ (или ШЬ7+).
Партия, совсем в стиле Ду-
раса: в стратегическом
отношении несовершенная, она
блестяща с точки зрения
тактики.
Партия № 45
Играна на турнире
в Сан-Себастьяне, 1912
1.
2.
3.
4.
5.
Дурас — Тарраш
е2—е4
&gl-f3
&fl-b5
&Ь5-а4
d2-d3
е7—е5
&Ь8-с6
а7—аб
&g8-f6
d7-d6
Здесь черные свободно
могли бы сыграть 5....Ь5 и
затем Jlx5. Сравните
примечание к 4-му ходу следующей
партии.
6. с2—сЗ g7—g6
Чтобы не стеснить
положение ходом Де7.
7. h2-h3
С целью сыграть ДеЗ, не
опасаясь связывающего хода
&g4.
7. .. . Af8—g7
8. Acl-еЗ 0-0
Весьма заслуживало
внимания 8...h6, чтобы помешать
последующему маневру слона.
9. Wdl-cl . . .
Все это сыграно хотя и
очень тонко, но не сильно.
Белые хотят начать атаку на
королевском фланге, но пока
там ими не сосредоточено еще
достаточного количества сил.
В то же время они не
обращают внимания на развитие
своей игры в центре. А
именно здесь, где, по моему
мнению, большей частью
разыгрываются дебютные бои,
черные добиваются
превосходства.
148
Испанская партия
9. ... Ь7-Ь5
10. Аа4-с2 Sf8-e8
Подготовка к следующему
ходу.
11. &e3-h6 &g7-h8
12. &M-d2 . . .
Во всем развитии игры
белых чувствуется что-то
нездоровое. У них почти совсем
нет сильных, естественных
ходов.
12. ... d6-d5
Этим ходом черные
захватывают инициативу в центре и
вскоре добиваются
выигрышного положения.
13. &d2-b3 . . .
Конь стремиться занять
брешь, образовавшуюся на с5.
13. ... «d8-d6
14. g2-g4
Чтобы воспрепятствовать
маневру £}f6—h5—f4.
14. ... &c6-d8!
С целью заполнить брешь
ходом с5 и затем продолжать
с5—с4, dc de.
15. #cl-e3 £>d8-e6
i Ш Ж ill
Для той же цели. Хорошо
было бы и 15...£}Ь7. Теперь у
белых нет действенной
защиты от угрозы с5, и они должны
были бы попасть в
невыгодное положение, что могло
решить исход партии.
16. ФО : е5
Я уже за несколько ходов
предвидел возможность этой
жертвы и учел, что белые не
отыгрывают пожертвованной
фигуры. На этом я и
остановился. Когда же Дурас
фактически выполнил это
пожертвование, я считал, что это с
его стороны промах, и a tempo
снял коня. Если бы я
усомнился в том, что это промах,
то я отказался бы от принятия
жертвы, ходом de избежал бы
ловушки — так как ход
противника был именно только
ловушкой — и затем выиграл
бы партию. Например, 16.
^ : е5 de! 17. d4 c5 — и у
белых, как это доказал
тщательный анализ, нет
удовлетворительного ответа. Белые
стояли значительно хуже, но
достаточно было в
решительную минуту немного
поторопиться, несколько
недооценить тех ресурсов, которые
были в их распоряжении,
чтобы совершенно изменить
всю картину.
16. ... Ш6 : е5
17. d3-d4 We5-d6
18. е4-е5 #d6-d8
Теперь белые не могут
брать коня ввиду потери
Дурас -
ферзя после £Ж но кто мог I
думать, что черные, имея
лишнюю фигуру, теперь
проигрывают!
19. 0-0-0 &f6-d7
20. f2-f4
У черных весьма тяжелое,
вероятно, даже безнадежное
положение, и это делает
большую честь тактической
дальновидности чешского
маэстро. Черным не оставалось
ничего лучшего, как отдать
фигуру, чтобы остановить
продвигающиеся вперед
пешки. Но вряд ли белые
удовлетворились бы таким
результатом, например: 20...f6
21. f5 &e(8 22. еб £> : еб 23. fe
£>Ш 24. А : ffi I : еб 25. ШО
Ф : f8 26. &с5 2е8, и черные
остаются с лишней пешкой.
Однако положение у белых
лучше, и они все еще
угрожают атакой посредством пешки
h. Вероятно, после принятия
жертвы черные погибали при
любом варианте, но это едва
ли можно было
предусмотреть. Во всяком случае, тут
новое доказательство моего
правила, что следует играть на
атаку, а не на материальное
превосходство.
20. ... Ah8-g7
21. Ah6:g7 Se6:g7
22. f4-f5
Теперь белые
намереваются ворваться ферзем на h6 —
убийственный ход, грозящий
всевозможными бедствиями.
За этим последует Sdfl, f5—f6
Тарраш 14Q
и &b3-d2-f3—g5. Черные
окончательно заперты,
причем, в конце концов,
неприятельская пешка h штурмует
позицию их короля. Партия
черными проиграна.
22. ... £>d7-f8
Недостаточно и хода 22...f6.
23. Sdl-fl g6:f5
Открытая линия g губит
черных.
24. g4:f5 Ш8-Ь4
25. &b3-d2 !7-f6
26. Bhl-gl Se8-e7
27. Sgl-g4 Wh4-h5
28. #e3-f3! . . .
Справа белые угрожают
выиграть ферзя (ходом Ш : g7+),
слева — ладью (ходом W : d5+),
а в центре — ладью или коня
(ходом ef). Против таких
сильных угроз черные
беспомощны.
28. ... #h5-f7
29. е5 : f6! Ш : f6
30. «13:d5+
Черные сдались.
150
Испанская партия
Партия № 46
Играна на турнире
в Праге, 1908.
Дурас — Зюхтинг
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-сб
3. &fl-b5 &g8-f6
В настоящее время самой
распространенной — и это
вполне правильно —
защитой является З...а6 с
последующим £Ж Защита 3...£tf6,
без предварительного а7—аб,
фактически опровергается не
только рокировкой, но, как
мы это увидим, и часто
применяемым Дурасом ходом 4.
d3. Опровергается по крайней
мере постольку, поскольку
белые очень скоро получают
несомненное, хотя, быть может,
и не решающее превосходство.
4. d2-d3 d7-d6
Нормально было бы
4...&с5, после чего пешка
оказывается в достаточной мере
защищенной, так как на 5.
А : сб и затем 6. £} : е5
последовало бы 6...#d4 к выгоде
черных. Однако 4...&с5
опровергается ходом 5. JLe3, отцом
которого является Кауфман и
который впервые был
применен в решительной партии
Тарраш — Пильсбери (Вена,
1898). Ввиду угрозы пешки е
черным в этом случае не
остается ничего лучшего, как
меняться слонами, что влечет за
собой выгодное для белых
вскрытие линии f. Таким
образом, если в данном
положении ход Ас5 нельзя признать
хорошим, то остается лишь
ход в партии, после которого
запертый королевский слон
черных стесняет их
положение. Но если бы на 3-м ходу
черные сыграли аб, тогда они
могли бы парировать ход d3
следующим образом: 4. ^.а4
fcffi 5. d3 Ь5 6. АЬЗ Ас5 7. &еЗ
d6, и черные, независимо от
того, будет ли противник
менять слонов, стоят вполне
хорошо.
5. Ь2-Ь3!
Этот ход в данном
положении делал Андерсен, повторяя
его с изумительным
постоянством. Но у Андерсена он, по-
моему, был плох, а у Дураса
он очень хорош и является
подготовкой к очень тонкому
маневру для атаки! Андерсен
сознательно делал этот ход
для того, чтобы не допустить
Ag4 и размена слона на коня,
то есть чтобы помешать
противнику сделать ошибку. Ведь
этот размен по существу
является не чем иным, как
ошибкой, так как черные
развивают игру противника и без
нужды отдают более сильную
фигуру — слона за более
слабую — коня. Но Дурас, как
вскоре окажется, хочет
воспрепятствовать ходу £}g4.
5. . . . g7-g6
Обычный способ вывести
королевского слона, когда уже
Дурас -
Зюхтинг
151
сделан ход d6. На это и
рассчитывал Дурас.
6. 4tcl-e3 4tf8-g7
7. Ш1-ё2 . . .
Теперь намерения белых
ясны: они хотят сыграть &h6,
чтобы лишить королевский
фланг черных важнейшей его
защиты. Черные могут
помешать этому, играя 7...h6, но
тогда они не могут
рокировать, не теряя пешки h. С
этого момента черные
начинают испытывать
затруднения. Как им нужно играть,
чтобы выбраться из аферы и
свести неприятельские планы
ab absurdum, читателю ясно из
предыдущей партии.
7. ... 0-0
8. &e3-h6 . . •
Белые как будто добились
очень малого. Но достигнутое
ими преимущество с течением
времени увеличивается.
8. ... £tf6-h5
Нехороший ход, так как
противник вскоре оттесняет
коня. Сносную защиту давало
черным 8...*h8 с
последующим &g8. Тогда им
впоследствии, быть может, удалось
бы продвинуть вперед
пешку f, да и пункт h6 на
всякий случай оказывался
защищенным.
9. £М-сЗ
Белым нельзя сразу же
играть 9. g4 ввиду £}f4, и нельзя
дважды брать на f4 из-за
А : Ь2.
9. . .. £ic6-e7
Это опять не улучшает
положения черных: куда дальше
ходить конем? Хотя 9...f5 и
кажется небезопасным, но все
же это был бы более
энергичный ход.
10. d3-d4 c7-c6
С целью защитить ферзем
атакованную пешку е. Но так
как вскоре эта пешка
оказывается слабой, то выгоднее было
бы менять пешки. Это,
конечно, создавало иные дефекты,
например, потерю центра.
11. &Ь5-е2 Ш8-с7
12. g2-g4 £A5-f6
Таким образом, оба хода
конем нужно считать потерей
времени. Ход 12...А : h6 и
затем £if4, конечно,
невозможен из-за 13. 0 : h6 с
последующим £}g5.
13. d4:e5 d6 : е5
14. 0dl-g5 ...
Опять сыграно весьма
тонко! Белые во чтобы то ни
стало хотят заставить
противника произвести размен на h6,
чтобы занять этот поле
ферзем. Там ферзь в связи с ходом
5}g5 являлся бы постоянной
угрозой королевскому флангу
противника. Однако проще и
сильнее было бы после 14.
& : g7 выиграть пешку е
ходом 15. 0g5. Попытка
черных компенсировать себя
пешкой е4 не увенчалась бы
успехом: 14. А : g7 Ф : g7 15.
Wg5 Se8 (нет ничего лучшего)
16. « : е5 0 : е5 17. £ : е5
£>eg8 18. f4 © : е4? 19. £> : е4
кая партия
152
f6 20. £id6, и белые сохраняют
значительное преимущество.
14. ... &g7 : h6
15. #g5:h6 ©c7-d6
Черные никоим образом не
могут согнать
неприятельского ферзя с его доминирующей
позиции. Все надежды,
которые Дурас возлагал на маневр
h3, &еЗ, Wd2, &h6,
оправдались с избытком, но все же
белые добились весьма
немногого: они получили лишь
базу для атаки.
16. &e2-d3 ...
Чтобы под прикрытием
слона рокировать.
16. ... Ь7-Ь5
Трудно указать лучший ход.
Нельзя играть 16...&d7 из-за
17. #g5, а после 16...&еб 17.
0-0-0 «с7? 18. #g5 белые
опять-таки выигрывают
пешку е. Как невыгодно
расположены черные кони!
17. 0-0-0 Шб-с5
18. Bdl-gl &c8-e6
18...W : О было бы
гибельно для черных ввиду Sfl, £>g5
и В : ffi.
19. h3-h4
Белые, не останавливаясь
перед жертвами, весьма
изящно штурмуют неприятельскую
позицию.
19. ... Аеб : g4
Ход 19...^ : g4, конечно,
невозможен из-за 20. Ш : g4 с
последующим £}g5.
20. &f3-g5
С угрозой 21. Ш : g4.
20. ... &g8-h8
В свою очередь, черные
ходом £ig8 угрожают выиграть
запертого ферзя или, по
крайней мере (в случае 21. £}f3),
отбросить его с большими для
противника потерями. На
основании этих соображений
ход Ш : g4 был бы для белых
теперь недостаточен. Но у них
в колчане есть другая стрела!
21. &g5:h7! ...
Очень красиво сыграно!
Если черные возьмут коня, то
после В : g4 белые
беспрепятственно будут продолжать
атаку, тем более, что у ферзя
открыт путь для отступления.
21. ... &e7-g8!
22. Hi6-g5 *h8:h7
23. h4-h5
Опять очень изящно!
После этого хода белые в
любом случае отыгрывают
пожертвованную фигуру.
23. ... &g4 : h5
На 23...gh проще было бы
ответить f2—В. После
23...*g7 24. hg fg 25. &е2
белые выигрывали слона.
24. &d3-e2 Bf8-d8
Черные не в состоянии
защитить пункт g7 и поэтому не
могут сохранить своего
материального превосходства.
Загипнотизированные
чарующей игрой противника, они
видят свою позицию уже
прорванной, партию
проигранной и ищут спасения в
бегстве, очевидно, полагая, что
теперь дело сводится лишь к
тому, чтобы погибнуть с чес-
ДУРЫ -
тью. Так велико моральное I
влияние атаки, и особенно
атаки с пожертвованиями! В
действительности же у Зюх-
тинга не было ни малейшего ]
основания для отчаяния, так j
как, по-моему, ему ничего не \
угрожало, кроме отыгрыша |
белыми своей пожертвован- I
ной фигуры! Конечно, первая I
оборонительная позиция чер- |
ных оказывается прорванной,
но их король тотчас же
отступает на вторую, которая
прямо-таки неприступна! Вот
первое, что следовало учесть
черным, и в связи с этим им
нужно было перевести ладью,
чтобы освободить место для
короля, не на d8, а на е8,
чтобы защитить свою
лишнюю пешку. Во-вторых,
вероятно, выяснилось бы, что вся
атака белых, которую они так
красиво начали и сильно и
изящно провели, была, быть
может, даже недостаточно
обоснованна, и что разумное
(а именно — простой
выигрыш пешки е5 на 14-м и 15-м
ходах), вероятно, было бы
лучше, чем самое гениальное.
25. Jle2:h5 ©16 : h5
26. Bhl:h5+ *h7-g7
Это та вторая
оборонительная позиция, которую нельзя
больше атаковать ни ходом
Bghl, ни избранными Дура-
сом ходами, ввиду прекрасной
позиции коня и
неприступности пункта g6. У белых все
еще одной пешкой меньше, и
Зюхгинг 153
с объективной точки зрения
для них было бы, пожалуй,
самым выгодным сыграть
Ш : е5+ и тем выравнять силы.
Но субъективно Дурас вполне
прав: он преследует разбитого
противника и грозит ему
полным уничтожением!
27. %5-h4 &g8-f6
Черным никак не
следовало трогать этого коня с
позиции, с которой он защищал
все важнейшие подступы.
Ведь белые угрожали всего
лишь объявить шах на h7 и
затем, может быть, при случае
пожертвовать ладью на f7.
Однако черные легко могли
отразить эту угрозу, играя,
например, ©d6. Но в момент
бегства Зюхтинг, как видно,
боится всякого шаха!
28. Bh5-f5 #c5-d6
Как раз эта позиция
оказывается для ферзя самой
невыгодной. Черным следовало
играть 28...#е7.
154
Испанская партия
29. f2-f4 e5:f4
Это можно объяснить лишь
полнейшей подавленностью.
Очевидно, Зюхтинг думал:
«так или иначе, все равно я
погиб!» Но после 29...Ше8,
вообще, кажется, ничего еще не
было потеряно!
30. е4-е5 Ш6-<12+
31. Фс1-М &f6-d5
32. Sf5:f7+! ...
Всю партию от начала до
конца Дурас проводит в очень
изящном стиле. Белые,
жертвуя ладью, что оказалось
возможным лишь вследствии
увода противником с поля
сражения своего ферзя,
прорывают вторую
оборонительную позицию черных.
Партия № 47
Играна на турнире
в Монте-Карло, 1903.
Тарраш — Таубенгауз
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-f3 &Ь8-с6
3. &fl-b5 &g8-f6
4. 0-0 £tf6:e4
5. d2-d4 &Ю-е7
6. «Ш-е2 &e4-d6
7. &Ь5 : сб Ь7 : сб
8. d4:e5 £>d6-f5
Как известно, отступление
коня на Ь7 опровергается
ходом Sel. Избранное же
черными продолжение находит
32. . . . Фс7 : П
33. Wh4-h7+ ФП-е8
После 33...Феб черные
через несколько ходов
получают мат посредством
34. Ж : g6+ с последующим
Wg7+.
34. е5—еб &d5 : сЗ+
35. Ь2:сЗ Sd8-d4
С целью освободить место
для короля и с тайной
надеждой, что белые не откажутся
от такого лакомого кусочка,
после чего черные могли бы
объявить вечный шах
посредством 36...«?Ь4+ 37. *cl Wa3+
38. *dl ШП+.
36. «Ъ7-Г7+ *e8-d8
37. е6-е7+
Черные сдались.
себе опровержение в
рассматриваемой партии.
9. Ше2-е4 g7-g6
10. £tf3-d4 Sf5:d4
Несколько лучше бы было
отступить конем на g7.
11. We4:d4 0-0
Теперь в позиции черных
образовались две весьма
опасные бреши: на f6 и h6.
12. 4tcl-h6 Sf8-e8
13. £М-сЗ 4te7-g5
14. Ah6:g5 mS:g5
15. £ic3—e4
Гораздо сильнее, чем 15. f4.
15. ... «g5:e5
16. &e4-f6+ *g8-f8
6. Защита 3...£tf6 4. 0—0 £> : e4.
Ион — Зюхтинг
155
Единственный ход! На 16...
Ф1г8 последовало бы 17. ©h4,
а 16...Ф§7 было бы просто
ошибкой из-за 17. £> : е8+.
17. «Ш-Ь4 Ве8-е6
На 17...Se7 последовал бы
красивый мат посредством 18.
Wh6.
18. £tf6:h7+ *f8-e8
После 18...Ф§8
последовавший ход белых был бы еще
сильнее.
19. &h7-g5 «fe5-ffi
19...Ве7 повлекло бы за
собой немедленный
проигрыш из-за Bael.
20. ©h4-h6 Ве6-е7
21. &g5-h7 «T6-h8
22. Wh6-h4 ...
У белых активны лишь две
фигуры, но они ежеминутно
угрожают матом, выигрышем
ферзя или, по крайней мере,
выигрышем качества.
22. ... Wh7-g7
23. Bfl-el Ве7-е6
На 23...С5 последовало бы
24. f4 с угрозой В : е7+ и затем
Bel.
24. £>h7-g5 ...
Теперь черные теряют по
меньшей мере качество.
24. ... Ве6-е7
25. Ве1:е7+ Фе8 : е7
26. Bal-el+
После 26...Фс16, белые,
продолжая £ie4+, вскоре
объявляли мат или выигрывали
ферзя.
Черные сдались.
Партия № 48
Играна на турнире
в Кобурге, 1904.
Ион — Зюхтинг
1. е2-е4
2. &gl-f3
3. &fl-b5
4. 0-0
5. Bfl-el
е7—е5
&Ь8-с6
&g8-f6
Ф« : е4
&e4-d6
6. Ab5 : сб d7 : сб
7. £tf3:e5 &f8-e7
8. «Ш-е2 &c8-e6
Черным нельзя сразу же
рокировать, так как после 9.
£> : сб и 10. W : е7 они
потеряли бы пешку.
9. Ь2-Ь3
Белые медлят с развитием.
Им следовало продвинуть
ферзевую пешку (на одно или
два поля).
9. . . . 0—0
Этим ходом черные весьма
тонко жертвуют пешку, что
сулит им большие
перспективы и дает сильную атаку.
10. ©е5 : П &е6 : П
11. We2:e7 «Ш-с8
С угрозой сыграть Ве8.
12. We7-g5 h7-h6
13. ^g5-g3 £d6-f5
Мы видим, как энергично с
каждым ходом развивается
атака.
14. 0g3-c3 . . .
(см. диаграмму)
14. ... Bf8-e8
15. d2-d3
Этот и последующие ходы
белых безукоризненны, так
156
Испанская партия
как, попав под атаку,
выглядящую как будто
неотразимой, они все-таки достигают
уравнения игры.
15. ... Sf5-d4
Не лучшие результаты дает
и продолжение 15...Ш : el+ 16.
W : el &d4 ввиду 17. &Ь2
(£> : с2? 18. *сЗ).
16. £с1-еЗ #c8-g4
17. Jle3:d4 &f7-d5
18. g2-g3 #g4:d4
Все это разьпрано черными
очень красиво и сильно, и в
сущности нельзя было
ожидать, что белые вообще могут
выпутаться из этого
положения. 18...Ш или 18...Wh3
было бы плохо из-за ответа
Ве4, а попытку 18..Ж : el+ 19.
0 : el Wf3 белые отразили бы
ходом ФП.
19. Ше1-П ®d4-g4
Заслуживало внимания
19...с5, чтобы после размена
ферзей вторгнуться в лагерь
противника ходом Ше2. Но и в
этом случае черные вряд ли
добились бы большего, чем
ничьей.
20. £M-d2 Se8-e2
Черные угрожают после
21...S : d2 сыграть «Ю. 20...
#h3 было бы опровергнуто
ходом 21. Фе4.
21. &d2-e4? . . .
До сих пор белые
защищались очень хорошо, но этот
ход ведет к немедленному
проигрышу. Они могли бы
еще спасти партию и свести ее
к ничьей посредством
следующей довольно глубокой
комбинации: 21. Sael Sae8 22.
£ie4 ^f3 (это единственный
ход, усложняющий белым
оборону) 23. В : е2 S : е4 24.
de! W : сЗ 25. ed, и белые за
ферзя получают две ладьи.
Благодаря поразительному
богатству комбинаций в
шахматной игре даже из самого,
казалось бы, безнадежного
положения можно найти
неожиданный выход.
21. ... #g4-f3!
Дюрш, Ган и Гайзлер — Тарраш
157
Этим тонким ходом черные
выигрывают! Пользуясь тем,
что белый ферзь не защищен,
они угрожают сыграть it : е4.
Если же белые уведут ферзя,
то ход В : е4 с последующим
jS. : e4 решает дело.
22. ШсЗ-а5 Se2:e4
23. с2—с4 Ше4 : с4
Белые сдались. Весьма
интересно и поучительно
проанализировать, каким образом белые
все же могли парировать
неотразимую, казалось бы, атаку
противника. Могли ли черные
вде-либо сыграть в этой партии
сильнее? Ведь они постоянно
делали как будто самые
сильные ходы! И все же мне
кажется, что черные на 14-м ходу
могли бы развивать атаку хотя
и менее непосредственно, но
зато более прочно, играя Jkd5
вместо Se8. Смысл этого хода
заключается в том, чтобы
напасть на слабый королевский
фланг противника не менее,
чем четырьмя фигурами, так
как в этом случае активное
участие принимала бы и ладья
f8, оказывая давление по
линии, которую черные
открыли, пожертвовав пешку.
Таким образом, это
неочевидное продолжение являлось
самым логичным и давало
черным возможность
использовать все преимущества их
положения. На 14...iLd5 могло
бы последовать (см. первую
диаграмму) 15. &Ь2 Шд7
16. ФаЗ &h4 17. О а : g2
18. Ф : g2 Wg4+, и черные
выигрывали. Победитель в этой
партии Зюхтинг из Бракраде,
к сожалению, умерший во
время войны, по
происхождению крестьянин, в течение
многих лет выступал на
турнирах маэстро. Остроумной и
пикантной игрой в этой
партии он ясно доказал, что не
принадлежит к разряду тех
крестьян, у которых кочаны
хороши лишь размером.
Партия № 49
Консультационная партия,
игранная в Нюрнберге, 1904.
Дюрш, Ган и Гайзлер —
Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £ib8-c6
3. кП-Ъ5 &g8-f6
4. 0-0 £>f6:e4
5. d2-d4 &й-е7
6. d4 : е5 ...
Более сильным считается
продолжение 6. #е2.
6. . . . d7—d5
7. с2—сЗ
Слабый ход. Лучше было
бы развивать фигуры.
1. ... 0-0
Черные, преодолев
дебютные трудности, уже получили
богатую перспективами игру,
так как их центральная пешка
занимает более выгодную
позицию, чем неприятельская и,
кроме того, у белых нет и
намека на атаку. Но если одна
сторона не наступает, то дру-
158
Испанская партия
гая, в большинстве случаев,
может надеяться сама
получить атаку, а с нею и лучшую
игру.
8. АЬ5 : сб
Не лучшими кажутся и
другие ходы, которыми
располагали белые. В плохом положении
все ходы кажутся плохими.
8.
9.
10.
11.
12.
• • •
£>f3-d4
f2—f3
®dl-e2
£}d4 : еб
Ь7:сб
Ac8-d7
€>е4—с5
Фс5—еб
• • •
Решающая ошибка. До сих
пор у
дежда
белых все
как-то
же была на-
использовать
свое пешечное превосходство
на королевском
перь
же такие
сведены к нулю.
12.
• • •
фланге. Те-
возможности
П : еб
У черных хорошая игра: у
них два слона, открытые
линии для ладей и
пресловутое «пешечное большинство
на ферзевом фланге». В этом
месте партии я указал
окружавшим нас зрителям, что
если белые теперь или позже
сыграют f4, то они получат
мат на g2. И действительно,
мое пророчество сбылось, но
лишь спустя целых 47(!)
ходов.
13. f3-f4 с6-с5
14. &cl-e3 1а8-Ь8
С угрозой 15...&Ь5.
15. 0e2-d2 Jtd7-b5
16. Sfl-dl &Ь5-сб
Уже теперь, хотя и в весьма
туманных очертаниях,
начинает вырисовываться мат на g2.
17. £Л1-аЗ «Ш-е8
18. 2al-bl Sb8-d8
19. ШМ-cl
19. £*с2 было бы очень
опасно ввиду 19...d4 20. cd cd
21. А : d4 &e4 с последующим
Wg6 и с5.
19. ... d5-d4
20. сЗ : d4 c5 : d4
21. JLe3-f2
Белые не могут брать
пешку из-за 21...Аа4 и затем
с7-с5.
21. ... &с6—а4
22. Sdl-el с7-с5
23. &аЗ-с4 Аа4-с6
24. &c4-d6 Id8:d6
Два слона, проходная
пешка и возможность атаки —
за это можно жертвовать
качество.
25. е5 : d6 Ael: d6
26. Af2—g3
Весьма плохо было бы
защищаться ходом 26. g3 ввиду
#e8-h5-d5.
26. ... h7-h5!
Дюрш, Гаи и Гайзлёр — Тарраш
159
27. Ь2-Ь4
Если бы белые попытались
отразить угрозу, продвигая
вперед пешку h, то черные
сыграли бы Wg6 и затем,
угрожая матом на g2,
безнаказанно взяли бы пешку f.
27. ... h5-h4
28. Ь4:с5 Ad6-c7
29. Ag3:h4 &c7 : f4
30. Wd2:d4 We8-h5!
31. 4th4-g3 4tf4:cl
32. Sel : cl Wh5-e2
Начиная с этого момента,
белые все время находятся
под угрозой мата на g2,
напророченного им 20 ходов тому
назад, пока, наконец, этот мат
не становится фактом.
33. £g3-f2 «Уе2:а2
Черные, правда, добились
немногого, но и этого
достаточно: на одном фланге у них
атака с угрозой мата, на
другом — проходная пешка.
34. Ш4-еЗ ...
После 34. Sal ®c2 белые все
еще не могли брать пешку а.
34. ... а7—а5
35. Scl-el Sf8-f6
36. 2el-e2 ^a2-d5
37. &f2—g3 a5—a4
38. 2e2-d2 #d5-c4
39. h2-h3
Белым нельзя сразу же
объявить шах ладьей, так как,
если на 39..&П они сыграют
40. h3, то последует Шс4—
fl+ : g2x, в случае же 40. Sdl
черные, продолжая 40...Wc2
41. Wd2 Ш : с5+, могут
выиграть пешку с, или же
продвинуть пешку 40...аЗ, причем
белым нельзя ее брать из-за
We2.
39. ... Шс4-с1+
40. *gl-h2 4tc6-d5
Черным угрожала потеря
ферзя из-за 41. Sd8+.
41. &g3-e5 Sf6-g6
С угрозой сыграть 42...
S : g2+.
42. ©e3-d3 Sg6-g5
43. Sd2-c2 Wcl-bl
Повторение той же угрозы.
44. &e5-g3 Sg5-f5
44...аЗ было бы
преждевременно, так как последовало
бы 45. сб & : сб 46. #d8+ с
дальнейшим Ш : сб.
45. Sc2—сЗ
Теперь белые, продвигая
пешку с, просто бы ее
потеряли.
45. ... ШМ-а1!
46. с5—сб
46. ЖаЗ вело к
немедленному проигрышу из-за ШЪ2.
46. ... Sf5-fl
47. &g3-h4 ...
160
Испанская партия
Слону нельзя уйти на d6,
так как тогда черные сыграли
бы 0е1 с последующим матом
на hi.
47. ... Ifl-hl+
48. *h2-g3 Ihl-dl
Нельзя играть 48...#gl, так
как белые продвинут
проходную пешку и уведут короля
через f4 и е5.
49. ШЗ-еЗ Idl-el
50. #e3-d3 Ша1-Ь2
Теперь грозит 51...Ш : g2+
и затем Se4+.
51. 1сЗ—с2
51. #с2 было бы ошибочно
в виду 2еЗ+.
51. ... #Ь2-е5+
52. *g3-f2 lel-bl
С уфозой 53...Ше1х. Если
белые защитятся ходом Se2
или Wc2y то последует Ш(4+ с
выигрышем ферзя; а на 53.
®еЗ черные ответили бы
®f5+, выифывая ладью.
53. 0d3-d2 #e5-e4
С угрозой мата в три хода
посредством шаха на g2, е4 и f3.
54. <4?f2-g3 Sbl-b3+
55. *g3—h2
Защищаясь ладьей, белые
ее теряют после 55...Ше5+
55. ... ®е4:Ь4
56. сб-с7 #h4-g3+
57. *h2-gl Sb3-bl+
58. Sc2-cl Sbl : cl+
59. #d2:cl #g3 : g2x
Quod erat demonstrandum!
Эта партия, особенно во
второй части, богата
интересными вариантами. Красной
нитью проходит через нее
угроза предсказанного на 12-м
ходу мата.
7. Гамбитная защита испанской партии.
Партия № 50
Играна на турнире
в Монте-Карло, 1903.
Вольф — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 &Ь8-с6
3. £fl-b5 f7-f5
Несколько рискованное и
не вполне корректное
продолжение.
4. d2-d3
Во всяком случае, самый
надежный ответ.
4. . . . f5 : е4
5. d3:e4 &g8-f6
6. 0-0 d7-d6
7. #dl-d3 &c8-g4
8. &cl-g5
Белые развертывают свои
силы, но не нападают. Это
дает черным возможность
занять прочное положение.
Лучше было бы 8. аЗ с
последующим &с4 и £}g5.
8. . . . &f8-e7
9. ©bl-d2 #d8-d7
Рокировка стоила бы
черным пешки ввиду 10. #с4+.
10. h2-h3
Этот ход дает возможность
противнику начать атаку.
Вольф — Тарраш
161
10. ... &g4-h5
11. а2—аЗ
Чтобы сыграть £х4, не
опасаясь размена после Фа5.
11. ... h7-h6
Черные начинают
наступление.
12. &g5-e3 g7-g5
13. g2-g4
Это называется сделать
себе харакири. Белым
следовало играть 13. £ih2.
13. ... Ah5-g6
14. Ifl-dl h6-h5
Этим ходом черные
уничтожают королевский фланг
противника.
15. &f3 : g5
На 15. А : g5 последовало
бы hg 16. &h4 gh 17. & : g6
Bg8 к выгоде черных.
15. .. . h5 : g4
Плохо было бы 15...© : g4
из-за 16. ©dD.
16. &Ь5-с4 ...
Чтобы ходом &е6
оттеснить ферзя от королевского
фланга.
16. ... 2k6-d8
17. ШЗ-ЬЗ g4:h3
Черные выифали пешку и
получили сильную атаку.
Грозит ©g4+.
18. f2-D £>f6-g4
Решающий ход! Прежде
всего черные угрожают
выиграть фигуру ходом % : еЗ с
последующим Sh5. Белые,
конечно, не могут брать коня из-
за W : g4+ с последующим
Wg2+ и продвижением
пешки h.
19. &g5-e6
Не осталось ничего лучшего.
19. ... £>g4 : еЗ
20. £te6-g7+ *e8-f8
21. £>g7-e6+ £>d8:e6
22. &c4:e6 &g6-f7!
Этим интересным ходом
черные выигрывают по
меньшей мере качество. Менее
выгодно было бы отдавать ферзя
за три фигуры, продолжая
h2+, ^ : dl и £}f2+, так как в
этом случае черным трудно
было бы сконцентрировать
свои фигуры для удара.
23. Ae6:f7 £>еЗ : dl
24. lal : dl i.e7-h4
Исход партии решен, но
все же ее нужно выиграть.
Черным очень трудно
продолжать атаку, вернее — вновь ее
начинать, тем более, что
белые превосходно
защищаются.
25. &Г7-е6 #d7-g7+
26. &e6-g4 Ь7-Ь6
27. #b3-d5 Ia8-e8
28. £>d2-fl #g7-g5
29. Ш5-Ь7 Ie8-e7
30. ШЬ7:а7 ...
У белых осталось слабое
утешение в виде пешки а,
которая могла бы сделаться
проходной. Но, по воле богов,
эндшпилю предшествует
середина партии.
30. ... #g5-f4
31. *gl-hl Ih8-g8
32. #а7-а6! *f8-g7
Конечно, не 32...S : g4
ввиду 33. Шс8+.
33. #a6-d3 ...
б 3. Тарраш. Том I
162
Испанская партия
Лучше было бы
немедленное 33. We2.
33. ... Ah4-f2!
34. Wd3-e2 <4>g7-h8!
Если белые возьмут слона,
то черные уничтожат обе
защищающие фигуры, так что
король должен будет
погибнуть от атаки черных фигур по
открытым линиям: 35. ^ : О
I : g4 36. &еЗ Ig2! 37. & : g2
hg+ 38. * : g2 Sh7 39. *gl
*g8! 40. Id2 ФП 41. Se2 ^h6
42. *fl #cl+ 43. Sel Shl+ 44.
Фе2 W : c2+ 45. ФеЗ ШЪЗ+ 46.
Фе2 Sh2, и белые теряют
ферзя.
35. Sdl-d2 Ве7-П!
Наконец-то черные
собрали все свои силы для атаки,
причем пешка h3 играет роль
фигуры. Было бы весьма
плохо для черных, если бы
они где-то раньше
продвинули ее с этого поля.
36. аЗ-а4 Af2-d4
С угрозой Ш : g4 и затем
37. Bd2-dl! Bf7-g7
Не 37...А : Ь2 ввиду 38.
©еЗ, что облегчило бы
положение белых.
38. с2-сЗ JLd4-f2
Подобно тому, как в
осажденной крепости с течением
времени начинает ощущаться
голод, так и у белых, в их
спертом положении, все более
и более начинает
чувствоваться наступление цугцванга.
Например, в случае 39. Sd2
черные, продолжая 39...Ш : g4 40.
feB:g4 4l.1»:f21»:e4+42.
ФЬ2 2g2+, выигрывают
ферзя.
39. £tfl-h2 «f4-g3
40. We2-fl Af2-e3
41. #fl-e2
Белые не могут брать
пешку h из-за мата на gl.
41. ... Bg7-f7
Белому ферзю нельзя
вернуться на fl ввиду Ш : g4 с
последующим В : f3. Но
теперь черные угрожают
катастрофой посредством AG и
затем В : g4.
42. Sdl-fl
Окружение окончено; все
белые фигуры запатованы, так
как на 43. Шс2 последует
43...2 : g4 44. % : g4 Ш : g4 45.
fg I : fl+ и затем 2G+.
Теперь черные лишь выжидают
того момента, когда белые
исчерпают ходы пешками, после
чего им придется
капитулировать. Это положение
необычайно красиво и богато
яркими матовыми возможностями.
Пильсбери
— Тарраш
163
42. ... Sf7-f4
43. Ь2-Ь3 с7-сб
44. сЗ—с4 &еЗ—с5
45. Efl-bl Дс5-Г2
46. Ше2-П 2g8:g4
Белые сдались. После 47.
Ф : g4 0 : f3+ белые вскоре
получают мат. В случае же 47.
fg черные форсируют скорый
мат, продолжая ДеЗ с
последующим Sf2.
Партия № 51
Нижеследующая партия,
сыгранная на турнире в
Монте-Карло 6 марта 1903 г.,
решила вопрос о первом
призе, а именно в том
отношении, что победитель этой
партии после выигрыша занял
первое место, с которого его
уже нельзя было согнать.
Игранная обеими сторонами без
бросающихся в глаза ошибок,
она являет собою
величественную борьбу двух
достойных противников и должна
была бы занять почетное
место среди лучших партий
всех времен.
Пильсбери — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 ^Ь8-сб
3. &fl-b5 f7-f5
4. £>М-сЗ
Сильнейшее продолжение,
проанализированное и
рекомендованное Дикгофом.
4. .. . €}g8-f6
5. е4 : (5
Все комментаторы
порицают этот ход и считают его
причиной возникших в
дальнейшем затруднений. Но они не
правы. Ведь в таком случае
можно порицать и всякое
принятие королевского
гамбита, ибо критики не
заметили, что в данный момент
партия свелась именно к гамбиту
королевского коня с вполне
удовлетворительной защитой
£}ft>, причем обороняющийся
даже выиграл один темп,
развив еще и ферзевого коня.
Создавшееся положение (с
переменой цветов) могло
получиться следующим образом: 1.
е4 е5 2. f4 ef 3. £>f3 £}flS 4. &сЗ
к.Ы (и кроме того, еще ход
Феб).
5. . . . е5—е4
6. Ш<11-е2 . . .
Лишь этот, казалось бы,
вполне естественный ход,
который весьма часто
встречается в гамбитной защите
испанской партии, является, как мы
это вскоре увидим, началом
6*
164
Испанская партия
проигрыша. Вместо этого
белым следовало сыграть 6.
£}g5 и на d7—d5 продолжать 7.
d3 Д. : f5 8. de de 9. Ше2.
6. ... #d8-e7
Теперь белым остается
лишь выбор между двумя
невыгодными ходами: либо они
уйдут конем с f3, после чего
черные ходом £ld4 с
выигрышем важного темпа отбросят
неприятельского ферзя на dl;
либо же обменяют своего
слона на опасного коня, но
тогда черные получат сильный
центр при превосходном
положении. Однако у белых
была еще третья, скрытая
возможность, а именно: не
отступать ферзем (после 7. £lg5
£id4), а перевести его на с4,
чтобы после 8...Ф : с2+? 9.
<&dl Q : al получить
уничтожающую атаку, продолжая
2е1. Поэтому черные вместо
7...£}d4 должны были играть
d5. На это могло бы
последовать 8. d3 h6 9. de! hg 10. e5
Ad7! или же A. : f5. Хотя в
этом случае черные и теряли
пешку, но зато получали
прекрасно развитую игру и
открытые линии для атаки.
7. £.Ь5 : сб Ь7 : сб
Плохо было бы брать слона
ферзевой пешкой, что почти
всегда применяется в
рассматриваемом дебюте: белые
могли бы перевести коня с О
через d4 на еб. Если бы
черные дважды брали на еб, то
белые ходом d3 выигрывали
королевскую пешку при
весьма хорошем положении.
8. &f3-h4 d7-d5
Пешка грозит
продвинуться дальше.
9. d2-d4 a7-a5
Подготовка дальнейшей
атаки. Вследствие угрозы ,&а6
белые не могут рокировать. В
дальнейшем черные
стараются помешать и длинной
рокировке противника, чтобы
удержать его короля на месте.
10. &cl-g5 &с8-аб
11. £g5:f6 #e7:f6
12. #e2-h5+ &e8-d7
13. &h4-g6 Wf6:d4!
Многие критики порицали
это пожертвование целой
ладьи и считали более
правильным и естественным
продолжением 13...hg. На это я
должен ответить изречением
одного шахматиста-любителя:
«не может крот понять, зачем
орлу летать». После 13...hg
белые получают возможность
рокировать, а как раз именно
этому я хотел помешать.
После 13...hg 14. W : h8 W : d4
белый ферзь с выгодой
отходит на ЬЗ. На 13...hg 14. W : h8
gf последовало бы 15. 0—0—0
#g5+ 16. ФЫ W : g2 17. Shgl
W : П 18. &a4 Se8 19. Ш : g7+
& : g7 20. W : g7+ &d8 21.
^c5 .&c8, и белые имеют по
меньшей мере, вечный шах.
Наконец, на 13...hg 14. # : h8
#g5 белые сыграют 15. fg
(с угрозой ©h3+) Ш : g2 16.
0—0—0. Во всех этих вариан-
Пильсбери — Тарраш
165
тах положение белых
оказывается более выгодным, чем при
избранным черными
продолжении.
14. &g6:h8 &f8-c5
Мудрость критиков
указывала на 14....&Ь4, как на
правильный ход, посредством
которого черные вечным шахом
могли бы добиться ничьей.
Risum teneatis, amici!
15. ®h5-h4 . . .
Критики утверждали, что
атаку черных можно было
парировать ходом 15. £Ш. Но
если бы белые сделали этот
ход (несостоятельность
которого после окончания партии
Пильсбери весьма быстро
доказал окружающим) и
проиграли, то с тем же правом эти
критики стали бы утверждать,
что белые с успехом могли бы
отразить нападение, играя
Ш\\4 вместо &dl. А между тем
в тот момент, когда я играл,
мне было все равно, какой из
этих двух ходов сделают
белые; в обоих случаях я
проигрывал лишь качество,
получая за это весьма сильную, как
мне казалось, даже
неотразимую атаку. В сущности,
главная трудность для меня
заключалась в том, чтобы
рассчитать варианты,
получающиеся после 15. £}f7, в
которых белые остаются с лишней
ладьей. Не представлялось
возможности рассчитать все
точно, но при этом я
чувствовал, что после 15...Ш : Г2+ 16.
*dl АеЗ 17. &е2 d4 или
17...Se8 атака должна была
увенчаться успехом.
15. ... 2а8 : Ь8
16. Sal-dl Wd4-b4
17. Wli4-g4 &d7-d8
18. #g4:g7 Sh8-e8
19. ^g7-f6+ &d8-d7
20. a2—a3
После 20. Ш : 65+ cd 21.
Ш : аб у черных три
следующих выгодных продолжения:
I. 21...Ш : Ь2, И. 21...d4 и III.
21...еЗ. Ход в партии является
типичной для Пильсбери
ловушкой, а именно: если
21...Ш : Ь2, то белые тотчас же
выигрывали красивым ходом
22. % : d5.
20. ...
21. Sdl-d2
#Ь4-Ь6
На 21. Wh4 теперь уже
последовало бы Ш : Ь2.
21. ... е4—еЗ
22. f2 : еЗ &с5 : еЗ
166
Испанская партия
Теперь положение белых
безнадежно. Прежде всего,
черные угрожают выиграть
ферзя открытым шахом, в
связи с чем нужно
рассмотреть ходы *dl, Ш+ и 2е2. В
случае 23.ФсН или 2е2 решает
23...Ш : Ь2, а продолжение 23.
«Т7+ Se7 24. S : d5+ cd 25.
» : е7+ Ф : е7 26. & : d5+
также ведет к выгоде черных;
но последние могли бы
избежать размена ферзей, играя
23...<£d8. Наконец, и все
жертвы на d5, продиктованные
чувством отчаяния,
оказываются для белых невыгодными.
Избранный Пильсбери ход
дает ему еще самые большие
шансы, что и доказывает
дальнейший ход партии.
23. €k3:d5 ДеЗ : d2+
24. *el:d2 #b6-f2+
25. *d2-dl . . .
На всякий другой ход
последовал бы мат в два хода.
25. ... 0П-е2+
26. <&dl-cl сб : d5
Атака, дав черным
решительное превосходство, теперь
выдохлась, а между тем
позиция их короля стала довольно
непрочной. Поэтому
использование своего материального
преимущества, что составляет
вторую часть середины
партии, является для них гораздо
более трудной задачей, чем
предшествовавшая игра, тем
более, что у белых есть шансы
не только на ничью, но, как
вскоре выяснится, даже на
выигрыш.
27. Ihl-dl с7-с6
28. Ш-И4 ^e2:g2
29. ШЬ4:Ь7+ Ше8-е7
30. ©h7-h4 ...
Белые угрожают перевести
ферзя на d4 и а7.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
...
#Ь4-
#h8-
#а8-
^а7
Фс1-
-Ь8
-а8
-а7+
:а5
-Ы
%2-
#е4
Ааб-
Ф<17-
#15-
*f4'
-е4
:f5
-с8
-е8
-Г4+
Ь2
Пильсбери — Тарраш
167
Теперь положение еще
более прояснилось: у белых
одна-единственная пешка за
слона, зато больным местом
черных является ненадежная
позиция короля, в то время
как белый король, хоть и
искусственным образом, но все
же рокировал. После
следующего хода белых черные
должны защищать пешку с, но
могут это сделать лишь с
известной невыгодой для себя:
защищать ее королем было бы
плохо, так как последний
занимал бы на открытой линии
d невыгодную позицию.
Ферзь и ладья нужны черным
для атаки, а не для защиты
пешки. В случае же Ad7 белая
пешка а становится весьма
опасной. Таким образом,
остается лишь ход &Ь7, которым
слон надолго низводится до
значения пешки.
36. «а5-с5 Ас8-Ь7!
37. Ь2-Ь4 «Ъ2-е2
38. Sdl-hl Ie7-f7!
План черных состоит в том,
чтобы разменять одну из
белых фигур, после чего
король не был бы подвержен
стольким возможностям
нападения.
39. Ihl-h8+ *e8-d7
40. Bh8-h6
С угрозой выиграть ходом
41. Wd6+. Ошибочно было бы
40.#Ь6 ввиду Bfl+, после чего
черные выигрывали ладью
ходом ©е5+ или же угрожали
матом посредством Ш : с2+.
40. ... Ш7-П+
41. ФМ-Ь2 Ше2-е7!
С угрозой выиграть ладью
ходом #g7+.
42. ©c5-d4 2fl-el
Черные угрожают
разменом ферзей на е5. Последним
ходом черные лишили
противника возможности
атаковать.
43. Eh6-h5 <&d7-c7
44. «d4-f4+ Фс7-Ь6
45. Wf4-d4+ c6-c5!
Этим ходом черные опять
получили атаку, а их слон
наконец вновь стал фигурой.
46. Ь4:с5+ «е7:с5
47. Sh5-h6+ &Ь7-с6
48. 0d4-ffi «?с5-Ь5+
49. ФЬ2-сЗ «ПЬ5-с4+
50. ФсЗ-Ь2 ес4-Ь5+
51. ФЬ2-сЗ «И>5-с4+
52. ФсЗ-Ь2 0с4-Ь5+
Конечно, эти повторные
ходы делались из-за
недостатка времени.
53. ФЬ2-сЗ 1е1-еЗ+
54. *c3-d2 Se3-e2+
55. *d2-dl Se2-e8
56. *dl-d2 «И>5-е2+
57. *d2-cl 0e2-el+
58. Фс1-Ь2 0el-e5+
Этим шахом черные,
наконец, добиваются своей цели —
разменять одну фигуру. Кроме
этого простого и логичного
продолжения, я рассматривал
интересный ход ШЬ8, который
приводил к осложнениям, но
не делал победу более легкой,
чем при ходе в партии. На
58...Sb8 могло бы последовать
168
Испанская партия
59. Фа2 Фа5 60. ®al с
разменом ферзей; или 59. Bh4
Фс5+ 60. Sb4 с разменом
ладей. В последнем случае
выигрыш далеко не был бы
легким. Выигрывая партию,
нужно всегда избегать
осложнений, ибо даже в последний
момент можно упустить
победу-
59. «Т6:е5 Se8 : e5
Последующий эндшпиль
труден и интересен до
последней минуты. Выигрыш
зависит, конечно, от ферзевой
пешки. Черные должны
избегать преждевременного ее
продвижения, так как белые
могут напасть на нее и черные
вынуждены будут защищать ее
королем или ладьей, но ведь
те предназначены для атаки!..
60. Sh6-h4 2e5-e4
61. 2h4-h8 ФЬ6-с5
62. 2h8-c8 Se4-e8
63. 2с8-с7 *c5-d6
64. 2c7-h7 &с6-Ь5
65. ФЬ2-сЗ &Ь5-а4
66. Bh7-h2 Ie8-e4
67. Sh2-g2 *d6-c5
68. 2g2-h2 Se4-e3+
69. ФсЗ-Ь2 &а4-Ь5
С целью сыграть Se2.
70. gh2-h8 ВеЗ-е2
71. Sh8-c8+ <&c5-d4
72. *Ь2-Ь3 Ab5-c4+
73. <&ЬЗ-Ь2 &c4-d3
74. ФЬ2-ЬЗ &d3-f5
75. Sc8-c7 Ше2-е8!
Решающий ход в
эндшпиле! Прежде всего черные
угрожают сыграть 2с8, после чего
белым ничего не остается, как
продвинуть пешку с, чего они
так долго избегали. А это дает
возможность черному королю
принять, наконец, активное
участие в атаке.
76. с2-сЗ+ *d4-d3
77. Вс7-с5 1е8-Ь8+
78. ФЬЗ-а4 &f5-e4
79. Sc5-c7 &d3-c2
80. Sc7-c6 &e4-d3
81. Шс6-с5 Ad3-c4
82. Фа4—а5 Фс2 : c3
83. a3—a4
Для того, чтобы создать
патовое положение.
83. ... Sb8-a8+
Белые сдались.
Несмотря на длинноту,
партия одинаково
интересна во всех фазах своего
развития.
Бэрри — Вальтух
169
8. Атака ходом 5. d2—d4.
Партия № 52
Из матча, игранного между
Англией и Америкой по кабелю
в 1911 г.
Бэрри (Америка) —
Вальтух (Англия)
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 &g8-f6
5. d2-d4
При этой атаке черные
испытывают меньше
затруднений, чем в случае рокировки.
При обычном продолжении
5...ed 6. 0-0 kzl 7. е5 Фе4 8.
& : d4 0-0 9. Sel &c5 10.
А : сб dc у черных хорошая
игра. Однако Бэрри заявляет,
что сильнейшим
продолжением атаки он считает именно
этот ход, а не рокировку, и что
против этого хода у черных
нет удовлетворительной
защиты.
5. . .. kf&—e7
Хотя и новый, но не
хороший ход.
6. 0-0
После 6. de ф : е4 7. 0d5
£>с5 у белых нет более атаки.
На 6. ©сЗ могло бы
последовать 6...ed 7. % : d4 % : d4,
причем после 8. 0 : d4
черные, продолжая Ь5 и затем
с7—с5—с4, запирали белого
слона. Белые, однако, могли
получить преимущество,
играя 6. £> : е5, потому что если
бы черные захотели себя
компенсировать пешкой е4, то
после ответа 0g4 они попали
бы в затруднительное
положение, так как белый ферзь
угрожал бы одновременно коню
и пешке g.
6. ... 0-0
7. Sfl-el
Хотя и странно, но факт: на
седьмом ходу в партии,
дающей самую сильную атаку,
белые уже начинают
испытывать затруднения, связанные с
необходимостью
одновременно защищать пункты е4 и d4!
1. ... Ь7-Ь5
8. d4 : e5
Эта мена пешки
обусловлена боязнью потерять слона
после 8. &ЬЗ % : d4 ф : d4 10.
© : d4 c5 и затем с4. Но белые
могли бы избежать этой
опасности, делая после 8. ^.ЬЗ ed
(а равно и после 8. &ЬЗ © : d4
9. © : d4 ed) сначала ход 9.
е5, так как, если бы
впоследствии черные на 0 : d4
ответили ходом с7—с5, то
последний терял значение ввиду
^е4 с нападением на ладью.
После хода в партии черные
получают некоторое
преимущество.
8. ... £tf6-g4
9. &а4-ЬЗ &е7-с5!
Черные переходят в
наступление и сразу же
начинают атаку fortissimo! Как вскоре
выяснится, этот смелый ход
170
Испанская партия
связан с пожертвованием
ладьи.
10. Sel-fl
Не лучше было бы и 10.
Ве2. Теперь оба хода ладей
оказались лишь потерей
времени.
10. ... &g4 : e5
11. ©13 : е5
Здесь белые могли бы
сыграть 11. Ad5, но после
П...ВЬ8 положение не
менялось; как только черные
продвинут ферзевую пешку на d6,
белые все равно будут
вынуждены разменять коней в виду
угрозы Ag4.
11. ... Феб : с5
Теперь белые, играя 0d5,
могли бы напасть
одновременно на три фигуры. Черные
ходом d6 защитили бы две из
них после 0 : а8 получили бы
весьма сильную, даже
неотразимую атаку, продолжая <ЙЪ4
и ДЬЗ. Вся комбинация
смела, красива и правильна.
TmS ЩГ
*%У%Л#ЗД
АЖ
',' . ■■'/.■:■:''// >//■■'■/■. '///////'"'Л
шг
Ш1Ш
шжшРШш
12. ^dl—Ь5
Белые отказываются от
предложенного им данайского
дара. Однако предпочтения
заслуживал ход 12. ,&f4. На h5
ферзь слишком выдвинут
вперед.
12. ... d7-d6
Положение черных теперь
лучше: две их фигуры
занимают превосходные позиции, с
которых их трудно согнать и
откуда они постоянно
угрожают неприятельскому
королевскому флангу. Ошибка белых
заключалась в 8-м ходе (de),
который повлек за собой
невыгодное для них изменение
позиции фигур противника.
13. £cl-g5 ...
Не лучше были бы и другие
ходы. Например, после 13.
ФсЗ уже ход 4Lg4 был бы
неприятен для белых, хотя в
распоряжении их ферзя имелось
еще и поле g5.
13. ... «Ш-е8
14. £М-сЗ с7-сб
Черным нельзя допускать
весьма опасного хода £}d5.
15. h2-h3 аб-а5!
Опять сыграно
превосходно! Этот скрытый ход
является единственно правильным,
отвечающим требованиям
позиции, и кладет начало новым
атакам.
16. .а2—а4
Решающая ошибка.
Черные получают возможность
отгес нить не приятельского
коня и занять слоном с8
диагональ аб—П.
Бэрри —
16. ... Ь5-Ь4 I
17. ФсЗ-е2 &e5-g6!
Опять очень сильный ход!
Черные угрожают взять не
только пешку е, но и связать
слона ходом We5, что было бы
весьма опасно для белых.
18. «h5-f3 &c8-a6
19. Bfl-el ^е8-е5!
Один атакующий ход за
другим! Черные являются
хозяевами положения.
• 20. Ag5-cl ...
Печально, но это
необходимо для защиты пешки е.
20. ... 2а8-е8
21. ©e2-g3 2е8-е6
Черные проводят всю
партию с радующей душу
энергией. Конечно, белым нельзя
брать ладью ввиду грозящей
им после fe катастрофы на О,
но теперь черные угрожают
сыграть 2fi6.
22. Дс1-еЗ 2e6-f6
23. ШЗ-dl
У ферзя нет выгодных полей
для отступления. Например, на
23. Wh5 могло бы последовать
А : еЗ 24 .2 : еЗ W : Ь2.
Теперь белые угрожают
выиграть качество ходом ФИ5.
23. ... &g6-f4!
24. 2al-bl ...
При защите необходимо
учитывать даже такие
второстепенные атаки, как
нападение на не имеющую значения
пешку Ь, несмотря на то, что
главная угроза противника
направлена против совершенно
другого участка позиции. |
Вальтух 17L
24. ... Ь7-Ь5
Все сыграно черными
мастерски, последовательно и
безукоризненно! Вся партия
является цельной и игра Валь-
туха заслуживает величайшей
похвалы.
25..h3-h4
С целью воспрепятствовать
противнику согнать коня
ходом h4. Но теперь пешка,
конечно, становится слабой,
делаясь новым объектом для
нападения.
25. ... 2f6-g6
26. Wdl-Q 2g6-g4
27. &g3 : h5 ...
С целью после 27..Л» : h5
взять коня. Но и после других
ходов белые неминуемо
погибали.
27. ... £tf4-e2+!
Еще красивый сюрприз!
Конь продает свою жизнь как
можно дороже.
28. 2е1 : е2 Ааб : е2
29. ©f3:e2 WeS : h5
172
Испанская партия
После выигрыша качества
черным легко продолжать
игру. Прежде всего они
угрожают ходом Ш : g2+.
30. *У?е2-0 &с5:еЗ
31. Г2:еЗ Ig4 :1.4
32. &gl-f2 th5-e5
33. g2-g3
34. *f2-e2
35. #f3-g2
36. Hbl-fl
37. «g2:fl
38. 0П-О
Белые сдались.
H.4-1.6
Sh6-f6
Bf8-e8
If6:fl
d6-d5
©e5 : e4
9. Атака ходом 5. Ше2.
Партия № 53
Играна в Нюрнберге, 1910.
Шпильман — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. Afl-b5 а7-а6
4. £Ь5-а4 &g8-f6
5. #dl-e2 . ..
Из всех возможных
продолжений (0—0, ФсЗ, d4, d3)
это — самое слабое. Черным
весьма легко получить
хорошую игру, тем более что, как
вскоре и выяснится в партии,
ферзь на е2 занимает прямо-
таки невыгодную позицию.
5. • . . Ь7—Ь5
После того, как белые
защитили свою королевскую
пешку, черным, прежде чем
сыграть iLc5, нужно
предпринять что-нибудь против
угрозы i : сб с последующим
& : е5.
6. Аа4-Ь3 Af8-c5
Если бы ферзь продолжал
стоять на dl, то белые могли
бы в данный момент
пожертвовать коня, беря пешку е5.
Уже теперь положение черных
гораздо выгоднее, чем в
большинстве вариантов испанской
партии.
7. а2-а4 Sa8-b8 •
7...Ь4 было бы плохо, так
как белые пожертвовали бы
слона на f7 и затем отыграли
бы его ходом Шс4+.
8. а4 : Ь5 аб : Ь5
Именно в этом положении
вскрытие линии для ладьи
дает белым очень мало
преимуществ.
9. £М-сЗ 0-0
Лучше всего. Если белые
возьмут предложенную им
пешку Ь, то последует d7—d5!,
и у белых практически нет
удовлетворительного ответа,
так как в случае ed черные
ходом е4 переходят в
энергичную атаку.
10. 0-0 d7-d6
11. h2-h3
Чтобы не допустить Jlg4 с
последующим £}d4.
11. ... £tf6-h5
Черные угрожают не
только сыграть £}f4, но прежде
всего выиграть качество ходом
£}g3. Мы видим, насколько
плоха позиция ферзя на е2.
12. ФО : е5
Шпильман
— Тарраш
173
Неожиданная, гениальная
комбинация и в то же время
лучшая защита против хода
£}f4, после которого были бы
возможны пожертвования на ЬЗ.
12. ... aii5-f4
13. £>е5 : сб 2tf4 : e2+
14. £}сЗ : е2
Пока белые получали за
ферзя двух коней и пешку;
они выигрывают еще и ладью
Ь8. Однако черные внезапно
получают атаку на
неприятельского короля, дающую
им возможность кое-что
отыграть, чему вдобавок
благоприятствует незащищенное
положение обоих белых
коней.
14. ... Ш8-е8
15. Феб : Ь8 &с8-Ь7
Не 15...# : е4 ввиду 16. &сЗ
*g6 17. &с6.
16. d2-d4
В случае 16. ©аб черные
ходом W : е4 выигрывают
коня е2. Однако лучше всего
было бы играть 16. d3 и
бороться против ферзя ладьей,
конем и центральной пешкой,
что давало белым хорошие
шансы на ничью.
16. ... #е8:е4
17. £>e2-f4 Bf8:b8
Проще и лучше всего.
Плохо было бы 17...g5 из-за
18. £>d7, после чего белые
ходом £}f6+ угрожали
выиграть ферзя. Нехорошо было
бы и 17...& : d4 ввиду 18. £>d7
Bd8 19. iud2 с последующим
Sel; или 18. ©d7 g5 19. ©d5
Ji : d5 20. & : d5 W : d5 2L
£} : f8, после чего белые
получили бы две ладьи за ферзя.
18. d4:c5 g7-g5
19. c5:d6 g5:f4
20. f2-f3 We4-d4+
21. Sfl-f2
Иным способом белые не в
состоянии развить ферзевого
слона.
Теперь, наконец, можно
подвести итог последствиям
жертвы ферзя, предпринятой
белыми на 12-м ходу: если
кая партия
174
черные просто возьмут
ферзевую пешку, то у белых за
ферзя остается лишь ладья и
слон. Но зато в данный
момент слон и ладья черных
мало активны, пешка f4
нуждается в постоянной защите, а
оба белых слона являются
опасным оружием. Таким
образом, черным еще отнюдь не
легко выиграть партию.
21. ... с7—с5!
22. с2—с4
С целью после 22...Ьс
занять неприступную позицию,
продолжая Ас2 и Acl—d2—
сЗ. Все же лучше было бы 22.
сЗ 0 : d6 23. Ad2.
22. ... Sb8-e8
Хорошо было и 22...М.
23. Acl-d2 ...
Весьма интересные и
выгодные для белых
продолжения получались в том случае,
если бы черные сыграли
23...Ве2. После 23...2е2 24.
Ael S : f2 25. А : О V : Ь2 26.
Sa7 белые получали
преимущество; например, 26...© : ЬЗ
27. 2 : Ь7 ®dl+! (грозит d6-
d7) 28. *h2 W : d6 29. В : Ь5,
и белые выигрывают еще и
пешку с, после чего шансы на
выигрыш оказываются на их
стороне. Или 26...Асб 27. cb
А : Ь5 28. А : f7+, или же
26...Ас6 27. cb # : ЬЗ 28. be
#dl+ 29. &Ь2 © : d6 30. c7
©сб 31. A : c5, и белая
проходная пешка решает партию.
Самым красивым является
следующий вариант: 26...Ас8
27. Sa8 W : ЬЗ 28.1 : с8+ &g7
29. Ad4+!! cd 30. d7 ©dl+ 31.
ФЬ2 Ше1 (с целью объявить
вечный шах) 32. Se8 и белые
выигрывают.
23. ... Ш4:Ь2
24. Ial-el
В случае 24. Sa7 Ac8 25. d7
А : d7 26. Ш : d7 « : ЬЗ 27. cb
0 : Ь5 проходная пешка с
решает дело в пользу черных.
24. .. . 2е8 : el+
25. Ad2:el «Ь2 : ЬЗ
26. d6-d7 «ПЬЗ-dl
Сдался. Белые
проигрывают проходную пешку, так как
ход 27. Sd2 был бы ошибочен
из-за 0 : el+ с последующим
0 : d2.
Партия № 54
Играно на малом турнире
в Мюнхене, 1911.
Алапин — Шпильман
1. е2—е4 е7—е5
2. £}gl-f3 &Ь8-сб
3. Afl-b5 а7-а6
4. Ab5-a4 &g8-ffi
5. Ш1-е2 Ь7-Ь5
6. Аа4-Ь3 Af8-c5
7. а2-а4 1а8-Ь8
8. а4 : Ь5 аб : Ь5
9. &М-сЗ d7-d6?
Идея этого, предложенного
мною, пожертвования пешки
сама по себе очень хороша,
так как белые, беря не
имеющую, как известно, большого
значения пешку Ь, теряют
драгоценное время, а их конь
па Ь5 подвержен опасностям,
Алапин —
Шпильман
175
так что, например,
естественный развивающий ход d3
оказывается для них
невозможным. Однако излюбленный
способ Шпильмана для
осуществления этого плана,
который он применяет в
рассматриваемой партии, плох.
Гораздо сильнее была бы
рокировка (см. дебютные ходы
предыдущей партии).
10. £>сЗ:Ь5 Ac8-g4
В данный момент, когда
белые могут защитить пункт
d4, играя сЗ, этот ход нельзя
признать сильным. Все же
лучше было бы рокировать.
Тогда бы на Аа4 черные
могли бы ответить ходом Ааб
и тем создать длительное
давление на позицию
противника.
11. АЬЗ-а4 ...
Чтобы освободить ферзя
от необходимости защищать
коня.
11. ... 0-0
12. с2—сЗ
Ход 12. d3 все еще был бы
ошибочен из-за А : О, 2 : Ь5
и £}d4, после чего черные
выигрывают фигуру. В этой
партии, как и в предыдущей,
выясняется, насколько
невыгодна для ферзя позиция на е2.
12. ...£tf6-h5
Черным трудно продолжать
атаку, в то время как белым
сравнительно легко
обороняться.
13. d2-d3 f7—15
14. h2-h3 f5:e4
Давая белым возможность
открыть линию h и, благодаря
этому, получить хорошую
контратаку. Черные могли бы
избежать этого, играя
14...А : В 15. © : В ®f4, что
было бы для них, во всяком
случае, выгоднее. Тогда после
16. ef создавались
разнообразные осложнения с шансами
для обеих сторон, как это и
присуще гамбитной игре.
Например, 16. ef 8 : £5 17.
« : сб? © : d3+ с атакой у
черных. Однако белые с
выгодой могли бы сыграть 17. d4!
Ab6 18. V : сб; или же 16. ef
£te7! 17. А : f4 8 : £5 и черные
получают атаку; или 17. g4 g6
18. d4 Ab6 19. А : f4 ef 20.
^ : f4 gf с довольно бурной
игрой, причем у черных по
крайней мере сохранялась
надежда половить рыбку в
мутной воде.
15. h3:g4 e4:f3
16. g2:f3 &h5-f4
кая партия
176
Отступление конем было
бы для черных еще более
неприятно ввиду g4—g5 с
последующим #е4.
17. «е2-е4 ...
С одновременной атакой
на пешку h7 и коня сб.
17. ... h7-h6
18. Acl : f4
Белые опасаются брать
незащищенного коня. И
действительно, после 18. ® : сб
черные, играя €}: d3+ 19. Фе2
& : О 20. Bh2 e4, всюду
сохраняли опасную атаку. Конечно,
вместо Bh2 белые могли бы
избрать другие ходы, но и
тогда черные получали
хорошие шансы на атаку,
например, на 20. £.еЗ — отвечая
А : еЗ 21. * : еЗ fc : hi 22.
В : hi e4.
18. . . . d6—d5
Чтобы предварительно
спасти коня, а затем взять слона.
19. £а4-ЬЗ . . .
Самый простой и, казалось
бы, лучший ход, так как он
защищает и одновременно
атакует. Однако значительно
сильнее было бы 19. iug5 с
продолжением hg 20. #h7+,
после чего белые, имея
материальное превосходство,
получали атаку. Или 19...de 20.
& : d8 Bb : d8 21. & : с7,
после чего черным нужно
защищаться от хода ©еб,
которым белые атакуют
одновременно несколько фигур, так
как на любой
оборонительный ход (например, Bf6)
белые отвечают Ab3+ и все же
захватывают пункт еб.
Следовательно, черным пришлось
бы взять слона d8 конем; но в
этом случае белые, продолжая
21. Ь4 &Ь6 22. fe В : О 23. Ва2
В : а2 24. &ЬЗ+, сохраняли
свое превосходство. Вместо
19. АЬЗ можно было бы играть
и ®g6; на это последовало бы
19...ВЯ6 20. Ag5 с
продолжением, аналогичным
вышеприведенному, но менее
эффектным.
19. ... &с6-е7
20. £f4:h6
В данный момент все
фигуры белых, за исключением
ладей, атакованы, и они
должны были бы одну из этих
фигур отдать. Однако черные
не могут принять этой
жертвы, так как на 20...gh 21.
В : h6 Bf7 последовало бы
Ш:е5, и белые получили бы
трудно отразимую атаку с
матовыми угрозами. В то же
время черным нельзя брать
Алапин — Шпильман
177
коня, так как им грозит & : g7
и затем ©h7+ с самыми
неприятными для них
последствиями.
20. ... Sf8-f7
Черные, несмотря на то,
что у них одной фигурой и
пешкой меньше, вынуждены
ограничиться
оборонительным ходом, который по
крайней мере хоть атакует ферзя.
Все их утешение в том, что
какая-либо из неприятельских
фигур все же должна
сделаться их добычей.
21. JUb3:d5 Ш8 : d5
Если бы черные взяли
конем, то ход Ag5 мог бы
иметь для них неприятные
последствия.
22. «e4:d5 £e7 : d5
23. Ah6-d2 ...
Белые теряют еще одну
фигуру, которую они, однако,
отыгрывают благодаря вилке
на с4, но в данный момент их
превосходство сделалось
проблематичным.
23. ... Ш>8:Ь5
24. Ь2-Ь4
Белые должны играть
весьма осторожно. После 24. с4
S : Ь2 25. cd S : f3 положение
черных было бы лучше.
24. ... Sf7:f3?
Черным следовало отдать
коня за две пешки.
Получавшийся после 24...£} : Ь4 25. cb
А : Ь4 26. А : Ь4 Н : Ь4
ладейный эндшпиль давал им
хорошие шансы на ничью.
25. Ь4:с5 Sf3 : d3
А в заключение еще и
промах. Но положение черных
все равно было невыгодно,
так как противник сохранял
связанные пешки.
26. сЗ-с4 Eb5-b2
27. Ad2-cl
Черные сдались, так как
белые остаются с лишней
фигурой.
ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
Партия № 55
Играна на турнире чемпионов
в Остенде, 1907.
Тарраш — Яновский
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £>Ь8-сб
3. &М-сЗ £g8-f6
4. &fl-b5 £f8-b4
5. 0-0 0-0
6. d2-d3 d7-d6
7. &cl-g5 &c6-e7
Этот ход, обычно
применяемый Пильсбери, не совсем
правилен. Не вполне
удовлетворителен и маневр 7...^е7 с
последующим ©сб—d8—еб,
предложенный Метгером, так
как положение черных
остается несколько стесненным.
Также мало пригодной
кажется попытка сохранить
симметрию ходом 7...Ag4.
Неудовлетворителен, как это
доказали новейшие
исследования, и ход Свенониуса
6..Л : сЗ и затем d5. Черным
легче всего выравнять игру
при помощи давно
позабытого хода 4...а 6 (партия Шлехтер
— Тарраш из турнира в
Гастингсе, 1895). К большим
осложнениям ведет ход 4...€}d4.
В этом случае после 5. iLa4
.&с5 может получиться
неосновательная гамбитная игра,
часто применяемая
Рубинштейном.
8. £>f3-h4
Белые могли с выгодой для
себя сразу же брать на f6.
Однако ход конем, может быть,
еще сильнее.
8, • • . с7—сб
9. &Ь5-с4 &c8-g4
10. f2—f3 &g4-e6
Решающая ошибка,
влекущая за собой ухудшение
расположения черных пешек.
Теперь партия становится
похожей на 2-ю партию матча за
1-й приз Тарраш —
Пильсбери (Вена, 1898).
11. £g5:f6 g7:f6
12. &с4 : еб П : еб
13. f3-f4 &e7-g6
14. £Ж4 : g6 h7 : g6
15. 0dl-g4 Ш8-е8
16. f4-f5 e6:f5
17. e4:f5 кЫ : сЗ
18. Ь2:сЗ *g8-g7
19. Ifl-f3 If8-h8
20. f5 : g6
Иначе последовало бы g5.
Раньше белые могли бы и на
этот ход ответить ходом h4.
20. ... We8-e7
На более естественный ход
20...Sh6 белые ответили бы
пожертвованием ладьи на Г6,
Мароци — Сальве
179
которое и решило бы дело:
20...Sh6 21. Н : ffi Ф : й 22.
ЙП+ Фв7! 23. Hf7+ #:f7!
(иначе белые выигрывают
ходом 24. #g5 с последующим
Ш) 24. gf+ Sg6 25. #d7.
Теперь ферзь и две соединенные
пешки должны выиграть
против двух ладей.
21. h2-h4 d6-d5
22. Sal-П Sa8-f8
23. h4-h5 Sh8-h6
24. Sfl-f2 2h6-h8
У черных нет хороших
ходов. Обе соединенные
проходные пешки обеспечивают
белым выигрыш, которого
они добиваются с
неожиданной быстротой.
25. «g4-f5 «e7-d6
26. g2-g4 »d6-e7
Заслуживает внимания
красивый вариант 2б...ФЬ6 27.
g7 Ф : g7 28. Шфх.
ШМй Ш Щ
27. g4-g5 f6:g5
28. 0f5:f8+! Bh8 :18
29. 2f3 : f8
На 29...^с5 последует d4.
При остальных ходах ферзя
черным грозит мат в два хода.
29. ... Ше7:18
30. h5-li6+!
Черные сдались, так как на
ЗО...Ф§8 последовало бы 31.
h7+ <&%1 32. 2 : f8. Если бы
белые сыграли 30. В : (8?, то
партия могла бы окончится
вничью.
Партия № 56
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1907.
Мароци — Сальве
1. е2—«4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. €М-сЗ &g8-f6
4. Afl-b5 &f8-b4
5. 0-0 0-0
6. d2-d3 ДЬ4:сЗ
7. Ь2:сЗ d7-d6
Здесь черные могли бы
сыграть 7...d5. Хотя этот ход и
кажется очень смелым,
однако белым не так то легко его
опровергнуть.
8. h2—ЬЗ
С целью ограничить поле
действия неприятельского
слона. Но этим ходом белые
отдают противнику
преимущества, связанные с правом
первого хода. Несколько
десятков лет тому назад дебют
черных коней разыгрывался
таким образом, что после 6. d3
d6 белые продолжали 7. й. : сб
и затем £>е2. В данной партии
этот способ применен черны-
180
Дебют четырех коней
ми с той незначительной
разницей, что белые сделали ход
пешкой h.
8. . .. £)с6—е7
9. &f3-h4
Этим ходом и
последующим разменом белые создают
противнику затруднения,
которые тот, однако, свободно
мог бы преодолеть.
Естественнее было бы продолжать 9.
Sel с последующим d4.
9. . . . ©е7—g6
10. ah4 : g6 h7 : g6
Черные могли бы брать
пешкой f. Однако это было бы
нехорошо, так как после 11. f4
либо черные должны были бы
уступить противнику центр,
играя ll...ef, либо белые
делали свою королевскую пешку
проходной, продолжая 12. fe
de и продвигая впоследствии
пешку d3—d4.
11. &cl—g5
Теперь белые угрожают
после f4 и ШВ несколькими
фигурами напасть на пункт f6,
и черным не так-то легко
защититься от этой угрозы.
11. ... с7—сб
12. £.Ь5-а4 . ..
Если слон отступит на с4,
то после 12...d5 13. ed cd 14.
&ЬЗ Ш6 черные получают
свободную игру.
12. ... Ш8-с7?
Продолжение 12...Ша5 13.
ilb3 W : сЗ казалось опасным
из-за ответа 14. #f3, после
которого черным нельзя уйти
конем ввиду &е7. Тем не
менее черные могли и должны
были избрать этот вариант,
так как в случае 14. ШГЗ они с
выгодой выпутывались из
положения, играя 14.. Jte6!
После 15. А : f6 gf 16. Ш : f6
£. : ЬЗ 17. ab черные
выигрывали пешку с при хорошем
положении. Ход в партии
сделан с целью освободить коня,
но этого черные могли бы
достичь с большей выгодой
ходом 12...#а5.
13. &а4-ЬЗ
С целью затруднить
развитие ферзевого слона черных.
На d7 он, по обыкновению,
стоял бы плохо, а в случае ^.еб
белые, разменивая его,
ухудшили бы расположение
черных пешек.
13. ... £tf6-h7
Мы видим, что у черных
нет хороших ходов и им
приходится делать слабые. Здесь
конь стоит плохо и в
дальнейшем вообще оказывается вне
игры.
14. iLg5-e3 g6-g5
Чтобы воспрепятствовать
ходу f4.
15. d3-d4 #c7-e7
16. d4 : e5 d6 : e5
17. #dl-h5 . . .
Опять с целью помешать
ходу 17...&е6. После 18. £. : еб
Ш : еб пешка g оказалась бы
недостаточно защищенной.
17. ... *g8-h8?
Так как черные все еще не
развили своего слона, белые
успевают занять ладьями
Мароци
единственную открытую
линию, значительно увеличивая
свое позиционное
преимущество. Черным во что бы то ни
стало следовало играть
17...&е6. После 18. Л. : еб
Ф : еб 19. Д : g5 они с
выгодой отыграли бы пешку,
продолжая 19...#с4. В случае же
18. Sdl они, защитив сначала
пешку а ходом Ь7—Ь6, могли
бы ответить на сдвоение ладей
ходом Bd8, разменяв
предварительно (смотря по
обстоятельствам) своего слона.
18. Sal-dl f7-f6
19. Sdl-d2 &с8-е6
20. Bfl-dl &е6:ЬЗ
21. с2:ЬЗ Ь7-Ь6
Для того, чтобы иметь
возможность противопоставить
свои ладьи ладьям
противника, черные должны сначала
защитить свою пешку а.
Вследствие этого им вообще
больше не удается выполнить
свой маневр. Белые, вторгнув-
. шись своими ладьями в лагерь
противника, получили
выигрышное положение.
22. Sd2-d7 #e7-e8
23. #Ь5-е2 ...
Размен ферзей с
последующим Sc7 и Sdl— d7 также был
бы выгоден для белых. Но
уклонение от такого размена,
конечно, гораздо сильнее.
23. ... Sf8—f7
24. 2d7-d6 ...
Все фигуры белых
занимают лучшие позиции, чем
соответствующие фигуры черных.
Сальве 181
Теперь дело сводится лишь к
тому, чтобы создать пункты
для атаки и таким образом
превратить позиционное
преимущество в материальное
превосходство.
24. ... сб—с5
Черные помогают
противнику выполнить его план.
Лучше было бы сразу же
играть £}f8.
25. а2—а4!. . .
Мы видим, что такими
пунктами для атаки являются
теперь с5 и Ь6.
25. ... &h7-f8
26. а4—а5 Sa8—Ь8
27. а5 : Ь6 а7 : Ь6
28. ©е2-а6 Sf7-b7
29. Sdl-d2
Ненужный ход. Можно
было сразу же играть Ь4.
29. ... ФЬ8—g8
30. Ь3-Ь4 с5:Ь4
31. сЗ:Ь4 Ше8-с8
Теперь белым нельзя брать
пешку b ладьей из-за потери
другой ладьи после 32...©с1+.
"Ш
т
ж>л
т m""WWwu
' ЩкЩ Щ if
■оосм.
}тырех коней
182 Дебют че
Зато ее можно было взять
слоном, так как на 32...Шс1+
белые ответили бы 33. Sdl, a
в случае 32...Ш : Ь6 разменяли
бы предварительно ферзей.
32. *gl-h2 . . .
Непонятно, почему Маро-
ци отказывается от своей
боевой добычи.
32. ... Ьб—Ь5
33. Jle3-c5 ©с8-с7
Белые угрожают сыграть
34. Bd8. Этот же ход они
могли сделать и в случае
З3...2а8, после чего игра
продолжалась бы следующим
образом: 34...© : d8 35. V : Ь7
W : d2? 36. W : а8 Ш4+ 37. g3,
и белые выиграли коня.
34. Sd6-d5
Теперь грозит 35. &66.
34. ... ©с7-с8
Черным, по крайней мере,
следовало играть Sc8. Теперь
белые приводят в исполнение
угрозу Sd8, создавшуюся уже
после 33-го хода.
35. 2d5-d8 Шс8-с7
36. Шаб-еб+ <4?g8-h7
После 36...Ш 37. W : П+
Ф : П черные также
проигрывают коня.
37. Sd8:f8 Sb8 : f8
38. &c5:f8
и белые выиграли партию.
Партия № 57
Вторая партия матча, 1909.
Яновский — Эм. Ласкер
1. е2—е4 е7—е5
2. £)gl-f3 £Ь8-сб
3. ©М-сЗ £g8-f6
4. &П-Ь5 &f8-b4
5. 0-0 0-0
6. d2-d3 d7-d6
7. £.cl-g5 Ab4:c3
8. Ь2:сЗ &сб-е7
9. i.b5—c4
Впервые этот ход был
применен мною в решительной
партии против Пильсбери
(Вена, 1898) — правда, с
одной лишь целью внести в
дебют что-нибудь новое. Мой
противник ответил на этот
сравнительно невинный, но
неплохой маневр ходом Деб,
что является решающей
ошибкой. После размена на AS
и еб расположение белых
пешек гораздо выгоднее, и
кроме того, белые получают
превосходную фигурную игру,
продолжая ФЬ4 и f2—f4 (см.
партию № 55).
9. . . . &e7-g6
10. £tf3-h4
Логичное и необходимое
продолжение, так как в
противном случае черные с
выгодой могли бы освободиться
ходом h6.
10. ... £)g6-f4
Этот ход считается лучшим
ответом, имеющим довольно
скрытый смысл, так как на
первый взгляд кажется, что
сдвоение пешек на линии f не
может быть приятным для
черных. Однако пешка на f4
занимает примерно такую же
сильную позицию, как и в
случае принятия гамбита
Яновский —
Эм. Ласкер
183
коня. Кроме того, черные
избавляются от стесняющего их
белого слона, а белый конь
занимает невыгодную позицию.
Все эти обстоятельства
должны были бы до известной
степени компенсировать черных
за то, что они уступили
противнику центр, но не более
того.
11. Ag5:f4 e5:f4
12. ФМ-О ...
Вынужденный ход в виду
угрозы £}: е4.
12. ... Ас8—g4
Более сильным кажется ход
12...£е6, чтобы выправить
пешки (после 13. А : еб) или
атаковать неприятельский
центр (после 13. ДЬЗ) ходом
d5. На 14. ed черные взяли бы
слоном, а после 14. е5 £>d7
белый слон оказался бы
запертым. Это обстоятельство
черные могли бы при случае
использовать, продвигая
пешку с7 и имея в запасе ход
AS, которым они грозили с
выгодой выравнять пешки и
открыть линию f для своей
ладьи.
13. h2-h3
Объективно, это лучший
ход в данном положении;
субъективно же он, как
доказывает дальнейшее, является
ошибкой. Если Яновский
решил допустить разрушение
своего королевского фланга,
чтобы затем сыграть 0d2, то
ему следовало делать этот ход
ферзем сразу же, так как после
h3 и НИМ2 пешка h3 на долгое
время делается слабым местом
позиции белых.
13. ... Ag4-h5
14. Sal-bl Ь7-Ь6
15. «Ml-d2? ...
Здесь белым следовало
играть 15. g4, что давало им
очень хорошую игру. После
15...fg 16. fg они избавились
бы от стесняющий их пешки
f4 и, что еще важнее,
освободили бы своего коня, так как
ферзь спокойно мог бы занять
пункт d2; кроме того,
открывалась линия f для ладьи, и
белые могли бы прекрасно
развернуть свою игру.
Несколько ослабленную
позицию короля можно было бы
укрепить ходом ФЬ2.
15. ... Ah5 : f3
16. g2:0 €)f6-li5
Хотя у белых в центре
лишняя пешка и открытая линия g
для ладей, но, тем не менее,
они стоят плохо. Положение
было бы не лучше даже и в
пырех коней
184 Дебют
том случае, если бы пешка h
стояла на h2.
Все дело в пешке f4,
которая парализует всю игру и
делает их позицию
неподвижной: пример к ранее
установленной мною истине, что
пешка, задерживающая
движение сдвоенных
неприятельских пешек, является
мощным препятствием.
17. *gl-h2 0d8-f6
Черный конь, несомненно,
стоит гораздо хуже белого
слона, но он защищает пешку.
Эта невыгодная позиция коня
является единственным
недостатком положения черных.
Как только будет устранен
этот дефект — а это, понятно,
лишь вопрос времени,— чаша
весов должна будет резко
склониться в сторону черных.
18. !fl-gl Sa8-e8
19. d3-d4
У белых весьма сильный
пешечный центр, но его
абсолютно нельзя использовать.
19. ... &g8-h8
20. !М-Ь5
Яновский очень изящно
переводит ладью на
королевский фланг; но это не
помогает делу, так как там у черных
все защищено в достаточной
степени.
20. ... 0f6-h6
Черные могли бы сыграть
с5, но это было бы ошибкой,
после которой черные
попадали в несомненно худшее в
позиционном отношении
положение. Во всяком случае,
ответ белых на этот ход не
только не очевиден, но даже
поражает своей
неожиданностью: а2—а4—а5, что повело бы
к атаке на пешку а или Ь.
21. Sb5-g5 f7-f6
Белые словно застыли,
черные же готовы развернуть
свои силы. Причина кроется в
том, что черные могут
продвигать пешки королевского
фланга.
22. Sg5-g4 g7-g6
Черные могли сразу же
сыграть 22...f5, но в этом
случае белые ценою одной пешки
могли бы освободить свою
игру: 22...f5 23. 24g2 fe 24. fe
Ш : e4 25. Ae2 £>g3 26. ДО с
последующим fg; или же
25...S : е2 26.0 : е2 В 27. Ше7
#f4+ 28. Bg3, и у белых, во
всяком случае, лучшее
положение, чем в партии.
23. ix4-d3
С целью помешать черным
сыграть 23...f5. Белые уводят
Яновский —
слона с лучшей позиции, но и
другие ходы не дают
удовлетворительных результатов.
Белым никак нельзя развить
атаку, и дело сводится лишь к
тому, удастся ли черным
занять конем и пешкой такую
позицию, которая давала бы
им хорошие шансы на атаку.
Ласкер классически решает
эту задачу.
23. ... Ее8—е7
24. сЗ—с4
Если нельзя предпринять
что-либо, что могло бы
обещать успех, то очень трудно
избежать плохих ходов. В
таких положениях особенно
следует остерегаться трогать
пешки, ведь они ходят только
вперед.
24. ... ©Ii5-g7
Ласкер тотчас же
пользуется случаем, чтобы перевести
коня, до сего времени
связанного защитой пешки f4, на
более выгодную позицию.
Теперь после 25. W : f4 W : f4 26.
13 : f4 £}e6 черные с выгодой
отыграли бы пешку.
25. с2-сЗ &g7-e6
Черные хотят занять конем
поле g5, откуда он должен
угрожать противнику как матом
на h3, так и потерей ферзя на
О.
26. Ad3-fl
Ни к чему не ведут и другие
ходы.
26. ... f6-f5
Развязка приближается
гигантскими шагами.
Эм. Ласкер 185
27. Sg4-g2 Sf8-f6
28. £fl-d3 g6-g5
Очень красиво сыграно!
Белым грозит мат
посредством W : h3+ и Шкб, а в случае
29. ef—еще и посредством
29... W : h3+ и Bh6-h4x.
29. Sgl-hl
Чтобы на 29...# : h3+
ответить 30. d?gl.
29. ... g5-g4!
Этот ход тотчас же решает
дело, так как опять создается
угроза ©g5.
30. £d3-e2 £te6-g5!
Смертельный удар! Грозит
31...gf. На 31. fg последовало
бы f3. У белых нет защиты.
Яновский сыграл еще 31. fg и
после 31...О 32.5»g3 fe сдатся.
Очень красивая партия.
Партия № 58
Четвертая партия матча,
1909.
Яновский — Эм. Ласкер
1.
2.
3.
4.
5.
б.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
До
точна
е2—е4
&gl-f3
£)М-сЗ
Afl-b5
0-0
d2-d3
&cl-g5
Ь2:сЗ
&Ь5-с4
£sf3-h4
&g5 : f4
£}Ii4-f3
сих пор
е7—е5
ФЬ8-сб
£ig8-f6
&f8-b4
0-0
d7-d6
Ab4 : сЗ
£>сб—е7
£se7—g6
©g6-f4
e5:f4
Ас8—g4
партия иден-
со второй партией
186
Дебют четырех коней
матча (см. предыдущую
партию).
13. Ш1-с12? . . .
Та же ошибка, что и во
второй партии, с той лишь
разницей, что там этому ходу
предшествовал ослабляющий
позицию ход h3.
13. ... £g4 : f3
14. g2:f3 €tf6-h5
Теперь пешка f4, которую
белые не в состоянии
устранить, невероятно их стесняет.
Притом шансы на атаку,
связанные с открытой линией g,
которые должны бы являться
для белых компенсацией,
весьма малы. Положение
черных значительно лучше.
15. *gl-M <4>g8-h8
Раньше или позже этот ход,
конечно, весьма желателен.
Но в данный момент
потребность в нем еще не назрела.
Гораздо сильнее было бы
перевести ферзя через h4 или
d7 на h3.
16. Sfl-gl #d8-d7
17. Sgl-g4 . ..
Закрывает ферзю путь на h3.
17. ... Sa8-e8
18. Sal-gl
Белые атакуют лишь то, что
уже прочно защищено.
18. ... (7-f5
19. Sg4-g5 g7-g6
20. Ш2-с1
С целью перевести ферзя
через П па g2 или h3.
20. ... с7—сб
Черные стоят превосходно,
по избранное ими
продолжение, как вскоре выяснится,
дает противнику новые
шансы. Гораздо сильнее было
бы 20...Ше7 (с угрозой
выиграть качество путем £>g3+) 21.
S5g2 Wh4 и затем »h3. Тогда
черные постепенно
парализовали бы игру противника.
21. «tel-fl d6-d5
22. е4 : d5 сб : d5
Эта пешка очень слаба и
постоянно нуждается в
защите ферзя, который для такой
роли слишком ценная фигура.
Конь же необходим для
защиты королевского фланга.
Кроме того, белые теперь
постоянно угрожают сыграть с4,
что делает пешку d
проходной. В случае же d5—d4 OtSal
с последующим сЗ) у белых
создаются новые
возможности для атаки. Мы видим, что
шансы белых теперь
значительно увеличились.
23. Дс4-Ь3 «Ш-сб
Препятствуя ходу с4, после
которого белые потеряли бы
пешку f3.
24. Wfl-g2
Белые угрожают сыграть
25. Ш : h5 с последующим
матом на g7.
24. . . . ®c6-f6
Вынуждая противника
отдать за коня ладыо, которая
давно уже занимает слишком
выдвинутую позицию. Но
белые в виде компенсации
могли бы выиграть cure две
пешки, что, в связи с двумя —
тремя проходными, дало бы
Яновский — Эм. Ласкер
187
им сносную игру, уж во
всяком случае лучшую, чем та,
которую они имели до этого
момента. А именно, 25. j£. : d5
&g3+ 26. %Ш : g5 27. А : Ь7 fg
28. с4 и затем &d5.
И в этом случае вскрытие
линии для ладей давало
черным преимущество в
положении, но проходные пешки
могли бы, по крайней мере,
служить белым основой для
успешного сопротивления.
25. Sg5 : h5
Это дает белым слишком
мало шансов, и теперь
выигрыш партии является для
черных лишь вопросом времени.
25. . . . g6 : h5
26. Ab3:d5 «Т6:сЗ
Вероятно, Яновский
надеялся взять пешку Ь7 и таким
образом тоже создать себе две
соединенные проходные
пешки. Но это немедленно
повело бы к проигрышу
партии : 27. А : Ь7 Sg8 28. ©h3
S :gl+20. *:gl#el+с
последующим Sg8+.
27. 0g2-g5 Be8-el
28. #g5:f4 Ь7-Ь6
29. Sgl : el «c3 : el+
30. *hl-g2 Wel-el
31. &d5-b3 . . .
У белых атака и проходная
пешка. Но первая
недостаточно сильная, а одной
проходной пешки слишком мало.
31. ... 2f8-f6
32. *g2—fl
Белые могли бы
попытаться провести свою проходную
пешку, но она никак бы не
продвинулась бы дальше поля
d5, где только заперла бы
диагональ слону.
32. ... ©e7-d6
33. #Г4-с4 <4>h8-g7
34. f3-f4
С угрозой #g8+ и #g5x.
34. ... Wd6-d8
35. Шс4-сЗ Ь6-Ь5
Проходит еще много
времени, прежде чем черным
удается получить атаку, но в
конце концов они все же
переходят в наступление.
36. 0сЗ-е5 «?d8-d7
37. *П~е2
Конечно, бесцельный ход.
Но что предпринять?
37. ... <А^7—g6
38. *e2-d2 Sf6-f8
39. £.ЬЗ-е6 Ш7-с6
40. Ше5-еЗ Sf8-e8
41. #e3-g3+ &g6-f6
42. £.е6-ЬЗ h7-h6
43. c2—c3
Чтобы не допустить хода Ь4.
188
Дебют четырех коней
43. ... Шсб-hl
Наконец, черные могут
начать атаку, которая весьма
быстро решает партию.
44. Ab3-dl #hl-el+
45. *d2-c2 Se8-c8
46. сЗ—с4
46. d4 было бы еще хуже
ввиду Ь4.
46. . . . Ь5 : с4
47. d3-d4 с4-сЗ
48. #g3-e3 Вс8-е8
49. #еЗ : сЗ Wei : сЗ+
50. Фс2 : сЗ Se8—е4
Белые сдались.
Партия № 59
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1911.
Алехин — Видмар
1. е2—е4 е7—е5
2. £}gl-f3 £}Ь8-с6
3. £bl-c3 £}g8-f6
4. Afl-b5 iLf8—Ь4
5. 0-0 0-0
6. Ab5 : сб ...
После этого хода игра
представляет для черных
меньше трудностей, чем после
6. d3 и 7. Ag5.
6. ...
Ь7 :с6
Лучше брать ферзевой
пешкой.
7. <&В:е5 Ш8-е8
Черные боятся следовать
примеру противника и в свою
очередь брать пешку, что
вскоре привело бы к равной
игре. Ход ферзем лучше, чем
Ве8, так как в последнем
случае черным никак нельзя
было бы играть d6, не теряя
при этом пешку сб. На 7...Se8
могло бы последовать 8. d4
А : сЗ 9. be £> : е4 10. Bel, и
белые получали некоторое
преимущество, так как на
10...d5 они с успехом ответили
быП.ШО.
8. £>e5-g4
Лучше было бы 8. £}d3
А : сЗ 9. dc W : е4 10. Sel.
8. . . . %Я6 : е4
На 9. Bel черные теперь с
выгодой могли бы сыграть f5.
9. £g4-h6+ *g8-h8?
Черные теряют время и
вследствие этого попадают в
худшее положение. После
9...gh 10. #g4+ ФЬ8 11. W : е4
А : сЗ 12. Ш : е8 В : е8 13. dc
они получали, пожалуй,
несколько лучшую игру, хотя
появившейся уже призрак
разноцветных слонов и мог бы
наполнить суеверные сердца
страхом перед ничьей.
10. SH-el
Теперь положение черных
явно неблагоприятно. Уже
поэтому им следовало брать
коня h6.
10. ... d7-d5
11. d2-d3 Ше8-е5
12. d3 : е4 d5-d4
Черным вовремя удается
ускользнуть, не потеряв
фигуру.
13. а2-аЗ d4 : сЗ
14. аЗ : Ь4 сЗ : Ь2
Алехин — Видмар
189
15. &h6 : f7+! ...
Конь, которым
пренебрегали черные, жестоко мстит за
себя.
15. ... ФЬ8—g8
16. Bal-M! . . .
Чтобы на 16...be ответить
Ф:е5.
16. . . Sf8 : П
17. Acl : Ь2 ©e5-g5
18. ©dl-d3 &с8-е6
19. J£.b2—d4 2a8-d8
20. #d3-e3 ©g5-b5
Гораздо лучше было бы
менять ферзей. Получавшийся
эндшпиль отнюдь не был бы
безнадежен, а пешку а черные
могли бы сохранить,
продвинув ее на аб.
21. Ad4:a7 ШЬ5-а4
22. с2-сЗ &е6-с4
23. &a7-d4 . . .
Лучше было бы сначала
играть Sal.
23. ... Bd8-a8
24. #e3-d2 h7-h6
25. h2-h3 Ша4-Ь5
26. Sbl-al Sa8-a4
27. 0d2-c2 Sa4:al
28. lei : al
Белым все же удалось
овладеть линией а. Теперь к их
материальному превосходству
добавилось еще и
позиционное преимущество.
28. ... £.c4-d3
Этот и особенно 30-й ход
черных ошибочен и облегчает
противнику победу.
29. Sal-a8+ <&>g8-h7
30. 0с2-а2 ШЬ5-Ь5
Черные должны были
сыграть iLc4, не допуская
вторжение неприятельского ферзя.
31. 0а2-е6! Ad3-fl
Этот и следующий ход
внушены уже отчаянием.
32. 2а8-а5 Hi5-dl
33. *gl-h2 J>fl : g2
Если черные отступят
ладьей на f8, то белые
выигрывают, продолжая 34. Ше7 Sg8
35. Sa8.
34. *h2:g2 #dl-13+
35. *g2-gl Sf8-f4
36. Sa5-a8 Sf4-f7
37. «e6-g4 «f3-d3
38. 2a8-f8!
Черные сдались.
Партия № 60
Штерк — Маршалл
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 &Ь8-с6
3. &М-сЗ &g8-f6
4. JLfl-b5 JLf8-b4
5. 0-0 0-0
6. d2-d3 d7-d5
)тырех коней
190 Дебют че
Так сыграл Маршалл и
против меня в
Сан-Себастьяне 1912 — и тоже попал в
невыгодное положение. Черным
следует предварительно
произвести размен на сЗ, а тогда,
быть может, ход d7—d5 и
приемлем.
7. £ic3 : d5
Вышеуказанная партия
сразу же приобрела острый
характер после 7. ed & : d5 8.
Ag5. Игра продолжалась
следующим образом: 8...&е7 9.
Ф : d5 Д : g5, и белые могли
выиграть пешку посредством
10. £> : с7 или 10. Ф : g5 с
последующим© : с7. Однако
взамен черные получили бы
инициативу: 10. Ф : с7 ilg4 11.
Ф : а8? £ki4 или И. А : сб
^ : с7, после чего, кроме
шансов на атаку, они
получали бы возможность после
размена на 13 свести игру к
ничьей благодаря оставшимся
разноцветным слонам. Или
10. £> : g5 W : g5 11. © : с7
£>d4 с последующим Ah3.
Поэтому белые после 10.
£} : g5 # : g5 отказались от
выигрыша пешки и
предпочли создать себе хорошую
игру, продолжая И. f4 ef 12.
А : сб be 13. © : f4, и таким
путем добиться выигрышного
положения. Указашгый
вариант я считаю еще более
сильным, чем примененный в
партии.
7. . . . £ffi : dS
8. е4 : (15 Ш8 : d5
9. £Ь5-с4 #d5-d6
Самый естественный ход
ферзя; однако надежнее было
бы отступить на d8.
10. с2-сЗ &Ь4-а5
11. Ь2-Ь4 Аа5-Ь6
12. а2—а4
Это надвигание пешек,
которое в общем не имеет
большого значения, приобретает в
данном случае особую силу
благодаря позиции ферзя на
d6, так как белый слон
постоянно угрожает занять поле аЗ.
12. .. • а7—а5
В случае 12...а6 ход 13. АаЗ
становится весьма сильным.
13. Ь4-Ь5 £>c6-e7
14. £>f3-g5
Ничего не давало 14. ДаЗ
ввиду Ас5. Теперь опять
грозит ДаЗ, так как после
15...iLc5 16. ©е4 черные
теряют фигуру, но в то же время
черным невыгодно уводить
ферзя на 16 или d8. Теперь
становится ясным, насколько
невыгодна позиция ферзя на d6.
14. ... ©d6-g6
Здесь заслуживал внимания
несомненно лучший ход
14...&Г5, на что белые
продолжали бы 15. Ч&13 с угрозой
дважды взять на 17, а затем
ходом 18. g4 отыграть фигуру.
Правда, черные могли бы
защититься путем 15...Ag6, но
тогда они (после 16. ,&аЗ Ас5
17. & : с5 0 : с5) теряли
пешку из-за 0 : Ь7 (если у
белых не нашлось бы какой-
нибудь лучшей комбинации).
Штерк —
Маршалл
191
15. Wdl-e2 ...
Очень сильный ход.
Черным трудно защищать
пешку е.
15. ... &c8-f5
16. g2—g4
Белые играют рискованно
и ослабляют позицию короля,
вместо того чтобы играть
расчетливо и забрать пешку е.
Вероятно, они испугались
призрака, который внезапно
появился после 16.0 : е5! & : d3
17. 4. : d3 Ш : d3 18. 0 : е7
2ае8 19. ^аЗ, а именно
19...& : Г2Н-. Но они могли бы
прогнать этот призрак смелым
ходом 20. Ф : О.
16. ... h7-h6
17. g4:f5 &e7:f5
18. Ф§1-М! ...
Хорошо сыграно! Белые
получают теперь весьма
сильную атаку.
18. . . . h6 : g5
19. Sfl—gl g5-g4
Чтобы после 20. S : g4 «Wi5
(с угрозой А. : (2 и £>g3+)
ловить рыбу в мутной воде.
Весьма полезный рецепт при
плохом положении.
20. Ас1-аЗ
Наконец-то белые сделали
этот давно угрожавший
противнику ход, чреватый для
него серьезными
последствиями.
20. ... &f5-h6
Маршалл предпочитает
отдать качество, чем
подвергнуться нападению
посредством Ж : g4 с последующим
сдвоением ладей.
21. &аЗ : f8 Sa8 : f8
22. Sgl-g2 . . .
Подготовляя ход f3.
22. ... Bf8—e8
23. (2-f3 H£g6-g5
Черные все равно погибли.
24. Sal-el
Чтобы не пустить
неприятельского слона на еЗ.
24. ... «g5-e7
25. Org4 Ше7-аЗ
Ферзь обращается в
бегство, оставляя короля на
произвол судьбы.
26. g4-g5 &h6-f5
27. g5-g6 Be8-e7
Теперь следует весьма
изящный финал.
28. ^e2-h5 £tf5-h6
29. 0h5:h6! g7 : h6
30. g6 : Г7++ Фg8-h7
31. f7-f8£}+ Ф117-Ь8
32. Sg2-g8x.
192
Дебют четырех коней
Партия № 61
Играна на турнире в Сан-
Себастьяне, 1912.
Тейхман — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. £}gl-f3 £>Ь8-с6
3. &fl-b5 а7-а6
4. &Ь5-а4 &g8-f6
5. £М-сЗ &f8-c5
Необычная, ныне совсем
вышедшая из употребления
защита испанского варианта
дебюта четырех коней,
которую я, однако, считаю лучшей.
Ход 5..Jkc5 является сильным
нормальным ходом,
допускающим лишь одно опасение,—
не получат ли белые
преимущество после жертвы пешки
6. а : е5 © : е5 7. d4. Однако
мне думается, что при таком
положении у черных есть
удовлетворительная защита.
6. 0—0
Если белые не особенно
доверяли продолжению 6.
Оь : е5, то им следовало
сделать хороший и надежный ход
6. d3. Рокировка оказывается
преждевременной.
6. ... Ь7-Ь5
7. &а4-ЬЗ d7-d6
Уже теперь белым грозит
неприятный, сковывающий
их коня ход Ag4 в связи с
£id4. Самым наивным и
плохим средством предупредить
этот ход было бы h3. После
этого можно было бы
заявить: черные начинают и
выигрывают.
Положение после хода 8.
h2-h3?
Черные начинают и
выигрывают. Решение этого этюда:
h7—h6! Продолжая g7—g5,
черные получают
неотразимую атаку, на которую их
толкает противник своим ходом
h3. Такая возможность
возникает всегда в тех случаях,
когда одна сторона уже
рокировала и выдвинула пешку h,
а другая рокировки еще не
сделала. Таким образом,
белым уже приходится
бороться с трудностями, от
которых они в испанской
партии должны быть
гарантированы. Все дело в том, что
белые преждевременно
рокировали.
8. d2-d3 Ac8-g4
9. £>сЗ—е2
Этот ход нужно признать
решающей ошибкой. В
распоряжении черных было два
продолжения, из коих одно
являлось паллиативом, а дру-
Тейхман
roe уничтожало зло в самом
корне: 9. &еЗ и 9. h3. После 9.
&еЗ £)d4 10. & : d4 к : d4
положение белых все же
оставалось стесненным. Но
продолжая 9. h3! &h5 10. .Ig5! и
продвигая при случае пешку
g2—g4, они могли бы
освободить свою игру.
9. ... «<d8-d7
Ноне9...£. :В 10. gf«?d7,
так как тогда белые ходом &g2
помешают вторжению ферзя.
10. с2—сЗ
Теперь белым не
оставалось ничего лучшего, как
защищаться посредством 10.
*hl A:D ll.gf»h3 12.agl.
10. ... Ag4 : 13
11. g2:!3 «M7-U
И такое положение могло
создаться после 11-го хода в
дебюте, который дает белым
сильнейшую атаку! Теперь
черные начинают
стремительную атаку.
12. itcl-еЗ ...
— Тарраш 193
| Белые не в состоянии
защитить пешку ГЗ, так как
после 12. £}g3 черные
выигрывают две пешки, продолжая
12...h5 (с угрозой мата
посредством £>g4) 13. Sel A : 12+ и
затем«?:112+.
I 12. ... h7-h5!
Это гораздо сильнее, чем
брать пешку. Теперь грозит
£>g4; на 13. А : с5 последовал
бы красивый мат: 13. А : с5
©g4 14. fghgl5.Ieie:h2+,
«h3+, Whlx. Вместо хода в
партии черные могли бы
перевести ферзевого коня на g6.
Однако белые могли бы в
достаточной степени
защититься, играя £}g3, ФЫ и Bgl.
13. £>e2-g3 .. .
Теперь £ig4 было бы уже
недостаточно, так как белый
король в конце концов
укрылся бы на е2.
13. ... h5~h4
Коню нельзя уйти на Г5, где
он погиб бы после g6.
14. £g3-hl . . .
Позиция коня, которую
можно встретить лишь в
задачах.
14. ... &с5 : еЗ
Вследствие крайнего
цейтнота черные на минуту
перестают преследовать разбитого
противника, вместо того,
чтобы нанести ему
смертельный удар, продолжая 14...Bh6!
15. & : h6 gh с последующим
Фе7 или £if6—h5—f4 и т. д.
15. f2:e3 Ih8-h6
16. *gl-f2 «h3:h2+
7 3. Тарраш. Том I
194
Дебют четырех коней
17. Ф!2-е1 ^h2:b2
18. Sal-cl
Удовлетворившись
выигрышем двух пешек, черные
дали противнику возможность
произвести перегруппировку
боевых сил и снова начать бой
с лучшими для него шансами,
так как черный ферзь
занимает невыгодную позицию, от
атаки черных не осталось и
следа, а линия g, равно как и
вторая горизонталь, заняты
белыми ладьями. Важнее
всего то, что у белых сильный
пешечный центр, движение
которого вперед может
оказаться весьма опасным для
противника. Таким образом,
вторая часть партии для
черных еще сложнее, чем первая.
18. ... Фс6-а5!
19. Вс1-с2 «Ь2-аЗ
20. Ic2-g2 Фа5:ЬЗ
21. а2:ЬЗ Wa3-c5
Если черные будут
защищать пешку g, то после d4 их
ферзь окажется отрезанным.
22. ©dl-d2 Фе8-Г8
23. П-Г4 а6-а5!
Черные угрожают
контрнаступлением по линии а и тем
вынуждают противника
безоглядно спешить с
наступлением. Ясно, что белым было бы
выгодно 23...ef 24. ef. Черным
ни в коем случае нельзя
выравнивать сдвоенные пешки
противника.
24. f4:e5 d6 : е5
25. d3-d4 ®с5-е7
26. Sfl-gl Sh6-h7
27. &M-I2 е5 : d4
28. c3:d4 £if6 : e4
Этот прорыв окончательно
решает исход партии. Черные
получают сильную атаку.
29. 0d2-d3 Ba8-e8
30. &f2-g4 h4-h3!
31. Sg2-h2 «^7-114+
32. Фе1-е2 Bh7-h5
33. £>g4-e5
После этого черные очень
красиво могут выиграть ферзя:
33...Bh : е5? 34. de Bd8 - и,
куда бы не отступил ферзь, он
погибает; если же он уйдет на
с2, то белые отдадут его за две
ладьи. Избранное черными
продолжение сильнее.
33. ... £>e4-g3+
34. Фе2-е1
Королю нельзя уйти на
линию d из-за eh : e5 с
последующим Sd8.
34. ... Sh5-f5
Теперь грозит, например,
£Ш+ с выигрышем ладьи h.
У белых нет уже хорошей
защиты.
35. &e5-d7+ &f8-g8
36. iel-dl Ie8-d8
Коню некуда отступать.
37. Sh2-hl ...
Последняя попытка. Если
черные возьмут коня d7, то
белые компенсируют себя за
это конем g3, так как ладья f5
находится под ударом. Однако
черные предварительно
защищают ее, и это знаменует
собою конец партии.
37. ... #h4-h5+
Белые сдались.
Яновский—Эм. Ласкер
195
Партия № 62
Играна на турнире в Кэмб-
ридж—Спрингсе. 1904.
Яновский — Эм. Ласкер
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-f3 £>Ь8-с6
3. £>Ы-сЗ £g8-f6
4. &Л-Ь5 £18-с5
5. ФВ:е5 £)с6 : е5
В последнее время вместо
этого хода, и даже вместо
предыдущего, играют £>d4 и,
нужно сказать, в большинстве
случаев с успехом.
6. d2-d4 £c5-d6
7. 12—f4
Сильнее считается
рокировка.
7. . . . £te5—g6
8. е4—е5 с7—сб
Новинка сомнительной
ценности, но заслуживающая
большого внимания. Прежде
всего белые в ответ могли бы
пожертвовать фигуру, играя 9.
ed cb 10. 0е2+ *f8 11. f5 £h4
12. 0—0 и получая, кроме
сильнейшей атаки, еще и
шансы отыграть
пожертвованную фигуру.
9. &Ь5-с4 . ..
Лучше было бы отступить
слоном на а4, где он в
дальнейшем не был бы подвержен
атаке ходом 65.
9. ... £d6-c7
10. e5:f6 Wd8 : f6
11. 0-0 d7-d5
В противном случае белые
сами продвинут пешку на d5.
12. £с4 : d5 ...
Почти вынужденная
жертва, так как черные заняли бы
превосходное положение.
Если бы слон стоял на а4, то
ход d7—65 был бы
невозможен из-за Ф : d5.
12. .. . сб : d5
13. &c3:d5 «T6-d6
14. «?dl-e2+ £>g6-e7
15. Sfl-el &c7-d8
16. c2—c4
У белых нет достаточной
компенсации за
пожертвованную фигуру. После Аеб, им,
пожалуй, не оставалось
ничего лучшего, как разменять еще
и коня. А тогда черным вряд
ли пришлось бы опасаться
каких-либо особенных угроз.
16. ... Г7-Г6?
Ослабляя весь свой
королевский фланг, черные дают
противнику новые шансы.
17. &cl-d2 a7-a5
Грозило 18. ДЬ4.
18. «?e2-h5+ g7-g6
19. с4-с5 0d6-a6
Естественнее, да и лучше
19...^с6. После 20. © : е7
А : е7 21. 0е2 (или 21. «Ьб
Sf8 22. W : h7 £f5) черные,
правда, должны были бы
считаться с атакой, но все-таки
она была бы уже несколько
ослаблена.
Игра могла бы
продолжаться следующим образом:
21...«c7 25.f5g5wiH21...»d7
22. d5 ФГС 23. d6 &d8 с
дальнейшим ФП. Все же белые
сохраняли некоторую атаку.
20. ©h5-h6 &c8-e6
7*
796
Дебют четырех коней
20...ФГ7 было бы ошибочно
из-за £ : е7, Ё : е7+ и ^7+.
rill P" 111
ШР ' fjfi.il А И
ж шш w
ФХ щш ''ЩШ '?Ш
.ш..ш.т
ш/- W'-«y щ& т& \
ш, ш ч
21. £)d5 : f6+? . . .
Этим ходом белые сами
кладут конец своей атаке. Они
могли сыграть 21. £} : е7, но в
этом случае черные, отдавая
обратно фигуру и продолжая
21..А : е7 22. d5 0-0-0 23.
S : еб А : с5+, ускользали от
атаки; зато после
естественного и очевидного хода 21. 0g7
(угрожая Ф : f6), с
продолжением А : d5 22. © : h8+ *d7
23. ^ : h7, белые получали за
качество три пешки при
хорошем положении и
продолжающейся атаке.
21. ... &е8-Г7
22. ^f6-e4 Qe7-f5
23. ©h6-h3 Id8-e7
24. jLd2-c3 . . .
Все же лучше было бы
сначала 24. d5, а затем £сЗ.
24. ... £e6-d5
Теперь атака белых почти
выдохлась.
25. g2-g4 £)f5-h4
26. &e4-d6+ ФГ7-18
27. Sel : e7
Отчаяние.
27. ... £>h4-B+
28. ®h3 : (3
Яновский, весьма вяло
проведя всю атаку, решается
теперь красиво умереть.
28. ... £d5 : В
29. Se7-f7+ *18-g8
30. d4-d5 £B:d5
31. Sf7-g7+ *g8-(8
32. Sal—el
«И невозможное
становится возможным».
32. ... ©аб-сб
33. Ь2-Ь4 Sa8-d8
34. Ac3-d4 2d8:d6
35. c5:d6 &d5-hl
Белые сдались.
После 36. Se2 черные
выигрывают посредством H&cl+,
W : f4+ и затем W : d4 и т. д.
Партия № 63
Играна на турнире
в Остенде, 1905.
Блэкберн — Тарраш
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-B £)Ь8-с6
3. &М-сЗ £jg8-f6
4. &П-е2
Этот способ развития,
которому Блэкберн обычно
отдавал предпочтение,
невыгоден дня белых.
4. . . . £Г8-Ь4
5. £c3-d5 £Ь4-е7
6. d2-d3 d7-d6
Блэкберн—Тарраш
197
Теперь черные угрожают
разменять коней и тем
создать у противника
неприятную сдвоенную пешку.
Поэтому белым нужно или самим
менять коней, или отступить
своим конем, вследствие чего
они теряют темп и лишаются
преимущества первого хода.
7. £>d5:e7 0d8 : e7
8. 0-0 0-0
Как видим, белые не
только потеряли инициативу
(черные угрожают сыграть Фе8 с
последующим f5), но и
испытывают затруднения в связи с
тем, что их королевский слон
заперт.
9. &cl—g5
Этот ход был бы выгоден
лишь в том случае, если бы в
ответ на 9...h6 белые без
ущерба для себя могли взять коня
или отступить слоном на h4. В
действительности же нет ни
того, ни другого.
9. ... h7-h6!
10. &g5-h4 g7-g5!
Если белые теперь отступят
слоном на g3, то черные,
продолжая ФЛб—h5—f4, займут
атакующее положение. На
основании этих соображений
белые жертвуют фигуру.
Однако это пожертвование
могло бы быть для них
выгодным лишь при правильной
контригре.
11. £>f3:g5 h6:g5
12. &h4:g5 ^е7-еб
13. f2—f4 e5:f4
14. Sfl : f4 Gf6-h7
15. £e2-g4 «?e6-g6
16. &g4-f5 &c8:f5
17. e4:f5 0g6-g7
18. f5-f6 «?g7-g6
19. £g5-h4 ...
Белые сознают, что их
атака окончена. Вся партия
весьма понятна.
19. ... *g8-h8
20. d3-d4
С целью не допустить £>е5.
Ничего не давало белым и 20.
Sg4 (20...Ш5).
20. ... Bf8-g8
Теперь черные переходят в
контратаку.
21. Wdl-П Ва8-е8
Черные без риска смогли
бы сыграть 21...© : с2. Но
сделанный ими ход агрессивнее.
22. с2-сЗ 1е8-еЗ
Чтобы после 23. ©f2
продолжать Bge8 и Ве2.
23. «Ш-Л ВеЗ-е4
Теперь сдвоение ладей по
линии е ничего не дало бы
черным.
24. Bf4:e4 0g6 : е4
25. &h4-g3 «М-еЗ+
26. *gl-hl We3-g5
Погибает пешка f,
единственная гордость белых.
27. «Tl-d3 £>h7:f6
28. Sal—fl ^f6-h5
29. Sfl : Г7
Ошибочный ход. Но на 29.
Bf5 последовало бы Wcl+ 30.
Bfl В : g3! к решительной
выгоде черных.
29. ... £№5 : g3+
30. h2:g3 Wg5-h5+
Белые сдались.
198
Дебют четырех коней
Партия № 64
Играна на турнире
в Нюрнберге, 1906.
Чигорин — Форгач
1. е2—е4 е7—е5
2. &М-сЗ £g8-f6
3. &gl-f3 £Л8-с6
4. &fl—c4
Этот ход вполне хорош, так
как следующее за ним
пожертвование черными фигуры в
данном положении для них
невыгодно.
4. . .. Фй : е4
Это было бы выгодно лишь
в том случае, если бы у черных
была уже подготовлена
рокировка, то есть если бы они уже
вывели своего королевского
слона.
5. £»сЗ:е4 d7-d5
6. &c4-d3 d5:e4
Если бы игра черных была
уже достаточно развита, они
могли бы с успехом
продолжать атаку ходом f7—f5.
Теперь же это было бы для них
невыгодно, так как после 6...Г5
7. £>g3 (или £>сЗ) е4 8. &Ь5 ef
9. Ш : В они сами очутились
бы в положении
атакованного, причем их королевский
фланг был бы совершенно
открыт.
7. £d3 : e4 &f8~d6
8. d2-d4
Этим, а точнее —
следующим разменом белые
отыгрывают потерянный темп.
8. . . . £с6 : d4
Черные могли сыграть и
8...ed, на что белым лучше
всего было бы ответить 9.
& : с6+ с последующимЮ.
<tf:d4.
9. ФВ : d4 e5 : d4
10. Wdl : d4 0-0
11. &cl-e3 0d8-e7
12. 0-0-0
У белых преимущество
более быстрого развития сил,
и это преимущество, как бы
мало оно ни было, вполне
могло, тем не менее, иметь
решающее значение.
12. ... Ad6-e5
13. ©d4-d3 Г7-Г5
14. &e4-d5+ &c8-e6
15. Shl-el
Во вполне понятном
стремлении использовать свое
преимущество для победы белые
допускают, впоследствии,
неосторожность и попадают в
невыгодное положение.
15. ... *g8-hfc
16. id5:e6 #e7 : еб
Ш% у/ж
itf" ШжШ Ш
17. £.еЗ-с5
Чигорин — Форгач
199
У белых очень трудная
игра, потому что им
приходится решать очень трудную
задачу: как дальше
использовать свое незначительное
преимущество? Черным же,
чтобы выравнять игру, можно
ограничиться лишь самыми
простыми и очевидными
ходами. Сделанный ход лишь
вынуждает ладью занять
лучшую позицию и слишком
выдвигает вперед слона. Белым
следовало сразу же играть 17.
ФЫ с угрозой 18. J&d4.
Продолжая таким образом, они,
кажется, надолго сохранили
бы атаку. Например, 17. ФЫ
Ш6 18. Ad4 к : d4 19. 0 : d4
«? : d4 20. В : d4 Bd8? 21.
В : d8 В : d8 22. Фс1 и затем
Se7; или 20...2fe8! 21. ВеЗ
В : e3 22. fe *g8 23. Bd7 fie8
24. В : c7 (продолжение 24.
Фс1 В : еЗ 25. *d2 также
давало белым явное
позиционное преимущество) а : еЗ 25.
*cl Ве2 26. g3 Ь6 27. а : а7
2 : h2 28. Ваб Bh3 29. В : Ь6
В : g3. В этом почти
симметричном положении ясно, что
белые все еще сохранили свое
преимущество, связанное с
правом первого хода; кроме
того, они угрожают в пять
ходов провести с шахом
пешку а в ферзи, в то время
как их король задерживает
пешку f, а пешка h
запаздывает в своем продвижении. Игра
могла бы продолжаться
следующим образом: 30. а4 ВеЗ 31.
а5 Ве8 32. аб Ва8 33. Ь4 h5 34.
Ь5 h4 35. Веб, и белые
выигрывают, так как 35...h3 было
бы плохо ввиду 36. ВсЗ. При
других ходах черных исход
партии решало продолжение
36. Ь6 В : аб 37. Ь7. Весь этот
вариант с небывалой до сих
пор ясностью показывает, как
незначительное дебютное
преимущество может быть
сохранено на протяжении всей
партии и даже в эндшпиле
может еще иметь решающее
значение.
17. ... Bf8—е8
18. Фс1-Ы 0е6-с6
Теперь черные выигрывают
пешку.
19. &с5-аЗ 0c6:g2
20. ©d3:f5 &e5:h2
21. &аЗ-е7
Этот ход ограничивает
свободу действий обеих фигур.
21. ... ©g2-g6
22. ©Г5-П Wg6-c6
23. ©B-h3
Здесь и на предыдущем
ходу белые, меняя ферзей,
могли сдвоить
неприятельские пешки и тем умалить
значение пешечного
превосходства черных, но и в этом
случае черные сохраняли
преимущество.
23. ... £Lh2-d6
24. Bel-hl h7-h6
25. Ae7-f6 Ad6-f4
Белые угрожали ходом 26.
# : h6+.
26. жГ6 : g7+ ...
Дебют четырех коней
Эта жертва дает белым
очень сильную атаку, но
черные обороняются с большим
хладнокровием.
26. ... *h8:g7
27. Wh3-f5 Af4-g5
28. f2—f4 Wc6-g6
После 28...J&.P6 к скорой
катастрофе приводил ход 29.
Sdgl+. Черные вполне
резонно предпочитают отдать
фигуру. Белые проиграли партию.
29. Sdl-d7+ Ie8-e7
30. #15-е5+ <&g7-f7
31. Sd7 : c7 ©g6-e6
32. 0е5-сЗ &g5-T6
33. f4—f5 We6-e5
34. Sc7:e7+ We5 : e7
35. Wc3-f3 *f7-g8
36. a2-a3 *g8-h7
37. Shl-dl Sa8-g8
38. 0f3-b3 Sg8-g7
39. Sdl-d5 ^e7-e4
40. ФМ-а2 2g7-c7
Белые сдались.
Партия № 65
Играна на турнире
в Гамбурге, 1910.
Тарраш — Тейхман
1. е2—е4 е7—е5
2. £>gl-T3 &Ь8-с6
3. &М-сЗ &f8-b4
4. &П-Ь5 £g8-e7
Этот новый ход,
испытанный на гамбургском турнире,
имеет по крайней мере то
достоинство, что он выводит
игроков из обычной колеи на
новые пути, причем черные не
подвергаются особому риску.
5. 0-0 0-0
6. d2-d4 e5:d4
В партии Шлехтер —
Тарраш, игранной на том же
турнире, где впервые встретилась
такая последовательность
ходов, черные, с целью
удержать центр, сделали
значительно лучший ход 6...d6.
После хода в партии белые,
как это почти всегда бывает
после ed, получили более
свободную игру.
7. £>f3:d4 d7-d6
7...d5 было бы опасно,
например, 8. ed &. : сЗ 9. be
«:d5 10. £> :c6bc ll.«>:d5
cd 12. J&a3, и белые
выигрывают качество.
8. &cl-e3 £ic6:d4
Лучше было бы, пожалуй,
вывести ферзевого слона.
9. &еЗ : d4
С угрозой выиграть пешку
посредством 10. Д : g7 и
Ш4+.
9. ... £Ь4-а5
10. Ш1-П! ...
Как вскоре выяснится,
лучший ход. Белые хотят
перевести ферзя на g3, чтобы оттуда
угрожать пешке d6.
10. ... &а5-Ь6
11. id4:b6 а7:Ь6
12. Bal-dl
Белые стоят превосходно;
особенно хорош слон,
который занимает на Ь5 весьма
активную позицию. Черные не
могут согнать его оттуда, не
ослабляя своей ферзевой
пешки. Теперь грозит е4—с5.
Тарраш
12. ... 2te7-g6
13. «H3-g3 &c8-d7
Решающая ошибка, но у
черных, кажется, уже не было
вполне удовлетворительных
ходов. На 13...#h4
последовало бы 14. W : h4 & : h4 15. аЗ
с уфозой £}d5, например,
15...&e616.f4f5 17.g3&g618.
g4, и белые получают
решительное преимущество.
14. £Jb5:d7 Ш8 : d7
15. е4-е5 2f8-d8
16. e5:d6 c7 : d6
У черных пешки
приведены в расстройство, и за это у
них нет никакой
компенсации. Поэтому нужно
признать, что с теоретической
точки зрения партия ими
проиграна, и белым лишь
остается ее выиграть. Белые хотят
создать следующее
построение: а4, ЬЗ, £>d5, c4.
17. Sdl-d2 «Ш-еб
Плохо было бы 17...£te5
ввиду 18. £>d5 с различными
угрозами.
201
18. 2fl-dl &g6-e5
19. 2d2-e2! 0е6-с4
20. Ь2-Ь3 «Ус4-с6
Черные пытаются перейти
в наступление на королевском
фланге.
21. а2-а4 Sd8-e8
22. £>c3-d5 &e5-g6
23. 2e2-d2 2e8-e6
24. c2—c4
Теперь белые, укрепив свой
ферзевый фланг,
парализовали неприятельский.
24. . . . Ва8-е8
25. h2-h3 Шс6-с5
26. *gl-h2 h7-h6
27. &d5-e3 &g6-e5
28. Idl-d5 Шс5-аЗ
Здесь черный ферзь
заблудился, но и после 28...Шс6 или
Шс7 белые вскоре выигрывали
пешку d.
29. &e3-f5 2e6-g6
30. #g3-c3 . . .
Угроза выиграть ферзя
ходом Hal.
30. ... ШаЗ-а2
31. Sd5-d2 Ша2-аЗ
Тейхман
202
Дебют четырех коней
32. Sd2:d6 Sg6 : d6
33. Sdl : d6
Этот ход сильнее, чем 33.
%) : d6. Грозит 34. f4.
33. ... g7-g6
34. Г2—f4 g6:f5
35. f4 : e5
Теперь белые получают
еще и атаку против
ослабленного королевского фланга
противника.
35. ... Se8-e6
36. ^c3-g3+ *g8-h7
37. ©g3-f4 *h7-g7
38. Sd6-d7 Se6-e7
Конечно, не 38...0 : ЬЗ из-
за 39. W : f5.
39. Sd7-d3 ...
С угрозой Sg3+.
39. ... Se7-e6
40. Wf4:f5 ^a3-c5
41. Sd3-d7 ^c5:e5+
42. WIS : e5 Se6 : e5
43. Sd7-d6!
Черные сдались.
43. S : Ь7 было бы слабее,
так как после Se6 белые
должны были бы сначала
подвести своего короля.
Теперь же, после 43...Se6 44.
2 : еб fe белые сразу
выигрывают благодаря своему
пешечному превосходству на
ферзевом фланге, так как
черный король связан на
другом фланге.
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ И ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
1. Принятый i
Партия № 66
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904.
Маршалл — Мизес
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5:c4?
Принятие ферзевого
гамбита является просто
ошибкой, так как этим черные
уступают противнику центр,
развивая его игру.
«За V«"—V.7 • • •
Еще более сильным
считается 3. £}f3, что препятствует
ходу З...е5.
3. ... &g8-f6
Обе стороны избегают
обычных и сильнейших ходов.
4. ktl : с4 е7-е6
5. ©Ы-сЗ с7-с5
6. &gl-f3 &И-е7
7. 0-0 0-0
8. «Ш-е2 а7-а6?
Решающая ошибка, вместо
которой следовало играть
8...£}с6. Черные уже отстали
на один темп и теперь должны
были бы стараться
использовать для своего развития
всякий ход.
9. d4:c5! &e7 : с5
10. еЗ—е4 £Л8—сб
11. Acl-g5 &c5-e7
зевый гамбит.
12. Sal-dl Wd8-c7
13. е4-е5 &f6-d7
14. Ag5:e7 2k6 : е7
Последние ходы черных
были почти вынужденными.
Белые достигли
значительного преимущества в развитии.
15. Ac4-d3! ...
Грозит атака на пункт 1x7.
15. ... £>е7—g6
16. Ad3:g6! h7:g6
17. Sdl-d6! .. .
Белые каждым ходом
усиливают свою позицию.
17. ... &d7-b6
18. Sfl-dl ab6-c4
19. Ше2-е4 ...
Вполне основательная
жертва.
>зевый гамбит
19. ... ^c4:d6
20. e5:d6 #c7-d8
Кроме этого, возможен был
еще лишь ход 20...Шс6, после
чего белые разменялись бы
ферзями, сыграли 21. d7 и
подкрепили продвинувшуюся
проходную пешку конем
©сЗ—а4—с5.
Из-за хода в партии у
черных создалось такое
стесненное положение, что они не в
состоянии долго
сопротивляться. Жертвуя качество,
Маршалл доказал свое
глубокое и правильное понимание
позиции.
21. d6-d7 Ш8-е7
На 21...& : d7 последует,
конечно, 22. £te5.
22. dl:c№ Sa8 : с8
Теперь белые добились
незначительного, но
достаточного для выигрыша
превосходства. Необходима, однако, очень
хорошая игра, чтобы
использовать это превосходство.
23. h2-h3! Sf8-d8
24. Bdl:d8+ ...
Я не менял бы этой ладьи,
а пошел бы ею на el с целью
получить, быть может, еще
атаку на короля (ходами ШГ4,
£>g5, ©h4 и т. д.). Очень
трудно играть совсем без ладьи с
противником, у которого
таковая еще имеется.
24. ... Sc8:d8
25. а2—аЗ
Вероятно, с целью
поставить ферзя на Ь4 для размена.
Мы видим, что в данный
момент белые не в состоянии
предпринять что-либо
существенное.
25. ... Ь7-Ь5?
Это ослабляет пешку аб и
ведет к размену ферзей,
выгодному для белых, так как
они безбоязненно могут
ввести в игру короля.
26. Ше4-с6! #e7-d6
26...Sd6 было бы для
черных еще более невыгодно
ввиду 27. Ша8+ Ш 28. #Ь7
или 27...ФЬ7 28. Фе4 с
последующим £}g5+.
27. ^c6:d6 Sd8:d6
28. *gl-fl Sd6-b6
Черные не в состоянии
сопротивляться. В дальнейшем
они стремятся вызвать размен
возможно большего числа
пешек, рассчитывая, что в
результате, быть может,
останутся одни кони без пешек, что
привело бы к ничьей.
29. ФП-е2 Ь5-Ь4
30. аЗ:Ь4 ШЬ6 : Ь4
31. ФсЗ-dl Г7-Г6
32. Фе2-с13 g6-g5
33. *d3~c3 Sb4-f4
Здесь ладья попадает в
несколько стесненное
положение, но и другие ходы
неудовлетворительны. Белые всегда
могут напасть на пешку айв
конце концов выиграть ее,
после чего проходная пешка b
легко решает партию.
34. ФП—d4 g5—g4
35. h3:g4 If4:g4
36. ^dl-еЗ Ig4-f4
37. f2—f3
Леонгардт — Мизес
205
Теперь белые ходом 38. g3
угрожают выиграть ладью.
37. ... еб—е5
38. &d4-e6 Sf4-h4
Вследствие этого хода
черные теряют пешку, но на 38...
Ва4 последовало бы
вышеуказанное нападение на пешку а.
39. £e6:g7! Sh4-hl
40. ©g7-e8 *g8-f7
41. £te8-d6+ ФГ7-е6
42. ©d6-e4 Shl-cl+
43. *c3-d3 Scl-c8
44. Ь2-Ь4 Sc8-a8
45. £>e4—c5+ Феб—d6
46. *d3-c3 Sa8-a7
47. ФсЗ-с4 Sa7-a8
48. £ie3-f5+ *d6-c6
Промах, но гибель черных
была все равно неминуема.
49. £>с5:а6! Фс6-Ь6
50. £а6-с5 Sa8-a2
51. £f5-e3 ФЬ6-с6
52. Ь4-Ь5+ Фс6-с7
53. *c4-d5 Sa2-e2
54. ФеЗ—с4 Se2 : g2
55. Ь5-Ь6+ Фс7-Ь8
56. ©c4-d6 Sg2-d2+
57. <4>d5-e6
Черные сдались.
Одна из лучших партий,
сыгранных Маршаллом на
этом турнире.
Партия № 67
Из матча, игранного в 1905.
Леонгардт — Мизес
1. d2-d4 d7-d5
2. &gl-f3 &g8-f6
3. c2-c4 d5:c4?
4. e2—еЗ e7—еб
5. Afl : c4 c7-c5
6. 0-0 c5:d4
7. e3:d4 Af8-e7
8. ©Ы-сЗ 0-0
9. Acl-f4 a7-a6
10. #dl-e2 Ь7-Ь5
11. £c4-d3 £M-c6
12. Sal-dl &c6-b4
13. £d3-M &b4-d5
14. Af4-e5 &d5:c3
До сих пор ифа развивалась
по знаменитым образцам, но
этого размена я одобрить не
могу. Черные меняют коня,
совершившего длинный путь, на
коня, который сделал, как это,
впрочем, и полагается ему в
такой ранней стадии развития
партии, только один ход, и
кроме того, соединяют две
разрозненные неприятельские
пешки. Последние могут,
конечно, оказаться слабыми, как
это и выявится в дальнейшем.
15. Ь2:сЗ £.с8-Ь7
Теперь видно, что черные,
потеряв время на 3-й и 14-й
ходы, значительно отстали в
развитии. Благодаря этому
белые в состоянии начать
атаку на позицию короля.
16. &f3-g5 h7-h6
Ввиду того, что этим ходом
черные все же недостаточно
защищают атакованное поле и
тотчас же должны выдвинуть
пешку g, лучше было бы
вообще не трогать пешки h, а сразу
играть 16...g6.
17. Г2-Г4!
Ясно, что черные не могут
брать коня. Белые теперь уг-
206
рожают добиться решающего
преимущества посредством
18. ШдЗ g6 19. Ф : еб fe 20.
0g6+, а на 18...hg последует
19. А : f6 g6 20. fg.
17. . . . g7-g6
Двумя последними ходами
черные до такой степени
ослабили позицию короля, что
жертва коня на еб, по моему
мнению, повлекла бы за собой
полный разгром, так как черный
король, лишенный прикрытия,
не устоял бы перед натиском
четырех — пяти фигур белых,
например, 18. £} : еб fe 19.
А : g6 *g7 20. *h5 Sh8 21. Sd3
*f8 22. Wh3 Ad5 23. f5, и все
фигуры белых готовы к
нападению на черного короля.
18. Sdl-d3 ...
Белые и теперь жертвуют
коня, но с меньшей для себя
выгодой. Во-первых,
королевский фланг черных расстроен
не в такой мере, как при
указанном выше продолжении, а
во-вторых, за коня белые
получают не две пешки, а только
одну. Но и это продолжение
для них выгодно.
18. . .. h6 : g5
19. f4:g5
Можно было играть и 19.
Sh3, но на это черные
ответили бы 19...Ad6, вызывая
размен слона е5 и тем самым
ослабляя атаку белых.
19. ... £tf6-h5
20. Ed3-h3 Qh5-g7!
Грозило 20. 2 : h5 с
немедленным выигрышем.
гамбит
21. Ae5-f6? ...
Этот ход при осторожной
защите противника не дает
белым никаких преимуществ,
а напротив, ведет к
немедленному отражению атаки.
Большие перспективы давало
белым продолжение 21. А : g7
* : g7 22. ®е5+ f6 23. W : еб,
при котором они получали
очень сильную атаку с
разнообразными шансами на
выигрыш, хотя некоторые
варианты и сводились в итоге к
вечному шаху.
Положения, создающиеся
после 23. Ш : еб, чрезвычайно
богаты комбинациями.
Приведу лишь два интересных
продолжения:
23...Ad5 24. We2 fg 25.
Sh7+ sfc'gS! (иначе последует
*h5+) 26. W : e7 (на I : e7
последует 2 : П+ и Ас4)
S : fl+ 27. * : П Ш+ 28.
*el Se8 29. Ig7+; или 28.
*gl Ac4 29. h3 ШП+ тоже с
вечным шахом. Второе про-
Леонгардт — Мизес
207
должение 23...JLd5 24. Ше2 fg
25. Bel JLf6 26. Bh7+ Ф : h7?
27. ®h5+ *g8 28. W : g6+ Ag7
29. «?h7+ ФГ7 30. &g6+ Ф16
31. &h5! Af7 32. #e4! с
последующим матом.
Этот последний вариант
своей красотой подобен
шахматной задаче. Во всяком
случае, приведенные варианты
давали белым сильную атаку,
в то время как после хода
в партии черные, отдавая
обратно фигуру, в корне
подавляют всякую попытку
нападения.
21. ... &е7:Г6
22. g5:f6 «?d8-d5
Очень разумно со стороны
черных тотчас же отдать
фигуру; как в случае 22...&Г5 23.
J> : 15 ef 24. В : 15 Ш7 или
Ве8 25. #d2 (угроза Bh8+ и
Wh6+), так и после 22...£te8
23. Ш2 #d5 24. ВО €> : 16 25.
®h6 &h5 26. Bg3 гибель их
была неминуема.
23. f6:g7 *g8:g7
Черные очень
хладнокровно защищались и отразили
атаку противника. Теперь
белым следовало «трубить
отбой», то есть прежде всего
отказаться от всякой мысли о
нападении, отвести свои
фигуры с атакованного ими
королевского фланга в центр,
обезопасить свою все еще
несколько лучшую позицию от
атак противника, а главное —
быть готовыми отразить все
его попытки напасть на центр
(ходом Ь4!). Для этой цели
прежде всего заслуживал
внимания ход ВеЗ (делает
возможным &е4 или Ве5), можно
было играть и Abl—с2—ЬЗ
OS? : a2? Bh7+ с последующим
А : g6+).
24. #e2-f2 17-15
25. Bh3—g3
Белые, видимо, не могут
примириться с мыслью, что
их атака окончена. Как яркие
световые эффекты вызывают
в сетчатке глаза раздражения,
которые длятся еще долгое
время после прекращения
действия источника света, так
и здесь белые, имевшие шесть
ходов тому назад очень
сильную атаку на короля, все
еще думают, что они должны
продолжать нападение на
него. Между тем он уже
находится в полной безопасности.
Вследствие этой
галлюцинации они проигрывают
партию.
25. ... Ba8-d8
26. 4^f2—f4 ВИ-16
Чтобы предупредить атаку
на g6 (ходом 0g5).
27. Bfl-el
Нехорошо. Если белые
решили продолжать имевшуюся
у них атаку на короля, то они
должны были бы осуществить
свой замысел, играя 27. #g5 и
затем Bh3. Если какой-либо,
даже и ошибочный, план
проводить с большой энергией и
последовательностью, то
часто можно добиться до извест-
208
Ферзевый гамбит
ной степени заслуженного
успеха. Только всякие полумеры
всегда вредны.
27. ... Ь5-Ь4!
Удар не в бровь, а прямо в
глаз! Теперь белые быстро
проигрывают.
28. Bel-e5 0d5-d6
29. d4-d5
Отчаяние!
29. ... Ь4 : сЗ
30. ®f4-d4 Ab7:d5
31. Bg3:c3 Bd8-b8
32. Be5-el «Ш-Ь6
33. ВсЗ-с5 *Ь6-Ь2!
34. Bc5-c7+ *g7-g8
35. ®d4-(2 Wb2:f2+
36. i gl : 12 Bb8-b2+
37. ФО-еЗ Bb2:g2
38. ФеЗ-Г4 Bg2:h2
39. Abl-d3 Sh2:a2
40. Sel-cl Ba2-a3
Лучше было бы 40...Bf7. В
сознании верной победы
черные играют несколько
небрежно и этим дают
противнику новые шансы.
41. *f4-g5! НГ6-17
42. *g5 : g6 Bf7 : c7
43. Bel: c7 *g8—(8
44. &d3-e2 *f8-e8
45. Sc7—a7 аб—a5
46. *g6-f6 Sa3-e3
47. Ae2-b5+ *e8-d8
48. Sa7:a5 *d8-c7
49. Ba5-a4 0>c7-d6
50. &b5-fl Be3-e4
51. Ba4-a6+ *d6-c5
52. Afl-d3
Надо признать, что Леон-
гардт в своем давно
безнадежном положении сделал все,
что только было возможно, и
теперь у белых прекрасные
шансы на ничью. Если ладья
черных пойдет на el, то белые
пожертвуют слона за пешку, а
если она уйдет на f4, то
последует жертва ладьи на еб с
обеспеченной ничьей. Но черные
неожиданным маневром
форсируют выигрыш.
52. ... *c5-d4!
53. Jtd3:e4 В : е4
54. *f6-g5 е4-еЗ
55. *g5-f4 еЗ-е2
56. Ваб—al еб—е5+
57. *f4-g3 *d4-e3
58. Bal-bl e5-e4
59. *g3-g2 *e3-d2
60. Bbl-b2+ *d2-dl
61. Bb2-bl+ *dl-c2
62. Bbl-al *c2-d2
Белые сдались.
Партия N° 68
Играна на турнире
в Остенде, 1906.
Маршалл — Яновский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5:c4?
•Э» Сл"~"С«3 • • •
Более сильным, как
известно, считается 3. £>ГЗ, чтобы
помешать ходу З...е5.
3. .. • а7—аб
Любимый ход Яновского в
этом дебюте. Лучше, однако,
З...е5, после чего черные
получают по меньшей мере
свободную фигурную игру.
4. ДП : с4 &g8-f6
Маршалл — Яновский
209
4...Ь5 было бы ошибочно
ввиду 5. ®В или 5. Д : f7+ с
последующим WD+.
5. ОД-В е7-е6
6. а2—а4
Если белые считали нужным
воспрепятствовать ходу 6...Ь5,
то они могли это сделать уже
предыдущим ходом. С другой
стороны, логическим
продолжением З...а6 является
немедленный ход 6...Ь5.
6. . . . Ь7—Ь6
7. £М-сЗ &с8-Ь7
Теперь черные отстали в
развитии уже на два темпа.
8. 0-0 &Ь8-с6
Черные медлят с ходом
пешки с, чтобы перевести
коня на Ь4, где он не будет
подвергаться атаке. Однако
оказывается, что конь в
течение всей партии стоит там
плохо, просто-напросто не у
дел.
9. Ш1-е2 ©с6-Ь4
10. еЗ-е4 &f8-e7
11. &cl-g5 h7-h6
12. £g5-f4 0-0
13. Bfl-dl
Белые достигли
прекрасного положения, которое они
осторожно и осмотрительно
усиливают.
13. ... Ва8-с8
14. £f3-e5 Ш8-е8
В распоряжении черных
нет ни одного удобного поля
для ферзя.
15. Bdl-d2 c7-c5
Освободиться иным
способом черные не могут.
16. d4:c5 JLe7:c5
17. Bal-dl
Обладание единственной
открытой линией
обеспечивает белым значительное
позиционное преимущество.
17. ... #е8-е7
18. &f4-g3! .. .
18. Bd7 было бы ошибкой
ввиду €} : 67 с последующим
Ш6. Теперь же, кроме Sd7,
черным угрожает стесняющий
и связывающий ход Ah4.
18. ... Sf8-d8
19. &g3-h4 Sd8:d2
20. Bdl:d2 ...
He 20. W : d2 из-за £ : e4.
20. ... g7-g5?
Это непоправимо
ослабляет королевский фланг.
Гораздо лучше было 20...Bd8, чтобы
после 21.1: d8+ W : d8 ходом
Ае7 освободить коня. После
других же ходов, например,
£>g4, черные грозили В : d2 и
затем £} : е4.
21. &h4-g3 Bc8-d8
22. Bd2:d8+ ©e7 : d8
23. h2-h4 0d8-d4
Вместо этого агрессивного
хода все же лучше было бы
подкрепить королевский
фланг, отступая слоном на е7
или f8. Теперь начинается
матовая атака, проведенная
Маршаллом с величайшем
искусством.
24. h4:g5 &Г6 : е4
После 24...hg белые ходом
©О выигрывают пешку g.
25. Ше2-Ь5! ...
Грозит мат в два хода.
210 Ферз
25. ... Фе4 : g5
26. &с4 : еб! ...
Превосходно сыграно! На
26...fe последует 27. Wg6+;
если теперь король уйдет на
f8, то последует 28. Ш : h6+ и
затем ® : g5; если же он
пойдет на h8, то последует 28.
» : h6+ £>h7 29.#g6 с трудно
отразимой угрозой £} f7x.
Плохо было бы 26. Ш: h6
ввиду #d2 с угрозой
выигрыша ферзя шахом коня.
26. ... Ш4-<!2
27. &е6:Г7+ <4>g8-«
28. ©h5:h6+ ФГ8-е7
29. «h6-g7 Ac5:f2+
Жертва, продиктованная
отчаянием.
30. Ag3:f2 &g5-h3+
31. *gl-h2! . ..
После 31. gh белые теряют
ферзя ввиду шаха на cl, hi
Hg2.
31. ... #d2:f2
32. Af7-d5+ *e7-d6
33. ФсЗ-е4+
Черные сдались.
гамбит
В таком положении белым
не подобало делать этот ход.
Они форсировали мат в четыре
хода: 33. ©с4+ Фс5 34. We7+
(или Шс7+) *d4 35. Ш5+ *d3
36. #е4х или же 35...Фс5 36.
€te4x. Noblesse oblige!
Партия № 69
Играна на турнире
в Остенде, 1906.
Тейхман — Яновский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5:c4?
3. ^gl—f3 &g8-f6
4. £>М-сЗ а7-аб
5. a2—a4 c7—c5
6. e2—еЗ e7—еб
7. Afl : c4 £Л8-с6
Белые в своем развитии
опередили черных на один
темп, который последние
подарили им своим вторым
ходом.
8. 0-0 Af8-e7
9. d4 : с5
Этот простейший ход
почти уравнивает игру и
придает партии ничейный
характер. Осложнило бы
положение и было бы рискованнее 9.
®e2cdl0. Idle5 11.ededl2.
Q : d4 ^ : d4 13. #е5, причем
белые отыгрывают коня с
хорошей игрой.
9. ... Ш8-с7
10. ©dl-e2 £e7:c5
И. Sfl-dl Ь7-Ь6
12. h2-h3...
С целью помешать
12...£}g4, как могли бы сыг-
Тейхман — Яновский
211
рать черные на 12. е4. Сам
Тейхман порицал ход в
партии, но, по моему,
несправедливо. Для того, чтобы развить
ферзевого слона, белые, во
всяком случае, должны были
продвинуть королевскую
пешку, а для этой цели ход 12.
ЬЗ является почти
необходимой подготовкой.
12. . •. Феб—е5
После этого черные
попадают в невыгодное
положение. Им нужно было бы
играть 12..JLb7 и лишь после е4
переводить коня на е5. Белые,
сохраняя все же несколько
лучшее положение, могли бы
продолжать *h : e5 с
последующим Jle3 или играть Jt.f4
(вместо % : е5), что еще
сильнее.
13. &П:е5 #с7 : е5
14. «?e2-G! 2а8-Ь8
15. еЗ—е4!
Теперь грозит 16. JLf4.
15. ... g7-g5
Ослаблять и без того
стесненное и недостаточно
развитое положение, конечно,
плохо. Всякий другой
оборонительный ход (Ad6, Wc7 или
^h5) был если и
недостаточен, то во всяком случае
лучше.
16. Ь2-Ь4!
Очень тонкая жертва
пешки. Слон должен с
выигрышем темпа занять
диагональ Ь2—h8.
16. ... Ас5 : Ь4
17. £с1-Ь2 £Ь4-е7
После 17...#f4 белые могли
весьма энергично продолжать
атаку ходом 18. ©Ь5.
18. ©G-e2 g5-g4
Лучше было бы тотчас
увести ферзя с диагонали
слона, играя 18...#с7. Теперь
белые форсируют выигрыш.
19. &c3-d5 We7-g5
20. h3-h4!
Чтобы избежать угрозы
мата после gh.
20. ... «g5:h4
21. &d5:e7 Фе8 : е7
22. «?e2-d3 ...
Теперь сказываются
последствия
неудовлетворительного развития черных.
Они бессильны против
угрозы ^d6+ (с последующим
Ш8х).
22. ... ©Г6 : е4
Отчаяние!
23. Ш3:е4 &с8-Ь7
24. &Ь2-аЗ+ Фе7-Г6
25. #e4-f4+ *f6-g6
26. Idl-d7 Г7-Г5
ми гамбит
212 Ферзев
27. £.с4:е6 &Ь7-е4
28. &е6-Г7+
Черные сдались.
Грозит мат в несколько
ходов посредством £.Ь2+ и т. д.
Партия № 70
Играна на турнире
в Нюрнберге, 1906.
Маршалл — Вольф
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 d5:c4?
3. ©gl-B &g8-f6
4. ©М-сЗ а7-аб
Относительно того,
желательно ли препятствовать ходу
Ь5 ходом а4 (сравните обе
предыдущие партии), мнения
расходятся. На основании
личного опыта мне кажется
более правильным отказаться
от хода а4.
5. ... е7—еб
Защищать гамбитную
пешку Ь5 черные смогут лишь
на протяжении нескольких
ходов, ибо, как известно,
белые разрывают их
пешечную цепь.
6. ktl : с4 с7-с5
7. 0-0 £>Ь8-с6
8. а2—аЗ
Цель этого хода, очевидно,
лишь подготовить dc с
последующим Ь4, то есть повторить
маневр противника; таким
образом, белые стремятся
достичь симметрии в положении
и уравнять игру. Но этот ход
не увеличивает их
незначительного преимущества (один
темп, подаренный черными
ходом dc, и один темп в
развитии, когда на неразвиваю-
щий игру черных ход 4...а6
они ответили рокировкой).
Достичь этого они могли бы
только ходом 8. Н£е2, ибо, как
бы ни играли черные, у белых
всегда оставались 1—2
лишних темпа; например, 8... Ь5
9.£.b3£.b7 10.2dl«?b6 11.d5
ed 12. А : d5 Sd8 13. е4 &d4
14. ^ : d4 cd 15. A : Ь7 dc (или
# : Ь7 ®d5) 16. 2 : d8+ Ф : d8
17. Ad5, и белые еще более
увеличивают свое
преимущество. Быть может, еще
сильнее было бы 12. £> : d5 £> : d5
13. А. : d5 Ae7 14. е4 0-0 15.
АеЗ или Ag5. В свою очередь,
черные после хода в партии
могли совершенно выравнять
игру, избрав естественное
продолжение: 8...Ь5 9. JU2
&Ь7 10. *e2#b6 11.dcA : с5
12. Ь4 &е7 13. &Ь2 0-0.
8. .. . «Ш-с7
Первая, еще не очень
значительная ошибка: нельзя
было ставить ферзя на линию
с, которая легко может быть
вскрыта. В настоящий момент
это еще не кажется опасным,
да и не было бы таким и в
дальнейшем, если бы черные
стали развивать ферзевого
слона на d7. Но ведь целью
хода аб является подготовка
хода Ь5, а в этом случае
положение ферзя и коня на линии
с рискованно. Несомненно,
Маршалл — Вольф
213
Вольф, сыграв
предварительно Ь5, и не подумал бы
ставить ферзя на с7. Вместо хода
ферзем ему следовало играть
так, как указано в
предыдущем примечании.
9. #dl-e2 Ь7-Ь5
10. Ас4-а2
Слоном лучше было бы
уйти на d3.
10. ... Ас8-Ь7
Вместо этого заслуживало
внимания и 10...с4, но это
было бы гораздо хуже, ибо
белые, имея в центре одной
пешкой больше, должны были
получить преимущество.
11. d4 :с5
Этим ходом белые, ничего
не получая взамен, отдают
обратно темп, подаренный им
черными на втором ходу. Во
всяком случае, лучше было бы
11. Bdl, чтобы на &е7, не
теряя темпа, сыграть dc.
Однако весь этот план, хотя он
часто приносит успех,
кажется мне все же неудачным.
Продолжая И. d5 ed 12. А : d5,
белые, по крайней мере, могли
бы добиться обладанием
важным полем d5, а это,
несомненно, следовало предпочесть игре
на симметрию.
И. ... £.18: с5
12. Ь2-Ь4 Ac5-d6
Слона, конечно, можно
было бы с успехом увести на
а7 или е7, но на d6 он стоит
всего лучше.
13. &с1-Ь2 0-0
14. Ial-cl Sa8-d8
Легкомысленно оставлять
ферзя на открытой линии с.
Черные, не стесняясь,
должны были бы признать
ошибочность своего 8-го хода и
сыграть 14...#е7. Тогда они
получили бы такую же
хорошую игру, как и у белых, ибо
развитие ладьи на cl
компенсировалось бы лучшим
развитием королевского слона
черных. После &.Ы £>е5 черные
получали приблизительно
такую же атаку, какую
развили в партии белые. Ход ладьей
слаб; цель его — подготовить
JU8 и #Ь7, но это отнимает
слишком много времени, а
между тем гроза быстро
надвигается. В крайнем случае,
все же лучше было бы пойти
ладьей на с8.
15. Аа2-М &Ь7-а8
Третья и решающая
маленькая ошибка. Все еще
можно было сыграть 15...#е7
и после 16. ©е4 £> : е4 17.
А : е4 Вс8 черным ничего
особенного не угрожало.
16. ФсЗ—е4
Сигнал к атаке!
16. ... &f6-d5
Теперь уже трудно
что-либо посоветовать! На 16...
£} : е4 последует 17. & : е4, и
в то время, пока черные на
ферзевом фланге будут
пытаться защищаться от & : сб с
последующим £}d4, атака уже
начинается на другом фланге
посредством £}g5 h6, ШЬ5 с
угрозой W : h6.
214
На 16...£е7 последует 17.
% : f6+ gf (или к : (6 и #с2),
и теперь белым уже легко
продолжать атаку, например, 18.
Wc2 f5 19. £>d4 Sc8 20. £> : f5.
17. &e4-g5 ...
Теперь Маршалл
великолепным маневром штурмует
позицию короля!
17. ... g7-g6
Или h6, Шс2 g6, © : еб.
18. £>g5:h7 *g8 : h7
19. &B-g5+ *h7-g8
Или *h6 Wg4.
20. #e2-h5 ...
Блестяще! На 20...gh
последует изящный мат: Ah7.
20. ... Г7-Г6
21. AM : g6! ...
Грозит &h7+, Af5+,
A : e6+.
21. ... 2d8-d7
Отчаяние! В случае 21...®а7
партию решает 22. Bfdl.
22. &g5:e6 Sd7-h7
23. &g6:h7+ Шс7:Н7
24. Wh5:h7+ *g8 : h7
25. &e6:f8+ £d6 :18
и гамбит
26. Sfl-dl
Теперь у белых, при двух
ладьях против трех легких
фигур, подавляющее
превосходство в количестве пешек и,
кроме того, еще прямая атака
на плохо защищенные фигуры
черных.
26. ... &с6—е7
27. еЗ-е4 &d5-b6
28. 2cl-c7 *h7-g8
29. Ab2:f6 £>e7-g6
30. 2dl-d8
Черные сдались.
Партия № 71
Играна на турнире
в Гамбурге, 1910,
Форгач — Дурас
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ d5:c4?
Это более позднее
принятие ферзевого гамбита так же
плохо, как и немедленное.
Черные уступают противнику
центр и дарят ему темп для
развития.
4. е2—е4
Безусловно гораздо лучше,
чем ход 4. еЗ, запирающий
ферзевого слона.
4. ... а7—аб
Если делать такие ходы в
дебютной стадии, то нечего
удивляться, когда положение
вскоре оказывается невыгодным.
5. кП : с4 Ь7-Ь5
6. &с4-ЬЗ £g8-f6
Лучше всего было 6...кЪ7 и
затем 7...с5.
Ферзевы
Форгач — Дурас
215
7. е4-е5! &f6-d5
8. &c3:d5 e6:d5
Теперь из ферзевого
гамбита получился хорошо
известный вариант испанской
партии, по крайней мере, в его
самых общих чертах — весьма
редкое превращение.
Белые в своем развитии
опередили черных и в
позиционном отношении не имеют
слабых мест. У черных же
имеется отсталая пешка на
открытой линии, и вследствие
этого их положение
безусловно хуже — последствия
совершенно ошибочного
разыгрывания дебюта.
9. &gl-e2 . ..
Чтобы не загораживать
дорогу пешке f.
9. ... Д№-Ь4+
Сделают черные ли этот
ход или какой-либо другой,
они своей игры выравнять уже
не могут, ибо ввиду двойной
угрозы их пешке d они не в
состоянии сыграть с5.
10. £te2—сЗ
Трудно объяснимый ход со
стороны игрока такой силы,
каким является Форгач. Ведь
закрывая линию с, он дает
противнику возможность
защитить свои слабые места.
Конечно, следовало играть 10.
&d2; тогда в случае размена
белые выигрывали еще один
темп, в то время как теперь
они теряют один темп
вследствие повторного хода конем.
Но Форгач хотел сохранить
пару слонов для будущей
атаки на позицию черного
короля. Однако лучше отсталая
пешка в настоящем, чем
гадательная атака в будущем!
10. ... &Ь4 : сЗ+!
11. Ь2:сЗ 0-0
12. 0-0 &с8-е6
13. Wdl-b5 ^b8-d7
14. ilcl-аЗ 2f8-e8
15. Sal—el
Слишком медленно. Ходом
15. £.с2 белые могли бы
вызвать ослабляющий позицию
черных ход 15...g6, и этим
было бы положено начало
атаке.
15. ... Г7-Г5
16. Г2-Г4
И здесь предпочтительнее
было 16. Ас2.
16. ... £>d7-18
17. &ЬЗ-с2 .. .
Теперь этот ход слоном
запоздал, ибо черные спокойно
могут защитить пешку f, не
ослабляя своего королевского
фланга.
216
Ферзевьп
т гамбит
17. ... «418-d7
18. Sel-еЗ Шс17-Г7
19. #h5-h4 &i8-g6
20. #h4-!2
Атака белых отбита, и
черные могут теперь попытаться
захватить в свои руки
инициативу на другом фланге.
20. ... аб—а5
Чтобы играть 21...М. Это в
корне ошибочный план.
Сделанным ходом черные опять
открывают линию с, что дает
возможность противнику
напасть на их отсталую пешку
с7. Вследствие этого они
вторично попадают в
окончательно невыгодное положение.
Вместо этого они должны
были стремиться к тому,
чтобы эта пешка смогла
занять поле с5. Поэтому, быть
может, было бы лучше не
оттеснять белого ферзя
девятнадцатым ходом, а развивать
своего коня опять на d7.
21. £с2-М
Для защиты пешки а.
21. ... Sa8-b8
22. g2-g4
Новая попытка атаки, но
не с лучшими, чем раньше,
шансами на благоприятный
исход, если только черные
будут защищать свою пешку f5
фигурами.
22. ... Ь5-Ь4?
23. сЗ:Ь4 а5:Ь4
24. &аЗ—cl
Лучше, кажется, было бы
отступить слоном на Ь2, чтобы
оставить линию с свободной
для ладьи.
24. ... &g6-e7
25. ВеЗ—g3
Атака окончилась бы
ничем, если бы у черных не
было отсталой пешки.
Поэтому черные, учитывая
последнее обстоятельство, должны
стараться возможно скорее
продвинуть ее вперед, чтобы
не погибнуть вследствие ее
слабости. Для обеспечения
этого продвижения им
необходимо иметь свободные
фигуры, которые теперь нужны
для защиты пешки f5; а для
того, чтобы их освободить,
они должны сыграть g6.
Но этим самым черные
только указывают противнику
направление для атаки,
которая теперь уже имеет лучшие
шансы на благоприятный
исход.
25. ... Ше8-с8
26. ШГ2-с2
Очевидно, с целью
ворваться ферзем на с5.
Форгач
-Дурас
217
26. ... g7—g6
27. g4-g5
Угрожало f5 : g4.
27. ... c7—c5
Здесь и в дальнейшем
черные сыграли весьма
остроумно. Они совершенно правы,
сознавая, что теперь наступил
подходящий, вернее, даже
единственный момент для
того, чтобы продвинуть пешку
с. В случае же dc они сыграли
бы d4, а затем Ас4 и S : с5.
28. d4:c5 d5-d4
Ошибочным ответом на это
было бы как 29. Bd3 (ввиду
29...£х4), так и 29. Bdl (из-за
29...ЬЗ).
Очень красиво!
29. ®c2-d2 Ае6-с4
Неприятно, что слон
вынужден уйти со своего места,
вследствие чего в любой
момент грозит продвинуться
вперед опасная проходная
пешка белых.
30. gfl-el ^f7-d5
31. а2—аЗ!
Чтобы обеспечить свой
ферзевый фланг и, не заботясь о
пешке, перевести слона на Ь2.
31. ... М-ЬЗ
32. &с1-Ь2 £>е7-с6
33. h2-h4
Начало решающей атаки.
Угрожает h5 с последующим
hg, Sh3, #h2 и т. д.
33. ... *g8-f7
На первый взгляд,
приемлемый ход, но в
действительности он лишь ускоряет
развязку.
34. е5-е6+ *f7-g7
35. h4-h5 Bc8-e8
Пешка, так смело
продвинувшаяся вперед, теперь, по-
видимому, должна погибнуть.
Но у белых in petto есть
неожиданный выход: они
жертвуют ладью, чтобы отстоять
ценную пешку. Следует ряд
красивых ходов.
36. Sg3-e3 *g7-18
37. h5:g6! d4 : еЗ
38. g6 : h7
Грозит мат в два хода.
38. ... Ф18-е7
39. Sel:e3! ...
Опять с угрозой мата в два
хода. Все очень изящно и,
очевидно, заранее рассчитано.
39. ... Se8-f8
40. #d2:d5 ic4 : d5
41. h7-h8# ...
Слишком скромно.
Гораздо лучше было бы g5—g6—g7
и h7—h8#, после чего у белых
оставалась лишняя ладья.
41. ... Sf8:h8
42. &b2-f6+! Фе7-18
218
Ферзевый гамбит
43. JLf6 : h8
Численный перевес пешек
и лучшее положение
обеспечивают белым выигрыш.
43.
44. Ah8-f6
45. £.Г6-Ь2
46. *gl-f2
47. &f2-g3
48. Se3-el
49. Sel-cl
50. &M-d3
£>c6—e7
Sb8-a8
Sa8-a6
Ad5 : еб
Ф18-Г7
Sa6—a5
©e7-c6
ФГ7—g6
51. £d3-e2
52. *g3-h4
53. Ae2-h5+
54. <&>h4-g3
55. &h5-e8
56. Scl-el
57. 2el:e4
58. Ae8 : c6
59. &c6:e4+
60. c5—c6
Черные сдались.
£.e6-d5
£te6—e7
*g6-h7
£>e7-c6
Sa5-a8
Ad5-e4?
f5:e4
Sa8-b8
&h7-g8
2. «Ортодоксальная» защита (З. ... £tf6?).
а) с фианкетто ферзевого
слона.
Партия № 72
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904.
Шлехтер — Эм. Ласкер
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £)Ь1-сЗ ©g8-f6?
Благодаря этой защите
ферзевого гамбита, которую я
в шутку назвал
«ортодоксальной», этот дебют в течение
нескольких десятков лет
пользовался особенной любовью
белых. Они всегда очень
скоро добивались выгодного
положения, и потому им
казалось неразумным
пренебрегать преимуществами,
которые можно достичь с таким
удобством. Уже более
тридцати лет я постоянно указывал
на неудовлетворительность
этой защиты, которая всегда
дает противнику лучшую
фигурную игру.
4. ixl-g5
Здесь этот связывающий
ход является самым сильным.
4. .. . &Г8-е7
5. е2-еЗ 0-0
6. &gl-J3 Ь7-Ь6
Самый странный способ
ввести в игру запертого
ферзевого слона. Этот вариант
можно было бы назвать
«строго ортодоксальным».
Опровержением его является
сильнейшая атака, получающаяся
при продолжении, указанном
Дурасом: cd, Ша4 и Ааб, после
которого у черных на
ферзевом фланге всегда образуются
бреши.
7. &fl-d3
8. c4:d5
9. &!3-е5
В пол ожегши
&с8-Ь7
еб : d5
с7-с5
белых уже
имеются значительные пре-
Шлехтер — Эм. Ласкер
219
имущества; все их фигуры
расположены гораздо лучше,
чем фигуры черных.
10. Bal-cl &Ь8-с6
11. 0-0 £sc6:e5
12. d4:e5 £f6-e8
13. Ag5-f4 f7-f5
14. 0dl-c2 g7-g5?
15. Af4-g3 Г5-Г4
Этим черные сами роют
себе могилу.
16. Ji.d3:h7+ *g8-h8
17. 0c2-g6 ...
Грозит 18. ©h6, что и
можно было легко предвидеть.
Ласкер совершенно
недооценил атаку, которая
развивается сама собой.
17. ... 2>e8-f6
18. е5:Г6 If8 : Г6
19. #g6-h5 *h8-g7
20. #h5:g5+ *g7 : h7
21. £g3:f4 If6-g6
Выигрыш теперь ясен.
22. ©g5-h5+ *h7-g7
23. Bfl-dl d5-d4
24. Af4-g3 Sg6-g5
25. &g3-e5+ *g7-g8
26. #h5-h8+ *g8-f7
27. Vh8-k7+ ФГ7-е6
28. Ae5-g3 d4:c3
29. 2dl:d8 c3:b2
30. Bd8-dl b2:cl
31. 2dl:cl 2a8-d8
32. 12—f4 Sg5-d5
33. e3-e4 Sd5-dl+
34. 2cl:dl 2d8:dl+
35. *gl-f2 2dl-d4
36. Г4-Г5+ *e6-d7
37. e4-e5
Черные сдались.
Партия № 73
Играна на турнире
в Нюрнберге, 1906.
Шлехтер — Пшепюрка
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £М-сЗ £ig8-f6?
Эта партия, в самом начале
которой черные подверглись
ужасному разгрому, также
говорит против этой защиты.
4. £gl-!3 &b8-d7
5. £.cl-g5 &f8-e7
6. е2-еЗ Ь7-Ь6
Здесь это ошибочно; этот
ход можно делать лишь после
рокировки.
7. с4 : d5 £f6 ; d5
На 7...ed последовало бы 8.
&Ь5, затем Фе5 и &с6 с
решительной выгодой для белых.
8. &сЗ : d5 еб : d5
9. &g5-f4 0-0
10. £.fl-d3 c7-c5
И. 0-0 Ас8-Ь7
12. Sal-cl 2(8-е8
13. &В-е5 £>d7:e5
14. £.Г4:е5
Теперь королевскому флан-
гу черных угрожает атака
ферзем и обоими слонами.
Однако последовавший
ошибочный ход черных делает
возможным еще и
неожиданное вмешательство белой
ферзевой ладьи.
220
Ферзевьп
\й гамбит
14. . .. с5 : d4
15. Scl-c7! &Ь7-с8
16. #dl-h5 g7-g6
Лучше было бы 16...h6.
17. &d3:g6
Черные сдались.
На 17...fg последует 18. Шпб
ФТ7 19. # : h7+ Феб 20. W : g6+
Af6 (или Ф : е5 f4x) 21. А : ffi
Ш : AS 22. Вс6+ с выигрышем
ферзя.
Партия № 74.
Играна на турнире
в Остенде, 1905.
Шлехтер — Яновский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £}Ы-сЗ &g8-f6?
4. &cl-g5 &b8-d7
5. е2—еЗ £.18—е7
6. <£gl-f3 0-0
7. &fl-d3 Ь7-Ь6
8. с4 : d5 еб : d5
9. 0-0 с7-с5
10. ФГЗ-е5 ^d7:e5
После этого хода у белых
создается сильный форпост на
е5. Но и после 10.. Jtb7
положение белых заслуживает
предпочтения.
11. d4:e5 £tf6-d7
Яновский указывает на
ll...£te8, как на более
сильный ход.
12. Ag5-f4 Ac8-b7
13. Wdl-f3 Sf8-e8
14. ШВ-ЬЗ &d7-f8
15. Sal-dl
Черному ферзю трудно
избавиться от этого
неприятного vis-a-vis.
15. ... ^l8-g6
В ответ белые могли бы уже
сейчас сыграть 16. Ае4, после
чего относительно лучшие
шансы давала черным жертва
ферзя за ладью и слона.
Шлехтер, однако, ставит на
карту все.
16. &f4-g3 a7-a6
17. Г2-Г4 &е7-18
18. &d3-c2 Ь6-Ь5
19. е5-е6!!
Видмар — Тейхман
221
Начало прекрасной
комбинации.
19. ... П : еб
20. Г4-Г5 еб:Г5
21. «?h3:f5 Wd8-e7
21...©f6 было бы все же
лучше.
22. &c3:d5 &Ь7 : d5
23. Ш5:ё5+ «Уе7-еб
На 23...*h8 последовало
бы 24. А : g6 hg 25. SO Sd8 26.
j£.d6! с угрозой мата
посредством 2h3.
24. Ас2-е4! ...
Это форсирует по меньшей
мере выигрыш качества.
24. ... 2а8-с8
25. Ш5:е6+ 2е8 : еб
26. Ae4-d5 Вс8-е8
27. Ad5:e6+ Se8 : еб
28. 2dl-d8 c5-c4
29. ig3-d6 Se6:d6
30. 2П : 18+ ©g6 :18
31. 2d8 : d6 с выигрышем.
Партия № 75
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1907.
Видмар — Тейхман
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £>М-сЗ ©g8-f6?
4. iLcl-g5 &18-е7
5. е2-еЗ £>b8-d7
6. ^gl—f3 0-0
7. Sal-cl! ...
Вместо этого хода
пробовали играть и 7. #с2 с
последующим Sdl или 0—0—0.
Однако ход ладьей является
наиболее сильным.
7. ... Ь7-Ь6
8. с4 : d5 еб : d5
9. ^.fl—d3 Ас8-Ь7
10. 0-0 c7-c5
Белые развили игру скорее
и лучше, но черные имеют
некоторые шансы благодаря
своему пешечному
превосходству на ферзевом фланге.
Поэтому, быть может, ход 8.
cd не вполне правилен.
И. &d3-M ©f6-e4
12. Ag5-f4 £te4:c3
13. Scl : сЗ
До этого места партия
идентична с известной
партией Пильсбери — Шлехтер,
игранной на турнире в
Гастингсе в 1895 г. Естественнее
и лучше было брать пешкой.
Во-первых, теперь ладья стоит
плохо и раньше или позже
вынуждена будет отступить <р
потерей темпа, во-вторых, после
13. be белые получили бы
возможность играть на
продвижение королевской пешки,
так как в этом случае пункт d4
был бы сильно защищен.
13. ... с5—с4
Превосходство положения
черных на ферзевом фланге
становится очевидным. В
противовес этому белым нужно
создать себе контршансы в
виде атаки на позицию короля
противника. Однако
осуществить это очень трудно.
14. *gl-hl Ь6-Ь5
15. g2-g4
Удар объединенными
силами... по воздуху.
222 Ферзевый
15. ... Ь5-Ь4
16. ВсЗ-cl а7-а5
17. 2fl-gl Ef8-e8
18. Sgl-g3 £>d7-f8
Позиция черных
защищена в достаточной степени,
и у белых нет надежды на
возможность продолжения
или, вернее, на получение
атаки на позицию черного
короля.
19. 2g3-h3 2а8-а6
Одно преимущество
черных, полученное ими от
продвижения пешек ферзевого
фланга, заключается в
возможности создать себе
проходную пешку; другое — в
том, что после данного
хода они смогут для
защиты королевского фланга
перебросить туда сильную
фигуру.
20. &В-е5 &e7-d6
Черные предлагают
соблазнительную жертву в надежде,
что после ее принятия им
удастся использовать
создавшееся ослабление позиции
белого короля.
21. Ш1-с2 &d6:e5
22. £f4:e5 Se8 : е5
23. d4:e5 d5-d4+
24. f2—ГЗ
24. <&gl было бы хуже;
последовало бы 24...d3 25. Ш62\
©d5 26. В £}g6 и затем £} : е5
к выгоде черных.
гамбит
24. ... d4:e3
Здесь перед черными была
дилемма, играть ли 24...d3 или
24...de. Последний ход
оказался неудовлетворительным,
главным образом, ввиду
возможности со стороны белых
скрытой комбинации с
контржертвами. Более простой ход
24...d3 был бы в то же время и
лучшим, и черные, сделав его,
получили бы очень хорошие
шансы. После этого хода
белые, конечно, не могли бы
брать пешку с в виду 25...Sc6;
скорее им нужно было бы
отступить ферзем на d2, угрожая
с одной стороны сразу же
взять пешку с, а с другой —
ходом 25. ЬЗ прорвать
опасную пешечную цепь
противника. Но в случае отступления
ферзя черные ходом £}g6 с
последующим 5} : е5
получили бы прекрасную игру;
например, 24...d3 25. Ш62 &g6
26. I : с4 ^ : е5 27. Bd4 Sd6
Видмар —
Яновский
223
28. S : d6 W : d6 29. e4 #d4, и
у них создается опасная
проходная пешка, в то время как
у белых ферзь и слон
неподвижны, ладья стоит не на
месте, а король находится под
угрозой (жертва коня на В все
время висит в воздухе).
25. 2cl-dl
Вновь нельзя 25. 0 : с4,
что повело бы к проигрышу
из-за Sc6 26. »fl е2 27.
0el S : cl с последующим
25. ... «Ш-с7
26. ФМ-gl Sa6-g6?
Черным нельзя делать
кажущегося очевидным хода
26...# : е5 ввиду
упомянутой, очень красивой матовой
комбинации: 26... Ш : е5
27. Ш : h7+!! % : h7 28. Sd8+
fcffi 29. Bh8+ sb : h8 30.
H:ffi+.
Поэтому лучшим для них
выходом было бы помешать
осуществлению этой
комбинации ходом 26...2а8, чтобы
потом можно было взять
пешку е5.
27. Шс2-е2 Sg6 : g4+
28. 13:g4 »с7-сб
29. Sh3:e3
Этим простым ходом белые
защищают от мата своего
короля, который после
нескольких шахов уходит в
безопасное место.
Черные сдались.
Ь) с расширенным фианкетто
ферзевого слона.
(а7-а6 с d5 : с4 и Ь7-Ь5).
Партия № 76
Играна на турнире
в Сан-Себастьяне, 1911.
Видмар — Яновский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ &g8-f6?
4. Acl-g5 Af8-e7
5. е2—еЗ 0—0
6. &gl-B &b8-d7
7. Bal-cl Bf8-e8
Черные выжидают, пока
белые не разовьют своего
королевского слона, чтобы не
дарить противнику темп
ходом 7...dc.
8. £fl-d3 d5 : с4
Этим черные уступают
центр, но зато, по крайней
мере, получают несколько
более свободное поле
действий на ферзевом фланге. Это
продолжение часто и не без
успеха применялось в течение
последних двадцати лет.
9. Ad3:c4 a7-a6
10. 0-0 Ь7-Ь5
И. Ac4-d3 Ас8-Ь7
12. Ш1-е2 с7-с5
Теперь игра черных гораздо
свободнее, чем в том случае,
если бы они развили свой
ферзевой фланг ходами Ь6 и
£Ь7.
13. Sfl-dl Wd8-b6
Ферзь должен избегать
опасного vis-a-vis ладьи.
224 Ферзевы
14. £>В-е5
До этого момента партия, с
незначительными
отклонениями, идентична с теми
партиями, которые уже
неоднократно игрались на турнирах в
Остенде.
14. ... &d7:e5
Пешка на е5 является
сильным форпостом. Однако
положение изобилует всякими
коварными возможностями.
Естественный, казалось бы,
ход 14...Bad8 ведет к выгоде
белых: 15. ф : d7 В : d7? 16. dc
© : с5 (или 16...&C5) 17. & : f6
с последующим А : h7+ и
В : d7; или 15. & : d7 % : d7
(вместо В : d7?) 16. А : е7
В : е7 17. dc & : с5 18. А : h7+
Ф : h7 19. В : d8 Ш : d8 20.
^h5+ и f : с5; или 17. dc
© : с5 (вместо © : с5) 18.
£> : Ь5. Во всех случаях белые
выигрывают по меньшей мере
пешку.
15. d4:e5 &f6-d7
16. #e2-h5 ...
Заслуживает рассмотрения
выигрыш пешки ходом 16.
А : h7+ с последующим Ш\5+
и В : d7. Однако ввиду ответа
©сб такое продолжение
стоило бы белым качества.
16. ... &d7-f8
Конь с f8 (соответственно
П) превосходно защищает
позицию короткой рокировки,
иногда даже еще лучше, чем с
f6 (соответственно В), ибо в
последнем случае он легче
подвержен нападениям.
гамбит
17. £сЗ-е4 .. .
Такое положение атаки
неправильно и должно было бы
позволить черным выравнять
игру. На е4 следовало ставить
не коня, которого черные,
конечно, разменяют, а слона,
потерявшего после 16....£if8
почти всякое значение.
Однако сначала белым нужно было
бы сыграть ^ : е7, чтобы
сместить черную ладью, и
лишь затем Ае4. Как бы в
этом случае ни играли черные,
белый конь очень скоро
попадал через е4 на d6, а это было
бы равносильно началу конца.
17. ... &Ь7:е4
18. Ad3:e4 g7-g6
Нельзя допустить, что
Яновский всесторонне
обдумал этот ход. Всякий хороший
игрок нашего времени знает,
что такие ходы пешками
непоправимо ослабляют
королевский фланг. Их можно
делать лишь в тех случаях, когда
к этому вынуждает
противник, или если они связаны с
получением
непосредственной выгоды. После
естественного хода 18...Bad8 черные
получили бы вполне
удовлетворительную игру,— даже с
надеждою добиться
преимущества, благодаря своему
пешечному превосходству на
ферзевом фланге. В этом
случае черным не нужно было
бояться потери пешки после
19. А : е7 2 : е7 20. В : d8
# : d8 21. В : с5, ибо они с
Видмар —
Яновский
225
выгодой отыгрывали ее,
продолжая 21...Вс7 (сильнее, чем
Ш2) 22. Ь4 S : с5 23. be Ш2
24. g3©cl+H3aTCM« : с5.
19. ®h5-B Ba8-d8
20. &g5:e7 Bd8 : dl+
Вторая крупная ошибка.
Черные без нужды уступают
противнику господство над
единственной открытой
линией. После 20...В : е7
(вместо S : dl) выигрыш белыми
пешки с5 ходами В : d8 и
В : с5 был, как разъяснено
выше, совсем невыгоден.
21. Bclrdl Ве8:е7
22. Bdl-d6
Теперь белые благодаря
обладанию единственной
открытой линией действительно
получают некоторое
преимущество. Но черные еще могли
успешно защищаться.
22. ... ©Ь6-а5
23. h2-h4 h7-h5
Третья крупнейшая
ошибка, бесповоротно губящая
черных. Сначала сыграть
18...g6, а теперь вдобавок еще
,и 23...h5 равносильно тому,
чтобы в полном смысле этого
слова~ помогать противнику!
Вероятно, Яновский играл эту
нартию без всякого живого
интереса к ней. Черные могли
спокойно защититься, играя
23...Bd7, и после 24. Веб опять
занять своей ладьей
оппозицию на с7. После же 24. 4W1
они могли предварительно
взвесить, выгоден ли для них
размен ладей на d6, и затем
обеспечить себе равновесие,
играя ^с7.
24. g2—g4 h5 : g4
25. ®f3:g4 #a5:a2
Теперь черным нельзя
спасти партию; 25...Bd7 было
уже недостаточно ввиду 26.
А : g6 fg 27. В : d7 & : d7 28.
Ш : е6+ с последующим
0:d7.
26. h4-h5 ®а2:Ь2
27. ®g4-g5 ...
Черные погибли. Им грозят
атаки с неминуемым матом
посредством Bd8 и Wh6, a
также h6 и Ш6.
27. ... Ве7—а7
На 27...Bd7 последует 28.
В : аб, а затем Ва8 или hg;
например, 27...Bd7 28. В : аб
Bdl+ 29. *g2 0e2 30. hg H»fl+
31. *g3 «?gl+ 32. Ag2.
28. Bd6-d8 Ba7-d7
29. Wg5-f6 #b2-cl+
30. *gl-g2 #cl-dl
31. £e4-f3
Черные сдались.
8 3. Тарраш. Том I
гый гамбит
226 Ферзев
Партия № 77
Играна на турнире
в Пестъене, 1912.
Ловцкий — Маршалл
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £Л1-сЗ &g8-f6?
Такую защиту можно
применять лишь против более
слабого игрока, но и тогда
нужно удивляться, если
черным удается добиться успеха,
как это имеет место в
рассматриваемой партии.
4. Acl-g5 &f8-e7
5. е2-еЗ &b8-d7
6. £>gl-13 0-0
7. Sal— cl a7—аб
Чтобы после хода белых
слоном продолжать dc, Ь5,
йЫ. Весь этот план легче
всего опровергается ходом с5.
8. £>П-е5
Этот ход конем, обычно
применявшийся Пильсбери, в
данном положении нельзя
назвать целесообразным с
позиционной точки зрения. Он
уместен лишь в «строго
ортодоксальном» варианте с
ходом Ь6.
8. . .. &d7 : e5
9. d4:e5 £tf6-d7
10. &g5:e7 ...
Первый из нескольких
слабых ходов, которые
позволяют черным достичь
преимущества. Лучше было бы
отступить слоном на f4. Ввиду того,
что слон оказался
атакованным, белые все равно теряли
темп как в случае его
отступления (очевидная потеря
темпа), так и при размене,
благодаря которому черные с
выигрышем времени развили
бы своего ферзя. Но если бы
белые отступили слоном, то,
во-первых, им не пришлось
бы заботиться о защите пешки
е5, что они вынуждены делать
теперь, а во-вторых, после 10.
&f4 черным не оставалось
ничего лучшего, как ходом dc
подарить белым один темп.
Конечно, черные, играя Ь5 и
£>с5, получали неплохую игру,
— следствие ошибочного хода
белых на е5.
10. ... Ш8:е7
11. с4 : d5 ...
Лучше было защитить
пешку е5 ходом f4, чтобы не
допустить занятия поля е5
черным конем.
11. ... £>d7:e5
Теперь положение черных
несколько лучше, так как они
опередили белых в развитии и
грозят начать наступление в
центре.
12. 12—f4
Оттесняя черного коня с
занимаемой им угрожающей
позиции, белые стремятся
исправить свою предыдущую
ошибку. Но вследствие этого
их центр обнажается и в нем
создаются слабые места,
которые противник может теперь
использовать для успешной
атаки. Однако и при более
осторожной игре белые вряд ли
Ловцкий
могли спасти партию.
Например, 12. &е2 Sd8 13. Wb3 ed
14. ^ : d5 Wd6 15. Sdl! (или
15. 0—0 Аеб и затем сб) Аеб
15. £>f6+ gf 16. S : 66 & : ЬЗ
17. 2 : d8+ 2 : d8 18. ab £>d3+
с более выгодным для черных
эндшпилем.
12. ... £ie5-g6
13. Afl-d3 ...
Безусловно лучше было бы
играть 13. Ае2, после чего
белые все-таки получали
некоторые шансы на то, чтобы
выйти невредимыми из
создавшегося положения или,
по крайней мере, упорно
защищаться в надежде на успех.
Если бы черные в этом случае
пожертвовали качество, как
они это и сделали в партии, то
все же пешка сЗ была бы взята
без шаха: 13. Ае2 Sd8 14. «ЪЗ
ed 15. & : d5 2 : d5 16. Ш : d5
© : еЗ 17. «с5 W : f4 18.
© : с7 с сомнительным
результатом; или 13. &е2 Sd8 14.
«ft>3 Шс5 15. ФО ©:f4
(15...ed было бы ошибочно
ввиду 16. % : d5 V : d5 17.
Sdl) 16. &Ъ5 W : d5 17. W : d5
и черным нужно остерегаться,
чтобы не свести игру к
варианту 17...Ф : d5 18. © : с7
Ф : с7? 19. 2 : с7, который
был бы выгоден для белых.
13. ... 2ffl-d8
Очень метко! Белые пешки
и фигуры на линиях end
«повисли в воздухе».
14. Ad3:g6 h7:g6
15. Wdl-B еб:ё5
8*
227
16. £>сЗ : d5 ...
Если бы белые не взяли
пешку, а вместо этого
посредством рокировки поставили
своего короля в безопасное
место, то они, конечно, могли
бы оказать более длительное
сопротивление. Однако
партия ими безусловно
проиграна, так как у них нет ни
малейшей компенсации за
отданную пешку. Поэтому хотя
сделанный белыми ход и
хуже, он все же заслуживал
предпочтения, ибо всегда
могло случиться, что атака
черных, полученная ценою
жертвы качества, оказалась бы
безуспешной.
16. ... 2d8:d5
Черные должны пойти на
эту жертву, если они не хотят,
чтобы противник спасся, что
могло случиться, например,
после 16...#d6 17. 0-0, и на
Ш : d5 белые выигрывают
ходом 18. Sdl. Жертва
качества имеет решающее значение.
Маршалл
228
Ферзевый гамбит
17. W3:d5 Ш7 : еЗ+
18. *el-dl &c8-g4+
19. *dl-c2 Ag4-f5+
20. *c2-dl #e3:f4
Жертва окупилась: черные
за ладью получили слона и две
пешки, к тому же белый
король находится под обстрелом
черных фигур.
21. Scl-c4 #f4-g5
Черные угрожают, выиграть
ферзя ходом слона на g4 с
шахом или ходом ладьи на d8.
22. Sc4-d4 с7-с6
23. #d5-13 2а8-е8
С тонкой угрозой, которую
белые просмотрели.
24. g2-g4
Этот ход заставляет черных
привести свою угрозу в
исполнение. Но белые все равно
уже проиграли.
24. ... &Г5-е4
25. #В-е2 ...
Или 25. Н : е4 WdS+.
25. ... #g5-e5!
Освобождающий и
атакующий ход!
26. We2:e4 «e5 : е4
27. Sd4:e4 Se8 : e4
Теперь черные имеют
превосходство, которое легко
решает партию.
28. h2-h3 Г7-Г5
29. *dl-d2 *g8-17
30. Shl-gl ФГ7-Г6
31. Sgl-g3 Se4-d4+
32. *d2-c2 f5—f4
33. Sg3-b3 g6-g5
34. h3-h4
Если белые возьмут пешку
Ь7, то черные выиграют
благодаря пешке f: 34. В : Ь7 О 35.
Sb3 О 36. 2f3+ Hf4.
34. ... Ь7-Ь5
Черные могли сыграть и
34...gh.
35. h4-h5 ФГ6-е5
36. Sb3-a3 а6-а5
Белые сдались.
Прекрасно проведенная
Маршаллом партия.
Партия № 78
Играна на турнире
в Петербурге, 1909.
Рубинштейн — Бернштейн
1. d2-d4 d7-d5
2. ^gl-O e7-e6
Слабее, чем 2...с5.
3. с2-с4 £>g8-f6?
Этим ходом черные сводят
партию к ортодоксальной
защите ферзевого гамбита.
Вместо этого и здесь был бы
уместен ход З...с5. Этот ход,
если только черные его
успевают сделать, всегда дает им в
этом дебюте свободную и
удобную игру.
4. Acl-g5 Af8-e7
5. &М-сЗ £№8-d7
6. е2—еЗ а7—аб
Здесь обыкновенно
рокируют. Ходом в партии,
который обычно делается
несколько позднее, черные
намереваются провести излюбленный
маневр — сыграть dc с
последующим Ь5.
7. с4—с5
Если белые не в состоянии
воспрепятствовать контрудару
Рубинштейн
е5, то продвижение пешки с
всегда ошибочно. В данном
случае до хода Scl этот ход
неуместен.
7. ... £>Г6-е4!
8. &g5 : e7
Белые, стеснив противника
ходом 7. с5, логически должны
были бы продолжать £.f4. При
стесненном положении
противника нападающий должен
избегать размена,
освобождающего неприятельскую игру.
8. ... ©d8:e7
9. «Ш-с2 Г7—Г5
10. Afl—е2
Как бы ни играли белые,
они не в состоянии помешать
движению королевской
пешки, что дает черным
превосходство.
10. ... с7—сб
С целью подготовить ход е5.
11. 0-0 0-0
12. &сЗ : е4 ...
Это открывает черным
линию, весьма важную для
атаки ладьями. Лучше, хотя, в
конце концов, тоже вряд ли
удовлетворительно было бы
12. Ь4 е5 13. de & : е5 14. £>d4.
В этом случае прочная
позиция коня в центре могла бы,
по крайней мере,
компенсировать белых за имеющиеся в
их позиции дефекты, а
неприятельского коня (если бы это
было необходимо или
невыгодно) они могли бы
оттеснить ходом В.
12. ... f5 : е4
13. &В—el
Бернштейн 229
Рубинштейн играет эту
партию значительно ниже
своей обычной силы. Здесь
конь запатован и мешает
ладьям соединиться. Гораздо
лучше он стоял бы на d2.
13. ... еб—е5
Черные добились своей
цели и получили
превосходную игру, которая,
естественно, с каждым ходом должна
улучшаться, в то время как
белые обречены на пассивную
роль.
14. Wc2-d2 e5:d4
15. e3:d4 ©d7-f6
16. Sal—cl
Вместо этого было бы
уместно опять ввести в игру
коня через с2 и еЗ.
16. ... £.c8-g4
17. Scl—сЗ
Белые имели в виду занять
ладьей третью горизонталь, но
и здесь гораздо нужнее было
бы&е1— с2—еЗ.
17. ... are—п
18. К—В
Такое вскрытие позиции
белых лишь ускоряет победу
черных. Все еще уместно было
бы развитие коня.
18. ... е4 : В
19. Ае2:В &Г6-е4
Черные слишком рано
растрачивают силы! Гораздо
сильнее было бы сдвоение
ладей, после чего угрожало
€te4. Этому не могло
воспрепятствовать и 20. А : g4 ввиду
продолжения £ie4 21. В : f7
^ : d2 22. S : е7 S : fix.
зый гамбит
230 ФерзеЕ
20. АО:е4 Sf7 : fl+
21. £gl : П Ше7 : е4
Заслуживало, конечно,
внимания и взятие пешкой,
но это ничего не давало, так
как ее движение вперед,
вероятно, навсегда было бы
приостановлено.
22. Sc3-e3 ©e4-f4+
23. ФП-gl Sa8-f8
Теперь ясно, как нужна
была бы белая ладья на
первой горизонтали.
24. &el-13 ...
24. h3 было бы
недостаточно в виду к : h3 25. gh ©fl+ с
последующим Sf2+, и черные
выиграли бы ферзя.
24. ... Ag4:f3
25. g2 : О
На ошибочных ходах белых
7. с5 и 8. А : е7 черные
безукоризненно построили план
своей игры, но вследствие
торопливости проведения атаки
на 19-м ходу они выпустили
из рук большую часть своих
преимуществ. Теперь уже
многие фигуры разменены.
Сомнительно, могут ли еще
черные с успехом провести
атаку при наличии
оставшихся на доске фигур, которых
достаточно лишь для ничьей.
Правда, положение белых
хуже вследствие того, что у
них пешки d4 и ГЗ слабы и
нуждаются в постоянной
защите, но атака черных
остановилась на мертвой точке, и без
подкреплений они не в
состоянии ничего предпринять.
Для этой цели им нужен был
совершенно новый план:
продвинуть пешку h7 на h3. Там
она игр&га бы роль опорного
пункта, имеющего решающее
значение. Другой, подобный
этому и тоже хороший план,
заключался в продвижении
пешки g на g4.
25. ... h7-h6
Угрожает 26...®g5+ 27.
*hl S : D.
26. #d2-d3 Sf8-f5
Это ничего не дает черным
и только делает их положение
опасным. Все еще можно
было бы продвинуть пешку h.
27. 2еЗ-е8+ *g8-f7
28. «Ш-еЗ ...
Грозит мат на еб.
28. ... »f4-g5+
Плохо было меняться
ферзями и затем играть Sf4, так
как белые не стали бы
защищать своей ферзевой пешки, а
с выгодой перешли бы в
контратаку ходом Sb3.
29. *gl-f2 Wg5-h4+
Бамптон, Мартинес и
Стюарт — Эм. Ласкер 231
30. *f2-g2 2f5-g5+
31. &g2-hl 2g5-g6
Лучше было бы защититься
от мата ходом 31...&g6, ибо
теперь черные вынуждены
постоянно оборонять пункты еб
и е7 и, таким образом,
находиться как бы в цугцванге.
Теперь белые, играя 32. 2b8,
могли бы изменить
положение в свою пользу.
Рубинштейн, преследуемый,
очевидно, галлюцинацией, слишком
переоценил атаку своего
противника и боялся ответа 2е6 с
последующим 2е1+. Однако в
дальнейшем выясняется, что
этот шах не так страшен, как
кажется на первый взгляд, а
именно: 32. 2b8 2е6 33.
2 : Ь7+ *ffi 34. #d2 2el+ 35.
&g2, и у черных нет способа
продолжить атаку.
32. а2—аЗ аб—а5
33. Ь2-Ь4
Конечно, все еще можно
было сделать решающий ход
ладьей.
33. ... а5—а4
34. Ь4-Ь5
Сыграно очень тонко, но для
выигрыша этого недостаточно.
Рубинштейн, которому все еще
чудятся призраки, хочет
парировать грозный ход 2е6.
34. .. . сб : Ь5
35. 2е8-Ь8
Теперь хода ладьей уже
недостаточно. Белые за это время
пожертвовали свою пешку b и
вследствие этого в эндшпиле
могли бы подвергнуться угрозе
губительного хода Ь4.
35. ... 2g6—еб
36. 2Ь8:Ь7+ 2е6-е7
Нельзя 36...ФЯб ввиду 37.
2Ь6.
37. с5-с6 *Г7-е8!
38. 2Ь7-Ь8+ Фе8-Г7
39. 2Ь8-Ь7 ФГ7-е8
40. 2b7-b8+ Фе8-Г7
Ничья. Белые все еще могли
попытаться сыграть 41. ®d2,
ибо на ШЬЗ, что Бернштейн
считает опровержением хода
#d2, последовало бы 42.«ИТ4+
Феб 43. ^g4+, но тогда в
эндшпиле белые все же не имели
бы никаких преимуществ.
с) с7-с6 и Ша5.
Партия № 79
Консультационная партия,
игранная в Филадельфии, 1906.
Бамптон, Мартинес и
Стюарт — Эм. Ласкер
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
>зевый гамбит
3. аы-с3 £g8-f6?
4. Acl-g5 Sb8-d7
Здесь следует обратить
внимание новичков на
связанную с этим положением
красивую ловушку: 5. cd ed
6. % : d5? ^ : d5 7. А : d8
Ab4+.
5. е2—еЗ с7—сб
И в этом варианте, впервые
примененном на венском
турнире в 1898 г., белые
достигают позиционных
преимуществ — главным образом
потому, что ферзевой слон
черных в течение долгого
времени остается запертым.
6. ©gl-13 Ш8-а5
Отсюда ферзь угрожает не
только коню сЗ, на которого
черные намереваются напасть
ходами £ie4 и Ab4, но и слону
85.
7. Ag5 : Г6
Этот выгодный для черных
размен слона не .может быть в
достаточной степени
удовлетворительно мотивирован
тем, что слон белых слишком
выдвинут. Лучше было бы 7.
%62 с продолжением dc 8.
А : 16 & : f6 9. % : с4 Шс7.
Наиболее сильным ответом на
ход ферзя я считаю 7. cd,
после чего становится
очевидной невыгодная позиция коня
на d7, где он мешает развитию
черных.
1. ... &d7:f6
8. Afl-d3 d5:c4
Этим ходом черные
уступают противнику центр.
Свободную для ферзя горизонталь
(a5—h5), которую они за это
получают, нельзя признать
достаточной компенсацией за
невыгоды их позиции. Лучше
было развивать фигуры. -
9. Ad3:c4 Af8-b4
Черные, конечно, не
намерены разменивать слона, а
посему этот ход бесцелен и, как
скоро будет видно, создает для
слона слишком выдвинутую и
обнаженную позицию.
Естественным является ход
9...Ае7.
10. Wdl-c2 0-0
11. 0-0 с6-с5
Пешки на еб и сб всегда
стесняют черных, и для
полного освобождения своей
игры они должны одну из них
продвинуть вперед. Но в
настоящий момент это
продвижение преждевременно.
Белее настоятельным для
черных является развитие
ферзевого слона.
12. £>сЗ-е4! с5 : d4
Теперь слону грозило аЗ.
Но после 12...& : е4 13. W : е4
cd 14. ed положение белых
было бы лучше.
13. £>e4:f6+ g7 : Г6
14. ^13 : d4
Выгодным для белых было
бы 14. ed с последующим Bdl
Hd5.
14. ... Wa5-h5
Странно, что черные до
такой степени пренебрегают
Бамптон, Мартинес и
развитием. Хотя бы теперь,
наконец, им следовало
вывести своего ферзевого слона.
15. Bal-dl ig8-h8
Ход слоном на d7 в данный
момент стоил бы черным
пешки ввиду 16. ШЪЪ.
16. £id4-e2 ...
Обладание открытой
линией d обеспечивает белым
лучшее положение.
16. ... Ь7-Ь5
17. &e2-g3 ШЬ5-е5
Гораздо лучше было бы
пойти ферзем на с5.
18. £с4-е2 Ва8-Ь8
18...&Ь7 все еще
невозможно из-за 19. ШЬЗ.
19. Bdl-d4 &Ь4-е7
На с5 слон подвергался бы
большим опасностям: белые
могли сыграть 20. Ве4 Шс7 21.
Bel.
20. Bfl-dl Bb8-b7
Так всегда бывает в плохом
положении. Если самый
хороший, казалось бы, ход
(20...itb7) невыгоден (из-за
21. Bd7), то избирается какой-
либо другой ход, недостатки
которого не так еще очевид- \
ны, но который вскоре
оказывается еще более невыгодным.
21. ^c2-d2 ...
Белые все более укрепляют
свою позицию (грозит f4), в то
время как фигуры черных раз- I
бросаны.
21. ... Г6-Г5
22. &g3-h5! ...
Этим ходом белые совер- |
шенно оттесняют черного \
Стюарт — Эм. Ласкер 233
I ферзя от своего ослабленного
и угрожаемого королевского
фланга.
22. ... Bf8-g8
23. 12—Г4 Ше5-Ь8
Лучше было бы 23...Шс7 24.
Bel ©Ь8. Теперь
неожиданным ходом белые форсируют
развязку.
24. Bd4-d8!! ...
В случае 24...& : d8 партию
решает 25. W : d8 h6 26. W6+
с последующим Bd8.
24. ... Г7-Г6
25. Bd8:g8+ *h8 : g8
26. «Ш-el! ...
Еще один неожиданный
решающий ход! Против
угрозы 4tfg3+ черные бессильны,
например, 26...*f7 27. %3
Af8 28. £> : f6 Ф : № 29. ^g5+
и затем &h5x.
26. ... £е7—с5
27. Wel-g3+ *g8-f8
28. Bdl-d8+
Черные сдались.
В случае 28...Фе7 белые
форсируют мат ходом ^g8.
234
Ферзевый гамбит
Прекрасно сыгранная
союзниками партия.
Партия № 80
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904.
Маршалл — Тейхман
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £>Ы-сЗ £ig8-f6?
4. &cl-g5 &b8-d7
5. £Ш-!3 с7-с6
6. е2-еЗ Wdl-a5
7. ©f3-d2 £if6-e4
8. с4: d5?
Очень красивый и
неожиданный ход, который, однако,
весьма плох; он улучшает
положение черных и влечет за
собой потерю белыми всех их
дебютных преимуществ.
8. ... £ie4:d2?
На неожиданность часто
отвечают ошибкой. Так
случилось и в данный момент.
После 8...Ф : g5 9. h4 (не 9. dc,
так как черные спасают
фигуру ходом £>f6 и затем £>ge4)
£>е4! 10. ^ : е4 ed И. &d2 £>ffi
черные, продолжая &d6,
получили бы блестящее развитие
и лучшую игру благодаря
наличию двух слонов. Ход в
партии хорошо развивает белых и
опять восстанавливает их
положение.
9. Wdl : d2 еб : d5
10. &fl-d3 £Г8-Ь4
Подготовляемый этим
размен ошибочен. Слон должен
занять поле d6.
11. 0-0 0-0
12. а2—аЗ
Ненужный, ослабляющий
позицию ход. Лучше было
бы 17. #с2 с последующим
£е2.
12. ... &Ь4 : сЗ
После того, как противник
ходом 12. аЗ подарил черным
темп, они тем более должны
были бы постараться
исправить свою ошибку и увести
слона на d6.
13. Ь2:сЗ 2f8-e8
14. 12—f4?
У белых значительно лучшее
положение благодаря двум
слонам, более полному развитию
игры и сильному центру. Но они
ошибочно проводят атаку.
Правильный план наступления
заключался в ходе 14.0 с
последующим е4. Этими надежными
ходами белые без жертв положили
бы начало длительной атаке. У
Маршалла своеобразный способ
использования сложившегося
положения: не вполне
соответствующий духу позиции, но все же
последовательный, смелый и
сильный. А если даже менее
хороший план проводится
энергично и целесообразно, то он
часто увенчивается успехом,
хотя и per nefas, как это
доказывает более поздний анализ.
14. ... £>d7-b6
15. Г4—Г5 Г7-Г6
16. £g5-f4 £>Ь6-с4
17. Ш2-е2? ...
Немедленный отказ от
пешки с кажется мне необо-
Маршалл — Тейхман
235
снованным. Играя Ше1 с
дальнейшим Bfl—В—ЬЗ и ШЬ4,
белые получили бы такую же
атаку, как и в партии, но без
жертвы с их стороны. Кроме
того, неясно, как продолжали
бы они наступление, если бы
черные сразу же взяли пешку
с. Как Вас 1, так и Bfc 1 не дало
бы удовлетворительного
результата.
17. ... Ь7-Ь5
Гораздо сильнее было бы
17...* : сЗ.
18. &d3 : c4 ...
Безусловно
преждевременно. Правильным было бы 18.
Bf3 с последующим Bafl, Sh3
и ШЬ5. В случае
необходимости белые и позднее всегда еще
успевали взять коня.
Благодаря преждевременному
размену черные завладевают полем
d3 и затем отсюда могут
защищать пункт h7 и весь свой
королевский фланг. Это вскоре
и обнаружится.
18. ... Ь5 : с4
19. *e2-h5 &c8-d7
20. Bfl-B Ша5:сЗ
21. Sal-fl *c3-d3!
22. g2-g4
Опять грозит 23. Bfh3.
22. ... Be8-e7!
Теперь на 23. Bh3
последовало бы g6; мы видим, какое
действие оказывает черный
ферзь на пункты g6 и h6.
23. g4-g5
Пехота геройски штурмует,
но все это ничего не должно
было бы дать белым.
23. ... Ad7:f5?
Последними ходами
черные защищались прекрасно,
но в данный момент они
делают решающую ошибку,
позволяя пробить брешь в
позиции короля. Играя 23...fg 24.
* : g5 Hf7 25. &е5 Baf8, они
отразили бы атаку, ибо 26. Bg3
тотчас же повело бы к
проигрышу из-за W : П+, ход же f6
мог бы быть в достаточной
степени парирован как ходом
^g6, так и ходом g6. В то же
время сильная пешка с
решила бы партию в их пользу.
24. g5:f6 g7:f6
Ход 24...&g6 после 25. «h4
и J&h6 приводит к тому же
положению.
25. &f4-h6! &f5-g6
26. Wh5-h4 Ш3-е4
27. Sf3:f6
Красивый и решающий
ход! Теперь атака должна
236
Ферзевый гамбит
увенчаться успехом, главным
образом благодаря
господствующей позиции белого
слона на h6 с угрозами мата.
На 27...Sf7 последовало бы 28.
©g3 и белые, разменяв ладьи,
сначала продвижением пешки
h обезопасили бы себя от шаха
ферзем, а затем без особенно
больших трудностей
продолжали бы наступление на
разрушенную позицию черного
короля.
27. ... Be7-g7!
Тейхман с большим
пониманием позиции учитывает
своей единственный шанс. Он
надеется на свою проходную
пешку: если ему удастся
продвинуть ее до сЗ, а тем
самым и до с2, то белым
нелегко будет выиграть эту
партию.
28. 0h4:e4 &g6 : е4
29. &h6:g7 *g8:g7
30. Bf6:c6 2a8-b8
31. Sc6-c7+ *g7-h6
32. *gl-(2 Sb8-b2+
Несколько лучше было бы
отбросить белого короля на
первый ряд ходом 32...ВГ8+.
33. *f2-g3 Sb2-b3
34. *g3-f4 ...
Теперь, как и в
дальнейшем, белые после В : с4 с
последующим Ф : е4 угрожают
выиграть благодаря своим
двум связанным проходным
пешкам.
34. ... J>e4-d3
Не спасало теперь и с4—
сЗ—с2, ибо белые
пожертвовали бы качество за пешку с, а
затем взяли пешку d5.
35. Sfl-gl Sb3-b6
На 35...Ш : аЗ могло бы
последовать 36. Sc6+ £g6
(иначе белые сыграли бы 37.
Bg5+ с последующим 38.
Sh6x) 37. h4 (грозит 38. h5
* : h5 Shlx) <&h5! 38. Sg5+
Ф : h4 39. В : d5 c3 40. Bdc5 c2
41. В : c2 JL : c2 42. Sh6x.
36. ФГ4-е5 Ad3-e4
37. Bgl—g3
Вместо этого белые могли
бы быстро выиграть ходом 37.
В : с4; теперь им приходится
еще долго возиться.
37. ... Bb6-b8
Чтобы на 38. В : с4
ответить Ве8+.
38. Вс7-с6+ ФЬ6-Ь5
39. Bc6-f6
С угрозой сыграть 40. ФГ4 и
затем Bh3x или 40. Bg5+ с
последующим Bh6x.
39. ... Bb8-bl
40. Bf6-c6 Bbl-b8
41. Bg3-g7 Bb8-e8+
42. Bc6-e6 Be8-c8?
Этим ходом черные
уступают противнику открытую
линию и, таким образом,
лишаются возможности
парировать угрозу, указанную в
примечании к 39-му ходу, тем же
способом, каким они это
могли сделать раньше.
43. Be6-f6 JLe4-g6
44. Bg7:g6! h7:g6
45. Фе5 : d5 c4—сЗ
46. Bf6-fl *h5-g4
47. <&d5-e4 c3-c2
Шпильман — Мизес
237
48. Sfl-gl+ *g4-h3
49. Sgl-cl g6-g5
50. d4-d5 g5-g4
51. d5-d6 *h3:h2
52. Фе4-е5 Sc8-c3
53. e3-e4 *h2-g3
54. *e5-d4 2c3-c8
55. e4-e5 <£?g3-f4
56. d6-d7 Sc8-d8
57. e5-e6 *f4-f5
58. *d4-d5
Черные сдались.
От начала и до конца
необыкновенно интересная
партия.
Партия № 81
Из матча, 1910.
Шпильман — Мизес
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. ФМ-сЗ &g8-f6?
4. &cl-g5 £>b8-d7
5. ©gl-13 c7-c6
6. e2-e3 Wd8-a5
7. &B-d2 &f8-b4
Лучше отказаться от этого
хода и сразу продолжать dc.
8. Wdl-c2 d5:c4
Продолжение 8...£>е4 9.
&d: e4 de 10. &h4 не является
для черных более выгодным.
9. &g5 : f6
Иначе черные после 9...Ь5
остаются с лишней пешкой.
9. ... £id7:f6
10. &d2:c4 Ша5-с7
Теперь игра
приблизительно равна. Однако белые стоят
лучше благодаря своему
господствующему положению в
центре. Кроме того, ферзевый
слон черных остается пока
запертым.
И. JLfl—d3 £c8-d7?
Развитие слона в данный
момент отнюдь не
своевременно, тем более, что черные
не в состоянии сделать это с
выгодой. Уместна была
рокировка, которая ни в коем
случае не давала черным плохой
игры, потому что
использовать для победы
незначительное преимущество своего
положения было для белых
делом совсем не легким.
Отсутствие же у них ферзевого
слона могло бы в будущем
создать некоторую слабость
черных полей в их позиции.
12. а2—аЗ
Это — единственный во всей
партии ход белых, достойный
порицания. Черные и сами
отступили бы слоном, который
на Ь4 сыграл свою роль.
Посему белые могли использовать
этот темп для короткой
рокировки, чтобы затем начать
продвижение в центре.
12. ... itb4-d6?
Почти запирая своего
слона и подвергая его
нападению со стороны белого коня,
черные сыграли чрезвычайно
вызывающе, тем более что
естественное продвижение
королевской пешки белых
грозило им вилкой.
13. еЗ—е4 еб—е5
Теперь черным не
оставалось ничего лучшего, как
238
ходом 13...&е7 исправить
допущенную ими ошибку. Но
кто же охотно сознается в
своих ошибках?
14. f2—Г4!
Превосходно сыграно!
Этим белые начинают
длительную атаку на короля,
которую они проводят с
величайшей последовательностью
и изяществом.
14. ... е5 : d4
15. е4-е5 &d6-f8
Очевидно, самое лучшее.
16. е5:Г6 d4:c3
17. ®с2-е2+ *e8-d8
Это невыгодное положение
черного короля является
лейтмотивом всех дальнейших
комбинаций.
18. 0-0-0 Шс7:Г4+
19. Фс1-Ы *d8-c7
20. Shi—fl ®f4-g5
21. h2-h4
Белые во что бы то ни стало
хотят объявить шах ферзем
нае5.
21. ... #g5-c5
22. f6:g7 JLf8 : g7
23. Sfl : Г7 Ag7-d4
24. Sf7:d7+! ...
Блестящий и
подчиняющий волю противника ход!
24. ... *c7:d7
25. fe2-g4+ *d7-c7
26. #g4-f4+ J>d4-e5
Вынужденный ход, так как
если король уйдет на линию d
или на с8, то белые
выигрывают ходом £f5.
27. &с4:е5 2а8-18
гамбит
Черные за две легкие
фигуры получают только ладыо, по
положение их стало более
свободным и даже могло бы еще
дать им некоторые шансы,
если бы их король уже
находился бы в безопасности.
28. #f4-h2! ...
Плохо было бы 28. £}f7+,
так как черный король занял
бы на Ь6 довольно надежную
позицию.
28. ... «?c5-f2
Начиная с того момента,
как положение черных стало
безнадежным, они делали
самые лучшие ходы, но все
это слишком поздно! Ферзь
угрожает матом на Ь2. В
случае же 5}g4+ он заслонил бы
короля, встав на f4.
29. JLd3-c2 Sh8-g8
Теперь ладьи прекрасно
расположены для атаки, но
начать ее черные уже не
успевают. Во сяком случае,
предпочтение заслуживал
оборонительный ход 29...®f4 с
продолжением 30. 2d7+ ФЬ6! 31.
£}с4+ Фаб; тогда черный
король нашел бы, наконец,
спокойное пристанище,— по
крайней мере на ближайшее
время. Ход 30...Фс8 был бы
плох в виду 31. ©h3, а ход
30...ФЬ8 совершенно
ошибочен из-за 31. Sd8+.
30. Edl-d7+ Фс7-Ь6
Чернью не могут уйти
королем на Ь8 ввиду открытого
шаха, который белые могли
бы использовать, продолжая
Ферзевы
Шпильман — Мизес
239
31. ®g4+ «T4 32. Sd8+ или 31.
£>g6+ Фа8 32. Шс7 #Ь6 33.
Ш : Ь6 с последующим © : f8.
Если же король отступит на
с8, то белые ходом Ч^ЬЗ
подготовят новый открытый шах,
чтобы на ФЬ8 ответить
дальнейшим преследованием
короля - S : Ь7+ и Ш7+.
31. £ie5-c4+ ...
До сих пор Шпильман вел
наступление не только
блестяще, но и вполне правильно.
Однако этот ход не самый
сильный и оставляет черным
еще некоторые шансы.
Впоследствии дело доходит даже до
сомнительных и критических
положений, которых можно
было бы избежать, проводя
атаку правильно. Таким
продолжением является ход 31.
£}ed3. Этим ходом белые, во
всяком случае без жертв,
вводили своего ферзя в действие
против неприятельского
короля или через с7, или через
gl. Тогда партия развилась бы
следующим образом: 31. £Ш
ШП+ 32. Фа2 2с8 33. Шс16
(угрожает Шс5+ с последующим
£}Ь4х, а кроме того — ШЪ4+)
а5 34. Шс5+ Фаб 35. &е5
(грозит выигрыш ферзя ходом
£d3+) Sg3 36. £ic4 и белые
выигрывают; или ЗЗ...Ш£5 34.
£>е5 Wf4 (чтобы
воспрепятствовать ходу 35. ШЬ4+) 35. &d3
(грозит выигрыш ферзя ходом
£>с4+) Ша4 36. £>с4+ Фаб 37.
©с5 с последующим £>Ь6+, и
белые выигрывают. Или,
наконец, 31. £id3 ©g3 32. Wgl+
Фаб 33. £>Ь4+ или Шс5, тоже
с выигрышем.
31. ... ФЬ6—аб
32. ШЬ2-с7 ШГ2-П+
33. ФМ-а2 ...
Можно было бы сыграть и
33. Bdl, чтобы после Ш:с4
ходом Ad3 выиграть ферзя.
Однако, черные разрушили бы
это план посредством З4...с2+.
33. ... ШП : с4+
34. Ь2-Ь3 Шс4-Ь5
У черных в настоящее время
все защищено, так как 35. Ad3
оказалось бы невыгодным для
белых ввиду S: g2+ 36. ФЫ
Sfl+. Ясно видно, что белые
потеряли линию логического
развития: у них проиграно
качество, и черные ладьи вместе с
пешкой сЗ угрожают белому
королю. Однако невыгодная
позиция короля и ферзя черных
дает возможность противнику
продолжать атаки, которые в
конце концов приводят к
цели.
240
35. аЗ-а4 #Ь5-Ь6
36. J>c2-d3+ Фа6-а5
37. Шс7-е5+! . . .
Очень красив был бы мат в
случае 37. ФаЗ? W : с7? 38.
Ь4+ ФЬ6 39. а5х.
37. ... сб—с5
38. Sd7:b7 ...
Опять сыграно блестяще!
38. ... Sg8:g2+
39. Фа2—аЗ Bg2—g4
Делая эпгот ход, черные
слишком рано бросают оружие.
Они могли бы еще произвести
последний выстрел ходом
З9...с2, который попал бы в
цель, если бы противник
продолжал атаку 40. ®сЗ+ вместо
того, чтобы избежать пули
ходом 40. Д : с2. В первом
случае получился бы
неожиданный обратный мат 40... ЧЙПэ4+
41.B:b4clW+42.« :clcbx;
во втором случае белые,
конечно, выиграли бы, а
именно: 40. iL: с2 В : с2 (нет
ничего лучшего) 41. В : Ь6 ab!, и
хотя черные за ферзя
получают две ладьи, но последние не
могут объединиться для
совместных действий вследствие
плохого положения короля:
42. ®е7 Ва8 43. ШЬ7 (или же
#е4) Ваб 44. Шсб с матом на
Ь5. Вместо 39...с2 черные
могли бы сыграть 39...Bf2, но
эта комбинация разрушалась
ходом 40. Ь4+.
40. ВЬ7:Ь6 а7:Ь6
41. ^е5-с7
Черные сдались.
гамбит
d) с 5... £>е4.
Партия № 82
Играла на турнире
в Остенде, 1905.
Тарраш — Алапин
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. abl-c3 £>g8-f6?
4. £cl-g5 Af8-e7
5. £>gl-f3 £if6-e4?
Хотя этот ход на взгляд и
очень хорош, тем не менее он
все-таки плох. Совсем
ничтожная, но все же решающая
ошибка заключается в том,
что черные могут оказаться
вынужденными разменять
коней на сЗ, что усилит центр
белых и откроет линии для
атак на ферзевом фланге.
6. &g5:e7! W&S : е7
7. c4:d5! £>e4 : сЗ
8. Ь2 : сЗ еб : d5
Теперь белые получили
несколько незначительных
преимуществ: во-первых,
открытую линию Ь, по которой они
постоянно будут оказывать
давление и тем
препятствовать развитию слона с8, во-
вторых, возможность ходом с4
вторично играть ферзевой
гамбит, и, наконец,
возможность раньше или позже
продвинуться пешкой е. Все эти
преимущества обнаружатся в
партии.
9. Ш1-Ь3! с7-с6
10. е2—еЗ 0—0
И. Bal-bl! £ib8-d7
Ферзевы
Тарраш — Алапин
241
П...Ь6 ослабило бы
ферзевый фланг.
12. £fl-d3
Теперь 12. с4 не было бы
хорошо в виду dc с
последующим £>Ь6.
12. ... £>d7-f6
13. 0-0 £tf6-e4
14. сЗ-с4! d5:c4
15. JLd3:c4 g7-g6
Черные защищаются
несколько своеобразно,—
трудно для них найти
действительно хорошее продолжение.
16. 2М-Ь2 ...
Чтобы защитить пункт d2
от нападения коня и таким
образом освободить своего
коня.
16. ... *g8-g7
17. £c4-d3 Г7-Г6
18. Hfl-cl Sf8-f7
19. ШЬЗ-с2 &e4-d6
20. e3-e4 Sf7-f8
21. h2-h3
Чтобы помешать ходу 21...
&g4.
21. ... i.c8—еб
22. Шс2-М! ...
Теперь грозит 23. е5 с
последующим S : Ь7.
22. ... Sf8—Г7
23. Scl-el
Угрожая сыграть е5, Ве2 с
атакой по линии е.
23. ... Ше7-ё8
Ферзь избегает опасного
vis-a-vis, но и после других
ходов ферзя белые с выгодой
продвинули бы пешку е.
24. е4-е5 (6 : е5
25. d4:e5 ©d6-b5
На другие ходы конем
последует 26. S : Ы; в случае
же 25...Ш : D белые сыграют
26. ed.
26. £d3:b5 с6:Ь5
27. 2b2:b5 !Г7 : В
Единственный шанс; после
27...Ь6 белые успели бы
обезопасить себя от всяких
пожертвований со стороны черных и
затем выиграли бы благодаря
лишней пешке. Плохо было
бы 27...& : h3 ввиду 28. Ш : Ь7.
Избранное черными
продолжение ведет к чрезвычайно
пикантным положениям.
28. g2:!3 Wd8-g5+
29. *gl-hl &e6:h3
Белым не так-то легко
защититься от грозящего им
мата. В случае 30. Sgl ферзь
уходит на h5, и тогда черные
угрожают как матом
посредством Afl, так и выигрышем
ферзя ходом ilf5+.
30. 2b5:b7+ ...
Наконец-то погибает эта
пешка, на которую белые
оказывали давление на
протяжении двух десятков ходов.
30. ... *g7-h8
Не на h6 в виду 31. Шс1.
31. 2b7-b8+ *h8-g7!
Если черные разменяют
ладью, то белый ферзь станет
на черное поле и окажется
недосягаемым для слона. Тогда
белые спокойно могут
защититься от мата, играя Sel—
el—яЗ.
32. ШЫ-Ь7+ *g7-h6
33. 13—f4
242
Ферзевый гамбит
После 33...Wh5 белый
ферзь скрывается на а8
(единственный ход!), и после
34...&g4+ 35. *gl &В 36.
W : G W : О 37. Bb3 белые
выигрывают благодаря
проходной пешке.
33. ... Wg5-g2+
34. ©b7:g2 JLh3:g2+
35. *M:g2 Ba8:b8
Остальное является лишь
делом техники.
36. *g2-f3 *h6-g7
37. Bel-dl Bb8-b7
38. f4—f5! g6:f5
39. ФВ-Г4 &g7-18
40. 12—13
Белые не могут тотчас же
брать пешку в виду 40...Sf7+ с
последующим Ш : £2.
40. ... 2b7-f7
41. е5-е6 If7-c7
42. ФГ4:Г5 ФГ8-е7
43. Sdl-d5 ...
Чтобы помешать ходу 43...
Sc5+.
43. ... h7-h5
44. 13—f4 h5-h4
45. ФГ5-е5 h4-h3
46. f4—f5 h3-h2
47. f5—f6+ Фе7-е8
48. Sd5-b5 ...
Черные сдались: после 48...
Sc8 белые форсируют мат,
играя 49. f7+ Фе7 50. Bb7+
sbf& 51. *f6.
Партия № 83
Играна на турнире
в Остенде, 1905.
Тарраш — Леонгардт
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ £>g8-f6?
4. &cl-g5 Af8-e7
5. £>gl-f3 0-0
6. е2-еЗ 2tf6-e4?
7. £g5 : е7 #d8 : е7
8. c4:d5! &е4 : сЗ
9. Ь2:сЗ e6:d5
У черных прекрасная,
свободная игра, и в развитии они
даже несколько опередили
белых. И все же при более
глубоком анализе оказывается,
что игра белых лучше.
10. Ш1-Ь3 Bf8-d8
Алапин защищался
пассивно (ср. предыдущую партию),
Леонгардт же играет
агрессивно. Но ни первая, ни вторая
система не могут дать
положительных результатов при
правильной игре белых. Уже
теперь, когда положение
черных кажется таким хорошим,
оно таит в себе зародыш
гибели.
И. сЗ-с4
Тарраш —
Леонгардт
243
Белые вторично играют
ферзевый гамбит.
11. ... d5:c4
Этим ходом черные дарят
противнику темп для
развития, но следующим ходом
отыгрывают его обратно.
12. &П : с4 &Ь8-с6
Кажется, будто положение
черных становится все более
прочным. Они угрожают
сначала выиграть пешку ходом
& : d4, затем сыграть ©а5 с
последующим разменом слона
и Дс8—еб—d5 с превосходной
игрой, и, наконец, разменять
ферзей ходом #Ь4+. Каким
образом должны белые
парировать все эти угрозы?
13. ШЬЗ-сЗ! ...
Этим ходом белые
отражают две первые угрозы; третья
же нереальна, ибо на ШЪ4
белые ответят 2с1 или Ш : Ь4
с последующим 2с1, и
положение их все же остается
лучшим.
13. ... &c8-g4
14. 0-0!
Двумя последними ходами
белые отразили мелкие угрозы
противника. Понемногу уже
начинают выявляться
недостатки позиции черных: у них
нет центра и открытых линий
для ладей, которые на линиях
d и е натыкаются на
значительные препятствия. Между
тем белые ладьи на линиях b и
с смогут оказывать давление
на создавшиеся в позиции
черных слабые пункты. Если
черные возьмут коня слоном,
то это будет для них еще более
невыгодным, так как повлечет
за собой значительное
усиления центра белых. Белые
немедленно займут открытую
линию g, и тогда белый слон
окажется гораздо сильнее
черного коня. Если же слон не
возьмет коня, то бесцельным
является занятие этой
фигурой поля g4.
14. ... Sd8-d6
15. &B-d2
Теперь, когда черные
угрожают после J&. : f3 немедленно
перейти в наступление ходами
Bh6 и #h4, конь, конечно, не
может оставаться на месте, а
стремится попасть на fl, где
он один сумеет защитить
королевский фланг от
всевозможных атак.
15. ... 2а8-е8
16. Sfl-cl Sd6-h6
17. &d2-fl Sc6-d8
Черные хотят защитить
слабую пешку с, продвигая ее
зый гамбит
244 Ферзев
вперед, но этим они дают
возможность противнику
запатовать их коня. Однако и другие
ходы не дают черным
удовлетворительной игры.
18. d4-d5 #e7-g5
На 18...с6 последовало бы
19. е4, и пешка d раньше или
позже сделалась бы
проходной. Ходом в партии черные
начинают довольно опасную
атаку на позицию белого
короля. Однако эта атака могла
бы увенчаться успехом лишь
при ошибочной защите со
стороны белых.
19. ©c3-d4 JLg4-f3
20. &fl-g3 Se8-e4
21. #d4-d3 Se4-h4
Черные остроумно вывели
ладью для атаки и
сконцентрировали все свои силы на
королевском фланге, но все это
напрасно. Белые простым
ходом разрушают все их
планы.
22. ШЗ-Г5! ©g5-f6
У черных нет иного мало-
мальски удовлетворительного
ответа.
23. Ш5:Г6 g7:f6
24. g2:f3 Sh4:h2
25. Jlc4—fl с7-сб
26. &fl-g2
Черные сдались; все их
фигуры, за исключением короля,
запатованы. Если черные
двинут одну из ладей на h4, то
белые выигрывают качество
посредством ©f5 или 5М1.
Партия № 84
Из матча, 1909.
Маршалл — Капабланка
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ &g8-f6?
4. JlcI—g5 Jl«—e7
5. e2-e3 &f6-e4?
Если быть убежденным в
неудовлетворительности
«ортодоксальной» защиты, то, в
сущности, нельзя порицать и
этот ход, после которого
белые вскоре получают
лучшую игру, ибо следствием
иных ходов были бы и другие
невыгоды. Черным лишь
предоставляется выбор между
различными плохими
продолжениями. Но то, что
Капабланка в целом ряде своих
матчевых партий с Маршаллом
избрал именно эту
неудовлетворительную защиту,
невыгодно аттестует его чуткость
понимания тонкостей дебюта.
Маршалл — Капабланка
245
6. &g5: e7 #d8 : e7
7. c4:d5! 2te4 : сЗ
8. Ь2 : сЗ еб : d5
Как я уже подчеркивал в
предыдущих партиях, черные
теперь несколько опередили
белых в развитии, и вообще
положение их хорошее,—
лучшее, чем во многих вариантах
«ортодоксальной защиты». Но
тем не менее положение
белых лучше, и главным
образом благодаря пешке сЗ,
которая вскоре может начать
движение вперед для нападения
на центр и, в конце концов,
для овладения им. Кроме
того, белые обладают
линиями b и с для ладей и вообще
имеют атаку на ферзевом
фланге. Таким образом, здесь
и в центре у белых имеются
шансы, в то время как у
черных их вообще нет, разве
только что противник, как это
и случилось в
рассматриваемой партии, сделает
ненадлежащие ходы, и им поэтому
удастся дешево отделаться.
9. #dl-b3! с7-с6
10. &gl-f3
Можно было бы и сейчас
сыграть 10. с4, однако время
пока терпит.
10. ... 0-0
11. <m-d3 &b8-d7
12. 0-0 Sf8-d8
Капабланка здесь
подражает Ласкеру, который в одной
из партий своего матча с
Маршаллом развивал игру таким
же образом.
13. lal-bl
Конечно, теперь 13. с4
было бы еще сильнее, но с
этим можно не торопиться. И
ход ладьей достаточно хорош.
13. ... &d7-f8
Заслуживало внимания
13...Ь5, чтобы помешать 14. с4,
но тогда белые ходом 15. Sel
и затем е4 прорывались бы в
другом месте и, в конце
концов, все же продвинули бы
пешку с.
14. Sfl-el
Шаг в сторону от
намеченного пути! 14. с4 было гораздо
сильнее, ибо тогда белые
сохранили бы пешки end,
которые затем могли бы пойти
вперед для атаки. Кроме того,
вскрытие линии с на
ферзевом фланге было бы важнее
вскрытия линии е, и,
наконец, положение пешки на сЗ
отвратительно, в то время как
продвигая ее вперед, белые
улучшили бы свою позицию.
Однако позиция белых на-
246 Ферзевы
столько сильна, что и избран- I
ное Маршаллем продолжение
тоже выгодно для них.
14. ... Ше7-с7
15. еЗ-е4 d5 : е4
При первом же натиске
черные уступают центр, но их
выбор ограничен только мало [
удовлетворительными про- I
должениями.
16. JLd3:e4 2а8-Ь8
Лишь для того, чтобы
иметь возможность развить
слона : мы видим, какой
ценной сделалась для белых
открытая линия b и насколько
вообще улучшилось их
положение с момента 8-го хода. В
обладании белых находится
центр и все их фигуры хорошо
расположены. Напротив, игра
черных очень мало
улучшилась; у них хорошо стоит лишь
ферзь и, пожалуй, ладья d8, в
то время как конь занимает
чисто оборонительную
позицию, ладья Ь8 — в жалком
положении, а слон еще не
развит.
17. ШЬЗ-аЗ . ..
Второй шаг в сторону от
ясно намеченного пути!
Ходом 17. с4 (все тот же ход!)
и d5 белые могли и должны
были бы использовать свое
превосходство в центре,
чтобы создать проходную
пешку и тем еще более
усилить свое преимущество и
довести его, быть может, даже до
победы. Вероятным
продолжением было бы 17. с4 ©еб 18.
гамбит
65 &с5 19. ©с2 & : е4 20.
Ш : е4 (грозит мат на е8 и
одновременно атакована пешка сб)
&d7 21. £>g5 g6 22. ©е7 или 22.
ШЪ4 с неотразимой атакой.
Но и ход в партии, который
гораздо слабее и не в полной
мере соответствует позиции,
тоже не плох. Положение
белых настолько сильнее, что
почти все их ходы хороши, и
чемпион Кубы может почесть
за счастье, что ему удалось
выкарабкаться невредимым.
17. ... а7—аб
18. Sel—еЗ
Это оказывается в
значительной степени бесцельным.
Белые все еще должны были
бы продолжать 18. с4 и d5,
например, 18. с4 £.е6 19. Sbcl, и
как бы ни играли черные,
сила белого центра раньше
или позже выявилась бы в
форме проходной пешки.
18. ... £с8—еб
19. h2-h3
Этим ходом Маршалл
признает, что он окончательно
потерял нить игры. Он все
еще должен был пытаться
продвинуть свои центральные
пешки, играя Ad3.
19. ... &e6-d5
Это вскрытие игры к
выгоде белых и дает им новые
возможности для атаки.
20. ie4:d5 3d8 : d5
21. 2еЗ-е7 2d5-d7
22. Se7:d7 ...
Более сильным кажется
сдвоение ладей, но на это чер-
Маршалл —
Капабланка
247
ные ответили бы 22...©еб,
вынуждая размен ладей.
22. ... #c7:d7
23. £В-е5 Ш7-с7
24. #аЗ-с5 ...
Игра белых все еще
значительно сильнее: все их фигуры
стоят гораздо агрессивнее,
чем черные; центральные
пешки все еще угрожают
создать проходную, а на
ферзевом фланге у черных имеется
несколько слабых мест,
являющихся следствием хода
(слабого!) ферзя на аЗ.
24. ... &f8-g6
Ошибочно было бы
24...£}е6, на что последовало
бы 25. Ша7 с угрозой Ф : сб,
например, 24...£>е6 25. ^а7 с5
26. Ы7 Вс8 28. В : Ь7 с
решающим преимуществом для
белых.
25. £)е5 : g6
Этим разменом Маршалл
уменьшает свои шансы на
победу; остаются лишь ферзь и
ладьи, а в таких случаях даже
лишняя пешка не решает
партии. После хода 25. ©с4 у
белых все еще были лучшие
шансы на выигрыш; имелись
различные угрозы, например,
25. £}а5 или 2b6 и <£а5, а в
первую очередь сильный ход
25. d5, дававший проходную
пешку решающего значения.
Конечно, черные могли бы
после 25. ©с4 сыграть Ь5 и
этим залатать некоторые
прорехи, но не без того, чтобы
образовать их в другом месте.
Как в этой, так и в других
партиях матча Маршалл
неузнаваем. Очень часто, имея
превосходство, он не сохранял
его достаточно энергично и
последовательно.
25. ... h7:g6
26. Ibl-el
Fata morgana! Конечно,
вторжение ладьи на е7 тоже
хорошо, но в данном случае
оно ведь не решает партии.
Заслуживал внимания и ход
26. d5, едва ли, впрочем, более
сильный, после которого
продолжение Ше5 27. с4 Sd8? 28.
ФЪ6 могли бы дать белым
некоторые преимущества.
Однако, черным выгодно было бы
отвечать на 25. d5 ходом Bd8,
после чего 26. с4 #d6 повело
бы к развязке; не давало
определенных результатов и 26. dc
(вместо 26. с4) be.
26. ... Ь7-Ь6
Вполне хорошо для
латания прорех на ферзевом
фланге.
248
Ферзевый гамбит
27. #с5-е7 . ..
Ведет только к ничьей; и
27. #аЗ а5 28. 2е7 WdS не
давало белым выгодного
положения. Богаче всего
перспективами было бы 27. #g5 с
последующим 2е7 и с занятием
линии е обеими фигурами.
При их натиске центральным
пешкам удалось бы
продвинуться и создать проходную
пешку, которая усилила бы и
без того более сильную игру
белых.
27. ... Шс7:е7
28. 2el:e7 сб-с5
29. d4 : с5
И другие ходы
недостаточны для выигрыша. На 29. d5
теперь последовало бы 2d8 и
затем Ь5, или даже сразу
29...Ь5. Партия уже приобрела
ничейный характер.
29. ... Ь6 : с5
30. 2е7-а7
Все же ход 30. 2с7 давал
больше шансов, ибо тогда
белые сохранили бы
проходную пешку на линии с,
которая скорее, чем пешка на
линии а, дала бы некоторые,
конечно, очень слабые надежды.
30. ... 2Ь8-М+
31. *gl-h2 2bl-cl
32. 2а7 : аб 2с1: сЗ
Заслуженная участь для
этой трусихи, которая так
часто могла решить партию,
продвигайся она посмелее
вперед!
33. а2—а4 2сЗ—аЗ
34. 2аб-а8+ <£?g8-h7
35. 2а8-а7 Г7-Г6
36. а4—а5 с5—с4
37. а5—аб с4—сЗ
38. 2а7-с7 2аЗ:а6
39. 2с7:сЗ
Ничья.
Маршалл в течение всей
партии делал ходы, которые
тоже были хорошими, но не
настолько, чтобы выиграть
партию у сильно
защищающегося противника.
е) с7.#с2.
Партия № 85
Играна на турнире
в Остенде, 1905.
Маршалл — Тарраш
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £М-сЗ &g8-f6?
4. &cl-g5 JlI8—e7
5. е2—еЗ 0—0
6. &gl-f3 &b8-d7
С целью после jS.d3
получить удовлетворительное
развитие ходами dc, аб и Ь5. Но белые
пока избегают хода слоном.
7. «Ш-с2 с7-с6
Гораздо сильнее 7...с5 (см.
партии 87 и 88).
8. а2—аЗ 2f8—е8
9. h2-h4
Так Маршалл играет часто!
Во всяком случае, этот ход
несвоевременен.
9. ... £d7-f8
10. &В-е5 d5:c4!
Этим ходом черные
уступают центр, но весьма значи-
Маршалл
тельно улучшают свое
стесненное положение.
11. &fl :c4 £f6-d5
12. &g5:e7 #d8 : е7
Теперь у белых, правда, нет
атаки, но их игра все еще
остается более свободной.
13. еЗ-е4 £>d5-b6
14. &с4-а2 &c8-d7!
Плохо было бы 14...f6, что
в дальнейшем позволило бы
белым провести наступление
g2-g4-g5.
15. £ie5-d3
Чтобы воспрепятствовать
ходу 15...с5.
15. ... Se8-d8
В позиции белых имеется
естественный слабый пункт
d4, и черные постоянно
учитывают это обстоятельство.
16. 0-0-0 JLd7-e8
17. ©сЗ-е2 £>Ь6-с8
С целью перевести коня
через d6 на Ь5 для вторичного
нападения на ферзевую
пешку. Почти все фигуры
черных стоят теперь в последнем
ряду (положение в духе Стей-
ница). У черных очень
стесненная игра, которая, однако,
может очень быстро
развернуться.
18. #с2-с5 Ь7-Ь6
Брать ферзя было бы
двойной ошибкой, ибо, во-первых,
черные этим освободили бы
белых от слабого пункта
позиции, а во-вторых, поле d6
вскоре было бы занято белой
фигурой, что имело бы прямо-
таки решающее значение.
— Тарраш 249
I 19. #с5:е7 £с8 : е7
20. £d3-e5 ...
Бесцельно.
20. ... Г7-Г6
21. £)e5-d3 £е8-Г7
Положение черных уже
начинает понемногу принимать
лучший вид; самое скверное
осталось позади.
22. Фс1-Ы ...
Этот ход, в связи с
последующим, прямо-таки ошибочен.
Лучше было бы сдвоить ладьи
на линии d с целью защиты
полей d4 и d3.
22. ... Sd8-d6
23. Sdl-cl? e6-e5
Черные обратили игру в
свою пользу. Потеря белыми
пешки неизбежна.
24. &a2:f7+ *g8 :17
25. Ь2-Ь4
Чтобы после 25...ed
препятствовать ходу с5.
25. ... ФИ-еб
Черные предпочитают
взять пешку фигурой.
250
Ферзевый гамбит
26. d4-d5 c6:d5
27. Shl-dl Sa8-d8
Взятие de было бы
ошибочно ввиду 5} : е5+ и S : d6.
28. e4:d5 2d6 : d5
29. &d3-b2 Sd5:dl
30. Scl : dl Sd8 : dl+
31. £№2:dl &e7-f5
Теперь в известной степени
дает себя чувствовать и
ошибка на 9-м ходу.
32. g2-g3 &e6-d4
33. &e2:d4 ©В : d4
У черных (впрочем, как и
до происшедшего размена
коней) верный, но не легкий
для выигрыша эндшпиль,
который станет еще очень
интересным.
34. ФЫ-Ь2 ФГ7-е6
35. ФЬ2-сЗ £>d4-b5+
36. ФсЗ-ЬЗ *e6-d5
37. аЗ-а4 &b5-d4+
38. ФЬЗ-сЗ ФЬ5-е4
39. Ь4-Ь5
Маршалл своей атакой на
ферзевом фланге причиняет
противнику еще много
затруднений. Если же он будет
обороняться, играя ФсЗ—
d2—el, то черные легко
выиграют.
39. ... Фе4—В
40. *c3-d3 £>d4-e6
Этот ход рассчитан на
одиннадцать ходов вперед,
что, впрочем, в этом
положении не очень трудно.
41. *d3-c4 ФВ-е2
42. &dl-c3+ <4>e2:f2
43. *c4-d5 £te6-c5
44. а4—а5 е5—е4
45. а5:Ь6 а7 : Ь6
46. <&d5—сб е4—еЗ
47. Феб : Ь6 £>с5-а4+!
Pointe!
48. &сЗ : а4 еЗ-е2
49. &а4-с5 ФЕ-еЗ
Этот же ход последовал бы
и на 49. £№2.
50. ФЬ6—а7
Маршалл все еще задает
противнику трудную задачу,
хотя, казалось бы, ему
следовало сдаться.
50. ... е2-еШ
51. Ь5-Ь6 #el:g3
Белая проходная пешка,
подкрепленная двумя
фигурами, конечно, очень сильна.
52. Ь6-Ь7 Г6-Г5
53. £>с5-е6 #g3:h4
54. Ь7-Ь8Ш #Ь4-а4+
55. Фа7-Ь6 #а4-ЬЗ+
56. ФЬ6-с7 #ЬЗ:Ь8+
57. Фс7:Ь8 f5—f4
58. £te6:g7 f4-B
59. &g7-h5 B-f2
60. &h5-g3 h7-h5
61. ФЬ8-с7 h5-h4
62. &g3-f5+ ФеЗ-Г4
Белые сдались.
Партия № 86
Играна на турнире
в Петербурге, 1909.
Рубинштейн — Зноско-Бо-
ровский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £>Ы-сЗ £>g8-f6?
4. iLcl—g5 Af8-e7
5. e2-e3 &b8-d7
Рубинштейн —
6. £>gl-13 0-0
7. Ш1-с2 Ь7-Ь6?
Единственная возможность
для черных сделать игру более
свободной заключается в ходе
7...с5!, как сыграл Шлехтер
против Тарраша на турнире
чемпионов в Остенде (см. обе
следующие партии).
8. c4:d5 еб : d5
9. &fl-d3 &с8-Ь7
10. 0-0-0
Игра белых во всех
отношениях сильнее: все фигуры
стоят лучше, чем фигуры
противника, а кроме того, они
опередили черных в развитии.
10. ... £>Г6-е4
11. h2-h4
Явно неожиданный для
черных ответ на их
агрессивный ход конем. Брать слона
черные, конечно, не могут,
ибо вскрытие линии h было
бы для них слишком
опасным, ход f6 отнял бы у них
важное поле f6, а ход h6
ослабил бы их королевский фланг
и вызвал бы наступление
белой пешки g (g2—g4—g5).
Таким образом, белые
удерживают своего слона на
сильной позиции, очень
стесняющей черных.
11. . .. П-Г5
12. Фс1-Ы ...
Опять прекрасный
выжидательный и оборонительный
ход, являющийся лучшим
усилением положения белых.
Не делая его, белые после 2с8
и с5 могли бы попасть в за-
^Боровский 251
труднительное положение
вследствие того, что их король
и ферзь находятся на линии с.
И при самой лучшей позиции
нельзя делать только
атакующие ходы, а нужно иногда
дать противнику возможность
изменить положение, чтобы в
его ходах находить для себя
новые импульсы.
12. ... с7-с5?
Конечно! В таких
положениях должны делаться
ошибки, ибо «где не сыскать ходов
хороших, всегда отыщется
плохой». Рубинштейн этим, с
виду вполне хорошим, ходом
очень остроумно пользуется
для выигрыша партии.
13. d4 : с5 Ьб : с5
Если черные возьмут
конем, то с несомненной
выгодой для белых последует 13.
а : d5 & : d5 14. &с4. Ход в
партии обнаруживает
незащищенность слона черных.
14. £>сЗ:е4 f5 : е4
15. £d3:e4 d5 : e4
252 Ферзевьп
16. Шс2-Ь3+ *g8-h8 I
17. #ЬЗ:Ь7 e4:f3
18. Hdl : d7 ...
Белые не только отыграли
пожертвованную фигуру, но
еще и получили лишнюю.
Вопрос лишь в том, могут ли они
в достаточной степени
противостоять угрожающей им
опасности от проходной
пешки g2 в связи с ходом
S : О. Но Рубинштейн
тщательно взвесил все
обстоятельства.
18. ... Ш8-е8
На fg белые могли бы
ответить как 19. Sgl, так и 19.
H:d8gh#+20.#:hlHf:d8
(или к : d8? W : а8) к : е7.
19. Id7:e7 #e7-g6+
20. Abl-al Sa8-b8
21. ШЬ7-е4 ...
В противном случае черные
получают атаку ходом Шс2, но
и здесь белые должны играть
очень осмотрительно.
21. ... Н4^6:е4
После 21...^Ь6 белые
защищались бы ходом 22. Sbl,
и у черных не осталось бы
даже утешения в виде
проходной пешки. И 21...fg, вместо
размена ферзей, было бы
недостаточно. В этом случае
белым, конечно, нельзя было
играть Sgl, ибо ход S : Г2
оказался бы для них опасным. Но
после 22. Ш : g2 наступила бы
быстрая развязка с
решающим преимуществом у белых,
так как Шс2 они парировали
бы ходом Af6 с контр-атакой.
1Й гамбит
Ход же h6 (вместо #с2)
ничего не дал бы черным ввиду
©d5 или #g3 (hg hg+ с после-
. дующим ШЬ2).
22. 1е7 : е4 13 : g2
23. Shl-gl Ш8:Г2
Теперь положение белых
кажется внушающим
серьезные опасения, так как им
грозит мат на П, а кроме того,
потеря пешки Ь2.
24. Se4-f4! ...
Этот ход парирует обе
угрозы. Какой бы ладьей черные
не брали пешку Ь2, последует
Sf8+ с разменом ладей.
24. ... Sf2-c2
25. Ь2-Ь3
Сыграно опять-таки очень
осмотрительно. Белым весьма
угрожал ход h6 с
последующим Sb8 : Ь2.
25. ... h7-h6
26. Ag5-e7 Sb8-e8
У черных больше нет
опасных для противника
атакующих ходов.
27. Фа1-М 1с2-е2
Если ладья уйдет на сЗ, то
вскоре погибает пешка g2.
28. Де7:с5 Se8-d8
29. Ac5-d4 Sd8-c8
30. Sf4-g4
Черные сдались.
Партия № 87
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1911.
Ротлеви — Тейхман
1. d2-d4 d7-d5
2. &gl-f3 &g8-f6
Ротлеви — Тейхман
253
Этот ход я считаю менее
хорошим, чем 2...с5, ибо
теперь белые могут свести игру
к ортодоксальной защите в
ферзевом гамбите.
3. с2—с4 е7—еб
4. £М-сЗ &В-е7
5. Acl-g5 £№8-d7
6. е2-еЗ 0-0
7. Шс11-с2 . ..
Вместо хода 7. Шс2
(введенного Маршаллом) с
последующим 0—0—0 (впервые
применено мною против
Шлехгера в турнире
чемпионов в Остенде, 1907) белые
более выгодно могли бы
развить свою игру ходом 7. Bel
или 7. Ad3 с последующим-
0—0. Следовало бы вернуться
к этому более старому
варианту, ибо выяснилось, что
длинная рокировка дает
черным слишком много
контршансов.
7. . .. с7—с5
Этим сильным ходом
Шлехгер продолжал
указанную выше партию, которая
вскоре окончилась вничью.
8. 0-0-0 «Ш-а5
9. c4:dS e6:dS
10. d4: с5
Сомнительно, чтобы
предшествующий размен пешек на
9-м ходу был выгоден;
последний же ход белых
определенно плох, потому что создает
прекрасную, почти
атакующую позицию для черного
слона, находившегося в
патовом положении. Нападение на
ферзевую пешку оказывается
fata morgana.
10. ... &d7:c5
11. £>f3-d4
Если бы белые взяли
ферзевую пешку, что они,
по-видимому, намеревались
сделать, то черные
компенсировали бы себя пешкой а и при
этом получили бы сильную
атаку; например, 11. *fa : d5
£> :d5 12.1 :d5 Деб или 11.
А : AS А : ffi 12. & : d5 Аеб 13.
& : fl>+ gf с последующим
Sc8, Этим опровергается весь
план игры белых,— по
крайней мере, двойной размен
пешек. Теперь черные
получили свободную, прекрасную
игру.
И. ... &с8-е6
12. Фс1-М 2а8-с8
13. &fl-d3
Грозило £)се4. Если у
белых нет ничего лучшего, как
поставить своего слона под
удар неприятельского коня, то
это является уже достаточным
доказательством того, что ими
раньше были допущены
какие-то ошибки.
13. ... h7-h6
Чтобы обезопасить пешку,
которой грозило А : h7+.
14. Ag5:f6
Этот ход освобождает
черных от единственного
давления, стесняющего их игру.
Белые же теперь попадают
в весьма плохое
положение. Слону надлежало пойти
на h4.
254
14. ... Ae7 : f6
15. Ad3-f5
У белых нет и намека на
атаку : фигуры черных
расположены гораздо лучше, ибо
все они направлены против
позиции белого короля.
15. ... If8-d8
16. Af5 : еб
Это весьма усиливает
позицию черных, так как теперь
они грозят в любой момент
продвинуть королевскую
пешку.
16. ... f7 : еб
17. «c2-g6 . ..
Опять грозило £}е4.
17. ... Id8-d6
С целью ввести в действие
и эту ладью для атаки на
неприятельского короля.
18. Idl-cl Sd6-a6
19. 12—f3
Опять направлено против
угрозы £}е4.
19. ... Ic8-d8
Для защиты ладьи. Теперь
грозит 20...Ag5 21. f4 e5
(нападение на коня и ферзя), в то
время, как раньше ферзь с f5
мог бы атаковать ладью с с8.
20. Icl—с2
Белые не видели
опасности, угрожавшей их ферзю,
иначе они увели бы его на с2.
20. ... Af6:d4
Черные, играя 20...Ag5,
еще чувствительнее наказали
бы белых за их упущение, так
как тогда они выигрывали
пешку еЗ и, таким образом,
получали две связанные про-
й гамбит
ходные пешки. Белые не
могли бы спасти своей пешки,
ибо на f4 последовало бы
продвижение пешки еб с еще
более неприятными
последствиями: 20... £g5 21. f4 e5 22.
#f5 ed 23. ed Af6 24. dc d4, и
либо черные выигрывают
коня, либо на а2 разражается
катастрофа.
21. еЗ : d4 еб—е5
Еще и теперь этот ход так
силен, что обеспечивает
черным победу. Позиция черных
настолько прочна, что,
начиная с этого момента, для
достижения выигрыша
возможны некоторые побочные
решения.
22. «g6-g4 e5:d4
На 22...©еб у белых была
еще защита ходом 23. Se2.
23. #g4:d4 £>с5-е6
24. #d4-e5 ...
Ферзь, конечно, может
уйти только на это поле, так
как иначе 24...d4 тотчас же
решило бы паотию.
24. . . / Ь7-Ь5
Теперь одна из черных
пешек угрожает коню.
25. Ь2-Ь3 d5-d4
26. ©сЗ-е4 .. .
После 26. £} : Ь5 коню
некуда было отступать, и белые
оказались бы беззащитными
против 26...ЖЬ6 с
последующим аб. И на d5 позиция
коня, в случае *h8, была бы
ненадежна. Так или иначе,
белые погибли, ибо у них нет
намека на контратаку, пози-
Ротлеви — Тейхман
255
ция их короля ослаблена, а
проходная пешка черных
слишком сильна.
26. ... d4-d3
27. Bc2-d2 2te6-d4
28. Bhl-cl £d4-c2!
29. Ше5-Ь2 Ваб-сб
У черных колоссальное
атакующее положение;
проходная пешка в соединении с
конем действует на белых
подавляющим образом.
30. Bcl-dl Bd8-c8?
Этим ходом черные без
всякой пользы отдают
проходную пешку, вместо того,
чтобы тотчас же выиграть
партию ходом ЗО...Ь4. На это
последовало бы 31. В : d3 (у
белых едва ли есть что либо
другое) В : d3 32. В : d3 £>аЗ+
33. Фа1 Вс2, и черные
выигрывают, ибо если белые
отойдут ферзем, то последует мат
нас1 илиЫ.
31. Bd2:d3 Фс2-аЗ+
32. ФМ-al Ь5-Ь4
Замечательно,— в этой
партии возможно так много
побочных решений, что этот ход
даже и теперь еще
выигрывает. Гвоздем всех последующих
комбинаций все время
является мат на cl и Ы.
33. Bd3-d7 #а5-е5
Красивый ход!
34. Bd7-d8+ Bc8:d8
35. Bdl:d8 *g8-h7
36. Bd8-dl Ше5:Ь2+
Вследствие этого хода
сильная атака черных сведена
к обыкновенному эндшпилю.
Но теперь они вряд ли в
состоянии красиво закончить ее.
Вместо размена можно было
бы играть 36...Шс7 или 36...
ВсЗ, но сомнительно, что оба
эти хода были более
действенны, например, З6...#с7 37.
#d2! Вс2 38. «d3 (с угрозой
39. &А6+ и с последующим
матом) Ше5+ (или 38...Вс1+
39. ФЬ2 Шс2+!, что приводит
к положению в партии) 39.
£>сЗ+ g6 40. 0d7+, и белые
вынуждают размен ферзей.
Еще менее можно было бы
рекомендовать 36...ВсЗ (вместо
36... V : Ь2+ или 36...«Гс7),
ибо белые сыграют 37. Bhl, и
черные ничего не могут
добиться, так как их ладья
теперь действительно атакована.
Самым сильным был бы
необычайно простой ход 36...
Ш : h2. Угроза — Вс2, затем
Ш : g2 и мат на а2. Следствием
этого хода было бы 37. Bel
В : cl+ 38. W : cl © : g2, и
256
Ферзевый гамбит
черные выигрывали как
угодно благодаря проходной
пешке h. Или (вместо 37. Scl)
37. Wd2 (чтобы затем пойти на
d3) Ше5+ 38. ШЬ2 Ш : Ь2+
(хорошо и #f4) с последующим
Вс2+ и S : g2, и черные
должны выиграть.
37. Фя1 : Ь2 Sc6-c2+
38. ФЬ2-а1 Sc2:g2
Вследствие
доминирующего положения черных фигур
белые должны проиграть
эндшпиль.
39. Sdl-hl g7-g5
40. £)e4-f6+ *h7-g7
Лучше &g6 и затем ФГ5.
41. £>f6-e4 *g7-g6
42. £>e4-d6 a7-a5
43. Shl-cl
43. £)Ь7 было бы ошибочно
в виду ФаЗ—Ь5—сЗ.
43. ... Ig2:h2
44. &d6-c4 £)аЗ-Ь5
45. ©с4—е5+ *g6—g7
Не на f5 ввиду 46. Sc5.
46. £e5-g4 Sh2-e2
47. Scl-c5 Se2-el+
Проще было бы 47...^аЗ с
угрозой мата.
48. Фа1-Ь2 £№5-аЗ
49. Sc5-c7+ *g7-f8
50. Sc7-cl Sel-e2+
51. ФЬ2-а1 Se2-e6
Осторожно сыграно; на
51...h5 последует 52. £}f6,
затем £>h7H- и £> : g5.
52. Scl-hl *f8~g7
53. Shl-cl &g7-g6
54. Scl—c6
И при иных ходах белые
погибли.
54. ... 1е6 : сб
55. &g4-e5+ *g6-f5
56. £te5 : сб h6-h5
57. &c6-d4+ ФГ5-е5
58. &d4-e2 &аЗ-с2+
59. Фа1-Ь2 £>c2-d4
Белые сдались.
Партия Л£ 88
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1911.
Костич — Тейхман
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £М-сЗ &g8-f6?
4. &cl-g5 &b8-d7
5. е2—еЗ AfB—e7
6. £gl-f3 0-0
7. «Ш-с2 c7-c5!
В этой партии, как и в
предыдущей,
«ортодоксальная» защита оказалась
выгодной для черных, но только
потому, что в обоих случаях
белые допустили крупные
ошибки.
8. d4 : c5 ...
Это первая ошибка.
Воображая, что они выигрывают
пешку на d5, белые на самом
деле выводят на
доминирующую позицию коня черных,
занимавшего до этого
времени жалкое положение.
8. .. . &d7 : с5
9. Sal-dl
В предыдущей партии Рот-
леви вместо хода ладьей
рокировал, что, во всяком случае,
было последовательнее. Но он
рокировал в момент надвига-
Костич—
Тейхман
257
ющейся атаки. Вследствие
размена пешек партия уже
настолько испорчена, что белые
должны считать за счастье,
если им удастся не проиграть
ее. Лучше всего было бы 9.
Ае2 с последующей короткой
рокировкой.
9. ... Ш8-а5
Очень сильный
оборонительный и в то же время
агрессивный ход. Нападение на
пешку d5 оказывается теперь
ударом по воздуху. После 10.
cd ed 11. А : f6 A : f6 12.
Ш : d5 Аеб белые, не будучи в
состоянии сохранить
выигранную пешку, только
блестяще развили бы игру своего
противника, так как черные
компенсировали бы себя
пешкой а. Еще печальнее для
белых окончилась бы эта
авантюра в случае 13. ^g5,
ибо они теряли качество после
А : g5 14.1 : g5 £>d3+.
10. с4 : d5
Поэтому белым не
следовало бы делать первого шага по
ложному пути. Освобождая
ферзевого слона соперника,
они лишь устраняют
последние дефекты
неудовлетворительного положения черных,
образовавшегося вследствие
дебюта.
10. ... еб : d5
11. Afl-d3 &с5-е4
У черных блестящая игра и
атака: прежде всего на пункт сЗ.
12. Ad3:e4 dS:e4
13. Ag5:f6 Ae7:f6
9 З.Тарраш. Том I
14. £)f3-d4
Теперь позиция белых с
прекрасно расположенными в
центре конями опять очень
хороша на вид. Последующий
ход разбивает все их иллюзии
и ясно выявляет жалкое
состояние их игры.
14. ... Ac8-g4
15. Idl-d2
Здесь ладья запатована. Но
если она пойдет на с 1, то
черные будут продолжать
наступление, например, ходом Sd8.
Во всяком случае, это было бы
для белых более приемлемо,
чем состояние пата.
15. ... 118-е8
16. 0-0
Брать пешку е белые не
могут, так как после
16...А : d4 17. ed £5 они
проигрывают коня.
16. ... 1а8—с8
Благодаря своим хорошо
расположенным фигурам
черные владеют полем битвы.
17. &d4-b5
*ый гамбит
258
Эта экспедиция кончается
для белых неудачно. Только
самая аккуратная оборона
(ШЫ, 2с1) могли бы дать им
надежду на спасение.
17. ... £Г6-е5
18. &b5-d6 ...
Стоит пешки, а с ней и
партии.
18. ... Ае5 : d6
19. 2d2:d6 Ша5 : а2
20. 2d6-d4 &g4-f5
Белые, очевидно,
надеялись ходом 2а4 отыграть
пешку а. Они слишком поздно
заметили, что после 2 : сЗ они
немедленно проигрывали.
21. Wc2-d2 Ша2-Ь3
22. £ic3-d5 h7-h6
Вероятно, черные
учитывают последствия, вытекающие
из угрозы 2b4. Целью хода
является стремление освободить
черные ладьи, так что в случае
Sc2 им нечего опасаться хода
£)е7+.
23. 2d4-b4 ...
Дилемма, которая часто
встает перед слабейшей в
материальном отношении
стороной. Если последняя
стремится материально выравнять
игру, то проигрывает из-за
худшей позиции; в противном
случае: вследствие меньшего
количества пешек.
23. ... m3-d3
24. #d2:d3 e4 : d3
Участь, которая часто
ожидает изолированную ферзевую
пешку: если проводить ее
правильно, то она становился
проходной!
25. 1Ь4:Ь7 d3-d2
Теперь проходная пешка
сразу решает партию;
сопротивление невозможно,
например, 26. 2 : а7 Icl 27. 2а 1
I : al 28. I : al Ac2 29. ФсЗ
2с8 30. ©dl A :dl 31.2 : dl
2с 1, и черные выигрывают.
Или 26. £е7+ 2 : е7 27. 2 : е7
2d8, и черные выигрывают.
26. &d5-c3 2e8-d8
27. ©сЗ-dl 2c8-cl
Белые сдались.
Очень хорошо и вполне
безукоризненно проведенная
Тейхманом партия.
0 с с7—с5 на четвертом ходу
(полусовременный вариант).
Партия № 89
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904.
Пильсбери -— Эм. Ласкер
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ £g8-f6?
4. £gl-f3 ...
Менее сильно, чем 4. Ag5,
так как теперь черным легче
сделать освобождающий их
игру ход 4...с5.
4. .. . с7—с5
После этого игра
становится совсем похожей на
современную защиту, в которой
этот ход делается на один
темп раньше. Этот вариант
Пильсбери
можно было бы назвать
«полусовременным».
5. Acl-g5
Гораздо сильнее было бы
сначала 5. cd ed, благодаря
чему белые получили бы
превосходство.
5. . .. с5 : d4
6. Wdl : d4 &Ь8-с6
Ошибка. Черным
следовало сначала сыграть 6...£.е7 и
лишь потом ©сб, после чего
они получили бы весьма
хорошую игру. Поэтому белым
лучше было бы брать пешку
конем, а не ферзем.
7. Ag5 : f6! ...
Правильный ход. Плохо
было бы 7. 0h4, как сыграл
Пильсбери против Эм. Ласке-
ра в Петербурге, 1896.
7. ... g7 : f6
8. Wd4-h4 d5:c4
На 8...d4 последует 9.
0—0—0 е5 10. еЗ к выгоде
белых.
9. Ial-dl Ac8-d7
10. е2—еЗ ©сб—е5
Во всяком случае, нельзя
сказать, чтобы у черных была
очень свободная игра. Все же
они благодаря наличию двух
слонов имеют в будущем
некоторые шансы. Но
последний ход кажется мне
решающей ошибкой, ибо из-за него
расстраивается пешечное
расположение черных.
Заслуживал предпочтения ход 10...f5 с
последующим ,&е7 или g7, или
же немедленное Ю...Де7.
11. &В:е5 Г6:е5
Эм. Ласкер 259
12. «h4 : с4 Wd8-b6
13. АП-е2 ШЬ8:Ь2
Это взятие пешки кажется
рискованным ввиду
неудовлетворительного развития
черных. Но и при других ходах
положение их невыгодно.
Позиция черных представляет
слишком много слабых
пунктов для атаки.
14. 0-0 2а8-с8
15. «c4-d3 2с8-с7
16. ©сЗ-е4 Af8-e7
17. &e4-d6+ Фе8-(8
18. £>d6-c4 Wb2-b5
19. f2—f4 e5:f4
20. «d3-d4! Г7-Г6
Позиция черного короля
все более и более обнажается.
21. #d4:f4 #Ь5-с5
22. £)с4-е5 &d7-e8
23. ©e5-g4 f6—f5
24. «f4-h6+ ФГ8-Г7
25. &e2-c4! ...
25. ... Sc7—c6
26. Bfl:f5+! ...
Жертва обоих ладей за
ферзя в данном случае оказы-
9*
260
вается решающей, ибо черные
не в состоянии предотвратить
смертельного для них шаха
конем.
26. ... «c5:f5
27. Idl-fl #15:П+
28. *gl:fl £e8-d7
И другие ходы не
помогли бы.
29. «h6-h5+ *f8-g8
30. £>g4-e5
Черные сдались.
Партия, с величайшей
энергией проведенная
безвременно скончавшимся маэстро.
Партия № 90
Играна на турнире
в Петербурге, 1909.
Рубинштейн — Эм. Ласкер
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £)gl-f3 &g8-f6
Во всяком случае, это не
лучший и даже просто
нехороший ход, являющийся в
дальнейшем источником всех
затруднений, которые черным
очень скоро придется
преодолевать. Ошибка в том, что
белые вскоре связывают этого
коня ходом Ag5. Вследствие
этого у черных создается
положение, по существу схожее
с «ортодоксальной» защитой.
Самым сильным ходом, при
помощи которого черные
могли бы получить ясную
свободную игру, является З...с5.
4. Acl-gS ...
гамбит
Рубинштейн, сделавший
ферзевой гамбит
специальным объектом изучения и
убежденный в
неудовлетворительности ортодоксальной
защиты, весьма остроумно свел
партию к положению,
аналогичному этой защите.
4. .. . с7—с5
Во всяком случае, сильнее,
чем 4..JLe7, после чего черные
попадали в обычное русло
игры. Однако, лучше всего
было бы 4...h6, чтобы на 5.
Ah4? ответить АЬ4+ с
последующим dc и таким образом
выиграть гамбитную пешку.
Поэтому белым следовало
раньше сыграть 5}сЗ и лишь
тогда jLg5.
5. с4 : d5 ...
Этим белые создают на d5
пункт для атаки, защита
которого постоянно связана с
затруднениями.
5. ... еб : d5
6. £М-сЗ ...
Уже начинает неприятным
для черных образом
складываться связанное состояние их
коня: уже грозит 7. А : Й>
Ш : f6 8. & : d5. Ход 6...Ае6
имеет свои теневые стороны
ввиду возможного ответа #ЬЗ,
а после 6...Ае7 черные
проигрывают пешку из-за dc.
Поэтому они решаются на размен,
который, конечно, развивает
белого королевского коня для
дальнейшего наступления.
6. .. . с5 : d4
7. &f3:d4! ^Ь8-с6
Ферзевы
Рубинштейн
Этот агрессивный ход,
вместо которого черным
следовало бы сделать
оборонительный 0&е7), вскоре дает
белым возможность связать
второго коня, из-за чего
черные попадают в
неудовлетворительное положение. Нужно
было играть 7...&е7 8. еЗ 0—0;
тогда черные еще могли бы
преодолеть трудности своего
положения. Делая ход конем,
Ласкер, вероятно,
рассчитывал на ошибочное
продолжение противника: 8. А : ft> Ш : AS
9. & : d5 W : d4 10. ^с7+ *d8
11. а : а8 АЪ4+ или 8. А : й
» : » 9. &db5 АЪ4.
8. е2-еЗ А(8-е7
Заслуживало внимания
также АЬ4, что все же было
лучше, чем сделанный ход.
Однако после размена в
дальнейшем на сЗ связанный конь
на f6 еще больше стеснил бы
их положение.
9. Afl-b5 Ac8-d7
Делая этот ход, черные
жертвуют пешку d, но зато, по
крайней мере, получают
свободное положение, которое
способно очень быстро
развернуть игру.
10. Ag5:f6
Рубинштейн не боится и
спокойно берет пешку,
несмотря на то, что из-за этого он
вынужден перейти к обороне.
10. ... Ae7:f6
11. £)c3:d5 Af6:d4
12. e3:d4 ^d8-g5
Эм. Ласкер 261
Pointe жертвы пешки: конь,
слон и пешка g2 под ударом.
13. Ab5:c6 Ad7:c6
14. £)d5-e3! 0-0-0
Вместо этого черные могли
бы отыграть пешку ходом
14...А : g2, но после 15. Sgl!
Ша5+ 16. #d2 W : d2+ 17.
Ф : d2 Ае4 они все же
оставались в невыгодном
положении, так как белые более
развили свою игру, обладают
всеми линиями и имеют
проходную пешку. Белые,
конечно, не могли продолжать 18.
Ш : g7, ибо ладья была бы
отрезана ходом 18...Ag6; но 18.
Sg4 Ag6 19. Scl или f4 было
бы для них выгодно. Для
белых было бы нехорошо
после 14...А : g2 продолжать
15. % : g2 W : g2 16. #е2+ и
17. 0—0—0, так как черные
после 16...*d8! с выгодой
развили бы игру ходами Sc8 и
1е8.
15. 0-0 Ih8-e8
зый гамбит
262 Фер<
Теперь мы с удивлением
видим, как Ласкер блестяще
развил игру после
пожертвования пешки. Все черные
фигуры находятся в действии и
угрожают ходом S : еЗ, в то
время как у белых играет
одна-единственная фигура.
При таких обстоятельствах
можно было бы подумать, что
черным удастся получить
эквивалент.
Однако это не так.
16. Sal—cl
Коварная ловушка, в
которую противник и попадает!
16. ... 2е8:еЗ?
Вместо этого ошибочного
хода нужно было играть
16...ФЬ8, но продолжение 17.
Bc5Wf4 18. d5S:e3 19.'0cl!
Se4 20. dc be! 21. #сЗ давало
белым превосходство,— как
материальное, так и
позиционное.
17. Eel : сб Ь7 : сб
18. ©dl-cl! ...
Вот где собака зарыта!
Черные, очевидно, рассчитывали
только на 18. fe, после чего
последовало бы к их выгоде
Ш : еЗ+ и затем Ш : d4. Теперь
же у белых остается лишняя
пешка при прекрасной игре и
атаке на ослабленную
позицию короля.
18. ... Sd8:d4
Сравнительно лучшие
шансы давало отступление
ладьи на е5 с продолжением
19. Ш : с6+ ФЬ8 20. de « : е5.
При этом для белых
создавались еще некоторые
соблазны, например, 18...Не5 19. f4,
на что могло бы последовать
Sc5; или 18...Se5 19. « : с6+
ФЬ8 20. f4, на что следовало
бы Se6. В обоих случаях
задача белых была бы сложнее.
19. 12: еЗ
Теперь, кроме ладьи, под
ударом белых находится как
пешка с, так и пешка f.
19. ... Sd4-d7
20. Шс1:с6+ *c8-d8
После оживленной схватки
на последних ходах
положение определилось. Белые
сохранили пешку и мастерски
сочетают атаку с обороной.
21. Sfl-f4
Не только защищает
пешку, но и грозит ходами
#а8+, Фе7, Se4+ начать
преследование черного короля.
21. ... П-Г5
21...Sdl+ 22. *f2 Sd2+ 23.
Фе1 Ш : g2 было бы
ошибочно ввиду 24. Sd4+ Фе7 25.
Рубинштейн — Эм. Ласкер
263
Шй6+ с матом на следующем
ходу.
22. Шс6-с5 ...
Прежде всего грозит шах на
£8. И теперь продолжение
22...Sdl+ 23. *f2 Sd2+ 24.
Фе1 ^ : g2 опять повлекло бы
за собой немедленное
поражение, на этот раз из-за
выигрыша белыми ладьи ходом
Ша5+.
22. ... #g5-e7
Все же лучше, чем 22...Wf6,
после чего белые, играя Sd4,
вызывали размен не только
ладей, но и ферзей, а затем
легко выигрывали и партию.
23. #с5:е7+ *d8 : е7
Брать ладьей было бы еще
хуже ввиду Н : f5 и Sf7.
24. Sf4:f5 Sd7-dl+
25. *gl-f2 Sdl-d2+
26. ФГ2-В Sd2:b2
27. Sf5-a5 Sb2-b7
28. Па5—аб
Двумя последними ходами
белые обрекли черные фигуры
на полное бездействие.
Zo. ...
29. еЗ-е4
Фе7-Й
Лишняя пешка, которую
белые имели вначале на
линии d, затем на линии Ь,
превратилась в проходную
пешку е.
29. ... Sb7-c7
30. Ь2-Ь4 Ф18-П
31. «2-g4
Оба хода пешками белые
сделали с той целью, чтобы
пешки не подверглись
нападению после Нс2 в том случае,
если белый король
продвинется вперед.
31. ... ФГ7-Г8
32. *f3-f4 Фй-е7
33. Ь4-Ь5 Ь7-Ь6
Этим черные облегчают
противнику победу, позволяя
белому королю вторгнуться на
g6. Лучше уж было бы
допустить дальнейшее продвижение
пешки h, ибо продолжение
ЗЗ...ФГ7 34. h6 gh 35. S : h6
<4?g7 ничего не дало бы белым.
34. ФГ4-Г5 Фе7-Г7
35. е4-е5 1с7-Ь7
36. Sa6-d6 ФГ7-е7
37. Sd6-a6 Фе7-Г7
38. Sa6-d6 ФГ7-Й
39. Sd6—сб
Эти ходы ладей
обусловлены, вероятно, только
недостатком времени.
39. ... ФИ-Г7
40. а2—аЗ
Черные сдались.
После хода королем,
например, 40...ФЯ8, партию
решает 41. *g6 Ib8 42. Sc7
Sb6+ 43. ФЬ7, и белые
первым делом выигрывают еще и
пешку g. Ha40...Se7 последует
41. е6+ *g8! 42. Вс8+ ФЬ7 43.
Фе5 с последующим Фйб.
Партия от начала до конца
мастерски проведена
Рубинштейном,
264
3. Современная
а) Первые попытки. I
Партия № 91
Играна на турнире
в Монте-Карло, 1903.
Маршалл — Тарраш
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ с7-с5!
4. d4 : c5 ...
Я считаю ход 4. еЗ
единственно правильным ответом.
4. . .. £>g8-f6
5. £cl-g5 i.f8:c5
Белые, очевидно, не могут
играть на выигрыш пешки, а
должны обезопасить себя от
угрозы А : f2+ с
последующим £>g4+.
6. е2-еЗ d5-d4
Лучший способ
немедленно спасти пешку. 6...dc
привело бы к верной ничьей.
7. e3:d4 Дс5 : d4
Плохо было бы 7...Ш : d4
ввиду 8. W : d4 £ : d4 9. &Ь5
£.Ъ6 10. с5 Аа5+ 11. Ad2
А : d2+ 12. * : d2 ©аб 13.
£id6+ с последующим А : аб,
после чего белые стояли бы
лучше благодаря более
выгодному расположению пешек.
8. &gl-f3
Это ведет к расстройству
пешечного расположения
белых и, в силу этого, к
проигрышу партии. Следовало
играть 8. #d2. Нехорошо
было бы 8. €}Ь5. В этом случае I
гамбит
защита с7—с5!
черные просто могли бы взять
пешку b или, быть может,
играть на атаку, жертвуя фигуру
ходом А : f2+.
8. ... Ad4 : сЗ+
9. Ь2:сЗ Wd8:dl+
Такой ранний размен
ферзей происходит здесь потому,
что в эндшпиле черным
проще всего использовать
свое преимущество.
10. Sal:dl £b8-d7
11. Afl-d3 Ь7-Ь6
С целью немедленно
атаковать слабые пешки белых
ходами Ааб и Вс8.
12. &f3-d4 Ас8-а6
13. £>d4-b5 Аа6:Ь5
14. с4:Ь5 2а8-с8
Черные, правда,
разъединили сдвоенные пешки белых,
но слабость отсталой пешки с
достаточна для выигрыша.
Отсталая пешка на открытой
линии обычно погибает.
15. сЗ—с4
Во всяком случае, ей не
следовало бы погибать так
скоро. Однако если бы белые
защитили ее королем, то
последовало бы £>с5, после чего
черные добились бы по
меньшей мере размена одного
слона, а ведь два слона:
единственная гордость белых.
15. ... £>d7-e5
16. Ad3-e2 Фе5:с4
17. 0-0 Фе8-е7
18. Sdl-d4 &c4-d6
I 19. gfl-dl Sh8-d8
Ферзевы
Маршалл
20. а2-а4 h7-h6
21. &g5-cl! &d6-f5
22. &cl-a3+ Фе7-е8
23. Bd4:d8+ Sc8 : d8
24. Bdl-cl Bd8-d2
24...£>d4 25. £.fl ничего не
дает.
25. £.e2-B <&>e8-d8!
25...£)d4 было бы опять
плохо из-за 26. Пс8+ Фй7 27.
1а8.
26. £.аЗ-Ь4 Bd2-d4
Ввиду угрожающего
положения трех фигур белых
черные должны играть крайне
осторожно. На 26v..Sa2 могло бы
последовать 27. Sdl+ Фс8 28.
Вс1+ ФЬ8 29. g4 S : а4 30. Вс4
Bal+ 31. *g2 £h4+ 32. *g3
© : О 33. £.d6+ ФЬ7 34. Bc7+
Фа8? 35. Sc8+ с
последующим Bb8x.
Брать пешку а было бы
опасно для черных и на
следующем ходу.
27. £.Ь4-сЗ Bd4-d7
28. &f3-c6 &f5-d4!
Это, наконец, вызывает
облегчающий размен.
29. &gl-fl
29. А : d7 &е2+ 30. ФП
£} : cl 31. Асб не давало
белым больших шансов на
ничью. Последовало бы
31...&d3 32. а5 Ьа 33. А : а5+
Фе7 34. Фе2 £tf4+ с
последующим £)d5. В случае же 34.
Ас7 черные сыграли бы £}Ь4.
Их лишняя пешка в конце
концов решала партию.
29. ... &d4 : сб
30. £.c3:f6+ g7:f6
— Тарраш 265
I 31. Bel : сб Bd7-c7
32. Bc6-d6+ *d8-e7
33. Bd6-d4 Bc7-c5
В ладейном эндшпиле
наличие лишней пешки не
всегда является решающим.
Однако в данном случае, вопреки
ожиданию, эндшпиль
довольно просто ведет к выигрышу.
34. Bd4-h4 h6-h5
35. Г2-В Фе7-18
36. Bh4-d4 Bc5-cl+
37. ФП-Г2 Bcl-al!
Это удерживает белую
ладью на четвертом ряду.
38. Ф(2—g3 ФГ8—g7
39. &g3-h4 *g7-g6
40. g2-g4
Нехорошо, так как ведет к
изолированию пешки. Но
белым осталось выбирать
лишь между безразличными и
плохими ходами.
40. .. . h5 : g4
41. Bd4 : g4+ £g6—h6
42. Bg4—c4 еб—е5
43. <&>h4-g3 f6—f5
44. *g3—a <&>h6—g6
266
Ферзевый гамбит
45. *B-g3 Sal-аЗ
46. &g3-f2 f5-f4
47. h2-h4
Черные угрожали связать
две проходные пешки ходами
(5, 2еЗ и е4.
47. ... *g6—h5
48. Sc4-c7 Sa3-a2+
49. if2-el Ah5:h4
50. Bc7:f7 *h4-g3
51. Sf7-f5 &g3:!3
52. Sf5:e5 Sa2 : a4
53. Se5-f5 Sa4-al+
54. <4>el-d2 Sal-a5
55. *d2-d3 а7-аб
Белые сдались.
Партия № 92
Играна на турнире
в Монте-Карло, 1903.
Мароци — Тарраш
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ с7-с5!
4. &gl-f3 . ..
Нехорошо, ибо этот ход
дает черным возможность
занять в центре большую часть
доски. Правильным ответом
было 4. еЗ.
4. ... с5 : d4
5. &f3:d4 e6-e5
6. &d4-f3 ...
Во всяком случае, сильнее
было бы 6. £}bd5 с
продолжением 6...d4 7. £)d5 £}a6, но я
думаю, что атака белых была
бы кратковремснна и вскоре
прекратилась бы к их невыгоде.
6. . .. d5—d4
7. £c3-d5 . ..
7. £> : е5 было бы
ошибочно из-за f6 8. ^а4+ £>d7 с
потерей фигуры.
7. ... £g8-f6!
Ход 7...Феб был бы менее
сильным ввиду 8. еЗ.
8. £Ш:е5 Ш : d5
9. с4 : d5 «d8 : d5
10. £e5-f3 &Ь8-с6
Теперь черные несколько
опередили белых в развитии и
имеют сильную проходную
пешку, которая оказывает
давление на игру соперника.
11. g2-g3
11. еЗ было бы плохо ввиду
&Ъ4+.
И. ... &c8-f5
12. JLfl-g2 &f5-e4
13. 0-0 £.f8-c5
Теперь черные получили
прекрасную игру.
14. £>f3-el JLe4:g2
15. Фе1 : g2 0-0
16. &g2-f4 #d5-e4
17. #dl-d3 ...
Здесь черные, которьш
нужно было обеспечить себе
Бернште
первый приз, предложили
ничью, на что белые и
согласились, ибо в этом положении
у них по меньшей мере нет
шансов на выигрыш. В этой и
предыдущей партии новая
защита ферзевого гамбита
получила свое боевое крещение.
Ь) продолжение с4 : d5.
Партия № 93
Играна на турнире
в Остенде, 190&
Бернштсйн — Марко
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £М-сЗ с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. d4 : c5 ...
В сочетании с
последующими ходами —
оригинальная попытка защитить пешку
и таким образом свести
ферзевый гамбит к настоящему
гамбиту, в котором белые
переходят к обороне.
5. ... £>g8-f6?
До сего времени в этом
положении ход 5...&А6 считался
хорошим, а ход 5...d4 —
плохим. На основании
соображений, изложенных мною в
восьмом издании руководства
Бильгера, здесь должна быть
произведена переоценка всех
ценностей: ход 5...£}fl6 следует
признать плохим, a 5...d4 —
единственно правильным
ходом. Опровержение хода
£}f6? заключается в продолже-
— Марко 267
нии 6. АеЗ! &с6 7. &В #а5 8.
£>d2! Аеб 9. £>ЪЗ ©Ь4 10. аЗ
*с4 11. Scl. Ход 5...d4!,
примененный мною еще в 1889 г.
на турнире в Бреславле,
находит свое обоснование в том,
что после ответа белых 6. £>а4
черные, играя Ь5!! с
последующим cb ab ЬЗ, всюду получают
сильную атаку.
6. Ас1—еЗ! .. .
Странно, но в данном
случае этот ход, предложенный
Бернштейном, является
лучшим.
6. ... £>Ь8-а6
Влечет по меньшей мере
отыгрыш пешки, но белые все
равно сохраняют лучшее
положение.
7. &сЗ-а4? ...
Придумано тонко, но
правильный ответ черных 7...^е4
разрушил бы весь план белых.
В этом случае не только
пешка оказалась бы под
ударом, но черные угрожали бы
еще сыграть (например, после
8. Scl) Ша5+ 9. kdl & : d2 10.
0 : d2 Ш : а4 с выигрышем
фигуры. Лучшим ходом
является 7. Ad4 с продолжением
А : с5 8. еЗ А : d4 9. # : d4
£>с7 10. 0—0—0, после чего
игра белых заслуживает
предпочтения.
7. ... £x8-d7?
Так часто случается в
шахматной игре: если одна
сторона делает тактическую или
стратегическую ошибку,
против которой противник не на-
>зевый гамбит
ходит опровержения, то
последний сразу сам попадает в
невыгодное положение. Этим
фактом, вероятно, может быть
объяснено нелепое, по моему
мнению, выражение «играть
на выигрыш», в то время как
фактически играют плохо,
следовательно, на проигрыш.
8. а2—аЗ!
Этим белые сохраняют
гамбитную пешку, не давая
противнику сильной атаки. На
8...Ша5+ последовало бы 9.
£юЗ, и черные, жертвуя,
правда, фигуру посредством А : с5
10. Ь4& :Ь4 11. аЬШ:Ь4 12.
&d2 d4, могли бы получить
небезопасную атаку. Белые,
однако, отразили бы ее ходом
13. &а4! (не 13. &d5 из-за
£} : d5 и не 13. Sbl ввиду dc
14. S : Ь4 А : Ь4). Если же
черные не жертвуют фигуры, а
играют 9...£te4, то белые
после 10. « : d5 fc : сЗ 11.
#е5+ Ае7 12. Ad2 остаются с
лишней пешкой.
8. . .. &Г8-е7
9. Ь2-Ь4 &а6-с7
Хотя позиция коня на аб
была плохой, но черным
следовало возможно скорее
закончить свое развитие, а затем
уже искать пунктов для атаки.
Ведь черные все еще имели
некоторое преимущество в
развитии игры.
10. &gl-f3 &f6-e4
И. Ae3-d4 0-0
12. е2-еЗ а7—а5
Крупная ошибка.
13. £а4-Ь6 ...
Первый удар.
13. ... 2а8-а7
14. &b6:d7 #d8:d7
15. с5—сб
Тотчас же следует второй
удар.
15. ... Wd7:c6
16. Sal-cl
Чтобы воспрепятствовать
1б...#сЗ+.
Черные сдались.
Партия № 94
Играна на турнире
в Остенде, 1906.
Бернштейн — Шпильман
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. ЗДМ-сЗ с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. d4:c5 d5-d4!
6. &сЗ—а4
Рекомендовано Барделебе-
ном вместо хода 6. £}е4,
который был сделан Берном в
партии против Тарраша на
турнире в Бреславле, 1889.
6. ... &f8 : с5
Нехорошо, так как белые
после этого получают хорошее
развитие. Лучшим ходом
является 6...Ь5!!, после которого
у черных за гамбитную пешку
создается богатое
перспективами атакующее положение.
7. &а4:с5 Ш8-а5+
8. #dl-d2 ...
Невыгодно! Гораздо
естественнее и лучше играть 8. &d2
* : с5 9. Eel WfS 10.#а4+ с
Бернштейн — Шпильман
269
последующим £}f3 и еЗ, после
чего белые получают лучшую
игру благодаря двум слонам.
Так играл Берн в указанной
выше партии.
8. ... Ша5:с5
9. Ь2-Ь4
Белые играют на выигрыш
изолированной ферзевой
пешки, однако последняя, как
это обычно бывает,
оказывается очень сильной.
9. ... Шс5-Ь6
10. £х1-Ь2 &Ь8-с6
11. а2-аЗ &с8-е6
Черные опередили
соперника в развитии и имеют
лучшую игру.
12. &gl-f3 Sa8-d8
13. ®d2-g5 ...
Если при неразвитой игре
пускаться одним ферзем в
авантюры, то это не может
кончиться благополучно.
Гораздо лучше было бы 13. еЗ.
13. ... &g8-f6!!
Превосходно сыграно!
Черные стараются
энергичнейшим образом использовать
стратегическую ошибку
противника.
14. %5:g7 Фе8-е7
Теперь черные закончили
свое развитие и грозят ходом
£} : Ь4 разгромить слабый
фланг противника.
15. «?g7-h6 Bh8-g8
В этом ходе не было
необходимости; черные сразу же
могли начать решительную
атаку, играя 15...а5.
16. Sal-dl
Непоправимым дефектом
белых является их неразвитый
королевский фланг. Лучше
всего, однако, было бы 16.
Шс1 (угрожая ©с5+) с целью
продолжать g3, &g2 и 0—0.
16. ... а7—а5
17. ^h6-d2 &Г6-е4
18. Ш2-с2 f7-f5
19. Ь4: а5
Все же лучше было бы 19.
g3 и затем &g2; таким путем
белые получили бы, по
крайней мере, поле для своего
короля, хотя и после 19. g3 ab 20.
kgl ЬЗ 21. »cl d3 22. еЗ их
положение было бы
незавидным.
19. ... ®Ь6:а5+
20. £>f3-d2 &c6-e5
В первую очередь черные
угрожают ходом Sc8
отбросить белого ферзя на Ы и
продолжать &.ЪЪ или ©с4.
21. &Ь2-с1 ...
Теперь белые после 21...
Вс8 увели бы ферзя на Ь2
270
Ферзевый гамбит
с угрозой размена ферзей
наЬ4.
21. ... Sd8-d6
Один из многих хороших
ходов, имеющихся в
распоряжении черных благодаря их
необыкновенно сильному
положению. Однако
кратчайший путь к мату— а при
такой позиции ни на что
меньшее играть нельзя — был
21...£}g4 с последующим 22.В
&еЗ 23.®Ь2 Wa4 24.fe (или
24.#Ь4+ V : Ь4 25.ab £>с2х)
Ш : dl+ 25.ФО £>g4+ 26.*gl
«?е1изатем27...«Ох.
22. 12—f3 &е4-сЗ
23. g2-g3 Sd6-b6
Угроза 24...а : dl 25.
Ш : dl? Ab3 с матом ферзю!
24. Фе1-12 Sg8-c8
На это у белых нет ответа;
без тяжелых потерь спасти
ферзя нельзя.
25. *f2-gl £>сЗ:е2+
Белые сдались.
Партия № 95
Пятая партия матча, 1910.
Эм. Ласкер — Яновский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. &gl-f3 Ас8-е6
Обычно здесь играют
5...&f6, что и естественно, так
как в отношении коня твердо
установлено, что он рано или
поздно должен занять это
поле. Что же касается слона,
то еще далеко нельзя решить,
будет ли он впоследствии
развит на то или другое поле.
Кроме того, в стадии дебюта
в общем целесообразнее сначала
развивать конейь так сказать,
для «разведки местности». Во
всяком случае, ход слоном
также неопасен.
6. е2—е4
Этот ход, которым белые в
центре делают tabula rasa,
является причиной их
затруднений и в дальнейшем. 6. Af4 и
6. еЗ было бы
предпочтительнее.
6. ... d5 : е4
7. &сЗ:е4 ©Ь8-с6!
После этого белым
невыгодно брать пешку с,
например, 8. & : с5 А : с5 9. dc
0 : dl+ 10. ф : dl 0-0-0+
11. Ad2 £if6 с последующим
£ie4 или g4 с сильной атакой
у черных, в то время как
развитие белых затруднено.
Следовательно, белые должны
защищать ферзевую пешку, что
лучше всего можно было бы,
пожалуй, достичь ходом Ab5,
хотя черные, играя затем
Ша5+ £)сЗ, выигрывали по
меньшей мере такое же
преимущество, какое дает право
первого хода.
8. Acl-еЗ с5 : d4
9. &f3:d4 ...
Но это уже решающая
ошибка. Белым скорее nolens,
чем volens, нужно было бы
брать слоном, а после ответа
Ф : d4 — ферзем.
Эм. Ласкер
— Яновский
271
9. ... Ш8-а5+
10. &е4—сЗ
Защищаться слоном нельзя
ввиду 1О...0е5.
10. ... 0-0-0!
Выигрышное положение
для черных после десяти
ходов ферзевого гамбита!
Конь на d4 слаб, и поэтому
белые должны проиграть партию.
11. а2—аЗ
Другие ходы столь же мало
помогают.
И. ... £>g8-h6
Положение черных
настолько лучше, что для
выигрыша партии возможно
несколько побочных решений, а
именно, кроме естественного
решения Ас5, черные могут
сыграть конем как на е7, так
и на h6. После 11...Дс5 они
получают превосходство в
виде двух легких фигур за
ладью при хорошей игре, а
именно П...Дс5 12. Ь4 Д : d4!
(этого хода Яновский, должно
быть, не заметил, а имел в
виду лишь безрезультатную
жертву на Ь4) 13. Ьа Д : сЗ+
14. к&2 Ш : 62 15. Ш : 62
А : d2+ 16. Ф : d2 £>: а5 с
выигрышем. Оба другие хода,
как это я сейчас покажу,
точно так же ведут к
выигрышу, причем ход конем на е7
еще проще и непосредствен^
нее
12. Ь2-Ь4 Ша5-е5
13. £>сЗ-Ь5
Защита 13. £}е2 была бы
слишком неутешительна.
Сделанный ход гораздо
агрессивнее и таит в себе тонкий
соблазн. Если черные
совершенно простодушно нападут на
коня ходом 13...аб, то белые,
играя 14. Stfcl, ускользнут от
всякой опасности, ибо на ab
последует 15. £} : сб be 16.
Ш : с6+ Шс7 17. Ша6+ с
сильной атакой у белых. Как раз
ход 11... £}е7 вместо ©h6 делал
невозможным такой оборот
дела, и в этом случае ходом
13...аб черные просто
выигрывали фигуру.
13. ... &h6-f5!
14. Sal-cl
И защищает, и нападает;
однако этот ход, как и другие,
недостаточен.
14. ... Ф15 : еЗ
15. Г2:еЗ Ше5 : еЗ+
16. Afl—e2
Белые еще легко
отделались, а именно потерей пешки
вместо фигуры, но они не
могут рокировать, и их конь
d4 все еще висит в воздухе.
?ый гамбит
272
Утешением в несчастии
служит для них нападение на
коня сб, который является
ахиллесовой пятой черных.
Это взаимное связывание
фигур придает партии очень
острый характер, способ
разряжения создавшегося
напряженного состояния
представляет собою драматическую,
волнующую картину.
16. ... Af8-e7
Здесь черные ходом
16...^.ЬЗ! могли бы
форсировать эндшпиль и тем самым
обеспечить себе выигрыш.
Ввиду положения ладьи на cl
белым не остается ничего
лучшего, как сыграть 17. #d2.
После размена ферзей черные
могли бы продолжать 18...ФЬ8
19. ФеЗ £.d5 и с лишней
пешкой при лучшем положении
ожидать победы. Но весьма
понятно, что Яновский не
хочет ограничиться такой
скромной добычей.
17. 2с1-сЗ ...
С целью сделать
возможной рокировку. Заслуживало,
конечно, внимания и 17.
£} : а7+, но это после
некоторых маленьких схваток лишь
развивало бы атаку черных,
именно: 17. © : а7+ ФЬ8 18.
© : с6+ be 19. & : с6+ ФЬ7 20.
© : d8+ Ш : d8 21. ®с2 Нс8, и
черные выигрывают.
17. ... &е7-Ь4+
Здесь черные блестяще
могли бы пожертвовать ферзя,
чтобы сохранить атаку. После
17...Ш : сЗ+ 18. а : сЗ £> : d4!
они за ферзя получают ладью,
слона и пешку, следовательно,
в материальном положении
довольно удовлетворительную
компенсацию. В дальнейшем
после 19. Шс1 ^ЬЗ 20. #с2
Sd2 21. ©е4 Af6 или даже
19...& : е2 20. £> : е2+ ФЬ8
они получали вдобавок
красивую, многообещающую игру с
атакой. Едва ли можно дать
естественное объяснение
тому, что такой игрок, как
Яновский, главная сила
которого заключается в изящных
нападениях и который уже
сотни раз с успехом проводил
самые блестящие и отважные
атаки, упускает такой случай
для удара. Поневоле хочется
верить в колдовство, гипноз и
тому подобное. До такой
степени необычно видеть у
Яновского вместо
врожденной решительности мысли —
вялость. Действительно,
кажется, что Ласкер оказывает
Эм. Ласкер — Яновский
273
трудно объяснимое влияние
на многих из своих
противников. Слишком трудно понять
тот факт, что испытанные
маэстро, вопреки своему
обыкновению, внезапно начинают
проигрывать ему безусловно
выигрышные положения.
18. g2-g3 ШеЗ-е4?
Теперь жертва ферзя уже не
так сильна ввиду
находящегося под ударом на h4 слона.
После 18...# : сЗ+ 19. Ф : сЗ
&Сб белые в достаточной мере
могли бы себя защитить ходом
20. £}сЬ5, ибо продолжение
£> : d4? 21. ©cl+! ФЬ8? (или
21. ..£>с6 22. © : а7+ и т. д.) 22.
©f4+ приводило к спертому
мату. Поэтому черным
следовало брать коня на d4 слоном.
В этом случае после 21. €} : d4
£> : d4 22. ФО! они получили
бы менее сильную игру, чем
при наличии обоих слонов.
Тем не менее черные должны
были избрать это
продолжение, потому что теперь они
тотчас же попадают в
затруднительное положение.
19. 0-0
Как только белые получили
возможность рокировать,
положение черных стало
невыгодным, так как теперь их
атака окончена и начинается
контратака белых.
19. ... Ah4-f6
20. Bfl:f6! ...
Вынужденный ход, но, в
свою очередь, вынуждающий
противника.
20. ... g7:f6
21. &е2-В
Теперь, конечно,
взрывается давно заряженная бомба на
сб, и на воздух взлетают все
укрепления, защищавшие
черного короля.
21. ... «е4-е5
22. £Ж5:а7+ ...
Начиная с 20-го хода и до
конца пар-гаи каждый ход
белых имеет принудительную
силу. Черным не остается
ничего другого, как только
всякий раз выбирать наименее
пагубный ход, или, скорее
всего, такой, при котором
проигрыш не тотчас же виден.
22. ... Фс8-с7
На 22...<&Ь8 последует 23.
£}а : с6+, и белые открытым
шахом выигрывают ферзя!
23. £)а7:с6 Ь7 : сб
24. ВсЗ:с6+ Фс7-Ь8
25. Вс6-Ь6+ ФЬ8-с8
На 25...Фа7 следует мат в
три хода; на 25...Фс7 — в два-
четыре хода.
26. #dl-cl+ <4?c8-d7
После 26...Шс7 черные
ходом Веб тотчас же
выигрывают ферзя.
27. £d4:e6 ...
Лишая черного короля
лучшей его защиты, этот конь
жестоко мстит за тот страх
смерти, который он
испытывал в продолжении 16-ти
ходов.
27. ... 17 : еб
Конечно, 27...Вс8 было бы
лучше, но если избегать мата
10 3. Тарраш. Том I
274
Ферзевый гамбит
такой ценой, то лучше
сдаться.
28. Bb6-b7+ *d7-e8
29. Af3-c6+
Черные сдались, так как на
29...Ф£8 последует #h6+ с
матом на следующем ходу.
Интересная, весьма
оживленная и красивая партия.
Партия № 96
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904,
Эм. Ласкер — Лоуренс
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £>Ы-сЗ с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. £>gl-f3 Ас8-еб
Сравните примечание к
такому же ходу в предыдущей
партии.
6. Acl-g5 £>g8-f6
Самим связывать своего
коня — нехорошо; лучше
было бы играть 6...Ае7 7.
А : е7 Ш : е7 с хорошим
развитием у черных.
7. е2-еЗ АГ8-е7
8. Ag5 : f6
Это с успехом вводит в игру
черного королевского слона с
его скромной выжидательной
позиции. Если белые во что бы
то ни стало хотели брать коня,
то с большей выгодой могли бы
сделать это предыдущим ходом.
Этим они одновременно
сместили бы и черного ферзя.
8. . . . Ае7 : Г6
9. Afl-b5+ £>b8-d7
Коня следовало ставить на
сб; на 10. dc последовало бы
А :сЗ+ 11. Ьс#а5 12. А : с6+
Ьс 13. ©d4 0-0, а затем Ib8,
и черные могли отыграть
пешку с хорошей игрой.
10. d4:c5 0-0
Теперь продолжение
10...А : сЗ+ 11. be #a5 было
бы для черных невыгодно
ввиду 12. А : d7+ A : d7 13.
Ш4 0—0 14. 0—0 с
последующим ШЬ4 или &f3—d2—ЬЗ.
11. с5-с6! Af6:c3+
12. Ь2:сЗ Ш8-а5
13. с6:Ь7 Sa8-b8
14. Ab5:d7 Ша5 : сЗ+
15. ©f3-d2 Ae6:d7
16. Sal-bl Ad7-c6
17. 0-0 2b8:b7
Черным во-время удалось
спасти пешку, однако
положение их хуже, ибо белый
конь грозит занять
доминирующую позицию на d4. Там
он сильнее слона, который
вообще стоит плохо и
вынужден все время защищать
пешку d. Впрочем, черные
могли бы сохранять пешку,
играя и А : Ь7.
18. £d2-b3 Sf8-b8
19. Sbl-cl #c3-f6
20. £ЬЗ-а5 Sb7-b6
21. £a5:c6 Sb6 : сб
22. ©dl:d5 Sc6:cl
23. Sfl : cl g7-g6
Белые, наконец, счастливо
выиграли пешку, но так как
на доске остались лишь ферзи
и ладьи, эти сильные
«ничейные» фигуры, то использовать
Эм. Ласкер — Лоуренс
275
свое преимущество им
невероятно трудно.
24. h2-h3 Bb8-d8
Непонятно, почему черные
не врываются сразу на Ь2. На
линии d ладья стоит, во
всяком случае, не лучше, чем на
линии Ь.
25. Ш5-а5 а7-а6
26. Bcl-M Bd8-d6
27. Ша5-с5 *g8-g7
28. еЗ—е4?
Рискованно пускать ферзя
на d4. Правильная идея
заключалась в том, чтобы
продвинуть пешку на а5 и затем
сыграть Bb6. В этом случае
черным трудно было бы найти
ответ, например, 28. а4 Bd2
29. В Ва2 30. Bb8 с матовой
атакой.
28. ... Ш6-с14
29. 0c5:d4 ...
И после 29. Bel W : с5 с
последующим Bdl+ и Bd2
белые не могли бы выиграть.
29. ... Bd6:d4
30. Г2-ГЗ Sd4-d2
31. а2-а4 Id2-d4!
Вследствие этого хода
белая ладья вынуждена занять
невыгодное оборонительное
положение, из которого белые
не могут выйти без потери
пешки. Поэтому при
правильной игре партия должна бы
окончиться ничьей.
32. Bbl-al а6-а5
33. Bal-a2 *g7-f6
34. *gl-f2 ФГ6-е5
35. ФП-еЗ Id4-b4
36. Ва2-аЗ h7-h6
Ненужный и ослабляющий
позицию ход, который все же
еще не ведет к проигрышу.
37. В-Г4+ Фе5-Г6
38. g2-g4 ФГ6-е6
39. ФеЗ-ГЗ Bb4-c4
40. h3-h4 Вс4-Ь4
41. h4-h5 g6:h5
Если бы теперь пешка h
стояла на h7, то черные все же
не были бы вынуждены делать
этот ход, взрывающий
расположение пешек.
42. g4:h5 Фе6-Г6
43. ВаЗ-al ВЬ4-с4
44. Sal-bl
Последняя попытка
выиграть.
44. ... Вс4 : а4
45. ВМ-Ь6+ &f6-g7
46. е4—е5 Ва4—al
47. Bb6-b7 а5-а4?
Ясно было, что грозило 48.
еб, и черные должны были бы
избежать этого ходом короля.
После 47...*g8 48. &g4 a4 49.
*f5 аЗ 50. Ва7 (50. *18? Bfl с
последующим а2) а2 игра
была бы ничья.
48. е5-е6 0?g7-f6
49. еб : Г7 ФГ6—g7
50. Bb7-a7 а4-аЗ
51. ФГЗ—g4 аЗ—а2
52. *g4-f5 Sal-hl?
Играя 52...ВЫ 53. В : а2
Bb5+ 54. Феб Bb6+ 55. Фе7
Bb7+ 56. Фе8 ВЪ8+ 57. Фй7
Ф : f7, черные еще имели бы
хорошие шансы на ничью.
53. Ва7 : а2 Bhi : h5+
54. ФГ5-е6
Черные сдались.
10*
276
Ферзевый гамбит
Партия № 97
Играна на турнире
в Нюрнберге, 1906
Маршалл — Э. Кон
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £М-сЗ с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. ^gl—13 ©g8-f6?
Лучше избегать
связывания, играя здесь 6...£>сб, и
лишь на Af4 отвечать £Ж
6. Acl-g5 &с8-еб
Тут нужно было бы тотчас
же играть 6...cd 7. & : d4! ^.e7.
7. е2—е4 с5 : d4
Черные уже попали в
затруднительное положение.
Несмотря на потерю пешки
с5, лучше всего было бы, быть
может, 7...de 8. Ф : е4 &е7. Но
позиция черных уже
производит впечатление непрочной.
Возможны самые
разнообразные угрозы.
8. &П-Ь5+ &b8-d7
На 8...©сб последовало бы
9. © : d4 с выигрышем еще
одного темпа.
9. ©I3:d4 J>f8-b4
Если бы черные сыграли
9...de, то белые немедленно
выиграли бы, продолжая 10.
€i:e6felLA:f6gfl2.#h5+
Фе7 13. 0-0-0 или Bdl. На
13...J&e7 белые могли бы
ответить Д : f6, затем ed и
выиграть пешку. Замечательно,
насколько печально положение
черных в ферзевом гамбите
после нескольких ходов. Это
явилось следствием одной или
нескольких ошибок с их
стороны. Белые получили такую
же сильную атаку, как в
гамбите Муцио!
10. е4-е5 h7-h6
11. e5:f6 ДЬ4:сЗ+
12. Ы : сЗ h6 : g5
13. &d4 : еб 17 : еб
14. f6:g7 2h8-g8
15. #dl-h5+ Фе8-е7
16. #h5:g5+ Фе7-Г7
Черные делают лишь
вынужденные ходы! Белые же, в
свою очередь, только
сильные!
17. 0g5-h5+ ФГ7-е7
Если король возьмет
пешку, то может последовать
18. .&d3. Если бы черные на
11-м ходу не разменяли бы
своего слона, то они теперь
погибли бы от шаха ферзем.
18. 0-0 Sg8:g7
19. Ifl-el £d7-f6
20. «?h5-h3 #d8-d6
21. &b5-d3 Ia8-g8
22. g2-g3 £tf6-g4
23. JLd3-f5 £}g4-e5
Может быть, лучше 23...е5,
но все равно черные
погибали.
24. £.f5:e6! Sg8-(8
На 24...© : еб последует,
конечно, размен и затем f4, в
случае же 24...ФО+ и £} : el
белые выигрывают просто
ходом Ш : el.
25. ©h3-h4+! SfS—f6
Или 25...Ф : еб 26. *h6+.
26. &e6:d5! Ш6 : d5
27. ©h4-d4 Фе7-е6
Пшепюрка — В. Кон
277
28. Sal-dl
Черные сдались.
На 28...Sd7 последует 29.
S : е5+, а затем W : d7+.
Великолепная партия! В ней
бушует разрушительный ураган!
Партия № 98
Играна на юбилейном турнире
Берлинского шахматного
общества, 1907.
Пшепюрка — В. Кон
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. &gl-f3 £>Ь8-с6!
6. Acl-f4 ©g8-f6
Несколько хуже 6...cd 7.
£> : d4 Ab4, после чего 8. £>Ь5
было бы ошибочно из-за
прелестного и неожиданного
варианта 8...d4 9. £>с7+ W : с7
10. Д : с7 dc с проигрышем
белых.
7. е2—еЗ с5—с4
Бороться против этого
хода, который неимоверно
стесняет игру белых, очень
трудно. Тоже хорошим, может
быть, даже наиболее сильным,
является нормальный ход
7...&d6, на который я указал в
«Руководстве» Бильгера.
8. Afl-e2 &18-Ь4
В таком положении я в
партии против Барделебена
(Лейпциг 1888) и Шлехтера
(Нюрнберг 1906) играл
8...ШЬ6. Но и ход слоном,
который на первый взгляд
кажется нехорошим, потому что
ведет к размену и тем самым к
усилению белого центра,
имеет свои выгоды, так как
пешка на сЗ может
подвергнуться быстрому нападению
ходами ©е4 и ®а5.
9. 0-0 £Ь4:сЗ
10. Ь2:сЗ 0-0
11. «Ш-с2 ...
С целью воспрепятствовать
ходу £к4, так как после А : с4
черные потеряли бы пешку.
11. ... ^Г6-е4!!
Тем не менее черные
делают этот ход! Этой жертвой они
кладут начало блестящей
атаке.
12. Ае2 : с4
Во всяком случае, лучше
было бы ходом 12. £}d2
отказаться от принятия этой
жертвы. Начиная с этого
момента, белые делают только
вынужденные ходы.
12. ... g7-g5!
Вот где собака зарыта!
Слон не может, конечно,
отступить на g3, так как после
% : g3 и dc черные
выигрывают фигуру.
13. Af4-e5
Вместо этого белые могли
бы пожертвовать фигуру и
получить за нее три пешки, что
давало им относительно
лучшие шансы: 13. А : d5 Ш : d5
14.c4©f5 15.©:g5&:g5 16.
# : В А : О 17. А : g5. Но в
том-то и дело, что три пешки
не эквивалентны фигуре, в
особенности если, как в дан-
278 Ферзевый
ном случае, из этих пешек
только одна проходная.
13. ... g5-g4
14. £>f3-el &c6:e5
15. d4:e5 Ac8-f5
16. £.c4-d3 ©d8-g5
Что теперь делать белым?
Конь и ладья запатованы, и
черные угрожают сыграть, как
это впоследствии и случилось,
2с8 с переводом этой ладьи на
h6 для атаки против короля.
17. £d3:e4 &(5 : е4
18. &el-d3 ...
И после 18. Ше2 у белых нет
удовлетворительной игры. Все
же конь как можно скорее
должен быть введен в действие.
18. ... Sa8-c8
19. Sfl-dl Sc8-c6
20. #c2-d2 Sc6-h6
Теперь защита поля Ъ2
представляет большое
затруднение для белых.
21. 12—f4! g4:f3
22. g2-g3 J>e4:d3!
Этот ход, несмотря на его
простоту или, вернее,
благодаря ей, является самым
сильным ходом в партии. Более
естественным, казалось, было
бы не производить этого
размена и продолжать, например,
22...*h8 и Sg8. Но все же
более сложные продолжения
не дают черным осязаемого
результата.
23. ©d2:d3 Wg5 : e5
Теперь у черных, кроме
атаки, есть и материальное
преимущество, и это решает
партию.
гамбит
24. Sal-bl Sf8-c8!
Этим ходом черные
развивают свою вторую ладью
таким же образом, как и
первую, для атаки против
королевского фланга.
25. Ibl-b3 Ih6:h2
В заключение блестящая и
в данный момент
неожиданная жертва ладьи.
26. *gl:h2 Ic8-c6
Сдался, ибо от мата ходом
27...Sh6+ и затем W : g3+ и
т. д. у белых нет защиты.
Красиво было бы продолжение
27. Ш Hh6+ 28. #h3 S : h3+
29. * : h3 #h5x.
Цельная партия,
проведенная В. Коном с поразительной
живостью.
Партия № 99
Играна на турнире
в Остенде, 1906.
Берн — Зное ко-Боровский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
Берн — Зноско-Боровский
279
3. &М-сЗ с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. &gl-f3 ФЬ8-с6
6. &cl-g5 Jlf8-e7
7. &g5 : e7 £}g8 : e7
Этот способ разыгрывания
дебюта белыми рекомендован
Эм. Ласкером. Однако и в
этой партии он оказался
выгодным для черных. Они
несколько опередили белых в
развитии и занимают в центре
атакующее положение.
о. ©Z—63 • • •
В одной матчевой партии
Маршалл — Тарраш здесь
было сыграно 8. dc, что,
однако, невыгодно для белых
ввиду d4.
8. ... с5 : d4
9. &f3:d4 Ш8-Ь6!
Черные проводят партию
от начала до конца с самым
тонким пониманием позиции.
Они уже захватили
инициативу, а это говорит не в пользу
системы, избранной белыми
для разыгрывания дебюта.
Берн проигрывает только
потому, что с самого начала
партии его положение хуже, и что
противник классическими
ходами связывает его.
10. ©d4-b3 ...
На ЬЗ (и, соответственно,
Ьб) конь всегда стоит плохо.
10. ... Ас8-е6
У черных преимущество в
развитии двух фигур.
И. &fl-d3 0-0
12. 0-0 Sf8-d8
13. £сЗ-а4 0Ь6-с7
14. Sal-cl #с7-е5
15. Ш1-е2 Sa8-c8
16. 12—f4
Это продвижение пешки
оказывается невыгодным, да и
все положение белых
нехорошо: они не могут предпринять
ничего, что могло бы обещать
им успех, а изолированная
ферзевая пешка, из которой
они думали извлечь выгоду,
является постоянной угрозой
для них. На £>с5 последует Ь6,
и если белые возьмут теперь
слона, то положение черных
еще больше укрепится. Белые
повели партию с самого
начала ошибочно и поэтому так
или иначе должны были ее
проиграть.
16. ... #е5-Г6
17. f4-f5 £e6-d7
Брать пешку, очевидно,
нельзя.
18. £а4-с5 Ь7-Ь6
19. £k5:d7 Sd8 : d7
20. g2-g4
К таким ходам прибегают в
тех случаях, когда не хватает
хороших.
20. ... Sc8-d8
Черные подготовляют
решающее продвижение
ферзевой пешки.
21. &gl-hl Sd7-d6
Выжидательный ход,
которым черные не только не
портят своего положения, а лишь
его улучшают.
22. 2fl-gl «T6-g5
Угрожало 23. g5.
23. Scl-fl
280 Ферзевы
Все же лучше было бы I
пойти навстречу черным
ладьям ходом Sdl.
23. ... d5-d4
Очень сильно! Если белые
возьмут пешку, то черные
ладьи угрожают на открытой
линии начать опасные
операции.
24. еЗ—е4 &с6—е5
25. Sgl—g3
Теперь или, по крайней
мере, следующим ходом
надлежало играть £icl. В случае
взятия черными слона белые
заменили бы его фигурой,
которую нельзя согнать, и этим
бы затормозили движение
пешки.
25. ... £>е7—сб
26. £№3-d2? &e5:d3
27. Sg3:d3 Фс6-е5
28. Sd3-g3 d4-d3
Все это сыграно черными
превосходно. Мы видим, что
изолированная ферзевая
пешка сделалась страшной
силой.
29. ^e2-g2 Id6-c6
30. &d2-13 £te5:f3
31. Wg2:13 Bc6-cl !
Черные просто и сильно !
вводят в действие свою
проходную пешку. J
32. Sg3-gl Scl : fl |
33. Sglrfl %5-d2!
34. Sfl-bl
Ha 34. Wg2 может
последовать ©c2 и d2. 34. H»f2 ran Sf2
невозможно ввиду 0 : f2 с
последующим d3—d2.
34. ... Ш2-е2
гамбит
35. ©t3-g2 Ше2-еЗ
Своими вьи гуждающими
ходами черные обезопасили
дальнейшее движение
проходной пешки.
36. Sbl-dl d3-d2
37. h2-h3
Красивое положение!
Белым нечем ходить,— все их
фигуры запатованы.
37. ... ШеЗ-е1+
38. #g2-gl ®el-e2!
Черные пренебрегают
пешкой е4, как не имеющей
значения.
39. е4-е5 Sd8-d3
Белые сдались. Партия
классической простоты и красоты.
Партия № 100
Играна на турнире в Праге,
1908,
Шлехтер —Дуз-Хотимир-
ский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £М-сЗ с7-с5!
ш
У/Ж
ИГЛА
W
&> ш w£'"'''^'
ш.
Ш
ш„
ъ
Шу,
ж
шт № Ш
шм. шш'
Wm,,,.jm.
ш
WM
Шлехгер —Д;
4. с4 : d5 еб : d5
5. ОД-В ^Ь8-с6
6. g2-g3
Раньше здесь обыкновенно
играли 6. iuf4 с последующим
еЗ. С поля g2 слон должен
атаковать пешку d.
Оригинальный и тонкий план развития,
который впервые был
применен в этой партии.
Впоследствии этот способ игры стал
известным под названием
варианта Рубинштейна, который
его с успехом провел во
многих партиях. Мне кажется, что
это продолжение совсем не
сильно, а просто содержит
некоторое количество яда. Дело
в том, что если черные в этом
варианте будут играть
небрежно и допустят незначительные
и, на первый взгляд,
несущественные ошибки, то тогда
может наступить быстрый
разгром, как, например, это
имело место в партии
Рубинштейн — Капабланка на
турнире в Сан-Себастьяне в
1911 г. При правильной
контригре черные, по
меньшей мере, захватывают
инициативу.
6. ... Ас8-е6
7. &fl-g2 &g8-f6
8. 0-0 £.f8-e7
9. а2—аЗ
Очень модный теперь
способ подготовить развитие
ферзевого слона. Должно
последовать dc, затем Ъ4 и ДЬ2.
Положение обоих слонов для
\-Хотимирский 281
дальнейшей игры
превосходно, но я считаю как один, так
и другой маневр слоном хотя
и агрессивным, но не вполне
основательным.
9. ... 0-0
10. d4:c5 d5-d4!
Сильно и хорошо! Но при
простом способе игры
10...& : с5 11. Ь4 Ае7 у черных
создается хорошее
положение, так как они опередили
белых в развитии и у них
сильная центральная пешка.
11. &сЗ-Ь5 ...
Ход конем на а4, где он
оказался бы в стороне и
откуда, как загипнотизированный,
взирал бы на пешку с5,
никому не может понравиться.
11. ... &е7 : с5
12. Ь2-Ь4
Теперь уже поздно что-
либо посоветовать! Белые
угрожают ходом J&.b2 в
четвертый раз атаковать и взять
пешку d.
| 12. ... «Ш-Ь6
Вследствие этого хода
черные попадают в невыгодное
положение, как это тотчас же
I и показывает Шлехтер своей
классической игрой.
Правильно было бы 14...аб 15. be
ab 16. ^.Ь2 Sa4, после чего
черные получили бы
отличную позицию.
13. Ь4:с5 Ш6:Ъ5
14. &B:d4 #Ь5:с5
15. &d4:c6 Ь7:с6
16. Ас1-Ь2 ...
252
Ферзевый гамбит
Теперь превосходство
позиции белых ясно: у них два
прекрасно действующих
слона и атака на изолированную
и слабую пешку с.
16. ... £tf6-d5
17. Sal-cl Wc5-b5
Лучше было бы отступить
ферзем на Ь6.
18. Ш1-с14 Г7—Г6
19. аЗ—а4
Совсем, казалось бы,
простыми и очевидными ходами
одерживает Шлехтер победу.
Ферзь не может брать пешку е,
так как белые ходом S : сб
напали бы сразу на две фигуры.
19. ... ШЬ5-Ь7
20. £Ь2-аЗ Sf8-d8
21. Ifl-dl
С угрозой ходом е4 отдать
при случае ферзя за ладьи.
21. ... Sd8-d7
22. Ш4-с5 Sa8-c8
23. е2-е4 ©d5-b6!
24. Sdl : d7 £b6 : d7
После этого черные
немедленно проигрывают.
Продолжение 24...# : d7 25. а5 Qa4 и
с5 давало бы черным лучшую
защиту.
25. Шс5-е7 ШЬ7-ЬЗ
Если слон черных пойдет
на ЬЗ, то белые тотчас же
выигрывают ходом Ah3; если он
уйдет на f7, то последует 26.
Ah3 Де8 27. к : 61 к : d7! 28.
Bdl и белые выигрывают по
меньшей мере фигуру.
26. Шс1 : сб
Черные сдались.
Партия № 101
Играна на турнире
в Карлсбаде, 1911.
Чайес — Перлис
1. d2-d4 d7-d5
2. £gl-f3 c7-c5!
3. с2—с4! е7—еб
4. аы-с3 . . .
Лучше играть 4. еЗ.
4. . . . £Ь8-с6
Сильнее было бы 4...cd 5.
£} : d4 e5 6. £idb5 d4, что вы-
явило бы ошибку белых.
5. с4 : dS ...
Также не вполне
правильно. Опять-таки следовало
играть 5. еЗ.
5. .. . еб : d5
6. g2—g3
Теперь с перестановкой
ходов, получился вариант
Рубинштейна.
6. .. . Ас8—еб
7. Afl-g2 £)g8-f6
8. 0-0 h7-h6
Если бы этот ход был
необходим, то это значило бы, что
Чайес —
черные допустили в дебюте
ошибку. Между тем, они
делали только нормальные ходы.
Однако нет никакой
необходимости препятствовать ходу
Ag5. Черные могли бы
сыграть &е7 и после Ag5 ©e4 (см.
предыдущую партию).
9. JLcl—Г4 &й-е7
10. &сЗ-Ь5 . ..
Несмотря на потерю
черными темпа ходом 8...h6,
положение белых настолько
бедно перспективами, что они
уже должны прибегать к
таким пустым ходам. Именно
этот ход белых не грозит
ничем иным, как только
усилением позиции черных.
10. ... 0-0
Если бы угроза белых была
действительно реальной, то
черные, конечно, свободно
могли отразить ее, играя
Ю...Вс8, но это значило бы
мешать противнику делать
ошибки.
11. &Ь5-с7 Ва8-с8
12. £>с7 : еб Г7 : еб
Результат дебюта: более
быстрое развитие черных,
которые ввели в игру уже обе
ладьи и имеют сильный
пешечный центр. Все
построение партии белых
совершенно неверно.
(см. диаграмму)
13. £g2-h3 ...
Если бы белые могли
атаковать связанную в данный
момент пешку еб
несколькими фигурами, то они имели
бы хорошие шансы, но после
сделанного хода атака уже
достигла максимума своей
интенсивности.
13. ... fd8-d7
14. d4 : c5 ...
Это уже безусловно
ошибка, дающая противнику
возможность окончательно
завладеть центром. 14. еЗ тоже
имеет свои теневые стороны,
так как слону отрезается путь
для отступления. Пожалуй,
лучше всего было бы 14. Bel.
14. ... Ае7 : с5!
Ошибкой было бы
пытаться выиграть фигуру ходом
14...g5, так как в этом случае
слон ушел бы на е5, и тогда
черным нельзя играть ни
15...g4 (ввиду & : f6), ни
15...© : е5 (из-за % : е5 с
выигрышем пешки еб).
15. Sal-cl &c5-d6
В сущности говоря,
черные, делая частью
вынужденные, частью же нормальные
>зевый гамбит
ходы, без всяких усилий
достигли лучшего положения, в
то время как в ходах белых
чувствуется прямо-таки
колоссальное напряжение, с
которым они их делали.
16. &Г4-еЗ Ш7-Г7
Вполне правильно! Теперь
дело сводится лишь к тому,
чтобы освободить пешку е и
продвинуть ее вперед. Обе
центральные пешки, которые
угрожают начать по очереди
продвигаться, своим, так
сказать, весом уже предрешают
исход партии.
17. ®dl-a4 . ..
Пожалуй, несколько
больше обещало продолжение 17.
&d4 £> : d4 18. # : d4 Ь6.
17. ... &Г6-е4
Здесь черные сбиваются с
пути, на который они только
что стали предыдущим ходом,
и начинают играть без плана
или, по крайней мере, без
правильного плана, который
им указывает само положение
и который заключается в том,
чтобы продвинуть
королевскую пешку. Для этой цели им
следовало теперь пойти куда-
нибудь ладьей с8,— лучше
всего, пожалуй, на е8.
18. а2—аЗ
В распоряжении белых
имеются только такие
бессильные ходы: лучший
признак того, насколько слабо все
построение их партии.
18. ... а7—аб
Ненужный и, как вскоре
выяснится, даже вредный ход.
Все еще правильно было бы
18...Sce8 с последующим е5.
19. *gl-g2 ...
К этому ходу относится и
предыдущее примечание к 18-
му ходу белых.
19. ... Вс8-е8
Теперь, когда пешка а уже
стоит на аб, этот ход не так
выгоден. Предпочтения
заслуживало 19...2а8.
20. Ь2-Ь4 е6-е5
Значит, у черных все же
был правильный план; только
проводили они его
нерешительно и медленно. Однако
противник не ждет, когда его
парализуют неприятельские
центральные пешки: он грубо
разрушает замысел черных и
вырывает у них инициативу
для атаки.
21. Scl:c6! Ь7:с6
22. #а4:с6 ...
Теперь становится ясной
слабость хода аб. Если бы
пешка стояла на а7, то
пожертвование качества ничего
белым не дало бы. А теперь
они угрожают получить после
Ш : аб две соединенные
проходные пешки.
22. ... аб—а5!
23. Ь4:а5 Ad6 : аЗ
Дело, конечно, не в пешке;
по слону все равно нужно
уйти, чтобы освободить место
для коня.
24. £еЗ-Ь6
Маршалл —
Капабланка
285
Белые сразу же могли
сыграть аб.
24. ... &e4-f6
Здесь оставался лишь один
ход 24...£>d6 (с последующим
£>с4), чтобы
сконцентрировать на ферзевом фланге все
свободные силы. Теперь
черные совсем беззащитны
против продвижения пешки а.
25. а5-а6 ®Г7-е7
26. а6-а7 «?e7-d6
27. Шс6-Ь7 d5-d4
28. Sfl-al
В заключение еще и это!
28. ... &f6-d5
Не спасают черных и
другие ходы.
29. Sal : аЗ &d5 : Ьб
30. Sa3-a6 е5—е4
Наконец-то черные пешки
переходят в опасную атаку,
которая теперь, конечно,
внушена лишь отчаянием. А
какой сильной была бы она
при нормальном, а не
испорченном ошибками черных
развитии партии.
31. £>B-h4 е4-еЗ
32. f2-B d4-d3
33. Sa6:b6 0d6-d4
(см. диаграмму)
34. а7-а8# ...
В связи с последующими
ходами — блестящая идея,
делающая честь фантазии
новичка. Однако выполнение ее
могло бы быть проведено
несколько точнее, а именно:
сначала белые жертвуют
ладью на h6; если противник
принимает эту жертву, то они
выигрывают ходом а8#, так
как черным нельзя брать этого
ферзя из-за угрозы мата ^.е6+
и т. д. В случае же 34...de
(вместо gh) белые тоже могли
сыграть а8®.
34. ... Se8 : a8
35. Sb6:h6! ...
На 35...gh последует 36.
Ае6+ *h8 37. &g6x.
35. ... Ва8—е8
36. Wb7-b3+ Sf8-f7
37. Sh6-e6 Be8:e6
При других ходах белые
выигрывают иным способом.
38. &h3 : еб d3 : e2
39. Ае6:Г7+
Черные сдались.
Партия № 102
Последняя (23-я) партия
матча, 1909.
Маршалл — Капабланка
1. d2~d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. аы-с3 с7-с5!
1ый гамбит
286 Ферзев
4. с4 : d5 еб : d5
5. ^gi-n аьв-сб
6. g2-g3 &с8-е6
7. Afl-g2 &«-е7
8. 0-0 &g8-f6
Каждый из противников
развил по четыре фигуры, но
пешки черных занимают
более агрессивное положение,
и поэтому их игра заслуживает
некоторого предпочтения.
9. Acl-g5
Невыгодный ход, как
показывает ответ черных, но и
другие ходы не дают белым
лучшего положения.
9. ... &Г6-е4
Этот ход был уже с успехом
применен Мизесом во второй
партии его матча с
Рубинштейном.
10. £g5:e7 #d8 : e7
Можно ли после 10-ти
ходов в защите ферзевого
гамбита требовать лучшего
положения, чем то, которое
занимают в данный момент
черные?
11. &В-е5
Одна из тех нервных атак, к
которым прибегают в том
случае, когда невозможно
солидное, длительное и здоровое
наступление.
11. ... £>c6:d4
Лучший ответ.
Естественнее было бы стараться
ухудшить расположение белых
пешек, продолжая П...£) : сЗ
и £} : е5. Однако это было
невыгодно для черных. После
11...® :сЗ 12. be ^ :е5 13.de
дело свелось бы к защите
пешки d5. 13...Bd8 было бы
нехорошо из-за 14. #а4+ с
последующим Ш : а7.
Длинная рокировка было бы,
пожалуй, не вполне надежной
ввиду открытой линии Ь и
позиции слона на g2; во всяком
случае, она давала белым
шансы на атаку. Если бы
черные пренебрегли бы защитой
пешки и рокировали в
короткую сторону в надежде
компенсировать себя пешкой е5,
то последовало бы 14. £. : d5
(лучше чем 14. f4 Bad8) BadS
15. е4! Ah3 16. Bel • : e5 17.
#ЬЗ с хорошей игрой
благодаря их центральным пешкам.
12. &сЗ : е4 d5 : e4
13. е2—еЗ
Плохо было бы 13. JL : е4
из-за jth3, после чего фигуры
белых оказывались
атакованными.
13. ... &d4-f3+
Проще и лучше всего.
После 13...ФГ5 белые без
чж-щшшж.
Ш
iifkftfaiif ш
^-^v,^m,
ш
Маршалл —
Капабланка
287
риска могли бы сыграть
А : е4, а на 13...£>Ь5
последовало бы 14. 0а4 аб 15. W : е4,
что так же было бы невыгодно
для черных. Но и после хода в
партии белые отделываются
сравнительно легко.
14. £>е5 : В е4 :13
15. Ш1: В 0-0
После стычек на последних
ходах положение до известной
степени выравнялось. Мне
лично положение черных
нравится несколько больше.
Теперь для обеих сторон дело
сводится к тому, чтобы
создать естественный план
игры, наиболее
соответствующий духу позиции. Для белых
он заключается в том, чтобы
реализовать свое пешечное
превосходство на
королевском фланге, продвигая
пешки е и f (напр., е4, ШеЗ,
О—f4—f5, e5), и, если удастся,
то использовать это
преимущество для атаки на позицию
короля. Однако Маршалл, у
которого в течение всего
матча отсутствует
свойственное ему стремление к атаке,
упустил этот план и, таким
образом, продолжал игру без
определенного плана,
вследствие чего попал в невыгодное
положение.
16. Sfl-cl? Sa8-b8
17. #ГЗ-е4
Все еще напрашивался ход
17. е4. Сделанный же ход,
связывая черного слона, таит в
себе маленькую угрозу &ЪЗ.
17. ... Ше7-с7
18. Scl-сЗ? ...
После того как белые
упустили правильный план атаки,
им следовало по крайней мере
стараться удержать игру,
занимая своими ладьями
единственную открытую линию. На
сЗ ладья стоит не только без
пользы, но занимает, как это
вскоре выяснится, прямо-
таки плохую позицию.
18. ... Ь7-Ь5
В свою очередь Капабланка
избирает указанный план,
заключающийся в том, чтобы
использовать пресловутое
«превосходство пешек на
ферзевом фланге», и
последовательно доводит его до
выигрыша.
19. а2-аЗ с5-с4
Маленькая ловушка. На 20.
ЬЗ последовало бы Ша5, и
белые или проигрывали
пешку Ь, или вынуждены
были бы сыграть Ь4.
20. &g2-B
Все еще было бы лучше
занять ладьями линию d: 20.
BdlBfd8 21.B3cl.
20. ... Sf8-d8
Капабланка демонстрирует
противнику все его промахи:
сначала он реализует свое
пешечное превосходство, а
затем занимает единственную
ОТКРЫТУЮ Л1ШИЮ.
21. Sal-dl 2d8:dl+
22. &f3:dl Sb8-d8
23. &dl-B g7-g6
255
Ферзевый гамбит
Опять тонкий ход! Королю
нужно поле для выхода, или,
как это принято в шутку
говорить, «черные должны сделать
форточку» (напр., 23...Sd2?
24. Ес2 Ad5?? 25. #е8х).
Одновременно с этим ход
пешкой является маленькой
ловушкой, которую легко
можно не заметить: черные
угрожают выиграть слона
посредством 24... Ad5 25. Wg4 h5.
Кроме того, теперь возможен
ход Af5 с последующим Bd2
(или наоборот).
24. 0е4-с6 Шс7-е5!
25. 0с6-е4 Ше5:е4
Размен на предыдущем
ходу был бы для черных
невыгоден, так как оказывалась
атакованной пешка Ь.
26. &В:е4 Bd8-dl+
С целью помешать белому
королю попасть на fl и е2.
27. &gl-g2 a7-a5
Теперь игра не
представляет для черных затруднений.
Их пешки неудержимо
продвигаются вперед, и белые не
в состоянии этому
противодействовать.
28. ШсЗ-с2
Какую отвратительную
позицию занимает эта ладья в
течение последних десяти
ходов!
28. ... Ь5-Ь4
29. аЗ:Ь4 а5 : Ь4
30. Ae4-f3 Sdl-M
31. Af3-e2 Ь4-Ь3
32. Sc2-d2 SM-cl
Кончено! Грозит Sc2, и у
белых нет защиты против
этого хода.
wm„
wr
%\
ж
ш
Ш, Ш §#t
33. &e2-dl
34. Ь2:сЗ
35. Sd2:b2
36. Sb2-c2
37. Ic2-b2
38. 1Ь2-Ь3
39. *g2-h3
40. Г2-Г4
41. g3-g4
42. £h3:g4
43. ПЬЗ-Ь4
44. *g4—g3
45. Ib4-c4
46. *g3-h4
47. Sc4—c7+
48. Ic7-d7
49. Sd7-d6+
Белые сдались.
c4—сЗ
Ь3-Ь2
Scl:dl
<S.e6-f5
Idl-cl
&f5-e4+
Icl-c2
h7-h5
h5:g4
lc2 : h2
Г7-В+
Ih2-e2
Be2: e3+
*g8-g7
*g7-f6
&e4-g2
<&f6-g7
Партия № 103
Из матча Америка — Англия,
игранного по кабелю, 1911.
Берн — Маршалл
1. d2-d4 d7—d5
Берн — Маршалл
289
2. с2—с4 е7—еб
3. аы-с3 с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. &gl-f3 &Ь8-с6
6. g2-g3 &g8-f6
7. iLH-g2
Ход 7. Ag5, сделанный
Москвой против Риги в
партии по переписке, в данный
момент совсем неприемлем.
7. ... ДГ8-е7
8. 0-0 0-0
9. &cl-g5 Дс8-е6
10. е2—еЗ
Черные занимают в центре
атакующее положение. Этот
ход нехорош, но что
оставалось делать белым? Игра
черных заслуживает
предпочтения.
10. ... h7-h6
11. &g5:f6
Довольно печально, если
слону, выведенному на g5
с целью связать коня, не
остается ничего лучшего, как
брать его и тем развивать игру
противника. Вообще, все
построение партии белых
ошибочно.
11. ... Де7 : Г6
Начинают обнаруживаться
преимущества положения
черных: два выгодно
расположенных слона и атака в центре.
12. #dl-d2 ...
После 12. dc черные с
выгодой отыграли бы пешку,
продолжая Д : сЗ и затем Ша5.
12. ... с5 : d4
13. &f3:d4 &c6:d4
14. еЗ: d4
Теперь у белых имеется
изолированная пешка, но она
слабее неприятельской, так
как для ее защиты не
хватает слона соответствующего
цвета.
14. ... Ва8-с8
С угрозой весьма
энергично продолжать атаку ходом
Вс4.
15. Ь2-Ь3
Это влечет за собой
ослабление всего ферзевого фланга.
Но плохой ход является лишь
следствием плохой позиции.
15. ... Ш8-а5
16. Bal-cl Sc8-c6
До сих пор Маршалл играл
превосходно и добился
значительного позиционного
преимущества. Здесь, однако, у
черных был более сильный
ход, а именно 16...Де7. Этот
слон, занимая пункт Ь4 или
аЗ, мог бы сделаться весьма
опасным для противника.
Белым выгоднее всего бы
ответить 17. #d3, и игра
продолжалась бы следующим
образом: 17...ДаЗ 18. Вс2 Веб 19.
&е2 В : с2 20. W : с2 Вс8, и у
черных к ранее полученным
преимуществам прибавилось
бы еще обладание
единственной открытой линией.
Последнее обстоятельство уже
само по себе часто имеет
решающее значение.
17. Scl-c2 Sf8-c8
В горделивом сознании
победы Маршалл не замечает
угрозы противника, которую
>зевый гамбит
ему нужно было бы учесть и
предупредить ходом Шс7.
Тогда он все еще сохранил бы
значительное лучшее
положение.
18. £>сЗ : d5! . ..
Неприятный сюрприз для
черных,
18. ... Ша5:с15?
который их до такой
степени выводит из душевного
равновесия, что они
основательно просчитываются. Они,
конечно, теряли пешку, но
остатки их позиционного
превосходства были бы после
18...Ш : d2! 19. £> : 1Б+ gf 20.
Ш : d2 Sc2 настолько велики,
что давали бы им некоторые
шансы на ничью.
19. Sc2:c6! ...
Пикантный вариант!
Черные, очевидно, рассчитывали
на 19. &. : d5, после чего они,
продолжая Ш : с2 20. Ша5 Ь6
21. 0Ь5 аб, получали за ферзя
три фигуры.
19. ... 1с8:с6
20. Ag2:d5 Аеб : d5
У черных за ферзя только
два слона, и это решает
партию не в их пользу. Все же
победа дается белым нелегко.
21. Ш2-а5 Bc6-d6
22. #а5:а7 g7-g5
23. Sfl-el Ad5-c6
24. lel-dl i.c6-B
25. Sdl-d3 Af3-e4
Нельзя играть 25...g4, так
как белые пожертвовали бы
качество, взяли пешку b и
легко выгарали бы партию
благодаря своим
соединенным проходным пешкам.
26. Sd3-d2 Sd6-c6
27. f2—f4 *g8-g7
Ha 27...gf последовало бы
28. ШЬ8+ и затем W : f4.
28. d4-d5 Sc6-cl+
29. &gl-f2 g5:f4
30. g3:f4 Scl-c3
Черные еще угрожают
объявить мат посредством
3L..Ah4+ 32. ФП Вс1+ 33.
Фе2Ве1х!
31. Sd2-dl Ae4-f3
32. Sdl—gl+ &g7-h7
33. Sgl—g3!
С целью в случае 33..JUi4
выиграть фигуру ходом #d4.
33. ... &Г6-е7
34. Sg3 : О
Это проще всего приводит
к концу.
34. ... £е7-с5+
35. ФГ2—el
Сыграно крайне
расчетливо. Но белые выигрывали и
Берн — Тарраш
291
после 35.
щимШЗ
35.
36. *e'l-d2
Черные сдались.
: с5 с последую-
ВсЗ-с1+
Партия № 104
Играна на турнире
в Остенде, 1905.
Берн — Тарраш
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. аы-с3 с7-с5!
4. с4 : d5 еб : d5
5. е2—е4
Новый и в высшей степени
заслуживающий внимания
гамбит, предложенный
Маршаллом. Замечательно, каких
только настоящих гамбитов
на основе этого псевдо-гамби-
та не развелось в течение
нескольких лет! Это показывает,
как неисчерпаема шахматная
игра.
5. . .. d5 : е4
6. d4-d5!
Маршалл в первой партии
своего матча с Яновским
сыграл 6. iLb5+, что гораздо
слабее.
6. . . . Г7—Г5
7. J>cl-f4
7. f3 нехорошо, так как
могло бы последовать JLd6 с
угрозой #h4+.
7. ... &f8-d6!
8. &gl-h3 . ..
Особенного внимания
заслуживал размен слонов с
последующим ©Ь5 и d5—d6.
Но черные могли бы с
успехом защищаться, играя #е5 и
затем 4Ьа6.
8. ... а7—аб
9. f2—13
Здесь, равно как и на
следующем ходу, заслуживало
предпочтения а4 с
последующим Ас4.
9. ... &g8-f6!
10. Г3:е4 f5 : е4
И. £сЗ:е4? ...
Хотя белые и отыгрывают
пешку, но зато теряют атаку.
11. ... &Г6:е4
12. #dl-a4+ Фе8-Г7
13. «Уа4:е4 Sh8-e8
Этим ходом черные
получают явно выигрышное
положение. Играя 13...it : h3, они
выиграли бы фигуру, но
подверглись бы сильнейшей,
может быть, даже
неотразимой атаке, например, 14. ШВ
Ве8+ 15. £е2 к : g2 16. * : g2
А : f4 17.0-0 g5 18. Ah5+ *f8
19. A : e8 Ф : e8 (иначе
последует W : g5) 20. Sael+ *d7 21.
1 : f4 gf 22. #g7+ Фс8 22. #f7
и затем Ве8.
14. &h3-g5+ <&f7-g8
15. £g5-e6 Ac8:e6
16. d5:e6 Ad6 : f4
17. #e4:f4 Be8 : e6+
18. £П-е2 Ш8-а5+!
Естественным, но плохим
был бы ход 18...^е7, так как
белые в ответ бы рокировали в
длинную сторону и, после
19...В : е2, выигрывали бы,
продолжая 20. Шс4+ *h8 21.
W : е2! или 20...Веб 21. Bel,
)зевый гамбит
или 20...Ше6 21. Sd8+ *f7 22.
Sfl+ и т. д. Ясно также, что и
18...£к6 было бы невыгодно
для черных ввиду 18. 0—0
Ш : е2 20. Шс4+. Мы видим,
как осмотрительно надо
играть при выигрышном
положении, так как даже при
вполне приемлемых и на вид
сильных атакующих ходах черных
белые могли бы не только
ускользнуть, но и получить
преимущество!
19. Ш4-с12 ...
Если белые отступят
королем на dl (на линию f ему
пойти нельзя ввиду Sf6), то
черные ходом Sf6 без потери
времени спасут ладью,
которой угрожает Ас4, и после
развития резервов получат
сильную атаку против
непрочной позиции белого короля.
19. ... <&Ь8-с6
20. Ш2:а5 &с6 : а5
Последующий эндшпиль
для белых безнадежен.
21. Фе1-Г2 Se6-f6+
22. Ae2-f3 Sa8-d8
23. Sal-dl Sf6-d6
24. Bdl:d6 Sd8 : 66
25. Shl-cl Ь7-Ь6
26. Bcl-dl Bd6:dl
27. Af3:dl *g8-H
28. Adl-e2 Ь6-Ь5
29. a2—a4 c5—c4
30. a4:bS a6 : b5
31. *f2~e3 ФГ7-е6
32. ФеЗ-е4 *e6-d6
33. h2-h4 Фа5-Ь3
34. £.e2-dl &ЬЗ-с5+
35. Фе4—f5
Все же лучше было бы 35.
*d4.
35. ... £>с5—d3
36. Ь2-Ь3 с4-сЗ
37. h4-h5 &d3-el
38. h5-h6 g7:h6
Белые сдались.
с) Правильное продолжение
е2—еЗ, ведущее к нормальному
положению ферзевого гамбита.
Вариант нормального
положения с расширенным фианкет-
то ферзевого слона (а2—аЗ
с последующим dc и Ь2—Ь4,
соотв. а7—аб с последующим
dc и Ь7—Ь5).
Партия № 105
Играна на турнире в Кэмб-
ридж-Спрингсе, 1904.
Яновский — Маршалл
1. d2-d4 d7-d5
2. с2~с4 е7~е6
3. £)М-сЗ с7-с5!
4. е2—еЗ
Яновский — Маршалл
293
Самое правильное
продолжение, которое, однако, ведет
к совершенно равной игре,
так называемому
«нормальному положению ферзевого
гамбита».
4. . .. £№8-с6
5. ОД-13 &g8-f6*)
6. а2—аЗ
С целью продолжать dc с
последующим Ь4 и &Ь2; этот
план я считаю ошибочным,
так как белые уступают
противнику центр, после чего
центр тяжести игры
переносится на крайний ферзевый
фланг.
6. ... &Г6-е4
Этим ходом черные
разрушают весь мобилизационный
план противника. Однако он
ведет к усилению центра белых.
Более правильным кажется мне
совершенно не считаться с
ходом аЗ и продолжать
развертывать свои силы, играя £.d6
(см. партию № 106).
7. £.fl-d3 £ie4:c3
8. Ь2 : сЗ Af8-d6
9. 0-0 0-0
10. Wdl-e2 ...
Последовательнее было бы
играть на занятие центра
посредством 10. cd ed 11. с4.
Предварительно можно было
бы сыграть еще и Шс2.
10. ... Фс6-а5
Очень хороший ход,
который вскрывает слабость
позиции белых, допущенную ими
на 6-м ходу. Черный конь
постоянно угрожает вторгнуться
на ЬЗ.
11. еЗ—е4
Прямо-таки плохой ход,
который вскоре сводит
партию к ничьей. Гораздо лучше
было бы сначала И. cd ed и
затем 12. е4 с продолжением
&ЬЗ 13. Ва2& :cl 14. S:cl
del5.#:e4g6 16.Ac4Se8 17.
Фе5, после чего белые
сохранили бы некоторое
преимущество.
11. ... d5:c4
12. Ad3 : с4 ©а5 : с4
После размена
королевского слона белых у черных нет
оснований для серьезных
опасений.
13. #е2:с4 Ш8-с7
14. #c4-d3 Ac8-d7
17. е4-е5 Ad6-e7
16. ^D-g5 Ae7:g5
17. Acl : g5
Белым невероятно трудно
создать атаку.
17. ... Bf8-c8
Угрожало Ае7.
18. #d3-g3 ...
С угрозой &f6.
18. ... &g8-h8
После того, как черные
легко парировали угрозу,
белым следовало отказаться
от своих агрессивных планов
и ходом Sfcl привести в
оборонительное положение свой
*) Это положение я называю «нормальным положением ферзевого гамбита». В
дальнейшем сюда будут относиться и все те положения, которые сходны с ним в
основном, то есть в расположении пешек (костяк партии).
294
Ферзевый гамбит
ферзевой фланг. Яновский,
выполняя в дальнейшим свой
в корне ошибочный план
атаки, играет, как принято
говорить «на выигрыш», или,
как это я называю, «на
проигрыш».
19. Sfl-el
Ладью нужно вывести на
линию g для усиления атаки,
что, однако, возможно лишь
после различных
подготовительных ходов.
19. ... с5 : d4
20. c3:d4 Шс7-сЗ
21. ©g3-f4 *h8-g8
22. Sal-M Ь7-Ь6
23. h2-h4
Еще нельзя играть Se3
ввиду #cl+.
23. ... ©сЗ:аЗ
Для проведения плана
атаки белым пришлось
совершенно забросить ферзевый
фланг, на котором черные уже
имеют превосходство в виде
двух соединенных проходных
пешек.
24. h4-h5 h7-h6!
Надо было остановить
дальнейшее продвижение
белой пешки.
25. £g5-h4 ...
Черный ферзь так удобно
расположен для защиты
королевского фланга, что жертва
слона на f6 не может
увенчаться успехом.
25. ... Sc8-c3
С целью воспрепятствовать
ходу Se3.
26. «m-g4
Чтобы освободить место
для ладьи el.
26. ... Ва8-с8
27. *gl-h2 .. .
Прежде, чем сделать ход
Ше4, белым необходимо пойти
королем, так как в противном
случае черные, играя Эс1+,
еще более ослабили бы
атакующие силы противника.
27. ... ®аЗ-18
28. Bel-e4 £d7-c6
Яновский ведет
наступление с японской*)
медлительностью, для которой он,
конечно, имеет то же
оправдание, как и японцы, а именно:
невероятно трудную
проходимость дорог (с поля el на g4),
особенно сильно
затруднявшую подвоз тяжелых орудий к
неприятельским позициям.
Но Маршалл свой армейский
корпус C&d7), который он
предназначил для усиления
войск на театре военных
действий, подводит от станции до
станции так медленно (&d7—
сб—d5—c4—d3—f5), как будто
ему нужно было отправить его
по Сибирской железной
дороге, а между тем, этот корпус
мог достичь места назначения
в три перехода (Ad7—а4—с2—
f5) и немедленно решить дело.
Это промедление могло сде-
*) Партия была играна и снабжена примечаниями во время русско-японской
войны. Примечания, сделанные тогда же, конечно, с течением времени утратили
свою актуальность.
Яновский — Маршалл
295
латься для Маршалла
источником серьезных
затруднений.
29. Be4-f4 *g8-h7
30. f2—О
Чтобы сыграть ©g3 и затем
2g4.
30. ... Ac6-d5
31. #g4-g3 Ad5-c4
32. Bbl-al a7-a5
33. Bf4-g4 Ac4-d3
Наконец, белые достигли
намеченного ими для атаки
расположения фигур.
34. Ah4-f6 ...
Нет иных продолжений для
атаки, но и это довольно
опасно.
34. ... g7 : Г6
35. е5 : Г6
Теперь белые угрожают
сыграть Bg7+ с последующим
®f4. Против этой угрозы в
распоряжении черных лишь
одна весьма трудная защита.
35. ... Bc8-d8!
Чтобы после #f4 связать
ферзя ходом ®d6.
36. Sal—el
С целью затем заслонить
ферзя ладьей на е5.
36. ... *h7-h8
37. Bel-e5?
До сих пор Яновский в
самых тяжелых условиях
превосходно вел атаку, теперь же
он делает крупную ошибку,
которая сводит на нет все его
шансы. Ему следовало играть
®f4, и тогда против угрозы 38.
Bg7 у черных имелась бы
лишь единственная защита,
которую, однако, не так-то
легко было бы найти, а
именно: 38...Bd5 (с угрозой
S : h5+) 39. Ве5 Ш : е5 40.
Ш : е5! ВоЗ! (чтобы сыграть
Bb5) 41. ШеЗ Af5! 42. W : ЬЗ
А : g4 43. fg Шс16+ с
последующим W : d4, и хотя в конце
концов черные, вероятно,
выиграли бы, однако у белых все
же оставались бы еще шансы
на ничью.
37. ... Ad3-f5
Этим ходом атака
совершенно отражена, так как
белый ферзь не в состоянии
занять для нападения пункт
h6.
38. Bg4-g7 Bd8:d4
39. Ве5-Ь5
У белых теперь не только
отнята всякая возможность
продолжать атаку, но у них
вообще едва ли имеются
какие-либо ходы, так как
фигуры большей частью
находятся в состоянии пата. Тем
изумительнее изобретение
296
Ферзевый гамбит
Яновского, который из ничего
умеет создать нечто и
поставить противника в трудное
положение.
39. ... ВсЗ-с4!
40. %3-е5 ...
Белые должны освободить
для короля, которому
угрожает Sh4+, безопасное поле g3,
а для ферзя вряд ли найдется
иной ход.
40. ... Ш8-<16
41. g2-g4 Ш6:е5
42. Sb5:e5 £f5 : g4
Эта жертва является
сильнейшим продолжением, так
как после ряда вынужденных
ходов белых она влечет размен
ладей.
43. 13 : g4 Вс4—с2+
44. *H2-g3! Bd4-d3+
45. *g3-f4 Bc2-c4+!
46. Be5—e4 Вс4 : е4+
47. ФГ4:е4 Bd3-d7
Белая ладья запатована, и
ничто не в состоянии
остановить черную пешку а. Всякий
думал бы, что белым пора
сдаваться, но Яновский все еще
находит выход из положения.
Теперь он, чего доброго,
ухитрится сделать мат королем!!
48. Фе4-Г4 а5-а4
49. g4-g5 h6:g5+
Угрожало g5—g6.
50. <2?f4:g5 a4-a3
51. *g5—h6
Теперь, после аЗ—а2,
получилась бы ничья посредством
вечного шаха на h7 и g7, так
как, если черный король
попытается бежать на f8, то
белый король будет
преследовать его на h7, и черным
нельзя будет избежать мата на g8!
51. ... Bd7-a7
52. Bg7-h7+ *h8-g8
53. Bh7-g7+ &g8-B
54. *h6~h7 *f8-e8
55. *h7-g8 a3-a2
56. h5—h6
Белые действительно
получили некоторые шансы:
черная пешка а, конечно,
проходит в ферзи, но и белую пешку
h, которой несколько ходов
тому назад едва ли можно
было предсказать такую
блестящую будущность, тоже, по-
видимому, нельзя удержать.
56. ... а2-а1Ш
57. h6-h7
Яновский задал своему
противнику прелестную
задачу, правильное решение
которой явилось бы венцом
отлично проведенной Маршаллем
партии: 57...Ва8 58. Ш : П
Wgl+ 59. Bg7 #:g7+! 60.
Ф : g7 (иначе грозит мат по-
Дуз-Хотимирский
средством Фе7) Ва7+ 61. <4?g6
2 : h7 62. * : h7 *f7, и
черные выигрывают. Вместо
этого правильного решения
Маршалл находит побочное,
которое в конце концов
приводит к тому же результату.
57. ... Ша1:Г6
58. h7-h8^ ...
Морально Яновский
оказался прав: никогда не следует
сдаваться, ибо кто знает, что
еще может случиться впереди.
Однако в рассматриваемом
случае превосходство
сильнейшего так велико, что даже
новый ферзь ,белых уже не
может изменить исхода
партии.
58. ... Фе8-е7
59. ШК8-Ы Sa7-d7
60. *g8-h7 Wf6—15+
61. *h7-h6 e6-e5
С угрозой Sd6+.
62. Sg7-gl Sd7-d8
63. ШМ-Ь7+ #f5-d7
64. ®b7-f3 «М7-еб+
Ходом ^h3+! черные
тотчас же вынуждали размен
ферзей.
65. *h6-h7 #e6-d5
66. ШО-аЗ+ ^d5-d6
67. ШаЗ-cl е5-е4
Грозит Ш\2+.
68. Sgl-g2 Ш6-с5
Черные вынуждают размен
ферзей.
69. #cl:c5 Ь6:с5
70. Bg2-g5 Фе7-Г6
71. Sg5:c5 Bd8-e8
72. Bc5-cl е4-еЗ
73. Scl—fl+ ФГ6-е5
74. *h7-h6 Г7-Г5
75. *h6-h5 Фе5-е4
76. Bfl-al f5—f4
Сдался. Отличная и
поучительная партия маэстро,
делающая честь обоим игрокам.
Партия № 106
Играна на турнире
в Гамбурге, 1910.
Дуз-Хотимирский — Тарраш
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
d2-d4
с2—с4
£iM-c3
е2—еЗ
&gl-B
а2—аЗ
d4:c5
Ь2-Ь4
£.с1-Ь2
c4:d5
d7-d5
е7—еб
с7-с5!
&g8-f6
^)Ь8—сб
±f8-d6!
Jid6 : cS
Ac5-d6
0-0
еб : d5
Изолированная ферзевая
пешка отнюдь не слаба, а
наоборот, является сильным
орудием для атаки.
11. &сЗ-Ь5 i.d6-b8
12. &b5-d4 #d8-e7!
Плохо было бы 12...£te5
ввиду 13. £> : е5 А : е5 14. £>с6
be 15. А : е5, после чего белые
получили бы преимущество в
виде двух слонов.
13. ^d4:c6? ...
Белые считают
появляющуюся теперь у противника
отсталую пешку слабой, я же,
наоборот, считаю ее сильной.
Весь дебют представляет
интересную борьбу двух
диаметрально противоположных
воззрений. Все построение белы-
яевый гамбит
ми партии кажется мне
ошибочным.
13. . .. Ь7 : сб
14. #al-c2 &c8-d7
Теперь грозит нападение
а7-а5.
15. £13-g5
Вместо этого белым
следовало развивать свою игру
ходом Ааб, на что
последовало бы A.d6 (£b7? Д : Ь4+).
15. ... &Ь8-е5
16. ifl-аб Ва8-Ь8
Теперь уже грозит сб—с5.
17. Bal-М Де5:Ь2
18. Bbl:b2 с6-с5!
На 19. be последует
19...We5 20. В : Ь8 В : Ь8 21.
£)f3 Wal+ с выигрышем у
черных.
19. Ь4-Ь5
Теперь слон заперт.
Положение черных во всех
отношениях лучше.
19. ... d5-d4
20. 0-0
Белые, чтобы получить,
наконец, возможность
рокировать, должны уже поступиться
пешкой.
20. ... d4-d3
Хотя этот ход и богат
перспективами, но верный
выигрыш заключается в простом
взятии пешки. Тогда черные,
имея лишнюю пешку при
хорошем положении, должны
были бы выиграть. Но
следующая комбинация весьма
заманчива и интересна: обе
проходные пешки черных без
всякой защиты продвигаются
вперед и расстраивают
позицию белых.
21. #c2-d2 ...
Белым нельзя взять пешку
ввиду Ше5. Ферзю лучше было
бы отступить на cl, где белым
не угрожала бы вилка с4—сЗ.
21. ... с5—с4
22. Ь5-Ь6!
Защита, соединенная с
контратакой.
22. ... с4—сЗ
Черные не заметили
простого выигрыша ходом ®с5.
Теперь начинается весьма
бурная и захватывающая игра.
23. Ш2:сЗ &f6-d5
24. Ь6:а7! Bb8-d8
Не 24...В : Ь2 ввиду W : Ь2
с последующим Wb7.
25. #сЗ-а5 #e7:g5
26. &а6-Ь7 iLd7-h3
27. g2-g3?
Белым для защиты от мата
следовало играть f4,
продолжая 27...WCS 28. gh # : Ь2 29.
A :d5#e2 30. a8f В : а8 31.
А : а8 d2, после чего у черных
Бергер — Мароци
299
все же, по-видимому,
оставались хорошие шансы на
ничью.
27. ... ^g5-f6
28. £b7:d5 Ш6:Ь2
29. Sfl-dl ШЬ2-е2
30. 2dl-al ...
В случае 30. Sel
последовало бы 62 31. £ : е2 dl#+ 32.
Sel W : d5 с выигрышем у
черных.
30. ... d3-d2
Белые сдались.
Партия № 107
Играна на турнире
в Вене, 1907.
Бергер — Мароци
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 &g8-f6
3. е2—еЗ е7—еб
4. ©gl-B с7-с5
5. &М-сЗ а7-а6
Если бы черные вместо
этого хода сделали
естественный ход £)с6, то получилось
бы вполне нормальное
положение ферзевого гамбита. Ход
в партии впервые был
предложен Шлехтером, который
таким образом хотел избежать
полной симметрии позиции и
подготовить маневр с фиан-
кеттированием слона. Если
этот ход нельзя рекомендовать
белым, то, конечно, тем более
должны отказаться от него
черные.
6. с4 : d5
Если этот ход считать
лучшим, то белыми, значит,
раньше была допущена
ошибка, ибо этим ходом
освобождается ферзевый слон черных,
в то время как ферзевый слон
белых остается запертым, и
таким образом черные с
самого начала получают более
свободную игру. Лучшим ходом в
данном положении является
6. ... еб : dS
7. Afl-e2 £>Ь8-с6
8. 0-0 £с8-е6
Черные развивают своего
королевского слона, ибо они
все еще хотят дать противнику
время играть на изолирование
ферзевой пешки ходом dc, что
повлекло бы за собой потерю
белыми темпа.
9. £cl-d2 ...
Недостатком положения
белых является то, что их
ферзевый слон заперт. Также
нехорошо было бы и 9. ЬЗ с
последующим £.Ь2. В результате
6-го хода у белых вообще нет
хороших ходов.
9. .. . £f8-d6
Наоборот, черные делают
исключительно нормальные и
сильные ходы и благодаря
этому постоянно имеют
надежду получить на ферзевом
фланге пешечное
превосходство, не давая за это
противнику никакого эквивалента.
10. Wdl-M ...
Главный интерес этой
партии заключается в том, что
белые, проведя первую ее
половину прямо-таки ужасаю-
>зевый гамбит
щим образом, тем не менее,
или, вернее, именно
благодаря такой игре, выигрывают
партию! Кажется, что судьба
венгерского гроссмейстера в
этом отношении схожа с
моей, так как меня часто
выводит из состояния душевного
равновесия то обстоятельство,
что противник неожиданно
начинает плохо играть.
Подобно тому, как
электрический ток индуктирует в
обмотке находящейся вблизи
катушки другой ток, так и
неожиданно плохая игра
противника до известной степени
индуктивно вызывает
ухудшение моей игры. А почему бы и
нет? Ведь ежедневно можно
наблюдать, что, если один
противник играет очень
быстро, то другой легко
поддается такой игре. Можно
заметить, что в борьбе с сильным
противником у более слабого
игрока возникают
масштабные замыслы, и он играет, так
сказать, выше своей
нормальной силы.
10. ... 0-0
11. Sfl-dl Ш8-е7
Значительное
превосходство черных очевидно.
12. Sdl-el
Нужно иметь в жилах
рыбью кровь, чтобы не выйти
из себя после таких ходов!
12. ... Еа8-е8
Этот ход является
немедленным подтверждением
вышеуказанного атияния.
Иначе как могла такому
тонкому позиционному игроку,
как Мароци, прийти в голову
мысль поставить ферзевую
ладыо на линию е и таким
образом запереть королевскую
ладью? Место ферзевой ладьи
было на с8.
13. а2—аЗ
Этот ход, ровно как и
следующий, влечет за собой
дальнейшее ослабление ферзевого
фланга белых, но у них нет
хороших ходов.
13. ... с5—с4
14. Ь2-Ь3
Если бы теперь черная
ладья стояла на с8, то черные
могли бы просто взять пешку
и затем прочно обосноваться
на вражеской территории,
играя £}с6—а5—с4. Еще и
теперь 14...cb с последующим
Sc8 было бы очень сильно.
14. ... Ь7-Ь5
Но и этот ход хорош для
сохранения уже достигнутого
преимущества.
15. Ь3:с4 Ь5:с4
16. еЗ-е4 Ше8-Ь8
Гораздо сильнее был бы в
сущности очевидный ход de;
после 17. 5} : е4 © : е4 18.
# : е4 #d7 (с угрозой Ad5
или Af5) черные все еще
сохраняли значительно лучшую
игру.
Оппенгейм — Тарраш
301
17. ©dl-c2 Ad6:a3
Эта крупная ошибка со
стороны такого далеко вперед
и точно рассчитывающего
игрока, как Мароци, была бы
совершенно непонятна, если
бы она не находила себе
объяснения в указанном выше
примечании. Очевидно,
Мароци совершенно выведен из
душевного равновесия
неожиданно плохой игрой своего
противника.
18. е4 : dS ...
Очевиден выигрыш
белыми чистой фигуры, или по
меньшей мере, двух фигур за
ладью, так как после
18...& : d5 19. £> : d5 А : d5
20. А : с4 черные ферзь не в
состоянии успешно защитить
своих слонов. Это, конечно,
элементарная комбинация,
которую в нормальных
условиях Мароци не мог бы не
заметить!
18. ... £к6-Ь4
19. Шс2-а4 АаЗ-Ь2
20. dS:e6 Ab2:al
21. е6:Г7+ ®е7 : Г7
22. Sel: al
Теперь у белых
превосходство, позволяющее им легко
выиграть партию. Victrix causa
diis placuit, sed victa Catoni!
22. ... £>b4-d3
He спасают, конечно, и
другие ходы.
23. £tf3-e5 £>d3:e5
24. d4:e5 &f6-d5
25. Ша4:с4
Сдался.
Партия № 108
Играна в Кельне, 1908.
Оппенгейм — Тарраш
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. &М-сЗ с7-с5!
4. е2-еЗ £}g8-f6
5. &gl-f3 &Ь8-с6
Из этого нормального
положения ферзевого гамбита
можно видеть, что защита с7—
с5 ведет к полному
уравниванию игры.
6. Afl-d3 a7-a6
7. с4 : d5 ...
Как в предыдущей партии.
7. ... еб : d5
8. 0-0 Ac8-g4
9. Sfl—el
Хорошо сыграно! После
продвижения вперед
королевской пешки ладья угрожает
развить на линии е весьма
опасную для черных
деятельность. На 9...Ае7, например,
последовало бы 10. dc А : с5
И. е4 с очень хорошей игрой
у белых.
9. ... с5—с4
10. Ad3-e2 Af8-d6
В случае Ае7 белые могли
бы получить хорошее
положение, отвечая ходом £>е5.
11. Ь2-Ь3
Вместо этого белым
следовало продвинуть королевскую
пешку, благодаря чему они
получили бы очень хорошую
игру; лучшим продолжением
для черных являлось бы тогда
11. е4 de 12. А : с4 А : В 13.
302
Ферзевый гамбит
Ш : В ^ : d4 14. Ш : е4+ Ае7
15. «f4 £с6.
11. ... Ь7-Ь5
12. Ь3:с4 Ь5:с4
13. #dl-a4 ...
Теперь атака еЗ—е4 была
бы отражена после 13...de 14.
& : с4 &Ь4. Но ход в партии
кажется более сильным, чем
это есть на самом деле. Черным
очень легко заставить
отступить неприятельского ферзя,
после чего вся позиция белых
вскоре расстраивается,
согласно старого доброго девиза из
франко-прусской войны: ordre,
contre-ordre, desordre!
13. ... &g4-d7
14. #a4-dl 0-0
15. &f3-d2
С целью ходом J^O оказать
давление на пункт d5. После
того, как белые упустили
возможность продвинуть
королевскую пешку, у них нет
хороших ходов.
15. ... Ш8-а5
Очень сильно! Коня сЗ
нелегко защитить, так как на
&Ь2 последовало бы ЖЬ8,
опять с атакой у черных.
16. <ad2-M . . .
До какого убожества
можно опуститься, Горацио!
16. ... £d7-f5
17. £cl-d2 Ша5~с7
18. g2-g3 Фс6-Ь4
19. ^bl-аЗ £)b4-d3
20. &e2:d3 Af5 : d3
21. £>a3-c2 ®c7-d7
Игра черных ведется без
всяких усилий. Почти все
белые фигуры находятся
в состоянии пата. На 22. ^2
последует Ш5, а затем Sab8—
Ь2. '
22. Sal-cl #d7-h3
С угрозой £>g4.
23. Ш1-ГЗ Еа8-Ь8
Черные ходом Sb2
угрожают выифать фигуру.
24. ФсЗ : d5 ...
У белых вообще нет
другого хода, так как на 24. Sedl
Sb2 25. ©el последует ШПх.
24. ... ©f6:d5
25. #13:d5 Sb8-b2
26. ^d5:d6 <Ш-е4
Белые ощущают отсутствие
королевского слона.
27. !2-f3 Ae4:13
28. Sel-e2 £13 : е2
Теперь грозит Ш : с2 с
последующим Wflx.
29. Jld2-b4 Sf8-c8
30. #d6-f4 £e2-d3
Белые сдались.
Партия № 109
Четвертая партия матча,
1910.
Яновский — Эм. Ласкер
1. d2-d4 d7-d5
2. £)gl-f3 &g8-f6
На ход белых конем я
предпочитаю отвечать ходом
с7—с5, так как после £}f6
белые, играя с4, могли бы
вызвать е7—еб, а затем,
продолжая Ag5 или, что еще лучше,
£>сЗ, а затем Ag5, свести игру
к ферзевому гамбиту с
ортодоксальной защитой.
Яновский —
Эм. Ласкер
303
3. е2—еЗ с7—с5
4. с2—с4 е7—еб
5. &fl-d3
Здесь обычно играют 5.
£}сЗ ©сб. Конечно, можно
выводить и слона, что
в большинстве случаев
сводиться лишь к перестановке
ходов.
5. ... £Л8-с6
6. 0-0 d5:c4
7. JLd3:c4 а7-а6
8. а2—а4
Нехорошо. Во-первых, ход
сам по себе уже сомнителен,
так как белые невыгодно
тратят ценный темп; во-вторых,
пешка b делается отсталой, и
белые уступают противнику
немаловажное поле Ь4; и,
наконец, совсем нет надобности
и даже нежелательно
препятствовать ходу Ь7—Ь5.
Правильная игра ясна из
рассмотрения партий 110—112.
8. . .. &f8-e7
9. £)М-сЗ 0-0
10. Ь2-Ь3
Нет уже лучшего способа
развить ферзевого слона.
10. ... с5 : d4
Теперь, когда ферзевый
слон белых стремится на Ь2,
этот ход очень хорош, так как
запирает слону диагональ и
обеспечивает черным пункт
d5.
11. e3:d4 &с6-Ь4
12. £cl-b2 Ь7-Ь6
13. #dl-e2 £с8-Ь7
14. Sal-dl &f6-d5
15. &f3-e5!? ...
Мы видим, что черные
получили несколько лучшую
игру, так как их слоны
расположены лучше, чем слоны
белых. Весьма характерна для
данного расположения
различная степень активности
обоих симметрично
расположенных ферзевых слонов:
слон черных занимает
прекрасную позицию, так как он
господствует над совсем
свободной диагональю, в то время,
как слон белых положительно
парализован собственной
пешкой и сам почти низведен до
значения пешки. Кроме того,
расположение белых пешек
хуже, так как одна из них
изолированна, а другая отстала —
все это, в большей или
меньшей степени, является
логическим следствием неудачного
хода а2—а4.
15. ... ^d5-f4
Начатая этим ходом
стычка, не давая ничего черным,
не приносит им и вреда; она
304 Ферзев
приводит приблизительно к
тому же положению, какое
создалось бы, если бы черные
сыграли Q : сЗ с
последующим £}d5.
16. ©e2-g4 &b4-d5
Черные не могут брать
пешку g: 16...£i : g2 17. d5!
£}h4 18. de и т. д. к выгоде
белых. Изолированная
ферзевая пешка является скрытой
угрозой для противника,
который постоянно должен
стараться препятствовать ее
продвижению.
17. &c3:d5 £tf4:d5
18. Efl-el
Белые охотно сыграли бы
f2—f4—f5, что в настоящий
момент невозможно из-за
хода ©еЗ, который повлек бы
за собой потерю качества.
Казалось, лучше было бы ввести
ферзевую ладью через d3 на
королевский фланг, но там
она попала бы в трудное
положение, а именно: 18. Sd3 h5
19. Ш1 &f4 20. Sg3 &h4, и
черные выиграли бы качество
или пешку g.
18. ... £е7-Ь4
Опять помеха противнику!
Белые вывели шесть фигур, а
черные только три, но
последние занимают такие
превосходные позиции, что они
парализуют всякую попытку
белых создать атаку.
19. Sel-e2 Sa8-c8
20. 12—f4 Sc8-c7
Этот ход защищает не
только королевский фланг, но в
й гамбит
первую очередь ферзевого
слона, так что черные в случае
хода неприятельского ферзя
на О могут атаковать его,
убирая коня на сЗ.
21. Г4-Г5
Ведет к потере этой пешки
или качества.
21. ... h7-h5!
22. #g4:h5 ...
С целью получить, быть
может, атаку; после 22. ©g3 ef
шансы белых тоже
незначительны.
22. ... &d5-f4
23. «h5-g4 &f4:e2+
24. ^g4:e2 еб : f5
25. Ше2-Ь5 ...
Черные должны теперь
играть осторожно: им грозит €ig6
с неотразимым матом на h8.
25. ... £b7-d5
26. Sdl-d3 ...
Теперь тот же мат грозит
после Sh3.
26. ... Г7-Г6
Черные, открывая королю
поле f7, тем самым
избавляются от всяких угроз мата.
27. Sd3-h3 ...
Атакуя, белые истекают
кровью. Во всяком случае
лучше было бы £}g6.
27. ... f6 : e5
28. #h5-h7+ <&g8-f7
29. 0h7:f5+ ФГ7-е8
30. ШГ5-Ь5+ ...
Если вместо этого ферзь
возьмет пешку е, то ладья
станет между ферзем и королем,
чтобы после W : d5 угрожать
матом на el и П.
Тарраш — Фогель
305
30. ... Je.d5-f7
31. Wh5:e5+ 0d8-e7
Белые сдались. После
Ш : g7 черные форсируют мат
в четыре хода посредством
Ше1+, Ш : fl+, &с4+иППх.
Партия № ПО
Играна в Нюрнберге, 1909.
Тарраш — Фогель
1. d2-d4 d7-d5
2. &gl-f3 c7-c5!
3. с2—с4 е7—еб
4. е2-еЗ £>g8-f6
5. £Л1-сЗ &Ь8-с6
6. JLfl-d3 а7-а6
7. 0-0 d5:c4
8. Jld3:c4 Ь7-Ь5
9. &с4-ЬЗ ...
В этой партии отступление
слона на ЬЗ оказывается
правильным, но в общем
заслуживает предпочтения
отступление на d3 (соответственно
d6), чтобы обеспечить для
ферзевого коня поле е4
(соответственно е5).
9. ... &с8-Ь7
Из рассмотрения
создавшегося положения ясно, что
столь излюбленный маневр с
фианкетго ферзевого слона
нельзя рекомендовать. Белые
опередили черных на один ход
(рокировка), что явилось
следствием не развивающего
игру черных хода а7— аб, и
имеют опасную центральную
пешку — результат хода dc,
которым черные уступили
противнику центр.
10. #dl-e2 c5:d4
Черные опять упускают
время для развертывания
своих сил, и вследствие этого
то небольшое преимущество,
которое в данный момент
имеет противник, делается
решающим. Черным следовало
играть JLe7 (Sdl 0c7).
11. Sfl-dl
Теперь у белых очень
хорошее положение, так как после
ed они угрожают успешным
продвижением пешки.
И. ... d4-d3
Поэтому черные решают
устранить центральную
пешку, но вследствие этого
опять отстают в развитии.
12. Sdl : d3 ©d8-c7
13. еЗ-е4 £f8-c5
Этот выпад, в связи с
последующим ходом, силен и
агрессивен, но в конце концов,
ввиду значительного
преимущества в развитии
противника, так же мало
удовлетворителен, как и другие ходы.
14. JLcl-g5
Плохо было бы 14. е5 £>g4
15. ©е4 £>с : е5 16. % : с5
% : D+ с последующим
«? : h2+ и т. д.
14. ... &f6-g4
Теперь черные даже
достигли как будто очень опасного
атакующего положения: они
угрожают не только нанести
удар по Г2, но и сыграть 15...
£>d4 16. а : d4? W : h2+ с
последующим матом. Могут ли
белые парировать обе угрозы?
11 3. Тарраш. Том I
306
Ферзевый гамбит
15. Ag5-h4 ...
Нет! Только одну, и
черные, уверенные в победе, не
колеблясь приводят в
исполнение вторую.
15. ... &c6-d4
16. Bd3:d4 ...
Белым приходится испить
горькую чашу и отдать
качество во избежание худшего.
16. ... Дс5 : d4
17. Ah4-g3 Ad4-e5
Вынужденный ход, так как
при других ходах черные
после £} : d4 и W : g4
потеряли бы фигуру.
18. &В:е5 ^g4 : е5
19. Ше2-Ь5 ...
Вот где собака зарыта! Со
своей комбинацией черные
попали впросак! Связанного
коня им защитить нечем, и
виною является то, что они до
сего времени не сделали
рокировки, после которой была
возможна защита коня
пешкой f.
19. ... 0-0
20. Ag3:e5 ^с7-е7
21. #h5-g4 ...
Исход партии уже решен,
но конец еще очень
интересен.
21. ... g7-g6
22. ^g4-f4 ...
Белые угрожают матом
посредством Мб и #h6, а с
другой стороны: выигрышем
качества посредством хода Ad6.
22. ... Г7-Г5
23. #f4-h6
Играя 23. JLd6 fe 24.
Ш : fi8+, белые могли бы
выиграть качество. Однако
сделанный ими ход сильнее и
ведет к почти вынужденному
мату на g7. Теперь они
угрожают сыграть 24. А. : е6+ ^f7
25. Wglx; в конце концов дело
и сводится к этому мату, если
черные не будут защищаться
ходом задачного характера. На
Sf7 последовало бы ef, и
черные погибли бы. Игра,
вероятно, продолжалась бы
следующим образом:
23. ... &Ь7—с8
24. ©c3-d5 Ше7-Ь7
Или 24...ed 25. А : d5+ Sf7
26. ©g7x. Или 24...#f7 25.
£>f6+ ФИ8? 26. £>d7+ <&g8 27.
A : еб с последующим ^g7x.
25. &d5-c7 If8-17
26. lal-dl Ac8-d7
27. Sdl : d7 Ш7 : e4
Или 27...В : d7 28. Д : e6+
Bf7 29. #g7x.
28. #h6-g7+ Bf7:g7
29. Ab3:e6+ Ig7-f7
Тарраш —
Шпильман
307
Или 29...Кр ad libitum 30.
А : g7x.
30. Ae6:f7+ <&g8-18
31. £}c7—ебх.
Однако черные сдали
партию на 23-м ходу.
Партия № 111
Играна в Нюрнберге, 1910
Тарраш — Шпильман
1. d2-d4 d7-d5
2. ©gl-f3 c7-c5!
3. с2—с4 е7—еб
4. е2-еЗ &g8-f6
5. £)М-сЗ ©Ь8-с6
6. &fl-d3 d5:c4
В рассматриваемой партии,
которая до известного хода
разыгрывалась аналогично
партии Тейхман —
Шпильман (петербургский турнир
1909), этот вариант находагг
решительное опровержение.
7. Ad3:c4 а7-а6
8. 0-0 Ь7-Ь5
9. &c4-d3 Ac8-b7
10. а2—а4 с5—с4
На 6-м ходу черные
уступили противнику центр и,
выполнял последовательно свой
план, переносят центр
тяжести на ферзевой фланг. Это —
крупная стратегическая
ошибка, ибо в дебюте и, по
крайней мере, в первой части
середины игры главная борьба
разыгрывается в центре, и кто
окажется там сильнее, тот и
может надеяться на получение
позиционных преимуществ и
атаки.
П. Ad3-c2 .. .
В указанной выше партии
Тейхман сыграл Jl.e2 и попал
вследствие этого в невыгодное
положение, так как конь ходом
Ь5—Ь4 был бы отброшен на Ы,
и Тейхману вообще больше не
удалось закончить развитие
своих сил в центре путем очень
важного продвижения
королевской пешки. Проще и лучше
всего было бы вызвать
немедленный размен ладей, играя 11.
ab ab и тем избежать в
дальнейшем запирания ладьи.
И. ... Ь5-Ь4
12. асЗ-с4 ©с6-а5
13. €te4:f6+ #d8:f6
14. еЗ—е4
Этим ходом можно
использовать ошибку d5 : c4. Черные
уступили противнику центр,
которым тот теперь
окончательно овладевает. Конечно, за
это черные получили
превосходство на ферзевом фланге, но
это, хотя и немаловажное
обстоятельство все же никогда не
имеет — ceteris paribus —
такого решающего значения, как
обладание центром.
14. ... Ь4-Ь3
Этим и следующим ходом
черные стремятся продолжать
развивать свое преимущество
на ферзевом фланге.
15. &с2-М i.f8-b4
Теперь черные опередили
белых в развитии и
господствуют на ферзевом фланге
своими пешками, которые
подкреплены фигурами. Здесь
11*
ми гамбит
308
черные значительно стеснили
игру противника, угрожая
теперь продвинуться пешкой с.
Но достаточно одного лишь
маневра белых, чтобы
опровергнуть все планы черных и
обеспечить себе решающее
преимущество, как
позиционное, так и материальное.
16. £cl-g5! H&f6-g6
17. &g5-d2! ...
Ход, подчиняющий волю
противника! Теперь фигуры
черных атакованы и должны
быть частью разменяны,
частью же уведены, вследствие
чего еще недавно сильные
пешки черных оказываются
беззащитными и становятся
добычей противника. Слон
должен был сначала пойти на
g5, а потом вернуться на d2,
так как если бы он сразу же
пошел на d2, то черные ходом
Нв?е7 могли бы защитить
своего слона, между тем как их
ферзь совершенно отрезан от
ферзевого фланга.
17. ... £b4:d2
17...©с6 стоило бы черным
фигуры из-за d4—d5.
18. «?dl : d2 &a5-c6
Теперь белые, играя ШсЗ,
могли бы просто взять обе
пешки, составляющие
гордость черных; однако
избранный способ атаки еще более
неприятен для противника,
так как ведет к полному
стеснению его позиции.
19. d4-d5
Этой пешки брать нельзя,
ввиду ed с одновременной
атакой против ферзя.
19. ... Sk6-d8
На Sd8 последовало бы
ШсЗ или ШеЗ.
20. &В-е5 #g6-h5
21. £te5 : c4 0-0
Взятие ed было бы очень
рискованно из-за £>d6+.
22. &с4-Ь6 Sa8-a7
В случае Sb8 черные
потеряли бы после £>d7 качество.
23. Sal—аЗ
Леонгардт — Дурас
309
Лучший способ
сконцентрировать все фигуры для
быстрого совместного действия.
Ладья угрожает пойти через ЬЗ
на h3. Почти все фигуры
черных находятся в состоянии
пата.
23. ... Г7-Г5
У черных нет хороших
ходов.
24. е4:Г5 еб : dS
25. 1аЗ:ЬЗ «Hi5-f7
26. Sb3-d3 ...
Этим ходом белые
выигрывают и третью пешку. Пешку f
черные не могут брать ввиду
ШВ или Sh3.
26. ... ДЬ7-с6
27. &b6:d5 Дсб : a4
28. ©d5-c3
Черные сдались; кроме
слона и коня, под угрозой
находится и ферзь (при ходе
Да2).
Партия № 112
Играна на турнире
в Сан-Себастьяне, 1911.
Леонгардт — Дурас
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. аы-с3 с7-с5!
4. е2-еЗ &g8-f6
5. &gl-f3 &Ь8-с6
6. &fl-d3
Нормальное положение
при желании черных — а
почему бы им этого не
пожелать! — сводится к весьма
тупоумной игре со скромным
ничеш шм финалом, а
именно, после 6...dc 7. Д : с4 Де7
8. 0—0 0—0 (см. партию
№ 117). Что же теперь
остается делать белым, как не
допустить ходом dc размена ферзей,
ведущего к совершенно
равной игре!
6. • • • а7—аб
7. 0-0 d5:c4
8. ДdЗ:c4 Ь7-Ь5
Это продолжение, часто
применявшееся в последнем
матче Яновский — Ласкер,
нехорошо, так как влечет за
собой ослабление ферзевого
фланга черных. В течение
самого матча оно, правда, не
встретило решительного
опровержения, но последнее
было мною дано в статье о
дебютах этого матча,
помещенной в первом и втором номере
журнала «Schachwelt». Там я
указал, что именно является
солью атаки (а2—а4—а5 и
Дd2), на какие пункты
должна быть направлена атака и в
чем заключается ее
наибольшая слабость (Ь4!). Яновский
постоянно отказывается от
хода а4—а5, всегда развивая
слона на d2. В данной партии
эта атака впервые проведена
официально и, надо сказать, с
решительным успехом.
9. Дс4-^3 Дс8-Ь7
10. а2-а4 Ь5-Ь4
11. &сЗ-е4 ...
Очень важно, чтобы в
распоряжении коня было это
поле. Если бы ему пришлось
отступить на Ы, то это для
)зевый гамбит
белых было бы сопряжено со
слишком большой потерей
времени. Вот почему лучше
всего отступить слоном на d3.
11. ... £>f6 : e4
Этот ход, который всегда
делал Ласкер, выводит белого
слона на опасную позицию.
Вместо этого можно играть
cd, как это делал Ласкер в
матче со мной, или же £>а5.
Но, во всяком случае, белые
получают лучшую игру.
12. Ad3:e4 0d8-b6?
Ласкер всегда играл £}а5,
на что следовало А : Ь7
*h : Ь7, после чего, как я уже
указывал в выше упомянутой
статье, к изолированию
пешки Ь4 вело а4—а5 с
последующим #а4 и Ad2. Ход
ферзем очень плох, так как дает
возможность продвинуть
пешку а, вдобавок с
выигрышем темпа.
13. а4-а5 #Ь6-с7
После £}: а5 белые
получали очень сильную атаку,
продолжая 14. А : Ь7 ^ : Ь7 15.
Ша4+ с последующим £>е5.
14. 0dl-a4 Sa8-c8
15. Acl-d2 ...
В этом, на вид невинном,
ходе слона заключается соль
всей атаки. Пешку Ь4, на
которую направлена атака,
черные едва ли могут спасти, а в
то же время белые ладьи
грозят выйти на линию с. Это
является последовательным и
логичным опровержением так
часто применяемого черными
маневра с фианкеттированием
слона. Сначала ходом а2—а4
белые расстраивают
пешечную цепь противника,
завлекают эти пешки дальше
вперед, потом искусственно
изолируют пешку b ходом а4—а5
и, наконец, непосредственно
нападают на нее слоном с
поля d2. В этой партии
проведению атаки немало
способствует ошибочный ход ферзем
на Ь6.
15. ... Г7-Г5
Нет другого средства
спасти пешку, которой угрожает
16. dc А : с5 17. А : Ь4 А : Ь4
18. А : с6+ с последующим
Ш : Ь4. Но этим ходом
черные, конечно, только
заткнули дыру в одном месте, чтобы
сделать ее в другом. Теперь
очень слабой оказалась пешка
еб, и белые угрожают напасть
на нее тремя фигурами
(ферзем, слоном и конем).
16. Ae4-d3
Леонгардт — Дурас
311
Здесь можно было,
конечно, оступить слоном и на с2.
Но это уже дело тонкого
позиционного чутья — сделать
правильный выбор из двух,
по-видимому, одинаково
хороших ходов, из коих, однако,
почти всегда только один
является действительно
хорошим, а именно тот, который
отвечает требованиям
позиции. Действительно хорошим,
как вскоре окажется, был ход
Дс2.
16. ... Wc7-d7
С целью воспрепятствовать
17. d5 ed 18. Д : f5. Кроме
того, пешка е нуждается в
защите и, наконец, ферзь с
этого места берет под обстрел
слона на d3.
17. #а4-ЬЗ ...
Еще сильнее было бы Ша2,
так как белым нечего было бы
опасаться ответа е5 в виду Д с4
с последующим Деб; самым
лучшим для атаки
расположением фигур было бы Ша2,
ДЬЗ.
17. ...
h7-h6
Чтобы не допустить £}g5.
Ходом Де7 эта цель не
достигалась, так как слон должен
защищать пешку с5. У черных
жалкая игра, и они
готовятся — довольно печальная
необходимость — защищать
пешку е королем, потому что
на £>d8 последовало бы £>е5 с
новыми атаками.
18. Дс13-с4 Фе8-Г7
Нетрудно видеть, что
катастрофа должна произойти по
диагонали ЬЗ—f7.
Гроза должна была
разразиться следующим образом:
19. Д : е6+ W : еб 20. d5,
после чего черные с грехом
пополам могли бы избежать
потери фигуры из-за dc+, a
именно посредством 20...Ше8
21. dc+ с4! 22. W : с4+ *g6,
так как теперь пешка сб
оказывается связанной. Этого
выхода черные не имели бы
при правильном
расположении атакующих фигур ®а2 и
ДЬЗ, белые могли бы тогда
выиграть фигуру. Но и без
того белые получили
достаточное позиционное и
пешечное превосходство, чтобы с
уверенностью выиграть
партию.
19. d4-d5?
До сих пор белые
прекрасно проводили партию в
указанном мною направлении,
но теперь, когда им приходит-
312 Ферзевый
ся реализовать выигрыш, они
спасовали. Указанный в
предыдущем примечании путь
к выигрышу, во всяком
случае, был не вполне очевиден;
более естественным казался
ход, фактически сделанный
белыми, но он ничего им не
дает. Наоборот, белые
отказываются от нападения на
пункты с5 и Ь4, вследствие чего для
слона d2 создаются
непреодолимые препятствия, и вообще
все положение белых
начинает становиться непрочным.
Если белые не видели
трехходовой комбинации, то они
просто могли бы продолжать
атаку, играя 19. dc А : с5 20.
Sfdl Ше8, или еще лучше: 19.
Bfdl, на что должно было
последовать также Ше8. Белые
имели целый ряд хороших
продолжений, но они избрали
как раз то, которое портит
игру.
19. ... еб : d5
20. Ac4:d5+ ФГ7-Г6
21. Ifl-dl
Единственная еще
возможность для белых покрыть свои
знамена победной славой
заключалась в том, чтобы,
невзирая пи на что, продолжать
преследовать противника
посредством 21. АсЗ+ be 22.
® : сЗ+ Фе7! 23. Bdl, после
чего черному королю трудно
было бы найти безопасное
место. Белые сохранили бы
сильную атаку, но, во всяком
случае, это достигалось ценою
гамбит
фигуры, а потому исход
партии был бы сомнителен.
Я всегда держусь того мнения,
что жертва почти никогда не
является непременным
условием для правильной и, так
сказать, нормальной атаки, и
что жертва для получения и
сохранения такой атаки нужна
лишь в тех случаях, когда при
естественном продолжении
атаки допущена ошибка, как
это сделали в данной партии
белые. Впрочем, даже 21. е4
было бы сильнее.
21. ... &c6-d4
Этим черные устраняют все
трудности. Однако у них и без
того уже было неплохое
положение, и они, вероятно,
вместо хода конем могли бы
закончить развитие своих сил
ходом Ad6, построить свою
игру на плохой позиции
неприятельского слона d2 (еЗ—
е4 f5—f4) и, по примеру Стей-
ница, ввести в действие
короля в качестве сильной фигуры.
22. e3:d4 Ab7 : d5
23. ШЬЗ-еЗ Ad5:J3
24. #е3:0 с5 : d4
Этот выигрыш пешки,
который черные, вероятно не
имели в виду, играя £id4,
оказывается обманчивым. Пешки
аб, Ь4 и d4 могут
подвергнуться нападениям. Таким
образом, игра вскоре опять
делается равной.
25. Wf3-d3 #d7-d6
Черным грозило, кроме
Ш : а6+, сше и АеЗ. Если те-
Тарраш
-Дурас
313
перь белые сыграют АеЗ, то
после 26...de 27. 0 : d6+
А : d6 28. S : d6+ Фе7 (или
еще куда-нибудь) 29. й : аб,
черные могут ходом еЗ—е2 с
последующим Sd8 и 2с2
использовать свою проходную
пешку.
26. g2-g3 g7-g5
Чтобы воспрепятствовать
£f4.
27. Ial-a4 2с8-Ь8
28. Ad2-el Ib8-b5
29. Ь2-Ь3
Белые, конечно, могли
тотчас же взять пешку d.
29. ... Ih8-h7
30. 0d3:d4+ 0d6:d4
31. Sdl:d4 &18-с5
32. Id4-c4 Ih7-b7
Ничья.
Партия № 113
Играна на турнире
в Гамбурге, 1910.
Тарраш — Дурас
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. ©Ы-сЗ с7-с5!
4. е2-еЗ ^g8—f6
5. £>gl-G d5:c4
Опять этот забракованный
маневр, являющийся крупной
стратегической ошибкой и
ставящий черных в
непоправимо невыгодное положение.
В данном случае этот ход даже
еще хуже, чем это бывает
обыкновенно, когда черные,
чтобы не дарить противнику
темпа, выжидают, пока он не
выведет своего королевского
слона. Это совершенно та же
ошибка, а равно и тот же ход,
которым характеризуется
принятие ферзевого гамбита.
Создавшееся положение могло
бы с перестановкой ходов
получиться и из принятого
ферзевого гамбита.
б. i.fl: с4 а7—аб
Чтобы показать свое
преимущество в данном
положении, белым нужно было бы
сделать чрезвычайно тонкий и
очень глубокий ход. К
сожалению, я нашел его с
опозданием на минуту, когда уже
тронул короля для рокировки.
Упустив момент для
правильного решения трудной задачи,
я вполне заслуженно попал
впоследствии в невыгодное
положение. Решение же
состояло в ходе Ad3. Это дало
бы возможность на
намеченное черными естественное
продолжение Ь7—Ь5 ответить
немедленной атакой а2—а4 с
314
Ферзевый гамбит
последующим после 8...Ь4
9. Фе4. Тогда черные
пешки оказались бы
расстроенными, и атака белых
продолжалась бы, как в
предыдущей партии.
7. 0-0? Ь7-Ь5
8. £с4-е2
С целью вывести слона на
диагональ О—-а8. Однако, ни
этот маневр, ни отступление
слона на d3 недостаточно
сильны, так как в обоих
случаях белым не удастся ходом
а2—а4 опровергнуть
мобилизационный план противника,
потому что после АЬ7 белый
конь, атакованный ходом
Ь5—Ь4, уже не может занять
поле е4, что для белых имеет
чрезвычайно важное
значение.
8. ... £№8-d7
В случае 8...i:b7 мог бы
иметь некоторую силу ход
£}е5 с последующим £f3,
теперь же белые уже находятся в
затруднительном положении.
Они опередили черных в
развитии на два темпа, но минус
их игры заключается в том,
что их ферзевой слон заперт, в
то время как черный блестяще
вводится в действие.
9. d4 : с5
Белые уступают
противнику центр и теряют темп ради
того, чтобы получить
большую свободу движений.
9. ... £Г8:с5
10. £>B-d4 Ас8-Ь7
11. £е2-В £Л>7:В
Этот ход развивает белых.
Правильнее было бы
защитить слона ферзем.
12. «Ml: В 0-0
13. Sfl-dl
С целью освободить,
наконец, слона, продвигая вперед
королевскую пешку; однако
противник тотчас же
препятствует этому.
13. ... ms-ъб
Положение черных лучше,
так как все их фигуры могут
свободно передвигаться, в то
время как слон cl является
для белых камнем
преткновения. Его трудно развить, и
вообще он только мешает.
14. £d4-b3 Sa8-d8
15. &cl-d2 .. .
После этого черные могли
бы вторгнуться в
неприятельскую позицию, продолжая
15...Фе5 16. ®е2 ^d3; но
после Ael конь не мог бы
удержаться на месте. Однако,
играя 15...Фе5 16. #е2 &с4,
черные, по моему мнению,
могли бы еще больше усилить
свою и без того лучшую
позицию, в то время как белым
нелегко было отогнать
неприятельского коня.
15. ... Ас5-е7
Этот ход дает белым
возможность оправиться и
тщательной игрой, шаг за шагом,
восстановить равное
положение.
16. £)сЗ—е2
Тарраш
Освобождается место для
слона, который первым делом
угрожает выиграть качество
ходом а5, а кроме того, имеет
надежду занять поле сЗ и,
таким образом, наконец
выйти на выгодную линию.
Ход конем является
рискованным лишь в том отношении,
что у ферзя отнимется для
отступления поле е2, если он
будет атакован ходом £>е5. В
этом случае ему бы пришлось
уйти на g3 и оставить на
произвол судьбы как центр, так и
ферзевой фланг. Возможность
этого должна была быть точно
взвешена белыми; но
оказывается, что они могли и даже
должны были пойти на это,
так как они едва ли могли
иным способом
удовлетворительно продолжать развитие
своей игры. На 16...©е5 17.
Wg3 £>с4 последовало бы 18.
&сЗ с продолжением Ш : dl+
19. Ш : dl Id8. Этой ладьи
белые брать не могут, так как
тогда черный ферзь вторгнулся
бы в их расположение; еще
ошибочнее было бы A d4, после
чего черные ходом еб—е5
выиграли бы фигуру. Но если белые
просто уведут ладью, то черным
нечем будет усилить свою
атаку, и белые еще скорее
овладеют полем сражения, чем
после Ь5—Ь4 (вместо
соблазнительного хода конем).
16. ... Ь5-Ь4
Теперь слон белых опять
сильно стеснен.
17. &e2-d4 ...
Несмотря на невыгодную
позицию слона, белые
получили удовлетворительную
игру и уже имеют в своем
распоряжении некоторые угрозы,
например, Шсб или ©сб.
17. ... &d7-e5
18. «Ш-е2 ©Гб-е4
Ясно, что белые могут
ввести в действие своего
слона только через el и Q (или
g3). Ходом коня черные лишь
облегчили противнику
выполнение этого маневра. Однако
трудно сказать, как могли
черные иначе продолжать игру.
19. &d2-el Id8-c8
На 14-м ходу черные могли
занять поле d8 другой ладьей;
но как раз в тот момент
ферзевой ладье черных угрожал
ферзь с D, а такое vis-a-vis,
как показал опыт, легко
может привести ко всякого
рода нежелательным
осложнениям.
20. Sal—cl
Цель этого и следующего
хода — воспрепятствовать
вторжению коня на с4.
20. ... £>e4-d6
21. £)b3-d2 i>e7-f6
22. f2—13
Наконец-то белые могут
вывести своего незадачливого
слона на удовлетворительную
позицию и этим совершенно
исправить ошибку,
допущенную в дебюте. Они угрожают
пойти &Q, а затем еЗ—е4 с
хорошей игрой.
*зевый гамбит
22. ... £>е5—сб
23. &d4:c6 Sc8:c6
24. Scl:c6 ©Ь6:с6
25. ^d2-b3 . ..
Белые, защищая пешку Ь,
нападают на неприятельскую.
25. ... Шс6-Ь6
26. &el—T1
Наконец-то, на 26-ом ходу!
Долгонько! Теперь партия
гигантскими шагами
приближается к ничейному концу.
26. ... ®Ь6-Ь5
27. Ш2:Ъ5 &d6 : Ь5
28. Sdl-d2 Sf8-c8
29. *gl-fl a6-a5
Последняя попытка,
которая ничего не дает черным, но
вряд ли может принести им
большой вред.
30. &ЬЗ:а5 1с8-а8
Ничья.
После 31. &с6 S : а2 32.
€} : Ь4 Ш : Ь2 партия явно
ничейна. Сомнительно, чтобы
белые могли добиться
большего, играя 31. £>с4. Белые,
допустив в дебюте ошибку и
все же добившись в тяжелых
условиях равной игры, тем
самым считали свою задачу
выполненной.
Партия №114
Играна на турнире в Праге,
1908.
Тейхман — Дуз-Хотимир-
ский
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. ФЫ-сЗ с7-с5!
4. е2-еЗ &g8-f6
5. £>gl-f3 &Ь8-с6
6. а2—аЗ а7—аб
Черные соблюдают
симметрию. Сильнее было бы
6...Ad6, чтобы дать
противнику возможность выполнить
его ошибочный план, а затем
довести его ab absurdum (см.
партию № 106).
7. d4 : с5 £.18 : с5
Если вместо этого хода
черные будут подражать
противнику и сыграют dc, то
получится в высшей степени
бессодержательная игра с
разменом ферзей и скорой
ничьей.
8. Ь2-Ь4 &c5-d6
9. £cl-b2 d5:c4
10. Afl:e4 Ь7-Ь5
11. &c4-d3 &с8-Ь7
Теперь положение опять
вполне симметрично, но в
этой на первый взгляд равной
игре для обеих сторон скрыты
всякого рода опасности,
предусмотреть которые
чрезвычайно трудно, тем более, что
именно эта симметрия
усыпляет бдительность
противников. Ключом к правильной
трактовке этого часто
повторяющегося положения служит
следующее соображение: кому
раньше удастся ферзевым
конем занять центр (е4,
соответственно е5), тот получит
преимущество.
Последнее основано на
том, что этим ходом коня
вынуждается размен ферзевого
Тейхман — Дуз-Хотимирский
317
коня на королевского коня.
Ферзевый же конь лишь
загораживает путь собственному
ферзевому слону, в то время
как королевский конь
является самым сильным оплотом
королевского фланга. Таким
образом, в результате маневра
конем один игрок счастливо
избавляется от своего
ферзевого коня, в то время как
противник с болью лишается
своего королевского.
На этом основании белые
при первой же возможности, а
именно теперь, должны были
сыграть £>е4.
12. 0-0 £>с6-е5
Черные вполне резонно
опережают противника и
благодаря этому получают
преимущество— по меньшей мере,
инициативу.
13. £>ГЗ: е5
После этого размена вскоре
должно последовать О—й,
затем еЗ—е4, и ввиду этого
позиция белого короля может
подвергнуться опасной атаке
со стороны неприятельского
слона.
13. ... £d6 : e5
14. «Ш-е2 0-0
15. Sal-dl Ш8-е7
16. 12—f4
Ведь нельзя же допустить,
чтобы слон вечно стоял на
этом поле!
16. ... Ае5-с7
17. еЗ—е4
В противном случае черные
с выгодой сыграют е5.
17. ... £с7-Ь6+
18. igl-hl Sf8-d8
19. £d3-bl ...
С целью сыграть Wc2 с
последующим е5, чему, однако,
черные немедленно же
препятствуют.
19. ... Sa8-c8
20. Idl:d8+ 0e7:d8!
На S : d8 могло
последовать 0с2.
21. Ifl-dl
Вместо этого белым
следовало попытаться начать атаку
на ферзевом фланге ходом
аЗ—а4.
21. ... ®d8-e7
Теперь у белых нет ни
атаки, ни возможности
таковую подготовить. Несмотря на
это, игра еще приблизительно
равна.
22. е4-е5?
Теперь уже этого равенства
больше нет, так как,
во-первых, линия слона Ь2 закрыта,
и во-вторых, линия слона Ь7
свободна. Белым следовало
открыть скорее «отдушину»
ходом h3.
22. ... £tf6-d5
23. &c3:d5 Ab7 : d5
24. 0e2-g4 ...
С целью не столько
нападать (угрожало Н : d5 с
последующим № : с8+), сколько
помешать черному ферзю
занять пункт h4. Однако лучше
было бы сыграть Ае4, чтобы
разменять одного из опасных
слонов.
24. ... We7-b7
гый гамбит
318 Ферзев
25. Г4-Г5
Сделано с целью не
столько сыграть f5—Лб, сколько
воспрепятствовать ходу &с4,
после чего черная ладья могла
бы вторгнуться на с2. Белые
все время находятся в заметно
худшем положении, так как
черные слоны действуют
гораздо лучше белых.
25. ... 1с8—с4
Теперь черная ладья в
высшей степени изящным
зигзагообразным движением
вторгается в расположение
противника и немедленно решает
партию.
26. Wg4-g3 Sc4-f4!
Ладья угрожает стать на f2 и
не только атаковать слона Ь2,
но и напасть в третий раз на
пешку g; против этого нет
защиты, так как, например, на 27.
Ас\ последовало бы Sf2 28.
Sgl A : g2+ 29. 2 : g2 Sflx.
27. f5-f6 g7-g6
28. £bl—a2
С целью после А : а2 взять
ладью. Другие ходы тоже не
помогают. Замечательно, как
плохо стоят слоны белых и
как прекрасно слоны черных!
Теперь мы видим, как опасно
было для белых обнажать
своего короля, продвигая
пешки f и е.
28. ... If4-f2
29. £a2:d5 Wb7 : d5
Все очень просто, но
красиво!
30. Sdl-cl
Или немедленная сдача
партии. ^g4 было бы
бесполезно в виду h7—h5.
30. ... Ш2:Ь2
Белые сдались. Партия,
сыгранная Дуз-Хотимирским,
очень красива.
Партия № 115
Играна на турнире
в Вене, 1907.
Шлехтер — Мароци
1. d2-d4 d7-d5
2. ©gl-B c7-c5!
3. е2—еЗ е7—еб
4. с2-с4 &g8-f6
5. а2-аЗ &Ь8-с6
6. £>М—сЗ
Чтобы не дарить
противнику темпа, белые хотят
повременить с выполнением своей
«угрозы» (dc с последующим
Ь4), пока черные не выведут
королевского слона. Но
теперь черные опережают
противника, парируют «угрозу» и
сами делают ту же ошибку.
Шлехтер — Мароци
319
6. . .. d5 : с4
Правильно было бы &66
(см. партию № 106). Черные,
принимая ферзевый гамбит
тотчас или, как в этой партии,
несколькими ходами позже,
уступают противнику центр и
способствуют развертыванию
неприятельских сил. В данном
случае последнее
обстоятельство, конечно, не столь важно,
так как белые ходом а2—аЗ уже
попусту потеряли темп.
7. Ш : с4 а7-а6
Черным следовало скорее
развиваться посредством Ае7
и 0—0.
8. 0-0 Ь7-Ь5
9. &c4-d3 &с8-Ь7
10. d4: с5
Белые все же осуществляют
свою «угрозу»,
подготовленную пятым ходом. Вместо
этого самым сильным было
бы £}е4 с хорошей игрой.
10. ... &Г8 : с5
11. Ь2-Ь4 £c5-d6
Мы видим, что белые
совсем лишились своего
преимущества в развитии.
Положение почти совершенно
симметрично (сравните
идентичное положение в
предыдущей партии).
12. £с1-Ь2 ©с6-е5!
После того, как белые
отказались от мысли возможно
скорее (в данном случае на
10-м ходу), вывести ферзевого
коня в центр, черные
опережают их в этом и поэтому
захватывают инициативу.
13. &В:е5 Ad6 : е5
14. 12—f4 Ae5-c7
15. «Ш-е2 0-0
Мы вмдим, что белые, не
считая преимущества,
связанного с правом первого хода,
опередили черных на два
темпа, развив своего ферзя и
продвинув пешку f. Зато две
фигуры у них расположены
плохо: конь, у которого нет
хорошего хода, и ферзевый
слон, диагональ которого
постоянно заперта конем.
Напротив, легкие фигуры
противника ничем не стеснены и
действуют прекрасно.
16. Ial-dl «Ш-е7
17. еЗ—е4 еб—е5
Это продвижение
нехорошо, так как ослабляет пункт
d5 и тем дает возможность
обоим плохо расположенным
фигурам проявить
энергичную деятельность. Гораздо
лучше было бы &Ь6+ с
последующим развитием ладей, как
это имело место в
предыдущей партии! Не для чего было
препятствовать дальнейшему
продвижению королевской
пешки.
18. £>c3-d5! &f6:d5
19. e4:d5 2f8-e8?
Черные находятся в
затруднительном положении, так
как белые прекрасным ходом
коня открыли все линии для
атаки. Лучше всего было бы
брать пешку d. Трудно
сказать, какую выгоду могли бы
извлечь белые после этого
320 Ферзевы
хода, так как на жертву слона I
на h7, с последующим Ш : d5,
черные ответили бы 0е6, и
тогда белым ничего
существенного не давало ни Wd3+,
ввиду е5—е4, ни сдвоение j
ладей. Вместо жертвы слона !
лучшим продолжением
являлось fe, что обещало сильную
атаку на позицию короля. Но
это нужно было бы еще суметь ,
сыграть, и только тогда
партия в сущности началась бы.
Теперь она немедленно
подходит к концу.
20. U : е5 £с7 : е5
21. &d3:h7+! ...
Красивая комбинация,
которая, конечно, не укрывается
от проницательного взгляда
Шлехгера.
21. ... *g8 : h7
22. #e2-h5+ &h7-g8
23. iJ>2:e5 f7—f6
В случае 23...Ш : e5 у белых
после 24. © : f7+ и затем
© : Ь7 остаются две лишние
пешки. Другие ходы, вместо
и гамбит
сделанного, тоже не спасли
бы черных.
24. Ae5:f6! ...
Этим ходом белые
окончательно разрушают позицию
короля.
24. ... g7:f6
25. Sdl-d3 ©e7-h7
26. Id3-g3+ *g8-h8
27. ©h5-f3
Белые могли бы
форсировать мат, разменивая ферзей и
затем играя Sf4.
27. ... ШЬ7-Г7
28. ©G-g4
Черные сдались.
Правильная трактовка
нормального положения.
Партия № 116
Из матча, 1905.
Яновский — Маршалл
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
Яновский — Маршалл
321
3. £>Ы-сЗ с7-с5!
4. е2-еЗ £>Ь8-с6
5. £>gl-f3 £>g8-f6
6. &fl-d3 &f8-d6
7. 0-0 0-0
8. &cl-d2
Такое развитие слона Стей-
ниц предпочитал обычному
(на Ь2).
8. • • • Ь7—Ь6
9. Йа1-с1 &с6-Ь4
В результате этой
преждевременной стычки коней не
получается ничего, кроме
отступления и размена,
сопряженных для обеих сторон
лишь с временной потерей
темпов. Гораздо лучше было
бы Ааб, что давало бы
возможность использовать
недостаток 8-го хода белых, а
именно незащищенность их
королевского слона.
10. &d3-e2 £>f6-e4
11. а2-аЗ £te4:c3
12. Scl: сЗ
Лучше всего. В случае
Jl : сЗ черные ходом £}а2
вызвали бы размен этого слона,
а после be пешка а оказалась
бы изолированной.
12. ... £Л>4-с6
13. £e2-d3
Как видно, черные не
добились абсолютно ничего и
разменом коней только
освободили для слона d2 хорошую
позицию сЗ.
13. ... Г7-Г5
Этот ход является началом
стратегически совершенно
ошибочного плана; черные
намереваются ладьей, ферзем
и королевским слоном начать
атаку против неприятельского
королевского фланга,
который при некоторой
осторожности противника неуязвим.
14. Sc3-cl! S«-f6
15. с4 : d5 ...
От этого, равно как и от
следующего размена я
предпочел бы отказаться и сыграл
бы тотчас же АсЗ. Во всяком
случае, и избранное белыми
продолжение ведет к их
выгоде, что и неудивительно, так
как черные совершенно
неправильно построили свою
партию.
15. .. . еб : d5
16. d4 : с5 Ь6 : с5
17. £d2-c3 If6-h6
Теперь черные угрожают
«блестяще» выиграть партию
ходом & : h2+ с
последующим ©h4.
18. g2-g3
После того, как этим ходом
противник отразил угрозу, у
черных нет больше никакого
продолжения для атаки.
Развитие их не закончено,
отрезанные центральные пешки
нуждаются в защите, и, кроме
того, невыгодно расположена
ладья, которая, конечно,
оказалась бы еще более
невыгодно расположенной, если бы не
произошло размена пешек,
без которого у черных
вдобавок образовалась бы и
отсталая пешка еб.
18. ... 2а8-Ь8
*ый гамбит
322 Ферзев
Очень красивая ловушка.
Казалось бы, белые ходом 19.
А : f5 могут выиграть пешку
(19...A:f5 20.^:d5+Ae6 21.
® : сб), однако на 19. А : f5
последовало бы d5—d4! (20.
А : с8 dc и затем cb) к выгоде
черных. Еще хуже был бы
также заслуживающий
внимания ход 19. Ас4 ввиду dc 20.
©d5+ *h8 21. W : сб Ab7, при
этом черные выиграли бы
коня В. Мы видим, что белые,
открывая 16-м ходом линию
Ь, без необходимости
улучшили игру противника, хотя она
еще и теперь довольно плоха.
19. Sfl-el
С целью освободить место
для королевского слона,
которому предстоит занять поле g2.
19. ... #d8-e8
Продолжение ловушки: в
случае 20. А : f5 A : f5 21.
« : d5+ последует «?е6 22.
® : сб Ае4, и черные опять
выигрывают коня. Вообще,
Маршалл играет эту партию
от начала до конца в своем
стиле: с большой силой,
живостью, с ловушками и
хитростями и очень энергично
ведя атаку. Но играть
солидно — это нечто другое.
20. &d3-fl &c6-e7
21. £fl-g2 ®e8~h5
Остаток атаки.
22. h2-h4! Ас8-Ь7
23. £>ГЗ-е5
Теперь атака отражена
окончательно!
23. ... ^h5:dl
24. Sel : dl Sh6-e6
См. примечание к 18-му
ходу белых.
25. €te5-d3? .. .
Если бы белые ходом О—f4
подкрепили своего коня на
его господствующей позиции,
то черным, фигуры которых
парализованы постоянным
давлением противника на
пункт d5, вряд ли оставалось
что-либо лучшее, чем рано
или поздно взять этого коня.
После этого белые в борьбе с
противником могли бы
использовать страшное оружие в
виде двух слонов. Я не думаю,
чтобы тогда черные могли
удержать партию. Все же
белые, несмотря на
сделанный ход, еще в течение
долгого времени не выпускают из
своих рук победы лишь
благодаря ошибочному построению
черными своей игры.
25. ... £Ь7—аб
26. Scl-M? ...
После 26. ©f4 А : f4 27. gf
Ас4 белые все еще могли
получить решающее
преимущество, например, 28. Ь4 Вс8 29.
be S : с5 30. &Ь4 Sb5 31.
S : с4 dc 32. Afl Ш : Ь4 33. ab
Sc6 34. Sd4 сЗ 35. &с4+, и
белые или выигрывали
качество, или ставили мат.
26. ... £а6-с4
Яновский —
27. £>d3-cl? ...
Конь поступает
совершенно так же, как поступил в свое
время русский флот в Порт-
Артуре *) — вместо того,
чтобы храбро напасть на врага
(ходом £}f4) и, хоть и
погибнув с честью (.ЙЫ6 : f4), все же
нанести противнику тяжелые
потери (g3 : f4), он бесславно
укрывается дома и без
надежды на помощь позволяет себя
блокировать. Впрочем,
лучшим ходом является 27. Ь4,
благодаря которому белые все
еще по крайней мере имели
шансы уравнять игру.
Сколько, однако, нужно иногда
ошибок, чтобы проиграть
партию.
27. ... Ad6-e5
Конечно, если один
отступает, то другой наступает.
28. £сЗ:е5 Se6 : e5
Теперь пешка b очень
слаба.
29. Ь2-Ь3
Бесцельный и
ослабляющий позицию ход! Ведь белые
тотчас же могли сыграть ^d3!
Хорошо было также А П.
29. ... а7-а5
30. аЗ-а4 *g8-B
31. &cl-d3 .. .
Наконец-то Яновский
решается не подражать больше
примеру своего
земляка-адмирала, который войдет в
историю со славой, подобной
Герострату.
31. ... Ас4 : d3
32. Sdl:d3 c5-c4
33. Sd3-c3? ...
Последняя ошибка! Ладьей
следовало отступить на dl, и
тогда черным отнюдь не легко
было бы добиться чего-либо
существенного. Взятие пешки
b ни к чему бы не повело, так
как белые тотчас же отыграли
бы ее. Продвижение пешки на
сЗ могло даже стоить черным
партии, так как эта пешка
была атакована обеими
ладьями и королем. Лучше всего
для черных было, пожалуй,
Bb4, но это не могло бы еще
непосредственно решить исход
партии. Теперь положение
белых сразу же делается
безнадежным.
33. ... 2е5—еб!
34. SM-cl
*) См. примечание к партии № 105.
324
Ферзевый гамбит
Если белые не отдадут
пешку Ь, то они потеряют ее
после Шеб—Ь6.
34. ... 1Ь8:ЬЗ
35. Sc3:b3 с4:ЬЗ
36. Scl-M Se6-b6
37. &g2-fl Sb6-b4
Грозило -&Ь5.
38. 4Lfl-b5 &е7-с8
39. &gl-fl &c8-d6
40. &b5-d3 &d6-c4
41. ФП—e2 g7—g6
Сыграно экономно! Можно
было бы сразу сыграть ©Ь6.
42. Г2-13 &с4-Ь6
43. &d3-b5 &Ь6-с4
Белые сдались. После Даб
черные, подводя своего
короля, легко выигрывают.
Партия № 117
Играна на турнире в Сан-
Себастьяне, 191L
Леонгардт — Капабланка
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. abl-сЗ с7-с5!
4. е2-еЗ &g8-f6
5. &gl-D &Ь8-с6
6. &fl-d3 d5:c4
Ферзевый гамбит, если он
правильно разыгрывается
обеими сторонами, дает
слишком мало шансов на
атаку. Уже нормальное его
положение симметрично, и нет
ничего удивительного в том,
что оно вскоре переходит в
явную ничью. Даже ход,
указанный в тексте, которым
черные уступают противнику
центр, может, по-видимому,
быть сделан ими без ущерба
для себя. Вряд ли белым
остается что-либо большее, как
несколькими ходами позже
последовать примеру черных.
7. &d3:c4 &f8-e7
8. 0-0 0-0
9. 0dl-e2? ...
Это значит добровольно
отдать партию в руки
противника! Белые жертвуют пешку без
всякой компенсации для себя.
9. ... с5 : d4
10. еЗ : d4 Феб : d4
11. &f3:d4 0d8:d4
12. Sfl-dl 0d4-g4
13. Г2-13 «?g4-h5
14. £}c3-e4? ...
Этим белые только
приближают эндшпиль. После 14.
&f4 они, по крайней мере,
могли бы похвалиться своими
скрытыми резервами.
14. ... ШЬ5-е5
15. Фе4:Г6 &е7 : Гб
16. 0е2:е5 Мб : е5
Обе стороны испытывают
затруднения в развитии своих
ферзевых слонов.
17. а2—а4
Вряд ли у белых имеются
лучшие продолжения; игра
ими проиграна.
17. ... Ь7-Ь6
18. а4-а5 &с8-Ь7
19. а5 : Ь6
Постоянными разменами
белые только улучшают
положение противника. Пожалуй,
ход 19. АеЗ еще давал им
некоторые шансы.
Леонгардт —
Капабланка
325
19. . .. а7 : Ь6
Теперь черные даже
опередили белых в развитии. Это
служит лучшим
доказательством того, что белые после
размена ферзей допустили новые
ошибки.
20. Sal: a8 Sf8 : a8
21. Ь2-Ь3
Здесь заслуживал
предпочтения ход 21. f4 с
последующим Sd7. Да и 21. Ь4 было бы
лучше, потому что белые,
продолжая Ь5, ограничивали
свободу действий черного
ферзевого слона.
21. ... &Ь7-с6!
Мешает вторжению ладьи.
22. Acl-еЗ Ь6-Ь5
23. Дс4-е2 Г7-Г6
24. Sdl-cl Sa8-al
25. Icl: al £e5 : al
Теперь получился
эндшпиль при слонах и лишней
пешке, что случается нечасто.
Черные должны были его
выиграть без особых затруднений,
какие, например, встречаются
в ладейных окончаниях.
26. *gl-f2 *g8-!7
27. *f2-el e6-e5
28. <4>el-d2 ФГ7-е6
29. Ae2-d3 g7-g6
30. h2-h4
Имея меньшее количество
пешек, нельзя ходить ими, так
как этим создаются новые
пункты для атак со стороны
противника и облегчается
образование у него проходных
пешек.
30. ... Г6-Г5
31. Ь3-Ь4 е5-е4!
32. 13 : е4 &с6 : е4
Еще сильнее, чем брать
пешкой.
33. МЗ : Ь5
После этого у черных
образуются две соединенные
проходные пешки, но и после 33.
jS.fl игра белых была бы
безнадежна.
33. ... &е4 : g2
34. &Ь5-а6 Aal-f6
35. &еЗ—f2
До сих пор Капабланка
играл безукоризненно, что,
впрочем, было делом
сравнительно легким. Но эндшпиль,
который в течение долгого
времени вызывал восхищение
шахматного мира, он, по-
моему, проводит
неправильно. Ему следовало бы теперь
позаботиться о том, чтобы
ходом jtfl задержать белую
проходную пешку, если бы
она начала продвигаться
вперед. Это бы вместе с тем
навсегда сильно стеснило бы в
действиях слона аб.
Сообразно с этим Капабланка должен
был пойти королем, а имешю
куда-нибудь на такое поле, на
котором он после Ь5 -&П не
подвергался бы шахам. Но
если бы белые не сделали ход
Ь5, а сыграли сначала слоном
аб, например, на с4, и лишь
затем продвинули пешку, то
последняя вообще никогда не
дошла бы до поля Ь7. На Ь5
шй гамбит
326 Фер,
пешка представляет собой
quantite negligeable, на Ь6 или
Ы — она была бы силой.
35. ... ДГ6—е5
36. Ь4-Ь5 h7-h6
37. Ь5-Ь6 g6-g5
38. h4 : g5 h6 : g5
39. Да6-с8+ Фе6-Г6
40. <4>d2-e2 ...
Белые пока благоразумно
не продвигают своей пешки.
На Ъ6 она, пожалуй,
представляет большую угрозу, чем на
Ь7. Так, например, 40... g4
было бы теперь ошибочно из-
за 41. &h4+ с последующим
&d8 и Дс7.
40. ... Ag2-c6
Черные все еще легко
могли бы выиграть партию, но
избранный ими план был
совсем неправилен. Они
должны были первым делом
поставить короля на h2, а затем
проводить в ферзи пешку g,
продвигая пешку f лишь в
случае необходимости, так как на
f5 она превосходно защищала
короля от нападений слона с8.
Исполнение: <±,g6, Де4, ФИ5,
g5—g4—g3, ФЬ4 или g4—h3—
1x2 или сначала <±'g2), и
черные без затруднений
выигрывают. Это — угрожающий
вариант, которому белые могли
бы воспрепятствовать,
расположив своих слонов таким
образом, чтобы отрезать дорогу
черному королю. Но тогда
слоны оказались бы в
стороне, в то время как слоны
черных занимали бы очень
выгодные позиции. Это, в свою
очередь, давало черным
другие возможности для
выигрыша. Продолжение могло
вылиться, например, в
следующую форму: 40...s£?g6
(вместо Дсб) 41. Ad7 (чтобы
продолжить Де8+) g4 42. £h4
Ае4 43. Де8+ (опасный ранее
маневр £h4—d8—c7 теперь
уже не годится, ибо за это
время пешка g дойдет до g2, a
после ФО JLd4+ до gl) *h6.
Теперь слоны белых преграж-
щшшлш
Леоигардт —
Капабланка
327
дают путь черному королю, но
зато черным слонам и пешкам
легко играть против белого
короля; например, ФеЗ g4—
g3—g2 с последующим &h2;
или ФП g3, &f7 f5-f4-B, и
черные очень легко
выигрывают, так как после О белые
вынуждены, наконец, снять
блокаду с черного короля в
виду угрозы Ad3+ О. Первый
же ход ФЬ5 смертелен для
белых, потому что в случае
хода слоном на h4 немедленно
выигрывает g2+ с
последующим Ad4+.
Анализ этого интересного,
но отнюдь не трудного
эндшпиля невозможен и не
нужен. Указанных директив
вполне достаточно, чтобы
выиграть партию при какой
угодно защите.
41. Фе2~П £c6-d5
42. ФП-е2 &d5-c4+
Этот ход, а еще в большей
степени следующий, уводит в
сторону от намеченного выше
пути.
43. &e2-d2 Г5-Г4
Этот ход удлиняет
диагональ слону с8 и, как это ясно
из приведенных выше
примечаний, скорее вреден, чем
полезен.
44. &c8-g4 £c4-e6
45. &g4-f3 g5-g4
46. &f3-e4 g4-g3
47. £f2-c5 &e6-g4
48. &d2-el f4—f3
49. &c5-e3
Оказывается, продвижения
одних только пешек
недостаточно для победы. В случае
12+ жертва слона немедленно
ведет к ничьей, а па g2
последует Ь7, после чего ход Jsth2
бесполезен. Теперь вообще
нелегко выиграть, ибо белые
слоны стоят лучше черных, а
для черного короля вторжение
сопряжено с гораздо
большими затруднениями, чем
раньше. Таким образом, теперь
получилась интересная
задача, которую Капабланка
удачно разрешает. Этому
способствовал и противник, избирая
постоянно те варианты,
которые представляют для черных
самые малые затруднения. На
сложные задачи,
получающиеся в дальнейшем,
имеются всегда указания в
примечаниях.
49. ... &е5—d6
50. Ь6-Ь7 ФГ6-е5
51. Ае4-с6 &d6-b8
Нужно было помешать
ходу Аа7.
52. Фе1-П &g4-h5
Чтобы после <&f5
вторгнуться королехМ через g4 на е4.
53. ФП-gl Фе5-Г5
54. JLc6-d5 &f5-g4
55. &d4-e6+ &g4-h4
56. АеЗ-с5? .. .
Белые могли бы задать
противнику гораздо более
трудную задачу, играя на gl
слоном, а не королем. Задача
решалась следующим образом:
56. *П (вместо &с5) Ag4 57.
328
Ферзевый гамбит
&d5 *h3 58. &gl g2+ 59. Фе1
<&>g3 60. &c6 (нельзя ходить ни
королем, ни другим слоном;
королем в виду О, а слоном —
из-за ФЬ2) &е5
(единственный ход, ведущий к
выигрышу; грозит &сЗ+, ФсП 0+) 61.
&d4! A : d4! 62. Ь8Ш+ *h3 и
черные выигрывают.
56. ... &h5—g4
57. &е6 : g4
В противном случае
последует ФЬЗ, а затем g2 и Ah2+.
57. ... *h4:g4
58. &gl-fl *g4-h3
59. &c5-gl? . ..
Это влечет немедленный
проигрыш, так как наступает
цугцванг, и черный король
проходит на h2. Гораздо
труднее доставалась черным
победа после 59. ^gl, например,
59. *gl g2 60. ФП &g4 (грозит
&g3+ *gl ФЬЗ, с
последующим f2+ &h2x) 61. &gl <4>g3
62. ad libitum Q+ 63. A : f2+
<&>h3 с последующим Ah2+, и
черные выигрывают; или 61.
Фе1 (на &g4) &g3 62. Agl
(теперь белые не могут больше
ходить слоном ввиду ФИ2, а
королем — ввиду О; поэтому
можно было думать, что
черные любым ходом слона
создают цугцванг и таким
образом выигрьшают; однако на
.&с7 последует &Ь6, на &d6
последует Ас5, а на &f4—
.&еЗ) &е5! (только этот ход
выигрывает, как в
предыдущей задаче, ибо он
препятствует в дальнейшем шаху на h8)
63. 4Ld4! A : d4 64. Ь8Ш+ ФЬЗ
65. Шс8+ *Ь2 66. Шс7+ <£>gl
67. «?с4 0+ 68. *d2 П« 69.
Ш : d4+ *f2+, и черные
выигрывают. На основании этого
варианта можно судить,
насколько черные затруднили
себе выигрыш тем, что
допустили такое далекое
продвижение белой проходной пешки.
59. ... &Ь8-с7
60. &gl-a7
Или 60. Фе1 *g2 с после-
. дующим О—f2.
60. ... *h3-h2
61. Ь7-Ь80 g3-g2+
Белые сдались. Последует
62. Фе1 А : Ь8 63. А : Ь8+
*hl и затем glW+.
СОДЕРЖАНИЕ
ДОКТОР ЗИГБЕРТ ТАРРАШ
Критико-биографический очерк
Я. Я. Грекова 8
ИЗ КНИГИ «ШАХМАТЫ» 17
СОВРЕМЕННАЯ ШАХМАТНАЯ ПАРТИЯ 37
Испанская партия 41
1. Защита 67—66? (запирается королевский
слон черных) с ходом а7—аб или без него 41
Партия № 1. Капабланка — Маршалл 41
Партия № 2. Яновский — Эм. Ласкер 44
Партия № 3. Яновский — Эм. Ласкер 47
Партия № 4. Тарраш — Фогель 49
Партия № 5. Мизес — Эм. Ласкер 51
Партия № 6. Мароци — Вольф 52
Партия № 7. Тарраш — Фогель 52
Партия № 8. Эм. Ласкер — Яновский 55
Партия № 9. Эм. Ласкер — Кон 57
Партия № 10. Шлехтер — Эм. Ласкер 60
Партия № 11. Тарраш — Круциус, Ульрих и Вендт 64
Партия № 12. Тарраш — Берн 65
Партия № 13. Тарраш — Берн 67
Партия № 14. Эм. Ласкер — Яновский 68
Партия № 15. Капабланка — Бернштейн 73
Партия № 16. Тарраш — Буш 77
Партия № 17. Тарраш — Марко 78
Партия № 18. Тарраш — Шлехтер 80
2.Вариаит3...аб4.Аа4©1б5.0-0Ас7 83
Партия № 19. Зюхтинг — Сальве 83
Партия № 20. Шлехтер — Зюхтинг 85
Партия № 21. Эм. Ласкер — Тарраш 87
Партия № 22. Капабланка —Дуз-Хотимирский 90
Партия № 23. Шлехтер — Сальве 91
Партия № 24. Шпильман — Шлехтер 94
Партия № 25. Капабланка — Молина 96
Партия № 26. Тейхман — Берн 98
Партия № 27. Тейхман — Яновский 99
Партия № 28. Эм. Ласкер — Яновский 101
Партия № 29. Тарраш — Яновский 107
Партия № 30. Эм. Ласкер — Тейхман 109
3. Лучшая защита: З...а6 4. Аа4 £rf6
5.0-0^ :е4! 112
Партия № 31. Шпильман — Тарраш 112
Партия № 32. Брейер — Шпильман 115
Партия № 33. Тейхман — Тарраш 118
Партия № 34. N.N. — Тарраш 121
Партия № 35. Алехин — Рубинштейн 123
4. Разменный вариант в испанской партии 125
Партия № 36. Марко — Шлехтер 125
Партия № 37. Фокс — Эм. Ласкер 126
Партия № 38. Кенлейн — Тарраш 128
Партия № 39. Тартаковер — Шлехтер 131
Партия № 40. Эм. Ласкер — Чигорин 133
Партия № 41. Эм. Ласкер — Яновский 135
Партия № 42. Мизес — Яновский 138
Партия № 43. Тарраш — Мосбахер 139
5. Менее энергичный способ
атаки ходом 5. d2—d3 141
Партия № 44. Дурас — Кон 141
Партия № 45. Дурас — Тарраш 147
Партия № 46. Дурас — Зюхтинг 150
6.3ащитаЗ...&А64.0-0£1 :е4 154
Партия № 47. Тарраш — Таубенгауз 154
Партия № 48. Ион — Зюхтинг 155
Партия № 49. Дюрш, Ган и Гайзлер — Тарраш 157
7. Гамбитная защита испанской партии 160
Партия № 50. Вольф — Тарраш 160
Партия № 51 Пильсбери — Тарраш 163
8. Атака ходом 5. d2—d4 169
Партия № 52. Бэрри (Америка) — Вальтух (Англия) 169
9. Атака ходом 5. Ше2 172
Партия № 53. Шпильман — Тарраш 172
Партия № 54. Алапин — Шпильман 174
Дебют четырех коней 178
Партия № 55. Тарраш — Яновский 178
Партия № 56. Мароци — Сальве 179
Партия № 57. Яновский — Эм. Ласкер 182
Партия № 58. Яновский — Эм. Ласкер 185
Партия № 59. Алехин — Видмар 188
Партия № 60. Штерк — Маршалл 189
Партия № 61. Тейхман — Тарраш 192
Партия № 62. Яновский — Эм. Ласкер 195
Партия № 63. Блэкберн — Тарраш 196
Партия № 64. Чигорин — Форгач 198
Партия № 65. Тарраш — Тейхман 200
Ферзевый гамбит и дебют ферзевых пешек 203
1. Принятый ферзевый гамбит 203
Партия № 66. Маршалл—Мизес 203
Партия № 67. Леонгардт—Мизес 205
Партия № 68. Маршалл—Яновский 208
Партия № 69. Тейхман—Яновский 210
Партия № 70. Маршалл—Вольф 212
Партия № 71. Форгач—Дурас 214
2. «Ортодоксальная» защита (3. ...£}f6?) 218
Партия № 72. Шлехтер—Эм. Ласкер 218
Партия № 73. Шлехтер—Пшепюрка 219
Партия № 74. Шлехтер—Яновский 220
Партия № 75. Видмар—Тейхман 221
Партия № 76. Видмар—Яновский 223
Партия № 77. Ловцкий—Маршалл 226
Партия № 78. Рубинштейн—Бернштейн 228
Партия № 79. Бамптон, Мартинес и Стюарт—
Эм. Ласкер 231
Партия № 80. Маршалл—Тейхман 234
Партия № 81. Шпильман—Мизес 237
Партия № 82. Тарраш—Алапин 240
Партия № 83. Тарраш—Леонгардт 242
Партия № 84. Маршалл—Капабланка 244
Партия № 85. Маршалл—Тарраш 248
Партия № 86. Рубинштейн—Зноско-Боровский 250
Партия № 87. Ротлеви—Тейхман 252
Партия № 88. Костич—Тейхман 256
Партия № 89. Пильсбери—Эм. Ласкер 258
Партия № 90. Рубинштейн—Эм. Ласкер 260
3. Современная защита с7—с5! 264
Партия № 91. Маршалл—Тарраш 264
Партия № 92. Мароци—Тарраш 266
Партия № 93. Бернштейн—Марко 267
Партия № 94. Бернштейн—Шпильман 268
Партия № 95. Эм. Ласкер—Яновский 270
Партия № 96. Эм. Ласкер—Лоуренс 274
Партия № 97. Маршалл—Э. Кон 276
Партия №98. Пшепюрка—В. Кон 277
Партия № 99. Берн—Зноско-Боровский 278
Партия № 100. Шлехтер—Дуз-Хотимирский 280
Партия № 101. Чайес—Перлис 282
Партия № 102. Маршалл—Капабланка 285
Партия № 103. Берн—Маршалл 288
Партия № 104. Берн—Тарраш 291
Партия № 105. Яновский—Маршалл 292
Партия № 106. Дуз-Хотимирский—Тарраш 297
Партия № 107. Бергер—Мароци 299
Партия № 108. Оппенгейм—Тарраш 301
Партия № 109. Яновский—Эм. Ласкер 302
Партия № 110. Тарраш—Фогель 305
Партия № 111. Тарраш—Шпильман 307
Партия № 112. Леонгардт—Дурас 309
Партия № 113. Тарраш—Дурас 313
Партия № 114. Тейхман—Дуз-Хотимирский 316
Партия № 115. Шлехтер—Мароци 318
Партия № 116. Яновский—Маршалл 320
Партия № 117. Леонгардт—Капабланка 324
Издательская группа ACT
Издательская группа ACT, включающая в себя около 50 издательств
и редакционно-издательских объединений, предлагает вашему
вниманию более 10 000 названий книг самых разных видов и
жанров. Мы выпускаем классические произведения и книги
современных авторов. В наших каталогах — интеллектуальная проза, детективы,
фантастика, любовные романы, книги для детей и подростков,
учебники, справочники, энциклопедии, альбомы по искусству,
научно-познавательные и прикладные издания, а также широкий выбор канцтоваров.
В числе наших авторов мировые знаменитости Сидни Шелдон,
Стивен Кинг, Даниэла Стил, Джудит Мак нот, Бертрис Смолл, Джоанна
Линдсей,Сандра Браун, создатели российских бестселлеров Борис Аку-
нин, братья Вайнеры, Андрей Воронин, Полина Дашкова, Сергей Лукь-
яненко, Фридрих Незнанский братья Стругацкие, Виктор Суворов,
Виктория Токарева, Эдуард Тополь, Владимир Шитов, Марина
Юденич, а также любимые детские писатели Самуил Маршак, Сергей
Михалков, Григорий Остер, Владимир Сутеев, Корней Чуковский.
Книги издательской группы ACT вы сможете заказать
и получить по почте в любом уголке России. Пишите:
107140, Москва, а/я 140
ВЫСЫЛАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ КАТАЛОГ
Вы также сможете приобрести книги группы ACT по низким
издательским ценам в наших фирменных магазинах:.
В Москве:
Звездный бульвар, д. 21, 1 этаж, тел. 232-19-05
ул. Татарская, д. 14, тел. 959-20-95
ул. Каретный ряд, д. 5/10, тел. 299-66-01, 299-65-84
ул. Арбат, д. 12, тел. 291-61-01
ул. Луганская, д. 7, тел. 322-28-22
ул. 2-я Владимирская, д. 52/2, тел. 306-18-97, 306-18-98
Большой Факельный пер., д. 3, тел. 911-21-07
Волгоградский проспект, д. 132, тел. 172-18-97
Самаркандский бульвар, д. 17, тел. 372-40-01
мелкооптовые магазины
3-й Автозаводский пр-д, д. 4, тел. 275-37-42
проспект Андропова, д. 13/32, тел. 117-62-00
ул. Плеханова, д. 22, тел. 368-10-10
Кутузовский проспект, д. 31, тел. 240-44-54, 249-86-60
В Санкт-Петербурге:
проспект Просвещения, д. 76, тел. (812) 591-16-81
(магазин «Книжный дом»)
Издательская группа ACT
129085, Москва, Звездный бульвар, д. 21, 7 этаж.
Справки по телефону (095) 215-01-01, факс 215-51-10
E-mail: astpub@aha.ru http://www.ast.ru
Учебное издание
Тарраш Зигберт
Учебник шахматной стратегии
Том 1
Художественный редактор О.Н. Адаскина
Компьютерный дизайн: П.А. Иващук
Технический редактор Е.В. Триско
Компьютерный набор: А.И. Зарубин
Младший редактор А.А. Горелова
Корректор Е.Г. Гордополова
Общероссийский классификатор продукции
ОК-005-93, том 2; 953000 — книги, брошюры
Гигиеническое заключение
№ 77.99.14.953.П.12850.7.00 от 14.07.2000 г.
ООО «Издательство ACT»
Лицензия ИД № 02694 от 30.08.2000 г.
674460, Читинская область, Агинский район,
п. Агинское, ул. Базара Ринчино, д. 84
Наши электронные адреса:
WWW.ASTRU E-mail: astpub@aha.ru
Издательство «Фолио»
61002, Харьков, ул. Артема, 8
Электронные адреса:
www.folio.com.ua
E-mail: foliosp@vlink.kharkov.ua
Интернет-магазин «Книга — почтой»:
www.bookpost.com.ua
Отпечатано с готовых диапозитивов
в ОАО «Рыбинский Дом печати»
152901, г. Рыбинск, ул. Чкалова, 8.
Тарраш 3.
Т21 Учебник шахматной стратегии. Т. I / 3. Тарраш; Пер. с
нем. В.И. Мурахвери; Сост. и ред. В.В. Эльянова. — М.: ООО
«Издательство ACT»; Харьков: «Фолио», 2001. — 333 с,
[8] л. ил.
ISBN 5-17-006426-8 (ООО «Издательство ACT»). Т. I
ISBN 5-17-008890-6 (общ.)
ISBN 966-03-1213-Х («Фолио»)
Сборник трудов выдающегося шахматиста и педагога 3. Тарраша —
«наставника шахматного мира» — является классическим учебником
стратегии во всех стадиях шахматной борьбы и непревзойденным образцом
подробных и поучительных комментариев к партиям.
Многие работы публикуются на русском языке впервые и в новой
редакции. Книга адресована широкому кругу любителей и
квалифицированных шахматистов.
ББК 75.581