Археологическая карта Новосибирской области - Соболев В.И., Молодин В.И., Троицкая Т.Н.

Автор: Соболев В.И. Молодин В.И. Троицкая Т.Н.

Теги: история археология история россии

Год: 1980

Похожие

Археологическая Карта России. Нижегородская область Ч.1

Кулайская культура в Новосибирском Приобье

Археологическая карта России. Орловская область

Археологическая карта России. Тверская область. Часть 1

Текст

АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ФИЛОЛОГИИ II ФИЛОСОФИИ
Т. Н. ТРОИЦКАЯ, В. И. МОЛОДИН, В. И. СОБОЛЕВ
АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответственный редактор канд. ист. наук И. В. Асеев

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Новосибирск • 1980
Троицкая Т. II., Молодив В. II., Соболев В. И. Археологическая карта Новосибирской области.— Новосибирск: Наука, 19S0.
Монография посвящена описанию археологических памятников Новосибирской области, как ныне существующих, так и утраченных. и является первой сводной работой по данной теме. Кроме того, авторы дают краткую историю археологических исследований, а также очерк древних культур, бытовавших на территории области.
Адресованная в первую очередь специалистам книга может явиться справочником для партийных и советских работников, учителей и учашпхея школ области
10602 — 8»2 pis.S0.050700000(l 042(02)- ?0
©Издательство «Наука*. 1980
ВВЕДЕНИЕ
Предлагаемая монография является продолжением работ по картографированию археологических памятников Новосибирской области, начатых II. Л. Талицкой 1 и проводившихся в разное время М. II. Грязновым, М. П. Комаровой, А. П. Уманским, Э. А. Севастьяновой, В. Д. Романцовой, В. II. Матвеевой и др.1 2 Необходимость создания подобного труда обусловлена рядом объективных причин.
1. С принятием нового закона «Об охране и использовании намят-1 ников истории и культуры»3 перед археологами встала задача систематизировать все данные по древним памятникам области с целью их регистрации. паспортизации и постановки па государственный учет.
2. В настоящее время в связи с усилением освоения районов Сибири и Дальнего Востока, со строительством здесь гидроэлектростанции/ нефтепроводов мелиоративных систем и т. д. встает серьезная необходимость в оперативных исследованиях целого ряда археологических памятников с целью сохранения их для науки. Известно, что статья 23 Закона «запрещает снос, перемещения, изменения памятников истории культуры»4, поэтому первостепенной необходимостью является доведение до широкой общественности информации об археологической изученности территории Новосибирской области. Предлагаемая работа может служить для местных органов Советской власти своеобразным справочником об археологических памятниках с целью осуществления контроля по их сохранности.
3. За последние годы наблюдается резкая интенсификация археологических исследований. Это в ряде случаев приводит к тому, что на одной территории работает несколько отрядов, которые не всегда согласовывают свою деятельность. В лучшем случае происходят досадные недоразумения, когда одни и те же археологические памятники открываются ио нескольку раз. Хуже, когда исследователь, занимающийся той или иной проблемой, не знает, что у него под боком находится нужный ему археологический памятник, уже открытый его коллегой. Предлагаемая археологическая карта должна исправить этот пробел.
4. В наст< ящее время в школьные программы по истории СССР введены уроки по историческому краеведению, для подготовки которых
1 Талицкая И. А. Материалы к археологической карте Нижнего и Среднего Приобья.—- МПА, 1953, № 35.
2 Грязнов М. П.. Троицкая Т. Н., Уманский А. П., Севастьянова Э. А. Археологическая карта левобережья Новосибирского водохранилища.— ВАС, Новосибирск, 1973, вып. 85, с. 3—44: Комарова М. Н., Молодив В, И. Археологическая карта правобережья реки Оби в Сузунском районе Новосибирской области.— Гам же,-с. 45—54; Романцова В. Д.. Троинкая Т. Н., Матвеева В И. Археологическая карта побережья реки Уень.— Там же, с. 55—85.
3 Закон Союза Советских Социалистических Республик «Об охране и использовании памятников псторип п культупы».— Известия. 1976, 31 окт.
4 Там же.
учителя псторпп часто не имеют никаких материалов. Вышедшие в последнее время методические пособия по историческому краеведению, включающие разделы по древней истории области, несомненно имели большое значение5. Однако указанные разделы написаны не специалистами и не отражают современного уровня развития науки. Поэтому в работе специально введен раздел, посвященный краткому описанию исторических процессов, происходивших на территории области.
5. В связи с расширением сети народных районных музеев настоящая работа явится достаточно полным пособием для их работников.
В основу работы положены результаты археологических исследований территории Новосибирской области с XVIII в. до 1978 г. включительно. В монографию включены материалы, отраженные в отчетах в полевой комитет ПА АН СССР Л. М. Антоновой, В. А. Борзунова, М. П. Грязнова, В. А. Дремова, В С. Елагина, В. Я. Есина, В. А. Заха, М. П. Комарова, Л. И. Копытовой, М. Ф. Косарева и В. И. Куйбышева (материалы по Карасукскому району), В. П. Левашовой, А. В. Матвеева, В. И. Молодпна, А. П. Окладникова, В. Д. Романцовой, Э. А. Севастьяновой, Е. А. Сидорова, В. II. Соболева, Т. Н. Троицкой, А. П. Уманского. Сведения о памятниках, открытых в Новосибирской области Г. Д. Оссовскпм, В. В. Радловым, 11. П. Фальком, Чугуновым, взяты из отчетов Императорской Археологической комиссии, опубликованных исследований этих авторов и работ II. А. Талицкой. При описании ряда памятников мы сохранили имена их первооткрывателей, входивших в состав археологических отрядов, но не являющихся авторами отчетов (А. В. Нескорой, Н. В. Полосьмак и И. В. Сальникова). Кроме того, о ряде памятников мы получили информацию от их первооткрывателей, среди которых особенно хотелось бы отметить краеведов Н. II. Мартынова, Б. П. Момота, П. М. Пономаренко и П. Г. Тимошенко. В сводке отсутствуют материалы М. Ф. Косарева и В. А. Могильникова по их разведкам на территориях Кыштовского, Усть-Таркского и Венгеровского районов.
Карта составлена по общепринятой методике с учетом опыта по созданию подобного рода трудов И. А. Талицкой6, А. П. Дульзоном7 и археологической карты Башкирии 8.
Описание и нумерация памятников дается по районам в алфавитном порядке. Сделала и сквозная нумерация археологических местонахождений.
Название памятника во всех случаях соответствует наименованию, присвоенному ему первооткрывателем.
Следует учесть, что описание памятников, особенно тех, которые даны дореволюционными исследователями, не всегда соответствует их современному состоянию. Поэтому, там, где возможно, мы старались восполнить этот пробел. Следует также учесть, что названия ряда старых памятников привязаны к несуществующим ныне населенным пунктам
В связи с созданием Обского водохранилища целый ряд археологических памятников, открытых и исследованных в этом районе специальной экспедицией под руководством М. П. Грязнова, в настоящее время не существует. Но поскольку материал этих объектов введен в научный оборот, мы сохранили их описание в тексте с соответствую
5 Мкнввко Н. А. История Новосибирской области с древнейших времен до конца XIX века. Новосибирск, 1975; Краеведческие материалы в помощь учителям истории и обществоведения восьмилетней и средней школ и профессионально-технических учи-нщ Новосибирской области (методические рекомендации). Новосибирск, 1975. с. 36—55
6 Галппкая И А. Материалы...
7 Дульзон А. П. Археологические памятники Томской области.— Тр. Томского обл. краевед, музея. Томск, 1956, т. 2. с. 89—316.
8 Археологическая карта Башкирии. М., 1976.
щими оговорками. То же самое можно сказать и о полностью изученных археологических памятниках.
Описание памятников дано в максимально сжатом виде в полном соответствии с характеристикой, данной их первооткрывателями.
В связп с тем, что настоящее исследование рассчитано не только на узкпй круг специалистов, мы ввели в работу раздеты, посвященные истории археологических исследований Новосибирской области и краткий очерк археологических культур, существовавших на данной территории. С этой целью приложены таблицы некоторых вещественных находок.
Введение к работе написано В. И. Молодиным, глава I — Т. Н. Тропиной, глава II—В. II. Молодипым, Т. Н. Троицкой п В. И. Соболевым, в главе III разделы «Каменный век» и «Эпоха бронзы» — В. И. Молодп-ным, «Ранний железный век» — Т. Н. Троицкой, «Поздний железный век» и приложение — В. II. Соболевым.
Археологическое исследование области продолжается и работа по картографированию будет также идти.
Авторы выражают глубокую благодарность всем лицам, предоставившим материалы для составления археологической карты.
Глава I
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В НОВОСИБИРСКОМ ОБЛАСТИ
Если посмотреть на карту Новосибирской области (рис. 1), то сразу бросается в глаза неравномерное распределение на ней археологических памятников. Их много значится на берегах Оби. Уепи, Оми. на побережье Убпнского озера и т. д. А вот такие районы, как Северный, Довольнанскпй. Татарский, Маслянинскпй п некоторые другие, представляют собой на археологической карте белые пятна. Неужели в древности эти районы были необитаемы? Конечно, нет.
В древности люди широко расселялись па берегах различных рек, озер, кочевали по степным территориям, всюду оставляли следы своего пребывания: поселения, укрепленные городиша, курганные п бескурган-ные могильники.
Раскопки памятников в Западной Сибири, в том числе и в Новосибирской области, начались давно. Широкий интерес к курганам начался с момента освоения Сибири русскими. Среди первых переселенцев попадались такие, кто раньше жил в степях Северного Причепноморья п был знаком с богатствами скифских курганов. Курганы Южной и Западной Сибири напоминала: скифские насыпи. II начались широкие поиски «могильного» золота в «буграх» — так называли переселенцы курганы. Появился термин «бугровщикп». В начале XVIII в. начинается
Рис. 1. Административная карта Новосибирской области с номерами районов.
массовое ограбление курганов Приобья. Жители верховьев Оси целыми артелями отправлялись в степные районы. Д. Г. Мессершмпдт. посланный Петром I для сбора разнообразных коллекций, пишет в 1721 г. о нпх
«С последним санным путем они отправляются за 20—30 дней ряды б степи; собираются со всех окрестных деревень в числе 200—300 и более человек и разбиваются па отряды, по местностям, где рассчитывают найти что-нибудь. Затем эти отряды расходятся в разные стороны, но лишь настолько, чтобы всегда иметь между собой сообщение п, в случае прихода калмыков или казаков, быть в состоянии защищаться: им нередко приходится с ними драться а иным и платить жпзнью. Найдя такие пасыпп над могилами язычников, онп, иногда правда, копают напрасно и находят только железные и медные вещи, которые плохо оплачивают их труд, но иногда им случается находить в этих могялах много чолоты? и серебряных вещей фунтов по 5. 6 и 7. состоящих из принадлежностей конской сбруп, панцирных украшений, пдолоь и других предметов»1.
Полученные золотые вещи продавались на переплавку. Большое количество цепных вещей безвозвратно потеряно. Ряд замечательных предметов попал в руки тагильского купца Демидова, подарившего их императрице в связи с рождением царевича Петра Петровича. Эти предметы вызвали живот! интерес у Петра I, и он уже в 1718 г. пздал два указа, по которым интересные вещи должны были за особые вознаграждения сдаваться в аптеки Петербурга и Москвы. Важно подчеркнуть, что Петр I не только понимал необходимость сбора «курпозных» предметов, но и требовал указывать их местонахождения: «Гпе кладутца такие вещи, всему давать чертежи, как что найдит»1 2. В 1726 г. все сибирские вещи были переданы в Кунсткамеру. Так была создана знаменитая петровская коллекция, состоящая из более чем 250 золотых вещей, главным образом украшений, а также предметов домашнего обихода п украшений конской сбруи3. К сожалению, география находок неизвестна. Возможно, что среди них есть предметы, найденные и на территории нашей области, в районах Барабы п Кулунды.
К середине XVIII в. эра бугровщпков окончилась. Все большие курганы были ограблены, золото иссякло. Грабежи продолжались п позже, но онп уже никогда не давалп такого обилия драгоценного металла. Некоторые археологи полагают, что обилия золота в курганах Спбири никогда не было, что находки золотых изделий не могли прокормить артели бугровщпков, п основная масса находимого золота лишь приписывалась «буграм», а фактически шла с золотых приисков, поскольку «могильное» золото в отличие от приискового никакими налогами не облагалось4. Но если и можно сомневаться в количестве получаемого из курганов драгоценного материала, то сам факт широкого ограбления курганов бугровщикамп не вызывает особого сомнения.
XVIII и первая половина XIX в. дали немало сведений о памятниках нашей области. Через нее проезжало много путешественников, оставивших своп впечатления о Сибири в целом. Отдельные авторы упоминают некоторые интересующие нас пункты.
В 1721—1722 гг. в Западной Сибири побывал Д. Г. Мессершмидт. Его дневники были полностью изданы в 1962 г. в ГДР. Он указывает, что у д. Грязнуха (ныне Колыванского района) население предлагало ему купить древности из раскопанных курганов. Курганные насыпи им отмечены и у с. Оры па Оби. Он рассказывает о чатскпх татарах, живших на этой территории, о хапе Кучуме. упоминая, что последний пункт
1 Радлов В. В. Сибирские древности. М., 1888, с. 10.
‘ Сборник Императорского Русского Исторического общества СПб., 1873, с 372.
3 Руденко С. И. Сибирская коллекция Петра I.— САИ. 1962, вып. Д 3—9.
4 Вадецкая Э. Б. Роль бугровщпков п мифы о «могильном золоте» на Енисее,—СА, 1971, № 2, с. 203—211.
его сопротивления находился в 10 верстах вниз по Оби от с. Оры5.
С 1733 по 1743 г. в Сибири путешествовал Гмелин На территории Новосибирской области его маршрут проходил по пунктам: д. Ояшин-ская — Умревинский острог — Ташара. Он упоминает р. Уень, где и сейчас постоянно ведутся археологические раскопки Гмелин указывает, что на берегах р. Уени в еловом бору им встречены остатки старых укреплении и старые татарские могильники6, и приводит схему одного укрепления.
В 1771—1772 гг. на территории Зауралья п Западной Сибири побывал академик Фальк, начальник Оренбургской экспелиции. Он описал РЯД древних памятников Барабы: городище Вознесенское (у с. Возне-сенска Венгеровского района) и огромный курганный могильник у устья р. Тартас. Фальк пишет: «Бараба имеет много остатков древних жителей, из коих мне известны следующие. Следы Тонтуры при деревне сего названия, занимают полуостров, образуемый южной дугою Ома, около возвышенной площади в поперечнике в одну версту, татарское название означает город, Тора. Сказывают, что оная была столицею некоего хана.» Далее следует подробное описание рвсв и валов городища, а также двух курганных групп недалеко от него. Фальк раскопал три разграбленных кургана. Останавливается он и на других укреплениях «При Каме в 5 верстах выше ее впадения в правую сторону Ома, при деревне Турунской, находится вал укрепления позднейшего времени»7.
В дальнейшем работы велись в районе Московского тракта на берегах р. Омь. В середине XIX в. через нашу область прошел маршрут ака ц. В. В. Радлова. В 1866 г. он раскопал здесь ряд курганов 8. У ныне заброшенного аула Кызырь у Убпнского озера за пять дней было исследовано 26 небольших курганов в трех курганных группах.
В залитых водой могилах курганов найдены скелеты, лежащие головами на восток, железные топоры, медные бляхи от наборного пояса, железные мечи, ножи, бусы п т. д.
Последнее место раскопок В. В. Радлова — д. Оспнцево (ныне Ча-новского района) на правом берегу Оми. Здесь был обнаружен курганный могильник, раскопано 10 курганов, среди них — один, содержащий могилу с 12 скелетами, лежащими рядом. Тут же выявлено городище окруженное рвом, с остатками землянок. Па городище имелись и курганы. Материал раскопок В. В. Радлова хранится в Государственном историческом музее в Москве. Это обломки сосудов эпохи поздней бронзы, костяные наконечн! кп стрел, железное стремя и т д.
В 1879 г. в лесостепном Приобье и в Барабпнской лесостепи проводил исследования Н. М. Ядринцев. Путешествуя по Барабе, он писал, в частности: «Судя по обилию курганов на Барабпнской степи, можно заключить, что здесь предстоит обширное поприще для будущей археологии»9. Н. М Ядрпнцевым были собраны археологические находки
В 1894 г. Г. О. Оссовскпп раскопал 7 курганов у Мышайловского озера близ с. Красноярки 10. Всего в группе насчитывались 23 пасыпп
5 Messerschmidt D. G. Forschungereise durch Sibirien 1720—1727, T. 1. Berlin, 1962. S. 74—78.
6 Cmelii. G. G. Reise durcli Sibirien, von dem Jarh 1733 bis 1743, T. IV. Gottingen. 1752. S. 80—87;
7- манский A. H. К вопросу о датировке и этнической принадлежности верхнеоб-CI их городищ— «кокуев».— ВАС, Новосибирск, 1972, вып. 3, с. 49—50.
Фальк. Записки путешествия. Полное собрание учепых путешествий по России игдаьаемое императорской Академией Наук по предложению ее президента. т. VI. Спо.. 1^24 с. 431-433.
’ Отчет В. Ь. Радлова за 1866 г.— Архив ПО ИА АН СССР, ф. 1, № 8/1865.
9 Ялрпнпев Н М. Описание сибирских курганов п древностей Путешествие по Западной Сибири и Алтаю в 1870 и 1880 гг.— Тр. Моск, археол. об-ва. 1883, вып. 2—3, с. 187.
10 Отчет Г. О. Оссовского о Мышайловских курганах Каинского округа.— Архив ЛО ПА АН СССР, ф. 1, 41/1894.
В четырех раскопанных курганах насыпи были сложены из чередующихся пластов глины и чернозема. Они оказались разграбленными; найдены человеческие и конские кости, стремена, костяные пряжки и вырезанная из кости голова лося, удила и т. д. Находки относятся ко второй половине I тыс. н. э. Три кургана имели обычную насыпь, скелеты в них лежали головамп на 3, с нимп найдены . бусы «янтарного цвета» (сердоликовые?) и один сосуд начала второй половины I тыс. до н. э., типичный для бийского этапа болыпереченской культуры. В насыпи одного из курганов встречены обломки андроповских чаш. Находки хранятся в Государственном Историческом музее.
В 1895—1896 гг. в этих же районах работал прозектор Томского университета С. М. Чугунов ". В крупном, известном еще со времени путешествия Фалька Усть-Тартасском могильнике, протянувшемся тремя курганными группами от с. Спасского (ныне Вепгерово) до д. Туру-новкп, Чугунов раскопал 13 курганов (не менее 21 могилы). Под насыпью ряда курганов выявлены кольцевые рвы. Большинство погребений разграблено. Материалы хранятся в Государственном Историческом Музее в Эрмитаже и в Томском университете. Кроме того, в архиве Археологической комиссии хранятся фотографии почти всех находок, кроме сосудов. Анализ материалов позволяет отнести пять могил ко второй половине I тыс. до н. э., одну — к рубежу I тыс. до н. э. и I тыс. н. э., одну — к VIII—IX вв. н. э. Остальные погребальные комплексы вряд ли выходят за пределы I тыс. н. э. Помимо этого, С. М Чугунов раскопал два совершенно ограбленных кургана у пос. Капнска (ныне Куйбышев). Чугунов также провел разведку по р. Омь, снял первый план Вознесенского городища, отмеченного еще Фальком, и указал местонахождение ряда курганных групп.
В 1896 г. проф. Томского университета В. М. Флоринский собрал через местные власти сведения о курганах. Так была составлена первая сводка, расположения курганов по современным районам: Венгеровскому, Чаповскому, Карасукскому, Краснозерскому и др. Флоринский полагал, что все западно-сибирские памятники могут быть связаны с древними славянами 11 12 13.
Раскопки 90-х гг. разочаровали исследователей. Кургапы не давали «богатых» находок, а археологи того времени преследовали главным образом одну задачу — погоню за золотыми вещами. Поэтому территория Новосибирской области была надолго покинута археологами. В печати появлялись лишь отдельные сообщения о случайных находках и об отдельных разведочных работах. Так, в 1896 г. при постройке железнодорожного моста через Обь в районе современного Новосибирска на левом берегу Оби был разрушен могильник. Часть вещей из него была передана в Археологическую комиссию !3. Они датируются второй половиной I тыс. до н. э.
В 1908 г. студент Томского университета А. М. Молотплов, собиравший материалы по сибирской диалектологии, дал описание некоторых археологических памятников. Это Вознесенское городище, ряд курганных групп на р. Омь и ее притоке Тартас, городища на оз. Чаны: Тюменском, Чпняпхе, Долгом Мысе, Соргановском, и курганы, расположенные близ них 14.
Случайные находки и грабительские раскопки в Барабе пополнили ряд коллекций, переданных позже в Государственный Исторический
11 ОАК 1895, с. 41. 42, 138-140; ОАК, 1896. г 100-103, 219 и ал.; Отчеты С. М Чугунова за 1895—1896 гг.— Архив ПА АН СССР, ф. 1, 80/1895, 71/1896.
12 Флоринский В. М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни. т. 1. Томск, 1894.
13 ОАК 1896, с. 138, рис. 483.
14 Молотплов А. К вопросу о географическом распределении археологических памятников в Северной и Средней Барабе.— Тр. Том. об-ва пзуч. Сибири. М., 1912, т. II, вып, 1, с. 221—229.
музей, но серьезные исследования на территории нашей области были возобновлены только после Великой Октябрьской социалистической революции.
В 20-х гг. Омский краеведческий музей развернул работы на р. Оми15. В 1925 г. начались раскопки на Вознесенском городище, давшие материалы XVI—XVII вв. п. э. Работы проводили В. А. Клодт и А М. Жихарев, а затем П. V Дмитриев и В. П. Левашова. Было вскрыто несколько жилищ. В 1927 и 1929 гг. В. П. Левашова провела разведки на р. Оми, зафиксировав здесь 41 археологический памятник. В ряде пунктов Барабы ею были проведены раскопки. У д. Игнатовкп раскопано два ограбленных кургана, на о-ве Чиняпха оз. Чаны раскопаны два кургана и проведены небольшие раскопки городища, давшего материал XVI—XVII вв. и. э. Этим же временем датируются находки из раскопок Абрамовского городища (близ г. Куйбышева) где была найдена н саргатская керамика. Все материалы из раскопок и разведок хранятся в Омском краеведческом музее.
В 20-е г г. С. М. Сергеев произвел описание и небольшие разведки городиша полукруглой формы расположенного близ д. Курбес Новосибирского округа. Городище, называемое местными жителями Паш-Тура, что значит «Главный городок», находится в 2 км от Ю-3 от дерев ни. на древней высотою до 30 м террасе, господствующей над пойменной долиной р. Уень. Площадь городища опоясана двойными валом и рвом, в некоторых местах заметны следы третьего вала. Внутри городища замечено 17 небольших углублений, по-видимому остатки жилищ. В районе той же деревни установлено наличие второго городища, называемого крестьянами «крепость»16.
Затем на 30 лет археологические исследования в Новосибирской области практически прекратились. За это время были открыты отдельные памятники, обнаруженные в результате земляных работ, например Чертово городище XVI—ХА II вв. н. э. в Новосибирске па месте детского парка им. Кирова, в сборе матерпала которого принимал участие П. П. Хороших; Бердское городище того же времени, погребение V—III вв. до н. э. у с. Кротова Сузунского района (сборы учителя А. И. Письменного), сборы керамики в пещере Пзылы Тогучинского района (А. Кутафьев) и ряд других объектов. Директор краеведческого музея г. Камепь на Оби Г. II. Юхневич провел разведку по Оби до с. Чингисы, открыв при этом ряд памятников на правом берегу в Ордынском районе и проведя раскопки кургана у с. Мышланка в Сузун-ском районе17 *. Его материалы хранятся в Каменском краеведческом музее.
Впервые широкомасштабные археологические исследования в Новосибирской области на берегах Оби были проведены в 1952—1954 гг. археологической экспедицией Ленинградского отделения института ар-хеологиии АН СССР под руководством профессора М. П. Грязнова, которая изучила территорию, подлежащую затоплению водами Обского водохранплища. Было детально обследовано побережье по линии Новосибирск — Ордынское, а также отдельные участки правого берега на том же протяжении. Побережье Обп в пределах Сузунского района изучалось в те же годы М. Н. Комаровой.
В результате исследований в зоне предполагаемого затопления было открыто 74 памятника разных времен: эпохи неолита (у сел Прмень,
15 Левашова В. П. Предварительные сообщения об археологических исследованиях Западно-Сибирского музея за 1926—1927 гг.— Изв. Гос. Зап.-Сиб. музея. Омск, № 1; Она и.е О городищах Сибирского Юрта.— СА, 1950. № XIII. с. 341—350.
16 Ауэрбах Н. Археологические исследования в Сибири в 1927 г.— Сибирские огни, 1928, № 3. с. 231
17 Юхневич П. II Археологические памятники. Архив краеведческого музея
г. Кампя-на-Оби.
В 1968 г. разведка на р. Тара, в том числе и в Кыштовском районе, была проведена научным сотрудником Института археологии АН СССР М. Ф. Косаревым, в результате чего было открыто несколько памятников на территории нашей области. В 1970—1971 гг. М. Ф. Косарев и А. В. Куйбышев провели разведочные работы п раскопкп неолитических поселений у г. Карасук. Материалы хранятся в Институте археологии АН СССР21.
В 1971 г. свердловский археолог В, А. Борзунов провел археологическую разведку в Венгеровском районе Новосибирской области, в урочище Тал22, где им были открыты несколько интереснейших памятников. Особенно следует отметить находку неолитических стоянок Козловка-1,2, городиша эпохи барабинских татар — Большой Чуланкуль.
В 1973 г. Иртышским отрядом Института археологии АН СССР под руководством В. А. Могильникова проведены разведочные работы в Новосибирской области. Разведкой в Усть-Таркском п Венгеровском районах обследован ряд курганных групп п выявлены поселения эпохи раннего железа и татарского времени. «Керамика поселения Сибпрцево II очень близка керамике городищ Вознесенского и Чпняпхи» 23.
С 1972 г. в Новосибирской области начинает проводить планомерные, систематические исследования Западносибирский отряд Северо-Азиатской комплексной экспедиции ПИФиФ СО АН СССР (начальник экспедиции акад. А. П. Окладников, начальник отряда В. II. Молодин). Основные работы проводятся отрядом в Барабпнской лесостепи, в Венгеровском, Ча-новском, Куйбышевском, Здвинском, Кыштовском районах. Открыты и исследованы десятки новых местонахождений древних поселений и могильников от эпохи палеолита до II тыс. н. э. включительно. Полностью исследованы такие памятники, как стоянки Венгерово-5 (палеолит) поселения и могильник эпохи бронзы Преображепка-3, могильники эпохи средневековья Кыштовка-1,2, значительные работы ведутся на других поселениях п могильниках.
Тесные контакты осуществляются в работах Западносибирского отряда Северо-Азиатской экспедиции с Барабинским отрядом Новосибирской археологической экспедиции НГП] I (начальник экспедиции Т. Н. Троицкая, начальник отряда В. II. Соболев). Барабпнскпй отряд занимается преимущественно исследованием памятников эпохи барабинских татар, в чем достигнуты немалые успехи.
Совместно отряды проводят разведки на территории Барабпнской лесостепи, а также и стационарные исследования.
Благодаря активизации археологических исследований па территории Новосибирской области за последнее десятилетие получен значительный по объему и весьма качественный по своей информативности материал, который дал возможность исследователям не только ограничиваться публикациями материалов, но и создать ряд обобщающих монографических исследований по проблемам неолита и доапдроновской бронзы24, раннего железа25 и позднего средневековья26.
Последнее десятилетие было ознаменовано началом работ по состав-
21 Косарев М Ф., Куйбышев А. В. Древние памятники Кулундппскоп степи.— В кн. Из истории Сибири, Томск, 1974, вып. 15, с. 86—94.
22 Борзунов В. А. Отчет об археологической разведке в зоне строительства оросительной системы, в урочище Тал (Венгеровский район Новосибирской области) .етом 1971 г. Свердловск, 1972.— Архив кабинета археологии УрГУ.
23 Захарова II. В., Конников Б. А., Литвинович II. С., Могильников В. А. Работы в Прииртышье.— В кн.: Археологические открытия 1973 года. М, 1974, с. 203—204.
24 Молодив В. II, Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Пртышья. Новосибирск. 1977.
25 троиикая Т. Н. Кулайская культура в Новосибирском Приобье. Новосибирск 1979.
26 Молодив В. II. Кыштовскпй могильник. Новосибирск. 1979.
лепшо археологических карт 27 и паспортизации памятников по районам.
В заключение следует подчеркнуть, что сведения о различных памятниках поступают к нам также и от любителей — краеведов, школьников, сообщающих о своих находках в Областной краеведческий музей, пединститут, Институт пстории, фитологии п философии. Эти сообщения помогают выявить новые, иной раз очень ценные археологические объекты.
В настоящее время на археологической карте нашей области значится около 800 памятников. Их изучение даст возможность восстановить картину исторического развития народов Западной Сибири в прошлом. А поскольку письменных источников об истории нашего края до XVII—XVIII вв. почти нет (они появляются лишь с приходом сюда русского населения), археологический материал является единственным и основным для изучения прошлого нашего края.
27 Грязнов М. П Троицкая Т Н., Уманский А. П., Севастьянова Э. А. Археологическая карта побережья Новосибирского водохранилища.— ВАС, Новосибирск, 1973, с. 3—44. Комарова М. II., Молодин В. И. Археологическая карта правобережья р. Оби в Сузунском районе Новосибирской области,— Там же, с. 45—54; Романцова В. Д., Троицкая Т. И., Матвеева В. И Археологическая карта побережья реки Уень.— Там же, с. 55—83.
Глава II
ОПИСАНИЕ ПАМЯТНИКОВ
I. БАГАНСКПЙ РАЙОН (РИС. 2)
1 (1). Баган-1. Стоянка, находится в 3 км на СВ от с. Баган по дороге в с. Тычкнно. На склоне террасы подобраны отщепы, ноже-ьпдные пластины, обломок неорнамептпрованпоп керамики. Стоянка топографических признаков не пмеет. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГШ1.
2 (2). Баган-2. Стоянка, находится в 3 км от памятника Баган-1 по дорог-е в с. Тычкнно. на берегу реки. Найдена ножевпдная пластина. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПИ
3 (3). Баган-3. В 500 м по дороге от памятника Баган-2 обнаружена стоянка. Подобраны кремневые отщепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
Рис. 2. Схема расположения памятников в Баганском районе.
-ПЛ??иВ7 М°о".ЭЧО-НИ?М РлТ 2^4’ I 20’ 211 241 45’ 46’ 48’ 54’ 65’ 57 59' 62- 6R °7’
/и, /1. о/, ао, уэ у?, loo, 101 и 10J. 1 — курганный могильник или одиночный курган: 2 — поселение; з городище; 4 — случайная находка; 5—грунтовый могильник; 6 — форпост.
4 (4). Балан-4. Ъурган высотой 0.6 и, находится в 3 км к СВ от с. Баган. На гриве распахивается. Памятник открыт В. А. Захом.
5 (5). Большие Луки-1. Курганный могильник, находится в 2 км от с. Большие Луки по дороге, ведущей в с. Палецкое. 12 курганов высотой до 1,5 м. Памятник открыт В. А. Захом.
6 (6). Большие Луки-2. Курганный могильник, находится в 1.5 км к ЮЗ от д. Большие Луки. Содержит 4 кургана высотой до 0,6 м. Запахивается. Памятник открыт В. А. Захом.
7 (7). Большие Луки-3. Курганный могильник, находится в 100— 150 м к ЮЗ от д. Большие Луки и частично на территории деревни. Содержит 5 курганов высотой до 0,6 м. Памятник открыт В. А. Захом.
8 (8). Большие Луки-4. Курганный могильник, находится в 4—5 км к В от д. Большие Луки. Содержит 7 курганов высотой до 0,8 м, распахиваются. Памятник открыт В. А. Захом.
9 (9). Владимир о вка-1. Курганный могильник высотой до 2,5 м, расположен в 6,4 км к Ю от с. Владимировка. На гриве распахивается Памятник открыт В. А. Захом.
10 (10). 2-е отделение-1. Курганный могильник, находится в 7 км к ССВ от 2-го отделения совхоза «Культура». На гриве 3 кургана, граблены, высотой до 1 м. Памятник открыт В. А, Захом.
11 (11). Грушевские курганы. Расположены в 45 км к Ю от р. Баган, в 2—3 км от пос. Грушевка. В 1956 г. один из трех был раскопан школьниками. Найдены скелеты, медные украшения п облом ки сосудов Все находки в настоящее время утеряны.
12 (12). Нижний Баган-1. Стоянка, находится па правом берегу р. Баган к ЮЗ и в 3 км от с. Баган, на излучине реки. Подобраны от-щепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
13 (13). Нижний Баган-2. Стоянка, находится па склоне’ террасы правого берега р. Баган. В 200 м к СВ от юго-западной окраины села. Собраны нуклеус, отщепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП
14 (14). Нижний Баган-3. Кургап высотой 0,8 м, находится в 2,6 км к ЮЗ от д. Нпжппй Багап на гриве, распахивается. Памятник открыт В. А. Захом.
15 (15). Нижний Баган-4. Курган высотой до 0,8 м, находится в 400 м к ЮЗ от памятника Нижний Баган-3. На гриве распахивается. Памятник открыт В. А. Захом.
16 (16). Новороссийка-1. Стоянка, находится в 1 км к ЮВ от д. Новоросспйка по дороге па 3 отделение совхоза «Культура», у моста через р. Баган. Частично разрушена при его строительстве. Собраны ножевпдные пластины, отщепы, кости животных. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП.
17 (17). Новороссийка-2. Курганные могильник, находится на гриве в 1 км от памятника Новороссийка-1. 3 кургана высотой до 0,6 м, ограблены. Памятник открыт В. А. Захом.
18 (18). Овечкино-1. Стоянка, находится в 1 км к 3 от памятника Большие Луки-4, на берегу р. Баган. Плапографически не выражена, разрушена старой д. Овечкино. Собраны отщепы, скребки. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
19 (19). Палецкое-1. Курганный могильник, находится в 5—6 км к ЮВ от д. Палецкой, па берегу р. Баган. 2 кургана высотой до 0,6 м Памятник открыт В. А. Захом.
20 (20). Палецкое-2. Стоянка, находится в 50 м к ЮВ от курганного могильника Палецкое-1. Собраны скребок, отщепы, обломок кости со сверлением. Памятник открыт В. А. Захом.
21 (21). Палецкое-3. Курганный могильник, находится в 2,5 км по дороге, ведущей в 3-е отделение совхоза «Культура». 9 курганов высотой до 2 м. Памятник открыт В. А. Захом.
22 (22). Палецкое-4. Стоянка, находится в 200—300 м к ЮЗ от крайних домов д. Палецкой, на берегу оз. Палецкого. Подобраны кремневые орудия.. Памятник открыт Б. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
23 (23). Палецкое-5. Курганный могильник, находится в 6 км к СЗ от д. Палецкой. На гриве высотой до 1 м содержит 3 кургана. Памятник открыт В. А. Захом.
24 (24). Лалецкое-6. Два кургана высотой до 0,6 м, находятся к СЗ от памятника Палецкое-3. Сильно распаханы Памятник открыт В. А. Захом.
25 (25). Палеикое-7. Стоянка, находится в 300—400 м к СВ от окраины села, у моста через р. Ваган. Собраны отщепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
26 (26). Пионерлагеръ-1. Курганный могильник из 2 курганов высотой до 0,8 и, расположенных па гриве в 1,5 км к СЗ от пионерлагеря им. Павлика Морозова. Сильно распаханы. Памятник открыт В. А. Захом.
27 (27). Пионерлагеръ-2. Курган высотой 0,6 м, находится в 0,7 км к СВ от пионерлагеря, распахивается. Памятник открыт В. А. Захом
28 (28). Стретинка-1. Курганный могильник, находится в 7 км к ЮВ от д. Стретипки. На гриве 4 кургана высотой до 0,7 м, диаметром от 10 до 18 м. Запахиваются. Памятник открыт В. А. Захом.
29 (29). Стретинка-2. Поселение в 100—200 м к СВ от памятника Стретпнка-1. На пахоте найдена керамика кротовского типа. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГП] I.
30 (30). Сухое озеро-1. Стоянка, находится по дороге в 4 км к ЮЮВ от д. Стретпнкп, на террасе р. Ваган. Собраны скребки, ножевидные пластины, отщепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
31 (31). 3-е отделение-1. Курганный могильник на берегу р. Ваган, в 1,5 км СВ от д. Ill Отделение. Насчитывает 6 курганов высотой до 2 м, грабленных. Памятник открыт В. А. Захом.
32 (32). 3-е отделение-2. Курганный могильник, находится в 0,3 км от памятника 3-е отделение-1. Десять курганов высотой до 1,2 м. Памятник открыт В. А. Захом.
33 (33). 3-е отделение-3. Два кургана на берегу р. Ваган в 3,5 км к СВ от д. III Отделение, у дороги, ведущей в д. Палецкую, высота до 1 м. Памятник открыт В. А. Захом.
34 (34). 3-е отделение-4. Стоянка, находится в 20—30 м к СЗ от курганного могильника. На дороге и в обрыве подобраны отщепы, ножевидные пластины Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
35 (35). Тычкино-1. Стоянка, находится в 2,5 км от д. Тычкино, на склоне террасы, у дороги, ведущей в д. Стретинки. Памятник открыт В. А. Захом.
36 (36). Тычкино-2. Поселение, находится в 4 км к ЮЮЗ от д. Тычкино, на берегу р. Ваган. Состоит из «холмиков» и «ровиков». Памятник открыт В. А. Захом
37 (37). Тычкино-3. Стоянка на берегу озера в 2—3 км к В от д. Стретинки. Найдена керамика неолитического облика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП.
38 (38). Тычкино-4. Три кургана высотой до 0,9 м, в 4 км к СВ от д. Тычкино. Находятся на гриве, распахиваются. Памятник открыт В. А. Захом.
39 (39). Ясный Луч-1. Два кургана высотой до 0,6 м на берегу р. Ваган, в 3 км по дороге от д. Ясный Луч.
40 (40). Ясный луч-3. Три кургана высотой до 0,3 м в 1,5—1 км к С от д. Ясный Луч, распахиваются.
II. Б VP VKIIHCKllIi РАЙОН (РИС. 3)
1 (41). Барабинское поселение. Расположено у г. Барабтшска, близ Бугрипского озера. В 1926 г. разведано Е. М. Бессер-Засецким; в 1927 г. обследовано В. ГБ Левашевой Находки хранятся в НОКМе.
2 (42). Устъянцевекий курган. Расположен рядом с с. Устьяпцево, на левом берегу р. Омь. В 1895 г. открыт и обследован С. М. Чугуновым, дан в сводке И. А. Талинкой.
III. БОЛОТНПНСКПЙ РКГЮП (РИС. 4)
1 (43). Батуринский курганный могильник. Расположен в 7 км от с. Батурина Томовой обл.. вверх по течению Оби, на ее правом берегу, к С от с. Камень. Курганы разграблены, высота их достигает 3 м, некоторые окружены канавками.
2 (44). Большое Бово-Бибеевское городище. Расположено в 3 км к С от с. Пово-Бибеева, в густом лесу, па тянущейся с ЮЗ йа ОВ узкой и высокой гриве с отрогом. Имеет Т-образную форму. С G3 и с СВ, где склоны городища пологие, оно ограждено спс темой из двух рвов и вала между ними. Ширина вала от края городища до вершины достигает^—10 м, глубина рва — до 3,5 м, высота вала от дна рва доходит до 4,5 м. В каждой оборонительной системе внутренний ров па 1 — 2 м глубже внешнего. С юго-западной стороны, где подъем иа городище затруднен из-за крутизны, имеется лишь один ров шириной около 10 м и глубиной около 1,5 м, с юго-западной стороны рва прослеживается небольшой вал, вернее, выброс аем’ли из рва. Городище обследовано в 1957 г. Новосибирском археологической экспедицией под руководством Т. Н. Троицкой. Культурный сдой незначителен и беден находками. В заложенных ш рфах обнаружены следы очажной ямы, обломки лепных сосудов без орнамента, костяная заготовка, обожженная глиняная обмазка со следами прутьев. Находки хранятся в НОКМе.
- Т. Н, Троицкая, В. И, Молодим, В. И. Соболев
17
Рис. 4. Схема расположения памятников в Болотнинском районе.
См. уел. обозн. рис. 2.
3 (45). Д. Большая Черная. По сообщениям населения, близ деревни находится большой курган.
4 (46). Каменъ-1. Курганы, расположены к ЮВ от с. Камень, на расстоянии 3,5—4 км от него, па СЗ к берегу Каменского озера, по обеим сторонам дороги, ведущей в с. Ояш. Могильник состоит из 31 кургана. Диаметр их колеблется от 8 до 26 м, высота — от 0,4 до 1,2 м. Все курганы граблены. Местное население при вспашке находило железные удила, стремена и глиняные сосуды. В 1957 г. Новосибирской археологической экспедицией под руководством Т. Н. Троицкой был раскопан один разграбленный курган. Найдены чфюнечоскне и конские кости, три каменные плиты. Погребальная яма отсутствовала. Видимо, погребение было совершено в каменной гробнице. В пасыип найдены обломки керамики ирменского времени — следы поселения, существовавшего здесь задолго до сооружения курганов. Находки хранятся в НОКМе (рис. 5).
5 (47). Камень-2. Курган, расположен в 3,5 км к ЮВ от села, на южном берегу Каменского озера, в одном километре от памятника Ка-мень-1. Курган вытянут с С на Ю, его длина 24 м, ширина 18 м, высота
Рис. 5. План могильника Камень-1 и поселения Камень-3.
1 — курган; 2 — граница поселения; 3 — грунтовая дорога; 4 — граница леса.
1,9 м. Он весь перерыт грабительскими траншеями, в стенках которых прослеживается зольный след. Местный житель Н. Титовец выкопал здесь кости человека, железные стремена и уздечку, треугольную бляху из «светдаго» металла, предмет «вроде кадила» и обломки сосудов. Вещи утеряны. Курган открыт Новосибирской археологической экспедицией под руководством Т. Н. Троицкой в 1957 г.
6 (48). Камень-3. Поселение расположено в 3,5 км к ЮВ от с. Камень, на СВ берегу Каменского озера. На территорию поселения заходит западная часть курганного могильника. Исследовалось Новосибирской археологической экспедицией под руководством Т. П. Троицкой в 1958 г. Найдена керамика ирмепсного времени. Культурный слой тонок (от 10 до 20 см) н поврежден современными ямами. Находки хранятся в НОКМе.
7 (49). Малое Пово-Бибеевское городище. Расположено в 2,5 км к СВ от Ново-Бнбеева, на левом берегу старого русла, р Ояш, на первой надпойменной террасе, в густом лесу. Ограждено полукруглым рвом глубиной от 0,58 до 1,47 м и шириною от 3 до 4 м. Площадь городища около 600 м2. Поверхность перерыта современными ямами — следами самовольных раскопок школьников (рш 6). Культурный слой в обрыве и в шурфах не прослеживается. Найдены угольки, обломки костей и керамики без орнамента. Городище разведано в 1957 г. Новосибирской археологической экспедицией под руководством Т. Н. Троицкой. Находки хранятся в НОКМе.
7
Ри-с. 6. План городища Малое Ново-Бибеевское. 1—оорыв; 2— ров; 3— западины.
8 (50). Старо-Бибеевское поселенце, расположено в урочище «Городок», в 3—5 км от с. Старо-Впбеева вниз по течению р. Обь, у места прежнего впадения р. Ояш в Обь, на правом берегу старого русла реки. В настоящее время значительная часть урочища размыта Обью. Еще 20—25 лет тому назад в обрыве находили обломки керамики, бронзовые бля.чи с изображением животных и людей и т. д. Находки переданы в Томский краеведческий музей. Урочище в 1957 г. обследовано Новосибирской археологической экспедицией, заложенные шурфы не дали никаких остатков культурного слоя, оборонительные сооружения не прослеживаются. Это поселение под названием «Ояшинского городища» указывается А. П. Дульзоном Г
1 Дульзон А. П. Археологические памятники Томской области.— Тр. Томского обл. краевед, музея, Томск, 1956, т. V, с. 105.
9 (51). Находка у с. Камень. На территории самого села, в осыпи крутого обрыва на правом берегу р. Оби, Новосибирской археологической экспедицией под руководством Т. II. Троицкой в 1958 г. найдено несколько обломков керамики неолитического времени. Материал хранится в НОКМе.
10 (52). Случайная находка бронзового котла в районе г. Болотного. Хранится в НОКМе.
11 (53). Случайная находка бронзовых удил в с. Ояш. Хранятся в музее археологии НГПИ.
IV. ВЕНГЕРОВСКИЙ РАЙОН (РИС. 7)
1 (54). Большой Чуланкулъ-1. Городище, расположено в 1 к.м к В от южного берега озера Большой Чуланкуль, около шоссе Омск-Новосибирск, примерно в 300 м к ЮВ от километрового указателя 264/469. Оно расположено на трехметровон коренной террасе урочища Таи, в 700 м от ее края, в небольшой беревовой роще. Часть памятника находится на распаханном поле.
В целом памятник состоит нз двух частей: 1) площадки городища, окруженной рвом, внутренним и внешним валами; 2) поселения, расположенного вокруг городища.
Городище полностью задерновано, на поверхности отмечено глубокой (до 80 см, при ширине 2,5—3 м) канавкой рва п идущими вдоль нее остатками внешнего и внутреннего валов. Насыпи валов примерно одинаковы по высоте — от 30 до 40 см, по в некоторых местах внешней вал превышает внутренний па 10—15 см. Ширина каждой насыпи от 2,5 до 3,5 м.
Площадка городища находится на одном уровне с поверхностью земли. В плане площадка имеет неправильную квадратную форму — южный угол городища несколько закруглен.
У городища 2 въезда: северо-восточный и юго-западный. Каждый из них представляет собой невысокую, длиной 6—10 м песчапую насыпь, перерезающую ров. Насыпь расширяется в сторону площадки городища
Рис. 7. Схема расположения памятников в Венгеровском районе. См. усл. обозн. рис. 2.
от 6 до 9 ы канавка рва и внешний вал сворачивают от площадки городища и идут цараллально насыпи въезда.
На площадке городища, в южной и восточной ее части, зафиксировано несколько жилищных впадин. Очевидно, они есть и на другой половине. Разрушение дернового слоя п густая трава затрудняют обследование северной и восточное частей городища.
В северном углу площадки отвечено значительное по размерам (15X18 м) округлое понижение глубиной до 40 см от уровня площадки городища. В 1978 г. В. II. Соболевым за городищем раскопано одно жилье.
Вокруг городища прослежены ряды западни одновременного ему поселения. Памятник открыт В. А. Борзуновым. Материалы хранятся в УрГУ и ПОКМе.
2 (55). Венгерово-1. Курганный могильник, расположен на ЮВ окраине с. Венгерова. Открыт Т. 11. Троицкой в 1968 г. Раскопано 2 кургана эпохи средневековья. Материалы хранятся в НГПИ.
3 (56). Венгерово-1А. Поселение открыто Т. Н. Троицкой. Расположено на второй надпойменной террасе левбТо берега р. Тартас па старом Московском тракте, в 3 км к ЮВ от с. Венгерова. При раскопках кургана № 1 Т. Н. Троицкая обнаружила сосуд эпохи доандроновской бронзы, обломки керамики, кремневые орудия. В. Р. Молодипым здесь был ралбит раскоп площадью 25 и2. Памятник следует предварительно
датировать эпохой доандроновской бронзы. Материалы хранятся в НГПП пИИФиФ СО АН'СССР (рис. 8, 9).
4 (57). Венгерово-2. Поселение открыто Т. Н. Троицкой, исследовано В. И. Молодипым. Расположено в 150— 200 м к СВ от поселения Венгерово-1А. Прослеживаются 19 западин-жилищ, 2 из которых раскопаны. Площадь раскопа свыше 300 м2. Обнаружена керамика, кремневые орудия, предметы бронзолитейного производства. Памятник относится к кротовской культуре. Материалы хранятся в ИПФпФ СО АН СССР.
5 (58). Венгерова^. Поселение, расположено на правом берегу реки Тартас, в 2 км к югу от села Венгоро-во, на краю первой надпойменной террасы. Памятник открыт В. И. Молодипым. В 1973 ^г. он был частично раскопан Западносибирским отрядом Североазиатской комплексной археологической экспедиции под руководством В. II \1о-лодина. Протяженность памятника с 3 на В 150 м. В результате раскопок было вскрыто 4 жилища. Материалы представлены керамикой и каменными ору днями труда, датируются началом II тыс. до п. э. и хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
6 (59). Венг,$рово-4. Грунтовый могильник, расположен на второй надпойменной террасе р. Тартар, в 2,3 км к 10 от с. Венгерова и в 300 м к 10 от памятника Венгерово-3. Открыт в 1973 г.
Рис. 8. План раскопа памятника Веп-герово-1А.
I — обломки керамики; 2 — кости животных; 3— скребок; 4— яма.
Рис. 9 Стратиграфия памятников ВснгеровоЛА. 1—дерново-гумусный слой; 2— серая супесь; 3— материк.
В. II. Молодипым, в 1974 г. на нем производились раскопки. Было исследовано 5 погребений. Они ориентированы по линии ЗВ, могильные ямы имеют в плане прямоугольную форму. Присутствует обряд вторичного захоронения. При раскопках обнаружены следующие предметы: бронзовая пластинка, кремневые полей, концевые скребкп и большое количество отщепов. Могильник датируется началом II тыс. до н. э. Материалы хранятся в ИИФпФ СО АП СССР.
7 (60). Венгерово-5. Стоянка расположена на второй надпойменной террасе р. Тартас, в 2,5 км к Ю от с. Венгерова, в мысовой части высокой гривы, в 500 м к Ю от памятника Венгерово-3. Памятник открыт В. II Молодипым. В результате исследования на глубине более 2 м были обнаружены остатки плейстоценовой фауны (череп бизона) и орудия труда. Последние представлены несколькими отщепамп и скребками. Датируется эпохой верхнего палеолита. Материалы хранятся в ИИФпФ СО АН СССР.
8 (61). Венгерово-6. Курганный могильник расположен на второй надпойменной террасе р. Тартас, в 2.5 км к югу от с. Венгерова и в 400 м к ЮЗ от поселения Венгерово-3. Открыт в 1973 г. В. И. Соболевым. Состоит из двух курганов. Их размеры 15 и 25 м, высота до 0,5 м. Один курган имеет ровик глубиной до 0,3 м и шириной до 0,25 м. Подъемный материал отсутствует.
9 (62). Венеерово-7. Курганная группа. Памятник расположен в 10 км от с. Венгерова вдоль тракта Венгерово — Северное, в 500 м к СЗ от р. Тартас. Открыт в 1978 г. А. Нескоровым Представлен 12 насыпями диаметром от 5 до 14 м и высотой от 0 35 до 1,70 м. Подъемный материал отсутствует.
10 (63). Венгерово-8. Поселение, расположено в 10 км от с. Венгерова по шоссе Венгерово-Северное, в 250 м к СВ от р. Тартас. Открыто в 1978 г. А. Нескоровым. Представлено 28 земляночными западинами диаметром от 2 до 11 м и глубиной до 1 м (рис. 10).
11 (64). Вознесенское городище. Расположено па левом берегу р. Омь против современного с. Вознесенского. В настоящее время сохранилась лишь часть памятника. Он был открыт в 1926 г. В. П. Левашовой, а в 1928 г. на памятнике производись небольшие раскопки. Городище неоднократно осматривалось разведывательными отрядами НАЭ, а с 1974 по 1976 г. силами Барабинского отряда НАЭ под руководством В. II. Соболева на нем производились раскопки.
Городище в настоящее время представляет собой вытянутый треугольник длиной более 500 и. Тремя системами рвов и валов оно разделено на 4 участка. Участок «А» имеет форму остроугольного треулъни-ка. Судя по обнажениям культурного слоя, здесь образовался зольник. В большом количестве в нем встречаются кости домашних животных.
Участок <-Б» отделен от первого наиболее мощной системой укреплений, которая состоит из 2 валов высотой до 1.5 м и шириной 3 м каж-
о
дый и рва глубиной 3,8 м и шириной 19 м. По западному склону участка прослеживается въе.зд в городище. Здесь имеется ряд западин — следы землянок. Длина участка достигает 145 м. Между участками «Б» п «В» проходит вторая линия укрепления (высота вала от уровня городища 0,77 м, глубина рва 0,5 м).
Третья система укрепления удалена от второй на ПО м, представлена рвом глубиной 0,4 м и валом высотой 0,3 м. Участок «В» также пмеет ряд западин.
Длина участка «Г» 138 м; на нем находится наибольшее количество западин —17. Они размещены в основном группами по 3 западины. Грива, на которой расположено городище, пмеет пологий склон и переходит в заливпой луг.
Памятник датируется XIV — первой половиной XVII в. и. э. Материал хранится в ОКМе, НОКМе, НГПИ.
12 (65). Григоръевка-1. Поселение, расположено в 3 км на В от с. Григорьевка, на левом берегу р. Тартас. Памятник открыт в 1978 г. А. Пескоровым. Земляночные западины не прослеживаются.
Собрана керамика, характерная для памятников барабннских татар. Поселение можно датировать XIV — XVIII вв. н. а. Материалы хранятся в НГПП.
13 (66). Зыково-1. Памятник представлен курганами. Два из них находятся в 900 м к ЮЮВ от д. Зыково Венгеровского района Новосибирской области. Онн расположены в лесу, на краю 3-метровой террасы восточного коренного берега оз. Большой Чуланкуль. Курганы задернованы, сохранность хорошая. Диаметр кургана № 1 — 5 м, высота — 0.4; № 2 — 6, высота — 0,3 м.
Памятник открыт В. А. Борзуновым.
14 (67). Кама-1. Одиночный курган, расположен па краю надпойменной террасы правого берега р. Кама, в 2 |км к ЮЗ от с. Туруновка. Открыт в 1978 г. В. А. Захом, раскопан В. И. Молодиным. Содержал 7 погребений эггохи поздней бронзы. Материалы хранятся в ПИФпФ СО АП СССР.
15 (68). Кама-2. Поселение расположено на краю надпойменной террасы р. Кама, в 2 км к ЮЗ от с. Туруновка. Открыто и исследовано В. И. Молодиным в 1978 г. Датируется эпохой доапдроновской бронзы. Материалы хранятся в ГШФиФ СО АН СССР.
Рис. 11. Схема расположения памятников Козловка-1 и 2.
1 — березовые колки; 2— луг; ч— дорога; 4— 1раницы памятника Козловка-1; 5 — границы памятника Козловка-2.
16 (69). Кама-3. Поселение, расположено в 2 км к 103 от с. Ту-руновка, да краю надпойменной террасы левого берега р. Кама. Открыто в 1978 г. В. А. Захом. Полностью исследовано В. II Молодипым н В. С. Елагиным. Раскопаны два жХлища эпохи раннего средневековья. Материалы хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
17 (70). Кама-4. Поселение, находится в 1,5 км к ЮЗ от с. Туру-новка, на краю надпойменной террасы левого берега р. Кама. Рельефных признаков не имеет. Собран подъемный материал, позволяющий датировать данный памятник эпохой барабинских татар. Памятник открыт В. С. Елагиным. Материал хранится в НГПИ.
18 (71). Ключевские курганы. На левом берегу р. Тартас, близ д. Ключевой, расположено 7 курганов. Обследованы в 1895 г. С. М. Чугуновым.
19 (72). Козловка-1. Стоянка (рис. 11), открыта В. А. Борзуновым, исследована В. И. Молодипым. Расположена в 1 км к Ю от одноименной деревни, на правом берегу р. К,ама, приблизительно в 100 м к западу от нее. Вскрыто свыше 500 м2 площади. Обнаружена керамика, кремневый инвентарь, глпняньщ грузила. Памятник следует датировать поздним неолитом. Материал хранится в УрГУ и ИИФиФ.
20 (73). Козловка-1 А. 5 курганов расположены на западном конце д. Козловки на 2-метровой задернованной песчаной террасе. У курганов ,№ 1 и 2 — грабительские ямы. Сохранность памятника удовлетворительная. Диаметры курганов от 10 до 14 м, высота от 0,3 до 0,65 м. Памятник открыт В. А. Борзуновым.
21 (74). Козловка-2. Посещение, расположено на левом берегу р. Ь’ама, напротив поселения Козловка-1, в 2 км к Ю от д. Козловки. Открыто в 1973 г. В. А. Борзуновым, исследовано в 1974 г. В. И. Мо-
лодииым. На памятнике вскрыта площадь 12 м2. Обнаружена керамика с примесью песка в тесте, орнаментированная гребенчатым штампом. Каменный инвентарь представлен нуклеусами, скребками и ноже-впдиымп пластинами. Орудия изготовлены пз белого кварцита и цветного кремня, материалы хранятся в УрГУ и ИИФпФ СО АН СССР.
22 (75). Козловка-2 А. Три кургана, -находятся примерно в 1,2 км к IOIO3 от д. Ковловкп, на 7-метровой коренной террасе, в 20—30 м от ее края. Памятники расположены в лесу в 350 м к 3 от стоянки Козловка-1. Курган № 3 полностью ограблен. Диаметр курганов от 6 до 8 м, высота до 0,45 м.
Памятник открыт В. А. Борзуновым.
23 (76). Козловка-3. Поселение, расположено в 1,5 км к СВ от д. Козловки. Открыто в 1973 г. В. II. Молодипым. Памятник представлен 4 жилищами в виде холмиков, их размеры от 15 X 13 до 15 Д 15 м. Два жилища окружены ровиками. Их ширина до 3 м и .глубина де 0,4 м.
24 (77). Козловка-3 1. Курганы, находятся в 15 км к 103 от д. Ковлоккп, в 200—310 м к В от «тоники Козловжа-^, равво^ожеды «а 5-метровой северной надпойменной террасе урочища Таи, в 100 м от ее края, на распаханном поле. Курганы регулярно распахпиаю'гся. Сохранность памятников неудовлетворительная. Диаметр 15 и 25 м и высота соответственно 0,4 и 1,2 м. Памятник открыт В. А. Борзуновым.
25 (78). Козловка-J. Поседение, расположено в 1.5 км к СВ от д. Козловки. Памятник открыт в 19f3 г. В. П. Молодипым. Рельефных признаков поселение не имеет, так как в течение нескольких лет подвергалось распашке. Его площадь около 10 тыс. м2. Подъемный материал, представленный керамикой, позволяет датировать поселение эпохой бронзы, хранится в ИИФпФ СО АН СССР.
26 (79). Красноярка-1. Одиночный курган, расположен в 3 км на В от с. Красноярка, на так называемой «курганной» гриве. Открыт в 1978 г. А. В. Нескоровым. Диаметр кургана 20 м, высота 0,4 м, распахивается. Подъемный материал отсутствует.
27 (80). Ложка-1. Курганный могильник (рис. 12, 13), расположен в 5 км к В от с. Венгерова и в 60 м от озера Большая Ложка, в березовом колке. Перееекается дорогой, которой поврежден один
Рис. 12 Схема расположения памятников у ол. Большая Ложка.
А — дороги; В — озеро; В — березовая роща; Г — курганный могильник; Д — поселение; 1 — курганный могильник Ложка-1; 2— поселение Ложка-4; 3— поселение Ложка-3; 4 — поселение Ложка-2.
I
Рис. 13. План курганного могильника Ложка-1.
1— курган; 2— раскопанный курган; з — березовый колок; 4 — проселочная дорога.
курган. Памятник открыт в 1973 г. В. II. Соболевым, состоит из 21 насыпи. Его протяженность с С на Ю — 150 мп с 3 на В — 360 м. Высота насыпи Курганов изменяется от 0,4 до 2 м, диаметр — от 6 до 16 м. Некоторые курганы имеют следы ограбления. В 1974 г. один курган был раскопан В. II. Молодиным. Памятник датируется .серединой II тыс. и. э. Материалы хранятся в ППФпФ СО АН СССР (рис. 14, 15, 16).
28 (81). Ложка-2. Поселение, расположено в‘й км к В от села Венгерова н в 10 км к С от оз. Большая Ложка. Открыто в 1973 г. В. II. Соболевым. Памятник состоит из 9 наземных жилищ. Их размеры: от 24 до 13 м, размер внутренней части западины от 14 до 7 м. Ширина вала от 2,5 до 5 м. Выходы из жилищ ориентированы по частям света. Одно пз них имеет подквадратпую форму размером 20 X 23 м, внутренняя часть 13 X 17 м. Посреди этого жилища находится холмик диаметром 4 м и высотой 0,3 м. Подъемный матерная отсутствует.
29 (82). Ложка-3. Повеление находится в 5* км к В от с. Венгерова, в 180 м к ЮВ от памятника Ложка-1 и в 30 м к С от оз. Большая Ложка. Открыто Венгеровским отрядом НАЭ под руководством В. И. Соболева в 1973 г. Памятник содержит 10 западин размером 2X3 м и глубиной до 0,3 м. Подъемный материал отсутствует.
30 (83). Ложка-4. Поселение, находится в 5 км к В от с. Венгерова, в 70 м к ЮВ от памятника Ложка-1 и в 70 м к С от оз. Большая Ложка. Памятник открыт в 1973 г. В. И. Соболевым и состоит пз 5 наземных жилищ. Сооружения имеют подковообразную форму с выходом шириной до 1 м. Диаметр холмиков около 10 м, вокруг них от 6 до 8 западин. Цоржедиие круглые в плане, размером от 1,5 до 3 м. Подъемный материал отсутствует.
31 (84). Малинино-1 Курганный могильник, расположен в 2 км 400 м к СЗ от с. Малинина, по дороге в с. Вознесенску. II в 60 м к С от дороги Малиншю — Вознесенка в придорожной роще. Памятник состоит из 5 курганов с уплощенной вершиной. Диаметр курганов от 6,5 до 10 м, высота от 40 до 80 см от уровня современной дневной поверхности. Протяженность памятника с 3 на В 93 м, с Ю на С — 27. Могильник открыт В. П. Молодиным.
32 (85). Ма шнино-2. Курганный могильник, расположен в 3,6 км от с. Малинина в поле, по обеим сторонам дороги Малиниио—Отличное. Постоянным ориентиром может служить линия электропередач, которая
A
Рис. 14. План кургана № 1 могильника Ложка-i.
7—древесный тлен; 2 — верхний контур могильной ямы; 3 — границы подбоя; 4— фрагменты керамики.
пересекает дорогу в 360 м от первого кургана. Курганы имеют следы ограбления, их 22. Диаметр насыпей изменяется от 16 до 34 м, высота от 50 см до 1.2 м. Протяженность памятника с С па Ю—1100 м, с 3 на В— 1044 м. Памятник открыт В. И. Молоднным.
33 (86). Малинино-3. Курганный могильник в урочище «Маяк» расположен в 3 км к 3 от с. Малинина, с правой стороны дороги. Постоянным ориентиром может служить развилка дорог Малпынно — «Маяк» и Малмнино — Едабаяь. Ближайший курган н*ходмгг»я в 280 м от э-Фй рЬв-вилкп и в 4 м справа от дороги н*1 Елбапь.
Вторым ориентиром служит само с. ВйЙанб, расположенное на территории могильника. Памятник насчитывает 9 насыпей. Диаметр их изменяется от 8 дю 24 м. Следов грабительских ям в ряде случаев не обнаружено. Высота насыпи изменяется от 50 до 170 ем. Могильник вытянут цепью вдоль дороги. Протяженность памятника с В на 3— 1050 м, с С на К)— 170 м. Памятник открыт В. П. Молодимым.
34 (87). Малининские курганы. На правом берегу р. Омь близ с. Малинина расположены 4 кургана.
35 (88). Мариинка-/. Одиночный курган в 3,5 км к 3 от с. Маринина. Открыт в 1978 г. А. Нескоровым. Курган расположен на пашне, ого диаметр 21 м, высота 0,9 м.
Рис. 15. Стратиграфия кургана № 1 Могильника Ложка-1.
1—дерново-гумусный слой; 2 — суглинок темно-серый; 3 — суглинок светло-желтый (выкид); 4—древесный тлен; 5 — погребение; 6 — желтый суглинок (материк).
Рис. 16, План погребения № 1 могильника Ложка-1. 1 — нож (железо); 2 — кости барана; з — сосуд.
36 (89). Мариинские курганы. На левом берегу р. Тартас близ д Марии нкп расположено 24 кургана.
37 (90). Новый Тартас-1. Одиночный курган в 100 м к 10 от Новый Тарта<с и в 50 м к 3 от тока. Открыт в 1973 г. В. Н. Соболевым. Насыпь кургана имеет подпрямоугодьиую форму размером 14X19 м и высотой до 0,7 м. Вокруг кургана ров шириной др 2 м и глубиной 0,5 м. Следы ограбления отсутствуют.
38 (91). Ново-Тартасская. Стоянка, расположена на второй террасе правого береда р. Тартас, на восдрчпой оконечности невысокой сильно распаханной гривы (территория действующещрлрдбпща). Открыта в 1978 г. В. И. Молрднпым. Вскрыто околр 50 м2 площади, обнаружены кости мамонта и кремневые орудия. Памятник датируется эпохой верхнего палеолита. Материалы хранятся в ИИФпФ СО АН СССР.
ЗУ (92). Петропавловка-1. Курганная группа в 2 км к ТО от с. Петропавловка. Памятник открыт в 1978 г. А. Нескоровым. Состоит из 5 курганов диаметром от 19 до.,32 м и высотой от 0,3 до 1,9 м. Подъемный материал отсутствует.
Дорог а в с.Де Cadl оцево
Рис. 17. План памятника 2-е Сибпрцево-1.
1 — курган; 2 — курган с ровиком; 3 — раскопанный курган; 1 — березовый колок; 5 — дорога.
40 (93). Нетропав ювка-2. Поселение r 1 км к С.от памятника Петропавловка-1, в 30 м от левого берега р. Тартас. Открыто А. Нескоровым в 4978 г. Земляночные западины ие прослея.иваются. Па площади около 5000 м2 собраны бронзовый бубенчик, керамика культуры барабинских татар и другой подъемный материал. Хранятся в НГГП1.
41 (94). 2-е Сибирцево-1. Курганный могильник (рис. 17) в 1,5 км к СВ от с. 2-е Сибпрцово, в 50 м к 'СВ от дороги в с. Фплошенка. Открыт в 1978 г. В. II. Соболевым. Могильник насчитывает 50 курганов с диаметром от 2 до 10 м п высотой от 0,3 до 0.6 м. Отдельные курганы имеют ровики глубиной до 25 см Памятник не датирован.
42 (95). Сопка-1. Городище в урочище рек Омь и Тартас, на высокой левой террасе последней, в 1 км от впадения ее в р. Омь (рис. 18). Городище овальной формы, оконтурено оборонительной системой, состоящей из рва и вала, площадь около 2000 .м2. Датируется средаеиртышской культурой (I в. и. э.). П.а городище встречаются обломки керамики II тыс. и. э. Памятник открыт И. М. Пономаренко. Материалы хранятся в ГШФиФ СО АН СССР.
-43 (-06). Сопка-2. Курганный могильник в урочище, у слияния рек Тартас и Омь. Вытянут цепочкой вдоль увала на 1 1,5 км. Состоит примерно из 100 ] органов. Памятник открыт II. И. Поломаредко.
44 (97). Сопка-3. Поселение. При раскопке курганов в насыпи встречено большое количество керамики ранней бронаы. Границы ра«нространения слоя пока проследить трудно.
Рис. 18. Схема расположения памятников в урочище «Сопка».
1 — городище Сопка-1; 2 — курганный
могильник Сопка-2; 3 — выгон; 4 — тракт.
45 (98). Старо-Т артасские курганы. Расположены на левом берегу р. Омь, против впадения в нде -р. Тартас, у с. Старый Тартас. Группа состоит из 3 курганов. В 1896 г. они обследованы н частично раскопаны С. М. Чугуновым. Материалы хранятся в ГИМе.
46 (99). Туруновка-!. Городище на краю надпойменной террасы р. Кама и в 2 км к ЮЗ от с. Туруновка. Открыто в 1973 г. В. II. Соболевым. Памятник имеет рельефные признаки, ров, вал, западины. Глубина рва до 0,5 м, высота вала до 0,5 м. С северной стороны городища расположен бастион, который входит в систему укрепления. На территории го-размером от 5,6X8,0 керамика,
родпща прослеживаются западины трех землянок
до 2,8X3,6 м и глубиной до 0,6 м. На памятнике обнаружена
ее можно датировать рубежом I — II тыс. н. э. Материалы хранятся в НГПП п ИИФиФ СО АН СССР.
47 (100). Туруновка-2. Курганный могильник на второй надпойменной террасе р. Кама, в 2,5 км к ЮЗ от с. Туруновка. Памятник открыт в 1973 г. В. И. Соболевым. Он состоит из 8 насыпей округлой формы. Их размеры изменяются от 3,5 до 6 м, высота от 0,4 до 0,5 м. Ряд курганов раскопан. Материалы можно датировать XIII—XIV вв. и. э., хранятся в НОКМе.
48 (101). Туруновка-3. Поселение на правом берегу р. Кама, в 2 км к ЮЗ от с. Туруновка, в 60 м к СВ от памятника Туруиовка-1. Открыт в 1973 г. В. И. Соболевым. Протяженность поселения с С на Ю — 50 м п с 3 на В — 56 м. Оно состоит из 14 западин подквадратной в плане формы. Их размеры изменяются от 5,5X7,5 до 5,'5X6,5 м и, глубина до 0,5 м. Подъемный материал отсутствует.
49 (102). Туруновка-4. Поселение, находится в 2 км к 103 от с. Туруновка, на второй надпойменной террасе р. Кама. Памятник открыт в 1973 г. В. И. Соболевым. Состоит из 3 западин подпрямоугольной формы размером от 5X5 до 5X7,5 м, глубина до 0,3 м. В 1976 г. одно жилище было раскопано. Оно представляет собой полуземлянку квадратной формы. В центре располагался очаг, по краям столбовые ямки. Обнаружено по два сосуда в обломках кротовского времени и керамика финальной бронзы. Материалы хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
50 (103). Туруновка-5. Поселение, расположено в 2 км к ЮЗ от с. Туруновка, на правой террасе р. Кама. Открыто в 1976 г. В. А. Захом. Рельефных признаки не имеет. Собрана керамика эпохи раннего железного вежа. Материалы хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
51 (104). Усть-Тартасские {Венгеровские) курганы. Впервые найденный могильник "ыл исследован в 1895 г. С. М. Чугуновым, по название могильника было дано позднее С. Ф. Флоринским. В 1895 г. раскопано 4
кургана, в 1896—1910 гг.— 10 курганов. Условно объединенные в одну группу обнаруженные 54 кургана разбросаны вдоль края северной надпойменной террасы урочища Таи. Первые курганы находятся в 1,5 км к 10В от с. Венгерова, последние — в 10 км, около оз. Большой Чуланкуль.
Из зафиксированных в отчетах Чугунова 112 курганов сохранилось не более 10 (в связи с прокладкой тракта Омск — Новосибирск, телефонного кабеля и другими работами). Большинство оставшихся и зафиксированных новых курганов регулярно распахивается. Некоторые имеют грабительские вкопы.
На распаханной полосе между курганами № 7,8 и 9 встречаются фрагменты керамики. Па распаханном кургане № 8 найден железный нож длиной 6 см, обломок черепа человека. Ппже даются размеры курганов в м:
Диаметр Высота Лэ Диаметр Высота л« Диаметр Высота
1 15 0,7 19 16 2 37 35 1,2
9 9 0.7 20 17 1,7 38 21 2.1
3 12 0.9 21 22 1,5 39 30 3
4. 10 0.7 22 40 28 3,4
5 20 1 23 15 1.7 41 18 0,5
6 2,5 0.4 24 2 0.3 42 15 0.5
7 20 2.2 25 23 1,9 43 4 0(3
8 20 оз 26 15 1,2 44 25 1.2
9 29 2 2 27 12 1,5 45 18 1.5
10 20 2 28 12 1.4 46 20 2,2
И 18 2.3 29 23 2,1 47 25 3
12 15 0.2 30 12 0 3 48 25 2
13 23 1.5 31 12 1.2 49 30 4
14 •18 1.5 32 20 1.4 50 15 0,5
15 18 1.3 33 25 2.3 51 20 2
16 16 1.2 34 25 1,7 52 25 3
17 10 0.5 35 9 1,8 53 20 1
18 15 1.2 36 16 1,2 54 6 0.4
Материалы хранятся в УРГУ, ГИМе, ТГУ.
52 (105). Устъ-Тартасский форпост. Расположен неподалеку от с. Тартас, при впадении р. Тартас в Омь (рис. 19). Открыт в 1976 г. В. И. Соболевым. Рельефных признаков памятник не имеет. Занимает площадь около 2000 м2. Собран подъемный материал, представленный гончарной керамикой. Памятник «оставлен русским служилым населением. Материал хранится в НГПП. Судя по письменным источникам, форпост был сооружен в 1722 г.
53 (106). Случайная, находка. В с. Малинине обнаружен каменный полированный и сверленый топор. Датируется эпохой бронзы. Хранится в НОКМе.
V. ДОВОЛЕНСКПЙ РАЙОН (РИС. 20)
1 (107). Баклуши-1. Поселение расположено па северном берегу одноименного овера в 5 км к С от села. Рельефных признаков не имеет. Собрана керамика эпохи железа. Памятник открыт В. И. Молодпным в 1974 г. Материалы хранятся в ИИФпФ СО АН СССР.
2 (108). Индерь-1. Курганный могильник, расположен па ЮВ берегу оз. Индерь, рядом с совхозной донкой с. Индерь. Открыт В. И. Молодимым в 1977 г. Памятник состоит из 2 курганов, диаметром 10 м и высотой до 1 м. Подъемный материал отсутствует.
VI. ЗДВПНСКИЙ РАЙОН (РИС. 21)
1 (109). Алексотово-1. Курганный могильник, расположен в 1 км к 3 от д. Алексотово, возле современного кладбища. Граблен, содержит 13 курганов высотой до 1 м. Памятник открыт В. А. Захом
2 (110). Алексотово-2. Курганпый могильник, находится на правой
Рис. 19. Схема расположения > сть-Тартас.ского форпоста.
1 — границы распространения материала; г — выгон.
террасе р. Чулым, в 600 м к С от м(М’та. Содержит 24 кургана высотой до 0,9 м. Распахивается. Памятник открыт В. \. Захом.
3 (11’). Барлакулъ-2. Поселение, находится в о км по дороге в д. По-вогорпостали, на склоне гривы, на берегу р. Баган. Собраны обломки керамики, кости. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГП.М.
4 (112). Верх-Урюм-1. Поселение, находится па террасе оз. У рюм, на западной окраине д. Верх-У рюм. Топографических прн.тиаиов не имеет, собрана неорнамемтпрованная. керамика, кремневый скребок; отщепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПП.
5 (113). Верх-Урюм-2. Курганный могильник, находится в 400 м на С от д. Верх-У рюм. Па террасе левого берега р. Чулым 18 курганов высотой от 0,3 до 0,6 м. В грабительской яме одного п.з них была найдена металлическая бляшка. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в III НИ.
6 (114). Верх-Урю..н-3. Курганный могильник, находится в 300 м к СВ от памятника Верх-Урюм 2. На террасе 17 курганов, грабленпые, высотой до 0,6 м. Памятник открыт В. А. Захом (рис. 22).
Рис. 20. Схема расположения памятников в См. уел. обозн. рис. 2.
Доволенском районе.
Рис. 21. Схема расположения памятников в Здвинском районе. См. усл. обозн. рис. 2.
7 (115). Верх-Урюм-4. Курганный могильник, расположен в 250 м к СВ от памятника Верх-Урюм-8. На террасе 9 курганов, грабленные, высотой до 0,7 м. Памятник открыт В. А. Захом
8 (116). Верх-У рюм 4А. Поселение находится частично на территории могильника Верх-У рюм-4, а также к СВ от него. Собраны кремневые орудия, отщепы, керамика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП
9 (117). Верх-У рюм-5. Курганный могильник, расположен в 8 км к
3 Т II. Троицкая, В. И. Молодин. В. И. Соболев
33
СВ от д. Верх-Урюм. 8 курганов па террасе левого берега р. Чулым. Граблепные, высотой до 0,9 м. Памятник открыт В. А. Захом.
10 (118). Верх-Урюм-6. Курганный могильник, находится на террасе правого берега р. Чулым, напротив памятника Верх-Урюм-S. и состоит из 16 распаханных курганов высотой до 1,2 м Памятник открыт В. А. Захом.
И (119). Городище-1. Курганный мргяльяял, находичюя на гриве в 3,5 км к QB от д. Городище содержит 10 курганов высотой до 0,3 м. Памятник открыт В. А. Захом.
Ри.с. 22 План могнльпниа Верх-Урюм-З. 12 (120). Городище-2. Ра.спо-
1 — курган; г — обрыв; з — грунтован до- ложено в 100 м к СВ от памятника Городнще-1 п представляет собой круглое укреп гепие диаметром 35 м. Ширина рва и вала 1 м, глубина рва 1 м, высота вала 0,5 м. Находок не обнаружено. Памятник открыт В. А. Захом.
13 (121). Городище-2 А. Находится в 80 м к СН от памятника Городище-2. Памятник идентичен последнему. Находок пет. Открыт
В. А. Захом.
14 (122). Городище-3. Находится в 7 км к В от д. Городище, пг краю гривы, имеют подквадратпх ю форму. Ширина рва 6 м, глубина I м, ширина вала 4 м, высота около 2 м. Выезд opiieirrnpoiiain на ЮВ. Вокруг городища собрана неорнаментпрованная керамика. Материалы хранятся в НГПП. Памятник открыт В. А. Захом.
15 (123). Каргат-1. Поселений, находится в 300—400 м к ЮЗ от пос. Эдвинска. Топографических признаков не имеет, расположено на краю берега. Культурный слой перекрыт наносами. В обрыве найдены кости, керамика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП.
16 (124). Каргат-2. Поселении, находится в 700 м (по течению р. Каргат) от памятника Каргат-1. Пяаиографически не выражен), в обрыве собрана керамика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал . ранится в НГПП.
17 (125). Каргат-3. Поселение без выраженпых топографических признаков. Расположено па правом берегу р. Каргат. в 2 км от памятника Каргат 2 по течению реки. Поселение запахивается, собрана керамика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в ПГПИ.
18 (126). Каргат-4. Поселение, находится в 2 км от памятника 1 >ар-гат-3 по течению реки, на мысу, образованном берегом реки и террасой оз. Чича. Культурный слой распахивается. Сохранилось 3 западины размером от 8 до 10 м, глубиной до 0,3 м. Собрана керамика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПИ.
19 (127). Каргат-5. Курганный могильник, ра.опо,1южен в 160 м от поселения Каргат-4, по дороге в д. Чпча. 3 грабленных кургана высотой от 0,4 до 3.0 м. Памятник открыт В. А. Захом.
20 (128). Каргат-5А. Поселение между курганами памятника Каргат-5, распахивается. Собрана керамика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП.
21 (129). Каргат-б. Городище, находится на юго-западной оконечности оз. Чумашки, в 6—7 км СЗ от пос. Здвннска. Па террасе озера обнаружено 11 западинок размером 10X8 м и 16X14 м, глубиной до 0,2 м.
Землянки окоптуривают ров и ва,н, местами прерывающийся, Ширина рва и вала 4—5 м, глубина рва и высота вала около 0,2 м. На территории Городища и к С от него была обнаружена керамика, которую можно датировать эпохой неолита и поздней бронзы. По-видимому, городище было построено па более раннем поселении. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП.
22 (130). Каргат-7. 2 кургана в 1щ км к 103 от нос. Здвппска. Раопо-ложены па гриве, граблвнные, з-апахиваются, высота дю 1 м. Памятник открыт В. А. Захом.
23 (131). Каргат-7А. Поселение к С от памятника Каргат-7, на краю и под краем гривы. Поселение представлено временными жилищами, диаметр «холмиков» от 6 до 10 м, высота до 0,3 м. Находок нет. Памятник открыт В. А. Захом.
24 (132). Каргат-8. Курганный могильник, расположен в 1 км к 3 от пос. Здвииска и в 500 м к В от памятников Каргат-7, 7А. 7 курганов, грабладные, высотой до 0,8 м. Памятник открыт В. А. Захом.
25 (133). Мишино-1. Поселение находится на правом берегу р. Кар-гат, в 2 км к В от д. Мишино. Топографически не выражено, перекрыто наносами. Собрана неорнамептпрованмая керамика. Памятник открыт В. \. Захом. Материал хранится в НГПП.
26 (134). Мишино-2. Курганный могильная, находится в *,8 к СВ от д.'Мишино н в 400 м к СЗ от памятника Мишино-1. II курганов высотой от 0.3 до 0,9 м. Памятник открыт В. А. Захом.
27 (135). Мишино-S. Курганный могильник, находится на юго-западной окраине д. Мишино, в ограде, современного кладбища. 7 курганов высотой от 0,3 до 0,5 м. Памятник открыт В. А. Захом.
28 (136). Мишино-4. Курганный могильник, расположен па гриве, в 3 км к ЮЗ от д. Мпшпйо. 6 сильно распаханных курганов высотой до I м. Возможно, были и другие курганы, но к настоящему времени они полностью разрушены. Памятник открыт В. А. Захом.
29 (137). Мишино-5. Курганный могильник, находится в 1,5 км к С от памятника Мишино-4. Па гриве 6 перепаханных курганов высотой от 0,4—0,6 м. Памятник открыт В. А. Захом.
30 (1,38). Новогорностали-1. Курганный могильник, находится в 5 км к СЗ от д. Повогорностали. Насчитывает 4.кургана высотой до 2 м. Расположены па гриве, грабленные, распахиваются. Памятник открыт В. А. Захом.
31 (139). Новогорностали-2. Курганный могильник, находится в 3 км к Ю от д. I [овогорностали, на гриве. 13 курганов высотой до 1 м,* граб-лапные. Памятник открыт В. А. Захом.
32 (140). Повогорностали*^ .Курганный могильник в 3 км к ВЮВ от памятника Повогорностали-1, на краю гривы, па берегу р. Ваган. 8 курганов вьюотой до 0,4 м. Памятник открыт В. А. Захом.
33 (141). Саргулъ-1. Поселение, расположено в 5 — 6 км к В от д. Алексотово, на террасе оз. Саргуль. Топографических признаков не имеет, собрана керамика и кремневый отщеп. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП.
34 (142). Саргулъ-2. Поселение, находится в 1,5 км к Ю от д. Нижний Чулым, на террасе оз. Саргуль. Планографически не прослеживается. Собрана керамика, кремневые орудия, отщепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПП.
35 1.1ТЗ). Саргулъ-3. Курганный могильник, находится в 800 м к ТОВ от д. Нижний Чулым. На гриве 3 кургана высотой до 0,5 м. Распахиваются. На одном из курганов стоит геодезическая вышка. Памятник открыт В. А. Захом.
36 (144). Саргулъ-4. Курганный могильник, расположен в 2 км к СЗ от д. Нижний Чулым, на террасе оз. Саргуль. Содержит 15 грабленных курганов высотой до 1,8 м. Памятник открыт В. А. Захом.
37 (145). Саргулъ-5. Курганный могильник, находится в 5 км к СВ от д. Алексотово. На гриве 3 куртана высотой до 0,4 м. Распахиваются. Памятник открыт В. А. Захом.
38 (146). Урюм-1. Курганный могильник, находится в 3 км к 3 от д. Михайловки, на террасе оз. Урюм. Состоит из 10 курганов высотой до 0,6 м. Могильник запахивается. Памятник открыт В. А. Захом.
39 (147). Урюм-2. Курганный могильник, расположен в 800 м к 3 от д. Возрождение и в 200 м к В от пионерского лагеря «Юбилейный». 9 курганов высотой до 0,6 м. Находятся на террасе правого берега оз. Урюм. Памятник открыт В. А. Захом.
40 (148). Урюм-2 А. Поселение, находится частично на территории могильника Урюм-2 и у края террасы. Собрана керамика и кости животных. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПИ.
41 (149). Урюм-3. Курганный могильник, находится полностью на территории пионерского лагеря «Юбилейный». 9 курганов высотой до 0,6 м. Памятник открыт В. А. Захом.
42 (150). Урюм-4. Поселение, расположено в 300 м к ЮЗ от пионерского лагеря «Юбилейный», по террасе оз. Урюм. Собрана пеорнаменти-рованная керамика и кости животных. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПИ.
43 (151). Урюм-5. Поселение, находится в 500 м к Ю от поселения Урюм-4. Собрана керамика и кости животных. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПИ.
44 (152). Урюм-6. Курганный могильник, расположен в 600 м к Ю от памятника Урюм-5, на террасе оз. Урюм. Содержит 7 курганов высотой до 0,5 м. Могильник запахивается. Памятник открыт В. А. Захом.
45 (153). Урюм-7. Курганный могильник, находится в 250 м к 3 от памятника Урюм-6. На гриве 11 курганов высотой до 1,2 м. Распахиваются. Памятник открыт В. А. Захом.
46 (154). Урюм-8. Курганный могильник, находится в 500 м к С от памятника Урюм-7. На гриве 3 кургана высотой до 0,9 м. Памятник открыт В. А. Захом.
47 (155). Чича-1. Городище, расположено на террасе оз. Чича, в 150 м от памятников Каргат-5, 5А. Небольшая его часть распахана. Сохранилось 23 землянки, ограниченные рвом и валом. Ширина вала 12 м, высота 0,9 м, ширина рва 10 м, глубина 0,8 м. Размеры западинок 6Х 7 м, 12 X 11 м, глубина до 0,4 м. Собрана керамика различных эпох. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПИ (рис. 23).
48 (156). Чича-1А. Поселение рядом с городищем Чича-1. Обнаружено 7 землянок. Остальная часть поселения перепахана. Собрана керамика различных эпох. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПИ.
Рис. 23. Плач расположения городища Чича-1 и поселения Чича-1А.
1 — обрыв; 2 — земляночная западина; з — грунтовая дорога; т -ров; 5 — вал; « — уничтоженная часть рва и вал»; 7 — граница распахивания памятника.
ч9 (157). Чича-2. Поселение, находится в 100 м от памятников Чина- 1, 1Л по дороге, ведущей в д. Чину. Планографически не прослеживается, собраны обломки керамики, кремневый отщеп. Памятник открыт В. А. Захом. Материалы хранятся в НГПИ.
50 (158). Чича-3. Курганный могильник в 4 км к ЮЗ от д. Чичи. На гриве, проходящей между озерами, 6 курганов высотой от 0,3 до 1,3 м. Памятник открыт В. А. Захом.
51 (159). Чулым-1. Курганный могпльник, находится на террасе оз. Урюм, в 3 км к 3 от с. Нижний Урюм. 21 курган высотой до 0,5 м. Памятник открыт В. А. Захом.
50(160). Чулым-2. Курганный могильник в 3 км < Ю от д. Чулым. Насчитывает 57 курганов диаметром от 8 до 24 м, высотой от 0,3 до 1,5 м. На площади могильника уже несколько лет ведется строительство рыбопитомника. Все курганы охвачены зоной строительства и неизбежно будут затоплены. Ко времени нашей разведки скреперами было почти полностью разрушеено 3 кургана.
Курган № 1. Находится в северной части могильника, диаметр 24 м, могильная яма наполовину уничтожена. Размеры сохранившейся части могильной ямы 4,2 X 2,8 м, ориентирована с ССВ па ЮЮЗ. Найдены кости человека, лошади, раздавленный гусеницами трактора железный котел, а также обломок костяного изделия, псалпя, 2 костяные пряжки, бронзовое изделие ы остатки ткани.
Курган № 2. Находится в юго-западной части могильника, диаметр 10 м. Разрушен скрепером. Погребение граблепное, размеры могильной ямы 1,6 X 0,8 м, глубина 0,25 м от уровня материка. Ориентирована с СВ на ЮЗ. Обнаружено несколько костей человека, железные наконечники стрел и спекшееся железо.
• Курган Л° 3. Находится в северной части могильника, в 12 м к ЮЗ от кургана № 1. Диаметр 22 м. Разрушен. Почти по всей площади наблюдается прокат и зола, особенно прокаленная почва в могильной яме, ориентированной на ЗВ. Костяк отсутствует, возможно, погребение было совершено по обряду трупосожжения. Об этом свидетельствуют обожженные и целые кости лошади, мелкие жженные косточки, большое количество сажи. Перечисленные курганы можно датировать тюркским временем.
Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПИ.
53 (161). Чулым-3. Курганный могильник, находится в 450 м ЮВ д. Чулым. Имеет 2 кургана, на одном из них геодезический знак (репер). Высота курганов до 1,2 м. Памятник открыт В. А. Захом.
54 (162). Шелчиха-1. Курганный могильник, находится в 7 км к ЮЮЗ от д. Шелчпхп. На гриве 7 курганов высотой до 1 м. Запахиваются. Памятник открыт В. А. Захом.
55 (163). Шелчиха-2. Два кургана высотой до 0,3 м на ЮЗ окраине ц. Шелчпхп. Памятник открыт В. А. Захом.
56 (164). Шелчиха-3. Курганный могпльник, расположен в 4 км к СВ от д. Шелчпхп. На гриве 13 курганов высотой до 2 м. Запахиваются, грабленные. Памятник открыт В. А. Захом.
57 (165). Шелчиха-1. Курганный могпльник, находится в 9 км к СВ от д. Шелчпхп. На гриве 9 курганов высотой до 0,8 м. Грабленные. Памятник открыт В. А. Захом.
VII. ИСКПТПМСК1Ш P4IIOH (РИС. 24)
1 (166). Бердъ-1. Курган, находится в 4—5 км по террасе к В от е. Старый Псиитим. Расположен на гриве в 45 м к С от края террасы. Диаметр 12 м, высота 1 м. Вокруг него прослеживается прерывистый ров шириной около 2 м. Находок нет. Памятник открыт В. А. Захом.
2 (167). Бердь-2. Поселение на краю террасы, находится в 2 км к В
Гис. 24. Схема расположения памятников в Пскптпмском районе. См. уел. обозн. рис. 2.
от памятника Бердь-1. Состоит из 9 западин. Три m мну расположены на самом краю террасы, через них проводит дорога. Размеры занадин от 4X4 до 6 Х9 м, глубина 0,4 м. Находок не обнаружено. Памятник открыт В. А. Захом.
3 (168). Бердъ-3. Городище, находится в 300 мкВ от памятника Бердь-2. Представляет собой мыс террасы, ограниченный рвом. Рядом с ним прослеживается еще один незамкнутый ров. Па площади, окруженной рвами, и за их пределами находится 8 западин. Диаметр их 2 м, глубина* 0,2 м. Рвы плохо прослеживаются. Ширина их около 2 м, глубина около 0,3 м. Находок пет. Памятник открыт В. А. Захом.
4 (169). Бердъ-З: Поселение, находится в 1 км к В от памятника Бердь-3. Состоит пз двух западин, расположенных на краю террасы. Размеры 4X4 и 6X6 м, глубина 0,3 м. Находок нет. Памятник открыт В. А. Захом.
5 (170). Бердъ-5. Поселение, находится в 4—5 км к В от д. Харп-но по террасе. Состоит пз 2 больших и 3 мадых западин. Размеры 2Х2м и 6 X 4 м, глубина околп 0,2 м. Рядом с поселением проходит лесная дорога. Находок не обнаружено. Памятник открыт В. А. Захом.
6 (171). Вердь-6. Поселение, находится в 100 м от памятника Бердь-5 и расположено на краю террасы Состоит из 5 западин, вытянуты., в линию с ЮЗ на СВ. Размеры 6X4 м, глубина 0,2 м. Находок нет. Памятник открыт В. А. Захом.
7 (172). Бердъ-7. Поселение, находится в 60—70 м к В от, поселения Бердь-6. Состоит из 8 занадин, расположенных двумя группами. Размеры 4X4 и 6X4 м, глубина 0,20 м. Подъемного материала не обнаружено. Памятник открыт В. А. Захом.
8 (173). Бердь-8. Городище, находится в 100 м к В .от иоселенпя
Рис. 25. Схема расположения могильника Бысгровка-1.
1 — курган; 2—разрушенный курган; з—территория бензохранилища.
Бердь-7. Расположено на мысу. Ров слабо прослеживается. На территории городища находятся ,3 западины, 2 из них очень оплыли. Ширина рва 3 м, глубина 0.20 м. Размеры западни 5X4 м, глубина до 0^20 м. Подъемного материала не обнаружено. Памятник открыт В. \. Заходу.
9 (174). Бурмистрово-1. Грунтовый могильник в 1,6 км к СЗ от с. .Бурмистрова, па мысу в устье рч. Мильтяш, на ее низком, заболоченном левом берегу. Открыт сотрудниками Института горного дела СО АН СССР .Б. П. Момотом и Э. Д. Бергманом. После спада воды на отмели ими собраны кости чело
века и обломки глиняных сосудов андроповского и ирменского времени (II и II — I тыс. до н. э.) Хранятся в Институте горного дела.
10 (175). Бурмистрово-2. Курганный могильник па юго-западной окраине с. Бурмистрова (территория МТФ). Открыт Э. А. Севастьяновой в 1971 г. Состоит из 5 насыпей средней высотой около 1 м и средним диаметром около 15 м.
11 (176-). (С(ЧйОййщ;а-3, по отчету М. Ц. Грязнова)
(рис. 25). Курганный могильник на северо-восточной окраине с. Быстров-ка, па территории бензохранилища. Открыт М. П. Грязновым в 1953 г., обследован В. II. Молодипым в 1969 г. Состоит из 16 насыпей.
12 (177). Быстровка-2 (Сергеевка-1, по отчету М. П. Грязнова). Курганный могильник в 1 км к В от с. Быстровка, у кладбища бывшей д. Сергеевкп. Открыт М. П. Грязновым в 1963 г., обследован Э. А. Севастьяновой в 1971 г. Состоит из 9 насыпей высотой 30—50 см и диаметром 25—30 м, которые тянутся полосой сразу от дороги на г. Искитпм, к берегу водохранилища.
15 (178). Быстровка-З (Сергеевка-2, по отчету М. И. Грязнова). Курганный могильник в 500 м к СВ от памятника Быстривка-2. Открыт М. И. Грязновым в 1953 г., обследован Т). А. Севастьяновой в 1971 г. Четыре кургана средней высотой 2,5 м, диаметром 10—50 м, находятся друг от друга на расстоянии 150—200 м. Два кургана почти полностью разграблены.
14 (179). Быстровка-4. Поселение на 3 окраине с. Быстровка, па правом берегу устья р. Атаманихи. Открыто Э. А. Севастьяновой в 1971 г. Тянется па протяжении 150 м вдоль устья р. Атаманихи и берега водохранилища и па 100 м вглубь от берега до дороги на с. Завьялове. интенсивно размывается. В обнажении прослеживаются зольник и культурный слой мощностью до 1,5 м. Подобрана керамика эпохи бронзы: еловского и ирменского типов (II и II -I тыс. до и. э.). Хранится в НОКМе.
15 (180). Завьялов о-J. Городище, расположено па среднем острове, в группе из трех островов, лежащих против устья р. Каракан в Обском море. Рапсе находилось на высокой обской террасе. Открыто школьником Губаном в 1962 г., исследовано Т. Н. Троицкой в 1963 г. Ограждено неглубоким рвом. Собрана керамика и бронзовые наконечники стрел VII—VI вв. до п. э. В настоящее время памятник полностью размыт.
49 (184).
Рис. 26. План городища Завьялово-6.
1 — западина землянки; 2 — вал: 3 — ров; 4 — обрыв; 5 — лес.
В западной части острова на отмели, которая во время спада соединяет этот остров с соседним, подобраны отдельные фрагменты- .керамики эпохи неолита. Материал хранится в НОКМе и НГПИ, и ЛПФпФ СО АН СССР.
16 (181). Завъялово-2. Неолитическая стоянка на острове, соседнем с тем, где находилось поселение Завьялове 1. Затоплена водами Обского моря. На отмелях был собран небольшой подъемный материал, состоящий пз неолитической керамики, кремневых отщепов, нескольких орудий из кремня. Открыта Т. Н. Троицкой, нсспедоваца В. И. Молодиным. Материалы хранятся в НГПИ и НОКМе.
17 (182). Завъялово-З. Памятник расположен на правом берегу р. Каракал, на территории дома отдыха. Сйитвяось, что это курганная группа. Нам удалось застать строительные работы, разрушившие одни холмик, оказавшийся не курганом, а печью, рядом с развалом которой было обнаружено несколько обломков старых русских горшков, выполненных на гончарном кругу. Памятник открыт В. 11. Молодиным. Материал хранится в НГПИ.
18 (183). Завъялово-4. Поселение, расположено в лесу, па левом берегу р. Каракан, в 1 км вверх по течению от дома отдыха и в 50- 60 м от берега на высокой террасе, господствующей над местностью. Землянки (их, судя по западинам, девять) образуют вытянутую к северу окружность. Западины округлые, диаметр в среднем 3 м, глубина от поверхности 70—80 см. Оборонительных сооружений па поселении нет. Памятник открыт В. И. Молодиным. Подъемный материал отсутствует.
Завъялово-5. Городище, расположено на левом берегу р. Каракан, напротив с. Завьялова, в 200 м к Ю от домов лесничества, на узком высоком мысу караканского залива. Открыто в 1968 г. и исследовано в 1969 г. Т. Н. Троицкой. Мыс перерезан двумя рвами п валом. Раскопана одна землянка с керамикой и бронзовым наконечником стрелы VII—VI вв. до н. э. Хранится в НОКМе. В 1974 г. исследовалось В. С. Елагиным.
20 (185). Завъялово-6. Городище (рис. 26), расположено в лесу, в 180-200 м к Ю от городища Завьялово-5. Памятник находится на краю надпойменной террасы, ее западная часть разрушается. Землянки расположены двумя группами Группа «А» находится за пределами городища к С от него н состоит пз 9 подквадратпых западинок. Размеры западин колеблются от 1,5 X 1,2 до 3,5X3 м. Глубина их от 0,4 до 0,6 м. Остальные землянки (16) находятся на городище. Ширина рва изменяется от 1,5 до 2,5 м, глубина от 0,4 до 0,7 м. В восточной части городища ров и вал образуют закругление, возможно, бастион. Здесь ширина рва наиболее значительна. Вал везде сопутствует рву. исключая северо-западную часть сооружения, но зато против места, где он (вал) отсутствует, внутри городища вырыт второй ров, примерно в 70 см от основного. Высота вала достигает 40—50 см, ширину его определить трудно,
Рис. 27. Стратиграфия разрушающейся землянки городища Завьялово-6.
1 — дерново-гумусный слой; 2— темная супесь; 3—-серый песок; 4— песок с сажей и углем; 5 — материк (песок).
приблизительно она равна 1 м. Въезд в городище находится в северо-западной части, на месте, где оканчивается двойном ров. Сохранившаяся ширина въезда 1.5 м. Размеры западинок, подквадратных в плане, колеблются от 1 X 1.2 до 3,5 X 3,5 м. С С на Ю городище тянется на 65 м. Обрыв в западной части обнажен, и здесь хорошо виден разрез землянки, обрушившейся на половину в р. Каракан. В этом участке мы зачистили осыпь и зачертили разрез землянки. Толщина дерново-гумуспого слоя 4—10 см. Под ним слой темной супеси мощностью до 26 см в центре землянки. За ее пределами в южной части тянется слой серого несла. Он простирается до материка и достигает мощности 26 см. Заполнение землянки — песок с сажей и углем (рис. 27). В центре разреза прослеживается углубление диаметром около 30 см. Длина землянки по разрезу 2 м 86 см. В осыпи, подобрано несколько обломков керамики I тыс. н. э., осколки костей животных и галька-отбойник. Памятник открыт В. И. Молодипым. Материал хранится в Г1ГПП.
21 (186). Зивъялово-7. Городище (рис. 28), расположено в лесу, в 150 м к 10 от памятника Завьялово-6, на краю надпойменной террасы и разрушается вместе с ней. Памятник представлен очень сложной системой оборонительных укреплений и оодержнт, возможно, не одно, а два разных городища, по за' неимением подъемного материала мы не можем сделать определенные выводы. Восточная часть системы имеет 6 землянок, обнесенных рвом и валом въезд не прослеживается. Внутри
Рис. 28. План городпша Завьялове 7.
1 — обрыв; 2 — земляночные западины; з~ров; 4— вал; 5 — лес.
городища еще один ров, изолирующий две уже почти разрушенные землянки. Внешний ров довольно глубок — от 80 до 100 см. Ширина его 1,5—2 м. В центре рассматриваемой части системы внешний ров и вал образуют выступ, возможно, бастион. Вал везде сопутствует рву. Шири на его (вала) приблизительно 1 м, высота 60—70 см. Внутренний ров образует полукольцо. Ширина его колеблется от 1 до 2 м, глубина около 70 см. Землянки в плане овальные, диаметром от 2 до 4 м и глубиной 30—50 см. Протяженность данной части системы с СВ на ЮЗ по прямой составляет примерно 27 м. Западная часть системы содержит 14 землянок, обнесенных рвом и валом, прорывающимся в трех местах. Возможно, это въезды. Они расположены в северо-восточной, юго-западной, юго-восточной частях городища. Ширина двух последних примерно одинакова и составляет 1,5 м, въезд в северо-восточной части несколько уже.— 80 см. Кал почти везде сопутствует рву, исключая незначительную часть (приблизительно в 2 м) к 3 от центрального въезда. Ров, находящийся к С от северо-восточного въезда, вплотную примыкает к чалу восточной системы. Ширина рва колеблется в пределах от 1,25 до 2,25 м, глубина 50 см. Землянки овальные. Диаметр их от 1,75 до 5 м. Протя женйость данной части системы с СВ по прямой составляет приблизительно 33 м Памятник открыт В. II. Молодиным. Материал хранится в НГПИ.
22 (187). Завъялово-8. Остатки неолитической стоянки и поселения конца I тыс. п. э., расположены на берегу Обского моря, па втором мысу, вверх по течению р. Оби от устья р. Каракан. Стоянки полнощью затоплены. На отмелях собран значительный подъемный материал. Это неолитическая керамика, огромное количество отщепов, богатый и равно-образный кремневый инвентарь — наконечники стрел, скребки, ножи, топоры, проколки, отбойники. Помимо неолитических предметов здесь была найдена керамика, конца I тыс. н. а., несколько зернотерок и точил, а тциже целый сосуд этого времени. Судя по всему, данный памятник имел Два культурных сдоя, один из которых относится к неолиту, другой к развитому железному веку. Памятник открыт и исследован В. П. Молодиным. Материал хранится в НОКМе и НГПИ.
23 (188). Завьялово-Э. Поселение, находится на левом берегу р. Каракан. в лесу, примерно в километре вверх по течению от памятника Завьялово-5, в 40 метрах от края террасы. Состоит из 10 жилищ, расположенных в беспорядке. Протяженность памятника с 3 на В — 20 м, с С на Ю примерно Ш м. Жилище представляет собой небольшой холмик диаметром 1,5—2 м п высотой около полуметра. Холмик с ровиком глубиной примерно 30 см, шириной 30—35 см. Лишь около одного из холмиков ровик не прослеживается. По внешнему виду данные сооружения очень схожи с жилищами, раскопанными НА.Э в 1967 г. на поселениях Ордынское-5 и 6. Из-за отсутствия подъемного материала мы не можем датировать данный памятник. Памятник открыт В. И. Молодиным.
24 (189). Завъялово-10. Поселение, находятся в ласу, па ловом берегу р. Каракан, в 1,5 км вверх по течению от памятника Завьялово-9. против Завьяловского дома отдыха. Памятник расположен па невысокой терраса, в 150 м к С от реки и состоит пз 13 холмиков (жилищ), разбросанных в беспорядке. Поседение тянется с £ на 10 па 34 м п с 3 па В — на 19 м. Жилище того же типа, что и на веселении Завьялово-9. (Холмики диаметром 1,5—2 м и высотой около полуметра, хаотично окаймленные ровиком.) Четыре сооружения в центральной части поселения находятся в непосредственной близости друг от друга, почти соприкасаясь. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. И. Молодиным.
25 (190). Завъялово-11. Поселение, расположено в лесу на левом берегу р. Каракал, в 200 м вверх по течению от памятника Завьялово-10 и в 80—90 м к В от памятника Завьялово-4. Находится на 6 —7-метро-
Рис. 29. План поселения Завьялово-12.
1 — жилища в виде холмиков с ровиками; 2 — лес.
вой террасе, в 50—60 м от р. Каракан. Состоит из 6 западин, вырытых в беспорядке. Западины округлые, диаметр их от 1,5 до 4 м. Глубина от 20—30 см до 70 см. Памятник открыт В. И. Молодипым.
26 (191). Завъялово-12. Поселение в лесу, на правом берегу р. Каракан, в 100 м вверх по течению от памятника Завьялово-18 п примерно в 2 км к Ю от брода, через который проходит дорога из Завьялова на левый берег р. Каракан. Памятник находится примерно в 100 метрах от края надпойменной террасы. Состоит из 10 жплпщ-холмиков, расположенных в беспорядке (рис. 29). Поселение тянется с С на Ю на 25 м, с 3 на В на 10 м. Холмики того же типа, что и на поселении Завьялово-9, 10, но высотой 70 см — 1 м, девять из них охвачены ровиком с северо-западной стороны
и лишь один с западной, ширина ровика 30—50 см, глубина 40—50 см. Подъемный материал отсутствует.
27 (192). 3авъялово-13. Поселение в лесу, на левом берегу р. Ка-ракаи, в 150 м вверх по течению от памятника Завьялово-4. Расположено на невысокой (5—6 м) террасе, в 4 м от ее края. Памятник состоит из 13 холмиков, расположенных в беспорядке, и тянется с С на Ю на 23 м, с 3 на В на 20,5 м. Жилища того же типа, что и на поселениях Завьялово-9, 10, 12. Высота холмиков 60—70 см. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. И. Молодпным.
28 (193). Завъялово-14:. Поселение в лесу, на левом берегу р. Каракан, в 1 км вверх по течению от памятника 3авьялово-13. Памятник находится на невысокой полуметровом террасе, в 20 м от ее края. Состоит из 10 холмиков, расположенных в беспорядке, тянется с С на Ю на 32 м, с 3 на В на 18 м (рис. 30). Жилища того же типа, что и на поселениях Завьялово-9, 10, 12, 13. Высота холмиков 60—70 см. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. И. Молодпным.
29 (194). Завъялово-15. Курганный могильник (рис. 31). Находится в лесу на правом берегу р. Каракан, в 300—350 м вверх по течению от переезда. На краю надпойменной террасы нересекается с С па 10 просекой. Состоит из 20 насыпей, расположенных в беспорядке. Протяженность могпльнпка с С на 10 — 45 м, с 3 на В — 27 м. Насыпи курганов округлые, имеют правильную форму. Их диаметр колеблется от 2 до 3,5 м, высота от 50 до 60 см. Лишь курган, находящийся в неверной части могильника, на краю надпойменной террасы, выделяется своей высотой, которая приблизительно равна одному метру. Почти все насыпи поросли лесом и имеют следы ограбления. Подъемный матерпа т отсутствует. По свежим ямам в насыпях двух курганов видно, что насыпи состояли из щебенки. Памятник открыт В. И. Молодипым.
30 (195). Завъялово-16. Поселение в лесу, на правом берегу р. Каракан, в 600 м вверх по течению от памятника Завьялово-15, в месте, где к р. Каракану примыкает овраг глубиной 20—30 м. Таким образом, образовалась отличная терраса, защищенная с двух сторон естественной преградой, на которой расположились два поселения. Поселение Завья-лово-16 состоит из 12 холмиков того же типа, что и на предшествующих поселениях, они тянутся с СЗ на ЮВ на 62 м, с СВ па ЮЗ на 23 м. Два самых северных холмика имеют общий ровик (рис. 32). Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. П. Молодипым.
31 (196). Завъялово-17. Поселение рядом с поселением Завьяло-во-16. Землянки расположены полукольцом, в углу террасы, образованной р. Каракан и оврагом. Терраса вместе с землянками разрушается
Рис. 30. Плап поселения Завьялово-14.
1 — жилища в виде холмиков с ровиками;
2 — лес.
Рис. 31. План мошльника Завьяловой.
1 — курган; 2 — лес; 3 — обрыв; 4 — просека; 5 — направление течения р. Каракан.
как со стороны оврага, так и со стороны р. Каракан. Землянки в плане овальные. Средний диаметр западин 4—5 метров, глубина около 70 см. На поселении собрано несколько гладких обломков керамики. Памятник открыт В. И. Молодпным. Материалы хранятся в НГПИ.
32 (197). Завъялово-18. Поселение рядом с памятниками Завьяло-во-16, 17, но на другой стороне оврага. Не исключено, что оп является продолжением поселения Завьялово-16. Памятник состоит из 23 жилищ-холмиков, расположенных в беспорядке, тянется с СВ на ЮЗ на 45 м, с СЗ на ЮВ на 18 м. Холмики точно такие же, как и на ряде названных выше поселений. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. П. Молодипым.
33 (198). Завъялово-19. Городище на краю мыса, отделяющего Ка-раканскин залив от Обского моря. Сохранилась часть городпша, огражденная рвом. В 1974 г. Новосибирской археологической экспедицией зачищен обрыв. Собрана керамика начала I тыс. н. э. (кулайскою типа). Хранится в НГПП. Памятник открыт Т. Н. Троицкой.
34 (199). Морозовский остров. Неолитический могильник, в настоящее время полностью раврушепный. Открыт В. И. Молодипым. Расположен на острове близ с. Морозовка на р. Бердь, в 5 км от ее впадения в Обское водохранилище. На прибрежной отмели собраны несколько топоров трапециевидной формы, скребки, нож и череп человека. Материал хранится в НГПП.
35 (200). Петушиха. Поселение на левом берегу р. Петушиха, в ее устье, при впадении реки в Бердский залив водохранилища. Открыто сотрудниками Института горного дела СО АН СССР Б. П. Момотом и Э. Д. Бергманом. Поселение размывается, в обнажении берега хорошо прослеживаются зольник п культурный слой с керамикой карасук-ского (прменского) типа. Материалы хранятся в Институте горного дела и в ИИФиФ СО АН СССР.
36 (201). Сельская. Поселение на берегу Бердского залива, против железнодорожной станции Сельская. Открыто сотрудниками Института горного дела СО ЛН СССР Б. П. Молотом и Э. Д. Бергманом. На трех участках собрана керамика эпохи поздней бронзы. Материалы хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
37 (202). Талъменка. Курганный могильник в 1 км к ЮВ от с. Тальменка. Открыт М. П. Грязновым в 1953 г., состоял пз 6 насыпей.
38 (203). Шадрина. Семь курганов по дороге VII разъезд — с. Листвянка, на расстоянии 2.5 км от разъезда. Часть распахана. Длина 15—30 м, высота 60—1*10 см. Памятник открыт Т. Н. Троицкой.
VIII. КАРАСУКСКПЙ РАЙОН (РИС. 33)
1 (204). Благодатное. Местонахождение у озера. Расположено в 15—18 км к СВ от г. Карасука. Здесь на протяжении 3 км по берегу оз&ра, между с. Благодатным и мельницей и далее в окрестностях пионерского лагеря, были найдены прекрасно обработанный вкладыше-вый нож, два наконечника стрелы, скребки, пластины и отщепы. Собрано также несколько обломков глиняной посуды, украшенных ямочными узорами и рядами отступающей гребенки.2 Находки относятся, по мнению первооткрывателей, к эпохе позднего неолита — ранней бронзы3. Памятник открыт М. Ф. Косаревым и А. В. Куйбыптевым. Материал хранится в ИА АН СССР.
2 (205). Боганенковские курганы. У д. Богаиенок, в 8 км к 3 от нее, расположены две курганные группы (10 и 4 кургана). Открыты В. М. Флоринским.
2 Косарев М. Ф., Куйбышев А. В. ДрВвпие.памятники Кулупдинской степи.— В кп.: Из истории Сибири, вып. 15. Томск 1974, с. 92.
3 Там же, с. 92.
3 206). Голенъкое-1. Стоянка, находится па ловом берегу реки, в 1.2 км к ЮЗ от стоянки Совл.озная-2. Лланографпческп не прост сживается. На дороге подобран паиоиечши; стрелы иодтреугольпоц формы, скребок, отщепы. Памятник открыт В. А. Залом. Материал хранится в Н ГП.И.
4 (207). Голенъкое-2. Стоянка, находится в 70 м к Ю от крайних домов с. Голенького. Планографпческп не выражена, разрушена стоявшими на этом месте домами. Собрано несколько кремневых орудий Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПИ.
5 (208). Карасукские курганы А*. Находятся у г. Карасука по дороге в с. Веселовское. Курганы расположены тремя группами (в 1, 2 и 3 кургана). Памятник открыт В. М. Флоринс-ким.
6 (209). Карасукские курганы Б. К С от города ыа расстоянии 13—15 км расположены 4 отдельных кургана. Памятник открыт В. М. Флоринским.
7 (210). Карасукские курганы В. Расположены к СВ от города, на расстоянии 4—9 км. Памятник открыт В. М. Флоринским.
8 (211). Кукарка-1. Курганный могильник,, находится в 5,5 км
* Буквенная нумерация сделана нами.— Авторы.
к ЮЗ от д. Кукарин. На гриве 6 курганов высотой до 1 м, распахиваются. Памятник открыт В, А. Захом.
9 (212). Кукарка-2. Поселение находится в 5 км но дороге из Ку-ка.рки в с. Барлакуль, на берегу р. Батан. Состоит из. 6 «холмиков» и 2 западни. Собрана керамику. Памятник открыт В. \. Захом. Материал хранится в НГПИ.
10 (213). Мелковский курган. Расположен па западном берегу оз. Мелкого. Высота кургана около 8 м, форма удлиненная. На поверхности прослеживаются следы грабительских ям. По сообщениям населения, курГан неоднократно пытались разрыть жители ближайших сел, но ожидаемого кд^да не обнаружили Курган открыт В. М. Флоринским.
11 (214). Чегкое-]. Стоянка, находится в 20 км восточнее г. Ка-расука, па берету оз. Мнпкого, между одноименной деревней и местом впадения в ogepo р. Карясук. Культурный слой нарушен идущей вдоль берега дорогой. «Собрано щщдол^кя сот ^мв®»ых изделий. Керамика пе встречена. Это обстоятельство, равно как и достаточная архаичность каменного инвентаря, позволяет предполагать, что памятник следует датировать пе позднее стадии неолита»4. Памятник открыт М. Ф. Кесаревы» и А. В. Куйбышевым. Материалы хранятся в ПА АП СССР.
12 (215). Мелкое-2. Стоянка в 2,5 км от д. Мелкое, на левом берегу курьи Черной, близ впадения ее в оз. Мвдко©. На площади памятника были заложены два небольших раскопа п несколько разведочных траншей. Культурный слой, мощностью 30—315 см, начинался сразу же под дерном5. Памятник датируется эпохой позднего неолита — ранней бронзы6. Памятник открыт М. Ф. Косаревым и А. В. Куйбышевым. Материал хранится в ИА АП СССР.
13 (216). Рассказово-1. Стоянка, находится в 1,5 км к СВ от с. Рассказова. Нлапографячески не выражена, разрушается рекой и проходящей дорогой. Был обложен раскоп 4X2 м в северо-восточной чисти памятника, у самого края берега р. Kapavyjt. Большинство находок сделано в квадрате 1 Б. Здесь найдены пожевидные пластинки, кости лося, кремневый скребок. В квадратах 1 А, Б прослежена хозяйственная яма (1.08X0,86 м и глубиной 0,6 м от уровня материка). В яме найдены кости лося, ножевидные пластинки. Разрез раскопа представляет собой следующее; слон наносного песка с растительностью — 0,15 м, слон погребенного дерна — 0,2 м, культурный слой (серый суглинок) — 0,36 м, материк (желтый суглинок). Заполнение ямы:
1 . серый суглинок — 0,56 м.
2 . черный углистый сдой с вкраплениями угольков — 0.04 м. Памятник открыт В. А Захом. Мадериал хранится в НГПИ.
14 (217). Совхозная-1. Стоянка на левом берегу р. Карасук, в 80 м к 3 от окраины г. Карасука. Планографически пе прослеживается, разрушается рекой. В воде и на отмели собраны кремневые орудия, отшепы. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПИ.
15 (218). Совхозная-2. Стоянка на левом берегу реки, в 400 м к ЮЗ от памятника Совхозпая-1. Плднографичвскп пе прослеживается, разрушается дорогой. Собраны кремневые орудия, отщепы. Памятник открыт В. \. Захом. Материал хранится в НГПИ.
16 (219). Хорошевские курганы. У оз. Хорошего расположена группа нз 10 курганов (5, 2 и 3 кургана в группе). Памятник открыт В. М. Флоринским.
17 (220). Курган у д. Шилово-Куръя. Расположен в 2 км от седа’. Памятник открыт В. М. Флоринским.
4 Косарев М. Ф. Куйбышев В. Древние памятники..., с. 86, 88.
5 Там же, с. 88.
6 Там же, с. 92.
18 (221). Шилово-Куръя. Столика в 12 км к СВ от г. Карасука, на берегу оз. Шакалово, близ курьи Шиловой. Был заложен раскоп площадью 81 xi2 и две траншеи. «...Почти все находки обнаружены при выборке второго шты.ка. Здесь были истрачены йаменные изделия: скребки, отщепы, пластины, обломок наконечника дротика и некоторые другие предметы, найдет и керамика. Поч’п вс-е черепки, за редким исключением, украшены сплошным ямочным орнаментом иди рядами отступающей гребенки»7. Памятник относится к эпохе позднего неолита — ранней бронзы8. Окрыт М. Ф. Косаревых! и А. В. Куй-бышевым. Материал хранится в ПА АП СССР.
19 (222). Случайная находка. Каменный полированный топор, обнаружен на п.дяже близ пионерского лагеря х оз. Благодатного.
IX. КАРГАТСКШ1 РАЙОН (РИС. 34)
1 (223). Волчья грива. Стоянка, открыта в 1957 г. экспедицией Института зоологии АН КазССР во главе с Б. С. Кожемуловой, неоднократно исследовалась зоологами, палеонтологами и геологами. Однако археологическое исследование специалистами этого уникального памятника началось сравнительно недавно — в 1968 г. под руководством академика А. П. Окладникова и продолжено в 1975 1.
Волчья Грива находится между пос. Озер.кн и центральной усадьбой совхоза Озерский. Вытянута по направлению ВСВ па 8 км. Ширина в средней части около 1 км относительная высота 10—11 м.
Кости мамонта находятся препмуще» твепно в восточной части гривы. Площадь, на территории которой обнаружены кости, занята домами и хозяйственными постройками. ?)то первая достаточно хорошо изученная и датированная палеолитическая стоянка лесостепной Ба-рабы. Опа датирована радиоуглеродных! методох! (14200 ± 150 лет) СО АН — 1976. Материалы хранятся в Институте геологии АН КазССР, НОКМе, ПИФпФ СО АН СССР, Зоологпческохг музее ТГУ.
2 (224). Идюгюлъ. 6 небольших курганов у оз. Карган, исследовал в 1866 г. В. В. Радлов. Обнаружены железные наконечники стрел., украшения.
У самого седа расположен холм, в котором захоронены 3 коня. Материал хранится в ГИМе,
3 (226). Карган. Курганы в 3 км от аула Каргап. Исследовались В. В. Радловым в 1866 г. Материал хранится в ГИМе.
4 (22’6). Кызырь-1. Группа курганов, близ ц. Кызырь, в 0,5 kxi от нее па С, В. В. Радяов в 1866 г. раскопал 26 курганов. Скелеты ориентированы головой на В. Материал хранится в ГИМе.
5 (2JJ7). Кызырь-2. В 0,6 kxi от д. Кызыр к 10 обнаружен 1 большой курган. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой.
6 (228). Кызыръ-3. Могильник в 0А kxi на СЗ от бывшего с. Кызырь в сторопу д. Медянки. 6 курганов сохранились, остальные распаханы. Памятник открыт В. В. Радловым в 1866 г.
7 (228 А). Кызыръ-4. В 1,5 kxi от памятника Кызырь-3 к 3 обнаружен курган. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой.
8 (229). Медяки-1. В 1,5 км к С от с. Медяки находятся 2 кургана. Памятник отк])ыт Э. А. Севастьяновой.
9 ( 230). Медяки-2. В 0,5—0,7 kxi от д. Медяки, к СЗ от па.ятнп ка Медяки-1, расположен курганный могильник из 5 курганов. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой.
10 (231). Медяки-3. Курганы в 4 kxi к 3 от д. Медяки, близ р. Болот ной. впадающей в Убинское озеро. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой
11 (232). Медяки-4. Могильник, расположен у с. Медяки, в 0,5 kxi j
7 Косарев М. Ф., Куйбышев А. В. Древние памя.ники..., с, 88,
8 Там же, с. 92.
СЗ от памятника Медяки-3. Насчитывает 22 кургана. Открыт Э. А. Севастьяновой.
12 (233). Озерки. Курган между д. Озеркп и Алабуга. В 1957 г. при проведении мелиоративных работ найден сосуд, череп, железный нож. Вещи переданы строителями в НОКМ.
1 234 . J стъ-Сумы-1. Одиночный курган, расположен на правом бе-
регу р. Сума, в 9 км к В от с. Сумы, в 500 м от берега реки и примерно в 1 км к СВ от расположенного па берегу реки загона для скота Су-мпнекого совхоза. Диаметр кургана 1_ м, высота 0,7 м Видимых следов огрубления нет. Памятник открыт А. В. Л1атвеевым.
14 (235). Устъ-Сумы-2. Курганная группа, насчитывает 11 насыпей диаметром о 10 м и высотой до 0,6 м Видимых следов ограбления нет. Курганы расположены в 6 км к В от с. Сумы, возле дороги Сумы — Усть-Ст мы. Памятник открыт А, Р>. Матвеевым.
4 T. H. Троицкая. В. II. Молодиц, В. II. Соболев
49
15 (236). Устъ-Су.иы-3. Оценочный курган в 5 км к В от с. Сума, расположен близ дороги в с. Усть-Сумы на правом берегу р. Сумы. Диаметр 15 м, высотой 0,7 м, не граблен. Намятник открыт А. В. Матвеевым.
16 (237). Устъ-Сумы-4. Городище на левом берегу р. Сумы, примерно в 2 км по дороге Усть-Сумы — Сумы. Расположено на невысокой надпойменной террасе, окружено рвом глубиной около 40 см. Следов жилищ не замечено. Памятник открыт А. В. Матвеевым.
17 (238). Устъ-Сумы-5. Городище на надпойменной террасе левого берега р. Сумы, примерно в 2,5 км вниз по реке от предшествующего памятника. Окружено рвом глубиной до 80 см. Прослеживаются 2 западины диаметром до 10 м и глубиной до 40 см. Из-за высокой травы невозможно точно определить присутствие других западин, возможно, таковой является некоторое понижение в северо-западной части городища. Памятник открыт А. В. Матвеевым.
X. КОЛЫВЛНСКПЙ РАЙОН (РИС. 35)
1 (239). Еатурино-1. Городище, находится рядом с городищем Батурипо-2, на северной стороне глубокой лощины с ручьем. Открыто в 1962 г. А. П. Зиновьевым и В. А. Дремовым, описано в 1963 г Т. Н. Троицкой. Одной стороной примыкает к обрыву, с другой укреплено рвом шириной около 5 м. Внешних признаков землянок не обнаружено. В 1975—1976 г. А. В. Матвеев раскопал часть поселения. Материал относится к прменскому времени (эпоха поздней бронзы). Находки хранятся в НГПП.
2 (240). Батурино-2. Городище, расположено между селами Юрт-Ак-балык — Батурпно, в 2—3 км к ЮЗ от последнего, па южной стороне глубокой лощины с ручьем. Открыто в 1962 г. А. П. Зиновьевым е В. А. Дремовым, в 1963 и 1976 г. обследовано Т. Н. Троипкой. Имеет форму вытянутого треугольника Две его стороны образованы обрывов
-«пойменной террасы п логом, с третьей городище укреплено двумя рвами, ширина каждого 10—12 м. Заложены шурфы, в которых найдена керамика ирменсиого времени, а также второй половины I тыс. до н. э. Находки хранятся в НОКМе.
3 (241). Батуринский курганный могильник. Расположен на юго-восточной окраине с. Батурине. Описан А. П. Дульзоном. Осмотрен в 1963 г. Т. Н. Троицкой. В настоящее время застроен домами, сохранились только 4 кургана.
4 (242). Батуринский Мыс. Комплекс памятников па мысу обского берега, у места впадения р. Уень в Обь. Поселение описано А. П. Дульзоном, в 1962—1963 гг. обследовано А. П. Зиновьевым и Т. Н. Троицкой. Памятник находится у будки бакенщика, рядом с пристанью. В осыпп высокого обского берега найдена керамика эпохи неолита и карасукского времени, а также IX—X в в. п. э. Находки хранятся в НГПИ.
5 (243). Вьюны-1. Поселение, расположено в лесу, в 300 мкВ от с. Вьюны. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Занимает площадь около 2500 м2. Состоит из 6 углублений-землянок диаметром около 5 м и глубиной 10 см.
6 (244). Въюны-2. Поселение, расположено в лесу, в 100 м к В от памятника Вьюны-1. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Состоит из 5 землянок. Размеры углублений 5X7 м, глубина около 15 см.
7 (245). Въюны-3. Поселение, расположено прямо в лесу, в пониженной части надпойменной террасы, в 50 м к В от памятника Вьюны-2. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Состоит из 15 землянок диаметром 4—8 м п глубиной 10—15 см. Длина поселения 200, ширина 50 м.
8 (246). Вьюны-4. Поселение, вплотную примыкающее к памятнику Вьюны-5, к В от него, в 15 м от опушки леса. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Состоит пз 2 землянок диаметром 5 м, глубиной 16 см.
9 (247). Въюны-5. Поселение («Вьюна. Курганы-1», по отчету В. А. Дремова), расположено в лесу па расстоянии около 230 мкВ от памятника Выопы-4. Открыто В. А. Дремовым, считавшим памятник курганным могильником с сильно разграбленными насыпями. Ио последние скорее всего являются остатками наземных жилищ типа шалашей. Сохранились 3 ряда кольцеобразных насыпей диаметром около 3 м, высотой 40 см. диаметры воронок 1,5 м. Всего насчитывается 7 таких сооружений.
10 (248). Въюны-6. Поселение, расположено рядом с памятником Вьюны-5, у С обочины дороги. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым («Выоны-5», по его отчету). Состоит пз 4 землянок диаметром от 5 до 8 м, глубиной 30 см. Найден обломок венчика глиняного сосуда хранящийся в НОКМе.
11 (249). Въюны-7. Поселение в 50 м к В от памятника Вьюны-6, за выступом мыса. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым («Выоны-6», по его отчету). Состоит из 8 землянок. Средний диаметр их 6—7 м, глубина около 20 см, расположены в два ряда.
12 (249 А). Въюны-8. Поселение, расположено в лесу, в 480 мкВ ст поселения Вьюны-7, с С на 10 пересекается леспой просекой. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым («Выоны-7», по его отчету). Насчитывается огромное количество землянок. Только на обследованной территории площадью в 6 га их 156 размером от 4X4 до 8 X 8 м. Они располагаются как на высоких местах, так и в ложках. На площади, занятой землянками, находится 3 городища.
13 (250). Вьюны-9. Городище, расположено среди землянок поселения Вьюны-8, в 250 м к В ст просеки. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым (Городище «А», по его отчету), имеет овальную форму, вытянуто с ЮЗ па СВ, площадь около 1300 м2. Городище окружено рвом
шириной 3 м, глубиной 40 см, внутри находится 9 землянок. Размеры их 5 X 8 н 5 XI? м.
14 (251). Въюны-10. Городище на территории поселения Вьюны-8, в 125 м к В от городища Вьюны-9. Открыто в 1961 г. В. Л. Дремовым (городище «Б», по его отчету), имеет овальную форму, площадь около 1700 м2. Городище окружено рвом шириной 3 м и глубиной около 40 см, с южной и северной сторон имеет по выступу, па южном находится углубление диаметром 4,5 м. Всего насчитывается 18 землянок, 9 из них ра.з.мером 8 Х-5,5 и 8 X 8 м, расположены кольцом вдсцгь рва, остальные меыыпих размеров, разбросаны в цетралыюп части городища. Свободно от леса. Собрана керамика 1 тыс. л. э. Хранится в НОКМе.
15 (252). Въюны-11. Городище, расположено в лесу на территории поселения Выопы-8, в 150 м на В от городища Вьюны-10. Открыто в 1961 г. В. Д. Дремовым (Городище «В», по его отчету). Вытянуто с Ю на С. окружено рвом шириной 4 м и глубиной от 20 до 60 см, в южной части имеет выступ. Площадь городища 1760 м2, на его территории имеется 26 землянок, 12 из них, расположенные вдоль рва, имеют диаметр от 8 до 10 м. Размеры остальных от 2 до 4 м, они разбросаны по всей территории городища. Собраны обломки сцсудов одинцовского типа (II—V вв. п. э.).
16 (253). Въюны-12. Памятник, расположенный рядом с поселением Вьюны-8, с восточной ^о стороны, у дороги представляет собой скопление кольцеобразных насыпей. Открыт в 1961 г. В. А. Дремовым п, видимо, является не курганным могильником, как об этом пишет В. А. Дремов, а поселением с остатками наземных жилищ типа шалашей. Состоит пз 29 насыпей средним диаметром 3 м и в одном случае 8 м, высотой от 30 см до 1 м: в центральной части западины имеется воронка диаметром от 1,5 до 2 м. Несколько насыпей воронок не имеют. Каждая насыпь окружена прерывающимся ровиком или кольцом ямок, многие из которых поросли лесом. В восточной части поселения тянется длинная цепочка углублений диаметром около 2 м.
17 (254)1, .7?ьюны-75. Курганная группа, расположена в 300 м к В от поселения Выопы-12. в 460 м от поворота надпойменной террасы на С. Открыта в 1961 г. В. А. Дремовым («Вьюна. Кургана-3», по его отчету). Состоит из двух курганов, диаметр первого 7,5 м, высота 11 м, имеется также грабительская воронка диаметром 3,5 м. Второй курган диаметром 12 м. высотой 1.15 м не ограблен. Памятник порос деревьями.
18 (255). Въюны-14:. Поселение (?). расположено в 45 м к СВ от курганов Вьюны-13. Открыто В. А. Дремовым в 1961 г„ который считает памятник курганным могильником с сильно' разграбленными насыпями. Но судя по внешним признакам, это моглп быть и остатки наземных жилищ типа шалашей. Памятник состоит из 5 насыпей диаметром от 5 до 7,5 м, высота от 30 до 65 см. В центре двух пз них имеются воропки диаметром 3,5 <м. Оба кургана окружены прерывающимися ровиками, поросли деревьями.
19 (256). Въюны-15. Городище, расположено в 400 м к С от памятника Вьюны-14, у края надпойменной террасы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым /городища «Г», по его отчету). Имеет форму треугольника, длинной стороной которого является обрыв надпойменной террасы. С двух сторон огорожено рвом шириной 4 м, глубиной 25—35 См. С северной стороны городища заметны следы вала, в западной и южной частях — выступы с углублениями соответственно 4 Хг5 и 4 X 4 м. Памятник содержит 17 землянок с внешними размерами от 8X8 до 3X4 м, глубиной окс^то 40 см, густо порос лесом.
20 (257). Въюны-16. Огороженное рвом и валом городище находится по дороге из с. Колывань в с. Вьюны, в 2—3 км от последнего, в пойме Оби. Открыто в 1963 г. В. А. Дремовым и А. П. Зиновьевым. Памятник не датирован.
21 (258). Въюны-17. Городище палевом берегу р. Вьюны, в 500 м к С от села, на краю надпойменной террасы. Открыто в 1963 г. В. А. Дремовым и А. П. Зиновьевым. Возможно, памятник состоит из двух городищ, окруженных рвами, одно содержит 3 землянки, второе — 9.
22 (259). Высокий борок. Курганный могильник на берегу р. Уень, в 6,3 км к В от поселения Кашлам-2. Занимает почти все урочище и насчитывает около 70 курганов в диаметре от 6 до 20 м, высотой до 1 м. Один из курганов удлинен (до 30 м при ширине около 5—6 метров). В западной части урочища имеется 10 западин диаметром около 10 м и глубиной иногда до 30 см. Памятник открыт Е. А. Сидоровым.
23 (260). Генеральский лог. В i мм к В от поселения Чучка-9, па территории там называемого Генеральского лога, в осыпи террасы в 1961 г. В. А. Дремовым собрана керамика позднего железного века. По внешним признакам определить вид памятника не удалось. Материал хранится в НОКМе.
24 (261). Каменный Мыс. Курганный могильник, расположен в 1,5 км к ЮЗ от с. Черный Мыс, в урочище Каменный Мыс, над каменоломней. Открыт в 1961 г. В. А. Дремовым и исследован в 1961 г., 1968—1974 гг. Т. II. Троицкой. Состоит из 40 насыпей различной формы. Вадообразные тянутся в длину от 20 до 50 м, ширина пх около 10 м. высота 30—150 см. Верхняя площадка могильника (поселение V—IV, вв. до п. я.) ограждена прерывающимися рвами и валами. В круглых курганах за пределами ограждений обнаружены могплы с инвентарем VIII — IX вв. и. з. и следами обряда трупосожжепия. В длинных курганах содержалось от 2 до 32 захоронении (III — II вв. до гн. э.). Обряд погребения — трупоположение. В насыпях встречены скелеты собаки, барана и птицы. Материал хранится в НГПП и НОКМе.'
Группа памятников, которые охарактеризованы ниже, расположена недалеко от слияния рек Кашлам п Уень. (Это место расположено в 4 км от с. Вьюны по дороге па д. Пристань-Почта, через р. Кашлам по мостику для прогона скота и далее по тропинке на увал.)
25 (262). Кашлам-1. Поселение, расположено на краю увала в 200 м по тропинке от мостика. Насчитывает около 40 западин диаметром от 5 до 12 м, глубиной 30 реже 50 см. Памятник открыт Е. А. Сидоровым. Подъемный материал «отсутствует. «I
26 (263). Кашлам-2. Поселение, расположено в 0,5 км к IO по увалу от поселения Кашлам-1. Состоит из 25 западин диаметром до 12 метров. глубиной около 30 см. Памятник открыт Е. А. Сидоровым. Подъемный материал отсутствует.
27 (264). Кашламский бор-1. Курганный могильник, расположен на краю террасы р. Уень, на территории центральной усадьбы охотхозяйства Кашламский бор. Имеется 4 курганных насыпи высоток до 50 см. Три из них диаметром около 6 м, четвертая около 8 м. Все памятники имеют следы ограбления, одпн из курганов испорчен постройкой погреба, другой наполовину обрушился в р. Уень. Вычерчена стра тпграфия обрушившегося кургана, который расположен к 10 от грабительской ямы (остальная часть задернована-) и выделено три слоя.
1. Современный насыпной слой, имеющий в себе строительный мусор.
2. Пасыиь кургана — темная супесь. В ней, ближе к грабительской яме, встречаются обломки пеориаментпрованноГ керамики и в небольших количествах кремневые отщепы.
3. Светлая супесь «одержит большое количество отщепов и два кремневых орудия: скребок на пластине и ножичек, выполненный на отщепе.
Находки заставляют предположить. что под курганным могильником имеется неолитическое поселение. Памятник открыт Г. А. Сидоровым. Материал хранится в НОКМе.
28 (265). Кашламский бор-2. Поселение, расположено в 50 м напротив главного входа на охотбазу. Состоит из В западни размерами 10X12 м и глубиной 20—30 см. Одна западина имеет диаметр около 5 м. Памятник открыт Е. А. Сидоровым. Подъемный материал отсутствует.
29 (266). Кашламский бор-3>,- Поселение, расположено па- дороге, идущей по юго-восточной кромке бора, в 200 метрах к 103 от о .отба-зы. Насчитывает 11 западни диаметром от 10 до 3 м, глубиной 20—30 ci Памятник открыт Е. А. Сидоровым.
30 (267). Кашламский бор-4. Курганный могильник, расположен на краю надпойменной террасы р. > снь. в 500 м к ЮЗ от охотбазы. Состоит из 3 курганных насыпей диаметром около 5 м, высотой 0,3—0,5 м. Все они имеют следы ограбления. Памятник открыт Е. А. Сидоровым, не датирован.
31 (268). Кашламский бор-5. Стоянка недалеко от южного окончания бора, в 1,5 км к ЮЗ от охотбазы. Рельефных признаков не имеет, была обнаружена по находкам. Устроенный прямо на склоне террасы песчаный карьер обнаружил культурный слой неолит ического поселения. Найдены большое количество отщепов и бесформенные кусочки обожженной глипы, здесь <же встречены два обломка сосуда, характерного для одинцовского этапа верхнеобской культуры. Памятник открыт Е. А. Сидоровым. Материалы хранятся в НОКМе.
32 (269). Кашламский бор-6. Поселение на просеке, проходящей с С на Ю к кордону лесничества, в 500 м к С от пего. Состоит из 5 жилищ наземного типа (холмики с ровиками), в середине холмиков имеются углубления Высота возвышений незначительна, около 20 см, диаметр 6—8 м. Часть жилища была разрушена бульдозером при прокладке просеки. Собран подъемный материал. Предварительно его следует датировать XIV—XV вв. н. э. Памятник открыт Е. А. Сидоровым. Материалы хранятся в НОКМе.
33 (270). Кашламский бор-7. Городище, расположено по увалу в 100—150 м к С от второго причала на оз. Песьяном. Длина 100 м. ширина 130 м, площадь 1,3 га. Городище укреплено двумя рвами и валами между ними. По окружности каждые 20 м рвы и валы образуют оборонительные выступы (бастионы). Аналогично укреплены и два основных выезда городища; третий очень узкий выезд, не укреплен <рнс. 36). Внутри городища расположено большое количество наземны: жилищ. В связи с тем, что территория городища очень сильно заросла съемку их произвести не удалось. Датирующего материала не обнаружено Памятник открыт Е. А. Сидоровым.
34 (274). Красный Яр 1. Комплекс памятников: стоянка эпохи неолита, поселения андроповского и ирменского времени, прменскпй могильник и курганы с погребениями 1 тыс. н. э. (с IV по IX в. н. эД Расположен в 800 м к 3 от с. Красный Яр, па краю надпойменной террасы, на мысу, у места впадения р. Чучкп в Уень. Свободен от леса. Первые сведения получены от учительницы Матасовой. Исследовался в 1959—1961 гг. Т. Н. Троицкой. Внесен в списки памятников всесоюзного значения. Находки хранятся в НОКМе.
35 (272). Красный Яр-1. Поселение, входит в состав комплекса памятников Красный Яр-1. Занимает северо-западную часть памятника, у места впадения р. Чучка в Уень. Исследовано в 1959—1961 и 1975 гг. Т. Н. Троицкой. Раскопки дали обильный керамический материал эпохи бронзы, андроповского п ирменского времени. Средняя толщина культурного слоя 5'0 см. Раскопаны часть землянки ирменского времени и зольник. Находится материал в НОКМе.
36 (273). Красный Яр-1А *. Стоянка, входит в состав комплекса археологических памятников Красный Яр-1. Находится на южном склоне
* Буквенная нумерация сделана ламп.—Легоры.
юго-западной оконечности мыса. Открыта в 1961 г. T H. Троицкой. В осыпи террасы собраны кремневые отщепы, а под насыпью одного пз поздних курганов найден баночный сосуд эпохи неолита. Находки хранятся в НОКМе.
37 (271). Красный Яр-1Б Курганный могильник, перекрывает неолитическую стоянку, поселение эпохи бронзы-1, простирается дальше к В от нпх. В 1959—1961 гг. раскапывался Т. Н. Троппкой. Насчитано 118 насыпей диаметром от 5 до 23 м и высотой от 20 см до 1,5 м, большинство имеет следы ограблений. Раскопано 24 кургана с 32 могилами, а также три грунтовых погребения. Четыре из нпх относятся к ирмен-скому времени, остальные, среди которых в 10 случаях встречен обряд трупосожжения, к I тыс. н. э. (с IV—V по VIII — IX вв. н. э.). Погребальный обряд отличался разнообразием. ориентация скелетов различна, 4 скелета были завернуты в бересту. Три насыпи отличались плотностью и были сооружены из глинистого светлого грунта. Могилы в нпх отсутствовали, на уровне погребенной почвы лежали отдельные предметы (железный кельт, сосуд и череп человека). Находки храняхся в НОКМе.
38 (275). Красный Яр-2. Поселение, расположено в пределах с. Красный Яр, на выступе надпойменной террасы, лад пляжем. Открыто и исследовано в 1960—1961 г. Т. Н. Троппкой. В результате исследований выявлен материал, относящийся к андроповской и ирменской культурам эпохи бронзы и I тыс. н. э. Находки хранятся в НОКМе. Поселенпе к настоящему времени полностью обрушилось.
39 (276). Красный Яр-3. Поселение, находится в 600 м к 3 от с. Красный Яр, у самой дороги, к С от нее. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым п частично псрледовано Т. Н. Троицкой в 1962 г. Состоит из 28 землянок, размеры их 5,5 X 8, 5.5 X 6 п 8X10 м. Памятник порос густым лесом. Раскопана одна землянка. Обнаружены обломки сосудов, керамический шлак, костп. Датируется поселенпе I тыс. н. э. Находки хранятся в НОКМе.
40 (277). Красный Яр-4. Поселенпе, расположено в 500 м к 3 от с. Красный Яр. с южной стороны дороги. Открыто в 1961 г. В. А. Дре-
Рис. 37. План городища Крутоборка- 1.
1 — земляночные западины; 2 — ров; з — обрыв.
новым. Состоит из 10 землянок диаметром 6—7 м. Собраны обломки глиняных сосудов без орнамента. Поседение поросло густым лесом. Находки хранятся в НОКМе.
41 (278). Красный Яр-5. Поселение («Две землянки», по отчету В. Л. Дремова), расположено в 750 м к 3 от поселения Красный Яр-3, в 60 м к С от края надпойменной террасы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Состоит из 2 землянок диаметром 5 м. Каждая окаймлена валом шириной 2 м, высотой 50 см и ямами за пределами вала. Глубина ям 20 см. Подобраны обломки трех сосудов. Датировка не ясна. Находки хранятся в НОКМе.
42 (279). Красный Яр—Крутоборка-1. Курганная группа, расположена на расстоянии 1 км к СВ от с. Красный Яр, у обрыва надпойменной террасы. Открыта в 1961 г. В. А. Дремовым. Состоит пз 3 курганов диаметром 8—10 м. Имеются следы грабительских ям.
43 (280). Красный Яр — Крутоборка-2. Курганная группа, находится в 500 м СВ от группы Красный Яр — Крутоборка-1. вдоль надпойменной террасы. Открыта в 1961 г. В. А. Дремовым. Группа состоит из 25 курганов. Средний диаметр их 5 м, высота от 30 см до 1 м. Т. Н. Троицкая в 1961 г. раскопала один курган, в котором находилось захоронение. Скелет лежал на спине со скрещенными ногами. Никаких вещей в могиле не было.
44 (281). Крутоборка-1. Городище, расположено в 2 км к Ю от с. Крутоборка, на излучине надпойменной террасы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Западной и южной сторонами примыкает к обрыву террасы: с востока и севера укреплено рвом, средняя ширина которого 3 м, глубина 60 см (рис. 37). Городище, кроме южной части, поросло лесом. На территории обнаружено 19 небольших землянок. Западный склон осыпается.
45 (282). Крутоборка-2. Городище, расположено рядом с памятником Крутоборка-1, у края надпойменной террасы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым, тогда же исследовано Т. Н. Троицкой. Южной стороной примыкает к обрыву террасы, с трех других ограничено рвами и валом. Гвы находятся с внутренней стороны городища. Ширина первого пз них 7 м, глубина 1 м. ширина второго 1,5 м, глубина 15—75 см, высота вала 1,5 м. Городище густо поросло лесом. осыпается. На территории обнаружены небольшие землянки, в обнажении обрыва найдены останки коня- ноги к голова, лежащие в анатомическом порядке. Здесь же встречены железные удила, стремя и железные наконечники стрел XII—XIV вв. и. э. Копь скорее всего сопровождал погребение воина, которое уже обрушилось в обрыв. Находки хпанятся в НОКМе.
46 (283). Крутоборка-3. Курганный могильник, расположен в лесу, па расстоянии 200 м к В от городища Кру-тобовка-2. Открыт в 1961 г. В. А. Дремовым. Состоит из 20 курганов, средний диаметр которых 7 м. высота 50— 60 см, многие ограблены в древности.
47 (284). Крутоборка-4. Городище в 50 м к IOB от курганов Крутоборка-3, в лесу. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Укреплено рвом шириной 4 м, глубиной около 1 м. На территории об-
нарушено 10 землянок. Размеры их 3,5 X 4 м, глубина около 25 с.аг. За пределами городища имеется еще два углубления диаметром около 3 м.
48 (285). Крутоборка-завод. Курганная группа, расположена у самого с. Крутоборка, рядом с .лесохимическим заводом. Открыта в 1961 г. В. Л. Дремовым. Состоит пз 2 курганов. В осыпи найдены фрагменты глиняных сосудов <5ез орнамента.
49 (286). Марахта.1. Курганная группа, находится па СВ окраине заброшенного с. Марахта, в 5—6 км к В от с. Черный Мыс. В 1962 г. открыта Л. П. Зиновьевым и описана в 1963 г. Т. 11. Троицкой. Состоит из 2 курганов, диаметром около 6 м и высотой 40 см.
50 (287). Марахта-2. Городище, расположено в 1,5 км к СВ от заброшенного с. Марахта, у края надпойменной террасы. В 1962 г. открыто А. П. Зиновьевым и описано Т. И. Троицкой в 1963 г. Одной стороной примыкает к обрыву террасы, с других укреплено системой рвов. Ширина каждого из нпх около 6 м, глубипа до 60 см. Одним рвом городище делится па две части, выявлено 15 землянок диаметром от 5 до 10 м. Керамида датируется концом I т-ыс. и. э. Материал хранится в НОКМе.
51 (288). Соколово-1. Городище, расположено на высокой надпойменной террасе правого берега р. Чаус, в 500—600 м к северу от дома егеря охотбазы «Казыки». Памятник представляет собой систему городищ («А*> и «Б»), Открыт разведкой Матвеева Л. В. в 1977 г. ЮЗ городище «А» — небольшое по площади (20X17 м). Оборонительная система состоит из рва подковообразной формы глубиной около 1 м и вала высотой до 50 см с СВ стороны. В восточной части городища ров прерывается и образуется выезд шириной более 2 метров. Внутри оборонительной системы прослежена земляночная западина диаметром около 4 м и глубиной до 50 см.
СВ городище «Б» примыкает к городищу «А». Оборонительная система представлена двумя вадамп высотой до 50 см и рвом максимальной глубины до 2 м. В трех местах система прерывается и образует ряд въездов с восточной стороны. Па территории городища выявлено 6 земляночных западин диаметром 7—9 м и глубиной до 70 см. Несколько западин расположено вне городища — 2 сЮ и 2 — с С стороны. Памятник не датирован.
52 (289). Соколово-2. Поселение на правом берегу р. Чаус, у края надпойменной террасы, па территории охотбазы «Кызыкя» и в 300 метрах к С от городища «Сокош-во-!». Открыто А. В. Матвеевым в 1977 г. Состоит пз двух земляночных западин диаметром до 9 м и глубиной 30—40 см. Не датировано» ।
53 (290). Соколово-3. Поселение, расположено па правом берегу р. Чаус в 500 м, по дороге па С от городища Соколово I Первые землянки начинаются в 25 м от края надпойменной террасы. Поселение находится в двигбхше. ч^ререзадащей .деррасу. На померхдаооти выявлено 16 земляночных зададип диаметром от 6 до 10 м и глубиной до 1 м. Открыто \. В. Матвеевым в 1977 г. (рпс. 38).
54 (291). Соколово-4. Поселение на территории охотбазы «1 сы.зы-кп» па правом берегу р. Чаус, в 80—100 м к С но лесной дороге от поселения Соколово-3. Находится в дожбпне, перерезающей надпойменную террасу. Па дне ложбины выявлено 13. земляночных западин диаметром 6 —10 м и глубиной 0.7—1,0 м. Открыто А. В. Матвеевым в 977 г. (рис. £0)
55 (292). Соколово-5. Поселение на правом берегу р. Чаус, в 1110— 1230 м по лесной дороге к С от дома Л'еря охотбазы «Кызыкн». Открытии 1977 г. А. В. Матвеевым. Находится в ложбине, перерезающей надпойменную террасу. На дне ложбины насчитано 6 земляночных западин диаметром 7—10 м и глубиной до 80 см Одна пз западин перекрыта насыпью, напоминающей курган. В центре насыпи — воронка — 3X4 м,
возможно, это грабительская яма. Размеры •насыпи 8 X L0 м, высота около 1 м. Памятник не датирован.
56 (293). Соколово-6. Городище на правом берегу р. Чаус, в 1200— 1300 м к С от дома егеря охотбазы «Кызыки» по лесной дороге. Открыто А. В. Матвеевым в 1977 г. Его размеры 70X40 м. Оборонительная система состоит из рва глубиной 1—1,5 м п внешнего вала высотой 40—60 см. В северной, восточной и южной частях наблюдаются выезды на городище. С западной стороны часть городища срезана проходящей по краю надпойменной террасы лесной дорогой. Внутри оборонительной системы насчитано 11 земляночных западин, за его пределами еще 11. Землянки подовальной или круглой формы диаметром 7—9 м, глубиной 60—80 см. Городище не датпровано.
57 (294). Соколово-7. Поселение, расположено на правом берегу р. Чаус, в 1,3—1,4 км севернее дома егеря охотбазы «Кызыки» или по лесной дороге в 100 м к С от городища Соколово-6. Открыто А. В. Матвеевым в 1977 г. Три земляночные западины выявлены в лесу, в 60 м от края надпойменной террасы. Размеры западин 7—9 м, глубина 30—40 см. Памятник не датирован.
58 (295). Соколово-8. Поселение, расположено глубоко в лесу на правом берегу р. Чаус, в 1,6 км к СВ от домика егеря охотбазы «Кызыки». Занимает ложбину, вытянутую с С на Ю до 155 м. Открыто разведкой А. В. Матвеева в 1977 г. Состоит па 11 земляночных западин диаметром 6—10 м и глубиной до 80 см, расположенных в ряд. Не датирован.
59 (296). Соколово-9. Поселение на правом берегу р. Чаус, в 500 м южнее нового домика егеря охотбазы «Кызыки», рядом с лесной доро-
Рис. f>9. План поселения Соколово-4.
1 — проселочная дорога; 2— край ложбины; з — земляночные западины.
гой, идущей вдоль края террасы. Состоит пз 7 земляночных западин диаметром до 10 м и глубиной до 80 см, расположенных двумя рядами. Открыто А. В. Матвеевым в 1977 г. Памятник пе датирован.
60 (297). Соколово-10. Городище на правом берегу р. Чаус, в 20 м от края террасы, в 50 м к Ю по лесной дороге от поселения Соколово-9, в 550 м к Ю от нового домпка егеря охотбазы «Кызыки». В плане городище имеет округлую форму размером 70X70 м. Оборонительная система состоит из рва глубиной 80—90 см и внешнего вала высотой до 50 см. В северной и западной частях прослеживаются въезды шириной более 2 м. На территории найдены остатки жилищ земляночного типа. Выявлена 21 западина средним диаметром 6—7 м и глубиной 60—80 см. Одна западина обнаружена за пределами городища около 3 въезда. Городище пересечено лесной дорогой, идущей вдоль края надпойменной террасы. Открыто А. В. Матвеевым в 1977 г. Не датировано.
61 (298). Соколово-11. Поселение на правом берегу р. Чаус, в 600 м к Ю от нового домика егеря охотбазы «Кызыки» на краю надпойменной террасы. Насчитано 17 земляночных западин между краем террасы и дорогой и еще 2 за дорогой. Землянки диаметром 6—10 м и глубиной 60—80 см. Открыто А. В. Матвеевым в 1977 г. Не датировано.
62 (299). Соколово-12. Городище на правом берегу р. Чаус, в 620 м к Ю от нового домика егеря охотбазы «Кызыки». Вплотную с Ю городите примыкает к поселению Соколово-11 и, видимо, составляет с пим единое целое. В плане имеет подпрямоугольную форму — 37 X 30 м. Оборонительная спстема состоит из рва глубиной 80—100 см, разом кнутого в южной части. С восточной стороны в состав оборонительной системы включается дополнительный ров той же глубины. На террито-
рип городища и к ТО от него выявлено в общей сложности 6 земляночных западин диаметром 7—12 м и глубиной до 1 м. Памятник открыт А. В. Матвеевым в 1977 г. Це датирован.
63 (300). Соколово-13. II оселепие на правом берегу р. Чаус, в лесу. в 1 км к С по лесной дороге от городища Сокодово-1, в 1.5 км от домика егеря охотбазы «Кызыки». Находится в ложбине, насчитывает 20 земляночных западин диаметром 7 —12 м и глубиной до 1 м. Памятник пе датирован. Открыт В. А. Матвеевым в 1977 г.
64 (301). Соколово-14. Поселение в ложбине па правом берегу р. Чаус, в лесу, в 250 м к С по лесной дороге от поселения Соколово-13 и в 1750 м к С от домика егеря охотбазы «Кызыки». Открыто в 1977 г. А. В. Матвеевым. Насчитывает 9 земляночных западин диаметром 10—12 м и глубиной 0,8—1,0 м. Найдена керамика эпохи неолита. Материалы хранятся в НГПИ.
65 (302). Соколово-Колывань-1. Курганный могпльник. расположен между с. Соколове и Колыванъ, в 2 км к СВ от нового домика, егеря охотбазы «Кызыки», на краю надпойменной высокой террасы р. Чаус. Памятник насчитывает 8 насыпей диаметром 7—12 и высотой до 1 м, расположенных по обе стороны дороги, идущей! по краю надпойменной террасы по направлению к Колывани. Памятник не датирован. Открыт А. В. Матвеевым в 1977 г.
66 (303). Соколово-Колыванъ-2. Поселение па краю нациоймснноп террасы р. Чаус, в 2,1 км от нового домика егеря охотбазы «Кызыки», в 80—100 м к СВ (по дороге), от курганной группы Соколово-Колывать-1. Насчитано 4 земляночные западины диаметром 9—11 м, и глубиной 30—40 см. Между западинами насыпь, напоминающая курган. Диаметр ее 15 м, высота около 1 м. Следов ограбления нет. Памятник открыт в 1977 г. А. В. Матвеевым. Не датирован.
67 (304). Соколово-Колыванъ-3. Городище на правом берегу р. Чаус, в 400 м ЮЗ от моста через р. Чаус, что напротив д. Мальш Оеш. Вплотную примыкает к уступу надпойменной террасы. Открыто в 1977 г. А. В. Матвеевым. Размеры городища: 70X52 м. Оборонительная система,, состоящая из рва и внешнего вала, имеет в плане форму полуокружности. Ширина рва около 4 м, глубина до 1 м; ширина вала 3—4 м. высота около 50 см. Па территории городища находится 22 земляночные западины диаметром 4—7 м и глубиной от 20 см до 1 м, расположенных без видимого порядка. Две западины выявлены за пределами городища к ЮЗ. Территория свободна от деревьев. В 1978 в. I. П. Троицкой раскопано два жилища, найдена керамика конца I тыс. и. э. Находки хранятся в НОКМе.
68 (305). Соколово-Колыванъ-4. Поселение на правом берегу р. Чаус, в 200 м к СВ от курганного могильника Соколово-Колывапь-5. На поверхности почвы у края террасы выявлена земляночная западина округлой формы диаметром около 22 м и глубиной-30—40 см. Других западин не обнаружено. Памятник открыт А. В. Матвеевым в 1977 г. Не датирован.
69 (306); Соколово-Колыванъ-5. Курганный могильник на правом берегу р. Чаус, в 100 м к СВ от уступа террасы и в 100 м от Мало-Оешев-' ского моста. Состоит пз 3 насыпей, 2 из которых слились вместе. Курганы вытянутой формы, максимальные размеры 22 X 15 м, высота до 1.5 м Памятник открыт в 1977 г. В. Матвеевым. Не датирован.
70 (307). Топовские курганы. Находятся в 4 км к JOB от с. Круто-борка, возле бывшего с. Топовскогр. Открыты в 1961 г. В. А. Дремовым, в том же году один из них раскопай Т. Н. Троицкой. Группа состоит из 2 курганов диаметром 5 м. высотой 20 см, грабленные. Обнаруженный при раскопках берестяной чехол с железным ножом хранится в НОКМе.
71 (308). Уеиьское городище. Точное его местонахождение не известно. Описано II Г. Гмелипым, путешествовавшим по Сибири в 1733—
1743 гг., п находится между оз. Ик-Канин, реками Уень, Обь п протокой Абаках-Су. С одном стороны городище защищено крутым обрывом, с трех остальных — двумя рвами и валом. Разделано рвом на две части, в большей прослежено 8 землянок, в меньшей 2. Данное городище не может быть соотнесено ни с одним из известных нам памятников. Судя по описанию, оно находилось или на правом берегу р. Уень, к С от с. Юрт-Акбалык, или к ЮЗ от с. Вьюны, близ с. Почта.
72 (309). Умна-1. Поселение на восточной окраине с. Умна, на мысе, образовавшемся у места впадения реч. Умпушкп в р. Уень. Открыто и исследовано в 1962—1963 гг. Т. II. Троицкой. Большая часть памятника обрушилась или заболочена, основной материал относится к ирменско-му времени. Раскопанная экспедицией землянка этого периода была перерезана современным сооружением, собраны обломки сосудов эпохи неолита, VII—VI вв. до п. э., 1 тыс. и. э. п начала II тыс. и. э. Находки хранятся в НОКМе.
73 (310). Умна-2. Курганы в 200 м к С от с. Умна, на левом берегу р. У мнушка, в лесу. Памятник открыт н частично исследован в 1962 г. Т. Н. Троицкой. Группа состоит пз 14 курганов, раскопано два. Датируются 1—VII вв. н. э. Находки хранятся в НОКМе.
74 (311). Умна-З. Курганная группа,, расположена в I км к С от с. Умна, у края надпойменной террасы, открыта учителем Лобастовым п исследована в 1962—1963 гг. Т. Н. Троицкой. Насчитывается около 100 насыпей, большинство пз них полностью ограблено и поросло лесом. Диаметры насыпей от 5 до 10 м, высота около 1 м. Раскопан 31 курган. Основной обряд погребения — трупосожжение,. изредка встречается трупо-положотше. Датируется могильник инвентарем VII — IX вв. н. э. В насыпях отдельных курганов найдены обломкп керамики VI—А вв. до и. э. Материалы хранятся в НОКМе.
75 (312). Умна-1. Городище в 3—4 км к СВ от с. Умна, на высоком обрыве надпойменной террасы. Открыто и исследовано в 1962 —1963 гг. Т. Н. Троицкой. Одной стороной городище примыкает к обрыву7 террасы, с остальных — укреплено мощным рвом шириной 10—12 м и глубиной до 2,5 м. Юго-западные п северо-западные углы выдаются в виде ба-стиоИов. Видны следы многочисленных Землянок (рис. 40). Раскопаны одна пз них п холм, расположенный на южной окраине городища и примыкающий к обрыву и рву. Он оказался остатками массивного бревенчатого сооружения, видимо, заполненного чистым песком. Обрыв надпойменной террасы укреп.лен бутовым _ камнем. Вокруг городища полукругом расположены землянки, некоторые пз них окружены подпрямоуголь-нымп в плане ровиками. Памятник густо порос лесом. Материал, датируемый XII—XIV вв., хранится в НОКМе.
76 (313). Черный Мыс-1. Городище, находится на окраине с. Черный Мыс, у края надпойменной террасы, чуть севернее городища Черный Мыс-2 Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым, исследовано Т. И. Троицкой. Укреплено рвом п валом. Ширина рва 4,а м, глубина 4t) см. ширина вала 4 м, высота 60 см. Па свободной от леса территории обнаружено 8 землянок диаметром от 7 до 4 м и глубиной около 20 см. В 1977 г. Т. Н. Троицкой раскопаны 3 жилища и часть оборонительной системы. Керамика относится к V—VI вв. и. э. Хранится в НОКМе.
77 (314). Черный Мыс-2. Городище на ЮВ окраине с. Черный Мыс, вплотную пипмыкающеё к территории школы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым, в 1961 —1962 и 1968—1976 гг. Полностью раскопано Т. Н. Троицкой. Территория городища свободна от леса, ограничена дугообразным рвом и валом. Ширина рва'З м, глубина до 50 см, пшркна вала 4 м, высота 40 см. На городище прослеживаются 8 землянок, размеры их 5 X 4 и 7X8 м. Материал датируется V—VI вв. н. э. Находки хранятся в НОКМе (1961-62 гг.) л НГПИ Д967-70 гг.).
78 (315). Черный Мыс-3. Городище в 3 км к В от с. Черный Мыс,
у края надпойменной террасы, в чесу. Открыто в 1962 г. Т. Н. Троицкой. Одной стороной примыкает к обрыву террасы, с других огорожено глубоким рвом и небольшим валом, имеет два выступа. На площади 70 м2 обнаружены 4 землянки.
79 (316). Черный Мыс-4. Поселение в 200—300 м к 103 от с. Черный Мыс. Открыто в 1962 г. Т. Н. Троицкой. Примыкает к краю надпойменной террасы, застроено конюшней. Собрана керамика II—I тыс. до н. э.
80 (317). Черный Мыс-5. Поселенпе на краю надпойменной террасы в 150—200 м от городища Черный Мыс-2. Открыто в 1968 г. Т. Н. Троицкой. Культурный слой развеян, перерезан траншеей, в осыпи собран неолитический материал, который хранится в НГПП.
81 (318). Черный Мыс-6. Городище, расположено рядом с предшествующим памятником. Открыто в 1969 г. Т. Н. Троицкой. Непорчено современными ямками, перерезано траншеей. Керамика датируется II— IV вв. н. э. Хранится в НГПП.
82 (319). Черный Мыс-7. Городище в лесу, на краю надпойменной террасы, расположенной в 1,5—2 км к 3 от Каменного Мыса и окруженное болотом. Открыто в 1968 г. В. Я. Есиным, описано Т. Н. Троицкой. Имеет прямоугольную форму, с трех других сторон укреплено невысоким валом. С южной стороны прослеживается ров. На территории городи
ща выявлено 20 землянок. За пределами укреплений видно еще 19 землянок. Собрана керамика I—II тыс. н. э. Хранится в НГПП.
83 (320). Черный Мыс-8. Поселение в 1 км к СВ от городища Черный Мыс-9. Открыто в 1968 г. В. Я. Есиным п описано Т. Н. Троицкой. Состоит из 7 землянок, диаметр 4 пз них около 12 м, остальных — не более 2,5 чм? Заросло густым лесом.
84 (321). Черный Мыс-9. Городище в лесу, на краю надпойменной террасы, в 2,5 км вверх по течению р. Уень от с. Черный Мыс. Открыто в 1968 г. В. Я. Есиным, описано Т. Н. Троппкой. Имеет сложную систему оборонительных сооружений, состоящую пз рвов п валов. На территории городища видны следы 15 землянок диаметром от 3 до 15 м. За пределами городища, с северной стороны, у обрыва, имеется прямоугольный участок площадью около 120 м2, огороженный»рвом п соединенный городищем одним пз валов в общий комплекс.
85. (322). Черный Мыс-10. Поселение на восточной окраине с. Черный Мыс. Открыто в 1971 г. В. Д. Романцовой, описано Т. Н. Троицком Сразу же за селом, в лесу, разбросано более 300 землянок диаметром от 3 до 6 м.
86 (323). Чертов Мост. Здесь неоднократно школьники Выонской школы находили кости ископаемых животных. Часть находок хранится в школе (бивень мамонта, черепа бизонов). Кроме останков палеолитической фауны найдены также несколько отщепов и обломков палеолптп ческих орудий. Сборы проводились на месте, известном у старожилов под названием «Чартов Мост» и находящемся в 2 км вверх по течению р. Вьюна от одноименного села. Высота прибрежной террасы левого берега 2—4 м, вслед за ней через 100—200 м идет вторая терраса высотой до 10 м. На правом берегу обе террасы расположены непосредственно одна под другой и почти сливаются.
87 (324). Чучка-1. Городище вблизи городища Вьюны-15, в месте поворота надпойменной террасы на СВ. Близко к террасе протекает приток р. Уень — р. Чучка. Памятник открыт В. А. Дремовым в 1961 г. Территория ограждена обрывами надпойменной террасы и двумя оврагами, а с С сооружен ров. Ширина рва 4 м, глубина 20 см. Площадь городища около 600 м2. На его поверхности прослеживается 7 землянок размером 6X7 м. За пределами городища, у западного оврага, обнаружена одна землянка. Территория поросла деревьями, южная часть городища осыпается.
88—89 (325—326). Чучка-2, Чучка-3. Городища в лесу, у края надпойменной террасы, на выступе между двумя оврагами. Ширина выступа 60 м. Двумя небольшими ложками, идущими перпендикулярно обрывч надпойменной террасы, он делится на 3 части. На среднем выступе расположено городище Чучка-2, на восточном — Чучка-3. Открыты В. А. Дремовым в 1961 г.
Чучка-2. Городище, с С дополнительно укреплено рвом, ширина которого 3 м, глубина 30 см. Имеет форму дуги, обращенной выпуклой стороной на С. На его территории прослеживается 9 землянок, .7 пз них имеют размеры 8 X 7,5 м, 2 другие — 5X5 и 3X3 м.
Чучка-3. Городище на длинном восточном выступе террасы. Укреплено дополнительно рвом шириной 4,5 м, глубиной 30 см. На его территории имеется 9 землянок, 8 из них размером 5X6,5 м и одна — 5Х 11 м.
90 (327). Чучка-4. Городпше в 1 км к В от городища Чучка-3, у края надпойменной террасы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Естественными преградами служили обрыв террасы п большой лог, расположенные в восточной части. Кроме этого, городище укреплено сложной системой оборонптелт ных сооружений пз двух рвов, вала между ними и дополнительных прерывающихся небольших ровиков. Внутри городища внешних признаков жилищ проследить пе удалось. Но за его пределами обнаружено 17 землянок диаметром от 4 до 6 м. Памятник порос березняком.
Рис. 41. План памятника Чучка-7.
1 — распространение находок ирменского времени; 2 — наибольшее их скопление; «3 — шурф.
91 (628). Чучка-5. Городище расположено несколько восточнее памятника Чучка-4, у большого лога. Открыто в 196 I г. В. А. Дре-ювым. С В и 1О естественными преградами служили обрыв надпойменной террасы п лог, остальная территория укреплена рвом глубиной от 170 до 210 см. Поверхность городища густо заросла кустарником и изрыта ловцами барсуков, поэтому внешних прп-внаков жилищ обнаружить не уда-ао(и>.’гВ*осыпи обрыва найдены об-
ломки орнаментированной керамики первой половины 11 тыс. н. э. и кости рыб. Находки хранятся в НОКМе.
92 (329). Чучка-6. Поселение, расположено несколько восточнее большого лога, примыкающего к городищ) Чуйка-Б, у края надпойменной террасы. Открыто в 1961 г В. А. Дремовым. > самого края террасы обнаружено 3 землянки диаметром 5 м.
93 (330). Чучка-7. Поселение в 700 м к В от памятника Чучка-6, у края надпойменной террасы. Открыто и исследовано Г. Н. Троицкой в 1962 г. Находится на мысу надпойменной террасы и прилегающей к нему территории. Верхний слой части его спят лесопосадочной машиной, на поверхности собрано большое количество обломков сосудов ирмеп-ского времени (рпс. 41). Находки хранятся в НОКМе.
94 (331). ЧучкаЮ'А. Городище, расположено на самом мысе, захватывая таким образом, часть ирменского поселения Чучка-7. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым, в 1962 г. исследовано Г. II. Троицкой. Двумя сторонами примыкает к обрыву террасы и логу, кроме того, огорожено рвом и валом. Ширина рва 8 м, глубина 120 см. Ширина вала 10 м, высота 60—90 см. На территории Находится 6 землянок диаметром от 4 до 9 м. Памятник густо порос лесом, осыпается. Исследования дали материал конца первой половины I тыс н. э. Находки хранятся в НОКМе.
95 (332). Чучка-8. Городище восточнее памятника Чучка-7, у края надпойменной террасы, западнее большого лога. Открыто в 4961 г. В. А. Дремовым. Имеет подтреугольную форму. Естественные преграды — обрыв террасы и лог — дополнены рвом и валом. Ширина рва 6 м, глубина 80—90 см; ширина вала 6 м, высота 60 см. В средней части оборонительные сооружения прерываются на 6 м, здесь, видимо, был въезд в городище. Из-за густых зарослей кустарника и березового леса внешние
признаки жилищ на территории не прослежены.
96 (333). Чучка-9. Курганный могпльник («Чучка. Курганы-1», по отчету В. А. Дремова), расположен в 4,5 км к 3 ют с. Красный Яр п в 300 м к В от городпща Чччка-8, у края надпойменной террасы. Открыт в 1961 г. В. А. Дремовым. В 1963 г. один курган раскопай Т. И. Троицкой. В группе 27 курганов диаметром от 4 до 12 м п высотой от 1 до 2 м. Четыре из них имеют грабительские воронки. В исследованном кургане погребальный инвентарь относится к поздпему железному веку. Памятник порос лесом, частично обрушивается. Материалы хранятся в НОКМе.
97 (334). Чучка-10. Курганный могпльник, расположен в лесу в 300 м к В от могпльнпка Чу*ч1а-9. Открыт в 1961 г. В. А. Дремовым («Чучка». «Курганы-2», по его отчету). В 1962 г. один курган исследован Т. Н Троицкой. В группе 13 курганов диаметром 5,5—6 м высотой от 50 см до 1 м. В раскопанном кургане могилы не обнаружено, почти на уровне материка найдены остатки деревянного предмета.
98 (335). Чучка-11. Поселение в 3 км к 3 от с. Красный Яр, между дорогой на Вьюны и надпойменной террасой. Открыто в 1961 г. В. А. Дре-
Рис. 43. План городища Чучка-13.
1 — ров; 2 — земляночные западины.
новым («Чучка-9», по его отчету). Состоит из 22 землянок диаметром от 4 до 8 м. У обрыва найден орнаментированный обломок сосуда первой половины I тыс. н. э. Хранится в НОКМе.
99 (336). Чучка-13. Городище в нескольких сотнях метров от Генеральского лога в направлении к с. Красный Яр, у края надпойменной террасы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым («Чучка-10)>>, по его отчету). С южной стороны примыкает к обрыву надпойменной террасы, с трех других огорожено рвом. Ширина его 2,5 м, глубина 20— 30 см. На территории городища обнаружено 12 землянок. Размеры их 6X6 и 6X8 м (рис. 42).
100 (337). Чучка-14. Находки керамики. В 1,5 км к 3 от с. Красный Яр, на краю надпойменной террасы. В 1961 г. В. А. Дремовым подобраны обломкп сосудов. По внешним признакам вид памятника определить не удалось.
101 (338). Щелганушка-1. Городище в 200 м к В от курганов Красный Яр — Крутоборка-2, у края надпойменной террасы, на правом берегу рч. Щелгапушка (левый приток р. Уень). Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. В 1962 г. частично исследовано Т. Н. Троицкой. Находится на изогнутом мысе, образуемом краем надпойменной террасы, сплошь поросло густым лесом и кустарником. С северной стороны городище укреплено рвом шириной 10 м и глубиной 2 м, с южной стороны — рвом и валом. Ширина этого последнего рва 10—15 м, глубина до 3 м, высота вала 1,5 м. В результате шурфовки и зачистки обрыва выявлено, что территория городища была заселена дважды: во второй половине I тыс. до н. э. и в начале II тыс. н. э. Толщина культурного слоя доходит до 1,3 м. Находки хранятся в НОКМе.
102 (339). Щелганушка-2. Городище, расположено в 250 м к СВ от городища Щелгапушка-1, сразу за мостиком, на левом берегу рч. Щелганушка, у края надпойменной террасы. Открыто в 1961 г. В. А. Дремовым. Две стороны городища ограничены обрывами рек Щелганушка и Уень, с третьей — рвом шириной 1,5—2 м, глубиной около 50 см. На поросшей лесом территории обнаружено 6 землянок. Средний размер их 6 X 8 м. Собраны куски прокаленной глины и фрагменты глиняных сосудов. Находки хранятся в НОКМе.
103 (340). Юрт-Акбалык-1. Городпще, расположено на естественном холме в густом сосновом бору, в 2,5—3 км к Ю от с. Юрт-Акба-лык, на краю высокой надпойменной террасы, несколько севернее кур-танов Юпт-Акбалык-10. Местное название городища — Паштра. Открыто в 1962 г. А. П. Зиновьевым. Исследовано в 1963—1964 г. Т. Н. Троицкой. Городище с одной стороны примыкает к обрыву террасы,
5 Т. Н. Троицкая, В, И. Молодин, В. II. Соболев
65
с остальных защищено мощной системой из нескольких рядов рвов и валов, поднимающихся на холм ступенями Прослеживаются четыре выступа-бастпона и въезд. Городище состоит из двух частей, разделенных рвом и валом Густо поросло соснами и кустарником. На территории насчитывается более 20 землянок диаметром различных размеров. Раскопано 2 землянки с керамикой конца I тыс. н. э. Городище внесено в сппскп памятников всесоюзного значения. Находки хранятся в НОКМе.
104 (341). Юрт-Акбалык- 2. Городище в 300 м к С от городпша Юрт-Акбалык-1, у края надпойменной террасы в густом бору. Открыто в 1962 г. А. П. Зиновьевым, описано в 1963 г. Т. Н. Троицкой. Южной стороной примыкает к краю террасы, с трех других укреплено рвом шириной 5 м. На территории обнаружено 9 земляпок. Диаметр их 8—10 м. Датируется 1 тыс. и. о. Находки хранятся в НОКМе.
105 (342). Юрт-А к балык-3. Городище, находится в 200 м к С от городища Юрт-Акбалык-2, у края надпойменной террасы. Открыто в 1963 г. Т. Н. Троицкой, раскопано полностью в 1975 г. Южной стороной примыкает к обрыву террасы, с трех других укреплено рвом шириной 3 м, глубиной 15—20 см. Внешних признаков жилищ не обнаружено. Датируется концом I — началом II тыс. и. э. Находки хранятся в НОКМе.
106 (343). Юрт-Акбалык-4. Городище в 1 5—1,8 км к IO от с. Юрт-Акбалык,, несколько севернее курганов Юрт-Акба лык-6 у края надпойменной террасы. Открыто в 1962 г. А. П. Зиновьевым и частично исследовано в 1963—1964 гг. Т. Н. Троицкой. Укреплено слабо выраженным в настоящее время рвом, ширина которого около 5 м. Памятник сильно зарос деревьями и кустарниками, одной стороной примыкает к обрыву террасы. Землянки плохо заметны. Раскопки дают материал, относящийся ко второй половине I тыс. н. э. Находки хранятся в НОКМе.
107 (344). Юрт-Акбалык-4А. Курганный могильник, частично находится на территории городища 1Орт-Акбалык-4. Открыт в 1962 г. А. П. Зиновьевым. В 1963—1964 гг. и 1975 г. исследован Т. Н. Троицкой. В группе 8 курганов диаметром около 6 м и высотой др 50 см Раскопаны: 4 пасыпп. Материал относится к VI—VII вв. и. э. Находки хранятся в НОКМе и НГПП.
108 (345). Юрт-Акбалык-5. Городище, расположено в СЗ от одноименного села, рядом с татарским кладбищем. Открыто в 1962 г. А. П. Зиновьевым, описано в 1963 г. Т. Н. Троицкой. Одной стороной примыкает к обрыву надпойменной террасы, с других укреплено рвом и валом. Па территории выявлено (рис. 43) 19 землянок размером от 7X8 до 2X4 м, глубиной 10—12 см. В 1975 г. раскопано жилище с керамикой одинповского типа (V—VI вв. н. э.). Материал хранится в НОКМе.
109 (346). Юрт-Акбалык-б. Курганный могильппк в 200—300 м к С от городища Юрт-Акбалык-3, в лесу, у края надпойменной террасы. Открыт в 1962 г. А. П. Зиновьевым. В 1963—1964 гг. исследован Т. Н. Троицкой. Состоит из 3 курганов диаметром от 8 до 15 м, высотой 10—20 см. Курганы разграблены.
ПО (347). Ю рт-Акбалык-7. Поселение, расположено к Ю от с. Юрт-Акбалык. Открыто в 1963 г. Т. Н. Троицкой. Землянки тянутся в лесу вдоль надпойменной террасы широкой, почтп сплошной полосой, чуть огибая село и продолжаясь дальше. На территории поселения находятся городища Юрт-Акбалык-5 и Юрт-Акбалык-9.
111 (348). Юрт-Акбалык-8. Курганный могильник, расположен к ЮВ от села, на возвышепной части надпойменной террасы, недалеко от татарского кладбища. Открыт в 1962 г. А. П. Зиновьевым, В 1962—1964, 1975—1978 гг. последовав Т. II Троппкой. Обпаруже-
но около 50 курганов диаметром от 5 до 10 м и высотой 15—80 см. Большинство из них ограблено. Раскопано 35 насыпей. Материал датируется V—I п VII—VIII вв. н. э. Находки хранятся в НОКМе.
112 (349). 10pr-Акбалык-9. Городище в 100—120 м к С от памятника Юрт-Акбалык-4, в лесу, у края надпойменной террасы. Открыто в 1963 г. Т. Н. Троицкой. Одной стороной примыкает к обрыву террасы с других — укреплено рвом шириной 3 м, глубиной 30 см. На городище 6 землянок диаметром от 5 до 8 м. Заложен шурф, в котором найдены обломкп керамики, датируемой не ранее второй половины I тыс. н. э. Находкн хранятся в НОКМе.
ИЗ (350). Юрт-Акбалык-10. Курганный могильник в 2,5 км к Ю от с. Юрт-Акбалык. у края надпойменной террасы, в густом лесу. Открыт в 1963 г. Т. Н. Троицкой. В группе около 20 курганов. Диаметр их 4—6 м, высота около 30 см.
114 (351). Юрт-Акбалык-11. Курганный могильник на северной окраине села, у проселочной дороги в с. Батурино. Исследован в 1964 г. Т. Н. Троицкой. Состоит из 9 курганов диаметром около 5 м и высотой 25—30 см. Раскопано 5 курганов с могилами эпохи рапней бронзы (андроповской культуры) и начала I тыс. н. э. (рис. 44). В настоящее время территория полностью застроена фермой. Материал хранится в НГПИ.
115 (352). Юрт-Акбалык-12. Поселение находится в лесу в 1,5—2 км от с. Юрт-Акбалык, у проселочной дороги в с. Батурино. Открыт в 1964 г. Т. Н. Троицкой. Материалы хранятся в НОКМе.
XI. КОЧЕНЕВСКИП РАЙОН (РИС. 45)
1 (353). Вахрушева. Курганный могильник, расположен на левом берегу р. Оёш (левый приток Обп), напротив д. Вахрушево, ца территории фермы. Разведан в 1962 г. В. А. Дремовым, в 1964 г. Т. Н. Тро-
Рис. 44. Парпое погребение из могильника Юрт-Акбалык-11.
ицкой раскопано несколько курганов. Памятник датирован андроповским временем. Материалы хранятся в НОКМе.
2 (354). Крохалевка-1. Поселение в 3 км от с. Крохалевка, на боровой террасе бывшей протоки р. Оби, в 900 м к ЮВ от лесничества. Открыто В. И. Молодиным в 1975 г. Раскопано 64 м2 площади. Памятник относится к самусьской культуре. Распространение культурного слоя вдоль террасы не менее 600 м, в глубину террасы 100—150 см. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
3 (355). Крохалевка-2. Мастерская на той же террасе, что и памятник Крохалевка-1, в 200 м к 3 от последнего. Открыта в 1975 г. В. И. Молодиным. Рельефных признаков пе имеет. В раскопе обнаружено несколько тысяч кремневых отщепов. Орудий найдено не было. Два обломка неолитической керамики, украшенные прочерченной волной, позволяют датировать памятник неолитом. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
4 (356). Крохалевка-3. Поселение на склоне террасы в 1 км к СЗ от домика лесника. Открыто в 1975 г. В. П. Молодиным. Рельефных признаков не имеет. В осыпи была собрана еловская керамика. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
5 (357). Крохалевка-4. Поселение в 2,5 км к СЗ от домика лесника. Рельефных признаков памятник не имеет. При работах бульдозера обнажился мощный культурный слой. Была сделана зачистка обнажения,
Рис. 45. Схема расположения памятников в Коченевском районе. См. усл. обозн. рис. 2.
которая дала орнаменты керамики самусьского и ирменского облика. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
6 (358). Крохалевка-4А. Стоянка на первой террасе р. Старый Чаус, в 3 км от с. Крохалевка, рядом с пионерским лагерем. Откоыта в 1975 г. А. П. Окладниковым. Рельефных признаков не имеет. Шурфовка показала, что культурный слой сильно перемыт периодическими разливами водоема. Материком является слой торфа. Памятник датируется эпохой развитого неолита. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
7 (359). Крохалевка-5. Курганный могильник на территории лесничества и несколько восточнее его. Открыт В. И. Молодпным. Прослежено свыше 50 курганов диаметром до 10 м и высотой до 1 м. Почти все они потревожены грабительскими ямами. Предварительно можно датировать эпохой средневековья. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
8 (360). Крохалевка-6. Курганный могильник в 500 м к СЗ от памятника Крохалевка-1, в лесу. Открыт В. И. Молодпным. Не датирован
9 (361). Крохалевка-7. Поселение в 5 км от с. Крохалевка, на боровой террасе, в 2 км к ЮВ от лесничества. Открыто В. И. Молодиным.
На склоне террасы прослеживаются несколько неглубоких западин. Шур-фовка одной из них дала керамику еловской культуры, развал сосуда, очаг из камней, кремневый наконечник стрелы. Материал хранится в ИИФпФ СО АН СССР.
10 (362). Крохалевка-8. Городище в 1,8 км к ЮВ от лесничества на краю боровой террасы. Памятник открыт В. II. Молодипым. Не датирован.
11 (363). Крохалевка-9. Городище рядом с городищем Крохалевка-8, на краю боровой террасы. Памятник открыт В. И. Молодпным. Не датирован.
12 (364). Крохалевка-10. Поселение в 3 км от с. Крохалевка, на пойменной террасе, в 30 м к Ю от памятника Крохалевка-1. Открыто В. И. Молодпным. Рельефных признаков не имеет. Шурфовкол выявлен культурный слой, достигающий мощности около 2 м Содержит остатки керамики и каменных орудий эпохи неолита. Материал хранится в ИИФпФ СО АН СССР.
13 (365). 1' рохалевка-11. Поселение в 150 м к 3 от лесничества, на мысу боровой террасы. При зачистке обнажении берега обнаружены керамика болыпереченской культуры, а также каменные орудия и фрагменты сосудов эпохи доандроновской бронзы. Материал хранится в I] ПФиФ СО АН СССР.
14 (366). Крохалевка-12. Поселение открыто II. В. Са тупиковой. Расположено па описанной выше террасе, приблизительно в 500 м к 3 от памятника Крохалевка-2. В лесу найдено несколько западин, при шур-фовке одной из них встречены более 10 фрагментов керамики, относящейся к самусьской культуре. Материал хранится в ИИФпФ СО АН СССР.
15 (367). Крохалевка-13. Курганный могильник на территории пионерского лагеря, в 3 км к 3 от с. Крохалевка, на второй террасе правого берега р. Старый Чаус. Насчитывается около 20 насыпей диаметром до 10 м п высотой до 1 м. Памятник открыт В II Молодпным. Не датирован.
16 (368). Крохалеека-14. Поселение на релке, в 100 м г ЮВ от пионерского лагеря. Рельефных признаков не имеет. Памятник открыт В. И. Молодпным, шурфовка дала керамику эпохи доандроновской бронзы. Материал хранится в ИИФпФ СО АН СССР.
XII. КОЧКОВСКПП РАЙОН (РИС. 46)
1 (369). Быструха-1. Поселение в 6 км к 103 от с. Быструха. на левом берегу р. Карасук. Открыто в 1975 г. В. С. Елагиным. Прослеживается по наличию культурного слоя в обрыве. Следов жилищ-западин не обнаружено. Памятник не датирован.
2 (370). Быструха-2. Курган в 400 м к ЮЗ от дороги Новосибирск — Павлодар, в 6 км от летней доильной площадки Быструхчнско-го совхоза. Распахивается. Диаметр около 40 м, высота 60 см. Открыт В. С. Елагиным. Не датирован.
3 (371). Жуланка-1. Курган, находящийся рядом с дорогой, соединяющей села Краснопольское и Жуланка, в 7 км от последней. В конце 60-х гг. местными жителями была предпринята попытка раскрыть его, для чего бульдозером была снята насыпь кургана. Но находок не оказалось. В современном состоянии курган представляет собой развороченную груду земли около 40 м в длпну и 30 м в ширину с грабительской ямой по центру. Первоначальные размеры, по рассказам жителей, были приблизительно такие: высота около 3 м, диаметр около 20 м. Памятник открыт В. С. Елагиным. Не датирован.
4 (372). Жуланкп-2. Поселение на правом берегу р. Карасук, в 4 км от с. Жуланка, рядом с границей совхозов. Прослеживается по наличию культурного слоя в обрыве. При зачистке обрыва были обнаружены 70
кости животных и несколько обломков керамики. Памятник открыт В. И. Молодиным. Материалы хранятся в НГПИ.
5 (373). Константиновка-1. Курганный могпльник у границы с Алтайским краем. Состоит из 3 курганов, сильно распаханных. Открыт В. С. Елагиным. Датирующий материал отсутствует.
6 (374). Кочки-1. Курган в 700 м к ЮЗ от 9-ой бригады Кочновского совхоза. Диаметр 12 м, высота 5 м. Памятник открыт В. С. Елагиным. Не датирован.
7 (375). Покровка-1. Курган в 20 м к СВ от дороги, соединяющей села Советское л Покровка, в 5 км к С от последнего. Дпаме гр кургана около 20 м, высота 50 см. Имеются следы грабительской ямы. Памятник открыт В. С. Елагиным. Не датирован.
8 (376). Покровка-2. Курган в 1,5 км от кургана Покровка-1, к ЮЗ от дороги, идущей в с. Покровка. Курган распахивается, диаметр его 15 м, высота 60 см. Открыт В. С. Елагиным. Не датирован.
9 (377). Советский-1. Курган рядом с дорогой в с. Совете) ое. Диаметр 10 м, высота 70 см. Прослеживается грабительская яма. Памятник открыт В. С. Елагпным. Не датирован.
10 (378). Черновка-1. Курганный могильник в 1,5 км к ЮЗ от дороги, идущей пз д. Черновки в 4-ю бригаду и в 2,5 км к ЮВ от д. Чер-новкп. Открыт В. С. Елагпным (рис. 47).
XIII. КРАСНОЗЕРСКПЙ РАЙОН (РИС. 48)
1 (379). Варлакулъ-1. Курган, находится в 8 км к ЮЗ от д. Бар-лакуль, на грпве. Высота 0,8 м, запахивается. Открыт В. А. Захом. Не датирован.
2 (380). Ьарлакулъ-3. 2 кургана в 5 км к Ю от д. Барлакуль, на берегу р. Баган. Открыты В. А. Захом. Высота до 1,5 м, граблены. Памятник не датирован.
3 (381). Веселовский курган. Расположен в 1 км от села. Открыт В. М. Флоринским. Не датирован.
4 (382). Гербаевские курганы. 4 кургана к 3 от села, один — в 0,5 км, 3 других — в 3 км. Не датированы. Памятник открыт В. М. Флоринским.
5 (383). Кайгородка-1. Поселение на
Рис. 47. План памятника Чер-новка-1.
1 — дорога; 2 — курган.
правом берегу р. Карасук, юго-западнее с. Кайгородка, в 2,5 км к Ю от шоссе Новосибирск — Карасук. Поселение состоит из 10 западин глубиной до 40 см и с холмиками высотой до 45 см. Размеры западины от 2X5 м (рис. 49). Памятник открыт В. И. Молодипым, В. И. Соболевым, И. Е. Сидоровым, Не датирован.
6 (384). Колыбелька-1. Поселение на С окраине оз. Песчаного, рядом с одноименной деревней, у колхозной птицефермы. На территории собрана керамика эпохи железа и кости животных. Распространение керамики с 3 на В — около 200 м, с С на Ю около 150 м (рис. 50). Памятник открыт В. И. Молодпным, В. И. Соболевым, Е. А. Сидоровым Материал хранится в НГПИ.
7 (385). Коневские курганы. 43 кургана вокруг д. Конево (группы в 10, 5, 12 и 16 курганов). Памятник открыт В. М. Флоринским. Не
датирован.
8 (386). Кордон-1. Одиночный курган рядом с границей Кочковско-
Рис. 49. План памятника Кайгородка-1.
1 — жилища в виде холмиков; 2 — земляночные западины; з — обрыв.
го района, в 300 м от правого берега р. Карасук. Высота 1,5 м, диаметр 15 м. Памятник открыт А. В. Матвеевым в 1975 г. Не датирован.
9 (387). Майское-1. Поселение в 5 км к ЮЗ от с. Майского, на правом берегу р. Карасук, около дороги. Состоит из западины диаметром около 6 м и глубиной 1 м, холмика диаметром 4 м, высотой 40 см и холмика с ровиком. Рядом обнаружен фрагмент керамики, изготовлепной на гончарном круге. Памятник открыт В. Е. Елагиным.
10 (388). Мохнатый лог. Курган в 2 км к 3 от села. Открыт В. М. Флоринским. Не датирован.
11 (389). Новолобино. Курганный могильник в 800 м к 3 от д. Но-волобино, в 40 м от одноименного озера. Состоит из 2 курганов диаметром 10, 20 м. Имеются следы ограбления. Памятник открыт в 1971 г. В. И. Молодпным, В. И. Соболевым, Е. А. Сидоровым. Не датирован.
12 (390). Петропавловка-1. Курганный могильник рядом с проселочной дорогой, идущей со стороны Кочковского района, не доезжая 4 км до с. Петропавловка. 4 кургана диаметром до 10 м. Памятник не датирован, открыт В. С. Елагиным.
13 (391). Разбойное-1. Курганная группа на террасе правого берега р. Карасук, рядом со старой дорогой Гербаево — Краснозерское, в 6 км к В от последнего. Состоит пз 2 овальных в плане курганов, вытянутых с 3 на В на 24 м каждый. Высота курганов 1,5 и 1,7 м. Половина последнего кургана полностью снесена в результате лесопосадок. Памятник открыт А. В. Матвеевым. Не датирован.
14 (392). Разбойное-2. Одиночный курган. Расположен так же, как и предыдущие памятники, около старой дороги Гербаево — Краснозерское, в 2,4 км к 3 от Разбойного-1. Имеет округлую форму. Диаметр
Рис. 50 План памятника Колыбелька-1.
1 — проселочная дорога; 2 — край террасы; з — птицеферма; 4 — загон; 5 — граница поселения; 6 — обломки керамики; 1 — кости животных.
Рис. 51. Плап памятника Урюпино 2.
1 — край террасы; 2 — курган; 3 — дорога Урюпино — Конево.
Рис. 52 План городища Урюпино-3.
1__вал г — ров; 3 — -емляночные запади-
ны.
16 м, высота 1 м. Ограблен. Открыт А. В. Матвеевым. Не датирован.
15 (393). Разбойное-3. Курган в 500 м к СЗ от памятника
О
Разбойное-2. Открыт А. В. Матвеевым в 1975 г. Не датирован.
16 (394). Урюпино-1. Курганный могильник на юго-западнс >н ohj а-ипе д. Урюпино к В от развилки дорог, идушпх в д. Коненево и к оз. i рю-пино. Могильник состоит из 18 насыпей, расположенных в беспорядке. Насыпи округлые диаметром от 2,85 до 17 м. Следы ограбления отсутствуют. Открыт В. И. Молодиным, В. II Соболевым. Е. А. Сидоровым
в 1971 г. Не датирован
17 (395). Урюпино-2. Курганный могильник, расположен в 12 м к В от оз. Урюпино. Состоит из 4 насыпей. Насыпи правильной формы с диаметром от 8,3 до 11,2 (рис. 51). Открыт В. И. Молодиным, Е. А. Сидоровым, В. II. Соболевым в 1971 г. Не датирован.
18 (396). Урюпино-3. Городище в 506 м к В от оз. Безымянного, в 5 км к СВ от развилки дорог Урюпино — Колыбельки и Казанок — Бабушкино. Округлое в плане. Протяженность с С на 10 — 65 м, с 3 на В — 57 м. Городище окружено оборонительной системой (рис. 52). Открыто В. И. Молодиным, В. И. Соболевым,
Е. Л. Сидоровым в 1971 г. Подъемный материал здесь отсутствует.
19 (397). Урюпино-4. Курганный могильник на восточном берегу оз. Безымянного. Возле дороги, ведущей из с. Казанок в с. Бабушкино, примерно в 5 км от развилки дорог Казанок — Бабушкино и Урюпино — Колыбельки. Могильник состоит из 17 насыпей диаметром от 4 до 10 м (рис. 53). Разведан В. II. Молодпным, В. И. Соболевым, Е. А. Сидоровым в 1971 г. Не датирован.
20 (398). Урюпино-5. Курганный могильник в 250 и к 103 от памятника Урюпино-4. Состоит пз 29 насыпей диаметром от 5 до 15 м и высотой от 15 до 40 см. Памятник, открыт в 1971 г. В. И. Молодпным, В. И. Соболевым, Е. Л. Сидоровым. Не датирован.
XIV. КУЙБЫШЕВСКИЙ РАЙОН (РИС. 54)
1 (399). Абрамовское городище (Абрамово-О. Расположено чуть западнее кладбища д. Абрамово, па правом берегу р Омь. Разведано в 1926 г. Е. М. Бессер-Засецким. Частично оказалось размытым водой, городище окружено рвом и двумя валами. В 1927 г. В. П. .Левашова провела здесь раскопки. Прослежены землянки, найдены обломки сосудов и пряслица. Находки хранятся в ОКМе.
2 (400). Абрамово-2. Поселение в 50 м к 3 от городища Абрамово-1. на правом берегу р. Омь. Памятник открыт Н. П. Мартыновым, исследован В. II. Молодпным. Культурный слой поселения распахивается. На пашне собрана керамика, относящаяся к саргатской культуре и к эпохе барабпнскпх татар. Материал хранится в ППФпФ СО АН СССР.
3 (401). Абрамово-3. Поселение на правом берегу р. Омь на первой надпойменной террасе, в 2 км к ЮЗ от Абрамовского городища. Открыто В И. Молодиным. Собрана керамика ирменского облика. В пастоящее время культурный слой памятника полностью уничтожен мелиоративными работами. Материал хранится в ИИФиФ СО АН ССОР.
4 (402). Абрамоео-4. Курганный могильник на левом берету р. Омь. на первой надпойменной террасе, в 10 км к ЮЗ от г. Куйбышева, справа от дороги из Куйбышева в с. Марково. Памятник открыт Н. II. Мартыновым, исследуется В. II. Молодиным. Состоит пз более чем 100 насыпей. Раскопано 10 курганов, которые дали разновременный материал, включающий погребение ирменского времени, саргатской культуры, эпохи, барабинских татар. В насыпи кургана t# 1 обнаружен андроповский сосуд. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
5 (403). Абрамово-5. Поселение. Расположено примерно в 1,5 км к ЮЗ от Абрамовского городища, на правом берегу р. Омь. Памятник открыт В. II. Молодпным, интенсивно распахивается. Было вскрыто около 50 м2 площади, получен материал, преимущественно относящийся
Рис. 54. Схема расположения памятников в Куйбышевском районе. См. ус л. обозн. рис. 2.
к ирменской культуре. На поле отмечено несколько участков, где наряду с ирменской керамикой встречены обломки андроповской посуды. Такт! образом, памятники были двухслойными, но интенсивная вспашка сделала их практически непригодными для пзучения стратиграфии. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
6 (404). Абрамово-6. Курганный могпльнпк на правом берегу р. Омь, на первой надпойменной террасе, справа от дороги между селами Абрамовым и Старогребенщиковым. Открыт В. И. Молодипым. Могильник насчитывает около 10 сильно распаханных курганов средним диаметром до 15 м и высотой 20—40 см. Памятник не датирован.
7 (405). Абрамово-7. Поселение на правом берегу р. Омь, в 50 м к С от городища Абрамово-1 , в березовой роще. Открыто В. Н. Молоди-ным в 1978 г. Состоит из более чем 10 надземных жилищ округлой и подчетырехугольной формы высотой до 30—40 см, с западиной в центре. Топография памятника позволяет сравнивать его с поселением Ложка-4 (последнее относится к саргатской культуре).
8 (406). Абрамово-8. Поселение на правом берегу р. Омь, в центре с. Абрамова, у водокачки. Культурный слой почти полностью уничтожен современными строениями, однако в осыпи подмываемого берега обнаружена керамика, по облику напоминающая татарскую. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
9 (407). Абрамово-9. Курганный могильник на правом берегу р. Омь, на территории кладбища с. Абрамова. Не уничтоженными сохранились лишь две насыпи. Памятник открыт Н. А. Мартыновым. Не датирован.
10 (408). Абрамовские курганы. Группа состоит пз 10 курганов; близ с. Абрамова. В 1895 г. опи были обследованы С. М. Чугуновым, позже один из курганов раскопан Е. М. Бессер-Засецким. Найдены костяные и медные изделия, глиняное прямоугольное блюдце. В 192, г. В. П. Левашовой был раскопан второй курган, не давший находок. Памятник на основании материала можно отнести к эпохе бронзы.
11 (409). Абрамовская стоянка. Расположена близ с. Абрамова, на правом берегу р. Омь. Материалы, найденные на территории стоянки, хранятся в ОКМе. Памятник открыт В. ГР. Левашовой.
12 (410). Антошкинские курганы. 5 курганов на правом берегу р. Омь, в 5 км от с. Булатова, по дороге в д. Антошкино. Обследованы С. М. Чугуновым в 1895 г.
13 . (411). Булатовские курганы. 5 курганов (группы пз 2 и 3 курганов) между д. Ново-Кандаковой и с. Булатовым, на правом берегу р. Омь. Памятник открыт В. П. Левашовой.
14 (412). Верхне-Осинцевские курганы. Группа пз 3 курганов, расположена на левом берегу р. Омь у д. Верхне-Оспнцево. Памятник от -крыт В. П. Левашовой.
15 (413). Зоново-1. Поселение между д. Зоново и с. Николаевка. Найдены фрагменты керамики с гребенчатым орнаментом. Материал хранится в НОКМе.
16 (414). Куйбышев-1. Курганный могпльнпк на Помельцевской гриве. В 1936 г. несколько курганов раскопаны пионерами. Найдены скелет, железные стрелы, копье.
17 (415). Куйбышевские [Каинские, Савкинские] курганы. Расположены в 4 км от города, в урочище Савкина грива. Могильник состоит из 20 кургапов, обследованных в 1895 г. С. М. Чугуновым, при этом один из курганов был раскопан. В могильной яме в центре кургана обнаружены захоронения с трупосожжением. Найдены уголь, пепел, следы бересты, два целых глиняных сосуда с плоским дном, обломки других. Находки хранятся в ГИМе п Гос. Эрмитаже.
18 (416). Куйбышевский курган. Расположен в 4 км от г. Куйбышева, близ урочища Савкина грива, раскопан в 1896 г. С. М. Чугуновым. В литературе упоминается как Каннский курган.
19 (417). Кайлы-1. Курганы. Раскопаны учащимися кульгинской школы (рук. О. II. Гришкевич). Обнаружены на глубине 76 см скелеты лошади и волка.
20 (418). Марково-1. Курганный могильник на левом берегу р. Омь, в 5 км к ЮЗ от с. Маркова. Курганы расположены на первой надпойменной террасе, в березовой роше. Открыты Н. П. Мартыновым, исследовались В И. Молодиным и Н. В. Полосьмак. Раскопано 7 курганов, содержащих погребения саргатского времени. Материал хранится в ИИФиФ СО АП СССР.
21 (419). Марково-2. Поселение в 2,5 км к 103 от с. Маркова, на южном берегу одноименного озера. Па высокой террасе обнаружено 4 жилища эпохи доандроновской бронзы. Памятник открыт и исследован В. И. Молодиным. Вскрыто 3 жилища, представляющие из себя, очевидно, временные наземные конструкции. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
22 (420). Марково-3. Поселение в 20 м к 3 от памятника Марково-2. Открыто и исследовано В. И. Молодиным. Представляет собой паземное сооружение, напоминающее сильно разграбленный курган. В результате раскопок выяснилось, что это балаган, оставленный русскими в XVIII — первой половине XIX вв. (?). Обнаружены глиняные грузила, обломки керамики, фрагменты стеклянного штофа. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
23 (421). Марково-4. Поселенке на левом берегу р. Омь, на первой надпойменной террасе, в 3,5 км к ЮЗ от с. Маркова. Рельефных признаков не имеет. В результате шурфовкп обнаружен культурный слой, содержащий керамику саргатского облика. Памятник открыт В. II. Молодиным. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
24 (422). Марково-5. Поселение на правом берегу р. Омь, напротив памятника Марково-1. В этом месте первая надпойменная терраса вплотную подходит к реке, образуя возвышенное над поймой место. Памятник вскрыт Н. И. Мартыновым. В осыпп обнаружена керамика, относящаяся к саргатской культуре и эпохе барабпнскпх татар. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
25 (423). Марково-6. Курганный могпльник на левом берегу р. Омь, в 3 км к В от с. Маркова, на облесенной гриве. Могильник состоит из 20 пасыпей диаметром от 6 до 30 м и высотой от 0,50 до 3 м. Открыт Н. И. Мартыновым, В. И. Молодиным и Н. В. Полосьмак. Раскопан один курган, давший 4 детских погребения саргатской культуры. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
26 (424). Марково-7. Курганный могильник в 2,5 км к В от с. Маркова, в 500 м к 3 от памятника Марково-6. Открыт В. И. Молодиным и Н. И. Мартыновым. Могильник состоит из 6 насыпей средним диаметром около 15 м, высотой до 1 м. Не датирован.
27 (425). Марково-8. Поселение на левом берегу р. Омь, на первой надпойменной террасе, в 3 км к ЮЗ от с. Маркова. Рельефных признаков не имеет. В результате шурфовкп обнаружен культурный слой, содержащий несколько фрагментов татарской керамики. Памятник открыт В. И. Молодиным. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
28 (426). Марковские курганы (Марково-9). Семь курганов на левом берегу р. Омь, в 2 км от с. Маркова. Раскопки не велись. Памятник описан И. А. Талицкой. Обледован В. И. Молодиным.
29 (427). Омъ-1 (Осинцево). Поселение на правом берегу р. Омь, в 2 км к 3 от с. Омь (бывшее Осинцево). Культурный слой памятника, открытого И. И. Мартыновым, интенсивно распахивается. При обследовании его В. И. Молодиным обнаружен огромный, непотревоженный распашкой зольник, относящийся к поселению. Собрана керамика эпохи поздней бронзы, саргатской культуры и I тыс. н. э. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
30 (428). Омь-2 (Осинцево). Курганный могильник в 300 м к С от поселения Омь-1. Открыт Н. II. Мартыновым. Курганы сильно распахиваются, к тому же на нпх прослежены огромные грабительские ямы. На насыпях собраны фрагменты керамики, относящейся к I тыс. н. э. и при надлежавшей северным таежным племенам. Возможно, этим временем можно датировать и могильник. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
31 (429). Ново-Кандаковские курганы. Группа из 9 курганов близ д. Ново-Кандаковой, на правом берегу р. Омь. Обследована в 1895 г. С. М. Чугуновым.
32 (430). Сарапульские (Барабушские) курганы. Расположены между деревнями Сарапулово и Барабушкп, на левобережье р. Омь. В 1895 г. С. М. Чугунов обследовал здесь 22 кургана у д. Барабушки и 22 кургана у д. Сарапулово.
33 (431). Старо Кандаковские курганы. В окрестностях д. Старо-Кандаково, на левом берегу р. Омь, в разных местах отмечено несколько курганов. Открыты В. П. Левашовой.
XV. КУППНСКПП РАЙОН (РИС. 55)
1 (432). Высокая, грива-1. Курганный могильник на гриве, в 13 км к 3 от д. Городище. Содержит 6 курганов высотой от 0,4 до 1 м, грйблены, ра-спахиваются. Памятник открыт В. II.'Соболевым.
2 (433). Горносталиха-1. Курганный могильник на террасе оз. Чаны, на юго-западной окраине с. Горносталиха, по обе стороны современного кладбища. 24 кургана высотой от 0,2 до 0,9 м, грабленные. Памятник открыт В. 11. Соболевым.
3 (434). Малъково-1. Городище, расположено в 3,5 км к СВ от с. Малькова. Памятник открыт П. Г. Тимошенко, обследован и описан в 1978 г. В. И. Соболевым. Городище в плане имеет подковообразную форму, которая образуется системой укрепления, состоящей пз рва и вала. Третья сторона памятника защищена высоким, обрывистым берегом оз. Чаны. В древности, по всей видимости, воды озера подходили к берегу п пускались во рвы. Собран подъемный материал. Судя по нему, памятник можно отнести к XIV—XVII вв. н. э. Материал хранится
Ри,с. 33. Схема расположения памятников в Купппском районе. См. усл. обозн. рис. 2.
Рис. 56. План городища Тюменка.
1 — обрыв; 2— ров; 3— вал
4 (435). Молоки-1. Курганный могпльнпк в 3 км к С от с. Молоки, на гриве. Открыт П. Г. Тимошенко. Обследован и описан в 1976 году В. II. Соболевым. Состоит пз 3 курганов. Курган № 1 диаметром до 10 м и высотой до 0,8 м окружен ровиком шириной до 1,5 м и глубиной до 0,3 м. Курган № 2, расположен в 160 м к ЮЗ от первого. В диаметре достигает 12 м, высотой до 0,8 м. Окружен рвом шириной до 1,5 м и глубиной до 0,4 м. Курган № 3 находится в 700 м к СЗ от № 2. Это самый большом пз курганов данной группы. Его диаметр 25 м, высота 1,8 м; ширина рва 4 м и глубина 0,8 м. Подъемный материал отсутствует.
5 (436). Новорозино 1. Городище на Черемуховой гриве, в 2,5 км ЮВ д. Новорозино. Ширина рва и вала 5 м, высота вала 0,8—0,9 м, глубина рва I. м. Выезд ориентирован на ЮЗ. Городище прямоугольной формы, к нему с СЗ почти вплотную подходит оз. Чаны. Находок нет.
6 (437). Тюменское городище в 2,5 км к СВ от с. Тюменка, которое находится на одноименном острове оз. Чаны. Памятник открыт В. П. Левашовой. В плане городище представляет прямоугольник размером 205X 120 м, с трех сторон окружай о системой укреплений, которая состоит из двух рвов и вала. Внешний ров имеет ширину 4—5 м п глубину около 2 м, внутренний — ширину 8—9 п глубину около 2,5 м. Высота вала от поверхности городища более 1 м, толщина до 2 м Четвертая сторона защищена обрывистым берегом. В древности озеро подходило вплотную к городищу и, по всей видимости, вода пускалась в пвы (рис. 56). Раскопки на памятнике не производились. Но, судя по собранному материалу, его можно датировать -эпохой барабинских татар. Материал хранится в НОКМе.
7 (438). Чиняевское городище. Расположено па о-ве Чиняпха оз. Чаны, в 0,5 км к ЮВ от о-ва Тюменка. Находится на ЮВ берегу острова. Памятник открыт В. П. Левашовой. Городише частично обрушилось. Сохранившаяся часть имеет подпрямоугольную форму размером 60 X 90 м. Оно укреплено рвом шириной до 6 м, при глубине до 2 м и валом толщиной до 5 м и высотой до 1,5 м. Внутренний ров шириной до 7 м и глубиной до 1 м долит городище па две части. На всей площа
ди прослежены западины. За пределами городища расположены жилища. Памятник датируется эпохой барабинских татар.
8 (439). Чумашки-1. Курганный могильник в 6 км к ССЗ от д. Чу-машки. Памятник открыт В. А. Захом. На гриве 4 кургана высотой до 0,6 м, грабленных. Памятник не датирован, запахивается.
9 (440). Чу машки-2. Курганный могильник на гриве в 3 км ЮЗ памятника Чумашки-1. Открыт В. А. Захом и содержит 4 кургана высотой от 0,6 до 1 м. Памятник не датирован, распахивается.
10 (441). Чу машки-3. Курганный могпльник в 4,5 км к СЗ от д. Чу-машки. Памятник открыт В. А. Захом п содержит 4 кургана высотой от 0,6 до 1 м. Не датирован, распахивается.
11 (442). Чумашки-4. Курган. Находится в 5 км к Ю от д. Чумашкп, в поле. Памятник открыт В. А. Захом. Диаметр 30 м, высота 4 м Не датирован.
12 (443). Чу машки-5. Курганный могпльник в 5 км к СВ от д. Чумашкп. Памятник открыт В. А. Захом. На гриве 8 курганов высотой от 0,2 до 0,7 м, запахиваются. Памятник не датирован.
13 (444). Чумашки-6. Курганый могпльник на склоне гривы 800 м к 3 от памятника Чумашки-5. Открыт В. А. Захом и содержит 3 кургана высотой от 0,2 до 4,5 м, грабленных. Памятник не датирован.
14 (445), Широкая Куръя-1. Курганный могильник в 7 км Ю д. Широкая Курья. Памятник открыт В. А. Захом. На гриве 5 курганов высотой от 0,5 до 0,8 м, распахиваются. Памятник не датирован.
XVI. КЫШТОВСКПЙ РАЙОН (РПС. 57)
1 (446). Кыштовка-1. Курганный могильник на правом берегу р. Тары, в 5 км к ЮЗ от с Кыштовка. Памятник открыт В. И. Молодп-ным, состоял из 14 насыпей. В настоящее время раскопан полностью. Содержал погребения ХШ—XVI вв. н. э. (рис. 58). Под курганами прослежен культурный слой эпохи ранней бронзы. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
2 (447). Кыштовка-2. Курганный могильник в 12 км к ЮЗ от с. Кыштовка, па правом берегу р. Тары. Открыт В. И. Молодиным. Насчитывал 140 курганов XVII — начала XVIII вв. н. э. В настоящее время полностью исследован. Местами под курганами зафиксирован культурный слой эпохи раннего железа. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
3 (448). Кыштовка-3. Поселение на правом берегу р. Тары, в 300 м вниз по течению от памятника Кыштовка-2. Открыт В. И Молодиным. На пашне собрана средневековая керамика «таежного» облика. Матерпал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
4 (449). Новоложниково-1. Курганный могильник на правом берегу р. Тары, в 1,5 км вниз по течению от с. Новоложникова. Обнаружено
Рис. 57. Схема расположения памятников в Кыштовском районе.
См. уел. обозн. рис. 2.
Рис. 58. Погребение № 1 йургана № 8 могильника Кыштовка-1.
около 10 курганов, к сожалению, почти полностью уничтоженных грабительскими раскопками местных жителей. Памятник не датирован.
5 (450). Новочекино-1. Поселение в 3 км к СВ от с. Новочекпна на второй террасе правого берега р. Тары. Прослежены западины жилищ. Шурфовка одного пз нпх дала керамику эпохи поздней бронзы п раннего железного века. Памятник открыт В. II. Молодпным. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
6 (541). Р1овочекино-2. Курганный могильник в 2.5 км к СВ от с. Новочекпна, на второй террасе правого берега р. Тары. Прослежено 5 курганов. При раскопцах одного из них найдены предметы эпохи раннего железа. Памятник открыт В. И. Молодпным. Материалы хранятся в ИПФпФ СО АН СССР.
7 (452). Повочекино-3. Поселенпе в 2 км к СВ от с Новочекпна, на второй террасе правого берега р. Тары. Прослежены жилищные западины. Шурфовка одного пз них дала керамику эпохи поздней бронзы и раннего железа. Памятник открыт В. И. Молодпным. Материалы хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
8 (453). Повочекино-4. Городище в 1,7 км к СВ от с. Новочекпна, на второй террасе правого берега р. Тары. Имеет круглую в плане форму, соедини диаметр около 50 м. Прослежен мощный ров и вал. В центре отмечены три. жилищные западины. Шурфовка одной пз нпх дала керамику эпохи раннего железа. Памятник открыт В. II Молодпным. Материал гранится в ПИФиФ СО АП СССР.
XVII. МАС.1ЯНИНСКПЙ РАЙОН (РПС. 59)
1 (454). Елбанъ-1. Поселение на левом берегу р. Елбань, на краю приблизительно 15-километровой надпойменной террасы, в 30—40 м к
6 Т. И. Троицкая, В И. Молодик, В. И. Соболев
81
Рис. 60. План жплпща № 1 памятника Елбань-2.
1 — прокал; 2 — уголь; з — обломки керамики; 4 — граница угля.
СВ от совхозного зернотока. Поселение внешних признаков не имеет. В обрыве надпойменной террасы прослеживается темная полоса. Это культурный слой толщиной 25—30 см, состоящий пз черной супеси. Были собраны обломки сосудов, часть которых изготовлена ручным способом (лепная керамика) Остальные выполнены на гончарном кругу. Выяснилось, что поселение тянется с ЮЗ на СВ приблизительно па 450—200 м, установить распространение культурного слоя без раскопок сложно. Памятник датируется временем прихода сюда русского населения XVII — XVIII вв. н. э. Материал хранится в НГПП. Памятник открыт В. И. Мо-лоднным.
.2 (455). Елбанъ-2. Поселение на правом берегу р. Елбань, на 60—70-метровой каменистой надпойменной террасе, приблизительно в 700 м к СВ от места впадения р. Елбань в Бердь. Памятник состоит из 98 холмиков средним диаметром 3,5 м высотой примерно 0.4 м, рядом с некоторыми пз холмиков прослеживается ровик. Открыт В. И. Молоди-ным. Одно жилище раскопано (рис. 60, 61).
3 (456). Елбанъ-3. Стоянка в 18 км к СВ от д. Елбань, на левом берегу р. Бердь, справа от дороги из д. Елбань на д. Дубровка. Местные жители называют это место «Костюшка». На берегу были найдены камеи ные орудия верхнепалеолитического облика. Памятник открыт В. И. Мо-лодиным. Материал хранится в НОКМе.
4 (457). Елбанъ-4. Поселение на левом берегу р. Елбань, на краю приблизительно 10-метровой надпойменной террасы, в 500 м к СВ от памятника Елбань-1. Внешних признаков не имеет. На месте поселения расположены частные огороды, в результате распашки которых нарушен культурный слои. Его мощность составляет в настоящее время 40—45 см. Были собраны обломкп керамики, изготовленные как ручным способом, так п на гончарном кругу. Из-за построек выяснить границы распространения поселения невозможно. Памятник открыт В. II Молодипым, датируется, как и поселение Елбань-1, XVII—XvIII вв. н. э. Материал хранится в НГПП.
О 20см
О
Рис. 61. Стратиграфия жилища № 1 памятники Елбань-2.
1 — дери; 2 — темно-серая супесь со щебнем; 3 — пропал; 4— уголь; 5— светло-оранжевый пропал; 6 — материк.
Рис. 62. Схема расположения памятников в Мошковском районе. См. уел. обозн. рис. 2.
XVIII. МОШКОВСКПН РАЙОН (РИС. 62)
1 (458). Березовый остров-1. Курганная группа па правом берегу р. Уень, в 4—5 км к 10 от с. Черный Мыс. Исследована в 1962, 1968 и 1974 гг. Т. П. Троицкой. В группе около 30 курганов, все ограбленные. Средний диаметр их 7 — 10 м, высота до 1 м. Раскопано 4 кургана. В насыпях найдена прменская керамика V—IV вв. до н. э., инвентарь же могпл датируется VIII—IX вв. и. э. Находки — в НОКМе и НГПИ.
2 (459). Березовый остров (,мыс)-2. Городище западнее курганов Березовый остров-1 Открыто в 1968 г. В. Я. Есиным, описано Т. Н. Троицкой. Вся его территория огорожена валом шириной около 4 м. Другой вал делит городише на две части, в меньшей из них расположено большинство землянок. Всего насчитано 44 землянки диаметром от 3 до 12 м.
3 (460). Бугрики. Курганная группа в урочище Бугрнкп, в 500 м к ЮЗ от с. Дубровпно на лесной тропе, идущей в сторону Успенки от глиняного карьера параллельно проезжей дороге. Памятник открыт в 1978 г. Т. Н. Троицкой. Средние размеры насыпей 5—6 м. На вершинах видны глубокие ямы. Один курган овальной формы длиной 10 м. Памятник порос кустарником и крапивой. Не датирован.
4 (461). Бугрики-2. Курганная группа, расположенная вдоль автомобильного шоссе Дубровпно — Успенка, в 200 м к ЮЗ от с. Дубровпно и
(,♦ М3
в 600 м к СЗ от надпойменной террасы р. Оби. Памятник насчитывает 18 насыпей различного диаметра (3X3, 4X4, 6X4, 5X3 м) п высоток от 50 до 120 см. Характерным признаком является наличие небольших ровиков — углублений Т-образной формы с одной стороны насыпей. Название памятнику дано местным населением. Открыт и описан Т. II. Троицкой в 1972 г. Сохранность насыпей хорошая, территория зарос та смешанным лесом. Подъемного материала не обнаружено. Без раскопа трудно решить, являются ли данные насыпи курганами пли остатками наземных жилищ.
5 (462). Дубровино-1. Поселение па краю прибрежной террасы Оби, в 12,5 км от с. Ташара п в 1,5 км к СВ от спортивного лагеря в Дубровине. Пересечено просекой идущей перпендикулярно берегу. Поселение состоит пз 15 западин глубиной 25—45 см. Имеются и наземные жилища типа холмпков с ровиками. Часть западин сильно вытянута. Четыре жилища сохранились лишь частично, другие обрушились. Па одной из западин был заложен шурф, который показал культурный слой пз сероватой супеси то пциной около 35—40 см. Найдены обломкп неорнаментпрован-ной керамики. Памятник открыт В. И. Молодпным, его можно датировать II тыс. н. э. Материалы хранятся в НОКМе.
6 (463). Дубровино-3. Поселение на краю прибрежной террасы, в 400 м к СВ от Дубровинского спортивного лагеря. Состоит пз западин глубиной 20—45 см. Три пз них частично обрушились (рис. 63). Зачистка обрыва показала, что толшпна культурного слоя — серой супеси — от 40 до 50 см. Памятник открыт В. И. Молодиным, материал отсутствует.
7 (464). Дубровино-3. Поселение, расположенное вдоль автошоссе Дубровино — Ташара, в 200 м к СВ от с. Дубровина. Насчитывает 16 землянок различного диаметра (от 3X3 до 6X6 м) и глубиной до 90 см. В 10 м от автошоссе напротив поселения имеются выходы камня. Территория поселения поросла лесом, подъемного материала не обнаружено. Памятник открыт Л. М. Антоновой
8 (465). Дубровино-4. Поселение в лесу, вдоль автошоссе Дубровп-но — Ташара, в 300 м к ЮВ от с. Дубровина и в 150 м к ЮВ от поселе-
ние. 63. План памятника Дубровине-2.
1 — край террасы; г — земляночная западина; з — грунтовая дорога.
нпя Дубровино-3. Насчитывает 12 землянок диаметром в среднем 4 м и глубиной 40—50 ом. Памятник открыт Л. М. Антоновой, сохранность его хорошая, подъемный материал отсутствует.
9 (466). Дубровино-5. Поселение на высокой надпоймеппой террасе р. Оби, в 10 м к СЗ от лесопилки. Рядом пролегает автошоссе Дуброви-но — Успенка, насчитывает 30 наземных жилищ типа холмиков с ровиками, столь распространенных в этом районе. Высота холмиков от 80 см до 120 см, диаметр от 3 до 5 м. Поселение разделено оврагом. Два из холмиков-жилищ раскопаны в древности и граблены как курганы. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт Л. И. Антоновой.
10 (467). Дубровинский борок-1. Поселение близ Черного Мыса, на правом берегу р. Уень. Здесь большим углом между Уенью и Прорвой-протокой, соединяющей Уень с Обью, выступает высокая трива — Дубро-вппскпй борок, густо поросшая лесом. Поселение находится в северо-западном углу гривы. Открыто в 1970 г. В. Я. Есиным, описано и частично исследовано в 1970—1971 гг. Т. Н. Троицкой. Состоит из 20 землянок диаметром от 5 до 10 м и глубиной от 15 до 40 см. Раскопки дали материалы V—IV вв. до н. э. Хранятся в НГПП.
11 (468). Дубровинский борок-2. Городище в 135—140 м к Ю от поселения Дубровинский борок-1, на высоком естественном холме с крутыми склонами. Открыто в 1970 г. В. Я. Есппым. Описано Т. Н. Троицкой. Одной стороной примыкает к обрыву гривы, с трех других укреплено поднимающейся ступенями системой рвов и валов. На городище находится 13 землянок диаметром от 3 до 10 м. Датируется концом I тыс. до и. э. Территория гус.то поросла лесом и зарослями акации.
12 (469). Дубровинский борок-3. Городище у северной стороны городища Дубровинский Борок-2 в густом бору. Открыто ® 1971 г. Т. Н. Троицкой. Раскопки 1974 и 1975 гг. вскрыли жилища. Одной стороной примыкает к обрыву гривы, с других огорожено системой рвов. Одппм пз них городище разделено на две части. Ширина рвов от 3 до 6 м. Насчитывает 15 землянок диаметром от 3 до 7 м, имеется несколько въездов (рис. 64). Датируется Л—I вв. до н. э. и относится к кулайской культуре. Материал хранится в НОКМе и НГПИ.
13 (470). Дубровинский борок-4. Городище, примыкающее южной стороной вплотную к городищу Дубровинский борок-3. Поросло лесом. Открыто в 1971 г. Т. Н. Троицкой. Имеет прямоугольную форму. Одной стороной примыкает к обрыву гривы, с трех других укреплено мощной системой рвов и вадов. Раскопаны жилища. Материалы относятся к III— II вв. до н. э., хранятся в НГПИ.
14 (471). Дубровинский борок-5. Курганный могильник, расположенный сразу за городищем Дубровинский борок-4. Открыто в 1970 г. В. Я. Есиным. В 1970—1971 гг. описан Т. Н. Троицкой. Памятник порос лесом. Насчитывает около 40 грабленных насыпей диаметром от 4 до 10 м, высотой от 30 см до 1,5 м. Одна из них раскопана Т. П. Троицкой в 1970 г. Найден сосуд одинцовского типа (II—14 вв. и. э.), хранится в НГПИ.
15 (472). Дубровинский борок-6. Городище в бору, в 58 м к ЮВ от Дубровппского борка-5. Открыто в 1971 г. Т. II. Троицкой. Одной стороной примыкает к обрыву увала, с трех других укреплено сложной системой рвов п валов, делящих его па две неравные части Всего па городище выявлено 15 землянок. Средний диаметр их 10 м.
16 (473). Дубровинский борок-7. Курганный могильник, поросший лесом. Находится к ЮВ от Дубровпнского борка-6. Открыт в 1971 г. Т. II. Троицкой. Состоит пз 13 ограбленных курганов диаметром до 15 м. В 1975 г. раскопан курган с погребением и керамикой еловского типа (конец II тыс. до н. э.). Материал хранится в НОКМе.
17 (474). Дубровинский Бугор. Курган в пойме между реками Уень и Обью, в 1,5 км от с. Старое Дубровине, у старого тракта, ведущего к
с. Почта. Описан в 1971 г. Т. Н. Троицкой. Имеет овальную форму, размер его 60 X 48 м, высота 3—4 м, имеет грабительскую яму диаметром 4 м. На кургане поставлен геодезический знак, при рытье для него ямы было выброшено 2 скелета и обломки сосудов, датируемых, скорее всего, I тыс до н. э.
18 (475). Ташара-1. Поселение на краю прибрежной террасы, в 3,5 км от впадения р. Ташара в Обь. Хорошим ориентиром может служить загоп для скота, находящийся в 150 м к 103 от памятника. Поселение состоит из 9 жилищ-холмиков диаметром около 5 м и высотой от 0,3 до 1 м. В центре имеется углубление. Около холмиков прослеживаются небольшие ровики. Часть холмиков обрушилась с обрыва террасы. Так как это произошло давно и осыпь задернована, подъемного материала собрать не удалось. Памятник открыт В. Ч. Молодиным.
19 (476). Ташара 2. Поселение в 4 км от впадения р. Ташара в Обь. Насчитано 9 холмиков с ровиками. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. И. Молодиным.
20 (477). Ташара-3. Поселение в 150 м к СВ от Ташары-2 и в 4,5 км от впадения р. Ташара в Обь. Здесь уже верхняя терраса сливается с берегом. С 103 на СВ памятник пересекает просека. Количество холмиков с ровиками достигает 49, они аналогичны Ташаре-2, углубления в центре ровиков почти не прослеживаются. Очень часто холмик имеет вытянутую форму. На одном недавно сделанная ямка, по ней видно, что сразу под дерном идет прокал. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. И. Молодиным.
21 (478). Ташара-4. Городище, находится сразу за оврагом вниз по течению р. Ташара, на краю прибрежной террасы. По-видимому, большая часть городища обрушилась. Сохранились только угловое укрепление и въезд; во внутренней части городища имеется целая западина и другая, сохранившаяся лишь частично. Глубина рва 1 м, высога вала 70—90 см. Зачистка обрыва показала, что толщина культурного слоя незначительна, за исключением двух кострищ, имеющих толщину 40 см. Кроме кусков прокаленной глины (возможно, обмазки) и жженых костей, других культурных остатков ле обнаружено. Памятник открыт В. И. Молодиным.
22 (479). Ташара-5. Поселение в 700 м к СВ от Ташары-4, па краю прибрежной террасы. Ориентиром может служить дорожный знак, имеющийся на поселении. Состоит из 28 жилпщ-холлшков с ровиками, аналогичных имеющимся на Ташаре-3. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. II. Молодпным.
23 (480). Ташара-6. Поселение в 1,2 км вниз по течению Оби от Та-шары-5. Состоит из 25 холмиков с ровиками, которые расположены четырьмя группками. Все они округлые диаметром до 7 м, высотой от 0,‘> до 80 см. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. II. Мо-лодиным.
24 (481). Ташара-7. Поселение в 250 м вверх по ручью от впадения его в р. Таш ipa. па левом берегу и на краю оврага, выходящего к террасе. Со гонт пз 5 холмпнов с ровиками, подобных имеющимся па Ордынке-5. Высота холмиков 20—4 I см. На юго-восточпом крае обрыва расположено еще 4 холмика с ровиками и ряд западни. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. И. Молодпным.
25 (482). Ташара-8. Поселение с жилищами, аналогичными имеющимися на Ташаре-7 и Ордынке-5. Расположено в 950 м от впадения ручья в р. Ташара, на левом берегу.
В этом месте ручей как раз поворачивается с С на 3. Состоит ив 4 холмиков с ровиками и ряда западин. Шурфовка показала, что ровик имеет сажевое заполнение, никаких других культурных остатков не найдено. Памятник открыт В. И. Молодпным.
20 (483). Тиишра-9. Поселение расположено на правом берегу ручья, на гребпе террасы, в 750 м от .впадения ерр в р. Ташара. Состоит из х0 западин глубиной около 20 см. Памятник открыт В. П. Молодпным.
27 (484). Ташара-10. Поселение в 650 м от впадения ручья в р. Ташара, па правом его берегу на гребне террасы, в 150 м к С от овощехранилища. Состоит из 4 хо'дмиков с ровиками и 4 западин. От края террасы к параллельному оврагу идет еле заметное углубление, вполне возможно, что ров. Более подробно выяснить это не удалось из-за высокой густой травы (рис. 65).
28' (485). Ташара-ll. Поселение, расположено в сторону от дороги, пересекающей с. Ташару п идущей в сторону железнодорожной станции. Состоит из 3 западин глубиной 15—20 см. Шурфовка одной пз них дала кострище и очаг, а также несколько обломков неорнаментпрованной керамики. Культурный слой представляет собой светло-серую супесь толщиной 22 см. Материк — свежий песок. Памятник открыт В. П. Молодпным.
29 (486). Ташара-12. Поселение в 180 м ниже Ташары-1 1 по течению р. Ташара, на краю прибрежной террасы. С Ю п ЮВ поселение огибает дорога, идущая в сторону железнодорожной станции. На С и ССВ ограничено просекой, по которой проходит высоковольтная ЛЭД. Памятник имеет 7 западин глубиной 30—50 см и холмиков с ровиками обычного типа. Па одной пз западин был заложен шурф 2 X 1,5 м, в котором найдены два гладкостенпых сосуда, камень со следами обработки и кость животного. Стратиграфия слоев следующая: дерновый — 6 см, культурный (светло-серая супесь) — от 32 до 34 см, материк — коричневый суглинок. Памятник открыт В. И. Молодипым.
30 (487). Ташара-13. Поселение, расположено в 500 м от поселения Ташара-12, вниз по течению р. Ташара, на правом берегу впадающего в Ташару ручья. Хорошим ориентиром может служить водокачка против памятника. Поселение состоит пз 4 холмиков с ровиками обычной формы. Памятник открыт В. II. Молодпным.
31 (488). Ташара-14. Курганный могпльнпк на краю прибрежной террасы Оби, в 6 км от р. Ташары. Хорошим ориентиром может служить ручей, впадающий в Обь недалеко от могильника. Насчитано 20 насыпей высотой до 1 м. Высота одной из них незначительная, поэтому трудно утверждать, что это кургап. 5 насыпей имеют вытянутую форму, остальные
G 5м
1 — обрыв; 2 — жилища в виде холмиков с ровиками; 3— земляночные западины;
4 — ров.
округлые. В большинстве курганов видны следы грабительских ям. Памятник открыт В. И. Молодиным.
32 (489). Успен.ка-1. Городище на узком мысе высокой надпойменной террасы р. Порос, правого притока Оби, в 250—300 м к В от старой мельницы, против современного с. Успенка. Насчитывает 16 землянок диаметром от 4 до 7 м и глубиной до 100 см, округленных системой рвов и валов. Ширина рвов достигает 3,5 м, глубина до 100 см. С западной стороны городища расположен въезд, хорошо прослеживаемый. Его размеры 7 X 5 м. В 5 м к 3 имеется система укреплений, которая, вероятно, прикрывала въезд. Территория этого хорошо укрепленного городища, так же как и склоны террасы, сейчас заросли лесом и кустарником. Площадь городища 2400 м2, е северной и южной его стороны находится старица р. Порос, сейчас это заболоченное местб. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
33 (490). Успенка-2. Поседение на левой высокой надпойменной террасе р. Порос, впадающей в Обь, в 25 м к ЮЗ от Дома престарелых, расположенного на западной окраине современного с. Успенка. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
Поселение насчитывает 15 землянок диаметром до 4 м и глубиной 50 см. Памятник разрушается, подъемного материала не обнаружено.
XIX. НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОН (РИС. 66)
1 (491). Бердское городище. Поселение чатских татар XV— XVII вв. н. э., расположенное на берегу Оби у г. Бердска. Открыто учениками средней школы г. Бердска, ими же собрана небольшая коллекция керамики и других вещей, хранящаяся в НОКМе. Городпще обследовано М П. Грязновым в 1953 г.
2 (492). Боровое-1. Поселение. Весной 1973 г. в ИИФиФ был передай сосуд бийского времени, найденный рыбаками одного из островов Обского моря, против с. Борового. Острова были обследованы специалистами, но археологических памятников и других археологических находок не найдено.
3 (493). Боровое-2. Поселение в 150 м севернее базы отдыха олово-завода, на берегу Обского моря. Состоит пз 4 западни диаметром 3—5 м, а также нескольких западни меньшего диаметра и двух холмиков с ровиками. Памятник открыт в 1973 г. Е. А. Сидоровым.
4 (494). Боровое-3. Поселение, расположенное сразу к ЮЗ от нее за базой отдыха, состоит нз 5 холмиков с ровиками. Памятник открыт Е. А. Сидоровым в 1973 г.
5 (495). Боровое-4. Находится на берегу Обского моря, в 180 м юго-западнее базы овдыха. Состоит пз 2 западин диаметром 5—8 м и 3 холмиков с ровиками. Памятник -открыт Е. Л. Сидоровым в 1973 г.
6 (496). Верхне-Елъцовка. Поселение или городище. Затоплено. В НОКМ поступили материалы середины II тыс.'дб н. э.
7 (497). Верхние Чемы. Поселение у бывшего с. Верхние Чемы, на самом берегу р. Оби. Открыто и исследовано М. П. Грязновым в 1953 г. Датируется неолитической керамикой прбпнского типа. Вещи хранятся в Гос. Эрмитаже.
8 (4.98). Заелъцовский парк. Стоянка на берегу р. Оби. В осыпи П. П. Хороших собран материал, напоминающим неолитический.
9 (499). Калугино-1. Поселение в 150—200 м к 10 от с. Калугина, на второй невысокой Обской террасе, в 500 м к 3 от Оби. Поселение насчитывает 6 землянок, достигающих 5—7 м в диаметре и глубиной от 30 до 50 см. Территория -заросла лесом, сохранность хорошая, подъемный материал отсутствует. Памятник открыт JI. М. Антоновой.
10 (500). Кудряшевский бор. Курганы. Обнаружены в лесу у с. Кудряши В. А. Дремовым.
Ц (501). Лесопилки. Поселение в 14 км к ТО от бывшего с. Верхние Чемы. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. Состояло пз группы землянок.
12 (502Л Мочище-1. Поселение па высокой обской террасе, против современной лодочной станции дома отдыха Мочпще, в 3—4 км к СЗ ol-с. Мочигце. Насчитывает 5 землянок диаметром до 5,5 м, глубиной до 50 см. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
13 (503). Новосибирский могильник. Обнаружен в 1896 г. при постройке железнодорожного моста. Расположен на левом берегу Оби. При строительных работах найдены бронзовые подвески, бронзовые наконечники стрел и дротиков, бронзовая фигурка барана, зеркало. Часть находок была передана в Императорскую Археологическую комиссию. В. II. Чернецов датирует могильник V—IV вв. н. э. Однако наличие в ин-вентаре вещей кулайского типа (наконечники дротиков, фигурка барана) позволяет отнести могильник к V—III вв. до н. э.
14 (504). Новосибирская находка. В 1956 г. у железнодорожного моста через р. Пня случайно найдена бронзовая фигурка всадника, выполненная в плоском литье. Находка передана в НОКМ.
15 (505). Новосибирская находка. При земляных работах в городе найдены бронзовые подвески. Материал хранится в НОКМе. Место находок неизвестно.
16 (506). Седова заимка. Городище в урочище Большой камень, вниз по течению на левом берегу Оби, в 2 км от пос. Седова Заимка. Окружено мощными рвами и валами. Землянки расположены внутри городища, округлые сооружения за его пределами. Городище обнаружено геологами в 1959 г. Обследовано в 1963 г. Т. Н. Тропцкой, ею же проводились раскопки в 1966 г. Памятник датируется XII—XIV в. н. э., в настоящее время осыпается. С 1975 г. исследуется В. Д. Романцовой.
17 (507). Седова Заимка-1. Поселение расположено в 100 м от городища. Содержит около 20 западин диаметром до 12 м, глубиной до 50 см. Памятник открыт и исследован В. Д. Романцовой в 1975 г., датируется эпохой неолита.
18 (507А). Седова Заимка-2. Курганная группа. Насчитывает 28 курганных на&ыпей диаметром 6—7 м, высотой от 80 до 120 см. Расположены в 150 м 1>СЗ от городпша Седова заимка, на высокой надпойменной террасе Оби. Протяженность памятника с С на Ю — 160 м, с 3 на В — 100 м. Территория заросла лесом и кустарником, почти все курганы несут на себе следы ограбления в виде западин в центре кургана. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. Д. Романцовой.
19 (508). Седова Заимка-З. Поселенпе расположено в 400 м к Ю от городища Седова Заимка. Содержит около 12 западин диаметром до 10 и глубиной 50 ем. Памятник не датирован.
20 (509). Седова Заимка-4. Поселенпе в 100 м к СЗ от курганной группы Седова Запмка-2, фщль обской террасы, в 100 м к СВ от Оби. Поселение насчитывает 13 землянок диаметром 7—8 м, глубиной 30— 40 см и 4 наземных жилища т ипа холмиков с ровиками. Протяженность поселения составляет 220 м. Подъемным материал отсутствует. Памятник не разрушается, открыт В. Д. Романцовой.
21 (610). Седова Заимка-5. Поселение в 100 м к С от современной лесопосадки, в 45 м к В от береговой линии п в 5—6 км от с. Калугина. Насчитывает остатки 1 наземных жилищ в виде холмиков с ровиками. Со1 нанность памятника хорошая, подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В. Д. Романцовой.
22 (511). Тула-1. Курган в 700—800 м к ЮЗ от бывшего с. Тула, па берегу Оби. Открыт М. П. Грязновым в 1953 г. Затоплен.
23 (512). Тула-2. Три кургана около с. Тула. Открыты VI. П. Грязновым в 1953 г. Затоплены.
24 (513). Чертово городище. Расположено в черте г. Новосибирска, па месте современного детского парка им. Кирова, на левом берегу р. Каменка. При закладке парка обнаружено большое количество керамики. Наличие рвов и валов нигде пе указывается, так кат; серьезных исследований здесь не велось, а в настоящее время вся площадь выровнена. Керамика .хранится в НОКМе. Опа относится к двум периодам: небольшое количество черепков датируется VII—VI вв. до н. э., а основная масса относится к чатскпм татарам и датируется XVI — XVII вв. и. э.
25 (514). Юностъ-1. Поселение па лесной дороге, идущей от остановки «Юность» к дачам кооператива «Отдых», в 300 м от шоссе Академгородок — Новосибирск. Состоит из 6 земляночных западин диаметром от 5 до 9 м, глубиной 30 см. С Ю поселение ограничивает забор пионерского лагеря «50 лет ВЛКСМ». Памятник открыт Е. А. Сидоровым.
26 (515). Юностъ-2. Поселение на территории того же пионерского лагеря, в 20 м от края террасы, восточнее бассейна для купания. Состоит из 5 земляночных западин диаметром 5—7 м и нескольких западин диаметром до 2 м. Их глубина 30 см. Памятник открыт Е. А. Сидоровым.
27 (516). Юностъ-3. Поселение в 300 м к Ю от поселения Юность-2, недалеко от края террасы. Состоит из 9 западин диаметром 5—6 м. глубиной 30 см. Одна из западин была переррзапа траншеей длиной 5 м, шириной 50 см. Был выявлен котлован землянки длиной 2—5 м, глубиной 35 см. Культурным слой — светлая супесь толщиной 30—50 см, материк — песок. В траншее найдены обрезки иос-тей животных и обломок венчика сосуда середины I тыс. н. э. Памятник открыт Е. А. Сидоровым в 1973 г. Материал хранится в НОКМе.
28 (517). Юиостъ-4. Городище па краю надпонмеппой террасы, в 150 м к Ю от поселения Юность-3. С западной и северной сторон укреплением служит край террасы, с северной выкопан ров, который опоясывает городище с трех сторон. С восточной стороны имеется въезд, а с южной — ров образует оборонительный выступ. Ширина рва 2 м, глубина 30 см. Площадь городища вместе с укреплениями пе более 700 м2. На территории имеются две земляночные западины размерами 7X7 и 4X6 м, глубиной 30 см. Западная часть городища перекопана. Памятник открыт Е. А. Сидоровым в 1973 г.
29 (518). Юностъ-5. Поселение в 200 м к Ю по террасе от городища Юность-4. Содержит 6 земляночных западин диаметром 4—7 м и 6 остатков наземных сооружений в впде холмиков с ровиками. Па одной из небольших западин в центре поселения была заложена траншея 1X4 м. Памятник открыт Е. А. Сидоровым в 1973 г. Материал хранится в НОКМе.
30 (519). Юностъ-6. Городище на краю террасы, рядом с поселением Юность-5. Разделено пополам забором пионерлагеря «Сосновый бор». Укрепления состоят из рва глубиной 50 см и вала, а также двух оборонительных бастионов, один из которых расположен недалеко от края террасы и прикрывает въезд в городище площадью 1400 м2. Имеется 11 западни диаметром от 3 до 6 м и несколько западин меньшого диаметра. На северной западине возле рва заложена траншея шириной 1 м, длиной 7 м. Культурный слой — светлая супесь, материк — песок. Траншея перерезала одну из границ пологой землянки. Глубина котлована жилища 10 см. С противоположной стороны в траншее вскрыт край ямы, заполненной землей с примесью угля, золы и сажи.
В траншее найдены обломки сосуда, которые позволяют полностью его реставрировать, а также несколько обломков костей ягнвотных. Сосуд аналогичен керамике конца I тыс. и. э. пз могильника Каменный
А Б
мыс и. по-видимому. датируется этим яте временем. Хранится в НОКМе. Памятник открыт Е. А. Сидоровым.
31 (520). Случайная находка. На территории Академгородка обнаружен каменный идол окупевской культуры. Как он попал сюда, остается неясным Детальный анализ идола дан академиком А. П. Окладниковым .
XX. ОРДЫНСКИЙ РАЙОН (РИС. 67)
1 (521). Абрашино-1. Городище в лесу между деревнями Абра-шпно н Ивановка. Открыто в 1966 г. В. Я. Есиным. С двух сторон защищено оврагами, с третьей — мощными рвом и валом, территория свободна от леса. Па памятнике прослеживаются следы 4 землянок, а за его пределами — 12. В 1974 г. В. И. Соболев раскопал часть поселения. Керамика относится к ирменсклму типу. Найдены глиняные фигурки животных. Находки хранятся в НОКМе.
2 (522). Абрашино-2. Поселение в 800 м к В от д. Абрашино, в 90 м от береговой линии на лесной вырубке. Открыто В. Я. Есиным в 1966 г. Состоит пз 7 западинок-землянок, расположенных двумя рядами В 1974 г. В. И. Соболевым собран подъемный материал — керамика начала I тыс п. э. (кулайская культура). Хранится в НГПП.
3 (523). Елбань. Грунтовый могильник у д. Елбань. Выявлен экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1952 г. В обрыве яра обнаружено погребение, предположительно относящееся к VII — VI вв. до н. э.
4 (524). Еремино. Курганный могильник из 3 насыпем на левом берегу р. Ирмень к С от с. Еремина. Выявлен М. П. Грязновым в 1952 г. В настоящее время уничтожен водами Обского моря.
5 (525). Пвановское-1. Поселенпе в лесу на левом берегу р. Чпн-гпс, вдоль лесной дороги, идущей от тракта Абрашипо — Чингис к д. Ивановское через брод и разрушенный мост. Открыто экспедицией под руководством Т. II. Троицкой в 1970 г. Семь холмиков (остатков наземных жиаищ) расположены цепочкой, которая начинается на расстоянии 300 м от тракта и тянется в сторону Оби.
6 (526). Ивановское-2. Поселенпе на правом берегу р. Чингис, в густом лесу, вдоль проселочной дороги, идущей от тракта вдоль р. Чпн-гис к заброшенному пос. Ивановское и поворачивающей вниз по течению Оби. Открыто Т. Н. Троицкой в 1970 г. Состоит более чем пз 100 наземных жилищ-холмиков и отдельных землянок-западинок.
7 (527). Ивановское-3. Городище на левом берегу залива у устья р. Чингис, против д. Ивановское. Выявлено экспедицией под руководством Т. И. Троицкой в 1970 г. Интенсивно размывается Обью, густо поросло лесом. Состоит из землянок-западинок, окруженных полукруглым в плане, плохо прослеживаемым рвом. В 4977 г. проведена зачистка обрыва, собрана керамика позднеирменсього тппа. Материал хранится в НГПИ и НОКМе.
8 (528). Ивановское-4. Городище, расположено на берегу Оби, на северной окраине бывшего пос. Ивановка, примыкает к проселочной дороге, идущей вдоль Оби. Выявлено Т. Н. Троицкой в 1970 г. Длина памятника по обрыву 44 м, ширина 17 м. Состоит из 16 землянок, большая часть которых окружена полукруглыми в плане рвом и валом. В 1977 г. проведены охранные раскопки. Выявлено 4 жилища и одно погребение 5 домашних кабанов. Материал датируется началом I тыс. и. э. и относится к кулайской культуре. Хранится в НГПИ.
9 (529). Пвановское-5. Городище в 400 м вниз по Оби от предыдущего памятника. Выявлено Т. И. Троицкой в 1970 г. Длина его по линии обрыва 36 м, ширина 17 м. Группа землянок окружена полуовальными в плане рвом и валом. В 1977 г. зачищены участки берегового обрыва. Найдена керамика начала I тыс. н. э. Хранится в НОКМе.
10 (530). Ирмень. Поселение на правом берегу р. Ирмень, рядом с с. Ирмень. Обнаружено М. И. Грязновым в 1953 г. Керамика относится к началу и. э.
11 (531). Ирмень-! А. Поселенпе на левом берегу р Ирмень, в 2 км к югу от с. Ирмень, против устья ручья, вытекающего пз Щучьего озера. Открыто М. П. Грязновым в 1952 г. Датируется керамикой андроповского и ирменского типов. В 1953 г. М. П. Грязновым раскопано 4 кара-сукских землянки площадью более 100 м2 каждая. Материал опубликован. Вещи хранятся в Гос. Эрмитаже. Памятник затоплен.
12 (532). Ирмень 1Б. Городище. Находилось в западной части поселения Прмень-1, па мысе увала. Исследовано М. И. Грязновым в 1963 г. Имеет подтреугольную форму, ограждено слабо выраженным рвом. Территория 2600 м2. Раскопаны остатки трех обрушившихся квадратных жилищ, углубляющихся в материк. На полу одного пз них прослежены остатки отдельных плах. Керамика датируется I в. н. э. Материал хранится в Гос. Эрмитаже.
13 (533). Ирменъ-2А. Поселенпе в 25 км к Ю от с. Ирмень. Выявлено и исследовано в 1952—1953 гг. М. И. Грязновым. Вскрыта площадь в 32 м2, обнаружены неолитическая керамика, обломки сосудов — V—VI вв. до н. э. и следы литейного производства того же времени. Вещи хранятся в Гос. Эрмитаже. Памятник затоплен.
14 (534). Ирменъ-2Б. Грунтовый могильник на территории памятника Ирмень-2А. Раскопано 6 потревоженных могил, содержащих остатки трупосожженпя и обломки сосудов, относящихся ко II—III вв. и. э. Веши хранятся в Гос. Эрмитаже.
15 (535). Мрменъ-3. Городище в 150 м к СЗ от памятника Ир-мень-2А. Выявлено М. П. Грязновым в 1953 г. Окружено рвом, имеет в плане овальную форму. Прослежено 16 землянок. На поверхности городища раскопана одна землянка с керамиком I тыс. н. э. Находки хранятся в Гос. Эрмитаже.
16 (536). Прменъ-4. Курганный могильник на краю увала, в 1,5 км к 3 от пос. Советская Сибирь. Выявлен М. П. Грязновым в 1953 г. Раскопано два квадратных в плане кургана. Могилы разграблены. Найдена керамика одинцовского типа (IV—VI в. и. э.). Вещи хранятся в Гос. Эрмитаже.
17 (537). Прменъ-5. Поселение в 50 м к ЮЗ от памятника Ирмень-6, на левом берегу р. Ирмень. Открыто и исследовано М. П. Грязновым в 1953 г. Состояло из группы землянок и остатков наземных жилищ («балаганов»). Раскопано 4 землянки и один «балаган», керамика относится ко второй половине I тыс. н. э. Материал хранится в Гос. Эрмитаже.
18 (538). Ирменъ-6. Городище чуть севернее комплекса памятников Ирмень-2. Выявлено в 1953 г. экспедицией под руководством М. П. Грязнова. Состояло из 4 землянок, огражденных рвом, имеет прямоугольную форму. Длина городища 28 м, ширила 20 м.
19 (539). Каменка-А. Стоянка (уничтожена водами Обского моря). Открыта В. И. Молодиным. В устье р. Каменушка, на отмели, найдено несколько топоров пз кремнистого сланца, отщепов и скребков. Матери ал датируется эпохой финального неолита, хранится в ИИФиФ СО АН (!ССР.
20 (540). КаменкЛБ. Поселение. Располагалось близ села Нижняя Каменка в устье р. Каменка. Выявлено экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1953 г. Подобрано несколько обломков керамики ка-расукского времени. Материал хранится в Гос. Эрмитаже.
21 (541). Каменушка-1. Городище в 700—800 м от yen я р.. Каменушка вверх по ее течению, на левом берегу, близ с. И. Каменка (рис. 68). Выявлено разведочным отрядом Новосибирской археологической экспедиции в 1970 г. Описано Т. И. Троицкой, находится на высоком и узком мысу. Большая часть памятника обрушилась. 19 землянок ограждено с одной стороны рвом, с другой — рвом и валом. За их преде-
Рис. 68. План памятника Каменушка-1.
1 — обрыв; 2 — земляночные западины; з— ров; 4—вал.
лами прослежены следы еще 16 землянок. Городище поросло лесом.
22 (542). Каменушка-2. Поселение в 100 м к Ю от предыдущего памятника № 21. Выявлено экспедицией под руководством Т. Н. Троицкой в 1970 г. Состоит пз 8 землянок на краю обрыва правого берега р. Каменушка. Почти все они разрушаются. Подобраны обломки сосуда начала II тыс. н. э. Поселение поросло лесом (рис. 69).
23 (543). Каменушка-3. Городище в 350 м к Ю от памятника № 22, на правом берегу р. Каменушка, на узком и длинном мысе, в лесу. Выявлено экспедицией под руководством Т. П. Троицкой в 1970 г. Состоит из 26 землянок, разделенных на три группы двумя параллельными рвами. Городище осыпается в обрыв.
24 (544). Каменушка-4. Городище, находится в лесу, на левом берегу р. Каменушка, против памятника •№ 22. Выявлено экспедицией под руководством Т. П. Троицкой в 1970 г. Состоит нз
Рис. 69. План поселения Камену шка-2.
1 — обрыв; 2 — западины.
землянок п узкого, нечетко выраженного рва.
Раскопки В И. Сойояюва в 1975 г. дали керамический материал яичАла II тыс. н. э. Хранится в НГПП.
25 (54.5). Кирза. Случайная находка котла скифского типа. Приобретен ОКМом в 1913 г., инвентарный номер — 4494.
26 (546). Кирза. Случайная находка большого бронзового ножа в с. Кирза. Хранится в НОКМе.
27 (547). Кирпичный завод. Курганный могильник на левом берегу р. Орды, около кирпичного завода. В настоящее время частично затоплен. Открыт М. П. Грязновым в 1952 г.
28 (548). Кордон Ирменъ-1. Поселение на территории Ирменского Кордона, па краю увала левого берега р. Прмень. Открыто экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1953 г. Состояло нз 3 «балаганов» размерами 5Х 5, И X 11 м и высотой в 40—70 см.
29 (54.9). Кордон Ирменъ-2. Поселение в 400 м к IO от кордона и в 100 м от края увала на левом берегу р. Прмень. Открыто экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1953 г. Представлено несколькими балаганами.
30 (550). Кордон Приенъ-З. Поселение в 100—150 м к 10 от кордона и в 70 м от края увала. Выявлено М» IK Грязновым в 1953 г. Состояло из 8 землянок, расположенных в два ряда.
31 (551). Мальпийский лужок-1. Поселение в урочище Малыгин-скин лужок, на увале правого берега р. Прмень, в 1,5 км к С от с. Прмень. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. Собрана керамика прмен-
ского времени.
32 (552). Малыгинский лужок-2. Поселение в 100 м от края увала рядом с предыдущим памятником. Открыто и исследовано М. II. Грязновым в 19.53 г. Состояло пз группы землянок и холмиков, остатков наземных жилищ — балаганов. Раскопано 3 землянки и 3 балагана. Обнаружена керамика начала II тыс. и. э. Материал хранится в Гос. Эрмитаже.
33 (553). Милованово-1 — курганный могильник на северо-восточной окраине с. Милованова. Насчитывается 35 насыпей. Выявлен В. Я. Есиным в 1966 г. Основная часть могильника застроена долгами, скотным двором и перерезана силосными ямами. Несколько насыпей на поле запахивается. В 1967 г. Т. И. Троицкой раскопан один курган. В нем обнаружено детское захоронение эпохи поздней бронзы. Найдены брон
зовые украшения и сосуд карасукского (ирменского) типа, две бронзовые гвоздевндные подвески, бронзовое проволочное кольцо, свернутое спиралью и другие предметы. Материал хранится в В ГПИ.
34 (554). Милованово-2. Курванпып могпльник на юго-западной стороне Чпнгпсского острова, в 800 м от его разрушающейся южной оконечности. у старого миловаповского кладбища. Выявлен В. Я. Есиным в 1966 г. В 1967 г. осмотрен Троицкой Т. И. Все курганы имеют следы ограбления.
35 (556). Милованово-3. Поселение в 1,5—2 км к 103 от с. Милованова. Пересекается дорогом, идущей от деревни вдоль берега. Открыто Т. Н. Троицкой в 1967 г. Интенсивно размывается Обью. Культурный слой тянется по обрыву на протяжении 130 м и в сторону — на 80 м. В 1974 и 1976 г. раскопками В. И. Сидорова вскрыта часть зольника и два крупных полуобрушпвшпхся жилища. Собрана коллекция керамики эпохи поздней бронзы (II—I тыс. до и. э.). Хранится в НОКМе.
36 (556). Милованово-4. Курганный могильник, расположен почти на границе Новосибирской области и Алтайского края, на дороге, идущей из с. Милованова в с. Мплетино. Состоит пз 9 насыпей. Открыт П. И. Юх-невпчем в 1922 г. Описан Т. Н. Троицко" в 1967 г.
37 (557). Новостройка-1. Поселенце в 2,5 км к СЗ от бывшей д. Новостройки по дороге Ордынское — Елбань. Открыто М. П. Грязновым в 1952 г. Собрана керамика ирменского типа (II—I тыс. до н. э.). Хранится в Гос. Эрмитаже. Памятник затоплен.
38 (558). Новостройка-2. Два кургана, находятся в 3 и 6 км к 3 от бывшей д. Новостройки. Открыты М. П. Грязновым в 1952 г.
39 (559). Новый Шарап-1 (Ордынское — Старый Шарап-7, по отчету М. П. Грязнова). Курганный могпльник на узком мысе, вдающемся в Новосибирское водохранилище. в 5 км к 10 от с. Новый Шарап. Открыт М. П. Грязновым в 1953 г., не раскапывался. В 1959—1965 гг. проводились охранные раскопки Т. Н. Троицкой. Курганы размываются Обью. В 1959 г. насчитывалось 19 курганов, в 1971 г. их осталось 6. Весь материал относится к бийскому этапу болыпереченской культуры (V—IV вв. до н. э.). Всего в 12 полуосыпавшихся курганах обнаружено 22 могилы, покрытые бревенчатыми накатами, скелеты лежали головой на ЮВ. Находки хранятся в НОКМе и НГПИ.
40 (560). Новый Шаран-2 (Ордынское — Новый Шарап-Ш, по М. П. Грязнову). Курганный могильнпк в 100 м кЮ от предыдущего памятника. Открыт М. П. Грязновым в 1952 г., раскапывался Т. Н. Троицкой в 1960 г. и В. А. Дремовым в 1962 г. Находится па расстоянии 2 км к IO от памятника № 44. В 1960 г. могпльник насчи гывал 5 курганов, в настоящее время все онп размыты. В 3 курганах раскопано 24 погребения V—IV вв. до н. э. Находки хранятся в НОКМе.
Ордынское-1. Комплекс памятников, расположенных в устье р. Орда, на ее левом берегу, на западном краю низкой надпойменной террасы и на восточном высоком увале. Открыт в 1953 г. М. П. Грязновым. Нм же в западной, подлежащей затоплению части комплекса проведены в 1953—1954 гг. раскопки. На площади около 10 000 м2 открыты и исследованы разнообразные памятники 7 исторических периодов: две н°олптическпе стоянки, два неолитических могильника, могила эпохи энеолита, андроповский могпльник, родовое кладбище ирменской эпохи, курганы V—IV и I в. до я. э. Восточная часть комплекса, расположенная на высокой террасе, раскапывалась Т. Н. Троицкой и В. А. Захом и тоже дала материал различных эпох. Ниже мы рассматриваем по отдельности части данного комплекса.
41 (561). Ордынское-1А. Восточная неолитическая стоянка, расположена в центральной части комплекса под курганами 3, 4, 6, 8, 10. Раскопана М II. Грязновым в 1954 г. Содержит остатки культурного слоя с ранней неолитической керамикой (шаровидные, остродонные сосуды, сплошь орнаментированные слабыми оттисками длинной гребенки). Яв-
ляется остатками недолговременного стойбища охотников. На северной окраине стоянки обнаружены 3 неолитических, видимо, более поздних, чем стоянка, погребения. В одном из нпх встречей пепел, в других — скелеты, лежащие на спине головой на СВ. В погребения х также обнаружены скелеты мужчины и ребенка, кремневый наконечник стрелы п на правой руке мужчины — череп лебедя, что, вероятно, связано с культом нредка-тоте.ма (лебедя). Находки хранятся в Гос. Эрмитаже.
42 (562). Ордынское-1Б. Неолитическая стоянка в западной части могильника под курганами 1, 2, 5, 11, 13. Является остатками недолговременною стойбища охотников на лося. Характерно значительное число ямок с культурными остатками, среди которых обнаружено большое количество костей лося, найдены костяные орудия различных форм, несколько кремневых изделий, сосуды ирбинского типа (баночной формы с выпуклым пли плоским дном, сплошь орнаментированные рядами косой и отступающей гребенки и отступающей палочки). Интересно костяное изображение головы птицы, возможно лебедя, с длинным клювом. Найдены два неолитических погребения (скелеты лежали в неглубоких ямках головой на С) и три погребения эпохи энеолита (могилы глубокие, скелеты ориентированы головами на 3). Рядом с одним из них встречены каменные орудия, медное шило и 83 мелкие кости, не менее чем от 23 овец. Находки хранятся в Гос. Эрмитаже.
43 (563). Ордынское-1В. Грунтовый могильник андроповской культуры на территории западной неолитической стоянки. Открыт п исследован М. П. Грязновым в 1954 г. Раскопано 8 погребений, одно с трупосожже-нием, остальные с трупоположеппем, скелеты лежат на левом боку в скорченном состоянии. Одно погребение парное, скелеты в нем лежали лицом друг к другу. Найдены андроповские сосуды н серьгп с раструбом. Находки хранятся в Гос. Эрмитаже, одно андроповское погребение — в НГПИ.
44 (564). Ордынское-1Г. Курган ирменского времени открыт и исследован М. II. Грязновым в 1954 г. Обозначен на плайе под номером 3. В нем обнаружено 12 погребений карасукского времени, скелеты лежали в один ряд па поверхности погребенной почвы на правом боку, скорчеи-ио, головами па 103. Рядом со скелетами найдены небольшие сосуды карасукского (ирменского) типа и остатки деревянных чаш, бронзовые ножи, бляшки, серьгп, проволочные перстни и бронзовый наконечник стрелы, вонзившийся в позвоночник погребенного. Находки хранятся в Гос. Эрмитаже.
45 (565). Ордынское 1Д. Курганы в 3 низменной половине комплекса памятников Ордынское-!. Раскопаны М. П. Грязновым в 1953 и 1954 гг. Под насыпями обнаружены могилы с бревенчатым перекрытием, окруженные рвом. Скелеты лежали в вытянутом положении головой на ЮВ. Инвентарь типичен для V—IV вв. до н. э. (болыпереченская культура). Материал опубликован. Один курган относится к сросткинской культуре (IX—X вв. до п. а,), Вещи хранятся в Гос. Эрмитаже
46 (566). Ордынское-1Е. Курганный могильник па высоком мысе Ордынского залива. Открыт М. II. Грязновым в 1953 г., размывается. В 1963 г. насчитывалось 33 насыпи. Обследование и раскопки проводились в 1962 г. В. А. Дремовым, в 1963, 1966, 1968 и 1970 гг. Т. Н. Троицкой. Всего вскрыто 12 курганов с 46 погребениями эпохи неолита, ранней бронзы, V—IV вв. до и. э., II — I вв. до н. э., начала и середины I тыс. и. э. Находки хранятся в НОКМе и НГПИ.
47 (567). Ордынское-2. Поселенпе в лесу, на гриве, тянущейся вдоль берега Обского моря, в 400 м к 10 от памятника № 50. Выявлено в 1965 г. А. II. Зиновьевым, описано В. Я. Есиным в 1966 г. Состоит из 11 небольших и 4 крупных землянок, последние в настоящее время затоплены. Собрана керамика эпохи бронзы (андроповского п еловского типа). Вещи хранятся в НГПП.
7 Т. Н. Троицкая, В. И. Молодив, В. И, Соболев
97
18 (568). Ордынское-3. Поселение в густом бору, на южном отооге того же увала, на котором расположен предыдущий памятник, в 70 м к Ю от 'него. Выявлено А. II. Зиновьевым, описано в 1966 г. В. Я. Есиным. Состоит из 15 землянок и-7 небольших холмиков (остатков наземных жплшц).
49 (5б9). Ордынское-4. Поселение на увале в бору, в 600 м к С от Оби и в 350 м к СВ от просеки, ведущей с территории пункта заготско-та к <Обскому морю. Открыто в 1965 г. А. 11. Зиновьевым, в 1966 г. описано В. Я. Есиным. Состоит пз 13 небольших землянок.
-50 (570). Ордъшскор-5. Поселение в 500 м к 3 от памятника № 51, на просеке, ведущей в д. Черпаково. Открыто В. Я. Еспным в I960 г., состоит нз ряда небольших холмиков (остатков наземных жилищ), окруженных ямками. В 1967 г. Т. П. Троицкая раскопала одно жилище типа шалаша. Найдена керамика XII— Xiy вв. н. э. Материал опубликован, хранится в ДГИИ.
;51 (571). Ордынское-6. Поселение в 700 м вверх по течению Оби от поселения <Ордыпское-8. Открыто В. Есиным в 1966 г. Находится в густом бору на 10 окраине р. п. Ордыпск, близ пляжа. Тянется, чуть отступая от края надпойменной террасы, иа протяжении одного километра. Состоит из 300 остатков жилищ (обычно это заплывшие ямы,' холмикп с западиной в центре и ямы вокруг холмпкрв с уплощенной вершиной). В 4967 -г. Т. Н. Троицкая раскопала один такой холмик, который оказался наземным жилищем с печью 2 X 2 м и керамикой середины 11 тыс. и. э. Материал опубликован, хранится в НГПП.
52 ,(572). Ордынское-?. Поселение начинается в 200 м к 3 от памятника Ордынское-6 и тянется к бору, чуть отступая от берега Оби, параллельно берегу водохранилища почти до кладбища. Открыто В. Я. Еспным в 1966 г. Состоит из 6 групп жилищ (55 остатков), расположенных на расстоянии 70—100 м друг от друга.
-53 4573). .Ордынское-8. Поселение в густом бору, у южной окраины пос. (Ордынск, в 40—100 м от берега Оби по направлению к пристани. Открыто в 1966 г. В. Я. Еспным. Прослеживаются остатки 37 жилищ различного типа: 14 пасыпей в виде уплощенных холмиков, 2 обычные землянки и 21 холмик с западиной в центре и ямами вокруг пего.
54 ,(574). Ордынское-9. Поселение на приусадебных участках нос. Черпаково, ла левом берегу Ордынского залива, против пристани. Открыто Т. И. Троицкой в 1963 г., раскапывалось в 1’965„ 1969, 1971 гг., распахано огородами, разрушается водой. Раскопками вскрыто 7 полуразрушенных землянок V—IV вв. до и. э. и одна — рубежа I тыс. до н. э. и I тыс. н э. р культурном слое обнаружена керамика V—IV вв. до и. э., I до и. э.— I в. н. э. Материалы хранятся в НОКМе.
55 (575). Ордынское-10. Поселение в 100—200 м от берега Обского водохранилища к ЮВ от рыбзавода, по дороге, ведущей к памятнику Ордынское-5. Открыто Т. Н Тропцкой в 1970 г. Состоит из ряда разбросанных холмиков (остатков наземных жилищ), окруженных ямами. Поросло густым лесом.
56 (576). Ороынское-11. Могильник в 300 м к С от памятника Ордынское-!. Во время спада воды учащимися Ордынской школы собраны кости человека и сосуды эпохи поздней бронзы, хранятся в НГПП и Ордынской средней школе.
57 (577). Ордынское-12. Поселение, полностью размытое Обью, обнажается лишь во время спада воды. Находится па дне заливчика, против памятника Ордыпское-2. Открыто В. А. Захом, обследовано Т. Н. Тропцкой в 1970 г. В 1974 и 1976 гг. В. А. Захом раскопано двухкамерное жилище еловскоп культуры. Собраны кремневые отщепы, керамика эпохи бронзы, андроповского, еловского п ирменского типов. Находки хранятся в НГПИ и НОКМе.
58 (578). Ордынское-13. Поселение на С мысе, того же залива, который омывает северо-западную часть памятника Ордынское-9. Открыто в 98
1970 г. В. А. Захом. Обследовано Т. Н,- Троицкой. Поселение полностью-размыто, в отмели собрано значительное количество керамики эпохи бронзы (ирменского типа). Находки хранятся в НГПИ.
59 (579). Ордынское-14. Поселение, примыкающее к ЮВ границе поселения Ордынское-9. Открыто и исследовано в 1971 г. экспедицией под руководством Т. Н. Троицкой. В небольшом овражке, собрана керамика эпохи раппеи бронзы. Основная часть поселения уже разрушилась. Материалы хранятся в НГПИ.
60 (-580). Ордынский курган. Расположен в 0,5 км от старого моста, через р. Орда в сторону к Новосибирску. Высота кургана равна 3 м. Открыт М. П. Грязновым в 1952 г.
61 (581). Ордынское Случайная находка бронзового длинного кара-сукско! о ножа. Найден школьниками средней школы р. п. Ордынска, хранится в НГПИ.
02 (582). Ордынское. Случайные находки керамики, обнаружены М. И. Грязновым в 1952 г. в устье р. Орда, на окраине села.
63 С583). Ордынское — Новый Шарап-6. Курган. Находится в 6,5 км от Ордынска в сторону Новосибирска и в 200 м от дороги в сторону к Оби. Выявлен М. II. Грязновым в 1952 г. Курган высотой 1,5 м.
64»(584). Ордынское — Старый Шарап-1. Три кургана в 200 м к Ю от памятника № 65. Открыты М. И. Грязновым в 1952 г.
65 (585). Ордынское — Старый Шарап-2. Курганный могильник в 500 м к IO от предыдущего памятника. Открыт М. П. Грязновым в 1952 г.
66 (586). Ордынское — Старый Шарап-4. Курган. Расположен к Ю от предыдущего памятника. Открыт М. И. Грязновым в 1952 г. Высота насыпи 1 м.
67 (587). Ордынское — Старый Шарап-5. Три кургана на увале, расположенных чуть южнее предыдущего памятника. Открыты М. И. Грязновым в 1952 г. Высота кургана 20—50 см.
68 (588). Ордынское — Старый Шарап-8. Курганный могильник на увале в 1,5 им к ЮВ то предыдущего памятника. Выявлен М. П. Грязновым в 1953 г. Состоял из нескольких небольших насыпей.
69 (589). Ордынское — Старый Шарап-9. Курганный могильник на увале близ южной окраины бывшей д. Старый Шарап. Открыт М. П. Грязновым в 1И53;Г. Состоял из 8 небольших насыпей, ограбленных в древности.
70 (590). Пичугово. Поселение па левом берегу р. Ирмень, в 100— 200 м от ее устья, против лодочной базы, на месте бывшей д. Пичугово. Выявлено Т. II, Троицкой в 1970 г. во время сильного спада воды, полностью размыто. Собрана керамика ирменского типа, хранится в НГПИ.
71 (591). Половинное. Поседение в 3,5 км к СВ от с. Половинное, на краю увала. Выявле-но М. П. Грязновым в 1953 г. Затоплено.
72 (592). Советская Сибирь. Поселение находилось у восточной окраины с. Советская Сибирь, на левом берегу и. Ирмень. Открыто экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1953 г. Состояло пз группы землянок средним диаметром 5 м, протяженность 53 м.
73 (593). Спирина. Курганный могильник пз 4 насыпей на берегу р. Оби в юго-западной части с. Спирина. Выявлено в 1953 г. М. П. Грязновым.
74 (594). Старый Шарап-1. Курганный могильник располагался на берегу р. Шарап по дороге в Новосибирск, в 400 м выше моста через р. Шарап. Выявлен и исследован М. П. Грязновым в 1952 г. Состоял из трех насыпей средним диаметром 8—14 м, высотой 30—100 см. Раскопан курган с инвентарем сросткинской культуры (IX—X вв. и. э.). Под насыпью найдено надмогильное сооружение — бревенчатый сруб с кровлей. Потревоженный скелет лежал в вытянутом положении головой на ВСВ.
75 (t>9&). Старый Шарап-2. Курган располагался на левом берегу р. Шарап, в -350 м к СВ от предыдущего памятника. Открыт М. П. Грязновым в 1952 г.
76 (596). Старый Чингис. Случайная находка бронзового кинжала раннетагарского типа (VII—VI вв. до н. э.). Хранится в Чпнгисской средней школе.
77 (597). Темново-1. Городище в 4,5 км к В от бывшего с. Темнова. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. Окружено рвом и валом. Имеет форму, близкую к памятнику № 3. Длина по линии обрыва 70 м, ширина 30 м. Раскопки не производились. В настоящее время затоплено Обским водохранилищем.
78 (598). Темново-2. Поселение на мысе увала, в 200—300 м к 3 от городища Темново-3. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. Собраны кости животных и обломки отдельных сосудов. Датируется I тыс. н. э. Находки хранятся в Гос. Эрмитаже.
79 (599). Темново-3. Городище, находилось на краю увала, в 5 км к В от бывшего с. Темнова. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. С трех сторон городище окружено рвом шириной в 2,5 м и глубиной 80 см и валом высотой 30 см, с четвертой — обрывается в размыв террасы. Перерезано дорогой. На территории прослеживалось 14 землянок. Раскопки пе производились.
80 (600). Урочище Елбанъ-А*. Поселение. Группа -землянок у подножия холма, где расположены памятники Ирмень-2 и 4. Выявлено экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1953 г.
81 (601). Урочище Елбанъ-Б. Поселение рядом с памятником № 16. Выявлено экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1953 г. Состояло из наземных жилищ, сохранившихся в виде холмиков («балаганов», по определению М. П. Грязнова).
82 (602). Урочище Елбанъ-В. Поселение в 50 м к СЗ от памятников № 80 и 81. Выявлено М. П. Грязновым в 1953 г. Состояло пз трех ям с возвышенностями по краям.
83 (603). Урочище Елбанъ-Г. Поселение в 100 м к 3 от памятника № 82. Выявлено М. П. Грязновым в 1953 г. Состояло пз остатков жилищ в виде двух ям с возвышенностями по краям.
84 J604). Урочище Щучъе-А. Поселение, находилось в бору на увале в 1,3 км к СЗ от с. Советская Сибирь, на левом берегу р. Ирмень. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. Состояло из группы землянок.
85 (605). Урочище Щучье Б. Поселение, находилось там же. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. Состояло пз группы остатков наземных жилищ — квадратных холмиков («балаганов», по М. П. Грязнову) с углублениями в центре каждого.
86 (606). Устъ-Алеус-1. Поселенпе в 3—4 км от с. Усть-Алеус вниз по течению р. Оби, на высоком мысе. Состоит пз 18 землянок, следы ограждения не прослеживаются. Выявлено в 1967 г. В. И. Молодиным п описано Т. Н. Троицкой.
87 (607). Устъ-Алеус-2. Поселение в пределах с. Усть-Алеус, на правом берегу р. Алеус, у впадения ее в Обь. Выявлено в 1966 г. В. Я. Есиным. В обрыве прослеживаются землянки, культурный слой с керамикой рубежа II и I тыс. до н. э. и V—IV вв. до н. э. К 1970 г. памятник был размыт. Находки хранятся в ПОКМе.
88 (608). Устъ-Алеус-3. Курганный могильник в 2 км от с. Усть-Алеус вверх по течению р. Оби, у юго-западной окраины д. Антоново. Выявлен В. Я. Есиным в 1966 г. В 1967 г Т. Н. Троицкой раскопано 2 кургана, которые, видимо, относятся к бийскому этапу. Находок нет.
89 (609). Устъ-Алеус-4. Могильник рядом с памятником № 86, чуть южнее его. Описан В. Я. Битным в 1966 г. Жители с. Усть-Алеус собирали здесь человеческие кости, костяные изделия, обломки сосудов ирменского типа, ожерелья из зубов марала. Часть находок эпохи неолита и II — I тыс. до н. э. передана в НОКМ в 1966 г. В. Я. Есиным.
* Буквенная нумерация сделана нами.— Авторы.
90 (610). Устъ-Алеус-5. Поселение на берегу водохранилища, к западу от устья р. Алеус. Выявлено В. Я. Еспным в 1966 г. В обрыве прослеживались остатки землянок. Собрана керамика эпохи неолита и I тыс. и. э., хранится в НОКМе.
91 (611). Устъ-Алеус-6. Поселение на мысе левого берега р. Алеус, в месте впадения ее в Обское водохранилище. Открыто В. И. Молодиным в 1972 г. Рекогносцировочными раскопками обнаружены фрагменты керамики эпохи финальной бронзы, каменные орудия. Протяженность культурного слоя вдоль левого берега водохранилища достигает 250— 300 м. Материалы хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
92 (612). Усгъ-Алеус-7. Стоянка площадью 693 м2 в 300 м от устья р. Алеус, на берегу Обского водохранилища. Открыто А. П. Деревянко, исследована в 1952 г. В. И. Молодипым .Обнаружены материалы эпохи доандроновской бронзы. Поселение перерезано могильниками, ориентировочно датированными началом II тыс. н. э. Материалы хранятся в ИИФиФ СО АН СССР.
93 (613). Устъ-Алеус-8. Стоянка на берегу водохранилища, у пристани с. Усть-Алеус. Открыта В. И. Молодпным в 1972 г. На выдуве дюны собраны обломки керамики, украшенные насечками, 3 скребка, ножевидные пластины н отщепы. Памятник относится к позднему неолиту — ранней бронзе.
94 (614). Устъ-Прменъ-1. Поселение, находилось в устье р. Прмень, на ее левом берегу. Открыто экспедицией под руководством М. П. Грязнова в 1952 г. Раскопками в 1953 г. вскрыта площадь 30 м2. Датируется I в. до н. э. и относится к новосибирскому варианту Куланскоп культуры. Материалы хранятся в Гос. Эрмитаже.
95 (615). У стъ-Ирменъ-2. Городище на берегу р. Прмень, в 100 м вниз по течению от памятника Усть-Ирмень-1. Открыто М. П. Грязновым в 1953 г. Имело идентичную форму памятника № 77, 79, окружено рвом. Длина городища по линии обрыва 70 м; прослеживаются 12 землянок. С западной стороны к валу за пределами городища примыкал холм с ямой посередине. Затоплено Обским водохранилищем.
96 (616). Чингис-1. Поселение в пределах с. Чингис, чуть севернее от дамбы, на берегу залива водохранилища. Жители с. Чингис после спада воды собирают здесь костяные наконечники стрел, обломки сосудов и т. д. В 1967 г. Т. Н. Троицкая на этом же месте собрала керамику эпохи повдней бронзы (ирменского типа), хранится в НГПП. Часть материала находится в средней школе с. Чингис.
97 (617). Чингис-2. Курганный могильник в 1,5 км от с. Чингис в сторону д. Абрашпно, чуть ниже устья р. М. Чингис, у пересечения просеки со старой дорогой на д. Абрашпно. Состоит пз 15 насыпей средним диаметром 7 м и средней высотой 60—80 см. Выявлен В. Я. Есиным в 1966 г. Все насыпи имеют следы ограбления. Т. Н. Троицкой раскопано два кургана. В одном из них обнаружена могила со скелетами мужчины п лошади, а также инвентарь IX—вв. до н. э. Всадник лежал головой па ЮЮЗ, копь — на ССВ, рядом — бронзовые поясные бляшки, подвеоки-бубепчпки, бусы разные, трехлопастные наконечники стрел, ножи, втулки, удила, костяные псалии и конская налобная бляха, В насыпи найден сосуд с ручкой. Вещи хранятся в НГПИ.
98 (618). Чингис-3. Городище в 300 м по течению Оби от предыдущего памятника, на берегу водохранилища. Выявлено В. Я. Есиным в 1966 г., описано Т. II. Троицкой в 1967 г. Имеет вытянутую форму, рвы и вал плохо прослеживаются. На поверхности видны заплывшие ямы (следы оставшихся жилищ типа землянок). Собрана керамика начала 1 тыс. н. э., хранящаяся в НГПИ.
99 (619). Чингис-4. Поселение в лесу, по дороге Чингис — Ивановка, в 300 м от цервого поворота дороги по направлению к д. Ивановке. Открыто В. Д. Романцовой в 1969 г.
100 (620). Чингис-5. Курганный могильник расположен на северной окраине с. Чингпса, близ просеки, по направлению к памятнику № 97 в лесу. Открыто Т. Н. Троицкой в 1967 г. Состоит пз невысоких курганов.
101 (621). Шляпово-1. Поселение. Находилось у южной окраины д. Шляпово, на краю надпойменной террасы р. Ирмень. Выявлено и исследовано М. Н. Грязновым в 1952 г. Раскопана площадь в 135 м2. Керамика относится к эпохе бронзы и типична для федоровского типа андроповской культуры Вещи хранятся в Гос. Эрмитаже.
102 (622). Шляпово-2. Курганный могильник в 5 км к 3 от д, Шля-лово, па надпойменной террасе р. Ирмень. Выявлен' М. II. Грязновым в 1952 г. Состоит из 2 насыпей высотой до 1 м.
103 (623). Щучъе-1. Случайные находки обломков неолитической керамики. Собраны М. П Грязновым в 1952 г. К С от оз. П(учье на выдувах дюны. Хранятся в Гос. Эрмитаже.
104 (624). 1Цучъе-2. Курганный могильник пз 5 насыпей в 300 м н СЗ'от оз. Щучье. Выявлен М II. Грязновым в !952 г.
105 (6257. Щучъе-3. Курганный могильник из 2 насыпей, расположен в 200 м к СВ от памятника Щучье-2. Выявлен М П. Грязновым в 1952 г.
10б (626). Щучъе-4. Курган, расположен па берегу северной части оз Щучье, в 10 км от с. Ирмень. Выявлен М. II Грязновым в 1952 г.
107 (627). Щучъе-5. Поселение, расположено в 4 км к ЮЗ от с. Пр-мель, на краю увала. Выявлено М. П. 1 рязповым в 1953 г., состоит из группы землянок.
XXI. СЕВЕРНЫЙ РАЙОН (РИС. 70)
1 (628). Забаевские курганы. Расположены между д. Забаевйой и устьем р. Ургулька, на левом берегу р. Тартас. В курганах местные жители находили керамику, наконечники стрел п другие предметы.
2 (6291. Северное-1. Поселение па правом берегу р. Тартас в 1 км вверх по течению от с. Северного. Культурный с той распахивается. Открыто В. И. Молодиным. Собрана керамика средпеиртышской культуры.
3 (630). Северное-2. Поселение на правом берегу р. Тартас, в 900 м вверх по течению от одноименного села. Открыто В. И. Молодиным в 1977 F. Культурный слой распахивается. Собрана керамика эпохи бара-бппских татар.
4 (631). Случайная находка. Между селами Чебаки и Чуваши местными жителями найден железный проушной русский боевой топор, украшенный фигурными шейками. Ориентировочно датируется XVI — XVII вв. и. э. Хранится в НОКМе.
Рис. 70. Схема расположения памятников вСйверном районе. См. уел. обозн. рис. 2.
51
52 ' so
О S4
, срабаново >
< \ ™J555
? Каргаполово
35
9»Сузун
Д47
Ни».Сузун
Рис. 71. Схема расположения памятников в Сузун-ском районе.
См. усл. обозн. рис. 2.
-памы-иенк .
^.Мереть Vff55°i нЗ: \27j?6 ' Vg&o< 2Р2^
Кро~ово
52 7
так\
22

75 °0 5
XXII. СУЗУЛСКИЙ РАЙОН (РИС. 71)
1 (632). Верхний Сузун. Стоянка у с. Верх-Сузуи, на правом берегу р. Сузуп. Открыта в 1953 г. М. И. I,омаровой. Датируется эпохой неолита.
2 (633). Верхний Сузун-1. Курганный могильник па юге восточной окраине сера (рис. 72). Выявлен в 1953 г. М. Н. Комаровой. Обследован в 1969 г. В. II. Молодиным. Состоит пз 9 насыпей. Распахивается, в 1953 г. насчитывалось 15 насыпей, в 11)69 г.—9. Диаметр курганов колеблется от 7 до 13 м.
3 (634). Верхний Сузун-2. Поселение в 300 м к ЮВ от ..памятника Верхний Сузун-1 Открыто в 1969 г. В. II. Мод/одпным. Культурный
слон поселения уничтожен длительно/! вспашкой. На участке, протяженностью с С на Ю — 70 м и с 3 па В — 50 м, найдена керамика карасукского типа.,
4 (635). Верхний Сузун-3. Поселение в 1 км к Ю от с. Верхний Сузуп, па левом берегу р. Сливянка, у ее впадения в протоку Обн. Открыто в 1969 г. В. И. Молодиным. .Протяженность поселения с 3 на В — от 15 до 30 м. Собрана керамика карасукского времени.
5 (636). Верхний Сузун-4. Стоянка, расположена па дюне, лежащей в 1,5 — 2 км к ЮВ от с. Верхний Сузун. Открыта в 1969 г. В. И. Молодиным. В юго-западной ч^сти дюны имеются обнажения культурного слоя Собран материал неолитического времени.
6 (637). Верхний Сузун-5. Курганный могильник в 4,5 км к ЮЗ от Верх-
Рис. 72. План могильника Верхний Сузуп-1.
1 — постройки; 2 — курган; 3 — дорога; 4 — дорожный знак; 5 — вспашка.
пего Сузупа па надпойменной террасе протоки, соединяющейся у с. Гыб-участок с Обью. Выявлен в 1969 г. В. ] I. Молодпным. Состоит пз 6 насыпей диаметром от 10 до 14 м и высотой от 0,6 до 1,5. м.
7 (638). Верхний Сузун-6. Курганный могильник в 700 м к СЗ от надпойменной террасы, возле Обской протоки. Выявлен в 1968 г. А. П. Уманским, описан в 1969 г. В. II Молодипым. Состоит из 8 курганов диаметром от 9 до 14 м.
8 (639). Верхний Сузун-7. Поселение на краю надпойменной _терра-сы правого берега Оби, в 250 м от туристической базы и 300 м к СЗ от геодезической банши. Открыто в 1969 г. В. И. Молодпным. Поселение тянется с С на FO вдоль террасы на 30 — 40 м. Культурный слой выветривается. Собрана керамика, датировать которую затруднительно.
9 (640). Камышенка-1. Курганный могильник’в 1 —1,5 км к Ю от с. Камышенка, в 500 м к СВ от Оби. Открыт и исследован в 1953 г. М. Н. Комаровой. Осмотрен в 1969 г. В. И. Молодипым. В 1953 г. насчитывалось около 70 курганов, в 1969 г.— 15, очевидно, насыпи уничтожены интенсивной вспашкой. Диаметр насыпей колеблется от 6 до 13,5 м, высота — qt 1 м до 45 см (рис. 73). М. Н. Комаровой раскопай один курган, найдена керамика березовского этапа болыпереченской культуры (II—I вв. до н. э.).
16 (641). h амышенка-2. Курган в 250—300 м к 103 от с Камышенка, в 1 км к СВ от Оби, в поле. Обследован в 1968 г. А. П. Уманским и в 1969 г. В. II. Молодипым. Длина насыпи с ЮЗ на СВ — 18 м, с СЗ па ЮВ — 9 м, высота — 1 м.
11 (642). Камышенка-3. Курганный могильник в 2,5 км к ЮВ от с. Камышенка, в 600—800 м восточнее памятника Камышепка-1. Выявлен в 1968 г. А. П. Уманским. Описан в 1969 г. В. П. Молодипым. Состоит из 9 насыпей, диаметром от 8 до 15 м.
12 с643). Камышенка-4. Курганный могпльпик па надпойменной террасе Оби в 25—30 м к СВ от края, в 2,5—3 км к 10 от с. Камышей-ка. Выявлед в 1956 г. жителем р. п. Сузун Р. Ф. Погореловым. Описан в 1969 г. В. И. Молодпным. Состоит из 6 насыпей диаметром от 5 до 9 м, высотой от 0,7 до 1,5 м. Внешних признаков ограбления нет.
13 (644). Камышенка-5. Курганный могпльнпк в 700 м к 3 от с. Камышевка, в месте, где надпойменная терраса Оби делает поворот на С, становясь террасой притока. Выявлен в 1956 г. жителем р. п. Сузун Р. Ф. Погореловым. Описан в 1969 г. В. И. Молодпным. Памятник состоит из четырех насыпей средним диаметром 5—7 м.
14 (645). К шышенка-6. Курганный могильник в 1 км к СЗ от памятника Камышенка-5, в 10 м от края террасы. Выявлен в 1956 г. Р. Ф. Погореловым, описан в 1969 г. В. И. Молодпным. Состоит пз 11 насыпей, расположенных грядой, идущей с ЮВ на СЗ параллельно надпойменной террасе. Длина 5 вытянутых насыпей колеблется от 20 до 35 м, ширина от 7 до 17 м, высота 3—4 м. Диаметр остальных округлых насыпей до 6 м (рис. 74).
15 (646). Каргаполово-1. Поселение на южной окраине с. Каргаполова, в 300 м от Оби и слева от дороги, ведущей на пристань. Открыто в 1969 г. В. И. Молодпным. Длина поселения с С на 10 — от 30 до 40 м, с 3 на В — от 25 до 30 м. Керамика датирует памятник II тыс. н. э.
16 (647). Каргаполово-2. Поселение (рпс 75), расположено на краю надпойменной террасы, отступающей от р. Оби на 600—800 м, в 300 м к 3 от с. Каргаполова на территории молочной фермы. Открыто в 1969 г. В. И. Молодпным. Протяженность памятника с ЮЗ па СВ — 70 м. Керамика датируется второй половиной I тыс. до и. э.
17 (648). Кротово-1. Комплекс памятников из поселений и разновременных погребений. Расположен в 1 км к ЮВ от с. Кротова, па дюнной оконечности террасы правобережья р. Кротовка. В 1951 г. местными жителями и сотрудниками Новосибирского областного краеведческого
104
—- с
1 — курган; 2 — насыпь, разрытая земляными работами.
музея здесь было зачищено погребение второй половины I тыс. до п. э., экспонируемое в настоящее время в НОКМе. Памятник исследован в 1953 г. М. Н. Комаровой. В 1968 г. А. П. Уманским зачищены полу-развеянпые погребения: два из нпх датируются III — I вв. до и. э. и одно— XVI—XVII вв. н. э. В 1969—1970 гг. обследовано В. И. Молодп-пым. Протяженность памятника вдоль террасы в 1969 г. составляла (с ЮВ на СЗ) 50 м. Поселение сильно разрушается и большая часть
его уже исчезла. Исследования М. Н. Комаровой показали, что дюна была засё.депа в эпоху неолита (ирбирский этап), а также в эпоху бронзы (андроповское и карасукское время, II — I и II тыс. до п. э.). Во второй половине I тыс. до н. э. и в XVI—XVII вв. и. э. здесь находился могильник.
18 (649). К ротово-2. Стоянка и грунтовый могильник в 150 м к ЮВ от памятника Кротово-1. Открыты и исследованы в 1953 г. М. Н. Комаровой. Стоянка относится к эпохе неолита, а грунтовой могильник к V—III вв. до и. э. В 1968 г. А. П. Уманский провел здесь сборы подъемного материала. В настоящее время культурный слой полностью уничтожен В 1969 г. В И. Молодпным при осмотре террасы обнаружены лишь отдельные находки эпохи неолита (ирбинский этап), обломки керамики бийского этапа большсрочепской культуры и кости человека.
19 (650). Кротово-3. Стоянка эпохи неолита в 600 м к В от с. Кротова. Открыта в 1953 г. М. II. Комаровой, в 1968 г. осмотрена А. II. Уманским. К 1969 г. полностью разрушена.
20 (651). Кротово-4. Поселение на террасе правого берега р. Кротов-ка, в 800 м к ЮВ от стоянки Кротово-1. Открыто и иссл’едовано в 1953 г. М. Н. Комаровой, в 1968 г. А. П. Уманским и в 1969—1970 гг. В. И. Молодпным. Собран подъемный материал. Протяженность поселения в 1969 г. вдоль края террасы 60 м. Культурный слой интенсивно разрушается. Датируется материалом эпохи неолита, карасукского времени и второй половины I тыс. до п. э.
21 (652). Кротово-5. Поселение па террасе правого берега р. Кро-товка, в 200 м к Ю от памятника Кротово-4. Открыто и исследовано в 1953 г. М. Н. Комаровой, посещено в 1968 г. А. П. Уманским и обследовано в 1969—1970 гг. В. II. Молодпным. Протяженность посё'ления вдоль террасы 150 м, памятник разрушается. Относится к эпохе неолита.
22 (653). Кротово-6. Поселение в 1,5 км к ЮВ от с. Кротова. Открыто в 1953 г. М. И. Комаровой, осмотрено в 1968 г. А. П. Уманским. К 1969 г. разрушено. Датируется эпохой поздней бронзы (карасукским временем).
23 (654). Иротово-i, 8. Поселение па южной окраине террасы правого берега р. Кротовка, в 650 м к Ю от памятника Кротово-5. Открыто в 1953 г. М. Н. Комаровой, обследовано в 1969—1970 гг. В. П. Молодиным. Протяженность поселения в 1969 г. с С на Ю — 400 м, с 3 на В — 150 м. Культурный слой длительное время распахивается. Обнаружен материал, относящийся к эпохе неолита, ранней бронзы, андроповского и карасукского времени, эпохе раннего я:елеза и II тыс. и. э.
21 (655). Кротово-9. Поселение в 3,5 км к В от с. Кротово по дороге па с. Ширпотреб. Открыто в 1953 г. М. Н. Комаровой. Осмотрит в 1968 г. А. П. Уманским и в 1969 г. В. 11. Молодиным. Датируется эпохой поздней бронзы (карасукским временем). К 1969 г. полностью разрушилось.
25 (656). Кротово-10. Поселение у с. Кротова'. Открыто в 1953 г. М. Н. Комаровой, к 1969 г. полностью разрушилось.
26 (657). Кротово-11. Поселение на северо-западцой окраине села, на левом берегу р. Меретка. Открыто в 1953 г. М. 11. Комаровой. Обследовано в 1969—1970 гг. В. И. Молодиным. -Культурный слой к 1969 г. уничтожен. Обнаружен материал эпохи позднего неолита, I тыс. и. э. Встречается русская керамика XVII—XVIII вв.
27 (658). Кротово-12. Поселение в 1 км к 3 от Кротова, на правом берегу р. Меретка, па дюнной возвышенности. Открыто В. II. Молодиным. Протяженность памятника с С на Ю — от 45 до и, с 3 па В (вдоль реки) — от 60 до 70 м. Культурный слой выветривается. Памятник относится к карасукскому времени.
28 (659). Кротово-13. Поселение на дюнной возвышенности, в 300— 350 м к 3 от памятника Крбтово-12, в 10 м к С от р. Меретка. Вплотную 106
О 5м
Рис. 76. План могильника Кротово-15.
1 — курган; 2 — раскопанный курган; 3 — курган с древней грабительской ямой; 4 — курган с современной грабительской ямой.
примыкает к дороге из с. Меретки в Кротово. Открыто в 1969 г. В. II. Молодиным. Протяженность памятника с СВ па ЮЗ — от 35 до 40 м, с СЗ на ЮВ — 50 м. Поселение относится к железному веку.
29 (660). Кротово-14. Поселение па дюпион возвышенности, в 500 м к 3 от памятника Кротово-13, в 100 м к С от р. Меретка, примыкает к дороге пз с. Меретка в Кротово. Открыто в 1959 г. В. И. Молодиным. Протяженность памятника с С на 10 — от 13 до 15 м, с 3 на В — от 25 до 30 м. Разрушается. Относится к желедаому веку.
30 (661) Кротово-15. Курганный могильник па краю надйой.иенной террасы правого берега р. Кротовка, в 3,5 км к В от памятника Крото-во-7, 8. Исследован в 1970 г. В И. Молодиным. Могпльник состоит ц3 27 курганов. Диаметр насыпи от 2,5 до 8,5 м, высота от 0,10 до 0,60 м. 8 курганов испорчено современными ямами (рис. 76). Раскопано 2 кургана. В могилах обнаружены скелеты, лежащие головами па В и завернутые в бересту. Инвентарь отсутствовал (рис. 77—83>.
31 (662). Кротово-16. Поселение па краю правой надпопмеппоп террасы с. Кротовка, в 650 м к СВ от памятника Кротово-15. Выявлено в 1968 г. А. П. Уманским, обследовано и описано в 1970 г. В. II. Молодиным Поселение пересекается дорогой с. Кротово — с. Ширпотреб и тянется с СЗ на ЮВ па 50 м. Памятник датируется VII—VI вв. до н. э.
32 (663). Кротово-17. Поселение на невысокой дюпе, в 200 м к СВ от памятника Кротово-16, на краю правой надпойменной террасы р. Кротовка. Выявлено в 1968 г. At М. Уманским, обследовано и опт ано в 1970 г. В. И. Молодиным. Протяженность памятника с СЗ на ЮВ — 80 м, с ЮЗ на СВ — 100 м. Датируется керамикой VII—VI вв. до и. э.
33 (664). Малышево-1. Поселение па правом берегу р. Каменка (приток Оби), в 1,5 Км вверх по течению от д. Малышево и в 1 км к ЮЗ
Рис. 77. П.тап кургана № 1 могильника Кротово-15.
череп; 2— дерево; 3 — береста; 4 — столбик; 5 —прокал; 6 — обломок керамики-7 — уголь.
Рис. 78. Стратиграфия кургана № 1 памятника Кротово-15.
1 — дерн; 2 — супесь черная; 3 — желто-серыи песок; 4 — береста; 5 — дерево;
6 — погребение; 7—материк (желтый песок).
от проезжего брода через р. Каменку, на нпжпей ступени надпойменной террасы. Открыто в 1969 г. В. И. Молодипым. Представляет собой возвышенность высотой в 0,5 м. Длина с СЗ на ЮВ — 30 м, с ЮЗ на СВ — 15—20 м. Керамика датируется II тыс. н. э.
34 (665). Малышево-2. Поселение на падпопменпоп террасе, в 1,5 км вниз по Обп, на правобережье, в 500—700 м от берега реки. Открыто в 1969 г. В. И. Молодипым. На поселении прослежено 13 частично осыпающихся землянок (рис. 84).
О -45см
Рис. 79. Погребение № 1 кургана № 1 памятника Кротово-15. 1 — береста; 2 — условный разрез.
Рис. 80. План кургана Кг 2 памятника Кротово-15.
1—дерево; 2— обломки костей животных; 3 — обломки керамики; 4 — береста; 5 — прокал;
6 — череп коня.
35 (666). Малышево-3. Поселение на возвышенности (урочище Островок), которая почти примыкает в надпойменной террасе, в 300 м к В от р. Чируха (приток Оби). Открыто в 1950-х годах учителем Быковым. Исследовано в 1969 г. В. И. Молодиным. Культурный слой занимает всю площадь «Островка» (35—40м2). Керамика датируется XV—XVI вв. н. а.
36 (667). Меретъ-1. Поселение, расположено па южной стороне юго-
Рис. 81. Стратиграфия кургана № 2 памятника Кротово-45.
I—дерн; 2 — супесь черная; з— желто-серый песок; 4— береста; 5 — дерево; 6—жерди; , — погребение; 8— прокал: 9— материк (желтый песок).
Рис. 82. Погребение № 1 кургана № 2 памятника Кротово-15.
1 — дерево; 2 — береста; 3 — прошитая часть.
Рис. 83. Погребение № 1 кургана № 2 памятника Кротово-15.
1 — кресало; 2 — береста; з — дерево.
западной оконечности урочища Елбапь. Открыто и исследовано в 1053 г. М. Н. Комаровой. Датируется V—III вв. до н. э.
37 (668). Меретъ-2. Поселение. Расположено на юго-восточп ш стороне того же урочища Елбань. Открыто в 1953 г. М. Н. Комаровой, исследовано в 1969 г. В. И. Молодпным. Протяженность поселения в 1969 г. 80 м (с ЮЗ на СВ). Датируется материалом, относящимся к эпохе неолита и к карасукскому времени.
О 10н
Рис 84. План поселения Малышево-2.
1 — граница террасы; 2 — западины.
38 (669). Меретъ-3. Стоянка к СВ от с. Мереть. Открыта в 1953 г. М. ]Т. Комаровой. Датируется эпохой неолита. К 1969 г. разрушилась.
39 (670). Меретъ-4. Расположено за одноименной деревней, по дороге в с. Кротово. Открыто в 1953 г. М. II. Комаровой. Датируется II тыс. и. э. К I960 г. разрушилось.
40 (671). Меретъ-5. Поселенпе на верхней террасе правого берега Оби, в 1 км от с. Мереть вниз *ho течению Обп. Открыто в 1968 г. А. II. Уманским. Основательно разрушилось. Датируется II тыс. до и. э.
41 (672). Нижний Сузун-1. Городище вле.су палевом берегу р. Нижний Сузун, в 7 км вниз по течению от пос. Сузун, па краю надпойменной террасы. Представляет собой участок площадью npi мерло 2100 м2, с трех сторон обнесенный рвом и валом. С южной стороны прослеживается въезд. На территории городища имеется 21 западина средним диаметром около 7—8 м. Памятник постепенно разрушается, вместе с террасой, на которой он расположен. Открыт в 1971 г. Л. М. Антоновой. Подъемный материал отсутствует.
42 (673). Нижний Сузун-2. Поселение на правом берегу р. Нижний Сузун, в 1 км вверх по течению от пос. Нпжпий Сузуп п в 350 м от края надпойменной террасы. Поселение насчитывает 70 наземных жилищ, расположенных в беспорядке. Протяженность памятника с ЮЗ па СВ — 300 м, с С на ТО — 100 м. Жилпща представляют из себя небольшие холмики овальной или прямоугольной формы. Диаметр круглых сооружений 2—3 м, прямоугольных от 1X3 до 1,5X3^ м. Как правило, возле каждого холмика с одной стороны прослеживается ровик. Памятник открыт Л. М. Антоновой в 1971 г. Подъемный материал отсутствует.
43 (674). Нижний Сузун-3. Поселенпе на правом берегу р. Нижний Сузуп, в 1,5 км от пос. Нижний Сузун, к СВ от памятника Нижний Сузун-2 и в 200 м от края надпойменной террасы. Памятник состоит пз 18 наземных сооружений, расположенных в беспорядке. Холмики округлой в плане формы средним диаметром 1,5 X 2 м, хаотично окаймленные ровиками. Памятник открыт Л. М. Антоновой, в 1971 г. Подъемный материал отсутствует.
44 (675). Нижний Сузун-4. Поселение ид правом берегу р. Нпжпий Сузуп. в 3 км вверх по течению от пос. Нижний Сузуп и в 100 м к С от края надпойменной террасы. Памятник состоит пз 5 холмиков с ровиками и 3 западни диаметром 6—7 м.
Поселение открыто в 1971 г. Л. М. Антоновой. Подъемный материал отсутствует.
45 (676). Нижний Сузун-5. Поселение в 4 км от пос. Нижний Сузуп. Состоит из 4 холмиков диаметром 3—4 м, высотой до 70 см. Памятник открыт в 1971 г. Л. М. Антоновой. Подъемный материал отсутствует.
46 (677). Нижний Сузун-6. Поселение на правом берегу р. Нижний Сузун, в 50 м от края надпойменной террасы и в 900 м к СВ от подсобного хозяйства. Памятник состоит из 13 холмиков и 5 западин диаметром до 8 м. Открыт в 1971 г. Л. М. Антоновой. Подъемный материал отсутствует.
47 (678). Нижний Сузун-7. Городище на краю надпойменной террасы, узким клином выступающей пз общей береговой черты, в 900 м к 3 от подсобного хозяйства. Укреплеяо мощной оборонительной системой, состоящей из 2 рвов п 3 валов. Ширина рвов от 3 до 3,5 м, глубина 7—8 м, ширина валов 3—4 м, а их высота 8—9 м. На территории городища прослежено 6 западин, тянущихся двумя рядами вдоль городища, часть пз них обрушилась вместе с террасой (рис. 85). Собрана керамика, относящаяся к XV—Х\П вв н. э. Памятник открыт в 1971 г. Л. М. Антоновой.
48 (679). Нижний Сузун-8. Поселение на краю надпойменной террасы р. Нижний Сузун, в 500 м от городища Нижний Сузун-7 и в 400 м от
подсобного хозяйства. Состоит из 8 холмиков с ровиками средним диаметром 4—5 м, высотой до 70 см. Памятник открыт в 1971г. Л. М. Антоновой. Подъемный материал отсутствует.
49 (680). Нижний Сузун-9. Поселение на краю надпойменной террасы р. Ппжний Сузун, в 7 км вверх по течению от пос. Сузун. Состоит пз 4 холмиков с ровиками, один пз холмиков в плане под-прямоугольнон формы. Диаметр сооружений 4—5 м. Памятник открыт Л. М. Антоновой в 1971 г. Подъемный материал отсутствует.
50 (681). Тараданово-1. Поселение в 5,5 км вниз по Оби, к СЗ от с. Тараданова, на краю надпойменной террасы. Открыто в 1969 г. В. И. Молодпным. Состоит пз 32 остатков наземных
Рис. 8G. План памятника Тараданово-2.
1 — жилища п виде холмиков с ровиками; 2 — дорога; 3 — обрыв; 4 — лес.
жилшц-холмиков. Холмпкп тянутся цепочкой, диаметр их 2,4 м, высота 0,3—0,6 м, окаймлены с одной пз сторон ровиком. Ширина ровиков 0,5—0,6 м, глубина 0,3 м.
51 (682). Тараданово-2. Поселение в 1 км к СЗ от с. Тараданова в лесу, па краю террасы (рис. 86). Холмики аналогичны имеющимся на поселении Ордынское-6. Памятник открыт в 1969 г. В. И. Молодпным. Подъемный материал отсутствует.
52 (683). Тараданово-3. Поселение на надпойменной террасе правого берега р. Сурьяпка, в месте впадения ее в Обь, в 400 м к 3 от с. Тараданова. Открыто в 1969 г. В. И. Молодпным. Протяженность культурного слоя с 3 на В — 85 м. Собран подъемный материал II тыс. н. э.
XXIII. ТАТАРСКИЙ РАЙОН (РИС. 87)
1 (684). Казачий Мыс. 12 курганов на левом берегу р. Омь, у одноименного села. Памятник не датирован.
2 (685). Красноярские (Мышайловские) курганы. Расположены близ
Рис. 87. Схема расположения памятников в Татарском районе. С.ч усл. обозн. рис. 2.
8 Т. Н. Троицкая, В. П, Молодиц, В. И. Соболев
113
оз. Мышайлы в 5—7,5 км к 10 от д. Красноярки. Могпльник состоит из 2 групп курганов (17 п 5). В 1894 г. Г. О. Оссовоким раскопано 7 курганов. Находки хранятся в ГИМе.
3 (686). Красноярская стоянка. Расположена у д. Красноярки, на левом берегу р. Омь. В 1928 г. обследована В. П. Левашовой, в 1979 г. В. И. Молодиным. Собраны керамика и кремневые изделия. Находки хранятся в ОКМе п ИИФиФе СО АН СССР.
XXIV. ТОГУЧИНСКИЙ РАЙОН (РИС. 88)
1 (687). Боровое-1. Городище на левом берегу р. Иня, в 1,5 км к 103 от деревни с одноименным названием, на четырехугольном плоском холме, господствующем над местностью Рядом с «шеломком», как называют это место местные жители, с юго-западной его стороны проходит дорога из с. Борового. Памятник открыт В. II. Молодиным.
Холм возвышается на 10 м'п пмеет со всех сторон очень крутые края. Лишь в северо-восточной части спуск очень пологий и служил видимо, въездом. Такое естественное сооружение не требовало рвов и валов. Холм несколько вытянут в направлении СВ — 'ЮЗ. Длина его по нижней кромке в среднем 100 м, по верхней — в среднем 85 м, ширина по нижней кромке — примерно 65—70 м (не считая въезда), ширина верхней кромки в среднем 50 м. Таким образом, полезная площадь холма приблизительно равна 4 250 м1 2 (рис. 89).
Рис. 89. План городпща Боровое-1.
1 — нижняя кромка террасы; 2— верх-
няя кромка террасы; з — граница въезда; 4 — западины; 5 — дорога; 6 — дерново-гумусный слой; 7 — супесь черная; 8 — материк.
kt
Л.
Г т
е
I.
й
а
Рис. 90. План поселения Боровое-2.
7 — край террасы; I— дорога; 3— западины; 4 — кусты; 5 — шурф; 6 — заболоченная пойма.
Западины сконцентрированы в юго-западной части холма. По конфигурации они делятся на двойные, тройные и одинарные. Две иных западни, соединенных коридором, насчитывается 2, тропных — 1, единичных — 17. Двойные и тройные западины говорят, видимо, о двухкамерно-стп пли многокамерпостп жилища. В и юне западины овальные либо округлые. Длина их 3,5—9 м, ширина 2,5—5 м, глубина 30— '0 см. Одна пз западин непорчена ямой, вырытой местными жителями. Удалось выяснить стратиграфию слоев п обнаружить несколько обломков керамики. Стратиграфия представляет следующее:
1) дерново-гумусный слой—4 см:
2) культурный слой — супесь черная — 32 см;
3) материк — светлый песок.
Найденная нами керамика позволяет датировать памятник I тыс. н. э. Материал хранится в НОКМе.
2 (688). Боровое-2. Поселение в 2,5 км к ЮЗ от с. Борового, в 1 км от городища Боровое-1. Находится на краю невысокой террасы над заболоченной поймой р. Пия. Самая близкая к обрыву западина в 2 м от него. Памятник открыт В. II. Молодпным. Одну пз западин пересекает дорога Поселенпе расположено на открытом месте, лишь кое-где растут небольшие кустики. Состоит пз 20 западин овальной формы глубиной 40—70 см и диаметром 2,8—7 м. Все западины, кроме двух, расположены цепочкой, друг за другом. Цепочка тянется с ЮЗ на СВ на 103 м (рис. 90). На крайней северо-восточной западине заложен шурф 2X1 м. Стратиграфия
представляет следующее:
1 ) дерно-гумусный слой— 16 см:
2 ) культурный слой — супесь черная — 46 см, под ним слой прокаленной почвы мощностью 6—8 см;
3 ) материк — желтый песок (рис. 91).
В шурфе обнаружены обломки керамики из которых удалось реконструировать сосуд. Датируется эпохой раннего железа, хранится в НГПИ.
3 (689). Гутово. Поселение на правом берегу р. Пня, на первой террасе. Открыто С. В. Глинским в 1976 г. Обнаружено несколько западин. В обнажении куль
Рис. 91. Стратиграфия шурфа поселения Боровое-2.
1 — дерново—гумусный слой; 2 — супесь черная; з — пропал; 4 — материк.
турного слоя собрана керамика, относящаяся к нрменской культуре. Материал хранится в ПИФпФ СО АН СССР.
4 (690). Златоуст-1. Поселение в 4—5 км к ЮВ от д. Кайлы, на террасе левого берега р. Пня. Топографических признаков не имеет. На дороге п в лесопосадке собрана керамика ирменского типа. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГПИ.
5 (691). Пзылы. Пещера у впадения р. Изылы в Пню, близ с. Пзылы. В Новосибирском краеведческом музее хранятся найденные там костяные наконечники стрел, костяная игольница и железный нож.
6 (692). Изылы-1. Поселение па правом берегу р. Пзылы, на юяшой окраине с. Заречного. Разрушается рекой. Памятник открыт В. А. Захом. Планографпческп выделяются 4 голышка, 3 из них наполовину paapjrnie-ны. В северо-восточной части памятника находится зольник подковообразной формы диаметром 45 м, мощность культурного слоя 0,5—1 м. В обрыве собрана керамика эпохи поздней бронзы. Материал хранится в НОКМе.
7 (693). Пня-1. Пос-елеппс па северной окраине г. Тогучпна, на берегу реки. Планографпческп памятник пе прослеживается, открыт В. А. Захом. Культурный слои толщиной 0,3—0,4 м, перекрыт речными наносами толщиной 0,9—1 м. В нем обнаружена керамика, относящаяся к одинцовской культуре. Материалы хранятся в НОКМе.
8 (69-4). Иня-2. Поселение па правой понижающейся террасе р. Пня, против д. Изыты, в 500 м к ЮВ от Изылыкскоп пещеры. Памятник открыт В. А. Захом, планографпческп пе прослеживался. В выбросах земли, возле кротпнных нор, обнаружены кремневые отщепы, керамика. Материалы хранятся в НОКМе.
9 (695). ИнзгЗ. Под террасой,, которой находится памятник Пня-4, обнаружен неолитический слой, разрушаемый рекой.
10 (696). Иня-4. Поселение на правом -берегу р. Пня, в 600 м от памятника Иня-2. Открыт В. А. Захом. Состоит из 22 западинок размерами 4X2 — 6 X о м. Возле некоторых пз них находятся ямы (иногда округлые в плане) размерами 2 X 2 — 3,5 X 2 м. Глубина западпн 0,2—0,3 м. В обрыве террасы собрана керамика ранней бронзы и изготовленная на гончарном круге. Материал хранится в НОКМе.
1 .1 (697). Иня-5. Поселение в 500 м от памятников Пня-3, Иня-4, на террасе р. Ипя. Памятник открыт В. А. Захом. Состоит из 9 западинок размерами 6 X 6 — 4 X 4 м, глубиной около 0,3 м, расположенных в один ряд и ограниченных обрывом террасы и дорогой, ведущей в д. Кусково (рис. 92). Культурным слон задернован. Подъемный материал отсутствует.
12 . (698). Пня-6. Поселение к В от Инп-5, на террасе у дороги в д. Кусково. Памятник открыт В. А. Захом. Состоит пз 5 западинок размерами 4X4 — 3X2 м, глубина 0,3 м. Подъемный материал отсутствует.
13 (699). Пня-7. Поселение в 1 км к СВ от поселения Иня-6. Памятник открыт В. А. Захом, состоит пз 7 западпн округлых в плане, диаметром около 5 м, глубине т до 0,3 м. Поселение перерезано оврагом, находок не обнаружено.
14 (700). Пня-8. Поселение на мысе левой терра-сы р. Пня, в 800 м к СВ от д. Изылы. Состоит из 3 западинок размерами 10 X 10 м и глубиной до 0,4 м. Находок нет. Памятник открыт В. А. Захом.
Рис. 92. План памятника Пня-5.
1 — край террасы; 2 — западины.
15 (701). Ння-9. Поселение на левой террасе р. Пня, в 1 км к 3 от д. Красный Яр. Памятник открыт В. Л. Захом. Обнаружены западины и золыптк. Размеры землянок 12 X 10 м, глубина до 0,3 м; зольника — 12 X 10 м, высота около 0,5 м. Расположены в 4 м от края те-ррасы, одна на самом краю. Зольник и землянки задернованы, но проходящая через поселение дорога п поле на ЮВ разрушают культурный слой. Собрана керамика ирменского тппа. Материал хранится в НОКМе.
16 (70S- Каръер-1. Поселение в 2 км к ЮЗ от д. Карьер, на правой террасе р. Пня. Состоит из 13 западин размерами 10X8 — 6 Х6 м и глубиной до 0,8 м. Поселенце поросло смешанным лесом. Находок не обна-PJ жепо. Памятник открыт В. А. Захом.
17 (703). Каръер-2. Поселение в 2,5 км к ЮЗ от д. Карьер и в 0,5 км от памятника Карьер-1. Состоит пз 8 западин 12 X 8 — 6,5 м, глубиной до 0,7 м Землянки расположены на обочине дороги, в 0,1 км от края надпойменной террасы р. Пня, в лесу. Находок нет. Памятник открыт В. \. Захом.
18 (704). Kiuik-1. Поселение в 2,5 км or с. Кинк, на краю террасы правого берега р. Пня, в 8 м к СВ от обрыва. Естественным ориентиром является лесная дорога Кипк — Кусмепь. Дорога пересекает одну нз землянок и соприкасается с другой. Другой ориентир — овраг, который начинается у самой дороги и, резко расширяясь, прореза-ет террасу приблизительно па треть ее высоты Поселение расположено в смешанном лесу, западная его часть поросла густым кустарником, состоит пз 6 западни подквадратной формы глубиной 50 см. Длина западни 2,5—4,5 м, ширина 2—4 м. Поселение тянется с С на Ю на 20 м, с 3 на В — на 26 м. На крайней восточной западине был заложен шурф 1 X 1 м. Находок не обнаружено. Стратиграфия следующая:
1) дерновый слой — 3 см;
2) культурный слой — супесь черпая, но мощности однороден — 15 см.
3) материк — желтый песок.
Датировать поселение пока не удалось. Памятник открыт В. И. Мо-
Л0Д11НЫМ.
10 (705). Кусменъ-1. Поселение на северо-восточной окраине деревни, на краю террасы гевого берега р. Кусмепка, примерно в 70—80 м от места впадения ее в р. Пня. Расстояние от ЮВ края поселения до моста через р. Кусменна 23 м, протяженность поселения с СЗ па ЮВ 45—47 м. предполагаемое распространение вглубь террасы 20 м. Рельефных признаков поселение не имеет. Культурный слой прослеживается в обрыве. Памятник открыт В. 11. Молодпным (рис. 93).
Зачистка обрыва дала возможность определить стратиграфию по линии АВ:
1) дерново-гуму спый слой — 8 см;
2) двухцветный культурный (желтый унавоженный слой — 152 см и черная супесь — 60 см);
3) материк — желтый несок (рис. 94).
В желтом 5 навоженном слое собрана древняя русская керамика, преимущественно гончарная, встречены много костей животных, осколки с*амо-
Рис. 93. Схема располоя!внпя памятника Кусмсиь-1.
1 — постройки; 2 — обрыв; 3 — дорога;
4 — граница поселений; 5 — мост.
дельных кирпичей. Слой черной супеси более древнпн. Керамика, найденная при его зачистке, исключительно лепная, грубая, с хорошим обжигом. Подобная керамика встречается на татарских поселениях.
XXV. УБПНСК1Ш РАЙОН (РИС. 95)
1 (706). Владимировка. Курганный могильник. В 3 км от с. Хбпп-ского. «Татарские могилы», как их называют местные жители.
2 (707). Гандичевский совхоз. Могильник в 500 м к 10 от центральной усадьбы совхоза. Открыт Е. А. Сидоровым, обследован В. И. Молодиным. Состоит из 20 курганов диаметром 10—20 м, высотой 20—100 см. Раскопаны два. Обнаружено 4 погребения, относящиеся к андроповской
культуре.
3 (708). Заречно-У бинское-1. 4 курганных группы по 40—50 курганов в каждой сразу за с. Заречно-Убпнскпм, на западной его окраине. Открыты Л. Ф. Федоровой. Обследованы Э. Л. Севастьяновой.
4 (709). Заречно-У бинскоеЛ!. 17 курганов в 2^5 км к 3 от с. Заречпо-Убпнского по дороге в д. Орловскую. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой в 1970 г.
5 (710). Заречно-Убинское-3. 2 кургана в 0,5 км от с. Заречпо-Убип-ского но дороге в с. Черный Мыс. Памятник открыт Ж А. Севастьяновой в 1970 г.
6 (711). Заречно-У бинское-4. 7 грабленных насыпей в 2,5 км от памятника Заречно-Убинское-З по дороге в Черный Мыс. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой в 1970 г.
7 (712). Заречно-У бинское-У Курган в 500 м от памятника Заречно-Убпнское-4, справа у дороги в с. Черный Мыс. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой.
И. Соболевым найден череп человека и знака, позволяющие датировать памятник
Между селами Мартемьяново и Черный Быдашов в 1966 г. собрал андроповскую
8 (713). Заречно-Убинское-6. 10 курганов в 6 км от с. Убип-ского справа от дороги в с. Черный Мыс. Памятник открыт Э. А. Севастьяновой.
9 (714). Крещенка. В селе, на левом берегу р. Омь, В. П. Соболевым обнаружены каменный сверленый топор и керамика, украшенная гребенчато-ямочным орнаментом. Культурный слой размыт.
10 (715). Лисьи Норки. В одноименном селе, на левом берегу р. Омь, обнаружен разрушающийся грунтовый могильник, частично застроенный домами. В береговой осыпи В. серьгп в виде вопросительного началом II тыс. н. э.
11 (716). Мартемъяновка. Мыс геолог керамику, а также материалы эпохи раннего железа.
12 (717). Новодубровское. В пдноименном селе на территории РТС обнаружены кости мамонта на глу бпне около 2 м. Обследованы Е. А. Сидоровым и В. II. Молодиным. Можно предположить, что это палеолитическая стоянка, исходя из геоморфологической ситуации гривы, на которой расположены деревня и памятник.
13 (718). Старые Кочвмки. Погребение на берегу бипского озера. В НОКМ поступили кости человека и берестяная подстилка пз погребения. Условия находки неизвестны.
Рис. !)1. Стратиграфия памятника Кусмепь-1.
1 — дерпово-гумусный слой; 2 — я;елтый, унавоженный слой; 3 — супесь черпая; 4 — материк.
14 (719). Убинские находки А*. В 1951 г. на берегах Убинского озера А. И. Минорским произведены сборы керамики, которая была передана в НОЕМ. Керамика датируется VII—VIII ip. и. з.
15 (720). Убинские находки Б В НОКМе хранятся найденные у с. Убинского железный наконечник копья и обломки керамики. Условия и место находки неизвестны.
16 (721). Черный Мыс-1. Поселение, в 1 км к 10В от с. Черный Мыс, на берегу Убинского озера. По обе стороны дороги 2 землянки размером 4X3 м. Поверхность нарушена песочным карьером. Найдены керамика и кости животных.
* Буквенная нумерация сдетана нами.— Авторы.
2
Рис. 96. Схема расположения памятников в Усть-Тарском районе.
См. усл. обозн. рис. 2.
XXVI. УСТЬ-ТАРКСКПЙ РАЙОН (РПС. 96)
1 (722). Верхне-Омские курганы. 16 курганов на правом берегу р. Омь,, близ с. Верхне-Омского. Обследованы С. М. Чугуновым.
2 (723). У стъ-Т аркские курганы. Четыре кургана близ с. Усть-Тар-ка на правом берегу р. Оми. Памятник описан II. А. Талицкой.
3 (724). Щербаковские курганы. Десять курганов близ с. Щербакова, на левом берегу р. Омь. Памятник открыт В. П. Левашовой.
XXVII. ЧАНОВСКПЙ РАЙОН (РИС. 97)
(725) . Осинцево-1. Поселение на левом берегу р. Омь, в 1,5 км от с. Тайланова, вниз по течению реки. Рельефных признаков не имеет. Культурный слой распахивается. Собрана русская гончарная керамика XVII—XVIII вв. Памятник открыт Н. В. Полосьмак в 1977 г. Материал хранится в ИИФпФ СО АН СССР.
2 (726). Осинцево-2. Поселение на левом берегу р. Омь, в центре с. Осинцева, у водокачки. Оставлено русскими (XVII—XVIII вв.). Памятник открыт Н. В. Полосьмак в 1977 г. Собрана керамика. Материал хранится в ИИФпФ СО АП СССР.
3 (727). Осинцево-3. Поселение па левом берегу р. Омь, в 5 км к 3 от одноименного села. Собрана керамика эпохи средневековья. Памятник открыт Н. В. Полосьмак в 1977 г. Материал хранится в ИИФпФ СО АН СССР
4 (728). Осинцевские курганы. Могильник около д. Оспнцево, содержит около 200 курганов. В 1866 г. В. В. Гад'лов раскопал 20 маленьких и 2 больших кургана. Найдены скелеты (в больших курганах — около 20), кости коня, костяные наконечники стрел, керамика. Скелеты, возможно, были завернуты в бересту. Могильная яма внизу выложена бревнами. Обследования, проведенные в советское время, выявили здесь всего 16 насыпей, остальные, видимо, распаханы. Некоторые курганы облесены ровиком.
5 (729). Погорелковские курганы. 5 курганов в окрестностях д. По-горелка. Описаны II. А. Талицкой
6 (730). Покровские курганы. С. М. Чугуновым в 1895 г. у с. Покровка, на правом берегу р. Инча (правый приток р. Омь), было выявлено 75 курганов. Описаны С. М. Чугуновым и И. А. Талицкой.
7 (731). Преображенка-1. Городище в 1 км к 3 от с. Старая Преображения, на правом берегу р. Омь. Городище частично обрушилось. В настоящее время прослеживается несколько западин, а также ров и вал. В юго-западной части прослеживаются въезд и бастион. Площадь сохранившейся части 500 м2, ширина рва 4 м, глубина 0.8 м, толщина
культурного слоя достигает 40 см. Памятник открыт В. П. Левашовой. Исследование его дали материалы рубежа I—II тыс. п. э., хранятся в НОКМе.
8 (732). Преображенка-2. Городище в 3 км к 3 от с. Старая Преоб-раженка, распахивается. На территории собрано большое количество костей домашних животных и керамики эпохи поздней бронзы. Городище диаметром около 80 м обстоит пз рва и sajra. Ширина рйа около 10 м, глубина 1,2 м, высота вала около 2,5 м, ширина 10 м. Ров с четырех сторон имеет перемычки, возможно, это были проходы, онп ориентированы по сторонам света. Внутри прослеживается несколько западин. Шур-фовка дала материал* эпохи бронзы, хранится в НОКМе.
9 (733.). Преображенка- 3. Комплекс памятников в 3 км к 3 от с. Старая Преображепка. В него входит курваяпый могильник, где обнаружены погребения эпохи бронзы, тюркского времени н эпохи барабипскпх татар. Исследование курганов позволило выявить поселение апохи рапней бронзы, находящееся под курганами. В настоящее время памятник исследован полностью. Раскопано 110 курганов, содержащих свыше 200 погребении, детски! грунтовып андроповский могильник и несколько жилищ кротовской культуры (рис. 98, 99). Площадь раскопа кротовского поселения превышает 1000 м2. Памятник открыт В- 11. Левашовой, исследован В И. Молодиным. Материал хранится в НОКМе и ППФпФ СО АН СССР.
10 (734). Преображенка-4. Поселение в 'ЙОО м к 3 от с. Старая Преображенка, на первой от села пзлучице р. Омь. Рельефных признаков не имеет, распахивается. Последования выявили жилища и материалы барабипскпх татар. Памятник открыт В. П. Левашовой, исследован В. II. Соболевым. Материалы хранятся в ПОК.М<
Рис. 98. Курган андроповского времени памятника Преображенка-3 в процессе раскопок.
Рис 99. Курган эпохи поздней бронзы памятника Преображенка-3 в процессе раскопок.
11 (735). И реображенка-5. Курганный могпльнпк па правом берегу р. Омь, в 3 км к СЗ от памятника Преображепка-З, в березовой роще. Выявлено около 10 курганов средним диаметром около 10 м и высотой 50—60 см. Памятник открыт Т. Н. Троицкой. Не датирован.
12 (736). Преображенка-6. Стоянка. Расположена на краю надпойменной террасы правого берега р. Омь, приблизительно в 8—9 км к -западу от с. Преображенка. Памятник открыт В. И. Молодпным. При шур-фовке террасы обнаружены фрагменты неолитической керамики, отщепы, несколько орудий. Памятник относится к эпохе пеолпта. Материал хранится в НОКМе.
13 (737). Сергиевская стоянка. Расположена близ д. Сергипо на правом берегу р. Омь. Датирующий материал отсутствует.
14 (738). Старо-Карачинские курганы. Между с. Старые Карачи и ст. Чаны расположена группа пз 20 курганов. Памятник описан И. А. Талицкой.
15 (739). Тайгаково-1. Поселение на правом берегу р. Омь, в 100 м вниз по течению от моста через реку. Культурный слой залегает на пойменной террасе. Собрана керамика эпохи ранней бронзы, украшенная гребенчато-ямочным орнаментом. Памятник открыт в 1977 г. В. II Молодипым. Материал хранится в ИИФиФ QO АН СССР.
16 (740). Тайлаково-2. Поселение па правом берегу р.Омь на пойменной террасе, в 1 км вниз по течению от памятника Тайлаково-1. Культурный елой размывается р. Омь. Собрана керамика эпохи ранней бронзы. Памятник открыт Н. В. Полосьмак в 1977 г. Материал хранится в ИИФиФ СО АН СССР.
17 (714). Тайлаково-3. Поселение на правом берегу р. Омь, на поименной террасе, в 300 м вниз но течению от памятника Тайлаково-2. Культурный слой разрушается рекой. Собрана керамика эпохи поидней бронзы. Памятник открыт И. В. Полосьмак в 1977 г. Материал хранится в ИИФпФ СО АН СССР.
18 (742). Тайлаковские курганы. 8 курганов близ с. Тайлакова, на правом берегу р. Омь. Памятник оцпеап И. А. Талицкой.
\XVIII. ЧЕРЕПАПОВСКПЙ РАЙОН (РИС. 100)
1 (743). Медведское. Курганный могильник. Расположен рядом с с. Медведским. Состоит пз 3 курганных насыпей. Памятник открыт Т. И. Троицкой. Подъемный материал- отсутствует.
2(744). Случайная находка у с. Листвянского. Представлена птпце-видным бронзовым изображением с выгравированной на груди личиной. Датируется, приблизительно, I тыс. и. э. Хранится в НГПИ.
XXIX. ЧИСТООЗЕРНЫЙ РШОН (РПС. 101)
1 (745). Жура.вка-1. Курганная группа в 4 км к ЗЮЗ от с. Жу-равка, справа от дороги, ведущем пз р. п. Чпстоозериое в с. Павловку.
Рчс. 101. Схема расположения памятников в Чпстоозерпом районе. См. усд. обозн. рис. 2.
Памятник расположен па гриве, состоит из 4 купгапов. Три из них приблизительно равны по размерам — диаметр 23—25 м, высота 20—50 см.
Гетверты и курган достигает 40 м в диаметре и имеет bbicotv до 3 м. Его окруясает ров шириной 3—5 м и глубиной до 0.75 м. С 103 и СВ сторон имеются два въезда шириной до 4 м. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт В И Соболевым.
2 (746). Олтаръ-1. Одиночный курган в 7 км к ЮЗ от с. Олтарь. От-шыт П. Г. Тимошенко, описан и исследован В. И. Соболевым в 1973 г. В плане курган округлой формы, имеет размеры с С на Ю —17,5 и с 3 на В — 13 м, высоту более 2 м. Под пдсыиью кургана, имевшего грабительскую яму, находился скдеп, сооруженный из сырцового кирпича, внутри которого обнаружено сильно потревоженное погребение. Найдены разнообразные позолоченные украшения из бронзы, укрепленные на коже. Памятники датируются IX—X вв.
_ 3 (747). Олтарь-2. Вхрганная группа в 26 км от с. Олтарь п в 8 км к СВ от с. Хутор. Естественным ориентиром является проселочная дорога, ведущая из с. Олтарь в с. Подокна с ное. а также оз. Казенные Кар-галы, расположенное в 1 км к СВ от памятника. Курганы открыты П. Г. Тимошенко, обследованы и описаны в 1978 году В. И. Соболевым. Курган 1№"1 имеет округлую форму, его размеры 24X19 м. высота около 0,3 м. Курган № 2 находится в 20 м к ЮВ от кургана № 1. Он такие округлой формы, размеры 51X56 м. высота 1.5 м. Вокруг кургана № 2 ров шириной 3 м и глубиной 1 м. С ССЗ и ЮЮВ сторон кургана расположены два въезда, шириной до 3,6 м.
4 (748). Олтаръ-3. 2 кургана в 500 м к ЮЗ от памятника Олтарь-2, в 300 м к В от дороги, ведущей пз с. Олтарь в с. Новокрасное ив 1,5 км к западу от оз. Казенные Каргалы. Памятник открыт П. Г. Тимошенко, осмотрен п описан в 1973 г. В. II. Соболевым. Курган № 1 диаметром м и высотой окодо 5 м окружеп рвом шириной 9 м и глубиной около 2,5 м, с северо-северо-западной и юго-юго-восточной сторон находятся два въезда шириной до 8 м. Курган № 2 — в 34 км к ВЮВ от первого. 1меет округлую в плане форму 70X78 м прп высоте 3,5 м. Окружен рвом шириной 8 м и глубиной около 2,2 м. С северо-северо-западной и юго-юго-восточпок сторон расположены два въезда шириной до 5 м. Поверхность памятника поросла березами и изрыта барсучьими пора-
ме. В выбросах встречаются куски серы (?). спекшейся керамической массы п болЕшпх кусков обуглившегося дерева. Подъемный материал отсутствует (рис. 102).
5 (749). Сибиряк-1. Одиночный курган в 2,5 км. к ЮВ от с. Сибиряк и справа от дороги, ведущей из с. Че-
баклы в р. п. Чпстооовриое Диаметр Рис. 102. План памятника Олтарь-3. кургана 18 м, высота 0,5 м. Подъем- i — ров; 2 — геодезический знак, пый материал отсутствует. Памятник
открыт П. Г. Тпмошенко, описал и осмотрен в 1976 г. В. И. Соболевым.
6 (750). Сибиряк-2. Курганный могильник пз двух курганов, расположенных в 1 км к 103 от памятника Сибиряк-1, слева от дороги, ведущей из с. Чебаклы в р. п. Чистоозерное. Памятник открыт II. Г. Тпмошенко, осмотрен и описан в 1976 г. В. И. Соболевым. Первый курган диаметром до 20 м и высотой 40 см, распахивается. Второй находится в 150 м к ВЮВ от первого. Диаметр его 25 м, высота 1 м. Подъемный материал отсутствует.
7 (751). Чебаклы-1. Курганный могильник в 3 км к СВ от с. Чебаклы, справа от дороги, ведущей от этого села в с. Канавы. Открыт П. Г. Тимошенко, обследован и описан в 1976 г. В. И. Соболевым. Состоит из 3 курганов, которые находятся па первой гипве. Курган № 1 округлый в плане, его размеры 17’Х23 м, высота около 2 м. Курган № 2 находится в 50 м к 1ОЮВ от первого (диаметр 18 м и высота 0,5 м). Курган № 3, расположен в 200 м к ВСВ от первых двух (диаметр 24 м, высота около 2 м). Подъемный материал отсутствует.
8 (752). Чебаклы-2. Курганный могильник в 3 км к СЗ от с. Чебаклы, слева от дороги, ведущей пз этого села в с. Спбпряк. Памятник открыт П. Г. Тимошенко, осмотрен п описан в 1976 г. В. И. Соболевым. Состоит пз 4 кургапов, которые расположены двумя группами. В первую группу входят 3 кургана и в 250 м во вторую к В от нпх одиночный курган. Диаметр курганов 13—20 м, высота 0,5—0,8 м. Памятники запахиваются. Подъемный материал отсутствует.
9 (753). Черемушки-1. Одиночный курган у дороги, ведущей из пос. Чистооэерпого в с. Черемушки и далее в с. Павловку Памятник открыт П. Г. Тпмошенко, описан и обследован В. И. Соболевым. Его размеры: диаметр 22 м, высота 0,7 м. Вокруг него идет ров шириной 5,5 м и глубиной около 0,3 м. С восточной стороны курган разрушен бульдозером. На кургане находится столб ЛЭП (0,4 кВт). Подъемный материал отсутствует.
XXX. ЧУЛЫМСКИЙ РАЙОН (РИС. 103)
1 (754). Базово-1. Курганная группа из 3 земляных куп-аппых пасыпей. Они расположены в 7 км к Ю от с. Базово, в 50 м от ЛЭП. Диаметр курганов 12 м, высота 120 см. Памятник открыт В. С. Елагиным.
2 (755). Базово-2. Одиночный курган между селами Алексеевка и Базово, в 100 м от ЛЭП. .Диаметр кургана 13 м, высота 120 см. Памятник открыт В. Е. Елагиным
3 (756). Боготол-1. Курганная группа в 500 м к СЗ от современного с. Боготол. Насчитывает 18 курганных пасыпей. Размеры их достигают 8— 10 м в диаметре, высота 60 см. Некоторые пз курганов носят следы ограбления. Курганная группа расположена в березовой роще, средн полей, поэтому не распахивалась. Курганы расположены беспорядочно, можно отметить их протяженность с СЗ па ЮВ.
4 (757). Боготол-2. Курганная группа в 1 км к ЮВ от с. Боготол. Насчитывает 16 курганных земляных пасыпей, вытянутых в цепочку с
Рис. 103. Схема расположения памятников в Чулымском районе. См. усл. обозн. рис. 2.
ЮЗ на СВ. Курганы расположены в березовой роще, следов грабительских ям не обнаружено. Памятник открыт В. С. Елагиным. Подъемный материал отсутствует.
5 (758). Зырянка-1. Курганная группа пз 10 насыпей-курганов, расположенных в 3,5 км к СВ от с. Зырянка. Насыпаны курганы па высоком месте у р. Карасук, диаметр 8—25 м, высота 50—150 см. У больших курганных насыней прослеживается опоясывающий пх ров. Сохранность памятника хорошая. Рядом пролегает трасса Болыпепикольск — Зырянка. Памятник открыт В. С. Елагиным.
6 (759). Иткулъ-1. Поселение на восточной сюооне оз. Иткуль, в 200 м от современной усадьбы Иткульского совхоза. Здесь совхозом велись земляные работы и был вскрыт культурный слой поселения, а позднее собрана керамика (из 8 обломков керамики интересными представляются два орнаментированных венчика). Ярко выраженных рельефных признаков поселение не имеет, датируется ранним железным веком.
С противоположной стороны с. Иткуль по этому же берегу озера отмечен культурный слой, выступающий темной полосой перегноя. Вполне возможно, что это и есть продолжение древнего поселения, цетостность которого нарушена современными постройками. Подъемный материал отсутствует. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
7 (760). Иткулъ-2. Курганная группа на террасе оз. Игкуль, поднимающаяся в виде гривки с южной стороны его, примерно на сер&дине всей длины озера, в самом узлом месте. Насчитывает восемь курганов. Пять из них образуют группу, три других, расположенных в стороне, рас-пахиваются. Диаметр курганов 6—8 м, высота до 60 см. Следов грабительских ям не обнаружено. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
8 (761). Пткулъ-З. Поселение в 50 м к СВ от курганной группы Пт-куль-2, у озера. Поселение насчитывает 7 землянок диаметром 5—6 м, глубиной 30—40 см. В 200 м к СВ расположена избушка рыбнадзора. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
9 (762). Иткулъ-4. Поселение па северном побережье оз. Пткуль, в 500 и к 3 от с. Иткуль. Гривка^ на которой было расположено поселение. в настоящее время распахана и засеяна кукурузой. На дорою, идущей ио краю гривки, собрана керамика. Поселение относится к полезному вену. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
10 (763). Иткулъ-5. Два кургана диаметром до 5 м, высотой — 4-0 см. Расположены у гривки на берегу оз. Иткуль, с северной стороны его, в лесу, имеют сдажм ограбления. Вокруг цадныж, рядом трасса вцЧу^ым. Памятник открыт Л. М. Антоновой.
J1 (764). Каяк-1. Курганная группа из 5 насыпей по дороге Чу-дым — с. Каяк. в 7 км к ЮЗ от г. Чулыма. Диаметр от 1.2 до 25 м, высота от 0,35 до 1 м. Большой курган ограблен, на малых отчетливых следов ограбления нет. Один пз курганов испорчен колеей дороги. Памятник открыт А. В. Матвеевым.
12 (765). Малиновка-1. Одиночный курган в 800 м к ЮЗ от с. Малиновка, окодо полевой дороги пос. Волковский — с. Малиновка. Диаметр 14 м, высота 0,6 м. Видимых следов ограбления не имеет. Памятник открыт А. В. Матвеевым.
13 (766). Новогеоргиевка-1. Одиночный курган ч^ть севернее радуа-лпн последних домов заброшенного с. Повогеоргпевка. Насчитывает 4 насыпи диаметром до 1,2 м и высотой до 70 см. Все они имеют следы ограбления. Памятник открыт А. В. Матвеевым.
14 (767). Покровское-1. 2 кургана в 1 км к ЮЗ от с. Покровского, на правой невысокой террасе р. Карасук. Место не распахивается, служит пастбищем для скота. Памятник открыт А. В. Матвеевым.
15 (768). Сарыкамышенка 1. Два сильно распаханных кургана в 0,5 км по дороге к 10 от моста через р. Суму, примерно в 2.5 км к 10 от с. Малосумпнского и в 0,5 км к В от дороги Калосумпнское — Сарыкамышенка, па пашне. Диаметры в настоящее время 20 п 35 м, высоты соответственно 0.7 и 1,3 м. Памятник открыт А. В. Матвеевым.
16 (769). Чулым-1. Поселение в 50 км к ЮЗ от последних домов с. Старый Чулым Культурный слой выступает томной полосой. На берегу была собрана старорусская керамика. Памятник открыт В. А. Захом. Материал хранится в НГП1 1.
17 (770). Чулым-2. 3 кургана в лесу, в 6 км от ст. Чулым, в 2 км па ОВ от р. Чулым. Памятник открыт В. А. Захом.
Глава ПТ
ОЧЕРК ИСТОРИИ ДРЕВНИХ КУЛЬТУР
НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
1. ПАЛЕОЛИТ
До недавнего времени памятников эпохи палеолита на территории Новосибирской области не было обнаружено. Этот факт обусловливался целым рядом причин, одна из которых и, пожалуй, основная — слабая степень изученности данной территории Западной Сибири.
Поэтому находка стоянки Волчья Грива в Барабпнской лесостепи и се всестороннее изучение археологами, геологами, палеонтологами под руководством академика А. П. Окладникова явилась важнейшим шагом в плане изучения палеолита па данной территории. В настоящее время в Новосибирской области известно 4 палеолитических памятника. Три из них—Волчья Грива, Вепгерово-5 и Ново-Тартасская — расположены на территории Барабпнской лесостепи; четвертый — Елбапь-З — в предгорьях Салапра. Геоморфологические условия палеолитических иамятпп ков Барабпнской лесостепи весьма сходны. Все они расположены па гривах, культурный слой залегает в пределах 1,5—2 м, окраска культурного слоя отсутствует, кости поздпепленстоцеповой фауны залегают в желтых лессовидных суглинках. Памятники Волчья Грива и Новый Тартас поражают обилием костей мамонта, при этом почти все они носят па себе явные следы человеческой деятельности.
Интересно отметить, что каменный инвентарь этих памятников крайне беден. Он представлен преимущественно мелкими ножевидпыми пластинами из кварцита, яшмы, кремля. Этот факт, как отмечал академик А. П. Окладников, обусловил своеобразный характер палеолита Барабы и связан, видимо, с отсутствием па данной территории сырья, пригодного для изготовления каменных орудий. Именно поэтому часто использовались кость и дерево, а кремневые орудия (и даже отщепы) чрезвычайно ценились.
Очевидно, с иным типом памятника, чем стоянки, мы встречаемся на поселении Вепгерово-5, где в небольшом яме средним диаметром около 2 м и глубиной свыше 2,5 м сконцентрированы кости бизона, в том числе п череп. Здесь же найдены кости и чешуя рыб, небольшой прокал и каменные орудия ns кварцита, в том числе великолепный скребок округлей формы. Несмотря па то, что вокруг ямы впоследствии была вскрыта огромная площадь, практически нам не удалось получить достаточных аргументов, чтобы рассматривать этот памятник как стоянку. Ие исключено, что в данном случае, мы имеем дело со своеобразным палеолитическим жертвенником.
Совершенно иной облик поспла палеолитическая культура предгорий Салапра. Здесь орудия представлены крупными предметами в виде скрс-
Табл. 1. Каменные орудия.
I — скребок (Венгерово-5); 2 — рубило
бел, чопперовпдных изделий, нуклеусов (табл. I, 7). По своему характеру эта культура ближе всего к палеолиту Алтая.
Дата по каллогону памятника Волчья Грива свидетельствует о том, что известные нам палеолитические памятники Барабы следует отнести к концу периода плейстоцена. Об этом же свпдетельствует морфология каменных орудий и геологические данные, полученные И. А. Волковым и С. М. Цейтлиным.
Поскольку, как мы видели, пзучение палеолита на территории нашей области только начинается, говорить о хозяйственных занятиях племен этого периода сложно. По имеющимся у нас данным можно констатировать, что основным занятием палеолитических племен являлась охота на крупных животных — мамонта п бизона. Материалы памятника Вен-герово-5 свидетельствуют п о занятиях рыболовством. По всей вероятности. одной пз основных отраслей хозяйства в этот период было собирательство.
2. НЕОЛИТ
На территории Новосибирской области памятнпков эпохи пеолп-та известно нока также немного. Одпако уже этп материалы позволяют выделять три района, где неолитическая культура развивалась достаточно своеобразно. Это район Верхнего Приобья, Барабпнской лесостепи, западной части междуречья Оби и Енисея.
На территории Верхнего Приобья в 4—3 тыс. до н. э. cj ществовала так называемая верхнеобская неолитическая культура (Повосибпрско-Барнаульскпй локальный вариант). Памятники развитого неолита представлены поселениями в Искптимском районе (Завьялово-2 и 8), а также другими, менее значительными по материалу памятниками. Материалы этого периода представлены керамикой Круглодонных форм с орнаментом в виде волнистых и прямых линий, выполненных прочерчиванием и отступающей палочкой, образующих порой сложные взаимопроникающие фигуры. Каменная индустрия в этот период достигает, видимо, наивысшего расцвета (табл. II).
Орудия изготавливались из ножевпдиых пластпп и отщепов, в основной своей массе они выполнены из высококачественного кремня и кварцита. Это скребки, ножи, разнообразные по форме наконечники стрел, дротиков п копий, топоры, тесла и другие орудия. Найдены п предметы пз кости: гарпуны, костяные орнаментированные подвески украшения.
Анализ данных комплексов несомненно свпдетельствует, что в период развитого неолита племена Верхнего Приобья входили в единую с населением Южного и Среднего Зауралья культурно-историческую общность. Некоторые исследователи полагают, что эти племена были однородны и этнически. Возможно, в конце развитого неолита происходит распад некогда единой этнической общности, занимавшей огромное пространство Западной Сибири. Этим и объясняется, что в период позднего неолита мы встречаемся с уже достаточно своеобразным по облику культурами. Так, па терппторпи Верхнего Прпобья завьяловскпй этап эпохи развитого неолита эволюцпонизирует в сходный по облику кппрпнский этап позднего неолита, выделенный М. Н. Комаровой.
Памятники этого периода представлены поселениями и несколькими погребениями. Керамика похожа на завьяловские сосуды как по форме, так и по орнаментации. Однако ведущее место в способе нанесения орнамента приобретает техника отступающей палочки. Все большее место в орнаментике занимает гребенчатый штамп. Форма керамики также не остается неизменной, наряду с круглодонными встречаются сосуды с уплощенным дном, а также и плоскодонные. Каменная индустрия претерпевает ряд существенных изменений. Ножевпдных пластин в киприн-ских комплексах встречается значительно меньше, чем некогда в завья-
9 Т. П. Троицкая, В. П. Молодил, В II. Соболев t )
Таи г. II.
1, г — фрагменты керамики (Завьялово-8); 3, 4— каменные пластины (Ордынское-1); 5 — отбойник; 6 — 10 — скребни (Крохалевка-4Л>.
ловских. Да и сам камень, из которого наготавливались орудия, меняется. Это. как правило, цветные кремнистые породы, весьма невысокого качества. Видимо, изменились источники получения каменного сырья. Набор изделий остается практически тот же, что и па предшествующем этапе. Однако можно проследить изменения в форме каменных изделий. Тащ например, если в период развитого неолита в комплексах преобладали скребки окпуглых форм, то в период позднего неолита, в кипрпп-ское время скребки изготавливались преимущественно пз отщепов «случайной» формы. Подобные же тенденции в изменении формы каменных орудий можно проследить и на других предметах.
Исследование кппрппских погребений показало, что погребальный обряд представлял собою трупоположеппе. Погребенного клали на спину в вытянутом положении. головой на СВ. Интересно отмстить как одну
пз черт погребального обряда наличие погребального кострища над мсы-и-лой. В могилу ставили сосуд, а также помещали набор каменных орудий.
В этот же период на территории Барабпнской лесостепи складыва ется достаточно своеобразная по облику культура позднего неолита, известная чрм прежде вс^го по результатам раскопок поселения Коз-jfoBKa-I.
Сложившись, очевидно, па местной основе, о чем свидетельствуют орнаменты керамики выполненные отступающей палочкой в виде воли и взаимопроникающих фигур, реже гребенчатым штампом, племена Ба-рабипской лесостепи в эпоху позднего неолита испытали па себе, видимо, сильное воздействие каких-то пришлых племен (ряд исследователей полагают, что это бытп племена, пришедшие па данную территорию с северо-запада). Такое предположение основано па том, что в орнаментации керамики появляются совершенно новые элементы, по характерные рапсе для данной территории. Б силу этого облик1 керамики п ее орнаментация постепенно приобретают своеобразный гребенчато-ямочный характер. Эти новые элементы в орнаментации сосуществуют с традиционными местными п полностью ire вытесняют последние даже в эпоху ранпего металла. КамеДяая индустрия позднего неолита Барабы представлена преимущественно пожевпднымп пластинами, реже орудиями, выполненными из от щенов. Их набор практически тот же самый, что и в неолите Верхнего Приобья. с той лишь разницей, что наконечников стрел в Ба-рабе встречено значительно меньше, чем в Прпобъе. Этот момепт важен для характеристики особенностей хозяйства неолитических племен, о котором речь пойдет ниже.
На территории Кузнецкой котловины и предгорий Алтая в эпоху неолита существовала, по мнению ряда исследователей, особая неолитическая культура, получившая название кузиецко-алгайской. До последнего времени она была известна по погребениям, которые в силу особенностей погребального обряда, а также набора погребального инвентаря п антропологических данных можно считать, с одной стороны, достаточно своеобразной, с другой — связанной с культурами неолита Восточной Сибири—серовской и кптопской. Одной пз характерных черт кузнецко-алтайской к ультуры является налично предметов мелкой пластики, изображающих лосей, медведей, птиц, а также характерных костяных па-копечпш.ов стрел с бпкоинческой головкой шпгпрского облика. Для данной культуры территория Верхнего Приобья представляла своего рода пограничную зону. Особенно показательно погребение пз памятника
Ордынское-1, где наряду с великолепным набором каменных и костяпых орудий найдена масса украшений из кости и раковин, а также скульптурное изображение головы лося. К сожалению, поселений кузнецко-алтайской неолитической культуры, которые бы надежно увязывались с погребениями, пока не найдено. Может быть, в этом плане большее значение будут иметь материалы нескольких неолитических стоянок на р. Пня (западная часть Обь-Енпсейского междуречья, Тогучинский район), исследуемых В. А. Захом. Эти блестящие в археологическом отношении местонахождения дали весьма своеобразный керамический комплекс, отличающийся как от верхнеобского, так и от барабинского неолита, хотя и здесь можно отметить некоторые древние традиции в орнаментации керамики (взаимопроникающие фигуры, техника отступающей палочки). Однако в целом весь облик керамики достаточно своеобразен. Не исключено, что эти памятники будут вноследствии эталонными для изучения неолитических поселений обширного Обь-Енпсейского региона, часть которого приходится и на Новосибирскую область.
Анализ орудий, полученных в результате псследоваппй неолитиче • ских памятников, свпдетельствует, что основным занятием племен верхнеобской неолитической культуры являлась охота. Об этом говорит прежде всего обилие каменных наконечников стрел, дротиков и копни. Наличие костяных гарпунов, а также топоров и тесел, с помощью которых неолитические племена изготавливали лодки, говорит п о занятиях рыболовством. Большим подспорьем в хозяйственной жпзнп человека, несомненно, являлось собпрательство.
Аналогичные занятия имели племена кузнецко-алтайской неолитической культуры, дополнительную информацию о хозяйственной жизни которых мы получили пз анализа наскальных изображений п прежде всего томской писаницы, где ярко показаны способы охоты на лося.
Паряду с орудиями рыболовного промысла с костяными гарпунами интересна находка каменных стерженьков от составных рыболовных крючков, больше всего напоминающих китойские. Что касается племен Барабы, то можно предположить, что основным родом их хозяйственной деятельности была не охота, а рыбная ловля, поскольку в этом регионе в изобилии представлены озера и реки, чрезвычайно богатые рыбой. О-этом говорит и набор каменного ппвентаря, где наконечники стрел встречены единично, а наконечников дротиков и копий пе найдено вообще. Зато здесь обнаружено несколько прекрасных глиняных грузпл для сетей, которые, очевидно, изготавливались из волокон крапивы, конопли и т. д.
Анализ этнографических источников свидетельствует о том, что широкое поле деятельности могло открываться перед неолитическим охотником в плане добычи водоплавающей птицы. При этом, на птицу в период ее липькп скорее всего охотились при помощи сетей и загонов, а птицы в этих местах даже в начале XX в. было так много, что местные аборигены, барабинские татары, заготавливали ее впрок па целый год. Из утиных шкурок изготавливалась прекрасная водонепроницаемая одежда. Именно по этим причинам мы склонны полагать, что охота на крупных животных для неолитических племен Барабы занимала второе место после рыболовства и загонной охоты на водоплавающую птицу.
Разумеется, неолитпческпе племена Барабы занимались и собирательством, изготовлением предметов из кожи, дерева, кости, глины.
3. ЭПОХА БРОНЗЫ
Изучение эпохи ранней бронзы представляет затруднение для исследователя прежде всего потому, что не всегда достаточно четко прослеживается грань между эпохой камня и бронзы. Вместе с тем важность исследования этого периода трудно переоценить, поскольку
именно здесь происходит переход к новым формам хозяйственной деятельности человека, иными словами от «присвоения» к производству. А как следствие, происходит изменение надстроечных явлений общества. Можно сказать, что работа с памятниками эпохи ранней бронзы в Новосибирской областп началась сравнительно недавно. Однако за достаточно короткий срок достигнуты важные научные результаты, позволившие по-новому взглянуть на историко-культурные процессы, происходившие здесь в конце III — первой половине II тыс. до н. э.
Па территории Верхнего Приобья поздненеолитический кипринский этап верхнеобской неолитической культуры сменяется автохтонным пр-бинским этапом. Памятники этого времени хорошо представлены в Су-зупском районе (Кротово-1,5), а также восточной стоянкой памятника Ордынское-1. Керамика этого времени содержит сосуды круглодонной и плоскодонной формы, а также остродонные горшки. Принципы орнаментации керамики остаются темп же, что п в кппрпнском времени, однако все большее значение приобретают такие способы нанесения орнамента как насечки, гребенчатый штамп, отступающая и шагающая гребенка. Значительное место в выделке посуды занимает ложный текстиль.
Каменная индустрия в этот период практически остается неизменной по сравнеппю с поздненеолптической, кипринской. Это наконечники стрел, топоры, тесла, ножи, скребки и т. д. Аналогии прбинскпм памятникам мы находим прежде всего в материалах самусьского могильника и могильника на мусульманском кладбище в Томском Прпобье. Следует отметить, что вышеупомянутые трудности в изучении культур эпохи раннего металла обусловили и спорность самого факта отнесения вышеперечисленных памятников к топ или иной эпохе. Так ряд исследователей относит эти памятники к эпохе неолита, другие — к эпохе ранней бронзы.
На основе материалов самусьского могильника можно представить погребальный обряд прбпнцев. Могильнпкп этого времени, очевидно, грунтовые, глубина их изменяется от 50 до 125 см, в могилах обнаружен богатый ппвентарь: скребки, наконечники стрел, топоры, тесла, а также керамика. Кости скелетов почти не сохранились. Характерным для погребального обряда является наличие в погребениях огня и охры. Основная ориентация могил с С на Ю.
В районе Барабинской лесостепи в этот период мы также наблюдаем автохтонное развитие культурной традиции, период раннего металла которой получает название «гребенчато-ямочного» (табл. IV— V). Исследования памятников Венгерово-3, Танлаково-1,2, Кыштовка-1 (поселенческий комплекс) и других позволили получить богатый и разнообразный материал. На памятнике Венгерово-3 было раскопано несколько жилищ неустойчивой в нлапе формы. Анализ их планографпи, разрезов ям, расположения очагов позволил констатировать, что жилища, очевидно, имели наземную конструкцию. Интересно отметить и тот факт, что основная масса известных нам поселений расположена по берегам рек на пойменных террасах, поэтому впоследствии их культурные слоп неоднократно заливались водами рек. Для археологов это очень удачно, так как дает возможность говорить о закрытых комплексах в полном смысле этого слова, а там, где памятник многослоен, исследовать очень четкую стратиграфию. На выше перечисленных памятниках был получен весьма значительный керамический комплекс, представленный сосудами остродонной, круглодонной и реже плоскодонной формы. Сосуды целиком орнаментировались, при этом основным орнаментом является гребенчато-ямочный, хотя передки насечки и архаичные орнаменты в виде волн и взаимопроникающих фигур, выполненных отстухгающей палочкой. Однако все эти виды орнамента идут в сочетании с рядами ямочных наколов.
Табл. IV. Орудия памятника Венгерово-3.
* — 4, 6> 8 — ножи; 5 — скребок; 7 — пуклеус; 9, 10, 12 — отщепы; 11 — грузило; 13 — тигель.
Основным инвентарем этого периода по-прежнему были каменные •орудия. Более того, материалы памятника Вепгерово-3, давшего наибольший по объему комплекс каменных орудий, дают возможность сделать вывод, что характер индустрии остается пластинчатым. Орудия изготавливали преимущественно из мелкозернистого кварцита, а также из кремня, яшмы и даже пз горного хрусталя. Следует подчеркнуть, что камень как сырье очень ценился, поэтому мы часто находили обломки орудий, из которых в результате дополнительной обработки изготавливался какой-либо новый предмет. На выше перечисленных памятниках обнаружены прекрасные серии ножевидпых пластин, нуклеусов, скребков, ножей и т. д. Наконечники стрел и топоры встречаются редко.
В жилищах памятника Вепгерово-3 обнаружены и костяные орудия, которые изготавливались, видимо, здесь же, па поселении. Это наконечники стрел, лощила и т. д. Однако особенно важными находками, позволиюшими надежно датировать памятники этого культурного пласта, являются находки пескотьких бронзовых предметов в хозяйствов-
ал
Табл. V. Памятник Вецгерово-3. Фрагменты керамики.
ной яме одного из жилищ поселения Венгерово-3. Среди них обращает иа себя внимание обломок бронзового ножа, а также предмет, напоминающий острие, изготовленное из бронзовой фольги. Не исключено, что перед нами одни из самых древних типов металлического наконечника.
Племена, использовавшие гребенчато-ямочпро керамику, населяли
обширные пространства лесостепной части Прппртышья, вплоть до его верховьев. По все-таки облпк культуры, а также орнаментация керамики позволяют, па наш взгляд, предположить, что характер ее является больше таежным, чем лесостепным. Об этом свидетельствует и анализ остеологического материала, на основании которого можно сделать вывод о том, что данные племена занимались активным охотнпческим промыслом. Костей домашних животных с гребенчато-ямочной керамикой, впрочем, как и на ирбинских памятниках, обнаружено не было. Находки рыбьей чешуи и костей, а также костей птпц говорят о прекрасно поставленном рыболовческом хозяйстве и охоте па водоплавающих птиц. Конечно, данные племена запимались п собирательством.
На территории Западной Сибири в эпоху ранней бронзы. обнаружен, как уже отмечалось, ряд памятников, содержащих так называемую ложпо-текстпльпую и текстильную керамику. Первоначально такого рода находки воспринимались исследователями как нечто исключительное, одпако раскопки последних лет в Приишпмье, Прииртышье, Северном Казахстане, а также в Барабпнской лесостепи и Приобье. в пределах Новосибирской области показали, что данные памятники образуют своеобразный культурно-исторический пласт, который хронологически следует за охарактеризованными выше памятниками и, очевидно, предшествует андроновскпм. На территории Верхнего Приобья это памятники так называемого крохалевского типа. Материалы их известны по раскопкам таких базовых поселений, как Усть-Алеус-7 и Крохалевка-4. Прп раскопках последнего удалось исследовать остатки 3 полуземлянок подчетырехугольной в плане формы. Керамический комплекс представлен плоскодонными сосудами двух типов — баночных и горшковидных. Как мы уже отмечали, общим для керамики крохалевского типа является наличие на стенках сосудов как с внешней, так и с внутренней стороны ложпо-текстлльпых или текстильных оттисков, на которые впоследствии наносился орнамент. Сосуды орнаментировались, как правило, полностью, включая и дно. Венчик подчеркивался рядами «ямок» или «жемчужин», иногда в сочетании. Основным способом нанесения орнамента являются насечки, образующие композиции пз параллельных зон и чередования горизонтальных и вертикальных зон. Архаичные принципы орнаментации встречаются редко, так же как и способы нанесения орнамента отступающей и протащенной гребенкой. Некоторые археологи усматривают местные корни в орнаментации этой керамики.
В этот период каменные орудия продолжают играть в экономике довольно существенную роль. На памятниках крохалевского типа обнаружены каменные пожи, скребки, наконечники стрел, дротиков, выполненные из кремня низкого качества и из других пород. Однако можно сказать, что характер изготовления каменных орудий претерпевает существенные пзменения. Орудия эпохи ранней бронзы отличаются грубостью, меньшим изяществом форм, ножевпдные пластины практически отсутствуют. На памятниках крохалевского типа встречены и другие пзделпя из камня. Например, поселение Усть-Алеус-7 поражает обилием абразивных камней, различных по материалу и форме. Обнаружено довольно большое! количество каменных сверленых грузил для сетей и других поделок.
В этот период изготовление бронзовых орудпй начинает играть все большую роль в экономике древнего человека. На памятнике Крохалевка-4 были обнаружены крупная литейная шишка, а также обломок ли тейной формы. В Барабпнской лесостепи исследовано поселение Марково-2, где были раскопаны 3 наземных жилища, округлые в плане, с бипирампдальпой системой перекрытия. В центре каждого пз жилищ обнаружен очаг. Керамика этого памятника, как и сходных с ним Кама-2 и Венгерово-1А, в принципе сходна с вышеописанной крохалев-ской, однако, существенным отличием является наличие па «барабпн-
ской» керамики параллельных рядов круглых ямочных вдавлений, реже жемчужин. Эти моменты позволяют сопоставить данную керамику с материалами памятников Одино и Кокуй-2 в Прпишимье и отнести ее к особому одиновскому типу.
Несмотря па то, что керамика является основным видом паходок на памятниках лесостепной Барабы, все же здесь были найдены и другие, хотя н немногочисленные предметы, позволяющие судить о социально-экономическом укладе древних племен. Так, на поселениях Марково-2 и Кама-2 обнаружены каменные орудия. Очень важной находкой является тигель для бропзолитештого производства, найденный в жилище марковского поселения, а также обломки ошлакованных сосудов. Все эти факты, несомненно, свидетельствуют о развитом бронзо-литейном производстве. Говоря о занятии населения — носителей керамики крохалевского типа и керамики идиповского типа, можно предполагать о наличии у них производящего хозяйства. Так, на поселении Усть-Алеус-7 обнаружены кости домашнего быка, а па поселении Маркево-2 — кости домашней лошади. Находки соответствующих типов орудий труда, а также костей диких животных свидетельствуют о том, что племена в этот период занимались и охотой, а каменные грузила больших размеров (Усть-Алеус-7)— о развитом рыболовстве. Разумеется, особое место в экономической жизнп населения в этот период занимало приготовление бронзовых орудий.
Б период II тыс. до н. э. на территории пашей области существовали кротовская и самусьская культуры. Памятники кротовской культуры расположены в лесостепном междуречье Оби и Иртыша. Из них лучше всего изучены поселения Преображепка-3, Вепгерово-2, Крото-во-7, 8 и др. Могильники данной культуры пока не известны (табл. VI).
Конструкция жилищ представлена двумя типами. К первому типу относятся сооружения с ответвленной от камеры канавой. Ко второму — подпрямоугольные в плане жилища. Сооружения первого типа содержат как однокамерные, так и двухкамерные землянки. Их площадь изменяется от 25 до 77 м2. Камера углубляется в материк до 40 см. Очаги расположены в центре каждой из камер. Второй тип жилищ представлен подпрямоугольными полуземлянками. Их площадь изменяется от 90 до 160 м2, глубина котлована — до 40 см. Земляные ямы-очаги — в центре камеры. Ямы для опорных столбов в жилищах обоих типов располагались в строго определенном порядке; вдоль с.теп жилищ с внутренней, а подчас с внешней стороны прослежены ямки небольшого диаметра, имеюшие наклон к центру жилища. Второй тип ям большего диаметра и глубины располагайся правильными рядами в центральной части камеры, вдоль ее стен. Столбы здесь стояли строго перпендикулярно. Основной прямоугольный каркас сооружался, видимо, па центральных мощных столбах. Жерди небольших диаметров вкапывались в землю наклонно и опирались па этот каркас. Жилище в разрезе имело трапециевидную форму, крыша — уплощенную. В жилищах с канавами был сооружен дополнительный отсек — своеобразный коридор, который непосредственно примыкал к основной конструкции.
Кротовская керамика представлена преимущественно сосудами ба ночной формы крупных размеров. Мелкие банки встречаются значительно реже. Как с внутренней, так и с внешней стороны еще сырая поверхность сосуда заглаживалась щепой, травой или гребенкой. В результате этого орнаменту свойственна нечеткость. Край венчика сосуда чаще всего гладкпй. Орнамент под нпм наносился либо разреженным гребенчатым штампом, либо гребенчато-отступающей техникой. Стенки сосудов украшались гребенчато-отступающей техникой п также гребенчатыми вдавлениями. Придонная часть сосуда и дно чаще всего не орнаментировались. Своеобразной особенностью даннсч керамики являются валики, которыми украшались стенки сосудов. Ведущее место занимает волни-
Табл. 11. Памятник Вепгерово-2. Фрагменты сосудов.
стый валик, реже встречаются прямой и волнистый валики, рассеченные гребенкой, двойные валики в разнообразном сочетании.
Каменный инвентарь состоит из орудий, выполненных из черной кремнистой породы и кварцитов. .Это скребки разнообразных форм, скобели, проколки, ножи, нодаевпдпые пластины, тесла. Наиболее .характерными являются наконечники стрел двух типов — черешковые н треугольные с прямым основанием. Костяные орудия представлены петлевидными предметами, скребками для обработки кожи, стругами, черешковыми наконечниками стрел. Особый интерес представляют предметы броизолп-тейпого производства — литейные формы из глины п шишки, тигли, льячки. На кротовскпх поселениях были обнаружены два обоюдоострых шила. Довольно обширную групп) предметов составляют поделки пз глины. Это пряслица и заготовки для них глиняные шарики диаметром 1 — 3 см, бочоикообразпые предметы с отверстием и т. д.
В Верхпс I Приобье открыто несколько памятников, относящихся к самусьской кутьтуре (табл. VII). выделенной благодаря исследованиям В. II. Матющенко в Томском Приобье. Памятники, расположенные в Новосибирской области — Крохадевка-1, 12, Умна-1 и другие, представлены поселениями. Все они расположены в зоне ленточных боров от Новосибирска до городов Камня-на-Оби и Барнаула. Вытянувшись длинной уакой полосой. достигая в ширину 4—5 км ленточные боры, несомненно, были контактной зоной в процессе миграции лсслых п лесостепных племен как в эпоху доандроновской бронзы, так и в эпоху железа.
К сожалению, пи раскопки В. II. Матющенко па замечательном памятнике Самусь-4. пп паши исследования ле дают возможности оха растеризовать жилища самусьпев.
Самусьская керамика, обнаруженная на памятниках пашей области, представлена устойчивым комплексом плоскодонных сосудов баночной и горшковндиоп формы. В качестве примеси использовались песок и слюда, крап венчика зачастую орнаментировался. Шейка сосудов выделялась ямками. Встречается керамика с волнообразным срезом верхнего края венчика. Ведущий элемент техники—отступающая гребенка, роже встречаются отступающая лопаточка и отступающая палочка, гребенчатый штамп, насечки, шагающая гребенка, протащенная гребенка. Сосуд украшался полностью, включая и дно. Композиционное построение орнамента» еамусьсkoi керамики несложно. Это параллельно нанесенные ряды, выполненные вышеописанными способами, как прямые, так и волнистые. Встречаются зоны орнамента, образующие взаимопроникающие фигуры, треугольники. Аналогично строилась композиция при орнаментации дна
Среди каменных орудий — ножи, тесла, наконечники стрел. Особое место занимают грузила, имеющие поперечные желобки для привязывания, а в одном случае — просверленное отверстие. Среди предметов, связанных с бропзолптейпым производством, следует отметить часть створки глиняной литейной формы, обнаруженной па памятнике Крохалевка-1 и предназначенной скорее всего для отливки кельта.
Керамику, аналогичную вышеописанной, В. ] Г. Матющенко и М. Ф. Косарев относят к первой группе классификации самусьской посуды. Племена самусьской культуры распространялись в зоне ленточных боров па Оби, передвигаясь довольно далеко па юг. Именно в этих районах и осуществлялись, видимо, непосредственные контакты племен — носителей самусьской и кротонской культур.
Реконструкцию хозяйственной жизни кротовцев мы можем дать па основании анализа остеологического материала. Наряду с костями диких животных: косили, лося, волка, медведя, соболя, найдены кости быка, лошади, барана, что свидетельствует о довольно развитом скотоводческом хозяйстве. Встреченные в большом количестве кости и чешуя рыбу говорят о занятиях населения рыболовством.
Та5л. VII. Памятник Крохалевка-1.
1—s — фрагменты сосудов; 10 — каменный топорик; 11 — костяное орудие; 12 — пряслице.
Что касается хозяйства самусъцев, то о нем судить трудно, поскольку на памятнике Самусь-4, костей животных практически не обнаружено. Некоторые исследователи полагают, что племена самусьской культуры занимались главным образом «присвоением». Однако недавние раскопки на памятнике Крохалевка-1 дали остеологические материалы
пак диких животных (лося), так п домашних (быка), что, несомненно, свидетельствует о переходе самусьцев к производящей системе хозяйства. Находки хозяйственных ям, буквально заполненные рыбьей чешуей и костями, а также обилие грузил — доказательство развитого рыболовецкого промысла у самусьцев.
И кротовцам, п самусьцам свойственно развитое бронзолптейное производство, а также изготовление костяных и каменных орудий труда, изделий пз глины.
^Приблизительно в XIII в. до н. э. на территорию Обь-Иртышского лесостепного междуречья начинают проникать племена — носители андроповской культуры (федоровского этапа). Обладая значительно более мощным экономическим потенциалом в виде развитого производящего хозяйства, андроновцы вытесняют пли ассимилируют аборигенное население Обь-Иртышского междуречья — кроговцев и самусьцев. Андронов-цы-федоровцы занимали огромные пространства лесостепной и степной части Зауралья, Казахстана, Западной и Южной Сибири. На территории Новосибирской области исследован ряд памятников этой культуры (табл. VIII). Это могильники Преображенка-3, Гандпчево, Вахрушево, Юрт-Акбалык-11, поселения Красный Яр-2, Каргат-8 и др.
Поселения ачдроновцев на дайной территории исследованы недостаточно. Материалы ограничиваются пока сборами. Особое место среди поселений, несомненно, займет памятник Каргат-8, где обнаружен культурный слой андроповского времени и исследована часть андроповского жилища.
Достаточно хорошо изучен погребальный обряд апдрсновцев-федо-ровцев. Погребения совершались под курганными насыпями, где устраивалось от одной до семи могил причем детские погребения совершались как под курганами, так и на особых кладбищах в грунтовых могильниках. Андроновцы хоронили в глубоких ямах; в отличие от соседних памятников, где в могилах устраивался деревянный сруб или каменный ящик, в Обь-Пртышском междуречье такие сооружения не обнаружены. У андроповцев существовали два типа погребального обряда — трупосож-жение и трупоположение.
В первом случае па дне могилы прослеживается кучка пережжеп-1гых человеческих костей, во втором — покойника клали на бок, в скорченном положении. Могильные ямы чаще всего ориентированы по лпньи ЮЗ — СВ. В обоих случаях п при трупоположенпп, и при трупосожже-пии в могилу помещались глиняные сосуды, как правило, от одного до четырех; реже клалпсь украшения пз бронзы, золота — подвески, серьги, бусы, а также предметы пз кости, сверленые раковины и, возможно, мясная пища.
Керамика представлена сосудами преимущественно двух типов — горшками и банками. Особенно нарядно орнаментировались горшки. Орнамент, как правило, наносился тончайшими гребенчатыми штампами, которыми выполнены сложные композиции в виде треугольников, меандров и меандровидных фигур. Баночные сосуды значительно грубее по выделке и орнаментации. Орнамент наносился крупным гребенчатым штампом, образуя композицию в виде горизонтальной пли вертикальной «елочки». Керамика прекрасно ангобирована (табл. VIII).
Бронзовые орудия, найденные в погребениях, представлены преимущественно украшениями. Для могильников с пашей территории особенно характерны серьги с раструбом на конце, подвески в виде несомкнутых колец, бусины, которые нашивались на одежду и обувь.
Украшения из золота представлены височными подвесками в полтора и в два с половиной оборота.
В андроповских памятниках па сопредельных территориях найдены бронзовые орудия труда, среди которых особое место занимают своеобразные бронзовые ножи и проушные вислообушпые топоры.
Табл. VIII. Сосуды
1—3 — Преобран;енка-3; 4 — Юрт-Лкбалын-11.
Антропологическим анализ черепов андроиовцев показывает их принадлежность к европеоидному расовому типу.
Раскопанные памятники помогают представить жизнь андроповских племен. Основным занятием населения было скотоводство. Разводили крупный и мелкий рогатый скот, лошадей. По-видимому, занимались мотыжным земледелием, охотились за зверями (встречаются кости лося, медведя, бобра и других животных), ловили рыбу, собирали ягоды и съедобные травы.
Бропзолитейпос производство носило домашний характер: рудные месторождения находились на юге Сибири, в горах Алтая, Кузнецкого Алатау и Западного Саяна. Бронзовыми и каменными орудиями обрабатывали дерево, строили срубы, лодки, обрабатывали кости. Из шкур животных шили одежду, обувь. Гончарного круга еще не было, по апдро-повцы изготовляли вручную очень красивые сосуды. Орнамент, очевидно, имел пе только декоративное значение, по выполнял и магические функции.
По мнению М. Ф. Косарева и других исследователей. па территории Томско-Нарымского Приобья в последней четверти II тыс. до и. э складывается андроноидпая еловская культура, где ее носители сменяют носителей самусьской и родственной ей культур. Еловская культура в своем развитии охватывает длительный период. Прослежена тенденция в развитии инвентаря, форм п орнаментации сосудов, благодаря чему были выделены три хронологические группы еловской керамики.
Па территории Новосибирской области хотя и известны поселения этой культуры — Мплованово-3, Быстровка-4, Крохалевка-7 и другие, однако степень изученности, а особенно теоретического осмысления материала оставляет желать лучшего.
В настоящее время можно лишь предположить, что носители еловской культуры, основной ареал распространения которой — Томско-На-рымское Прпобье, сосуществовали па определенном промежутке времени с андроповскими племенами, а затем п со сменившими адроповцев племенами прмепсЛ'ОЙ культуры. Эти контакты были весьма существенны и накладывали па материальную культуру еловцев своеобразный отпечаток.
Носители еловской культуры, оставившие свои памятники в Верхнем Приобье, проникли на данную территорию, видямо, так же кат; и самусь-цы, но зоне ленточных обских боров. Пменпо'в этой зоне обнаружены все известные сегодня поселения еловцев. На нашей территории представлены материалы еловской культуры преимущественно III группы и, значительно реже — II группы.
Керамические комплексы еловцев третьей группы характеризуются горшковпднымп сосудами с плавпо профилированной шейкой. Орпамепт выполнен гребенчатым штампом. Композиционное построение богато и разнообразно.
При исследовании еловских памятников па территории Повоскбир ской области обнаружен пока небольшой комплекс орудий труда. Это каменные наконечники стрел, подтреугольпой формы, а также несколько скребков. Найдены поделки пз глины (грузила), кости — тупики. пако-печпики стрел, обломки бронзовых предметов (ножей, бронзового шила и т. д.).
Основываясь па материалах, полученных в Томско-Нарымском Прпобье, можно констатировать, что еловцы обладали комплексным хозяйством, где значительная роль принадлежала скотоводству и земледелию, о чем свидетельствуют исследованные В. II. Матющепко остеологические материалы еловского поселения, давшие кости лошади, овцы и коровы, а также обломки литейной формы бронзового серпа.
Большую роль в хозяйственном укладе еловцев играли охота и рыболовство, о чем свидетельствует как остеологический материал, так и находки предметов охоты и рыболовства па поселениях.
В X — VIII вв. до п. э. па территории пашей области существовала прмепская культура эпохи поздней бронзы. Проблема ее происхождения пока остается дискуссионной. Ирменская культура известна по раскопкам большого количества памятников. Это могильники Преображенка-3, Абрамово-4, Кама-1, Мпловапово-1, поселения Прмень-1, Чингпс-1, Бур-мистрово-1, Усть-Алеус-6, городища Абрашппо-1, Каргат-8 и другие памятники (табл. IX. X 1, 2).
Ирменцы жили, как правило, в довольно больших по площади жилищах, порой свыше 100 м2. На поселениях насчитывается несколько таких жилищ. Рядом с ними неоднократно удалось обнаружить огромные зольники. Видимо, в этот период растет напряженность в отношениях племен, в результате чего появляются поселепия-горолища, укрепленные мощной оборонительной системот .
Хоронили своих сородичей ирменцы под курганными насыпями, правда, довольно часто могильная яма вырывалась всего на 20—25 см. Чаще
Табл. IX. Сосуды.
1. 8 — Орйынское-1; 2—4, 6, 7 — Преображенка-3; 5 — Ордынское-13.
всего погребенных укладывали па уровне дневной поверхности, пли даже в насыпь кургана. Погребенных под насыпью встречается от 1 до 10 и более. Можно выделить два основных типа погребального обряда. Это, во-первых, положение погребенного на правом боку в скорченном положении головой на Ю, иногда с отклонениями в ориентации 3 и В. Покойников помещали под насыпями рядами. Во-вторых, часто ирменцы хоронили по обряду так называемых вторичных захоронений, когда умерший до погребения какое-то время находился на воздухе, в результате земле предавалось уже частично разложившиеся мощи, где порой недоставало многих костей скелета. Чем обусловлен такой обряд, пока сказать трудно. В обоих случаях рядом с погребенным помещался сосуд, реже — бронзовые украшения.
м<4
HJ ту
Ои не<|
I
I
7’аол. X.
1 — бронзовый нож (случайная находка); 2— бронзовое украшение (Ч»шгисы); 3,4— фрагменты керамики (Завьялово-1); 5 - пряслице (Завьллово-э^; 6, 7 — изделие из камня (Завьялово-1).
При раскопках курганов отмечено несколько случаев, когда по нерп метрх курган был оконтурен четырехугольным (реже круглыми) несомкнутым ровиком, в котором обнаружены кости животных (иногда части туш) и по нескольку сосудов.
Основной материал ирменскпх памятников — керамика (табл. IX). Она представлена двумя типами сосудов: плоскодонными корчагами и небольшими плоскодонными и круглодонными сосудами. Первые, как
Ют. и Троицкая. В. II. Мелодии. В. П. Соболев Izt5
правило, встречены на поселениях, вторые — в погребениях. Орнаментация керамики достаточно устойчива. Венчик украшался ромбовидными поясами и вариациями штрихованных треугольников, шейки сосуда выделены пояском жемчужип, плечики орнаментировались тем же способом, что и венчик. Стенки сосудов и дно но орнаментирован^
Помимо шрамики на поселениях и в погребениях обнаружены другие предметы, прежде всего бронзовые украшения — бусины, пропизкп, бляшки, гвоздевидпые подвески. Реже встречаются бронзовые ножи, на поселениях часто находили костяные поделки — лощила, тупики, наконечники стрел и т. д.
Анализ остеологических мат< риалов, полученных па поселениях пр-мепской культуры, подтверждает, что основным занятием населения эп >хн поздней бронзы было скотоводство. Разводили крупный и мелкий рогатый скот. Хотя прямых свидетельств, в пользу того, что ирменцы занимались земледелием у пас пока нет, нельзя исключить и этот вид хозяйственной деятельности.
Особое место в экономике ирменцев, несомненно, имело брондолптей-иое производство. Бронзу плавили в сосудах, свидетельство чего мы находим па памятниках Абрашпно-1 и Туруновна-3. Не исключено, что процесс плавки сопровождался какими-то магическими обрядами, о чем говорят находки па этих памятниках предметов мелкой пластики — глиняных фигурок, как зооморфных, так п изображающих реальные образы лошади и медведя.
Наряду с указанными отраслями хозяйственной деятельности ирмеп-Цы, несомненно, занимались охотой п рыболовством. Возможно, в качестве грузил для сетей использовались глиняные обожженные шары, облом кп которых, а порой и целые экземпляры в изобилии встречены па прмен-ских поселениях.
4. ЭПОХА РАННЕГО ЖЕЛЕЗ \
Переходный период от бронзового века к железному (VII — VI вв. до п. з.) в Новосибирской области слабо представлен археологи-^ вескими памятниками. В настоящее время исследовано лишь два городища— Завьялове-! и Завьялово-5 (см. табл. X, 3—7) (полностью размыто водами Обского моря). Пвестпы отдельные едучаппые находки (кинжал у с. Чипгисы, керамика из насыпей курганного могильника Умиа-З п др.). Могильники этого периода не известны.
Городища Завьялове-1 и 5 были, расположены па мысах близ устья р. Каракан, впадающей в Обь. Опп были ограждены рвами и валами. Жилища по своим размерам не уступали ирмепскпм (их площадь достигала 80—100 м2). Культурный слой не столь темный, как в ирмепскпх поселениях, т. е. содержал меньше органических остатков. Находки представлены керамикой, костей животных встречено мало, часто попадались рыболовецкие грузила. Бронзовые паконечпикн стрел и костяные застежки датируют памятники VH—VI вв. до п. э.
Весь материал свидетельствует о том, что в VII—VI вв. до п. э. па территорию Новосибирского Приобья стали проникать северные лесные племена, для которых была характерна керамика с орнаментацией, выполненная различным фигурным Штампом, среди которого преобладали оттиски косого креста.
Видимо, сюда передвинулась значительная экзогамная группа населения. вынужденная вступать в брачные связи с местным ирмепскпм населением, сохранившим свои традиции в изготовлении керамики. Это при вело к двухкомпонептности образовавшейся культуры, в которой сохранились армейские черты и продолжали развиваться черты культуры пришлого населения.
го в Новосибирске, находки бронзовых котлов у г. Болотного и с. Кирза и бронзовый чекан неизвестного происхождения.
На поселении Ордынское-9, занятом в настоящее время индивидуальными огородами, оборонительные сооружения не прослежены, культурный слой темный, богатый находками. Жилища слегка углублялись в землю, они были одно- и двухкамерными, площадь их колебалась от 10 до 20 м2 и болею. Они отапливались очагами овальной пли круглой формы с невысокими глиняными бортиками. Иногда в жилище находитесь два очага, один из которых, видимо, имел производственное, другой — культовое назначение.
Могильники были курганными. Погребальный обряд отличался устойчивостью. Под насыпью цаходпл^еь от 3 до 14 прямоугольных могил, составлявших захоронение семьи. Первое центральное погребение углублялось в материк более чем па один метр. Над ним насыпался курган, который содержал последующие впускньГ^ захоронения. Они были расположены на глубине от 20 до 50 см от материка или находились на его уровне. Над погребениями на поверхности насыпи находились какпе-то деревянные сооружения. Только этим можно объяснить тот факт, что могилы не перерезали п не перекрывали друг друга.
Тайл. XII Новый Шарап. Сосуды.
Несколько отличался Ордынский могильник. Среди курганов имелись насыпанные над Ь^ной могилой, некоторые курганы имели неширок те ровики, что, видимо, являлось характерной чертой более ранних погребений (в рамках V—IV вв. до и. э.).
Внутри ямы обычно находилось небольшое сооружение в виде бревенчатых накатов, покоящихся па коротких бревнах, лежащих вдоль узких степ ямы или на срубах в один венец. Скелеты лежали в вытянутом положении головой на ЮВ с отклонениями на Ю и В. В углах чаще в ногах скелета, стояло от одного до четырех небольших сосудов. Иногда вместе с погребенным клали в могилу куски мяса: курдючную часть и ребра барана пли быка. В богатых могилах йстречается оружие, конские узде-чпьте наборы, украшения. В отдельных случаях в женских захоронениях найдены терочнпцы (алтарпкп) и пряслица для прядения.
Среди находок в могильнике Новый Шарап-1 особо выделяется бронзовый чекан. Второй, точно такой же, но меньшего размера, представляет собой случайную находку. Ударная часть чекана рифленая, у рукоятки находилось стилизованное изображение головы орла. На обухе вылиты три стоящих друг на друге рельефные фигуры медведей. Четвертый медведь обращен к ним погамп.
Табл. XIII.
7 —бронзовый чекан (случайная находка); 2 — украшение из кости (Новый Шарап-2) 3—9 — бронзовые украшения (Новый Шарап-1).
Несколько отличается материал из могильника Быстровка-1. Здесь обнаружено уникальное бронзовое- зеркало юго-западного происхождения с длинной ручкой. На его оборотной стороне изображены три идущих друг за другом тигра. Одна каменная терочка (алтарпк) имеет профилированную подставку. Прослежен обычай класть в могилу мел, что характерно-для южных среднеазиатских) и западных (сарматских) памятников.
Taoi. Л/И. Быстровка-1. Бронзовое зеркало.
Как покавыва&т анализ материала, все четыре могильника относятся к одному и тому же вр( пени, тат; как в ни- встречаются одинаковые сосуды (табл. XI, XII), серьги, наконечники «стрел и другие одновременные предметы. Находки хорошо датируют погребение V—III вв. до и. э.
На основании исследованных памятников можно судить о социально-экономическом положении населения и о его культуре в V— 111 вв. до и.
Наибольшее. место в экономике занимала скотоводство. В поселениях найдено большое количество костей домашних животных: лошадей, крупного рогатого скота. Как видно из остатков жертвенной шици, здесь разводили курдючные породы овец. Скотоводство носило оседлый характер Это хорошо видно по толщине культурного слоя, значительное насыщенности его находками и густому темному цвету. В I тыс. и. э., когда скотоводство стало полукочевым, отгонным, культурный слой поселений стал намного
светлее и местами мало отличался от материкового песка. Сохранилось возникшее в эпоху бронзы мотыжное земледелие. Kai; и в VII — VI вв. до н. а. была распространена рыбная ловля при ттрц помощи сетей с каменными грузилами и охота (найдены кости лося’и кусок рога оленя). По-прежнему существовало собирательство.
Ремесло носило домашний характер. Женщины вручную лепили сосуды, в каждом хозяйстве изготовлялось много костяных орудий. Безусловно, имелись деревянные орудия и предметы домашнего обихода, но они до нас не дошли. О текстильном ремесле говорят пряслица для веретен, найденные в могилах. Остатки тканей простого плетения (отпечатки) сохранились на нижней стороне железных блях.
Изготовляли ремни, их остатки сохранились в уздечных наборах, выделывали шкуры, из которых изготавливали одежду и которыми застилали полы.
Из шерсти выделывали войлок, остатки его обнаружены па бляшках. Из бронзы у очагов лили необходимые предметы: шилья, ножи и т. д.
В V—IV вв. до п. э. в хозяйственной жизни племен Новосибирского Прпобья произошли большие изменения. Появились первые железные изделия, главным образом предметы вооружения. По производственные орудия продолжали оставаться бронзовыми или костяными.
С распространением железных изделий повышается производительность труда. Легче стало обрабатывать дерево, кость, строить лодки, дома, вырубать лес. Увеличилось значение военных действий с целью захвата добычи, и одновременно создаются лучшие условия для обмена, н как результат появляется больше предметов, полученных от соседних пародов.
Обмен осуществлялся в основном по течению Оби. Имелись связи е. лесными племенами, по они были не основными. Тесный контакт прослеживается с родственными верхнеобскнмп племенами. Через них осуществлялись связи с жителями Алтая юечжами, в погребальном инвентаре которых мы находим ближайшие аналогии большереченскому материалу: уздечные наборы, керамику (кувшины), предметы выполненные в екпфо-спбирском стиле.
Имелись связи и с восточными соседями, племенами татарской культуры. Особенно большое сходство прослеживается в форме сосудов, от них, вероятно, получали раковины-каури, которые так распространены в
Минусинской котловине. В результате обмена проникали в Новосибирское Приобье и бусы-глазчатки.
Прослеживаются связи с юго-западными п южными районами, где обитали степные кочевники-скотоводы. Это особенно четко видно па материале Быстровского поселения.
Г Изменения в хозяйственной жизни новосибирских племен отразплись в их общественных отношениях. С повышением производительности труда появляется имущественная дифференциация внутри ранее равных членов родовой общины. Это хорошо видно при изучении могпльпого инвентаря. Хотя все рассмотренные нами могильники относятся к рядовым, по все же в них прослеживаются бедные погребения, сопровождавшиеся лишь одним сосудом, п более богатые, с конским набором, вооружением, железными изделиями. В могильнике имелось богатое детское захоронение в срубе. Наряду с ним в том же кургане имелось неразграбленное погребение, не содержащее никакого инвентаря. Но прослеживающийся процесс имущественной дифференциации был еще слаб и ни в коей мере не нарушал внутрпродовых связей.
Можно в какой-то мере восстановить п духовную жизнь людей этого времени. Религия была обычной для родовых обществ, в пей присутствовал развитый культ мертвых, верили в воскрешение на том свете, причем последний, судя по положенным в могилы небольшим запасам нищи, представлялся находящимся недалеко. Существовал культ домашнего очага. О нем можно говорить паюсновании раскопок землянки, где один из очагов был постоянным и рядом с ним находилась яма с костями, возможно остатками жертвенной пищи. Существовал и принесенный пз лесных районов с севера культ медведя.
Со степными народами был связан культ, получивший свое отражение в распространении скифо-сибирского зверпного стпля, в котором выполнены предметы вооружения, уздечного набора и отдельные украшения. Так, изображенные на рукояти меча орлиные головы должны придать воину меткость глаза орла и силу удара его клюва, таково же назначение блях от уздечного набора, выполненных в виде стилизованной головы хпщлой птицы.
Антропологическое изучение костного материала пз раскопок в Новосибирском Приобье показывает, что по сравнению с эпохой поздней бронзы в составе населения произошли определенные изменения. Раньше население лесос тепной территории характеризовалось смешанным расовым типом, причем европеоидные черты были более ярко выражены, чем монголоидные. В V—IV вв. к ним прибавился третий компонент — монголоиды центрального азиатского типа.
Археологические материалы не противоречат этим данным. Опп позволяют полагать, что население V—IVbb. было связано п с племенами которые оставили памятники завьяловского типа. Однако можно полагать, что северные лесные племена, проникшие в VII — VI вв. до и. э. в среду лесостепных племен Новосибирского Приобья, видимо, скоро растворились в местной среде, не внеся значительных изменений в ее культуру. Но следы связи с северными племенами сохранились. Об этом свидетельствуют бронзовый топорик с изображением медведей, культ которых доцго жил в тесной полосе.
Остановимся на месте новосибирских памятников в Юго-Западной Сп-бприяЪ новосибирских племен самые тесные связи наблюдались с жителями Верхнего Приобья. Новосибирские и верхнеобские памятники, объединены следующими общими чертами, являющимися характерными для болыперечепскои культуры. Наличие глубоких могил с деревянным перекрытием, иногда в состав жертвенной ппщп входит курдючная часть барака. Положение костяка может быть вытянуты м пли слегка скорченным. В поселениях преооладают кухонные сосуды баночных форм, в могилах — ииконическпе сосуды кувшинного типа, наряду с которыми встречаются и
баночные сосуды. Керамика гладкая или имеет орнаментальный поясок из ямок, жемчужин или черточек, иногда имеются дырочки для подвешивания сосудов. В отдельных могилах встречены небольшие терочницы (алта-рики). В богатых могилах находят изделия, выполненные в скифо-сибирском зверином стиле, и предметы конской упряжи, но уже с V в., появляется железное оружие, которое постепенно вытесняет бронзовое.10сновой хозяйства является оседлое скотоводство. Имущественная дифференциация внутри этнических общностей выражена еще слабо.
। Но культура верхнеобскпх и новосибирских племен все же различна. В новосибирских курганах отсутствуют захоронения коней, которые встречены в Алтайском крае, погребенные ориентированы головами па ЮВ, апо на ЮЗ, как в Верхнем Приобье, полускорченпое положение костяков встречается в исключительных случаях. Верхнеобская керамика резко отличается наличием сосудов с паленными валиками. Таким образом, верхнеобскпе и новосибирские племена былп родственны, но отнюдь не тождественны по своей культуре. Новосибирские племена в большей степени испытали влияние лесного северного населения, что выразилось в распространении у них культа медведя. Это позволяет говорить о новосибирском варианте болыперечепской культуры.|
Волыпереченская культура приобских лесостепных племен Западной Сибири входила в состав обширной скпфо-спбпрской культурной общности.
Большое влияние на культуру новосибирских племен оказало развитое население Центрального и Горного Алтая — юечжи. Именно с ними связаны особенности скифо-сибирского стиля обской территории, элементы уздечного набора. Керамика алтайских могил представлена узкгорлыми к\вшинами, которые имеются и в Новосибирском Приобье. Пазырыкскпе курганы отличаются иной ориентацией погребенных, свидетельствами отгонного скотоводства и резкой имущественной дифференциации.
Чувствуются определенные, по меньшие связи с тувинским горным районом, с казылгапской культурой, где погребения совершали в срубах, имелись бревенчатые перекрытия, среди керамики встречаются гла ц<пе баночные формы и значительно чаще биконпчес.кпе сосудики. В отлично от Новосибирского района в Туве погребенных хоронили в скорченном положении, а керамика часто украшалась на генными валиками. Видимо, последние и являются характерной чертой сосудов различных районов Алтая, Тувь и Верхнего Приобья. к
(В инвентаре новосибирских племен отразились связи и с татарскими племенами. Именно этим можно объяснить тот факт, что в керамике могильников Новый Шарап и Ордынское так часто встречаются сосуды баночных форм, чем они и отличаются от керамики выше перечисленных районов.
Таковы культуры районов, с которыми у племеп Новосибирского Приобья прослеживались тесные связи и которые можно отнестп к одной культурной общности. Несколько более отдаленные, но все же, несомненно, общие черты имелись с юго-восточной территорией Средней Азии, с районами, где жили сакские племена, средн керамики которых встречаются узкогорлые кувшины, биконические сосуды, небольшие мисочки.
Таким образом, в Новосибирском Приобье в V—IV вв. до и. э. существовал локальный вариант болыпереченскон культуры, характерными особенностями которого являлась юго-восточная ориентация погребенных, вытянутое положение скелета, отсутствие конских захоронений и наленов на керамике, наличие связей с лесными культурами.!
На севере Новосибирского Приобья на берегах р. Уень выявлен ряд памятников V—IV вв. до н. э., отличающихся от большереченскпх, но все же близких к ним. Это городища» Каменный Мыс, Батурпно-2, поселения Дубровпнскпй Борок 1 (жилпще-2), Березовый остров-'l и др. Они содер-
Ит. И. Троицкая В. П. Молодпн, В. II. Соболев
153
жат керамику, типичную для Томского Приобья. Эта керамика отличается от болыиереченской примесью крупного песка, глина мене,а тщательно отмучена, поверхность заглажена не мокрой тряпочкой, а пучком травы, мало сосудов с округлым венчиком, преобладает орнаментация гребенчатым штампом, сама же'гребепка отличается крупными зубцами. В целом орнаментация сосудов несколько богаче, чем на болыиереченской керамике, хотя опа тоже располагалась узким пояском на шейке или плечиках.
Отличаются эти ДЬе группы памятников п характером хозяйства, при ведущем значении скотоводства доля охоты в них различна. У болыпере-челских племен последняя играла значительно меньшую роль. Обе группы памятников существовали в одно и то же время. Об этом говорит их дата (V—IV вв. до и. э.) и взаимовстречаемость керамики в обеих группах памятников.
В V—IV вв. до п. э. граница между большереченским населением и племенами, носителями керамики томского типа, проходила между Новосибирском и р. Уень, где встречены самые южные памятники второго типа, лежащие в СО км к С от Новосибирска.
В IV—III вв. до н. э. болыпереченские племена, видимо, несколько продвинулись на север и заняли побережье р. У ень, где появились памятники болыиереченской культуры (городище Щелганушка-1). Пришедшие в Новосибирское Приобье в III — II вв. до н. э. северные кулайские племена встретились здесь с носителями болыиереченской культуры, последние оказали на нпх сильное влияние.
Основной территорией, где сложилась кулапская культура, было Среднее Приобье, Томско-Нарымское. Здесь в бассейне обского притока — р. Ва-сюгап — обнаружен ряд городищ и отдельных находок. Отсюда в III— II вв. северные лесные племена начинают проникать в Томское, а затем в Новосибирское Приобье (табл. XV—XVII). Для кулайскпх илемен были характерны:
а) большое экономическое значение охоты и рыбной ловли;
б) широкое распространение плоского ажурного бронзового лптья культового назначения, наличие наряду с ним художественного объемного литья;
в) наличие четко выраженного культа животных;
г) в керамических комплексах часта орнаментация фигурным штампом, п прежде всего уточкой, которая встречается и па других предметах. Преобладают сосуды в виде шпрокогорлых пли уплощенных чаш.
Памятники Новосибирского Приобья имеют свою отличительную особенность: тесною связь с населением бпйского этапа болыпереченской культуры. Это позволяет говорить о новосибирском варианте кулайской культуры.
Судя по могильнику Каменный Мыс, в Новосибирское Приобье носители кулайской культуры проникают в конце III в. до н. э. я оседают на берегах обской протоки — р. Уеиь. Путь шел привычной водной дорогой — по Оби и ее берегам.
Согласно четко выраженной двухкомпонентностп культуры Новосибирского Приобья, сюда проникла численно значительная экзогамная группа, вступившая в брачные контакты с аборигенами.
Проникновение северных племен на р. Уень происходило не мирным путем. О напряженной военной обстановке этого периода свидетельствуют сложные оборонительные сооружения городищ. Все они окружены мощной оборонительной системой. Глубина рва городища Дубровинский Борок-3 достигла 2—2,20 м от уровня дневной поверхности. Внушительна и оборонительная система памятников Дубровинский Борок-2, 4 и Черный Мыс-7.
О частых военных действиях свидетельствуют и погребения Каменного Мыса. Оружие отсутствовало только в ограбленных п потревоженных погребениях.
я г-1-м 1-е,
п
ы а I-
п )-L1'
О
е
Табл. АТ. Ордынское-1.
1— наконечник стрелы; 2, 3 — кельты; 4 — подвески; 5 — бляха (бронза). /%/г а.
К I в. до и. э.—I в. н. э. положение пришлых племен, слившихся с местными, стабилизировалось. Военная угроза делается не столь острой. Оборонительные сооружения городища Ирмень-1 сводятся лишь к одпо.му, по зато очень глубокому рву, а в погребениях могпльппка памятника Ордын-ское-1 оружие представлено только незначительным количеством костяных наконечников стрел и одним бронзовым топориком. Как показывают исследования, проведенные на территории Нарымского, Томского и Новосибирского Приобья, а также па Среднем Иртыше, в самом начале первых веков н. э. племена кулайской культуры расселяются на весьма широкой территории.
Это объясняется тем, что для выпаса скота требуется значительная кормовая площадь, а в северных лесостепных и особенно лесных районах
Табл. XVI. Каменный Мььс. Сосуды.
ее не хватало, что тормозило Дальнейшее развитие хозяйства. Поэтому племена вынуждены были расселяться па широкой территории, в различных направлениях. При этом население сливалось с местным, что привело к сложению очень близких, ио все же различных культур.
. Продвижение северных племен па юг происходило пз районов Среднего Приобья по Оби, а из Нпжвдго Приобья, где жили охотничьи племена ярсалипекого этапа нпжнеобской культуры, по Иртышу.
После первой волны передвижения северных лесных племеп в культурах Нарымского, Томского, Новосибирского Приобья обнаруживается
Табл. XVII. Каменный Мыс.
.7, 3 — культовое кулайское литье; 2 — костяное украшение; 4, 5 — украшение из бронзы;
6, 11 — костяные гребни; 7— поясная пряжка (бронза); 8 — заколка (кость); 9, 10 — изделия из кости.
много общих черт| особенно в томской и новосибирской керамике. Районы Томского и Новосибирского Приобья довольно четко отличались от Вер . пего Приобья с его южными связями и от Среднего Прииртышья, где была распространена саргатская культура.
После второй волны картина изменяется. Здесь прослеживается два круга памятников, близких между собой. Первый круг включает памятники Новосибирского и Верхнего Приобья, второй круг — Нижнего, На-рымского и Томского Приобья, а также — Прииртышье и районов распространения среднеиртышской керамики..
Для погребального обряда характерно присутствие повторных захоронений под одной насыпью, перекрытия из заранее приготовленных бревенчатых настилов, отсутствие захоронений детей до 7—8 лет на общем кладущие, наличие культовых погребений животных, северная с отклонением ориентация погребенных.
Исследованные на городищах жилища имеют небольшие размеры и слегка углублены в земле. Особенности инвентаря сводятся к следующему. Появился мощный лук с крупными наконечниками стрел, он сосуществуют с небольшим луком, предназначенным для охоты на пушных зверей и птиц. Встречаются предметы ажурного бронзового литья и броп зовые кельты западносибирского типа. Широко употребляется орнамент в виде рядов «уточек», который наносится на керамику, костяные, каменные и бронзовые изделия.
Отсутствие широких исследований не дает возможности установить
точную границу распространения кулайской культуры в Новосибирском Приобье. Видимо, в III—II вв. до п э. опа проходит в среднем течении р. Уепь, берега которой были заселены кулайскпмп племенами. В отдельных случаях они проникали южнее по Оби. Неооходимо отметить, что за пределами Новосибирского Приобья в III — II вв. до н. э. и в западной части Новосибирской области памятники кулайской культуры не прослеживаются. На юге была распространена особая культура, близкая по облику к культуре ранних кочевников Горного Алтая, но отличная от нее, а на запада культура саргатского типа.
К I в. до н. э.—II в. н. э. граница распространения новосибирского варианта кулайской культуры постепенно расширяется, памятники встречаются и в южной части Новосибирского Приобья.
В Новосибирской области к первому кругу памятников кулайской культуры относятся городище Иваповка-4. Завьялово-19, поселепио Аб-рашпно-2, могпльник с трупосожжеппямп Прмень-П, а ко второму кругу — пока еще слабо изученное городище Сопка. Хозяйство кулайских племен было комплексным и базировалось на развитии скотоводства, охоты и земледелия. Средний размер жилищ (25 и2) не позволял содержать в жилых помещениях скот, как это бы то в эпоху поздней бронзы. Верятпо, на зиму поголовье сокращали, животных содержали в отдельных помещениях, что требовало специальной заготовки корма. Не случайно все исследованные поселения располагались над обширной поймой с заливными лугами. Снежный покров в поймах, защищенных от ветров высокими берегами, достигал значительной толщипы и исключал возможность подножного содержания скота.
Четкие данные о развитии земледелия отсутствуют. О его наличии может свидетельствовать находка зернотерки при раскопках городища Ирмень-1.
Охота имела большое экономическое значение. Она была главным занятием кулайского населения на местах его первоначального обитания — в Нарымском Приобье. На территории Новосибирского Приобья вследствие развития скотоводства значение ее постепенно сокращается.
Охотились па пушного зверя: белку, лисицу, куницу, россомаху, барсука, бобра, зайца, лося, косулю, оленя. Велась охота п на птицу.
Охотились, используя обычный крупный лук с костяными наконечниками гарпунов и стрел. На душного зверя и на птиц охотились из маленьких луков, применяя стрелы с небольшими затупленными наконечниками, которые пе прорывали шкуру зверя. В целом удельный вес охоты в хозяйстве был весьма значительным.
Большое значение приобретает рыбная ловля. В городище Дубровин-ский Борок-3 встречено огромное количество каменных грузил, фактически по одному экземпляру на один квадратный метр площади. Рыбу ловили в основном сетями, перегораживая ими течения небольших рек (Уень, Ирмень). Не случайно в орнаментации керамики часто встречается изображение волны — символа водной стихии, важной в жизни кулайского населения.
Кулайскпе ремесленники работали в рамках большой патриархальной семьи, где в основном употреблялись изготовленные в ней керамические, костяные и каменные изделия. Их заготовки встречены в ряде могил и многих жилищах.
Самый распространенный материал — это кость, а также рог лося. В каждой семье занимались изготовлением костяных пзделпй. Основными орудиями были железные ножи, которые встречены почти в каждом погребении, гальки отбойники, топорики, разнообразные абразивы. Памятники указывают на широкое употребление железа, одпако следы его изготовления не обнаружены.
Широко было освоено литье металла. Найденные в жилище-1 городища Дубровинский Борок-4 мелкие обломки формочек свидетельствуют о
наличии литейного производства. Формочки изготовлены пз хорошо отмученной глины.
Горбыли, найденные в перекрытии могил, свидетельствуют об умении продольно разделывать дерево. При помощи лыка бревна связывались в плоты — пастилы для могильных перекрытий. Широкое употребление находила береста.
Пз шерсти и растительного волокна изготавливали инти, о прядении говорят многочисленные пряслица. Из шкур получали кожу, при их обработке в качестве волососгонных орудий употреблялись гальки. На тоненькие ремешки нанизывались бусы, бронзовые украшения. Одежда шилась из ткани и меха.
Обмен носил межплеменной характер, осуществлялся спорадически, в основном с южными районами Новосибирского Прпобья, пз которых поступали изделия в скифо-сибирском зверином стиле, стеклянные бусы, бронзовые изделия и сама бронза.
Исследованный материал дает возможность сделать некоторые выводы о состоянии общественных отпошепп i кулайских племен. Как уже указывалось, характер слияния кулайской и болыпереченской кудьтур дает возможность полагать, что в Новосибирское Приобье проникла экзогамная фратриальная группа северных племен. По предварительным подсчетам можно полагать, что число одновременно живущих жителей поселка доходило до 60 человек, что соответствовало 3—4 патриархальным семьям. Средние размеры жилищ 26 м2. При средней плотности 3—4 м2 па 1 чел. в каждом доме проживало около 8 чел. Следовательно, в целом большая патриархальная семья проживала в двух-трех., расположенных рядом или пристроенных друг к другу жилищах.
|Погреба^.ьный обряд показывает некоторые различия социального положения членов общества. Встречаются могилы с большим количеством инвентаря, в других его почти нет. Обильное количество находок в отдельных женских погребениях может быть связано с широко распространенным обычаем класть в могилу невесты все ее приданое. Но в целом женские погребения беднее инвентарем мужских.
Сравнение различных мужских взрослых погребений дает нам возможность выявить положение членов семьп Это лучше всего проследить на материалах кургана 3 Каменного Мыса, где встречено 13 мужских скелетов. Над тремя наиболее богатыми инвентарем погребениями совершены тризны, от которых сохранились остатки мощных костров, разбитые сосуды, сожженные наконечники стрел. Видимо, это были могилы глав семьи. Над остальными погребенными таких тризн не было, только ь отдельных случаях в насыпях встречены обломки разбитых сосудов. Все мужчины были воинами.)
Находки доказывают, что у кулайцев был патриархальный родовой строй. Мужчины в обществе занимали привилегированное положение. Глава семьи пользовался особым почитанием. Положение других мужчин было неодинаковое один имели больше прав на имущество, другие меньше, в зависимости от общественного положения.
Исследование материала дает возможность ознакомиться с некоторыми сторонами духовной жизни кулайских племен, а именно с теми проявлениями религии, которые запечатлелись в археологических памятниках.
Религия является искаженным отражением действительности, поэтому образ жизни кубанского населения,его занятия оказали па нее определенное влияние, что нашло свое выражение в культе животных (диких и домашних).
Археологические памятники Новосибирского Приобья свидетельствуют о наличии культа коня, мелкого рогатого скота и собаки. Об этом определенно говорит материал кургана 3 Каменного Мыса. Именно здесь были найдены скопления конских черепов, захоронения овцы и со
баки положенных головами па СВ. т. е. так, как клалп людей в это время. Характерной чертой промыслового культа является вера в воскресение умерших животных. С ним связано захоронение водоплаваюпшх птиц в курганах Каменного Мыса.
Особое место в религиях лесных народов занимают культы бобра и зайца. На дне ямы жилища-2 Дубровипского Борка-3 лежал целый скелет зайца. Но особенно интересна1 находка возле очага жилпща-1, где перпендикулярно очагу линией плотно в виде вымостки лежали, перемежаясь, 12 черепов зайцев и собак, все на левом боку теменем к очагу. Ритуал сохранения черепов скорее всего мог быть связан с идеей воскрешения. Причем воскреснуть должны были и зайцы, и собаки, которые загоняли па охоте зайцев. Эти символические захоронения голов, которые у многих народов считались вместилищем души, должны были обеспечить удачную охоту, обилие дичи.
Промысловый культ во многих случаях трудноотделим от тотемизма, и на основании материальных памятников Гранину между ними провести сложно. Поэтому можно полагать, что многие пз перечисленных выше животных были тотемами. Погребения дают взможность судить о культе мертвых. Судя по небольшим сосудам с пищей, которые ставились в могилы, путь в царство умерших был недолгпм^
Об изобразительном искусстве судить можно по орнаментации керамики, кельтов, пряслиц и т. д.
С лесным кругом связаны типично кулайские бронзовые плоские бляшки с плохо обработанной поверхностью, которые, совершенно очевидно, не несли эстетической нагрузки, а имели лишь культовое одноразовое опознавательное назначение. Бляхи пз Каменного Мыса — пока единственные, найденные не в кладах пли случайных находках, а в погребениях. Трудно судить о назначении ажурного литья. Отдельные изображения могли входить в состав атрибутов шамана, а зооморфные бляхи скорее связаны с промыслово-охотничьим культом.
Помимо типично кулайского объемного литья при раскопках встречены предметы, отлитые в плоской форме. Поверхность их сглажена, заусеницы убраны. Сочетание этих двух стилей было вызвано различным магическим назпаченпем. Бронзовое плоское литье, видимо, не предназначалось для широкого обозрения и хранилось скрытно. Объемные же изделия помимо ритуального значения использовались и как украшения.
Кулайская культура сыграла огромную роль в формировании последующей одинцовской культуры, которая сложилась к середине I тыс. н. э. па территории Верхнего Приобья. включавшего в свой состав Барнаульское, Новосибирское и отчасти Томское Приобье. На ее датировку до сих пор нет единого взгляда, исследователи датируют ее II — TV, V—IV или V—VII вв. н. э. Материал, изученный на территории Новосибирского Приобья, позволяет датировать ee^V—VI вв., причем верхняя временная граница могла доходить до рубежа VI—VII вв. н. э.1
В западной части Новосибирской области, в бассейне р. Омь, как и на территории Среднего Прииртышья, в середине I тыс. п. э. продолжает назвиваться культура лесных племен, пришедших сюда в начале первых веков и. э. Об этом говорят раскопки Гуруповского поселения близ Венгерова. Одпако эти исследования только начаты, сейчас мы еще пе можем дать характеристику памятников и культуры, к которой опи относились, и тем более не имеем возможности сделать исторические выводы о жизни племен этой территории. Вот поэтому мы подробнее остановимся на одинцовском культуре jHoBocnonpcKoro Приобья.
^очти полностью раскопанные в Колыванском районе, на р. Уень, городпша Черный Мыс-1 и 2 и могильник Юрт-Акбалык-8 дают возможность- охарактеризовать жизнь одинцовских племен. Другие памятники (городища Черный Мыс-3, Юрт-Акбалык-5, Прмепь-4, могильник Дубровинский Борок-5) пока еще слабо изучены.
Городища представляют собой невысокие холмы, окаймленные внешним валом и внутренним рвом. Жилые сооружения, слегка углубленные в материк, располагались в один ряд на краю террасы. Размеры их колебались от 7X6 до 10X7 м. Во втором ряду за ними располагались небольшие полуземлянки хозяйственного назначения. Городища существовали длительное время и имеют следы перестроек, связанных с увеличением площади поселения.
На валу на расстоянии 3 м друг от друга прослежены ямки диаметром 30—40 см. Это следы бревен — основы забора-плетня.
В городище Черный Мыс-1 на валу около входа имелась выровненная площадка, где прослежены ямки — следы от кольев диаметром 15—24 см, глубиной 36—65 см. Они расположены полукругом вокруг крупной и самом глубокой ямки, в которой выявлены следы угля и сажа. Скорее всего здесь находился деревянный идол, огражденный полукруглым плетнем.
Культурный слой городищ слабо окрашен, содержит очень мало находок, кости почти полностью отсутствуют.
| Курганные насыпи в это время сооружались пе пз дерна, как это было в предшествующие времена, а пз земли, взятой пз глубоки ям, поэтому они слабо отличаются от материка. "Могилы неглубокие. Погребенные лежали на спине в вытянутом положении головой на СВ с отклонениями на С и В. Некоторые умершие положены на бок или на спину с подогнутыми ногами. В отдельных случаях наблюдается обычай деформации черепа» а в одной могиле воин был погребен без головы. Инвентарь могил в целом отличается бедностью. Встречено захоронение собаки^
Памятники одинцовского времени позволяют сделать некоторые выводы о хозяйственной п культурной жизни населения этого времени. Для одинцовской культуры характерны: а) генетические связи с кулайской культурой;1 б) городища с слабо выраженным культурным слоем; в) неглубокие могилы с северо-восточной ориентацией погребенных, наличие в ряде случаев искусственной деформации черепа; г) резкое преобладание круглодонных сосудов с широким и низким горлом, раздутым туловом и слабо выпуклыми плечиками. Орнамент наносился на верхнюю треть сосуда, чаще всего гребенчатым штампом.
Можно говорить о наличии новосибирского локального варианта одинцовской культуры, для нее характерно наличие курганных насыпей, отсутствие конских захоронений, которые имеются в Барнаульском Приобье. Не столь четко, как в Томском Приобье, выражены связи с одновременным северным лесным населением/
Значительное место в жизни одинцовского населения занимало скотоводство. Разводили коней, овец, о других породах скота свидетельств нет, по можно предполагать, что разводили и крупный рогатый скот
Огражденные поселения бытовали длительное время, однако культурный слой в них очень незначителен, слабо окрашен и содержит мало находок. Все это позволяет полагать, что это были сезонные поселения, па территории которых пе содержали скота. Изученная сезонная перекочевка у отдельных современных сибирских народов, например, у хантов, дает возможность следующим образом представить себе занятия одинцовского населения. Весной жители переезжали в летние жилища того ти па, что представлен на городищах. Последние располагались па высокой надпойменной террасе. Скот пасли в богатой травами заливной пойме, на реке рыбачили, в лесу собирали ягоды и травы. Женщины могли заниматься мотыжным земледелием, на что указывает находка мотыжки в могильнике Юрт-Акбалык-8. Держать скот на поселении пе имело смысла, тем более, что он привлекал к себе массу кровососущих насекомых. В подсобных помещениях складывали запасы на зиму. Зимой жители, по-видимому, перебирались глубже в лес, устраивались в зимних жилищах, а скот размещали в стойлах для зимовки, поголовье скота при
этом на зима- резко сокращалось. К сожалению, раскопки неогражден-нык поселений в лесу, пока еще не производились. Поэтому все сказанное является лишь предположением.
О наличии охоты говорят охотничьи наконечники стрел. Рыбу добывали при помощи сетей. Ремесленным производством занимались для собственных нужд, но летом в силу занятости другими хозяйственными заботами времени не хватало, поэтому па территории летних городищ следов ремесла мало. Самое распространенное орудие — железный нож. Кость по-прежнему оставалась основным материалом для изготовления различных изделий. О наличии литья металла свидетельствуют некоторые украшения явно местного производства. О прядении говорят пряслица, о кожев'енном деле — остатки ремней и меха.
1?олее подробно можно говорить о строительственных приемах. Жилища немного углублялись в землю, они могли быть срубными или каркасными, плоская крыша засыпалась землей. Отсутствие серьезно?! военной опасности и низкий уровень развития производительных сил приводили к тому, что городища сооружали с наименьшей затратой сил. Для этого выбирали невысокий уплощенный холм, который опоявывали рвом.
| Обмен с соседними территориями в этот период был очень слабым.
Анализ материала могпльнпка п городищ разрешает сделать некоторые выводы о социальной организации и духовной жизни населения. Существовала имущественная дифференциация: встречены более богатые п бедные захоронения. Однако в Новосибирском Приобье богатые могилы еще не встречены. Безусловно, на какое-то различие в общественном положении указывают скорченные и вытянутые захоронения, обычай ис-кусствепнойедеформацип черепа у некоторых лиц.)
Каждое городище представляло собой определенную хозяйственную единицу. Если допустить для жилища среднюю плотность в 3—4 м2 на одного человека, то в одном поселении могло проживать от 50—70 до 100 чел? и более. Это составляло примерную численность рода. В одном помещении жило от 12 до 20 чел., которые вместе и вели хозяйство. Концентрация городищ на близком друг от друга расстоянии отражает существование племенных или фратриальных объединений.
Можно полагать, что V и VI вв. и. э. отличались относительным спокойствием, поэтому оборонительные сооружения не были мощными.
Из религиозных представлений надо отметить культ медведя, который нашел свое отражение в часто встречающихся крупных бронзовых бляхах с изображением трех голов медведей, расположенных горизонтальным пли вертикальным рядом (табл. XVIII, 1—3). Этнографический материал Нижнего Приобья свидетельствует о наличии определенных обрядовых действии над головами медведей.
Трудно говорить об этнической привязке одинцовских племен, однако вполне допустимо отнести пх, как и кулапцев, к широкой группе угро-самодийскпх племен.
Дря Южной Спбпри V — VI вв н. э. знаменуются большими событиями. Складывается государство тюрков па Алтае, начинается процесс классообразовапия на территории Минусинской котловины, 1*[с жили кыргызские племена (хакасы). Учащаются столкновения между отдельными пародами. Но эти бурные события не затронули лесостепной территории, опа осталась в стороне от них. Волны военных действий не докатывались до этпх мест.
Одинцовские племена, таким образом, были втянуты в сферу воздействия лесных племен Среднего Прпобья и составляли с ними единую культурнл’ю общность.
К VII-VIII вв. и. э. это положение изменяется. Местное лесостепное населенпе Новосибирского Прпобья оказалось в поле зрения южных сибирских племен. С ними начинают устанавливать контакты, усилива-
Табл. XVIII. Бронзовые украшения.
1, 2, 4— Красный Яр-1; 3, 6 — случайные находки; 5 — Юрт-Лкбалык-4.
ется торговый обмен, начинают наблюдаться тесные связи уже пе с северными. а с южными племенами Сибири.
К сожалению, следующий за одинцовским период — VII — начало VIII вв. н. э. изучен в пашей области пока слабо. Городища этого периода пе исследовались. В Верхнем Приобье известно лишь нееколько погребений пз курганных могильников Юрт-Акбалык-8 и 4. Погребальный обряд остается прежним. Керамика теснейшим образом связана с одинцовской п является ее дальнейшим продолжением. Однако в могилах встречаются изделия южного происхождения пли изготовленные под сильным южным влиянием (табл. XX, 1—13). Начинают распространяться наборные пояса, украшенные бронзовыми бляшками, чаще стали встречаться привозные бусы. Все это свидетельствует о тесных связях с населением Алтая.
4
5. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ТЮРКСКОГО ВРЕМЕНИ
Археологические памятники тюркской эпохи до последнего времени были представлены погребальными комплексами. К ним относятся курганные могильники Умн#3, Каменный Мыс, Красный Яр-1, Чин-гисы-2, Преображенка-3 и Чулым-2. За последние годы был открыт и изучен ряд городищ, которые можно отнести к тюркскому времени. Они расположены на р. Уень, среди них выделяются памятник Юрт-Акба-лык-1, к ним также относятся в Барабппской лесостепи памятники Пре-ображенка-1 и Туруновка-1. Городища имеют мощную оборонительную систему, представленную рвами и валами, которая дополняется естественными укреплениями. Насыщенность культурного слоя небольшая. Основной материал этпх памятников представлен керамикой. Сосуды имеют кругло донную форму со слабо выраженным венчиком. Украшалась в основном верхняя часть сосуда. Для орнамента характерны наклонные линии, конпелюры, елочки, ямочные вдавления, реже жемчужины и т. п. (табл. XIX, 1,3).
Иногда па памятниках встречаются кости животных, наконечники стрел, украшения.
Тюркские могильники характеризуются захоронением в неглубоких ямах подпрямоугольной формы. Погребенные находились в вытянутом положении, на спине, головой на ЮЗ пли СВ с некоторыми отклонениями. В отдельных случаях встречаются захоронения в скорченном виде с той же ориентировкой. Захоронения часто сопровождались чучелами лошадей — обычай, который распространен на обширной территории. Новой формой погребального обряда является захоронение отдельно головы покойного, а также находки серег, положенных в рот погребенным.
В исследованных памятниках тюркского времени обнаружен богатый вещественный материал, представленный керамикой, предметами вооружения (наконечники стрел, палаши), украшениями, (бусы, перстни, серьги, поясные наборы), принадлежности конской упряжи (удила, стремена), бытовые и другие предметы (см. табл. XIX, XX).
Керамика, найденная в насыпях курганов, скорее всего представляет остатки номинальных тризн и предметы, специально положенные в погребения. Обнаружены сосуды плоскодонной и круглодонной (ближе к остродопной) форм. Орнамент покрывал верхнюю часть о®.суда, отт представлен жемчужинами, косыми навечками, ямочными ^давлениями, отпечатками разного рода штампов — гребенчатого, треугольного, ромбовнд ного, нолукрх глого и т. д. Найденная керамика, несомненно, местного изготовления
Предметы вооружения представлены трехлопастными наконечниками стрел и обломками двух палашей очень плохой сохранности.
Богата коллекция украшений. Бусы разнообразны по форме и цвету, онп, по всей видимости, нашивались на одежду погребенных. Об этом
свидетельствует захоронение ребенка нз кургана № 4 (могпльнпк Чулым-2). Широко представлены в захоронениях перстни, встречены поясные наборы. Они состоят пз прямоугольных я округлых с прямым основанием блях-оправ с горизонтальной прорезы©, разнообразными пряжками и т. д. Поясные бляшки украшались разнообразным «растительным» орнаментом в виде стилизованных побегов
Серьги главным образом одного типа: округлой формы кольцо с несомкнутыми концами с шариками пли шпеньками в верхней части и припаянными снизу фигурными стерженьками, па которые надевался железный шарик пли другое украшение.
Предметы конской упряжи представлены стременамп с петельчатой пли пластинчатой дужкой и двупильчатыми удилами с горизонтально расположенными кольцами и эсовиднымп псалпямп. Конская узда хорошо реконструируется по материалам могильника Чулым-2.
Среди предметов быта костяные пряжки, различные по форме ножи, кельты-мотыжки, пряслица и т. д.
Изучение памятников тюркского времени позволяет сделать некоторые выводы. Основным занятием населения являлось кочевое скотоводство. Проникая на территорию Барабы п Новосибирского Прпобья, тюркские племена подчиняли местное население.
Создание мощных оборонительных сооружений па поселениях свидетельствует о существовании постоянной военной угрозы.
Изучение могильников дает основание говорить и о далеко зашедшем процессе имущественной дифференциации. 11з общей массы выделяются погребения, отличающиеся богатством и разнообразием вещей, причем в таких богатых захоронениях встречены останки не только взрослых, но и детей. Таким образом, обряд захоронений тюркского времени свидетельствует о сложной этнической и социальной структуре населения.
Табл. XX. Памятники I тыс. н. э.
1—13 — бронзовые украшения (Умна-2); 14—1в — бронзовые поясные накладки (случайные находки); 17—23— поясные накладки, железные стремена, костяные изделия (Преобра-женка-3).
Появление в конце I тыс. н. э. новых обрядов захоронения, таких как трупосожжение, хорошо представленное на памятнике Каменный Мыс, свидетельствует, как считает Т. Н. Троицкая, о проникновении в Новосибирское Приобье кыргызов. Подобный обряд захоронения для Ба-рабпнской лесостепи неизвестен.
6. ПАМЯТНИК!! II ТЫС. Н. Э. НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Памятники II тыс. н. э. на территории Новосибирской области (Барабпнская лесостепь и Новосибирское Приобье) изучены неравномерно. В Барабпнской лесостепи археологические культуры первой трети II тыс. и. э. исследованы слабо, но памятники барабипскпх татар — лучше. В Новосибирском Приобье обстоятельнее изучены городища, поселения и курганные могильники начала II тыс. и. э., но в то же время менее известна археология чатских татар и телеутов.
До последнего времени в Барабе неизвестны комплексы начала II тыс., которые бы позволили говорить о соипально-экономпческом и культурном уровне развитпя населения этого региона. Начиная с середины II тыс. здесь проживали барабпнскпе татары, а северную часть занимали южные ханты.
В настоящее время известно более 20 памятников, оставленных ба-рабинскимп татарами. Из них наиболее точно датировано Вознесепское городище. Поэтому при определении археологических памятников татар Барабы мы использовали материалы, обнаруженные на городище, и прежде всего керамический комплекс. Это сходство в керамике позволило нам датировать известные памятники барабипскпх татар но аналогии с Вознесенским городищем XIV — первой половиной с XVII вв. н. э.
Памятники этого периода представлены городищами Абрамовское, Чппяпха, Тюменка, Большой Чуланкуль-1, Еркуль-1 и рядом других, а также поселениями Преображенка-4, Туруновка-4, Григорьевка-1, Петропавловка-1 и др. Все они располагались на берегах рек, а городища Чжняжха, Тюменка и Яркуль-1 па островах оз. Чаны. Исключение представляет городище Большой Чуланкуль-1, удаленное от водоема на значительное расстояние.
Городища имели мощную систему укрепления (несколько рядов рвов и валов), которую дополняли естественные препятствия, обрывистые береговые линии, воды рек и озер.
Менее изученными являются погребальные комплексы, оставленные барабинскимп татарамп, среди них лучше известны такие, как Турунов ка-2, Кыштовка-2, Чпняпха, Ложка-1, Преображенка-3 (2 захоронения), грунтовые могильники Тюменка и Чпняпха.
Результаты исследования памятников дали возможность реконструировать различные стороны жизни аборигенного населения Барабы. Раскопки на поселениях и городищах позволили выявить ряд жилых и хозяйственных конструкций. Татары жили в наземных, углубляющихся в материк па 20—25 см. жилищах, которые имели подпрямоугольпую или округлую форму. Посреди помещения располагался очаг открытого типа, служивший как для приготовления пищи, так п для его обогрева. Отдельные жилища имели дополнительный источник обогрева, о чем свидетельствует наличие прокалов, расположенных ближе к какой-либо из стен. Возле жилых помещений находились хозяйственные ямы различных размеров, которые служили для хранения продуктов и сброса отходов.
Вещественный материал, обнаруженный па этих памятниках, представлен прежде всего керамикой (табл. XXI). Посуда была очень разнообразной и по форме, и по размерам. Наряду с большими сосудами (объемом около 10 *) встречаются маленькие чашки. В целом для керамики характерна грубость изготовления. Сосуды сделаны с помощью лен-
Табл. XXI. Реконструированные, сосуды. Вознесенское городище.
точной техники, в тесте много песка. Изготовленную посуду заглаживали пучйом травы, как по поверхности, так и изнутрп, после чего она подвергалась обжигу. Обжиг был хорошим, черепки при ударе звенят. Большинство предметов украшалось орнаментом. Он покрывал как верхнюю часть, так и все ту.лово, но встречаются и неорнаментпрованные сосуды. Орнамент наносился уголком палочки, гребенкой, часто встречается разной формы резной орнамент и в виде прочерченных лпппй. По профилю и орнаментации в керамике можно выделить следующпе типы.
1. Остродонные (яйцевидные) сосуды, где шейка почти .не выражена. Пх диаметр по венчику достигает — 32 см, высота — до 40 см. Эта посуда, как правило, орнаментирована полностью. Наиболее характерными элементами орнамента являются полулунные пли треугольные вдавле-пия, иногда опп сочетаются. Керамика пз поселения Преображенка-4 имеет более насыщенный орнаментальный узор. Наряду с отмеченными выше элементами здесь можно увидеть косые насечки, образующие горизонтальную елочку, каплевидные и ямочные вдавления. Такой тип посуды является наиболее распространенным на средневековых памятниках Барабы.
2. Круглодонпые сосуды, одни хорошо профилированные, другие со слабо выраженной шейкой. Диаметр по венчику достигал 24 см, высота до 26 см. Но были и маленькие сосуды (диаметр по венчику 6,2 см, высота 6,5 см). Орнаментировалась эта керамика в основном в верхней части. Встре-чены сосуды как украшенные полностью, так и неорнамен-тированные совсем. Для маленьких сосудов характерны ямочный, крестовидный, с косой насечкой, аморфный и другие виды орнамента. Часто эти вицы сочетаются.
3. Плоскодонные сосуды горшковпдпой и баночной формы, небольшие по размеру (диаметр по венчику до 11 см, высота до 12,5 см), па одном имеются ямочные вдавления по шейке, другой — украшен треугольными вдавлениямп в придонной части и по дну.
4. а) чашевидные сосуды с округлым дном и хорошо выражепа шейка диаметром до 33 см, высотой до 18 см. Они имеют орнамент по плечикам в виде горизонтальных насечек, гребенок и ямочных вдавлений;
б) чашевидные с плоским дном (типа жаровень и плошек, где шейка совсем пе выражена) диаметром 12—36 см и высотой 8—18 см. Орнаментирована в основном верхняя часть сосуда ямочными вдавлениямп, насечками, выполненными прочерчиванием палочкой п гребенкой, которые образуют горизонтальную елочку. Отдельные сосуды не орнаментировались (см. табл. XXI).
Табл. XXII.
1, 2, 4 — костяные наконечники стрел: з — накладка лука; 5 — пряслице.
Вознесенское городище, Преображенка-3.
Разнообразны по форме глиняные пряслица: биконические, дисковидные и цилиндрические. Большинство украшено орнаментом в виде трехзубой гребенки, скобки, ямочных вдавлеппй и «гусиного пера» (табл. XXII, 5).
Использовалась в домашнем производстве барабинцев п кость. Из нее изготовляли предметы быта (пряжка, ложка, пряслица, нож и др.) и орудия охоты (наконечники стрел, накладки от лука) (табл. XXII, 1—4). Больше всего на памятниках этого времени найдено наконечников стрел. Все они черешковые, длина пера, как правило, превышает длину черешка. По сечению пера можно выделить 4 типа этпх изделий:
— треугольные, обнаружено 11 экз., длина которых колеблется от 7,2 до 15,8 см;
— ромбические, найдено 3 экз., один пз которых длиной до 12,5 см частично обломан;
— трапециевидные, 2 экз., длиной до И см;
— подпрямоугольные. Этот единственный двуязычковый наконечник длиной 7 см обращает на себя особое внимание устройством пера.
Средн полученного материала встречены 8 «альчпков», которые выполняли роль игральных костей, причем 5 из нпх имеют просверленные отверстия, а 2 орнаментированы прочерченными линиями, которые идут параллельно друг другу пли образуют сетку.
Большой интерес среди полученного материала представляет фпгурка идола. Сохранилась только верхняя часть — в головном уборе (высота фрагмента 4 см, толщина 2 йм). Выполнена она из керамического теста, хорошо обожжена. Высокая шапка, обрамляюшая лицо, черты которого переданы очень реалистично, создает впечатлеппе одетого капюшона. В головном уборе имеется отверстие для подвешивания фигурки. По всей видимостп, идол закреплялся па шнурке. Интересные сведения по этому поводу мы находим у Лоренца Ланге, который указывает, что «в жилищах барабинцы держат маленького идола, вырезанного пз дерева, по вп-Йу напоминающего человека»1. Можно предположить, что оппсапная головка и является сохранившейся частью «домашне’го пдола» барабппских татар. в
1 Записки Л. Ланге о поездке в Пекин в 1715—1717 гг.—В кп.: Русско-китайские отношения в XVIII в., т. 1. М., 1978, с. 489.
12 Т. H. Троицкая, В. И. Молодип. В. П. Соболев
169
Среди предметов пз железа обращает на себя внимание рубящее орудие «секачу обнаруженное па городище Чпнянха. Ойо очень пассивно, имеет один режущий край, и хорошо выраженную рукоять. По форме напоминает серп эпохи бронзы. Судя по размерам, а также Bsfcy, можно предположить, что «секач» употреблялось для рубки мелкого кустарника. На памятниках барабинских татар обнаружены и другие железные предметы — тесла, пожп,.’дряжки, рыболовные крючки и т. п., а также изделия из дерева и ювелирные.
Касаясь ’ погребального обряда, необходимо отметить, что здесь прослеживается два перио'да в его развитии: относящийся ко времени складывания этноса и более поздний Первый, раппебарабинскпй, характеризуется памятником Туруновка-2. Во втором, позднебарабинском, прослеживается влияние мусульманского обряда погребения, который особенно распространяется в Сибирском хавдтве, в состав которого входили в XVI в. и барабинцы (могпльнпк Дожка-1).
Для более раннего периода характерно захоронение под небольшими по размерам курганными насыпями, в неглубоких (др 0,5 м) могильных ямах. Погребенные лежат па спинё, в вытя^й?, том положении, головой на ЮЗ и СЗ, руки располагаются вдоль тулова. В могильных ямах встречаются предметы, быта (сосуды, пряслица, гребень), вооружения (кельты-мотыжкп, ножи, костяные и жедезньш цаконечнш и стрел), а также конской упряжи (удила, стремена). Широко представлены в ранних захоронениях наконечники стрел — срезнп (т§рл. XXIII, 2—7]. На территорию Барабы они, очевидно, попадают вместе с татаро-монголами. Как известно пз Сокровенного сказания монголов, в 1207 г. старший сын Чипгис-хана Джучп отправился покорять народы страны Сибирь. Возможно, с этого времени начинается проникновение монголов и в Обь-Иртышское междуречье. О монгольском влиянии свидетельствует ориентация могильных ям и погребенных. Так В. В. Бартольд отмечает, что «...при Чингис-хане этот культ захоронения (с ориентацией на юг.— Авторы,} сделался официальным для всей степи, подчинившейся монголам//2. Местные традиции подтверждает наличие в погребениях керамики. Для нее характерны круглодонпые формы, переходящие к ос
2 Бартольд В. В. К вопросу о погребальных обрядах тюрков и монголов. Собр. соч., т. 4. М., 1966, с. 392.
тродонным. Сосуды выполнены грубо, в тесте много песка, орнаментированы онп ямочными вдавлениямп, ващипами, насечками (табл. XXIII, 7). Эти элементы орнамента, особенно ямочные вдавлепия, были широко распространены у барабпнских татар. Сходство с поздними комплексами прослеживается как в форме сосудов, так и в технике ее изготовления. Несомненно, здесь имеется генетическая связь между этими памятниками.
К позднему периоду относится погребение, образцы которого представляет памятник Ложка-1. Для него характерно захоронение под курганными насыпями. Могильные ямы, ориентированные по линии ЮЗ — СВ, имеют подбой. Погребенные лежат на спине, в вытянутом положении, годовой па ЮЗ. Ниша перекрывалась березовыми плахами, о чем свидетельствуют сохранившиеся куски бересты и труха. В могильных ямах обнаружены сосуды, ножи, наконечники стрел, могильные камни. В на.сыпи курганов встречаются фрагменты керамики.
Новым для погребальных комплексов Барабы является устройство подбоев — характерного для мусульманского мира сооружения могильных ям. Местные традиции нашли отражение в сопровождении погребенного разнообразными предметами (это категорически запрещалось по мусульманским канонам).
Сложным является вопрос о развитии экономики татар Барабы. В источниках XVIII в., в литературе ХЕХ в. и нашего времени отмечалось, что основной формой хозяйства барабпнских татар являлось полукочевое скотоводство. Данный тип хозяйства предполагает занятие собственно скотоводством, охотой и рыбным промыслом, земледелием, а также домашним производством. Основным источником ио л умения сведений о занятиях населения в XIV—XVI вв. и. э. являются археологические материалы, костные остатки животных, птицы и рыбы.
В первой трети II тыс. н. э. доли производящего п присваивающего хозяйств были приблизительно равны, а начиная с XIII — XIV вв. ведущее положение в экономике населения лесостепи занимает полукочевое скотоводство. Этот факт мы связываем с событиями политической истории — походами татаро-монголов, которые проникают в Сибирь в начале XIII в. Возросшую роль скотоводства подтверждает большое количество костных остатков лошади, овцы, коровы, обнаруженных на памятниках барабпнских татар.
Развитию скотоводства благоприятствовали физико-географические условия Барабииской лесостепи. Сочетание различных природно-климатических зон (лесной, лесостепной, степной) давало возможность содер-?пать скот круглый год па подножном корму. В условиях зимнего содержания скота на подножном корму значительно повышаются требования к видовому составу животных. В стаде барабипскик татар основный видом была лошадь. Интересные сведения по этому поводу мы находим у II. С. Палласа; «В ненаселенной Барабииской степи... простирающейся между Обью и Иртышем, находятся также дикие лошади, коих здесь просто дичьвем называют»3. На круглогодичное содержание лошадей на подножном корму указывал Л. Ланге. Оп писал, что лошади их (барабпнских татар.— Авторы.) «...ходят по лесу, и находят себе пищу под снегом»4. Кроме лощадп в состав стада входили коровы и овцы.
Важное место в экономике татар Барабы занимали охота и рыбная ловля. Археологические памятники широко представлены костями диких животных, таких как лось, кабап, косуля, лисица и др. Татары охотились на бзровую и водоплавающую дпчь, которой особенно было много в озерной Барабе. Удельный вес охоты в северной лесной Барабе быт значительно выше, чем в степной.
3 Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства, ч. II, кп. 2. Спб., 1786, с. 404.
4 Ланге Л. Записки..., с. 489.
Письменные и этнографические источники свидетельствуют, что охота у северных барабипцев являлась фактически единственным занятием. Сложным является вопрос о приемах добычи зверя. Более поздние источники отмечают, что северные барабинцы как средство передвижения во время охоты использовали лыжи, а южные — лошадей. Для мелкого зверя устраивали ловушки и капканы, а па волков охотились с дубинами.
О занятости рыбной ловлей свидетельствуют остатки костей рыб, найденных при раскопках, а также железные крючки для самолова, деревянные поплавки, орудия для плетения сетей.
Подсобное значение в экономике татар Барабы играло занятие земледелием. Удобные, высокоплодородные почвы позволяли развивать этот вид хозяйства. Но в то же время высокая увлажненность почвы требовала навыков в проведении осушительных работ. Поэтому засевались небольшие участки, которые вполне удовлетворяли потребности местного населения в земледельческих продуктах. Низкий уровень земледелия подтверждается фактическим отсутствпем специальных орудий на памятниках барабинских татар. Посевы производились около городищ па высоких гривах. Отсутствие навыков объясняет тот факт, что высевали быстро зреющие злакп, не требующие тщательной обработки земли и спецпального ухода за посевами (ячмень, полба, овес).
Как и в других кочевых обществах, изделия производились из сырья, добываемого в том же хозяйстве, т. е. из продуктов скотоводства и собирательства. Широко представлена на археологических памятниках керамика. Ее изготовление, по всей видимости, было женским занятием, так как производство ремесленных изделий в кочевом обществе было по преимуществу женским делом.
Барабинские татары занимались обработкой кости. Пз нее делались наконечники стрел, ножи, проколки, орудия для плетения сетей, накладки лукрв, украшения. На ряде предметов хорошо сохранились следы острорежущих железных предметов, с помощью которых обрабатывалась кость. Затем изделия доводились на точильных камнях. Отдельные изделия из косо и украшены разнообразным орнаментом.
Высокого уровня развития достигает металлургия железа. Об этом свидетельствуют паходки железных тесел, ножей, наконечников стрел, рубящих орудий (типа секача?), принадлежностей конской упряжи. На городищах Вознесенка и Чиыяиха часто встречаются шлаки, свидетельствующие о развитии местного железоделательного производства.
Есть основание также говорить о развитии у барабинских татар обработки дерева, изготовлении предметов из бересты, ювелирном ремесле. Кроме этого, для татар, как п для всех кочевых народов, характерно изготовление разнообразных предметов из сырья, получаемого от скотоводства. К сожалению, на археологических памятниках такие изделия не сохраняются, но их производство хорошо прослежено по этнографическим материалам.
Отдельные находки, обнаруженные на археологических памятниках, говорят о развитии торговых связей барабинских татар со Средней Азией и Золотой Ордой. На Вознесенском городище найдены фрагменты поливной керамики, выполненной на гончарном круге. Особенный интерес представляет находка стеклянного литого сосуда с напаянными украшениями явно не местного производства.
Южнохгптыйские памятники представлены курганным могпльппком Быштовка-2. Зцесь исследовано 140 курганов, которые содержали погребения в основном оставленные хантыйским поселением.
На территории северпой части Барабы, на правобережье р. Тара, примыкающей к таежной зоне, вероятно, обитали группы южпохантыйского населения, погребальный обряд которых в отличие от северных групп хантов известен очень слабо. Изучение могптьнпка Кыштовка-2 позволяет в некоторой степени восполнить этот пробел. На этом памятнике
выделяются два типа погребального обряда, характерного для барабинских татар и южных хантов. Мы остановимся на характеристике данной этнической группы, так как обряд погребения татар Барабы описан выше.
Для погребального комплекса южных хантов характерно захоронение под овальными насыпями, ориентированными, как правило, по линии СЗ — ЮВ и ЗВ. В отдельных случаях в насыпп встречаются челюсти или зубы лошади, другие находки редки. Могильные ямы преимущественно подпрямоугольпой пли овальной формы, размеры изменяются в зависимости от роста умершего. Глубина могильных ям была незначительна, ориентацпя повторяет таковую кургапных насыпей. В основном характерна западная ориентация с допустимыми отклонениями с СЗ, реже к ЮЗ.
В погребениях южных хантов обнаружен разнообразный инвентарь: оружие, орудия труда, конская упряжь, украшения, посуда. Можно выделить комплекс в°щей. характерных именно для южных хантов: металлические зеркала, перстни, оловянные решеточки, нашивные бляшки. Зеркала подобного типа широко встречаются на территории средней и пижпеи Оби. Касаясь перстней, необходимо отметить те из них, которые имели «солярную» символику п наиболее распространенный у хаптов ор-памепт. То же самое можно сказать и о символике круглых нашивных оронзовых бляшек, крепившихся к одежде и головному убору. Символика прослеживается здесь только солярная, опа апалогична символике ряда перстней. Еще одним фактом, подтверждающим хантыйскую принадлежность могильника, является наличие оловянных решеточек. Ими украшали одежду, пашивая пх на костюм. С. И. Руденко отмечал, что подобные решетки прикреплялись к поясам стыдливости хантыйских женшин. Аналогичные предметы нам пе известны в захоронениях других этнических групп.
Погребальный комплекс Кыштовского могильника вместе с общераспространенными и типично русскими предметами имеет и вещи, характерные только для хантов.
Яркая специфичность основной части погребального обряда могшгь-нпка Кыштовка-2, а также анализ погребального инвентаря лишпий раз доказывают его южнохантыйскую принадлежность. Это подтверждается наряду с археологпческпмп и письменными источниками, которые свидетельствуют о проникновении южных хаптов в северную часть Бара-бинской лесостепи 5.
На территории северной Барабы, на правобережье р. Тара, примыкающей к таежной зоне, обитали, по-видимому, южные ханты. Б отличие от северных погребальный обряд у них известен слабо, но его изучение имеет первостепенное значение для понимания этнической истории народов Сибири
Наиболее известные памятники начала II тыс. в Новосибирском Приобье представлены городищами Седова Заимка, Каменушка-4, Умна-4, поселениями Ордыпское-5.6, могильниками Седова Заимка, Красный Яр, Усть-Алеус-7 и др.
Поселения и городиша располагались на высоких террасах рек, имели мощную оборонительную систему, которая дополнялась естественными препятствиями. Так, городище Седова Заимка опоясано двумя рвами шириной до 7 м и глубиной до 3 м и двумя валами высотой до 4 м и шириной от 3 до 7 м. При строительстве укреплений в отдельных случаях использовались деревянные конструкции, с помощью которых укреплялись валы (Каменушка-4). На территории городищ п за их пределами прослеживаются земляночные западины.
5 См.: Молодин В. II. Кыштовский могильник. Новосибирск, 1979.
Раскопки позволили выявить ряд жилых и хозяйственных построек. Первые представлены полуземлянками и наземными сооружениями. По-луземляпки имели в плане подпрямоугольпую форму, размером до 60 м2, онп углублялись в материк до 40 см. В жилище находились земляные лежанки и очаги открытого типа. Слабый грунт не позволил более четко реконструировать наземные конструкции этих жилых сооружений из-за плохой сохранности столбовых ямок.
Образцом наземного жилища является жилая постройка, расположенная на памятнике Ордыиское-5. Это временное жплпще округлой фоцмы. Обнаружены линии столбов, удерживавших каркас сооружения, которое можно отнести к типу шалашевидпых.
Материал памятников беден, представлен главным образом керамикой, костный материал почти отсутствует. Сосуды плохо обожжены, в тесте имеется примесь песка. По форме можно выделить три типа керамики:
1) плоскодонные сосуды с хорошо выраженной шейкой;
2) круглодонпые хорошо профилированные сосуды;
3) чаши.
К сосудам первого типа относятся всего несколько экземпляров, найденных па двух памятниках (поселение Ордынское-5 и городище Седова Заимка). Остальные два типа керамики, как правило, всречаются на всех памятниках.
Сосуды первого и второго типа имеют очень бедный орнамент, насыщенность узорами слабая Орнамент расположен в верхней части и украшает венчик, шейку и тулово. Среди элементов орнамента наиболее часто встречаются углубления, сделанные пальцем или ямочные вдавления.
Значительно богаче орнамент у керамики второго типа. Он покрывал третью часть или половину сосуда, а предметы из поселения Ордынское-6, как правило, украшены полностью.
Средп элементов орнамента керамики второго типа чаще всего встречается гребепка. Кроме того, сосуды украшались ямочными аморфными вдавлениями, в отдельных случаях — жемчужинами. Нередко элементы орнамента сочетаются (табл. XXIV, 5—8).
Хронологические рамки существования данных памятников можно определить по сходству с хорошо датированными комплексами XI—XIII вв. В керамике, очевидно, можно проследить преемственность в развитии культур начала II тыс. и. э. Новосибирского Приобья. Материалы памятника Ордынское-5, на наш взгляд, являются начальным этапом в развитии культур данного района. Эту керамику можно увязать с материалами тюркских памятников Южной Сибири. Она проникает в Новосибирское Приобье во время третьей тюркской волны, которая, как пишет В. А. Могильников, достигла в X—XI вв. этих мест. В связи с этим можно предполагать дату для поселения Ордынское-5 — X—XI вв. н. э.
Городища Седова Заимка, Каменушка-4, Умпа-4 и другие следуют за поселениями X—XI вв. и. э. и хронологически охватывают период с XI по XIII вв., а в отдельных случаях, очевидно, доживают до XIVb.
Погребения начала II тыс. и. э. производились в неглубоких ямах подпрямоуголыюй формы. Могильники ориентированы по линии ЮЗ, СВ или СЗ — ЮВ. Погребенные лежат па спине, руки вытянуты вдоль туло-ва. В ряде случаев вдоль стен могилы располагались толстые жерди, которые перекрывались плахами. Рядом с погребенным встречены захоронения лошадей.
Основной материал — предметы вооружения, украшения и конской упряжи (см. табл. XXIV, 1—4). Большой интерес представляют наконечники стрел — срезни, как полагают, типично монгольские. На территории Новосибирского Приобья они, очевидно, появляются вместе с татаро-монголами, что подтверждается и захоронением лошади, характерным для этого парода.
В конце XIII—XIV вв. п. э. в Западной Сибири происходит процесс
Табл. XXIV. Красный Яр-1—4, Каменушка-5—9.
1,3 — костяной наконечник стрелы; 2 - железный наконечник стрелы; 4 — бронзовая ажурная бляшка; 5 — сосуд; в—a— фрагменты керамики; о — точильный камень.
складывания новых этнических групп, которые проживают здесь п в настоящее время. Этот процесс захватывает и Новосибирское Приобье, территория которого всцоследствии была заселена чатскимп татарами и те-леутамп.
Археологическое изучение памятников, оставленных этим населением, оставляет желать лучшего. В настоящее время известен ряд памятников, которые предположительно можно отнести к чатам: Чертово городище, Гмелинское городище, Бердское, и к телеутам: городище Сузуп-7. Стационарные работы на этих памятниках йе проводились, но был собран подъемный материал, в основном представленный керамикой (табл. XXV). Для нее характерны два типа:
I) сосуды с прямыми стенками, где отсутствует выразительная шейка;
Табл. Л’ДТ. Фрагменты керамики.
1—3— Нижний Сузун-7; 4—6 —Чертово городище.
II) сосуды круглодонной формы, хорошо профилированные, с четко выраженной шейкой. Несмотря на сходство формы сосудов, в их орнаментации имеются определенные различия
Так, для посуды чатскпх татар характерны следующие элементы орнамента:
а) вертикальная и наклонная гребенка;
б) гребенка, образующая горизонтальную «елочку»;
в) квадратные вдавлепия, венчик украшался также гребенкой или наклонной насечкой, а по шейке в ряде случаев встречаются ямочные вдавлепия.
Для орнамента на сосудах телеутов характерны:
а) ямочные или треугольные вдавш ния которые иногда даны в сочетании;
б’ гребенчатый орнамент, сочетающийся с ямками, идущими по шейке сосуда. В единичных случаях встречаются другие элементы орнамента, в частности «бабочка» (па сосудах с поселения Ордынское-6).
Табл. XXVI.
J — меч (Преображенка-3); 2— фрагмент керамики с прочерченной фигурой (Усть-Тар-тасский форпост).
Слабая изученность памятников чатских татар и телеутов затрудняет решение вопросов экономического и социального развития этих народов. Но судя по более поздним письменным источникам и свидетельствам путешественников, посещавших Сибирь, чаты и телеуты занимались полукочевым скотоводством, которое сочеталось с присваивающими формами хозяйства — охотой, собирательством и рыбной ловлей.
Известно этим народам было и земледелие, хотя и примитивное: засевали небольшие участки, которые находились у «зимников», т. е. мест зимовки. Так же как и барабинские татары, чаты высевали неприхотливые и быстро вызревающие злаки.
Табл. XXVII. Боевой топор. Северный район.
7. ПАМЯТНИКИ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ XVII—XVIII ВВ.
Археологические памятники русского времени представлены: Бердским, Чаусским и Умревпнским острогами, Усть-Тартасским, Каинским, Убинским и Каргатским форпостами, а также рядом поселений. Кроме того, на территории области обнаружено ряд случайных находок, к которым относятся русские меч X—XI ьв. п боевой топор Стабл. XXVI, 1; табл. XXVII).
На этих памятниках собрана в основном керамика. Сосуды изготовлены на гончарном круге, хорошо профилированы, имеют плоское дно. Они хорошо выделаны и обожжены. Интерес представляет один фрагмент, найденный на Усть-Тартасском форпосте. На сосуд до его обжига была схематично нанесена фигура человека, голова и тулово которого обозначены в виде большого и малого кругов. Слева от фигуры прочерчена полоса, возможно, копье (табл. XXVI, 2). На памятниках встречены также куски железа, кожи, кости животных и т. д.
.археологические исследования этих памятников, оставленных в Западной Сибири первыми русскими поселенцами имеют исключительно важное значение в плане выявления целого ряда особенностей материальной культуры, которая не всегда хорошо документирована письменными источниками.
Таков краткий очерк древних культур, исследуемых археологами па территории Новосибирской области.
Читателю понятно, что эта важная работа еще по-настоящему только развертывается. Дальнейшие исследования на территории нашей области представляют большие перспективы.
БИБЛИОГРАФИЯ
(Труды по археологии Новосибирской области)
Антонова Л. К вопросу о датировке бронзовых кольтов западно-сибирского типа.— В кп.: Тезисы докладов IX научной конференции студентов п аспирантов. История. филология. Новосибирск, 197'1, с. 3.
Антонова Л. Остеологический анализ материала пз раскопок Новосибирской археологическое экспедиции.— Р кп.: Материалы XI научной студенческой конференции. История. Новосибирск, W73. с. 33.
Ауэрбах Н. Археологические исследования в Сибири в 1927 г,— Сибирские огни, 1928, № 3.
^Грязнов М. П. Археологические исследования на Оби в ложе водохранилища Новосибирской ГЭС.— В кп.: Научная конференция по истории Сибири и Дальнего Востока. Секция археологии, этнографии, антропологии и истории Сиби-. ри и Дальнего Востока дооктябрьского периода. Иркутск, 1960, с. 22—24.
Грязнов М. П. Антропоморфная фигурка бронзового века с реки Оби,— Тр. ГИМ. v 1962, вып. 22, с. 26—27.
Грязнов М. II.. Троицкая Т. IL, Уманский \ П. Севастьянова Э. П. Археологическая карта побережья Новосибирского водохранилища.— ВАС, Новосибирск, 1973, вып. 55, с. 3—44.
Гпязнов М. И, К вопросу о культурах эпохи поздней бронзы в Спбири.— КСПИМК. 1956. № 64.
Гулимова И. Погребения с трупосожжениямн могильника Каменный Мыс.— В кн.: Материалы XII всесоюзной научной студенческой конференции. История. Новосибирск, 1974, с. 59.
Гулимова II. Погребения с труносожженпями могильника Каменный Мыс.— В кп.: VI Уральская научная студенческая археологическая конференция. Тезисы докладов. Ижевск. 1974, с. 46—47.
Деревянко А. И., Молодпн В. И. Исследование памятников Барабпнской лесостепи.— В кн.: Археологические открытия 1973 года. М.. 1974, с. 196—197.
Дремов В. А. Древнее наведение лесостепного Прпобья в эпоху бронзы и железа по данным палеоантропологии.— СЭ, 1967, № 6. с. 53—66.
Дремов В. А. Материалы к антропологии болыпереченской культуры.— Пзв лаб. археол. пссл., Кемерово, 1970, вып. 2, с. 99—108.
Дремов В. А. Черепа эпохи бронзы пз могильника Обь-Иртышского междуречья (Барабинская лесостепь).— ВАС, Новосибирск, 1973, вып. 85, с. 102—106.
Дремов В. А. Антропологические материалы II—VIII вв. н. э. из могильников Уепи.— В ми.: Пз истории Сибири, Томск, 1975, вып. 16, с. 94—129.
Есин В. Я. Разведочные работы на берегах Обского моря.— ВАС, Новосибирск, 1972, вып. 38. с. 72—78.
Зах В. А. Веигерово-2 — Памятник эпохи ранней бропзы.— В кн.: VI Уральская научная студенческая археологическая конференция. Тезисы докладов. Ижевск, 1974, с. 14—15.
Зах В. А., Елагин В. Е„ Романцова В. Д.. Сидоров Е. А. и др. Работы на берегах Обского моря.— В кн.: Археологические открытия 1974 года. М., 1975, с. 207—208.
Захарова II. В.. Конников Б. А., Матвннович II. С.. Могильников В. А. Работы в Прииртышье.— В кн.: Археологические открытия 1973 года. М., 1974, с. 203—204.
Комарова М. II. Неолит Верхнего Приобья.— КСИПМК, 1956, № 04, с. 93—103.
Комарова М. II., Молодпн В. II Археологическая карта правобережья реки Оби в Сузунском районе Новосибирской области.— ВАС, Новосибирск 1973, вып. 85, с. 45—54.
Копытова Л. И. Археологическая разведка памятников у с. Старая Преображения Чановского района.— ВАС. Новосибирск. 1972. вып. 38. с. 66—71.
Копытова Л. И. Раскопки у с Старая Преображения — В кп.: Из истории Сибири, вый. 15. Тв*м?к. 19V4, с. 99.
Косарев М. Ф., Куйбышев \. В. Древние памятники Кулундинской степи.— В кн.: Из истории Сибири, вып. 15. Томен, 1974, с. 86—94.
Куйбышев А. В. Древние стоянки Кулунды,— KCIIA. М., 1977, № 148, с. 53—58.
Левашева В. II. Вознесепское городище.— Изв. Зап.-Сиб. музея, Оми., 1928, вып. 1, с. 87.
Левашева В. П. О городищах Сибирского юрта.—СА. 1950. т. XIII, с. 341.
Матвеев А. В., Колеспн А. II., Соболев В. II., Зах В. А. Работы Новосибирской экспедиции.— В кн.: Археологические открытия 1976 года. М., 1977, с. 221—222.
Молодиц В. II. Раскопки жилища «Ордынское-6».— В кн.: Тезисы докладов 6-й научной студ-нческой конференции. Общ. науки. Новосибирск, 1968, с. 27.
Молодиц В. II. Преображенка-3 — поселение эпохи ранней бронзы.— В кн.: Тезисы докладов IX научной конференции студентов и аспирантов. История, филология. Новосибирск. 1971, с. 4—5.
Молодиц В. II. Завьялово-2,-8 — памятники эпохи пеолпта Новосибирского Приобья.— В кн.: Очерки социально-экономической и культурной жизни Сибири, ч. I. Новосибирск, 1972, с. 10—18.
Молодпн В. 11. Изучение памятников неолита и бронзы в Новосибирской области.— В кн.. Материалы зонального совещания археологов и этнографов. Тезисы докладов и совещаний. Новосибирск, 1972, с. 30
Молодпп В. И. Керамическая печь пз поселения «Ордынское-6».— ВАС, Новосибирск, 1972. вып. 38, с. 89-96.
Молодпп В. II. Поселенпе эпохи ранней бропзы Преображенка-3.— В кн.: Археологические открытия 1971 года. М„ 1972, с. 250—251.
Молодпп В. II. К вопросу о месте керамики с жемчужным орнаментом в неолите Новосибирского Приобья.— В кн.: Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1973, с. 46—48.
Молодпп В. И. Преображеяка-Ш—памятник эпохи раннего металла,—В кн.: Из история Сибири, Томск, 1973, вып. 7. с. 25—30.
Молодпп В. II. Раскопки памятников в Новосибирской области.— В кн.: Археологические открытия 1972 года. М., 1973, с. 230—231.
Молодиц В. II. Преображепка-3 — памятник эпохи ранней бронзы.— В кн.: Пз истории Сибири, Томск, 1974, вып. 15,’ с. 101—104.
Молодиц В. II. Кротовская культура и ее окружение.— В кн.: Соотношение древпих культур Сибири с культурами сопредельных территорий. Новосибирск, 1975, с. 259—268.
Молодпн В. П. Эпоха неолита п бронзы лесостепной полосы Обь-Иртышского междуречья. Автореф. канд. дне. Новосибирск, 1975.
Молодпн В. II., Неченуренко II. Я. Исследования памятников эпохи бронзы Новосибирской области.— В кн.: Археологические открытия 1974 года. М„, 1975, с. 223-224.
Молодпн В. И., Соболев В. II. Андроповское погребение памятника Преображепка-3.— Нзв. Спб. отд. АН СССР, 1975, № 1, Сер. общ. наук, вып. 1, с. ИЗ—119.
Молодпн В. II. Находка меча пз Западной Сибири (предварительное сообщение) — Нзв. Спб. отд. АН СССР, 1976, № И. Сер. общ. наук, вып. 3, с. 125—127.
Молодпн В. II. Об искусстве племен эпохи неолита и ранней бронзы в лесостепном Обь-Пртышье — В кн.: Первобытное искусство. Новосибирск, 1976, с. 111—115.
Молодиц В. II. Самусьская культура в Новосибирском Приобье — В кн.: Язык и топонимия. Томск, 1976, с. 112—114. __
Молодиц В. II., Нечепуренко II. Я. Керамика эпохи раннего металла лесостепной Барабы (по материалам памятника Венгерово-3).— Изв. лаб. археол иссл, Кемерово, 1976, вып. 71.
Молодпн В. II., Нечепуренко И. Я., Полосьмак Н. В. Раскопки в Барабе,— В кн.: Археологические исследования 1975 года. М., 1976, с. 264.
Молодпн В. И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. Новосибирск,
Молодив В. II., Нечепуренко Н. Я., Полосьмак II. В. л др. Раскопки могильника Кыш-товка-1.— В кн.: Археологические открытия 1976 года. М., 1977, с. 226.
Молодпн В. II. Исследование могильника Кыштов1.а-2,— Изв. СО АН СССР 1978, № 11. Сер. общ. наук, вып. 3, с. 147—148.
Молодин В. II. Поселения и могильники эпохи бронзы.— В кн.: Памятники истории л культуры Сибири. Новосибирск, 1978. с. 19—31.
Молодин В. II., Мартынов Н. И., Бобров В. В., Полосьмак Н. В. и др. Работы Западносибирского отряда Североазиатской экспедиции.— В кн.: Археологические открытия 1977 года. М., 1978, с. 262—263.
Молодим В. II., Полосьмак Н. В. Венгерово-2 — поселенпе кротовской культуры.— В кн.: Вопросы археологии и этнографии Сибири. Томск, 1978, с. 40—50.
Молотплов А. К вопросу о географическом распределении археологических памятников в Северной и Средней Барабе,— Тр. Томского о-ва изучения Сибири, Томск, 1913, т. II, вып. 1, с. 221—229.
Момот Б. II.. Бергман Э. Д. Два новых памятника эпохи поздней бронзы на берегу Новосибирского водохранилища.— ВАС, Новосибирск, 1973, вып. 85, с. 107—117.
Нечепуренко Н. Венгерово-3 — памятник эпохи неолита лесостепной Барабы - В кн.: VI Уральская научная конференция. Тезисы докладов. Ижевск, 1974, с. 5—6.
Окладников А. П., Григоренко Б. Г., Алексеева Э. В., Волков И. А. Стоянка верхне
палеолитического человека Волчья Грива (раскопки 1968 г.).—В кн.: Материалы полевых исследований Далт невосточпой археологической экспедипип, вып. II. Новосибирск, 1971 с. 87—131.
Окладников А. П. Миниатюрные изваяния Минусинской степи.— В кн.: Первобытная археология Спбпри. Л., 1975, с. 58—03. ’
Окладников А II., Васильевский Р С. По Аляске п Алеутским островам. Новосибирск, 1976, с. 16—22.
Окладников А. П., Молодит. В. II Стоянки камепного века.— В кп.: Памятники истории и культуры Сибири. Ноовосибирск, 1978, с. 9—19.
Полосьмак И. В. Керамический комплекс Преображенки-3.— В кн.: Материалы XIII Всесоюзной научной студенческой конференции. Новосибирск 1975, с. 55-56.
Полосьмак Н. В. К вопросу о территории распространения «ложпо-текстплыюй» керамики.— В кн.: Материалы Всесоюзной научной студенческой конференции ««Студент и научно-технический прогресс». История. Новосибирск, 1977, с. 96—99.
Полосьмак Н. В. Керамический комплекс поселения Крохалевка-4.— В кп.: Древние культуры Алтая и Западной Спбпри. Новосибирск, 1978, с. 36—46.
Полосьмак Н. В. Памятники раннего железного века в Барабииской лесостепи.— В кн.: Материалы Всесоюзной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». История. Новосибирск, 1978, с. 111—115.
Полосьмак Н. В. Раскопки андроповского грунтового могильника в Барабииской лесостепи.— В кн.: Материалы XIV Всесоюзной научной студенческой копфе-ренцш История. Новосибирск, 1976, с. 65—68.
Романцова В. Д. Жилища поселения Ордынское-5,— ВАС, Новосибирск, 1972, вып. 38. с. 60—65.
Романцова В. Д., Троицкая Т. Нч- Матвеева В. II. Археологическая карта побережья реки Уень,—БД ". Новосибирск, 1973, вып. 85, с. 55—83.
Романцова В. Д. Городище XI—XII1 вв. в Новосибирском Приобье.— В кп.: Язык и топонимия. Томск, 1976. с. 130—133.
Романцова В. Д., Колеспн А. Н. Работы у с. Седова Заимка.— В кн.: Археологические исследования 1976 года. №., 1977, с. 234.
Романцова В. Д. Городище Седова Заимка.— В кп.: Этнокультурные явления в Западной Сибири. Томск. 1978, с. 84—60.
Рубан В. Поселение бронзового века па берегу Обского моря.— В кн.: Тезисы дот. ладов IV научной студенческой конференции (Новосибирский университет). История, филология, экономика. Новосибирск, 1966, с. 34—36.
Севастьянова Э. \., Сидоров Е. А., Антонова Л. М Разведки в Новосибирской области.— В кп.: Археологические открытия 1972 года. М., 1973, с. 237—238.
Сидоров Е. К. К вопросу о технологии изготовления костяных наконечников стрел в эпоху раннего железа.— В кн.: Тезисы докладов IX научной конференции студентов и аспирантов. История, филология. Новосибирск, 1971, с. 3—4.
Сидоров Е. А. Об использовании костяных орудии в эпоху поздней бронзы и раннего железа в Новосибирском Приобье.— В кн.: Материалы XI научной студенческой конференции. История. Новосибирск, 1973, с. 33—34.
Сидоров Е. А., Соболев В. II. Раскопки памятника Чулым-2.— В кн.: Археологические открытия 1976 года. М., 1977, с. 243.
Соболев В. И. Погребение IX—X вв. и. э. в районе села Олтарь. Тезисы студ. ар-хеол. конф. Ижевск 1974. с. 48.
Соболев В. II., Зах В. А., Сидоров Е. '.и др. Работы в Барабииской и Кулундпн-ской степях.— В кн.: Хрхеологические открытия 1975 года. М., 1976, с. 280—281.
Соболев В. И. Вознесенское городище — памятник середины II тыс. и. э.— В кн.: Древние культуры Алтая и Западной Сибири. Новосибирск, 1978, с. 179—190.
Соболев В. II. Курганы XIII—XIV вв. у а. Туруновка.— В кп.: Этнокультурные явления в Западной Сибири. Томск, 1978, с. 91—96.
Талицкая И. \. Материалы к археологической карте Нижнего и Среднего Прп-обья.— МПА, 1953, № 35, с. 351.
Троицкая Т. II. Археологические работы в Новосибирской области летом 1957 г.— Изв. Новоспб. отдела Геогр. об-ва СССР, 1958. вып. 3, с. 147—148.
Троицкая Т. Н. К вопросу о культе медведя в Приобье.— Пзв. Сиб. отд АН СССР, 1963. № 11. Сер. общ. паук. вып. 3, с. 60—65.
Троицкая Т. II. Древняя история племен Верхнего Приобья по материалам Новосибирской археологической экспедиции.— В кн.: Тезисы докладов к X научной конференции, посвященной 25-летпю Новосибирского пединститута. Новосибирск, 1966, с. 30.
Троицкая Т. Р Раскопки памятников эпохи раннего железа в Новосибирской области в 1963—1965 гг.— В кн.: Пленум Института археологии АН СССР 1966 г. Секция «Ранний железный век». Тез. доил., ч. II. М.. 1966, с. 27.
Троицкая Т. II. Поселение VII—VI вв. до н. э. у с. Завьялове Новосибирской области.— КСП I, 1968, вып. 114, с. 99—104.
Троицкая Т. Н. Памятники андроповской культуры (тю материалам Новосибирской археологической экспедиции) — Паучн. тр. ПГПП, Новосибирск, 1969, вьш. 31. с. 3—20.
Троицкая Т. II Памятники эпохи поздней бронзы ио материалам Новосибирской экспедиции.— В кн.: .Материалы конференции ^Эт»огепев народов Северной Азии», вып. 1. Новосибирск, 1969, с. 92—94.
Троицкая Т. II. Северные связи племен Новосибирского Приобья в I тыс. до и. э,— В ;н.: Происхождение аборигенов Сибири. Томск, 1969. с. 174—176
Троицкая Т. II. К вопросу о зверином стиле в Новосибирском Приобье.— В кн.: Пзв. лаб. архвол. псс.т.. Кемерово. 1970. .вып. 2. с. 18—24.
Троицкая Т. I]. Курганы большеречеиской культуры.— СА. 1970, А» 3.
Троицкая Т. 11 К вопросу о взаимосвязях населения Новосибирского Приобья с уральскими племенами в эпоху раннего желева.— АЭС, Уфа. 1971. вып. IV, с. 93-97.
Троицкая Т. Н., Молодпн В. II. Работы Новосибирской экспедиции.— В кн.: Археологические открытия 1970 года. М., 1971. с. 192—194.
Троицкая Т. И. Новосибирское Приобье в А II—IV вв. до и. а.— ВАС, Новосибирск, 1972. вып. 3§, с. 3—33.
Тройская Т, II. О некоторых влияниях па культуру населения Новосибирского Приобья в эпоху раннего железа.— В кн.: Археология и краеведение Алтая. Те«зисы докл. к конф. Барнаул, 1972, с. 30—33.
Троицкая Т. Н. Работы Новосибирской археологической экспедиции — В кн.: Материалы зонального совещания археологов п этнографов. Тезисы докл и со-общ Томск, 1972, с. 29—30.
Троицкая Т. 11. Работы Новосибирской экспедиции.— В г и.: Археологические открытия 1971 года. М. 1972, с. 249—250.
Троицкая Т. II. Курганный могпльнпк Ордыпское-1.— ВАС, Новосибирск, 1973, вьш. 85, с. <34—101.
Троицкая Т II. О культурной принадлежности могильника Каменный Мыс.— В кн.: Пз истории Сибири. Томск. '973. вып. 7, с. 152—101.
Троицкая Т. II. Пояса яз погребений -Новосибирского Прпобья II—14 вв. и. э.— КСПА, 197S, вып 136. с. 100—103.
Троицкая Т. II. Раскопки памятников эпохи щелеза в Повосибпроком Приобье.— В кп.: Археологические открытия 1972 года. М., 1973, с. 242—243.
Троицкая Т. II. Вооружение населения Новосибирского Приобья в конце I тысячелетия до л. э. — СА. .1974, Аг 3, с. 45—5b.
Троицкая Т. II. Работы Колываиского отряда.— В кн.: Из истории Сибири, Томск, 1974, вып. 15. с. 104—111.
Троицкая Т. И., Молодпн В. И. Разведочные работы Новосибирской археологической экспедиции.— Там же. с. 95—99.
Троицкая Т. Н., Романцова В. Д., Зах В. А. и др. Работы Новосибирской экспедиции.— В кн.: Археологические открытия 1973 года. М.. 1974, с. 227—228.
Троицкая Т, II., Романцова В, Д., Соболев В. II. Раскопки в Новосибирской области.— В кн.: Археологические открытия 1974 года. М., 1975, с. 238—239.
Троицкая Т. И. Пссдедоваппя на берегах реки Уенп.— В кн.: Археологические открытия 1975 года. М., 1976. с. 2S2—283.
Троицкая Т. 11 Новосибирское Приобье в IX—X вв. и. э.— В кн.: Язык и топонимия. Томск, 1976, с. 126—130.
Троицкая Т. Н. Развитие скотоводства у племен Новосибирского Прпобья в I тыс. до и. э.— V в. п. э.— В кн,: Пз истории Сибири, Томск, 1976, вып. 21, £ 155—165.
Троицкая Т. Н., Соболев В. А., Сидоров Е. А. Раскопки Новосибирской экспедиции.— В кн.: Археологические открытия 19{6 года. М. 1977, с. 247—246.
Троицкая Т. И. Красный Яр-1 — памятник позднего железного века.— В кн : Древние культуры Алтая и Западной Сибири. Новосибирск, 1978( с. 99—117.
Троицкая Т. Н. О северной границе распространения большереченскпх племен.— В кн.: Этнокультурная история населения Западной Сибири. Томск, 1978, с. 46—55.
Троицкая Т. II., Соболев В. II. Памятники железного века и позднего средневековья.— В кн.: Памятники истории и культуры Сибири. Новосибирск, 1978, с. 31-42.
Уманский А. П. К вопросу о датировке и этнической принадлежности верхпеоб-скпх городищ «конуев».— ВАС, Новосибирск. 1972, вып. 38, с. 17—59.
Чугунов Е. М. Кургапы Каинского округа Томской губернии.— Пзв. Томского унта. Томск, 1899. Книга XVI.
Фальк II. II. Полное собрание ученых путешествий по России. Спб., 1824.
Фирсов Л. Ф., Орлова Л. Л. Радиоуглеродное датирование кости стоянки Волчья Грива.— В кп.: Материалы полевых исследований Дальневосточной археологической экспедиции, вып. II. Новосибирск. 1971, с. 132—134.
Федюкова Т. Я. Андроповский могильник д. Вахрушево.— Тезисы докл. XI Всесоюзной археологической и студенческой конференции. Ереван, 1965, с. 23—24.
Юрченко Г. Памятники I тыс. н. э. у с. Юрт-Акбалык.— Тезисы 2-й научной студенческой конференции (Новосибирский университет). Новосибирск, 1964, с. 44- 45.
Ядрпнцев II. М. Описание Сибирских Курганов п древностей. Путешествие ио Западной Сибири и Алтаю в 1870 и 1880 гг.— Тр. Моск. архоо.дог. о-ва. М.. 1883, вып. II—III.
СПИСОК СОКРА ЩЕНИЙ
АО — Археологические открытия.
АЭБ — Археология и этнография Башкирии.
ВАС — Вопросы археологии Сибири.
РИМ — Государственный исторический музей.
ИИФиФ СО АП СССР — Институт истории, филологии и философии Сибирского отделения Академии паук СССР.
KCITA — Краткие сообщения Института археологии.
КСППМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры.
МПА — Материалы и исследования по археологии.
НГПП — Новосибирский государственный педагогический институт.
ПОКА! — Новосибирский областной краеведческий музей.
ОАК •— Отчеты Археологической комиссии.
СА — Советская археология.
СЭ — Советская этнография.
А рГУ — Уральский государственный университет.
ТГУ — Томский государственный университет.
ОКМ — Омский краеведческий музей.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение............................................................ . 3
Глава I. Археологические исследования в Новосибирской области ... 6
Глава П. Описание памятников.............................................14
Глава III. Очерк истории древних культур на территории Новосибирской области.................................................................128
Библиография (Труды по археологии Новосибирской области)................179
Список сокращений.......................................................183
Татьяна Николаевна Троицкая, Вячеслав Иванович Молодин, Виктор Иванович Соболев
АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА НОВОСИБИРСКОЙ
ОБЛАСТИ
Ответственный редактор Иван Васильевич Асеев
Утверждено к печати Институтом истории, филвцогип и философии СО АН СССР
Редактор издательства Ю. М. Ключников
Художник В. И. Шумаков
Художественный редактор В. И. Желнин
Технический редактор Ф. Ф. Орлова
Корректоры Л. М. Картавим, Т. О. Негодова
ИВ № 10261
Сдано в набор 14.09.79. Подписано к печати 08.08.80. МН-05555. Формат 70Х1081/,,. Бумага типографская .V 1. Обыкновенная гарнитура. Высокая печать. Усл. печ. л. 16,1 Уч.-изц. п. 17, Тираж 1550 экз. Заказ № 674. Цепа 2 р. 30 к.
Издательство «Наука», Сибирское отделение. 630099. Новосибирск, 99, Советская. 18. 4-я типография издательства «Наука». 630077, Новосибирск, 77. Станиславского, 25.