/
Автор: Боруцкий Е.В. Степанова Л.А. Кос М.С.
Теги: articulata (членистые) биология зоология ракообразные
ISBN: 5-02-025683-8
Год: 1991
Текст
ЕВ. БОРУЦКИЙ
Л. А. СТЕПАНОВА
ИС. КОС
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ
CALANOIDA
ПРЕСНЫХ
вод
СССР
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ОПРЕДЕЛИТЕЛИ ПО ФАУНЕ СССР, ИЗДАВАЕМЫЕ
ЗООЛОГИЧЕСКИМ ИНСТИТУТОМ АКАДЕМИИ НАУК СССР
157
Е.В. БОРУЦКИЙ
Л. А. СТЕПАНОВА
М.С.КОС
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ
CALANOIDA
ПРЕСНЫХ
ВОД
СССР
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
„НАУКА”
С.-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
1991
УДК 595.341.4
Боруцкий Е.В., Степанова Л.А., Кос И.С. Определитель Calanoida
пресных вод СССР. — Л.: Наука, 1991. — 504 с. —(Определители
по фауне СССР, издаваемые ЗИН АН СССР; Вып. 157).
После определителя В.М.Рылова (1930) это первая книга по Calanoi-
da внутренних вод СССР. В ней собраны сведения о 174 видах и по-
двидах; из них 80 известны из водоемов сопредельных районов. Даны
общие сведения о морфологии, биологии, географическом распределе-
нии 'видов и подвидов. В „Систематической части" представлены ди-
агнозы 5 семейств, 35 родов, содержатся определительные таблицы.
Для видов приведены сведения по образу жизни и систематические
замечания. Библиогр. 851 наз. Ил. 196. Табл. 5.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
директор Зоологического института АН СССР
О.А.Скарлато
Редакционная коллегия
И.М.Лихарев (отв. редактор серии),
О.Л.Крыжановский (зам. отв. редактора),
С.В.Василенко, И.И.Громов, В.Ф.Зайцев,
И.М.Кержнер, Л.А.Кутикова,Г.С.Медведев,
М.Е.Тер-Минасян, Н.А.Филиппов а
Редактор тома И.М.Кержнер
Рецензенты
М. Б‘. Иванова, Н.Н. Смирнов
„ 1907000000-641
055(02)-91
565-89
© Издательство „Наука", 1991
ISBN 5-02-025683-8
ПРЕДИСЛОВИЕ
Веслоногие раки (Copepoda) образуют очень богатый фор-
мами отряд класса ракообразных (Crustacea), представленный
свободноживущими, полупаразитическими и паразитическими
видами, общим числом до 6 тысяч. Называя копепод отрядом,
мы придерживаемся классификации, предложенной Сарсом
(Bars,1903а). Веслоногие раки как отряд рассмотрены в ра-
ботах Рылова (1930а), Мончеяко (1974), Андронова (1974),
Бродского с соавт. (1983),, Кабата (Kabata,1983) и др. Мно-
гие зарубежные карцинологи (Guerney, 1931; Damian-Georges-
cu, 1966; Dussart, 1967а; Kiefer, 1978; McLaughlin, 1980)
считают Copepoda подклассом. Окончательное решение этого
вопроса требует дальнейших исследований.
Большинство видов копепод обитает в пелагиали, бентали
и интерстициали моря. Во внутренних водах всех частей све-
та их значительно меньше - к концу 1976. г. описаны прибли-
зительно 2 тысячи видов (Kiefer, 1978).
Calanoida - подотряд Copepoda, представлен видами, ко-
торые ведут исключительно планктонный образ жизни; отли-
чаются от других свободноживущих копепод расположением по-
движного сочленения, характеризуются отсутствием конечнос-
тей на заднем отделе тела. Общее количество видов и подви-
дов каланоид внутренних вод - около 700 видов.
Последний русский определитель пресноводных Calanoida
СССР, подготовленный В.М.Рыловым, был издан в 1930 г. В
нем содержатся сведения о 60 видах. В дальнейшем было
опубликовано несколько работ Кифера (Kiefer, 1968, 1971,
1973, 1974а, 1974b, 1982), в которых подвергнуты ревизии
роды Eudiaptomus, Hemidiaptomus, Arctodiaptomus, Diapto-
mus, Tropodiaptomus, и классическая монография о свободно-
живущих копеподах того же автора (Kiefer, 1978). Кроме то-
го, Calanoida Румынии были подробно рассмотрены в книге
Дамьян-Георгеску (Damian-Georgescu, 1966), Франции - в мо-
нографии Дюссара (Dussart, 1967а), Китая - в определителе
Шеня и Сона (Shen, Song, 1979).
Покойным профессором Е.В.Боруцким (1897-1974) была под-
готовлена рукопись монографии по Calanoida СССР и сопре-
дельных стран, содержащая диагнозы известных в то время
видов, синонимию, характеристику распространения и образа
жизни, систематические замечания, определительные таблицы,
библиографию.
Текст по сем. Temoridae был написан заново М.С.Кос. По
остальным семействам Л.А.Степановой текст Е.В.Боруцкого
был переработан и дополнен с учетом последних таксономиче-
ских ревизий и региональных монографий (Kiefer, 1968,
1972, 1974, 1982; Shen, Song, 1979 и др.); в частности,
3
были учтены признаки, ранее не принимавшиеся во внимание
(форма и размер рострума, число и длина щетинок на члени-
ках антеннул, детали строения дистального членика экзопо-
дита левой ноги 5-й пары самца и др.), включены описанные
в последние годы виды, составлены новые определительные
таблицы, пересмотрена синонимика. Общая часть работы напи-
сана Л.А.Степановой, ею же составлены карты находок в СССР
видов 4 семейств.
В настоящую работу включены 94 вида каланоид, обнару-
женных в европейской и азиатской частях СССР, и 80 видов
из сопредельных бассейнов в расчете на возможность
находок этих видов на нашей территории.
Выражаем глубокую признательность И.М.Кержнеру, который
ценными советами и замечаниями помогал на протяжении всего
периода работы над книгой. Мы искренне признательны профе-
ссорам Г.Г.Винбергу, И.М.Лихареву, Н.Н.Смирнову за советы
и содействие в написании определителя.
На рисунках и в тексте использованы следующие обозначе-
ния :
Abd —
Asg —
Basp —
Се—
СИ...С5 —
Cth —
Сох —
dors —
Enp —
Exp —
Fu —
Gs —
Md —
Mp —
Mx —
Mxl
M... AB
M . . . A5 —
Ro —
Th.l. . . Th. 5 —
ventr —
bh. —
нар. —
лв. —
np. —
sap. —
dem. —
об. .-
антеннула
антенна
абдомен
анальный сегмент
базиподит
головной отдел
(синцефалон)
i-5-я копеподитные стадии
цефалоторакс
коксоподит
дорсальный
эндоподит
экзоподит
каудальные ветви
генитальный сегмент
мандибула
максиллипеда
максилла
максиллула
1-6-я науплиальные стадии
1-5-я пары торакальных ног
рострум
1-5-й сегменты торакса
вентральный
внутренний
наружный
левый
правый
вариант
деталь
сбоку
4
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВИДОВ
Класс CRUSTACEA
Отряд COPEPODA
Подотряд CALANOIDA (GYMNOPLEA)
Секция HETEKARTHRAHDRIA
I. Сем. CENTROPAGIDAE Giesbrecht, 1892
1.Род LIMNOCALANUS Sars, 1863
1. L.macrurus Sars, 1863 ................................. 49
2. Род SINOCALANUS Burckhardt, 1913
1. S. tenellus (Kikuchi, 1928) ........................... 53
3. Род BOECKELLA Guerne et Richard, 1889
1. B. orientalis Sars, 1903 .............................. 55
II. Сем. PSEUDODIAPTOMIDAE Sars, 1903
1.РОД CALANIPEDA Kritschagin, 1873
1. C. aquaedulcis Kritschagin, 1873 ...................... 58
2. Род SCHMACKERIA Poppe et Richard, 1890
1. S. inopina (Burckhardt, 1913) ......................... 61
III. Сем. TEMORIDAE Sars, 1903
1. Род EPISCHURA Forbes, 1882
1. E. baikalensis Sars, 1900 ............................. 68
2. E. chankensis Rylov, 1928 ............................. 70
3. E. smirnovi Borutzky, 1961 ............................ 74
2. Род HETEROCOPE Sars, 1863
i. H. borealis (Fischer, 1851) ........................... 78
2. H. appendiculata Sars, 1863 ........................... 81
5
3. H. saliens (Lilljeborg, 1863) ............................. 82
4. H. caspia Sara, 1897 ................................... 84
5. H. soldatovi Rylov, 1922 ................................. 87
3. Род EURYTEMORA Giesbrecht, 1881
1. E. velox (Lilljeborg, 1853) ............................ 95
2. E. affinis (Poppe, 1880) ................................ 97
3. E. lacustris (Poppe, 1887) ............................. 100
4. E. grimmi (Sars, 1897) ................................. 102
5. E. herdmani Thompson et Scott, 1897 .................... 105
6. E. raboti Richard, 1897 ................................ 110
7. E. gracilis (Sars, 1898) ............................... 112
8. E. americana Williams, 1906 ............................ 116
9. E. pacifica Sato, 1913.................................. 120
10. E. canadensis Marsh, 1920 ............................. 124
11. E. composite Ksiser, 1929 ............................. 127
12. E. asymmetrica Smirnov,.1935 .......................... 130
13. E. bilobata Akatova, 1949 ............................. 133
14. E. gracilicauda Akatova, 1949 ......................... 135
15. E. foveola Johnson, 1961 .............................. 138
16. E. arctica Wilson et Tash, 1966 ................... 140
IV. Сем. DIAPTOMIDAE Sars, 1903
I. Подсем. Paradiaptominae Sars, 1903
1. Род METADIAPTOMUS Methuen, 1910
1. M. asiaticus (Uljanin, 1875) .......................... 146
2. M. chevreuxi (Guerne et Richard, 1894) .................. 147
3. M. mauretanicus Kiefer et Roy, 1942 ..................... 148
2. Род L0VENULA Schmeil, 1898
1. Подрод Neolovenula Kiefer, 1932
1. L. (.Neolovenula) alluaudi (Guerne et Richard, 1890) ...... 150
3. Род PARAD1APT0MUS Sars, 1895
1. P. greeni (Gurney, 1906) .................................. 153
II. Подсем. Diaptominae Sars, 1903
4. Род DIAPTOMUS Westwood, 1836
1. Подрод Diaptomus Westwood, 1836
1. D. (D.) castor (Jurins, 1820) ........................... 160
2. D. (D.) castanet! castaneti Burckhardt, 1920 ............ 163
2a. D. (D.) castaneti major Dussart, 1957 .................• 163
3. D. (D.) kenitraensis Kiefer, 1926 ....................... 163
6
2. Подрод Chaetodiaptomus Stepanova, subden. л. (Kiefer, 1978)
4. D. (Ch.) mirus Lilljeborg, 1889 ............................ 165
5. D. (Ch.) falsomirus Kiefer, 1972 .........................
6. D. (Ch.) serbicus Gjorgjewit, 1907 .......................
7. D. (Ch.) zografi Kortschaguine, 1887 .....................
8. D. (Ch.) glacialis Lilljeborg, 1889 ......................
9. D. (Ch.) rostripes Herbst, 1955 ..........................
10. D. (Ch.) cyaneus Gurney, 1909 ...........................
5. Род HEMIDIAPTOMUS Sars, 1903
1. Подрод HemidiaptQmus Sars, 1903
1. Я. (H. ) ignatovi Sars, 1903 .....................'........
2. H. (H.) tracicus (Chichkoff, 1924) ........................
3. H. (H. ) sostarici (Krmpotid, 1925) .......................
4. H. (H. ) tarnogradskii Rylov, 1926 ........................
5. H. (H. ) gurneyi (Roy, 1927) ..............................
6. H. (H. ) rylovi Charin, 1928-..............................
7. H. (H. ) dischensis Brehm, 1938 ...........................
8. H. (H. ) behningi Smirnov, 1940 ............"..............
9. H. (H. ) brehmi Mann, 1940 ................................
10. H. (H. ) kummerloewei Mann, 1940 .........................
167
169
170
172
173
174
181
183
184
185
187
189
190
193
195
196
2. Подрод Occidodiaptomus Borutzky, subgen. n.
11. H. (0.) roubaui (Richard, 1888) .......................... 198
12. H. (0. ) ingens (Gurney, 1909) ......................... 199
13. H. (0. ) maroccanus Kiefer, 1955 ....................... 200
3. Подрод Gigantodiaptomus Kiefer, 1932
14. H. (G.) ajnblyodon (Marenzeller, 1873) ................ 202
15. H. (G.) superbus (Schmeil, 1895) ...................... 204
16. H. (G. ) hungaricus Kiefer, 1933 ....................... 206
6. Род EUDIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. E. vulgaris (Schmeil, 1898) ............................... 210
2. E. drieschi (Poppe et Mrdzek, 1895) ....................... 213
3. E. transylvanicus (Daday, 1890) ........................... 214
4. E. siewerthi (Smirnov, 1936) .............................. 216
5. E. gracilis (Sars, 1863) .................................. 218
6. E. graciloides (Lilljeborg, 1888) ......................... 221
7. E. zachariae (Poppe, 1886) ................................ 225
8. E. arnoldi (Siewerth, 1928) ................;.............. 226
9. E. atropatenus (Weisig, 1931) ............................. 228
10. E. hadzici (Brehm, 1939) ................................. 230
11. E. padanus padanus (Burckhardt, 1900) .................... 232
Ila.#, padanus etruscus (Losito, 1901) ....................... 232
12. E. intermedins (Stpuer, 1897) ............................ 233
13. E. chappuisi (Kiefer, 1926) ............................. 235
14. E. ziegelmayeri (Brehm, 1924) ........................... 236
7
7. Род ACANTHODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. A. denticornie (Wierzejski, 1887) ........................ 238
2. A. tibetanus (Daday, 1908) ................................ 243
3. Л. pad ficus (Burckhardt, 1913) ........................... 245
8. Род ARCTODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. Подрод Arctodiaptomus Kiefer,1932
1. A. (A.) similis (Baird, 1859) ........................... 256
2. A. (A.) laticeps (Sare, 1863) ........................... 258
3. A. (A.) osmanus Kiefer, 1974 ......................... 260
4. A. (A.) byzantinus Mann, 1940 ........................... 261
5. A.(A.) dentifer (Smirnov, 1928) .......................... 263
6. A. (A.) dudichi Kiefer, 1932 ............................ 266
7. A. (A.) stephanidesi etephanidesi (Peeta, 1935) ......... 268
7a. A. (A.) stephanidesi bulgaricus Kiefer, 1971 ............ 269
8. A. (A.) steindachneri (Richard, 1897) ................... 270
9. A. (A.) kerkyrensis (Peeta, 1935) ................ 271
10. A. (A.) pectinicornis (Wierzejski, 1887) ............... 273
11. A. (A.) wierzejskii (Richard, 1888) .................... 275
12. A. (A.) euacanthus Kiefer, 1935 ........................ 277
13. A. (A.) fischeri (Rylov, 1922) 279
14. A. (A.) acutulus (Brian, 1927) ......................... 281
2. Подрод Rhabdodiaptomus Kiefer, 1932
15. A. (Rh.) acutilobatus (Sars, 1903) ................... 285
15a. A. (Rh.) acutilobatus curdicus (Brehm, 1938) ......... 288
16. A. (Rh.) centetes Brehm, 1938 ........................ 288
17. A. (Rh.) alpinus (Imhof, 1885) ....................... 290
18. A. (Rh.) bacillifer (Koelbel, 1885) .................. 293
18a. A.(Rh.) bacillifer propior Kiefer, 1952 ............... 296
19. A. (Rh.) niethammeri (Mann, 1940) .................... 297
19a. A. (Rh.) niethammeri akatovae Kiefer, 1971 ........... 299
20. A. (Rh.) anudarini Borutzky, 1959 .................... 300
21. A. (Rh.) dahuricus Borutzky, 1959 .................... 301
22. A. (Rh.) novosibiricus Kiefer, 1971 303
23. A. (Rh.) salinus (Daday, 1885) 304
24. A. (Rh.) spinosus (Daday, 1890) .................... 308
25. A. (Rh.) burduricus Kiefer, 1939 ..................... 310
26. A. (Rh.) ulomskyi Chechura, 1960 ..................... 312
3. Подрод Mesodiaptomus Borutzky, subgen. n.
27. A.(M.) lobulifer (Rylov, 1927) ......................... 314
28. A. (M. ) toni Brehm, 1937 ......................... ... 315
29. A. (M.) belgrati Mann, .1940 ........................... 317
4. Подрод Stenodiaptomus Kiefer, 1932
30. A. (S.) paulseni (Sars, 1903) ......................... 318
31. A. (S.) stewartianus (Brehm, 1924) .................. 321
32. A. (S.) waiter!anus (Brehm, 1924) ...................... 322
33. A. (S.) altissimus altissimus Kiefer, 1936 ............ 323
33a.A. (S.) altissimus pectinatus Shen et Song, 1965 ...... 324
8
5. Подрод Haplodiaptomus Kiefer, 1935
34. A. (H. ) parvispineua Kiefer, 1935 .................... 325
35. A. . (H. ) kurilensis Kiefer, 1937 ...................... 326
36. A. (H. ) kamtschaticus Borutzky, 1953 ................... 327
9. Род MIXODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. M. tatricue (Wierzejski, 1883) .......................... 332
2. M. kupeltrieBeri (Brehm, 1907) .....'...................... 333
3. M. lilljeborg! (Guerne et Richard, 1888) ................ 335
4. M. theeli (Lilljeborg in Guerne et Richard, 1889) ....... 336
5. M. incraesatus (Sars, 1903) ............................. 338
6. M. kozhovi Stepanova, 1983 .............................. 341
7. M. laciniatue (Lilljeborg in Guerne et Richard 1889) .... 342
10. Род COPIDODIAPTOMUS Kiefer, 1968
1. C. steueri (Brehm, 1904) .................................. 344
2. C. numldicus (Gurney, 1909) ............................... 346
11. Род DUSSARTIUS Kiefer, 1978
1. D. baebicus (Dussart, 1967) .............................. 347
12. Род LEPTODIAPTOMUS Light, 1938
1. L. minubus (Lilljeborg, 1889) ............................. 349
2. L. angusbilobus (Sars, 1898) ............................ 350
3. L. byrrelli (Poppe, 1888) ............................... 353
13. Род HESPERODIAPTOMUS Light, 1938
1. H. eiseni (Lilljeborg in Guerne et Richard, 1889) ......... 356
2. H. arcbicus (March, 1920) ................................. 357
3. H. shoshone (Forbes, 1893) ................................ 360
4. H. wardi (Pearse, 1905) ................................... 361
14. Род NORDODIAPTOMUS Wilson, 1951
1. N. siberiensie (Wilson, 1951) ............................. 363
2. N. alaskaeneis (Wilson, 1951) ............................ 365
3. N. skabitschewekyi(Kl&banowBky, 1967) ................... 366
4. N. asiabicus (Borutzky, 1961) ....................... .. . . . . 368
15. Род TROPODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. T. doriai (Richard, 1894) ................................. 371
2. T. borubzkyi Stepanova, sp. n. . . ....................... 372
3. T. hebererl (Kiefer, 1930) ................................ 375
4. T. oryzanus Kiefer, 1937 ................................ 376
9
16. Род NEUTRODIAPTOMUS Kiefer, 1937
1. Подрод Neutrodiaptomus Kiefer, 1937
1. N. (N.) tumidus Kiefer, 1937 ............................. 381
2. N. (N. ) incongruens (Poppe, 1888) ................... 382
3. N. (N. ) genogibbosus Shen, 1956 .................... 385
4. N. (N.) amurensis (Rylov, 1922) ..................... 387
5. N. (N.) tungkwanensis Shen et Song, 1962 .............. 389
6. N. (N. ) nanaicue Borutzky, 1961 ..................... . 390
7. N. (N.) alatus Hu, 1943 ............................. 392
8. N. (N. ) formosus (Kikuchi, 1928) ...................... 393
2. Подрод Mariaediaptomus Stepanova, eubgen. n.
9. N. (M. ) pachypoditus (Rylov, 1925) ...................... 394
10. N. (M. ) ostroumovi (Stepanova, 1981) ............. 397
11. N. (M. ) mariadvigae mariadvigae (Brehm, 1921) ...... 399
Ila. N. (M. ) mariadvigae pusillus (Shen et Tai, 1964) ...... 400
12. N. (M. ) lianshanensis Song et al, 1975 ........ 401
17. Род LIGULODIAPTOMUS Shen et Tai, 1962
1. L. linhuensis Shen et Tai, 1962 ......................... 404
2. L. alatus Song et al, 1975 ............................... 405
3. L. acutipoditus Song et al, 1975 ......................... 406
18. Род MONGOLODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. M. birulai (Rylov, 1922) ................................. 409
2. M. formosanus Kiefer, 1937 ............................ 411
19. Род PHYLLODIAPTOMUS Kiefer, 1936
1. Ph. bland (Guerne et Richard, 1896) ...................... 414
2. Ph. subquadratus (Shen et Song, 1965) .................... 416
20. Род SINODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. Подрод Sinodiptomus Kiefer, 1932
1. S. (S.) chaffanjoni (Richard, 1897) ...................... 419
2. S. (S.) sarsi (Rylov, 1923) ............................. 420
2. Подрод Rhinediaptomus Kiefer, 1936
3. S. (Rh.) indicus Kiefer, 1936 ............................ 423
21. Род NEODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. N. schmackeri (Poppe et Richard, 1892) ..............'... 426
2. N. yangtsekiangensis Mashiko, 1951 ....................... 428
10
22. Род EODIAPTOMUS Kiefer, 1932
1. E. sinensis (Burckhardt, 1913) ..................... 430
23. Род SPELAEODIAPTOMUS Dussart, 1970
. S. rouchi Dussart, 1970 .............................. 431
24. Род TROGLODIAPTOMUS Petkovski, 1978
T. sketi Petrovski, 1978 ............................ 432
III. Подсем.Speodiaptominae Borutzky, 1962
25. Род SPEODIAPTOMUS Borutzky, 1962
1. S. birsteini Borutzky, 1962 ........................ 433
Секция AMPHASCANDRIA
V. Сем. PSEUDOCALANIDAE Sars, 1902
1. Род DREPANOPUS Brady, 1883
1. D. bungei Sars, 1898 ................................ 436
2. Род SENECELLA Juday, 1923
1. S. calanoides Juday, 1923.......................... 437
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Наружное строение тела
Тело состоит из двух отделов: длинного широкого перед-
него, в котором выделяют голову (цефалон) и грудь (то-
ракс), и короткого узкого заднего (абдомена) (рис. 1). Оба
отдела состоят из более или менее кольцевидных сегментов,
общее число которых у взрослых животных равно 7-11.
Предполагается, что у предковых веслоногих раков1 име-
лось большее число сегментов, вероятно 16 (Федотов, 1962;
Kiefer, 1978). Пять передних сегментов полностью слились,
образовав голову, следующие шесть сегментов сформировали
торакс, пять последних — абдомен, котрый заканчивается
двуветвистой фуркой (каудальными ветвями), чрезвычайно
разнообразной по форме и степени развития щетинок (Боруц-
кий, 1960). У каланоид 1-й торакальный сегмент полностью
слился с головой; у отдельных групп свободноживущих копе-
под к голове приобщены еще два торакальных сегмента. Часть
тела, включающую собственно голову и 1-2-й торакальные
сегменты, называют синцефалоном. Синцефалон и свободные
сегменты торакса образуют цефалоторакс. У отдельных видов
произошло слияние последнего и предпоследнего торакальных
сегментов. Последний торакальный сегмент у самок отдельных
видов имеет разнообразные очертания; латерально он образу-
е т более или менее развитые лопасти, несущие по шипику
на наружном и внутреннем дистальных углах (рис. 1). У сам
цов подобных лопастей, за редким исключением, не бывает.
У взрослых самок два первых сегмента абдомена объедине-
ны с генитальным сегментом; у многих видов в это объедине-
ние входят также один или два последующих сегмента. В ре-
зультате абдомен кажется трех- или двухсегментным. Пр бо- * 2
Ископаемые остатки предковых форм неизвестны. Датировка возникновения
копепод — мезозой — установлена благодаря обнаружению паразитического рач-
ка в жаберной полости ископаемых рыб (Gressey, Patterson, 1973).
2
Шипик, шип, щетинка, зубчики, волоски — название неподвижных или под-
вижных хитиновых выростов внешнего скелета, разнообразных по форме, толщине,
размеру; они названы так по аналогии со сходными образованиями у других жи-
вотных (Kiefer, 1978). „Шип" —: крепкое, относительно короткое жесткое хити-
новое образование, „щетинка", напротив, гибкое, тонкооканчиваюшееся; между
ними имеются разнообразные переходные формы. Щетинки обычно несут на каждой
из сторон тонкие волоски, благодаря чему имеют перистый вид, шипы по краям
могут иметь короткие шипики.
12
Рис. 1. Общий вид и строение членистых образований син-
цефалона Calanoida (cf — по: Рылов, 1930а, р — по: Kie-
fer, 1970).
кам генитального сегмента, чаще всего расширенного в прок-
симальной части, имеется по одному сенсорному шипу. Шипы у
одних видов значительно развиты, у других, напротив, реду-
цированы. Встречаются симметричные и асимметричные очерта-
ния левой и правой сторон генитального сегмента. В гени-
тальном сегменте самок различают вагинальную полость
(receptaculum seminis) , служащую для хранения спермато-
зойдов. Анальное отверстие расположено дорсально на по-
следнем (анальном) сегменте абдомена.
Передний и задний отделы тела связаны между собой под-
вижным сочленением, которое позволяет животным двигать аб-
доменом в медиальной плоскости по дуге 180°. Каланоиды —
единственные представители копепод, у которых это сочлене-
ние расположено между последним торакальным и первым абдо-
минальным сегментами (гимноплейный тип сочленения)
(Giesbrecht, 1892; Kabata, 1983).
13
Число щетинок (Щ) и наличие
и шипов (Ш) на члениках антеннулы (1-25-й)
Calanipeda, Eurytemora, Heterocope
Род 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Limnocalanus ЗК ЗК 2К 2 2К 1 2К 1Ш 2К 2 2К 1КШ 2К
Calanipeda 2К ЗК 2К 1 1К 1 2К ОШ 2К 2К 2К 1КШ 2К
Eurytemora ЗК ЗК 2К 1 2К 1 2К ОШ 2К 2К 1К 1К 2
Heterocope ЗК ЗК 2К 1 2К 1 2К ОШ 2К 2К 1КШ 2К 1К
Роды сем. 1К ЗК 1К 1 1К 1 1 1Ш 2К 1-2 2 1КШ 1-2
L>iapt.omidae 1К ЗК 1К 1 1К 1 1 1Ш 2К 1 1 1КШ 1
Верхний ряд - правая антеннула, нижний ряд - левая ан-
тенн ул а .
Вытянутое и изогнутое вентрально продолжение самой пе-
редней части цефалона носит название рострума. Рострум
имеет вид цельной двувершинной пластинки (рис. 1, Ro).
Ротовое отверстие расположено между верхней {labrum) и
нижней {labium) губами.
На брюшной стороне переднего отдела находятся 11 пар
членистых образований разного строения.
Антен пула. (1-я антенна, передняя антенна) всег-
да одноветвистая, состоит из 22-25 свободных члеников,
длиннее тела или несколько короче, вооружена более или ме-
нее длинными щетинками и сенсорными придатками (табл. 1).
Правая антеннула самцов (геникулирующая) преобразована в
хватательную; для нее характерны утолщения в средней час-
ти, соединение члеников в виде „сустава**, позволяющего ан-
теннуле складываться, шипообразные или крючковидные вырос-
ты и т.д. (рис. 1, А^). Антеннулы способствуют активному
движению и парению, поиску и обнаружению добычи, геникули-
рующая антеннула — захвату самки при копуляции.
Антенна (2-я антенна, задняя антенна) всегда дву-
ветвистая, состоит из 2-членикового базиподита, от которо-
го отходят 2-члениковый эндоподит и 6-7-члениковый экзопо-
дит. Прикрепляется она выше верхней губы, действует как
локомоторный орган (рис. 1, А^). Число щетинок на экзопо-
дите и эндоподите антенн у представителей родов Hemidiap-
tomus, Diaptomus, Eudiaptomus, Neutrodiapt0™1^ также у Aca-
nthodiaptomus denticornis, Eurytemora velox равно 23-25, у
видов рода Heterocope их меньше 20 и они менее оперенные
(Монаков, 1976). По Монакову, антенны Heterocope утратили
способность к вращательному движению и не способны созда-
вать фильтрационные токи.
Мандибула (верхняя челюсть) состоит из твердой хитино-
вой пластинки с зазубренным краем, которая несет на по-
верхности 2-ветвистый придаток — пальпу (рис. 1, Md). У
многих видов часть зубцов мандибулярной пластинки покрыта
коронками, представляющими собой полые кремневые образова-
ния (Маркевич, Цельмович, 1981). Число зубцов, несущих ко-
ронки, как правило, не более двух. Минеральное вооружение
связано с особенностями питания. У хищных видов коронки
14
чувствительных колбочек (К)
у самок родов Limnocalanus,
и сем. Diaptomidae
Таблица 1
Г
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Всего
Щ К Ш
2К 2К 2К 2 2К 2К 1 1 2 2К 2 4К 49 16 2
2К 2К 2К 2 2 2К 1 1 2 2К 6К 6К 45 16 2
2К 2 2К 2 2К 2К 1 1 2 2К 6К 6К 44 16 2
2К 2К 2К 2К 2К 2К 1 1 2 2К 5 1К 45 17 2
1-2К 1—2 4 1-2 4 1-2К 1 1 2 2 2 5К 36-44 11 2
1К 1 1К 1 1 1К 1 1 2 2 2 5К 35 11 2
относительно высокие, заостренные, у фитофагов, напротив,
невысокие, нередко превращенные в кремневые пластинки.
Мандибулярные пластинки лежат между верхней и нижней губа-
ми так, что дорсальные зубцы направлены в глубь ротовой
впадины. Между ветвями пальпы, отходящей от пластинки в
вентролатеральном направлении, расположен эндоподит антен-
ны.
Максиллула (нижняя челюсть, или 1-я, или пе-
редняя, или малая максилла) — исходно членистое образова-
ние, в котором первоначальную двуветвистость можно узнать
с трудом (рис. 1, МхГ). Максиллулы расположены ближе к
средней оси тела; их внутренние лопасти направлены вперед,
к ротовому отверстию. Максиллулы используются при фильтра-
ции пищевых частиц, помогают удерживать пойманную пищу,
дробить ее.
Максилла (вторая, или задняя, или большая мак-
силла) всегда 1-ветвистая (рис. 1, Мх). У Сарса максилла
именуется 1-м, или передним максиллипедом, у Шмейля —
внутренней, малой, первой, или передней максиллярной но-
гой. Максиллы расположены еще ближе к средней оси тела,
чем максиллулы. Их края, несущие щетинки, направлены к пе-
реднему концу тела. У рачков-фильтраторов все щетинки гус-
то оперенные; у каланоид со смешанным типом питания
{Heterocope saliens, Н. appendiculate} дистальные щетинки
без волосков, когтевидные (Монаков, 1976).
Максиллипеда (2-й, или задний максиллипед;
внешняя, большая максиллярная нога) принадлежит 1-му тора-
кальному сегменту, полностью слившемуся с головой, всегда
1-ветвистая, крупная (рис. 1, Мр}. Наблюдается разнообра-
зие вооружения этой конечности, связанное со способом пи-
тания каланоид. У фильтраторов это густооперенная, щети-
нистая конечность, у рачков со смешанным типом питания —
слегка оперенная, с когтевидными щетинками. Максиллипеды
расположены особенно близко к средней оси тела.
Плавательные ноги (Thoracopodien, ве-
сельные ноги) —четыре членистые пары конечностей торакса,
следующие за максиллипедой, состоят из протоподита, обра-
зованного коксоподитом и базиподитом, и двух ветвей — эк-
зоподита и эндоподита (рис. 2, Р1-Р4). Обычно экзоподит
3-члениковый, эндоподит 1-3-члениковый. Обе ноги каждой
пары жестко соединены особым склеритом в виде хитиновой
15
Рис. 2. Плавательные ноги.
А — 1-я и 4-я пары ног Diaptomus castor, Б — эндопо-
дит 2-й пары ног Eudiaptomus graciloides, В — 5-я пара
ног Limnocalanus macrurus, Г — 5-я пара ног Eudiaptomus
vulgaris, Д — 5-я пара ног Heterocope. а — дистальный
отросток, Ъ — внутренний вырост (Л — по: Рылов, 1930а;
Б, Г —по: Kiefer, 1968; В, Д — по: Kiefer, 1978).
пластинки, объединяющей коксоподиты левой и правой ног,
что способствует синхронности их движения. У некоторых
представителей подсем. Diaptominae средний членик эндопо-
дита 2=Й пары ног несет характерный вырост, так называемый
шмейлевский орган (Schmeilsche Lobus) (рис. 2, Б).
Морфология 5-й пары ног разнообраз-
на, широко используется для диагностики родов и видов. Но-
га этой пары может быть построена по типу плавательной ко-
нечности (рис. 2, В, Р5р, Р5<^) с 3-члениковыми экзо- и эн-
16
доподитом и большим числом щетинок. При этом у самцов в
отличие от самок левая и правая нога асимметричны, число
члеников экзоподитов редуцировано до двух.Этот тип строе-
ния 5=й пары ног характерен для видов сем. Centropagidae.
У большинства видов каланоид строение 5=й пары ног значи-
тельно отличается от плавательного типа (рис.2, Г, Р5&); у
самцов она превращена в специализированный орган, служащий
для удержания самки, переноса и прикрепления сперматофоров
к ее половому отверстию. Подробное описание строения этого
типа конечности дано в определителе Рылова (1930а).
Экзоподит симметричной пары ног самок (рис. 2, Г, Р5$)
чаще всего 3-члениковый; 1-й членик крупный, удлиненный,
без видимого вооружения, 2-й членик с относительно неболь-
шим наружным шипом и крупным прямым или слегка изогнутым
внутренним выростом, более или менее заостренным на конце
и несущим волосовидные щетинки или шипики по краям; 3-й
членик с 2, чаще всего разной длины, шипами, иногда пол-
ностью редуцирован вплоть до полного исчезновения. Эндопо-
дит 1-2-члениковый, на конце закруглен, косо срезан или
заострен, несет волосовидные щетинки, шипики или шипы.
Правая нога 5-й пары у самца не плавательного типа
(рис.2, Г) имеет на спинной поверхности коксоподита вы-
рост, несущий сенсорный шип; внутренний край базиподита
может нести 1-2 прозрачные пластинки или выросты; у неко-
торых видов вырост имеется также на спинной поверхности
базиподита (рис. 127). 1-й членик экзоподита часто,
особенно вблизи внутреннего края, несет округлые кутику-
лярные выросты; наружный дистальный угол членика округлый
или, напротив, вытянут в острый угол. 2-й членик экзоподи-
та с боковым шипом на наружном крае; у отдельных видов
спинная поверхность членика с 1-3 выростами. На конце пра-
вой ноги прикреплен хватательный коготь — измененный 3-й
членик экзоподита (Schmeil, 1896). ЭндоподиТ 1-
2-члениковый, разнообразный по форме, размеру и вооруже-
нию. Левая нога короче правой, состоит из тех же элемен-
тов, но базиподит ее значительно мельче, 2-й членик экзо-
подита короткий, широкий, округлый, на конце несет более
или менее крупный дистальный отросток и заостренный внут-
ренний придаток. Внутренний край экзоподита с выпуклостями
(чувствительными подушечками), густо снабженными тонкими
волосками, служащими для восприятия механического раздра-
жения. Эндоподит представляет собой цилиндрический или ко-
нический 1-2-члениковый придаток, более или менее за-
остренный на конце.
Описанное строение 5-й пары ног характерно для сем. D1-
aptomidae; у форм подсем. Paradiaptominae наблюдаются те
или иные отклонения (рис. 5-59), но тип конечности тот
же. У сем. Temoridae находим довольно резкое отличие от
описанного строения (рис. 19-54). Кроме отсутствия эндопо-
дита на 5=й паре ног самок, у самцов этого семейства на-
блюдается неотчлененность базиподитов и эндоподитов обоих
ног или только левой ноги (рис.2, Д) .
Абдомен каланоид не несет конечностей.
Все рассмотренные членистые образования, за исключением
антеннулы и антенны, плоские, с подвижными или неподвижны-
2 Заказ №1060
17
ми хитиновыми выростами внешнего скелета на внутренних и
внешних краях.
Окраска. Рачки, рбитающие в относительно крупных
водоемах, обычно бесцветны, но отдельные части тела — ге-
нитальный сегмент, геникулирующая антеннула самца, членики
антеннулы самки, задние края последнего торакального сег-
мента могут быть заметно окрашены. Иногда из-за наличия в
теле оранжево-красных жировых капель животные приобретают
яркую красно-желтую окраску. Обитатели мелких водоемов
чаще всего пигментированы. У них преобладают ржаво- или
коричнево-красная окраска, иногда фиолетовая, голубая или
зеленая. Рачки высокоальпийских озер и горных луж ярко-
красные.
Внутреннее строение
Мускулатура представлена поперечно-полосаты-
ми мышцами в виде отдельных пучков, которые расположены
симметрично вдоль тела, образуя дорсальные и вентральные
группы. Мускулатура плавательных ног состоит из мышц, при-
крепленных к протоподиту и боковой стенке тела.
Пищеварительный тракт начинается с
ротовой впадины на нижней стороне синцефалона и заканчи-
вается дорсально на последнем абдоминальном сегменте. Ис-
следованиями на морских каланоидах (Park, 1966; Бродский и
др., 1983) установлено, что в верхней губе, закрывающей
рот, имеется несколько пищеварительных желез. Передняя и
задняя стенки ротовой впадины несут валики с зубчиками;
при сокращении мышцы передняя стенка наклоняется против
жующего края мандибулярной пластинки и происходит измель-
чение пищи, которая затем проталкивается через пищевод в
среднюю кишку. В эпителиальном слое средней кишки много
клеток с признаками секреции. По-видимому, клетки, выделяют
слизеподобный секрет, способствующий образованию фекальных
комочков.
Кровеносная система. Главными органами
кровеносной системы являются сердце, заключенное в пери-
кардий, и аорта. Округлое сердце можно наблюдать у живых
рачков под спинными покровами на границе между 2-м и 3-м
торакальными сегментами; аорта направлена вперед и закан-
чивается антеродорсальным синусом, который через отверстия
соединяется с головным синусом. Кровь направляется при по-
мощи сердца к голове, затем попадает в перивисцеральную
полость, откуда вновь возвращается в перикардий. Специаль-
ных органов дыхания нет. По-видимому, газообмен осуществ-
ляется через кутикулу. Часть крови из аорты проходит не-
посредственно в антеннулу, поверхность которой достаточно
велика для обеспечения интенсивного газообмена (Бродский и
др., 1983).
Выделение жидких экскретов про-
исходит у взрослых копепод при участии пары максиллярных
желез, у науплиусов — через антеннальные железы.- Максил-
18
3
лярные железы состоят из целомического мешка, секреторной
трубки и экскреторного протока. Самая крупная часть железы
— секреторная трубка — выстлана слоем клеток, несущих на
поверхности секретирующие реснички; трубка заканчивается
протокой, которая открывается в углубление у основания
максиллы. Кроме того, в кутикуле торакса, абдомена и ко-
нечностей имеются кожные железы в виде клеток с крупными
вакуолями (Richard, 1891). Секрет выделяется наружу через
трубочку или непосредственно через пору.
Продукты выделения способны накапливаться в тканях ки-
шечника, в его центральном отделе (Гиляров, 1976). Скопле-
ния продуктов выделения — конкреций, часто разного разме-
ра, имеют, например у Eudiaptomus graciloides, зеленоватый,
желтоватый цвет или бесцветны. Возможно, конкреции — про-
изводные мочевой кислоты.
Половая система состоит из непарной гона-
ды (яичника,семенника), лежащей под сердцем, над кишечни-
ком. Из яичника самки вдоль кишечника тянутся 2 яйцевода,
значительно суженные в своей задней части, несущей секре-
торные клетки в эпителиальной стенке. Канальцы обоих яич-
ников впадают в receptaculum seminis генитального сегмен-
та, открывающийся наружу генитальной порой. От семенника
самца идет единственный левосторонний семяпровод к полово-
му отверстию, расположенному слева на 1-м сегменте абдоме-
на. В семяпроводе выделяют семявыносящий проток, который
на уровне 2-го торакального сегмента переходит в семенной
пузырек, соединяющийся протокой с крупным сперматофорным
мешком, где большое количество спермиев, клеющая и разма-
чивающая субстанции заключены в плотную оболочку и образу-
ют сперматофор. Сперматофор выходит наружу закругленным
дистальным концом через короткий семяизвергающий канал.
При копуляции сперматофор прикрепляется к генитальному
сегменту самки с помощью прикрепительной пластинки, распо-
ложенной на его переднем конце. В затвердевшем секрете
прикрепленного сперматофора образуется канал, по которому
спермин переходят в вагинальную полость, где происходит
оплодотворение яиц.
Центральная нервная система сос-
тоит из сконцентрированных в области синцефалона нервных
ганглиев, иннервирующих ротовые членистые образования и
антенны, и брюшного нервного ствола, который проходит в
тораксе и абдомене (Richard, 1891; Kiefer, 1978). Нервы,
идущие к плавательным ногам, отходят в каждом сегменте
двумя парами. Важное значение имеют дополнительные продо-
льные нервные волокна, идущие по всей длине нервного ство-
ла и дающие ветви к мускулатуре плавательных ног, антенну-
ле, абомену, т.е. к органам, способным к резким, сильным
движениям (Бродский и др., 1983).
Подробное описание максиллярной железы, половой и нервной систем на
примере морской Epl 1 аЫdocai'a amphitrltes дано в работе Бродского и
др. (1983) по данным Парка (Park, 1966).
2*
19
Из органов чувств наиболее изучен не-
парный красный глаз, расположенный между антеннулами. Он
состоит из трех простых глазков; один из них вентральный,
два других латеральные. В каждом из них находятся несколь-
ко зрительных клеток и красный пигмент. Восприятие химиче-
ских раздражителей происходит через „эстетаски" — различ-
но оформленные хрупкие гиалиновые образования на антенну-
лах (рис 1, Л^). Механическое раздражение воспринимается,
по-видимому, волосовидными щетинками, которые находятся на
поверхности торакса, абдомена, антенн и других членистых
образований. Возможно, чувствительную функцию выполняют
гиалиновые образования на 5-й паре ног самцов (Kiefer,
1978). С помощью химических рецепторов самцы находят са-
мок, улавливая выделяемые ими феромоны (Katona, 1973;
Strickler, 1975).
Биология
Движение. Calanoida в- отличие от свободноживущих
Cyclopoida, Harpacticoida не опускаются на субстрат, ведут
исключительно планктонный образ жизни, плавая или паря в
воде озера, пруда или лужи. Передвигаются рачки резкими
„прыжками", производимыми с помощью 4-х пар ног торакса и
адомена. В спокойном состоянии ноги вытянуты вперед и при-
жаты к телу. Сильный удар „веслами" назад осущетвляется не
одновременно, а в последовательности — четвертая, третья,
вторая, первая пара ног, т.е. в метахронном ритме. Во вре-
мя обратного движения ноги плотно прижаты друг к другу. По
наблюдениям Кифера (Kiefer, 1978), рачки при прыжковом пе-
редвижении обращены спиной вниз, но не горизонтально, а
под некоторым углом. По Монакову (1976), основные элементы
плавания копепод выглядят как на рис. 3. Совершая резкие
скачки, рачки способны развивать скорость 13-20 см/с
(Conover, 1960; Петипа, 1967; Монаков, 1976). Высокая ско-
рость помогает избегать нападения хищников и совершать
значительные по расстоянию миграции.
Медленное, плавное движение рачков или продолжительное
пребывание на одном месте при горизонтальном положении ан-
теннул осуществляется благодаря быстрым (до 3000 в минуту)
вращательными движениями ротовых конечностей (Brehm,
1927; Elster, 1936). Скорость перемещения при этом, напри-
мер у Acanthodiaptomus denticornis, Calanus helgolandicus,
не превышает 0.1 см/с, у Hemidiaptomus amblyodon она зна-
чительно больше — около 2 см/с (Монаков, 1976). Эти дви-
жения конечностей, создавая ток воды ко рту, обеспечивают
питание животных.
Питание. Вращаясь с большой скоростью, антенны,
мандибулы, максиллулы создают „плавательный водоворот",
производным которого следует рассматривать пищевой водово-
рот. Усиливается пищевой водоворот вращением максиллипед.
Подробно функционирование ротового комплекса на примере
каланусов изложено в работе Вышкварцевой (1977). •
Ротовые конечности рачков расположены так, что образуют
две области —- насасывательную и фильтрационную камеры.
20
Рис. 3. Схематическое изображе-
ние элементов плавания копепод (по:
Монаков, 1976).
А — Eurytemora velox, Б — Не-
midiaptomus amblyodon. В — Hetero-
cope appendiculate, 1 — движение с
помощью околоротовых конечностей, 2
— с помощью ударов абдомена.
Насасывательная камера образована щетинками максилл, эпи-
подитами максиллул, сверху ограничена брюшной поверхностью
тела. Фильтрационная камера спереди ограничена верхней гу-
бой, с боков— расположенными в одной плоскости густоопе-
ренными длинными щетинками лопастей протоподита и щетинка-
ми эндоподитов максилл, сзади — короткими щетинками про-
топодитов максилл, щетинками максиллипед и вершинами пла-
вательных ног.
Вода, поступая в фильтрационную камеру между основания-
ми максиллипед, процеживается через щетинки максилл. Осев-
шие на щетинки пищевые частицы — водоросли, бактерии,
детрит и т.д., благодаря вибрации максилл, экзитов и мак-
силлул, направляются к вершине фильтрационной камеры и
мускульными движениями пищевода засасываются в глотку.
Когда пищевые объекты относительно крупные, например це-
почки клеток, они скручиваются в пищевой комок, который
ударами максилл подталкивается к вершине камеры, где сми-
нается совместным действием шипов максиллул и зубцов ман-
дибул, затем заглатывается. Иногда пищевой комок ударом
максилл отбрасывается назад и осевшие нежелательные части-
цы смываются токами воды.
Описанным способом рачки питаются при медленном плавном
скольжении вверх. Оставаясь неподвижными или скользя, рач-
ки способны, не задерживая пищу на стенках фильтрационной
камеры, отправлять ее по направляющему каналу из щетинок
максилл к ротовой впадине. Пищевые токи при этом создаются
совместным вращением антенн, щупиков мандибулл, экзитов
максиллул, максиллипед.
Согласно Монакову (1976), у пресноводных каланоид
встречаются те же способы добывания пищи, что и у морских,
т.е. чистая фильтрация, ее сочетание с активным захватом
пищевого объекта при столкновении с ним и, наконец, фильт-
рация, дополненная активным поиском подвижной добычи.
„Настраивая" ротовой аппарат к активному захвату пищевых
частиц, рачки могут не производить никаких вращательных
движений конечностями, двигаясь с помощью легких ударов
абдомена мелкими скачками. Обнаруженная пища захватывается
дистальными щетинками максилл и зачерпывающими движениями
остальных ротовых конечностей. В случае, когда пищей слу-
жит науплиус, он ориентируется с помощью максилл и максил-
липед так, чтобы ко рту был направлен его передний или
задний конец тела. Максиллулами науплиус проталкивается
вперед, происходят „жевательные" движения мандибулярных
пальп, через несколько секунд пища снова проталкивается
вперед и вновь повторяется работа пальп. Поедание длится
от 30 с до нескольких минут.
21
Крупные объекты могут подгоняться в ротовую область
рачка создаваемыми водоворотами с последующим захватом ко-
нечностями. Разламывают пищевую оболочку зубцы мандибул и
шипы максиллул; при этом содержимое жертвы всасывается, а
оболочка отбрасывается. Активный поиск жертвы и в равной
степени тонкая фильтрация характеризуют питание рачков ро-
да Heterocope, Hemidiaptomus amblyodon, Hesperodiaptomus
arcticus, H. shoshone, Diaptomus nevadensis (Anderson,
1970; Монаков, 1976).
Все каланоиды — фильтраторы и хвататели, могут в раз-
личных случаях пользоваться тем и другим способом питания.
Чем крупнее рачок, тем более крупную пищу он может по-
едать. Минимальные размеры пищевых частиц определяются
частотой расположения щетинок максилл. Рачок способен
менять „пористость" максилл, раздвигая и сдвигая щетинки.
Основной пищей каланоид, как по числу видов, так и по
доли в рационе, служат водоросли. При большом видовом раз-
нообразии водорослей и низкой биомассе преимущественно по-
едаются крупные объекты, при высокой биомассе — массовые
формы. Наиболее предпочитаемы — округлые одиночные формы;
из колониальных — рыхлосоединенные округлые клетки.
По данным Монакова (1976), среднесуточный летний рацион
типичных фильтраторов — Eudiaptomus graciloides, Е.vulga-
ris, Acanthodiaptomus denticornis при температуре среды
15-20 °C и концентрации пищи, близкой к естественной, сос-
тавляет 34-69 % от сырой массы тела при скорости фильтра-
ции 2-3 мл/экз. в сутки.
По данным Печень-Финенко (1979), усвояемость (доля
усвоенной от потребленной) растительной пищи более низка
по сравнению с животной, бактерий — по сравнению с водо-
рослями. Наиболее эффективно усваивается (на 50-70 %) ко-
нечной продукт разложения органического вещества водорос-
лей — детрит.
С увеличением концентрации пищи скорость питания снача-
ла растет до определенного предела, затем остается неизмен-
ной при дальнейшем увеличении количества пищевых объектов.
Установлено, что в широких пределах изменения концентрации
пищи усвояемость ее остается относительно постоянной, сви-
детельствуя о способности рачков регулировать интенсивность
поедания пищи.
Гутельмахером (1983) установлено, что в низкопродуктив-
ных водоемах величины обловленных рачками объемов воды
составляют 600-250, в мезотрофных 250-150, в эвтрофных
150-25 мл/мг сырой массы за сутки. Скорость фильтрации
возрастает с увеличением температуры среды.
В период длительного голодания рачки существуют за счет
запасенных питательных веществ, которые в виде желто-оран-
жевых капель жира расположены симметрично в 1-4-м сегмен-
тах цефалоторакса. Одну, самую крупную, фронтальную каплю
находят позади глазного пигмента. Общее количество жировых
клеток 1-го сегмента равно 5; по объему они приблизительно
вдвое больше остальных капель жира цефалоторакса (Рылов,
1927в). Жировые капли каланоид являются запасным питатель-
ным материалом, а также способствуют нормальной ориентации
рачка в водной среде, одновременно понижая его относитель-
22
ную плотность. Жир состоит из растительных жиров и специ-
фических для рачков соединений. По данным Петипа (1964),
накопление жира происходит при суточном рационе более 20-
42 % от сырой массы тела, что соответствует природной кон-
центрации водорослей 2-5 г/м6.
Размножение. Оба пола внешне хорошо различа-
ются прежде всего размерами. Самцы, как правило, несколько
мельче и стройнее самок, их абдомен 5-сегментный, правая
антеннула превращена в хватательный орган, иное строение
имеет 5-я пара ног.
При копуляции самец захватывает абдомен самки геникули-
рующей антеннулой так, чтобы тела самца и самки были па-
раллельны. Затем хватательным когтем правой ноги 5-й пары
самец обхватывает генитальный сегмент самки. Сперматофор
из левостороннего полового отверстия на 1-м абдоминальном
сегменте проскальзывает между экзоподитом и эндоподитом
левой ноги 5-й пары. Как только чувствительные подушечки
на внутреннем крае экзоподита „почувствуют" горло семенно-
го резервуара, экзоподит и эндоподит смыкаются на нем, как
клещи, для того чтобы пренести сперматофор к генитальному
отверстию. Размягчающая субстанция, выделяемая самкой,
способствует перемещению веретенообразных неподвижных
сперматофоров из резервуара в вагинальную Полость. Процесс
копуляции длится несколько минут.
В природе можно встретить случаи отклонения от описан-
ного процесса.Находят самок с несколькими прикрепленными
сперматофорами на разных участках абдомена; иногда,„оши-
баясь" партнерами, самцы могут прикреплять сперматофоры к
абдомену других самцов. По-видимому, это свойственно видам
с относительно примитивным популяционным устройством. Если
к генитальной поре самки прикреплен нё один сперматофор, а
несколько, в receptaculum seminis переливается сперма то-
лько одного из них.
Оплодотворенные яйца (от 2 до 50
штук и более) самка носит в особом прозрачном шарообразном
или дисковидном яйцевом мешке. У некоторых видов рода
Epischura, Limnocalanus, Heterocope borealis яйца отклады-
ваются в воду. Яйца, которые развиваются без задержки и
служат для быстрого увеличения численности вида, называют-
ся субитанными.
У самок одного вида количество яиц в мешке может коле-
баться в широком пределе в зависимости от температурных,
морфологических, гидрологических и пищевых условий водое-
мов (Ferrari, 1971). Обычно чем крупнее яйца, тем меньше
их в кладке; из крупных яиц появляется более крупные науп-
лиусы (Cooney, Gehrs, 1980).
Масса отложенных яиц прямо пропорциональна массе самки
и составляет в среднем 19 % (Численко, 1965; Иванова,
1985). Самки Eudiaptomus gracilis способны к образованию
нового яйцевого мешка приблизительно через 4 дня после вы-
лупления молоди при температуре среды 19 °C; Mixodiaptomus
kozhovi — через 5-9 дней при 10-15 °C (ZAnkay, 1978; По-
мазкова, Горохова, 1979). Байкальская Epischura baikalenr-
sis может дать в течение жизни до 10 пометов с интервалами
10-20 сут (Афанасьева, 1977).
23
Рис. 4. Продолжительность эмбрионального развития в
зависимости от температуры окружающей среды.
1 — Eudiaptomus gracilis: а — Bodensee, б — Schluch-
see; 2 — Arctodiaptomus salinus (la, 2 — no: Elster,
1960; 16 — no: Eckstein, 1964).
Эмбриональное развитие. Скорость
эмбрионального развития, как и скорость продуцирования и
откладки яиц, зависит от температуры воды (рис. 4). По
данным Коньяра (Cognard, 1973), у Eudiaptomus gracilis
эмбриональный период при 4 °C составил 6-16, при 18 °C 2-4
дня. Подробные сведения по этим вопросам содержатся в ра-
боте Ивановой (1985).
Давно известно, что веслоногие обитатели небольших во-
доемов способны пережидать неблагоприятные периоды, напри-
мер высыхание биотопа, ухудшение пищевых условий, в сос-
тоянии покоя (диапаузы). Диапауза — не только приспособ-
ление к смене гидрологических условий. Это гибкий механизм
для регуляции пищевых отношений близких видов (Lai, Car-
ter, 1970; Алексеев, 1983). У циклопоид переход к диапаузе
происходит благодаря тому, что индивидуальное развитие
останавливается на одной из копеподитных стадий, у кала-
ноид — с помощью латентных яиц.
Возвращение из покоящегося состояния может побуждаться
многими причинами (это могут быть температура, условия ко-
роткого дня, в более глубоких водоемах — наступление пол-
ной циркуляции).
Латентные яйца способны образовывать, на-
пример, Acanthodiaptomus denticornis, Heterocope borealis,
Eudiaptomus transylvanicus, E.graciloides, E. vulgaris, Mi-
xodiaptomus kupelwieseri, M.theeli, Diaptomus castor,
D.zografis, Hemidiaptomus amblyodon, H.gurneyi, Arcto-
diaptomus salinus. Латентные и субитанные яйца внешне от-
личаются толщиной оболочки (Grice, Lowson, 1976) или цве-
том (Сажина, 1968; Cooley, 1971). Известны случаи, когда
оба вида яиц внешне не различимы. По предположению Макру-
шина (1983), это происходит у видов, способность к образо-
ванию латентных яиц которых возникла относительно недавно.
24
У обитателей пересыхающих водоемов 1-я фаза развития
покоящихся яиц проходит на дне водоема и требует для за-
вершения высоких температур. 2-я фаза развития наступает
осенью; к концу ее в яйце формируются науплиусы. В это
время у яйца теряется устойчивость к высокой температуре и
приобретается устойчивость к холоду. 3-я фаза без морфоло-
гических изменений проходит зимой (Brewer, 1964; Макрушин,
1983). Весной, приблизительно через 6 ч после заполнения
луж водой, появляются науплиусы, вылупившиеся из яйца
(Champeau, 1970). В условиях эксперимента, по данным Амо-
роса (Amoros, 1973), достаточно кратковременной экспозиции
латентных яиц при температуре 0-5 °C, чтобы через 20-30
сут появилось потомство.
Постэмбриональное развитие.
Рачки-науплиусы, вылупившиеся из копеподитных яиц, напоми-
нают взрослых животных только порывистыми движениями и
красновато-коричневым глазом. Перед вылуплением в яйце за-
метно подергивание конечностей эмбриона, что вызывает про-
рыв внешней оболочки, она лопается, соскальзывает. Осво-
божденный от внутренней оболочки эмбрион несет три пары
членистых образований — антеннулу, двуветвистую антенну и
мандибулу, на конце тела имеются две щетинки (рис. 5). На
этой стадии развития рачок называется ортонауплиусом. Вы-
деляют щебть морфологически различных стадий науплиусов.
Подробное их описание, а также характеристика последних
копеподитных стадий отдельных видов Calanoida содержится в
работах многих авторов (Elster, 1932; Wuthrich, 1948; Бо-
руцкий, 1960; Shen, Chang, 1965; Johnson, 1966; Kamal, Ar-
mitage, 1967; Comita, McNett, 1976; Shin, Maclellan, 1977;
Hirche, 1980). На последней науплиальной стадии происходят
большие морфологические и физиологические изменения живот-
ного. Они касаются личиночных органов, функция которых
сменяется на дифинитивную; кроме того, появляются зачатки
максиллул, максилл, максиллипед и первых 2-х пар плава-
тельных ног. После 5 дальнейших линек достигается полово-
зрелое состояние, рост прекращается. При линьке экзоскелет
лопается под рострумом и в местах соединений конечностей и
цефалоторакса. Сдвигаясь назад, карапакс создает отверс-
тие, через которое рачок выскальзывает. Этот процесс про-
исходит очень быстро.
Копеподитная стадия. У рачков I копе-
подитной стадии сформированы абдомен из одного сегмента,
каудальные ветви, две неразвитые пары плавательных ног и
зачаток 3-й пары. Зачаток 5-й пары ног появляется на III
копеподитной стадии; на IV-V стадиях она приобретает очер-
тания, которые дают возможность определить пол животного
(рис. 6). Нередко на последней копеподитной стадии в
строении 5-й пары ног четко прослеживаются родовые, иногда
видовые признаки (Степанова, 1982).
Периодов размножения может быть 1-3,
иногда больше. Начальные стадии развития рачков совпадают
с периодом максимального развития фитопланктона, поэтому
чаще всего период размножения животных связан с началом
весеннего пика водорослей. У моноцикличного Mixodiaptomus
koxhovi из оз. Хубсугул размножение начинается в июне-
25
Рис. 5. 1-6-я науплиальные стадии развития Metadiaptomus
asiaticus (по: Shen, Chang, 1965).
1-5 — конец тела науплиусов N 4-N 6.
июле; через месяц появившаяся молодь заканчивает наупли-
альный период развития, через 7-8 мес — копедитный (По-
мазкова, Горохова, 1979). Hesperodiaptomus arcticus, тоже
имеющий 1 генерацию в год, появляется ранней весной и
исчезает летом. Виды, у которых в течение года наблюдаются
2-3 периода размножения, например Diaptomus leptopus, по-
являются поздней весной и встречаются до конца лета
(Z6nkay, 1978). Обычно 3 генерации сменяются у популяции в
годы с благоприятными температурными и пищевыми условиями.
Весенняя генерация, как правило, развивается быстрее, чем
другие.
Продолжительность жизни. Веслоно-
гие раки — относительно долгоживущие животные. По данным
лабораторных исследований, Eudiaptomus vulgaris могут дос-
тичь возраста 10-13 мес. Взрослые особи Heterocope borea-
lis переживали свое весеннее потомство и встречались в
январе-феврале следующего года. В холодных, бедных пищей
26
Р5С4/
Рис. 6. IV-V копеподитные стадии развития каланоид
(ориг.).
А — Arctodiaptomus acufculus, Б — Sinodiaptomus sarsi.
высокогорных озерах и арктических водоемах рачки развива-
ются так медленно, что в течение одного года не становятся
способными к размножению; Их зрелость наступает лишь на
2-й или даже 3-й год (Kiefer, 1978).
Продолжительность развития науплиальных стадий при тем-
пературе среды 20 °C составляет около 7, копеподитных 14
дней; время от последней линьки до 1-й яйцекладки 6 дней.
Длительность каждой копеподитной стадии различна, но осо-
бенно продолжительна V копеподитная стадия.
Существует мнение, что увеличение концентрации пищи,по-
видимому, не влияет на продолжительность постэмбрионально-
го развития, однако при неизменном соматическом росте мо-
жет повысить плодовитость вида (Крючкова, 1979; Иванова,
1985).
От общей продолжительности развития рачков зависит уде-
льная скорость роста. Подробно закономерности роста рас-
смотрены в работах Винберга (1976) и Ивановой (1983). По
расчетным данным Ивановой (1979), удельные скорости роста
копепод невелики; например, при продолжительности роста 30
сут максимальная удельная скорость ростра рачков I копепо-
дитной стадии составляет 0.2310.22 сут" .
Регенерация, уродства. Науплиусы и
копеподиты веслоногих обладают незначительной способностью
27
к восстановлению утраченных члеников антеннул, плаватель-
ных ног, щетинок фурки. Иногда у каланоид наблюдаются не-
правильно развитые органы, уродливые каудальные ветви, ис-
калеченные дистальные щетинки и т.д., что является следст-
вием повреждения в течение индивидуального развития орга-
низма. По данным Клебановского (1986), в его материалах
нередко встречались рачки с дополнительными придатками на
конечностях или, напротив, с редуцированными придатками.
Высказано предположение, что часть уродств вызвана небла-
гоприятными воздействиями физико-химических факторов среды
на самих каланоид или на их яйца, находящиеся в стадии по-
коя или развивающиеся.
Другой тип уродства связан с нарушением развития поло-
вых желез, в результате у животного возникают отклонения
во вторичнополовых признаках (Frangois, 1949b; Маркевич,
1982). ’
Отношение к температуре. Большинст-
во веслоногих из зон умеренного климата относятся к *эври-
термным животным, однако различают летние формы, теплолю-
бивые, и зимние, холоднолюбивые. Ярким примером эвритерм-
ного, широко распространенного вида служит Eudiaptomus
gracilis, который встречается в водоемах круглый год в
диапазоне температур от 2 до 25°С. Эвритермность этого
вида в глубоководных озерах, например в Боденском в ФРГ,
проявляется в том, что он, совершая летние суточные мигра-
ции, за несколько часов преодолевает слой воды с темпера-
турной разницей 15 °C (Kiefer, 1978). У обитателей перио-
дических водоемов необходимое условие для существования
— воздействие на яйца высоких температур. Для понимания
появления тех или иных видов в определенных биотопах и
распространения их в определенных областях важно знать,
какие из температурных факторов (количество градусодней,
амплитуда между минимальной и максимальной температурами и
т.д.) определяют или ограничивают их термическую валент-
ность. С увеличением температуры продолжительность разви-
тия рачков сокращается, половозрелость наступает значите-
льно быстрее. При пониженной температуре отмечается увели-
чение дефинитивного размера рачков (Афанасьева, 1977).
Этим объясняются фенотипические вариации в популяции Асап-
thodiaptomus denticornis (Omaly, 1970).
В пределах температурной толерантности вида изменение
скорости его развития может быть передано прямой (Иванова,
1985). Для этого температурного диапазона справедливо пра-
вило „суммы температур", согласно которому произведение
продолжительности развития (1>) на эффективную температуру
.{t-t ) есть величина постоянная и характерная для каждого
вида: S = где t температура условного „биологи-
ческого нуля" (Винберг, 1968).
Зависимость скорости развития от температуры в большей
степени проявляется при низких значениях температур.
Энергетические затраты. Характер
изменения энергетических затрат рачков в течение жизненно-
го цикла на примере Notodiaptomus venezolanus из оз. Ва-
ленсус изучен Эппом и Лейвисом (Epp, Lewis, 1980). На на-
28
уплиальных стадиях развития потребление кислорода увеличи-
вается с такой же скоростью, как и масса. Резкое увеличе-
ние энергетических затрат происходит при переходе от по-
следней науплиальной к I копеподитной стадии, что, по-
видимому, связано с радикальными изменениями в характере
поведения, питания, движений рачков. В дальнейшем, с рос-
том потребность в кислороде на единицу массы уменьшается.
На примере ракообразных было показано, что снижение ин-
тенсивности обмена (скорость обмена, отнесенная к единице
массы) по мере увеличения индивидуальной массы животных
(ЙО может быть аппроксимировано степенным уравнением (Вин-
берг, 1950). В настоящее время траты на обмен копепод (2?)
рассчитывают по уравнению, предложенному Сущеней (1972): R
= 0.125W ' , где R — сут (доли от энергосодержания
тела за сутки), W — г сырой массы; энергосодержание в
единице сухой массы принято равным 5 кал/мг, или 20.8
дж/мг. По расчетным данным Крючковой (1985), у Eudiaptomus
graciloides из трех Нарочанских озер доля трат на обмен от
суточного рациона в среднем за сезон составляет 36-46 %.
Интенсивность потребления кислорода с ростом температу-
ры увеличивается, но (QJo — коэффициент, указывающий
во сколько раз ускоряется процесс при увеличении темпера-
туры на 10 °C) в пределах температурной толерантности вида
остается равным 2.0-2.5 (Ивлева, 1981; Винберг, 1983). По
Винбергу, развитие и рост идут быстрее всего при темпера-
туре, когда совпадают величины Q10 энергетического обмена
и (?10роста. По расчетным данным, такое совпадение должно
происходить при температурах 11.0-14.5°. „При соблюдении
правила суммы температур есть только узкий интервал воз-
можных значений оптимальных для развития эффективных тем-
ператур" (Винберг, 1983).
Отношение к свету. Вертикальные суточные
миграции планктонных копепод осуществляются благодаря фо-
тотропизму. Изменение освещенности определяет направление
перемещения, ее амплитуду. Мигрирующие виды стремятся в
зону с оптимальной для себя интенсивностью света. Важную
роль при этом играет температура воды (Афанасьева, 1977).
Установлено, что веслоногие могут подниматься вверх со
скоростью 17-30 м/ч, а опускаться еще быстрее — 50 м/ч
(Vlymen, 1970).
Исследованию суточных миграций посвящено’ много работ.
Подробно миграции каланоид в крупных водоемах описаны в
работах Мешковой (1953), Афанасьевой (1977). Различные ви-
ды в течение дня, как правило, пребывают на разных глуби-
нах. Во второй половине дня они начинают движение вверх. С
наступлением сумерек достигается обычно наивысшее положе-
ние животных. У одних это верхний слой воды, у других бо-
лее глубокий, 5-15 м. В зоне наивысшего положения рачков,
как правило, сосредоточено много фитопланктона. Ближе к
полночи рачки начинают медленно опускаться. Во время су-
точных миграций рачки преодолевают десятки-сотни метров,
совершая удивительную для своего размера работу. При этом
самки, самцы и молодь одного вида ведут себя по-разному.
29
Например, па Байкале в зимний период науплиусы Epischura
baikalensis имеют меньшую амплитуду миграций, чем рачки
копеподитных стадий, а взрослые почти не участвуют в миг-
рациях, концентрируясь в глубинных слоях. При подъеме в
летне-осеннее время науплиусы Е. baikalensis опережают рач-
ков-копеподитов, а те в свою очередь — взрослых. Кроме
того, самцы и самки обычно поднимаются в поверхностные
слои дважды — вечером и ранним утром.
Существует мнение, что определяющая роль в суточных
миграциях, возможно, приналежит физиологическим ритмам са-
мого организма, называемым циркадными (Эрхард, Сежен,
1984).
Географическое распространение пресноводных Calanoida
в пределах СССР
„Чрезвычайно характерным для географического распрост-
ранения пресноводных Calanoida является большей частью яв-
но выраженная, более или менее узкая в своем ареале лока-
лизация не только отдельных родов, но и нередко видов".
Это утверждение Рылова (1930а) об ограниченности ареалов
пресноводных Calanoida нашло подтверждение в дальнейших
исследованиях. К настоящему времени среди них не установ-
лено ни одного космополитного рода, равно как и вида. Ниже
рассмотрен ареал найденных в нашей стране родов и дана ха-
рактеристика фауны по отдельным районам.
Семейство Centropagidae представлено в СССР 3 видами
(рис. 7). Limnocalanus macrurus характерен для водоемов с
непостоянной соленостью (лагун, лиманов, эстуариев),
встречается в пресных водоемах бассейна Балтийского моря и
Ледовитого океана. Эвригалинный Sinocalanus tenellus и
пресноводный Boeckella orientalis найдены только в водое-
мах Дальнего Востока.
Семейство Pseudodiaptomidae представлено 2 видами —
Calanipeda aguaedulcis и Schmackenia inopinus (рис. 8).
Первый вид найден в лагунах и лиманах Черного и Азовского
морей, а также в Каспийском море. Второй вид встречается
только на Дальнем Востоке.
Два типично арктических вида — Drepanopus bungei и Se-
necella calanoides из сем. Pseudocalanidae обитают в усло-
виях переменной солености — в устьях рек, лагунах, опрес-
ненных бухтах и заливах Карского моря, моря Лаптевых и
Восточно-Сибирского моря. S. calanoides можно встретить и в
пресных арктических озерах.
Подсемейство Paradiaptominae сем. Diaptomidae характер-
но для Эфиопской обл.; в пределах СССР представлено гало-
фильными Lovenula alluaudi, которая распространена на юге
европейской части, в Средней Азии, на Южном Урале, и Meta-
diaptomus asiaticus, ареал которого несколько шире — кро-
ме указанных районов он отмечен в Предкавказье и на юге
Восточной Сибири (рис. 9). М.asiaticus в массовом коли-
честве развивается в соленых и солоноватых водах временных
луж и мелких водоемов.
30
091 091 0М 051 001 08 09 ot>«fc«""<lj *« *«*’»• » 05
со I -СО
- 3
S
о
^*ч
о,
<0
«3
<0 43
ч о
СО Ф
Ч й;
ф
. -Q
CO
CO
co
CO
ю
ч
<0
ч
- ю
СО "Ч
3 <0
О 3
’ч
Ф л
о
43
ч
£
<0
3
§
ч
ф
О
Ф
ф
-м
о
ф
о,
<0
43
о
43
со
3
§
Ф
43
£|
0, I
<0 I
ю
3
ч
3
ч
о
<0
со
ф
43
о
ч
<0
СО
о
CO
О -ч
Он '
. <0 3
И 3
о О
CM
S
п
ф
S
X
ф
о
ч
СО
Ф 'Ч
О Z
Ф с«
ч ~
ф
Ф
о
-ч - СО
3____________
ч СО -ч
ф
'ф
ю
ч
<0
ю
<0
о
о
ч
Ф
3
О ‘Ч
CM
§
<0
3
&
§
о,
ф
со
3
- 1^1
•Ч ф
*4 *ч
S А; 4з
О to о
О)
3
to о
« 3
3 ’Ч
Ч СО
„ . о
0.43 -Q I
- ° ф
3
§
<0
Cl
Ь
а <о
о 23
(О Ф
&
•
а
S
CU
co
о, ч
Ф Ф
<0
ч
<0
о
ч
СО
Л5
ю
3
ч
<0
- со
1 3
< S
> о
0,
<0
о
о
CO
->!
§
ф
о
to
43 О .
О <0 <0 I 'Ч
й) *ч 1-0
.4 0 0
ВД
31
Заказ № 1060
ы
Рис. 8. Распространение видов.
1 — Leptodiaptomus tyrrelli, 2 — L. angustilobus, 3 — Neu trodiaptomus
incongruens, 4 — N.nanaicus, 5 — N.pachypoditus, 6 — N. ostroumovi, 7 _______
N.amurensis, 8 Calanipeda aquaedulcis, 9 — Schmackeria inopinus.
Рис. 9. Распространение видов.
1 — Diaptomus castor., 2 — D.zografi, 3 — D.mirus, 4 — D.glacialis, 5
— Acanthodiaptomus denticornis, 6 — A.tibetanus, 7 — A .pad ficus, 8 —
Metadiaptomus asiaticus, 9 — Lovenula alluaudi.
Из 23 родов подаем. Diaptominae роды Hemidiaptomus,
Diaptomus, Eudiaptomus, Acanthodiaptomus, Arctodiaptomus
представлены наибольшим числом видов в западной части
Палеарктики.
Из рода Diaptomus известны в нашей стране 4 вида. Среди
них D.glacialis характерен для крайнего севера европейской
части, иногда встречается в северных областях Сибири (рис.
9). В центральных районах европейской части найден D.zog-
rafi. В юго-западных и южных областях европейской части, а
также в Среднем Прволжье находят D. castor, который на юге
Урала и Западной Сибири замещается D.mirus. Возможно на-
хождение на юге европейской части D. falsomirus.
Из 15 видов рода Eudiaptomus в СССР обнаружено 8 (рис.
10). Наиболее широко распространен E.graciloides — по
всей Европе, на Урале, в Казахстане, Средней Азии и Сиби-
ри. Столь же широко встречается Е.gracilis. Ареал Е.vulga-
ris — европейская часть, Предкавказье, Южный Урал, Север-
ный Казахстан, Дальний Восток. Только в европейской части
находят Е. transylvanicus, еще более узкий ареал у E.arnol-
di, который известен на юге европейской части и в Предкав-
казье. Констатированы единичные находки на юге европейской
части Е. zachariae, в Предкавказье — Е. siewerthi, в Закав-
казье — Е. atropatenus. Не исключены находки в болотистых
местах и лужах европейской части E.padanus etruscus.
Род Acanthodiaptomus включает 3 вида. В СССР особенно
широко распространен A.denticornis, который характерен в
основном для небольших водоемов европейской части; гораздо
реже его находят в Закавказье, Средней Азии, на юге Урала,
в северном Казахстане, южных районах Сибири. В Муйско-
Чарских озерах на юге Восточной Сибири обнаружен A.tibeta-
nus, в горном озере на юге Забайкалья — А. pad ficus; по-
следний вид встречается в озерах бассейна рек Колымы, Омо-
лона, Анадыря, Камчатки, мелких водоемах близ бухты Ава-
чинской, на Курильских о-вах, о-ве Сахалин, в Приморском
крае (рис. 9).
Большинство видов рода Hemidiaptomus свойственно во-
доемам Средиземноморья. Из 16 видов рода в СССР встречено
8, из них 4 характерны только для Закавказья: H.tarnograd-
skii, Н.superbus, H.behningi, Н. dischensis. В озерах и во-
дохранилищах южных районов европейской части, в Средней
Азии, на юге Урала и Западной Сибири встречен H.ignatovi,
для центрального района европейской части чрезвычайно ха-
рактерен галофильный рачок H.amblyodon, южнее к нему при-
соединяются H.rylovi и H.hungaricus (рис. 11).
Не исключена возможность обнаружения в болотистых мес-
тах юга европейской части таких видов, как H.tracicus,
H.sostarici, H.brehmi, а во временных водоемах — Н.gur-
ney i .
В Голарктике большим числом видов представлен род Arc-
todiaptomus. В СССР широко распространен А.acutilobatus,
который является наиболее частым компонентом пресноводных
планктонных сообществ Закавказья и Предкавказья, но встре-
чается также в центральных районах и даже на севере евро-
пейской части. Его находят также в солоноватых и небольших
водоемах на юге Урала и Западной Сибири, в северном Казах-
34
5
Рис. 11. Распространение видов.
1 — Hemidia.ptomus ignatovi, 2 — Н. tarnogradskii, 3 — H.rylovi, 4 —
H. dischensis, 5 — H.behningi, 6 — H.ajnblycdon, 7 — H. superbus, 8 — H. hu-
nger i cus.
36
стане; восточнее р. Ханга в Тувинской АССР не обнаружен
(рис. 12). Приблизительно такой же ареал у A.salinus, ко-
торый особенно характерен для водоемов юга европейской
части, Предкавказья, Средней Азии; восточнее Забайкалья не
встречен. В отличие от А.acutilobatus, A.salinus не обна-
ружен в северных и центральных районах европейской части.
Единственная находка его на севере Восточной Сибири требу-
ет проверки. Вид особенно характерен для водоемов, вода
которых богата хлоридами .
Галофильный A.wierzejskii обитает только в европейской
части. Более узкий ареал имеют А.dentifer .— центральные и
южные районы европейской части и южный Урал, A.pectinicor-
nis — южные водоемы европейской части, A.dudichi — юг
европейской части, Предкавказье, южный Урал, А.lobulifer
— Предкавказье, Закавказье. Только в Крыму найден А.Ьу-
zantinus, в Предкавказье — A.fischeri, в Закавказье —
A.acutulus, A.spinosus. Требует проверки указанное Кифером
(Kiefer, 1974с) нахождение A.osmanus в оз. Севан, откуда
достоверно известны A.bacillifer и A.spinosus. В оз. Севан
два последних вида в последнее десятилетие по частоте
встречаемости уступают Acanthodiaptomus denticornis (Ива-
нова, Симонян, 1979), что, вероятно, связано с изменением
химического состава воды озера, вызванным снижением его
уровня и усилением эвтрофикации. A.bacillifer, кроме того,
известен у нас в Предкавказье, южных районах Западной и
Восточной Сибири. В одном из временных водоемах в центра-
льном районе европейской части найден A.neithammeri, из
снеговой лужи близ Оренбурга описан A.neithammeri akato-
vae. Из азиатской части описано несколько новых для науки
видов: из прудов Омской обл. А.ulomskyi, с островов севе-
ро-восточной части СССР — A. novosibiricus, в одном из
озер Камчатки — A.kamtschaticus, с Курильских о-вов —
А.kurilensis. В водоемах южной части Восточной Сибири воз-
можно нахождение А.anudarini и А.dahuricus, описанных со-
ответственно из пресных водоемов северо-восточной и цент-
ральной Монголии. В водоемах Памира обитает, достигая по-
рой большой численности и проявляя значительную эвригалин-
ность, A.paulseni. Вид обнаружен, кроме того, в одном из
северных озер Монголии.
Из рода Mixodiaptomus в пределах СССР указаны 3 вида
(рис. 13). M.theeli характерен для мелких водоемов севера
европейской части, для заполярных районов Западной и Вос-
точной Сибири. В европейской части вид широко распростра-
нен приблизительно до 54° с.ш., восточнее южного Урала не
найден. M.laciniatus — компонент планктона постоянных
мелких водоемов и крупных озер севера европейской части;
возможны находки его на юге, в высокогорных глубоких озе-
рах. В Карпатах на территории СССР в высокогорных лужах,
озерах вероятны находки М. tatricus. В азиатской части,
на юге центральных районов Западной Сибири и в Казахстане
найден М.incrassatus, который отмечен еще в одном из водо-
емов Крыма.
Род Phyllodiaptomus характерен для Сино-Индийской обл.;
представлен в СССР Р. bland, который широко распространен
в разного типа водоемах Средней Азии (рис. 7).
37
>3 з см
Л О
Ф -н
3 3
3
'ф со <0 -Q ф
-Q -н 'Ч
. • со см
а> см ’’Ч ’Ф тч Cxi
|ф I
X 'М
ф
X
X
ф
X
да
,ф
о
3
,Ф
‘Н
<0 Ф
3 -н
<0 ф
о з
3 Ф
Чч ф -ч
•ч 3 О
м О Ф
3 Ф 45
ф ;ч •
V 3
> з
’Ч А)
€
•ч
ф
ф
3
о. о.'. ; "
и Ф ”4 *4 I
а й I
со
см
О
S
3
* см
ф
3
» 3
•> Ф -Ч
3 -fi 3 Ф
3 -J -N tQ
•<ч Ф Qi
м ,ГО "Ч "Ф
3 Ф Ф
Ф Ф • |
Ф 3 ’Ч I
S
<о
s
ф
о<
38
В СССР только в азиатской части обитает род Neutrodiap-
tomus, отдельные представители которого встречаются также
в Северной Америке (рис. 8). Наиболее широко распространен
N.incongruens, который встречается в мелких пресных север-
ных озерах Сибири, в устьях рек Обь, Енисей, Лена, прони-
кает на юг Западной Сибири и Северного Казахстана, где его
находят в небольших водоемах бассейна этих рек. Особенно
характерен вид для забайкальских водоемов; восточнее отме-
чен только в Приморском крае.
Более узкий ареал у N.pachypoditus — устья рек Восточ-
ной Сибири, водоемы бассейна р. Лены; как компонент планк-
тона литорали небольших озер часто встречается на Дальнем
Востоке.
Из устья Амура описан N.nanaicus, из бассейна р.Козы-
ревки на Камчатке — N. ostnouiiiovi (единственные пока места
находок) .
Род Leptodiaptomus представлен только на северо-востоке
и востоке СССР L.anqiist j lobus; вид предпочитает водоемы с
большой прозрачностью и низкой температурой воды. На Кам-
чатке встречается L.tyrrelli (рис. 8).
Основная часть ареала рачков из родов Nordodiaptomus и
Hesperodiaptomus находится в Северной Америке. В Западной
и Восточной Сибири, по-видимому, широко распространен
N.skabitschewckyi; N.siberiensis обнаружен в устье Лены и
на Дальнем Востоке в р. Зее. На северо-востоке СССР в озе-
рах бассейна р. Колымы найден H.arcticus. Кроме N. sibe-
riensis, в водоемах Дальнего Востока найдены Mongolodiap-
tomus birulai, Neodiaptomus schmackeri, Eodiaptomus sinen-
sis, Sinodiaptomus sarsi (рис. 7) .
Из богатого видами рода Tropodiaptomus только в водое-
мах Приморского края найден Т. borutzkyi, ранее ошибочно
определявшийся как Т. vicinus.
Веслоногие рачки из подземных биотопов представлены 4
видами. Один из них — Speodiaptomus birsteini из подсем.
Speodiaptominae найден в одной из пещер Крыма.
В фауне северных районов европейской части СССР и По-
лярного Урала представлены Diaptomus glacialis, Mixodiap-
tomus laciniatus, M. theeli, Acanthodiaptomus denticornis,
A.tibetanus, Eudiaptomus vulgaris, E. graciloides, E.graci-
lis, E.transylvanicus, Arctodiaptomus wierzejskii, A.alpi-
nus, A.acutilobatus, Limnocalanus macrurus, Heterocope bo-
realis, H.appendiculata, Eurytemora velox, E.affinis,
E. raboti.
Для водоемов за полярным кругом чрезвычайно характерны
Heterocope borealis, Eurytemora raboti, Diaptomus glacia-
lis, Mixodiaptomus laciniatus; последний встречается
вплоть до юга европейской части, где обитает в пелагиали
глубоких озер с низкими температурами воды; констатирован-
ный на Полярном Урале Acanthodiaptomus tibetanus отмечен
еще на юге Восточной Сибири. Южнее полярного круга рас-
пространены довольно широко обитатели мелких водоемов Mi-
xodiaptomus theeli, Arctodiaptomus wierzejskii; для планк-
тона озер характерно присутствие Eudiaptomus gracilis,
Е.graciloides.
39
Рис. 13. Распространение видов.
1 — Mixodiaptomus laciniatus, 2 — М. theeli, 3 — М. incrassatus,
М. kozhovi.
40
В состав фауны реликтовых озер севера европейской части
входит Limnocalanus macrurus.
Северо-западные и западные районы европейской части по
составу фауны тесно примыкают к центральным. В указанных
районах найдены: Arctodiaptomus acutilobatus, A.dentifer,
A.wierzejskii, A.laticeps, A.neithammeri, Eudiaptomus
transylvanicus, E. gracilis, E. graciloides, E. vulgaris, He-
midiaptomus amblyodon, Acanthodiaptomus denticornis, Diap-
tomus zografi, D.castor, Heterocope appendiculata, H.sa-
liens, Eurytemora lacustris, E.affinis, E.velox.
Из рода Eudiaptomus часто встречаются E. gracilis,
E. graciloides, E. vulgaris; последний — обитатель мелких
водоемов. В мелких, порой пересыхающих водоемах можно не-
редко встретить Hemidiaptomus amblyodon, Acanthodiaptomus
denticornis, Mixodiaptomus theeli. Во временных' водоемах
(лужах) под Москвой и Костромой найден Diaptomus zografi;
в районе Оренбурга — Arctodiaptomus neithammeri.
Для озер указанного района характерно присутствие Hete-
rocope appendiculata, южный предел распространения которо-
го, как и Eudiaptomus graciloides, 55-56° с.ш. (Рылов,
1930а). В мелких водоемах встречается Heterocope saliens.
В ряде озер отмечен Eurytemora lacustris, в реках Нева,
Волхов, в Ладожском оз.— E.affinis, в Невской губе к это-
му виду присоединяется Е. velox.
Фауна Calanoida южных районов европейской части разно-
образна. Здесь найдены: Arctodiaptomus salinus, A.denti-
fer, A.dudichi, A.acutilobatus, A.wierzejskii, A.byzanti-
nus, Eudiaptomus gracilis, E. graciloides, E.vulgaris,
E. transylvanicus, E.arnoldi, E.zachariae, Acanthodiaptomus
denticornis, Hemidiaptomus amblyodon, H.rylovi, H. ignato-
vi, Diaptomus castor, Lovenula alluaudi, Metadiaptomus
asiaticus, Mixodiaptomus tatricus, M. laciniatus, M.kupel-
wieseri, M. theeli, M. incrassatus, Limnocalanus macrurus,
Heterocope saliens, H.caspia, Eurytemora velox,. E. affinis,
E.grimmi, Calanipeda aquaedulcis.
Наиболее распространен в пределах южных районов Arcto-
diaptomus salinus — характерный компонент солоноватых
озер или водоемов с повышенной минерализацией. Из рода
Eudiaptomus в озерном планктоне часто встречается Е.graci-
lis. Остальные виды —.в основном обитатели мелких времен-
ных водоемов. Среди них относительно часто встречается
Arctodiaptomus dentifer, Acanthodiaptomus denticornis, He-
midiaptomus amblyodon, H.rylovi. Только в пресных водоемах
близ оз. Эльтон и Веселовском водохранилище на юге Ростов-
ской обл. обнаружен H.ignatovi. Из рода Mixodiaptomus в
Воронежской обл. найден М.theeli, в Крыму — М. incrassa-
tus; в фауне последнего, кроме того, указаны Arctodiapto-
mus byzantinus и A. wierzej'skii.
Из рода Eurytemora в реках и солоноватых озерах юга на-
ходят E.affinis и E.velox. Случаи обнаружения Heterocope
appendiculata объясняются, по-видимому, заносом с севера
водами Волги. В фауне Каспийского моря в приустьевых уча-
стках находят Arctodiaptomus salinus, Limnocalanus macru-
rus, Eurytemora grimmi, E.affinis, E.velox, Heterocope
41
caspia и Calanipeda aquaedulcis; последние четыре вида
указаны и для Азовского моря. С. aquaedulcis — частный
компонент планктона опресненных участков Черного моря,
встречается в ряде рек, впадающих в него, а также в прудах
в районе Киева.
В пределах Предкавказья найдены Arctodiaptomus salinus,
A.acutilobatus, A.bacillifer, A. lobulifer, A.wierzejskii,
A.fischeri, A.dudichi, A.similis, Eudiaptomus arnoldi,
E. vulgaris, E.siewerthi, Diaptomus castor, Metadiaptomus
asiaticus, Heterocope caspia.
Для небольших озер и мелких водоемов района характерно
присутствие эвригалинного Arctodiaptomus acutilobatus, ко-
торый, кроме того, часто встречается в Закавказье и широко
распространен в южных областях Урала и Западной Сибири.
Для солоноватых водоемов Предкавказья такйсе характерен
A.salinus, который в Закавказье, напротив, встречается
очень редко. На севере области в Краснодарском крае обна-
ружены A. fischeri и Eudiaptomus arnoldi, на юге в Даге-
станской АССР — A. similis. Все эти виды — обитатели мел-
ких водоемов. В водоемах Манычской низменности достоверно
обнаружен A.bacillifer. Е.gracilis и Е.graciloides в рас-
сматриваемом районе не найдены. Любопытна находка Hetero-
cope caspia в пресном оз. Абрау близ Новороссийска.
В водоемах Закавказья обитают Arctodiaptomus acutiloba-
tus, A.lobulifer, A.acutulus, A.salinus, A.spinosus, A.ba-
cillifer , A.osmanus, Eudiaptomus atropatenus, Acanthodiap-
tomus denticornis, Hemidiaptomus tarnogradskii, H. dischen-
sis, H.behningi, H. superbus, Sinodiaptomus sarsi.
Род Hemidiaptomus, характерный для Средиземноморья,
представлен здесь разнообразно: во временных водоемах и
заросших прудах часто находят Н. tarnogradskii, реже Н. su-
perbus, в мелких высокогорных озерах встречается H.beh-
ningi, в относительно крупных горных озерах — Н.dischen-
sis. Только в Закавказье пока найдены Eudiaptomus atropa-
tenus, Arctodiaptomus acutulus (вид, близкий к A.fische-
ri), A.spinosus, A.osmanus. Последний указан для оз. Севан
Кифером (Kiefer, 1952а) по материалам В.М.Рылова,в которых
он фигурировал как nD. bacilli fer var. alpina". В сильно
минерализованных пресных озерах Закавказья иногда встре-
чается A.salinus, в солоноватых водоемах устья рек восточ-
ного побережья Черного моря — Calanipeda aquaedulcis.
В водоемах Урала (Татарская АССР, Пермская, Свердлов-
ская, Челябинская, Оренбургская области) найдены Acantho-
diaptomus denticornis, Eudiaptomus graciloides, E.graci-
lis, E.vulgaris, Arctodiaptomus salinus, A.acutilobatus,
A.dentifer, A.dudichi, A.neithammeri akatovae, Hemidiapto-
mus ignatovi, Diaptomus mirus^ Lovenula alluaudi, Meta-
diaptomus asiaticus,' Eurytemora velox, E.affinis.
Наиболее частые компоненты планктона водоемов Урала —
Асапthodiaptomus denticornis и Eudiaptomus graciloides,
реже встречаются Arctodiaptomus salinus и A.acutilobatus.
В водоемах Среднего Урала из каланоид найдены представите-
ли только рода Eudiaptomus.
Обитающие на юге Урала в небольших солоноватых и прес-
ных прудах Metadiaptomus asiaticus и Lovenula alluaudi
42
встречаются также в Средней Азии. Характерным компонентом
озер степного ландшафта Урала является Hemidiaptomus igna-
tovi, который находят южнее в Казахстане, в горных водое-
мах Средей Азии и на юге Западной Сибири.
В фауне Средней Азии представлены Phyllodiaptomus blan-
ci, Arctodiaptomus salinus, A.alpinus, A.paulseni, Eudiap-
tomus graciloides,Acanthodiaptomus denticornis, Lovenula
alluaudi, Metadiaptomus asiaticus, Hemidiaptomus ignatovi,
Eurytemora composita.
Наиболее характерны для солоноватых водоемов степного
ландшафта первые два вида, остальные встречаются значите-
льно реже. Только в высокогорных водоемах найдены Arcto-
diaptomus alpinus и Hemidiaptomus ignatovi. В озере Иссык-
Куль, вода которого богата хлоридами, помимо массового
Arctodiaptomus salinus отмечена Eurytemora composite.
Чрезвычайно характерен для горных озер Памира Arctodiapto-
mus paulseni, достигающий большой численности в крупных
водоемах.
В Западной Сибири найдены Eudiaptomus graciloides,
Е.gracilis, E.transylvanicus, Arctodiaptomus acutilobatus,
A.salinus, A.bacillifer, A.ulomskyi, A.wierzejskii, Mixo-
diaptomus theeli, M. laciniatus, Nordodiaptomus skabit-
shewskyi, Diaptomus glacialis, D.mirus, Acanthodiaptomus
denticornis, Hemidiaptomus ignatovi, Neutrodiaptomus in-
congruens, Leptodiaptomus angustilobus, Limnocalanus mac-
rurus, Senecella calanoides, Metadiaptomus asiaticus.
Фауна района подобна европейской, но на севере добав-
ляются Neutrodiaptomus incongruens, более характерный для
южных водоемов Сибири и Дальнего Востока, и Leptodiaptomus
angustilobus, широко распространенный на севере Сибири. В
Обской губе, Гыданском заливе, пресном оз. Ямбото обнару-
жена Senecella c^alanoides — вид, общий с североамерикан-
ской фауной, характерной, кроме того, для опресненных
участков морей Лаптевых и Карского.
Наиболее часто встречается в планктоне озер Западной
Сибири Eudiaptomus graciloides, Arctodiaptomus acutiloba-
tus, Nordodiaptomus skabitschewskyi. В прудах южной части
района найден Arctodiaptomus ulomskyi. Границы его рас-
пространения не установлены. В горном Телецком озере дос-
товерно установлен A.alpinus.
В пределах обширного района Восточной Сибири найдены
Neutrodiaptomus pachypoditus, N. incongruens, N.ostroumovi,
Leptodiaptomus angustilobus, Eudiaptomus graciloides,
E.gracilis, E.transylvanicus, Arctodiaptomus acutilobatus,
A.salinus, A.novosibiricus, A.kamtschaticus, A.kurilensis,
A.paulseni, Acanthodiaptomus denticornis, A.tibetanus,
A.pad ficus, Mixodiaptomus theeli, Nordodiaptomus skabit-
schewskyi, N. siberiensis, Metadiaptomus asiaticus, Hespe-
rodiaptomus arcticus, Heterocope appendiculata, Epischura
baikalensis, Limnocalanus macrurus, Senecella calanoides,
Eurytemora raboti, E.gracilis, E. canadensis, E.bilobata,
E. graci1icauda.
Фауна района качественно разнообразна. Из восточных
элементов в ней присутствуют 2 вида рода Neutrodiaptomus,
Acanthodiaptomus pacificus и Epischura baikalensis — ос-
43
новной компонент планктона Байкала. В Заполярье встречают-
ся Leptodiaptomus angustilobus, Neutrodiaptomus pachypodi-
tus, N. incongruens; последние 2 вида широко распространены
по всему рассматриваемому району, из них N. incongruens
особенно характерен для забайкальских водоемов.
В одном из горных озер Забайкалья (на Хамар-Дабане) от-
мечен Acanthodiaptomus pad ficus, севернее, в Муйско-
Чарских озерах, найден A.tibetanus, но чаще других видов
встречается А. denticornis, который кроме Забайкалья найден
во многих водоемах Восточной Сибири. Список видов из За-
байкалья дополняет Metadiaptomus asiaticus из озер бассей-
на Баргузинской долины, который севернее 53-55° с.ш., ве-
роятно, не распространен. Южнее он встречается в Монголии
и Китае. Характерным компонентом планктона озер Восточной
Сибири служит широко распространенный на западе Eudiapto-
mus graciloides. В р. Ханга Тувинской АССР установлен
Arctodiaptomus acutilobatus, который восточнее этого райо-
на нигде не встречен.
Из европейских видов в северных водоемах (устье Лены,
бассейн р. Яны, водоемы Чукотского п-ова) обитают Mixo-
diaptomus theeli, Limnocalanus macrurus, Eudiaptomus gra-
ciloides; последний встречается южнее, где обнаружен и
Acanthodiaptomus denticornis. Граница распространения двух
последних видов на востоке ограничена водоемами левобереж-
ного бассейна р. Лены. На Камчатке, Сахалине и Дальнем
Востоке A.denticornis замещается A.pacificus.
Из водоемов заполярных островов описан новый вид рода
Arctodiaptomus — A.novosibiricus, из водоема на Камчатке
— A.kamtschaticus, с Курильских о-вов — A.kurilensis;
кроме A.kamtschaticus на Камчатке найден новый вид рода
Neutrodiaptomus— N. ostroumovi.
Nordodiaptomus siberiensis и Hesperodiap^omus arcticus
— виды, общие с североамериканской фауной; из них N.sibe-
riensis, обитающий в северных водоемах бассейна Лены и Ко-
лымы, найден на Дальнем Востоке в одном из озер бассейна
р. Зеи. И. arcticus известен только из озер бассейна р.Ко-
лымы и с о-ва Парамушир.
Для Дальнего Востока>указаны следующие виды: Neutro-
diaptomus pachypoditus, N. incongruens, N.nanaicus, N.amu-
rensis, Tropodiaptomus borutzkyi, Acanthodiaptomus paci-
ficus, Mongolodiaptomus birulai, Neodiaptomus schmackeri,
Sinodiaptomus sarsi, Nordodiaptomus siberiensis, Eudiapto-
mus transylvanicus, Eodiaptomus sinensis, Boeckella orien-
talis, Heterocope appendiculata, H. soldatovi, Epischura
chankensis, E.smirnovi, Sinocalanus tenellus, Schmackeria
inopinus, Eurytemora herdmani, E.americana, E.pacifica,
E. asymmetrica.
Наиблее широко распространен Neutrodiaptomus pachypodi-
tus, который в особенно большом количестве развивается в
небольших водоемах Приморского края, где в старицах и
озерках также обычен N. incongruens.
Из японо-китайской фауны во временных водоемах Дальнего
Востока находят Acanthodiaptomus pacificus, в Амуре
— Sinodiaptomus sarsi, NeodiaptomxLB schmackeri, в устьях
рек Амура, Арсеньевки, озерах Сахалина — Schmackeria ino-
44
pinus, в двух последних местах — Sinocalanus tenellus. Из
этих видов Neodiaptomus schmackeri не встречается западнее
дальневосточного района, тогда как Acanthodiaptomus paci-
ficus находят в Забайкалье, Sinodiaptomus sarsi — в Мон-
голии и Предкавказье. Возможно нахождение на Дальнем Вос-
токе S.chaffanjoni и других видов, известных пока из Мон-
голии и Китая.
Своеобразие фауне Дальнего Востока придают известные из
бассейна р. Амура Mongolodiaptomus birulai, Neutrodiapto-
mus amurensis, Heterocope soldatovi, Epischura chankensis,
E.smirnovi, широко распространенный в южной части района
Tropodiaptomus borutzkyi, часто встречающиеся Nordodiapto-
mus siberiensis, Sinocalanus tenellus, Boeckella orienta-
lis.
Ряд видов рода Eurytemora — E.herdmani, E. americana,
E.pacifica, E.gracilicauda, обитающих на северо-востоке
нашей страны, являются общими с Северной Америкой и Кана-
дой, причем у 2 из них, E.herdmani и Е. americana, основной
ареал лежит в Канадской Арктике и у Атлантического побере-
жья США (Вудс-Холл). Два вида — Eurytemora foveola и
Е. arctica — найдены пока только в лагунах северо-запад-
ной Аляски, но мы приводим здесь описание этих видов, пос-
кольку они наверняка будут встречены в северо-восточных
районах Советского- Союза.
СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Согласно системе Сарса (Sars, 1903а), которой мы при-
держиваемся, Calanoida подразделяются по строению главным
образом антеннул на 3 секции — Amphascandria, Isokerand-
ria и Heterarthrandria. В пресных и солоноватых водах суши
встречаются 7 семейств секции Heterarthrandria и лишь 1
семейство (Pseudocalanidae) секции Amphascandria.
Calanoida внутренних водоемов характеризуются следующи-
ми признаками: голова и 1-й торакальнай сегмент (носитель
максиллипед) срослись между собой,образуя синцефалон. По-
следний торакальный сегмент частично сросся с предыду-
щим, иногда полностью слит с ним. Сужение, отделяющее це-
фалоторакс от абдомена, совпадает с морфологической грани-
цей между этими отделами тела. Абдомен у самок 2-3-
сегментный, реже 4-сегментный, у самцов всегда 5-
сегментный. Тело оканчивается фуркой, длина которой может
варьировать. Каждая из двух ее ветвей несет 4 дистальные и
1 боковую длинную щетинку; дорсально вблизи внутреннего
конца ветви расположена хрупкая чувствительная щетинка.
Антенуллы самок состоят из 25 члеников. У некоторых
видов 2 последних членика слиты; в этом случае 25-й членик
выглядит как отросток 24-го. Прижатые к телу антеннулы до-
стигают конца торакса, но могут быть и короче, иногда за-
ходят за конец фуркальных (каудальных) .щетинок. Некоторые
членики антенулл несут разной длины и толщины щетинки,
чувствительные колбочки (Asthetasken), шиповидные вырос-
ты, базальный участок которых хитинизирован сильнее, чем
вершина. У самцов правая антеннула обычно превращена в
хватательный орган, используемый для удержания самок при
копуляции.
Антенны с 2-члениковым эндоподитом и многочлениковым
экзоподитом. Мандибулы с зазубренной пластинкой и 2-
ветвистой пальпой.
5-я пара ног самцов служит хватательным органом при ко-
пуляции и средством для переноса сперматофоров. Левая и
правая ноги этой пары значительно отличаются по развитию.
Сердце имеется. Семяпровод открывается половым отвер-
стием на левой стороне 1-го абдоминального сегмента. Самки
носят яйца в одном яйцевом мешке, реже откладывают их в
воду.
При определении семейства, рода и вида каланоид следует
обратить внимание прежде всего на строение торакальных
ног. Кроме того, хорошие дифференциальные признаки несут
антеннулы обоих полов (Kiefer, 1978). Ротовые членистые
образования для целей систематики до настоящего времени
еще не использовались.
46
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЕЙСТВ CALANOIDA,
ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ ВО ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМАХ СССР
1(8). Антеннулы самца несимметричные, правая из них
превращена в хватательную.
2(5). Эндоподиты 1-4-й пар ног 3-члениковые.
3(4). 5-я пара ног самки всегда плавательного типа, с
эндоподитами; у 5-й пары ног самца по крайней мере
эндоподиты плавательного типа (исключение — род
Boeckella] ...............................I. Centropagidae
4(3). 5-я пара ног самки и самца неплавательного типа; 5-я
пара ног самки без эндоподитов, 5-я пара ног
самца с эндоподитами или без них ..........................
................................II. Pseudodiaptomidae
5(2). Эндоподиты 1-й пары ног 1-2-члениковые,2-4-й — 2-3-
члениковые.
6(7). Эндоподиты 1-й пары ног 2-члениковые,2-4-й — 3-чле-
никовые, 5-я пара ног обоих полов с эндоподитами ...
........................................... IV. Diaptomidae
7(6). Эндоподиты 1-й пары ног 1-члениковые, 2-4-й — 2-
члениковые; иногда эндоподиты всех плавательных ног
1- или 2-члениковые. 5-я пара ног самки без
эндоподитов; 5-я пара ног самца без эндоподитов, или
они имеются в виде не отчлененного от базиподита вы-
роста ...................................... III. Temoridae
8(1). Антеннулы самца симметричные, правая из них не пре-
вращена в хватательную ................ V. Pseudocalanidae
I. Сем. CENTROPAGIDAE Giesbrecht, 1892
Giesbrecht, 1892 : 58; Sars, 1901 : 5;
1903a : 73; P e s t a, 1928 : 23; Gurney, 1931a : 84;
Бродский, 1950 : 314; Kiefer, 1978 : 55;
Shen, Song, 1979 : 57; Dussart,
De f a у e, 1983 : 11. '
Два последних сегмента торакса не вполне расчленены.
Абдомен самки 3-сегментный, самца 4- или 5-сегментный;
каудальные ветви более или менее удлиненные. Антенуллы 24-
25-члениковые. Обе ветви первых четырех пар ног плаватель-
ного типа, 3-члениковые. 5-я пара ног самки 2-ветвистая,
плавательного типа, с крупным шиповидным выростом на внут-
реннем крае 2-го членика экзоподита. 5-я пара ног самца
асимметричная, более или менее плавательного типа. У пра-
вой ноги эндоподит обычно крупнее, чем у левой.
Яйца вынашиваются в яйцевом мешке или откладываются не-
посредственно в воду.
Семейство включает несколько морских и пресноводных ро-
дов. Роды Limnocalanus, Sinocalanus, Osphranticum встреча-
ются в пресных и солоноватых водоемах. Распространение
первого ограничивается Циркумполярной подобластью Гол-
арктики, Балтийской провинцией, Европейско-Сибирской под-
областью, а также Каспийским морем. Род Osphranticum из-
вестен только из озер Северной Америки. Род Sinocalanus
47
приурочен к опресненным участкам моря и пресным водоемам
по тихоокеанскому побережью Восточной Азии (Китай, Япо-
ния). Остальные роды принадлежат к фауне южного полушария.
Такие роды, как Boeckella, Hemiboeckella, Metaboeckel-
la, Pseudoboeckella, Calamoecia и некоторые другие, часто
объединяют в сем. Boeckellidae, распространенное в основ-
ном в Неотропической и Австралийской областях. Не совпада-
ет с этим распространением ареал только одного вида рода
Boeckella — В. orientalis, который часто встречается в
пресных водоемах бассейна р. Амур.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ,
ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ В ПРЕСНЫХ ВОДАХ СССР
(ПО САМКАМ)
1(2). Последний торакальный сегмент с большими крыловидными
заостренными на конце лопастями. Каудальные ветви
относительно короткие; их длина в 2 раза превышает
ширину ....................................... 3. Boeckella
2(1). Последний торакальный сегмент без лопастей, с округ-
ленными задними углами. Каудальные ветви относи-
тельно длинные; их длина более чем в 2 раза превыша-
ет ширину.
3(4). Каудальные ветви с шипиками и волосовидными щетинка-
ми на поверхности. На каждой из сторон последнего
торакального сегмента нет дистального шипика ..............
......................................1. Limnocalanus
4(3). Каудальные ветви без шипиков и волосовидных щетинок
на поверхности. Каждая из сторон последнего то-
ракального сегмента несет маленький дистальный шипик
.............................................2. Sinocalanus
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ,
ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ В ПРЕСНЫХ ВОДАХ СССР
(ПО САМЦАМ)
1(2). 5-я пара ног с апикальным когтем на экзоподитах пра-
вой и левой ног, не плавательного типа.....................
........................................3. Boeckella
2(1). 5-я пара ног с апикальным когтем на экзоподите толь-
ко правой ноги; левая нога и эндоподит правой ноги
плавательного типа.
3(4). Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары без
кутикулярного выроста в проксимальной части. Экзопо-
дит левой ноги длиннее эндоподита ...».....................
. .................. ...............1. Limnocalanus
4(3). Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары с
кутикулярным выростом в проксимальной части. Экзопо-
дит левой ноги 5-й пары короче эндоподита .................
.................................... 2. Sinocalanus
48
1. Род LIMNOCALANUS Sars, 1863
Sars, 1863 : 228; Guerne, Richard, 1889 :
127; Sars, 1897 : 38; 1903a : 80; Рылов, 1922г :
12; P e s t a, 1928 : 26; Рылов, 1930a : 62;
Gurney, 1931a : 96; Marsh, 1933 : 3;
Бродский, 1950 : 320; Мяэметс, Велдре,
1956 : 50; Holmquist, 1970 : 273; Kiefer,
1978 : 55; Dussart, Defay e, 1983 : 11.
Типовой вид Limnocalanus macrurus Sars, 1863.
Передний отдел тела удлиненно-овальный. Между 4-м и 5-м
торакальными сегментами имеется четкий дорсальный шов.
Последний торакальный сегмент без лопастей, с округленными
наружными дистальными углами. Абдомен самцов 5-сегментный.
Длина каудальных ветвей в 3-10 раз превышает их ширину.
Антеннулы самки 25-члениковые, заходят за задний край
генитального сегмента. Геникулирующая антеннула самца лишь
несколько утолщена в средней части, без шиповидных вы-
ростов и пластинок на 3 последних члениках. Экзоподит ан-
тенн 7-члениковый. Максиллы хорошо развиты, с мощными ще-
тинками на дистальных члениках. Максиллипеды очень длин-
ные.
Экзоподит 1-й пары ног без наружно-дистального шипа на
1-м и 2-м члениках. 5-я пара ног самца с 3-члениковыми эн-
доподитами плавательного типа и 2-члениковыми экзоподита-
ми, асимметричная — 2-й членик экзоподита правой ноги с
длинным когтевидным выростом, аналогичный членик на левой
ноге относительно длинный, несет только 4 шипа; коксоподит
левой ноги с треугольным выростом на внутреннем дистальном
углу.
Самка не образует яйцевого мешка.
Род голарктический, включает 2 вида — L.macrurus и
L.johanseni. Первый обитает в слабосоленых водах Циркумпо-
лярной подобласти Голарктики и пресных водоемах бассейна
Балтийского моря и Северного Ледовитого океана, второй из-
вестен из Северной Америки.
1. Limnocalanus macrurus Sars, 1863 (рис. 14).
Sars, 1863 : 228 (Норвегия, озера Миэзен, Тирифиорд,
Фемсэ, Сторсэ); Nordquist, 1888 : 31, pl. I, fig.
9-11, pl. II, fig. 1-5, pl. Ill, fig. 1-4; Рылов, 1921
: 5 (grimaldii var.); 1922г : 13, рис. 5, а-d (grimaldii
var.); Gurney, 1923 : 426; Рылов, 19276 : 5, рис.
1-3 (grimaldii var.); 1930a : 64, рис. 5, 13, 3-4, 15
(grimaldii var.); Gurney, 1931a : 98, fig. 117-132;
Marsh, 1933 : 4, pl. I, fig. 2, 3, 5, pl. II, fig. 1,
2, pl. Ill, fig. 1-3, pl. XIII, fig. 5; Рылов, 1935в :
166, Taf. XXIII, fig. 238, 239; Пирожников, 1937a
: 38, табл. Ill, рис. 3, 4; Brehm, 1949 : 411;
M я э м e т p, , В, е л д p e, 1956 : 51, табл. II, рис. 9,
10 (grimaldii var.); Wilson, 1959 : 755, fig. 29. 18;
Lindquist, 1961 : 13; Holmquist, 1970 :
273, fig. 1-4, 6-8; Kiefer, 1978 : 56, Taf. 1;
4 Заказ №1060
49
Dussart, Defay e, 1983 : 11; Вежновец,
1984 : 1, рис. 2, 3 {grimaldii var.); Стрелецкая,
1986 : 65, рис. 1, III6. — grimaldii Guerne , 1886
: 276 {Centropages; Финский залив Балтийского моря);
Sars, 1897 : 39, pl. IV, fig. 1-18; 1898 : 335, pl.
VIII, fig. 7; Tollinger, 1911 : 193, fig. A6;
P e s t a, 1928a : 27, fig. 19, a-c; Рылов, 1930a :
63, рис. 13, 1-2, рис. 14, 1-2; Marsh, 1933 : 5, pl.
I, fig. 4, 6, 7; Л и p о ж н и к о в, 1937а : 38, табл.
Ill, рис. 1, 2; М я э м е т с, Велдре, 1956 : 50,
табл. II, рис. 7, 8, табл. III, рис. 6, 7; Б о р у ц-
к и й, 1960 : 20, рис. 3, 3; Клебановский,
1986 : 133, рис. 24, 25. — var. auctus Forbes,
1891 : 706 [США, оз. Верхнее (Superior)].
Самка. Тело относительно стройное. Последний тора-
кальный сегмент чаще всего с округленными или слабо заост-
ренными задними углами. Генитальный сегмент стройный,
слегка расширенный в проксимальной части. Дистальный край
среднего абдоминального сегмента с рядами шипиков. Кауда-
льные ветви узкие, длинные (их длина в 7-10 раз больше ши-
рины) , с короткими шипиками и волосовидными щетинками на
поверхности. Рострум с двумя умеренной длины выростами.
Антеннулы достигают приблизительно середины абдомена, с
относительно небольшим дистальным члеником, который иногда
более или менее слит с предпоследним члеником; число щети-
нок и других образований на члениках указано в табл. 1.
1-я пара ног с одной щетинкой на внутреннем дистальном уг-
лу коксоподита и базиподита. 2-4-я пары ног с такой же ще-
тинкой лишь на коксоподите; щетинка на 4-й паре довольно
изменчива по длине.
Вооружение эндоподита 5-й пары ног состоит из 8 оперен-
ных щетинок (по одной на 1-м и 2-м члениках и шесть на 3-
м); экзоподит с наружным шипом на 1-м членике, с таким же
шипом и внутренним массивным отростком на 2-м членике; 3-й
членик с 2 наружными шипами, апикальной шиповидной щетин-
кой и 4 внутренними щетинками.
Самец. Левая и первые 7 члеников правой антеннуллы
как у самки. 13-19-й членики геникулирующей антеннулы не-
значительно утолщены; 6 дистальных члеников частично срос-
лись между собой.
Эндоподиты 5-й пары ног как у самки, экзоподиты как на
рис. 14.
Длина самок 2.1-2.6 (редко до 3.5) мм, самцы несколько
мельче.
Систематические замечания. Вид
найден и описан прежде всего как обитатель пресных вод.
Когда открыли очень сходных животных в Балтийском и даже в
Каспийском морях, их из-за некоторых особенностей формы
головы и последнего торакального сегмента обозначили как
самостоятельный вид L.grimaldii. В дальнейшем, чем больше
исследователей занимались этими животными, тем яснее ста-
новилось, что они связаны между собой промежуточными фор-
мами. Тем не менее высказывалось мнение, что L.grimaldii
50
,у.
Рис. 14. Limnocalanus macrurus (по: Kiefer, 1978).
— более старый вид, от которого вследствие пространствен-
ной изоляции под влиянием изменившейся среды произошел
L.macrurus (Ekman, 1904; Рылов, 19276, 1930а). На этом ос-
новании В.М.Рылов предложил рассматривать L. macrurus как
вариетет L.grimaldii var.macrurus. Однако широко постав-
ленными сравнительно-морфологическими исследованиями Холм-
квист (Holmquist, 1970) не было обнаружено никаких призна-
ков, „которые бы оправдывали выделение вариететов или под-
видов L.macrurus" .
Таким образом, род Limnocalanus содержит 2 вида —
L.macrurus и L.johanseni; последний известен лишь на побе-
режье Северной Америки.
Образ жизни. Эвригалинен, приурочен к низким
температурам, держится в глубинных слоях воды. Наиболее
благоприятная температура летом 10-12 °C, предельная
17 °C; нижняя пороговая концентрация кислорода 3
мг/л"1 (Рылов, 19276; Вежновец, 1984). Отношение к абиоти-
ческим факторам подробно рассмотрено в работе Лихаревой
(1984), характер миграций в Финском заливе — в работе Би-
тюкова (1960). Яйца откладываются осенью, опускаются на
дно, развиваются очень медленно. Науплиусы вылупляются в
марте.
Распространение. СССР: европейская часть
— Архангельская обл. (о-в Новая Земля, — Яшнов, 1925а;
Горбунов, 1929; Ретовский, 1935; дельта Сев. Двины, —
4*
51
Яшнева, 1929), Карельская АССР (озера, — Nordquist, 1088;
Рылов, 1921, 1922г, 19276; Верещагин, 1924, 1925; Смирнов,
1933; Герд, 1946, 1947), Ленинградская (Ладожское озеро,
р. Нева, — Nordquist, 1088; Скориков, 1904а; Соколова,
1935; Смирнова, 1975; Телеш, 1987) область, Латвия
(Рижский залив, — Хромов, 1961), Белорусская (ряд озер
Браславской группы, — Петрович, 1953; Вежновец, 1984)
Западная Сибирь — Тюменская обл. (Обская губа, — Прав-
дин, Якимович, 1940; Пирожников, 1950; Лещинская, 1962;
Клебановский, 1986; Гыданский залив, р. Гыда и озера в ее
пойме, — Бурмакин, 1941); Восточная Сибирь — Краснояр-
ский край (нижнее течение Енисея от Игарки до залива, Ени-
сейский залив, северные озера в бассейне Енисея, — Пирож-
ников, 1937а; Грезе, 1942, 1953; нижнее течение р. Енисей
у пос. Караул, — Клебановский, 1986; устье р. Пясины,
озера в ее пойме, — Пирожников, 19376; Грезе, 1942; оз.
Хантайское, — Клебановский, 1986; Таймырское озеро, —
Грезе В., 1957; низовья рек, впадающих в море Лаптевых, —
Sars, 1898; Виркетис, 1932; Пирожников, Шульга, 1957; Лу-
цик и др., 1981; устье Лены, — Пирожников, Шульга, 1957;
устье Колымы, — Акатова, 1949; оз. Найван на юго-востоке
Чукотского п-ова, — Гурьева, 1976; оз. Мейныльпыльчино
южнее мыса Наварина — Стрелецкая, 1986). Балтийское море,
включая Рижский, Финский и Ботнический заливы, восточный
берег Гренландии, о-в Шпицберген, Карское море, море Лап-
тевых, Восточно-Сибирское, Чукотское и Каспийское моря.
Крупные озера Норвегии, Швеции, Финляндии, Ирландии, Кана-
ды и США.
2. Род SINOCALANUS Burckhardt, 1913
Burckhardt, 1913 : 345; Рылов, 1930а :
283; 1940 : 379; Бродский, 1950 : 321; Shen,
Song, 1979 : 59; Dus s-a r t, Defaye, 1983 :
25.
Типовой вид Sinocalanus sinensis (Poppe,1889).
Последний торакальный сегмент без лопастей, с хорошо
выраженными шипами на наружных дистальных углах. Абдомен
самца 5-сегментный. Каудальные ветви относительно длинные,
как у Limnocalanus macrurus, но без шипиков на поверхнос-
ти.
Антеннулы 25-члениковые, заходят за конец каудальных
ветвей. Коксоподит и базиподит антенн заметно длиннее, чем
у близкого рода Limnocalanus', эндоподит длиннее экзоподи-
та. Максиллы и максиллипеды как у Limnocalanus.
Внутренний край базиподита 1-й пары ног с длинной опе-
ренной щетинкой. 5-я пара ног самки с щетинкой на наружном
дистальном углу базиподита; внутренний край 1-го членика
экзоподита без щетинки; наружный край 2-го членика экзопо-
дита без шипа. Членистость 5-й пары ног самца как у Limno-
calanus-, коксоподит левой ноги без выроста на внутреннем
дистальном углу; базиподит'правой ноги с хорошо выраженным
внутренним проксимальным выростом.
52
Самки не образуют яйцевого мешка. Сперматофоры относи-
тельно длинные.
К роду Sinocalanus принадлежат 5 видов, обитающих в со-
лоноватых и пресных водоемах по азиатскому побережью Тихо-
го океана от Сахалина и Южных Курильских островов до Се-
верного Вьетнама.
В восточных водоемах СССР известен один вид — S. tenel-
lus.
1. Sinocalanus tenellus (Kikuchi. 1928) (рис. 15).
Kikuchi. 1928 : 67. pl. 18, fig. 1-8
(Limnocalanus sinensis var.; Япония, устья рек, солонова-
тые и пресные водоемы, связанные с морем); Смирнов,
1929г : 320, рис. 4-9; Рылов, 1930а : 284;
Смирнов, 1932а : 290, рис. 6-8; U ё п о, 1934 : 309;
1935а : 88: 1935b : 193; 1936 : 173; Kikuchi, 1936 :
280: Бродский, 1950 : 321, рис. 224;
Боруцкий, 1960 : 21, рис. 3, 6; Б о р у ц к и й,
Богословский, 1964 : 97; Shen, Song,
1979 : 61; fig. 22; Lai, Fernando, 1981 : 161,
fig. 1-2; Dussart, Def aye, 1983 : 26; Кос,
1985 : 232, рис. 3-5. — ssp. insulanus Smirnov,
1932 a : 290, рис. 6-7 (Япония). — ssp. continentalis
Smirnov, 1932a : 290, рис. 8 (Приморский край, устье
р. Арсеньевки). - ssp. var. sachalinensis Rylov,
1932 : 102, Abb. 1-5 (пресное озеро на о-ве Сахалин). —
laevidactylus Shen et Tai, 1964a : 240, fig. 1-7
(южный Китай, дельта „Peal River"). — sinensis (non Pop-
pe, 1889): Kikuchi, 1930 : 36, 53 (Limnocalanus).
Самка. Внутренний край каудальных ветвей в дисталь-
ной части с волосовидными щетинками. Базиподит 5-й пары
ног относительно крепкий, прямоугольный; щетинка у наруж-
ного дистального угла маленькая; 1-й и 3-й членики экзопо-
дита без шипа на наружном крае; внутренний вырост 2-го
членика экзоподита крепкий, клювовидный.
Самец. Длина абдомена несколько больше длины кау-
дальных ветвей, наружные и внутренние края которых в дис-
тальной части покрыты относительно длинными волосовидными
щетинками. Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары
с большим количеством мелких зубчиков, проксимальный вы-
рост членика двувершинный; 2-й членик экзоподита когтевид-
ный, с хитинизированной, несколько выпуклой проксимальной
частью. 1-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары без на-
ружного дистального шипа; выпуклый внутренний край 2-го
членика экзоподита с волосовидными щетинками, 2 дистальных
шипа на этом членике разной длины. 2-й членик эндоподита с
гиалиновой пластинкой на внутреннем крае.
Длина сперматофоров около 0.4 мм.
Длина самок 1.03-1.75, самцов 1.25-1.5 мм.
Систематические замечения. Вид
был описан Кикучи (Kikuchi, 1928) из Японии как Limnocala-
nus sinensis var. tenellus.
53
Рис. 15. Sinocalanus tenellus (no: Shen, Song,
1979).
Позже он был выделен Смирновым (1929г) в самостоятель-
ный вид и отнесен к роду Sinocalanus. В 1932 г. были уста-
новлены несколько подвидов —S. t.insulanus для японской
фауны, S.t.var.sachalinensis для о-ва Сахалин (Рылов,
1932), S.t.continentalis для материковой дальневосточной
фауны (Смирнов, 1932а). Просмотр (нами, — Е.Б.) большого
количества рачков из озер южного Сахалина показал, что у
S.tenellus наблюдается большая индивидуальная изменчи-
вость. В одной и той же пробе можно было найти особей, ко-
торые подходили под описание основной формы и любого из
подвидов. Мы считаем, что описанные подвиды являются сино-
нимами S. tenellus.
Распространение. СССР: Хабаровский (устье
р. Амур — Бродский, 1957), Приморский (устье р. Суйфун,
ныне Арсеньевки — Смирнов, 1929г) края, озера Сахалина
(Рылов, 1932; Оёпо, 1935а, 1936; Боруцкий, Богословский,
1964), о-в Итуруп из группы Курильских о-вов (U6no, 1934;
Kikuchi, 1936), Японии.
Образ жизни. Обитает в солоноватых и пресных
водоемах. По данным Кикучи (Kikuchi, 1930), в оз. Суигету
в Японии в середине июля максимальная концентрация полово-
зрелых особей была в слое воды 8-12 м, копеподитных стадий
— в слое 8-10 м, науплиусов — на 5-метровой глубине; су-
точные миграции выражены нерезко.
3. Род BOECKELLA Guerne et Richard, 1889
Guerne, Richard, 1889 : 151; Sars, 1903b
: 195; Marsh, 1925 : 2; Рылов, 1930a : 69;
Shen, Song, 1979 : 58; Dussart, Defay e,
1983 : 13.
Типовой вид Diaptomus triarticulatus
Thomson, 1883.
54
Последний торакальный сегмент самки оттянут в большие
крыловидные более или менее асимметричные боковые лопасти,
которые у самцов отсутствуют. Абдомен самца 4-сегментный.
Генитальный сегмент самки чаще всего асимметричный. Кау-
дальные ветви относительно короткие, их длина вдвое превы-
шает ширину или еще меньше. Антеннулы 25-члениковые.
Экзоподит левой и правой ног 5-й пары самца оканчивает-
ся более или менее хорошо развитым когтем; эндоподит обеих
ног не плавательного типа; эндоподит правой ноги 1-3-
члениковый, экзоподит левой чаще всего 1-члениковый, реже
2-члениковый или отсутствует.
Самки образуют яйцевой мешок.
К роду Boeckella относятся 43 вида, обитающих в Австра-
лии, Тасмании, Новой Зеландии, в Южной Америке от оз.Тити-
кака (Перу) на севере до Огненной Земли и Фолклендских
(Мальвинских) о-вов.
Совершенно особняком стоит ареал В. orientalis’, вид най-
ден в бассейне Амура, в Монголии и северо-восточной части
Китая. Близкое сходство В. orientalis с широко распростра-
ненной в Австралии В. oblonga дает основание предполагать
близкую генетическую связь В. orientalis с австралийской
фауной.
1. Boeckella orientalis Sars, 1903 (рис. 16).
Sars, 1903b : 196, pl. IX, fig. 1-15 (Восточная Мон-
голия, p. Керулен); To 1 1 inger, 1911 : 169, fig.
P5; Marsh, 1925 : 12, fig. 16; Рылов, 1930a : 69,
рис. 16, 1-7; 1933a : 244, табл. 1, рис. 1-2; Kiefer,
1937c : 294, Abb. 1-6; Kikuchi, 1940 : 290, fig. 2, a-d;
Боруцкий, 1960 : 18, рис. 3, 7; S h e n, Song, 1979 :
.58, fig. 20; Dussart, Defay e, 1983 : 15.
Самка. Лопасти последнего торакального сегмента до-
стигают конца генитального сегмента или опускаются еще ни-
же; спинная поверхность лопастей с выростом у внутреннего
края; левый вырост заострен и крупнее правого. Генитальный
сегмент по бокам асимметрично расширен. Антеннулы доходят
до начала каудальных ветвей.
1-й и 2-й членики экзоподита 5-й пары ног с крепким ши-
пом на наружном дистальном углу; внутренний вырост 2-гр
членика экзоподита с шипиками по краям; 3-й членик с 2 на-
ружными, 1 дистальным длинным шипами и 4 щетинками на
внутреннем крае. Эндоподит как на рис. 16.
Самец. 2-й от конца членик геникулирующей антеннулы
с дистальным крючковидным отростком. Базиподит правой но-
ги 5-й пары с выпуклым краем. 1-й членик экзоподита с опе-
ренной щетинкой на наружном дистальном углу. 2-й членик
экзоподита с почти параллельными краями и относительно
длинным наружным дистальным шипом. Хватательный коготь
серповидно изогнут, с двойным вздутием у основания. Эндо-
подит изменчивый по форме, чаще всего 1-члениковый, реже
2-члениковый, с резко выраженным выступом в проксимальной
части внутреннего края. Базиподит левой ноги с большим
55
Рис. 16. Boeckella orientalis (no: Shen,
Song, 1979).
пластинчатым придатком, внутренний округленный край кото-
рого с рядом шипиков. 1-й членик экзоподита равен по длине
обоим членикам экзоподита правой ноги, с коротким шипом в
дистальной части наружного края. Такой же шип несет равно-
мерно изогнутый, узкий 2-й членик экзоподита; членик окан-
чивается очень длинным, слабо изогнутым шиповидным придат-
ком. Эндоподит 1-2-члениковый.
Длина самок 1.70-1.85, самцов 1.4-1.55 мм.
Систематические замечания. На
рисунках китайских авторов (Shen, Song, 1979) внутренний
край 3-го членика экзоподита 5-й пары ног самки с 3 щетин-
ками; наружный дистальный шип 1-го членика экзоподита 5-й
пары ног самца выглядит как настоящий шип.
Распространение. СССР: Дальний Восток —
озерко близ с. Покровки в верхнем течении Амура (Боруцкий,
1952), оз. Петропавловское в нижнем течении Амура (Рылов,
1936в), р. Амур в районе пос. Елабуга (Боруцкий, 1952; Бо-
руцкий, Веригин, 1958), оз. Ханка (Рылов, 1928в; Боруцкий,
1952). Монголия, Китай.
Образ жизни. Наиболее благоприятны для разви-
тия рачка мелкие, хорошо прогреваемые водоемы, например
оз. Ханка, где летом в пелагиали он достигает большой чис-
ленности.
II. Сем. PSEUDODIAPTOMIDAE Sars, 1903
Sars, 1903а : 73; Рылов, 1930а : 73; Брод-
ский, 1950 : 322; D a m i a n-G eorgescu, 1966 :
36; Dussart, 1967а : 85; Shen, Song, 1979 :
66; Dussart, Defaye, 1983 : 29.
Два последних сегмента торакса слиты. Абдомен самки 2-,
3- или 4-сегментный, самца 5-сегментный; каудальные ветви
56
более или менее удлиненные, иногда одна из каудальных ще-
тинок заметно толще остальных. Антеннулы 20-25-члениковые.
Антенны и ротовые конечности построены нормально и одина-
ково у обоих полов. Обе ветви первых четырех пар ног пла-
вательного типа, 3-члениковые. 5-я пара ног обоих полов
неплавательного типа, у самки без эндоподитов, с 2-3-
члениковыми экзоподитами; чаще всего экзоподиты с внутрен-
ним выростом. 5-я пара ног самца асимметричная, различного
строения; эндоподиты на правой и левой ноге имеются или
отсутствуют.
Яйца вынашиваются в 1 или 2 яйцевых мешках.
К семейству относятся три рода — Pseudodiaptomus,
Schmackeria, Calanipeda. Многочисленные представители рода
Pseudodiaptomus Herrick встречаются в солоноватых и прес-
ных водах тропиков и субтропиков, в Европе отсутствуют. В
Китае находят один эстуарный вид — Р.incisus. В опреснен-
ных участках Японского моря у берегов СССР в заливах Петра
Великого и Посьет обитает P.marinus Sat6. Род Schmackeria
встречается в Восточной области — Китай, Индия, о-в Цей-
лон, Бирма, о-в Ява, Филиппины. Вид S. inopinus находят се-
вернее — в Японии и СССР (устье Амура). Род Calanipeda,
представленный единственным видом С. aguaedulcis, свойствен
Средиземноморью.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМЦАМ}
1(2). Правая нога 5-й пары с эндоподитом ..................
.......................................1. Calanipeda
2(1). Правая нога 5-й пары без эндоподита.
3(4). Внутренний край базиподита левой ноги 5-й пары с
длинным загнутым выростом или группой выростов ............
..................................... 2. Schmackeria
4(3). Внутренний край базиподита левой ноги 5-й пары без
выростов................................3. Pseudodiaptomus1
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМКАМ}
1(2). Антеннулы 25-члениковые. Генитальный сегмент с крюч-
ковидным выростом слева ................1. Calanipeda
2(1). Антеннулы 20-22-члениковые. Генитальный сегмент без
крючковидного выроста слева.
3(4). Лопасти последнего торакального сегмента округлые ..
......................................2. Schmackeria
4(3). Лопасти последнего торакального сегмента оттянуты в
острый угол .............................3. Pseudodiaptomus
Представители этого рода в пресных водах СССР не встречаются, один вид
(P.marinus Sat6) найден в опресненных участках Японского моря.
57
1. Род CALANIPEDA Kritschagin, 1873
Кричагин, 1873 : 407; Рылов, 1918 : 1; 1930а
: 74; Mann, 1940 : 57; Stephanides, 1948 :36;
Н е m s е n, 1952 : 612; Kiefer, 1952а : 106; 1953:
136; Margale f, 1953 : 70; Naidenow, 1966:
112; D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 37;
Dussart, 1967 : 86; Kiefer, 1978 : 57;
Dussart, Defaye, 1983 : 36. — Poppe Ila
Richard, 1888 : 43 (типовой вид P.guernei Richard);
Sars, 1897 : 56; Giesbrecht, Schmeil,
1898 : 63; Gurney, 1909 : 300; Tolling, er,
1911 : 196. — Siatella L a b b ё, 1927 : 438 (типовой вид
S.durbini ЬаЬЬё).
Типовой вид Calanipeda aguaedulcis Kritscha-
gin, 1873.
Антеннулы самки 25-члениковые. Генитальный сегмент с
крючковидным выростом слева. Правая нога 5-й пары самца с
эндоподитом.
Род включает один вид С. aguaedulcis.
1. Calanipeda aguaedulcis Kritschagin, 1873 (рис. 17).
Кричагин, 1873 : 406, табл. X, рис. 11-16, 18-
20, табл. XI, рис. 11, 13-15 (р. Цемес при впадении в Но-
вороссийскую бухту); Рылов, 1918 : 1, рис. 1-4; 1930а
: 74, рис. 17, 1-5; Р е s t а, 1935 : 310, Abb. I;
Mann, 1940 : 57, Abb. 15, 1-5; Stephanides,
1948 : 36, pl. XIV, fig. 128-131; Куделина, 1950 :
265, рис. 1; Гарбер, 1951 : 3, рис. 1-6; Н е m s е n, 1952
: 612; Kiefer, 1952а : 106, Abb. 4-6; 1953 : 136,
Abb. 9;Margalef, 1953 : 70; Марковский,
1954 : 128; Пидгайко, 19576 : 92, рис. 36;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 37, fig. 12-13;
Dussart, 1967a : 86, fig. 22; Боруцкий, 1974
: 138; Kiefer, 1978 : 57, Taf. 2; Dussart,
Defaye, 1983 : 36. — guernei Richard, 1888 :
43 (Poppella; Франция, Тулуза); Guerne,
Richard, 1889 : 149, fig. 52, 53; S a r s, 1897 :
56, pl. VI, fig. 1-15; Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 63, fig. 12; Van Douwe,
1905 : 692, Taf. XXV, fig. 15-17; Gurney, 1909 : 300,
Pl. XIV, fig. 46; T о 1 1 i n g e r, 1911 : 196, fig. D6.
— durbini L a b b ё, 1927 : 438, fig. 6-9 {Siatella; се-
веро-западная Франция, Ле-Круазик).
Самка. Относительно небольшие отростки рострума
расположены с брюшной стороны поразительно далеко от лобо-
вого края (рис. 17). Два последних торакальных сегмента
иногда отчетливо расчленены, но чаще без следов разделе-
ния; задние углы округлены, без шипов. Абдомен 4-
сегментный; генитальный сегмент асимметричный, слева с
мощным крючковидным отростком, несущим на конце сенсорный
58
шип; 2-4-й сегменты приблизительно одинаковой длины, с
относительно небольшим количеством волосовидных щетинок на
обех сторонах. Каудальные ветви не параллельны, с рядом
волосовидных щетинок на внутреннем крае; длина ветвей в 4
раза превышает ширину; кауальные щетинки несколько длиннее
каудальных ветвей; дорсальная щетинка хрупкая, короткая.
Антеннулы 24-члениковые; 3-10-й членики очень короткие;
крошечный дистальный членик слит с предыдущим. Направлен-
ные назад антеннулы достигают приблизительно конца гени-
тального сегмента; вооружение их отдельных члеников указа-
но в табл. 1. Проксимальная щетинка 6-го и 10-12-го члени-
ков настолько хрупка, что не всегда заметна. 22-23-й чле-
ники на нижней стороне несут по слегка изогнутой мембране
с тонким зубчатым краем.
Коксоподит 1-й пары ног с внутренней дистальной щетин-
кой; 1-й и 2-й членики экзоподита без наружных шипов; 3-й
членик с очень маленьким субапикальным и с относительно
коротким апикальным шипами. 3-й членик экзоподита 2-4-й
пары ног с двумя наружными дистальным, и апикальным шипами;
последний относительно длинный.
Экзоподит 5-й пары ног 3-члениковый. 1-й членик относи-
тельно крупный, с мощным наружным дистальным шипом; 2-й
членик короткий, с относительно крупным внутренним шипом;
3-й членик с когтевидным апикальным выростом, несущим ряд
59
мелких шипиков в дистальной части, и массивным внутренним
шипом, у основания которого может быть маленький вырост;
обе ветви несколько асимметричны.
Образует яйцевые мешки с многочисленными (30-60) яйца-
ми.
Самец. 4-й и 5-й торакальные сегменты разделены
швом. Левая антеннула как у самки; чувствительная колбочка
на 3-м членике очень длинная. Для геникулирующей антеннулы
характерно вооружение 8-15-го члеников: 8-, 9-, 11-13 и
15-й членики с шипами; особенно велик шип на 9-м членике;
9-15-й членики несут крупные чувствительные колбочки; три
дистальных членика без отростков и пластинок.
Коксоподит правой ноги 5-й пары без выроста; базиподит
с чувствительной волосовидной щетинкой на внешнем крае и
более крупной внутренней дистальной щетинкой. Экзоподит
3-члениковый; 1-й членик приблизительно прямоугольный, с
мощным наружным дистальным шипом и небольшим округлым вы-
ростом в дистальной части; 2-й членик серповидно изогнут
(внутренний край выпуклый, наружный — вогнутый), с ост-
рым, шиповидным наружным проксимальным углом и располо-
женным рядом с ним настоящим шипом; середина наружного
края членика с тонкой чувствительной волосовидной щетин-
кой. Такая же щетинка на 3-м членике экзоподита, который
некоторые авторы рассматривают как апикальный коготь 2-го
членика. Эндоподит 1-члениковый, дистально утолщен, с 2
щетинками и рядом волосков. Коксоподит левой ноги такой
же, как на правой, базиподит с наружной щетинкой. Экзопо-
дит 2-члениковый; 1-й членик короткий, со слегка искрив-
ленным, чрезвычайно удлиненным в виде отростка наружным
дистальным углом; 2-й членик конический, с 2 апикальными
отростками разной длины и тонкой внутренней щетинкой. Эн-
доподит 1-члениковый, более стройный, чем эндоподит правой
ноги.
Длина самок 1.2-1.4, самцов около 1 мм.
Систематические замечания. От
других представителей пресноводных Calanoida отличается
строением экзоподита правой ноги.
Идентичность Poppella guernei с Calanipeda aquaedulcis
установлена Рыловым (1918).
Распространение. СССР: окр. Киева (Саба-
неев, 1932); Черное море — лиманы Килийской бухты дельты
Дуная (Марковский, 1955; Пидгайко, 19576), Днестровский
лиман (Буяновская и др., 1951), Бугский лиман от Николаева
до Сливного (Журавель, 1937; Марковский, 1954), р. Ингулец
в нижнем течении (Журавель, 1937), р. Цемес при впадении в
Новороссийскую бухту (Кричагин, 1873), мелкий водоем в Бо-
таническом саду в Батуми (Van Douwe, 1905); Азовское море
(Болтовский, 1938; Карпевич, 1955), Миусский лиман (Морду-
хай-Болтовский, 1948), приазовские лиманы р. Кубани (Куде-
лина, 1930; Харин, 19516; Харин, Курдова, 1962); Волго-
градское водохранилище (Белова, Игнатьев, 1983); Каспийс-
кое море — средняя и южная части (Чугунов, 1921; Sars,
1927), у Махачкалы (Бенинг, 1937; Кусморская, 1940), дель-
та Волги (Зыков, 1905а, 19056; Чугунов, 1921).• Тунис, Ал-
жир, Испания, Франция, Италия, Югославия, Греция, Болгария
60
(на побережье Черного моря и во всех пляжных озерах с со-
лоноватой водой), Румыния (дельта Дуная), Турция (озера
Пиркосгёль на балканском побережье Мраморного моря и Вафи-
гёль на анатолийском побережье Эгейского моря). Дуссар
(Dussart, 1967а) указывает, что область распространения
вида совпадает с границей третичного Средиземного моря.
Образ жизни. Обитает в пресных и слабосоленых
водоемах (1-15 £) в температурном интервале 3-30 °C.
Встречается на протяжении всего года; наибольшая числен-
ность в днепровско-бугских лиманах наблюдалась весной при
солености 0.2-1.3 Х> и летом при солености 3.5-5.2 Х> (Мар-
ковский, 1954); максимум развития в наших южных морях обы-
чен в июле-августе.
Подобно многим другим элементам каспийской фауны, не
выдерживает морской солености, но хорошо развивается при
высокой концентрации солей с преобладанием сульфатов. Под-
робные сведения о биологии вида содержатся в работе Куде-
линой (1950).
2. Род SCHMACKERIA Poppe et Richard, 1890
Poppe, Richard, 1890 : 396; M r a z e k,
1894 : 1, fig. 1-3; Poppe, M r a z e k, 1895 : 125;
S c h m e i 1, 1898 : 179 (pro syn. Pseudiaptomus);
Marsh, 1933 : 41; S h e n, Song, 1979 : 67; D u s-
sart, Defaye, 1983 : 35.
Типовой вид Schmackeria forbesi Poppe et Ric-
hard, 1890.
Базиподит левой ноги 5-й пары самца с длинным дисталь-
ным неотчлененным от членика выростом (или выростами) на
внутреннем выпуклом крае; эндоподит отсутствует. 1-й чле-
ник экзоподита 5-й пары ног самки с оттянутым наружным
дистальным углом. Последний торакальный сегмент с округ-
ленными наружными дистальными углами. Род объединяет 7 ви-
дов. Ареал охватывает Восточную область. Некоторые виды
заходят, с одной стороны, в Австралийскую, с другой — в
Палеарктическую (Амурскую подобласть) области. В последней
известен из устья Амура (Хабаровский край) S.inopina. То-
лько в водоемах Китая найдены S.forbesi, S.poplesia,
S.spatulata, S.bulbosa, S.inflata.
Род был выделен Поппе и Ришаром (Poppe, Richard, 1890).
Шмейль (Schmeil, 1898) считал Schmackeria младшим синони-
мом Pseudodiaptomus. Однако позднее Марш (Marsh, 1933)
рачков с длинным загнутым выростом (или группой выростов)
на внутреннем крае базиподита левой ноги 5-й пары отнес к
роду Schmackeria. В работах последних лет (Shen, Song,
1979; Dussart, Defaye, 1983) род Schmackeria также признан
самостоятельным.
1. Schmackeria inopina (Burckhardt, 1913)(рис. 18).
Burckhardt, 1913 : 379, pl.U F, fig. 2-5, 7,
8, pl. 11 F, fig. 1-4, 9, 10, pl. IIG, fig. 1-4, 6-8, pl.
II, fig. 1-4, 7, 8, 10, 11 (Pseudodiaptomus; Китай, окр.
61
Рис. 18. Schmackeria inopina (no: Shen, Song,
1979).
Шанхая, оз. Таху в дельте р. Янзцы); Brehm, 1925а :
269 (Pseudodiaptomus); Wright, 1928 : 588, 594
(.Pseudodiaptomus); Смирнов, 1929г : 318, Abb. 1-3
(Pseudodiaptomus); Рыл о в, 1930а : 285 (Pseudodiapto-
mus)-, Marsh, 1933 : 44, pl. XXI, fig. 6, pl. XXII,
fig. 1; Kikuchi, 1936 : 280 (Pseudodiaptomus)-,
Shen, 1955 : 78, 96, pl. 1 II, fig. 10-12
(Pseudodiaptomus); Shen, Song, 1962 : 101, 117,
118; 1979 : 69, fig. 27, 28, a-g; Кос, 1985 : 239, рис.
8, 9 (Pseudodiaptomus). — japonicus Kikuchi, 1928
: 68, 70, pl. XVIII, fig. 9-12, pl. XIX, fig. 13-18
(Pseudodiaptomus); 1930 : 36 (Pseudodiaptomus)-, 1936a :
281 (Pseudodiaptomus).
Самка. Цефалоторакс 4-сегментный. Последний тора-
кальный сегмент с группой мелких шипиков по наружному дис-
тальному краю. Абдомен 4-сегментный. Каудальные ветви ко-
роче двух последних сегментов абдомена; третья каудальная
щетинка значительно толще прочих щетинок. Антеннулы дости-
гают лишь заднего конца генитального сегмента. Дистальный
край базиподита 5-й пары ног с рядом шипиков; внутренний
дистальный вырост 1-го членика экзоподита округлый, проз-
рачный; короткий 2-й членик экзоподита с внутренним острым
коническим отростком, вооруженным по краям крупными шипи-
ками, и внешним более коротким шипом; дистальный конец
членика несет длинный, слабо изогнутый придаток.
Самец. Цефалоторакс как у самки, наружный дисталь-
ный край последнего торакального сегмента с несколькими
мелкими шипиками или чаще всего без них. 1-й членик абдо-
мена с коротким выростом на левой стороне. Базиподит пра-
вой ноги 5-й пары с 1-2 коническими выростами на внутрен-
нем крае. Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
правой ноги 5-й пары острый; 2-й членик экзоподита с тон-
62
ким шипиком в дистальной части внутреннего края. Хвата-
тельный коготь мощный, сильно изогнутый, с 2 небольшими
выростами на внутреннем крае, вооруженными шипиком. Бази-
подит левой ноги 5-й пары с небольшим коническим выростом
в основании внутреннего дистального выроста. 2-й членик
экзоподита с внутренним отростком в дистальной части и ще-
тинкой близ него; наружный край членика с крепким оперен-
ным шипом.
Длина самок 1.01-1.22, самцов 1.0-1.1 мм.
Систематические замечания. Пред-
положение об идентичности Psedodiaptomus inopinus и P.Ja-
ponicus было высказано Смирновым (1929д), Рыловым (1930а)
и принято Шенем (Shen, Song, 1962).
Распространение. СССР: Дальний Восток —
устье р. Суйфун (Арсеньевки) (Смирнов, 1929д), устье Амура
(Боруцкий, Богословский, 1964), озера южного Сахалина (Бо-
руцкий, Богословский, 1964). Китай, Япония.
III. Сем. TEMORIDAE Sars, 1902
Sars, 1903а : 95; Р е s t а, 1928 : 44; Рылов,
1930а : 216; Бродский, 1950 : 278; М я э м е т с,
В е л д р е, 1956 : 68; Kiefer, 1960 : 20; 1978 : 60.
Копеподы мелкие и среднего размера (0.75-4.00 мм).
Очертания тела у разных родов и даже видов весьма разно-
образно: от толстого и короткого до удлиненного и стройно-
го. Цефалон отделен от 1-го торакального сегмента; два по-
следних торакальных сегмента полностью или частично слиты,
гораздо реже они явственно разделены. Последний торакаль-
ный сегмент у самки часто несет боковые крыловидные вырос-
ты. Абдомен самки 3-сегментный (у рода Temoropia 4-
сегментный), самца 5-сегментный, всегда удлиненный. Кау-
дальные ветви различного строения у разных родов.
Антеннулы самки 24-25-члениковые, правая антеннула сам-
ца сильно видоизмененная — геникулирующая. Околоротовые
конечности нормально развиты у обоих полов. Ноги 1-4-й пар
с 3-члениковыми экзоподитами и редуцированным числом чле-
ников эндоподитов: 1-я пара ног с 1-2-члениковыми эндопо-
дитами; 2-4-я пары ног с 1-члениковыми (роды Epischura и
Heterocope) или 2-члениковыми (роды Temora и Eurytemora)
эндоподитами.
У самки и самца ноги 5-й пары совершенно утратили роль
плавательных конечностей. У самки 5-я пара ног одноветвис-
тая, 3-4-члениковая, большей частью симметричная. У самца
5-я пара ног сложная, массивная, одна из ног часто превра-
щается в клешню, 4-5-члениковая. У самки и самца 5-я пара
ног совершенно лишена эндоподитов, или если эндоподиты и
присутствуют у самцов (роды Heterocope, Epischura), то
представляют собой лишь небольшой вырост базиподита.
Самки вынашивают яйца в одном яйцевом мешке или откла-
дывают их в воду.
Семейство включает роды Temora, Temoropia, Eurytemora,
Heterocope, Epischura.
63
Из этих родов 2 первых включают исключительно морские
виды; род Eurytemora — преимущественно солоноватоводные
формы; роды Heterocope и Epischura — почти исключительно
обитателей континентальных вод.
В монографии приведены описания родов Eurytemora, Hete-
rocope и Epischura.
Примечание. Входивший ранее в сем. Temoridae
род Temorites Sars отнесен Бродским (1950) в новое сем.
Bathypontiidae Brodsky, а род Lamellipoda Schmeil пред-
ставляется нам сомнительным. Единственный вид этого рода
L. fluviatilis (Herrick) найден в США только 1 раз.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). 1-й членик экзоподита 5-й пары ног с мощным шипооб-
разным выростом на вершине внутреннего края. Эндо-
подиты 1-й пары ног 1-члениковые, эндоподиты 2-4-й
пар ног 2-члениковые. Каудальные ветви длинные, с 4
апикальными и 1 латеральной щетинками ....................
.......................................3. Eurytemora
2(1). 1-й членик экзоподита 5-й пары ног без выроста на
вершине внутреннего края. Эндоподиты 1-4-й пар ног
1-члениковые. Каудальные ветви короткие, с 3 апика-
льными щетинками.
3(4). Последний членик экзоподита 5-й пары ног с более или
менее длинным шипом на конце. Генитальное отверстие
покрыто пластинкой ...........................2.Heterocope
4(3). Последний членик экзоподита 5-й пары ног без длинно-
го шипа на конце. Генитальное отверстие без пластин-
ки ...........................................1. Epischura
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Обе ноги 5-й пары без эндоподитов, одноветвистые.
Экзоподит левой 5-й ноги 2-члениковый, 2-й членик
расширен к концу. Эндоподит 1-й пары ног 1-членико-
вый, эндоподиты 2-4-й пар ног 2-члениковые. Каудаль-
ные ветви длинные, с 4 апикальными и 1 латеральной
щетинками .....................................3.Eurytemora
2(1). У левой ноги 5-й пары эндоподит в виде крупного вы-
роста, не отчлененного от базиподита. Эндоподиты
1-4-й пар ног 1-члениковые. Каудальные ветви корот-
кие, с 3 апикальными щетинками.
3(4). Абдомен симметричный ...................2. Heterocope
4(3). Абдомен резко асимметричный, с выростами или плас-
тинками справа ................................1. Epischura
64
i. Род .EPlbiPi'i/RA Forbes, 1882
F g r b e s, 1682 : 647:; Herrick, 1884
Guerne, Richard, 1889 : 141; S c h m
1898 : 182; Рылов, 1930a : 256; Ch.W i 1 в о n,
115; Marsh, 1933 : 16; Смирно в, 1936a
Smith, Fernando, 1978 : 48.
130;
e i I ,
1932 :
: 61;
Типовой вид Epischura lacusbris Forbes, 1882.
Копеподы мелкие и среднего размера (до 3.5 мм). Цефало-
торакс удлиненно-овальный, несколько суживающийся кзади.
Цефалон и 1-й торакальный сегмент, 4-й и 5-й торакальные
сегменты разделены у обоих полов. Задние углы последнего
торакального сегмента либо округлые и без лопастей, либо
образуют небольшие закругленные лопасти. Абдомен самки из
3 сегментов (у некоторых видов наблюдается неполное разде-
ление генитального сегмента на 2), у самца из 5 сегментов,
всегда асимметричный. Каудальные ветви короткие и толстые
(у некоторых видов асимметричные), несут 3 апикальные опе-
ренные щетинки. Генитальный сегмент самки симметричный,
без шипов и выростов.
Обе атеннулы самки и левая антеннула самца 25-
члениковые, в большинстве случаев длинные — достигают
каудальных ветвей; вооруженность щетинками и эстетасками
варьирует у разных видов, но почти одинакова у самки и
самца. Правая антеннула самца геникулирующая, 22-
члениковая; проксимальные членики (1-2-й) сильно вздуты; в
области 7-10-го члеников антеннула заметно сужена; колен-
чатый изгиб проходит между 18-м и 19-м члениками; 19-й
членик несет по внутреннему краю 1 или 2 пластинчатых вы-
роста, направленных своими остриями дистально.
Строение околоротовых частей у самки и самца одинаково.
Экзоподит антенны длиннее эндоподита на 1/2 своей длины.
Коксоподит несет 1 оперенную щетинку, базиподит — 2 ще-
тинки. Экзоподит 7-члениковый, 1-й членик с 1 щетинкой,
2-й членик с 1-2 проксимальными и 1 центральной щетинками
каждый; три следующие членика с 1 щетинкой каждый; 7-й
членик с 3 апикальными и 1 центральной щетинками. Эндйпо-
дит 2-члениковый; 1-й членик с 2 щетинками, 2-й с 7-9 ще-
тинками на наружной лопасти и 7 на внутренней; на передней
поверхности 1-го членика и по краю внутренней лопасти мел-
кие тонкие шипики.
Жующий край мандибулы с 7 зубцами и 1 гибкой щетинкой;
один из зубцов заметно крупнее и расположен на значитель-
ном расстоянии'от остальных. Основание мандибулярного щу-
пика с 3 короткими оперенными щетинками; экзоподит воору-
жен 6 щетинками; эндоподит 2-члениковый, 1-й членик с 4
щетинками, 2-й с 6 щетинками.
Максиллула с хорошо развитым базиподитом. Гнатобаза не-
сет 6-9 крепких щетинок; дистально от гнатобазы расположе-
ны 2 лопасти, каждая из которых снабжена 3 щетинками.
Проксимальная наружная лопасть с 6-8 щетинками. Экзоподит
и эндоподит отходят от центральной суженной части базипо-
дита, несущей 1 щетинку; экзоподит несет 6-8 щетинок, эн-
доподит 8-10 щетинок.
5 Заказ №1060
65
Протоподит максиллы включает 4 лопасти: 2 составляют
коксоподит и 2 другие базиподит; 1-я лопасть несет 3 длин-
ные оперенные щетинки и 1 короткую; 2-4-я лопасти несут по
1 длинной и 1 короткой щетинке. Эндоподит включает 1 ло-
пасть, несущую 1 длинную и 1 короткую щетинки. Терминаль-
ная часть максиллы неясно расчленена и вооружена 4-6 ще-
тинками .
1-й членик максиллипеды несет 3 группы щетинок, состоя-
щих каждая из 2 длинных, оперенных щетинок; 2-й членик
почти вдвое уже 1-го и вооружен в дистальной части 1 длин-
ной оперенной и 1 короткой щетинками; 3-й членик несет 1-2
щетинки, 4-й членик 1 щетинку, 5-й членик 1-2 длинные ще-
тинки и 1 короткую; 6-й членик 2 длинные оперенные и 1-2
короткие щетинки.
Коксоподиты 1-4-й пар ног с 1 длинной опушенной щетин-
кой на внутреннем крае; у некоторых видов на передней по-
верхности коксоподита имеются группы мелких шипиков. Внут-
ренний край базиподита 2-4-й пар ног несет иногда ряд тон-
ких длинных волосков, у других он гладкий. Экзоподиты всех
плавательных ног 3-члениковые; 1-й и 2-й членики с 1 на-
ружным шипом и 1 внутренней щетинкой каждый; 3-й членик
несет 2 наружных шипа и длинный, пилообразно зазубренный
апикальный шип, а также 3 внутренние щетинки у 1-й пары
ног и 5 у 2-4-й пар ног. Наружные шипы у всех пар ног во-
оружены по краям тонкими острыми шипиками. Эндоподит у 1-
4-й пар ног 1-члениковый, с 5 щетинками, 2 из которых апи-
кальные. 5-я пара ног самки симметричная, одноветвистая,
4-члениковая (2 членика протоподита и 2 членика экзоподи-
та). 5-я пара ног самца асимметричная: правая нога с 1-
или 2-члениковым экзоподитом, без эндоподита, или же по-
следний в виде неотчлененного от базиподита отростка; ле-
вая нога с 2-члениковым экзоподитом и эндоподитом в виде
неотчлененного изогнутого выроста базиподита.
Самки без яйцевых мешков.
В роде 7 видов, в монографии приводится описание 3 из
них.
Виды рода Epischura группируются в 2 подрода — Epis-
chura Forbes и Epischurella Smirnov.
1. Подрод Epischura Forbes, 1882
Forbes, 1882 : 647; Смирнов, 1936a : 61.,
Генитальный сегмент самки иногда расчленен на 2 сегмен-
та и тогда абдомен 4-сегментный. Пластинковидное образова-
ние, прикрывающее абдомен снизу, в котором находится при-
крепленный сперматофор, отсутствует. 5-я пара ног самки на
дистальном членике несет 5 и более шипов. Абдомен самца
резко асимметричен; 2, 3 и 5-й сегменты с выступами на
правой стороне, размер и форма этих выступов у разных ви-
дов различны. Правая нога 5-й пары самца, как правило, без
эндоподита, экзоподит этой ноги сильно загнут кзади. По-
следний членик экзоподита левой ноги 5-й пары самца с шипи-
ками по наружному краю и рядом тонких волосков в дисталь-
66
ной части внутреннего края. Длина самок 1.4-3.5, самцов
1.1-3.3 мм.
К этому подроду относятся 4 вида, все они обитают в Се-
верной Америке. В настоящей работе они не рассматриваются.
2. Подрод Epischurella Smirnov, 1936
Смирнов, 1936а : 61.
Типовой вид Epischura baikalensis Sars, 1900.
Генитальный сегмент самки никогда не расчленен на 2
сегмента, так что абдомен всегда состоит из 3 сегментов. У
самки имеется пластинковидное образование, прикрывающее
абдомен, в котором находится прикрепленный сперматофор; у
неоплодотворенных самок это образование отсутствует. 5-я
пара ног самки на дистальном членике несет 3-4 шипа. Абдо-
мен самца слабо асимметричен: 1-й и 2-й сегменты справа, у
дистального угла, снабжены округлыми выступами, 5-й сег-
мент имеет снизу пластинковидное образование, отогнутое
вправо. Обе ноги 5-й пары самца двуветвистые. Экзоподит
правой ноги 1-члениковый, длинный, загнут.внутрь; послед-
ний членик экзоподита левой ноги без шипиков по наружному
краю, расширенный к дистальному концу. Длина самок 1.1-
1.6, самцов 1.0-1.3 мм.
В этот подрод входят 3 вида, известные только из Вос-
точной Сибири.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
ПОДРОДА EPISCHURELLA (ПО САМКАМ)
1(2). 2-й членик экзоподита 5-й пары ног длиннее 1-го
членика и несет 4 шипа. Пластинковидное образование
короче абдомена .....................1. Е.baikalensis Sars
2(1). 2-й членик экзоподита 5-й пары ног короче 1-го чле-
ника и несет 3 шипа. Пластинковидное образование за-
метно длиннее абдомена и выступает за конец каудаль-
ных ветвей.
3(4). Все шипы 2-го членика экзоподита 5-й пары ног при-
близительно одинаковой длины и толщины. Пластинко-
видное образование широкое, заходит за правый край
абдомена ............................2. E.chankensis Rylov
4(3). Внутренний шип 2-го членика экзоподита 5-й пары ног
заметно массивнее остальных. Пластинковидное образо-
вание узкое, не заходит за правый край абдомена ....
............................. 3. E.smirnovi Borutzky
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
ПОДРОДА EPISCHURELLA (ПО САМЦАМ)
1(2). Правая нога 5-й пары значительно меньше левой ноги
той же пары; ее эндоподит с обрубленным концом ...........
...............................1. Е.baikalensis Sars
5*
67
2(1). Правая нога 5-й пары не меньше или даже больше левой
ноги той же пары.
3(4). Экзоподит правой ноги 5-й пары узкий и длинный, за-
метно длиннее эндоподита левой ноги ................
................................2. E.chankensis Rylov
4(3). Экзоподит правой ноги 5-й пары толстый и короткий,
такой же длины, как эндоподит левой ноги ...........
..........................3. E.smirnovi Borutzky
1. Epischura (Epischurella) baikalensis Sars, 1900
(рис. 19).
Sars, 1900 : 226, табл. 6 ( оз. Байкал);
Tollinger, 1911 : 157, fig. P4; Рылов, 1930a :
258, рис. 84-85; Marsh, 1933 : 23, pl. 13, fig. 1-4;
Смирнов, 1936a : 59, рис. 1-3; К о ж о в, 19476 :
37, 266-268, 278, 280, рис. 33-35; Боруцкий, 1960 :
69, рис. 25 (3-4), 153, рис. 69 (14-18).
С а м к а.Наибольшая ширина цефалоторакса в передней
его трети. Последний торакальный сегмент очень короткий,
задние углы его равномерно закруглены и достигают примерно
середины генитального сегмента абдомена. Генитальный сег-
мент абдомена симметричный; 2-й абдоминальный сегмент
очень короткий; 3-й приблизительно равен по длине гени-
тальному сегменту. Каудальные ветви симметричные, корот-
кие, они несут 3 короткие оперенные апикальные щетинки, 1
маленькую голую щетинку на внутреннем заднем углу и очень
маленький шип на наружном заднем углу, который иногда не
виден. Антеннулы достигают середины последнего абдоминаль-
ного сегмента или основания каудальных ветвей. Обе ветви
1-4-й пар ног, а также апикальные и латеральные шипы экзо-
подитов значительно уже, чем у Е. chankensis. 5-я пара ног
одноветвистая, симметричная; коксоподиты очень короткие;
1-й членик экзоподита с толстым коротким шипом на наружном
заднем углу; 2-й членик в 1.5 раза длиннее 1-го; его на-
ружный край вооружен 2 короткими коническими шипами, а
апикальный конец образует 2 зубца, которые могут быть от-
членены и напоминают зубцы наружного края. Пластинковидное
образование, прикрепляющееся к половому отверстию самки
вместе со сперматофором, своим задним концом достигает
только основания каудальных щетинок.
Самец. Тело более тонкое и стройное, чем у самки.
Цефалоторакс не расширен кпереди. Абдомен заметно асим-
метричный: правые края 1-го и 2-го сегментов значительно
выступают кнаружи, а 5-й сегмент несет на брюшной стороне
направленный несколько вперед пластинчатый отросток. Кау-
дальные ветви длиннее, чем у самки, причем правая ветвь
короче левой. Каудальные щетинки очень длинные. 5-я пара
ног резко асимметричная, двуветвистая; базиподит правой
ноги несет на внутреннем крае тупой четырехугольный вырост
(это неотчлененный эндоподит); экзоподит этой же ноги 1-
члениковый, узкий, серповидно изогнутый. Левая нога 5-й
пары заметно больше правой; базиподит ее очень широкий,
68
69
массивный; эндоподит длинный, серповидно изогнутый, значи-
тельно превышающий по длине экзоподит (часто эндоподит бы-
вает не отчленен от базиподита); экзоподит 2-члениковый, с
невооруженным удлиненным 1-м члеником и более коротким 2-м
члеником, который несет на апикальном конце 2 маленьких
шипика и группу тонких волосков.
Длина самок 1.40-1.60, самцов 1.00-1.20 мм.
Окраска. Рачки прозрачные, зеленовато-бурые или с
беловато-оранжевым оттенком.
Распространение. Озеро Байкал. Характер-
ная форма для пелагического планктона озера, где обитает
во всех его частях. Вид указан для Кроноцкого озера на
Камчатке (Смирнов, 1936а), однако при позднейших исследо-
ваниях в этом озере рачок обнаружен не был.
Образ жизни. Вид населяет всю толщу воды в оз.
Байкал, от поверхности до глубины 1400 м. Но в основном
рачок сосредоточен в поверхностном слое воды до глубины 25
м; с глубиной численность Е.baikalensis падает, но наблю-
дается определенная зональность в вертикальном распределе-
нии (Захваткин, 1932; Гарбер, 1941, 1948). Первая зона за-
нимает слой от поверхности до глубины 200-250 м со средней
плотностью 615 экз./м15, в слое 200-300 м численность рач-
ков резко падает. Вторая зона начинается некоторым увели-
чением численности рачков в горизонте 300-400 м; далее
следует постепенное падение их численности до глубин3 800-
1000 м; средняя плотность во второй зоне 65 экз./м . От
горизонта 800-1000 м до дна идет третья зона g очень не-
значительной численностью рачка — 1-2 экз./м0. Намечаются
отличия рачка в первой и второй зонах обитания по ряду
биологических особенностей: во-первых, в питании, что
обусловливает различие в окраске: в верхних слоях рачки
зеленовато-бурые, в глубинах — прозрачные или с беловато-
оранжевым оттенком; во-вторых, различия в цикличности: в
глубоких слоях Е. baikalensis моноциклична, в поверхностных
полициклична. Таким образом,в оз.Байкал обитают на разных
глубинах две обособленные популяции. Вопрос о вертикальных
миграциях и горизонтальном распределении вида рассмотрен в
целом ряде работ (Яснитский, 1930; Захваткин, 1932; Кожов,
1947а, 19475, 1957).
Экономическое значение. Е.baikalen-
sis играет исключительно важную роль в пелагической жизни
оз. Байкал, составляя более 90% биомассы всего зоопланкто-
на. Рачок является основным объектом питания омуля, голо-
мянки, желтокрылого бычка; с горизонтальными и вертикаль-
ными миграциями его связаны и миграции омуля.
Изученный материал. 26 <£>и1су из типо-
вой серии.
2. Epischura (Epischurella) chankensis Rylov, 1928
(рис. 20, 21).
Рылов, 1928в : 125, Abb. 1-13 (оз. Ханка); 1930а :
260, рис. 86-88; Marsh, 1933 : 24, pl. 10, fig. 1-2;
Боруцкий, 1960 : 68, рис. 25 (1-2); Shen,
Song, 1979 : 55, fig. 18. — udylensis Borutzky,
1947 : 1513, рис. 1 (оз. Удыль), syn. n.
70
71
Рис. 21. Bvhu
ra chankensis, самец,
оз. Ханка (ориг.).
на внутреннем заднем углу и малень
Самка. Цефало-
торакс удлиненно-
овальный, с наиболь-
шей шириной в области
1-го торакального се-
гмента. Задние углы
последнего торакаль-
ного сегмента очень
короткие, закруглен-
ные, едва заходят за
передний край генита-
льного сегмента. Гени-
тальный сегмент абдо-
мена массивный, слабо
асимметричный, неско-
лько расширенный в пе-
реднем отделе; 2-й аб-
доминальный сегмент
очень короткий; 3-й
длинный, превышающий
по длине первые два
сегмента, вместе взя-
тые; правый край 3-го
сегмента несколько ко-
роче левого. Каудаль-
ные ветви асимметрич-
ные — правая ветвь
заметно короче левой.
Каждая каудальная ве-
твь несет 3 короткие
прямые оперенные апи-
кальные щетинки, 1 ма-
ленькую голую щетинку
кий шип на наружном
углу. Антеннулы достигают середины или конца последнего
абдоминального сегмента. 5-я пара ног симметричная, одно-
ветвистая, коксоподиты обеих ног слиты; базиподит почти
квадратный, несколько суживается к дистальному концу, с
щетинкой на середине наружного края, 1-й членик экзоподита
удлиненный, с толстым шипом на наружном заднем углу; 2-й
членик экзоподита заметно короче 1-го, в дистальной своей
части он вооружен 3 одинаковыми короткими зазубренными ши-
пами. К генитальному сегменту половозрелых самок вместе со
сперматофором прикрепляется крупная прозрачная выпуклая
пластинка. Она иной формы, чем у Е. baikalensis'. слева ко-
нец пластинки далеко выдается кзади за каудальные щетинки;
проксимальная часть ее широкая — заходит за правую и ле-
вую сторону абдомена. Сперматофор довольно длинный, изви-
той, сложной формы.
72
Самец. Передняя часть цефалоторакса несколько более
сужена, чем у самки; задние углы последнего торакального
сегмента короче. Абдомен асимметричный: 1-й его се гмент
образует справа и слева округлые выросты, у 2-го сегмента
вырост только справа; на брюшной стороне последнего абдо-
минального сегмента имеется небольшой отросток, несущий на
конце 4-5 зубчиков, размер которых варьирует; отросток
этот выступает вправо. Каудальные ветви асимметричны —
левая слегка длиннее правой. Обе каудальные ветви и кауда-
льные щетинки длиннее, чем у самки. 5-я пара ног асим-
метричная, двуветвистая. Правая нога значительно длинее
левой; эндоподит не отчленен от базиподита, а имеет вид
закругленного выроста на внутренней стороне базиподита,
причем степень изогнутости этого выроста сильно варьирует
— от почти прямого отростка до крючкообразного., Экзоподит
правой ноги 5-й пары 1-члениковый, длинный, без вооруже-
ния; его проксимальный отдел направлен кзади, а дистальный
ковнутри, на месте изгиба наблюдается заметное сужение
членика. Эндоподит левой ноги 5-й пары имеет вид длинного
изогнутого выроста, не до конца отчлененного от внутрен-
него края базиподита. Экзоподит этой ноги 2-члениковый:
его 1-й членик удлиненный, невооруженный, 2-й почти в 1.5
раза короче 1-го, заметно расширен к закругленному концу,
где имеется группа волосков.
Длина самок 0.85-1.00, самцов 0.75-0.85 мм.
Распространение. Рачок довольно широко
распространен в бассейне р. Амур. Кроме оз. Ханка (Рылов,
1928в; 1933а; Боруцкий, 1952) Е. chankensis обнаружен также
во всех пойменных озерах и отчасти в самом Амуре. Встречен
в пресных водоемах Китая (Shen, Song, 1979).
Примечание. Как выяснилось в результате про-
смотра материала по роду Epischura из оз. Ханка, описанный
Боруцким (Боруцкий, 1947) вид E.udylensis несомненно иден-
тичен Е.chankensis. Основные два признака, которыми отли-
чается форма из оз. Удыль от типичной ханкайской, а именно
несколько иная, крючкообразная форма эндоподита правой но-
ги 5-й пары самца и грубая зазубренность отростка 5-го аб-
доминального сегмента самца, имеются и у всех просмотрен-
ных нами экземпляров из оз. Ханка.
Образ жизни. В противоположность Е.baikalensis
данный вид обитает в больших по площади, но мелководных
озерах, хорошо прогреваемых летом. Е. chankensis обычно
развивается в массовых количествах и составляет основной
компонент зоопланктона. Цикличность развития рачка не изу-
чена. Имеются лишь краткие данные об изменении числености
рачка за летний сезон в оз. Ханка: рачки встречаются в во-
доемах в течение всех летних месяцев, но с заметным пре-
обладанием в июне (Боруцкий, 1952).
Экономическое значение Е. chankensis
достаточно велико: рачок неоднократно обнаруживался в ки-
шечниках амурских промысловых рыб; в тех водоемах, где он
развивается в громадных количествах, он играет большую
роль в питании рыбного населения, особенно это касается
оз. Ханка.
73
Изученный материал. 56 ди 22 о*из ти-
повой серии (оз. Ханка) и 18 из Амурского лимана.
3. Epischura (Epischurella) smirnovi Borutzky, 1961
(рис. 22).
Боруцкий, 1961 : 11, рис. 4 (оз. Чля, низовья р.
Амур).
Самка. Цефалоторакс удлиненно-овальный, передний
конец цефалона несколько расширен. Задние углы последнего
торакального сегмента вытянуты в округлые лопасти, доходя-
щие до середины генитального сегмента абдомена. Гениталь-
ный сегмент равен по длине двум последующим, взятым вмес-
те; он слегка асимметричен — левый его край несколько бо-
лее выпуклый, чем правый. Каудальные ветви короткие, слег-
ка асимметричные — правая каудальная ветвь несколько ко-
роче левой. Каудальные щетинки длиннее, чем у других видов
рода.
Антеннулы достигают середины-конца последнего абдоми-
нального сегмента. 5-я пара ног одноветвистая, симметрич-
ная. Членики ее короткие и широкие (в сравнении с 5-й па-
рой ног двух других видов подрода Epischurella). Коксопо-
диты обеих ног слиты в общую пластинку; базиподит почти
квадратный, несколько сужается к дистальному краю и несет
1 невооруженную щетинку. 1-й членик экзоподита такой же
длины, как и базиподит, с коротким коническим шипом на
вершине наружного края; 2-й членик экзоподита короче пре-
дыдущих и несет 3 грубых конических шипа, из которых внут-
ренний очень массивный, значительно крупнее двух других.
К генитальному сегменту половозрелой самки прикрепляет-
ся вместе со сперматофором прозрачная выпуклая пластинка.
По форме она иная, чем у 2 предыдущих видов: более узкая,
чем у E.chankensis, и более длинная, чем у E.baikalensis.
Прикрывая абдомен лишь в левой стороне, пластинка вдоль
левого края абдомена довольно далеко заходит за задние
концы каудальных щетинок.
Самец. Тело более стройное и тонкое, чем у самки.
Передний конец цефалона несколько более суженный, чем у
самки. Абдомен резко асимметричный, изогнутый. 1-2-й абдо-
минальные сегменты несут с правой стороны округлые высту-
пы; на 5-м абдоминальном сегменте вентрально находится
грубо зазубренный по наружному краю вырост, видный и при
рассматривании рачка сверху. 5-я пара ног асимметричная,
двуветвистая, правая и левая ноги примерно равной длины.
Базиподит правой ноги с коротким широким, закругленным на
конце коническим выростом на внутреннем крае, соответст-
вующим эндоподиту; экзоподит правой ноги также не всегда
отчленен от базиподита; он изогнут, расширен дистально, не
несет никакого вооружения. Эндоподит левой ноги 5-й пары
имеет вид длинного, крючковидно изогнутого выроста, кото-
рый может быть либо отчленен, либо не отчленен от базипо-
дита; экзоподит этой ноги 2-члениковый, оба членика при-
мерно равной длины, 2-й членик расширен в дистальной своей
части и несет иногда на вершине группу тонких волосков.
74
AbdS
Рис. 22. Epischura smirnovi, самка, самец (по: Боруц-
кий, 1961).
Длина самок 1.40-1.60, самцов 1.20-1.30 мм.
Окраска. Фиксированные особи имеют более темную
окраску, чем у E.chankensis.
Распространение. Пока известны только 2
местонахождения вида —оз. Чля и р. Амур у пос. Тыр (Бо-
руцкий, 1952).
Образ жизни. Рачок, видимо, обитает в мелко-
водных озерах, реже в реках; встречен вместе с E.chanken-
sis.
Изученный материал. В коллекциях, дос-
тупных автору, этот вид отсутствует. Описание составлено
по Боруцкому (1961).
2. Род HETEROCOPE Sars, 1863
Sars, 1863 : 223; Guerne, Richard, 1889
: 121; S c h m e i 1, 1896 : 78; Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 96; Sars, 1903a : 104; P e s t a,
1928a : 50; P ы л о в, 1930a : 238; Marsh, 1933 : 25;
Рылов, 1935b : 194; D a m i a n-G eorgescu, 1966
75
114; Dussart, 1967a : 76; Kiefer, 1978 ; 66. —
Cyclopsine (part.): Fischer, 1851 : 158. — Diap-
tomus (part.) : Lilljeborg, 1862 : 395.
Типовой вид Cyclopsine borealis Fischer,1851.
Копеподы среднего размера (от 1.5 до 4 мм). Цефалото-
ракс удлиненно-эллипсоидальной формы; 2 последних тора-
кальных сегмента не полностью разделены, так что нет впол-
не дифференцированных 6 сегментов; задние углы последнего
торакального сегмента округленные, боковые лопасти от-
сутствуют. Абдомен у самки состоит из 3, у самца из 5 сег-
ментов. Каудальные ветви короткие, с 3 короткими оперенны-
ми апикальными щетинками. Генитальный сегмент абдомена
самки симметричный, без шипов и выростов. Генитальное от-
верстие прикрыто особой пластинкой, форма которой является
хорошим диагностическим признаком.
Антеннулы самки 25-члениковые, длинные (достигают ана-
льного сегмента абдомена), несут следующее вооружение: 1-й
и 2-й членики 3 щетинки и 1 эстетаск; 3-й членик 2 щетинки
и 1 эстетаск; 4-й членик 1 щетинку; 5-й членик 2 щетинки и
1 эстетаск; 6-й членик 1 щетинку; 7-й членик 2 щетинки и 1
эстетаск; 8-й членик 1 шипик; 9-й членик 2 щетинки и 1 эс-
тетаск; 10-й членик без вооружения; 11-й членик 1 щетинку,
1 эстетаск, 1 шипик; 12-й членик 2 щетинки, 1 эстетаск;
13-й членик 1 щетинку и 1 эстетаск; членики с 14-го по 19-
й несут по 2 щетинки и 1 эстетаску каждый; 20-й и 21-й
членики по 1 щетинке; 22-й членик 1 наружную и 1 внутрен-
нюю щетинки; 23-й 2 щетинки и 1 эстетаск; 24-й членик 1
внутреннюю, 4 наружные щетинки и 1 эстетаск; 25-й членик 1
щетинку. Правая антеннула самца геникулирующая, средняя ее
часть слабо расширена, 3-й от конца членик без отростка и
гиалиновой пластинки, вооружен только щетинками.
Околоротовые части нормально развиты и одинаковые у
самки и самца. Коксоподит антенны с 1 щетинкой, базиподит
с 2 щетинками. Экзоподит значительно уже эндоподита и
длиннее его на длину дистального членика; 1-й членик с 1
щетинкой, 2-й с 2 проксимальными и 1 центральной; 3-6-й
членики с 1 щетинкой каждый; 7-й членик с 1 внутренней и 4
апикальными щетинками. Эндоподит 2-члениковый; 1-й членик
с 2 щетинками, вооруженными дистально, и группой коротких
тонких волосков на наружном дистальном крае; 2-й членик с
8 щетинками на внутренней лопасти и 6-7 щетинками и рядом
тонких волосков на наружной лопасти.
Жующий край мандибулы с 7 зубцами и 1 щетинкой, широкий
промежуток отделяет передний зубец от остальных. Основание
мандибулярного щупика с 2-3 щетинками; экзоподит много ко-
роче эндоподита; первые 3 его членика несут по 1 щетинке,
4-й членик 2-3 щетинки. Эндоподит 2-члениковый; 1-й членик
с 4 щетинками и группой коротких тонких волосков на наруж-
ном крае; 2-й членик с 6 щетинками.
Базиподит максиллулы хорошо развит. Гнатобаза несет 6
крепких шипов и несколько оперенных щетинок; дистально от
гнатобазы расположены 2 маленькие лопасти, каждая из кото-
рых несет по 2-3 оперенные щетинки. Дистальная, суженная,
часть базиподита вооружена 4 внутренними щетинками, экзо-
76
подит 8 щетинками, эндоподит также 8 щетинками. Проксима-
льная наружная лопасть с 6 длинными и 2 короткими щетинка-
ми; дистально от нее расположена 1 короткая опушенная ще-
тинка .
Максилла с 6 лопастями: 1-я лопасть несет 3 длинные и
1 короткую щетинки; 2-я 1 длинную и 1 короткую щетинки;
3-я и 4-я лопасти по 2 длинных и по 1 короткой щетинке;
5-я и 6-я лопасти по 2 щетинки; терминальная часть с 4
длинными неоперенными щетинками.
Максиллипеда 6-члениковая, протоподит с 3 лопастями,
каждая из которых несет по 2 оперенные щетинки; 2-й членик
несет в дистальной половине 1 длинную и 1 короткую щетинки
и ряд тонких шипиков по краю; 3-й членик 2 щетинки; 4-й 1
щетинку; 5-й 2 щетинки; терминальный членик с 2 апикальны-
ми и 2 базальными щетинками.
Коксоподиты 1-4-й пар ног с 1 длинной опушенной щетин-
кой, базиподиты без вооружения; экзоподиты 3-члениковые:
1-й и 2-й членики с 1 наружным шипом и 1 внутренней щетин-
кой; 3-й членик несет 2 наружных шипа, 1 апикальный шип и
3 (1-я пара ног) или 4 внутренние щетинки (2-4-я пары
ног); эндоподиты всех пар плавательных ног 1-члениковые и
с 5 щетинками. 5-я пара ног самки симметричная, 4-
члениковая (2 членика протоподита и 2 членика экзоподита),
без эндоподита. 5-я пара ног самца асимметричная; правая
нога короткая, 2-3-члениковая (или неясно 2-члениковая),
без эндоподита; левая нога значительно более длинная, дву-
ветвистая, экзоподит состоит из 2 удлиненных члеников, эн-
доподит представлен в виде неотчлененного от базиподита
длинного изогнутого отростка.
Как правило, самки без яйцевых мешков, за исключением
Н. caspia и H.soldatovi.
Род голарктический. Из 6 известных в настоящее время
видов лишь 1, Н. septentrionalis Tud. et Muttu, принадлежит
к фауне Северной Америки, все прочие виды обитают в Пале-
арктике. Из них H.soldatovi распространен в бассейне р.
Амура; Н. caspia — в Каспийском море и в устьях рек Азов-
ского и Черного морей, остальные 3 вида обладают более ши-
роким ареалом, но преимущественно населяют водоемы север-
ной части Палеарктики.
В монографии приведено описание 5 видов.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Генитальная пластинка без отростков и зубцов ........
.............................З.Н-saliens (Lilljeborg)
2(1). Генитальная пластинка с отростками или зубцами.
3(4). Генитальная пластинка с длинными лентовидными, рас-
щепленными сзади отростками................................
.............................2. H.appendiculata Sars
4(3). Генитальная пластинка без лентовидных отростков, но
с зубцами.
5(6). Справа и слева генитальная пластинка несет по задне-
му краю по 2 крупных зубца, между которыми находится
77
глубокая вырезка. 2-й членик экзоподита 5-й пары ног
почти одинаковой длины с 1-м члеником ..............
....................................4. И. caspia Sars
6(5). Справа и слева генитальная пластинка несет лишь по
1 крупному зубцу. 2-й членик экзоподита 5-й пары ног
заметно длиннее его 1-го членика.
7(8). Задний край генитальной пластинки между крупными
зубцами изрезан в виде очень коротких тупых зубовид-
ных придатков. Шиповидные выросты на внутреннем крае
2-го членика экзоподита 5-й пары ног длинные и тон-
кие ..................................5. H.soldatovi Rylov
8(7). Между обоими крайними зубцами задний край гениталь-
ной пластинки гладкий, без каких-либо придатков. Ши-
ловидные выросты на внутреннем крае 2-го членика
экзоподита 5-й пары ног короткие, утолщенные ..............
.............................1. Н.borealis (Fischer)
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(8). Все плавательные ноги правой и левой стороны имеют
одинаковое вооружение.
2(5). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары с длинным
шипом на конце.
3(4). Шип на 1-м членике экзоподита левой ноги 5-й пары
прикреплен около внутреннего дистального угла члени-
ка ................................5. H.soldatovi Rylov
4(3). Шип на 1-м членике экзоподита левой ноги 5-й пары
прикреплен на наружном дистальном углу членика .......
...............................3. H.saliens (Lilljeborg)
5(2). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары с очень
коротким шипом на конце.
6(7). Базиподит правой ноги 5-й пары короткий, отчлененный
от экзоподита .........................4. Н.caspia Sars
7(6). Базиподит правой ноги 5-й пары сливается с экзоподи-
том и образует вместе с ним крупный серповидно изо-
гнутый придаток .................2. Н. appendiculata Sars
8(1). Вооружение 2-4-й пар ног правой стороны отличается
от такового левой стороны ...1. Н.borealis (Fischer)
1. Heterocope borealis (Fischer, 1851) (рис. 23).
Fischer, 1851 : 158, Taf.VII, fig. 40-46
(Cyclopsine; Таймырский п-ов, реки Таймыр и Боганида, сам-
ки и самцы); Guerne, Richard, 1889 : 122, pl.
Ill, fig. 17-18; Daday, 1890 : 135, pl. VI, fig. 12-
14; S c h m e i 1, 1896 : 94, Taf. VII, fig. 1-13, Taf.
VIII, fig. 1-6; Sars, 1898 : 331, Taf. VII, fig. 1-5;
Burckhardt, 1900 : 662, pl. 22, fig. 16-23;
Sars, 1903a : 107, pl. LXXIII; Рыло в, 1930a : 241,
рис. 79; Боруцкий, 1960 : 71, рис. 27 (1);
Dussart, 1967а : 83, fig. 21; Kiefer, 1978 :
67, Taf. 8, 9. — robusta Gruber, 1878 : 5, pl. I,
fig. 1-13 (озера Швейцарии). — weismanni Imhof, 1890
78
Рис. 23. Heterocope borealis, самка, самец (по: Dus-
sart, 1967а).
: 657 (Боденское озеро); Van Douwe, 1909 : 16;
Р е s t а, 1928а : 51, fig. 43 А-С; Elster, 1932 :
101.
Самка. Цефалоторакс относительно широкий, с наи-
большей шириной в средней части. Последние два торакальных
сегмента слиты. Абдомен короткий. Генитальный сегмент сла-
бо расширен в передней трети; задний край его генитальной
пластинки с 2 зубцами; край между зубцами ровный,' прямой.
Последний сегмент абдомена не длиннее 2-го. Каудальные
ветви широкие и короткие, их длина лишь немного больше ши-
рины; на наружном заднем углу каждой ветви имеется голая
шипообразная щетинка, длина которой равна длине каудальной
ветви; внутренний задний угол снабжен короткой, тонкой ще-
тинкой; апикальные щетинки толстые, густо оперенные.
Антеннулы достигают переднего конца генитального сег-
мента абдомена или немного длиннее. Строение околоротовых
частей и 1-4-й пар плавательных ног обычное для рода в це-
лом. Коксоподиты 5-й пары ног слиты в одну общую пластин-
ку; базиподит широкий, с выпуклыми краями и 1 щетинкой
близ наружного края; 3-й членик удлиненный, с шипом на на-
ружном заднем углу; 4-й членик приблизительно в 1.5 раза
79
длиннее предыдущее о и несет на наружном крае 2 «нм, з “’••<
которых посредине, 2-й — у дистального угла, и группу
тонких волосков проксимально; внутренний край членика во-
оружен 4 шиповидными выростами, зазубренными на заднем
крае; в проксимальной части внутреннего края иногда имеет-
ся такая же группа волосков, как на наружном крае; на кон-
це 2-й членик экзоподита снабжен длинным прямым или слабо
изогнутым шипом, несущим в дистальной половине шипики.
С а м е ц. Ноги 2-4-й пары асимметричны; асимметрия
проявляется в вооружении экзоподитов и длине члеников, в
особенности 2-го и 3-го члеников правой и левой ноги. Ба-
зиподит правой ноги 5-й пары широкий, с несколько высту-
пающим внутренним краем; экзоподит иногда 2-члениковый,
чаще с неясным делением на членики; его 1-й членик корот-
кий, с маленьким шипиком у наружного края, 2-й членик ко-
роче 1-го и вооружен шипиком на наружном выпуклом крае и 2
шипиками на конце. Базиподит левой 5-й ноги с мощным, сер-
повидно изогнутым выростом на внутреннем крае (эндоподи-
том), на. закругленной вершине которого иногда имеется не-
сколько очень мелких шипиков; 1-й членик экзоподита с ши-
пом в дистальной части наружного края; 2-й членик прибли-
зительно в 2 раза длиннее 1-го, слабо изогнут; его наруж-
ный край вооружен 2 шипами (на середине и на трех четвер-
тях длины края), внутренний край — рядом тонких волосков
в дистальной части,а конец 2 шипами, из которых наружный
равен по длине шипам наружного края, а внутренний длинный,
слабо изогнутый, с шипиками по обеим сторонам.
Длина самок 3.00-4.00, самцов 1.80-3.30 мм.
Окраска. Рачки синие, иногда с желтыми или оран-
жево-красными пятнами на каудальных ветвях, у генитального
отверстия и ниже ротовых конечностей.
Распространение. Н. borealis широко рас-
пространен на Крайнем Севере к северу от Полярного круга
по всей Палеарктике. Единичные нахождения к югу (водоемы
Калининской и Костромской областей, а также степных райо-
нов Сибири) следует объяснять случайным заносом рачка.
Особняком стоят нахождения в альпийских озерах.
Образ жизни. Н.borealis — типично планктонная
форма. На Крайнем Севере рачок обитает в различных водое-
мах — от крупных озер до луж, южнее — только в крупных и
глубоких озерах (Бехов, 1982). Цикличность в полярных во-
доемах не изучена. В субальпийских озерах рачок моноцикли-
чен: по данным Вольфа (Wolf, 1905), рачок выпадает из
планктона во второй половине зимы, а половое развитие при-
ходится на осень и первую половину зимы. Стадию покоя ра-
чок проводит в состоянии покоящихся яиц, которые опускают-
ся на дно водоема и приклеиваются к грунту. В тундровых,
промерзающих до дна водоемах рачок несомненно должен про-
дуцировать покоящиеся яйца, развитие которых начинается с
момента вскрытия водоема. В развитии рачков в озерах на-
блюдается хорошо выраженная периодичность.
Экономическое значение. В больших
водоемах рачок играет известную роль в питании промысловых
планктоноядных рыб, в частности в Обской губе он входит в
пищевой рацион омуля.
80
Изученный материал. Описание и рисунки
составлены по Дюссару (Dussart, 1967а) и Киферу (Kiefer,
1978).
2. Heterocope appendiculata Sars, 1863 (рис. 24).
Sars, 1863 : 224 (Норвегия; самки и самцы);
Nordquist, 1888b : 66, Taf. VII, Fig. 1-7, Taf.
VIII, Fig. 6; Guerne, Richard, 1889 : 125, pl.
Ill, fig. 12, 16; S c h m e i 1, 1896 : 97, Taf. IX, fig.
1-11; Giesbrecht, Schmeil, 1898 : 98;
Sars, 1903a : 109, pl. LXXIV; Tollinger, 1911 :
184, fig. T ; Рылов, 1922г : 41, рис. 22, а-d;
P e s t a, 1928a : 53, fig. 45, A-C; P ы л о В, 1930а :
248, рис. 81 (1-4); Kikuchi, 1940 : 290, fig. 1;
Боруцкий, 1960 : 71, рис. 27(5); Dussart,
1967а : 77, fig. 18; Kiefer, 1978 : 69, Taf. 8, 9;
Shen, Song, 1979 : 56, fig. 19.
Самка. Генитальная пластинка характерного для вида
строения: сзади несет ряд лентовидных, частью расщеплен-
ных на конце придатков, которые доходят до заднего края
генитального сегмента. Последний абдоминальный сегмент не-
много длиннее предыдущего. Каудальные ветви слабо расходя-
щиеся, более длинные и узкие, чем у Н.borealis, их длина
приблизительно в 2 раза превышает ширину. Апикальные ще-
тинки удлиненные, щетинка на наружном заднем углу отсутст-
вует .
Антеннулы доходят до конца каудальных ветвей или еще
немного длиннее. 5-я пара ног похожа на таковую у Н. bo-
realis, но более стройная. 2-й членик экзоподита несет на
конце длинный, изогнутый вовнутрь шип, внутренний край ко-
торого вооружен рядом мелких шипиков; иногда такие же ши-
пики имеются и на наружной стороне шипа,, однако здесь они
не образуют сплошного ряда. Внутренний край членика снаб-
жен 4 шипообразными выростами, лишенными зазубренности,
наружный несет 2 шипа.
Самец. Плавательные ноги симметричны. Коксоподиты
правой и левой ног 5-й пары слиты в общую широкую пластин-
ку. Базиподит правой ноги 5-й пары несет на середине на-
ружного края довольно крупный тупой шип; экзоподит этой же
ноги серповидно изогнут, с тупым выростом посредине наруж-
ного края и коротким тупым шипом апикально. Базиподит и
экзоподит иногда совершенно сливаются и образуют общий
длинный серповидный придаток, тупой на конце. Базиподит
левой ноги 5-й пары с внутренней стороны вытянут в боль-
шой, серповидно изогнутый вырост, несколько суженный в се-
редине и закругленный на конце. Первый членик экзоподита
несет маленький шипик у внутреннего дистального угла. 2-й
членик экзоподита длинный, заметно расширенный посредине;
внутренний край этого членика вооружен рядом тонких волос-
ков, наружный край несет 2 мелких шипика в конце первой и
второй трети^лины края; на конце 2-й членик экзоподита
несет 2 шипа — длинный внутренний и короткий наружный.
Длина самок 2.0-2.2, самцов 1.80-2.0 мм.
81
6 Заказ №1060
Рис. 24. Heterocope appendiculate, самка, самец (по:
Dussart, 1967а).
Окраска. Рачки бесцветны, почти прозрачны.
Распространение . Дальний Восток и Вос-
точная Сибирь, северная часть и север средней части Запад-
ной Сибири и европейской части СССР; ареал в Западной Ев-
ропе лежит главным образом в пределах северной части ГДР,
Финляндии и Скандинавии. На арктических островах вид от-
сутствует .
Образ жизни. Характерный представитель пелаги-
ческой фауны озер средней полосы, в более северных районах
тяготеет к прибрежной полосе, встречен в зарослях макро-
фитов. Форма летняя, видимо моноцикличная, образует покоя-
щиеся яйца, в состоянии которых проводит всю зиму. Обита-
тель поверхностных слоев воды (Рылов, 1928а; Вехов, 1982).
Экономическое значение. Один из ос-
новных пищевых компонентов планктоноядных и мальков бенто-
носных рыб в озерах и водохранилищах средней полосы.
Изученный материал. Описание и рисунки
составлены по Дюссару (Dussart, 1967а) и Киферу (Kiefer,
1978).
3. Heterocope saliens (Lilljeborg, 1862) (рис. 25).
Lilljeborg, 1862
(Diaptomus; оз. Мэлар, окр.
самцы); Sars, 1863 : 233;
1889 : 124, pl. Ill, fig. 4,
151, табл. II, рис. 22-31; S
VIII, fig. 7-9; Giesbrecht,
: 97, Textfig. 21, 22; В u r c k h a
pl. XXII, fig. 15; S a r s,1903a :
van Douwe, 1909 :
Tollinger, 1911 : 179, fig.
1915 : 25, fig. 14; Рылов, 1922г
P e s t a, 1928 : 52, fig. 44 А-D; C
109, рис. 1-14; Рылов, 1930a :
: 395, pl. Ill, fig. 18-31
Бергена, Норвегия, самки и
Guerne, Rich a-т' d,
19; Совинский, 1891 :
c h m e i 1, 1896 : 92, Taf.
S"TT h m e i 1, 1898
r d t, 1900 : 661,
106,--pl. LXXI-LXXII;
17, fig. 43-45;
S5; Thieband,
: 40, рис. . 21, a-c;
мирное, 1929д :
245, рис. 80 (1-4);
82
Рис. 25. Heterocope saliens, самка, самец (по: Dussart,
1967а).
Боруцкий, 1960 : 71, рис. 27 (3); Dussart,
1967а : 81, fig. 19, 20; Kiefer, 1978 : 68, Taf.
8, 9.
Самка. Цефалоторакс более узкий и длинный, чем у
Н. borealis, с наибольшей шириной в месте шва между цефало-
ном и 1-м торакальным сегментом. Генитальный сегмент почти
не расширен в передней своей половине, примерно в 1.5 раза
длиннее 2-го абдоминального сегмента. Генитальная пластин-
ка на заднем крае слабо вырезана и лишена зубцов. Послед-
ний абдоминальный сегмент не длиннее 2-го сегмента. Кауда-
льные ветви короткие, по вооружению очень сходные с ветвя-
ми Н. borealis, их длина примерно в 1.5 раза превышает ши-
рину.
Антеннулы доходят до начала 2-3-го сегмента абдомена.
Ноги 5-й пары очень сходны с таковыми Н. borealis, но 2-Й
членик экзоподита относительно толще и короче; шипообраз-
6*
83
ные выросты внутреннего ярая на конце отчетливо раздвоены?
отношение ширины 2-го членика экзоподита к его длине ва-
рьирует в пределах 0.50-0.56 : 1. в то время как у Н. bo-
realis это отношение 0.31-0.39 : 1.
Самец. Строение и вооружение плавательных ног 1-4-й
пар симметрично. 5-я пара ног похожа на таковую Н. borea-
lis. Базиподит правой 5-й ноги без выпуклости на внутрен-
нем крае. Экзоподит отчетливо расчленен на 2 членика. 2-й
членик экзоподита левой ноги 5-й пары относительно шире и
короче, чем таковой у Н. borealis; отношение ширины членика
к длине колеблется у Н. saliens в пределах 0.33-0.39 : 1; у
Н.borealis оно равняется 0.25-0.28 : 1; внутренний край
этого членика с рядом волосков, довольно динных и крепких.
Длинна самок 2,50-3,20, самцов 2,20-2,80 мм.
Окраска. Рачки чрезвычайно яркие, цефалоторакс
окрашен в темно-голубой цвет; антеннулы, ротовые части и
абдомен часто темно-оранжевые, иногда желтого или зеленого
оттенка. Рачки из швейцарских озер бесцветные.
Распространение. Вид чрезвычайно широко
распространен по всей европейской части СССР: от о-ва Ки-
льдин на севере до поймы Днепра на юге; от водоемов в окр.
Вильнюса на западе до Троицкого заповедника на востоке.
Отмечен также по всей Финляндии, Скандинавии, ФРГ, ГДР,
Польше, Чехословакии, Франции, Голландии, Швейцарии, Се-
верной Италии и Югославии.
Образ жизни. Н. saliens обитает как в крупных
озерах, Так и в небольших водоемах вплоть до пересыхающих
летом луж. Находки в крупных озерах приурочены главным об-
разом к горным районам Западной Европы; в этих озерах ра-
чок занимает видное место в планктоне пелагиали. В преде-
лах СССР рачок обитает исключительно в мелководных водое-
мах, часто временных, и встречается в них спорадически.
Цикличность развития Н. saliens изучена сравнительно мало.
Установлено, что рачок моноцикличен, но в зависимости от
географического положения и размеров водоема жизненные
циклы различны. Неблагоприятные условия пересыхания и про-
мерзания водоема рачок переносит в стадии покоящегося
яйца.
Экономическое значение. В европей-
ских озерах рачок несомненно потребляется планктоноядными
рыбами. В пределах СССР, по-видимому, экономического зна-
чения не имеет, так как обитает только в мелких и времен-
ных водоемах, непригодных даже для прудового хозяйства.
Изученный материал. Описание и рисунки
составлены по Дюссару (Dussart, 1967а) и Киферу (Kiefer,
1978).
4. Heterocope caspia Sars,1897 (рис. 26, 27).
Sars, 1897 : 50, табл. 5, рис.1-16 (Каспийское мор^,
самки и самцы); Tollinger, 1911 : 182, fig- Т ;
Фадеев, 1926 : 9, рис. 10-12; Рылов, 1930а : 254,
рис. 83 (1-7); Mann, 1940 : 55, Abb. 14 (1-4);
Боруцкий, 1960 : 71, рис. 27 (4); D a m i a n-G е-
о г g е s с и, 1966 : 114, fig. 45; Kiefer, 1978 :
69, Taf. 8, 9.
84
PS
Рис. 26. Heterocope caspia, самка (no: Sara, 1897).
Самка. Цефалоторакс удлиненный, с наибольшей шири-
ной в области средней части цефалона. Два последних тора-
кальных сегмента совершенно слиты, и этот общий сегмент
немного короче двух предыдущих, взятых вместе. Генитальный
сегмент удлиненного абдомена почти не расширен в передней
половине. Генитальная пластинка, с трудом различимая, име-
ет глубокий вырез посредине и по 2 зубца по бокам, из ко-
торых внутренний заметно короче наружного, 2-й сегмент аб-
домена немного короче генитального. Каудальные ветви
стройные, параллельные, по длине равные последнему абдоми-
нальному сегменту; каудальные щетинки длинные, шипообраз-
ная щетинка на наружном заднем углу отсутствует.
85
Р2 Р1 Р5
Рис. 27. Heterocope caspia,
самец (по:
Sars, 1897).
Антеннулы достигают каудальных ветвей. Базиподит 5-й
пары ног правильной четырехугольной формы, удлиненный, с
короткой щетинкой на вершине наружного края. 1-й членик
экзоподита по форме, длине и вооружению напоминает базипо-
дит; 2-й членик экзоподита немного короче 1-го и вооружен
6 или 7 шипами, из которых самый длинный апикальный; внут-
ренний край несет 3 или 4 шипа, наружный — 2 значительно
более мелких шипа.
Самец. Строение и вооружение правых и левых плава-
тельных ног симметрично. Базиподит правой ноги 5-й пары
короткий и широкий, оба членика экзоподита слиты в один
придаток, внутренний край которого выпуклый, а наружный
вогнутый, волнистый; по длине экзоподит равен 1-му членику
экзоподита левой 5-й ноги. Базиподит левой 5-й ноги со-
внутри с мощным, серповидно изогнутым выростом, который в
86
дистальной части заметно расширен и на конце округлен; 1-й
членик экзоподита лишен вооружения; 2-й членик очень длин-
ный, почти вдвое длиннее предыдущего; наружный край экзо-
подита несет 2 очень маленьких шипика; средний отдел внут-
реннего, слабо выпуклого края, вооружен рядом тонких во-
лосков; на внутреннем конце членика 2 шипика, из которых
наружный крупнее внутреннего.
Длина самок 1.70-1.90, самцов 1.50 мм.
Самка вынашивает яйца в непарном яйцевом мешке, коли-
чество яиц небольшое.
Распространение. Каспийское, Азовское,
Черное моря и их бассейны.
Образ жизни. Н. caspia — характерный предста-
витель понто-каспийской фауны. В Каспийском море вид пела-
гический — встречен в основном в открытом море в , зоне со
средней соленостью; в пресных и солоноватых водах не полу-
чает значительного развития. В противоположность Каспию,
в Черном и Азовском морях вид в открытом море не встреча-
ется, а приурочен исключительно к опресненным предустьевым
пространствам. Цикл развития Н.caspia изучен еще недоста-
точно.
Экономическое значение.. В Каспий-
ском море Н. caspia входит в качестве постоянного элемен-
та в пищевой рацион планктоноядных рыб. Большое значение
имеет Н. caspia в пресных и опресненных водах и лиманах
Азовского и Черного морей.
Изученный материал. Описание и рисунки
составлены по Сарсу (Sars, 1897) и Рылову (1930а) с добав-
лениями.
5. Heterocope soldatovi Rylov, 1922 (рис. 28).
Рылов, 1922а : 164, рис. 1-6 (р.Амур от Хабаровска
до Николаевска); 1930а ; 251, рис. 82 (1-7);
Боруцкий, 1960 : 71, рис. 27(6).
Самка. Цефалоторакс стройный, тонкий, наибольшая
ширина в области цефалона, который по длине почти равен
торакальным сегментам. Абдомен длинный. Генитальный сег-
мент мало расширен в передней половине. Генитальная плас-
тинка несет по 1 крупному зубовидному выросту с каждой
стороны; задний край пластинки между выростами несет тупые
короткие отростки. Каудальные ветви немного короче послед-
него абдоминального сегмента; апикальные щетинки как у
/7. appendiculata.
Антеннулы достигают переднего конца каудальных ветвей.
Базиподит 5-й пары ног с выпуклым внутренним краем, несу-
щим ряд волосков в задней половине. Такие же волоски име-
ются на внутреннем крае 1-го членика экзоподита, который,
кроме того, несет короткий шип у вершины наружного края.
2-й членик экзоподита на внутреннем крае с 4 стройными
тонкими, относительно удлиненными шипообразными отростками
приблизительно одинаковой длины; наружный край членика с 2
короткими шипами, из которых передний прикреплен почти на
середине длины наружного края, а задний — у вершины на-
87
Рис. 28. Heterocope soldatovi,
самка, самец (по: Рылов, 1922г).
ружного заднего угла; на конце чле-
ник вооружен длинным, изогнутым ко-
внутри шипом, дистальная половина
которого несет мелкие шипики.
Самец. Строение и вооружение
всех плавательных ног симметрично.
Экзоподит правой 5-й ноги 1-2-
члениковый, каждый из члеников не-
сет по 1 маленькому шипу. Базиподит
левой 5-й ноги с внутренней стороны
образует мощный, серповидно изогну-
тый вырост, закругленный на конце.
1-й членик экзоподита удлиненный,
слабо изогнутый, с шипиком около
внутреннего заднего угла. 2-й чле-
ник экзоподита значительно длиннее
1-го, его наружный край несет 3 ши-
па, из которых дистальный располо-
жен апикально и направлен назад;
внутренний край членика снабжен рядом тонких волосков; в
задней трети длины членика, вдоль его внутреннего края
расположен ряд из 7-10 очень мелких шипиков; на конце эк-
зоподит несет длинный прямой или слабо изогнутый шип.
Длина самок 2.30-3.50, самцов 1.90-2.20 мм.
Как правило, самки яиц не вынашивают, однако изредка
можно встретить самок с яйцом, прикрепленным к брюшной по-
верхности генитального сегмента.
Окраска живых особей неизвестна, фиксированные —
белые.
Систем ат ические замечания.
H.soldatovi близок к Н. append!culata, но самки обоих видов
хорошо отличаются по строению генитальной пластинки и по
очень длинным выростам внутреннего края 2-го членика экзо-
подита 5-й пары ног у H.soldatovi. Самцы отличаются по
строению 5-й пары ног: у H.soldatovi базиподит правой 5-й
ноги отделен от экзоподита, а конечный членик экзоподита
левой ноги несет длинный шип, в то время как у H.appendi-
culata базиподит правой ноги слит с экзоподитом, а левая
5-я нога лишена длинного апикального шипа.
Распространение. Нижнее течение р. Амура
от Хабаровска до устья (Рылов, 1922а; Боруцкий, 1952);
мелкие водоемы Приморского края (Смирнов, 1929г); проток
из оз. Лебехе в оз. Ханка, р. Уссури у впадения в р. Амур
(Рылов, 1933а).
Образ жизни. В планктоне р.Амур рачок встре-
чается весь летний период, с середины июня до конца сен-
тября. Колебания численности в значительной мере зависят
от положения уровня в реке, температуры, скорости течения
и количества взвешенных минеральных частиц в воде (Боруц-
кий, Веригин, 1958). Наблюдались суточные вертикальные
миграции рачков. Цикличность не изучена.
88
Экономическое значение. Являясь
массовой формой в планктоне р. Амура и придаточной системы
водоемов, связанных с Амуром протоками, H.soldatovi играет
некоторую роль в питании планктоноядных промысловых рыб, о
чем свидетельствует нередкое нахождение рачка в их кишеч-
никах.
Изученный материал. Описание и рисунки
составлены по Рылову (1922г, 1930а) с добавлениями.
3. Род EURYTEMORA Giesbrecht, 1881
Giesbrecht, 1881 (16 V):258; Poppe, 1881 :
55; 1885 : 180; Nordquist, 1888 : 59;
S c h m e i 1, 1896 : 100; Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 102; Sars, 1903 : 99; Рылов,
1922 : 43; P e s t a, 1928 : 46; P ы л о в, 1930 : 217;
Gurney, 1931 : 182; Marsh, 1933 : 10;
Бродский, 1950 : 279; Kiefer, 1960 : 22;
D a m 1 a n-G eorgescu, 1966 : 106; D u в a r t,
1967 : 69; К i e f e r, 1978 : 60. — Temorella Claus,
1881 : 488. — Cyclopsina (part.): Fischer,, 1853 :
86. — Temora (part.): Li 1 1 j eborg, 1853 : 177.
Типовой вид Temora velox Lilljeborg, 1853.
Копеподы мелкие ( до 2 мм, а в большинстве случаев ме-
ньше). Рострум с 2 короткими нитями. Цефалоторакс строй-
ный, более или менее суживающийся к заднему концу. Цефалон
отделен от 1-го сегмента торакса, 4-й и 5-й сегменты могут
быть разделены, но иногда частично или полностью слиты.
Задние углы последнего торакального сегмента у самки в
большинстве случаев превращены в крыловидные выросты,у
самца закруглены. Абдомен у самки 3-сегментный, у самца
5-сегментный; у обоих полов в большинстве случаев удлинен-
ный. Генитальный сегмент у самок более или менее вздут в
передней половине. Каудальные ветви симметричные, удлинен-
ные, тонкие (длина их превышает ширину более чем в 3 ра-
за). Каудальных щетинок 5, все они хорошо развиты; наруж-
ная щетинка прикреплена в дистальной чести внешнего края,
4 остальные — на конце каудальной ветви.
Антеннулы относительно короткие — они едва достигают
последнего торакального сегмента. У самки антеннулы 24-
члениковые (реже 25-члениковые), несут следующее вооруже-
ние: 1-й и 2-й членики несут 3 щетинки и 1 эстетаск, 3-й
членик 2 щетинки и 1 эстетаск; 4-й 1 щетинку; 5-й 2 щетин-
ки и 1 эстетаск; 6-й 1 щетинку; 7-й 2 щетинки и 1 эсте-
таск; 8-й 1 шипик; 9-й 2 щетинки и 1 эстетаск; 10-й 1 ши-
пик; 11-й 2 щетинки и 1 эстетаск; 12-Й 1 щетинку, 1 эсте-
таск и 1 шипик; 13-19-й членики несут по 2 щетинки каждый;
на 14,.16 и 19-м члениках по 1 эстетаску; 20-й и 21-й чле-
ники несут по 1 щетинке каждый; 22-й и 23-й членики 1 на-
ружную и 1 внутреннюю щетики; 23-й, кроме того, имеет 1
эстетаск; 24-й членик (слившиеся 24-25-й членики) несет 6
щетинок и 1 эстетаск.
89
Членистость и виоружение леьой антеннулы самца is осиов-
ном такое же, как у самки, только членики 8, 8, 10, 13,
15, 17 и 18-й несут по дополнительному эстетаску каждый.
Правая антеннула самца 21-члениковая, геникулирующая; 8-
12-й членики несут шипы, число и форма которых служат ди-
агностическим признаком при дифференциации видов по сам-
цам; на внутреннем крае 17-19-го члеников находятся тонкие
ребристые пластинчатые образования.
Околоротовые части нормально развиты и одинаковые у
самки и самца. Экзоподит антенны длиннее эндоподита на
длину дистального членика. Коксоподит несет 1 щетинку, ба-
зиподит 2; 1-й членик экзоподита с 1 щетинкой; 2-й с 2
проксимальными и 1 центральной; три следующих'членика с 1
щетинкой каждый; 7-й членик с 1 щетинкой на внутреннем
крае и 3 длинными апикальными щетинками. Эндоподит 2-
члениковый; 1-й членик с 2 щетинками; 2-Й членик с 6-7 ще-
тинками на наружной и 6-7 щетинками на внутренней лопасти.
Жующий край мандибулы с 7 зубцами (некоторые из них
двувершинные) и 1 щетинкой; широкий промежуток отделяет
передний, самый крупный зубец от остальных. Основание ман-
дибулярного щупика с 4 щетинками; все 4 членика экзоподита
хорошо развиты и несут: 1-3-й членики по 1 щетинке; 4-й
членик 3 щетинки. Эндоподит двучлениковый; 1-й членик не-
сет 4 щетинки; 2-й 6-8 щетинок; на внешнем крае 1-2-го
члеников эндоподита пучки тонких длинных волосков.
Максиллула с хорошо развитым базиподитом. Число щетинок
на гнатобазе может варьировать (от 9 до 12), так же, как и
на всем внутреннем крае базиподита, где оно может макси-
мально достигать 20. Проксимальная наружная лопасть с 7
длинными и 2 короткими опушенными щетинками. Экзоподит не-
сет 9-10 щетинок, эндоподит 5-6 щетинок.
Максилла с 6 лопастями; 1-я лопасть несет 3-4 длинные
оперенные щетинки и 1 короткую; 2-5-я лопасти с 2-3 длин-
ными оперенными щетинками каждая; 6-я лопасть с 1 щетин-
кой; терминальная часть несет 4 длинные щетинки.
Протоподит максиллипеды широкий, с 3 крупными внутрен-
ними лопастями, несущими каждая группу щетинок: 1-я ло-
пасть 2 щетинки; 2-я лопасть 2 щетинки; 3-я лопасть 3 ще-
тинки и пучки длинных тонких волосков на внутреннем крае.
2-й членик тоже крупный, с большой выпуклой лопастью, не-
сущей 3-4 щетинки. Членики с 3-го по 5-й несут по 2 щетин-
ки каждая; 6-й членик с 1-2 внутренними апикальными и 1 на-
наружной щетинками; 7-й членик с 4-6 апикальными щетинками.
Коксоподиты 1-4-й пар ног с пучком тонких волосков и
длинной изогнутой опушенной щетинкой на внутреннем крае;
базиподйты не вооружены; наружные шипы экзоподитов несут
на внутреннем крае ряд тонких зубчиков; апикальные шипы
всех плавательных ног зазубрены по наружному краю. Наруж-
ные (а у некоторых члеников и внутренние) края члеников
экзо- и эндоподитов опушены.
Экзоподит 1-й пары ног 3-члениковый, 1-й и 2-й членики
с 1 наружным шипом и 1 внутренней щетинкой каждый; 3-й
членик с 2 наружными и 1 апикальным шипами и 4 внутренними
щетинками. Эндоподит 1-й пары ног 1-члениковый, несет 6
щетинок, из которых 2 апикальные.
90
Экзоподиты 2-4-Ц пар йог 3-членикоРые, i-й и 2-й члени-
ки с 1 наружным шипом и 1 внутренней щетинкой; 3-й членик
с 2 наружными шипами, 5 внутренними щетинками и 1 длинным
и толстым при основании апикальным шипом. Эндоподиты этих
же ног 2-члениковые; 1-й членик с 3 внутренними щетинками;
2-й членик у 2-й и 3-й пар ног с 2 внутренними, 3 апикаль-
ными и 1 наружной щетинками (у E.grlmmi вооружение иное).
5-я пара ног самки 4-члениковая, одноветвистая, симмет-
ричная (только у Е.pacifica асимметричная); 2 первых чле-
ника соответствуют коксо- и базиподиту; 2 следующих сос-
тавляют экзоподит; эндоподит отсутствует. У некоторых ви-
дов наружный край базиподита несет щетинку, которая может
быть голой или оперенной, длина щетинки может варьировать
у разных видов, i-й членик экзоподита несет на внутреннем
крае крупный заостренный вырост, варьирующий у разных ви-
дов по форме, длине и вооруженности; на наружном крае чле-
ника 1 или 2 шипа. 2-й членик экзоподита по длине значи-
тельно меньше 1-го, обычно овальный и несет апикально 2
шипа, наружный из которых в несколько раз короче внутрен-
него (у Е.americana вместо шипов 2 длинные и гибкие щетин-
ки), на внутреннем крае членика иногда наблюдаются 1 или 2
короткие тонкие щетинки. 5-я пара ног самца асимметричная,
одна из ног превращена в клешню. Правая нога длиннее левой
и состоит из 2 члеников протоподита и 2 или 3 члеников эк-
зоподита, левая — из 2 члеников протоподита и 2 члеников
экзоподита. Эндоподит отсутствует на обеих ногах.
Самки вынашивают яйца в непарном яйцевом мешке.
К роду Eurytemora принадлежит около 20 видов, обитаю-
щих главным образом в солоноватых водах (морские лагуны,
устья рек, лиманы), реже в совершенно пресных водоемах.
Формы планктонные, характерные для пелагиали и для лито-
ральной зоны, нередко развивающиеся в больших количествах.
Род голарктический. Почти все виды встречаются в п р еделах
СССР.
Описываем здесь 16 видов.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САНКАМ)
1(2). Коксоподиты 1-4-й пар ног без оперенной щетинки на
внутреннем крае; эндоподит 1-й пары ног с 5 щетинка-
ми .....................................4. Е.grind. (Sars)
2(1). Коксоподиты 1-4-й пар ног с длинной оперенной щетин-
кой на внутреннем крае; эндоподит 1-й пары ног с 6
щетинками.
3(4). На наружном крае 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног 1 шип..........................1. E.velox (Lilljeborg)
4(3). На наружном крае 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног 2 шипа.
5(6). Абдомен резко асимметричный .........................
.......................... 12. E.asynietrica Smirnov
6(5). Абдомен симметричный или лишь слегка асимметричный.
7(8). 5-я пара ног отчетливо асимметрична .................
..................................9. Е.pacifica Sato
91
8(7). 5-я пара ног симметрична.
9(10). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й па-
ры ног направлен параллельно продольной оси члени-
ка и более чем вдвое превышает по длине последний
членик.....................5. E.herdmani Thompson et Scott
10(9). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й па-
ры ног направлен под углом к продольной оси члени-
ка и короче последнего членйка.
11(24). Анальный сегмент абдомена и каудальные ветви с ши-
пиками на передней поверхности.
12(15). Генитальный сегмент абдомена с каждой стороны с
отчетливой выемкой, разделяющей сегмент на перед-
нюю и заднюю части.
13(14). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й па-
ры ног очень широк при основании, направлен под
углом 45° к продольной оси членика и не вооружен
зубчиками .............................6. E.raboti Richard
14(13). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног направлен почти п е рпендикулярно к продольной
оси членика, изогнут вовнутрь и вооружен по краю
тонкими зубчиками...................11. E.composita Keiser
15(12). Генитальный сегмент абдомена расширен по бокам,
симметричен или слегка асимметричен, выемку по
краям не образует.
16(21). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног перпендикулярен продольной оси членика и в
большинстве случаев при основании узкий.
17(18). Шипы на 1-м членике и наружный шип на 2-м членике
экзоподита 5-й пары ног без мелких шипиков по кра-
ям, голые ......................14. E.gracilicauda Akatova
18(17). Шипы на 1-м членике и наружный шип на 2-м членике
экзоподита 5-й пары ног с мелкими шипиками по кра-
ям.
19(20). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног длинный, саблевидно изогнут; наружный край
1-го членика несет 2 коротких толстых шипа. Наруж-
ный шип 2-го членика экзоподита 5-й пары ног очень
короткий (в 4-5 раз короче апикального)....................
......................16. E.arctica Wilson et Tash
20(19). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног широкий при основании и короткий; на наружном
крае 1-го членика вместо шипов 2 гибкие опушенные
щетинки; на вершине 2-го членика экзоподита 5-й
пары ног также 2 гибкие опушенные щетинки, почти
равные по длине ...................8. Е.americana Williams
21(16). Внутренний вырост 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног направлен под углом 45° к продольной оси
членика и в большинстве случаев при основании
очень широкий.
22(23). Тело коренастое, антеннулы и плавательные ноги ко-
роткие; базиподит 5-й пары ног несет очень корот-
кующетинку, внутренний вырост 1-го членика экзопо-
дита не вооружен ......................2. E.affinis (Poppe)
23(22). Тело стройное, антеннулы и плавательные ноги длин-
ные; базиподит 5-й пары ног без щетинки, внутрен-
92
ний вырост 1-го членика экзоподита покрыт мелки-
ми шипиками в дистальной части . .................
............................15. Е-foveola Johnson
24(11). Анальный сегмент абдомена и каудальные ветви без
шипиков на передней поверхности.
25(26). Генитальный сегмент абдомена разделен по краям
глубокой выемкой на переднюю и заднюю половины ...
.............................13. E.bilobata Akatova
26(25). Генитальный сегмент абдомена не разделен по краям
глубокой выемкой; края его выпуклые, округлые.
27(28). Задние углы последнего торакального сегмента
образуют треугольные крыловидные выросты, заос-
тренные на концах .....................7. Е.gracilis (Sars)
28(27). Задние углы последнего торакального сегмента кры-
ловидных выростов не образуют; они либо вообще без
лопастей, либо с небольшими округлыми лопастями.
29(30). Последний сегмент цефалоторакса без лопастей. Шипы
на наружном крае 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног короткие, внутренний вырост длинный, суженный
на конце ............................3. Е.lacustris (Poppe)
30(29). Последний сегмент цефалоторакса с направленными
назад короткими округлыми лопастями. Шипы на на-
ружном крае 1-го членика экзоподита 5-й пары ног
длинные внутренний вырост короткий, тупой на конце
.....................................10. Е.canadensis Marsh
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Коксоподиты 1-4-й пар ног без оперенной щетинки на
внутреннем крае; эндоподит 1-й пары ног с 5
щетинками ...............................4. E.grimni (Sars)
2(1). Коксоподиты 1-4-й пар ног с длинной оперенной ще-
тинкой на внутреннем крае; эндоподит 1-й пары ног с
6 щетинками.
3(4). Правая нога 5-й пары состоит из 5 члеников ..........
............................1. E.velox (Lilljeborg)
4(3). Правая нога 5-й пары состоит из 4 члеников.
5(8). Коксоподит левой ноги 5-й пары с выростом на внут-
реннем крае.
6(7). Внутренний вырост коксоподита левой ноги 5-й пары
тонкий, заостренный; апикальная часть 2-го членика
экзоподита этой же ноги образует короткий пальце-
видный наружный вырост 11. E.composita Keiser
7(6). Внутренний вырост коксоподита левой ноги 5-й пары
тупой, широкий, расположен дистально и составляет
1/3 длины базиподита; апикальная часть 2-го членика
экзоподита этой же ноги лопатовидно расширена и
раздвоена ...........................15. Е.foveola Johnson
8(5). Коксоподит левой ноги 5-й пары без выроста на внут-
реннем крае.
9(12). Коксоподит правой ноги 5~й пары с большим
внутренним дистальным выростом.
93
10(11). 2-й членик экзоподита левой Ноги 5-й пары с очень
крупной бульбовидной наружной лопастью и короткой
углообразной внутренней лопастью, покрытой тонкими
волосками. Шип на 12-м членике правой антеннулы в
3-6 раз длиннее каждого из шипов на 8-11-м члени-
ках ...................................6. Е-raboti Richard
11(10). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары с не-
большой пальцевидной наружной лопастью и туповер-
шинным расширением совнутри, посредине апикального
края 2 (или больше) длинные крепкие щетинки. Шипы
на 9-м и 12-м члениках правой антеннулы в 2-3 раза
длиннее шипов на 8, 10 и 11-м члениках ...................
.........................12. Е.asymmetr ica Smirnov
12(9). Коксоподит правой ноги 5-й пары без внутреннего
дистального выроста.
13(16). Базиподит одной или обеих ног 5-й пары с внутрен-
ним проксимальным отростком.
14(15). Базиподит только правой ноги 5-й пары с крупным,
округлым на конце проксимальным отростком. 2-й
членик экзоподита левой ноги 5-й пары раздвоен
апикально .................5. E.herdmani Thompson et Scott
15(14). Базиподиты обеих ног 5-й пары с маленькими
треугольными отростками в проксимальной части. 2-й
членик экзоподита левой ноги 5-й пары неправильно
лопатовидной формы ...16. E.arctica Wilson et Tash
16(13). Базиподиты обеих ног 5-й пары без внутренних про-
ксимальных отростков.
17(26). Базиподит левой ноги 5-й пары с большой углообраз-
ной внутренней выпуклостью.
18(21). Базиподит правой ноги 5-й пары относительно узкий,
с прямым внутренним краем.
19(20). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары с крюч-
ковидным выростом на наружном крае апикально 8-9-й
и 12-й членикии правой антеннулы с шипами, 10-11-й
членики без шипов ........................................
....................................... 9. Е.pacifica Sato
20(19). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары с округ-
лым наружным апикальным краем. Все членики (с 8-го
по 12-й) правой антеннулы с шипами ...............
.......................... 13. E.bilobata Akatova
21(18). Базиподит правой ноги 5-й пары широкий, с выпук-
лостью на внутреннем крае.
22(25). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары расщеп-
лен апикально глубокой выемкой и образует 2 лопас-
ти.
23(24). Обе лопасти примерно одинаковой величины, наружная
на конце округлая, внутренняя — заостренная. Пе-
редняя поверхность последнего сегмента абдомена и
каудальных ветвей покрыта мелкими шипиками ...............
..............................2. E.affinis (Poppe)
24(23). Внутренняя лопасть значительно меньше наружной,
обе лопасти округлены на конце. Передняя поверх-
ность последнего сегмента абдомена и каудальных
ветвей без мелких шипиков ....7. Е.gracilis (Sars)
25(22). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары
94
лопз1оо&рззпо расширен дистально, апикальный конец
его прямой, выемки, расщепляющей его на 2 лопасти,
не образует ................3. E.lacustris (Poppe)
26(17). Базиподит левой ноги 5-й пары без выпуклости, с
прямым внутренним краем.
27(28) На 1-м членике экзоподита левой ноги 5-й пары дис-
тально очень крупный наружный шип .........................
.......................... 10. Е.canadensis Marsh
28(27). На 1-м членике экзоподита левой ноги 5-й пары
такого шипа нет.
29(30). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары заканчи-
вается одной округлой нару ж ной лопастью с
несколькими щетинками на конце. Шип на 12-м члени-
ке правой антеннулы в 2-3 раза длиннее каждого из
шипов на 8-11-м члениках ..................................
...........................8. E.americana Williams
30(29). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары раздвоен
на конце и образует две округлые одинаковые лопас-
ти. Шипы на 8-12-м члениках правой антеннулы оди-
наковой длины....................14. E.gracilicauda Akatova
1. Eurytemora velox (Lilljeborg, 1853) (рис. 29).
Lilljeborg, 1853 : 177, pl. XX, fig. 1-9
(Temora-, пролив Эресунн, Балтийское море); G i е s b-
brecht, Schmeil, 1898 : 102; Sars, 1903a :
100, pl. LXVII; P e s t a, 1928a : 47; Рылов, 1930a :
219, рис. 72; Gurney, 1931a : 194; fig. 270-284;
Harding, Smith, 1960 : 13, 43, fig. 5a,b;
D о m i a n-G eorgescu, 1966 : 107, fig. 40-41;
Dussart, 1967a : 70, fig. 15; Kiefer, 1978 :
61, Taf. 4. — lacinulata Fischer, 1853 : 86, fig.
1 (Cyclopsina; Невская губа); Guerne, Richard,
1889 : 82, fig. 5; S c h m e i 1, 1896 : 109; Sars,
1897 : 66, pl. 8, fig. 1-12 (Temorella). — clausii
Hoeck, 1878 : 23, fig. 5-7 (Temora-, озера Голландии);
Claus, 1881 : 490, fig. 2 (Temorella); Brady,
1892 : 105, fig. 3. — adleri Schiklej ew,
1931a : 22, fig. 10-12 (болотце у пос. Адлер, Кавказ). —
wolterecki Mann, 1940 : 53, fig. 13 (озера Турции).
Самка. Тело более или менее короткое, коренастое, с
наибольшей шириной на границе цефалона и 1-го сегмента то-
ракса. Последний торакальный сегмент с большими, направ-
ленными назад крыловидными выростами; внешние края вырос-
тов волнисто изогнуты и вооружены тонкими шипиками. Абдо-
мен симметричный, укороченный, его длина равна приблизи-
тельно 2/3 длины цефалоторакса. На анальном сегменте шипи-
ков нет. Каудальные ветви короткие, они значительно короче
двух последних абдоминальных сегментов, вместе взятых;
внутренние края каудальных ветвей опушены волосками, иног-
да на дорсальной поверхности видны мелкие шипики. Каудаль-
ные щетинки короткие и густо оперены волосками.
Антеннулы короткие; они едва достигают последнего тора-
кального сегмента или даже еще короче. Строение околорото-
вых частей и 1-4-й пар плавательных ног обычное для видов
95
4 р,г
Рис. 29. Eurytemora velox, самка, самец (по:
1967а).
Dussart,
рода. Базиподит 5-й пары ног короткий и широкий, его шири-
на в 1.5 раза больше длины и несет короткую щетинку. 1-й
членик экзоподита примерно в полтора раза длиннее базипо-
дита, с относительно коротким заостренным внутренним вы-
ростом, направленным назад под углом 45° и вооруженным
дистально несколькими мелкими шипиками; на середине наруж-
ного края 1-й членик экзоподита с 1 голым шипом. 2-й чле-
ник экзоподита маленький, овальный и вооружен 2 шипами:
латеральный шип голый, в 2.5 раза короче апикального, апи-
кальный шип густо покрыт мелкими шипиками в дистальной по-
ловине.
Самец. Тело значительно более тонкое и стройное,
чем у самки; крыловидных выростов на последнем торакальном
сегменте нет. Каудальные ветви и каудальные щетинки длин-
нее по сравнению с таковыми у самки — длина каудальных
ветвей приблизительно равна общей длине двух последних аб-
доминальных сегментов. Правая антеннула генИкулирующая,
21-члениковая. 8, 9 и 12-й членики несут по загнутому ши-
пу, из которых шип на 8-м членике самый маленький; 10-й и
11-й членики ничем не вооружены. Правая нога 5-й пары 5-
члениковая; базиподит этой ноги удлинен, внутренний край
его заметно выпуклый, внешний почти прямой; 1-й членик эк-
зоподита длинный,в дистальной части вооружен парой мелких
шипиков; 2-й и 3-й членики экзоподита иногда отделены друг
от друга не вполне ясно, но все же установить между ними
границу возможно всегда; 2-й членик экзоподита несет 2 ще-
тинки в дистальной части; 3-й членик вооружен 1 или 2 ще-
тинками по внутреннему краю. Базиподит левой ноги 5-й па-
96
ры широкий и короткий, с большим округлым выступом по
внутреннему краю; 1-й членик экзоподита примерно в полтора
раза длиннее предыдущего, несет маленький терминальный
шип; 2-й изогнут под тупым углом и лопатообразно расширен
на конце, образуя двураздельную лопасть, вооруженную очень
мелкими шипиками и волосками; внешний и внутренний края
2-го членика экзоподита несут по 1 шипу.
Длина самок 1.30-2.20, самцов 1.20-1.80 мм.
Ок р а с к а. Тело более или менее прозрачное, с жел-
товато-коричневым оттенком.
Распространение. Вид очень широко распро-
странен по всей европейской части СССР: от Невской губы и
Ладожского озера на западе до озер Урала и нижнего течения
р. Камы на востоке; от мелких водоемов близ г. Кирова на
севере до лиманной части Буга, Днепра, Дона на юге. Е. ve-
lox также обычна в Финском заливе, Северном, Балтийском,
Каспийском, Черном, Азовском морях (всюду главным образом
вблизи устьев рек). Широко распространен вид также в прес-
ных водоемах Англии, Франции, Голландии, Дании, Норвегии,
Швеции, Финляндии, Турции.
Образ жизни. Форма эвригалинная, диапазон вы-
носимой солености очень велик. Главнейшие места обитания
— солоноватые воды.
Изученный материал. В коллекциях СССР
этот вид отсутствует. Описание дано по Сарсу (Sars,
1903а), Киферу (Kiefer, 1978) и др.
2. Eurytemora affinis (Poppe, 1880) (рис. 30).
Poppe, 1880 : 55, Taf. Ill {Temora; устья рек Эль-
бы, Эмсы и Везера, самки и самцы); Claus, 1881 : 10,
Taf. II, fig. 8-14 (Temorella); Poppe, 1885 : 184,
Taf. VI, fig. 21-28; Guerne, Richard, 1889 :
136, textfig. 46, 47; Richard, 1891 : 247, textfig.
13, 14; Brady, 1891 : 42, Taf. XIII, fig. 6-9;
S c h m e i 1, 1896 : 114, Taf. VIII, fig. 2, Taf. XI,
Fig. 1-2; Sars, 1897 : 67, pl. 8, fig. 13-19
{Temorella); Tollinger, 1911 : 198, fig. E6;
Рылов, 1922г : 45, рис. 24 а-д; Р е s t а, 1928а : 47,
рис. 39, А, В; Рылов, 1930а : 224, рис. 74; Marsh,
1933 : 12, pl. VI, fig. 1-3, 8; Н а г d i n g, Smith,
1960 : 13, 43, fig. 5 c-d; Kiefer, 1960 : 22, Abb.
21-23; Dussart, 1967a : 73-75, fig. 16; К i e f e r,
1978 : 62, Taf. 5. — inermis Boeck, 1865 : 53
{Temora, побережье Норвегии); — hirundo Gies-
b r e c h t, 1881 : 257 (Кильская бухта, ФРГ); —
hirundoides Nordqvist, 1888b : 48, Taf. IV, fig.
5-11 {Temorella, Финский и Ботнический заливы);
Sars, 1903а : 102, Pl. LXIX.
Самка. Последний торакальный сегмент с крупными
треугольными выростами, своими заостренными концами захо-
дящими за задний край генитального сегмента абдомена.
Внешние края выростов иногда снабжены несколькими мелкими
7 Заказ №1060
97
Рис. 30. Eurytemora affinis, самка, самец (no: Kiefer,
1978).
сенсорными щетинками. Генитальный сегмент абдомена сильно
расширен в передней трети или посредине, с направленными
назад выростами; по краям сегмента ряд тонких и коротких
сенсорных щетинок. Дорсальная поверхность абдоминального
сегмента и каудальных ветвей покрыта более или менее густо
расположенными тонкими шипиками. Каудальные щетинки корот-
кие, густо оперенные.
Антеннулы укороченные — достигают примерно начала 3-го
сегмента цефалоторакса. Строение околоротовых частей обыч-
ное для видов рода. Плавательные ноги 1-4-й пары укорочен-
ные. Базиподит 5-й пары ног короткий, почти квадратный,
несет очень короткую оперенную щетинку; внутренний вырост
1-го членика экзоподита широкий как при основании, так и
по всей длине и тупой на вершине, вооружения не несет, на-
правлен назад под углом примерно 45° и достигает дисталь-
ного края конечного членика; на наружном крае 1-го членика
экзоподита 2 голых шипа. Латеральный шип 2-го членика эк-
зоподита 5-й пары ног более чем вдвое короче апикального,
оба шипа голые.
Самец. Тело несколько стройнее, чем у самки, задние
углы последнего торакального сегмента закруглены. Гени-
тальный сегмент абдомена симметричный, без выростов. Чле-
ники геникулирующей антеннулы с 8-го по 12-й несут по 1
шипу каждый; на 8-11-м члениках шипы короткие, на 12-м в
2-3 раза длиннее. 5-я пара ног со следующими особенностя-
ми. Правая нога: базиподит сильно вздут и несет шипик по-
98
средине внутреннего края, на его передней поверхности так-
же может быть несколько шипиков; 1-й членик экзоподита по
длине равен базиподиту, почти одинаковой ширины на всем
протяжении и вооружен несколькими шипиками на поверхности
и 1 крупным шипом в конце внутреннего края; 2-й членик эк-
зоподита углообразно расширен на внутреннем крае в основа-
нии и серповидно изогнут (иногда 2-й членик экзоподита
разделен поперек на две примерно одинаковые половины). Ле-
вая нога: базиподит в 1.5 раза короче базиподита правой
ноги, сильно вздут проксимально, образуя большой внутрен-
ний треугольный выступ, на наружном крае несет 2 крепких
шипа; 1-й членик экзоподита несколько длиннее и вдвое уже
базиподита и несет 2-3 крепких шипа и несколько мелких ши-
пиков на передней поверхности и по краям; 2-й членик экзо-
подита лопатообразно расширен на конце и Срасщепден на 2
или 3 лопасти, вооруженные несколькими мелкими шипиками и
тонкими короткими волосками; на наружном и внутреннем
краях членик несет по 1 довольно крупному шипу.
Длина самок 0.80-1.90, самцов 0.75-1.65 мм.
Яйцевые мешки содержат до 40 яиц.
Окраска. У обоих полов тело прозрачное, за исклю-
чением редких пятен голубого или фиолетового цвета.
Распространение. Вид распространен исклю-
чительно широко в пресных, солоноватоводных и морских во-
доемах Европы, Азии и Северной Америки. В пределах СССР
Е.affinis встречен от о-ва Колгуева и Новой Земли на севе-
ре (Горбунов, 1925, 1929) до бассейнов Черного и Азовского
морей на юге (Марковский, 1954), а также в бассейнах Кас-
пийского моря и Волги (Sars, 1897). С запада на восток вид
также распространен довольно широко: от Ладожского озера и
р. Невы (Рылов, 1922г, 1923а; Соколова, 1956) до водоемов
Урала и степных областей Сибири (Бенинг, 1938).
Вне пределов СССР Е. affinis обитает повсюду в бассейнах
Балтийского и Северного морей, включая устья рек ФРГ и
ГДР, Швеции, Дании, Голландии, Бельгии, Великобритании,
Франции, а также вдоль атлантического и тихоокеанского по-
бережья Северной Америки и Мексиканского залива (Kiefer,
1978).
Образ жизни. Форма эвригалинная. Очень харак-
терна для морей с пониженной соленостью (Балтийское море).
В морях с океанической соленостью приурочена к опресненным
участкам (бухты, предустьевые пространства, устья рек). В
континентальных соленых водоемах (Каспийское море) приуро-
чена к местам с пониженной соленостью. Широкий эвригалин-
ностью обладает Е. affinis и в днепровских лиманах, но
предпочитает воды с несколько повышенной соленостью (Мар-
ковский, 1954). Нахождение вида в совершенно пресной воде,
например в дельте Волги, притоках в районе Саратова и Куй-
бышева, видимо, следует объяснить миграцией его вверх про-
тив течения. Обитает Е.affinis как в пелагиали, так и на
литорали. О биологии Е.affinis в солоноватых водоемах на
севере Европы (см.: Вехов, 1986).
Экономическое значение. Благодаря
массовому развитию рачки могут играть значительную роль в
питании рыб. Например, в дельте Волги Е.affinis отмечен
99
7*
как пища воблы, а в лиманах Днепра и Южного Буга его пот-
ребляют тюлька, верховодка и пузанок (Марковский, 1954).
Изученный материал. В доступных автору
коллекциях вид отсутствует'. Описание и рисунки даются по
последним сводкам (Dussart, 1967а; Kiefer, 1978).
3. Eurytemora lacustris (Poppe, 1887) (рис. 31).
Poppe, 1887 : 278, pl. 15, fig. 10-13 (Temorella;
озера северной части ГДР); Giesbrecht,
S с h m е i 1, 1898 : 104; Sars, 1903a : 103, pl. LXX;
Рылов, 1930a: 231,рис.76; D a m i a n-G eor-
g e s c u, 1966 : 111, fig. 43; Dussart, 1967a : 75,
fig. 17; К i e f e r, 1978 : 64, Taf. 6. — intermedia
Nordquist, 1888a : 236 (Temorella; озера Финлян-
дии).
Самка. Тело стройное, с длинным абдоменом. Обе
ростральные нити умеренной длины, на концах закруглены.
Цефалоторакс заметно суживающийся к заднему концу, с наи-
большей шириной в переднем отделе; последний торакальный
сегмент очень короткий, задние концы его мало выдаются,
выростов не образуют. Соотношение длин цефалоторакса и аб-
домена равно 1.4-1.0. Генитальный сегмент абдомена заметно
расширен в средней части и несет по краям несколько сен-
сорных волосков; наибольшая ширина сегмента превышает дли-
ну; генитальная пластинка сзади равномерно закруглена. 2-й
абдоминальный сегмент лишь ненамного короче генитального,
а анальный в 1-5 раза длиннее предыдущего. Каудальные вет-
ви слабо расходятся на концах и опушены по внутреннему
краю; длина их приблизительно равна длине 2 последних сег-
ментов абдомена. На анальном сегменте и каудальных ветвях
шипиков нет. Каудальные щетинки умеренной длины, обычно
густо опушенные.
Антеннулы почти достигают конца цефалоторакса. Околоро-
товые конечности и плавательные ноги 1-4-й пар обычного
для рода строения. Базиподит 5-й пары ног широкий,суживаю-
щийся кзади, его наибольшая ширина больше длины, несет ко-
роткую голую щетинку. 1-й членик экзоподита с длинным
внутренним выростом, направленным почти перпендикулярно
продольной оси членика, заостренным на конце и вооруженным
по заднему краю, в дистальной половине, мелкими шипиками;
наружный край членика несет 2 одинаковых коротких и заост-
ренных на вершине шипа. Терминальный членик примерно вдвое
короче предыдущего, овальный, на конце несет 2 шипа, из
которых наружный в 5 раз короче апикального, между этими
шипами иногда можно видеть 1 очень маленький шипик.
С а м е ц. Тело тоньше и более стройное, чем у самки.
Задние углы последнего торакального сегмента плавно округ-
лены, достигают первой трети генитального сегмента абдоме-
на. Генитальный сегмент с довольно толстым пальцевидным
выростом слева. Каудальные ветви длинные (значительно
длиннее и уже, чем у самки), параллельные, на концах не
расходятся, внутренний их край опушен. Передняя и боковая
поверхности анального сегмента и каудальных ветвей без
вооружения.
100
Рис. 31. Eurytemora lacustris-, самка, самец (по: Kie-
fer, 1978).
Эстетаски на левой антеннуле значительно длиннее, чем у
самки. Правая антеннула геникулирующая; 8-12-й членики
вооружены шипами, примерно одинаковыми по форме и длине.
Ротовые части и 1-4-я пара плавательных ног устроены как у
самки. Базиподит правой 5-й ноги удлиненный, заметно вздут
совнутри и несет 2 тонкие щетинки — 1 на внутреннем и 1
на наружном крае. 1-й членик экзоподита длинный, с малень-
кой щетинкой в заднем отделе внутреннего края. Терминаль-
ный членик изогнут, несколько длиннее предыдущего, очень
незначительно расширен при основании, несет 2 шипика на
внутреннем крае и 1 тонкую щетинку на наружном крае. Бази-
подит левой ноги значительно короче, чём у правой, сильно
вздут совнутри проксимально, иногда несет щетинку на пе-
редней поверхности, 1-й членик экзоподита примерно в 1.5
раза длиннее базиподита, вооружен 2 шипиками на передней
поверхности. 2-й членик несколько длиннее предыдущего, су-
жен проксимально и сильно расширяется на конце, образуя
двураздельную лопасть, большей частью вооруженную мелкими
шипиками и волосками; на внутреннем и наружном краях и в
основании наружной лопасти имеется по маленькому шипику.
Длина самок 1.10-1.50, самцов 1.0-1.40 мм.
Окраска. Тело обоих полов почти прозрачно и со-
вершенно бесцветно.
101
Распространение. Основной район обитания
— бассейн Балтийского моря: Южная Швеция, Дания, ФРГ,
ГДР, Финляндия, озера Карелии и Прибалтики. В пределах
СССР вид отмечен, кроме того, для озер Новгородской обл.,
бассейна р. Волги (у Саратова и в Астраханской обл.),
Днестровского лимана. Для Азии отмечено лишь одно нахожде-
ние близ Обской губы (Карское море), где вид встречен при
солености 5.072. В Румынии Е. lacustris встречен в дельте
Дуная (Damian-Georgescu, 1966).
Единственное нахождение вида в Северной Америке, Вудс-
Холл (Wilson, 1932), представляется нам сомнительным.
Образ жизни. Обитатель пресных озер. Преиму-
щественно пелагическая форма открытых водоемов, однако мо-
жет обитать и в прибрежных районах (Рылов, 19276). В круп-
ных водоемах Е. lacustris характеризуется многолетним жиз-
ненным циклом (Вехов, 1982), максимум развития рачка при-
ходится на холодную половину года; популяция держится в
глубинных слоях воды.
Изученный материал. В доступных нам
коллекциях вид не обнаружен. Описание и рисунки даны по
последним работам (Dussart, 1967а; Kiefer, 1978).
4. Eurytemora grimmi (Sars, 1897) (рис. 32, 33).
Sars, 1897 : 62 (Temorella;г Каспийское море); 1927 :
316; Рылов, 1930a : 236, рис. 78; Kiefer, 1978 :
65, Taf. 7.
Самка. Ростральные нити длинные и тонкие. Цефалото-
ракс толстый, короткий: длина его в 2-2.5 раза превышает
наибольшую ширину, приходящуюся на заднюю часть цефалона.
Задние углы последнего торакального сегмента вытянуты и
закруглены, крыловидных выростов не образуют. Абдомен
длинный, узкий. Генитальный сегмент симметричный, слегка
расширен по краям в передней половине, вооружения не не-
сет. Каудальные ветви длинные, узкие, параллельные, с ря-
дами волосков на внутренних краях. Длина каудальных ветвей
равна общей длине 2 задних абдоминальных сегментов. Кау-
дальные щетинки длинные, густо оперенные. Анальный сегмент
абдомена и каудальные ветви без шипиков.
Антеннулы короче цефалоторакса, 25-члениковые. Околоро-
товые части устроены типично для рода в целом. Членистость
1-4-й пар ног обычная для рода, но в вооружении наблюдают-
ся некоторые существенные особенности: на коксоподитах
всех плавательных ног отсутствует оперенная щетинка на
внутреннем крае; эндоподит 1-й пары ног с 5 щетинками
вместо 6, обычных для рода в целом; 2-й членик эндоподита
4-й пары иногда несет 5 щетинок, а иногда их бывает 6.
Базиподит 5-й пары ног сравнительно удлиненный — его
длина примерно в 1.2-1.3 раза превышает его наибольшую ши-
рину; 1-й членик экзоподита также относительно длинный, с
узким длинным, заостренным на конце внутренним выростом,
направленным под углом назад; дистальный конец выроста
вооружен по наружному краю рядом очень мелких шипиков; на-
ружный край 1-го членика экзоподита примерно посредине не-
сет короткий тонкий шип. 2-й членик экзоподита маленький,
его длина почти вдвое меньше длины предыдущего; дистально
102
Рис. 32. Eurytemora grimmi,
(ориг.).
самка, Каспийское море
103
Рис.
(ориг.)
33. Eurytemora grimmi, самец, Каспийское
море
104
этот членик несет 2 шипа: короткий внешний и длинный внут-
ренний, вооруженный шипиками по наружному краю.
Самец. Цефалоторакс заметно расширен спереди, зад-
ние углы последнего торакального сегмента закруглены и
слегка оттянуты назад. Абдомен узкий, длинный (составляет
3/4 длины цефалоторакса). Генитальный сегмент несет иногда
слева небольшой выступ пальцевидной формы. Анальный
сегмент и каудальные ветви без вооружения на передней по-
верхности. Правая, геникулирующая, антеннула обильно во-
оружена эстетасками; 8-12-й ее членики без шипов; щетинки
на этих члениках сильнее хитинизированы, чем на предыду-
щих. Как и у самки, на внутреннем крае коксоподитов 1-4-й
пар плавательных ног отсутствует оперенная щетинка, а эн-
доподит 1-й пары ног с 5 щетинками вместо 6. Базиподит
правой ноги 5-й пары относительно длинный, с равномерно
выпуклыми краями, несет иногда небольшой шип проксимально;
1-й членик экзоподита немного длиннее базиподита, узкий и
несет несколько шипиков на передней поверхности; 2-й чле-
ник экзоподита намного длиннее 1-го, неправильно изогнут и
постепенно суживается к концу, его наружный и внутренний
края несут по 1 шипику; иногда 2-й членик экзоподита раз-
делен на две половины. Базиподит левой ноги 5-й пары почти
равен по длине и ширине базиподиту правой ноги и несет на
передней поверхности 2 небольших шипа; 1-й членик экзопо-
дита лишь ненамного длиннее базиподита, несколько расширен
в заднем отделе, с прямым внутренним и загнутым внешним
краями и с коротким заостренным шипом на внешнем крае; 2-й
членик экзоподита равномерно расширен к концу, где образу-
ет 2 грубых выроста, несущих мелкие шипики и волоски; на
наружном крае посредине и несколько ближе к дистальному
концу имеется острый шип, другой шип помещается в прокси-
мальной части внутреннего края.
Длина самок 1.0-1.7, самцов 0.7-1.4 мм.
Самка вынашивает яйца в непарном яйцевом мешке, яйцевой
мешок круглый; своим задним концом он иногда достигает на-
чала каудальных ветвей и содержит большое количество яиц.
Распространение. Помимо Каспийского моря
рачок отмечен также для лиманной части Южного Буга и в де-
льте Дуная.
Образ жизни. Е. grimmi — пелагическая стенога-
линная форма, очень характерная для планктона Каспия. В
северном Каспии вид обитает лишь в глубокой, южной, поло-
вине и избегает мелководных, северных, райрнов. В совер-
шенно пресной воде не встречается.
Экономическое значение. Е. grimmi
имеет немаловажное значение в питании планктоноядных рыб
Каспия, в частности каспийского пузанка.
Изученный материал. 6 и 2 Р* из южной
части Каспийского моря.
5. Eurytemora herdmani Thompson et Scott, 1897 (рис.
34, 35).
Thompson, Scott, 1897 : 78, pl. 5, fig. 1-
11 (Канада, залив Святого Лаврентия); Giesbrecht,
S с h m е i 1, 1898 : 102; Van Breemen, 1908 :
105
Рис. 34. Eurytemora herdmani, самка, Амурский лиман
(Японское море) (ориг.).
100, fig. 116; Sharpe, 1910 : 410, fig. 2;
Tollinger, 1911 : 213, fig. 6; Sato, 1913 : 34,
pl. 6, fig. 83-86; C.W i 1 s о n, 1932 : 112, fig. 75 a,b;
Marsh, 1933 : 14, pl. 8, fig. 1-3; Mori, 1937 : 66,
pl. 33, fig. 1-13; Бродский, 1948 : 56, табл. 13,
рис. 5-6; Я ш н о в, 1948 : 199, табл. 48, рис. 5;
Бродский, 1950 : 282, рис. 191; Heron, 1964 :
204, fig. 12-18; Кос, 1977 : 23, рис. 2-4.
Самка. Последний торакальный сегмент с очень широ-
кими прозрачными крыловидными выростами, которые достигают
106
Рис. 34 (продолжение).
2-го сегмента абдомена. Генитальный сегмент абдомена асим-
метричен — боковой выступ в его левой дистальной части
больше, чем в правой. Анальный сегмент и каудальные ветви
^есут по внутреннему краю ряды тонких длинных волосков. На
передней поверхности анального сегмента и каудальных вет-
вей редкие зубчики.
Антеннулы 24-члениковые, достигают середины генитально-
го сегмента. Антенна с 2-члениковым базиподитом, снабжен-
ным 3 щетинками; экзоподит несколько длиннее эндоподита.
Экзоподит 6-члениковый, с 3 терминальными щетинками и 8
щетинками по внутреннему краю. Эндоподит 2-члениковый, оба
его членика почти равны по длине, 2-й членик с 6 термина-
льными щетинками. Базиподит мандибулы с 4 щетинками по
107
Р5
Рис. 35. Eurytemora herdmani, самец, Амурский
лиман
(Японское море) (ориг.).
внутреннему краю. Экзоподит 4-члениковый, с 8 щетинками.
Эндоподит 2-члениковый, его 1-й членик с несколькими ще-
тинками и рядом грубых волосков по внутреннему краю; тер-
минальный членик с 6 щетинками. Мандибулярная пластинка с
8 зубцами. Максиллула заканчивается большим количеством
невидоизмененных щетинок. Максилла хорошо развита и воору-
жена большим числом невидоизмененных щетинок. Максиллипеда
хорошо развита: 1-й членик базиподита с 7 щетинками разной
длины, 2-й с 3 щетинками; эндоподит 5-члениковый. Ноги 1-
4-й пар устроены по общему для рода типу. 5-я пара ног со
следующими особенностями. 1-й членик экзоподита очень
длинный (в 3 раза длиннее базиподита), его внутренний тер-
минальный вырост направлен дистально, параллельно продоль-
108
ной оси членика и более чем вдвое превышает по длине 2-й
членик экзоподита, края этого выроста покрыты толстыми ту-
повершинными зубцами; наружный край 1-го членика экзоподи-
та вооружен 2 острыми зубцами. Терминальный шип 2-го чле-
ника экзоподита более чем вдвое длиннее латерального.
Самец. В отличие от самки тело более стройное, кры-
ловидные выросты на последнем торакальном сегменте от-
сутствуют. Правая антеннула геникулирующая, состоит из 21
членика. Вооружение члеников с 8-го по 12-й таково: 8-й
членик несет небольшой изогнутый шип, вдвое меньший по
длине, чем шип на 9-м членике; 10-й и 11-й членики не
вооружены, 12-й снабжен длинным и толстым, саблевидно изо-
гнутым шипом. Все членики абдомена примерно равной длины.
5-я пара ног асимметричная, одноветвистая, каждая нога 4-
члениковая. Базиподит правой ноги 5-й пары значительно
длиннее, чем у левой, и несет на внутреннем проксимальном
крае характерный округлый пальцевидный вырост,направленный
медиально; 1-й членик экзоподита правой ноги по длине при-
мерно равен предыдущему, но почти вдвое уже его; 2-й чле-
ник серповидно изогнут, сужается дистально и имеет вдавле-
ние в средней части, указывающее на тенденцию разделения
его на два членика. 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й
пары на конце раздвоен.
Длина самок 1.0-1.60, самцов 0.87-1.75 мм.
Окраска. Экземпляры обоих полов серого цвета, по-
лупрозрачные. Глаз темный, красновато-коричневый. Основа-
ния плавательных ног и нижние края торакальных сегментов
ярко-синие. У самки в черно-синий цвет окрашены также
яичники и яйцепроводы. Утолщенные части геникулирующей ан-
теннулы самца кирпично-красные.
Распространение. Вид очень широко распро-
странен в предустьевых участках рек и опресненных районах
морского побережья Атлантического и Тихого океанов. В Ат-
лантике — от Вудс-Холла до Гудзонова залива и Канадской
Арктики (Thompson, Scott, 1897; Sharpe, 1910; Willey,
1923). В северо-западной части Тихого океана— от залива
Чихачева до Чукотки, а также у побережья Камчатки, Куриль-
ских о-вов, о-в.а Сахалин, о-ва Хоккайдо (Mori, 1937; Брод-
ский, 1950, 1957; Кос, 1977). В северо-восточной части Ти-
хого океана — Берингово море, Прибыловы о-ва, побережье
Аляски до 144° в.д. и особенно в районе мыса Барроу
(Heron, 1964; Johnson, 1966).
Образ жизни. Солоноватоводный вид, обитающий в
устьях рек, лагунах, лиманах, мелководных бухтах морского
побережья.
Экономическое значение. Часто обра-
зует массовые скопления в прибрежных районах и тогда слу-
жит пищей малькам и планктоноядным рыбам.
Изученный материал. 36 и 46 o’7 из
Амурского лимана, 23 и 30 </ из прибрежных участков Пен-
жинского залива.
109
6. Eurytemora raboti Richard, 1897 (рис. 36, 37).
Richard, 1897c : 196, fig. 1-3 (affinis
var.; Шпицберген, пресное болото на о-ве Дэкен, самки и
самцы); Tollinger, 1911 : 202, fig. F6; Brehm,
1917 : 609; Olofsson, 1918 : 464, fig. 28-29;
Smirnov, 1930a : 309, fig. 1-4; Я ш н о в, 1935 :
121, рис. 2 (а-с); 1948 : 199, табл. 48, рис. 6;
Боруцкий, 1960 : 61, рис. 23(1); Heron, 1964 : 199,
fig. 2-8.
Самка. Тело короткое, коренастое. Цефалон отделен
от 1-го торакального сегмента, 2 последних сегмента разде-
лены. Крыловидные выросты последнего торакального сегмента
крупные, слегка асимметричные — левое крыло слегка длин-
нее правого, достигают середины генитального сегмента аб-
домена. Генитальный сегмент абдомена сужен посредине и об-
разует по 2 латеральных выступа с каждой стороны, каждый
из которых несет по 3 очень тонких зубчика. Анальный сег-
мент и каудальные ветви густо покрыты с дорсальной стороны
мелкими шипиками; каудальные ветви короткие, параллельны
друг другу; внутренний край их вооружен рядом тонких во-
лосков. Каудальные щетинки короткие, толстые при основа-
нии.
Антеннулы очень короткие <— достигают лишь середины це-
фалоторакса. Строение околоротовых частей обычное для рода
в целом. Членики обеих ветвей 1-4-й пар плавательных ног
короткие и широкие. В строении 5-й пары ног следующие осо-
бенности: 1-й членик экзоподита короткий и широкий, внут-
ренний вырост широк при основании, не вооружен и направлен
назад под углом примерно 45° к главной оси членика, у ос-
нования проксимального шипа этого же членика иногда виден
маленький тонкий шипик; латеральный шип 2-го членика экзо-
подита в 2-2.5 раза короче апикального и оба шипа голые,
без вооружения.
Самец. Тело стройнее и тоньше, чем у самки. Абдомен
длинный (его длина лишь немногим уступает длине цефалото-
ракса); генитальный сегмент слегка асимметричный, короткий
(в 1.5 раза короче 2-го абдоминального сегмента). Каудаль-
ные ветви параллельные, длинные — их длина лишь немногим
уступает длине всех члеников абдомена,вместе взятых.
Антеннулы 21-члениковые, правая геникулирующая. Членики
с 8-го по 12-й вооружены шипами. Шип на 12-м членике в 3-5
раз больше каждого из четырех остальных шипов. 5-я пара
ног со следующими особенностями: на коксоподите правой но-
ги дистально большой внутренний треугольный выступ, 2-й
членик экзоподита этой же ноги расширен проксимально со-
внутри, линия его внутреннего дистального конца неправиль-
но извилистая, на передней поверхности несколько коротких
острых шипиков, базиподит левой ноги почти вдвое короче,
чем у правой, и сильно вздут совнутри, дистальная часть
2-го членика экзоподита этой же ноги расширена и раздвое-
на, образуя два выроста, внутренний из которых значительно
короче и покрыт короткими тонкими волосками, наружный —
длинный, пальцевидный.
110
Рис. 36. Eurytemora raboti, самка, устье р. Лены
(ориг.).
Длина самок 1.20-2.20, самцов 1.10-2.10 мм.
В яйцевых мешках 13-17 яиц (Вехов, 1982).
Распространение. В СССР вид встречен на
Новой Земле, о-ве Вайгач, в устье р. Мезени, на Соловецких
о-вах (Смирнов, 1930д; Яшнов, 1925а), в низовьях р. Лены;
на о-ве Врангеля, озеро у бухты Провидения (Яшнов, 1935;
Пирожников и Шульга, 1957). Кроме того, Е.raboti широко
распространен на Шпицбергене (Richard, 1097с; Brehm, 1917;
111
Рис. 37. Eurytemora raboti, самец, устье р. Лены
(ориг.).
Olofsson, 1918) и на северо-западном побережье Аляски —
в лагунах от мыса Хоп до мыса Крузенштерна (Heron, 1964).
Образ жизни. Обитает как в совершенно прес-
ных, так и в солоноватых водоемах с соленостью до 8.3 Х>
(морские лагуны, устья рек, соленые озера). Существует за-
висимость между размером рачков и степенью солености во-
доема: пресноводные особи мельче, чем обитающие в соленой
воде (Olofsson, 1918; Яшнов, 1935). Е.raboti принадлежит
к числу стенотермно-холодноводных обитаталей арктических
водоемов. Обычно наблюдается одна генерация рачков, дающая
потомство, но изредка можно наблюдать 2 генерации (Вехов,-
1982).
Экономическое значение. В некоторых
водоемах Е.raboti достигает большой численности и несом-
ненно играет роль в питании рыб.
Изученный материал. I о и 3 из устья
реки Лены.
7. Eurytemora gracilis (Sars, 1898) (рис. 38, 39).
Sars, 1898 : 13, pl. VIII, fig. 8-18 (Temorella;
устье p. Яны); Tollinger, 1911 : 212, fig. 16;
Willey, 1920 : 11, K, fig. 3 (3-4), Рыло в,1930a :
228, рис. 75; Яшнов, 1948 : 199, рис. 2;
Акатова, 1949 : 348, рис. 3,а; Боруцкий, 1960
: 67, рис. 22(10)- — anadyrensis Borutzky', 1961 :
19, рис. 6 (оз. Красное, бассейн р. Анадырь), syn.n.
112
Рис. 38. Eurytemora gracilis, самка, Обская губа
(ориг.).
Самка. Тело стройное, с узким цефалотораксом и уд-
линенным абдоменом. Задние углы последнего торакального
сегмента образуют треугольные лопасти, направленные назад
и иногда под углом кнаружи; заостренные углы лопастей за-
ходят за середину генитального сегмента абдомена. Генита-
льный сегмент слабо асимметричный, несколько более расши-
ренный с левой стороны. Последний сегмент абдомена вдвое
длиннее предыдущего, который почти в 1.5 раза короче гени-
тального сегмента. Каудальные ветви длинные, прямые; длина
их в 6-8 раз превышает ширину и почти равна общей длине 2
последних абдоминальных сегментов, взятых вместе; внутрен-
ний край с рядом тонких коротких волосков. Шипиков на ана-
льном сегменте и каудальных ветвях нет. Каудальные щетинки
длинные и тонкие, несколько длиннее самих ветвей.
8' Заказ № 1060
113
I
Рис. 39. Eurytemora gracilis, самец, Обская губа
(ориг.).
Антеннулы сравнительно короткие: достигают заднего кон-
ца цефалоторакса или генитального сегмента. Базиподит ноги
5-й пары широкий, с выпуклым внутренним краем; внутренний
вырост 1-го членика экзоподита длинный (равен по длине са-
мому членику), направлен внутрь почти под прямым углом к
продольной оси членика и вооружен апикально шипиками. На-
114
ружный край 1-го членика с 2 короткими одинаковыми шипа-
ми; 2-й членик экзоподита овальный, на конце вооружен апи-
кальным шипом, несущим зубцы на конце, и субапикальным ши-
пом, который в 3-4 раза короче апикального.
Самец. Задние углы последнего торакального сегмента
без лопастей. Абдомен длинный, стройный. Каудальные ветви
такие же прямые, как у самки, но относительно более длин-
ные и тонкие. Все членики правой антеннулы с 8-го по 12-й
вооружены шипами. По Сарсу (Sars, 1898), вооружение дру-
гое: 10-й и 11-й членики шипов не несут.
Базиподит правой ноги 5-й пары широкий (его длина в 1.5
раза превышает ширину), с большим внутренним выступом; на
дорсальной его поверхности около середины внутреннего края
имеется шипик; в передней трети наружного края прикрепля-
ется короткая щетинка. Экзоподит 2-члениковый; 1-й членик
вдвое уже базиподита, по длине равен ему или несколько ко-
роче; на внутреннем и наружном крае по 1 короткой щетинке.
2-й членик экзоподита заметно длиннее 1-го, незначительно
расширен в проксимальной части и слабо изогнут на всем
протяжении; вооружение этого членика состоит из 2 коротких
щетинок на внутреннем и 1 на наружном крае. Базиподит ле-
вой ноги 5-й пары почти вдвое короче соответствующего чле-
ника правой ноги, с выпуклым внутренним и прямым наружным
краями; 1-й членик экзоподита примерно в 1.5 раза длиннее
базиподита, слабо изогнут, с 1 щетинкой близ внутреннего
края; 2-й членик экзоподита заметно длиннее 1-го, с типи-
ком на середине наружного края и в проксимальной части
внутреннего края; на конце членик слабо расширен и образу-
ет 2 округлые лопасти.
Длина самок 1.20-1.60, самцов 1.25-1.40 мм.
Систематические замечания. Рас-
полагая оригинальным материалом по Е.gracilis из Гыданской
губы и устья р. Оби и сравнивая этот материал с описанием
Е. gracilis Сарса (Sars, 1898) и Е.anadyrensis Боруцкого
(Боруцкий, 1961), мы приходим к выводу об идентичности
этих двух видов. Самки идентичны по всем основным морфоло-
гическим признакам: стройное узкое тело и одинаковые форма
и длина крыловидных выростов последнего торакального сег-
мента; характерно отсутствие шипиков на анальном сегменте
и длинных, параллельных друг другу каудальных ветвях; оди-
наковые основные особенности строения 5-й пары ног — фор-
ма, длина и направление выроста 1-го членика экзоподита и
длина его наружных шипов, а также форма терминального чле-
ника и соотношение длин его шипов.
Сравнение по основным морфологическим признакам самцов
Е.gracilis и Е. anadyrensis также показывает их полное
сходство: у них одинаковы размеры и форма тела, соотноше-
ние длин члеников абдомена, форма и длина каудальных вет-
вей, отсутствие шипиков на дорсальной поверхности анально-
го сегмента абдомена и каудальных ветвях. Что касается от-
меченных Боруцким (1961) деталей строения 5-й пары ног, а
именно наличия выроста на внутреннем крае базиподита левой
ноги и вооружения всех члеников шипообразными щетинками
на бугорках, на основании чего этот автор ошибочно выделя-
ет новый вид — Е. anadyrensis, то, по нашему мнению, лишь
8’
115
схематичность и неточность рисунка Сарса (Sars, 1898) мог-
ли привести к этой ошибке. У самцов Е. gracilis из наших
материалов строение 5-й пары ног идентично таковому на ри-
сунках и в описании Боруцкого (1961).
На основании всего выше сказанного мы считаем возможным
рассматривать Е. anadyrensis в качестве младшего синонима
Е. gracilis.
Распространение. Вид встречен в бассейнах
рек Сибири: устье р. Яны (Sars, 1898); низовья р. Енисея,
Енисейский залив (Пирожников, 1937а); низовья р. Колымы в
1.5 км от устья (Акатова, 1949); низовья р. Лены (Пирожни-
ков, Шульга, 1957); оз. Краснено, бассейн р. Анадырь (Бо-
руцкий, 1961); Гыданская губа и бассейн р. Оби (по мате-
риалам автора).
Образ жизни. Обитатель солоноватоводных бас-
сейнов — устьевых и предустьевых пространств, опресненных
заливов. Половозрелые особи встречаются в августе (Вехов,
1982).
Изученный материал. 15 и 7 о’ из Об-
ской губы и 1 из Гыданской губы (Карское море).
8. Eurytemora americana Williams, 1906 (рис. 40, 41).
Williams, 1906 : 645, fig. 8-11 (Вудс-Хол, бухта
Наррагансетт, атлантическое побережье США, самки и самцы);
Lowndes, 1932 : 541, fig. 1-11; Jespersen,
1940 : 42, fig. 6; Бродский, 1950 : 284, рис.
193; Harding, Smith, 1960 : 13, fig. 5e-g;
Heron, 1964 : 206, fig. 19-26; Кос, 1977 : 33, рис.
11-13. — thompsoni Willey, 1923 : 303, fig. 7 (п-ов
Новая Шотландия, атлантическое побережье Канады);
L о w n d е s, 1931 '• 501, fig. 1-16; Бродский,
1950 : 287, рис. 195.'' — transversales Campbell,
1930 : 179, pl. I, figr 4-6 (тихоокеанское побережье Кана-
ды, западный берег о-ва Ванкувер); Бродский, 1950 :
288, рис. 197. — kieferi Smirnov, 1931в : 194,
рис. 1-6 (Камчатка, прибрежные воды у Петропавловска-
Камчатского) ; Бродский, 1950 : 287, рис. 196.
Самка. Цефалон отделен от 1-го торакального сегмен-
та, 4-й сегмент — от 5-го. Передняя часть цефалона яйце-
видно закруглена. Задние углы последнего торакального сег-
мента образуют крыловидные выросты, суженные и заостренные
дистально; левый вырост несколько длиннее правого. По дли-
не выросты очень изменчивы: иногда они достигают середины
генитального сегмента абдомена, а иногда и превосходят
его. Генитальный сегмент абдомена несколько асимметричен,
с 2 округлыми боковыми выступами. Большой, характерной
формы выступ находится с вентральной стороны сегмента, 3-й
абдоминальный сегмент со спинной стороны густо покрыт
очень мелкими тонкими шипиками. Подобное же вооружение, а
также ряд волосков по внутреннему краю, несут каудальные
ветви.
Антеннула и околоротовые части типичного для рода
строения. В строении 1-4-й пар плавательных ног также не
116
Рис. 40. Eurytemora americana, самка, Олюторский залив
(Берингово море) (ориг.).
отмечается никаких отклонений от общего плана. 5-я пара
ног симметричная, одноветвистая, 4-члениковая. На передней
поверхности базиподита длинная изогнутая неоперенная ще-
тинка. Проксимальный членик экзоподита несет широкий и ко-
роткий, усаженный по обоим краям дистальной половины шипи-
ками внутренний вырост, который направлен почти перпенди-
кулярно главной оси членика; наружный крайэтого членика
снабжен 2 гибкими опушенными щетинками; внутренний край
покрыт пучками тонких и длинных волосков. Дистальный чле-
ник экзоподита почти округлый, с 2 длинными опушенными
апикальными щетинками и тонкими длинными волосками по вну-
треннему краю.
117
Самец. Тело значительно более стройное, чем у сам-
ки, крыловидные выросты отсутствуют. Правая антеннула ге-
никулирующая, состоит из 21 членика. Членики с 8-го по 12-
й несут каждый по 1 шипу, загнутому и направленному дис-
тально; шип на 12-м членике в 2-3 раза длиннее шипов на
8-11-м члениках. Коксоподиты обеих ног 5-й пары без выпук-
лостей и выростов, с почти прямыми краями. Базиподит пра-
вой ноги 5-й пары широкий, массивный, с выпуклостью на
внутреннем крае. 1-й членик экзоподита той же ноги узкий,
длинный, с прямыми краями; 2-й членик экзоподита без угло-
образного расширения в проксимальной части внутреннего
края. Базиподит левой ноги 5-й пары короткий, почти прямо-
угольный, с прямым внутренним краем. 1-й членик экзоподита
118
Р5
Рис. 41. Eurytemora americana, самец, Олюторский залив
(Берингово море) (ориг.).
той же ноги узкий, длинный, с прямыми краями; 2-й членик
экзоподита в дистальной части несколько расширен и закан-
чивается одним округлым наружным выростом, вооруженным не-
сколькими тонкими щетинками.
Длина самок 1.14-1.85, самцов 0.75-1.70 мм.
Окраска. Тело непрозрачное, серое, глаз рубиново-
красный. Коричнево-красные полосы хорошо /видны: на спинной
стороне торакальных сегментов, на границах всех абдоми-
нальных сегментов, в основании каудальных ветвей и в осно-
вании всех конечностей.
119
Распространение. Вид широко распространен
в устьях рек и опресненных участках прибрежной зоны Атлан-
тического и Тихого океанов, заходит в Арктику. У берегов
Северной Америки обнаружен от Вудс-Хола до 60° с.ш. и даже
у Гренландии — Земля Вашингтона (Williams, 1906; Willey,
1923; Wilson, 1932). Англия, Шотландия, Южная Ирландия,
Исландия (Lowndes, 1931; Heron, 1964). У азиатского побе-
режья Тихого океана вид встречен от залива Петра Великого
до Берингова пролива (Смирнов, 1931в; Бродский, 1950,
1957; Кос, 1977). У американских берегов — от о-ва Ванку-
вер до Берингова пролива и у берегов Аляски (Campbell,
1930; Heron, 1964).
Образ жизни. Обитает преимущественно в при-
брежных, опресненнных участках морских побережий — эстуа-
риях, лагунах, мелководных заливах и бухтах, иногда захо-
дит в устья рек.
Экономическое значение. Вид часто
образует большие скопления, составляя пищу для мальков и
планктоноядных рыб.
Изученный материал. 16 и 21 cf из Олю-
торского залива (Берингово море) и 52 ф и 49 б* из прибреж-
ных вод о-ва Итуруп (Охотское море).
9. Eurytemora pacifica Sat6, 1913 (рис. 42, 43).
Sato, 1913 : 34, pl. 7, fig. 87-89 (о-в Хоккайдо,
самец); Смирнов, 1931в : 199, fig. 7; Брод-
ский, 1948 : 55, табл. 12, рис. 7, табл. 13,
рис. 1-4; 1950 : 281, рис. 190; Chiba, 1956 : 25, fig.
12-15; Johnson, 1961 : 317, fig. 7-10; Heron,
1964 : 209, fig. 9; Кос, 1977 : 27, рис. 5-7. —
johanseni Willey, 1920 : 13, fig. 5-7, 9, 11-13
(Канадская Арктика).
Самка. Последний торакальный сегмент с большими
крыловидными выростами, равными, а иногда и превышающими
по длине генитальный сегмент абдомена. Генитальный сегмент
слегка асимметричен: неодинаково расширен по бокам в дис-
тальной части. Каудальные ветви значительно короче, чем у
других видов этого рода, направлены под углом друг к другу
и покрыты с дорсальной стороны шипиками; по внутреннему
краю они несут ряды очень тонких и длинных волосков.
Строение антеннулы, околоротовых частей и 1-4 пар плава-
тельных ног типичное для видов этого рода. Особенности
строения 5-й пары ног принципиально отличают E.pacifica от
других видов рода. Ноги 5-й пары асимметричны: внутренний
терминальный вырост 1-го членика экзоподита правой ноги
длиннее и шире, чем у левой; дистальный членик правой ноги
тоже значительно больше по сравнению с таковым левой ноги,
внутренний край его изогнут и зазубрен; левая нога несет
очень длинный и острый апикальный шип на дистальном члени-
ке.
Самец. Тело более стройное, чем у самки, .и лишено
крыловидных выростов на последнем торакальном сегменте.
Правая антеннула геникулирующая, 21-члениковая; 13-18-й
120
Рис. 42. Eurytemora pacifica, самка, Татарский пролив
(Японское море) (ориг.).
членики расширены, на 17-19-м члениках гребенчатые образо-
вания. Особенности вооружения 8-12-го члеников следующие:
шип на 9-м членике самый длинный и толстый, он почти вдвое
длиннее шипа на 8-м членике; 10-й и 11~й членики без ши-
пов; 12-й членик несет толстый при основании и довольно
длинный шип, который, однако, меньше шипа на 9-м членике.
Особенности строения 5-й пары ног следующие: базиподит ле-
вой ноги с большим треугольным выступом на внутреннем
крае; выступ этот настолько велик, что ширина базиподита
равна или больше его длины, на вершине выступа имеется не-
121
Рис. 42 (продолжение).
большой изогнутый вырост; базиподит правой ноги удлинен и
на внутреннем крае без выростов; 1-й членик экзоподита
правой ноги по длине примерно равен базиподиту, но вдвое
уже его, 2-й членик экзоподита серповидно изогнут и имеет
вдавление примерно посредине; левая нога с коротким и до-
вольно широким 1-м члеником экзоподита и очень широким,
лопатовидным в дистальной части 2-м члеником, несущим на
внешнем крае дистально характерный крючковидный вырост.
Длина самок 0.99-1.82, самцов 0.92-2.0 мм.
Распространение. Ареал вида невелик и
прерван: он населяет предустьевые участки рек и • опреснен-
ные бухты обоих берегов Японского моря, Южного Сахалина и
122
Рис. 43. Eurytemora pacifica,
(Японское море)(ориг.).
самец,
Татарский пролив
Южных Курильских о-вов (Sato, 1913; Бродский, 1950)', а
кроме того, обнаружен у Арктического побережья Аляски
(Johnson, 1961; Heron, 1964).
Образ жизни. Обитатель опресненных бухт,лима-
нов, устьев рек. Отличается высокой эвригалинностью.
123
Примечание. Вид, описанный из Арктической Ка-
нады под названием E.johanseni (Willey, 1920), мы вслед за
Смирновым (1931в) и некоторыми другими авторами считаем
идентичным с Е.pacifica.
Изученный материал: 36 р и 40 (7 из
устья р. Хуту, впадающей в Татарский пролив (Хабаровский
край).
10. Eurytemora canadensis Marsh, 1920 (рис. 44, 45).
Marsh, 1920 : 4, pl. 1, fig. 9-12, pl. II, fig. 1,
2, 4, 7 (Арктическое побережье Канады, гавань Бернард, со-
лоноватый пруд); 1933 : 13, pl. 7, fig. 1-6, pl. 8, fig.
5, 6; Я ш н о в,1935 : 124, рис. 3,а, в; 1948 : 199, табл.
48, риС. 4; M.W ilson, Yeatma n,1959 : 752,
fig. 29. — tolli Rylov, 1922г : 75, рис. 11-15
(устье p. Лены); 1928a : 6, рис. 2-4; 1930a : 222, рис.
73.
Самка. Цефалоторакс относительно короткий, оваль-
ный, с наибольшей шириной посредине. Задние углы последне-
го торакального сегмента с относительно короткими и широ-
кими лопастями; наружные задние углы лопастей иногда ото-
гнуты несколько кнаружи. Генитальный сегмент абдомена не-
сет по бокам в средней части по одному округлому выступу с
каждой стороны; по длине этот сегмент равен анальному; 2-й
абдоминальный сегмент несколько короче каждого из них.
Каудальные ветви длинные, параллельные,наружный и внутрен-
ний их края покрыты тонкими волосками. На передней поверх-
ности анального сегмента и каудальных ветвей вооружения
нет. Каудальные щетинки длинные, густо оперенные.
Антеннулы короткие — они достигают лишь середины цефа-
лоторакса. Базиподит 5-й пары ног широкий, с закругленными
краями, длина его примерно равна ширине; посредине его на-
ружного края короткая щетинка. 1-й членик экзоподита при-
мерно в 1.5 раза длиннее базиподита и вооружен очень длин-
ным прямым шипом около середины наружного края и таким же
шипом на вершине дистального угла; внутренний дистальный
вырост сравнительно короткий (короче каждого из наружных
шипов), широкий при основании и тупой на конце; дистальная
часть выроста вооружена по заднему краю различным числом
грубых зубцов. 2-й членик экзоподита сравнительно крупный
(в 1.5 раза короче предыдущего) и несет 2 шипа — наружный
и апикальный, причем последний более чем вдвое длиннее.
Все шипы вооружены по краям мелкими шипиками.
Самец. Цефалоторакс такой же формы, как у самки, но
несколько тоньше. Абдомен стройный, длинный, все сегменты
почти одинаковой длины. Каудальные ветви равны по длине
трем последним сегментам абдомена, взятым вместе; их на-
ружный и внутренний края опушены, но волоски более редкие
и тонкие, чем у самки. Правая нога 5-й пары 4- или 5-
члениковая; базиподит и 1-й членик экзоподита примерно
равны по длине, и оба не несут никакого вооружения; бази-
подит широкий, со вздутием как совнутри, так и ' снаружи;
2-й членик экзоподита изогнут в дистальной половине, рав-
124
Рис
1933).
1
Abd
45. Eurytemora
canadensis, самец (no: Marsh
номерно сужается к концу, без расширения в проксимальной
части; на внутреннем крае он несет 2 шипа. Базиподит левой
ноги 5-й пары почти квадратный, с прямым внутренним
краем без всякого вооружения или с несколькими мелкими ши-
пами; 1-й членик экзоподита резко расширен в дистальной
половине и образует характерную выпуклость, снабженную
крупным, заостренным на вершине шипом; терминальный членик
по длине равен предыдущему, сужен проксимально и слегка
расширяется на конце, образуя двураздельную лопасть, по-
средине которой находится небольшой шип; 2 почти одинако-
вых шипа расположены примерно посредине терминального чле-
ника на наружном и внутреннем его краях, и 1 шип на перед-
ней поверхности.
Длина самок 1.30-2.30, самцов 1.20-2.20 мм.
Систематические замечания. Тща-
тельный анализ коллекций Е. canadensis с о-ва Врангеля (Яш-
нов, 1935) позволил заключить, что Е. canadensis — форма
довольно изменчивая и ей идентична E.tolli, описанная из
района устья р. Лены (Рылов, 1922г). По данным Рылова,
E.tolli отличается от Е. canadensis очертанием лопастей
последнего торакального сегмента самки, которые у первого
вида отогнуты кнаружи, у второго прямые. У самцов E.tolli
на наружном крае 1-го членика экзоподита левой ноги 5-й
пары расположен короткий и толстый шип, а у Е. canadensis
длинный и тонкий шип; на внутреннем крае 2-го членика, эк-
зоподита правой 5-й ноги E.tolli имеется небольшой выступ,
которого нет у Е. canadensis. Мы вслед за Яшновым (1935)
считаем возможным пренебречь этими небольшими различиями
(учитывая высо.кую степень вариабельности признаков в пре-
делах вида) й считаем Е.canadensis и E.tolli синонимами.
126
Распространение. Ареал вида охватывает
арктические районы американского и евразиатского континен-
тов. В СССР вид встречен на Новой Земле, в Северо-
Восточной Сибири (лужа в устье р. Лены, болотце на п-ове
Быкова, — Рылов, 1922г, 1928а),на о-ве Врангеля (Яшнов,
1935). Чаунская губа (Восточно-Сибирское море) — материа-
лы автора. Широко распространен в водах Канадской Арктики,
на побережье Чукотского моря (мелкие заливы, лагуна на
Аляске).
Образ жизни. Преимущественно обитает в солоно-
ватых водоемах, но нередко встречается в совершенно прес-
ных озерах и в прибрежных районах морских побережий. По
Джонсону (Johnson, 1961), в лагунах Аляски вид обитает при
солености 0.16-6.421>.
Изученный материал. <j> из болотца на
п-ове Быкова (Таймыр); 4 <j) и 4 сГ из Чаунской губы (Восточ-
но-Сибирское море).
11. Eurytemora composite Keiser, 1929 (рис. 46, 47).
Keiser, 1929 : 301, fig. 1-6 (оз. Иссык-Куль,
43°30' с.ш., 76°04' в.д.); Смирнов, 1929е : 317,
fig. 1-2; Рылов, 1930а : 234, рис. 77; Kiefer,
1938g :78, fig. 1-3; M.W i 1 s о n, 1953a : 507, fig. 5-7;
M.W ilson, Yeatman, 1959 : 754, fig. 29;
Боруцкий, 1960 : 64, рис. 23 (5).
Самка. Цефалоторакс равномерно сужается кзади, с
наибольшей шириной в области 2 первых сегментов. Задние
углы последнего торакального сегмента образуют крыловидные
выросты, с хорошо развитыми внутренними лопастями, дости-
гающими своими концами середины генитального сегмента аб-
домена (у особей с Аляски на наружном заднем углу каждая
лопасть снабжена коротким шипом, несущим короткий и тонкий
сенсорный волосок). Генитальный сегмент широкий, с выемкой
посредине каждого края, разделяющей сегмент на переднюю и
заднюю часть; с вентральной стороны сегмента расположен
большой вырост, хорошо видный при рассматривании рачка
сбоку; 2-й и 3-й сегменты абдомена у особей с Аляски (и
только 3-й у типовых особей) со спинной стороны и главным
образом по краям очень густо покрыты мелкими шипиками.
Каудальные ветви параллельны друг другу, покрыты мелкими
шипиками дорсально и тонкими короткими волосками по наруж-
ному краю и более длинными волосками — по внутреннему.
Антеннулы достигают конца цефалоторакса, их членистость
и вооружение типичны для рода в целом. Околоротовые части
и плавательные ноги 1-4-й пар устроены по общему для рода
Eurytemora плану. 5-я пара ног со следующими особенностя-
ми: внутренний вырост 1-го членика экзоподита узкий при
основании, направлен почти перпендикулярно главной оси
членика, в дистальной части слегка изогнут вовнутрь и во-
оружен по внутреннему краю мелкими зубчиками, наружные ши-
пы могут быть голыми (особи из оз. Иссык-Куль), а могут
иметь зубчики по краям (особи с Аляски); наружный шип 2-го
членика экзоподита в 1.5-2 раза короче апикального, голый
127
Рис. 46. Eurytemora composita, самка, оз. Иссык-Куль
(ориг.).
или с зубчиками по краям, на внутреннем крае 2-го членика
экзоподита 1 длинная, довольно массивная щетинка у типовых
особей и 2 щетинки у особей с Аляски.
Не располагая оригинальным материалом, описание и ри-
сунки самца даем по Вильсон (Wilson, 1953а).
128
Рис. 47. Eurytemora. composita,
самец (по: И.Wilson, 1953а).
Самец. Каудальные ветви и
последний абдоминальный сегмент по-
крыты мелкими редкими шипиками с
дорсальной стороны; каудальные ве-
тви по внешнему и внутреннему краю
несут ряды тонких щетинок. Все
членики антеннулы с 8-го по 12-й
вооружены шипами, которые короче
ширины этих сегментов; шипы на 9-м
и 12-м члениках лишь немного длин-
нее остальных. 5-я пара ног со
следующими особенностями: коксопо-
дит левой ноги с тонким заострен-
ным внутренним выростом, базиподит
короткий, почти прямоугольный, без
вооружения, 1-й и 2-й членики
экзоподита этой же ноги с крепкими
массивными наружными шипами, апи-
кальная часть 2-го членика экзопо-
дита расширена и несет короткий пальцевидный вырост по на-
ружному краю, внутренний ее край с округлыми складками и
вооружением из тонких загнутых волосков. Базиподит правой
ноги в 1.5 раза длиннее базиподита левой и заметно вздут
дистально и совнутри; 1-й членик экзоподита вдвое уже ба-
зиподита, с почти параллельными краями и вооружением из
нескольких шипов; 2-й членик слегка серповидно изогнут,
несет 2 шипа, края его гладкие.
Длина самок 1.20-1.46^ самцов 1.07-1.20 мм.
Систематические замечания. По
наличию одной (реже 2) щетинок на внутреннем крае 2-го
членика экзоподита 5-й пары ног самки Е.composite отлича-
ются от всех других видов рода. Экземпляры Е.composite,
описанные из фиордов Аляски (Wilson, 1953а), по некоторым
признакам отличаются от типовых. По самкам отличия следую-
щие: наличие шипиков на передней поверхности 2-го сегмента
абдомена; две тонкие и короткие вместо одной длинной, ще-
тинки на внутреннем крае 2-го членика экзоподита 5-й пары
ног; наличие зубчиков по краям наружных шипов 1-го и 2-го
члеников экзоподита 5-й пары ног. Самцы с Аляски отличают-
ся от типовых лишь незначительными деталями в строении ног
5-й пары.
Распространение. Из континентальных во-
доемов СССР только в озере Иссык-Куль. По данным Вильсон
(Wilson, 1953а; Wilson, Yeatman, 1959), вид широко рас-
пространен на Аляске: пруды у Уналаклита, зал. Нортон, ла-
гуны по побережью Чукотского моря от мыса Хоп до мыса Кру-
зенштерна, а также о-в Святого Лаврентия (Берингово море).
Вид отмечен также из прибрежных районов о-ва Парамушир
(Kiefer, 1938g).
Образ жизни. Солоноватоводный вид прибрежных
районов озер или морей. В оз. Иссык-Куль придерживается
9 Заказ №1060
129
придонных слоев воды, где соленость более высокая. В при-
брежных участках моря (лагуны, устья рек и т.д.) встречен
при солености до 5.6-5.7Х (Heron, 1964).
Экономическое значение. В оз. Ис-
сык-Куль рачок несомненно играет некоторую роль в питании
планктоноядных рыб и мальков прочих рыб.
Изученный материал. 6о из оз. Иссык-
Куль (43°30' с.ш., 76°04' в.д.).
12. Eurytemora asymmetrica Smirnov, 1935 (рис. 48, 49).
Смирнов, 1935а : 41, рис. 1-6 (Амурский лиман);
Бродский, 1950 : 284, fig. 192; Кос, 1977 : 30,
рис. 8-10.
Самка. Цефалоторакс относительно длиннее и уже, чем
у других видов рода. Крыловидные выросты последнего тора-
кального сегмента направлены почти параллельно главной оси
тела, их концы достигают половины 2-го абдоминального сег-
мента. Генитальный сегмент абдомена резко асимметричен:
справа короткий и широкий вырост, вооруженный 3 тонкими
шипиками; левый вырост длинный, двувершинный, сужен дис-
тально и снабжен на конце 2 крепкими шипиками. Последний
абдоминальный сегмент со спинной стороны густо покрыт мел-
кими шипиками. Каудальные ветви относительно короткие, на-
правлены под углом друг к другу; на дорсальной поверхности
они густо покрыты мелкими шипиками, а по краям несут ряды
тонких волосков.
Строение антеннул, околоротовых частей и 1-4-й пар ног
обычное для видов этого рода. Строение 5-й пары ног сбли-
жает этот вид с E.herdmani, существенно отличая их обоих
от остальных видов рода. 1-й членик экзоподита длинный, он
вдвое длиннее базиподита и несет хорошо развитый внутрен-
ний -вырост, образующий сравнительно небольшой угол с про-
дольной осью ноги; вырост этот снабжен по наружному краю
рядом больших и крепких зубчиков и по длине достигает се-
редины апикального шипа дистального членика. Наружный край
1-го членика экзоподита несет 2 шипа, направленных перпен-
дикулярно главной оси ноги. Дистальный членик с 2 шипами
— апикальный шип в полтора раза длиннее самого членика,
наружный шип в 2.5 раза короче апикального.
Самец. Цефалоторакс заметно сужен впереди и сзади,
последний торакальный сегмент без выростов. Абдомен узкий
и длинный, все его сегменты, кроме 1-го, по наружному краю
вооружены тонкими короткими волосками. Такие же волоски
имеются и по наружному краю каудальных ветвей, на внутрен-
нем же их крае расположен ряд длинных и тонких волосков.
Дорсально на анальном сегменте абдомена и каудальных вет-
вях шипиков нет.
Правая антеннула геникулирующая, 21-члениковая. Воору-
жение 8-12-го члеников следующее: все они несут по 1 шипу;
шипы 8, 10 и 11-го члеников примерно одинаковой длины,
саблевидно изогнутые и туповершинные; самый длинный и пря-
мой шип на 12-м членике; шип на 9-м членике примерно в 1.5
раза короче последнего. Околоротовые части и 1—4-я пары
130
Рис. 48. Eurytemora asymmetrica, самка, Пенжинский за-
лив (Охотское море) (ориг.).
ног устроены как у самки. Коксоподит правой ноги 5-й пары
снабжен внутренним выступом, направленным дистально, что
весьма характерно для данного вида; базиподит длинный, с
почти прямыми краями и шипом на передней поверхности; 1-й
членик экзоподита в 1.5 раза длиннее и вдвое уже базиподи-
та, на внутреннем крае он несет длинный острый шип; 2-й
членик экзоподита расширен в проксимальной части, образуя
треугольный внутренний выступ, вооруженный на вершине 1
щетинкой, дистальная его часть вдвое уже проксимальной и
плавно изогнута вовнутрь.. Особенности строения левой ноги
9’
131
Рис. 48 (продолжение).
следующие: коксоподит почти прямоугольной формы, без выс-
тупов и вздутий, несет на внутреннем крае небольшой шип;
базиподит очень короткий (в 2.5 раза короче базиподита
правой ноги) и вооружения не несет; 1-й членик- экзоподита
вдвое длиннее базиподита, несет вооружение из нескольких
шипов на наружном и внутреннем краях; 2-й членик экзоподи-
та на конце изогнут вовнутрь, лопатообразно расширен и
расщеплен на 2 неодинаковые лопасти, в выемке между лопас-
тями вооружение из 2 или больше щетинок.
Длина самок 1.68-1.95, самцов 1.50-1.79 мм.
Систематические заме, чания.
Е. asymmetries хорошо отличается от остальных видов рода: у
132
Рис. 49. Eurytemora asymmetrica, самец, Пенжинский за-
лив (Охотское море) (ориг.).
самок это отличие состоит в асимметрии генитального сег-
мента абдомена и характерном строении 5-й пары ног; у сам-
цов — в форме и размерах шипов на 8-12-м члениках антен-
нулы и строении 5-й пары ног, что особенно касается нали-
чия внутреннего дистального выступа на коксоподите правой
ноги.
Распространение. Пока вид встречен только
в Амурском лимане и Пенжинском заливе Охотского моря.
Образ жизни. Вид характерен для приустьевых
участков рек, лиманов, прибрежных районов моря. Переносит
значительное опреснение.
Изученный материал. 16 о и 15 cf из Пен-
жинского залива (Охотское море).
13. Eurytemora bilobata Akatova, 1949 (рис. 50).
Акатова, 1949 : 349, рис. 4 (бассейн р. Колымы,,
оз. Дикушное, только самка). — yukonensis М. W i 1 s о п,
1953а : 514, f:g, 1-5 (западная Аляска, нижнее течение
р. Юкон), syn.n.
Самка. Тело тонкое, стройное. Длина цефалоторакса в
2.3-2.5 раза превышает его наибольшую ширину, приходящуюся
на 1-й сегмент торакса. 2 последних торакальных сегмента
разделены. Задние углы последнего торакального сегмента
вытянуты в большие крыловидные выросты, направленные под
углом к продольной оси тела, концы этих выростов достигают
середины генитального сегмента абдомена. Абдомен относи-
тельно короткий, соотношение длин цефалоторакса и абдомена
133
Рис. 50. Eurytemora.
bilobate, самка, самец
(no: М.Wilson, 1953а).
равно 1.6:1.0. Гениталь-
ный сегмент несет 2 пары
боковых лопастевидных
расширений, причем перед-
няя пара более развита,
чем задняя; наибольшая
ширина сегмента превосхо-
дит его длину в 1.3-1.5
раза; по краям обе пары
лопастей снабжены длин-
ными и тонкими волосками:
на передней паре по 1 во-
лоску с каждого края, на
задней по 2. Анальный
сегмент без вооружения.
Расходящиеся на концах
каудальные ветви короче и
толще, чем у большинства
других видов рода Euryte-
mora, вооружения на пе-
редней и боковой по-
верхностях не несут, по
внутренним краям опушены
тонкими волосками. Апи-
кальные щетинки относи-
тельно короткие; длина их равна или несколько меньше длины
каудальных ветвей; наружная каудальная щетинка длинная —
ее-длина несколько превышает длину 2-й и 3-й апикальных
щетинок. Антеннула 24- члениковая, достигает конца цефало-
торакса.
Околоротовые части и ноги 1-4-й пар устроены обычно.
Ширина базиподита 5-й ноги превосходит его длину; на его
передней поверхности проксимально, ближе к наружному краю,
1 неоперенная щетинка. Внутренний дистальный вырост 1-го
членика экзоподита прямой, широкий при основании, направ-
лен почти перпендикулярно к продольной оси членика, значи-
тельно длиннее самого членика; на переднем и заднем его
краях вооружение из редких шипиков. Шипы на наружном крае
1-го членика экзоподита почти равны по величине и смещены
дистально. Терминальный членик почти овальный, длина его в
1.5 раза больше ширины; апикальный шип в 4-5 раз длиннее
наружного; оба шипа без вооружения.
Самец. Тело тоньше и более стройное, чем у самки.
Соотношение длин цефалоторакса и абдомена равно 1.4:1.0.
Задние углы последнего торакального сегмента закруглены,
крыловидных выростов не образуют. Все сегменты абдомена
симметричны, без выростов и лишены какого бы то ни было
вооружения. Каудальные ветви слегка расходятся на концах,
длина их равна длине 3-5-го сегментов абдомеда, взятых
вместе; их передняя и боковая поверхности без вооружения;
134
внутренние края ветвей с рядами тонких волосков. Каудаль-
ных щетинок 5, внутренняя щетинка отсутствует; длина 2-й и
3-й апикальных щетинок превосходит длину каудальных вет-
вей .
Антеннулы немного длиннее цефалоторакса. Левая антенну-
ла отличается от антеннулы самки лишь наличием только 1-й
щетинки на 11-м членике и вооруженностью эстетасками всех
члеников с 1-го по 19-й, за исключением 4-го. Эстетаски на
антеннуле самца длиннее, чем у самки, особенно на 12-м и
14-м члениках. Правая антеннула геникулирующая, 8-12-й
членики с шипами; 14-16-й членики заметно вздуты; 17-й и
18-й членики несут по внутреннему краю прозрачную вогнутую
пластинку, покрытую по краю двойным рядом зубчиков; сле-
дующий членик снабжен проксимально изогнутым рядом длинных
тонких шипиков и далее тонкой ребристой пластинкой; дис-
тальная часть членика без вооружения. Терминальный членик
несколько длиннее предыдущего и несет группу апикальных
щетинок и 1 эстетаск.
Обе ноги 5-й пары 4-члениковые. Коксоподит левой ноги
5-й пары значительно длиннее правого; базиподит короткий,
заметно вздут в проксимальной части и несет в наружном
проксимальном углу небольшой шип; дистальный членик немно-
го длиннее предыдущего, вершина его расширена и разделена
неглубокой выемкой на 2 неясные лопасти, внутренняя ло-
пасть несет по краю группу тонких волосков. Коксоподит
правой ноги несет в наружном дистальном углу маленький
шип; базиподит с прямым или слегка вогнутым внутренним
краем; терминальный членик необычно длинный, узкий, не
расширен проксимально; его дистальный внутренний край име-
ет волнистые очертания.
Длина самок 1.58-1.64, самцов 1.38 мм.
Распространение. Вид встречен пока только
на западном побережье Аляски и в бассейне р. Колымы.
Образ жизни. Обитатель пресных и солоноватых
вод.
Изученный материал. В коллекциях СССР
этот вид отсутствует. Описание составлено по Акатовой
(1949) и М. Вильсон (М.Wilson, 1953а).
14. Eurytemora gracilicauda Akatova, 1949 (рис. 51,
52) .
Акатова, 1949 : 351, рис. 5 (бассейн р. Колымы:
оз. Дикушное, оз. Подсучье, только самки). — kurenkovi
Borutzky, 1961 : 14, рис. 5 (Северная Камчатка, оз.
Лахтак в бассейне р. Ука), syn.n.
Самка. Тело стройное, цефалоторакс удлиненно-
овальный; его наибольшая ширина, приходящаяся на 1-й тора-
кальный сегмент, в 2.2-2.5 раза меньше длины. Задние углы
последнего торакального сегмента образуют крыловидные вы-
росты, длина которых сильно варьирует: иногда они едва до-
ходят до середины генитального сегмента абдомена, но в бо-
льшинстве случаев достигают его заднего конца. Абдомен
длинный, отношение длины цефалоторакса к длине абдомена
равно 1.3:1.0. Генитальный сегмент симметричный; по краям
135
Рис. 51. Eurytemora
(Камчатка) (ориг.).
graci1icauda,
самка, оз.
Лахтак
средней части сегмента (или в его передней половине) не-
большие симметричные вздутия без вооружения; при рассмат-
ривании сбоку хорошо виден вентральный выступ. 2-й абдоми-
нальный сегмент примерно в 1.5 раза короче генитального;
анальный сегмент длинный (в 1.5-1.8 раза длиннее предыду-
щего) и покрыт сверху й сбоку редкими тонкими шипиками.
Каудальные ветви длинные, стройные, почти параллельные, с
опушением по внутреннему краю; дорсальная и боковая по-
верхности каудальных ветвей покрыты тонкими острыми шипи-
ками, каудальные щетинки хорошо развиты, самые длинные из
них — 2-я и 3-я апикальные — по длине равны каудальным
ветвям; все щетинки, кроме внутренней, по краям опушены.
136
Рис. 52. Eurytemora gracilicauda, самец,
(Камчатка) (ориг.).
оз. Лахтак
Антеннулы доходят до заднего конца 2-4-го торакального
сегмента. Околоротовые части и ноги 1-4-й пар устроены
обычно. Базиподит 5-й пары ног очень короткий, его длина
либо равна ширине, либо лишь ненамного превышает ее; 1-й
членик экзоподита в длину почти вдвое больше, чем в шири-
ну, и заметно отогнут к основанию ноги, на его наружном
крае 2 одинаковых, голых по краям, крепких коротких шипа;
дистальный внутренний вырост массивный, при основании он
перпендикулярен продольной оси членика, а на конце не-
сколько загнут в направлении основания ноги и вооружен
редкими шипиками по обоим краям; ширина выроста в его ос-
новании меньше ширины членика, длина же его превышает
длину членика. Терминальный членик удлиненный, длина его
почти вдвое больше ширины; из 2 его шипов апикальный в 2-
2.3 раза длиннее наружного и вооружен в дистальной части
по наружному краю рядом мелких шипиков, наружный шип без
вооружения.
Самец. Тело более стройное и тонкое, чем у самки.
Задние углы последнего торакального сегмента закруглены.
Генитальный сегмент с пальцеобразным отростком посредине
137
сегмента с левого края. Каудальные ветви почти параллель-
ные и такие же длинные, как у самки; их дорсальная и боко-
вая поверхности без шипиков, но иногда шипики наблюдаются
на поверхности анального сегмента.
Правая антеннула геникулирующая, 21-члениковая, 8-12-й
членики несут каждый по 1 небольшому, слегка изогнутому
шипу. Коксоподиты правой и левой ног 5-й пары примерно
одинаковые по размеру и форме, только на коксоподите левой
ноги по наружному краю расположен ряд из 4-5 длинных тон-
ких неоперенных щетинок. Базиподит правой ноги 5-й пары
широкий, его длина только в 1.5 раза превышает ширину;
внутренний край членика выпуклый, с щетинкой посредине;
1-й членик экзоподита по длине равен базиподиту, с прямыми
параллельными краями, без вооружения; 2-й,членик экзоподи-
та в 1.5 раза длиннее 1-го, серповидно изогнут, с несколь-
ко волнистой линией внутреннего края и заметным углообраз-
ным расширением в основании, несущим короткую неоперенную
щетинку; в терминальной части членика 2 маленьких шипа,
расположенных друг против друга на наружном и внутреннем
краях. Базиподит левой ноги 5-й пары значительно уже пра-
вого, без выпуклости на внутреннем крае, вооружения он не
несет. 1-й членик экзоподита по длине равен базиподиту и
несет 3 шипика по наружному краю и 2 шипика на вентральной
поверхности; 2-й членик экзоподита этой же ноги длиннее
1-го, лопатообразно расширен и раздвоен на конце; по на-
ружному краю примерно посредине он несет 1 шипик и 2 более
мелких шипика на краю внутренней терминальной лопасти.
Длина самок 1.23-1.65, самцов 1.02-1.33 мм.
Распространение. Вид обнаружен в бассейне
р. Колымы, на северо-восточном побережье Камчатки и в ла-
гуне Крузенштерна, западная Аляска (Heron, 1964).
Образ жизни. Обитает в пресных и солоноватых
водоемах: озера, устья рек, морские лагуны (соленость до
6Х>) , на малых глубинах.
Изученный материал. 45 ри 52 о из оз.
Лах/гак (северная часть п-ова Камчатка) .
15. Eurytemora foveola Johnson, 1961 (рис. 53).
Johnson, 1961 : 317, fig. 3-6, 11-15 (мыс Томп-
сон, северо-западное побережье Аляски, лагуна).
Самка. Тело стройное, тонкое, с длинными цефалото-
раксом и абдоменом; 4-й и 5-й торакальные сегменты слиты.
Задние углы последнего торакального сегмента образуют кры-
ловидные, заостренные на концах выросты, варьирующие по
форме и длине. Генитальный сегмент абдомена почти симмет-
ричен, при рассматривании сбоку виден характерный пальце-
видный вырост в проксимальной части сегмента. Анальный
сегмент несет шипики на дорсальной поверхности, хорошо
различимые при рассматривании рачка сверху и сбоку. Кау-
дальные ветви длинные, расходятся под углом, по наружному
и внутреннему краю несут вооружение из длинных тонких во-
лосков.
138
Рис. 53. Eurytemora foveola, самка, самец (по: Johnson,
1961).
Антеннулы достигают заднего края последнего торакально-
го сегмента или немного заходят за него. Околоротовые час-
ти характерного для рода строения, за исключением мандибу-
лярной пластинки, особенности которой состоят в том, что,
расстояние между 1-м и 2-м зубцами значительно шире, чем у
других видов рода Eurytemora. Апикальные шипы экзоподитов
3-й и 4-й пар ног широкие посредине и почти вдвое короче
последнего членика экзоподита. У самцов эти шипы длиннее и
тоньше, чем у самок. Внутренний вырост 1-го членика экзо-
подита 5-й пары ног короткий, при основании широкий, на-
правлен под углом 45° к продольной оси членика и вооружен
шипиками по обоим краям дистально. Терминальный членик с
длинным острым апикальным шипом и с наружным шипом, кото-
139
рый втрое короче апикального; оба шипа не вооружены. На-
ружные шипы 1-го и 2-го члеников экзоподита одинаковой
формы и длины.
Самец. Тело тонкое, несколько расширенное спереди и
суживающееся кзади. Задние углы последнего торакального
сегмента округлые, лопастей не образуют. Абдомен длинный,
анальный сегмент несет шипики дорсально. Каудальные ветви
длинные, расходящиеся под углом; на наружном и внутреннем
краях они вооружены длинными тонкими волосками.
Правая антеннула 25-члениковая, с одинаковыми, средних
размеров, шипами на 8, 9 и 12-м члениках. Околоротовые
части такого же, как у самки, строения. Особенности строе-
ния ног 5-й пары следующие: на внутреннем крае базиподита
правой ноги проксимально характерный прямоугольных очерта-
ний выступ; внутренний дистальный край коксоподита левой
ноги образует неправильный тупой выступ, составляющий 1/3
длины базиподита; базиподит этой же ноги короткий, резко
расширяющийся дистально; апикальная часть 2-го членика эк-
зоподита лопатовидно расширена и раздвоена на вершине.
Длина самок 1.15-1.25, самцов 1.0-1.2 мм.
Систематические замечания. Из
всех видов рода Eurytemora рассматриваемый вид ближе всего
стоит к Е. gracilis, отличаясь от него, однако, рядом су-
щественных особенностей. В морфологическом строении самок
эти особенности следующие: каудальные ветви расходятся под
углом (у Е.gracilis они прямые); на анальном сегменте аб-
домена (при рассматривании сверху и сбоку) хорошо видны
мелкие шипики (у Е.gracilis этих шипиков нет); внутренний
вырост 1-го членика экзоподита 5-й пары ног направлен под
углом 45° к продольной оси членика (у Е. gracilis он пер-
пендикулярен к продольной оси); апикальный шип дистального
членика экзоподита ног 5-й пары не вооружен (у Е. gracilis
он покрыт шипиками). В строении самцов особенности сле-
дующие: анальный сегмент покрыт мелкими шипиками с дор-
сальной стороны (у Е.gracilis шипиков нет); на внутреннем
крае коксоподита левой 5-й ноги большой вырост, направлен-
ный дистально и по длине равный 1/3 длины базиподита, а на
внутреннем проксимальном крае базиподита правой 5-й ноги
небольшой прямоугольный выступ (у Е.gracilis такого рода
образований нет).
Кроме того, Е.foveola отличается от E.gracilis меньшими
размерами тела.
Распространение. Пока вид отмечен только
для лагун северо-западного побережья Аляски. ,
Образ жизни. Обитает в эстуариях и лагунах при
солености 1-22,
Изученный материал. В наших коллекциях
этот вид отсутствует. Описание и рисунки даны по Джонсону
(Johnson, 1961).
16. Eurytemora arctica М.Wilson et Tash, 1966 (рис.
54) .
M. W i 1 s о n, Tash, 1966 : 554, fig. 1-3 (озеро на
Аляске — 68°11' с.ш., 165°42' з.д.).
140
Рис. 54. Eurytemora arctica, самка, самец (по: М.Wil-
son, Tash, 1966).
Самка. Тело короткое, овальное. Все сегменты цефа-
лоторакса хорошо развиты. Наибольшая ширина тела на поло-
вине его длины. Крыловидные выросты последнего торакально-
го сегмента не расширены по бокам, почти симметричны, на-
правлены назад и достигают середины генитального сегмента
абдомена; вершины их закруглены и вооружены каждая одной
очень тонкой и короткой щетинкой. Генитальный сегмент аб-
домена без боковых выступов, почти симметричен. 2-й и 3-й
сегменты абдомена вооружены по краям очень тонкими волос-
ками, а дистальная часть анального сегмента и каудальные
ветви несут на дорсальной поверхности густое покрытие из
очень мелких и тонких шипиков. Внешний и внутренний края
141
каудальных ветвей покрыты короткими волосками. Антеннула
24-члениковая, достигает середины крыловидных выростов по-
следнего торакального сегмента. Строение околоротовых час-
тей и 1-4-й пар плавательных ног обычное для видов рода
Eurytemora. 5-я пара ног симметричная, одноветвистая, 4-
члениковая. Внутренний вырост i-го членика экзоподита
длинный, саблевидно! изогнутый, дистальная половина его
усажена снаружи и изнутри рядами мелких шипиков; наружные
шипы этого членика покрыты по краям мелкими шипиками. Дис-
тальный членик экзоподита в 1.5 раза длиннее, чем шире, и
несет 2 шипа и тонкую внутреннюю щетинку. Оба шипа покрыты
по краям мелкими шипиками; апикальный шип в 4-5 раз длин-
нее наружного.
Самец. Тело более стройное и тоньше, чем у самки.
Генитальный сегмент абдомена асимметричен: слева у заднего
края сегмента маленький бугорок. Каудальные ветви длинные,
их внутренний край и дистальная часть наружного края по-
крыта рядом волосков. Антеннулы немного длиннее цефалотр-
ракса. Правая антеннула геникулирующая, состоит из 21 чле-
ника. Членики с 8-го по 12-й вооружены небольшими острыми
шипами каждый, на 8, 10 и 12-м члениках шипы несколько ко-
роче, чем на остальных. 5-я пара ног асимметричная, одно-
ветвистая, каждая нога 4-члениковая. Базиподиты обеих ног
с маленькими треугольными выростами в проксимальной части.
1-й членик экзоподита левой ноги с толстым и длинным шипом
в дистальной части, 2-й с 2 небольшими шипиками и лопато-
видно расширенной дистальной половиной членика. Форма и
вооружение базиподитов обеих ног и строение дистального
членика левой ноги отличают самцов этого вида от самцов
других видов рода.
Длина самок 1.85-2.02, самцов 1.56-1.65 мм.
Распространение. Вид встречен на Аляске в
районе мыса Томпсон (пресноводное озеро в 7 милях от мор-
ского побережья и солоноватоводные ванны в прибрежных
районах моря). Больше пока нигде не обнаружен.
Образ жизни. Пелагический вид пресных и соло-
новатоводных водоемов.
Изуче'нный материал. Ввиду отсутствия
этого вида в коллекциях СССР и невозможности получения ма-
териала из-за границы диагноз и рисунки взяты из первоопи-
сания (М.Wilson, Tash, 1966).
IV. Сем. DIAPTOMIDAE Sars, 1903
Sars, 1903а : 83; Р е s t а, 1928 : 27; Рылов,
1930а : 78; G е г п е у, 1931а : 108; Kiefer, 1932b
:460; Рыл о в, 1935в : 169; D a m i a n-G е о г g е s-
с и, 1966а : 40; Dussart, 1967а : 88; Kiefer,
1978 : 70; Shen, Song, 1979 : 54; Dussart,
De f a у e, 1983 : 53.— Centropagidae (part.) :
Giesbrecht, Schmeil, 1896 : 5;
Giesbrecht, Schmeil, 1898 : 52; Van
D о u w e, 1909 : 4.
142
Рострум с двумя маленькими выростами или остроконечными
островками, длина которых варьирует. 1-й торакальный сег-
мент, несущий плавательную пару ног, свободный; последний
сегмент часто образует более или менее выраженные лопасти.
Абдомен самок чаще всего 2-3-сегментный, редко 4-
сегментный; генитальный сегмент с небольшим (иногда значи-
тельным), часто асимметричным расширением и одним гиалино-
вым шипом с каждой стороны. Каудальные ветви, так же как
каудальные щетинки, короткие, симметричные; их длина чаще
всего больше ширины. Абдомен самцов 5-сегментный; гени-
тальный сегмент, в какой-то степени следующие сегменты и
каудальные ветви развиты более или менее асимметрично; на-
ружная каудальная щетинка правой ветви иногда видоизмене-
на. Антеннулы самок состоят из 25 члеников; число щетинок,
чувствительных шипиков и колбочек на отдельных члениках
указано в табл. 1. На 1-9, 12, 20-25-м члениках их число
постоянно, на 10, 11, 13-19-м члениках число щетинок тоже
может быть иногда одинаковым у представителей отдельных
родов. Число щетинок, шипов и других образований левой
антеннулы самцов, как правило, совпадает с их числом у са-
мок. Правая антеннула (геникулирующая) с более или менее
расширенными и видоизмененными 13-18-м члениками; конечная
часть состоит из 3-4 члеников. Антенна с 7-члениковым эк-
зоподитом. Эндоподит 1-й пары ног 2-членйковый, 2-4-й 3-
члениковый; экзоподит 3-члениковый; средний членик экзопо-
дита 1-й пары ног без наружного шипа. 5-я пара ног не пла-
вательного типа, 2-ветвистая; у самок обе ноги симметрич-
ные, с 1-2-члениковым цилиндрическим эндоподитом; у самцов
обе ноги различны по форме и размеру, с 1-2-члениковым эн-
доподитом. Яйца вынашиваются в одном яйцевом мешке. Спер-
матофоры бутылковидные.
Длительное время большинство многочисленных видов этого
лимнического семейства веслоногих рачков были объединены в
старый род Diaptomus. В 1932 г. Кифер (Kiefer, 1932а,
1932b) распределил подавляющее большинство видов на два
подсемейства и целый ряд естественных видовых групп, поло-
жив в основу систематического подразделения строение 5-й
пары ног самок и самцов, некоторые особенности их антен-
нул, а также экзоподита 1-й пары ног. Позднее Боруцким
(19626) было описано новое подсемейство диаптомид из под-
земных биотопов -— Speodiaptominae.
Семейство Diaptomidae охватывает около 50 родов, 420
видов и многочисленные подвиды.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСЕМЕЙСТВ
1(4). Эндоподит 1-й пары ног 2-члениковый, 2-4-й 3-члени-
ковый; экзоподиты 3-члениковые.
2(3). Последний членик экзоподита 1-й пары ног с 2 наруж-
ными шипами; дистальный отдел геникулирующей антен-
нулы 3-члениковый ...............I. Подсем. Paradiaptominae
3(2). Последний членик экзоподита 1-й пары ног только с 1
наружным шипом; дистальный отдел геникулирующей ан-
теннулы 4-члениковый ........II. Подсем. Diaptominae
143
4(1). Эндоподит 1-й пары ног 1-члениковый, 2-4-й 2-члеии-
ковый; экзоподиты 1-3-й пар ног 2-члениковые, 4-й
3-члениковый ................III. Подсем. Speodiaptominae
I. Подсем. PARADIAPTOMINAE Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 460.
Кроме двух указанных выше в определительной таблице
признаков представители этого подсемейства характеризуются
значительно развитым выростом последнего членика экзоподи-
та левой ноги 5-й пары самцов; последний членик геникули-
рующей антеннулы с зубовидным выростом на конце. Науплиусы
(кроме первой стадии) с асимметричными зачатками каудаль-
ных ветвей.
К подсемейству принадлежат 3 рода, представленных при-
близительно 24 видами, которые распространены главным об-
разом в Эфиопской области. 3 вида рода Metadiaptomus из-
вестны также из Передней Азии и пустынной зоны Евразии, 1
вид рода Paradiaptomus — из Индии и Пакистана, 1 вид под-
рода Neolovenula рода Lovenula — из пустынной и степной
зон Евразии.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Экзоподит левой ноги 5-й пары на наружном дисталь-
ном крае с крупным более или менее изогнутым когте-
видным отростком, длина которого значительно превы-
шает длину членика .........................3. Lovenula
2(1). Экзоподит левой ноги 5-й пары с отростком, длина ко-
торого не превышает длину членика.
3(4). Внутренний дистальный угол базиподита правой ноги
5-й пары оттянут в широкий выступ ..1. Metadiaptomus
4(3). Внутренний дистальный угол базиподита правой ноги
5-й пары не оттянут ..............2. Paradiaptomus
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Эндоподит 5-й пары ног без щетинок ......3. Lovenula
2(1). Эндоподит 5-й пары ног с двумя апикальными щетинка-
ми.
3(4). Генитальный сегмент справа с 2-вершинным выростом ..
..........................................2. Paradiaptomus
4(3). Генитальный сегмент без 2-вершинного выроста .......
....................................1. Metadiaptomus
144
1. Род METADIAPTOMUS Methuen, 1910
Methuen, 1910 : 148; Kiefer, 1932b : 462.
Типовой вид Metadiaptomus transvaaiensis Met-
huen, 1910.
Самка. Максиллипеды слабо развиты. Генитальный сег-
мент без сенсорных шипиков. Отростки 3-го членика экзопо-
дита и щетинки эндоподита 5-й пары ног длинные.
Самец. Геникулирующая антеннула с шиповидными от-
ростками на 10, 11 и 13-м члениках. Внутренний край бази-
подита правой ноги 5-й пары образует выпуклость, которая
несет шипики и волосовидные щетинки. 1-й членик экзоподита
левой ноги с 1 когтевидным шипом; последний членик ко-
роткий или, напротив, сильно удлиненный, с подушечкой из
волосовидных щетинок на конце, без шипообразного отростка.
Из 11 видов рода в Палеарктике известны M.chevreuxi,
М. asiaticus, M.mauretanicus.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Последний членик экзоподита левой ноги 5-й пары от-
носительно короткий (рис. 55); наружный дистальный
угол 1-го членика экзоподита правой ноги не оттянут
в острый угол
1. М.asiaticus Uljanin
2(1). Последний членик экзоподита левой ноги 5-й пары от-
носительно длинный (рис. 56); наружный дистальный
угол 1-го членика экзоподита правой ноги оттянут в
острый угол.
3(4). Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары
образует большой выступ ..................................
....................2. M.chevreuxi Guerne et Richard
4(3). Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары не
образует выступа .........................................
....................3. M.mauretanicus Kiefer et Roy
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Абдомен 4-сегментный; генитальный сегмент с крупным
выростом дорсально справа ..........................
....................2. M.chevreuxi Guerne et Richard
2(1). Абдомен 3-сегментный; генитальный сегмент без дор-
сального выроста.
3(4). Генитальный сегмент относительно длинный (рис. 55),
с несколько оттянутым закругленным дистальным углом
1. М.asiaticus U1Janin
справа
4(3). Генитальный сегмент относительно короткий (рис. 57)»
с неоттянутым дистальным углом; анальный сегмент
чрезвычайно длинный, с далеко выступающей назад ана-
льной пластинкой ....3. M.mauretanicus Kiefer et Roy
10 Заказ № 1060
1. Metadiaptomus asiaticus (Uljanin, 1875) (рис. 55).
Ульянин, 1875 : 23, табл. VI, рис. 1-10
(Diaptomus; Средняя Азия, временный водоем в восточной
части Кызылкума близ горы Карак); G u е г п е.
Richard, 1889 : 71, fig. 6-8 (Diaptomus); D a d а у,
1901: 381 (Diaptomus); S а г s, 1903b : 203, pl. XII,
fig. 1, a-h (Diaptomus}; Tollinger, 1911 : 56,
fig. T1 (Diaptomus); Бенинг, Медведева,
1926 : 72, рис. 9 (Diaptomus) ; Рылов, 1930a : 211,
рис. 69, 1; 70, 1-6; 71, 1-3 (Jhradiaptomus); 1930г : 122,
табл. Ill, рис. 7-10 (Paradiaptomus) ; Kiefer, 1932b :
462; Зиновьев, 19346 : 279 ( Paradiaptomus);
Харин, 1951в : 301; Боруцкий, 1960 : 15, 16,
рис. 5, 4-5; Курдава, Хари н,: 1963 : 161;
Shen, Chang, 1965 : 141, pl. 7; Kiefer,
1978 : 74, Taf. 12A; Shen, Song, 1979 : 81,fig.
36; D u s s a r t, D e f a у e, 1983 : 57.
Самка. Рострум без выростов. Лопасти последнего то-
ракального сегмента слабо выражены, симметричны. Гениталь-
ный сегмент длинный, асимметричный. Каудальные ветви сим-
метричные. Антеннулы доходят до середины генитального сег-
мента или несколько длиннее; 11-19-е членики с 1 щетинкой.
Самец. Каудальные ветви асимметричные; две крайние
наружные щетинки правой ветви гладкие. Третий от конца
членик геникулирующей антеннулы без выростов и мембраны.
Ширина базиподита правой ноги 5-й пары приблизительно в
1.5 раза больше длины. 1-й членик экзоподита значительно
уже предыдущего; 2-й членик с небольшой выпуклостью на
внутреннем крае в дистальной части; короткий прямой боко-
вой шип смещен близко к основанию хватательного когтя, ко-
торый приблизительно равен по длине членику. Эндоподит 1-
2-члёниковый, закруглен на конце. Базиподит левой ноги с
Рис. 55. Metadiaptomus asiaticus (Р5<?, Exp Р5ф — по:
Рылов, 1930а; остальные — по: Sars, 1930b).
146
выпуклым, покрытым мелкими шипами внутренним краем; брюш-
ная сторона членика несет круглый пальцевидный отросток,
который следует рассматривать как рудимент эндоподита. Эк-
зоподит такой же ширины, как базиподит, с волосовидными
щетинками на внутреннем выпуклом крае и двумя шипами, как
показано на рис. 55, из них наружный покрыт мелкими шипи-
ками; брюшная сторона членика с коротким пальцевидным от-
ростком .
Длина самок 1.7-2.1, самцов 1.5-1.72 мм. Яйцевые мешки
содержат 10-24 яйца; окраска рачков голубая.
Распространение. СССР: Краснодарский край
(временный водоем в устье р. Кубани, — Харин, 1951в; ли-
маны в дельте р. Кубани, — Курдава, Харин, 1963), Астра-
ханская (лужа на берегу оз. Баскунчак, — Бенинг, Медведе-
ва, 1926), Челябинская (оз. Кудай-Согур в бывшем Троицком
лесостепном заповеднике, — Зиновьев, 19346) области, Уз-
бекистан (временный водоем в восточной части Кызылкума,
— Ульянин, 1875), Бурятская АССР (озера в бассейне Баргу-
зинской долины, — Васильева и др., 1963). Монголия, Ки-
тай.
Образ жизни. Характерен для соленых и солоно-
ватых мелких водоемов (Daday, 1901; Зиновьев, 19346).
2. Metadiaptomus chevreuxi (Guerne et Richard, 1894)
(рис. 56).
Guerne, Richard, 1894 : 176, fig. 1-5 (Di-
aptomus; водоем на севере Алжира); Giesbrecht,
S с h m е i 1, 1898 ; 94 {Diaptomus)', To 1 1 inger,
1911 : 52, fig. N1 (Diaptomus); G u e r n e y, 1921 : 91,
pl. II, fig. A-E (Diaptomus); Gauthier, 1928 : 331
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 462; 1955 : 320, fig.
1-6; Боруцкий, 1960 : 15, рис. 5-6; Kiefer,
1978 : 72, Taf. 10. — asiaticus lindbergi Brehm, 1959b:
928, 8-12 (Иран, лужа в провинции Хузестан).
Самка. Ростральные отростки в виде 2 маленьких ло-
пастей. Левая лопасть последнего торакального сегмента за-
остренная, правая округлая; каждая с тремя небольшими чув-
ствительными шипиками. Абдомен 4-сегментный; генитальный
сегмент слева слабо закруглен, справа с крупным округлен-
ным выростом, который направлен вкось направо от спинной
поверхности. Каудальные ветви асимметричные, правая короче
левой, дистально сильно сужены, с 2 апикальными щетинками,
сдвинутыми на наружный край. Антеннулы достигают приблизи-
тельно заднего края генитального сегмента, в основном с
короткими мощными, почти жаловидными щетинками; 1-й чле-
ник с короткой щетинкой, в средней части только 9-й и 11-й
членики с 2 щетинками; внутренний край 2-8-го члеников с
группой волосовидных щетинок. 2-я пара ног со шмейлевским
органом. Экзоподит 5-й пары ног с относительно широкими
члениками; наружный шип 2-го членика маленький; 3-й членик
в виде шипа на отростке. Эндоподит с 2 маленькими шипиками
на внутреннем крае.
147
Рис. 56. Metadiaptomus chevreuxi (no: Kiefer.
1978).
Самец. Рострум как у самок. 1-й сегмент абдомена
справа с 1 мелкими шипиком, 2-3-й с 2 боковыми; такие же
шипики несут поверхность 5-го сегмента и каудальные ветви.
Последние асимметричные, левая с нормально оперенными ще-
тинками, правая несет 3 жаловидные апикальные щетинки.
Левая антеннула как у самок, отличается только более длин-
ной щетинкой на 7-м членике. Геникулирующая антеннула с
небольшим шипиком на 8-м и 12-м члениках; конечная часть в
результате слияния дистальных члеников 3-члениковая. 1-й
членик экзоподита правой ноги 5-й пары ног оттянут в широ-
кий, слабо изогнутый внутренний дистальный угол; 2-й отно-
сительно длинный, с выступом на середине внутреннего края;
короткий боковой шип достигает конца членика. Хватательный
коготь с выростом в проксимальной части. Эндоподит 2-
члёниковый, относительно короткий. Левая нога как на рис.
56.
Длина самок 2.7-3.1, самцов 2.5-2.7 мм.
Распространение. Марокко, Алжир, Ирак,
Иран. Возможно нахождение в пределах СССР в Закавказье и в
западной Туркмении.
3. Metadiaptomus tnauretanicus^ Kiefer et Roy, 1942
рис. 57).
Kiefer, Roy, 1942 : 33 (Внутренняя Сахара);
Kiefer, 1958a : 114, 1958b : 159; 1978 : 73 : Taf.
11. — operculatus G a u t h e r, 1939 : 119 (nom. nud.;
Западная Африка, оз. Чад). — niloticus S t е u е г, 1942
: 88, fig. 5 (nom. nud.; дельта Нила).
148
Рис. 57. Metadiaptomus mauretanicus (no: Kiefer,
1978).
Самка. Ростральные отростки маленькие, не заострен-
ные. Лопасти последнего торакального сегмента относительно
слабо выражены, с небольшими шипиками; правая округленная,
левая более острая, несколько оттянута вниз. Длина аналь-
ного сегмента абдомена приблизительно равна суммарной дли-
не предыдущих сегментов; бросается в глаза еще более длин-
ная анальная пластинка. Каудальные ветви симметричные. Ан-
теннулы достигают конца каудальных щетинок или несколько
короче; щетинка 1-го членика короткая, 9-й членик с 2 ще-
тинками, 10-19-й только с 1 щетинкой. 2-я пара ног со
шмейлевским органом. 5-я пара ног как на рис. 57.
Самец. Рострум и левая антеннулы как у самки. Шипы
8, 10, 11 и 13-й члеников геникулирующей антеннулы отлича-
ются по размеру; членики средней части относительно слабо
отличаются от близко расположенных.
Длина самок 1.5, самцов 1.2 мм.
Распространение. Африка.
2. Род LOVENULA Schmeil, 1898
Schmeil in Giesbrecht et
S c h m e i 1, 1898 : 105 (nom. n. pro Broteas Lov6n);
Kiefer, 1932b : 461; Dussart, 1967a : 88;
Kiefer, 1978 : 74; Dussart, Defaye, 1983
: 54. —Broteas L о v ё n, 1846 : 436 (nom. praeocc., non
Broteas Agassiz, 1846).
149
Типовой вид Broteas falcifer Loven, 1846.
Самка. 5-я пара ног с мощным наружным дистальным
шипом на 2-м членике экзоподита; 3-й членик маленький, с
двумя длинными придатками. У немногих типичных видов в
Восточной и Южной Африке абдомен 2-сегментный; максиллипе-
ды мощные, последний членик экзоподита 1-й пары плаватель-
ных ног с 2 почти одинаковыми крупными наружными дисталь-
ными шипами.
Самец. 5-я пара ног справа с нерасширенным или
слегка расширенным вовнутрь базиподитом. Экзоподит левой
ноги с мощным изогнутым дистальным шипом, длинной щетинкой
и рядами мелких шипиков на выпуклых поверхностях; эндопо-
дит редуцирован.
От видов с этим комплексом признаков некоторыми осо-
бенностями отличается единственный представитель рода,
распространенный севернее, в Средиземноморской подобласти
Палеарктики, и выделенный Кифером (Kiefer, 1932b) в подрод
Neolovenula. У самок подрода абдомен 3-сегментный, максил-
липеды слабо развиты; из 2 наружных дистальных шипов по-
следнего членика экзоподита 1-й пары ног более дистальный
крупнее.
1. Lovenula (Neolovenula) alluaudi (Guerne et Richard,
1890) (рис. 58).
Guerne, Richard, 1890 : 198 (Diaptomus; о-в
Лансароте из Канарских о-вов); 1891а : 213; Richard,
1893 : 465, fig. 32-37 _.(Diaptomus); S c h m e i 1, 1898 :
177, Taf. XIV, fig. 7-9 (Diaptomus); Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 93, fig. 20 (Diaptomus);
Chichkoffi 1906 : 82 (Diaptomus); Gurney,
1911 ; 31 (Diaptomus); Tol 1 inger, 1911 : 52, fig.
P1 (Diaptomus); Krmpotic, 1925 : 38 (Diaptomus);
G u'r n e y, 1929b : 572 {Metadiaptomus); Kiefer,
1932b : 461; Рылов, 1940 : 379, fig. 214, 215;
Francois, 1949a : 195, fig. 3, А-D; Kiefer,
1958a : 114; Боруцкий, 1960 : 15, рис. 5, 1-2;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 50, fig. 15-16;
Kiefer, 1978 : 74, Taf. 13; Dussart,
D e f a у e, 1983 : 56. — ungviculatus D a d a y, 1890 :
118, Taf. IV, fig. 4-9 (Diaptomus; Венгрия). — lorteti
В a г г о i s, 1891 : 277, fig. 6-11 (Diaptomus; Каир). —
desertorum Manuilova, 1951 : 51, рис. 1-8
{Paradiaptomus; Туркменская ССР, окр. Кизыл-Арвата), syn.
n.
Самка. Ростральные отростки очень маленькие. Два
последних торакальных сегмента со следами соединения по
бокам; лопасти с небольшими гиалиновыми шипами, левая зна-
чительно длиннее правой. Дорсальная поверхность гениталь-
ного сегмента выпуклая, несколько оттянута назад в дис-
тальной части, брюшная поверхность вблизи генитального от-
верстия с заостренным выростом; средний сегмент тонкий, с
поперечной перетяжкой; анальный сегмент относительно более
широкий (рис. 58). Каудальные ветви короткие и широкие.
150
Рис. 58. Lovenula alluaudi fno: Kiefer, 1978).
Антеннулы длинные, достигают конца каудальных ветвей; ще-
тинка 1-го членика короткая, 9-й членик с 2, 10-19-й с 1
щетинкой. 2-я пара ног без шмейлевского органа. 3-й членик
5-й пары ног короткий, с 2 равными по длине апикальными
отростками; наружный шип 2-го членика чрезвычайно крупный;
эндоподит в виде короткого конического придатка без щети-
нок .
Самец. Рострум как у самки. Правая сторона послед-
него членика абдомена с выпуклым дистальным углом. Кау-
дальные ветви асимметричные; правая ветвь длиннее левой, с
толстой наружной щетинкой и мелкими шипиками на спинной
поверхности. Левая антеннула как у самок, с длинной щетин-
кой на 7-м членике. 8-й членик геникулирующей антеннулы с
крупным шипом, шипик 12-го членика тонкий, относительно
небольшой. 1-й членик экзоподита 5-й пары ног с хитиновым
выростом на середине внутреннего края и на внутреннем дис-
тальном углу. 2-й членик экзоподита удлиненный, значитель-
но суженный в проксимальной части, с заметным расширением
к дистальному концу; боковой шип смещен к основанию хвата-
тельного когтя; последний массивный толстый слабо изогну-
тый. Эндоподит чрезвычайно мал, не достигает выроста 1-го
151
членика экзоподита. Левая нога 5-й пары с короткими члени-
ками; экзоподит расширен в дистальной части.
Дли на самок 1.2-2.2, самцов 1.1-2.0 мм.
Систематические замечания. Рага-
diaptomus desertorum, описанный Мануйловой (1951) из окр.
Кизыл-Арвата, несомненно идентичен L.alluaudi.
Распространение. Молдавия (водохранилища,
— Набережный, 1964; Бызгу и др., 1964), Украина(пруды в
Николаевской и Херсонской обл., — Пидгайко, 1957в; пруды
в Днепропетровской обл., — Мельников, 1934; Рожко-
Рожкевич, 1937; Журавель, 1953), Крымская обл. (окр. Кара-
дага, — Цееб, 19476; Уломский, 1955а, 19556), Ростовская
(пруды в окр. Ростова, — Харин, I960), Волгоградская (Во-
ронина, 1953), Челябинская (Зиновьев, 1933) области, Турк-
мения (окр. Кизыл-Арвата, — Мануйлова, 1951). Канарские
о-ва, Северная Африка, Португалия, Испания, Югославия,
Венгрия, Болгария, Иран.
Образ жизни. Обитает в небольших водоемах (лу-
жи, пруды) с пресной водой; играет доминирующую роль в
летнем планктоне. Может переносить слабое осолонение; гра-
ница оптимального развития зависит от содержания хлоридов
и лежит в пределах 30-500 мг/л (Уломский, 1955а). Появля-
ется в водоемах в конце мая, в июне наблюдаются в большом
количестве половозрелые особи, происходит копуляция и от-
кладка яиц. В пересыхающих лужах Крыма рачок исчезает од-
новременно с усыханием луж и появляется только весной, не-
смотря на то что с октября лужи вновь наполняются водой
после осенних дождей. В постоянных водоемах Карадага поло-
возрелые особи держатся в течение всего года при темпера-
туре 7-30 °C, в прудах Украины исчезают из планктона к се-
редине сентября (Журавель, 1953). В Крыму в зимнее время
L.alluaudi заменяется во временных лужах Arctodiaptomus
byzantinus, в прудах Днепропетровский обл. — представите-
лями рода Cyclops.
3. Род PARADIAPTOMUS Sars, 1895
Sars, 1895 : 45; Kiefer, 1932В : 462;1978 : 75;
Dussart, De'faye, 1983 : 53.
Типовой вид Paradiaptomus lamellatus Sars,
1895.
Максиллипеды развиты несколько слабее, чем у типового
вида рода Lovenula. 5-я пара ног самки такая же, как у по-
следнего (рис. 59). Левая нога 5-й пары ног самца как на
рис. 59.
Род включает 4 вида, из которых 3 встречаются только в
Восточной, Юго-Западной и Южной Африке; 1 вид — P.greeni
— обладает более обширным распространением, встречаясь
вне этой области на о-ве Цейлон и в Индостане. Возможно
нахождений этого вида в пределах СССР — в Юго-Восточной
Туркмении и Таджикистане.
152
1. Paradiaptomus greeni (Gurney, 1906) (рис. 59).
Gurney, 1906 : 129, pl. II, fig. 1-9 (Diaptomus',
о-в Шри-Ланка), 1929b : 574; 1931b : 301, fig. 1-5;
Kiefer, 1932b : 462, fig. 23; 1934 : 127, fig. 33-35;
1939 : 92, Abb. 1, a-i; Brehm, 1953a : 298, Abb. 6,
60-64: Kiefer, 1958a : 116, fig. 6-15; 1958b : 159;
Боруцкий, 1960 : 15, рис.5, 3; Kiefer, 1978 :
76, Taf. 12A. — similis Van Douwe, 1912 : 27,
Taf. IV, fig. 13, 14 (Южная Африка).
Самка. Последний торакальный сегмент с крупными
крыловидными лопастями. Генитальный сегмент сильно расши-
рен в проксимальной части, слева несет длинный узкий вы-
рост, справа — еще более крупный, раздвоенный на вершине
на 2 неравные части. 5-я пара ног как на рис. 59. Антенну-
лы достигают середины генитального сегмента, с 2 щетинками
на 11-м, с 1 на 12-м и 19-м члениках.
Рис. 59. Paradiaptomus greeni (по: Kiefer, 1978).
Самец. I—III и V абдоминальные сегменты справа с
коротким шипиком. Отростки 10, 11 и 13-го члеников гени-
кулирующей антеннулы относительно длинные (рис. 59). Пра-
вая нога 5-й пары с мощным хватательным когтем.
Длина самок 1.75-2.5, самцов 2.2 мм.
Распространение. ЮАР (Калахари в пров.
Трансвааль), о-в Мадагаскар, Западный Пакистан, Южная Ин-
дия, Шри-Ланка.
Образ жизни. На юго-западе Алжира обитает на
высоте 1350-1450 м, встречается как в постоянных, так и во
153
временных водоемах при pH 5.2-6.5 и значительных темпера-
турных перепадах. По-видимому, образует покоящиеся яйца;
Герни (Gurney, 1929b) выращивал Р. green! из сухого ила,
который был ему прислан из Трансвааля.
II. Подсем. DIAPTOMINAE Sars, 1903
S а г s, 1903а : 83 (Diaptomidae); Kiefer, 1932b :
463; D u s s а г t, 1967a : 90; Kiefer, 1978 : 76;
Dussart, Defaye, 1983 : 59.
Последний членик экзоподита 1-й пары ног с одним наруж-
ным дистальным шипом. Дистальный отдел правой антеннулы
самцов 4-члениковый; 20-й членик (третий от конца) часто
несет гиалиновую мембрану на внешнем крае и дистальный вы-
рост, который может быть 'прямым, когтевидным или гребне-
образным. Левая нога 5-й пары самца обычно с 2-члениковым
экзоподитом; внутренний край 1-го членика с чувствительной
подушечкой, 2-й членик кроме аналогичной подушечки несет,
как правило, крупный дистальный вырост и приблизительно
такую же по длине внутреннюю щетинку или шип.
К Diaptominae относится большая часть каланоидных вес-
лоногих рачков, обитающих во внутренних водоемах.
При определении родов подсемейства по самцам необходимо
сначала обратить внимание на вооружение эндоподита самок
того же вида, так как именно с этого признака начинается
определительная таблица по самцам.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМЦАМ)2
1(20). Эндоподит 5-й пары ног самок с одной или двумя
(чаще всего неодинаковыми по длине) жесткими
апикальными щетинками (кроме них всегда есть тонкие
короткие волосовидные щетинки).
2(3). Экзоподит левой ноги несет боковой придаток на на-
ружном крае; дистальный членик геникулирующей ан-
теннулы с крючковидным отростком .........................
................................7. Acanthodiaptomus
3(2). Экзоподит левой ноги несет боковой придаток на
внутреннем крае; дистальный членик геникулирующей
антеннулы без крючковидного отростка.
4(15). Геникулирующая антеннула с относительно длинными
шиповидными выростами на 15-м и 16-м члениках.
5(14). Шиповидные выросты на 10, 11 и 13-м члениках не
расщеплены на конце.
6(9). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й
пары относительно короткий (рис. 151, 165).
Не включен род 17. Ligulodiaptomus. Определение рода
ионно вести по самкам.
154
7(8). Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы значите-
льно длиннее шипов на 10-м и il-м члениках ................
........................16. NeutrodiaptomuB (часть)
8(7). Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы прибли-
зительно такой же по длине, как шипы на 10-11-м
члениках ...............................12. Leptodiapbontus
9(6). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й
пары относительно длинный (рис. 70, 86, 160).
10(11).Оба членика экзоподита левой ноги слиты в один ....
........................................15. Tropodiapbomus
11(10).Оба членика экзоподита левой ноги не слиты.
12(13).11-й членик левой антеннулы с 2 щетинками ..........
...................................5. Henidiapbontus
13(12).11-й членик левой антеннулы с 1 щетинкой ...........
.....................................6. Eudiapbomus
14(5). Шиповидные выросты на 10, 11 и 13-м члениках гени-
'купирующей антеннулы расщеплены на конце.................
........................14. Nordodiaptovus (часть)
15(4). Геникулирующая антеннула с относительно короткими
зубовидными выростами на 15-м и 16-м члениках.3
16(19) .Последний членик экзоподита левой ноги 5-й пары с
одной выпуклостью.
17(18).Базиподиты 5-й пары ног с наружной щетинкой ........
..................................... 4. Diaptomus
18(17).Базиподиты 5-й пары ног без наружной щетинки .......
................................23. Spelaeodiapbontus
19(16).Последний членик экзоподита левой ноги 5-й пары с
двумя выпуклостями.....................13.Hesperodiapbomus
20(1). Эндоподит 5-й пары ног самок только с рядом субапи-
кальных волосовидных щетинок.
21(28).Третий от конца членик геникулирующей антеннулы без
выроста.
22(23).Правая нога 5-й пары без эндоподита ................
.................................24. Troglodiapbomus
23(22).Правая нога 5-й пары с эндоподитом.
24(27).Эндоподит правой ноги 5-й пары заострен на конце;
10-й и 11-й членики геникулирующей антеннулы с ма-
ленькими шипами4 (рис. 140).
25(26).Внутренний придаток левой ноги 5-й пары направлен
вовнутрь .................................9. Mixodiaptomus
26(25).Внутренний придаток экзоподита правой ноги 5-й пары
направлен вниз .................16.Neubrodiapbomus (часть)
27(24).Эндоподит правой ноги 5-й пары закруглен на конце;
10-й и 11-й членики геникулирующей антеннулы с
крупными шипами (рис. 157) .............14. Nordodiapbomus
28(21).Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
выростом.
3 Только у Diaptomus serbicus шиповидный вырост на 15-и
членике относительно крупный.
4 У одного вида рода Mixodiaptomus — М. laciniatus, ши-
пы крупные.
155
29(30).Дистальный отросток экзоподита левой ноги 5-й пары
длиннее его последнего членика ...8. Arctodiaptomus
30(29).Дистальный отросток экзоподита левой ноги 5-й пары
не длиннее его последнего членика.
31(38).Дистальный членик экзоподита левой ноги 5-й пары
относительно широкий (рис. 147, 182-185).
32(35).Эндоподит правой ноги 5-й пары очень широкий (рис.
183).
33(34).Отросток 3-го от конца членика геникулирующей ан-
теннулы негребневидный (рис. 182) ........................
..............................18. Mongolodiaptomus
34(33).Отросток 3-го от конца членика геникулирующей ан-
теннулы гребневидный (рис. 183) ..........................
.............................. 19. Phy1lodiaptomus
35(32).Эндоподит правой ноги 5-й пары относительно узкий
или умеренно широкий (рис. 147, 148, 186).
36(37).Дистальный отросток экзоподита левой ноги с гори-
зонтальной штриховкой, без выемки в дистальной час-
ти .......................................20.Sinodiaptomus
37(36).Дистальный отросток экзоподита левой ноги 5-й пары
без горизонтальной штриховки, с небольшой выемкой в
дистальной части .......................10. Copidodiaptomus
38(31).Дистальный членик экзоподита левой ноги относитель-
но неширокий (рис. 149, 189, 193).
39(40).Эндоподит правой ноги 5-й пары едва заметен (рис.
149) ................................11. Dussart ius
40(39).Эндоподит правой ноги 5-й пары умеренно развит
(рис. 189, 190).
41(42).Эндоподит правой ноги 5-й пары с насечкой на внут-
реннем крае, негрушевидной формы (рис. 190) ..............
...................................22. Eodiaptomus
42(41).Эндоподит правой ноги 5-й пары без насечки на внут-
реннем крае, грушевидной формы (рис. 189) ................
...................................21. Neodiaptomus
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ
(ПО САМКАМ)5
1(14). Эндоподит 5-й пары ног с 1 или 2 (чаще всего не-
одинаковыми по длине) жесткими апикальными щетин-
ками (кроме них всегда есть тонкие короткие воло-
совидные щетинки).
2(7). 11—й членик антеннулы с 2 щетинками.
3(6). Генитальный сегмент с небольшими сенсорными шипи-
ками или без них (рис. 60, 157).
4(5). Эндоподит с 2 мощными, неодинаковыми по длине ще-
тинками ......................................4. Diaptomus
В определительную таблицу не включены 2 рода: 15. Тго—
podiaptomus; 22. Eodiaptomus. Определение родов можно ве-
сти по самцам. По самцам следует различать также некоторые
роды, неразличимые по самкам, например Arctodiaptomus и
Mixodiaptomus; Acanthodiaptomus и Leptodiaptomus.
156
5(4). Эндоподит с 1 щетинкой .............................
.......................14. Nordodiaptomus (часть)
6(3). Генитальный сегмент (за исключением Н. ignatovi} с
относительно длинными шипами (рис. 74-85) ................
.................................5. Hemidiaptomus
7(2). 11-й членик антеннулы с 1 щетинкой.
8(9). 3~й членик экзоподита 5-й пары ног редуцирован ...
...............................,..............................7. Acanthodiaptomus
...........12. Leptodiaptonras
.......................16. Neutrodiaptomus (часть)
9(8). 3-й членик экзоподита 5-й пары ног не редуцирован.
10(11). Отросток 2-го членика экзоподита 5-й пары ног с
относительно крупными шипами по внутреннему
краю (рис. 153-156) ..................13. Hesperodiaptomus
11(10). Отросток 2-го членика экзоподита 5-й пары ног без
крупных шипов по внутреннему краю.
12(13). Базиподит 5-й пары ног с щетинкой на внешнем крае
.........6. Eudiaptomus
.........17. Ligulodiaptomus (часть)
...............................16. Neutrodiaptomus (часть)
13(12). Базиподит 5-й пары ног без щетинки на внешнем
крае .................................23. Spelaeodiaptomus
14(1). Эндоподит 5-й пары ног только с рядом субапикаль-
ных волосовидных щетинок.
15(22). Последний торакальный сегмент без выроста на дор-
сальной поверхности.
16(17). Гиалиновый вырост коксоподита 5-й пары ног длин-
ный, доходит до основания экзоподита (рис. 182) ..
...............................16. Neutrodiaptomus (часть)
........................................17. Ligulodiaptomus (часть)
........................................18..Mongolodiaptomus
............................................21. Neodiaptomus
..........................................19. Phyllodiaptomus
17(16). Гиалиновый вырост коксоподита 5-й пары ног умерен-
но развит (рис. 103).
18(21). 1-й членик антеннулы с длинной щетинкой, достигаю-
щей 4-15-й членики.
19(20). Апикальные щетинки 3-го членика экзоподита 5-й па-
’ ры ног приблизительно равны по длине .............
j, .......................14. Nordodiaptomus (часть)
20(19). Апикальные щетинки 3-го членика экзоподита 5-й
[ пары ног резко отличаются по длине ...............
..............................................*.............................................8. Arctodiaptomus
..............................................9. Mixodiaptomus
21(18). 1-й членик антеннулы с короткой щетинкой, дости-
I гающей только 2-й членик .10. Copidodiaptomus
/ ...............................24. Troglodiaptomus
5 22(15). Последний торакальный сегмент с выростом на дор-
S сальной поверхности.
! 23(24). Вырост со спины выглядит узким, сбоку — длинным,
) в виде острия (рис. 186) ........20. Sinodiaptomus
24(23). Вырост со спины выглядит широким, сбоку — корот-
? ким, треугольным (рис. 149) ...................................11. Dussartius
157
4. Род DIAPTOMUS Westwood, 1836
Westwood, 1836 : 227; S c h m e i 1, 1896 : 10
(part.); Sars, 1903a : 84 (part.); Van Douwe,
1909 : 6 (part.); P e s t a, 1928 : 28 (part.); Рылов,
1930a : 79 (part.); Gurney, 1931a : 111; Kiefer,
1932b : 464; Рылов, 1935в : 171; D a m i a n-G e о r-
g e sou, 1966 : 56; D u s.s art, 1967a : 91;
Kiefer, 1978 : 77; Dussart, Defaye,
1983 : 59.
Типовой вид Monoculus castor Jurine, 1820.
Самка. Антеннулы короткие, 11-й членик с 2, 13-19-й
членики чаще всего с 2 щетинками (табл. 2). Эндоподит 5-й
пары ног с 2 мощными, неодинаковой длины щетинками.
Самец. Левая антеннула с двумя щетинками на 11-м
членике. Геникулирующая антеннула с шипами на 10, 11 и 13-
м члениках; остальные членики чаще всего без шипов; третий
от конца членик геникулирующей антеннулы с гиалиновой
мембраной, иногда с маленьким выростом на конце. Коксопо-
дит левой ноги 5-й пары с небольшим, порой едва заметным
гиалиновым шипом; 2-й членик экзоподита с коротким отро-
стком, который чаще всего равен членику или короче; боко-
вой придаток короткий, жаловидный.
Род включает 12 видов, распространенных в Палеарктике.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(6). Дистальный отросток и внутренняя щетинка 2-го
членика экзоподита левой ноги 5-й пары ног корот-
кие (рис. 60-62). (1. Подрод Diaptomus Westwood).
2(3). Эндоподит правой ноги 5-й пары значительно длиннее
1-го членика экзоподита (рис. 60) .........................
.........................1. D.(D.) castor (Jurine)
3(2). Эндоподит правой ноги 5-й пары приблизительно та-
кой же длины, как 1-й членик экзоподита (рис; 61,
62).
4(5). Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы относи-
тельно короткий, достигает основания проксимальной
щетинки 14-го членика (рис. 62) ...........................
.....................3. D.(D.) kenitraensis Kiefer
5(4). Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы относи-
тельно длинный, заходит за основание проксимальной
щетинки 14-го членика (рис. 61) ...........................
................... 2. D.(D.) castaneti Burckhardt
6(1). Дистальный отросток и внутренняя щетинка 2-го чле-
ника экзоподита левой ноги 5-й пары длинные (рис.
63-69). (2. Подрод Chaetodiaptomus Kiefer).
7(10). 15-й членик геникулирующей антеннулы с крупным ши-
пом (рис. 65, 66).
8(9). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары с очень
длинной внутренней щетинкой (рис. 65); 15-й и 17-й
членики левой антеннулы с 2 щетинками .............
....................6. D.(Ch.) serbicus GJorgjewid
158
Таблица 2
Число щетинок на средних члениках (9-19-й)
антеннул у самок рода Diaptomus
Вид
D. castor, D.cas-
taneti, D.kenit-
raensis
D.mirus, D.fal-
somirus
D. rostripes,
D. cyaneus
D.glacial is
D. serbicus
2
2
2
2
9(8). 2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары с менее
длинной внутренней щетинкой (рис. 66); 15-й и 17-й
членики левой антеннулы с 1 щетинкой ..............
...........................7. D.(Ch.) zografi Kortschaguine
10(7). 15-й членик геникулирующей антеннулы с маленьким
шипом или без него (рис. 63. 64, 67).
11(12). Ростральные отростки в виде 2 больших, на конце
закругленных лопастей .....................................
...........................8. D.(Ch.) glacialis Lilljeborg
12(11). Ростральные отростки очень короткие, закругленные.
13(14). Эндоподит правой ноги 5-й пары равен по длине 1-му
членику экзоподита, 1-члениковый (рис. 63, 64) ...
..............................4. D.(Ch.) minis Lilljeborg
..............................5. D.(Ch.) falsomirus Kiefer
14(13). Эндоподит правой ноги 5-й пары длиннее 1-го члени-
ка экзоподита, неясно 2-члениковый (рис. 68, 69).
15(16). 2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары относи-
тельно короткий (рис. 68) .........................
......................9. D.(Ch.) rostripes Herbst
16(15). 2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары отно-
сительно удлиненный (рис. 69) .............................
........................10. D.(Ch.) cyaneus Gurney
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)ь
1(8). Генитальный сегмент значительно расширен в прокси-
мальной части.
2(5). Ростральные отростки закругленные на конце.
3(4). Ростральные отростки длинные, широкие (рис. 67) ..
..................8. D.(Ch.) glacialis Lilljeborg
В названиях видов подроды указаны
Chaetodiaptomus, D. — Diaptomus.
сокращенно: Ch.
159
4(3). Ростральные отростки короткие (рис. 88) ..........
...............................9. D.(Ch.) rostripes Herbst
5(2). Ростральные отростки заостренные на конце.
6(7). Проксимальная щетинка на 2-м членике антеннулы
длинная (достигает приблизительно 18-го членика)
.............................3. D.(D.) kenitraensis Kiefer
7(6). Проксимальная щетинка на 2-м членике значительно
короче (рис. 60) ................1. D.(D.) castor (Jurine)
...................2. D.(D.) castaneti Burckhardt
8(1). Генитальный сегмент слабо расширен в проксимальной
части.
9(12). 10-й членик антеннулы с 2 щетинками.
10(11). Генитальный сегмент без выростов в расширенной
проксимальной части ...4. D.(Ch.) mirus Lilljeborg
11(10). Генитальный сегмент с небольшими выростами в
проксимальной части ..........................
..................... .5. D.(Ch.) falsomirus Kiefer
12(9). 10-й членик антеннулы с 1 щетинкой.
13(14). Эндоподит 5-й пары ног с одной щетинкой; антеннула
с 2 щетинками на 11-м и 13-м члениках ....................
................ 7. D.(Ch.) zografi Kortschaguine
14(13). Эндоподит 5-й пары ног с 2 щетинками.
15(16). Антеннула с 2 щетинками на 11-м и 13-19-м члениках
.......................10. D.(Ch.) cyaneus Gurney
16(15). Антеннула с 2 щетинками на 11, 13, 15, 17-м члени-
ках .......................6. D.(Ch.) serbicus Gjorgjewid
1. Подрод Diaptomus Westwood, 1836
Westwood, 1836 : 227; Kiefer, 1978 : 78;
Dussart, Defa ye, 1983 : 60.
Самка. Генитальный сегмент в проксимальной части
значительно расширен с обеих сторон, чаще всего с выроста-
ми, которые несут гиалиновый шип. Ростральные отростки
большие, заостренные. 2-я пара ног со шмейлевским органом.
Самец. Дистальный отросток 2-го членика экзоподита
левой ноги 5-й пары и внутренняя щетинка короткие, мощные.
Коксоподит правой ноги 5-й пары со значительным внутренним
расширением. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с тонкой гиалиновой мембраной.
1. Diaptomus (Diaptomus) castor (Jurine, 1820) (рис.
60).
Jurine, 1820 : 50, pl. IV, fig. 1, 6, pl. V, fig.
1, 5, pl. VI, fig. 1, 17 (Monoculus; Швейцария, окр. Жене-
вы); С о в и н с к и й, 1888 : 284; S с h m е i 1, 1896 :
35, Taf. I, fig. 1-14; Taf. IV, fig. 8-9;
Giesbrecht, Schmeil, 1898 : 88; S a r s,
1903a : 85, pl. LVIII; Рылов, 1922г : 31, рис. 15, a-
c; P e s t a, 1928 : 41, fig. 31; Lowndes, 1928 :
457; Рылов, 1930a : 145, рис. 39, 1-3; Gurney, 1931a :
131, fig. 153-169; Roy, 1932 : 144; Рылов, 1935в :
160
Рис. 60. Diaptomus castor (no: Kiefer, 1978).
172; T а у с о и, 19366 : 108; Wilson, 1959 : 775,
fig. 29, 56; D u s s а г t, 1967a : 93, fig. 5-7, 11, 24;
Kiefer, 1974b : 210, Abb. 1-13, 18, 19, 22, 25-27,
31, 35, 37; 1978 : 79, Taf. 14; D u s s a r t,
D e f a у e, 1983 : 60. — sp.: Совинский, 1891 :
142, табл. II, рис. 1-10 (окр. Киева). — sovinskyi
Guerne et Richard, 1891c : 3, pl. V, fig. 21,
22 (для Diaptomus sp. в работе Совинског о,1891).
Самка. Рострум крупный. Лопасти последнего тора-
кального сегмента хорошо развиты, разделены на две части,
оканчивающиеся мелким сенсорным шипом. Генитальный сегмент
асимметричный, с короткими толстыми сенсорными шипиками,
его правая лопасть несколько больше левой. Антеннулы до-
стигают середины иЛи конца генитального сегмента; число
щетинок на средних члениках показано в табл. 2. Коксоподит
5-й пары ног с большим коническим сенсорным шипом. Отрос-
ток 2-го членика экзоподита почти прямой; внутренний апи-
11 Заказ № 1060
161
кальный шип небольшого 3-го членика не доходит до конца
отростка. Эндоподит 2-члениковый, заходит за середину
внутреннего края 1-го членика экзоподита, с длинной щетин-
кой и коротким шипом.
Самец. 1-й членик геникулирующей антеннулы с очень
длинной щетинкой. Коксоподит правой ноги 5-й пары с кони-
ческим выростом, оканчивающимся коротким сенсорным шипом.
Базиподит удлиненный, прямоугольный; прозрачная пластинка
на середине его внутреннего края округленная, длинная. 1-й
членик экзоподита с заостренным наружным дистальным углом.
2-й членик экзоподита удлиненно-овальный, сужающийся к
дистальному концу; длинный прямой боковой шип прикрепляет-
ся в проксимальной части членика. Хватательный коготь сла-
бо изогнутый. Эндоподит чаще всего 2-члениковый, не дости-
гает середины длины внутреннего края 2-го членика экзопо-
дита. Базиподит левой ноги 5-й пары прямоугольный, без ка-
ких-либо образований на внутреннем крае. 1-й членик экзо-
подита относительно длинный, 2-й членик очень короткий,
округленный, с мелкими шипиками и волосовидными щетинками
на выпуклой внутренней поверхности; дистальный отросток и
внутренний придаток слабо изогнутые, с зазубренными внут-
ренними краями. Эндоподит 2-члениковый.
Длина самок 1.8-3.7, самцов 1.75-3.0 мм.
Яйцевой мешок с очень большим количеством яиц коричне-
вой окраски. Рачки чаще всего коричневые или оливково-
зеленые, реже красные или синие, с красным генитальным по-
лем и голубыми задними краями сегментов тела и конечностя-
ми.
Систематические замечания. Diap-
tomus sp., описанный Совинским (1891) и названный Герне и
Ришаром (Guerne, Richard, 1891с) D.sovinskyi, как показал
Шмейль (Schmeil, 1896), несомненно идентичен D.castor.
Распространение. СССР: Белоруссия (Совин-
ский, 1888; Соловьев, 1927), Украина (Совинский, 1888; Са-
банеев, 1931; Журавель, 1948; Монченко, 1964), Воронежская
обл. (Бенинг, 1913), Ставропольский край (Совинский, 1891;
Таусон, 19366). Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Вели-
кобритания, Франция, Бельгия, ФРГ, ГДР, Польша, Чехослова-
кия, Венгрия, Австрия, Швейцария, Италия, Югославия.
Образ жизни. Обитает в мелких, чаще всего вре-
менных, пересыхающих летом водоемах. Вскоре после наполне-
ния водой в них можно найти науплиальные стадии D. castor,
которые развиваются из покоящихся яиц. По данным Кифера
(Kiefer, 1978), в пруду Litzelsee популяция в апреле со-
стояла из крупных рачков (самки 2.57, самцы 2.3 мм), через
три недели4размер рачков обоих полов был уже 1.85 мм.
Вскоре после этого водоем пересох. В постоянных водоемах
может быть встречен зимой и осенью в небольшом количестве;
весной он наиболее многочислен, летом практически отсутст-
вует. Для нормального развития покоящихся яиц необходима
стадия покоя в течение 9 мес, при этом пересыхание необя-
зательно (Roy, 1932). Однако наилучшие результаты по вы-
луплению науплиусов были получены после высушивания яиц
в кристаллизаторе в течение указанного срока.. Переносит
значительные колебания pH (4.9-8.1) (Lowndes, 1928).
162
2. Diaptomus (Diaptomus) castaneti castaneti Burck-
hardt, 1920 (рис. 61).
Burckhardt, 1920 : 123, fig. 1-17 (Испания,
провинция Zamora, оз. Castaneda); Roy, 1931 : 544; 1932
: 159; Kiefer, 1932b : 464; Dussart, 1967a
96, fig. 25, 26; Kiefer, 1974b : 212, Abb. 14, 15,
18, 20, 23, 26, 28, 32, 40; 1978 : 80, Taf. 15A;
Dussart, Defaye, 1983 : 60.
Самка. Лопасти торакального сегмента и генитальный
сегмент как у D.castor (см. Kiefer, 1974b). Эндоподит 5-й
пары ног доходит до середины длины внутреннего края 1-го
членика экзоподита.
Самец. 14-й членик геникулирующей антеннулы с не-
большим зубцом на наружном крае. 5-я пара ног в основном
как у D.castor, однако боковой шип на 2-м членике экзопо-
дита правой ноги расположен на середине внешнего края
(кроме ssp. major); базиподит левой ноги с большой гиали-
новой мембраной на значительно выпуклом внутреннем крае.
Длина самок 1.72-1.89, самцов 1.5 мм.
Распространение. Испания, Франция.
Образ жизни. Обитает в озерах и лужах на высо-
те 1000-2300 м.
2а. Diaptomus (Diaptomus) castanet! major Dussart,
1957.
Dussart, 1957 : 172, fig. 1-8 (Франция, Централь-
ный массив); Kiefer, 1974b : 214, Abb. 16, 26, 29,
33, 39; 1978 : 81.
По данным Кифера (Kiefer, 1974b), у подвида такой же
внутренний край базиподита левой ноги и средняя часть ге-
никулирующей антеннулы, как у D. с.castaneti. Отличает под-
вид несколько иное очертание лопастей последнего торакаль-
ного сегмента и выпуклостей генитального сегмента самок, а
также проксимальное расположение бокового шипа на 2-м чле-
нике экзоподита правой ноги 5-й пары.
Распространение. Франция, Центральный
массив.
3. Diaptomus (Diaptomus) kenitraensis Kiefer, 1926
(рис. 62).
Kiefer, 1926 : 264, Abb. 3,a-c (Марокко, окр. г.
Кенитра); 1928с : 91, Abb. 1-9; Боруцкий, 1960 : 27, 29,
рис. 7; К i е f е г, 1974b : 215, Abb. 17, 18, 21, 24, 26,
30, 34, 36, 38; 1978 : 82, Taf. 15В; Dussart,
Defaye, 198,3 : 60. — var. iberica Dussart,
1964 : 120, fig. 1.
Самка. Ростральные отростки длинные. Лопасти по-
следнего торакального сегмента и генитальный сегмент такие
же, как у D. castor. Антеннулы достигают конца торакса; ще-
тинка 1-го членика приблизительно равна по длине первым 5
членикам. Длина каудальных ветвей втрое превышает их шири-
163
Рис. 61. Diaptomus castaneti castanet! (no:
1978).
Kiefer,
Рис. 62. Diaptomus kenitraensis (no: Kiefer, 1978).
ну. Длина и расчлененность эндоподйта 5-й пары варьирует;
дистальные щетинки очень длинные. Волосовидные щетинки на
некоторых члениках этой пары ног едва различимы.
Самец. Шипы на 10, 11 и 13-м члениках геникулирую-
щей антеннулы относительно короткие. 5-я пара ног более
схожа с 5-й парой ног D. castaneti, чем D.castor. Отличи-
тельной особенностью служит очень короткий эндоподит пра-
вой ноги (рис. 62).
Длина самок и самцов 2.3-2.6 мм.
Распространение. Марокко, Южная Испания.
164
2. Подрод Chaetodiaptomus Stepanova, subgen.n.
Kiefer, 1978: 82;Duesart, Defaye,
1983: 60.
Типовой вид Diaptomus mirus Lilljeborg, 1889, обозначен
здесь {Л.С.).
Самка. Генитальный сегмент в проксимальной части
чаще всего слабо расширен, с небольшими лопастями или без
них. Ростральные отростки короткие, округленные или за-
остренные. Средний членик эндоподита 2-й пары ног без
шмейлевского органа.
Самец. Дистальный отросток 2-го членика экзоподита
левой ноги 5-й пары и внутренняя щетинка сильно вытянуты.
Коксоподит правой ноги с небольшим внутренним расширением.
Гиалиновая мембрана третьего от конца членика геникулирую-
щей антеннулы чаще всего заходит за дистальный наружный
конец членика.
Систематические замечания. При
установлении подрода к нему было отнесено 7 видов, типовой
вид не был обозначен, что делало название непригодным
(Международный кодекс зоологической номенклатуры, ст.
13в). Это название становится номенклатурно пригодным в
данной работе.
4. Diaptomus (Chaetodiaptomus) mirus Lilljeborg in Gu-
erne et Richard, 1889 (рис. 63).
Lilljeborg, 1889 : 104, pl. I, fig. 3, 4 pl.
IV, fig. 25 (Западная Сибирь, p. Тобол близ Артамонова);
Смирнов, 19296 : 8, рис. 4; Рылов, 1930а : 152,
рис. 42, 1-7; 1935в : 173; Р е s t а, 1936 : 246;
Kiefer, 1938b : 251; Боруцкий, 1960 : 27, 29,
рис. 7-9; Kiefer, 1972 : 230, 235; 1978 : 83, Taf.16;
Dussart, Defaye, 1983 : 61; Клебанов-
ский, 1986 : 174, рис. 42, 43. — ?Diaptomus sp.
Бенинг, Медведева, 1926 : 73, рис. 10, 11
(оз. Эльтон).
Самка. Рострум маленький. 4-й торакальный сегмент
дорсально с волосовидными щетинками на несколько горбовид-
ной дистальной части (рис. 63, Th. 4). Лопасти последнего
торакального сегмента маленькие. Генитальный сегмент абдо-
мена слабо расширен, с маленькими гиалиновыми шипиками;
анальный сегмент удлиненный. Такой же длины каудальные
ветви на спинной стороне с многочисленными волосовидными
щетинками. Антеннулы достигают конца торакса; число щети-
нок показано в табл. 2; щетинка 1-го членика относительно
короткая (180 мкм). 10-й членик антеннулы с 2 щетинками,
что не свойственно никаким другим диаптомидам, кроме
D.falsomirus, 5-я пара ног как на рис. 63.
Самец. Рострум как у самок. Последний торакальный
сегмент без лопастей, с очень маленькими сенсорными шипи-
ками. Генитальный сегмент как на рис. 63; 4-й абдоминаль-
ный сегмент в дистальной части несколько О'тянут вправо и
165
Рис. 63. Diaptomus mirus (no: Kiefer,
1978).
назад. Каудальные ветви, как у самок, но без волосовидных
щетинок на спинной стороне. Третий от конца членик генику-
лирующей антеннулы с тонкой гиалиновой мембраной. Дисталь-
ная часть коксоподита правой ноги 5-й пары с большим вы-
ростом, который несет на конце гиалиновый шип. Длина бази-
подита в 1.5 раза больше ширины; середина его внутреннего
края с удлиненной, слегка округлой гиалиновой пластинкой,
вблизи внутреннего дистального угла расположен хитиновый
вырост. Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
умеренно развит. Относительно короткий боковой шип 2-го
членика экзоподита близок к основанию хватательного когтя.
Эндоподит обычный, цилиндрический, несколько длиннее 1-го
членика экзоподита. Гиалиновый шип коксоподита левой ноги
маленький. Гиалиновый придаток на внутреннем крае базипо-
дита несколько оттянут назад. 1-й членик экзоподита на
внутреннем крае с валиком из волосовидных щетинок и с 1
шипиком на наружном крае. Внутренняя щетинка 2-го членика
экзоподита жаловидная, мощная, слегка изогнутая, несколько
больше длины пальцевидного выроста. Эндоподит 2-
члениковый.
Длина самок 3.1-3.25, самцов 2.75-2.85 мм.
Систематические замечания. Рылов
(1930а) и Смирнов (19296) рассматривали D.mirus и D.ser-
166
bicus как один вид. Кифер (Kiefer, 1938b) и Песта (Pesta,
1936) обоснованно восстановили их самостоятельность.
Распространение. Урал: Башкирская АССР
(окр. Уфы, — Kiefer, 1972), Челябинская обл. (бывший
Троицкий лесостепной заповедник, — Зиновьев, 1933;
1934а); Западная Сибирь: Тюменская (р. Обь у пос. Малый
Атлым, Шеркалы, Перегребное, р. Иртыш у Горноправдинска,
окр. г. Тюмени — Клебановский, 1986; р. Тобол близ Арта-
моновки, — Guerne, Richard, 1889), Томская (Kiefer, 1972)
и Новосибирская (окр. Куйбышева, — Рылов, 1930а) области;
Восточная Сибирь: Якутская АССР (р. Колыма, — Акатова,
1949). Следует проверить предположительное нахождение в
оз. Эльтон (Бенинг, Медведева, 1926).
5. Diaptomus (Chaetodiaptomus) falsomirus Kiefer, 1972
(рис. 64).
Kiefer, 1972 : 231, Abb. 17-31 (Болгария, Турция).
— mirus serbicana (non Chichkoff, 1906):
Kiefer, 1938b : 251, Abb. 1-9. — niethammeri
(part.): Mann, 1940 : 24, fig. 11 (Eudiaptomus). — ?
serbicus var. charini Siewerth, 1928 : 145, Abb.
9-14 ( окр. Харькова). — ? mirus (non Lilljeborg, 1889):
Журавель, 1948 : 55; Kiefer, 1952a : 109;
Naidenow, 1964 : 390; 1966 : 112 (part.). — ? ser-
bicus (non Georgjewic, 1907): Харин, 1927 : 35, рис. 1
(окр. Воронежа).
Самка. Рострум с небольшими отростками. 4-й тора-
кальный сегмент дорсально с волосовидными щетинками на
горбовидной дистальной части (рис. 64, Th. 4). Лопасти
последнего торакального сегмента удлиненные. Генитальный
сегмент абдомена длинный, справа более расширен, чем сле-
ва, с небольшими выпуклостями и шипиками; анальный сегмент
дорсально с волосовидными щетинками, такими же, как на
каудальных ветвях, апикальные щетинки которых толстые и
короткие. Антеннулы достигают конца торакса; число щетинок
как у D.mirus. Вырост коксоподита 5-й пары ног пальцевид-
ный, с крупным гиалиновым шипом на конце. 2 члениковый эн-
доподит короче половины длины 1-го членика экзоподита; его
наружная апикальная щетинка достигает приблизительно конца
1-го членика экзоподита.
Самец. Рострум как у самки. Дистальная часть торак-
са, абдомен как у D.mirus. Геникулирующая антеннула с ши-
пами на 8-13-м члениках; 3-й от конца членик как на рис.
64. Длина базиподита правой ноги 5-й пары превышает его
ширину менее чем в 1.5 раза; середина его внутреннего края
с округленной гиалиновой пластинкой, внутренний дистальный
угол с неправильной формы хитиновым образованием. Наружный
дистальный угол 1-го членика экзоподита умеренно развит.
Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен несколько
дистально от середины наружного края. Хватательный коготь
мощный. Эндоподит 1-члениковый, равен по длине внутреннему
краю 1-го членика экзоподита. Проксимальная часть внутрен-
него края базиподита левой ноги с гиалиновым придатком.
167
Рис. 64. Diaptomus falsomirus (по:
Kiefer, 1978).
Экзоподит и эндоподит как у D.minus, за исключением значи-
тельно более длинной внутренней щетинки.
Размер самок 3.65-4, самцов 3.1-3.2 мм.
Систематические замечания. По
мнению Кифера (Kiefer, 1978), описания nD. serbicus" из
окр. Воронежа (Харин, 1927) и D.serbicus var. charini из
окр. Харькова (Зиверт, 1928) недостаточны для точного, оп-
ределения. Мы (Л.С. ) полагаем, однако, что воронежские и
харьковские экземпляры, а также экземпляры из окр. Днепро-
петровска, определенные как D.mirus (Журавель, 1948), мо-
гут оказаться D. falsomirus. На рисунках Зиверта и Харина
можно видеть такой же короткий 1-члениковый эндоподит пра-
вой ноги 5-й пары самца, как у D. falsomirus, и такой же
длины внутреннюю щетинку на экзоподите левой ноги; не про-
тиворечит этому предположению строение генитального сег-
мента самок. Сближение D.serbicus var. charini с D.zogra-
fi исключено, так как у самок последнего иное очертание
лопастей последнего торакального сегмента, генитального
сегмента, только 1 шиповидная щетинка на эндоподите 5-й
пары ног самки; у самцов более короткая внутренняя щетинка
экзоподита левой ноги, 15-й членик геникулирующей антенну-
лы с шиповидным отростком.
168
Распространение. Болгария, Турция. Воз-
можно, этот вид встречается и на юге европейской части
СССР (см. „Систематические замечания*).
Образ жизни. Обитает в мелких водоемах, дожде-
вых или пойменных лужах.
6. Diaptomus (Chaetodiaptomus) serbicus GjorgjewiK,
1907 (рис. 65).
Gjorgjewid, 1907 : 203, fig. 1-5 (Югославия,
окр. Белграда); Kiefer, 1932b : 464; Peeta,
1936 : 246, Abb. 11-14 a; Kiefer, 1938b : 251, Abb.
10-18; Stephanides, 1948 : 30, Pl. XI, fig. ЮЗ-
104, Pl. XII, fig. 105-108; Kiefer, 1952a : 113;
Banarescu, Serban, 1954 : 42; Боруц-
кий, 1960 : 27, 29, рис. 7, 10, 11; Petkovski,
1961 : 179 {mirus ssp.); D a m i a n-G eorgescu,
1966 : 56, fig. 19, a-g; Kiefer, 1972 : 233, Abb. 32-
47; 1978 : 86, Taf. 21A. — mirus var. serdicana
Chichkoff, 1909 : 42 (Болгария, парк в Софии); —
anahitae Meschkova, 1948 : 45, рис. 1-4 (времен-
ные водоемы у Еленовской бухты оз. Севан), syn. п. — mi-
rus (non Lilljeborg, 1889): Naidenow, 1966 : 112;
1967 : 64, fig. 3.
Самка. 4-й и 5-й торакальные сегменты чаще всего
полностью слиты, без дорсального горбообразного выроста.
Каудальные ветви дорсально с редкими волосовидными щетин-
ками; апикальные* щетинки обычной длины. Антеннулы достига-
ют заднего края торакса; число щетинок указано в табл. 2;
10-й членик только с 1 щетинкой. Коксоподит 5-й пары ног с
большим выростом в дистальной части и относительно хорошо
развитым шипом проксимально от него; вырост на конце несет
крупный гиалиновый шип. Неясно 2-члениковый эндоподит за-
ходит за середину длины 1-го членика экзоподита; щетинки
длинные.
Самец. Близок по строению последнего
торакального сегмента и абдомена к D. falsomirus. 14, 15 и
17-й членики левой антеннуды с 2 щетинками; геникулирующая
антеннула как на рис. 65. Коксоподит правой ноги 5-й пары
с большим выростом и гиалиновым шипом. Базиподит более
стройный по сравнению с соответствующим члеником
D. falsomirus, с широко округленным внутренним
проксимальным углом и неправильной формы хитиновым
образованием на внутреннем дистальном углу. Наружный
дистальный угол 1-го членика экзоподита хорошо развит.
Короткий и крепкий боковой шип 2-го членика экзоподита
расположен несколько дистально от середины наружного края.
Хватательный коготь мощный. Эндоподит приблизительно такой
же длины, как 1-й членик экзоподита. Гиалиновый шип
коксоподита левой ноги несколько меньше,чем правой.
Базиподит с округленным гиалиновым придатком на внутреннем
крае. Внутренняя щетинка последнего членика экзоподита
значительно длиннее отростка.
Длина самок 3.13-3.3, самцов 3-3.15 мм.
169
Рис. 65. Diaptomus serbicus (по:
Kiefer, 1978).
Систематические замечания. По
нашему мнению, конспецифичны с D.serbicus диаптомиды, опи-
санные Мешковой (1948) из временных водоемов Армении как
D.anahitae. Самки из армянской популяции имеют такой же,
как у D.serbicus, эндоподит 5-й пары ног, самцы, как и у
D. serbicus, — широко округлый внутренний проксимальный
угол базиподита правой ноги и длинную внутреннюю щетинку
на экзоподите левой ноги.
Распространение. СССР: Армения (временные
водоемы у Еленовской бухты). Югославия, Греция, Румыния,
Болгария.
7. Diaptomus (Shaetodiaptomus) zografi Kortschaguine,
1887 (рис. 66).
Корчагин, 1887 : 26, рис. 1-4 (Москва, близ быв-
шей Калужской заставы); Guerne, Richard, 1889
: 117, fig.-39, 40; S с h m е i 1, 1898 : 178.
— kostromanus Kiefer, 1972 : 229, Abb. 17-31 (окр.
Костромы), syn. n.; 1978 : 86, Taf. 21B; Dussart,
Defaye, 1983 : 62. — mirus (non Lilljeborg, 1889) :
Смирнов, 19296 : 8,рис. 4.
Самка. Рострум умеренно развит. Лопасти последнего
торакального сегмента остроугольные, с маленькими гиалино-
выми шипиками. Генитальный сегмент абдомена справа более
расширен, чем слева; гиалиновые шипы маленькие. Каудальные
ветви с несколькими волосовидными щетинками на спинной по-
верхности. Антеннулы достигают конца торакального сегмен-
та; число щетинок указано в табл. 2; длина щетинки 1-го
членика около 150 мкм.Гиалиновый шип коксоподита 5-й пары
ног крупный (рис. 66, Р5 £). Внешний угол 2-го членика эк-
зоподита с маленьким шипом. Внутренний шип последнего чле-
ника экзоподита мощный, варьирует по длине; внешний шип
170
Рис. 66. Diaptomus zografi (no: Kiefer, 1978).
короткий. Эндоподит 2-члениковый, короче 1-го членика эк-
зоподита, с 1 длинным жаловидным шипом.
Самец. Последний торакальный сегмент и абдомен как
на рис. 66 . 15-й и 17-й членики левой антеннулы с 1 щетин-
кой. Геникулирующая антеннула с шиповидным отростком на
15-м членике. Шип на коксоподите правой ноги 5-й пары ма-
ленький; базиподит удлиненный, с узкой гиалиновой пластин-
кой на середине внутреннего края и неправильной формы хи-
тиновым образованием дистально от него. Длина 1-го членика
экзоподита приблизительно равна ширине; наружный дисталь-
ный угол оттянут. Длина 2-го членика экзоподита в 1.5 раза
больше ширины; боковой шип расположен дистально от середи-
ны наружного края. Неясно 2-члениковый эндоподит почти ра-
вен по длине 1-му членику экзоподита. Коксоподит левой но-
ги с маленьким гиалиновым шипом в дистальной части и воло-
совидной щетинкой на наружном крае. Базиподит почти квад-
ратный, несколько расширен в проксимальной части внутрен-
него края, с гиалиновым придатком на середине, дистальная
часть которого оттянута назад. Экзоподит и эндоподит как
! на рис. 66.
i Длина самок 1.95-2.1 мм. Самцы несколько мельче.
Систематические замечания. D. ko-
stromanus, описанный Кифером (Kiefer, 1972) по материалам,
собранным Смирновым в 1925 г., ничем существенным не отли-
чается от D. zografi. Для самок D. zografi и D. kostromanus
характерны остроугольные лопасти последнего торакального
сегмента и единственный длинный жаловидный шип на эндопо-
дите 5-й пары ног; для самцов — одинаково небольшой вы-
1 рост с шипом на коксоподите правой ноги 5-й пары, прибли-
зительно равные ширина и длина 1-го членика экзоподита.
Оба вида небольшие по размеру и описаны из близких мест
(окрестности Москвы и Костромы). Отсутствующая на рисунках
D.zografi узкая гиалиновая пластинка на внутреннем крае
базиподита правой ноги самца могла быть просмотрена авто-
ром.
Распространение. Окрестности Костромы и
< Москвы.
| Образ жизни. Обнаружен в снеговых лужах.
171
8. Diaptomus (Chaetodiaptomus) glacialis Lilljeborg in
Guerne et Richard, 1889 (рис- 67).
Lilljeborg, 1889 - 98, pl. I, fig. 23, pl.Ill,
fig. 15, pl. IV, fig. 30 (острова Вайгач, Новая Земля;
Северный Гусин Hoc); S с h m е i 1, 1898 : 175, Taf. XIII,
fig. 11-12; Рылов, 1918a : 272,рис. 7-11; 1922г : 32,
рис. 16, а-d; 1930а : 147, рис. 40, 1-4; Wilson,
1959 : 774, fig. 29. 55; Б о р у ц к и й, 1960 : 27, 29,
рис.7, 3; Kiefer, 1972 : 236, Abb. 48-64; 1978 : 84,
Taf. 18В; Dus s a r t, D e faye, 1983 : 61;
Клебановский, 1986 : 171, рис. 40, 41.
Самка. Ростральные выросты очень большие, широкие,
закругленные на конце. Последний торакальный сегмент с
двумя хорошо выраженными, направленными назад лопастями,
из них наружная узкая, прямая, с таким же гиалиновым ши-
пом, как на внутренней лопасти. Генитальный сегмент абдо-
мена с лопастями в значительно расширенной проксимальной
части. Каудальные ветви вытянуты, апикальные щетинки отно-
сительно длинные. Антеннулы достигают конца торакса; число
щетинок на средних члениках показано в табл. 2. 5-я пара
ног типичная для рода; коксоподит с 2 выростами.
Самец. Рострум как у самок, с небольшим хитиновым
выступом слева. Абдомен симметричный. Левая антеннула как
у самок; шипы на 10, 11 и 13-м члениках геникулирующей ан-
теннулы острые; 3-й от конца членик вдоль дистального кон-
ца с вытянутой вперед гиалиновой мембраной. Коксиподит
правой ноги 5-й пары с крупным кутикулярным выростом, ко-
нец которого несет небольшой шипик; соответствующий шипик
слева расположен на поверхности членика. Боковой шип 2-го
членика экзоподита слабо изогнут, расположен несколько ди-
стально от середины наружного края. Хватательный коготь
толстый. Эндоподит длинный, почти достигает конца внутрен-
него края 2-го членика экоподита, но может быть значитель-
но короче. Базиподит левой ноги несколько короче базиподи-
та правой ноги; последний членик экзоподита большой,
округлый.
Длина самок 2.6-3.0, самцов 2.5-2.8 мм.
Распространение. Карельская АССР, пруды
рыбоводного завода на р. Выг (Богатова, 1962), о-в Колгуев
(Зыков, 1904в), Новая Земля (Lilljeborg, 1889; Яшнов,
1925а, 19256; Горбунов, 1928), о-в Вайгач (Lilljeborg,
1889), Ненецкий округ (Точилова, Розенберг, 1967), п-ов
Ямал, тундровые озерки близ оз. Яррото, мелкие водоемы в
окр. пос. Сеяха; п-ов Таймыр, болотца и озерки близ пос.
Новорыбная (Клебановский, 1986), Большеземельская тундра
(Рылов, 1918а), Исландия, Аляска (Kiefer, 1978).
Систематические замечания. Рылов
(1918а) отмечает у популяций из водоемов Большеземельской
тундры наличие коротких волосовидных щетинок на обоих кра-
ях выроста 2-го членика экзоподита 5-й пары ног самок, не-
сколько выпуклого внутреннего края у 2-го членика экзопо-
дита правой ноги 5-й пары ног самца, 1-члениковость эндо-
подита левой ноги и большую изменчивость формы гиалиновой
пластинки на базиподитах обеих ног.
172
Рис. 67. Diaptomus glacialis (A — no: Kiefer, 1978,
Б — по: Рылов, 1930a).
Образ жизни. Характерен для мелких водоемов
Арктики. В июле встречается в небольшом количестве, дости-
гая максимума в сентябре-октябре: осенью самки известны
только с покоящимися яйцами.
I,
л 9. Diaptomus (Chaetodiaptomus) rostripes Herbst, 1955
у (рис. 68).
i!
j Herbst, 1955 : 249, Abb. 2, 4, 6, 9, 10, 12 (ГДР,
I водоем песчаного карьера севернее Магдебурга);
' Kiefer, 1974а : 284, Abb. 15-18, 20, 26, 34, 46, 47;
J 1978 : 84, Taf. 18A; D u p s a r t, Defay e, 1983 :
1 62. — cyaneus rostripes: Aguesse, Dussart,
J 1957: 482; Dussart, 1967a : 102, fig. 28. — cyaneus
(non Gurney, 1909) : Herbst, 1951 : 246, fig. 1-5.
(Самка. Рострум с небольшими округленными выростами.
Последний торакальный сегмент с удлиненными стройными ло-
пастями, на конце которых расположен маленький шипик; ана-
логичный шипик несут небольшие внутренние лопасти, хорошо
просматриваемые при легком вращении рачка. Расширенная
проксимальная часть генитального сегмента с такими же уд-
линенными лопастями, как на последнем торакальном сегменте
(рис. 68, д). Каудальные ветви симметричные; апикальные
щетинки без каких-либо особенностей. Антеннулы достигают
приблизительно дистального конца 4-го торакального сегмен-
та; число щетинок указано в табл. 2; щетинка 1-го членика
длинная (рис. 68). Коксоподит 5-й пары ног с очень большим
выростом; 1-й членик экзоподита относительно короткий;
отросток 2-го членика стройный, длинный с шипиками по обе-
j им сторонам.
Самец. Рострум как у самок. Последний торакальный
сегмент оттянут в виде тонкого отростка, который достигает
173
i .
Рис. 68. Diaptomus rostripes (no: Kiefer, 1978).
1, 2 — лопасти лв. торакального сегмента, 3 — лопасть
лв. Gs; а, Ъ — лопасти пр. торакального сегмента, с —
лопасть пр. Gs.
заднего края генитального сегмента, 3-й и 4-й сегменты аб-
домена дорсально с мелкой гранулированностью. Каудальные
ветви длиннее, чем у самок. Левая антеннула с таким же
числом щетинок, как у самок, правая — с шипами на 8-13-м
члениках; соотношение длины шипов как у D. cyaneus (рис.
69, пр. сГ); дистальный отросток 3-го от конца членика
небольшой, треугольный, иногда он клювообразно вытянут
вперед. Внутренний угол коксоподита правой ноги 5-й пары с
полукруглым выростом. 2-й членик экзоподита относительно
короткий; боковой шип расположен несколько дистально от
середины наружного края. Эндоподит длинный, достигает кон-
ца внутреннего края экзоподита.
Распространение. ГДР, весенний водоем
песчаного карьера севернее города Магдебурга на р. Эльбе.
10. Diaptomus (Chaetodiaptomus) cyaneus Gurney, 1909
(рис. 69).
Gurney, 1909 : 297, pl. XIII, fig. 35-38, pl. XIV,
fig. 39 (Северная Африка, лужи в окр. города Туниса);
Tollinger, 1911 : 110, fig. A3; Kiefer,
1932b : 464, fig. 33-34; Peeta, 1938 : 154, Abb. 4,
a-b; P irocchi, 1947 : 469; Kiefer, 1955 : 323,
fig.7-12; 1956 : 51, Abb. 1-6; 1974a : 280, Abb. 1-14, 19,
21-25, 27-33, 35-45; 1978 : 85, Taf. 19, 20 A; Dus-
sart, Defaye, 1983 : 61. — ssp. in termed!us
Aguesse et Dussart, 1957 : 487, fig. 2
(Франция: Rare Camargue); Dussart, 1957 : 178, fig.
26, 27; 1967a : 103, fig. 29; C h a m p e a u, 1967 : 811;
1971 : 55. — ssp. peyraficaensis Dussart, 1957 :
179 (Франция); 1967a : 103. — ssp. admotus Kiefer,
174
Рис. 69. Diaptomus cyaneus (no: Kiefer. 1978)
1974a : 280, Abb. 1-14, 19, 21-25, 27-33, 35-45 (Марокко,
Югославия); 1978 : 85, Taf. 20A.
Самка. Рострум небольшой; отростки чаще всего округлен-
ные, иногда треугольные, с тупой вершиной. Лопасти послед-
него торакального сегмента маленькие, оттянуты в сторону.
Абдомен 3-сегментный, как у всех представителей рода,
иногда с тенденцией к 4-сегментности. Длина абдомена,
включая каудальные ветви, близка к наибольшей ширине то-
ракса. Генитальный сегмент с небольшим и гиалиновыми шипи-
ками в несколько расширенной проксимальной части. Антенну-
лы достигают конца торакального сегмента; число щетинок
указано в табл. 2; щетинка 1-го членика длиной 360-500 мкм
достигает 7-8-го члеников. . Коксоподит 5-й пары ног с
коротким широким выростом. Эндоподит чаще всего 2-
члениковый; проксимальный членик короткий; его длина, так
же как и длина щетинок, варьирует.
Самец. Последний торакальный сегмент как на рис.
,69. Каудальные ветви несколько длиннее, чем у самок. Гиа-
линовая мембрана на третьем от конца членике геникулирую-
щей антеннулы очень узкая; форма отростков на средних чле-
никах показана на рис. 69. Коксоподит правой ноги 5-й пары
с большим выростом, который несет маленький шип. Внутрен-
няя гиалиновая пластинка базиподита изменчива по форме;
175
проксимально от нее может иметься трудно различимая удли-
ненная пластинка и небольшой треугольный хитиновый вырост;
боковой шип длинный, расположен несколько проксимально от
середины наружного края 2-го членика экзоподита. Гиалино-
вый шип коксоподита левой ноги очень маленький; базиподит
с узкой пластинкой на внутреннем крае.
Длина самок 2.3-3.5 мм, самцов несколько меньше.
Систематические замечания. Самцы
D. cyaneus из Марокко и Югославии отличаются от описанных
выше тем, что у них боковой шип 2-го членика экзоподита
правой ноги размещен близко от основания хватательного
когтя Эти популяции были названы Кифером (Kiefer, 1974а)
D.cyaneus admotus.
Распространение. Тунис, Алжир, Йспания,
Южная Франция, Италия. Подвид D.с.admotus найден в Марокко
и Далмации.
Образ жизни. Обитает в небольших временных во-
доемах, расположенных в зонах, где количество осадков в
год составляет более 300 мм. Найден в планктоне двух высо-
когорных озер итальянских Альп. На юге Франции в водоемах
дельты Роны встречается с октября по май. Пересыхание пе-
реносят в стадии покоящихся яиц.
5. Род HEMIDIAPTOMUS Sars, 1903
Sars, 1903b : 197; Рылов, 1930a : 199;
Kiefer, 1932b : 432; Рыл о в, 1935в : 174;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 50; Dussart,
1967a : 104; Kiefer, 1978 : 87; Dussart,
Defaye, 1983 : 67.
Типовой вид Hemidiaptomus ignatovi Sars,
1903.
Самка. Рострум слабо развит. Последний торакальный
сегмент со слабо развитыми, слегка округлыми, несколько
оттянутыми дистально боковыми лопастями. Генитальный сег-
мент, как правило, с длинными изогнутыми гиалиновыми шипа-
ми на более или менее сильно выраженных расширениях в
проксимальной части. Каудальные ветви короткие. Антеннулы
обычно достигают конца торакального, реже конца гениталь-
ного сегментов, с 2 щетинками на 11-м членике. Вооружение
средней части антеннул указано в табл. 3.
Максиллипеды хорошо развиты. 2-я пара ног без шмейлев-
ского органа. Коксоподит 5-й пары ног с маленьким гиалино-
вым шипом. Шиповидный отросток 2-го членика экзоподита ча-
ще всего с крупными шипами. 3-й членик экзоподита прикреп-
ляется приблизительно под углом 45“ к наружному краю от-
ростка 2-го членика, с коротким наружным апикальным шипом.
Эндоподит с 2 щетинками и, как правило, с оттянутым в ко-
роткий отросток внутренним дистальным углом.
Самец. 3-4-й сегменты абдомена чаще всего с расши-
рением в дистальной части справа. Латеральная щетинка ко-
ротких каудальных ветвей прикрепляется на середине длины
наружного края.Геникулирующая антеннулла с шипами на 10,
176
Таблица 3
Число щетинок на средних члениках (13-19-й)
*
антеннул у самок рода Hemidiaptomus
Подрод Вид 13 14 15 16 17 18 19
Hemidiap- tomus Н. brehmi, Н. gurneyi, 2 2 2 2 2 2 2
H.tracicus, Н. dis- chensis, H.sostari- ci, H.rylovi, H. ig- natovi 1 2 2 2 2 2 2
Giganto- diaptomus H. amblyodon, H. Hun- garians, H.marocca- nus H. superbus 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Occido- diaptomus H. roubaui, H. in- gens 1 2 1 2 1 2 2
* Сведений о числе щетинок у самок 3 gradskii, H.behningi, H.kummerloewei, у видов— нас нет. H. tamo-
11, 13, 15, 16-м члениках; 3-й от конца членик геникули-
рующей антеннулы с отростком или с прозрачной пластинкой.
Левая антеннула с двумя щетинками на 11-м членике. 2-й
членик экзоподита левой ноги 5-й пары с выпуклой внутрен-
ней стороной, покрытой мелкими шипиками и волосовидными
щетинками; отросток и боковой придаток короткие; последний
чаще всего в виде заостренной щетинки.
Представители рода Hemidiaptomus — крупные (5-7 мм)
веслоногие рачки палеарктических внутренних водоемов. Та-
кие же размеры характерны только для рачков родов Lovenula
из тропической Африки и Parabroteas из Патагонии (Kiefer,
1978).
16 видов рода подразделены по строению геникулирующей
антеннулы и 5-й пары ^ног самцов на 3 подрода — Hemidiap-
tomus, Gigantodiaptomus, Occidodiaptomus. Наибольшее число
видов приурочено к Средиземноморью. В западной части под-
области обитают представители подрода Occidodiaptomus, в
восточной — Hemidiaptomus (с отдельными представителями
во Внутренней Азии). Ареал подрода Gigantodiaptomus —
лесная, лесостепная и степная зоны Европы и Западной Си-
бири.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(18). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
отростком; коксоподит правой ноги 5-й пары чаще
всего значительно длиннее коксоподита левой ноги;
12 Заказ № 1060
177
щетинка последнего чаще всего чрезвычайно длинная.
(Подрод Hemidiap-tonnis Sara).
2(7). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен в проксимальной части наружно-
го края.
3(4). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары направлен вбок: эноподит правой ноги не
длиннее 1-го членика экзоподита ..........................
......................2. Н.(Н.) tracicus Chichkoff
4(3). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары направлен вниз; эндоподит правой ноги до-
стигает середины длины внутреннего края 2-го чле-
ника экзоподита или длиннее.
5(6). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы достигает приблизительно середины длины
предпоследнего членика; эндоподит правой ноги 5-й
пары достигает середины длины внутреннего края
2-го членика экзоподита .............................. .
.............................9. Н.(Н.) brehmi Mann
6(5). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы почти равен по длине предпоследнему чле-
нику; эндоподит правой ноги заходит за середину
длины внутреннего края 2-го членика экзоподита ...
.............................5. Н-(Н-) gurneyi Roy
7(2). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен приблизительно на середине
длины наружного края или значительно дистальнее.
8(15). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен приблизительно на середине
наружного края.
9(10). Щетинка коксоподита левой ноги относительно широ-
кая, с расширением в средней части .......................
.....................10. Н.(Н.) kummerloewei Mann
10(9). Щетинка коксоподита левой ноги относительно узкая,
без расширения в средней части.
11(12). Щетинка коксоподита левой ноги длиннее базиподита
...............................8. И.(Н.) behningi Smirnov
12(11). Щетинка коксоподита левой ноги не длиннее базипо-
дита.
13(14). Внутренний край базиподита левой ноги 5-й пары
слабо изогнут вовнутрь (рис. 70) .........................
...........................l.°H.(Н.) ignatovi Sars
14(13). Внутренний край базиподита левой ноги 5-й пары си-
льно изогнут вовнутрь (рис. 72, 75) ......................
3. Н.(Н.) sostarici Krmpotid
.6. Н.(Н.) rylovi Charin
15(8). Боковой шип 2-го членика экоподита правой ноги 5-й
пары расположен в дистальной части наружного края.
16(17). Боковой шип расположен у основания хватательного
когтя .........................7• Н.(Н.) diechensiB Brehm
17(16). Боковой шип несколько удален от основания хвата-
тельного когтя ...............4. Н.(Н.) tarnogradskii Rylov
18(1). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы
без отростка; коксоподиты правой и левой ног 5-й
пары приблизительно одинаковы по длине; щетинка
178
последнего равна по длине щетинке правого коксопо-
дита или несколько длиннее ее.
19(24). Эндоподит правой ноги 5-й пары с многочисленными
волосовидными щетинками в обычно несколько расши-
ренной дистальной части; 2-й членик экзоподита
правой ноги с кутикулярным выростом у основания
бокового шипа; абдомен асимметричный. (Подрод Ос-
cidodiaptomus Borutzky, subgen. n.).
20(21). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен вблизи основания хватательного
когтя ..........................11. Н.(О.) roubaui Richard
21(20). Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен
приблизительно на середине наружного края.
22(23). Дистальный членик эндоподита левой ноги без
щетинки, с рядами крепких шипиков .........................
......................13. Н.(0.) maroccanus Kiefer
23(22). Дистальный членик эндоподита левой ноги с длинной
щетинкой и рядом коротких волосовидных щетинок ...
..................................12. Н.(0.) ingens Guerney
24(19). Эндоподит правой ноги 5-й пары без волосовидных
щетинок в обычно суженной дистальной части; 2-й
членик экзоподита правой ноги без кутикулярного
выроста у основания бокового шипа; абдомен
симметричный. (Подрод Gigantodiaptomus Kiefer).
25(26). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен в проксимальной части наружно-
го края ........................15. Н.(G.) superbus Schmeil
26(25). Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен на
середине наружного края или несколько дистальнее.
27(28). Внутренний край базиподита правой ноги без кути-
кулярного выроста .........................................
...............14. H.(G.) amblyodon (Marenzeller)
28(27). Внутренний край базиподита правой ноги с 2-вершин-
ным кутикулярным выростом в проксимальной части ..
..............................16. H.(G.) hungaricus Kiefer
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)1
1(14). Генитальный сегмент без расширения в дистальной
части.
2(7). Генитальный сегмент симметричный.
3(4). Генитальный сегмент с удлиненными боковыми вырос-
тами, на которых расположены умеренно развитые ши-
пы..............14. H.(G.) amblyodon (Marenzeller)
4(3). Генитальный сегмент без выростов, с маленькими или
умеренно развитыми боковыми шипами.
' Самки Hemidiaptomus по известным признакам не могут
быть отнесены определенно к подродам Hemidiaptomus и Gi~
gantodiaptomus (они обозначены в таблице для определения
соответственно Н. и G.). По причине неполного описания са-
мок в определительную таблицу не включены виды H.sostari—
ci, Н. dischensis. H.kuwnerioewei.
179
12*
5(6). Шипы генитального сегмента относительно короткие,
равные по длине 1/5 максимальной ширины сегмента
(рис. 70) .........................1. Н. (Н.) ignatovi Sars
6(5). Шипы генитального сегмента относительно длинные,
равные по длине 1/2 максимальной ширины сегмента
(рис. 7S) .........................6. Н-(Н. ) rylovi Charin
7(2). Генитальный сегмент асимметричный.
8(13). Над левым шипом гениального сегмента имеется
округленный вырост разного размера. (Подрод Occi-
dodiaptomus).
9(10). Этот вырост не выдается наружу; 15-й членик ан-
теннул с 2 щетинками .................................. .
..................... 13. Н.(0.) maroccanus Kiefer
10(9). Этот вырост выдается наружу; 15-й членик антеннул
с 1 щетинкой.
11(12). Правый вырост генитального сегмента короче левого
..........................11 Н.(О.) roubaui Richard
12(11). Правый вырост генитального сегмента длиннее левого
...........................12. Н.(О.) ingens Gurney
13(8). Над левым шипом генитального сегмента нет выробта
...............................4. Н.(Н.) tarnogradskii Rylov
14(1). Генитальный сегмент расширен в дистальной части.
15(18). Генитальный сегмент расширен только в дистальной
части справа.
16(17). Левый шип генитального сегмента значительно длин-
нее правого..................5. Н.(Н.) gurneyi Roy
17(16). Левый шип генитального сегмента не длиннее правого
........................8. Н.(Н-) behningi Smirnov
18(15). Генитальный сегмент расширен в дистальной части
симметрично с обеих сторон.
19(20). 13-й членик антеннул с 1 щетинкой .................
......................2. Н.(Н.) tracicus Chishkoff
20(19). 13-й членик антеннул с 2 щетинками.
21(22). Дистальная часть генитального сегмента шаровидно
расширена (рис. 84) .......................................
......................15. H-(G.) superbus Schmeil
22(21). Дистальная часть генитального сегмента расширена
не шаровидно (рис. 78, 85).
23(24). Левый шип генитального сегмента длиннее правого ..
.............................9. Н.(Н.) brehmi Mann
24(23). Левый шип генитального сегмента несколько короче
правого ..............16. H.(G.) hungaricus Kiefer
1. Подрод Hemidiaptomus Sars, 1903
Sars, 1903b : 198; Kiefer, 1932b : 404;
Dussart, 1967a : 104; Kiefer, 1978 : 87;
Dussart, Defaye, 1983 : 68.
Типовой вид Hemidiaptomus ignatovi Sars,
1903.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с отростком. Коксоподит правой ноги 5-й дары чаще
всего значительно крупнее соответствующего членика лей!ой
180
ноги. Щетинка коксоподита левой ноги чаще всего чрезвы-
чайно длинная. Каудальные ветви, как правило, с коническим
кутикулярным выростом на брюшной стороне.
1. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) ignatovi Sars, 1903
(рис. 70).
Sars, 1903b : 198, Pl. X, fig. 1-15 (озера Мамай
близ города Кокчетава, Тениз-Бидераг, Аши-Сор в Целино-
градской обл., Ашали-Куль близ города Омска, водоем вос-
точнее оз.Джулукуль в Алтайском крае, пруд близ Бордёбё в
Алайской долине, оз. Хунту-Нур в Восточной Монголии);
D a d а у, 1909 : 11, рис. 1; Tollinger,
1911 :196, fig. С6; Бенинг, Медведева, 1926 :
67, рис. 7; Рылов, 1930а! : 201, рис. 66, 1-5,
Kiefer, 1932b : 464, fig. 35; Боруцкий, 1959 :
43; Kiefer, 1978 : 91, Taf. 24A; Dussart,
De f aye, 1983 :68; Клебановский, 1986 :
181, рис. 46, 47.
Самка. Рострум не заострен. Два последних торакаль-
ных сегмента неясно расчленены, без боковых лопастей. Аб-
домен 3-сегментный, симметричный. Генитальный сегмент не-
значительно расширен в передней части; 2-й сегмент короче
3-го. Каудальные ветви широкие, с волосовидными щетинками
на обеих сторонах; апикальные щетинки толстые, с густым
оперением. Антеннулы достигают конца торакального сегмен-
та. 1-й членик экзоподита 5-й пары ног более чем в 2 раза
длиннее ширины, несколько изогнут вовнутрь. Отросток 2-го
членика экзоподита прямой, с крупными шипиками на обеих
сторонах. 3-й членик экзоподита слабо выражен, с 2 корот-
кими, почти одинаковыми по длине шипиками. Эндоподит 2-
члениковый или неясно 2-члениковый, приблизительно равен
по длине внутреннему краю 1-го членика экзоподита; щетинки
на конце короткие.
Самец. Абдомен симметричный. Каудальные ветви рав-
ные по длине, с маленьким кутикулярным выростом на брюшной
поверхности. Длина отростка 3-го от конца членика генику-
лирующей антеннулы варьирует; чаще всего он заходит за
дистальный конец последующего членика; 15-й и 16-й членики
без шипов. Коксоподит правой ноги 5-й пары очень длинный,
с относительно тонкой и короткой сенсорной щетинкой. Бази-
подит такой же длины, как коксоподит, с небольшим кутику-
лярным выростом в проксимальной части внутреннего края и
маленькой, не всегда различимой прозрачной пластинкой око-
ло него. Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
слабо оттянут, закруглен. 2-й членик экзоподита по длине
приблизительно равен базиподиту, с маленьким кутикулярным
выростом вблизи внутреннего края на спинной поверхности;
боковой шип тонкий, равен по длине членику. Хватательный
коготь значительно изогнут, расширен в основании, с шипи-
ками по внутреннему краю. Эндоподит чаще всего 1-членико-
вый, узкий, обычно достигает кутикулярного выроста 2-го
членика экзоподита. Наружный дистальный угол базиподита
левой ноги 5-й пары с крупным шипом, вооруженным мелкими
181
Abd Z
Рис. 70. Hemidiaptomus ignatovi (Л — no: Sars, 1903b,
Б — по: Бенинг, Медведева, 1926).
шипиками, внутренний край членика с закругленным выростом
варьирующей формы. Внутренний край обоих члеников экзопо-
дита выпуклый, с волосовидными щетинками. Боковой придаток
2-го членика экзоподита меньше дистального отростка. Эндо-
подит 1-члениковый или с неясными следами деления, узкий,
заостренный, достигает середины 2-го членика экзоподита.
Длина самок около 5, самцов 4.4-4.5 мм.
Яйцевой мешок крупный, обычно с большим количеством
яиц.
Систематические замечания. Ры-
лов (1930а), просматривая материал, который послужил для
диагноза Сарсу (Sars, 1903b), установил, что норвежский
исследователь не заметил ряда признаков у самцов: кутику-
лярные выросты на каудальных ветвях, вырост на поверхности
2-го членика экзоподита, сенсорную щетинку на коксоподите
и прозрачную пластинку на базиподите правой ноги 5-й пары.
По данным Бенинга и Медведевой (1926), у экземпляров из
водоемов в окрестностях оз. Эльтон дистальный отдел внут-
реннего края 2-го членика экзоподита левой ноги с мелкими
шипиками, проксимальный с длинными волосовидными щетинка-
ми. По наблюдениям Клебановского (1986), у рачков из оз.
Тунгурюк в Горном Алтае все перечисленные признаки имеют-
ся .
Распространение. СССР: европейская часть
— Ростовская (Веселовское водохранилище, — Харин,
1948), Волгоградская (пресные озера около оз. Эльтон, —
Бенинг, 1926; Бенинг, Медведева, 1926) области; Урал —
Челябинская обл. (оз. Кудай-Сугув в бывшем Троицком лесо-
степном заповеднике, — Зиновьев, 1931, 19346; озера Си-
нельниково, Смолино, — Уломский, 1960; оз. Касарги, —
Уткина, 1960); Западная Сибирь — Омская обл. (оз. Ашали-
Куль вблизи г. Омска, — Sars, 1903b), Алтайский край (во-
доем около оз. Джулу-Куль, — Sars, 1903b), указание Ле-
щинской (1962) для Тюменской обл. (Обская губа) нуждается
в проверке; Казахстан — Кокчетавская (оз. Мамай, — Sars,
182
1903b), Целиноградская (озера Тенгиз-Бидераг, Аши-Сор, —
Sars, 1903b) области; Киргизия — пруд в Алтайской долине
(Sars, 1903b); озера Горного Алтая (Клебановский, 1986)
оз. Чатыр-Кёль (Daday, 1909); Восточная Сибирь — Читин-
ская обл. (оз. Баин-Цаган, указывается впервые). Восточная
Монголия (оз. Хунту-Нур, — Sars, 1903b).
Образ жизни. Обитает преимущественно в солоно-
ватых водоемах степного ландшафта. Встречается на высоте
до 3400 м (Daday, 1909).
2. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) tracicus (Chichkoff,
1924) (рис. 71).
Chichkoff, 1924 : 44, Taf. I, Fig. 1-8 (Diapto-
mus; Болгария, луговое болото в окр. Пловдива);
Kiefer, 1938а : 175, Abb.1-6; NaidenoW, 1966 :
113;' Kiefer, 1978 : 93, Taf. 24C; Dussart,
Defaye, 1983 : 68.
Самка. Рострум без отростков. Два последних тора-
кальных сегмента слиты. Лопасти небольшие, асимметричные;
правая лопасть округлая, левая несколько оттянута, с более
крупным сенсорным шипом. Генитальный сегмент в проксималь-
ной части асимметричный: левый вырост и сенсорный шип раз-
виты лучше, чем правый, в дистальной части значительно ши-
ре последующего сегмента.Антеннулы достигают конца тора-
кального сегмента; число щетинок на средних члениках ука-
зано в табл.З. Внутренний край относительно широкого 1-го
членика экзоподита 5-й пары ног по длине приблизительно
равен выросту 2-го членика экзоподита. 3-й членик экзопо-
дита с 2 разной длины короткими шипами. Эндоподит 2-
члениковый, несколько короче внутреннего края 1-го членика
экзоподита.
Самец. Последний торакальный сегмент и абдомен не-
сколько асимметричны; асимметрия наблюдается и у каудаль-
Рис. 71. Hemidiaptomus tracicus (по: Kiefer, 1978).
183
ных ветвей, у которых правый членик несколько длиннее ле-
вого. Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
дистальным пальцевидным отростком, достигающим конца сле-
дующего членика; из шиповидных отростков антеннулы лучше
всего развиты шипы на 13-м и 16-м члениках. Базиподит пра-
вой ноги 5-й пары с массивным округленным кутикулярным вы-
ростом в проксимальном углу внутреннего края. Наружный
дистальный угол 1-го членика экзоподита широко округлен.
Боковой шип 2-го членика экзоподита прикреплен в прокси-
мальной части его наружного края и направлен вбок. Хвата-
тельный коготь равномерно изогнутый; внутренний край когтя
и бокового шипа с мелкими шипиками. Эндоподит 2-
члениковый, короткий. Сенсорная щетинка коксоподита левой
ноги 5-й пары вдвое длиннее щетинки соответствующего чле-
ника правой ноги. Базиподит с полукруглой кутикулярной
пластинкой на внутреннем крае. Боковой придаток последнего
членика экзоподита изогнутый, с шипиками по внутреннему
краю. Эндоподит тонкий, неясно 2-члениковый.
Длина самок 7, самцов 6 мм.
Распространение. Болгария, луговое боло-
го в окр. Пловдива.
3. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) sostarici (Krmpotic,
1925) (рис. 72).
Krmpot i с, 1925 : 16, Taf. 11, Abb. 1-6 (Diapto-
mus: Югославия, болота в лесу у Купинова в Хорватии);
Kiefer, 1932b : 464; 1978 : 94, Taf. 26С,
Dussart, Def aye, 1983 : 68.
Самка. Последний торакальный сегмент с направленны-
ми проксимально большими клиновидными лопастями, задний
край которых прямой; сенсорные шипики короткие, крепкие.
Левый сенсорный шип генитального сегмента, как правило,
крепкий длинный, правый — короткий рудиментарный; иногда
оба шипа хорошо развиты; правый вырост сегмента расположен
несколько проксимальнее середины. Апикальные щетинки кау-
дальных ветвей заметно расширены в основании. Отросток 2-
го членика экзоподита 5-й пары ног на обоих краях с круп-
ными зубчиками. Внутренний апикальный шип 3-го членика
крепкий, без вооружения. Эндоподит несколько короче 1-го
членика экзоподита, отчетливо 2-члениковый; щетинки на
конце разной длины.
Самец. Задние края последнего торакального сегмента
округленные, сенсорные шипы очень маленькие. Отросток 3-го
от конца членика геникулирующей антеннулы длинный, прямой,
заходит за конец следующего членика. Коксоподит правой но-
ги 5-й пары с выпуклым внутренним.краем и короткой сенсор-
ной щетинкой. Базиподит удлиненный, четырехугольной формы,
с округлой пластинкой в проксимальной части его внутренне-
го края и пальцевидным выростом на спинной стороне. 1-й
членик экзоподита почти квадратный, со слабо оттянутым на-
ружным дистальным углом и небольшим хитиновым утолщением
на внутреннем крае. 2-й членик сужен в дистальной части
после места прикрепления бокового шипа, который расположен
184
Рис. 72. Hemidiaptomus sostarici
(no: Krmpotic, 1925).
на середине края. Хватательный ко-
готь сильно изогнут, с расширенным
основанием. Эндоподит 2-члениковый,
несколько заходит за внутренний край
1-го членика/экзоподита; 2-й членик
значительно уже 1-го, с острой вер-
шиной, лишенной вооружения. Щетинка
на коксоподите левой ноги очень
длинная, почти доходит до основания
экзоподита. 1-й членик экзоподита с
полукруглым выростом на внутреннем
крае, вооруженным тонкими волосовид-
ными щетинками. Дистальный отросток
Р5<*
2-го членика экзоподита несколько изогнут наружу, боковой
придаток такой же длины, как отросток. Эндоподит 2-члени-
ковый, заостренный.
Длина самок около 5, самцов около 4 мм.
Яйцевые мешки с большим числом яиц. Самки окрашены в
светло-зеленый цвет, за исключением антеннул, которые име-
ют интенсивную красную окраску. У самцов передний отдел
тела светло-зеленый, абдоминальные сегменты желтоватые,
антеннулы и каудальные ветви интенсивно красные.
Распространение. Югославия, болота в лесу
„Купинске греде" у Купинова в Хорватии.
Образ жизни. Видимо, обитает в пересыхающих
водоемах. Самки с яйцевыми мешками обнаружены в апреле.
Встречается с комплексом других диаптомид {Diaptomus cas-
tor, Hemidiaptomus superbus, Arctodiaptomus laticeps,
A.steindachneri, Mixodiaptomus lilljeborg!) .
4. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) tarnogradskii Rylov,
1926 (рис. 73).
[Тарноградский, 1925 : 56, 57(„ignato vi
var. tarnogradsky", nom. nud.)]; Рылов, 1926a : 19,
табл. II, рис. 1-8 (Грузия, оз. Цути); 1930а : 206, рис.
68, 1-6; Kiefer, 1932b : 464; Тарноград-
ский, Попов, 1932 : 5; Kiefer, 1978 : 92,
Taf. 24В; Dussart, Defaye, 1983 : 68.
Самка. Два последних торакальных сегмента неясно
расчленены; форма последнего из них как у H.ignatovi. Аб-
домен 2-сегментный; генитальный сегмент значительно расши-
рен в проксимальной части; сенсорные шипы заметно вздуты в
основании и загнуты назад; 2-й абдоминальный сегмент при-
близительно в 3.5 раза короче генитального, каудальные
ветви с толстыми щетинками. Антеннулы доходят до конца то-
ракса. Отросток 2-го членика экзоподита 5-й пары ног с ря-
дом крупных шипиков только на внутренней стороне. 3-й чле-
ник экзоподита неясно отчленен от 2-го или совершенно слит
с ним; внутренний апикальный шип этого членика почти в 2
185
Рис. 73. Hemidiaptomus tarnogradskii (по: Рылов, 1926).
раза длиннее наружного и, как правило, с мелкими шипиками.
Эндоподит 2-члениковый, иногда неясно 2-члениковый, дохо-
дит до середины внутреннего края 1-го членика экзоподита
или несколько длиннее; его дистальная внутренняя щетинка
значительно длиннее наружной.
Самец. Правая каудальная ветвь несколько длиннее
левой; конический вырост на брюшной стороне правой ветви
лучше развит, чем на левой. Третий от конца членик генику-
лирующей антеннулы с пальцевидным дистальным отростком, не
доходящим до следующего членика. Коксоподит правой ноги
5-й пары с длинной сенсорной щетинкой у внутреннего края.
Базиподит в проксимальной части внутреннего края с про-
зрачным пластинчатым придатком на небольшом выросте. На-
ружный дистальный угол 1-го членика экзоподита округлен-
ный, внутренний край с 2 кутикулярными утолщениями. 2-й
членик экзоподита яйцевидной формы, с расположенным дис-
тально очень длинным, сильно изогнутым боковым шипом, до-
стигающим середины длины хватательного когтя или еще более
длинный, и коническим кутикулярным выростом на спинной по-
верхности у внутреннего края. Хватательный коготь толстый,
равномерно изогнутый, с рядом шипиков на внутренней сторо-
не. Эндоподит 1-члениковый или неясно 2-члениковый, дости-
гающий приблизительно основания кутикулярного выроста 2-го
членика экзоподита, без вооружения на конце или с мелкими
волосовидными щетинками. Сенсорная щетинка на коксоподите
левой ноги очень длинная, достигает приблизительно заднего
края базиподита. Базиподит с прозрачной четырехугольной
186
пластинкой на спинной поверхности значительно выпуклого
внутреннего края и иногда с мелким шипиком у основания эн-
доподита; шип наружного дистального угла очень длинный и
крепкий. Экзоподит как у предыдущего вида. Эндоподит 1-
члениковый, без вооружения, достигает середины длины 2-го
членика экзоподита.
Длина самок 5.0-5.3, самцов 4.0-4.5 мм.
Систематические замечания. Самки
отличаются от других видов рода 2-сегментным абдоменом,
очень длинными сенсорными шипами генитального сегмента и
вооружением отростка 2-го членика экзоподита 5-й пары ног,
самцы — длиной сенсорной щетинки на коксоподитах обеих
ног, чрезвычайно длинным боковым шипом 2-го членика экзо-
подита правой ноги 5-й пары.
Распространение. Грузия: оз. Цути над с.
Коби по Военно-Грузинской дороге на высоте 2450 м (Тарно-
градский, 1925; Рылов, 1926а); озера из группы Шау-Дзуари
(Тарноградский, 1925; Тарноградский, Попов, 1932). Арме-
ния: оз. Акнамы, водохранилище Аги-гёль, временный водоем
в окр. Севана, пруды Абовянского р-на (Мешкова, 1968).
Азербайджан: оз. Ала-Гель (Мешкова, 1954).
Образ жизни. Обитает в сильно заросших водое-
мах прудового типа и временных лужах. Цикличность не изу-
чена; самцы и самки без яиц отмечены в пробах ранней
осенью.
5. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) gurneyi (Roy, 1927)
(рис. 74).
R о у, 1927 : 213 (Diaptomus; Тунис, Табарка);
Kiefer, 1932b : 464, fig. 37-41; 1938d : 155, Abb.
8-10; 1952b : 259, Abb. la-6a; Petkovski, 1963
: 7, Abb. 1-7; Kiefer, 1978 : 90, Taf. 23;
Dussart, Defaye, 1983 : 68. — var. stephani-
desi P e s t a, 1936 : 241, Abb. 1-10 (Греция, о-в
Корфу); Stephanides, 1948 : 35, pl. XIII, XIV.
— gurneyi stephanidesi Kiefer, 1952b : 259, Abb. 1
b— 6b (pro subSp.).
Самка. Округленные небольшие лопасти последнего то-
ракального сегмента с небольшим гиалиновым шипиком на кон-
це вблизи крупного бокового сенсорного шипа. Генитальный
сегмент слева с очень большим, сидящим почти под прямым
углом сенсорным шипом, шип справа относительно маленький.
1-й членик экзоподита 5-й пары ног широкий, его длина не-
сколько превышает ширину. 2-й членик экзоподита вместе с
отростком длиннее 1-го членика; отросток слабо изогнутый,
несет шипики с обеих сторон; наружный шип равен по длине
3-му членику экзоподита, последний маленький, квадратный,
с внутренним апикальным шипом, равным 1/3 длины отростка
2-го членика, и наружным, который вдвое короче внутренне-
го. Эндоподит 2-члениковый, равен по длине 3/4 длины внут-
реннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. 15-й и 16-й членики геникулирующей антеннулы
с добавочными шипами; отросток 3-го от конца членика равен
187
Рис. 74. Hemidiaptomus gurney! (no: Kiefer, 1978).
по длине следующему членику. Базиподит правой ноги 5-й па-
ры приблизительно прямоугольный, с округленным кутикуляр-
ным выростом в проксимальной части внутреннего края. 1-й
членик экзоподита с округлым наружным дистальным углом и
кутикулярным выростом на внутреннем крае. 2-й членик экзо-
подита сужен к дистальному концу, с небольшим коническим
выростом на спинной стороне вблизи внутреннего края; длин-
ный изогнутый боковой шип прикреплен несколько проксималь-
нее середины. Эндоподит 1-члениковый или неясно 2-
члениковый, несколько изогнут вовнутрь. Левая нога 5-й па-
ры с очень длинной и толстой сенсорной щетинкой на коксо-
подите, базиподит округлый, с продолговатой пластинкой в
дистальной части внутреннего края. Экзоподит толстый; 1-й
членик почти квадратный, с рядом шипиков по внутреннему
краю. Эндоподит без видимого вооружения, равномерно сужен.
Длина самок 4-6, самцов 3.4-5.3 мм.
Систематические замечания. Кифер
(Kiefer, 1952b) после изучения тунисских особей и сравне-
ния их с греческими пришел к выводу, что последние следует
рассматривать как подвид — H.g.stephanidesi. Однако Пет-
ковский (Petkovski, 1963), тщательно изучив описание осо-
бей всех трех популяций (Тунис, Греция, Македония), пришел
к выводу о их большой изменчивости и нецелесообразности
выделения подвидов. Мы придерживаемся того же мнения.
Распространение. Югославия, Греция (о-в
Корфу), Северная Африка (Тунис).
188
6. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) rylovi Charin, 1928
(рис. 75).
Харин, 1928 : 323, Abb. 1-6 (лужи в окр. Воронежа);
Рылов, 1930а : 204, рис. 67, 1-6; Kiefer. 1932b :
464; 1978 : 94, Taf. 26D; Dussart, Defaye.
1983 : 68.
Самка. Передний отдел тела, как у Н. ignatovi. Абдо-
мен 3-сегментный. Антеннулы достигают конца генитального
сегмента. 5-я пара ног более широкая, чем у Н. ignatovi.
3-й членик экзоподита четко отчленен от 2-го; его внутрен-
ний шип толстый, с шипиками. Эндоподит 2-члениковый.
Самец. Левая каудальная ветвь несколько короче пра-
вой; 8 брюшная поверхность ветвей с небольшим коническим
кутикулярным выростом; вырост правой ветви крупнее левого.
Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с пальце-
видным отростком как у Н. ignatovi. Коксоподит правой ноги
5-й пары с короткой сенсорной щетинкой у внутреннего края.
Проксимальная часть внутреннего края базиподита с округлым
кутикулярным выростом; брюшная поверхность членика с ма-
леньким пластинчатым придатком. 1-й членик экзоподита с
закругленным наружным дистальным углом. 2-й членик экзопо-
дита с прямым внутренним и выпуклым наружным краями; длина
бокового шипа приблизительно равна ширине членика; шип
изогнутый, прикреплен на середине наружного края; спинная
поверхность членика вблизи внутреннего края с маленьким
коническим кутикулярным выростом. Хватательный коготь зна-
чительно изогнутый, вздутый в основании, с рядом шипиков
по внутреннему краю. Эндоподит 2-члениковый, реже 1-
члениковый, достигает проксимальной трети внутреннего края
2-го членика, с волосовидными щетинками на конце. Базипо-
дит левой ноги 5-й пары очень широкий, со значительно вы-
пуклым внутренним краем; наружный дистальный угол с корот-
ким крепким шипом. 1-й членик экзоподита с округлым внут-
ренним выростом. Внутренний придаток 2-го членика экзопо-
дита несколько короче отростка, с мелкими щетинками. Эндо-
подит 1-2-члениковый, с группой волосовидных щетинок на
конце.
Длина самок 5.6-6.5, самцов 5.2-5.6 мм.
Систематические замечания. Вид
чрезвычайно близок к Н. sostarici из болот Югославии. Не
располагая материалом из этих мест, воздержимся от утверж-
дения их идентичности. Самки отличаются от самок Н. ignato-
vi более длинными сенсорными шипами на генитальном сегмен-
те, резкой обособленностью 3-го членика экзоподита 5-й па-
ры ног, самцы — значительно выпуклым внутренним краем ба-
зиподита и более длинной щетинкой на коксоподите левой но-
ги 5-й пары, иной формой и расположением бокового шипа на
правой ноге.
8 На рис. 75, Abd. d4 эта ветвь находится слева, так как
абдомен изображен с брюшной поверхности.
189
Рис. 75. Hemidiaptomus rylovi Спо-. Харин, 19283.
Распространение. Лужи в окр. Воронежа
(Харин, 1928), Днепропетровская (временные лужи, — Жура-
вель, 1948), Волгоградская (г. Камышин, — Соколова, 1953;
Скадовский, 1953), Ростовская (пруды Аксайского нерестово-
выростного хозяйства, — Харин, 1960) области. Нахождение
вида (Али-заде, 1938) в лесном озере у Биченага в Закавка-
зье (Нахичеванская АССР) вызывает сомнение. Найденные осо-
би, вероятно, представляют самостоятельный вид или отно-
сятся к какому-либо закавказскому виду.
Образ жизни. Обитает в небольших водоемах (пе-
ресыхающие снеговые лужи, небольшие пруды) совместно с
другими видами, типичными для временных водоемов
(Н. amblyodon, Arctodiaptomus dentifer, Apus cancriformis,
Streptocephalus torvicornis, Lynceus brachyurus, Cyzicus
sp.).
7. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) dischensis Brehm, 1938
(рис. 76).
Brehm, 1938a (15.11): 217, Abb. 4-7 (tarnogradskii
var.; Турция, два озера в горах Сат-дага); Смирнов,
1940 : 68; Kiefer, 1978 : 92, Taf. 25А;
Dussart, Defaye, 1983 : 69. — monticola
Weisig et Al i-Z a d e, 1938 (VII): 77; рис. 1-8
(Азербайджан, оз. Мурана). — tarnogradskii pileocarpus
Brehm, 1938a : 215, Abb. 3 (Иран, оз. Суппа-Турак на
хребте Джему-Даг ). — lagodechiensis Kutubidze,
1965 : 655, рис. 1, а,б; рис. 2 (озера альпийской зоны
Грузии), syn. п. — ? tarnogradskii (non Rylov, 1926):
190
Амелина, 1929 : 36 (оз. Севан); Арнольд и,
Малевич, 1934 : 60 (оз. Канли-Гёль).
Самка. Ростральные отростки округлые. Последний
торакальный сегмент без крыловидных лопастей, с 1 неболь-
шим гиалиновым шипиком в дистальной части. Левая выпук-
лость генитального сегмента и левый сенсорный шип более
развиты, чем правые. 2-й сегмент абдомена очень маленький
и не всегда различим. Антеннулы доходят до середины гени-
тального сегмента или до уровня каудальных ветвей. Щетинка
на 7-м, а также дистальная щетинка на 9-м и 14-м члениках
чрезвычайно длинные. Наружная щетинка базиподита 5-й пары
ног относительно короткая. Отросток 2-го членика экзоподи-
та слабо изогнутый или прямой, тонкий. 3-й членик экзопо-
дита очень маленький, ясно отчленен от 2-го, с шипиками по
обоим краям внутренней апикальной щетинки. Эндоподит от-
четливо 2-члениковый, длиннее 1-го членика экзоподита, со
слабо выраженным дистальным углом; дистальные щетинки хо-
191
рошо развиты; внутренняя щетинка оперена. На рисунке Кифе-
ра (Kiefer. 1978) эндоподит самок показан с 1 щетинкой.
Неизвестно, была ли отсутствующая щетинка обломлена или
вообще неразвита.
Самец. Абдомен почти симметричный; наружные дис-
тальные углы 1-го сегмента с коротким шипиком. Конический
кутикулярный вырост на брюшной стороне каудальных ветвей
иногда слабо выражен, у молодых самцов он отсутствует. Ши-
повидные выросты на 10, 11, 13, 15 и 16-м члениках гени-
кулирующей антеннулы развиты относительно слабо; отросток
третьего от конца членика, как правило, короче следующего
членика. Коксоподит правой ноги 5-й пары с короткой щетин-
кой у внутреннего дистального угла; базиподит несколько
длиннее коксоподита, с 2 выступами вблизи внутреннего
проксимального угла, которые с брюшной стороны прикрывают-
ся полукруглой склеротизованной пластинкой; форма выступов
варьирует, 3/4 пластинки всегда окрашены в кирпично-
красный цвет. 1-й членик экзоподита с закругленным наруж-
ным дистальным углом. 2-й членик экзоподита относительно
удлиненный, с оттянутым в короткий вырост внутренним прок-
симальным углом и маленьким коническим выростом приблизи-
тельно на середине внутреннего края; боковой шип длиннее
самого членика, прикрепляется у основания хватательного
когтя, с шипиками по внутреннему краю. Хватательный коготь
толстый, вздут в основании и слабо изогнут. Эндоподит 2-
члениковый. Щетинка коксоподита левой ноги 5-й пары дости-
гает уровня проксимальной трети длины 1-го членика экзопо-
дита. Базиподит левой ноги с длинной щетинкой на наружном
дистальном крае, со слабо выпуклым внутренним краем. 1-й
членик экзоподита с полукруглым выступом и рядом коротких
волосовидных щетинок. 2-й членик экзоподита типичный для
рода.
Длина самок 3.6, самцов 3.7 мм.
Яйцевые мешки с 12-15 яйцами, окраска рачков кирпично-
красная.
Систематические замечания. Вид
хорошо отличается строением последнего торакального и ге-
нитального сегментов самки, длиной эндоподита 5-й пары
ног, вооружением базиподита, формой 2-го членика экзоподи-
та и положением бокового шипа правой ноги 5-й пары самца,
а также длиной щетинки коксоподита левой ноги этой пары.
Мы присоединяемся к мнению Смирнова (1940) об идентич-
ности экземпляров, описанных Бремом из Турции как H.tar-
nogradskii var. dischensis, c H.monticola Weissig et Ali-
Zade из Азербайджана. H.lagodechiensis Kutubidze несомнен-
но идентичен H. dischensis. Автор ошибочно сравнивает его с
Н. behningi. Сравнение описания и рисунков Н. lagodechiensis
и Н. dischensis показывает полное сходство обоих видов;
особенно ясно указывает на это смещение бокового шипа 2-го
членика экзоподита правой ноги 5-й пары самца к основанию
хватательного когтя. Различие наблюдается в числе члеников
эндоподита правой ноги 5-й пары самца. Однако одночленико-
вость эндоподита правой ноги 5-й пары самца недостаточна
для выделения в самостоятельный вид, так как у некоторых
Calanoida членистосТь эндоподита варьирует.
192
Распространение. Озера Большого и Малого
Кавказа в Азербайджане (Вейсиг, Али-Заде, 1938) и Грузии
(Кутубидзе, 1965). Турецкий Курдистан (Brehm, 1938а).
8. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) behningi Smirnov, 1940
(рис. 77).
Смирнов, 1940 : 68, рис. 1-3 (Кавказ, мелкие во-
доемы на перевале Цхра-Цкаро близ Бакуриани);
Бенинг, 1940 : 12; Kiefer, 1978 : 93, Taf. * 26 А;
Dussart, Defaye, 1983 : 69.
Самка. Передний отдел тела с наибольшей шириной
между 1-м и 2-м торакальными сегментами. Два последних то-
ракальных сегмента со следами разделения по бокам; левый
дистальный угол торакса и левый шипик больше, чем правые.
Абдомен 2-сегментный. Проксимальная выпуклость генитально-
го сегмента слева более выражена, чем справа; дистальная
половина сегмента с расширенным и несколько оттянутым пра-
вым углом. 2-й абдоминальный сегмент очень короткий и ши-
рокий. Каудальные ветви с волосовидными щетинками по обоим
краям; апикальные щетинки короткие. Щетинка наружного края
базиподита 5-й пары ног очень короткая. Длина 1-го членика
экзоподита более чем в 2 раза превышает ширину. Шиповид-
ный отросток 2-го членика слегка изогнут. Эндоподит 1-2-
члениковый, равен или несколько короче внутреннего края
1-го членика экзоподита, с тонким, относительно длинным
шипом, который иногда может отсутствовать.
Самец. Шипик на левом углу последнего торакального
сегмента крупнее, чем на правом. Брюшная поверхность не-
сколько асимметричных каудальных ветвей без кутикулярного
выроста. Отросток 13-го членика геникулирующей антеннулы
по длине приблизительно равен отростку 15-го; отросток
третьего от конца членика не доходит до середины следующе-
го членика. Коксоподит правой ноги 5-й пары с угловидным
внутренним краем и небольшим сенсорным шипом. Базиподит с
2-вершинным большим кутикулярным выростом у внутреннего
проксимального угла. Длина 1-го членика экзоподита меньше
ширины; наружный дистальный угол оттянут в шиповидный от-
росток, 2-й членик экзоподита в 1.5 раза уже предыдущего;
его длина более чем в 2 раза превышает ширину; боковой шип
приблизительно на середине наружного края, равен по длине
членику, с шипиками по внутреннему краю. Хватательный ко-
готь длинный, серповидно изогнут, равномерно расширен в
проксимальной части и вооружен по всей длине внутреннего
края мелкими шипиками. Эндоподит сужен, достигает прибли-
зительно проксимальной трети внутреннего края 2-го членика
экзоподита. Левая нога 5-й пары относительно короткая, ед-
ва достигает уровня дистального края 1-го членика экзопо-
дита правой ноги. Щетинка коксоподита длиннее базиподита,
ширина последнего приблизительно равна длине. 1-й членик
экзоподита на внутренней поверхности с многочисленными,
очень мелкими волосовидными щетинками. 2-й членик экзопо-
дита более чем в 1.5 раза длиннее 1-го, дистально сужен, с
193
13 Заказ № 1060
Рис. 77. Hemidiaptomus behningi (по: Смирнов,
1940).
отростком в виде своеобразного толстого шипа с 2 большими
зубцами на внутреннем крае; боковой придаток отсутствует.
Эндоподит 1-члениковый, пальцевидный.
Длина самок 2.06-2.32, самцов 2.08-2.28 мм. Некоторые
самки достигают длины 2.96, 3.19 мм. Количество яиц в меш-
ках, как правило, 7-9; у крупной самки длиной 3.19 мм их
было 56.
Систематические замечания. Вид
отличается формой дистального отростка, отсутствием боко-
вого придатка на экзоподите левой ноги 5-й пары, формой
экзоподитов правой ноги, строением последнего торакального
и генитального сегментов самки.
Распространение. Грузия, мелкие
водоемы на перевале Ц^ра-Цкаро (2400 м) в окр. Бакуриани
(Смирнов, 1940; Бенинг, 1940).
194
Образ жизни. Обитает в пресных мелких высоко-
горных водоемах.
9. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) brehmi Mann, 1940
(рис. 78).
Mann, 1940 : 12, Abb. 1, 1-9 (Турция, лесное болото
близ Стамбула); Naidenow, 1966 : 113; 1967 : 65,
fig. 4; Kiefer, 1978 90, Taf. 22; Dussart,
De f aye, 1983 : 69.
Самка. Наибольшая ширина в области 2-го торакально-
го сегмента; два последних сегмента со следами разделения
по бокам; дистальные углы симметричных боковых лопастей с
крепким сенсорным шипиком. Абдомен 2-сегментный. Гиалино-
вые шипы генитального сегмента по длине приблизительно
равны самому сегменту. Каудальные ветви почти квадратные,
с волосовидными щетинками по обеим сторонам. Антеннулы за-
ходят за генитальный сегмент на длину двух последних чле-
ников. Длина 1-го членика экзоподита 5-Й пары ног вдвое
превышает ширину. Внутренний шип 3-го членика с шипиками
по обеим сторонам. Эндоподит несколько длиннее внутреннего
края 2-го членика экзоподита.
Рис. 78. Hemidiaptomus brehmi (по: Kiefer, 1978).
13’
195
Самец. Абдомен симметричный. Геиикулирующая антен-
нула с шиповидными отростками на 8-16-м члениках; отросток
3-го от конца членика приблизительно вдвое короче пред-
последнего членика, окружен прозрачной пластинкой, которая
у вершины исчерчена. Коксоподит правой ноги 5-й пары с не-
большой кутикулярной выпуклостью вблизи внутреннего дис-
тального угла. Базиподит на внутреннем крае с кутикулярным
проксимальным выростом. 1-й членик экзоподита с округлым
наружным дистальным углом. 2-й членик экзоподита с полу-
круглым утолщением на наружном проксимальном углу и ма-
леньким треугольным выростом приблизительно на середине
дорсальной поверхности; боковой шип прикреплен проксималь-
но, равномерно изогнут, с шипиками по всей длине, значи-
тельно длиннее самого членика. Эндоподит 2-члениковый, с
заостренным дистальным концом, достигает приблизительно
середины длины 2-го членика экзоподита. Сенсорная щетинка
коксоподита левой ноги длиннее базиподита, иногда равна по
длине всей ноге. Короткий боковой придаток 2-го членика
экзоподита с многочисленными шипиками по обоим краям. Эн-
доподит 2-члениковый.
Длина самок 5.0, самцов 4.5 мм.
Систематические замечания. Для
самцов характерен длинный изогнутый боковой шип, для самок
— симметричное строение последнего торакального и гени-
тального сегментов; последний с очень длинными боковыми
шипами.
Распространение. Кавказ (водоемы на пере-
вале Цхра-Цкаро, — Смирнов, 19.40). Болгария, Турция.
Образ жизни. Видимо, обитает в мелких пересы-
хающих водоемах с пресной водой (весенние лужи, болота).
Обнаружен в апреле.
10. Hemidiaptomus (Hemidiaptomus) kummerloewei Mann,
1940 (рис. 79).
Mann, 1940 : 16, Abb. 2, 1-7 (Турция, болото у оз.
Ильгац-Гёль); Kiefer, 1978 : 93, Taf. 26В;
Dussart, Defaye, 1983 : 69.
Самка. Наибольшая ширина между 1-м и 2-м сегментами
торакса. Последний торакальный сегмент без боковых лопас-
тей, шипы на левой стороне больше, чем на правой. Абдомен
3-сегментный; генитальный сегмент слева с очень длинным
сенсорным шипом, справа — со значительно более коротким,
равным половине длины самого сегмента; 2-й абдоминальный
сегмент очень короткий. Каудальные ветви с волосовидными
щетинками только в дистальной части внутреннего края. Ан-
теннулы достигают середины генитального сегмента. Длина
1-го членика экзоподита 5-й пары ног в 1.5 раза больше ши-
рины, наружный край выпуклый. Отросток 2-го членика экзо-
подита с крепкими шипами по внутреннему краю. 3-й членик
экзоподита маленький, с 2 короткими шипами. 2-члениковый
эндоподит по длине почти равен внутреннему краю 1-го чле-
ника экзоподита; дистальный членик вдвое длиннее предыду-
щего.
196
Рис. 79. Hemidiaptomus kummerloewei (no: Mann, 1940).
Самец. Генитальный сегмент справа с крепким типи-
ком. 15-й и 16-й членики геникулирующей антеннулы с допол-
нительными шиловидными выростами на месте щетинок. Отрос-
ток третьего от конца членика геникулирующей антеннулы до-
стигает конца предпоследнего членика, с широкой гиалиновой
пластинкой по наружному краю. Наружный дистальный угол
коксоподита правой ноги 5-й пары в виде массивного кутику-
лярного выроста, конец которого заходит за середину длины
внутреннего края базиподита, и с тонкой сенсорной щетинкой
у основания выроста. Базиподит с полукруглым выступом в
проксимальном углу внутреннего края, окаймленным снаружи
узкой прозрачной пластинкой. 1-й членик экзоподита почти
прямоугольный. 2-й членик с кутикулярным утолщением в
проксимальном углу внутреннего края и маленьким кутикуляр-
ным зубцом дистально от него; боковой шип на середине на-
ружного края значительно изогнут, с частыми мелкими шипи-
ками по внутреннему краю. Хватательный коготь серповидноно
изогнут, с аналогичными шипиками. Эндоподит 2-члениковый;
1-й членик относительно широкий, 2-й длиннее 1-го, дости-
гает середины внутреннего края 2-го членика экзоподита.
Массивный шип коксоподита левой ноги вблизи внутреннего
угла с небольшим расширением в средней части. Щетинка ба-
зиподита достигает основания 2-го членика экзоподита, бо-
ковой придаток последнего с шипиками по обеим сторонам,
вдвое короче дистального отростка. Эндоподит 2-членистый
или неясно 2-членистый.
Длина самок 4.45, самцов 3.58-3.75 мм.
Систематические замечания. Самцы
отличаются от других видов подрода массивным выростом кок-
соподита правой ноги и своеобразной формой сенсорного шипа
на коксоподите левой ноги, самки — относительно крупным
шипом на левой стороне торакального и генитального сегмен-
тов .
Распространение. Турция, Анатолия (болото
у оз. Ильгац-Гёль).
Образ жизни. Вероятно, характерен для мелких
водоемов со слабой соленостью в пустынной части Централь-
ной Турции.
197
Подрод Occidodiaptomus Borutzky, subgen. n.
Типовой вид Diaptomus roubaui Richard, 1888.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с узкой прозрачной пластинкой или без нее; коксоподи-
ты правой и левой ног 5-й пары приблизительно равны по
длине; у основания бокового шипа 2-го членика экзоподита
правой ноги зубовидный кутикулярный вырост; эндоподит этой
ноги с округленным расширенным дистальным концом; абдомен
отчетливо асимметричный.
11. Hemidiaptomus (Occidodiaptomus) roubaui (Richard,
1888) (рис. 80).
Richard, 1888 : 44 (Diaptomus’, Испания, Ciudad
Real); Guerne, Richard, 1889 : 86, pl. Ill,
fig. 2, 10, 26 (Diaptomus); Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 92 (Diaptomus); Tollinger,
1911 : 52, fig. N1 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 464;
1957 : 311; 1973 : 282; 1978 : 97, Taf. 29B; D u s-
sart, Defaye, 1983 : 70. — lauterborni
Kiefer, 1930c : 315, Abb. 1-3 (Diaptomus; Франция,
болото у Монпелье); Dussart, 1967а : 110, fig. 34
(roubaui subsp.). — ingens provinciae Petit et
Schachter, 1943 : 150 (Франция, Camargue);
Champeau, 1967 : 809.
Самка. Рострум без ростральных отростков. Последний
торакальный сегмент несколько асимметричный. Генитальный
сегмент приблизительно такой же, как у H.maroccanus, Н. in-
gens; размер выроста между основанием сегмента и левым
гиалиновым шипом варьирует. Антеннулы немного заходят за
конец последнего торакального сегмента; щетинки в основном
Рис. 80. Hemidiaptomus roubaui (по: Kiefer, 1978).
198
короткие; имеются отдельные длинные щетинки, например на
7, 9 и 11-м члениках. Отросток 2-го членика экзоподита 5-й
пары ног по длине равен 1-му членику. Эндоподит 2-
члениковый, цилиндрический, с длинными щетинками.
Самец. Рострум такой же, как у самок. Наружный дис-
тальный угол 3-го сегмента абдомена оттянут в пальцевид-
ный вырост, правая сторона 4-го сегмента с большим округ-
ленным вздутием. 15-й и 16-й членики геникулирующей антен-
нулы с 2 шиповидными отростками; 3-й от конца членик с
узкой прозрачной пластинкой. Базиподит правой ноги 5-й па-
ры с выпуклым внутренним краем. 1-й членик экзоподита при-
близительно квадратный. 2-й членик удлиненный; значительно
сдвинутый к дистальному концу боковой шип такой же длины,
как сам членик. Хватательный коготь короткий, равномерно
изогнутый. Дистальный конец 2-членикового эндоподита с
густым покровом волосовидных щетинок. 1-й членик экзоподи-
та левой ноги 5-й пары с рядом волосовидных щетинок на
внутреннем крае. Последний членик округлый. Эндоподит 1-2-
члениковый.
Длина самок 5-6, самцов 4.5-5 мм.
Количество яиц в мешках 20-50, иногда около 100. Живые
животные имеют ярко-красную окраску.
Распространение. Испания, Южная Франция,
о-в Сардиния.
Образ жизни. Встречаются во временных водоемах
типа луж зимой и весной.
12. Hemidiaptomus (Occidodiaptomus) ingens (Gurney,
1909) (рис. 81).
Gurney, 1909 : 279, pl. XIV, fig. 41-45
{Diaptomus; Тунис, лужа в Gued Tindja близ г. Туниса);
Tollinger, 1911 : 52, fig. Qn (Diaptomus);
Gauthier, 1928 : 85, 87 {Diaptomus); Kiefer,
1932b : 464; 1955 : 327, fig. 19-22; 1957 : 318;
Dussart, 1967a : 108, fig. 32; К i e f e r, 1973 :
282; 1978 : 98, Taf. 30; Dussart, Defaye, 1983
: 70. — subsp. inermis Kiefer, 1955 : 327 (Алжир,
Reghaia); Dussart, 1967a : 110; Kiefer, 1973 : 282.
Самка. Рострум без отростков. Боковые лопасти по-
следнего торакального сегмента слабо асимметричные. Абдо-
мен 3-сегментный, похож на абдомен Н. roubaui. Антеннулы
доходят до конца торакса, число щетинок указано в табл. 3
и на рис. 81. Экзоподит 5-й пары ног толстый; 1-й членик
короткий, 2-й с мощным прямым отростком, апикальные шипы
3-го приблизительно одинаковы по длине. Эндоподит неясно
2-члениковый, с длинными щетинками.
Самец. Рострум без отростков. 3-й и 4-й абдоминаль-
ные сегменты искривлены вправо,особенно выделяется диста-
льное расширение на 4-м сегменте. Третий от конца членик
геникулирующей антеннулы с узкой прозрачной пластинкой.
Базиподит правой ноги 5-й пары прямоугольный, с большой
2-лопастной прозрачной пластинкой на спинной стороне. 1-й
членик экзоподита с кутикулярным выростом у внутреннего
199
Рис. 81. Hemidiaptomus ingens (no: Kiefer, 1978).
края. 2-й членик удлиненный, с несколько дистально распо-
ложенным боковым шипом и маленьким коническим выростом на
середине членика дополнительно к пальцевидному выросту у
основания шипа. Хватательный коготь толстый, равномерно
изогнутый. Эндоподит короткий. Левая нога 5-й пары с дис-
тальной гиалиновой мембраной на сильно выпуклом внутреннем
крае базиподита. Эндоподит 2-члениковый, с длинной щетин-
кой.
Длина самок 4-7, самцов 3.8-6 мм.
Систематические замечания. Вид
близок к H.roubaui. Самки отличаются более короткими апи-
кальными шипиками на 3-м членике экзоподита 5-й пары ног,
самцы — прямоугольным базиподитом правой ноги 5-й пары,
гиалиновой пластинкой в дистальной части выпуклого внут-
реннего края базиподита левой ноги и длинной щетинкой на
эндоподите.
Распространение. Северная Африка: Алжир,
Тунис.
Образ жизни. Обитает во временных водоемах не
более 2-3 мес, даже если лужа продолжает существовать бо-
лее продолжительный срок (Gauthier, 1928).
13. Hemidiaptomus (Occidodiaptomus) maroccanus Kiefer,
1955 (рис. 82).
Kiefer, 1955 : 323.
бата); Kiefer, 1957
Dussart, 1964 : 120; К
97, Taf. 29A; Dussart,
fig. 13-18 (Марокко, р-н Pa-
: 320 (ingens subsp.);
i e f e r, 1973 : 282; 1978 :
Defaye, 1983 : 71.
Самка. Рострум без отростков. Последний торакаль-
ный сегмент не расширен к лопастям. Абдомен 3-сегментный.
Генитальный сегмент несколько аёимметричный; левый гиали-
новый шип прямой, правый — заметно изогнут, вырост прок-
200
Рис. 82. Hemidiaptomus maroccanus (no: Kiefer, 1978).
симально от левого шипа в виде бугорка. Антеннулы по длине
равны тораксу или достигают шипов генитального сегмента.
Базиподит 5-й пары ног с длинной щетинкой. 1-й членик эк-
зоподита по длине в 1.5 раза больше ширины. 2-члениковый
эндоподит значительно короче 1-го членика экзоподита.
Самец. Последний торакальный сегмент без лопастей.
3-4-й сегменты абдомена лишь несколько искривлены вправо и
слегка расширены; правая каудальная ветвь несколько больше
правой. Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
широкой прозрачной пластинкой. Коксоподиты 5-й пары ног с
короткими сенсорными шипами. Базиподит правой ноги по дли-
не приблизительно равен ширине, со слабо выпуклым внутрен-
ним краем и продольной гиалиновой пластинкой на спинной
стороне. 2-й членик экзоподита с длинным, слабо изогнутым
боковым шипом приблизительно на середине наружного края;
гиалиновый вырост у основания шипа с округлым дистальным
концом. Хватательный коготь крепкий, слабо изогнутый. Эн-
доподит типичный для подрода. Широкий базиподит левой ноги
5-й пары с гиалиновой продольной мембраной на значительно
выпуклом внутреннем крае. Экзоподит относительно малень-
кий; внутренний край 1-го членика с волосовидными щетинка-
ми на небольшой выпуклости. 2-члениковый эндоподит на
внутреннем крае дистальной части с многочисленными рядами
крепких шипиков.
Длина самок около 6.7, самцов 5.7 мм.
Систематические замечания. Бли-
зок к Н. ingens. Самки отличаются слабо развитым выростом
между основанием генитального сегмента и его левым гиали-
новым шипом, самцы — более короткой гиалиновой пластинкой
на базиподите правой ноги 5-й пары и многочисленными ряда-
ми волосовидных щетинок на эндоподите левой ноги.
Распространение. Испания, водоемы поймы
р. Гвадалквивир; Марокко, р-н Рабата.
201
Образ жизни. Обитает в мелких пересыхающих
водоемах. Встречается зимой и ранней весной вместе с Love-
nula alluaudi и Mixodiaptomus incrassatus.
Подрод Gigantodiaptomus Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 465; Dussart, 1967a : 104;
Kiefer, 1978 : 88; Dussart, Defaye,
1983 : 69.
Типовой вид Diaptomus amblyodon Marenzeller,
1873.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей ан-
теннулы с узкой гиалиновой пластинкой; коксоподиты обеих
ног 5-й пары приблизительно равны по длине; 2-й членик эк-
зоподита правой ноги без кутикулярного выроста у основания
бокового шипа; дистальный конец эндоподита правой ноги не
расширен, без многочисленных шипиков; абдомен симметрич-
ный.
14. Hemidiaptomus (Gigantodiaptomus) amblyodon (Maren-
zeller, 1873) (рис. 83).
Marenzeller, 1873 : 593, pl. VII, fig. 1-7
(Diaptomus; Австрия, окр. Вены): Guerne,
Richard, 1889 : 69, pl. II, fig. 4, pl. Ill, fig. 20
(Diaptomus); D a d a y, 1890 : 117 (Diaptomus);
Giesbrecht, Sc.hmeil, 1898 : 92
(Diaptomus); S a r s, 1903b : 200, табл. XI, рис. a-h
(Diaptomus); Tollinger, 1911 : 51, fig. N
(Diaptomus); Рылов, 1920 : 29, рис. 1-2 {Diaptomus);
Рылов, 1922г : 35, рис. а-с (Diaptomus); Kiefer,
1927b : 405, fig. 1-5 {Diaptomus); P e s t a, 1928 : 38,
fig'. 27,A-E {Diaptomus); Рылов, 1930a : 165, рис. 47,
1-2, рис. 48, 1-2 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 464;
Рылов, 1935b : 174,Taf. XXIV, 246-248; Lucks, 1937
: 1, Abb. 1-10; Herbst, 1951 : 249, Abb. 6;
Мяэметс, Велдре, 1956 : 57, рис. IV, 8-10;
D а ш i a n-G eorgescu, 1966 : 50; Dussart,
1967a : 107, fig. 31; К i e f e r, 1978 : 94, Taf. 25;
Dussart, Defaye, 1983 : 69;
Клебановский, 1986 : 178, рис. 44-45. — bogda-
novi Kortschaguine, 1887 : 28, рис. 1-3
(Diaptomus; окр. Москвы); Совинский, 1891 : 148,
табл. II, рис. 11-16, табл. III, рис. 17-21 (Diaptomus);
Бенинг, 1921в : 94, 97, рис. 3-5 (Diaptomus). — var.
angularis Ry 1 о v, 1930a : 168, рис. 49 {Diaptomus; За-
падная Сибирь, оз. Чандак-Куль близ Омска);
Мяэметс, Велдре, 1956 : 57, рис. IV, 11;
Клебановский, 1986 : 178.
Самка. Рострум короткий. Последний торакальный
сегмент симметричный. Абдомен 3-сегментный. Генитальный
сегмент длинный, с крупными сенсорными шипами на боковых
расширениях. Антеннулы достигают конца торакса или не-
сколько длиннее; число щетинок указано в табл. 3; щетинки
202
Б
Рис. 83. Hemidiaptomus amblyodon (Л — по: Kiefer,
1978; Б — по: Sars, 1903b.
короткие. 1-й членик экзоподита 5-й пары относительно ко-
роткий толстый; 3-й членик небольшой, нередко не обособ-
ленный от предыдущего, с внутренним шипом, едва достигаю-
щим середины длины внутреннего края отростка 2-го членика
экзоподита. Эндоподит 1-членикоый или неясно 2-члениковый,
равен по длине 1-му членику экзоподита. По данным Лакса
(Lucks, 1937), у некоторых особей эндоподит с 4 щетинками.
Самец. Рострум как у самок. Шиповидные отростки на
15-м и 16-м члениках геникулирующей антеннулы короткие;
3-й от конца членик без пластинки и отростка. Коксоподиты
обеих ног 5-й пары с очень короткой щетинкой. Базиподит
правой ноги крупный, прямоугольный, с гладким внутренним
краем. Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
округлен. 2-й членик экзоподита яйцевидной формы, иногда с
маленьким треугольным кутикулярным выростом на спинной по-
верхности; расположенный дистально от середины боковой шип
несколько короче самого членика. Эндоподит 1-2-члениковый,
равен по длине внутреннему краю 1-го членика экзоподита
или несколько длиннее его. Левая нога относительно длин-
ная, достигает середины длины 2-го членика экзоподита пра-
вой ноги, иногда заходит за его дистальный конец. Базипо-
дит крупный, приблизительно прямоугольный, варьирует по
длине; чаще всего он равен коксоподиту правой ноги, но мо-
жет быть меньше или больше. Эндоподит типичный для рода.
Эндоподит 1-члениковый, с короткими волосовидными щетинка-
ми.
Длина самок 3.7-5, самцов 2.7-4 мм.
Окраска меняется от ярко-красной у науплиусов до синей
у половозрелых особей. Яйцевые мешки с 12-24 яйцами (Ры-
лов, 1920; Бенинг, 1921а).
Систематические замечания. Под-
вержен индивидуальной и экологической изменчивости. По
данным Рылова (1930а), рачки из западно-сибирского оз.
203
Чандак-Куль отличаются от типичных хорошо выраженным кути-
кулярным выростом на середине внутреннего края 2-го члени-
ка экзоподита правой ноги 5-й пары самца, что послужило
основанием выделения для этой популяции var. angularis.
Такой же кутикулярный вырост отмечен у рачков из Обской
губы (Шапошникова, 1940; Лещинская, 1962), водоемов в быв-
шем Троицком лесостепном заповеднике (Зиновьев, 1931),
близ городов Томска (Рылов, 1930а), Кокчетава (Sars,
1903b), Акмолинска (Sars, 1903b). По данным Мяэметс и
Велдре (1956), аналогичный вырост имеется у рачков из во-
доемов Эстонии.
Распространение. СССР: европейская часть
— Эстония (Мяэметс, Велдре, 1956), Ленинградская (Рылов,
1920; Смирнов, 1930в), Новгородская (Рылов, 1920), Ярос-
лавская (Уломский, 1928; Грезе, 1929), Костромская (Смир-
нов, 1926а), Ивановская (Ласточкин, 1924), Московская
(Корчагин, 1887), Ульяновская (Бенинг, 1921а) области, Бе-
лорусия (Соловьев, 1927), Украина (Совинский, 1891; Зи-
верт, 1927; Журавель, 1948), Воронежская (Смирнов, 19316),
Ростовская (Харин, 1960) области; Урал: Челябинская (водо-
емы в бывшем Троицком лесостепном заповеднике, — Зино-
вьев, 1931; окр. г. Чебаркуль, — Клебановский, 1986), Ку-
рганская (котлован в пос. Боровском, — Клебановский,
1986) области; Западная Сибирь: Тюменская (Обская губа, —
Шапошникова, 1940; Лещинская, 1962; Тюмень, — Клебановс-
кий, 1986), Омская (оз. Чандак-Куль, — Рылов, 1930а; Тю-
мень и окр. Тюмени, мелкая речка Крутиха у ее впадения в
оз. Ик, — Клебановский, 1986), Новосибирская (Смирнов,
19326), Томская (Рылов, 1930а) области; Казахстан — боло-
то Карай-сай близ Кокчетава и пресное озеро близ Целино-
града (Sars, 1903b). Испания, ГДР, Польша, Австрия, Венг-
рия, Румыния, Болгария.
Образ жизни. Характерен для мелких временных
водоемов, наполняющихся снеговыми и дождевыми водами. Зна-
чительно реже встречаются в постоянных водоемах типа пру-
дов и даже озер. Моноцикличен; развитие начинает ранней
весной из покоящихся яиц и продолжается до середины лета
(Смирнов, 1930г). Численность половозрелых особей в значи-
тельной степени определяется, по-видимому, продолжитель-
ностью существования водоема: чем дольше водоем будет на-
полнен водой, тем больше каждая самка отложит яиц. Предпо-
читаемая pH среды обитания, вероятно, 6.6-7.1 (Lucks,
1937). По экспериментальным данным Беляева (1950), рачки в
чистой пресной воде без пищи не выдерживают более 1.5-2
сут; аналогичные данные получены при солености 10Х>, однако
при солености 4-7Х> рачки нормально существуют 3-4 сут. Ве-
роятно, рачки в пресной воде при отсутствии возможности
пополнения запаса солей из пищи не способны поддерживать
нормальную концентрацию солей в крови только путем актив-
ного осморегуляторного процесса.
15. Hemidiaptomus (Gigantodiaptomus) superbus (Schmeil,
1895) (рис. 84).
S c h m e i 1, 1895 : 126 (.Diaptomus; ГДР, болото в
окр. Магдебурга); 1896 : 44, Taf. VI, Fig. 7-13
204
Рис. 84. Hemidiaptomus superbus (Л) и Н. superbus var.
hyrcanensis (Б) (Л— по: Schmeil, 1896; Б — по: Brehm,
1937а).
(Diaptomus); Giesbrecht, Schmeil, 1898 :
90 (Diaptomus); Tollinger, 1911 : 77, fig. B.
{Diaptomus); Beauchamp, 1918 : 78 (Diaptomus);
Рылов, 1922г : 33, рис. 18, a-c {Diaptomus);
Peeta, 1928 : 43, fig. 33 {Diaptomus); В e й с и г,
1931 : 261 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 464;
Dussart, 1967a : 105, fig. 30; Kiefer, 1978 :
96, Taf. 28Д. — var. hyrcanensis Brehm, 1937a : 217,
fig. 1-4 (Иран, Эльбурс, болото с дождевой водой над Ко-
norposchi); Смирнов, 1940 : 67; Ldffler, 1961 : 309.
Самка. Рострум с 2 короткими широкими отростками.
Боковые лопасти последнего торакального сегмента почти по-
лукруглые; сенсорные шипы относительно короткие, но креп-
кие. Абдомен 3-сегментный; генитальный сегмент крупный, с
вытянутым коническим выростом на каждой из сторон; конец
выроста несет длинный, слабо изогнутый шип; в дистальной
части сегмент расширен в большие округлые лопасти. Антен-
нулы достигают конца последнего торакального сегмента;
число щетинок на средних ее члениках указано в табл. 3;
щетинки в основании короткие. Сенсорный шип на коксоподите
5-й пары ног едва заметен. Вырост 2-го членика экзоподита
почти прямой, с рядами грубых шипиков с обеих сторон. 3-й
членик экзоподита отделен от 2-го. Эндоподит 2-члениковый,
несколько короче 1-го членика экзоподита.
Самец. Последний торакальный сегмент без лопастей,
с маленькими гиалиновыми шипами. Абдомен и каудальные вет-
ви без отличительных особенностей. Шипы на 10, 11 и 13-м
члениках геникулирующей антеннулы короткие, тонкие, на 15-
м и 16-м длинные, толстые. Щетинки коксоподитов 5-й пары
ног тонкие, левая несколько больше правой; коксоподит пра-
вой ноги крупнее соответствующего членика левой. Внутрен-
ний проксимальный угол базиподита правой ноги с 2 кутику-
лярными угловидными выростами. 1-й членик экзоподита ко-
205
роткий, со слабо оттянутым наружным дистальным углом. 2-й
членик экзоподита относительно узкий, приблизительно оди-
наковой ширины на всем протяжении, с длинным, слабо изо-
гнутым боковым шипом в проксимальной части. Хватательный
коготь значительно расширен в основании. 1-члениковый эн-
доподит с широким основанием, дистально сужен. Базиподит
левой ноги квадратный, с гладким внутренним краем. Внут-
ренняя сторона дистального отростка 2-го членика экзоподи-
та хитинизирована, прозрачная в дистальной части. Эндопо-
дит 1-члениковый.
Длина самок 5, самцов 4.5 мм.
Яйцевые мешки с 25-30 яйцами.
Окраска ярко-красная или синяя (Elster, 1931).
Систематические замечания. Самки
отличаются от самок других видов диаптомид плоскими расши-
рениями в дистальной части генитального сегмента, самцы —
формой выростов на внутреннем крае базиподита, формой 2-го
членика экзоподита и хватательного когтя правой ноги 5-й
пары.
Популяция рачков из луговой лужи на Эльбурсе (Иран),
описанная Бремом (Brehm, 1937а), по своему виду несколько
не соответствовала Н.superbus и была обозначена как var.
hyrcanensis. Ее отличает в основном чрезвычайно острая
форма выростов на внутреннем крае базиподита правой ноги
5-й пары самца. По данным Смирнова (1940), диаптомиды,
найденные Вейсигом (Weisig, 1931) в Азербайджане в Ленко-
рани, идентичны с var. hyrcanensis.
Распространение. СССР: Азербайджан (Лен-
корань — Вейсиг, 1931, см. выше). По данным Белоусова
(1908), найден в „Клюквенном болоте" близ Харькова.. Это
нахождение оспаривалось Зивертом (1927) на том основании,
что в 1927 г. рачок в этом месте не был обнаружен. Вероят-
но, этот довод нельзя считать убедительным, так как H.su-
perjbus, несмотря на широкое распространение в Европе, —
редкий диаптомид с чрезвычайно характерными признаками;
кроме того, водоем в болоте при повторном обследовании мог
быть пропущен. Нельзя не принять во внимание тот факт, что
фауна ракообразных временных водоемов крайне непостоянна,
часто формы могут исчезать из водоема на год или несколько
лет и затем вновь появляться в них; не исключена возмож-
ность полной гибели популяции, что нередко имеет место в
отношении других обитателей временных водоемов, например
Euphyllopoda. Франция, ФРГ, ГДР, Югославия.
Образ жизни. Моноцикличен, приурочен к вре-
менным водоемам, в солоноватых водах не обнаружен.
16. Hemidiaptomus (Gigantodiaptomus) hungaricus Kiefer,
1933 (рис. 85).
Kiefer, 1933a : 291, Abb. 8-13 (Чехословакия, окр.
Nagysallo, ныне Тековске-Лужани); В r t e k, 1953 : 363,
pl. I, fig. lb, 1c, 2a; pl. II, fig. lb, 2b, 3b; pl. Ill,
fig. lb, 2, 3; В a n a r e s c u, Serba n, 1954 : 40;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 52, fig. 18;
Kiefer, 1978 : 95, Taf. 27; Dussart,
206
Рис. 85. Hemidiaptomus hungaricus (no: Kiefer, 1978).
Defaye, 1983 : 70. — amblyodon (non Marenzeller,
1873): Бенинг, Медведева, 1926 : 71, рис. 7
{Diaptomus).
Самка. Концы рострума короткие, широкие, далеко от-
стоящие друг от друга. Лопасти последнего торакального
сегмента менее заострены, чем у Н. amblyodon. Число щетинок
на средних члениках антеннул указано в табл. 3; щетинки в
базальной части короткие, мощные, почти жаловидные, на 7,
9 и 11-м члениках умеренно длинные. Абдомен 3-сегментный;
генитальный сегмент с равномерным расширением в дистальной
части, выросты в проксимальной половине сегмента крупные.
Вырост 2-го членика экзоподита 5-й пары ног толстый, пря-
мой. Эндоподит 1-2-члениковый, несколько короче внутренне-
го края 1-го членика экзоподита, с приблизительно одинако-
выми по длине щетинками на конце.
С а м е ц. Рострум как у самок. Последний торакальный,
3-4-й абдоминальные сегменты несколько асимметричны. Шип
15-го членика геникулирующей антеннулы значительно крупнее
шипа 16-го членика. Базиподит правой ноги 5-й пары на
внутреннем проксимальном углу с 2 кутикулярными выростами.
1-й членик экзоподита с хорошо выраженным наружным дис-
тальным углом.
207
Систематические замечания. Эк-
земпляры, описанные Бенингом и Медведевой (1926) из окр.
оз. Эльтон как Н. amblyodon, по-видимому, следует отнести к
H.hungaricus. От Н. amblyodon их отличают 2 кутикулярных
выроста на внутреннем крае базиподита правой ноги 5-й пары
самца, от Н.superbus — положение бокового шипа, форма 2-
го членика экзоподита и хватательного когтя. Однако не
исключена возможность, что эльтонские экземпляры представ-
ляют собой особую форму.
Распространение. СССР: оз. Эльтон (Бе-
нинг, Медведева, 1926). Южная Словакия, Румыния.
Образ жизни. Обитатель временных водоемов.
6. Род EUDIAPTOMUS Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 469; Рылов, 1935в : 177; Kie-
fer, 1960 : 26; D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 161;
Dussart, 1967a : 116; Kiefer, 1968 : 9; 1978 :
99; Shen, Song, 1979 : 88; Dussart,
Defaye, 1983 : 71.
Типов ой вид Diaptomus vulgaris Schmeil, 1898.
Самка. Эндоподит 5-й пары ног, как правило, на кон-
це с 2 разными по длине, небольшими щетинками и рядом мел-
ких волосковидных щетинок. Рострум довольно большой. Ло-
пасти последнего торакального сегмента небольшие или уме-
ренно развитые, симметричные или слабо асимметричные. Ге-
нитальный сегмент слегка расширен в проксимальной части,
иногда несколько асимметричный. Антеннулы чаще всего длин-
ные; щетинка 1-го членика короткая; на 10-19-м члениках по
1 щетинке.
Самец. Отросток 2-го членика экзоподита левой ноги
5-й пары пальцевидный, с двойным рядом тонких волосовидных
щетинок; щетинковидный придаток членика направлен во-
внутрь, слегка изогнут или прямой. Базиподит левой и пра-
вой ног с гиалиновым образованием разной формы и величины;
иногда спинная поверхность правого базиподита с более или
менее выраженными хитиновыми выростами. Эндоподит обеих
ног с рядом волосовидных щетинок на закругленном конце.
Последний членик эндоподита 2-4-й пары ног с 7 щетинками,
за исключением Е.padanus etruscosexsetosus. Геникулирую-
щая антеннула, как правило, с шиповидными выростами на 14-
16-м члениках. 11-й членик левой антеннулы с 1 щетинкой.
Род распросранен в Голарктике, в нем насчитывается око-
ло 19 видов и подвидов.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САИЦАИ)
1(4). Коксоподит правой ноги с полукруглым хитиновым об-
разованием на внутреннем дистальном углу.
2(3). Базиподит левой ноги на внутреннем крае с крюко-
видным выростом, несущим маленькую гиалиновую
мембрану; длина 2-го членика экзоподита правой но-
208
3(2).
4(1).
5(18).
6(7).
7(6) .
8(11).
9(10).
10(9).
11(8).
12(15).
13(14).
14(13).
15(12).
16(17).
ги в 1.5 раза больше ширины; хватательный коготь
в базальной части почти прямой ...................
................. 1. Е.vulgaris (Schmeil)
Базиподит левой ноги на внутреннем крае с одной
небольшой продольной мембраной; длина 2-го членика
экзоподита правой ноги более чем в 1.5 раза больше
ширины; хватательный коготь равномерно изогнут ...
................. 2. E.drieschi (Poppe et Mr^zek)
Коксоподит правой ноги без полукруглого хитиново-
го образования на внутреннем дистальном углу.
Базиподит правой ноги без выступающего вверх
округлого выроста вблизи внутреннего проксимально-
го угла.
Эндоподит правой ноги длинный, достигает дисталь-
ной части внутреннего края 2-го членика экзоподи-
та, сосисковидный ........... 5. Е.gracilis (Sars)
Эндоподит правой ноги короткий, достигает прокси-
мальной части внутреннего края 2-го членика экзо-
подита или короче, не сосисковидный.
Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
расположен приблизительно на середине наружного
края или несколько проксимальнее.
Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен в
проксимальной части наружного края ................
....................... 9. Е.atropatenus (Weisig)
Боковой шип расположен на середине наружного края
....................... 7. E.zachariae (Poppe)
Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
расположен дистальнее середины наружного края.
2-й членик экзоподита правой ноги относительно
длинный; его длина приблизительно в 2 раза пре-
вышает ширину.
Хватательный коготь неравномерно изогнут, с колбо-
видным вздутием в базальной части;/внутренний край
базиподита левой ноги с небольшим округлым
выростом в средней части; боковой шип правой ноги
расположен значительно дистальнее середины на-
ружного края ....... 6. E.graciloides (Lilljeborg)
Хватательный коготь равномерно изогнут, без колбо-
видного вздутия в базальной части; внутренний край
базиподита левой ноги с выростом в дистальной час-
ти; боковой шип расположен несколько дистальнее
середины внутреннего края .........................
......................... 8. E.arnoldi (Siewerth)
2-й членик экзоподита правой ноги относительно ко-
роткий; его длина приблизительно в 1.4 раза превы-
шает ширину.
Базиподит правой ноги с тремя выростами вблизи
внутреннего края, без гиалиновой мембраны; внут-
ренний край базиподита левой ноги с дистально от-
тянутым гиалиновым выростом; третий от конца чле-
ник геникулирующей антеннулы с гиалиновой мембра-
ной или небольшим выростом ........................
..................... 3. Е.transyIvanicus (Daday)
14 Заказ № 1060
209
17(16). Базиподит правой ноги с одним выростом в прокси-
мальной части внутреннего края и удлиненной гиали-
новой мембраной на его середине; внутренний край
базиподита левой ноги с широкой гиалиновой мембра-
ной; третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы без гиалиновой мембраны, с длинным выростом
................................. 4. Е.siewerthi (Smirnov)
18(5). Базиподит правой ноги с выступающим вверх округлым
выростом вблизи внутреннего проксимального угла.
19(20). Внутренний придаток последнего членика экзоподита
левой ноги в виде непрямой заостренной щетинки
.................................... 10. E.hadzici (Brehm)
20(19). Внутренний придаток последнего членика экзоподита
левой ноги в виде прямой жаловидной щетинки.
21(22). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
расположен приблизительно на середине наружного
края; эндоподит в средней части утолщен; отросток
последнего членика экзоподита левой ноги короткий
................................. 13. E.chappuisi (Kiefer)
22(21). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
расположен вблизи основания хватательного когтя;
эндоподит цилиндрический; отросток последнего
членика экзоподита левой: ноги длинный, пальцевид-
ный.
23(26). Внутренняя дистальная часть базиподита левой ноги
5-й пары в виде крюковидного выроста.
24(25). Базиподит левой ноги с гиалиновой мембраной в дис-
тальной части крюковидного выроста .......................
........................12. E.intermedius (Steuer)
25(24). Базиподит левой ноги с гиалиновой мембраной на
внутреннем крае........14.. E.ziegelmayBri (Brehm)
26(23). Внутренняя дистальная часть базиподита левой ноги
5-й пары без крюковидного выроста.
27(28). Базиподит правой ноги 5-й пары с небольшой мемб-
раной на внутреннем крае .................................
..............11. Е.padanus padanus (Burckhardt)
28(27). Базиподит правой ноги с крупным гиалиновым
выростом .................Ila. Е.padanus etruscus (LoBito)
При определении самок рода Eudiaptomus Кифер (Kiefer,
1978) рекомендует пользоваться описаниями видов и
иллюстрациями.
1. Eudiaptomus vulgaris (Schmeil, 1898) (рис. 86).
S с h m е i 1, 1898 : 168 (Diaptomus; Европа);
Giesbrecht, Schmeil, 1898 : 71, fig. 17
(Diaptomus); Tollinger, 1911 : 97, fig. S2
(Diaptomus); В 1 a a s, 1923 : 2(Diaptomus);
Krmpot ic, 1925 : 20, Taf. Ill, fig- 7-14
(Diaptomus); P e s t a, 1928 : 33, fig. 22, A-C
(Diaptomus); G u r n e y, 1929a : 357, fig. 1-4
(Diaptomus; part); Рылов, 1930a : 91, рис. 20, 1-4
(Diaptomus coeruleus var.); Gurney, 1931a : 158, fig.
201-218 (Diaptomus); Roy, 1931 : 544, fig. 3, 5
210
Рис. 86. Eudiaptomus vulgaris (no: Kiefer, 1978).
{Diaptomus}; 1932 : 147, fig. 2-7 {Diaptomus};
Kiefer, 1932b : 469; Рылов, 1935в : 178
{coeruleus var.); Мяэметс, Велдре, 1956 : 62,
табл. V, рис. 1-3 (coeruleus var.); Kiefer, 1960 :
27, fig. 6-11; Petkovski, 1961 : 182, fig. 8-12;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 62, fig. 21, 22;
Dussart, 1967a : 118, fig. 36, 37; Kiefer, 1968
: 20, fig. 1:A-5:A, 6-11; 1978 : 101, Taf. 31;
Dussart, Defaye, 1983 : 71. — coeruleus (non
MU Iler, nec sensu Fischer): S c h m e i 1, 1896 : 59, Taf.
II, fig. 1-10. — var. scutariensis (non Steuer, 1900):
Dussart, 1967a : 120, fig. 37, 7~8. — ? graciloides
var. tschagalica Lepeschkin, 1900 : 4, табл. II,
рис. 4, 16 {Diaptomus; Кокчетавская (p. Кос-Касай, приток
оз. Теке), Павлодарская (оз. Чунку-Куль близ оз. Кызыл-
кок), Целиноградская (оз. Чагал-Али близ оз. Тенгиз) об-
ласти).
Самка. Рострум с 2 большими заостренными выростами.
Лопасти последнего торакального сегмента относительно хо-
рошо развиты, почти треугольные, несколько асимметричные,
с мощным наружным гиалиновым шипом. Линия, соединяющая
внешние шипы, проходит ниже лопастей. Генитальный сегмент
умеренно расширенный в передней части, с хорошо развитыми
гиалиновыми шипами. Антеннулы достигают приблизительно
14*
211
конца каудальных ветвей. Эндоподит 5-й пары ног короче 1-
го членика экзоподита, с хорошо развитыми щетинками на
конце; наружный шипик 2-го членика экзоподита хорошо
развит.
Самец. Рострум Такой же, как у самки. Левая
антеннула покрыта щетинками, как антеннула самки. Шипы на
10, 11, 13-16-м члениках геникулирующей антеннулы
вариабельны по форме и размеру; шипы на 8-м и 12-м
члениках небольшие; 3-й от конца членик геникулирующей
антеннулы вдоль внешнего края с узкой гиалиновой
пластинкой и крюковидным отростком, длина которого
варьирует (попадаются самцы, у которых он едва выражен).
Коксоподит правой ноги 5-й пары с сильно хитинизированным
полукруглым образованием на внутреннем дистальном углу;
внутренний край базиподита в центральной части с
проксимально направленным выростом. Эндоподит длиннее 1-го
членика экзоподита. Боковой шип относительно короткого 2-
го членика экзоподита расположен на середине его наружного
края, небольшой округлый вырост между основанием бокового
шипа и хватательным когтем может отсутствовать.Базиподит
левой ноги с заостренным крюковидным выростом на внутрен-
нем крае.
Длина самок 1.35-2.15, самцов 1.13-1.87 мм.
Рачки, как правило, бледно-серые, однако встречаются
красные и голубые популяции (Blaas, 1923).
Систематические замечания. Мюл-
лер (Muller, 1776 : 200; 1792 : 102, pl. 15, fig. 1-9)
описал из окрестностей Копенгагена Cyclops caeruleus. Фи-
шер (Fischer, 1853) под названием Cyclopsina caurelea
Muller описал рачков из окрестностей Петергофа и бывшей
Тамбовской губернии (см. о них в описании Е. transyl van!-
cus). Шмейл (Schmeil, 1896) сначала принял название
„Diaptomus coeruleus Fischer" для рачков из „Германии", но
затем, учитывая трудности расшифровки вида, описанного
Мюллером, дал имевшемуся у него виду новое название —
D.vulgaris; при этом он ошибочно полагал, что имеет дело с
тем же видом, который был у Фишера.Вопрос о применимости
названия coeruleus и его идентичности был предметом дли-
тельной дискуссии (Рылов, 1930а : 92; Kiefer, 1968 : 25,
34). В конце концов Международная комиссия по зоологиче-
ской номенклатуре (Opinion 203, 1954) изъяла название
С.coeruleus Muller и консервировала название D.vulgaris
Schmeil.
На основании детальных сравнительно-морфологических
исследований Кифер (Kiefer, 1968) установил, что
Е.vulgaris, долгое время рассматривавшийся как пример
вариабельности рачков (Рылов, 1935в), может быть разделен
на несколько самостоятельных, хорошо различимых видов —
E.drieschi, Е. transylvanicus, Е. intermedius, Е.padanus,
Е. vulgaris.
Распространение. СССР:, европейская часть
— Карельская АССР (Герд, 1947), Архангельская обл.
(Рылов, 1917), Коми АССР (Изъюрова, 1966), Ленинградская
(р. Нева, — Рылов, 1922г; пруды близ Старого Петергофа,
— Рылов, 1930а), Костромская (окр. Костромы, — Смирнов,
212
1926а), Московская (Ульянин, 1874; Поггенполь, 1874;
Каврайский, 1888; Россолимо, 1928; Дексбах, 1931),
Оренбургская (пруды, — Акатова, 1952), Воронежская (Ха-
рин, 1925, 1927; Широкова, 1936), Минская (Зубкович,
1925), Волынская (Ялынская, 1949), Житомирская (Шуликов,
1915), Днепропетровская (Мельников, 19376), Николаевская,
Херсонская (Пидгайко, 1957а), Ростовская (р. Маныч, озера
близ р. Дон, — Таусон, 19366; мелкие водоемы и пруды в
пойме р. Дон, — Харин, 1951а; пруды Аксайского нерестово-
выростного хозяйства, — Харин, 1960), Астраханская (дель-
та р. Волги, — Барышева, 1938; лужа в пойме р. Волги, —
Грезе, 1929) области; Предкавказье — Краснодарский край
(пруды в пос. Горячий Ключ, — Акатова, 1959); Урал —
Пермская (озеро в верховье р. Кама, — Таусон, 1947; пруды
в пойме верхнего течения р. Чусовой, — Уломский, 1951;
Пермское водохранилище, — Уломский, 1961), Свердловская
(Daday, 1901), Челябинская (ряд озер и временных водоемов
в бывшем Троицком лесостепном заповеднике, — Зиновьев,
1931, 1933, 19346; водоемы близ Магнитогорска, — Таусон,
19346; окр. Чебаркуля, — Клебановский, 1986) области; За-
падная Сибирь — Тюменская (Обская губа у мыса Каменного,
окр. Салехарда, Ямбуры, пруд в Старом Надыме, нижнее тече-
ние Иртыша, оз. Безрыбье в Тюменском Приишимье, — Клеба-
новский, 1986), Омская (р. Крутиха, — Клебановский, 1986)
области; Казахстан — Кокчетавская, Целиноградская области
(Sars, 1903b); Дальний Восток — Хабаровский край (р. Амур
ниже Хабаровска, — Смирнов, 1929г). Дания, Англия, Фран-
ция, Нидерланджы, ФРГ, ГДР, Польша, Чехословакия, Австрия,
Швейцария, Венгрия.Югославия, Болгария.
Образ жизни. Предпочитает мелкие водоемы —
пруды, застойные лужи. Иногда встречается во временных во-
доемах и глубоких озерах (Kiefer, 1978). По данным Вольфа
(Wolf, 1905), в водоемах окрестностей Вюртемберга встреча-
ются две формы. Одна из них (красная) образует двуслойные
покоящиеся яйца, другая (голубая) — однослойные с толстой
оболочкой. Экспериментально доказано, что последние яйца
чрезвычайно резистентны и способны переносить заморажива-
ние и высыхание водоемов.
2. Eudiaptomus drieschi (Poppe et MrAzek, 1895) (рис.
87).
Poppe, Mr&zek, 1895 : 17, fig. 1-5
(Diaptomus-, Шри-Ланка, Point de Galle); Kiefer, 1932b
: 469; 1968 : 26, fig. 1: B-5; B; 12-17; 1978 : 102, Taf.
31; Fernando, 1980 : 85, Dussart,
Defaye, 1983 : 73. — vulgaris var. scutariensis
S t e u e r, 1900a : 315, Taf. 1, Fig/ 1-9 (Diaptomus; оз.
Скутари, Югославия; Албания); Tollinger, 1911 :
105, fig. VZ (Diaptomus). — vulgaris (non Schmeil, 1898):
Gurney, 1921 : 91 (Diaptomus; part.); 1929a : 353,
fig. 1, 2, 4 (Diaptomus}; P e s t a, 1935 : 319, Abb. 8-
12; M a n n, 1940 : 20, Abb. 3, 1-8; Petrovski,
1961 : 182, fig. 13-25; Kiefer, 1967 : 175.
213
экзоподита оттянут в виде
Рис. 87. Eudiaptomus drieschi
(по: Kiefer, 1978).
Самка. Рострум с относи-
тельно небольшими по сравнению
с Е. vulgaris выростами. Лопасти
последнего торакального сегмента
слабо развиты; линия, соединяю-
щая внешние шипы, пересекает ло-
пасти. Генитальный сегмент такой
же, как у Е. vulgaris. Антеннулы
достигают конца каудальных вет-
вей. 5-я пара ног такая же, как
у Е. vulgaris; длина щетинок эн-
доподита вариабельна, так же,
как и размер внешнего шипика 2-
го членика экзоподита.
Самец. Последний торака-
льный сегмент, абдомен и антен-
нулы такие же, как у Е. vulgaris.
Базиподит правой ноги 5-й пары
на внутреннем крае с возвыша-
ющимся пластиновидным выростом,
продольная ось которого почти
параллельна оси членика. Наруж-
ный дистальный угол 1-го членика
тонкого острия. 2-й членик эк-
зоподита продолговато-овальный (в среднем 1.63 : 1); хва-
тательный коготь слабо и равномерно изогнут. Эндоподит та-
кой же длины, как 1-й членик экзоподита. Базиподит левой
ноги с небольшой, часто трудно различимой пластинкой на
внутреннем крае.
Длина самок 1.17-1.7, самцов 1.02-1.6 мм.
Распространение. Югославия и Албания (оз.
Скутари), Греция (о-в Корфу), Турция (озера Beyschehir,
Egridir, Kovada), Ирак (Мессопотамия), Шри-Ланка.
3. Eudiaptomus transylvanicus (Daday, 1890) (рис. 88).
D a d а у, 1890 : 122, Taf. IV, fig. 16, 17, Taf. V,
fig. 1 (Diaptomus; Венгрия); Steuer, 1900a : 326,
Taf. II, fig. 1-3, 6-8 (Diaptomus vulgaris var.);
Krmpotic, 1925 : 25, Taf. Ill, fig. 15, 16, Taf.
IV, fig. 1-7 (Diaptomus); Kiefer, 1968 : 32, fig.
1:0; 18-23; Naidenow, 1970 : 229; Kiefer, 1978
: 104, Taf. 32 A; D^ussart, Defaye, 1983 : 73.
— coeruleus (non Muller, 1776): Fischer, 1853 : 75,
Taf. II, fig. 1-3, 18-33 (Cyclopsina); Guerne,
Richard, 1889 : 13, Pl. II, fig. 9, Pl. Ill, fig. 11
(Diaptomus); Рылов, 1930a : 89, рис. 18, 1-3; 19, 1-5
(Diaptomus); 1930b ; 111, fig. 1-7, 8-14 (Diaptomus);
1935b : 177, Taf. 25, fig. 255, 256; Мяэметс,
Велдре, 1956 : 60, табл. IV, 12-13, табл. V, 10-12;
Kiefer, 1960 : 27, fig. 43; D a m i a n-G e о r-
214
Рис. 88. Eudiaptomus transylvanicus (no: Kiefer, 1978).
g e в с u, 1966 : 69, fig. 25; Dussart, 1967a : 121,
fig. 38. — vulgaris var. verrucosa Brehm et
R u t t n e r, 1911 : 95, fig. 2 (Diaptomus). — vulgaris
(non Schmeil, 1898): Tollinger, 1911 : 97, fig. S2
(Diaptomus); Gurney, 1929a : 353, fig. 1, 3; 2, 2-4;
4, 4-8 (Diaptomus); Roy, 1931 : 542, fig. 1-3
(Diaptomus). — vulgaris var. sibirica L e p e s c h-.
kin, 1900 : 25, табл. II, рис. 5, 14 (Diaptomus; озеро
на берегу р. Силети).
Самка. Рострум хорошо развит. Лопасти последнего
торакального сегмента небольшие, правая несколько более
вытянута, чем левая (рис. 88), четыре гиалиновых шипа не-
сколько отличаются по размеру. Генитальный сегмент умерен-
но расширен, с гиалиновыми шипами среднего размера. Антен-
нулы достигают конца последнего торакального сегмента. 2-я
пара ног как у Е. vulgaris и Е. drieschi. Коксоподит 5-й
пары ног с мощным гиалиновым шипом. Эндоподит равен по
длине внутреннему краю 1-го членика экзоподита или длин-
нее; его дистальные щетинки резко отличаются по длине и
хорошо развиты.
Самец. Рострум подобен роструму самки. Левая антен-
нула такая же, как у самки. Третий от конца членик генику-
лирующей антеннулы с небольшой гиалиновой пластинкой и от-
ростком, который может быть едва заметным или, напротив,
четко выраженным, когтевидным. Базиподит правой ноги 5-й
215
пары на внутреннем крае с 2 крупными гиалиновыми выростами
и одним небольшим выростом между ними на поверхности чле-
ника; возле дистального выроста часто поле из мелких шипи-
ков. Ширина 1-го членика экзоподита несколько превышает
длину. 2-й членик экзоподита вблизи внутреннего края с по-
лем мелких шипиков; боковой шип расположен дистально от
середины наружного края. Хватательный коготь мощный, слабо
изогнут. Эндоподит длиннее 1-го членика экзоподита. Бази-
подит левой ноги в проксимальной части шире, чем в дис-
тальной, с округлым гиалиновым выростом на внутреннем крае
ниже центра; отросток последнего членика экзоподита длин-
ный, мощный, дистально сужен.
Систематические замечания. Фишер
(Fischer, 1853) под названием Cyclopsina caerelea описал
рачков из окрестностей Петергофа и бывшей Тамбовской гу-
бернии. Рылов (1930а) исследовал материал из тех же мест
Ленинградской обл. и пришел к выводу о том, что имеет дело
с той же формой, что и Фишер, но отличной от шмейлевской
(Schmeil, 1896); она была названа им D.coeruleus. Это на-
звание широко использовалось в работах последующих авто-
ров. Кифер (Kiefer, 1968) при ревизии рода Eudiaptomus
установил, что D.coeruleus называли рачков, ранее описан-
ных как D.transylvanicus Дадаем (Daday, 1890) из некото-
рых водоемов Трансильвании.
Распространение. СССР: европейская часть
— Архангельская (Рылов, 1917), Ленинградская (пруды в
окр. Ст.Петергофа, — Fischer, 1853; Рылов, 1921; 1930а;
Невская губа, — Рылов, 1923а) области, Эстония (Мяэметс,
Велдре, 1956); Вологодская (Guerne, Richard, 1891b), Ки-
ровская (озера в верховье Камы, — Таусон, 1934а), Ярос-
лавская (пруд в Переславле-Залесском, —- Смирнов, 19266;
пересыхающие лужи, — Уломский, 1928), Костромская (окр.
Костромы, — Смирнов, 1926а, 1929а) области, Белоруссия
(пруды в окр. Минска, — Соловьев, 1927), Владимирская
(окр. Мурома, — Бенинг, 19216), Рязанская (Россолимо,
1928) области, Украина (окр. Киева, — Смирнов, 1929г),
Воронежская (Сент-Илер, 1925), Тамбовская (Fischer, 1853),
Ульяновская (лужа, — Бенинг, 1921а), Куйбышевская (р. Са-
мара, мелкое озеро, — Бенинг, 1926а) области; Урал: Перм-
ская обл. (Харитонов, 1925), Татарская АССР (окр. Казани,
— Гагаева, 1921), Казахстан — Кокчетавская обл. (озеро
на берегу р. Силети, — Лепешкин, 1900); Западная Сибирь
— Тюменская (Обь у пос. Шеркалы, заливы Иртыша в нижнем
участке течения, балочные и копанные пруды Тюмени, старицы
р. Ишим, пойменные озера Тюменского Приишимья и Южного
Урала, — Клебановский, 1986), Омская (затон Иртыша у
Омска, — Клебановский, 1986; окр. Омска, — Sars, 1903b;
Клебановский, 1986), Томская (окр. Томска, — Смирнов,
19296) области. Южная Швеция, Нидерланды, Франция, ФРГ,
ГДР, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Болгария, Румыния.
4. Eudiaptomus siewerthi (Smirnov, 1936) (рис. 89).
Смирнов, 19366 : 157, табл. 1, рис. 1-10
{Diaptomus; Краснодарский край, яма на берегу р. Лабы
близ станицы Лабинской); Kiefer, 1968 : 57, fig. 54;
216
1978 : 105, Taf. 32B; Dussart, Defaye, 1983
76.
Самка. Последний торакальный сегмент неясно отделен
от предпоследнего, с хорошо развитой правой лопастью, от-
тянутой в сторону; левая лопасть меньше правой, округлена;
расстояние между гиалиновыми шипами на левой лопасти зна-
чительно короче, чем на правой. Последний абдоминальный
сегмент в 3.5 раза короче генитального, равен по длине
каудальным ветвям. Генитальный сегмент с несколько более
выпуклой правой стороной, вооруженной более крупным, чем
на левой, шипом. Оба края каудальных ветвей с волосовидны-
ми щетинками. Антеннулы достигают конца генитального сег-
мента. Коксоподит 5-й пары ног крупный, с хорошо развитым
гиалиновым шипом. Вырост 2-го членика экзоподита равен по
длине 1-му членику экзоподита, слабо изогнут; внешний шип
небольшой. 3-й членик экзоподита хорошо развит, удлинен-
ный; его внутренняя щетинка составляет 3/4 длины отростка
2-го членика. Наружный дистальный шип эндоподита в 2 раза
длиннее внутреннего; из волосовидных , щетинок наиболее
длинная внутренняя дистальная.
Самец. Шипы на 10, 11 и 13-м члениках геникулирую-
щей антеннулы крупные, на 14-16-м небольшие; третий от
конца членик геникулирующей антеннулы с узкой гиалиновой
пластинкой и острым, крючковидным выростом, длина которого
превышает половину длины последующего чл.еника. Коксоподит
Рис. 89. Eudiaptomus siewerthi (по: Смирнов, 1936).
217
правой ноги с крупным выростом, вооруженным сенсорным ши-
пом; внутренний край базиподита на середине с прямоуголь-
ной гиалиновой пластинкой и кутикулярным выростом в прок-
симальной части. 1-й членик экзоподита с оттянутым острым
наружным дистальным углом и 2 небольшими выростами на
спинной поверхности в дистальной части: один вблизи внут-
реннего, другой вблизи наружного углов. 2-й членик экзопо-
дита с почти праллельными краями, иногда с небольшим
выростом у наружного проксимального угла и боковым шипом
вблизи основания хватательного когтя; длина членика в 1.5
раза больше ширины. 1-члениковый эндоподит короткий, при-
близительно равен по длине внутреннему краю 1-го членика
экзоподита, на конце косо срезан. Коксоподит левой ноги с
выростом; базиподит с выпуклым внутренним краем, дисталь-
ная половина которого с узкой гиалиновой пластинкой; длина
членика приблизительно в 2 раза больше ширины. Дистальный
отросток 2-го членика экзоподита хорошо развит, пальцевид-
ный, с рядом шипиков на внутреннем крае; отросток заметно
расширен у основания, с гиалиновой зазубренной пластинкой
по внутреннему краю. Эндоподит 2-члениковый.
Длина самок 1.8, самцов 1.5 мм.
Систематические замечания. Вид
близок к Е. arnoldi., Самки отличаются более короткой антен-
нулой и формой генитального сегмента, самцы — наличием
выростов на 14-15-м Члениках геникулирующей антеннулы, бо-
лее крупным вырост.ом на третьем от конца членике этой ан-
теннулы и некоторыми деталями в строении 5-й пары ног.
Распространение. Краснодарский край, яма
на берегу р. Лабы.
Q
5. Eudiaptomus gracilis (Sars, 1863) (рис. 90).
Sars, 1863 : 218 (Diaptomus; Норвегия); Gue r n e,
Richard, 1889 : 66, pl. II, fig. 12, 16, 20;
Schmeil, 1896 : 67, Taf. Ill, fig. 7-16 (Diaptomus);
Giesbrecht, Schmeil, 1898 : 72, fig. 18
(.Diaptomus)-, Sars, 1903a : 92, Taf. 63 (Diaptomus);
Рылов, 1930a : 102, рис. 22 (Diaptomus); Gurney,
1931a : 148, fig. 183-200 (Diaptomus); Рыл о в, 1935в :
181, Taf. 26, fig. 270; Wilson, 1959 : 777, fig. 29.
60; D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 71, fig. 26;
Dussart, 1967a : 123, fig. 39, 40; Kiefer, 1968
: 37, fig. 16 : D, 24-26; 1978 : 105, Taf. 33;
Dussart, Defaye, 1983 : 72. — castor (non Ju-
rine, 1820): Brady, 1878 : 59, pl. VI, fig. 6-13
(Diaptomus). — pusillus Brady, 1913b : 231, Taf. 38,
fig. 1-6 (Diaptomus; Ирландия, оз. Лох Несс).
3.А.Стрелецкая, сравнивая рисунки с изображением 5-й
пары ног самки и самца Е.gracilis в работе Кифера {Kiefer,
1968) и Вилсон (Wilson, 1959), описала новый североамери-
канский вид E.herricki. Не имея материала из- водоемов
Аляски, мы воздержимся от обсуждения этого вопроса.
218
Рис. 90. Eudiaptomus gracilis (по:
Kiefer,
1978).
Самка. Рострум с заостренными выростами. Лопасти
последнего торакального сегмента слаборазвитые, несколько
асимметричные, правая округлая, левая оттянута в острый
угол. Генитальный сегмент справа несколько более выпуклый,
чем слева, с хорошо развитыми гиалиновыми шипами. Антенну-
лы очень длинные, чаще всего заходят за конец каудальных
щетинок или несколько короче. 2-я пара ног со шмейлевским
органом. Вырост 2-го членика экзоподита слабо изогнут; 3-й
членик экзоподита удлиненный; его внутренний шип почти до-
стигает конца выроста 2-го членика или длиннее. Эндоподит
короткий.
Самец. Рострум подобен роструму самки. Правая ло-
пасть последнего торакального сегмента более оттянута, чем
левая. Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
крючковидным отростком, величина и форма которого варьиру-
ет (рис. 90, пр. с?); внешний край членика с узкой гиа-
линовой мембраной. Коксоподит правой ноги 5-й пары с ци-
линдрическим выростом, вооруженным шипом. Внутренний прок-
симальный угол базиподита с плоским ступенчатым образова-
нием. 1-й членик экзоподита со слабо оттянутым наружным
дистальным углом. Боковой шип бобовидного 2-го членика эк-
зоподита крупный, расположен приблизительно на середине
наружного края или несколько проксимальнее. Хватательный
219
коготь несколько расширен в основании, в проксимальной
части почти прямой, в дистальной — слабо изогнут. Эндопо-
дит чрезвычайно крупный, толстый, со слегка заостренным
концом, несколько заходит за середину длины внутреннего
края 2-го членика экзоподита. Базиподит левой ноги широ-
кий, выпуклый, с когтевидным выростом на внутреннем дис-
тальном крае и с узкой гиалиновой мембраной. Отросток 2-го
членика экзоподита короткий, почти прямой; вырост тонкий,
изогнутый, с 4-10 волосовидными прозрачными придатками на
конце.
Длина самок 1.1-1.7, самцов 0.98-1.46 мм.
Распространение. СССР: европейская часть
— Карельская АССР (Рылов, 19276; Герд, 1946), Архангель-
ская обл. (о-в Колгуев, — Зыков, 1904в; Соловецкие озера,
— Захваткин, 1927; Новосельцева, Русакова, 1972; водоемы
в Мезенском р-не, — Точилова, Розенбаум, 1967; Эстония
(оз. Юлемисте, — Хаберман, Мяэметс, 1979), Ленинградская
(р. Нева, — Рылов, 1923а; Невская губа, — Телеш, 1987;
Ладожское оз., — Скориков, 1904а; Соколова, 1935а; День-
гина, Соколова, 1968; Смирнова, 1975), Новгородская (оз.
Ильмень,— Рылов, 1923а; Степанова, 1972), Вологодская
(оз. Кубинское, — Зыков, 1906), Костромская (пойма р.
Волги, — Смирнов, 1926а), Ивановская (озера Вязниковско-
го, Южного районов, — Кордэ и др., 1934), Московская (оз.
Глубокое, — Фомин, 1900; Кузьминский пруд в округе Коси-
на, — Дексбах, 1931), Владимирская (р. Ока, озеро у Муро-
ма, —Бенинг, 19216, 1921в), Пермская (р. Кама в районе
Соликамска, — Граевский, Поганкин, 1937) области, Татарс-
кая АССР (озера Северо-западной Татарии, — Рузский, 1916;
р. Кама ниже р. Вятки, устье р. Белой, — Бенинг, 1928а;
Голубое оз. близ Казани, — Курбангалиева, Кашеварова,
1946), Рязанская (Мещерские озера, — Россолимо, 1928),
Брянская (водоемы в пойме р. Десны, — Бенинг и др., 1936;
Цееб, 1947а), Пензенская (пруды в Пензе и близ Данилова
монастыря, — Смирнов, 19266), Курская (Зыков, 1904а), Во-
ронежская (р. Волга у Борисоглебска, — Зыков, 19056; озе-
ра, пруды, — Харин, 1925), Саратовская (р. Волга у Сара-
това, — Мейснер, 1903; колодец в Саратове, — Бенинг,
19286), Киевская (пруды, — Пидгайко, 1961), Днепропетров-
ская (Днепропетровское водохранилище, — Мельников, 1952;
пруды и болота Днепропетровской обл., — Журавель, 1953),
Николаевская (ДнепроБугский лиман, — Марковский, 1954),
Одесская (низовья р. Ю.Буг, — Марковский, Мирошниченко,
1927), Ростовская (пойменные водоемы в нижнем течении р.
Дон, — Харин, 1950, 1951а), Астраханская (дельта р. Вол-
ги, — Зыков, 1905а, 1905в), Волгоградская (Волгоградское
водохранилище, — Белова, Игнатьева, 1983) области; Урал
— Пермская (устье р. Чусовой, — Бенинг, 1928а), Оренбур-
гская (реки Самара, Бузулук, — Бенинг, 1926) области; За-
падная Сибирь — Тюменская (средняя и южная части Обской
губы, нижнее течение рек Обь, Таз, — Клебановский, 1986;
Гыданская губа, реки Гыда, Гадасе, — Бурмакин, 1941; оз.
Карагайское, — Фридман, 1937), Омская (р.Иртыш, озера Ен-
дырь, Тайматук поймы Иртыша, — Клебановский, 1986; озера
Ендырь, Хунтынай, — Букирев, 1935) области; Казахстан —
220
Уральская, Актюбинская, Гурьевская области (р. Урал, водо-
емы ее дельты, — Бенинг, 1938); Восточная Сибирь: Красно-
ярский край (озера в бассейне р. Хатанга, — Клебановский,
1986; Чукотский п-ов, оз. Аччен, — Куренков, 1967; Гурье-
ва, 1976; Камчатка, оз. Каланан (бассейн р. Караги), —
Куренков, 1967). США (п-ов Аляска), Ирландия, Великобрита-
ния, Исландия, Южная Скандинавия, Нидерланды, Бельгия,
Франция, Австрия, Чехословакия, Венгрия, Польша, север
Югославии, Румыния и Болгария. Распространение в Альпах
ограничено высотой 1100 м (Kiefer, 1978).
Образ жизни. Обычно дицикличен, с зимним и
летним пиками численности (Рылов, 1930а). В озерах
северного Уэльса образует 3 пика численности — ранней
весной, летом и осенью (Thomas, 1961). Такая же 3-
вершинная кривая получена в озере Mindelsee, расположенном
недалеко от Боденского озера (Einsle, 1966. 1969). Число
генераций в оз. Mindelsee 5-6; средний размер животных
зимней генерации составил около 1.5, весенней 1.3 мм, что,
по мнению автора, объясняется преимущественным поеданием
рыбами крупных диаптомусов (Einsle, 1969). В Боденском
озере, по многолетним наблюдениям Кифера (Kiefer, Muckle,
1959), образовывал 2 пика численности; наиболее высокая
численность не всегда приходилась на одно и то же время, в
то время как наиболее низкая была преимущественно в авгус-
те. В Рыбинском водохранилище самки осенью и зимой образу-
ют яйцевые мешки, не отличающиеся по размеру и числу яиц
от покоящихся яйцевых мешков Е. graciloides (Маловицкая,
1961). Размер тела взрослых самок зависит от глубины водо-
ема: чем он мельче, тем крупнее животные, что, по мнению
Смайли (Smyly, 1968), обусловлено большей доступностью
бентосных и литоральных водорослей при небольшой глубине
водного слоя. Выдерживает колебание pH От 6.2 до 10.0.
6. Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg, 1888) (рис.
91).
Lilljeborg, 1888 : 156 (Diaptomus’, Кольский
п-ов); Guerne, Richard, 1889 : 88, pl. I, fig.
26, 27; S c h m e i 1, 1896 ; 72. Taf. Ill, fig. 1-6
(Diaptomus); Sars, 1903b : 94, Taf. 64 (Diaptomus);
Peeta, 1928a : 36, fig. 24 (Diaptomus); Рылов,
1930a : 96, рис. 21 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 469;
Рылов, 1935b : 179, Taf. 25, fig. 257, 258, 260;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 75, fig. 27;
Dussart, 1967a : 127, fig. 41; Kiefer, 1968 :
39, fig. 1: E — 5: E, 27-29; 1978 : 108, Taf. 34A;
Shen, Song, 1979 : 89, fig. 40; Dussart,
De f aye, 1983 : 72. — var. kubinskaya Z у k о f f,
1906 : 168, рис. 5 (Diaptomus; оз. Кубинское Вологодской
обл. ).
Самка. Два последних торакальных сегмента неясно
расчленены. Задний сегмент со слабо развитыми закругленны-
ми лопастями; сенсорные шипы очень мелкие. Генитальный
221
Рис. 91. Eudiaptomus graciloides (no: Kiefer, 1978).
сегмент удлиненный; его боковые шипы тонкие, короткие. Ан-
теннулы достигают конца каудальных щетинок или длиннее.
Вырост 2-го членика экзоподита 5-й пары ног относительно
длинный, с волосовидными щетинками, по внутреннему краю.
3-й членик экзоподита очень маленький, квадратный или не-
сколько удлиненный; игловидный внутренний шип чаще всего
заходит за дистальный конец выроста 2-го членика или не-
сколько короче; внешний шип короткий, стройный. Эндоподит
1- или 2-члениковый, равен по длине 2-му членику экзоподи-
та или несколько длиннее.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с узкой, едва заметной прозрачной пластинкой вдоль
внешнего края. Базиподит правой ноги 5-й пары удлиненный,
с небольшим кутикулярным выростом в проксимальной части
спинной поверхности и уплощенным выростом вблизи внутрен-
него дистального угла. 1-й членик экзоподита с закруглен-
ным, слабо выступающим наружным дистальным углом. Длина
2-го членика экзоподита приблизительно в 2 раза превышает
ширину; боковой шип длинный, заостренный, прямой или слег-
ка изогнутый, расположен^ в дистальной части наружного
края. Хватательный коготь очень тонкий, длинный, сильно и
неправильно изогнутый, с колбовидным вздутием в базаль-
ной части. Эндоподит 1- или неясно 2-члениковый, заходит
за внутренний край 1-го членика экзоподита. Базиподит ле-
вой ноги с округленным гиалиновым выростом в средней части
внутреннего края. Эндоподит 1- или неясна 2-члениковый,
достигает приблизительно середины внутреннего края 2-го
членика экзоподита.
Длина самок 1.04-1.5, самцов 1-.. 02-1.25 мм.
Распространение. СССР: европейская
часть,Эстония (оз. Юлемисте, — Хаберман, Мяэметс, 1979),
Литва (окр. Вильнюса, — Wierzbicka,. 1936) , Белоруссия
(Витебская обл., — Рылов, 1915а; озера западных областей,
— Петрович, 1953), Украина (Днепровское водохранилище, —
Мельников, 1952), Архангельская (Точилова, Розенберг,
1967), Мурманская (озера и мелкие водоемы в окр. Мурманс-
222
на, — Рылов, 1917; Ретовский, 1933; озера Круглое, Кри-
вое, — Иванова, 1975) области; Карельская АССР (Смирнов,
1933; Герд, 1946, 1947), Архангельская обл. (Большеземель-
ская тундра, — Рылов, 1917; озера на Соловецких о-вах, —
Захваткин, 1927; Ретовский, 1933; Новосельцева, Русакова,
1972), Коми АССР (Боруцкий, 1962а; озерки в бассейне р.
Верхней Адзьви, — Изъюрова, 1966), Ленинградская (Ладожс-
кое оз., — Скориков, 1911; Соколова, 1956; Гутельмахер,
1983; Невская губа, — Рылов, 1923а; Телеш, 1987; Екате-
рининский пруд в г. Пушкине, — Соловьев, 1928; Порзоловс-
кое озеро, — Соколова, 19356), Новгородская (озера и пру-
ды, — Рылов, 19156; оз. Пестово, — Скориков, 19046; Гей-
неман, 1908; Лихачев, 1911; Валдайское озеро, — Корде,
Ласточкин, 1921; оз. Ильмень, — Рылов, 19266; Степанова,
1972), Вологодская (оз. Кубинское, — Зыков, 1906), Киров-
ская (озера верхней Камы, — Таусон, 1934а), Калининская
(Петровские озера, — Скадовский и др., 1928; оз. Селигер,
— Зыков, 19046; Брюхатова, 1936; Вышневолоцкие озера, —
Панкратова, 1939), Ярославская (пруды, — Смирнов, 19266;
Рыбинское водохранилище, — Мордухай-Болтовский, 1954),
Ивановская (озера, — Корде, Ласточкин, 1934), Владимирс-
кая (р. Ока у Мурома, — Бенинг, 19216; Переславское озе-
ро, — Кастальская-Карзинкина, 1934), Московская (оз. Глу-
бокое, — Зернов, 1900; Фомин, 1900; Щербаков, 1967; исток
р. Истры, — Грезе, 1910; Сенежское озеро, —'Грезе, 1912;
водоемы в округе Звенигорода, — Винберг, 1928; Мишецкие
озера, — Скадовский и др., 1928; Брюхатова, 1933; Косинс-
кие озера и пруды, — Боруцкий, 1949; Иваньковское водох-
ранилище, — Неизвестнова-Жадина, 1941;.Учинское водохра-
нилище, — Боруцкий, 1949), Смоленская (озера Сайшо, Щу-
чье, — Емельянов, 1926; оз. Стерж в истоке р. Волги, —
Бенинг, 1927), Рязанская (водоемы Мещерской низменности,
— Россолимо, 1928; оз. Великое, — Скадовский и др.,
1928), Куйбышевская (р. Волга, — Велихов, Колосова,
1939), Орловская (пруды, — Цееб, 1951), Воронежская (р.
Дон в районе Воронежа, — Сент-Илер, 1925; пруды, — Широ-
кова, 1936), Днепропетровская (Мельников, 1937а), Ростовс-
кая (р. Маныч перед впадением в р. Дон, — Таусон, 1936а;
мелкие водоемы в пойме р. Дон, — Харин, 1951а),Куйбышевс-
кая (р. Самара, озеро у Самары, — Бенинг, 1926) области;
Урал — Пермская (бассейн р. Колвы, — Харитонов, 1925;
Таусон, 1947; Кама в районе Соликамска, — Граевский, По-
ганкин, 1937; оз. Бадюж, бассейн верхней Камы, — Таусон,
1947; р. Обви, — Бенинг, 19286), Свердловская (оз. Иртяш,
— Новиков, 1910; озера Гаринского района, — Таусон,
19366; Уфалейские озера, — Масленникова, 1941; оз. Тава-
туй, — Берг, 1949; оз. Большой Шарташ, — Балабанова,
1949; оз. Молтаево, — Дексбах, 1951; оз. Глухое, — Улом-
ский, 1951), Челябинская (оз. Саруй в бывшем Троицком ле-
состепном заповеднике, — Зиновьев, 1934а; водоемы в окру-
ге Магнитогорска, — Таусон, 19345; оз. Тургояк, — Грезе,
Карпова, 1941) области; Западная Сибирь — Тюменская (оз.
Яррото на п-ове Ямал, — Клебановский, 1986; предустьевое
пространство Обской губы, — Лещинская, 1962; Клебановс-
кий, 1986; Гыданский залив, реки Гыда, Гыдасё, — Бурма-
223
кин, 1941; реки: Таз, — Клебановский, 1986; Обь, — Боль-
шакова, 1950; пруды в пойме Иртыша, озера левобережной ча-
сти бассейна р. Конды, — Клебановский, 1986), Курганская
(оз. Иткуль, — Любимова, Ковалькова, 1981), Омская (озера
поймы р. Бурли, — Зверева, 1930; оз. Уват, — Фридман,
1937), Новосибирская (оз. Сартлан, — Пирожников, 1929;
Романова, 1948) области, Алтайский край (озера в верховье
р. Чулышман, — Иогансен, Круглова, 1940; оз. Имантау, —
Цееб, 1940); Казахстан — Гурьевская (северная часть Кас-
пийского моря, — Чугунов, 1921), Целиноградская (оз. Май-
балык, — Муравейский, 1936), Тургайская (Тургайские озе-
ра, — Дексбах, 1924), Кзыл-Ордынская (оз. Каракуль в ни-
зовье Сырдарьи, — Рылов, 1934; Кейзер, 1951) области; Во-
сточная Сибирь — Красноярский край (р. Хатанга, — Клеба-
новский, 1986; озера в бассейне р. Хатанги, — Рылов,
1928а; в бассейне рек Северной, Курейки, Тунгуски, — Але-
ксюк, Шульга, 1975; р. Чуня, — Пирожников, 1937а; низо-
вья р. Енисей, — Пирожников, 1937а), Якутская АССР (Тро-
фимовское озеро в устье р. Лены, — Урбан, 1949; р. Лена у
Жиганска, — Пирожников, Шульга, 1957; озера центральной
Якутии, — Рылов, 19356; озера Вилюйской низменности, —
Венглинский, 1963; оз. Ниджили, — Силина, 1981), Иркутс-
кая обл. (водоемы в пойме р. Ангары и в русле ниже г. Ир-
кутска, — Васильева, 1956; р. Ия, — Шульга, 1971; Братс-
кое водохранилище, — Шульга, 1969; Голышкина и др., 1973;
Иркутское водохранилище, — Васильева, Кожова, 1963), Чи-
тинская обл. (озера Ивано-Арахлеевские, — Кожов, 1950).
Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, ФРГ, ГДР, Польша,
Франция, Австрия, Китай.
Образ жизни. Широко распространен в пелагиали
озер, реже встречается в прудах, лужах. В озерах образует
2-3 генерации в год. Способен развиваться при очень низкой
температуре воды. В высокогорных водоемах развитие начи-
нается при температуре 3.1°С (Ekman, 1905). Зимняя генера-
ция имеет высокую интенсивность обмена при 0.5-3.9°С (Ос-
тапеня и др., 1969).,В северном озере Кривом (северная
часть Карельской АССР) 1-й период массового размножения
начинается в апреле, 2-й во второй половине июля; зимой
популяция представлена исключительно взрослыми рачками
(Иванова, 1975). В водоемах средней полосы европейской
части образует максимум численности в июне и в декабре-
январе (Гейнеман, 1908; Щербаков, 1967; Рылов, 1941; Мало-
вицкая, 1961). В оз. Кривом сосредоточен в основном в
верхнем прогретом слое воды (Иванова, 1975), напротив, в
белорусском озере Нарочь— в слое 5-10 м (Петрович, 1953).
В южноуральском оз. Тургояк в весеннее время равномерно
распределен по всей акватории, в августе сосредоточен в
литорали, зимой — в пелагиали (Грезе, Карпова, 1941).
Предпочитает водоемы с высокой минерализацией и высоким
содержанием хлора, однако широко распространен и в мягких
водах (Рылов, 19356).
224
7. Eudiaptomus zachariae (Poppe, 1886)10 (рис. 92).
Poppe, 1886 : 285, pl. X, fig. 1-12 (Diaptomus;
Польша, „Schildau", окр. Зелена Гура); G u e r n e у,
Richard, 1889 : 80, Taf. 10, fig. 1-12 (Diaptomus);
D a d a y, 1890 : 121, Taf. IV, fig. 13-15 (Diaptomus);
Van Douwe, 1909 : 8, fig. 9-12; Tollin ger,
1911 : 102, fig. T2 (Diaptomus); Рылов, 1922г : 21,
рис. 8, a-c (Diaptomus); P e s t a, 1928 : 36, fig. 25,
A-C (Diaptomus); Рылов, 1935b : 180, Taf. 25, fig.
261, 262, 264; Kiefer, 1938b : 258, Abb. 19-21;
P e s t a, 1938:152, Abb.3,a-c; D a m i a n-G e о r g e s
c u, 1966 :77, fig. 28; Dussart, 1967a : 129, fig.
43; Kiefer, 1968 : 42, fig. l:F-5: F; fig. 30-
32; 1978 : 110, Taf. 34B; Dussart,
Defaye, 1983 : 72.
Самка. Рострум средней величины. Передний отдел те-
ла сужен больше, чем задний. Лопасти последнего торакаль-
ного сегмента маленькие, асимметричные: правая лопасть бо-
лее удлиненная, чем левая. Абдомен 3-сегментный. Гениталь-
ный сегмент стройный, с очень слабым расширением в прокси-
мальной трети; сенсорные шипики направлены несколько прок-
симально. Антеннулы достигают конца каудальных ветвей; 11-
й и 13-19-й членики несут по одной щетинке. Средний членик
эндоподита 2-й пары ног без шмейлевского органа. Коксопо-
дит 5-й пары с небольшим сенсорным шипом. 1-й членик экзо-
подита чрезвычайно короткий. Отросток 2-го членика экзопо-
дита с небольшим шипиком на внутреннем крае. Длина 3-го
членика в два раза превышает ширину; внутренняя щетинка
доходит почти до конца отростка 2-го членика; наружный шип
короткий. Эндоподит 1-2-члениковый, длинный, значительно
длиннее 1-го членика экзоподита; обе щетинки хорошо раз-
виты.
Самец. Рострум подобен роструму самки. 14-й и 16-й
членики геникулирующей антеннулы без шипов; шип на 8-м
членике хорошо развит; внешний край третьего от конца чле-
ника геникулирующей антеннулы с гиалиновой пластинкой, ко-
торая может быть когтевидной в дистальной части. Коксопо-
диты 5-й пары ног с маленьким сенсорным шипиком. Базиподит
правой ноги с кутикулярным выростом в дистальной половине
внутреннего края. Наружный дистальный угол 1-го членика
экзоподита слабо оттянут. 2-й членик экзоподита с группой
мелких шипиков в средней части внутреннего края; боковой
шип расположен на середине наружного края, очень длинный и
В первоначальной публикации указано, что лицо, в честь
которого назван вид, — О. Zacharias (мужчина). Правильная
латинская форма родительного падежа от этого слова — Zac-
harias (сравни МКЗН, Приложение D, табл. 2А, Aeneas). По-
этому принятое Герне и Ришаром (Guerney, Richard, 1889) и
всеми последующими авторами „исправленное” написание zac—
hariasi не может быть сохранено (МКЗН, ст. 3ia).
15 Заказ № 1060
225
Рис.92. Eudiaptomus zachariae (no: Kiefer, 1978).
тонко заостренный. Хватательный коготь сильно изогнут. Эн-
доподит 1-члениковый, не доходит до конца внутреннего края
1-го членика экзоподита. Базиподит левой ноги с кутикуляр-
ным выростом на середине внутреннего края. Боковой прида-
ток 2-го членика экзоподита тонкий, длиннее отростка. Эн-
доподит 1-2-члениковый.
Длина самок 1.3-1.8, самцов 1.2-1.5 мм.
Яйцевые мешки содержат большое количество яиц — до 37.
Окраска бледно-синяя, реже коричнево-красная.
Систематические замечания. Хо-
рошо отличается шипиком на отростке 2-го членика экзоподи-
та 5-й пары ног самки и характерным строением последнего
торакального сегмента; формой и вооружением 2-го членика
экзоподита правой ноги 5-й пары самца.
Распространение. СССР: окр. Харькова,
клюквенное болото (Белоусов, 1908). Польша, ГДР, ФРГ,
Австрия, Югославия, Венгрия, Румыния.
8. Eudiaptomus arnoldi (Siewerth, 1928) (рис. 93).
Зиверт, 1928 : 145, Abb. 1-8 {Diaptomus; окр.
Харькова, болото и лужи на берегу р. Лопань);
Смирнов, 1929в : 158 {Diaptomus); Рылов, 1930а :
129, рис. 32, 1-5 (Diaptomus); Kiefer, 1932b .: 469;
1968 : 55, fig. 52; 1978 : 110; Taf. 35; Dussart,
Defaye, 1983 : 75; ?Клебановский, 1986 :
197, рис. 57.
Самка. Рострум умеренно развит, заостренный. 4-й и
5-й торакальные сегменты расчленены; 5-й сегмент с асим-
метричными боковыми лопастями: левая лопасть округлая,
правая — треугольная. Генитальный сегмент сильно расширен
в проксимальной части; следующие два сегмента абдомена ко-
роче генитального. Антеннулы достигают конца каудальных
226
Eudiaptomus arnoldi
Рис. 93.
(no: Kiefer, 1978).
ветвей. 2-я пара ног со шмейлевским органом. Коксоподит
5-й пары ног на спинной стороне с длинным цилиндрическим
кутикулярным выростом (рис. 93, Р5 о). Базиподит с длинной
щетинкой на наружном крае, доходящей почти до дистального
конца 1-го членика экзоподита. Вырост 2-го членика экзопо-
дита заметно изогнут или прямой, с маленькими шипиками по
краям. 3-й членик экзоподита удлиненный, отчленен от 2-го.
Эндоподит 1-члениковый, иногда неясно расчлененный.
Самец. 10, 11, 13, 15 и 16-й членики геникулирующей
антеннулы с шиповидными отростками; третий от конца членик
с коротким, заостренным, крюковидным отростком и с узкой
гиалиновой пластинкой вдоль внешнего края; форма отростка
и ширина пластинки варьируют. Коксоподит правой ноги 5-й
пары с цилиндрическим выростом на спинной стороне, на ко-
15*
227
тором расположен короткий шип. Базиподит крупный, удлинен-
ный; проксимальная часть его внутреннего края с кутикуляр-
ным выростом, средняя — с неправильно-прямоугольной гиа-
линовой пластинкой. Наружный дистальный угол 1-го членика
экзоподита слабо оттянут; его внутренний край с округлым
выростом. 2-й членик экзоподита удлиненный; боковой шип
прикрепляется близко к середине наружного края, прямой,
короче длины членика; на спинной стороне у основания шипа
расположен небольшой кутикулярный вырост. Эндоподит 1-
члениковый, заходит за конец внутреннего края 1-го членика
экзоподита. Коксоподит левой ноги 5-й пары с таким же от-
ростком, как на правой ноге. Базиподит крупный, с сильно
выпуклым внутренним краем, дистальная часть которого в ви-
де треугольного выроста с узкой гиалиновой пластинкой.
Внутренний придаток 2-го членика экзоподита почти прямой,
заостренный, иногда с мелкими шипиками; отросток относи-
тельно длинный. Эндоподит 1-члениковый или неясно 2-
члениковый, толстый, достигает конца последнего членика
экзоподита.
Систематические замечания. Самки
из низовьев р. Обь, определенные Клебановским (1986) как
E.arnoldi, по форме генитального сегмента, очертанию ло-
пастей торакального сегмента, наличию длинного цилиндриче-
ского выроста на коксоподите 5-й пары ног близки к этому
виду, но отличаются 2-сегментным абдоменом и короткой ще-
тинкой базиподита 5-й пары ног (что сближает их с E.atro-
patenus). Необходим дополнительный материал по самцам и
самкам для установлениявидовой принадлежности обской попу-
ляции.
Распространение. СССР: окрестности Киева
(Смирнов, 1936в), Харькова (Зиверт, 1928), Воронежа (Ха-
рин, 1927), пойменные водоемы и рыбоводные пруды в нижнем
течении р. Дон (Харин, 1950), водоемы по р. Маныч (Таусон,
19366).
По-видимому, широко распространен на юге европейской
части СССР и, возможно, идет дальше на восток (Смирнов,
1936в).
Образ жизни. Типичный обитатель мелких водое-
мов, в том числе и временных. В мае появляются половозре-
лые самцы и яйценосные самки. По мнению Зиверта (Зиверт,
1928), в пересыхающих водоемах моноцикличен, в водоемах с
более продолжительным наполнением, возможно, дицикличен.
9. Eudiaptomus atropatenus (Weisig, 1931) (рис. 94).
В е й с и г, 1931 : 255, Abb. 1-6 (Diaptomus; пруды
окр. Ленкорани, Азербайджан); Н е m в е п, 1952 : 609,
fig. 26-31; Kiefer, 1968 : 56, fig. 53; 1978 : 11,
Taf. 36; Dussart, Defaye, 1983 : 76. —
cylindrifer Brehm, 1937a : 220, fig. 1-5 (Diaptomus;
Иран, Эльбурс) 1937c : 211 (Diaptomus).
Самка. Рострум относительно короткий. Два последних
торакальных сегмента слиты. Боковые лопасти последнего из
них слабо асимметричные, левая округленная, правая удли-
228
Рис. 94. Eudiaptomus atropatenus (по:
Kiefer,
1978).
ненная, несколько приподнята в дорсальном направлении; ла-
теральные шипы хорошо развиты. Абдомен 2-сегментный. Гени-
тальный сегмент в проксимальной части сильно расширен, не-
сколько асимметричный; сенсорные шипы такой же величины,
как латеральные шипы торакального сегмента. Каудальные
ветви симметричные, внутренний край их по всей длине с во-
лосовидными щетинками, наружный край с такими же щетинками
только над основанием латеральной щетинки. Антеннулы дохо-
дят до конца каудальных ветвей или несколько длиннее. Кок-
соподит 5-й пары ног короткий, широкий, с хорошо развитым
сенсорным шипом. Базиподит треугольной формы, с короткой
щетинкой на наружном крае. 1-й членик экзоподита длинный,
почти прямоугольный. 2-й членик экзоподита узкий; отросток
узкий, слабо изогнутый, с мелкими шипиками по бокам. 3-й
членик экзоподита хорошо отчленен от предыдущего; внутрен-
няя щетинка достигает последней четверти длины наружного
края отростка 2-го членика. Эндоподит 1-члениковый или не-
ясно 2-члениковый, достигает последней трети длины 1-го
членика экзоподита.
Самец. Рострум подобен роструму самки. 4-й сегмент
абдомена с несколько более вытянутым правым дистальным уг-
229
лом;11 правая каудальная ветвь иногда с поперечными рядами
гиалиновых шипиков на внутреннем крае. Третий от конца
членик геникулирующей антеннулы с отростком и прозрачной
гиалиновой мембраной, форма и размеры которых варьируют.
Коксоподит правой ноги 5-й пары широкий, с массивным вы-
ростом, на конце которого расположен сенсорный шип. Бази-
подит на внутреннем крае с 3 придатками, из которых 2
верхних в виде маленьких конических выростов, 3-й, распо-
ложенный на середине, представлен округлой гиалиновой
пластинкой. 1-й членик экзоподита короткий, с незначитель-
но оттянутым наружным дистальным углом и небольшим кониче-
ским кутикулярным выростом у основания угла. 2-й членик
экзоподита яйцевидный, более узкий к дистальному концу, с
маленьким кутикулярным коническим выростом у внутреннего
края и у основания бокового шипа; последний прикреплен в
проксимальной части внутреннего края, ближе к середине,
слабо изогнут, равен по длине самому членику и направлен
назад. Хватательный коготь равномерно изогнут по всей дли-
не. Эндоподит длиннее 1-го членика экзоподита. Коксоподит
левой ноги 5-й пары относительно небольшой, с таким же от-
ростком, как на правой ноге. Выпуклый внутренний край ба-
зиподита на середине с узкой гиалиновой пластинкой. Экзо-
подиты на внутреннем крае с прозрачной пластинкой, воору-
женной тонкими волосовидными щетинками; внутренний прида-
ток дистального экзоподита длиннее отростка, шиповидный.
Эндоподит цилиндрический, неясно 2-члениковый.
Длина самок с каудальными щетинками 1.6-2.04, самцов
1.5-1.86 мм. В яйцевом мешке 14-18 яиц. Окраска взрослых
особей оливково-синяя.
Систематические замечания. Бли-
зок к Е. arnoldi; отличается вооружением базиподита и 1-го
членика экзоподита правой ноги 5-й пары самца. Брем
(Brehm, 1937а) описал из Эльбурса (Иран) D.cylindrifer,
который в этом же году (Brehm, 1937с) свел в синонимы
Е. a tropa tenus.
Распространение. Азербайджан (пруды в
окр. Ленкорани, — Вейсиг, 1931). Иран (Эльбурс, — Brehm,
1937а; пруды в Пехлеви, — Brehm, 1959b).
Образ жизн и.По-видимому, обитает в небольших
водоемах типа прудов и болот. Цикличность не изучена. По
Вейсигу (1931), в мае в водоеме были яйценосные самки. По
Брему (Brehm, 1937а), на Эльбурсе на высоте 2200 м в мае
яйценосных самок не было, в большом количестве были пред-
ставлены самцы и копеподитные стадии.
10. Eudiaptomus hadzici (Brehm, 1939) (рис. 95).
Brehm, 1939 : 30, Abb. 2-7 (.Arctodiaptomus', Югосла-
вия, Jablanica); Kiefer, 1968 : 75, fig. 59, 1-12;
1978 112, Taf. 37.
У Вейсига (1931) на рис. 4 это
видимому, ошибочно изображено на левой стороне.
удлинение угла,
по-
230
Рис. 95. Eudiaptomus hadzici (no: Kiefer, 1978).
Самка. Рострум умеренно развит. Лопасти последнего
торакального сегмента слабо развиты, асимметричны: правая
более ' заострена, левая слегка округлая; внешние гиалиновые
шипы лопастей более развиты по сравнению с внутренними.
Абдомен 2-сегментный. Генитальный сегмент как бы перетянут
по середине, со стройными, слегка изогнутыми шипами. Ан-
теннулы достигают конца цефалоторакса. 2-я пара ног со
шмейлевским органом. Базиподит 5-й пары ног с крупным гиа-
линовым шипом. Эндоподит короче 1-го членика экзоподита со
значительно редуцированными апикальными щетинками.
Самец. Рострум как у самок. Шипы на геникулирующей
антеннуле хорошо выражены; характерна зазубренность перед-
него края шипа 13-го членика; третий от конца членик гени-
кулирующей антеннулы с маленьким когтевидным выростом и
гиалиновой мембраной. Коксоподит правой ноги 5-й пары с
небольшим шипом, базиподит с большим отростком в прокси-
мальном внутреннем углу и когтевидным выростом на внутрен-
нем крае; вблизи середины этого края, на поверхности чле-
ника — поле мелких шипиков. Ширина 1-го членика экзоподи-
та превышает длину. Боковой шип 2-Yo членика мощный, длин-
ный, слегка изогнутый, прикрепляется дистальнее середины
наружного края; поверхность членика с хитиновой „каймой",
которая тянется параллельно внутреннему краю. Хватательный
коготь длинный, слегка изогнут. Эндоподит толстый, превы-
шает длину 1-го членика экзоподита. Базиподит левой ноги
231
5-й пары с когтевидным отростком дистальнее середины
округлого внутреннего края.
Длина самок около 1.6, самцов 1.4 мм.
Распространение. Югославия: ледниковые
озера на высоте около 2100 м в горах Jablanica (Brehm,
1939); оз. близ Cerknica в Словении (Kiefer, 1978).
11. Eudiaptomus padanus padanus (Burckhardt, 1900)
(рис. 96A).
Burckhardt, 1900 : 646, Taf. 22, fig. 3-10
(Diaptomus graciloides var. padana; Италия, оз. Maggiore);
1914 : 3 (Diaptomus); Kiefer, 1968 : 44, fig. 1:G-
-5:G; fig. 33-44; 1978 : 113, Taf. 38; Dus-
sart, Defaye, 1983 : 74. —larianus Baldi, 1925 :
287, fig. 1-27 (Diaptomus, Италия, оз. Lario). — vulgaris
(non Schmeil, 1898): T о n о 1 1 i, 1961 : 179; 1962 : 81;
1971 :467.
Самка. Лопасти последнего торакального сегмента ма-
ленькие, симметричные; наружный шип крупнее внутреннего.
Антеннулы достигают конца каудальных ветвей или даже кау-
дальных щетинок. Последний членик эндоподита 2-4-й пар ног
с семью оперенными щетинками; 2-я пара ног со шмейлевским
органом. 5-я пара ног стройная. Наружный шип 2-го членика
экзоподита небольшой, часто неразличимый. 3-й членик экзо-
подита хорошо развит, с очень длинной апикальной щетинкой,
дистальный конец которой с заметным утолщением. Длина эн-
доподита варьирует, но чаще всего она равна длине 1-го
членика экзоподита.
Самец. Последний торакальный сегмент и абдомен без
специфических особенностей. Шипы геникулирующей антеннулы
стройные; 14-й членик, как правило, без шипа или с неболь-
шим зубчиком; третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с маленьким когтевидным выростом, который может от-
сутствовать, и узкой мембраной вдоль дистальной половины
передней поверхности.' Гиалиновая мембрана на внутреннем
крае базиподита правой ноги 5-й пары очень узкая. Длина
1-го членика экзоподита больше ширины. 2-й членик экзопо-
дита с дистальным боковым шипом. Хватательный коготь
стройный, слабо изогнут. Базиподит левой ноги с прокси-
мально выпуклым внутренним краем и тонкой мембраной под
этой выпуклостью. Внутренний придаток последнего членика
экзоподита прямой, жаловидный.
Распространение. Италия: ряд озер в Лом-
бардии.
Ila. Eudiaptomus padanus,etruscus (Losito, 1901) (рис.
96 Б).
Losito, 1901 : ^50, Taf. II, fig. 1 (Diaptomus;
pro sp.; Италия, Lago dell'Accesa); Tollinger,
1911 : 89, fig. 02 (Diaptomus; pro sp.); Kiefer,
1968 : 46, fig. 37a, 37b, 38-40; 1978 : 113, . Taf. 38;
Dussart, Defaye, 1983 : 75. — vulgaris var.
trasimenica Bald i,1931 : 220, fig. 1-13 (Diaptomus).
232
Рис. 96. А — Eudiaptomus
padanus padanus и Б — Е.р.
etruscus (по: Kiefer, 1978).
Популяции, обнаруженные в средней Италии (области Tos-
cana, Umbria, Latium), отличаются (Kiefer, 1968) от типич-
ных Е.padanus следующими признаками: у самцов базиподит
правой ноги 5-й пары с более выпуклой мембраной, которая
может быть остроугольной (рис. 96, Б); шип на 15-м членике
геникулирующей антеннулы и вырост на третьем от конца чле-
нике чаще всего более крупные; у самок апикальная щетинка
3-го членика экзоподита, как правило, укороченная.
12. Eudiaptomus intermedius (Steuer, 1897) (рис. 97).
S t е u е г, 1897 : 7, Taf. 3, fig. 2-11 (Diaptomus-,
Югославия, п-ов Истрия); 1900а : 323, Taf. 2, fig. 5
(Diaptomus vulgaris var.); Tollinger, 1911 : 104,
fig. V2 (Diaptomus vulgaris var.); Kiefer, 1968 : 48,
233
Рис. 97. Eudiaptomus intermedius (по:
Kiefer, 1978).
fig. 1: H-5: H; 45-48; 1978 : 114, Taf. 39A. — gracilis
var. aemiliana Brian, 1927b : 34, fig. 7-11
(Diaptomus; Италия, Lago Scuro, 1270 m). — gracilis var.
ligustica Brian, 1927a : 34, fig. 7-11 (Diaptomus',
Италия, Appennino diqure, Chiavari). — vulgaris (non
Schmeil): Gurney, 1929a : 353, fig. 1, 4; 2, 5
(Diaptomus); Kiefer, 1967 : 175 (part.).
Самка. Рострум средней величины. Лопасти последнего
торакального сегмента маленькие, несколько асимметричные;
наружные шипы больше внутренних. Абдомен 2-3-сегментный.
Шипы генитального сегмента хорошо развиты, крупнее наруж-
ных шипов торакального сегмента. Антеннулы доходят до на-
чала абдомена. 2-я пара ног со шмейлевским органом. Коксо-
подит 5-й пары ног, как правило, с хорошо развитым шипом.
Экзоподит стройный; наружный шип 2-го членика небольшой.
Эндоподит приблизительно равен по длине 1-му членику экзо-
подита.
Самец. Рострум подобен роструму самки. Последний
торакальный сегмент и абдомен без отличительных особеннос-
тей. Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
когтевидным выростом и гиалиновой мембраной, размеры кото-
рых варьируют; 14-й членик без шипа. Базиподит правой ноги
5-й пары с выступающим вверх продолговатым выростом в про-
ксимальном внутреннем углу и округлым выростом с гиалино-
вой мембраной несколько дистальнее середины внутреннего
края. Длина 1-го членика экзоподита приблизительно равна
ширине. Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен ди-
стально. Хватательный коготь с утолщенным основанием, ра-
234
вномерно изогнут. Между основаниями бокового шипа и хвата-
тельного когтя может быть небольшое „возвышение", подоб-
ное тому, которое имеет место у Е. vulgaris. Эндоподит нес-
колько длиннее 1-го членика экзоподита. Базиподит левой
ноги с необыкновенно широким внутренним выростом (как у
Е.gracilis), дистальная часть которого крюковидно оттянута
вниз и вооружена гиалиновой мембраной. Вырост 2-го членика
экзоподита длинный; внутренняя щетинка прямая, жаловидная.
Длина самок 1.25-1.84, самцов 1.04-1.57 мм.
Распространение. Болгария, Югославия,
Италия.
Образ жизни. В северной Болгарии встречается в
озерах, лужах и на болотах (Kiefer, 1978).
13. Eudiaptomus chappuisi (Kiefer, 1926) (рис. 98).
Kiefer, 1926 : 263, fig. 2, a-e {Diaptomus; Марок-
ко); 1923c : 95, fig. 10-15 (Diaptomus); 1932b : 469;
1955 : 329, fig. 23-25; 1968 : 60, fig. 56; 1978 : 115,
Taf. 40; Dussart, Defaye, 1983 : 75.
Самка. Рострум средней величины. Лопасти последнего
торакального сегмента небольшие, далеко выступающие назад,
с одинаково крепкими внутренними и внешними шипами; правая
лопасть более широкая, чем левая. Абдомен 2-сегментный.
Генитальный сегмент несколько асимметричный. 2-я пара ног
со шмейлевским органом. Коксоподит 5-й пары ног с крупным
Рис. 98. Eudiaptomus chappuisi
(по: Kiefer, 1978).
235
гиалиновым шипом; базиподит с длинной наружной щетинкой.
Внутренняя щетинка 3-го членика экзоподита почти достигает
конца отростка 2-го членика; наружная щетинка очень корот-
кая. Эндоподит 2-члениковый; приблизительно равен по длине
внутреннему краю 1-го членика экзоподита.
Самец. Рострум подобен роструму самки. Последний
торакальный сегмент и абдомен без специфических особеннос-
тей. 8-й, 10-15-й членики геникулирующей антеннулы с шипа-
ми, размер которых варьирует; третий от конца членик гени-
кулирующей антеннулы с крюковидным отростком. Коксоподит
правой ноги 5-й пары с крупным выростом, вооруженным ши-
пом. Базиподит с выростом в проксимальном внутреннем углу;
мембрана на внутреннем крае состоит из 2 частей. Ширина
1-го членика экзоподита приблизительно равна его длине.
Боковой шип 2-го членика экзоподита мощный, слегка изогну-
тый, расположен почти на середине наружного края; хвата-
тельный коготь стройный, с небольшим вздутием в основании.
Эндоподит вдвое длиннее 1-го членика экзоподита. Коксопо-
дит левой ноги со значительно выступающим наружу шипом;
базиподит с несколько вогнутым наружным краем и узкой мемб-
раной в дистальной половине внутреннего края. Отросток
2-го членика экзоподита короткий, в виде обрубка, щетинка
прямая, жаловидная.
Длина самок 1.42-1.6, самцов 1.26-1.55 мм.
Систематические замечания. Бли-
зок к Е. iпtermed!us.
Распространение. Марокко.
14. Eudiaptomus ziegelmayeri (Brehm, 1924) (рис. 99).
Brehm, 1924b : 310, fig. 5, 6 (.Diaptomus; Северная
Африка, колодцы Сахары); Kiefer, 1932b : 469; 1968 :
59, fig. 55; 1978 : 115, Taf. 39B; Dussart,
De f aye, 1983 : 75.
Самка. Последний торакальный сег-
мент без боковых лопастей. Антеннулы дохо-
дят до конца каудальных ветвей. Гениталь-
ный сегмент с относительно хорошо развиты-
ми сенсорными шипами. Эноподит 5-й пары
ног равен по длине 1-му членику экзоподи-
та. 3-й членик экзоподита хорошо развит.
Самец. Шип на 10-м членике генику-
лирующей антеннулы по длине равен 2/3 ши-
рины членика, на 11-м равен ширине члени-
ка, на 13-м превышает ширину членика, на
14-м и 16-м маленький, отчетливый, на 15-м
более длинный. Третий от конца членик ге-
никулирующей антеннулы на дистальном ко-
нце с маленьким гиалиновым отростком как
как у Е.vulgaris. Базиподит правой ноги
5-й пары на внутреннем крае с короткой
Рис. 99 Eudiaptomus ziegelmayeri (по:
Brehm, 1924b).
236
пластинкой. Наружный дистальный угол 1-го членика экзопо-
дита оттянут в острый угол. Эндоподит несколько длиннее
внутреннего края 1-го членика экзоподита. Базиподит левой
ноги 5-й пары на внутреннем крае с гиалиновой пластинкой.
2-й членик экзоподита с рядом шипиков и подушкой волосо-
видных щетинок. Эндоподит 1-члениковый, доходит до середи-
ны 2-го членика экзоподита.
Яйцевые мешки, как правило, с 4 яйцами.
Распространение. По-видимому, эндемичная
форма из Сахары, приспособленная к условиям обитания в во-
доемах оазисов.
7. Род ACANTHODIAPTOMUS Kiefer, 1932
К i е f е г,1932b : 465; D a m i a n-G eorgescu,
1966 : 58; Dussart, 1967a : 114; Kiefer, 1978 :
116; Shen, Song, 1979 : 133; Dussart,
Defaye, 1983 : 77.
Типовой вид Diaptomus denticornis Wierzejski,
1887.
Самка. Эндоподит 5-й пары ног с 2 относительно
толстыми, неодинаковой длины апикальными щетинками; 3-й
членик экзоподита редуцирован; его конечные придатки рас-
полагаются непосредственно на 2-м членике. 11-й членик ан-
теннулы с одной щетинкой.
Самец. Последний членик экзоподита левой ноги 5-й
пары шаровидный; его дистальный отросток не длиннее члени-
ка, толстый, когтевидный; боковой придаток в виде коротко-
го шипа расположен на наружной стороне членика. Эндоподит
правой ноги 5-й пары короткий, не длиннее 1-го членика эк-
зоподита. Последний членик геникулирующей антеннулы с зу-
бовидным выростом на конце..
Род включает 3 вида; из них наиболее широко распростра-
нен A.denticornis; в Амурской переходной области он заме-
щается A.pacificus. A.tibetanus, видимо, широко распрост-
ранен в Палеарктике, но пока обнаружен только в Северной
Финляндии, на Полярном Урале, в Восточной Сибири и Тибете.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Наружный придаток 2-го членика экзоподита левой ноги
5-й пары значительно длиннее дистального отростка.
Дистальная часть 2-го членика экзоподита правой ноги
значительно сужена ................ 2. A.tibetanus (Daday)
2(1). Наружный придаток 2-го членика экзоподита левой ноги
5-й пары несколько длиннее дистального отростка, ра-
вен ему или короче его. Дистальная часть 2-го
членика экзоподита правой ноги слабо сужена или не
сужена.
3(4). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й
пары прикрепляется в дистальной части наружного края
............................ 1. A.denticornis (Wierzejski)
237
4(3). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й
пары прикрепляется проксимально от середины наружно-
го края или приблизительно на середине ...................
....................... 3. A.pactficus (Burckhardt)
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Эндоподит 5-й пары ног короткий, достигает приблизи-
тельно середины длины внутреннего края 1-го членика
экзоподита ..................... 2. A.tibetanus (Daday)
2(1). Эндоподит 5-й пары ног длинный, достигает конца 1-го
членика экзоподита или заходит за него.
3(4). Лопасти последнего торакального сегмента плохо раз-
виты, симметричные ... 1. A.denticornis (Wierzejski)
4(3). Лопасти последнего торакального сегмента хорошо
развиты, асимметричные ................................
...................... 3. A.pacificus (Burchhardt)
1. Acanthodiaptomus denticornis (Wierzejski, 1887) (рис.
100).
Wierzej ski, 1887 : 239 (.Diaptomus; Польша, во-
доемы в Татрах); Guerne, Richard, 1889 : 84,
pl. II, fig. 8, pl. IV, fig. 8, 19 (Diaptomus);
S c h m e i 1, 1893 : 3 (Diaptomus); Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 93 (Diaptomus); Burckhardt,
1900 : 353, Taf. 22, fig. 11-14 (Diaptomus); Sars,
1903a : 87, pl. 59 (Diaptomus); 1903b z 210 (Diaptomus);
Tollinger, 1911 : 58, fig. V1, W2 (Diaptomus);
Burckhardt, 1913 : 408, Taf. 14N, 8, 10, 12, 14Q,
2, 5, 7, 11 (Diaptomus); P e s t a, 1928 z 37, fig. 26,
A-C (Diaptomus); Рыл о в, 1930a : 169, 50, рис. 1-7
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 465, fig. 43; Рылов,
1935b : 175, Taf. 24, Fig. 250, 254; Kiefer, 1939 :
96, Abb. 2, a-f; Mann, 1940 : 50; W i 1 s о n, 1959 :
783, fig. 29.69; Боруцкий, 1960 : 25, рис. 6, 1-2;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 58, fig. 20, a-f;
Dussart, 1967a : 114, fig. 35; Kiefer, 1978 :
116, Taf. 41; S h e n, Song, 1979 : 135, fig. 68;
Dussart, Defaye, 1983 : 77. — affinis
U 1 j a n i n, 1875 : 24, табл. VI, рис.11-15 (Diaptomus;
Средняя Азия, оз.Куплан-Куль в Ферганской долине), syn.n.;
Guerne, Richard, 1889 : 70, fig. 4-5
(Diaptomus): Schmeil, 1898 : 177 (Diaptomus);
Tollinger, 1911 : 151 (Diaptomus); Рылов,
19276 :12 (Diaptomus). — zichyi Daday, 1901 : 451,
tab. 33, fig. 10-14 (Diaptomus; Абаканский хребет); 1906 :
46, 47j 52, 53 (Diaptomus); Tollinger, 1911 : 111,
fig. E3 (Diaptomus); Kiefer, 1928b : 172 (Diapto-
mus). — ssp. molvenensis Stella, 1933 : 193; 1934 :
69 (Италия, оз. Molveno). — gracilis var. у
Wierzej ski, 1882 : 234, tab. Ill, fig. 7-8
(Diaptomus).
238
Рис. 100. Acanthodiaptomus denticornis (no: Kiefer,
1978).
Самка. Рострум умеренно развит. Два последних тора-
кальных сегмента слиты; из них задний со слабо развитыми
симметричными боковыми лопастями, вооруженными очень мел-
кими сенсорными шипиками. Абдомен 2-сегментный. Гениталь-
ный сегмент удлиненный, слабо расширен в проксимальной
части, с более выпуклой по сравнению с левой правой сторо-
ной. Каудальные ветви короткие, с волосовидными щетинками
на обеих сторонах и относительно длинными каудальными ще-
тинками. Антеннулы достигают конца каудальных ветвей;
вооружение члеников как у рода ELidiaptomus; 1-й членик с
короткой щетинкой; 11-й членик с одной щетинкой. 2-я пара
ног со шмейлевским органом.Вырост на коксоподите 5-й пары
ног маленький; наружная щетинка базиподита короткая. 1-й
членик экзоподита с прямыми боковыми краями; наружный шип
2-го членика маленький; шиповидный отросток членика строй-
ный, прямой или слабо изогнутый; внутренняя щетинка кро-
шечного 3-го членика экзоподита, чаще всего слитого со 2-м
члеником, немного заходит за середину длины отростка 2—го
членика. Длина эндоподита варьирует; он может быть не-
сколько длиннее или короче 1-го членика экзоподита; его
внутренняя апикальная щетинка вдвое короче наружной.
Самец. Рострум подобен роструму самки. Последний
торакальный сегмент и абдомен почти симметричные. Левая
239
антеннула подобна антеннуле самки. Вооружение 8-16-го чле-
ников геникулирующей антеннулы показано на рис. 100. Кок-
соподит правой и левой ног 5-й пары с небольшими шипами;
базиподит правой ноги широкий, прямоугольный, лишен каких-
либо придатков, кроме постоянной для всех диаптомид щетин-
ки на наружном крае. Дистальная часть 1-го членика экзопо-
дита с характерной формой наружного и внутреннего края
(рис. 100, Р5о), наружный дистальный угол с небольшим сен-
сорным шипиком, который может отсутствовать; 2-й членик
экзоподита с прямым или слабо изогнутым внутренним краем и
выпуклым наружным; боковой шип почти прямой, стройный,
прикрепляется несколько дистально от середины наружного
края. Хватательный коготь равномерно и слабо изогнут. Эн-
доподит едва достигает середины длины внутреннего края
1-го членика экзоподита. Базиподит левой ноги широкий,
почти квадратный, без придатков на внутреннем крае. 1-й
членик экзоподита приблизительно одинаковой ширины на всем
протяжении; 2-й членик экзоподита со значительно выпуклой
внутренней поверхностью, покрытой очень мелкими волоска-
ми; дистальный отросток толстый, конический, вершиной на-
правлен вовнутрь;боковой придаток прямой, короткий.
Длина значительно варьирует. Cape (Sars, 1903а) разли-
чал среди центральноазиатских животных (Кокчетавская, Це-
линоградская области и частично Алтай) f. major — самки
2.0-2.6, самцы около 1.5 мм, и f .minor (Алтай) — прибли-
зительно вдвое меньше предыдущей. По всем остальным приз-
накам они сходны между собой. По мнению Омейли (Omaly,
1970), эти формы различаются фенотипически в зависимости
от температурного фактора. Например, в озере Tazenat
(Франция, Puy-de-D6me) в популяции A.denticornis с января
по май средние размеры самок были 1.54-1.61 мм, наиболее
крупные особи достигали 1.87, наиболее мелкие 1.37 мм. В
июне средний размер увеличился до 2.04, максимальный до
2.21 мм. Эти крупные особи полностью исчезли в октябре и в
ноябре-декабре имелись лишь мелкие животные со средним
размером 1.51 мм. По данным Мешковой (1953), размеры самок
из оз. Севан были 1.6, самцов 1.5 мм. Количество яиц в
яйцевом мешке было в пределах 7-23, наиболее часто 9-18, в
Среднем 15.
Окраска живых особей, как правило, яркая — красная,
голубая или синяя.
Систематические замечания. В ра-
боте Герна и Ришара (Guerne, Richard, 1889) отмечена бли-
зость D.affinis, описанного Ульяниным (1875) из Средней
Азии, к D. denticornis. Шмейль (Schmeil, 1898), отмечая
близость этих видов, указывает, что D.affinis может быть
идентифицирован также и с любым другим видом. На возмож-
ную идентичность D.affinis и D.denticornis указал Рылов
(19276). Тщательное сравнение описания и рисунков этих ви-
дов привело нас к выводу, что Ульянин несомненно имел дело
с типичным A. denticornis. Различия в описаниях и рисунках
касаются второстепенных признаков. Поскольку название
Ульянина не употреблялось более 50 лет, а название A.den-
ticornis за последние 50 лет употреблялось более чем в 10
работах, целесообразно просить Международную комиссию по
240
зоологической номенклатуре о консервации последнего назва-
ния .
По мнению Стеллы (Stella, 1933), популяции A.denticor-
nis озера Molveno отличаются от типичного A. denticornis
заметно укороченным 2-м члеником экзоподита правой ноги
5-й пары самца и более длинным боковым шипом. На этом ос-
новании выделен новый подвид molvenensis. По Киферу
(Kiefer, 1978), автор в рисунках недостаточно точно пере-
дал внешний облик самцов и самок, строение 5-й пары ног,
геникулирующей антеннулы, поэтому подвид им не признан.
Распространение. СССР: европейская
часть — Карельская АССР (Герд, 1946), Архангельская обл.
(Соловецкие о-ва, — Захваткин, 1927; Новосельцева, Руса-
кова, 1972), Эстония (Мяэметс, 1959), Ленинградская (Ры-
лов, 1922г), Ярославская (мелкие водоемы в пойме р. Вол-
ги, — Уломский, 1928; Грезе, 1929), Костромская (поймен-
ные водоемы на берегу рек Волги и Костромы, — Смирнов,
1926а), Ивановская (пруд, — Корде, Ласточкин, 1921), Вла-
димирская (озера поймы р. Оки у Мурома, — Бенинг, 19216),
Московская (Богатова, 1965), Воронежская (оз. Гудовино, —
Харин, 1925; Сент-Илер, 1925) области; Молдавия (пруды, —
Ярошенко, 1952), Волгоградская (пруды, — Соколова, 1953),
Ростовская (пруды, — Харин и др., 1954) области; Закавка-
зье — Армения (оз. Севан, — Paravicini, 1915; Рылов,
1928г, 1939; Вейсиг, 1931; Мешкова, 1947, 1953); Урал —
Пермская (Камское водохранилище, — Уломский, 1961),
Свердловская (оз.Русское, — Фурман. Тиебо, 1910; Таусон,
19366; оз. Червячное, — Присадский, 1914), Челябинская
(ряд озер и небольшие водоемы в бывшем Троицком лесостеп-
ном заповеднике, — Зиновьев, 1931; озера Урефти, Вто-
рое, — Уломский, 1960; оз. Карагуз и др., — Клебанов-
ский, 1986) области; Западная Сибирь — Тюменская (р. Обь
в русле нижнего течения от Перегребного до Аксарки, у пос.
Каргасок, — Клебановский, 1986), Курганская (ряд озер, —
Уломский, 1960) и Омская (оз. Ие, — Зверева, 1930; р.
Иртыш у Омска, — Клебановский, 1986) области; Краснояр-
ский (озеро близ Волочанки на Таймыре, — Клебановский,
1986), Алтайский (озера бассейна р. Чульги, — Круглова,
1950; Грезе В., 1950; ряд озер в округе Телецкого озера,
— Рылов, 19336; пресные водоемы близ Горно-Алтайска, —
Sars, 1903b) края; Казахстан — Кокчетавская (Sars, 1903b;
Рылов, 1930а; озера в низовьях р. Силети, притоки оз. Те-
ке, — Лепешкин, 1900; озера Котур-Куль и Чалкар, — Цееб,
1940), Павлодарская (р. Аган-Карасу, приток оз.
Кызылкак,— Sars, 1903b; Рылов, 1930а),Целиноградская
(Sars, 1903b; Рылов, 1930а), Кзыл-Ординская (озера в низо-
вьях Сырдарьи, — Рылов, 1934; Рылов, Гладков, 1934; ста-
рица Байракуль и Ак-чегана, — Кейзер, 1951) области; Уз-
бекистан (оз. Куплан-Куль в Ферганской долине, — Ульянин,
1875; дельта Амударьи, — Рылов, 1928г); Восточная Сибирь
— Красноярский край (устье Енисея в районе Гольчихи, —
Пирожников, 1937а); Якутская АССР (озера Хомастах, Тюкгю-
лю, Атаканы, — Рылов, 19356), Тувинская АССР (оз. Чаты-
гай, — Грезе, Грезе, 1958), Иркутская обл. (оз. Ялят и
Тыретский пруд в окр. Иркутска; озера Байкальского хреб-
16 Заказ № 1060
241
та, — Рылов, 1937; озера Гизги-Нур, Гурбан-Нур, Нурха-Нур
из Ангинской группы, — Антипова, Васильева, 1965), Бурят-
ская АССР (оз. Таглей в бассейне р. Селенги, — Кожов,
1950; оз. Камышевое из группы Гусино-Убукинских озер, —
Захваткин, 1932; Кожов, 1950; Антипова и др., 1967; над-
пойменные озера Баргузинской долины, — Васильева и др.,
1963; озера бассейна р. Витим, — Кожов, 1950). Северная
Америка (Аляска, Западная Канада), Норвегия, Швеция, Поль-
ша, ФРГ, центральная и восточная Франция, Швейцария, Ита-
лия, Чехословакия, Австрия, Югославия, Венгрия, Румыния,
Турция, Афганистан, Северо-восточный Тибет, Северо-
западная Монголия.
Образ жизни. Обитает как в пелагической зоне
глубоких озер (оз. Севан, альпийские озера, озера Сканди-
навии), так и в небольших мелких озерах, прудах, многолет-
них и временных лужах. Встречается в совершенно пресных
(Зиновьев, 1934а) и солоноватых водоемах (Цееб, 1940).
Места находок в горных водоемах лежат между высотами 550 и
2500 м (Kiefer, 1978). По мнению Песта (Pesta. 1928),
предпочитает озера, расположенные в области хвойных лесов,
и обитает в таких кислых водах (pH 4.5-5.0), в которых
обычно нельзя найти никаких диаптомид.
По данным ряда авторов, A.denticornis в Западной Европе
моноцикличен (Tollinger, 1911; Мешкова, 1947). В СССР цик-
личность подробно исследована Мешковой (1947, 1953) в оз.
Севан. Период массового размножения наступает в августе, с
середины августа по декабрь в планктоне находятся полово-
зрелые особи, науплиусы и копеподиты. В ноябре самки на-
чинают продуцировать только покоящиеся яйца, так что со
второй половины декабря науплиусы исчезают и в течение
всей зимы в планктоне остаются взрослые особи и копеподи-
ты, вышедшие из летних яиц. Со второй половины апреля на-
чинают появляться науплиусы, вылупившиеся из покоящихся
яиц, которые в течение мая-июня превращаются в копеподиты
и к августу достигают половозрелости. По мнению Мешковой,
в Севане имеются две самостоятельные популяции A.denticor-
nis, одна из которых продуцирует только летние яйца, а
другая только покоящиеся. Такая картина наблюдается в озе-
ре в годы, когда отсутствует ледяной покров. Однако в
1950 г., когда в озере наблюдался ледостав, вид дал только
зимние яйца (Мешкова, 1953). Этот факт указывает на оши-
бочность мнения Мешковой о наличии двух популяций в озере.
Нам кажется более правильным считать, что в водоемах, в
которых имеется ледостав, A.denticornis моноцикличен и
продуцирует только зимние яйца, а в водоемах, где ледостав
отсутствует, температурные и трофические условия благо-
приятны для развития, может возникать второе поколение. В
озере Titisee (Южн. Шварцвальд, ФРГ), по исследованиям Хе-
кера (Haecker, 1904), период размножения также наступает в
августе и продолжается до середины октября-начала ноября,
после чего взрослые особи не встречаются и вновь появляют-
ся в большом количестве только в июле. Наблюдения Хекера
не были полными, пропущен период вылупления рачков из по-
коящихся яиц, но, видимо, цикличность такая же, как в оз.
Севан в холодные годы. Моноцикличность рачка была установ-
242
лена и для других озер Альп и Скандинавии, а также для
мелких горных водоемов. В последних развитие идет значи-
тельно быстрее по сравнению с крупными озерами: период от
вылупления до наступления половозрелости составляет всего
2 мес,в то время как в Севане метаморфоз особей, развив-
шихся из зимних яиц, заканчивается приблизительно через
7.5 мес, а особей, развившихся из летних яиц, через 10.5
мес. Такое медленное развитие, видимо, следует объяснять
низкими температурами воды, так как те же рачки в экспери-
ментальных условиях при температуре 16-18 °C закончили
весь метаморфоз за 46 дней.
Науплиусы и копеподиты I—III стадий питаются мелкозер-
нистым детритом и мелкими водорослями, копеподиты IV-V
стадий и взрослые особи — водорослями (Мешкова, 1953). В
прудах Московской области предпочитает крупные.протококко-
вые водоросли размером от 20 до 80 мкм (Богатова, 1965).
2. Acanthodiaptomus tibetanus (Daday, 1908) (рис.
101).
Daday, 1908 : 325, fig. 1, a-e {Diaptomus; Тибет,
водоем в Gyantse на высоте около 4000 м);
Tollinger, 1911 : 55, fig. S4 Diaptomus);
Gurney, 1929b : 572 (Metadiaptomus); Рылов, 1930a
177, рис. 52, 1-2, 54, 1-4 (Diaptomus); Marsh, 1931 :
403 (Metadiaptomus); Kiefer, 1932b : 465,fig. 44;
Jarnefelt, Rylov, 1936 : 3 (Diaptomus);
Kiefer, 1939 : 97; Ш у л ь г а, 1953а : 130, рис. 1-9
(Diaptomus); 19536 : 137; Боруцкий, 1960 : 25, рис.
6, 3-4; Shen, Song, 1963 : 79, fig. 1-7;
Kiefer, 1978 : 118, Taf. 20B; Shen, Song,
1979 : 137, fig. 70; Dussart, Defaye, 1983 :
78. — var. septentrionalis Smirnov, 19306 : 163,
Abb. 1-7, (Diaptomus; Северный Урал); JSrnefelt,
Rylov, 1936 : 8.
Самка. Левая лопасть последнего торакального сегмен-
та больше правой и вооружена более крупным наружным дис-
тальным сенсорным шипом. Абдомен 3-сегментный. Генитальный
сегмент асимметрично расширен в переднем отделе. Каудаль-
ные ветви короткие, широкие, с волосовидными щетинками по
внутреннему краю. Антеннулы достигают конца каудальных ще-
тинок или несколько длиннее. 1-й членик экзоподита относи-
тельно широкий: шиповидный отросток 2-го членика массив-
ный, с мелкими шипиками по обеим сторонам; шипы 3-го чле-
ника очень крепкие, из них внутренний не достигает конца
отростка 2-го членика. Эндоподит 1-члениковый, равен по
длине половине внутреннего края 1-го членика экзоподита
или короче.
Самец. Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы
достигает приблизительно середины 15-го членика, который
вооружен небольшим шипом; дистальный членик кроме типично-
го для рода зубовидного отростка, вооружен другим, относи-
тельно длинным, коническим, направленным вперед. Коксопо-
дит и базиподит правой ноги 5-й пары очень широкие, по-
• 16*
243
Рис. 101. Acanthodiaptomus tibetanus (Л — no: SHen
Song, 1979; Б — no: Kiefer, 1932b; В — по: Шульга,
1953а; Г — по: Смирнов, 19306).
следний несколько расширен в дистальной части. 1-й членик
экзоподита очень короткий и широкий, с заостренным наруж-
ным дистальным углом; внутренний край членика в виде широ-
кого выроста с прямоугольным пластинчатым придатком. 2-й
членик экзоподита чрезвычайно характерной формы: в прокси-
мальной части сильно расширен, в дистальной, после основа-
ния бокового шипа, напротив, сужен; боковой шип расположен
на выступе членика в проксимальной части, длинный, слабо
изогнутый, с небольшим выступом в передней части внут-
реннего края. Хватательный коготь длинный, серповидно
изогнутый, слабо вздутый в основании. Базиподит левой ноги
5-й пары относительно крупный. 1-й членик экзоподита ко-
роткий; 2-й на наружном крае с коротким выростом, на кото-
ром располагается длинный и утолщенный шиповидный придаток
с закругленным концом, внутренний край членика с шаровид-
ным придатком, покрытым мелкими шипиками, и коротким дис-
тальным отростком. Степень развития шаровидного придатка
варьирует. Эндоподит 1-члениковый, несколько длиннее внут-
реннего края 1-го членика экзоподита.
Длина самок 1.9-2, самцов 1.7-1.8 мм.
Систематические замечания. Из-за
своеобразного строения левой ноги 5-й пары самца некоторые
авторы (Gurney, 1929b; Marsh, 1931) относили A.tibetanus
244
к роду Metadiaptomus. Кифер (Kiefer, 1932b) установил
близкое родство этого вида с А. denticornis и A.pacificus
(yamanacensis). Исследование Боруцким личиночных стадий
A. tibetanus подтвердило заключение Кифера, что этот вид
относится к подсемейству Diaptominae, а не к Paradiaptomi-
пае. Едва ли обоснованно выделение Смирновым (19306) осо-
бей с Полярного Урала в var. septentrional is на основании
некоторых различий в строении 5-й пары ног самцов от ти-
пичных экземпляров. Мы полностью согласны с мнением Рылова
(1936в) и Кифера (Kiefer, 1978), что различия, отмеченные
Смирновым , незначительны, следовательно, выделение var.
septentrionalis излишне. По мнению Шульги (1953а), самки
A. tibetanus из озер бассейна р. Витим отличаются от формы,
описанной Дадаем (Daday, 1908), округлой формой эндоподита
5-й пары ног с более мощными шипами на конце, самцы— на-
личием ряда волосков на внутреннем крае наружного придатка
2-го членика экзоподита левой ноги 5-й пары.
Распространение. СССР: озеро на берегу р.
Кары на Полярном Урале (Смирнов, 1929г, 19306), Муйско-
Чарские озера в Восточной Сибири (Шульга, 1953а; Томилов,
1954).. Северная Финляндия (оз. Pilgujaur, — Jarnefelt,
Rylov, 1936); южный Тибет (озеро в районе Gyantse, — Da-
day, 1908; озера в бассейне р. Цангпо, — Shen, Song,
1963).
3. Acanthodiaptomus pacificus (Burckhardt, 1913) (рис.
102).
Burckhardt, 1913 (15 мая): 408, Taf. 14, M,
Fig. 1-7, 9, 11, 13, Taf. 14, N, Fig. 1, 3-4, 6, 8-10
(Diaptomus; Япония, о-в Хонсю, оз. Тюдзендзи); Рылов,
19236 : 62, Pl. I. Fig. 2-3 (Diaptomus); Kiefer,
1928а : 109 (Diaptomus); Kikuchi, 1928 : 75, Pl.
XXI, Fig. 46, Pl. XXII, Fig. 50-53 (Diaptomus); Рылов,
1930a : 177 (Diaptomus), Смирнов, 1932a : 296
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 465; Shen, Song,
1979 : 135, fig. 69; Dussart, Defaye, 1983 :
78. — denticornis var. yezoensis К о k u b o, 1913 : 207,
fig. 1-5 (Diaptomus; Япония, о-в Хоккайдо, оз. Сикоту). —
yamanacensis Brehm, 1925а : 274, fig. 2 (Diaptomus
pacificus var.; Япония, о-в Хонсю, оз. Яманака);
Kiefer, 1928а : 109, Abb. 23-26 (Diaptomus);
Смирнов, 1929в : 159 (Diaptomus); Рыл о в, 1930а :
174, рис. 51, 1-4 (Diaptomus) ; 1932 : 104, Abb. 6-8
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 465; 1940 : 293, fig. 7,
a-e; Kikuchi, 1936 : 275 (pacificus var.); 1940 :
293, fig. 7; Боруцкий, 1960 : 25, рис. 6, 5-6;
Kiefer, 1973 : 35; Dussart, Defaye,
1983 : 78.
Самка. Последний торакальный сегмент с хорошо раз-
витыми боковыми лопастями; левая лопасть несколько крупнее
правой. Абдомен 2-сёгментный. Генитальный сегмент длиннее
суммарной длины остальной части абдомена и каудальных вет-
вей, в середине или несколько проксимальнее середины су-
245
Рис. 102. Acanthodiaptomus pad ficus (A
Song. 1979; Б — no: Burckardt. 1913).
no: Shen.
жен. Антеннулы достигают середины генитального сегмента
или конца каудальных ветвей. Длина 1-го членика экзоподита
5-й пары ног приблизительно в 2 раза больше ширины; отрос-
ток 2-го членика удлиненный, прямой или слабо изогнутый, с
рядом коротких крепких шипиков по внутреннему краю; внут-
ренний шип 3-го членика не достигает конца отростка. Эндо-
подит, как правило , несколько длиннее 1-То членика экзо-
подита, но может быть короче.
Самец. Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы
чаще всего достигает конца 14-го членика, но может быть
короче или несколько длиннее; третий от конца членик с
прямым коротким заостренным выростом. Базиподит правой но-
ги приблизительно четырехугольный. 1-й членик экзоподита с
закругленным наружным дистальным углом. 2-й членик экзопо-
дита с почти прямым внутренним краем и выпуклым в прокси-
мальной части наружным краем; боковой шип почти вдвое
длиннее самого членика, прикрепляется приблизительно на
середине длины наружного края. Хватательный коготь без
вздутия в основании, с равномерным сужением к концу. Бази-
подит левой ноги несколько меньше базиподита правой ноги.
1-й членик экзоподита короткий, с рядом волосовидных щети-
нок по внутреннему краю. Отросток 2-го членика эк.зоподита
направлен вовнутрь и вооружен мелкими шипиками. Эндоподит
1-2-члениковый.
246
Длина самок 1.1-1.2, самцов около 0.96 мм.
Окраска красновато-оранжевая или зеленовато-белая.
Систематические замечания. По
мнению Смирнова (1932а) и Кикучи (Kikuchi, 1936а), описан-
ный Кокубо (Kokubo. 1913) D.denticornis var. yezoensis
идентичен A.pacificus. Брем (Brehm, 1925a) по материалу из
Японии описал D. pad ficus var. yamanacensis, который позд-
нее был выделен Кифером (Kiefer. 1928) в самостоятельный
вид. По сообщению Кифера, в тех водоемах, где Брем указы-
вал типичных pacificus, на самом деле оказался D.yamana-
censis. По мнению Шэня и Сона (Shen, Song, 1979), A.yama-
nacensis идентичен А.pacificus. Мы склонны разделить их
точку зрения.
Распространение. СССР: Восточная Си
бирь — водоемы бассейна рек Колымы, Омолона, .Анадыря
(Стрелецкая, 1986), Камчатка (Смирнов, 1929в; Куренков,
1967), Курильские о-ва (Kikuchi, 1936а), о-в Сахалин (Ры-
лов, 1932), Приморский край — лужи в пойме р.Арсеньевки
(Рылов, 1930а, 1933а), Забайкалье (озеро на горном хребте
Хамар-Дабан, — Смирнов, 1932а).
8. Род ARCTODIAPTOMUS Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 471; 1960 : 28; Damian-
Georgescu, 1966 :80; Dussart, 1967a :
130; Kiefer, 1971 : 185; 1978 : 118; Shen,
Song, 1979 : 123; Dussart, Defaye,
1983 : 78.
Типовой вид Diaptomus wierzejskii Richard,
1888.
Самка. Сенсорные шипы на генитальном сегменте ко-
роткие. 1-й членик антеннулы обычно с длинной щетинкой. По
количеству щетинок на 11-17-м члениках можно выделить 3
типа самок,которых объединяет постоянное наличие 2 щетинок
на 11-м членике (табл. 4). Исключение составляют A.dahu-
ricus, A. fischeri и A.acutulus, у которых на этом членике
только 1 щетинка. Эндоподит 5-й пары ног на конце с мелки-
ми шипиками и волосовидными щетинками или лишен их; гиали-
новый шип коксподита маленький или умеренно развит; щетин-
ка базиподита короткая; шиповидный отросток 2-го членика
экзоподита с мелкими шипиками или волосовидными щетинками
по краю; имеется шипик на наружном крае членика; 3-й чле-
ник экзоподита хорошо выражен, отчленен от 2-го, реже не-
ясно отчленен.
Самец. Для рода характерно строение экзоподита ле-
вой ноги 5-й пары: дистальный отросток и внутренний прида-
ток очень длинные и крепкие, значительно длиннее самого
членика, и по форме напоминает клешню; внутренний край
обоих члеников экзоподита с хорошо развитыми полукруглыми
выростами, усаженными длинными волосовидными щетинками.
Внутренний край базиподита этой ноги с гиалиновой мембра-
ной, чаще всего нависающей над концом членика. Базиподит
правой ноги на внутреннем крае с гиалиновой пластинкой
247
Таблица 4
Число щетинок на средних члениках антенул (11-17-й)
самок рода Arctodiaptomus *
Виды Членики
11-й 12-й 13-й 14-й 15-й 16-й 17-й
A.similis, A.acutiloba- tus . А. centet.es 2 1 2 1 2 1 2
A.laticeps, A.osmanus, A.alpinus, A.bacilli- fer, A. niethammeri, A. novosibiricus, A. pi li- ger 2 1 2 1 1 1 1
A. byzantinus, A.denti- fer, A. dudi chi, A. stephanidesi, A.stein- da chneri, A.kerkyren— sis, A.pectinicornis, A. wierzejskii, A. burdu- ricus, A.salinis, A. spinosusicus 2 1 1 1 1 1 1
A.dahuricus, A. fische- ri, A.acutulus 1 1 1 1 1 1 1
* Сведений о числе щетинок у остальных 11
видов у нас нет.
разной формы и, как правило, хитиновым шиповидным выростом
в проксимальной части. 2-й членик экзоподита на спинной
поверхности чаще всего с 1-2 кутикулярными выростами. Эн-
доподит этой ноги в большинстве случаев хорошо развит, с
заостренной вершиной, направленной ковнутри, так что чле-
ник несколько напоминает по форме сапог (у видов подрода
Haplodiaptomus эндоподит закругленный). Сенсорный шип на
8-м членике геникулирующей антеннулы чаще всего выглядит
как настоящий шип. 11-й членик левой антеннулы с двумя ще-
тинками.
Род распространен в Голарктике. В роде около 49 видов и
подвидов, которые группируются в пять подродов — Arcto-
diaptomus, Rhabdodiaptomus, Stenodiaptomus, Haplodiapto-
mus, Mesodiaptomus.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ И ПОДВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(60). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
отростком.
2(29). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы короткий, толстый когте-, гребневидный
или в виде обрубка с гиалиновым концом. • (Подрод
Arctodiaptomus Kiefer).
248
3(24).
4(15).
5(14) .
6(9) .
7(8) .
8(7) .
9(6) .
10(11).
11(10).
12(13).
13(12).
14(5).
15(4).
16(21).
17(20).
18(19).
19(18).
20(17).
Дистальный отросток экзоподита левой ноги 5-й пары
без вооружения или слабо зазубрен.
Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антенулы когтевидный.
Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен приблизительно на середине на-
ружного края или проксимально от него.
Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
правой ноги 5-й пары подчеркнуто шиповидный (рис.
103, 104).
2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары на
спинной поверхности с 2 склеротизованными выроста-
ми ..................... 1. А.(А.) similis (Baird)
2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары с 1 хи-
тиновой пластинкой или 1 небольшим выростом
только у основания бокового шипа.........1........
.................................................. 2. A.(A.) laticeps (Sars)
Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
правой ноги 5-й пары слабо вытянут (рис. 105, 107,
111, 112).
Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары несколько длиннее членика; на спинной по-
верхности членика нет никаких выростов ...........
................................................... 3. A.(A.) osmanus Kiefer
Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары короче самого членика, на спинной поверх-
ности членика имеется шип.
Эндоподит правой ноги 5-й пары относительно небо-
льшой (рис. 111, 112) ............................
.................................................. 9. A.(A.) kerkyrensis (Pesta)
8. А.(А.) steindachneri (Richard)
Эндоподит правой ноги 5-й пары крупный (рис. 107)
..................... 5. A.(A.) dentifer (Smirnov)
Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары ног расположен дистальнее середины наруж-
ного края ........... 4. A. (A.) byzantinus Mann
Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы гребневидный.
Базиподит левой ноги 5-й пары с двулопастной мемб-
раной на внутреннем крае; эндоподит правой ноги
длинный, заходит за середину длины 2-го членика
экзоподита.
Шипы на 10-11-м члениках геникулирующей антеннулы
длинные; на спинной поверхности 2-го членика экзо-
подита правой ноги 5-й пары имеется маленькая хи-
тиновая пластинка.
2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары очень
стройный; его длина в средней части в 3 раза боль-
ше ширины ........... 12. А.(А.) euacanthua Kiefer
Этот членик менее стройный; его длина в средней
части менее чем в 2 раза больше ширины ...........
................................................... 11. A.fA.) wierzejskii (Richard)
Шипы на 10-11-м члениках геникулирующей антеннулы
чрезвычайно короткие; на спинной поверхности 2-го
249
членика экзоподита правой ноги 5-й пары нет хити-
новой пластинки.
21(16). Базиподит левой ноги 5-й пары с округлым выростом
на внутреннем дистальном крае; эндоподит правой
ноги короткий, не достигает середины длины 2-го
членика экзоподита.
22(23). Хватательный коготь правой ноги 5-й пары с харак-
терным изгибом в средней части ...........................
...................... 13. A.(A.) fischeri (Rylov)
23(22). Хватательный коготь правой ноги 5-й пары без ха-
рактерного изгиба в средней части ........................
...................... 14. A.(A.) acutulus (Brian)
24(3). Дистальный отросток экзоподита левой ноги 5-й пары
с кутикулярными колбочками по внутреннему краю.
25(26). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы когтевидный; эндоподит правой ноги 5-й
пары достигает середины внутреннего края 2-го чле-
ника экзоподита ................. 6. А.(А.) dudichi Kiefer
26(25). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы в виде „обрубка"; эндоподит правой ноги
5-й пары не достигает середины внутреннего края
2-го членика экзоподита.
27(28). Шип на 14-м членике геникулирующей антеннулы хоро-
шо выражен ............... 7. A.(A.) stephanidesi (Pesta)
28(27). Шип на 14-м членике в виде зазубрины .............
....... 7а. A.(A.) stephanidesi bulgaricus Kiefer
29(2). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы длинный, тонкий, палочковидный. (Подрод
Rhabdodiaptomus Kiefer).В * * * 12
30(43). 2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары с
выростом разной формы на спинной поверхности и
небольшой хитиновой пластинкой у основания
13
бокового шипа.
31(38). Вырост на спинной поверхности 2-го членика экзопо-
дита относительно маленький (рис. 121).
32(33). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен близ основания хватательного
когтя ..............18а. A.(Rh.) bacillifer propior Kiefer
33(32). Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен
приблизительно на середине его наружного края.
34(35). Длина 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й пары
в 2.5 раза больше его ширины .............................
.......15а. A.(Rh.) acutilobatus curdicus (Brehm)
35(34). Длина 2-го членика экзоподита правой ноги не боль-
ше чем в 2 раза превышает ширину.
f.
В эту часть
irregularis из подрода
таблицы попадает
Arctodiaptomus.
и А.similis
У A . centetes хитиновая пластинка иногда отсутствует;
у A.salinus крупный вырост на спинной поверхности располо-
жен у основания бокового шипа.
250
36(37). Эндоподит правой ноги 5-й пары очень длинный и
стройный ..................................................
..........la. A.(A.) similis f. irregularis Kiefer
37(36). Этот эндоподит короткий ...........................
.................18. A.(Rh.) bacillifer (Koelbel)
38(31). Вырост на спинной поверхности 2-го членика экзопо-
дита относительно большой (рис.118, 119, 127).
39(40). Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен значительно проксимальнее се-
редины наружного края .....................................
.......................23. A.(Rh.) salinus (Daday)
40(39). Этот шип расположен близ середины наружного края
или значительно дистальнее.
41(42). Этот шип расположен в дистальной части членика,
вырост — приблизительно на середине спинной
поверхности членика; ростральные придатки очень
длинные ................. 15. A.(Rh.) acutilobatus (Sars)
42(41). Этот шип расположен приблизительно на середине
наружного края членика; вырост — вблизи внутрен-
него края спинной поверхности членика в его про-
ксимальной части; ростральные придатки очень ко-
роткие ........................16. A.(Rh.) centetes Brehm
43(30). 2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары без
выроста на спинной поверхности, с небольшой хити-
новой пластинкой или без нее.
44(45). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы короче последующего членика .....................
.......................17. A.(Rh.) alpinus (Imhof)
45(44). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
< антеннулы такой же длины, как последующий членик,
или значительно длиннее.
46(51). Эндоподит правой ноги 5-й пары достигает середины
длины внутреннего края 2-го членика экзоподита.
47(48). Боковой шип 2-го членика экзоподита 5-й пары ног
расположен значительно проксимальнее середины на-
ружного края ................25. A.(Rh.) burduricus Kiefer
48(47). Боковой шип расположен приблизительно на середине
наружного края.
49(50). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы без вооружения ..................................
.......................24. A.(Rh.) spinosus (Daday)
50(49). Отросток с зазубренностью или гиалиновой пластин-
кой .........................26. A.(Rh.) ulomskyi Chechuro
51(46). Эндоподит правой ноги 5-й пары не достигает сере-
дины длины внутреннего края 2-го членика экзоподи-
та.
52(55). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы с тонко заостренной вершиной, изогнут
вовнутрь или прямой (рис. 125, 126).
53(54). Этот отросток несколько короче предпоследнего чле-
ника антеннулы, с прямой вершиной; боковой шип
2-го членика экзоподита правой ноги 5-й пары рас-
положен приблизительно на середине наружного края
........................... .21. A.(Rh.) dahuricus Borutzky
251
54(53). Этот отросток почти достигает конца последнего
членика антеннулы, с искривленной вершиной; боко-
вой шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й
пары расположен значительно дистальнее середины
наружного края ............................................
.................. 22. A.(Rh.) novosibiricus Kiefer
55(52). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы когтевидный или с округлой вершиной,
слабо изогнут наружу или прямой (рис. 122-124).
56(57). Внутренняя мембрана базиподита правой ноги 5-й па-
ры достигает конца членика, или длиннее; отросток
третьего от конца членика геникулирующей антеннулы
без когтевидиого выроста на конце .........................
...................19. A.(Rh.) niethammeri Kiefer
57(56). Внутренняя мембрана базиподита правой ноги 5-й па-
ры не достигает конца членика; отросток третьего
от конца членика геникулирующей антеннулы с когте-
видным выростом на конце.
58(59). 14-15-й членики геникулирующей антеннулы с отчет-
ливыми шиповидными выростами; 2-й членик экзоподи-
та правой ноги 5-й пары без пластинки над основа-
нием бокового шипа ........................................
....................20. A.(Rh.) anudarini Borutzky
59(58). 14-15-й членики геникулирующей антеннулы без
шиповидных выростов; 2-й членик экзоподита правой
ноги 5-й пары с пластинкой над основанием бокового
шипа .............19а. A.(Rh.) niethammeri akatovae Kiefer
60(1). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы
без отростка.
61(72). Шип на 13-м членике геникулирующей антеннулы хоро-
шо развит; эндоподит правой ноги 5-й пары с за-
остренным дистальным концом.
62(67). 14-й членик геникулирующей антеннулы без шипа.
(Подрод Stenodiaptomus Kiefer).
63(66). Внутренняя мембрана базиподита правой ноги 5-й
пары относительно крупная (рис.134 136).
64(65). Базиподит правой ноги 5-й пары с 4 придатками ....
................................30. A.(S.) paulseni (Sars)
31. A.(S.) stewartianus (Brehm)
65(64). Базиподит правой ноги 5-й пары с 3 придатками ....
......................35. A.(S.) altissimus Kiefer
66(63). Внутренняя мембрана базиподита правой ноги 5-й
пары относительно небольшая ...............................
...................32. A.(S.) walterianus (Brehm)
67(62). 14-й членик геникулирующей антеннулы с шипом.
(Подрод Mesodiaptomus Borutzky, subgen.n.).
68(69). Внутренний край базиподита левой ноги 5-й пары ли-
шен вооружения ...................29. А.(М.) belgrati Mann
69(68). Этот край с пластинчатым придатком.
70(71). Базиподит правой ноги 5-й пары без кутикулярного
выроста в проксимальной части; внутренний придаток
последнего членика экзоподита левой ноги с шипами
по внутреннему краю........................................
......................27. А.(М.) lobulifer (Rylov)
252
71(70). Базиподит правой ноги 5-й пары в проксимальной
части с маленьким кутикулярным выростом; внутрен-
ний придаток последнего членика экзоподита левой
ноги 5-й пары с шипиками по обоим краям ..................
.............................28. АДМ.) toni Brehm
72(61). Шип на 13-м членике геникулирующей антеннулы реду-
цирован; эндоподит правой ноги 5-й пары с закруг-
ленным дистальным концом. (Подрод Hapiodiaptomus
Kiefer).
73(74). 2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары относи-
тельно толстый; боковой шип прикрепляется в дис-
тальной части членика ....................................
....................34. А.(И.) parvispineus Kiefer
74(73). 2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары строй-
ный; боковой шип прикрепляется на середине наруж-
ного края или несколько проксимальнее.
75(76). Базиподит левой ноги 5-й пары без образований на
внутреннем крае ..........................................
......................35. А.(Н.) kurilensis Kiefer
76(75). Базиподит левой ноги на внутреннем крае с узкой
четырехугольной пластинкой ...............................
................36. А.(Н.) kamtschaticus Borutzky
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(26). Кутикулярный вырост коксоподита 5-й пары ног ма-
ленький или умеренно развит (рис. 105- 123) . 114, 118-
2(23). 3(12). Предпоследний торакальный сегмент без (Подроды Arctodiaptomus Kiefer, часть, diaptomus Kiefer, часть). 13-й членик антеннул с двумя щетинками. лопастей. и Rhabdo-
4(7) . 15-й и 17-й членики антеннул с двумя щетинками.
5(6) . Заостренный дистальный конец торакальных значительно заходит за шипы генитального лопастей сегмента
.................15. A.(Rh.) acutilobatus (Sars)
16. A.(Rh.) centetes Brehm
6(5). Заостренный дистальный конец токаральных лопастей
и шипы генитального сегмента лежат приблизительно
на одном уровне ...........................................
........................1. A.(A.) similis (Baird)
7(4). 15-й и 17-й членики антеннул с 1-й щетинкой.
8(9). 4-5-й сегменты торакса без следов разделения по
бокам ..................3. A.(A.) osmanus Kiefer.
9(8). 4-5-й сегменты торакса по бокам со следами разде-
ления в виде зазубрины.
10(11). Ростральные отростки короткие .....................
........................2. A.(A.) laticeps (Sars)
17. A.(Rh.) alpinus (Imhof)
22. A.(Rh.) novosibiricus Kiefer
11(10). Ростральные отростки длинные ......................
.................18. A.(Rh.) bacillifer (Koelbel)
19.' A. (Rh. ) niethammeri (Mann)
253
12(3). 13-й членик антеннул с 1-й щетинкой.
13(16). Щетинка 1-го членика антеннул достигает 12-го чле-
ника или длиннее.
14(15). Щетинка 1-го членика антеннул достигает 15-го чле-
ника или заходит за него .................................
.....................5. A.(A.) dentifer (Smirnov)
15(14). Щетинка 1-го членика антеннул не достигает 15-го
членика .....................9. A.(A.) kerkyrensis (Pesta)
16(13). Щетинка 1-го членика антеннул не доходит далее
10-го членика.
17(18). Щетинка 1-го членика антеннул доходит до 8-го чле-
ника ...........................4. A.(A.) byzantinus Mann.
6. А.(А.) dudichi Kiefer
7. А.(А.) stephanidesi (Pesta)
7а. A.(A.) stephanidesi bulgaricus Kiefer
18(17). Щетинка 1-го членика доходит не далее 5-го члени-
ка.
19(22). Ростральные отростки длинные и стройные.
20(21). Генитальный сегмент в дистальной части (см. сбоку)
с вентральным вздутием ...................................
............10. А.(А.) pectinicornis (Wierzejski)
21(20). Генитальный сегмент без этого вздутия ............
.................8. A.(A.) steindachneri (Richard)
23. A,(Rh.) salinus (Daday)
22(19). Ростральные отростки всегда короткие и толстые ...
..................11. A.(A.) wierzejskii (Richard)
23(2). Предпоследний торакальный сегмент справа с лопас-
тью. (Подрод Mesodiaptomus Borutzky, subgen.n.).
24(25). Правая сторона генитального сегмента без выемки
.............................27. А.(М.) lobulifer (Rylov)
28. А.(М.) toni Brehm.
25(24). Правая сторона генитального сегмента с выемкой
................................29. А.(И.) belgrati Mann.
26(1). Кутикулярный вырост коксоподита 5-й пары ног хо-
рошо развит (рис. 115-117, 134-140). (Подроды
Stenodiaptomus Kiefer, Haplodiaptomus Kiefer, час-
тично подроды Arctodiaptomus Kiefer, Rhabdodiapto-
mus Kiefer).
27(32). Генитальный сегмент резко асимметричный.
28(31). Правая сторона генитального сегмента с одним вы-
ростом.
29(30). Левая сторона генитального сегмента без выроста
.............................33. A.(S.) altissimus Kiefer
30(29). Левая сторона генитального сегмента с выростом ...
....................34. А.(Н.) parvispineus Kiefer
31(28). Правая сторона генитального сегмента с двумя вы-
ростами .....................24. A.(Rh.) spinosus (Daday)
32(27). Генитальный сегмент симметричный или слабо асим-
метричный.
33(38). Лопасти последнего торакального сегмента оттянуты
неодинаково: правая лопасть направлена наружу,
левая — дистально.
34(35). Лопасти последнего торакального сегмента отделены
швом ........................25. A.(Rh.) burduricus Kiefer
254
35(34). Лопасти последнего торакального сегмента не отде-
лены швом.
36(37). Эндоподит 5-й пары ног не достигает середины
длины внутреннего края 2-го членика экзоподита ...
.........................30. A.(S.) paulseni Sars
31. A.(S.) stewartianus (Brehm)
37(36). Эндоподит 5-й пары ног длиннее половины длины
внутреннего края 2-го членика экзоподита ..................
......................33. А.(Н.) kurilensis Kiefer
32. A.(S.) walterianus (Brehm)
38(33). Лопасти последнего торакального сегмента оттянуты
одинаково в одном направлении.
39(42). Лопасти последнего торакального сегмента хорошо
развиты.
40(41). Наружный шип правой лопасти последнего торакально-
го сегмента значительно крупнее левого ....................
.................36. А.(Н.) kamtschaticus Borutzky
41(40). Наружный шип правой лопасти последнего торакально-
го сегмента почти равен по длине шипу левой лопас-
ти ............................12. A.(A.) eucanthus Kiefer
42(39). Лопасти последнего торакального сегмента слабо
развиты.
43(44). Шип коксоподита 5-й пары ног достигает основания
базиподита ................................................
......................13. А.(А.) fischeri (Rylov)
44(43). Шип коксоподита 5-й пары ног не достигает основа-
ния базиподита ............................................
.......................14. A.(A.) acutulus (Brian)
Подрод Arctodiaptomus Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 472; Рылов, 1935в : 247,'
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 80; Dussart,
1967a : 131; Kiefer, 1971 : 188; 1978 : 119; Shen,
Song, 1979 : 123; Dussart, Defaye, 1983 :
78.
Типовой вид Diaptomus wierzejskii Richard.
1888.
Самка. Боковые лопасти последнего торакального сег-
мента различного строения. Гиалиновый шип коксоподита 5-й
пары ног плохо развит.
Самец. Средняя часть геникулирующей антеннулы с ши-
повидными отростками на 10-11-м и 13-14-м члениках, у не-
которых видов и на 15-м членике; третий от конца членик
геникулирующей антеннулы с коротким, толстым или когте-
образным дистальным отростком, наружный край которого, как
правило, зазубрен или несет гиалиновую пластинку с более
или менее отчетливой поперечной штриховкой. Клещевидная
форма последнего членика экзоподита левой ноги 5-й пары
резко выражена.
Подрод распространен в Палеарктике, кроме Восточной Си-
бири и Дальнего Востока, включает 24 вида.
255
1. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) similis (Baird,
1859) (рис. 103).
Baird, 1859 : 283, pl. VI, fig. 3, 3a (Diaptomus;
Палестина, Иерусалим, пруд „Birket Mamillah");
Richard, 1893 : 30, fig. 43-48 (Diaptomus);
S c h m e i 1, 1898 : 174 (Diaptomus): Giesbrecht,
Schmeil, 1898 : 85 (Diaptomus); Tollinger, 1911 :
33, fig- T (Diaptomus); Gurney, 1913 : 232
(Diaptomus); Marsh, 1926 : 172, pl. XXIII, fig. 1-8
(Diaptomus]; Смирнов, 1928a : 19, Abb. 1-7
(Diaptomus) ; 1928b : 14, рис. 1-4 (Diaptomus); Рылов,
1930a : 136, рис. 35, 1-5 (Diaptomus); Kiefer,
1932b : 471; Petkovski, 1961 : 194, Abb. 49-55;
Na idenov, 1966 : 114; К i e f e r, 1974c : 13,Abb.
1-12; 1978 : 122, Taf. 42; Dussart, Defaye,
1983 : 79. — wierzejskii palaestinensis Kiefer,
1930d : 242, Abb. 1 (Diaptomus', Палестина, Иерусалим). —
similis var. smirnovi Brehm, 1938b : 282 (Diaptomus',
Дагестанская АССР, мелкие водоемы близ Махачкалы). —
spectabilis Mann, 1940 : 36, Abb. 7, 1-11 (Турция,
окр. Анкары, оз. Моджангёль и водохранилище Чубук).
Самка. Передний отдел тела слабо сужающийся кзади,
с наибольшей шириной несколько проксимально от середины
его длины. 2 последних торакальных сегмента отчленены не-
ясно; задний из них с несколько асимметричными боковыми
лопастями: правая немного меньше левой и менее округлена.
Абдомен состоит из 2 сегментов. Генитальный сегмент удли-
ненный, слабо расширенный в проксимальной части, слабо
асимметричный. Антеннулы достигают середины генитального
сегмента. Щетинка 1-го членика антеннулы относительно ко-
роткая, доходит только до 5-го членика. 1-й членик экзопо-
дита 5-й пары ног стройный, его длина более чем вдвое пре-
вышает ширину, с почти прямыми краями. Вырост 2-го членика
экзоподита слабо изогнутый. 3-й членик экзоподита явствен-
но отчленен от 2-го, удлиненный; его внутренний шип дости-
гает приблизительно середины наружного края отростка 2-го
членика. Эндоподит 1-члениковый, едва достигающий середины
внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Отросток третьего от конца членика геникули-
рующей антеннулы с несколько загнутым концом и едва за-
метной, слабо зазубренной, прозрачной пластинкой по наруж-
ному краю; зубчики нередко едва заметны. Расположение ши-
повидных отростков геникулирующей антеннулы как на рис.
103,4. Последний торакальный и 1-й абдоминальный сегменты
слабо асимметричны — правая сторона лучше развита, чем
левая; 4-й абдоминальный сегмент с рядами мелких шипиков
на спинной стороне. Коксоподит правой ноги 5-й пары с не-
большим кутикулярным выростом. Такой же величины кониче-
ский кутикулярный отросток в проксимальной части базиподи-
та; гиалиновая пластинка на внутреннем крае крупная, пря-
моугольная или слабо закругленная. 1-й членик экзоподита
с оттянутым в длинный заостренный шип наружным дистальным
углом и 2 кутикулярными утолщениями. 2-й членик экзоподита
256
Рис. 103. Arctodiaptomus similis (А) и A.f. irregularis
(Б) (no: Kiefer, 1978).
крупный, заметно суженный в дистальной части, с 2 закруг-
ленными кутикулярными отростками на спинной поверхности;
боковой шип членика длинный, прямой, прикрепляется прибли-
зительно на середине наружного края. Хватательный коготь
серповидно изогнут, слабо расширен в основании. Эндоподит
1-члениковый, относительно тонкий, достигает середины или
начала дистальной трети внутреннего края 2-го членика, с
несколькими мелкими шипиками на конце. Базиподит левой но-
ги 5-й пары почти квадратный, внутренний край его выпук-
лый. Конечный отросток 2-го членика экзоподита прямой,
слабо зазубренный на внутреннем крае; придаток изогнутый,
с рядом волосовидных щетинок на внутреннем крае, достигает
конца отростка или несколько длиннее. Эндоподит 1-
члениковый, с шипиками на конце.
Длина самок 1.36-1.75, самцов 1.21-1.40 мм.
Форма яйцевого мешка и количество яиц в мешке неизвест-
ны.
Систематические замечания. Вид
очень близок к A. wierzejskii. Отличается следующими приз-
17 Заказ № 1060
257
наками: у самок более короткие антеннулы и внутренний шип
3-го членика 5-й пары ног, у самцов отсутствуют хорошо вы-
раженные зубцы на дистальном отростке третьего от конца
членика геникулирующей антеннулы. Кифер (Kiefer, 1978) от-
мечает, что у самцов отдельных популяций отросток третьего
от конца членика геникулирующей антеннулы имеет форму
„жезла" с гиалиновой мембраной на конце или на наружном
крае. Эти популяции он выделил как f. irregularis (рис.
103). Как t.saetosior выделены им популяции, в которых
самцы на 13, 15 и 17-м члениках левой антеннулы имеют раз-
ное количество щетинок — 1 или 2.
Распространение. СССР:Дагестанская АССР,
мелкие водоемы близ Махачкалы (Смирнов, 1928а). Югославия,
Болгария (Naidenov, 1966), Турция (Mann, 1940), Сирия
(Marsh, 1926), Палестина (Baird, 1859; Richard, 1893; Gur-
ney, 1913), Иран (Brehm, 1959b).
2. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) laticeps (Sars,1863)
(рис. 104).
Sars, 1863 : 218 (Diaptomus-, Норвегия, горные
озера); Guerne, Richard, 1889 : 169
(Diaptomus); S c h m e i 1, 1898 : 174, Taf. 14, fig. 1, 2
(Diaptomus); Giesbrecht, Schmeil, 1898 :
84 (Diaptomus); Sars, 1903a : 90, pl. LXI (Diaptomus);
Langhans, 1907 : 101, fig. 1, a-d (Diaptomus);
GJ orgj ewid, 1907 : 77 (Diaptomus);
Tollinger, 1911 : 25, fig. 0 (Diaptomus);
Krmpot ic, 1925 : 34; Рылов, 1930a : 131,
рис. 33, 1-5 (Diaptomus); Gurney, 1931a : 167, fig.
220- 234 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 471;
Harding, Smith, 1960 : 16, fig.' 7, f, fig. 8,
g, fig. 9,e; Kiefer, 1978 : 124, Taf. 43. — hircus
Brady, 1892 : 35, pl. X, fig. 2-4 (Diaptomus; Англия);
Schmeil, 1898 : 173, Tab. XIII, fig. 13 (Diaptomus);
Giesbrecht, Shmeil, 1898 : 86 (Diaptomus);
Tollinger, 1911 : 34, fig. T (Diaptomus).
Самка. Ростральные придатки относительно короткие.
Последний торакальный сегмент с умеренно развитымй удли-
ненными лопастями. Абдомен 2- или неясно 3-сегментный. Ге-
нитальный сегмент слабо расширен в проксимальной части.
Длина каудальных ветвей в 2 раза больше ширины. Антеннулы
достигают приблизительно основания каудальных ветвей; чис-
ло щетинок на средних члениках показано в табл. 4; щетинка
1-го членика достигает 3, 4 или 5-го члеников. Вырост 2-го
членика 5-й пары ног прямой.
Самец. Последний торакальный сегмент и абдомен
асимметричны. Обе антеннулы с короткой щетинкой на 1-м
членике. Шипы на средних члениках геникулирующей антеннулы
как у A. Similis. Базиподит правой ноги 5-й пары короткий,
широкий. Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
оттянут в длинный заостренный отросток. Длинный боковой
шип 2-го членика экзоподита расположен несколько- прокси-
мально от середины наружного края; у его основания — тон-
258
Рис. 104. Arctodiaptomus laticeps (по:
Sars, 1863).
кая хитиновая пластинка. Хватательный коготь членика сер-'
повидно изогнут, эндоподит утолщен в базальной части,
длинный. Коксоподит левой ноги с гиалиновым шипиком ближе
к внутреннему краю членика.
Длина самок 1.2-1.9, самцов 1.0-1.4 мм.
Яйцевой мешок округлый, количество яиц в среднем около
10. Окраска рачков обычно синеватая.
Распространение. В пределах СССР пока не
найден, если не считать указаний Рузского (1916) на нахож-
дение в оз. Глухом Татарской АССР и Берга с соавт. (1899)
в р. Силеты и оз. Чункуль-куль (северо-восток Казахстана).
Эти нахождения, по мнению Рылова (1930а), нуждаются в про-
верке. Норвегия, Швеция, Финляндия, Шотландия, Ирландия
(Далмация, Сербия), Румыния, Албания. Столь разрозненный
ареал пока не нашел объяснения.
Образ жизни. На севере встречается в озерах на
высоте 10-800 м и в мелких скалистых водоемах, на юге — в
карстовых озерах и в болотах.
17*
259
3. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) osmanus Kiefer, 1974
(рис. 105).
Kiefer, 1974c : 20, Abb. 49-59 (Малая Азия, Улу-
даг, оз. Кара-гол); 1978 : 125, Taf. 44; Dussart,
Defaye, 1983 : 82. — acutilobatus (non Sars, 1903):
Амелина, 1929 : 33, 36, рис. 1-6 (Diaptomus). —
spectabilis (non Mann, 1940); Kiefer, 1952a : 124.
Самка. Рострум длинный (рис. 105, Ro^). Два послед-
них торакальных сегмента не разделены. Лопасти последнего
торакального сегмента большие, почти треугольные, с про-
долговато-цилиндрическими гиалиновыми шипами. Абдомен 2-
сегментный, иногда с едва заметным поперечным швом в дис-
тальной части мощного, несколько асимметрично генитального
сегмента; длина каудальных ветвей почти в 2 раза больше
ширины; апикальные щетинки обычной длины. Антеннулы дости-
гают конца лопастей последнего торакального сегмента или
несколько короче; вооружение 11-17-го члеников антеннулы
Рис. 105. Arctodiaptomus osmanus (по: Kiefer, 1978).
260
указано в табл. 4; длина щетинки 1-го членика 270-300 мкм;
1-я щетинка 2-го членика длиннее, чем 2 другие. 5-я пара
ног показана на рис. 105.
Самец. Рострум короче, чем у самок. Лопасти послед-
него торакального сегмента несколько асимметричные. 4-й
абдоминальный сегмент справа со слабо оттянутым наружным
дистальным углом, без рядов шипиков. Щетинка на 1-м члени-
ке антеннулы короткая (рис. 105, А^ <j>) . Число щетинок на
левой антеннуле такое же, как у самок, но на 3, 7 и 9-м
члениках они длиннее, чем у самок. Вооружение средней час-
ти геникулирующей антеннулы показано на рис. 105. Когте-
видный отросток на третьем от конца членике довольно
длинный, иногда он может быть прямым или заостренным на
конце. Коксоподит правой ноги 5-й пары с относительно
большим шипом, который расположен ближе к внутреннему дис-
тальному краю членика.
Длина самок 1.5-1.8, самцов 1.3-1.4 мм.
Систематические замечания. Кифер
(Kiefer, 1974с), просматривая пробу планктона из оз. Се-
ван, отобранную В.М.Рыловым в 1925 г., установил, что Arc-
todiaptomus, ранее определенный как „Diaptomus bacillifer
var. alpina Imhof* (Рылов, 1925a), по всем основным при-
знакам относится к А.osmanus; от рачков из оз. Кара-гол их
отличает только форма мембранной пластинки на базиподите
правой ноги самцов (рис. 105) и меньший размер сенсорного
шипа на коксоподите левой ноги. Вид из оз. Севан, опреде-
ленный Амелиной как A.acutilobatus, по мнению Кифера
(Kiefer, 1971), больше похож на A.osmanus.
Распространение. Вид известен в двух да-
леко расположенных друг от друга водоемах — в озерах Се-
ван (Армения) и Кара-гол на высоте 2000 м на Улудаге (Тур-
ция), а также в некоторых временных лужах в горах Галичице
(Югославская Македония),где обитает совместно с А.niеtham-
meri.
4. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) byzantinus Mann,
1940 (рис. 106).
Mann, 1940 : 52, Abb, 12, 1-4 (Турция, близ Стамбу-
ла); Kiefer, 1952 a : 121, Abb. 52-56a;
Naidenov, 1966 : 144; 1967 : 57, fig. 6;
Kiefer, 1974c : 19, Abb. 38-48; 1978 : 126, Taf.
45. — karadaghicus U 1 о m s k y, 1941 : 115, Abb. 1,
A-D, 2, A-B, 3 (Крым, лужи близ Карадага); 1955а : 140;
19556 : 168. — similis (non Baird, 1859);
Chichkoff, 1924 : 38 (Diaptomus).
Самка. Ростральные придатки длинные. Лопасти по-
следнего торакального сегмента несколько асимметричные,
приблизительно прямоугольные, достигают шипов генитального
сегмента. Генитальный сегмент удлинен, слабо расширен в
проксимальной части, несколько асимметричен. Длина кауда-
льных ветвей вдвое больше ширины. Антеннулы относительно
короткие, достигают конца торакального или середины гени-
261
Рис. 106. Arctodiaptomus byzantinus (A— no: Kiefer,
1978; Б — по: Уломский, 1941).
тального сегментов; число щетинок на средних члениках по-
казано в табл. 4; длина щетинки 10-го членика от 280 до
370 мкм; 1-я щетинка 2-го членика длиннее двух других. 5-я
пара ног как на рис. 106.
Самец. Ростральные придатки короче, чем у самок.
Последний торакальный сегмент справа с двумя гиалиновыми
шипами, слева — с двумя волосовидными щетинками, 4-й аб-
доминальный сегмент асимметричный, с рядами шипиков на
спинной стороне. Длина каудальных ветвей в 2.5 раза больше
262
ширины. 1-й членик обеих антеннул с короткой щетинкой; три
щетинки 2-го членика одинаковой длины, короче щетинки 1-го
членика. Шипы 8, 10, 11, 13-15-го члеников геникулирующей
антеннулы разной величины. Коксоподит правой ноги 5-й пары
в дистальной части на спинной стороне несет конический вы-
рост с сенсорной щетинкой на конце. Наружный дистальный
угол 1-го членика экзоподита оттянут в длинный, заострен-
ный отросток. Боковой шип 2-го членика экзоподита прикреп-
ляется в его дистальной части; у основания шипа имеется
маленький, едва заметный кутикулярный вырост. Хватательный
коготь длинный, тонкий. Эндоподит почти достигает основа-
ния когтя. Коксоподит левой ноги с гиалиновым шипом ближе
к внутреннему краю. Форма гиалиновой пластинки базиподита
варьирует. Строение экзоподита характерно для рода.
Длина самок 1.35-2.25, самцов 1.1-1.7 мм.
Систематические замечания. По
мнению Кифера (1974с), крымский А.karadaghicus, описанный
Уломским (1941), полностью совпадает с описанием A.byzan-
tinus. По сравнению с изображениями Манна (Mann, 1940) и
Кифера (Kiefer, 1974с) у крымских особей более длинный эн-
доподит левой ноги 5-й пары.
Распространение. СССР: Крым (окр. Карада-
га). Болгария, Турция.
Образ жизни. Вид свойствен мелким пересыхающим
водоемам с пресной водой и с весьма различными физико-
химическими условиями (Уломский, 1941). Форма моноцикличе-
ская. Рачки появляются в лужах осенью (октябрь-ноябрь)
после заполнения их дождевыми водами в виде неполовозрелых
особей и живут до мая-июня следующего года, когда лужи пе-
ресыхают. Откладка яиц и развитие нового поколения проте-
кает в холодное время года (ноябрь-декабрь) и оканчивается
в апреле. Покоящихся яиц нет. Рачки, видимо, Инцистируются
и переносят пересыхание в последней копеподитной стадии
или не вполне половозрелыми особями.
5. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) dentifer (Smirnov,
1928) (рис. 107).
Смирнов, 19286 : 27, Ярославля); 19296 : 3, рис. 1930а : 126, рис. 31, 1-7 1932b : 471; Пирожнико рис. 8, 9; Kiefer, Dussart, Defa Клебановский, 1986 2 hireus (non Brady, 1892); Л e табл. II, рис. 6, 13, 19, 23 Abb. 1-11 (Di aptomus; 2 (Diaptomus); Рыл (Diaptomus); Kief в, 1937a : 38, табл. 1978 : 127, Taf. у e, 1983 : : 225, рис. 63, 1, 2. пешкин, 1900 : 24, (Diaptomus); 1901 : окр. о в, e г, III, 46; 80; 30, 121
(Diaptomus).
Самка. Ростральные отростки стройные, средней вели-
чины (рис. 107, $>). Лопасти последнего торакального
сегмента с равномерно округленными внутренними дистальными
углами. Абдомен 3-сегментный. Генитальный сегмент значи-
тельно расширен в проксимальной части, сенсорные шипики по
263
Рис. 107. Arctodiaptomus dentifer
fer, 1978; Enp ЕхрЗ P5 np.
льные — по: Смирнов, 19286).
(A np. d* — no: Kie-
сб. — ориг.; оста-
бокам обычно разной длины; иногда на сегменте виден слабый
разделительный шов. Каудальные ветви почти равны по длине
последнему абдоминальному сегменту. Антеннулы относительно
длинные, чаще всего достигают середины последнего абдоми-
нального сегмента, но могут заходить за конец каудальных
ветвей; число щетинок на средних члениках показано в
табл. 4; щетинка 1-го членика чрезвычайно длинная, доходит
до 17-го членика. 1-й членик экзоподита 5-й пары ног с
почти параллельными краями. 3-й членик экзоподита произво-
дит впечатление слитого со 2-м; его наружный шип в 2.5 ра-
за короче внутреннего. Эндоподит 1- или неясно 2-
члениковый.
Самец. Последний торакальный сегмент несколько
асимметричный. 4-й абдоминальный сегмент с оттянутым пра-
вым наружным дистальным углом. Обе антеннулы с короткой
264
щетинкой на 1-м членике. Шипы на 10-12-м члениках относи-
тельно короткие; отросток третьего от конца членика гени-
кулирующей антеннулы несколько когтевидный, однако может
быть и более прямым, с прозрачной, несколько зазубренной
пластинкой на наружном дистальном конце; иногда на конце
отростка имеется 1-2 хорошо выраженных зубчика. Базиподит
правой ноги 5-й пары с узкой гиалиновой пластинкой на се-
редине внутреннего края; ее форма и размер варьируют. 2-й
членик экзоподита удлиненной яйцевидной формы, с массивным
кутикулярным выростом варьирующей формы в проксимальной
части членика, ближе к внутреннему краю; боковой шип
расположен приблизительно на середине внешнего края. Хва-
тательный коготь равномерно изогнут. Эндоподит 1- или не-
ясно 2-члениковый, очень длинный, иногда достигает (?онца
внутреннего края 2-го членика экзоподита. Коксоподит левой
ноги с маленьким шипиком вблизи внутреннего края.' Эндопо-
дит 1-члениковый, суженный в дистальной половине, на конце
с мелким шипиком и волосовидными щетинками.
Длина самок 1.23-1.36, самцов 0.99-1.05 мм.
Яйцевой мешок угловатый, неправильной формы; количество
яиц около 12. Рачки прозрачные, не окрашены.
Систематические замечания. По
предположению Смирнова (1929в), рачки, описанные Лепешки-
ным (1900, 1901) из Зап. Сибири и названные им Diaptomus
hircus Brady (младший синоним Arctodiaptomus laticeps
Sars), возможно, относятся к A.dentifer. Кифер (Kiefer,
1978) показал, что рачки, описанные Бремом (Brehm, 1938b)
из Юго-восточной Турции и названные A.dentifer var. rugo-
sus, идентичны A.centetes.
Распространение. СССР: европейская
часть — Ярославская (пруд в окр. Ярославля, — Смирнов,
19286), Костромская (лужа в окр. г. Кологрива, — Грезе,
1929), Московская (пойма р. Москвы у Звенигорода, — ука-
зывается впервые), Днепропетровская (окр. Днепропетровс-
ка, — Журавель, 1948), Ростовская (пруды в южных и юго-
восточных районах области, — Харин и др., 1954), Волгог-
радская (пруды, — Соколова, 1953; Скадовский, 1953)
области; Урал — Челябинская (озеро в бывшем Троицком ле-
состепном заповеднике, — Зиновьев, 1933); Западная Си-
бирь — озерко у Старого Надыма, нижнее течение р. Обь у
Перегребного, водоемы бассейна Среднего Приобья, залив р.
Иртыш у Горноправдинска, притока оз. Эбаргульского в пойме
р. Иртыш, — Клебановский, 1986); Восточная Сибирь —
Красноярский край (озеро на берегу Енисейского залива, —
Пирожников, Шульга, 1957). Видимо, рачок широко распрост-
ранен в восточной части Палеарктики, но встречается спора-
дически.
Образ жизни. A.dentifer обитает в мелких во-
доемах-лужах, небольших прудах, чаще пересыхающих. Видимо,
предпочитает водоемы с глинистым грунтом. Форма моноцик-
личная. В водоемах, пересыхающих на лето, рачки исчезают с
усыханием водоема, в водоемах же, в которых вода остается
в течение всего года, они размножаются все лето (Зиновьев,
1933) в противоположность таким формам, как Hemidiaptomus
amblyodon, Diaptomus mirus, Arctodiaptomus dudichi, кото-
265
рые в тех же водоемах развиваются весной и на лето исчеза-
ют. По данным Грезе (1929), рачки с покоящимися яйцами
встречаются в водоеме не каждый год и в многоводные годы в
заливных лужах не появляются.
6. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) dudichi Kiefer, 1932
(рис. 108) .
Kiefer, 1932b : 512, fig. 71, 71a (Чехословакия,
Nagysallo, луговое болото); Kiefer, 1952b : 263, Abb.
7a-13a; Petkovski, 1964 : 149; Kiefer,
1974c : 16; 1978 : 127, Taf. 47; Dussart,
Defaye, 1983 : 81; Клебановский, 1986 :
217, рис. 67. — valachicus Banarescu et
S e r b a n, 1954 : 42, Abb. 1-9 (Румыния);
D a m i a n-G eor ge scu, 1966 : 87, fig. 32, a-d,
33, a-d. — similis (non Baird, 1859): Kiefer,
1927b : 409 (Diaptomus).
Самка. Ростральные придатки относительно длинные
(40-50 мкм). Последний торакальный сегмент асимметричный,
с небольшими лопастями: правая приблизительно четырех-
угольная, левая — треугольная. Абдомен 2-сегментный,
иногда 3-сегментный; генитальный сегмент стройный, асим-
метрично расширен в проксимальной части. Антеннулы относи-
тельно короткие, несколько заходят за торакальный сегмент;
число щетинок на средних члениках показано в табл. 4; дли-
на щетинки 1-го членика более 400 мкм; 1-я щетинка 2-го
членика длиннее двух других. Эндоподит стройной 5-й пары
ног относительно короткий (рис. 108).
Самец. Ростральные придатки короче, чем у самок.
Последний торакальный сегмент несколько асимметричный
(рис. 108). Четвертый абдоминальный сегмент с рядами шипи-
ков и оттянутым дистальным концом справа. Щетинка на 1-м
членике левой антеннулы 150-190 мкм, правой — 130-160
мкм, щетинки на 2-м членике обеих антеннул короткие; на 3,
7 и 9-м члениках слева длиннее, чем соответствующие щетин-
ки у самок. Мощный когтевидный отросток третьего от конца
членика геникулирующей антеннулы не достигает середины
длины следующего членика. Гиалиновая мембрана на внутрен-
нем крае базиподита правой ноги 5-й пары удлиненно-
овальная. Боковой шип 2-го членика экзоподита равен по
длине членику, расположен дистальнее середины, внутреннего
края. Хитиновая пластинка у основания шипа тонкая. Коксо-
подит левой ноги с гиалиновым шипиком вблизи внутреннего
края. Дистальный отросток экзоподита с кутикулярными кол-
бочками по внутреннему краю (как у A.stephanidesi) .
Длина самок 2.3-2.6, самцов 1.8-1.9 мм.
Систематические замечания. Кифер
(Kiefer, 1927b) сначала отнес найденные им экземпляры к
A.similis, но впоследствии (1932) выделил их в самостоя-
тельный вид A.dudichi. На ошибочное определение Кифера
указал еще раньше Смирнов (1930в). Петковский (Petkovski,
1964) в результате сравнения типовых особей A.dudichi из
Чехословакии и A.valachicus из Румынии установил идентич-
ность этих видов.
266
Рис. 108. Arctodiaptomus dudichi (по:
Kiefer,
1978).
Распространение. СССР: пруды в Николаев-
ской и Херсонской областях (Пидгайко, 1957а); пересыхающие
водоемы в пойме р. Маныч в Ставропольском крае (Таусон,
19366); в Западной Сибири — реки Юмба, Обь у Аксарки,
озерко у пос. Шуга (Надымский р-н), нижнее течение р. Обь
от Товопогола до Урманного, водоемы поймы р. Конды, оз.
Убинское, р. Иртыш у Тобольска и Горноправдинска (Клеба-
новский, 1986), пересыхающие водоемы бывшего Троицкого ле-
состепного заповедника (Зиновьев, 1933, 1934а), затон р.
Иртыш, водоемы иртышской поймы и луговые реки на севере
Омской обл. (Клебановский, 1986). Чехословакия (Nagysallo,
луговое болото, — Kiefer, 1932b), Румыния (Banarescu,
Serban, 1954; Petkovski, 1964).
Образ жизни. Форма пресноводная, видимо
свойственная небольшим, в основном пересыхающим водоемам
степной зоны Восточной Европы и Западной Сибири. Наиболь-
267
шего развития достигает в небольших пересыхающих водоемах,
сильно заросших макрофитами, со слабо щелочной активной
реакцией среды. По наблюдениям Зиновьева (1934а), в во-
доемах Зауралья форма моноцикличная: развитие протекает в
весенние месяцы и к июлю рачок совершенно исчезает из
планктона даже в таких водоемах, где вода остается на ле-
то. Обнаруженные Клебановским (1986) в июле на севере За-
падной Сибири рачки были представлены взрослыми особями и
немногочисленны. По-видимому, имеются покоящиеся яйца, ко-
торые выдерживают пересыхание и промерзание.
7. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) stephanidesi stepha-
nidesi (Pesta, 1935) (рис. 109).
P e s t a, 1935 : 310, Abb. 2-4 (.Diaptomus dudichi
var.; о-в Корфу); Stephanides, 1948 : 99, pl.
XII, fig. 109-113; Kiefer, 1952b : 259, Abb. 7-13;
Petkovski, 1964 : 147, Abb. 1-11: N a i d e n о w,
1967 : 71, fig. 9; Kiefer, 1971 : 166, Abb. 51;
1974c : 18, Abb. 33-37; 1978 : 128, Taf. 48;
Dussart, Defaye, 1983 : 81. — „spec. nov.
var." ohridanus Brehm, 1939 : 36, Abb. 11 (Македония,
Охридское озеро). — sensibilis Mann, 1940 : 33, Abb.
6, 1-9 (Турция, оз. Кара-гель и пруд близ Измира).
Самка. Рострум, последний торакальный сегмент и аб-
домен очень похожи на таковые у A. dudichi. Антеннулы дохо-
дят до генитального сегмента;, число щетинок на средних
члениках показано в табл. 4; щетинка 1-го членика достига-
ет 9-го членика. Длина 1-го членика экзоподита 5-й пары
ног в 2 раза больше ширины; проксимальная часть его наруж-
ного края с сенсорной щетинкой. 3-й членик экзоподита не-
четко отчленен от 2-го; его внутренняя апикальная щетинка
крепкая. 1-члениковый эндоподит достигает середины наруж-
ного края 1-го членика экзоподита или несколько длиннее.
Самец. 1-й членик антеннулы с относительно длинной
щетинкой: слева около 250-280 мкм, справа 190-230 мкм; ще-
тинки 7-го и 9-го члеников слева значительно длиннее соот-
ветствующих щетинок у самок. 14-й членик геникулирующей
антеннулы чаще всего с шиповидным отростком, реже с за-
зубриной, иногда без того и другого; вырост третьего от
конца членика в виде короткого толстого обрубка с гиалино-
вой мембраной на конце. Гиалиновая мембрана на внутреннем
крае базиподита правой ноги 5-й пары небольшая, округлая;
хватательный коготь своеобразной формы, с двумя небольшими
изгибами в середине. Эндоподит короче, чем у A.dudichi, не
доходит до середины внутреннего края 2-го членика экзопо-
дита. Внутренний край дистального отростка экзоподита ле-
вой ноги с характерным вооружением (рис. 109, Р5 с?) .
Длина самки 2.3-2.8, самца 1.9-2.1 мм.
Систематические замечания. Для
вида характерно своеобразное вооружение придатков послед-
него членика экзоподита левой ноги. По некоторым признакам
вид приближается к A.dudichi. В 1971 г. Кифер (Kiefer,
1971) объединил 4 вида — A. stephanidesi, A.ohridanus,
268
Рис. 109. Arctodiaptomus stephanidesi stephanidesi (no:
Kiefer, 1978).
A.sensibilis и A.piliger в один вид A.stephanidesi и от
нес его к подроду Rhabdodiaptomus. В 1978 г. он восстано-
вил самостоятельность A.piliger и справедливо перенес в
подрод Arctodiaptomus вид A.stephanidesi.
Распространение. Греция (о-в Корфу), Юго-
славия (Македония), Болгария, Турция.
7а. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) stephanidesi bulga-
ricus Kiefer, 1971 (рис. 110).
Kiefer, 1971 : 171, Abb. 49, 50 (sensibili
subsp.; Болгария, г. Ямбол); 1974c : 20 (sensibili
subsp.); 1978 : 129, Taf. 49; Dussart,Defaye,
1983 : 81. — dudichi stephanidesi (non Pesta, 1935):
Naidenow, 1967 : 70.
От типичных самцов A.stephanidesi подвид отличается ме-
ньшими размерами шипов на 10-13-м члениках геникулирующей
антеннулы, особенно на 13-м членике, отсутствием шипа на
14-м членике и значительно укороченной щетинкой на 1-м
членике антеннулы.
щ 05
269
Рис. 110. Arctodiaptomus staphanidesi bulgaricus (no:
Kiefer, 1978).
Распространение. Юго-Восточная Болгария,
p. Тунджа близ города Ямбол.
8. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) steindachneri (Ri-
chard, 1897) (рис. 111).
Richard, 1897a : 64, Abb. 1-4 (Diaptomus', Югосла-
вия, оз. Янина); Giesbrecht, Schmeil,
1898 : 84 (Diaptomus); S t e u e r, 1900a : 315
(Diaptomus); Tollinger, 1911 : 48, fig. K1
(Diaptomus); Krmpotic, 1925 : 31, Taf. IV, Abb. 22
(Diaptomus); Brian, 1930 : 48 (Diaptomus);
Kiefer, 1932b : 471; 1937 : 88; Brehm, 1939 : 32;
Kiefer, 1978 : 129, Taf. 50; Dussart,
De f aye, 1983 : 80.
Самка. Ростральные придатки относительно длинные и
стройные. Последние 2 сегмента торакса со следами разделе-
ния по бокам. Боковые лопасти последнего торакального сег-
мента короткие, несколько асимметричные. Генитальный сег-
мент довольно значительно расширен в проксимальной - части,
с короткими крепкими шипиками, асимметричный. Последующие
270
Рис. lit.
1978). .
Arctodiaptomus steindachneri (no: Kiefer,
сегменты абдомена отчетливо разделены. Каудальные ветви в
длину вдвое превышают ширину. Антеннулы заходят за конец
каудальных ветвей на длину 2 своих последних члеников; ще-
тинка 1-го членика короткая, доходит только до 2-го члени-
ка; средняя щетинка 2-го членика длиннее двух других. 3-й
членик экзоподита 5-й пары ног цилиндрический; из 2 его
апикальных щетинок внутренняя равна 2/3-3/4 длины наружно-
го края отростка 2-го членика. Эндоподит 1-члениковый, ци-
линдрический, достигает середины 1-го членика экзоподита
или короче.
Самец. Последний торакальный сегмент и абдомен не-
сколько асимметричные. 1-й членик обеих антеннул с корот-
кой- щетинкой; 3, 7, 9 и 11-й членики левой антеннулы с от-
носительно длинной щетинкой. 10-11-й членики геникулирую-
щей антеннулы с короткими шипами, третий от конца членик
когтевидный с гиалиновой мембраной. 2-й членик экзоподита
правой ноги 5-й пары с хитиновым выростом на середине
спинной поверхности; боковой шип заметно короче самого
членика; хватательный коготь своеобразно очерчен (рис.
115). Эндоподит короткий. Коксоподит левой ноги с шипиком
вблизи внутреннего дистального края.
Длина самок 0.96-1.14, самцов 0.88-0.95 мм.
В яйцевом мешке 2-4 крупных яйца, рачки бесцветны.
Распространение. Греция, Югославия, Алба-
ния: озера Скутари, Янина, Охрид, Вендроко.
Образ жизни. Обитает в пелагиали крупных и
глубоких озер.
9. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) kerkyrensis (Pesta,
1935) (рис. 112).
Pesta, 1935 : 316, Abb. 5-7 (Diaptomus steindachne-
ri var.; о-в Корфу); Kiefer, 1953 : 133, Abb. 1-8
(steindachneri var.); Petkovski, 1961 : 175;
271
Рис. 112. Arctodiaptomus kerkyrensis Basp P5 np.
cf— no: Kiefer, 1978; P5 np. — no: Pesta, 1935; оста-
льные — no: Kiefer, 1953).
Kiefer, 1978 : 130, Taf. 50; Dussart,
De f a у e, 1983 ,: 81.
Вид, первоначально описанный как „var. kerkyrensis,
отличается, по мнению Кифера (Kiefer, 1978), от A.stein-
dachneri следующими признаками: самцы имеют несколько иное
очертание хватательного когтя, самки имеют более короткую
антеннулу с длинной щетинкой, равной половине длины тела,
на 1-м членике, длина 1-й щетинки, расположенной на 2-м
членике антеннулы, больше длины 2 остальных; у A.stein-
dachneri самая длинная щетинка средняя. Вид более крупный,
с большим числом яиц в кладке (12-18).
У самцов А.kerkyrensis из Югославии эндоподит правой
ноги 5-й пары достигает середины длины 2-го членика, у
самцов с о-ва Корфу длина эндоподита такая же, как у ти-
пичных A.steindachneri.
Распространение. Греция (о-в Корфу), Юго-
славия, Болгария.
Образ жизни. Петковский (Petkovski, 1961) об-
наружил этот вид в Болгарии в болотистой зоне оз. Пресна у
Перово. По его наблюдениям, вид избегает областей, богатых
детритом. С близкородственным А.steindachneri был обнару-
272
жен только по краю тростникового пояса со стороны озера.
На о-ве Корфу A.kerkyrensis — типичный обитатель средних
и больших прудов, встречается в небольших лужах. Макси-
мальное развитие — в марте.
10. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) pectinicornis
(Wierzejski, 1887) (рис. 113).
Wierzejski, 1887 : 235, Taf. IV, fig- 1-7
(Diaptomus', Польша); Guerne, Richard, 1889 :
85, pl. IV, fig. 7, 22, 29 (Diaptomus);
Giesbrecht, Schmeil,. 1898 : 86
(Diaptomus); T о 1 1 i n g e r, 1911 : 38, fig- V
(Diaptomus); Рылов, 1930a : 143, рис. 38, 1-5
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 471; 1938a : 177, Abb.
7-13; M a n n, 1940 : 40, Abb, 8; Kiefer, 1952a :
118, fig. 38-41; Dam i a n-G eorgescu, 1966 : 85,
fig. 31, a-f; Naidenow, 1967 : 70, fig. 8;
Kiefer, 1978 : 131, fig. 51A.‘, Dussart,
De f ay e, 1983 : 79.
Самка. Ростральные придатки хорошо развиты. Лопасти
последнего торакального сегмента умеренно развиты. Абдомен
3-сегментный. Генитальный сегмент несколько асимметрично
расширен в проксимальной части; сбоку хорошо видно, что
брюшная поверхность его в дистальной части образует выпук-
лость, постепенно понижающуюся кпереди. Каудальные ветви
короткие, широкие. Антеннулы достигают конца каудальных
щетинок или заходят за них; число щетинок на средних чле-
никах показано в табл. 4, щетинка 1-го членика достигает
4-го членика. 5-я пара ног с относительно узкими членика-
ми; 3-й членик экзоподита маленький, с оперенным внутрен-
ним апикальным шипом, не достигающим конца выроста 2-го
членика Эндоподит 1-члениковый, очень короткий, не дости-
гает середины внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Ростральные придатки подобны таковым у са-
мок. 4-й абдоминальный сегмент асимметричный: его нижний
правый угол оттянут в короткий пальцевидный вырост, правая
сторона сверху несет’ поперечные ряды очень мелких шипиков.
Асимметричные каудальные ветви изогнуты вправо. Обе антен-
нулы с короткой щетинкой на 1-м членике; число щетинок на
члениках левой антеннулы как у самок, однако длина отдель-
ных щетинок разная. Третий от конца членик геникулирующей
антеннулы с гребневидно зазубренным выростом и гиалиновой
мембраной; шиповидный отросток 13-го членика антеннулы
мощный; шипы 10-11, 14 и 15-го члеников короткие, хорошо
выраженные, приблизительно одинаковой длины. Коксоподит
правой ноги 5-й пары с коротким сенсорным шипиком на хити-
новом выросте. Узкая прозрачная гиалиновая пластинка круп-
ного базиподита нередко разделена на 2 участка. Наружный
дистальный угол 1-го членика экзоподита заостренный. 2-й
членик экзоподита относительно большой, с почти прямым или
слабо вогнутым внутренним краем; боковой шип крупный, ра-
вен по длине членику, прямой или почти прямой, прикрепля-
ется заметно проксимальнее середины наружного края. Хвата-
18 Заказ № 1060
273
Рис. 113. Arctodiaptomus pectinicornis (no: Kiefer,
1978).
тельный коготь длинный, серповидно изогнутый. Эндоподит 1-
или 2-члениковый, толстый, его конец достигает приблизи-
тельно начала дистальной трети внутреннего края 2-го чле-
ника экзоподита. Прозрачная пластинка базиподита левой но-
ги 5-й пары иногда сильно хитинизирована. Дистальный от-
росток и боковой придаток 2-го членика экзоподита с мелки-
ми зубчиками на внутреннем крае.
Длина самок 1.30-2.00, самцов 1.14-1.50 мм.
Распространение. Вид характерен для Бал-
канского п-ова и областей, прилегающих к Черному морю.
СССР: Черновицкая (Guerne, Richard, 1889), Одесская
(Banarescu, Serban, 1954), Херсонская, Николаевская (Пид-
гайко, 1957а), Крымская (Рылов, 1930а; Цееб, 19476), Рос-
товская (Харин и др., 1954) области. Польша, Румыния, Бол-
гария, Югославия (Македония), Турция.
Образ жизни. Вид приурочен главным образом к
небольшим мелким пресным водоемам.
274
11. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) wierzejskii (Ri-
chard. 1888) (рис. 114).
Richard, 1888 (февраль): 43 (Diaptomus; Испания,
окр. Мадрида и Вальядолида); Guerne, Richard,
1889 : 87, pl. II, fig. 10, 22, pl. Ill, fig. 5
(Diaptomus); Daday, 1890 : 128, Taf. V, fig. 17-20
(Diaptomus); Schmeil, 1896 : 54, Taf. VI, fig. 1-6,
Taf. V, fig. 9 (Diaptomus); Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 85; Sars, 1903b : 205, табл. XI,
рис. 2, a-g (Diaptomus); Tollinger, 1911 : 35,
fig. U (Diaptomus); Рыло в, 1922г : 28, рис. 13, а-с
(.Diaptomus); Krmpot i с, 1925 : 35, Taf. V, fig. 28
(Diaptomus); Kiefer, 1927b : 406, fig. 6-8
(Diaptomus); P e s t a, 1928 : 40, fig. 30, , A, D
(Diaptomus); Рылов, 1930a : 133, рис. 34, 1-6
(Diaptomus); Gurney, 1931a : 173, fig. 235-247
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 471, fig. 69-70;
Рылов, 1935b : 185, Taf. XXVI, fig. 269, 1-6
(Diaptomus); D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 81,
fig. 29, a-e; Dussart, 1967a : 131, fig. 43;
Kiefer, 1978 ; 132, Taf. 52; Dussart,
Defaye, 1983 : 78; Клебановский, 1986 :
221, рис. 69, 70. — serricornis Lilljeborg, 1888
(июнь) : 157 (Diaptomus; тундровые озера близ Белого мо-
ря); Guerne, Richard, 1889 : 89, pl. I, fig.
20, 21, 30 (Diaptomus); Brady, 1892 : 101, Tab. IX, fig.
3-10.
Самка. Ростральные придатки относительно короткие,
с закругленным концом. Передний отдел тела с наибольшей
шириной в средней части. Два задних торакальных . сегмента,
как правило, расчленены неясно. Последний торакальный сег-
мент со слабо развитыми, несколько асимметричными боковыми
лопастями, из которых левая немного шире правой. Гениталь-
ный сегмент 2-сегментного абдомена удлинен, умеренно рас-
ширен в проксимальной части; его правый сенсорный шип
прикреплен несколько проксимальнее левого. Антеннулы дости-
гают конца генитального или 2-го абдоминального сегментов;
число щетинок на средних члениках показано в табл. 4; ще-
тинка 1-го членика достигает 5-го членика. 1-й членик эк-
зоподита 5-й лары ног удлиненный, с короткой волосовидной
щетинкой приблизительно у середины наружного края. 3-й
членик отчетливо обособлен от 2-го, удлиненный; его внут-
ренний апикальный шип почти достигает конца выроста 2-го
членика и вооружен мелкими шипиками. Эндоподит 1-2-
члениковый, почти достигает середины внутреннего края 1-го
членика экзоподита.
Самец. Ростральные придатки короткие, с заостренным
концом. Последний торакальный сегмент и абдомен значитель-
но асимметричны, каудальные ветви более стройные, чем у
самок. Обе антеннулы на первом членике с короткой щетин-
кой; число щетинок на левой антеннуле как на соответствую-
щих члениках антеннулы самок, но некоторые щетинки отлича-
ются по длине; развитие шипов на 8-13 члениках геникули-
18*
275
Рис.
1978).
рующей антеннулы показано на рис. 114; третий от конца
членик с гребневидным дистальным отростком; размер зубцов
увеличивается от основания отростка к вершине. Наружный
дистальный угол 1-го членика экзоподита 5-й пары ног оття-
нут в виде длинного, остроугольного выроста. Боковой шип
2-го членика экзоподита крупный, обычно длиннее самого
членика, прикрепляется несколько проксимальнее середины
наружного края. Хватательный коготь длинный, серповидно
изогнутый. Эндоподит очень длинный. Базиподит левой ноги
5-й пары почти квадратный. Конечный отросток 2-го членика
экзоподита очень длинный, прямой, с рядом мелких шипиков
на внутренней стороне; боковой придаток слабо изогнутый,
тонкий, достигающий конца отростка. Эндоподит 1-
члениковый.
Длина самок 1.50-2.45, самцов 1.25-1.80 мм.
Яйцевые мешки большие, круглые, с количеством яиц более
80. Окраска карминово-красная. Конечности и граница тора-
кальных сегментов синеватые. Совершенно бесцветные экземп-
ляры встречаются редко.
Систематические замечания. Л. tvi -
erze.jskii очень близок к A.similis. Отличается от него
главным образом следующими признаками: у самок более длин-
276
ные антеннулы и внутренний шип 3-го членика экзоподита 5-й
пары ног; у самцов — гребневидный дистальный вырост на
третьем от конца членике геникулирующей антеннулы.
Распространение. Видимо, широко распрост-
ранен в Палеарктике, но встречается редко. СССР: европей-
ская часть — Мурманская (озера на Кольском п-ове близ
горла Белого моря, — Lilljeborg, 1888, Guerne, Richard,
1889), Архангельская (Новая Земля, — Горбунов, 1928,
1929; небольшие озера в бассейне р. Верхней Адзьвы, —
Изюрова, 1966) области, Белоруссия (озера Нарочанской и
Браславской группы, — по сообщениям П.Г.Петровича, БГУ),
Украина (Харьковская обл., — Белоусов, 1908; Крымская
обл., водоемы горной части Крыма, — Уломский, 1955а,
19556); Предкавказье — Краснодарский край (окр. Новорос-
сийска, — Рылов, 1927а); Западная Сибирь — Тюменская
обл. (р. Юмба у пос. Яр-Сале, — Клебановский, 1986; пред-
устьевое пространство Обской губы, — Яшнов, 1927; Лещин-
ская, 1962); Средняя Азия (дельта р. Амударьи, — Рылов,
1930а). Шотландия и прилегающие острова, Азорские о-ва,
Испания, Франция, ГДР, Венгрия, Румыния, Болгария, Марок-
ко, Алжир, Тунис, Восточная и Центральная Монголия.
Образ жизни. Вид в высшей степени эвритермный
и эвригалинный. Встречается в разнообразных водоемах, от
мелких, нередко пересыхающих луж, до крупных озер, как,
например, озера Белоруссии, Шотландии. В некоторых шот-
ландских озерах является характерным видом в пелагическом
планктоне. Обитает преимущественно в пресных водоемах.
Цикличность подробно не изучена. По наблюдениям Шмейля
(Schmeil, 1896), в окр. Галле в ГДР рачок встречается в
больших количествах зимой подо льдом, в последующие месяцы
численность его уменьшается и вновь увеличивается с на-
ступлением холодов. По Уломскому (1955а), в Крыму опти-
мального развития достигает при температурах 4-26 °C, фор-
ма круглогодичная, возможно дицикличная, встречается при
солености 5-80 мг/л хлоридов. По данным Агесса (Aguesse,
1956), в дельте Роны во Франции встречается с середины
сентября по апрель.
12. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) euacanthus Kiefer,
1935 (рис. 115).
Kiefer, 1935 : 113, Abb. 1-5 (Кашмир); 1939 : 96,
Abb. 3, a-о; Dussart, Defaye, 1983 : 81.
Самка. Два последних торакальных сегмента со следа-
ми разделения по бокам. Боковые лопасти последнего тора-
кального сегмента довольно большие и асимметричные: левая
крупнее правой. Абдомен 2-сегментный. Генитальный сегмент
длиннее абдомена и каудальных ветвей вместе взятых, в про-
ксимальной части незначительно асимметрично расширен. Кау-
дальные ветви симметричные, с рядом волосовидных щетинок
по обоим краям. Антеннулы едва достигают дистального конца
генитального сегмента. Средний членик эндоподита 2-й пары
ног с довольно хорошо выраженным шмейлевским органом. Гиа-
линовый шип коксоподита 5-й пары ног короткий, но крепкий.
277
Рис. 115. Arctodiaptomus euacanthus (ол, P2— no: Kie-
fer, 1939; остальные — no: Kiefer, 1935).
Длина прямого 1-го членика экзоподита вдвое больше шири-
ны. Внутренний отросток 2-го членика экзоподита длинный и
изогнутый. 3-й членик экзоподита на конце с коротким на-
ружным шипом и более длинной шиповидной щетинкой. Эндопо-
дит 1-члениковый, концом достигает середины внутреннего
края 1-го членика экзоподита.
Самец. Последние два сегмента торакса слиты. 3-й и,
в еще большей степени,4-й абдоминальные сегменты с правой
стороны расширены и на спинной стороне несут многочислен-
ные мелкие шипики. Каудальные ветви симметричные. Шиповид-
ные отростки на 10, 11, 13-м члениках геникулирующкей ан-
теннулы мало отличаются между собой по длине, отросток
14-го членика очень короткий (рис. 115, Ai пр. cf ). Дис-
тальный отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы почти равен по длине следующему членику, на кон-
це загнут и снабжен по внешнему краю широкой прозрачной
пластинкой, которая исчерчена и слабо зазубрена. Коксопо-
дит правой ноги 5-й пары несет хорошо развитый гиалиновый
шип. Гиалиновая пластинка базиподита длинная, вырост в
проксимальном внутреннем углу маленький (рис. 115, Р5 о*).
278
Ширина 1-го членика экзоподита значительно превышает дли-
ну; его наружный дистальный угол вытянут в длинный острый
вырост. 2-й членик экзоподита очень стройный; его длина
почти в 3 раза превышает ширину в средней части; на спин-
ной стороне имеется маленький кутикулярный вырост; боковой
шип очень длинный и мощный, прикрепляется в проксимальной
четверти края; хватательный коготь длинный, относительно
тонкий и сильно изогнут. Эндоподит 1-члениковый, длинный,
заходит значительно дальше середины внутреннего края 2-го
членика экзоподита. Гиалиновая пластинка базиподита левой
ноги 5-й пары двулопастная, дистальная честь ее оттянута в
пальцевидный отросток. Экзоподит и эндоподит типичного
строения для рода.
Длина самок 1.8, самцов 1.5 мм.
Систематические замечания.
A.euacanthus хорошо отличается от всех прочих видов рода
своеобразным строением последнего торакального сегмента
самок и самцов.
Распространение. Болото, временные пруды
в западных Гималаях (Кашмир) на высоте около 2620 м
(Kiefer, 1935).
13. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) fischeri (Rylov,
1922) (рис. 116).
Рылов, 19225 : 218, рис. 1-5 {Diaptomus, с? ; Крас-
нодарский край, луговое болото на берегу протока р. Уруш-
тен); 1922г : 67, рис. 1-3 (Diaptomus} ; 1930а : 141, рис.
37, 1-5 (Diaptomus}; Смирнов, 1930г : 55, рис. 1, 3,
5 (Di aptomus, <j> }; Шиклеев, 1931а : 18 (Diaptomus};
Kiefer, 1932b : 471; Рылов, 1936a : 86;
Kiefer, 1978 : 133, Taf. 50B; Dussart,
Defaye, 1983 : 80.
Самка. Ростральные отростки короткие, около 10 мкм.
Антеннулы достигают начала каудальных ветвей или длиннее;
щетинка 1-го членика длинная, достигает 7-го членика; 11-
17-й членики с 1-й щетинкой. Шмейлевский орган на 2-м чле-
нике экзоподита 2-й пары ног крупный.
Боковые лопасти дистального сегмента цефалоторакса слабо
развиты, асимметричны, наружный край левой из них вдвое
короче дистального, выпуклый; обе лопасти с очень крупным,
несколько вздутым в основании сенсорным шипом; дистальный
край лопастей с маленьким шипиком. Генитальный сегмент
слабо асимметричный, незначительно расширенный в прокси-
мальной части. Наружные края 2 последних члеников экзопо-
дита 1-й пары ног без волосовидных щетинок. Наружный сен-
сорный шип коксоподита 5-й пары ног хорошо развит, дости-
гает основания 1-го членика экзоподита. 3-й членик экзопо-
дита удлиненный, обычно неясно отчлененный от 2-го; внут-
ренний шип этого членика может доходить до конца отростка,
наружный очень короткий. Эндоподит 1-члениковый, доходит
до середины внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Абдомен симметричный. Третий от конца членик
геникулирующей антеннулы с прозрачным гребневидно зазуб-
279
Рис. 116. Arctodiaptomus fischeri (£, P5$, -4^, Rot?,
A^np t?— ориг.; P2, P5<? — по: Смирнов, 19306;' осталь-
ные — по: Рылов, 19226).
ренным выростом. Строение средней части геникулирующей ан-
теннулы как на рис. 116; шип на 10-м членике вдвое короче
шипа на 11-м членике; шип 13-го членика достигает середины
15-го членика. Базиподит правой ноги 5-й пары на спинной
поверхности с хорошо развитым округленным кутикулярным вы-
ростом вблизи внутреннего проксимального угла; внутренние
края коксоподита и базиподита без придатков. Дистальный
наружный угол 1-го членика экзоподита относительно слабо
развит и не такой острый, как у других видов подрода. 2-й
членик экзоподита довольно длинный, с почти параллельными
краями; боковой шип прикрепляется дистальнее середины на-
ружного края, прямой, короче самого членика. Хватательный
коготь необычно стройный и неправильно изогнутый. Эндопо-
дит неясно 2-члениковый, едва достигающий конца передней
1/4 внутреннего края 2-го членика экзоподита; на вершине
членика 2 маленьких шипа и несколько волосовидных щетинок.
Базиподит левой ноги на внутреннем дистальном углу с
округленной гиалиновой пластинкой. Дистальный отросток ко-
нечного членика очень длинный, чаще всего в 2 раза длиннее
280
самого членика, стройный и прямой; внутренний придаток
тонкий, равномерно изогнутый с вздутым основанием и рядом
волосовидных щетинок по. внутреннему краю. Эндоподит
1-члениковый, достигающий середины последнего членика эк-
зоподита или несколько длиннее, с группой мелких волосков
на конце.
Длина самок 1.8, самцов 1.3 мм.
Форма яйцевого мешка, количество яиц и окраска рачков
неизвестны.
Систематические замечания. От
видов подрода, имеющих зазубренную пластинку на геникули-
рующей антеннуле, самцов A.fischeri отличает характерная
изогнутость средней части хватательного когтя и расположе-
ние бокового шипа 2-го членика экзоподита 5-й пары ног в
дистальной части членика; самок — слабо развитые боковые
лопасти с крупными заостренными наружными шипами, наличие
только одной щетинки на 11-м членике антеннулы (исключе-
ние — самки A.acutulus). A.fischeri очень близок к A.acu-
tulus. Благодаря тщательным исследованиям Смирнова
(1930г), установившего наличие постоянных отличительных
признаков, видовая самостоятельность обоих видов доказана
бесспорно. Однако Шиклеев (Schiklejew, 1931а) высказал
предположение об идентичности этих видов. Более поздние
исследования Рылова (1936а) вполне доказали ошибочность
мнения Шиклеева. Просмотренный нами (Л.С.) материал по
A. fischeri из озера № 3 горной вершины Ачишко, собранный
Рыловым в 1929 году, дал дополнительные доказательства их
видовой самостоятельности. Отличия вида от A.acutulus ука-
заны ниже в описании этого вида.
Распространение. СССР: Краснодарский
край, водоем на берегу р. Уруштен (Рылов, 19226; Смирнов,
1930г), водоемы горного массива Ачишко, Псеашхо, Аибга и
др. близ Красной Поляны (Шиклеев, 1931а; Рылов, 1936а).
Образ жизни. Обитает, видимо, в мелких пресных
водоемах типа прудбв и луж, питающихся в большинстве слу-
чаев атмосферными осадками. По данным Рылова (1936а), эти
водоемы характеризуются следующими гидрохимическими пока-
зателями: pH 5.9-6.0; Si02 1.2-2.8 мг/л; С02 70.2-117.0
мг/л. Цикличность не изучена.
14. Arctodiaptomus (Arctodiaptomus) acutulus (Brian,
1927b) (рис. 117).
В r i an, 1927b : 131 (Diaptomus; nom.n. pro mucrona-
tus Rylov); Смирнов, 1928b : 13 (Diaptomus);
Рылов, 1930a : 138, рис. 1-5 (Diaptomus);
Смирнов, 1930г : 55, рис. 2, 4 (Diaptomus);
К i e f e r, 1932b : 471. — mucronatus Ry 1 о v, 1927a :
59, рис. 1-5 (Diaptomus; nom. praeocc., non Brian, 1926;
Грузия, Ахалдабское и Лисье озера под Тбилиси); 19286 : 49
(Diaptomus); 1928г : 5, табл. 1, рис. 7-13 (Diaptomus);
Kiefer, 1928b : 170 (Diaptomus); 1978 : 133, Taf.
51C: Dussart, Defaye, 1983 : 80. — pectini-
cornis (non Wierzejski, 1887): Van Douwe, 1905 :
690 (Diaptomus).
281
Рис. 117. Arctodiaptomus acutulus (ориг.).
Самка. Ростральные отростки заостренные, около 30
мкм. Антеннулы достигают начала каудальных щетинок или
длиннее; щетинка 1-го членика короткая, достигает 3-го
членика; 11-й членик с 1-й щетинкой. Боковые лопасти дис-
тального сегмента цефалоторакса плохо развиты, слабо асим-
метричны, наружный край левой из них равен дистальному или
несколько короче, не выпуклый; обе лопасти с хорошо разви-
тым наружным сенсорным шипом и небольшим шипиком на
внутреннем крае. Генитальный сегмент слабо асимметричный.
Каудальные ветви широкие и короткие. Шмейлевский орган
слабо развит. Наружные края 2 последних члеников экзоподи-
та 1-й пары ног вооружены многочисленными длинными волосо-
видными щетинками. Коксоподит 5-й пары ног на наружном
крае с шипом едва достигающим середины наружного края ба-
зиподита этой ноги.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с прозрачным слабо зазубренным в дистальной части вы-
ростом, количество зубчиков варьирует от 2 до 12; 13-й
членик с большим шиповидным отростком, который не достига-
ет 15-го членика; отростки 14-16-го члеников почти такой
же длины, как на 10-11-м члениках; два последних не отли-
чаются по длине. Внутренний проксимальный вырост крупного
базиподита 5-й пары ног большой, закругленный; приблизи-
282
тельно на середине внутреннего края базиподита имеется не-
большой вырост. Внешний дистальный угол 1-го членика экзо-
подита в виде крупного остроугольного выроста. 2-й членик
экзоподита яйцевидной формы; боковой шип очень длинный,
прямой, с маленькими шипиками по внутренней стороне, при-
крепляется почти на середине длины наружного края или не-
сколько смещен проксимально. Хватательный коготь очень
длинный, тонкий, равномерно изогнутый, обычно с несколько
отогнутым кнаружи концом. Эндоподит неясно 2-члениковый,
доходящий лишь до конца проксимальной трети внутреннего
края 2-го членика экзоподита, на конце с 2 шипиками и не-
сколькими волосовидными щетинками. Внутренний край базипо-
дита левой ноги 5-й пары с закругленным пластинчатым при-
датком в дистальном углу. Оба членика экзоподита короткие.
Внутренний край 2-го членика экзоподита левой ноги 5-й па-
ры заметно более выпуклый, чем у А. fischeri (рис. .117, Р5
о*лв.); дистальный отросток относительно короче и толще, с
мелкими шипиками на внутреннем крае; придаток несколько
длиннее отростка, слабо изогнутый, с мелкими шипиками по
внутреннему краю. Эндоподит неясно 2-члениковый, очень
толстый, на конце с 2 шипиками и группой тонких волосовид-
ных щетинок.
Систематические замечания. Вид
очень близок к A. fischeri. От последнего он отличается
следующими постоянными признаками: самки — с относительно
небольшим сенсорным шипом на коксоподите 5-й пары ног,
слабо развитым шмейлевским органом; самцы — отсутствием
характерного изгиба в средней части хватательного когтя,
расположением бокового шипа 2-го членика экзоподита правой
ноги 5-й пары на середине его наружного края или несколько
проксимальнее, значительной длиной этого шипа, превышающей
длину самого членика, относительно коротким и менее строй-
ным дистальным отростком экзоподита левой ноги 5-й пары,
лишь незначительно превышающим длину 2-го членика.
Просмотр нами (Л.С.) материала из озер Дманиси и Цмин-
датбо близ Тбилиси14позволил установить дополнительные от-
личительные признаки A.acutulus: у самок — короткую, не
длиннее 3-го членика, щетинку на 1-м членике антеннулы;
наружный край левой лопасти цефалоторакса, равный дисталь-
ному, не выпуклый; у самцов — бблыпую по сравнению с
A. fischeri степень выпуклости внутреннего края 2-го члени-
ка экзоподита левой ноги 5-й пары (рис. 117); внутренний
придаток, заходящий за конец отростка; относительно мень-
шую длину шипа 13-го членика геникулирующей антеннулы, ко-
торый не достигает 15-го членика; одинаковую длину шипов
на 10-11-м члениках.
Этот вид был впервые обнаружен Ван Дауэ (Van Douwe,
1905), но неправильно отнесен им к Diaptomus pectinicor-
14
Выражаю искреннюю благодарность
(Институт зоологии Грузинской АН) за любезно
мне материал по нескольким озерам Грузии.
Т.Г.Мачарашвили
переданный
283
nis. Рылов в 1927 г. дал подробное описание и назвал вид
Diaptomus mucronatus. Однако в том же 1927 г. Бриан
(Brian, 1927b) переименовал его в Diaptomus acutulus на
том основании, что годом раньше им же под названием D.muc-
ronatus был описан вид из Аргентины, который, как показали
дальнейшие исследования Рылова (19286) и Кифера (Kiefer,
1928b), идентичен Diaptomus michaelseni (Mrazek, 1901).
Принимая во внимание, что D.mucronatus Brian является си-
нонимом D.michaelseni и что D.mucronatus Rylov и D.michae-
lseni в настоящее время отнесены к разным родам, Кифер
(Kiefer, 1978) принял для кавказского вида название Arcto-
diaptomus mucronatus Rylov. Однако в соответствии со ст.
59а Международного кодекса зоологической номенклатуры наз-
вание D.mucronatus Rylov как младший первичный омоним дол-
жно быть отвергнуто.
Распространение. СССР: Грузия — озера
Ахалдабское, Лисье, Черепашье (Van Douwe, 1905; Рылов,
1927а, 19286; Смирнов, 1928в), озера Дманиси, Цминдатбо
(по неопубликованным данным Л.Е.Кутубидзе), водоемы севе-
ро-восточной части Юго-Осетинской АО (Тарноградский,
1947); Азербайджан — оз. Гёк-гёль (Вейсиг, 1931), озера
Фахранюш, Пиявочное у с. Демирчи, болота и лужи на высоте
700-2000 м в Исмаилинском, Шемахинском, 'Хизинском районах
(Али-Заде, 1939а; Державин и др., 1959).
Образ жизни. Обитает в болотах, лужах, пру-
дах и мелких небольших озерах типа прудов в пресной воде
береговой зоны. Цикличность не изучена. В сентябре встре-
чаются самки, самцы и копеподиты, яйценосных самок нет. В
оз. Гёк-гёль основная масса рачков сосредоточена в верхнем
10-метровом слое.
Подрод Rhabdodiaptomus Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 472; D a m i a n-G e о r g e s -
c u, 1966 : 80; Dussart, 1967a : 130; Kiefer,
1971 : 189; 1978 : 119; Shen, Song, 1979 : 123;
Dussart, Defaye, 1983 : 83.
Типовой вид Diaptomus salinus Daday, 1885.
Самка. Боковые лопасти последнего торакального
сегмента различного строения. Кутикулярный вырост и сен-
сорная щетинка коксоподита 5-й пары ног небольшие.
Самец. Средняя часть геникулирующей антеннулы с ши-
повидными отростками на 10-11-м и 13-м члениках; 14-й чле-
ник без шипа. Третий от конца членик с длинным палочковид-
ным дистальным отростком. Эндоподит правой ноги 5-й пары с
заостренным дистальным концом, несколько загнутым ко-
внутри.
Распространение подрода — Голарктика.
284
15. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) acutilobatus
(Sars, 1903) (рис. 118).
Sars, 1903b : 207, Pl XIII, fig. 1, a-f (Diaptomus,
озера Джюйлюкуль, Чандыккуль, Тениз-Бидарак в степной зоне
Западной Сибири); Tollinger, 1911 : 30, fig. 0
(Diaptomus); Рыл о в, 1928а : 3 (Diaptomus); 1930а :
124, рис. 30, 1-5 {Diaptomus) ; 1931 :402, Taf. XXI, fig. 1
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 471; P о n у i, 1956 :
261, fig. 7, 15; К i e f e r, 1971 : 173, Abb. 52-54;
1978 : 135, Taf. 54; S h e n, Song, 1979 : 126, fig.
63; Dussart, Defaye, 1983 : 85. — var. Cauca-
sians Schiklej ew, 1931a : 14, Abb. 1-6
(Diaptomus; водоемы горного массива Ачишхо, Псеашхо близ
Красной Поляны). — curdicus Brehm, 1938b : 277, Abb.
3, 5, 6 (Турция, район Сат-Дага, 1-3, 5 озера Диш). — ba-
cillifer {non Koelbel, 1885): Шиклеев, 1931с : 142,
Abb. 1-4 (Diaptomus).
Самка. Два последних торакальных сегмента совершен-
но слиты. Дистальный торакальный сегмент с хорошо выражен-
ными, треугольными, направленными назад боковыми лопастя-
ми, вооруженными продолговатыми сенсорными шипами; из по-
следних наружные больше внутренних; правая лопасть немного
больше сужена к концу, чем левая. Шипы лопастей цефалото-
ракса лежат, как правило, ниже уровня шипов на выростах
генитального сегмента, левый из которых направлен назад.
Антеннулы достигают конца лопастей последнего торакального
сегмента или конца генитального сегмента. Щетинка 1-го
членика антеннул доходит до 7-го членика. 5-я пара ног
стройная, с удлиненными члениками экзоподитов. 1-й членик
экзоподита с почти прямыми краями. Шиповидный отросток
2-го членика узкий, длинный. Из апикальных шипиков 3-го
членика внутренний не доходит до конца отростка 2-го чле-
ника; наружный шип равен почти половине длины внутреннего.
Эндоподит тонкий, 1-члениковый, доходящий до середины
внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Абдомен со слабо асимметричными 1-м и 4-м
сегментами. Шип на 12-м членике геникулирующей антеннулы
очень короткий. На коксоподитё правой ноги в дистальной
части спинной стороны большой широкий кутикулярный вырост
с шипом, базиподит объемистый и вооружен таким же массив-
ным выростом в проксимальной части. 1-й членик экзоподита
с оттянутым заостренным наружным дистальным углом. 2-й
членик экзоподита расширен в проксимальной и несколько су-
жен в дистальной части; приблизительно на середине его
спинной стороны имеется крупный конический вырост; над ос-
нованием очень длинного (почти равного по длине самому
членику) бокового шипа расположена небольшая пластинка;
боковой шип обычно гладкий, реже односторонне оперен. Хва-
тательный коготь сильно изогнутый, заметно вздутый в осно-
вании и тонко заостренный в дистальной части. Эндоподит не
достигает середины внутреннего края 2-го членика экзоподи-
та. Коксоподит левой ноги 5-й пары лишен придатка на спин-
ной стороне; базиподит удлиненный; его пластинчатый прида-
285
Рис. 118. Arctodiaptomus acutilobatus (А) и A.acutilo-
batus curdicus (Б) (A — no: Brehm, 1938b; остальные —
no: Kiefer, 1978).
ток иногда разделяется на две самостоятельные части. Ди-
стальный отросток 2-го членика экзоподита очень длинный,
прямой или слабо изогнутый; внутренний придаток тонкий,
изогнутый, такой же длины, как дистальный отросток; оба
придатка с едва заметными мелкими шипиками по внутреннему
краю. Эндоподит 1-члениковый или неясно 2-члениковый, на
округленном конце с 2 маленькими шипиками.
Длина самок 1.2-2.5, самцов 1.0-1.4 мм.
Количество яиц в яйцевом мешке, по данным Мешковой
(1947), в среднем 16. Окраска в большинстве случаев крас-
новатая .
286
Сис тематически ©замечания. ^.аси-
tilobatus очень близок к A. bacilli fer, хорошо отличается
от него следующими признаками: у самок лопасти последнего
торакального сегмента направлены назад и сильно заострены
(у A.bacillifer они менее острые и направлены вбок), иная
форма генитального сегмента; у самцов базиподит и 2-й чле-
ник экзоподита правой ноги 5-й пары с крупными кутикуляр-
ными выростами на спинной стороне. D. acutilobatus var. са-
ucasicus, установленный Шиклеевым (Schiklejew, 1931а), ни-
чем не отличается от типичной формы, так как все признаки,
которые по мнению автора отличают кавказскую форму от ти-
пичной западносибирской, носят чисто индивидуальный харак-
тер (Kiefer, 1971). В материале из Храмского водохранилища
нам (Боруцкий Е.В.) приходилось встречать особей как с
признаками типичной формы, так и с признаками var. саиса-
sicus. Несомненно, к A.acutilobatus следует отнести рач-
ков, определенных Шиклеевым (Schiklejew, 1931с) как Diap-
tomus bacilli fer. Идентичность A. curdicus, описанного Бре-
мом (Brehm, 1938b) в озерах Диш в районе Сат-Дага, A.acu-
tilobatus установлена Кифером (Kiefer, 1971) для 4 из 5
указанных озер.
Распространение. СССР: европейская
часть — Архангельская (Вашутинские озера в бассейне р.
Верхней Азьвы, — Изъюрова, 1966), Горьковская (пруд у оз.
Пучаги, — Акатова, 1952), Куйбышевская (устья рек Самары
и Сок, р. Волга близ Куйбышева, — Бенинг, 1926), Крымская
(горные водоемы, — Уломский, 1955а, 19556), Ростовская
(Харин и др., 1954; Харин, 1960) области; Предкавказье —
Краснодарский край (окр. Красной Поляны, водоемы гор Ачиш-
хо и Псеашхо, — Шиклеев, 1931а; оз. Кардывач, — Рылов,
1931), Ставропольский край (водоемы по Манычу, — Шиклеев,
1931с; Харин, 1948); Северо-Осетинская АССР (озера Цути и
Шау-Дзуар, лужи в окр. Гвилет близ Орджоникидзе, — Рылов,
1928а; Тарноградский, Попов, 1932); Закавказье — Грузия
(оз. Мадатапин близ Тбилиси, — Фадеев, 1925; Тер-Погосян,
19396; Храмское водохранилище, — Мачарашвили, 1963; Сион-
ское водохранилище, — Мачарашвили, 1972; оз. Табискури,—
Садовский, 1933; озера Паравани, Сагалю, — Цхомелидзе,
1959; Гогеберидзе, 1963; окр. Бакуриани, — Бенинг, 1940;
Смирнов, 1940), Азербайджан (Вейсиг, 1931). Армения (озера
на Агмаганском хребте, — Амелина, 1929; Арнольди, Мале-
вич, 1934; водоемы на горе Арагац, — Тер-Погосян, 1939а;
оз. Бата-бат, — Али-Заде, 1938); Урал — Свердловская
(озера Червяное, Большой Сунгул, — Уломский, 1960), Челя-
бинская (ряд озер и небольших водоемов в бывшем Троицком
лесостепном заповеднике, — Зиновьев, 1931, 1933, 1934а,
19346; озера Синеглазово, Смолино и др., — Уломский,
1960) области; Западная Сибирь — нижняя и средняя часть
Обской губы, притоки р. Обь, озерко у Ямбуры, р. Нори,
озера у Ныды и Шуги, нижнее течение р. Иртыш, озера Тюмен-
ского Приишимья, реки Ишим, Мергень, оз. Чередовое близ
Омска (Клебановский, 1986), оз. Чандык-куль в Омской обл.
(Sars, 1903b), Алтайский край (водоем близ оз. Джулу-
Куль, — Sars, 1903b); Казахстан — Целиноградская область
287
(оз. Тениз-Бидирак, мелкий водоем близ оз. Тенгиз, —
Sars, 1903b). Монголия (р. Ханга, — Daday, 1901), Турция.
Образ жизни. Вид обитает в небольших озерах,
мелких водоемах прудового типа и лужах. Наблюдения Зиновь-
ева (19346) в водоемах бывшего Троицкого заповедника пока-
зали, что A. acutilobatus приурочен главным образом к соло-
новатым водоемам, где наибольшего развития достигал при
концентрации солей 3-18 г/л; при содержании 36 г/л вид из
водоемов исчезал. Как эвригалинный вид характеризует
A.acutilobatus и Уломский (1960). По наблюдениям этого ав-
тора, в озерах Зауралья рачок обитает при солености 0.6-
12.3 Х>. В гористых местностях Кавказа вид встречается ис-
ключительно в пресных водоемах, где играет существенную
роль в планктоне, достигая большой плотности.
15а. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) acutilobatus cur-
dicus (Brehm, 1938) (рис. 118).
В r e h m, 1938b : 277, Abb. 3, 5, 6 (Турция, р-н Сат-
Дага, 4-е озеро Диш); Kiefer, 1971 : 175, Abb. 54;
1978 : 135, Taf. 54.
Самцы, найденные Бремом (Brehm, 1938b) в одном из озер
Диш, отличаются от типичных A.acutilobatus чрезвычайно
стройным 2-м члеником экзоподита правой ноги 5-й пары и
редуцированным выростом на его спинной поверхности. Пред-
ложено назвать этих животных A.acutilobatus curdicus.
16. ArctodiaptomuB (Rhabdodiaptomus) centetes Brehm,
1938 (рис. 119).
Brehm, 1938b : 280, Abb. 2, 4, 8-13 (salinus var.;
Турция, озера в районе Сат-Дага); Kiefer, 1971 : 176,
Abb. 55, 56; 1978 : 136; Taf. 55; Dussart,
Defaye, 1983 : 85. — dentifer var. rugosus
В r e h m,1938b : 279, Abb. 7.
Самка. Два последних торакальных сегмента со следа-
ми разделения по бокам; лопасти последнего сегмента тре-
угольной или четырехугольной формы; в первом случае наруж-
ная сторона лопасти вертикальна, направлена вдоль оси тела
рачка, во втором — наружная сторона незначительно оттяну-
та вбок, левая лопасть несколько больше развита, чем пра-
вая. Сенсорный шип генитального сегмента слева прикреплен
несколько дистальнее, чем шип справа. 5-я пара ног с
1-члениковым эндоподитом, сильно варьирующим по длине и
ширине.
Самец. 4-й абдоминальный сегмент с рядами попереч-
ных зубчиков на спинной стороне, которые частично перехо-
дят на бока и брюшную сторону. Отросток третьего от конца
членика геникулирующей антеннулы чаще всего равен по длине
следующему членику; шипообразные отростки 10-11-го члени-
ков почти такой же длины, как отросток 13-го членика; 14-й
членик, как правило, без шипа, иногда с небольшим’ шипиком
или зазубриной. 1-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары
288
Рис. 119. Arctodiaptomus centetes (no: Kiefer, 1978).
с острым наружным дистальным углом; 2-й членик с боковым
шипом на середине наружного края или несколько дистальнее,
почти равен по длине самому членику; проксимальная часть
членика около внутреннего края с массивным кутикулярным
пальцевидным выростом; иногда имеется второй, очень ма-
ленький вырост над основанием бокового шипа. Эндоподит 1-
члениковый, стройный, длинный. Дистальный отросток конеч-
ного членика экзоподита левой ноги 5-й пары с прозрачной
мелкой зазубренностью по внутреннему краю. Эндоподит
1-члениковый.
Длина самок 1.0-1.6, самцов 1.0-1.3 мм.
Яйцевые мешки с 4-8 яйцами. Окраска рачков бесцветная
или бледно-желтоватая с синеватым оттенком в области мак-
силл; яйца красные.
Систематические замечания.
A.centetes приближается к A.salinus. Однако он хорошо от-
личается от последнего наличием длинной щетинки на 1-м
членике антеннул самки и положением кутикулярного выроста
на 2-м членике экзоподита правой ноги 5-й пары самца. Ос-
19 Заказ № 1060
289
новываясь на этих различиях, Брем определил эту форму как
A.salinas var. centetes. По мнению Кифера (Kiefer, 1971),
отличительные признаки настолько существенны, что более
правильно этой форме придать видовой ранг.
Распространение. Юго-Восточная Турция.
Образ жизни. Вид обитает в пресных высокогор-
ных озерах.
17. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) alpinus (Imhof,
1885) (рис. 120).
I mho f, 1885 : 356 (Diaptomus; оз. Engstlensee, Ber-
ner Oberland, Швейцария); 1890 : 631 (Diaptomus);
Рылов, 1930a : 118, рис. 27, 35 (Diaptomus bacillifer
var); ? 1930г : 117, Taf. II, fig. 7-10 (Diaptomus bacil-
lifer var. alpina); 1949: 215 (Diaptomus bacillifer var.);
Kiefer, 1970 : 418, Abb. 1-20; 1971 : 113. Abb. 37-
40; Naidenow, 1975 : 284; Kiefer, 1978 : 136,
Taf. 56; Dussart, Defaye, 1983 : 83. — graci-
lis var. a et ₽: W i e r z e j s k i, 1882 : 234, Taf.
Ill, fig. 1, 5 (Diaptomus; два озера в Высоких Татрах). —
montanus Wierzejski, 1887 : 6 (Diaptomus; Высо-
кие Татры). — ? kliei Kiefer, 1933a : 291, Abb. 1-7
(Болгария). — bacillifer (non , К о e 1 b e 1, 1885):
S c h m e i 1, 1893 : 7, Taf. I, fig. 1-10 (Diaptomus):
Sars, 1903a : 88 (Diaptomus); Van Douwe, 1909 :
11 (Diaptomus); ? Рылов, 1922г : 27, рис. 12, d
(Diaptomus); P e s t a, 1928 : 39 (Diaptomus); Baldi,
1930 : 97, fig. 1-11 (Di aptomus); 1932 : 12, fig. 4-8
(Diaptomus); Рылов, 1935b : 183, Taf. XXV, fig. 263;
T о n о 1 1 i, 1947 : 271; Petkovski, 1961 : 190,
Abb. 36-39; D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 94, fig.
35; Naidenow, 1966 : 109; Dussart, 1967a :
134, fig. 45.
Самка. Рострум маленький', длиной около 23 мкм. По-
следний торакальный сегмент с умеренно развитыми лопастя-
ми, очертание которых варьирует от приблизительно тре-
угольного до неправильно четырехугольного. Абдомен 2-
сегментный. Генитальный сегмент слабо выпуклый, с неболь-
шими шипиками. Каудальные ветви приблизительно в 2 раза
длиннее ширины. У живых особей на поверхности тела много-
численные волосовидные щетинки, которые у фиксированных
животных обнаруживаются с трудом. Антеннулы достигают се-
редины генитального сегмента, их вооружение указано в
табл. 4; щетинка 1-го членика очень длинная, обычно 300-
400 мкм, максимально 500 мкм, у некоторых популяций 200-
300 мкм. 5-я пара ног с небольшим гиалиновым шипом на кок-
соподите и волосовидными щетинками на остальных члениках
(рис. 120).
С а м е ц. Рострум около 21 мкм. Последний торакальный
и генитальный сегменты несколько асимметричны; на 2 по-
следних абдоминальных сегментах ряды тонких шипиков. Во-
оружение левой антеннулы как у самок; 1-й членик' геникули-
рующей антеннулы с короткой щетинкой, 8, 10, 11 и 13-й с
290
Рис. 120. Arctodiaptomus alpinus (no: Kiefer, 1978).
шипами, 14-16-й, как правило, без шипов, редко на 14-м
членике небольшой зубчик. Отросток третьего от конца чле-
ника геникулирующей антеннулы чаще всего короче предпо-
следнего членика, расположение гиалиновой пластинки, дли-
на, толщина самого членика варьируют. В отличие от A.ba-
cillifer у данного вида внутренний дистальный угол коксо-
подита правой ноги 5-й пары без полукруглого стекловидного
образования. 2-й членик экзоподита без шиповидного образо-
вания на спинной поверхности, с небольшой пластинкой близ
основания бокового шипа, который расположен приблизительно
в дистальной трети наружного края.
Длина самок 1.16-1.95, самцов 1.01-1.55 мм.
Окраска ярко-красная, но может быть бледной.
Систематические замечания. В
1882 г. Вьержейский (Wierzejski, 1882) обнаружил этот вид
и обозначил его как D.gracillis var. а и р. В работе
1887 г. он выделил его в самостоятельный вид под названием
D.montanus. Герн и Риша (Guerne, Richard, 1889), сравнив
19’
291
экземпляры D.montanus с D.bacillifer, пришли к заключению
об их идентичности. ШмеЙль (Schmeil, 1893), сравнив ориги-
нальный материал по D.alpinus, D.bacillifer, D.montanus,
объединил их и присвоил виду название D.bacillifer. Не-
смотря на известные различия, продолжительное время из-за
большого сходства видов и под влиянием авторитета Шмейля в
многочисленных публикациях именем „bacillifer" называли
виды с чрезвычайно противоречивой экологией. Рылов (1930а)
на основании большого просмотренного материала установил,
что имеются две более или менее различающиеся формы —
D.bacillifer var. typica и D.bacillifer var. alpina (Mon-
tana). По мнению Рылова, для D.bacillifer var. typica ха-
рактерно наличие маленького кутикулярного конического от-
ростка на спинной стороне 2-го членика экзоподита 5-й пары
ног, для D.bacillifer var. alpina — отсутствие отростка,
но иногда подобный отросток обнаруживается у основания бо-
кового шипа этого членика. Более поздние исследователи
рассматривали эти признаки как широкую индивидуальную из-
менчивость и не видели основания выделять var. alpina.
Подробные морфологические исследования Кифера (Kiefer,
1970, 1978) с учетом указанных ранее, но не принятых во
внимание признаков, позволили восстановить самостоятель-
ность A.alpinus, который отличается от A .-bacilli fer отно-
сительно небольшим рострумом самок и самцов, длинной ще-
тинкой на 1-м членике антеннулы самки, относительно корот-
кими шипами генитального сегмента, более коротким отрост-
ком третьего от конца членика геникулирующей антеннулы,
некоторыми деталями строения 5-й пары ног самцов. Самца,
описанного Кифером (Kiefer, 1933а) как A.kliei, следует
рассматривать как сомнительный синоним A.alpinus (Kiefer,
1971). Не совсем хорошо согласуется с описанием, этого вида
лишь вырост третьего от конца членика геникулирующей ан-
теннулы. Этот вырост у A.kliei тоже значительно короче по-
следующего членика,но его дистальный конец направлен во-
внутрь в виде зазубренного острия.
Распространение. Рылов (1930а) под назва-
нием ,,v. alpina" указал рачков из Новой Земли, оз. Телец-
кого в Алтайском крае и водоема близ Томска. К
„D.bacillifer var. alpinus? были отнесены им также рачки
из некоторых проб, собранных во время Памирской экспедиции
1928 г. (Рылов, 1930г). Необходимо подтверждение этих дан-
ных, а также данных о находках в Архангельской обл. (Ры-
лов, 1922г) с учетом признаков, позволяющих надежно опре-
делить видовую принадлежность рачка. Северная Норвегия,
ФРГ, Франция, Италия, Австрия, Швейцария (Альпы), Чехосло-
вакия (горные Карпаты), Болгария, Югославия. Дальнейшее
распространение этих диаптомид необходимо выяснить с по-
мощью тщательных исследований и безупречных определений.
Образ жизни. Вид встречается преимущественно в
озерах на высоте 2000-2700 м. В ниже расположенных горных
озерах встречается с A. denticornis.
292
18. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) bacillifer (Koel-
bel, 1885) (рис. 121).
Кое 1 b e 1, 1885 : 312, Taf. I, fig. 1-5 (Diaptomus;
Австрия, пруд у Plattensee); Schmeil, 1893 : 7, Taf.
I, fig. 1-10 (Diaptomus); Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 84 (Diaptomus); ? Sars, 1898 :
332, Pl. VII, fig. 1-5 (Diaptomus); ? P ы л о в, 1930а :
116, рис. 27, 1, 2, 4 (Diaptomus); ? 1930г : 117, Taf. II,
fig. 11-14 (Diaptomus); Ш и~к л её в, 1931в : 142, fig.
1-4 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 471; Рылов,
1935в : 183 (part.); Pesta, 1937 : 177, Abb. 2;
Mann, 1940 : 28, Abb. 5, 1-15; Kiefer, 1952a :
125, fig. 70-77; Мешкова, 1953 : 57, 118, 125;
Loffler, 1957 : 27; 1959 : 315;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 94, fig. '35, a-f;
Kiefer, 1971 : 127, 144, 148, 182, Abb. 34, 35;
1978 : 138, Taf. 57; Dussart, Defaye, 1983 :
83. — natronophilus P о n у i, 1956 : 262, Abb. 1-23
(Венгрия, Лаппонская низменность).
Самка. Рострум длинный, около 40-45 мкм. Предпо-
следний и последний торакальные сегменты со следами разде-
ления по бокам. Лопасти последнего торакального сегмента
симметричные, хорошо развиты, почти треугольной формы, с
прямой наружной и изогнутой внутренней стороной, направ-
лены несколько вбок; линия, соединяющая внутренний и на-
ружный шипы лопасти, косая, однако иногда направлена пер-
пендикулярно к продольной оси тела.16 Абдомен 2-сегментный;
в генитальном сегменте иногда угадывается в дистальной
части третий сегмент по боковым зарубкам или шву, направ-
ленному слева направо.
Шипики несколько асимметричного генитального сегмента
умеренно развиты.,Длина каудальных ветвей в 2 раза больше
ширины. Антеннулы достигают середины генитального сегмента
или несколько длиннее, их вооружение указано в табл. 4.
Длина щетинки 1-го членика около 200-300 мкм. Гиалиновый
шип коксоподита 5-й пары ног умеренно развит (рис. 121).
Самец. Рострум несколько короче, чем у самок. По-
следний торакальный сегмент и абдомен подобны таковым у
A.alpinus. Щетинка 1-го членика геникулирующей антеннулы
короткая; 8-й членик с шипом, 14-16-й, как правило, без
шипов, в отдельных случаях с маленьким зубцом на 14-м чле-
нике. Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы обычно длиннее предпоследнего членика. Коксопо-
дит правой ноги 5-й пары в дистальном внутреннем углу со
слабо зеленоватым стекловидным образованием в виде полу-
У рачков из популяции оз. Жаркуль (Кустанайская обл.).
наблюдали (Л. С.) разный угол наклона этой линии; наружные
шипы лопастей чаше всего были ниже или на уровне шипов ге-
нитального сегмента, но иногда и выше.
293
Рис. 121. Arctodiaptomus bacillifer (Л) и A.bacillifer
propior (Б) (no: Kiefer, 1978).
круга; базиподит на внутреннем крае с большим пластинчатым
придатком. На задней поверхности 2-го членика экзоподита
косо расположен более или менее длинный шип. Внешний край
этого членика начиная с места прикрепления бокового шипа
резко скошен; боковой шип прикрепляется приблизительно на
его середине; в основании шипа на поверхности членика мо-
жет быть маленькая пластинка. Шипик коксоподита левой ноги
едва заметен; дистальная часть гиалиновой мембраны бази-
подита значительно заходит за край членика; ее очертания
изменчивы. Внутренний край дистального отростка экзоподита
с шипами, направленными косо вверх (видимы при увеличении
в 250 раз). Боковой придаток направлен вовнутрь, почти па-
раллелен отростку. Эндоподит неясно 2-члениковый, с рядом
или группой волосков.
Длина самок 1.28-1.30, самцов 1.23-2.10 мм.
Распространение. Более 80 лет именем
„bacillifer" называли по крайней мере три разных вида ди-
294
аптомид — D.bacillifer, D.alpinus, A.novosibiricus. По-
этому накопленная за это время литература может быть ис-
пользована лишь в той мере, в какой она содержит хорошие,
детально выполненные рисунки.
В работе Лепешкина (1900 : 4, табл. II, рис. 1, 15, 20)
указанный для ряда водоемов Акмолинской обл. D.bacillifer
мог быть истинным „bacillifer" , если бы не иная форма мем-
браны на внутреннем крае базиподита правой ноги 5-й пары
самца (Kiefer, 1971). Не могут быть названы „bacillifer"
рачки из оз, Чатыр-куль и водоема на перевале Кубергенты
(Киргизия) (Daday, 1903b : 502; 1909 : 12, рис. 2).
На это указывает далеко дистально расположенный боковой
шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й пары. D.bacil-
lifer из ряда памирских озер, отнесенный Рыловым в
,,f. typica" (Рылов, 1930г : 117, Taf. II, fig. 11-14) тоже
нельзя считать надежно определенным из-за не принятых во
внимание выше указанных важных диагностических признаков
(Kiefer, 1971). В работе Сарса (Sars, 1903b) о копеподах и
остракодах „Центральной Азии" (Западная Сибирь, Казахстан,
Киргизия и Таджикистан для многих водоемов указан D. bacil-
lifer, но текст не был иллюстрирован рисунками, поэтому
вопрос о точной видовой принадлежности рачков из этой об-
ласти остается нерешенным. Неясна таксономическая принад-
лежность каланид из Тургайских озер (Дексбах, 1924 : 284),
озер Солта и Тенис (Зверева, 1930 : 23), Катунских Альп
(Смирнов, 19356), Большой Сунгуль (Уломский, 1962 : 187).
В работе Клебановского (1986, рис. 62) указанный им для
водоемов Челябинской обл. „А.bacillifer" не может считать-
ся истинным из-за отсутствия стекловидного образования на
внутреннем дистальном крае коксоподита правой ноги 5-й па-
ры самца и крупного выроста на 14-м членике геникулирующей
антеннулы. Рачки из р. Хатанги (п-ов Таймыр), не имея ха-
рактерного вооружения на коксоподите правой ноги 5-й пары
самца и выроста на поверхности 2-го членика экзоподита
этой ноги (рис. 63, 64), также не могут считаться A.bacil-
lifer. Они более близки к A.alpinus.
В СССР A.bacillifer достоверно известен из оз. Севан
(Рылов, 1939; Мешкова, 1947, 1953; Kiefer, 1978), водоемов
Манычской низменности (Шиклеев, 1931в; Kiefer, 1978).
Необходимо проверить с помощью новых исследований со-
общения о находках A.bacillifer в европейской части — с
Земли Франца-Иосифа и Новой Земли (Ретовский, 1935; Яшиов,
1925а), о-ва Колгуев (Зыков, 1904в), Владимирской (пруд,—
Бенинг, 1921в), Ульяновской (Бенинг, 1921а), Куйбьвневской
(оз. Лебяжье, — Редько, 1915; реки Еруслан и Торгуй, —
Бенинг, 1921г), Волгоградской (пруды, — Скадовский, 1953;
Воронина, 1953), Ростовской (пойменные водоемы нижнего До-
на, — Харин, 1950, 1951а) областей, из северного Каспия
(Чугунов, 1921); в Закавказье — Грузия (оз. Ханчаклы, —
Воронков, 1909; озера Томок, Табисхури, Топоровани, —
Richard, 1896; озеро близ Тбилиси, — Richard, 1895) и
Азербайджан (Вейсиг, 1931); в Казахстане — в Кокчетавской
(оз. Копа, — Цееб, 1940) и Кустанайской (оз. Салта и Те-
нис, — Зверева, 1930) областях; в Западной Сибири— из
озер у пос. Сеяхи на п-ове Ямал (Клебановский, 1986), в
295
Омской губе (Шапошникова, 1940; Лещинская, 1962; Клебанов-
ский, 1986), в заливах р.Иртыш у Ханты-Мансийска (Клеба-
новский, 1986), в Челябинской (озера Хомутинской груп-
пы, — Дексбах, 1958; озерко у Касли и лужа близ Чебарку-
ля, — Клебановский, 1986), Курганской (р. Тобол и пруд в
окр. Кургана, — Клебановский, 1986), Тюменской (пруд пой-
мы р. Туры, р. Ишим и его притоки, - Клебановский, 1986)
областях, окр. Новосибирска (Неизвестнова-Жадина, 1929;
Смирнов, 19316), озер Верхнего и Нижнего Иту-коль бассейна
р. Чульча Алтайского края (Грезе, 1950); в Восточной Си-
бири — из р. Хатанги (Клебановский, 1986) и оз. Гамма-
русного бассейна р. Хатанги (Алексюк, Шульга, 1975), озер-
ка в устье р. Голубой у Енисейского залива (Пирожников,
1937а), из устья Лены (Урбан, 1949), озер Гусино-
Убукуевской группы Бурятской АССР (Захваткин, 1932), пой-
менных водоемов Ангары (Васильева, 1956), Баргузинской до-
лины (Васильева и др., 1963), западного берега Байкала
(Антипова, Васильева, 1965). Польша, Чехословакия (Юго-
Западная Словакия), Венгрия (Паннонская низменность),
Австрия, Румыния, Югославия, Болгария (р. Дунай), Турция
(близ Стамбула).16
Образ жизни. Рачок обитает преимущественно в
пресных, реже соленых или солоноватых водоемах. Известно
обитание этого вида в пересыхающих летом водоемах Паннон-
ской низменности (Pesta, 1937; Ponyi, 1956; Lbffler,
1957). Встречается в водах с нейтральной и слабощелочной
реакцией среды. В пелагическом планктоне холодного озера
Севан (Мешкова, 1953) встречается круглый год, достигая
наибольшего скопления в дневное время в слое 20-50 м. Раз-
множение происходит в течение 3 мес, наиболее интенсивное
в декабре-январе. За это время самка дает 3-4 помета.
Яйцевые мешки содержат от 4 до 14 яиц. Продолжительность
жизни 1 год.
liSa. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) bacillifer propi-
or Kiefer, 1952 (рис. 121).
Kiefer, 1952a : 125 (Турция); 1971 : 145, Abb. 36;
1978 : 139; Dussart, Defaye, 1983 : 84.
Самка и самец, найденные Кифером (Kiefer, 1952а) близ
Стамбула, полностью соответствовали описанию A.bacillifer,
за исключением крайне дистального расположения бокового
шипа на 2-м членике экзоподита правой ноги 5-й пары самца
(рис. 121,Б). Соответственно этому животное было названо
A.bacillifer propior.
16
В работе Стрелецкой (1986) популяции рачков из прудов
о-ва Прибылова, Аляски, определенные ранее Вилсон (Wilson,
1959) как A.bacillifer, предложено рассматривать как А.а1~
pinus. Не имея материала из водоемов Америки, воздержимся
от детального обсуждения этого вопроса. Однако отметим
большую возможность их .принадлежности к А. novosibiricus.
296
19. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) niethammeri^ nie—
thammer (Mann, 1940) (рис. 122).
Mann, 1940 : 24, Abb. 11, 1-4 (Eudiaptomus; d*", non
9; Центральная Анатолия, оз. Ilgaz); Kiefer, 1952a :
125 (<?); 1971 : 159, Abb. 42-46; 1978 : 140, Taf. 58;
Dussart, Defaye, 1983 : 86.
Самка. Отростки рострума длинные и стройные, около
60 мкм. Предпоследний и последний торакальные сегменты
почти слиты; лопасти последнего сегмента большие, тре-
угольные, с острым гиалиновым шипом. Абдомен 2- или неясно
3-сегментный; генитальный сегмент несколько асимметричен,
слабо расширен в проксимальной части. Длина каудальных
ветвей вдвое больше ширины; апикальные щетинки относитель-
но короткие. Антеннулы достигают приблизительно середины
абдомена. Вооружение члеников антеннулы указано в табл. 4.
Длина щетинки 1-го членика 200-300 мкм. Строение 5-й пары
ног подобно строению 5-й пары ног A.bacillifer. 2-я пара
ног со шмейлевским органом.
Самец. Отростки рострума такие же, как у самок (35-
40 мкм). Последний торакальный, генитальный сегменты и ди-
стальный сегмент абдомена асимметричны (рис. 122 д’); дор-
сальная поверхность 4-го абдоминального сегмента без ряда
мелких шипиков. Антеннула с короткой щетинкой на 1-м чле-
нике. Шипы на 8, 10, 11 и 13-м члениках геникулирующей ан-
теннулы хорошо развиты; иногда может быть шип на 15-м чле-
нике; его размеры могут варьировать; палочковидный отрос-
ток третьего от конца членика геникулирующей антеннулы
значительно длиннее последующего членика, иногда с неболь-
шой гиалиновой мембраной или небольшим утолщением на кон-
це. Коксоподит правой ноги, кроме обычного выроста с ши-
пом, с тонкой волосовидной щетинкой в проксимальной части
вблизи внутреннего края. Мембрана на внутреннем крае бази-
подита оттянута в дистальной части за конец членика. 2-й
членик экзоподита без шипа или хитинового выроста; боковой
шип расположен несколько дистальнее середины наружного
края; форма хватательного когтя как на рис. 122. Коксопо-
дит левой ноги с относительно крупным шипом вблизи внешне-
го края и волосо&идной щетинкой в проксимальной части, ко-
торую можно рассмотреть при сильном увеличении.
Длина самок 1.0-1.65, самцов 0.95-1.5 мм.
Систематические замечания. Как
следует из работ Кифера (Kiefer, 1952а, 1971, 1978), Манн
(Mann, 1940) объединил самок и. самцов двух разных видов
диаптомид в новый вид niethammeri и к тому же ошибочно от-
нес его к роду Eudiaptomus. Часть самцов была обозначена
Манном как Е. niethammeri, другая часть как A.bacillifer;
самки, рассматриваемые первоначально как Е. niethammeri,
были отнесены Кифером (Kiefer, 1952а) сначала к Diaptomus
mirus, позднее (Kiefer, 1972) — к новому виду D. falsomi-
rus.
Популяция рачков из оз. Цаган-нор из групп Торейских
озер Читинской обл. имеет особенности, ранее отмеченные
Кифером (Kiefer, 1971) у популяций из озера Sarry-gol и из
297
Рис. 122. Arctodiaptomus nie thammeri me thammeri (no:
Kiefer, 1978).
кратерного водоема Nimrud-Dagh в Центральной Анатолии: от-
росток третьего от конца членика геникулирующей антеннулы
равен по длине последующему членику или несколько короче;
проксимальная часть мембраны базиподита правой ноги 5-й
пары относительно более выпукла, дистальная часть — уко-
рочена и не достигает конца базиподита.
Распространение. СССР — пруд близ г. Бу-
турлиновка (бассейн Дона, — Kiefer, 1971), оз. Цаган-нор
(Читинская обл., указывается впервые). Центральная Анато-
лия: озера Llgoz, Sarry-gol, кратерное озеро на Nimrud-
Dagh западнее оз. Ван; Югославская Македония: два леднико-
вых озера в горах Perister на высоте 2000 м и лужи на той
же высоте в горах Галичица; Болгария: озеро на высоте
2200 м в горах Рила.
Образ жизни. Образует, по-видимому, две гене-
рации, из которых весенняя крупнее осенней. В планктонной
лробе из пруда в бассейне Дона у самок по длине были выде-
лены две размерные группы: 1.57-1.80 и 2.03-2.17 мм.
298
19a. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) niethammeri aka-
tovae (Kiefer, 1971) (рис. 123).
Kiefer, 1971 : 164, Abb. 47-48 (водоем близ Орен-
бурга); 1978 : 141, Taf. 58; Dussart, Defaye, 1983 : 86.
Самка. Длина ростральных отростков 55-75 мкм. Тре-
угольные лопасти с прямыми наружными краями и крупными
гиалиновыми шипами. Такие же шипы расположены на асиммет-
рично расширенном генитальном сегменте. Антеннулы достига-
ют конца генитального сегмента, длина щетинки 1-го членика
Рис. 123. Arctodiaptomus niethammeri akatovae (по: Kie-
fer, 1971).
299
200-250 мкм; 9, 11, 13-й членики с двумя щетинками. Внут-
ренний шип 2-го членика экзоподита мощный. Эндоподит сос-
тавляет половину 1-го членика экзоподита или длиннее.
Самец. 14-15-й членики геникулирующей антеннулы без
шиповидных выростов; тонкий, палочковидный отросток тре-
тьего от конца членика с когтевидным концом и продольной
мембраной вдоль внешнего края. Проксимальный внутренний
угол базиподита правой ноги 5-й пары с округлым выступом; j
крупная гиалиновая мембрана не длиннее членика, с несколь-
кими произвольными изгибами на свободном крае. Боковой шип ;
2-го членика экзоподита расположен почти на середине на-
ружного края, у его основания — небольшая хитиновая плас-
тинка. Коксоподит левой ноги с относительно крупным гиали-
новым шипом ближе к наружному краю членика. Коксоподиты
обеих ног без чувствительных волосков.
Систематические замечания. Под-
вид близок к A.anudarini, отличаясь от него отсутствием
выростов на 14-15-м члениках геникулирующей антеннулы,
иной формой мембраны на базиподите правой ноги 5-й пары,
наличием выроста у основания бокового шипа.
Длина самок 1.5-1.8, самцов 1.3-1.4 мм.
Распространение. СССР: водоем близ Орен-
бурга.
20. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) anudarini Borutz-
ky, 1959 (рис. 124).
Borytzky, 1959 : 43, рис. 1 (Северная Монголия:
пресные водоемы и озера в бассейне рек Шишхид и Шихшид в
р-не Хогорчин-Ам).
Самка. 4-5-й торакальные сегменты разделены по бо-
кам; левая лопасть последнего сегмента более округлая, чем
правая. Абдомен 2-сегментный; правая выпуклость гениталь-
ного сегмента несколько больше левой. Каудальные ветви
равны по длине последнему абдоминальному сегменту, с отно-
сительно короткими щетинками. Антеннула достигает середины
генитального сегмента; щетинка 1-го членика короткая, до-
ходит только до 3-го членика. Коксоподит 5-й пары ног ко-
роткий, отчетливый. Внутренний шип 3-го членика экзоподита
достигает середины наружного края отростка 2-го членика.
Самец. Отросток третьего от кОнца членика геникули-
рующей антеннулы с вершиной, загнутой под прямым углом
кнаружи в виде зубца и с узкой гиалиновой пластинкой вдоль
наружного края. Шипы 14-15-го члеников отчетливые, одина-
кового размера. Последний торакальный и 4-й абдоминальный
сегменты слабо асимметричны. Базиподит правой ноги 5-й па-
ры с таким же кутикулярным коническим выростом, как на
коксоподите, с продольным кутикулярным утолщением в прок-
симальном внутреннем углу и узкой мембраной почти по всей
длине внутреннего края. 2-й членик экзоподита равен по
длине базиподиту; крепкий боковой шип расположен на сере-
дине наружного края; спинная поверхность членика без ка-
ких-либо выростов. Хватательный коготь /гловидно изогнут в
середине. Эндоподит 1-2-члениковый. Коксоподит левой ноги
с маленькой сенсорной щетинкой ближе к внутреннему краю.
300
Рис. 124. Arctodiaptomus anudarini (по: Боруцкий,
1959).
Длина самки 1.4-1.8, самца 1.0-1.5 мм.
Распространение. Северная Монголия (Дар-
хатская котловина): водоемы в бассейне р. Шишхид (бассейн
Енисея), р. Шихшид в районе Хогорчин-Ам, озера Дурэн,
Доод-Цаган (Боруцкий, 1959).
Образ жизни. Обитает в мелководной части прес-
ных водоемов. В озерах Дархатской котловины служит массо-
вым компонентом зоопланктона. Первый период размножения
наблюдается зимой, второй — весной-летом.
21. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) dahuricus Borytz-
ky, 1959 (рис. 125).
Borutzky, 1959 : 45, рис. 2 (Северная Монголия:
оз. Улей в бассейне р. Селенги); Dussart,
Defaye, 1983 : 86.
Самка. 4-5-й торакальные сегменты разделены по бо-
кам. Лопасти последнего сегмента несколько асимметричные.
Абдомен 2-сегментный, генитальный сегмент асимметричен.
Щетинка 1-го членика антеннулы достигает конца 3-го члени-
ка. По строению и вооружению 5-й пары ног напоминает
301
Рис. 125. Arctodiaptomus dahuricus (по: Боруцкий,
1959).
A.anudarini, но 3-й членик экзоподита неясно отчленен от
2-го, со швом посередине, вооружен более длинным внутрен-
ним шипом.
Самец. Отросток третьего от конца членика геникули-
рующей антеннулы с прямым заостренным прозрачным концом,
по длине почти равен предпоследнему членику. Шиповидные
отростки 10-11-го члеников длиннее отростка 13-го членика;
14-15-й членики без шиповидных выростов. 4-й абдоминальный
сегмент с несколько оттянутым правым углом и с рядами мел-
ких шипиков. Внутренний дистальный угол коксоподита 5-й
пары ног с утолщением. Внутренний проксимальный угол бази-
подита с двойным утолщением; узкая гиалиновая мембрана на
середине внутреннего края членика может быть разделена на
две части. Наружный дистальный край 1-го членика экзоподи-
та оттянут в острый угол. 2-й членик экзоподита без каких-
либо выростов,17 боковой шип расположен несколько дисталь-
нее середины наружного края; хватательный коготь серповид-
но изогнут. Дистальный конец эндоподита доходит до середи-
ны внутреннего края 2-го членика экзоподита.
У популяций из оз. Цаган-нор четко видна продольная
мембрана над основанием бокового шипа 2-го членика экзопо-
дита правой ноги б-й пары самцов.
302
Длина самок 1.3-1.5, самцов 1.0-1.3 мм.
Распространение. СССР: озера Цаган-нор,
Боин-Булак (Читинская обл., указывается впервые); Северная
Монголия (оз. Улей в бассейне р. Селенги, — Боруцкий,
1959); Восточная Монголия (Дулмаа и др., 1967).
22. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) novosibiricus Kie-
fer, 1971 (рис. 126).
Kiefer, 1971 : 152, 183, Abb. 1 (Ляховские о-ва);
1978 : 142, Taf. 59A; Dussart, Defaye, 1983 :
87. — bacillifer (non Koelbel, 1885) : Sars, 1898 :
332, pl. VII, fig. 6-11 (Diaptomus). — 2 bacillifer (non
Koelbel): Wilson, 1959 : 772, fig. 29.51.
Самка. Ростральные отростки короткие. 4-5-й тора-
кальные сегменты со следами разделения по бокам. Лопасти
последнего торакального сегмента едва достигают шипиков, а
антеннула — середины генитального сегмента; вооружение
антеннулы указано в табл. 4; длина щетинки 1-го членика
150-160 мкм. Строение 5-й пары ног показано на рис. 126,
Р5%.
ГС а м е ц. Рострум похож на рострум самки. Последний
торакальный сегмент и абдомен такие же, как у A.alpinus,
за исключением 4-го абдоминального сегмента, который без
ряда мелких шипиков на спинной стороне. Щетинка на 1-м
членике левой и правой антеннул короткая. Вооружение
8-16-го члеников геникулирующей антеннулы показано на рис.
126, сГ пр. 14-й членик с небольшой зазубриной. Отросток
третьего от конца членика слегка искривленный, заостренный
на конце, достигает почти конца последнего членика. Дис-
Рис. 126. Arctodiaptomus novosibiricus (по: Kiefer,
1978).
303
тальный внутренний угол коксоподита правой ноги 5-й пары
без полукруглого выступа. Боковой шип 2-го членика экзопо-
дита расположен далеко дистально от середины наружного
края, над его основанием — маленькая хитиновая пластинка.
На внутренней дистальной части коксоподита левой ноги 5-й
пары имеется небольшой шипик.
Длина самок 1.85-2.2 мм, самцов несколько меньше.
Систематические замечания. В ра-
боте Сарса (Sars, 1898) без указания на местонахождения
приведено 6 хороших рисунков вида, обозначенного им как
D.bacillifer. Кифер (Kiefer, 1971) на основании этих ри-
сунков сделал вывод, что они не принадлежат ни к A.alpi-
nus, ни к A.bacillifer. Исследованные им пробы с Ляховских
о-вов подтвердили это предположение и позволили выделить
обнаруженных животных в самостоятельный вид.
Определение Вилсон (Wilson, 1959) рачков с о-ва Прибы-
лова, с Аляски как A.bacillifer вызывает сомнение. Не
располагая материалом, мы можем только предполагать, что
эти популяции более близки к А.novosibiricus.
Распространение. СССР: Новосибирские, Ля-
ховские острова.
Образ жизни. В указанном районе вид был мас-
совым .
23. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) salinus (Daday,
1885) (рис. 127).
Daday, 1885 : 305, Taf. IV, fig. 16-18 (Diaptomus;
Румыния, округ Клужа, Турды); Guerne, Richard.,
1889 : 79, pl. II, fig. 11, 21, pl. Ill, fig. 3
(Diaptomus); S c h m e i.l, 1896 : 48, Tab. IV, fig. 1-7,
Tab. V, fig. 8 (Diaptomus); Лепешкин, 1900 : 24,
30, табл. II, рис. 2, 7, 9, 12, 18 (Diaptomus); Sars,
1903b : 208, Pl. XIII, fig. 2, a-f (Diaptomus);
Зернов, 1903 : 14, табл. Ill, рис. 27-31 (Diaptomus);
V.an Douwe, 1909 : .10, fig. 19-21 (Diaptomus);
Gurney, 1909 : 298, pl. XIV, fig. 40 (Diaptomus);
Бенинг, Медведева, 1926 : 68, рис. 8
(Diaptomus); P e s t a, 1928 : 40, fig. 29, A-B
(Diaptomus); Смирнов, 1928b : 23 (Diaptomus);
Рылов, 1930a : 110, рис. 26, 1-8 (Diaptomus);
Kiefer, 1932b : 471; Ry 1 о v, 1935)b : 182, Taf. 26,
fig. 268, 1-8; Kiefer, 1939 : 104, Abb. 5, a-h;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 91, fig. 34, a-g;
Dussart, 1967a : 133, fig. 44; Kiefer, 1971 :
178, 184, Abb. 57; 1978 : 142, Taf. 60; Shen, Song,
1979 : 127, fig. 64, a-h; Dussart, Defaye,
1983 : 83. — blanchardi Guerne et Richard,
1888 : 160 (Diaptomus; Алжир). — richardi S c h m e il
in Guerne et Richard, 1889 : 168, pl. II,
fig. 7, pl. Ill, fig. 6 (Diaptomus; Центральная Европа,
Германия). — caucasicus Sowinski, 1891 : 142,
табл. II, рис. 1-10 (Diaptomus; оз. Рыбное близ Ставропо-
ля). — spirulus Shen, 1965 : 3, pl. 1, fig. 5-7 (Ки-
тай). — laticeps (non Sars, 1863): Guerne,
304
Рис. 127. Arctodiaptomus salinus (Exp 2 P5 np. d*c6. —
по: Лепёшкин, 1900; остальные — no: Kiefer, 1р78).
Richard, 1889 : 68, pl. Ill, fig. 6 (Diaptomus). —
similis fnon Baird, 1859); Daday, 1903 : 502,Taf.
XXIX, fig. 66-71 (Diaptomus).
Самка. Два дистальных торакальных сегмента расчле-
нены неотчетливо; последний из них со слабо развитыми бо-
ковыми лопастями, из которых правая несколько больше оття-
нута кзади и кнаружи, чем левая. Генитальный сегмент слабо
расширен в проксимальной части и несколько асимметричен.
Каудальные ветви немного длиннее последнего сегмента абдо-
мена, с шипиками на внутреннем крае. Антеннулы достигают
конца каудальных ветвей или еще длиннее. Щетинка 1-го чле-
ника антеннулы такой же длины, как длина первых 3-5 члени-
ков. Длина 1-го членика экзоподита 5-й пары ног варьирует.
3-й членик экзоподита маленький, почти квадратный; его
внутренний шип заходит за середину наружного края отростка
предыдущего членика, наружный шип короткий. Эндоподит 1-
или неясно 2-члениковый; достигает середины длины вутрен-
него края i-го членика экзоподита или несколько длиннее.
Самец. Правый наружный дистальный угол последнего
торакального сегмента развит несколько сильнее левого и
20 Заказ № 1060
305
несет более крупные сенсорные шипики. 1-й абдоминальный
сегмент с заметно более крупным шипиком справа, чем слева;
4-й сегмент с несколько выступающим наружным дистальным
углом и поперечными рядами мелких шипиков на спинной сто-
роне справа. Слабая асимметрия наблюдается также у послед-
него сегмента абдомена и каудальных ветвей. Длина отростка
третьего от конца членика геникулирующей антеннулы варьи-
рует. Форма и длина шиповидных отростков на 8-м и 10-13-м
члениках показаны на рис. 127. Вырост на спинной поверх-
ности базиподита правой ноги 5-й пары закруглен на конце.
Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита обычно
сильно оттянут кзади и заострен. 2-й членик экзоподита
стройный, удлиненный, слабо сужающийся к дистальному кон-
цу; над основанием его бокового шипа имеется чрезвычайно
крупный конический вырост, форма которого сильно варьиру-
ет, вплоть до расщепления его конечной части на 2-3 от-
ростка; боковой шип очень длинный, прикрепленный значи-
тельно апикальнее середины наружного края. Хватательный
коготь тонкий, серповидно изогнутый. Эндоподит 1-
члениковый, достигающий приблизительно конца проксимальной
трети внутреннего края 2-го членика экзоподита. Базиподит
левой ноги 5-й пары на середине внутреннего края с про-
зрачным пластинчатым придатком, форма и величина которого
варьируют; иногда этот придаток разделяется на два, из ко-
торых дистальный отвисает в виде узкой пластинки. Внутрен-
ний отросток 2-го членика экзоподита серповидно изогнутый,
нередко заходящий за конец дистального отростка. Эндоподит
1-члениковый, на вершине с 1-2 шипиками и несколькими во-
лосовидными щетинками.
Длина самок 1.0-1.8, самцов 1.0-1.7 мм.
Систематические замечания. A.sa-
linus хорошо отличается от прочих видов подроДа: самки —
формой боковых лопастей последнего торакального сегмента;
особенно характерно направление правого наружного сенсор-
ного шипа в сторону; самцы — асимметрией последнего тора-
кального сегмента и абдомена, строением базиподита и 2-го
членика экзоподита правой ноги 5-й пары. Синонимика A. sa-
linus подробно разобрана в монографии Шмейля (Schmeil,
1896). Идентичность Diaptomus similis, указанного Дадаем
(Daday, 1903) для Средней Азии, с A.salinus сЬвершенно
правильно установлена Смирновым (1928в). По мнению китай-
ских исследователей (Shen, Song, 1979), A.spirulus иден-
тичен A. salinus.
Распространение. Соленые водоемы пустын-
ной и степной зоны Палеарктики, реже в горных соленых во-
доемах СССР: европейская часть — Херсонская (окр. Цюру-
пинска, — Мельников, 1952), Крымская (Пастак, Первольф,
1934; Цееб, 19476), Ростовская (Веселовское водохранили-
ще, — Харин, 1948; лиман Западенский, р. Маныч, — Тау-
сон, 19366; некоторые озера Хомутинской группы, — Декс-
бах, 1958), Волгоградская (р. Большая Сморогда, лужа близ
оз. Эльтон, — Бенинг, Медведева, 1926), Астраханская (р.
Горькая близ оз. Баскунчак, — Бенинг, Медведева, 1926;
дельта Волги и предустьевое пространство Каспия, — Чугу-
нов, 1921); Предкавказье — Краснодарский (Сухой и Юрьев-
306
скиЙ лиманы Приазовья, — Харин, Курдова,1962), Ставро-
польский (оз. Рыбачье в округе Ставрополья, — Совинский,
1891; Сенгилеевское озеро, — Рылов, 1928г) края; Даге-
станская АССР (озеро близ Махачкалы, — Смирнов, 1928в);
Закавказье — Грузия (озера Черепашье, Лисье, Кукинское,
Соленое близ Тбилиси, — Van Douwe, 1905; Рылов, 1928г;
Смирнов, 1928в; Сионское водохранилище, — Мачарашвили,
1972); Урал — Свердловская (оз. Сунгул, — Присадский,
1914) и Челябинская (бывший Троицкий лесостепной заповед-
ник, — Зиновьев, 1931) области; Западная Сибирь — Ново-
сибирская обл. (оз. Чаны, — Зверева, 1927; Битюков,
1963); Алтайский край (озера в пойме р. Бурли, — Зверева,
1930); Казахстан — Кустанайская (оз. Диаман-Ак-Куль из
Тургайских озер, — Дексбах, 1924), Кокчетавская и Павло-
дарская (система озер Силетитенгиз-Кызыл-как, р. Силети,—
Берг и др., 1899; Лепешкин, 1900), Целиноградская (оз.
Тенгиз, устья рек Кон и Нура, — Sars, 1903b), Кзыл-
Ординская (Аральское море, — Зернов, 1903; Панкратова,
1935; Луконина, 1960; Яблонская, 1960; Камышлыбашские озе-
ра в низовьях р. Сырдарьи, — Муравейский, 1927; Рылов,
Гладков, 1934), Алма-Атинская (оз. Балхаш, — Рылов,
1933в) области; Средняя Азия — Каракалпакская АССР (озера
в низовьях Амударьи — Акатова, 1950), Туркмения (бухта
Каспия у Красноводска, озеро в пойме р. Теджен, — Van
Douwe, 1905; Тедженское водохранилище, озера в бассейне р.
Мургаб, — Шенкман, 1955, 1958), Бухарская область Узбеки-
стана (степная часть, — Van Douwe, 1905), оз. Иссык-Куль
(Daday, 1909; Рылов, 1930а,б; Рылов, 1935а); Восточная Си-
бирь — Таймырский авт. округ (устье р. Пясины, — Грезе,
1942), Иркутская обл. (озера Зурба-Нур, Холба-Нур на за-
падном берегу Байкала, — Антипова, Васильева, 1965).
Испания, Франция, ФРГ, ГДР, Италия (включая Сицилию), Юго-
славия, Румыния, Болгария, Алжир, Тунис, Турция, Сирия,
Палестина, Пакистан, Монголия, Китай.
Образ жизни. Вид характерен для континенталь-
ных соленых и солоноватых вод, иногда встречается в прес-
ных водоемах. Экспериментальных данных по отношению вида к
колебаниям концентрации солей не имеется, но с большой
достоверностью можно предположить, что положение границ
общей минерализации для это!*о вида стоит в связи с соста-
вом солей. Вероятно, рачок вообще не переносит солевого
состава, присущего океанической воде, чем только и можно
объяснить его отсутствие в Черном и Азовском морях и в со-
леных водоемах по их побережью, имеющим ту или иную связь
с морем. В Каспийском и Аральском морях, имеющих иной со-
левой состав, а также в окрестных соленых озерах он явля-
ется обычной формой. Не исключена возможность, что указа-
ния на нахождения в пресной воде относятся к случаям зано-
са из соленых водоемов или касаются вод с несколько повы-
шенной минерализацией. A.salinus очень характерен для пе-
лагической области озер, где размножается в громадных ко-
личествах и часто служит основным компонентом качественно
бедного зоопланктона. В горизонтальном направлении рачки
распространены по всей акватории водоема. В вертикальном
отношении в неглубоких водоемах рачки распространены более
20*
307
или менее равномерно во всей толще эпилимниона. В глубоких
водоемах в вертикальном распределении рачков наблюдается
резкая стратификация: взрослые особи концентрируются ближе
к придонным слоям, молодь — в поверхностных (Рылов,
1935а). Суточные миграции вида выражены очень четко, в Ис-
сык-Куле с амплитудой не менее 100 м, в Арале 30-40 м,
однако он встречается и в мелких водоемах типа луж. Массо-
вое развитие рачков приходится на летние месяцы (июнь-
сентябрь). Максимальное количество рачков наблюдается в
июне-июле, размножение протекает во второй половине сен-
тября, в зимнее время в планктоне присутствуют в основном
половозрелые особи.
24. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) spinosus (Daday,
1890) (рис. 128).
Daday, 1890 : 130, Taf. V, fig. 21, Taf. VI/ fig.
1-5 (Piaptoznus; Венгрия, Bubacz у Кечкемета);
Giesbrecht, Schmeil, 1898 : 85
(Diaptomus); Tollinger, 1911 : 39, fig. W
(Diaptomus); Kiefer, 1927b : 411, fig. 23-28
(Diaptomus); 1932b : 471; Pesta, 1937 : 178, Abb. la,
lb (Diaptomus); Kiefer, 1952a : 128; L 5 f f 1 e r,
1956 : 244, fig. 15, 24b; Kiefer, 1971 : 179, Abb.
58; 1978 : 143, Taf. 61; Dussart, Defaye,
1983 : 84. — faddeevi R у 1 о v, 1925a : 224, Abb. 1-10
(Diaptomus; оз. Севан); Амелина, 1929 : 32, рис.
1-4 (Diaptomus); Рылов, 1930а : 120, рис. 28, 1-4, 29,
1-6 (Diaptomus spinosus var.); В е й с и г, 1931 : 261
(Diaptomus spinosus var.); Pest a, 1937 : 177, Abb. 1
(Diaptomus spinosus var.); Рылов, 1939 : 44 (Diaptomus
spinosus var.); Мешкова, 1947 : 20 (Diaptomus spino-
sus var.); 1953 : 9, 17, 64, 92 (Diaptomus spinosus var.).
Самка. Два дистальных сегмента торакса слиты. По-
следний из них с асимметричными боковыми лопастями: правая
лопасть уже левой и несет 3 сенсорных шипа. Резко асиммет-
ричен генитальный сегмент: его правая сторона с 2 выроста-
ми, из которых проксимальный значительно крупнее дисталь-
ного; все выросты-сегмента вооружены довольно крупным ши-
пом. Вооружение антеннул как у A.salinus. Наружный шип
коксоподита 5-й пары ног крупный. Длина 1-го членика экзо-
подита почти в 2.5 раза превышает ширину. 2-й членик экзо-
подита короткий, с длинным и узким внутренним отростком.
Эндоподит очень короткий, 1-члениковый, его длина состав-
ляет 1/3 длины внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Последний торакальный сегмент и первые два
абдоминальных асимметричные: правая лопасть торакса с 3
шипиками, сегменты абдомена справа с оттянутым назад от-
ростком, на конце которого расположен шипик. Геникули-
рующая антеннула с относительно узкой средней частью; шипы
на 10, 11 и 13-м члениках почти одинаковой длины, шип на
12-м членике очень маленький; длина отростка третьего от
конца членика геникулирующей антеннулы несколько превышает
общую длину 2 последних члеников. Коксоподит правой ноги
308
Рис. 128. Arctodiaptomus spinosus (no: Kiefer, 1978).
5-й пары с крупным выростом, снабженным на вершине гиали-
новым шипом, базиподит Несколько расширен к дистальному
концу. 1-й членик экзоподита с коротким заостренным наруж-
ным дистальным углом; 2-й членик удлиненный, с прямым
внутренним краем; его длина почти втрое превышает ширину;
боковой шип расположен почти на середине наружного края,
прямой, с рядом шипиков на внутренней стороне, равен по
длине эндоподиту. Хватательный коготь на конце резко изги-
бается почти под прямым углом. Эндоподит 1-члениковый, до-
стигает середины внутреннего края 2-го членика экзоподита.
Левая нога 5-й пары с относительно узкими члениками. Кок-
соподит с маленьким шипиком; базиподит с маленьким плас-
тинчатым придатком в проксимальной части внутреннего края.
Экзоподит типичного для рода строения. Эндоподит 1-члени-
ковый, заостренный, равен по длине 1-му членику экзопо-
дита.
Длина самок 1.17-1.87, самцов 0.95-1.2 мм.
Систематические замечания. Самки
хорошо отличаются своеобразным строением последнего тора-
кального и генитального сегментов. Самцы без труда могут
быть отличимы по асимметрии первых двух абдоминальных сег-
ментов и по очень длинному 2-му членику экзоподита правой
309
ноги 5-й пары. D.faddeevi из оз. Севан был первоначально
описан В.М.Рыловым как самостоятельный вид. После опубли-
кования Кифером (Kiefer. 1927b) подробного описания с хо-
рошими рисунками A.spinosus Рылов (1930а) пришел к выводу,
что севанская форма ничем существенно не отличается от
венгерской и может рассматриваться лишь как вариетет по-
следней. Позднее, просмотрев животных из оз. Севан, Кифер
(Kiefer, 1971) сделал заключение о идентичности венгерских
и севанских видов.
Распространение. СССР: оз. Севан (Рылов,
1939). Австрия, Венгрия, Болгария, Турция, Иран.
Образ жизни. Вид обитает как в крупных озе-
рах, так и в пересыхающих мелких лужах. Видимо, приурочен
к обитанию в высокоминерализованных водоемах, содержащих в
большом количестве соли натрия, преимущественно глауберо-
вой соли. Песта (Pesta. 1937) указывает, что половозрелые
особи в лужах в июле значительно крупнее, чем в августе.
Это различие в размерах он объясняет различиями в условиях
обитания — в августе водоемы сильно мелеют и вся толща
воды, в которой живут рачки,напоминает густой илистый от-
вар. По данным Мешковой (1947, 1953), в планктоне оз.Севан
вид находится круглый год: с мая по август в основном в
половозрелом состоянии и науплиальных стадиях, осенью и
зимой главным образом в копеподитных стадиях. Нижняя тем-
пературная граница, при которой начинается размножение, —
9 °C. Период размножения особи составляет 2 мес; продолжи-
тельность жизни на всех стадиях развития — год. Вид широ-
ко распространен как в литоральной, так и пелагической
части озера. В период массового появления половозрелых
особей характеризуется почти равномерным распределением от
поверхности до дна, к концу периода размножения — макси-
мальным скоплением в слое 0-20 м. Суточные миграции хорошо
выражены.
25. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) burduricus Kiefer,
1939 (рис. 129).
Kiefer, 1939 : 24, Abb. 1-6 (Турция, Киликийский
Тавр, оз. Бурдургёль); 1978 : 144, Taf. 59, В,’
Dussart, Defaye, 1983 : 85. — alatus
Mann, 1940 : 43, Abb. 9, 1-5 (горная Анатолия, оз. Сал-
да).
Самка. Два последних сегмента торакса слиты. Диста-
льный сегмент с резко обособленными боковыми лопастями;
каждая лопасть с шипиком на конце и на внутреннем крае; в
проксимальной части наружного, края сегмента с каждой сто-
роны еще по шипику. Абдомен состоит из 2 сегментов. Гени-
тальный сегмент симметричный. Число щетинок на 11-17-н
члениках антеннулы см. в табл. 4. Коксоподит 5-й пары ног
с вытянутым, острым наружным дистальным углом. 1-й членик
экзоподита более чем вдвое длиннее своей ширины. Эндоподит
1-члениковый, его длина составляет 2/3 длины внутреннего
края 1-го членика экзоподита.
Самец. Последний торакальный сегмент слит с преды-
дущим; на его правой стороне 2 кутикулярных выроста с . ши-
310
Th.5<f
Рис. 129. Arctodiaptomus burduricus (Th. 5 cf — no:
Mann, 1940, остальные — no: Kiefer, 1978).
пиком, левая сторона вооружена шипиком или без него. Гени-
тальный сегмент с оттянутым дистальным правым углом, во-
оруженным шипиком. Дорсальная поверхность правой половины
дистального края 4-го сегмента абдомена с рядами шипиков и
с кутикулярными бугорками. Антеннулы несколько заходят за
каудальные ветви. 14-й членик геникулирующей антеннулы
иногда с небольшой зазубринкой; отросток третьего от конца
членика геникулирующей антеннулы всегда достигает середины
последнего членика. Кокосоподит правой ноги 5-й пары на
дистальном конце с большим кутикулярным выростом и шипиком
на вершине. Внутренняя сторона базиподита выпуклая. 1-й
членик экзоподита с оттянутым в длинный заостренный вырост
наружным углом; около округленного внутреннего угла имеет-
ся маленький бугорок. 2-й членик экзоподита длиннее двух
предыдущих, вместе взятых; его длина в 4 раза превышает
ширину. Боковой шип прикрепляется значительно ^проксималь-
нее середины наружного края. Последняя треть хватательного
когтя загнута почти под прямым углом. 1-члениковый эндопо-
дит доходит до середины длины внутреннего края 2-го члени-
ка экзоподита, он с волосовидными щетинками между 2 шипи-
ками на конце. Коксоподит левой ноги 5-й пары с маленьким
шипиком. Базиподит на внутреннем крае, несколько дисталь-
нее середины, с острым кутикулярным выростом. Полукруглые
внутренние выросты обоих члеников экзоподитов плоские, с
короткими волосками. Внутренняя сторона бокового придатка
и дистального отростка с узкой гиалиновой пластинкой. За-
остренный 1-члениковый эндоподит с волосовидными щетинками
на конце.
Длина самки 1.19-1.51, самца 0.9-1.2 мм.
Яйцевые мешки в большинстве случаев с 7 яйцами, в сред-
нем с 4.
311
i:
Систематические замечания. Вид
отличается своеобразным строением последнего торакального
сегмента и исключительно стройным 2-м члеником эндоподита
правой ноги 5-й пары самца.
Распространение. Турция, озера Бурдур и
Салда.
26. Arctodiaptomus (Rhabdodiaptomus) ulomskyi Chechuro,
1960 (рис. 130).
Ч e ч у p о, 1960 : 1730, рис. 1-3 (пруды Омской обл.);
Dussart, Defaye, 1983 : 88.
Самка. Два последних торакальных сегмента совершен-
но слиты; боковые лопасти дистального сегмента треуголь-
ные, с маленькими сенсорными шипиками; правая лопасть, не-
сколько больше левой. Абдомен 2-сегментный, короткий. Ге-
нитальный сегмент слабо расширен; его правый шипик смещен
проксимально по сравнению с левым. Каудальные ветви корот-
кие, почти равны по длине последнему абдоминальному сег-
менту, с волосовидными щетинками по обеим сторонам. Антен-
нулы достигают конца генитального сегмента. Шиповидный от-
росток 2-го членика экзоподита 5-й пары ног длинный, пря-
мой. 3-й членик экзоподита удлиненный; из апикальных при-
датков внутренний оперенный шип достигает последней чет-
верти длины отростка. Эндоподит 1- или неясно 2-членико-
вый, своим концом доходит до середины внутреннего края
1-го членика экзоподита или несколько длиннее.
Самец. Шиповидные от-
ростки 10-11-го члеников ге-
никулирующей антеннулы почти
такой же длины, как отросток
на 13-м членике; отросток
третьего от конца членика на
внешнем крае с прозрачной уз-
кой цельнокрайней пластинкой
или зазубрен. Коксоподит пра-
вой ноги 5-й пары с небольшим
кутикулярным выростом на
спинной стороне. Заостренный
наружный дистальный угол 1-го
членика экзоподита небольшой;
2-й членик экзоподита широ-
кий, почти яйцевидной формы;
боковой шип прикрепляется на
середине наружного края; над
его основанием с брюшной сто-
роны имеется едва заметная
кутикулярная складка, которая
иногда совершенно отсутству-
ет. Хватательный коготь рас-
Рис. 130. Arctodiaptomus
ulomskyi (по: Чечуро, 1960).
312 .
ширен в основании, тонкий, с изогнутой под прямым углом
конечной частью. Эндоподит 2-члениковый или неясно расчле-
ненный, приблизительно доходит до середины внутреннего
края 2-го членика экзоподита. Коксоподит левой ноги 5-й
пары лишен вооружения. Строение экзоподита типично для ро-
да. Эндоподит 1-члениковый, конический, с группой волосо-
видных щетинок на конце.
Длина самок 1.66-1.82, самцов 1.36-1.46 мм. Количество
яиц в мешке 6-10.
Систематические замечания. Вид
близок к A.acutilobatus, но хорошо отличается от него сле-
дующими признаками: самки имеют менее острые боковые ло-
пасти последнего торакального сегмента, более короткий аб-
домен и каудальные ветви; самцы имеют на отростке третьего
от конца членика геникулирующей антеннулы гиалиновую плас-
тинку или зазубрину, более короткие членики 5-й пары ног,
у них отсутствует кутикулярный вырост на 2-м членике экзо-
подита правой ноги 5-й пары.
Распространение. СССР: пруды в Тюмени,
залив р. Иртыш у Горноправдинска, пойма р. Иртыш у с.
Красный Яр севернее Омска (Клебановский, 1986), пруды
Степной, Громогласовка и Пахомовка в южных районах Омской
обл, (Чечуро, 1960).
5. Подрод Mesodiaptomus Borutzky, subgen.n.
Типовой вид Diaptomus lobulifer Rylov, 1927.
Самка. Боковые лопасти двух последних сегментов то-
ракса асимметричные; как правило, предпоследний сегмент
справа с лопастью; левая лопасть последнего сегмента^ зна-
чительно крупнее правой. Генитальный сегмент асимметрич-
ный. 5-й пара ног стройная; вырост 2-го членика„.экзоподита
и внутренний апикальный шип 3-го членика экзоподита с ши-
пиками на обеих сторонах.
Самец. 14-15-й, иногда 12-й членики геникулирующей
антеннулы с шиповидными отростками; шип 13-го членика
очень большой, расщепленный на вершине или крючковидный;
шип на 10-11-м члениках очень маленький; третий от конца
членик геникулирующей антеннулы длинный, лишен придатка и
пластинки. Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары
с большим полукруглым кутикулярным выростом. 1-й членик
экзоподита с большим заостренным наружным дистальным уг-
лом. Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й
пары длинный, прикрепляется в проксимальной части, воору-
жен мелкими шипиками на внутреннем крае. Строение экзопо-
дита левой ноги 5-й пары типично для рода.
Подрод включает 3 вида — A.lobulifer, A.toni и A.bel-
grati.
Распространение подрода — Предкавказье,
Закавказье, Турция, Иран.
Систематические замечания. Под-
род занимает промежуточное положение между родами Arcto-
diaptomus и Mixodiaptomus, вследствие чего одни виды
(A.ton!) были отнесены к первому роду (Brehm, 1937а), дру-
гие (A.lobulifer, A.belgrati) ко второму (Kiefer, 1932b;
313
Смирнов, 1940; Бенинг, 1940; Mann, 1940). Типичное клеще-
видное строение экзоподита левой ноги 5-й пары самца не-
сомненно указывает на принадлежность этих видов к роду
Arctodiaptomus, а не к роду Mixodiaptomus, и мы считаем
более правильным объединить эти три вида в самостоятельный
подрод рода Arctodiaptomus.
27. Arctodiaptomus (Mesodiaptomus) lobulifer (Rylov,
1927) (рис. 131).
Рылов, 1927a : 62, fig. 6-16 (Diaptomus; Предкав-
казье, мелкие водоемы на берегу р. Кубани); 1930а : 1*80,
рис. 54, 1-2, 56, 1-7; Kiefer, 1932b : 473
(Mixodiaptomus); А л и-3 аде, 1939аг : 22
(Metadiaptomus); Kiefer, 1978 : 134, Taf. 53, С;
Dussart, Defaye, 1983 : 80.
С а м к а. Два последних сегмента торакса почти совер-
шенно слиты; левая лопасть дистального сегмента отвисает в
виде широкого выроста с 2 далеко отстоящими друг от друга
сенсорными шипиками на округленном дистальном конце; пра-
вая лопасть только с одним сенсорным шипом. Да спинной по-
верхности предпоследнего торакального сегмента на месте
слияния с последним сегментом имеется большой конический
вырост. Генитальный сегмент удлиненный, с большим округлым
выростом в дистальной половине спцнной поверхности; левый
сенсорный шип несколько меньше правого. Антеннулы достига-
ют конца последнего абдоминального сегмента; щетинка на
1-м членике очень длинная, почти достигает конца 13-.го
членила. Вырост коксоподита 5-й пары ног широкий. 3-й чле-
ник экзоподита очень маленький, с крепкими апикальными ши-
пами, из которых внутренний достигает приблизительно поло-
вины длины отростка 2-го членика. Эндоподит 1-члениковый,
приблизительно вдвое короче внутреннего края 1-го членика
экзоподита, с маленьким шипиком на конце.
Самец. Шип на 13-м членике геникулирующей антеннулы
большой, на 14-м короткий, 16-й членик без шипа. Базиподит
правой ноги 5-й пары крупный, с округлым внутренним дис-
тальным углом. 2-й членик экзоподита приблизительно равен
по длине базиподиту и расширен в проксимальной части; бо-
ковой шип сильно и неправильно изогнут. Хватательный ко-
готь тонкий, S-образный. Эндоподит неясно 2-члениковый,
достигает почти середины внутреннего края 2-го членика эк-
зоподита, без вооружения на конце. Базиподит левой ноги
5-й пары почти квадратный, с крючковидно загнутым отрост-
ком на внутреннем крае. Внутренний придаток 2-го членика
экзоподита расширен в проксимальной части,с мелкими креп-
кими шипиками по внуреннему краю. Эндоподит толстый, кони-
ческий, равен по длине 1-му членику экзоподита, с группой
мелких шипиков на конце.
Длина самок 2-2.2, самцов 1.7-2.1 мм.
Систематические замечания. A.lo-
bulifer отличается от всех видов подрода следующими при-
знаками: резко асимметричным строением двух последних то-
ракальных и генитального сегментов самки, вооружением ба-
314
Рис. 131. Arctodiaptomus lobulifer (по: Рылов, 1930а).
зиподита левой ноги и формой бокового шипа 2-го членика
экзоподита правой ноги 5-й пары у самца.
Кифер (Kiefer, 1932b) отнес вид к роду Mixodiaptomus,
Али-Заде (1939а) — к роду Metadiaptomus. Позднее Кифер
(Kiefer, 1978) справедливо включил его в род Arctodiapto-
mus.
Распространение. СССР: Краснодарский
край — мелкие водоемы на берегу р. Кубани близ устья (Ры-
лов, 1927а); Грузия — высокогорные мелкие водоемы и пруд
в окр. Бакуриани, мелкие водоемы на перевале Цхра-Цкаро
(Бенинг, 1940; Смирнов, 1940), Дзегвские „лужи" (указыва-
ется впервые); Азербайджан — восточная часть Большого
Кавказа (Али-Заде, 1939а); Казахстан— оз. Зайсан, — Зы-
ков, 1905г; Иран, яма у Лахиджана (Brehm, 1959b).
Образ жизни. Вид пресноводный, приурочен к
мелким водоемам (лужи, болота, пруды), возможно временного
характера.
28. Arctodiaptomus (Mesodiaptomus) toni Brehm, 1937
(рис. 132).
Brehm, 1937a : 214, Abb. 1-5 (Иран, Эльбурс, долина
Талера на высоте 2100 м); Kiefer, 1971 : 190; 1978 :
134; Taf. 53D; Dussart, Defaye, 1983 : 82.
Самка. Боковые лопасти последнего торакального сег-
мента незначительно вытянутые. Генитальный сегмент без
расширения, слева вооружен маленьким зубовидным, направ-
ленным дистально шипиком, шипик справа обычный. 2-й абдо-
минальный сегмент с расширенным правым боком. Каудальные
ветви стройные, густо оперенные на внутреннем крае и о 3-4
волосовидными щетинками на наружном крае. Антеннулы дости-
315
Рис. 132. Arctodiaptomus toni
(no: Brehm, 1937a).
гают конца каудальных ветвей.2-й
членик экзоподита 5-й пары ног
с длинным, стройным, изогнутым
на конце отростком. Внутренний
из апикальных шипов 3-го членика
экзоподита очень крепкий, захо-
' дит за середину внутреннего края
отростка 2-го членика. Эндоподит
неясно 2-члениковый, несколько
заходит за середину внутреннего
края 1-го членика экзоподита,
вооружен на конце 2 маленькими
шипиками и группой мелких воло-
совидных щетинок.
Самец. Шип 15-го членика геникулирующей антеннулы в
виде зазубренного выроста, шип 14-го членика равен 1/2-1/3
длины шипа 13-го членика. Коксоподит правой ноги 5-й пары
с маленьким сенсорным шипом. Боковой шип 2-го членика эк-
зоподита необычно длинный и изогнутый. Хватательный коготь
тоже очень длинный и сильно изогнутый, с 2 рядами мелких
шипиков. Эндоподит 1-члениковый. Отвисающая мембрана на
базиподите левой ноги 5-й пары почти трапециевидная, за-
уженная к дистальному концу. Внутренний придаток конечного
членика экзоподита слабо расширен в основной части, дву-
сторонне оперен. Эндоподит 1-члениковый, с мелкими шипика-
ми на конце.
Длина самок 2.0, самцов 1.8 мм.
В яйцевых мешках 25-30 яиц. Окраска рачков бледно-
оранжевая, яйца белые.
Систематические замечания. По
строению последних торакальных и генитального сегментов
самок и вооружению 5-й пары ног A.toni очень близок к
А.lobulifer. Самки отличаются расширенной правой стороной
2-го абдоминального сегмента, самцы — наличием маленького
кутикулярного выроста в проксимальной части базиподита
правой ноги 5-й пары и не расширенной проксимальной частью
внутреннего придатка последнего членика экзоподита левой
ноги 5-й пары. Однако возможно, что эти отличия являются
результатом неточного описания и плохих рисунков и обе
формы идентичны. Окончательно этот вопрос может быть решен
только после тщательного описания кавказского и иранского
видов.
Распространение. Иран, Эльбурс, долина
Талара на высоте 2100 м.
Образ жизни. Вид пресноводный. Найден в боло-
те, наполненном дождевыми водами, в начале ноября. В боль-
шом количестве обнаружены самки с яйцевыми мешками.
316
29. Arctodiaptomus (Mesodiaptomus) belgrati Mann, 1940
(рис. 133).
Mann, 1940 : 48, Abb. 10, 1-5 (Турция, болото в Бел-
гратском лесу у Стамбула); Kiefer, 1967 : 173; 1978 :
134, Abb. 53 Л; Dussart, Defaye, 1983 : 82.
Самка. Последний торакальный сегмент слит с преды-
дущим. Левый шип генитального сегмента более развит, чем
правый, и расположен на выросте; правая сторона сегмента
дистальнее шипа с характерной выемкой (рис. 133, ^) . По-
следний сегмент абдомена значительно уже генитального.
Каудальные ветви с волосовидными щетинками на обоих краях.
Антеннулы доходят до генитального сегмента; щетинка его
1-го членика достигает 9-го членика; 11-й членик несет 2,
13-19-й членики по 1 щетинке. Шмейлевский орган полукруг-
лой формы. Коксоподит 5-й пары ног с> крепким шипообразным
выростом. 1-й членик экзоподита с параллельными сторонами,
его длина вдвое превышает ширину. На обеих сторонах шипо-
образного выроста 2-го членика экзоподита сидят по 16 мел-
ких- зубчиков; конец отростка всегда загнут немного кнару-
жи. Внутренняя апикальная щетинка 3-го членика экзоподита
длинная. Эндоподит в полтора раза короче внутреннего к-рая
1-го членика экзоподита и на конце вооружен группой воло-
совидных щетинок между 2 шипиками.
Самец. Два последних торакальных сегмента почти
слиты. 1-й абдоминальный сегмент справа с сенсорной щетин-
кой. Каудальные ветви с волосовидными' щетинками по внут-
реннему краю. Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы
на конце несколько крючковидно загнут. Шипы на 10-15-м
члениках хорошо выражены. Шмейлевский орган полукруглой
формы. Коксоподит правой ноги 5-й пары с 4-5 шипиками на
середине внутреннего края; наружный дистальный угол оття-
нут в массивное образование, несущее на кутикулярном вы-
росте шипик. Базиподит несколько расширяется к дистальному
концу; 1-й членик экзоподита
почти треугольной формы, с 2
кутикулярными бугорками на
внутреннем крае. Боковой шип
2-го членика экзоподита
длиннее членика; дважды изо-
гнутый хватательный Коготь с
рядом очень мелких шипиков в
первой трети длины. Эндопо-
дит неясно 2-члениковый, с
группой волосовидных щетинок
у конца, заходит за середину
внутреннего края 2-го чле-
ника экзоподита. Внутренний
край базиподита левой ноги
5-й пары лишен вооружения.
Рис. 133. Arctodiaptomus
belgrati (по: Mann, 1940).
317
Экзоподит типичного для рода строения; дистальный отрос-
ток последнего членика с 17 мелкими бугорками на внутрен-
нем крае. Эндоподит 2-члениковый, с зазубренным внутрен-
ним краем; его конец без вооружения или с зубчиком.
Длина самок 1.18-1.24, самцов 0.98*1.05 мм.
Систематические замечания. По
строению геникулирующей антеннулы и вооружению правой ноги
5-й пары A.belgrati близок A.toni, но хорошо отличается от
него строением левой ноги 5-й пары, формой и вооружением
последнего торакального и генитального сегментов самки.
Распространение. Турция, болото в Бел-
гратском лесу у Стамбула.
4. Подрод Stenodiaptomus Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 472; 1971 : 189, 192; 1978 : 119;
Shen, Song, 1979 : 123; Dussart,
Defaye, 1983 : 87.
Типовой вид Diaptomus paulseni Sars, 1903.
Самка. Боковые лопасти последнего торакального сег-
мента асимметричные, из них левая, более широкая, направ-
лена дистально, а суженная правая изогнута вперед и на-
правлена вправо. 5-я пара ног стройная; кутикулярный вы-
рост и сенсорная щетинка на коксоподите очень большие.
Самец. Геникулирующая антеннула с шипами на 10, 11
и 13-м члениках; шип 13-го членика хорошо развит, мощный;
третий от конца членик с гиалиновой узкой пластинкой или
мелкими зубчиками в дистальной части наружного края или
без придатков. 1-й членик экзоподита с оттянутым наружным
дистальным углом. Дистальный конец 2-го членика экзоподита
правой ноги 5-й пары такой ширины, как хватательный ко-
готь; резкое сужение начинается после основания бокового
шипа,, который расположен проксимальнее середины наружного
края. Хватательный коготь мощный, сильно изогйутый под
прямым углом. Эндоподит правой ноги 5-й пары хорошо раз-
вит, с заостренной вершиной.Виды среднего размера.
Виды подрода обитают в Центральноазиатском нагорье в
высокогорных пресных водоемах. Из £ известных видов
A.paulseni указан с Памира и северо-запада Монголии,
A.stewartianus из Китая (Тибетский авт. р-н, Гуаней,
Чжуанский р-н), A. waiterianus из Китая (провинция Юньнань)
и A.altissimus из Северной Индии (Ладак) и Китая (провин-
ция Синьцзян).
30. Arctodiaptomus (Stenodiaptomus) paulseni (Sars,
1903) (рис. 134).
S a r s, 1903b : 214, pl. XV, fig. 11, a-f (Diaptomus',
Памир, оз. Кара-Куль, Яшил-Куль, лужа на перевале Харгуш);
Tollinger, 1911 : 32, fig. R (Diaptomus); P ы-
л о в, 19236 : 60, табл. I, рис. 1 (Diaptomus); 1930а :
195, рис. 64, 1-4, 65, 1-3 (Diaptomus); 1930г : 119, табл.
II, рис. 16, табл. III, рис. 1-6 (Diaptomus); Kiefer,
1932b : 471; Г у р в и ч, 1957 : 18, рис. 3 (Diaptomus); Б
оруцкий, 1959 : 47; Dussart, Defaye,
1983: 87.
318
Рис. 134. Arctodiaptomus paulseni (о, P5p, P5& лв.
no: Sars, 1930b; остальные — по: Рылов, 1930а).
Самка. Два последних торакальных сегмента расчлене-
ны только сбоку. Генитальный сегмент слабо асимметричный,
заметно расширенный в проксимальной части, с очень крупны-
ми сенсорными шипами. Антеннулы достигают конца каудальных
щетинок или несколько длиннее. 1-й членик экзоподита удли-
ненный, стройный. Шиповидный вырост 2-го членика экзопо-
дита тонкий, прямой или слабо изогнутый, с рядом шипиков
на внутреннем или на обоих краях. 3-й членик экзоподита
хорошо развит; его внутренний апикальный шип не достигает
конца выроста 2-го членика. Эндоподит 1-члениковый, не до-
ходит до середины внутреннего края 1-го членика экзоподи-
та, на конце вооружен несколькими мелкими шипиками и воло-
совидными щетинками.
С а м е ц. Два последних абдоминальных сегмента асим-
метричны: правая сторона предпоследнего из них развита
сильнее левой и несколько оттянута дистально, у последнего
сегмента левая сторона длиннее правой. 3-й от конца членик
геникулирующей антеннулы в дистальном отделе внешнего края
с несколькими очень мелкими шипиками, которые могут иногда
отсутствовать. Коксоподит правой ноги 5-й пары с крупным
кутикулярным выростом, вооруженным сенсорным шипиком. Ба-
зоподит с 4 придатками в виде 2 сплющенных пластинчатых
выростов на спинной поверхности в проксимальной и дисталь-
ной частях близ внутреннего края и 2 гиалиновых пластинок
на внутреннем крае — большой полукруглой и более мелкой,
треугольной. 2-й членик экзоподита типичной для подрода
319
формы; боковой шип очень длинный, мощный, прямой или силь-
но изогнутый, по внутреннему краю снабжен рядом крупных
шипиков; на спинной поверхности членика от основания боко-
вого шипа к внутреннему краю идет полукруглый пластинчатый
придаток, степень развития которого варьирует; на наружном
крае суженной части членика имеются 2 кутикулярных бугор-
ка. Эндоподит i-члениковый, почти достигает конца 2-го
членика экзоподита; на наружном крае перед заостренным
концом вооружен i-2 мелкими шипиками. Базиподит левой ноги
5-й пары значительно меньше соответствующего членика пра-
вой ноги, с маленьким треугольным пластинчатым придатком
на конце внутреннего края. Дистальный отросток и боковой
придаток последнего членика с рядом довольно крупных буго-
рков по внутреннему краю. Эндоподит 1-2-члениковый, нес-
колько заходит за основание 2-го членика экзоподита, с за-
остренной вершиной, вооруженной 3-5 волосовидными щетин-
ками или без них.
Длина самок 1.5, самцов 1.25-1.30 мм.
Яйцевой мешок с 2-3 яйцами, иногда встречаются самки с
5-7 яйцами; окраска яиц от коричневато-желтоватой до крас-
но-оранжевой; длина яиц 197-218, ширина — 156-192 мкм.
Распространение. Таджикистан — Памир,
оз. Кара-Куль, его лагуны и пруды на его берегу ("Sars,
1903b; Рылов, 1930г; Гурвич, 1951), оз. Яшил-Куль (Sars,
1903b), озера Булун-Куль и Турулектай-Куль (Гурвич, 1957),
оз. Сарезское (Янковская, 1954; Гурвич, 1957), лужа на пе-
ревале Харгуш (Sars, 1903b). Монголия — оз. Дод-Цаган-Нур
в бассейне р. Шишхид (Боруцкий, 1959).
Образ жизни. Вид приурочен к водоемам, распо-
ложенным на больших высотах — не ниже 3200 м. По мнению
Толлингера (Tollinger, 1911), A.paulseni — типичный высо-
когорный рачок. Вид проявляет значительную эвригалинность,
обитая в водах совершенно пресных (Яшил-Куль) и высокоми-
нерализированных (Кара-Куль). В зависимости от минерализа-
ции воды изменяется окраска животных; например, в пресных
озерах Булун-Куль, Сарезском, Яшил-Куль она серовато-
желтая, в Кара-Куле — яркая, оранжево-красная (Рылов,
1930г; Янковская, 1954; Гурвич, 1957).
Вид встречается в мелких (Рылов, 1930а) и крупных озе-
рах (Гурвич, 1957).- В крупных озерах Памира распространен
по всей акватории, составляя основную массу планктона. В
озере Кара-Куль, по данным Гурвич (1957), науплиальные
стадии рачков держатся преимущественно верхних слоев
(0-10 м), копеподитные стадии распространяются вглубь, по-
ловозрелые особи придерживаются слоя 0-50 м. Оплодотворе-
ние самок и развитие яиц происходит в основном в слое 10-
25 м. Горизонтальное распределение вида равномерное.
Встречается в планктоне круглый год. Несмотря на массовое
развитие, в памирских озерах рачок почти не используется
как корм, так как немногие виды рыб, обитающих в этих озе-
рах, питаются в основном бентосом. Вид может приобрести
большое экономическое значение в случае акклиматизации в
этих озерах планктоноядных рыб.
320
31. Arctodiaptopsmis
(Brehm, 1924) (рис. 135).
(Stenodiaptoums) stewartianus
Brehm, 1924a : 65 (Diaptomus', Китай, Тибет, оз.
Рам-цо и водоем в долине Янцзы); Kiefer, 1932b : 471,
514, fig. 72-74; 1939 : 106, Abb. 6, a-f; Shen,
Song, 1963 : 81, fig.8-13; 1979 : 131, fig. 66;
Dussart, Defaye, 1983 : 87. — pauiseni (non
Sars, 1903): Daday, 1908 : 327, fig. 2, a-b
(Diaptomus).
По Брему (Brehm, 1924a), этот вид отличается от преды-
дущего тремя признаками: наличием ряда зубчиков в дисталь-
ной части третьего от конца членика геникулирующей антен-
нулы, округленной пластинкой рядом с основанием бокового
шипа и 2 небольшими хитиновыми выростами над основанием
хватательного когтя на 2-м членике экзоподита правой ноги
5-й пары, вооружением эндоподита левой ноги 5-й пары.
Систематические замечания. Осно-
вываясь на трех вышеуказанных признаках, Брем (Brehm,
1924а) и Кифер (Kiefer, 1932b) выделили тибетских особей,
определенных Дадаем (Daday, 1908) как A.pauiseni, в само-
Рис. 135. Arctodiaptomus stewartianus (Р5о* np. —
no: Kiefer, 1932; остальные — no: Kiefer, 1939b).
21 Заказ № 1060
321
стоятельный вид. Однако Рылов (1930а), просматривая препа-
раты Сарса, а также материалы, послужившие ему для описа-
ния A.paulseni, обнаружил, что 2 первых признака непос-
тоянны: зубчики на третьем от конца членике геникулирующей
антеннулы и выросты на 2-м членике экзоподита правой ноги
5-й пары могут быть и у типичных A.paulseni', в одной и той
же пробе встречались экземпляры, соответствующие описаниям
Сарса, Дадая и Брема. С другой стороны, Кифер (Kiefer.
1939) после просмотра материалов Дадая установил, что ти-
бетские экземпляры могут и не иметь на третьем от конца
членике геникулирующей антеннулы зубчиков, вместо них име-
ется узкая прозрачная пластинка. Все это побуждает нас
присоединиться к предположению Рылова об идентичности
A.stewartianus A.paulseni. Для окончательного решения воп-
роса о статусе А.stewartianus необходимо более тщательное
переисследование тибетских популяций и сравнение их с па-
мирскими.
Распространение. Китай, северо-западный и
южный Тибет, на высоте более 4000 м(Daday, 1908; Brehm,
1924а; Shen, Song, 1963, 1979), Индийский Тибет (Kiefer,
1939).
Образ жизни. Вид обитает как в небольших, так
и в крупных водоемах Тибета на высоте 4000-4500 м.
32. Arctodiaptomus (Stenodiaptomus) walterianus (Brehm,
1924).
Brehm, 1924a : 64 (Diaptomus; Китай, провинция Юнь-
нань); 1930 : 156 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 471;
Dussart, Defaye, 1983 : 87.
Вид отличается от A.paulseni следующими признаками: 1)
у самки вдвое шире наружная часть последнего торакального
сегмента, 2) антеннулы достигают только конца цефалоторак-
са, 3) коксоподит 5-й пары ног имеет более мелкий сенсор-
ный шип; эндоподит, напротив, вдвое длиннее и шире; отрос-
ток 2-го членика экзоподита короче и шире; на 3-м членике
экзоподита наружная апикальная щетинка оперена с обеих
сторон, 4) у самцов правая нога 5-й пары несет на внутрен-
нем крае базиподита очень маленькую гиалиновую пластинку и
проксимально от нее 2 неясных выроста, 5) 8-й членик гени-
кулирующей антеннулы имеет маленький шип, 10-11-й членики
с шипом, длина которого равна ширине соответствующего чле-
ника, 12-й с совершенно маленьким шипом, шип на 13-м чле-
нике доходит только до середины 14-го членика; третий от
конца членик без зубчиков. В последнем китайском определи-
теле (Shen, Song, 1979) вид не упоминается.
Длина неизвестна. Окраска рачков от желтой до темно-
коричневой. Яйцевой мешок содержит всегда только 2 яйца.
Распространение. Китай, провинция Юнь-
нань, торфяное озеро в окр. г. Лицзян на высоте 3675 м.
322
33. Arctodiaptomus (Stenodiaptomus) altissimus altissi-
inus Kiefer, 1936 (рис. 136).
Kiefer, 1936 : 1, Abb. 1-4 (Индия, оз. Ororotse
Tso в Ладаке) 1939 : 110, Abb. 8, a-m; Dussart,
Defaye, 1983 : 87.
Самка. Боксаые лопасти последнего торакального сег-
мента хорошо развиты. Абдомен 3-сегментный. Генитальный
сегмент равен по длине двум следующим сегментам абдомена и
каудальным ветвям, вместе взятым; его правая сторона зна-
чительно больше расширена, чем левая, и вооружена более
крепким сенсорным шипом; правый дистальный угол сегмента
несет группу очень мелких шипиков на округленном выступе.
Каудальные ветви относительно стройные и симметричные, с
волосовидными щетинками на внутреннем крае. Антеннулы за-
ходят за конец каудальных ветвей. Длина 1-го членика экзо-
подита 5-й пары ног приблизительно втрое превышает ширину.
Внутренний вырост 2-го членика экзоподита слабо изогнут.
3-й членик экзоподита маленький, с коротким наружным шипом
и значительно более длинной внутренней щетинкой на конце.
Эндоподит 1-члениковый, почти достигает середины внутрен-
него края 1-го членика экзоподита, с несколькими волосо-
видными щетинками и шипиками на дистальном конце.
Самец. Задние края цефалоторакса маленькие, без ло-
пастей. Последний сегмент абдомена справа вытянут косо
дистально; соответственно построены анальный сегмент и
каудальные ветви. Третий от конца членик геникулирующей
антеннулы с едва заметной гиалиновой пластинкой в дисталь-
ной части. Базиподит 5-й пары ног с 3 придатками: 2 кути-
кулярных выроста в прокси-
мальном и дистальном углах
вблизи внутреннего края и
большая округленная пла-
стинка на середине внут-
реннего края. Боковой шип
2-го членика экзоподита по
внутреннему краю с неболь-
шим числом мелких шипиков;
по каудальной поверхности
членика от основания шипа
по направлению к внутрен-
нему краю проходит гре-
бень, который оканчивается
на внутреннем крае вырос-
том; на поверхности сужен-
ной части членика имеются
2 маленьких бугорка. Хва-
тательный коготь крепкий,
имеет форму бумеранга. Эн-
Рис. 136. Arctodiapto-
mus altissimus (по: Kie-
fer, 1936).
323
21*
доподит равен по длине 2-му членику экзоподита, в основа-
нии несколько расширен, с мелкими шипиками и щетинками на
конце. Коксоподит левой ноги 5-й пары с маленьким гиали-
новым шипом; базиподит на наружном крае с длинной сенсор-
ной щетинкой, на дистальном конце внутреннего края имеется
треугольный пластинчатый придаток. Боковой придаток пос-
леднего членика экзоподита короче дистального, с шипиками
на обеих сторонах. Эндоподит 1-члениковый, конический.
Длина самок 1.5, самцов 1.4 мм.
Систематические замечания. Вид
лишь незначительно отличается от A.paulseni. У самок на-
блюдается несколько более резко выраженная асимметрия ге-
нитального сегмента, у самцов — некоторые мелкие отличия
в вооружении 5-й пары ног.
Распространение. Индия, оз. Оророцо в Ла-
даке на высоте 5297 м.
Образ жизни. Вид обитает в высокогорных во-
доемах. Животные, описанные Кифером, обнаружены в высоко-
эвтрофном озере.
33а. Arctodiaptomus (Stenodiaptomus) altissimus pecti-
natus Shen et Song, 1965.
Shen, Song, 1965c : 384, fig. 1-7 (Китай, про-
винция Синьцзян, озера Tien Shui и Ta Pan); 1979 : 132,
fig. 67; Dussart, Defaye, 1983 : 87.
У самок подвида генитальный сегмент справа в дистальной
части не оттянут; у самцов третий от конца членик генику-
лирующей антеннулы в дистальной части наружного края за-
зубрен, наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита
правой ноги 5-й пары не оттянут в острый угол, а имеет вид
короткого толстого зубчика.
Распространение. Китай (провинция Синь-
цзян).
5. Подрод Haplodiaptomus Kiefer, 1935
Kiefer, 1935 : 117; 1939 : 104; 1971 : 189; 1978 :
119; Shen, Song, 1979 : 123; Dussart,
Defaye, 1983 : 88.
Типовой вид Arctodiaptomus parvispineus Kie-
fer, 1935.
Самка. Боковые лопасти последнего торакального сег-
мента асимметричные, из них правая более узкая, изогнута
вперед и направлена вправо. Кутикулярный вырост и щетинка
на коксоподите 5-й пары ног хорошо развиты. Наружный шип
2-го членика экзоподита отчетливый.
Самец. Средняя часть геникулирующей антеннулы слабо
расширена по сравнению с проксимальной частью; шиповид-
ные отростки только на 10, 11 и 13-м члениках; отросток
13-го членика меньше отростка 11-го членика, редуцирован.
Третий от конца членик геникулирующей антеннулы лишен ка-
кого-либо вооружения. Эндоподит правой ноги 5-й пары с за-
324
кругленной вершиной. Клешневидное строение последнего чле-
ника экзоподита левой ноги 5-й пары менее выражено, чем у
представителей предыдущих подродов.
В подроде 4 вида — A. parvispineus, A.kurilensis,
А.kamtschaticus и A.nepalensis.
34. Arctodiaptomus (Haplodiaptomus) parvispineus Kie-
fer, 1935 (рис. 137).
Kiefer, 1935 : 115, Abb. 6-10 (Индия, Тибет,
Choshol, пруд на высоте 1491 м); 1939 : 101, Abb. 4, a-h;
Dussart, Defaye, 1983 : 88.
Самка. Два последних торакальных сегмента на спин-
ной стороне совершенно слиты. Боковые лопасти последнего
сегмента торакса относительно небольшие. Абдомен 3-
сегментный. Генитальный сегмент короче остальных сегментов
абдомена вместе с каудальными ветвями, в проксимальной
части неравномерно расширен; левый шипик расположен на
особом выросте. Антеннулы достигают почти заднего края
2-го абдоминального сегмента. Средний членик эндоподита
2-й ноги с шмейлевским органом. Гиалиновый шип на коксопо-
дите 5-й пары ног с округленной вершиной, базиподит с хо-
рошо развитой наружной щетинкой. Длина 1-го членика экзо-
Рис. 137. Arctodiaptomus parvispineus (по: Kiefer,
1935).
325
подита менее чем в 2 раза превышает ширину. Когтеобразный
внутренний отросток 2-го членика экзоподита слабо изогнут,
с шипиками по обоим краям. 3-й членйк'короткий, его наруж-
ный шип немного длиннее членика, внутренняя щетинка почти
вдвое длиннее шипа. Эндоподит 1-члениковый, на конце
округлен, несколько длиннее половины 1-го членика экзопо-
дита.
С а м е ц. Два последних торакальных сегмента разделены
на спинной стороне отчетливым швом. Из абдоминальных сег-
ментов только 4-й с несколько расширенной правой стороной,
без вооружения из мелких шипиков. Шиповидные отростки на
10-11-м члениках геникулирующей антеннулы длинные; шип на
13-м членике необычно короткий. Коксоподит 5-й пары ног с
довольно большим кутикулярным выростом, на котором нахо-
дится небольшой сенсорный шипик; базиподит короткий, с ти-
пичным для рода вооружением. 1-й членик экзоподита с не-
сколько оттянутым наружным дистальным углом. 2-й членик
экзоподита относительно толстый; боковой шип прикрепляется
несколько дистальнее середины наружного края. Хватательный
коготь крепкий, в дистальной части сильно изогнут. 1-чле-
никовый эндоподит доходит до середины 2-го членика экзопо-
дита. Базиподит левой ноги 5-й пары с узкой гиалиновой
пластинкой. Эндоподит 1-члениковый, толстый..
Длина самок 2.0, самцов 1.7-1.75 мм.
Распространение. Тибет, Choshol южнее
Panggong Tso; пруд на высоте 4491 м.
35. Arctodiaptomus (Haplodiaptomus) kurilensis Kiefer,
193718 (рис. 138).
Kiefer, 1937a : 299, Abb. 1-4 (Курильские о-ва,
пруды на о-ве Симушир); Wilson, 1959 : 778, fig.
29.63, (Diaptomus}; Dussart, Defaye, 1983 :
88. — ? occidentalis (non Rylov, 1922): Kikuchi,
1936 : 277 (Eudiaptomus).
Самка. Последние два торакальных сегмента на спине
со следами разделения в виде шва. Правая лопасть последне-
го торакального сегмента значительно более оттянута в сто-
рону, чем левая. Абдомен состоит из 3 сегментов. Гениталь-
ный сегмент длиннее двух следующих, вместе взятых, сильно
расширенный в проксимальной части; сенсорные шипики очень
маленькие, из них правый несколько смещен на спинную сто-
рону. 2-й абдоминальный сегмент короткий, 3-й несколько
длиннее. Каудальные ветви симметричные. Антеннулы обычно
достигают середины генитального сегмента или несколько
длиннее. Базиподит 5-й пары ног с короткой щетинкой на на-
Стрелецкая (1986), сравнивая А. kurilensis на рисунках
Кифера (Kiefer, 1937а) и Вилсон (Wilson, 1959), пришла к
выводу о той, что в прудах Аляски и Алеутских о-вов обита-
ет новый вид — A.mildredi. Не имея материала и? американ-
ских водоемов, мы воздержимся от обсуждения этого вопроса.
326
Рис. 138. Arctodiaptomus ки-
rilensis (по: Kiefer, 1937а).
ружном крае. 1-й членик экзопо-
дита стройный и прямой, длина
его почти в 3 раза больше шири-
ны; отросток 2-го членика экзо-
подита прямой, с шипиками на
обоих краях; внутренняя щетинка
3-го членика доходит до середины
длины внутреннего края отростка.
Эндоподит 1-члениковый, несколь-
ко длиннее половины 1-го членика
экзоподита, на конце с шипиками
и волосовидными щетинками.
Самец. Последний торака-
льный сегмент и абдомен обычного
строения; 3-4-й сегменты абдомена на спинной стороне
без рядов шипиков. Гиалиновый шип коксоподита 5-й пары
ног маленький; на спинной поверхности базиподита кроме
характерного для рода выроста в проксимальной части име-
ется дополнительный придаток (рис. 138, Р5о). 1-й членик
экзоподита со слабо выраженным наружным дистальным углом;
2-й членик стройный; на его спинной поверхности находится
большой плоский кутикулярный вырост; стройный и длинный
боковой шип прикрепляется в проксимальной части членика.
Хватательный коготь равномерно изогнут. Эндоподит 2-чле-
никовый; 1-й членик значительно короче 2-го, заходит за
середину внутреннего края 2-го членика экзоподита. Коксо-
подит левой ноги 5-й пары с очень маленьким гиалиновым ши-
пом; базиподит короткий, прямоугольный, без образований,
кроме щетинки на наружном крае. Последний членик экзоподи-
та и его придатки типичны для рода. Эндоподит 1-члениковый.
Длина самок около 1.5, самцов 1.4 мм.
Систематические замечания. А.ки-
rilensis хорошо отличается от предыдущего вида строением
боковых лопастей последнего торакального сегмента и гени-
тального сегмента самки, а также некоторыми деталями
строения и вооружения средней части геникулирующей антен-
нулы и 5-й пары ног самца. Возможно, рачки, отмеченные Ки-
кучи (Kikuchi, 1936) из прудов на о-ве Парамушир (Куриль-
ские о-ва) как Eudiaptomus occidentalis, относятся к дан-
ному виду.
Распространение. СССР: Камчатка (оз.
Лиственничное, — Куренков, 1967). Курильские (Симушир,
? Парамушир) и Алеутские о-ва, Аляска.
36. Arctodiaptomus (Haplodiaptomus) kamtschaticus Bo-
rutzky, 1953 (рис. 139).
Боруцкий, 1953 : 47, рис. 1-8 (Камчатка, оз. Зе-
леное) .
Самка. Последние три торакальных сегмента
не полностью (рис. 139). Задний сегмент с хорошо
разделены
выражен-
327
1953).
ными лопастями, направленными кнаружи; правая лопасть с
очень длинным наружным дистальным и коротким внутренним
шипами, левая — с одним едва заметным шипом на заострен-
ном конце. Генитальный сегмент 3-сегментного абдомена ша-
ровидно расширен в проксимальной части, слабо асимметрич-
ный; широкие сенсорные шипики смещены на спинную сторону.
2-3-й сегменты абдомена очень короткие. Длина каудальных
ветвей равна длине последних двух сегментов абдомена. Ан-
теннулы достигают конца каудальных ветвей. Длина 1-го чле-
ника экзоподита 5-й пары ног вдвое превышает ширину. 3-й
членик экзоподита почти квадратный; его внутренняя апи-
кальная щетинка несколько заходит за середину наружного
края отростка. Эндоподит суженный в средней части, 1-чле-
никовый, с 2 короткими шипами на конце; его длина равна
2/3 длины внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Последний торакальный сегмент без лопастей.
3 последних абдоминальных сегмента справа со слабо оттяну-
тыми наружными дистальными углами. Правая каудальная
ветвь несколько длиннее левой. Средняя часть геникули-
рующей антеннулы типичного для рода строения. Базиподит
правой ноги 5-й пары на брюшной стороне с прозрачной про-
328
дольной пластинкой вдоль внутреннего края. 1-й членик эк-
зоподита короткий, с небольшим закругленным наружным дис-
тальным углом и небольшим коническим утолщением на внут-
реннем крае. 2-й членик удлиненный, значительно суженный в
дистальной части после места прикрепления бокового шипа;
последний располагается приблизительно на середине наруж-
ного края, прямой или слабо изогнутый, почти равен по дли-
не членику; на поверхности членика, почти на середине,
имеется массивный округленный вырост, в проксимальной час-
ти — маленький вырост, который может отсутствовать. Хва-
тательный коготь длинный, с расширенным основанием, равно-
мерно изогнутый. Эндоподит 2-члениковый, реже 1-членико-
никовый; дистальный членик вдвое длиннее предыдущего, с
группой мелких волосовидных щетинок. Гиалиновая пластинка
на базиподите левой ноги 5-й пары четырехугольная, узкая.
Оба придатка конечного членика экзоподита одинаковой дли-
ны, с широкими зубчиками по внутреннему краю. Эндоподит
широкий, конический, 1- или неясно 2-члениковый; его
округленная вершина с 2 мелкими шипиками.
Длина самок 0.95-1.26, самцов 1.00-1.10 мм.
В яйцевом мешке 2-4 яйца. Цвет рачков красновато-
оранжевый.
Систематические замечания. Вид
очень близок к A.kurilensis, но отличается от него сле-
дующими признаками: самки имеют несколько иное очертание
боковых лопастей последнего торакального сегмента, более
широкий генитальный сегмент и более длинные антеннулы; у
самцов наблюдается некоторая асимметрия в строении абдоме-
на и фурки, более развитое вооружение в виде пластинок,
выростов и отростков на 5-й паре ног и узкая четырехуголь-
ная пластинка на внутреннем крае базиподита левой ноги 5-й
пары. Кроме того, A.kamtschaticus значительно мельче A.ku-
rilensis.
Распространение. Камчатка, оз. Зеленое
южнее Петропавловска-Камчатского.
9. Род MIXODIAPTOMUS Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b :472; D a m i a n-G eorgescu,
1966 : 97; Dussart, 1967a : 136; Kiefer,
1978 : 145; Dussart, Defaye, 1983 : 89;
Alonso, 1984 : 135.
Типовой вид Diaptomus tatricus Wierzejski,
1883.
Самка. Эндоподит 5-й пары ног с рядом субапикальных
щетинок. Последний торакальный сегмент с обычными или дву-
вершинными лопастями. Рострум с длинными отростками. 11-й
членик антеннулы с двумя щетинками. Количество щетинок на
отдельных члениках антеннулы показано в табл. 5. Средний
членик эндоподита 2-й пары ног со шмейлевским органом.
Самец. Правая нога 5-й пары с хорошо развитым, за-
остренным на конце зндоподитом. Экзоподит левой ноги с от-
носительно коротким или длинным отростком; внутренняя ще-
329
Таблица 5
Число щетинок в средней части антеннулы самок
Ж
рода Mixodiaptomus
Вид Членики
13-й 14-й 15-й 16-й 17-й 18-й 19-й
М. kupelwieseri 2 2 2 2 2 2 2
М. lilljeborgi 2 2 2 2 2 2 2
М. incrassatus 1 2 2 2 2 2 2
М. tatricus 1 1 2 2 2 1 1
М. theeli 1 1 2 2 2 1 1
М. laciniatus 1 1 1 2 1 1 1
*На 9 и 11 члениках 2 щетинки, на 10 и 12 — 1 щетинка.
тинка толстая, более или менее шиповидная, направлена во-
внутрь. Геникулирующая антеннула, как правило, с очень ма-
ленькими шипами на 10-11-м члениках и крупных на 13-м;
третий от конца членик без отростка. 11-й членик левой ан-
теннулы с двумя щетинками.
Род голарктический, включает 7 видов. М. theeli свойст-
вен зонам тундры и тайги Восточной Европы, Сибири, Аляски,
Канады. М. tatricus, M.kupelwieseri, М. lilljeborgi известны
из Средней, Южной и Юго-Восточной Европы. М. laciniatus —
вид с арктическо-альпийским ареалом, который проник в Се-
верную Африку, где дал особый подвид. Ареал М. incrassatus
охватывает пустынные и степные районы Северной Африки, Ис-
пании, Крыма, Сибири, Монголии, Северного Китая, M.kozhovi
известен пока только из оз. Хубсугул на севере Монголии.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(8). Шиповидные выросты на 10-11-м члениках геникули-
рующей антеннулы очень маленькие (рис. 140-143).
2(3). Длина базиподита правой ноги 5-й пары приблизи-
тельно равна ширине (рис. 140) ...........................
........................1. М.tatricus (Wierzejski)
3(2). Длина базиподита правой ноги 5-й пары больше ши-
рины.
4(5). Эндоподит правой ноги 5-й пары относительно широ-
кий (рис. 142) ...........................................
..............3. М.lilljeborgi (Guerne et Richard)
5(4). Эндоподит правой ноги неширокий (рис. 141, 143).
6(7). Базиподит левой ноги 5-й пары не расширен в про-
ксимальной части (рис. 141); левая антеннула с
одной щетинкой на 13-м членике ......................
........................2. M.kupelwieseri (Brehm)
7(6). Базиподит левой ноги 5-й пары расширен в проксима-
льной части (рис. 143); левая антеннула с двумя
щетинками на 13-м членике ............................
..........................4. М.theeli (Lilljeborg)
330
8(1).
9(12).
10(11)
11(10)
12(9).
1(6).
2(3).
3(2).
4(5).
5(4).
6(1).
7(12).
8(11).
9(10).
10(9).
11(8).
12(7).
Шиповидные выросты на 10-м и особенно 11-м чле-
никах геникулирующей антеннулы относительно круп-
ные (рис. 144-146).
Щетинка на 1-м членике обеих антеннул относитель-
но короткая, не длиннее 2-го членика (40-60 мкм);
левая антеннула с двумя щетинками на 16-м
членике.
Базиподит левой ноги с выростом в проксимальной
части внутреннего края ............................
...........................6. M.kozhovi Stepanova
. Базиподит левой ноги без выроста на внутреннем
крае ..................7. М.laciniatus (Lilljeborg)
Щетинка на 1-м членике обеих антеннул относительно
длинная (150-200 мкм), достигает 5-7-го члеников;
левая антеннула с двумя щетинками на 14-19-м чле-
никах .....................5. М.incrassatus (Sars)
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
Цефалоторакс с двумя лопастями с каждой стороны.
Последний торакальный, генитальный и анальный сег-
менты с относительно длинными волосовидными щетин-
ками (рис. 144); 14-й членик антеннул с двумя ще-
тинками ...................5. М.incrassatus (Sars)
Последний торакальный, генитальный и анальный сег-
менты с относительно короткими волосовидными щетин-
ками (рис. 140, 146); 14-й членик антеннул с одной
щетинкой.
Антеннулы с двумя щетинками на 15-17-м члениках;
вырост 2-го членика экзоподита 5-Й пары ног относи-
тельно широкий и короткий (рис. 140) ..............
..........................1. М.tatricus (Wierzejski)
Антеннулы с двумя щетинками только на 16-м членике;
вырост 2-го членика экзоподита 5-й пары ног относи-
тельно узкий и длинный (рис. 146) .................
.......................7. М.laciniatus (Lilljeborg)
Цефалоторакс с одной лопастью с каждой стороны.
Лопасти последнего торакального сегмента крупные,
заходят далеко за шипы генитального сегмента, ост-
роугольные (рис. 141, 145). Антеннулы с двумя ще-
тинками на 13-19-м или 14-19-м члениках.
Антеннулы с двумя щетинками на 13-19-м члениках.
Относительно тонкие лопасти последнего торакального
сегмента направлены вершиной несколько наружу
(рис. 142) .....3. М.lilljeborgi (Gurne et Richard)
Относительно широкие лопасти последнего торакаль-
ного сегмента направлены вершиной наружу ..........
..........................2. M.kupelwieseri (Brehm)
Антеннулы с двумя щетинками на 14-19-м члениках ...
.........................6. M.kozhovi Stepanova
Лопасти последнего торакального сегмента менее
крупные, достигают приблизительно уровня шипиков
генитального сегмента, округлые (рис. 143), антен-
331
нулы с двумя щетинками только на 15-17-м члениках
............................4. М.theeli (Lilljeborg)
1. Mixodiaptomus tatricuc (Wierzejski, 1883) (рис.
140) .
Wierzejski, 1883 : 26 (Diaptomus; Польша, Тат-
ры, пруды „Gasienca"); Guerne, Richard, 1889 :
76, fig. 17-19 (Diaptomus); Schmeil, 1898 : 175,
Taf. XIII, Fig. 6, 7 (Diaptomus); Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 88 (Diaptomus); Tollinger,
1911 : 17, fig. К (Diaptomus); Krmpotic, 1925 : 35,
Taf. IV, Fig. 23, Taf. V, Fig. 24-27 (Diaptomus);
Pesta, 1928 : 43, fig. 34, 35 (Diaptomus);
Kiefer, 1932b : 473, 514; Рылов, 1935b: Taf.
XXVI, Fig. 273-276; Pesta, 1938 : 150, Abb. 1-2
(Diaptomus); Banarescu, Serba n, 1954 : 42;
Боруцкий, 1960 : 35; Petkovski, 1961 : 180;
D a m i a n-G eorgescu, 1966 : 98, fig. 36, a-f;
Na idenow, 1967 : 57; Dussart, 1967a : 137,
fig. 46; К i e f e r, 1978 : 150, Taf. 65; Dussart,
Defaye, 1983 : 89. — apenninicus В r i an, 1927a :
30, fig. 1-7 (Diaptomus; Италия, Лигурийские Апеннины близ
inp.
Рис. 140. Mixodiaptomus tatricus (по: Kiefer, 1978).
332
Самка. Рострум с двумя мощными, умеренно длинными
отростками. Лопасти 4-го торакального сегмента округлые,
5-го — заостренные, несколько асимметричные. Абдомен
2-сегментный, иногда неясно 3-сегментный. Каудальные ветви
на внешнем крае несут кроме обычных волосков короткие ще-
тинки. Длина антеннул варьирует; они могут достигать конца
генитального сегмента или каудальных ветвей; число щетинок
на члениках показано в табл. 5; щетинка 1-го членика до-
стигает 7-го членика. 5-я пара ног как на рис. 140.
Самец. Рострум, последний торакальный, генитальный
сегменты и дистальная часть абдомена несколько асимметрич-
ны. Щетинка 1-го членика обеих антеннул короче, чем у са-
мок; число щетинок на члениках левой антеннулы такое же,
как у самок; 10-11-й членики геникулирующей антеннулы с
очень маленьким шипом, шип 13-го членика относительно
длинный, 14-16-й членики с шиповидными зазубринами; тре-
тий от конца членик геникулирующей антеннулы с продольной
мембраной. Базиподит правой ноги 5-й пары с относительно
крупным выростом в дистальной части внутреннего края;
удлиненный 2-й членик экзоподита с почти параллельными
краями и боковым шипом, который по длине равен ширине са-
мого членика и слабо изогнут. Эндоподит с рядом шипиков
перед заостренным концом; сбоку эндоподит листовидно рас-
ширен (см. сбоку). Базиподит левой ноги удлиненный, с за-
зубренной гиалиновой пластинкой на середине внутреннего
края или в его проксимальной части. Внутренний придаток
2-го членика экзоподита длиннее отростка, с прозрачной
пластинкой по внутреннему краю.
Длина самок 1.4-2.О, самцов 1.3-1.6 мм.
Распространение. Италия, Югославия, Венг-
рия, Польша, Румыния, Болгария.
Образ жизни. Обитает в горных водоемах преиму-
щественно на высоте 1000-2000 м. По наблюдениям Песты
(Pesta, 1928), оптимальные условия для вида создают мел-
кие, сильно прогреваемые, богатые кормом водоемы с глинис-
то-заиленным дном, расположенные на открытой местности.
2. Mixodiaptomus kupelwieseri (Brehm, 1907) (рис. 141).
Brehm, 1907 : 320, Abb. 2 (Diaptomus; Венгрия, окр.
Будапешта); Tollinger, 1911 : 17, fig. 3
(Diaptomus); Kiefer, 1927b : 407, fig. 9-15
(Diaptomus); 1932b : 473, 515, Abb. 75-77; P i г о c h i,
1943b : 39; R a v e r a, 1951 : 179; В r t e k, 1954 : 60,
fig. a-c; Margale f, 1953 ; 78; Banarescu,
S e r b a n, 1954 : 42; P о n у i, 1956 : 270
(Arctodiaptomus); Боруцкий, 1960 : 35, рис. 6, 10;
Naidenow, 1964 : 377; D a m i a n-G e о r g e s-
c u, 1966 : 100, fig. 38, a-e, 37, a-c; Dussart,
1967a : 142, fig. 49; К i e f e r, 1978 : 146, Taf. 62;
Dussart, Defaye, 1983 : 90. — budapestiriensis
Jungmayer, 1914 : 95 (Diaptomus; окр. Будапеш-
та). — lamellatus S p a n d 1, 1925 : 93 (Diaptomus;
Венгрия); Kiefer, 1930c : 316 (Diaptomus). — kliei
Kiefer, 1933a (part, только самки): 290, Abb. 1, 2
333
Рис. 141. Mixodiaptomus kupelwieseri (no: Kiefer,
1978).
(Arctodiaptomus; Болгария: София, Новая Загора). — lil-
Ijeborgi (non Guerne et Richard): Daday, 1890 : 125
(Diaptomus); Krmpotic, 1925 : 9 (Diaptomus). —
theeli (non Lilljeborg): S'p a n d 1, 1925 : 122.
Самка. Рострум с двумя длинными отростками. Тора-
кальный сегмент образует стройные, большие, заостренные
лопасти с относительно маленькими гиалиновыми шипами. Ге-
нитальный сегмент 2-членикового абдомена спереди слабо
расширен, несколько асимметричен, с очень мелкими сенсор-
ными шипиками на боковых расширениях; каудальные ветви
почти вдвое длиннее своей ширины. Антеннулы доходят до
конца лопастей торакального сегмента или заднего края ге-
нитального сегмента. Число щетинок на 13-19-м члениках по-
казано в табл. 5; щетинка 1-го членика достигает 8-го чле-
ника. Шмейлевский орган как на рис. 141. Коксоподит 5-й
пары ног с хорошо выраженным шипом; отросток 2-го членика
экзоподита широкий, прямой; 3-й членик экзоподита направ-
лен наружу; эндоподит стройный, несколько варьирует по
длине.
334
Самец. Рострум как у самки. Последний торакальный
сегмент несколько асимметричный: правая сторона более от-
тянута и несет относительно крупные шипики; абдомен как на
рис. 141. Левая антеннула как у самки, за исключением на-
личия лишь одной щетинки на 13-м членике. Геникулирующая
антеннула с крупным, несколько раздвоенным на конце шипом
на 13-м членике; 14-16-й членики без шипов или с относи-
тельно небольшими зазубринами; третий от конца членик с
гиалиновой мембраной. Коксоподит правой ноги 5-й пары от-
носительно крупный, базиподит — широкий, несколько сужен-
ный в проксимальной части, с округлым или зубовидно оття-
нутым внутренним проксимальным углом и гиалиновым выростом
в дистальной части внутреннего края. 2-й членик экзоподита
с несколько вогнутым внутренним краем и довольно слабым
боковым шипом ниже середины наружного края. Хватательный
коготь изогнут в вершинной трети. Эндоподит 1-члениковый,
заостренный на конце, с группой волосовидных щетинок и ши-
пиком. Коксоподит и базиподит левой, ноги 5-й пары очень
узкие; коксоподит с крошечным гиалиновым шипиком, базипо-
дит с выступом в проксимальной части. Последний членик эк-
зоподита округлый, с волосовидными щетинками и мелкими ши-
пиками; отросток и боковой придаток относительно короткие;
последний может быть длиннее отростка, с прозрачной за-
зубренной пластинкой по внутреннему краю.
Длина самок 1.3-2.7, самцов 1.54-2.2 мм.
Систематические замечания. По
Банареску и Сербану (Banarescu, Serban, 1954), самки Arc-
todiaptomus kliei, описанного Кифером (Kiefer, 1933а), от-
носятся к М.kupelwieseri. Это подтверждено дальнейшими ис-
следованиями Найденова (Naidenow, 1964). Кифер в более
поздней работе (Kiefer, 1978) тоже отнес самок A.kliei к
М.kupelwieseri в отличие от самцов, которых он условно от-
нес к A.alpinus (Kiefer, 1971). Как показал Бртек ^Brtek,
1954), рачки из Австрии и Венгрии, указанные Спандлем
(Spandl, 1925) как M.theeli, относятся к М.kupelwieseri.
Распространение. Испания, Франция, Авст-
рия, Италия, Югославия, Чехословакия, Венгрия, Румыния,
Болгария, европейская часть Турции, Греция.
Образ жизни. Характерен для временных весенних
водоемов. Обитает в канавах, лужах, болотах и небольших
прудах. Размножается ранней весной.
3. Mixodiaptomus lilljeborg! (Guerne et Richard, 1888)
(рис. 142).
Guerne, Richard, 1888 : 161 (Diaptomus; Се-
верная Африка, окр. Алжира); 1889 : 92, pl. II, fig. 3,
pl. Ill, fig. 1 (Diaptomus); Giesbrecht,
S c h m e i 1, 1898 : 89 (Diaptomus); Tollinger,
1911 : 10, fig. F (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 515,
fig. 78-79; Dussart, 1967a : 141, fig. 48;
Kiefer, 1978 : 148, Taf. 63; Dussart,
Defaye, 1983 : 89.
335
Рис. 142. Mixodiaptomus lilljeborgi (no: Kiefer, 1978).
Чрезвычайно близок к M.kupelwieseri. Отличается строе-
нием 5-й пары ног самца, прежде всего формой базиподита
правой ноги, относительно крупным боковым шипом 2-го чле-
ника экзоподита, слабой изогнутостью хватательного когтя,
который несет в проксимальной части маленький зубовидный
вырост, и относительно широким эндоподитом.
Длина самок 1.37-2.1, самцов 1.36-1.8 мм.
Распространение. Сев. Африка, Италия.
4. Mixodiaptomus theeli (Lilljeborg in Guerne et Ri-
chard, 1889) (рис. 143).
Lilljeborg, 1889 : 109, pl. I, fig. 9, 10, 11,
pl. IV, fig. 18 {Diaptomus; о-в Вайгач, окр. с. Артамонов-
ки на р. Тобол); Sars, 1898 : 333, pl. VII, fig. 12-77
(Diaptomus); Giesbrecht, Sclhme il, 1898 :
93 (Diaptomus); Tollinger, 1911 : 19, fig. L
(Diaptomus); Рыл о в, 1928a : 2, рис. 1 (Diaptomus);
Смирнов, 19295 : 161 (Diaptomus); 1929в : 6, рис. 3
(Diaptomus); 19305 : 160 (Diaptomus); Рылов, 1930a :
155, рис. 43, 1-6 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 472;
Мяэметс, Велдре, 1956 : 67; табл. V, рис. 13-
17; Reed, 1958 : 152; Wilson, 1959 : 773, fig.
29.53 (Diaptomus); Боруцкий, 1960 : 35, 37, рис.
10, 7, 8; К i e f e r, 1978 : 151, Taf. 66; Dussart,
Defaye, 1983 : 90. — var. lithuanica
Grochmalicki, 1921 : 42, 52, Taf. 1, fig. 1-6
(Diaptomus; Литва). — sp.: Харин, 1927 : 35, рис. 2,
a, b (Diaptomus; временный водоем Воронежской обл.). —
336
Рис. 143. Mixodiaptomus theeli (no: Kiefer, 1978).
sarsi Strelezkaja, 1986 : 69, рис. ЗА, la, 16,
(бассейн р.Яны), syn.n. — reedi Strelezkaja,
1986 : 69, рис. ЗА, Ila, 116, 11, a, 11, б (водоемы аркти-
ческого побережья Аляски), syn.n.
Самка. Рострум с двумя длинными отростками. Лопасти
последнего торакального сегмента с характерными выпуклыми
краями. Абдомен 3-сегментный; генитальный сегмент в перед-
ней части несколько асимметрично расширен, с небольшими
шипиками; анальный сегмент длиннее каудальных ветвей. Ан-
теннулы достигают середины генитального сегмента или не-
сколько длиннее; число щетинок на отдельных члениках пока-
зано в табл. 5; щетинка 1-го членика достигает 11-го или
12-го члеников. 5-я пара ног как на рис. 143.
Самец. Абдомен изогнут вправо, со слабо асимметрич-
ными первым и двумя последними сегментами и каудальными
ветвями. Число щетинок на левой антеннуле как на антеннуле
самки; длина щетинки 1-го членика левой и правой антеннул
около 300 мкм; шипы на 10-м и 11-м члениках геникулирующей
антеннулы очень маленькие; третий от конца членик с очень
тонкой мембраной. Базиподит правой ноги 5-й пары с полу-
круглой гиалиновой пластинкой приблизительно на середине
внутреннего края. 1-й членик экзоподита относительно удли-
ненный, со слабо развитым наружным дистальным углом. Боко-
22 Заказ №1060
337
вой шип длинного 2-го членика экзоподита короткий, тонкий,
достигает основания хватательного когтя. Хватательный ко-
готь равен по длине приблизительно всему экзоподиту, вздут
в основании, слабо изогнут в дистальной части. Эндоподит
относительно широкий (рис. 143, Enp Р5 <$ пр.). Базиподит
левой ноги с зазубренной по краям гиалиновой пластинкой
вблизи проксимального конца внутреннего края. 2-й членик
экзоподита с хорошо развитым полукруглым внутренним вы-
ростом и длинными волосовидными щетинками; дистальный от-
росток слабо зазубрен с внутренней стороны, внутренний
придаток с небольшими зубчиками по внутреннему краю.
Длина самок 1.5-2.2, самцов 1.45-1.7 мм.
Систематические замечания. По
мнению Рылова (1928а) и Смирнова (1929в), описанный Хари-
ным (1927) Diaptomus sp. принадлежит к М. theeli; однако не
исключена возможность, что это М. kupelwieseri. Вид доволь-
но изменчив, особенно по очертанию лопастей последнего то-
ракального сегмента, которые нередко бывают асимметричны-
ми. Наблюдается изменчивость в форме эндоподита, который
часто закручивается. Необоснованно выделение Стрелецкой
(1986) новых видов — M.sarsi и M.reedi — для популяций
из бассейна р. Яны и водоемов арктического побережья Аляс-
ки, определенных ранее Сарсом (Sars, 1898) и Уилсон
(Wilson, 1959) как М. theeli. Установленные ею по рисункам
различия лежат в пределах индивидуальной изменчивости вида
(см. рисунки Кифера (Kiefer, 1978), Мяэметс, Велдре
(1956)).
Распространение. СССР: европейская
часть — Литва (Grochmalicki, 1921), Эстония (Мяэметс,
Велдре, 1956), Белоруссия (Ласточкин, 1924), Архангельская
(озера бассейна р. Верхней Адзьвы, — Изъюрова, 1966; о-в
Вайгач, — Lilljeborg, 1889; озеро на берегу р. Кары, —
Смирнов, 1929в, 19305), Костромская (окр. Костромы, —
Смирнов, 19296), Ивановская (окр. Иванова, — Ласточкин,
1924), Воронежская (Харин, 1927; Рылов, 1930а) области;
Западная Сибирь — Тюменская обл. (Обская губа, — Лещин-
ская, 1962; нижнее течение Оби, окр. г. Салехарда, озерки
у пос. Ныда, рек Ныда и Юмба, заливы Иртыша у Горноправ-
динска и Ханты-Мансийска, — Клебановский, 1986; с. Арта-
монова на р. Тобол, — Lilljeborg, 1889); Восточная Си-
бирь — Красноярский край (окр. с. Дудинки в устье Ени-
сея, — Guerne, Richard, 1889), Якутская АССР (устье Лены
на Быковом п-ове, — Рылов, 1928а; Бенинг, 1942; Пирожни-
ков, Шульга, 1957; бассейн р. Яны, — Sars, 1898), Мага-
данская (Чукотский п-ов, — Гурьева, 1976), Камчатская
(пойменные водоемы бассейна р. Макарьевской, — Куренков,
1967) области. Финляндия, Аляска.
Образ жизни. Характерен для мелких весенних
пересыхающих водоемов.
5. Mixodiaptomus incrassatus (Sars, 1903) (рис. 144).
Sars, 1903b : 202, pl. XI, fig. 2, a-g (Diaptomus;
p. Коксенгир близ г. Кокчетава, оз. Тениз-Бидераг в Цели-
ноградской обл., оз. Ащалы-Куль близ Омска, оз. Барольдуш-
338
PS J
Рис. 144. Mixodiaptomus incrassatus (no: Kiefer, 1978).
ты в вост. Монголии); Tollinger, 1911, fig. R
(Diaptomus); Kiefer, 1927a : 104 (Diaptomus); 1928c :
97 (Diaptomus); Gauthier, 1928 : 339 (Di aptomus);
Рылов, 1930a : 158, рис. 44, 1-3 (Diaptomus);
Kiefer, 1932b : 473, fig. 80; Уломский,
1955a : 140, 142; Боруцкий, 1960 : 35, рис. 10, 1-
2; Dussart, 1967a : 139, fig. 47; Kiefer,
1978 : 149, Taf. 64; S h e n, Son g, 1979 : 112, fig.
55; Dussart, Defaye, 1983 : 90, Alonso,
1984 : 137, fig. 2d, 3a, 4a, 5e, 6;
Клебановский, 1986 : 184, рис. 48. — pontifex
Brehm, 1925b : 179, fig. 1-6 (Diaptomus; Испания);
1954 : 213, fig. 1, 2.
С а м к а. Рострум с двумя длинными отростками. Пред-
последний и последний торакальные сегменты с крыловидны-
ми лопастями и небольшими шипиками. Абдомен 2-сегментный;
генитальный сегмент спереди несколько расширен, с неболь-
шими шипиками на боковых выпуклостях. Лопасти последних
торакальных сегментов и задний край генитального сегмента
22*
339
с относительно длинными, хрупкими чувствительными волоска-
ми. Каудальные ветви относительно широкие, с характерным
утолщением в основании конечных щетинок; внешний край
ветвей отличается наличием чрезвычайно большого количества
волосовидных щетинок. Антеннулы не длиннее торакса; щетин-
ка 1-го членика достигает приблизительно 6-7-го члеников;
число щетинок на члениках в средней части показано в
табл. 5. Экзоподиты 1-4-й пар ног с крепким зазубренным по
краям наружным шипом. Для И. incrassatus характерен крупный
3-й членик экзоподита 5-й пары ног, вооруженный небольшой
наружной шиповидной щетинкой. Эндоподит 2-члениковый, ра-
вен по длине 1-му членику экзоподита или длиннее. На от-
дельных члениках ноги расположены длинные чувствительные
волоски.
Самец. Отростки рострума длинные. Два последних
сегмента абдомена асимметричны, с рядами мелких шипиков на
спинной поверхности справа. Левая антеннула как у самок.
Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы длинный, строй-
ный; 14-16-й членики без шипов, третий от конца членик
кроме обычных четырех щетинок несет несколько чувствитель-
ных шипиков. Почти квадратный базиподит правой ноги 5-й
пары с округлым кутикулярным выростом на середине внут-
реннего края. 2-й членик экзоподита с небольшим коническим
хитиновым выростом в проксимальной части внутреннего края
и коротким, тонким, размещенным дистально боковым шипом,
который чаще всего прилегает к членику. Хватательный ко-
готь прямой в проксимальной половине и изогнут в дисталь-
ной части, с небольшим выростом несколько проксимальнее
середины внутреннего края. 1-члениковый длинный эндоподит
с характерными’выростами на, конце. Коксоподит левой ноги с
небольшим шипиком в дистальной части; базиподит характер-
ной формы, с небольшим зубовидным выростом на внутреннем
проксимальном крае. 2-й членик экзоподита с округлым вы-
ростом в проксимальной части внутренней стороны, который
покрыт щетинками и шипиками; короткий толстый дистальный
отросток с рядом шипиков по внутреннему краю; внутренний
придаток изогнут, иногда с хорошо выраженной зазубренной
пластинкой на внутренней стороне. Эндоподит заострен на
конце, с шипиком и волосовидными щетинками.
Длина самок 1.6^2.25, самцов 1.5-2.16 мм.
Яйцевые мешки плоские, содержат от 9 до 36 яиц.
Распространение. СССР: европейская
часть — Волгоградская (Волгоградское водохранилище, —
Белова, Игнатьева, 1983), Крымская (горная часть Крыма, —
Уломский, 1955а, 19556) области; Западная Сибирь — Тюмен-
ская (Обь у Перегребнева, залив Иртыша у Горноправдинска и
Ханты-Мансийска, — Клебановский, 1986), Омская (оз. Аша-
лы-куль, — Sars, 1903b) области; Казахстан — Кокчетав-
ская (р. Кок-сенгир, — Sars, 1903b), Целиноградская (оз.
Тениз-Бидарак, — Sars, 1903b) области; Алтайский край
(озеро близ р. Богуты, — Клебановский, 1986); Восточная
Сибирь — Читинская обл. (оз. Зун-Морей, Барун-Торей, —
указывается впервые). МНР (Sars, 1903b; Daday, 1906; Бо-
руцкий, 1959), Тунис, Алжир, Марокко, Испания, о-в Сарди-
ния, Китай.
340
Образ жизни. Обитает в мелких водоемах (лужи,
канавы и пр.) и в прибрежной зоне озер. Встречается круг-
лый год в пресной и солоноватой воде, предпочитая пресную.
Максимум развития приходится на июнь-июль. В подледный пе-
риод встречаются самки с яйцевыми.мешками; способен обра-
зовывать покоящиеся яйца.
6. Mixodiaptomus kozhovi Stepanova, 1983 (рис. 145).
Степанова, 1983 : 1743, рис. 1 (Северная Монго-
лия, оз. Хубсугул).
Самка. Последний торакальный сегмент с крыловидными
лопастями, направленными наружу. Генитальный сегмент сим-
метричный. Длина каудальных ветвей вдвое больше, ширины;
конечные щетинки равномерно сужены. Антеннулы достигают
середины генитального сегмента, с двумя щетинками на 14-
19-м члениках; щетинка 1-го членика короткая, не длиннее
2-го членика. Шиповидный вырост 2-го членика экзоподита
5-й пары ног в 1.3-2.О раза длиннее основной части члени-
ка. Длина 3-го членика экзоподита несколько превышает ши-
рину; внутренний апикальный шип достигает середины выроста
2-го членика или короче. Эндоподит с двумя мелкими шипика-
ми и рядом волосовидных щетинок на конце; длина членика
варьирует.
Самец. Абдомен симметричный. Щетинка 1-го членика
антеннул короткая (около 40
рующей антеннулы с тонким
шиповидным отростком, кото-
рый достигает приблизитель-
но середины внутреннего
края 12-го членика. Базипо-
дит правой ноги 5-й пары
чаще всего с округлым выро-
стом в дистальной половине
внутреннего края. 2-й чле-
ник экзоподита удлиненный,
с коротким коническим ку-
тикулярным выростом в прок-
симальной части внутреннего
края; короткий тонкий боко-
вой шип прикреплен заметно
дистальнее середины наруж-
ного края. Хватательный ко-
готь с небольшим шипиком в
проксимальной части внут-
реннего края. Экзоподит ле-
вой ноги с коротким толс-
Рис. 145. Mixodiaptomus
kozhovi (по: Степанова,
1983).
мкм); 11-й членик геникули-
341
тым загнутым наружу отростком; внутренняя щетинка длиннее
отростка, с рядом шипиков по внутреннему краю.
Длина самок 1.35, самцов 1.26 мм.
Систематические замечания. Вид
близок к М. incrassatus. Отличия касаются в основном самок.
Самки M.kozhovi без лопастей на предпоследнем торакальном
сегменте, без характерных для М. incrassatus .густой опушен-
ности наружного края каудальных ветвей и утолщения в прок-
симальной части конечных щетинок, с короткой щетинкой на
1-м членике антеннул, с более коротким 3-м члеником экзо-
подита. Самцы не имеют четко выраженной асимметрии послед-
них абдоминальных сегментов, с прямым, более длинным шипом
на 11-м членике геникулирующей антеннулы.
Распространение. Северная Монголия, оз.
Хубсугул.
7. Mixodiaptomus laciniatus (Lilljeborg in Guerne et
Richard, 1889) (рис. 146).
Lilljeborg, 1889 : 99, pl. I, fig. 22, 24, 25
(Diaptomus; Кольский п-ов, водоем на побережье Баренцева
моря); Schmeil, 1898 : 167, Taf. XIII, fig. 3-5
(Diaptomus); Burckhardt, 1900 : 653- (Di aptomus);
Sars, 1903a : 91, pl. LXII (Diaptomus); Van
D о u w e, 1909 : 12 (Diaptomus); Tollinger,
1911 : 12, fig- H (Diaptomus); Рылов, 1922г : 30, рис.
14, а-d (Diaptomus); P e s t a, 1928 : 42, fig. 32, A-C
(Diaptomus); Рылов, 1930a : 150, рис. 41, 1-5
(Diaptomus); G u r n e y, 1931a : 139, fig. 170-182
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 473; Рыл о в, 1935в :
188; Taf. XXVII, fig. 277-280; Wuthrich, , 1948 :
427, fig. 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 15 (Diaptomus);
R a v e r a, 1953 : 129; Kiefer, 1955 : 329, fig. 26-
29; Боруцкий, 1960 : 35, рис. 10, 3-4;
Dussart, 1967a : 145, fig. 50, 51; Kiefer,
1978 : 152, Taf. 67;Dussart, Defaye, 1983
89; C r u s-P i z a r r o, 1984 : 225. — var. migoti
M о n a r d, 1928 : 257, fig. 11, 12 (Diaptomus; Франция,
восточные Пиренеи). — var. atlantis Kiefer, 1955 :
329, fig. 26-29 (Марокко, горы Атлас).
Самка. Рострум с двумя относительно стройными от-
ростками. Два последних торакальных сегмента совершенно
слиты, с характерными боковыми лопастями; лопасти 4-го
сегмента округлые, 5-го — заостренные, с маленькими гиа-
линовыми шипиками. Абдомен 3-сегментный; генитальный сег-
мент слабо расширен в передней части, слегка асимметричен,
с едва заметными шипами. Каудальные ветви относительно ко-
роткие. Антеннулы достигают приблизительно конца каудаль-
ных ветвей. Число щетинок на члениках антенулы показано в
табл. 5; щетинка 1-го членика достигает 4-го .членика. Ко-
нический вырост коксоподита 5-й пары ног относительно
крупный (рис. 146, P5cj>). Шиповидный вырост 2-го членика
экзоподита узкий, почти прямой; 3-й членик резко отчленен
от 2-го. Длина эндоподита варьирует.
342
Рис. 146. Mixodiaptomus laciniatus (no: Kiefer,
1978).
Самец. Рострум как у самок. Последний торакальный
сегмент несколько асимметричный; 4-й абдоминальный сегмент
с хрупкими шипиками в дистальной части. 1-й членик левой и
правой антеннул с короткой щетинкой; шип 10-11-го члеников
геникулирующей антеннулы хорошо развиты, шип 13-го членика
относительно длинный, стройный, на конце слегка раздвоен,
передний край 14-16-го члеников с маленьким зубчиком; тре-
тий от конца членик с едва заметной продолговатой гиалино-
вой мембраной. 5-я пара ног как на рис. 146.
Окраска живых рачков темно-синяя или красно-оранжевая.
Длина самок 1.0-1.6, самцов 1.0-1.55 мм.
Систематические замечания. По
мнению Кифера (Kiefer, 1978), у описанного Монаром
(Monard, 1928) из горного озера в французских восточных
Пиренеях var. migoti отличия по признакам 5-й пары ног са-
мок и самцов лежат в пределах изменчивости вида. Выделен-
ный Кифером (Kiefer, 1955) из Марокко (горы Атлас, 1500 м)
var. atlantis отличается от типичного М. laciniatus сильно
оттянутыми назад стройными лопастями последнего торакаль-
ного сегмента самок, относительно широкими базиподитом и
2-м члеником экзоподита правой ноги 5-й пары самца, тонкой
хитиновой пластинкой вблизи основания бокового шипа.
Распространение. Вид с арктическо-
альпийским ареалом. СССР: Архангельская обл. (водоемы Ме-
зенского р-на, — Точилова, Розенберг, 1967), Кольский
п-ов, мелкие водоемы по побережью Баренцева моря
(Lilljeborg, 1889; Грезе, 1927), Полярный Урал, озеро на
берегу р. Кары (Смирнов, 19305). Ирландия, Шотландия, Нор-
вегия, Швеция, северная Испания, Франция, Австрия, Швейца-
рия, Италия, Марокко.
Образ жизни. На севере обитает как в мелких
водоемах, так и в пелагиали крупных озер; на юге встреча-
ется только в горных озерах, причем в североиспанских и
343
французских горах М. laciniatus можно встретить не только в
крупных, но и мелких водоемах. Далее к востоку в альпий-
ской области вид находят только в крупных, глубоких озерах
на высоте 200-800 м (Kiefer, 1978). В горных водоемах се-
верной Швеции (Ekman, 1904) время развития от науплиуса до
половозрелой особи занимает около двух месяцев; рачок об-
разует только покоящиеся яйца, зимой не встречается. В юж-
ных озерах размножаются зимой и ранней весной, летом рач-
ков мало или нет совсем (Tollinger, 1911). Особое геогра-
фическое распространение и биология поведения дают основа-
ние рассматривать М. laciniatus как ледниковый реликт.
10. Род COPIDODIAPTOMUS Kiefer, 1968
Kiefer, 1968 : 51, 70; 1978 : 154; Dussart,
De f aye, 1983 : 76.
Типовой вид Diaptomus steueri Brehm, 1904.
Самка. Эндоподит 5-й пары ног короткий, без длинных
щетинок на конце. Лопасти последнего торакального сегмента
небольшие. Генитальный сегмент симметричный, с прямыми
гиалиновыми шипами. 11-й членик антеннулы с 1 щетинкой.
Самец. Отросток 2-го членика экзоподита левой ноги
5-й пары широкий, с небольшой выемкой в дистальной части
внутреннего края и полем волосовидных щетинок в прокси-
мальной части. Базиподит правой ноги с широким выростом во
внутреннем проксимальном углу и грибовидным гиалиновым вы-
ростом в дистальной части вблизи внутреннего края. 11-й
членик левой антеннулы с 1 щетинкой.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Дистальный членик экзоподита 2-4-й пар ног с 6 ще-
тинками; хватательный коготь 5-й пары ног относи-
тельно слабо сужен в дистальной части (рис. 147) ...
...................................1. С.steueri (Brehm)
2(1). Дистальный членик экзоподита 2-4-й пар ног с 7 ще-
тинками; хватательный коготь относительно сильно су-
жен в дистальной части (рис. 148) ....................
...........................2. С.numidicus (Gurney)
1. Copidodiaptomus steueri (Brehm in Brehm et Zeder-
bauer, 1904) (рис. 147).
Brehm, 1904 : 638, fig. 2 {Diaptomus; Югославия,
оз. Ledro); Tollinger, 1911 : 88, 272, fig. №
{Diaptomus; gracilis var.); Brehm, 1920 : 233
(Diaptomus); Krmpot i c, 1925 : 39 {Diaptomus);
Pirocchi, 1943a : 250 {Eudiaptomus);
Petkovski, 1961 : 186, fig. 26-30
{Eudiaptomus); Kiefer, 1968 : 51, fig. 49-51; 1978 :
154, Taf. 68A; Dussart, Defaye, 1983 : 76. —
gracilis var.: Steuer, 1900a : 322, Taf. 2, fig. 9
(Diaptomus).
344
Рис. 147.
Copidodiaptomus steueri (по:
Kiefer, 1978).
Самка. Рострум с двумя хорошо развитыми отростками.
Два последних торакальных сегмента с глубокой выемкой по
бокам. Лопасти последнего торакального сегмента небольшие,
округленные, с маленькими шипиками. Абдомен 3-сегментный;
генитальный сегмент слабо асимметричный, значительно рас-
ширенный в переднем отделе; каудальные ветви короткие. Ан-
теннулы достигают конца каудальных щетинок или длиннее; их
вооружение подобно таковому типичных Eudiaptomus. Эндопо-
дит 2-4-й пары ног с 6 щетинками. 2-я пара ног со шмей-
левским органом. Внешний шип 2-го членика экзоподита кро-
шечный, вырост крупный, прямой. Эндоподит 1-члениковый, с
обычным рядом волосовидных щетинок на конце. Яйцевые мешки
с 1, 2 или 4 яйцами.
Самец. Рострум как у самок. Третий от конца членик
геникулирующей антеннулы с отростком; 8-й членик с настоя-
щим шипом; шипы 10-16-го члеников показаны на рис. 147.
Коксоподиты 5-й пары ног небольшие, закругленные, базипо-
диты, напротив, удлиненные. 1-й членик экзоподита правой
ноги короткий, 2-й — длинный, с прямым или слегка изогну-
тым боковым шипом вблизи основания хватательного когтя,
который относительно слабо сужен в дистальной части; форма
хватательного когтя как на рис. 147. Эндоподит равен по
длине 1-му членику экзоподита или несколько длиннее. Дис-
тальный отросток 2-го членика экзоподита левой ноги корот-
кий, тупой; внутренний придаток с волосовидными щетинками.
Длина самок 1.0-1.5, самцов 0.9-0.35 мм.
Распространение. Испания, Италия, Югосла-
вия.
Образ жизни. Обитает в пелагиали широких и
глубоких водоемов.
345
2. Copidodiaptomus numidicus (Gurney, 1909) (рис. 148).
Gurney, 1909 : 295, pl. XII, fig. 28-32
(Diaptomus; Тунис); Roy, Gauthier, 1927 : 559
{Diaptomus); Kiefer, 1932b : 469 (Eudiaptomus);
Dussart, 1964 : 121, fig. 2 (Eudiaptomus);
Kiefer, 1968 : 62, fig. 57; 1978 : 155, Taf. 68B;
Dussart, Defaye, 1983 : 77.
C.numidicus по многим деталям строения тела настолько
похож на С.steueri, что Кифер (Kiefer, 1968) вначале пред-
полагал их идентичность. Позднее он (Kiefer, 1978) обратил
внимание на два признака, по которым эти виды различаются
(см. определительную таблицу). Кроме того, виды несколько
отличаются по размеру и форме отростка на 8-м членике ге-
никулирующей антеннулы.
Рис. 148. Copidodiaptomus numidicus (по: Kiefer, 1978).
Распространение. Испания, Алжир, Тунис.
Образ жизни. Обитает в мелких водоемах. В Ал-
жире обнаружен в кислых и щелочных временных водоемах, в
южно-испанской болотистой местности в биотопах, где содер-
жание солей было от 0.5 до 8.4 Х>, pH в пределах 7.1-10.5.
11. Род DUSSARTIUS Kiefer, 1978
К i е f е 1978 : 156; Dussart, Defaye,
1983 : 77.
Типовой вид Eudiaptomus baeticus Dussart,
1967.
Первый членик экзоподита правой ноги 5-й пары самца с
проксимальным внутренним выростом, направленным вверх. 2-й
членик экзоподита мощный, с узкой проксимальной частью и
крепким боковым шипом. Предпоследний торакальный сегмент
самок с коротким широким выростом на спинной стороне.
В роде 1 вид.
346
1. Dussartius baeticus (Dussart, 1967) (рис. 149).
Dussart, 1967b : 93,' fig. 1, 2 (Eudiaptomus', Ис-
пания, болота Las Marismas); Kiefer, 1978 : 156, Taf.
69; Dussart, Defaye, 1983 : 77.
Самка. Рострум с двумя хорошо развитыми отростками.
Два последних торакальных сегмента дорсально полностью
слиты; крыловидные лопасти последнего сегмента с умеренно
развитыми гиалиновыми шипами. Абдомен 2-сегментный. Гени-
тальный сегмент несколько расширен в проксимальной части,
с одним умеренно развитым гиалиновым шипом; дистальный
край сегмента косо направлен вправо; симметричные каудаль-
ные ветви обычного строения. Антеннулы достигают приблизи-
тельно заднего края генитального сегмента; число щетинок
на 1-19-м члениках как у видов рода Eudiaptomus', щетинка
1-го членика короткая. Последний членик экзоподита 2-4-й
пар ног с семью щетинками; 2-я пара ног со шмейлевским ор-
ганом. Коксоподит 4-й пары ног с мощным гиалиновым шипом;
внешняя щетинка базиподита очень длинная (рис. 149, P5<j>).
Короткий эндоподит 1-члениковый, со следами 2-члениковости
и обычными субапикальными волосовидными щетинками на кон-
це.
Самец. Рострум как у самок. Последние торакальные
сегменты разделены дорсальным швом, без лопастей; гиалино-
вые шипы последнего сегмента очень маленькие. Геникули-
Рис. 149. Dussartius baeticus (по: Kiefer,
1978).
347
рующая антеннула с небольшими шипиками на 8-м и 12-м чле
никах, крупными шипами на 10-11-м и очень длинным, строй-
ным шипом на 13-м членике; 15-16-й членики с зазубринами;
третий от конца членик с когтевидным дистальным отрост-
ком и гиалиновой мембраной вдоль наружного края. 11-й чле-
ник левой антеннулы с одной щетинкой. 1-й членик экзоподи-
та правой ноги 5-й пары удлиненный. 1-члениковый эндоподит
крошечный. Экзоподит левой ноги напоминает таковой у видов
рода Eudiaptomus.
Систематические замечания. При
описании Дюссар (Dussart, 1967а) отнес вид к роду Eudiap-
tomus. Чрезвычайно характерные признаки вида позволили Ки-
феру (Kiefer, 1978) выделить его в особый род.
Распространение. Испания, болота в устье
р. Гвадалквивир.
Образ жизни. В месте находок соленость воды
составила 0.1-1.2 L, pH 7.1-10.4.
12. Род LEPTODIAPTOMUS Light, 1938
Light, 1938 (9. Ill) : 67 (.Diaptomus subg.);
Wilson, 1959 : 783 (Diaptomus subg.); Kiefer,
1978 : 160; Dussart, Defaye, 1983 : 116. —
Psychrod iaptomus Kiefer, 1938g (IV) : 75.
Типовой вид Diaptomus siciloides Lilljeborg,
1889.
Самки на 5-й паре ног с редуцированным 3-м члеником эк-
зоподита, шип и щетинка которого расположены на 2-м члени-
ке экзоподита; эндоподит с двумя короткими шиповидными ще-
тинками, несколько изогнутыми в базальной части. Дисталь-
ный отросток экзоподита левой ноги 5-й пары самцов корот-
кий, пальцевидный, четко отделен от членика; внутренний
придаток похож по форме и размеру на дистальный отросток,
часто с мелкими шипиками в проксимальной части; внутренний
край 2-то членика экзоподита в виде двух выпуклостей, как
у рода Hesperodiaptomus, но расположенных значительно бли-
же друг к другу. 10, 11 и 13-й, иногда 8-й членики генику-
лирующей антеннулы с крупными шипами; третий от конца чле-
ник с гиалиновой мембраной или с отростком, чаще всего ко-
роче предпоследнего членика, варьирует по форме. Боковой
шип 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й пары слабый,
небольшой, несколько изогнутый.
Подрод Leptodiaptomus, установленный Лайтом (Light,
1938) для группы из 14 североамериканских видов диаптомид,
которая к настоящему времени дополнилась еще несколькими
видами, был признан Кифером (Kiefer, 1978) самостоятельным
родом. Один из видов — L.minutus, распространен на
крайнем северо-западе, другой — L.angustilobus — на се-
веро-востоке Палеарктики. Возможны находки близкого к
L.angustilobus североамериканского L.tyrrelli.
348
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
отростком ..........................1. L.minutus Lilljeborg
2(1). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы без
отростка.
3(4). Внутренний дистальный угол 1-го членика экзоподита
правой ноги 5-й пары с гиалиновым придатком ...............
.................................3. L.tyrrelli Poppe
4(3). Внутренний дистальный угол 1-го членика экзоподита
правой ноги 5-й пары без гиалинового придатка .............
..............................2. L.angustilobus Sars
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Генитальный сегмент с хорошо выраженными боковыми
выростами .............................3. L.tyrrelli Poppe
2(1). Генитальный сегмент без боковых выростов.
3(4). Абдомен 2-сегментный ........1. L.minutus Lilljeborg
4(3). Абдомен 3-сегментный ........2. L.angustilobus Sars
1. Leptodiaptomus minutus (Lilljeborg in Guerne et Ri-
chard, 1889) (рис. 150).
Lilljeborg, 1889 : 102, pl. I, fig. 5, 6, 14;
pl. Ill, fig. 25 (Diaptomus; Гренландия); Marsh.
1907 : 426 (Diaptomus); L i g h t, 1938 : 71 (Diaptomus);
W i 1 son, 1959 : 780. fig. 29.66 (Diaptomus);
Larsen, R0en, 1964 : 135; Kiefer, 1978 : 160,
Taf. 72.
Самка. Число щетинок на антеннулах как у видов рода
Eudiaptomus, т.е. каждый членик до 19-го несет одну щетин-
ку, а 19-й — две; щетинка 1-го членика короткая. Эндопо-
дит 5-й пары ног может быть на одной стороне крупнее, чем
на другой; у рачков даже из одного места сбора эндоподит
может быть различным. Также варьирует маленький внешний
шип 2-го членика экзоподита: он может отсутствовать на
обеих ногах или быть только на одной.
Самец. Геникулирующая антеннула с несколько утол-
щенной средней частью; шип 13-го членика относительно не-
большой, напротив, шип 8-го членика хорошо выражен; третий
от конца членик с длинным, тонким, на конце изогнутым на-
ружу выростом. Оба членика экзоподита правой ноги 5-й пары
вытянуты в длину; боковой шип расположен далеко прокси-
мальнее середины наружного края. Хватательный коготь слабо
изогнут. Эндоподит крошечный. Экзоподит левой ноги 5-й па-
ры с характерными для рода признаками.
Длина самок и самцов около 0.9 мм.
Распространение. Канада (восточнее Ска-
листых гор до побережья; острова Ньюфаундленд, Баффинова
Земля), Гренландия, Исландия.
349
Рис. 150. Leptodiaptomus minutus (no: Kiefer, 1978).
Образ жизни. Распространен в крупных озерах,
но встречается также в прудах. По данным Ласена и Роена
(Larsen, Roen, 1964), чаще встречается на возвышенных мес-
тах, чем в низинных. Вместе с этим видом обитали Eudiap-
tomus graciloides, Cyclops scutifer, Mesocyclops viridis.
2. Leptodiaptomus angustilobus (Sars, 1898) (рис. 151).
Sars, 1898 : 334, pl. VIII, fig. 1-6 (Diaptomus;
Якутская АССР, окр. Верхоянска); Tollinger, 1911 :
107, fig. X2 (Diaptomus); Рылов, 1930a : 160, рис. 45,
1-3 (Diaptomus); Kikuchi, 1936 : 277 (Eudiaptomus);
Пирожников, 1937a : 38, рис. 7 (Diaptomus);
Kiefer, 1938g : 84, Abb. 15-20 (Psychrodiaptomus);
Боруцкий, 1960 : 58, рис. 21, 1 (Neutrodiaptomus);
Куренков, 1967 ; 210 (Neutrodiaptomus);
Стрелецкая, 1975 : 75, рис. 37, a-в, 38, а, б,
40, а-г (Neutrodiaptomus); Wilson, 1953b : 21; 1959 :
785; Dussart, Defaye, 1983 : 118; Клеба-
новский, 1986 : 200, рис. 58, 59 (Neutrodiaptomus) ;
350
Стрелецкая, 1986 : 78 (Psychrodiaptomus). — ?
pribilofensis Juday et Muttkowski, 1915 :
25. fig. 2. A-C. fig. 3, A-B (Diaptomus; Аляска, о-в Св.
Павла), syn.n.; Wilson, 1959 : 785, fig. 29.72
(Diaptomus): Стрелецк ая, 1975 : 75. — rylovi
S t r e lezka.j a, 1986 : 78 (Psychrodiaptomus; бас-
сейн Енисея близ Дудинки), syn.n. — kieferi Stre-
1 e z k a .j a. 1986 : 78 (Psychrodiaptomus; о-ва Парамушир
и Симушир), syn.n.
Самка. Ростральные отростки широкие, короткие, с
заостренной вершиной. Последний торакальный сегмент с
узкими четырехугольными лопастями, оттянутыми назад и не-
сколько в сторону. Генитальный сегмент удлиненный, симмет-
ричный, слабо расширенный в проксимальной части, с очень
маленькими сенсорными шипиками по бокам. Антеннулы доходят
до конца каудальных ветвей или несколько длиннее; 8, 9 и
12-й членики с двумя щетинками. Сенсорный шип на коксопо-
дите 5-й пары ног небольшой; длина 1-го членика экзоподита
более чем в два раза больше ширины; вырост 2-го членика
экзоподита длинный, прямой, с мелкими шипиками на внутрен-
нем крае; 3-й членик экзоподита отсутствует, вместо не-
го — две почти одинаковой длины щетинки и шип кнаружи от
них. 1-члениковый эндоподит достигает основания 2-го чле-
ника экзоподита или несколько заходит за него.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы без отростка, с небольшой гиалиновой мембраной в дис-
тальной части внешнего края или без нее. Шиповидный от-
росток на 8-м членике крупный, равен по длине отростку
10-го членика. Коксоподит обеих ног 5-й пары с маленьким
сенсорным шипом. Базиподит правой ноги удлиненный, с во-
гнутым внутренним краем. 1-й членик экзоподита без плас-
тинчатого выроста на внутреннем крае; его длина приблизи-
тельно равна ширине. 2-й членик экзоподита с выпуклым на-
ружным и вогнутым внутренним краем; короткий боковой шип
прикрепляется приблизительно на середине наружного края и
обычно несколько смещен на спинную поверхность членика.
Хватательный коготь равен по длине экзоподиту или длиннее.
Эндоподит 1-члениковый, конический, чрезвычайно короткий.
Базиподит левой ноги 5-й пары широкий, с маленьким кутику-
лярным выростом на середине выпуклого внутреннего края,
который не всегда обнаруживается. 2-й членик экзоподита
сильно расширен в дистальной части; внутренняя поверхность
этого членика покрыта в проксимальной части тонкими воло-
совидными щетинками, в дистальной — шипиками; внутренний
придаток членика с рядом мелких шипиков. Эндопрдит 1-2-
члениковый, заостренный, достигает середины внутреннего
края 2-го членика экзоподита, с волосовидными щетинками на
конце или без них.
Длина самок 1.3-1.6, самцов 1.2-1.45 мм.
С и с т ем этически езамечания. Саре
(Sars. 1898) и Толлингер (Tollinger, 1911) сближали L.an-
gustilobus с Eudiaptomus gracilis. Рылов (1930а) указал
на ошибочность такого взгляда и установил несомненное род-
ство его с североамериканскими формами, в частности с
351
Рис. 151. Leptodiaptomus angustilobus (ориг.).
L. tyrrelli. У самок последнего вида более развитые лопасти
последнего торакального сегмента, более выпуклый гениталь-
ный сегмент; самцы с пластинчатым придатком на внутреннем
крае 1-го членика экзоподита правой ноги. Вероятно, вид с
о-вов Прибылова, описанный Джеди и Муттковским (Juday,
Muttkowski, 1915) как Diaptomus pribilo fensis, идентичен
L.angustilobus. О близости этих видов упоминается в работе
Вилсон (Wilson, 1959).
Полагаем необоснованным выделение Стрелецкой (1986) в
самостоятельный вид популяции из бассейна Енисея, опреде-
352
ленной Рыловым (1930а) как angustilobus, только на основа-
нии установленных ею незначительных различий в изображении
5-й пары ног самцов и самок; вопреки утверждению Стрелец-
кой, у самок из типовой местности, так же как у самок из
бассейна Енисея, лопасти цефалоторакса отогнуты наружу
(„somewhat upwards")• Столь же необоснованно выделение
Стрелецкой в самостоятельный вид рачков из о-вов Парамушир
и Симушир, тоже определенных Кифером (Kiefer, 1938g) как
angustilobus.
Распространение. СССР: озерки на п-ове
Ямал у Сеяхи (Клебановский, 1986); Обская губа (Лещинская,
1962; Клебановский, 1986); устье Енисея в окр. Дудинки,
о-в Казанский (Рылов, 1930а; Пирожников, 1937а); озеро у
пос. Волочанка на п-ове Таймыр (Клебановский, 1986); устье
Лены (Урбан, 1949); озерко в бассейне р. Яны в окр.Верхо-
янска (Sars, 1898); бассейн рек Колымы и Анадыри (Стрелец-
кая, 1975); Камчатка, оз. Дальнее, Кроноцкое (Куренков,
1973); о-в Беринга из Командорских островов (Lilljeborg,
1887); о-ва Симушир, Парамушир из Курильских островов
(Kikuchi, 1936; Kiefer, 1938g). США (Аляска и штат Вис-
консин), Северо-Западная Канада (Wilson, 1959).
Образ жизни. Характерен для водоемов с большой
прозрачностью и относительно низкими температурами воды,
встречается в солоноватых эстуарных озерах (Куренков,
1970). В оз. Дальнем вид моноцикличен. Размножение приуро-
чено к температурному минимуму среды — 1.5-3.О °C, начи-
нается в январе. Науплиусы отмечены в планктоне с февраля
по сентябрь; первые копеподиты замечены в конце июня,
взрослые особи — в декабре. Общая продолжительность пост-
эмбрионального периода около 16 мес. Число яиц в мешке зи-
мой около 4, летом около 10.
3. Leptodiaptomus -tyrrelli (Poppe, 1888) (рис. 152).
Poppe, 1888 : 159 (Diaptomus’, Канада, Скалистые го-
ры, Summit Lake); Guerne, Richard, 1889 : 91,
pl. I, fig. 17, 18, pl. IV, fig. 26 (Diaptomus);
Herrick, Turner, 1895 : 76, pl. X, fig. 19
( Diaptomus); Schacht, 1897 176 (Diaptomus);
Giesbrecht, Schmeil, 1898 : 92
(Diaptomus); Marsh, 1907 : 441, pl. XIX, fig. 2, 3, 8
(Diaptomus); Tollinger, 1911 : 131, fig.
P (Diaptomus); Marsh, 1915 : 459, fig. 6, 7
(Diaptomus); 1929 : 23, fig. 5 (Diaptomus}; Смирнов,
1931a : 636 (Diaptomus); Light, 1938 : 71;
Wilson, 1959 : 784, fig. 29.70; Стрелецкая,
1975 : 76 ( Neutrodiaptomus); Dussart, Defaye,
1983 : 118. — fresnanus (non Lilljeborg): Guerne,
Richard, 1889 : 91 (Diaptomus; США, Калифорния).
Самка. Головной отдел короче трех следующих тора-
кальных сегментов, вместе взятых. Последний торакальный
сегмент с большими боковыми заостренными лопастями и мале-
нькими сенсорными шипиками. Генитальный сегмент по длине
равен остальному абдомену; в апикальной части расширен, с
23 Заказ № 1060
353
Рис. 152. Leptodiaptomus
tyrrelli (A^np. or -— no: Ma-
rch. 1915: остальные — no:
Guerne. Richard. 1889).
острыми, направленными назад
шипиками на боковых вырос-
/ тах. 2-й абдоминальный сег-
мент короче 3-го, и оба
вместе длиннее каудальных
ветвей. Последние широкие с
волосовидными щетинками на обоих краях. Антеннулы достига-
ют конца каудальных ветвей. Ноги 5-й пары стройные; коксо-
подит с маленьким острым сенсорным шипом; 1-й членик экзо-
подита более чем в 2 раза превышает ширину; отросток 2-го
членика слабо изогнут, с мелкими шипиками по обоим краям;
из двух щетинок отсутствующего 3-го членика экзоподита
внутренняя длиннее наружной. Эндоподит длинный, стройный,1-
члениковый/. длиннее i-го членика экзоподита, с мелкими
шипиками и 2 щетинками на конце у вершины.
Самец. Шип 8-го членика геникулирующей антеннулы
такой же длины, как на 10-м; третий от конца членик гени-
кулирующей антеннулы с маленькой прозрачной, едва заметной
пластинкой в дистальной части, которая может отсутство-
вать. Коксоподит обеих ног 5-й пары с умеренно развитым
сенсорным шипиком. Базиподит правой ноги 5-й пары вдвое
длиннее ширины. 1-й членик экзоподита на внутреннем дис-
тальном углу с гиалиновым придатком, варьирующим по вели-
чине и форме; обычно он округлен, но может иметь и треуго-
льную форму. 2-й членик сильно изогнут, по длине равен
коксоподиту; боковой шип прямой или слабо изогнутый, очень
короткий, прикрепляется почти на середине края. Хвататель-
ный коготь стройный, слабо изогнутый, его длина равна дли-
не всей ноги без коксоподита. Эндоподит маленький, не
длиннее 1-го членика экзоподита, на конце заострен (иногда
округлен). Левая нога 5-й пары достигает конца 1-го члени-
ка экзоподита правой ноги. Базиподит приблизительно одина-
ковой длины и ширины, с сильно выгнутым внутренним краем.
1-й членик экзоподита удлиненный, 2-й почти вдвое короче
1-го. Его дистальный отросток длиннее внутреннего придат-
ка. 1-2-члениковый эндоподит с шипиками на вершине, дости-
гает середины 2-го членика экзоподита.
Длина самок 1.26-1.90, самцов 1.00-1.80 мм.
Систематические замечания. Оши-
бочность сведения (Harsch, 1925) L.pribilofensis в сино-
нимы к L.tyrrelli отмечена Уилсон (Wilson, 1959).
Распространение. В СССР имеется только
одно указание Смирнова (1931а) для Камчатки. Основной
ареал занимает западную часть Северной Америки (Wilson,
1959).
Образ жизни. Форма стенотермно-холоднолюбивая,
в Арктике обитает в небольших водоемах, на юге приурочена
к пелагиали больших высокогорных озер.
354
13. Род HESPERODIAPTOMUS Light, 1938
Light, 1938 : 67; Wilson, 1959 : 770;
Dussart, Defaye, 1983 : 123; Стрелец-
кая, 1983 : 1474, 1986 ; 74.
Типовой вид Diaptomus eiseni Lilljeborg,
1889.
Эндоподит 5-й пары ног самки с двумя длинными прибли-
зительно одинаковыми апикальными щетинками; кутикулярный
вырост коксоподита чаще всего небольшой, иногда незамет-
ный; отросток 2-го членика экзоподита длинный, узкий, с
относительно крупными шипиками по внутреннему краю; длина
базального отдела членика меньше ширины. Щетинка 1-го чле-
ника антеннулы самки не достигает конца 3-го членика; 11-й
членик чаще с одной щетинкой. Третий от конца членик гени-
кулирующей антеннулы самца с длинным заостренным отрост-
ком; 10, 11, 13-й членики с шиповидными выростами; левая
антеннула как у самок. Последний членик экзоподита левой
ноги 5-й пары с двумя выпуклыми поверхностями, из которых
дистальная покрыта мелкими шипиками, проксимальная — во-
лосовидными щетинками; дистальный отросток короткий, паль-
цевидный, боковой придаток чаще всего в виде изогнутого
острого шипа. Боковой шип 2-го членика экзоподита правой
ноги расположен в дистальной части членика. Эндоподич’ы
обеих ног как правило тонкие, одинаковой ширины на всем
протяжении, с округленным концом.
Род включает около 16 видов, основной аре^л — Северная
Америка.В Палеарктике представлен H.arcticus, возможно на-
хождение других видов, известных из Канады, с Аляски, о-ва
Св. Павла.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(4). Базиподит правой ноги 5-й пары с зазубренным вырос-
том на внутреннем крае.
2(3). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы почти достигает конца антеннулы ................
..............................1. Н.eiseni Lilljeborg
3(2). Отросток третьего of конца членика геникулирующей
антеннулы достигает приблизительно конца предпослед-
него членика антеннулы ...................................
................................2. H.arcticus Marsh
4(1). Базиподит правой ноги 5-й пары без зазубренного вы-
роста на внутреннем крае.
5(6). Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары с
полукруглым гиалиновым выростом в проксимальной час-
ти; хватательный коготь приблизительно такой же дли-
ны, как остальная часть ноги .............................
...................................4. H.wardi Pearse
6(5). Внутренний край базиподита правой ноги 5-й пары без
выроста; хватательный коготь короче остальной части
ноги ..................................3. Н.shoshone Forbes
355
23*
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(4). Генитальный сегмент с отчетливыми сенсорными шипами.
2(3). Апикальные щетинки 3-го членика экзоподита в 3-4
раза длиннее членика ......................................
..............................1. H.eiseni Lilljeborg
3(2). Апикальные щетинки 3-го членика экзоподита лишь не-
значительно длиннее членика ...............................
.................................2. H.arcticus Marsh
4(1). Генитальный сегмент с едва заметными сенсорными ши-
пами
5(6). Эндоподит 5-й пары ног 2-члениковый ................
.................................3. Н.shoshone Forbes
6(5). Эндоподит 5-й пары ног 1-члениковый ................
...................................4. H.wardi Pearse
1. Hesperodiaptomus eiseni (Lilljeborg in Guerne et Ri-
chard, 1889) (рис. 153).
Lilljeborg, 1889 : 96, pl. I, fig. 19, 29, 33
(Diaptomus; США, Калифорния, окр. Сан-Франциско);
Herrick, Turner, 1895 : 58, pl. X, fig. 11
(Diaptomus}; S c h m e i 1, 1898 : 176, Taf. XIV, fig. 3
(Diaptomus); Giesbrecht, Schmeil, 1898 :
90 (Diaptomus); Marsh, 1907 : 481, pl. XXV, fig. 3,
pl. XXVI, fig. 6, 8 (Diaptomus); Tollinger, 1911 :
147, fig. G4( Diaptomus); Marsh, 1929 : 10 (Diaptomus);
Light, 1938 : 67; W i 1 в о n, 1959 : 769, fig. 29.44;
Dussart, Defaye, 1983 : 123.
Самка. Два последних торакальных сегмента слиты или
со следами разделения по бокам; боковые лопасти короткие,
слабо асимметричные, с небольшими сенсорными шипами. Гени-
тальный сегмент равен или длиннее остальной части абдоме-
на, включая каудальные ветви, с крепкими сенсорными шипи-
ками, направленными назад. Каудальные ветви с волосовидны-
ми щетинками по обоим краям. Антеннулы относительно корот-
кие, достигают только боковых выростов генитального сег-
мента. 1-й членик экзоподита 5-й пары ног в два раза длин-
нее своей ширины; 3-й членик экзоподита несколько отклоня-
ется вправо от продольной оси ноги, с двумя длинными ще-
тинками, из которых внутренняя, более длинная, с шипиками.
Эндоподит приблизительно равен по длине 1-му членику экзо-
подита, неясно 2-члениковый.
Самец. Шиповидный отросток на 11-м членике гени-
кулирующей антеннулы крупнее, чем на 10-м и 13-м; отросток
третьего от конца членика геникулирующей антеннулы слегка
изогнутый, достигает почти конца антеннулы. Коксоподиты
5-й пары ног с маленькими шипиками; базиподит правой ноги
широкий, с кутикулярным выростом на середине внутреннего
края, наружный край которого зазубрен. 1-й членик экзопо-
дита правой ноги с округленным наружным дистальным углом и
356
Рис. 153. Hesperodiaptomus eiseni (Л
— no: Lilljeborg,
1889; Б — по: Wilson, 1959).
небольшим бугорком вблизи внутреннего края; 2-й членик
вдвое длиннее своей ширины. Хватательный коготь стройный,
резко изогнутый в середине. Эндоподит неясно 2-члениковый.
Базиподит левой ноги почти равной длины и ширины; оба эк-
зоподита приблизительно одинаковой длины; боковой придаток
последнего членика смещен на его спинную поверхность, не-
сколько изогнут, короче дистального отростка членика. Эн-
доподит неясно 2-члениковый.
Систематические замечания. По
данным Вилсон (Wilson, 1959), самцы в популяции из типовой
местности несут на середине базиподита правой ноги относи-
тельно крупный шиповидный вырост (рис. 153,Б).
Длина самок 4.0, самцов 3.5 мм.
Распространение. Канада; п-ов Лабрадор;
США: Калифорния, Небраска. Возможно нахождение в пределах
СССР в северо-восточной части Сибири.
2. Heeperodiaptonnie arcticus (Marsh, 1920) (рис. 154).
Marsh, 1920 : 7, pl. Ill, fig. 6-9, 13 (Diaptomus',
Арктическое побережье Канады, пруд на о-ве Herchel);
1929 : 7 (Diaptomus); Wilson, 1959 : 769, fig. 29.45;
Dussart, Defaye, 1983 : 124. — occidentalis
Rylov, 1922Д : 1, рис. 1, A-E {Diaptomus eiseni var.;
бассейн p. Колымы); 1930a : 187, рис. 60 {Diaptomus eiseni
var.); Kiefer, 1932b : 477 (Diaptomus eiseni ssp.); ?
Kikuchi, 1936 : 276 (Eudiaptomus; Курильские о-ва);
? К i e f e r, 1938g : 80, Abb. 7-14 (Diaptomus). —
357
koolensis Strelezkaja, 1983 : 1474, 1-3 (водоем
близ оз. Коолень, Чукотский п-ов), syn.n.; 1986 : 76. —
? kurenkovi Strelezkaya, 1986 : 74 (Курильские
о-ва), syn.n. — judayi Strelezkaja, 1986 : 76
(Арктическое побережье Канады), syn.n.
Самка. Ростральные выросты умеренно развитые, за-
остренные на конце. Лопасти последнего торакального сег-
мента оттянуты вниз, на половине или трети длины дисталь-
ного края с небольшими выростами, вооруженными шипиком.
Антеннулы достигают конца торакса; 11-й членик с двумя ще-
тинками, 13-19-й с одной. Генитальный сегмент с шипами на
небольших выростах в расширенной проксимальной части. Кау-
дальные ветви с маленьким шипиком на спинной . поверхности.
Кутикулярный вырост на коксоподите 5-й пары ног относи-
тельно больше, чем у других видов рода. Щетинка базиподита
длинная, доходит приблизительно до середины наружного края
1-го членика экзоподита, 2-й членик экзоподита типичный
для рода. 3-й членик с 2 короткими шипами, которые незна-
чительно длиннее самого членика. Эндоподит 1-члениковый,
приблизительно равен по длине 1-му членику экзоподита, с
маленькими шипиками в дистальной части и 1-2-более крупны-
ми в основании двух тонких длинных, заостренных шипов.
Самец. Вооружение левой антеннулы как у самок. Ге-
никулирующая антеннула с шипами на 10, 11, 13 и 16-м чле-
никах; отросток третьего от конца членика отогнут наружу,
Рис. 154. Hesperodiaptomus arcticus (по: Стрелецкая,
1983).
358
заострен; его длина приблизительно равна длине предпослед-
него членика. Шипы коксоподитов 5-й пары ног очень малень-
кие. Базиподит правой ноги с небольшим кутикулярным при-
датком около внутреннего проксимального угла и большим вы-
ростом на внутреннем крае ближе к дистальной части; наруж-
ный край выроста несет ряд острых зубцов, направленных
вершинами назад, из которых дистальные крупнее проксималь-
ных. Наружный дистальный угол 1-го членика экзоподита за-
круглен. Эндоподит 1- или неясно 2-члениковый, достигает
передней трети внутреннего края 2-го членика экзоподита, с
короткими шипиками и несколькими волосовидными щетинками
или одним крупным игловидным шипом, в основании которого
один или несколько шипиков. Внутренний край базиподита ле-
вой ноги с мелкими зубчиками. Эндоподит 1- или неясно 2-
члениковый; его вооружение варьирует как у эндоподита пра-
вой ноги.
Длина самок 2.7-3.О, самцов 2.5-2.8 мм. Длина самок из
водоема близ оз. Коолень 2.1-2.6, самцов 1.4-1.6 мм.
Систематические замечания. Попу-
ляции рачков из озер бассейна р. Колымы, описанные Рыловым
(1922д) как Diaptomus eiseni var. occidentalis, несомненно
конспецифичны Н.arcticus (Wilson, 1959).
Популяции из озер и прудов о-вов Парамушир и Симушир,
определенные Кифером (Kiefer, 1938g) как D. occidental is,
отличаются от Н. arcticus формой лопастей последнего тора-
кального сегмента, углы которых, судя по рисунку, оттянуты
не вниз, а наружу. Другие отличия, рассмотренные Стрелец-
кой при сравнении рисунков этих курильских популяций с ри-
сунками колымских Н. arcticus, касаются второстепенных при-
знаков и не могут служить основанием для выделения нового
вида Н. kurenkovi. Однако, учитывая иную форму лопастей це-
фалоторакса самок, вероятно, следует курильских рачков
рассматривать как подвид Н.arcticus kurenkovi.
H.koolensis, описанный Стрелецкой (1983) из озер Чукот-
ского п-ова, идентичен Н. arcticus. В этом нас убедило
сравнение его с рачками из проб озера Долинного бассейна
р. Сухарной (№ 32 от 31.VIII 1907г.), послуживших Рылову
(1922) для описания D.eiseni var. occidentalis. Чукотскую
популяцию отличает только более мелкий размер тела.
Стрелецкой (1986) проведен также анализ рисунков рачков
из арктической части Канады в работах Марша (Marsh, 1920)
и Вилсон (Wilson, 1959). На основании обнаруженных ею раз-
личий, касающихся некоторых второстепенных признаков, вы-
делен новый вид Н. juday для рачков, изображенных Вилсон.
Однако, как указано Вилсон, ею изображены рачки из типовой
серии („type lot") Н.arcticus, т.е. почти наверняка обна-
руженные отличия объясняются индивидуальной изменчивостью
или неточностью рисунков.
Распространение. СССР: озера в бассейне
р. Колымы (Рылов, 1922д), водоем близ оз. Коолень, Чукот-
ский п-рв (Стрелецкая, 1983), пруды на о-вах Парамушир,
Симушир (Kikuchi, 1936а; Kiefer, 1938g). Аляска, Арктиче-
ская и Западная Канада, северо-запад США (Wilson, 1959.).
359
3. Hesperodiaptomus shoshone (Forbes, 1893) (рис. 155).
Forbes, 1893 : 251, pl. XIII, fig. 23-25
(Diaptomus; США, оз. Шошоне в Йемоустонском парке);
Herrick, Turner, 1895 : 61, pl. V, fig. 11
(Diaptomus); Schacht, 1897 : 14, pl. XXIV, fig. 1-3
(Diaptomus); Giesbrecht, Schmeil, 1898 :
76 (Diaptomus); Marsh, 1907 : 431, pl. XVIII, fig^
2-5 (Diaptomus); Tollinger, 1911 : 127, fig. P3
(Diaptomus); Marsh, 1929 : 17 (Diaptomus); Light,
1938 : 67; W i 1 s о n, 1959 : 771, fig. 29.48;
Dussart, Defaye, 1983 :123.
Самка. Генитальный сегмент асимметрично расширен в
средней части, почти такой же длины, как остальная часть
абдомена вместе с каудальными ветвями; 2-й абдоминальный
сегмент очень короткий, длина каудальных щетинок в 1.3 ко-
роче абдомена без ветвей. Антеннулы равны по длине цефало-
тораксу; 14, 16, 18-й членики с двумя щетинками. Длина
1-го членика экзоподита 5-й пары ног в 1.5 раза больше ши-
рины; 3-й членик почти равной длины и ширины, с короткими
апикальными шипами одинаковой длины. Эндоподит длиннее
1-го членика экзоподита, неясно 2-члениковый.
Самец. Отросток третьего от конца членика геникули-
рующей антеннулы равен по длине следующему членику. Бази-
подит обеих ног 5-й пары без дополнительных образований на
внутреннем крае. 1-й членик экзоподита правой ноги равной
длины и ширины, 2-й членик с маленьким шипиком в
проксимальной части вблизи внутреннего края и очень корот-
ким боковым шипом, прикрепленным почти у расширенного ос-
нования равномерно изогнутого хватательного когтя. Экзопо-
дит левой ноги 5-й пары типичного для рода строения; эндо-
подит неясно 2-члениковый.
Рис. 155. Hesperodiaptomus shoshone (А — noi Marsh,
1907; Б — по: Wilson, 1959).
360
Длина Самок 2.6-2.9, самцов 2.5-2.6 мм.
Распространение. Сев. Америка: горные во-
доемы в Скалистых горах (от штата Альберта до Колорадо) и
горах Сьерра-Невада в Калифорнии (Wilson, 1959). Не исклю-
чена возможность нахождения в северо-восточной части Сиби-
ри .
4. Hesperodiaptomus wardi (Pearse, 1905) (рис. 156).
Pearse, 1905 : 148, pl. XIII, fig. 1-4 (Diaptomus',
США, окр. города Спокана в штате Вашингтон); Marsh,
1907 : 403 (Diaptomus); Tollinger, 1911 : 128,
fig. P (Diaptomus); Juday, Muttkowski,
1915 : 23, fig. 1, A-E (Diaptomus shoshone var.);
Marsh, 1920 : 8, pl. Ill, fig. 10; 1929 : 23
(Diaptomus); Wilson, 1959 : 766, fig. 29.39;
Dussart, Defaye, 1983 : 124.
Близок к H. shoshone. Отличается от него главным образом
отчетливым полукруглым гиалиновым выростом в проксимальной
части внутреннего края базиподита правой ноги 5-й пары
самца; рачки более мелкие, но с относительно длинным от-
ростком на третьем от конца членике геникулирующей антен-
нулы и более крупным дистальным члеником экзоподита левой
ноги; самки с отчетливо 2-члениковым эндоподитом на 5-й
паре ног.
Длина самок 2.1, самцов 1.6 мм.
Систематические замечания. Джеди
и Мутковский (Juday, Muttkowski, 1915) рассматривали
Н. wardi как вариетет Н. shoshone. Марш (Marsh, 1920) после
обработки материала с о-ва Св. Павла, где были обнаружены
оба вида, пришел к выводу о полной его видовой самостоя-
тельности. Кроме указанных выше отличительных признаков,
Рис. 156. Hesperodiaptomus wardi (А — по: Wilson,
1959; Б — по: Marsh, 1920).
361
им отмечено отсутствие у H.wardi шипа на спинной поверх-
ности 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й пары самца,
который имеется у Н. shoshone.
Распространение. США: о-в Св.Павла в
группе островов Прибылова; Спокан в штате Вашингтон.
14. Род NORDODIAPTOMUS Wilson, 1951
Wilson, 1951 : 168 {Diaptomus subg.); 1959 : 774
{Diaptomus subg.); Dussart, Defaye, 1983 :
104; Стрелецкая, 1986 : 71.
Типовой вид Diaptomus siberiensis Wilson,
1951.
Самка. Лопасти последнего торакального сегмента
умеренно развиты. Абдомен 3-сегментный; генитальный сег-
мент слабо асимметричный, с небольшими шипиками. Антеннулы
короткие, несколько заходят за конец цефалоторакса, с
длинной щетинкой на 1-м членике; 11-й, 13-19-й членики с 2
щетинками. Апикальные щетинки 3-го членика экзоподита 5-й
пары ног и наружный шип 2-го членика короткие, крепкие,
приблизительно равные по длине. Эндоподит обычно короче
1-го членика экзоподита, с единственной более или менее
развитой игловидной щетинкой. У N.alaskaensis в пределах
одной популяции могут встречаться особи, эндоподит которых
только с короткими волосовидными щетинками; у этого же ви-
да эндоподиты обеих ног у одной особи могут быть разной
длины.
Самец. Шипы 10, 11 и 13-го члеников геникулирующей
антеннулы крупные, расщеплены на конце (у N.skabitschews-
kyi не расщеплены); 15-16-й членики с маленькими остроко-
нечными выростами; третий от конца членик без Выроста и
мембраны. Базиподиты обеих ног 5-й пары без каких-либо вы-
ростов на внутреннем крае. Базиподит и 1-й членик экзопо-
дита правой ноги удлиненные; 2-й членик с почти паралель-
ными краями и боковым шипом, расположенным значительно
дистальнее середины внутреннего края. 2-й членик экзоподи-
та левой ноги с двумя выпуклостями, из них проксимальная с
волосовидными щетинками, меньше дистальной, покрытой таки-
ми же щетинками или шипиками.
В роде 4 вида, но принадлежность к нему N. asiaticus
сомнительна. Последний вид не учтен в родовом диагнозе и
не включен в определительную таблицу видов.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(4). Шипы 10, 11 и 13-го члеников геникулирующей антен-
нулы расщеплены на конце.
2(3). Дистальная часть 2-го членика экзоподита левой ноги
5-й пары с рядами волосовидных щетинок; дистальный
отросток с шипиками по внутреннему краю ..................
.............................1. N-siberiensis Wilson
362
3(2). Дистальная часть 2-го членика экзоподита левой ноги
5-й пары с рядами шипиков; дистальный отросток без
шипиков по внутреннему краю...............................
......................*......2. N.alaskaensis Wilson
4(1). Шипы 10, 11 и 13-го члеников геникулирующей антенну-
лы не расщеплены на конце ................................
....................3. N, skabitschewskyi Klebanowsky
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Ширина 3-го членика экзоподита 5-й пары ног значи-
тельно больше его длины..........................,.........
....................................2. N.alaskaensis Wilson
2(1). Ширина 3-го членика экзоподита 5-й пары ног прибли-
зительно равна его длине.
3(4). Эндоподит 5-й пары ног с длинным шипом ..............
............................ 1. N.siberiensis Wilson
4(3). Эндоподит 5-й пары ног без шипа .....................
...................3. N.skabitschewskyi Klebanowsky
1. Nordodiaptomus siberiensis(Wilson, 1951) (рис. 157).
Wilson, 1951 : 169 [Diaptomus (Nordodiaptomus);
nom n. pro rylovi Smirnov]; 1959 : 774 [Diaptomus
(Nordodiaptomus)]. — rylovi Smirnov, 1930a : 79,
рис. 1, а-в (Diaptomus; вторичный омоним Hemidiaptomus ry-
lovi C h a r i n, 1928; Амурская обл., оз. в пойме р.
Зеи); 1931а : 627, рис. 12-21 (Diaptomus); Kiefer,
1932b : 478 (Diaptomus); 1938f : 41 (Neutrodiaptomus);
Боруцкий, 1960 : 60 (Hesperodiaptomus); Dus-
sart, Defaye, 1983 : 104.
Самка. Рострум с короткими и широкими отростками.
Два последних торакальных сегмента со следами разделения
по бокам; лопасти последнего сегмента хорошо развиты, на-
правлены назад, несколько асимметричные. Генитальный сег-
мент длиннее остальной части абдомена, его правая выпук-
лость несколько крупнее левой; 2-3-й абдоминальные сегмен-
ты приблизительно одинаковы по длине; каудальные ветви с
волосовидными щетинками только в дистальной половине внут-
реннего края. Антеннулы доходят до конца лопастей послед-
него торакального сегмента; щетинка 1^го членика достигает
11-13-го члеников. Сенсорный шип коксоподита 5-й пары ног
очень маленький. Внутренний край 2-го членика экзоподита
длиннее наружного края 1-го членика. Отросток 2-го членика
экзоподита стройный, прямой, с мелкими шипиками по обоим
краям; наружный шип членика слегка изогнут, несколько
длиннее 3-го членика экзоподита. Длина и ширина последнего
приблизительно равны. Эндоподит 2-члениковый,с длинным
тонким шипом на конце, приблизительно равным по длине по-
следнему членику.
363
Самец. Абдомен симметричный; каудальные ветви как у
самки. Левая антеннула с двумя щетинками только на 11-м и
18-м члениках; шиповидные отростки на 10, 11 и 13-м чле-
никах г'еникулирующей антеннулы рассечены на 2-3 части. Шип
коксоподита правой ноги 5-й пары относительно большой; 1-й
членик экзоподита с небольшими округленными хитиновыми вы-
ростами в дистальной части; длина членика больше ширинй;
вутренняя дистальная часть не оттянута в острый угол; 2-й
членик узкий, с параллельными краями и боковым шипом, ко-
торый несколько короче членика. Хватательный коготь отно-
сительно длинный, сильно изогнут в средней части. Эндопо-
дит короткий, 2-члениковый. Коксоподит левой ноги на внут-
реннем крае с гиалиновой пластинкой, варьирующей по форме;
базиподит удлиненный, с неровным внутренним краем. 1-й
членик экзоподита очень длинный, с многочисленными волосо-
видными щетинками в дистальной части внутреннего края; 2-й
членик с двумя выпуклыми поверхностями, несущими такие же
щетинки; дистальный отросток широкий с шипиками по внут-
реннему краю, боковой придаток длиннее отростка. Эндоподит
2-члениковый.
Длина самок 2.4, самцов 1.6-1.7 мм.
364
Систематические замечания. Под
названием Hemidiaptomus rylovi Харин (1928) описал новый
вид рачков из-под Харькова. Позднее название rylovi было
дано Смирновым (1930а) новому виду рачков из Амура, отне-
сенному им к роду Diaptomus. Вилсрн (Wilson, 1951) рас-
сматривала оба вида в составе рода Diaptomus, и D.rylovi
Smirnov как младший вторичный омоним Hemidiaptomus
rylovi С h а г i п был замещен ею новым названием D. si-
beriensis. Хотя виды, описанные Хариным и Смирновым, отно-
сят теперь к разным родам, название rylovi Smirnov как за-
мещенное по причине вторичной омонимии до 1961 г. употреб-
лять как валидное название нельзя (Международный кодекс
зоологической номенклатуры, ст. 596).
Самки вида из водоема на берегу р. Лены отличаются от
типовых меньшими размерами (1.7 против 2.4 мм), наличием
одной щетинки на 13-м членике антеннулы, волосовидными ще-
тинками по всей длине каудальных ветвей, коротким эндопо-
дитом 5-й пары ног, 1-й членик которого длиннее 2-го, пря-
мым наружным шипом 2-го членика экзоподита (Смирнов,
1931а). Изучение (Л.С.) синтипов из коллекции № 124-
1914 г. (Амурская обл., Бомнак, озерко на берегу р. Зеи)
подтвердило наличие у самок одной щетинки на 13-м членике
геникулирующей антеннулы, прямого наружного шипа 2-го чле-
ника экзоподита. Отмечена значительная вариабельность эн-
доподитов 5-й пары ног — апикальный шип у отдельных осо-
бей отсутствует или имеется на одном из них, асимметрия
относится и к соотношению длины эндоподитов, а также к
длине эндоподитов по отношению к экзоподиту.
Распространение. Озеро на берегу р. Зеи
(Смирнов, 1930а), водоемы на правом берегу Лены у Кюсюра
(Смирнов, 1931а).
Образ жизни. Обитает в водоемах озерного типа,
найден в летние месяцы.
2. Nordodiaptomus alaskaensis (Wilson, 1951) (рис.
158).
Wilson, 1951 : 168, fig. 1-29 (Diaptomus; США, вы-
сокогорные пруды на Аляске у Игл-Саммит); 1959 : 774, fig.
29.54 (Diaptomus); Dussart, Defaye, 1983 :
105; Стрелецкая, 1986 : 71.
Вид близок к Н. siberiensis. Самки отличаются более
стройными выростами рострума, меньшей длиной 3-го членика
экзоподита 5-й пары ног относительно ширины, большей из-
менчивостью длины и вооружения эндоподитов обеих ног. Сам-
цы несут две щетинки на 16-м и 19-м, одну на 18-м члениках
левой антеннулы (у N.siberiensis на 16-м, 19-м члениках по
одной щетинке, на 18-м две); 2-й членик экзоподита правой
ноги 5-й пары с небольшим тонким шипиком в проксимальном
внутреннем углу; дистальная часть экзоподита левой ноги с
рядами шипиков; дистальный отросток экзоподита без шипов,
боковой придаток одинаковой длины с отростком.
Длина самок 1.6-2.4, самцов 1.4-1.7 мм.
Распространение. США, пруды на Аляске.
365
Рис. 158. Nordodiaptomus alaskaensis (no: Wilson,
1951).
3. Nordodiaptomus skabitschewskyi (Klebanowsky, 1967)
(рис. 159).
К л ебановский, 1967 : 623, рис. 1-4
{Mixodiaptomus', Западная Сибирь, лужа на берегу р. Юконды
в Кондинском р-не Ханты-Мансийского автономного округа);
1980 : 1251; Dussart, Defaye, 1983 : 91
{Mixodiaptomus)-, Клебановский, 1986 : 186, рис.
49-52 {Mixodiaptomus); Стрелецкая, 1986 : 73. —
rylovi (non Smirnov, 1930): Стрелецкая, 1975 : 77
{Hesperodiaptomus-, самки).
Самка. Два последних торакальных сегмента- неясно
расчленены; острые лопасти последнего торакального сегмен-
366
exp. P5J
Рис. 159. Nordodiaptomus skabitschewskyi (по: Клебанов-
ский, 1965).
та значительно развиты, оттянуты назад, с мелкими сенсор-
ными шипами. Длина каудальных ветвей в 1.6-1.8 раза больше
ширины. Антеннулы не доходят до начала абдомена; щетинка
1-го членика доходит до 11-го или 12-го члеников. 2-я пара
ног без шмейлевского органа. Сенсорный шип коксоподита 2-й
пары ног слабо развит; шип у основания 3-го членика экзо-
подита крепкий, превосходящий по длине членик. Эндоподит
чаще 2-члениковый, реже 1-члениковый или неясно 2-
члениковый, достигает середины или конца внутреннего края
1-го членика экзоподита.
Самец. 10, 11 и 13-й членики геникулирующей антен-
нулы с длинными шиповидными выростами. Коксоподит правой
ноги 5-й пары с мелким сенсорным шипом; базиподит в прок-
симальной части внутреннего края с нерезко выраженным
округлым выступом; 1-й членик экзоподита удлиненный, с
округлым внешним дистальным углом; 2-й членик экзоподита с
почти параллельными краями и боковым шипом, равным по дли-
не самому членику; хватательный коготь слабо вздут в осно-
вании и неравномерно изогнут. Эндоподит 2-члениковый или
367
неясно 2-члениковый, короткий, несколько смещен на брюшную
сторону. Членики левой ноги 5-й пары удлиненные; внутрен-
ний придаток 2-го членика экзоподита равен дистальному от-
ростку или немного длиннее, слабо изогнут, с рядами шипи-
ков по внутреннему краю. Эндоподит 2-члениковый.
Длина самок 1.80-2.14, самцов 1.59-1.85 мм.
Систематические замечания. От
самцов видов рода Mixodiaptomus самцы N. skabitschewskyi
отличаются небольшим эндоподитом правой ноги 5-й пары, хо-
рошо развитыми шипами на 10-11-м члениках геникулирующей
антеннулы, самки — приблизительно одинаковыми по длине
апикальными щетинками 3-го членика экзоподита 5-й пары
ног.
Самок из водоемов бассейна р. Колымы, определенных
Стрелецкой (1975) как Hesperodiaptomus rylovi, судя по от-
носительным размерам сегментов абдомена, следует относить
к ЛС skabitschewskyi.
Распространение. Западная Сибирь : русло
р. Обь (Клебановский, 1980, 1986), окр. Ханты-Мансийска и
Тюмени, залив р. Иртыш у Горноправдинска (Клебановский,
1986), лужа на берегу р. Юконды (Клебановский, 1967); Вос-
точная Сибирь: р. Хатанга (Клебановский, 1980); бассейн р.
Колымы (Стрелецкая, 1975).
Образ жизни. Характерен для пересыхающих во-
доемов тайги, откуда попадает в русла рек.
4. Nordodiaptomus asiaticus(Borutzky, 1961)(рис. 160).
Боруцкий, 1961 : 7, рис. 2 (Hesperodiaptomus;
водоем на берегу р. Камчатки); Dussart, Defaye,
1983 : 126 (Hesperodiaptomus) ; Стрелецкая, 1986 :
73.
Стрелецкой (1986) к роду Nordodiaptomus отнесен вид
Hesperodiaptomus asiaticus Borutzky, описанный (Боруцкий,
1961) по самцам из водоема на берегу р. Камчатка. От сам-
цов рода Hesperodiaptomus их отличает отсутствие отростка
на третьем от конца членике геникулирующей антеннулы,
гладкий внутренний край базиподитов 5-й пары ног, от видов
рода Nordodiaptomus — короткие шипы на 10-11-м члениках
геникулирующей антеннулы, которые, как и шип 13-го члени-
ка, не расщеплены на конце. Ниже приводим описание самца,
как оно было сделано в 1961 г.
„Предпоследний и анальный сегменты абдомена слабо асим-
метричные. Каудальные ветви удлиненные, несколько превыша-
ют длину анального сегмента, с короткими, толстыми и неяс-
но оперенными щетинками. Третий от конца членик геникули-
рующей антеннулы без вооружения на наружном крае. Средний
отдел антеннулы с шипообразными отростками на 10-13-м, 15-
16-м члениках; шип 13-го членика большой, плотно прилегает
к следующему членику, шипы 15-16-го члеников очень корот-
кие, меньше таковых 10-12-го члеников. 5-я пара ног: сен-
сорные щетинки на коксоподитах маленькие, едва заметные.
Базиподит правой ноги несколько удлиненный, с выпуклым
внутреннепереднем углом и лишен какого-либо вооружения,
368
Рис. 160. Nordodiaptomus
asiaticus (по: Боруцкий,
1961).
кроме очень короткой щетинки
на наружном крае. Длина 1-го
членика экзоподита превышает
ширину; на обоих задних уг-
лах членика незначительные
хитиновые утолщения. 2-й
членик экзоподита с парал-
лельными сторонами до осно-
вания бокового шипа, который
прикрепляется в дистальной
части членика недалеко от
основания хватательного ког-
тя; после бокового шипа чле-
ник резко сужается. Хвата-
тельный коготь со значительным изгибом в середине, равен
длине экзоподита и половине длины 2-го членика экзоподита,
вместе взятых. Базиподит левой ноги несколько удлиненный,
с незначительным кутикулярным выростом в проксимальной ча-
сти внутреннего края. 1-й членик экзоподита узкий, равен
длине предыдущего членика или немного длиннее; 2-й членик
округлен, приблизительно вдвое короче 1-го, с двумя подуш-
ками на внутреннем крае, несущими волоски; дистальный от-
росток короткий, боковой придаток толстый, изогнутый, с
шипиками по внутреннему краю. Эндоподит правой ноги дву-
члениковый, с округлой вершиной и достигает лишь половины
длины 1-го членика экзоподита; эндоподит левой ноги своим
концом не доходит до основания последнего членика экзопо-
дита, 1- или 2-члениковый. Длина самца 1.7 мм“.
Для установления точной родовой принадлежности вида не-
обходимы сведения по дополнительным признакам самцов
(роструму, вооружению левой антеннулы) и самок.
15. Род TROPODIAPTOMUS Kiefer, 1932
К i е f ё г, 1932b : 466; Shen, Song, 1979 : 84;
Kiefer, 1982 : 223; Dussart, Defa ye,
1983 : 107.
Типовой вид Diaptomus orientalis Brady, 1886.
Абдомен самки чаще всего 2-сегментный; генитальный сег-
мент со слабым расширением в проксимальной части. Эндопо-
дит 5-й пары ног с двумя относительно крупными щетинками
(рис. 161). Шип коксоподита 5-й пары ног умеренно развит.
Антеннулы чаще всего заходят за конец каудальных ветвей
или щетинок. Оба членика экзоподита левой ноги 5-й пары
самца слиты в один, образуя внутреннюю видоизмененную, хо-
рошо выраженную выпуклость, внутренний край которой несет
шипики; в дистальной части экзоподита — чрезвычайно ко-
роткие округлый отросток и мощный щетинковидный придаток с
тонкими щетинками; в проксимальной части членика — плос-
24 Заказ № 1060
369
кое утолщение с волосовидными щетинками, направленными во-
внутрь. Эндоподит лежит на поверхности экзоподита, чаще
всего 1-члениковый. Базиподит правой ноги с остроконечным
выростом во внутренней проксимальной части брюшной поверх-
ности. 2-й членик экзоподита с гиалиновым выростом над ос-
нованием бокового шипа; размер и форма выроста варьируют.
Геникулирующая антеннула с шиповидными отростками на 10,
11, 13 и 15-м члениках; третий от конца членик с палочко-
видным отростком. Род включает 52 вида, свойственных
главным образом Эфиопской и Ориентальсной. областям. В Азии
известны 23 вида, из них в пределах СССР, в Амурской пере-
ходной области — Т. borutzkyi sp. п. Подробный обзор
азиатских видов рода содержится в работе Кифера (Kiefer,
1982).
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). 10-11-й членики геникулирующей антеннулы без шипо-
видного выроста ........................................
.....................2. Т.borutzkyi Stepanova, sp.n.
2(1). 10-11-й членики геникулирующей антеннулы с шиповид-
ным выростом.
3(4). Внутренний край экзоподита левой ноги в виде двух
дуг с небольшими шипиками; шиповидный вырост 15-го
членика геникулирующей антеннулы относительно не-
большой (рис. 161) .......................................
...............................1. T.doriai (Richard)
4(3). Внутренний край экзоподита левой ноги в виде сплош-
ной дуги с неравными по размеру шипиками; шиповид-
ный вырост 15-го членика геникулирующей антеннулы
относительно крупный (рис. 164, 165).
5(6). Базиподит правой ноги 5-й пары с двумя выпуклостями
‘ и шиповидным выростом на внутреннем крае ................
...............................3. T.hebereri Kiefer
6(5). Базиподит правой ноги 5-й пары только с шиповидным
выростом на внутреннем крае ..............................
.....................1.........4. T.oryzanus Kiefer
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Последний торакальный сегмент на спинной поверхности
с округлым выростом (рис. 164) ............................
................................3. T.hebereri Kiefer
2(1). Последний торакальный сегмент без округлого выроста
на спинной поверхности.
3(4). Последний торакальный сегмент с относительно неболь-
шими наружными шипиками; генитальный сегмент с одной
сенсорной щетинкой (рис. 161) .............................
................................1. T.doriai (Richard)
4(3). Последний торакальный сегмент с относительно крупны-
ми наружными шипиками; генитальный сегмент с малень-
кими крепкими шипами (рис. 163, 165).
370
5(6). Последний торакальный сегмент с хорошо выраженными
внутренними дорсальными шипиками ......................
.........................2. Т-borutzkyi Stepanova, sp.n.
6(5). Последний торакальный сегмент с едва заметными
внутренними дорсальными шипиками (рис. 165) ...........
..............................4. T.oryzanus Kiefer
1. Tropodiaptonnis doriai (Richard, 1894) (рис. 161).
Richard, 1894 : 572, fig. 9-14 (Diaptomus", о-в
Суматра, Tobameer); Kiefer, 1933b : 539, Abb.
10-17 (Diaptomus); 1982 : 231, Abb. l,i; 2,a-m;
Dussart, Defaye, 1983 : 107.
Самка. Ростральные отростки относительно короткие,
около 25-35 мкм. Лопасти последнего торакального сегмента
небольшие, почти симметричные; характерна слабая вогну-
тость их заднего края. Генитальный сегмент проксимально
несколько расширен, с одной крошечной сенсорной щетинкой.
Внешний край каудальных ветвей с волосовидными щетинками.
Антеннулы короткие, едва достигают дистального края гени-
тального сегмента. Средний членик эндоподита 2-й пары ног
с небольшим шмейлевским органом. Апикальные щетинки эндо-
подита 5-й пары ног сужаются на конце до волосовидных.
Рис. 161. Tropodiaptomus doriai (по: Kiefer, 1982).
24’
371
Самец. Длина ростральных отростков около 30 мкм.
Последний торакальный сегмент слабо асимметричный. Гени-
тальный сегмент абдомена справа без наружной дистальной
щетинки; этот край анального сегмента оттянут назад. Кау-
дальные ветви с волосовидными щетинками только на внутрен-
нем крае. Шипы на 10-11-м члениках геникулирующей антенну-
лы небольшие; 13-й членик несет дополнительный шипик вбли-
зи основания крупного шипа; шип 15-го членика совершенно
короткий; вырост третьего от конца членика прямой, короче
следующего членика. 2-й членик экзоподита правой ноги 5-й
пары иногда с небольшим округлым выростом в дистальной
части наружного края. Внутренний дистальный край экзоподи-
та левой ноги в виде двух маленьких дуг с тонкими неболь-
шими шипиками по краям.
Длина самок 1.1-1.24, самцов 1.0-1.5 мм.
Систематические замечания. Вид
близок к Т.vicinus Kiefer (рис. 162, 163). Самок последне-
го вида отличают крупные лопасти последнего торакального
сегмента, значительная вогнутость их дистального края, на-
личие крепких маленьких шипиков на генитальном сегменте,
самцов — крупный шиповидный вырост на 15-м членике гени-
кулирующей антеннулы (рис. 163,Б).
Распространение. Глубокие озера в цент-
ральной части о-ва Суматра (Richard, 1894).
2. TropodiaptonniB borutzkyi Stepanova sp.n. (рис. 162,
163).
— doriai (non Richard, 1894): Рылов, 1933a : 243,
рис. 1-8 {Diaptomus; Приморский край, р-н оз. Ханка, ста-
рица р. Мо, Сидеми, самцы). — vicinus (non Kiefer,
1930b): Рыл ов, 1936г : 144, рис. 1 (озера Иннокентьев-
ское и Джелунское в нижнем течении Амура, самки).
Самка. 4-5-й торакальные сегменты со следами разде-
ления по бокам. Дистальный край больших лопастей последне-
го сегмента сильно вогнутый; наружные дистальные углы зна-
чительно оттянуты, с относительно крупными шипами; внут-
ренние дорсальные шипики хорошо выражены. Генитальный сег-
мент слабо асимметричный, с боковыми крепкими шипиками в
проксимальной части.
Длина самок не указана, самцов 1.0-1.15 мм.
Самец. Абдомен как у Т.doriai; анальный сегмент
слабо асимметричный, однако с менее оттянутым назад правым
наружным дистальным углом; отмечена незначительная асим-
метрия 1-го и 2-го сегментов. 10-11-й членики геникулирую-
щей антеннулы без выростов; вырост третьего от конца чле-
ника крючковидный, с едва заметной гиалиновой пластинкой
вдоль наружного края, почти равен по длине 2-му членику.
Базиподит правой ноги 5-й пары с выростом в проксимальной
части и иногда с овальной пластинкой на внутреннем крае.
2-й членик экзоподита с двумя выростами; у рачков из При-
морского края они расположены в дистальной части вблизи
основания хватательного когтя и у бокового шипа, у амур-
ских самцов один вырост — в проксимальной части вблизи
372
Рис. 162. Tropodiaptomus borutzkyi (Л) и Т. vicinus (Б),
самец (А — по: Рылов, 1933а; Б — по: Kiefer, 1982).
внутреннего края, другой, более крупный, — у бокового ши-
па. Внутренний край экзоподита левой ноги в виде сплошной
дуги, с относительно более крупными шипами в проксимальной
части. Щетинковидный придаток членика не длиннее отростка,
с тремя крупными щетинками и группой мелких волосков.
373
Рис. 163. Tropodiaptomus borutzkyi
самка (Л — по: Рылов, 1936в; Б — по:
(Л) и Т. vicinus (Б),
Kiefer, 1982).
Систематические замечания. Рылов
(1933а) под названием Diaptomus doriai описал самцов из
Приморского края (озера в районе Ханка, Мо и Сидеми);
позднее (Рылов, 1936г) ранее найденных самцов и впервые
обнаруженных в озерах нижнего течения Амура самок он отнес
к Т. vicinus Kiefer. Оба вида позднее были переописаны Ки-
фером (Kiefer, 1982), что позволило установить существен-
ные различия между дальневосточными популяциями, описанны-
ми Рыловым, и популяциями рачков из Индии, Филиппин и Су-
матры. Они заключаются в отсутствии у дальневосточных сам-
цов двух дуг на внутреннем дистальном крае экзоподита ле-
вой ноги 5-й пары, свойственных Т. doriai и Т. vicinus, от-
сутствии выростов на 10-12-м члениках геникулирующей ан-
теннулы, что отличает их от всех видов рода Tropodiapto-
mus; кроме того, у дальневосточных рачков более длинный
отросток на третьем от конца членике, иная форма выроста
на 15-м членике. Самки отличаются хорошо выраженными шипи-
ками на внутреннем крае лопастей цефалоторакса и- гениталь-
ном сегменте. Установленные отличительные признаки дают
374
основание рассматривать дальневосточных рачков как само-
стоятельный вид.
Г о л о т и п: о, район р.. Сидеми, прудик на силикатном
заводе, 9.VIII 1927, сборщик Рылов В.М., препарат № 60.
Паратипы: ЮсЛ Q: оз. Иннокентьевское, 9. VII 1934,
сборщик — Бундовский А.Т., в препаратах № 140-143. Голо-
тип и паратипы хранятся в Зоологическом институте АН СССР.
Голотип обведен на препарате черным кружком.
Распространение. Дальний Восток: озера в
нижнем течении Амура (Рылов, 1936г), район оз. Ханка, ста-
рицы р. Мо, Сидемии (Рылов, 1933а).
3. Tropodiaptomus hebereri (Kiefer, 1930) (рис. 164).
Kiefer, 1930а : 185, fig. 1-4 {Diaptomus; Индоне-
зия, о-в Ява); Brehm, 1930 : 144 (Diaptomus);
Kiefer, 1933b : 537, Abb. 1-9 (Diaptomus); Shen,
Tai, 1964b : 442, fig. 1-6; Shen, Song, 1979 :
86, fig. 38,a-i; Kiefer, 1982 : 238, Abb. 1, c; 8,a-l;
Dussart, Defaye, 1983 : 111. — heberoides
Hsiao, 1950 : 161", fig. 20, a-n (Китай, оз. Ech-Hai в про-
винции Юньнань).
Рис. 164. Tropodiaptomus hebereri (по: Kiefer, 1982).
375
Самка. Длина ростральных отростков около 40 мкм.
Спинная поверхность последнего торакального сегмента с
округлой выпуклостью, которая хорошо просматривается при
рассматривании сбоку (рис. 164); левая лопасть оттянута
наружу несколько больше правой. Генитальный сегмент с не-
большими сенсорными щетинками и значительно оттянутым на-
зад правым дистальным углом. Антеннулы достигают приблизи-
тельно середины генитального сегмента. 2-я пара ног с не-
большим шмейлевским органом. 5-я пара ног типичная для ро-
да (рис. 164, Р 5 <р).
Самец. Геникулирующая антеннула с дополнительным
шипиком на 13-м членике; шиповидный вырост 15-го членика
относительно длинный; третий от конца членик с коротким
прямым выростом, конец которого несколько загнут наружу.
Гиалиновый шип коксоподита правой ноги крупный; базиподит
с двумя гиалиновыми и одним крупным шиповидным выростом на
внутреннем крае. 2-й членик экзоподита относительно широ-
кий, с мощным слегка изогнутым боковым шипом и гиалиновым
выростом выше его основания. Характерна форма хватательно-
го когтя. Внутренний край экзоподита левой ноги равномерно
изогнут, с крупными зубчиками в проксимальной и короткими
в дистальной половине.
Длина самок 1.5-1.6, самцов 1.35-1.4 мм.
Распространение. Провинция Юньнань на юге
Китая, о-ва Ява, Суматра.
4. Tropodiaptomus oryzanus Kiefer, 1937 (рис. 165).
Kiefer, 1937b : 63, Abb. 12-16 (рисовое поле Uzan-
to на о-ве Тайвань); 1938 : 37, Abb. 1-5; ? Shen,
Tai, 1962 : 114, fig. 27-34; ? Shen, Song,
1979 : 87, fig. 39, a-g; Kiefer, 1982 : 241, Abb. 1,
d; 9,a-k; Dussart, Defaye, 1983 : 113.
Самка. Длина ростральных отростков около 33 мкм.
Лопасти последнего торакального сегмента как на рис. 165,
с относительно крупными наружными шипиками. Генитальный
сегмент с короткими шипиками на небольшом проксимальном
утолщении и со слегка оттянутым вниз правым дистальным уг-
лом. Каудальные ветви с волосовидными щетинками на наруж-
ном крае. Антеннулы достигают середины генитального сег-
мента. Шмейлевский орган на 2-й паре ног хорошо развит.
Коксоподит 5-й пары ног с крупным гиалиновым шипом; апи-
кальная щетинка 3-го членика экзоподита очень длинная
(рис. 165, Р 5 о).
Самец. Ростральные отростки несколько стройнее, чем
у самки. Абдомен как у других видов Tropodiaptomus. 13-й
членик геникулирующей антеннулы без дополнительного шипа;
вырост третьего от конца членика изогнут наружу, короче
2-го членика. Гиалиновые шипы на коксоподитах обеих ног
5-й пары крупные. Вырост базиподита правой ноги относи-
тельно длинный. Форма внутреннего края экзоподита левой
ноги как на рис. 165.
Длина самок около 1.8, самцов 1.5-1.6 мм.
Систематические замечания. Опи-
сание популяции рачков из оз. Wu-Li в китайской провинции
376
Рис. 165. Tropodiaptomus orysanus (no: Kiefer, 1982).
Цзянсу (Shen, Tai, 1962) несколько отклоняется от диагноза
особей из типовой местности (Kiefer, 1982). По мнению Ки-
фера, рачков из провинции Цзянсу отличают относительно
мелкие шипы на 10-м и 11-м члениках геникулирующей антен-
нулы самца, более длинный вырост третьего от конца члени-
ка, который длиннее 2-го членика, относительно короткий
апикальный шип 3-го членика экзоподита 5-й пары ног самки
и другие признаки. Необходимы дальнейшие исследования для
окончательного решения вопроса о видовой принадлежности
этой популяции.
Распространение. Остров Тайвань, рисовое
поле. Находка в материковой части Китая (оз. Wu-Li в
провинции Цзянсу) требует проверки.
377
16. Род NEUTRODIAPTOMUS Kiefer, 1937
Kiefer, 1937b : 63; Wilson, 1951 : 177;
Dussart, Defaye, 1983 : 101; 1986 : 101,
Типовой вид Neutrodiaptomus tumidus Kiefer,
1937.
Генитальный сегмент самки чаще всего расширен в перед-
нем отделе; его правый вырост, как правило, крупнее лево-
го. Эндоподит 5-й пары ног с заостренной вершиной и в
большинстве случаев с двумя щетинками, которые располага-
ются на наружном крае перед вершиной членика, нередко по-
крытой короткими шипиками и волосовидными щетинками. 3-й
членик экзоподита небольшой или редуцированный. Третий от
конца членик геникулирующей антеннулы самца с гиалиновой
мембраной вдоль внешнего края и, как правило, с коротким
когтевидным выростом, который всегда короче предпоследнего
членика; 10-13-й, 15-16-й членики с шиповидными выростами;
шип 13-го членика значительно длиннее шипов на 10-11-м.
Дистальный отросток и боковой придаток экзоподита левой
ноги 5-й пары короткие; отросток пальцевидный, придаток —
щетинковидный. Наружный дистальный угол 1-го членика экзо-
подита правой ноги закругленный; 2-й членик относительно
длинный и, как правило, с коротким боковым шипом; эндопо-
дит заострен на конце.
В своей сводке о диаптомидах Старого Света Кифер
(Kiefer, 1932b) виды, входящие в этот род, выделил в под-
род Mongolodiaptomus рода Eudiaptomus. Однако это было
искусственное объединение видов, весьма далеких в филоге-
нетическом отношении. Впоследствии Кифер (Kiefer, 1937с)
счел необходимым выделить виды, близкие к tumidus, в осо-
бый род Neutrodiaptomus.
Род включает 12 видов, голарктический ареал охватывает
Северную Америку и Восточную Сибирь. Некоторые виды
(N. tumidus, N.mariadvigae) проникают далеко на юг (о-в
Тайвань, Китай), другие, например N. incongruens, N.pachy-
poditus, широко распространены в Восточной Азии.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(10). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы
без выроста в дистальной части. (2. Подрод Maria-
ediaptomus Stepanova, subgen.n.).
2(9). Коксоподит обеих ног 5-й пары с относительно круп-
ным выростом, несущим крупный гиалиновый шип,
эндоподит правой ноги заострен на конце (рис.
174-177).
3(4). Эндоподит правой ноги 5-й пары значительно расши-
ренный в средней части (рис. 174) ........................
....................9. Ы.(М.) pachypoditus (Rylov)
4(3). Эндоподит правой ноги 5-й пары не расширенный в
средней части (рис. 175-177).
5(8). Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы заходит
за конец 14-го членика.
378
6(7).
7(6) .
8(5) .
9(2).
10(1).
11(18).
12(15).
13(14).
14(13).
15(12).
16(17).
17(16).
18(11).
19(22).
20(21).
21(20).
22(19).
2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары бо-
бовидной формы, с вогнутым внутренним краем (рис.
176) ..............11, N.(M.) mariadvigae (Brehm)
2-й членик экзоподита.правой ноги 5-й пары не бо-
бовидной формы, с прямым внутренним краем (рис.
175) ............10. N.(М.) ostroumovi (Stepanova)
Шип 13-го членика геникулирующей антеннулы не за-
ходит за конец 14-го членика .....................
......116. N.(M.) mariadvigae pusillus Shen et Tai
Коксоподиты обеих ног 5-й пары с относительно не-
большим выростом, несущим маленький гиалиновый
шип, эндоподит правой ноги закруглен на конце
(рис. 178) .......................................
..............12. N.(M.) lianshanensis Shen et Sung
Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
крюковидным выростом в дистальной части. (1. Под-
род Neutrodiaptomus Kiefer).
Боковой шип 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары расположен значительно проксимальнее се-
редины внутреннего края.
Длина базиподита обеих ног 5-й пары значительно
больше ширины.
Наружный край 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары в дистальной части невыпуклый (рис. 166)
....................... 1. N.(N.) tumidus Kiefer
Наружный край 2-го членика экзоподита правой ноги
5-й пары в дистальной части выпуклый (рис. 167)
....................... 2. N.(N.) incongruens (Poppe)
Длина базиподита обеих ног 5-й пары почти равна
ширине.
2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары слабо
сужается в дистальной части; эндоподит узкий, с
основанием по длине меньшим каждой из его сторон
(рис. 169) ...............4. N. (N.) amurensis (Rylov)
5. N.(N.) tungkwanensis Shen et Song
2-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары заметно
сужен в дистальной части; эндоподит широкий, с ос-
нованием, по длине равным каждой из его сторон
(рис. 173) 8. N.(N.) formosus (Kikuchi)
Боковой шип 2-го членика экзоподита 5-й пары ног
расположен приблизительно на середине внутреннего
края.
Базиподит правой ноги 5-й пары с кутикулярным вы-
ростом в проксимальном внутреннем углу.
1-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары с плас-
тинчатым выростом на внутреннем крае........'.....
.......................6. N.(N.) nanaicus Borytzky
1-й членик экзоподита правой ноги 5-й пары без
пластинчатого выроста на внутреннем крае .........
.............................7. N.(N.) alatus (Hu)
Базиподит правой ноги 5-й пары без кутикулярного
выроста в проксимальном внутреннем углу ..........
.......................3. N.(N.) genogibbosus Shen
379
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(8). 3-й членик экзоподита 5-й пары ног редуцирован.
(2. Подрод Mariaeodiaptomus Stepanova, subgen.n.)
2(5). Генитальный сегмент резко асимметричный (рис. 174,
175) .
3(4). Левая лопасть последнего торакального сегмента не-
сколько крупнее правой ....................................
...................9. N.(M.) pachypoditus (Rylov)
4(3). Правая лопасть последнего торакального сегмента
несколько крупнее левой ...................................
.................10. N.(М.) ostroumovi (Stepanova)
5(2). Генитальный сегмент слабо асимметричный (рис. 176-
178) .
6(7). Эндоподит 5-й пары ног с двумя длинными апикальны-
ми щетинками ..............................................
..............12. N.(M.) lianshanensis Shen et Sung
7(6). Эндоподит 5-й пары ног без длинных апикальных ще-
тинок .............11. N.(М.) mariadvigae (Brehm)
11ба. N.(M.) mariadvigae pusillus Shen et Tai
8(1). 3-й членик экзоподита 5-й пары ног не редуцирован.
(1. Подрод Neutrodiaptomus Kiefer).
9(14). Лопасти последнего торакального сегмента слабо
асимметричные (рис. 169, 172).
10(11). Наружная дистальная часть левой лопасти последнего
торакального сегмента оттянута вниз; левая лопасть
больше правой .......................7. N.(N.) alatus (Hu)
11(10). Наружная дистальная часть левой лопасти последне-
го торакального сегмента не оттянута вниз; левая
лопас-ть меньше правой.
12(13). Длина генитального сегмента больше длины двух ос-
тальных сегментов абдомена ................................
.................... 4. N.(N.) amurensis (Rylov)
...............5. N.(N.) tungkwanensis Shen et Song
13(12). Длина генитального сегмента равна длине двух ос-
тальных сегментов абдомена ................................
......................8. N.(N.) formosus (Kikuchi)
14(9). Лопасти последнего торакального сегмента значи-
тельно асимметричные (рис. 166, 167, 174).
15(18). Наружный дистальный угол правой лопасти последнего
торакального сегмента оттянут наружу (рис. 167,
172).
16(17). Левая лопасть последнего торакального сегмента с
выростом, вооруженным шипом ................................
.....................2. N. (N. ) incongruens (Poppe)
3. N.(N.) genogibbosus Shen
17(16). Левая лопасть последнего торакального сегмента без
выроста, с маленьким шипом ................................
......................6. N.(N.) nanaicus Borutzky
18(15). Наружный дистальный угол правой лопасти последнего
торакального сегмента оттянут вниз (рис. 166) .............
..........................1. N.(N.) tumidus Kiefer
380
1. Подрод Neutr-odiaptomus Kiefer, 1937
Kiefer, 1937b : 63.
Самки с небольшим 3-м члеником экзоподита на 5-й паре
ног. Самцы с крюковидным выростом в дистальной части
третьего от конца членика геникулирующей антеннулы.
1. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) tumidus Kiefer,
1937 (рис. 166).
Kiefer, 1937b : 60, Abb. 7-11 (о-в Тайвань: Matu-
mine); 1938f : 3b; Shen, Song, 1979 : 99, fig. 46;
Dussart, Defaye, 1983 : 101. — incongruous
(non Poppe, 1888): Kikuchi, 1936 : 278 (Diaptomus).
Самка. Два последних торакальных сегмента на спин-
ной стороне слиты. Лопасти последнего сегмента довольно
значительно выступают назад. Абдомен состоит из трех сег-
ментов. Генитальный сегмент с левой стороны в проксималь-
ной части слабо расширен, с небольшим сенсорным шипом, на
правой стороне расширение чрезвычайно сильное и своеобраз-
ное, как это видно из рис. 166. 2-й абдоминальный сегмент
очень короткий, анальный — длинный. Каудальные ветви и
апикальные щетинки почти симметричные. Антеннулы доходят
до основания каудальных ветвей. Ноги 5-й пары симметрич-
ные; последний членик экзоподита маленький, с одной длин-
ной и одной очень короткой щетинкой; 1-члениковый эндопо-
дит почти равен по длине 1-му членику экзоподита, с за-
остренным концом и двумя субапикальными щетинками.
Самец. Два последних сегйента торакса отделены друг
от друга швом. Абдомен и каудальные ветви обычного строе-
ния. Шиповидные выросты 10-11-го члеников геникулирующей
антеннулы маленькие, вырост на 13-м членике значительно
длиннее; небольшие выросты имеются также на 15-16-м члени-
ках; третий от конца членик с прозрачной узкой пластинкой
по краю, на вершине оттянут в более или менее большой зу-
бовидный вырост. Коксоподит правой ноги 5-й пары с одним
маленьким сенсорным шипом. Внутренний край базиподита
складчатый. 1-й членик экзоподита необычайно длинный, его
наружный дистальный угол округлый; 2-й членик экзоподита
длинный, его относительно короткий боковой шип расположен
в проксимальной трети наружного края; хватательный коготь
относительно толстый, слабо изогнут. 1-члениковый эндопо-
дит тонкий, прямой, не достигает конца 1-го членика экзо-
подита. Коксоподит левой ноги 5-й пары с коротким сенсор-
ным шипом; базиподит в дистальной части внутреннего края с
маленькой гиалиновой выпуклостью. Внутренний край послед-
него членика экзоподита в проксимальной части с густыми
волосовидными щетинками, дистальный отросток и щетинка ко-
роткие; эндоподит заостренный, 1-члениковый, с маленькими
волосовидными щетинками на конце, равен по длине 1-му чле-
нику экзоподита.
Длина самки 1.20, самца 1.10 мм.
Сравнительные замечания. Д'. tumidus
хорошо отличается от близких форм своеобразным строением
381
Рис. 166. Neutrodiaptomus tumidus (Th. 5g, — no:
Shen, Song, 1979; остальные — no: Kiefer, 1937c).
генитального сегмента самок, строением и вооружением ноги
5-й пары самца. По сообщению Кифера (Kiefer, 1937b), рачки
с о-ва Тайвань, определенные Кикучи (Kikuchi, 1936) как
D. incongruens, относятся к данному виду.
Распространение. Китай, о-в Тайвань: озе-
ра Миото-ике и Зигоку-ике у Матумине; Сирон Махайяхен; Си-
рон Муруроаху. Все местонахождения в горах центральной
части острова на высоте 2200-2300 м.
Образ жизни. По-видимому, приурочен к высоко-
горным водоемам Тайваня.
2. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) incongruens (Pop-
pe, 1888) (рис. 167).
Poppe, 1888 : 159 {Diaptomus; Китай, p. Wangpoo
близ Шанхая); Guerne, Richard, 1889 : 90, Pl.
II, fig. 18, pl. Ill, fig. 7, pl. IV, fig. 21, 30
{Diaptomus); Giesbrecht, Schmeil, 1898 :
82 {Diaptomus); Tollinger, 1911 : 108, fig.
y2(Diaptomus); Рылов, 19236 : 67, табл. I, рис. 9-11
{Diaptomus); 1930a : 162, рис. 46 (1-4) {Diaptomus);
Kiefer, 1932b : 477 {Eudiaptomus); Рылов, 1933a :
245, табл. I, рис. 3-8 (Diaptomus) ; Kiefer, 1937b :
62; 1938f : 35; Shen, 1956 : 13, pl. II, fig. 15-17;
Shen, Tai, 1962 : 108, fig. 8-13; Shen, Song,
1979 : 100, fig. 47, a-i; Dussart, Defaye,
1983 : 101; Клебановский, 1986 : 199, рис.
382
60, 5, 6. — lobatus Lilljeborg in Guerne
et Rich ar d, 1889 : 49, pl. I, fig. 1, 2, pl. IV,
fig. 29 (Diaptomus', село Подъемное на Енисее к северу от
Красноярска); Giesbrecht, Schmeil, 1898 :
90 (Diaptomus); Лепешк ин, 1900 : 25, табл. II, рис.
8, 10, 11, 22 (Diaptomus); 1901 : 123 (Diaptomus);
Sars, 1903b : 212, pl. XIV,fig. а-d (Diaptomus);
Daday, 1903 : 504, Taf. XXVIII, fig. 72 (Diaptomus);
Tollinger, 1911 : 10, fig. E (Diaptomus);
Daday, 1913 : 315 (Diaptomus); K.i e f e r, 1932b :
469 (Eudiaptomus); 1938f : 35; Dussart,
De f a у e, 1983 : 102.
Самка. Два последних торакальных сегмента с неясным
расчленением по бокам. Последний сегмент торакса с доволь-
но большими лопастями; левая лопасть с выростом,несколько
смещенным на спинную сторону и направленным наружу или
Рис. 167. Neutrodiaptomus incongruens (ориг.).
383
вверх. Генитальный сегмент резко асимметричен, правая сто-
рона его развита более, чем левая; из сенсорных шипиков,
несколько смещенных на спинную сторону, правый несколько
крупнее левого; генитальный сегмент вдвое длиннее двух
следующих. Каудальные ветви широкие, равны по длине по-
следнему абдоминальному сегменту. Антеннулы достигают кон-
ца каудальных ветвей или немного длиннее; щетинка 1-го
членика короткая, достигает 2-го членика; 5-я пара ног
удлиненная, стройная. Вырост коксоподита умеренно развит.
1-й членик экзоподита очень длинный, 2-й вместе с отрост-
ком лишь немного короче 1-го; шиповидный отросток с рядом
мелких шипиков по внутреннему краю; 3-й членик экзоподита
обычно явственно отчлененный; его внутренний шип доходит
до середины наружного края отростка или немного длиннее.
Эндоподит 1-члениковый, доходящий почти до конца внутрен-
него края 1-го членика экзоподита; на заостренном конце,
перед вершиной наружного края с двумя почти одинаковой
длины щетинками и группой едва заметных волосовидных щети-
нок.
Самец. 1-й абдоминальный сегмент несколько расши-
ренный, 3-й и 4-й слабо асимметричные, с несколько оттяну-
тым кзади дистальным правым углом. Третий от конца членик
геникулирующей антеннулы с узкой прозрачной пластинкой
вдоль внешнего края, с крючковидным отростком на конце;
средняя часть антеннулы с шиповидными выростами на 8,
10-13, 15-16-м члениках; вырост на 11-м членике длиннее,
чем на 15-16-м; вырост 13-го членика достигает переднего
края 14-го членика. 5-я пара ног с мелкими сенсорными ши-
пиками на коксоподитах обеих ног. Базиподит правой ноги
удлиненный, его длина приблизительно вдвое больше ширины;
внутренний край гладкий, иногда со складками. 1-й членик
экзоподита удлиненный, с округлым наружным дистальным уг-
лом; 2-й членик овальной формы, с несколько вогнутым внут-
ренним и выпуклым наружным краями; короткий, относительно
тонкий боковой шип прикрепляется проксимальнее середины
наружного края, иногда несколько смещен на спинную сторо-
ну. Хватательный коготь в основании вздут, равен по длине
всему экзоподиту, утолщенный, мало изогнутый. Эндоподит
1-члениковый, заостренный, чаще равен по длине 1-му члени-
ку экзоподита, но может быть короче или длиннее, на конце
вооружен несколькими очень мелкими, едва различимыми шипи-
ками. Левая нога 5-й пары доходит до конца заднего края
1-го членика экзоподита правой ноги. Базиподит удлиненный,
иногда с небольшим выростом на внутреннем крае у основания
эндоподита. 1-й членик экзоподита .немного длиннее 2-го;
проксимальная выпуклость внутреннего края 2-го членика с
рядом волосовидных щетинок; дистальный отросток толстый,
короткий и прямой, заостренный придаток немного длиннее
отростка. Эндоподит 1-2-члениковый, достигает середины
внутреннего края 2-го членика, заостренный; его прокси-
мальный отдел несколько толще эндоподита правой ноги.
Длина самок 1.50-2.50, самцов 1.30-2.00 мм.
Яйцевой мешок, по описанию Рылова (1933а), состоит из
двух долей и содержит большое количество мелких яиц (более
50).
384
Систематические замечания. Рылов
(1930а, 1933а) указал на близость вида к Leptodiaptomus
angustilobus. Как представителя рода Neutrodiaptomus N.in-
congruens отличает мощный шип на 13-м членике геникули-
рующей антеннулы, значительно превышающий по длине шипы на
10-11-м члениках.
Изучение нами (Л.С.) рачков из коллекции Рылова по При-
морскому краю (ст. 1 от 4.VI 1927 г., старица р. Артемов-
ки, бывш. Майхе) показал, что боковой шип 2-го членика эк-
зоподита правой ноги 5-й пары самца вопреки утверждению
Рылова (1930а, 1933а), нельзя рассматривать как „прикреп-
ляющийся приблизительно на середине внешнего края". Он
расположен значительно проксимальнее середины.
К мнению Рылова (1930а) об идентичности D.lobatus с
D.incongruens мы полностью присоединяемся.
Распространение. Широко распространен в
Азии. Известен из следующих мест СССР: Казахстан — прес-
ное озеро Кургальджин и р. Селеты (Sars, 1903); Лепешкин,
1900); оз.' Сайсан (Пельзина, Масленникова, 1938); р. Иртыш
близ оз. Зайсан (Зыков, 1905г); Западная Сибирь — Обская
губа и ее притоки, — Лещинская, 1962; Клебановский, 1986;
озерки в пойме р. Обь у пос. Кривошеино и Каргасюк, пруд у
пос. Мужи, р. Обь в нижнем течении у Колпашево, Сургута,
водоемы поймы р. Иртыш в Тюменской обл., затон р. Иртыш у
Омска, —Клебановский, 1986; р. Обь у Новосибирска, —
Неизвестнова-Жадина, 1928; озерки поймы р. Обь в Томской
обл., — Клебановский, 1986; Восточная Сибирь — р. Енисей
у мыса Каржинского (64° с.ш.), село Подъемное к северу от
Красноярска (Guerne, Richard, 1889; Пирожников, 1937а);
низовья р. Лены (Пирожников, Шульга, 1957); приток Трофи-
мовский в устье р. Лены (Урбан, 1949); озера Кулинда и
Верхне-Киирское в бассейне р. Кичери, притока Северного
Байкала (Кожов, 1950); пойменные водоемы и русло Ангары
ниже Иркутска (Васильева, 1956); Иркутское водохранилище
(Васильева, Кожова, 1963); озеро Гусиное, Щучье, Окуневое
из озер Гусино-Убукунской группы бассейна р. Селенги (За-
хваткин, 1932); пойменные озера среднего и нижнего течения
р. Баргузин (Васильева, Антипова и др., 1963); Дальний
Восток — старицы, озера, пруды в пойме Арсеньевки, Арте-
мовки и Нарвы Приморского края (Рылов, 1933а). Монголия:
озера Хубсугул, Хатчим-нур, Анголейм (Daday, 1906). Китай:
окр. Харбина (Рылов, 19236), р. Wangpoo в окр. Шанхая
(Poppe, 1888), оз. Дунху (Chen, 1965).
Образ жизни. Обитает в мелких пресных озерах и
в прибрежной области крупных озер, отличающихся слабой ми-
нерализацией. В оз. Дунху (Центральный Китай) является ос-
новным компонентом зоопланктона зимой и весной, достигает
максимума с марта по май (Chen, 1965).
3. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) genogibbosus Shen,
1956. (рис. 168).
S h e n, 1956 : 6, pl. 2. fig. 11-14 (Внутренняя Монго-
лия, Ulasu Hai); Shen, Song, 1979 : 102, fig. 48,
a-h; Dussart, Defay e,1983 : 103.
385
25 Заказ № 1060
Рис- 168. Neutrodiaptomus genogibbosus (Th. 5 p, Gs сб.,
d*, A^p- o*— no: Shen, Song, 1979; остальныеT — no:
Shen, 1956).
Самка- Лопасти последнего торакального регмента
симметричные. Спинная сторона генитального сегмента с вы-
ростом; боковой правый вырост сегмента несет небольшую,
обращённую на спинную поверхность конусовидную выпук-
лость с заостренным шипиком; 2-й абдоминальный сегмент
втрое короче анального. Антеннулы чаще всего заходят за
конец каудальных ветвей. Коксоподит 5-й пары ног с неболь-
шим шипиком. Длина 1-го членика экзоподита втрое больше
Ширины; когтеобразный отросток 2-го членика с рядом шипи-
ков по внутреннему краю; 3-й членик с апикальными шипами
разной длины. Узкий эндоподит приблизительно равен по дли-
не i-му членику экзоподита, с жесткими волосовидными ще-
тинками в дистальной части внутреннего края.
Самец. Генитальный сегмент справа с тонким шипиком;
3-4-уй абдоминальные сегменты с небольшим выступом в дис-
тальной части. 8-Й и 12-й членики геникулирующей антеннулы
Q небольшим шипиком. Коксоподиты 5-й пары ног относительно
Длинные.
Длина самок 1.58-1.83, самцов 1.38-1.55 мм.
распространение. Северный Китай: провин-
ция Хэйлунцзян. Внутренняя Монголия.
Образ жизни. Найден в водохранилищах, озерах,
реках.
386
4. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) amurensis (Rylov,
1922) (рис. 169).
Рылов, 19226 : 223, рис. 6-12 (Diaptomus; Амур в
нижнем течении от Хабаровска до Николаевска); 1922г : 70,
рис. 4-7 (Diaptomus) ; Смирнов, 1929в : 158
(Diaptomus); Рыло в, 1930а : 185, рис. 59, 1-7
(Diaptomus); Kiefer, 1932b : 476 (Diaptomus);
U 6 n о, 1936 : 175, pl. V, L-M (Diaptomus);
К i k u c h i, 1936 : 277 (Eudiaptomus); Kiefer,
1937b : 62; Боруцкий, 1952 : 169 (Diaptomus);
Dussart, Defaye, 1983 : 102.
Самка. Два последних сегмента торакса со следами
разделения по бокам. Последний торакальный сегмент асим-
метричен: его левая лопасть закругленная, правая — с от-
тянутым кзади наружным дистальным углом. Генитальный сег-
мент объемистый, асимметричный; образует справа крупный
закругленный вырост с мелким шипом, слева вырост гораздо
меньше, с сенсорным шипом, направленным назад; дистальный
правый угол сегмента оттянут в небольшой вырост. Антеннулы
достигают конца каудальных ветвей или конца каудальных ще-
тинок. Сенсорный шип коксоподита 5-й пары ног небольшой.
1-й членик экзоподита удлиненный, с прямыми краями. Отрос-
ток 2-го членика экзоподита тонкий, удлиненный, прямой или
слабо изогнутый. 3-й членик экзоподита короткий, хорошо
выраженный; его наружный шип не достигает середины отрост-
ка 2-го членика. Эндоподит 1-члениковый, достигающий сере-
дины внутреннего края 1-го членика экзоподита или несколь-
ко длиннее; на заостренной вершине — шипик, длина которо-
го значительно варьирует, и 1-2 короткие игловидные щетин-
ки.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с узкой прозрачной пластинкой вдоль наружного края,
конец которой переходит в короткий заостренный треугольный
отросток; 10-13-й, 15-16-й членики с шиповидными отростка-
ми; шип 13-го членика массивный, заходит за середину 14-го
членика или достигает его конца. 5-я пара ног с мелкими
сенсорными шипиками на коксоподитах обеих ног. Базиподит
правой ноги 5-й пары широкий, без пластинок и выростов на
внутреннем крае. 1-й членик экзоподита с закругленным, хо-
рошо развитым наружным дистальным углом, около которого на
брюшной стороне имеется небольшой кутикулярный вырост. 2-й
членик экзоподита очень удлиненный, почти не сужающийся в
дистальной части; боковой шип короткий, толстый и равно-
мерно изогнутый, прикрепляется значительно проксимальнее
середины наружного края. Хватательный коготь толстый,
сильно и неправильно изогнутый, несколько вздутый в осно-
вании; равен по длине всему экзоподиту. Эндоподит кониче-
ский, заостренный, по длине равен внутреннему краю 1-го
членика экзоподита или несколько длиннее. Базиподит левой
ноги 5-й пары широкий, короткий. 1-й членик экзоподита
почти равен по длине предыдущему членику. 2-й членик
объемистый, с широким дистальным отделом; внутренний край
членика с полукруглой выпуклостью в проксимальной части,
387
25*
Рис. 169. Neutrodiaptomus amurensis (A — ориг.;
no: Рылов, 1950a) .
Б —
покрытой одинаковыми прямыми волосками; дистальная часть
внутреннего края выступает вовнутрь, несколько нависает
над конечным отростком, без волосков; конечный отросток
толстый, прямой, короткий; внутренний придаток равномерно
изогнутый, такой же короткий, без шипиков.
Длина самок 1.6-1.7, самцов 1.45-1.50 мм. По Рылову
(19226), длина самок с каудальными щетинками 1..8, самцов
1.65-1.7 мм.
388
Систематические замечания. Отли-
чается от других видов рода строением последнего торакаль-
ного и генитального сегментов, очень удлиненным 1-м члени-
ком экзоподита и выростом 2-го членика экзоподита 5-й пары
ног самки, формой 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й
пары самца, местом прикрепления бокового шипа. По мнению
Рылова (19226), ближе всего N.amurensis стоит к северо-
американскому виду Leptodiaptomus nudus. От представителей
рода Leptodiaptomus его отличают короткие шипы на 10-11-м
члениках геникулирующей антеннулы, отсутствие шипиков в
дистальной части экзоподита левой ноги 5-й пары.
Распространение. Нижнее течение Амура от
Хабаровска до устья (Рылов, 19226, 1930а; Боруцкий, 1952),
водоем близ оз. Ханка (Смирнов, 1929в), южный Сахалин
(Оёпо, 1936; Kikuchi, 1936).
Образ жизни .Встречается в Амуре в течение
всего летнего периода как одна из основных форм зоопланк-
тона.
5. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) tungkwanensis Shen
et Song, 1962 (рис. 170).
Shen, Song, 1962 : 51, fig. 18-24 (Китай, водо-
хранилище в провинции Шэньси); 1979 : 104, fig. 50, a-h;
Dussart, Defaye, 1983 : 103.
Вид имеет отличительные особенности, присущие N.amuren
sis’, у самок такое же строение генитального сегмента,
Рис. 170. Neutrodiaptomus tungkwanensis (по: Shen,
Song, 1979).
389
очень удлиненные 1-й членик экзоподита и вырост 2-го чле-
ника экзоподита 5-й пары ног, у самцов — сходная форма
2-го членика экзоподита правой ноги 5-й пары, место при-
крепления бокового шипа, нависающий над дистальным отрост-
ком внуренний край 2-го членика экзоподита левой ноги той
же пары.
Китайскую популяцию, судя по рисунку авторов (Shen,
Song, 1979), отличают не оттянутая вниз правая лопасть то-
ракального сегмента самок, покрытая шипиками дистальная
часть внутреннего края экзоподита левой- ноги 5-й пары сам-
ца. Возможно, этот вид идентичен N.amurensis, или же его
следует рассматривать как его подвид.
Длина самок 1.88, самцов 1.53-1.88 мм.
Распространение. Китай, провинция Шэньси.
Образ жизни. Найден в водохранилище на глубине
0.5-5 м при температуре воды 9-12 °C и pH 8.0-8.2.
6. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) nanaicus Borutzky,
1961 (рис. 171).
Боруцкий, 1961 : 3, рис. 1, а-с (Амур у Елабу-
ги); Dussart, Defaye, 1983 : 103.
Самка. Два задних торакальных сегмента слиты; боко-
вые лопасти последнего из них явно асимметричны: левая ло-
пасть расположена заметно выше правой и округлена, в то
время как правая угловидная; сенсорные шипики маленькие на
обеих лопастях. Абдомен 3-сегментный, из них 2-й очень ко-
роткий; генитальный сегмент удлиненный, сильно расширенный
в переднем отделе; его левый бок развит несколько слабее,
чем правый. Каудальные ветви с короткими щетинками. Антен-
нулы заходят за конец каудальных ветвей. Ноги ' 5-й пары
стройные; коксоподит с хорошо выраженным гиалиновым сен-
сорным шипом; 1-й членик экзоподита почти в 2.5 раза длин-
нее наибольшей ширины, шиповидный отросток 2-го членика
экзоподита несколько короче предыдущего членика, стройный,
узкий; его внутренний край несет мелкие шипики; 3-й членик
экзоподита относительно короткий, отчлененный от 2-го чле-
ника; из апикальных щетинок внутренняя не доходит до сере-
дины длины внутреннего края отростка; шипик на 2-м членике
у основания 3-го имеется, но очень маленький. Длина эндо-
подита равна 3/4 длины внутреннего края 2-го членика экзо-
подита.
Самец. Последний торакальный сегмент с округленными
наружными дистальными углами. 1-й абдоминальный сегмент с
коротким выростом на середине слева и с коротким шипиком у
дистального угла справа. Третий от конца членик геникули-
рующей антеннулы с узкой гиалиновой пластинкой вдоль на-
ружного кр^я, оканчивающейся небольшим крючковидным вырос-
том. Средний отдел антеннулы с шиповидными отростками на
10-13-м, 15-16-м члениках; шип 13-го членика не достигает
конца следующего членика, шипики 10-12-го и 16-го членика
очень маленькие, шип 15-го значительно больше и равен при-
близительно 1/3 длины шипа 13-го членика. Коксоподит пра-
вой ноги 5-й пары с широким округленным внутренним дис-
390
Рис. 171. Neutrodiaptomus nanaicus (по: Боруцкий,
1961).
тальным углом; кутикулярный вырост с сенсорным шипом до-
вольно хорошо развит. Базиподит с заостренным кутикулярным
выростом в проксимальной части внутреннего края, его вер-
шина направлена назад. 1-й членик экзоподита почти такой
же длины, как базиподит, с маленьким кутикулярным выростом
на спинной стороне округленного наружного дистального угла
и пластинчатым выростом в дистальной части внутреннего
края, под которым имеется еще небольшой округленный вы-
рост. 2-й членик экзоподита равен по длине 2 предыдущим
членикам; боковой шип прикрепляется почти на середине дли-
ны наружного края, изогнут, несет ряд мелких шипиков по
внутреннему краю; внутренний край членика прямой или слабо
вогнутый в средней части. Хватательный коготь длинный,
волнообразно изогнутый. Коксоподит левой ноги 5-Й пары не-
сет менее развитый сенсорный шип, чем соответствующий чле-
ник правой ноги. Базиподит с округленным выступом в прок-
симальной части внутреннего края. Строение экзоподита ти-
пично для рода; дистальный отросток и боковой придаток
одинаковы по длине. Оба эндоподита заостренные; эндоподит
правой ноги конический, заходит за задний край 1-го члени-
ка экзоподита и несет несколько тонких щетинок перед вер-
шиной на внутреннем крае; эндоподит левой ноги с волнистым
внутренним краем.
Длина самок 1.5-2.0, самцов 1.3-1.8 мм.
391
Сравнительныезамечания. N. nanaicus
близок к N.incongruens, но хорошо отличается иным строени-
ем последнего торакального и генитального сегментов самки,
наличием кутикулярного выроста на базиподите и пластинча-
того выроста на 1-м членике экзоподита правой ноги 5-й па-
ры самца.
Распространение. Найден в р. Амур у Ела-
буги (Боруцкий, 1961).
7. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) alatus Hu, 1943
(рис. 172).
H u, 1943 : 118, fig. В, 1-7 (Китай, пров. Сычуань,
окр. Pehpei); Shen, Song, 1979 : 103, fig. 49, a-f;
Dussart, Defaye, 1983 : 103.
Самка. Два последних торакальных сегмента со следа-
ми расчленения по бокам. Боковые лопасти крайнего тора-
кального сегмента слабо асимметричные, левая лопасть не-
сколько больше, чем правая, каждая оканчивается маленьким
сенсорным шипом. Абдомен относительно длинный; генитальный
сегмент большой, значительно длиннее двух следующих, вмес-
те взятых, с расширенным проксимальным отделом, более вы-
пуклой правой стороной; сенсорные шипики, сидящие на конце
расширений, направлены назад; Следующие абдоминальные сег-
менты отчетливые, 3-й немного длиннее 2-го. Каудальные
ветви симметричные, с нормально развитыми щетинками и ря-
дом шипиков по внутреннему краю. Антеннулы заходят за ко-
нец каудальных щетинок. Ноги 5-й пары стройные, с удлинен-
ными члениками. Коксоподит с небольшим сенсорным шипом у
наружного края. 1-й членик экзоподита равен по длине 2-му
членику вместе с отростком, последний тонкий, слабо и вол-
нисто изогнутый, с мелкими шипиками по внутреннему краю;
3-й членик экзоподита хорошо выражен, его внутренний апи-
кальный шип значительно длиннее наружного и заходит за се-
редину длины отростка 2-го членика. Эндоподит 1-
члениковый, равен по длине 1-му членику экзоподита и по-
строен типично для рода.
Самец. Левая лопасть последнего торакального сег-
мента больше развита, чем правая. Генитальный сегмент
справа с шипиком на несколько выступающем дистальном углу.
Геникулирующая антеннула с шиповидными выростами на 8,
10-13, 15-м члениках; третий от конца членик с узкой гиа-
линовой пластинкой, оканчивающейся на дистальном конце ко-
ротким крючковидным выростом. Коксоподит правой ноги 5-й
пары с очень маленьким сенсорным шипом вблизи внутреннего
дистального угла. Длина базиподита правой ноги 5-й пары
почти равна ширине, у проксимального угла внутреннего края
членика маленький шиповидный вырост. 1-й членик экзопо-
дита короткий и широкий, с 2 маленькими выростами на внут-
реннем и наружном дистальных углах. 2-й членик экзоподита
относительно удлиненный, с прямым внутренним и выпуклым
наружным краем; боковой шип приблизительно вдвое короче
самого членика и прикреплен на спинной стороне у середины
наружного края. Хватательный коготь крепкий и длинный, с
392
Рис. 172. Neutrodiaptomus alatus (A — no: Hu, 1943; Б
— no: Shen, Song, 1979).
загнутым кнаружи дистальным концом; его внутренний край
несет ряд мелких шипиков. Эндоподит 1-члениковый, кониче-
ский, достигает дистальной трети длины внутреннего края
1-го членика экзоподита. Базиподит левой ноги 5-й пары с
параллельными краями. Конечный членик экзоподита с округ-
лой выпуклостью на внутреннем крае. Эндоподит 1-
члениковый, конический.
Длина самки 1.42-1.86, самца 1.33-1.65 мм.
Яйцевые мешки большие, овальные, с большим количеством
яиц.
Распространение. Китай, провинция Сычуань
близ Pehpei.
8. Neutrodiaptomus (Neutrodiaptomus) formosus (Kikuchi,
1S)28) (рис. 173).
Kikuchi, 1928 : 72, Pl. XX, fig. 33; Pl. XXI,
fig. 35-38 (Diaptomus; Япония, окр. Киото, Осака, Нагойя,
Оти); Kiefer, 1932b : 471 (Mongolodiaptomus);
Dussart, Defaye, 1983 : 102.
Самка. Правая лопасть торакального сегмента боль-
шая, оттянута вниз, левая относительно меньше, округлая.
393
Рис. 173. Neutrodiapto-
mus formosus (no: Kikuchi,
1928).
Генитальный сегмент по
длине равен двум остальным
сегментам абдомена. Ан-
теннулы заходят за конец
каудальных щетинок. Коксо-
подиты 5-й пары ног с тре-
угольными выростами в дис-
тальной части; эндоподит
не заходит за середину
внутреннего ^рая 1-го чле-
ника экзоподита.
Самец. Третий от
конца членик геникулирую-
щей антеннулы с гиалиновой
мембраной, оканчивающейся когтевидным отростком. Базиподит
правой ноги 5-й пары с гиалиновой мембраной на внутренней
стороне; эндоподит треугольной формы, равен по длине внут-
реннему краю 1-го членика экзоподита этой ноги.
Длина самок 1.7-1.О, самцов 1.6-1.7 мм.
Систематические замечания. Кику-
чи (Kikuchi, 1928) сближает вид с N. incongruens, от кото-
рого он отличается более коротким эндоподитом, более длин-
ным 1-м члеником экзоподита 5-й пары ног самки, более ши-
роким, треугольным, коротким эндоподитом правой ноги 5-й
пары самца.
Распространение. Япония, окр. Киото, Оса-
ки, Нагойи, Оти.
Образ жизни. Найден в прудах.
2. Подрод Mariaediaptomus Stepanova, subgen.n.
Типовой вид Diaptomus pachypoditus Rylov,
1925.
Самки с редуцированным 3-м члеником экзоподита на 5-й
паре ног. Самцы без выроста в дистальной части третьего от
конца членика геникулирующей антеннулы.
9. Neutrodiaptomus (Mariaediaptomus) pachypoditus (Ry-
lov, 1925) (рис. 174).
Рылов, 19256 : 310, fig. 2-6 (Diaptomus; Приморский
край, бассейн р. Арсеньевки близ Уссурийска); 1930а :
183, рис. 57, 1-3, рис. 58, 1-2 (Diaptomus}; Kiefer,
1932b : 469, 503, fig. 67, 68 (Eudiaptomus); Рылов,
1933a : 250, табл. I, рис. 9 (Diaptomus}; 19356 ; 113, 119
(Diaptomus}; U ё n o, 1935a : 88 (Diaptomus); 1935b : 190
(Diaptomus); Рыл о в, 1936г : 146, рис. II, 1-7
(Diaptomus); Kikuchi, 1940 : 292, fig. 5, a-e
(Eudiaptomus); Kiefer, 1937b : 62; 1938f : 35;
394
Рис. 174. Neutrodiaptomus pachypoditus (Л — по: Ры-
лов, 1925; Б — по: Стрелецкая, 1975; В — по: Shen, Song,
1979).
Боруцкий, Виригин: 1958 : 280; Shen.
Tai, 1962 : 118 (Ligulodiaptomus); Стрелецкая,
1975 : 75, рис. 35, а, б, 36, а-г; Shen, Song,
1979 : 106, fig. 51, a-h; Dussart, Defaye,
1983 : 103: Клебановский, 1986 : 204, рис. 60,
1-14.
Самка. Антеннула достигает конца генитального сег-
мента или конца каудальных ветвей; 1-й членик с короткой
щетинкой, 9-й и 11-й с 1 щетинкой. Два последних торакаль-
ных сегмента со следами разделения по бокам; задний из них
слабо асимметричный, с несколько более крупной левой ло-
пастью. Генитальный сегмент сильно расширен в переднем от-
деле, асимметричный: правый вырост длиннее левого и несет
несколько более крупный сенсорный шип; форма выростов мо-
жет варьировать; в средней части сегмент несколько сужен.
5-я пара ног с узким и удлиненным 1-м члеником экзоподита;
395
вырост 2-го членика изогнутый, с 8-10 мелкими шипиками по
внутреннему краю; наружный шипик чаще всего отсутствует;
3-й членик экзоподита почти редуцирован; внутренний шип
этого членика очень короткий, едва достигает середины
внешнего края выроста 2-го членика экзоподита или еще ко-
роче. Эндоподит 1-члениковый или неясно 2-члениковый, с
тонкой щетинкой перед заостренной вершиной и группой шипи-
ков в дистальной части внутреннего края.
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нулы с едва заметной гиалиновой пластинкой в дистальной
половине наружного края; 8, 10-13, 15-16-й членики с шипо-
видными отростками; шипы на 12-м и 16-м члениках очень
маленькие, шип 13-го почти достигает конца 14-го членика.
Коксоподиты 5-й пары ног с крупными выростами и гиалиновы-
ми шипами на них. Внутренний край базиподита правой ноги с
2 кутикулярными выростами, из которых проксимальный загнут
назад. Длина и ширина 1-го членика экзоподита приблизи-
тельно одинакова; его наружный дистальный угол более или
менее закруглен. 2-й членик экзоподита очень крупный, за-
метно расширенный в дистальной части; боковой шип корот-
кий, слабо изогнутый, прикрепляется несколько дистальнее
середины наружного края и обычно смещен на спинную поверх-
ность. Хватательный коготь длинный, неправильно изогнутый,
утолщенный в переднем отделе. Эндоподит значительно рас-
ширенный, на конце заостренный, листовидной формы, заходит
за дистальный край 1-го членика экзоподита. Левая нога
отнРсительно укороченная, с удлиненными обоими члениками
экзоподита. Отросток экзоподита прямой или слабо изогнут,
боковой придаток немного короче отростка, почти прямой.
Внутренний край членика в проксимальной выпуклой части с
волосовидными щетинками, в дистальной — с едва заметными
шипиками. Эндоподит 1-члениковый, заостренный.
Длина самки 1.2-1.25, самца 1.2 мм.
Яйцевой мешок округлый, плоский.
Систематические замечания. Рылов
(1936г) указал, что у самок N.pachypoditus из северной Си-
бири боковые расширения генитального сегмента не направле-
ны назад, а расходятся в стороны под прямым углом. По мне-
нию Брема (Brehm, 1930), форма генитального сегмента самок
N.pachypoditus отличается от таковой N.mariadvigae менее
выраженной шаровидностью.
По Рылову (1936в), у самцов N.pachypoditus эндоподит
5-й пары ног заострен на конце. Просмотр нами рачков из
типовой местности показал, что эндоподит левой ноги 5-й
пары самца закруглен на конце, как у рачков из колымской
(Стрелецкая, 1975) и китайской (Shen, Song, 1979) популя-
ций.
Распространение. Восточная Сибирь — Ени-
сейская губа у Воронцово, протока р. Енисей у пос. Нос
(Клебановский, 1986); р. Енисей у Дудинки, в устье у Ла-
дыгинских яров и в районе Гольчихи (Рылов, 1933а); оз. Ку-
Линда в бассейне р. Кичёры (Кожин, 1950); низоньн р. Лёны
(Пирожников, Шульга, 1957); озера на Лено-Алданском водо-
раздельном плато центральной Якутии (Рылов, 19356); р. Ле-
на от устья Витима до устья Вилюя, пойменное озеро Долгое,
396
озеро на о-ве Кыллах (Комаренко, 1956); р. Витим и оз.
Леприидо из группы озер Муйско-Чарских на Витимо-
Олекминском водоразделе (Шульга, 1953а, 19536; Томилов,
1954); Дальний Восток — р. Колыма (Акатова, 1949; Стре-
лецкая, 1975); р. Амур в нижнем течении и пойменные озера
от Хабаровска до устья (Рылов, 1936г; Боруцкий, 1952; Бо-
руцкий., Виригин, 1958); ряд мелких водоемов в Приморском
крае (Рылов, 19256, 1933а); о-в Сахалин (U6no, 1935а,
1935b; Kikuchi, 1936; Боруцкий, Богословский, 1964).
Сев.-Вост. Китай (Kikuchi, 1940; Shen, Song, 1979).
Образ жизни. Форма пресноводная. Обитает пре-
имущественно в литорали небольших мелких озер, встречается
нередко и в реках и крупных озерах, но в незначительных
количествах. Судя по данным Рылова (19356), в центральной
Якутии встречается и в слабо соленых озерах; однако в озе-
рах с общей минерализацией в 1.55 г/л и содержанием С1
138 мг/л встречается лишь в единичных экземплярах; в озе-
рах с большим содержанием хлоридов отсутствует совершенно.
Предпочитает щелочные воды с pH 8.50-9.50, кислых вод из-
бегает. Форма моноциклична. Разгар полового развития в во-
доемах Якутии до конца августа. Вертикальное распределение
рачков изучено для якутских озер; вся основная масса дер-
жится в поверхностных слоях эпилимниона независимо от глу-
бины озер даже в дневное время, что заставляет делать
предположение о незначительных суточных миграциях или даже
о полном отсутствии их в неглубоких водоемах.
10. Neutrodiaptomus (Mariaediaptoms) ostroumovi (Ste-
panova, 1981), comb.n. (рис. 175).
Степанова, 1981 : 309, рис. 1, a-и
{Ligulodiaptomus; Камчатка, рз. Малое бассейна р. Козырев-
ки).
Самка. Антеннулы длинные, заходят за концы апикаль-
ных щетинок каудальных ветвей; щетинка 1-го членика ко-
роткая, достигает конца следующего членика; 9-й членик с
2, 11—й с 1 щетинками. Два последних торакальных сегмента
со следами разделения по бокам. Последний торакальный сег-
мент слабо асимметричный, с несколько более крупной и от-
тянутой вниз правой лопастью. Абдомен 2-сегментный. Гени-
тальный сегмент сильно расширенный в проксимальной части,
асимметричный; правый вырост длиннее левого; шипики вырос-
тов направлены назад. Длина каудальных ветвей в 1.7-2.О
раза превышает ширину; боковая щетинка прикрепляется дис-
тальнее середины наружного края. Кутикулярный вырост кок-
соподитов 5-й пары ног хорошо развит. Длина 1-го членика
экзоподита в 2.0-2.3 раза больше ширины. Вырост 2-го чле-
ника экзоподита с рядом мелких шипиков по внутреннему
краю; внешний шипик этого членика очень маленький. Внут-
ренний апикальный шип редуцированного 3-го членика экзопо-
дита в 3-4 раза длиннее наружного, достигает середины
внешнего края выроста 2-го членика. Эндоподйт 1-2-
члениковый.достигает дистальной трети внутреннего края 1-го
членика экзоподита, с 1-2 мелкими шипиками и рядом волосо-
видных щетинок на заостренном дистальном конце.
397
Рис. 175. Neutrodiaptomus ostroumovi (по: Степанова,
1981).
Самец. Третий от конца членик геникулирующей антен-
нуль! с очень узкой гиалиновой пластинкой вдоль дистальной
половины передней поверхности членика; 10-13-й, 15-16-й
членики с шиповидными отростками; шип 13-го членика захо-
дит за конец 14-го членика. Ноги 5-й пары с крупным вырос-
том на коксоподитах. Внутренний край базиподита правой но-
ги гладкий; внешний дистальный угол 1-го членика экзоподи-
та оттянут, в небольшой острый угол, внутренний край с
выпуклой гиалиновой мембраной, форма и размеры которой ва-
рьируют. 2-й членик экзоподита длиннее 1-го и базиподита,
вместе взятых с прямым внутренним краем, в дистальной час-
ти равен основанию хватательного когтя; длинный боковой
шип, расположенный несколько проксимальнее середины наруж-
ного края и слегка смещенный на дорсальную сторону, дости-
гает приблизительно конца членика. Хватательный коготь не-
правильно изогнут, в базальной части слабо вздут. Эндопо-
дит широкий, клиновидный, заостренный, не длиннее внутрен-
него края 1-го членика экзоподита. Левая нога достигает
середины 2-го членика экзоподита правой ноги. Базиподит
объемистый, со слегка выпуклым внутренним краем. 1-й чле-
ник экзоподита несколько длиннее внешнего края базиподита.
2-й членик экзоподита с выпуклостью в проксимальной части
внутреннего края, покрытой волосовидными щетинками; отрос-
398
ток членика прямой, закругленный на конце, внутренний при-
даток слабо изогнут, заострен, почти равен по длине отрос-
тку. Эндоподит 1-члениковый, с закругленной вершиной, до-
стигающей середины внутреннего края 2-го членика экзоподи-
та.
Длина самок 1.33-1.45, самцов 1.18-1.32 мм.
Систематические замечания. Самки
близки к самкам N. pachypoditus; отличаются длинными
антеннулами, двумя щетинками на 9-м членике, иной формой
лопастей последнего торакального сегмента, отсутствием
длинной щетинки перед заостренной вершиной эндоподита 5-й
пары ног, самцы отсутствием дополнительных образований на
базиподите правой ноги, длинным боковым шипом, расположен-
ным в проксимальной части наружного края 2-го членика эк-
зоподита, мембраной на внутреннем крае 1-го членика экзо-
подита; последний признак сближает ostroumovi с представи-
телями р. Ligulodiaptomus.
Распространение. Камчатка, оз. Малое бас-
сейна р. Козыревки.
11. Neutrodiaptomus ( Mar iaediaptomus) mariadvigae
mAfiarivi дяе (Brehm, 1921) (рис. 176).
Brehm, 1921 : 195 {Diaptomus; Китай, провинция Юнь-
нань, оз. Erh Hai в окр. Куньмина); 1930 : 148, fig. 9-12
(Diaptomus}; Kiefer, 1932b : 469 Eudiaptomus (Mongo-
lodiaptomus); Wilson, 1951 : 177; Shen, Tai,
1962 : 118 (Ligulodiaptomus}; 1964c : 620, fig. 1-10
{Mongolodiaptomus); Shen, Song, 1979 : 108, fig.
53, a-f; Dussart, Defaye, 1983 : 102. — var.
bidens Brehm, 1930 : 155, fig. 13-14 (Diaptomus; Ки-
тай, провинция Юньнань, оз. Pongatong). — hsichowensis
Hsiao, 1950 : 168, fig. 21 {Arctodiaptomus; Китай,
провинция Юньнань, оз. Erh Hai).
Самка. Антеннулы достигают конца каудальных щети-
нок; 9, 18, 22-24-й членики с двумя щетинками, остальные,
кроме 2-го и 25-го, с одной. 4-5-й торакальные сегменты
разделены; лопасти последнего симметричные, оттянуты нару-
жу с внутренним шипиком, расположенным вблизи наружного.
Абдомен 3-сегментный; генитальный, сегмент с боковыми вы-
ростами, расширен в проксимальной части, несколько асим-
метричный,. значительно длиннее двух остальных сегментов;
преданальный сегмент четко отделен от анального; последний
в дистальной части несколько расширен; длина каудальных
ветвей приблизительно вдвое больше ширины. 2-я пара ног со
шмейлевским органом. Коксоподит 5-й пары ног с крепким
гиалиновым шипом. 1-й членик экзоподита равен по длине
коксоподиту и базиподиту; изогнутый отросток 2-го членика
с шипиками по внутреннему краю. Редуцированный 3-й членик
экзоподита представлен двумя короткими шипиками; внутрен-
ний из них несколько заходит за середину выроста 2-го чле-
ника. 1-члениковый эндоподит только с волосовидными щетин-
ками, несколько заходит за середину длины 1-го членика эк-
зоподита.
399
Рис. 176. Neutrodiap-
tomus mariadvigae (по:
Shen, Song, 1979).
Самец. Геникули-
рующая антеннула с шипами
на 10, 11, 13 и 15-м чле-
никах; шип 13-го членика
достигает конца 14- го,
иногда с выемкой на кон-
це; третий от конца чле-
ник с узкой гиалиновой
мембраной в дистальной
части. 1-3-й сегменты аб-
домена асимметричные; правая сторона 1-го сегмента с ши-
пиком, 2-3-го с оттянутым дистальным углом. Коксоподиты
обеих ног с крупными выростами. Базиподит правой но^и
иногда с выростом на внутреннем крае. 1-й членик экзопо-
дита в дистальной части с гиалиновым округлым выростом,
2-й членик бобовидной формы, крупный; боковой шип располо-
жен приблизительно на середине наружного края, достигает
конца членика. Хватательный коготь равномерно изогнут, не-
сколько длиннее 2-го членика экзоподита. Эндоподит с выем-
кой в дистальной части внутреннего края, приблизительно
равен по длине 1-му членику экзоподита. Внутренний край
базиподита левой ноги сильно выпуклый. 2-й членик экзопо-
дита вдвое короче 1-го, с выпуклой проксимальной частью,
покрытой волосками, которых много и в дистальной части
членика; дистальный отросток короткий, пальцевидный, при-
даток изогнут, несколько длиннее отростка. Эндоподит 1-
или неясно 2-члениковый, заострен на конце.
Длина самки 1.13-1.35, самца 1.04 мм.
Систематические замечания. Вил-
сон (Wilson. 1951) было высказано предположение о конспе-
цифичности D.mariadvigae к Arctodiaptomus (Pararctodiapto-
mus) hsichowensis, описанных из одного и того же водоема.
Обоснование идентичности этих видов, а также D.mariadvigae
var. bidens, описанного из этой же провинции Юньнань, было
сделано позднее Шенем и Таем (Shen, Tai, 1964с).
Распространение. Китай: провинции Юнь-
нань, Сычуань.
Образ жизни. Обитатель литорали водоемов на
высоте 1600-4075 м.
Ila. Neutrodiaptomus (Mariaediaptoous) mariadvigae pu-
sillus (Shen et Tai, 1964) (рис. 177).
Shen, Tai, 1964c : 636, fig. 11-16
(Mongolodiaptomus', Китай, юг провинции Юньнань, оз. Fu-
sienhu); Shen, Son g, 1979 : 110, fig. 54, a-f;
Dussart, Defaye, 1983 : 102.
Самки подвида отличаются наличием одной апикальной
длинной щетинки редуцированного 3-го членика экзоподита
400
Рис.177. Neutrodiaptomus mariadvigae pusillus (no:Shen,
Tai, 1964c).
5-й пары ног, самцы — относительно небольшой длиной шипа
на 13-м членике геникулирующей антеннулы, который едва
достигает середины 14-го членика, расположением гиалиновой
пластинки на 1-м членике экзоподита правой ноги 5-й пары в
дистальном внутреннем углу.
Длина самки 0.89, самца 0.78 мм.
Распространение. Китай, провинция Юнь-
нань, оз. Fusienhu.
12. Neutrodiaptomus (Mariaediaptooua) lianshanensis
Song et al., 1975 (рис. 178).
S о n g et al., 1975 : 100, fig. 1-8 (Китай, провинция
Сычуань); Shen, Song, 1979 : 106, fig. 51, a-f;
Dussart, Defaye, 1983 : 103.
Самка. Антеннулы достигают конца каудальных ветвей.
Лопасти последнего сегмента умеренно развиты. Генитальный
сегмент относительно слабо расширен, несколько асимметри-
чен. 2-й абдоминальный сегмент короткий; анальный сегмент
квадратный; длина каудальных ветвей вдвое больше ширины.
Коксоподит 5-й пары ног с треугольным шипом. Длина 1-го
членика экзоподита в 2.5 раза превышает ширину; отросток^
2-го членика прямой, узкий; 3-й членик отсутствует и его
апикальные шипы, неравные по длине, несёт 2-й членик. Эн-
доподит без апикальных щетинок.
Самец. Лопасти последнего торакального сегмента ма-
ленькие. Генитальный сегмент справа с небольшим выступом,
несущим шипик; 2-4-й сегменты абдомена на этой же стороне
с несколько оттянутым дистальным углом. Антеннула 22-
члениковая; шиповидные отростки на 10, 11, 13 и 15-м
26 Заказ № 1060
401
Рис. 178. Neutrodiaptomus lianshanensis (no: Song et
al., 1975).
члениках показаны на рис. 178; третий от конца членик с
гиалиновой мембраной вдоль внешнего края, без выроста.
Внутренний дистальный угол 1-го членика экзоподита правой
ноги оттянут в небольшой острый угол. Боковой шип 2-го
членика экзоподита изогнутый, короткий, расположен прокси-
мальнее середины внешнего края. Эндоподиты обеих ног широ-
кие, языковидные, с рядами волосовидных щетинок на конце.
Длина самок 0.95-1.03, самцов 0.95-0.98 мм. Число яиц в
яйцевом мешке 4-6.
Распространение. Китай, провинция Сычу-
ань, оз. Сюэбона на горе Таляньшань.
Образ жизни. Обнаружен при температурё воды
озера 24.5 °C и pH 7.0.
402
17. Род LIGULODIAPTOMUS Shen et Tai, 1962
Shen, Tai, 1962 : 116; Shen, Song, 1979
90; Dussart, Defaye, 1983 : 105.
Типовой вид Ligulodiaptomus linhuensis Shen
et Tai, 1962.
Эндоподит правой ноги 5-й пары самца короткий, широкий,
конусовидный или треугольный. 2-й членик экзоподита яйце-
видной формы, с коротким боковым шипом. Отросток и боковой
придаток экзоподита левой ноги очень маленькие. Геникули-
рующая антеннула с шиповидными выростами на 10, 11, 13 и
15-м члениках; третий от конца членик с гиалиновой мембра-
ной и чаще всего с коротким выростом. Эндоподит 5-й пары
ног самки с заостренной вершиной, как у самки рода Neutro-
diaptomus', генитальный сегмент сильно расширен в прокси-
мальной, части, с крупными выростами на обеих сторонах.
В роде 3 вида.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
едва заметным утолщением на дистальном конце .............
.........................1. I». linhuensis Shen et Tai
2(1). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с
четким крюковидным отростком на дистальном конце.
3(4). Коксоподит правой ноги 5-й пары с относительно ма-
леньким выростом, который едва достигает спинной по-
верхности базиподита; 1-й членик экзоподита с гиали-
новой мембраной только в дистальной половине внут-
реннего края (рис. 180) ..................................
............................2. L.alatus Shen et Song
4(3). Коксоподит правой ноги 5-й пары с относительно круп-
ным выростом, который достигает приблизительно сере-
дины спинной поверхности базиподита; 1-й членик эк-
зоподита с гиалиновой мембраной на всей поверхности
внутреннего края (рис. 181) ..............................
.....................3. L.acutipoditus Shen et Song
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Эндоподит 5-й пары ног с двумя относительно длинны-
ми щетинками (рис. 179) ..................................
.........................1. L.linhuensis Shen et Tai
2(1). Эндоподит 5-й пары ног с одной относительно длинной
щетинкой или только с рядом волосовидных щетинок
(рис. 180, 181) ..........................................
...........................2. L.alatus Shen et Song
3. L.acutipoditus Song et Shen
26*
403
1. Ligulodiaptomus linhuensis Shen et Tai, 1962 (рис.
179).
Shen, Tai, 1962 : 108, fig. 15-19 (Китай, провин-
ция Чжэцзян, оз. Линху); Shen, Song, 1979 : 91,
fig. 41, a-e; Dussart, Defaye, 1983 : 106.
Самка. Последние торакальные сегменты со следами
разделения по бокам; лопасти заднего сегмента широкие. Аб-
домен 3-сегментный; генитальный сегмент асимметричный:
правая выпуклость больше левой, обе с небольшими шипиками.
Ноги 5-й пары асимметричные: правая несколько длиннее и
тоньше левой, с более крупным сенсорным шипом на коксопо-
дите. Коксоподиты обеих ног с заметно выступающими", на-
правленными вовнутрь наружными дистальными углами; правый
крупнее левого. 1-й членик экзоподита узкий, длинный. Его
длина приблизительно в 2.3 раза больше ширины. Внутренний
шип 3-го членика экзоподита в 2.5 раза длиннее наружного.
Эндоподит 2-члениковый, с заостренным внутренним дисталь-
ным концом и двумя жесткими щетинками.
Самец. Два последних торакальных сегмента соединены
не полностью. Правая сторона 1-го абдоминального сегмента
выпуклая, левая как на рис. 179. Дистальная половина пра-
вой стороны 2-го и 3-го сегментов с выростом, форма кото-
рого как на рис. 179. Третий от конца членик геникулирую-
щей антеннулы с прозрачной пластинкой и едва заметным
утолщением, вырост 15-го членика относительно крупный.
Коксоподит правой ноги 5-й пары с небольшим выростом; ба-
зиподиты обеих ног широкие. 1-й членик экзоподита правой
ноги широкий, с яйцевидной мембраной на внутреннем крае и
оттянутым в пальцевидный вырост наружным дистальным углом.
2-й членик экзоподита относительно толстый; его длина в
Рис. 179. Ligulodiaptomus linhuensis (по: Shen, Tai,
1962).
404
1.6 раза больше ширины. Боковой шип короткий, занимает 1/3
длины внешнего края. Хватательный коготь относительно
крепкий с несколько выпуклой средней частью. Эндоподит
языковидный, с рядом волосовидных щетинок. Левая нога 5-й
пары очень короткая. Коксоподит с выростом на внутреннем
дистальном крае. Отросток и придаток 2-го членика экзопо-
дита короткие, гладкие. Эндоподит не заходит за конец 1-го
членика экзоподита.
Систематические замечания. Вид
близок к Neutrodiaptomus formosus, но хорошо отличается от
последнего наличием выростов в дистальной части коксоподи-
та 5-й пары ног самки, соотношением длины и ширины 1-го
членика экзоподита, которое у самки L.linhuensis составля-
ет 2.3 : 1, у N. formosus 3 : 1, более длинным эндоподитом,
отсутствием хорошо выраженного выроста на третьем, от конца
членике геникулирующей антеннулы самца, наличием яйцевид-
ной мембраны на 1-м членике экзоподита правой ноги и соот-
ношением длины и ширины 2-го членика экзоподита 5-й пары
ног, которое у L.linhuensis составляет 5 : 3, у N. formosus
7:3.
Распространение. Китай, оз. Линху в про-
винции Чжэцзян.
2. Ligulodiaptomus alatus Song et al., 1975 (рис. 180).
Song et al., 1975 : 101, fig. 17-24 (Китай, провин-
ция Гуаней); Shen, Song, 1979 : 92, fig. 42, a-h.
Самка. 4-5-й сегменты цефалоторакса co следами раз-
деления по бокам. Лопасти последнего сегмента широкие,
крыловидные, с оттянутыми назад наружными углами. Гени-
тальный сегмент крупный; его левая выпуклость меньше пра-
вой, с конусовидным выступом и шипиком, направленными
вверх; анальный сегмент относительно длинный. Антеннула
заходит за дистальный конец каудальных ветвей. Коксоподит
5-й пары ног с крупным шипом. Длина 1-го членика экзоподи-
та в 3 раза больше ширины. Вырост 2-го членика с когтевид-
но изогнутым концом. Эндоподит короткий, с рядом тонких
волосовидных щетинок.
Самец. Генитальный сегмент справа с небольшим ши-
пом в дистальной части; правые дистальные углы 2-3-го аб-
доминальных сегментов несколько оттянуты вниз; 4-й сегмент
по дистальному краю с волнообразными выступами, которые
несут тонкие щетинки (рис. 180J. Геникулирующая антеннула
с шиловидными выростами на 8, 10-13 и 15-м члениках;
третий от конца членик с гиалиновой мембраной вдоль внеш-
него края и коротким выростом на конце. Вырост на коксопо-
дите правой ноги 5-й пары крупнее, чем на левой.Базиподит
относительно крупный. Наружный дистальный край 1-го члени-
ка экзоподита оттянут в острый угол, внутренний дистальный
край — с треугольной гиалиновой мембраной. 2-й членик
экзоподита с небольшим выступом в проксимальной части
внутреннего края. Хватательный коготь как на рис. 180; ши-
пы на его внутреннем крае в дистальной половине короткие и
толстые. Эндоподит треугольной формы, короткий, с волосо-
405
Рис. 180. Ligulodiaptomus alatus (no: Shen, Song,
1979).
видными щетинками на конце. Внутренний край экзоподитов
левой ноги с густым покровом из волосовидных щетийок; от-
росток и придаток очень маленькие (рис. 180). Эндоподит
узкий, продолговатый.
Длина самок 1.85-1.89, самцов 1.63-1.66 мм.
Распространени е.Китай, провинция Гуаней.
Образ жизни. Обитает в прудах; обнаружен в пе-
риод с марта по май при температуре воды 14-20 °C и pH
6.3-7.2.
3. Ligulodiaptomus acutipoditus Song et al., 1975 (рис.
181) .
Song et al., 1975 : 100, fig. 9-16 (Китай, провин-
ция Фуцзянь); Shen, Song, 1979 : 93, fig. 43, a-h.
Самка. Последний торакальный сегмент с треугольными
лопастями. Генитальный сегмент относительно крупный. 2-й и
3-й сегменты абдомена со следами разделения по бокам. Дли-
на каудальных ветвей более чем в два раза превышает шири-
ну. Антеннула достигает конца каудальных щетинок. Длина
1-го членика экзоподита более чем в три раза превышает ши-
рину; 3-й членик четко выражен, с апикальными щетинками
разной длины. Эндоподит в два раза короче внутреннего края
1-го членика экзоподита, с одним относительно длинным ря-
дом тонких коротких шипов на внутренней дистальной части.
406
Рис. 181.
Song, 1979).
Ligulodiaptomus acutipoditus (no: Shen,
Самец. Генитальный сегмент справа с шиповидным вы-
ростом; правые дистальные углы 2-3-го сегментов абдомена
оттянуты назад; 4-й сегмент на дистальном конце спинной
поверхности с волнообразными выступами, которые несут во-
лосовидные щетинки. Геникулирующая антеннула с шиповид-
ными выростами только на 11-м и 13-м члениках; третий от
конца членик с выростом и гиалиновой мембраной. Коксоподит
правой ноги 5-й пары отличается крупным конусовидным вы-
ростом; базиподит в проксимальной части внутреннего края с
небольшой выпуклостью. Наружный дистальный край 1-го чле-
ника экзоподита оттянут в небольшой угол, внутренний край
членика с полукруглой гиалиновой мембраной. Средняя часть
внутреннего края 2-го членика экзоподита несколько выпук-
лая; боковой шип составляет приблизительно треть членика.
Хватательный коготь как на рис. 181. Эндоподит маленький,
с широким основанием и острой вершиной. Вырост коксоподита
левой ноги небольшой, отросток и придаток экзоподита очень
малы, эндоподит узкий.
Длина самок 1.58-1.88, самцов 1.45-1.53 мм.
Распространение. Китай, провинция Фуц-
зянь.
407
18. Род MONGOLODIAPTOMUS Kiefer. 1932
Kiefer, 1932b : 471 (Eudiaptomus subg.); 1937b :
60; Shen, Song, 1979 : 94; Dussart.
Defaye, 1983 : 103.
Типовой вид Diaptomus birulai Rylov, 1922.
Правая лопасть последнего торакального сегмента самки
слабо развита, меньше левой, округлая. Генитальный сегмент
в проксимальной части слева с выпуклостью. Заостренный эн-
доподит 5-й пары ног с волосовидными щетинками на конце.
Геникулирующая антеннула самца с относительно крупными ши-
ловидными выростами на 10, 11, 13-16-м члениках; третий от
конца членик с палочковидным или когтевидным отростком.
2-й членик экзоподита левой ноги 5-й пары самца с широким
пальцевидным отростком и игловидным прямым боковым придат-
ком. Коксоподит правой ноги 5-й пары самца с внутренним
дистальным углом в виде большой треугольной пластинки. 1-й
членик экзоподита этой ноги относительно короткий, 2-й
членик с выпуклым внутренним краем; эндоподит широкий в
основании, заострен на конце. Кифер (Kiefer. 1932b) выде-
лил группу видов {Diaptomus birulai Rylov, D.mariadvigae
Brehm и D. pachypoditus Rylov) в подрод Mongolodiaptomus
рода Eudiaptomus. Однако позже (Kiefer, 1937b) он пришел к
выводу, что эти виды ближе стоят к индо-китайским родам
Allodiaptomus и Rhyllodiaptomus, чем к Eudiaptomus, и
возвел Mongolodiaptomus в ранг самостоятельного рода.
В роде в настоящее время насчитываются два вида —
М.birulai и М.formosanus, из которых первый распространен
в бассейне Амура, второй — в Центральном и Южном Китае.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы сильно изогнут, без пластинки по наружному
краю (рис. 182) ..........................................
................................1. М.birulai (Rylov)
2(1). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы слабо изогнут, с узкой прозрачной пластин-
кой по наружному краю (рис. 183) .........................
..............................2. М.formosanus Kiefer
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). 3-й членик экзоподита 5-й пары ног отсутствует .....
............................ 1. М.birulai (Rylov)
2(1). 3-й членик экзоподита 5-й пары ног маленький, но
отчетливый .........................2. М.formosanus Kiefer
408
1. Mongolodiaptomus birulai (Rylov, 1922) (рис, 182).
Рылов, 1922в : 73, рис. 8-10 {Diaptomus', окр. Хар-
бина); 19236 : 63, табл. I, рис. 4-8 {Diaptomus} ; 1930а
108, рис. 24, 1-5 (Diaptomus) ; Brehm, 1930 : 146, fig.
7-8 (Diaptomus); Kiefer, 1932b : 469 Eudiaptomus
(Mongolodiaptomus) 1938f :35;7 Lai, Mamaril,
Fernando, 1979 : 235, Fig. 61-73; Dussart,
De f aye, 1983 : 103. — buldovskii Rylov, 1936г :
147, рис. Ill, 1-5, IV, 1-7 (Heliodiaptomus; на Амуре близ
Хабаровска: оз. Петропавловское), вуп.п. — amurensis
Borutzky, 1961 : 8, рис. 3, а-е (Амур у Елабуги),
вуп.п.
Самка. Два последних сегмента цефалоторакса со сле-
дами разделения по бокам; задний сегмент со слабо развиты-
ми боковыми лопастями, дистальный край которых равномерно
округлен. Лопасти слабо асимметричные: правая округлая,
левая угловидная. Абдомен 3-сегментный; генитальный сег-
мент расширен в проксимальной части, асимметричный, слева
с большим округлым выростом и крупным сенсорным шипом,
справа с меньшим по длине, несколько смещенным на спинную
сторону шипом; дистальный левый угол сегмента несколько
выпуклый по сравнению с правым, имеющим нормальное очерта-
ние; следующие два сегмента, вместе взятые, втрое короче
генитального и равны по длине каудальным ветвям, которые
несут волосовидные щетинки либо на обоих, либо только на
внутреннем крае; длина ветвей почти вдвое превышает шири-
ну. Антеннулы заходят за основание щетинок каудальных вет-
вей; 11-19-й членики несут по одной щетинке. Коксоподит
5-й пары ног с массивным шиповидным выростом на наружном
крае; шиповидный отросток 2-го членика экзоподита равен по
длине 1-му членику; наружный шипик членика относительно
маленький; 3-й членик экзоподита совершенно отсутствует;
соответствующее ему вооружение состоит из сидящих непос-
редственно на 2-м членике 2 шипов, из которых тонкий внут-
ренний вдвое длиннее утолщенного короткого наружного и до-
стигает приблизительно середины длины выроста 2-го члени-
ка. Одночлениковый эндоподит равен по длине 1-му членику
экзоподита или несколько короче, на конце заострен и во-
оружен маленьким шипиком и волосовидными щетинками.
Самец. Задний отдел абдомена сильно изогнут на
брюшную сторону и вправо; 2-3-й сегменты справа в дисталь-
ной части с рядами мелких волосовидных щетинок. Правая
каудальная ветвь на брюшной поверхности с маленьким крюко-
видным выростом. Геникулирующая антеннула с шиповидными
отростками на 10-15-м члениках; наиболее длинный отросток
на 13-м членике, самый короткий на 12-м, прочие приблизи-
тельно одинаковой длины, причем шип на 11-м членике почти
прижат к нему; 3-й от конца членик с крюковидным дисталь-
ным отростком без гиалиновой пластинки по краю. Коксоподит
правой ноги 5-й пары с сенсорной щетинкой на большом кони-
ческом кутикулярном выросте и большой треугольной прозрач-
ной пластинкой на внутреннем крае. Базиподит* объемистый,
несколько расширенный в дистальной части, с треугольной
409
Рис. 182. Mongolodiaptomus birulai (A — по: Рылов,
1923; Б — по: Боруцкий, 1961).
гиалиновой пластинкой на середине внутреннего края и широ-
кой округлой выпуклостью в проксимальной части членика на
его брюшной стороне ближе к внутреннему краю. 1-й членик
экзоподита относительно мал, без выступающего наружного
дистального угла. 2-й членик экзоподита массивный, с не-
сколько вогнутым наружным и выпуклым внутренним краями;
наружный край в дистальной части оттянут в треугольный вы-
рост, вдоль внутреннего края идет прозрачная пластинка,
которая обрывается дистальнее середины; относительно ко-
роткий боковой шип прикрепляется почти на середине наруж-
ного края, несколько изогнут, направлен назад и концом
достигает основания хватательного когтя; последний массив-
ный, равномерно изогнутый, с относительно толстым дисталь-
ным отделом. Эндоподит с широким основанием, выпуклыми
краями и заостренной вершиной. Коксоподит левой ноги 5-й
пары с большим сенсорным шипом близ дистального края; ба-
зиподит на внутреннем крае с выступающим округлым прокси-
мальным углом и округлой пластинкой в дистальной части
почти над основанием эндоподита. Экзоподит загнут ковнут-
ри; 1-й членик удлиненный, 2-й с широким пальцевидным дис-
тальным отростком и прямым игловидным придатком на середи-
*По Рылову (1930а), базиподит с маленьким отростком в
дистальной части внутреннего края. /
410
не внутреннего края. Эндоподит одночлениковый, конический,
дистальным концом достигающий приблизительно основания от-
ростка 2-го членика.
Длина самок 1.35-1.40 мм, самцов 1.25-1.30 мм.
Яйцевой мешок большой, двулопастный, задним концом
доходит до середины каудальных щетинок, содержит 36 яиц.
Систематические замечания.
М. amurensis был описан (Боруцкий, 1961) как вид, очень
близкий к M.buldovskii, и высказано предположение об иден-
тичности этих видов. Просмотр синтипов M.buldovskii убедил
Е.В.Боруцкого, с одной стороны, в принадлежности этого ви-
да к роду Mongolodiaptomus, а не к Heliodiaptomus, куда он
был включен Рыловым из-за просмотра существенных деталей в
строении 5-й пары ног самца, с другой стороны, в идентич-
ности M.buldovskii и М. amurensis. Неточность Рылова в опи-
сании M.buldovskii и крайне неполное описание М.birulai не
позволили ему заметить близкое родство обоих описанных им
видов. В настоящее время не приходится сомневаться в иден-
тичности всех трех видов: М. birulai, M.buldovskii, М. amu-
rensis. Включение Шэнем с соавт (Shen, Tai, 1962; Shen,
Song, 1979) M. formosanus в синонимы М. birulai едва ли пра-
вильно. Последний вид хорошо отличается от первого: 1)
полной редукцией 3-го членика экзоподита 5-й пары ног и
более длинным эндоподитом самки, отсутствием асимметрии в
строении 5-й пары ног; 2) более изогнутым отростком тре-
тьего от конца членика геникулирующей антеннулы самца, а
также отсутствием на этом отростке прозрачной гиалиновой
пластинки; 3) наличием угловидного дистального выроста на
наружном крае 2-го членика экзоподита правой ноги 5-й пары
самца.
Филиппинская популяция, определенная Лайем с соавт.
(Lai, Mamaril, Fernando, 1979) как М.birulai, по части
признаков сходна с этим видом, но по форме левой лопасти
цефалоторакса и длине эндоподита 5-й пары ног самок, а
также по форме выроста на третьем от конца членике генику-
лирующей антеннулы самцов и по наличию на выросте гиалино-
вой мембраны может быть отнесена к М. formosanus.
Распространение. СССР: бассейн нижнего
течения Амура (Амур у Елабуги, оз. Петропавловское). Ки-
тай: пруды у Сунгари в окр. Харбина; Филиппины.
Образ жизни. В нижнем течении Амура отмечены в
планктоне в незначительном количестве с июля по сентябрь с
максимумом в августе. Яйценосные самки наблюдались в сере-
дине июля.
2. Mongolodiaptomus formosanus Kiefer, 1937 (рис. 183).
Kiefer, 1937b : 58, Abb. 1-6 (о-в Тайвань: Тань-
Нань); 1938f : 50, fig. 16-23; Shen, Tai, 1962 :
105, fig. 1-7; Dussart, Defaye, 1983 : 104. —
birulai (non Rylov): Kikuchi, 1936 : 278
(Eudiaptomus}; Shen, Song, 1979 : 96, fig. 44.
Самка. Два последних торакальных сегмента слиты.
Задние торакальные лопасти относительно большие и направ-
411
Рис. 183. Mongolodiaptomus formosanus (no: Kiefer.
1937).
лены назад; левая лопасть развита лучше, чем правая. Ге-
нитальный сегмент очень длинный и асимметричный, левая
проксимальная часть его сильно расширена. 2-й сегмент аб-
домена очень короткий и узкий. Антеннулы длинные — захо-
дят за конец каудальных щетинок на длину трех последних
своих члеников. 5-я пара ног асимметричная: правая нога с
более широкими члениками (рис. 183, Р 5 g). 3-й членик эк-
зоподита обеих ног маленький, с 2 короткими апикальными
щетинками; эндоподит 1-члениковый, на 1/4 короче 1-го чле-
ника, с группой мелких шипиков и маленьким выростом перед
вершиной.
Самец. Последние торакальные сегменты слиты; 2-й и
3-й сегменты справа на нижней стороне с полем тонких гус-
тых волосовидных щетинок. Правая каудальная ветвь на ниж-
ней стороне с маленьким крюковидным кутикулярным выростом.
Геникулирующая антеннула с шиповидными отростками на 10,
11, 13-16-м члениках, относительная длина которых видна на
рис. 183, третий от конца членик геникулирующей антенну-
лы вытянут в почти прямой вырост, наружный край которого с
узкой прозрачной пластинкой, иногда расщепленный. Между
коксоподитами левой и правой ног 5-й пары находится боль-
шая треугольная прозрачная пластинка. На широком выросте
коксоподита правой ноги длинный шип, базиподит на внутрен-
нем крае с гиалиновой пластинкой. Наружный дистальный угол
1-го членика экзоподита слабо оттянут. 2-й членик экзопо-
дита, как видно из рисунка, несколько повернут по отноше-
нию к своей оси; на наружном крае, почти на середине, ко-
роткий крепкий боковой шип, близ основания хватательного
412
когтя выступает гиалиновый вырост; особое расширение име-
ется на внутреннем крае членика. Хватательный коготь уме-
ренно изогнут и довольно мощный. Эндоподит 1-члениковый,
широкий, с группой коротких волосовидных щетинок на за-
остренном конце. Тонкий сенсорный шип коксоподита левой
ноги находится вблизи внутреннего края и направлен к пра-
вой ноге. На внутреннем крае базиподита нет никаких обра-
зований.20 Внутренний край 1-го членика экзоподита с тонки-
ми волосовидными щетинками, дистальный отросток последнего
членика широкий, пальцевидный, внутренняя щетинка корот-
кая и прямая; 1-члениковый эндоподит доходит до середины
последнего членика экзоподита, с короткими волосовидными
щетинками на конце.
Длина самки 1.09-1.43 мм, самца 1.09-1.12 мм.
Систематические замечания.
М. formosanue очень близок к M.birulai, но хорошо отливает-
ся от него рядом признаков, которые перечислены в описании
M.birulai.
Распространение. Китай: Тань-Нань, о-в
Тайвань; оз. У-ли, провинция Цзянсу; дельта р. Кантон,
провинция Гуандун.
19. Род PHYLL0D1APTOMUS Kiefer, 1936
Kiefer, 1936с : 321; Боруцкий, 1974 : 139;
Kiefer, 1978 : 159; Shen, Song, 1979 : 148;
Dussart, Defaye,. 1983 : 92.
Типовой вид Diaptomus bland Guerne et Ri-
chard, 1896.
Последний сегмент торакса с небольшими лопастями, из
которых левая несколько длиннее правой, оттянута вниз. Ге-
нитальный сегмент длиннее остальных двух сегментов абдоме-
на и фурки, вместе взятых. Антеннулы достигают конца кау-
дальных ветвей или длиннее-. Эндоподит 5-й пары ног с груп-
пой волосовидных щетинок и шипиков на округленном конце.
3-й членик экзоподита отчетливый. Геникулирующая антеннула
с шиповидными выростами на 8, 10-16-м члениках; третий
от конца членик с коротким крюковидным зазубренным отрост-
ком. Коксоподит правой ноги 5-й пары самца с большой' тре-
угольной пластинкой на внутреннем дистальном углу и вырос-
том с сенсорной щетинкой приблизительно на середине задне-
го края. Базиподит с гиалиновой пластинкой в проксимальной
части внутреннего края; 1-й членик экзоподита короткий.
2-й членик очень широкий, с искривленной поверхностью и
боковым шипом, проксимальная часть которого плотно приле-
гает к членику. Эндоподит толстый, 1-члениковый. 2-й чле-
ник экзоподита левой ноги с широким пальцевидным дисталь-
ным отростком.
У экземпляров из оз. У-ли (часть оз. Танху)
ностях Шанхая (Китай) на внутреннем крае есть
вырост.
в окрест-
кутикулярный
413
Около 6 видов, включенных в этот род, встречаются в Юж-
ной, Юго-Восточной, Восточной Азии; из них только Ph.blan-
ci обнаружен на юго-востоке европейской части СССР и Ближ-
нем Востоке.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Вырост между основанием хватательного когтя и боко-
вым шипом правой ноги 5-й пары круглый; ширина эн-
доподита этой ноги вдвое больше длины каждой из его
сторон ..................1. Ph.blan.ci (Guerne et Richard)
2(1). Вырост между основанием хватательного когтя и боко-
вым шипом правой ноги 5-й пары угловидный; ширина
эндоподита этой ноги приблизительно равна длине каж-
дой из его сторон ........................................
...................2. Ph.subquadratus (Shen et Song)
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Левая лопасть цефалоторакса не оттянута наружу; ще-
тинка базиподита 5-й пары ног длинная (рис. 184)
.......................;..l. Ph.blanci (Guerne et Richard)
2(1). Левая лопасть цефалоторакса оттянута наружу; щетинка
базиподита 5-й пары ног короткая (рис. 185) ..............
...................2. Ph.subquadratus (Shen et Song)
1. Phyllodiaptomus blanci (Guerne et Richard, 1896)
(рис. 184).
Guerne, Richa rd, 1896 : 53, fig. 1-5
(Diaptomus; мелкие водоемы окр. Бухары); Van Douwe,
1905 : 687, Taf. 25, fig. 9-11 (Diaptomus); Gurney,
1907 : 23, fig. 29 (Diaptomus); Tollinger, 1911 :
112, fig. F (Diaptomus); Рылов, 1930a : 193, рис. 63,
1-5 (Diaptomus); 19366 : 149 (Diaptomus); Kiefer,
1936c : 321, Abb.1-5; Brehm, 1953 : 276, Abb. 41, 42;
Боруцкий, 1974 : 140, рис. 139; Kiefer, 1978 :
159, Taf. 71; Dussart, Defaye, 1983 : 92. —
peregrinator Brehm, 1950a : 2, fig. 1 (Индия, Rewa
State, Amar kantak). — serricornis (non Lilljeborg,
1888): M e й с н e p, 1904 : 649 (Diaptomus). — wierzej-
skii (non Richard, 1888): Кейзер, 1923 : 31
(Diaptomus).
Самка. Рострум с двумя хорошо развитыми отростками.
Генитальный сегмент с несколько более выпуклым правым бо-
ком и правым сенсорным шипом, который меньше левого шипа;
анальный сегмент длиннее фурки. Количество щетинок на ан-
теннулах как у видов рода Eudiaptomus. 2-я пара ног без
шмейлевского органа. Наружная щетинка базиподита-5-й пары
ног очень длинная; 1-й членик экзоподита укороченный; вы-
414
Рис. 184. Phy 1 lodiaptomus bland (no: Kiefer, 1978).
рост 2-го членика длинный, почти прямой; 3-й членик очень
маленький. Эндоподит 1-2-члениковый, его длина составляет
около 2/3 длины внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Рострум как у самок. У рачков даже одного
лова отросток третьего от конца членика геникулирующей ан-
теннулы либо с гиалиновой мембраной вдоль наружного края,
либо с 1-5 зазубринами, из которых дистальная обычно круп-
нее прочих. Строение 5-й пары ног достаточно сложное, и
его можно понять только тогда, когда конечность рассматри-
вают при вращении ее со всех сторон. Базиподит правой ноги
5-й пары крупный, широкий. Наружный дистальный угол 1-го
членика экзоподита оттянут в широкий угол. 2-й членик эк-
зоподита, несколько суженный в проксимальной части, с
округлым гиалиновым выростом между основанием хватательно-
го когтя и боковым шипом. Хватательный коготь вздут в, ос-
новании, слабо изогнут. Коксоподит левой ноги с длинным
415
гиалиновым шилом; базиподит с маленькой прозрачной плас-
тинкой на внутреннем крае, которая иногда отсутствует.
Внутренняя щетинка 2-го членика экзоподита направлена во-
внутрь, жаловидная.
Длина самок 1.1-1.7, самцов около 1.5 мм. Рачки белые,
прозрачные.
Систематические замечания. Брем
(Brehm, 1953) на основании своих исследований пришел к
выводу, что Ph.peregrinaton, описанный им из Индии (Brehm,
1950), идентичен Ph.bland, но несет некоторые признаки
Ph. аппае.
Распространение. СССР: Средняя Азия —
опресненные участки Аральского моря (Мейснер, 1907), р.
СырДарья (Van Douwe, 1905; Мейснер, 1907), прибрежные озе-
ра, старицы, водохранилища Сырдарьи (Кейзер, 1951; Ожего-
ва, 1959, 1962), Кайрак-Кумское водохранилище (Синельнико-
ва, 1959), Камышлыбашские озера (Рылов, 19366), озера в
низовьях р. Сарысу (Рылов, 19366), р. Амударья (Мейснер,
1907; Акатова, 1950), пойменные озера в низовьях Амударьи
(Рылов, 19366; Акатова, 1950), р. Теджен (Van Douwe,
1905), р. Мургаб (Мейснер, 1907; Никольский, Центилович,
1955), водоемы в' пойме р. Мургаб (Шенкман, 1955), мелкие
водоемы в г. Бухаре (Guerne, Richard, 1896; Кисилев, 1930;
Рылов, 1930а). Северная Индия.
Образ жизни. Обитает как в мелких, так и в
крупных водоемах с хорошо выраженной пелагической облас-
тью, где является доминирующим компонентом зоопланктона.
Нахождение в реках, по-видимому, объясняется выносом из
пойменных озер. Обладая лишь слабой степенью приспособляе-
мости к повышенному содержанию хлоридов, может встречаться
кроме пресных вод лишь в слабо осолоненных водах, пригод-
ных для питья, при значительном содержании в них раство-
ренного кислорода,, а также в водах "с нейтральной или ще-
лочной pH. Цикличность изучена Киселевым (1930) в одном из
прудов округа Бухары. Рачки появляются в начале июня, мак-
симум развития — в июле-августе при температуре 25-28 °C;
в это время происходит интенсивное размножение. В октябре,
когда температура падает до 13 °C, рачки встречаются в
единичных экземплярах; зимой вид выпадает из планктона. В
крупных озерах концентрируется в пелагиали в поверхностном
слое (0-2 м).
2. Phyllodiaptomus subguadratus (Shen et Song, 1965),
comb.n. (рис. 185).
Shen, Song, 1965a : 24, fig. 8-13
(Mongolodiaptomus; Китай, Синьцзян-Уйгурский авт. окр.,
пруд в Шейя); 1965b : 307 (Mongolodiaptomus); 1965с : 398
(Mongolodiaptomus); 1979 : 97, fig. 45,. a-f
(Mongolodiaptomus); Dussart, Defaye, 1983 :
104 (Mongolodiaptomus).
Самка. Два последних сегмента цефалоторакса со сле-
дами разделения по бокам; удлиненная левая лопасть цефало-
торакса относительно больше оттянута вбок, чем правая. Аб-
416
Рис. 185. Phyllodiaptomus
subguadratus (по: Shen, So-
ng, 1979).
домен 3-сегментный; гени-
тальный сегмент расширен в
передней части, с шипиком
на каждой из сторон. Кауда-
льные ветви длиннее послед-
него сегмента абдомена. 1-й
членик экзоподита 5-й пары
ног и отросток 2-го членика
относительно короткие, толс-
тые, одинаковой длины; 3-й
членик экзоподита очень маленький, с
маленьким шипом; такой же шипик сидит
щетинкой и
длинной
у основания членика.
Эндоподит заметно короче экзоподита, 2-члениковый.
Самец. Первый членик экзоподита правой ноги 5-й па-
ры короткий, со слабо развитым наружным дистальным углом;
длина 2-го членика приблизительно равна ширине; его слабо
выпуклый внутренний край с треугольным выступом на середи-
не, наружный край прямой, с дистальным угловидным высту-
пом; длина бокового шипа равна почти половине длины 2-го
членика экзоподита. Эндоподит конусовидный, короткий, ши-
рокий; ширина его основания почти равна длине каждой из
его сторон. Коксоподит левой ноги 5-й пары с коротким ши-
пом у внутреннего края, базиподит с двумя маленькими гиа-
линовыми выростами на внутреннем крае. Оба членика экзопо-
дита короткие, с небольшими волосовидными щетинками на
внутреннем крае; боковой вырост 2-го членика экзоподита в
виде гладкой щетинки, расположен вблизи основания дисталь-
ного отростка, на внутреннем крае которого ряды горизон-
тальной штриховки.
Длина самок 1.12-1.38, самцов 1.07-1.25 мм.
Яйцевые мешки крупные, с большим количеством яиц.
Систематические замечания. Вид
был ошибочно отнесен к роду Mongolodiaptomus без учета
признаков, характерных для рода Phyllodiaptomus : гребне-
видного выроста третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы самца, отсутствия выроста на левой стороне гени-
тального сегмента самки, закругленного эндоподита 5-й пары
ног.
Распространение. Китай: Синьузян-
Уйгурский авт. окр. (бассейн р. Тарима); Северо-Западный
Тибет. В СССР возможно нахождение в смежной области Сред-
ней Азии.
Образ жизни. Вид характерен для небольших мел-
ких водоемов, луж, прудов, небольших водохранилищ. Наи-
большей численности достигает в мелких водоемах типа луж.
417
27 Заказ № 1060
20. Род SINODIAPTOMUS Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 475; 1978 : 157; Shen,
Song, 1979 : 119; Dussart, Defaye, 1983 :
100.
Типовой вид Diaptomus chaffanjoni Richard,
1897.
Самка. Последний торакальный сегмент, как правило,
с крупным дорсальным отростком. Эндоподит 5-й пары ног ко-
роткий, с волосовидными щетинками на конце. Средний членик
эндоподита 2-й пары ног без шмейлевского органа. Гениталь-
ный сегмент длиннее двух следующих и фурки, вместе взятых.
Самец. Дистальный отросток экзоподита левой ноги
5-й пары толстый, с горизонтальной штриховкой на внутрен-
ней стороне. Базиподит правой ноги во внутренней дисталь-
ной части с выростом, который чаще всего нависает над
внутренней поверхностью 1-го членика экзоподита. Эндоподит
правой ноги 5-й пары цилиндрический, равен по длине внут-
реннему краю 1-го членика экзоподита или несколько длиннее
его. Геникулирующая антеннула с шипами на 10, 11 и 13-
16-м члениках; третий от конца членик с зазубренным вырос-
том в дистальной части.
Род включает 4 вида, распространенных преимущественно в
Южной и Юго-Восточной Азии.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен
проксимальнее середины наружного края. ' (2. Подрод
Rhinediaptomus Kiefer) .................................
................................3. S.indicus Kiefer
2(1). Боковой шип 2-го членика экзоподита расположен дис-
тальнее середины наружного края. (1. Подрод Sino-
diaptomus Kiefer).
3(4). Длина бокового шипа превышает наибольшую ширину чле-
ника .........................1. S.chaffanjoni (Richard)
4(3). Длина бокового шипа втрое короче ширины ..........
................................2. S.sarsi (Rylov)
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(4). Спинная поверхность последнего торакального сегмента
с выростом. (Подрод Sinodiaptomus Kiefer).
2(3). Вырост спинной поверхности последнего торакального
сегмента направлен назад .............2. S.sarsi (Rylov)
3(2). Вырост на спинной поверхности последнего торакально-
го сегмента направлен вверх . . ........................
.........................1. S.chaffanjoni (Richard)
4(1). Спинная поверхность последнего торакального сегмента
без выроста. (Подрод Rhinediaptomus Kiefer) ............
................................3. S.indicus Kiefer
418
1. Подрод Sinodiaptomus Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 475; Dussart, Defaye,
1983 : 100.
Типовой вид Sinjliaptomus chaffanjoni (Ric-
hard, 1897).
Самка с дорсальным отростком. Самец без выроста на
внутреннем проксимальном углу базиподита правой ноги 5-й
пары. Боковой шип относительно широкого 2-го членика экзо-
подита расположен далеко проксимальнее середины внутренне-
го края.
1. Sinodiaptomus (Sinodiaptomus) chaffanjoni (Richard,
1897) (рис. 186).
Richard, 1897b : 131, fig. 1-5 (Diaptomus; Монго-
лия или Китай, водоем между городами Ургой (Улан-Батором)
и Цицикаром); Рылов, 19236 : 70, табл. II, рис. 12
(Diaptomus); 1930а : 189, рис. 61, 1-4 (Diaptomus);
Kiefer, 1932b : 475; Shen, Song, 1979 : 119,
fig. 60; Dussart, Defaye, 1983 : 100.
Самка. Лопасти последнего торакального сегмента не-
большие, несколько асимметричные. Дистальный отросток по-
следнего торакального сегмента направлен вверх. Гениталь-
ный сегмент относительно крупный, несколько асимметричный.
Антеннулы доходят до конца генитального сегмента или не-
много заходят за него. Проксимальный отдел 2-го членика
экзоподита 5-й пары ног очень короткий; вырост удлиненный,
прямой, с шипиками на обеих сторонах. 3-й членик экзоподи-
та очень короткий, с внутренним шипом, достигающим середи-
ны длины выроста 2-го членика. Эндоподит 1-члениковый,
приблизительно вдвое короче внутреннего края 1-го членика
экзоподита.
Самец. Внешний край третьего от конца членика гени-
кулирующей антеннулы кроме зазубренного выроста на дис-
тальном конце несет очень узкую прозрачную пластинку вдоль
внешнего края. Более или менее закругленный пластинчатый
придаток базиподита правой ноги 5-й пары относительно не-
большой, возвышается несколько дистальнее середины внут-
реннего края членика. Наружный дистальный угол 1-го члени-
ка экзоподита оттянут в острый угол. Длина изогнутого бо-
кового шипа 2-го членика экзоподита приблизительно равна
его наибольшей ширине или несколько больше ее; он прикреп-
ляется дистально от середины внешнего края, с небольшим
кутикулярным выростом у основания. Хватательный коготь
массивный, приблизительно одинаковый по толщине на всем
протяжении. Эндоподит 1-члениковый, тонкий, с 1-2 шипиками
и группой волосков, несколько длиннее 1-го членика экзопо-
дита. Базиподит левой ноги удлиненный, заметно расширенный
в проксимальной части, с небольшим пластинчатым придатком
на середине внутреннего края. Дистальный отросток экзопо-
дита с 5-7 поперечными пластинчатыми складками, внутренний
27*
419
Рис. 186. Sinodiaptomus chaffanjoni (no: Shen, Song,
1979).
придаток длинный, игловидный, несколько длиннее отростка.
Эндоподит 1-члениковый.
Длина самок 2.43, самцов 1.85 мм.
Распространение. Монголия, водоем между
городами Ургой (Улан-Батором) и Цицикаром (Richard,
1897b); Китай, в окр. г. Харбина (Рылов, 19236; Shen,
Song, 1979), окр. г. Сыпика (Shen, Song, 1979).
Образ жизни. Обитатель, по-видимому, мелких
водоемов.
2. Sinodiaptomus (Sinodiaptomus) sarsi (Rylov, 1923)
(рис. 187).
Рылов, 19236 : 71, табл. II, рис. 13-18 (Diaptomus
chaffanjoni var. Китай, окр. Харбина); Kiefer,
1928а : 104, fig. 16-19 (Diaptomus); Рылов, 1930а :
191, рис. 62 (Diaptomus) ; В е й с и г, 1931 : 261
(Diaptomus) ; Kiefer, 1932b : 475, 509, fig. 88, 88a;
Смирнов, 1932a : 288 (Diaptomus); Kiefer,
1937a : 293; 1938c : 265, Abb. 6-9; Kikuchi, 1940 :
291, fig. 4, a-e; Боруцкий, 1959 : 47; Wilson,
1959 : 776, fig. 29,59; Chen, 1963 : 1, pl. I-II, fig.
1-119; Kiefer, 1978 : 157, Taf. 70; She n,
Song, 1979 : 121, fig. 61; Dussart,
De f aye, 1983 : 100. — valkanovi Kiefer,
1938a : 269, Abb. 1-5 (sarsi ssp; Болгария, София);
Dussart, Defaye, 1983 : 100. —monrovia
Strelezkaja, 1986 : 83 (США, штат Калифорния);
syn. n. — chaffanjoni (non Richard, 1897)': Sars,
420
Рис. 187. Sinodiaptomus sarsi (Л) и S. s. valkanovi (Б)
(A — по: Рылов, 19236; Б — no: Kiefer, 1978).
1903a : 17, pl. II, fig. 1, a-g
Kikuchi, 1928 : 71, pl. 19, fig. 21-22,
23-28 (Diaptomus}.
(Diaptomus);
pl. 20, fig.
Самка. Дорсальный отросток последнего торакального
сегмента направлен назад, в продольном разрезе имеет очер-
тание остроугольного неравностороннего треугольника. Ан-
теннулы, как правило, доходят до конца каудальных щетинок
или длиннее.
Самец. Внутренний пластинчатый придаток базиподита
правой ноги 5-й пары расположен далеко дистальнее середины
края (нередко близ основания эндоподита); дистальный вы-
рост членика не достигает основания 2-го членика экзоподи-
421
та. Последний без кутикулярного выроста у основания очень
короткого бокового шипа.
Длина самок около 2, самцов 1.7-1.9 мм.
Систематические замечания. Попу-
ляция рачков из пруда в ботаническом саду г. Софии, опи-
санная Кифером (Kiefer, 1938с) как S.sarsi valkanovi, от-
личается от типичных особей S.sarsi несколько иным очерта-
нием лопастей последнего торакального сегмента, степенью
развития шипов на 11-м и 14-16-м члениках геникулирующей
антеннулы, более развитым дистальным выростом базиподита
правой ноги 5-й пары, менее развитым боковым шипом 2-го
членика экзоподита (рис. 187, Б). Эта популяция не сохра-
нилась, так как исчез водоем, где она обитала. Кифер пола-
гает, что рачки в Болгарию были завезены и существовали
там лишь несколько лет. По мнению Кифера (Kiefer, 1978),
опубликованные рисунки рачков из оз. Zeribar в Иране
(Loffler, 1961; Smagowicz, 1976), если они верны, демонст-
рируют большую изменчивость иранской популяции, в рамки
которой укладывается и ssp. valkanovi.
По-видимому, завозом объясняется (Kiefer, 1978) и на-
ходка S.sarsi в одном из прудов в Калифорнии (Wilson,
1959), Американская популяция, судя по рисункам, по разме-
ру шипов на 14-16-м члениках геникулирующей антеннулы,
длине дистального выроста базиподита правой ноги 5-й пары
самцов близка к болгарской. Выделение для нее (Стрелецкая,
1986) нового вида S. Monrovia мы считаем необоснованным.
Томикава (Tomikawa, 1971) дал очень схематичные рисунки
и описал биологию вида из Японии, который он называет
„Sinodiaptomus valkanovi (sic) Kiefer". Судя по изображае-
мому им дорсальному отростку на последнем торакальном сег-
менте самок, это действительно ,представитель рода Sino-
diaptomus, и по укороченному шипу на 14-м членике генику-
лирующей антеннулы он сходен с описанием S.sarsi valkano-
vi, но базальное расположение бокового шипа на 2-м членике
экзоподита правой ноги 5-й пары самцов сближает этот вид с
подродом Rhinediaptomus, а короткий генитальный сегмент
самок отличает его от всех известных видов Sinodiaptomus.
Принадлежность вида, изученного Томикавой, нуждается в вы-
яснении.
Распространение. СССР: Краснодарский край
(Краснодар, — Рылов, 19236), Дагестанская АССР (Гиз-
ляр, — Рылов, 19236), Азербайджан (бассейн р. Куры, —
Вейсиг, 1931; оз. Аджикабул, — Али-Заде, 19396), Дальний
Восток (р. Амур ниже Хабаровска, — Рылов, 19236). Болга-
рия (Kiefer, 1938с), Иран (оз. Zeribar, — Loffler, 1961;
Smagowicz, 1976), Монголия (Боруцкий, 1959), Китай (Рылов,
19236; Kiefer, 1928а, 1938с; Shen, Song, 1979), Япония
(Kikuchi, 1928, 1936), США (пруд в Калифорнии, — Wilson,
1959).
Образ жизни. Характерен для мелких водоемов. В
водоемах Китая встречается с мая по август, яйценосные
самки — в конце июля (Рылов, 19236). Рачки способны обра-
зовывать покоящиеся яйца. Cape (Sars, 1903а) нашел этот
вид в культурах ила, привезенного из Китая в Европу.
422
2. Подрод Rhinediaptomus Kiefer, 1936
Kiefer, 1936c : 229; Dussart, Defaye,
1983 : 100.
Типовой вид Sinodiaptomus? indicus Kiefer,
1936.
Самка без дорсального отростка. Самец с выростом на
проксимальном внутреннем углу базиподита’правой ноги 5-й
пары. Боковой шип относительно узкого 2-го членика экзопо-
дита расположен проксимальнее середины наружного края.
Представлен 2 видами — S.indicus и S.mahanandiensis (Red-
dy et Radhakrishna), распространенными в Индии. Некоторыми
авторами рассматривается как самостоятельный род.
3. Sinodiaptomus (Rhinediaptomus) indicus Kiefer, 1936
(рис. 188).
Kiefer, 1936c : 226, Abb. 1-5 (Индия,
Раджамандри); 1938c : 270; Brehm, 1963 : 163, Fig. 20,
20-25; Dussart, Defaye, 1983 : 100.
Самка. Спинная поверхность торакса без шипа. Лопас-
ти последнего торакального сегмента маленькие; левая не-
сколько более оттянута назад, чем правая. Генитальный сег-
мент с постепенным, небольшим расширением в проксимальной
части. Антеннулы достигают приблизительно конца каудальных
ветвей. 2-й членик экзоподита 5-й пары ног с короткой
проксимальной частью и несколько загнутым наружу отростком
(рис. 188). Внутренняя апикальная щетинка отчетливого 3-го
членика экзоподита в 2 раза короче отростка 2-го -членика.
Эндоподит 1-члениковый, несколько заходит за середину
внутреннего края 1-го членика экзоподита.
Самец. Генитальный сегмент с правой стороны несет
маленький сенсорный шип; последний абдоминальный сегмент и
каудальные ветви в дистальной части справа несколько рас-
ширены. 14-й членик геникулирующей антеннулы с зазубриной.
Коксоподит правой ноги 5-й пары со стройным гиалиновым ши-
пом. Базиподит кроме типичного для рода выроста в дисталь-
ной части несет на внутреннем проксимальном углу гиалино-
вый вырост, на котором иногда имеется стройный шип; сере-
дина внутреннего края членика с округленной гиалиновой
пластинкой. 2-й членик экзоподита относительно длинный, с
боковым шипом в проксимальной части и маленьким выростом у
внутреннего края; у основания бокового шипа имеется боль-
шой трапециевидный вырост. Хватательный коготь крепкий, с
расширенным основанием. Эндоподит 1-члениковый. Коксоподит
левой ноги 5-й пары с длинным гиалиновым шипом. Эндоподит
1-члениковый, вдвое короче экзоподита.
Длина самок около 1.28, самцов 1.24 мм.
Систематические замечания. Чет-
кое рифление дистального отростка экзоподита левой ноги
5-й пары самцов, строение 10-16-го члеников геникулирующей
антеннулы. гребневидная зазубренность третьего от конца
423
Рис. 188. Sinodiaptomus indicus
(no: Kiefer, 1936c).
членика свидетельствуют о принад-
лежности вида к роду Sinodiapto-
mus. Самки значительно мельче са-
мок S.sarsi и S.chaffanjoni.
Рачки, описанные Севеллом
(Sewell, 1934) из Hoogly близ Ка-
лькутты и пруда близ Ghorawal, Mi-
rzapore в Индии как D. indicus, по
наличию отростка на дорсальной по-
верхности последнего торакального
сегмента близки к подроду Sinodia-
ptomus', по многим другим признакам
они сходны с видами рода Neodiap-
tomus Kiefer, от которых их отличает только упомянутый от-
росток и короткий эндоподит правой ноги 5-й пары самца.
Если окажется, что D. indicus Sewell, 1934 все же действи-
тельно относится к роду Sinodiaptomus, как предполагают
Дюссар и Дефайе (Dussart, Defaye, 1983), то для S.indicus
Kiefer, 1936 придется дать новое название.
Как ясно из текста и рисунков, Брэм (Brehm, 1950а) под
названием Sinodiaptomus ganesa вторично описал D.indicus
Sewell. Описание основано на пробе из Ghorawal, Mirzapore,
составляющей часть типовой серии D. indicus Sewell (см.:
Brehm, 1950b, 1953), хотя в нем упомянуты и „недавно полу-
ченные" экземпляры из Мадраса. Рисунки этих последних в
более поздней работе Брэма (Brehm, 1963) показыавают, что
они относились к Sinodiaptomus (Rhinediaptomus) indicus
Kiefer и не конспецифичные с S. ganesa. Установленная Брэ-
мом в этой работе синонимия S.ganesa с S. indicus Kiefer
неверна. В действительности Diaptomus indicus Sewell, 1934
= Sinodiaptomus ganesa Brehm, 1950 (non 1963!), syn.n.
Распространение. Индия.
21. Род NEODIAPTOMUS Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 474; Brehm, 1933 : 135;
Kiefer, 1939 : 126; Shen, Song, 1979 : 138;
Lai, Fernando, 1981 : 163; Dussart,
Defaye, 1983 : 94.
Типовой вид Diaptomus schmackeri Poppe et Ri-
chard, 1892.
Ноги 5-й пары самок короткие, с относительно широкими
члениками; коксоподит с мощным гиалиновым заостренным вы-
ростом на наружном крае; отросток 2-го членика экзоподита
с грубыми, иногда разной величины шипами по внутреннему
краю; 3-й Членик экзоПодита нечётко выражен, иногда неясно
отчленен от 2-го членика. Эндоподит косо срезан у вершины
внутреннего края, заострен, без хорошо выраженных щетинок.
Антеннулы длинные, заходят за конец каудальных щетинок.
424
Геникулирующая антеннула самцов с шиповидными выростами
на 10, 11, 13-15-м члениках; третий от конца членик с дис-
тальным отростком. Ноги 5 й пары с соединительной пластин-
кой. Базиподит правой ноги с кутикулярным выростом чаще
всего на середине внутреннего края; 1-й членик экзоподита
с длинным наружным дистальным углом. Эндоподит 1-
члениковый, грушевидной формы, относительно широкий в ос-
новном отделе и чаще всего с плоской вершиной. Боковой
придаток последнего членика экзоподита левой ноги в виде
изогнутой щетинки, которая значительно длиннее конического
короткого отростка. Брюшная поверхность правой каудальной
ветви самцов с зубовидным кутикулярным выростом.
Бод включает около 15 видов; характерен для Восточной
области, распадается на 3 естественные группы. К первым
относятся N.schmackeri. N.yangtsekiangensis, N.lindbergi,
N.botulifer. для которых характерно отсутствие расширения
в основании хватательного когтя 5-й пары ног; ареал группы
— Китай, Индия. Вторая группа включает 4 вида — N.meg-.
gitti, N. lymphat.us. N.physalipus, N. diaphorus. для которых
характерно массивное вздутие у основания хватательного
когтя;, ареал группы — Индостан, Индокитай. Для третьей
группы — N. mephistopheles. N.satanas, N.biachei. N.laii
— характерны зазубренность , отростка третьего от конца
членика геникулирующей антеннулы самца и отсутствие взду-
тия на хватательном когте; обнаружены на о-ве Ява и в Ин-
дии. В СССР известен один вид рода — N. schmackeri, он
найден в Амурской переходной подобласти.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМЦАМ)
1(2). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы приблизительно равен по длине предпослед-
нему членику; внутренний придаток экзоподита левой
ноги 5-й пары с пучком волосовидных щетинок; боковой
шип 2-го членика экзоподита правой ноги равен по
длине членику (рис. 189) .................................
.............. ...1. N.schmackeri (Poppe et Richard)
2(1). Отросток третьего от конца членика геникулирующей
антеннулы значительно длиннее предпоследнего члени-
ка; внутренний придаток экзоподита левой ноги 5-й
пары без пучка волосовидных щетинок; бокрвой шип
2-го членика экзоподита правой ноги равен наибольшей
ширине членика (рис. 190) ................................
.....................2. N.yangtsekiangensis Mashiko
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ
(ПО САМКАМ)
1(2). Левая лопасть последнего торакального сегмента
округлая (рис. 189) ......................................
.................1. N.schmackeri (Poppe et Richard)
425
2(1). Левая лопасть последнего торакального сегмента
оттянута в острый угол (рис. 190) ..........................
......................2. N.yangtsekiauigensis Mashiko
1. Neodiaptomus schmackeri (Poppe et Richard, 1892)
(рис. 189).
Poppe, Richard, 1892 : 149, fig. 1-6
{Diaptomus’, Китай, оз. Тайху); Рылов, 19256 : 315
{Diaptomus); Kiefer, 1928a : 106, fig. 20-22
{Diaptomus); Brehm, 1930 : 154 {Diaptomus);
Kiefer, 1932b 475, fig. 87; Рылов, 1933a : 253,
табл. II, рис. 9-11 {Diaptomus); Kiefer, 1939 : 121,
Abb. 11, a-mj 12, a-q; Brehm, 1953 : 258;
Raj endran, 1971 : 92; Kiefer, 1975 : 100;
Shen, Song, 1979 : 139, fig. . 71; Lai,
Fernando, 1981 : 165, fig. 24-35; Dussart,
Defaye, 1983 : 94. — strigilipes Gurney,
1907 : 30, pl. II, fig. 18-20 (Diaptomus; Индия, Chota
Nagpur); Рылов, 19256 : 316 {Diaptomus) ; Kiefer,
1932b : 475; Рылов, 1933a : 254 {Diaptomus);
S e w e 1 I, 1934 : 72 (Diaptomus); Kiefer, 1939 :
125; Brehm, 1953 : 258. — handeli Brehm, 1921 :
194 {Diaptomus; Китай, озеро в южной части провинции Сы-
чуань); Рылов, 19256 : 313, рис. 7-13 {Diaptomus);
1930а : 106, рис. 23, 1-6 (Diaptomus); Kiefer,
1932b : 509; 1939 : 125; Mash i k о, 1951 : 8, fig. 3,
a-j; Lai, Fernand o, 1978 : 113, fig. 1-8. — Ы-
segmantus H u, 1943 : 115, fig. A, 1-7 (пруды в провинции
Сычуань).
Самка. Последний торакальный сегмент со слабо раз-
витыми боковыми лопастями, из которых левая несколько бо-
лее округлая по сравнению с правой. Правая выпуклость ге-
нитального сегмента больше левой, правый сенсорный шип
расположен выше левого (рис. 189). Наружный край выроста
2-го членика экзоподита 5-й пары ног без шипов или с 1-4
шипиками. 3-й членик экзоподита маленький. Эндоподит не-
сколько заходит за середину длины 1-го членика экзоподита
или достигает его конца.
Самец. Отросток третьего от конца членика геникули-
рующей антеннулы с оттянутым наружу концом, равен по длине
следующему членику или несколько длиннее. Соединительная
пластинка в дистальной части коксоподита на брюшной по-
верхности правой ноги 5-й пары в виде крупного пластинча-
того двулопастного придатка; кутикулярный вырост вблизи
наружного края базиподита широкий, округлый. Крепкий, чаще
всего прямой боковой шип 2-го членика экзоподита приблизи-
тельно равен по длине членику, расположен несколько дис-
тальнее середины наружного края. Хватательный коготь как
на рис. 189. Эндоподит большой, заходит за середину внут-
реннего края 2-го членика, с короткими шипиками на конце.
Левая нога относительно короткая (рис. 189, Р5 <$) . 1-й
членик экзоподита удлиненный, 2-й округлый, с очень корот-
426
Рис. 189. Neodiaptomus schmackeri (Gs о — по: Рылов,
1933; остальные — по: Shen, Song, 1979).
ким конусовидным дистальным отростком и изогнутой боко-
вой щетинкой, которая несет пучок тонких волосков на дис-
тальном конце. Эндоподит 1-члениковый, заостренный.
Длина самок 1.11-1.48, ^3^01^1*^04-1.25 мм.
Систематич Й е' ( амечания. На
чрезвычайную близоат# bidhtdjniis Sd}$$fi.ckeri и D. strigilipes
указывали Рылов Кифер* (Riefer, 1928а), Брем
(Brehm, 1930). В оа^^^тедьн^й BjfA strig-iJipes выде-
лялся в основном на 6см^^|Йсоединительной плас-
тинки на 5-й паре ног cail^, 1953). Этот придаток
вообще характерен для рода Neodiaptomus, в том числе
(Kiefer, 1928а) и для N.schmackeri, но на рис. 81 в сводке
Кифера (Kiefer, 1932b), на который ссылался Брем (Brehm,
1953), эта пластинка ошибочно отсутствует. По мнению Шеня
и Сона (Shen, Song, 1979), при исследовании и зарисовке
пластинку можно легко не заметить. Несомненно, N.schmac-
keri и N.strigilipes идентичны (Рылов, 1933а).
Основные отличия между D. schmackeri и D-handeli, по
мнению Рылова (19256), заключались в отсутствии у первого
вида пучка волосовидных щетинок на внутреннем придатке эк-
зоподита левой ноги 5-й пары, а также соединительной плас-
тинки. Однако китайские систематики, исследовав популяции
рачков из типовых местностей обоих видов, пришли к заклю-
чению об их полной тождественности (Shen, Song, 1979). В
этой же работе установлена идентичность N. schmackeri и
N. bisegmantus.
Распространение. СССР — Хабаровский (р.
Амур у Елабуги, — Боруцкий, Веригин, 1958) и Приморский
края (озерко близ р. Арсеньевки, — Рылов, 19256); р.
Мельгуновка, впадающая в оз. Ханка (Рылов, 1933а). Китай,
Бангладеш, Непал, Индия, Шри-Ланка.
427
2. Neodiaptomus yangtsekiangensis Mashiko, 1951 (рис.
190).
Mashiko, 1951 : 10, fig. 4, a-i (Китай, провинция
Гуандун); Shen, Song, 1979 : 141, fig. 72, a-h;
Dussart, Defaye, 1983 : 95.
Самка. 4-5-й торакальные сегменты co следами разде-
ления по бокам, граница между ними на спинной поверхности
обозначена рядом тонких шипиков. Левая лопасть последнего
торакального сегмента оттянута в острый длинный угол, пра-
вая округлена. Генитальный сегмент почти симметричный, от-
носительно длинный, два последующих сегмента приблизитель-
но равны по длине (рис. 190). Антеннулы заходят за дис-
тальный конец каудальных щетинок. Шип коксоподита 5-й пары
ног чрезвычайно велик.
Самец. Между 4-м и 5-м торакальными сегментами рас-
положен ряд тонких шипиков. Генитальный сегмент абдомена
справа с шипиком в дистальной половине; правый дистальный
угол 4-го сегмента образует небольшой выступ. Отросток
третьего от конца членика геникулирующей антеннулы прибли-
зительно равен по длине двум дистальным членикам. Коксопо-
дит правой ноги 5-й пары с дуговидной прозрачной соеди-
нительной пластинкой и относительно крупным шипом. Ширина
проксимальной и дистальной половины 2-го членика экзоподи-
та приблизительно одинакова; боковой шип на середине на-
ружного края членика относительно тонкий и короткий. Эндо-
подит в дистальной половине внутреннего края с 3-4 зазуб-
ринами. Внутренний край базиподита левой ноги с небольшим
выступом.
Длина самок 1.35-1.63, самцов 1.23-1.35 мм. Количество
яиц в яйцевом мешке 42-60.
Распространение. Китай, провинция Гуандун
и ряд других провинций на юге республики.
Образ жизни. Найден в прудах, озерах, реках.
Часто встречается совместно с N.schmackeri.
Рис. 190. Neodiaptomus
Song, 1979).
yangtseki angensi s (и о :
Shen,
428
22. Род EODIAPTOMUS Kiefer, 1932
Kiefer, 1932b : 473; Shen, Song, 1979 :
143; Dussart, Defay e,1983 : 91.
Типовой вид Diaptomus lumholtzi Sars, 1889.
Эндоподит самок заостренный, без жестких апикальных ще-
тинок, с волосками в дистальной части внутреннего края.
Эндоподит правой ноги 5-й пары самца на внутреннем крае в
дистальной половине с насечкой; боковой шип 2-го членика
экзоподита расположен вблизи основания когтя.
В роде 8 видов, распространенных в Японии, Китае,
Ориентальной и Австралийской областях. Возможны находки на
юго-востоке СССР. Ниже дана характеристика 1 вида.
Б
Рис. 191. Eodiaptomus sinensis (А
1913; Б — по: Shen, Song, 1979).
— по: Burckhard
429
1. Eodiaptomus sinensis (Burckhardt, 1913) (рис, 191).
Burckhardt, 1913
(Diaptomus-, Китай, устье p
Kiefer, 1932b : 437; M a
5, a-f; Shen, Song
Dussart, Defaye,
: 395, Taf. 13, K-M
Янцзы в окр. Шанхая);
s h i к о, 1951 : 11, fig.
1979 : 143, fig. 73;
1983 : 91.
Самка. Лопасти последнего торакального сегмента
округлые в дистальной части, асимметричные; левая лопасть
более оттянута наружу, чем правая, сенсорные шипы пра-
вой сближены. Абдомен 3-сегментный, правая сторона гени-
тального сегмента образует остроугольный выступ, левая —
округлую выпуклость. Антеннулы заходят за конец каудальных
щетинок. 3-й членик экзоподита 5-й пары ног небольшой, с
апикальными щетинками разной длины. Эндоподит 1-
члениковый, с заостренным концом и группой волосовидных
щетинок в дистальной части внутреннего края.
Самец. Генитальный сегмент и два последних абдоми-
нальных сегмента асимметричные. 14-15-й членики геникули-
рующей антеннулы с шиповидными выростами; третий от конца
членик с дистальным отростком, равным по длине следующему
членику. Вырост коксоподита правой ноги 5-й пары неболь-
шой, базиподит с полукруглым выростом на внутреннем крае.
Длина 1-го членика экзоподита почти равна ширине; 2-й чле-
ник узкий, длинный, с прямым боковым шипом. Хватательный
коготь относительно длинный. Внешний край эндоподита вы-
пуклый, в дистальной части с волосовидными щетинками,
внутренний край невыпуклый, с 3-4 зубовидными выростами.
1-2-й членики экзоподита левой ноги относительно узкие и
длинные, дистальный отросток пальцевидный, с шипиками по
внутреннему краю, придаток шиповидный. Эндоподит заострен-
ный, с волосками по внутреннему краю.
Длина самок и самцов 1.09-1.36 мм.
Распространени е.Китай, устье р. Янцзы в
окр. Шанхая (Burckhardt, 1913), провинции Цзянси, Хубэй,
Цзянсу (Shen, Song, 1979).
23. Род SPELAEODIAPTOMUS Dussart, 1970
Dussart, 1970 : 155; Kiefer, 1978 : 161;
Dussart, Defaye, 1983 : 141.
Типовой вид Spelaeodiaptomus rouchi D u s-
s a r t, 1970.
Антенны с 8-членцковым экзоподитом. Ростральные отрост-
ки длинные, с закругленным концом. Эндоподит 5-й пары ног
самок с единственным шипом на конце и несколькими волосо-
видными щетинками. Внутренний край 2-го членика экзоподита
левой ноги 5-й пары самца с щетинковидным боковым придат-
ком .
В роде 1 вид.
430
Рис. 192. Spelaeodiaptomus rouchi (no: Kiefer, 1978).
1. Spelaeodiaptomus rouchi Dussart, 1970 (рис. 192).
Dussart, 1970 : 155, fig. 1 (Франция, севернее
Montpellier); Kiefer, 1978 : 161, Taf. 73A;
Dussart, Defaye, 1983 : 141.
Самка. Антеннулы длиннее тела; количество, щетинок
как у видов рода Eudiaptomus. Абдомен 3-сегментный. Бази-
подит 5-й пары ног без щетинки на внешнем крае. Эндоподит,
по данным автора названия, 2-члениковый, по Киферу
(Kiefer, 1978), 1-члениковый.
Самец. Средняя часть геникулирующей антеннулы слабо
расширена; шиповидные отростки на 10, 11 и 13-м члениках
приблизительно равны; третий от конца членик с гиалиновой
мембраной. Базиподиты обеих ног 5-й пары без гиалиновых
выростов и выступов.
Длина самок 0.9-0.95, самцов 0.82-0.88 мм.
Распространение. Франция.
Образ жизни. Найден в пещерах.
24. Род TROGLODIAPTOMUS Petkovski, 1978
Petkovski, 1978 : 151; Dussart, De-
faye, 1983 : 142.
Типовой вид Troglodiaptomus sketi Petkovski,
1978.
Экзоподит 2-4-й пар ног 2-члениковый, эндоподит 1-
члениковый, с 3 щетинками на конце. 1-й членик экзоподита
431
Рис. 193. Troglodiaptomus sketi (no: Petkovski, 1978).
без наружного шипа. Правая нога 5-й пары самца без эндопо-
дита. В роде 1 вид.
1. Troglodiaptomus sketi Petkovski, 1978 (рис. 193).
Petkovski, 1978 : 151, fig. 1-19 (Югославия,
Истрия); Dussart, Defaye, 1983 : 142.
Самка. Последний торакальный сегмент с округлыми
наружными дистальными углами; антеннула не заходит за ко-
нец абдомена; 9-й членик с 2 щетинками. Симметричный ге-
нитальный сегмент без сенсорных шипиков по бокам, не пре-
вышает по длине последующие сегменты. 3-й членик экзоподи-
та полностью отсутствует; эндоподит сильно редуцирован.
Самец. Геникулирующая антеннула 22-члениковая; ее
средняя часть без видимого расширения, с шипиками на 10,
11 и 13-м члениках; 3-й от конца членик без дополнительных
образований.
Длина самок 0.81-0.85, самцов около 0.83 мм.
Распространение. Югославия, Истрия.
Образ жизни. Найден в пещерах.
432
III. Подсем. SPEODIAPTOMINAE Borutzky, 1962
Боруцкий,
Dussart, De
19626 : 1499; К
f a у e. 1983 :
i e f
142.
1978 : 161;
e
Формула 1-4-й пар ног — 2/1; 2/2; 2/2; 3/2. Последний
членик экзоподита 1-й пары ног с одним наружным шипом.
Внутренний край коксоподита, 1-го членика экзоподита и
наружный край последнего членика эндоподита 1-4-й пар ног
без щетинок. Конечная часть геникулирующей антеннулы самца
4-члениковая, без крючковидного придатка на конце. Если
число члеников плавательных ног рассматривать как важный
систематический признак семейств Calanoida, то 2-
члениковость 1-3-й пар ног представителей этого подсе-
мейства следовало бы рассматривать как признак особого се-
мейства. Едва ли, однако, это правильно. Строение 5-й пары
ног самок и самцов подсемейства несомненно указывает на
близкое родство его с другими представителями сем. Diapto-
midae. Несомненно, виды этого подсемейства произошли от
какого-то представителя рода Diaptomus, который под влия-
нием специфических условий обитания в подземных водах под-
вергся сильной редукции конечностей.
25. Род SPEODIAPTOMUS Borutzky, 1962
Боруцкий, 19626 : 1499; Kiefer, 1978
Dussart, Defaye, 1983 : 142.
161;
2-я максиллярная нога длинная и тонкая. Последний тора-
кальный сегмент самки с округленными углами, без сенсорных
шипиков. Экзоподит 5-й пары ног самок 2-члениковый; внут-
ренний дистальный угол последнего членика оттянут в длин-
ный тонкий извилистый заостренный вырост, наружный дис-
тальный — в короткий шип; между ними — толстая прямая
щетинка, превышающая по длине отросток. Эндоподит 1-2-
члениковый, без волосовидных щетинок и шипиков, с округ-
ленным концом. Дистальный членик экзоподита левой ноги 5-й
пары самца эллиптический, с двумя одинаковой длины и тол-
щины прямыми щетинкрвидными придатками — на вершине и на
наружном крае. Эндоподиты левой и правой ног. на конце
округлены. Средняя часть геникулирующей антеннулы очень
слабо расширена, с короткими зубовидными отростками только
на 10, 11 и 13-м члениках; третий от конца членик без вы-
роста и прозрачной пластинки.
1. Speodiaptonnis birsteini Borutzky, 1962 (рис. 194).
Боруцкий, 19626 : 1499, рис. 1 (Скельская пещера
в Крыму); Petkovski, 1978 : 151; Kiefer, 1978
: 161, Taf. 73В; Dussart, Defaye, 1983 : 142.
Самка. Антеннула не заходит за конец абдомена.
Строение ротовых конечностей не отличается существенно от
строения у других представителей сем. Diaptomidae. Гени-
28 Заказ № 1060
433
Рис. 194. Speodiaptomus birsteini
(по: Боруцкий, 1962).
тальный сегмент длиннее последующих сегментов абдомена,
вместе взятых, без сенсорных шипов; его левая сторона сла-
бо выпуклая в средней части, правая — вогнутая, с двувер-
шинным выступом в проксимальной части; семяприемник шаро-
образно вздут. 2-й пара ног без шмейлевского органа.
Самец. Абдомен 5-сегментный; 1-й сегмент с двумя
выростами слева. 14-й членик геникулирующей антеннулы с
длинной щетинкой. 5-я пара ног построена по диаптомидному
типу. Внутренние края коксоподита и проксимальной части
базиподита правой ноги утолщенные. 1-й членик экзоподита с
округленным наружным, дистальным углом; 2-й членик со сла-
бо вогнутым внутренним и выпуклым наружным краями; боко-
вой шип прямой, с мелкими шипиками на конце. Для экзоподи-
та левой ноги характерно направление последнего членика:
вовнутрь, а не наружу.
Распространение. Скельская пещера в Кры-
му.
V. Сем. PSEUDOCALANIDAE Sars, 1901
Sars, 1901 : 19; Pesta, 1928 : 18;
Бродский, 1950 : 109; Dussart,
De f aye, 1983 : 10.
Рострум в виде 2 тонких коротких и крепких выростов.
Цефалон почти всегда слит с 1-м торакальным сегментом, 4-й
торакальный сегмент с 5-м (за исключением видов рода Dre-
panopus) . Задние углы последнего торакального сегмента за-
круглены или слегка оттянуты назад, без шипов. Абдомен
самки 4-сегментный, самца — 5-сегментный. Антеннулы у
самки 22-24-члениковые (у видов рода Senecella 25-
члениковые), у самца симметричные, число члеников колеб-
лется от 17 до 23. Экзоподит антенны длиннее эндоподита.
Ротовые придатки самцов чаще всего более или менее редуци-
рованы. Экзоподиты плавательных ног 3-члениковые, эндопо-
дит 1-й пары ног 1-члениковый, 2-й 2-члениковый, 3-4-й 3-
члениковый (у видов рода Drepanopus иное число члеников).
Членики экзоподита 1-й пары ног с одним наружным шипом (у
видов рода Senecella только 2-й членик с шипом), 3-й чле-
434
ник экзоподита 2-4-й пар ног с 4 внутренними Детинками и
3-4 наружными шипами, один из которых — апикальный, очень
длинный, широкий, с зазубренностью по наружному краю.
Внешний край дистальных члеников экзоподитов не зазубрен.
Задняя поверхность плавательных ног у некоторых родов с
рядами мелких шипиков. Ноги 5-й пары самки чаще всего 1-
ветвистые, 2-3-члениковые, симметричные или слабо асиммет-
ричные; у видов некоторых родов {Senecella, Pseudocalanus
и Microcalanus) они отсутствуют или имеется только одна
нога (род Ctenocal anus').
Ноги 5-й пары самца удлиненные, 1-ветвистые, асиммет-
ричные или 2-ветвистые, с шиповидным эндоподитом.
В семейство входит 10 родов преимущественно морских
рачков, из которых в солоноватые и пресные воды суши захо-
дят представители родов Senecella и Drepanopus.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ,
ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ В ПРЕСНЫХ ВОДАХ СССР
(ПО САМКАМ И САМЦАМ)
1(2). Самка без 5-й пары ног; 5-я пара ног самца с широ-
кими члениками (рис. 196) ..................„..2. Seifecella
2(1). Самка с 5-й парой ног; 5-я пара ног самца с относи-
тельно узкими члениками (рис. 195) .........................
...................................... 1. Drepanopus
1. Род DREPANOPUS Brady, 1883
Brady, 1883 : 77; Кос, 1983 : 237.
Типовой вид Drepanopus pectinatus Brady,
1883.-
Рострум в виде 2 тонких нитей. Цефалон отделен от 1-го
торакального сегмента, 4-й торакальный сегмент от 5-го.
Задние углы последнего торакального сегмента закруглены.
Генитальный сегмент самки такой длины, как два последующих
вместе.
Антеннулы у обоих полов короче тела, у самки 23-24-
члениковые,у самца 23-члениковые.
Дистальный членик экзоподита 1-й пары ног с наружным
шипом и 4 щетинками. Дистальные членики экзоподитов 2-4-й
пар ног с 2-3 наружными шипами, 3 внутренними щетинками,
апикальными шипом и щетинкой. Эндоподит 2-й пары ног 1-2-
члениковый, 3-й пары 2-3-члениковый, 4-й пары 3-
члениковый. Ноги 5-й пары самки 1-ветвистые, 2-члениковые,
симметричные, дистальный членик длинный, серповидно изо-
гнут. Ноги 5-й пары самца асимметричные,.1-ветвистые или с
рудиментарными эндоподитами. Правая нога 3-члениковая,
дистальный членик длинный, серповидно изогнутый; левая но-
га 3-5-члениковая, с коротким дистальным члеником.
В роде 4 вида. В пресных водах СССР встречен один вид
— D. bunged.
28*
435
1. Drepanopus bungei Sars, 1898 (рис. 195).
Sars, 1898 : 14, pl. 9 (устье p. Яны); Я ш н о в,
1927 : 16, рис. 2-3; Б р о д с к и й, .1950 : 138, рис. 57;
Кос, 1983 : 238, рис. 112.
Самка. Последний торакальный сегмент меньше преды-
дущих. Генитальный сегмент несколько расширен в прокси-
мальной части. Каудальные ветви длиннее анального сегмен-
та. Антеннулы 23-члениковые, доходят до анального сегмента
абдомена. Эндоподит 2-й пары ног 1-члениковый, 3-й 2-
члениковый. Наружный край дистального членика ног 5-й пары
с рядом тонких зубчиков.
Самец. Тело почти правильно овальное. 5-я пара ног
без эндоподитов. Дистальный членик правой ноги с тонкой
прозрачной пластинкой в проксимальной части. Левая нога
5-члениковая; дистальный членик с относительно длинной ще-
тинкой и группой коротких волосков.
Распространение. СССР: устье р. Яны
(Sars, 1898; Луцик и др., 1981), моря Карское, Лаптевых,
Восточно-Сибирское. Фьорды Канадской Арктики, оз. Туборг
на Земле Элсмера.
Рис. 195. Drepanopus bungei (по: Кос, 1983).
436
Образ лизни. Обитает а устьях рек, лагунах,
опресненных бухтах и мелководных зализах. Выносит значи-
тельные колебания солености (1.2-31 Х>) . Типично арктиче-
ский вид.
2. Род SENECELLA Juday, 1923.
Juday, 1923 : 205; 1925 : 1; Рылов, 1930а : 7;
Gurney, 1931а : 19; Marsh, 1933 : 49;
Пирожников, 1958 : 626.
Типовой вид Senecella calanoides Juday, 1923.
Задние углы последнего торакального сегмента закругле-
ны. Генитальный сегмент приблизительно равен по длине 3
послёдним сегментам; последний абдоминальный сегмент очень
короткий. Антеннулы 25-члениковые. Экзоподит антенн 7-
члениковый. Ротовые придатки самца значительно редуцирова-
ны. Задняя поверхность плавательных ног без шипиков. 1-й
членик экзоподита 1-й пары ног без наружного шипа. 5-я па-
ра ног у самки отсутствует; ноги 5-й пары самца 2-
ветвистые, асимметричные, с широкими члениками. Самка от-
кладывает яйца в воду. Род включает один вид — S. calanoi-
des.
Систематическое положение рода Senecella оценивается
авторами по-разному. Джеди (Juday, 1925) ограничивается
лишь указанием на сходство его с морскими Calanoida. Рылов
(1930а) полагает, что он должен быть отнесен к морскому
сем. Diaxidae из секции Isokerandria, Генри (Gerney,
1931а) — к сем. Pseudocalanidae, Пирожников (1958) — к
сем. Aetideidae; Марш (March, 1933) выделил Senecella в
особое сем. Senecellidae.
По строению антеннул обоих поло.в род несомненно должен
быть отнесен к секции Amphascandria. По отсутствию 5-й па-
ры ног у самок он может быть включен в сем. Pseudocalani-
dae или сем. Aetideidae. Согласно описанию этих семейств
у Бродского (1950), Senecella должен быть причислен к пер-
вому из них по признакам членистости плавательных ног и
очертанию задних углов последнего торакального сегмента;
по строению 5-й пары ног самца он близок к некоторым родам
сем. Aetideidae. Возможно, эти семейства правильнее рас-
сматривать как подсемейства Pseudocalanidae, куда должен
войти и Senecella в виде особого подсемейства Senecelli-
пае. Здесь мы оставляем Senecella в рамках сем. Pseudoca-
lanidae, как это делал Герни (Gurney, 1931а).
1. Senecella calanoides Juday, 1923 (рис. 196).
Juday, 1923 : 205; 1925 : 2, pl. I, fig. 1-6, pl.
II, fig. 7-14, pl. Ill, fig^ 15-20 (США, озера Сенека,
Кайюга, Оваско в штате Нью-Йорк); March, 1933 : 49,
pl. 24 (Senecellidae); Смирнов, 1938 : 491, рис. 1;
Шапошникова, 1940 : 74, рис. 5; Rawson, 1956 :
53; Пирожников, 1958 : 625, рис. 1-2; Б о-
р у ц к и й, 1960 : 14, рис. 3, 1-2; Р е n п а к, 1953 :
399, fig. 250А (.Senecellidae); Wilson, 1959 : 479,
437
Рис. 196. Senecella calanoides (no: Juday, 1923).
fig. 29.8; Hutchinson, 1967 : 649, fig. 170,G;
P a t a 1 a s, 1971 : 232; W i Ison, 1972 : 762;
Dussart, Defaye, 1983 : 10; Стрелец-
кая, 1986 : 64 (Senecellidae}; Клебановский,
1986 : 129, рис. 22, 23.
Самка. Каудальные ветви менее чем в 2 раза длиннее
своей ширины. Антеннула доходит до конца 1-го или 2-го аб-
доминального сегмента, с сенсорными придатками на 2, 5, 9,
12, 14, 19 и 25-м члениках. 2-й членик экзоподита 1-й пары
ног с наружным шипом и внутренней щетинкой, 3-й членик с 5
щетинками. Дистальный членик экзоподитов 2-4-й пар ног с 2
наружными и одним апикальным шипами и с 4 внутренними ще-
тинками. Базиподит 1-й пары ног с щетинкой на внутреннем
крае, 2-4-я пара ног с такой же щетинкой на коксоподите.
Самец. Первые четыре сегмента абдомена почти одина-
ковой длины, 5-й очень маленький. Антеннула 25-члениковая,
с 15 сенсорными придатками. Коксоподит 4-й пары ног без
щетинки на внутреннем крае. Базиподит правой ноги 5-й пары
крупный, квадратный. 1-й членик экзоподита сужается к дис-
тальному концу, с короткой наружной щетинкой; от внутрен-
него дистального угла начинается узкая прозрачная пластин-
ка, которая продолжается дальше вдоль внутреннего края 2-
го членика экзоподита, заходит за основание когтя. 2-й
членик экзоподита относительно маленький, с небольшой ще-
438
тинкой у наружного дистального угла; хватательный коготь
длинный, с загнутым концом. Эндоподит удлиненный, с заост-
ренным концом. Длина базиподита левой ноги в 2 раза больше
ширины. 2-й членик экзоподита шире 1-го, с округлым вырос-
том в проксимальной части и небольшим дистальным кониче-
ским выростом, направленным вовнутрь, несущим у основания
снаружи маленький шип. Трапециевидный эндоподит с округлым
внутренним дистальным и оттянутым вниз наружным дистальным
углами; наружный край членика гиалиновый'.
Длина самок 2.65-2.85, самцов 2.45-2.55 мм.
Систематические замечания. Смир-
нов (1938) отмечает более крупный размер тела у самцов Se-
necella calanoides из Обской губы по сравнению с американ-
скими рачками. Кроме того, по его наблюдениям, у самцов из
Гыданского залива ноги 4-й пары на внутреннем дистальном
углу коксоподита с придатком, дистальная половина которого
в виде нежной щетинки; последняя у некоторых экземпляров
отломана. По мнению Смирнова, Джеди (Juday, 1923) и Марш
(Marsh, 1933) имели дело именно с такими поврежденными
рачками. По наблюдениям Клебановского (1986), дистальная
часть придатка четко дифференцирована от проксимального,
тонкая, густо оперенная, легко отламывается.
Распространение. СССР: Обская губа (Ша-
пошникова, 1940; Смирнов, 1938; Пирожников, 1958; Лещин-
ская, 1962), Гыданский залив (Смирнов, 1938), устье рек
Гиды и Гадасе, Гыданский залив, оз. Ямбуто (Бурмакин,
1941), опресненные участки Карского моря и пролива Виль-
кицкого (Яшнов, 1927; Бродский и др.,1983), Moge Лаптевых
у о-вов Комсомольской правды, опресненный район моря у
дельты Лены (Смирнов, 1938; Пирожников, 1958). Пресные
озера Канады и северных штатов США.
Образ жизни. Эвригалинен, встречается в водое-
мах с пресной водой и водах с морской соленостью. В север-
ной Сибири наибольшего развития достигает при соленостях
не выше 15-20 Х>. Основной компонент планктона в северо-
американских пресных озерах. Размеры сибирских особей под-
вержены значительным вариациям: длина самок снижается в
направлении от моря к устью рек с 3.15-3.35 до 2.62-2.95
мм (Смирнов, 1938). В пресном оз. Ямбуто длина самок была
равна 1.98-2.06 мм (Бурмакин, 1941). В Северной Сибири
взрослые рачки появляются во 2-й половине сентября, дости-
гая наибольшей численности в январе; летом встречаются
только науплиусы и копеподитные стадии. В американских во-
доемах рачки достигают половозрелости в июле-августе. В
Большом Невольничьем озере (Rawson, 1956) рачки обитают в
600-метровом слое воды, достигая наибольшей концентрации в
слое от 10 до 50 м; в оз. Нипигон попадается в литорали на
глубинах до 2 м.
ABSTRACT
The late Professor E.V.Borutzky (1897-1976) made up a
manuscript of a monograph on Calanoida of the USSR and
adjacent countries. It included keys, descriptions,
439
synonymy, data on distribution and bionomy, systematic
notes to then known species, as well a bibliography.
For the family Temoridae M.S.Kos wrote a new text. For
the rest families Borutzky’s text has been worked over and
completed in accordance with the later taxonomic revisions
and regional monographs (Kiefer, 1968, 1971, 1973, 1974,
1978, 1982; Shen, Song, 1979 etc) by L.A.Stepanova, in
particular, formerly unused features are taken into
consideration (form and size of rostrum, number and length
of setae on segments of antennule, form of distal segment
of exopod of left leg 5 of male etc.), recently described
species included, new keys made up and synonymy reviewed.
Introduction is written by L.A.Stepanova, maps of finds
of species of four families in the USSR are made up by her
too.
New taxa
Hemidiaptomus subgen. Occidodiaptomus Borutzky, sub-
gen . n.
Type species Diaptomus roubaui Richard, 1888.
In males coxopodites of the right and left 5 legs
subegual in length, segment 2 of the exopod right leg 5
with a toothlike projection near the base of lateral
spine, endopod of this leg with a rounded enlarged distal
tip, abdomen pronouncedly asymmetrical. The subgenus
includes H.roubaui Richard, H. ingens Gurney, H.maroccanus
Kiefer. ,
Distribution: South France, Spain, Marocco,
Algeria, Tunisia.
Arctodiaptomus subgen. Mesodiaptomus Borutzky, sub-
gen, n.
Type species Diaptomus lobulifer Rylov, 1927.
This species is intermediate between the genera
Arctodiaptomus and Mixodiaptomus. In females lateral lobes
of last two segments of cephalothorax are asymmetrical —
the left lobe of the last segment noticeably larger then
the right one, penultimate segment has as a rule a lobe on
the right side only; in males antepenultimate segment of
right antennule without any projections, the segment 14
with a spine. Form of the exopod of left leg 5 is typical
of the genus Arctodiaptomus. The subgenus includes
A. lobulifer Rylov, A.toni Brehm, A.belgrati Mann.
Distributions Prekaukasia, Transkaukasia,
Turkey, Iran.
Diaptomus subgen. Chaetodiaptomus Stepanova, subgen.n.
Type species Diaptomus minis Lilljeborg, 1889.
Subgenus described by Kiefer (1978, Freilebende
Copepoda, p. 82) but the name was unavailable having no
type species fixed.
440
Neutrodiaptomus subgen. Mariaediaptomus Stepanova,
subgen.n.
Type species Diaptomus pachypoditus Rylov, 1925.
For females characteristic is reduction of the segment
3 of exopod of legs 5, for males - antepenultimate
segment of right antennule without process in the distal
part. The subgenus includes N.mariadvigae Brehm,
N.pachypoditus Rylov, N. lianshanensis Shen et Song
N.ostroumovi Stepanova.
Distribution: Far East of the USSR, China.
Tropodiaptomus borutzkyi Stepanova, sp.n.
Established for specimens described by Rylov (1933,
1936) and misidentifyed by him as T.doriai Richard and
T.vicinus Kiefer. Male: right antennule without process on
segments 10-12. Exopod of left leg 5 with single arch on
inner margin. Female: spines on both inner margin of
cephalothorax lobes and genital segment well pronounced.
Distribution: lakes in the lower reaches of
Amur and Chanka region, Rivers Mo and Sydemy.
New synonymy
Established by E.V.Borutzky for the first three spe-
cies, by M.S.Kos for the last three species, by L.A.Stepa-
nova for the rest, generally based on a comparison of des-
criptions and figures.
Sinocalanus tenellus (Kikuchi, 1928) = S. tenellus in-
sulanus Smirnov, 1932, syn.n. = tenellus continentalis
Smirnov, 1932, syn.n. = S. tenellus var. sachalinensis Ry-
lov, 1932, syn.n. Synonymy is established by E.V.Borutzky
on the base of examination of a large number of speciments
from the southern Sakhalin lakes which showed a signifi-
cant variability.
Lovenula alluaudi (Guerne et Richard, 1890) = Para-
diaptomus desertorum Manuilova, 1951, syn.n.
Mongolodiaptomus birulai (Rylov, 1922) = Heliodiaptomus
buldovskii Rylov, 1936, syn.n. - Mongolodiaptomus amuren-
sis Borutzky, 1961, syn.n. Synonymy is established by exa-
mination of syntypes of H. buldovskii.
Diaptomus serbicus Gjorgjewic, 1907 = D. anahitae Mesch-
kova, 1948, syn.n. Females of armenian population have en-
dopod of leg 5 as in D.serbicus; males right leg 5 has a
large rounded inner proximal corner of the basipod and
left distal exopod with a long inner seta, as in D.serbi-
cus.
Diaptomus zografi Kortschaguine, 1887 = D.kostromanus
Kiefer, 1972, syn.n. D.kostromanus has nothing to differ
significantly from D. zografi. D. zografi and D. kostromanus
females have characteristic acute lobes of cephalothorax
last segment and a sole long stingform spine on the endo-
pod of leg 5; males: evenly little process with a spine on
the coxopod of right leg 5, the segment 1 of exopod of
441
about equal width and length. Both species are small in
size and described from two nearly lying areas (Moscow and
Kostroma). In figures of D.xografi, the narrow hyaline
membrane on the inner margin of basipod of male right leg
5 is not figured, apparently because it was overlooked by
the author.
Hemidiaptomus dischensis Brehm, 1938 = H. lagodechiensis
Kutubidze, 1965, syn.n. Comparison of description and fi-
gures of the copepods from Alpine area of Georgia and
mountain Sat-Dag Lakes shows both to be wholly identical.
Hesperodiaptomus arcticus (March, 1920) = H. koolensis
Strelezkaja, 1983, syn.n. = H.judayi Strelezkaja, 1986,
syn.n. Examination of material from the Dolinnoje Lake of
Sukharnaya basin (N 32, 31.8.1907) from which Diaptomus
eiseni var. occidentalis (=H. arcticus March) had been des-
cribed by Rylov (1922) did proved that the Chukotka speci-
mens described by Strelezkaja (1983) as H.koolensis are
identical with H. arcticus. H.judayi was based on figures
of specimens from the type series of H. arcticus.
Leptodiaptomus angustilobus (Sars, 1898) = Psychrodiap-
tomus rylovi Strelezkaja, 1986, syn.n. = P.kieferi Stre-
lezkaja, 1986, syn.n. The populations from the Yenisey ba-
sin, described by Rylov (1930) as Diaptomus angustilobus,
were groundlessly considered by Strelezkaja (1986) as a
separate species only because of slight differences noti-
ced by her in the figures of the male and female legs 5;
contrary to Strelezkaja, both, females from the type loca-
lity and from the Yenisey basin, have the cephalothorax
lobes flanged upwards. Just the same groundlessness dis-
tinguishes establishment of a separate species for cope-
pods from Paramushir and Simushir islands described as a
D.angustilobus by Kiefer (1938).
Mixodiaptomus theeli (Lilljeborg, 1889) = M.sarsi Stre-
lezkaja, 1986, syn.n. = M.reedi Strelezkaja, 1986, syn.n.
The difference, found by Strelezkaja in published figures
of specimens from Yana basin and Alasca and considered by
her as specific lie realy within the individual variabili-
ty of this species (Maemets, Veldre, 1956; Kiefer, 1978).
Sinodiaptomus sarsi (Rylov, 1923) = S.mbnrovia Stre-
lezkaja, 1986, syn.n. American population of Sinodiaptomus
sarsi (pond in California — Wilson, 1959) is similar to
Bulgarian both in the size of spines on the segments, 14-
16 of male right antennule and in the lenght of distal
process of basipod of the right leg 5. Establishment by
Strelezkaja (1986) of a new species for the american popu-
lation seems to be ungrounded.
Sinodiaptomus indicus (Sewell, 1934) = S.ganesa Brehm,
1950 (non 1963), syn.n. It is evident from text and
figures that D.indicus Sewell is described for the second
time, under the name Sinodiaptomus ganesa Brehm. Original
description of S. ganesa is based on specimens from
Ghorawal, Mirapore forming part of D. indicus Sewell type
series (Brehm, 1950b, 1953a), however it contains a
mention of specimens found in Madras. Figures- of these
latter in the posterior Brehm’s work (Brehm, 1963) show
442
them to belong to Sinodiaptomus ( Rh inendiaptomus) indicus
Kiefer, 1936 and not to be conspecific with S.ganesa.
Synonymy of S.ganesa with S.indicus Kiefer suggested by
Brehm (1963) seems to be wrong. If Diaptomus indicus Se-
well, 1934 is really belonging to the genus Sinodiaptomus
(in some features it is similar to Neodiaptomus'. ), a new
replacement name for S.indicus Kiefer, 1936 must be esta-
blished.
Eurytemora gracilis (Sars, 1898) - E. anadyrensis
Borutzky, 1961, syn.n.
Eurytemora bilobata Akatova, 1949 = E. jukonensis
M.Wilson, 1953, syn.n.
Eurytemora gracilicauda Akatova, 1949 = E.kurenkovi
Borutzky, 1961, syn.n. On the basis of analysis of
materials we have and literature data as well we
considered the species in the last 3 pairs as conspecific.
New synonymy
(supposed by L.A.Stepanova)
Diaptomus (Chaetodiaptomus) falsomirus Kiefer, 1972 =
2D. serbicus var. charini Siewerth, 1928, syn.n. Kharkov
specimens described by Siewerth as var. charini (1928),
Voronezh ones identified by Kharin (1927) as Diaptomus
serbicus and Dnepropetrovsk ones identified by Zhuravl
(1948) as D. mirus all belong probably to D. falsomirus. On
the Siewerth and Kharin figures, the unsegmented endopod
of the male right leg 5 is shown as short as in
D.falsomirus, the inner seta on the exopod of left leg is
of the same length; the structure of the female genital
segment does not contradict this assumptiqn. The
possibility of identity of D.serbicus var. charini. with
D.zografi (Kiefer, 1972) is completely excluded because
the ffemales of the latter have a different outline of
lateral lobes of the last segment of cephalothoraxs and
the genital segment, one spinelike seta on the endopod of
the leg 5, besides in males of D.zografi the inner seta on
the exopod of the left leg 5 is shorter than in D.serbicus
and the process on the segment 15 of male right antennule
is spinelike.
Hesperodiaptomus arcticus (Rylov, 1922) = ? H. kurenkovi
Strelezkaja, 1986, syn.n. Differences of Kurile
populations indicated by Strelezkaja are concerned
generally as features of secondary importance. However,
the different outline of cephalothorax lobes in female
probably permit to consider the Kurile copepods as a
subspecies, H. arcticus kurenkovi.
Neutrodiaptomus amurensis (Rylov, 1922) -
?N.tungkwanensis Shen et Song, 1962, syn.n. Copepods from
China have characters typical of N.amurensis: in female,
the genital segment voluminous, its right tubercle
enlarged, rounded, with a small spine, its left tubercle
much lesser than the right one, with a spine directed
backwards; the right corner of the segment is expanded in
443
a small tubercle; the legs 5 have a long segment 1 of the
exopod and a process on segment 2; in male, the lateral
spine attached much proximally from the middle of outer
margin of the segment 2 of exopod of the right leg 5,
inner margin the segment 2 of the exopod of the left leg 5
is hanging over the distal process. Judging only from the
drawing (Shen, Song, 1979), characteristic of population
from China are spinules on the distal part of inner margin
of exopod of left leg 5 what made possible to consider the
latter as subspecies of N. amurensis.
Restoration of specific status
Mongolodiaptomus formosanus Kiefer, 1937, sp. dist.
[=^M.birulai (Rylov, 1922)]. Borutzky suggests the
inclusion by Shen et al. (Shen, Tai, 1962; Shen, Song,
1979) of M. formosanus in synonyms of M. birulai is. hardly
correct. The differences of M. birulai and M. formosanus are
as follows: in the female the complete reduction of the
segment 3 of exopod of the legs 5 and endopod of the
latter being longer; in the male the process of the
antepenultimate segment of right antennule more curved,
without hyaline rim on it, outer margin of the exopod of
the right leg 5 with an angular distal tubercle.
New combination
(established by L.A.Stepanova)
Phyllodiaptomus subquadratus (Shen et Song, 1965),
comb.n. (from Mongolodiaptomus). The coarsely serrate
projection of the antepenultimate segment of right
antennule reduced, toothform process of the segment 14 in
male, the lack of tubercle on left side of genital segment
and the rounded endopod of the legs 5 in female all allow
it to genus Phyllodiaptomus.
Other information
Descriptions of two species, Arctodiaptomus fischeri
(material from the lake N 3 of Achishko Peak near Krasnaya
Polyana, collected by Rylov in 1929) and A.acutulus (mate-
rial from Dmanisi and Tsmindatbo Lakes near Tbilisi), are
noticeably completed.
A. fischeri female —rostrum protrusions short, about 10
mkm; the segment 1 of antennule with a relatively long
seta, reaching to the segment 7, the segment 11-17 with
one seta; the outer margin of the left cephalothorax lobe
convex half as long as the distal margin; male — the
spine of the segment 13 reaches about to middle of the
segment 15; the spine of the segment 10 small, half as
long as that of 11.
- 444
A.acutulus female — rostrum protrusions pointed, about
30 mkm; segment 1 of antennule with a short seta, reaching
to the segment 3; segment 11 with one seta; the outer
margin of the left cephalothorax lobe not convex, equal in
length or a little shorter than the distal one; male —
the spine of the segment 13 does not reaches to segment
15; spines of segment 10-11 are equal in length; segment 2
of the exopod of the left leg 5 has the inner margin
noticeably more convex than that of A. fischeri (fig. 121);
the distal process is relatively shorter and thicker than
that of A. fischeri-, the inner appendage reaches beyond the
end of process. The indicated additinal characters confirm
species status of A. fischeri and A.acutulus, established
by Smirnov (1930).
Epischura (Epischurella) baikalensis Sars, E.(E.)
chankensis Rylov and 10 species of the genus Eurytemora,
namely, E.grimmi (Sars), E.herdmani Thompson et Scott,
E.raboti Richard, E. gracilis (Sars), E. americana Williams,
E.pacifica Sato, E. canadensis Marsh, E.composite Keiser,
E.asymmetrica Smirnov, E.gracilicauda Akatova, are
described anew and supplied with original illustrations.
Arctodiaptomus dahuricus Borutzky described from the
North Mongolia, is recorded from the USSR for the first
time: Tsagan-Nor and Bain-Bulak Lakes (Chita Region).
A.niethammeri Kiefer is also recorded from the USSR for
the first time (Tsagan-Nor Lake, in the group of Torey
Lakes in the Chita Region). Population of copepods from
this lake has characteristics earlier revealed by Kiefer
(1971) in population from the Sarry-gol Lake in the crater
of Nimrud-Dagh in the Central Anatolia: the projection of
the antepenultimate segment of the right antennule is as
long or little shorter than the next segment; the basipod
of the right leg 5 with a membrane, the proximal part of
which is relatively more convex, its distal part shortened
and does not reach the end of basipod.
ЛИТЕРАТУРА1
Акатова Н.А. Зоопланктон реки Колымы и ее бассейна //
Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. Сёр. биол. наук. 1949.
Вып. 21-, № 126. С. 341-367.
Акатова Н.А. Материалы к изучению зоопланктона низовьев
р. Амударьи // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1950. Т. 9, вып.
1. С. 79-89.
Акатова Н.А. Зоопланктон искусственных водоемов в рай-
оне полезащитных полос Западно-Казахстанской и Чкаловской
областей // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1952. Т. 11. С. ЗОО-
ЗОЭ.
Акатова Н.А. Зоопланктон прудов Рыбцово-шемайного пи-
томника // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1959. Т. 26. С. 257-
295.
Алексеев В.Р. Экологическое значение и видовые особен-
ности диапаузы циклопов временных водоемов // Сб. науч,
тр. ГосНИОРХ. 1983. Вып. 196. С. 67-71.
Алексюк А.П., Шульга Е.Л. Некоторые данные о зоопланк-
тоне Путоранских озер // Тр. Лимнол. ин-та Сиб. отд-ния
АН СССР. 1975. Т. 20(40). С. 194-199.
Али-Заде А. Материалы к изучению гидрофауны НахАССР //
Тр. Зоол. ин-та Азерб. фил. АН СССР. 1938. Т. 8/42. С.
155-161.
Али-Заде А. Гидробиологические экскурсии по восточной
оконечности Большого Кавказа // Тр. Зоол. ин-та Азерб.
фил. АН СССР. 1939а. Т. 10. С. 3-24.
Али-Заде А. Изучение годового цикла животного населения
озера Аджикабул // Изв. Азерб. фил. АН СССР. 19396. № 3.
С. 139-141.
Амелина Л. Copepoda Севанского озера // Тр. Севан,
озер, станции. 1929. Т. 2, вып. 3. С.31-37.
Андронов В.Н. Филогенетические отношения крупных так-
сонов подотряда Calanoida (Crustacea, Copepoda) // Зоол.
журн. 1974. Т. 53, вып. 7. С. 1002-1012.
Антипова Н.Л., Васильева Г.Л. 0 планктоне минеральных
озер Иркутской области // Изв. Биол.-геогр. НИИ при
Иркут.гос. ун-те. 1965. Т. 18, вып. 1/2. С. 190-196.
В цитируемых изданиях использованы следующие сокращен-
ные названия научно-исследовательских институтов (НИИ):
АзНИИРХ — Азовский НИИ рыбного хозяйства, БПИ ДВНЦ —
Биолого-почвенный институт Дальневосточного научного цент-
ра, ВНИИПРХ — Всесоюзный научно-исследовательский инсти-
тут прудового рыбного хозяйства, ВНИОРХ — Всесоюзный НИИ
озерного и речного рыбного хозяйства, ВНИРО - Всесоюзный
НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии, ГосНИОРХ —:
Государственный НИИ озерного и речного рыбного хозяйства,
М0ИП — Московское общество испытателей природы, СевНИОРХ
— Северный НИИ озерного и речного рыбного хозяйства,
ТИНРО — Тихоокеанский НИИ рыбного хозяйства и океаногра-
фии.
446
Антипова Н.Л., Васильева Г.Л., Топорков И.Г. ' Планктон
Гусино-Убукунских озер // Изв. Биол.-геогр. НИИ при
Иркут, гос. ун-те. 1967. Т. 20. С. 118-129.
Арнольди Л.В., Малевич И.И. Материалы по изучению озе-
ра Каклы-гель и его фауны // Тр. Зоол. сектора Груз. фил.
АН СССР. 1934. Т. 1. С. 47-61.
Афанасьева Э.Л. Биология байкальской эпишуры. Новоси-
бирск, 1977. 144 с.
Балабанова З.М. Материалы к озеру Большой Шарташ // Тр.
Урал, отд-ния ВНИОРХ. 1949. Т. 4. С. 75-128.
Барышева К.П. Смена населения и динамики биомассы Раз-
доринских полоев дельты Волги // Тр. Мосрыбвтуза. 1938. Т.
1. С. 3-58.
Беклемишев В.Н. Предварительные исследования по вопросу
о выживаемости Entomostraaa в растворах солей. I.II. Спо-
собы летального действия солей // Изв. Биол. НИИ при Перм.
ун-те. 1923. Т. 2, вып. 4. С. 153-163; 1924. Т. 2, вып. 3,
6. С. 95-106, 205-214.
Белинг Д., Ролл Я., Марковский Ю., Сабанеев П., Кирпи-
ченко М., Лазицька Я., Вакуленко Н., Цитович В., Мирошни-
ченко О. ПдробГологична характеристика заплавних водойм
середньо! течИ р. Десни // Тр. Г1дроб1ол. станцИ АН
УССР. 1936. № 11. С. 19-139.
Беликов Д.В., Колосова С.И. Река Волга в районе г. Са-
мары, ныне г.Куйбышева, по данным биологического анализа
1931-1932 гг. и 1939г. // Учен. зап. Казан, гос. пед. ин-
та. 1939. Т. 1. С. 52-98.
Белова И.В., Игнатьева Г.В. К фауне веслоногих рачков
(Copepoda) мейобентоса мелководий Волгоградского водохра-
нилища // Видовой состав и экология водных и наземных ор-
ганизмов. Саратов, 1983. С. 28-38.
Белоусов Н.Ф. 0 весеннем изменении окраски у некоторых
ракообразных // Тр. О-ва испытателей природы при Харьк.
ун-те; 1908. Т. 42. С. 3-45.
Беляев Г.М. Осморегуляторные способности низших рако-
образных материковых водоемов // Тр. Всесоюз. гидробиол.
о-ва. 1950с Т. 2. С. 194-213.
Бенинг А.Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем
реки Волги. I. Материалы по гидрофауне реки Б.Иргиз // Ра-
боты Волж. биол. станции. 1913. Т. 4, № 4/5. С. 1-50.
Бенинг А.Л. 0 гидрофауне „озера" Елгуши Сызранского у.
Симбирской губ. // Работы Волж. биол. станции. 1921а. Т.
6, № 3. С. 193-195.
Бенинг А.Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем
реки Волги. II. Материалы по гидрофауне реки Оки. I.
Планктон р. Оки у г.Мурома // Работы Окск. биол. станции.
19216. Т. 1, № 2/3. С. 25-61.
Бенинг А.Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем
р. Волги. II. Материалы по гидрофауне р. Оки. 2. Заметка о
ракообразных бассейна реки Оки у г. Мурома // Работы Окск.
биол. станции. 1921в. Т. 1, № 2/3. С. 93-115.
Бенинг А.Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем
реки Волги. III. Материалы по гидрофауне реки Еруслана //
Работы Волж. биол. станции. 1921г. Т. 7, № 4/5. С. 71-331.
Бенинг А.Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем
447
реки Волги. IV. Материалы по гидрофауне реки Самары // Ра-
боты Волж. биол. станции. 1926. Т.9, № 1/2. С. 73-109.
Бенинг А.Л. Заметка о Clado'cera водоемов истоков р.
Волги // Рус. Гидробиол. журн. 1927. Т.6, № 3-5. С. 95-97.
Бенинг А.Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем
реки Волги. V. Материалы по гидрофауне реки Камы // Работы
Волж. биол. станции. 1928а. Т. 9, № 4/5. С. 179-296.
Бенинг А.Л. Некоторые данные к фауне колодцев гор. Са-
ратова // Работы Волж. биол. станции. 19286. Т. 10, № 1.
С. 33-54.
Бенинг А.Л. 0 планктоне заливов Комсомолец (Мертвый
Култук и Кайдак) // Тр. по комплекс. изуч. Касп. моря.
1937. Вып. 1, ч. 1. С. 125-154.
Бенинг А.Л. Материалы по гидробиологии р. Урала // Тр.
Казах, фил. АН СССР, 1938. Вып. 2. С. 153-257.
Бенинг А.Л. 0 некоторых ракообразных окрестностей Баку-
риани // Тр. биол. станции Наркомпроса ГССР. 1940. Т. 1.
С. 11-58.
Бенинг А.Л. 0 планктоне р. Лены // Изв. Биол.-геогр.
НИИ при Иркут, гос. ун-те. 1942. Т. 9, вып. 3-4. С. 217-
230.
Бенинг А.Л., Медведева Н.Б. 0 микрофауне водоемов
окрестностей Эльтона и Баскунчака // Изв. Краевед. ин-та
изуч. Южно-Волж. обл. при Сарат. гос. ун-те. 1926. Т. 1.
С. 47-85.
Берг З.Н. Некоторые данные о питании сигов и рипуса в
озере Таватуй // Тр. Урал, отд-ния ВНИОРХ. 1949. Т. 4. С.
65-74.
Берг Л.С., Елпатьевский В., Игнатов П.Г. 0 соленых
озерах Омского уезда // Изв. Рус. геогр. о-ва.1899.Т.35,
вып. 2. С. 179-200.
Березовский А.И. Гидробиологические исследования реки
Енисея. (Предварительный очерк) // Тр. Сиб. ихтиол. лаб.
1925. Т. 2, вып. 2. С. 19-41.
Битюков Э.П. Об,экологии Limnocalanus grimaldii (Guer-
ne) Финского залива // Зоол. журн. 1960. Т. 39, вып. 12.
С. 1783-1789.
Битюков Э.П. Кормовая база рыб озера Чаны // Развитие
рыбного хозяйства Сибири. Новосибирск, 1963. С. 23-28.
Богатова И.Б. Питание молоди семги (Salmo salar L.) на
ранних стадиях развития при выращивании в прудах // Вопр.
ихтиологии. 1962. Т. 2, вып. 1(22). С. 169-173.
Богатова И.Б. Питание дафний и диаптомусов в прудах //
Тр. ВНИИПРХ. 1965. Т. 13. С. 165-177.
Болтовский Ф.Д. К изучению планктона Азовского моря //
Тр. Ростов, обл. биол. о-ва. 1938. Вып. 2. С. 141-150.
Большакова Ю.В. Влияние замора на гидрофауну реки Оби
// Изв. Естеств.-науч. ин-та при Молотов. гос. ун-те.
1950. Т. 13, вып. 1. С. 21-30.
Боруцкий Е.В. 0 новом виде Epischura из бассейна Амура
(Epischura udylensis sp.n., Copepoda-Calanoida) // Докл.
АН СССР. 1947. Т. 58, вып. 7. С. 1513-1515.
Боруцкий Е.В. К вопросу о суточных миграциях планктон-
ных ракообразных в озерах // Вести. МГУ. 1949. № 3. С.
151-167.
448
Боруцкий Е.В. Сестон бассейна Амура и его роль в пита-
нии Амурских рыб // Тр. Амур. ихтиол. экспедиции. 1945-
1949 гг. 1952. Т. 3. С. 141-228.
Боруцкий Е.В. Новый вид диаптомуса (Copepoda. Calanoi-
da) из озер Камчатки // Бюл. МОИП. Отд. биологии. 1953. Т.
58, вып. 4. С. 47-49.
Боруцкий Е.В. Ракообразные Монгольской Народной Респуб-
лики. I. Copepoda, Calanoida // Бюл. МОИП. Отд. биологии.
1959. Т. 64, вып.- 1. С. 43-49.
Боруцкий Е.В. Определитель свободноживущих пресновод-
ных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагмен-
там в кишечниках рыб. М., 1960. 218 с.
Боруцкий Е.В. Новые Copepoda, Calanoida Дальнего Вос-
тока // Сб. тр. Зоол. музея МГУ. 1961. Т. 8. С. 3-19.
Боруцкий Е.В. Harpacticoida и Calanoida (Crustacea,
Copepoda) водоемов бассейна реки Усы // Рыбы бассейна ре-
ки Усы и их кормовые ресурсы. М.;Л., 1962а. С. 243-247.
Боруцкий Е.В. Первое нахождение троглобионта из Cala-
noida (Crustacea, Copepoda) в подземных водах // Докл. АН
СССР. 19626. Т. 147, № 6. С. 1499-1502.
Боруцкий Е.В. Подкласс Веслоногие, Copepoda // Атлас
беспозвоночных Аральского моря. М., 1974. С. 134-179.
Боруцкий Е.В., Богословский А.С. Зоопланктон озер Южно-
го Сахалина // Озера южного Сахалина и их ихтиофауна. М.,
1964. С. 97-139.
Боруцкий Е.В., Веригин Б.А. 0 летней динамике сестона
Амура // Тр. Амур, ихтиол, экспедиции. 1958 . Т. 4. С.
275-285.
Бродский К.А. Свободноживущие веслоногие рачки
(Copepoda) Японского моря // Изв. ТИНРО. 1948. Т. 26. С.
3-130.
Бродский К.А. Веслоногие рачки Calanoida дальневосточ-
ных морей СССР и полярного бассейна. М.;Л., 1950. 443 с.
(Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР;
Вып. 35).
Бродский К.А. Фауна веслоногих рачков (Calanoida) и
зоогеографическое районирование северной части Тихого
океана и сопредельных вод. М.;Л., 1957. 222 с.
Бродский К.А., Вышкварцева Н.В., Кос М.С., Мархасева
Е.Л. Веслоногие ракообразные морей СССР и сопредельных
вод. Л., 1983. 356 с. (Определители по фауне СССР, изд.
Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 135).
Брюхатова А.Л. Биология планктона и физико-химический
режим Петровских озер Оршанского торфяника Московской
области. Зоопланктон // Зоол. журн. 1933. Т. 12, вып. 3.
С. 73-93.
Брюхатова А.Л. Система озера Селигер. Зоопланктон //
Учен. зап. Моск. гос. ун-та. 1936. Вып. 8. Биология. С.
50-64.
Букирев А.И. Материалы по изучению Чиликановских мате-
риковых озер. (Уватский район Омской области) // Изв.
Перм. биол. НИИ. 1935. Т. 10, вып. 1/2. С. 65-99.
Бурмакин Е.В.Кормовые ресурсы Гыданского залива и близ-
лежащих водоемов // Тр. НИИ поляр. земледелия, животно-
29 Заказ № 1060
449
водства и промысл, хоз-ва. Сер. пром, хоз-во. 1941. Вып.
15. С. 159-177.
Буяновская А.А., Гринбарт С.Б., Зайцев Ю.П., Волк Д.Т.
Гидробиологический режим и кормовые ресурсы Днестровского
лимана // Тр. пробл. и темат. совещ. Зоол. ин-та АН СССР.
1951. Вып. 1. С. 93-99.
Бызгу С.Е., Дымчишина-Кревенцова Т.Д., Набережный А.И. ,
Томнатик Е.Н., Шаларь В.М., Ярошенко М.Ф. Дубоссарское во-
дохранилище (Становление и рыбохозяйственное значение).
М., 1964. 229 с.
Васильева Г.Л. Материалы к изучению зоопланктона р.
Ангары // Изв. Биол.-геогр. НИИ при Иркут. гос. ун-те.
1956. Т. 16, вып. 1/ 4. С. 151-183.
Васильева Г.Л., Антипова Н.Л., Шишкин Б.А. Некоторые
материалы лимнологической экспедиции Бурятского пединсти-
тута в 1959 г. по озерам Баргузинской долины // Учен,
зап. Чит. гос. пед. ин-та. 1963. Вып. 10. С. 63-93.
Васильева Г.Л., Кожова О.М. Планктон Иркутского водо-
хранилища // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. 1963. Т. 13. С.
25-55.
(Вейсиг С.Я.) Weisig S. Diaptomus atropatenus sp. nov.
mit einem Beitrag iiber die Diaptomidenfauna des ostlichen
Transkaukasiens // Zool. Anz. 1931. / Bd 95, H. 9/10. S.
255-262.
Вейсиг С.Я., Али-Заде А. Новый вид Hemidiaptomus на
Кавказе (H.monticola sp. nova) // Изв. Азерб. фил. АН
СССР. 1938. № 4/5. С. 77-83.
Вежновец В.В. Биология реликтового рачка Limnocalanus
grimaldii var. macrurus (Sars) и его продукционно-
энергетическая характеристика // Автореф. дис. ... канд.
биол. наук. Минск, 1984. 26 с.
Венглинский Д.Л. К изучению состояния кормовых ресурсов
пеляжьих водоемов Вилюйской низменности // Тр. Всесоюз.
гидробиол. о-ва. 1963. Т. 13. С. 73-83.
(Верещагин Г.Ю.) Werestschagin G. Die Seen Segosero und
Wygosero nach den Forschungen der wissenschaftlichen Olo-
netz-Expedition // Verh. Int. Ver. Limnol. 1924. Bd 2. S.
233-234.
Верещагин Г.Ю. К вопросу об элементах морской фауны и
флоры в пресных водах Европейской России // Тр. I Всесоюз.
гидрол. съезда в Ленинграде. Л., 1925. С. 462-465.
Вехов Н.В. Фауна и особенности жизненных циклов весло-
ногих ракообразных подотрядов Cyclopoida и Calanoida
арктических и субарктических водоемов Европы // Гидробиол.
журн., 1982. Т. 18, № 2. С. 18-25.
Вехов Н.В. Распространение и биология веслоногого рачка
Eurytemora affinis в солоноватых водах на севере Европы
// Биология моря. 1986. № 6. С. 68-71.
Винберг Г.Г. Планктонологические и физико-химические
исследования Попова пруда // Тр. Звенигород. гидрофизиол.
станции Ин-та эксперим. биологии. 1928. С. 352-365.
Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и размеры рако-
образных // Журн. общ. биологии. 1950. Т. 11, № 5.
С. 367-380.
450
Винберг Г.Г. Взаимозависимость интенсивности обмена и
скорости роста у животных // Биология моря. Киев, 1968.
Вып. 15. С. 5-15.
Винберг Г.Г. Зависимость энергетического обмена от мас-
сы тела у водных пойкилотермных животных // Журн. общ.
биологии. 1976. Т. 37, № 1. С. 56-70.
Винберг Г.Г. Температурный коэффициент Вант-Гоффа и
уравнение Арениуса в биологии // Журн. общ. биологии.
1983. Т. 44, № 1. С. 31-43.
Виркетис И.А. Некоторые данные о зоопланктоне юго-
восточной части моря Лаптева // Исследования морей СССР.
Л., 1932. Вып. 15. С. 105-125.
Воронина Н.М. Питание карпа и сазана Cyprinus carpio в
прудах района полезащитной лесной полосы Камышин-
Сталинград // Водоемы государственной лесной полезащитной
полосы Камышин-Сталинград и вопросы их рыбохозяйственного
освоения. М. , 1953. С. 205-229.
Воронков Н.В. Несколько слов о планктоне Западной части
Закавказья // Тр. студ. кружка для исслед. рус- природы,
состоящ. при Моск, ун-те. 1909. Кн. 4. С. 50-56.
Вышкварцева Н.В. Функциональная морфология ротовых ко-
нечностей видов Chlanus s.l. (Copepoda, Calanoida). II.
Функционирование ротового комплекса и питание каланусов //
Исследования фауны морей. 1977. Т. 19(27). С. -5-28.
Выошкова В.П. Зоопланктон Волгоградского водохранилища
в первый год его существования // Тр. зон. совещ. по ти-
пологии и биол. обоснованию рыбохоз. использ. внутр, прес-
новод. водоемов южной зоны СССР. Кишинев, 1962. С. 81-84.
Гагаева М.М. Материалы к фауне ракообразных в окрест-
ностях Казани. Предварительное сообщение // Тр. студ.
кружка любителей природы при Казан, ун-те. 1921. Вып. 1;
С. 22-47.
Гарбер Б.И. Постэмбриональное развитие Epischura baika-
lensis Sars //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1941. № 1. С. 105-
115.
Гарбер Б.И. К познанию планктона глубин озера Байкала
// Тр. Байкал, лимнол. станции. 1948. Т. 12. С. 93-156.
Гарбер Б.И. Наблюдения за развитием и размножением Ca-
lanipeda aquae Dulcis Kritsch. (Copepoda, Calanoida) //
Тр. Карадаг. биол. станции АН УССР. 1951. Вып. 11. С. 3-
55.
Гейнеман Б.А. Количественное определение планктона оз.
Пестово с мая 1904 по май 1905 г. в связи с периодическими
колебаниями его в течение предшествующих лет // Из Ни-
кольск. рыбовод, завода. 1908. № 11. С. 31-69.
Герд С.В. Обзор гидробиологических исследований озер
Карелии // Тр. Карело-Фин. отд-ния ВНИ0РХ. 1946. Т. 2. С.
26-140.
Герд С.В. Планктические комплексы больших озер Карелии
и летние миграции ряпушки // Учен. зап. Карело-Фин. ун-та.
1947. Т. 1. С. 305-344.
Гиляров А.М. О выделительной функции кишечника пресно-
водных ракообразных (Copepoda, Crustacea) // Докл. АН
СССР. 1976. Т. 229, № 2. С. 510-512.
29*
451
Гогеберидзе Н.Г. Динамика зоопланктона озера Паравани
на нерестилище рипуса в зимний период // Тр. н.-и. рыбо-
хоз. станции Грузии. 1963. Т. 8, С. 59-64.
Голышкина Р.А., Кожова О.М., Шульга Е.Л. Материалы к
прогнозу гидробиологического режима Усть-Илимского водо-
хранилища // Материалы по биологическому режиму Братского
водохранилища. Иркутск, 1973. С. 40-57.
Горбунов Г.П. Гидробиологические исследования прес-
ных водоемов Новой Земли, произведенные летом 1923 г.
Новоземельским отрядом Северной научной промысловой эк-
спедиции // Тр. Всесоюз. Гидробиол. съезда. Л., 1925.
С. 470-471.
Горбунов Г.П. Пресные водоемы Новой Земли по работам
1923, 1924 и 1926 гг. // Тр. III Всерос. съезда зоологов,
анатомов и гистологов. Л., 1928. С. 361-362.
Горбунов Г.П. Предварительный отчет по исследованию
пресных и солоноватых водоемов Новой Земли, произведенному
в 1923, 1924 и 1925 гг. // Тр. Ин-та по изуч. Севера.
1929. Вып. 40, „Новая Земля". С. 147-154.
Граевский Э.Я., Поганкин М.В. Материалы по гидрофауне
реки Камы и ее поймы в районе г. Соликамск-р. Чусовая //
Изв. Биол. НИИ при Перм. гос. ун-те. 1937. Т. 11, вып. 3-
4. С. 79-132.
Грезе Б.С. К вопросу о генезисе речного планктона //
Тр. гидробиол. станции на Глубоком оз. 1910. Т. 3. С. 181-
198.
Грезе Б.С. Отчет об экскурсии на Сенежское озеро // Тр.
гидробиол. станции на Глубоком оз. 1912. Т. 4. С. 7-19.
Грезе Б.С. О лимнологических исследованиях в окрестнос-
тях Кольского залива летом 1926 г. // Рус. гидробиол.
журн. 1927. Т. 6, № 3-5. С. 97-99.
Грезе Б.С. К биологии мелких периодических водоемов //
Рус. гидробиол. журн. 1929. Т. 8 (1-3). С. 38-49.
Грезе Б.С., Карпова К.И. 0 планктоне озера Тургояк //
Тр. Урал, отд-ния ВНИОРХ. 1941. Т. 3. С. 175-205.
Грезе В.Н. Планктон реки Пясины // Зоол. журн. 1942. Т.
21, № 4. С. 136-140.
Грезе В.Н. Зоопланктон водоемов бассейна реки Чульчи //
Тр. Том. гос. ун-та. 1950. Т. 3. С. 105-112.
Грезе В.Н. Продукционно-биологический очерк реки Енисея
// Тр. Бараб.отд-ния ВНИОРХ. 1953. Т. 6, вып. 1. С. 103-
136.
Грезе В.Н. Основные черты гидробиологического режима
озера Таймыр // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. 1957. Т. 8.
С. 183-218.
Грезе В.Н., Грезе И.И. Озеро Чатыгай (К изучению озер
Тувинской автономной области) // Изв. Всесоюз. геогр. о-
ва. 1958. Т. 90, вып. 3. С. 279-284.
Гурвич В.Ф. Материалы к познанию продуктивности Памир-
ских озер // Тр. проблем, и темат. совещ. Зоол. ин-та АН
СССР. 1951. Вып. 1. С. 85-92.
Гурвич В.Ф. Зоопланктон озера Кара-куль (Памир) // Тр.
Среднеаз. гос. ун-та. Нов. сер. 1957. Кн. 25, вып. 112. С.
1-70.
452
Гурьева Н.А. Низшие ракооборазные и коловратки пресно-
водных водоемов Чукотского полуострова // Тр. БПИ ДВНЦ АН
СССР. Нов. сер. 1976. Т. 36/139. С. 66-71.
Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого цело-
го: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Л., 1983. 31 с.
(Дексбах Н.К. ) Decksbach N.K. Seen und Fliisse des Tur-
hai-Gebietes (Kirgisen-Steppen) // Verb. Int. Ver. Limnol.
1924. Ed 2. S. 252-287.
Дексбах Н.К. Пруды окрестностей Косина // Тр. Лимнол.
станции в Косине. 1931. Вып. 12. С. 7-121.
Дексбах Н.К. Гидробиологический очерк озера Молтаево //
Сапропели озера Молтаево. Свердловск, 1951. С. 125-142.
Дексбах Н.К. Гидробиологическая характеристика озер Хо-
мутинской группы Челябинской области // Тр. Свердл. с.-х.
ин-та. 1958. Т. 4. С. 133-144.
Деньгина Р.С., Соколова М.Ф. О видовом составе зоо-
планктона Ладожского озера // Биологические ресурсы Ладож-
ского озера. Л., 1968. С. 117-130.
Державин А.Н., Касымов А.Г., Журавлев М.В., Лиходеева
Н.Ф. Материалы по гидробиологии озер горно-лесной зоны
Азербайджана // Тр. Ин-та зоологии АН АзССР. 1959. Т. 20.
С. 139-189.
Дулмаа А., Нансалмаа Б., Цогт О. К познанию планктона
Восточной Монголии // Тр. Ин-та биологии АН МНР. 1967. №
2. С. 93-112.
Емельянов М.А. Результаты рыбохозяйственных исследова-
ний озер Смоленской губернии летом 1925 г. I. Общая харак-
теристика озер и состав ихтиофауны // Тр. Смол. о-ва ес-
тествоиспытателей и врачей при Смол. гос. ун-те. 1926. Т.,
1. С. 1-52.
Журавель П.А. До вивченя гидрофауни системи р. 1нгульця
(в Кривор1зькому басейна.) // Тр. ГГдробаол. ст. АН УССР.
1937. № 14. С. 3-16.
Журавель П.А. 0 нахождении гемидиаптомус рилови Харин
(Ракообразные копеподы) на Украине // Науч. зап. Днепро-
петр. гос. ун-та. 1948. Т. 30. С. 55-58.
Журавель П.А. Пути направленного формирования кормовой
базы для рыб фауны новых прудов степной зоны Украины с
целью увеличения рыбопродуктивности // Вести. Днепропетр.
НИИ гидробиол. 1953. Т. 10. С. 179-195.
Захваткин А.А. Соловецкие озера. Краткий гидробиологи-
ческий очерк. Соловки, 1927. 142 с.
Захваткин А.А. Материалы по изучению озер Гусино-
Убукунской группы // Тр. Байкал, лимнол. станции. 1932.
Т. 2. С. 201-228.
Зверева О.С. Количественный учет и биологические черты
зоопланктона озера Чаны // Тр. Сиб. ихтиол, лаб. 1927. Т.
2, вып. 4. С. 3-34.
Зверева О.С. Опыт рекогносцировочного обследования озер
по Омскому и Славгородскому округам Сибкрая // Тр. Сиб.
науч.-рыбохоз. станции. 1930. Т. 5, вып. 2. С. 1-90.
Зернов С.А. 0 планктоне Глубокого озера за июнь и июль
месяцы 1897 г. // Работы Гидробиол. станции на Глубоком
оз. 1900. Кн. 1. С. 6-16.
453
Зернов С.А. О животном планктоне Аральского моря по
материалам, собранным Л.С.Бергом в 1900 г. // Изв. Тур-
кест. отд-ния Рус. геогр. о-ва. 1903. Т. 3. С. 1-38.
Зиверт М.В. Обзор фауны пресноводных Eucopepoda Украи-
ны // Тр. Харьков, о-ва испытателей природы при Укрглав-
науке.- 1927. Т. 50, вып. 2. С. 121-140.
(Зиверт М.В.) Siewerth M-W. Nachtrag zur Ubersicht der
SUswasserfauna Eucopepoda aus der Ukraina // Zool. Anz.
1928.Bd 77. S. 145-156.
Зиновьев А.П. Водоемы Троицкого лесостепного заповедни-
ка и их фауны (Copepoda и Phyllopoda) // Тр. Перм. биол.
НИИ. 1931. Т. 3, вып. 4. С. 281-364.
Зиновьев А.П. Периодические водоемы лесостепного Троиц-
кого заповедника и его окрестностей. Фауна Copepoda и
Phyllopoda // Изв. Перм. биол. НИИ. 1933. Т. 8, вып. 9/10.
С.. 319-360.
Зиновьев А.П. Постоянные пресные водоемы Троицкого ле-
состепного заповедника и его окрестностей. Фауна Copepoda
и Phyllopoda // Тр. Биол. НИИ при Перм. гос. ун-те. 1934а.
Т. 6, вып. 3/4. 118 с.
Зиновьев А.П. Соленые и солоноватые водоемы Троицкого
района Уральской области // Изв. Перм. биол. НИИ. 19346.
Т. 9, вцп. 6/8. С. 271-295.
Зубкович Е.М. К планктону водоемов Минской губернии //
Тр. Белорус, гос. ун-та. 1925. № 8/10. С. 61-68.
(Зыков В.) Zykoff W. Uber das Plankton des Flusses Seim
// Zool. Anz. 1904a. Bd 27, N 7/8. S. 214-215.
(Зыков В.) Zykoff W. Das Plankton des Seliger Sees //
Zool. Anz. 19046. Bd 27, N 12/13. S. 388-394.
(Зыков В.) Zykoff W. Zur Crustaceenfauna der Insel Kol-
gujef // Zool. Anz. 1904b. Bd 28, N 8/9. S. 337-345.
(Зыков В.) Zykoff W, Bemerkung Uber das Plankton des
Wolgadeltas // Zool. Anz. 1905a. Bd 29, N 9. S. 278-283.
(Зыков В.) Zykoff W. Uber das Winterplankton der Wolga
bei Romanov-Borisoglebsk // Zool. Anz. 19056. Bd 29, H.
11. S. 344-346.
(Зыков В.) Zykoff W- Nachtrag zur Bemerkung Uber das
Plankton des Wolgadeltas // Zool. Anz. 1905b. Bd 29, H.
14. S. 445.
(Зыков В.) Zykoff W. Uber das Plankton des Saisan-See
// Zool. Anz. 1905г. Bd 29, H. 15. S. 477-482.
(Зыков В.) Zykoff W. Das Plankton einiger Gewasser
Nordrusslands // Zool. Anz. 1906. Bd 30, H. 6. S. 163-168.
Иванова М.Б. Планктонные ракообразные // Биологическая
продуктивность северных озер.Л., 1975. С. 76-90.
Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных // Об-
щие основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 155-
169.
Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в прес-
ных водах: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Л., 1983.
28 с.
Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в прес-
ных водах. Л., 1985. 221 с.
Иванова М.Б., Симонян А.А. Трофические связи в планкто-
не малого Севана // Экспериментальные и полевые исследова-
454
иия биологических основ продуктивности озер. Л., 1979. С.
29-40.
Ивлева И.В. Температура среды и скорость
энергетического обмена у водных животных. Киев, 1981.
232 с.
Изъюрова В.К. Зоопланктон и бентические ракообразные
озерно-речной системы бассейна р. Верхней Адзьвы // Гидро-
биологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озер
Крайнего Севера СССР. М., 1966. С. 37-50.
Иогансен Б.Г., Круглова В.М. Некоторые результаты гид-
робиологических исследований в верховьях Чулышмана //
Науч.-метод, зап. Глав.упр. по заповедникам. 1940. Т. 6.
С. 138-149.
Каврайский Ф. Отчет по изучению фауны озер Московской
губернии // Изв. О-ва любителей естествознания, антрополо-
гии и этнографии. 1888. Т. 54. С. 141-144.
Карпевич А.Ф. Отношение беспозвоночных Азовского моря к
изменению солености // Тр. ВНИРО. 1955. Т. 31, вып. 1. С.
240-275.
Кастальская-Карзинкина М.А. Количественный и весовой
учет планктона Переславского озера // Тр. лимнол. станции
в Косине. 1934. Вып. 17. С. 71-86.
Касымов А.Г., Ахмедов И.А. К биологии ‘Arctodiaptomus
acutilobatus (Copepoda, Crustacea) в Мингечаурском водо-
хранилище // Изв. АН АзССР. Сер. биол. 1971. № 3. С. 95-
100.
Кейзер Н.А. К фауне Copepoda и Cladocera реки Сыр-
Дарьи и ее прибрежных водоемов // Бюл. Среднеаз. гос. ун-
та. 1923. № 2. С. 31-33.
Кейзер Н.А. Планктон стариц Сыр-Дарьи // Тр. Среднеаз.
гос. ун-та. (Ихтиология и гидробиология). Виол.- науки.
1951. Кн. 9. С. 7-57.
Киселев И.А. Планктон пруда (хауза) „Нау" г. Старой Бу-
хары, 'его состав и периодичность в связи с изменениями
физико-химическуих условий водной среды // Тр. Узбекист.
троп, ин-та. 1930. Т. 1, вып. 1. С. 9-60.
Клебановский В.А. Новый вид Mixodiaptomus (Copepoda,
Calanoida) из Западной Сибири // Зоол. журн. 1967. Т. 46,
вып. 4. С. 623-625.
Клебановский В.А. Новые находки редкого вида Mixodiap-
tomus skabitschewski (Copepoda, Calanoida) в Сибири //
Зоол. журн. 1980. Т. 59, № 8. С. 1251-1252.
Клебановский В.А. Усовершенствование тактики борьбы с
дифиллоботриозами на основе типизации очагов и опытных
противоэпидемических мероприятий: Приложение к дис.
доктора мед. наук. Омск, 1986. 298 с.
Кожов М.М. К познанию планктона в оз. Байкал. Сезонные
изменения зоопланктона в оз. Байкал в 1946 г. // Изв.
Биол. НИИ при гос. Иркут, ун-те // 1947а. Т. 10, вып. 2.
С. 4-26.
Кожов М.М. Животный мир озера Байкал. Иркутск, 19476.
303 с.
Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сибири (бассейн Бай-
кала, Ангары, Витима, верхнего течения Лены и Нижней Тун-
гуски). Иркутск, 1950. 367 с.
455
Комаренко Л.Е. Характеристика флоры водорослей и зоо-
планктона водоемов бассейна среднего течения Лены // Тр.
Ин-та биологии Якут. фил. АН СССР. 1956. Вып. 2. С. 145-
212.
Корде Н.В., Ласточкин Д.А. 2. Фауна Copepoda района ис-
следований. Исследования по фауне Иваново-Вознесенской гу-
бернии, организованные сельскохозяйственным факультетом
И.-В.П.И. летом 1920 г. // Изв. Иваново-Вознесен. поли-
техи. ин-та. 1921. № 4. С. 68-69.
Корде Н.В., Ласточкин Д.А., Рубанович А.Н., Уломский
С.Н. Типологический анализ непойменных озер Вязниковского,
Южского и Семеновского районов // Рыбное хозяйство Иванов-
ской промышленной обл. и его перспективы. 1934. Вып. 2. С.
6-34.
Корчагин А.Н. Фауна Московских окрестностей: I. Рако-
образные // Изв. О-ва любителей естествознания, антрополо-
гии и этнографии. 1887. Т. 52, вып. 2. С. 1-32.
Кос М.С. Виды рода Eurytemora (Copepoda, Calanoida) се-
верной части Тихого океана: систематика, распространение,
изменчивость // Исслед. фауны морей. 1977. Т. 20(28). С.
20-53.
Кос М.С. Сем. Pseudocalanida / Бродский К.А., Вышквар-
цева Н.В., Кос М.С., Мархасева Е.Л. Веслоногие ракообраз-
ные (Copepoda: Calanoida) морей СССР и сопредельных вод.
Л., 1983. Т. 1. С. 218-242. (Определители по фауне СССР,
изд. Зоол. ин-том АН СССР; Вып. 185).
Кос М.С. О фауне Calanoida (Copepoda) прибрежных райо-
нов южного Сахалина // Исслед. фауны морей. Л., 1985. Т.
30(38). С.,225-258.
Кричагин Н. Материалы для фауны восточного берега Чер-
ного моря. Copepoda. // Зап. Киев, о-ва естествоиспытате-
лей. 1873. Т. 3, вып. 3. С. 370-429.
Круглова В.М. К биологии водоемов бассейна реки Гульчи
// Тр. Томск, гос. ун-та. 1950. Т. 111. С. 67-75.
Крючкова Н.М. Продолжительность постэмбрионального раз-
вития ветвистоусых раков и трофические условия // Общие
основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 89-99.
Крючкова Н.М. Особенности питания массовых форм зоо-
планктона Нарочанских озер // Экологическая система Наро-
чанских озер. Минск, 1985. С. 142-148.
Куделина Е.Н. Зоопланктон приазовских лиманов р. Кубани
// Тр. Азовю-Черномор. науч, рыбохоз. станции. 1930. Вып.
7. С. 160-195.
Куделина Е.Н. Влияние температуры на размножение, раз-
витие и плодовитость Calanipeda. Тр. Касп. бассейн. фил.
ВНИР0. 1950. Т. 11. С. 265-286.
Курбангалиева Х.М., Кашеварова О.В. Гидробиологическая
характеристика Голубого озера // Учен. зап. Казан. гос.
ун-та. 1946. Т. 106, кн. 3. С. 71-91.
Курдава Л.Г., Харин Н.Н. Динамика кормовой базы в лима-
нах Сухом и Юрчевском в условиях выращивания товарной рыбы
// Тр. АзНИИРХ. 1963. Вып. 6. С. 143-162.
Куренков И.И. Список водных беспозвоночных внутренних
водоемов Камчатки // Изв. ТИНР0. 1967. Т. 57. С. 202-224.
456
Куренков И.И. Жизненный цикл Neutrodiaptomus angustilo-
bus Sars (Copepoda, Calanoida) в озере Дальнем (Камчатка)
// Изв. ТИНРО. 1970. Т. 78. С. 157-169.
(Куренков И.И.) Kurenkov I.I. The Biological Cycles of
Pelagic Copepods in the lakes of Kamchatka // Hydrobiolo-
gia. 1973. Vol. 43, N 1/2. P. 39-44.
Кусморская А.П. Зоопланктон Мертвого Култука и Кайдака
// Зоол. журн. 1940. Т. 19, №6. С. 331-341.
Кутубидзе Л.Е. Об одном новом виде рода Hemidiaptomus
из водоема альпийской зоны Грузии // Сообщ. АН ГССР. 1965.
Т. 38, № 3. С. 653-660.
Кутубидзе Л.Е. Зоопланктон озер Грузии: Автореф. дис.
... д-ра биол. наук. Тбилиси, 1968. 28 с.
Ласточкин Д.А. Новые и редкие Copepoda и Oligochaeta
в фауне Иваново-Вознесенской губернии // Изв. Рос. гидрол.
ин-та. 1924. № 9. С. 1-22.
Ласточкин Д.А., Кордэ Н.В., Цешинская В.В., Горшкова
В.В. Валдайское озеро. Очерк населения озера и его гидро-
логическая характеристика // Общая характеристика озера,
фауна Oligochaeta и Copepoda. Иваново-Вознесенск, 1924.
С. 1-8. (Оттиск из: Тр. Иваново-Вознесенск, губерн. науч,
о-ва краеведов; Вып. 2).
Лепешкин В.Д. 0 фауне Copepoda Акмолинской области //
Изв. О-ва любителей естествознания, антропологии и этно-
графии. 1900. Т. 98. С. 21-31.
Лепешкин В.Д. 0 фауне веслоногих рачков некоторых вод-
ных бассейнов Омского уезда // Зап. Зап.-Сиб. отд. Рус.
геогр. о-ва. 1901. Кн. 28. С. 115-129.
Лещинская А.С. Зоопланктон и бентос Обской губы как
кормовая база для рыб // Тр. Салехард. стационара Урал,
фил . АН СССР. 1962. Вып. 2. С. 1-75.
Лихарева Е.И. Отношение Limnocalanus macrurus Sars к
абиотическим факторам // Проболемы рыбохозяйственных ис-
следований внутренних водоемов северо-запада европейской
части СССР. Петрозаводск, 1984. С. 15-17.
Лихачев И. 0 зоопланктоне озера Пестово Новгородской
губ. за 1905-1906 // Из Никольск, рыбовод, з-да. 1911. №
13., С. 1-38.
Луконина Н.К. Зоопланктон Аральского моря // Тр. ВНИРО.
1967. Т. 43. С. 177-197.
Луцик А.И., Силина Н.И., Луцик Н.К. К фауне зоопланкто-
на юго-восточной части моря Лаптевых // Океанология. 1981.
Т. 21, вып. 2. С. 370-374.
Любимова Т.С., Ковалькова М.П. Зоопланктон и зообентос
озера Иткуль и использование их рыбами // Сб. науч. тр.
ГосНИОРХ. 1981. Вып. 173. С. 19-25.
Макрушин А.В. Латентные яйца Calanoida (Crustacea, Co-
pepoda) // Журн. общ.биологии. 1983. Т.64, № 4. С.541-546.
Маловицкая Л.М. Сезонная динамика Eudiaptomus gracilis
(Sars) и Е.graciloides (Lili.) (Copepoda, Calanoida) в
Рыбинском водохранилище // Бюл. Ин-та биологии водохрани-
лищ АН СССР. 1961. № 10. С. 35-37.
Мануйлова Е.Ф. Новые формы ракообразных из водоемов
пустыни // Тр. Мургаб. гидробиол. станции. 1951. Вып. 1.
С. 51-52.
457
Маркевич Г.И. Интерсексуальность у Eudiaptomus gracilis
(Crustacea, Copepoda) // Зоол. журн. 1982. Т. 61, вып. 1.
С. 140-143.
Маркевич Г.И., Цельмович В.А. Минеральные коронки ман-
дибулярных зубцов пресноводных Calanoida (Crustacea, Cope-
poda) //Зоол. журн. 1981. Т. 60, вып. 3. С. 461-464.
Марковский Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек
Украины, условия ее существования и пути использования. Ч.
II. Днепровско-Бугский лиман. Киев. 1954. 207 с.
Марковский Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек
Украины, условия ее существования и пути использования. Ч.
III. Водоемы Килийской дельты Дуная. Киев, 1955. 279 с.
Масленникова Л.И. Материалы по гидробиологии Уфалейских
озер // Тр. Урал, отд-ния ВНИОРХ. 1941. Т. 3. С. 24-36.
Мачарашвили В.М. Зоопланктон Храмского водохранилища в
первые годы его существования (1947-1950) // Тр. Ин-та
зоологии АН ГССР. 1963. Т. 19. С. 25-50.
Мачарашвили В.М. Зоопланктон Сионского водохранилища на
третьем-четвертом годах его существования // Гидробиология
и ихтиология внутренних водоемов Грузии. Тбилиси, 1972.
Вып. 3. С. 56-72.
Мачарашвили В.М., Цхомелидзе О.И. Зоопланктон // Гидро-
биология и ихтиология внутренних водоемов Грузии. Тбилиси,
1976. Вып-. 4. С. 74-92.
(Мейснер В.И.) Meissner W.J. . Notiz Uber niedere Crus-
taceen des Wolga Flusses bei Saratov? // Zool. Anz. 1903.
Bd 26. S. 51-55.
(Мейснер В.И.) Meissner W.J. Notiz uber das Plankton
des Flusses Murgab (Merw, Turkestan) // Anz. 1904. Bd 32,
H. 20/21. S. 648-650.
(Мейснер В.И.) Meissner W.J. Das Plankton des Aralsees
und der einmUnden den Flusse und seine vergleichende Cha-
rakteristik // Biol. Centrabl. 1907. Bd. 27, N 18-19. S.
587-604.
Мельников Г.Б. Про знахождення на Укра1н1 Paradiaptomus
alluaudi //36. праць Зоол. музею Всеукр. 1934. № 13. С.
149-151.
Мельников Г.Б. Зоопланктон порожистой части Днестра и
его изменения в связи с сооружением плотины Днепростроя //
BicH. Дн1пропетр. г1дро61ол. станцИ. 1937а. Т. 2. С. 76-
84.
Мельников Г.Б. Зоопланктон заплавных водоемов протоги
// В1сн. Днгпропетр. г!дроб1ол. станцИ. 19376. Т. 2. С.
183-195.
Мельников Г.Б. Зоопланктон нижнего Днестра в связи с
влиянием плотины Днепрогэса и прогнозы его развития в во-
дохранилищах Каховского гидроузла // Вести. Днепропетр,
НИИ гидробиологии. 1952. Т. 9. С. 37-56.
Мешкова Т.М. Зоопланктон озера Севан // Тр. Севан, гид-
робиол. станции. 1947. Т. 9. С. 1-68.
Мешкова Т.М. Новый вид веслоногого ракообразного Diap-
tomus anahitae sp. nov. из Армении // Докл.АН АрмССР.
1948. Т. 9, № 1. С. 45-48.
Мешкова Т.М. Зоопланктон озера Севан // Тр. Севан.гид-
робиол. станции. 1953. Т.13. С. 5-170.
458
Мешкова Т.М. О новых местонахождениях Hemidiaptomus
tarnogradskii Rylov на Кавказе // Изв. АН АрмССР. 1954.
Т. 7, № 2. С. 107-108.
Мешкова Т.М. Зоопланктон озер, прудов и водохранилищ
Армении. Ереван, 1968. 108 с.
МКЗН — Международный кодекс зоологической номенклату-
ры. Л., 1988.
Монаков А.В. Питание и пищевые взаимоотношения пресно-
водных копепод. Л., 1976. 166 с.
Монаков А.В., Сорокин Ю.И. Питание и пищевое поведение
некоторых пресноводных Calanoida // Тр. Ин-та биологии
внутр. вод АН СССР. 1971. Вып. 21(24). С.
180-195.
Монченко В.И. Веслоног! ракопод!бн! (Copepoda)
пересихаючих водойм басейну Середнього ДнТпра // Тез.
Шнаук. конф, молод, специалистов Ин-та зоологи' АН УРСР.
Ки1в, 1964. С. 33-37.
Монченко В.И. Щелепнорот! циклопопод1бн1. Циклопи (Сус-
lopidae). Ки!в, 1974. 452 с. (Фауна Укра!ни; Т. 27, вип.
3).
Мордухай-Болтовской Ф.Д. Материалы по гидробиологии
Миусского лимана // Учен. зап. Ростов. н/Д гос. ун-та.
1948. Т. 12. С. 101-119.
Мордухай-Болтовская Э.Д. Предварительные данные о рас-
пределении и сезонной динамике зоопланктона Рыбинского во-
дохранилища // Докл. АН СССР. 1954. Т. 94, № 2. С. 341-
344.
Муравейский С.Д. Озеро Камышлы-Баш. Гидрологический
этюд. Вологда, 1927. 36 с.
Муравейский С.Д. Озеро Май-Балык // Учен. зап. МГУ.
1936. Вып. 8. С. 175-195.
Мяэметс А.Х. Новые данные о фауне пресноводных’ каланид
(Calanoida) Эстонии // Фаунист, заметки. 1959. Т. 1, № 1.
С. 28-36.
Мяэметс А.Х., Велдре И.Р. Свободноживущие веслоногие
Eucopepoda Эстонской ССР. I. Каланиды (Calanoida). Тарту,
1956. 85 с.
Набережный А.И. Зоопланктон малых водохранилищ // Био-
логические ресурсы водоемов Молдавии. II. (Становление и
рыбохозяйственное значение малых водохранилищ Молдавии).
Кишинев, 1964. С. 100-115.
Неизвестнова-Жадина Е.С. К изучению микрофауны р. Оби и
ее бассейна // Изв. Гос. гидрол. ин-та. 1929. № 25. С. 59-
70.
Неизвестнова-Жадина Е.С. Планктон Иваньковского водо-
хранилища в 1937-1938 гг. // Тр. Зоол. ин-та АН СССР.
1941. Т. 7, вып. 1. С. 170-192.
Нельзина Е., Масленникова Л. Озеро Зайсан и его биоло-
гия // Учен. зап. Перм. гос. ун-та. 1938. Т. 3, вып. 2. С.
65-106.
Никольский П.В., Центилович Ф.Ф. Заметки по гидробиоло-
гии бассейна р. Мургаб // Тр. Мургаб. гйдробиол. станции.
1955. Вып. 3. С. 40-53.
Новикова А.В. К планктону Зауральских озер // Зап.
Урал, о-ва любит, естествоиспыт. 1910. Т. 30. С. 1-66-180.
459
Новосельцева Р.И., Русакова С.А. Соловецкие озера. Ма-
териалы по комплексному изучению Соловецких озер // Тр.
СевНИОРХ. 1972. Т. 6. 119 с.
Ожегова В.Е. О формировании биологического режима Фар-
хадского водохранилища на Сыр-Дарье // Тр. Ин-та зоологии
и паразитологии АН ТаджССР. 1959. Т. 101. 119 с.
Ожегова В.Е. Материалы к гидробиологической характерис-
тике Кайрак-Кумского водохранилища в первые годы его обра-
зования // Тр. зон. совещ. по типологии и биол. обоснова-
нию рыбохоз. использ. внутр, (пресновод.) водоемов южной
зоны СССР. Кишинев, 1962. С. 172-177.
Остапеня А.П., Печень Г.А., Бабицкий В.А., Павлютин
А.П. Интенсивность обмена Diaptomus graciloides (Lili.)
при низкой температуре// Гидробиол. журн. 1969. Т. 5, № 5.
С. 121-124.
Панкратова В.Я. Материалы по питанию рыб Аральского мо-
ря // Тр. Арал, отд-ния ВНИРО. 1935. Т. 4. С. 199-220.
Панкратова В.Я. Исследование планктона озер района
опытной сапропелевой станции в Залучье // Тр. Лаб. генези-
са сапропеля АН СССР. 1939. Вып. 1. С. 37-50.
Пастак С.А., Первольф Ю.В. О Михайловской части Сакско-
го озера // Исслед. озер СССР. 1934. Вып. 6. С. 79-89.
Петипа Т.С. О жировом обмене у Calanus helgolandicus
(Claus) в экспериментальных условиях // Докл. АН СССР.
1964. Т. 155, № 2. С. 470-473.
Петипа Т.С.О способах движения и захвата пищи у Calanus
helgolandicus (Claus) в Черном море // Биология и распре-
деление планктона южных морей. М., 1967. С. 109-124.
Петрович П.Г. Количественное развитие и распределение
зоопланктона в озерах западных областей БССР // Учен. зап.
Белорус, гос. ун-та. Сер. биол. 1953. Вып. 17. С. 38-71.
Печень-Финенко Г.А. Усвояемость пищи у планктонных ра-
кообразных // Общие основы изучения водных экосистем. Л.,
1979. С. 57-78.
Пидгайко М.Л. Зоопланктон прудов степной зоны Украины
// Вопр. ихтиологии. 1957а. Вып. 8. С. 127-142.
Пидгайко М.Л. Зоопланктон придунайских водоемов. Киев,
19576. 98 с.
Пидгайко М.Л. Зоопланктон и зообентос некоторых новопо-
строенных прудов опытного рыбоводного хозяйства „Нивки" //
Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. 1961. Т. 11. С. 105-116.
Пирожников П.Л. К познанию озера Сартлана в лимнологи-
ческом, гидробиологическом и рыбохозяйственном отношениях
// Тр. Сиб. науч, рыбохоз. станции. 1929. Т.4, № 2. 116 с.
Пирожников П.Л. Зоопланктон реки Енисея и Енисейской
губы и его роль в питании рыб // Тр. Всесоюз. Аркт. ин-та.
1937а. Т. 98. С. 1-61.
Пирожников П.Л. Морские и байкальские элементы в фауне
р. Енисея // Бюл. МОИП. Отд. биологии. 19376. Т. 46(3). С.
165-172.
Пирожников П.Л. О питании сиговых в приустьевых райо-
нах. Зоол. журн., 1950. Т. 29, вып. 2. С. 140-151.
Пирожников П.Л. Об ареале и экологии копеподы Senecella
calanoides Juday // Зоол. журн. 1958. Т. 37, вЫп. 4. С.
625-629.
460
Пирожников П.Л., Шульга Е.Л. Основные черты зоопланкто-
на низовья реки Лены // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва.
1957. Т. 8. С. 219-230.
Поггенполь М.Ю. Список Copepoda, Cladocera и Ostracoda
Москвы и ближайших окрестностей // Изв. О-ва любителей
естествознания, антропологии и этнографии. 1874. Т. 10,
вып. 2. С. 69-77.
Помазкова Г.И., Горохова И.В. Некоторые данные о биоло-
гии массовых видов веслоногих ракообразных озера Хубсугул
// Природные условия и ресурсы Прихубсугулья. Иркутск;
Улан-Батор, 1979. С. 143-153.
Правдин И.Ф., Якимович И.К. Омуль (Coregonus autumna-
lis) из Обской губы// Тр. НИИ поляр, земледелия, животно-
водства и промысл, хоз-ва. Сер. Промысл. хоз-во. 1940.
Вып. 10. С. 49-70.
Присадский (б.и.). Предварительный отчет по исследова-
нию озер на восточном склоне Урала // Изв. Рус. гёогр. о-
ва. 1914. Т. 50, вып. 5-6. С. 253-275.
Редько Б.А. Поездка на озеро Лебяжье самарского уезда,
с целью выяснения причин гибели в нем рыбы // Работы Волж.
биол. станции. 1915. Т. 5, № 2. С. 89-101.
Ретовский Л.О. К планктону мурманских озер // Тр. Аркт.
ин-та. 1933. Т. 3. С. 5-28.
Ретовский Л.О. Микрофауна пресных водоемов Новой Земли
и Земли Франца-Иосифа // Тр. Аркт. ин-та. 1935. Т.14. С.
3-72.
Рожко-Рожкевич С.И. Роль планктона в рыборазведении (по
данным исследования) // Вести. Днепропетр. гидробиол.
станции. 1937. Т. 2. С. 248-258.
Романова Г.П. Продукционно-биологическая характеристика
озера Сартлан // Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол.
1948. Вып. 2. С. 29-51.
Россолимо Л.Л. Материалы по гидрологии и планктону не-
которых вооемов Мещерсколй низменности (Рязанской губ.) //
Тр. Косин, биол. станции МОИП. 1928. Вып. 7/8. С. 51-86.
Рузский М.Д. Лимнологические исследования в среднем По-
волжье (Озера сев.-западной части Казанской губернии) //
Изв. Том. ун-та. 1916. Т. 65. 89 с.
Рылов В.М. К планктону некоторых озер Витебской губер-
нии. Фауна Copepoda. и Cladocera // Тр. Петрогр. о-ва
естествоиспытателей. 1915а. Т. 44, вып. 4. С. 111-163.
Рылов В.М. К фауне Copepoda Новгородской губернии //
Тр. Петрогр. о-ва естествоиспытателей. 19156. Т. 46, вып.
1. С. 186-206.
Рылов В.М. Материалы к фауне свободноживущих пресновод-
ных Copepoda Северной России. 4.1. Calanoida и Cyclopoida
(partum) //Ежегодник Зоол. музея Рос. Акад. наук. 1917.
Т. 22. С. 247-310.
Рылов В.М. Заметки о Calanipeda aquae dulcis Kritsch. и
Ponpella quernei Richard // Тр. Петрогр. о-ва естество-
испытателей. 1918. T. 48. С. 1-13.
Рылов В.М. Пресноводные свободноживущие Copepoda Петро-
градской губернии // Фауна Петроградской губернии. 1921.
Т. 2, № 2. С. 3-11.
461
Рылов В.М. Heterocope soldatovi n. sp., новый вид
пресноводного веслоногого ракооброазного (Copepoda, Cala-
noida) // Ежегодник Зоол. муз. Рос. Акад. наук. 1922а. Т.
23. С. 164-178.
Рылов В.М. О новых и малоизвестных видах рода Diaptomus
(Copepoda, Calanoida) // Ежегодник Зоол. муз. Рос. Акад,
наук. 19226. Т. 23. С. 218-239.
Рылов В.М. О новых видах Copepoda-Calanoida // Тр.
Петрогр. о-ва естествоиспытателей. 1922в. Т. 52, вып. 1.
С. 67-78.
Рылов В.М. Пресноводная фауна Европейской России. Вып.
1. Свободноживущие веслоногие ракообразные (Eucopepoda).
М., 1922г. 126 с.
Рылов В.М. Новая форма северо-американского Diaptomus
(Entomostraca, Copepoda) из Восточной Сибири // Рус. энто-
мол. обозрение. 1922д. Т. 18. С. 1-7.
Рылов В.М. Зоопланктон Невской губы // Исследования ре-
ки Невы и ее бассейна. Пгр., 1923а. Вып. 2, № 2. С. 1-85.
Рылов В.М. К фауне Crustacea-Copepoda Манчжурии // Еже-
годник Зоол. муз. Рос. Акад. наук. 19236. Т. 24. С. 52-95.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Uber eirie neue Diaptomus-Art
aus dem Goktscha-See (Diaptomus faddevi sp. nov.) // Zool.
Anz. 1925a. Bd 62, H. 1/2. S. 224-228.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Zur Copepoden-Fauna des ausser-
sten Ostens // Zool. Anz. 19256. Bd 63, H. 11/12. S. SOT-
SIS.
Рылов В.М. Hemidiaptomus tarnogradskii sp. n. — новый
вид веслоногого ракообразного (Eucopepoda, Calanoida) с
Северного Кавказа // Работы Сев. Кавк, гидробиол. станции.
1926а. Т. 1,’ вып. 2. С. 19-25.
Рылов В.М. Планктон озера Ильмень // Материалы по ис-
следованию р. Волхова и его бассейна. 19266. Вып. 10, ч.
2. С. 295-342.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Uber zwei beue Diaptomus-Arten
aus dem Kaukasus // Zool. Anz. 1927a. Bd 73, H. 3/4. S.
59-67.
Рылов В.М. К познанию фауны Eucopepoda некоторых водое-
мов Олонецкого края // Тр. Олонец, экспедиции гос. гидрол.
ин-та. 19276. Ч. VI. Зоология. Вып. 3. С. 3-44.
Рылов В.М. О включении жира у Diaptomus coeruleus Fisch
// Сб. в честь профессора Н.М.Книповича. М., 1927в. С.
123-134.
Рылов В.М. Материалы к фауне пресноводных свободноживу-
щих веслоногих ракообразных Северной Сибири // Тр. Комис,
по изуч. Якут. АССР. 1928а. Т. 11. С. 1-33.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Zur Synonymik von Diaptomus
mucronatus Brian, 1926 und Diaptomus mucronatus Rylov,
1927 // Zool. Anz. 19286. Bd 77, H. 3/6. S. 49-51.
(Рылов В.М.) Rylow W.M. Uber eine neue Epischura-Art.
aus dem fernen Osten (Epischura chankensis sp. nov.; Cope-
poda, Calanoida) // Zool. Anz. 1928b. Bd 77, H. 3/6. S.
125-137.
Рылов В.М. К фауне Eucopepoda Кавказа, Закавказья и Се-
верной Персии // Работы Сев.-Кавказ. гидробиол.- станции.
1928г. Т. 2, вып. 2/3. С. 1-17.
462
Рылов В.М. Пресноводные Calanoida СССР. Л., 1930а. 288
с. (Определители организмов пресных вод. А. Пресноводная
фауна; Вып. 1).
Рылов В.М. Данные о зоопланктоне озера Иссык-Куль. Ис-
сык-кульская экспедиция 1928 г. I // Материалы комплекс,
экспедиции исслед. АН СССР. 19306. Вып. 11. С. 111-135.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Uber die typische Form von
Diaptomus coeruleus Fischer (Copepoda, Calanoida) // Zool.
Anz. 1930b. Bd 88, H. 5/6. S. 111-121.
Рылов В.М. Ветвистоусые и веслоногие ракообразные //
Памирская экспедиция 1928 г. Зоология. 1930г. Вып. 2. С.
105-130.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Einige Resultate der Limnolo-
gischen Untersuchungen am Kardywatsch See. // Arch. Hydro-
biol. 1931. Bd. 22. P. 389-409.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Zur Kenntnis der Copepoden- und
Cladocerenfayna der Insel Sachalin // Zool. Anz. 1932. Bd
99, H. 3/4. S. 101-108.
Рылов В.М. Научные результаты Дальневросточной гидро-
фаунистической экспедиции Зоолооического музея в 1927 г.
иж. Пресноводные Eucopepoda Уссурийского края // Тр. Зоол.
ин-та АН СССР. 1933а. Т. 1, вып. 2. С. 243-280.
Рылов В.М. К сведению о зоопланктоне - горных озер
окрестностей Телецкого озера (Алтай) // Исслед. озер СССР.
19336. Вып. 3. С. 121-130.
Рылов В.М. К сведениям о планктоне озера Балхаш //
Исслед. озер СССР. 1933в. Вып. 4. С. 57-69.
Рылов В.М. Некоторые данные^ по гидрологии и планктону
озер низовьев р. Сыр-Дарьи, (оз. Акча-тау и Кара-Куль) //
Зап. Гос. гидрол. ин-та. 1934. Т. 10. С. 389-401.
Рылов В.М. Некоторые качественные и количественные дан-
ные о зоопланктоне озера Иссык-Куль // Тр. Киргиз. комп-
лекс. экспедиции АН СССР. 1935а. Т. 3, вып. 2. С. 87-96.
Рылдв В.М. Состав и вертикальное распределение зоо-
планктона некоторых озер Центральной Якутии // Исслед.
озер СССР. 19356. Вып. 8. С. 85-124.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Das Zooplankton der Binnenge-
wasser. Stuttgart, 1935b. 262 p. (Die Binnengewasser; Bd
15).
Рылов В.М. К лимнологии Кавказа. III. Некоторые данные
по химизму и зоопланктону водоемов окрестностей Хосты и
Красной Поляны // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1936а. Т. 3.
С. 79-88.
Рылов В.М. К биологии Diaptomus blanci Gurney // Тр.
Зоол. ин-та АН СССР. 19366. Т. 4, вып. 1. С. 149-155.
(Рылов В.М.) Rylov W.M. Uber das Vorkommen von Acantho-
diaptomus tibetanus (Daday) im Nordfinnland nebst eines
Komplettieren den Beschreibung dieser Art // Zool. Sac.
Ann. Vann. 1936b. N. 2, № 2. P. 3-9.
Рылов В.М.К фауне Eucopepoda озер поймы низовьев р.
Амура // Вести. Дальневост. фил. АН СССР, 1936г. Т. 21.
С. 143-160.
Рылов В.М. Зоопланктон некоторых горных водоемов Бай-
кальского хребта // Тр. Байкал. лимнол. станции. 1937.
Т. 7. С. 75-86.
463
Рылов В.М. К вопросу о питании Ладожского сига (Corego-
nus lavaretus ladoga Polj ) в озере Севан // Тр. Севан,
гидробиол. станции. 1939. Т. 7. С. 41-50.
Рылов В.М. Свободноживущие веслоногие ракообразные (Co-
pepoda) // Жизнь пресных вод СССР. 1940. Т. 1. С. 373-397.
Рылов В.М. Зоопланктон Учинского водохранилища // Тр.
Зоол. ин-та АН СССР. 1941. Т. 7, вып. 1. С. 53-88.
Рылов В.М. Зоопланктон Телецкого озера // Тр. Зоол. ин-
та АН СССР. 1949. Т. 7. С. 213-258.
Рылов В.М., Гладков Н.А. Рыбохозяйственное обследование
Камышла-башских озер // Тр. Арал, отд-ния Всесоюз. ин-та
мор. рыб. хоз-ва. 1934. Т. 3. С. 79-152.
Сабанеев П.П. До весняного зоопланктону 6ол1т р!зного
характеру // Тр. Природ.-тех. в!дд. Всеукр. АН. 1931.
№ 13. С. 141-155.
Сабанеев П.П. Про знахождення Calanipeda aquae-Dulcis
Kritsch. в невеликому ставку Ки1вщини // 36. праць Дн1пр.
61ол. станц11 Всеукр. АН. 1932. Т. 6. С. 157-160.
Садовский А.А. Материалы к гидробиологии озер Тапарава-
ни и Табискури // Джавахетия. Материалы по изучению при-
родных ресурсов Ахалкалакского нагорья. Тифлис, 1933.
С. 209-226.
Сажина Л.И. 0 зимующих яйцах морских Calanoida // Зоол.
журн. 1968. Т. 47, вып. 10. С. 1554-1556.
Силина Н.И. Динамика и продуктивность зоопланктона озер
Центральной Якутии: Автореф. дис. ... канд. биол. наук.
Л., 1981. 25 с.
Синельникова А.А. Материалы по зоопланктону Кайрак-
кумского водохранилища в первый год залития (1957) // Тр.
АН ТаджССР. 1959. Т. 112. С. 67-75.
Сент-Илер К.К. Фауна водоемов Воронежской губ. по об-
следованиям 1922-1925 г. (Предварительный отчет) // Тр.
Воронеж, гос. ун-та. 1925. Т. 2. С. 320-361.
Скадовский С.Н. Материалы по биологии и физико-
химическому режиму балочных прудов в районе г. Камышина //
Водоемы государственной лесной полезащитной полосы Камы-
шин-Сталинград и вопросы их рыбохозяйственного освоения.
М.,1953. С. 105-138.
Скадовский С.Н., Савич В., Брюхатова А. Биологические и
физико-химические исследования озер: Бисерова, Круглого и
Неключдова Московской губернии // Тр. Звенигород. гидро-
физиол. станции Ин-та эксперим. биологии. 1928. С.167-214.
Скадовский С.Н., Щербаков А.П., Винберг Г.Г. Предвари-
тельное сообщение о результатах гидробиологического и фи-
зико-химического исследования Петровских озер Тверской гу-
бернии // Тр. Звенигород. гидрофизиол. станции Ин-та
эксперим. биологии. 1928. С. 167-214.
Скориков А.С. 0 летнем планктоне р.Невы и отчасти Ла-
дожского озера // Вести, рыбопромышленности. 1904а. № 1.
С. 55-75.
Скориков А.С. К сведениям о планктоне озера Пестова //
Изв. Никольск, рыбовод, з-да. 19046. № 9. С. 41-112.
Скориков А.С. Зоологические исследования ладожской воды
как питьевой // Ладожское озеро как источник водоснабжения
гор. С.-Петербурга. СПб., 1911. С. 589-709.
464
Смирнов С.С. К фауне веслоногих ракообразных окрестнос-
тей г. Костромы // Тр. Костром, науч, о-ва по изуч. мест,
края. 1926а. Вып. 37. С. 7-18.
Смирнов С.С. Заметка о веслоногих ракообразных окр. г.
Переяславля // Докл. Переяслав.-Залес. науч.-просвет. о-
ва. 19266. Вып. 14. С. 31-32.
(Смирнов С.С.) Smirnov S.S. Diaptomus similis W.Baird
(Copepoda) aus dem Kaukasus // Zool. Anz. 1928a. Bd 76.
H. 1/2. S. 19-24.
Смирнов C.C. (Smirnov S.S.) Uber eine neue Diaptomus.
Art (Copepoda) aus LentvalruBland // Zool. Anz. 19286. Bd
78. H. 1/2. S. 27-34.
Смирнов C.C. Заметка о фауне Copepoda Кавказа // Тр.
Ленингр. о-ва естествоиспытателей. 1928в. Т. 58, вып. 1.
С. 11-28.
Смирнов С.С. Заметка о фауне Copepoda Кавказа // Тр.
Ленингр. о-ва естествоиспытателей. 1928в. Т. 58, вып. 1.
С. 11-28.
Смирнов С.С. Заметка о Heterocope borealis (Fischer) из
окрестностей г. Костромы // Рус. гидробиол. журн. 1929а.
Т. 8, № 4/5. С. 124-128.
Смирнов С.С. К фауне Eucopepoda Средней России // Тр.
Костром, науч, о-ва по изуч. мест. края. 19296. Вып. 43.
С. 1-12.
Смирнов С.С. Заметки по фауне Copepoda СССР. I // Рус.
гидробиол. журн. 1929в. Т. 8, № 6/7. С. 155-165.
Смирнов С.С.(Smirnov S.S,) Beitrage zur Copepodenfauna
Ostasiens // Zool. Anz. 1929г. Bd 81. H. 11/12. S. 317-
329.
Смирнов C.C. К систематике и биологии Heterocope sa-
liens (Lili jeborg.) // Тр. Петергоф, естеств. -науч. ин-та.
1929д. № 6. С. 109-142.
(Смирнов С.С.) Smirnov S.S. Notiz uber Eurytemora com-
posita Keiser // Zool. Anz. 1929e. Bd 85. H. 11/12. S. 317-
320.
Смирнов C.C. Новый вид p. Diaptomus Westw. (Crustacea,
Copepoda) из Амурской области // Докл. АН СССР. 1930а.
№ 3. С. 79-84.
(Смирнов С.С.) Smirnov S.S. Uber einige bemerkenswerte
Copepoden aus dem Nordural // Zool. Anz. 19306. Bd 87,
H. 7/8. S. 159-170.
Смирнов C.C. Заметки по фауне СССР. II // Рус. гидро-
биол. журн. 1930в. Т. 9, № 1/3. С. 8-22.
(Смирнов С.С.) Smirnov S.S. Zur Systematik von Diapto-
mus fischeri Rylov und Diaptomus acutulus Brian (Crusta-
cea, Copepoda) // Докл. АН СССР. 1930г. № 3. С. 55-60.
(Смирнов C.C.) Smirnov S.S. Zur geographischen Verbrei-
tung und Systematik von Eurytemora raboti Richard // Zool.
Anz. 1930д; Bd 89, H..11/12. S. 309-318.
(Смирнов C.C.) Smirnov S.S. Ein Beitrag zur Copepoden-
Fauna des Amur-Gebietes // Arch. Hydrobiol. 1931a. Bd 23.
S. 618-638.
(Смирнов C.C.) Smirnov S.S. Uber einige Abnormitatea
bei den Siisswasser-Copepoden // Zool. Anz. 19316. Bd 92,
H. 11/12. S. 321-326.
465
1/2 30 Заказ № 1060
(Смирнов С.С.) Smirnov S.S. Zur Kenntnis der Copepoden-
gattung Eurytemora Giesbr. /./ Zool. Anz. 1931b. Bd 94,
H. 5/8. S. 194-201.
(Смирнов C.C.) Smirnov S.S. Zur Synonymik von Eurytemo-
ra adleri Schiklejev // Zool. Anzl 1931г. Bd 95, H. 11/12.
S. 277-278.
(Смирнов C.C.) Smirnov S.S. Notizen liber einige
siisswasser-Copepoden Japans // Rep. Ann. Zool. Japan.
1932a. Vol. 13, № 4. P. 283-296.
(Смирнов C.C.) Smirnov S.S. Cyzicus ornatus n. sp. —
eine neue Phyllopodenart aus Westsibirien // Zool. Anz.
19326. Bd 97. H. 9/10. S. 273-278.
Смирнов C.C. Материалы к познанию зоопланктона озер Ка-
релии. I. Зоопланктон Кончезерской группы озер // Тр. Бо-
родин. биол. станции. 1933. Т. 7, вып. 1. С. 27-56.
Смирнов С.С. К фауне Copepoda Амурского лимана // Ис-
следования морей СССР. Л., 1935а. Т. 22. С. 41-54.
Смирнов С.С. Зоопланктон озер Катунских Альп // Исслед.
озер СССР. 19356. Вып. 8. С. 254-262.
Смирнов С.С. Epischura baikalensis G.О.Sars на Камчат-
ке (Crustacea, Copepoda) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР.
1936а. Т. 3. С. 59-65.
Смирнов С.С. Новый вид рода Diaptomus Westw. с Северно-
го Кавказа // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 19366. Т. 4.
С. 157-164.
Смирнов С.С. К вопросу о ледниково-морских реликтах в
пресноводной фауне // Докл. АН СССР. 1938. Т. 20, вып. 6.
С. 491-494.
Смирнов С.С. К фауне Phyllopoda и Copepoda окрестностей
Бакуриани // Тр. Биол. станций Наркомпросса ГССР. 1940.
Т. 1. С. 59-72.
Смирнова Т.С. Зоопланктон литоральной зоны Онежского
озера // Литоральная зона Онежского озера. Л.,' 1975.
С. 145-158.
Совинский В.К. Очерк фауны пресноводных ракообразных
из окрестностей г. Киева и северной части Киевской губер-
нии // Зап. Киев, о-ва естествоиспытателей. 1888. Т. 3,
вып. 1/2. С. 225-298.
Совинский В.К. Материалы к фауне пресноводных рако-
образных Юго-Западного края // Зап. Киев. о-ва естество-
испытателей. 1891. Т. 11, вып. 2. С. 107-161.
Соколова 1^.Ф. Планктон Ладожского озера в районе Осино-
вецкого маяка // Учен. зап. Петергоф, н.-и. биол. ин-та.
1935а. Т. 1, вып. 1. С. 124-149.
Соколова М.Ф. Предварительный обзор исследований Пор-
золовского озера // Учен. зап. Петергоф, н.-и. биол. ин-
та. 19356. Т. 1, вып. 1. С. 150-153.
Соколова М.Ф. Зоопланктон Ладожского озера // Изв.
ВНИОРХ. 1956. Т. 38. С. 53-65.
Соколова Н.Ю. Водоемы района трассы государственной
лесной полезащитной полосы Камышин-Сталинград и кормовое
значение их фауны для рыб // Водоемы государственной лес-
ной полезащитной полосы Камышин-Сталинград и вопросы их
рыбохозяйственного освоения. М., 1953. С. 7-75.
466
Соловьев М.М. К познанию известковых сапропелитов
(наблюдения над зооорганизмами Екатерининского пруда Дет-
ского Села; // Изв. сапропел. комитета. 1928. № 4. С. 61-
124.
Соловьев П.Ф. Гидробиология в Белоруссии // Рус. гидро-
биол. журн. 1927. Т. 6, вып. 8/10. С. 201-202.
Степанова Л.А. Зоопланктон озера Ильмень и его продук-
ция: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1972. 19 с.
Степанова Л.А. Новый вид Ligulodiaptomus (Copepoda. Ca-
lanoida) из озера Малого (Камчатка) // Зоол. журн. 1981.
Т. 60, № 2. С. 309-312.
Степанова Л.А. Родовая дифференциация V копеподитной
стадии сем. Diaptomidae (Copepoda, Calanoida) // Вести,
зоол. 1982. № 2. С. 29-34.
Степанова Л.A. Mixodiaptomus kozhovi (Copepoda, Cala-
noida) — новый вид из озера Хубсугул, Северная Монголия
// Зоол. журн. 1983. Т. 62, № 11. С. 1743-1745.
Стрелецкая Э.Я. К вопросу о систематическом положении
некоторых пресноводных ракообразных (Cladocera, Copepoda)
бассейна р. Колымы // Гидробиологические исследования
внутренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток,
1975. С. 60-139.
Стрелецкая Э.Я. Группа „eiseni" рода Hesperodiaptomus
(Copepoda, Calanoida) и новый вид H.koolensis с Чукот-
ского полуострова // Зоол. журн. 1983. Т. 62, вып. 10.
С. 1474-1480.
Стрелецкая Э.Я. К ревизии фауны пресноводных ракообраз-
ных каланоида (Copepoda, Calanoida) Берингии // Биогеогра-
фия берингийского сектора Субарктики: Материалы X Всесоюз.
симпоз. Владивосток, 1986. С. 64-99.
Сущеня Л.М. Интенсивность дыхания ракообразных. Киев,
1972. 196 с.
Тарноградский Д.А. Отчет о деятельности Северо-
кавказской гидробиологической станции при Горском сельско-
хозяйственном Институте за 1923-1925 гг. // Работы Сев.-
Кавказ. гидробиол. станции. 1925. Т. 1, вып. 1. С. 50-64.
Тарноградский Д.А. К изучению водоемов северо-восточной
Осетии // Работы Сев.-Кавказ. гидробиол. станции. 1947.
Т. 5, вып. 1. С. 3-17.
Тарноградский Д.А., Попов К.К. К биологии и распростра-
нению передатчика фасциолеза Limnaea Truncatula Mull. , на
Сев. Кавказе // Работы краев. гидробиол. станции при
Горек, с.-х. ин-те. 1932-1933. Т. 1(4), вып. 1. 148 с.
Таусон А.О. Гидробиологический очерк озер верхней Камы
// Тр. Перм. биол. НИИ при Перм. гос. ун-те. 1934а. Т. 6,
вып. 1/2. С. 103-120.
Таусон А.О. Водоемы Магнитостроя // Изв. Перм. биол.
НИИ. 19346. Т. 9, вып. 6/8. С. 171-249.
Таусон А.О. Гидробиологический очерк озер и рек Гарин-
ского района Свердловской области и их рыбохозяйственная
оценка // Учен. зап. Перм. гос. ун-та, 1936а. Т. 2, вып.
1. С. 85-166.
Таусон А.О. Фауна полоев реки Маныча и значение их как
кормовой базы для питания мальков рыб // Учен. зап. Перм.
гос. ун-та. 19366. Т. 2, вып. 3. С. 37-154.
1/2 30*
467
Таусон А.О. Водные ресурсы Молотовской области.Молотов,
1947. 324 с.
Телеш И.В. Зоопланктон системы река-эстуарий на примере
реки Невы и Невской губы: Автореф. дис. ... канд. биол.
наук. Л., 1987. 18 с.
Тер-Погосян А.Г. Заметка о фауне Entomostraca водое-
мов горы Арагац (Алагез) // Тр. Севан, гидробиол. станции.
1939а. Т. 7. С. 23-25.
Тер-Погосян А.Г. К фауне Crustacea Амасийского района
// Тр. Севан, гидробиол. станции. 19396. Т. 7. С. 27-39.
Томилов А.А. Материалы по гидробиологии некоторых глу-
боководных озер Олекмо-Витимской горной страны // Тр.
Иркут, гос. ун-та. Сер. биол. 1954. Т. 11. С. 5-85.
Точилова Т.Л., Розенберг А.И. Копеподы (Crustacea, Co-
pepoda) водоемов очагов дифиллоботриозов северных районов
Архангельской области // Зоол. журн. 1967. Т. 46, вып. 9.
С. 1396-1400.
Уломский С.Н. Материалы к познанию фауны Eucopepoda
Ярославской губернии // Тр. Ярослав, естеств.-истор. крае-
вед. о-ва. 1928. Т. 4, вып. 2. С. 41-46.
Уломский С.Н.( Ulomsky S.N.) Uber eine neue Arctodiap-
tomus-Art (Copepoda) aus der Krim (UdSSR) // Zool. Anz.
1941. Bd 134, H. 5/6. S. 115-122.
Уломский С.Н. Роль ракообразных в общей биологии планк-
тона озер // Тр. пробл. и тематич'. совещ. Зоол. ин-та АН
СССР. 1951. Вып. 1. С. 121-130.
Уломский С.Н. Планктон внутренних .водоемов Крыма и его
биомасса // Тр. Карадаг. биол. станции. 1955а. Вып. 13.
С. 131-162.
Уломский С.Н. К экологии ракообразных и коловраток
внутренних водоемов Крыма // Тр. Карадаг. биол. станции.
19556. Вып. 13. С. 163-186.
Уломский С.Н. Расхождение систематических признаков у
Eudiaptomus graciloides (Lili.) (Crustacea, Copepoda) в
связи с условиями обитания // Зоол. журн. 1960. Т. 39,
вып. 9. С. 1312-1323.
Уломский С.Н. Материалы по формированию планктона Кам-
ского водохранилища (1955-1959 гг.) // Тр. Урал. отд-ния
ГосНИОРХ. 1961. Т. 5. С. 105-130.
Уломский С.Н. 0 внутривидовых приспособлениях у рачка
Arctodiaptomus bacillifer (Koelbel, 1865) (Crustacea, Co-
pepoda) // Проблемы внутривидовых отношений организмов.
Свердловск, 1962. С. 185-187.
Ульянин В.Н. Cladocera и Copepoda некоторых озер Сред-
ней полосы России // Изв. О-ва любителей естествознания,
антропологии и этнографии. 1874. Т. 10, вып. 2. С. 78-81.
Ульянин В.Н. Ракообразные (Crustacea): Путешествие в
Туркестан А.П.Федченко. Зоогеографические исследования. Т.
2, ч. 3 // Изв. О-ва любителей естествознания, антрополо-
гии и этнографии. 1875. Т. 11, вып. 6. С. 1-61.
Урбан В.В. Гидробиологическое исследование р. Лены //
Изв. ВНИ0РХ. 1949. Т. 29. С. 75-95.
Уткина М.А. 0 первом промежуточном хозяине лентеца ши-
рокого (Dyphyllobothrium latum L. 1758) в условиях Южного
Урала // Зоол. журн. I960. Т. 39, вып. 9. С. 1426-1428.
468
Фадеев Н.Н. К сведениям о фауне озер Закавказья // Ра-
боты Сев.-Кавказ, гидробиол. станции. 1925. Т. 1, вып. 1.
С. 17-26.
Фадеев Н.Н. Реликтовое озеро Абрау и его обитатели //
Работы Сев.-Кавказ, гидробиол. станции. 1926. Т. 1, вып.
2. С. 1-16.
Федотов Д.М. Филогенетические отношения членистоногих
// Вопросы общей зоологии и медицинской паразитологии. М.,
1962. С. 256-277.
Фомин В. Наблюдения над планктоном на Глубоком озере в
летние месяцы 1898 и 1899 гг. // Работы гидробиол. станции
на Глубоком оз. 1900. Т. 1. С. 17-22.
Фридман Г.М. Материалы к изучению Иртыша. I. Гидробио-
логический очерк р. Иртыша и придаточных водоемов в преде-
лах Вагайского района // Тр. биол. НИИ при Перм. гос. ун-
те. 1937. Т. 7, вып. 3-4. С. 177-260.
Фурман 0., Тиебо М. Фауна некоторых озер Урала // Зап.
Урал, о-ва любителей естествознания. 1910. Т. 30. С. 69-
82.
Хаберман Ю., Мяэметс А. Зоопланктон озера Юлемисте //
Гидробиология озер Юлемисте и Псковско-Чудского. Таллинн,
1979. С. 48-65.
Харин Н.Н. К изучению фауны Eucopepoda Воронежской гу-
бернии // Рус. гидробиол. журн. 1925. Т. 4, № 7/9. С. 162-
163.
Харин Н.Н. Некоторые данные о Diaptomidae временных во-
доемов Воронежской губернии // Тр. НИИ Воронеж. гос. ун-
та. 1927. Т. 1. С. 34-40.
(Харин Н.Н.) Charin N.N. Uber eine neue Hemidiaptomus-
Art aus dem Gouwernement Woronesch // Zool. Anz. 1928. Bd
76, H. 11/12. S. 323-328.
Харин Н.Н. Зоопланктон Манычских водоемов //Учен. зап.
Ростов н./Д. гос. ун-та. 1948. Т. 12. (Тр. Виол. ин-та.
Вып. 1). С. 67-84.
Харин Н.Н. К гидробиологической характеристике типов
пойменных водоемов нижнего Дона в связи с проектировкой
искусственных нерестилищ // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва.
1950. Т. 2. С. 14-29.
Харин Н.Н. Развитие зоопланктона в пойменных водоемах и
пути повышения его количества в искусственных нерестово-
вырастных водоемах // Тр. пробл. и темат совещ. Зоол. ин-
та АН СССР. 1951а. Вып. 1. С. 103-109.
Харин Н.Н. 0 массовом размножении водных животных в
связи с изменением факторов среды // Журн. общ. биологии.
19516. Т. 12, № 2. С. 135-147.
Харин Н.Н. Зообентос и зоопланктон Кубанских лиманов и
их изменения при опреснении лиманов // Тр. Азов.-Черном.
НИИ мор. рыб. хоз-ва и океанографии. ,1951в. Вып. 15. С.
299-311.
Харин Н.Н. Формирование зоопланктона в прудах Аксайско-
го экспериментального нерестово-вырастного хозяйства //
Тр. АзНИИРХ. 1960. Вып. 3. С. 112-123.
Харин Н.Н., Курдова Л.Г. Гидробиологический режим при-
азовских лиманов, используемых как нагульные водоемы //
Тр. зон. совещ. по типологии и биол. обоснованию рыбохоз.
469
использ. внутр, (пресновод.) водоемов южной зоны СССР. Ки-
шинев, 1962. С. 200-203.
Харин Н.Н., Шумейко В.Н., Мушенко В.Г. К характеристике
зоопланктона и зообентоса прудов Ростовской области // Тр.
пробл. и темат. совещ. Зоол. ин-та АН СССР. 1954. Вып. 2.
С. 130-137.
Харитонов Д.Е. К фауне Eucopepoda Чердынского края //
Изв. Биол. НИИ и Биол. станции при Перм. гос. ун-те. 1925.
Т. 3, № 10. С. 467-470.
Хромов Н.С. Суточные вертикальные миграции и некоторые
черты развития Limnocalanus grimaldii (Guerne) в Рижском
заливе в 1958 г. // Тр. НИИ рыб. хоз-ва СНХ ЛатвССР. 1961.
Т. 3. С. 273-292.
Дееб Я.Я. К познанию фауны озер Северного Казахстана в
связи с их рыбохозяйственной оценкой // Учен. зап. . Орлов,
гос. пед. ин-та. Сер. естествознания и химии. 1940. Вып.
1. С. 37-125.
Цееб Я.Я. Материалы по изучению водоемов Орловщины и к
развитию рыбного хозяйства // Уч. зап. Орлов. гос. пед.
ин-та. Сер. естествознания и химии. 1947а. Вып. 2. С. 31-
66.
Цееб Я.Я. Зоогеографический очерк и история Крымской
гидрофауны // Учен. зап. Орлов. гос. пед. ин-та. Сер.
естествознания и химии. 19476. Вып. 2. С. 67-112.
Цееб Я.Я. Данные по химизму, гидрологии и биологии во-
доемов Орловской области // Тр. проблем, и темат. совещ.
Зоол. ин-та АН СССР. 1951. Вып. 1. С. 49-55.
Цхомелидзе О.П. К изучению кормовой базы планктоноядных
рыб в озерах Паравани, Сагамо, Табискури и в Храмском во-
дохранилище // Тр.н.-и. рыбовод. станции Грузии. 1959.
Т. 4. С. 33-46.
Чечуро Е.Г. 0 новом виде Arctodiaptomus (Copepoda) из
прудов Омской области // Зоол. журн. 1960. Т. 39, вып. 11.
С. 1730-1732.
Численко Л.Л. 0 соотношении размеров тела самки с раз-
мерами и числом яиц у Harpacticoida (Crustacea, Copepoda)
// Докл. АН СССР. 1965. Т. 161, № 3. С. 724-727.
Чугунов Н.Л. К изучению планктона северной части Кас-
пийского моря // Работы Волж. биол. станции. 1921. Т. 6,
№ 3. С. 109-162.
Шапошникова Г.Х. Питание омуля (Coregonus autumnalis
(Pallas)) из Обской губы // Тр. НИИ поляр, земледелия, жи-
вотноводства и промысл, хоз-ва. Сер. пром. хоз-во. 1940.
Вып. 10. С. 71-85.
Шенкман Ф.Ф. Материалы по зоопланктону водоемов бас-
сейна р. Мургаба // Тр. Мургаб. гидробиол. станции. 1955.
Вып. 3. С. 82-117.
Шенкмган Ф.Ф. Зоопланктон Тедженского водохранилища //
Тр. Мургаб. гидробиол. станции. 1958. Вып. 4. С. 111-133.
(Шиклеев С.М.) Schiklejev S.M. Einige neue Arten und
Varietaten der Eucopepoda den Hochgebirgsgewassern des
Kaukasischen Naturschutzgebietes // Zool. Anz. 1931a. Bd
93, H. 1/2. S. 13-25.
(Шиклеев C.M.) Schiklejev S.M. Einige neue Arten und
VarietSten der Eucopepoda aus den SUsswassern des Kauka-
470
sischen Naturschutzgebietes und seiner nachsten ' Umgebung
// Zool. Anz. 19316. Bd 94, H. 5/8. S. 185-194.
(Шиклеев C.M.) Schiklejev S.M. Einige interessante
Arten der Eucopepoda aus den Gewassern des Talgebietes Ma-
nytsch (Nordkaukasus) // Zool. Anz. 1931b. Bd 95. H. 5/8.
S. 142-148.
Широкова В.И. К биологии впервые заливаемых рыбохо-
зяйственных прудов // Тр. Воронеж, отд-ния ВНИИПРХ. 1936.
Т. 2. С. 115-284.
Шуликов В. К познанию фауны стоячих вод окрестностей
Житомира // Тр. О-ва исслед. Волыни. 1915. Т. 11, вып. 1.
С. 199-206.
Шульга Е.Л. О зоопланктоне Муйско-Чарских озер (водо-
раздел Витим-Олекма) // Тр. Иркут. гос. ун-та. 1953а.
Т. 7, вып. 1/2. С. 129-134.
Шульга Е.Л. 0 зоопланктоне озера Орон // Тр. Иркут,
гос. ун-та. 19536. Т. 7, вып. 1/2. С. 135-144.
Шульга Е.Л. Материалы к изучению зоопланктона Братского
водохранилища // Биологическая продуктивность водоемов Си-
бири. М., 1969. С. 68-70.
Шульга Е.Л. Распределение зоопланктона в р. Ие в связи
с ее загрязнением // Исследования гидробиологического ре-
жима водоемов Восточной Сибири. Иркутск, 1971. С. 54-63.
Щербаков А.П. Озеро Глубокое. Гидробиологический очерк.
М., 1967. 379 с.
Эрхард Ж.П., Сежен Ж. Планктон: Состав, экология, за-
грязнение: Пер. с фр. Л., 1984. 255 с.
Яблонская Е.А. Кормовая база рыб Аральского моря и ее
использование // Тр. ВНИРО. 1960. Т. 43. С. 150-176.
Ялынская Н.С. Гидробиологический очерк озер Шацкой
группы Волынской области. (Предварительное сообщение) //
Тр. НИИ прудов, и озер.-реч. рыб. хоз-ва. 1949. № ' 6. С.
139-160.
Янковская А.И. Краткие исследования гидрофауны в заливе
Ирхты Сарезского озера // Тр. проблем, и темат. совещ. ЗИН
АН СССР. 1954. Вып. 2. С. 213-214.
Ярошенко М.Ф. Гидробиологический режим и рыбохозяйст-
венные возможности некоторых прудов Молдавии. (Фалешт.
район) // Изв. Молд. фил. АН СССР. 1952. № 4/5. С. 55-106.
Яснитский В.Н. Результаты наблюдений над планктоном
Байкала в районе биологической станции за 1926-1928 гг. //
Изв. Биол.-геогр. НИИ при гос. Иркут, ун-те. 1930. Т. 4,
вып. 3-4. С. 191-234.
Яшнов В.A. Crustacea Новой Земли // Тр. Плавучего мор.
науч, ин-та. 1925а. Вып. 12. С. 51-76.
Яшнов В.А. Микроскопическая фауна пресных водоемов арк-
тических островов // Тр. 1-го Всесоюз. гидробиол. съезда.
19256. С. 548.
Яшнов В.А. Зоопланктон Карского моря // Тр. Плавучего
мор. науч, ин-та. 1927. Т. 2, вып. 2. С. 1-59.
Яшнов В.А. Фауна солоноватоводных водоемов острова
• Врангеля // Исследования морей СССР. Л., 1935. Т. 22. С.
119-134.
Яшнов В.А. Определитель фауны и флоры северных морей
СССР. Отряд Copepoda. М., 1948. С. 183-215.
471
Яшнова М.К. О нахождении Limnocalanus macrurus в дель-
те реки Северной Двины // Рус. гидробиол. журн. 1929.
Т. 8, № 10/12. С. 304-308.
Aguesse Р. Quelques considerations sur les cop^podes de
Camargue // Vie et Milieu. 1956. T. 7, fasc. 1. P. 38-42.
Aguesse P., Dussart B. Sur quelques crustac6s de Camar-
gue et leur 6cologie // Vie et Milieu. 1957. T. 7, fasc.
4. P. 482-520.
Alonso M. The genus Mixodiaptomus Kiefer, 1932 (Copepo-
da, Diaptomidae) in Spain // Hydrobiologia. 1984. Vol.
118, № 2. P. 135-146.
Amoros S, Contribution & l’6cologie de Diaptomus castor
(Jurine, 1920): determinisms de l’6closion des ouefs
latents // Bull. mens. Soc. Linn. Lyon. 1973. Ann. 42,
№ 9. P. 235-241.
Anderson R. Predator-prey relationships and predation
rates for crustacean zooplankters from some lakes in wes-
tern Canada // Canad. J. Zool. 1970. Vol. 48. P. 1229-
1240.
Baird W. Description of several species of Entomostra-
caus Crustacea from Jerusalim // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser.
3. 1859. Vol. 4. P. 280-283.
Baldi E. I Copepodi lariani // La Limnologia del Lario
in relatione al ripopolamento delle acque ed alia pesca.
Roma, 1925. P. 283-458.
Baldi E. Studien liber Hochseen des Monte Rosa // Int.
Rev. ges. Hydrobiol. 1930. Vol. 24, fasc. 1/2. P. 97-121.
Baldi E. Il Diaptomide trasimenico. Contribute al prob-
lema della razze del vulgaris in Italia // Int. Rev. ges.
Hydrobiol. 1931. Vol. 25. P. 219-256.
Baldi E. Note zoologiche sopra alcuni laghi della Pre-
sane Ila. II Lago Serodoli. // Mem. Mus. Stor. Nat. Vene-
zia Trid. 1932. Vol. 1, fasc. 3/4. 28 p.
Banarescu P., Serban M. Nota preliminara asupra Copepo-
dolor Diaptomide ale faune romine // Bull. Inst. Cercet.
Piscicol. 1954. T. 3, № 3. P. 39-52.
Barrois T. Sur trais Diaptomus nauveaux des envirans du
Caire // Rev. Biol. Nord France. 1891. Ann. 3. P. 316-318.
Beauchamp P. Notes faunistiques: Quelques formes rares
ou interessantes de la region de Paris // Bull. Soc. Zool.
France. 1918. T. 43. P. 78.
Blaas E. Uber die Rotfarbung von Diaptomus vulgaris //
Arb. Zool. Inst. Univ. Innsbruck. 1923. Bd 1, H. 1.
S. 1-18.
Boeck A. 0versight over de ved Norges Kyster iagttagne
Copepoder // Vidensk. Selskab. Forndl. Kristiania. 1864-
1865. S. 226-282.
Brady G.S. A monograph of the free and semi-parasitic
Copepoda of the British Islands. Vol. 1. Calanidae, Mi-
sophriidae, Cyclopidae, Notodelphyidae, Buproridae. Lon-
don, 1878. 148 p.
Brady G.S. Report on the Copepoda collected by H.M.S.
„Challenger" during the years 1873-76 // Report and Scien-
472
tific results of the voyage of H.M.S.Challenger 1873-76.
London, 1883. Vol. 8, pt 23. 142 p.
Brady G.S. Entomostraca collected in Ceylon // J. Linn.
Soc. (Zool.) London. 1886. № 19. P. 293-315.
Brady G.S. A revision of the British species of fresh-
water Cyclopidae and Calanidae // Trans, nat. Hist. Soc.
Northumberland, Durham and Newcastle. 1892. Vol.11. 120 P.
Brady G.S. On two British Entomostraca belonging to the
Orders Copepoda and Ostracoda // Proc. zool. Soc. London.
1913. Vol. 1. P. 231-236.
Breemen P.J., van. Copepoden // Nord. plankton. Zool.
teil. Leipzig. 1908. 264 S.
Brehm V. Uber das Vorkommen von Diaptomus tatricus
Wierz. in den Ostalpen und uber Diaptomus kupelwieseri
nov. spec. // Zool. Anz. 1907. Bd 31. S. 319-328.
Brehm V. Ergebnisse der Expedition Handel-Mazzetti’s
nach China 1914-1918. Diagnosen neuer Entomostraken. I.
Teil // Anz. Akad. Wiss. Wien. 1921. № 20. S. 194-196.
Brehm V. Ergebnisse der Expedition Handel-Mazzetti’s
nach China 1914-1918. Diagnosen neuer Entomostraken. III.
Teil // Anz. Akad. Wiss. Wien. 1924a. № 7. S. 62-67.
Brehm V. Die Zistemen Entomostraken der Expedition zur
Erforschung der Limnologie des Sahara gebiete // Zool.
Anz. 1924b. Bd 59, H. 11/12. S. 308-312.
Brehm V. Beitrage zur Kenntnis der japanischen
Siisswasser fauna // Annot. Zool. Japan. 1925a. Vol. 10,
№ 7. S. 265-275.
Brehm V. Copepoden und Ostrakoden aus dem nordlichen
und ostlichen Spanien // Senckenbergiana. 1925b. Bd 7.
S. 179-185.
Brehm V. Ordnung der Crustacea Entomostraca: Copepoda
// Handbuch der Zoologie. Berlin, .1927. Bd 3. S. 435-496.
Brehm V. Uber stidasiatische Diaptomiden // Arch. Hydro-
biol. 1930. Bd 22, H. 1. S. 140-161.
Brehm V. Mitteilungen von der Wallacea-Expedition Wol-
tereck. Mitteilung VII; Neue und wenig bekannte Entomost-
raken // Zool. Anz. 1933. Bd 104, H. 5/6. S. 130-142.
Brehm V. Siisswasserorganismen aus dem Elbursgebirge
(Persien). I Teil: Diaptomiden // Zool. Anz. 1937a. Bd
118, H. 7/8. S. 214-223.
Brehm V. Eine neue Boeckella aus Chile // Zool. Anz.
1937b. Bd. 118, H. 11/12. S. 304-307.
Brehm V. Richtigstellung zum I. Teil: Diaptomidae //
Zool. Anz. 1937c. Bd 119, H. 7/8. S. 211.
Brehm V. Uber die Slisswasserfauna von Kurdistan. I. //
Zool. Anz. 1938a. Bd 121, H. 7/8. S. 209-219.
Brehm V. Uber die Susswasserfauna von Kurdistan. II. //
Zool. Anz. 1938b. Bd 121, H. 9/10. S. 271-284.
Brehm V. Entomostraken aus dem albanisch-jugoslawischen
Grenzgebiet // Zool. Anz. 1939. Bd 127. S. 26-38.
Brehm V. Einige Bemerkungen zur Systematik und Tiergeo-
graphie der Diaptomiden Nordamerikas // Schweiz. Z. Hydro-
biol. 1949. Bd 11, H. 3/4. S. 411-422.
Brehm V. Contributions to the freshwater fauna of In-
dia. Pt I. // Rec. Ind. Mus. 1950a. Vol. 48, № 1. P. 1-8.
31 Заказ № 1060
473
Brehm V. Contributions to the freshwater fauna of In-
dia. Pt II // Rec. Ind. Mus. 1950b. Vol. 48, № 1. P. 9-27.
Brehm V. Indische Diaptomiden, Pseudodiaptomiden und
Cladoceren // Ost. zool. Z. 1953a. Bd 4, № 1. S. 241-345.
Brehm V. Sur quelques Crustaces inferieurs du Maroc //
Bull. Soc. Sci. natur. phys. Maroc. 1954. Vol. 34, № 2.
P. 211-215.
Brehm V. Bemerkungen zu einigen Kopepoden Slidamerikas
// Sitzungsb. dster. Akad. Wiss. Abt. I. 1959a. Bd 168, H.
6. S. 497-522.
Brehm V. Contribution A l’6tude de la fauna
d’Afghanistan. Nr. 17 // Sitzungsb. ost. Akad. Wiss. Abt.
I. 1959b. Bd 168, H. 10. S. 917-935.
Brehm V. Einige Bemerkungen zu vier indischen Entomost-
raken // Int. Rev. ges. Hydrobiol. 1963. Bd 48, H. 1.
S. 159-172.
Brehm V., Ruttner F. SUsswasserorganismen aus Dalma-
tian, Bosnien un der Herzegowina // Arch. Hydrobiol.1911.
Bd 6, H. 1. S. 85-98.
Brehm V., Ruttner F. Die Bioconosen der Lunzer Gewasser
// Int. Rev. ges. Hydrobiol. 1926.. Bd. 16, H. 5/6. S. 251-
391.
Brehm V., Zederbauer E. Beitrage zur Planktonuntersuch-
ung alpiner Seen. I.II // Verh. Zool.-bot. Ges. Wien.
1904. Bd 54. S. 635-643.
Brewer R.H. The phenology of Diaptomus stagnalis (Cope-
poda, Calanoida): the development and hatching of the egg
stage // Physiol. Zool. 1964. Vol. 37, № 1. P. 1-20.
Brian A. Copepodi raccolti in alcuni laghi delle Alpi e
dell’Appennino e descrizione di nuove forme di Diaptomus
// Mem. Soc. Entomol. Ital. 1927a. Vol. 6. P. 26-36.
Brian A. Aggiunte e note sui Copepodi d’acqua dolce
raccolti dal Prof. Silvestri nell Argentina // Boll. Soc.
Entomol. Ital. 1927b. T. 59, № 9. 131 p.
Brian A. Copepodi dei laghi albanesi di Ochrida e di
Malik // Atti Acad. Veneto-Trentina-Istriana. 1930. Vol.
21. P. 47-50.
Brtek J. Hemidiaptomus hungaricus Kiefer z jarnych mlAk
na juznom Slovensku // Biologia (Bratislava). 1953. Ro6.
8, &. 5. S. 363-373.
Brtek J. Prispevok к poznanin rozSirenia Mixodiaptonjus
kepelwieseri (Brehm) na Slovensku // Biologia (Bratisla-
va). 1954. Rod. 9, 6. 1. S. 60-64.
Brunelli G., Cannicci G. Le caratteristiche biologiche
del Lago Tana. Missions di Studio al Lago Tana // Miss.
Stud. Lago Tana Ric. limnol. Ser. B. 1940. Vol. 3, № 2. P.
69-133.
Burckhardt G. Faunistische und systematische Studien
Uber das Zooplankton der grosseren Seen der Schweiz und
ihrer Grenzgebiete // Rev. suisse Zool. 1900. Vol. 7.
S. 353-713.
Burckhardt G. Wissenchaftliche Ergebnisse einer Reise
um die Erde von M.Pernod und C.Schrdter. III. Zooplancton
aus ost- und sUd-asiatischen Binnengewassern // Zool. Jrb.
Abt. Syst. 1913. Bd 34. S. 341-472.
474
Burckhardt G. Notizen Uber das Zooplankton* sUdlicher
Alpenvandseen // Int. Rev. Hydrobiol. Biol. Suppl. 1914.
Ser. 6. S. 1-30.
Burckhardt G. Zooplankton aus spanischen Gebirgsseen.
I. Ein zoogeographisch wertvoller neuer Diaptomus (Diapto-
mus castaneti n.sp.) // Rev. Hydrobiol. 1920. Ann. 1.
№ 1/2. S. 123-135.
Campbell M.H. Some free-swimming copepods of the Van-
couver Island region, 2 // Trans. Roy. Sos. Canad. biol.
Sci. (3). 1930. Vol. 24, № 1 (5). P. 177-182.
Champeau A. Sur les Copepodes de Basses-Provence //
Bull. Soc. Zool. France. 1967. T. 92, № 4. P. 809-814.
Champeau A. Etude de la vie latente chez les Calanoides
(Copepodes) caracteristiques des eaux temporaires de Bas-
ses-Provence // Ann. Fac. Sci. Marseille. 1970. T. 44.
S. 155-189.
Champeau A. 0riginalit£ du peuplement en Copepodes dans
les eaux temporaires de Basses-Provence et de Corse //
Ann. Fac. Scimarseille. 1971. T. 45. P. 55-80.
Chen Shou-tsung. The postembryonic development of Sino-
diaptomus sarsi (Rylov) (Copepoda, Calanoida) // Acta Hyd-
robiol. Sinica. 1963. № 2. P. 1-30.
Chen Shou-tsung. Seasonal abundance of Copepoda in Lake
Tung-Hu, Wuchang, as shown by data obtained in the course
of one year // Acta Hydrobiol. Sinica. 1965. Vol. 5, № 2.
P. 202-219.
Chiba T. Studies on the development and the systematic
of Copepoda // J. Shimonoseki Coll. Fish. 1956. Vol. 6,
№ 1. P. 1-90.
Chichkoff G. Copepodes d’eau douce de Bolgarie // Zool.
Anz. 1906. Bd 31, H. 2/3. S. 78-82.
Chichkoff G. Materialen zur Erforschung der
SUswasserfauna Bulgariens. I.Freilebende Copepoda // Ann.
Univ*. Sofia. 1909. Bd 3/4. S. 300-350.
Chichkoff G. Върху некой нашенских сладководни Centro-
pagidae // Ann. Univ. Sofia. 1924. T.20, livre 2.S. 31-61.
Claus C. Uber die Gattungen Temora und Temorella nebst
den zugehongen Arten // Sitz. Ber. Akad. Wiss. Wien. 1881.
Vol. 83, № 3/4. S. 482-493.
Cognard C. Influence de la temperature sur les
ddveloppments embryonnaire et post-embryonnaire du
Cop6pode diaptomide Eudiaptomus gracilis (Sars, 1863) //
Crustaceana. 1973. Vol. 24, pt 3. P. 323-331.
Comita G.W., McNett S. The postembryonic developmental
instars of Diaptomus oregonensis Lilljeborg, 1888 (Copepo-
da) // Crustaceana. 1976. Vol. 30, pt 2. P. 123-163.
Conover R.J. The feeding behavior and respirations of
some marine planctonic Crustacea // Biol. Bull. 1960. Vol.
119, № 3. P. 399-415.
Cooley J.M. The effect of temperature on . the develop-
ment of resting eggs of Diaptomus oregonensis Lili. (Cope-
poda: Calanoida)// Limnol. Oceanogr. 1971. Vol. 16, № 6.
P. 921-926.
Cooney J.D., Gehrs C.W. The relationship between egg
size and naupliar size in the calanoid copepod .Diaptomus
475
31*
clavipes Schacht // Limnol. Oceanogr. 1980. Vol. 25, № 3.
P. 549-552.
Cressey R., Patterson C. Fossil parasitic Copepods from
lower cretaceous fish // Science. 1973. Vol. 180, № 4092.
P. 1283-1285.
Crus-Pizarro L. Morphological and biometrical conside-
rations of two diaptomids (Mixodiaptomus laciniatus, Diap-
tomus cyaneus) from a high mountain lake, La Galdera, Gra-
nada, Spain (Copepoda, Calanoida) // Crustaceana. 1984.
Vol. 46, pt 3. P. 225-239.
Daday E. Monographia Eucopepodorum liberorum in Hunga-
ria hucusque repertorum // Math. Termeszet.-tud. KQzlem.
1885. Bd 19. P. 117-311.
Daday E. Conspectus Diaptomorum faunae hungaricae //
Termeszet. Fiizetek. 1890. Vol. 13, pt 4. P. 114-143.
Daday E. Mikroskopische SUsswassertiere // Zoologische
Ergebnisse der 3. asiatischen Forschungsreise des Grafen
Eugen Zichy. Budapest, 1901. Vol. 2. S. 375-470.
Daday E. Mikroskopische SUsswassertiere aus Turkestan
// Zool. Jahrb. Abt. Syst. 1903. Bd 19. S. 469-553.
Daday E. fidesvizi mikroszk6pi Allaton Mong61iAb61.
(Mikroskopische SUsswassertiere aus der Mongolei) // Math.
Termeszet. Ert. 1906. Bd 24. S. 34-77.
Daday E. Entomostraca et Hydrachnidae e Tibet // Rec.
Ind. Mus. 1908. Vol. 2. P. 323-341.
Daday E. (Дадай E.) Ostracoden und Plankton der Seen
Issyk-Kul- und Tschatyr-Kul = Ostracoda и планктон озер
Иссык-Куль и Чатыр-Куль // Тр. С.-Петербург, о-ва естест-
воиспытателей . 1909. Т. 39, вып. 2, ч. 1. С. 1-58.
Daday Е. BeitrSge zur Kenntnis der Mikrofauna des Kos-
sogol-Beckens in der norwestlichen Mongolei // Math. Na-
turw. Berichte Ungarn. 1913. Bd 26. S. 274-360.
Damian-Georgescu A. Lovenula (Neolovenula) alluaudi
gen. nov de Diaptomia (Crustacea-Copepoda) pentru fauna
R.P.R. (roumain) // Comun. Acad. Bucuresti. 1962. Vol. 12.
№ 1. P. 57-61.
Damian-Georgescu A. Calanoida. Bucuresti, 1966. 130 p.
(Fauna Rep. Soc. Romania, Crustacea, Copepoda; Vol. 4,
fasc. 8).
Van Douwe C. Copepoden von Trans kaukasien, Transkaspi-
en und Turkestan // Zool. Jb. Abt. Syst. 1905. Bd 22.
S. 679-700.
Van Douwe C. Copepoda, Ruderfusskrebse, Euqopepoda,
freilebende Copepoden // Die SUsswasserfauna Deutschlands.
Jena, 1909. H. 11. S. 1-69.
Van Douwe C. Neue SUswasser-Copepoden aus SUdafrica //
Zoologische und anthropologische Ergebnisse einer Fors-
chungsreise in westlichen und zentralen SUdafrika, in den
Jahren 1903-1905 von Dr. Leonard Schultze. Syst. u. Tier-
geogr. Jena, 1912. Bd 5. S. 23-32.
Dussart B.H. Le genre Diaptomus (Crustac6, Cop6pode) en
France // Bull. Soc. zool. France. 1957. T. 82, Jt 2/3.
P. 169-180.
Dussart B.H. Cop6podes d’Espagne // Bull. Soc. zool.
476
France. 1964. T. 89, № 2/3. P. 117-125.
Dussart B.H. Les Cop6podes des eaux continentales
d’Europe occidentale. Tome I: Calanoides et Harpacticoi-
des. Paris, 1967a. 500 p.
Dussart B.H. Contribution A I’dtude des Copepodes
d’Espagne // Publ. Inst. Biol. apl. 1967b. T. 42. P. 87-
105.
Dussart B.H. Recherches sur les eaux souterraines. 9.
Un nouveau calanoide en eaux souterraines (Crustacd,
Cop6pode) // Ann. Sp£16ol. 1970. T. 25, fasc. 1. P. 155-
159.
Dussart B., Defaye D. Rdpertoire mondial des crustac^s
copepodes des eaux int6rieures, I: Calanoides. Paris,
1983. 224 p.
Eckstein H. Untersuchungen Uber den Eintlub des
Rheinwassers auf die Limnologie des Schluchsees ff Arch.
Hydrobiol. 1963. Bd 28. S. 47-182.
Einsle U. Die Buchenseen bei Radolfzell (Bodensee) und
ihr Zooplankton // Mitt. bad. Landesver. Naturk. Naturs-
chutz. N.F. 1966. Bd 9, H. 1. S. 27-63.
Einsle U. Populationsdynamische und synSkologische Stu-
dien amCrustaceen-Plankton zweier Kleinseen // Beitr. na-
turk. Forsch. SUdw.-Deutschl. 1969. Bd 28, H. 1. S. 53-73.
Ekman S. Die Phyllopoden, Cladoceren und freilebenden
Copepoden der nordschwedischen Hochgebirge // Zool. Jahrb.
Abt. Syst. 1904. Bd 21. S. 1-170.
Ekman S. Cladoceren und Copepoden aus antarktischen
und subantarktischen BinnengewSssern gesammelt von der
schwedischen antarktischer Expedition 1901-1903 // Wiss.
Ergebn. Schwed. SUdpolar. Exped. 1905. Bd 5. Liet. 4.
S. 1-40.
Elster H.J. Uber einen Fundort von Diaptomus superbus
nebst einigen Bemerkungen liber die Farben der Copepoden //
Zool. Anz. 1931. Bd 96, № 9/10. S. 245-251.
Elster H.J.Monographische Studien an Heterocope weis-
manni Imhof // Int. Rev. ges. Hydrobiol. Hydrogr. 1932.
Bd. 27, H. 1/2. S. 1-101, 177-233.
Elster H.J. Einige biologische Beobachtungen an Hetero-
cope borealis (Fischer) (=H.weismanni Imhof) // Int. Rev.
ges. Hydrobiol. 1936. Bd 33. S. 357-433.
Epp R.W., Lewis W.M. The nature and ecological signifi-
cance of metabolic changes during the life history of co-
pepods // Ecology. 1980. Vol. 61, № 2. P. 259-264.
Fernando C.H. The freshwater zooplankton of Sri Lanka,
with a discussion of tropical freshwater zooplankton com-
position // Int. Rev. ges. Hydrobiol. 1980. Vol. 65, № 1.
P. 85-125.
Ferrari T. Notes on the dynamics of the reproductive
activity of Arctodiaptomus bacillifer in high altitude al-
pine lakes // Boll. zool. 1971. Vol. 38, fasc. 3. P. 221-
235.
Fischer S. Beitrage zur Kenntnis der in der Umgebung
von St. Petersburg sich findenden Cyclopiden // Bull. Soc.
Imp. Nat. Moscou. 1851. Vol. 24, № 2. P. 409-438.
477
Fischer S. Beitr&ge zur Kenntnis der in der Umgegend
von. St.-Petersburg sich findenden Cyclopiden // Bull.
Soc. Imp. Nat. Moscou. 1853. Vol. 26. № 1. P. 74-100.
Forbes S.A. On some Entomostaca of Lake Michigan and
adjacent waters // Ann. Nat. 1882. Vol. 16. P. 537-542,
640-649.
Forbes S.A. On some Lake Superior Entomostraca // Ann.
Rep. U.S. Comm. Fish. Fisher, for 1887. 1891. P. 701-718.
Forbes S.A. A preliminary report on the aquatic inver-
tebrate fauna of the Yellowstone National Park, Wyoming,
and of the Flathead region of Montana // Bull. U.S. Fish
Comm, for 1891. 1893. P. 207-260.
Francois Y. Sur quelques cop6podes des eaux douces du
Maroc // Bull. Soc. zool. France. 1949a. T. 74, № 2.
P. 191-198.
Francois Y. Quelques cas d’intersexualit6 chez Eudiap-
tomus gracilis (Sars) (Cop6pode Calanoide). fetude morpho-
logique // Bull. Soc. zool. France. 1949b, № 4/5. P. 232-
239.
Gauthier H. Recherches sur la fauna des eaux continen-
tales de l’Alg6rie et de la Tunisie. Alger, 1928. 419 p.
Gauthier H. Contribution A l’6tude de la faune dulca-
quicole de la region du Tchad et particulierement des
Brancniopodes et des Ostracodes // Bull. IFAN. 1939. № 1.
P. 110-244.
Giesbrecht W. Vorlanfige Mittheilung aus einer Arbeit
Uber die freilebenden Copepoden des Kieler Hafens // Zool.
Anz. 1881. Bd 4, № 83. S. 254-258.
Giesbrecht W. Systematik und Faunistik der pelagischen
Copepoden des Golfes von Neapel. Berlin, 1892. 831 S.
Giesbrecht W., Schmeil O. Copepoda. I. Gymnoplea // Das
Tierreich. Lief. 6. Berlin, 1898. 169 S.
Gjorgjewic Z. BeitrSge zur Kenntnis der SUsswasserfauna
der Balkanhalbinsel. IV. Diaptomiden // Gias. Serb. Akad.
Wiss. 1907. T. 73. P. 77-115.
Grice G.D., Lowson T.J. Resting eggs in the marine Ca-
lanoida Copepod Labidocera aestiva Wheeler // Crustaceana.
1976. Vol. 30, № 1. P. 9.
Grochmalicki J. Beitrage zur Kenntnis der
SUsswasserfauna Ost-Afrikas. Copepoda und Ostracoda //
Bull.Acad. Sci. Cracovie. Cl. Sci. Math6m. Natur. S6r. B:
Sci. Nat. 1913. S. 517-537.
Grochmalicki J. Materjaiy do Fauny skorupiak6w Polski:
Ostracoda-Malzoraczki, Copepoda-Widlonogie // Prac Komisji
Matemat.-Przyrodn. Tow. Przyjac. Nauk Poznan. Ser. B.
1921. T. 1, z 1. P. 32-59.
Gruber A. Uber zwei Susswasser-Calaniden. Leipzig,
1878. P. 1-34.
Guerne J- Description du Centropages grimaldii // Bull.
Soc. zool. France. 1886. T. 11. P. 276-285.
Guerne J., Richard J. Diagnose d6 doux Diaptomus nou-
veaux d’Algerie (D.Blanchard! et Lilljeborgi) // Bull.
Soc. zool. France. 1888. T. 13. P. 160-162.
Guerne J., Richard J. Revision des Calanides d’eau dou-
ce // Mem. Soc. zool. France, 1889. Vol. 2. P. 53-181.
478
Guerne J., Richard J. Description du Diaptomus alluaudi
n.sp., recueilli par M.Alluaud dans un reservoirs d’eau
douce A Lanzarote (Canaries) // Bull. Soc. zool. France.
1890. T. 15. P. 198-200.
Guerne J., Richard J. Synonymie et distribution
gAographigue de Diaptomus Alluaudi // Bull. Soc. zool.
France. 1891a. T. 16. P. 213-217.
Guerne J., Richard J. EntomostracAs, recueillis par
M.Charles Rabot en Russie et en SibArie (Gouvernements de
Kasan, de Perm, de Vologda et de Tobolsk) // Bull. Soc.
zool. France. 1891b. T. 16. P. 232-236.
Guerne J., Richard J. Documents nouveaux sur la distri-
bution gAographique des Calanides d’eau douce // Associa-
tion Franijaise pour 1’avancement des sciences. CongrAs de
Marseille-1891. Paris, 1891c. P. 1-5.
Guerne J., Richard J. Diaptomus chevreuxi, ' Copepode
nouveau d’AlgArie // Bull. Soc. zool. France. 1894. T. 19.
P. 176-179.
Guerne J., Richard J. Diaptomus blanci, CopApode nou-
veau recueilli par M.Edouard Blanc A Bpukhara (Turkestan)
// Bull. Soc. zool. France. 1896. T. 21. P. 53-56.
Gurney R. On two new Entomostraca from Ceylon ff Spolia
Zeylanica. 1906. Vol. 4. P. 126-134.
Gurney R, Further notes on Indian freshwater Entomost-
raca // Rec. Ind. Mus. 1907. Vol. 1, № 3. P. 21-33.
Gurney R. On the fresh-water Crustacea of Algeria and
Tunisia // J. Roy. microscopical Soc. 1909. P. 273-305.
Gurney R. On some freshwater Entomostraca fron Egypt
and the Soudan // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 8. 1911. Vol.
7. P. 25-33.
Gurney R. Entomostraca from the lake of Tiberias // J.
Proc. Asiat. Soc. Bengal. N.S. 1913. Vol. 9, № 6. P. 231-
232.
Gurney R. Fresh-water Crustacea collected by Dr.
P.A.Buxton in Mesopotamia and Persia// J. Bombay Nat.
Hist. Soc. 1921. P. 85-93.
Gurney R. The Crustacea Plankton of the English Lake
District // J. Linn. Soc. Zool. 1923. Vol. 35. P. 411-447.
Gurney R. The local variations of Diaptomus vulgaris
Schmeil // Int. "Rev. ges. Hydrobiol. Hydrogr. 1929a.
Bd. 22, H. 5/6. P. 353-370.
Gurney R. Notes on the Diaptomidae of South Africa //
Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 10. 1929b. Vol. 4. P. 572-584.
Gurney R. British fresh-water Copepoda. London, 1931a.
Vol. 1. 238 p.
Gurney R. A species of fresh-water Copepod, Paradiapto-
mus greeni (Gurney), common to South Africa, Ceylon and
India // Zool. Anz. 1931b. Bd 92, H. 11/12. S. 301-303.
Haecker V. Uber die Fortpflanzung der limnetischen Co-
pepoden des Titisees // Ber. naturf. Ges. Freibung. 1901.
Bd 12. S. 1-33.
Harding J.P., Smith W.A. A key to the British freshwa-
ter Cyclopoid and Calanoid Copepods. Kendal, 1960. 54 p.
(Freshwat. Biol. Ass. Sci. Publ.; № 18).
479
Hemsen J. Ergebnisse der bsterreichischen Iran-
Expedition 1949/50. Cladoceren und freilebenden Copepoden
der Kleingewasser und des Kaspisees // SB. Ost. Akad.
Wiss. Math.-nat. KI. I. 1952. Bd 161, H. 8. S. 585-644-
Herbst H.V. Neue und bemerkenswerte Copepoden (Crusta-
cea) der deutschen Fauna // Zool. Anz. 1951. Bd 147,
H. 9/10. S. 246-254.
Herbst H.V. Ein neuer deutscher Calanoide (Crust. Cope-
poda): Diaptomus rostripes n. sp. // Zool. Anz. 1955.
Bd. 155. S. 248-253.
Heron G.A. Seven species of Eurytemora (Copepoda) from
Nothwestern North America // Crustaceana. 1964. Vol. 7.
P. 199-211.
Herrick C.L. A final report on the Crustacea of Minne-
sota included in the orders Cladocera and Copepoda. Minne-
sota, 1884. 191 p.
Herrick C.L., Turner C.H. Synopsis of the Entomostraca
of Minnesota. Minnesota, 1895. 337 p. (Second Rep. State
Zool.).
Hirche H.J. The cultivation of Calanoides carinatus
Kryer (Copepoda: Calanoida) under different temperature
and food conditions with a description of eggs and nauplii
// J. marine biol. Ass. U.K. 1980. Vol. 60, № 1. P. 115-
125.
Hoeck P.P.C. De vrijlebende Zoetwater-Copepoden der Ne-
derlandsche fauna // Tijdsch. Nederl. Dierkund. Vereening.
1878. Bd 3. S. 1-36.
Holmquist Ch. The genus Limnocalanus // Z. zool. Syst.
Evolut. Forsch. 1970. Bd 8. H. 4. P. 273-296.
Hsiao S.C. Copepods from Lake Erh Hai, China // Proc
U.S. natn. Mus. 1950. Vol. 100, № 3261. P. 161-200.
Hu Y.T. Notes on fresh-water copepods from Pehpei,
Szechwan // Sinensia. 1943. Vol. 14, № 1/6.P. 115-128.
Hutchinson G.E. Planktonic Copepoda // A treatise on
Limnology. New York;London, 1967. Vol. 2. P. 624-695.
Imhof 0. tjber die „biassen Kolben" an den vorderen An-
tennen der Siisswasser-Calaniden // Zool. Anz. 1885. Bd 8.
S. 353-356.
Imhof 0. Notizen uber die Siisswasser-Calaniden // Zool.
Anz. 1890. Bd 13. S. 629-633, 654-658.
Jarnefelt H., Rylow W. Uber das Vorkommen von Acantho-
diaptomus tibetanus (Daday) in Nordfinnland nebst einer
komplettieren den Beschreibung dieser Art. // Ann. Zool.
Soc. Vanamo. 1936. T. 2, № 2. P. 3-9.
Jespersen P. Now-parasitic Copepoda // Zoology Iceland.
1940. Vol. 3, pt 33. P. 1-116.
Johnson M.W. On Zooplankton of some arctic coastal La-
goons of Northwestern Alaska with description of a new
species of Eurytemora // Pacific Sci. 1961. Vol. 15, № 3.
P. 311-323.
Johnson M.W. The.nauplius larvae of Eurytemora herdmani
Thompson and Scott, 1897 (Copepoda, Calanoida) // Crusta-
ceana. 1966. Vol. 11. P. 307-313.
Juday C. An interesting copepod from the Finger lakes,
New York. Science (New York). 1923. Vol. 58. S. 205.
480
Juday C. Senecella calanoides, a recently described
fresh-water copepod // Proc. U.S. Nat. Mus. 1925. Vol. 60,
№ 4. P. 1-6.
Juday C., Muttkowski R.A. Entomostraca from St. Paul
Island, Alaska // Bull. Wisconsin nat. Hist. Soc. 1915.
Vol. 13, № 1. P. 23-31.
Jungmayer M. Die Freilebende Copepoden von Budapest und
Umgebung. Budapest, 1914. 156 S.
Jurine L. Histoire des Monocles qui se trouvent aux en-
virons de Gen6ve. Gen6ve; Paris, 1820. 260 p.
(Kabata Z.) Кабата 3. Эволюция и систематика паразити-
ческих копепод // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1983. Т. 109.
С. 123-129.
Kamal А., Armitage К. Extermal morphology of adult and
copepodid stages of Diaptomus clavipes // Univ. Kans. Sci.
Bull. 1967. Vol. 47, № 7. P. 559-573.
Katona S.K. Evidence for sex pheromones in planktonic
copepods // Limnol. Oceanogr. 1973. Vol. 18, № 4. P. 574-
583.
Keiser N. Uber eine neue Art der Gattung Eurytemora-
Eurytemora composita sp. nova // Zool. Anz. 1929. Bd 80.
S. 301-305.
Kiefer F. Diagnosen neuer Siisswasser-Copepoden aus Af-
rica // Zool. Anz. 1926. Bd 66, H. 9/12. S. 262-269.
Kiefer F. Beitrage zur Kopepodenkunde (V) /./ Senckenber-
giana. 1927a. Bd 9, № 3/4. S. 104-105.
Kiefer F. Beitrage zur Kenntnis der freilebenden Cope-
poden Ungarns // Archiv. balatonicum. 1927b. Bd 1. S. 400-
420.
Kiefer F. Beitrage zur Copepodenkunde (IX) // Zool.
Anz. 1928a. Bd 76, H. 3/6. S. 99-110.
Kiefer F. Beitrage zur Copepodenkunde (X) // Zool. Anz.
1928b. Bd 78, H. 5/8. S. 169-174.
Kiefer F. Beitrage zur Kenntnis der freilebenden Cope-
poden Marokkos // Bull. Soc. Sci. Maroc. 1928c. T. 8,
№ 4/6. S. 87-108.
Kiefer F. Neue Ruderfusskrebse von den Sunda Inseln //
Zool. Anz., 1930a. Bd 86, H. 7/8. S. 185-189.
Kiefer F. Beitrage zur Copepodenkunde (XIV) // Zool.
Anz., 1930b. Bd 87, H. 3/6. S. 118-124.
Kiefer F. Beitrage zur Copepodenkunde (XV) // Zool.
Anz. 1930c. Bd 87. H. 11/12. S. 315-318.
Kiefer F. Zur Kenntnis der Copepodenfauna Palastinas
// Zool. Anz. 1930d. Bd 92, H. 9/10. S. 242-246.
Kiefer F. Versuch eines Systems der Diaptomiden (Cope-
poda Calanoida) // Zool. Anz. 1932a. Bd 100, H. 7/8.
S. 213-220.
Kiefer F. Versuch eines Systems der Diaptomiden (Cope-
poda Calanoida) // Zool. Jahrb. Syst. 1932b- Bd 63, H. 4.
S. 451-520.
Kiefer F. Beitrage zur Copepodenkunde (XVI) // Zool.
Anz. 1933a. Bd 104. H. 11/12. S. 289-293.
Kiefer F. Die Freilebenden Copepoden der Binnengewasser
von Insulinde // Arch. Hydrobiol. Suppl. 1933b. Bd 7.
S. 519-621.
481
Kiefer F- Die freilebenden Copepoden SUdafrikas //
Zool. Jb. Abt. Syst. 1934. Bd 65, H. 2. S. 99-192.
Kiefer F. Fiinf neue Ruderfusskrebse aus Indien. Aus den
Ergebnisse der „Yale North India Expedition" 1932 // Zool.
Anz. 1935. Bd 109, H. 5/6. S. 113-121.
Kiefer F. Weitere neue Ruderfusskrebse (Crustacea Cope-
poda) aus Indien // Zool. Anz. 1936a. Bd 113, H. 1/2.
S. 1-6.
Kiefer F- Indische Ruderfusskrebse (Crustacea, Copepo-
da). II // Zool. Anz. 1936b. Bd 113, H. 9/10. S. 226-233.
Kiefer F- Indische Ruderfusskrebse (Crustacea Copepo-
da). Ill // Zool. Anz. 1936c. Bd 113, H. 11/12. S. 321-
325.
Kiefer F. Siisswassercopepoden aus Ostasien // Zool.
Anz. 1937a. Bd 118, H. 11/12.- S. 229-301.
Kiefer F. Siisswassercopepoden aus Ostasien. II. Neue
Diaptomiden und Cyclopiden von der Insel Formosa // Zool.
Anz. 1937b. Bd 119, H. 3/4. S. 58-64.
Kiefer F. Eine kleine Copepodenausbeute aus der
Ostlichen Mongolei // Zool. Anz. 1937c. Bd 119, H. 11/12.
S. 293-298.
Kiefer F. Uber zwei bemerkenswerte Diaptomiden (Crust.
Cop.) aus Bulgarien // Zool. Anz. 1938a. Bd*123, H. 7/9.
S. 174-180.
Kiefer F. Zur Kenntnis einiger Diaptomiden (Crustacea
Copepoda) von der Balkanhalbinsel (Bulgarien und Insel
Korfu) // Zool. Anz. 1938b. Bd 123, H. 10/12. S. 251-259.
Kiefer F. Eine neue Diaptomidenform (Crustacea Copepo-
da) aus Bulgarien // Zool. Anz. 1938c. Bd 123, H. 10/12.
S. 265-270.
Kiefer F. Beitrage zur Copepodenkunde (XIX) // Zool.
Anz. 1938d. Bd 124, H. 5/6. S. 150-158.
Kiefer F. Liste de Cop6podes d’eau douce r6colt6s dans
la region cotidre du Rharb (Maroc occidental) en D6cembre
1934 // Bull. Soc. Sci. nat. Maroc. 1938e. T. 8, № 2.
S. 123-125.
Kiefer F. Freilebende Ruderfusskrebse (Crustacea, Cope-
poda) von Formosa // Bull. Biogeogr. Soc. Japan. 1938f.
Vol. 8, № 3. S. 35-73.
Kiefer F. Freilebende Siisswassercopepoden von den Nord-
kurilen // Bull. Biogeogr. Soc. Japan. 1938g. Vol. 8, № 4.
S. 75-94.
Kiefer F. Freilebende Ruderfusskrebse (Crustacea, Cope-
poda) aus Nordwest und Siidindien (Pandschab, Kaschmir, La-
dak, Nilgirigebirge) // Mem. Ind. Mus. 1939. Vol. 13.
S. 83-205.
Kiefer F. Freilebende Ruderfusskrebse (Crustacea Cope-
poda) aus tiirkischen Binnengewassern. I. Calanoida // Is-
tanb. Univ. Fen Fak. Hidrobiol. Ser. В. 1952a. T. 1, fasc.
2. S. 103-132.
Kiefer F. Bemerkenswerte Diaptomiden (Crust. Cop.) von
der Insel Korfu (Griechenland), aus Ungarn und Tunis //
Zool. Anz. 1952b. Bd 149, H. 11/12. S. 259-266.
Kiefer F. Zur Kenntnis der Crustacea Copepoda von der
Insel Korfu // Zool. Anz. 1953. Bd 150, H. 5/6. S.133-136.
482
Kiefer F. Freilebende Ruderfusskrebse (Crustacea Cope-
poda) aus Binnengewasser Marokkos // Bull. Soc. Sci. nat.
phys. Maroc. 1955. T. 34, trim. 4. S. 317-336.
Kiefer R. Vergleichend-morphologische Untersuchungen an
Diaptomus cyaneus Gurney, 1909 // Mem. 1st. Ital. Idro-
biol. 1956. T. 9. S. 49-60.
Kiefer F. Zur Kenntnis von Hemidiaptomus (Gigantodiap-
tomus) roubaui (Richard, 1888) und H.(G.) ingens (Gurney,
1909) (Crustacea Copepoda) // Zool. Anz. 1957. Bd 159,
H. 11/12. S. 311-321.
Kiefer F- Diaptomiden (Crustacea Copepoda) aus dem Ge-
biet von Tassili n Ajjer (Zentral-Sahara) // Mission
scientifique au Tassili des AJJer (1949). Paris, 1958a.
T. 3. S. 111-126.
Kiefer F. Uber einige Diaptomiden [Crustacea Copepoda)
aus der Zentralsahara // Zool. Anz. 1958b. Bd 160, H. 7/8.
S. 159-160.
Kiefer F. Ruderfusskrebse (Copepoden). Stuttgart, 1960.
97 S.
Kiefer F. Copepoda // Limnofauna Europaea. Stuttgart,
1967. S. 173-185.
Kiefer F. Versuch einer Revision der Gattung Eudiapto-
mus Kiefer (Copepoda Calanoida) // Mem. 1st. Ital. Idro-
biol. 1968. T. 24. 160 S.
Kiefer F. Beitrag zur Kenntnis der planktisch lebenden
Ruderfusskrebse (Crustacea Copepoda) des Engstlensee (Ber-
ner Oberland) // Schweiz. Z. Hydrobiol. 1970. Vol. 32,
fasc. 2. S. 418-428.
Kiefer F. Revision der bacillifer-Gruppe der Gattung
Arctodiaptomus Kiefer (Crustacea Copepoda: Calanoida) //
Mem. 1st. Ital. Idrobiol., 1971. T. 27. S. 113-267.
Kiefer F. Zur Kenntnis von Morphologie und Systematik
einiger Arten der Gattung Diaptomus (s. restr.) (Crusta-
cea, Copepoda) // Zoologica Scripta. 1972. Vol. 1, № 5.
S. 229-240.
Kiefer F. Zur Kenntnis der roubaui-Gruppe der Gattung
Hemidiaptomus G.O.Sars (Copepoda) // Crustaceana. 1973.
Vol. 25, pt 3. S. 281-291.
Kiefer F. Revision der cyaneus-Gruppe der Gattung Diap-
tomus (s. rest.) (Crustacea Copepoda: Calanoida) // Zool.
Anz. 1974a. Bd 192,'H. 3/4. S. 279-288.
Kiefer F. Beitrag zur Kenntnis der castor-Gruppe der
Gattung Diaptomus (sens, rest.) (Crustacea, Copepoda) //
Beitr. naturk. Forsch. Siidw.-Deutschl. 1974b. Bd 33.
S. 209-218.
Kiefer F. Zur Kenntnis von Morphologie und Systematik
einiger Arten der Gattung Arctodiaptomus Kiefer (Crusta-
cea, Copepoda) // Zoologica Scripta. 1974c. Vol. 3, № 1.
S. 11-22.
Kiefer F. Das Zooplankton der Binnengewasser. Freile-
bende Copepoda. Stuttgart, 1978. 343 S., (Die
Binnengewasser; Bd 26, T. 2).
Kiefer F. Vergleichende Untersuchungen liber Morpholo-
gie, Taxonomie und geographische Verbreitung der Arten der
Gattung Tropodiaptomus Kiefer (Copepoda: Calanoida) aus
483
asiatischen Binnengewassern // Hydrobiologia. 1982. Vol.
93, № 3. S. 223-253.
Kiefer F., Muckle R. Beobachtungen am Crustaceenplank-
ton des Uberlinger Sees (Bodensee) 1952-1957. I. Das Auf-
treten der Arten im Jahresverlauf // Beitr. naturk.
Forsch. Siidw.-Deutschl. 1959. Bd 18. S. 5-41.
Kiefer F. , Roy J. Ein neuer Diaptomide (Copepoda, Cala-
noida) aus franzosisch Westafrika // Zool. Anz. 1942.
Bd. 140. S. 33-37.
Kikuchi K. Freshwater Calanoida of Middle and Southwes-
tern Japan // Mem. Coll. Sci., Kyoto Imp. Univ. Ser. B.
1928. Vol. 4, № 1. P. 65-80.
Kikuchi K. A comparison of the diurnal migration of
plankton in eight Japanese lakes // Mem. Coll. Sci. Kyoto.
Ser. B. 1930. Vol. 5, № 1. P. 27-74.
Kikuchi K. Freshwater and brackish-water Calanoid Cope-
poda of Japan with notes on their geographical distribu-
tion // Bull. Biogeogr. Soc. Japan. 1936. Vol. 6. № 29.
P. 275-284.
Kikuchi K. Freshwater Copepoda of Manchoukuo // Rep.
Limnol. Surv. Kwantung and Manchoukuo. 1940. P. 281-300.
Koelbel C. Carcinologisches // Sitzungsb. osster. Akad.
Wiss. Abt. I. 1885. Bd 90. S. 312-314.
Kokubo S. Descriptions of a new species and two new va-
rieties of Diaptomus of Japan // Trans. Sapporo Nat. Hist.
Soc. 1913. 'Vol. 4. P. 207.
Krmpotic J. Beitrag zur Kenntnis der Entomostraken und
Rotatorien insbesondere der Diaptomiden Kroatiens und Sla-
vonians // Arch. HydrobioI. 1925. Bd 15, H. 1. S. 5-69.
Labbe A. Notes pr61iminaires sur les Cop6podes de la
fauna fran<?aise. III. Siatella Durbini nov. gen., nov.
spec. // Bull. Soc. zool. France. 1927. T. 52. P. -438-440.
Lai H.C., Carter J.C. Life cycle of Diaptomus oregonen-
sis Lilljeborg in Sunfish Lake, Ontario // Canad. J. Zool.
1970. Vol. 48, № 6. P. 1299-1302.
Lai H.C., Fernando C.H. The freshwater Calanoida (Crus-
tacea: Copepoda) of Singapore and peninsular Malaysia //
Hydrobiologia. 1978. Vol. 61, № 2. P. 113-127.
Lai H.C., Fernando C.H. The freshwater Calanoida (Crus-
tacea, Copepoda) of Thailand // Hydrobiologia. 1981. Vol.
76, № 1/2. P. 161-178.
Lai H.C., Mamaril A.S., Fernando C.H. The freshwater
Calanoida (Copepoda) of the Philippines // Crustaceana.
1979. Vol. 37, ,pt 3. P. 225-240.
Langhans V. Faunistische und biologische Studien an der
Siiswasserfauna Istriens // Sitzung. deutsch. natur.-medic.
1907. № 6. S. 101-106; 123-127.
Larsen A., R0en Y. Entpmostraca from the Skaftafell
area, Iceland // Vidensk. Medd. Dansk. Naturh. Foren.
1964. Bd 127. P. 135-148.
Light S.F. New subgenera and species of Diaptomid Cope-
pods from the inland waters of California and Nevada //
Univ. California Publ. Zool. 1938. Vol. 43, № 3. P. 67-
78.
484
Lilleborg W. De crustaceis ex ordinibus tribus, Clado
cera, Ostracoda et Copepoda in Scania occurenthbus. 1853.
Lund. Vol. 15. 222 p.
Lilljeborg W. Beskrifning ofver tva arter Crustaceer af
ordningarna Ostracoda och Copepoda // Ofvers. K. vet. -
Akad. Forh. 1862. № 6. S. 391-398.
Lilljeborg W. On the Entomostraca, collected by
Mr.Leonhard Stejeneger, on Bering Island, 1882-1883 //
Proc. US Nat. Mus. 1887. Vol. 10. P. 154-156.
Lilljeborg W. Description de deux especes nouvelles de
Diaptomus du nord de 1’Europe // Bull. Soc. zool. France.
1888. T. 13. P. 156-162.
Lindquist A. Untersuchungen an Limnocalanus (Copepoda,
Calanoida) // Rep. Inst. mar. Res. Lysekil (Biol.). 1961.
Vol. 113. P. 1-124.
Loffler H. Ergebnisse der osterreichischen Iranexpedi-
tion 1949/50: Limnologische Untersuchungen an iranischen
BinnengewSssern // Hydrobiologia. 1956. Vol. 8, pt 3/4.
S. 239-278.
Loffler H. Vergleichende limnologische Untersuchungen
an den Gewassern den Seewinkels (Burgenland) // Verh.
zool.-bot. Ges. Wien. 1957. Bd 97. S. 27-52.
L5ffler H. Zur Limnologie, Entomostraken und Rotato-
rienfauna des Seewinkelgebietes (Burgenland, Osterreich)
// Sitzungsb. ostern. Akad. Wiss. Abt. I. 1959. Bd 168.
S. 315-362.
Loffler H. Beitrage zur Kenntnis der iranishen Binnen-
gewasser II. Regional-limnologische Studie mit besonderer
Beriicksichtigung der Crustaceenfauna // Int. Rev. grs.
Hydrobiol. 1961. Vol. 46, № 3. S. 309-406.
Losito C, Su una nuova specie del gen. Diaptomus West-
wood // Boll. Soc. Zool. Ital. Ser. 11. 1901. T. 2, № 1/2.
P. 150-164.
Loven S. Frya Nya Arter af Sotvattens-Crustaceer fran
Sodra Africa // K.Svenska. Vetensk. , Akad. Handl. 1846.
S. 427-439.
Lowndes A.G. Freshwater Copepoda and Hydrogen Ion con-
centration // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 10. 1928. Vol. 1.
P. 457-460.
Lowndes A.J. Eurytemora thompsoni A.Willey, a new Euro-
pean record // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 10. 1931. Vol. 8.
P. 501-507.
Lowndes A.J. Eurytemora americana L.W.Williams, a new
European record // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 10. 1932.
Vol. 10. P. 541-549.
Lucks R. Diaptomus (Hemidiaptomus) amblyodon v. Marens.
Ein ftir Deutschland neuer Diaptomus // Zool. Anz. 1937.
Bd. 120, H. 1/2. S. 1-7.
Mann A.K. Uber pelagische Copepoden Turkischen Seen
(mit Beriicksichtigung des ubrigen Plankton) // Int. Rev.
ges. Hydrobiol. Hydrograph. 1940. Bd 40, H. 1/2.S. 1-
87.
MarenzeIler E. Uber Diaptomus amblyodon n.sp. // Verh.
zool.-bot. Ges. Wien. 1873. Bd 23. S. 593-596.
485
Margalef R. Los crustaceoe de las aguas continentales
ibericas. Paris, 1953. 243 p. (Biologia de las aguas con-
tinent . T. 10 ).
Marsh C.D. A revision of the North American species of
Diaptomus // Trans. Wiscons. Acad. Sci. 1907. Vol. 15,
pt. 2. P. 381-516.
Marsh C.D. A new crustacean, Diaptomus virginiensis,
and a description of Diaptomus tyrrelli Poppe //Proc. U.S.
nath; Mus. 1915. Vol. 59. P. 457-462.
Marsh C.D. Freshwater Copepoda // Report of the Cana-
dian Arctic Expedition 1913-18. Ottawa, 1920. Vol. 7,
pt j. P. 1-25.
Marsh C.D. A synopsis of the species of Boeckella and
Pseudoboeckella with a key to the genera of freshwater
Centropagidae // Proc. U.S. nath. Mus. 1925. Vol. 64.
P. 1-28.
Marsh C.D. CrustacAs copApodes rAcoltes par M.Henri Ga-
deau de Kerville pendant son voyage zoologigue en Syrie //.
Voy; zool. Henri Gadeau de Kerville en Syrie. 1926. T. 1.
P. 171-185.
Marsh C.D. Distribution and key of the North American
copepods of the genus Diaptomus, with the description of
a new species // Proc. U.S. nath. Mus. 1929. Vol. 75, pt
14. P. 1-27.
Marsh C.D. The Copepod genera Broteas LovAn, Paradiap-
tomus Sars, Lovenula Schmeil, Metadiaptomus Methycu and
Adiaptomus Cooper // J. Washington Acad. Sci. 1931.
Vol. 21, № 16. P. 397-405.
Marsh C.D. Synopsis of the Calanoid crustaceans exclu-
sive of the Diaptomidae, found in fresh and brackish wa-
ters, chiefly of North America // Proc. U.S. nath. Mus.
1933. Vol. 82, art. 18. 58 P.
Mashiko K. Studies on the fresh-water plankton of China
(II) // Sci. Rep. Kanazawa Univ. 1951. Vol. 1, № 2.
P. 1-18.
McLaughlin P.A. Comparative morphology of recent Crus-
tacea. 1980. 177 p.
Megyeri J. A tavak nyAri planktonjAnak osszehasonlit6
vizsgAlata (E16tanulmAny) // Ann. Biol. Univ. Hung. 1952.
Bd 2. S. 441-449.
Methuen P.A. On a collection of fresh-water Crustacea
from the Transvaal // Proc. Zool. Soc. London. 1910. Vol.
1. P. 148-166.
Monard A. Note sur la faune de quelques lacs des
PyrAnAes // Bull. Soc. zool. France. 1928. T. 53, № 4.
P. 243-261.
Mori T. The pelagic Copepoda from the neighbouring Wa-
ters of Japan. Tokyo, 1937. 150 p.
MrAzek A. Uber eine neue Schmackeria (Schm. hessei
n.sp. ) aus der Kongo Miindung // Sitzungb. bohm. Ges. Wiss.
1894. A. 24. S. 1-3.
Muller O.F. Zoologiae Danicae Prodromus. Havniae, 1776.
282 p.
486
MU Iler O.F. Entomostraca sue Insecta Testacea quae in
aquis Daniae et Norvegiae reperit. Francfurti ad moenum,
1792. 135 p.
(Naidenow W.) Найденов В. Изследвания върху копеподната
и кладоцерната фауна на Тракия // Фауна Тракия. Ч. I. Со-
фия, 1964. С. 377-404.
Naidenow W. Katalog der Copepoden fauna Bulgariens //
Изв. Зоол. ин-т. с музей. 1966. Кн. 21. С. 109-138.
Naidenow W. (Найденов В.) Хидробиологични проучвания
върху водоемите на южното Черноморие и Странджа планина в
България I. Cladocera, Calanoida, Cyclopoida // Изв. Зоол.
ин-т. с музей. 1967. Кн. 24. С. 57-96.
Naidenow W. Uber die Cladoceren und Copepoden einiger
Gewasser der Norddeutschen Seenplatte // Изв. Зоол. ин-т.
с музей. 1970. Кн. 32. С. 229-242.
Naidenow W. Biologische Eigenheiten der glazihlen Hyd-
rofauna aus den Gebirgen Rila und Pirin (Bulgarian) //
Symp. Biol. Hung. 1975. T. 15. S. 281-284.
Nordqyist O. Die Calaniden Finlands // Bidrag till
Kenned, af Finlands Natur och Folk. 1888a. H. 47. S. 192-
275.
Nordqvist 0. Die Calaniden Finlands. Helsingfors.
1888b. 86 p.
Olofsson 0. Studien liber die Siisswasserfauna Spitzber-
gens // Zool. Bidz. Uppsald. 1918. T. 6. S. 183-646.
Omaly N. Interpretation des formes ' major et minor
d’Acanthodiaptomus denticornis (Wierzejski, 1887), d’aprds
des observations suivies de cette espdce dans un lac de
basse altitude (TazenAt, Puy-de-Ddme) // C.R.Acad. Sci.
SAr. D. 1970. T. 271, № 12. P. 983-986.
Paravicini E. Notizen zur Flora und Fauna des Goktscha-
sees in Hocharmenien // Arch. Hydrobiol. Planktonk. 1915.
Bd 10, H. 4. S. 414-416.
Park T.S. The biology of Calanoid copepod Epilabidocera
amphitrites McMurrich // La Cellule. 1966. T. 64, fasc. 2.
P. 129-252.
Patalas K. Crustacean plankton communities in forty-
five lakes in the Experimental Lakes- Area, Northwestern
Ontario // J. Fish. Board Canada. 1971. Vol. 28, № 2.
P. 231-244.
Pearse A.S. Contribution to the copepod fauna of Ne-
braska and other States // Stud. Zool. Lab. Univ. Nebras-
ka. 1905. № 65. P. 145-160.
Pennak B.W. Fresh-water invertebrates of the United
States. New York, 1953. 769 p.
Pesta 0. Krebstiere oder Crustacea. I. Ruderfiisser oder
Copepoda. (1. Calanoida. 2. Cyclopoida). Jena, 1928. 136
S. (Tierwelt Deutschlandi T. 9).
Pesta 0. Uber dasderzeit bekannte Vorkommen von Diap-
tomus tatricus Wierz. im Lichte der okologischen Zoogeog-
raphie // Zoogeographica. 1932. Bd 1, № 1. S. 72-84.
Pesta 0. Pseudodiaptomiden und Diaptomiden von der In-
sel Korfu (Griechenland) // Zool. Anz. 1935. Bd 110,
H. 11/12. S. 310-322.
487
Pesta О. Entomostraken von der Insel Korfu (Grieschen
land) // Zool. Anz. 1936. Bd 114, H. 9/10. S. 241-250.
Pesta 0. Beitrage zur Kenntnis der Tierwelt (Entomost-
rakenfauna) des Zicklackengebietes am Ostufer des Neusied-
lersee im Burgenland, Osterreich // Zool. Anz. 1937.
Bd. 118, H. 7/8. S. 117-192.
Pesta 0. Neue Nachweise bemerkenswerter Diaptomiden
(Crustacea Copepoda) // Zool. Anz. 1938. Bd 121, H. 5/6.
S. 150-155.
Petit G., Schachter D. Une sous-esp6ce nouvelle de Di-
aptomus ingens en Camargue: Hemidiaptomus (Gigantodiapto-
mus) ingens provinciae subsp. nov. // Bull. Mus. Hist.
Nat. Marseile. 1934. T. 3, № 4. P. 146-154.
Petkovski T.K. Uber einige Diaptomiden aus Jugoslawien
und Israel (Crustacea: Copepoda Calanoida) // Acta Mus.
Macedon., Sci. Natur. 1961. T. 7, №8(68). S. 175-201.
Petkovski T.K. Hemidiaptomus gurneyi (Roy, 1927) aus
Macedonien (Copepoda Calanoida) // Fragmenta Balcanica
Mus. Macedon., Sci. Natur. 1963. T. 5, № 2(112). S. 7-12.
Petkovski T.K. Bemerkenswerte Entomostraken aus Jugo-
slavien // Acta Mus. Macedon., Sci; Natur. 1964. T. 9,
№7(83). S. 147-182.
Petkovski T.K. Troglodiaptomus sketi n.gen.,n. sp., ein
neuer Hohlen-Calanoide vom Karstgelande Istriens (Crusta-
cea, Copepoda) // Acta Mus. Macedon., Sci. Natur. 1978.
T. 15, № 7. S. 151-165.
Pirocchi L. Neue Fundorte von Diaptomiden (Crustacea
Copepoda) auf der italienischen Halbinsel // Zool. Anz.
Bd. 143. 1943a. S. 248-250.
Pirocchi L. Mixodiaptomus kupelwieseri Brehm
nell’Italia meridionale // Arch. Oceanogr. Limnol. Vol. 3,
№ 1/2. 1943b. S. 39-52.
Pirocchi L. Distribuzione della Penisola Italiana di
tre specie di Diaptomidi // Atti Accad. Sci. fis. mat. Na-
poli. 1944. Vol. 14. S. 859-999.
Pirocchi L. Diaptomidi d’alta montagna. III. Il Diapto-
mide di Peyrafica (Alpi Marittime) // Mem. 1st. Ital.
Idrob. 1947. Vol. 3. P. 469-478.
Ponyi E. Die Diaptomus-Arten der NatrongewSsser auf der
Grossen Ungarischen Tiefebene // Zool. Anz. 1956. Bd 156,
H. 9/10. S. 257-271.
Poppe S.A. Uber eine neue Art der Calaniden Gattung Te-
mora Baird // Abh. naturw. ver. Bremen. 1880. Bd 7. S. 55-
60.
Poppe S.A. Die freilebende Copepoden des Jadebusens. 1.
// Abhandl. natur. Ver. 1885. Bd 9. S. 167-206.
Poppe S.A. Ein Neuer Diaptomus aus dem Hirschberger
Thai // Z. wiss. Zool. 1886. Bd 43. S. 285-289.
Poppe S.A. Beschreibung einiger neuer Entomostracen
aus norddeutschen Seen // Z. wiss. Zool. 1887. Bd 45.
S. 278-281.
Poppe S.A. Diagnoses de deux espdces ncuvelles du genre
Diaptomus Westwood // Bull. Soc. zool. France. 1888.
T. 13. P. 159-160.
488
Poppe S.A., Mr&zek A. Entomostraken des Naturhistoris
chen Museums in Hamburg (3). Die von Herrn Dr. H.Driesch
auf Ceylon gesammelten Susswasser-Entomostraken // Jb.
Hamb. Wiss. Anst. 1895. Bd 12. S. 17-20.
Poppe S.A., Richard J. Description du Schmackeria for-
besi n. gen. et ap., Calanide nouveau recueilli par
M.Schmacker dans les eaux douces des environs de Shanghai
// Mem. Soc. zool. France. 1890. T. 3. P. 396-403.
Poppe S.A., Richard J. Description du Diaptomus schmac-
keri n. sp., recueilli par M.Schmacker dans le lac Tahoo
(China) // Bull. Soc. zool. France. 1892. T. 17. P. 149-
151.
Rajendran M. Redescription of the fresh-water Calanoid
Neodiaptomus Schmackeri and comments on interrelationships
and distributional pattern of the Schmackeri group of spe-
cies // Crustacea. 1971. Vol. 21, pt 1. P. 92-100.
Ravera 0. Una nuova forma di Mixodiaptomus kupelwieseri
Brehm in Italia // Mem. 1st. Ital. Idrobiol. 1951. T. 6.
P. 177-192.
Ravera 0. Gli stadi di sviluppo dei copepodi pelagici
del Lago Maggiore // Mem. 1st. Ital. Idrobiol. 1953. T. 7.
P. 129-151.
Rawson D.S. The net plankton of Great Slave Lake // J.
Fish. Res. Board Canada. 1956. Vol. 13, № 1. P. 53-127.
Reed E.B. Diaptomus (Mixodiaptomus) theeli Lillj. (Co-
pepoda, Calanoida) from arctic Alaska // Canad. Field Na-
turalist. 1958. Vol. 72. P. 152-155.
Richard J. Entomostrac6s nouveaux ou peu connus //
Bull. Soc. zool. France. 1888. T. 13. S. 43-48.
Richard J. Recherches sur le systeme glandulaire et sur
le systeme n6rveus des cop£podes fibres d’eau douce, sui-
vies d’une r6vision des especes de ce groupe qui vivent en
France // Ann. Sci. Natur. 1891. T. 12. P. 122-270.
Richard J. Cop6podes recueillis par M. le Dr. Th. Bar-
rois en Egypte, en Syrie et en Palestine ,// Rev. Biol.
Nord. France. 1893. T. 5. S. 458-475.
Richard J. Entomostrac6s recueillis par M.E.Modigliani
dans le lac Toba (Sumatra) // Ann. Mus. Genova. 1894.
Vol. 34. P. 565-578.
Richard J. Cladoceres et Cop^podes recueillis pas
M.Kavrajsky prds de Tiflis et dans le lac Goktscha //
Bull. Soc. zool. France. 1895. T. 20. P. 91-92.
Richard J. Sur la faune de quelques lacs 61ev6s du Cau-
cas d’aprds des r£coltes de M. Kavraisky // Bull. Soc.
zool. France. 1896. T. 21. P. 183-185.
Richard J. Entomostrac6s, recueillis par M. le Direc-
teur Steindacher dans les lacs de Janina et de Scutari //
Ann. K.K.Naturhist. Hofmus. 1897a. Bd 12, H. 1. P. 63-66.
Richard J. Sur deux Entomostracees d’eau douce rec.
par. M.Chaffanjon en Mongolie // Bull. Mus. Hist. Natur.
1897b. Vol. 3. P. 131-134.
Richard J. Entomostrac6s recueillis par M.Rabot a Jak-
Mayen et an Spitzberg // Bull. Soc. zool. France. 1897c.
T. 22. P. 193-198.-
32 Заказ № 1060
489
Roy J. Diagnose d’un nouveau Diaptomus de 1’Afrique du
Nord: Diaptomus gurneyi nov. sp. // Bull. Soc. zool. Fran-
ce. 1927. T. 52. P. 213-218.
Roy J. Cop6podes et Cladoceres de la region ругёппёеппе
// Bull. Soc. zool. France. 1931. T. 56. P. 542-546.
Roy J. Cop6podes et Cladocdres de 1’Quest de la France.
Gap, 1932. 224 p.
Roy J., Gauthier H. Sur les Copepodes d’Alg6rie et Tu-
nisie (eaux douces et eaux saumStres) // Bull. Soc. zool.
France. 1927. T. 52. P. 558-575.
Sars G.O. Oversight af de indenlandske Ferkvandscopepo-
der // Forhdl. Vidensk. Selskab. Christiania. 1863.
P. 212-262.
Sars G.O. On some South-African Entomostraca raised
from dried mud // Vidensk. Selsk. Skrift.' 1895. № 8.
P. 1-56.
Sars G.O. Pelagic Entomostraca of the Caspian Sea //
Ежегодник Зоол. музея Имп. Акад. наук. 1897; Т. 2. С.1-72.
Sars G.O. The Cladocera, Copepoda and Ostracoda of the
Jana Expedition // Ежегодн. Зоол. муз. Имп. Акад. наук
1898. Т. 3. С. 1-36. zz
Sars G.O. On Epischura baicalensis, a new Calanoid from
Baikal Lake // Ежегодник Зоол. муз. Рос. Акад. наук. 1900.
Т. 5. С. 226-237.
Sars G.O. Contribution to the knowledge of the Fresh-
water Entomostraca of South America. Part II. Copepoda //
Arch. Math. Natur. 1901. Bd 24, № 1. S. 1-52.
Sars G.O. An account of the Crustacea of Norway. Cope-
poda: Calanoida. Bergen, 1903a. 171 p.
Sars G.O. On the Crustacean fauna of Central Asia. Part
III. -Copepoda and Ostracoda // Ежегодник Зоол. муз. Имп.
Акад. наук. 1903b. Т. 8. С. 195-264.
Sars G.O. Notes on the Crustacean fauna of the Caspian
Sea // C6. в честь проф. Н.М.Книповича. М., 1927. С. 315-
329.
Schacht F.W. The North American species of Diaptomus //
Bull. Illinois State Lab. Natur. Hist. 1897. Vol. 5.
P. 97-208.
Satd I. Plankton-Copepods. Bull. Takashima Fisheries
Experimental Station (Hokkaido). 1913. Vol. 1.
Schmeil 0. Uber den Diaptomus des Salzigen Sees (Diap-
tomus richardi n.sp.) // Zool. Anz. 1889. Bd 12. P. 646-
649.
Schmeil 0. Copepoden des Rhatikon-Gebirges // Abh. Na-
tur. -Ges. Halle. 1893. Bd 19. S. 1-40.
Schmeil 0. Neue Spaltfusskrebse der Fauna der Provinz
Sachsen // Z. Naturwiss. Halle. 1895. Bd 68. S. 126-130.
Schmeil 0. Deutschlands freilebende Siisswasser-Copepo-
den. 3 Teil: Centropagidae // Bibl. Zool. 1896. H. 21.
S. 1-144.
Schmeil 0. Deutschland freilebende Siisswasser-Copepo-
den. Nachtrag // Vibl. Zool. 1898. H. 21. S. 145-188.
Sewell R.B.S. A study of the fauna of the Salt Lakes,
Calcutta // Rec. Indian Mus. 1934. Vol. 36, pt 1. P. 45-
121.
490
Sharpe R.W. Notes on the marine Copepoda and Cladocera
of Woods Holl and adjacent regions, including a synopsis
of the Genera of the Harpacticoida // Proc. U.S. Nat. Mus.
1910. Vol. 38, № 1758. P. 405-436.
Shen C.J. An some marine Crustaceans from the coastal
water of Fengksien, Kiangsu Province // Acta Zool. Sinica.
1955. Vol. 7, № 2. P. 75-100.
Shen C.J. On a collection of Copepoda from Chinghai
Province and Inner Mongolia // Acta Zool. Sinica. 1956.
Vol. 8, № 1. P. 1-16.
Shen C.J., Chang C.C. Larval development of Metadiapto-
mus asiaticus Uljanin // Oceanol. Li'mnol. Sinica. 1965.
Vol. 7, № 2. P. 141-150.
Shen C.J., Song D. Faunal studies of the plankton crus-
taceans of the San-Men-Hsia Reservoir (before and after
filling) on the Yellow River, China // Acta Zool. Sinica.
1962. Vol. 14, № 4. Suppl. P. 50-67. ’
Shen C.J., Song D. Notes on Copepoda collected from
Shigatze and Gyangtse regions in Tibet, China // Acta
Zool. Sinica. 1963. Vol. 15, № 1. P. 79-97.’
Shen C.J., Song D. On three new species and three new
records of freshwater copepods from Sinkiang and Heilung-
kiang, China // Acta Zootaxonom. Sinica. 1965a. Vol. 2,
№ 1. P. 15-26.
Shen C.J., Song D. Notes on plankton Crustaceans from
north-western part of Tibet // Acta Zool. , Sinica. 1965b.
Vol. 17, № 3. P. 298-308.
Shen C.J., Song D. Notes on freshwater Copepoda of Sin-
kiang, Northwestern China // Acta Zool. Sinica. 1965c.
Vol. 17, № 4. P. 383-400.
Shen C.J., Song D. Fauna Sinica. Crustacea. Freshwater
Copepoda. Peking, 1979. 450 p.
Shen C.J., Tai A.Y. The Copepoda of the Wu-Li Lake, Wu-
Sih, Kiangsu Province. I. Calanoida // Acta Zool. Sinica.
1962. Vol. 14, № 1. P. 99-118.
Shen C.J., Tai A.Y. Descriptions of eight new species
of freshwater Copepoda (Calanoida) from delta of the Pearl
river, South China // Acta Zool. Sinica. 1964a. Vol. 16,
№2. P. 240-250.
Shen C.J., Tai A.Y. Copepods of Hsi-Song-Pang-Na Tay
Autonomous county and vicinity, Yunnan Province // Acta
Zool. Sinica. 1964b. Vol. 16, № 3. P. 440-464.
Shen C.J., Tai A.Y. On the freshwater copepods of Yun-
nan Province // Acta Zool. Sinica. 1964c. Vol. 16, № 4.
P. 611-642.
Shin C.T., Maclellan D.C. Descriptions of copepodite
stages of Diaptomus (Leptodiaptomus) nudus Marsh 1904
(Crustacea: Copepoda) // Canad. J. Zool. 1977. Vol. 55,
№ 6. P. 912-921.
Smagowicz K. On the zooplankton of Lake Zeribar, Wes-
tern Iran // Acta Hydrobiol. 1976. Vol. 18, fasc. 1.
P. 89-100.
Smith K., Ferhando C.H. A guide to the freshwater Cala-
noid and Cyclopoid Copepod Crustacea of Ontario // Univ.
Waterloo (Ontatio, Canada). Biol. Ser. 1978. Vol.18. 74 P.
32*
491
Smyly W.P. Number of eggs and body-size in the freshwa-
ter Copepoda Diaptomus gracilis Sars in the English Lake
District // Oikos. 1968. Vol. 19, № 2. P. 323-338.
Song D.H-, Shen C.J., Sung Y.C., Li C.Y., Chen K.H. New
species of Diaptomidae (Copepoda: Calanoida) from China //
Acta Zool. Sinica. 1975. Vol. 21, № l.P. 100-106.
Spandl H. Die Tierwelt vorUbergehend Gewasser Mitte-
leuropas // Arch. Hydrobiol. 1925. Bd 16, H. 1. S. 74-132.
Stella E. Il Diaptomide del Lago de Molveno // Boll.
Zool. 1933. T. 4, № 6. P. 193-198.
Stephanides T. A survey of the freshwater biology of
Corfy and certain other regions of Greece // Prakt. Hel-
len. Hydrobiol. Inst. 1948. T. 2, № 2. P. 1-263.
Stenroos K. Zur Kenntnis der Crustaceenfauna von Rus-
sisch-Rarelien // Acta. Soc. Fauna Flora Fennica. 1897.
Vol. 15. S. 1-72.
Steuer A. Copepoden und Cladoceren des sUssen Wassers
aus der Umgebungen von Triest // Verh. zool.-botan. Ges.
Wien. 1897. Bd 47. S. 1-16.
Steuer A. Die Diaptomiden des Balkan, zugleich ein
Beitrag zur Kenntnis des Diaptomus vulgaris Schmeil //
Sitzungsb. osster. Akad. Wiss. Abd. I. 1900a. Bd 109.
S. 315-335.
Steuer A. Mitteilungen Uber einige Diaptomiden
Osterreichs // Verh. zool.-botan. Ges. Wien. 1900b. Bd 50.
S. 305-308.
Steuer A. Ricerche idrobiologiche alle foci del Nilo //
Mem. 1st. Ital. Idrobiol. 1942. Vol. 1. P. 85-106.
Strickler J.R. Intra- and interspecific information
flow among planktonic copepods: Receptors // Verh. Intern.
Ver. theoret. angew. Limnol. 1975. Vol. 19, pt 4. P. 2951-
2958.
Thieband M. Copepodes. I // Catalogue des Invert6brds
de la Suisse. 1915. Vol. 8. P. 1-125.
Thomas M.P. Some factors influencing the lifehistory of
Diaptomus gracilis Sars. // Verh. Intern. Ver. Limnol.
1961. Vol. 14. P. 943-945.
Thompson J.C., Scott A. On the plankton collected con-
tinuously during two traverses of the North Atlantic in
the summer of 1897 // Proc. Liverpool biol. Soc. 1897.
Vol. 12. P. 71-82.
Thomson G.M. On New Zealand Copepoda // Trans. Proc.
N. Zealand Inst. 1883. Vol. 15. P. 30-48.
Tollinger M.A. Die geographische Verbreitung der Diap-
tomiden und anderer Suss- und Brackwasser-Gattungen aus
der Familie der Centropagiden // Zool. Jb., Abt. Syst.
1911. Bd 30. S. 1-302.
Tomikawa T. Ecological studies on a freshwater copepod,
Sinodiaptomus volkanoni Kiefer. I. Morphology, reproduc-
tion and feeding behavior // Bull. Plankt. Soc. 1971.
Vol. 18, № 2. P. 1-10.
Tonolli L. Allomorphotic relationship of antenna to bo-
dy lenght in Eudiaptomus vulgaris Schmeil // Limnol. Ocea-
nogr. 1971. Vol. 16, № 2. P. 467-472.
492
Tonolli V. Differenziamento microgeografico in popola
zioni planctiche d ’ alta montagna // Mem. 1st. Itai. Idro-
biol. 1947. Vol. 3. P. 271-305.
Tonolli V. Studio sulla dinamica del popolamento di un
Copepode (Eudiaptomus vulgaris Schmeil) // Mem. 1st. Ital.
Idrobiol. 1961. Vol. 13. P. 179-202.
Tonolli V. L’attuale situazione del popolamento planc-
tonico del Lago Maggiore // Mem. 1st. Ital. Idrobiol.
1962. Vol. 15. P. 81-134.
Ueno M. Plankton of the Lakes in the Island of Etorofu
(Iturup) // Rep. Trans. Sapporo Natur. Hist. Soc. 1934.'
Vol. 13, pt 3. P. 298-312.
Ueno M. Crustacea collected in the lakes of Southern
Sakhalin // Annot. Zool. Jap. 1935a. Vol» 15, № 1. P. 88-
94.
Ueno M. Limnological Reconnaissance of Southern Sakha-
lin. II. Zooplankton // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1935b.
Vol. 4, № 3. P. 190-194.
Ueno M. Zooplankton of Lake Taraika and its neighbou-
ring waters, Southern Sakhalin // Trans. Sapporo Natur.
Hist. Soc. 1936. Vol. 14, pt 3. P. 173-178.
Vlymen W.J. Energy expenditure of swimming copepods //
Limnol. Oceanogr. 1970. Vol. 15. P. 348-356.
Westwood J.O. Cyclops // Partington C.F. The British
Cyclopaedia of Natural History. London, 1836. P. 227-228.
Wierzbicka M. Copepoda (Cyclopoida i Calanoida)
niekt6rych jezior z okolic Wilna // Arch. Hydrobiol. Ry-
basctwa. 1936. T. 10. S. 223-231.
Wierzejski A. Materyjaly do fauny jezior tatrzAnskich.
Copepoden // Sprawozd. Kom. fizyogr. Akad. Umiej. Krako-
wie. 1882. Vol. 16. P. 233-234.
Wierzejski A. Zarys fauny stawow tatrzanskich //
PhmAtnika Tatrzanskiegs (Krakowie). 1883. Vol. 3. P. 26.
Wierzejski A. О krajowych skorupiakow z rodziny Calani-
dae // Rospr. Spraw. Wydz. mat.-przyr. Akad. Umiej. Kra-
kau. 1887. Vol. 16. P. 1-16.
Willey A. Marine Copepoda. Rep. of the Canadian Arctic
Expedit. 1913-1918 ff Crustacea. 1920. Vol. 7, pt K. 44 p.
Willey A. Notes on the distribution of free-living Co-
pepoda in Canadian Waters // Contz. Canad. Biol. 1923.
Vol. 1, № 16. P. 303-334.
Williams W.L. Notes on marine Copepoda of Rhode Island
// Amer. Natur. 1906. Vol. 40. P. 629-660.
Wilson C.B. The copepods of the Woods Hole Region, Mas-
sachusetts // Bull. U.S. Natl. Mus. 1932. № 158. P. 1-633.
Wilson M.S. A new subgenus of Diaptomus (Copepoda: Ca-
lanoida), including an Asiatic species and a new species
from Alaska // J. Wash. Acad. Sci. 1951. Vol. 41, № 5.
P. 168-179.
Wilson M.S. Now Alaskau Records of Eurytemora (Crusta-
cea, Copepoda) // Pacific Science. 1953a. Vol. 7, № 4.
P. 504-512.
Wilson M.S. New and inadequately known North American
species of the Copepod genus Diaptomus // Smithson. Mis-
cell. Collections. 1953b. Vol. 122, №2. P. 1-30.
493
Wilson M.S. Calanoida // Wilson M.S., Yeatman H.C.
Free-Living Copepoda // Fresh-water biology. 2 ed. New
York, 1959. P. 735-794.
Wilson M.S. Copepods of marine from mountain lakes of
Western North America // Limnol. Oceanogr. 1972. Vol. 17,
№5. P. 762-763.
Wilson M.S., Tash J. The euryhaline copepod genus Eury-
temora in fresh and brackish waters of the Cape Thompson
region, Chukchi sea Alaska // Proc. U.S. Nat. Mus. Smith-
sonian Inst. 1966. Vol. 118. № 3534. P. 553-576.
Wolf E. Die Fortpflanzungsverhaltnisse unserer einhei-
mischen Copepoden // Zool. Jb. , Syst. 1905. Bd 22. S. 101-
280.
Wright S. A contribution to the knowledge of the genus
Pseudodiaptomus // Trans. Wisconsin Acad. Sci. Arts Lett.
1928. Vol. 23. P. 587-600.
WUthrich M. Etude du developpment des naupliide Diapto-
mus gracilis G.O.Sars et Diaptomus laciniatus Lili. //
Rev. Suisse Zool. 1948. T. 55, fasc. 3, № 26. P. 427-445.
ZAnkay N.P. The duration of development of Eudiaptomus
gracilis (G.O.Sars) (Copepoda) in Lake Balaton // Acta
biol. Debrec. 1978. T. 15. P. 183-198.
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ*
Acanthodiaptomus 8,34,154,157,
237
acutilobatus, Arctodiaptomus, Di-
aptomus 8, 34, 40-44,248,251,
253,261,285,286-313
acutilobatus (auct.), Arctodiap-
tomus, Diaptomus 234
acutipoditus, Ligulodiaptomus
10,403,406,407*
acutulus, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8, 27*, 37, 42,247,248,250,
255,281,282*,444,445
adleri, Eurytemora 95
admotus, Diaptomus cyaneus 174,
176
aemiliana, Eudiaptomus, Diaptomus
gracilis var. 234
Aetideidae 437
affinis, Eurytemora, Temora, Temo-
rella 6,39,41,42,92,94,97,98*,
99
affinis, Acanthodiaptomus, Diap-
tomus 238,240
akatovae, Arctodiaptomus nietham-
meri 8,37,42,252, 299*
alaskaensis, Nordodiaptomus, Di-
aptomus 9,362,363,365,366
alatus, Arctodiaptomus 310
alatus, Ligulodiaptomus 10,403,
405, 406*
alatus, Neutrodiaptomus 10,379,
380,392,393*
Allodiaptomus 408
alluaudi, Lovenula, Diaptomus
30,41,42, 150,151*,152,202,
441
alpinus, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8, 39, 42, 43,248,251,253,
261,290,291 ,292,295,303,304
altissimus, Arctodiaptomus altis-
simus 8,252,254,318,323*
amblyodon auct., Hemidiaptomus,
Diaptomus 202,207
amblyodon, Hemidiaptomus, Diapto-
mus 7,20, 21*,22,24,34,41,177,
179, 190,202,203 ,208,265
americana, Eurytemora 6, 44,45,
91,92,94, 116,117*, 118*, 119*,
445
Amphascandria 11,46
amurensis, Mongolodiaptomus 409,
411,441
amurensis, Neutrodiaptomus, Diap-
tomus, Eudiaptomus 10, 44, 45,
379,380,387,388*,389, 390, 443,
444
anadyrensis, Eurytemora 112, 115,
116,443
anahitae, Diaptomus 169, 170,
441
angularis, Hemidiaptomus, Diapto-
mus amblyodon var. 202
angustilobus, Leptodiaptomus, Di-
aptomus, Eudiaptomus, Neutrodi-
aptomus, Psychrodiaptomus 9,
39, 44, 348, 349, 350,351,352*,
353, 385,442
annae, Phyllodiaptomus 416
anudarini, Arctodiaptomus 37,
252,300,301*,302
apenninicus, Mixodiaptomus, Diap-
tomus 332
appendiculata, Heterocope 5,15,
16,21*,39,41,77,78,81,82*,87,88
aquaedulcis, Calanipeda, Siatella
30,41,42,57,58,59*,60
arctica, Eurytemora 6,92,94,140,
141*
arcticus, Hesperodiaptomus, Diap-
tomus, Eudiaptomus 9,22,26,
44,355,356,357,358*,359,442,443
Arctodiaptomus 8, 34,44,156,157,
247,248,313-315,440
Arctodiaptomus (subg.) 250,253,
254,255,269
arnoldi, Eudiaptomus, Diaptomus
7,34,41,42, 209, 218, 226,227*,
228,23
asiaticus, Metadiaptomus^ Diapto-
mus, Paradlaptomus 26 ,30, 41,
42,44,145,146*
asiaticus, Nordodiaptomus, Hespe-
rodiaptomus 362,368,369
asymmetrica, Eurytemora 6,44,91,
*Курсивом выделены синонимы, жирными цифрами обозначены страницы с
диагнозом таксона, звездочка при цифре указывает страницу, где помещен
его рисунок.
495
93,130,131*,132*,133*,445
atlantis, Mixodiaptomus lacinia-
tus var. 342,343
atropatenus, Eudiaptomus, Diapto-
mus 7,34,42,209,228,229*,230
bacillifer, Arctodiaptomus, Diap-
tomus B, 37, 42,43, 248,251,
253,287,291,292, 293, 294*,295-
297, 303,304
bacillifer auct., Arctodiaptomus,
Diaptomus 285,290
baeticus, Dussartius, Eudiaptomus
9,346,347*
baikalensis, Epischura 5,23,30,
43,67,68,69*,70,72,74,445
Bathypontiidae 64
behningi, Hemidiaptomus 7,34,42,
177,178,180,193,194*
belgrati, Arctodiaptomus 8,252,
254,313,317*,318,440
bidens, Neutrodiaptomus, Diapto-
mus mariadvigae var. 399,400
bilobata, Eurytemora, 6,43,92,
94,133,134*,443
birsteini, Speodiaptomus 11,39,
433,434
birulai, Mongolodiaptomus, Diap-
tomus, Eudiaptomus 10,39,44,
45, 408, 409, 410*,411,413,441,
444
bisegmentus, Neodiaptomus 426,427
blachei, Neodiaptomus 425
blanchardi, Arctodiaptomus, Diap-
tomus 304
blanci, Phyllodiaptomus, Diapto-
mus 10,37,43,413,414,415*,416
Boeckella 5,48,54,55
Boeckellidae 48
bogdanovi, Hemidiaptomus, Diapto-
mus 202
borealis, Heterocope, Cyclopsine
5,23,24,26,39,76,78,79*,80, 81,
83,84
borutzkyi, Tropodiaptomus, Diap-
tomus 9, 39,45, 370, 371, 372,
373*,374 ,441
botulifer, Neodiaptomus 425
brehmi, Hemidiaptomus 7,34,177,
178,180,195*
Bro teas 149
budapestinensis, Mixodiaptomus,
Diaptomus 333
bulbosa, Schmackeria 61
buldovskii, Mongolodiaptomus, He-
liodiaptomus 409,411
bulgaricus, Arctodiaptomus, sen-
sibilis 269
bulgaricus, Arctodiaptomus, ste-
phanidesi 8, 250, 254, 269,
270
bungei, Drepanopus 11,30,435,436*
burduricus, Arctodiaptomus 8,
251,254,310,311*
byzantinus, Arctodiaptomus 8,
37, 41, 152, 248, 249,254, 261,
262*, 263
caeruleus, Eudiaptomus, Cyclops
Cyclopsina, Diaptomus 210-212,
216
Calamoecia 48
Calanipeda 14,57,58
Calanoida 3,30,31,41,46,437
calanoides, Senecella, Senecelli-
da ’11,30,437,438*,439
canadensis, Eurytemora 6, 43,445
caspia, Heterocope 6,41,42,77,
78,84,85*,86*,87
castaneti, Diaptomus castaneti
6,158,159,160,163,164*
castor auct., Eudiaptomus, Diap-
tomus 218
castor, Diaptomus, Monoculus 6,
16*, 24, 34, 41,42,158,159,160,
161 ,162,163,164,185
caucasicus Sowinski, Arctodiapto-
mus , Diaptomus 304
caucasicus Schiklejew, Arctodiap-
tomus, Diaptomus acutilobatus
var. 285,287
centetes, Arctodiaptomus 8,248,
250,251,253,265,288,289*,290
Centropagidae 30,47
Chaetodiaptomus (subg.) 7,158,
165, 440
chaffanjoni, Sinodiaptomus, Diap-
tomus 10,45,418,419,420*,424
chankensis, Epischura 5,45,67,
68,70,71*,72*,73-75,445
chappuisi, Eudiaptomus, Diapto-
mus 7,210,235*
charini, Diaptomus serbicus var.
167,168,443
chevreuxi, Metadiaptomus, Diapto-
mus 145,147,148*
clausii, Eurytemora, Temora, Te-
morella 95
coeruleus cm. caeruleus
composita, Eurytemora 6,43,92,
93,127,128*,129*
continentalis, Sinocalanus tenel-
lus 53,54,441
Copepoda 3
Copidodiaptomus 9,156,157,344
Cyclopsine 76
Crustacea 3
Ctenocalanus 435
curdicus, Arctodiaptomus acuti-
lobatus 250,285,286*,287,288
cyaneus auct., Diaptomus 173*
cyaneus, Diaptomus 174, 175
cylindrifer, Eudiaptomus, Diapto-
mus 228,230
dahuricus, Arctodiaptomus 8,37,
247,248,251,301,302*,445
denticornis, Acanthodiaptomus,
Diaptomus 8,14,20,22,24,29,34,
38, 39, 41-44, 237, 238, 239*,
240,242,245,292
496
dentifer, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8, 37,41,42,190,248, 249,
254,263,264*,265
desertorum, Lovenula, Paradiapto-
mus 150,152,441
diaphorus, Neodiaptomus 425
Diaptomidae 6,15,17,30,47
Diaptominae 6,34,143,154,245
Diaptomus 6,14,34, 76, 82, 143,
155,158,159
Diaptomus (subg.) 160
Diaxidae 437
dischensis, Hemidiaptomus 7, 34,
42, 177-179, 190, 191 , 192,442
doriai auct., Tropodoaptomus, Di-
aptomus 372, 374
doriai, Tropodiaptomus, Diaptomus
9,370,371*,372,374,441
Drepanopus 11,434,435
drieschi, Eudiaptomus, Diaptomus
7,209,212,213,214*,215
dudichi, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8,37,41,42,248, 250, 254,
265,266,267*,268
durbini, Calanipeda, Siatella 58
Dussartius 9,156,157,346
eiseni, Hesperodiaptomus, Diapto-
mus 9,355,356,357*
Eodiaptomus 11,56,429
Epischura 5,23,63,64,65,66,73
Epischurella 66, 67,74
etruscus, Eudiaptomus padanus- 7,
34,210,232,233
euacanthus, Arctodiaptomus 8,
249,255,277,278*,279
Eudiaptomus 7, 14, 34,41,42,155,
157,208,216,239, 345, 347, 349,
408,414,431
Eudiaptomus (subg.) 408
Eurytemora 6,14,41,63,64,89, 91,
95,97,127,134,139,140,142,445
facifer, Lovenula, Broteas 150
faddeevi, Arctodiaptomus, Diapto-
mus spinosus var. 308,310
falsomirus, Diaptomus 7,34,159,
160,167,168*,169,297,443
fischeri, Arctodiaptomus 8,37,42,
247,250,255,279,280*,281,444,44
5fluviatilis, Lamellipoda 64
forbesi, Schmackeria 61
formosanus, Mongolodiaptomus 10,
408,411,412*,413,444
formosus, Neutrodiaptomus, Diap-
tomus, Mongolodiaptomus 10,379,
380,393,394*,405
foveola, Eurytemora 6,45,92,93,
138,139*,140
fresnanus, Leptodiaptomus, Diap-
tomus 353
ganesa, Sinodiaptomus 424,442,443
genogibbosus, Neutrodiaptomus
10,379,380,385,386*
glacialis, Diaptomus 7,34,39,
159,172,173*
gracllicauda, Eurytemora 6,43,
45,92,95,135,136*,137*,443,445
gracilis, Eudiaptomus, Diaptomus
7,24,28,34,39,41, 42, 209, 218,
219*,235,351
gracilis, Eurytemora, Temorella
6, 43, 92,94,112,113*,114*,115,
116,140,443,445
graciloides* Eudiaptomus, Diapto-
mus 7,16 ,19,22,24,29, 34, 39,
41,42,44,209,221,222*,350
greeni, Paradiaptomus 152, 153
grimaldii, Limnocalanus, Centro-
pages 50
grimmi, Eurytemora, Temorella 6,
41, 90,91,93,102,103*,104*,105,
445
guernei, Calanipeda, Poppella
58,60
gurneyi, Hemidiaptomus, Diaptomus
7,24,34,177,178,180,187,188*
hadzici, Eudiaptomus, Arctodiap-
tomus 7,210,230,231*
handeli, Neodiaptomus, Diaptomus
426,427
Haplodiaptomus (subg.) 9,248,
253,254,324
hebereri, Tropodiaptomus, Diapto-
mus 9,370,375*
heberoides, Tropodiaptomus 375
Heliodiaptomus 411
Hemiboeckella 48
Hemidiaptomus 7,14,34,42,155,157,
176,177,440
Hemidiaptomus (subg.) 177,178,180
herdmani, Eurytemora 6,44,45,91,
94,105,106*,107*,108*,130,445
herrickii Eudiaptomus 218
Hesperodiaptomus 9,39,155,157,
348,355
Heterarthrandria 46
Heterocope 5, 22, 16*,14,63, 64,
75
hircus, Arctodiaptomus, Diaptomus
258,263,265
hirundo, Eurytemora 91
hirundoides, Eurytemora, Temorel-
la 97
hsichowensis, Neutrodiaptomus,
Arctodiaptomus 399,400
hungaricus, Hemidiaptomus, Diap-
tomus 7,34,177,180,206,207*,208
hyrcanensis, Hemidiaptomus super-
bus var. 205*
iberica, Diaptomus kenitraensis
var. 163
ignatovi, Hemidiaptomus 7,34,41-
43,176-178,180,181,182*,186,189
incisus, Pseudodiaptomus 57
incongruens, Neutrodiaptomus, Di-
aptomus, Eudiaptomus 10,39,44,
379, 380, 381,382,383*,385,392,
394
incrassatus, Mixodiaptomus, Dlap-
497
tomus 9,37,41,202,330,331,338,
339*,340,342
indicus, Diaptomus 424
indicus, Sinodiaptomus 10,418,
423, 424*,442,443
inermis, Hemidiaptomus ingens 199
inermis, Temora 97
inflata, Schmackeria 61
ingens, Hemidiaptomus, Diaptomus
7,177,179,180,198,199,200*,201,
440
inopina, Schmackeria 5, 30, 44,
57, 61, 62
insulanus, Sinocalanus tenellus
54,441
intermedia, Eurytemora, Temorella
100
intermedius Aguesse et Dessart,
Diaptomus cyaneus 174
intermedius Steuer, Eudiaptomus,
Diaptomus 7, 210,212,233,234*,
236
irregularis, Arctodiaptomus simi^
lie f. 250,251,257*,258
Isokerandria 46,437
japonicus, Pseudodiaptomus 62
johanseni, Eurytemora 120,124
johanseni, Limnocalanus 49,51
jukonensis, Eurytemora 443
Judayi, Hesperodiaptomus 358,359
kamtschaticus, Arctodiaptomus 9,
37,43,44,253,255,325, 327,328*,
329
karadaghicus, Arctodiaptomus 261,
263
kenitraensis, Diaptomus 6,158-
160,163,164*
kerkyrensis, Arctodiaptomus, Di-
aptomus 8,248,249,254,271,272*,
273
kieferi, Eurytemora 116
kieferi, Leptodiaptomus, Psychro-
diaptomus 351,442
kliei, Arctodiaptomus 290,292,
333,335
koolensis, Hesperodiaptomus 35B,
359,442
kostromanus, Diaptomus 170,171,
441
kozhovi, Mixodiaptomus 9,23,25,
155,157,313,331,341*,342
knbinskaya, Eudiaptomus, Diapto-
mus graciloides var. 221
kummerloewei, Hemidiaptomus 7,
177-179,196,197
kupelwieseri, Mixodiaptomus, Arc-
todiaptomus, Diaptomus 9,24,41,
330,331,333,334*,335,336,338
kurenkovi, Eurytemora 135,443
kurenkovi, Hesperodiaptomus arc-
ticus 358,359,443
kurilensis, Arctodiaptomus, Diap-
tomus, Eudiaptomus 9,37,43<44,
253,255,326,327 *,329
laciniatus, Mixodiaptomus, Diap-
tomus 9, 37,39,41,330,331,342,
343*,344
lacinulata, Eurytemora, Cyclopsi-
na, Temorella 95
lacustris, Epischura 65
lacustris, Eurytemora, Temorella
6,41,93,94,100,101*,102
laevidactyl us, Sinocalanus 53
lagodechiensis, Hemidiaptomus
190,192,442
laii, Neodiaptomus 425
lamellatus, Mixodiaptomus, Diap-
tomus 333
lamellatus, Paradiaptomus 152
Lamellipoda 64
larianus, Eudiaptomus, Diaptomus
232
laticeps, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8, 41, 185, 248,249,253,
258, 259*,265,306
laticeps auct., Arctodiaptomus,
Diaptomus 304
lauterborni, Hemidiaptomus, Diap-
tomus 198
Leptodiaptomua 9,39,155,156,348,
389
Leptodiaptomus (subg.) 348
leptopus, Diaptomus 26
lianshanensis, Neutrodiaptomus
10,379,380,401,402*
Ligulodiaptomus 10,403
ligustica, Eudiaptomus, Diapto-
mus gracilis var. 234
lilljeborgi, Mixodiaptomus 9,
185,330,331,335,336*
lilljeborgi auct., Mixodiaptomus,
Diaptomus 334
Limnocalanus 15, 23,47,48,49,51,
52
lindbergi, Metadiaptomus asiati-
cus 147
lindbergi, Neodiaptomus 425
lithuanica, Mixodiaptomus, Diap-
tomus theeli var. 336
linhuensis, Ligulodiaptomus 10,
157,403,404*,405
lobatus, Neutrodiaptomus, Diapto-
mus 383,385
lobulifer, Arctodiaptomus, Diap-
tomus 8,37,42,252,254,313,314,
315*,316
Lovenula 144,149
lumholtzi, Eodiaptomus, Diaptomus
429
lymphatus, Neodiaptomus 425
macrurus, Limnocalanus, Centropa-
ges 5,16,30,39,41,44,49,51*,52
mahanandiensis, Sinodiaptomus 423
major, Diaptomus castaneti 6, 163
Mariaediaptomus (subg.) 378, 394,
441
mariadvigae, Neutrodiaptomus,
Arctodiaptomus, Diaptomus, Ligu-
498
lodiaptomus, Mongolodiaptomus
10,379,380,396,399,400* 408,441
marinus, Pseudodiaptomus 57
maroccanus, Hemidiaptomus 7,177,
179,180,198,200,201*,440
mauretanicus, Metadiaptomus 145,
148, 149
meggitti, Neodiaptomus 425
mephistopheles, Neodiaptomus 425
Mesodiaptomus (subg. ) 8,248, 252,
254,313,440
Metaboeckella 48
Metadiaptomus 144,145,245,315
michaelseni, Diaptomus 284
Microcalanus 435
migoti, Mixodiaptomus, Diaptomus
laciniatus var. 342
mildredi, Arctodiaptomus 326
minutus, Leptodiaptomus, Diapto-
mus 9,348,349,350*
mirus, Diaptomus 7,34,42,159,
160,165,166*,167,168,265,297,44
3
mirus auct., Diaptomus 169,170
Mixodiaptomus 9,37,155-157,313,
314,329,330,368,440
molvenensis, Acanthodiaptomus
denticornis 238,241
Mongolodiaptomus 10,156,157,378,
408,411,417,444
Mongolodiaptomus (subg.) 408,409
monrovia, Sinodiaptomus 420,
422,442
montanus, Diaptomus 290-292
monticola, Hemidiaptomus 190,192
mucronatus, Arctodiaptomus, Diap-
tomus 281,284
nanaicus, Neutrodiaptomus 10, 39,
44,379,380,390,391*
natronophilus, Arctodiaptomus 293
Neodiaptomus 10,156,424,427,443
Neolovenula (subg.) 144,150
nepalensis, Arctodiaptomus 325
Neutrodiaptomus 10,14,39,44, 155,
156,378,385,441
Neutrodiaptomus (subg.) 380,381
nevadensis, Diaptomus 22
niethammeri, Arctodiaptomus,Eudi-
aptomus 8,37,41,248,252,253,
297 298*,445
niethammeri auct., Diaptomus,
Eudiaptomus 167
niloticus, Metadiaptomus 148
Nordodiaptomus 9,39,155,157,362,
368
novosibiricus, Arctodiaptomus 8,
37,43,44,248,252,253,295,296,30
3*
nudus, Leptodiaptomus 389
numidicus, Copidodiaptomus, Diap-
tomus, Eudiaptomus 9,344,346*
oblonga, Boeckella 55
occidentalis auct., Arctodiapto-
mus, Eudiaptomus 326,327
occidentalis, Hesperodiaptomus,
Diaptomus eiseni var. 357,359,
442
Occidodiaptomus (subg.) 177,179,
180,198,440
ohridanus, Arctodiaptomus stepha-
nidesi 268
operculatus, Metadiaptomus 148
orientalis, Boeckella 5,30,45,
48,55,56
orientalis, Tropodiaptomus, Diap-
tomus 369
oryzanus, Tropodiaptomus 9,370,
371,376,377*
osmanus, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8,42,248,249,253,260 ,261
Osphranticum 47
ostroumovi, Neutrodiaptomus, Li-
gulodiaptomus 10,39,44,379,380,
397,398*,441
pachypoditus, Neutrodiaptomus,
Diaptomus 10,39,44,378,380,394,
395 ,396,399,408,ч441
pacifica, Eurytemora 6,44,45,90,
91,94,120,121*,122*,123*,124
pacificus, Acanthodiaptomus, Di-
aptomus 8,34,43-45, 237, 238,
245, 246*, 247
padanus, Eudiaptomus, Diaptomus
padanus 7,210,232,233*
palaestinensis, Arctodiaptomus,
Diaptomus wiersejskii 256
Paradiaptominae 17,30,143,245
Paradiaptomus 144,152
parvispineus, Arctodiaptomus 9,
253,254,324 ,’325*
paulseni, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8, 37,43,252,255,318,319*,
320-324
pectinatus, Arctodiaptomus altis-
simus 8,324
pectinatus, Drepanopus 435
pectinicornis, Arctodiaptomus,
Diaptomus 37,248,254,273,274*
pectinicornis auct., Arctodiapto-
mus, Diaptomus 281,283
peregrinator, Phyllodiaptomus
414,416
peyraficaensis, Diaptomus cyaneus
174
Phyllodiaptomus 10,37,156, 157,
408,413,417
physalipus, Neodiaptomus 425
pileocarpus, Hemidiaptomus tarno-
gradski i 190
piliger, Arctodiaptomus 269
pontifex, Mixodiaptomus, Diapto-
mus 339
poplesia, Schmackeria 61
Poppe Ila 58
pribilofensis, Leptodiaptomus,
Diaptomus 351,352,354
propior, Arctodiaptomus bacilli-
fer 250,294*,296
499
provdncJ.ae, Hemidiaptomus ingens
198
Pseudocalanidae 11,46,47,434,437
Pseudocalanus 435
Pseudodiaptomidae 30,47,56
Pseudodiaptomus 57,61
pusillus. Eudiaptomus, Diaptomus
218
pusillus, Neutrodiaptomus, Mongo-
lodiaptomus mariadvigae 10,
379,380,400,401
raboti, Eurytemora 6,39,43,92,
93,110,111*,112*,445
reedi, Mixodiaptomus 337,338, 442
Rhabdodiaptomus (subg.) 8,248,
250,253,254,269,284
Rhinediaptomus (subg.) 10,418,
422,423
richardi, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 304
robusta, Heterocope 78
rostripes, Diaptomus 7,159,160,
173,174
roubaui, Hemidiaptomus, Diaptomus
7,177,179,180,198*,199,200, 440
rouchi, Spelaeodiaptomus 11,430,
431*
rugosus, Arctodiaptomus dentifer
var. 265,288
rylovi auct., Nordodiaptomus,
Hesperodiaptomus 366,368
rylovi, Hemidiaptomus 7,34,41,
177,178,180,189,190*,365
rylovi, Nordodiaptomus, Diaptomus
363,365
rylovi, Leptodiaptomus, Psychro-
diaptomus 351,442
sachalinensis, Sinocalanus tenel-
lus var. 53,54,441
saetosior, Arctodiaptomus similis
f. 258
saliens, Heterocope, Diaptomus
6,15,16,40,41,77,78,82,83*,84
salinus, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 24,37,41- 43,248,250,251,
254,284,289,304,305*,307,308
sarsi, Mixodiaptomus 337,338,442
sarsi, Sinodiaptomus, Diaptomus
10,27,39,42,44,45,418,420,421* ,
422,424,442
satanas, Neodiaptomus 425
schmackeri, Neodiaptomus, Diapto-
mus 10, 39, 44, 45, 424, 425,
426,427*,428
Schmackeria 5,57,61
scutariensis, Eudiaptomus, Diap-
tomus vulgaris var. 211,213
Senecella 11, 434,435,437
Senecellidae 437,438
Senecellinae 437
sensibilis, Arctodiaptomus 268,
269
septentrionalis, Acanthodiapto-
mus, Diaptomus tibetanus var.
243,245
septentrionalis, Heterocope 77
serbicana, Diaptbmus mirus 167,
169
serbicus, Diaptomus 7,158-160,
166,168,169,170*,441,443
serricornis, Arctodiaptomus, Di-
aptomus 275,414
shoshone, Hesperodiaptomus, Diap-
tomus 9,22,355,360*,361,362
Siatella 58
siberiensis, Nordodiaptomus, He-
sperodiaptomus, Neutrodiaptomus
9,39,44,45,362,363,364*,365
sibirica, Eudiaptomus, Diaptomus
vulgaris var. 215
siciloides, Leptodiaptomus, Diap>-
tomus 348
siewerthi, Eudiaptomus, Diaptomus
7,34,42,210,216,217*
similis, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8, 42, 248, 249, 253,256,
257*,266,276
similis auct., Arctodiaptomus,
Diaptomus 261,266,305,306
sinensis auct., Sinocalanus, Lim-
nocalanus 53
sinensis Burckhardt, Eodiaptomus,
Diaptomus 11,39,44,429*,430
sinensis Poppe, Sinocalanus, Dia-
ptomus 52
Sinocalanus 5,47,48,52,53,54
Sinodiaptomus 10,156,157,418,422,,
424, 443
skabitschewskyi, Nordodiaptomus,
Hesperodiaptomus, Mixodiaptomus
9,39,362,363,366,367*,368
sketi, Troglodiaptomus 11,431,
432
smirnovi, Arctodiaptomus, Diapto-
mus similis var. 256
smirnovi, Epischura 5,45,67,68,
74, 75*
soldatovi, Heterocope 6,77,78,87,
88*,89
sostarici, Hemidiaptomus 7,34,
177,178,179,184,185*,189
sovinskyi, Diaptomus 161,162
spatulata, Schmackeria 61
spectabilis, Arctodiaptomus 256,
260
Spelaeodiaptomus 11,155, 157,430
Speodiaptominae 11,39,143,144,433
Speodiaptomus 11,433
spinosus, Arctodiaptomus, Diapto-
mus 8,37,42, 251,254,308,309*,
310
spirulus, Arctodiaptomus 304,306
steindachneri, Arctodiaptomus,
Diaptomus 8, 185, 248-250, 270,
271*,272
Stenodiaptomus (subg.) 8,248,252,
254,318
stephanidesi auct., Arctodiapto-
mus dudichi 269
stephanidesi, Arctodiaptomus,
500
Diaptomus stephanidesi 8,248,
254,266,268,269*
stephanidesi, Hemidiaptomus gur-
neyi 187,188
steueri, Copidodiaptomus, Diapto-
mus, Eudiaptomus 9,344,345,346
stewartianus, Arctodiaptomus, Di-
aptomus 252,255,318,321 ,322
strigilipes, Neodiaptomus, Diap-
tomus 426,427
subquadratus, Phyllodiaptomus,
Mongolodiaptomus 10, 414, 416,
417 ,444
superbus, Hemidiaptomus, Diapto-
mus 7,34,42, 177,179,180,185,
204,205
tarnogradskii, Hemidiaptomus 7,
34,42,177,178,180,185,186*
tarnogradskii auct., Hemidiapto-
mus dischensis var. 190
tarnogradsky, Hemidiaptomus igna-
tovi var. 185
tatricus, Mixodiaptomus, Diapto-
mus 9,37,41,329-331,332*
Temora 63
Temoridae 17,63,64,440
Temoropia 63
tenellus, Sinocalanus, Limnocala-
nus 5,30,45,53,54*,441
tibetanus, Acanthodiaptomus, Di-
aptomus, Metadiaptomus 8,34,
39, 43,44,237,238,243, 244*,245
theeli auct., Mixodiaptomus 334
theeli, Mixodiaptomus, Diaptomus
9, 24,37,39,41,44, 330,332,335,
336,337*,338,442
thompsoni, Eurytemora 116
tolli, Eurytemora 124,126
toni, Arctodiaptomus 8,253,254,
313,315,316*,440
tracicus, Hemidiaptomus 7,34,
177,180,183*
transvaalensis, Metadiaptomus 145
transversales, Eurytemora 116
transylvanicus, Eudiaptomus, Cyc-
lopsina, Diaptomus 7,24, 34,
39, 41,44,209,212,214,215*,216
trasimenica, Eudiaptomus, Diapto-
mus vulgaris var. 232
triarticulatus, Boeckella, Diap-
tomus 54
Troglodiaptomus 11,155,157,431
Tropodiaptomus 9,39,155,156,369,
374,376
tsphagalica, Eudiaptomus, Diapto-
mus graciloides var. 211
tumidus, Neutrodiaptomus 10,378,
379,380,381,382*
tungkwanensis, Neutrodiaptomus
10,379,380,389*,443
typica, Arctodiaptomus, Diaptomus
bacillifer var. 292
tyrrelli, Leptodiaptomus, Diapto-
mus, Neutrodiaptomus 9, 39,
348,349,352,353,354*
udylensis, Epischura 70,73
ulomskyi, Arctodiaptomus 8,37.
43,251,312*
valachicus, Arctodiaptomus 266
valkanovi, Sinodiaptomus 420,422
velox, Eurytemora, Cyclopsina 6,
14,21*,39,41,42,91,93,95,96*,97
velox, Temora 89
venezolanus, Notodiaptomus 28
verrucosa, Eudiaptomus, Diaptomus
vulgarus var. 215
vicinus, Tropodiaptomus 39,372,
373*,374*,441
vulgaris auct., Eudiaptomus, Di-
aptomus 213,215,234
vulgaris, Eudiaptomus, Diaptomus
7,16*,22,24,26,34,39,41,42,208,
20,9,210,211*,212,214
walterianus, Arctodiaptomus, Di-
aptomus 8,252,255,318,322
wardi, Hesperodiaptomus, Diapto-
mus 9,355,356,361*,362
weismanni, Heterocope 78
wierzejskii, Arctodiaptomus, Di-
aptomus 8,37,39, 41,- 43, 247-
249,254,255,257,275,276*
wierzejskii auct., Phyllodiapto-
mus, Diaptomus 414
wolterecki, Eurytemora, Temora,
Temorella 95
yamanacensis, Acanthodiaptomus,
Diaptomus 245,247
yangtsekiangensis, Neodiaptomus
10,425,426,428*
yezoensis, Acanthodiaptomus, Di-
aptomus denticornis var. 245,
247
yukonensis, Eurytemora 133
zachariae, Eudiaptomus, Diaptomus
7,34,41,209,225,226*
zachariasi, Eudiaptomus, Diapto-
mus 225
zichyi, Acanthodiaptomus, Diapto-
mus 238
ziegelmayeri, Eudiaptomus, Diap-
tomus 7,210,236*
zografi, Diaptomus 7,24,34,41,
159,160,168,170,171*,441-443
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ................................................... 3
Систематический указатель видов ............................... 5
Общая часть (Л.А.Степанова) .................................. 12
Наружное строение .... ..................................... 12
Внутреннее строение ........................................ 18
Биология .................................................. .20
Географическое распространение пресноводных Calanoida
в пределах СССР............................................. 30
Систематическая часть (Е.В.Боруцкий, Л.А.Степанова) .... 46
Сем. Centropagidae .............................'........... 47
Род Limnocalanus ......................................... 49
Род Sinocalanus........................................ 52
Род Boeckella............................................. 54
Сём. Pseudodiaptomidae ..................................... 56
Род Calanipeda ........................................... 58
Род Schmackeria........................................... 61
Сем. Temoridae (М.С.Кос) . ................................. 63
Род Epischura............................................. 65
Род Heterocope ........................................... 75
Род Eurytemora ........................................... 89
Сем. Diaptomidae (Е.В.Боруцкий, Л.А.Степанова) ............ 142
Подсем. Paradiaptominae . . .............................. 144
Род Metadiaptomus.........................................145
Род Lovenula .............................................149
Род Paradiaptomus.........................................152
Подсем. Diaptominae ...................................... 154
Род Diaptomus............................................ 158
Род Hemidiaptomus.........................................176
Род Eudiaptomus...........................................208
Род Acanthodiaptomus ................................... 237
Род Arctodiaptomus .......................................247
Род Mixodiaptomus.........................................328
Род Copidodiaptomus.......................................343
Род Dussartius .......................................... 345
Рол Leptodiaptomus ............................... . . 347
Род Hesperodiaptomus ................................... 354
Род Nordodiaptomus .......................................361
Род Tropodiaptomus .......................................368
Род Neutrodiaptomus.......................................377
Род Ligulodiaptomus.......................................402
Род Mongolodiaptomus .................................... 407
Род Phyllodiaptomus.......................................412
Род Sinodiaptomus' . •....................................417
Род Neodiaptomus .........................................423
Род Eodiaptomus...........................................428
Род Spelaeodiaptomus .................................... 429
Род Troglodiaptomus.......................................430
Подсем. Speodiaptominae .................................. 432
502
Род Speodiaptomus ............... ...... ............... 432
Сем. Pseudocalanidae........................................433
Род Drepanopus ...........................................434
Род Senecella.............................................436
Abstract .....................................................438
Литература ...................................................445
Указатель латинских названий ................................ 495
Научное издание
Евгений Владимирович Боруцкий
Людмила Алексеевна Степанова
Марина Сергеевна Кос
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ CALANOIDA ПРЕСНЫХ ВОД СССР
(Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том
АН СССР, Вып 157)
Утверждено к печати
Зоологическим институтом Академии наук СССР
Редактор издательства И.В.Шамшев
Художник Л.А.Яценко
Технические редакторы Е.М.Черножукова и Л. Ю. Васильева
Корректоры Г.А.Александрова, В.В.Крайнева и Л.3.Маркова
ИБ № 44181
Подписано к печати 03.09.91. Формат 70 х 100 /16.
Бумага офсетная № 1. Печать офсетная. Усл.печ.л.
40.95. Усл.кр.-от. 40.95. Уч.-изд.л. 36.43. Тираж 600.
Тип. зак. № 1060. Цена 7 р. 40 к.
Ордена Трудового Красного Знамени издательство „Наука".
С.-Петербургское отделение
199034, С.-Петербург, В-34, Менделеевская лин., 1.
Ордена Трудового Красного Знамени
Первая типография издательства „Наука".
199034, С.-Петербург, В-34, 9 лин., 12.