поп ул Я РНЫЙ
ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
ИЗДАВАЕМЫЙ
АКАДЕМИЕЙ НАуК
СССР
N- 11 н О я 5 р Ь 193б
ИЗД-ВО АКАДЕМИИ Н А у К СССР
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1937 год
НА ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ НАУЧНЫЙ
И НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ЖУРНАЛ, ИЗДАВАЕМЫЙ
БОТАНИЧЕСКИМ ИНСТИТУТОМ АКАДЕМИИ НАУК СССР
5-й год издания „СОВЕТСКАЯ БОТАНИКА" 5-й год издания
Ответственные редакторы академик Б. А. Келлер
и д-р б. н. В. П. Савич
Члены редакционной коллегии: акад. В. Л. Комаров и д-р б. н. Б. К. Шишкин (цветковые
растения); д-р б. н. В. П. Савич (споровые); акад. УАН В. Н. Любименко (физиология
и анатомия растений); член-корр. АН СССР, проф. В. Н. Сукачев и д-р б. н. Ю. Д. Цин-
верлинг (геоботаника); акад. Б. А. Келлер (экология и генетика); к-т б. н. И. А. Оль
(библиография).
Журнал является центральным органом для ботаников СССР, организующим
ботаническую мысль в стране. Журнал ставит своей задачей освещать наиболее круп-
ные и жизненные вопросы современной ботаники, теоретические и производственные,
выдвигаемые требованиями социалистического строительства СССР.
Журнал дает свежую информацию о работе ботанических и смежных учреждений,
вузов и обществ, о работе конференций и съездов, устраивает дискуссии, дает критические
рефераты иностранных и советских ботанических работ и библиографические сводки
и обзоры.
В журнале помещаются: политические, установочные, теоретические, исследова-
тельские и производственные статьи и заметки, некрологи, хроника, рефераты и библио-
графические сводки и аннотации.
Журнал рассчитан на научных работников и аспирантов ботанических (в том числе
лесоводов, растениеводов и др.) и смежных дисциплин (почвоведов, палеонтологов, гене-
тиков и др.), на преподавателей ботаники вузов и техникумов, краеведов и всех лиц,
интересующихся тем или иным разделом ботаники.
С 1937 года „Советская ботаника" выходит в расширенном виде: 6 номеров жур-
нала, по 15 печатных листов каждый, один раз в два месяца.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА;
на год за 6 №№ ... 21 руб. —
на Vg года за 3 №№ . 10 руб. 50
кон.
коп.
ПОДПИСКУ И ДЕНЬГИ НАПРАВЛЯТЬ:
1.	Москва 9, Проезд Художественного театра, 2. Отделу распространения Издатель-
ства Академии Наук СССР.
2.	Для Ленинграда и Ленинградской области, АКССР и Северного края: Ленин-
град 104, пр. Володарского, д. 53-а, Отделу распространения Ленинградского
Отделения Издательства АН СССР.
3.	Подписка также принимается во всех почтовых отделениях СССР и письмо-
носцами.	___________________________
Редакция (для писем и рукописей): Ленинград 22, Песочная, 2, Ботанический
Институт АН СССР. Тел. В—1-00-43.
В статье проф. Н. Н. Иванова «Витамины» (Природа
Ns 11, 1936 г., стр. 54) не вполне точно напечатанную нижнюю
формулу (Солянокислое производное В] по Вилльямсу) следует
заменить прилагаемой:
ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ.
ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР
№ И	ГОД ИЗДАНИЯ ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ	193 6
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Да здравствует XIX годовщина
Великой Социалистической Револю-
CONTENTS
Page
Greetings to the 19th Anniversary
of the Great Socialist Revolution in
ции в СССР!...................... 3
К пятидесятилетию Г. К. Орджо-
никидзе ......................... 5
Проф. К. К. Баумгарт. О приме-
нимости закона сохранения энергии
к элементарным явлениям. (Опыты
Шенкланда и их опровержение.) . .	7
Проф. Густав Ф. Гюттиг. Тече-
ние химического взаимодействия
двух твердых веществ............ 17
__Л. И. Маруашвили. Кельское
лавовое плато. (Геоморфологический
очерк.)..........................27
Проф. Н. Н. Иванов. Витамины . 43
Прив.-доц. Н. И. Блинов. Кровя-
ные группы у человека............70
С. Я. Парамонов. Биологическая
загадка мухи Lucilia sericata. (К во-
просу о лечении некоторых болезней
инфекционного характера личин-
ками мух.).......................77
the U. S. S. R...................... 3
The 50th Anniversary of G. C.
Ordjonikidze ....................... 5
Prof. К. K. Baumgart. On the
Applicability of the Law of the Con-
servation of Energy to Elementary
Phenomena. (Shenkland's Experi-
ments and their Refutation.) ....	7
Prof. Gustav F. Hilttig. The Run of
the Chemical Interaction of two Solid
Substances......................... 17
L. I. Maruashvili. The Kelsk Lava
Plateau. (A Geomorphological De-
scription.).........................27
Prof. N. N. Ivanov. Vitamins. . 43
Priv. Doc. N. I. Blinov. Blood-
Groups in Man.......................70
S. J. Paramonov. The Biological
Riddle of the Fly Lucilia sericata.
(On the Problem of the Treatment
of some Infectious Diseases with Fly
Larvae.)........................... 77
Естественные науки и строительство СССР
Natural History and the Reconstruction
in the U. S. S. R.
Г. В. Ковалевский. Проблема высоко-
горного земледелия и вертикальные гра-
ницы культурных растений в СССР ...	83
П. И. Шаврыгин. Пыльные бури на
Северном Кавказе......................... 94
G. V. Kovalevsky. The Problem of
Highland Agriculture and the Vertical Lim-
its of Cultural Plants in the U. S. S. R. . .	83
P. I. Shavrygin. Dust-storms in the
North Caucasus.............................. 94	/
Природа № 11
1
Стр.
П. Е. Сосин и И. С. Ройзман. Бледная
поганка (Amanita phalloides Quel) в Вин-
ницкой области ....................... 99
Новости науки
Физика. Электронная диффракция от
тончайших кристаллов ................ 103
Химия. Гидрокаучуки.............. 104
Геология. О постоянной мерзлоте на
западном склоне Южного Урала. — Пыль-
ца растений во льду глетчеров........ 106
Биология
Биофизика. Об использовании эф-
фекта Ленарда как терапевтического фак-
тора ................................ 109
Биохимия. Пиридин как передатчик
водорода при брожениях.—Биологическое
действие ультразвуков. — Кристалличе-
ский вирус............................ ПО
Ботаника. Находка Ammonia ver-
ticillata (Ard.) Lam. в УССР......... 113
Зоология. К вопросу о сне китов. —
Новый тип светящегося органа у рыб . . ИЗ
Гидробиология. Интродукция сиго-
вых в озеро Табискури. — Водохрани-
лище Храмской гидроцентрали.......... 116
История и философия естествознания
Проф. М. А. Блох. Жизнь и творче-
ство Вант-Гоффа...................... 118
Жизнь институтов и лабораторий
П. В. Ушаков. Строительство новой
Мурманской Биологической станции Ака-
демии Наук СССР...................... 128
А. Н. Рябинин. В научных обществах 133
Потери науки
Проф. Л. С. Берг. Памяти А. А. Ка-
минского (1862—1936)................. 134
Проф. В. Л. Якимов. Арнольд Тейлер
(1867—1936).......................... 137
Критика и библиография .... 141
Pag
Р. Е. Sosin and I. S. Royzman. The
Death Cup (Amanita phalloides Quel) in the
Vinnitsa Territory....................... 99
Science News
Physics. The Diffraction of Electrons
from the Finest Crystals................ 103
Chemistry. Hydrocaoutchouc.......... 104
Geology. On the Permanently Frozen
Soil on the Western Slope of the Southern
Urals. — The Spores of Plants in Glacier
Ice..................................... 106
Biology
Biophysics. On the Utilization of the
Lenard Effect as a Therapeutic Means . .	109
Biochemistry. Pyridine as a Carrier
of Hydrogen in Fermentation. — The Biolo-
gical Effect of Ultra-Sound.-—A Crystal-
line Virus.............................. 110
Botany. A Find of Ammonia verti-
cillata (Ard.) Lam. in the Ukrainian S. S. R. 113
Zoology. On the Problem of the
Whale’s Sleep. — A New Type of Luminous
Organ in Fishes......................... 113
Hydrobiology. The Introduction of
the Whitefish in to Lake Tabiskuri. — The
Reservoir of the Khramsk Hydro-Central . 116
The History and Philosophy of Natural History
Prof. M. A. Blokh. The Life and
Works of Van’t Hoff..................... 118
The Life of Institutes and Laboratories
P. V. Ushakov. The Construction of
the New Murman Biological Station of the
Academy of Sciences of the U. S. S. R. . . 128
A. N. Riabinin. In Scientific Societies . 133
Obituaries
Prof. L. S. Berg. To the Memory of
A. A. Kaminsky (1862—1936).............. 134
Prof. V. L. yakimov. Arnold Theiler
(1867—1936) ............................ 137
Critique and Bibliography .... 141
2
Да здравствует XIX годовщина
Великой Социалистической Революции в СССР
Под руководством героической, стальной Ленинской партии большевиков и ее
великого вождя, вождя народов И. В. Сталина, Советский Союз подошел вплотную
к последнему году второго десятилетия своего славного существования.
19 лет диктатуры пролетариата на одной шестой части мира, диктатуры,
гениально указанной Марксом и Энгельсом и гениально проведенной в жизнь
Лениным и продолжателем его дела товарищем Сталиным, преобразили весь лик
Советской земли. Канули в невозвратное прошлое — вековая темнота, бескультурье,
бесправье, эксплоатация человека человеком, бессилье талантливого и могучего народа.
Вся страна приобщилась к культуре через всеобщее обязательное обучение, через
ликвидацию неграмотности, чрез всем доступное среднее образование, через широко
открытые двери высшей школы, широкое внешкольное и 'заочное обучение. Народ
впитал и впитывает все лучшее от источников предшествующих культур и создает
быстрыми темпами сокровища своей новой пролетарской, социалистической культуры.
Учась, мы уже учим и других начаткам новой мировой социалистической культуры,
внутри которой двинуты к своему развитию мощные ростки талантов широкой
трудящейся массы братских народов Советского Союза. Былая царская страна —
«тюрьма народов» превратилась в Союз Советских Социалистических Республик,
где каждому народу предоставлена возможность развивать свою собственную
национальную культуру из самых широких и глубоких своих недр и в то же время
наладить братскую связь и неразрывное единство со всеми национальностями Союза
тем, что национальная форма облекает последовательно социалистическое содер-
жание единой общей пролетарской социалистической культуры нового мира. Исчезло
отсталое государство — аграрный придаток к капиталистическому хозяйству
Европы и колония для европейского капитала. Советский Союз — мощная индустри-
альная страна, уступающая в индустриальном отношении уже лишь только СШ А,
и в то же время страна самого крупного социалистического земледелия, вооружен-
ного самыми современными машинами — детищами своей собственной индустрии.
В Советском Союзе нашла свое высшее воплощение идея демократии, социалисти-
ческой, советской, подлинной демократии. Теперь уже весь мир знает, и друзья и враги,
что каждая цель, поставленная большевиками, обязательно достигается, каждая
задача обязательно успешно решается и неизменно в кратчайший срок.
Истекший XIX год был богат крупными событиями. Основное из них —
Сталинская Конституция, точней: окончание выработки проекта ее, последующее ее
обсуждение широкими народными массами и принятие. Эта Конституция не искус-
ственное,кабинетное произведение, эта Конституция лишь формулирует и закрепляет
в законе достижения всего 19-летнего социалистического периода развития страны,
и появление ее было возможно лишь на основе побед социалистического строитель-
ства на основе генеральной линии партии ВКП (б). От конституций 1918, 1924го-
дов — к Конституции 1936 года — лежит великий творческий путь победившего
пролетариата, вызвавшего к жизни подлинное народовластие, подлинную демо-
кратию через форму диктатуры пролетариата в интересах трудящегося насе-
ления всей Советской страны.
Начавшееся год тому назад стахановское движение в истекшем году мощно
разрослось, приведя всю страну к новой неслыханной борьбе за революцию в области
труда, к исканию новых форм для социалистического труда, основанных на полном
овладении техникой, на перекрытии всех даже высших норм подневольного труда
капиталистического мира. Это движение дало себя знать во всех отраслях социали-
стического труда и в первую очередь в тяжелой промышленности, на железнодорож-
ном транспорте и в сельском хозяйстве.	J
1*
Исключительно засушливое лето в новых условиях колхозного хозяйства и социа-
листического труда не принесло неурожая и голода, с этим бедствием в наших усло-
виях оказалось возможным успешно справиться.
В истекший год были окончательно разоблачены и показаны всему миру в их
неприглядной наготе троцкистско-зиновьевские предатели и убийцы, как агенты
буржуазии и фашистских застенков, как подлые и презренные псы капитала. С непре-
ложностью было установлено, что Троцкий, Зиновьев и Каменев — основные органи-
заторы убийства С. М. Кирова и дальнейших предполагавшихся ими убийств лучших
вождей рабочего класса, основные организаторы контрреволюционного террора.
Не имея за собой масс, презираемые трудящимися массами, эти гнусные и под-
лейшие враги рабочего класса довольно долго могли вести свою подрывную работу
благодаря своей полной беспринципности, двурушничеству и наглой маскировке.
Выражая волю 770-миллионного народа, Верховный суд вынес им свой един-
ственно справедливый приговор.
К стыду некоторых наших научных учреждений и в первую голову Академии
Наук СССР, в них оказалось возможным этой подлой банде оголтелых убийц органи-
зовать свои ячейки1 и расставить своих людей на ряде ответственных мест.
Эта банда надеялась расчистить путь обнаглевшему фашизму, в это время
громившему безоружную Абиссинию, продолжавшему терзать Китай, сколачиваю-
щему блок фашистских государств для нападения на СССР, мечтающему о захвате...
Урала! и мобилизовавшему против героического испанского народа смертоносные
достижения своей фашистской культуры, выращенной на образцах самых темных
времен средневековья.
Разоблачив фашистов у себя дома, рабочий класс Советского Союза неустанно
разоблачал и выводил на чистую воду фашистскую грязную работу за рубежом нашей
страны, последовательно проводя политику мира. Так, напр., Советский Союз
безжалостно разоблачил темные фашистские махинации вокруг пресловутого «ней-
тралитета» в испанских событиях под бешеный рев фашистских поджигателей.
Сам фашизм к настоящему времени стал синонимом войны, нищеты, голода. И чем
сильнее фашизм вязнет в созданной им самим внутри страны тине, тем сильней,
в зверином страхе перед массами своих народов, стремится развязать клубок противо-
речий войной, в первую очередь, путем гнусной клеветы, шантажа, угроз и разного
рода заклинаний, сколачивая блок против Страны Советов. Особенно сильный звон
оружия доносится к нам от границ Германии и Японии, откуда уже несколько лет
подряд, неустанно нарастая, ширится угроза новой мировой бойни.
Наша социалистическая страна внимательно, но бесстрашно следит за «рабо-
той» врагов. Создав сильное пролетарское государство рабочих и крестьян, СССР
в корне изменил международное положение сил капитализма и социализма. Наше
Правительство — наиболее прочное, наиболее сильное, так как опирается на весь
170-миллионный народ на основе самой широкой, самой совершенной демократии!
Наша партия Ленина—Сталина, еще более укрепившая свой авторитет за теку-
щий год после проверки и обмена партбилетов, самая сильная, самая массовая, самая
авторитетная и самая сплоченная во всем мире!
Наша любимая всем народом Красная Армия, созданная для защиты нашего
мирного труда, плоть от плоти трудового народа, насыщенная социалистической
культурой, передовой техникой, стахановскими методами, вместе со всем вооружен-
ным народом сумеет, когда придет час, больно ударить по свиному рылу фашизма
и не допустить его в советский огород.
Двадцатый год сулит по всему Союзу, во всех отраслях, а в частности и науч-
ному творчеству широкие перспективы, подготовленные всеми предшествующими
победами на основе гениального руководства нашей любимой Коммунистической пар-
тии и ее гениальных вождей Ленина и Сталина.
1 См. подробно: «Вестник Акад. Наук СССР», 1936, № 8—9, стр. 1—б, и «Фронт науки
и техники», 1936, № 8.
4
Народный Комиссар Тяжелой Промышленности СССР
ГРИГОРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ОРДЖОНИКИДЗЕ
К ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЮ Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ
28 октября — знаменательный день.
В этот день народы нашей необъятной
родины на всех фабриках и заводах,
в колхозах и аулах, частях Красной
армии, на транспорте, в учебных заве-
дениях, научных организациях отме-
тили пятидесятилетие Григория Кон-
стантиновича Орджоникидзе,одного из
крупнейших руководителей Парши и
Правительства, ближайшего друга и
соратника великого Сталина, коман-
дарма тяжелой промышленности.
Жизненный путь товарища Г. К.
Орджоникидзе — это путь профессио-
нального революционера славной Ленин-
ско-Сталинской когорты. Он был агита-
тором, организатором, руководителем
восстаний, пропагандистом, перевозчи-
ком оружия. Его революционная дея-
тельность охватила многонациональное
Закавказье, пролетарский Петербург,
суровую Якутию, знойный Иран, —
всюду он раздувал пламя революцион-
ной борьбы. Он был активным участ-
ником и организатором Пражской кон-
ференции 1912 г., сыгравшей значитель-
ную роль в истории нашей Партии.
Все, что могло придумать царское пра-
вительство для удушения передовых бор-
цов за дело пролетариата: тюрьмы,
ссылки, каторгу, даже цитадель царской
жестокости Шлиссельбургскую крепость,
все это испытал на себе Серго Орджони-
кидзе. И ничто не могло его сломить.
В 1917 г., возвратившись из ссылки,
он в Петербурге борется в передовых
рядах большевистской партии, подго-
товляющей Октябрьскую революцию.
В годы интервенции он руководит воен-
ными операциями на опаснейших фрон-
тах гражданской войны, — под Петро-
градом, на Украине, в Царицыне, на
Сев. Кавказе, на Западном фронте, чпод
Москвой, в Закавказье — всюду он на-
носит сокрушительный удар врагу.
В 1921 г., после освобождения Закав-
казья от агентов империализма, товарищ
Орджоникидзе становится во главе За-
кавказской федерации, которая под его
руководством добилась значительнейших
успехов. В 1926 г. товарищ Орджони-
кидзе избирается председателем Цент-
ральной контрольной комиссии и назна-
чается наркомом Рабоче-Крестьянской
инспекции. ЦКК — РКП, руководимая
им, сыграла большую роль в разгроме
троцкистско-зиновьевского блока и пра-
вой оппозиции.
С 1930 г. Партия поставила товарища
Орджоникидзе во главе тяжелой про-
мышленности. Сталинская индустриа-
лизация превратила нашу страну в мощ-
ную индустриальную державу. Роль
товарища Орджоникидзе в осущест-
влении сталинского плана индустриали-
зации была и остается исключительно
великой.
В 1930 году, когда товарищ Орджони-
кидзе был поставлен во главе ВСНХ
СССР, страна лишь приступила к гран-
диозному строительству в промышлен-
ности. Весь Советский Союз был тогда
в строительных лесах: на площадках
Магнитостроя, Свирстроя, Алюминстроя,
Автостроя, Кузнецка, Уралмаша, Дне-
простроя и на десятках других строи-
тельных площадок кипели героические
бои за большевистские темпы. Прошло
шесть лет — за это время тяжелая про-
мышленность почти учетверила свои
основные фонды. Многие десятки заво-
дов вошли в строй. Сотни старых заводов
реконструированы. Все это дало воз-
можность вывести нашу тяжелую ин-
дустрию на первые места в мире. Так,
по выработке электроэнергии СССР
в 1936 г. догоняет Германию, стоящую
на втором месте в мире, в то время как
в 1928 г. мы стояли на десятом месте.
Машиностроение СССР по масштабу сво- 5
1936
ПРИРОДА
№ 11
его производства прочно заняло второе
место в мире. Его продукция в восемь
раз превышает уровень 1913 г. и в десять
раз уровень 1928 г. За эти годы, под
непосредственным руководством това-
рища Орджоникидзе, созданы десятки
новых отраслей, ранее в СССР не суще-
ствовавших: автотракторная, авиацион-
ная,тяжелого машиностроения, алюмини-
евая, синтетического каучука, азотная,
качественных сталей и др. Этим завоевана
экономическая независимость нашей
страны и создана мощная база обороно-
способности. Благодаря неослабному вни-
манию товарища Орджоникидзе к науке,
резко возросла сеть научно-исследова-
тельских институтов тяжелой промыш-
ленности, поставивших советскую науку
в передовые ряды мировой науки.
Повседневно проводя в жизнь лозунг
товарища Сталина«Кадры решают все»,
товарищ Орджоникидзе за блюминга-
ми, тракторами, за тоннами металла и
угля, за новыми образцами сложных ма-
шин всюду всегда видит живого человека.
Поэтому в тяжелой промышленности мы
имеем блестящую плеяду ученых,
инженеров, хозяйственников и рабочих,
упорно борющихся за осуществление
лозунга «Догнать и перегнать в технико-
экономическом отношении передовые ка-
питалистические страны». Его повсе-
дневное общение с работниками тяжелой
промышленности дало ему возможность
поддержать первые шаги стахановского
движения и в кратчайший срок внедрить
его во все отрасли тяжелой промышлен-
ности.
В день пятидесятилетия мы вместе
с миллионами трудящихся Советской
Страны желаем дорогому Григорию Кон-
стантиновичу Орджоникидзе еще мно-
го-много лет жить, работать, творить на
благо нашей великой социалистической
родины!
6
1936
О ПРИМЕНИМОСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
№ 11
О ПРИМЕНИМОСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
К ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ЯВЛЕНИЯМ
(ОПЫТЫ ШЕНКЛАНДА И ИХ ОПРОВЕРЖЕНИЕ)
Проф. К. к. БАУМГАРТ
I. В 1922 г. А. Комптоном было
открыто явление, обратившее на себя
большое внимание физиков. Комптон
экспериментировал с очень однородными
рентгеновыми лучами (т. е. лучами опре-
деленной длины волны и определенной
величины кванта). Он наблюдал отра-
жение (рассеяние) этих рентгеновых лу-
чей от атомов со слабо связанными
электронами. При этом он обнаружил
в отраженном, «рассеянном», потоке рент-
геновых лучей лучи с большей длиной
волны (с меньшим квантом), чем у перво-
начального потока.
Ряд экспериментаторов подтвердил
правильность открытия Комптона.
Объяснение явлению дали Комптон
и (независимо от Комптона) Дебай.
Они становятся на точку зрения теории
фотонов, согласно которой свет не
только излучается и поглощается опре-
деленными порциями (квантами), но и
распространяется в виде квантов. Явле-
ние Комптона рассматривается, как
результат столкновения фотона с элек-
троном. К этому столкновению прила-
гаются законы упругого удара, т. е.
закон сохранения энергии и закон сохра-
нения количества движения.
Часть энергии падающего фотона пере-
ходит в кинетическую энергию электрона,
испытывающего «отдачу»; на отражен-
ный фотон остается не вся энергия,
иными словами отраженному или, как
принято говорить, рассеянному фотону
соответствует меньший квант и, следо-
вательно, большая длина волны, чем
падающему фотону. Рассеянный квант
и электрон отдачи разлетаются, «как
биллиардные шары», под совершенно
определенными углами. Зная величину
падающего кванта, можно рассчитать
величину рассеянного кванта в зависи-
мости от угла <р между направлениями
падающего и рассеянного фотонов.
Угол 9 между направлениями падаю-
щего фотона и отлетающего электрона
также вычисляется теорией.1 Теория
требует:
1) чтобы отражение фотона и отдача
электрона совершались одновременно
и 2) чтобы направление движения падаю-
щего фотона, направление движения
отраженного фотона и направление дви-
1 Закон сохранения энергии дает одно урав-
нение.
hv0 = hv + rrufl( — 1-----1А . . (1),
kv'i—I*2 J
где Kvq — величина падающего кванта, hv —
величина рассеянного кванта, причем v < г0,
т — покоящаяся масса электрона, с — ско-
рость света, = -----отношение скорости элек-
трона к скорости света.
Закон сохранения количества движения дает
два уравнения:
2^=^С05ф + mv cos0..(2);
с с V1 - И3
О = — sin ф--------— sin б . . (3).
С \/1 - &2
Значение углов ф и 0 видно из фиг. 1.
Из уравнений (1), (2) и (3) выводится
ДХ —	(1 — cos ф) =
тс
6.55-10-27 „	_ ч_
“9.10-28.3.101» О	cos
= 2.4 • 10“Ю(1 —cos ср) см,
где ДХ — разность длин волн падающего и
рассеянного фотона; ДХ не зависит от частоты
падающего кванта. Угол 0 через ср выражается
так:
1936
ПРИРОДА
№ И
Фиг. 1.
жения электрона отдачи лежали в одной
плоскости.
Большой интерес, вызванный теорией
явления Комптона, обусловливается
двумя обстоятельствами: во-первых,
в этой теории с предельной резкостью
находит себе выражение атомарное пред-
ставление о свете в противоположность
волновому; во-вторых, в этой теории
утверждается строгая справедливость
закона сохранения энергии в примене-
нии к каждому элементарному процессу,
а не только «статистическая» справед-
ливость его на «круг» для большого
числа процессов. Принципиальная важ-
ность указанных выше обстоятельств не
нуждается в пояснении. Теория Комп-
тона была подвергнута эксперимен-
тальной проверке рядом лиц. Лучшие
работы принадлежат Боте и Гейгеру
(1925 г.) и Комптону и Саймону
(1925 г.) До 1936 г. считалось, что тео-
рия Комптона-Дебая экспериментами
подтверждается, хотя проверочные опыты
не отличались особенно большой точ-
ностью.
2.	Тем большее впечатление произ-
вела опубликованная в 1936 г. в первой
январской книжке американского жур-
нала «Physical Review» работа Шен-
кланда, опровергавшая теорию Комп-
тона. Эта работа была произведена
в лаборатории Комптона, что есте-
ственно повышало доверие к ней, и пре-
тендовала на точность, значительно пре-
вышающую точность предшествовавших
работ.
Сущность метода, примененного Шен-
кландом, ясна из фиг. 2.
Рентгеновы лучи он заменил более
8 жесткими лучами у, излучаемыми RaC.
Радиоактивный препарат был окружен
свинцовой защитой. Узкий пучок лу-
чей у падал на рассеивающее вещество,
расположенное в S. В качестве рас-
'сеивателей Шенкланд использовал
воздух, тонкие слои алюминия, парафин,
бериллий, фильтровальную бумагу. Под
надлежащими углами были расположены
детектор электронов и детектор фотонов.
Детектором электронов служил двойной
счетчик Гейгера с очень тонкими стен-
ками цилиндра, прозрачными для элек-
тронов. Детектором фотонов служил пя-
терной счетчик Гейгера, имевший свин-
цовую защиту от электронов.1 Особая
электрическая установка отмечала
только те случаи, когда оба детектора
отзывались одновременно. Такие совпа-
дения могут быть и случайными или
вызванными другой причиной (напр.
космическими лучами). Поэтому наблю-
дения приходится вести дифференциаль-
ным методом. Необходимо определить
число совпадений в течение определен-
ного времени, когда нет рассеивающей
среды. Затем вводят рассеивающую среду
и смотрят новое число совпадений за
Фиг. 2.
то же время. Избыток второго числа над
первым должен быть отнесен за счет
явления Комптона. Можно прибли-
зительно подсчитать, какое увеличение
числа совпадений можно ожидать при
1 Детектор фотонов отвечает не непосред-
ственно на фотоны, а на вторичные фотоэлек-
троны, вырванные фотонами в очень тонком
внутреннем поверхностном слое счетчика Гей-
гера. Этим объясняется малая отзывчивость
фотонного счетчика. Так как далеко не всякий
фотон вырывает электрон в надлежащем слое,.
Шенкланд соединил параллельно 5 фотонных
счетчиков и поместил их один за другим, чтобы
увеличить вероятность появления подходящего
фотоэлектрона.
1936
О ПРИМЕНИМОСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
№ И
ТАБЛИЦА 1
Рассеивающее вещество	Радио- активность препарата в миликюри.	0	Число случайных совпадений	Число наблюдавшихся совпадений	Число ожидавшихся совпадений
воздух			135	35	0.4 в час	0.0 ±0.5	13 в час
алюминий, 1.5 • 10—3 см	140	35	1.7	»	2.4 ±0.5	23	»
»	4,1О-8 »	124	35	4.9	»	4.7 ±1.5	48	»
парафин 0.05 см ....	138	35	9	»	14	±3	69	»
» ....	129	j 35 х	9	»	12	±4	9 »
бериллий 0.02 см ...	133	35	8	»	9.5 ±2	48	»
» ...	131	j 35 *	8	»	9.5 ±2	8	»
воздух 		105	35	0.67 в мин.	0.92 ±0.07	0.89 в мин.
» 		102	j 35 х	0.67	»	0.87 ±0.08	0.67	»
фильтр, бум. 0.015 см .	195	25	2.5	»	1.9 ±0.18	5.7	»
	191	—25 хх	2.5	»	2.2 ±0.28	2.5	»
парафин 0.05 см ....	97	35	1.5	»	1.8 ±0.09	2.8	»
» ....	94	j 35 х	1.5	»	1.8 ±0.17	1.5	»
» ....	95	35	4.5	»	5.6 ±0.16	9.9	»
»> ....	93	j 35 х	4.5	»	6.0 ±0.8	4.5	»
>> ....	81	гориз.	0.94	»	0.85±0.11	2.4	»
введении рассеивающего вещества.
Общий вывод Шенкланда такой: число
наблюдаемых совпадений совсем не соот-
ветствует числу ожидаемых совпадений
и приблизительно равно числу случай-
ных совпадений. Условия движения
обоих фотонов и электрона в одной
плоскости также не оправдываются.
Шенкланд помещал фотонный детек-
тор в плоскость, составляющую прямой
угол с плоскостью, определяемый на-
правлениями движения падающего фо-
тона и электрона отдачи (эти опыты
в таблице отмечены крестом). Число
совпадений оставалось тем же, какое
было, когда детекторы были располо-
жены так, как надлежит согласно теории
Комптона. Расположение детекторов
под неверным, не соответствующим тео-
рии Комптона, углом не отражалось
заметно на числе совпадений (этот опыт
отмечен в таблице двумя крестами).
Числа табл. 1 дают сводку результатов
Шенкланда.
Шенкланд делает из своих опытов
вывод, что в явлении Комптона — от-
дача электрона и отражение фотона —
троисходит неодновременно. Принци-
пиальное значение этого вывода чрез-
вычайно велико: он обозначает наруше-
ние закона сохранения энергии в элемен-
тарном процессе. Разрешающая способ-
ность во времени у установки Шен-
кланда была 2.6 • 10—4 сек.
3.	В своей статье Шенкланд ссы-
лается на неопубликованную работу
Бэрдена, сделанную в лаборатории
Чикагского университета. Результаты
Бэрдена также противоречат требова-
ниям теории Комптона, в частности
требованию расположения в одной пло-
скости движений двух фотонов и элек-
трона.
4.	Исследование Шенкланда вы-
звало живой отклик у физиков-теорети-
ков и экспериментаторов. Эксперимен-
таторы естественно выступили несколько
позднее, так как производство контроль-
ных опытов потребовало некоторого
времени. Теоретики отозвались очень
быстро. Первым выступил Дирак, поме-
стивший в номере английского журнала
«Nature» от 22 февраля 1936 г. статью под
названием: «Относится ли закон сохране-
ния энергии к элементарным явлениям?»
Аргументация Дирака сводится к сле-
дующему: опыты Шенкланда застав-
ляют вернуться к гипотезе, предложен-
ной в 1924 г. Бором, Крамерсом
и Слетером и являющейся попыткой
отказаться от строгого соблюдения за-
кона сохранения энергии в каждом
элементарном процессе. Согласно этой
гипотезе нет и фотонов. Комптоновские 9
1936
ПРИРОДА
№ И
определенные углы рассеяния фотона
и отдачи электрона теряют значение.
Отдача электрона объясняется просто
давлением волны. То обстоятельство,
что далеко не все электроны испытывают
отдачу, приводит Бора, Крамерса
и Слетера к заключению, что отдель-
ный элементарный процесс может про-
текать и с нарушением закона сохране-
ния энергии. Последний справедлив
только статистически в применении
к большому числу случаев.
Дирак указывает далее, что недавно
придумали ненаблюдаемые частицы ней-
трино с целью формально спасти закон
сохранения энергии во всех процессах,
происходящих в ядрах атомов. Теперь
видно, что проще признать неприло-
жимость закона сохранения энергии
к некоторым ядерным процессам, чем
придумывать ненаблюдаемые частицы.
Отказ от применимости закона сохра-
нения энергии к элементарным процес-
сам не так опасен по мнению Дирака.
«Простая» электродинамика, почти фор-
мальная, почти не отличающаяся от
классической, некоторые законы излу-
чения, данные Эйнштейном, и гипотеза
Бора, Крамерса, Слетера доста-
точны, чтобы охватить все существен-
ное в квантовой физике. Затруднение
встречается только в релативистской
квантовой электродинамике, но с по-
следней дело вообще обстоит неблаго-
получно. Многое придумано специально
для оправдания предположений, вроде
теории Комптона. Теперь, когда
можно отказаться от теории Комптона,
можно отказаться и от релативистской
квантовой электродинамики, и боль-
шинство физиков, вероятно, будут
только рады этому.
5.	В апреле 1936 г. Вильямс в письме
в журнал «Nature» указывает, что если
вывод Шенкланда правилен, то можно
придумать опыт, в котором мы одновре-
менно будем знать положение электрона
и его момент, что, как известно, противо-
речит принципу неопределенности Гей-
зенберга. Вильямс видит в этом на-
правлении возможность эксперименталь-
ной проверки вывода Шенкланда.
б.	В мае 1936 г. Пейерльс, также
в письме в «Nature», указал, что из тео-
10 рии Комптона вытекают три утвержде-
ния. Отрицательный результат опытов
Шенкланда не обозначает, что все три
утверждения неверны. Принятие гипо-
тезы Бора, Крамерса, Слетера не
есть единственно возможная интерпре-
тация опытов Шенкланда. Необходимо
экспериментально испытать все комби-
нации из трех утверждений теории Ком-
птона, предполагая, что только какое-
либо одно, или какие-либо два, или,
наконец, все три неверны. [Напоминаем
что эти три утверждения Комптона
следующие: 1) определенному по вели-
чине кванта и по направлению пучку
падающей радиации соответствует для
каждого угла рассеяния совершенно
определенная величина кванта в рас-
сеянной радиации и определенная энер-
гия электрона отдачи; 2) одновременно
с электроном отдачи появляется и рас-
сеянный квант и наоборот, и 3) напра-
вление движения двух фотонов, падаю-
щего и рассеянного, и электрона отдачи
лежат в одной плоскости, и углы рассея-
ния суть определенные функции друг
друга.] Только выбрав на основании
эксперимента подходящую комбина-
цию утверждений, можно, по мнению
Пейерльса, приступить к построе-
нию теории.
7.	Последним откликнулся Бор,
письмо которого напечатано в номере
журнала «Nature» от 4 июля 1936 г.
Он указывает, что действительно в свое
время он, вместе с Крамерсом и Сле-
тером, предложили отказаться от при-
менимости закона сохранения энергии
к элементарным явлениям. Это было ими
сделано давно, в то время, когда объ-
единение волновых и атомарных свойств
в световых явлениях встречало значи-
тельные затруднения. С тех пор он,
так же как и Крамере и Слетер, давно
отказались от своей гипотезы. С одной
стороны, отказ был вызван эксперимен-
тальным подтверждением теории Комп-
тона; с другой стороны, он связан
с развитием волновой механики трудами
Шредингера и Гейзенберга. Это
развитие устранило затруднения в объ-
единении волновых и атомарных свойств
света и сделало излишним выдвижение
столь парадоксальной гипотезы, как
отказ от закона сохранения энергии.
Бор полагает, что затруднения с рела-
1936
О ПРИМЕНИМОСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
№ 11
тивистской квантовой электродинамикой,
на которую указывает Дирак, связаны
не с законом сохранения энергии,
а с атомарным строением электричества,
которое столь же противно духу клас-
сической электродинамики, как и самый
квант. Вероятно, придется пересмотреть
все положения релативистской электро-
динамики, учитывая дискретный харак-
тер всех основных величин. В заключе-
ние Бор указывает, что гипотеза ней-
трино, предложенная Паули, так
хорошо обоснована трудами Ферми,
что не приходится сомневаться в ее
правильности.
8.	К моменту напечатания письма
Бора были уже известны результаты
первых экспериментальных проверок ра-
боты Шенкланда. Из экспериментато-
ров раньше других отозвался Боте, что
было вполне естественно, так как Боте
и Гейгеру принадлежит одна из лучших
экспериментальных работ, подтвердив-
ших теорию Комптона, и эту работу
опровергал Шенкланд. Новая работа
сделана Боте в сотрудничестве с Майер-
Лейбницем; они начинают с заявления,
что остаются при прежнем мнении и
оставляют в силе прежнюю работу,
а затем переходят к изложению пове-
рочных опытов, которые они старались
поставить возможно ближе к схеме
Шенкланда, введя, однако, некоторые
весьма существенные улучшения. Из
них главнейшее заключается в замене
препарата. RaC радиоторием, дающим
гораздо более однородные лучи у. Сверх
того эти лучи фильтровались через 1 см
свинца. Таким образом получается пу-
чок лучей у высокой однородности и
жесткости (величина кванта 2.65 • 10е
электроно-вольт, что соответствует дли-
не волны 4.66 • 10—11 см). Свинцовая
защита была тщательно разработана.
Углы рассеяния для электрона и фотона
были одинаковы—30°. Боте и Майер-
Лейбниц избегали применения боль-
шого числа параллельно работающих
счетчиков, так как это, правда, увели-
чивает чувствительность, но вместе с тем
увеличивает в трудно учитываемой
степени число случайных совпадений.
В большинстве опытов Боте и Майер-
Лейбниц ограничивались одним элек-
тронным и двумя фотонными счетчиками.
Фиг. з.
Рассеивающим веществом служил тон-
кий лист целлофана (0.028 г. на 1 кв. см).
Общий вид прибора виден на фиг. 3.
Так же, как у Шенкланда, имелась
электрическая установка, отмечавшая
только случаи, когда электронный и фо-
тонные счетчики отвечали одновременно.
Разрешающая способность прибора по
времени была порядка 3 • 10—5 сек.
и точнее не определялась. Наблю-
дения велись дифференциально (с рас-
сеивающим слоем и без него), чтобы
исключить случайные совпадения. Опыты
Боте и Майер-Лейбница вполне
подтвердили правильность фотонной
теории: введение рассеивающего слоя
значительно увеличивает число столкно-
вений, если только соблюдены условия
расположения путей электрона и фотона
в одной плоскости, и если счетчики
поставлены под правильными углами
рассеивания. В противном случае уве-
личение незначительно. Малое число
совпадений объясняется тем, что вероят-
ность ответа фотонного счетчика соста-
вляет только несколько тысячных ве-
роятности ответа электронного счетчика.
(См. выше сноску на стр. 8)
Результаты опытов Боте и Майер-
Лейбница сведены в табл. 2.
Как видно из таблицы, теория Комп-
тона подтверждается очень хорошо.
Остается только выяснить, в чем причина / J
1936
ПРИРОДА
№ 11
ТАБЛИЦА 2
№ экспериментальной серии.	Углы рассеяния фотона и электрона	Совпадения в течение 14.5 ч. При рассеивающем слое Без рассеивающего слоя
		Избыток при рассеивающем слое
1..................................
2..................................
3..................................
4..................................
30’
30°
30° не в одн. плоек.
21° слишком мал. угол
рассеяния
30° правил, угол рассеяния
45° слишк. большой угол
рассеяния
25
5
20
95
34
61
39
30
9
46
39
7
95
39
56
50
39
11
ТАБЛИЦА 3
Случайные совпадения (при свинцовой защите)	Совпадения без свинцовой защиты	Избыток совпадений
2.3 ±0.3 в час
8.6 + 0.7	»
6.5 ±0.6 в час
11.7 + 0.9 »
4.2 в час
3.1	»
неудачи Шенкланда. Боте видит глав-
ную причину в том, что Шенкланд
пользовался лучами у от RaC, крайне
неоднородными, вследствие этого у него
должен был быть не один угол рассея-
ния, а целый спектр, в промежутке
от 16 до 36°. Так как Шенкланд
ставил чаще всего электронный счетчик
под 35°, то он .имел дело главным обра-
зом с мягкой у линией RaC, которой
соответствует энергия всего 0.6 • 10®
электроновольт. При этом фотон отдачи
имеет еще меньшую энергию 0.36 • 10°
электроновольт. Вероятность ответов
фотонного счетчика на такую энергию
довольно мала. На электрон отдачи
приходится всего 0.25 • 10е электроно-
вольт. При такой малой энергии электро-
нов рассеяние внутри рассеивающего
12 вещества должно быть весьма значи-
тельно. Учитывая все эти обстоятель-
ства, Боте не может согласиться с теми
расчетами ожидаемых совпадений, кото-
рые дает Шенкланд.
9.	Одновременно с Боте и Майер-
Лейбницем и независимо от них
в Институте теоретической физики в Ко-
пенгагене производил работы Якобсен
по схеме, очень близкой к схеме Боте.
Он также брал радиоторий и фильтро-
вал лучи у через свинец. Рассеивающим
веществом был слой парафина толщиною
0.05 см. Счетчики также стояли под
углами рассеяния 30°. Опыты произво-
дились дифференциально. Электронный
счетчик заслонялся свинцом от компто-
новских электронов. При таком поло-
жении определялись случайные совпа-
дения. Затем с электронного счетчика
снималась свинцовая защита. В счетчик
1936
О ПРИМЕНИМОСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
№ 11
попадали комптоновские электроны;
у Якобсена при этом наблюдалось
очень заметное увеличение числа сов-
падений. Таким образом и эта работа
подтверждает теорию Комптона. В ста-
тье приведены два числа (табл. 3).
10.	Вопросу об одновременности появ-
ления электрона отдачи и рассеянного
фотона и притом в самый момент соуда-
рения фотона и электрона была посвя-
щена работа Пиккара и Стаэля
(Stahel), сделанная в лаборатории Брюс-
сельского университета. Авторы рас-
суждают так: если, согласно Шен-
кланду, электрон отдачи и рассеянный
фотон излучаются не одновременно, то
оба эти явления не могут одновременно
совпадать с первичным явлением, т. е.
в поглощением падающего кванта. Дру-
гими словами, тело, освещенное лучами у,
трично относительно обеих камер. Пере-
двигая радий при неподвижном диске
посредством микрометренного винта,
можно добиться одинаковости дей-
ствия его на обе камеры, доводя пока-
зания электрометра до нуля, что соот-
ветствует полной симметрии расположе-
ния. Экспериментально выгоднее оста-
вить маленький ионизационный ток и
искать изменения этого тока при вра-
щении диска. Экспериментально было
установлено, что перемещение радия
на 0.001 мм вызывает появление иони-
зационного тока 0.96 делений в сек.
Диск является рассеивающимся веще-
ством. Часть ионизационного тока вызы-
вается комптоновскими фотонами и элек-
тронами, получающимися в диске. Если
их излучение запаздывает, то при вра-
щении диска в направлении, указанном
X злвктронетру
Фиг. 4.
будет затем излучать комптоновские фо-
тоны, хотя бы источник лучей у перестал
действовать. Мы получаем нечто вроде
фосфоресценции, а это явление может
быть очень точно изучено при помощи
вращающегося диска. Схема экспери-
мента авторов изображена на фиг. 4.
Сг и С2 — две маленькие ионизационные
камеры, заряженные до -ь500 вольт и
—500 вольт. Электрометр, присоединен-
ный к центральным электродам камер,
будет измерять разность ионизацион-
ных токов. На расстоянии некоторых
миллиметров от камер находится диск,
диаметра 35 см, могущий вращаться
в ту или иную сторону со скоростью
30 оборотов в сек. 600 мг радия по-
мещаются за диском (положение А)
или между диском и ионизационными
камерами (положение В), всегда симме-
на фигуре стрелкой, ионизация в камере
С2 должна несколько возрасти. При
обратном знаке вращения эффект также
должен обернуть знак. Явление проте-
кает так, точно радий слегка увле-
кался бы при вращении. Авторы иссле-
довали электроны отдачи (в камерах
с тончайшими алюминиевыми окнами,
прозрачными для электронов) и рассеян-
ные фотоны (в обычных ионизационных
камерах). Никакого действия вращение
диска не оказывало. Приводим прото-
кол одного из опытов (табл. 4).
Учитывая, что перемещение препарата
радия на 0.01 мм вызывает ионизацион-
ный ток 0.96 дел. в сек., мы можем ска-
зать, что ионизационному току плюс
0.065 дел. в сек., соответствует кажу-
щееся увлечение радия на 6.8 • 10—5см:
из скорости вращения дисков легко 13
1936
ПРИРОДА
№ И
ТАБЛИЦА 4
Показания электрометра	
Покоящийся диск	Вращающийся диск
1.926 дел. в сек. 2.029	» 2.089	» 2.138	» 2.173	» 2.138	» 2.138	» 2.141	»	1.942 дел. в сек. 1.956	» 1.951	» 2.033	» 2.083	» 2.151	» 2.092	»
Среднее 2.096 дел. в сек. j 2.031 дел. в сек. 1 Разность + 0.065 делений в сек. ТАБЛИЦА 5	
Материал диска	Наблюденные опаздывания
Алюминий
»
»
Железо . .
Свинец . .
+ 7 • 10—8 сек.
—9	»
+ 7	»
—5	»
Среднее(+1 ±3)-10 8 сек.
вычислить, что такое смещение совер-
шается в 2.10~8 сек. Следовательно,
возможное опоздание в излучении элек-
трона отдачи не превышает нескольких
стомиллионных секунды. Подобные же
результаты дали и другие опыты авторов,
сопоставленные в табл. 5.
Авторы выводят из этой таблицы
заключение, что никакого системати-
ческого запаздывания излучения фотона
и электрона отдачи не наблюдается,
и что во всяком случае это запаздывание
должно быть меньше, чем 1 десяти-
миллионная секунды. Мы увидим ниже,
из работы акад. С. И. Вавилова, что
предел возможного запаздывания надо
понизить еще в тысячу раз до 10—10 сек.
11.	В Мичиганском университете по-
вторили опыты с камерой Вильсона,
проделанные в свое время Комптоном
и Саймоном в подтверждение теории
Комптона. Эту работу сделали Крэн,
Гертнер и Тюрин. Они несколько
14 изменили и значительно усовершенст-
вовали схему Комптона. Метод их
работы и установка видны из фиг. 5.
Источниками лучей служила капсула
с мезоторием и его продуктами: лучи
фильтровались через 6 мм свинца. Узкий
пучок лучей через слюдяное окно про-
никал в камеру Вильсона, в середине
которой помещался рассеиватель — ку-
сок целлулоида толщ. 0.8 мм. Вся камера
помещалась в магнитное поле опреде-
ленного напряжения. В магнитном поле
электрон отдачи двигался по дуге круга.
Определяя радиус кривизны этого круга,
можно было определить скорость и
энергию электрона отдачи. Зная энергию
электрона отдачи и направление его
движения, можно было вычислить (неза-
висимо от энергии падающего у-луча)
направление и энергию отраженного
кванта. Отраженный квант проходил
через ряд свинцовых барьеров и иногда
поглощался, давая начало вторичному
электрону малой мощности. Путь этого
электрона, как и путь электрона отдачи,
делались видимыми в Вильсоновской
камере обычным способом (электроны
вдоль своего пути вызывают ионизацию
газа, наполняющего камеру. Камера
содержит насыщенные пары. Вызывая
разрежение газа и пара, можно переохла-
дить пар. Выпадающие капли оседают
на ионах, делая их видимыми. Таким
образом можно фотографировать путь
электронов). У Крэна, Гертнера и
Тюрина для освещения употреблялась
Вольтова дуга, фотографирование про-
изводилось киноаппаратом, и все про-
цессы были автоматизированы. Из полу-
ченных 10 000 фотографий можно было
отобрать 300, в которых был I электрон
отдачи (дуга, начинающаяся у рассеи-
вателя) и I электрон за свинцовыми
защитами (кружок или дуга).
По расположению этого электрона
можно было восстановить путь отражен-
ного фотона и проверить соотношение
Комптона. Одновременное появление
на фотографии следов двух электронов
свидетельствует об одновременности из-
лучения электрона отдачи и рассеянного
фотона. Статистическая обработка изме-
рений фотографий подтверждает теорию
Комптона и опровергает Шенкланда.
12.	Наконец, 12 сентября 1936 г.
Вильямс и Пиккап письмом в «Nature»
1936
О ПРИМЕНИМОСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
№ И
Фиг. 5.
кратко сообщают о произведенных ими
опытах по методу камеры Вильсона.
Явление, ими изучавшееся, довольно
сложное, — а именно закономерное по-
явление на фотографиях следов вторич-
ных фотоэлектронов около следов пер-
вичных фотоэлектронов особого рода.
Общее заключение то же, что и других
экспериментаторов. В противополож-
ность утверждению Шенкланда в яв-
лении Комптона строго соблюдаются
законы сохранения и подтверждается
фотонная гипотеза.
Приведем в заключение два исследо-
вания советских ученых, имеющих
непосредственное отношение к явлению
Комптона.
13.	А. И. Алихднов, А. И. Алиха-
нян и Л. А. Арцимович показали,
что при уничтожении позитрона соблю-
дается закон сохранения количества дви-
жения. Еще Клемперер наблюдал, что
аннигиляция (уничтожение) позитрона
сопровождается аннигиляцией электро-
на, и при этом излучаются 2 фотона
соответственной энергии. Алиханов,
Алцханян и Арцимович так видоиз-
менили опыт, что можно было убедиться
в соблюдении закона сохранения коли-
чества движения. Источник позитронов
(радио-фосфор, полученный бомбарди-
ровкой алюминия лучами а) распола-
гался между двумя фотонными счетчи-
ками; оба излучаемых при аннигиляции
фотона должны выбрасываться в прямо
противоположных направлениях. Опыты
производились, во-первых, при правиль-
ном положении счетчика, когда оба счет-
чика лежат в одной плоскости с источ-
ником позитронов, и, во-вторых, при
неправильном положении одного из
счетчиков, когда этот счетчик перенесен
в плоскость, составляющую 90° с пло-
скостью, определяемой источником пози-
тронов и другим источником. Результаты
опытов приведены в табл. 6.
14.	Еще в 1934 г. акад. С. И. Вавил ов
дал объяснение синего свечения почти
всех чистых жидкостей под действием
лучей у. Это синее свечение, наблюденное
Н. А. Черенковым, обладает свой-
ствами, которыми обычная флуоресцен-
ция не обладает. Оно не тушится ни рас-
творением посторонних веществ, ни на-
греванием; поляризация всегда отрица-
тельная и не зависит от вязкости. Все
ТАБЛИЦА 6
	Наблюд. число столкновений	Случайное число столкновений	Ожидавш. число столкновений
1. Правильное полож. счетчика . . .	4.7 ± 0.5	1.3 ±0.2	5.7-ь 0.5
Неправильное »	»	...	2.8 ±0.6	2.7 ±0.7	2.5±0.3
2. Правильное »	>>	...	7.6 ±1.0	1.1 ±0.3	6.5 ±0.7
Неправильное »	»	...	2.6 ±1.0	3.6 ±0.6	2.7 ±0.3
75
1936
ПРИРОДА
№ И
это несовместимо с конечной длительно-
стью возбужденного состояния молекул.
С. И. Вавилов считает причиной све-
чения жидкостей излучение при тормо-
жении комптоновских электронов. Элек-
троны, освободившиеся в плотной жид-
кости, будут заметно тормозиться на
ничтожных расстояниях, чтб должно
сопровождаться излучением непрерыв-
ного спектра, доходящего до видимой
области, хотя и имеющего максимум
в ультрафиолетовой области. «Рассеяние
фотона и выбрасывание комптоновского
электрона происходит одновременно, по
интерпретации опыта Боте-Гейгера, —
пишет С. И. Вавилов (1934 г.),—следо-
вательно длительность возбуждения дол-
жна быть исчезающе малой, как это и
имеет место в опытах Черенкова. Мо-
жно сказать даже, что неспособность
v-свечения к тушению является новым и
более тонким экспериментальным доказа-
тельством справедливости утверждения
об одновременности рассеяния фотона и
электрона». С. И. Вавилов оценивает
верхний предел допустимой длительно-
сти возбуждения молекул в 10—10 сек.
15.	Резюмируя все вышеизложенное,
можно сказать, что выводы Шенкланда
не оправдались, эксперимент его прихо-
дится считать ошибочным. Закон сохра-
нения энергии и фотонная теория выдер-
жали еще одно серьезное испытание.
Обращает на себя внимание быстрота
и повсеместность отклика на работу
Шенкланда. От времени напечатания
работы Шенкланда и до времени напе-
чатания последней работы Вилльямса
прошло около 872 месяцев. Не считая
теоретических заметок, мы имеем за это
время б различных напечатанных экспе-
риментальных исследований, частью
весьма сложных, выполненных в самых
разнообразных лабораториях мира, осве-
щающих разные стороны явления и в со-
вокупности приводящих к совершенно
определенному решению вопроса.
Литература
1.	А. Н. Compton. Bull. Nat. Research.
Council. 20, 10, 1922; Phys. Rev. 21,483,1923.
2.	P. Debye. Phys. Ztschr. 24, 161, 1923.
3.	W. Bothe u. H. Oeiger. Ztschr. f. Phys.
32, 639, 1925.
4.	A. H. Compton a. A. W. Simon. Phys.
Rev. 26, 289, 1925.
5.	R. S. Shankland. Phys. Rev. 49, 8, 1936
(January 1).
6.	P. A. M. Dirac. Nature 137, 298, 1936
(February 22).
7.	E. J. Williams, Nature 137, 614, 1936
(April 11).
8.	R. Peierls, Nature 137,904, 1936 (May 30).
9.	N. Bohr, Nature 138, 25, 1936 (July 4).
10.	W. Bothe u. H. Maier-Leibnitz, Gott.
Nachr. 2, 127, 1936; Phys. Rev. 50, 187,
1936 (July 15).
11.	Ztschr. f. Phys. 102, 143, 1936.
12.	J. C. Jacobsen, Nature 138, 25, 1936
(July 4).
13.	A. Piccard et E. Stahel. Journ. de Phy-
sique et Radium (7) 7, 326, 1936 (AoOt).
14.	H. R. Crane, E. R. Gaerttner a. J. J.
Turin. Phys. Rev. 50, 302, 1936 (August 15).
15.	E. I. Williams a. E. Pickup. Nature
138, 461, 1936 (Sept. 12 1936).
16.	А. И. Алиханов, А. И. Алиханян
и Л. А. Арцимович. Nature 137, 704,
1936 (April 25) и ДАН СССР, 1936, т. I,
стр. 275, № 7.
17.	С. И. Вавилов, акад., ДАН СССР 2,
457, 1934.
18.	Э. В. Шпольский. Успехи физических
наук 16, 458, 1936. (Обзор до № 5 списка.)
16
1936 ТЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ ТВЕРДЫХ ВЕЩЕСТВ № 11
ТЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
ДВУХ ТВЕРДЫХ ВЕЩЕСТВ1 * Е. * * * * * * В.
Проф. ГУСТАВ Ф. ГЮТТИГ
(Прага)
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА
Статья проф. Г. Ф. Гюттига, уже не первый
раз печатающегося в нашем журнале, затра-
гивает один из наиболее интересных и актуаль-
ных вопросов физической химии — вопрос
о реакциях между твердыми веществами. Автор
опубликовал в этой области уже свыше ста
работ, и настоящая статья рисует картину
механизма взаимодействия двух твердых ве-
ществ, точнее двух окислов, разработанную
автором на основании его многочисленных
исследований.
Основной мыслью автора является предпо-
ложение, что при взаимодействии двух окислов
возникает ряд вполне определенных промежу-
точных состояний и что весь период течения
реакции от механической смеси обоих окислов
до готового продукта реакции может быть
разделен на несколько периодов, характери-
зующихся определенным изменением свойств
изучаемой системы. Мысли автора представ-
ляют, несомненно, не только крупнейший
теоретический, но и практический интерес,
чтб ясно хотя бы из того, что предлагаемая
картина позволяет составить представление
о природе действия смешанных катализаторов,
о некоторых керамических и металлургических
процессах. Проф. Г. Ф. Гюттиг указывает,
что он был бы рад сделать сообщение на эту
тему, если бы одна из устраиваемых у нас
физико-химических конференций была посвя-
щена этому вопросу.
Б. В. Птицын.
Еще 25 лет тому назад среди химиков
и физиков было широко распростра-
нено представление, что два твердых
вещества могут вступать друг с другом
в химическое взаимодействие только при
наличии жидкой или газообразной фазы.
Лишь работами J. A. Hedvall'a, по-
явившимися в 1911 г., и затем работами
G. Tamman'a было показано, что ре-
акция между твердыми веществами
вполне возможна и в том случае, если
не наблюдается даже и частичного пла-
вления, а также и тогда, когда в реак-
ции не участвует никакая газообразная
1 Активные окислы. 102-е сообщение.
Природа №11
фаза. В дальнейшем кинетика таких
реакций, в которых участвуют только
твердые вещества, подвергалась глубо-
кому изучению. Кроме упомянутых двух
авторов, в этой области работали глав-
ным образом W. Jander и К. Fisch-
beck, а также ряд других авторов
(Balarew, W. Biltz, R. Schenk и
G. v. Hevesy). Авторы всех этих работ
стоят на той точке зрения, что как
только исходные вещества вступают
в реакцию, они тотчас же образуют го-
товый продукт реакции, не проходя при
этом никаких промежуточных состояний.
Подобное представление являлось в этой
области общепринятым до последнего
времени, несмотря на то, что целый
ряд технически важных применений
реакций в твердом состоянии указывал
на наличие таких явлений, которые
не могли быть объяснены с этой точки
зрения. К таким реакциям относится,
напр., большинство процессов керамики
или переработки металлов (напр. про-
цессы закалки) и, главным образом,
применение смешанных катализаторов 1
(смесь двух или нескольких твердых
веществ, присутствие которых ускоряет
реакцию, текущую в находящейся над
1 Учение о применении смешанных катали-
заторов в гетерогенном катализе получило за
последнее десятилетие большое развитие именно
в СССР. Привожу следующие имена, выбран-
ные совершенно произвольно: И. Е. Ададуров,
Е. В. Алексеевский, Л. Альтман, А. А.
Баландин, Боресков (Одесса), Б. Брунс,
Р. Бурштейн, С. Васильев, Д. П. Добы-
чин, Б. Н. Долгов, Иванов (Киев), М. И. Ка-
ган, М. Кобозев, Г. Д. Любарский, С. Мед-
ведев, И. Михайлова, Л. В. Писаржев-
ский, В. А. Плотников, М. В. Поляков,
Рейтер (Днепропетровск), С. Рогинский,
А. М. Рубинштейн, И. В. Зельдович,
Я. Сыркин, М. Темкин, Д. А. Эпштейн,
В. Финкельштейн и А. В. Фрост.	//
2
1936
ПРИРОДА
Ns 11
ным образом отличаться
как от свойств исходной
смеси, так и от свойств
конечного продукта, и
их изменения во вре-
мени могут проходить
через многочисленные
поворотные точки, часто
характер изующиеся
максимальной реакцион-
ной способностью и иной
высокой активностью.
Если прервать нагрева-
ние в какой-нибудьточке
этой промежуточной об-
ласти и охладить всю
систему (напр. до ком-
натной температуры), то
промежуточное состоя-
ние, достигнутое во
время периода нагрева-
ния, не будет при более
низких температурах
испытывать никаких за-
метных дальнейших из-
менений. Это состояние
ними газовой фазе). В особенности обоб-
щение учения Н. S. Тау Iог'а об актив-
ных центрах катализаторов, которые
по мысли автора и являются каталити-
чески действующими точками, но при-
сутствие которых не может быть обна-
ружено никакими другими свойствами,
привело к тому, что учение о смешанных
катализаторах в основном было выделено
в особую область, независимую от реак-
ций в твердом состоянии.
Задачей дальнейшего изложения яв-
ляется показать в сжатой форме, что
течение реакции между двумя твердыми
веществами характеризуется возникно-
вением ряда определенных промежуточ-
ных состояний.
Если мы будем постепенно нагревать
два твердых вещества (напр. ZnO и
Fe2O3), могущих образовать друг с дру-
гом химическое соединение (напр.
ZnFe2O4), то реакция может пройти
через такие промежуточные состояния,
которые уже не обладают свойствами
исходной смеси и е щ е не обладают
свойствами готового химического соеди-
нения. Свойства, возникающие в этой
J8 промежуточной области, могут корен-
доступно,следовательно,
препаративному получению и исследо-
ванию, которое при комнатной темпера-
туре легко произвести. Процессы эти
наиболее детально изучены на реакциях
соединения или на других реакциях
взаимодействия двух твердых окислов.
Представление об измененияхсвойств,
наблюдающихся при постепенном уси-
лении нагревания смеси окислов, дают
нам фиг. 1—4.
На фиг. 1, 2 и 3 по оси абсцисс нане-
сены температуры, при которых выдер-
живалась порошкообразная смесь оки-
слов обычно в течение 6 часов. На орди-
нате нанесены величины, характеризую-
щие целый ряд свойств. В качестве ну-
левой точки для отсчета (на фигурах
горизонтальная О-ось) во всех случаях
выбрана величина свойства, присущая
ненагревавшейся смеси окислов. Воз-
растание этого свойства (возрастание
сорбциопного или каталитического дей-
ствия, большая плотность, гигроскопич-
ность, восприимчивость, растворимость,
кажущийся удельный вес, ббльша'7 ин-
тенсивность определенных линий в рент-
генограмме и т. д.) изображается возра-
станием длины -ординат (считая от ну-
1936 ТЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ ТВЕРДЫХ ВЕЩЕСТВ №11
левой точки кверху), а уменьшение то-
го же свойства — уменьшением длины
ординат. Точки, лежащие ниже горизон-
тальной О-оси, показывают, следователь-
но, что величина соответствующего свой-
ства меньше, чем у исходной, ненагревав-
шейся смеси. Так как в данном случае
речь идет главным образом о сравни-
тельных изменениях свойств, а не об
абсолютныхзначениях этих изменений, то
максимальные отклонения всех свойств
от свойств исходной, ненагревавшейся,
смеси, наблюдавшиеся в процессе нагре-
вания, изображались одинаковыми дли-
нами ординат.
Фиг. 1 и 2 относятся к смеси окиси
цинка и окиси железа в стехиометриче-
ском соотношении (IZnO : lFe2O3). Кри-
вые, изображающие изменение различ-
ных свойств, вычерчены, во-первых, раз-
личным образом и, кроме того, обозна-
чены различными большими латинскими
буквами. Распределение полученных
результатов по двум фиг. 1 и 2 сделано
лишь потому, что помещение всех кри-
вых на одной фигуре привело бы к весьма
запутанной картине. Для целей ориен-
тировки некоторые кривые изображены
на обеих фигурах. Кривая А изображает
сорбционную способность по отноше-
нию к красителю бордо красному /?,
растворенному в безводном метаноле;
кривая В — каталитическое действие по
отношению к реакции 2СО + О2 -> 2СО2
при 250°; кривая С — «гигроскопич-
ность», причем под этим мы понимаем
в данном случае скорость, с которой ве-
щество притягивает воду из атмосферы
с постоянной упругостью водяного пара
и при постоянной температуре; кри-
вая D — плотности, измеренные в ваку-
ум-пикнометр е; кривая Е — магнитные
восприимчивости масс; кривая F—интен-
сивность линий рентгенограммы, при-
надлежащих кристаллическому ZnFe2O4;
кривая G изображает величину, на ко-
торую флуоресценция системы ZnO/Fe2O3
меньше, чем флуоресценция окиси
цинка, подвергнувшейся такой же
термической обработке; кривая Н —
каталитическое действие по отношению
к реакции 2N2O -*• 2N2 + О2 при 510°;
кривая I — изменение окраски в пре-
делах круга цветов Ostwald'a, и, на-
конец, кривая К изображает интенсив-
ность линий рентгенограммы, отвечаю-
щих кристаллической Fe2O3. Все пере-
численные свойства измерялись при 20°,
в противном случае делалась соответ-
ствующая оговорка. Так как ход кри-
вых этих свойств зависит от предвари-
тельной обработки исходных компонен-
тов, тщательности смешивания, при-
сутствия посторонних газов и от многого
другого, то для того, чтобы иметь воз-
можность сравнивать получаемые ре-
зультаты, все перечисленные условия
должны быть совершенно постоянными,
что и было достигнуто в большинстве
серий опытов. За дальнейшими частно-
стями мы отсылаем к оригинальной
литературе (Активные окислы 59, 75,
89 а и в, 91 и 92 сообщения).1
Фиг. 1 и 2 показывают нам, что це-
лый ряд свойств начинает заметно из-
меняться уже у препарата, предвари-
тельно нагретого до 300° или даже
ниже. К таким свойствам относятся сорб-
ционные свойства по отношению к кра-
сителям, каталитические действия,гигро-
скопичности и окраски, т. е. такие
свойства, которые определяются состоя-
нием поверхности смеси. Заметное
возрастание магнитной восприимчи-
вости наблюдается лишь у препаратов,
предварительно нагретых до 500°; пе-
реход парамагнитных свойств в фер-
ромагнитные (изображенные на кривой Е
волновой линией) наблюдается лишь
у препаратов, предварительно нагретых
до температуры несколько выше 600°.
У этих последних препаратов впервые на-
блюдается также изменение кривой
флуоресценции G и появление первых
линий кристаллического ZnFe2O4 на
рентгенограмме. Одновременно с этим
начинается ослабление линий, принадле-
жащих окиси цинка или окиси железа
(см. кривую К); при температуре около
800° линии кристаллического ZnFe2O4
достигают максимальной и далее неиз-
меняющейся интенсивности; линии же,
принадлежащие окиси цинка или окиси
железа, при этих условиях полностью
исчезают. Последние свойства (в осо-
1 В тексте указываются лишь номера работ,
под которыми они находятся в серии «Актив-
ные окислы». Наглядное сопоставление этих
работ находится в конце настоящего сообще-
ния.
79
2*
1936
ПРИРОДА
№ 11
(MgO/fe2O,)
Фиг. 3.
бенности магнитные и рентгеноспектро-
скопические свойства, а также плотно-
сти), зависят от состояния всех молекул
смеси. Так как число молекул, находя-
щихся на поверхности, по отношению
к общему числу молекул очень мало,
то состояние этого общего числа молекул
практически определяет вышеперечи-
сленные свойства. Изменения, относя-
щиеся к состояниям поверхности (пред-
варительное нагревание приблизительно
до 500°), обнаруживают большое разно-
образие; каталитические действия и ги-
гроскопичности быстро возрастают до
своих максимальных значений, после
чего наблюдается быстрое падение до ми-
нимума; положение достигнутого макси-
мума у различных свойств несколько
различно; первое изменение этих свойств
связано с первым изменением окраски,
с той лишь разницей, что эта последняя
сохраняет свою новую величину и при
нагревании выше 700°. В противопо-
ложность всем другим свойствам, спо-
собность извлекать красители из жидких
растворов обнаруживает в этой области
(т. е. приблизительно до 500° по оси
абсцисс) тенденцию к медленному па-
дению. Параллельно с первым возра-
станием парамагнитных свойств, появ-
ляющимся приблизительно при 500° и
указывающим на первые изменения кри-
сталлической решетки, обнаруживается
новое возрастание каталитических и ги-
гроскопических свойств до максимума,
находящего себе также отражение в сла-
бом максимуме сорбционных свойств
по отношению к растворенным красите-
лям; у других систем (напр. ZnO/Cr2O3,
90-е сообщение) на этом месте наблю-
20 дается отчетливый максимум. Плот-
ности, определенные пикно-
метрическим путем, стремятся
в этой области к минимуму
(вещество вздувается). Если
повысить предварительное на-
гревание до 600°, то переход
парамагнитных в ферромаг-
нитные свойства в согласии
с рентгеноскопическими дан-
ными укажет на образова-
ние кристаллического феррита
цинка. С этого момента все
свойства с большей или мень-
шей быстротой стремятся
к значениям, отвечающим конечному со-
стоянию. При температуре около 800°
рентгенограмма указывает на то, что
смесь состоит уже только из кри-
сталлического феррита цинка; несмотря
на это, многие свойства и при более
высоких температурах обнаруживают за-
метные изменения, направленные в сто-
рону достижения постоянного конечного
значения.
На фиг. 3, таким же образом, как
и на двух предыдущих фигурах, приве-
дены результаты, полученные с стехио-
метрическими смесями окиси магния и
окиси железа (99-е сообщение, ряд пре-
паратов 1а). На кривой L приведены
количества окиси железа, растворив-
шиеся в соляной кислоте при постоян-
ных условиях опыта и в течение опре-
деленного промежутка времени, а на
кривой М — количества окиси магния,
перешедшие в раствор при обработке
тех же препаратов в одинаковых усло-
виях. Кривая N показывает изменение
магнитной восприимчивости, измеренной
у того же ряда препаратов, а кривая
О — изменение кажущихся удельных ве-
сов, т. е. весов 1 куб. см порошка
(включая пространство между отдель-
ными зернами).
Кривые растворимости и в этом случае
обнаруживают различные поворотные
точки. Следует в особенности отметить
тот факт, что очень часто при умень-
шающейся растворимости одного ком-
понента растворимость второго компо-
нента возрастает. Промежуточные со-
стояния, образующиеся при соединении
окиси магния и окиси железа, просле-
жены также путем изучения некоторых
других свойств (64,72,80 и 92 сообщения).
1936 ТЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ ТВЕРДЫХ ВЕЩЕСТВ № 11
На фиг, 4 изображены еще неопубли-
кованные результаты., полученные
Н. К i 11 е Гем на стехиометрической смеси
окиси меди и окиси железа. Окись
железа, употреблявшаяся в этих опытах,
приготовлялась осаждением водных
растворов хлорида железа аммиаком
и прокаливанием полученного осадка.
К исходному раствору хлорида железа
прибавлялось некоторое количество
раствора нитрата радиотория, так
что полученная окись железа обладала
радиоактивными свойствами. На кри-
вой Р фиг. 4 изображена радиоактив-
ность стехиометрической смеси этого
препарата с окисью меди (ось ординат)
в зависимости от температуры нагре-
вания смеси (ось абсцисс). Кривая Q
относится к серии опытов, произведен-
ных в совершенно аналогичных усло-
виях с таким же препаратом окиси
железа без примеси окиси меди.
На основании фиг. 1—4 и при изу-
чении большого количества свойств си-
стем ZnO/Fe2O3, MgO/Fe2O3 и CuO/Fe2O3
было показано, что в процессе соедине-
ния оба компонента проходят поражающе
большое количество промежуточных
состояний, характеризующихся самым
различным образом. Так как число си-
стем, изученных с этой точки зрения,
в настоящее время уже достаточно ве-
лико и так как, при соблюдении указан-
ных выше условий, всегда наблюдалось
появление индивидуальных промежу-
точных состояний, то мы можем утвер-
ждать, что мы имеем дело с общей
закономерностью, во всяком случае
тогда, когда речь идет о процессах со-
единения двух твердых окислов.
Мы переходим теперь к сведению
разобранных нами явлений к общим
принципам, что позволит нам дать истол-
кование произведенным наблюдениям и
установить связь их с другими обла-
стями .
Представляется целесообразным раз-
делить все течение реакции па отдель-
ные участки и дать им следующее истол-
кование:
а)	Период покрытия
Уже при простом перемешивании при
комнатной температуре свойства отдель-
ных компонентов меняются; это выте-
кает из того, что каталитическое дей-
ствие смеси может стать меньше, чем
каталитическое действие каждого из ком-
понентов смеси в отдельности (ZnO/Cr,O3,
50-е сообщение, стр. 445; MgO/Al2O3,
75-е сообщение, стр. 312). Однако и
сорбционная способность смеси по от-
ношению к красителям меньше, чем
сумма сорбционных способностей от-
дельных компонентов, причем это
уменьшение тем более заметно, чем
меньше степень дисперсности красителя
(ZnO/Cr2O3, 90-е сообщение).
Объяснение этих фактов заключается,
несомненно, в том, что частички различ-
ных окислов связаны друг с другом те-
снее и прочнее, чем частички одного и
того же окисла, одинаковые в химиче-
ском отношении. Вследствие этого часть
поверхности оказывается покрытой и
не может участвовать в проявлении ка-
талитических и сорбционных свойств.
Мы называем поэтому явление это «эф-
фектом покрытия».
Нагревание препаратов до низких тем-
ператур (от 100 до 300°) усиливает этот
эффект покрытия. Скорость растворе-
ния обоих компонентов уменьшается
(см. фиг. 3 ход кривых L и М до прибли-
зительно 250°), также ведет себя и элек-
тропроводность воды, в которой взмучены
препараты (Jander и Weitendorf1
ZnO/Cr2O3). Что касается до сорбцион-
ной способности по отношению к кра-
сителям (см. фиг. 1, кривая А), то этим
усилением эффекта покрытия затраги-
ваются главным образом мелко диспер-
сные сорбируемые вещества, т. е. именно
те, которые у препаратов, не подвер-
1 W. Jander и. К. F. Weitendorf.
Z. Elektrochem. 41, 1935, 442, рис. 6, поле 5. 21
1936
ПРИРОДА
№ 11
гавшихся нагреванию, обнаруживали
меньший эффект покрытия (ZnO/Cr2O3,
90-е сообщение; см. также MgO/Fe2O;i
64-е сообщение). Данные относительно
каталитической способности в этом слу-
чае отсутствуют, что же касается кажу-
щегося удельного веса р, то небольшое
предварительное нагревание увеличи-
вает его (см. фиг. 3 кривая О), т. е. вы-
зывает сближение частичек. Это явле-
ние носит, повидимому, общий характер.
Очень возможно, что «эффекты сжатия»,
наблюденные Hedvall'eM,1 возникаю-
щие еще ниже температуры рекристал-
лизации, могут быть объяснены анало-
гичным образом.
В качестве общего объяснения всех
этих явлений можно, повидимому, при-
нять, что сравнительно небольшое пред-
варительное нагревание вызывает болре
тесное сближение и сцепление частиц.
Этот первый период существования си-
стемы, в котором доминирует эффект
покрытия, мы назовем «периодо.м по-
крытия».
6)	Период активации вследствие образования
молекулярных поверхностных пленок
Совершенно новым моментом в про-
цессе взаимодействия компонентов яв-
ляется первое изменение окраски(фиг. 2,
кривая I немного выше 300°). В этой
же области каталитические свой-
ства (фиг. 2 кривые В и Н при 300°)
обнаруживают первый подъем, который
ведет к максимуму. Аналогичное пове-
дение обнаруживают способности при-
тягивать воду из атмосферы, содержа-
щей водяные пары (гигроскопичность,
фиг. 1 кривая G). Весьма характер-
ными являются растворимости системы
MgO/Fe2O3, исследованной в этом отно-
шении. До 280° скорости растворения
обоих компонентов падают, выше же
этой температуры скорость растворения
Fe2O3 возрастает, скорость же раство-
рения MgO продолжает падать (фиг. 3).
Обращает на себя внимание то обстоя-
тельство, что сорбционные способности
по отношению к растворам красителей
могут и не обнаруживать резкого из-
менения в этой области температур
_	1 J. A. Hedvall. Z. phys. Chem. 123 (1926),
22 33—85.
(фиг. 1, кривая А); известны, однако,
и такие системы, у которых при этой
температуре, отвечающей первому воз-
растанию активности, наблюдается за-
держка в падении сорбционной способ-
ности, и, более того, по отношению
к грубо дисперсным красителям снова
наблюдается повышение сорбционной
способности. Весьма характерным и для
объяснения этих явлений весьма важным
является то обстоятельство, что эти
сильные каталитические и другие изме-
нения не сопровождаются изменениями
ни магнитных, ни рентгеноскопических
свойств. Эти последние свойства ничем
не отличаются от таких же свойств пре-
паратов, не подвергавшихся нагрева-
нию.
Что касается возрастания каталити-
ческой активности, то было бы достаточ-
ным принять по Н. S. Г а у 1 о г'у, а также
W. Jander’y, образование активных
центров «Zwittermolekiile». Этим тер-
мином обозначаются такие молекулы,
которые принадлежат еще одному из
агрегатов, но вследствие соприкосно-
вения поверхностей находятся одновре-
менно в силовом поле молекул другого
агрегата и являются, поэтому, активи-
рованными.
Несмотря на то, что именно эти точки
соприкосновения молекул должны быть
трудно доступными молекулам катализи-
руемого газа, отчетливое возрастание
сорбционной способности по отношению
к водяному пару указывает нам на то,
что этой активацией должны быть за-
тронуты большие участки поверхности.
Мы должны, следовательно, принять,
что в согласии с представлениями Piet-
sch’a, Schwab'a, Volmer'a и др. мы
имеем здесь дело с распространением
одного рода молекул вдоль ребер и
трещин на поверхности кристаллов дру-
гого компонента.
Способность молекул, находящихся на
поверхности, менять свое положение
(диффузия внутри поверхности), а также
и перекочевывать на поверхность погра-
ничных кристаллов других родов, дол-
жна, если принять во внимание больший
запас энергии поверхностных молекул
по сравнению с внутренними молеку-
лами, обнаруживаться при значительно
более низкой температуре, чем общая
1936 ТЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ ТВЕРДЫХ ВЕЩЕСТВ № 11
диффузия внутри всей кристаллической
решетки. Если, далее, принять во вни-
мание, что температура плавления Fe2O3
значительно ниже температуры плавле-
ния MgO и что начало рассмотренных
только-что явлений активации прояв-
ляется в большем возрастании раство-
римости Fe,O3 по сравнению с MgO,
то мы придем к убеждению, что
в процессах, происходящих в системе
МцО 1'е О , окиси железа следует при-
писать роль более подвижного, обвола-
кивающего, а окиси магния—менее
подвижного, обволакиваемого, компо-
нента. Известно также различие между
катализатором и носителемкатализатора,
т. е. тем телом, на котором находится
катализатор и которое может оказывать
специфическое влияние на каталитиче-
ское действие. Носителями катализато-
ров мы будем называть такие компо-
ненты, которыеввышеупомянутом смысле
молекулярно обволакиваются другими
компонентами, но при этом, благодаря
меньшей подвижности их молекул, об-
ратного молекулярного обволакивания
других компонентов не происходит.
Во время только-что разобранного
периода существования огромное боль-
шинство всех молекул (внутренних мо-
лекул) остается, однако, совершенно
неизмененным. Рассмотренные выше яв-
ления оказывают решающее влияние
на изменение поверхностных свойств, а
именно окраски, каталитических свойств,
сорбционной способности главным обра-
зом по отношению к газам (если жидкость
не изменяет свойств поверхности, то и по
отношению к растворенным веществам)
и скорости растворения, являющейся
функцией свойства поверхностных моле-
кул и внутренних молекул, лежащих под
ними. С другой стороны, такие свойства,
как, напр., магнитная восприимчивость,
при которых измеряется среднеезначение,
относящееся ко всем имеющимся в на-
личии молекулам, либо остаются совер-
шенно без изменения, либо обнаружи-
вают крайне незначительное изменение.
в)	Период дезактивации молекулярных
поверхностных пленок
Продолжительность существования ак-
тивных молекул, образовавшихся в об-
волакивающем поверхностном слое, в
период существования б, не особенно
велика. Уже при предварительном на-
гревании до 500—550° каталитическое
действие на реакции распада N2O и
образования СО,, а также и гигроско-
пичность доходят для системы ZnO/Fe,O3
(фиг. 1 и 2) до минимума.
Необходимо, следовательно, принять,
что активные молекулы, образовав-
шиеся на поверхности, при дальнейшем
повышении температуры подвергаются
дезактивации (на фиг. 1 и 2, следова-
тельно в интервале от 400 до 500°).
Причиной этого является, очевидно, бо-
лее тесное соединение,связанное с умень-
шением свободной энергии и, возможно,
заключающееся в определенной ориенти-
ровке на поверхности другого кристалла.
г)	Период активации как следствие внутренней
диффузии
При более сильном предварительном
нагревании наступает теперь коренное
изменение системы. В системе ZnO/FesO3
при температуре около 500° или немного
выше (см. фиг. 1 и 2) мы наблюдаем рост
магнитных восприимчивостей и падение
величины плотностей, определенных пик-
нометрическим путем, т. е. система начи-
нает вздуваться; на это же указывает
и изменение кажущихся удельных ве-
сов. Параллельно с этим мы наблюдаем
постепенное возрастание каталитиче-
ских действий по отношению к реак-
циям распада N2O и образования СО,
и в меньшей степени также и гигроско-
пичностей, достигающих, в конце кон-
цов, максимума. В этом месте и плавное
падение сорбционной способности по от-
ношению к бордо красному R обнаружи-
вает размытый максимум. В системе
ZnO/Cr2O, в этой области даже сорбцион-
ная способность стремится к максимуму.
Вопрос о том, не наблюдается ли при
этом на рентгенограмме также неболь-
шого смещения интерференционных ли-
ний исходных компонентов, еще не со-
всем разрешен и является в настоящее
время предметом тщательного изуче-
ния. Какого бы то ни было общего по-
чернения пленки во время течения толь-
ко-что описанных процессов, однако, не
наблюдалось.
Если сравнить температуры, при ко-
торых начинают наблюдаться вышеопи- 23
1936
ПРИРОДА
№ 11
санные явления, с теми, приведенными
в литературе, температурами, при кото-
рых начинается изменение положений
молекул внутри решетки одного или
обоих компонентов,1 то причинная связь
между ними обнаруживается совершенно
отчетливо. Как известно, это изменение
положения (= внутренняя диффузия)
связано со спеканием частичек. Это обо-
значает, что процессы, описанные под
рубрикой б, снова будут протекать на
поверхности, причем может быть даже
в значительно более благоприятных ус-
ловиях. Магнитные и, может быть, так-
же пикнометрические наблюдения, в осо-
бенности, однако, пропорциональность
между возрастанием парамагнетизма и
отдачей СОЭ при употреблении МеСО3
вместо МеО (78-е и 81-е сообщения),
указывают па то, что с этого момента
наступают еще более глубокие измене-
ния. Из всей совокупности имеющихся
наблюдений вместе с данными раствори-
мостей следует, что в этот период про-
исходит процесс диффузии более по-
движного компонента (напр. Fe2O3) в ре-
шетку менее подвижного компонента
(напр. MgO). При изучении взаимного
соединения сильно прокаленных ZnO
и Fe2O3 было найдено, что теплота акти-
вации этого процесса равна 70000 кал.
(9б-е сообщение).
д)	Период образования кристаллических
агрегатов продукта соединения
Возрастание перечисленных в преды-
дущем параграфе свойств наблюдается
до того момента, когда в рентгенограмме
впервые обнаруживаются линии кристал-
лических агрегатов продукта соединения.
У системы ZnO/Fe2O3, изображенной на
фиг. 1 и 2, это происходит при температуре
около 600°. 'Гак как кристаллический
продукт соединения ZnFe2O4 ферромаг-
нитен, те же состояния, которые предше-
ствуют ему, парамагнитны, то первое
образование кристаллического ZnFeaO4
отмечается весьма резко и отчетливо
первым появлением ферромагнитных
свойств (кривая Е). В то время как об-
разуются первые количества кристал-
лического феррита цинка, плотности и
1 Кроме работ Tamman'a см. об этом
также сводку в статье G. v. Hevesy, Natur-
24 wiss. 21, 357, о диффузии в кристаллах.
кажущиеся удельные веса проходят через
минимум, т. е. «вздувание» в этом
состоянии является максимальным и
кривая флуоресценции (кривая G) об-
наруживает первое отклонение от того
ее хода, который отвечает чистой окиси
цинка; окраска (кривая /) постепенно
переходит в окраску готового ZnFeaO4.
Диффузия одного компонента I в ре-
шетку другого компонента II, описан-
ная в предыдущем параграфе г, привела
в конце концов к такому обогащению
и концентрации первого компонента в ре-
шетке последнего, что начинается выде-
ление кристаллических агрегатов соеди-
нения 1—II. Кинетика этого процесса
выделения аналогична выделению кри-
сталлической фазы из пересыщенного
раствора; в особенности момент начала
такой кристаллизации определяется сход-
ными факторами (напр. наличие кристал-
лических зародышей) (96-е сообщение).
Превращение в кристаллический аг-
регат продукта присоединения закан-
чивается тогда, когда на рентгенограмме
исчезают последние интерференционные
линии исходных веществ. У систем,
изображенных на фиг. 1 и 2, это наблю-
дается при температуре приблизительно
в 750°. В процессе возникновения но-
вых кристаллических агрегатов плотно-
сти и кажущиеся удельные веса снова
возрастают, то же происходит и с фер-
ромагнетизмом; каталитические же дей-
ствия и способность к флуоресценции
быстро падают до нулевого значения.
е)	Период исправления дефектов решетки
вновь образованного кристаллического продукта
соединения
Интерференционные линии на рент-
генограмме вновь образованных кристал-
лических агрегатов сперва размыты, но
по мере повышения температуры на-
гревания соединения эти линии делаются
более резкими. Также и магнитные
свойства и кажущийся удельный вес
могут в этом последнем периоде суще-
ствования испытывать еще значитель-
ные изменения. В противоположность
этому окраска и плотность не обна-
руживают больше сколько-нибудь за-
метных изменений.
Вновь возникшие кристаллы образо-
вались сперва в более высокодисперсном
1936 ТЕЧЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ ТВЕРДЫХ ВЕЩЕСТВ № И
ТАБЛИЦА
Fe2O3
A12O CuO
ВеО...............
MgO................
СаО...............
SrO...............
ВаО...............
ZnO................
CdO...............
CuO................
PbO...............
Fe2O3.............
Cr2O3.............
SiO2...............
TiO2...............
69, 75, 87, 92
64, 72, 80, 92, 99
73, 75, 78, 81, 98
78
78
59, 75, 89, 92, 97
82, 87
82, 92
82
84, 98
73, 75, 85
84, 98
75
92
92
50, 83, 90, 92, 95
84
83, 84, 92
84
92
92
92
92
92
92
92
74
82, 92
83, 84, 92
состоянии с дефектами в решетке. При
дальнейшем, более высоком, нагрева-
нии, наступает укрупнение зерна и
исправление дефектов решетки. Этим
достигается конечное устойчивое со-
стояние системы.
Если при процессе рекристаллиза-
ции, объясняющем нам сущность этого
последнего периода, наблюдается не
только увеличение величины зерна, но
и исправление дефектов решетки, то
этот процесс отнюдь не должен быть
простым процессом, как это, напр.,
рисует себе lW. Ostwald. Вполне ве-
роятно, что переход от решетки с дефек-
тами к решетке без дефектов происхо-
дит через беспорядочное состояние и
что активность, поэтому, еще раз воз-
растает (93, 94 и 100-е сообщения).
Эти явления можно сопоставить с теми
возрастаниями активности, которые на-
блюдал Hedvall1 при изучении про-
цессов перехода твердого вещества из
одной модификации в другую.
Из термодинамических соображений
необходимо принять, что при чрезвы-
чайно высоких температурах будет на-
блюдаться обратное термическое разло-
жение соединения на отдельные компо-
ненты. Ададуров и Гернет,1 2 на при-
мере разложения 2FeAsO4 -> Fe2O3 +
1 См., напр., 1. A. Hedvall, Z. Elektro-
chem. 41 1935), 445, и цитируемую им литера-
туру.
2 И. Е. Ададуров и Д. В. Гернет. Хим.
журнал. Сер. В. Журн. физ. хим. 3 (1932),
507—513.
+ As2O5 показали, что такой процесс
также проходит отдельные, вполне опре-
деленные, промежуточные состояния.
Обрисованный выше ход реакции со-
единения двух твердых веществ был уста-
новлен, исходя из результатов, полу-
ченных при изучении системы ZnO/Fe2O3;
однако большое число систем, изучен-
ных с той же точки зрения, обнаружило
общую применимость этих представле-
ний. Следующая таблица содержит об-
зор исследованных нами систем.
Цифры в этой таблице обозначают
номера сообщений, в которых опублико-
ваны результаты изучения соответствую-
щей системы. Например, система
РЬО/Сг2О3 была рассмотрена в 84-м
сообщении. Список приведенных здесь
сообщений с литературными указа-
ниями находится в конце этой статьи.
Наглядное сопоставление и сводка полу-
ченных результатов до середины 1935 г.
приведены в 91-м сообщении. Промежу-
точные состояния системы ZnO/Cr2O3
изучены также Jander'oM и Weiten-
dorf'oM (см. сноску на стр. 21).
Разделение всего периода течения ре-
акции с точки зрения доминирующего
эффекта на шесть периодов существо-
вания (от а до е) безусловно правильно
для систем CaO/Fe2O3, ZnO/Fe2O3,
CuO/Fe2O3, MgO/Cr2O3, CuO/Cr2O3 и
ZnO/Cr2O3. У некоторых систем, как,
напр., CdO/FesO3, а может быть и
MgO/Fc2O3, активность, обусловленная
свойствами поверхности, переходит, ми-
нуя период дезактивации в, непосред- 25
1936
ПРИРОДА
№ И
ственно в период активации г, обусло-
вленный внутренней диффузией. Особый
интерес с этой точки зрения предста-
вляет система BeO/Fe2O3. Оба компо-
нента активируются (период б), актив-
ность исчезает (период в) и снова по-
является (период г); оба же последних
периода существования — д и е, во
время которых происходит соединение
обоих компонентов, отсутствуют, ибо
феррита бериллия не существует. По-
добный тип важен потому, что он пока-
зывает, что два твердых вещества могут
вступать во взаимодействие друг с дру-
гом, обнаруживаемое не только изме-
нением каталитических свойств, даже
и в том случае, когда химическое со-
единение в классическом смысле этого
слова невозможно. Отсутствием химиче-
ского соединения и очень слабыми эф-
фектами активации характеризуются
также системы SiO.,/Fe2O3, SiO2/Cr2O3.
ТЮ2/Сг2О3, Fe^Oa'AFOa и CrsO3/Al,O3.
Многие системы, изученные G. Tam-
тап’ом, состоящие из сильно основных
окислов (напр. СаО или также РЬО)
и сильно кислотных окислов (напр.
МоО3, WO3, V2O5), принадлежат, по-
видимому, к такому типу, у которого
промежуточные состояния весьма быстро
переходят в состояние конечного про-
дукта реакции и лишь едва могут быть
обнаружены; возможно, что к таким
системам следует причислить также си-
стему РЬО/Сг2О3.
В настоящем сообщении были разо-
браны реакции типа Атверд. + Втверд_ ->
-*АВтверд . Объем настоящей статьи
не позволяет коснуться реакций типа
АВ	—>А	4- В (напр. превра-
тверд. тверд. 1 тверд. V г г 1
щение в системе железо-углерод от
аустенита через мартенсит, троостит,
осмондит, сорбит до перлита) или
АВ +С	—>АС	+В _ (напр.
тверд. 1 тверд.	тверд. 1 газообр. \	г
СаСО, + Fe2O3 -> CaFe2O, + СО2, 78 и 81
сообщения), или	АВ ->А	4-
+ ВгазообР. (напР- a-Fe2O3 • Н2О ->
->y.-Fe2O3 + НаОпвр ; см., напр., 93,94
и 100 сообщения)1 или процесса старе-
1 См. по этому поводу основные положения
88 сообщения, опубликованного на русском
языке, и основанную на этом систематику
ZO гидратов окислов в 86 сообщении.
ния систем, состоящих из одного един-
ственного компонента (напр. 2пОвктиви ->
—>ZnOHeaKTHBH ), и многих других, хотя ма-
териал, имеющийся в наше^м распоряже-
нии в настоящее время, позволяет устано-
вить рациональный порядок и классифи-
кацию наблюдаемых явлений. Я надеюсь,
что в ближайшем будущем я буду иметь
возможность разобрать на страницах
настоящего журнала некоторые из пере-
численных примеров, а также применить
высказанные здесь принципы к про-
цессам гетерогенного катализа, кера-
мики и цементной промышленности и
к некоторым металлургическим процес-
сам. Для моей работы было бы чрезвы-
чайно ценным, если бы коллеги Совет-
ского Союза, работающие в этой или
смежных областях, высказали свою
точку зрения на приведенные здесь со-
ображения.
Прага. Институт неорганической и анали-
тической химии Немецкого Высшего техниче-
ского училища.
Список работ
серии ('Активные окисли», цитированных
в настоящем сообщении
50 сообщ. G. F. Hiittig, Н. Radler и.
Н. Kittel, Z. Elektrochem. 38
(1932), 442; G. F. Huttig, H. Kit-
tel и. H. Radler. Naturwissen-
schaften 20 (1932), 639—640.
59	» H. Kittel, O. F. Hiittigu. Z. Herr-
mann. Z.	anorg.	u.	allg.	Chem.
210 (1933),	26.
64	»------------Z.	anorg.	u.	allg.	Chem.
212 (1933) 209.
69	» G. F. Hiittig и. H. Kittel. Oazetta
Chimica Italiana 63 (1933), 833.
72	» G. F. Huttig, E. Rosenkranz,
B. Steiner и. H. Kittel. Z. anorg.
u. allg. Chem. 217 (1934), 22.
73	» H. Kittel u. G. F. Hiitt ig. Z. anorg.
u. allg. Chem. 217 (1934), 193.
74	»	O. Kostelitz u. G. F. Huttig.
Kolloid Z. 67 (1934), 265.
75	»	G. F. Hiittig, D. Zinker u.
H. Kittel. Z. Elektrochem. 40
(1934), 306.
78	» H. Kittel u. G. F. Huttig,
Z. anorg. it. allg. Chem. 219 (1934),
256.
80	» G. F. Hiittig, W. Nоvak-Schrei-
'ber и. H. Ki ttel. Z. phys. Chem.
(A) 171 (1934), 83.
81	» G. F. Hiittig, J. Funke и. H. Kit-
tel. Journ. Americ. Chem. Soc. 57
(1935), 2470.
82	» H. Kittel. Z. anorg. u. allg. Chem.
221 (1934), 49.
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ 11
83сообщ. 0. Kostelitz. Kolloid-Beihefte 41				tel u. S. Cassirer, Z. anorg. u. allg. Chem. 224 (1935), 225.	
		(1934), 58.			
84 85 86 87 88	» » )> » »	Н. Kittel. Z. anorg. и. allg. Chem. 222 (1935), 1. Th. Meyer u. 0. F. Huttig. Z. Elektrochem. 41 (1935), 429. G F. Huttig. Успехи химии 4 (1935), 395. G. F. Huttig. G. Sieber u. H. Kit- tel. Acta phvsicochimica URSS. 2 119351	129 G. F. Huttig. Природа (1935) № 5, стр. 9.	93 сообщ. 94	» 95	>> 96	»		G. F. Hiittig, E. Strotzer, 0. Hnevkovsky u. H. Kittel. Z. anorg. u. allg. Chem. 226(1936),97. J. Hampel. Z. Elektrochem. 42 (1936), 185. G. F. Huttig, S. Cassirer u. E. Strotzer. Z. Elektrochem. 42 (1936), 215. G. F. Hiittig, M. Ehrenberg it. H. Kittel Z. anorg. u. allg. Chem. (Печатается.)
89	)>	G. F. Huttig, H. E. Tschakert u. H. Kittel. Z. anorg. u. allg. Chem. 223 (1935), 241; A. Ku- tzelnigg. Z. anorg u. allg. Chem. 223 (1935), 251.	98 99	)> »	J. Hampel. Z. anorg. u. allg. Chem. 226 (1936), 132. 0. F. Huttig, E. Zeidler, 0. Hnevkovsky u. E. Strotzer. Kolloid. Z. 75 (1936), 170.
90 91 92	» »	I. Hampel. Z. anorg. u. allg. Chem. 223 (1935), 297. G. F. Huttig. Z. Elektrochem. 41 (1935), 527. G. F. Huttig, Th. Meyer, H. Kit-	100 101	» »	G. F. Hiittig u. K. Neumann. Z. anorg. u. allg. Chem. (Печа- тается .) G. F. Huttig. Z. angew. Chem. (Печатается.)
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
(Геоморфологический очерк)
Л. И. МАРУАШВИЛИ
I. Общие сведения
К западу от перевального участка
Военно-Грузинской дороги лежит вул-
каническая область, известная в литера-
туре под названием Кельского плато.
Еще Г. Абих (7), первый исследовавший
этот интереснейший с геоморфологиче-
ской и геологической точек зрения
район, сравнивал его с Овернью. Впо-
следствии петрографии и вулканическим
сооружениям Кельского плато были по-
священы известные труды акад. Ф. Ю.
Левинсон-Лессинга, остающиеся до
настоящею времени почти единствен-
ными источниками по геологии этого
района (7, S). Многие из исследователей
и путешественников так или иначе
отобразили в своих очерках и статьях
различные стороны своеобразной при-
родной обстановки Кельского плато;
среди них — М. Деши (5), Н. Динник
(4), Н. А. Буш (э), А. Сорокин (77),
М. П. Преображенская (9) и др.
Однако до сих пор в литературе ни
разу еще не было дано геоморфологиче-
ского описания Кельского плато и кар-
тины последовательных изменений, со-
здавших современный его облик. Вопросы
древнего оледенения, происхождение
многочисленных, хотя и мелких, озер,
формы микрорельефа — обо всем этом
нельзя было нигде получить хотя бы
самые элементарные сведения. Между
тем именно эти вопросы в данном слу-
чае представляют наибольший научный
и практический интерес.
Кельское лавовое плато в тесном
смысле этого названия имеет границами:
с запада — меридиональныйхребет Кели,
являющийся водоразделом между бас-
сейнами Большой и Малой Лиахв,
с одной стороны, и бассейнами рр. Ксани
и Арагвы — с другой; с юга — широт-
ный хребет Арх, когда-то разделявший
бассейны Ксани и Белой Арагвы, а
ныне прорезанный реками Ксани и
Торга; с севера — гребень Главного водо-
раздельного хребта, и с востока—
ущелье Белой или Мтиулетской Арагвы
от главного ее истока почти до сел. Млети
на Военно-Грузинской дороге-Площадь
района в этих пределах не превышает
80—85 кв. км. Однако в виду того, что
история формирования рельефа Кель-
ского плато тесно связана с судьбой "27
1936
ПРИРОДА
№ 11
прилегающих местностей, а именно вер-
ховьев Арагвы, обеих Лиахв и Жамур-
ского или Ксанского ущелия, то при
рассмотрении истории рельефа нашего
района нам придется иметь дело с пло-
щадью исследований примерно в 160 —
180 кв. км.
Современная морфология Кельского
плато и его история за позднечетвертич-
ное время (после рисской ледниковой
эпохи) коренным образом отличают этот
район от других частей Большого Кав-
каза. Энергичное вмешательство вулка-
низма в судьбу Кельского района де-
лает последний явлением, исключитель-
ным в условиях Кавказского хребта,
и сближает его с Малым Кавказом, где,
как известно, вулканические процессы
также сыграли важную роль в развитии
рельефа. Основная разница между Ма-
лым Кавказом и Кельским плато заклю-
чается в значительном высотном преиму-
ществе последнего и в том, что Кельский
район испытал действие мощного вюрм-
ского оледенения, почти совершенно
отсутствовавшего в Малом Кавказе.
Отголосками вулканической деятель-
ности, создавшей Кельское плато, яв-
ляются многочисленные минеральные
источники верховьев Лиахвы, долины
Труссо, Арагвинского и Жамурского
ущелий, выходы которых окружают
Кельское нагорье со всех сторон. Высо-
кая температура некоторых из этих
вод свидетельствует о существовании
на глубине под Кельским плато еще
не совсем остывших масс магмы.
II. Краткие геологические сведения
Стратиграфическая колонка для
района Кельского плато слагается из:
1)	верхнеюрской толщи морских осад-
ков;
2)	континентальных четвертичных от-
ложений, подстилающих лавы;
3)	лав, излившихся в разное время,
начиная с окончания рисской леднико-
вой эпохи и кончая последними стадиями
отступания вюрмского оледенения;
4)	ледниковых и флювио-гляциальных
отложений вюрма;
5)	послеледниковых и современных
континентальных отложений (осадки рек
28 и озер, продукты выветривания и пр.).
1.	Верхнеюрские морские осадки сла-
гают собой весь фундамент и краевые
части Кельского плато. Эта громадная
толща состоит по преимуществу из мер-
гелей и известняков. Вся толща интен-
сивно дислоцирована: собрана в изо-
клинальные складки, осложненные раз-
рывами сплошности слоев, переходя-
щими в настоящие надвиги. Благодаря
прекрасной обнаженности массивов,
тектоническое строение их рельефно
выступает даже при взгляде с далекого
расстояния — проезжая или проходя по
плато, нередко видишь целые разрезы,
состоящие из системы складок и дизъ-
юнктивных нарушений. Все верхнеюр-
ские породы в описываемом районе об-
ладают безупречным кливажем течения,
из-за чего эти карбонатные породы дол-
гое время смешивались некоторыми ис-
следователями с глинистыми сланцами
средней и нижней юры, развитыми се-
вернее Кельского района в бассейне
Терека.
Верхнеюрский возраст мергельно-из-
вестняковой толщи установлен исследо-
ваниями ряда геологов к востоку (10)
и к западу (6) от нашего района. Осно-
ванием для отнесения этих пород к
мальму служат, помимо соображений
тектонического и петрографического ха-
рактера, также и остатки верхнеюрской
флоры и фауны — скудно, но все же
сохранившиеся в этих породах. В. П.
Ренгартен, детально изучивший верх-
неюрские осадки полосы Военно-Гру-
зинской дороги, выделяет в них две
основные свиты пород, названные им
свитами Бахани и Ципори.
Карбонатная толща весьма водоносна.
Вся полоса южного склона Главного
хребта, в том числе и район Кельского
плато, изобилует мощными воклюзскими
источниками, среди которых одним из
крупнейших -является изученная Рен-
гартен ом (10) воклюза Мтиулетской
Арагвы, дающая до 1 млн. гл воды в
сутки. Проходя вдоль хребтов Арх и
Кели, ограничивающих лавовое плато
с Ю1? и с запада, встречаешь множе-
ство вырывающихся из земли многовод-
ных ручьев. Один поток такого типа
вытекает из-под лавы среди мергели-
стых сланцев, питая р. Торга (приток
Ксани).
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ 11
2.	Речная сеть еще не вскрыла вну-
треннего строения Кельского плато.
Однако в глубоких ущельях рек, огра-
ничивающих плато, в некоторых местах
можно видеть ндлегание лавовых пото-
ков на континентальные отложения. Под
восточным потоком Мепис-кало обнару-
жена 100-метровая толща горизонтально
наслоенных мелкообломочных отложе-
ний, а под Кайшаурским андезито-
базальтовым потоком — близ сел. Кве-
шети имеются нормальные древнеречные
(рисс-вюрмские) наносы. В ущелье Кса-
ни, куда через хребет Арх перелилась
лава вулканов Кельского плато, также
можно видеть подстилающие лаву кон-
тинентальные отложения рисс-вюрма. К
западу от сел. Верхи. Багини они пред-
ставлены слоистыми наносами, в кото-
рых куски пород достаточно хорошо ока-
таны. Ниже по течению Ксани, в районе
сс. Тогоянты и Гвричиани, под лавой
залегают рыхлые отложения, состоя-
щие из мелкообломочной (песчаной) ос-
новной массы, щебня и более крупных
угловатых обломков, причем нет ни
слоистости, ни сортировки материала.
Повидимому, это либо отложения корот-
кого притока древней Ксани, либо делю-
виальный плащ.
3.	Эффузивные породы Кельского пла-
то были подробно изучены Ф. Ю. Ле-
винсон-Лессингом (7, 5), который со-
ставил литологическую карту всей При-
казбекской вулканической области. В
дальнейшем мы пользуемся петрографи-
ческими определениями изверженных по-
род Кельского плато, данными в трудах
названного исследователя.
Самой распространенной породой рай-
она являются андезито-дациты, сла-
гающие Кельское плато в узком смысле
этого названия, а также отдельные ко-
нусы и их потоки (М. Мепис-кало,
Хорисар, Кели, потоки по Лиахве и
Арагве и пр.). Эта порода представляет
переходный тип от настоящих андезитов
к дацитам. Содержание кремне-кислоты
в ней равно 60—66%. Андезито-дациты
характерны для всей Приказбекской
вулканической области, слагая все круп-
ные потоки самого Казбека.
Дациты слагают некоторые потоки
М. Мепис-кало, конус Фидар-хоха и
лаву Жамурского ущелья.
Андезито-базальт встречается в ла-
вах Нарван-хоха и югозападного конуса
М. Мепис-кало, но вообще в пределах
Кельского плато не пользуется широким
распространением.
Трахи-дацитовая лава занимает до-
вольно большую площадь к северо-во-
стоку от оз. Келис-Тба. Андезито-
трахиты слагают кратер Нарван-хоха.
Наконец, громадный конус вулкана
Б. Мепис-кало сложен липарито-даци-
том.
По Ф. Ю. Левинсон-Лессингу, пер-
вые извержения постплиоцена в
Приказбекской вулканической об-
ласти принадлежат наиболее кис-
лым лавам, каковы липарито-даци-
ты Б. Мепис-кало. Затем наступил
период, когда изливались андези-
то-дацитовые и дацитовые лавы;
наконец, вулканический цикл за-
вершился наиболее основными ла-
вами андезито-базальтового типа.
Разгар вулканизма совпадал с
периодом наиболее сильного
окончательного формирования
Кавказского хребта, т. е. с нео-
геном и постплиоценом.
Мощность лавового покрова Кельского
плато местами должна достигать 500—
600 м. Мы вынуждены добавлять «дол-
жна» по той причине, что эрозия еще не
вскрыла не только всей мощности лаво-
вых масс, но даже сколько-нибудь зна-
чительной их части. Исключениями яв-
ляются ущелья рр. Большой Лиахвы
и Мтиулетской Арагвы, в которых обна-
жена мощность лав до 300—400 м. Под-
счеты мощности лавы, слагающей соб-
ственно Кельское плато, могут быть
сделаны лишь на основании теоретиче-
ских соображений об орографии Кель-
ского района до вулканического цикла.
4.	Ледниковые и флювио-гляциаль-
ные отложения вюрмской эпохи распро-
странены как в пределах плато, так и
в долинах рек, окружающих его. Соб-
ственно моренные образования распа-
даются на два резко отличных типа:
а) крупные глыбы поверхностных мо-
рен, которые в большинстве случаев
трудно отличить от продуктов физи-
ческого выветривания, образующихся в
современный период. Отличительным
признаком может служить степень вы- 29
1936
ПРИРОДА
№ 11
ветрел ости материала: глыбы морен вы-
ветрились больше, чем камни современ-
ных осыпей. Кроме того, большое коли-
чество валунов эффузивных пород встре-
чается высоко на склонах хребтов Кели
и Арх, сложенных осадочными породами.
Они могли попасть сюда лишь путем
приноса их льдом, следовательно
это — морены; в) рыхлые отложения
с включенными в них камнями и круп-
ными глыбами. Этими отложениями сло-
жена верхняя долина Ксани от места
ее выхода из оз. Кёлис-тба до пересе-
чения с хребтом Арх. Холмы из этого
же материала имеются у северного и
южного концов того же озера. Пороги
большинства озерных котловин также
состоят из рыхлого моренного мате-
риала, но последний сильно размыт пото-
ками, а местами замаскирован почвен-
ным и растительным покровом.
Ледниковых и флювио-гляциальных
отложений долин Лиахвы и Арагвы мы
здесь касаться не будем, так как они уже
описаны (6, 10).
5.	Новейшие отложения — это после-
ледниковые и современные осадки озер,
рек и временных потоков, продукты ме-
ханического распада пород под воздей-
ствием атмосферных агентов, делювий
и почвенный покров. Для осадков и про-
дуктов выветривания характерно полное
почти отсутствие глинистого вещества,
обусловленное преобладанием процесса
механического размельчения горных по-
род над их глубоким химическим разло-
жением, что вызвано нивальным харак-
тером климата.
III.	Факторы, создавшие современный облик
Кельского плато
Район, где теперь находится Кельское
вулканическое нагорье, сравнительно
недавно — в начале рисс-вюрмского меж-
ледниковья — носил совершенно иной
характер.
Рельеф района в том виде, в каком он
должен был представляться -людям па-
леолита, реконструируется по массивам
верхнеюрских пород, не залитым ла-
вой. Такими массивами являются: пре-
жде всего Главный Кавказский хребет,
отделяющий Кельское плато от про-
дольной долины Труссо; затем хребты
30 Арх и Кели и широтный отрог послед-
него, который отходит севернее Эрман-
ского перевала в восточном направле-
нии к группе М. Мёпис-кало и делит
плато на южную и северную поло-
вины.
Судя по расположению и взаимоот-
ношению этих хребтов, район Кельского
плато до излияния лав составлял верх-
нюю продольную долину Белой или
Мтиулетской Арагвы, слагавшуюся, в
свою очередь, из нескольких (2, 3)
второстепенных долин. Хребет Арх в
то время представлял на всем своем
протяжении единый неразрывный водо-
раздел, разделявший бассейны рр. Кса-
ни и Арагвы.
В результате деятельности вулканов,
а затем вюрмского оледенения, облик
Кельского района значительно изме-
нился: значительная часть района лиши-
лась стока к Арагве и получила сток
к Ксани, а некоторые части преврати-
лись в бессточные депрессии.
Основным фактором, определившим
современную морфологию Кельского
плато, явилась деятельность вулканов
позднего плейстоцена. Она обусловли-
вает платообразный характер всего
района и его мезорельефные черты, вы-
ражающиеся в наличии отдельно стоя-
щих лавовых и шлаковых конусов и
в определенном наклоне различных участ-
ков поверхности плато.
Следующая по морфологическому зна-
чению роль принадлежала* вюрмскому
оледенению. Кельский район пережил
его непосредственно после излияния
основной массы лав, не успев подверг-
нуться эрозии. Вюрмские ледники спо-
собствовали сглаживанию рельефа во-
доразделов, образовании^, озерных впа-
дин и выработали в окраинных частях
нагорья широкие корытообразные до-
лины.
С отступанием вюрмского леднико-
вого покрова над моделировкой поверх-
ности Кельского плато, над окончатель-
ным оформлением его микрорельефа,
начали работать новые факторы: заро-
дилась гидрографическая сеть, подзем-
ные воды, начались интенсивные про-
цессы физического выветривания. При-
токи рр. Арагвы, Ксани и обеих Лиахв,
развив эрозионную деятельность, начали
врезываться своими ущельями в крае-
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ 11
Фиг. 1 Озеро Келис-тба (2950 м). Вид с юго-востока. На заднем плане: хребет
Кели, Эрманский перевал и гора Лагэ-цити. Фот. автора.
вне части плато, постепенно проникая
вглубь.
Таким образом, перед нами — группа
геологических факторов, отличных по
своему значению в истории развития
рельефа и действовавших на различ-
ных этапах этой истории. В порядке
хронологической последовательности мы
и рассмотрим их ниже.
IV.	Вулканические сооружения
Лавовые потоки, излившиеся в рисс-
вюрмское межледниковье из разных
центров и слившиеся между собою,
образуют собственно плато Кели. Господ-
ствующая порода — андезито-дацит,
слагающий плато почти целиком, за
исключением некоторых из конусов.
Наполнив почти до краев древнюю
продольную долину Мтиулетской Араг-
вы, лава оставила незалитыми лишь
гребни водоразделов. Переливаясь через
наиболее низкие седловины хребтов Арх
и Кели, она спустилась в верховья
Ксани и Малой Лиахвы. На крутых скло-
нах этих хребтов потоки лавы разрыва-
лись, или же покрывали склон очень
тонким слоем, который впоследствии
был целиком уничтожен оледенением.
В верхней части Жамурского ущелья
сохранились остатки лавы, перелив-
шиеся сюда через хребет Арх с Кель-
ского плато. В эту лаву р. Ксани вре-
зан узкий каньон глубиной местами до
100 м. Клочки лавовых потоков сохра-
нились на склонах хребтов Арх и Кели,
в истоках Ксани и Малой Лиахвы.
Кельское лавовое плато не представ-
ляет вполне ровного и горизонтального
пространства. Южная его часть, находя-
щаяся к югу от линии, проходящей по
сланцевому хребту от хребта Кели к Нар-
ван-хоху, имеет покатость на юг —
к хребту Арх. К северу от того же
широтного сланцевого хребта господ-
ствует наклон в северовосточном направ-
лении; наконец, восточная часть плато
спускается на восток. Кроме того, по-
верхность плато обнаруживает довольно
ясную ступенчатость, обусловленную
последовательными излияниями лав.
Последняя очень резко выделяется, если
смотреть v на плато с вершин хребта
Арх. На более значительном расстоянии,
напр. при взгляде с вулкана Цители-
хати (см. ниже), эти уступы сливаются
с общим серым фоном и почти неразли-
чимы. Кроме уступов на плато имеется 31
1936
ПРИРОДА
№ 11
ряд шла! овых и лавовых кои сов, высота
которых в среднем не превышает 30—
40 м.
Северная часть лавового плато про-
стирается через хребет Кели далеко на
запад в виде выступа между двумя
большими широтными долинами Боль-
шой Лиахвы. Ровная поверхность вы-
ступа покрыта моренами и множеством
мелких озер. Эта лава излилась в начале
рисс-вюрма, так как притоки Лиахвы
еще до наступления вюрма успели вре-
заться в края выступа и прорыть корот-
кие, но глубокие ущелья, которые впо-
следствии были превращены в троги.
Из отдельно стоящих вулканов мы
опишем следующие: 1. Большой Мепис-
кало; 2. Группу Мал. Мепис-кало; 3. Нар
ван-хох; 4. Хорисар; 5. Нели; 6. Фидар-
хох и 7. Цптели-хати.
Величественный конус Большого
Мепис-кало возвышается в северовос-
точном углу Кельского плато — по со-
седству с Хорисаром, от которого он
отделен седловиной, покрытой осыпями.
Его абсолютная высота — 3672 м. Над
соседней частью лавового плато он воз-
вышается на 500—600 м, а над тальвегом
Мтиулетской Арагвы, протекающей
к востоку от этого конуса, — на целых
1500 м.
Когда смотришь на Большой Мепис-
кало с юго-запада с Кельского плато,
он представляется в виде правильного
конуса, склоны которого падают под
углом в среднем 35°. Однако это — непра-
вильный конус: вершина Большого Ме-
пис-кало срезана и образует площадку,
наклоненную к северо-востоку, с неболь-
шой впадиной, занятой фирновыми пят-
нами. Отсюда и происходит грузинское
название горы «Мепис-кало», что озна-
чает «царское гумно». Действительно,
при взгляде издалека площадка на
вершине этого вулкана очень похожа на
круглое гумно грузинской деревни, на
котором с помощью быков молотят
хлеб. Повидимому, в образовании этой
площадки главную роль сыграл господ-
ствующий в этом районе северный ветер,
скосивший вершину конуса. Склоны
конуса от самой вершины и до подножья
рассечены глубокими прямолинейными
бороздами, в которых лавинный снег
32 держится в течение круглого года. Бо-
розды эти — барранкосы, переуглублен-
ные деятельностью снежных лавин,
дождевых и талых вод и коррозионной
работой сползающих вниз продуктов
выветривания. Из Тбилиси (Гифлис)
в зимние ясные дни нередко можно ви-
деть эти борозды, когда при боковом
утреннем освещении в них лежат длин-
ные полосы тени.
Большой Мепис-кало, который у Ф. Ю.
Левинсон-Лессинга фигурирует боль-
шей частью под названием «Арагвин-
ского Сырха», представляет самостоя-
тельный центр излияния липарито-даци-
товой лавы. При этом он старше сосед-
ней группы вулканов Малого Мепис-
кало (7). Большой Мепис-кало лишен
кратера, представляя экструзию вязкой
кислой лавы, не сопровождавшуюся
выбросом газов и рыхлых продуктов.
Он исчерпал свою деятельность в один
прием, не дав даже ни одного лавового
потока. На всем огромном массиве его
нет ни туфов, ни пепла — весь конус
сложен красной и серой лавой (господ-
ствует красная окраска) и прикрыт
почти сплошным чехлом осыпей.
Возраст Большого Мепис-кало можно
определить как рисс-вюрмский. Запад-
ный и южный склоны конуса обработаны
ледником, сползавшим от Главного водо-
раздельного хребта на юг по мериодио-
нальной депрессии между хребтом Кели
и грядой Мепис-кало и дававшим ответ-
вление в виде ледяного языка, переки-
нутого через седловину между Большим
и Малым Мепис-кало и свешивавшегося
над ущельем Мтиулетской Арагвы.
Большой Мепис-кало — это самый
крупный и самый красивый из всех
вулканических конусов Кельского
района.
Группа Малого Мепис-кало со-
стоит, согласно нашим наблюдениям,
из нескольких лавовых массивов, слив-
шихся вместе и образующих непрерыв-
ную меридиональную гряду длиной в 4—
4.5 км, которая известна также под
названием «Гор семи братьев». Эта гряда,
сложенная почти вся из андезито-даци-
товой красной лавы, отделяет Кельское
плато от каньона Мтиулетской Арагвы.
Она хорошо видна с Военно-Грузинской
дороги (Млетский подъем, Гудаури, Кре-
стовый перевал).
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ 11
Самым крупным членом вулканиче-
ской группы Малого Мепис-кало являет-
ся центральный красный конус, кото-
рый легко узнается по лавовому столбу,
торчащему на самой вершине. К этому
конусу и относится имеющаяся на пяти-
верстной карте высотная отметка
в И 633 фута (3545 м).
Малый Мепис-кало принято считать
бескратерным лавовым вулканом. Поэто-
му для нас неожиданностью оказалось от-
крытие кратера главного конуса группы
Малого Мепис-кало. Кратер этот распо-
ложен с северозападной стороны крас-
ного конуса и не виден ни с Военно-
Грузинской дороги, ни с тропы, идущей
от сс. Эрето и Мекети к оз. Келис-тба.
Северозападный край кратера — самый
низкий; через него из кратера вылился
последний лавовый поток, который спу-
стился в северозападном направлении
в древнеледниковый трог. Этот поток
можно считать одним из самых молодых
вулканических образований Кельского
плато и Кавказа в целом. Его поверх-
ность не только не носит никаких
следов ледниковой экзарации или водной
эрозии, но даже сохраняет свой первич-
ный мягковолнистый характер. Осыпи,
состоящие из обломков более древней
лавы, нигде не перекрывают и не сме-
шиваются с обломками лавы этого нового
потока. Последний лишь в поверхност-
ном тонком своем слое подвергся меха-
нической дезинтеграции и еще не успел
даже образоватьнастоящих осыпей. Это-
безусловно послеледниковое излияние.
Возможно, что возраст его не превышает
нескольких тысячелетий.
Таким образом, для Малого Мепис-
кало устанавливаются по крайней мере
три фазы деятельности:
1.	Раннее извержение дало тот боль-
шой поток андезито-дацитовой лавы
(7, 10), который через ущелье Арагвы
переходит на Крестовый перевал и спу-
скается по северному склону Главного
хребта в бассейн Терека.
2.	Во вторую фазу выжиманием вяз-
кой лавы были нагромождены конусы.
3.	Наконец, последняя вспышка вул-
канических сил: из кратера главного
конуса вылился последний поток.
Следует отметить, что Малый Мепис-
кало, как интереснейший вулкан, тре-
Природа № 11
бует более глубокого изучения во все-
оружии новейших методов геоморфоло-
гии и петрографии.
Шлаковый конус — Нарван-хох
(3250 м) возвышается в центральной
части Кельского плато, к северо-востоку
от оз. Келис-тба. Возвышаясь всего
лишь метров на 250—300 над окружаю-
щей местностью, он с виду невзрачен.
Однако, поднявшись на вершину, вы
видите красивый круглый кратер из
черного и темнокрасного андезито-тра-
хитовых шлаков. Глубина воронки кра-
тера — 40 м, поперечник — 200 м. Нару-
жные стены Нарван-хохского кратера
падают под углом в среднем 30°. В чаше
кратера смешение красных и черных
шлаковых осколков образует причуд-
ливую пеструю осыпь. К сожалению,
все пластинки, на которые были засняты
общие виды и части массива Нарван-
хоха, оказались негодными, поэтому мы
лишены возможности приложить к опи-
санию фотографические снимки.
Нарван-хох представляет собой вто-
ричное образование, возникшее в про-
цессе застывания уже излившейся ла-
вы (7). Ф.Ю. Левинсон-Лессинг счи-
тает Нарван-хох последним отголоском
вулканической деятельности и находит
в нем сходство с паразитическими кону-
сами, сидящими на горизонтальном
базальтовом покрове Исландии.
Хорисар (7, 10)— самостоятельный
центр извержений, расположенный на
гребне Главного водораздельного хребта,
в северовосточном углу Кельского плато.
С последнего он не виден, скрываясь за
громадой Большого Мепис-кало. Хори-
сар приходится как раз на сводовой
части большой антиклинальной складки
верхнеюрских мергелистых сланцев.
Этот вулкан состоит из двух центров,
помещающихся в образованном сланце-
выми гребнями цирке. Западный вулкан,
абсолютная высота которого равна
3772м,представляетэкструзивный конус,
не давший лавовых потоков. Восточный
массив (3000 м по В. П. Ренгартену)
имеет отчетливо выраженный кратер
с прорванной северной стенкой, откуда
выливались потоки лавы, спускавшиеся
на север в долину Труссо. Гигантский
лавовый поток Хорисара имеет 8 км
длины и достигает Терека близ осетин- 33
3
1936
ПРИРОДА
№ 11
ского селения Нок-кау. Этот поток,
вызвавший образование Кассарских тес-
нин, состоит из трех разновозрастных
излияний, перекрывших друг друга.
В. П. Ренгартен отмечает прекрасно
выраженные лавовые валы потока, до-
стигающие в высоту 85 м. Первые про-
явления эруптивной деятельности Хори-
сарских центров относятся ко времени
между вюрмским максимумом и первой
стадией отступания ледников, а послед-
ние ее отголоски имели место не ранее
предпоследней стадии отступания (10).
Лава, слагающая конусы и потоки Хори-
сара, очень близка к андезито-дацитам,
хотя и отличается меньшей кислот-
ностью.
Вулкан Кели (абсолютная высота —
3450 м) возвышается на одноименном
хребте, который ограничивает Кельское
лавовое плато с запада. На одной из
фотографий, приложенных к книге Ф. Ю.
Левинсон-Лессинга (7) и изображаю-
щей вид с дороги из сел. Эрмани к оз. Ке-
лис-тба, этот массив назван лавовым
потоком, а возвышающийся впереди него
выступ красной лавы, увенчанный остро-
конечным шпицем, назван лавовым кону-
сом. Было бы правильнее обратное:
высокий массив Кели — лавовый конус,
а красный выступ со шпицем — часть
расчлененного эрозией лавового потока.
Кели — вторичное образование, воз-
никшее над мощным центром изверже-
ний, давших лавы Большой Лиахвы.
О более древнем возрасте последних
лав говорит их глубокое расчленение
довюрмской речной сетью и ледниками
вюрма, в то время как вся морфология
конуса Кели говорит об его молодости.
Над соседней частью Кельского плато
вершина этого вулкана возвышается на
250—300 м. Вершина Кели представляет
приблизительно круглую, покатую на юг
«площадку» с неровной курчавой поверх-
ностью, по которой разбросаны пятна
фирна. Лава на юговосточном склоне
Кели имеет хаотический вид и Произво-
дит впечатление молодого излияния.
Фидар-хох (3250 м) — вулкан, воз-
вышающийся на западном отроге хребта
Кели над Эрманским ущелием. Это —
сильно размытый стратовулкан, сложен-
ный дацитами. Своим обликом он
34 несколько напоминает Кабарджин-вул-
кан Казбекского района, возвышаю-
щийся близ Коби и Сиони. На склонах
Фидар-хоха, в рыхлых материалах извер-
жения, деятельностью дождевых потоков
выработан характерный и для Кабар-
джина микрорельеф — «земляные пира-
миды» и «грибы». Мощный конус выноса,
спускающийся с Фидар-хоха в северо-
западном направлении, перекрывает
вюрмские террасы Большой Лиахвы
(р. Эрмани). Относительная высота этого
вулкана — от 250 м на востоке — до
900 м на западе.
Судя по геоморфологическим особен-
ностям Фидар-хохского массива, он
образовался до наступления вюрмской
ледниковой эпохи.
Остается охарактеризовать лишь вул-
кан Цители-хати. Последний возвы-
шается на северном склоне хребта
Пачура — значительно южнее Кель-
ского плато — и приходится на гра-
нице верхнеюрской мергельно-известня-
ковой толщи с нижнемеловым флишем.
На вершине вулкана, имеющей абсо-
лютную высоту в 3035 м, сохранились
развалины древней церкви, по которым
эта гора легко узнается даже с боль-
ших дистанций. Вулкан сложен красной
лавой и ее рыхлыми продуктами, обра-
зовавшими в процессе денудации не-
сколько высоких башневидных «остан-
цев». Повидимому, это также слоистый
вулкан, но с преобладанием массы плот-
ной лавы. Единственный, северный, поток
Цители-хати спускается в Жамурское
ущелье до самой р. Ксани. В поток и се-
верный склон конуса врезан довольно
крупный цирк древнего ледника, из
высотного положения которого можно
заключить, что вулкан воздвигся не
позже вюрмского максимума (устье
цирка на высоте около 2300 м). Цители-
хати был известен еще Абиху (2),
который называет его «Сырхле-джуар»
(осетинский перевод древнегрузинского
названия Цители-хати) и находит сход-
ство этого вулкана с вулканом Пюи
Шопин во Франции.
Ф. Ю. Левинсон-Лессинг разли-
чает среди всех вулканов Приказбек-
ской области два основных генетических
типа:
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ II
Фиг. 2 Вулканический конус Фидар-хох (3250 м). Фот. автора.
1) кратеры, сидящие на лавовых пото-
ках и 2) экструзивные конусы.
К первому типу он относит Нарван-
хох и восточный Хорисар, ко второму —
оба Мепис-кало, западный Хорисар и пр.
Вулканы второй категории он харак-
теризует как бескратерные, моноген-
ные образования, лишенные рыхлых
продуктов извержения.
К этой ставшей классической схеме
можно добавить, что в районе Кельского
плато имеются це только паразитиче-
ские вторичные кратеры и моногенные
бескратерные вулканы, но также и на-
стоящие стратовулканы, состоящие из
чередования лавы с рыхлыми продуктами,
и вулканы, имевшие несколько последо-
вательных излияний лавы. 2^3 излия-
ния твердо устанавливаются для гор
Восточного Хорисара и Малого Мепис-
кало. Вулканические туфы, туфо-брек-
чии и пепел, несмотря на то, что большая
их часть уже уничтожена эрозией и вюрм-
ским оледенением, все же сохранились
на массивах Фидар-хоха, Цители-хати
и, возможно, на других вулканах также.
V. Древнее оледенение и его следы
Современная снеговая граница в рай-
оне Кельского плато проходит в среднем
на высоте 3400 м. Поэтому, хотя боль-
шая часть плато и расположена на
высотах, превышающих 3000 м, однако
в его пределах почти нет «живых» лед
ников, если не считать небольшие фион
глетчеры, показанные на одноверстной
карте на северном склоне конуса Боль-
шого Мепис-кало.
Принимая во внимание, что депрессия
снеговой границы для этой части Кав-
каза в максимальную фазу вюрма соста-
вляет 1200 м (по А. Л. Рейнгарду
и нашим наблюдениям), можно уже
заранее предполагать, что на Кельском
плато и в егоокрестностях должен
существовать богатейший комплекс
гляциальных форм. Действительно, при
первом же взгляде на эту местность
нетрудно заметить особенные черты
рельефа, представляющие несомненный
результат работы льда. При этом гля-
циальные формы Кельского плато имеют
много специфического, не свойственного
другим районам Большого Кавказа; спе-
цифичность их — результат особых оро-
графических условий, в которые было
поставлено здесо вюрмское оледенение.
Ведь к началу вюрмской ледниковой
эпохи Большой Кавказ уже представлял
сильно расчлененную высокогорную
страну с глубокими долинами, к которым
приспосабливались вюрмские ледники.
На Кельском плато в момент наступле-
ния последней ледниковой эпохи уже
имелось плоскогорье, сложенное моло-
дыми лавами. Естественно поэтому, что
3*
35
1936
ПРИРОДА
№ 11
в условиях особенного строения Кель-
ского района оледенение создало ком-
плекс форм, значительно отличающийся
от обычного горно-гляциального ланд-
шафта других уголков Кавказского
хребта, а также всех родственных послед-
нему высокогорных стран.
Прежде чем перейдем к рассмотрению
гляциальных форм Кельского плато,
необходимо коснуться, хотя бы вкратце,
основных этапов изменения ледникового
покрова рассматриваемой области на
протяжении периода, прошедшего со
времени вюрмского максимума и до
наших дней.
Наиболее низко лежащий древнелед-.
никовый кар изучен нами на северном
склоне хребта Пачура, отделяющего Жа-
мурское ущелье от верховьев Малой
Лиахвы. Этот кар, уже покрывшийся
густыми зарослями Rhododendron саи-
casicum и кустарника, находится в вос-
точной части Пачурского хребта, на
меридиане сел. Фагаянты. Размытое
устье этого кара лежит на абсолютной
высоте в 2200 м. В виду того, что ни на
хребте Пачура, ни на других массивах
района нет каров ниже этой высоты,
надо считать абсолютную высоту в 2200 м
за положение снеговой границы в макси-
мальную фазу вюрмского оледенения
Эта цифра хорошо согласуется с нашими
прежними наблюдениями в Казбекском
районе. Получается депрессия снеговой
границы в 1200 м (3400—2200 м). Не
Исключена, конечно, возможность того,
что после вюрмского максимума здесь
имело место вертикальное движение от-
дельных глыб, но, во всяком случае,
величина этого движения вряд ли пре-
восходит несколько десятков метров и
поэтому не может значительно влиять
на точность подсчета.
Этому положению снеговой границы
на высоте 2200 м соответствует древний
трог р. Ксани, в котором врезан каньон
Жамурского ущелия. Остатки днища
и плеч этого трога мы проследили до
поворота р. Ксани на юг. Возможно,
что ледник вюрмского максимума спу-
скался по Ксанской долине гораздо
дальше, но вследствие отсутствия необ-
ходимых наблюдении мы воздерживаемся
от высказываний по этому вопросу.
36 Первая длительная остановка отсту-
павших ледников после вюрмского макси-
мума устанавливается "по положению
более свежих и высокорасположенных
пустых каров на хребтах, окружающих
район Кельского плато. Замечательно
совпадение высот устьев этих больших
каров, без сомнения образовавшихся
одновременно. Один из них — кар, вре-
занный в северный склон Мекетского
хребта (восточного продолжения хребта
Арх), имеет высоту устья в 2600 м.
Другой большой кар, ныне занятый
оз. Цители-хати (Большое), кончается
на высоте 2750 м. В пределах от 2600 до
2750 м расположены устья многих глав-
нейших каров района. Это позволяет
предполагать длительную остановку лед-
ников при положении снеговой линии
на высоте 2700—2800 м.
Мощная морена у северного конца
оз. Келис-тба, находящаяся на высоте
2950 м, должна отмечать момент одной
из более поздних остановок долинного
ледника, сползавшего вдоль восточного
склона хребта Кели по той долине, по
которой проложил себе русло северный
приток озера. Соответствующая снеговая
граница должна была проходить на вы-
соте 3100 м.
Таким образом в районе Кельского
плато для стадии отступания вюрмского
оледенения устанавливаются следующие
величины депрессии снеговой границы:
1)	1200 м (максимальная фаза вюрма);
2)	600 м (Цител-хатская стадия);
3)	300 м (Кельская стадия).
При этом последняя остановка при
депрессии в 300 м должна была быть
очень короткой.
До второй стадии, т. е. до достижения
снеговой границей высоты больше 2800 м,
все Кельское плато представляло об-
ласть питания крупных долинных лед-
ников, сползавших по рр. Ксани, Лиахве
ifAparee. Все плато было покрыто сплош-
ным фирновым покровом мощностью
свыше 200 м. Крутизна южных склонов
хребта Арх и западных склонов хребта
Кели заставляет предположить, что гро-
мадные массы фирна и льда, сползавшие
с Кельского плато, достигнув гребня
этих хребтов, обваливались вниз —
в верховья названных рек — и образо-
вали мощные регенерированные ледники.
Верхняя часть Жамурского ущелья, до
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ 11
Фиг. 3 Южная часть Кельского лавового плато со следами ледниковой шли-
фовки. Впереди — Западное Архское озеро (2850 м над уровнем моря).
Фот. автора.
сих пор сохраняющая форму громадного
цирка с плоским дном, должна была:"’
тогда представлять котловину, запол-
ненную фирном и питавшую большой
долинный ледник Ксани. Когда снеговая
граница поднялась выше 2800—2900 м,
лишь тогда ледяная «шапка» Кельского
плато оторвалась отледникового покрова
соседних возвышенностей и питала лишь
короткие язычки, свешивавшиеся с хреб-
тов Арх и Кели на юг и запад. В этот
период оледенение Кельского плато
имело много общего с норвежским типом
ледников.
Переходя к описанию гляциальных
форм Кельского плато, мы начнем его
с самого левого плоскогорья.
С вершины Нарван-хоха, возвышаю-
щейся почти в центре Кельского плато,
прекрасно видна большая часть лаво-
вого покрова. Внимание обращает мно-
жество «шрамов», бороздящих лавовую
поверхность. При близком осмотре эти
«шрамы» оказываются вертикальными
или очень крутыми стенами лавы, высота
которых достигает 10—20 м при длине
до 50 и более метров. Поверхность этих
стен представляет почти идеальную пло-
скость, деформированную лишь в про-
цессе механической дезинтеграции сла-
гающей породы. С Нарван-хоха нетрудно
заметить известный порядок в располо-
жении этих «шрамов» или «лавовых
граней», как мы предложили бы , их
назвать. В определенных частях плато
они имеют строго определенное напра-
вление, общее для всех находящихся
в одной местности «граней»: в южной
части господствует меридиональное на-
правление, сменяющееся широтным
в восточной части плато. Все эти «шрамы»
результат ледникового выпахивания.
Ледниковый покров лежал на плато
сплошным «блином». Под тяжестью верх-
них фирновых слоев, спрессованный
плотный лед двигался на юг — по напра-
влению к хребту Арх, через седловины
которого лед переползал в Жамурское
ущелье. В виду того, что первоначально
поверхностная часть лавового плато
местами слагалась рыхлыми продуктами
извержений, а местами из плотной лавы,
работа льда производила различный
эффект в зависимости от сопротивления
его ложа. В местах со слабым материа-
лом выпахивание протекало быстрее,
части ледяных масс углубляли свое
ложе больше, чем другие части, лежав- 57
1936
ПРИРОДА
№ Il
1 — лед, 2 — лавы, 3 — верхнеюрские мергелистые сланцы,
AAf — современная поверхность лавового плато, В — седло-
вина Архского хребта.
Фиг. 4 Схема вюрмского оледенения Кельского
плато.
шие на плотной лаве, и, углубившись,
продолжали выпахивать и шлифо-
вать эти впадины. Замечательно то об-
стоятельство, что «лавовые грани» почти
всегда ограничивают собой впадины ла-
вового плато, достигающие глубины
в 30—40 м и занятые либо небольшими
озерами, либо осушенными днищами
прежних озер. Каждая впадина с трех
сторон замыкается стенами лавы, в то
время как с четвертой стороны она
открывается по направлению движения
льда. Обычно на этой стороне имеется
невысокий порог из моренного материала,
запирающий озеро.
Эта особенность действия ледникового
покрова объясняет происхождение всех
мелких озер, разбросанных по всему
лавовому плато.
Переползая через краевые хребты Арх
и Кели, лед округлил и отшлифовал
все седловины этих сложенных мерге-
листыми сланцами хребтов. Судя по
относительной высоте этих седловин над
продольными депрессиями, отделяю-
щими названные хребты от края лаво-
вого плато, а также по нахождению
валунов красной, черной и серой лав
высоко на склонах Кели и Арха, — мощ-
ность краевых лопастей ледяного по-
крова достигала 150—200 м.
Одна из таких лопастей или языков
всползала и на ту седловину Архского
хребта, которая в настоящее время
38 прорезана р. Ксани. С северной стороны
эта седловина представляет весьма инте-
ресную и показательную с геоморфоло-
гической точки зрения картину: в широ-
кий и плавный U-образный попе-
речный профиль ложа ледниковой
лопасти врезано V-образное ущелье
Ксани, имеющее глубину до 40—50 м.
Другая большая лопасть свисала на юг
в ту долину, в плоское дно крторой
впоследствии приток Ксани — р. Торга—
врезала две параллельные эрозионные
борозды. Через 2—3 седловины хребта
Кели лед переползал в бассейн Малой
Лиахвы. Кроме отмеченных выше движе-
ний лед подчинялся еще и продольному
уклону депрессий, ныне занятых боль-
шим оз. Келис-тба и группой Архских
озер. Об этом свидетельствует корыто-
образная форма этих депрессий и следы
обработки льдом на краю лавового плато.
В восточной части плато, т. е. в бас-
сейне Мтиулетской Арагвы, оледенение
состояло из огромных глетчеров долин-
ного типа. Самый крупный из них,
имевший в длину до 13 км, начинался
у подошвы Главного водораздельного
хребта, западнее Хорисара, сползал сна-
чала в южном направлении между хреб-
том Кели и. грядой Мепис-кало, а затем
заворачивал на восток, и спускался по
долине Арагвис-тави, где в настоящее
время располагаются три озера. Южнее,
параллельно Мекетскому хребту, по дру-
гой долине сползал второй альпийский
ледник, заканчивавшийся над высоким
водопадом, который виден с тропы,
идущей из сел. Мекети к оз. Келис-тба.
Долины обоих ледников теперь предста-
вляют отличные пастбища, используе-
мые Земо-Млетским овцеводческим кол-
хозом. Морены, оставленные оледенением
Кельского плато, образуют пороги озер-
ных впадин (в том числе и плотину
оз. Келис-тба) и слагают несколько
холмообразных возвышений: уже упо-
минавшуюся морену у северного залива
большого озера, валы Арагвис-тави и т. д.
Перемываемые водными потоками, эти
ледниковые отложения образуют свое-
образные элементы микрорельефа,
о которых речь еще впереди.
VI.	Водно-эрозионные и водно-аккумулятивные
формы
До наступления вюрмской. ледниковой
эпохи водная эрозия успела расчленить
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ 11
лишь периферические части вулканиче-
ского нагорья. Ее действие возобнови-
лось в послеледниковый период, причем
в вюрмские троги рр. Ксани, Лиахвы
и Арагвы были врезаны узкие ущелья
глубиною в 50—80 м. Притоки этих рек,
развив регрессивную эрозию в днищах
висячих троговых долин, врезались в края
плато. Исток Ксани, вытекающий из
большого озера, пропилил в хребте Арх
похожий на щель каньон, в котором
прозрачная река ниспадает водопадами
и порогами с высоты 2900 м до высоты
2300 м. Между верхним концом этой щели
и южным концом оз. Келис-тба образо-
валась долина, тальвег которой нахо-
дится на 8—10 м ниже днища древнего
ледника. Сильно переуглублены верховья
Малой Лиахвы.
В пределах самого плато водная эро-
зия еще не могла достичь сколько-
нибудь значительных результатов.
Объясняется это не только отсутствием
соответствующего уклона русел, но
также и тем, что дождевые и талые
потоки и воды озер, имеющих сток,
в ряде случаев не могут течь по поверх-
ности, а фильтруются через рыхлые
моренные и элювиальные материалы.
Так, напр., северный приток оз. Келис-
тба большую часть своего протяжения
проходит под осыпями и появляется
уже внизу около самого озера; так же
и ручей Арагвис-тави на протяжении
нескольких километров течет в осыпях
мимо гряды Мепис-кало, выходя на
дневную поверхность ниже, в виде мощ-
ного источника. Ясно, что при таком
режиме эти потоки неспособны произво-
дить интенсивную эрозию. Поэтому вод-
но-эрозионные формы на Кельском плато
не играют в рельефе почти никакой роли.
Обращает внимание оригинальноеявле-
ние, попадающееся в различных угол-
ках плато. В ложбинах и на горизонталь-
ных площадках, особенно же в руслах
временных ручьев, периодически выте-
кающих из озер, или впадающих в них,
обломки вулканических пород лежат
плотно таким образом, что их верхние
бока образуют горизонтальную пло-
скость, напоминая при этом искусствен-
ную кладку. Это как бы естественные
«каменные паркеты», по которым, между
прочим, удобно ходить и проезжать
верхом. Происхождение этих «кладок'*
для нас в начале не было ясно, но,
наблюдая «паркеты» изо дня в день
в течение 2 недель, пришли к следую-
щему выводу.
«Каменные паркеты» — это перемытые
водой ледниковые отложения — а именно
материал основных морен. Первона-
чально, вслед за отложением их ледни-
ком, они состояли из рыхлой землистой
массы, включавшей более крупные об-
ломки пород, слагающих Кельское плато.
Размывая эти наносы, вода быстро уно-
сила мелкие частицы и не могла спра-
виться с крупными камнями, которые
переносились очень медленно. Вслед-
ствие тенденции здешних лав при вывет-
ривании распадаться на пластины, огра-
ниченные двумя параллельными плоско-
стями (см. ниже), обломки морен также
могли обладать пластинчатой формой.
По мере вымывания землистой массы
морен, обломки опускались и ложились
в русло потока одной из своих плоских
сторон. К тому же постоянные ветры,
дующие на Кельском плато, заставляли
обломки принимать такое положение,
при котором они оказывают ветру мини-
мальное сопротивление, т. е. когда одна
из их плоских широких сторон лежит
горизонтально. Пример подобной же
«нивелирующей» работы ветра нам изве-
стен в районе ледника Орцвери (Каз-
бек), где находится высокогорная метео-
рологическая станция.
Водно-эрозионное происхождение
имеют, повидимому, древняя и совре-
менная береговые террасы оз. Келис-
тба. 15-дневное пребывание у берегов
этого озера убедило нас в значительной
силе прибоя волн озера в бурю. Дей-
ствию прибоя можно с уверенностью
приписать образование своего рода
«шельфа», окаймляющего всю береговую
линию этого озера и имеющего ширину
в 3—8 м. По восточному побережью
эта полоса выравнивания состоит из
крупных обломков, получающихся в про-
цессе выветривания края лавового плато
и осыпающихся в озеро. Западное же
побережье почти на всем протяжении
представляет песчаный пляж. Древняя
береговая терраса превышает современ-
ную на б—7 м и прослеживается вдоль
большей части западного побережья. 39
1936
ПРИРОДА
№ 11
Уровень озера, следовательно, был
когда-то выше, чем теперь, и понизился
в результате эрозионной работы Ксани,
врезавшейся в моренный порог Келис-
тба.
Интересный факт перехвата наблю-
дается у оз. Грдзели-тба, находящегося
в юговосточной части плато. Это озеро
прежде питало ручей, стекавший на
восток к Арагве. Однако этот ручей,
протекавший по плато и имевший незна-
чительное падение,обладал гораздо мень-
шей эрозионной силой, чем подходив-
ший с юга приток Ксани — р. Торга.
Сравнительно недавно, вероятно, не-
сколько десятков лет назад, поток Торга
размыл западный край озерной котло-
вины и перехватил озеро, в результате
чего последнее прекратило давать сток
в Арагву. Врезаясь все глубже и глубже,
ручей уже успел значительно понизить
уровень озера. В ближайшее время
озеро исчезнет совсем.
Вообще, большинство озер Кельского
плато находится под угрозой скорого
исчезновения. Это относится, между про-
чим, и к самому оз. Келис-тба, так как
вытекающая из него Ксани продолжает
размывать моренную плотину в южном
конце озера.
Из водно-аккумулятивных образо-
ваний Кельского плато можно отметить
северный намывной берег оз. Келис-тба,
представляющий дельту впадающего
в северный залив ручья. Эта песчаная,
заболоченная площадь имеет в меридио-
нальном направлении около 200 м длины,
при ширине более 100 м. Дельта образова-
лась за счет выполнения части северного
залива наносами притока.
Любопытны другие аккумулятивные
образования — днища осушенных озер,
заполнившиеся песком. Они предста-
вляют большей частью круглые, реже
овальные, совершенно горизонтальные
площадки с диаметром в 100—300 м.
На некоторых из них, кроме песка,
много угловатых, плотно лежащих об-
ломков. Эти площадки, которые встре-
чаются во всех уголках плато, пред-
ставляют в местных условиях самые
благоприятные для растительного мира
места. Некоторые из них уже покры-
лись густой травой. Характерной чертой
40 их микрорельефа являются ямы глуби-
ной до 0.80 м, образовавшиеся в резуль-
тате оседания каменных глыб, а также
вспучивания или бугры с голой поверх-
ностью, обязанные своим происхожде-
нием почвенной мерзлоте. Последнее
явление очень напоминает «пятнистую
тундру» Севера СССР.
VII.	Формы физического выветривания
Процессы механической дезинтегра-
ции горных пород на Кельском плато
играют важную роль. Особенно энер-
гично протекает морозное выветривание
(нивация), что вполне понятно, так как
при высоте от 2900 до 3800 м над ур. м.
температура должна в течение большей
части года часто колебаться около точки
замерзания воды.
В результате: большая часть плато
засыпана мощными скоплениями угло-
ватых глыб, создающих чувствительную
помеху как передвижению людей по
Кельскому плато, так и распростране-
нию растительного покрова. Ни в одном
другом уголке Большого Кавказа нам
не приходилось встречать таких обшир-
ных осыпей и россыпей, как здесь.
Это касается в особенности северной части
плато, в которой почти отсутствуют
луговые площади.
В процессе выветривания горных пород
выявляются их структурные особенно-
сти. Эффузивные породы, слагающие
Кельское плато, разрушаясь, дают сле-
дующие формы отдельности:
1.	Столбчатая или базальтовая
отдельность хорошо выражена в лавах
Хорисарского потока, в Жамурском
ущелье, а также в югозападной части
гряды Малого Мепис-кало, где одна
громадная осыпь состоит целиком из
довольно правильных призм. В ряде
пунктов самого лавового плато попа-
даются идеальные призмы длиною в 1 м
и больше при поперечнике в 10—20 см.
2.	Пластинчатая отдельность
имеет очень широкое распространение
по всему нагорью. Такие плоские, похо-
жие на каменные доски обломки нетрудно
смешать с осадочными породами. «Доски»
имеют толщину от 2 до 8 см и местами
(напр. к югу от Нарван-хоха) слагают
целые осыпи.
3.	Неправильная отдельности
производит более крупные глыбы, зача-.
1936
КЕЛЬСКОЕ ЛАВОВОЕ ПЛАТО
№ 11
стую совершенно лишенные сходства
с какими-либо геометрическими фигу-
рами. Хождение по таким осыпям осо-
бенно утомляет, а для лошадей они
вообще непроходимы.
Интересны формы выветривания мер-
гелистых сланцев, слагающих окраин-
ные хребты (Главный водораздел, Кели,
Арх). Отпрепарированные более твер-
дые пласты, когда они поставлены на
голову, или же имеют крутое падение,
резко выделяются на поверхности, стя-
гивая наподобие каменных «обручей»
горные массивы. Некоторые из них
на близком расстоянии имеют вид
«досчатых заборов», причем торчащие
вертикально плоские обломки дости-
гают в длину 2—2.5 м.
1 — андезито-дацитовая лава, 2 — рыхлые ледниковые, реч-
ные и аллювиальные отложения, 3 — верхнеюрские мергели
и сланцы (изображение положении слоев — произвольно).
/•	— направление плоскости разлома.
Прерывистый линией показан продольный профиль хребта Арх.
Фиг. 5. Новейшее тектоническое движение
в районе Кельского плато.
VIII. Проблема лавы правобережья р. Ксани
В заключение нашего очерка хоте-
лось бы описать один факт, имеющийся
на Кельском плато и представляющий,
на наш взгляд, несомненный научный
интерес.
Западный край лавового плато нигде
не переходит через оз. Келис-тба и
р. Ксани на их противоположный берег.
Озеро и река окаймляют линию контакта
эффузивных пород с мергелистыми слан-
цами, слагающими хребет Кели.
Есть лишь единственное исключение,
составляющее предмет нашего рассу-
ждения: не доходя до места, где Ксани
прорывается через каньон в хребет Арх,
видишь лаву, переброшенную на правый
берег Ксани и совершенно изолирован-
ную от лав плато. Она залегает на склоне
хребта Кели, обращенном к лавовому
плато и сложенном верхнеюрскими мор-
скими осадками. Плоская вершина лавы
имеет небольшой уклон к хребту, т. е.
в сторону, противоположную Кельскому
лавовому плато. В углублении между
лавой и сланцевым склоном имеется
даже крошечное озерко.
Та сторона лавы, которая обращена
к Ксани и к плато, обрывается круто
и в нижней части покрыта колоссальной
массой обломков этой же лавы (см. чер-
теж). Но самое замечательное свой-
ство этой лавы — это ее высотное поло-
жение. Ее столообразная вершина нахо-
дится на 95—110 м выше, чем соседняя
часть лавового плато, отделенная от
нее долиной Ксани. Она даже выше
безыменных вершин, возвышающихся
на хребте Арх к востоку от нее.
При первом же взгляде на эту лаву
напрашивается мысль, что она пред-
ставляет окончание лавового потока,
шедшего со стороны Кельского плато.
Эта мысль подтверждается, прежде всего,
тем, что поверхность вершины «перебро-
шенной» лавы имеет пологий уклон
к хребту, на склоне которого она лежит.
Кроме того, микроскопическое изучение
образцов лавы, любезно произведенное
в Тбилиси (Тифлисе) геологом Ж. Дзо-
ценидзе, показало тождественность
минералогического состава «переброшен-
ной» лавы и лавы ближней части Кель-
ского плато. Наконец, все геоморфо-
логические особенности местности под-
тверждают соображение о том, что «пере-
брошенная» лава — это часть лавового
плато, отделенная от него долиной
Ксани.
Чем же объяснить такую значитель-
ную разность высот залегания лавы и
лавового плато? Имеются два варианта:
1. Кельское плато было понижено
приблизительно на 100 м ледником,
сползавшим с севера на юг, в то время
как переброшенный через Ксани и уткнув-
шийся в вогнутый склон хребта Кели
конец лавового покрова не подвергался
значительной экзарации и сохранил
свою первоначальную высоту.
2. После излияния лав произошли
тектонические движения, выразившиеся 41
1936
ПРИРОДА
№ И
в относительном перемещении глыб
в вертикальном направлении, причем
хребет с приклеенным к нему куском
лавового покрова поднялся по отно-
шению к плато на 100 м.
Первый вариант следует отвергнуть
по двум причинам. Во-первых, исходя
из данных о размерах переуглубления
кавказских и альпийских долин вюрм-
скими ледниками, нельзя допустить воз-
можность уменьшения общей высоты
Кельского лавового плато на 100 м
в результате выпахивания льдом. Во-
вторых, если поверхность лавового плато
когда-то была на 100 м выше, чем
в данное время, то северные склоны
хребта Арх на высоту, примерно, 150 м,
считая от уровня Архских озер, должны
были быть залитыми лавой, и целый ряд
вершин этого хребта должны были с се-
вера быть покрыты лавой же. Однако,
если это так, то совершенно необъяснимо,
каким образом вюрмское оледенение «очи-
стило» хребет Арх от эффузивной по-
крышки, не затронув при этом гораздо
более податливых мергелистых сланцев,
которые должны были быть удалены до
уровня южного края лавового плато,
а на самом деле слагают довольно высо-
кие вершины. Таким образом допу-
скать, что плато понижено более чем
на 2—3 десятка метров, не приходится.
Второй вариант нам кажется более
приемлемым. В каньоне Ксани, рассе-
кающем хребет Арх, были обнаружены
признаки сброса в виде Mullion stru-
cture, поверхностей скольжения и пр.
в поставленных на голову пластах мер-
гелей и глинистых сланцев. Если про-
должить мысленно плоскость этого сброса
по направлению простирания слоев,
то линия разрыва пройдет как раз парал-
лельно Ксани в ее верхнем течении.
В таком случае в поднявшуюся глыбу
попадает высокий массив г. Киото
(3295 м), морфология северовосточных
склонов которого также говорит о нали-
чии сбросового уступа.
Получается величина вертикального
смещения приблизительно в 90—ПО м.
Этот факт представляет большой инте-
рес как лишнее доказательство недав-
них тектонических движений в системе
Большого Кавказа. Орогеническая фаза
перед вюрмом, как нам кажется, уже
признана большинством геологов и гео-
морфологов1 и новый факт, зафиксиро-
ванный на вулканическом плато Кели,
дает способ произвести хоть одно изме-
рение этих движений в абсолютных
единицах меры. Дальнейшее изучение
вулканических сооружений поздне-
четвертичного времени может предо-
ставить в распоряжение научной
мысли еще немало случаев, благоприят-
ных для исследования четвертичной исто-
рии Большого Кавказа, и этим открыть
дороги к углублению знаний о прошлом
земли.
Главнейшая литература
1.	Н. Abich. Prodromus einer Geologie der
Kaukasischen Lander. St. Petersburg, 1858.
2.	---- Oeologische Forschungen in den
Kaukasischen Landern, Ш, 1887.
3.	H. А. и E. А. Буш. Растительный покров
восточной Юго-Осетии и его динамика.
Изд. АН СССР, 1936.
4.	Н. Динник. Озеро Кели и его окрестности.
Сб. матер, для описания местностей и пле-
мен Кавказа, 17.
5.	М. V. Dechy. Kaukasus. Preisen und
Forschungen im Kaukasischen Hochgebirge.
Berlin, 1905—1907.
6.	И. Г. Кузнецов. Рокский перевал. Tp. Все-
союзн. геолого-развед. объед. НКТП СССР,
вып. 161, 1932.
7.	Ф. Ю. Левинсон-Лессинг. Вулканы
и лавы Центрального Кавказа. Изв.
СПб. Политехи, инет. XX, I.
8.	---- Вулканическая область Централь-
ного Кавказа между перевалами Рокским
и Архотским. Ст. в сб. «Геологические
исследования в области перевальной же-
лезной дороги через Главы. Кавказск.
хребет». СПб., 1914.
9.	М. П. Преображенская. К западным
истокам Арагвы. Ежегодник Русск. Горн,
общ. № 3, 1903.
10.	В. П. Ренгартен. Геологич 'кий очерк
района Военно-Грузинской доро,и. Тр. Гл.
геолого-развед. управл. ВСНХ, вып. 148,
1932 г.
И. А. Сорокин. Геологические наблюдения
в местности между реками Ксани и Большой
Лиахвой и в верховьях Квирилы. Мат.
для геол. Кавказа, IX, 1879.
12. ь
I.	1926.
1 Особенно веские аргументы в пользу
этого предположения добыты исследованиями
последнего десятилетия. Их можно найти
в целом ряде материалов А. Рейнгарда,
Л. Варданянца и др.

(( V b j л m от эд gT» rn. и
42
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
ВИТАМИНЫ
Проф. Н. Н. ИВАНОВ
Этим названием обозначают ряд специ-
фических дополнительных органических
веществ, без которых ни человек, ни
животное не могут существовать. Вита-
мины действуют на живой организм в
очень малых количествах; они, как общее
правило, являются нестойкими соеди-
нениями по отношению к температуре
ц окислителям; их отсутствие в пище
вызывает неправильное функционирова-
ние организма, приводящее в дальнейшем
к ряду заболеваний (авитаминозов), кон-
чающихся обычно смертью. Витамины не-
обходимы не как вещества, содержащие
определенное количество калорий (как
белки, жиры и углеводы), а как своего
рода катализаторы реакций, происхо-
дящих в живом организме. Даже в на-
стоящее время, когда мы уже знаем
структурное строение отдельных вита-
минов, мы еще далеки от понимания
связи между химическим строением вита-
минов и. тем физиологическим действием,
которое они оказывают. Под общим
названием витаминов мы соединяем
группу разнообразных по химическому
строению веществ только по одному
признаку — по благотворному влиянию
и излечиванию определенных болезней
у человека и животных. Витамины или
вещества, из которых они образуются
(так наз. провитамины), синтезируются
растениями и только по отношению
витамина D и в некоторых случаях
витамина С имеются указания о синтезе
их животным организмом. Гермин вита-
мин дан К. Функом (1911 г.), который,
получив первый (нечистый) препарат
витамина, считал важнейшим признаком
его аминный характер и присоединил
к слову амин латинское слово «vita» —
жизнь, что значит в соединении «амин
жизни». Хотя это физиологическое обо-
значение сейчас уже неверно, так как
большинство известных витаминов со
всем не содержат азота, но этот термин
укоренился в науке и получил гораздо
более широкое и углубленное толкова-
ние, чем было дано первоначально
К. Функом.
Классификация витаминов. Для
обозначения витаминов употребляют на-
чальные буквы латинского алфавита А,
В, С, D, Е, Н, К.
Витамины разделяются по тем заболе-
ваниям, которые возникают при их
отсутствии (авитаминозы).
Витамин А. Отсутствие его в пище
вызывает задержку роста животных,
болезнь глаз (ксерофтальмию) и общее
понижение сопротивляемости организма
по отношению к инфекционным заболе-
ваниям.
Витамин В, изученный впервые
К. Функом (1911 г.), разделяется в на-
стоящее время на ряд отдельных вита-
минов, обозначенных В,, В,, В,., В4,
В5 и В6.
Витамин В,. Отсутствие его вызывает
болезнь бери-бери у человека; это искус-
ственно вызванное заболевание у птиц
получило название полиневрита. У моло-
дых голубей, не получающих витамина
В!, наблюдается остановка в росте, пара-
личи ног и крыльев, закидывание го-
ловы назад и в конце концов смерть.
Витамин В2. Отсутствие его вызы-
вает остановку роста животных.
Витамин В6 называется теперь анти-
пеллагрическим; отсутствие его вызы-
вает поражение центральной нервной
системы и болезнь пеллагру (перевод —
«шершавая кожа»), характеризующуюся
воспалением слизистых оболочек, утол-
щением и язвами на коже и выпаданием
волос.
Витамин В3 является фактором доба-
вочным к Bj, легко разрушаемым при 43
1936
ПРИРОДА
№ 11
нагревании уже при 60°. В3 — необхо-
дим для поднятия нормального роста
голубей, но не крыс. Его .много в
дрожжах и злаках.
Витамин В4 — дополнительный
фактор роста крыс при даче Вх и В,2.
Витамин В5 — термостабальный фак-
тор, сопутствующий Bj , нужный для
поддержания веса крыс. Дрожжи и
пшеница являются его богатыми источ-
никами.
Витамин С — антицынготный; отсут-
ствие вызывает цингу (скорбут); при
недостатке в пище этого витамина наблю-
дается кровоизлияние в области суставов
сочленений ложных ребер с истинными —
пористость и хрупкость костей, разру-
шение зубов, явления усталости и т. д.
Витамин D—антирахитический. От-
сутствие в пище вызывает расстрой-
ство костеобразования и даже рассасы-
вание образовавшейся костной ткани
вследствие происходящего нарушения
обмена кальция и фосфора, в результате
чего у ребенка (или молодого животного)
наблюдаются искривления конечностей,
увеличение объема головы и другие
симптомы. Витамин D является также
и фактором роста.
Витамин Е является фактором вос-
произведения. Отсутствие его в пище
вызывает неспособность к вынашиванию
плода у самок и бесплодие самцов.
В последнее время выявились новые
витамины.
Витамин Н (кожный фактор). Отсут-
ствие этого витамина в диэте молодых
крыс вызывает отличное от пеллагры
заболевание кожи, сопровождающееся
ее шелушением и выпадением волос.
Это заболевание проходит с- прибавле-
нием к пище печени, почек, дрожжей,
картофеля, молока.
Витамин К (антигеморрагический).
Отсутствие витамина К сказывается на
крови цыплят таким образом, что их
кровь теряет способность свертываться
в течение многих часов. Много вита-
мина К содержится в листовой капусте,
шпинате, люцерне, печени и т. д.
Кроме того, витамины разделяются
на растворимые в жирах (а также в рас-
творителях жиров — в эфире, хлоро-
форме и т. д.), к которым относят А,
44 D и Е, и растворимые в воде — В и С.
Витамин А
Свойства и химия витамина А. Выявле-
нием индивидуальности этого витамина мы
обязаны Степпу (1909 г.), который показал,
что мыши не могут долгое время переносить
исключение из пищевого рациона веществ, рас-
творимых в спирте и эфире, и что эти вещества
не идентичны с жирами, лецитином и холесте-
рином. После наблюдений Друммонда(1918 г.),
что печеночный рыбий жир особенно богат этим
фактором роста, его стали обозначать витами-
ном А. Индивидуальность витамина А была
подтверждена Мак-Коллумом, Стинбоком
и др. (1923 г.), когда им удалось разделить два
активных фактора рыбьего жира — антпрахи-
тический (см. витамин D) и антиксерофталь-
мический, так как оказалось, что витамин А
легко разрушается 4-часовым пропусканием
струи воздуха через нагретый до 100° С рыбий
жир, антирахитическое же действие при этом
не ослабляется.
Вся работа по определению химического
строения витамина А в первой стадии сводилась
к тому, чтобы из богатых им продуктов выделить
это активное начало. Жир печени трески
(идругих рыб) подвергался омылению спиртовой
щелочью, и активное начало выделялось из
неомыляемой фракции жира. Активность вита-
мина А определялась по тому минимальному
количеству, которое при ежедневной даче жи-
вотному (крысе) способствовало его росту
и предохраняло от ксерофтальмии (высыхание
глазного яблока).1
Так были получены первые препараты вита-
мина А, которые оказались активными для крысы
в дозе 0.2 мг в день, в то время как сам рыбий
жир был активен в дозе 2 мг в день. Такахаши
(1923 г.) получил препарат активный в 0.1 мг.
Друммонд (1924—1926 гг.) освобождал неомы-
ляемую фракцию печеночного жира от холе-
стерина (осаждением дегитонином), а затем
перегонял в вакууме под давлением 2—3 мм
разрежения без разрушения при температуре
180—220°, и получился препарат, содержащий
только углерод, водород и кислород, с общей
формулой — С20Н86О2. Такаши, Сузуки и
Накомия (1927 г.) считали, что уже получен
чистый витамин А и назвали его «биостерином».
Полученные в это время препараты действо-
вали биологически уже в дозах 0.03—0.001 мг
в день, т. е. активность их обозначалась от 30
до 1 '[ (1 мг = 1000 г). Но препараты всех
авторов оказались загрязненными целым рядом
неактивных спиртов (олеиновый, фитол).
Выяснить природу витамина А по-
могло изучение каротина растений.
В растениях не находят витамина А,
а между тем они обладают витаминным
действием; это действие особенно велико
в зеленых растениях и мало в семенах.
Витаминная активность была гораздо
сильнее в зеленых листьях, но им обла-
1 Конечно, крысы получали в опытах полно-
ценную дпэту, содержащую все витамины
кроме А.
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
дали в достаточной мере и этиолирован-
ные листья; в виду этого пришлось
исключить хлорофилл, как носитель
витамина А. С другой стороны, был
1авно замечен параллелизм между вита-
мином А и интенсивностью желтой
окраски; напр. желтые зерна кукурузы
обладают активностью, а белые — нет.
Белое коровье масло, лишенное каро-
тина, оказалось более бедным вита-
мином А. Стинбоку (1919 г.) при-
надлежит первое указание, что много раз
перекристаллизованный каротин акти-
вен по витамину А, но вследствие отри-
цательных указаний других авторов
(особенно Друммонда, 1925 г.), этот
важный факт был на время забыт. Но
Эйлер и Гельштром (1928 г.) произ-
вели новые исследования с кристалличе-
ским каротином и установили исключи-
тельно важный факт, чтокристалличекий
каротин даже в дозе 10—5у в день, ока-
зывается активным для крыс. Другие
каротиноиды —ликопин, фукоксантин,
биксин, а также ксантофилл не обладали
витаминным действием; это действие
Эйлер и Каррер в дальнейшем связали
с наличием двойных связей в молекуле
каротина, который в восстановленной
форме (пергидрокаротин) оказался также
неактивным.
Но поиски каротина в жире печени
животных, которая обладала антиксе-
рофтальмическим действием, оказа-
лись безрезультатными — активное их
начало было бесцветно,
да и самая характерная
реакция с SbCl3 для ви-
тамина А из печени жи-
вотных давала ярко-си-
ний цвет, с полосой по-
глощения в 61 О—630гп[л,
в то время как для ка-
ротина получалась зеле-
новато-синяя окраска
с полосой поглощения
590 гп[л. Опыты Мура
(Moore, 1930 г.) пока-
зали, что в жире печени
крыс, кормленных кри-
сталлическим кароти-
ном, образуются запасы
бледно-желтого веще-
ства, которое давало
реакцию с SbCl3, изле-
СН3 сн3
=с—сн=сн-сн=
сн3
чивало ксерофтальмию и обладало ясной
полосой поглощения в ультрафиолетовой
части спектра в 328 ту.; каротин не давал
этих полос. Эти опыты дали право рас-
сматривать каротин, как провитамин А,
исчитать, что в организме животного
каротин превращается в витамин А,
который обычно и накапливается в пе-
чени животных. Структурная формула
каротина была известна, и поэтому скоро
лабораториям Каррера (Цюрих) и
Эйлера (Стокгольм) удалось устано-
вить структурную формулу самого вита-
мина А. Для этого высокоактивный
препарат был получен из печеночного
жира не трески, а еще более богатой
витамином А печени Hippoglosus hippo-
glosum L. и позднее Scombresox saurus;
он был активен уже в дозе 0.5 у (1931 г.).
Немного позднее Друммонду и его со-
трудникам из печеночного жира Heilbutt
при исключительно низком вакууме
(0.00001 мм) удалось получить препарат,
поддерживавший рост крысы в дозе
0.025 у, а для лечения ксерофтальмии
нужна была доза — 0.05 у. Каррер с
сотрудниками, определяя свойства вита-
мина А и его молекулярный вес
(310 ± 10), пришел к убеждению, что
в печени животных из p-каротина с
присоединением двух частиц воды полу-
чается 2 молекулы витамина А, как
видно из уравнения (см. ниже).
В уравнении приводится превращение
Р-каротина, но в растениях встречаются
V—сн=сн-с=сн—сн=сн—с=сй-сн=сн—сн =
сн3	сн3
сн2
СН3 СНз
с—сн=сн—
I
сн3
+ 2Н2О =
сн2
св.,
с

сн3 сн3
с
= 2 сн2/\с—сн=сн—с=сн—сн=сн—с=сн—СН2ОН
1	I
СНг^С—СНз	СН3	СН3
СН2	Витамин А	45
1936
ПРИРОДА
№ 11
несколько отличные его формулы, так
наз. а-, у- и 8-каротина, причем у,- и
у- формы в два раза менее активны, так
как дают только одну молекулу витами-
на A (Kuhn, 1933 г.). Формула вита-
мина А в настоящее время может
считаться установленной окончательно
после того, как Каррер и Морф
(1933 г.) синтезировали гидрированное
производное — пергидровитамин А — и
отожествили это соединение с получен-
ным гидрированным продуктом натураль-
ного витамина А. Спиртовая группа ви-
тамина А может быть этерифицирована;
полученный сложный эфир витамина А
не теряет своей активности. В печеноч-
ном жире рыб витамин А имеется в виде
сложного эфира пальмитиновой кислоты
(Sadayuki, Namano, 1935 г.).
В организме животных каротин пищи
переходит в витамин А. По данным
Мура (Т. Moore, 1933 г.; A. N. Davies
и Moore, 1934 г.), если крысе давать
большое количество витамина А — 3.5 мг
в сутки, то количество его в печени повы-
шается с 100 до 400 000 единиц на 1 г,
доза же в 12—14 мг у молодых крыс
вызывала токсические явления (потеря
волос и др.). Но если давать крысам
даже по 8 мг каротина в день, то гипер-
витаминоза А не наблюдается, и коли-
чество витамина А в печени возрастает
только до 1250 единиц на 1 г, т. е. во
много раз меньше, чем в случае с чистым
витамином А. О том же говорят данные
Шнейдера и Видмана (1934 г.).
В настоящее время известно, что кроме
каротинов провитамином А является
также и криптоксантин (С40Н56О), пиг-
мент желтой кукурузы, активный для
крысы в дозе 5 у.
Методы определения витамина А. Хими-
ческие. Наиболее распространенной кра-
сочной реакцией на витамин А является окра-
шивание его SbCI3. Карр и Прайс (1926 г.)
испробовали ряд хлористых соединений и
пришли к выводу, что лучшим реактивом на
витамин А является SbCls. Насыщенный рас-
твор безводной SbClg в чистом хлороформе
в количестве 2 куб. см прибавляют к 0.2 куб. см
20%-раствора трескового жира в хлороформе.
После смешивания жидкостей витамин А обна-
руживается по яркосиней окраске, интенсив-
ность которой возрастает пропорционально
витаминной активности препарата. Это опре-
деление производится в настоящее время стан-
дартным способом в колориметре (тинтометре)
Ловибонда, с применением шкалы окрашен-
ных стекол, причем сила витамина А выра-
жается в «синих единицах Ловибонда». Пре-
парат жира, если 20 мг его с одним куб. санти-
метром SbClg дает в тинтометре 10 синих еди-
ниц, считают равным 1 единице рыбьего жира.
Каротин дает с SbClg сине-зеленую окраску,
которая в отличие от витамина А является
более постоянной и стойкой. В последнее время
имеются указания о получении более стабиль-
ной окраски витамина А с пирокатехином,
гидрохиноном, гваяколом и др. (Е. Rosenthal
и J.Erdelyi, 1934 г.). Более точного определе-
ния витамина А можно достичь в спектрофото-
метре (Cheval Her и сотр., 1932, 1933 гг.),
пользуясь способностью витамина А поглощать
ультрафиолетовые лучи в области 328 ту..
Количественное определение каротина. Вна-
чале пигмент извлекается из растений ацетоном и
серным эфиром; после удаления растворителей
и омыления хлорофилла щелочью остающиеся
желтые пигменты разделяют в делительной во-
ронке петролейным эфиром и метанолом;
в первый переходит каротин. Раствор каро-
тина после промывания водой высушивают
безводным Na2SO4, переводят в мерную колбу
и добавляют петролейным эфиром до черты.
Определение каротина химическим путем ведут
по Делеано и Дик— в присутствии соляной
кислоты окисляют двухромовокислым калием
боковые цепи каротина, взятого в уксуснокислом
растворе. Остаток бихромата определяют иодо-
метрически. Для более точного отделения
каротина от сопутствующих примесей в послед-
нее время у нас (И. К. Мурри, 1935 г.) стали
применять адсорбционный метод, основанный
на том, что примеси (воскообразные вещества,
ликопин и др.) осаждаются на твердом порошке
MgO в длинной трубке, в различных зонах.
Затем столбик адсорбента MgO вынимается
из трубки и скальпелем разделяется на от-
дельные части, соответственно зонам адсор-
бированных пигментов; из определенной ча-
сти MgO каротин извлекается петролейным
эфиром, содержащим небольшое количество
этилового спирта. Этим методом было получено
почти полное совпадение в количестве каро-
тина, определяемого как химическим, так и
биологическим методом на животных.
Получение каротина. 10 кг красной мор-
кови измельчают на тонкой шинковке, высу-
шивают быстро в термостате при 35°, превра-
щают в тонкий порошок, который многократно
экстрагируют петролейным эфиром. Раствор
выпаривают в вакууме до небольшого объема
и ставят на 12 час. на лед. На дне колбы обра-
зуются красные кристаллы с металлическим
блеском; их отделяют декантацией и центри-
фугированием, обмывают несколькими куб. сан-
тиметрами петролейного эфира и высушивают
в вакууме. Выход из 10 кг сырой моркови
около 0.5 г сырого каротина, который нуждается
в очищении с помощью омыления этилатом
натрия и перекристаллизации. Совершенно
очищенного кристаллического каротина с тем-
пературой плавления 173—175° С получается
около 0.5 г из 10 г сырого каротина.
Биологические методы. Одного определе-
ния каротина, как провитамина А, все же
нельзя считать вполне достаточным в виду
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
того, что не все формы каротина a, (J, у, 8
одинаково физиологически активны, а кроме
,-ого надо учитывать, что введенный в пищева-
рительный тракт каротин может быть не цели-
ком использован в организме животного. Здесь
только биологическое испытание на животных
может дать точный ответ. До сих пор еще не
имеется общепринятой единицы для измерения
силы действия витамина А. Шерман рекомен-
дует учитывать ростовой признак п принимает
за единицу то количество пищевого продукта,
которое обеспечивает прибавку крысы в весе
на 3 г в неделю. Но в виду того, что витамин А
является антиксерофтальмическим, Стинбок
принимает за единицу то количество вита-
мина А, которое достаточно при ежедневной
дозе для излечения ксерофтальмии и пред-
упреждения ее в течение 4—5 недель.
Затруднение заключается еще в том, что
крысы накапливают в печени запас витамина
А и передают молодому поколению крысят.
В виду этого крысы уже в питомнике полу-
чали диэту, почти лишенную витамина А,
состоящую из 10 г. овса, 10 г черного и белого
хлеба, 5 г снятого молока, полученного центри-
фугированием, и воды. Для опыта берутся
крысята, полученные от самок, бывших продол-
жительное время на такой диэте. Крысята
весом 35—40 г пускаются в опыт через 30—
40 дней после рождения.
Для кормления опытных животных поль-
зуются диэтой Шермана, не содержащей
витамина А и состоящей из картофельного
крахмала — 67 частей, очищенного отмыва-
нием спиртом и эфиром, и прогретого казегна —
18 частей, пивных дрожжей — 10 чашей,
смесь солей Менделя - Осборна1 — 4 части,
NaCl — 1 часть и облученные кварцевой лампой
дрожжи — 0.01 часть.
Пища задается в виде лепешек, которые
пекутся на электрической плитке из смеси
веществ, и дается опытным животным вволю,
что выражается около 15 г в сутки на кры-
сенка.
Опытные крысята на данной диэте начинают
сперва отставать в весе, а затем уже через
20—30 дней у них появляется воспаление
век и явление ксерофтальмии.
Срок появления ксерофтальмии зависит
и от запасов витамина А в печени и от степени
полного удаления витамина А в диэте. После
появления авитаминоза А крысята распреде-
ляются по группам по 3-5 крысенка, и отдель-
ным группам начинают давать различные
количества пищевого продукта, который хотят
испытать на витамин А. Мы опигйем наш опыт
с морковью.
I. Группа крысят все время получала
только диэту Шермана, она служила отрица-
тельным контролем; крысята сильно умень-
1 Солевая смесь Менделя - Осборна:
СаСО8—134.8 ч., NaHCO3—54. 51 ч., Н3РО4 —
ЮЗ ч., H-,SO4 уд. в. 1.84—5 ч., MnSO4—
0.679 ч., KJ — 0.02 ч., NaF — 0.248 ч.,
KA1(SO4)3—0.0245 ч., MgCOs—24. 2 ч., К-,СО3—
141.3 ч., НС1 — уд. в. 1.19—120. 5 ч., лимон-
ной КИСЛОТЫ—111.1 ч. и лимоннокислого
железа — 6.34 ч.
шались в весе и погибли на 10—18-й день
с сильно выраженной ксерофтальмией.
II. Группа положительного контроля
получала кроме дпэты Шермана, ежедневно
по 0.2 куб. см трескового жира в качестве ис-
точника витамина А. Крысята быстро выле-
чивались от ксерофтальмии и давали хороший
рост.
Ill группа в качестве провитамина А еже-
дневно получала 0.02 г, IV—0.04 г, а V—
0.06 г свежей красной моркови (сорт оВале-
рия‘>). В 111 группе крысята пали на 32—58
день, не вылечившись от ксерофтальмии, а
в IV п V вылечились через 3—4 дня и повыси-
лись в весе. Из опыта был сделан вывод, что
доза моркови «Валерия>> достаточна в коли-
честве 0.04 г., в то же время как другой сорт
желтой моркови в этом же опыте не дал изле-
чения в дозе 0.16 г, а белая морковь (сорт
оЗеленоплодная») не давала результатов
в дозе 0.32 г и вообще оказалась практически
лишенной витамина А.
Таким образом, подбирая нужную дозу,
биологическим путем производят определение
витамина А в пищевых продуктах. Большую
помощь оказывает предварительное определение
каротина в исследуемом веществе химическим
методом.
Источники витамина А многочи-
сленны, но содержание в них витамина А
подвержено значительным колебаниям.
Животные и человек накапливают как
каротин, так и витамин А из каротина
растений. В растениях количество каро-
тина зависит и от возраста (более всего
замечается в стадии цветения; в желтею-
щих осенью листьях его в 20 раз меньше,
чем в зеленых), и от удобрений, от вре-
мени хранения растительного материала,
Еще большее значение имеет сортовой
состав растения. В зернах желтой куку-
рузы каротин содержится, в белых —
нет; то же самое с желтыми и белыми
сортами моркови, батата, персиков.
Содержание витамина А в печени, мо-
локе, в яйцах животных также зависит
от количества каротина в растительных
кормах; в виду этого приходится под-
ходить с критикой к тем величинам,
которые даются на основании случай-
ных опытов. Вообще нельзя говорить
о витаминной активности яблока, мор-
кови, томата, без указания сортов. 'Гот
материал, где встречается больше каро-
тина, является более ценным по вита-
мину А; особенно им богаты шпинат,
морковь (красная), абрикосы (желтые),
батат (сорт морковный), перец, рябина,
томаты (по мере созревания увеличи-
вается), шиповник, салат (в листовом 47
1936
ПРИРОДА
№ 11
больше, чем в кочанном), брюссельская
капуста, люцерна, донник, клевер, тимо-
феевка, слива (особенно желтая). В семе-
нах сравнительно мало каротина, но жел-
тая кукуруза и зеленый горох содержат
небольшое количество; красящее ве-
щество, добываемое из семян Bixa Orel-
lana является хорошим источником
витамина А. В ананасе (О. С. Magistad,
1925 г.) в 100 г найдено до 0.25 мг каро-
тина.
В проросших семенах витамина А
значительно больше, чем в покоящихся.
Мало каротина в растительных маслах
и нет в очищенных маслах — арахидном,
клещевинном, оливковом и кунжутном.
Витамина А нет в культурных дрожжах
и большинстве грибов, но имеются ука-
зания нахождения в грибах-лисичках;
fi-каротин содержался до 0.25% на сухой
вес в грибе Phycomyces blakesleeanus
(N. Н. Schopfer, 1935 г.), красные
дрожжи Torula rubra — содержат [i-ка-
ротин, так же как уредоспоры Puccinia
coronifera, спорангий Lycogola epiden-
dron (E. Lederer, 1935 г.). Ряд работ
указывает на содержание каротиноидов,
в частности [3-каротина, в бактериях
у Sarcina aurantica, у Micobacterium
phlei (Er.Chargaff, 1935 г.) и др. Нахо-
ждение (3-каротина в бактериях и диких
дрожжах, растущих на обычных средах
(картофель, сахар), должно привлечь
наше внимание как источник получения
каротина для пищевых целей, причем
следует указать, что во всех этих
случаях, как, впрочем, и у одноклеточ-
ной зеленой водоросли Chlorococcum,
каротин образуется в темноте.
Животные содержат в своих органах
и каротин и витамин А, как это имеет
место в жире трески и многих морских
рыб. Эти запасы в печени морских
животных происходят из растительного
планктона. Более старые рыбы имеют
больший запас витамина А в печени.
Содержание зависит и от времени года.
Жир палтуса северных морей содержит
витамин А больше всего летом и осенью,
так как в это время палтус поглощает
диатомовые водоросли, содержащие
в это время максимум каротина (J. А.
Lovern и др., 1933 г.). Кормление рыб
каротином приводило к увеличению в их
48 печени витамина А; повидимому, это
превращение происходит под влиянием
фермента каротиназы. Кроме трески
печеночный жир морских рыб был осо-
бенно богат витамином А, выраженным
в единицах Ловибонда (Каррер и
Эйлер):
Семга (Salmo salar)..................... 143
Палтус (Hippoglossus hippoglossum)	.	.	.	200
Макрела (Scompresox saurus)............. 500
Палтус обыкновенн. (Rhombus maximus	.	800
Stersolepis ischnagi.................... 3000
He только у рыб, но и у других живот-
ных в печеночном жире накапливается
витамин А. У кур при нормальном
корме — 75 единиц, а при откорме тра-
вой и каротином 400—500 единиц. Пе-
чень человека и быка в 10 раз богаче
витамином А, чем тресковая. Эйлер и
Кусман (1933 г.) показали, что в яич-
ном желтке зимней кладки на 1 часть
приходится 0.7 у каротина; а весенней —
в 10 раз больше; в яичных желтках кур,
которым давали пищу без каротина,
не оказалось витамина А. В коровьем
масле и молоке содержится и каротин
и витамин А, причем количество их свя-
зано с кормами. При сушке травы на
свету значительная часть каротина
исчезает, поэтому зимнее масло гораздо
беднее по содержанию каротина, чем
летнее. Стинбок (1933 г.) в 1 г апрель-
ского масла нашел 2—8.6 единиц каро-
тина, а в июльском 9—20 единиц; содер-
жание витамина А в летнем масле было
также много выше, чем в зимнем. Для
улучшения качества зимнего молока
необходимо улучшить условия сушки
сена и улучшить приготовление силосов.
Виртанен (1934 г.), употребляя для
корма коров по его рецепту приготовлен-
ный кислый силос, утверждает, что ему
удалось поднять витаминные показатели
зимнего молока до уровня летних.
Изменение витамина А при хранении и
обработке; обогащение витамином А. В виду
наличия в каротине и витамине А большого
количества непредельных связей, они не стойки
и легко разрушаются при хранении и обработке.
Активность рыбьего жира резко колеблется
в зависимости от этих условий. Имеются ука-
зания, что зимнее хранение моркови в течение
4 месяцев в сухом погребе не оказало никакого
влияния на витамины А, В и С, но консерви-
рование моркови снижало в ней содержание
витамина A (D. Langley и др., 1933 г.). Однако
продолжительный период хранения (3 года)
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
консервированного томата не оказал влияния
на содержание витамина А (Р. М. Nelson
и др., '934 г.). При хранении сухих продуктов
наблюдали уменьшение в них витамина А;
так, люцерна за 11 мес. потеряла 50%, а жел-
тая кукуруза за 6 месяцев — 30—50 % вита-
минной активности. Морковь теряет во время
сушки в вакуумной печи до 80%, батат — около
29% витамина А, а при консервировании шпи-
ната теряется до 6э% (Fraps и Freichler,
1933 г.). Потеря витаминной силы у абри-
косов при сушке равнялась 36—41% (A. F.
Morgan и Е. Madsen, 1933 г.). Зеленые све-
жие овощи содержат большее количество каро-
тина, чем сушеные; но несомненно, что, при-
меняя более деликатные условия сушки и кон-
сервирования (короткое время, инертный газ,
убивание окислительных ферментов), можно
достичь лучшего сохранения каротина в пище-
вых и кормовых средствах. Кроме данных по
силосу Виртанена следует указать, что
хорошо приготовленный силос сорго содержал
5—10 единиц витамина А на 1 г (Fraps и
Freichler, 1933 г.).
В последнее время выдвинут вопрос
об обогащении продуктов питания вита-
мином А. Кристаллический каротин
может храниться годами без потери
своих свойств, если он содержится
в инертном газе в темноте. Предложено
много методов получения «сырого» каро-
тина из морковного сока (Г. Розенберг,
1934 г., и др.) и других объектов. В по-
следнее время в Союзе осуществлено
(Болоховский, Розенберг) пригото-
вление каротина из отбросов произ-
водства — из листьев мяты после уда-
ления эфирных масел. Этот дешевый
каротин должен быть применен для
витаминизации пищевых продуктов,
в первую очередь маргарина, который
благодаря этому приблизится по физио-
логической ценности к коровьему маслу.
Обычно считают, что человеку в сутки
нужно 1000 единиц (крысиных) вита-
мина А, причем эту потребность он
в значительной мере может покрыть
за счет растительного каротина овощей
и плодов, а также полноценного мо-
лока.
Хотя у нас в Союзе не имеется сведе-
ний о заболевании на почве недостатка
витамина А, но расширенное введение в
пищу маргарина, лишенного витамина А,
ставит перед нами очередную задачу—
изыскание дешевых источников каро-
тина и витаминизация маргарина и кон-
сервов. Растениеводы должны указать
особенно ценные каротиноносные рас-
Природа, № 11.
тения; может быть, для получения вита-
мина А придется привлечь микроорга-
низмы, содержащие [3-каротин. Это тем
более необходимо, что химический син-
тез [3-каротина пока не разрешен. Кар-
реру удалось до сих пор синтезировать
только его гидрированную форму — пер-
гидрокаротин.
Витамин D
Свойства и химия витамина D. Дей-
ствие этого антирахитического витамина
сказывается в влиянии на рост костной
ткани и на отложение в ней солей каль-
ций-фосфорного комплекса. Отсутствие
витамина D в пище влечет, повидимому,
потерю способности всасывать Р и Са
кишечной стенкой животного, в резуль-
тате чего организм испытывает голод
по отношению этих элементов. Инди-
видуальность витамина D была дока-
зана после того, как в печеночном тре-
сковом жире удалось пропусканием
воздуха разрушить витамин А, сохра-
нив его антирахитические свойства.
Но особенно важным следует считать
открытие Стинбока (1923 г.), что осве-
щение цыплят солнечными лучами ведет
к устранению в них только симптомов
рахита, а не ксерофтальмии; то же было
доказано Стинбоком, Гессом, Унге-
ром и их сотрудниками (1924 г.) и по
отношению освещения ультрафиолето-
выми лучами пищевых веществ, в кото-
рых появлялись антирахитические
свойства, не бывшие до освещения. Эти
факты дали возможность выявить инди-
видуальность нового жирового фактора,
который Мак-Коллум назвал вита-
мином D. Эти исследования подтвердили
старую практику врачей, которые давно
рекомендовали при лечении рахита упо-
треблять (кроме рыбьего жира) солнеч-
ное освещение.
Выяснение химической природы ви-
тамина Д обязано блестящим исследо-
ваниям Виндауса и Гесса (1926 г.),
Виндауса (1930—1932 гг.), Розен-
гейма (1926 г.), Поля (Pohl, 1926 г.),
Стинбока и др. Оказалось, что если
освещать ультрафиолетовыми лучами так
наз. неомыляемую фракцию животных
и растительных жиров, состоящую в
основном из стеринов, в том числе холе-
стерина (высокомолекулярный спирт 49
4
1936
ПРИРОДА
№ И
С27Н45ОН),1 то они становятся актив-
ными и вылечивают рахитических живот-
ных. Позднее было доказано, что это свой-
ство должно быть распространено и на
многократно перекристаллизованный хо-
лестерин, который одно время счи-
тался провитамином D. Но выявились
новые факты: холестерин осаждается
дигитонином, но его часть, активируемая
ультрафиолетовыми лучами, и само
антирахитическое начало рыбьего жира
не осаждалось этим реактивом. Тогда
Виндаус подверг стерины тщательному
химическому разделению; их уксусно-
кислые эфиры были бромированы, пере-
кристаллизованы и дебромированы. По-
лученные чистые стерины, сохраняя все
прежние свойства, оказались уже неспо-
собными активироваться ультрафиолето-
выми лучами и не меняли своих адсорб-
ционных спектров, а по данным физика
Поля холестерин до его очищения при
облучении понижал адсорбцию близ
точки спектра 280 mji. Следовательно,
дело не в холестерине, а в каком-то дру-
гом стерине, который оказался более
ненасыщенным, чем холестерин, имею-
щий одну двойную связь. Виндаус
исследовал стерин с тремя двойными
связями — именно, эргостерин, откры-
тый еще в 1908 г. Тан ре сперва в скле-
роциях спорыньи, а затем в дрожжах
и других грибах. По адсорбционному
спектру эргостерина пришли к убежде-
нию, что этот последний, будучи приме-
шан к холестерину, давал эффект, кото-
рый наблюдали до опытов Виндауса.
Это было подтверждено, когда к хими-
чески чистому холестерину было при-
мешано 7во% эргостерина.1 2 Эта смесь
обладала всеми свойствами перекри-
сталлизованного холестерина. Наконец,
когда было выяснено, что эргостерин при
ультрафиолетовом облучении превра-
щается в антирахитический фактор,
его признали провитамином D. Эрго-
стерин является одноатомным поли-
циклическим вторичным спиртом с фор-
мулой С27Н43ОН. Углеродистый цикли-
ческий комплекс состоит из сочетания
1 В английской литературе стерины обозна-
чаются, как стеролы; холестерин называют
холестеролом, а эргостерин — эргостеролом.
2 Было установлено, что продажный холе-
50 стерин содержит примерно !/во% эргостерина.
4 конденсированных ядер, причем по
Виндаусу, два из них пятичленные и
2 — шестичленные. По мнению Виндау-
са формула эргостерина имеет такой вид:
При действии ультрафиолетовых
лучей определенной длины волны 280—
300 гл;/, на раствор эргостерина в бен-
золе или эфире в среде, лишенной
кислорода, при точно установленных
условиях освещения, происходит вну-
тримолекулярное стереопревращение эр-
гостерина в активный витамин D и ряд
других продуктов. Сначала во все время
освещения активность возрастает, затем
она начинает падать. По Виндаусу
процесс фотохимической реакции идет
по следующим фазам: эргостерин —>
люмистерин->тахистерин-*витамин D-*
супрастерин (1 и II). Эти все 6 продуктов
являются индивидуальными соедине-
ниями, из них два супрастерина (I и II)
являются конечными веществами фото-
химического процесса. Из всех про-
дуктов реакции только витамин D обла-
дает активностью. При переходе к осве-
щению коротковолновым ультрафиоле-
том можно получить из эргостерина
ядовитое вещество — токсистерин.
Ряд исследователей стремились полу-
чить химически чистый препарат вита-
мина D, выделяя все более активные
препараты. Бурдильон и сотр. (1931 г.)
получили препарат — кальциферол с фи-
зиологической активностью 40 000 еди-
ниц в 1 мг. Виндаус (1929—1931 гг.)
получил Dj и D2, из которых последний
по активности равнялся кальциферолу,
a D1( был вдвое слабее из-за примеси
недеятельного изомера.
Структурное строение витамина D по
Виндаусу такое (см. стр. 51). Полу-
чение препаратов с исключительной ак-
тивностью в дозе 0.025 у говорит за то,
что, повидимому, мы имеем уже чистый
витамин D. Высокие дозы витамина D,
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
Витамин D
напр., в 100 000 раз более нормаль-
ных, — ядовиты.
Методы определения витамина D и эрго-
стерина. До сих пор не имеется химического
метода определения витамина D, и определе-
ние его в пищевых продуктах проводится био-
логическим методом.
Рентгеноскопический метод. Для
опыта берутся молодые крысята, весом
около 35 — 40 г; им дается диэта, лишен-
ная витамина D, напр. диэта, состоящая из
95% белой пшеничной муки (30—50% помола),
2.9% молочно-кислого кальция, 2% — NaCl
и 0.1% лимонно-кислого железа; приготовлен-
ные из этой смеси лепешки и вода даются
вволю.Животные подвергаются рентгеноскопии;
при пропускании рентгеновских лучей через
задние конечности животного мы можем кон-
статировать, насколько у них окостенел хрящ
костей бедра и голени в области коленного
сустава. Затем животные разделяются на груп-
пы: 1) отрицательный контроль — кры-
сята не получают ничего, кроме указанной выше
рахитогенной диэты, 2) положительный
контроль — животным дается источник вита-
мина D, вполне обеспечивающий их рост и
развитие, 3) опытные группы; каждая группа
получает определенное количество исследуе-
мого вещества, в котором определяется актив-
ность витамина D. Через каждые 10 дней полу-
чают рентгеновский снимок; уже после 3-го
снимка можно наблюдать на животных отри-
цательного контроля появление рахита, затем
исследуем опытные группы крысят и устана-
вливаем ту дозу испытываемого вещества, при
которой не получилось рахита. Считают, что
эта доза содержит единицу витамина D. Актив-
ность продукта выражается числом, показы-
вающим, сколько доз находится в 1 части ве-
щества. Упомянутые выше активные препараты
витамина D—кальциферола и D2 в 1г содержат
40 000 000 единиц. Метод рентгеноскопии дает
возможность постепенно следить развитие ра-
хита, не убивая животного. Для оценки степени
рахита имеется выработанная 8-бальная шка-
ла (Bourdillon и Bruce, 1932 г.), по которой
можно определить степень рахита.
Рентгеноскопический метод можно проводить
и терапевтически, так как сначала на указанной
выше диэте вызывают появление рахита, устана-
вливаемого рентгеноскопически, и после этого
группам животных дают различные количе-
ства исследуемого продукта и следят, делая
снимки, при какой дозе через 10—15 дней
окажется положительное действие; эта доза
также принимается за единицу витамина D.
Метод «опытной линии» (<.test-line>>). Рахи-
тические кости не дают нормального окосте-
нения. Если на крысятах вызвать появление
рахита и начать давать источник витамина D,
то после вскрытия можно уже простым глазом
наблюдать отложение в эпифизарных зонах
кости известковых слоев (линий). Техника
метода — исследуемые кости погружаются на
24 часа в 4% формалин, делается тонкий
продольный срез кости и погружают на 5—10
мпн. в темноте в 2% раствор AgNOs и выста-
вляют на свет. Серебро, связанное с фосфорно-
кислыми солями, от действия света восстана-
вливается и дает черный осадок коллоидного
Ag на поверхности разреза в виде темной
полости. Чем больше кость кальцинирована,
тем больше она будет связывать в неустойчивое
соединение Ag, и тем сильнее будет происходить
почернение полосы, и тем увереннее мы можем
утверждать, что опытные животные начали
исцеляться от рахита.
Метод анализа костей предложен англий-
скими авторами: Чик, Коренчевским и
Роске. Крысятам давали рахитогенную диэту
в одних случаях, а в других прибавляли раз-
личные количества продукта, испытываемого
на витамин D. Затем животных убивали и произ-
водили анализ на зольные вещества в костях
задних конечностей. Уменьшение золы является
критерием степени рахита. Этот метод более
точный и объективный, но и более трудоемкий.
Метод определения эргостерина (провита-
мина D). Имеется много красочных реакций
на стерины (A. Wasitzky, 1934 г.), которые
по структурному строению значительно отли-
чаются между собой. В настоящее время мы
имеем (A. Heiduschka и Lindner, 1929 г.}
количественное колориметрическое определе-
ние эргостерина, которое производится посред-
ством сравнения интенсивности зеленой ок-
раски со стандартными растворами красителя
нафтол-грюн В.
Источники витамина D. Количество
витамина D в пищевых продуктах живот-
ного происхождения находится в зави-
симости от содержания его в источниках
питания животного и от их солнечного
освещения. Наиболее сильным источни-
ком витамина D является печеночный
жир костистых рыб, в первую очередь
трески, но в нем содержание колеблется
от 50 до500 единиц витамина D в 1 куб. см,
а при плохом приготовлении жира па-
дает до 0.
Количество витамина D в печени
трески зависит от содержания его в зоо-
планктоне, которым питается треска
(А. М. Copping, 1934 г.). Колебания
витамина D в печени рыб носят сезон-
ный характер, как это прослежено было
4*
51
1936
ПРИРОДА
№ 11
(В. Е. Bailey, 1934 г.) на жире сар-
динки, когда испытание с 2-недельным
перерывом дало падение активности с
33.3 до 20 единиц в 1 г; из жиров морских
животных только жир дельфина признан
годным для получения витамина D.
Еще более подвержено колебаниям со-
держание витамина D в молоке и молоч-
ных продуктах; летнее молоко при паст-
бищном корме содержит витамин D, а зим-
нее может быть практически его лишено;
то же относится и к коровьему маслу.
От пищевого рациона птиц зависит со-
держание витамина D в яичном желтке.
Высшие растения, грибы, дрожжи со-
держат меняющееся количество прови-
тамина D — эргостерина. В зеленых
листьях, подвергнутых действию сол-
нечных лучей, эргостерин частично пе-
реходит в витамин D. Выросшие в тем-
ноте этиолированные ростки пшеницы
не обладают антирахитическим дей-
ствием, в то время как зеленые
ростки активны. В люцерне, клевере
и др. содержится много эргостерина,
но при сушке на солнце при действии
ферментов и аэрации, получающийся
витамин D может частично разрушаться;
Стинбок (1925 г.) получил только при
сушке на солнце антирахитическое сено
из этих растений; высушенное в темноте
было лишено витамина D. Для того,
чтобы сохранить в сене оба витамина
D и А (последний разрушается с про-
должительностью освещения), рекомен-
дуется (Smith, 1933 г.) быстро сушить
люцерну на солнце в течение 15 час.,
собирая ее в ряды, часто переворачи-
вая, и не оставлять долго в поле. Се-
мена растений и получаемые из них
масла не содержат готового витамина D,
а только эргостерин. Растения очень
ценны, как источник эргостерина. В этом
отношении лучше изучено содержа-
ние эргостерина у грибов и дрожжей.
Колебание эргостерина в них зависит
и от расы и от условий питания. Плесне-
вые грибы (Pruess и др., 1931—1932 гг.)
на одной и той же питательной среде
дают стеринов Aspergillus niger —
0.98%, a Penici Ilium / antliinellum
только — 0.16% на сухой вес мице-
лия; прибавка к питательной среде
СаСО3 увеличивало в 4 раза выход сте-
52 ринов. Количество эргостерина в раз-
личных расах дрожжей колеблется от
0.1 до 1%; внешние условия развития
(продувание воздуха, небольшая при-
бавка спирта) могут увеличивать на-
копление эргостерина. Если взрослый
организм постоянно требует небольшого
притока в пище витамина D, то для де-
тей, а также и для женщин в стадии
беременности и лактации, требуется мно-
го витамина D. В виду этого необходимо
изыскивать новые источники и эргосте-
рина среди растительного и животного
сырья.
Источники и пути обогащения вита-
мином D. С тех пор как стало известно,
что под влиянием солнца, а также ультра-
фиолетовых лучей в области 280—310 т/г
эргостерин переходит в витамин D,
этот метод нашел широкое применение
в животноводстве. Освещение искусст-
венным ультрафиолетовым светом цы-
плят при батарейном их разведении уве-
личивало их рост, а у несущих кур—их
яйценоскость и количество витамина D
в желтке. Кроме того, для обогащения
витамином D стали употреблять освеще-
ние пищевых и кормовых продуктов
дрожжей, молока и т. д. и давать их
в пищу, что особенно важно при откорме
птиц, получающих в пищу зерна зла-
ков, лишенных витамина D. Известно,
что цыплята при батарейном выращи-
вании заболевают рахитом; снабжение
их облученными дрожжами или эрго-
стерином избавляет их от заболевания.
Особенно много сделано для увеличения
витамина D в молоке коров, которым да-
вали в корм витамин D в виде облучен-
ных эргостерина, дрожжей или плесне-
вого гриба; при этом значительно уве-
личивалось количество витамина D как
в молоке, так и в масле; телята коров,
получающих эти вещества, не заболе-
вали рахитом. Конечно, такое молоко
также защищало от рахита и детей.
Витамин D, содержащийся в облучен-
ных дрожжах, повышает также и секре-
цию молока. По новым данным (В. Н.
Thomas и С. J. Cannon, 1933, 1934 гг.),
применяя облученные плесневые грибы,
дрожжи или эргостерин в качестве доба-
вочного корма коровы, удалось увели-
чить витамин D в масле до 15 раз.
В настоящее время вместо рыбьего
жира в качестве источника витамина D
1936
ВИТАМИНЫ
№ И
являются препараты облученного эрго-
стерина, который сохраняется в масле.
Фирма Мерка (Германия) уже с 1926 г.
выпускает препарат «вигантол». У нас
получается в Москве препарат вита-
мина D—(<витаминол>>. Только что Вита-
минным институтом в Москве пущен за-
вод, приготовляющий витамин D из
дрожжей. Активность препаратов зависит
от приготовления, разбавления в масле,
условий хранения и т. д. Она может быть
бОООи больше крысиных единиц в 1 г. Для
получения вит. D раствор эргостери-
на в бензоле или эфире подвергается осве-
щению ртутно-кварцевой лампой — ис-
пользуются ее активные ультрафиолето-
вые лучи с длиной волны в 280—300m,м.
в течение времени, исчисляемого мину-
тами. Но кроме приготовления препара-
тов большое значение имеет облучение
молока, растительных масел (подсол-
нечного, льняного, горчичного) и во-
обще растительных продуктов, которые
после освещения ртутно-кварцевой лам-
пой приобретают антирахитические свой-
ства. Употреблением этих средств можно
без труда справиться с рахитом, имевшим
в старое время широкое распространение.
Витамин Е
Свойства витамина Е. Недостаток
витамина Е в пище нарушает функцию
размножения животных. Индивидуаль-
ность этого витамина была установлена
работами Эванса (Evans и Bishop,
1922, 1932 гг.); полноценные по всем
витаминам дцэты в то же время приво-
дили к нарушению функций размноже-
ния, у животных к нарушению беремен-
ности и рассасыванию зародыша; бы-
строе исцеление достигалось добавкой
к диэте пшеницы и особенно пшеничных
зародышей. Обнаружилось, что витамин Е
нужен не только для самок, на той
же диэте Эванса мужские особи теряли
постепенно половую способность. Этот
фактор был назван (Sure, 1925 г.)
витамином Е. Он растворим в жирах
и растворителях жиров; действие ки-
слот, автоклавирование, кипячение про-
дуктов при варке не разрушает вита-
мин Е, так же как и быстрое высуши-
вание,— это один из самых стойких
витаминов. По Эвансу витамин Е вы-
держивает нагревание до 250°, и аэра-
ция при 97° в течение 12 час. его не раз-
рушает. Витамин Е выделяется из не-
омыляемой фракции масла зародышей
пшеницы; в то время как это масло ак-
тивно в дозе 500 мг, очищенный Эван-
сом препарат был активен в дозе 5 мг.
Химический состав витамина Е пока
не выяснен, и формула, данная Эван-
сом и Бурром — СзвН64О2, носит
предварительный характер. Кимм
(1935 г.) очищал витамин Е и нашел,
что действительной дозой его является
0.5 мг и формула его — С20Н48О.
Новые данные (Н. S. Olcott, 1933—
1934 гг.) показывают, что бромирование
активного препарата его инактивирует,
а водород in statu nascendi реактиви-
рует.
Методика определения витамина Е. Хими-
ческих методов определения витамина Е еще
нет. Биологический метод проводится на кры-
сах самках, организм которых лишился запаса
витамина Е. Крысам дают диэту, состоящую
из 18% казеина, 54% кукурузной муки,
15% свиного сала, 9% сливочного масла,
4% солевой смеси и 0.6 г сухих дрожжей в день
на крысу. Беременные самки, получающие
эту диэту, начинают изменять кривую веса
вследствие прекращения беременности из-за
недостатка витамина Е; при этом вес самки,
вследствие смерти и рассасывания плода,
снижается. После прекращения беременности
самкам дают добавочно к пище то вещество,
которое испытывается, и наблюдают после
случки с нормальным самцом течение процесса
новой беременности. Та низкая доза, при ко-
торой происходит деторождение и вскармли-
вание, является лечебной дозой витамина Е.
Источники витамина Е. Самым бога-
тым материалом являются зародыши
злаков (пшеница, кукуруза, овес) и
такие растения, как люцерна, салат,
ростки гороха, и особенно сильным объ-
ектом являются полученные из этих
объектов масла. Витамин Е почти от-
сутствует в рыбьих жирах и его очень
мало в печени млекопитающих, в се-
лезенке; его больше в мышцах и
жировых тканях.
Кроме того, витамин Е найден в мо-
локе и коровьем масле, где количество
его зависит от сезонности (больше ле-
том), и в яичном желтке. Витамин Е
нужен не только для размножения мле-
копитающих животных, но также для
носки яиц и вывода цыплят у птиц.
Было показано (Card, 1929 г.), что при
диэте, лишенной витамина Е, куры 53
1936
ПРИРОДА
№ 11
снижают носкость и вывод птенцов из
таких яиц резко уменьшается; еже-
дневная дача 0.5 куб. см масла пророст-
ков пшеницы восстанавливала носкость
и нормальный вывод цыплят. Попытки
увеличить нормальную размножаемость
животных прибавкой им витамина Е
успеха не имела. Большое содержание
витамина Е в плаценте и в передних
долях гипофиза говорит за то, что
витамин Е, повидимому, необходим для
синтеза полового гормона, с которым
обычно связывают функцию витамин? Е.
Это особенно необходимо напомнить,
так как опыты с внутрибрюшной инъек-
цией концентратов витамина Е (Verzar,
1931 г.) вызывает такую же гипертро-
фию половых органов у самок, как и
при действии гормона передней доли
гипофиза.
Витамины группы В
Первый, открытый Функом (1911 г.)
витамин был позднее обозначен как ви-
тамин В, но затем (Mitchell, 1919 г.
и Me Collum, 1925 г.) удалось показать,
что здесь имеются два отдельных вита-
мина В, — антиневритический (разру-
шаемый при 120° С) и В, — фактор
роста, который выдерживает 120° С
без разрушения. К этим двум группам
примыкает еще В3, В4 и В5 — факторы,
им сопутствующие, и В6 — антипелла-
грический.
Свойства и химия витамина В±. Функ
выделил (1912 г.) из 380 кг рисовых от-
рубей, а затем из 75 кг сухих дрожжей
кристаллический препарат в первом слу-
чае 1.8 г, во втором — 0.6 г, который
имел точку плавления 233° С, содержал
азот и вылечивал экспериментальный
полиневрит у голубей в дозе 4 — 5 мг.
Функ дал ему формулу C26H20N4O9 и
предполагал, что он открыл чистый ви-
тамин. Автор извлекал его, пользуясь
растворимостью в спирте, и проводил
осаждение фосфорно-вольфрамовой ки-
слотой, сулемой и азотнокислым сере-
бром. Дальнейшие работы показали, что
можно получить гораздо более активные
препараты. Сейдель (1922 г.) очищал В1;
полученный из дрожжей, адсорбируя
его глиной и получая препарат с актив-
ностью в 2 мг. Другие авторы (Jansen
54 и Danath, 1927 г.) получили препарат
с формулой C6H10ON2HC1, активный в
дозе — 0.05 мг, вылечивающий тропи-
ческих птиц «Нуна Ноя»; затем Ян-
сен в лаборатории Петерса установил
для кристаллического препарата дозу
в 5—7у (гамм). Одаке (1932 г.) выделил
из 6000 кг рисовых отрубей 0.85 г кри-
сталлического препарата витамина В,
(так наз. «оризанина»), вылечивающего
голубя в дозе 10 у; он же выделил из
20 кг прессованных дрожжей 0.25
кристаллического препарата, идентичного
тому, что он получил из отрубей с актив-
ностью в 5—8 у. Одаке дал формулу
для В4—C]2H16N4O2S или C12H1sN4O2S,
что близко сходится с формулой
C12H20N4OS2, данной van Veen (1932 г.).
Петерс (1933 г.) также выделил кри-
сталлический В2 активностью в дозе
1.6—2.0 у. Это — самый сильный из
всех известных препаратов Вх.
Виндаусу (1934 г.) удалось рас-
щепить Bj на два производных:
I —C7HnN3O5 и II —CeH7NSO3. Ви-
тамин В4 обладает голубой флуорес-
ценцией, растворим в воде, спиртах и
ледяной уксусной килоте. Кун (1935 г.)
выделил из 4050 кг дрожжей 250 мг В7
(«тиохром», «антиневрин»), желтый пиг-
мент с голубой флуоресценцией, близкий
по структуре к В1( которому он дает
такую формулу:
с
Близкую к ней формулу дает Баджер
(Barger, 1935 г.). Недавно (1936 г.)
Вилльямс получил В, химическим син-
тезом. Предварительная формула В7 сле-
дующая :
Солянокислое производное Вг по
Вилльямсу (1936 г.).
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
В последнее время в этой формуле сверху
вместо — С2Н5 ставят СН3. Витамин В,
растворим в воде и спиртах эти-
ловом, метиловом и пропиловом, а
также в ледяной уксусной кислоте.
Кислая среда способствует большему
сохранению Вх; в щелочной он быстро
разрушается. Bj адсорбируется глиной
и углем, стоек к окислителям (Н2О2,
КМпО4), не разлагается азотистой ки-
слотой и способен к диализу.
Биологическое определение витамина В,
ведется на голубях. В течение месяца голуби
содержатся на ржи, ячмене, просе или грече,
затем их переводят на ту же пищу, но
в которой Bj разрушен сильным автоклавиро-
ванием (4 часа при 137°). Голуби теряют ап-
петит, начинают понижаться в весе; их прихо-
дится кормить насильственным путем. Через
3—4 недели у них появляются признаки по-
линеврита, которые переходят в параличи ног
и крыльев и закидывание головы назад; в ре-
зультате наступает смерть. Для опыта ставят
описанный выше отрицательный контроль,
а опытным голубям дают насильственно дозы
материала, испытуемого на Вт; та минимальная
доза продукта, при которой голуби остаются вте-
чение 100 дней без признаков полиневрита, и яв-
ляется голубиной единицей витамина Вх. Другой
метод испытания витамина Bj проводится при
наблюдении за ростом крыс, получающих
синтетическую диэту без витамина В1 (см.
Amer. Chem. Soc. 53, 1931 г.); в опыте к этой
диэте прибавляют материал, содержащий Bj,
и ту дозу, которая дает прирост крысы около 3 г
в неделю, принимают за единицу В4. Иногда
прибегают к терапевтическому методу— опре-
деляют ту дозу, пр, которой происходит
быстрое излечение голубя, находящегося в
последней стадии полиневрита.
Источники витамина В1. Рисовые от-
руби, из которых был впервые выделен
витамин Вр и дрожжи являются самыми
богатыми по Вр в периферической части
эндосперма злаков, а также в других семе-
нах (орехи, горох, соя, фасоль, чечевица)
содержатся большие количества Вх.
Имеются указания, что минеральные
удобрения увеличивают содержание ви-
тамина Bj в зернах пшеницы. Особенно
интересно, что различные разновидно-
сти стекловидного (glutinous) риса также
различаются по витамину Вх; черные
сорта обладали значительно большим
содержанием витамина В1( чем белые.
В различных дрожжах витамин Bi так-
же неодинаков: в пекарных в 10 раз
больше, чем в пивных (Одаке, 1934 г.),
но и условия развития дрожжей на пи-
тательных средах также влияют на со-
держание витамина В1Г В зародышах
зерен также содержится витамин Вп но
при помоле пшеницы и отсеве муки
значительное количество (свыше 80%)
отходит в отруби, так что мука является
обедненной витамином Blf и только обыч-
ная прибавка дрожжей при приготовле-
нии белого хлеба несколько компенси-
рует эту нехватку. Относительно богаты
витамином Вх ростки, также листья
(салат) и корни (морковь).
Животный организм не способен син-
тезировать В1( а также и В2 и получает
его с пищей из растений. В печени,желтке
яйца, молоке имеется Вх, количество
которого, несомненно, связано с каче-
ством потребляемой пищи.
Содержание витамина Bj на 100 г в крыси-
ных единицах (Ю н г, 1932 г., а также и Б а кер
и Вройт, 1935 г.):
Сухие дрожжи................. 200
Ростки пшеницы............... 100
Зародыши »	  130
Орехи........................ 100
Горох........................ 600
Чечевица.....................600
Хлеб из целого зерна......... 40
Шпинат....................... 30
Капуста..................... 25
Морковь...................... 25
Томаты и картофель.......... 10
Яблоки...................... 15
Печень....................... 150
Сердце быка.................. 40
Мозг »	  35
Мышцы........................ 25
Почки....................... 15
Желток яйца...............•	100
Молоко....................... 15
Миндаль...................... 50
Эти данные, конечно, носят ориенти-
ровочный характер, так как содержа-
ние витамина В! будет значительно ме-
няться в зависимости от физиологиче-
ского состояния и от условий питания
растительного и животного организмов.
Благодаря термостабильности Вп он
сохраняется в печеном хлебе и при
варке плодов и овощей; в последнем слу-
чае он переходит в раствор. Интересно,
что обработка риса сернистым газом
(3—4.5% SO2 в течение 3 час.) вызы-
вает потерю Bj. Витамин Вг образуется
у бактерий на среде, не содержащей
этого витамина. Было показано,
что в испражнениях присутствует вита-
1936
ПРИРОДА
№ 11
мин В2 у кроликов (Portier, 1920 г.)
и крыс (Salmon, 1925 г.), не получав-
ших его в пище. Хотя эти наблюдения
относятся ко времени, когда витамины
В3 и В2 были еще не разделены, но не-
сомненно образование витамина В3 бак-
териями. Некоторые дрожжи также, по-
видимому, образуют В3 при выращива-
нии на среде, где его не было.
Хотя в нормальной пище человека
(черный хлеб, овощи) мы имеем хоро-
шие ресурсы Вр но при заболеваниях,
а также при детском питании важно
увеличить содержание В3 в пищевых
продуктах дрожжами или приготовлен-
ными из них концентратами. За грани-
цей имеются препараты, содержащие
в концентрированной форме витамин Вх.
В последнее время Всес. Витаминный
институт налаживает производство кон-
центрата витамина Bj для искусственного
обогащения пищевых продуктов; 1 куб.
см такого концентрата, содержащий
10.5 мг сухого вещества, защищал голубя
от полиневрита. Такой концентрат ви-
тамина Вп введенный в рисовые ле-
пешки, выпеченные при 140° в течение
1 часа, сохраняется на 50%; прибав-
ленный к молоку, перед стерилизацией,
также сохранился на %—%; концен-
трат витамина В3 сохраняется в бульоне,
который стерилизовался после прибавле-
ния к нему витамина В3, но добавленный
в печенье, он нацело разрушился в усло-
виях фабричного производства. Несом-
ненно, что в дальнейшем следует обога-
тить витамином В3 белый хлеб, молоко и
бульонные концентраты; пищевые про-
дукты от этого обогащения витамином
повысятся в своем качестве.
Витамин В2 — фактор роста и Вита-
мин Вв — антипеллагрический. Гольд-
бергер его обозначает Р. Р. (pellagra
preventive), американские авторы—вита-
мином G. Индивидуальность его выяви-
лась, когда выяснилось, что в различных
объектах антиневритическая активность
и фактор роста не совпадают.
Свойства и химия витамина В2. Из
признаков, отличающих В2, отмечае.м
его большую, сравнительно с Вх, термо-
стабильность по отношению к нагрева-
нию, хотя 5-часовое нагревание дрож-
жей при pH 4.5—5.0 разрушает его на
56 50%, а при pH 8.3—10.0 от 75% до
100% (Chick и Roscoe, 1929 г.); по
другим данным В2 разрушается меньше,
но это связано с защитным действием
сопутствующих тел (коллоидов). Вита-
мин Bj и В2 адсорбируется глиной и
углем, причем в нейтральной и слабо
кислой среде Вх, адсорбируется лучше
В2. Относительно осаждаемости имеются
данные (Chick и Roscoe, 1924 г.),
что при нейтральной и слабо щелочной
реакции уксусно-кислый свинец более
полно осаждает В.2.
Витамин В2 хорошо растворим в воде,
в разбавленном спирте, но 95° этиловый
спирт его не растворяет; этим методом
можно разделять его от Вх в дрожжах.
Витамин В2 заметно разрушается при
действии света в щелочной среде. Вита-
мин В2 стабилен при обработке трип-
сином, SO2, Н2О2,03. Выделение кон-
центратов В2 и их очищение привело
к получению растворов В2 бледножел-
той окраски с зеленоватой флуоресцен-
цией.
Это навело на мысль, что широко
распространенные в растительном и жи-
вотном мире желтые флуоресцирующие
пигменты (лиохромы) идентичны ви-
тамину В2. Блестящие работы Куна
и его школы (1933—1936 гг.), а затем
Каррера, привели сперва к получению
чистых препаратов витамина Bs, а за-
тем к синтезу В2. Из белка куриного
яйца был выделен (из 30 кг сухого по-
рошка — 30 мг) пигмент, названный
Куном овофлавином, с формулой
C17H20O6N4; затем было получено то же
вещество из молока: из 5.4 т молочной
сыворотки выделили 1 г кристалли-
ческого лактофлавина; то же вещество
было выделено из печени быка (из 90 кг
500 мг лактофлавина). В виду того, что
витамин В2 животным целиком полу-
чается из растений, Кун показал, что
такой же лактофлавин содержится в расте-
ниях. Из 103 кг муки сухой люцерны
он выделял 50—70 мг флавина; этот
растительный пигмент переходит без хи-
мического изменения, накапливается в
печени и выделяется с молоком. Ку-
ном была установлена структурная фор-
мула флавина; в его состав входит
пентоза—-рибоза. Желтый пигмент обла-
дает окислительно - восстановительными
свойствами. Восстановленный и обесцве-
1936
ВИТАМИНЫ
№ It
ценный раствор при воздействии кисло-
рода вновь получал окраску.
CCHOH)sCHjOH
Флавин
Активность свежей печени по вита-
мину В2, содержащей 3—б у флавина,
для мыши проявлялась в дозе 0.2—0.4 г.
Определяя состояние флавина в листьях
шпината, Кун констатировал, что более
половины его находится в высокомоле-
кулярной недиализируемой форме, в
то время как в свежем молоке 90% его
легко диализируется; отсюда получается
вывод, что флавин в зеленом листе на-
ходится в связанном состоянии, с высо-
комолекулярным носителем, который
способствует его ферментативным свой-
ствам (желтый окислительный фермент
Варбурга). Вероятно, витамин В2 свя-
зан с белком, как гемин связан с глоби-
ном в гемоглобине. Остается еще невы-
ясненным входит ли флаво-протеин, как
составная часть хлоропластов, подобно
хлорофиллу, или он растворен в клеточ-
ном соке, а также, способствует ли он
ассимиляции или дыханию растений.
По Куну, в свежем зеленом листе отно-
шение флавина к хлорофиллу 1 : 2000.
В последней сводке Кун отмечает, что
флавин соединяется еще с фосфорной кислотой,
которая связана с белком и образует так наз.
желтый фермент (О. Warburg и Н. Theorell),
который может быть представлен в таком виде:
ОН
СН2—О—Р=О
I	\
носн	он
I	•;
носн
I	;
носн
Желтый фермент = 6—7 диметил-фосфоро-d-
-рибил-изо-аллоксазин-белок.
Составные части желтого фермента соеди-
няются так: F — пигмент, Z — боковая цепь,
состоящая из пентозы, Ph — фосфорная кис-
лота, Рг — белок.
Состав	Свойства	Цвет	Диали- зируется или нет
F—Z—Ph—Рг	фермент	оранжевый		
Р—Z—Ph . .	кофермент	желтый	+
F—Z		витамин В2	желтый	+
F 		акцептор во-	желтый	
	дорода		
Таким образом, окислительный фермент при
распаде дает витамин В2. В последнее время
(1936 г.) Куну удалось синтезировать этот
желтый фермент.
Из дериватов флавина Кун получил
б. 7. 9 - триметил - флавин, который ему
удалось в дальнейшем синтезировать.
Оказалось, что дача синтезирован-
ного флавина — лактофлавина — в до-
зе 15 у в день повышала в неделю
вес крысы на 8—Юг. Синтез В2 не решил
вопроса о антипеллагрическом факторе.
Имеются указания (С. A. Elvehjem и
С. J. Koehn, Nature 1934 г.), что флавин
и люмифлавин печени не предохраняли
цыплят от пеллагры, а бесцветная, после
удаления флавинов, вытяжка печени
была активна по предохранению от пел-
лагры. В виду этого пришлось витамин Ва
разделить на 2 фактора — роста (фла-
вины) и антипеллагрический. Этот по-
следний Гиорги (1935 г.) предложил
назвать — В6. О химическом строении Вв
у нас пока еще нет никаких данных.
Методы определения витамина В2. Только
в последнее время, когда выяснился хими-
ческий состав В2, начинают применяться хими-
ческие методы для его определения по его
флуоресценции или в нефелометре (F. Н.
Cohen, 1934 г.) или в особом флуороскопе
(В. Josephy, 1934 г.), гдедля сравнения берется
витамин В2 заранее известной концентрации.
Биологический метод заключается в даче _
крысам диэты, лишенной витамина В2, и на- □/
1936
ПРИРОДА
№ 11
блюдении за ростом в случае прибавления
к пище определенных доз испытуемого на В2
материала. Молодые крысы получают дпэту,
как и при испытании на В4, только вместо
автоклавированных дрожжей для снабжения
витамином Bi употребляется спиртовая вы-
тяжка из муки пшеницы, в которую пере-
ходит В4 и очень мало В2; после удаления
спирта вытяжка используется для диэты.
Когда, примерно после 2 недель на диэте,
крысы исчерпают свои запасы В2, их начи-
нают прикармливать испытуемым продуктом
и наблюдают рост. За единицу В2 принимается
то количество продукта, которое повышает
вес крыс на 10—12 г в неделю в течение 2—4
недель опыта.
Источники витамина В2. Дрожжи
являются лучшим ресурсом В2 (содер-
жат до 15 единиц в 1 г). Корнеплоды
(морковь), салат — раз в 5 слабее; апель-
син, томаты, бананы — слабее дрожжей
раз в 10, а яблоки — в 20 раз. Консер-
вированные овощи (шпинат, зеленые
бобы и лук — бедны В2; 1 г размолотых
пшеничных зерен содержит 1.6 единиц В2.
Зеленые листья, также печень и яичный
желток (в 1 г 0.5—1 единица) — богаче
В2, чем Вп а сок апельсина, подобно
зародышам пшеницы и других злаков,
наоборот, богаче Bj чем Ва (Roscoe,
1931 г.); полированный рис является
относительно бедным источником В2.
Молоко содержит в 1 куб. см —• 0.2—
0.3 единицы. Мясо и рыба содержат
много В2; сухое мясо в 1 г — от 0.5
до 2 единиц.
Имеются указания (С. F. Рое и Е. L.
Gambill, 1935 г.), что при консерви-
ровании томатного сока можно получать
его с активностью в 1 г—0.21 единицы.
Иногда близкие по родству растения
значительно отличаются по силе В2:
мускатная дыня его не содержит,
а огурцы являются хорошим его источни-
ком (Teng-Yi-Lo, 1935 г.). Верхние
части растения содержат (Р. L. Day,
1931 г.) в 4—б раз больше В2, чем корни
(свекла, морковь, турнепс), зимний шпи-
нат беднее летнего и т. д. Обычно в
печени содержится постоянное количе-
ство В2; заметные отклонения его отме-
чаются только после значительного из-
бытка или от недостатка в пище. Роль
витамина В2 в организме, повидимому,
связана с его окислительно-восстанови-
тельной способностью.
Другие факторы группы витамина В.
В3 является добавочным фактором для Bj;
оказалось (Williams и Waterman, 1928),
что чистый препарат Bj не может поддерживать
рост голубей на полированном рисе, хотя
у них и не было заметно полиневрита; прибавка
автоклавированных дрожжей (т. е. В2) не
помогала росту, а прямая дача сухих дрожжей
поддерживала их нормальный рост; эти комби-
нации дали возможность выявить необходи-
мость термолабильного фактора, поддер-
живающего рост витамина В8. Выяснилось
(Eddy и др., 1930 г.), что В3 много в пшеничном
и ячменном зерне, в зародышах пшеницы, дрож-
жах, меньше в молоке и шпинате, очень мало
в картофеле.
В4 — также является дополнительным фак-
тором роста для Bj и В2. Выяснилось (v. Rea-
der, 1929—1930 гг.), что крысы, получающие
чистые препараты Bj и В2, перестают расти
и проявляют мышечную слабость, нарушение
координации движений, отечность лап и т. д.;
выделенный Ридер препарат В4 вылечивал
крыс в дозе 0.4 мг, а затем в очищенной кри-
сталлической форме даже в дозе 0.002 мг.
Элементарный состав В4 был определен (Вac-
mes, 1933 г.) C4H4N4HC1. ’/s^sO- Попытка
(Tschesche, 1933 г.) идентифицировать его
с аденином, имеющим формулу C5H5N5, не
подтвердилась опытами на животных. Наконец,
был выявлен в лаборатории Петерса термо-
стабильный и стойкий в щелочи фактор, сопут-
ствующий Bj и названный витамином В5,
который также оказался нужным для роста
крыс; индивидуальность В5 была выяснена
при кормлении крыс чистыми препаратами
В4 и В2; о химическом строении В5 пока нет
данных.
Витамин С
Свойства и химия витамина С (анти-
цинготного). Явления цинги или скор-
бута было известно давно, но научное
изучение ее началось с того времени,
когда норвежским ученым Гольсту и
Фрёлиху (A. Holst и Frolich,
1912 г.) удалось установить, что мор-
ские свинки, получающие в качестве
корма только зерно овса и воду, гибнут
на 25—33 день с признаками цинги,
которая проявляется в кровоизлиянии
в области сочленений ложных ребер
с истинными, в пористости и хрупкости
костей и в расшатывании зубов; послед-
ние у цинготных свинок легко извле-
каются пинцетом. Это заболевание оказа-
лось легко предотвратить, если давать
свинкам в пищу зеленые растения и сок
свежих растений, напр. капусты или
свеклы. Но человеком давно были най-
дены растения, излечивавшие его от
цинги, которая развивалась в тех слу-
чаях, когда пища состояла из мучни-
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
стых продуктов, консервов и была
лишена овощей. Цынга особенно разви-
валась в войсках, в осажденных кре-
постях, в тюрьмах, при длительных
морских путешествиях и т. д.
Одним из характерных свойств вита-
мина С является его нестойкость. Ра-
боты Зильва (1926 г.) и Безсонова
показали, что витамин С в свежем соке
растений легко разрушается при сопри-
косновении с кислородом воздуха, бла-
годаря чему в работе с ним создаются
затруднения. Далее было показано, что
существует связь между антицынготной
силой соков растений и способностью их
восстанавливать аммиачный раствор
азотнокислого серебра, КМпО4 и фел-
лингову жидкость. На легкой окисляе-
мости витамина С основана и реакция
Безсонова (1921 г.) — получение сине-
фиолетового окрашивания антицынгот-
ных соков в присутствии молибденово-
фосфорно - вольфрамовой кислоты
[17 • Wo • Мо • Р2О5(Н2О)24]. Окисление
и разрушение кислородом воздуха за-
медлялось в кислой и ускорялось в ще-
лочной среде. Обнаруженные свойства
дали возможность Безсонову (1924 г.)
считать, что вещество, входящее в со-
став витамина С и обладающее дифе-
нольной функцией орто- и пара-поло-
жений, является полифенолом. Еще
в 1925 г. он выделил из сока капусты
кристаллический препарат витамина С,
ежедневная доза которого в 2 мг пред-
охраняла свинок от цынги; этот препа-
рат имел молекулярный вес 185—233.
В дальнейшем выяснилось, что вита-
мин С растворялся не только в воде,
но в метиловом и этиловом спиртах
и ацетоне. Раскрытие химической при-
роды витамина С было произведено
после того, как венгерский ученый
Сцент - Джорджи (Szent - Gyorgyi,
1928 г.) выделил из надпочечных желез
быка кристаллическое вещество с эмпи-
рической формулой С6Н8О6 название;
им гексуроновой кислотой; это веще-
ство обладало сильным антицинготным
действием, уже 1 мг этого препарата
предохранял свинку от цынги; кроме
того, полученное вещество обладало
в значительной степени редуцирующими
свойствами, оно восстанавливало на
холоду иод, AgNO3, феллингову жид-
кость и т. д. Сцент-Джбрджи выска-
зал мнение, что витамин С является
гексуроновой кислотой, которая ши-
роко распространена в растительном
мире (апельсин, капуста, шиповник)
и является 2-кето-б-карбоксиловой
кислотой (СН,2ОН.СО.СНОН. СНОН.
.СНОН.СООН). Тильманс и Хирш
(1932 г.) своими данными подтвердили
взгляд Сцент-Джбрджи и показали,
что первая ступень окисления вита-
мина С является обратимой и что даль-
нейшее окисление приводит его к раз-
рушению витаминной активности («не-
обратимая форма»). Позднее Каррер
и сотрудники показали, что при окисле-
нии раствором уксусно-кислой соли на
холоду витамин С превращался в аморф-
ный порошок; если на этот окисленный
продукт подействовать сероводородом,
то удается получить витамин С в его
первоначальном состоянии.
Витамин С получил название аскор-
биновой кислоты, которую стали выде-
лять из растительных объектов; Свир-
бели и Сцент-Джбрджи (1932 г.)
выделили из венгерского красного перца
(Capsicum annum) — из 10 л сока—6.6 г
кристаллической аскорбиновой кислоты,
а Тильманс выделил витамин С из
плодов шиповника. Точная структур-
ная формула аскорбиновой кислоты
выяснилась рядом ученых (Сох, Michel,
Haworth, Karrer); по данным послед-
них двух авторов она имеет такой вид:
О = С---------
С — ОН
о
с — он
I
н —с----------
но —с — н
СН2ОН
/-аскорбиновая кислота
В аскорбиновой кислоте нет свобод-
ной карбоксильной группы (она нахо-
дится в виде лактона), а энольная
группировка чрезвычайно легко пере-
ходит в дикето-группировку—СО—СО—,
чем и обусловливается сильная реду-
цирующая способность аскорбиновой 5^
1936
ПРИРОДА
№ 11
кислоты. Правильность этой структуры
была подтверждена синтезом, проведен-
ным в 1933 г. независимо друг от друга
в двух лабораториях Рейхштейна
(Цюрих) и Хеуорса (Haworth, Бир-
мингам). Синтез Рейхштейна осу-
ществлялся сперва через d-ксилозу,
которая фенил-гидразином превращалась
в d-ксилозазон, а затем при действии
бензальдегида — в d-ксилозон (1); по-
следний при обработке синильной кисло-
той дает нитрил (И) 3-кето-гексоновой
кислоты, который затем приводится
в свободную кислоту (III).
аскорбиновой кислоты, имеющий несом-
ненно практическое значение, исходя
из d-сорбозы. Сорбоза получается из
сорбита при воздействии на него
по Бертрану Bacterium xylinum. Сор-
бит получается или из рябины, или по
Ипатьеву—гидрированием глюкозы.
Сорбоза (IV) действием ацетона, в при-
сутствии серной кислоты, дает диацето-
новое соединение, которое окисляется
в соответствующую диацетоновую ки-
слоту, последняя при омылении дает
2 кето-гулоновую кислоту (V), которая
через метиловый эфир (VI) гладко и
Н	C = N	СООН
с = о	с — нон 1	снон
с=о	1 с —о	1 с = о
ОН — С —н	k	1		s он - с — н	k	1 но —с — н
1 н —с —он	1 н —с —он	н —с —он
chJoh	СН2ОН	сн!он
(I)	(II)	(III)
СН2ОН		СООН с = о	соосн3 С -- 0 1	о = с	 1 сон II	0
	с = о			
но	— с —н	но —с — н ►	1	но — с — н	сон
н	1 — с— он 1	Н — С — он	Н —С —ОН		1 ► н —с-	
но	— с— н	но —с — н	НО — с — н	1 он — с — н
	СН2ОН	СН2ОН	сн,он	1 СН2ОН
	(IV)	(V)	(VI)	(VII)
Здесь была получена d-аскорбиновая
кислота, которая оказалась физио-
логически неактивной, но при исход-
ном веществе /-ксилозы — получилась
активная форма /-аскорбиновой кислоты,
которая обладала таким же антицын-
готным действием, как и природная
/-аскорбиновая кислота.
Рейхштейн в начале получил ее
выход 1.76% на вес ксилозы.
В последнее время Рейхштейну
60 (1934 г.) удалось получить синтез
нацело превращается действием мети-
лата натрия в /-аскорбиновую ки-
слоту (VII).
Из 100 г сорбозы удается получить
25—30 г кристаллической 1-аскорби-
новой кислоты. Этот синтез сейчас ши-
роко осуществляется в Европе, и бла-
годаря ему препарат аскорбиновой ки-
слоты стал доступен по его дешевизне.
В настоящее время (1936 г.) этот метод
освоен в Витаминном институте—в части
получения сорбозы микробиологическим
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
путем в лаборатории проф. Н. Н. Ива-
нова, в части синтеза витамина С из
сорбозы — акад. Фаворским и д-ром
Ледерером и передан в производство
Всес. Витаминным институтом.
Следует отметить, что d-аскорбиновая
кислота лишена антицинготных свойств,
а эпимер аскорбиновой кислоты (VIII),
полученный Оле и Маурером (1933г.),
хотя является и более слабым препара-
том (в 20 раз), но все же обладает
физиологической активностью, синтез
его был осуществлен у нас Н. Н. Во-
рожцовым и А. Т. Трощенко (1934 г.).
Решающую роль в физиологическом зна-
чении аскорбиновой кислоты несомненно
имеют асимметрические углероды.
НО — С	|
II	о
НО — С	!
н —с —он
I
' сн.,он
(VIII)"
Аскорбиновая кислота оказывает дей-
ствие на организм и при инъекции
в кровеносную систему, но если таким
образом вводить ацетон-аскорбиновую
кислоту, то она действует токсически,
а если ее вводить через рот, то она
физиологически активна, хотя в
2—3 раза слабее аскорбиновой кислоты.
Диметил-аскорбиновая кислота вообще
не обладает активностью.
В последнее время испытывается ряд
искусственных производных, даже с
7-ю атомами углерода, причем было
обнаружено положительное физиологи-
ческое действие.
Методы определения витамина С. 1) Био-
логический. До последнего времени, пока
не было выяснено химическое строение вита-
мина С, единственным безукоризненным мето-
дом признавался биологический, заключаю-
щийся в испытании силы витамина на морских
свинках; последние особенно чувствительны
к отсутствию витамина С в пище и заболевают
цынгой, имеющей сходство с человеческой.
Основной задачей испытания материала на
витамин С является подыскание такого мини-
мального количества, которое на авитаминоз-
ной диэте не давало бы развиться цынге (про-
филактический метод), или такого, которое,
будучи прибавлено к пище заболевшей цынгой
морской свинки, вылечивало бы ее в короткий
срок (терапевтический метод). Необходимо
подыскать для морских свинок такую диэту,
которая бы была целиком лишена витамина С
и содержала все необходимые питательные веще-
ства и витамины; последнее особенно важно,
так как Гольст и Фрблих (1912 г.), давая
свинкам в пищу только зерна овса и воду,
наблюдали, что животные погибали с рез-
ко выраженными признаками цынги не
позднее 39-го дня, но на этой диэте для
предохранения от цынги приходилось при-
бавлять дозу свежей капусты до 30 г в день,
в то же время как на других полноценных
диэтах (см. ниже) минимальная профилакти-
ческая доза не превышает 2—4 г. Обычным
сроком испытания принимается 80—100 дней,
при патолого-анатомическом исследовании
основываются на признаках цынги, впервые
замеченных на морских свинках Гольстом
и Фрёлихом. Существует ряд диэт, предла-
гаемых авторами Рандуан (1923 г.), Шер-
ман (1922 г.), Н.А.Безсоновым (1926 г.) и др.
После испытания в витаминной лаборатории
Всесоюзного Института растениеводства (Бу-
кин, Поволоцкая, Глазунов, см. «Про-
блема витаминов», 1934 г.), была принята
диэта, состоящая из овса, автоклавированного
1 час при 120° С, сена и автоклавированной
при 120° С красной моркови (для каротина).
Все вещества даются животным вволю, а мор-
ковь в количестве 3—5 г. Эта диэта была
принята в качестве стандарта на Всесоюзной
конференции в июне 1934 г. Но кроме описан-
ного профилактического метода Гаррисом
(1932 г.) применяется терапевтический метод:
морские свинки выдерживаются 14—21 день
на цынготной диэте и, когда они показывают
резкое падение веса и признаки цынги, им дают
в течение 10—16 дней определенные дозы
веществ, содержащих витамин С, и принимают
ту дозу достаточной, которая дает возобновле-
ние нормального роста. К. Л. Поволоцкая
(Проблема витаминов, 1934 г.) применяла
терапевтический метод в нашей лаборатории
и нашла, что минимальная терапевтическая
доза близка к минимальной профилактиче-
ской дозе. Этот метод является гораздо более
быстрым, чем профилактический, и может быть
использован в тех случаях, когда мы имеем
растительный материал короткий срок или
когда материала мало. Стремление укоро-
тить срок биологического испытания выдвинуло
способ Хойера (1934 г.), заключающийся
в том, что после 10-дневного испытания свинки
убиваются и по гистологическому исследова-
нию резцов судят о том, появились или нет
цынготные признаки; этот метод является
хорошим, но затруднительным для массовых
определений. На всех диэтах берется для
для каждой дозы испытания не одно, а 3—5 мор-
ских свинок, причем ставится отрицательный
контроль — без витамина С, положительный
контроль, куда дается заведомо избыточная
доза витамина С и ряд доз испытуемого веще-
ства, напр. для яблока мы брали дозы 3, 6, О/
1936
ПРИРОДА
№ 11
	По Тильмансу	По Букину	По биологическому испытанию
Капуста «Славянка»		4.2	3.0	3.0
Картофель «Эпикур»		9.8	6.0	6.0
Брюква «Красносельская»		2.2	3.7	4.0
Сахарный сироп из плодов шиповника			
(холодная обработка)		0.13	0.27	0.30
9, 12 г. и ту дозу, которая после 100-дневного
испытания не давала при вскрытии свинки
признаков цынги, признавали достаточной
и содержащей одну единицу морской свинки
(условно — ME.), которая теперь признается
равной 1 мг аскорбиновой кислоты. Биоло-
гический метод кропотлив и дорог. Для опре-
деления витамина С требуется много живот-
ных, напр. для определения содержания вита-
мина С в одном сорте яблока мы брали сви-
нок 6 — для отрицательного и положительного
контроля и по 3 на 5 различных доз, т. е.
21 свинку. В настоящее время для подыска-
ния доз оказывает большую помощь химиче-
ский метод определения витамина С, благо-
даря чему мы ближе подбираем нужные дозы.
катора.1 Другие авторы — Гаррис, Рей,
Берч (1933 г.) — указали пути большей спе-
цифичности реакций: титрование следует вести
в кислой среде (Рц =2.5 и с красной формой
индикатора. Сравнительное исследование ме-
тода Тильманса с биологическими было
проведено в лаборатории ВИРа Букиным
(Проблема витаминов, 1934 г.), пришедшим
к выводу, что титрование по Тильмансу
в большинстве случаев дает соответствие с био-
логическими испытаниями и может быть
использовано для ориентировочных определе-
ний. При титровании по Тильмансу наблю-
дается переход от темносиней окраски (оки-
сленная форма) к бесцветному (восстановлен-
ная форма) по уравнению:
Химические методы определения витамина С.
Они возникли задолго до того времени, как
нам стал известен химический состав вита-
мина С, и основаны на редуцирующих свойствах
этого витамина. Раньше других была предло-
жена реакция Безсонова (1921, 1925 гг.),
основанная на получении сине-фиолетового
окрашивания с молибденово-фосфорно-вольфра-
мовой кислотой [17 • Wo • Мо • Р2О5(Н2О)24],
переработанная в Союзе М. С. Егоровым
(1928 г.) для количественных колориметриче-
ских определений. Для определения количе-
ства витамина С, многие авторы применяли
иодное титрование в кислой среде (Сцент-
Джбрджи, 1928 г.; Тильманс, 1932 г.). Но
последние авторы показали, что растительные
соки содержат и другие вещества, могущие
восстанавливать иод в кислом растворе, так
что не получается соответствия между хими-
ческим и биологическим определением. Тиль-
манс (1928 г.) применил для титрования
витамина С синюю окраску 2.6 дихлор-фенол-
индофенол, которая восстанавливалась соком
лимона и других растений, переходила в бес-
цветную форму; эта краска обладала более
низким окислительным потенциалом, чем иод,
а следовательно, явилась более специфиче-
ской. Тильманс наблюдал, что количество
восстанавливающего вещества в соках расте-
ний нарастает параллельно с их антицынгот-
ной силой; свои определения Тильманс вел
62 в нейтральной среде 0.001 N раствором инди-
По данным Букина, дозы растительного
материала часто совпадают по биологическому
испытанию и по Тильмансу. Случаи же
несовпадения объясняются тем, что в расти-
тельном материале встречаются такие веще-
ства, как глютатион, цистеин, полифенолы,
которые также титруются по Тильмансу
и искажают получаемые результаты. Для
улучшения методики Тильманса было пред-
ложено усовершенствование (Экелен, Эм-
мери и др., 1934 г.) для осаждения цистеина,
который искажает результаты определений.
Для этого было предложено пользоваться
уксусно-кислой ртутью, избыток которой оса-
ждается сероводородом; при этом удалялись
пигменты, цистеин, а витамин С переходил
из обратимо-окисленной формы в активную.
Этот метод в виду получаемых разноречивых
результатов был значительно улучшен Буки-
ным (1935 г.) применением для осаждения
реактива Шенка (2% НС1 4-5% HgCl2); после
этого уксусно-кислая ртуть уже не дейст-
вует разрушительно на витамин С, который
после удаления ртути сероводородом и послед-
него продуванием углекислотой оттитровы-
вается по Тильмансу. При такой обработке
глютатион, цистеин, таннин, протокатеховая
1 При действии дихлор-фенол-индофенола
витамин С по Тильмансу подвергается обра-
тимому окислению и может быть вновь восста-
новлен сероводородом.
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
и галловая кислоты удаляются полностью.
При сопоставлении определений витамина С
биологическим методом с улучшенным было
показано вполне удовлетворительное соответ-
ствие (см. табл, на стр. 62).
В таблице указано то минимальное коли-
чество вещества в г, которое при ежедневной
даче вылечивает морскую свинку от цынги.
Таким образом, применение химического
метода дает нам возможность в значительной
мере отказаться от биологических определений
и расширить работу по витамину С.
Образование и роль витамина С.
Аскорбиновая кислота образуется в зе-
леных растениях и накопляется в ли-
стьях, плодах, клубнях и корнях. Не-
сомненно, существует связь между хло-
рофиллоносной функцией растения и
содержанием витамина С; в грибах и
дрожжах нет витамина С. По дан-
ным Жиру (1935 г.) этиолированные
листья и вообще незеленые органы содер-
жат меньше витамина С при определе-
нии по методу Тильманса. Этиолиро-
ванные и дефективные по хлорофиллу
листья содержат в 2—3 раза меньше
витамина С. В семенах нет витамина С;
он появляется при прорастании, напр.
в горохе maximum его через 72 часа
от начала прорастания (Zilva, 1933 г.),
хотя в семенах в темноте образуется
известная часть витамина С, но на свету
значительно 6oAbine(Matsuoka, 1932 г.).
Листья пшеницы содержали через
15 дней прорастания на 1 г—зеленые —
0.74 мг, этиолированные — 0.15 мг вита-
мина С. Обычно в зеленых листьях
капусты больше, чем в белых. Вита-
мин С образуется в растениях и при
проращивании их в стерильных усло-
виях (Virtanen, 1933 г.). Плоды
(напр. помидоры) увеличивают коли-
чество витамина С по мере созревания,
даже будучи отделены от растения —
в данном случае витамин С образуется,
повидимому, из провитамина, накоплен-
ного в процессе фотосинтеза. Maximum
витамина С Виртанен (1933 г.) нахо-
дил в растениях во время цветения,
затем витамин С уменьшается и в ли-
стьях и в семенах, в последних исче-
зает к моменту их зрелости. Было про-
слежено, из каких растворов сахаров
проростки гороха в стерильных усло-
виях лучше образуют витамин С (Ray,
1934 г.), и обнаружено, что наиболее
подходящим сахаром является манноза.
Последнее время (Guha и Ghosh,
Nature 1935 г.) появилось утвержде-
ние, что энзим, прорастающей фасоли
(Phaseolus mungo), способен превращать
маннозу в аскорбиновую кислоту при
pH = 5.8. Животные получают вита-
мин С из растений и накапливают
в своих органах (надпочечники, пе-
чень и др.). Но ряд животных (мыши,
крысы, кролик, птицы) не нуждаются
в снабжении их витамином С, так как
они образуют его в своих тканях. Напр.
витамин С не присутствует в эмбрионе
в яйце куры, но он появляется после
4 дней инкубации (Ray, 1934 г.). При
культивировании в стерильных усло-
виях ткани печени, селезенки и почек
крыс (Guha и Chosh, 1934 г.) удалось
показать, что из маннозы (но не из
глюкозы и фруктозы), в них образуется
витамин С, в количестве 0.30—0.35 мг
на 1 г ткани через 3 часа, но ткани мор-
ской свинки, которые нуждаются в при-
токе с пищей витамина С, не могли
образовывать витамин С из сахаров.
Механизм образования витамина С в жи-
вотных и растительных тканях, пови-
димому, сходен. Значение витамина С
в растении и животном, несомненно
связано с его окислительно-восстанови-
тельными свойствами. Виртанен ука-
зывает, что витамины С и А появляются
в большем количестве во время maxi-
mum жизнедеятельности клеток: иногда
наблюдается (Jatvan Huszak, 1933 г.)
параллелизм между высоким содержа-
нием в органах каротина и витамина С,
как это имеет место в перце, шипов-
нике, надпочечниках, Corpus luteum;
здесь предполагается между витами-
нами А и С какая-то функциональная
зависимость. Имеются указания (Р. Каг-
гег и F. Zehender, 1933 г.), что
аскорбиновая кислота является акти-
ватором при расщеплении белка, как
и сульфгидрильная группа. При отсут-
ствии в пище морских свинок витамина С
во всех тканях, надпочечниках, печени
и хрусталике глаза содержание вита-
мина С, обнаруживаемое химическим
и биологическим методом, уменьшается.
В надпочечных железах и печени между
5 и 20 днем у свинок наблюдается умень-
шение редуцированной и увеличение 63
1936
ПРИРОДА
№ 11
окисленной аскорбиновой кислоты, т. е.
переход групп:
I	I
сно	с =	о
li	I
сно	с =	о
I	I
после 20-го дня падение идет быстрым
темпом (Е. Matrini и A. Borisi-
gnore, 1934 г.), причем обнаружено,
что при прибавлении окисленной аскор-
биновой кислоты к пульпе тканей нор-
мальных и цинготных животных,
пульпа последних показала заметное
понижение редуцирующей деятельности.
Все эти факты указывают на роль
аскорбиновой кислоты в процессах
окисления — восстановления.
Внешние условия влияют на обра-
зование витамина С в растениях.
Зильва не нашел различия в накоплении
витамина С в апельсинах из Явы и Гонду-
раса; но наши опыты показывают, что при
продвижении от севера к югу наблюдается
понижение витамина С; так, сорт карто-
феля «Эпикур», 1933 г. (см. «Проблема
витаминов» 1934 г.) ленинградского проис-
хождения, был достаточен в дозе 6 г, а из
Хибин, за полярным кругом, и из Игарки,
на Енисее, доза в 9 г была недостаточной.
То же наблюдается и с томатами (Гомоляко —
еще ненапечатанная работа), у которых по ряду
сортов: «Пиеретта», «Лукуллус» и «Фика-
рация», в Харькове, получилось в Р/2 раза
больше витамина С, чем в Ленинграде. Это
наблюдение следует поставить в связь с большей
интенсивностью фотосинтеза на юге. Несом-
ненно, внешние условия, почва, влажность,
удобрения влияют на содержание витамина С.
Опыты нашей лаборатории показывают, что
минеральные удобрения, увеличивая общий
урожай капусты, несколько снижают содер-
жание витамина С при расчете в процентах.
Источники витамина С. Растения
являются основным источником вита-
мина С для человека и животных. Содер-
жание витамина С в растительном мате-
риале подвержено большим колебаниям
не только у отдельных культур, но
также и у отдельных сортов. Мы не
можем удовлетвориться указаниями на
содержание витамина С картофеля, ка-
пусты или смородины и т. д. без ука-
зания их сортов и происхождения, как
это было проведено в большом исследо-
вании немецких плодов и овощей Ганом
(1931 г.). Колебания в различных сор-
тах могут быть исключительно вели-
64 кими, как это было обнаружено рабо-
тами нашей лаборатории (Н. Н. Ива-
нов, В. Н. Букин и др., 1933 г., Про-
блема витаминов, 1934 г.).
Еще недавно самым сильным анти-
цынготным плодом считались апельсин
и лимон — в настоящее время мы имеем
сорт черной смородины — «Лия Плодо-
родная»—в б раз, а плоды шиповника
даже в 20 и более раз активнее этих
плодов. Недавно Букин обнаружил
плоды шиповника из Рязани, которые
содержали 14% аскорбиновой кислоты
на сухой вес мякоти.Даже листья мно-
гих растений и хвоя сосны и ели ока-
зались активнее их. До работ Гана
(1931 г.) содержание витамина С в про-
дуктах отмечалось условно несколькими
крестами. Ган ввел в употребление
единицу морской свинки (ME), т. е. ту
минимальную дозу, которая задерживает
развитие цынги. В настоящее время
обычно, оценивая активность продукта,
учитывают, сколько ME содержится
в 1 кг испытуемого вещества. Напри-
мер, если противоцынготной дозой ка-
пусты является 1 г, то значит в 1 кг
будет 1000 ME; если дозой черной смо-
родины является—-0.25, то в 1 кг —
4000 ME.1
Ниже приводится таблица содержа-
ния витамина С в плодах и овощах
(стр. 65 и 66).
К этой таблице мы можем только доба-
вить, что обычно дикие растения более
активны в отношении витамина С, чем
культурные сорта; по данным нашей
лаборатории дикие сорта яблок оказы-
ваются активнее в 2 раза, даже в срав-
нении с «Антоновкой», дикий сорт кар-
тофеля (неантипович) по активности рав-
няется лимону ц апельсину, а дикие
томаты в 3—4 раза активнее куль-
турных. Витаминная активность дика-
рей заслуживает особого внимания
и изучения.
Принимают, что для человека в день
нужно 20—50 ME, но эти цифры носят
приблизительный и условный характер.
Мы находим накопление аскорбино-
вой кислоты также и в животном орга-
1 Если принять, что морской свинке нужно
ежедневно 1 мг аскорбиновой кислоты (часто
указывают цифру 0.8 мг), то числа ME в 1 кг
будут выражать миллиграммы аскорбиновой
кислоты.
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
Таблица антицинготной активности плодов, ягод, овощей
Культура, сорт	Происхождение	Сила в единицах морских свинок ME на 1 кг про- дукта
Овощи		
Капх ста листовая		—	1500
» краснокочанная <<3енит»		Ленинградская область	1000
» кольраби «Венский синий» 		Хибины	1000
» цветная 		»	1000
» «Савойская» 		Ленинградская область	1000
» белокочанная «Слава» 		б. ЦЧО	1000
» «Номер первый»		Ленинградская область	500
» «Дитмарская»		б. ЦЧО	250
» «Амагер»		Ленинградская область	250
Салат кочанный		» »>	меньше 330
Шпинат		)> »	160
Щавель свежий		» »	125
Петрушка (зелень)		» »	1000
Сельдерей »					0	)>	меньше 200
Лук зеленый (перо)		» »	165
» репчатый	*		» )>	40
Чеснок лежалый		» »	следы
Зеленый горошек		» »	330
Бобы зеленые		» »	200
Томаты 		» »	333
Огурцы 		» »	80
Тыква 		» »	25
Арбуз		» »	90
Хрен (лежалый до июля)		» »	1000
Брюква желтая масляная		Игарка на Енисее	250
» «Красносельская»		Ленинградская область	250
» » 		Хибины	меньше 250
Репа майская 		»	170
» «Карельская» 		»	80
» «Соловецкая» 		»	меньше 80
Редька японская 		»	200
» парниковая 		—	меньше 60
Редиска 		—	150—100
Картофель «Гретскот»		Ленинградская область	170
»	«Кореневский»		» »	170
»	«Эпикур»		» »	170
»	«Центифолия»		»	о	ПО
» «Эпикур»		Игарка	меньше ПО
»> >) 		Хибины	100
Свекла Египетская «Бордо»		»	больше 80
Морковь Нантская				»	50
»	каротель		»	меньше 50
Рожь проросшая (4 сутки) 	 Плоды	»	100
Яблоки «Антоновка»		Ленинградская область	330
» «Белый налив»		» »	200
» «Королевский Кальвиль»		Крым	170—80
» «Сары Синап» 		»	170—80
» «Ренет орлеанский» 		Казахстан	80
» «Осеннее-полосатое»		Н.-Волжский край	80
» «Розмарин» 		Крым	80-50
(см. продолжение)
1 Таблица составлена в основном по данным витаминной лаборатории Института расте-
ниеводства (без звездочки), Лабор. Центр. Института питания (обозначено одной звездочкой)
и по заграничным данным (обозначено двумя звездочками); последние данные обычно проводи-
лись не на сортовом материале, а на случайном, покупном.
Природа № 11	5
65
1936
ПРИРОДА
№ 11
(Продолжение)
Культура, сорт
Яблоки «Ренет бумажный»...................
Вишня ....................................
Слива ....................................
Виноград «Чауш», «Нимрайнг», «Асма» . . . . .
Апельсин..................................
Мандарин .................................
Ягоды
Смородина черная «Лия Плодородная»........
»	»	«Коронация»...............
»	»	«Дижонская»...............
»	» «Белоплодная» .............
»	»	«Зелепоплодная» ..........
»	»	«Красная голландская» . . .
Земляника «Саксонка»......................
»	«Коралка».......................
»	«Рощинская».....................
»	лесная .........................
Малина «Усанка Мальборо»..................
Дикие растения и ягоды
Шиповник..................................
» ..............................
Рябина . . ...............................
Голубика .................................
Морошка...................................
Клюква....................................
Брусника..................................
Черника...................................
Амурский виноград ........................
Хвоя ели, сосны...........................
Водоросли бурые...........................
Новые культуры
Физализ мелкоплодный......................
» крупноплодный ......................
Батат ....................................
Ревень ...................................
Гранат культурный, красноплодный .........
Происхождение	Сила в единицах морских свинок ME на 1 кг про- дукта
Крым	меньше 50
—	150
Сочи	60
Крым	меньше 33
Северный Кавказ	666
» >>	500
Ленинградская область	4000
» »	2000—1000
» )>	1000
» »	500
» »	500— 200
» »	125— 83
» »	660
»	0	500
» »	330
о	»	170
» »	120— 100
Северный Кавказ	7000
Ленингр. обл.	20000
Ленинградская область	400
Игарка	250
Хибины	250
Ленинградская область	120
Хибины	меньше 120
Игарка	60
Никольск-Уссурий ский	меньше 100
Ленинградская область	ЮОО
Баренцево море	0
Северный Кавказ	666
Сев. Кавказ и Ленин-	
градская область	меньше 60
Сухуми	170
Ленинградская область	меньше 100
Баку	0
низме — особенно много накапливается
ее в надпочечниках, затем в печени,
селезенке и других органах, даже
в стенках кишечного тракта свиньи
содержится 0.01—0.02% аскорбиновой
кислоты. При кормлении животных
аскорбиновой кислотой (Эйлер, 1935 г.)
в большом количестве наблюдалось
только небольшое увеличение ее в над-
почечниках — у крыс на 1 г — около
2 мг аскорбиновой кислоты, а у морских
свинок 0.8—1.5 мг. В женском молоке
66 на ЮО куб. см содержится, в зависи-
мости от диэты, 4—7 мг аскорбиновой
кислоты, в 5—6 раз больше, чем в ко-
ровьем молоке (W. Neuweiler, 1935 г.).
Изменение витамина С при хранении и замо-
раживании. Имеются многочисленные ука-
зания, что плоды и овощи при осеннем и зим-
нем хранении даже в условиях, защищенных
от микроорганизмов, теряют в значительной
мере витамин С. Это показано Ганом (1931 г.)
для яблок, репы и др. Клюква три продолжи-
тельном хранении при 0° почти полностью
теряет свои антицынготные свойства (Лавров
и Ярусова, 1932 г.). Пои хранении яблок
при 2°2 было найдено (Fellers С. Н. и др.,
1933 г.), что они потеряли в продолжение
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
4—6 мес. 20%, а 8—10 мес.—40% своей
первоначальной активности. При заморажи-
вании апельсинового и лимонного сока вита-
мин С сохраняется; по данным витаминной
лаборатории ВИРа быстрое замораживание
картофеля и земляники сохраняет в них вита-
мин С целиком; замораживание яблок при
— 10° С уменьшает витамине на 60%, а при
.—20° (Зильва) яблоки сохранили свою актив-
ность, замораживание капусты разрушает вита-
мин С почти целиком. Различное поведение
пл вдов и овощей при замораживании в зна-
чительной степени зависит от силы окислитель-
ных ферментов, переводящих витамин С в оки-
сленную форму, а также и от состояния вита-
мина С в живой клетке; неоднократно выска-
зывались предположения, что витамин С или
весь или его часть находится в связанном
(блокированном) состоянии с другими соеди-
нениями и что в этом состоянии он является
более стабильным. Медленное оттаивание
обычно уменьшает значительно (на 60%)
содержание витамина С сравнительно с замо-
роженным материалом. Для того, чтобы сохра-
нить витамин С в растительной массе, ее
обрабатывают консервантами; среди них ока-
зался наилучшим сернистый газ, употребляю-
щийся нами по инструкции, составленной
Г. Ф. Церевитиновым; менее удовлетвори-
тельные результаты дает бензойно-кислый натр
(разрушение витамина С до 50%). Имеются
данные, что сушка персиков, слив и абрикосов
только тогда сохраняет силу витамина С,
если их предварительно сульфитируют. Суль-
фитированный сок черной смородины сохра-
нил целиком витамин С после 5 месяцев хра-
нения. Здесь витамин С или входит в химиче-
ское соединение с сернистым газом, или послед-
ний останавливает деятельность окислитель-
ных ферментов и тем защищает их от разру-
шения.
Влияние сушки на сохранность витамина С.
Давно применяют сушку плодов. Но большин-
ство работ указывает, что получаются отри-
цательные результаты — при высокой темпе-
ратуре (огневая сушка) витамин С разрушается
почти целиком; сушка при низкой температуре
на воздухе содействует работе окислительных
ферментов, инактивирующих витамин С. Так,
Ишам и Феллере (1933 г.) показали, что
сушка культурной клюквы (Vaccinium тасго-
сагра) при 49—65° приводит к полной потере
витамина С. Сушка раздавленной клюквы и
быстро высушенной в виде пленки на вращаю-
щейся паровой сушилке приводит к потере
70%, а в атмосфере азота — 35%. Имеются
указания (Morgan и Field, 1929 г.), что
предварительная обработка сернистым газом
значительно способствует сохранности вита-
мина С при сушке, причем удалось высушить
персики без потери витамина С. По данным
витаминной лаборатории института растение-
водства (Проблема витаминов, 1934 г.) черная
смородина при сушке в термостате при 80° С
сохранила до 13%, а при 30° С до 30% вита-
мина С, шиповник при 30° С сохранял 20—
50%, а сушка картофеля в вакууме с предва-
рительной варкой сухим паром—до 16%. Су-
шеная с предварительной сульфитацией ка-
пуста сохранила только 7% витамина С (С. Н.
Мацко). Имеются указания, что быстро
(в несколько секунд) высушенное молоко
может сохранить витамин С. Несомненно,
что, применяя быстрые условия сушки
в вакууме или в инертном газе (N, СО2),
можно сушить плоды и овощи без потери
витамина С. Конечно, состояние материала
перед сушкой, содержание витамина С, сте-
пень кислотности, сила окислительных фер-
ментов имеют большое значение на сохран-
ность.
Влияние квашения и силосования на сохран-
ность витамина С. Обычно указывают, что
квашенная капуста почти совершенно лишена
витамина С. Опыты Висконсинской сел.-хоз.
опытной станции (1930 г.) говорят о возмож-
ности сохранить при квашении до 50% вита-
мина С. Применение чистых культур молочно-
кислых бактерий дало возможность пригото-
вить (Поволоцкая и др. Проблемы витами-
нов, 1934 г.) капусту, сохранившую почти
целиком витамин С в течение 9 мес. Необходимо
только сокращать период от выемки капусты
из бочки до момента ее потребления. Так,
напр., кислая капуста, содержавшая 330 ME
в 1 кг, после лежки в течение суток тонким
слоем без рассола сохранила не больше 80 ME.
Мы имеем мало данных по сохранению вита-
мина С при силосовании, но опыты Вирта-
нена (1933 г.) при употреблении им метода
кислого силосования говорят о большой воз-
можности сохранить витамин С в этом про-
цессе. Необходимо при силосовании добиться
полного сохранения витамина С, тогда мы
можем рассчитывать получать высококачествен-
ные продукты животного происхождения
и в зимнее время.
Влияние переработки на сохранность вита-
мина С. При высокой температуре витамин С
легко разрушается, в виду этого в пригото-
вленных баночных консервах витамин С почти
не сохраняется. Но при принятии мер пред-
осторожности по укорачиванию периода блан-
шировки (обваривания материала паром или
горячей водой) и выгонке воздуха из банок
получаются минимальные потери при стерили-
зации для щавеля всего 20%. Консервиро-
вание томатов целиком в банках в Америке
идет почти без потери витамина С, а также
и томатного сока (Kohman и др., 1933 г.).
Несомненно, что улучшение техники консерв-
ного дела может значительно помочь сохра-
нению витамина С. В сиропах и варенье можно
сохранить значительную долю витамина С.
Выпаренный в вакууме сок лимона и апельсина,
будучи смешан с сахаром, сохранил почти
целиком витамин С в течение 5 лет (Hum-
phrey, 1926 г.). Варенье из ягод черной смо-
родины, приготовленное без особых предосто-
рожностей, потеряло при варке менее 50%
витамина С (Мурри, Проблемы витаминов,
1934 г.). Сиропы, приготовленные из черной
смородины и голубики (на 1 л сока 2 кг сахара)
и хранившиеся при + 3° С, сохраняют боль-
шую активность витамина С (Лгр. Институт
охраны матер, и младенчества). Концентрат
из сока голубики (Завод Политкаторжанин х-—
в Ленинграде) сохранил 100% витамина С, О/
5*
1936
ПРИРОДА
№ 11
но обычно приготовленные концентраты из
клюквы оказались несодержащи.ми витамин С,
так как их готовят из подснежной клюквы,
лишенной витамина С. Концентраты из черной
смородины теряют не свыше 20% своей перво-
начальной силы (Мурри, Проблемы витами-
нов, 1934 г.), приготовленный из смородины
после удаления пектинов спиртом концентрат
был активен даже в дозе 0.075 г. Из концен-
тратов витамина С укажем на венгерский
препарат — витаприк — богатый витамином С
и приготовляемый из сока зрелого перца
(J. Becker, 1934 г.). Это темнокрасная масса
в виде варенья, активная уже в дозе 0.2 г
на свинку. Всес. Витаминный институт (проф.
А. А. Шмидт и сотр.) пустил полузаводскую
установку по получению витамина С сперва из
хвои сосны, а в настоящее время из шиповника.
Концентраты получаются большой активности
(более 10 000 ME); они нашли широкое при-
менение на нашем Севере. Недавно (1935 г),
началось приготовление из этого же сырья
концентрата в Москве. Имеются описания
получения кристаллического витамина С; из
перца Сцент-Джбрджи (1935 г.) получил
уже 3 кг аскорбиновой кислоты. Было полу-
чено 5—20 г аскорбиновой кислоты из 5—
10 кг листьев ириса (Baumann и Metzger,
1933 г.), китайский ирис (см. Juon-Fong-Chi,
1934 г.) содержит в 1 г листьев 1.1 мг
аскорбиновой кислоты.
Влияние кулинарной обработки на (.одер-
жание витамина С. Установилось мнение,
что варка значительно разрушает витамин С;
по Дельф (1918 г.) капуста теряет до 80—90%
активности; новые данные представляются
отличными от этих. По Гану (1933 г.) варка
овощей, очищенных от кожуры в нарезанном
виде в течение 30—40 мин. иногда не вызывает
разрушения витамина С (томаты, брюсс. ка-
пуста); г других наблюдается потеря: горох
зеленый — 50%, листовая капуста — 78%,
хрен — 75% и т. д. Новые данные (Букин и др.,
Проблема витаминов, 1934 г.) показывают,
что при варке у капусты и картофеля сохра-
няется 50%, у брюквы 70%, у кольраби —
100%, причем у кольраби в отвар переходит
третья часть витамина С. Значительное разру-
шение витамина С наблюдается в том случае,
если сваренный материал оставляется стоять
долгое время: через 6 часов хранения при 70° С
картофельного супа в нем витамин С разру-
шился целиком. При тушении капусты в ней
сохранилось около 30% витамина С. По дан-
ным Моск. Института питания (Изумрудова,
1935 г., и Яновская, 1933 г.) чищенный кар-
тофель, сваренный обычным способом, был
в П/а раза более активным, чем картофель,
сваренный на пару, в течение 20 мин. Различ-
ное поведение витамина С в различных объек-
тах зависит и от содержания в них окислитель-
ных ферментов и от связанности витамина С
в тканях растения от содержания кислорода
в материале и в жидкости, где происходит
нагревание.
Пути изучения витамина С. В даль-
68 нейшем необходимо выяснить механизм
действия витамина С в животном орга-
низме и его метаболизм. Необходимо
вести селекцию на витаминность куль-
турных растений, а также выяснить
роль витамина С для них. Мы должны
овладеть законами изменчивости в со-
держании витамина С у растений, чтобы
иметь высоко-ценное растительное сырье;
для этого селекция может использо-
вать и генетические пути. Сансом
и Зильва (1933 г.), получая вегета-
тивным путем тетраплоидные томаты,
наблюдали в них витамин С в 2 раза
больше, чем у диплоидов. Хотя эти
данные оспариваются, но, несомненно,
применяя генетические пути, можно
отселекционировать высоковитаминные
растения и снабжать витаминами чело-
века и домашних животных в гораздо
больших, чем это сейчас делается, коли-
чествах.
Литература по витаминам растет.
Выявляются новые важные факты.
Только-что появилось сообщение Сцент-
Джорджа, показывающего, что для
полного клинического излечения цынги
недостаточно только чистой аскорбино-
вой кислоты, а нужен добавочный фак-
тор, в виде желтого пигмента (флавона).
Имеются указания (Виндаус, Греве
и др.), что не только эргостерин после
освещения дает антирахитический вита-
мин, но также и некоторые производ-
ные холестерина, причем в последнем
случае получаются более активные по
отношению птиц препараты.
Заключение
Учение о витаминах за 25 лет в корне
изменило наши прежние знания о пита-
нии; было выяснено, что животному
организму нужен ряд веществ, которые
играют роль специфических катализа-
торов, в ряде случаев (витамины А,
С, D, В) обладающих способностью
легко окисляться. Первый период био-
химических и химических исследований
по витаминам закончился блестяще —
мы знаем химию витаминов А, В1;
В2, С, D, причем Вп В2 и С уже синте-
зированы. Мы знаем, что витамин А
обладает антиинфекционным действием,
но накапливаются факты, что и другие
витамины, как D (Е. Harde, 1934 г.)
и С (G. Spagnel, 1935 г.), являются
1936
ВИТАМИНЫ
№ 11
важным фактором при развитии сопро-
тивляемости организма против ряда
заболеваний. Кроме того, витамины, по
данным Черкеса (1935 г.), могут обез-
вреживать ядовитое действие некоторых
растительных семян. Недостаток вита-
минов А и D вызывает образование
камней в печени и желчных протоках
(Saiki, 1927 г.). Мы наблюдаем все
новые факты о связи витаминов с благо-
состоянием человека. Синтетические
витамины в этом отношении окажут чело-
веку большую помощь. Кроме того,
надо улучшать и наши культурные
растения и производить селекцию на
содержание в них витаминов.
Благодаря познанию витаминов, со-
здание сильного, бодрого, долго живу-
щего человека вступило в новую плодо-
творную фазу. Наука о витаминах
вплотную подошла к той чудесной пище
и питью, которые, по народным сказ-
кам, исцеляют человека и возвращают
ему утраченную молодость.
Литература
Учебники, руководства и сборники
Н. А. Безсонов. Витамины. Лгр., 1931; под-
готовлено новое издание.
Л. А. Черкес. Витамины и авитаминозы.
ГИЗ, 1929.
Б. А. Лавров. Учебник физиологии питания.
М., 1935.
Г. Шерман. Химия пищи и питания (пер.
с англ.). М., 1933.
Плиммер. Пища, здоровье, витамины (пер.
с англ.). М., 1931.
Проблема витаминов. Сб. экспер. раб. вита-
минной лабор. Всес. Инет, растениев. под
ред. Н. Н. Иванова. Лгр., 1934; то же,
вып. II (в печати).
Витаминные концентраты. Тр. Н.-И. инет,
пищ. пром., III, вып. 2, 1935.
Витамины и витаминизация, 1936 г., под
ред. проф. А. А. Шмидта.
П. Каррер и Г. Верли. 25 лет исследо-
вания витамина А. Литограф, пер. с нем.,
М., 1934.
Цынга и борьба с нею на севере. Сб. стат,
под ред. А. А. Шмидта. М., 1935.
С. Funk. Vitamine. 2. Aufl., Munchen, 1924.
H. C. Sherman u. S. L. Smith. The Vitamins.
2-ed. New York, 1931.
Medical Research Council. Vitamins. A survey
of present knowledge. London, 1932.
Randoin et Simonnet. Question des vita-
mines. Paris, 1927.
L. Zechmeister. Carotinoide. Berlin, 1934.
L. J. Harris. Vitamins. Annual Review of
Biochemistry. Vol. I, II, III, 1932, 1933,
1934 (годовые обзоры по витаминам).
Брошюры
Б. А. Лавров. Цынга. М., 1933.
В. Ефремов. Пеллагра. М., 1933.
В. Н. Букин. Витамины и их сохранение.
Лгр., 1935; подготовлено 2-е издание.
А. В. Труфанов. Данные последних лет о ви-
таминах. М., 1934.
Статьи в журналах
Вопросы питания. 1933—1936 гг. Bioche-
mical Journal 1919—1936. Berich. d. deutsch.
Chem. Gesellschaft 1933—1936. Ztschr. fur
Physiol. Chem. 1932—1936. Ztschr. fur Vita-
minforsch. G. 1932—1936. Helvetica Chimica
Acta (1932—1936).
Главнейшие статьи в журналах
По различным витаминам
Stepp. Ztschr. f. biologie 57, 135, 1911; 59,
366, 1912.
J. C. Drummond. Modern views of vitamins
and functions. Journ. of State Medic. 42,
I, 1933.
Jung. Schweiz Med. Wochenschr. № 13, 457,
1932; Ztschr. Vitaminforsch. Bd. 1, H. 2,
3, 4 (1932—1936).
По витамину A
N. Bezssonoff. Comp. Rend. Acad. Sci. 190,
529, 1930.
J. C. Drummond. Bioch. Journ. 14, 661, 1920;
23, 785, 1929.
Euler u. Rydbom. Svensk. Kemisk. Tidskrift
41, 223, 1929.
H. Euler. Helv. Chim. Acta 12, 278, 1935.
H. von Euler. Carotine et vitamine A. Publ.
Soc. Chim. biol., 1933.
P. Karrer u. R. Morf. Helvet. Chim. Acta.
16, 625, 1934.
R. Kuhn и др. Ztschr. physiol. Chem. 221,
1929, 1933.
T. Moore. Bioch. Journ. 24, 692, 1930.
H. Steenbock and Sell M. T. Journ. Biol.
Chem. 51, 63—1922.
По витаминам Вг и В2
С. Funk. Journ. Physiol. 43, 395, 1911; 45,
75, 1912.
S. Odake. Bull. Agric. Chem. Societ. of Japan
8, 11, 1932.
---- Proc. Imp. Acad. (Tokyo). Bull. Agr.
Chem. Soc. Japan 8, 11, 1932.
M. H. Roscoe. Bioch. Journ. 25, 2050, 1931.
S. P. Spruyt u. W. F. Donath. Реф. Chem.
Ab. 29, 4093, 1935.
R. Kuhn. Stir les flavines Bull. Soc. Chim.
biol. 17, 905, 1935.
A. Scheunert. Der Vitamingehalt der deutsch.
Nahrungsmittel. Berlin, 1932.
По витамину С
N. Bezssonoff. Bull. Soc. hyg. aliment. 9,
597, 1921. Comp. Rend. Acad. Sci. 180,
970, 1925.
----Comp. Rend. Acad. Scien. 182, 1223, 1926.
1936
ПРИРОДА
№ 11
N. Bezssonoff. Un reactif des vitamines:
L'acide Monomolybdo - phosphotungstique.
Nancy, 1934.
E. M. Delf. Bioch. Journ. 12, 416, 1918; 19,
141, 1925.
Hahn. Der Vitamingehalt des Obstes. Ztschr.
Unters. d. Lebensmittel. 61, 1932.
Haworth и сотр. 19, 1933; Journ. Chem. Soc.
62, 1934.
A.	Giroud, R. Ratsimamanga et С. P. Leb-
lond. Bull. Soc. Chem. biol. 17, 232, 1935.
В.	C. Guha u. A. R. Chosh. Current sci. 3, 251,
1934; Nature 134, 739, 1934.
L. Harris и др. Bioch. Journ. 1932, 1933, 1934.
Istvan Huszak. Ztschr. physiol. Chem. 219,
275, 1933.
H. H. Иванов, В. H. Букин, Борохович,
Поволоцкая. Социал, растениев. № 8,
1933.
S. N. Ray. Bioch. Journ. 28, 996, 1934.
Т. Reichstein. Helvet. Chim. Acta 16, 561,
1019, 1933; 17, 311, 1934.
A. Scheunert und Schieblich. Bioch. Ztschr-
263, 444, 1933.
Szent-Gyorgyi. Bioch. Journ. 22, 1387, 1923;
26, 865, 1932.
J. Z. Tillmans. Unters. Lebensm. 1932—1933.
A.	1. Virtanen. Acta hem. Fennica 13, V, 1932.
S. S. Zilva. Biochem. Journ. c 1919 no 1935.
По витамину D
В.	В. Оппель. Химическая структура вита-
мина D. Успехи биолог, хим., вып. 12, 1936.
D. Rosenheim и сотр. Bioch. Journ. 21, 386,
1927; 23, 47, 1929; 22, 762, 1929.
A. Windaus u. A. Hess. Chem. Zeit. 51, 113,
1927; Nachr. Ges. Wiss., Gottingen, Mathem.-
physik. Klasse 45, 1929, 175, 1926.
По витамину E
H. M. Evans u. K. Bishop. Journ. Metabol.
Research. 3, 281, 1923; Journ. of Americ.
Med. Assoc. 11, 469, 1932.
КРОВЯНЫЕ ГРУППЫ У ЧЕЛОВЕКА
Прив.-доц. Н. И. БЛИНОВ
В 1901 г. Ландштейнер впервые
выявил наличие у человека кровяных
групп. Он показал, что по биологиче-
ским свойствам крови всех людей можно
разбить на три группы. В 1907 г.
Янский, а в 1910 г. Мосс выделили
еще одну группу и тем самым устано-
вили факт деления человечества на че-
тыре кровяные группы.
В основу этого деления было взято
явление агглютинации, которое состоит
в том, что если к сыворотке человека
одной группы прибавить красные кро-
вяные тельца-эритроциты человека дру-
гой группы, то эти последние начинают
слипаться в кучки, видимые простым
глазом (фиг. 1). Скучивание эритро-
цитов носит название — агглютина-
ции.
Реакция агглютинации рассматри-
вается как реакция иммунитета; в эри-
троцитах содержатся антигены, назы-
ваемые агглютиногенами, которые имеют
в сыворотке соответствующие антитела —
агглютинины. В сыворотке антител
против собственных эритроцитов не бы-
вает. Реакция агглютинации наступает
70 тогда, когда агглютиноген, находящийся
в эритроцитах, встречает в сыворотке
соответствующий агглютинин. Дунгерн
и Гиршфельд установили существова-
ние двух агглютиногенов, обозначенных
Фиг. 1. Агглютинация эритроцитов.
ими А и В и соответственно этому
двух агглютининов: анти-А и анти-В,
которые для краткости назвали а и 0.
В эритроцитах агглютиногены могут
содержаться по одному, или оба вместе,
1936
КРОВЯНЫЕ ГРУППЫ У ЧЕЛОВЕКА
№ 11
или отсутствовать совершенно; точно
так же и в сыворотке соответственно
этому агглютинины могут быть по
одному, или оба вместе, или отсутство-
вать. Благодаря указанному распре-
делению агглютиногенов человечество
распадается на четыре группы, которым
Дунгерн и Гиршфельд дали сле-
дующие формулы: Охр, Ар, Ва, АВо.
В первое время кровяные группы
обозначались цифрами, но во избежа-
ние целого ряда недоразумений, которые
наблюдались при применении цифровой
номенклатуры, была введена буквенная
номенклатура. Буква условно обозна-
чает наличие агглютиногена в эритро-
цитах. Соотношение этих номенклатур
представлено на табл. 1.
ТАБЛИЦА 1
Цифровая номенкла- тура Янского . .	1	11	III	IV
Международная но- менклатура • • . .	0	А	В	АВ
Каждая группа крови отличается от
другой по определенным свойствам эри-
троцитов и сыворотки.
Группа Ооф — эритроциты этой
группы не содержа” агглютиногенов и,
следовательно, не будут давать реакции
и ни с какими эритроцитами реакции
агглютинации давать не может. Таким
образом группа 0 и группа АВ по
своим свойствам являются диаметрально
пр отивопол ожн ыми.
Группа Ар и группа Ва являются
взаимно агглютинирующимися, т. е. сы-
воротка одной группы дает реакцию
агглютинации с эритроцитами другой.
Кроме того эти группы находятся
в определенных вышеуказанных соотно-
шениях с группами 0 и АВ;эритроциты
группы А и В агглютинируются сыво-
роткой группы 0, а сыворотки А и В
дают агглютинацию с эритроцитами
группы АВ. Характеристика всех групп
графически представлена на табл. 2;
знак + обозначает наличие агглюти-
нации.
Распределение агглют ногенов и аг-
глютининов в каждой tynne предста-
влено на фиг. 2.
CZZ) О
Д	 В	АВ
аггпютинин otzpaa* агглютинин О
Фиг. 2. Распределение агглютиногенов (кружки) и агглютининов
(стрелки) в крови четырех групп.
агглютинации ни с какими сыворотками.
Сыворотка же, имея оба агглютинина,
агглютинирует эритроциты всех прочих
групп.
Группа АВо — эритроциты содержат
оба агглютиногена и поэтому способны
давать агглютинацию с сыворотками
всех остальных групп, а сыворотка
не содержит никаких агглютининов
Свойства агглютиногенов и агглютининов
Агглютиногены в эритроцитах связаны
с их основной субстанцией — стромой.
Стромы дают такую же реакцию агглю-
тинации, как и нормальные эритро-
циты. Гемоглобин в реакции агглютина-
ции не участвует.
При действии на эритроциты дестил-
лированной воды последние разруша- 77
1936
ПРИРОДА
№ 11
ются, а агглютиногены переходят в рас-
твор. Лаковая кровь содержит в рас-
творенном виде агглютиногены, точно
так же алкогольные экстракты эритро-
цитов обладают специфическими свой-
ствами агглютиногенов и дают все спе-
цифические реакции.
Сыворотка каждой группы помимо
агглютининов содержит в растворенном
состоянии тот же агглютиноген, который
имеется и в эритроцитах.
Благодаря тому, что агглютиноген А
удалось обнаружить помимо тканевых
соков организма в ряде других веществ,
как пепсин, пептон, дифтерийный то-
ксин, слюна лошадей, это дало воз-
можность до известной степени изучить
химический состав агглютиногена А.
Последний по химическому составу, ви-
димо, относится к глюкопротеидам.
Агглютинины сыворотки содержатся
в ее глобулиновой фракции. Нагрева-
ние сыворотки в течение часа при
56—60° не разрушает агглютининов, но
при более высокой температуре агглю-
тинины уничтожаются. Высушенные
при —-37° (не выше) агглютинины могут
сохраняться до 2 лет и больше.
Добавление различных консервирую-
щих веществ — борной кислоты, тимола,
фенола, хлороформа, эфира, хлор-этила
и др. — не разрушает агглютинины.
Ультрафиолетовые, солнечные, лучи не
оказывают влияния на агглютинины.
Групповые признаки у человека раз-
виваются довольно рано. По последним
данным Файнберга их можно обнару-
жить в эритроцатах человеческого эм-
бриона в конце второго месяца бере-
менности.
С повышением возраста титр эритро-
цитов усиливается, достигает своего
максимума к 16 годам, таким остается
и дальше.
Что касается агглютининов сыворотки,
то они появляются значительно позже.
На 1—3 месяце после рождения обыч-
ными методами их обнаруживали только
у 22.7% новорожденных; лишь на вто-
ром году можно определить агглюти-
нины сыворотки у каждого человека.
По мере развития человека сила агглю-
тининов постепенно повышается и дости-
гает максимума в возрасте от 5 до
72 Ю лет, т. е. во второе пятилетие, дальше
начинает падать, и в возрасте от 80
до 100 лет титр агглютининов такой же
силы, как у грудных детей.
Подгруппы и дополнительные факторы
При производстве массовых обследо-
ваний групповой принадлежности среди
человечества по сыворотке и по эри-
троцитам многие авторы отмечали ряд
исключений, которые не укладывались
в классическую схему четырех групп.
Все эти исключения можно разбить на
два вида: с одной стороны, встречался
так паз. дефективный тип, когда в крови
отсутствовал необходимый по схеме фак-
тор, с другой стороны, наблюдался ги-
перпластический тип, когда в крови
приходилось допускать существование до-
бавочных агглютинационных элементов.
Дефективный тип крови очень часто
встречается у новорожденных. Изучение
гиперпластических типов привело к не-
обходимости допустить существование
двух подгрупп в группе А, которые
обозначают Aj и А2.
Различие между подгруппами Ат и А2
сводится к следующему:
1. Эритроциты Aj обладают большей
адсорбционной способностью по срав-
нению с эритроцитами А2, они сильнее
адсорбируют агглютинин а из сыво-
ротки В, почему их называют еще
сильными, а эритроциты А2 — слабыми.
Эритроциты Aj дают более резкую и
сильную агглютинацию, в то время как
эритроциты А2 — слабую. Сыворотки
группы В и 0 значительно быстрее
гемолизируют эритроциты Av
Сыворотка А2 довольно часто содер-
жит агглютинин, названный (Ланд-
штейнером и Левиным) «экстра-
агглютинином» а1; который дает агглю-
тинацию только с эритроцитами Аг и
не дает агглютинации с эритроцитами А2.
Точно так же в сыворотке Aj изредка
встречается экстрааглютинин а2, не
агглютинирующий с эритроцитами Аг,
а дающий агглютинацию с эритроци-
тами А2 и 0.
Таким образом в настоящее время
среди человечества встречаются следую-
щие 6 фенотипов: Ооф, Аф(а2), A2₽(<Xj),
Ва, А1Во(а2), А.,Во(а]).
За последнее время благодаря изуче-
нию специфических иммунсывороток
1936
КРОВЯНЫЕ ГРУППЫ У ЧЕЛОВЕКА
№ 11
Ландштейнеру и Левину удалось
обнаружить в эритроцитах человека
еще дополнительные факторы, названные
ими М и N, причем они установили
что факторы М и N образуют со-
вершенно самостоятельную си-
стему, не зависимую от основной
системы шести кровяных групп.
Многотысячные исследования различ-
ных авторов подтвердили, что эритро-
циты каждого человека содержат тот
или иной дополнительный фактор или
оба вместе и человечество по системе
М и N распадается на три типа: лица,
содержащие только фактор М, только
фактор N, или оба фактора вместе—MN.
Все эти три типа встречаются в каждой
кровяной группе, или каждый указанный
тип содержит в себе все группы и при-
близительно в одинаковых процентных
соотношениях.
Принимая во внимание дополнитель-
ные факторы, человечество можно раз-
бить на 18 фенотипов.
За последние годы в эритроцитах
описаны еще некоторые новые факторы,
но они пока не имеют еще никакого
практического значения.
Групповая субстанция А и В содер-
жится не только в эритроцитах, но
и во всех клетках человеческого орга-
низма и в некоторых экскретах: слюна,
слезная жидкость, желудочный сок.
Точно так же агглютинины можно найти
не только в сыворотке, но и во всех тка-
невых соках и транссудатах, исключение
представляет спинномозговая жидкость,
в которой агглютинины не обнаружи-
ваются.
Кровяная группа как конституциональный
признак
Групповой фактор является стойким
конституциональным признаком, не из-
меняющимся в течение всей жизни чело-
века. Де-Кастелло—втечение 21 года,
Латте с в течение 12 лет, Коссович
в течение 16 лет могли проследить
групповую принадлежность у ряда лиц
и отметить постоянство групп.
Заявления некоторых авторов о пере-
мене кровяной группы основаны на
ошибочных наблюдениях.
Как один из элементов конституции
групповой фактор передается по наслед-
ству. Наследование происходит по зако-
нам Менделя, причем — по теории
Бернштейна и Фуругаты, которая
за последнее время признается боль-
шинством исследователей, по наслед-
ству передаются три гена А, В и О (R).
А и В передаются по наследству как
пара независимых признаков, домини-
рующих над О.
Схема наследования представлена на
табл. 3.
ТАБЛИЦА з
Группы родителей	Ожидаемые группы у детей
охо		0
ОХА		0 и А
охв		0 и В
АХА		0 и А
вх в		0 и В
АХ В		0, А, Ей АВ
ОХАВ		А и В
АХАВ		А, В и АВ
В ХАВ		А, В и АВ
АВ X АВ		А, В и АВ
Большие статистические материалы
полностью подтверждают эту схему.
Процент исключений из правил насле-
дования составляет всего лишь 0.38%.
Исключения объясняются, с одной сто-
роны, возможностью ошибок, а с дру-
гой стороны, иногда обследуется фор-
мальный, а не фактический отец. Наи-
более точные определения кровяных
групп у родителей и детей, произве-
денные в последние годы, совершенно
не дают исключений из основных
правил.
Поскольку фактор А распался на два
качественно отличных типа Aj и А2,
то они, как качественно отличные гены,
передаются по наследству, причем
ген А2 является рецессивным по отно-
шению к гену Ан но в то же время
является доминантным по отношению
к нулевой группе.
Факторы М и N являются так же,,
как А и В, конституциональными,
генотипическими признаками, поэтому,,
передаваясь по наследству, полностью
подчиняются законам Менделя. Они
передаются, как пара независимых
ген.
Схема наследования факторов пред-
ставлена на табл. 4.	75
J 936
ПРИРОДА
№ 11
ТАБЛИЦА 4
Родители	Д	е т	И
	М%	N%	MN %
			
М х м .......
N X N........
М X N ....... .
MN ХМ.........
MN X N........
MN X MN.......
100
50
25
100
50
25
100
50
50
50
После установления факта постоян-
ства и генотипичности группового при-
знака невольно напрашивалась мысль
о связи его с другими элементами кон-
ституции. Однако громадное количество
исследований, произведенных по этому
поводу, показывает, что никакой связи
между групповым признаком и другими
элементами конституции не существует.
Процентные взаимоотношения кровяных
групп у различных полов, в различных
возрастах и у различных конституцио-
нальных типов примерно одинаковы.
Точно так же кровяные группы не
имеют никакого значения и в патоло-
гии. Туберкулезом, сифилисом, раком,
малярией и другими заболеваниями
в одинаковой степени поражаются лица
всех четырех групп, и тяжесть забо-
левания нисколько не зависит от груп-
повой принадлежности человека.
Практическое значение кровяных групп
Большое значение кровяные группы
приобрели при переливании крови.
До XX в. переливание крови, как лечеб-
ный метод, не могло развиваться, так
как очень часто эта операция сопрово-
ждалась непонятными неудачами. Чело-
веческая кровь — морфологически иден-
тичная, перелитая в другой организм,
давала тяжелые осложнения. Лишь от-
крытие кровяных групп выяснило при-
чину этих неудач. Кровь разноименных
групп оказалась в ряде случаев несо-
вместимой , так как при смешении эритро-
цитов одной группы с сывороткой другой
группы может произойти агглютинация
с последующим гемолизом, и человек
гибнет от происходящего внутри его
организма гемолиза перелитых эритро-
-74 цитов. Поэтому основным правилом
является переливание крови в преде-
лах одноименных групп:
0^0, А А, В -> В, АВ -> АВ.
Но, принимая во внимание группо-
вые свойства эритроцитов и сыворотки,
можно делать из этого правила неко-
торые исключения.
Эритроциты группы 0 не содержат
никаких агглютиногенов и не дают
агглютинации и гемолиза ни с какими
сыворотками, что позволяет говорить
о нулевой группе до некоторой степени,
как об универсальном доноре, от кото-
рого кровь можно переливать всем.
В сыворотке АВ нет никаких агглю-
тининов, поэтому перелитые эритро-
циты других групп не будут давать ни
агглютинации, ни гемолиза в крови
этой группы, т. е. группа АВ является
универсальным реципиентом, и ей можно
переливать кровь ото всех групп, а ее
кровь можно переливать только своей
группе. Нижеприводимая схема 3 пока-
зывает эти взаимоотношения.
АВ
ч
Фиг. 3. Стрелки показывают возможность
переливпния.
Однако пользование универсальным
донором не всегда, бывает безопасным.
При вливании больших количеств крови
группы 0 обескровленному больному
могут наблюдаться также тяжелые явле-
ния гемолиза, но при этом будут распа-
даться не перелитые эритроциты, а эри-
троциты хозяина, за счет введения
в организм большого количества плазмы
группы 0. То же относится к группе АВ.
Поэтому кровь от универсального
донора группы 0 можно переливать
сравнительно небольшими количества-
ми — не больше 200 куб. см.
1936
КРОВЯНЫЕ ГРУППЫ У ЧЕЛОВЕКА
№ 11
ТАБЛИЦА 5
Группы ребенка	г Группы		матери		
	0	А	в	АВ	
0	АВ	АВ	АВ	не встре- чается	К указан- ным труп-
А	0, В	—	0, в	—	па.м отец
В	0, А	о, А	—	—	принадле-
АВ	не встре- чается	0, А	0, в	о	жать не может
Что касается подгрупп и дополни-
тельных факторов М и N, то они при
переливании крови, видимо, значения
не имеют, и определение их является
необязательным, в то время как без
определения основной группы больного
переливать кровь совершенно невоз-
можно.
Кроме переливания крови групповая
принадлежность имеет значение при
пересадке тканей от одного человека
другому.
Тканевые клетки содержат в себе
агглютиноген, а в тканевых соках содер-
жится агглютинин. Если пересаживается
ткань несовместимой группы, то она
попадает в весьма неблагоприятные усло-
вия, и пересадка не удается. Поэтому
при пересадках тканей и органов всегда
необходимо учитывать группу донора
и реципиента и производить пересадку
только в пределах одноименных или
совместимых групп. Это — одно из усло-
вий успешности гомотрансплантации.
Когда был установлен факт возмож-
ности определения групповой принад-
лежности в кровяных пятнах, то кро-
вяные группы нашли себе применение
в судебной медицине. Одноименность
группы кровяного пятна и подозревае-
мого лица может заставить думать о при-
надлежности пятна данному лицу. Хотя
пятно может принадлежать и всякому
другому человеку той же группы, раз-
ноименность говорит о том, что пятно
не принадлежит к подозреваемому лицу.
Закономерная передача группового
фактора по наследству позволяет при-
менить учение о кровяных группах
в вопросах спорного отцовства. При
одинаковых группах матери и ребенка
решить вопрос об отце невозможно.
Если группа ребенка и матери не оди-
наковы, то в некоторых случаях бывает
возможно исключить подозреваемое лицо,
как отца ребенка, что представлено
на табл. 5.
Поскольку добавочные факторы М и N
также закономерно передаются по на-
следству, то ими в такой же степени
можно пользоваться при исключении
ложного отцовства.
На табл, б указана возможность исклю-
чения.
ТАБЛИЦА 6
Ребенок	Мать	Отец не может быть
М		М или MN	N
N		N или MN	М
MN		М	м
MN • . . . .	N	N
Случаи исключения материнства или
определения его в судебно-медицинской
практике бывают значительно реже.
Практически этот вопрос может воз-
никнуть лишь при перепутывании детей
в родильных домах.
На основании закономерного иссле-
дования групповых признаков все же
нельзя дать ответ на вопрос, является ли
данное лицо отцом ребенка. Отцом может
быть каждый человек, принадлежащий
к этой группе или имеющий подобный
фактор. Вопрос может ставиться лишь
только таким образом: можно ли
утверждать, что данное лицо не
является отцом ребенка. В тех слу-
чаях, где отцовство исключить нельзя,
вопрос решается отрицательно, где его
можно исключить — решается положи-
тельно.	75
1936
ПРИРОДА
№ 11
Определение кровяных групп
Кровяная группа человека обычно
определяется по эритроцитам с помощью
стандартных сывороток. Исследуемые
эритроциты, т. е. маленькая капля крови
смешивается с одной-двумя каплями
каждой стандартной сыворотки на пред-
метном стекле или тарелке, и ожидается
наступление агглютинации. Агглютина-
ция, как правило, должна наступать
в течение первой минуты. Иногда сме-
шение эритроцитов и сыворотки произ-
водят в пробирках или капиллярных
трубочках, тогда для реакции приме-
няется не цельная кровь, а эмульсия
эритроцитов, т. е. кровь, разведенная
физиологическим раствором поваренной
соли.
Для определения групповой принад-
лежности достаточно иметь две стан-
дартные сыворотки — сыворотку груп-
пы А и группы В, и в зависимости от
того, с какой из этих сывороток иссле-
дуемые эритроциты дают агглютинацию,
путем умозаключения можно установить
групповую принадлежность человека.
Схема определения групповой принад-
лежности представлена на фиг. 4.
Если исследуемые эритроциты не дают
никакой агглютинации с обеими сыво-
ротками, то, значит, в них нет никаких
агглютиногенов и человек будет отно-
ситься к группе 0.
Наличие агглютинации в обеих каплях
говорит за то, что исследуемые эритро-
циты содержат оба фактора — и А и В,
т. е. человек относится к группе АВ.
Когда агглютинация наступает только
в одной сыворотке, то эритроциты иссле-
дуемого лица относятся к той группе,
с сывороткой которой нет агглютинации.
Если агглютинация имеется только
в сыворотке А, содержащей агглюти-
нин р, то, значит, в исследуемых эри-
троцитах имеется только фактор В;
наоборот, если агглютинирует только
сыворотка В, в которой содержится
агглютинин а, то исследуемые эритро-
циты будут иметь только фактор А.
Однако эта простая проба дает зна-
чительный процент ошибок при массо-
вых обследованиях.
Для большей точности в реакцию
76 вводится дополнительно контрольная
Фиг. 4. Определение групповой при-
надлежности с помощью двух стандарт-
ных сывороток.
сыворотка группы 0. Она не опре-
деляет групповой принадлежности, но
лишь контролирует работу сывороток
А и В.
Если в нулевой сыворотке наступила
агглютинация, то она обязательна дол-
жна наступить или в сыворотке А, или
в сыворотке В, или в той и другой,
так как в нулевой имеются оба агглю-
тинина аир вместе, а в остальных
двух — эти же агглютинины по отдель-
ности.
Если нулевая сыворотка агглютина-
ции не дает, то ее не должно быть
и с другими сыворотками, и эритроциты
будут принадлежать к нулевой группе.
Схема реакции с тремя стандартными
сыворотками представлена на фиг. 5.
Реакция с тремя стандартными
сыворотками имеет в себе опре-
деленный элемент контроля—по-
этому в настоящее время она и получила
широкое распространение.
Наиболее точным способом, дающим
полную формулу крови, будет метод
1936
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАГАДКА МУХИ LUC1LIA SERICATA
№ 11
Фиг. 5. Схема определения групповой при-
надлежности с помощью трех стандартных
сывороток.
двойной реакции. Групповая при-
надлежность определяется одновременно
по стандартным сывороткам и по стан-
дартным эритроцитам. Этим методом
сразу определяется в крови содержание
агглютининогенов и агглютининов.
По данным сывороточной лаборатории
Ленинградского Института переливания
крови определение групповой принад-
лежности с помощью трех стандартных
сывороток, производимое с достаточной
тщательностью, дает такие же резуль-
таты, как и метод двойной реакции.
Указанными методами определяются
основные четыре группы. Выделение
подгрупп производится с помощью спе-
циальных сывороток. Факторы М и N
выявляются в эритроцитах человека при
помощи иммунсыворотрк, получаемых от
кроликов после их иммунизации со-
ответствующими эритроцитами человека.
Учение о кровяных группах у чело-
века, впервые выдвинутое Ландштей-
нером в 1901 г., не было вначале
в достаточной мере оценено. Однако
за последнюю четверть века оно довольно
быстро развилось и нашло себе приме-
нение в целом ряде отраслей медицины
и биологии, почему его основоположник
Ландштейнер был вполне по заслугам
награжден Нобелевской премией.
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАГАДКА МУХИ
LUCILIA SERICATA
(К вопросу о лечении некоторых болезней инфекционного характера
личинками мух)
С. Я. ПАРАМОНОВ
Несколько парадоксальное открытие
американского хирурга Бэра (W. S,
Baer, 7), что живые личинки мух
с успехом могут быть употребляемы
для лечения целого ряда болезней,
напр. хронического остеомиэлита1
и т. д., продолжает приковывать вни-
мание как специалистов-врачей, так и
более широкой публики, не говоря уже
об энтомологах. Свидетельством тому
является, с одной стороны, целый ряд
1 Остеомиэлит (osteomyelitis) — воспаление
костного мозга,
научных и научно-популярных работ,
печатаемых на различных языках, при-
чем количество их скорее имеет тенден-
цию к увеличению, чем к уменьшению;
отмечается также множество откликов
читателей, знакомившихся с вопросом
по мелким заметкам в периодической
печати.
За пять лет, прошедших с момента
открытия, интересный вопрос, подня-
тый Бэром, подвергся разностороннему
обсуждению и экспериментальной раз-
работке. Скептицизм и недоверие, про-
явленные многими медиками, начали 77
1936
ПРИРОДА
№ 11
рассеиваться, а самая проблема — при-
влекать к себе все большее и большее
внимание.
Все же многие стороны ее, особенно
биологическая, до сих пор остаются
невыясненными, а детали — запутан-
ными и противоречивыми.
Поэтому будет небезынтересным вкрат-
це ознакомиться с современным состоя-
нием вопроса, так как в нашей литера-
туре вопрос этот не получил еще доста-
точно широкого освещения (см. Тур-
нер, 2; Павловский, 3, 18; Парамо-
нов, 4).
Толчком, послужившим к открытию,
был случай, приводимый Бэром из
его практики на западном фронте во
время империалистической войны.
В госпиталь были доставлены двое ра-
неных с сложным переломом бедра и
ранами в нижней части живота; оба
оставались на поле сражения без вся-
кой помощи и провели без пищи и питья,
подверженные всем воздействиям непо-
годы, семь дней. Раненые находились
в крайней степени истощения, раны же
их буквально кишели «червями», т. е.
личинками мух. Тем удивительнее было
то обстоятельство, что по удалении личи-
нок и промывании ран, обнаружилась
«здоровая» картина раны: гноя почти
не было, поверхность хорошо гранули-
ровала, бактериальная флора ран была
бедна и содержала лишь незначительное
количество стафило- и стрептококков.
Не имелось никаких намеков на сепсис;
высокая температура отсутствовала.
Подобные ранения давали в то время
даже при условии оказания своевремен-
ной медицинской помощи 75—80%
смертности; оба же указанные случая
имели вполне благоприятный исход.
Естественно было предположить, что
и было сделано Бэром, что причиной
столь благоприятного исхода были ли-
чинки мух, которые своим присутствием
в ранах оказали какое-то неизвестное
целебное воздействие.
Литературные изыскания подтвердили
догадку Бэра. Оказывается, что целеб-
ное действие личинок мух было из-
вестно отдельным лицам уже несколько
столетий тому назад; так, известнейший
врач XVI в. Амбруаз Парэ описывал
75 случаи (напр. ранения черепа), окан-
чивавшиеся благоприятно при наличии
личинок в ранах. Для военных хирур-
гов до периода асептики и антисептики,
воцарившихся в медицине со времени
Пастера и Листера, личинки в ранах
солдат были обычнейшим явлением. Наш
знаменитый Пирогов писал (Пиро-
гов, 5): «в деревне и частной практике
я летом не переменял повязок более
восьми дней, хотя по ним давно ползали
черви. Это нисколько не препятство-
вало развиваться отличнейшей грану-
ляции, так что можно помириться с не-
большой невыгодой, состоявшей в экско-
риациях с зудом вокруг раны».
Таким образом, личинки мух расце-
нивались в то время одними, как без-
различный фактор; другими, как более
или менее полезный; третьими, наконец
(напр. Захариас), как очень полез-
ный в деле лечения ран. Упомянутый
Захариас совершенно сознательно упо-
треблял личинок мух при госпитальной
гангрене, как средство лечения, однако
его инициатива не нашла последова-
телей и скоро забылась.
Таким образом, полезное действие
личинок, будучи известным, оказалось
непонятым; до Бэра явление только
констатировалось; его не изучали, не
пытались объяснить, над ним не экспе-
риментировали.
С нарождением методов асептики и
антисептики идея полезности личинок
стала в разрез с господствующими тео-
ретическими воззрениями, ибо было
ясно, что личинки могут стать причиной
нового (или повторного) заражения.
Кроме того, применение указанных
методов почти вовсе исключило воз-
можность для врачей наблюдать дли-
тельное пребывание личинок в ранах;
при наличии же миаза ран первое, что
делали, это удаляли личинок и промы-
вали раны.
Таким образом старые литературные
данные все же говорили в пользу до-
гадки Бэра. Будучи убежден в пра-
вильности своего взгляда, он, однако,
только в 1928 г. применил на деле новый
метод лечения. Работая в госпитале
по лечению хронического остеомиэлита
(главным образом у детей), он применил
новый способ с большим успехом;
в 89 клинически проведенных случаях
1936
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАГАДКА МУХИ LUCIL1A SER1CATA
№ 11
он получил очень высокий процент пол-
ного излечения или значительного
улучшения. Долбление кости и очистка
зараженных участков костного мозга
(обычный способ лечения) в зависимости
от места и характера поражения не
всегда дают хорошие результаты. Допол-
нительное применение личинок значи-
тельно изменяет к лучшему ход бо-
лезни.
Если, однако, работа Бэра убедила
в полезности личинок мух, то причина
полезного действия оставалась неясной.
Бэр видел в личинках мусорщиков,
прекрасно удалявших омертвелые части
и тем способствовавших заживлению
раны. Он отметил также, что в присут-
ствии личинок рана, обычно дающая
кислую реакцию, дает реакцию щелоч-
ную; последнее же обстоятельство де-
лает понятным уменьшение роста пато-
генных бактерий, не терпящих щелоч-
ной среды. Наконец, Бэр предполагал
существование каких-то более тонких
биохимических процессов в самой ране,
обусловливающих реакцию, неблаго-
приятную для роста бактерий.
Для избежания всяких дополнитель-
ных инфекций, могущих быть внесен-
ными личинками, Бэр выработал мето-
дику получения стерильных личинок.
Самое же лечение производилось таким
образом, что на рану, полученную после
обычной операции, накладывалось из-
вестное количество личинок, которые
менялись через 5—б дней, так как
личинки более зрелого возраста пита-
лись хуже и не производили, вслед-
ствие этого, желаемого эффекта.
Наконец, следует отметить, что Бэр
употреблял для лечения три вида мух,
которых он называет общим и не совсем
верным названием синей мухи (blow
fly)/ именно Phormia regina (синяя
падальная муха), Lucilia sericata и Lu-
cilia caesar (зеленая падальная муха).
Таковы основные черты открытия
Бэра. Дальнейшие исследования были
прерваны его смертью.
1 Под этим названием в английской литера-
туре обычно фигурируют мухи из рода Calli-
phora, что, очевидно, и послужило причиной
того, что проф. Е. Н. Павловский в своей
интересной статье (18) приписал Бэру экспе-
риментирование с видом из рода Calliphora.
Работы последующих исследователей
направились в разные стороны; в то
время как одни усовершенствовали мето-
дику содержания стерильных мух и по-
лучения стерильных личинок (Hardy,
Miller, Doan a. Wilson, Haub
a. Miller и др.), другие усовершенство-
вали также и методы лечения (Mau-
rice, Molina Cruz, Robinson, Ste-
wart), третьи, наконец, искали иных
путей разрешения проблемы лечения
(Livingston a. Prince, Brumpt
и т. д.). Попутно были выяснены
различные подробности питания личи-
нок (Fletcher a. Haub, Michelba-
cher, Hoskins a. Herms и др.),
а также многие другие стороны вопроса.1
В результате всего этого положитель-
ное действие метода Бэра было окон-
чательно установлено, и он применялся
еще в целом ряде стран кроме Сев. Аме-
рики (Manrice во Франции, Molina
Cruz в Мексике и т. д.). Уже через
год после открытия Бэра стерильные
личинки стали выводиться в особых
лабораториях и были пущены в про-
дажу в США.
У нас, в Союзе, первым, применившим
личинок, был, повидимому, доктор
Шкалаберда (Смела). Он применил
методику Бэра в трех очень тяжелых
случаях газовой гангрены, требовавших
ампутации конечностей, так как гниющие
ткани уже не прикрывали местами ко-
стей. Все три случая дали благоприят-
ный исход — излечение без ампутации.
Для лечения, как выяснил это автор
этих строк, Шкалаберда употреблял
личинок домашней мухи (Musca do-
mestica L.). Таким образом выяснилось,
что лечебное действие личинок свой-
ственно целому ряду мух, относящихся
даже к различным семействам (сем. Та-
chinidae, сем. Muscidae).
Автор этих строк указал, что щелоч-
ная реакция раны связана, вероятно,
с процессом дыхания личинок, выделяю-
щих аммиак (Аксинин, б).
1 В виду сжатости данного очерка автор
не мог остановиться с достаточной подроб-
ностью на истории вопроса, количество работ
посвященных которому давно уже превысило
сотню. Интересующийся читатель найдет недо-
стающие подробности в специальной брошюре,
подготовляемой автором к печати.
79
1936
ПРИРОДА
№ И
Описанные данные были получены
эмпирически и теоретического обосно-
вания первое время не получали.
В 1932 г. Ливингстон и Принс
с положительным результатом приме-
нили для лечения экстракты из личи-
нок. Позднее и другие также экспери-
ментировали с водными и спиртовыми
экстрактами из личинок, но с противо-
речивыми результатами; большинство
указывало на отрицательные резуль-
таты при применении экстрактов.
В Киеве (клиника проф. Крымова)
был достигнут вполне удовлетворитель-
ный эффект при применении сухого
порошка из личинок.
В 1935 г. появилась небольшая работа
Симмонса, значительно двинувшая
вперед и теоретическую сторону вопроса
(Simmons, 7). Симмонс доказал, что
активное начало заключается в пище-
варительном тракте и экскрементах
личинок. Это начало убивало следую-
щие бактерии: Staphylococcus aureus,
Streptococcus pyogenes haemolyticus, Strep-
tococcus faecalis, Streptococcus mitior,
Clostridium welchii, Proteus vulgaris и
Eberthella typhi.
Это начало не было ни бактериофагом,
ни энзимой, так как не разрушалось
при температуре в 120° С в течение
20 минут.
Как это часто бывает в науке, Сим-
монсу нашлись предшественники; имен-
но Дункан еще в 1926 г. (Dunkan, S)
указал на присутствие бактерицидного
начала в пищеварительном тракте насе-
комых и пауков.
Подтверждением результатов Сим-
монса и дальнейшим развитием изучае-
мой проблемы явилась работа Робин-
сона (Robinson, 1935, 9), установив-
шего химический состав бактерицидного
начала личинок; Робинсон идентифи-
цирует его с аллантоином, являющимся
продуктом метаболизма клеточного ядра
у растений и животных. Робинсон,
впрочем, не делает вывода, что аллан-
тоином можно целиком заменить лечение
личинками, хотя это вещество дешево,
безвредно, не имеет ни запаха, ни вкуса
и существует в продаже. Таким обра-
зом к настоящему времени твердо уста-
новлен факт целебного действия личи-
50 нок, выяснено местопребывание бакте-
рицидного начала в их теле, получено
представление о химическом составе
этого начала, наконец в достаточной
мере выработана методика получения
стерильных личинок и самого их при-
менения.
Обратимся теперь к биологической
стороне вопроса. Здесь дело обстоит
менее благополучно. Как известно,
большинство авторов экспериментиро-
вало с широко распространенной и
везде довольно обычной зеленой падаль-
ной мухой — Lucilia sericata.
Последняя известна, как причина
миаза у людей и домашних животных,
причем в целом ряде стран, как, напр.,
в Англии, Дании и Голландии, она
оказывается серьезным врагом ското-
водства, в Австралии же ей приписы-
вают гибель ежегодно нескольких
миллионов ягнят (Brumpt, ТО; Rou-
baud, 77). Для австралийского ското-
водства это — целая проблема. Суще-
ствует особый комитет по изучению
миаза, печатаются многочисленные ра-
боты то чисто практического, то теоре-
тического характера, касающиеся L. se-
ricata, и т. д.
Хотя Джонстон (Johnston, 72) ука-
зывает, что под названием L. sericata
фигурирует несколько видов мух и при-
том не L. sericata а именно Pycnosoma
rufifacies, Microcalliphora varipes, Chry-
somyia dux и т. д., все же это сути дела
не меняет, так как биология указанных
видов почти совершенно аналогична
биологии L. sericata (в том смысле,
что личинки указанных родов, а также
некоторых других близких обладают
способностью при определенных, часто
нам неизвестных, условиях бьть- то
сапрофагами, то копрофагами, то кар-
нифагами).1 Эта широкая приспособляе-
мость и является моментом, затрудняю-
щим разрешение проблемы и загадка
их биологии является в равной мере
загадкой L. sericata. К тому же ука-
зание Джонсона, повидимому, не со-
всем верно — в Австралии кроме пере-
численных видов вредит и настоящая
1 Это положение должно быть доказано
непосредственным изучением всех видов упо-
мянутых родов мух, так как в пределах одного
рода биология разных видов может иметь
существенные отличия. Ред.
1936
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАГАДКА МУХИ LUCILIA SERICATA
№ 11
L. sericata. Как бы то там ни было,
но вредность L. sericata и в Европе
совершенно неоспорима.
Явление миаза бывает двоякого по-
рядка: в одних случаях яйца отклады-
ваются в случайные раны человека и
домашних животных (чаще в теплых
странах), где через несколько часов
появляются уже личинки, проникаю-
щие немедленно по вылуплении в раны,
вследствие чего последние быстро уве-
личиваются; в других— самки L. sericata
откладывают яйца большей частью на
заднюю часть овцы, в районе ануса,
или вообще на более влажные части
зада, личинки вылупляются, проникают
в кожу и начинают пожирать ткани
(Davies a. Hobson, 73).
Таким образом мы имеем, с одной сто-
роны, факты полезного лечебного влия-
ния личинок L. sericata, с другой сто-
роны, констатированы бесспорные слу-
чаи активного миаза у человека, вызван-
ные именно L. sericata.
Что же касается домашних животных,
то небезынтересно отметить, что в укра-
инских степях и степях Сев. Кавказа
L. sericata весьма обычна, но явлений
миаза в значительном количестве и,
следовательно, ощутительного вреда,
обусловленного L. sericata, до сих пор
не наблюдалось. Порчинский {14),
исследовавший тысячи овец, находил
в их ранах исключительно личинок
Wohlfartia magnifica, тогда как личинки
L. sericata совершенно отсутствовали.
Можно, конечно, предположить (осно-
вываясь на наблюдениях Порчи некого,
что личинки некоторых мух — сапро-
фагов, попадая в рану, истребляют
прежде всех личинок других видов),
что личинки Wohlfartia истребляют личи-
нок L. sericata, но это предположение
(оно высказано самим Порчинским)
является скорее всего только предполо-
жением. К тому же, если бы оно было
и справедливо, то при массовом размно-
жении L. sericata и осмотре большого
количества овец с повреждениями кож-
ных покровов, следовало бы ожидать
хотя бы единичных случаев нахождения
L. sericata, Порчинский же этого не
наблюдал.
Таким образом перед нами загадоч-
ный факт вредоносности L. sericata
Природа № 11
в Зап. Европе и почти полного отсут-
ствия вредоносности у нас на юге.
Правда, отсутствие у нас вреда со
стороны L. sericata можно поставить
в связь с сухостью климата, ибо, как
показали исследования в Англии, ли-
чинки и яйца этого вида не переносят
температуры выше 37° С и условий боль-
шой сухости (Davies a. Hobson, 13),
у нас же в южных частях страны жары
подчас бывают исключительные. Однако
и это объяснение может иметь только
частичный характер; известно, что и
в наших степных районах бывают годы
или периоды летнего времени, доста-
точно холодные и влажные, чтобы для
размножения L. sericata имелись на-
лицо подходящие условия, — миаза же
в заметном количестве нет. К тому же
L. sericata всюду довольно обычна и,
следовательно, приспособилась и к на-
шему климату.
Наконец, личные мои наблюдения,
относящиеся к Бессарабии, Одесщине
и Молдавии, хотя и подтверждают до-
вольно частое присутствие личинок
в ранах у собак, коров и лошадей (вид
мух не определялся), однако не дают
оснований считать это явление массо-
вым и ощутительно вредным; явление
смерти животных или очень серьезные
поражения их мною ни разу не наблю-
дались.
Я наблюдал только, что присутствие
личинок в ранах не ускоряет процесса
заживления, а, наоборот, замедляет его;
достаточно удалить личинок, промыть
хорошенько рану, и рана, гноившаяся
долгое время, заживала в течение не-
скольких дней.
Подобные противоречивые указания
имеются и в литературе, где, напр.,
на ряду с указанием полезной роли
Calliphora erythrocephala проф. Брессу
(Bressou, 15), имеются указания Сегюи
на необходимость осторожного употре-
бления видов мух сапро-, копро- и
карнифагов, ибо личинки некоторых
вместо пользы могут принести вред,
уничтожая здоровые ткани; Франчини
и Руббиани (76) демонстрируют яркий
случай миаза у ангорской кошки, вы-
званный L. sericata и окончившийся
смертельным исходом, а проф. Брюмт
(Brumpt) в американском штамме этого 8J
6
1936
ПРИРОДА
№ 11
вида видит прекрасный объект для
использования в медицине.
Кстати следует отметить, что проф.
Брюмт различает две формы, вернее
два штамма L. sericata: одну — дикую,
опасную, происходящую из Франции,
взятую из природы; другую — полез-
ную, выведенную в лаборатории и про-
исходящую из Сев. Америки, иначе го-
воря,— форму натуральную и «одомаш-
ненную».
Сегюи (Seguy, 77) изучил взрослую
стадию этой мухи из различных мест
Европы (натуральную форму) и доста-
точное количество «одомашненной»
формы от проф. Б р юмта. Дикая европей-
ская форма имеет большую величину,
хэты ее, т. е. крепкие щетинки на теле,
более мощны и длинны. Кроме того,
у «одомашненной» формы постоянно
наблюдаются 2 передних акростихаль-
ных щетинки и 3 передних дорзоцен-
тральных, у дикой же часто — 3 перед-
них акростихальных. Характерно также
то, что из более чем 300 экземпляров
«одомашненной» мухи Сегюи мог
только у 4 найти легкие отклонения
в распределении щетинок, у дикой же
формы вариаций было гораздо больше.
Личинки обеих форм неотличимы, однако
пупариум у дикой формы более рези-
стентный, чем у домашней. Покровы
«домашних» экземпляров более тонки
и мягки, чем у «диких». Очевидно, куль-
тура ослабляет наружные покровы, что
уже отмечено Сегюи для Calliphora,
воспитывавшихся на растительной пище.
Домашняя форма, по Брюмту, является
полезной при лечении, дикая же —
вредной, однако потомство последней
теряет в культуре свои вредные ка-
чества.
Существуют, очевидно, какие-то «ми-
кроусловия», которые ограничивают
деятельность личинок уничтожением
в одних случаях омертвелых частей
ран, а в других — здоровых тканей.
В явлениях миаза помимо самого
уничтожения живых тканей важную
роль играют различные инфекции, усу-
губляющие вред непосредственного влия-
ния самих личинок, несмотря на то,
что экскреты последних обладают бак-
терицидными в отношении известных
S2 бактерий свойствами. Тут открыто широ-
чайшее поле для сравнительного изуче-
ния бактерицидного действия личинок
различных видов мух, условий, необ-
ходимых для откладки яиц, для поло-
жительного развития инфекции и т. д.
Многие интересные подробности уже
найдены и поняты (изложение их вряд
ли уместно в столь кратком очерке);
к сожалению, широкого, охватываю-
щего все стороны проблемы, объясне-
ния еще не найдено; надо полагать,
что наша наука и здесь приложит свои
усилия для получения чрезвычайно важ-
ных в практическом отношении и инте-
ресных в теоретическом отношении ре-
зультатов.
Литература
1.	W. S. Baer. The Treatment of Chronic
Osteomyelitis with the Maggot (Larva of
the Blow-fly). The Journal of the Bone
and Joint Surgery XIII, № 3, 1931,
pp. 438—475. Boston.
2.	Г. И. Турнер. Лечение хронического
остеомиэлита личинками синей мухи (рефе-
рат). Нов. хирургич. архив XXIV, кн. 2,
1931.
3.	Е. Н. Павловский. О применении личи-
нок мух вместо хирургического лечения i
Природа, № 2, 1933.
4.	С. Я. Парамонов. Личинки мух, як
заПб проти гангрени, остеом!ел!та тощо.
Журн. Бю-ЗоолоНчного Циклу ВУАН
№ 3 (7), 1933.
5.	Н. И. Пирогов. Начала военно-полевой
хирургии, II, 1866.
6.	Я. С. Аксинин. О выделении газообраз-
ного аммиака личинками домашней мухи.
Защита растений от вредителей VI, № 3—4,
1929.
7.	S. W. Simmons. The bactericidal pro-
perties of excretions of the maggot of Lucilia
sericata. Bull. Entomol. Research. XXVI,
1935.
8.	J. T. Дипсап. On a bactericidal principle
present in the alimentary canal of insects
and Arachnids. Parasitology XVIII, 1926.
9.	W. Robinson. Allantoin a constituent
of Maggot excretions stimulates Realing
of chronic discharging wounds. J. Parasi-
tology XXI, № 5, 1935.
10.	Д. Brumpt. Precis de Parasitologie.
Edit. Ill, 1922. ,
11.	E. Roubaud. Etudes sur la Faune para-
sitaire de 1’Afrique occidentale fran$aise.
Les producteurs de myiases et agents simi-
laires chez 1’homme et les animaux. 1914,
Paris.
12.	T. H. Johnston a. M.J. Bancroft. Notes,
on the biology of some Queensland flies.
Mem. Queensland. Mus. VII, 1920.
13.	W. H. Davies а. К. P. Hobson. Sheep-
Blowfly Investigations. I. The relationship.
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ И
of humidity to Blowfly attacks. Ann. appl.
Biol. XXII, № 2, 1935.
14.	И. А. Порчинский. Муха Вольфарта и
ее русские сородичи. Тр. Бюро по энтомо-
логии XI, № 9, 1916.
15.	Bressou. La terre et la vie. Ill, 1933.
16.	G. Francini et M. Rubbiani. Myiasi
foruncolosa nel gatto. Archivio italiano
di Scienze mediche coloniali 9, 1933.
17.	S6guy. La lucilie soyeuse et traitement
de certaines affections chirurgicales. La
terre et la vie 1933.
18.	E. H. Павловский, А. К. Штейн и
В. А. Бычков. Экспериментальное иссле-
дование над влиянием слюны личинок синей
мясной мухи (Calliphora erythrocephala) на
покровы человека. Паразитологический сбор-
ник Зоологического института Акад. Наук
СССР IV, 1934 г.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
И СТРОИТЕЛЬСТВО
СССР
ПРОБЛЕМА ВЫСОКОГОРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
И ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ КУЛЬТУРНЫХ
РАСТЕНИЙ В СССР
Г. В. КОВАЛЕВСКИЙ
В орбиту растениеводческих работ
Союза включены такие важные агро-
географические проблемы, как земле-
дельческое освоение крайнего Севера
и пустынных ландшафтов Казахстана
и Туркмении.
Постепенно, но упорно и настойчиво
происходит агрономическое завоевание
некогда молчаливого и безлюдного Се-
вера, в большой мере печальных и необо-
зримых песков. Проблеме горного земле-
делия посчастливилось гораздо менее.
На нее до последнего времени не было
обращено достаточно серьезного внима-
ния, на разрешение ее не были устре-
млены высококвалифицированные агро-
номические силы.
Между тем разрешение проблемы гор-
ного земледелия имеет крупное народо-
хозяйственное значение. Несмотря на то,
что горные области СССР (т. е. в высот-
ном выражении все территории, распо-
ложенные выше 1000 м) составляют
не более 5—6% от всей поверхности
его, приуроченность их к краевым погра-
ничным полосам Советского Союза есте-
ственно должна приковать к ним самое
серьезное плановое внимание.
В высокогорном ландшафте СССР
(т. е. в южных массивах, начиная с вы-
соты 2000 м, в северных — с 1000 м)
под земледелие может быть использо-
вана большая ныне пустующая пло-
щадь.
На юговосточном географическом фор-
посте Ср. Азии, на могучем Памир-
ском нагорье подан первый сигнал
к земледельческому освоению высоко-
горий. Среднеазиатский Гос. универ-
ситет, по инициативе проф. П. Бара-
нова и проф. И. Райковой, зажег
растениеводческий факел на гигантской
высоте 4000 м. Как показали опытные
посевы, проводимые в течение ряда 83
6*
1936
ПРИРОДА
№ 11
лет на Памире, ячмень, горох, карто-
фель, скороспелые овощи превосходно
удаются на уровне 3930 м. Работы по
сельскохозяйственному освоению Па-
мира должны быть подхвачены и дру-
гими высокогорными территориями
Союза — Дагестаном, Арменией, Кирги-
зией, северным и центральным Таджи-
кистаном, Алтаем, Саянами.
В своей статье «К проблеме растение-
водственного освоения высокогорных зон
СССР» (Соцрастениеводство, № 3, 1932,
Л гр.) мы, сколько нам известно, впервые
в советской литературе выдвинули мысль
о необходимости разрешения проблемы
горного земледелия в СССР. Откликаясь
на (и одновременно опережая) жизнен-
ный зов, дирекция Всесоюзного инсти-
тута растениеводства организовала в со-
ставе института бюро земледельческого
освоения высокогорий, придав, таким
образом, проблеме горного земледелия
организационное оформление.
Проблема горного (в частности высоко-
горного) земледелия — обширная и ком-
плексная. Нельзя закрывать глаза на
многие трудности, которые встают на
пути земледельческого освоения высоко-
горий. Серьезными препятствиями для
ее разрешения служат не только факторы
природные (особенно орографические),
но и экономические. Нарастающая по
мере поднятия крутизна склонов, на-
личие изрезанного рельефа (как, напр.,
в припамирской территории Дарваза),
разрушающая деятельность силевых по-
токов (в горных массивах Ср. Азии),
существование скал, размывов, ополз-
ней, каменистых осыпей (хотя бы в вы-
сокогорьях Тянь-шаня), иногда тонкий
почвенный слой, отрицательное влияние
горных ветров, недостаточная населен-
ность высокогорных зон (а подчас даже
и просто ненаселенность) и многое другое
являются теми большими трудностями,
которые требуют массового планомер-
ного волеустремленного преодоления.
Но эти. препятствия ни в коем случае
не должны быть преувеличены. Миро-
вой опыт по освоению высокогорий по-
казал, что фактор значительной кру-
тизны склонов не является серьезным
препятствием. Китайское население
Юнь-нани, туземные жители о. Явы
84 разводят целый ряд культур при гра-
диенте склона в 30—40°. Совершенно
аналогичную картину мы наблюдаем
и в северо-центральном Таджикистане
(Гармский и Хаитский районы): по-
севы пшеницы, ячменя, зерновых бобо^
вых еще ведутся при градиенте в 35°.
Кроме того, древние земледельцы раз-
ных стран (аборигены Перу, тибетцы,
балты, таджики и т. д.) еще в очень
отдаленную историческую эпоху при-
думали способ завоевания крутых скло-
нов путем создания террасного метода
культуры. Преодоление многих других
тормозящих факторов также вполне осу-
ществимо.
Важной задачей применительно к вы-
сокогорьям СССР является создание баз
оседлого земледельческого населения,
всемерное хозяйственное укрепление по-
стоянных земледельческих групп. Как
это ни странно на первый взгляд, но
высочайшие посевы в большинстве мас-
сивов Ср. Азии являются плодом дея-
тельности не земледельца, а кочевника,
пастуха-скотовода. Самые высокие поля
Дарваза, хребта Петра I (по нашим
наблюдениям 2980 м), Алайского хребта,
Центрального Тянь-шаня и пр. пред-
ставляют временные участки, засевае-
мые обычно ячменем и часто быстро
затем забрасываемые. Факты вызрева-
ния культурных растений на этих не-
постоянных полях говорят достаточно
красноречиво за возможность разверну-
того растениеводства при условии нали-
чия постоянного оседлого населения.
На ряду с некоторыми факторами
неблагоприятными, высокогорья СССР
характеризуются весьма положитель-
ными предпосылками для развития
(а в иных случаях и для создания
в них) растениеводства. Вкратце оста-
новимся на некоторых наиболее благо-
приятных моментах.
Высокогорья СССР, расположенные
в «континентальных» широтах северного
полушария, обычно и сами по себе отли-
чаются, в силу местных условий, кон-
тинентальным типом климата (Памир,
Алтай, Дагестан, Армения и пр.), т. е.
достаточно высокими средними летними
температурами для существования земле-
делия. Специальное изучение горного
климата убедило нас в том, что часто
высказываемая в науке точка зрения
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ И
	44°	43°	42°	41°	40=	39°	38°	37°
Фактический или агро- номический уровень земледелия		1800	2100	2400	2480	2800	3350	3400	3500
Общепринятый клима- тический уровень зе- мледелия (т. е. совпа- дающий со средней лета в 10°) ......	2650	2800	3050	3200	3350	3600	3850	4000
Ступень вполне вероят- ного земледелия (т. е. совпадающая со сред.	2650—	2800—	3050—	3200—	3350—	3600—	3850—	4000—
ней лета в 8.5—10°) .	2950	3100	3350	3500	3650	3900	4150	4200
Промежуток, могущий быть освоенным под земледелие .....	до 1150	до 1000	до 950	до 1000	до 850	до 550	до 750	до 700
о совпадении крайней верхней и поляр-
ной границы земледелия со средней
температурой лета в 10° не отвечает
прямому опыту мирового высокогор-
ного и полярного земледелия. Так,
в Тибете на высоте 4650 м ячмень и,
видимо, горох еще вызревают при сред-
ней лета в 8.5—9?0; аналогичное явле-
ние имеет место применительно к овоще-
водству в Швейцарских Альпах (на
Гран Сэн Бернаре) на уровне 2480 м
(между тем на Кавказе, расположенном
южнее, верхняя граница овощных куль-
тур проходит всюду ниже). В северных
частях Норвегии отдельные культуры
(ячмень, картофель, овощи) удаются при
средней температуре лета ниже 9°,
в южной части Новой Земли скороспелые
огородные растения еще поспевают при
средней температуре лета в 5°. Все это
лишний раз подтверждает факт услов-
ности некоторых фиксированных кли-
матологами величин, убеждает в изуми-
тельной пластике растительного орга-
низма. Привлечение наиболее холодо-
стойкого растительного материала,
дальнейшая работа по его выведению
со временем дадут производственнику,
надо думать, такие сорта, которые
побьют все теперешние мировые стан-
дарты.
Обеспеченность тепловым запасом на-
ших высокогорий такова, что ни в коем
случае не может затормозить более вы-
сокое продвижение растениеводства в го-
рах СССР.
По нашим вычислениям, основанным
на учете температурного фактора, на
разных широтах Ср. Азии высочайший
предел 1 земледелия может достигать
по сравнению с существующим следую-
щих высот (в метрах) (см. таблицу выше).
При установлении климатического уро-
вня земледелия нами были использова-
ны и показатели проф. Р. Аболина.
Отсюда видно, что еще значительные,
ныне пустующие, высокогорные терри-
тории могут быть использованы под
растениеводство; в них может быть
введен гораздо больший набор культур,
чем в настоящее время. В той высотной
ступени, где средняя летняя темпера-
тура составляет 10—15°, можно разво-
дить широкий состав культурных расте-
ний, в частности яровую пшеницу, гре-
чиху, лен, коноплю, даже холодостойкие
плодовые северного типа (яблоню,
грушу, сливу, вишню), не говоря уже,
конечно, о ячмене, овсе, горохе, бобах,
сурепке, горчице, рыжике, картофеле,
овощах (кроме томатов), ягодных, кор-
мовых. На еще более высокой ступени,
со средней лета в 5—10°, можно культи-
вировать лишь самые скороспелые и
холодостойкие культуры — ячмень,
овес, горох, сурепку, картофель, неко-
1 Следует оговорить, что в термины «пре-
дел» и «зона» мы взамен старого статиче-
ского понимания вкладываем динамическое,
т. е. способность быть перестроенными и пе-
редвинутыми под творческим напором челове-
ческой воли. «Предел» и «зона» вовсе не ка-
кие-то абсолютные застывшие высотные кате-
гории, а условные подвижные линии.
85
1936
ПРИРОДА
№ 11
торые овощи (преимущественно репу,
редьку и редис), ягодные, кормовые.
Кроме достаточно высоких средних
летних температур, особенно свойствен-
ных многим массивам Ср. Азии, Даге-
стану, Армении, восточному Алтаю и пр.,
высокогорья характеризуются сравни-
тельно очень значительными почвен-
ными температурами, что также оказы-
вает благодетельное влияние на куль-
турную флору.
Далее, в высокогорном ландшафте
СССР действие прямой солнечной радиа-
ции (включая и рассеянную радиацию
безоблачного неба, так наз. «Himmel-
licht», играющую особенно важную
роль в жизни растений) очень велико,
особенно на Памире, в Дагестане, Арме-
нии, на Алтае, достигая 1.5—1.6 малых
калорий. Напряженность прямой сол-
нечной радиации на Памире (берег
оз. Яшиль-куль, 3800 м, сентябрь) дохо-
дит, по Б. Калмыкову (7), до 1.61 ма-
лых калорий.
Высокие средние летние темпера-
туры во многих наших высокогорьях, а
равно и напряженная прямая солнечная
радиация, теснейшим образом связаны
с небольшим количеством осадков и не-
высокой облачностью. Памирский высо-
когорный изолятор — типичный выра-
зитель пустынного ландшафта со сред-
ней годовой суммой осадков всего
в 60—70 мм. Больше, но все же немного,
их выпадает в Центральном Тянь-шане
(250—450 мм), в Дагестане (350—550 мм),
в Армении (400—550 мм), на Алтае
(восточном — 300 мм).
Средняя годовая облачность в наших
высокогорьях (кроме, конечно, запад-
ного Закавказья) обычно менее 50, ко-
леблясь в пределах от 43 до 48.
Благоприятным для высокогорной
культурной флоры фактором нужно при-
знать характерный состав спектра, изо-
билующий сине-фиолетовыми, ультра-
фиолетовыми, красными и инфракрас-
ными лучами. Особенно большое зна-
чение имеет красная и инфракрасная
радиация; повидимому, она-то в большой
мере и способствует накоплению вита-
минов, сахаров (по данным Средне-
азиатского Гос. университета), эфирных
масел, алкалоидов и пр. у культурных
86 растений. Сине-фиолетовая и ультра-
фиолетовая части спектра действуют
губительно на микроорганизмы, способ-
ствуют уничтожению микофлоры и пр.
При разрешении вопроса об освоении
наших высокогорий необходимо в пер-
вую голову выделить те из них, расте-
ниеводческое покорение которых воз-
можно в кратчайший срок.
Не подлежит, как нам кажется, со-
мнению, что первоочередное внимание
должно быть приковано к высокогорьям
Армении, Дагестана, Ингушетии, Чечни,
Осетии, Киргизии, Таджикистана, Ойро-
тии.1 Некоторые из этих областей (Арме-
ния, Таджикистан и пр.) представляют
древние земледельческие страны, с цен-
ным многовековым агрономическим опы-
том. Кроме того, в Армении (Севанский
район), в Таджикистане (Памирское на-
горье, Алай, северо-центральные части,
вроде Гармского и Хаитского районов),
в Киргизии (плоскогорье Нарынское
и др.) наблюдаются прекрасные ровные
территории, с мягкими очертаниями
рельефа, с достаточным количеством
источников для искусственного ороше-
ния, с плодородными каштановыми или
черноземовидными почвами. Здесь же
существует сеть опытных и исследова-
тельских учреждений, куда можно на-
правлять сорта из мировых коллекций
Всесоюзного института растениеводства
для опытных посевов, с последующей
передачей в массовое хозяйственное про-
изводство наиболее практически ценных
сортов культурных растений.
Но в перспективе будущего, может
быть даже очень недалекого, необходимо
иметь в виду освоение и таких высоко-
горий, как Саянского (и некоторых
других сибирских). По причине неудоб-
ства рельефа вряд ли можно особенно
рассчитывать на широкое использова-
ние под земледелие высокогорных зон
Туркестанского, Зеравшанского и Гис-
сарского хребтов; во всяком случае,
освоение их можно считать второ-
очередным.
1 В 1936 г. группою научных работников по
инициативе Бюро освоения высокогорий ВИРа
в составе Н. Десяткина (руководитель
группы), А. Ивановского и А. Холиной
блестяще доказана возможность культуры мно-
гих сортов культурных растений (ячменя,
овса, картофеля, овощей и пр.) на высоте
1800 м в восточной Ойротии.
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 11
Создание пищевых высокогорных зер-
новых, овощных, ягодных баз для обслу-
живания местного населения, для удо-
влетворения их потребностей в белко-
вом, витаминном и прочих видах пита-
ния— дело большой важности. Такие
богатые витаминами культуры, как коль-
раби (неслучайно прозванный «северным
лимоном»), должны найти свое место
в высокогорном растениеводстве. Боль-
шое внимание должно быть, по нашему
мнению, уделено ягодоводству. Такие
культуры, как черная смородина (исклю-
чительно богатая витаминами), земля-
ника, малина, крыжовник, ежевика,
должны широко культивироваться имен-
но в высокогорьях, тем более, что там
для плодоводства перспектив обычно
больших не имеется. Между тем ягодо-
водство, как специальная отрасль расте-
ниеводства, в советских высокогорьях
отсутствует нацело: его нет ни в Севан-
ском районе Армении, ни в Дагестане,
ни в Таджикистане, ни на Алтае, не-
смотря на наличие многих ягодных ра-
стений в диком состоянии. Путешествуя
в 1929 г. по Ферганскому хребту, мы
видели дикую, очень крупную ежевику,
вполне заслуживающую введения в куль-
туру.
В некоторых высокогорных районах
плодоводство безусловно имеет перспек-
тивы. Так, в Севанском районе Арме-
нии тепловые условия вполне подходящи
для культуры плодовых пород север-
ного типа (яблони,груши,сливы, вишни),
между тем мы наблюдали там местные
полудикие терпкие весьма непривлека-
тельные сорта. В Таджикистане про-
блема существования плодоводства на
уровне до 2200—2400 м (под 39° с. ш.)
является вполне реальной; ведь на Па-
мире на уровне 2100 м (Хорог) и даже
2225 м еще поспевает персиковое дерево
(38° с. ш.).
Вообще приходится иметь в виду, что
помимо улучшения местных сортов, по-
мимо введения селекционного материала
в высокогорьях СССР нужно испыты-
вать и культурные растения и некото-
рые наиболее ценные дикие виды из дру-
гих частей страны. Так, безусловно
стоило бы провести опыты с холодостой-
кими сортами сои, выведенными на Амур-
ской опытной станции и переносящими
под 53?5 — с. ш. заморозки в летнее
время. Заслуживают внимания и свое-
образные плодовые и ягодные Дальне-
восточного края, характеризующиеся,
по указанию Н. Ковалева, рекордной
в мире холодостойкостью, не гибнущие
и при морозах в — 45° и даже иногда
в—55°.
Одним из весьма важных практиче-
ских вопросов нашего высокогорного
растениеводства является поднятие
кверху общей верхней границы земле-
делия и пределов отдельных культур.
Хорошим показателем возможностей
в этом направлении служит изучение
трех групп фактов.
I. Изучение земледельческого
прошлого данного массива, учет
агрономической практики его в
исторической перспективе. Вот
конкретные примеры. Современная верх-
няя граница земледелия на Алтае прохо-
дит на уровне 1500—1600 м; растениевод-
ство целиком отсутствует в Кош-Агачском
районе, исключая опытные посевы 1936 г.,
но там сохранились следы старых ороси-
тельных канав — остатков древнего кал-
мыцкого земледелия — на высоте 1750 м,
что свидетельствует о возможностях про-
движения крайнего предела растениевод-
ства на Алтае до 1750 м (если не еще
выше). На Памире старые заброшенные
посевы были обнаружены на высоте
3600—3700 м, т. е. выше теперешней гра-
ницы постоянного земледелия (3500 м).
По имеющимся указаниям в литературе,
в отдаленную историческую эпоху в вы-
соких зонах Кавказа плодоводство и ви-
ноградарство были широко развиты, но
затем, постепенно, под давлением поли-
тических и социально-экономических
причин, плодовые сады и виноградники
стали сползать вместе с населением
вниз по склонам; это также говорит о
возможностях укрепления плодово-ви-
ноградного хозяйства в более высоких
поясах, тем более в связи с развитием
селекции в нашей стране на фоне круп-
ных ее достижений.
Обращаясь ко многим зарубежным
горным массивам, можно также видеть
заброшенные следы земледельческой
практики народов, выклинивающиеся в
зону, расположенную выше теперешних
пределов агрикультуры, напр. остатки
1936
ПРИРОДА
№ 11
картофельных полей на Кипре, остатки
опытов с плодовыми и овощными куль-
турами на вершине Пангранго (3023 м,
о. Ява), проводившихся директором Бю-
тенцоргского ботанического сада Тейс-
сманом почти 100 лет назад (Лееувен
недавно обнаружил на Пангранго оди-
чавшие единичные экземпляры капусты
и яблони), и пр.
Наоборот, в некоторых других гор-
ных массивах в течение исторического
процесса происходило поднятие кверху
как общего верхнего предела растениевод-
ства, так и вертикальных границ отдель-
ных культур. Примерами могут служить
Сванетия, невысокий массив Колет-даг
в Советском Союзе, Гватемала и гора
Этна в Сицилии. Территория Альтос
в Гватемале еще до прихода европейских
колонизаторов представляла густона-
селенную земледельческую область, но
тогда граница земледелия проходила
на 100 м ниже, чем после появления
европейцев, так как основные туземные
культурные растения (кукуруза и фа-
соль) менее холодовыносливы, чем до-
ставленные европейцами ячмень, пше-
ница и гораздо позднее завезенный из
Южн. Америки картофель (верхний пре-
дел земледелия в Гватемале — 3200 м)
(2). В вертикальном поднятии сельско-
хозяйственных культур на сицилиан-
ском массиве Этна произошли значи-
тельные сдвиги с 1820-х гг. По работе
Гемелларо от 1830 г., предел вино-
града там достигал 980м; Хупфер 64года
спустя указывает границу его на уровне
1200 м. Культура цитрусовых, доходи-
вшая в прошлом до 250 м, ныне кон-
чается на 600 м. Рожь во время Гемел-
ларо поднималась до 1500 м, теперь
она восходит до 1680 м.
II. Изучение пределов подня-
тия растениеводства и отдельных
культурных растений в других
горных областях земного шара.
При разрешении проблемы о перспек-
тивах растениеводства в высокогорьях
СССР естественно возникает вопрос, на
какой высоте проходят границы расти-
тельных культур в других горных стра-
нах. В первую голову внимание должны
привлечь массивы с самыми приподня-
тыми пределами на земле, дающие право
88 судить о возможностях продвижения
на соответственные высоты культурных
растений в горах Советского Союза.
Наиболее интересными с этой точки
зрения являются близкие к нашим по
своему климато-экологическому ком-
плексу массивы земли. Ктаковым в пер-
вую голову должна быть отнесена высо-
когорная Центр. Азия, т. е. Тибет, Ла-
дак, Цанскар, Рупчу, Спити, Башахр
(т. е. области, расположенные вдоль за-
падных окраин Тибета), чрезвычайно
сходная в природном отношении с Пами-
ром. В этой области элементы культур-
ной и дикой флоры достигают макси-
мальных поднятий на всем земном шаре,
на что мы уже обращали внимание в ряде
своих статей (3, 4).
В Центр. Азии последние следы тра-
вянистой флоры были обнаружены на
уровне 6200 м, предельные древесные
породы (ивы стланцевого типа) — 4600 м,
крайние форпосты земледелия — 4650 м.
Отдельные культуры там достигают
следующих высот:
Метры
Голозерный	ячмень................ 4650
Мягкая пшеница................... 4000
Овес............................. 4270
Просо............................ 4000
Татарская гречиха................ 4570
Горох............................ 4570
Бобы............................. 4200
Сурепка.......................... 4570
Репа............................. 4570
Редька........................... 4570
Абрикосовое дерево (плодонося-
щее) .......................... 4000
Персиковое дерево, грецкий орех,
апельсинное дерево (последнее
дает очень небольшие плоды,
да и те не поспевают пол-
ностью в столице Тибета,
Лхассе) (5)................... 3660
Яблоня, груша, слива......... 3700—3750
Факт существования предельных пло-
довых деревьев на уровне 4000 м в Центр.
Азии — мирового значения и интереса.
Высокогорная флора Тибета, даже на
гигантской высоте 4800—5500 м, еще
представлена многочисленными ценными
в хозяйственном отношении дикими ра-
стениями — пищевыми, техническими
(в частности лекарственными), кормо-
выми. Очень ценные сведения о верхних
пределах отдельных элементов дикой
флоры приведены в работе Боттинга
Хемслея и Пирсона (6).
1936	ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР	№ 11
III. Сопоставление верхних пре-
делов травянистой флоры и леса
с границей земледелия, с одной
стороны, и вертикальных преде-
лов распространения отдельных
культурных растений—с другой.
Так, на Памире верхняя граница леса
местами доходит до 4000 м, что сви-
детельствует о возможности культуры
ячменя, овса, гороха, картофеля, ско-
роспелых овощей, т. е. тех растений,
которые завершают свое существова-
ние в степном надлесном ландшафте,
выше 4000 м. Факт захождения предель-
ных плодовых пород в Дагестане по
И. Виноградову до уровня 2420 м
(при крайней верхней границе расте-
ниеводства в 2500 м) бесспорно говорит
за возможность более высокого под-
нятия вертикального предела земледе-
лия.
Культура и созревание твердой пше-
ницы в Южн. Алтае на уровне 1600 м
(открытие М. Елсукова в 1936 г.)
свидетельствуют о возможностях более
высокого поднятия мягкой пшеницы,
овса, ячменя, картофеля, овощей.
О том же, вероятно, говорят обнаружен-
ные нами факты созревания в теплые
годы кукурузы на 1300 м в Южн. Алтае.
Возделывание сорго на высоте 550 м
в Ойротском Алтае (согласно Н. Десят-
ки ну) дает право думать, что кукурузу,
как более холодостойкий хлебный злак,
можно разводить там значительно выше—
по крайней мере, до 800 м в полевых
условиях.
Факт захождения культурного абри-
коса на западной окраине Тибета за
более холодостойкие яблоню, грушу,
сливу явно свидетельствует о том,
что последние могли бы культивиро-
ваться гораздо выше. То обстоятель-
ство, что шелковица в Японии подни-
мается выше всех других культурных
растений (до 1980 м, Феска, 7, для Ши-
нано принимает предел в 1542 м), говорит
о том, что такие растения, как ячмень,
картофель и пр., не достигли верхних
пределов своего распространения (зна-
чительно выше 2000 м, ныне они оста-
навливаются на 1500—1600 м). В Мек-
сике общая верхняя граница растение-
водства (3200 м) образована целой груп-
пой культур — кукурузой, ячменем, го-
рохом, агавой, картофелем, тыквой, т. е.
растениями с разными требованиями к
тепловым условиям, а следовательно,
и с различными верхними границами
распространения.
Перейдем к рассмотрению разработан-
ных нами зон фактического распростра-
нения главнейших культурных расте-
ний в горных массивах СССР, с намет-
ками более высокого их поднятия —
на основе температурного фактора.
Алтай (51—48° с. ш.)
1. Зона более южных полевых (под-
солнух), огородных (томаты, баклажаны),
бахчевых (арбуз, дыня) культур — до
750 м. При подборе соответствующих
сортов эта зона могла бы быть продвинута
до 1000 м.
2. Зона более северных полевых (яч-
мень, озимая рожь, мягкая пшеница,
овес, картофель) и овощных (капуста,
свекла, морковь и пр.) культур — до
1600 м; верхние границы ячменя, овса,
гороха, бобов, картофеля, овощей (осо-
бенно репы, редьки, редиса, свеклы)
могли бы быть подняты до 1800 м.
Просо занимает промежуточное по-
ложение, завершаясь в условиях Южн.
Алтая, по наблюдениям растениевод-
ческого отряда экспедиции Академии
Наук СССР, на уровне 1000 м.
Центр, и Зап. Тянь-шань (42—40° с. ш.)
1.	Зона южных полевых (пищевых
и технических) и плодовых культур —
до 1000 м. Это — пояс хлопчатника,
сорго, риса, арбуза, дыни, персика,
абрикоса, инжира, гранатника, вино-
градной лозы, грецкого ореха (здесь
разводятся также и северные культуры—
пшеница, ячмень и пр.). Верхний пре-
дел некоторых отдельных культур этой
зоны следовало бы продвинуть до 1300—
1400 м (со средней температурой лета
в 19.5—19°).
2.	Зона северных полевых и плодовых
культур, а также огородничества —
до 1800 м. Это — пояс хлебных злаков,
зерновых бобовых, масляничного льна,
овощных, плодовых, люцерны. Средняя
температура лета на верхней границе
этой зоны (1800 м) составляет для Центр.
Тянь-шаня примерно 17?0, для Запад- S9
1936
ПРИРОДА
№ II
ного — 18?0. Отсюда ясно, что вся эта
зона для части культур могла бы быть
продвинута значительно выше, по край-
ней мере до 2200—2300 м для широты
41—40°, причем в полосе 2000—2300 м
могут итти еще плодовые породы; уровню
в 2200—2300 м будет отвечать средняя
лета в 15.5—14?5.
3.	Зона почти исключительно северных
хлебных злаков и полного отсутствия
плодовых культур — до 2500—2750 м.
Это — пояс ячменя, пшеницы, отчасти
проса, картофеля, овощных. Эта зона
может быть продвинута значительно
выше (см. приведенную выше таблицу
для Ср. Азии в целом), о чем свидетель-
ствует между прочим и следующее чрез-
вычайно интересное открытие, сделан-
ное Л. Родиным: им обнаружены в
Центр. Тянь-шане посевы опийного мака
на высоте, значительно превосходящей
фактический предел земледелия (2750 м),
именно 3100 м. Если такая теплолю-
бивая культура, как опийный мак, раз-
водится на 3100 м, то ясно, что яч-
мень, овес, горох, картофель, овощи мо-
гут возделываться до уровня в 3200—
3300 м.1
Тянь-шань — не единственный мас-
сив на земле, в котором крайняя возде-
ланная точка представлена не теорети-
чески ожидавшимися холодолюбивыми
культурами (вроде ячменя, овса, карто-
феля, овощей), а теплолюбивым южным
растением; аналогичное явление наблю-
дается, напр., и в Мексике, где наиболее
высоко идущим растением служит эвка-
липт: предельные поля поднимаются
до 3200 м, однако придорожные насаж-
дения эквалиптов достигают там даже
3870 м, т. е. выше, чем где бы то ни было
на земле (см. D'apres М. Ed. Navarro
de Andrade. Les Eucalyptus comme
arbres de reboisement pour les pays tro-
picaux et subtropicaux. Revue de Bota-
nique Appliquee et d’Agriculture Tropi-
cale. 11-e annee. Juin. 1931. Bulletin n°
118. P. 423).
Для Памиро-алайской системы мы
устанавливаем следующие зоны.
1 Неслучайно одно из высоких плоскогорий
Центр. Тянь-шаня на уровне 2900 м носит
название «Арпа», что в переводе означает
>1/ «ячмень».
Гиссарский хребет (40—39° с. ш.)
1.	Зона южных полевых (пищевых
и технических) и плодовых культур,
с наличием ряда овощных растений,
арбуза, дыни — до 1500 м. Верхняя
граница этой зоны могла бы быть под-
нята до 2100 м, на что указывают пре-
дельные посадки персикового дерева,
абрикоса, виноградной лозы на уровне
1840—1850 м, белой шелковицы и грец-
кого ореха — 2050 м (обстоятельные дан-
ные по верхним границам сельскохозяй-
ственных культур на Гиссарском хребте
содержатся в работе С. Кудряшева, 8).
2.	Зона северных полевых и плодо-
вых культур, с наличием ряда овощных
растений — до 2100 м. Верхние границы
ряда культур этой зоны могли бы быть
продвинуты до 2700—2800 м.
3.	Зона северных хлебных злаков и
овощных растений — до 2700—2750 м.
Верхняя граница этой зоны по тепловым
показателям могла бы достигать значи-
тельно более высокого предела (см.
таблицу, стр. 85).
Факты совпадения границ дыни и
огурца, высотное захождение арбуза
за огурец, смыкание пределов у груши
персика и винограда, такое же у пшеницы
и гороха, почти совпадение вертикаль-
ных границ у льна, ячменя, пшеницы,
гороха и кориандра свидетельствуют
о том, что некоторые культуры (ячмень,
горох, огурец, груша) могли бы дости-
гать более высоких точек культуры.
Северо-центральный Таджикистан
(районы Гармский и Хаитский, под 39° с.
1.	Зона южных полевых и плодовых,
отчасти овощных, бахчевых культур —
до 1800 м; это — пояс-риса, кукурузы,
хлопчатника (последний идет до 1100 м),
люцерны (достигающей на поливных
огородах 2260 м), южных плодовых (ви-
ноград восходит до 1700 м, урюк — до
1740 м). Верхний предел этой зоны может
быть продвинут до уровня 2100—2200 м;
верхние границы южных плодовых (пер-
сикового дерева, абрикоса, виноград-
ной лозы, грецкого ореха) могут бес-
спорно достигать показанной высоты,
о чем свидетельствует факт нахождения
нами дикого грецкого ореха на 2150—
2200 м (но уже на 2240 м он родит орехи
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ И
не ежегодно); до этой же высоты могут
возделываться арбуз и дыня (на уровне
2305 м арбуз не поспевает).
2.	Зона северных полевых и плодовых
культур, с наличием целого ряда овощ-
ных растений (включая даже фасоль, ко-
торая еще вызревает на уровне 2300 м)—
до 2300 м. Здесь еще попадаются яблоня
(с предельным захождением до 2260 м),
дикорастущая алыча дает вкусные плоды
до 2210 м. Верхняя граница этой зоны
могла бы быть, вероятно, поднята до
2700—2900 м.
3.	Зона северных хлебных злаков,
с полным выпадением плодовых и почти
отсутствием овощных растений — до
2980 м. Картофель, тыква, лук и мор-
ковь достигают крайнего предела на
уровне 2420 м; картофель, овощи могли
бы итти еще значительно выше, но здесь
кончаются кишлаки с поливными ого-
родами. Интересно отметить, что лен
(на масло) восходит, по нашим наблю-
дениям, до 2450 м, обыкновенный вид
проса всползает до 2500 м, полевые чече-
вица, нут и горох достигают 2500—2600 м
(что говорит, между прочим, о возмож-
ностях более высокого поднятия куль-
туры гороха), пшеница восходит до
2920 м (несколько колосьев твердой
пшеницы были нами собраны на уровне
2180 м, карликовая пшеница, в каче-
стве крайне редкой примеси, доходит
до 2500 м), ячмень — до 2980 м. Верх-
няя граница этой зоны могла бы дости-
гать более высокого предела (см. таб-
лицу, стр. 85).
Хребты Дарваза
(Ванчский, Язгулемский, под 39—38° с. ш.)
1.	Зона южных полевых и плодовых
культур с наличием овощеводства —
до 1900 м. Здесь завершаются хлопчат-
ник, кунжут, гранатник, инжир, пер-
сиковое дерево, виноградная лоза (с край-
ними посадками винограда на 2100 м) (Р).
Верхняя граница этой зоны могла бы
быть поднята до 2300 м, на что указы-
вает, между прочим, культура абрико-
сового дерева на 2290 м, грецкого ореха
на 2320 м.
2.	Зона северных полевых и плодо-
вых культур, с наличием целого ряда
овощных растений — до 2500 м. Арбуз
и дыня поспевают до 2300 м (на 2450 м
арбуз не поспевает). Если бы не неудоб-
ный рельеф, верхняя граница этой зоны
могла бы быть поднята до 3000 м.
3.	Зона северных хлебных злаков,
с полным выпадением плодовых и отсут-
ствием овощных растений — до 2700 м
(посевы на летовках в Язгулемском
хребте).
Рошан (38° с. ш.)
1.	Зона южных полевых и плодовых
культур, с наличием овощеводства —
до 2000—2100 м. Здесь кончаются кун-
жут, клещевина, хлопчатник, обычный
вид фасоли, персиковое дерево, вино-
градная лоза (с предельными посадками
на 2130 м). Верхняя граница этой зоны
могла бы быть поднята до 2500 м: неслу-
чайно грецкий орех достигает 2250 м,
абрикос — даже 2600 м.
2.	Зона северных полевых и плодо-
вых культур, с наличием целого ряда
овощных растений — до 2600 м. Здесь
заканчиваются очень многие растения
(нут, подсолнух, дыня, яблоня, груща
и т. д.). Верхняя граница этой зоны могла
бы быть продвинута до 3100—3200 м.
3.	Зона северных хлебных злаков,
с полным выпадением плодовых и крайне
ограниченным набором овощных куль-
тур — до 3360 м. Раньше всего остана-
вливается сурепка (3050 м), затем пше-
ница (3140 м), наконец, голозерный
ячмень и горох (3360 м). Верхняя гра-
ница этой зоны может быть поднята
значительно выше (см. таблицу, стр. 85).
Установлением верхних пределов
культурных растений в Рошане занима-
лись многие исследователи (Р, 10, 11).
Шугнан (38—37° с. ш.)
1. Зона южных полевых и плодовых
культур с наличием овощеводства —
до 2100 м. Здесь завершаются кунжут,
клещевина, хлопчатник, обыкновенная
фасоль. Верхняя граница этой зоны
может быть поднята до 2700 м: недаром
опийный мак в огородных условиях
достигает 2440 м, крайнее плодоносящее
персиковое дерево было обнаружено на
уровне 2300 м, грецкий орех — 2400 м,
шелковица — 2600 м, абрикосовое де-
рево — 2700 м (произрастает в культур-
ном состоянии по р. Шах-даре на 3050 м,
но не доспевает).
J936	ПРИРОДА	№1]
2, Зона северных полевых и плодовых
культур, с наличием целого ряда овощ-
ных растений — до 2800 м. Здесь за-
вершаются нут, подсолнух, вишня,
яблоня и груша и т. д. Верхняя гра-
ница этой зоны может быть поднята до
3400—3500 м.
3. Зона северных хлебных злаков,
с полным выпадением плодовых и очень
немногими овощными культурами — до
3500 м. Здесь замирают лен (2900 м), су-
репка и пшеница (3250 м), голозерный
ячмень и горох (3500 м). Верхняя гра-
ница этой зоны может быть значительно
поднята (см. таблицу, стр. 85).
Памир интересен и тем, что здесь про-
ходят высочайшие в СССР верхние гра-
ницы земледелия и главнейших культур-
ных растений (ячмень, пшеница, горох,
конские бобы, нут, лен, сурепка, ряд
овощных, арбуз, дыня, абрикос, персик,
яблоня, груша,вишня, виноградная лоза,
грецкий орех). Земледельческие селения
еще достигают 3500 м; скотоводческий
совхоз «Памир» ютится на уровне почти
4000 м.
Для Кавказского перешейка мы вы-
деляем следующие зоны.
Дагестан (43—41°30' с. ш.)
1.	Зона южных полевых и плодовых
культур с наличием овощеводства и бах-
чеводства— до 1100 м. Здесь преиму-
щественно пояс огородничества и садо-
водства. В этом поясе завершают свое
существование твердая пшеница, ози-
мый ячмень, кукуруза (в массовой куль-
туре), топинамбур, арбуз, дыня, южные
плодовые (персиковое дерево, абрикос,
шелковица, грецкий орех). Верхняя гра-
ница этой зоны может быть продвинута
до 1500—1600 м, о чем свидетельствуют
единичные захождения твердой пшеницы
и даже озимого ячменя, топинамбура,
персикового дерева и пр. до 1400 м,
абрикоса — до 1540 м.
2.	Зона северных полевых и плодовых
культур, с наличием целого ряда овощ-
ных растений — до 1900 м. Здесь завер-
шаются просо, кукуруза, чечевица,
нут, основная масса овощных (морковь,
чеснок и др.) и плодовых растений
(яблоня, груша, алыча). Верхняя гра-
ница этой зоны может быть поднята до
92 2300—2400 м, за что говорят существую-
щие единичные захождения проса, льна
и овощных до 2200 м.
3.	Зона почти исключительно северных
хлебных злаков, с отдельными плодо-
выми породами и с некоторыми овощ-
ными растениями (капуста, репа,
редька) — до 2500 м. Здесь завершаются
французская чечевица (2200 м), конские
бобы и картофель (2300 м), горох (2420 м),
яровая рожь и персидская пшеница
(2450 м), яровая и озимая пшеницы
(2460 м), ячмень (2500 м). Эти цифры
приведены по данным последней экспе-
диции в Дагестан акад. Вавилова.
Многие культуры (ячмень, пшеница, го-
рох, бобы, картофель, овощи) могли бы
итти значительно выше. Верхняя гра-
ница этой зоны может быть во всяком
случае поднята до 2800—2900 м.
Интересно отметить, что как в Даге-
стане, так и в Армении верхний предел
пшеничной культуры образован пшени-
цами как яровых, так и озимых сроков
посева.
Армения (41—40° с. ш.)
1.	Зона южных полевых (пищевых и
технических) и плодовых культур, с на-
личием овощеводства — до 1300 м. Здесь
завершают существование твердая пше-
ница, рис, нут, кунжут, хлопчатник,
табак, инжир, персиковое дерево, вино-
град, причем некоторые из этих куль-
тур (нут, персиковое дерево, виноград-
ная лоза) достигают 1350—1400 м. Верх-
няя граница этой зоны может быть под-
нята до 1800 м (недаром последнего
уровня достигают абрикосы и грецкие
орехи).
2.	Зона северных полевых и плодовых
культур, с наличием целого ряда овощ-
ных растений — до 2100 м. Здесь закан-
чиваются рожь, конопля, подсолнух,
люцерна. Наличие здесь предела редьки
(1600 м) является простой случайностью,
так как редька может итти гораздо выше
и чечевицы и льна (которые кончаются
в следующей зоне на 2300 м). Верхняя
граница этой зоны может быть продви-
нута до 2600—2700 м, т. е. до теперешней
высочайшей границы растениеводства
в Армении.
3.	Зона почти исключительно север-
ных хлебных злаков, с полным отсут-
ствием плодовых и со слабо развитым
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ И
овощеводством — до 2700 м. Полуполба
останавливается на 2400 м, мягкая пше-
ница — на 2580 м, сурепка — на 2600 м,
ячмень—на 2700 м. Верхняя граница этой
зоны могла бы быть поднята до свыше
3000 м. Верхние пределы многих куль-
тур (ячменя, овса, пшеницы, карто-
феля, овощных) следует продвинуть зна-
чительно выше, чем ныне.
Сведения о пределах распространения
отдельных культур на Кавказе были
нами подытожены в специальной работе
(72), к которой нужно еще добавить
статью М. Туманяна (73).
Гаковы наши наметки существующих
культурно-растительных зон в горах
СССР и перспективы их высотной пере-
движки с целью использования более
высоких поясов и продвижения границ
отдельных культур выше, чем в настоя-
щее время.
В заключение отметим, что для расте-
ниеводческого завоевания наших высо-
когорий требуются коллективные усилия
научных деятелей на самых разнообраз-
ных поприщах знания — географов,
климатологов, экологов, ботаников,
агрономов, зоологов, экономистов, этно-
графов и историков культуры. Только
шествуя в комплексном единении, можно
будет водрузить победное знамя на пре-
красных, но пока еще мало освоенных
горных высях Союза.
Для проработки общих руководящих
линий в предстоящей ответственной ра-
боте и конкретных мероприятий необхо-
димо в кратчайший же срок созвать
Первую Всесоюзную конференцию по
горному земледелию. Этого требует
жизнь нашей великой трудовой страны.
Литература
1.	П. А. Баранов и И. А. Райкова. Средне-
азиатский Государственный университет
в борьбе за освоение Памира. Бюлл. Ср.-Аз.
Гос. унив., Ташкент, изд. САГУ, вып. 20,
стр. 285, 1935.
2.	Karl Sapper. Ackerbau in den Altos von
Guatemala. Der Tropenpflanzer, 17. Jahrgang.
Berlin, April 1913, № 4, S. 193.
3.	Г. В. Ковалевский. Вертикальные пре-
делы культурных растений в Перу. Изв.
Гос. геогр. общ., т. 66, вып. 2, 1934.
4.	—— Правильности в вертикальном рас-
пространении культурных растений и прак-
тическое их использование. Социал, расте-
ниев., №11, 1934.
5.	Сарат Чандра Дас. Путешествие в Тибет.
Пер. с англ, под ред. Вл. Котвича, СПб.,
стр. 123, 1904.
6.	W. Botting Hemsley assisted by
H. H. \V. Pearson. The Flora of Tibet
or High Asia. The Journal of the Linnean
Society, Botany, Vol. XXXV. London,
1901—1904, Read 16th January, 1902.
7.	M. Fesca. Beitrage zur Kenntniss der
Japanischen Landwirtschaft. Herausgegeben
von der Kaiserlichen Geologischen Reichsan-
stalt. I. — Allgemeiner Theil: Tokio, 1890,
11. — Specieller Theil: 1893, II,-S. 790—
791.
8.	С. H. Кудряшев. Материалы по культур-
ной растительности центральной части Гис-
сарского хребта. Тр. Ср.-Аз. гос. унив.
Серия Vlll-b. Ботаника, Ташкент, вып. 18,
1934.
9.	П. Баранов и И. Райкова. Дарваз
и его культурная растительность. Из
«Известий Общества для изучения Таджики-
стана и иранских народностей за его пре-
делами», Ташкент, т. I, 1928.
10.	С. Коржинский. Очерк Рошана и Шуг-
нана с сельскохозяйственной точки зрения.
СПб., 1898. Сельское хозяйство и лесовод-
ство, т. CLXXX1X, № 4, 1898.
11.	Памирская экспедиция 1928 г. Тр.экспед.,
вып. 1. Общий отчет. Изд. Академии Наук
СССР, Лгр., 1929.
12.	Г. В. Ковалевский. Вертикальное рас-
пространение главнейших культурных ра-
стений в республиках и автономных обла-
стях Кавказа. Тр. по прикл. бот., генет.
и сел., Лгр., т. XXII, вып. 5, 1930.
13.	М. Туманян. Высотные зоны культур-
ных растений в Армении. Отдельный оттиск
из «Известий Государственного универси-
тета ССР Армении» за 1929 г., № 5, Эри-
вань.
1936
ПРИРОДА
№ 11
ПЫЛЬНЫЕ БУРИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
П. И. ШАВРЫГИН
В ряду природных явлений, неблаго-
приятно отражающихся на успешности
сельского хозяйства, одно из видных
мест принадлежит эрозионным явле-
ниям, т. е. смывам и размывам (овраж-
ным образованиям), происходящим на
поверхности почв. В то время, как на
изучение этого явления и выработку
рациональных мер борьбы с ним в послед-
нее время уделяется немалое внимание
(работа Новосильской опытно-овражной
станции), на другой вид разрушения
почв — выдувание их, еще не обращено
должного внимания.
Между тем сельское хозяйство от вы-
дувания почв в той или другой степени
страдает ежегодно; в отдельные же годы
это явление, уничтожая огромные по-
севные площади, имеет катастрофиче-
ский характер. Страдает от выдувания
посевов в европейской части Союза
юговосточная часть ее. Осенью здесь
можно видеть черные площадки среди
зеленой озими. Эти площадки имеют
своеобразный вид: среди распаханных
полей они кажутся плотными, утрамбо-
ванными, без признаков взрыхления.
«Это от выдувания — говорят местные
жители. — У нас бывают такие сильные
ветры, что землю до облаков поднимают».
То же самое можно наблюдать и весною.
После производства яровых посевов,
когда многие из них еще не дали всхо-
дов, а давшие еще не успели окрепнуть,
начинают дуть сильные северовосточ-
ные, реже югозападные ветры, в безлес-
ных степях на своем пути они не встре-
чают препятствий и вследствие этого
причиняют громадный вред посевам.
В текущем году (1936) суховеи на Сев.
Кавказе были отмечены с 1 по 4 апреля,
с 20 по 24 апреля, с 1 по б мая, с 8 по
12 мая.
Особенно большие убытки сельскому
хозяйству принесла пыльная буря 9 ап-
реля. Эта буря была отмечена по всему
$4 Сев. Кавказу, чтб можно видеть из ниже-
приводимых наблюдений целой сети ме-
теорологических станций, взятых в раз-
личныхрайонах края\см.табл. настр. 95).
Метеорологическая станция в Орджо-
никидзе так описывает эту бурю: «По
утренним наблюдениям (7 час. утра)
температура воздуха была 4°, относи-
тельная влажность 72%, ветер юго-запад-
ного направления силой 2 метра в 1 се-
кунду, давление воздуха было равно
692.б мм, весь видимый небосклон был
покрыт высоко-кучевыми и высоко-
слоистыми облаками. К 8 часам утра
температура воздуха поднялась до 10°,
относительная влажность упала до 50%,
и облачность значительно уменьшилась.
К 9 часам утра облака покрывали только
1/10 часть небосклона, и казалось, что
должна быть прекрасная погода. Но по
ходу атмосферного давления (по кривой
барографа) можно было предполагать
о сильных атмосферных возмущениях.
Около 7 часов утра давление стало резко
падать и за промежуток времени в 2 часа,
т. е. до 9 час. утра, это падение достигло
4 мм. Но затем, с 9 час. утра, давление
воздуха стало чрезвычайно резко повы-
шаться и за последующие два часа, т. е.
до 11 час. утра, давление возрастало
на 7 мм. Около 10 час. утра погода стала
резко ухудшаться, внезапно подул силь-
ный, порывистый, неустойчивый ветер
с запада и с западо-северо-запада, и в за-
падной части горизонта появилась буро-
желтая, быстро надвигающаяся мгла.
Порывы ветра доходили до 17 м в се-
кунду. В 10 часов утра, весь видимый
небосклон был закрыт буро-желтой
мглой, видимость воздуха уменьшилась
до 500 метров; в воздухе стало чувство-
ваться большое количество пыли. Пыль
попадала в рот, скрипела на зубах,
дыхание становилось затруднительным.
Частично пыль начала оседать на гори-
1 В этой статье использован материал,
собранный проф. А. М. Панковым во время
его командировки на Сев. Кавказ весною 1936 г.
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ И
ТАБЛИЦА 1
Наименование района, местонахождение станции	Высота над уровн. моря	Северная широта	Восточная долгота от Гринвича	Когда наблюдался ураган, день и часы	Направле- ние ветра	Сила ветра (в метрах в секунду)
Евдокимовский район .	140						9 IV с 8 ч. до 18 ч. 45 м.	WSW		.
Ипатовский район . . .	—	45°44'	42°54'	9 IV » 10 » » 13 » 15 »	WNW	20
Егорлыкский район . .	—	45 57	41 56	9 IV » 7 » » 19 о -— »	WSW	20
Труновский район . . .	—	—	—	9 IV » 101/з » » 18 » — »	WNW	20
Благодаренский район .	—	—	—	9 IV » 9 » » 19 » — »	W	20
Петровский район . . .	131.2	—	—	9 IV » 81/., » » 121/а » — »	W	12
Александровский район	—	40 39	42 57	9 IV » 101/2 » » 19 » — »	WNW	24
Новоселицкий район . .	—	44 45	43 25	9 IV » 10 >> » 21 !/2 » — »	NW	22
Буденовский район . .	—	44 08	44 09	9 IV » 10 » » 20 » — »	W	14—15
Арзгирский район . . .	—	45 21	44 14	9 IV » 11 » » 19 » — »	NW	19
Левокумский район . .	—	45 56	45 08	9 IV » — » » — » — »	NW	20
Невинномысский район	346	44 31	41 58	9 IV » 10 » » 19 » — »	W	18
Курсавский район . . .	411	44 37	42 28	9 IV » 8 » » 201/г» — »	W	24
Георгиевский район . .	312	44 09	43 28	9 IV » 8!/2 » » 19 » — »	NW	20
Дивное		78.7	45 51	43 21	9 IV » 11 » » 14>/2 » — »	WSW	25
Пятигорск .......	573	44 03	43 05	9 IV » 8 » 15 м.	WNW	25
Железноводск		624	44 08	43 02	9 IV » 11	» до 15 » — »	W	17
Орджоникидзе		691	43 02	44 41	9 IV » 10 » » 11	>>50 »	W	17
Гудермес Чечено-Инг.						
А. 0		50	43 20	46 20	9 IV » 11	»	W	—
Баксан Кабард.-Балк.						
А. О?		462	43 45	43 33	9 IV » 8 ч. 45 м. до 141/2 ч.	W	20
Веденский район Чече-						
но-Инг. А. 0		702	42 52	42 06	9 IV » 13 »	W	20
Сулимовский район, Чер-						
кесск. А. 0		800	44 15	42 02	9 IV » 8’/2 ч. до 151/а ч.	WNW	20
зонтальных поверхностях, которые уже
через непродолжительное время оказа-
лись покрытыми тонким слоем пыли.
К 11 час. утра ветер стал затихать и
в 11 час. 50 мин. был силой всего —
около 3—4 м в секунду. Однако
пыльная мгла не прекращалась, что,
повидимому, обусловливалось наличием
в свободной атмосфере завихрений и
больших скоростей ветра, поддерживаю-
щих пыль в взвешенном состоянии. Пыль-
ная мгла в воздухе продолжалась весь
день и ночь 9 IV и даже утром 10 IV.
Только к 13 час. дня 10 IV пыльная
мгла почти прекратилась. Пыльная буря
имела распространение на громадную
территорию, и весь характер явления
указывал на то, что оно не местного
происхождения».
Вся местная печать достаточно подробно
описывает эту бурю. Приведем сообщения неко-
торых газет.
((Пролетарий Осетии». 10 IV 1936. Орджо-
никидзе. Орджоникидзе, 9. «Сегодня между
10 и 11 часами утра над городом, а также при-
легающими районами, пронеслась буря. Ветер,
шедший с запада, достигал 20 метров в секунду.
Во многих местах порваны провода телефона
и телеграфа. Над территорией, где пронеслась
буря, стоит огромное густое облако пыли».
«Ударник» 15 IV 1936 г. Нагутинский
район.
«На днях прошел по Нагутинскому району
ураган около десяти баллов. Этот ураган при-
чинил большой вред посеву, особенно озимому.
Имеются такие случаи, когда ураган с кор-
нями вырвал стебли озимого. На большой части
посевной площади оголены корни растений,
т. е. корень озими оказался на поверхности,
и если не принять срочных мер прикрытия
корней, эта площадь погибнет. А такой пло-
щади в нашем районе порядочное количество».
«Сев.-Кавк. Большевик» 10 IV 1936 г.
Пятигорск.
«9 апреля через всю территорию Сев. Кав-
каза прошли сильные штормы, надвинувшиеся
с Украины. В Пятигорске сила ветра дости-
гала 28 метров в секунду. В городе с 60 домов
снесло крыши».
«Грозненский Рабочий» 10 IV 1936 года.
Грозный.
«Вчера, в 10 часов 20 минут утра, в Грозном
поднялась пыльная буря. Скорость ветра дости-
гала 25 метров в секунду. Буря продолжалась
до 1 часа дня. Ветер носил шквалистый харак-
1936
ПРИРОДА
№ 11
1 —суховей с 1 по 4 апреля 1936 г. (южная гран.), скорость ветра 15 м/сек.
2 — суховей с 20 по 24 апреля 1936 г. (южная гран.), скорость
ветра до 20 м/сек.
3 — суховей с 1 по 6 и с 8 по 12 мая 1936 г. (южная гран.), скорость ветра
15 м/сек.
тер. Буря разрушила телеграфную линию на
участке Слепцовская—Плиево. В течение
6 часов Грозный не имел телеграфной связи
с Ростовом, Орджоникидзе и другими городами.
К вечеру тучами пыли заволокло все небо».
«Кизлярский Колхозник» 11 IV 1936 года.
Кизляр.
«Буйнакск, 10. Вчера над городом проне-
слась сильная пыльная буря, сила ветра дости-
гала 22 метров в секунду. Буйнакск, а также се-
ления по направлению к Махач-Кала были
окутаны облаками чрезвычайно мелкой пыли.
Вечером буря стихла, однако густые облака
пыли покрывают город, затемняя солнце.
Сельскому хозяйству эта буря при-
несла большие убытки. Так, напр.,
в Арзгирском районе повреждено бурею
87.8% занятой хлебами площади, в Кур-
савском районе — 42%, в Невинномыс-
ском — 34.8%, в Бурлакском — 38.9%.
Всего по Сев. Кавказу этой бурей по-
вреждено 303 969 гектаров. Из нижепри-
водимой таблицы мы видим повреждения
посевов по отдельным районам края.
Пыльные бури, связанные с сухими
96 ветрами (суховеями), представляют боль-
шую угрозу сельскому хозяйству и не-
однократно описывались и описываются
у нас. Примером могут служить пыльные
бури 1774 года (описанные акад. Палла-
сом), 1837, 1848, 1877, 1886, 1892 и более
поздних лет. Это — бури катастрофиче-
ского порядка; в действительности от
суховеев посевы страдают каждый год,
как это было и в текущем году, когда от
них погибло по краю больше 300 тыс.
га озимого посева. Освоение земельных
пространств Сев. Кавказа, имеющих
исключительно благоприятные условия
в отношении тепла и света для развития
зерновых и технических культур, стал-
кивается с вопросом недостатка влаги.
Вся территория Сев. Кавказа (за исклю-
чением некоторых горных районов) вхо-
дите засушливую климатическую область
с нарастанием сухости к востоку, усили-
вающейся юговосточными ветрами. Не-
достаток влаги для культурных расте-
ний здесь в значительной степени обус-
ловлен неравномерными выпадениями
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 11
ТАБЛИЦА 2
Сведения о гибели посевов по Сев.-Кавк, краю от выдувания по состоянию на 15 V 1936 г.
по данным Краевого управления Госстраха
			—	О	О	5
						
		См	ес g -			Г» ®
			rt =	*	Я Ч	Ч	OJ X
	Ч и	с; ie со У	г о	3*	*		SF К
Наименование района		о a g -	о § g я S Ч е- о Я	S ty	о S	S £ С <i>
	С =	Я =t Сн 5 ® О С Е Е S	Е ej 0.0 О vP ° у 5 5' С Е - Е	д § J н	я ffl Е	Я & © ё
1 Евдокимовский 		52 663	400	0.7	500	900	
2 Дмитриевский		28 532					
3 Ипатовский 		62 300	1 210	1.9	900	2 110	
4 Апанасенковский		20 270	6052	29.8	6 084	12 136	
5 Александровский 		40078	619	1.5	794	1 413	
6 Егорлыцкий 		29 233	733	2.5	46	779	733
7 Изобиленский 		30407	3 822	12.5	—	3 822	3 671
8 Труновский		47 473	4 271	8.9	—	4 271	—
9 Шпаковский		23 760	—	—	434	434	—
10 Петровский		35 560	12 874	36.2	НО	12 984	—
11 Гофицкий 		35 890	10055	28.0	10 144	20 199	7 253
12 Благодарненский		50420	17000	33.7	5 700	22 700	—
13 Бурлацкий 		40 820	14 895	38.9	4 548	19 443	8 898
14 Туркменский		20 530	2 405	11.7	—	2 405	—
15 Ворошиловский		40 249	2 499	6.2	3 225	5 724	—
16 Старо-Марьевский		17 224	1 185	6.8	529	1 714	—
17 Спицевский 		27 561	396	1.4	—	396	—
18 Ново-Александровский		39 626	3 386	8.5	4 794	8 180	2 750
19 Новоселицкий		35 060	2 422	6.9	324	2 746	—
20 Буденовский		71 600	3 056	4.2	1 967	5023	2 690
21 Архангельский		31 690	1 372	4.3	1 000	2 372	754
22 Аргизский		28 730	25 189	87.8	662	25 851	9380
23 Левокумский		45 190	11 821	25.9	1 726	13 547	—
24 Либкнехтовский		32 212	11 349	35.2	2 501	13 850	—
25 Невинномысский		30 048	10472	34.8	3 272	13 744	5 040
26 Курсавский		41 140	17 300	42.0	3 700	21000	7 180
27 Нагутский		32300	5 943	18.3	6 103	12046	—
28 Суворовский 		20 330	529	2.6	3 071	3 600	271
29 Минераловодский		25 140	3 172	12.6	4 395	7 567	2 475
30 Александрийско-Обиленский . .	32 491	2 270	6.9	7 902	10 172	—
31 Георгиевский 		31 731	1 916	6.0	1 834	3 750	1 767
32 Аполлоновский		18313	83	0.04	900	983	83
33 Советский		24 570	891	3.6	3341	4 232	149
34 Солдатско-Александровский . . .	29 810	40	—	220	260	40
35 Воронцово-Александровский . .	29 460	394	1.3	559	953	—
36 Степновский		40 450	1 467	3.6	5106	6 573	—
37 Курский		26040	1 445	5.5	2 978	4 423	—
38 Моздокский		35710	—	—	—	—	
39 Наурский		21 280	—	—	4000	4 000	—
40 Пятигорск		7 179	—	—	3 814	3814	—
41 Кисловодск 		1 699	—	—	—	—	—
42 Ессентуки		7 744	—	—	—	—	—
43 Черкесская А. О		32 205	1 540	4.7	364	1 904	850
44 Карачаевская А. 0		18510	—	—	—	—	—
45 Кабард.-Балк. А. 0		70 232	1 598	2.2	20 351	21 949	—
46 Северо-Осетинск. А. 0		23 070	—	—	—	—	—
-47 Чечено-Ингуш. А. 0		95 890	—	—	—	—	—
Итого		1 602 420	186 071	11.9	117 898	303 969	53 984
Примечание. Сведения о пересеве неполные, так как получены Краевым управлением о—
Госстраха только по 17 районам.	У/
Природа X* 11
7
1936
ПРИРОДА
№ II
осадков, имеющих нередко ливневой
характер, т. е. когда много влаги, сле-
довательно, уносится путем стока в по-
ниженные места и не используется ра-
стениями. Недостаток влаги сказывается
и в земледелии (частые засухи), и в ско-
товодстве (отсутствие воды для водопоя
скота), и в других отраслях хозяйства.
В более восточных районах воды нехва-
тает для удовлетворения самых насущ-
ных потребностей населения. Послед-
нее принимает всевозможные меры для
накопления воды: выкапывает пруды,
перегораживает балки для задержива-
ния талых вод, собирает с крыш дожде-
вые воды в подземные бетонированные
цистерны. Повсеместный недостаток
в воде при наличии благоприятных поч-
венных и температурных условий делает
земледелие в восточных районах мало
доходным. Более выгодным при таких
условиях является скотоводство, в осо-
бенности при тех земельных простран-
ствах, которые здесь имеются. Следует
отметить тот вред, который приносит
земледелию табунное скотоводство без
его регулирования. Табунный выпас
скота, при наличии сильных ветров, при-
водит к тому, что верхние слои почвы
под копытами скота быстро превра-
щаются в рыхлое состояние, и мельчай-
шие частицы ее далеко уносятся ветром.
«Если на степи, — говорит Г. Н. Высоц-
кий, 1 — пасется небольшое количество
скота, то от этого степная растительность
не теряет своего первобытного природ-
ного состояния. С размножением чело-
веческого населения в степях, влияние
культуры на жизнь их природы стано-
вится все больше и больше. Начинается
сно чрезмерным проявлением скотобоя
I заканчивается полным уничтожением
естественного покрова и изменением
строения почвы».
Таким образом, хищнически хозяй-
ствовавший человек, до крайности выби-
вая степь, сам способствовал благоприят-
1 Г. Н. Высоцкий. Ергеня, культурно-
фитологический очерк. Тр. Бюро по прикл.
бот., стр. 1137, 1915 г.
ным условиям развития здесь развеваю-
щей силы ветра. Нельзя не отметить
того, что выдувание почв связано с умень-
шением верхнего горизонта их, от кото-
рого и зависит, главным образом, уро-
жай. Положить конец регрессии как ра-
стительной, так и почвенной может
только плановое хозяйство. Для этого
необходимо в известной мере регламен-
тировать на той или иной площади та-
бунный выпас скота. Чтобы добиться
в дальнейшем из года в год устойчивых
урожаев, необходимо провести ряд ме-
роприятий, меняющих природные усло-
вия края. Одним из таких мероприятий
могут служить лесозащитные полосы
с соответствующим подбором древес-
ных пород и кустарников.
В Армавирском районе Азово-Черно-
морского края, где сохранились лесные
полосы старых посадок, сельское хозяй-
ство в меньшей степени страдает от вся-
ких невзгод степного климата. В 1934 г.
массивы с лесозащитными полосами дали
в этом районе урожай в 10.5 ц с га, в то
время как поля без лесозащитных по-
лос — 5 ц.; в 1935 г. — 11 ц и б ц с по-
лей без лесозащитных полос.
Освоение земельных пространств Сев.
Кавказа сталкивается с вопросом недо-
статка влаги, поэтому совершенно есте-
ственно давно поднимается вопрос об
использовании их с помощью водно-
оросительных мелиораций. Решением
Правительства и ЦК Партйи утверждено
в 1938 г. окончание строительства Ма-
нычского водного пути от р. Дона до
Каспийского моря. Этот канал, протя-
жением в 630 км, не только свяжет Азов-
ское и Каспийское моря (проект соеди-
нения каналом этих двух морей обсу-
ждается с 1858 г.), но и даст пресную воду
для орошения. Проведение водно-оро-
сительных мелиораций и лесозащитных
полос — такова схема мероприятий, ко-
торые должны быть осуществлены в бли-
жайшее время на территории Сев. Кав-
каза, чтобы в той или иной степени за-
щитить посевы от суховеев и пыльных
бурь.
98
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 11
БЛЕДНАЯ ПОГАНКА (AMANITA PHALLOIDES QUEL.)
В ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ
П. Е. СОСИН и И. С. РОЙЗМАН
Бледная поганка, белая поганка, белый
мухомор, зеленый колпак—Amanita phal-
loides Quel. (Syn. Agaricus bttlbosus Bull., Aga-
ricus phalloides Qu61.), является самым ядовитым
из грибов Европы, Азии и Америки; до 90%
всех грибных отравлений падает на отравления
от бледной поганки.
Характерным для данного гриба является
очень высокий процент смертности при отрав-
лении им: по разным авторам процент этот
колеблется от 41.9 до 92% (см. приводимую
ниже таблицу). Наши наблюдения по 43 гриб-
ным отравлениям в Винницкой области за 1932—
1934 гг. дали смертность в 90%.
Смертность от отравлений Amanita phalloides
№№ по порядку	Авторы	Число случаев		J % смертности
		отравлений	из них смер- тельных	
1	Дамон (Damon) . .	/556 1105	262 44	47.0 41.9
2	Рох (Roch) ....	381	188	49.0
3	Сартори 		97	51	52.0
4	Моблан (Maublanc) .	—	—	55.0
5	Жилло (Gillot) .	115	73	63.0
6	Форд (Ford) ....	204	153	75.0
7	Фальк (Falk) . . .	—	—	75.0
8	Левин (Levin) . . .	/12 U3	11 11	92.0 85.0
9	Ройзман и Сосин . .	43	39	90.0
Различный процент смертности по нашему
мнению объясняется состоянием организма,
возрастом отравленных, количеством потреб-
ленных грибов и т. д., причем дети являются
более чувствительными к яду гриба, нежели
взрослые, и при прочих равных условиях отра-
вление у них заканчивается смертью в более
короткий срок.
Причиною большого процента смертности
от отравления поганкою является весьма длитель-
ный инкубационный период; признаки отравле-
ния проявляются лишь после 9—11, иногда через
24—30 час. после принятия пищи, редко сим-
птомы отравления проявляются через 3 —4 часа.
Таким образом яд гриба за этот период успевает
перейти в кровь организма и подействовать
на нервную систему, печенку, почки и другие
органы, поэтому при отравлениях Amanita phal-
loides медицинская помощь всегда запаздывает.
Все части плодового тела Amanita phalloides
шляпка, ножка, покрывало и т. д. — ядовиты;
ядовиты они во всяком возрасте — ив молодом
и в старом; способы заготовки и способы при-
готовления кушаний из Amanita phalloides
Quel, не уничтожают и даже не уменьшают ее
ядовитости: она сохраняет свой токсин в варе-
ном, соленом, жареном и маринованном видах;
точно так же ядовитость данного гриба не исче-
зает и после весьма длительного его хранения:
так, проф. Левин отмечает случай ядовитости
гриба, собранного 10 лет назад.
«Бледная поганка» (Amanita
phalloides).
Все отравления бледною поганкою можно
распределить на две группы: а) гастричйую
форму и б) церебральную.
Гастричная форма отравлений является
более легкою, в большинстве случаев не веду-
щею к смерти. Характеризуется она рвотами,
коликами, жаждою, старением, коллипсом,
слабым и быстрым нервным пульсом и холодным
потом. Жажда иногда бывает настолько силь-
ною, что, при отсутствии питьевой воды или
какого-либо иного питья, отравившийся может
выпить даже свою мочу.
Церебральная или мозговая форма отравле-
ний в большинстве случаев приводит к смерти.
Характеризуется она головной болью, сонли-
востью, болями в икрах ног, судорожным све-
дением челюстей, искривлением назад туловища,
судорогами конечностей, судорожными круго- л.У
7*
1936
ПРИРОДА
№ 11
образными движениями тела, закидыванием
головы справа налево, откидыванием верхней
левой конечности и неожиданным втягиванием
ее назад, головокружением, стонами, гидроце-
фаличными криками, расширением зрачка и сле-
потою без внешних изменений глаза.
Первые симптомы отравления, как мы уже
отмечали выше, проявляются через 9—11 час.
после принятия пищи. Сначала появляются
сильные боли в желудке, вместе с холодным
потом, рвотами и сильным зловонным поносом.
В рвотных массах и массах кала всегда заме-
чается непереваренная пища, кровь и слизь.
Моча выделяется редко, в незначительном коли-
честве и всегда бывает темного цвета, иногда
она совсем отсутствует. Вся брюшная часть
туловища, особенно на уровне желудка, чрезвы-
чайно чувствительна. Печень сильно увеличена
и тверда. Одновременно с этими признаками
наблюдаются головные боли, головокружение,
нарушение нормальной функции глаза, бес-
покойство.
После такого первого приступа наступает
короткий период облегчения, но через несколько
часов наступает новый приступ, более сильный.
Больной сохраняет сознание, но быстро слабеет.
Вскоре начинают появляться новые симптомы —
бессознательное состояние, желтуха, охлажде-
ние конечностей, ослабление пульса, падение
температуры до 36—35° С. После 2—3 дней
такого состояния наступает глубокий сон,
обычно заканчивающийся смертью.
Смерть обычно наступает через 1—3 дня,
однако мы наблюдали смерть и на 6 день (в лите-
ратуре имеются указания, что смерть иногда
наступает на 8-й день), что зависит от коли-
чества яда, попавшего в организм, и от состоя-
ния самого организма.
Необходимо отметить, что состояние отра-
вившегося бледною поганкою до первых сим-
птомов отравления очень хорошее.
В 1933 г. мы наблюдали интересное явление:
чем раньше проявлялись симптомы отравления,
тем благоприятнее для больного проходила
болезнь. Вместе с тем мы имели случай, когда
грудной ребенок, кормившийся молоком ма-
тери, которая отравилась бледною поганкою,
тоже отравился и умер даже раньше матери,
причем признаки отравления проявились весьма
ярко: расширение зрачка, пожелтение кожи,
отсутствие окоченения трупа и т. д.
Патолого-анатомические изменения, возни-
кающие у отравленных, сводятся к следующим:
отсутствие окоченения после смерти, расшире-
ние зрачков, отсутствие у крови способности
свертываться и приобретение ею вишнево-крас-
ного цвета, заметны экхимозы и более значи-
тельные излияния крови в серозных оболочках
и паренхиматозных органах, мочевой пузырь
порожний. Одним из характерных признаков
отравления бледною поганкою является жиро-
вое перерождение внутренних органов: муску-
латуры, сердца, печени, почек, причем пере-
рождение печенки при отравлении бледною
поганкою напоминает таковое же при отравле-
нии фосфором. Гаррсинег указывает, что жира
в нормальной печени находится 8—12 % от веса
последней, в то время, как у отравившихся блед-
ною поганкою жира в печени было 53.6—68.9 %.
Жир, образовавшийся в почках при отравле-
нии бледною поганкою, по наблюдениям Fahr’a,
дважды преломляет луч, в то время как жир,
образовавшийся при отравлении фосфором, дает
простое преломление луча.
Кроме этих признаков замечены также деге-
неративные изменения клеток центральной
нервной системы, набухание фолликул, Реу-
ег'овых бляшек и кровоизлияния.
В связи с тем, что в некоторых случаях заме-
чается регенерация печени, играющей большую
роль в благоприятном развитии болезни, зада-
чею при таком отравлении является по возмож-
ности более долгая поддержка жизни отравлен-
ного.
Исследования ядовитых веществ бледной
поганки начаты еще в 1828 г. работами Letel-
lier’a и Boudier’a, выделивших ядовитые
вещества этого гриба, давши им название «амани-
тина» и «бульбозина». Более подробно изучили
яды гриба Коберт и Форд. Коберт выяснил,
что водные вытяжки из сухих грибов обладают
большими гемолитическими способностями,
растворяя красные кровяные шарики при раз-
ведении сухого яда 1 : 125 000; это вещество
Коберт назвал «фаллином» и отнес его к «ток-
соальбуминам». Кроме этого Коберт с помощью
спирта выделил второе действующее начало,
сильно напоминавшее по своим особенностям
алкалоиды. Форд, изучая эти вещества, далее
заметил, что при нагревании этих веществ
до 70° гемолитические способности их исче-
зают, так же как и при действии на водные
вытяжки этих веществ слабыми кислотами,
щелочами, пепсином и панкреатином. Гемоли-
тическое вещество («фаллин» Коберта) Форд
назвал «аманитогемолизином», а негемоли-
тическое вещество, сохранявшееся в вытяжках
и после нагревания — «аманитотоксином».1
Фаллин или аманитогемолизинобладаетболь-
шой силой: для отравления кошки достаточно
уже 4 мг этого вещества; 25 мг — смертельная
доза для собаки, для смертельного отравления
человека достаточно 3 сг фаллина. Инъекция яда
животным под кожу тоже вызывает отравления.
При температуре тела человека в 36.6—37?0 С
действие аманитогемолизина очень быстрое,
а при более низких температурах — медленное. 1 * * * * * * В
1 Борьба против отравлений ядом Amanita
phalloides вошла во Франции в такую стадию,
что сегодня уже можно говорить об определен-
ных успехах в специальном лечении отравления
аманитотоксином. Хотя еще не совсем удовле-
творительно, однако эти методы показывают,
каким путем и в нашем Союзе может быть спа-
сено все более и более жертв белой поганки.
В Тулузе (Франция) организована станция,
целью которой является снабжение местных
врачей южной Франции и даже Каталонии но-
выми специальными сыворотками. Аналогичная
станция и у нас должна была бы организоваться
на юге, так как распространение A. phalloides,
как и большинства мухоморов (род Amanita)
в южных частях Европы, немного шире, чем,
напр., в Ленинградской области или в лесах
Карелии.
Употребляется главным образом serum anti-
phallinique или «вакцин», изобретенный сотруд-
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 11
Форд и Абель рассматривают аманнтогемо-
лизин как азотистый глюкозид, который под
действием кислот разлагается с образованием
пентозы и летучих оснований (щелочей).
В связи с тем, что при варке грибов (или при
прочих способах приготовления гриба, связан-
ных с высокою температурою) аманитогемолп-
зин разлагается, что в организме он не стойкий,
что целый ряд съедобных грибов имеют в своем
составе аманитогемолизин, можно считать, что
ядовитым началом является неон, а аманитото-
ксин. Аманитотоксин Абель и Форд получали
путем обработки водной вытяжки гриба мети-
ловым спиртом, при этом аманитогемолизин
выпадал в виде осадка, а аманитотоксин оставался
в растворе. Аманитотоксин представляет собою
нелетучее вещество, стойкое при высокой тем-
пературе, при инъекции животным вызывает
острое отравление с рядом патологических
изменений, с кровоизлияниями, жировым пере-
рождением почек, печени и всеми характерными
патологическими изменениями, которые вызы-
вает бледная поганка.
При отравлении бледною поганкою обяза-
тельным является вызов врача. При отравлении
рекомендуется слабительное, против нервной
депрессии — кофеин, эфир. При коллипсах
дается как возбуждающее стрихнин. При осла-
блении сердечной деятельности дается «дигита-
лис», атропин употреблять при отравлениях
бледною поганкою не рекомендуется. Считают,
что употреблять вещества, вызывающие рвоту,
не следует, потому что это лишь раздражает
желудок; поэтому необходимо скорее исполь-
зовать слабительное и соленые или масляные
клизмы.
При болях в кишечном аппарате необходимо
давать отравившемуся препараты опия и ста-
вить припарки. При мозговых явлениях упо-
требляется уголь и делаются кровопускания.
Lacey с успехом применял промывание же-
лудка раствором соли, а потом не менее чем
однолитровым раствором перманганата калия
(последний был темнорозового цвета); такое
промывание производилось несколько раз,
после чего вводилось 60—90 куб. см насыщен-
ного раствора сульфата магния (MgSO4).
ником Института Пастера в Париже Дюжар-
рик де ла Ривиер. Научные основы и клини-
ческие результаты опубликованы между прочим
в журнале Revue medicale fran<;aise, 1929,
р. 327, и эти данные были проверены проф.
Менком (Klinische Wochenschrift 19, S. 1346)
и др.
В последнее время (Bull. d. I'Academie de
Med., 1932, p. № 20) возбудили большое внима-
ние даже в газетах Западной Европы — экспе-
рименты Лимузэна и Петита, которые нашли,
что кролик обнаруживает относительный имму-
нитет против аманитотоксина. По теории Лиму-
зэна аманитотоксин является комплексом двух
элементов: неуротоксина, действующего на
центральную нервную систему, и гепатото-
ксина, производящего вырождение печени. Ока-
залось, что в мозге кролика найдется вещество,
парализующее действие первого, в желудке
кролика — парализующее действие второго.
Критика работ Лимузэна показала, что тео-
По данным большинства русских микологов—
Ячевский, Курсанов и др.—бледная поганка
встречается у нас в СССР сравнительно редко.
Однако наши исследования лесов Винницкой
обл. УССР за ряд лет, с 1930 по 1934 г. включи-
тельно, свидетельствуют о том, что это положе-
ние для всех районов СССР, в частности для Вин-
ницкой обл., неприменимо. В последней блед-
ная поганка является одним из распространен-
нейших грибов, а иногда даже грибом, появляю-
щимся в массовом виде. Так, напр., в березовом
лесу близ с. Селище Винницкого района 30 IX
1933 г. она по количеству экземпляров превос-
ходила все другие виды грибов. Местообитанием
Amanita phalloides являются лиственные леса:
дубовые, грабовые, березовые с разнообраз-
ными почвами — темно- или светлосерыми
суглинками, песчаными и др. Встречается Ama-
nita phalloides чаще группами, редко одиноч-
ными экземплярами на земле, в траве, меж опав-
шими листьями. Мы находили Amanita phalloides
в Пятничанском, Сабаровском, Гниванском, Се-
лищанском лесах Винницкого района, в Мед-
ведском лесе Калиновского района, Тывровском
лесе Тывровского района, в лесах Литинского
и Хмельницкого районов, в Цыбулевском и По-
невецком лесах Каменец-Подольского района.
У Amanita phalloides Quel шляпка в молодом
возрасте шаровидная, яйцевидная или колоколь-
чатая, позднее плоская или выпуклая,
мясистая, шелковистая, иногда с хлопьевид-
ными чешуйками, с гладким краем, в сухую по-
году — сухая, во влажную — клейкая, зеле-
новато-желтая, оливковая или беловатая,
покрытая радиальными, более темноватыми
волокнистыми полосками, 6—10 см в диаметре;
ножка стройная, у основания вздутая или
клубневидная, плотная, лишь у более старых
экземпляров полая, мясистая, снаружи клочко-
ватая, ломкая, беловатая, 8—10 см длины и
1—2 см толщины; влагалище перепончатое,
мешковидное, плотное, свободное по краям,
ниже сросшееся с основанием ножки, с неров-
ным лопастным краем; кольцо от частного по-
крывала на ножке перепончатое, полосатое,
свисающее по ножке, белое или беловато-зеле-
новатое; мякоть белая, со слабым запахом,
ретические основы лимузэнского метода еще
не выведены, однако специалист по отравлениям
грибами швейцарский врач Теллюнг (1923г.),
один из критических противников лимузэнской
теории, признает, что лечением Лимузэна
«благоприятные действия наблюдались», в то
время как Ф. Бюрд (1934 г.) в Bulletin de la
Soc. Mycologique de France высказывается очень
решительно в пользу лимузенских целей и
методов.
Поэтому может быть полезно сообщить тех-
нику применений этого всегда легко достижи-
мого средства по данным Лимузэна:
1.	Дать отравленному смесь желудков
и мозгов кролика в сыром состоянии, в отно-
шении 3 : 7, все мелко промолотое и сразу.
2.	Не чистить желудка кролика.
3.	Не разрешается употребление печени и ее
выделений.
По поручению редакции журн. «Природа»
Р. Зингер.
101
1936
ПРИРОДА
№ 11
у взрослых экземпляров становящимся более
сильным п неприятным, сначала безвкусная,
потом с горьким привкусом; пластинки свобод-
ные, неравной длины, белые; споры почти шаро-
видные, бесцветные, в массе белые, 6—11.4 ц
длины и 5—10.0 р. ширины, базидии 36—45 |Л
длины и 10—12 р. толщины.
Встречается форма, отличающаяся от основ-
ной белою по краям, серою или черноватою
в центре шляпкою; в остальном она подобна
основной форме.
Amanita phalloides может быть смешана
с такими съедобными грибами: 1) Tricholoma
equestre Quel.—зеленушкою; 2) Psalliota сат-
pestris Quel.—полевой шампиньон, 3) Psal-
liota arvensis Quel. — луговой шампиньон,
4) Amanitopsis vaginata Roze — колпачки,
5) Amanita rubescens — серый мухомор.
Tricholoma equestre Quel, отличается от блед-
ной поганки шляпкою, имеющею центральный
бугорок и волокнистые края, отсутствием
общего и астного покрывала (влагалище у осно-
вания ножки и кольца на ножке); плотною,
желтою, короткою (4—6 см) ножкою; желтою
под кутикулою мякотью; светло- или ярко-серо-
желтыми, волнистыми по краям пластинками;
эллипсоидальными спорами, 6—8 р в длину
и 4—5 р в ширину; встречается зеленушка
только в хвойных лесах.
Psalliota campestris Quel, отличается от
бледной поганки: шляпкою без радиальных
волокнистых полос и загнутым у нее краем;
цилиндрическою, плотною, голою и гладкою
ножкою; отсутствием общего покрывала (вла-
галища), краснеющею при старении или нада-
вливании мякотью; приятным запахом; сначала
белыми, потом мясо-розовыми, к концу корич-
нево-пурпуровыми или черными пластинками;
темнокоричнево-пурпуровыми, эллипсоидаль-
ными спорами, 6—10 р в длину и 4—6.5 р в ши-
рину; базидиями длиною 20—25 р и 7—8 р
шириною, с 2—4 стеригмами.
Psalliota arvensis Quel, отличается от Ama-
nita phalloides желтеющею при прикосновении,
с завернутым краем шляпкою; чернеющею
к старости у вершины ножкою, отсутствием
общего покрывала (влагалища), мякотью, жел-
теющею при долгом пребывании на воздухе
и черноватою у вершины ножки; отдаленными
друг от друга, вздутыми, вначале белыми,
потом красноватыми, наконец, коричнево-пур-
пуровыми пластинками; эллипсоидальными
(9—11 р длины и 6 р ширины), коричнево-пур-
пуровыми спорами.
Amanitopsis vaginata Roze отличается от
бледной поганки сильно полосатым краем
шляпки; ножкою без клубнеобразного утол-
щения; свободным, несросшимся с основанием
ножки влагалищем; отсутствием кольца на
ножке; приятным запахом; не амилоидными,
почти шаровидными, более крупными спорами
(10—13 р в диаметре).
Amanita rubescens Pers, отличается цветом
шляпки — грязновато-розовато-красным, мясо-
красным, буро-красноватым, цвета меди
(правда, шляпка иногда выцветает, и тогда
по шляпке различить бледную поганку от серого
мухомора довольно трудно), с розовым краем;
ножкою краснеющею, над кольцом полосатою,
а под ним чешуйчатою; исчезающим, не оставля-
ющим следов на ножке общим влагалищем;
краснеющею от пребывания на воздухе или от
дотрагивания мякотью; отсутствием запаха;
краснеющими при прикосновении и старении,
пятнистыми пластинками; эллипсоидальными
спорами 8—10 р в длину и 6—7 р в ширину.
Наличие значительных количеств данного
ядовитого гриба в Винницкой, а по имеющимся
у нас данным, и в Киевской областях, ряд
отравлений этим грибом и значительный про-
цент смертности от этих отравлений должны
вызвать к этому грибу интерес научно-исследо-
вательских учреждений Наркомздрава УССР
и в первую очередь Винницкой научно-исследо-
вательской санитарной станции и Винницкого
мединститута.
На разработку вопросов исследования ядов
Amanita phalloides и мер борьбы с отравлениями
данным грибом, как и мерами уничтожения дан-
ного гриба и предупреждения его появления,
Наркомздравом УССР должны быть отпущены
соответствующие ассигнования. Изучение этих
вопросов должно заинтересовать и Нарком-
снаб и Наркомпищеторг СССР, ибо незнание
данного гриба заготовителями привело к тому,
что в 1934 г., в Киеве по исследовании 8000
бочек соленых и маринованных грибов, было
отобрано и уничтожено свыше 50 бочек, в кото-
рых была найдена Amanita phalloides.
102
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 11
НОВОСТИ НАУКИ
ФИЗИКА
Электронная диффракция от тончайших
кристаллов. Как известно, электронограммы,
получающиеся в результате диффракции бы-
стрых электронов в тонких слоях вещества,
во многом схожи с рентгенограммами. Напри-
мер, рентгенограммы, полученные с помощью
монохроматического пучка жестких рентге-
новских лучей от мелкокристаллического
образца, дают картину Дебая-Шеррера,
т. е. ряд концентрических колец различной
интенсивности. Диаметр каждого кольца, при
данной длине волны, определяется толщинами
атомных сеток, т. е. расстояниями между бли-
жайшими параллельными плоскостями атомов
кристалла. Такой же вид имеет и электро-
нограмма, полученная от тонкого слоя того же
вещества, если слой состоит из большого числа
различно ориентированных кристалликов. Со-
отношение между диаметрами интерференцион-
ных колец совершенно одинаково в обоих слу-
сталл, то вместо колец получается правильная
система точек, причем расстояние каждой
точки <<hkb> от центра картины равно диаметру
кольца Дебая-Шеррера, определяемого вели-
чиной v Л‘- + к- -t- 1а для того же вещества.
При исследовании очень тонких слоев
различных веществ быстрыми (30—50 kV)
электронами, были обнаружены добавочные
интерференционные максимумы, т. е. добавоч-
ные кольца или точки (extra-rings, extra-
spots), местоположение которых на электроно-
грам.ме может быть оправдано лишь тогда,
если числам ft, к и I приписать дробные зна-
чения. Иначе говоря, для объяснения доба-
вочных максимумов нужно предположить на-
личие таких межплоскостных расстояний
в кристалле, которые не следуют из его струк-
туры. Возможны два предположения: 1) в иссле-
дуемом образце есть примеси постороннего
вещества, дающего добавочные максимумы,
2) кристаллическая структура очень тонкого
слоя вещества существенно отличается от
чаях, хотя относительные интенсивности колец
будут различны. Известно, что диаметр колец
Дебая-Шеррера пропорционален (при малых
углах диффракции) величине v' It2 + ft2 + Z2
{кубическая структура), где числа й, к и I —
кристаллографические индексы. Числа ft, к,
I — целые, это следует из закона рациональ-
ности отрезков осей кристалла, отсекаемых
кристаллографической плоскостью (закон
Hau у). Для рентгенограммы или электроно-
граммы от меди (кубическая структура) диа-
метры колец пропорциональны ^3, vM, V8, v'l 1.
и т. д., подкоренные числа всегда целые,
как сумма квадратов целых чисел. Если иссле-
дуемое вещество представляет собою монокри-
структуры толстых слоев, исследованной рент
геновыми лучами. Последние исследования
в этой области заставляют отвергнуть оба
предположения.
Английские физики Г. Финч и X. Уиль-
мэн (7), исследуя тонкую пленку графита,
нашли, что, кроме объясняемых гексагональ-
ной структурой графита колец 100, 101 и т. д,,
существуют добавочные кольца с дробными
2	3
индексами 10 j, 10 — и т. д. На фиг.1 приве-
дена микрофотометрическая кривая с электро-
нограммы графита. Контрольными опытами
авторы убедились в том, что ни примесями, ни
изменением структуры добавочные кольца
1936
ПРИРОДА
№ 11
объяснены быть не могут. Оказалось, что при-
чина заключается в чисто геометрических
особенностях кристалла очень малой толщины.
Действительно, электронографическому ана-
лизу доступны такие тонкие слои вещества, как
слои толщиной всего в несколько атомов.
Г. Финч и X. Уильмэн рассматривают
слой графита, состоящий всего из трех атомов
углерода (фиг. 2). Очевидно, что плоскости
типа 100, указанные на фигуре вертикальными
прямыми, равно заполнены атомами. Плоско-
сти же типа 101 (наклонные прямые) содер-
жат двойное количество атомов через пло-
скость; поэтому рассеивать сильнее будут пло-
скости, указанные сплошными наклонными
линиями, и эффект будет такой, как если бы
толщина сетки d удвоилась.
Согласно известному условию Брэгга
nX = 2d sin 6, удвоение cfjoi приведет к отра-
жению от плоскостей типа 101 под углом,
синус которого вдвое меньше или, в виду мало-
сти углов, под вдвое меньшим углом. Такому
уменьшенному углу уже не будут соответ-
ствовать целые числа Л, к и I.
Молодой немецкий физик Л. Брюк (2)
наблюдал интересную точечную картину от
тончайшей монокристаллической пленки се-
ребра (фиг. 3). Крестообразно расположенным
точкам должны быть приписаны дробные
индексы. Для объяснения их появления следует
предположить, что пленка серебра состоит из
мельчайших октаэдров в шесть серебряных
атомов вышины. Такой октаэдр можно рас-
сматривать почти как молекулу серебра Ag3e
и считать, что картина на фиг. 3 получена от
мономолекулярного слоя серебра, что, впро-
чем, условно.
В. А. Колпинский.
Литер атура
1. G. I. Finch а. Н. Wilman, Proc. Roy-
Soc. 155, 345, 1936. — 2. L. Briick, Ann.
der Phys. 26, 233, 1936.
химия
Гидрокаучуки.1 О гидрокаучуках имеются
еще в настоящее время неясные представления,
основывающиеся главным образом на том,
что полученные результаты относятся часто
к продуктам, свойства которых и состав сильно
колеблются. Разработкой химии гидрокаучука
мы обязаны преимущественно работам Штау-
дингера (Staudinger) и его школы.
Хотя гидрокаучук и не получил пока еще
технического значения, но представляет исклю-
чительный научный интерес, так как свойства
гидрокаучука имеют существенное значение
для понимания макромолекуляоной структуры
каучука и его важнейшего свойства — эла-
стичности.
Впервые гидрирование каучука было осу-
ществлено 70 лет тому назад Вертело, который
применил классический метод восстановле-
ния — действие йодистого водорода при высо-
кой температуре на каучук — и получил при
этом парафиновый углеводород, перегоняв-
шийся без разложения при температуре
выше 350°.
Штаудингер и Сениор (Senior) в 1923 г.
повторили опыт Вертело и получили при
этом воскообразного вида углеводород, насы-
щенный по отношению к брому и концен-
трированной азотной кислоте. В отличие от
данных Вертело этот продукт, однако, не
перегонялся без разложения. Средний моле-
кулярный вес полученного продукта колебался
в зависимости от температуры восстановления
в пределах 1200—1700, и состав его соответ-
ствовал приблизительно формуле гидрокаучука
(С5Н10)х .
Из работы Видмара и Гейгера (Wied-
таг и Geiger) известно, что каучук при высо-
кой температуре может переходить в цикло-
каучук и, кроме того, распадается вследствие
крэкинга на меньшие молекулы. Поэтому ста-
новится понятным действие йодистого водорода
на каучук при нагревании. При этом прежде,
всего происходит распад молекул каучука тем.
1 Kautschuk 1936, № 5.
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 11
более сильный, чем выше температура восста-
новления. Осколки частиц, с одной стороны,
циклизируются, причем пропадают двойные
связи, с другой — остающиеся двойные связи
гидрируются. Таким образом в результате
реакции получается гидроциклокаучук.
В последние годы были поставлены новые
опыты гидрирования каучука и его произ-
водных.
Пумерер и Бурхардт (Pummerer и
Burchard) производили гидрирование в при-
сутствии платины, как катализатора в очень
разбавленных (0.1 %) растворах каучука. Полу-
ченный гидрокаучук имел очень подвижный
водород и легко окислялся. Позднее Пум.ме-
рер и Кох (Koch), гидрируя каучук с боль-
шим избытком платины, получили частично
перегонявшийся без разложения гидрокаучук
состава (C5Hi0)10. Этот факт явился веским
подтверждением представления Пу мм ер ер а
о сравнительно низкомолекулярной структуре
каучука.
Гарриес (Harries) осуществил получение
гидрокаучука в полупроизводственном мас-
штабе. Хорошо смешанный с платиновым
катализатором мастицированный каучук в эфир-
ном растворе помещался в автоклав с мешал-
кой и при обыкновенной температуре подвер-
гался действию водорода под давлением.
Подробных данных о свойствах полученного
Гарриесом продукта не опубликовано.
Штаудингер и Фритши (Fritschi) раз-
работали каталитический способ гидрирования
каучука при высокой температуре в отсутствии
растворителя. Свойства получающегося гидро-
каучука сильно зависят от интенсивности про-
цесса восстановления, т. е. от количества
и природы примененного катализатора.
Каучук при 270° распадается на гемиколло-
идные полипрены среднего молекулярного веса
2000—3000, быстро переходящие в цикло-
каучуки. При одновременном восстановлении
имеет место переход в гидроциклокаучук,
представляющий аморфные порошкообразные
продукты. При применении больших количеств
хорошего катализатора (напр. никель на пемзе)
получают гемиколлоидный гидрокаучук сиропо-
образного вида. Следует отметить, что гидро-
каучуки значительно устойчивее по отношению
к температуре, чем полипрены соответствую-
щей степени полимеризации.
Родственные каучуку продукты — гутта-
перча и балата — при гидрировании в сходных
условиях дают гемиколлоидные продукты моле-
кулярного веса 4О0О—5000.
Изложенные выше результаты исследова-
ний показывают, что гидрокаучукг., получен-
ные по различным методам, не идентичны
полностью ни по химическим, ни по физиче-
ским свойствам; все же по химическим свой-
ствам (устойчивость по отношению к брому,
концентрированной азотной кислоте, перман-
ганату и т. д.) существенной разницы нет,
в противоположность значительному различию
в физических свойствах. Гидрокаучуки, полу-
ченные по Штаудингеру и Фритши, пред-
ставляют легко растворимые сиропообразные
вещества, дающие растворы низкой вязкости.
Продукты холодной гидрогенизации каучука—
твердые и эластичные вещества, трудно раство-
ряющиеся н дающие растворы высокой вяз-
кости .
Гидрокаучуки подобно каучукам предста-
вляют смеси полнмергомологов различной сте-
пени полимеризации. Гидрокаучуки удается
разделить на фракции путем дробного осажде-
ния каучука спиртом из растворов.
Гидрокаучуки не перегоняются без разло-
жения, что можно легко установить измере-
ниями вязкости их растворов до и после
перегонки.
Против предположения о наличии длинных
нитевидных молекул у каучука и у гидро-
каучука говорит большая растворимость в пре-
дельных растворителях. В то время, как рас-
творимость парафинов углеводородов с увели-
чением величины молекулы сильно умень-
шается (напр. димирицил с 60 атомами угле-
рода уже плохо растворим), гидрокаучуки
с 100—1000 атомами углерода и каучуки
с 5000—10 000 углеродных атомов еще рас-
творяются. Растворимость органических моле-
кул зависит не только от длины, но и от формы
молекул.
Синтетический дивиниловый гидрокаучук
имеет те же примерно свойства, что и гидро-
каучук (изопреновый).
Полученное при 270° вещество представляет
аморфный, легко растворимый, сиропообразный
продукт, тогда как теоретически следовало бы
ожидать, что он будет твердым кристалличе-
ским и трудно растворимым.
Аномальные свойства дивинилового гидро-
каучука объясняются, повидимому, сложностью
строения его частиц, представляющих, согласно
Циглеру (Ziegler) и Пуммереру, сильно
разветвленные цепи.
Особый интерес представляют исследова-
ния вязкости растворов каучуков и соответ-
ствующих гидрокаучуков. По Штаудингеру
между вязкостью и молекулярным весом высо-
кополимерных соединений существует зависи-
мость:
^=Кт-М.
Таким образом по измерениям вязкости раство-
ров можно определить молекулярный вес
высокополимерных веществ.
По старым исследованиям следовало бы
ожидать, что растворы каучука и гидрокаучука
одинакового среднего молекулярного веса будут
иметь неодинаковую вязкость из-за различной
степени сольватации: каучук, имеющий двой-
ные связи, будет сольватироваться сильнее.
Штаудингер, однако, считал, что для гомео-
полярных молекулярных коллоидов, каким
является каучук, вязкость зависит преимуще-
ственно от длины молекулы, степень же нена-
сыщенности не играет существенной роли.
Исследования . вязкости низкомолекулярных
гидрокаучуков показало, что величина
значительно отличается от найденной ранее
величины и что найденный криоскопией и вычи-
сленный по вязкости молекулярный вес раз-
нятся. Этот факт Штаудингер объяснил
наличием побочных реакций циклизации, образо-
вания трехмерных цепей вследствие окисления.
105
1936
ПРИРОДА
№ 11
Исследование вязкости высокомолекуляр-
ных гидрокаучуков имело решающее значение
для доказательства величины макромолекул.
Для этого пригодны были лишь гидрокаучуки,
полученные гидрированием на холоду по спо-
собу Пуммерера. Однако, как показали
опыты, и в этом случае средний молекулярный
вес гидрокаучука был меньше среднего моле-
кулярного веса соответствовавшего каучука.
Так, из каучука со средним М = 70 000 был
получен гидрокаучук с М = 30 000. Штау-
дингеру, однако, удалось путем гидрирова-
ния каучука в особо тщательных условиях —
удаления воздуха во всех операциях до восста-
новления — получить гидрокаучуки, примерно,
того же молекулярного веса, как и исходные
каучуки, как это видно из следующих данных:
I П
Каучук................ 64	000 88 000
Гидрокаучук........... 69 000 78000
ческое и детальное изучение их до сего вре-
мени не производилось, нет также и сколько-
нибудь полной сводки материалов по ним.
В настоящей краткой заметке я хочу пере-
числить известные мне по литературным дан-
ным и личным наблюдениям пункты с постоян-
ной мерзлотой на Южн. Урале и обратить
на них внимание исследователей «вечной мерз-
лоты».
Лед в гипсовых пещерах на р. Ик около
д. Московой (Туймазинский район) был отме-
чен еще Рычковым (4), который посетил
эти пещеры 25 июня 1769 г. Он пишет, что
«вода, покрывающая исподь сея пещеры, по-
крыта столь крепким льдом, что человека на
нем стоящего легко поднимает». Позднее Мур-
чисон (1845 г.) и Драверт (1916 г.) в этих
пещерах в летние месяцы льда или снега не
наблюдали (2, 3). Драверт объясняет это
вырубкой существовавшего здесь при Рычкове
леса, который предохранял пещерный лед от
Изучение гидрокаучуков
помогло найти объяснение
•основному свойству кау-
чука — эластичности. К и р-
гоф, а позднее Фикенчер
и Марк высказывали мне-
ние, что эластичность каучу-
ков зависит от побочных ва-
лентностей двойных связей,
притягивающих спирально
завернутые углеводородные
цепи друг к другу. Этот
взгляд подтверждало то об-
стоятельство, что ряд насы-
щенных производных кау-
чука (напр. бромид каучука)
не обладали эластичностью.
Однако изучение высокомо-
лекулярных гидрокаучуков
показало, что они, несмотря
на свою насыщенность, почти
не отличаются по эластич-
ности от соответствующих
каучуков. Отсюда следует,
что не непредельность, а ве-
личина молекулы опреде-
ляет эластичность. Послед-
няя присуща веществу лишь
в определенном температур-
ном интервале. Так, сильно
охлажденный каучук обла-
дает свойствами твердого
тела — ломается, растира-
ется в порошок и т. д.
В. А. Комаров.
ГЕОЛОГИЯ
О постоянной мерзлоте
на западном склоне Южного
Урала. Некоторые пункты
с постоянной мерзлотой на
западном склоне Южного
Урала известны давно и не-
однократно отмечались в ли-
тературе. Однако системати-
Фиг. 1. Схематическая карточка точек постоянной мерзлоты на
западном склоне Южн. Урала.
1966
НОВОСТИ НАУКИ
№ И
быстрого таяния. В 1933 г.
в одной из гипсовых пещер
около д. Московой снова на-
блюдался лед в течение всего
лета.
К северо-востоку от этого
участка, близ д. Максудо-
вой, в аналогичных же пе-
щерах П. Л. Драверт (2)
обнаружил лед 30 июня
1913 г. Он наблюдал «под
крутым оледенелым скатом
небольшой бассейн, затяну-
тый льдом, поверх которого
было 6 вершков талой воды».
По наблюдениям М. М.
Толстихиной (б), стены не-
которых пещер среди извест-
няков Уфимского плато
в летнее время (1929—
1930 гг.) были покрыты
льдом и инеем (гора Суба-
кой, пещера на р. Юрезани,
выше д. Устьатаф, и др.).
По ее мнению, «и лед и иней
повидимому конденсацион-
ного происхождения, так как
пещеры, в которых наблю-
дались эти явления, в на-
стоящее время совершенно
никаких данных предполагать, что здесь мог
сохраниться лед и иней с зимы».
Повидимому, конденсационного же проис-
хождения лед и иней сохраняются там в тече-
ние всего лета и среди некоторых осыпей,
на границе суглинков со щебнем. На р. Уфе,
против пос. Ильинки, Ф. А. Малаховым
в первых числах октября 1932 г. были встре-
чены промерзшие суглинки и кусочки льда
на глубине 2.5 м. Такого же типа постоян-
ная мерзлота была встречена в нескольких
пунктах по берегам р. Яман-елги при про-
кладке там в 1932 г. железнодорожного по-
лотна.
В горной полосе постоянная мерзлота пред-
ставлена пещерным льдом, фирновым льдом
глубоких ущелий и ниш, мерзлотой камен-
ных россыпей и торфяников. Пещерный лед
известен в трех пунктах: на рр. Аскин, Зилим
и Нугуш. В первом пункте, по нашим наблю-
дениям (7), лед образует до 9 сталагмитов на
дне мешкообразной пещеры среди верхнеде-
вонских известняков (фиг. 2). Самый боль-
шой сталагмит 18 июля и 25 августа
1924 г. имел высоту до 5 м и диаметр при
основании около 3 м. На дне пещеры среди
промерзшего известкового туфа были найдены
многочисленные кости современных живот-
ных (быка, лошади, овцы, медведя, оленя,
мелких хищников, грызунов и др.) и непол-
ный череп человека. Во втором пункте, по
сообщению Б. П. Марковского, лед покры-
вает дно пещеры, находящейся в тех же верх-
недевонских известняках. Здесь значительная
часть льда, повидимому, образуется за счет
попадающего зимой в пещеру снега и имеет
фирновый характер. Третий пункт (р. Нугуш)
с пещерным льдом был обнаружен в самое
последнее время С. И. Поповым. Более по-
Фиг. 2. Ледяные сталагмиты в Аскинской пещере Архангель-
ского района Башкирской АССР. Фот. Г. В. Вахрушева,
25 VIII 1924.
безводны и нет
дробных сведений об этом пункте в нашем
распоряжении пока не имеется.
Небольшие скопления фирного льда изве-
стны также в некоторых глубоких ущельях
северных склонов гор Иремель, Яман-тау
и др. Там же среди каменных россыпей местами
сохраняется в течение круглого года и грун-
товый лед. Особенно любопытной является
мерзлота среди некоторых торфяников, нахо-
дящихся на склонах высоких гор. Наиболее
характерным для таких торфяников является
Журавлиное болото (в районе Белорецка),
находящееся на высоте 200 м над уровнем
р. Белой и 700 м над уровнем моря. Эти довольно
значительные высоты обусловливают здесь суро-
вые климатические условия. Последние, по
словам А. А. Григорьева (5), способствуют
образованию мерзлоты, не оттаивающей даже
летом, что влечет за собой вспучивание почвы
и образование мелкобугристого рельефа, свой-
ственного районам вечной мерзлоты.
Г. В. Вахрушев.
Литература
1.	Г. В. Вахрушев. Ледяная сталактитовая
пещера в Южном Урале. Башк. краев,
сб. № 1, Уфа, 1926 г.
2.	П. Л. Драверт. К минералогии пермских
отложений по реке Ик. Прил. к прот.
Казанск. Общ. естествоисп. № 317, Казань,
1916 г.
3.	Р. Мурчисон. Геологическое описание
Европ. России и хребта Уральского. Пер.
с замеч. и доп. А. Озерского. Часть I и II.
СПб., 1849 г.
4.	Рычков. Журнал или дневные записки
путешествия по разным провинциям Росс.
Госуд. в 1769 и 1770 гг. Изд. Акад. Наук.
107
1936
ПРИРОДА
№ II
5.	Л. И. Семихатова. К геоморфологии
Белорецкого района. Жури. *3а индустр.
Совет. Востока», № 3, 1932 г.
6.	М. М. Толстихина. Подземные воды и
карстовые явления в центральной части
Уфимского плато. Изв. Союзгеоразв., т. L,
вып. 86.
Пыльца растений во льду глетчеров.
Новый глациологический метод. (Volkniar Va-
reschi. Bliitenpollen im Gletschereis. Eine neue
glaziologische Methode). Предварительное сооб-
щение. Отд. отт. из <<Zeitschrift fur Gletscher-
kunde» Bd. XXIII, H. 4/5, 1935, Innsbruck,
S. 255—276. Автор приводит данные, полу-
ченные им при помощи нового метода иссле-
дования ледников на основе изучения иско-
паемой пыльцы, открывающего новые воз-
можности в области их характеристики, и
осторожно приходит к ряду интересных тео-
ретических выводов, проливающих свет на
загадочные и еще спорные вопросы ледяных
глубин, недоступных человеческому глазу,
в связи с теорией движения ледников. Произ-
веденные нм опыты относятся к швейцарским
(Алеч, Гриндельвальдский и Ронские глет-
черы) и тирольским (Вост. Альпы, долина
Oetz, ледник Gepatsch) ледникам и обрабаты-
вались в Исследовательском геоботаническом
институте Рюбеля в Цюрихе. В тексте 3 рис.,
1 карта ледника, 2 табл, и 3 диаграммы профи-
лей.
На ряду с общими осадками (град, снег,
дождь) ледники подвергаются непрерывному
выпадению пыли: неорганической, как про-
дукта выветривания горных пород, не защи-
щенных ледяным покровом круглый год,
и органической, особенно цветковой, засоряю-
щей воздух главным образом с марта, когда
начинается таяние снегов и цветение древес-
ных пород, и достигающей своего апогея во
время травоцветения. В разгар лета засорение
прекращается, но осаждение летающих мириад
пыльцы утихает только со снегопадом. Состав
ее меняется в зависимости от сезонного ритма
аспекта вегетации, и ледники покрываются
комплексом слоев, богатых пыльцой, деля-
щихся на довесенние, весенние, ранне- и позд-
нелетние; они служат для верной их характе-
ристики, а за отсутствием других признаков
для определения как времени образования
(сезон и возраст: зиме соответствует слой без
пыльцы), так и однородности и различия
происхождения. В то время как на поверхности
эти слоистые нарастания фирна продолжаются,
слои, погруженные в глубину глетчера, вклю-
чаются в его движение вниз по долине и обна-
жаются в языке глетчера; они оказываются
по отношению к соседним или в условиях после-
довательного возникновения, или одновре-
менности, или случайной встречи.
При выработке метода анализа льда автор
воспользовался опытом предшественников,
напр. при анализе торфяной пыльцы, но вместо
бурава использовал все обнажения ледника —
трещины, поверхность ледников, краевые рас-
1(\а селины и доступные части ледниковой подошвы,
/(/о Пыльца проникает в волосную сеть трещин
и на глубине 10—20 см можно получить подхо-
дящую пробу — одинаковой структуры, зер-
нистости, равномерного засорения и т. д.
Но уверенность, что все ее части образовы-
вались п изменялись одновременно, можно
получить только анализом пыльцы.
После лабораторной обработки пыльцы
проб льда, проведенной через центрифугу,
и удаления .минеральных частиц, производится
анализ пыльцы, причем, но возможности,
вся проба микроскопируется. Абсолютное число
пыльцы относится к содержимому пыльцы
в 1 л оттаявшей воды, т. е. к 1 куб. дм льда.
Этот способ был применен автором к пробам
из 6 ледников: пыльца оказалась везде, в сред-
нем колеблясь между 350—1200 пылинками
на литр; встречались единичные пробы от О
и до нескольких тысяч; в составе пыльцы най-
дены древесные породы, имевшиеся на 1000—
2000 кв. км в окружности, в зависимости от
направления ветра. По времени происхожде-
ния пыльцевые спектры связаны с расти-
тельностью последних столетий; отличий от
современных найдено не было.
Если сосчитать, напр., пыльцу проб, взя-
тых во время максимума цветения ели, то
получится общая картина для данного сезона,
характерная для определенного.глетчера, конс-
тантная при новых вычислениях (табл. 1 ориг.).
Совокупность вычислений нескольких аспек-
тов за несколько сезонов дает общие спектры
(на них окажут влияние: растительность обшир-
ного пространства, степень цветения, свой-
ства ветров, метеорологические особенности
окрестностей). Гляциолог пыльцедиагности-
чески может выделить различные части потока
ледника, не разделенные уже средней море-
ной, и определить, которому из них принад-
лежит порода льда, взятая в области языка.
Приступая к испытанию метода в специ-
фичном случае, автор выбрал три профиля
в Тирольских Альпах, лежащие один под
другим на высоте 3080, 2780 и 2150 м; засо-
ренность пыльцей типично повышалась книзу
(8%, 70%, 90%). Анализ пыльцы устано-
вил: 1) среднее содержание пыльцы увеличи-
вается от верхняго профиля к нижнему (83,
327, 704); 2) профиль I особенно беден пыль-
цей; 3) средняя мощность годовых слоев про-
филей I и II почти равномерна (1.5 м, 1.3 м);
4) первоначальное наслоение профиля III по
сезонам — нарушено.
Не давая окончательного теоретического
объяснения изложенным данным, автор делает
некоторые выводы, проливающие свет на при-
веденные цифры и открываемую ими область
исследования.
Постоянное увеличение плотности пыльцы
от полосы вечного снега к языкам ледника,
независимо от возраста льда, указывает, что
плотность льда книзу сильно растет; однако
возникает вопрос, является ли уплотнение
льда (0.6—0.9) достаточным основанием для
такого сильного скопления внизу пыльцы.
Колебания между наивысшими и наимень-
шими числами пыльцы у двух верхних профи-
лей значительно больше, чем у нижнего,
что указывает на смешение ледяных масс,
когда смешанные слои, более богатые пыль-
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 11
цой, отдают ее более бедным. Смешение может
быть обусловлено только движениями частей
.льда различной силы. Это явление делает
невероятными все теории движения глетчеров,
не допускающие дифференциального движения
(Hugi-Grand, Agassiz, Croll, Ball и др.)
и дает преимущество теориям, признающим
дифференциальное движение (Thomson, Tyn-
dall, Heim, Grammer и др.). Но ни одна
из этих теорий не согласуется вполне с дан-
ными, полученными из анализа пыльцы, вы-
являющего, что в основе движения ледников
лежат два весьма различных принципа:
1. Поступательное движение в верхних
слоях ледника, установленное измерениями,
происходящее по пыльцеаналитическим дан-
ным без дифференциальных движений на не-
большом пространстве с сохранением наслоений
фирна; его нужно понимать, как скольжение
глыб (проф. 1 и II) самых верхних слоев вниз.
2. Дифференциальное движение, обнару-
женное (по проф. III) в языке ледника, проис-
ходящее не на поверхности, а в глубине глет-
чера. Элементами этого движения могут слу-
жить зерна льда, листья и др. Можно пред-
положить, что главная область движения
находится в совершенно недоступной для нас
внутренности глетчера с постоянной темпера-
турой 0°, вероятно пластичной и находящейся
под сильнейшим давлением; это движение
может сочетаться с первым движением.
Приведенные указания обнаруживают, что
.пыльце-аналитический метод подводит иссле-
дователя к основной проблеме науки о ледни-
ках, к открытию тайны движения.
Н. М. Карташова.
БИОЛОГИЯ
Биофизика
Об использовании эффекта Ленарда как
терапевтического фактора. В последнее десяти-
летие использование униполярно-заряжен-
ного воздуха, т. е. воздуха, содержащего ионы
одного только знака, как терапевтического
фактора, принимает все большее и большее
значение. Работами Института физических
основ медицины во Франкфурте, руководимого
проф. Дессауером, было установлено, что
воздух, содержащий положительные и отри-
цательные ионы, действует совершенно
различно на живой организм. Положи-
тельные ионы действуют угнетающе — вызы-
вают явления горной болезни, повышение
кровяного давления, повышение потребления
кислорода и, повидимому, еще многие другие
болезненные явления. Отрицательные же,
наоборот, вызывают бодрое состояние, пони-
жают у гипертоников кровяное давление и,
насколько это было выяснено предварительными
опытами, могут быть применены для лечения
бронхиальной астмы, базедовой болезни, рев-
матических болей и некоторых других
болезней. Работами этого института было
также установлено, что легкие ионы с нор-
мальной подвижностью не усваиваются орга-
низмом, почти полностью выдыхаются обратно
и что наибольшего эффекта можно достигнуть
при применении ионов, подвижность которых
приближается к подвижности тяжелых ионов.
Дессауер и его сотрудники нашли, что наи-
более подходящим источником этих ПОНОВ
является раскаленная окись магния, испу-
скающая ионы с подвижностью от 0.0018 до
0.007 см/сек.: вольт/см. С этим источником
ионов и была проделана институтом огромная
экспериментальная работа.
В июльской книжке «Annalen der Physik»
за 1935 г.1 появилась статья сотрудника Инсти-
тута физических основ медицины Burkhardt’a,
в которой предлагается новый метод полу-
чения униполярно-заряженного потока воздуха,
основанный на использовании эффекта Ле-
нарда, который, на наш взгляд должен заслу-
живать исключительно большого внимания,
особенно, если принять во внимание возмож-
ность использования комбинированного физио-
логического воздействия ионов одновременно
с ингаляцией химических соединений, входя-
щих в виде примесей в состав воды и воздуха.
Автор в своей работе преследует исключительно
физическую цель получения высокого напря-
жения при помощи потока униполярно-заря-
женного воздуха, не касаясь тех возможно-
стей, которые открываются в смысле изуче-
ния физиологического эффекта, получаемого
от применения этого воздуха указанным ме-
тодом.
В конце XIX столетия Ленард показал,
что при разбрызгивании воды капельки ее
получают положительный заряд, тогда как
в воздухе остаются отрицательные ионы. Это
явление имеет место при ударе воды о твер-
дую поверхность, при выделении газовых
пузырьков из жидкости и при разрыве пузырь-
ков на ее поверхности. Ленард объяснил
эти явления допущением электрических двой-
ных слоев толщиной порядка 10—0 см.
Оба эти слоя находятся внутри жидкости, и
в чистой воде отрицательный заряд находится
снаружи. Естественно, что вырывание частиц
должно происходить настолько быстро, чтобы
была преодолена тенденция к воссоединению.
Присутствие примесей к воде имеет огромное
влияние на количество ионов того или иного
знака. При распылении чистой дестиллиро-
ванной воды имеет место почти 100-процентное
образование отрицательных ионов. Приба-
вление же 0.006% хлористого натрия снижает
их количество почти наполовину. Из способа
образования ионов, возникающих при эффекте
Ленарда, ясно, что подвижность их очень
мала и они должны быть отнесены к классу
тяжелых ионов. Интересно исследование Буссэ,
который нашел, что они несут простой эле-
ментарный заряд в противуположность пыле-
вым тяжелым ионам, которые имеют много-
кратный заряд. В естественных условиях
ионизация от эффекта Ленарда играет значи-
тельную роль, и она возникает у водопадов,
быстрых потоков и в море на гребнях волн
во время прибоя. Роль этого ионизатора,
быть может, недостаточно оценена в виду
1 Ann. d. Physik, 5 Folge, Bd. 23, H. 4,
1935.
1936
ПРИРОДА
№ 11
отсутствия систематических измерении тяже-
лых ионов, которые производятся обычно
случайно и при помощи суррогатных приборов.
В упомянутой выше статье Burkhardt’a
дается описание двух установок для получения
высокого напряжения при помощи эффекта
Ленарда. Первая установка, выполнение
которой не вызывает больших затруднений,
представляет собой схематически изображен-
I
ный на этой странице пульверизатор (сопло), в
центре которого расположен электрод (а) и труб-
ка (6), через которую подается жидкость для
распыления. Струя жидкости охватывается
двумя проходящими через трубки end кон-
центрическими потоками воздуха под давле-
нием в 4 атм. и с расходом в 10 л/сек. Элек-
трод, на который подается небольшое, сравни-
тельно, напряжение порядка нескольких сот
вольт, служит сепаратором для нейтрализа-
ции ионов нежелательного знака. С помощью
этого прибора, применяя конический коллек-
тор, автору удалось получить напряжение
в 200 kV. Эмиссия ионов при скорости потока
воздуха в 10 л имела ток 4х10_4 ампера.
Если принять во внимание величину эле-
ментарного заряда, то получается плотность
ионов 2.5 х 10—10.
Другая установка, более мощная и гораздо
более сложного типа, давала напряжение
в 420 kv с той же плотностью ионов, но с рас-
ходом воздуха в 50 л/сек.
Насколько велика мощность этих двух
установок, можно убедиться путем сравнения
со старой установкой Института физических
основ медицины, ионизатором в которой слу-
жит раскаленная окись магния. Эта установка
давала униполярно-заряженный поток воздуха
с расходом в 2 л/сек. и с плотностью ионов
порядка 10_б в ] Куб. См.
Новые возможности использования прибо-
ров Burkhardt’a, на наш взгляд, очень
велики, и можно предугадать, что в новых
физио-терапевтических методах, которые есте-
ственным путем должны возникнуть, полу-
ченный физиологический эффект может быть
отнесен не только за счет физиологического
эффекта ионов того или иного знака, т. с.
за счет электрических зарядов, но и за счет
химического состава распыляемой жидкости
и газового потока. Имеются все основания
предполагать возможность воздействия на
организм электролитических ионов, образо-
ванных при данных условиях из вводимых
растворов солей. Изо всех многочисленных
комбинаций, которые могут иметь место, нам
кажется, наибольший интерес представляет,
прежде всего, введение путем ингаляции из-
ученной с терапевтической точки зрения распы-
ленной минеральной воды одновременно с уни-
полярно-заряженным воздухом.
Устройство таких установок, в общем,
несложно, и эксплоатация их стоит недорого.
Здесь отпадает необходимость в применявшихся
до сих пор Институтом физических основ
медицины дорого стоящих магнезиальных
патронов с платиновой проволокой, срок
жизни которых исчисляется несколькими
часами. Материалами для получения ионов
в гораздо больших количествах являются
сжатый воздух, вода и ничтожное количество
электрической энергии.
Л. И. Богоявленский.
Биохимия
Пиридин как передатчик водорода при
брожениях.1 Возникающий при спиртовом
брожении ацетальдегид является окислитель-
ным фактором, окисляющим сахар в пируви-
новую кислоту, причем сам ацетальдегид
редуцируется до алкоголя (С. Neuberg).
1 гексоза + 2 ацетальдегид -> 2 пирувино-
вая -г 2 алкоголь. ОН СН3—(СНОН)4 — СНО 4-
+ 2СН3СНО -> 2СН3 — СО — СООН +
+ 2 СН3СН2ОН.
При молочно-кислом брожении образуется
пирувиновая кислота, которая затем окис-
ляет гексозу до молочной кислоты (R. Nil-
son, G. Embden и О. Meyerhof). ОНСН.,—
— (СНОН)4 — СНО -+ 2 СН3 — СО' —
— СООН 2 СН3 — СО — СООН + 2 СН3 —
— СНОН — СООН.
Алкогольные брожения можно рассматри-
вать как процесс, при котором водород гексозы
переносится на альдегиды, а при молочно-
кислотном брожении — на пирувиновую кис-
лоту. В присутствии пиридина водород гек-
созы передается пиридину, который превра-
щается в дигидропиридин (О. Warburg и
W. Christian).
1 гексоза 4- 2 пиридин -> 2 пирувиновая +
4- 2 дигидропиридин; 2 дигидропиридин 4- 2 аце-
тальдегид -> 2 пиридин 4- 2 алкоголь. Для мо-
лочно-кислого брожения мы имеем следую-
щие уравнения:
1 гексоза 4- 2 пиридин -> 2 пирувиновая 4-
4- 2 дигидропиридин; 2 дигидропиридин 4- 2 пи-
рувиновая -> 2 пиридин 4- 2.молочная кислота.
1 О. Warburg и W. Christian. Helvetica
chimica Acta 19 E. 80; 1936. (Экстраординар-
ный выпуск.)
110
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 11
В этом процессе пиридин действует в виде
амиданикотиновой кислоты.
Пиридиновый нуклеотид, в котором на 3
частицы фосфорной кислоты приходится 1 ча-
НС
НС
N
-СОЫНг
ОС-CO-NH
спг
сн
НН
Н.С
НС
НС
С-СО•О
СН
Амид никоти-
новой К-ТЫ.
Амид дигидро-
никотиновой к-ты.
Метил-бетаин
никотиновой к-ты.
Амид никотиновой кислоты является актив-
ным переносителем водорода только при со-
единении с бродильным ферментом; сам по
себе он не может испытывать обратимые пре-
вращения в дигидросоединения. В присут-
ствии водородистой платины амид никоти-
новой кислоты дает необратимые гексагидро-
соединения. Гипосульфит Na2SgO4 не спо-
собен гидрировать амида никотиновой кислоты.
Соединение пиридина встречается в расте-
ниях в виде метил-бетаина никотиновой кислоты
или тригонелина (Е. Jahns). Это — соединение
пятивалентного азота. Оно дает дигидропро-
изводные при действии гипосульфита в слабо
щелочном растворе и окисляется (дегидрируется)
желтым окислительным ферментом до пири-
дина. Точно так же и иодметилат амида нико-
стица амида никотиновой кислоты, называется
трифосфо-пиридиннуклеотидом; он имеет моле-
кулярный вес около 800 и содержит кроме
1 пиридиновой базы 1 пуриновую базу, а именно
аденин, который находится в трифосфо-пири-
диннуклеотиде в количестве 28%.
Трифосфо-пиридиннуклеотид очень распро-
странен в природе и является составной частью
козимазы Euler’a, кофермента брожения. По-
добная же козимаза легко может быть полу-
чена из красных кровяных телец; она, однако,
представляет собою дифосфо-пиридиннуклео-
тид и содержит 19% аденина и 17% амида
никотиновой кислоты.
Амид никотиновой кислоты в пиридиннуклео-
тидах связан с фосфорной кислотой таким же:
образом, как иод в иодметилате:
тиновой кислоты в слабощелочном растворе
обратимо гидрируется гипосульфитом (Р. Каг-
гег).
СН
НС, цС-СО ИНг
НС' <Н
*	-Т2ГГ
1%С N I
С-СО NH.
СИ
N—СН3
Если пиридиновое соединение испытывает
обратимое превращение до дигидропириди-
нового соединения, то в длиноволновой части
ультрафиолетового спектра появляется харак-
терная полоса поглощения при 350 тц; эту
полосу называют дигидрополосой. Опа обус-
ловливает белую флюоресценцию обратимых
дигидропиридиновых соединений при освещении
их ультрафиолетовыми лучами. Так как негид-
рированные пиридиновые соединения не флюо-
ресцируют, то представляется возможность
видеть процесс гидрирования — дегидриро-
вания в свете аналитической кварцевой лампы.
Амид никотиновой кислоты встречается
в природе в составе нуклеидов, соединений,
входящих в строение нуклеиновых кислот,
и нуклеопротеидов хромосом ядра клеток.
Свободный от нуклеотида отщепленный
амид никотиновой кислоты не редуцируется
гипосульфитом. Углеводы и их фосфорные
эстеры не редуцируют пиридиннуклеотидов
в водном растворе; но если прибавить дрож-
жевых белков, то происходит соединение между
нуклеотидом и нуклеином и образуются пири-
диннуклеотидо-протеиновые соединения, кото-
рые являются водород-переносящими фермен-
тами с активной группой в пиримидиновом
кольце.
Мы знаем ферменты, у которых активная
группа является железом в геминовой связи.
В желтом ферменте (флавине) активной груп-
пой является алоксазиновое кольцо.
Таким образом область изучения биохи-
мизма брожений и изучение строения энзи-
мов обогатились новейшими работами О. Вар-
бурга и В. Христиана, открывшими особый
тип обратимой гидрогенизации в пиридино-
вых соединениях и разъяснивших химическую
природу козимазы; эти блестящие достижения
имеют очень большое принципиальное значе-
ние для изучения ферментов.
В. Садиков.
777
1936
ПРИРОДА
№ И
Биологическое действие ультразвуков.
Ультразвуковые волны способны вызывать хи-
мические реакции, а также биологические
эффекты. Источником ультразвука служит круг-
лая посеребренная кварцевая пластинка в 1 см
толщины и 6 см в диаметре, которая приводится
в колебание электрическим полем высокой
частоты. Кварцевая пластинка помещена на
цилиндрическом свинцовом стержне; на ней
находится плоское свинцовое кольцо. Поверх-
ности соприкосновения обеих свинцовых частей
с кварцем должны быть совершенно гладкими
и лежать в одной плоскости. Свинцовый стер-
жень монтируется на эбонитовой пластинке,
и вся установка находится в парафиновой бане,
которая охлаждается. Верхнее свинцовое кольцо
соединено с землей, а нижний свинцовый стер-
жень соединен с ламповым генератором, имею-
щим частоту, настроенную на колебание кварца.
Генератор питается переменным током с та-
ким расчетом, чтобы кварц находился периоди-
чески под действием поля только в течение
]/50 сек. Главное колебание кварца составляет
280 000 периодов. Стеклянная трубка, через
которую распространяется колебание, погру-
жается вместе с испытуемым материалом до
высоты свинцового кольца в масляную баню.
Внутри водных растворов в стеклянной трубке
ультразвуковые волны имеют длину 5.4 мм.
Было исследовано влияние ультразвуковых
волн на раствор дифтерийного токсина в разве-
дении 1 на 2500, тетано-токсина (1 на 20 000),
на свежий алексин морской свинки, на гемо-
лизины бараньей крови, на коли-бактериофа-
гов и на вирус герпеса (угрей). Ни одно из этих
веществ после 2-часового воздействия ультра-
звуковых волн не испытало изменений биологи-
ческой активности. Это могло быть обусловлено
либо тем, что между длиной волны и размерами
молекул не было необходимого соответствия,
или интенсивность колебаний была недостаточ-
ной, или исследованные биологические объекты
были резистентны в отношении ультразвуко-
вых волн.
Дополнительно было исследовано влияние
ультразвуковых волн на микробы, протозои
и инфузории. Стафилококки, гемолитические
стрептококки, бациллы Фридлендера, спи-
рохеты и трипаноэомы после получасового,
часового и двухчасового действия ультра-
акустических волн ни в коей степени не испыты-
вали каких-либо изменений, но дизентерийные
амебы пострадали уже через несколько минут;
они прекратили выпускание псевдоподий. Но
спустя короткое время после прекращения
двухчасового воздействия ультразвуковых волн
амебы вполне оправлялись. Парамеции, однако,
погибали, спустя 5 мин.; их тела разрываются
или лопаются.
Механизм действия ультразвуковых волн
еще не выяснен.
В. Садиков.
Литература
l.M.Palc, Р. Haber, J.VoetetA. Eliasz.
Comp. rend. Soc.biol. Paris 119, 1061; 1935.—
2. M. Paic, V. Deutsch et J. Borcila.
112 ComP‘ rend- Soc. biol. 119, 1063; 1935.
Кристаллический вирус. Группа вирусов
и бактериофагов отличается большим свое-
образием, и поэтому работы, направленные на
уяснение их сущности, привлекают большое
внимание.
Под вирусами мы понимаем болезнетвор-
ные начала животных и растений, обладающие
столь малыми размерами, что они проходят
через бактериальные фильтры и находятся за
гранью микроскопического наблюдения. Физио-
логия вирусов известна в очень малой степени
и, повидимому, чрезвычайно проста: с другой
стороны, они проявляют важнейший феномен,
характеризующий живое — способность к раз-
множению. Уже давно высказывались мнения,
что вирусы стоят на границе «живого» и «мерт-
вого». С этой точки зрения работы Стэнли
(Stanley), заявившего о выделении кристал-
лического вируса, представляют выдающийся
интерес. Стэнли работал над вирусом мозаич-
ной болезни табака. В работе 1934 г. Стэнли
пришел к выводу, что в основе вируса заложен
протеин. Это убеждение он основал на факте
определенно показанного им инактивирующего
действия пепсина на вирус (7). Это действие
проявляется при pH, оптимальном для пеп-
сина и может быть объяснено лишь гидроли-
зом вируса, или начала, необходимого для
его активности. Выводы Стэнли поддержал
Чэстер (Chester, 2), показавший, что вирус,
инъицированный кролику, вызывает появление
антитела, специфически подавляющего его дей-
ствие на растение. Обычно принимается, что
вещества, вызывающие образование антител,
содержат протеин как важную составную
часть. Стэнли задался целью выделить
этот протеин. Предпринятая попытка удалась,
и во второй его работе (5) мы находим
описание выделенного препарата. Не вда-
ваясь в описание методов изоляции, приме-
ненных Стэнли, укажем, что он выделил
протеин в виде кристаллического препарата,
остающегося гомогенным даже после несколь-
ких перекристаллизаций. Выделенные кри-
сталлы представлялись в виде маленьких
игл около 0.03 мм длины и обладали всеми
свойствами вируса.
Препарат оказался в тысячу раз более
активным, чем суспензия толченых листьев
больного табака. Один куб. см 0.0000001 рас-
твора кристаллов причиняет инфекцию мозаич-
ной болезни, совершенно не отличающейся
от натуральной. Также чрезвычайно интересны
и иммунологические свойства препарата.
Раствор кристаллов, выделенных Стэнли
(1 : 100 000), инъицированный кролику, вызы-
вает образование преципитина, который реа-
гирует не только с растворами кристаллов,
но и с вытяжками из растений, зараженных
натуральной мозаичной болезнью. С другой
стороны, сыворотка животных, инъицирован-
ных натуральной мозаичной болезнью табака,
дает осадок с кристаллами Стэнли. Наконец,
сыворотка животных, инъицированных соком
здоровых растений, ни в какие реакции с раство-
ром кристаллов не вступает. Высокая актив-
ность выделенных кристаллов и их серологи-
ческие свойства позволяют Стэнли под-
держивать утверждение, что выделенный им
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 11
протеин действительно представляет собой
кристаллический вирус.
М. А. Гудлет.
Литература
1.	Stanley. Phytopath. 1934 г., 24, 18 и
1055.— 2. Chester. Phytopath. 1934 г., 24,
1180. — 3. Stanley. Science 1935 г., 81, 644.
Ботаника
Находка Ammania verticillata (Ard.) Lam.
в УССР. Аммания, небольшое растение из сем.
Lythraceae, в пределах Союза до сих пор была
известна из устья Волги (ниже г. Астрахани),
восточного Закавказья (низина между рр. Ала-
занью и Курой, Ганджа (Елиэаветполь), из
Талыша и Ширвани, из гг. Ленкорани и Астары).
Общее распространение ее охватывает Афга-
нистан, Курдистан, северную Сирию, Линию,
гениально намеченной С. И. Коржинским, —
с «линией Коржинского». У этой координаты,
помимо аммании мутовчатой, находят свою
северную границу ряд субтропических элемен-
тов, хотя значение самой координаты в бота-
нико-географической литературе остается явно
недооцененным.
Путь проникновения аммании из иранского
центра на Украину, надо полагать, лежит вдоль
западных берегов Каспия. Закаспийский путь,
в данном случае, видимо отпадает, поскольку
аммания оттуда неизвестна, кроме Гассан-
кули. Вообще же решение этого вопроса тесно
связано со временем проникновения подобных
элементов на север. Как догадку в этом отно-
шении можно предположить, что аммания
является элементом, проникшим к нам в ксе-
ротермический послеледниковый период (бо-
реальный). Современное состояние этого расте-
ния определяется как реликтовое, как отголо-
сок более теплого послеледникового периода,
в течение которого на север из убежищ снова
северную Италию (от Тичино, Майланда, Ве-
рона, Падуи до Флоренции; Калабрия?), Юго-
славию (Черногорию, Сербию), Семиградье.
В УССР аммания мутовчатая найдена в Дне-
пропетровской области: 1) окр. с. Шотовки,
2 км на северо-запад от села, перелог на дне
пода, 28 VII 1928 fl. fr. (Н. Шостенко, М. Ша-
лыт), 2) с. Агайманы, 1 км на запад от села,
нижняя часть склона к Агайманскому поду,
перелог, 26 VII 28 fl, fr. (Н. Шостенко,
М. Шалыт), 3) край Агайманского пода, пере-
лог, много, 16 VII 1931 (Е. Свистунова).
Ареал растения определяется, как ирано-
балкано-малоазиатский или в широком смысле
восточно-средиземноморский (см. карту).
Находка аммании, помимо обогащения
флоры УССР представителем нового для нее
рода, имеет значительный ботанико-географи-
ческий интерес. Северная граница этого вида
в основном хорошо совпадает с линией разме-
жевания арктобореальных и субтропических
флор (в Европе примерно 45—46° с. ш.),
Природа № 11
хлынули южные, главным образом степно-
пустынные виды, распространению которых
в дальнейшем, видимо, помешало новое общее
похолодание. Поды, обильно встречающиеся
на юге УССР, являются убежищами таких
реликтовых форм.
И. Зоз.
Зоология
К вопросу о сне китов. Сон китов вызывает
большой интерес у биологов и физиологов.
По этому вопросу имеются различные взгляды:
[.Одни авторы (Racovitza, 1903, стр. 16—17)
думают, что киты совершенно не спят. Как
доказательство они выставляют ряд фактов:
а) бывало, что некоторые горбачи (Megaptera
nodosa) двигались не отставая за идущими
судами в течение нескольких суток (так было
с судном «Challendger» по данным Moseley,
8
775
1936
ПРИРОДА
№ 11
1892 г., стр. 9); Ь) иногда некоторые косяки
дельфинов преследовали пароходы и в ночное
время; с) констатирован случай (Rodler,
1888 г., стр. 274), когда за одним пароходом
следовало одно и то же стадо китов, начиная
от м. Горн и до Ливерпуля (!). Во всех этих
фактах активное движение животных исключало
всякую возможность сна.
II.	Другие авторы (Buchet, 1895 г.,
стр. 31; Collet, 1886 г., стр. 263) пред-
полагают, что киты спят под водой (на дне)
в неглубоких местах. Так, Collet приводит
(стр. 263) мнение китобоев, что сейвал (Balae-
noptera borealis) может спать под водой от
8 до 12 час. Эти авторы в своей гипотезе
опираются: а) на многочисленные случаи вне-
запного появления китов из воды без предва-
рительного обнаружения их в поле зрения;
Ь) на данных промышленников о нахождении
китов яко бы под водой (на дне) в неподвижном
положении. Scoresby старший и гренланд-
ские китобои утверждают, что киты уходят
спать под лед, и во время сна будто бы не нуж-
даются в дыхании. То же отмечает и Васильев
(1891 г., стр. 181): «Капитан Chapel утвер-
ждает, что гренландские киты могут долгое
время лежать на дне и спать... По личным на-
блюдениям капитана Chapel этот зверь может
пробыть под водой от часа до 1 ч. 50 м.; но близ
льдов случалось замечать, что нырнувший кит
на поверхности больше не появлялся».
III.	Третья гипотеза признает сон китов
возможным только на поверхности воды в со-
стоянии пассивности, полного покоя живот-
ных. Базируется она на известных встречах
с неподвижно лежащими на воде горбачами,
кашалотами, и гренландскими китами.
IV.	Последнее предположение выдви-
нул Грей (R. W. Gray, 1927 г., стр. 637). Он
считает, что киты спят под водой в промежутке
от выныряния до выныряния, периодически
выплывая (с правильными интервалами) на
поверхность только для вдоха. Тут же Грей
говорит о волокнистой слизи («blowhing»), на-
ходимой на поверхности, которая, яко бы,
выделяется китами либо во время сна и затем
выбрасывается через дыхало, либо во время
какой-то болезни. Грей пытается согласовать
со своей теорией все факты и наблюдения над
неподвижно лежащими на поверхности китами
и встречающимися на дне.
Однако все перечисленные теории не выдер-
живают критики. Для каждой из них можно
найти веские возражения, а приводимые ими
доказательства объяснить другими причи-
нами.
Так, по первой гипотезе возражением
будет то, что сон является физиологической
необходимостью всех млекопитающих. Длитель-
ное же следование китов за судами не доказы-
вает отсутствия у них сна, так как в этих слу-
чаях проявлялся особый инстинкт следования
за движущимися предметами, который засло-
нял собой потребность в сне. (Об этом инстинкте
я останавливаюсь в моей еще ненапечатанной
работе «Особенности в поведении китов»).
Согласно второй и четвертой гипоте-
зам подводный сон тонущих китов (полосати-
ков) был бы возможен только на мелких местах: 1
на глубоких они, погрузившись во сне на дно,
были бы «раздавлены® давлением. Отсюда вы-
текает, что полосатики: 1) вынуждены были бы
для подводного сна ежесуточно «выбирать»
мелкие места и производить суточные мигра-
ции, 2) лишались бы возможности совершать
длительные переходы в открытых глубоких
океанах. Однако вполне ясно, что они не могут
«выбирать» мелкие места, особенно среди обшир-
ных глубинных пространств, а в отношении
длительных переходов известны многочислен-
ные факты пересечения ими океанов (Hilz-
h е 1 m е г, 1929 г., стр. 280). Что касается нетону-
щих видов, то они во время сна должны бы
были применять постоянное усилие, чтобы
спать в течение нескольких часов под водой, не
выплывая по закону Архимеда на поверхность.
Наконец, в результате кратковременной
возможности пребывания животных под во-
дой (у кашалотов и гренландских китов макси-
мум до двух часов, у полосатиков 10—30 мин.,
у дельфинов всего 3—5 мин.), их сон должен
был бы очень часто нарушаться всплыванием
наверх для вдохов.
Факты же, приведенные как доказательство
этих гипотез, имеют другое объяснение: ничего
нет удивительного во «внезапном» появлении
китов возле промышленников при способности
некоторых пребывать под водой до двух часов
и двигаться со скоростью до 18 миль в час.
Исчезание гренландских китов близ ледя-
ного покрова также естественно потому, что
они прекрасно ориентируются в нем и способны
разламывать своей спиной лед (для дыхания)
толщиной до 20 см.
Обнаруженные же, якобы, на дне неподвиж-
ные киты, вероятно являлись просто утонув-
шими (мертвыми) экземплярами или же плодом
фантазии промышленников.
По третьей гипотезе сон на поверхности
воды при полной пассивности китов был бы
также невозможен у тонущих видов. Нетону-
щие же не могли бы спать при этом условии
потому, что они повертывались бы брюхом
вверх, так как спинная часть их тела тяжелее
брюшной (значит, и дыхало их находилось бы
в воде, а не наверху).
Для объяснения сна мне кажется гораздо
проще и естественнее предположить: 1) все киты
спят на поверхности, выставляя дыхало из
воды, как это бывает прц вдохе; 2) чтобы под-
держать свое положение и равновесие в воде,
они непрерывно (замедленно) и рефлекторно
движут ластами. Последние, как известно,
служат органами равновесия («рулями высоты»),
а не поступательного движения; 3) Как правило
киты спят ночью, когда кормление затрудняется
из-за темноты. (Дневной сон может быть лишь
в виде исключения.) Поэтому-то так редко
встречаются спящие киты.
В подтверждение сделанных предположе-
ний привожу несколько фактов.
1 Глубина ныряния, безвредная для наибо-
лее приспособленных к этому видов, как каша-
лот, не может считаться более 180—200 м, а для
остальных китообразных (дельфины, серые
киты и др.) — много меньше.
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ II
В 1932 г. при переходе к/б. «Алеут»
в тропических водах «налетели» на спящего
кита, после чего тот «рванулся» от судна,
несколько раз выбросился в воздух и исчез.
Интересны наблюдения Грея (Gray, 1927 г.,
стр. 636), который два раза встречал спящих
гренландских китов на поверхности Гренланд-
ского моря. В первый раз неподвижно лежащий
среди льдов кит был обнаружен в бинокль.
Пока судно огибало ледяные поля в течение
трех часов, кит не шевелился. Тогда было спу-
щено два бота; один из них, подойдя вплотную,
загарпунил зверя, который тут же начал со
страшной силой рваться и биться об воду.
В другой раз Грей лично «атаковал» спя-
щего кита. Последний также лежал среди пла-
вучего льда и не проявлял признаков жизни.
С предосторожностями корабль подогнали
к зверю так близко, что чуть не коснулись его
спины. После ранения последовала та же бур-
ная сцена, как и в первом случае. У обоих
наблюденных китов валик дыхала выставлялся
над водой, а спина находилась с уровнем воды.
В 1889 г. Грей описал еще случай в журн.
«Zoologist», когда во время полярного плавания
ему удалось встретить лежащего без движения
на поверхности воды нарвала (Monodon топо-
ceros), который без труда был загарпунен людьми
с судна.
О спящих полосатиках имеется указание
у Ольсена (Olsen, 1913 г., стр. 1089): «5 ноября
1912 г. в Дюрбане (Юго-Западная Африка)
была встречена на воде в совершенно непо-
движном положении самка брайтвала (Balae-
noptera brydei), которую поэтому добыли очень
легко».
Наконец, по Delphinapterinae имеется ука-
зание у Чирковой и Фолитарек (1930 г.).
Они пишут (стр. 109): «весной 1925 г. при тихой
погоде промышленниками Белой Щельи (Чеш-
ская губа. А. Т.) наблюдалась картина необыч-
ного поведения белух (Delphinapterus leucas):
3—4 сотни белух не ходили по обыкновению
по воде, а лежали, как „плавник*'. Иногда они
задирали хвосты кверху и держали их так
довольно долго. Промышленники полагают,
что белуха была в это время сытая и отдыхала».
Таким образом, факты подтверждают, что
сон китов происходит на поверхности воды.
Однако, как мы видели, это было бы невоз-
можно при полной пассивности животных.
Необходимо как-то поддерживать равновесие
на воде. А это возможно только путем рефлек-
торных движений ластов.
А. Г. Томилин.
Ив лаборатории зоологии позвоночных МГУ.
Литература
1.	М. Васильев. Наш Восток и его промысла.
Морск. сб., № 5, май, том CCX1II, 1891.
2.	G. Buchet. Quelques observations stir les
Balenopteres des eaux islandaises. Bull. Soc.
Zool. France, t. XX, pp. 30—31, 1895.
3.	R.W. Gray. The Sleep of Whales. Nature,
vol. 119, pp. 636—637, 1927.
4.	H. N. Moseley. Notes by a Naturalist an
account of observations made during the
voyage of «Challendger» (London, Murray
16°, 540 p.), 1893.
5.	E. G. Racovitza. Cetaces. Resultats voyage
du S.Y. Belgica en 1897—99, 142 p., 1903.
6.	A. Rod 1 er. Verbreitung und Geschichte
der Seesaugetiere. Schrift d. Ver. Z Verbreit.
Naturw. Kentn. Wien, Bd. 28, S. 263—294,
1888.
7.	А. Г. Томилин. Кашалот Камчатского
моря. Зоолог, журн. № 3, 1936.
8.	--- Некоторые особенности в поведении
китов. Печатается в Бюлл. Моск. Общ.
испыт. прир., 1936.
9.	Hilzheimer. Die Wanderungen der Sau-
getiere Ergebnisse der Biologie. 5. Band,
S. 264—281, 1929.
10.	R. Collet. On the External Characters of
Rudolphis Rorqual. Proc. Zool. Soc., Lon-
don, lune 1886.
11.	(J. Olsen. On the External Charactersand
Biology of Brydes Whale. Proc. Zool. Soc.,
London, pp. 1073—1089, 1913.
12.	А. Чиркова и С. Фолитарек. О белухе
и ее промысле в Чешской губе. Труды
НИИЗ, т. IV, вып. 2, 1930.
Новый тип светящегося органа у рыб.
Обычно принято думать, что у светящихся вод-
ных беспозвоночных и рыб выработка света про-
исходит без участия светящихся бактерий,
тем более что организмы обладают способностью
регулировать свой свет. До сих пор светящиеся
бактерии были найдены с достоверностью только
у светящихся головоногих, обитающих у поверх-
ности моря. Как резюмирует положение акад.
С. А. Зернов (1934 г.), — «Весь вопрос не-
сомненно требует еще дальнейших углубленных
исследований». Интересным вкладом в разре-
шение этой проблемы является недавнее откры-
тие двух японских исследователей Ясаки и
Ханеда 1 у светящейся неглубоководной рыбы
Acropoma japonicum Gunther из южнояпонских
вод несомненных светящихся бактерий в ее
крупном и сложном брюшном светящемся
органе.2 Орган состоит из четырех частей:
линзы, рефлектора, светящейся железы и ее
выводного протока. Подковообразная светя-
щаяся железа равна по величине примерно
]/1о длины рыбы. Внутри железы находится
масса кокковидных микроорганизмов. Подсти-
лающая железу ткань играет роль рефлектора,
а дистальней расположены линзообразные тела.
Железа светится и после смерти рыбы в тече-
ние двух дней. Содержимое железы также све-
тится при благоприятных условиях (3% рас-
твор поваренной соли, приток кислорода,
подходящая температура). Мазок из железы
содержит бактерий, взятых как бы из чистой
культуры. В висячей капле эти бактерии про-
являют на темном поле зрения подвижность. 1 2
1 Y. Yasakia. Haneda. Ober einen neuen
Typus von Leuehtorgan im Fische. Proceedings
of the Imperial Academy, vol. XII, № 2, 1936,
Tokyo, pp. 55—57, 4 Fig.
2 У трех экземпляров этой рыбы, храня-
щихся в Зоологическом ин-те АН СССР, этот
орган хорошо различим. Н. Т.
8*
1936
ПРИРОДА
№ 11
Через 20 час. бактерии образовывали колонии,
светившиеся голубовато-зеленым светом. Авторы
назвали этих бактерий: Coccobacillus асгорота.
При посеве мазков от 30 рыб все посевы дали
одинаковые в морфологическом и физиологи-
ческом отношениях результаты.
Н. И. Тарасов.
Гидробиология
Интродукция сиговых в озеро Табискури
(Грузия). В последние годы положительные
результаты дала интродукция сиговых из
Ленинградской обл. в озера Синара, Таватуй,
Аракуль и др. (Урал) и в озера Закавказья —
Севан и Табискури. Последнее озеро пред-
ставляет собою исключительный пример успеш-
В 1934 г. получили икру от собственных
производителей. Рипус и сиг показали хоро-
ший рост: до 200 г на второй год жизни.
При посадке не было известно количество
перевезенной икры ряпушки, и лов ее не
производился до августа 1935 г. В течение
четырех лет добывали рипуса с сигом, и
в 1934 г. их улов уже значительно снизился
(40 ц). Исследования в 1935 г. констатировали
наличие преимущественно помесей во втором
поколении, размерами 160—220 мм, причем
часть из них не питалась и отличалась плохим
экстерьером. В то же время озеро изобиловало
половозрелой ряпушкой 11—18 см длины,
для лова которой были перестроены орудия
лова. Было выловлено в 1935 г. около 120 ц
ряпушки, с примесью молоди других пород.
Таким образом в 1931—1934 гг. был факти-
1
(
Район просачивания воды у берега оз. Табискури. 12 IX 1935.
Фот. М. И. Тихого.
ного промыслового приживания сиговых, про-
явившегося в необычно короткий срок (на
второй год). Количество единственной в оз. Та-
бискури рыбы — форели — определялось циф-
рами порядка 50 ц годового улова (Фортуна-
тов, Арнольди), при критическом макси-
муме в 100 ц. Столь малая рыбопромысловая
продуктивность (3.4 кг/га) объяснялась одно-
образием ихтиофауны, малым бассейном озера,
олиготрофией последнего и неблагоприят-
ными условиями жизненного цикла Gamma-
ridae, основной пищи форели. С 1930 г. начаты
рыбоводные мероприятия с поразительными
на первый взгляд результатами.
чески применен запуск ряпушки на ряду
с переловом других пород. Этот запуск, есте-
ственное размножение ряпушки с осени 1932 г.,
выпуск в 1935 г. свыше 1.5 млн. молоди от
своих производителей, созревших к осени
1934 г., — все это обусловило в 1935 г. пере-
население озера ряпушкой с депрессией коли-
чества других пород. Если за первые три года
(1931—1933 гг.) уловы этих пород (рипуса
и сига) составили 120—165 тыс. штук, то
ряпушки в одном только 1935 г. было добыто
свыше 500 тыс. штук.
Планктонные ресурсы оказались . недоста-
точными, и ряпушка перешла частично на
Годы
1930	1931	1932 1933 1934	1935
Выпущено икринок рипуса
116
и ряпушки.............. 2 млн. 2 млн.
Сига-лудоги............... —	30 тыс.
Уловы сиговых ц............... —	76	64	124	40	116	до 13 сент.
» форели »................. ?	5	37	41	46	3	' »
1 Собранр 2.15 млн. икры.
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 11
корм из Gammaridae, конкурируя с другими
породами. Форель перешла также при пита-
нии частично на ряпушку.
Пример оз. Табискури говорит однако,
что планктонные ресурсы в высокогорных водо-
емах должны быть использованы в хозяй-
ственных целях путем изменения ихтиофауны
на ряду с правильно и чисто проводимой ин-
тродукцией и промысловым регулированием
количества рыбы в водоемах.
Опыт в оз. Табискури позволяет дать суще-
ственные с теоретической стороны указания
о промысловом возврате рыб при пересадках.
Первое поколение сиговых дало за три года
120—165 тыс. штук рыбы (264 ц), т. е. рыбо-
водный коэффициент (Тихий, 1925 г.) соста-
вляет 3.0—4.0%- от посадочного количества’
тогда как возврат в 0.5% считается рента-
бельным рыбоводным мероприятием. Верность
и чистоту учета в данном случае можно счи-
тать исключительными и таким образом необ-
ходимо констатировать, что величина коэф-
фициента значительно колеблется в зависи-
мости от ряда условий, сопровождающих интро-
дукцию.
М. И. Тихий.
Водохранилища? Храмской гидроцентрали.
В северовосточном углу Ахалкалакского
нагорья, путем перегораживания р. Храма
в Бармаксысском ущелье, образуется водохра-
нилище на высоте 1500 м, которое зальет в
1937—1938 гг. так наз. Цалкинскую котло-
вину. Гидростанция у с. Розенфельд будет
использовать падение в 424 м в каньоне Храма,
а водохранилище будет регулятором энергии
всего куста закавказских гидростанций. По-
следнее обстоятельство обусловливает свое-
образный режим водохранилища, так как все
лето оно будет наполняться без сброса воды,
а срабатываться — с сентября по март.
Опыт прогноза элементов и значения еще
несуществующего водохранилища основан на
аналогии с высокогорными озерами Грузии и
на анализе режима будущего водохранилища.
Водохранилище займет первое место по
площади и объему среди озер Грузии (41 кв.км).
Образуется олиготрофный водоем с показателями
мезотрофии карбонатного типа на культурных
грунтах (поля и луга составляют 71 % дна), со
средне-развитым периметром (1.81), со средней
глубиной в 13.3 м, при наибольшей в 29 м, и
со средней температурой воды в 17.0—17°.5 С
в августе. Наличие значительного обмена вод,
а также влияние ветров в открытой долине
Гипсометрическая кривая водохранилища
Храмгэса.
обусловливают гомотермию и отсутствие мета-
лимниона, что вместе с большой кубатурой
вызовет сравнительно позднее замерзание водо-
хранилища (середина декабря), при 230—250
днях без ледяного покрова. Значительная водо-
сборная площадь и отстаивание весенних вод
р. Храма повысят биопродуктивные возмож-
ности водоема. Изобаты 0—10 м, составляя
40% всей рыбохозяйственной площади водо-
хранилища (3650 га), доставят 90% бентоса, вся
масса которого определяется минимум в 700 ц
(оз. Табискури — 252 ц), т. е. 19.2 кг на 1 га
площади.
Побочное, рыбохозяйственное, значение во-
дохранилища возрастает при заселении его
ряпушкой из озер Ленинградской обл., хорошо
акклиматизирующейся в озерах, в оз. Таби-
скури в частности, высокогорным топорован-
ским сазаном и озерной форелью. Относи-
тельная рыбопродуктивность определяется
в 7—8 кг/га (250—300 ц при 100 тыс. порций
рыбы в год), может быть повышена при интро-
дукции форм бентоса, хорошо выносящих
осушение, как, напр., Glyptotendipes (Chiro-
nomidae) из верхневолжского водохранилища
(бейшлот).
Водохранилище лежит в альпийской зоне,
располагаясь как в зоне горно-степной, так
и в зоне субальпийской луговой раститель-
ности. Поскольку будущий водоем не является
озером в прямом смысле этого слова, а пред-
ставляет собой значительное расширение реки,
постольку он не может полностью подойти
к определенному типу озерных водоемов.
М. И. Тихий.
117
1936
П Р И Р ОДА
№ 11
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО ВАНТ-ГОФФА 1
Проф. М. А. БЛОХ
«Cet homme de g6nie aurait un coeur d'enfant».
«Перелистывая в памяти анналы истории
наук, мы замечаем, что, называя имена неко-
торых выдающихся исследователей, как, напр.,
Вольта, Ампер, Ом, Кулон, Фарадей,
мы вспоминаем не. столько людей, сколько
единицы, которые названы их именами. Вспо-
миная других исследователей, в частности хи-
миков, мы обычно думаем не об единицах, а об
открытых ими закономерностях; но со време-
нем, когда умирает поколение, лично знавшее
исследователя, сохраняется только воспоми-
нание о закономерностях и единицах, имя
же человека с ними отождествляется, а его
образ забывается» (Abel, см. литер.).
Тем большая потребность для меня, вышед-
шего из школы лаборатории, которая играла
ведущую роль в развитии, именно, тех об-
ластей химии, с которыми неразрывно свя-
зано имя Вант-Гоффа, набросать вам краткую
картину его жизни и дать характеристику его
творчества.
Тот факт, что это делается не впервые,
а было уже сделано многократно и притом круп-
нейшими учеными, необычайно затрудняет мою
задачу.1 2 Но в том-то и сила великих прообразов
науки и искусства, что они неисчерпаемы.
Мне один лишь раз в жизни пришлось
видеть и слышать Вант-Гоффа, когда он до-
кладывал о геологическом термометре на
съезде Бунзеновского общества в Карлсруэ
в 1904 г.
Его внешность не обнаруживала наличия
физической силы. Он ходил, немного сгор-
бившись, и вся фигура его казалась хрупкою;
он был весьма подвижен, говорил быстро,
с мелодичным произношением; его ,красиво
1 Доклад в заседаниях Московского Мен-
делеевского общества 25 V и Научно-исследо-
вательского химического общества при Ленин-
градском университете 3 VI 1936 г. в память
25-летия со дня смерти Вант-Гоффа.
2 Следующие лица предоставили мне ряд
неопубликованных материалов, вкрапленных
в мой доклад: Бехгольд, Бредиг, Браун,
Вальден, Коген, Локеман, Планк, Штен-
цо геР (Darmstaedtsche Sammlung Berl. Staats-
/ »о bibl.), Пальмиер.
очерченное лицо, высокий лоб и живые глаза
обнаруживали богатый интеллект. Черты его
лица представляли ясно выраженный голланд-
ский тип. Он был немного выше среднего роста;
в своей манере одеваться и говорить он казался
таким, каким и был в действительности, —
необычайно скромным; только вспыхивавший
в глазах временами огонек обнаруживал в нем
исключительную натуру. Гибкое, подвижное
тело, ярко выраженное характерное лицо,
впечатление от которого нелегко забывалось,
умные, живые глаза с густыми ресницами,
с небольшой горбинкой нос, красиво очерчен-
ный рот, темные, упрямо стоящие волосы.
Тут же были: живописный Оствальд
с видом художника, молодой Габер, уже
привлекавший внимание химиков, и Леблан,
а также большая группа скептически настроен-
ных по отношению к молодым «ионистам» ста-
рых химиков, которые еще были чужды поня-
тия диссоциации, ионов, динамики, текучести
формул и т. д.
Вант-Гофф представляет собою тип есте-
ствоиспытателя большого, совсем редкого раз-
маха. Он был провидцем, открывшим новые
пути там, где их до него мало кто замечал.
В творениях Вант-Гоффа прежде всего
поражают: смелая творческая фантазия и
удивительная энергия и последовательность
точного научного мышления, умеющего соче-
тать полноту фантазии с железной логикой
естественно-исторического и математического
метода и с результатами опытов. Если в первом
представлении об осмотическом давлении берет
верх фантазия молодого ученого, то уже при
разработке идеи в. юноше сказывается зрелый
ум, умеющий с поразительной дальновидностью
вывести необходимые математические след-
ствия. Было бы коренной ошибкой видеть
в Вант-Гоффе лишь теоретика. Мало кто
придавал такое значение экспериментальному
подтверждению работ и мыслей своих учеников,
как он. Но особенно характерно для Вант-
Г оффа его умение производить проверку
правильности своих идей. Вант-Гофф тща-
тельно теоретически подготовлял каждый опыт.
И так же удивительна его способность осветить
и показать то типически-простое, великое,
о котором уже в свое время Boerhaave го-
1936
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
№ 11
Яков Генрих Вант-Гофф.
ворил, что оно — знак истинного там, где
другие видят только хаос.
Ум Вант-Гоффа носит синтетический и ко-
ординирующий характер. Он сам всегда вы-
сказывал мнение, что успех в развитии наук
достигается скачком воображения, а не исклю-
чительно рядом зрело обдуманных шагов.
Но он вполне сознает, что удача такого скачка
отнюдь не освобождает представителя точной
науки от обязанности вернуться обратно и со-
единить достигнутый научный опыт с исходной
точкой посредством вполне надежных перехо-
дов.1
1 Примером того, как быстро схватывал
Вант-Гофф проблему, может служить следую-
щий эпизод.
Однажды Эмиль Фишер пришел к Вант-
Гоффу и по осмотре лаборатории вынул не-
большую пробирку и сказал: «Здесь соль,
которая согласно анализов представляет вин-
нокислый натрий, но она оптически инактивна;
следовательно, она должна быть рацематом, но
весьма возможно, что она представляет собою
смесь оптически противоположных отдельных
солей. Какой же из обоих случаев имеет место?
Может ли физическая химия ответить на этот
вопрос? Аналитическая химия не может в дан-
ном случае дать ответ». Вант-Гофф сразу
ответил: «Да. Но так как этот ответ может
представлять общий интерес, то я бы хотел
сказать об этом несколько слов сегодня вечером
на заседании Немецкого Химического обще-
ства». И вечером он начертил прилагаемые
две кривые на доске. Вы видите на них поло-
Поражает способность Вант-Гоффа уга-
дывать те реакции, которые действительно
протекают, и его способность сразу точно
проводить границы, в пределах которых дей-
ствует найденная им закономерность. В этом-то
самоограничении и сказывается сила гения.
Смело, но с математической точностью,
теоретик сочетался в нем с исследователем,
умевшим в каждый момент, применяя простей-
шие вспомогательные средства, с тщательно
продуманной экономией времени ставить самые
простые и ясные вопросы. Поражает умение
Вант-Гоффа часто одним словом, являющимся
жение точек плавления каждой из обеих от-
дельных оптически активных солей и смеси
обеих отдельных солей, а также рацемического
I d I d
V	w
I 10075502501	100 755025 0
d О 2550 751000	О 25 50 75100
соединения, и сразу видно, что при ничтож-
ном прибавлении отдельной соли к рацемату
точка плавления должна понизиться, а в слу-
чае прибавления к смеси — повыситься.
119
1936
ПРИРОДА
№ II
результатом длительного процесса мысли, эко-
номить читателю время указанием тех предпо-
сылок, которые существенны для всего здания.
Вспомним химическую ситуацию в начале
70-х годов прошлого столетия. Не куле, близ-
кий по направлению ума, его учитель, с бес-
примерной интуицией познал архитектуру бен-
зола, но в алифатическом ряду структурные
формулы оказывались недостаточными; на при-
мере оксипропионовой кислоты Вислиценус
мог показать наличие большего количества
изомеров, чем это допускали возможности
структурных формул (7).
В это время 22-летний голландский студент
из Роттердама, не окончивший еще формально
своего образования, опубликовывает в 1874 г.
на голландском языке небольшую работу
«Химия в пространстве», содержащую всего
11 страниц, на заголовке которой мы тщетно
искали бы фамилию автора — она скромно
помещена в конце работы.
Содержание работы или, по крайней мере,
основная идея стереохимии в настоящее время
является общим достоянием всех химиков.
На 11 страницах отчеканивается понятие
асимметрического углерода, группируются в
форме тетраэдра 4 сродства углерода, и выска-
зывается положение, что каждому соединению
углерода, вызывающему в растворенном со-
стоянии вращение поляризованного света, со-
ответствует асимметрический углеродный атом,
и тут же дальновидно подчеркивается необра-
тимость этого положения указанием на наличие
рацемических смесей. От оптической изомерии
его путь ведет к геометрической, и слова —
фумаровая и малеиновая кислоты характери-
зуют цель и достижения этого пути.
Лишь несколько лет Вант-Гофф оставался
в тени. После того, как его работа была пере-
ведена на немецкий язык Германом и издана
с предисловием Вислиценуса, она начала ши-
роко привлекать к себе внимание научного мира.
Известна резкая критика Кольбе 1 «...Не-
коему доктору Вант-Гоффу, занимающему
должность в Утрехтском ветеринарном учи-
лище, очевидно, не по вкусу точные химические
исследования. Он счел более приятным сесть
на Пегаса (вероятно, взятого на прокат из ве-
теринарного училища) и поведал миру то, что
он узрел с химического Пегаса в своем смелом
полете — о расположении атомов в простран-
стве».
Вант-Гофф в статье «О связи между опти-
ческой активностью и строением» ответил
лишь немногими, полными внутреннего до-
стоинства словами.
Позднее Вант-Гофф сам рассказывал о том,
как возникла стереохимическая гипотеза.
«...Когда я в свое время изучал работу Висли-
ценуса над молочными кислотами, я прервал
работу на полпути, чтобы совершить прогулку,
и во время этой прогулки под влиянием све-
жего воздуха у меня возникла мысль об асим-
метрическом атоме углерода».
«Следующая фраза этой статьи врезалась
мне в память, и я воспользовался ею впослед-
1 Ztschr. f. prakt. Chemie 1877, 423, «Zei-
chen der Zeit» («Знамения времени»).
ствии в качестве эпиграфа: „Факты заставляют
нас объяснить различие между изомерными
молекулами, отвечающими одной и той же
структурной формуле, неодинаковым распо-
ложением их атомов в пространстве"».
Независимо от В ант-Гоффа и одновре-
менно с ним стереохимическая гипотеза была
высказана Ле-Беле.м,1 но исходные точки у
обоих исследователей были совершенно раз-
личны. Для Ле-Беля — это был вопрос о при-
роде молекулярной диссоциации, о происхо-
ждении вращательной способности органиче-
ских соединений, для Вант-Гоффа — это была
практическая недостаточность теории строения
для удовлетворительного объяснения некото-
рых случаев изомерии.
Работы Вант-Гоффа явились дальнейшим
развитием идей Кекуле; Ле-Беля к той же
стереохимической теории привели: дедуктивное
развитие идей, вытекающих из наблюдений
Гершеля (John Herschel) над связью между
кристаллической формой и вращательной спо-
собностью (1820), и Biot (1815) нац оптической
активностью органических веществ в аморф-
ном состоянии, теряющих это свойство при
переходе в кристаллическое состояние, а также
классические исследования Пастера.
Кто же был этот роттердамский, никому
неизвестный студент?
Отпрыск старого голландского рода, сын
роттердамского врача, он родился 30 августа
1852 г. Первоначально он был предназначен
к коммерческой деятельности или в лучшем
случае, поскольку в роду некоторые предки
занимали должность городского головы, к за-
нятию общественной службой. С самой ранней
юности он отличался поразительными способ-
ностями к естественным наукам — физике и
математике, способностью к образному мышле-
нию, и еще ребенком писал письма отцу в форме
1 Joseph Achille Le Bel родился 21 января
1847 г. в Пехельброне в Эльзасе, где его роди-
тели владели нефтяными источниками. Школь-
ником и он,подобноВант-Гоффу, увлекался со-
биранием бабочек и насекомых. 18 лет он посту-
пает в Ecole polytechnique (1865—1867). Л е-
Бель, племянник великого естествоиспытателя
J. В. Boussingau It, наследовал от него инте-
рес к естествознанию и самостоятельность мы-
шления. В то время как сочинения Байрона и
Конта составляли любимое чтение Вант-Гоффа,
духовными спутниками Л е-Б е л я являются тво-
рения Бальзака и Рихарда Вагнера. Ассистент
Balard’a, J.A. Gautier в Ёсо1е de Medecine,
он в том же 1874 г. попадает в ту же лаборато-
рию к Вюрцу, в которую приезжает Вант-
Гофф от Кекуле. В молодости и тот и другой
писали стихи, и престарелый Ле-Бель еше пи-
сал стихотворения в прозе. В 1889 г. Ле-Бель
продает свои нефтяные источники и остается
частным ученым. Создав фундамент научной
теории, и он, подобно Вант-Гоффу, предо-
ставил детальную ее разработку другим.
Особая заслуга Ле-Беля состоит не только
в том, что он развил основную идею Пастера
о связи между кристаллографической энан-
тиоморфией и молекулярной асимметрией, но
и в том, что он рано указал на связь между
1936
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
№ II
ребуса, замечая в конце письма: «разрешение
ребуса смотри на обороте, но только прошу не
слишком быстро заглянуть туда».
Получив элементарное образование в пре-
красной частной школе Дельфоса, он в сентябре
1867 г. выдерживает экзамен в 4-й класс пяти-
классной высшей городской школы с переэкза-
меновкой по французскому языку. Когда он
в школе начал заниматься химией, химиче-
ские формулы писались еще по-старому, струк-
турные формулы еще не вошли в обиход но
уже указывалось, что начинается течение,
которое воду изображает не через НО, а через
Н.2О. Интересно отметить, что Вант-Гофф
легко воспринял оба способа выражения со-
става химических соединений.
Первое знакомство с химией он получает
у учителя Губрехта (Hubrecht), впоследствии
профессора эмбриологии в Утрехте, и оно
возбмждает в нем неудержимое стремление
к самостоятельным опытам. В воскресенье
утром он и его друг — племянник этого учи-
теля химии — прокоадываются в школу, чтобы
окончить начатые в субботу опыты. Когда
швейцар сообщает об этом директору, послед-
ний строжайше запрещает такие проделки
во избежание пожара. Невольно вспоминается
параллель с Либихом. Запрещение самосто-
ятельных опытов молодому Вант-Гоффу имело
последствием лишь перенос этих опытов из
школы в квартиру, причем родителям и това-
рищам разрешался вход за плату, которая
должна была покрыть расходы на производство
опытов.
Для смелости полета мысли молодого Вант-
Гоффа характерен следующий факт: когда
его при сдаче экзамена на аттестат зрелости
(в 1869 г.) спросили, как далеко распростра-
няется область химического синтеза, молодой
кристаллической и молекулярной структурами
и на ее значение для стереохимии. Экспери-
ментальную основу для изучения этих взаимо-
отношений дал лишь развившийся рентгено-
графический метод.
Ле-Бель первый применил стереохими-
ческую гипотезу к азоту.
В течение более 10—12 лет Ле-Бель изучал
«1а constitution chimiqueet les formes cristallines».
Все попытки друзей побудить его напечатать
результаты этих работ о связи между кристал-
лическими формами органических соединений
и их молекулярной структурой оказались,
однако, безуспешными. В Comptes rendus
(1897) появилась небольшая работа его о хло-
роплатинатах вторичных аминов.
Он культивировал цветы, в аквариуме —
водоросли. Ему удалось найти одну такую,
которая фиксировала азот воздуха. Когда
она погибла, и он не мог найти второй экзем-
пляр, то он при Societe chimique учредил
премию за работу по фиксации азота водяными
растениями.
Ле-Бель не мог мириться с пессимистиче-
скими выводами из принципа Carnot о гря-
дущей тепловой смерти вселенной, и в тече-
ние более 20 лет мысль его работала в этом
направлении, но он не опубликовал результатов
этой работы. Его близкий друг вспоминает,
Вант-Гофф смело и дерзко ответил: «Вплоть
до клетки». И действительно, трижды в своей
дальнейшей жизни Вант-Гофф подходил
к этому пределу. Впервые — при вопросе о при-
чине молекулярной асимметрии, свойственной
столь многим веществам, затем — при изучении
осмотического давления. В третий раз он начал
приступать к изучению действия энзим и асси-
миляции света.
По окончании школы следует политехниче-
ская школа в Дельфте. Вант-Гофф должен
стать химиком техником; однако практика на
сахарном заводе усиливает его тягу к занятиям
теоретической химией. Вместо трех лет он в два
года кончает дельфтский политехникум и пере-
ходит— всего на год — в Лейденский уни-
верситет, в который он мог быть принят только
благодаря специальному разрешению голланд-
ского министра народного просвещения, так
как не занимался древними языками. Он сам
позже вспоминает: «Мои математические по-
требности привели меня в Лейденский уни-
верситет».
«Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу тебе,
кто ты». В ту пору, которую переживает всякий
средний человек и которую поэт-мыслитель так
прекрасно назвал «порой бурь и стремлений»
(«Sturm- und Drang-Periode»), Вант-Гофф нахо-
дился, главным образом, под влиянием Бай-
рона, философа Огюста Конта (Auguste Comte,
«Cours de philosophie positive») и Уэльвиля
(William Whewell, «History of the inductives
sciences...»).
По сдаче кандидатского экзамена по мате-
матике и физике 21 июня 1872 г. в Лейдене
Вант-Гофф решил целиком посвятить себя
химии и отправляется, вероятно под влия-
нием увлечения Байроном, вложившим в уста
Чайльд-Гарольда восторженное описание Рейна,
что когда Ле-Бель пытался ввести его в круг
своих мыслей, то даже он не мог охватить их
в виду их сложности и многообразия. Харак-
терен для Ле-Бел я его ответ, что он не ви-
новат, что живет в эпоху, когда специализация
считается настолько необходимой, что даже
наиболее одаренные умы не обладают широ-
ким культурным развитием.
Ле-Бель умер в августе 1930 г.
Литература о Ле-Беле
Ernst Cohen. Chem Weekbl. 21, 490—495
(1924). С. 1925, 1, 193; Его же. Fiinfzig Jahre
aus der Geschichte einerTheorie (1874—1924).
Die Nature issenschaften, 1925, 286—289.
Georges Urbain. Compt. rend. Acad. Scien-
ces 191, 357—362, 1930.
W. J. Pope. Nature 126, 374—375; 6 1X 1930,
Proceed. Rov. Soc., London, Ser. A., 130,
XXVI1J, 3 III 1931.
E. Wedekind. Aus der Geschichte der Stereo-
chemie; ein Gedenkwort zum Tode J. A.
Le Bels, Z. f. angewandte Chemie. 1930,
985—986.
C. Bischoff u. P. Walden. Handbuch der
Stereochemie, 1894.
О предшественниках Вант-Гоффа и Ле-Беля
см. литер. (3), (4), (5), (6), (10).
121
1936
ПРИРОДА
№ 11
® Бонн, где в то время учил и работал Кекуле.
Прекрасно рисует состояние Вант-Гоффа
в то время его переписка с отцом. «Химия
была моей маленькой обителью, и в ней все
было покрыто, как ночью, туманом, в котором
я тщетно искал свой путь». «Природа таит
в себе.... химические тайны и увлекает меня,
как опасный партнер в шахматной игре».
По совету Кекуле Вант-Гофф отправился,
далее, в Париж к Вюрцу; здесь рядом с ним
работал Ле-Бель, но ни один из них не поведал
другому тех мыслей, которые занимали их ум
в то время.
Во время пребывания в Париже Вант-
Гофф подробно познакомился с работами Па-
стера над винной кислотой.
Он недолго оставался в Париже, и 23 ок-
тября 1874 г. мы его встречаем в Утрехте,
где он завершает свое образование довольно
бесцветной докторской диссертацией, содер-
жащей литературную сводку известных спо-
собов синтеза одно- и двухосновных органи-
ческих кислот и комбинирования двух извест-
ных способов приготовления циано-уксусной
кислоты и получения малоновой кислоты.
Среди тезисов диссертации обращает на
себя внимание следующий:
«Огюст Конт был прав, когда говорил
о начертательной геометрии: она дает возмож-
ность надежным способом использовать до вы-
соких пределов ту важную способность чело-
веческого ума, которая называется воображе-
нием».
Во время обычного торжественного обеда
после защиты диссертации Вант-Гофф набро-
сал следующее четверостишие на голландском
языке:
«Иди туда, где слава лежит, отдыхает,
в покое тебя ожидает, иди туда, где слава тебя
согреет, где ждет тебя лавровый венок».
Сам Вант-Гофф в одной из обычных в лабо-
ратории Оствальда «Рождественских лекций»,
описывая свою молодость, подробно рассказал
о той эпохе, когда перед ним после сданного
экзамена встал жизненный вопрос: что же
теперь делать? Со свойственным ему юмором
он вспоминает напрасные попытки родителей
найти ему место. Даже на место преподавателя
в гимназии в Бреде он оказался непригодным.
«Это не человек для Бреде», решил директор
гимназии. Ему приходилось пробавляться уро-
ками, и в местных газетах можно было читать
объявления, что «доктор Я. Г. Вант-Гофф
(технолог) дает уроки по химии и физике.
Обращаться по адресу госпожи Кортебос,
Spoorstraat, С.». Лишь 1 марта 1876 г. он, ола-
годаря физику Балле, избирается доцентом
ветеринаркой школы в Утрехте.
С 1877 г. Вант-Гофф — профессор Амстер-
дамского университета. Этой радикальной пере-
меной в своей академической карьере он обя-
зан Гуннингу и Вюрцу. Сначала он был
приглашен лектором по химии, минералогии
и геологии, а через год назначен профессором.
Характерно для Вант-Гоффа и вовсе не
случайно, что он в Амстердаме начинает свою
деятельность публичной лекцией на тему:
« пл «Польза теории в науке». Эта работа не была
»напечатана и не сохранилась в рукописи.
Но зато сохранилась его вступительная лек-
ция, посвященная роли фантазии в науке.
Его интересовала роль фантазии при изучении
связи между причиною и действием. Он просле-
живает на целом ряде примеров — Ньютона,
Гюи (Haiiy), Леблана, Галилея, Пуассона
Уатта, Деви и многих других—проявления
Здоровой, как он говорит, фантазии. На примере
более 200 ученых он показывает их интерес
к искусству, а затем останавливается на прояв-
лениях больной фантазии. В заключение Вант-
Гофф подчеркивает, как по мере увеличения
числа ученых изменяется роль фантазии и
характер научного открытия. Первая весьма
часто заменяется систематическим изучением
явления, усовершенствованием средств опыта,
сравнением числовых величин. Научное откры-
тие также становится не тем, чем оно было рань-
ше. Оно теперь ему напоминает бомбардировку
крепости с различных сторон, осторожное
карабканье по оставшимся обломкам и борьбу
за то, чтобы укрепить знамя по прибытии
наверх. Оно напоминает Вант-Гоффу про-
стое продвижение отдельной батареи, подобной
той, при помощи которой Наполеон в Тулоне
сумел победить английский флот. Если таким
образом теперь возможно часто заменить фан-
тазию большой долей работы, то она все же
этим не исключена: роль, которую она теперь
играет, изменилась, но не изменилась та роль,
которую она в состоянии играть.
Второе (после стереохимии) его крупное
сочинение носит заглавие: «Воззрения на органи-
ческую химию» («Ansichten fiber die organische
Chemie») — единственная работа, опубликован-
ная с 1878 по 1884 г., корни которой можно
найти на страницах «Cours de philosophic posi-
tive» Конта, посвященных химии. Это — весьма
любопытная во многих отношениях книга.
В своей речи в Немецком Химическом об-
ществе в 1894 г. он по поводу нее говорит:
«Я был молод и хотел познать связь между
строением и химическими свойствами. Ведь
формула строения является выражением всех
свойств вещества и таким образом возникли
мои воззрения на органическую химию. Этим
я дошел до скорости реакции, и так возникли
мои этюды по химической динамике».
В «Воззрениях на органич скую имию»,
между прочим, высказывается мысль о том,
что многообразие органической химии связано
с инерцией углеродных соединений, обусло-
вливающей медленность их реакций.
Ответом на многие вопросы, которые Вант-
Гофф ставил в своих «Воззрениях», являются,
как он сам указывал, его знаменитые «Этюды
по химической динамике», содержащие в себе
уже все зародыши его будущего творчества,
та его работа, которая была призвана открыть
новую эру в химии и которую, может быть,
наилучшим образом охарактеризовал сам
Вант-Гофф в речи на третьем собрании гол-»
ландских естествоиспытателей и врачей в Ут-
рехте в 1891 г. О
«Из волн, которые издавна разделяют два
больших материка — химию и физику, посте-
пенно начинает вырастать нечто в роде нового
мира: сначала группа островов, затем по обеим
сторонам развиваются, вырастают горы, на-
1936
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
М 11
Лаборатория Вант-Гоффа в Роттердаме.
конец, здесь и там соединяющая их полоса
земли, на которой временами еще можно по-
пасть в болото; так возникает сперва коло-
ниальное государство, а ныне великая, свобод-
ная страна — физическая химия».
И действительно, наступил час рождения
классической физической химии (J).
Вант-Гофф не первый искал взаимоотно-
шений между химическими процессами и зако-
нами термодинамики, он имеет предшествен-
ников в лице — Гиббса, Гельмгольтца,
Горстмана, но он сумел ясно и просто вы-
сказать те законы, которые дали содержание
химической статике.
Последуем собственному изложению Вант-
Гоффа. Митчерлих предполагал, что можно
определить сродство между сернокислым нат-
рием и его кристаллизационной водой в глаубе-
ровой соли при помощи измерения разницы
упругости пара воды и кристаллизационной
воды. «Полученная величина в */-200 атмосферы
показалась мне ничтожно малой, — рассказы-
вает Вант-Гофф, — у меня уже создалось
впечатление, что самые слабые химические
силы должны быть очень большими».
Занятый такими мыслями он встречает
ботаника - De Vries с женой, который как
раз занимался осмотическим опытом и позна-
комил его с знаменитыми впоследствии опре-
делениями Пфеффера. Вант-Гофф сразу
понимает, что это давление — осмотическое да-
вление,1 которое препятствует проникновению
воды в раствор при отделении водного раствора
соли от воды с помощью полупроницаемой
перепонки. Соответствующим образом он вы-
числил для сернокислого натрия осмотическое
давление в 604 атмосферы при 9° С вместо
1 Историческую сводку важнейших момен-
тов в истории осмотического давления см.
П. И. Вальден (12).
давления 1/гоо атм., найденного Э. Митчер-
лихом.
Тут же Вант-Гофф приходит к мысли,
оказавшейся исключительно плодотворной,
о связи между осмотическим давлением и пони-
жением упругости пара.
Эта мысль равнозначна по оказанному ею
влиянию с так наз. ящиком равновесия Вант-
Гоффа, который привел его к термодинамиче-
скому выводу закона действия масс. Таким
образом Вант-Гофф перебрасывает мост между
физикой и химией. Теперь была открыта до-
рога для понимания разбавленных растворов.
14 октября 1885 г. Вант-Гофф передает
Академии наук в Стокгольме 3 работы:
«Lois de 1’equilibre chimique dans l’6tat
dilue, gazeux ou dissous», «Une propri6t6 g6n6rale
de la matiere diluee» и «Conditions electriques
de I’equilibre chimique», которые составляют
существенную часть его очерка в 1-м номере
Ztschr. f. physik. Chem. (Журн. физической
химии).
«Меня поразило, что с помощью полупро-
ницаемых стенок все обратимые превращения,
столь облегчившие применение термодина-
мики к газам, применимы также к растворам,
и это привело к переносу газовых законов
Бойля-Мариотта, Ге-Люссака, Авогадро
на разбавленные растворы, к вычислению
криоскопических и эбуллиоскопических кон-
стант Рауля, к созданию основы для опреде-
ления молекулярного веса растворенных ве-
ществ, к пониманию теории твердого раствора
и т. д.».
Учение Вант-Гоффа является прекрасным
примером предельной теории и соответствует
чисто физическому представлению о растворе,
в котором растворитель служит для разбавле-
ния.
Сильные кислоты и основания, однако,
не следовали закону Авогадро; их осмоти-
123
1936
ПРИРОДА
№ 11
ческое давление и связанные с ним пропорцио-
нальные величины, найденные опытным путем,
были выше, чем требовала теория растворов.
Мы не можем не отметить то спокойствие
действительного естествоиспытателя, с которым
Вант-Гофф признал этот факт, введя свой
исторический числовой фактор <<1», названный
«коэффициентом активности».
В этом факторе <<i>> Вант-Гоффа встре-
тились термодинамика разбавленных раство-
ров Вант-Гоффа и теория электролитической
диссоциации Аррениуса.1
В 1890 г. Вант-Гофф, показал, что его
теория может быть также применена к одно-
1 Их история лишний раз подтверждает,
что открытия, действительно новые, лежат
вовсе не в первоначальном направлении работ.
«Мой учитель химии, проф. Клеве, во время
своих лекций указывал, — вспоминает Ар-
рениус,— что невозможно определить моле-
кулярный вес таких веществ, которые, подобно
тростниковому сахару, не переходят в газо-
образное состояние. Я понял, что в этом кроется
большой недостаток, устранение которого может
принести химии большую пользу». Во время
хода работы первоначальная цель ее затуше-
вывалась и отодвигалась новыми идеями,
и вместо молекулярного веса растворенного
неэлектролита состояние проводника (соли)
стало центром исследования. Разрешение же
первого вопроса — определение молекуляр-
ного веса неэлектролитов — выпало на долю
Вант-Гоффа, причем и в этом случае пример
Клеве — тростниковый сахар—сыграл исто-
рическую роль.
Напомним, что тростниковый сахар и раньше
играл роль в истории химии.
В 1815—1816 гг. Biot, изучая его растворы,
открыл оптическое вращение и простые законы
удельного вращения; в 1850 г. Wilhelmy
изучает законы скорости реакции — инверсии
растворенного тростникового сахара; в 1877 г.
Wilh. Pfeffer определяет его осмотическое
давление.
Совершенно независимо к теории растворов,
во многом совпадающей с осмотической тео-
рией растворов Вант-Гоффа, пришел Макс
Планк, применяя оба закона механической
теории теплоты. Ср. И. А. Каблуков, «Совре-
менные теории растворов в связи с учением
о химическом равновесии», Москва (1891).
Проф. Пальмиеру и семье Аррениуса я
обязан получением трех неопубликованных пи-
сем Вант-Гоффа к нему (1885, 1889 и 1908 гг.).
Наиболее интересно первое: ответ Вант-
Гоффа на посланные ему Аррениусом пер-
вые работы и рецензию на «Химическую ди-
намику» Вант-Гоффа.
Второе — указание Аррениуса на ано-
малии сильных электролитов и интересные
• соображения о теплотах диссоциации.
Третье письмо — радость по поводу ус-
пешных работ П. И. Вальдена, сожаление,
что его нет в Берлине, хотя и Нерн ст прекра-
сен, и мысли о связи химии с ферментатив-
ными процессами. К сожалению, время не
позволяет цитировать эти письма дословно: для
/генезиса научных теорий они дают очень много.
родным смесям типа изоморфных смесей и обос-
новал таким образом теорию твердых растворов.
В Амстердаме Вант-Гофф пробыл 18 лет.
Он неоднократно получал блестящие пред-
ложения от других иностранных высших учеб-
ных заведений, но постоянно отклонял их.
21 мая 1894 г. умер физик Кундт, и 14 фе-
враля того же года руководитель научного
отдела прусского министерства просвещения
Альтгофф, ссылаясь на визит Планка в Амстер-
дам, посылает Вант-Гоффу приглашение занять
кафедру физики в Берлинском университете.
Эмиль Фишер побуждает Вант-Гоффа при-
ехать в Берлин, но последний по возвращении
оттуда отказывается от этой кафедры.
19 апреля 1895 г. Вант-Гофф, заканчивая
приветственную речь к открытию съезда гол-
ландских естествоиспытателей и врачей в Ам-
стердаме, говорил: «Не должны ли были бы
на ряду с людьми, долг которых преподавать
и которые, если у них остается желание и время,
могли бы заниматься исследовательской рабо-
той, существовать и такие, долг которых за-
ниматься исследовательской работой и которые,
если у них остается время и охота, могли бы
преподавать».
Никто не догадывался, что, когда Вант-
Гофф произносил эти слова, вопрос об его
избрании в Берлинскую Академию наук уже
был принципиально решен.
2 июля 1895 г. Вант-Гофф подал заявле-
ние в Амстердамский университет об уходе.
Самые выборы в Берлинскую Академию наук
состоялись 30 I 1896 г. 17 марта ученики
Вант-Гоффа трогательно прощались с ним.
Таким образом в 1896 г. наступает перелом
в жизни Вант-Гоффа.
Проф. Планк прислал мне вступительную
речь, которую Вант-Гофф произнес в засе-
дании Берлинской Академии наук (она напеча-
тана в протоколах ее заседаний). Я позволю
себе привести из нее некоторые выдержки.
«....Эта двойная тяга, с одной сто-
роны, к математике, с другой к химии на-
ложила затем отпечаток на все мои научные
работы. В 70-х годах казалось несомненным,
что химия получит свое более глубокое мате-
матическое обоснование при помощи атомной
механики и что в конце концов молекулы
нужно рассматривать, как нечто в роде микро-
скопической планетной системы.
«Таким образом, первые мои попытки связать
химию и математику относятся к области атом-
ной механики, но, как это часто бывает, основ-
ной результат лежит вне направления опыта,
и из расположения атомного пространства
создалась не атомная механика, а стереохи-
мия .... В настоящее время мост между химией
и математикой лежит в совершенно другой
области — в области механической теории те-
плоты, с возможно ограниченным учетом кине-
тической теории. Явлениям диссоциации, хи-
мическому равновесию принадлежит главный
интерес. В особенности детально разработано
и изучено состояние разбавленных газов и
растворов....
«Возникли журналы, возникли лаборатории
физической химии, в развитии которых я при-
нимал посильное участие.
1936
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
№ 11
«Для химика, который постепенно привык
заниматься больше физикой и математикой,
большой институт не является пригодным
местом для работы; поэтому я вам чрезвы-
чайно благодарен за предоставление возмож-
ности работы, исследования и преподавания
в условиях, более мне соответствующих.
В каком направлении я буду работать? Ясно,
что соединение химии и математики остается
моей главной целью ... Прежде всего я хочу
посвятить себя той части физической химии,
которая занимается явлениями превращения,
образованием солей двойного разложения,
и там возможно применение математики, и
в особенности привлекает мысль о возможности
применения ее к стассфуртской промышлен-
ности и геологии».
Мы таким образом подходим к следующему
большому периоду работ Вант-Гоффа, отно-
сящемуся к его берлинскому периоду и свя-
занному с исследованиями морских солевых
отложений.
Этот четвертый период деятельности Вант-
Гоффа начался еще в Амстердаме. Высказав
свою теорию растворов, он посвящает себя
систематическим исследованиям гетерогенных
равновесий и конденсированных систем. Эта
работа может служить прекрасной иллюстра-
цией того значения, которое для разрешения
проблем естествознания имеет сотрудничество
наук, а также той важной роли, которую
играет для разрешения вопроса о генезисе
минералов и горных пород применение методов
физической химии.
Как мотто к этой работе, Вант-Гофф избрал
предсказание Ван-Беме лена в его ректор-
ской лекции в Лейденском университете
(в 1889 г.): «Мне кажется, что намечается путь
к исследованию и объяснению того, как проис-
ходило химическое образование в природе
минералов и их выделений, а так же, как ос-
новные вещества и их соединения то накапли-
ваются, то распространяются на земной поверх-
ности, например, известные Стассфуртские со-
левые залежи».
При этих исследованиях играют важную
роль точка химического превращения и найден-
ная Вант-Гоффом термодинамическая анало-
гия этой точки с физической точкой плавления.
Теоретическая сложность задачи исследования
условий существования карналлита, кизерита
и т. д. увеличивалась еще и медленностью
течения процесса.
Некоторые указывали, что эти работы
Вант-Гоффа над залежами солей не могут
быть поставлены на одну доску с прежними
работами создателя стереохимии, творца хими-
ческой динамики и осмотической теории рас-
творов. Если взять масштабом полет фантазии
и поражающую оригинальность мысли, то это
может быть правильно; но если как масштаб
установить силу и глубину и ширь научного
горизонта, то с этим мнением нельзя согла-
ситься. Они в известном смысле явились
зарей для целого ряда научных проблем и на-
учных дисциплин.
Почести, которых удостаивался Вант-
Гофф, все увеличивались. Он был избран
почетным членом Немецкого Хим. общества
(2 X11 1889), 3 ноября 1893 г. он и Ле-Бель
получают медаль Дэви, в 1894 г. Вант-Гофф
получает орден Почетного легиона, о чем его
извещает Фридель (7.>‘).
Вант-Гофф всегда весьма внимательно ре-
агировал на все знаки внимания. Cohen
вспоминает, что его особенно тронула телеграм-
ма, полученная им от телеграфистов Амстер-
дама.
«Вернувшись из Комо, — пишет Вант-Гофф
П. И. Вальдену, — я нашел столь ценное
письмо, написанное во время ночного заседа-
ния Русского химического общества. Благо-
дарю Вас и других подписавших, адреса ко-
торых мне точно неизвестны. За это наилучшее
спасибо. Письмо, как Ваше стихотворение (при-
веденное у Cohen’a, 13) сохраню в качестве
красивого воспоминания о 5-м сентября».
Торжество двухсотлетия юбилея Берлин-
ской Академии наук в 1900 г. дает Вант-
Гоффу личное знакомство с Д. И. Менделе-
евым.
Я совершенно не могу остановиться на гро-
мадном количестве съездов, в которых прини-
мал участие Вант-Гофф. Как он сам указы-
вает, посещение этих съездов представляло для
него главную ценность, благодаря тому, что
давало возможность знакомиться с руководя-
щими химиками, и он постоянно подчеркивает
значение и роль этого личного общения между
учеными.1
Вант-Гофф дважды был приглашен в Со-
единенные Штаты Америки, и сохранился весьма
любопытный дневник его об этих путеше-
ствиях. Лекции его, читанные в Чикагском уни-
верситете, были изданы и в русском переводе
Е. М. Браудо под ред. П. И. Вальдена
(77).
Сам Вант-Гофф считает кульминационным
пунктом своей жизни 1901 г. 10 декабря этого
года Шведская Академия наук выдала ему
первую нобелевскую премию по химии «за от-
крытие законов химической динамики и осмо-
тического давления в растворах». «Мой доро-
гой сын, применяй нобелевскую премию бла-
городным образом» (по-немецки игра слов: 1 * * * * * * В
1 Между прочим, мало известно, что Вант-
Гофф сыграл свою роль в приглашении Вер-
нера в Цюрихский университет. Руководитель
«Дармштадтских коллекций» проф. Штенгер
предоставил в мое распоряжение письмо Вант-
Гоффа к Килиани, которое привожу в точ-
ном переводе:
«Многоуважаемый коллега.
В ответ на Ваше письмо сообщаю Вам, что
в случае, если химия поручается одному орди-
нариусу и если при этом желательно, чтобы
главное внимание было обращено на неорга-
ническую химию, то можно было бы предло-
жить Вернера или Мутмана (Muthman) в каче-
стве подходящих представителей эксперимен-
тальной неорганической химии.Если же идет
речь о втором ординариусе, и одну кафедру
занимает органик, то, по моему мнению, больше
подошло бы лицо, стоящее на физико-химиче-
ской базе, и в таком случае я бы предложил
Лоренца или Абегга».
125
1936
ПРИРОДА
Ns И
«Verwende den Nobelpreis in nobler Weise»),—
писала ему его мать.
История наук знает много пар ученых,
и в этом списке почетное место принадлежит
паре—Вант-Гофф—Ле-Бель, предста-
вляющей редкий пример взаимопризнания. Но
история науки знает мало примеров трой-
ственного союза, который представляла дружба
Вант-Гоффа, Аррениуса и Оствальда.
Мне бы хотелось еще вкратце остановиться
на взаимоотношениях Вант-Гоффа и Ладен-
бурга, а также на отношении Вант-Гоффа
к Гиббсу и Розебому.
Ладенбург на съезде естествоиспытателей
и врачей в Касселе произнес нашумевшую
речь о влиянии естествознания на мировоззре-
ние, в которой отрицал чудо и которая вызвала
резкий протест духовенства и ортодоксальных
кругов последнего немецкого двора. Ладен-
бург позднее в своих воспоминаниях характе-
ризует Вант-Гоффа, как слабый характер,
который недостаточно резко выступил в его
защиту, подобно, напр., Оствальду. Биограф
Вант-Гоффа Коген подробно останавливается
на этом случае и показывает, что такое сужде-
ние возможно лишь при незнании настоящего
Вант-Гоффа и что Вант-Гофф просто считал,
что место, где эта речь была произнесена,
было избрано неправильно.
Отношение Вант-Гоффа к Гиббсу и
Розебому им самим изложено в начале
его речи о правиле фаз.
«Правило фаз, о котором я буду иметь честь
говорить с вами сегодня, нам дала Америка;
в своей первоначальной форме оно появилось
в работе Гиббса, которая печаталась в тече-
ние 1874—1878 гг. в „Transactions of the Con-
necticut Academy".
«Как известно, эта работа или вследствие
места своего опубликования, или же из-за
абстрактности содержания долгое время игно-
рировалась учеными, занимавшимися тем же
вопросом; подобное же случилось и со мною,
когда я в своих „Etudes de dynamique Chi-
mique" был приведен к „закону несовмест-
ности конденсированных систем". Этот послед-
ний во многом сходится с правилом фаз, явля-
ющимся основой теории, которую мы сегодня
разберем, и даже в некоторых отношениях
имеет более широкий смысл.
«До сих пор правило Гиббса не имеет доста-
точно простого вывода, а потому я и не пытаюсь
его дать вам. Лишь с 1887 г. правило фаз стало
тщательно изучаться с экспериментальной точки
зрения; первая работа в этом направлении при-
надлежит Bakhuis Roozeboom’y, после нее
появилось несколько исследований Меу< г-
hoffer’a, Bancroft’a, Roozeboom’a, перечисляю-
щих все его приложения.
«Достойно сожаления, что мало-по-малу под-
рывается важность правила Гиббса вследствие
склонности преувеличивать его действитель-
ное значение. Так, его иногда прилагают к разъ-
яснению явлений, которые на самом деле ему
вовсе не подчиняются. Это преувеличение
особенно сказывается, благодаря все более и
более вкореняющемуся злоупотреблению тер-
мином: «твердая фаза», «жидкая фаза», «газо-
образная фаза», которые применяются даже
и в тех случаях, когда можно сказать просто:
твердое тело, жидкость или газ. Мне кажется,
что важность правила Гиббса заключается
в том его педагогическом значении, которое
проявляется при классификации явлений хи-
мического равновесия».
По поводу некролога Вант-Гоффа о Roo-
zeboom’e его биограф Cohen указывает,
что последний вовсе не был таким односторон-
ним теоретиком фаз, каким его рисует Вант-
Г офф.
Пятый и последний период творчества
Вант-Гоффа был весьма непродолжителен.
Говорят, что лишь талант рано стареет, но не
гений. Действительно, Вант-Гофф и в самые
последние годы своей жизни должен был
чувствовать себя в полном обладании духовной
силы, если он в это время мог посвятить себя
новой великой проблеме — вопросу о действии
энзимов и образовании органических веществ
в растениях под действием солнечной энергии.
Может быть, некоторую роль в выборе этой
проблемы сыграло стремление приспособить
свои занятия к физическому состоянию своего
здоровья. На основании строгой, методичной
и смелой постановки вопроса в предста-
вленных Берлинской Академии наук двух
заметках о синтетическом действии энзимов,
которые образуются, главным образом, в расте-
ниях, начиная с образования глюкозидов,
мы имели все данные ожидать, что этот 60-лет-
ний ученый в маленьком, окруженном зеле-
ными полями, домике в Даалеме наградит нас
новыми, неожиданными картинами мирозда-
ния, но этим работам его не суждено было осу-
ществиться.
Слишком рано прервалась эта работа, не
успев даже выкристаллизоваться.
Ныне, когда биологическая химия, подобно
физической химии сорок лет тому назад, за-
воевала право самостоятельной дисциплины,
как бы символическим кажется, что последние
предсмертные работы Вант-Гоффа были по-
священы энзимам.
Наконец, необходимо отметить и группу
работ Вант-Гоффа, касающихся истории хи-
мии. Сюда относятся: некрологи, написанные
им о Кекуле, Бунзене, Гуннинге, Либихе,
Мейергоффсре (2 очерка), Розебоме, Лан-
дольте, его речь в память Рауля (1902),
затем — его автобиографический очерк: «Как
возникла теория растворов» (Вег. d. D. chem.
Ges., 1894, I), речь об увеличивающемся зна-
чении неорганической химии (1898, русский
перевод в ЖХО), о развитии точных наук
в XIX столетии (1900) и о музее Тейлора
(1906), наконец, его нобелевскую лекцию
(1901). Его лекция о роли фантазии, изоби-
лующая примерами из истории знания, уже-
была упомянута выше.
Вант-Гофф ясно предчувствовал свой близ-
кий конец. Кончая свои исследования солей,
он пишет: «Мне самому это дало возможность
расстаться с проблемою соли и направить
мои силы по совершенно другому направлению,
для каковой пели правительство предоставило-
мне в Даалеме кусок земли, где будет построе-
на моя новая и, вероятно, последняя лабора-
тория».
126
1936
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
№ 11
28 ноября 1908 г. мы читаем в дневнике
Вант-Гоффа: «Оствальд посетил меня. Он
обращен и признает молекулу».
Дневник этого времени все чаще отмечает
смерть известных В ант-Гофф у лиц. Все чаще
возвращается он к вопросу: «и скольких я еще
переживу?»
11 декабря 1910 г. Вант-Гофф заносит
в свой дневник: «Статья о „преподавании и ис-
следовании" заключена. Последние силы...»
(это была статья к 25-летию существования
голландского журнала «De Ingenieur».
Слова дневника «последние силы», к сожа-
лению, оказались пророческими.
25 декабря он слег. Попытки через несколько
недель снова приняться за работу оказались
тщетными. 2 января 1911 г. он должен был
окончательно сдаться. Старый юмор не оста-
влял его до последнего часа. Вечером 1 марта
1911 г. Вант-Гофф умер.
И, может быть, самым великим триумфом
его было то, что, несмотря на все почести,
он в течение всей своей жизни сохранял
простоту истинно великого человека. Его про-
стота сказалась и в его завещании: сжиганию
трупа не должна была предшествовать никакая
траурная церемония.
Воспитанный в лабораториях органической
химии, он является ярким представителем хими-
ческого направления физической химии. Физи-
ческие свойства интересовали его не как свой-
ства, а лишь как признаки, характерные для
вещества.
В введении к своим «Восемь лекций по фи-
зической химии», читанным по приглаше-
нию университета в Чикаго, Вант-Гофф
вспоминает, что, когда он «тридцать лет тому
назад принялся впервые в Боннском универ-
ситете за изучение химии, она, по выражению
Кекуле, одного из знаменитейших ученых и
его непосредственного руководителя, находи-
лась на точке замерзания, и дальнейших успе-
хов ее не предвиделось».
Прошло лишь несколько лет после приве-
деннего пессимистического замечания Кекуле,
и возникла стереохимия, а через 15 лет расцвела
физическая химия.
Пусть стереохимия пережила свой зенит,
но без нее трудно себе представить все беско-
нечное разнообразие развития учения о валент-
ности и оказавшейся столь плодотворной коор-
динационной теории Вернера.
Пусть осмотическая теория растворов ока-
залась «предельной» теориею, справедливой
лишь для разбавленных растворов, на что
с самого начала указывал и сам Вант-Гофф,
но без нее немыслимо себе представить все
дальнейшее развитие физической химии, и в
частности, и сольватной теории.
Пусть Нернст, Габер и др. далеко опере-
дили Вант-Гоффа в применении термодина-
мики к химии, но роль его «Etudes» останется
незыблемой.
Каждая из четырех обработанных им науч-
ных нив дала обильную жатву, каждая из них
сама по себе была бы достаточна, чтобы
сохранить ему имя великого химика.
Создатель стереохимии, конечно, не мог не
быть сторонником атомизма, и потому понятно,
что еще в 1906 г., в самый разгар борьбы
Оствальда с атомистической теориею, това-
рищ и верный союзник последнего в борьбе
за физико-химические теории Вант-Гофф про-
изнес в Вене речь, в которой он выразил свое
твердое убеждение в грядущих успехах атоми-
стики и тех больших услуг, которые ей пред-
стоит оказать науке.
Эта речь приобретает ныне, в расцвет инте-
реса к строению атома, пророческое значение.
Вопросы, занимавшие Вант-Гоффа, при-
надлежат к основным проблемам химии,
к «предельным» задачам человеческого позна-
ния, но сколько новых остроумных теорий
ни будет создано, как бы асимптотически ни
приближались мы к окончательному разреше-
нию этих проблем, имя Вант-Гоффа всегда
будет обозначать и знаменовать целый период
развития нашей науки. По отношению к его
учениям, более чем к чему-либо другому, при-
менимы проникновенные слова Д. И. Мен-
делеева, которыми мы позволим себе закон-
чить наш очерк.
«Сперва науки, как и мосты, умели строить,
опираясь только на немногие глубокие устои
и длинные балки. Мне желательно было по-
казать, что науки давно уже умеют, как вися-
чие мосты, строить, опираясь на совокупность
хорошо укрепленных нитей, каждую из кото-
рых легко разорвать, и этим способом прохо-
дить пропасти, казавшиеся непроходимыми».1
Литература
1.	Е. Abel. Jacobus Henricus van’t Hoff.
Osterr. Chem. Ztg., № 7, 1 V 1931.
2.	D. Bader. Personliche Erinnerungen an
van’t Hoff. Osterr. Chem. Ztg., № 7, 1 IV
1931.
3.	M. А. Блох. Жизнь и творчество Вант-
Гоффа. НХТИ, 1923. (Библиография и сводка
работ о Вант-Гоффе.)
4.	Биографический очерк о Вант-Гоффе,
приложенный к изданию русского перевода
книги Вант-Гоффа «Очерк по химической
динамике». Перевод под ред. акад. Н. Н. Се-
менова, М. А. Блох и Ю. Б. Харитона. Хим-
теорет, 1936.
5.		 К 50-летию стереохимии. Природа
№ 10—12, 95—102 (1925); Т. Э. В. № 8—9,
646—650, 1925.
6.		 Исторический очерк теории электро-
литической диссоциации. Сообщ. о н.-т.
раб. в Республике. НХТИ, вып. XXVII,
1930.
7.	G. Bredig. Некролог в Z. f. angew. Ch.
24, 1074 (1911).
8.	П. И. Вальден. Теории растворов в их
исторической последовательности. Пер.
Н. Н. Страхова под ред. М. А. Блох. НХТИ,
1921.
9.		 Наука и жизнь. НХТИ, ч. III, 1921.
10.	--- Прошлое и настоящее стереохимии.
Пер. Г. И. Горбунова под ред. М. А. Блок
с прилож. статьи проф. А. Успенского
«Вальденовское обращение». НХТИ, 1926.
1 Д. Менделеев. Основы химии. СПб.,
1905, Предисловие, стр. 5.
127
1936
ПРИРОДА
№ И
11.	П.И.Вальден. Предисловие к русскому пе-
реводу Е. Браудо книги Вант-Гоффа «Восемь
лекций по физической химии», читанные по
приглашению университета Чикаго. 1903.
12.	— Die Hauptdaten a. d. Gesch. d. osmo-
tischen Druckes in der osrnotischen Losungs-
theorie. Изв. Акад. Наук 1912, 453—464.
13.	E. Cohen. Jacobus Henricus van’t Hoff. 1911.
Библиография и сводка работ о Вант-Гоффе).
J4.	Van’t Hoff. Очерк в «Buck der grossen
Chemiker», hrsg. v. S. Bugge, Bd .II, 1930.
15.	Van’t Hoff. Funfzig Jahre a. d. Gesch.
einer Theorie (1874—1924). Die Naturwissen-
chaften, 286—289, 1925.
16.	E. Fischer. Gedachtnissrede auf Jacobus
Henricus van’t Hoff. Abhandl. d. k. preuss.
Akad. d. Wiss., Phys.-math. Klasse. Ber-
lin, 1—16, 1911.
17.	И. А. Каблуков. Современные теории
растворов в связи с учением о химическом
равновесии. Москва, 1891 г.

ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ
ЛАБОРАТОРИЙ
Строительство новой Мурманской Биологи-
ческой станции Академии Наук СССР. Перед
Академией Наук СССР и широкой научной
общественностью поставлена весьма ответствен-
ная и в то же время почетная задача. Согласно
личным указаниям товарища В. М. Моло-
това и постановлению Совнаркома от 10 111
1935 г. на Академию Наук СССР возложено
строительство новой, большой биологической
станции в Баренцовом море. Вопрос о создании
новой, большой, морской биологической станции,
поднятый акад. Л. А. Орбели еще в 1933 г. на
совещании организаций ВИЭМ,был поддержан
товарищем И. В. Сталиным. Эта новая биоло-
гическая станция,отвечающая всем требованиям
современной науки, должна заполнить собою
тот прорыв на нашем научном фронте, который,
к сожалению, создался в последнее время
в связи с ликвидацией по некоторым сообра-
жениям старой Мурманской Биологической
станции Ленинградского Общества естество-
испытателей в с. Полярном (Кольский за-
лив, бывший г. Александровск). Новая био-
логическая станция должна будет обес-
печить в нашем Союзе проведение весьма
широких научно-исследовательских работ в об-
ласти морфологии, систематики, эмбриологии,
физиологии, биохимии и экологии морских
организмов, столь необходимых для разреше-
ния ряда общих биологических проблем. По-
требность в биологической станции, базирую-
щейся на достаточно богатой и разнообразной
морской фауне и в то же время находящейся
сравнительно близко от центральных научных
учреждений, среди сильно возросших кадров
наших биологов — огромна. Помимо Академии
Наук в создании такой станции весьма
заинтересованы Всесоюзный Институт экспе-
риментальной медицины (ВИЭМ), различные
биологические институты, высшие учебные
заведения и т. д. Существующие в на-
стоящее время биологические станции, в том
числе и старая Севастопольская Биологиче-
ская станция Академии Наук СССР, бази-
рующаяся на крайне обедненном морском
населении Черного моря — разносторонние по-
требности наших научных кругов далеко не
удовлетворяют. Проектируемая новая биоло-
гическая станция в Баренцовом море, где,
благодаря проникновению теплых атланти-
ческих вод, мы имеем, напротив, весьма бога-
тое и разнообразное морское население, для
научно-исследовательских работ открывает
исключительно широкие перспективы. Отсут-
ствие большой морской биологической станции,
способной пропускать за летний период зна-
чительное количество студенческой молодежи,
не может не сказываться тяжело и на подготовке
новых кадров. Все это, вполне естественно,
диктует необходимость скорейшего разверты-
вания работ по строительству новой большой
биологической станции в Баренцовом море.
По сравнению с Зап. Европой, Америкой и
Японией, обладающими сильно развитой и мощ-
ной сетью морских биологических станций,
мы еще пока сильно отстали (в одной Франции
имеется до 17 морских биологических станций),
но и на этом участке нашей культурной жизни
у нас огромнейшие возможности и все данные
для того, чтобы уже в ближайшем будущем
достичь значительных результатов.
Новая биологическая станция должна быть
не только одной из лучших в нашем Союзе,
но занять также одно из первых мест в мире.
Местом для будущей станции выбрана губа
Дальне-Зеленецкая (Териберский район Мур-
манского округа), расположенная на восток
от Кольского залива, в 150 км от Мурманска
(морским путем). Основанием для выбора
указанной губы послужили данные специаль-
ной экспедиции, снаряженной для этой цели
ВИЭМом в 1934 г. Экспедиция возглавлялась
1936
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
№ 11
Фиг. 1.
Губа Ярнышная и губа Дальне-Зеленецкая.
лучшим знатоком нашей северной фауны
профессором ЛГУ К. М. Дерюгиным и фи-
зиологом проф. Е. М. Крепсом, инициаторами
всего этого дела. Губа Дальне-Зеленецкая во
всех отношениях является исключительно
удобной для строительства и работ буду-
щей станции; она имеет в поперечнике
до 1.5 км и прекрасно защищена от мор-
ской зыби серией островов, лежащих
при входе в губу. С восточной и западной
стороны имеется два пролива, из которых
западный, более узкий, обладает достаточными
глубинами для прохода больших рейсовых
судов. В самой губе небольшой ковш с глуби-
ITрирода № 11
нами до 17 м. Грунт преимущественно илисто»
песчанистый с небольшой примесью камней.
Губа Дальне-Зеленецкая признана за одно из
лучших на Мурмане портоубежищ для промыс-
ловых судов. Рейсовый пароход «Сосковец»,
обслуживающий Мурманское побережье, имеет
обязательный заход в Зеленцы. В губе распо-
ложен рыбацкий поселок Мурманрыбы, основан-
ный в 1931 г. и насчитывающий в настоящее
время до 500 человек. В ближайшем будущем
здесь, кроме того, намечается постройка факто-
рии и рыборазделочного завода.Участок будущей
станции лежит несколько к западу от селения,—
в бухте Оскара (см. фиг. 1) — и одной стороной
9
129
1936
ПРИРОДА
№ 11
Фиг. 2. Генплан строительного участка Мурманской Биологической
->	станции АН СССР.
1—пристань, 2 — главное научное здание с библиотекой, 3 — электростанция
и насосная морской воды,4 — учебное (студенческое) здание, 5 — административ-
ное здание с музеем, 6 — столовая, 7 — баня, 8 — общежитие для приезжих
научных работников, 9—жилые дома для штатных сотрудников станции, 10 — сту-
денческое общежитие, 11—скотный двор, 12 — склад, 13 — нефтехранилище,
14 — шлюпочный сарай. ,
выходит в губу Ярнышную, которая отделена
от губы Дальне-Зеленецкой в этом месте пере-
шейком всего в i/2 км. На берегу Ярнышной
губы, у перешейка, в дальнейшем предположено
соорудить небольшую станционную сторожку
и держать несколько шлюпок для местных
экскурсий. На островах (о-в Кречетов, Малые
Гусинцы) живописно расположены птичьи
базары. Весь полуостров Ярнышный и все
острова, лежащие при входе в губу Дальне-
Зеленецкую, согласно постановлению Окрис-
7 3/1 пзлкома, объявлены заповедником станции.
/Д(/ Прозрачность воды в губе Дальне-Зеленец-
кой достаточно высокая — около 10 м, и зна-
чительные пространства морского дна с заро-
слями ламинарий видны прямо с борта шлюпки.
Сколько-нибудь заметного опреснения даже
в поверхностных слоях не наблюдается. Верти-
кальное распределение температур в июле —
августе 1936 г. было следующее:
Глубина	Температура
Поверхность..................от	8.2	до	10.3*
5 м.......................... »	7.2	»	9.5
10 »......................... »	7.1	»	9.2
Дно (около 15 м)............. »	6.7	»	9.1
1936
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИИ
№ Й
Фиг. 3. Общий вид губы Дальне-Зеленецкой со стороны оз. Промер-
ного. В правом углу виден поселок. Мурманрыбы.
Фиг. 4. База Мурманской Биологической craii.i ы АН СССР в г. Мурманске
(ул. Профсоюзов, д. 12).
Отсутствие резкой стратификации темпера-
тур указывает на хорошую вентиляцию всей
губы, и ожидать сильного загрязнения в связи
с постройкой станции и предполагаемым рас-
ширением поселка, повидимому, не следует.
Если все же некоторое загрязнение и про-
изойдет, то последнее для станции не имеет
особенного значения, так как по соседству, как
указывалось выше, для сборов материалов
имеется большая, открытая губа Ярнышная
с весьма богатой фауной.
Значительная отдаленность губы Дальне-
Зеленецкой от промышленных центров ставит
строительство новой станции в несколько
особенные условия. Будущая станция по суще-
ству должна явиться вполне самостоятельным
поселком со всеми видами собственного культур-
ного обслуживания. Всего запроектировано
свыше 2Э отдельных строительных объектов
(большинство построек — бреве натые с наруж-
но-! досчатой обшивкой и с внутренней штука-
туркой). Проектирование осуществляется
проектным бюро во главе с архитектором А. Ф.
Рюминым. Станция рассчитывается на одно-
временный пр ем 36 специалистов и 90 студен-
тов. Собстве .ный штат станции — 50 человек.
Включая семьи постоянных сотрудников, общее
наделение станции в летний период будет дохо-
дить до 250 человек.
Дтя главного научного здания намечена
площадка на мысу у западного пролива (см.
план строительного участка, фиг. 2). Это наи-
более крупное здание из всего поселка, —
общая его кубатура равна 4900 кв. м. В этом
здании сконцентрированы все основные лабо-
ратории — несколько зоологических (для ги-
9*
1936
ПРИРОДА
№ 11
Фиг. 5. Эскиз Главного научного здания Мури. Биологической станции
АН СССР. Рис. арх. А. Ф. Рюмина.
ДРобиологов - бентонистов, гидробиологов-
планктонистов, морфологов, эмбриологов и т. д.,
часть из них — одиночные, на одного специа-
листа), ботаническая, микробиологическая,
сравнительной физиологии со специальными
установками (электрофизиологическая, темная
физиологическая и т. д.), биогеохимическая,
гидрохимическая, гидрофизическая, гидрометео-
рологическая и ряд подсобных комнат —
весовая, разборочная, препараторская, моеч-
ная, посудная, реактивная, инструментальная,
фотографическая и подсобно-техническая мастер-
ская. В этом же здании — основная научная
библиотека. В специальной башне — баки
с морской водой для аквариумов. Основные
аквариумы для научных работ на 10 куб. м —•
в первом этаже. В каменном подвале—выставоч-
ные аквариумы общего пользования на 15кубм.,
здесь же запасное водохранилище морской
воды на 30 куб. м. Морская вода подается
также во все рабочие кабинеты. Рядом с глав-
ным научным зданием — электростанция и
насосная морской воды. Перед главным науч-
ным зданием — пристань, а рядом с ней —
шлюпочный сарай со специально оборудован-
ным слипом для подъема шлюпок. По соседству
с главным научным зданием — здание учеб-
ных (студенческих) лабораторий (кубатура —
4710 куб. м). Здесь также будут оборудованы
морские аквариумы, питающиеся из летнего
крытого водохранилища, расположенного
в скалах над зданием. Из здания учебных
лабораторий морская вода поступает в откры-
тый бетонированной бассейн у администра-
тивного дома, предназначенный для содержания
132 крупных морских животных. В здании студен-
ческих лабораторий оборудуются аудитории
для курсовых занятий с кино-установкой.
Центральное административное здание
(3320 куб. м), расположенное на перешейке
у озера, включает в себя кабинет директора,
канцелярию, музей, медпункт, радиостанцию
и т. д., а также 4 квартиры для высшей адми-
нистрации. На этом же перешейке — столовая
с хлебопекарней и Красным уголком — во
втором этаже. Далее следует жилой массив
станции, состоящий из пяти двухэтажных зда-
ний; здесь же — баня-прачечная, насосная
пресной воды и скотный двор. На островке —
нефтехранилище.
При проектировании станционного поселка
особое внимание обращено на сантехническую
часть и гидротехнические сооружения. Особую
разработку потребовали вопросы канализации,
постройки водопровода пресной и специально
морской воды. Для отепления в зимний период
наружной канализационной сети будет исполь-
зована приливо-отливная волна. Часть зданий
предположено снабдить центральным отоп-
лением, а главное научное здание, кроме того,—
газогенераторной установкой.
Все указанное строительство намечено про-
вести в. 2 года — в 1937 и 1938 гг. В 1936 г.
осуществлены уже некоторые подготовитель-
ные работы — произведена разбивка участка,
построены пристань на ряжевых основах с подъ-
ездной частью длиною около 40 м (длина при-
чальной линии — 9 м), сарай-кладовая и один
двухэтажный дом для приемки строительных
рабочих на будущий строительный сезон.
Для исследовательских и строительных
работ уже в 1936 г. было оборудовано два
1936
ИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
№ 11
бота: «Песец» (типа «Баклан»), длиной 10.6 м
с 24-сильным мотором ситемы «Коммунист»,
и другой — «Волна» (типа «Петушок») длиной
около 11 м с 12-сильным мотором системы
«Победа». Кроме того, в настоящий момент
заказан третий бот типа удлиненной «Касатки»,
размером 16.5 м. В дальнейшем предположено
построить специальное исследовательское
судно длиной до 30 м, которое вполне обеспе-
чивало бы научные работы в открытом море,
а также бесперебойную связь с г. Мурманском.
Основное управление строительством био-
логической станции находится в г. Мурманске
(ул. Профсоюзов, 12). В будущем этот дом
в г. Мурманске будет превращен в базу для
приезжающих специалистов.
Для общего руководства работами по орга-
низации новой Мурманской Биологической
станции создана комиссия в составе: акад.
С. А. Зернова, акад. Л. А. Орбели, акад.
В. И. Вернадского, поч. акад. Н. М. Книпо-
вича, профессора ЛГУ К. М. Дерюгина, ди-
ректора ВИЭМ проф. Л. Н. Федорова и проф.
Е. М. Крепса. Директором является акад.
С. А. Зернов, зам. директора П. В. Ушаков,
начальник строительства Н. Я. Крейденко.
Уже предварительные исследования Дальне-
Зеленецкой губы и губы Ярнышной, произве-
денные еще в 1934 и 1935 гг. экспедициями
ЛГУ под руководством проф. К. М. Дерюгина
и Е. Ф. Гурьяновой, а затем продолженные
летом 1936 г. сотрудниками Мурманской Био-
логической станции В. В. Кузнецовым и Т. А.
Матвеевой, при участии студентов И. Шаро-
нова и Б. Пригоровского показывают, что
в окрестностях будущей станции имеется весьма
богатое и разнообразное морское население.
Особенно богата литоральная зона (обсушка)
в Ярнышной губе и на островах Зеленецкой
губы. Последнее обусловлено массовым подня-
тием в эту зону многих сублиторальных жи-
вотных (некоторых червей, гидроидов и т. д.),
которые в Кольском заливе, как правило, жи-
вут значительно глубже (особенность, весьма
характерная для океанского типа литорали).
На песчанистых пляжах — поселения Sacco-
glossus mereschkowskii.
В сублиторальной зоне широко развит го-
ризонт ламинарий и бурых водорослей—Chorda,
Desmarestia с огромным количеством морских
ежей — Strongylocentrotus drobachiensis. Наи-
более богатый биоценоз — группировка губок,
гидроидов и мшанок у входа в губу Ярнышную.
Здесь каждая драга приносит свыше 70 различ-
ных животных. В середине Ярнышной губы
широко распространен грунт, состоящий из
битой ракушки и обломков баланусов с мас-
совым поселением полихэты — Onuphis con-
chy lega. Губа Дальне-Зеленецкая находится
как бы на границе арктической области, но
здесь все же еще резко чувствуется влияние
теплых атлантических струй, сказывающееся
на присутствии ряда тепловодных форм (напр.
рак-отшельник Eupagurus bernhardus, встре-
чающийся прямо на литорали).
Будем надеяться, что начатое дело, вызы-
вающее столь большой интерес в широких
научных кругах, в ближайшем будущем полу-
чит свое окончательное завершение.
П. В. Ушаков.
В научных обществах. 3 ноября н. г. в зале
научного совета Центрального Научно-Иссл.
геолого-разв. института (ЦНИГРИ) в Ленин-
граде состоялось соединенное заседание Все-
российских Минералогического и Палеонтоло-
гического обществ, посвященное памяти
акад. А. П. Карпинского (1847—1936).
Покойный в течение целых 70 лет был чле-
ном Минералогического общества, занимая
более 30 лет (с 1903 г.) пост его председателя,
и 20 лет состоял почетным членом Палеонто-
логического общества.
В яркой и прекрасно построенной речи
А. П. Герасимов сделал краткий обзор жизни
и деятельности А. П. Карпинского; на долю
Л. С. Либровича выпала характеристика-
работ А. П. Карпинского по геологии
Урала; Н. Н. Яковлев осветил значение
работ А. П. Карпинского в области палеонто-
логии; выяснению вклада, который сделал
А. П. Карпинский в изучение тектоники,
преимущественно европейской части СССР,
была посвящена речь М. М. Тетяева; А. Н.
Заварицкий сделал обзор работ А. П. Кар-
пинского по петрографии и А. К. Болдырев
разобрал работы А. П. Карпинского по
минералогии, указав вместе с тем и на громад-
ное значение всех работ А. П. для изучения
полезных ископаемых СССР.
В заключение, по предложению А. К.
Болдырева, председательствующий в собра-
нии А. П. Герасимов поставил на обсужде-
ние членов обоих обществ вопрос о желатель-
ности постановки памятника А. П. Карпин-
скому в Ленинграде близ или на территории,
занимаемой Горным институтом. Так как еще
весной 1936 г. Федоровским институтом был
возбужден вопрос о постановке памятника
там же и кристаллографу акад.Е.С. Федорову,
точно так же, как и А. П. Карпинский,
бывшему профессором Горного института, то
оба вопроса эти были соединены вместе, и собра-
ние единодушно одобрило мысль о желатель-
ности постановки памятников обоим знаменитым
ученым в Ленинграде, близ или на территории
Горного института.
А. Н. Рябинин.
133
1936
ПРИРОДА
№ И
ПОТЕРИ НАУКИ
ПАМЯТИ А. А. КАМИНСКОГО
(1862—1936)
Проф. Л. С. БЕРГ
5 августа 1936 г. после непродолжи-
тельной, но тяжелой болезни скончался
на 74-м году жизни профессор Антон
Антонович Каминский, виднейший
климатолог, ученик, последователь и
заместитель А. И. Воейкова. Если
вспомнить, что в этом же году мы
потеряли другого видного климатолога,
проф. А. В. Вознесенского, то отсюда
ясно, как поредели ряды наших специа-
листов в этой области.
А. А. Каминский родился 17 ноября
1862 г. в Себежском у. Витебской губ.,
в семье агронома. Еще в детстве он
лишился родителей и с 13-летнего воз-
раста был вынужден зарабатывать сред-
ства к существованию. Окончив в 1882 г.
гимназию в Митаве, он поступил на
физико-математический факультет Пе-
тербургского университета, по отделению
математики. По окончании универси-
тета начал работать в Главной физиче-
ской (ныне Г еофизической) обсерватории,
где с 1889 г. стал во главе метеорологи-
ческой сети. Эта обязанность, которую
Антон Антонович нес почти в течение
тридцати лет, вместе с подготовкой
к печати наблюдений станций, дали
ему тот богатый опыт, который приго-
дился ему при составлении классиче-
ских монографий о распределении влаж-
ности в России (1894) и давления
и ветра в СССР (1932, 1936). Под редак-
цией А. А. Каминского было выпу-
щено 14 томов «Летописей» Главной
физической обсерватории. Всякий, кому
приходилось иметь дело с этим изданием,
знает, какое громадное количество труда
и знаний вложено в эти объемистые
тома. Получив в свое заведывание
134 в 1889 г. сеть приблизительно из 250 ме-
теорологических станций, Антон Анто-
нович через 25 лет учетверил число
станций. В 1922 г. он был избран заве-
дующим климатологическим отделом
(впоследствии институт) обсерватории.
С 1933 г. А. А. Каминский работал
в обсерватории в качестве консультанта.
А. А. Каминский был ученый с ши-
роким научным горизонтом. Он не замы-
кался в круг отвлеченных климатоло-
гических вопросов. Его всегда интере-
совала возможность приложения кли-
матологии к различным сторонам народ-
ного хозяйства: к лесному делу, земле-
делию, здравоохранению, транспорту.
И в этом направлении им проделана
громадная работа. Отметим ряд его
образцовых трудов над влиянием леса
на климат, над суховеями (последняя
по времени монография вышла в свет
в 1934 г.: «Типы засух и равнинных
суховеев в СССР»), над климатом лечеб-
ных мест. Помимо климатологии Антон
Антонович много работал в области
гидрологии: он писал о наводнениях
в Ленинграде, о ледяном покрове Нев-
ской губы, о колебаниях уровня Каспий-
ского моря. Он был одним из основате-
лей Гидрологического института и с 1920
по 1930 г. заведывал гидрофизическим
отделом этого института. В 1922 г. по
поручению Главного управления мор-
ского транспорта организовал Централь-
ное гидрометеорологическое бюро и
вплоть до 1929 г., когда бюро было лик-
видировано, стоял во главе этого учре-
ждения. За это время Антон Антонович
успел выпустить в свет девять томов
«Известий бюро», где помещено много
его трудов, из которых целый ряд имеет
первоклассное значение, напр.«О напра-
1936
ПОТЕРИ НАУКИ
№ 11
влении ветра на Каспийском море» (1925),
о колебаниях уровня этого моря (1923—
1929) и др.
В течение последних 30 лет своей
жизни А. А. Каминский много времени
посвящал педагогический работе. Мне
удалось привлечь его к чтению лекций
по климатологии в Географическом ин-
ституте, в 1925 г. преобразованном в гео-
графический факультет Ленинград-
ского университета. Здесь А. А. Камин-
ским была организована кафедра и спе-
циальность по климатологии, чего до
него не было ни в одном университете
ни у нас, ни за границей. Он читал здесь
курсы климатологии СССР, сельско-
хозяйственной климатологии и методики
климатологических работ.
Мы вначале сказали, что А. А. Ка-
минский был заместителем А. И. Воей-
кова. Строго говоря, юридически, это
не так, ибо Воейков занимал в здешнем
университете кафедру метеорологии,
а Каминский стоял во главе кафедры
климатологии. Но Воейков был кли-
матологом-географом, и если бы такая
кафедра в свое время была в Петербург-
ском университете, то кто другой кроме
Воейкова мог бы занять ее? Со временем
во главе этой кафедры стал достойней-
ший ученик и последователь Воейкова.1
В 1928 г. мы праздновали сорокалетие
научной деятельности покойного. Один
из видных германских метеорологов
в письме на имя Антона Антоновича
писал ему о том высоком уважении,
какое утвердилось во всем мире к «образ-
цовой по своей точности русской метео-
рологии и климатологии». Здесь имелись
в виду труды Главной физической обсер-
ватории и ее достойного представителя
А. А. Каминского.
Остановимся теперь на главнейших
трудах покойного климатолога. Моно-
графия о «Годовом ходе и географиче-
ском распределении влажности воздуха
в России» (1894), за которую молодому
1 Может быть, небезынтересно привести
здесь отзыв об учителе Каминского, Воей-
кове, сделанный в 1930 г. известным геогра-
фом и климатологом Геттнером: «считаю,—
говорит Геттнер,—за особое счастье, что,
еще будучи студентом второго курса, благодаря
указаниям моего учителя Альфреда Кирхгофа,
познакомился с работой Воейкова об атмосфер-
ной циркуляции, напечатанной в 1877 г.»
А. А. Каминский.
ученому была присуждена Академией
Наук ломоносовская премия, важна и
новизной предмета (до этого никто не
разрабатывал этого вопроса для сколько-
нибудь обширной территории), и с точки
зрения методики. Чрезвычайно ценна
своей методикой и другая подобная
работа А. А. Каминского: карты распре-
деления влажности в «Климатологиче-
ском атласе России» (1900). К вопросу
о влажности воздуха А. А. снова возвра-
щается в работе «Климатические области
восточной Европы в связи с распростра-
нением лесов» ( Груды по лесному опыт-
ному делу, 1924), где показано, что
данные о годовом ходе влажности воз-
духа .могут быть с успехом положены
в основу климатического районирования.
В последние годы А. А. Каминский
опубликовал труд, значение которого
далеко выходит за пределы Союза. Мы
имеем в виду его замечательную моно-
графию «Давление воздуха и ветер
в СССР», изданную Главною геофизи-
ческою обсерваторией в двух томах
с атласом в течение 1932—1936 гг.
Можно без преувеличения сказать, что 135
1936
ПРИРОДА
№ 11
этот труд является плодом всей жизни
покойного ученого. Только при его
тесном знакомстве с необъятной сетью
метеорологических станций, разбросан-
ной на протяжении одной шестой части
суши, можно было попытаться подойти
к такой сложной теме, как распределе-
ние давления воздуха на пространстве
Союза. Необходимо было знать достоин-
ства и недостатки каждой станции.
К этому Антон Антонович был подго-
товлен не только своим тридцатилетним
заведыванием сетью, но и рядом опубли-
кованных им трудов по гипсометрии
Союза, из которых отметим: «Определе-
ние абсолютных высот барометров мете-
орологических станций в Азиатской Рос-
сии» (Зап. Акад. Наук, 1901) и ряд
работ в «Летописях Главной физической
обсерватории» за 1903, 1907 и 1909 гг.
Кстати отметим,что эти работы являются,
вообще, основными по гипсометрии
Союза. Много места вопросам гипсо-
метрии отведено и в труде о давлении
воздуха.
В большой работе «Перенос водяного
пара с морей на территорию европей-
ской части СССР в теплый сезон» (Зап.
Гидрол. инет., VIII, 1933), написанной
совместно с О. В. Ванеевой, А. А.
Каминский приходит к любопытным
выводам. Приток воздуха с северных
морей с мая по июль не обогащает мате-
рика водяным паром — эти воздушные
массы сухи и «подготовляют почву для
засухи» в степях. Роль Балтийского
моря в обогащении нашей территории
водяным паром в теплое время года
ничтожна. Напротив, потоки влажного
воздуха с Черного и Средиземного морей
распространяются не только на область
степей и лесостепья, но достигают Бал-
тийского, Белого и Варенцова морей,
и в теплое время года осадки на берегах
упомянутых северных морей питаются,
в значительной части, за счет водяного
пара, принесенного с юга. Нужно иметь
в виду только, что эти соотношения
справедливы лишь для теплого сезона
года. В связи с только-что отмеченным
исследованием стоит работа А. А.
о «Типах засух и равнинных суховеев
.в СССР» (Гр. Главной геофиз. обсерва-
тории, I, вып. 1, 1934). Вообще говоря,
736 можно различить два типа засух: 1) спо-
радические засухи степей, возникаю-
щие в областях высокого давления, при
ветрах, с преобладающим широтным
направлением; 2) стационарные за-
сухи пустынь, возникающие, когда
область высокого давления располагается
к северу от Каспийского моря и над
Казахстаном, т. е. при градиенте,
направленном с севера на юг; эти засухи
сопровождаются северными ветрами.
Ранее предполагали, что засухи в сте-
пях происходят от притока жаркого
и сухого воздуха из пустынь Туран-
ской низменности. Но взгляд этот
совершенно неправилен: «нет сомнения,
что изменения температуры и влажности
воздуха во время засухи должны быть
отнесены, главным образом, за счет
нагревания почвы солнечной радиацией
в местности, захваченной засухой».
Не только пустыни неповинны в воз-
никновении засух в степях, но, напротив,
засушливость пустынь зависит от ветров,
дующих с севера. Засухи в степях,
связанные с антициклоном, надвинув-
шимся на данную территорию, носят
временный характер, тогда как засухи
пустынь, обязанные среднему распреде-
лению атмосферного давления в течение
значительной части года, приурочены
к целым сезонам.
Засухи нередко сопровождаются сухо-
веями — жаркими и сухими ветрами.
Обычно с суховеями связывают пыльные
туманы. Но, как показал А. А. Камин-
ский, при суховеях нет условий, бла-
гоприятных для образования больших
масс пыли, ибо в антициклонах не
наблюдается восходящих движений,
воздуха.
Специальных климатологических работ
у А. А. Каминского очень много.
Упомянем его исследования над климатом
южного берега Крыма, кавказского по-
бережья Черного моря, северозападной
Монголии, б. Уральской области, Яку-
тии, большую работу по климату б. Воро-
нежской губ. (1925 г.).
Из предыдущего очерка видно, что
за самые последние годы, когда покой-
ному было уже под семьдесят и за семь-
десят лет, он опубликовал свои важней-
шие труды. Он был буквально в расцвете
своей творческой деятельности. Поэтому-
то утрата Антона Антоновича особенна
1936
ПОТЕРИ НАУКИ
№ 11
тяжела. Смерть прервала обширные пред-
принятые им работы по засухам и по
переносу водяного пара, имеющие боль-
шое практическое значение. Часть этих
работ, однако, закончена и, надо на-
деяться, будет напечатана. Для большой,
предпринятой В. П. Кеппеном, между-
народной серии «Klimatologie der Erde»
наш покойный климатолог, вместе
с Е. С. Рубинштейн и автором этих
строк, должен был составить том «Кли-
мат СССР». Теперь, за смертью Антона
Антоновича, осуществление этого пред-
приятия весьма затруднено.
А. А. Каминский был деликатный,
скромный, весьма обязательный человек.
На слово его всегда можно было поло-
житься. В своей научной работе этот
замечательный ученый был нетороплив,
годами вынашивая свои идеи и подвер-
гая используемые материалы строжай-
шей критике. Поэтому и выводы, к кото-
рым он приходил, долговечны. К своим
профессорским обязанностям Антон Ан-
тонович относился столь же пунктуальна
и добросовестно, как и к своим научным
работам. Он живо принимал к сердцу
интересы кафедры, преподавания, студен-
тов и по справедливости снискал к себе
уважение и любовь как со стороны
студенчества, так и преподавательскога
персонала.
А. А. Каминский принадлежал
к числу самых уважаемых профессоров
нашего университета, и ректор универ-
ситета, в приказе по случаю кончины
Антона Антоновича, очень тепло выразил
чувства, какие мы все, его товарищи
по факультету, питали к этому замеча-
тельному ученому.
АРНОЛЬД ТЕЙЛЕР
(1867—1936)
Проф. В. Л. ЯКИМОВ
В августе нынешнего года скончался один
из крупнейших представителей учецого мира,
и ветеринарной науки в частности,'Sir Arnold
Theiler. Это очень тяжелая утрата, так как
покойный был выдающийся, чрезвычайно та-
лантливый человек, в высшей степени работо-
способный, несмотря на свой физический недо-
статок (у него не было кисти одной руки),
обладал острым и далеко провидящим умом.
Его крупнейшие открытия в сфере паразитов
крови указали новый и широкий путь, послу-
жили энергичным толчком для ученых других
стран: те паразиты, которых A. Theiler нашел
в Южн. Африке, были также найдены и в их
странах.
«Жизнь так коротка, — сказал он пишу-
щему эти строки в 1909 г., когда мы впервые
встретились и познакомились с ним в Гааге
на 9 Международном Ветеринарном конгрессе.—
«и я боюсь, что многого я не успею сделать»,
A. Theiler по национальности швейцарец,
родился в 1867 г. во Frik’e (кантон Aargau)
в семье предподавателя. По окончании школы
1 и 2 ступени в родном городе, он поступил
в гимназию в г. Aargau. Затем он изучал вете-
ринарию в Берне и Цюрихе. В Цюрихе же
сдал государственные экзамены. Спустя неко-
торое время, в 1901 г., после пребывания в Южн.
Африке, он защитил диссертацию на степень
доктора ветеринарии на тему о сравнительно
новой тогда болезни, ныне называемой нуттал-
лиозом лошадей «Die Pferde Malaria». В 1891 г.
Theiler отправился в Трансвааль, бывший
тогда еще самостоятельной бурской республи-
кой. Там он начал в Претории свою ветеринар-
ную деятельность. Первой работой, которой
он выдвинулся, была большая эпидемия оспы
людей. Эпидемия потребовала большие коли-
чества свежей оспенной вакцины, и A. Theiler
был назначен директором специального инсти-
тута, где обратил на себя внимание трансва-
альского правительства. В 1896 г. его внимание
было направлено на чуму рогатого скота, на-
двинувшуюся на Трансвааль с Замбезе. Для
животноводческой страны, как Трансвааль,,
эта болезнь таила в себе в будущем большие
опасности. Президент бурской республики
Р. Kruger обратился кА. Theiler’y за советом
и отправил его в страну Матабеле для наблюде-
ний над новой эпизоотией. A. Theiler прибыл
в Булавайо в то время, когда там вспыхнуло
восстание туземцев — матабелов и самой жизни
The Пег’а грозила опасность. Однако ему
удалось спастись, и он вернулся в Трансвааль»
где организовал борьбу с чумой рогатого скота.
В последние годы прошлого столетия вспых-
нула война мелду обеими бурскими республи-
ками — Трансваалем и Оранжевой — и англича-
нами. A. Thei ler принимал в ней участиев каче-
стве ветеринарного врача артиллерии. По окон-
чании несчастной для буров войны новое пра-
вительство колонии назначило его ветеринар-
ным бактериологом.
Затем начинается вторая полоса деятельно-
сти Theiler’а, развернувшего свои блестящие
способности. Благодаря богатым средствам,
137
1936
ПРИРОДА
№ И
Арнольд Тейлер.
предоставленным ему правительством, он осно-
вал эпизоотологический ветеринарный инсти-
тут. При создании Южно-Африканского союза
(доминиона Англии) A. Theiler перешел
в качестве директора этого института в новый
союз, и созданный им институт превратился
в богатое учреждение, которое под его руковод-
ством дало богатые плоды для ветеринарной
науки и практики. Так, на протяжении корот-
кого времени A. Theiler'oM были открыты
у крупного рогатого скота возбудители берего-
вой лихорадки, псевдобереговой лихорадки,
желчной лихорадки (анаплазмоза) новые виды
трипанозомы и спирохеты у этих животных.
Замечательна история открытия A. Thei-
1ег’ом возбудителя тейлериоза крупного ро-
гатого скота или береговой лихорадки (east
coast fever, Rhodesian fever по-английски;
Kiisten fieber по-немецки; la fievre de la cote
australe по-французски; amakebe, romatusi
и matusi на языках негритянских племен
Африки) Theileria parva. История изучения
паразита начинается еще до описания его
A. Theiler’oM. В 1897 г. знаменитый немец-
кий бактериолог R. Koch нашел в Восточной
немецкой Африке у крупного рогатого скота,
зараженного пироплазмозом (Piroplasma bige-
minum) маленькие, похожие на бактерии,
образования в виде палочек, запятых, колец
или мальтийского креста. Полагая, что они
являются формами развития Piroplasma bige-
minum, Koch все-таки дал этим паразитам
название Piroplasma bacilleformis. По окончании
войны между англичанами и бурами, отразив-
шейся в частности и на животноводстве, выяви-
лась необходимость ввоза в Трансвааль круп-
ного рогатого скота из б. Вост, немецкой
Африки. Однако ввезенные животные очень
быстро заболевали какой-то неизвестной бо-
лезнью и вскоре пали. Первоначально думали,
7 что зт0 заболевание есть «кровавая моча»
/Ju (red water), вызываемая Piroplasma bigeminum,
но у заболевших животных этот симптом
наблюдался очень редко. Далее выписали дру-
гое стадо из Австралии, поместили его в Сев.
Родезию, но и оно вскоре погибло от той же
загадочной болезни. Эта болезнь характеризо-
валась повышенной температурой (до 40—42°),
держащейся 15—20 дней; однако, несмотря на
это, животное чувствует себя хорошо, и только
иногда наблюдаются изменения в походке; оно
хорошо ест, испражнения нормальные, и только
перед смертью они бывают кровянистые из-за
изъявления кишечника, что дает повод подо-
зревать чуму. Около середины болезни можно
наблюдать уменьшение и исчезновение аппетита.
Быстрое, исхудание бывает первым признаком,
обращающим на себя внимание. Лимфатиче-
ские железы шеи и плеч увеличены и твердеют.
Движения требухи замедляются или прекра-
щаются, отрыгивание пищи тоже; походка
замедляется; из глаз и носа бывает истечение;
подчелюстное пространство отекает. Перед
смертью наблюдается падение температуры,
порой ниже нормы. Иногда болезнь может
протекать незаметно, и животное умирает
внезапно (вероятно, из-за отека легких). Смерт-
ность достигает 70—95 и даже 100%. Насколько
широко была распространена эта болезнь
в Южн. Африке, показывает статистика:
в 1901/92 г. пали 14 000 голов, 1903/04 г. —•
в Трансваале 14 600 и- в 1904/05 г. — 7958. Из
Южн. Африки болезнь двинулась на север
(в экваториальную Африку, Уганду, Ньяс-
саленд, Свазиленд); ее видели в Камеруне,
Конго, Эритрее и т. д.
После первых случаев этой болезни A. Thei-
ler занялся изучением ее причины. И в скором
времени (1904 г.) нашел, что она вызывается
не Piroplasma bigeminum, как предполагали,
а особым паразитом, который наблюдал еще
R. Koch (см. выше). A. Theiler все же счел
найденного паразита новым и дал ему название
Piroplasma parvurn (другие названия Tii-
leri а kochi Stephens u. Christophers, 1908;
Lympho-hamocytozoon parvurn F. K. Mayer,
1920 г.); в 1907 г. португальское авторы Bet-
tencourt, Franga и Borges установили для
этого паразита новый род, которому дали наз-
вание в честь Theiler'a — Theileria. Затем
оказалось, что Theileria parva, кроме эндогло-
булярных форм (т. е. находящихся в красных
кровяных тельцах), бывает и в парехинматоз-
ных органах (в селезенке, печени, почках,
лимфатических железах, костном мозге и т. д.)
в форме тел, которые видел еще R. Koch
(так наз. КосЬ’овские тела или гранатные
тела — у французских авторов, или blue bodies
у английских), и их последовательное развитие
изучил немецкий автор R. Gonder в 1910-11 г.,
работавший в институте A. Theiler'a.
Опубликование Theiler’oM этих открытий
послужило толчком и для русских исследова-
телей; в том же 1904 г. Джунковский и Л ус
нашли у закавказского скота тоже тейлерию,
названную ими Piroplasma (Theileria) annulata.
Затем в 1930 г. Якимовым и Дехтеревым
описана новая тейлерия на Дальнем Востоке
(Theileria sergenti)
Вслед за тейлерией A. Theiler (1909 г.)
открыл очень похожего на него нового паразита,
1936
ПОТЕРИ НАУКИ
№ 11
которого он назвал вначале Piroplasma mutans.
Во время изучения береговой лихорадки в Ро-
дезии R. Koch нашел у как будто бы совсем
здорового крупного рогатого скота паразитов,
имевших форму палочек, колец, колец и маль-
тийского креста. Он считал их возбудителями
береговой лихорадки, и присутствие их в крови
объяснял тем, что животные, будто бы, не
окончательно выздоровели. Однако A. Theiler
пришел к совершенно другим выводам. Он
наблюдал, что при введении крупному рогатому
скоту крови иммунных животных, содержа-
щей одновременно Piroplasma bigeminum и этих
маленьких паразитов, сначала в крови показы-
ваются первые, а вторые появляются позже.
Если впрыснуть кровь, содержащую только
одну Piroplasma bigeminum, то в крови появятся
лишь пироплазмы и не будет мелких форм —
и обратно. Равным образом, если животным,
иммунным против Piroplasma bigeminum, впрыс-
нуть кровь, содержащую пироплазм и малые
формы, то в крови появятся только последние.
Если же животные заражены Piroplasma bige-
minum при помощи клещей Boophilus deco-
loratus и паразиты у них в крови есть, то после
последующего впрыскивания им крови с Р. bige-
minum и малыми формами в крови показы-
ваются эти последние. Все эти данные привели
A. Theiler'a к заключению, что малые формы
представляют собою не какую-нибудь стадию
развития Piroplasma bigeminum и не возбудителя
береговой лихорадки (так как на-лицо нет
клинических явлений последней), но особый
организм, которому он дал название Piroplasma
mutans (это название после работ R. Gonder’a
было изменено по предложению ученика А. Т h ei-
leri’a du Toit на Gonderia mutans, а теперь
называется Ttieileria mutans.
Эти паразиты, как мы выше сказали, очень
похожи на Ttieileria parva, но отличаются от
них тем, что Т. parva находится в эритроцитах
в количестве от 1 до 12, а у Т. mutans в числе
1—2 экземпляров; при Т. parva эритроцитов
заражается паразитами до 90%, тогда как
Т. mutans поражает только 2% и реже больше;
наконец, заболевание Т. parva ведет за собой
90—100% смертности, а при Т. mutans смерт-
ности не бывает. Т. mutans имеется также
и в нашей стране; кроме того, на Дальнем Вос-
токе найден еще один новый вид — Ttieileria
orientalis Yakimoff и Soudatschenkoff (1931).
Следующим важным открытием А. Theiler’a
является открытие еще нового паразита — ана-
плазмы. Еще в 80-х годах прошлого столетия
американские авторы Th. Smith и Kilborne
при исследовании техасской лихорадки (кро-
вавой мочи) крупного рогатого скота наблюдали
на ряду с типичными формами болезни, обыкно-
венно кончающимися смертью, еще особую,
более благоприятно протекающую, форму без
кровавой мочи, которую они назвали «осенней
формой» техасской лихорадки. В этом случае
они находили в крови не типичные грушевид-
ные или круглые формы, а маленькие точко-
видные образования («peripheral coccus-like bo-
dies»), лежавшие по-одному и по-два у перифе-
рии красного кровяного тельца. Американские
авторы сочли эти включения за одну из форм
развития возбудителя техасской лихорадки
(Piroplasma bigeminum); за таковую считали
их и позднейшие авторы (КоНе, 1888, в Южн.
Африке; Brauer, 1903 г., в Восточной герман-
ской Африке; Knuth, 1900—1903 г., в Ура-
гвае, и другие; Джунковский и Л ус видели
в них форму развития Ttieileria annulata).
A. Theiler (1910 г.) также наблюдал эти
образования и в Южн. Африке и описал их под
названием анаплазмы (от греческих слов aveu
без и лХаира — тело, плазма). A. Theiler
наблюдал, что крупный рогатый скот, выздо-
ровевший от чистой инфекции с Piroplasma
bigeminum и зараженный кровью животных,
выздоровевших от анаплазмоза, заражается
этой последней с инкубационным периодом
в 30 дней, с лихорадкой и с появлением в эри-
троцитах характерных точковидных организ-
мов. Кроме этого паразита, локализующегося
близ эритроцита, автор видел еще такого же
паразита, но лежащего в центре; таким образом
обнаружено два вида анаплазм Anaplasma
marginale и A. centrale.
Это открытие A. Theiler’a произвело боль-
шое впечатление на ученый мир. Многие авто-
ры — скептики — вовсе не считали анаплазм
за живые организмы. Так, напр., Dias и Веаи-
repaire-Aragao (1915 г.), инъицируя круп-
ному рогатому скоту, кошкам, собакам, кроли-
кам, морским свинкам и крысам нитробензол
или фенилгидрацин, вызывали у них анемию
и спустя 18 часов видели у края или в центре
эритроцитов круглые образования в форме
кокков, величиной в 0.1—0.5 микрона; Lave-
гап и Franchini (1914 г.) наблюдали точко-
образные формы у большого числа различных
здоровых животных (белых и серых крыс,
полевых и карликовых мышей, кроликов, мор-
ских свинок, кротов, кошек, собак, телят,
коз, поросят, ослят и обезьян), но считали эти
образования за арефакты фиксированных и
окрашенных препаратов. Другие исследователи
(как Bruce, 1910; Gilruth, Sweet и Dodd.
1911; Schilling-Torgau, 1912, и Dodd, 1913)
полагали, что эти образования являются остат-
ками ядерного хроматина. Ученик Theiler’a—
du Toit (1928 г.) произвел опыты с введением
в кровь крупному рогатому скоту различных
химических препаратов. Пирогалловая кислота,
нитробензол и фенилгидрацин вызывают силь-
ную анемию у подопытных животных, у кото-
рых наблюдались так наз. тельца Jolly, действи-
тельно являющиеся остатками ядерного хро-
матина. Другие считали анаплазм за продукт
гемолиза ядер эритроцитов, и т. д. Однако
A. Theiler все это опроверг весьма остроум-
ными опытами. Если инокулировать крупному
рогатому скоту кровь или мязгу из органов
с круглыми формами Piroplasma bigeminum
или с его хроматиновыми гранулями, то ана-
плазмоза вызвать нельзя, развивается лишь
пироплазмоз; выздоровевшие животные оста-
вались чувствительными к заражению анаплаз-
мозом. Кроме того, при анаплазмозе отсутст-
вует гемоглобинурия, которая постоянно бывает,
при пироплазмозе. Введение здоровому живот-
ному крови с анаплазмами вызывает лихорадку
и другие признаки болезни с появлением в эри-
троцитах этих образований. Если ввести здо-
ровому животному кровь с искусственно полу-
139
1936
ПРИРОДА
№ И
ценными тельцами Joi li, то у него в крови
ни анаплазм, ни телец Jolly не появляется.
Наконец, клещи-переносчики анаплазмоза
Boophilus decoloratus и Rhipicehalus simusne пе-
редают тельца Jolly здоровым животным. Этими
опытами раз навсегда закреплено положение
анаплазм, как настоящих организмов, пере-
носящих в Южн. Африке так наз. «желчную
лихорадку» крупного рогатого скота. В даль-
нейшем анаплазмы были найдены в Аргентине
(Anaplasma argentinum). Сев. Африке, в СССР
(A. rossicum) и в других странах.
Затем Theiler (1902 г.) нашел в Южн.
Африке у крупного рогатого скота трипанозому
(Trypanosoma theileri), которая отличалась
своей большой величиной (до 75 микрон длиной)
сравнительно с другими известными тогда
видами этих биченосцев. В том же 1902 г.
A. Theiler нашел в крови крупного рогатого
скота спирохету (Spirochaeta theileri).
Спирохеты были обнаружены им также
у овец и лошадей, причем A. Thei ler показал,
что переносчиками их являются клещи.
A. Theiler работал также по «болезни
мухи це-це» (нагана), трипанозомозу верблюдов,
водянке сердечной сорочки, «чуме лошадей».
К числу заслуг A. Theiler’a нужно отнести
еще и то, что он по отношению к южноафрикан-
ским кровепаразитам выявил их переносчиков—
клещей различных родов и видов. Так, напр.,
Theileria parva переносят пять клещей, при-
надлежащих к одному роду Rhipicephalus
(Rh. appendiculatus, Rh. evertsi, Rh. simus,
Rh. nitens и Rh. capensis), Piroplasma bige-
minum передается, кроме Boophilus decolora-
tus, также Rhipicephalus appendiculatus и Rh.
erertsi (в Сев. Африке еще Rh. bursa, a no
опытам немецких авторов могут переносить
также Haemaphysalis cinnabarina punctata).
A. Theiler’y также принадлежит большая
работа по борьбе с заболеваниями животных,
богатая положительная результатами в Южн.
Африке; его методы были перенесены и в дру-
гие страны. Кроме борьбы с чумой рогатого
скота A. Theiler занялся борьбой с техасской
лихорадкой (пироплазмоз) последнего. Южн.
Африка и особенно бывшие бурские республики
и некоторые другие части Южно-Африканского
Союза известны, как страны с богатым животно-
водством. Для освежения крови время от вре-
мени выписывались из Англии высокосорт-
ные производители, главным образом пород
шортгорн и герефорд. Однако эти животные,
прибыв в Южн. Африку, неизбежно станови-
лись жертвами местной техасской лихорадки
(пироплазмоза) и погибали. Скотоводы терпели
от этого громадные убытки. В 1909 г. англий-
ский ученый Nuttall опубликовал свои наблю-
дения над действием краски трипанблау у за-
раженной пироплазмозом собаки (Piroplasma
canis) и крупного рогатогоо скота (Piroplasma
bigeminum). Эта краска дала блестящие резуль-
таты. Было выяснено также, что одновременно
введение собакам вируса пироплазмоза и три-
панаблау предохраняет животных от заболе-
вания. A. Thei ler эти данные применил к круп-
ному рогатому скоту. Так как применявшаяся
ixn пРежде иммунизация скота при помощи вспры-
/¥(/ скивания крови переболевшего животного
в общем не оправдала себя, то A. Theiler
решил испробовать другой способ. Как только
корабль со вновь прибывшим из Англии скотом
приходит в какой-нибудь из портов Южн.
Африки, он ставится в карантин, и в то время
животным вводят кровь от переболевшего неко-
торое время тому назад скота; дней через 9—
15, когда появляются первые признаки болезни
(повышенная температура или кровавая моча),
им вводят раствор трипанблау, купирующий
начавшуюся было развиваться болезнь; живот-
ные выздоравливают и становятся иммунными
к дальнейшему заражению (нестерильный
иммунитет или премуниция). Кроме Южн.
Африки этот способ применяется в Южн.
Америке (Аргентина и Бразилия). В 20-х годах
нынешнего столетия он был в некоторых своих
частях изменен пишущим эти строки и, будучи
применен при пироплазмозе крупного рогатого
скота в Ленинградской области и на Сев. Кав-
казе, дал благоприятные результаты.
A. Theiler пытался применять в борьбе
с тейлериозом иммунизацию при помощи крови
переболевших животных и сыворотки, но без-
результатно; воспользовавшись исследованиями
R. Gonder’a, что КосЬ’овские тела являются
одной из фаз развития Teileria parva, A. Thei-
ler стал иммунизировать животных эмульсией
из селезенки или лимфатических желез, взятых
асептически на 14 день после повышения тем-
пературы. Однако этот способ дает большой
отход: около 50% всех привитых по этому
методу животных гибнет. Более успешный
метод против тейлериоза выработал в 20-х
годах нынешнего столетия Ed. Sergent (в Ал-
жире).
Чрезвычайно могущественный способ борьбы
с пироплазмозными заболеваниями A. Thei-
ler видел в борьбе с переносчиками болез-
ни клещами при помощи мышьяковых ванн.
Он утверждал, что употребление в Южн.
Африке этих ванн разрешило проблемы уни-
чтожения клещей и дальнейшего развития
скотововодства. Животные купаются в ваннах,
содержащих . раствор мышьяковистокислого
натрия (от 0.08 до 0.24%мышьяковистого анги-
дрида) с различными промежутками времени
между двумя купаниями. Этот способ был сна-
чала принят населением бурских республик,
в сущности довольно консервативным, недо-
верчиво; но несколько сделанных опытов,
давших хорошие результаты, убедили буров —
и в настоящее время в местах распространения
пироплазмозов в Южн. Африке можно найти
на каждой ферме по одной или несколько ванн,
в зависимости от величины фермы и количества
скота. Эта мера с большим успехом применяется
кроме Южн. Африки также в США, Южн.
Америке и СССР.
В 1920 г. A. Theiler’y была поручена
организация преподавания ветеринарии в Южн.
Африке; он основал в Претории при местном
университете ветеринарный факультет, дека-
ном которого он состоял в течение ряда лет.
В средине 20-х годов нынешнего столетия
A. Theiler, по причине предельного возраста,
ушел в отставку, оставив свое место директора
трансваальской лаборатории своему ученику
Р. J. du Toit, родом буру. Первоначально он
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 11
поселился на своей родине — Швейцарии, но
Южн. Африка попрежне.му влекла его к себе,
и он несколько раз возвращался туда, где так
ярко расцвела его научно-исследовательская
работа. Предполагали, что его уход от заведы-
вания знаменитой южноафриканской лабо-
раторией является окончанием его актив-
ной деятельности; но он попрежнему интере-
совался научной деятельностью, даже ездил
в отдаленные страны (напр. в Австралию и
в США), где упорядочивал и развивал научно-
исследовательскую работу и т. д.
Благодаря своим трудам, давшим ему широ-
кую известность во всем мире, A. Theiler
получил много отличий.
A.	Thei 1 er был почетный директор четырех
университетов (мыса Доброй Надежды, Сира-
куз в США, Берна и Южн. Африки), почетным
членом различных ученых обществ. Он был
представителем своего правительства на раз-
ных международных ветеринарных конгрессах
в Баден-Бадене, Будапеште, Гааге, Лондоне
и Нью Норке.
В качестве представителя Южно-Африкан-
ского союза он посетил в США молочный кон-
гресс в Сиракузах и присоединил к этому круго-
светное путешествие для изучения деятель-
ности различных научных институтов.
В своем институте A. Theiler ежегодно
издавал отчеты (Rapports), в которых печата-
лись работы, выходящие из Института. До
самой своей смерти он был одним из редакто-
ров немецкого журнала «Zeitschrift fur Infek-
tionskrankheiten... Haustiere».
Мы затрудняемся точно назвать цифру напе-
чатанных им работ, но они были многочисленны.
Зная языки немецкий, французский, англий-
ский и голландский (буров), он печатал свои
работы на всех этих языках.
Вся жизнь A. Theiler’a была сплошным
трудом. Те открытия, которые сделаны им, не
были просто счастьем, удачей; они были резуль-
татом работы его острого ума, его гениального
провидения и его неустанной мысли. Его имя
не исчезнет из памяти его современников, а для
потомства оно будет жить в названиях тех
паразитов, которые он открыл. Пишущим эти
строки названа его именем одна кокцидия
(Isosрога theileri).
КРИТИКА
БИБЛИОГРАФИЯ
fM. С. Эйгенсон. Большая вселенная.
Изд. Акад. Наук СССР.,Серия научно-попу-
лярная. М.—Л., 1936 г., стр. 250. Ц. 12 руб.
Автор ставит своей целью дать очерк со-
временных знаний о внегалактических туманно-
стях.
Главы I, II III являются вводными. I глава
схематично описывает нашу Галактику, II го-
ворит о современных телескопах и о перспекти-
вах телескопостроения, III глава дает историче-
ский очерк развития, как автор выражается,
«внегалактической астрономии».
Глава IV, содержащая в себе вводную часть
для неподготовленного читателя (о парал-
лаксах), трактует вопрос о собственных движе-
ниях в спиральных туманностях.
Глава V также является вводной и содер-
жит описание методов определения расстояний
до туманностей.
Глава VI дает классификацию внегалакти-
ческих туманностей и различные статистические
корреляции свойств их.
В главах VII и VIII изложены вопросы
о распределении галактик по небесной сфере
и в пространстве.
Следующие две главы дают описание самих
галактик (колориндексы, массы, спектры, вра-
щение, распределение яркости и пр.1.
Далее, в главе XI описывается соотношение
лучевой скорости с расстоянием и связанные
с ним вопросы.
В главе XII автор опять возвращается
к нашей Галактике и дискутирует вопрос о сход-
стве ее с другими галактиками. Здесь разбира-
раются вопросы нашей Галактики, разреше-
нию которых помогает изучение других галак-
тик.
Основная идея книги в том, что «внегалакти-
ческая астрономия» представляет собой осо-
бую самостоятельную часть астрономии в та-
ком же смысле, как можно отличать, напр.,
астрофизику и звездную астрономию от астро-
номии солнечной системы.
Своей книгой автор практически оправды-
вает это новое слово «внегалактическая астро-
номия». Им собран воедино очень большой
материал, и получилось нечто действительно це-
лое, что можно назвать курсом внегалакти-
ческой астрономии.
Книга в этом отношении заполняет суще-
ственный пробел в советской и мировой литера-
туре и с большой полнотой дает фактический
материал.
Нужно, впрочем, отметить, что последние
две главы: «Происхождение, эволюция и при- , , ,
рода галактик» и «Проблема строения мета-
1936
ПРИРОДА
№ И
галактики» отличаются от всех предыдущих
схематичностью изложения существующих тео-
рий (в особенности, релятивистских). Впрочем,
автор сам ставит себе целью дать лишь
небольшую популярную характеристику тео-
рии конечного мира.
Для следующего издания этой книги хочется
сделать несколько замечаний. Первая формула
на стр. 158 теряет смысл из-за размерности,
если не сказано, в каких единицах измеряется г,
а в этом случае она отождествляется с форму-
лой 34.
Выражение на стр. 141 «Экспозиция (на
60-дюймовом рефлекторе!) для получения хо-
рошо измеримых спектров этих двух туманно-
стей...» неточно, так как экспозиция при
спектрографировании туманностей не зависит
от размеров телескопа.
Наконец, говоря о применении лучевых
скоростей туманностей к выводу галактиче-
ского вращения, мне кажется, нужно сильно
подчеркнуть, что мы полагаем малой пекюли-
арную скорость нашей Галактики.
М. Леонтовский.
К. Шефер и ФгМатосси. Инфракрасные
спектры. Пер. с немецк. С. В. Чсрдынцева
под ред. М. Л. Вейнгерова, М.—Л., ОНТИ,
1935, 342 стр. с илл., черт, и граф. Ц. 6 р.;
пер. 1 р.
Эта книга является наиболее полным в на-
стоящее время обзором-справочником по инфра-
красным спектрам и дает тщательно собранный
и сопровождаемый библиографическими ука-
заниями материал по теории и эксперименталь-
ным результатам исследования инфракрасных
лучей, не затрагивая их технического приме-
нения.
К сожалению, перевод книги на русский
язык появился с запозданием после выхода
оригинала; в известной мере это исправлено
добавлением в примечаниях указаний важней-
ших новых работ.
Даваемый в книге материал изложен в пяти
главах: 1. Техника эксперимента; 2. Иссле-
дования теплового инфракрасного излучения
и их теоретическое значение; 3. Связь с теорией
Максвелла; 4. Инфракрасный спектр газов и
жидкостей; 5. Инфракрасный спектр твердых
тел.
Обширность материала, даваемого в одной
книге, обусловила сжатость изложения, сде-
лавшую некоторые теоретические места книги
доступными для читателя, знакомого с другими
курсами.
Первые две главы написаны наиболее до-
ступно и дают достаточно сведений о методах
эксперимента. Несколько мало освещен вопрос
о теории приемников лучистой энергии. Третья
глава требует предварительного знакомства
с электромагнитной теорией света. Четвертая
глава, составляющая около трети объема всей
книги, дает подробный теоретический и экспе-
риментальный материал о спектрах газов
и жидкостей.
Для чтения параграфов, касающихся теории
вопроса (особенно §§ 26 и 27), необходимо
некоторое знакомство с курсами по квантовой
теории спектров и волновой механике.
Теоретическая часть пятой главы требует
знакомства с теорией кристаллических решеток.
Отмеченные особенности позволяют реко-
мендовать книгу скорее не как учебник, а как-
весьма полный обзор-справочник, позволяю-
щий ориентироваться в обширном материале,,
ознакомиться с источниками и навести справку.
М. Юрьев.
Л. С. Берг. Физико-географические
(ландшафтные) зоны СССР. Часть I. 2 изд.
доп. Допущ. Народным комиссариатом просве-
щения в качестве учебн. пособ. для универ-
ситетов. Изд. Лен. Гос. университета им. А. С.
Бубнова. Л., 1936 г., 427 стр. Ц. 9 р., пер. 1 р.
Предпринятое пролетарской общественно-
стью и Советской властью детальное изучение
Советского Союза, для полного выявления при-
родных ресурсов страны, требует исчерпы-
вающего знания произведенных исследований
и сведения их в общую стройную картину
природы и ландшафтов страны на основании
определенных закономерных положений. Но,
несмотря на крайнюю нужду, такого рода свод-
ные работы до сих пор отсутствовали. Первой
такой попыткой дать цельную картину страны,
принимая за основу географический ком-
плекс — ландшафт и группы ландшафтов —
ландшафтные зоны и области, и является
книга Л. С. Берга «Физико-географические
(ландшафтные) зоны СССР».
Насколько задача дать описание ландшафт-
ных зон трудна, показывают слова автора
этой книги, приведенные в предисловии к пер-
вому изданию ее: «Предлагаемый труд пред-
ставляет первую попытку дать географическое
описание ландшафтных зон СССР. Задача
эта необычайно трудная, полное осуществле-
ние коей в настоящее время вряд ли под силу
одному человеку».
Характеризуя рецензируемую книгу, прежде
всего необходимо указать на следующее обстоя-
тельство: «Физико-географические ландшафт-
ные зоны» — не справочник, а описание ланд-
шафтных зон на основании определенных
принципов, с подробным перечислением всех
элементов, слагающих ландшафты, и характери-
стикой влияния их (элементов) друг на друга
в пространстве и во времени. В первой части
этой книги рассматриваются зоны: тундра,
лесная и лесостепье и, кроме того, дано обшир-
ное введение.
В введении (стр. 11—39) рассматриваются
ландшафты; дается определение ландшафтов
и ландшафтных зон; рассматривается вопрос
о положении «учения о ландшафтных зонах»
в ряду других разделов географической науки;
дается краткий очерк развития этого учения;
разбираются факторы, влияющие на географи-
ческий ландшафт, и, обратно, влияние ланд-
шафта на отдельные элементы его; наконец,
дается описание смены ландшафтов во времени,
обрисовываются причины, обусловливающие
эти смены.
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ II
В главе I рассматривается зона тундр:
дается определение их, указывается южная
граница, разбирается климат и рельеф, харак-
теризуется растительный и животный мир
и прослеживается происхождение тундрового
ландшафта.
Глава И состоит из двух разделов: а) под-
зона тайги и б) подзона' смешанных лесов.
В каждом из этих разделов дается характери-
стика климата, рельефа, почвы, раститель-
ности и животного мира. Особенно детально
характеризуются отдельные растительные груп-
пировки, как то: леса и их типы, различие
лесов в европейской части Союза и в Сибири,
болота, луга и культурные растения.
В главу III выделены ландшафты широко-
лиственных лесов Дальнего Востока (При-
амурья). В этой главе, помимо разбора отдель-
ных элементов ландшафта, уделено большое
внимание вопросу о происхождении ландшафта
широколиственных лесов Дальнего Востока
и связи его с ландшафтами Европы, Японии,
Китая и Америки.
В главе IV,—лесостепье,— помимо опре-
деления его границ и характеристики климата,
растительности и животного мира, детально
описываются формы микро- и мезорельефа,
весьма подробно разбирается вопрос о проис-
хождении лёсса и связь этого вопроса с дру-
гими проблемами четвертичной геологии;
с большими подробностями описываются
почвы, их превращения и изменения; большое
внимание уделено вопросу о смещении ланд-
шафтных зон, в частности, — о надвигании
леса на степь.
Таким образом, в книге дается описание
ландшафтных зон и ландшафтов большей части
Союза, описанных под определенным углом
зрения; в основу описания положены клима-
тические и почвенно-ботанические характе-
ристики.
В книге немного (29) рисунков: фототи-
пий и карточек. К сожалению, рисунки выпол-
нены издательством очень плохо.
Недостатком книги является отсутствие
большой карты ландшафтных зон и ландшафтов.
Этот недостаток сильно затрудняет пользова-
ние книгой, в частности при изучении границ
зон и т. п.
Книга снабжена большим количеством под-
строчных ссылок на литературные источники,
и, кроме того, после каждой главы приводятся
подробные списки основной литературы.
Несмотря на перечисленные недостатки,
рецензируемая книга должна стать настольной
не только для каждого географа, но и для ка-
ждого естественника и планового работника.
В заключение приходится высказать поже-
лание о скорейшем выходе второй части (степи,
пустыни, субтропические леса, горные ланд-
шафты) — капитального и, притом, единствен-
ного труда о ландшафтах СССР.
Ф. Бадер.
Наркомпросс РСФСР—Огиз—Учпедгиз. Мо-
сква, 1935. Ц. 30 коп.
Весьма нужная брошюра А. Г. Биллера
имеет целью восполнить пробел в нашей
научно-популярной, предназначенной для
школьной молодежи, литературе. Автор ста-
вит задачей дать самый краткий справочник
о полезных и вредных для человека растениях,,
перечисляя их главнейшие свойства и каче-
ства. Однако прекрасная по идее задача не
нашла в этом труде своего полного разрешения.
Так, напр., относительно справочной литера-
туры по прикладной ботанике нужно отметить,,
что приводимые источники то сильно устарели,
то не указаны среди них новые ценные труды.
Во многих случаях даются сведения об ино-
земных растениях и совершенно не приво-
дятся данные о советских: в главе о маслич-
ных растениях приводится сравнительно ред-
кий у нас арахис, но ни слова не говорится
о нашем лесном орехе, заключающем большой
процент ценного питательного масла.
Относительно сахароносов сведения совсем
неудовлетворительны. Автор говорит, что куку-
руза, будто бы, содержит от 14—18% сахара,
тогда как в действительности даже сахарная
кукуруза не содержит более 3—5% сахара.
Если мы говорим о кукурузе как о сахаро-
носном растении, то это надо понимать в смысле
переработки кукурузного крахмала на куку-
рузный сахар. Неверны также сведения о сахар-
ном сорго и сахарном тростнике. Первое очень
часто разводится у нас на юге для получения
сиропа, а не только в Соединенных штатах
Америки, как пишет автор; наоборот, сахар-
ный тростник, как промышленное растение,
у нас нигде не разводится и исключительно
культивируется на опытных станциях. Пропу-
щены указания на добывание сахарного экс-
тракта, известного под названием бекмеса, из
сладких сочных фруктов, практикуемое в юж-
ных областях Союза.
Относительно ядовитых растений указания
также не всегда удачны. Например, приводится
льнянка (Linaria vulgaris), которую автор
называет «кукушкиным льном», упуская из
виду, что так обычно называется другое,
весьма полезное в народном быту, растение —
лесной мох (Polytrichum commune), а такие
ядовитые растения, как, напр., вех (Cicuta
virosa), не приводятся совсем, хотя всем изве-
стны случаи отравления детей школьного воз-
раста весной клубневидными корневищами
веха.
Приведенных примеров достаточно, чтобы
сказать, что книжка А. Г. Биллера требует
тщательной переработки, после чего явится
весьма полезным справочником для школьной
молодежи.
И. Палибин.
А. Г. Гиллер. В поход за полезными
растениями. Руководство к проведению тури-
стического похода пионеров и школьников.
И. А. Эскин. Практическое руковод-
ство по общей биологии. Биомедгиз, 1935.
По поводу рецензии проф. 3. Кацнельсона
на данную книгу, помещенной в нашем журнале
в № 2 за этот год (стр. 144—146), поступило •
1936
ПРИРОДА
№ 11
письмо-ответ И. А. Эскина. Мы не помещаем
пространного письма И. А. Эскина, не считая
нужным открывать полемику между автором
и рецензентом, но для объективности должны
указать читателям «Природы», что проф.
3: Кацнельсон в своей действительно необхо-
димой критике местами придирчиво отнесся
к некоторым частям текста и кое-где отрывочно
цитировал автора.
Учебник требует ясного и точного языка,
где каждая фраза или определение должны быть
строго продуманы, взвешены и формулированы.
У автора же этого нет,1 что и отметил наш рецен-
зент.	Редакция.
ОБЗОР ЖУРНАЛОВ
144
ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР
Новая серия. Москва.
Т. Ill (XII), № 7 (102) 1936 Г.
С. Соболев, член-корр. Академии Наук
СССР. Основная краевая задача для полигар-
.монического уравнения в области с вырожден-
ным контуром. — М. В. Поляков и К. К. Гря-
ненко. О роли твердой фазы при воспламене-
нии горючих смесей. •— А. Полесицкий и
П. Толмачев. Растворимость и активность
галогенатов двувалентных металлов. 111. Рас-
творимость Ra (JO3)2 в воде и растворах элек-
тролитов.— М. Т. Линдтроп и Ю. М. Тол-
мачев. Спектральный анализ минеральных
вод. — М. Ф. Нейбург. К стратиграфии триаса
в Кузнецком бассейне. — В. А. Зильберминц
и Э. М. Бонштедт. Об алмазе из нового место-
рождения в бассейне р. Сюрень (БашАССР). —
Г. М. Пхакадзе. К вопросу о числе хромосом
у домашней овцы.— Р. Л. Дозорцева. Сце-
пленная с полом наследственность у наездника
Pteromalus puparum. — Р. Л. Дозорцева. Мор-
фология хромосом у наездника Pteromalus
puparum. — В. М. Катунский. О причинах
пре- и постфлоральных движений цветоножек
и цветоносов (у родов Papaver, Crepis и Tussi-
lago). В. М. Катунский. Развитие женского
гометофита и продукция ростового гормона
цветочными почками. — Г. Г. Коломыцев.
<О зимостойкости и скороспелости пшениц.
Т. Ill (XII), № 8 (103), 1936 г.
В. К. Туркин. О квазинормализаторах
элементов конечных групп. — Д. Иваненко
и А. Соколов. Закон взаимодействия между
тяжелыми частицами. — Г. С. Ландсберг,
член-корр. Академии Наук СССР и В. И. Малы-
шев. Линии второго Порядка в комбинационном
рассеянии света. — В. Векслер и Б. Исаев.
Измерение интенсивности рентгеновского излу-
чения пропорциональным усилителем. — Ф. М.
Шемякин и А. И. Лазарева. О волнообразных
трещинах и периодической кристаллизации
в желатиновом геле при реакции образования
карбоната ртути. — И. А. Смородинцев и
Н. В. Николаева. Изменение катепсина при
автолизе мышечной ткани. — И. А. Лепикаш.
Онкофоровые слои в Приднепровьи. — Н. Ве-
денеева и С. Грум-Гржимайло. Спектроплео-
хрои.метр и его применение к исследованию
дихроизма минералов. — А. А. Меняйлов и
С. И. Набоко. К вопросу о нахождении платины
на Дальнем Востоке. — Академик УАН
Н. Г. Холодный. К теории яровизации.—
В. Е. Шестаков. Морозостойкость озимых
культур на световой стадии развития.—
В. Е. Шестаков и А. Д. Смирнова. Темпера-
турная закалка и дифференциация зачаточ-
ного колоса у озимых пшениц при прохожде-
нии световой стадии развития.
Т. Ill (XII), № 9 (104), 1936 г.
М. М. Гринблюм. О геометрической струк-
туре симметрического оператора, определен-
ного в пространстве Гильберта.-—П. И. Лу-
кирский, член-корр. Академии Наук СССР
и Т. В. Царева. О замедлении нейтронов
ядрами тяжелых элементов.— П. А. Черен-
ков. Влияние магнитного поля на видимое
свечение жидкостей, вызываемое гамма-
лучами.— Академик П. П. Лазарев, И. М.
Клинковштейн, 3. В. Буланова и С. С. Кацнель-
сон. Исследования зрительной адаптации при
физиологических и патологических состояниях
организма. 1. О влиянии диабета на адапта-
цию при периферическом зрении. — Н. А. Слез-
кин. К вопросу о плоском движении газа. —
Б. М. Михайлов и Ю. А. Арбузов. Термиче-
ское разложение олефиновых углеводородов. —
В. С. Буткевич, член-корр. Академии Наук
СССР. К вопросу об образовании щавелевой
и лимонной кислоты грибами. — Б. А. Рубин.
..	биозы
Количественные отношения ------ как хими-
монозы
ческий признак сорта у лука. — А. И. Ники-
форова. Границы перми и карбона в рифовых
известняках Урала на основании изучения
мшанок.-—Академик УАН Н. Г. Холодный.
Гормонизация зерна. — М. X. Чайлахян.
О гормональной теории развития растений. —
Л. М. Шульпин. О фаунистических особенно-
стях северо-западного Тянь-Шаня.
1 Например: «Микрометрический винт слу-
жит таким образом для окончательного
установления фокусного расстояния или фо-
куса» (стр. 13). «Из одних материнских клеток
путем деления образуются новые дочерние
клетки» (стр. 25). «Цветок тюльпана одет по-
кровом или околоцветником, состоящим из
ярко окрашенных лепестков» (стр. 66). (Раз-
рядка везде наша. Ред.) Кювьеровых протоков
у рыб два, а не один (стр. 142); неточно опреде-
ление гомологии, как «сходства строения орга-
нов, выполняющих разные функции» (стр. 155)
и др.
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 11
Т. IV (XIII), № 1 (105), 1936 г.
В.	Серпинский. О полунепрерывных функ-
циях. — Академик П. П. Лазарев и 3. В. Бу-
ланова. Влияние мускульной работы на адап-
тацию глаза при периферическом зрении. —
Академик П. П. Лазарев и 3. В. Буланова.
Об изменении адаптации при периферическом
зрении у детей в течение дня.—Академик
П. П. Лазарев и М. Р. Семеновых. Об изме-
нении периферической зрительной адаптации
в течение года. — А. Обручева и академик
А. Фрумкин. О механизме возникновения
скачка потенциала на платине в растворах
солей серебра. — И. А. Голяницкий и И. С. Бе-
лоносов. Восстановление инактивированной
/-аскорбиновой кислоты. — О. С. Вялов.
О классификации устриц. — А. С. Серебров-
ский, член-корр. Академии Наук СССР. Второй
вариант метода М-®2 треугольника. — В. Е.
Шестаков и Л. И. Сергеев. Изменения прони-
цаемости протоплазмы и динамика морозо-
стойкости у озимых злаков в связи с прохо-
ждением световой стадии. — Е. Г. Андреева.
О пропорциях костей конечностей некоторых
Bovinae.— А. Я. Базикалова. Новая форма
Amphipoda из оз. Байкала.
Т. IV (XIII), № 2 (106), 1936 г.
Я. Дубнов и Н. Ефимов. О парах и пучках
сетей. — М. М. Гуревич. Изменение яркости
пучка лучей при преломлении. — Н. Иванова.
О пробелах частиц, входящих в состав «ливней»
(космических лучей). — В. А. Осипов-Кинг.
Новая конструкция поляризующей призмы. —
Л. М. Шамовский. Об элементарном фото-
графическом процессе в ионных кристаллах. —
Ф. М. Шемякин. К вопросу о периодических
реакциях. — А. Полесицкий. О нижней гра-
нице смешиваемости при образовании смешан-
ных кристаллов нового рода. — В. А. Девя-
тин. О химическом методе определения вита-
мина Bi. — О. Е. Звягинцева и Э.Л. Писар-
жевская. О действии сульфидных минералов
на растворы солей платины и золота. —
А. И. Зуйтин и В. В. Иванова. Новые данные
о строении семенников у гибридов между яком
и крупным рогатым скотом. — М. X. Чайла-
хян. Новые факты к обоснованию гормональ-
ной теории развития растений. — А. Л. Бе-
нинг. Каспийские перакариды в бассейне
Маныча. — Е. М. Крохин и Ф. В. Крогиус.
Озерная формы красной (Oncorhynchus-nerka)
из Кроноцкого озера на Камчатке. Ю. М. Ралль.
Характер размножения некоторых грызунов
как фактор вариабильности их числа в при-
роде (Mammalia, Glires). — Академик Н. В. На-
сонов. Влияние различных факторов на формо-
образования при гомотопном вложении хрящей
под кожу аксолотлей. — Академик Н. В. Насо-
нов. Формообразования при гетеротопных и
гетеропластических вложениях под кожу аксо-
лотлей.
Т. IV (XIII), № 3 (107), 1936 г.
В. С. Игнатовский, член-корр. Академии
Наук СССР. По поводу Лапласовой трансфор-
мации. III. — С. Г. Лехницкий. Напряжения
в неограниченной анизотропной пластинке,
Природа J4 11
ослабленной эллиптическим отверстием. —
П. А. Вальтер, член-корр. Академии Наук
СССР. Сила на крыле и ее момент при больших
летных скоростях. — И. Вейххерци Б. Гугель.
О новом уравнении состояния.—М. Б. Нейман
и П. М. Тутакин. Переход холодного пламени
в горячее при низкотемпературном самовос-
пламенении бутана. — В. В. Шаронов. Опре-
деление коэффициента экстинкции воздуха
и дальности видимости объектов из измерений
дымкомером. — М. А. Розенберг, К. Е. Ава-
лиани и Ф. Б. Юрковская. Растворение «ваку-
умных пленок» металлов в кислотах. I. Раство-
рение хрома в серной кислоте. — В. В. Ти-
щенко и М. Д. Рыдалевская. Опыт химиче-
ского исследования гуминовых кислот различ-
ных почвенных типов. — Б. Н. Форш. Гео-
химическое сопоставление океанических и мате-
риковых (байкальских) вод. — А. Таранец.
Описание трех новых видов рода Icelus Кгбуег
(Pisces, Cottidae) из Японского и Охотского
морей. — Е. П. Сластененко. О видовом составе
рода Tripterygion в Черном море. — Г. Штрайх
и Е. Светозаров. Значение температуры и поло-
вого гормона в процессе линьки птиц. —
Е. Светозаров и Г. Штрайх. Факторы, опре-
деляющие половой и сезонный диморфизм
в оперении уток.
УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК
Издание Управления университетов и научно-
исследовательских учреждений НКП, НИС,
НКТП. ОНТИ—НКТП. Москва.
Т. XVI, вып. 6, 1936 г.
М. Борн. Таинственное число 137. — Н. Д.
Моргулис. Вторично-электронная эмиссия ме-
таллов при их бомбардировке электронами.—
И. Головин. Современное, состояние теории
внутриядерных сил. — Л. Грошев. Поглоще-
ние и рассеяние у-лучей. — В. К. Зворыкин.
Электронно-оптические системы и их приме-
нения.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ
И НАУКА (СОРЕНА)
Орган НИСА—ТЕХПРОПА НКТП СССР
Москва
Выпуск 7, 1936.
Выше революционную бдительность. —
М. Кривицкий. К славной годовщине. —
Акад. А. М. Терпигорев. О высшей школе. —
Акад. А. А. Борисяк. Александр Петрович
Карпинский. — Проф. Б. П. Герасимович.
Наблюдения полного солнечного затмения
19 июня 1936 г. — Проф. Д. В. Скобельцын.
Космические лучи. — Акад. Н. С. Курнаков
и И. Н. Лепешков. Калийные соли Урало-
Эмбенского района и озера Индер. — И. С. Сте-
кольников. Проблема молнии в науке и тех-
нике.—Инж. Э. М. Гендель. Технический опыт
советского метростроения. Статья третья.—
Инж. В. Л. Маковский. Стахановские методы
в тоннельное дело. — Т. И. Райнов. Три юбилея
(Лагранж, Уатт, Ампер).	145
10
1936
ПРИРОДА
№ 11
SCIENTIA
Revue internationale de synthese scientifique.
Bologna
Annus XXX, Series III, Vol. LX
№ СCXСП 1—9, 1 IX 1936
R. Carnap. Existe-t-il des premisses de la
science qui soient incontrolables? — N. H. Heck.
The Earthquake Problem. — Ch. Baudouin.
De 1’objet au verbe. — O. Assirelli. Profilo
linguistico attuale d’Africa. — F. Strunz. Tech-
nik als Kulturproblem.
Note critique. V. Volterra. La theorie
mathematique de la lutte pour la vie, et [’expe-
rience.
№ CCXCIV—10, 1 X 1936
K. Bohlin. Ueber die Milchstrasse und die
anagalaktischen Nebel. — J. K. Partington.
The Discovery of Bronze. — G. Bohn. Qttelques
aspects nouveaux de I’etude de la cellule. —
O. Assirelli. Quadro scientifico delle lingue
d’Africa.
Communications. S. Metalnikov. Evolu-
tion de la Mort dans le regne animal.
NATURE
A Weekly Journal of Science. London.
Vol. 138, № 3494, 17 X 1936
The British School of Archaeology at
Athens. — Prof. F. T. Brooks. F.R.S. Plant
Pathology in the Tropics. — Blood Pigments. —
Medical Biography. — Yeast. — The Harvard
Tercentenary Celebrations. — A. W. Wolters.
The Patterns of Experience. — Dr. J. D. McGee.
Campbell Swinton and Television. — Stra-
tosphere Flight.
Letters to the Editor. Dr. J. Monteath
Robertson. Calculation of Structure Factors
and Summation of Fourier Series in Crystal
Analysis: Non-centro-symmetrical Projections.—
Dr. D. Iwanenko and A. Sokolow. Self-Inter-
action of Neutrons and Protons. — Utsab Kumar
Bose. A New Kind of Ring Phenomenon in
Sputtered Metallic Films. — S. Dobinski and
Dr. C. F. Elam. Surface of Copper formed by
Solidification in vacuo. — Prof. K. Okabe.
A New Electron Oscillator. — Prof. G. D. Hale
Carpenter, M.B.E. Insect Coloration and Natu-
ral Selection.— Hugo Theorell. Keilin’s Cy-
tochrome c and the Respiratory Mechanism of
Warburg and Christian. — Dr. Henry L. Brose
and Earnest B. Jones. An Effect of X-Radiation
on the Blood. — Dr. Heinrich Thiele. Forma-
tion of Carbon Dendrites.
Some Properties of Aluminium and its Alloys.
International Quaternary Association. — Contri-
butions of Chemistry to Pharmacy and Medicine.
Vol. 138, № 3495, 24 X 1936
The Social Mission of Science. — The Rise
yjz' of Man.—T.L.H. History of Science and
/тО Mathematiics. — Biography of Coffee. — Emul-
sions: Theory and Practice.—A.L.T. Animal
Life in the Forth Area. — Prof. A. E. True-
man. Correlation of the Coal Measures. — Bra-
cken as a Weed. — Developments in Electro-
plating.-— T. M. London University Degrees:
a Faraday Letter.
Letters to the Editor. Dr. R. Broom,
F.R.S. The Dentition of Australopithecus. —
Dr. R. J. Tillyard. F.R.S. A New Upper Triassic
Fossil Insect Bed in Queensland. — Prof.
B. Sahni, F.R.S. The Gondwana Affinities of
the Angara Flora in the Light of Geological
Evidence. — Prof. C. G. Seligman, F.R.S., Dr.
P. D. Ritchie and H. C. Beck. Early Chinese
Glass from Pre-Han to T’ang Times. — Dr. Y. Ni-
shina and C. Ishii. A Cosmic Ray Burst at
a Depth equivalent to 800 m. of Water. —
Dr. С. B. Madsen. Radioactive Isotopes of
Nickel and Copper. — F. A. Heyn. Evidence
for the Expulsion of Two Neutrons from Copper
and Zinc by One Fast Neutron. — A Bijl.
Thermal Properties of Helium, Hydrogen and
Deuterium. — W. F. Tyler. Electrification of
a Roof during a Thunderstorm.
The Second International Cancer Congress. —
H. J. Hodsman, M.B.E. National Smoke Abate-
ment Exhibition. — G.W.R. Pedology (Soil
Science): at the British Association. — Work
of the Government Laboratory. — Progress of
the Post Office.
Vol. 138, № 3496, 31 X 1936
Taxation, Administration and Research in
East Africa. — High Court Procedure and the
Cost of Patent Actions. — Dr. H. Spencer
Jones, F.R.S. Astronomical Telescopes. — The
Technique of Biography. — Biochemical Pro-
gress. — Solubility. — Chemistry and Food
Science. — Positive Economics of the Fungi. —
Genetics and Ecology in Relation to Selection.
Letters to the Editor. Dr. D. M. Wrinch
and Dr. D. Jordan Lloyd. The Hydrogen Bond
and the Structure of Proteins. — W. A. Cowdrey,
Dr. E. D. Hughes and Prof. С. K. Ingold,
F.R.S. Reaction Kinetics and the Walden
Inversion. — Dr. Julia Bell and Prof. J.B.S.
Haldane, F.R.S. Linkage in Man. — Dr. E. W.
Fell. Distortion of Iron and Molybdenum. —
Henry Antoun and Faris Minaw. Simultaneous
Transmission and Reception of Radio Waves. —
Prof. Hannes Alfven. A Cosmic Cyclotron as
a Cosmic Ray Generator? — J. D. Boyd. Wilhelm
von Waldeyer. — Prof. E. A. Briggs. The Red
Blood Corpuscles of Primitive Mammals. —
Hugh Ramage. Analysis of Tissues for Metallic
Content. — Dr. J. G. Davis and Dr. H.L.A.
Tarr. Relation of so-called Streptococcus apis
to certain Lactic Acid Streptococci. — Dr. J. Ch.
Somogyi. A New Microcolorimetric Apparatus
and a Method for Determination of Total Blood
Volume. — N. E. Odell. Mock Suns observed
at Nanda Devi in Garhwal.
Dr. F. M. Lea. International Commission
on Large Dams. — International Congress of
Experimental Cytology. — Physical Properties
of Heather Honey. — New Laboratories of the
Mond Nickel C°, Ltd. — Development of the
Scottish Highlands.
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 11
Vol. 138, № 3497, 7 XI 1936
Empine Co-operation in Agricultural Re-
search. — Sir Daniel Hall, K.C.B., F.R.S.
A Social Analysis.—J. R. Wild Animals at
Large. — Prof. V. Bjerknes. World W'eather. —
Geography and Distribution. — Melanges Pel-
seneer. — Prof. Allan Ferguson. Trends in
Modern Physics. — C.C. Science and the Poultry
Industry.
Letters to the Editor. A. Bentsath,
St. Rusznyak and Prof. A. Szent-Gyorgyi. Vita-
min Nature of Flavones. — Dr. Imre Gal;
Henri Cheftel and Marie-Louise Pigeaud. Esti-
mation of Ascorbic Acid (Vitamin C) by Titra-
tion. — Dr. A. Laznitzki and Dr. M. Laznitzki.
Comparison of Mineralogical and Biological
Potassium in Diet Experiments. — Dr. Jacinto
Steinhardt. Total dissociation of Horse Haemo-
globin. •— Dr. William Clayton, Sydney Back,
Robert Ian Johnson and James Frederick
Morse. Inhibited Deposition 'of Stearin from
Chilled Olive Oil. — Prof. Erwin Bauer and
A. Raskin. Increase of Diamagnetic Suscep-
tibility on the Death of Living Cells. — Dr. W. H.
Pearsall and M. C. Billimoria. Nitrogen Losses
in Green Plants. — J. H. Tetley. Route of
Migrating Parasites in Ruminants. — Dr. Archd.
Clow and J.M.C. Thompson. Resonance Struc-
tures of Carbon Dioxide, Carbonyl Sulphide
and Carbon Disulphide. — R. Ananthakrishnan.
Constitution of Phosphorous Acid and the Phos-
phites.—-Robert Moss. Water under the Wes-
tern Ice Cap in North-East Land. •— L. W. Shub-
nikov and N. E. Alexejevski. Transition Curve
for the Destruction of Supraconductivity by an
Electric Current.
Methods in Social Anthropology. — С. H.
Waddington. Morphogenesis and the Field Con-
cept. •— Dietary Standards.
COMPTES RENDUS
Hebdomadaires des s£ances de I’Academie des
Sciences. Paris, t. 203.
11 (14 septembre 1936), pp. 525—548
Mimoires et communications
des membres et des correspondants de
I’Academie
Protistologie. — Sur un protiste parasite
du Ci lie Fabrea salina Henneguy: Oregarella
fabrearum, n. gen., n. sp., et son evolution.
Edouard Chatton et M-lle Simone Brachon.
Correspondance
Theorie des fonctions. — Sur le deve-
loppement en serie de fonctions orthogonales,
des fonctions analytiques de deux variables
complexes. Alexandre Ghika.
Mecanique.— La rotation de i’ellipsoide
heterogene etudiee au moyen des fonctions de
Lame. Marcel Mendes.
Mecanique des fluides.— Sur la. forma-
tion des tourbillons de convection, dans unc
couche gazeuse, sous des epaisseurs de 1’ordre
de quelques centimetres. Douchan Avsec. —
Sur les tubes a vapeur de mercure a haute pres-
sion pour I’eclairage de fumees dans les etudes
d’aerodynamique. J. Valensi et J. Sobiesky.
Electronique. — Sur les proprietes d’un
electron qui roule sans glisser et dont le rayon
varie en raison inverse de la vitesse. Theodore
V. lonescu.
Spectroscopie. — Spectre К et electrons
de conductibilite de I’aluminium solide et
liquide. Jules Farineau.
Rayons X. — Mesures du spectre L du
radium (88). Horia Hulubei.
Chimie vegetale. — Sur le verbenalol,
aglucone du verbenaloside. Jean Cheymol.
Genetique.— Influence de la lymphe sur
la couleur des yeux vermilion chez la Drosophile
(Drosophila melanogaster). Boris Ephrussi, C. W.
Clancy et G. W. Beadle.
№ 12 (21 septembre 1936), pp. 549—572
Memoires et communications
des membres et des correspondants de
I’Academie
M. le President annonce a I’Academie le
deces de M. Jean Charcot, academicien libre
et de M. Henry Le Chatelier, membre de la
Section de Chimie.
Petrographie. — Les milieux generateurs
de la montmorillonite et de la sepiolite. Jacques
de Lapparent.
Correspondance
M. Jean Zay, M-me Irene Joliot-Curie,
M. A. Gasnier-Duparc et M. Francois Darlan
expriment a I’Academie leurs condoleances
a 1’occasion de la mort de M. Jean Charcot et
de ses collaborateurs dans le naufrage du Pour-
quoi-Pas?
Mecanique des fluides. — Sur la veri-
fication experimentale du fait, prevu par la
theorie de Lord Rayleigh, de 1’existence du
regime preconvectif stable et sur le m£canisme
de 1’apparition des courants convectifs dans
une couche gazeuse, chauffee uniformement par
en dessous. Douchan Avsec.
Chimie minerale. — Sur 1’existance du
metaborate de zinc. Roger Tournay.
Cinetique chimique.-—Influence d’un
gaz chimiquement inerte sur la vitesse de la
reaction en chaines des melanges de pentane
normal et d’oxygene. Marcel Prettre.
Chimie physique organique. — Mo-
ments electriques de quelques diamines grasses.
Pierre Trunel.
Chimie organique. — Oxydation de quel-
ques substances organiques par 1’acide perchlo-
rique. Andre Vialard-Goudou. — Sur les tri-
cyanomelamines organiques et leurs relations
avec les dicyanimides polymerisees. Joseph
Biechler.
Parasitologic. — Sur les punaises du ble
et 1’effet de leur piqtires. Raymond Guillemet.
10*
1336
ПРИРОДА
№ 11
№ 13 (28 septembre 1936), рр; 573—592
Mimoires et communications
des membres et des correspondants de 1’Aca-
demie
Protistologie. — Documents nouveaux re-
latifs aux Coccidinides (DinoflagelUs parasites).
La sexualite du Coccidi'1ium Mesnili n. sp.
Edouard Chatton et M-lle Berthe Biecheler.
Correspondance
Calcul des probability's.— Sur un theo-
reme de M. Glivenko. Alberto Gonzalez Do-
minguez.
Theorie des fonctions. — Sur 1’univa-
lence ou la multivalence locale. Paul Montel.
Radiations. — Sur la luminescence de
substances solides provoquee par excitation
directe dans une ampoule i gaz de Geissler.
Marcel Servigne.
Chimie physique. — Recherches sur les
acetates basiques de plomb. Rene Dubrisay et
Albert Saint-Maxen.
Chimie organique.—Contribution a I’etude
du mecanisme de la condensation entre
1’acetone et la formaldehyde. Louis-Andre
Germann.
Chimie biologique. — Presence de la
vitamine E dans 1’embryon de cacao. Henri
Labbe et Frederic Heim de Balsac.
№ 14 (5 octobre 1936), pp. 593—636
Mimoires et communications
des membres et des correspondants de 1’Aca-
demie
Physiologie vegetale.—Production expe-
rimentale de la panachure chez le Radis en atmo-
sphere confinee et enrichie en oxygfene. Marin
Molliard.
Mineralogie.— Sur 1’interpretation des
radiogrammes de poudres de cristaux executes
d’apr£s les phyllites argileuses. Jacques de
Lapparent.
Correspondance
Algebre. — Sur les matrices singulieres.
Ottokar Boruvka.
Analyse mathematique.— Sur une
transformation de la serie de Liouville-Neumann.
Alexandre Ostrowski. — Sur certains systdmes
d’equations aux derivees partielles a caracte-
ristiques imaginaires multiples. Maurice Gevrey.
Mecanique appliquee.—Sur la suspen-
sion symetrique la plus gen6rale. Pierre-Ernest
Mercier.
Optique atmospherique.— Mesure pho-
tographique de i’agitation atmospherique des
images stellaires. Andre Couder.
Acoustique. — Sur la diffusion des ondes
ilastiques dans les fluides. Rene Lucas.
Electricity. — Sur le phenomfcne de Hall
dans les alliages antimoine—tellure, antimoine-
argent. Edmond van Aubel.
Chimie biologique. — La phosphoryla-
tion de la cozymase. M-me Dorothy Moyle
/тО Needham.
Radioactivity. — Coefficient de fraction-
nement du radium et de ses isotopes dans la
cristallisation du chlorate de baryum. Bertrand
Goldschmidt.
Cinytique chimique.— Inhibition par
1’hydrogene de la reaction en chaines des melan-
ges de pentane normal et d’oxygene. Marcel
Prettre.
Chimie organique. — Sur la nitration
de quelques hydrocarbures paraffiniques nor-
maux. Thadee Urbanski et Marion Sion. —
Contribution a I’etude du ^-myrcene. Hydro-
genation par le sodium et 1’alcool. Georges
Dupont et Victor Desreux.
Botanique. — Une vue d’ensemble de
10 annees du cultures sur la precocity acquise
et heritee. Pierre Lesage.
Physiologie. — Production d’un desequi-
libre alimentaire par introduction d'acide urique
ou d’acide oxalique dans la ration du pigeon.
Raoul Lecoq.
Pathologic vegetale. — Sur les tumeurs
obtenues par inoculation de Bacterium tumefa-
ciens a des plantiles et des jeunes plantes cultivees
aseptiquement. Albert Berthelot et M-lle Ger-
maine Amoureux.
Embryogenie teratologique. — Sur la
polyembrionie dans les tumeurs a tissus mul-
tiples du testicule chez 1’homme. Albert Peyron
et Henri Limousin.
Immunologie. — Sur les proprietes flocu-
lantes et immunisantes des anatoxines puri-
fiees par precipitation a I’acide trichlorace-
tique. Gaston Ramon, Andre Boivin et Remy
Richou.
SCIENCE
A. Weekly Journal devoted to the Advancement
of Science. Official Organ of the American Asso-
ciation for the Advancement of Science. New
York. Vol. 84
№ 2175, 4 IX 1936
Dr. W. R. Whitney. Accomplishments and
Future of the Physical Sciences. — Prof. Miles
S. Sherrill. The Contributions of Arthur A. Noyes
to Science.
Discussion. Dr. Selman A. Waksman.
The Eightieth Anniversary of Professor S. N. Wi-
nogradsky. — Dr. E. W. Gudger. A Whale
Shark of Bimini, Bahamas. — Dr. Vilhjakmur
Stefansson. Meat Diet: Blood as an Anti-Scor-
butic Factor. — Andrey M. Shuey. The Inci-
dence of Colour-Blindness among Jewish
Males. — Dr. S. C. Lind. Symbols for the
Artificially Radioactive Elements.
Special Articles. Dr. James W. Jobling
and Dr. E. E. Sproul. The Transmissible Agent
in the Rous Chicken Sarcoma. — Dr. Warren,
O. Nelson and Dr. Thomas F. Gallagher. Some
Effects of Androgenic Substances in the Rat. —
Dr. J. S. Joffe and L. Kolodny. Fixation of
Potassium in Soils.
№ 2176, И IX 1936
The British Association for the Advance-
ment of Science: Sir Josiah Stamp. The Impact
of Science upon Society.
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 1
Discussion. Dr. Richard М. Sutton. Concer-
ning Falling Chimneys. — Dr. Daniel A. Stim-
stine. Oriental Plane Tree Disease. — Dr. George
Wald and H. G. du Buy. Pigments of the Oat
Coleoptile. — Dr. Edward L. Troxell. Flood
Control in Connecticut.
Special Articles. Dr. R. H. Carr. The
Indiana Group in American Man of Science. —
Dr. A. M. Hurd-Karrer and Dr. F. W. Poos.
Toxicity of Selenium-containing Plants to
Aphids. — Dr. H. S. Wilgus, Jr., Prof. L. C. Nor-
ris and Prof. G. F. Heuser. The Role of Certain
Inorganic Elements in the Cause and Preven-
tion of Perosis.
№ 2177, 18 IX 1936
Sir Frederick Gowland Hopkins. The Influ-
ence of Chemical Thought on Biology.
Discussion. Richard Heathcote Heindel.
From the Correspondence of Oliver Wolcott
Gibbs. — Dr. Homer P. Little. Ordovician
Fossils from Labrador. Dr. F. C. Brown. The
Annual Science Exhibition.
Special Articles. Prof. William C. Young
and Richard J. Blandau. Ovum Age and Course
of Gestation in the Guiney Pig. — Dr. Arthur
J. Patek, Jr., and Dr. F.H.L. Taylor. The
Blood in Hemophilia. — L. C. Morley and P. W.
Wetmore. The Etiology of Ulcerative Enteritis
in Upland Game Birds.
№ 2178, 25 IX 1936
Dr. Edgar Douglas Adrian. The Nervous
System. — Dr. Frank R. Lillie. Summary Sta-
tement of the Work of the National Research
Council.
Discussion. Prof. Edward B. Roessler.
Significant Figures in Statistical Constants. —
Prof. John A. Frisch, S.J. Paramecium Multi-
micronucleata vs. Paramecium Multimicronuc-
leatum. — Dr. David Causey and Harold Eidson.
Trochospongilla horrida in Arkansas. — Dr. Ro-
bert T. Morris. Wanted: A. New Word.
Special Articles. Dr. Ralph W.G.Wyckoff.
The Ultracentrifugal Concentration of Pneumo-
coccic Antibodies. — Dr. Paul D. Lamson and
Charlotte B. Ward. Earthworms as Test Objects
for Determining the Value of Drugs to be Used
in Human Intestinal Helminth Infestations. —
Prof. Edward S. West and Luman F. Ney. Cata-
lysis of Formaldehyde to Reducing Sugars by
Ascorbic Acid. — Prof. Reynold C. Fuson and
Dr. Robert E. Christ. The Condensation of
6-Cyclocitral with Dimethylacrolein.
№ 2179, 2 X 1936
Prof. Dayton C. Miller. The Spirit and
Service of Science.
Discussion. Dr. W. H. Crew and Dr. С. H.
Whittle. Sunburn and Windburn. —• Dr. J. D.
Thompson. Peripheral Distribution of Forelimb
Nerves in Amblystoma. — Dr. B. 0. Barnes,
Dr. A. E. Kanter and A. H. Klawans. Bitterling
Ovipositor Lengthening Produced by Adrenal
Extracts. — Dr. Frederick S. Hammett. Princi-
ples of Scientific Publication. — Prof. Raymond
Pearl. Fellowship in Human Biology.
Special Articles. Dr. Harvey L. Sweetman
and Prof. H. E. Warfel. Fish Mortality Pro-
duced by Oxygen Deficiency. — C. A. Brandly
and Prof. Robert Graham. Pathogenicity and
Virulence of Certain Bacteria. — P. S. Tang
and C. Y. Lin. Downward Shift of pH Caused
by Addition of Glycose to Boric Acid Buffer
Solutions. — Bacon F. Chow and Hsien Wu.
Isolation of Immunologically Pure Antibody.
DIE NATURWISSENSCHAFTEN
Organ der Gesellschaft Deutscher Naturfor-
scher und Arzte und Organ der Kaiser Wilhelm-
Gesellschaft zur Forderung der Wissenschaftcn.
• Berlin.
24. Jahrgang, Heft 43, 23 X 1936
Lord Rutherford. Radioaktivitat und Atom-
theorie. 16. Faraday-Vorlesung, gehalten am
12. Februar 1936 in der Royal Institution zu
London.
Kurze Originalmittei lungen. Fritz
Bopp, Breslau, Zweifache Comptonstreuung.
(Mit 2 Figuren)—E. Hiedemann, N. Seifen
und E. Schreuer, Koln. Schalldispersion in
Fliissigkeiten.
Bericht liber die Frankfurter Konferenz
fiir medizinisch-meteorologische Statistik am
30. und 31. Marz 1936. (Ref.: T. und B. Dull.)
24. Jahrgang, Heft 44, 30 X 1936
O. Meyerhof, Heidelberg. Neuere Versuche
Ober zellfreie alkoholische Garung. (Mit 3 Figu-
ren). — Wilhelm Niimann, Langenargen. Die
Leitfahigkeit des Calciumbikarbonates und die
Bestimmung der Sulfate und Gesamtharte in
natiirlichen Gewassern mit Hilfe der elektri-
schen Leitfahigkeit. (Mit 3 Figuren.)
Kurze Originalmitteilungen. A. Eucken
und L. Riedel, Gottingen. Versuche zur experi-
mentellen Bestimmung der freien Weglange
der Elektronen in Blei und Cadmium. — Ulrich
Westphal, Danzig-Langfuhr. Uber Enolacetate
des Progesterons und Testosterone.
24. Jahrgang, Heft 45, 6 XI 1936
Max Hartmann, Berlin-Dahlem. Wesen und
Wege der biologischen Erkenntnis.
Kurze Originalmitteilungen. Maj Malm-
berg und Hans von Euler, Stockholm. Zur
Methodik der Bestimmung der Leucocytenzahl
im Blut von Meerschweinchen. — G. Schwar-
zenbach, A. Epprecht. u. H. Erlenmeyer, Zurich
u. Basel. Dissoziationskonstanten verschiedener
Sauren in Deuteriumoxyd.
Tagung liber Kernphysik an der Technischen
Hochschule, Ziirich. (Ref.: G. Herzog und
P. Scherrer.)
ОБЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
МАТЕМАТИКА
Krull. Idealtheorie. Brl. 1935. Ergebnisse
d. Mathematik und ihrer Grenzgebiete. Bd. 4,
№ 3, VIII + 152 S. —Л. С. Полак. В. P.
Гамильтон и принцип стационарного действия.
(Академия Наук СССР. Тр. инет, истор. науки
и техники. Сер. II, вып. 8). Изд. Акад. Наук
1936
ПРИРОДА
№ 11
СССР,М.—Л. 1936, (8) 272 стр. Ц. 11 р.; пер,
2 р.—Труды Физико-математического института
им. В. А. Стеклова. Отдел математический.
VIII (J. A. Lappo-Danilevsky. Memoires
sur la theorie des systemes des equations dif-
ferentielles lineaires, vol. 111). Изд. Акад.
Наук СССР, М,—Л., 1936, 208 стр. Ц. 8 р. —
Е. Fahir. Contribution a I’etude cinetique des
fluides dcnses a deux et a trois dimensions.
Revue de la fac. d. sc. de I’L'niv. d’Istambul,
1936, 8—13 p. — M. M. Flood. Division by
non-singular matric polynominals. Diss-Prin-
ceton. Repr. fr. Annals of mathematics, vol. 36,
N. 4, 1935, oct. — O. Hamdi-Alisbah. Das
Koeffizientenproblcm der analytischen Funktio-
nen mit beschriinkter Schwankung. Brl., Lpz.
Schriften d. Mathem. Seminars... Mathematik
d'Univ. Berlin, Bd. 3, Heft 3, 1936, 49—66 S.
АСТРОНОМИЯ
A. H. Clark. Four new brittlesta. . from
Puerto Rico. City of Washington 1936. Smith-
sonian Miscellaneous Collections, vol. 91, №24,
1936, 8 p., ill. — Ohman. The red spectral
region of dwarf stars of class M. Stockholm, Brl.
1936, 13 p., ill. — Собрание трудов академика
A. H. Крылова. VI. Астрономия. Изд. Акад.
Наук СССР, М.-Л., 1936, 454 стр., 80 фиг.,
13 табл. Ц. 16 р.; пер. 2 р. — Fetzer. Schwin-
gungen in Systemen, die aus mehreren gekoppel-
ten Kreiscn bestehen. Diss... Wurzburg, 1936,
44 S„ Abb.
ФИЗИКА
П. M. Кронеберг. Элементы физики. (Руков.
и пос. для средн, медшколы.) Изд. Биомедгиз.
(5-е испр. и дополн.) М.—Л., 1936, 242 стр.,
382 рис. в тексте и 2 цвет, вклейки. Ц. 3 р.
50 к. — Н. Teichmann. Einfiihrung in die
Quantenphysik. Lpz. u. Brl. 1935, VI, 94 S.,
39 Abb.—Труды Физического института. (Физ.
инет. им. П. Н. Лебедева, том I, вып. 1-й.)
Изд. Акад. Наук СССР, М.—Л., 1936, 144 стр.,
56 фиг., 37 табл. Ц. 6 р. 50 к. — К- Uller.
Das Grundgesetz der Wellenfortpflanzung aus
bewegter Quelle inbewegtem Mittel derMichelson-
Versuche und die Raumzeirlehre von Einstein.
Munchen u. BerL, 1935, 138 S., 21 Abb.
ХИМИЯ
' Балхаш и соляные озера его бассейна.
(Тр. Солян. лабор. Всес. инет, галургии НИС
НКТП, вып. XI.) Изд. Акад. Наук СССР,
М.—Л .,1936,152 стр., 22 фиг., 109 табл. Ц.бр.—
S. Glasstone and A. Hikkling. Electrolytic
oxidation and reduction: inorganic and organic.
London, 1935, X, 420 p., ill. — A. Dobry.
Pression osmotique et poids moleculaire de
I’acetate de cellulose. Paris, 1935, 1882—1885 p.,
ill. — H. P. Kaufmann. Studien auf dem Fett-
gebiet. Brl., 1935, 276 S., mit Abb., 1 Taf.—
к. K. Kelley and С. T. Anderson. Metal carbo-
nates. Correlations and applications of thermo-
dynamic properties. Washington, 1935, 73 p. —
F. Krezil. Adsorptionstechnik. Dresden u. Lpz.,
1935, (10), 132 p., 43 ill. — Lelande. Les ther-
mostats pour les temperatures moyennes.
1935, 54 p., ill. — Сборник избранных трудов
академика Н. Я. Демьянова. К 50-летию его
научной деятельности. (Инет, орган, химии.)
Изд. Акад. Наук СССР, М.—Л., 1936, 515 стр.
с портр. Ц. 20 р.; пер. 2 р. —Е. J. Fischer
Abfallstoffe der anorganisch-chemischen Indu-
strie und ihre Verwertung. Dresden u. Leipz.,
1936, X, 164 p., 40 ill.—A. Fredga. Studien tiber
Selen-di-Karbonsauren und Diselen-di-Karbon-
sauren. Uppsala, 1935, 232 S., Abb. —• W. Hilt-
ner. Austtihrung potentiometrischer Analysen
nebst vollstandigen Analysenvorschriften fur
technische Produkte. Brl., 1935, VIII, 141 S.,
16 Abb.
ГЕОЛОГИЯ
Железнорудные месторождения алапаев-
ского типа на восточном .склоне Среднего Урала
и их генезис. (Сов. по изуч. произв. сил (СОПС)
и Ломоносовский инет. Сер. Уральская. Вып. 3.)
Изд. Акад. Наук СССР,М.—Л., 1936, 288 стр.
74 фиг., 20 тбл. Ц. 15 р.; пер. 2 р. 50 к. — В. А.
Калюжный. Граниты и оловорудные месторо-
ждения центральной части Калбинского хребта.
(Академия Наук СССР. Ломоносовский инет.)
Изд. Акад. Наук СССР,М.—Л., 1936,8(2) стр.
с илл. Ц. 4 р. — F. Т. Maris and Е. F. Wilsey,
prof. A study of the permeability of sand. Iowa
city. Iowa, 1936, 22 p., ill. — R. G. Fisher.
The relation of north american prehistory to
postglacial climatic fluctuations. (Albuquerque,
New Mexico); 1935, 91, X p., ill — M. Frank.
Gliederung und Bildung der rotliegenden
in der Baden-Badener Mulde (Oos-trog). Stutt-
gart, 1935, 46 S., Abb., 3 Taf. — H. Hausen.
The North-Bothnian downfold. Startigraphical
and tectonical studies in the sedimentary series
between the lower course of [the 0Torne river
and the Rivalo ridge (Finland). Abo, 1936,
84 (3) p., ill. — Schuchert, prof. Historical
geology of the Antillean-Caribbean region or the
lands bordering the Gulf of Mexico and the
Caribbean Sea. New York —London, 1935,
XXVI, 811 p., ill., 13 pl. a maps.
Геофизика
R. C. Hayes. A new phase in deep-focus
earthquakes. Wellington, 1936, 553—562 p., ill.
Геохимия
T. Y. Nolan and T. G. Brady. The pigment
of the flowering currant (Ribes sanguineum)
varieties Splendens and Astrosanguineum.
Dublin—London, 1936, 12 p.
Физическая география
G.	Grosvenor. The National geographic
society and its magazine. Washington, 1936,
42 p., ill. — Durch Persiens Wiisten. Neue
Wanderungen in den Trockenraumen Innerirans.
Unter Mitarbeit von Gabriel-Kummer. Stuttgart,
1935, XVI, 272 S., 29 Taf., 1 Karte. — R. C.
Hayes. Seismic waves and crustal structure in
the New Zealand region. Wellington N.Z,
1936, 10 p., ill.
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ И
Климатология
В. Hrudicka. A climatic map of Czechoslovakia
according to Kopen's classification, 1935, 5 p.,
map. •— R. Ward de Conrcy, prof., and C. F.
Brooks. The climates of North-America. P. 1.
Mexico, United States, Alaska. Brl., 1936, X (2),
326 p., with ill.
Почвоведение
H.	А. Колосов. Почвы северо-восточной
части Ойротии (северо-восточного Алтая). Ака-
демия Наук СССР. Сов. по изуч. произв.
сил (СОПС). Сер. Ойротская, вып. 1. Изд.
Акад. Наук СССР, М., 1936, 72 стр., 12 черт.,
табл. Ц. 3 р. 75 к.— Проблемы советского почво-
ведения. Сб. I. Почв. инет. им. В. В. Докучаева.
Изд. Акад. Наук СССР, М., 1936, 173 стр.,
с рис. и табл. Ц. 5 р. 50 к. •— G. W. Robinson.
Soil of Great Britain. London, 1935. From
the Transactions of the third international
congress of soil science. 11—23 p. — I. 0.
Veatch, L. R. Schoenmann. Soil survey of
Oscoda Michigan country. Washington, 1936,
42 p., ill., 1 map. (col).
БИОЛОГИЯ
Биохимия
Биохимия чайного производства. Сб. 2-й.
Инет, биохим. Акад Наук СССР. Всес. инет,
чайного хозяйства. Изд. Акад. Наук СССР,
М., 1936, 99 стр., табл, и рис. Ц. 3 р.
Ботаника
Н. А. Артемьев. Проблема энерговоздей-
ствия на рост растений. (Всес. научно-исслед.
инет, электрификации сельск. хоз.). Изд. Всес.
Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, М., 1936,
40 стр., с илл. Ц. 1р.— Г. И. Брюхов. Опыты
по агротехнике голубой люцерны. (В помощь
хатам-лабораториям.) (Нар. ком. земл. СССР.
Всес. научно-исслед. инет, кормов. Вып. 31.)
Изд. Всес. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина.)
М., 1936, 11 стр. Ц. 30 к. — Г. И. Брюхов.
Сбор семян дикорастущей голубой люцерны.
(В помощь хатам-лабораториям.) (Нар. ком.
земл. СССР. Всес. научно-исслед. инет, кормов.
Вып. 27). Изд. Всес. Акад. с.-х. наук им. В. И.
Ленина. М., 1936, 12 стр., с илл. Ц. 30 к. —
А. С. Кружилин. Корневая система яровой
пшеницы при орошении в Заволжьи. (Всес.
научно-исслед.инет. зерн. хоз.) Изд. Всес. Акад,
с.-х. наук им. В. И. Ленина, М., 1936, 68 стр.,
с илл. Ц. 2 р. 25 к. — И. В. Ларин. Материалы
по динамике растительной массы и химических
веществ травостоев в течение вегетационного пе-
риода вразличных зонах СССР. (Академия Наук
СССР. Тр. Инет, физич. геогр. Вып. 21.) Изд.
Акад. Наук СССР, М. — Л., 1936, 140 (2) стр.
Ц. 6р.— F. Е. Meier. Lethal effect of short wave
lengths of the ultraviolet on the alga Chlorella
vulgaris. City of Washington, 1936, 19 p. — Но-
вые технические культуры. (Сборник статей.)
Всес. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, Всес.
Инет, растениеводства. Тр. по прикл. бот.,
генет. и селекц. Сер. XI, № 1. Новые культуры и
вопросы интродукции. Изд. Всес. Акад. с.-х.
наук им. В. И. Ленина, Лгр., 1936, 204 (3) стр.,
с илл. Ц. 7 р. — Социалистическое растение-
водство. Сб. работ молодых ученых членов
ВЛКСМ ленингр. институтов (Всес. Акад. с.-х.
наук им. В. И. Ленина. Всес. Инет, растение-
водства.) X Всес. съезду Ленинского комсо-
мола. Комсомол Ленингр. инет. Всес. Акад. с.-х.
наук им. В. И. Ленина. Изд. Всес. Акад. с.-х.
наук им. В. И. Ленина, Лгр., 1936, 438 (2) стр.,
с илл. Ц. И р.,пер. 2 р.— Споровые растения.
Под ред. ст. ботаника В. П. Савича. Вып. 3.
(Тр. Бот. инет. Академии Наук СССР. Сер. II).
Изд. Акад. Наук СССР, М.—Л., 1936, 870 стр.,
45 фиг., 42 табл. Ц. 37 р. 50 к.; пер. 2 р. 50 к. —
И. А. Стефановский. Засухоустойчивость ячме-
ней различного географического происхожде-
ния. (Всес. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина.
Всес. Инет, растениеводства. Диссертацион-
ная работа № 2). Изд. Всес. Акад. с.-х. наук
им. В. И. Ленина, Лгр., 1936, 58 стр., с граф.
Ц. 1 р. 50 к.—Тр. Ботанического института
Академии Наук СССР, сер. IV. Эксперименталь-
ная ботаника. Вып. 2 под ред. акад. УАН
В. Н. Любименко. Изд. Акад. Наук СССР,
М., 1936, 379 стр., табл. Ц. 14 р.; пер. 2 р.
Физиология
Новые данные к физиологии пищеварения.
(К механизму) секреции кишечного сока,
панкреас, усвояемости и вкуса.) Эксперимен-
тально-физиологическое исследование. (Сбор-
ник статей.) Под ред. проф. И. П. Разенкова.
(Лаборатория пищеварения Гос. Инет. общ.
питания.) Изд. Биомедгиз. М.—Л., 1936,134 стр.,
с граф, и диагр. Ц. 3 р. — Н. А. Подкопаев,
проф. Методика изучения условных рефлексов.
Предисловие акад. И. П. Павлова. Изд. Акад.
Наук СССР, Лгр., 1936, 122 стр., рис., черт.
Ц. 2 р. 50 к.; пер. 1 р. 50 к. •— Труды физиоло-
гических лабораторий академика И. П. Павлова
Под ред. | И. П. Павлова. | Том VI, вып. 2, Изд.
Акад. Наук СССР, М.—Л., 1936,256стр.24 фиг.,
36 табл. Ц. 10 р.
Г енетика
I.	К. Meltz. CJber den Erbgang in einem
Faile von reiner Spiegelbild-Heterochromie der
Iris. Diss... Wurzburg, 1935, 10 (1) S., mit
Abb.
Зоология
W. Graasmann. Ober die feineren Vorgange
an der Schmelz-Dentin-Grenze bei der Entste-
hung der Hartsubstanzen der Zahne. Diss....
Wiirzburg, 1935, 17 S., 2 Taf.—Домашние
животные Монголии. Мат. животноводческ.
отр. Монгольской экспед. Акад. Наук СССР
в 1931 г. Под ред. Я. Я. Лус (Научно-исслед.
ком. МНР, Тр. Монгольской ком. № 22). Изд.
Акад.Наук СССР, М.—Л., 1936,432 стр., 205 фиг.
80 табл. Ц. 18 р. — А. А. Дорошева. Селекцион-
ный план племсвиносовхоза. (Всес. Научно-
исслед. инет, свиноводства НКСХ СССР).
Изд. Всес. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина,
151
1936
ПРИРОДА
№ 11
М., 1936, 62 (2) стр. с илл. Ц. 2 р. — F. Kruger.
Die Trichocysten der Ciliaten im Dunkelfeld-
bild. Stuttgart, 1936 (5), 82 (14) p. Tabl. — И. M.
Любимов. Як и его гибриды (Тр. Научно-исслед.
инет, гибрид, и акклимат. с.-х. животных.)
Изд. Всес. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина,
М., 1936, 62 (2) стр. Ц. 2 р. — А. С. Мончадский
Личинки комаров (сем. Culicidae) СССР и сопре-
дельных стран. (Определители по фауне СССР,
изд. Зоолог, инет. Акад. Наук СССР.) Изд.
Акад. Наук СССР, Лгр., 1936, 383 стр., 162 фиг.
Ц. 12 р.; пер. 2 р. — A. Naville. La precession
sexuelle et l’h6terogamie chez les sporozoaires.
Istambul, 1935, 36 p., ill.
Паразитология
Малярия и другие задачи паразитологии
Южного Таджикистана. (Сб. стат.) Под ред.
заслуж. деят. науки Е. К<Павловского. (Акаде-
мия Наук СССР, Тадж/ база. Наркомздрав
Тадж. ССР. Тр. Тадж. базы, Т. VI. Зоология
и паразитология.) Изд. Акад. Наук СССР.
М.—Л., 1936,274 (2) стр., силл.Ц. 12 р.; пер.
2 р. 50 к.
Эпидемиология
Проблемы эпидемиологии и иммунологии.
Работы сектора эпидемиологии ВИЭМ. Под
ред. проф. П. Ф. Здродовского. Книга 2. Изд.
ВИЭМ, М., 1936, 290 стр. с черт. Ц. 9 р.
Палеозоология
Р. Э. Ланкестер. Вымершие животные.
Перев. с англ, под ред. акад. А. А. Борисяка.
3 изд. Биомедгиз, М.—Л., 1936, 160 (7) стр.,
164 рис., илл. Ц. 2 р. 75 к.
Медицина z
Анатомические и чистоструктурные особен-
ности детского возраста. (Сб. стат.) Под общ.
ред. дир. инет. Э. Ю.Шурпе. (Гос.Цент. Научно-
исслед. инет, охраны здоровья детей и подрост-
ков. НКЗ РСФСР.) Изд. Биомедгиз, М., 1936,
363 (2) стр., с илл., 19 вкл. л. илл. Ц. 9 р. 50 к.,
пер. 1 р. 50 к. — Нервная трофика в хирургии.
Сб. раб. под ред. А. В. Вишневского. Изд.
Всес. Инет, эксперим. медицины. М.—Л., 1936,
273 стр., с илл. Ц. 5 р. 90 к.; пер. 1 р. 50 к.
	
ПОПРАВКИ
В заглавии статьи акад. Д. Н. Прянишникова «Столетие заложения основ современ-
ной агрономии трудами Буссенго» (Природа № 6, 1936 г., стр. 121) ошибочно напечатано
«агрономии» вместо «агрохимии»; в тексте статьи (стр. 122, правый столбец, 5 строка
сверху) вместо «1883 г.» следует читать: «1833 г.».
В статье А. В. Соколова «Современные представления о гидрологии Баренцова моря»
(Природа № 7, 1936 г., стр. 43) на фиг. 2 стрелка в струе течения, прижимающегося к западному
берегу архипелага Земли Франца-Иосифа, должна быть направлена не на юг (в Баренцево
море), а на север (из Баренцова моря); на стр. 45, левый столбец, 25 строка снизу, вместо «км3/сек.
следует читать: «кмЗ/сутки»; на стр. 47, левый столбец, 11 строка снизу, вместо «зоны» — «законы».
152
Напечатано по распоряжению Академии Наук СССР
Декабрь 1936 г.
Непременный секретарь академик Н. Горбунов,
Председатель редакционной коллегии академик С. И* Вавилов,
И> о. ответственного редактора д*р б. и. В, П, Савич,
Члены редакционной коллегии:
Акад. С. Н, Бернштейн (ргд. отд» математики), акад. А, А, Борисяк (ред» отд. палеонтологии), акад. Н. И, Вавилов
(ред. отд. генетики и растениеводства), акад. С. И, Вавилов (ред. отд. физики и астрономии), акад. Н, П, Горбунов
(ред. отд» географии), акад. И, В, Гребенщиков (ред. отд. техники), акад. И, М, Губкин и акад. А, Е. Ферсман (ред. отд.
природных ресурсов СССР), акад. В, Л. Комаров (ред. отд. ботаники), акад. Г, А, Надсон (ред. отд. микробиологии),
акад. В, А, Обручев (ред. отд. геологии), акад Л. А. Орбели (ред, отд. физиологии), проф. А- Д, Сперанский (ред.
отд. медицины), акад. А. Н, Фрумкин (ред. отд, физической химии), проф. Ю, Ю. Шакселъ (Prof. Dr. J. Schaxel) (ред.
отд. общей биологии и зоологии), 1 чл.-корр. АН СССР проф. А, А. Якавкин (ред. отд. общей химии). |
Ответственный секретарь редакции М, С, Королицкий.
Технический редактор А, Д, Покровский, — Ученый корректор А, А, Мирошников,
Обломка работы С. М» Пожарского.
Сдано в набор 2 ноября 1936 г. — Подписано к печати 7 января 1937 г.
Бум. 72 X НО см. — 9.5 печ. листов 4- портр. — 17.21 уч.-авт. л. — 69 550 тип. зн. вл. — Тираж 7500.
Ленгорлит № 626. — АНИ № 1463. — Заказ № 1951.
Типография Академии Наук СССР» Ленинград, В. О», 9 линия, 12.
НА
1937
год
ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА
НА ЖУРНАЛ
= СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ =
РЕКОНСТРУКЦИЯ И НАУКА
НА
1937
год
= с О Р Е Н А:-
Орган НИСИЗ НКТП	7-й год издания
Ответственный редактор акад. В. И. БУХАРИН
Журнал рассчитан на научных работников различных специаль-
ностей, инженерно-технических работников, преподавателей
вузов и втузов и студентов.
УСЛОВИЯ подписки
на 1937 г.
на год (10 выпусков). ... 30 руб.
на 6 мес.................15	руб.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:
Конторой ОНТИ „Техпериодика", Москва, Пушечная ул., 9, расчетный
счет № 440157 в Управлении центральных учреждений Московской
областной конторы Госбанка; отделениями и уполномоченными „Тех-
периодики", Книгосбыта, Союзпечати, всеми почтовыми отделениями
и письмоносцами.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва б, Пушкинская площадь, дом „Известий"
комн. 508, тел. К 3-83-46.
Цеяа 2 р. 50 к.
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
ОТКРЫТА ПОДПИСКА На 1937 год
НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИ-
ЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР
26-й год издавая
„ПРИРОД А“
26-й год издания
Председатель редакционной коллегии акад. С. И. Вавилов
И. о. ответственного редактора д-р б. н. В. П. Савич
Члены редакционной коллегии: акад. С. Н. Бернштейн (ред. отд. математики), акад. А. А.
Борисяк (ред. отд. палеонтологии), акад. Н. И. Вавилов (ред. отд. генетики и растениеводства),
акад. С. И. Вавилов (ред. отд. физики и астрономии), акад. Н. П. Горбунов (ред. отд. географии),
акад. И. В. Гребенщиков (ред. отд. техники), акад. И. М. Губкин и акад. А. Е. Ферсман (ред.
отд. природных ресурсов СССР), акад. В. Л. Комаров (ред. отд. ботаники), акад. Г. А. Надсон
(ред. отд. микробиологии), акад. В. А. Обручев (ред. отд. геологии), акад, И. А. Орбели (ред.
отд. физиологии), npoqi А. Д. Сперанский (ред. отд. медицины), акад. А. Н. Фрумкин (ред. отд.
физической химии), проф. Ю. Ю. Шакселъ (Prof. Dr. J. Schaxel) (ред. отд, общей биологии
и зоологии), | чл.-корр. АН Сёс?*" ^трофТ^Г'^Г'^ковкйлТТрёдТогдГобщеТТимий)-|.
Ответственный секретарь редакции М. С. Королицкий.
Журнал популяризирует достижения современного естествознания в СССР и га гра-
ницей, наиболее общие вопросы техники и ме хицины и освещает их связь с социалистиче-
ским строительством. Информируя читателей о новых данных в области конкретного
знания, журнал вместе с тем освещает общие проблемы естественных наук, преодолевая
регкцио шые направления в теоретическом естествознании.
В журнале представлены все основные отделы естественных наук, организованы также
отделы: естественные науки и строительство СССР, география, природные ресурсы СССР,
история и философия естествознания, новости науки, научные съезды и конференции, жизнь
институтов и лабораторий, юбилеи и даты, потери науки, критика и библиография.
Журнал ра «читан на научных работников и аспирантов: естественников и общественников,
на преподавателей естествознания высших и средних школ. Журнал стремится удовлетворить за-
просы всех, кто интересуется современным состоянием естественных наук, в частносп широкие
круги работников прикладного знания, сотрудников отраслевых институтов: физиков, химиков,
растениеводов, животноводов, инженерно-технических, медицинских работников и т. д.,
„Природа^ дает читателю широкую информацию о жизни советских и иностранных научно-
исследовательских учреждений. На своих страницах „Природа" реферирует иностранную есте-
етвенно-научную литературу. В помощь научному работнику редакция „Природы" в каждом
номере помещает пространные обзоры всех наиболее значительных естественно-научных жур-
налов советских и заграничных и дает библиографию естественно-научных публикаций на
оусском и иностранных языках.
С 1936 г. „Природа" выходит в существенно реконструированном виде. Общий с бьем жур-
нала доведен до 10 печатных листов. Значительно расширены отделы журнала, богаче иллюстра -
тивный материал, улучшена техника издания.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: “а У’д за 12 ** ♦
--—--------Э----- На 1/2 года за 6 №№
30 руб.
15 руб.
ПОДПИСКУ И ДЕНЬГИ НАПРАВЛЯТЬ:
1.	Москва 9, Проезд Художественного театра, 2. Отделу распространения Издатель-
ства Академии Наук СССР.
2.	Для Ленинграда и Ленинградской области, АКССР и Северного края: Ленин-
град 104, пр. Володарского, д. 3-а Отделу распространения Ленинградского
Отделения Издательства АН СССР.
3.	11одписка также принимается доверенными Издательства, снабженными спец, удо-
стоверениями, в отделениях Союзпечати, письмоносцами и повсеместно на почте.
Редакция: Ленинград 164, В. О., Менделеевская линия, 1, тел. 592-62