П. В. Алабин
САМАРА:
1586
— 1886
ГОДЫ

П. В. Алабин
Самара-
го^ы
САМАРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1992
Алабин П. В.
Самара:	1586—1886 годы/Вступительная
статья и составление Кабытова П. С. —
Самара: Кн. изд-во, 1991. — 248 с.
ISBN 5—7575—0208—8
В книгу включены главы из историко-краеведчес-
ких работ Алабина П. В.: «Двадцатипятилетие Самары
как губернского города» и «Трехвековая годовщина го-
рода Самары». Автор дает широкую панораму исто-
рического прошлого, общественно-политической и куль-
турной жизни города Самары в 1586—1886 годах.
Издание адресовано широкому кругу читателей.
а 0503020900-041 -0
л М148(03)-91
© Составитель Кабытов П. С., 1991
Возвращение Петра Владимировича Алабина
Бурные и порой неоднозначные процессы в полити-
ческой и социально-экономической жизни советского
общества вновь и вновь ставят перед нами множество
вопросов о нашем прошлом, в котором таятся корни
настоящего. И это не случайно. Ибо нам необходимо
освободить свое сознание от многих штампов и догма-
тических схем, с тем, чтобы восстановить живую ткань
исторического процесса, показать нашу отечественную
историю такой, какой она была — без изъянов и при-
крас.
Долгое время, а особенно это характерно для 30-х —
первой половины 50-х годов нашего столетия, историки в
своих трудах давали описания различных событий серо
и буднично, не выходя за рамки сталинских высказы-
ваний по тем или иным проблемам отечественной и все-
общей- истории. Поэтому многие события подавались в
двухцветном — черно-белом изображении, что вело к
искажению и фальсификации. Неоправданно превозно-
сились деяния и заслуги одних и замалчивалась дея-
тельность других активных участников событий. Такой
подход наблюдался и по отношению к деятелям науки
и культуры. Не избежал этой участи и Петр Владимиро-
вич Алабин, который входил в плеяду прогрессивных об-
щественных деятелей России второй половины XIX века.
Он был поистине разносторонним человеком. Его в
равной степени можно назвать писателем, ботаником,
археологом, этнографом, историком-краеведом, библиог-
рафом, музейным работником, организатором и учре-
дителем школ и других просветительных заведений,
художником. Итак, перед нами — Просветитель, кото-
рый внес неоценимый вклад в изучение и сохранение
историко-культурного наследия нашего края.
В предлагаемой читателю книге освещается самар-
ский — заключительный этап жизни П. В. Алабина.
Хронологически (1866—1896) он совпал с переход-
ным — пореформенным периодом в истории России и
оказался самым плодотворным в его жизни, так как
именно в это время была опубликована большая часть
его литературных и историко-краеведческих работ. Неис-
кушенного читателя не может не поразить как сама
проблематика его трудов, так и внушительный объем
его исследований по истории края. Не потеряли научной
значимости две его книги — «Двадцатипятилетие Са-
5
мары как губернского города. Историко-статистичес-
кий очерк» и «Трехвековая годовщина города Самары»,
в которых не только прослежены основные этапы воз-
никновения и развития Самары, но и дано описание
ключевых исторических событий, в которых активное
участие принимали жители Самары. Помимо этого в его
книгах содержится богатейший материал, характеризую-
щий различные стороны быта и нравов «Самарского
общества», а также разнообразные сведения о возникно-
вении и деятельности учреждений культуры, благотво-
рительных заведений, церкви, общественных организа-
ций, театральной и общественно-политической жизни
горожан. Словом, его издания приобретают энциклопе-
дический характер. Например, читатель сможет найти в
них информацию о возникновении в Самаре обществен-
ных садов и парков, в том числе старейшего в нашем
городе парке Струковском саде — ныне городской парк
имени М. Горького. Много интересных сведений можно
почерпнуть из книг П. В. Алабина о топонимике нашего
города — названиях улиц и площадей, парков и садов,
поселков, церквей, озер и дорог.
Значительный интерес представляют сюжеты о дея-
тельности городской думы, развитии экономики, тран-
спорта, торговли и городского хозяйства. Перечень
рассматриваемых в книгах П. В. Алабина вопросов
можно продолжать без конца, так как информативная
емкость его книг чрезвычайно велика и по существу ра-
бота, проделанная П. В. Алабиным, не имеет аналога в
нашем самарско-куйбышевском краеведении. Поэтому
обращение к творчеству П. В. Алабина имеет не толь-
ко познавательный интерес, но и практическое значение,
для восстановления* утраченных традиций в краевед-
ческой работе.
Не менее значимы его воспоминания о четырех вой-
нах, в которых он принимал непосредственное участие.
Так, в 1849 году П. В. Алабин был в составе Камчат-
ского егерского полка, участвовавшего в подавлении
Венгерской революции. Во время Дунайской кампании
1853—1854 годов П. В. Алабин был адъютантом коман-
дира 11-й пехотной дивизии, затем он сражается в ря-
дах защитников Севастополя. В период русско-турец-
кой войны по его инициативе было создано Самарское
знамя, которое 6 (18) мая 1877 года гласный городской
думы П. В. Алабин вместе с самарским городским голо-
вой Е. Т. Кожевниковым вручил Болгарскому ополче-
6.
нию в лагере у города Плоешти. Его походные записки
по сути дела представляют дневниковые записи, но они
содержат и извлечения из документальных источников,
различных исследований. Сам П. В. Алабин в предисло-
вии к первой части записок отмечал: «...мы оставили
нетронутыми все, что писалось в нашем дневнике во вре-
мя четырех кампаний, в которых мы имели счастие
участвовать». Он с большой теплотой и симпатией
писал о венгерском народе, а самое главное, он
осудил правительство Николая I за неуместность «на-
шего вмешательства в Венгерские дела, в 1849 году да-
же больше, о извлечении этим вмешательством великих
бед на наше отечество, как бывшие прямым результа-
том этого вмешательства» Ч Более того, он считал,
что действия России в Австро-Венгрии были «грубой
политической ошибкой».
В его «Записках» поражает обилие экскурсов в ис-
торию тех стран, где он побывал в составе действую-
щей армии. Они органично перемежаются с этнографи-
ческими зарисовками о быте, хозяйственном укладе и
нравах народов, живущих на Балканах. Его корреспон-
денции в газету «Северная пчела» с театра Крымской
войны вызывали живой интерес у читателей. Академик
Е. В. Тарле высоко оценивал воспоминания П. В. Ала-
бина об обороне Севастополя, он считал их «правдивы-
ми и драгоценными для историка». Современные иссле-
дователи жизни и деятельности П. В. Алабина полагают,
что написанные им корреспонденции по духу близки к
«Севастопольским рассказам» Л. Н. Толстого1 2.
Не меньший интерес представляют статьи и докумен-
тальные публикации П. В. Алабина по археологии, исто-
рическому краеведению, ботанике, музейному и библио-
течному делу. Всего им было опубликовано свыше 120
научных трудов. Конечно, не все они равнозначны как по
объему, так и по рассматриваемым вопросам. Часть ра-
бот — заметки, статистические отчеты о деятельности
культурно-просветительных заведений и обществ мило-
сердия, в организации которых П. В. Алабин принимал
непосредственно участие, а нередко и руководил ими. Но
среди литературного и научного наследия П. В. Алабина
1 Алабин П. В. Четыре войны: Походные записки. — Самара,
1888. — Ч. 1. — С. 7.
2 На это, в частности, указывает проф. Л. В. Храмков в интервью
корреспонденту газеты «Волжская заря». См.: Волжская заря. —
1989. - 1 дек.
7
можно найти крупные сочинения по военной истории
России и истории Вятского и Самарского краев, кото-
рые являются своеобразными вехами в его биографии.
Многие из них получили высокую оценку в исторических
журналах и в периодических изданиях той эпохи. Имя
Петра Владимировича Алабина было широко известно
в России. Заслужила одобрения общественности и его
поистине подвижническая деятельность в городах Вят-
ке и Самаре, где он выступил инициатором создания
школ, библиотек, музеев и других культурно-просвети-
тельных заведений.
Если говорить об основных вехах биографии П. В.
Алабина, то она, на первый взгляд, была как бы запрог-
раммирована самим укладом жизни мелкопоместного
дворянства. Он родился в городе Подольске Москов-
ской губернии в 1824 году 10 сентября (29 августа) в
семье чиновника из обедневшего дворянского рода из
Рязанской губернии. Мать — француженка, дочь эмиг-
ранта Мартона. Вначале он учился в Белостокской
гимназии, а затем в Петербургском коммерческом учили-
ще, после окончания которого был зачислен унтер-офи-
цером в Тульский егерский полк. В 1849 году он участ-
вует в походе русских войск в Венгрию, затем в Дунай-
ской кампании 1853—1854 годов, в обороне Севастопо-
ля. За боевые заслуги он получил чин капитана и ор-
дена Анну 4-й степени с мечами на шашку с надписью
<3а храбрость», Станислава 3-й степени с мечами, Анну
3-й степени с мечами и Станислава 2-й степени с меча-
ми. В 1857 году закончилась военная карьера П. В.
Алабина. Он приехал в Вятку, где получил должность
помощника управляющего удельной конторой. Его дело-
витость и творческий подход к своим обязанностям были
сразу же отмечены, и вскоре он назначается управляю-
щим губернским удельным ведомством. Столь же вы-
сокие посты на государственной службе и в аппарате
местного самоуправления занимал П. В. Алабин и в Са-
маре: управляющий губернской палатой государствен-
ного имущества, гласный городской думы, городской
голова, председатель губернской земской управы. П. В.
Алабин прошел путь от гимназиста до действительного
статского советника, всецело занятого решением воп-
росов государственной службы. Казалось, сам ритм
этой жизни, сложившиеся традиции российской чинов-
ной бюрократии исключали возможность заниматься
другими видами деятельности. Но не таков П. В. Ала-
8
бин. Он, несомненно, относился к числу лучших пред-
ставителей русской интеллигенции и постоянно испыты-
вал внутреннюю потребность и предрасположенность к
творческой деятельности. Прежде всего^ его волновали
состояние народного образования, проблемы отечествен-
ной истории и культуры. И эта созидательная деятель-
ность ярко проявлялась у П. В. Алабина и в Вятке, и в
Самаре, и в Софии. Всюду он стремился зажечь очаги
культуры: открывал школы, библиотеки и музеи.
Кировский краевед Г. Ф. Чудова отмечает, что П. В.
Алабин приехал в Вятку полный энергии и желания
участвовать в общественной жизни страны. Он принял
решение издавать для народа популярные книги, кото-
рые могли бы знакомить крестьян и рабочих с русской
поэзией и прозой. Уже в 1860 году опубликована его кни-
га «Сборник русских'стихотворений для чтения просто-
людинами». Второе издание этого сборника вышло в
1862 году. В него были включены краткие жизнеописания
Ломоносова, Шевченко, Кострова, Никитина и Слепуш-
кина. Он же был составителем «Хрестоматии для про-
столюдинов», которую составили рассказы С. Т. Аксако-
ва, Н. В. Гоголя, В. И. Даля, В. А. Жуковского, Н. М.
Карамзина и других русских писателей.
По инициативе П. В. Алабина была создана воскрес-
ная школа для крестьян в слободе Кукарке. Он прило-
жил немало усилий для того, чтобы в Вятке вновь зара-
ботала публичная библиотека. Здесь же он приступил к
изучению археологических памятников на территории
края, к выявлению и публикации архивных документов.
Но П. В. Алабин не только опубликовал найденные им
документы. Он считал необходимым открыть в Вятке
краеведческий музей. П. В. Алабин сформулировал ос-
новные принципы организации музея и направления его
деятельности, который, по его мнению, должен стать
центром пропаганды историко-культурного наследия1. В
Вятке произошло становление П. В. Алабина как об-
щественного деятеля и историка-краеведа. Учитывая
заслуги П. В. Алабина, вятская городская обществен-
ность 7 января 1866 года ходатайствовала «о присвое-
нии ему, г. Алабину, звания гражданина г. Вятки и о
разрешении поставить портрет его в Вятской публичной
библиотеке».
В начале 1866 года П. В. Алабин переехал в Сама-
1 См.: Петряев Е. Д. Записки книголюба. — Киров, 1978. — С. 127.
9
ру, где его назначают на должность управляющего гу-
бернской палатой государственных имуществ. Самара
60-х годов, хотя и играла роль губернского города, но
пульс культурной жизни здесь едва прощупывался. Са-
мара как бы ждала приезда такого подвижника, как
П. В. Алабин, который смог своими идеями и конкрет-
ными делами пробудить находящееся как бы в спячке
городское общество и придать общественно-политичес-
кой жизни города новое звучание.
Мы можем с полным основанием констатировать,
что деятельность П. В. Алабина (по сравнению с вят-
ским периодом) значительно расширилась. Конечно же,
в центре его внимания, забот, естественно, помимо госу-
дарственной службы и деятельности в местном аппара-
те самоуправления, продолжала оставаться военная
история, точнее, те события, участником и очевидцем
которых был он сам. П. В. Алабин, продолжая нача-
тую еще в Вятке работу над своими «Поденными запис-
ками», предложил в 1869 году создать в Севастополе
музей, посвященный обороне города в период Крым-
ской войны. Его идея была поддержана как рядовыми
участниками обороны, так и генерал-лейтенантом П. К.
Меньковым и генерал-адъютантом Э. И. Тотлебеном, а
также редакцией «Морского сборника». В самарский
период он опубликовал три тома своих «Поденных запи-
сок», четвертая часть их до сих пор не найдена. Он на-
писал множество заметок и очерков о различных собы-
тиях. Среди литературного наследия П. В. Алабина
статьи о сподвижнике Петра I И. И. Бутурлине, рус-
ском баснописце И. А. Крылове, биографии И. П. Голе-
ва и И. А. Яншина и др.
В Самаре продолжалась его деятельность как бо-
таника и зоолога. П. В. Алабин приложил немало уси-
лий для расширения Струковского сада, который после
строительства в нем танцевальных залов, фонтана и
благоустройства стал любимым местом отдыха жителей
Самары. Он принял участие в благоустройстве Александ-
ровского сада, других общественных садов, скверов, а
также в строительстве набережной на реке Волге. Кроме
того, П. В. Алабин составил «Словарь растений дико-
растущих и разводимых на огороде...», который, по его
мнению, не представлял ученого труда: «Цель его —
облегчить любителю цветоводства... приискание необхо-
димых ему указаний, способов ухода за тем или другим
растениями».
10
Как и в Вятке, П. В. Алабин придавал особое зна-
чение организации в Самаре публичной библиотеки и
краеведческого музея. П. В. Алабин считал, что основ-
ная цель музея состоит в том, чтобы «способствовать
наглядному ознакомлению с Самарским краем в отно-
шениях: антропологическом, историческом, географи-
ческом — с его произведениями царств: ископаемого,
животного и растительного, с его сельским хозяйством
и промышленностью: заводскою, фабричною, ремеслен-
ною и кустарною»1. Помимо этого музей должен способ-
ствовать «развитию эстетического чувства в своих посе-
тителях и воспитанию вкуса их». П. В. Алабин пришел
к мысли о том, что музей должен состоять из 16 отде-
лов: географического, геологического и палеонтологичес-
кого, минералогического, ботанического, зоологического,
ихтиологического, энтомологического, антропологиче-
ского, сельскохозяйственного, технического, отдела кус-
тарной промышленности, этнографического, нумизмати-
ческого, археологического и археографического, отдела
исторического, отдела изящных искусств и худо-
жеств1 2.
Остановимся на анализе работ П. В. Алабина по
истории Самарского края. Мы выделяем три группы его
научных трудов: статьи по археологии, документальные
публикации и собственно две главные книги по истории
города Самары. При изучении Самарского края П. В.
Алабину пришлось решить несколько ключевых вопро-
сов. Как освещать древний период истории/ время ос-
нования Самары и др.? Надо сказать, что он успешно
справился с их решением. Изучая древнее прошлое края,
П. В. Алабин вынужден был заниматься организацией
археологических экспедиций. Он принимал участие в
раскопках, выступал с докладом в Казани на Археоло-
гическом съезде, опубликовал несколько статей по
этой проблематике. Его археологические изыска-
ния получили высокую оценку научной обществен-
ности. В 1889 году он был избран почетным
членом Петербургского археологического института,
о чем в разделе «Хроника» немедленно сообщила «Са-
марская газета»: «Избрание г. Алабина. Самарский го-
родской голова, Действительный статский советник
Алабин 17 минувшего октября Советом Археологичес-
1 Алабин П, В, Трехвековая годовщина города Самары. — Самара,
1887. - С. 162.
2 Там же. — С. 163—164.
11
кого института избран в почетные члены оного и в зва-
нии сем утвержден господином министром народного
просвещения 29 того же октября»1.
Каким же представлялось П. В Алабину древнее
прошлое Самарского края? Уже на первой странице сво-
его главного труда он отмечает: «Наши'степи не имели
своих летописцев, и население их очень долго, говоря во-
обще, так незначительно, так разбросано и так обстав-
лено в своей, большею частью, кочевой и всегда тревож-
ной жизни, что самих преданий о давно прошедших вре-
менах этого края некому было сохранять»1 2. Далее он
говорит о наличии в крае множества курганов, «разбро-
санных на этой территории», о найденных в разных мес-
тах каменных орудиях, о богатой растительности и де-
лает вывод: «этот край издавна перестал быть совершен-
но безлюдною пустынею»3.
Наиболее детально П. В. Алабин пишет о древней
истории края и археологических памятниках в статье
«Древности, найденные в Самарской губернии и храня-
щиеся в Самарском публичном музее». Ей предшество-
вала кропотливая работа по изучению многочисленных
справочников, специальной литературы по археологи-
ческим памятникам, так как П. В. Алабин пытался най-
ти в этих изданиях аналоги самарским археологичес-
ким находкам. Он стремился не только дать описание,
но и датировать памятники материальной культуры,
сообщить сведения о месте их нахождения. «Каменное
круглое блюдо в диаметре 5 1/2 вершков. Мне подарен-
ное земледельцем Самарского уезда, как найденное в
онном и мною внесенное в музей... Граф Бобринский
говорит, что такие же блюда попадались при рас-
копках Мазараки в Полтавской губернии и в курганах
других местностей на юге России»4.
П. В. Алабин считал, что курганы являются важ-
ным памятником древнейшей истории Самарского края:
«Курганы разбросаны то поодиночке, то группами. Иног-
да в одном месте их можно насчитать несколько десят-
ков: все они конической формы, но иные до того сгла-
жены временем, что их распахивают вместе с окрестной
1 Самарская газета. — 1889. — 28 ноября.
2 Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары как губернского горо-
да. — Самара, 1877. — С. 1.
3 Там же. — С. 2.
4 Алабин П. В. Древности, найденные в Самарской губернии и
хранящиеся в Самарском публичном музее. — Самара, 1896. —
С. 8.
12
землей»1. При изучении древнейшего прошлого П. В.
Алабин нередко обращался кч местным жителям: кресть-
янам, помещикам, священникам, земским начальникам.
Все они охотно приносили в дар П. В. Алабину свои на-
ходки, рассказывали о месте их нахождения, передава-
ли ему те легенды и сказания, которые сохраняла народ-
ная память. Затем после их изучения и описания П. В.
Алабин передавал археологические находки в публич-
ный музей, закладывая тем самым основу для будущих
поколений исследователей.
Изучая археологические памятники, П. В. Алабин
пришел к выводу о том, что Самарский край был уже
заселен в эпоху палеолита. Он вполне правомерно счи-
тал, что в заволжских степях обитали, как правило, ко-
чевые племена. Как видим, увлечение археологией было
для Алабина не праздным любопытством. Он исходил
из того, что изучение «прошедших событий, былой жиз-
ни приводит к уяснению законов, какими те события
управлялись, а это уяснение может послужить основа-
нием для уразумения многого, ныне совершающего-
ся...»2. В этом суть концепции Алабина, она лежит в
основе всех его исследовательских работ.
• П. В. Алабин не прошел мимо решения вопроса о
времени возникновения Самары. Его'он решил одноз-
начно: «Как устроенный городок или крепостца Самара
впервые является в официальных документах в царст-
вование Феодора Иоанновича, а именно, в 1586 году,
когда, по весне, начали строить эту крепость (одновре-
менно с Уфой) — для обуздания Ногаев, против чего
бесполезно протестовал ногайский князь Урус»3. Но
после того как им были найдены новые документы о
Древнейшем прошлом Самары, он счел возможным их
опубликовать, несмотря на то, что в этих материалах
была информация, противоречащая его выводам. Более
того,П. В. Алабин нисколько не сомневался в достовер-
ности сведений, которые имеются на географической
карте венецианского космографа XV века Фра Мауро.
В частности, на карте указан населенный пункт «Са-
мар», приблизительно в том же месте, где находится
современный город Самара — Куйбышев4. «Карта Фра
1 Алабин П. В, Древности, найденные в Самарской губернии if хра-
нящиеся в Самарском публичном музее. — Самара, 1895. — С. 3.
2 Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары... — С. 1.
3 Там же. — С. 3.
Подробный анализ этих материалов проведен Гурьяновым Е. Ф.
в работе «Древние вехи Самары». — Куйбышев, 1979.
13
Мауро, — писал П. В. Алабин, — составленная, вероят-
но, по существующим уже в его время письменным
источником. По его словам,* проверена сообщениями
достойных веры людей, видевших указываемое его соб-
ственными глазами»1. П. *В. Алабин проанализировал
также жалованную царем Феодором грамоту Троице-
Сергиеву монастырю о беспошлинном пропуске по Вол-
ге монастырских судов, которая фактически подтвер-
ждает аналогичную грамоту царя Ивана IV1 2. В грамо-
те имеется указание, что с монастырских судов нельзя
брать пошлины в «Самарском городке». Это дает осно-
вания говорить о существовании Самары уже в период
царствования Ивана IV. Но эти сведения не могли пов-
лиять на окончательный вывод П. В. Алабина о време-
ни возникновения Самары. «Хотя убеждение в древнем
существовании Самары как сколько-нибудь замечатель-
ного населенного пункта и имеет для нас значение, од-
нако историю этого города мы все-таки будем вести с
1586 года. т. е. со времени официального признания ее
царем Феодором — городом или крепостью»3. Мы до сих
пор не знаем, что из себя представлял «Самарский го-
родок», каковы были его функции. Если говорить о Са-
маре, основанной в 1586 году, то она, помимо военного
значения (форпост на восточных рубежах России), вы-
полняла административные функции, а в XVII—XVIII
веках приобрела черты экономического и культурного
центра в Среднем Поволжье. Поэтому нельзя не согла-
ситься с мнением П. В. Алабина о том, что «развитие
гражданственности в этой стране было немыслимо до-
коле не стала проявляться в ней твердая власть москов-
ских государей. Из этого следует, что до того времени
Самарская страна не могла иметь своей истории, по
разноплеменности временных обитателей этой стра-
ны...»4
Какова же была источниковая база научных трудов
П. В. Алабина? Не будучи профессиональным истори-
ком, П. В. Алабин хорошо знал о существовании разно-
образного комплекса документов по истории Самары.
Достаточного сказать, что он изучал русские летописи,
1 Алабин П. В. Несколько старинных документов, относящихся до
истории г. Самары и Самарского края. — Самара, 1890. — С. 3.
2 См.: Там же. — С. 4.
3 Там же. — С. 6.
4 Алабин П. В. Трехвековая годовщина... — Самара. 1887. —
С. 1-2.
14
«Степенную книгу», картографический и статистический
материалы, документы, опубликованные в «Древней рус-
ской Вивлиофике» Н. И. Новикова, в журналах «Рус-
ский архив», «Русская старина», министерства внутрен-
них дел. Он широко использовал сочинения Адама
Олеария, П. С. Палласа, крупнейших русских историков
В. Н. Татищева, Н. М. Карамзина, С. М. Соловьева.
Конечно же, П. В. Алабин хорошо изучил документы,
хранящиеся в губернской канцелярии, городской думе и
губернском земстве. «Трудно было надеяться, — писал
П. В. Алабин, г— найти в местных архивах какие-либо
письменные документы, относящиеся до древнейших
лет города, но мы все-таки испросили разрешения озна-
комиться со старинными делами, хранящимися в архи-
вах прочих земских и уездных судов губернии, а также
некоторых других присутственных местах»1. Широко
Цитирует в своих книгах П. В. Алабин периодическую
печать, и прежде всего «Самарские губернские ведомос-
ти». Не прошел он мимо статей краеведческого харак-
тера — речь здесь идет о работах П. И. Рычкова, ака-
демика П. П. Пекарского, А. Ф. Леопольдова, И. А.
Второва и др. Следует отметить также обращение П. В.
Алабина к народной памяти: к легендам и сказаниям, к
вспомогательным историческим дисциплинам — напри-
мер, к геральдике и сфрагистике, генеалогии.
Все это не могло не оказать позитивного воздействия
на результаты научной работы П. В. Алабина. Он напи-
сал оригинальные исторические сочинения, которые по
своим выводам и информативной насыщенности не по-
теряли своей актуальности и в наше время. Конечно,
эпоха 60—90-х годов XIX века наложила отпечаток на
его сочинения. Не со всеми его выводами можно согла-
ситься. Но он был первопроходцем, и в целом дал доста-
точно достоверную картину описываемых событий. Са-
мое главное, перед нами не безжизненное историческое
полотно, а персонифицированная история, т. е. история,
заселенная людьми — живой тканью исторического про-
цесса.
Остановимся на некоторых выводах и наблюдениях
П. В. Алабина. Вполне правомерен его вывод о том, что
темпы колонизации (освоения) Самарского края усили-
лись в начале XVII века, в так называемое «смутное
время». Алабин писал: «Крестьяне и дворовые бежали
1 Алабин П. В. Несколько старинных документов... — С. 7.
15
в здешние привольные степи, отыскивая свободы». Здесь
они вливались в ряды волжской вольницы, становились
казаками, которые, с одной стороны, защищали рубежи
страны от набегов кочевников, а с другой — представля-
ли реальную опасность для господства бояр и поме-
щиков. Окраинное положение Самары наложило отпе-
чаток на состав населения города, которое находилось
в оппозиции к самодержавной власти и готово было
принять участие в народных движениях. П. В. Алабин
отмечает эту особенность Самары, которая в 1671 году
«отворила ворота Стеньке Разину», затем впустила без
боя в город разинского атамана Федора Шелудяка, а в
1773 году «явила новое доказательство преобладания в
среде ее обитателей ультрадемократических элементов»,
так же без боя сдавших город пугачевскому атаману
Илье Арапову1. Наряду с этим, П. В. Алабин квалифи-
цирует (в силу своей принадлежности к классу дворян-
ства) крестьянские войны как бунт и разбой.
Читатель найдет в книгах П. В. Алабина богатый
материал по истории Самары XVII—XVIII веков. Исто-
рик приводит сведения о мероприятиях правительства
по закреплению за Россией территории Поволжья, о
строительстве крепостей и засечных линий, деятельности
Оренбургской экспедиции, которой руководили видные
государственные деятели XVIII века — И. К. Кириллов,
В. Н. Татищев, В. А, Урусов. Далее он говорит об осо-
бенностях развития городского хозяйства Самары, о
быте и культуре в конце XVIII — первой половине XIX
века, которая, по его мнению, «как и в огромном боль-
шинстве тогдашних наших уездных городов была в мер-
твенном застое»1 2.
Образование Самарской губернии придало мощный
импульс экономическому и культурному развитию Са-
мары. П. В. Алабин считал, что Самара не случайно
была избрана правительством в качестве губернского
города. По его мнению, она находилась как бы в цент-
ре «по отношению к местности, предназначенной для
образования новой губернии; торговое и промышлен-
ное значение этого города и его приволжское поло-
жение указали на него, как на имеющий все задатки,
чтобы сделаться достойным своего призвания — быть
губернским городом»3.
1 Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары... — С. 9.
2 Алабин /7. В. Трехвековая годовщина... — С. 17.
s Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары... — С. 52.
16	1*
Привлекают внимание разделы в книгах П. В. Ала-
бина, в которых дана характеристика рельефа Сама-
ры, анализ почвы и воды. Автор считает, что лучшая
вода в городе находится в колодце, который располо-
жен в женском монастыре. Он детально описывает ка-
чество и свойства воды в реках Волге и Самаре, гово-
рит о вскрытии рек, продолжительности времен года,
климатических условиях. Сюда же органично вошли
весьма впечатляющие зарисовки окрестностей и обли-
ка Самары. «Когда подъезжаете сухим путем к Сама-
ре г юга, из-за р. Самары,' и с востока, по Оренбург-
скому тракту, город не представляет собою ничего
живописного: в первом случае, пред вами встают ряды
бревенчатых, серых,. хлебных амбаров, обрамливаю-
Щих крутой берег... над которыми видится несколько
зданий первой линии города и только; во втором слу-
чае, вы подъезжаете точно к обыкновенному, южно-
русскому, уездному городу, закрытому рядами ветря-
ных мельниц, и за ними представляется вам полоса
Домиков с несколькими церковными главами между
ними, с несколькими группами деревьев на окраинах:
ничего грандиозного, ничего, что бы поражало глаз»1.
Иная картина предстает перед путешественником, ког-
да он окажется в Самаре: «Но вот вы в городе. Вы на
одном из гребней города — и вы не оторвете вашего
взора от картины, которая пред вами раскинута.
Если вы на берегу р. Сама*ры, во время разлива,
пред вами, прямо, направо и налево, необозримое
водное пространство. Оно сливается с горизонтом,
причем кое-где на том пространстве выступают возвы-
шенности, покрытые ветвистыми ивами, скрывающими
собою постройки.
Если вы на том же пункте, после спада вод, пред
вами другая картина: водная лазурь заменена рос-
кошной зеленью необозримых лугов; справа они ото-
рочены широкою полосою сверкающей Волги, налево
по ним змеей вьется р. Самара, перехватываемая строю-
Ш>имся железнодорожным мостом, — прямо под ним
блещут, как нарочито вставленные зеркала, озера, ерики
и струйки протоков, их соединяющих с извивами р. Са-
мары.
Если вы на берегу Волги в водополье — пред вами
м°ре, а за ним прямо, близь горизонта живописно
Алабин П. В. Указ соч. — С. 52. г -•	. __ ...
2-6765	и "
смотрится в водную гладь, утопая в зёлёни садоё й
леса, село Рождествено; за ним в синеве дали, покры-
тые лесом горы, что замыкают собою весь видимый
кругозор, направо лишь давая место стекловидной
Волге, вытекающей из Жигулевских Ворот, в глубине
которых едва виднеется очертание Царева кургана, и
далее, северо-восточнее, выступают Сокольи горы, то
покрытые темными пятнами одевающего их леса, то
сверкающие своими обнаженными, чудных рисунков,
скалами.
И в какой бы час дня вы ни пришли на этот берег
Волги, вы увидите новую картину, будто перерисован-
ную для вас волшебною кистью матери-природы: так
своеобразно кладет свои светотени эта художница на
полотно, пред вами ею же раскинутое,— так быстро
меняет она на нем краски: и восходом солнца, и его
закатом, и десять-двадцать раз в день, что всякий раз
чудится вам: вы впервые видите раскинутый пред ва-
ми вид,— и не насмотритесь вы на него, сколько ни
смотрите,— и не наскучит он вам —всегда свежий,—
всегда своеобразный,— всегда, как будто иной!»1
Одно из достоинств историко-краеведческих книг
П. В. Алабина— наличие в них этнодемографических
очерков, которые содержат сведения о составе и
структуре населения Самары. Относительно древнего
периода Самары П. В. Алабин правомерно считает,
что «едва возникшая Самара первоначально была на-
селена служилым военным или полувоенным людом,
переселенным на этот пункт правительством из внут-
ренних местностей государства. Таковым собственно
переселением служилых людей на намеченный пункт
и выражалась, надо полагать, обыкновенно, идея поста-
новки на нем города. Впоследствии, когда занятый та-
ким образом пункт делался в некоторой степени безо-
пасным, в нем, мало.-помалу, начинали ютиться ремес-
ленники и торговцы, из которых и образовывалось со-
словие так называемых посадских людей или действи-
тельных граждан»2.
На основе изучения данных о движении народона-
селения Алабин пришел к выводу, что 40% населения
Самары состояло из выходцев других районов России:
«Нет почти губерний, даже самой отдаленной, кото-
1 Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары... — С. 54—55.
8 Алабин П. В. Трехвековая годовщина,.. — С. 19.
118
рай не имела бы своих представителей в Самаре»1. В
национальном отношении в составе населения преоб-
ладали русские, но в то же время здесь проживали та-
тары, чуваши, мордва, евреи, выходцы из Швейцарии,
Франции, Турции, Молдавии, Австрии и Италии. На-
циональный состав населения не мог не наложить от-
печаток на имеющиеся в то время в Самаре культо-
ВЫе здания. Здесь имелись, помимо православных
Церквей и монастырей, мечеть, кирха, синагога и кос-
тел. П. В. Алабин весьма правильно определил причи-
ну быстрого роста населения в Самаре. По его мне-
нию, на этот процесс оказала сильное воздействие
продолжающаяся колонизация края, а также все*воз-
растающее промышленно-торговое значение Самары,
привлекающее в «его черту жителей со всех концов
России, особенно с того времени, как Открытие Сыз-
раиско-Оренбургской железной дороги сделало Сама-
РУ вполне доступною для каждого, во всякое время.
Понятно, что с окончанием совершающегося ныне соо-
ружения Сам аро-Уфимско-Златоустовской железной
Дороги население нашего города должно еще увели-
чиваться в самом непродолжительном времени»2. Бо-
лее того, П. В. Алабин сравнивает темпы прироста на-
селения в Самаре с аналогичным показателем в Сое-
диненных Штатах Америки и подчеркивает, что «та-
м°шние пионеры имеют много общего с поселенцами
степных пространств Самарской губернии...»3.
Весьма содержательно написан очерк о социально-
экономическом развитии Самары сначала как уезд-
ного, а затем губернского центра. При этом он исполь-
зовал разнообразные статистические источники, кото-
РЫе позволили ему проследить динамику развития ре-
Месленного производства, фабрично-заводской про-
мышленности, а самое главное, торговли зерном и му-
кой, салом и другими продуктами животноводства, ле-
сом и другими прочими товарами. П. В. Алабин считал,
ЧТо промышленность и торговля являются главным нер-
ном общественного организма: «Издревле существовала
Другая торговля, путем которой была Волга. По этой
Реке в древнейшие времена совершался обмен про-
изведениями юга и севера, и торговлею этою бо-
2 П. В. Двадцитапятилетие Самары... — С. 73.
э Алабин П. В. Трехвековая годовщина... — С. 24.
Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары... — С. 74.
2*	19
гатело царство Болгар»1. П. В. Алабин пришел к вы-
воду, что торгово-промышленная деятельность в Са-
марском крае особенно усилилась после сооружения
Закамской и Самарской укрепленных линий. В хозяй-
ственном освоении заволжских земель участвовали пе-
реселенцы и беглые крестьяне «со всей России», а
также немецкие колонисты. Первый самарский лето-
писец выявил факторы, ускорившие развитие земле-
делия в крае: богатство почвенного слоя, обилие зе-
мель, удобства сбыта сельскохозяйственных продук-
тов. Кроме перечисленных факторов, он выделяет еще
такие: «Во-первых преобладание над крепостным на-
селением края — населения, относительно искони
свободного — государственных, удельных крестьян и
немцев-колонистов; во-вторых, обращение к земле-
дельческой промышленности купцов и мещан, привле-
ченных выгодами такого, рода деятельности»1 2. Конеч-
но, и государственные и удельные крестьяне также
страдали от феодального гнета со стороны государст-
ва и удела. Но действительно хозяйственная и духов-
ная жизнь их не подвергалась жесткой, зачастую ме-
лочной регламентации, как в помещичьей деревне, а
потому пульс хозяйственной жизни здесь бился интен-
сивнее. П. В. Алабин установил, что значительная
часть хозяйств края, особенно купцов и мещан, была
ориентирована на рынок: «По количеству собираемой
пшеницы и вообще хлеба, по расчету на душу населе-
ния, Самарская стоит на первом месте между губер-
ниями империи, а по среднему годовому избытку хле-
ба, поступающего на вывоз за границу,— на втором
месте»3.
П. В. Алабин указывает наличие в губернии тор-
говых центров, где на базарах шла скупка хлеба:
Красный Яр, Дубовый Умет, Зубовку, Мелекесс, Чер-
касскую, Сергиевск, Бузулук, Муравьевку, Алексеевку,
Утевку, Новотроицкое, Борское, Тоцкое и крепость Со-
рочинскую. Именно сюда свозили крестьяне и частные
землевладельцы пшеницу различных сортов, и в том
числе знаменитую тогда «белотурку», а также русс-
кую — «перерод» и «брызгалку». Последний сорт пше-
ницы выращивался на мягких землях. Алабин как бы
1 Алабин П. В. Двадцатипятилетие Самары... — С. 327.
2 Там же. — С. 336.
3 Там же. — С. 337.
Я
воссоздает очень сложную, мозаичную картину хлеб-
ной торговли. Перед читателем предстают сцены из
жизни провинциального купеческого города второй по-
ловины XIX века. Он приводит массу деталей бытово-
го характера, и в том числе поведение крестьян, приехав-
ших в город продавать хлеб, приказчиков и купцов во
время заключения торговых сделок. П. В. Алабин про-
слеживает основные этапы развития Самарского хлеб-
ного рынка, который уже во второй половине XIX века
занимал прочные позиции на внутреннем рынке России.
Потребителями самарского зерна и муки были как сто-
лицы, так и Верхнее Поволжье, Саратов и Астрахань, а
через них — Средняя Азия и Кавказ. Самарская губер-
ния была крупным поставщиком муки, крупы и овса для
нужд русской армии. Самарская пшеница стала завое-
вывать и внешний рынок. В то же время П. В. Алабин
указывал, что развитие земледельческого производства
и торговли зависело от природных условий, от стечения
разнообразных обстоятельств «вроде войны или голо-
да, в иные годы эта торговля (зерном. — П. К.) как бы
замирает, то вслед за ним, при обстоятельствах, по си-
ле вещей, изменяющихся к лучшему, она немедленно
воскресает, как бы обновленная, и развивает новые, не-
ведомые дотоле, силы»1. Алабин-подчеркивал значение
самарской хлебной торговли, «создавшей наш город», и
от которой зависела его будущность.
Так же красочно и эмоционально описана городская
торговля на базарных площадях по понедельникам, чет-
вергам И'субботам на Покровской, или Острожной пло-
щади, Воскресенской, или Сенной площади (ныне Са-
марская), Троицкой площади и на так называемом
«бурлацком базаре», который был расположен «на бе-
регу 'Волги, близь пристани, отведенный для лесных
изделий — старейший торговый пункт города». Здесь
же автор дает подробное описание торговли «колони-
альными, мануфактурными и прочими товарами», кото-
рая велась в магазинах и лавках Самары, и подчерки-
вает, что центром ее была Дворянская улица, которая
ранее называлась «Козачьей» (так как на ней жили ка-
заки).
В книгах П. В. Алабина воспроизведена не только
городская, но и деревенская жизнь, он стремится пока-
зать внешний облик самарской деревни в лесной и степ-
1 Алабин Ц. В, Двадцатипятилетие Самары... — С, 373,
2!
ной полосах губернии: «В местности относительно лесис-
той крестьянские жилища построены нередко из мелко-
го осинового леса или из тонкого и часто корявого леса
других лиственных пород и вымазаны глиной и только
в Бузулукском уезде, в соседстве с Бузулукским бором
и частйю в Ставропольском уезде, из соснового ле-
са — по ту сторону р. Самары, в совершенно безлесной
степи, постройки жилых крестьянских зданий произведе-
ны из отличных сосновых или еловых бревен, только
из экономии иногда распиленных пополам. Тогда как по
сю сторону названной реки крестьянские строения боль-
шею частйю крыты соломой, в степной засамарской
местности жилые избы щеголяют постройками, попре-
имуществу вполне достаточных размеров, опрятными и
представительными». И далее П. В. Алабин замечает:
«Очевидно, что красивые и обширные деревянные пост-
ройки засамарских деревень обязаны своим происхож-
дением хорошим урожаям ценной пшеницы, иногда в
изобилии собираемой в этих местностях»1.
Одна из особенностей экономического развития Са-
мары состояла в том, что промышленный ее потенциал
в XIX веке был невелик. Это объяснялось тем, что в эко-
номике преобладал аграрный сектор. «Здесь всегда бы-
ло, — писал П. В. Алабин, — как и в настоящее время,
вообще мало ремесленников по отношению к числен-
ности городского населения». Алабин говорит об отсут-
ствии традиций в организации ремесленного производ-
ства, что, по его мнению, объяснялось «относительной
молодостью нашего края вообще, как густо заселенной
местности и его земледельческим характером».
П. В. Алабин раскрывает причины замедленного раз-
вития фабрично-заводской промышленности в Самаре.
Среди них — отсутствие (избытка местных капиталов.
Самарские купцы-капиталисты пришли в Самару с вер-
ховий Волги. Они главным образом занимались торгов-
лей хлебом. Вторая причина — недостаток рабочих рук
и квалифицированных кадров. Далее Алабин отмечает,
что широкое развитие кредита и строительства желез-
ных дорог началось лишь в 70-х годах. Все это не могло
не оказывать влияния на темпы развития заводской про-
мышленности, которая и в начале XX века в значитель-
ной степени занималась переработкой сельскохозяйст-
венного сырья.
1 Алабин П. В. Указ соч. — С. 386.
22
Конечно, некоторые выводы П. В. Алабина страдают
односторонностью. В частности, он считал, что город-
ское общество представляло единое целое, в нем якобы
не было сословной розни и противоречий. Более того,
Алабин пришел к выводу о том, что особенности коло-
низации Самарского края наложили яркий отпечаток на
облик и поведение городских жителей. По мнению П. В.
Алабина, чиновник, купец и мещанин «здесь всегда
себя чувствовали во всех слоях общества как дома».
Довольно критически П. В. Алабин относился к дея-
тельности городской думы. Так, он отмечал апатию не-
которых гласных думы или «совершенное безмолвие
во время заседаний», граничащее с безразличием, заб-
вение общественных интересов. Но здесь же он приво-
дит главнейшие результаты ^деятельности городской ду-
мы: работы по благоустройству города, сокращение рас-
ходов, борьба с холерой й др.
Так же высоко П. В. Алабин оценивал деятельность
Самарского губернского земства. «Самарское земство в
двадцатилетний период своей деятельности сделало не-
мало несомненных и чрезвычайных услуг населению
края и неоднократно принимало самое живое и энерги-
ческое участие в судьбах его населения, по многим,
весьма важным случаям, никогда не оставаясь равно-
душным к его интересам... были приняты самые энергич-
ные меры к развитию народного образования, устрой-
ством множества сельских школ для детей обоего пола,
школы сельских учительниц, школ фельдшерской и по-
вивальной...»1 П. В. Алабин говорит о том, что земство
выделяло стипендии для учащихся и студентов, откры-
ло типографию и статистическое бюро, библиотеки, сель-
ские почты, занималось устройством дорог, построило
губернскую больницу и дом для психических больных, а
также большое число больниц и приемных пунктов в
сельской местности и т. д.
Подводя итоги, отмечу вновь громадный информа-
тивный массив сведений по истории края, хозяйственной
и культурной жизни населения Самарского края, кото-
рый содержится в книгах П. В. Алабина. Конечно, в
настоящем очерке лишь в общих чертах изложены
взгляды П. В. Алабина по отдельным вопросам истории
нашего края. Хотелось бы сказать о том, что многие
историки широко используют труды П. В. Алабина. Я
1 Алабин П, В, Трехвековая годовщина... С, 137—138.
23
имею в виду Е. В. Тарле, Н. Н. Яковлева, И. М. Гри-
горьева, Э. Л. Дубмана, Ю. Н. Смирнова, Л. М. Арта-
монову.
•П. В. Алабин был также создателем библиотеки и
музея. Он приложил немало усилий для строительства
зданий для библиотеки. По его предложению она по-
лучила название Александровской публичной библиоте-
ки, при ней был создан зал-музей императора Александ-
ра II. Фактически он исполнял обязанности заведующе-
го библиотекой и музея, а потому считал необходимым
условием гласность в их работе. Он опубликовал еже-
годные отчеты об их деятельности. П. В. Алабин вы-
ступал в качестве составителя каталогов библиотеки и
списков экспонатов и памятников материальной и духов-
ной культуры, хранящихся в запасниках музея. В част-
ности, он составил систематизированный список птиц Са-
марского края и определил принципы формирования ор-
нитологического отдела краеведческого музея. Он же
был составителем каталога нумизматической коллекции,
которая пополнялась из его собрания. Также охотно он
дарил книги, пополняя тем самым фонды Александров-
ской публичной библиотеки. И все это — безвозмездно,
осуществляя на практике благотворительность по отно-
шению к этим, пока еще слабым росткам культурной
жизни Самары.
П. В. Алабин не мог остаться в стороне и в дни на-
родного бедствия. В 1873 году Самарскую губернию
поразил голод. Он участвовал в организации помощи
голодающим, в раздаче крестьянам хлеба и денег в ян-
варе—феврале 1874 года. Подлинная забота о сельском
населении прослеживается и в его рекомендациях о
предупреждении пожаров в селах и деревнях Самар-
ской губернии. Он принимал участие в разработке про-
тивопожарных мероприятий в Самаре: строительстве зда-
ния для пожарной части, водопроводного гидранта и т. д.
В самарский период жизни П. В. Алабина были годы,
когда от него потребовалась мобилизация всех его ду-
ховных сил. Он совершил гражданский подвиг, благос-
ловив двух сыновей, офицеров гвардии, которые отпра-
вились на Балканы для того, чтобы принять участие в
-борьбе за независимость братской Сербии. В 1876—1877
годах он предпринимал усилия для организации матери-
альной и морально-политической поддержки в помощь
болгарскому народу, боровшемуся за свержение турец-
кого ига. По его инициативе Самарская городская дума
24
приняла решение о создании знамени для вручения бол-
гарским ополченцам. В создании Самарского знамени
принимала участие и жена П. В. Алабина — Варвара
Васильевна. Знамя было вышито золотыми нитями ею
и монахинями Иверского женского монастыря.
Куйбышевский писатель Андрей Павлов выдвинул и
попытался доказать версию, суть которой состоит в том,
что Самарское знамя было освящено в Спасо-Вознесен-
ском соборе. Она подтверждается и сведениями П. В.
Алабина. 20 апреля 1877 года Самарское знамя во вре-
мя крестного хода было пронесено по городу на реку, а
затем преосвященный Герасим совершил «в Соборе
(храм во имя Вознесения Господня заменял в то время
кафедральный сбор. — П. К.) освящение и иконы (св.
митрополита Московского Алексия — покровителя го-
рода Самары. — П. К.) и знамени, к которому стреми-
лись приложиться и стар и мал...»1
При торжественном вручении Самарского знамени
болгарским ополченцам П. В. Алабин сказал: «Издале-
ка, через всю русскую землю, знамя принесено к вам,
как свидетельство того, что оно дается вам не каким-
нибудь уголком России, а всею русскою землей... Иди-
те же под сенью этого знамени! Пусть оно будет знаме-
нем водворения в вашей многострадальней стране нав-
сегда мира, тишины и просвещения». Самарское знамя
прошло славный боевой путь. Под ним сражались бол-
гарские ополченцы и русские воины у Стара-Загоры,
при Шипке и у* Шейновского лагеря. Оно стало святы-
ней Болгарии, символом единения, братства и солидар-
ности русского и болгарского народов».
Все исследователи жизни и деятельности П. В. Ала-
бина отмечают его неутомимую работу в качестве упол-
номоченного Красного Креста в Румынии в период рус-
ско-турецкой войны 1877—1878 годов. Он стал первым
губернатором Софии и софийского санджака. И здесь,
в Болгарии, П. В. Алабин выступил в роли созидателя
и просветителя. Он сделал немало для строительства и
организации школ. П. В. Алабин участвовал в проекти-
ровании памятника замечательному болгарскому рево.-
люционеру Василу Левскому, по его инициативе в Со-
фии была основана первая народная библиотека имени ве-
ликих славянских просветителей Кирилла и Мефодия1 2.
1 Алабин П. В. Трехвековая годовщина...—-С. 186.
2 См.: Волжская заря. — 1989. — 1 дек.; Петр Владимирович
Алабин: Библиографический указатель.—Куйбышев, 1982.—С. 5—6,
П. В. Алабин был удостоен высокого звания — По-
четный гражданин Софии. Так был отмечен его под-4
виг на Балканах. Деятельность самарского гласного го-
родской думы была высоко оценена и российским импе-
ратором Александром II, пожаловавшим П. В. Алаби-
ну орден св. Анны 1-й степени «в награду отлично-
усердной и ревностной службы по гражданскому упра-
влению в Болгарии».
Служил в войсках, знаком с войною,
В «Кресте» был правою рукою,
В уделах ведал массой дел,
С Самарою сойтись умел, —
И выбран головою.
Так писал один из биографов П. В. Алабина, отмечая
его заслуги на военной, гражданской и общественной
службе1. Конец 70-х — первая половина 80-х годов XIX
века является наиболее насыщенным периодом общест-
венной и творческой биографии П. В. Алабина. Это и
деятельное участие в русско-турецкой войне, это и под-
готовка и издание одного из самых значительных трудов
по истории Самары — «Двадцатипятилетие Самары
как губернского города», это и реставрация часовни пок-
ровителя Самары святого Алексия, митрополита Мос-
ковского, это и создание публичного музея — музея
императора Александра II. Наконец, он обосновал эко-
номическую эффективность и целесообразность строи-
тельства Сибирской железной дороги Самаро-Уфимского
направления, что в конечном счете усилило роль Самары
в экономической жизни страны, связало наш край vцент-
ром России, Уралом и Сибирью.
Все это не могло не сказаться при выборах городско-
го головы. В 1885 году на эту должность гласные город-
ской думы единодушно избрали Петра Владимировича
Алабина, тем самым подчеркнув его заслуги перед горо-
дом. Его избрание совпало с кануном трехсотлетнего
юбилея города Самары. И конечно, как историк-краевед*
сделавший крупный вклад в изучение истории нашего
города, он не мог цройти мимо этой знаменательной да-
ты. Для него важен.,был не сам по себе юбилей, сколько
необходимость оставить в сознании горожан, сколь зна-
1 См.: Мартьянов П. К. Цвет нашей интеллигенции. — СПб., 1980. —
С. 5,
26
чителен был вклад Самары в историю России, как он —
город из маленькой крепости на восточных рубежах
превратился в развитый экономический и культурный
центр Поволжья. Вероятно, именно это обстоятельство и
повлияло па ту высокую оценку, которая была дана кор-
респондентом «Волжского вестника» после выступления
на юбилейном торжестве П. В. Алабина: он был назван
«умным и тактичным городским деятелем».*
Исполняя обязанности городского головы, П. В. Ала-
бин сосредоточил свои усилия на строительстве в Сама-
ре водопровода, который был введен в эксплуатацию в
1887 году. Горожане могли бесплатно пользоваться водо'
проводом. Он выступал с инициативой сооружения в
Самаре памятника Александру II, который был затем
установлен на Алексеевской площади (ныне площадь
Революции). Несомненны его заслуги в строительстве
каменного здания драматического театра. Большую ак-
тивность он проявлял и при строительстве кафедрально-
го соборного храма во имя Христа Спасителя, который
был снесен в начале 30-х годов. Он принимал активное
участие в благоустройстве улиц Самары, их озеленении.
И конечно же, в этом плане несомненный интерес
представляет его работа по составлению «Сборника све-
дений о настоящем состоянии городского хозяйства в
главнейших городах России», в которой принимал учас-
тие П. Коновалов. Сборник вышел в свет в Самаре в
1889 году. Следует также отметить роль П. В. Алабина
в обсуждении проекта моста через реку Самару, а так-
же^ в организации и проведении в губернии сельскохо-
зяйственных выставок.
В 1891—1892 годах П. В. Алабин является председа-
телем Самарской губернской управы. Это наиболее дра-
матичный период его жизни. Дело в том, что в 1891 году
наша страна пережила небывалое по своим масштабам
бедствие — 18 губерний Европейской России (самых
плодородных, вывозящих хлеб и другие сельскохозяйст-
венные продукты) были охвачены голодом из-за ,неуро-
жая зерновых, отсутствия фуража для скота. В числе
терпящих бедствие оказалось и население Самарского
края. Вполне естественно, что, как и в 1873 году, П. В.
Алабин не мог остаться в стороне от оказания помощи
голодающим.
Надо сказать, что деятельность П. В. Алабина на
посту председателя Самарской губернской земской упра-
вы и организатора помощи голодающим в 189!—1892 гои
27
дах получила неоднозначные, порой противоречивые
оценки как современников и участников тех событий, так
и части советских писателей и историков-краеведов. Мно-
гие из тех, кто отрицательно отнесся к деятельности
П. В. Алабина, чаще’всего брали за основу своих дока-
зательств лишь внешнюю канву событий и не принимали
в расчет деятельность царскогр правительства. Они
не пытались- вникнуть в сущность явлений и не жела-
ли замечать, что самодержавие проявляло, как
правило, крайнюю медлительность в оценке масштабов
национального бедствия, а потому или не спешило в пре-
доставлении финансовых средств для оказания помощи
голодающим, или стремилось урезать до крайнего пре-
дела предоставляемые кредиты.
В деятельности правительства просматривалась и
другая тенденция — каким-то образом отвлечь внима-
ние общественности от себя, обелить свою нераспоряди-
тельность и беспомощность, а всю вину за случившееся
возложить или на таких истинных патриотов, каким был
П. В. Алабин, или на губернские земства, которые не-
редко находились в оппозиции к самодержавной власти.
И в этой связи нельзя пройти мимо результатов пра-
вительственной комиссий, которую возглавлял чиновник
министерства внутренних дел тайный советник Звегин-
цев. Уже в начале ревизии деятельности губернского
земства Звегинцев стал бесцеремонно вмешиваться в де-
ла земской управы, настаивая на необходимости сокра-
тить ссуды крестьянам, пытался заменить выдаваемую
на обсеменение полей пшеницу просом, что вызвало
противодействие со стороны П. В. Алабина и других зем-
ских деятелей. И уж никак не импонировала Звегинце-
ву самостоятельность П. В. Алабина в принятии реше-
ний, а потому он в докладе на имя Александра III пред-
ставил его действия по закупке продовольствия неудов-
летворительными, тем самым дискредитируя самарского
председателя губернской земской управы в глазах пра-
вительства и общественности. Вслед за этим последова-
ло распоряжение Александра III о передаче всех дел
по продовольствию от земства в распоряжение самарско-
го губернатора А. Д. Свербеева. Об этой правительствен"
ной акции, выражающей недоверие земству, губернатор
сообщил 12 декабря 1891 года на очередной сессии гу-
бернского земского собрания. С учетом этого Самарское
земство решило создать особую комиссию, которая дол-
жна была изучить все аспекты деятельности губернской
28
управы и П.В. Алабина по организации помощи голода-
ющим. В июне 1892 года П. В. Алабин был отстранен
от обязанностей председателя губернской земской уп-
равы указом правительственного сената.
Остановимся на том, какие были предъявлены обви-
нения в адрес П. В. Алабина? Материалы губернских
земских собраний, свидетельства участников событий —
людей, хорошо знавших П. В. Алабина, позволяют сде-
лать вывод о невиновности его, а также воссоздать дей-
ствительную картину событий тех трагических и для
П. В. Алабина, да и для населения Самарского края
лет. Тяжелая обстановка создалась в конце 80-х годов
в Самарском уезде, где третий год подряд был неуро-
жай зерновых. 30 ноября 1890 года состоялось экстрен-
ное уездное земское собрание, на котором выступавшие
говорили о бедственном положении крестьян и о необ-
ходимости оказания им немедленной помощи продо-
вольствием и семенами. Но в то же время раздавались
и такие голоса, что крестьяне, мол, «обойдутся». К со-
жалению, таких гласных в уездном земстве оказалось
большинство, и в результате конкретных мероприятий
не было выработано.
В марте 1891 года была созвана сессия чрезвычайно-
го губернского земского собрания, на котором был зас-
лушан доклад члена управы Л. П. Позднина о ссудах на
продовольствие и обсеменении полей в 1891 году и о наз-
начении дополнительных, ссуд. Он сообщил также о том,
что земство ходатайствовало перед правительством о
предоставлении ссуды на помощь крестьянам в размере
600 тыс. р. В докладе было сказано, что правительство
согласилось удовлетворить эту просьбу земства, о чем
поставило в известность самарского губернатора А. Д.
Свербеева1. На этой же сессии была избрана комиссия,
которая, учитывая бедственное положение крестьян,
поставила перед губерским земским собранием вопрос о
том, что оно должно немедленно просить правительство
0 выделении дополнительной ссуды на продовольствен-
ные нужды в размере 70 тыс. р. И хотя масштабы бед-
ствия к лету 1891 года все возрастали, правительство, не
Зная истинного положения дел в стране, выделило нез-
начительную сумму для голодающих крестьян.
В этой связи необходимо принимать экстраординар-
ные меры для спасения крестьян Самарской губернии. И
1 Постановления Самарского губернского земского собрания XXVIII
очередной сессии. — Самара, 1893. — С. 508.
29
П. В. Алабин не побоялся взять на себя всю •отйе'гстйей-
ность за продовольственное дело в эти тяжкие для на-
рода дни. Но это отнюдь не означало, что он принимал
единоличные решения. Они, как правило, принимались
коллегиально с учетом мнения всех членов губернской
земской управы.
Июль 1891 года — время принятия важнейших реше-
ний. «Положение Самарской губернской земской упра-
вы, — писал член управы Н. К. Реутовский, — было тя-
желее других в силу того, что продовольственная опера-
ция была возложена на нее всех позднее, лишь в пер-
вой половине сентября экстренным губернским земским
собранием, а между тем нужда в ссуде была наиболь-
шая в империи (около 11 млн р.) и к октябрю месяцу
надо было иметь уже на месте почти полумиллионную
ежемесячную пропорцию продовольственного хлеба для
доставки населению. А что же правительство? Оно к ок-
тябрю 1891 года отпустило Самарскому земству лишь
4 млн 400 тыс. р.1 В этой связи, выступая 15 июля
с докладом на чрезвычайной сессии Самарского
губернского земского собрания, П. В. Алабин под-
черкивал важность скорейшего получения ссуды:
«Важно не то, как раздать и собрать ссуду, и не
то, где взять хлеб: были бы деньги, а хлеб найдется...»
Главное, по его мнению, состояло в том, чтобы полу-
чить деньги, «так как чем раньше будет разрешена ссу-
да, тем дешевле можно купить хлеб»1 2.
Учитывал, что правительство не спешило с предостав-
лением кредитов, П. В. Алабин счел необходимым отка-
заться от закупок хлеба в Самарской губернии, так как
это могло привести к росту цен на хлеб и спекуляции в
крае. Было принято решение о закупках хлеба в других
районах Европейской России, не пострадавших от засу-
хи, по более низким ценам. Важное решение было при-
нято 15 сентября 1891 года на чрезвычайном земском
собрании, которое избрало в помощь управе комиссию
с правом совещательного и решающего голоса по воп-
росам о продовольствии населения и обсеменении по-
лей3. Она работала до 25 октября, а затем чрезвычай-
ное губернское земское собрание образовало новую
1 См.: Госархив Куйбышевской области. — Ф. 5. — Оп. 12. —
Д. 117. — Л. 31.
2 Журналы Самарского губернского земского собрания чрезвычай-
ных сессий... — С. 72.
3 См.: Постановления... — С. 484.
30
комиссию, наделив ее широкими полномочиями. Что Жё
было предпринято летом и осенью 1891 года П. В. Ала-
биным и земскими комиссиями для снабжения Самар-
кого края продовольствием и семенами? «Губернская
управа начала делать закупки, — читаем в земских
материалах, — сразу же после принятия соответствую-
щих решений. 8 августа было получено предложение
Управе царскосельского купца Глинберга закупить рожь
Для земства в Киевской губернии. Туда же для наблю-
дения был отправлен член Управы — Дементьев. Но
Нены поднялись и дело расстроилось». До 15 августа
1891 года покупка хлеба и-семян была поручена уезд-
ным управам, которые «купили своевременно не только
почти всю необходимую для обсеменения озимых полей
рожь, но и значительное количество продовольственно-
го хлеба и выполнили свою задачу вполне удовлетво-
рительно»1. Во второй половине августа Дементьев при-
обрел в Подольской губернии у Ергина 11 300 пудов
ржи по 89 к. за пуд. В сентябре — закупки хлеба воз-
росли. Так, гласный губернского земства Муенко купил
на выгодных условиях 288 150 пудов «разного хлеба».
В заготовке хлеба участвовали член управы Востром
(отчим писателя А. Н. Толстого. — П. К.) и агроном
Болдырев2. Кроме этих операций, губернская земская
Управа с 4 по 26 октября заключила сделку с купцом
А. Шихобаловым на поставку пшеничной муки 5-го сор-
та более 35 тыс. пудов. Такой, же сорт муки был куплен
в Саратове (6 тыс. пудов) и через Бузулукскую управу
(1 тыс. пудов), а также 17 500 пудов картофеля. Поми-
мо этого П. В. Алабин «счел необходимым обратиться к
Долго жившему в Киеве и имевшему там, по его сведе-
ниям, обширные торговые дела директору заволжских
сахарных заводов М. Д Вайнштейну с просьбой указать
в той местности благонадежного агента для закупки
хлеба. Тот рекомендовал своего сына Исаака, присяж-
гРг? киевского биржевого маклера»3. В итоге Исаак
Вайнштейн купил у фирмы Луи Дрейфуса 200 вагонов
РЖи по 1 р. 70 к. за пуд и 30 тыс. пудов кукурузы уро-
жая 1891 года по 68 1/2 к. «Хлеб принимался выслан-
ными от общества подводчиками непосредственно из ва-
гонов и барж. Членами жандармского надзора в местах
^°грузки хлеба была обнаружена злоумышленная его
2 Постановления... — С. 484.
3 С;М.: Там же.
см.: Там же. — С. 486.
31
порча. После этого прием хлеба был подвергнут строго-
му контролю»1. Оказалось, что и А. Шихобалов и Вайн-
штейн, используя в корыстных целях сложившуюся в
Самарской губернии ситуацию, обманули П. В. Алабина
и поставили не пригодную для употребления муку и зер-
но, что дало богатую пищу для корреспондентов различ-
ных газет. Махинации А. Шихобалова и фирмы Дрей-
фус, других спекулянтов, паразитирующих на народной
нужде, не прошли мимо внимания В. И. Ленина и Г. В.
Плеханова. В одном из писем от 24 ноября 1892 года
В. И. Ленин писал о том, каким образом наживался в
это время помещик Бугурусланского уезда Самарской
губернии С. А. Аксаков: «В неурожайный год он взялся
поставить хлеб Управе. Управа поручила ему,же выдать
хлеб крестьянам, и хлеб был выдан — качества совер-
шенно невозможного, гнилого с червями. Протесты кре-
стьян были оставлены без последствий»1 2.
Весьма негативно оценивал деятельность Самарско-
го земства и Г. В. Плеханов. Укажу, что его выводы
основаны преимущественно на данных периодической
печати, которая не всегда была объективна, и в ее сооб-
щениях прослеживается явная пристрастность при осве-
щении самарских событий. В частности, Г. В. Плеханов
писал: «Земства были очень скромны, слишком скром-
ны в определении размеров необходимых для них ссуд
па обсеменение полей и продовольствие населения. Но
и эта скромность показалась правительству непозволи-
тельным нахальством. Оно стало еще более «урезать»
и без того донельзя «урезанные» требования»3. Далее
он пишет о качестве покупаемого в Одессе зерна: «Мы
увидели в ней (проба зерна) массу мелких черненьких
зерен, которые обыкновенно находятся внизу зерна. Это
и есть сорная трава, затем там же мы находили при-
месь песка и даже маленьких камушков». Приведя эти
свидетельства очевидцев, Г. В. Плеханов отпускает гнев-
ную тираду в адрес Алабина, который, по его мнению,
«исправлял промахи и неустройства своего земства толь-
ко при помощи газетных опровержений, весьма кратких
и голословных»4.
1 Постановления... — С. 487.
2 Вопросы истории КПСС. — 1966. — № 3. — С. 3.
3 Плеханов Г. В, Всероссийское разорение//Приложенне к журналу
«Сокол». — СПб., 1892. — № 1. — С. 28.
4 Плеханов Г. В. Всероссийское разорение//Прнложение к журналу
«Сокол». — Спб., 1892. — № 1. — С. 25,
32	'	2*
Непримиримую позицию по отношению к П. В. Ала-
бину занимал на суде, который состоялся в Нижнем
Новгороде в июле 1895 года, и обер-прокурор А. Ф. Ко-
ни. Кстати, после того как суд оправдал П. В. Алабина,
обер-прокурор составил кассационное заявление, кото-
рое, как отмечает Г. Ф. Чудова, выглядит формально и
неубедительно. Правомерна ее точка зрения и характе-
ристика А. Ф. Кони как чиновника, разделявшего в этот
период взгляды правительства по делу П. В. Алабина1.
Иная позиция была у выдающегося русского писате-
ля В. Г. Короленко. Он весьма сочувственно отнесся к
П. В. Алабину и считал, что суд над ним компрометиру-
ет верховную власть2.
Нежелание разобраться в действительных причинах
самарской трагедии присуще и писателю М. К. Касви-
•иову, который бездоказательно обвиняет П. В. Алабина
ни много ни мало в присвоении казенных денег и в по-
лучении взяток. «Одни, — пишет М. К. Касвинов, —
как Вендрих, хлеб гноили. Другие, как Алабин, гниль
подсовывали голодающим, выставляя казне крупные
счета, по которым получали и присваивали крупные сум-
мы. Если Вендриху, пользовавшемуся личным располо-
жением царя, безобразия сходили с рук, то дело Ала-
бина получило широкую огласку и потрясло Россию.
В один из неурожайных годов конца столетия прави-
тельство решилось на необычайную для него щедрость:
в два приема выделило па закупку хлеба для голодаю-
щих кредиты — 1, 5 и 4,7 млн р. Для особо пострадав-
шей Самарской губернии должен был обеспечить закуп-
ки Алабин, председатель губернской земской управы.
Он заключил сделки с двумя хлеботорговыми фирмами:
Шихобалова и Дрейфуса. Первый представил в услов-
ленные пункты муку формально 5-го сорта, а на деле
заведомо гнилую, к употреблению непригодную; вто-
рой — зерно с примесью ядовитых семян куколя.и дру-
гих сорных трав, также непригодное. К голодным смер-
тям теперь прибавились массовые заболевания и гибель
лК)дей от отравления. Оказалось, Алабин получал от
поставщиков взятки»3. Но, во-первых, никто из совре-
—---------,
1 См.: Чудова Г. Ф. Петр Владимирович Алабин: Очерк жизни и
Деятельности 1824—1896 гг. — Киров, 1975. — С. 45. (Машино-
писная рукопись хранится в Куйбышевской областной библиотеке).
‘ См.: Волжский край. — 1895. — 20 июня.
' Касвинов М. К. Двадцать три ступени вниз. — М., 1987. —
С. 85-86.
3' 6765	33
Мечников не предъявлял, да и не мог предъявить П. Ё.
Алабину обвинений в присвоении казенных сумм и во
взяточничестве, так как они нисколько не сомневались
в его честности и порядочности. Во-вторых, выделяемые
правительством кредиты не были уж столь велики, так
как, по данным губернской земской управы, на продо-
вольственное дело и семенной фонд необходимо было
выделить более 11 млн р. Но предоставим слово П. В.
Алабину. Выступая на XXVIII сессии губернского зем-
ского собрания, он заявил: «Управа не располагала все-
гда свободными денежными средствами. Не имея твер-
дого убеждения, что Управе будут произведены новые
денежные выдачи на покупку хлеба, так как она видела
постоянное недоверие властей к действительной потреб-
ности испрашиваемых земством сумм (выделено мною.—
П. К.), и поэтому если и делала закупки на суммы сверх
уже отпущенных, то только на свой страх и риск»1. О
стремлении удешевить и сэкономить на всем говорил на
сессии Н. К. Реутовский: «Не имея надежды на отпуск
всей просимой ссуды, Управа должна была употребить
все усилия на то, чтобы удешевить во всем покупку хле-
ба. Это экономия во всем. Ради этого было уменьшено
число приемщиков, что вызвало столько упреков Упра-
ве, хотя она действовала под давлением обстоятельств
и в интересах дела. Эта же необходимость экономии
вызвала покупку муки 5-го сорта, с одобрением прави-
тельственной комиссии, пока не подошел хлеб, с юга,
чтобы удовлетворить насущные нужды голодающих и не
поднять цены на местный зерновой хлеб. Эта же необ-
ходимость побудила председателя Управы купить бо-
лее дешевую сборку через Вайнштейна у Дрейфуса, вы-
звавшим злоупотребления со стороны агентов при сла-
бом надзоре приемщиков маклера Вайнштейна и дав-'
шей массу хлопот Управе»1 2. Как видим, обвинения М. К.
Касвинова в адрес П. В. Алабина беспочвенны. Нельзя
согласиться и с мнением Л. В. Коршуновой, составите-
лем библиографического указателя о жизни и деятель-
ности П. В. Алабина. «Верный слуга господствующего
строя, — пишет она в предисловии, — он дал возмож-
ность самарскому хлеботорговцу А. Шихобалову и одес-
ской фирме Луи Дрейфус и К0 наживаться на народной
трагедии голода 1891 года»3.
1 Постановления... — С. 495.
2 См.: Там же. — С. 510.
8 Петр Владимирович Алабин... — С. 6.
34
Более правомерным является вывод Г. Ф. Чудовой,
что правительство использовало так называемое дело
П. В. Алабина для того, чтобы «облить грязью беспокой-
ное Самарское земство. Царизм постоянно ожидал от
земства неприятных сюрпризов и был рад предлогу для
Дискредитации земских учреждений»1. О предвзятом от-
ношении властей и обер-прокурора А. Ф. Кони к П. В.
Алабину писал и краевед О. С. Струков2. 1
Земская комиссия, изучавшая деятельность П. В.
Алабина по организации помощи голодающим, вынуж-
дена была признать его невиновность и отсутствие зло-
употреблений со стороны губернской земской управы.
Если говорить о конкретных ошибках П. В. Алабина, то
они состояли в том, что он в период отсутствия членов
гУбернской земской управы (они были в отъезде и вели
закупку хлеба в других губерниях) решил вопрос о зак-
лючении сделок с А. Щихобаловым и фирмой Луи
Дрейфус. Но можно ли это ему ставить в вину? Будучи
Русским интеллигентом и патриотом, П. В. Алабин по-
лагал, что в лихую для народа годину все должны слу-
жить на благо Отечества. Но не все из поставщиков
хлеба разделяли его взгляды и, по сути, грели руки на
народной беде. Из-за отсутствия средств ослаблен был
контроль со стороны приемщиков хлеба: земство вы-
нуждено было экономить во всем и при покупке хлеба,
и при организации контроля за его качеством. «Органи-
заНия дела, — говорил П. В. Алабин, — должно быть,
заключается в принятии таких мер, при которых заго-
товление требовавшегося количества продовольственных
запасов было бы сделано при затратах возможно умерен-
ных. Нам казалось, что обе эти цели достигнуты»3.
И в это тяжелое время П. В. Алабин сумел сохра-
нить достоинство и спокойствие, несмотря на поднятую в
газетах шумиху и клевету. Более того, он даже потре-
бовал суда на собой. Алабин выступил на суде во весь
свой рост. «Шаг за шагом, без особенного труда он раз-
бил все доводы обвинения, не без горечи указав при-
том, что жало клеветы неизбежно преследует в русской
жизни каждого крупного общественного деятеля, иду-
2 Чудова Г. Ф. Указ. соч. — С. 45.
Струков О. С. Алабин Петр Владимирович и его деятель-
(1яо.Ь по Развитию культуры и городского хозяйства г. Самары
* ~~1896). — Куйбышев, 1963. (Рукопись хранится в Самар-
з п абласт- б-ке).
Постановления... — С. 497.
3*
и городского хозяйства г. Самары
35
Jttero прямым путем. Суд вынес Алабину оправдатель-
ный приговор, встреченный всеобщим сочувствием»1.
Это известие было с радостью встречено в Самаре.
В честь П. В. Алабина в благородном собрании был дан
обед, на котором общественность Самары дреподнеела
ему икону Господа Вседержителя с надписью «Претер-
певый до конца спасен будет. Самарские граждане П. В.
Алабину в память 15 июня 1895 года»1 2.
Итак, П. В. Алабин не нуждается в реабилитации.
Он всегда был честным человеком и не покладая сил
трудился на благо Отечества и народа. Но здоровье
П. В. Алабина было подорвано. Он умер 10 мая 1896 го-
да. П. В. Алабин покоится у стен Иверского женского
монастыря, а на памятнике славного сына России начер-
тана надпись — «Воину и летописцу 4-х войн, всецело
посвятившему свою деятельность с достоинством и че-
стью на пользу государству, земству и городу». Учиты-
вая заслуги почетного гражданина Самары, губернская
земская^управа постановила поставить навсегда в зале
императора Александра II портрет Петра Владимирови-
ча Алабина, учредить стипендии имени П. В. Алабина в
реальном училище и в женской гимназии имени- П. В.
Алабина.
Как же случилось, что имя и деятельность П. В. Ала-
бина оказались надолго забытыми? Как я уже отмечал,
при жизни П. В. Алабина было опубликовано большое
число рецензий и заметок на его труды. В книгах М. И.
Семевского, С. А. Венгерова, П. К. Мартынова, а так-
же в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона
появились биографические очерки о жизни П. В. Алаби-
на. В начале XX века интенсивность публикаций об Ала-
бине резко сокращается, что связано с русско-японской
войной и революцией 1905—1907 годов. Затем с 1912 по
1950 год не было ни одной специальной публикации, пос-
вященной П. В. Алабину. Исключение составляла рабо-
та К. В. Дрюгина (1928), в которой имелось лишь упо-
минание о его деятельности на посту заведующего дела-
ми Вятской библиотеки. Такое беспамятство не случай-
но. И здесь, безусловно, сказалось влияние первой ми-
ровой войны, Февральской, а затем и Октябрьской ре-
волюций, гражданской войны. С горечью приходится
1 Антон Николаевич Шихобалов: Его жизнь, просветительные и
благотворительные учреждения его имени. — М., 1912. — С. 65—66«
2 Самарский вестник. — 1895. — 22 июня.
36
констатировать, что новому обществу, которое отрица-
тельно относилось к дореволюционной культуре, П. В.
Алабин оказался не нужным. Причины этого явления хо-
рошо раскрыты русским философом Н. Бердяевым.
«Революционный пафос в значительной степени связан
с. отрицательным отношением к прошлому», — писал он
в книге «Истоки *и смысл русского коммунизма»1. Вот
это Неприятие дореволюционной культуры роковым об-
разом сказалось и на отношении к П. В. Алабину.
К числу первых советских историков, обративших
внимание на литературное наследствие П. В. Алабина,
относится академик Е. В. Тар ле, который дал высокую
оценку его «Поденным запискам». Возвращение П. В.
Алабина народу началось во второй половине 50-х го-
дов, во время первой великой реабилитации. И здесь
нельзя не сказать о тех усилиях, которые предпринима-
ли профессиональный историк профессор Н. Н. Яковлев,
краеведы О. Струков, А. Соболев, кировский краевед
Г• Ф. Чудова и др. Чаще всего их попытки рассказать
правду о П. В. Алабине наталкивались не только на не-
понимание, но они чувствовали неприязненное отноше-
ние и к себе. Например, отрицательно относился к П. В.
Алабину проф. К. Я. Наякшин, часть сотрудников обла-
стных газет, а иногда и работники партийных и совет-
ских органов. Чаще всего они называли П. В. Алабина
Монархистом. Спрашивается, а мог ли Алабин, воспитан-
ный на принципах сомодержавия, православия и народ-
ности, иметь другие взгляды. Но эти принципы не меша-
ли П. В. Алабину быть патриотом и творцом, оставить
заметный след в истории и культуре. По этой же при-
чине Куйбышевское областное отделение Всероссийского
общества охраны памятников истории и культуры дол-
гое время вело переписку и разговоры о необходимости
^остановить утраченный в 20-е годы крест на памят-
нике Алабину. Лишь после неоднократных обращений в
г°родской Совет народных депутатов Л. В. Храмкову и
автору этих строк удалось добиться положительного ре-
Ц1ения и осенью 1989 года реставрация памятника была
завершена.
Деятельность П.. В. Алабина получила освещение в
Советской исторической энциклопедии. Его граждан-
ский подвиг привлек внимание писателей С. В. Белова
и Е. Б. Белодубровского, поэта О. Н. Маслова. Куйбы-
1 Юность. — 1989. — № И. — С. 92.
37
шевская студия кинохроники сняла документальную
ленту «Гражданин Самары» (режиссер и оператор
фильма Леонид Садковой). Возрос интерес к творчест-
ву П. В. Алабина и у студенческой молодежи. Выполнен
ряд работ, в которых освещается его деятельность как
историка.
Возвращение П. В. Алабина народу не может быть
полным без всестороннего изучения его жизни и 'дея-
тельности, публикации его произведений, которые стали
библиографической редкостью.
Предлагаемая читателю книга состоит из очерка, в
котором даны основные этапы жизни и деятельности
П. В. Алабина. Впервые публикуются главы из двух ис-
торико-краеведческих работ, написанных Алабиным в
Самаре. В настоящем издании помещены первый и зак-
лючительный разделы из книги «Трехвековая годовщи-
на города Самары» и глава 8-я из книги «Двадцатипя-
тилетие Самары как губернского города». В этих очер-
ках, публикуемых в хронологической последовательнос-
ти, освещена история Самары, а также общественно-по-
литическая жизнь города с 1586 по 1886 год. Читатель
имеет возможность познакомиться не только с деятель-
ностью культурно-просветительных учреждений, но и
лайти богатейшие сведения о благотворительной дея-
тельности, городском благоустройстве и внешнем обли-
ке Самары — ее улицах и площадях, театре и общест-
венных садах, скверах, медицинских учреждениях и дея-
тельности доктора Н. В. Постникова, о том, как жители
города отмечали трехсотлетний юбилей Самары. В кни-
гу включен библиографический указатель И. М. Алаби-
на (студента Московского института культуры), в ко"
тором учтены работы П. В. Алабина, а также художе-
ственная и историко-краеведческая литература о его
жизни и деятельности. Предлагаемая читателю книга —-
первый опыт издания работ П. В. Алабина в советский
период развития нашего Отечества. Он как бы предва-
ряет публикацию в ближайшем будущем всех его книг
и статей. Хорошим подарком жителям Самары—Куйбы-
шева явилось бы факсимильное издание его главной
книги «Двадцатипятилетие Самары как губернского го-
рода», которая по сути дела является своеобразной эн-
циклопедией дореволюционной Самары. А ведь ее так
любил П. В. Алабин: «Издали еще, — писал он в одной
из своих книг, — верст более чем за 15 от города, пред-
ставится крутой, скалистый левый берег Волги, недавно
38
еще поросший, никуда почти негодным, но густым лесом,
а теперь весь пестреющий дачами, йередко весьма изящ-
ной архитектуры, и разводимыми при них садами, на мес-
те вырубленной лесной заросли. Далее у самого берега
живописно раскинут воинский лагерь, обращенный в
постоянный и потому снабженный многими постоянны-
ми постройками, в его черте возведенными и протянуты-
ми по нем аллеями и живыми изгородями.
Сзади лагеря темной тучей закрывает горизонт гус-
тая растительность садов и парков, облегающих скры-
тое в зелени первое (по времени основания) кумысо-
лечебное заведение доктора Постникова, и потом
опять прибрежные дачи и дачи, тонущие в садах, и на-
конец какие-то фантастические сооружения во вкусе
средневековых замков, лепящиеся по скалам и утесам,
заключающие кумысное заведение Е. Н. Аннаева, со
сбегающими от них к реке живописно вьющимися до-
рожками между самой разнообразною растительностью,
между газонами, цветочными клумбами и трелья-
жами дикого винограда и дикого хмеля, из пере-
плетающихся гирлянд которого красиво выглядывают
Желтые и серые ноздреватые камни скалистого берега,
самых прихотливых форм. Еще ближе к городу мужской
Монастырь, живописно группирующийся белыми стенами
своими с многочисленными внутренними сооружениями
и с зеленью окружающих их древесных насаждений;
потом вновь воздвигнутая огромная крупчатая мельница
Зворыкина и широко раскинувшаяся лесная пристань;
н°вые, изящные здания водопровода вместе с гранди-
озными сооружениями на германский лад каменных
зданий пивоваренного завода фон Вакано, группируясь
с громадною крупчатою мельницею Субботиных и с ве-
личавыми зданиями женского монастыря, амфитеат-
ром возвышающимися над сейчас перечисленными —
составляют как бы одно, замечательное по величию и
красоте целое. Еще далее — спустившийся к самой
Волге «Струковский сад» с несколькими воксалами и
Другими красивыми постройками, — с террасами и
балконами, выходящими на Волгу, — затем вытянувше-
еся по крутому берегу механическое заведение Бенке и
и далее, самый город, как бы несколько отступивший
От Уреза реки, на пространство чрезвычайно его украсив-
шей вновь сооружаемой ныне набережной, город, рису-
ющийся множеством возведенных в последнее время
больших каменных построек, многие из которых отли-
39
чаются замечательной архитектурой, как например до-
ма: Субботина, Дунаева, Винника, Соколова, дом быв-
ший Сибирякова, бани Чаковского, железнодорожный
вокзал, Реальное училище и др.*1.
Итак, уважаемый читатель, Вы имеете реальную
возможность зримо, с помощью П. В. Алабина, предста-
вить, какой была Самара во второй половине XIX века.
Многие сюжеты в публикуемой книге имеют выход па
современное состояние дел в культуре, благоустройстве
города, медицинском обслуживании населения, благот-
ворительности и т. д. И если мы всерьез думаем за-
няться возрождением духовной и материальной культу-
ры и исторического сознания нашего народа, то нам
нельзя обойтись без обращения к творчеству П. В. Ала-
бина, подвижническая деятельность которого может
служить всем нам примером беззаветного служения
Родине и народу.
Возвращение П. В. Алабина невозможно без увеко-
вечивания его памяти. В первую очередь должны быть
восстановлены стипендии имени П. В. Алабина. И здесь
инициатива должна исходить от городского Совета на-
родных депутатов и Куйбышевского отделения Совет-
ского фонда культуры. Имя Алабина должна носить од-
на из лучших улиц города, например, часть улицы
П. Осипенко от набережной реки Волги до Ленинского
проспекта, так как именно она как бы соединяет про-
шлое Самары с современным городом. Когда-то в рай-
оне этой улицы находился мужской монастырь, это бы-
ла окраина города, теперь на улице Осипенко открыта
областная библиотека имени В. И. Ленина. Как извест-
но, П. В. Алабин внес большой вклад в развитие биб-
лиотек Самары. Такое решение могло бы удовлетворить
большинство горожан нашего областного центра, всех
тех, кто стоял у истоков движения по возвращению
П. В. Алабина из забвения.
1 Алабин II. В. Трехвековая годовщина... — С. 175—177.
ТРЕХВЕКОВАЯ ГОДОВЩИНА ГОРОДА САМАРЫ
Когда земная ось получила
свое наклонение, вода отдели-
лась от суши, поднялись хреб-
ты гор и отделили друг от дру-
га страны, — судьба челове-
ческого рода была определена
уже наперед, и всемирная ис-
тория есть не что иное, как
осуществление этой предопре-
деленной участи.
Академик Бер
Несомненно, что судя по богатству природы здешне-
Го края не только царств растительного и животного,
Но и царства ископаемого; — судя по обилию вод здесь
°бразуклцих как бы большой бассейн слиянием с много-
водной Волгой, на пространстве, относительно незначи-
тельном, рек Сока, Курумыча и Самары; — судя по мно-
жеству курганов, здесь разбросанных, живых свидете-
лей былого господства человека над этой степью; —
наконец, судя по остаткам каменного века, встречаю-
щимся в различных местностях края, особенно в той, где
ныне процветает Самара, — надлежит заключить, что
этот угол заволжской степи издавна перестал быть без-
людною пустынею.
Естественно, однако, что первоначальными обитате-
лями здешних необозримых степей были дикие кочев-
Ники, а властительницею вод та понизовая вольница,
которая держала в страхе, не только пользовавшихся
долгой с ее притоками как торговым путем, для сноше-
ний с далеким Востоком; но и владетелей окрестных
Сел и городов.
Таким образом, развитие гражданственности в этой
Стране было немыслимо доколе не стала проявляться
в ней твердая власть Московских государей. Из этого
следует, что до того времени Самарская страна не мог-
ла иметь своей истории, по разноплеменности времен-
обитателей этой страны, часто сменявших друг
*ФУга, не сохранившейся ни в песнях, ни в преданиях
народных, кроме одного только предания, относящего-
н До Самары, а именно о посещении этой местности
нятителем Алексием митрополитом Московским и по-
Ом Киевским, всея России.
41
Известно, что митрополит Алексий, прославясь свя-
тою жизнью, два раза ездил в Орду.
Первый раз это путешествие совершено им в 1357
году, вследствие просьбы хана Золотой Орды Чанибе-
ка, обращенной к Московскому великому князю Иоан-
ну Иоанновичу, прислать к нему названного святителя
для исцеления лишившейся зрения любимой ханской же-
ны Туйдуллы.
Степенная книга утверждает, что приведенная прось-
ба хана последовала вследствие сновидения Тайдуллы,
пред которою предстал митрополит Алексий в святитель-
ских одеждах.
«Мы слышали, — писал ногайский хан царю, — что
небо ни в чем не отказывает молитвам главного попа ва-
шего, —- пусть же он испросит здравия моей супруге!»
Наш летописец повествует, что 18 августа 1357 года
митрополит Алексий, отъезжая из Москвы в Орду, пел
молебен в церкви Богоматери, причем сама собою зажг-
лась свеча у раки Св. Петра митрополита, и Св. Алек-
сий, раздробив эту свечу, раздал ее куски предстоявше-
му народу, когда же гтриехал в Орду, то из одного со-
храненного им куска этой свечи сделал новую, возжег
ее и окропил царицу Тайдуллу св[ятою] водою, отчего
Тайдулла и прозрела.
С подобающими почестями, щедро одаренный ханом,
митрополит Алексий возвратился в Москву и привез,
между прочим, пожалованный ему ханом большой мед-
ный перстень, с бирюзою, с вырезанным на нем изобра-
жением дракона. Перстень, доселе хранящийся в Мос-
ковской Партиаршей ризнице.
Второе путешествие Святителя- в Орду было вызва-
но последствиями происшедших там омут. Дело в том,
что по отъезде святителя из Орды сын хана Чанибека —
Бердибек, убив отца и 12 своих братьев, захватил хан-
ский престол и немедленно отправил в Россию своего
посла «по запрос ко всем князем русским», как говорит
Летописец. Для спасения отечества надо было искать
милостей нового хана — отцеубийцы, и вот св[ятой]
Алексий вновь едет в Орду и через посредство той же,
исцеленной им, царицы Тайдуллы умилостивляет Бер-
дибека и вместе с другими ханскими милостями приво-
зит ярлык, дающий русскому духовенству право судить
«татьбу, разбой и лихое дело».
Неизвестно в какую именно, но, по- преданию, в од-
ну из этих поездок, митрополит Алексий, проезжая ми-
42
Самара в 1633 г
м° устья р. Самары, посетил жившего близь оного бла-
гочестивого пустынника и, взирая на счастливое место-
положение окрестностей, предрек существование боль-
шого города в этой местности и блистательную ему бу-
дущность, следствием чего было, что жители Самары
издревле особенно чтят святителя Алексия, признавая
его покровителем своего города.
Действительно, судя по чрезвычайно удобному место-
положению настоящей Самары, можно заключить, что
м®стность эта издревле представляла собою или осед-
лость, или облюбованное место продолжительных стоя-
нок кочевников, может быть, их зимовий. Доказатель-
Ство особого значения пункта, ныне занимаемого Сама-
Рою, издревле признавшегося туземцами, усматривается
Р в обращении Ногайского князя Измаила к Иоанну
* Розному за помощью для удержания подвластных ему,
Измаилу, ногайцев от откочевки в пределы других му-
сУльманских владений за Волгу, а ушедших туда — от
возвращения на этот берег. Заявляя таковую просьбу?
Измаил в грамоте» посланной царю в 1557 году, указы-
вает на некоторые особенно важные пункты на Волге,
в которых, по его мнению, Государю следовало бы пост-
роить города и посадить воевод, называя в числе этих
пунктов особой важности «Самарское устье>.
43
Но, как бы там ни было: это ли указание ногайско-
го хана обратило внимание нашего правительства на
Самарское устье, — сила ли вещей взяла свое, только
история Самары начинается вскоре за сим, а именно с
1586 года, т. е. с грамоты «от Царя и Великого Князя
Федора Иоанновича* всея Руссии в новой Самарской го-
родок, — как сказано в оной, — воеводе нашему князю
Григорию Осифовичу Засекину». В грамоте этой самар-
ский воевода извещался Царем, что, вместе с отпущен;
ными из Москвы в Ногаи послами ногайскими, отправ-
лены туда же наши послы, которых и приказывалось
проводить до Астрахани. В наказах этим московским
послам, а также и в грамотах им данные к Ногайским
мирзам, подробно изъяснены причины начатого постро-
ения новых городов в степи, с очевидной целью рассеять
опасения, возбужденные в Ногайцах этой решительною
мерою нашего Правительства.
Так, по словам академика Пекарского**, в грамоте
от имени Царя к Араслан Мирзе говорится относитель-
но Самары: «А мы на Волге и на Самаре вас велели
беречи накрепко и ваших улусов от воров от казаков,,
чтоб отнюдь ни каков казак не воровал и на ваши улу-
сы не приходил, того для есмя и город поставили на Са-
маре, чтоб вам и вашим улусам было бережно..».
«А которые воры казаки будут... вверх Самары, и вы бы
сославюя в наш город на Самару с нашими воеводами
на тех воров ходили с нашими людьми вместе и их по-
бивали и, имая, вешали. А мы в Самарский городок к
воеводам своим писали, а велели им с вами на воров
на казаков, которые громят ваши улусы и наших тор-
говых людей громят, посылать стрельцов и казаков с
вогненным боем с вашими людьми вместе, и тех воров
побивати и, имая, вешать. И вы бы ныне кочевали по
Волге и Самаре у нашего нового города, с нашими людь-
ми у Самарского города торговали; а убытка вам из
того города ни которого не будет».
В наказе, данном Ивану Страхову, посланному в Ку-
чум Мирзе Ногайскому (почти то же Федору Гурьеву,
посланному в то же время к Урмагмет Мирзе), выраже-
но: «А будет Кучум Мирза или иной которой Мирза
* Ногайские и Крымские дела, хранящиеся в Московском Глав,
архиве минис. ин. дел. — Л. 19. (Здесь и далее примечания
П. В. Алабина.)
** Записки Имп, Академии наук. Т. XXI «Когда и для чего осно-
ваны города Уфа и Самара».
44
Учнут ево спращивата: для чево Государь на Самаре...
город поставил? им говорити: на Самаре Государь ве-
лел город поставити для их ногайских мирз для бере-
Жения, что они ко Государю пишут на волжских каза-
ков на воров, что их улусы завсе громят, а те воры ка-
заки на Волге и Государевых торговых людей громят
и грабят и побивают. И для того Государь город велел
поставить на Самаре, чтоб им и их улусам от казаков,
°т воров ни которого убытка не было, ни на Волге, ни
на Самаре. А которые воры на Волге и на Самаре были,
тех Государь велел переимати и казнити, чтобы вперед
им Натаем жита по Волге и по Самаре и по Янку без
боязни. А будет начнут воры жити на Янке, и Государь
с Самары.велел на тех воров с вашими людьми вместе
посылать стрельцов, чтоб над ними промышлять с ва-
шими людьми в/месте и, их переимав, побивать, чтоб
вам же было бережнее от воров от волжских казаков».
Однако Ногайские Мурзы, как видно, не верили этим
объяснениям Московского Царя и в сооружении Сама-
ры, так же как и других степных городков, усматрива-
ли закрепление поволжских степей за Москвою^ в яв-
ный ущерб своим интересам и в обуздание своей сво-
боды. Таковой взгляд ногайских мурз очевиден из про-
теста их против сооружения этих городков, заявленного
как непосредственно русскому посланцу Ивану Хлопо-
ну, так и проживавшему в Астрахани изгнанному из
Крыма царевичу Мурат Гирею, которого Мурзы избрали
посредником между собой и Царем по вопросу о постро-
ении Самары и других городков, в степи. Но Мурат-ца-
Ревич стороны Мурз не принял, а напротив, послам их,
У него пировавшим, за столом 5 ноября1 1586 года ска-
зал следующее: «Государь-де меня пожаловал от-
пустил для нашего дела в свою Государеву отчину в
Астрахань, да дал-деи мне воевод своих ближних и ве-
ликих людей, да дал-деи мне волю над Волгою, и над
Дыркою, и над Яиком, и над Доном и казакам велел
быти в моей воле. И в тех городах, которые Государь
Поставил, тоже мне приказал. А я-де и вам говорю
Правду по своей вере, по мусульманской; Урус-деи
князь протестует, а говорит, что, которые городы постав-
лены, и те городы велит разорять, а городы-де стали по
моему челобитию к Государю, что писал ко мне Урус
Князь, что ему от воров от казаков теснота великая, и
н^Де и Государю бил челам. И Государь-де для моего
Челобития и Уруса князя оберегаючи и мирз всех, и хо-
45
тя видети Уруса князя, так как Измаила князя, да ве-
лел поставити городы на Самаре город, да на белой
Воложке на Уфе город. ...И Урус-де и князь для чего
городы велит разорити, а то-де и он не гораздо говорит;
а от Государевых городов убытков ему нет, а прибыли
много: казаки его ни чем не тронут... А то-де и Урусова
перед Государем неправда... Я-де вам скажу всю исти-
ну свою, что Урус делает не гораздо. Я-де и сам мусул-
манской Государь да и чин весь ведаю и обычаю... Гово-
рю де и вам правду: не. дуруй-де Урус князь, да и вы.
Я-де сам ведаю: буди Урус в Государеве воле и в вашей:
а старую дурость отставь...»
И в действительности нечего было больше делать
князю Урусу, как «отставить свою старую дурость» и
помириться с необходимостью видеть новый русский
город на земле ногайцами искони признаваемой своею,
так как Самара стала расти и крепнуть с необыкновен-
ной быстротой. Доказательства этому мы видим следую-
щие. Во-первых, через какие-нибудь два года, после
того как Самара нам делается известною официально, а
именно в 1588 году, в грамоте Царя Феодора Иоаннови-
ча Троицко-Сергиевой лавре, о ежегодном беспошлин-
ном пропуске ее двух судов в Астрахань, за рыбой и
солью, для монастырского продовольствия, «Самарский
город» поименовывается в числе некоторых других пунк-
тов, в которых взималась определенная пошлина с про-
ходивших по Волге судов*.
Во-вторых, факт включения Самары, не больше как
через 24 года после ее основания, а именно в 1610 году,
в реестр городов Московского государства, заслуживаю-
щих внимания, составленный для королевича Владисла-
ва. Наконец, такое же доказательство быстрого роста
Самары мы усматриваем в участии Самарцев, в 1613
году, в осаде Смоленска; затем в поражении под Сама-
рой ногайских полчищ, задумавших стереть ее с лица
земли, — и — в разбитии вскоре затем, а именно в 1639
году, наголову, десяти тысяч калмыков, осадивших го-
род.
С древней Самарой впервые нас ближе знакомит из-
вестный Олеарий, проезжавший мимо нее, на пути в
Персию, в 1634 году и оставивший нам в своем капи-
* Царская жалованная грамота Лавре лета 7096, подтвержденная
грамотами Царя Михаила Федоровича годов 7122 и 7133. Акты
Археологической Экспедиции. — Спб., 1836. — Т. 1. — № 336.
46
Тальном труде не только краткое описание этого города,
но и его изображение. Этот, хотя и безыскуственный,
но драгоценный для нас рисунок, как древнейший вид
нашего города, изображает группу домов, из среды ко-
торых выглядывают две-три церкви. Вся эта группа
представляет собою продолговатый четвероугольник, об-
несенный бревенчатою стеною с башнями (под остро-
конечными крышами), фланкирующими стороны четы-
рехугольника, и среднею башнею, с восточной стороны,
обращенною в степь, представляющую собою огромный
сРУб, с плоскою крышею, вероятно, для действия с ней,
«вогненным боем», на возможно дальнее расстояние.
цСудя по сказанию Олеария, подтверждаемому позд-
нейшим показанием Экономического примечания, прило-
женного к планам генерального межевания, Самара бы-
ла построена на возвышенном берегу рукава р. Сама-
ры, выше ее устья в 30 верстах. Указание это объясня-
йся тем, что р. Самара переменила свое устье и преж-
де впадала в Волгу тем руслом, которое ныне называ-
йся «Сухой Самаркой» а по Олеарию «Sin Samar».
Из вышеупомянутого Экономического примечания,
Первого, какое у нас имеется в виду, сколько-нибудь
подробного топографического и статистического описа-
ния города, усматривается, что Самара с севера и восто-
Ка примыкала к густым лесам, за которыми шла бес-
предельная степь, с юга граничила р. Самаркой и с
Запада — Волгой. В длину город занимал 822 сажени и
в Ширину 162, был обнесен валом и глубоким рвом, на
к^го.восточной оконечности которого, т. е. обращенной в
Степь, существовала высокая башня с бойницами, об-
несенная рубленой стеной, с рогатками позади, но де-
ренянные сооружения эти, по словам Палласа*, в 1703
г°ду сгорели и в 1074-м город обнесен земляными ук-
реплениями.
Таким образом, очевидно, что город первоначально
таился на пространстве, занимаемом ныне «Хлебною
ЛоШадью», с ближайшими окрестностями.
Существование остатков вала на месте нынешнего
лександровского сквера, как и на Успенской улице,
°Мнят еще местные старожилы. . *
° первоначальном Самарском кремле исстари жили
л'УЖилые, жалованные люди: дворяне, иностранцы и
Путешествие Палласа по России. 1769.
47
казаки, составлявшие его гарнизон, подчиненные самар-
скому воеводе, который вместе с городом состоял в ве- ,
дении Казанского дворца. Гарнизон этот, выставленный
на рубеже России, всегда крепко стоял против враждеб-
ных попыток кочевников и нередко давал им кровавые
острастки, что обратило на себя милостивое внимание
Царя Михаила Федоровича, приславшего в 1643 году
Самаре набатный колокол, доныне существующий на
колокольне храма Казанской Божией Матери, или так,
называемого «Старого Собора». Уроки, не раз данные
Самарцами хищным кочевникам, в особенности же за-
ложение вала, с посаженными на нем, в различных пунк-
тах, стрельцами, известного под именем «Камской Ли-
нии», для более точного отграничения наших владений
от Башкир и Киргиз, начатого от устья р. Шешмы в р.
Каму и направленного по р. Черем-шану до Сергиевска
и р. Самары, — имело большое значение в деле уми*
ротворения края. После этого г. Самара стал принимать
торговую физиономию, особенно когда при нем образо-
вался перевоз через Волгу на торговой дороге из Ураль-
ской стороны, где стала принимать широкое развитие
рыбная промышленность, с продуктами которой шли ка-
раваны чрез Самару два раза в год — весною и осенью.
К этому надо прибавить, что в Самаре с 1600 годов
уже была пристань для Царских судов, ходивших в Аст-
рахань за солью. Край стал сильно заселяться. Вообще
же Самарский край обязан своим заселением преиму'
щсственно смутному времени, пережитому Россией а
XVII столетии. В то время крестьяне и дворовые тыся-
чами бежали на здешние привольные степи, отыскивая
свободы. Из этих-то беглецов и формировались на Вол-
ге разбойничьи шайки, которые, соединившись с беглы-
ми и бродягами, скитавшимися за нашими рубежами,
а также с остатками бывших самозванцев, бродивших
по низовьям Волги, образовывали из себя то жаждавшее
поживы казачество, что было некогда грозою с'амого
Государства. Вследствие такого положения вещей По-
волжью, а следовательно и Самаре, предстояло пережить
еще немало бурных событий, прежде чем достигнуть
полной тишины и спокойствия.
Так, в 1670 году Самара отворила ворота Стеньке
Разину, показачилась и видела смерть от рук злодеев
своего воеводы Алф-имова и потопление в Волге всех
своих дворян, подьячих, а также всех носивших благо'
родное звание и разграбление их имуществ.
48	3*
Опять-таки, уже после казни Разина, когда другой
атаман стенькиной голытьбы, Федька Шелудяк, шел
на Симбирск, Самара впустила без боя и этого разбой-
ника, что повторила и на его обратном пути из-бод Сим-
бирска, дозволив ему, с его толпами, ждать у себя Цар-
ского указа на посланную Шелудяком к Царю, через
посредство Симбирского воеводы, просьбу о помилова-
нии. Конечно, Шелудяк благоприятного ответа на свою
челобитную не дождался и ушел на Астрахань, а Сама-
РУ опять заняли царские воеводы. Впрочем, отношение
к Стеньке Разину и его подручникам не были нашим
Правительством поставлены в вину городу Самаре, оче-
видно, не имевшему достаточно сил для решительной
борьбы с отчаянными толпами понизовой вольницы*, а
Что же было делать, когда обстоятельства ставили самарское
население в такое фальшивое положение, испытать которое этот
г°род был вынужден еще раз во время Пугачева. Вот как историк
Передает события того времени, в которых Самара была вынужде-
на принять невольное и печальное участие.
Симбирский комендант полковник Чернышев, по приказанию
иазанского губернатора генерал-поручика фон Брандта (желавше-
г° оказать всевозможную помощь Оренбургу, когда к нему под-
купил Пугачев), присоединив к своему батальону 150 солдат,, наз-
наченных для отвода рекрут, двинулся с ними по Самарской линии
До Бузулукской крепости, через гг. Ставрополь и Самару. Проходя
через эти города и другие крепости, Чернышев, исполняя данное
емУ приказание, должен был забирать с собою все регулярные и
Иррегулярные войска, какие бы там оказались, и присоединить к
£ебе 500 калмыков, командированных в Яицкий городок, но за
“^Жжением степи вернувшихся на Самарскую линию. Таким об-
разом, пройденные полковником Чернышевым города, оставаясь
Оез войска, были предоставляемы охране самих обывателей, кото-
приказывалось вооружиться, кто чем может, и даже само-
Дельными копьями и рогатинами. Начальствовавший над войсками,
посланными против Пугачева, генерал Кар приказал Чернышеву
а,<ять Татищевскую крепость, чтобы отрезать самозванцу отступ-
ание в глубь степи, намереваясь ударить, в то же время, на его
олчища — с фронта. Известна печальная судьба, постигшая отряд
Чернышева: 13 ноября, в 4 */2 верстах от Оренбурга, на Маячной
°Ре он взят в плен Пугачевым, и Чернышев па другой же день по-
еЩен с 32 офицерами, оставшимися верными присяге и долгу. Та-
им образом, гибель отряда Чернышева, состоявшего из гарнизонов
Репостей Самарской линии и самой Самары, сделала эту линию, а
нею и г. Самару, совершенно беззащитными. После этого весьма
°Нятио, что Самара не оказала ни малейшего сопротивления Пу-
а1|евцам, когда таковые подступили к этому городу. Яицкий казак,
знавшийся атаманом Арапов, по распоряжению Пугачева, занял
Ре пости по Самарской линии и, захватив г. Ставрополь, отрезал
сТпМаРУ от Казани, откуда она еще могла ожидать помощи. Вслед-
п вне сего Арапов, 23 декабря, без малейшего сопротивления занял
РИгород Алексеевск и послал в Самару требование о сдаче. Самар-
4"67б5	49
напротив, принята была во внимание и оценена по дос-
тоинству твердость, с которою Самара всегда, когда мо-
гла, отстаивала интересы правительства против кочев-
ников. А потому, первый раз как население Самары,
составившееся из выходцев со всех концов России, сво-
бодно здесь селившихся, обязанных только нести, на
своем коште, царскую службу против ордынцев до Сыз-
рани и Саратова, обратилось с просьбой к Царям Иоан-
ну и Петру Алексеевичам в 1688 году о вознаграждении
хлебом и денежным жалованьем, за службу и подвиги
ский комендант капитан Балахонцев, имея в своем распоряжении
только ничтожные силы и средства защиты города и крепости, а
именно, при трех офицерах, около 100 человек регулярных солдат
и 300 поселенных, не решился бороться с мятежниками и, взяв с
собою 36 человек людей, что получше, при двух офицерах, а так-
же захватив с собою городскую казну, ушел в Сызрань. (Хотя
Д. Анучин в статье своей «Действия Бибикова в Пугачевщину»
(Рус. Вест. 1872. № 6) говорит, ссылаясь на дело архива Генераль-
ного штаба № 104 (А), что капитан Балахонцев, сопровождаемый
протопопом и десятью священниками, а также жителями, вышел
навстречу Арапову и сдал ему город, но Дубровин, основываясь на
делах, хранящихся в Государственном архиве, утверждает, что ука-
зание ложно. Во всяком случае, ссылки названных исследователей,
хотя и на различные, но тем не менее официальные документы,
заслуживают критической проверки. За ними последовал поручик
Кутузов с командою своею в 25 человек, присланною для приема
рекрут. Оставшиеся в Самаре 40 регуляр. солдат и 300 поселен-
ных согласились с жителями не сопротивляться Пугачевцам, и дей-
ствительно, 25 декабря, подошедший к Самаре Арапов был встре-
чен населением с крестами и образами.
Поместясь в доме майора Племянникова (ссылаясь на пока-
зания сержанта Зверева, священника Андрея Иванова и рапорт
Арапова Пугачевской коллегии от 27 декабря, 1773, хранящиеся в
Государств, архиве VI. Д. № 437, 438, 512), говорит Дубровин в
своем почтенном труде «Пугачев и его сообщники», Арапов при-
нимал всех, кто приходил к нему на поклон.
— Батюшке нашему- будет очень мило, — говорил он, — что
вы покорились без сопротивления; qh, конечно, не забудет этот
город и сделает его губернией.
— Дай-то, Господи, чтоб это так было, — отвечали жители
Самары (значит, в те уже времена мечтавшие видеть свой город
губернским!).
Между тем главнокомандующий Бибиков, пользуясь прибытием
подкреплений на различных пунктах, решился очистить от мятежни-
ков Самарскую линию, начав с Самары, и потому приказал майо-
ру Муфелю двинуться из Сызрани и выгнать мятежников из Самары,
а подполковнику Гриневу, с своей командой и бахмутскими гуса-
рами, из Симбирска идти па соединение с Муфелем.
Исполняя приказание генерала Бибикова, Муфель, 28 декабря,
занял с. Рождествено, под Самарой, на том берегу Волги, устроил
там свой вагенбург и в 7 часов утра 29 декабря подошел к Самаре,
откуда был встречен огнем двух полевых н шести чугунных ору-
50
самарского населения — просьба его была уважена.
В Самару прислана Высочайшая грамота, который) пове-
левалось: крепость Самару переименовать в город; жите-
лей самарских — дворян, детей дворянских, — инозем-
Цев, — стрельцов конных и пеших, — пушкарей, посад-
ских людей и всех чинов городских обывателей наде-
лить землею, отведя им около 120 тысяч десятин, причем
Учинить межевые признаки и грани, а чертеж отдать
Самарцам.
Эта грамота впоследствии подтверждена таковыми
Лии, но, несмотря на это, ударил на мятежников в штыки, опроки-
нул их и захватил всю их артиллерию и 200 пленных, потеряв
*рех убитыми и 15 ранеными. «Злодеев хотя и побито довольное
число, — доносил Муфель (31 дек. 1773), — однако за великим
снегом и метелью, которыми трупы заносило, никак исчислить бы-
л° Неможно да и здешними обывателями многие трупы были по-
крадены». При этом Муфель доносил, «что все в Самаре жители
°ле® оказывают суровости, нежели ласки» и что «самарское духо-
венство всемилостивейшую нашу Государыню в поминовении из
ктений исключило». Муфель спрашивал Бибикова: как поступить
0 священниками, нарушившими обязанности и присягу вернопод-
данных.
«Между тем, 4 января прибыл в Самару подполковник Гринев
0 своим отрядом, при котором находился и известный наш поэт
• Р. Державин, имевший предписание главнокомандующего иссле-
£°вать, кто из жителей наиболее виновен во встрече мятежников,
сех таковых было приказано отправить в Казань, «а некоторых,
Для страху, жестоко на площади наказать плетьми при собрании
НаРода, приговаривая, что они против злодеев должны пребыть в
аердости и живота своего, как верные подданые, щадить не дол-
женствуют».
В течение двух дней Гринев, при содействии Муфеля и Держа-
и,,а» занимался восстановлением порядка в городе и приведбнием
присяге жителей, от которых отбирались подписи, что они впредь
станутся верными Императрице, не будут иметь ни тайных, ни
аных сношений с мятежниками и как самого Пугачева, так и его
щанки будут почитать злодеями, изменниками и разбойниками.
Что касается духовенства, то оно все оказалось виновным, но
^РУчик Державин не признавал возможным арестовать его, опа-
сен, «что, лиша церкви служения, не подложить бы в волную-
шиися народ, обольщенный разными коварствами, сильнейшего ог-
зловредному разглашению, что мы, наказуя попов, стесняем
Разделяя это мнение, главнокомандующий потребовал, чтобы
Занский архиепископ Вениамин отправил в Самару новых свя-
в Нников, а тех, которые оказались виновными, приказал прислать
в Казань. Отправив их в числе 9 человек, подполковник Гринев,
часа ночи на 7 января, выступил из Самары в Алексеевку со
Но 11Ым ОТРЯДОМ и с четырьмя единорогами и разбил там атама-
Арапова и Чулошиикова 2000 мятежниками — на голову. По-
Це* *ение это избавило Самару от дальнейших покушений Пугачев-
в и Удержало этот город в полном повиновении у правительства.
4*
51
же в 1689 и 1697 годах. Означенную землю повелено
распределить на каждого самарского жителя, сообраз-
но его происхождению и занимаемой им должности, по
военной и земской службе, а между обывателями — по
усердию каждого к интересам Правительства. Вдобавок
к этому жалованью (17 июля 1758), при переформиро-
вании самарских казаков, повелено Оренбургской воен-
но-походной канцелярии особо отвести самарским каза-
кам 32 000 десятин, в 15 верстах от города, за р. Сама-
рой. Но вскоре после этого казаки были переведены на
Оренбургскую линию и почти все жалованные Самаре
земли отчуждены от города, отойдя к жителям посе-
лившихся на этих землях деревень, например Красному
Яру, Падовке и другим, а преимущественно в пожало-
ванье графами Орловым, князю Долгорукому и другим,
а также будучи самовольно захвачены разными лицами,
так что в конце XVIII века у города оставалось земли
только 42 000 десятин*.
В 1708 году, при Петре I, Самара значится по табе-
ли губерний девятым городом Казанской губернии, а в
1719 году она перечислена в Астраханскую губернию,
причем в ней показано 210 обывательских домов и 17
домов ясачных крестьян.
Но если волжское побережье было уже настолько
умиротворено, что в нем решились вводить правильно
организованное гражданское управление, то этого нель-
зя еще было сказать о прилегавших к нему степных про-
странствах, а потому Правительство, чтобы окончатель-
но упрочить в них свою власть, двинуло свои передовые
поселения вперед, на юго-восток от проведенной уже
Закамской линии. Таким образом, основан на р. Самаре
ряд небольших крепостей, получивший название «Са-
марской линии>, так как она начиналась городом Са-
марой и шла цепью крейостей по р. Самаре до крепо-
стцы сВерхней», поставленной при истоке р. Самары.
Впрочем, Правительство не остановилось и на этой ме-
ре: по повелению Императрицы Анны, Кириллов /Пост-
роил г. Оренбург в 1735 году и, переселясь в Самару,
занялся заселением выше помянутых крепостей. Но их
окончательное устройство, равно как построение еще
двух крепостей, а именно Елшанской и Ставропольской,
за смертию Кириллова, продолжалось известным нашим
• Журнал Министерства] Внутренних] Д[ел]. — 1858. —
Т. XXIX.
52
историком Вас. Никитичем Татищевым и сменившим его
в 1739 году князем В. А. Урусовым.
Эти новые укрепленные поселения, можно сказать,
окончательно обезопасили Самарский край от набегов
кочевников и дали возможность Правительству тракто-
вать Самару уже не как сторожевой только пункт, а
как обыкновенный город; но одно время, а именно в
1764 году, Самара, причисленная было к Казанской гу-
бернии, в состав Симбирской провинции, утратила зва-
ние города, приписана будучи со всем уездом к Сызран-
скому уезду, Симбирской губернии, в составе которого
и находилась до 1780 года, когда Самара вновь сделана
уездным городом Симбирской же губернии. Что же ка-
сается духовной подчиненности, то Самара все это вре-
мя состояла под ведением Архиепископа Казанского и
Свияжского.
В это время, как видно из сведений за 1783 год, в
Самаре было 634 обывательских дома, 9 лавок, 889 жи-
телей муж. пола по 3-й ревизии, в том числе купцов (об.
пола) 84 человека. Затем Самара продолжала быстро
развиваться*. В 1810—1820 годах, как усматривается в
составленном тогда Экономическом примечании к пла-
нам генерального межевания, внутри города, в крепо-
сти, занимавшей 3 десятины 821 сажень, были: два ка-
менных дома, в которых в первом помещались присут-
ственные места и жил городничий, а во втором имелась
караульня и тюрьма деревянный цейхгауз инвалидной
команды, провиантский магазин и винный подвал в
земле.
Вне крепости существовали в это время православ-
ные церкви: каменные а) Соборная, во имя Казанской
Богоматери, с приделом во имя Св. Николая Чудотвор-
ца; б) во имя Преображения Господня с теплым приде-
лом во имя Благовещения Господня; деревянные: а) во
имя вознесения Господня; б) во имя Успения Пресвя-
той Богородицы; казенные здания: а) выход в земле, где
прежде хранилась денежная казна; деревянные: а) дом
бывших присутственных мест; б) городническое правле-
ние; с) бывший артиллерийский цейхгауз, где хранились
артиллерийские орудия; д) пять питейных домов и ф)
пять караульных будок.
Городские общественные строения:
* 5-я ревизия, произведенная в 1797 году, показывае!, что в Са-
маре уже числилось тогда жителей 3809 душ.
53
1) Городовой магистрат; 2) Сиротский суд; 3) Дума;
4) четыре богадельни при церквах.
Частных домов: 707, лавок 9, кроме мясных, рыбных,
калачных, хлебных и амбаров над р. Самарой для ссып-
ки хлеба, о которых сведений не имеется.
Две торговые площади, на коих производился торг
только по воскресеньям привозимыми из деревень про-
дуктами.
В положении уездного города Симбирской губернии
Самара оставалась до преобразования ее в губернский*
город, т. е. до 1851 года.
ПосмотрИхМ же, что такое была Самара в этот мо-
мент своего перерождения.
Конечно/очерк/который мы попытаемся набросать,
не может дать точного понятия о предмете, по недостат-
ку материалов для его исполнения; но мы полагаем, что
и по тем данным, какие уцелели от опустошительных по-
жаров, уничтоживших Самарские архивы в 1700, 1765,
1848, 1850, 1854 и 1856 годах, мы будем иметь возмож-
ность составить хотя приблизительное представление о
действительности, в данном случае для нас весьма ин-
тересной.
В Самарской губернии в 1851 году считалось жите-
лей обоего пола 1 304 418 душ, а в самом г. Самаре око-
ло 15 000 душ, а именно: 7321 м. п. и 7599 ж. п.
Точной цифры зданий, имевшихся в Самаре в год ее
преобразования в губернский город, мы не знаем. Одна-
ко, принимая в соображение, что в 1847 году, т. е. за
три года до сказанного события, в Самаре было только
62 каменных дома и 1583 деревянных, 10 каменных и
223 деревянных хлебцых амбара, 6 каменных и 431 де-
ревянная лавка, а также соображая, что в 1848 и 1850
годах Самара опустошена пожарами, мы должны согла-
ситься, что Самара ко времени открытия губернии уже
значительно обстроилась, если в 1853 году в ней счита-
лось: 316 каменных зданий и 2290 деревянных. Что же
касается до окраин тогдашней Самары, то таковые
представляли чисто деревенский характер, вообще с пол-
ным почти отсутствием хороших зданий. Лучшими тогда
домами считались: дом Подурова на берегу Самары, что
ныне принадлежит городу, дом Головачева на Алексеев-
ской площади, и только что тогда отстроенный дом Ма-
ке, где ныне реальное училище. Город имел тогда до
полутора версты ширины и до трех верст протяжения
вверх по Волге.
54
Иверский монастырь. Общий вид
С места, где ныне Троицкая площадь, тогда бывшая
на краю города и называвшаяся «Сенною», раскидыва-
лась степь. Где теперь Крестовоздвиженская часовня
(на Троицкой площади), начинался овраг, доходивший
до правого берега р. Самары. Площадь, на которой ны-
не Воскресенская церковь, и все пространство от нее
до Волги и ниже до места, занимаемого ныне Женским
монастырехМ включительно, было покрыто лесом, назы-
валось дубровой и служило местом загородных летних
прогулок для жителей. Все присутственные места и об-
щественные учреждения помещались в наемных домах.
Кроме соборного храма во имя Казанской Божией Мате-
ри, доселе называемом Старым Собором, и поныне су-
ществующей часовни во имя св. Алексия Митрополита
Московского, покровителя города, в нем было шесть
храмов, а именно: 1) во имя Вознесения Господня, ныне
заменяющий Кафедральный собор; 2) Спасо-Преобра-
жения, 3) Успения Пресвятой Богородицы, 4) Святой
Троицы, 5) Воздвижения Честного Креста и 9) Едино-
верческая. Названные церкви •существуют доселе.
Из учебных заведений в Самаре было одно только
уездное училище. Народное здравие оберегалось крайне
слабо, так как во всем городе была одна только аптека,
одна больница (удельного ведомства — следовательно,
специально для крестьян, а не для горожан) и один
врач.
55
Торговля колониальными, красными и разными крес-
тьянскими товарами сосредоточивалась частию на Ка-
занской улице, в магазинах, частию на нынешней Алек-
сеевской площади, которая вся была загромождена лав-
чонками, ларями и деревянными лавками, составлявши-
ми гостиный двор. Другой базар, так называемый
«Нижний» или «Бурлацкий», находился на берегу
Волги.
В городе было три ярмарки: Сборная, в начале Ве-
ликого Поста, Казанская и Воздвиженская, — каждая
продолжалась около десяти дней.
Лесная пристань начиналась тогда от Заводской ули-
цы и тянулась вверх по берегу Волги, а ниже лесной
пристани торговали щепным товаром и летом строили
лавки с .железным, шапочным и другим товаром, как и
ныне. Торговля приплавным лесОхМ в то время шла очень
шибко: кроме потребления на месте, лес увозили в
степь крестьяне и уральские казаки, приезжавшие с
хлебом.
Хлебная пристань и амбары издревле были на нас-
тоящих своух местах.
Главная торговля Самары издавна велась сырыми
произведениями степи, преимущественно хлебохм и про-
дуктами животного царства: салом, кожами и тому по-
добным. Еще в 1783 году с Самарской пристани выве-
зено товаров на 7000 р. ассигнациями, а в 1850-м уве-
зено: пшеницы 559 200 четвертей, льняного семени
5000 четвертей и сала 21 220 бочек (по 25 пуд. каж-
дая).
За р. Самарою действовало 7 салотопленных заводов,
причем на каждом из них проживало до 150 чело-
век.
За городом стояло до 40 ветряных мельниц; в городе
было заводов: 8 кожевенных, маслобойный, горшечный,
19 кирпичных, чугунолитейный, канатный (Пензина), на
берегу Волги, против кузниц, на том месте, где теперь
лесная пристань.
Не знаем, сколько в Самаре торговало купцов в год
ее переименования в губернский город, но в 1853 году
в ней было объявлено капиталов: по 2-й гильдии — 8,
по 3-й — 701, а по 1-й гильдии — ни одного!
Город Самара был очень неблагоустроен вообще: по
ночам он не освещался; легковых извозчиков и гости-
ниц для приезжающих не было; даже в существовавшие
трактиры пойти напиться чаю или поиграть на бильярде
56
считали не только развратом, но грехом. Городская по-
лиция и пожарная часть находились в жалком положе-
нии: ни одной улицы не было вымощено, от сыпучего
песка, их покрывавшего, трудно £ыло ходить; вместо
тротуаров кое-где были деревянные мостки.
Сообщения Самары с другими местностями были не-
удобны даже в летнее время, потому что едва тогда еще
водворившееся на Волге пароходство не установило пра-
вильных рейсов; перевоз через Волгу производился руч-
ною греблею на дощаниках; театра не существовало;
библиотеки для чтения и книжной лавки в это время
в Самаре не было, хотя прежде тут имелось нечто вроде
правильной книжной торговли, а именно: уже в 1793 го-
ду у бакалейного торговца Пономарева продавались
книги. Торговля эта началась в 1784 году, как проявле-
ние известной издательской деятельности компании Но-
викова, развитой в пределах теперешних Симбирской и
Самарской губерний, многочисленными приверженцами
этого замечательного' человека. Но книжная торговля
Пономарева в Самаре, после известной катастрофы с
нашими мартинистами, крайне затруднилась надзором
местной цензуры, светской и духовной, представителям
которых — благочинному и городничему приходилось
давать взятки за разрешение продажи каждой поступив-
шей в лавку книги.
Все развлечения местных жителей ограничивались:
зимою — катанием на масленице по городу, шагом, по
лучшей улице (тогда Преображенской) или на р. Сама-
ре, в несколько рядов, с песнями, днем и ночью, а в лет-
нее время — поездками в окрестности города, с самова-
ром и приличною закускою, во всякое же время года —
неизбежною игрою в карты — до одурения. Одним сло-
вом, общественная жизнь Самары, как и в огромном
большинстве наших уездных городов, была в мертвенном
застое.
Однако — пробил час; с высоты Престола сказано
силою жизни вызванное слово, и Самара сделалась гу-
бернским городом, а с тем вместе твердой ногой ступила
на путь прогресса, следуя по которому в последние
35 лет, время для русских городов, относительно говоря,
незначительное, превратилась из ничтожного захолустья
в город, не уступающий своим развитием и значением
многим древнейшим, большим отечественным городам.
Губернии: Оренбургская, Саратовская и Симбирская,
57
по громадности их, а две последние и вследствие пере-
сечения их Волгою (причем местности, на различных
берегах этой реки лежащие, являли совершенно различ-
ные бытовые и экономические условия жизни их населе-
ния) представляли тем большие затруднения для управ-
ления ими, что заволжские части двух последних наз-
ванных губерний с каждым годом все более населялись.
На этом основании, как в видах облегчения для адми-
нистрации управления этою страною, так и в видах об-
легчения для населения его сношений с правительствен-
ными учреждениями, наконец, для,возможно лучшего
устройства быта жителей сел и городов этого, края,
решено было Правительством образовать в нем новую
губернию.
Центральность г. Самары по отношению к местности,
предназначенной для образования новой губернии; тор-
говое и промышленное значение этого города и его при-
волжское положение указали на него, как на имеющий
все задатки, чтобы сделаться достойным своего призва-
ния .— быть губернским городом. И вот, 6 декабря
1850-го, Высочайше повелено: образовать губернию, под
именем Самарской, с губернским городом Самарою, из
уездов: Бузулукского, Бугурусланского и Бугульминско-
го — Оренбургской губернии, Николаевского и Новоузен-
ского — Саратовской губернии, Ставропольского, Са-
марского и части Сызранского уезда, лежащей на левом
берегу Волги Симбирской губернии, причем губернато-
ром назначен тайный советник Степан Григорьевич Вол-
ховский.
Так сформировалась новая губерния, территория
которой заняла, по, сведениям военно-топографической
съемки, 139 680 кв. верст, с населением 1 304 231 душ
обоего пола.
1 января 1851 года совершено торжественное откры-
тие Самарской губернии, нарочито для этого командиро-
ванным членом Совета министра внутренних дел тайным
советником Федором Лукичем Переверзевым и пригла-
шенным губернатором Преосвященным Феодотием Епис-
копом Симбирским, причем Преосвященный, вручая гу-
бернатору икону св. Алексия, древнего покровителя го-
рода, сказал: «Благословляю тебя, боголюбезный граде,
святою иконою святителя Алексия, издалече провидевше-
го и прорекшего величие твое. Его святительское, а с
ним и Боже благословление всегда да опочивает над
тобою. Аминь!»
58
...IV. УМСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В доекатериненские времена в провинции не было
общественных учебных заведений. Единственные учителя
народа — духовенство училищ не заводило. Из экономи-
ческого описания Самары 1800-х годов мы видели, что
п-ри самарских церквах были богадельни, но училищ не
было. А между тем правительство издавна требовало,
чтобы, по крайней мере, дворяне учились. Петр I делал
обязательным ученье для дворянских и чиновничьих де-
тей, когда издал указ, чтобы учителя давали означенным
лицам свидетельства об окончании ученья, и чтобы «без
тех свидетельственных писем, и женить их не допускать,
и венечных памятей не давать». Затем при Елизавете
дворяне и разночинцы обязаны были учить своих детей
грамоте, под опасением взыскания с виновных родите-
лей двухрублевого штрафа.
Первая самарская школа, о которой мы почерпаем
некоторые сведения из переписки известного П. И. Рыч-
кова с бывшим начальником этого края, еще более из-
вестным, Татищевым, — это школа татарско-калмыц-
кая*. 25 февраля 1741 года Рычков писал Татищеву о
ходе работ, предпринятых при этой школе, под его ру-
ководством, по составлению татарско-калмыцкого слова-
ря и по переводу книг с восточных языков на русский.
Более мы никаких не имеем сведений и указаний
относительно этой школы, которая, во всяком случае
по специальному своему характеру, никакого не могла
иметь влияния на русское население г. Самары. Затем
из записок Второва** мы заключаем, что в одном из
последующих лет за 1821 годом в Самаре было открыто
уездное училище, хотя из официальных документов, име-
ющихся в архиве местного уездного училища, усматрива-
ется, что таковое открыто в Самаре в 1825 году, по вы-
сочайше утвержденному 5 ноября 1804 года уставу учеб-
ных заведений Министерства народного просвещения.
Но мы не станем разъяснять Темных времен умствен-
ного развития Самары в период ее жизни как уездного
* Жизнь и пр. Рычкова. Idem. С. 9 и дал. В то же почти время, а
именно в 1739 году, в Ставрополе, тогда крепости и главном Кал-
мыцком городе этого края, по ходатайству ставропольского комен-
данта полковника Змеева, Коллегиею иностранных дел разрешено
было построить школу для калмыков и поручить ее надзору мест-
ного протопопа Чубовского. Леопольдов. С. 38.
** Отец и сын. Idem, 1875. Июль. С. 83.
59
города, главнейше по недостатку материалов для раз-
работки этого вопроса; заметим только, что из расска-
зов Второва видны те, весьма понятные затруднения,
какие в то время встречали родители, желавшие дать
своим детям хоть какое-нибудь образование. Устраивал-
ся было, в 1820-х годах, пансион в Самаре, какими-то
мадамами, по .словам Второва, да и тот не состоялся.
Надо было возить детей учить в Симбирск или Казань,
а многим ли могли быть доступны эти поездки или пере-
селения? Поневоле огромное большинство должно было
довольствоваться «педагогическими пособиями каких-
нибудь дьячков да не окончивших курс семинаристов.
У того же Второва встречавхМ указание на недостаток
учителей в этом крае, в рассказе о его детстве, когда,
будучи шести лет от роду, он же был учителем русского
языка в татарской школе, за 30 р. жалованья в год!
Мы обратимся к рассмотрению успехов умственного
развития городского населения Самары со времени пре-
образования ее в губернский город.
В это время, как видно из всеподданнейшего отчета
губернатора, за первый год существования губернии, во
всех ее городах было только 4 народных училища и два
приготовительных класса, в которых во всех обучалось
только 432 мальчика*, не считая приходских училищ по
селам казенным и удельным, где учили собственно гра-
моте, и в немецких колониях, где не преподавали рус-
ского языка. Из этого следует, что средства умственного
развития у г. Самары при преобразовании его в губерн-
ский город были далеко не блистательные. Тем интерес-
нее знать: какими путями, в истекшее двадцатипятиле-
тие, Самара дощла до обладания теми способами, пря-
мыми и вспомогательными, умственного развития свое-
го населения, которыми она располагает ныне и которых
в настоящее время в ней оказывается не меньше, чем
в других губернских городах империи, несравненно ее
старейших.
Положим,, средства умственного развития своего об-
щества Самарой приобретены, большею частйю, не соб-
ственной инициативой, а как результат правительствен-
ных распоряжений, вследствие применения к ней мероп-
♦ То есть число учащихся мальчиков относилось к числу собственно
городских жителей губернии, как 1 к 60; но вслед за учреждением
дирекции училищ, т. е. к 1 января 1856 года, отношение это из-
менилось к лучшему, так как 1 учащийся приходился на 48 чело-
век городских жителей.
60
риятий общих для всех губернских городов империи, но
это только большею частию, а были и такие средства,
которые развиты собственным побуждением самого об-
щества. Поэтому мы и намерены ближе ознакомиться
не только с самими средствами, примененными в Самаре
к умственному «развитию ее общества, но и с историей
их, так сказать, приобретения.
А так как эти способы умственного развития город-
ского общества с тем вместе являются и признаками для
определения той степени, на какой стоит это развитие
и выражаются: а) в числе учебных заведений, сущест-
вующих в городе; б) в различных вспомогательных сред-
ствах образования, как-то: в числе библиотек, типогра-
фий, учреждений и обществ для развития и поощрения
образования, стипендиатов, воспитывающихся в различ-
ных учебных заведениях на счет сословий и местных
обществ, наконец, в числе периодических изданий, полу-
чаемых ежегодно обществом; в) в степени деятельности
местной печати, — то мы и делим дальнейшее рассмот-
рение вопроса на три рубрики.
А. Учебные заведения в Самаре
I.	Уездное училище
В первое время по открытии уездного училища в
Самаре, как мы выше видели, по одним сведениям' в
1820—1821 годах, по другим — более верньгм — в 1825,
в нем, состоявшем из двух классов, преподавались сле-
дующие предметы: 1) Закон Божий и священная исто-
рия; 2) обязанности человека и гражданина; 3) чистопи-
сание; 4) русская грамматика; 5) правописание; 6) пра-
вила слога; 7) всеобщая география и начальные правила
математической; 8) русская география; 9) всеобщая ис-
тория; 10) русская история; 11) арифметика, 12) на-
чальные правила геометрии; 13) начальные правила фи-
зики и естественной истории; 14) начальные правила
технологии, имеющей отношение к местному положению
и промышленности и 15) рисование.
Кроме того, один из учителей должен был обучать,
латинскому и немецкому чтению тех учеников, которые
намеревались продолжать учение в гимназии.
Такая масса предметов преподавания в училищах
уездных городов, где в то время трудно было иметь и
61
Z
одного порядочно подготовленного педагога, была, од-
нако, обязательною в течение десятилетий. Но 8 декаб-
ря 1828 года Высочайше утвержден новый нормальный
устав для уездных училищ, введенный в Самарское учи-
лище со второй половины 1835 года. Устав этот дейст-
вует доселе. В силу этого устава, в Самарском уездном
училище образовано три класса, но в настоящее время
1-й и 2-й классы уездного училища, по многочисленно-
сти учащихся, разделены каждый на два параллельные
отделения. С преобразования в трехклассное поныне
в училище преподаются следующие предметы: 1) Закон
Божий, священная история ветхого и нового завета, Бо-
гослужение (и краткий катехизис); 2) языки: русский и
церковно-славянский; 3) арифметика; 4) геометрия;
5) русская и всеобщая история; 6) русская и всеобщая
география; 7) чистописание и 8) черчение и рисование.
Сведений о Самарском уездном училище, древнее
1848 года, мы найти не могли в местных архивах, но из
рапорта штатного смотрителя училища директору Сим-
бирских училищ усматривается, что к 1 января 1848 года
в уездном училище, кроме почетного и штатного смотри-
телей, было 5 учителей и 51 учащийся*; а из отчета ди-
рекции, училищ за 1850 год видим, что учеников в уезд-
ном училище состояло 31 человек, в том числе детей
дворян и чиновников 8, купцов и мещан 16, крестьян и
разночинцев 7. Такое уменьшение числа учащихся прои-
зошло вследствие пожаров, постигших город в 1848 и
1810 годах. В этом последнем пожаре, 13 июня, сгорело
не только училище, но и все его имущество, вывезенное
для безопасности, во время бедствия, на площадь, но
там погибшее вместе с имуществом горожан и в* том
числе штатного смотрителя училища, у которого сгорели
даже деньги училища, бывшие у него на руках, 6 р. 72 к.,
* Почетным смотрителем училища был помещик тогда еще Орен-
бургского губернии, коллежский секретарь Б. П. Обухов, ныне тайн,
сов. и сенатор, бывший товарищ министра внутренних дел; штат-
ным смотрителем был кол [лежский] асе [ссор] Петр Сычугов, дей-
ств [ительный] студент Казанского университета; он получал жало-
ванья 214 р. 43 к.; законоучитель протоиерей магистр Москов.
Духов, акад. Халколиванов получал жалованья: и^ штатных сумм
142 р. 95 к. и из городских общественных сумм 29 р.; учителя; Ра-
жев и Потанин из воспитанников Симбирской гимназии и Юнг из
Главного педагогического института — все трое получали жало-
ванья по 178 р. 72 к. каждый, учитель чистописания, рисования и
черчения губ[ернский] секр[етарь] Моргунов, нигде не учившийся,
из вольноотпущенных, получал жалованья 57 р. 18 к.
62
хотя, впрочем, остальная училищная сумма, сохраняв-
шаяся в казначействе, осталась цела*.
Последствием этого пожара было то, что при откры-
тии губернии и после того в продолжении десяти меся-
цев в уездном училище не производилось учения, за не-
возможностью приискать помещения для училища. На-
конец, в 1852 году, под училище нанят дом мещанина
Чайникова, за 300 р., благодаря помощи, оказанной го-
родским обществом, которое постановило отпустить на
наем училищных помещений 316 р. 46 к., и содействию
почетного смотрителя училища Б. П. Обухова, обязав-
шего дать училищу 450 р. со взносам этих денег в тече-
ние трех лет. В. нанятом доме уездное училище помес-
тилось вместе с приходским и открыло ученье 12 марта
1852 года.
С этого времени мы имеем уже более точные сведе-
ния об уездном училище. Из них узнаем, что училище,
в 1850 году имевшее 31 ученика, имело учеников, боль-
шею частйю из местных мещан: в 1856 году — 130; в
1860 — 138; в 1865 — 130; в 1871 — 180 и в 1875 —
считало у себя 194 ученика; что со времени открытия
Самарской дирекции в училище, т. е. с 1856 года, учили-
ще производит до сего времени ежегодный выпуск вос-
питанников, причем за весь этот период времени в нем
окончило курс 195 мальчиков, а именно:
в 1856 г. — 8 учеников 1857 — 14 1858 — 7		в 1866 1867 1868	г. — 5 учеников — 11 — 6
1859 —	7	1869	— 9
1860 —	11	1870	— 12
1861 —	5	1871	— 15
1862 —	10	1872	— 18
1863 —	12	1873	— 12
1864 —	3	1874	— 12
1865 —	6	1875	— 12
* У смотрителя Сычугова сгорело все имущество более чем на
2500 р., в чем он представил законное свидетельство; в вознаграж-
дение за понесенный им убыток, ему выдано 250 р., а между тем
по распоряжению попечителя Казанского учебного округа генерал-
майора Молоствова, вычтено из его жалованья 6 р. 72 к., бывших
у него на руках училищных денег и сгоревших с его имуществом.
В то же время учителю рисования Моргунову, у которого сгорело
имущество более чем на 1750 р., выдано вспомоществования 100 р.
63
В первое время существования уездного училища в
Самаре, а именно в 1826 году, на содержание его отпус-
калось из государственного казначейства 1250 р. ассиг-
нациями, независимо от поступавшей к нему на приход
платы за право ученья, по 5 р. ассигнациями с каждого
ученика, и пожертвований Почетного смотрителя учи-
лища и от других благотворителей. На эти суммы со-
держались: штатный смотритель, учитель 1-го и 2-го
классов, законоучитель и учитель приготовительного
класса. Ныне же на содержание училища отпускается
ежегодно: а) из государственного казначейства 2272 р.
20 к.; б) от городского общества 2055 р. 94 к. и в) соби-
рается за право учения годичной платы с каждого уче-
ника по 4 р. в год, что составило, например, в 1875 году
694 р. Следовательно, училище имело на приходе в
1875 году 5022 р. 14 к. Таким образом, если принять в
расчет, что содержание училища собственно правитель-
ству, городскому обществу и родителям воспитанников
стоит в год около 5000 р. и вместе с тем принять во вни-
мание число кончавших курс учеников ежегодно в про-
должении последних пяти лет и вывести из них среднюю
цифру ежегодного выпуска, которая будет приближать-
ся к 14, то увидим, что в среднем выводе обучение каж-
дого выпускаемого в это последнее время обходилось
около 357 р., не принимая в расчет единовременных зат-
рат, сделанных при устройстве училища и добровольных
пожертвований, какие делались на его устройство в пер-
вое время его существования.
В настоящее время учебный и административный пер-
сонал училища составляют: штатный смотритель*, зако-
ноучитель в параллельных классах; учителя: русского
языка, арифметики и геометрии, истории и географии,
рисования и черчения, чистописания, пения и врач.
В качестве учебных пособий по преподаванию, учи-
лище имеет собрание предметов для рисования и черче-
ния — двенадцать номеров; 35 глобусов географических
и исторических карт; ученическую библиотеку, из кото-
рой дают ученикам книги для чтения, состоящую из 114
* Штатным смотрителем училища при преобразовании Самары в
губернский город был Василий Борщевский, он же и учитель 1-го
класса, и почетным смотрителем — отставной штабс-капитан Арис-
тарх Азарьевич Путилов; в 1875 году смотрителем училища [был]
А. Н. Ушаков.
64
4*
наименований в 174 томах, и фундаментальную биб-
лиотеку. Начало этой последней современно открытию
училища. Но она сгорела в пожаре 1850 года, имея то-
гда 310 названий в 661 томах. Библиотека эта предна-
значена для пользования служащих в училище. В 1859
году эта библиотека, получавшая из государственного
казначейства на свое пополнение по 42 р. 85 к. в год,
имела 107 названий в 289 томах, а ныне имеет 416 на-
званий в 1115 томах.
2.	Приходские училища: мужские и женские
Из дел Городской думы и Дирекции училищ усмат-
ривается, что первое приходское училище в Самаре бы-
ло основано в 1836 году. Перед пожаром города, в
1848 году, в нем было Г26 учеников, в том числе де-
тей дворян и чиновников 6, купцов — 27, а остальные
дети мещан, дворовых, вольноотпущенных и разночин-
цев, а в 1849 году училище имело 160 учеников. Между
тем в 1850 году училище сгорело вторично и потому в
продолжение почти десяти месяцев в нем не открывалось
ученья, пока не было приискано помещение для него,
вместе с уездным училищем, в 1852 году.
Приходское училище было организовано на основа-
нии устава 8 декабря 1828 года; состояло из одного
класса; получало на свое содержание от Городского
общества 171 р. 42 к. и имело двух учителей, получав-
ших из этой суммы жалованья по 72 р. в год.
Вскоре, однако, одного приходского училища для
быстро возраставшего населения г. Самары оказалось
недостаточным и исправляющий должность директора
училищ сделал представление о необходимости открыть
2-е приходское училище, в другой части города, также
на основании устава 1828 г., на счет городских средств.
Городское общество, приглашенное губернатором к об-
суждению этого вопроса, приговором 1 января 1852 года
признало действительную необходимость в другом при-
ходском училище, постановив собрать потребные для
организации и содержания училища 450 р., произведя
на составление этой суммы сбор с купцов 1-й гильдии
по 2 р., второй гильдии по 1 р. 50 к., третьей гильдии по
60 к. с капитала и с мещан по 3 к. с души. Но когда
оказалось, что этого обложения недостаточно для сфор-
мирования означенных 450 р., то постановлением 1853
года Городская дума определила названный сбор
5—6765	65
увеличить в следующем размере: с купцов 1-й гил[ьдии]
3 р., второй гил[ьдии] 2 р., третьей гил[ьдии] 1 р. и с
мещан по 5 к. с души.. Таким образом, второе приходское
училище открыто 28 января 1852 года и помещено в до-
ме Розанова. Первым в нем учителем был коллежский
регистратор Алексеев. Но с годами и два приходских
училища не могли удовлетворять потребности жителей в
первоначальном образовании их детей. Поэтому в
1865 году открыто 3-е приходское училище, вместо су-
ществовавшего при 1-м приходском училище с 1862 года
параллельного класса; в 1867 г. открыты 4-е и 5-е при-
ходские училища, причем до 1875 г. пятое содержалось
на счет купца Колодина, и только с конца 1870 принято
Думою на свое иждивение.
В 1-м уч. в 1850 г. было 160 уч.*, в 1874 г. 78 уч.		
Во 2-м » в год основан.	30	»	85 »
В 3-м »	»	109	»	80 >
В 4-м »	»	54	‘	»	78 »
В 5-м »	»	неизвестно	45 »
Кроме того, в этих училищах окончило курс:
в 1-tM приходском 18 мальчиков			
во 2-м		22	»
в 3-м		26	»
в 4-м	>	16	»
в 5-м	»	14	»
Ныне	Городская	дума	на содержание этих училищ
тратит в год: первого 1147 р., второго 1034 р., третьего
1228 р., четвертого 1105 р. и пятого 808 р., а всего 5322 р.
Все пять мужских приходских училищ одноклассные.
В каждом училище состоит законоучитель и учитель.
Они преподают: Закон Божий (священная история и
краткий катехизис), чтение по гражданским и церков-
ным книгам, чистописание и в некоторых училищах
церковное пение.
Ко времени открытия губернского города в Самаре
не быдо ни одного женского приходского училища, —
теперь их четыре.
Первое из этих училищ, по приговору Городского об-
щества 12 февраля 1858, вызванному предложением гу-
* В том числе детей: дворян и чиновников — 12; купцов и мещан —
118; крестьян и разночинцев — 30.
66
бернатора от 31 декабря 1857 года открыто 2 сентября
1858 года, на счет городских сумм, и сделано бесплат-
ным, причем к открытию едва в нем набралось десять
учениц. Надзирательницею этого училища со времени
его основания — г-жа Саратовцева, рожденная Фастриц-
кая. При открытии училища попечительницею его была
супруга действительного] с[татского] советника]
Е. К. Рихтер; ныне попечительницею М. Н. Ушакова.
В следовавший за основанием училища год в нем
было 44 ученицы*, а в 1875 году — 80.
В 1874 году окончило курс в этом училище 9 девочек.
Училище имеет законоучителя и учителя, и учат в
нем тому же, что и в мужском одноклассном приход-
ском училище.
Второе женское училище открыто 15 августа 1859 го-
да, в другой части города, причем к ежегодному на него
отпуску было ассигновано Думою 750 р.
В училище были: законоучитель, учитель и надзира-
тельница; в нем обучали Закону Божию: молитвам, крат-
кой истории в[етхого] и н[ового] заветов и краткому
катехизису; чтению и письму; четырем правилам ариф-
метики и рукоделью.
Учениц было: в год его основания 72 ученицы, а во-
обще с 1859 по ,1865 год 307; из них кончило курс 13.
В 1865 году 84, из них кончило курс 6
1866	»	83	»	8
1967	»	158	»	10
1868	»	154	»	9
По значительности числа учениц, в 1869 году открыт
параллельный класс в училище; программа преподава-
ния в нем осталась прежняя, но назначен помощник учи-
теля.
В 1869 году училось 243 дев., кончило курс 15
1870 »	112	8
В 1871 году училище было преобразовано в двухклас-
сное, чтобы дать возможность дочерям бедных горожан
получать бесплатно более обширное образование. С тем
вместе увеличен объем преподавания, а именно в учили-1
ще стали преподавать: Закон Божий — историю ветхого
и нового завета, объяснение богослужения и катехизис;
* А именно, дочерей: дворян и чиновников — 12, купцов и ме
щан — 29 и 3 дочери разночинцев и крестьян.
5*	67
русский язык — этимологию и синтаксис; четыре прави-
ла арифметики, дроби простые и десятичные и тройное
правило; краткую геометрию; русскую географию и
краткие сведения из естественной истории.
Ныне училище разделяется на два класса, из кото-
рых каждый подразделяется на отделения: в 1-м классе
три отделения, а во 2-м два.
В отделениях ученицы должны пробыть по году, а
всего в обоих классах пять лет. В училище принимают-
ся девочки и не умеющие читать и писать. Со времени
преобразования училища в двухклассное в нем было
учениц:
В 1871 году 192, из них окончило курс 10
1872	»	182	»	—
1873	»	195	»	7
1874	»	159	»	8
1875	» 209 окончат курс в сем году.
По окончании курса ученицы могут поступать без
экзамена в школу сельских учительниц и в 4-й класс
женской гимназии.
В настоящее время училище помещено очень неудоб-
но и тесно по числу его учениц, в городском обществен-
ном доме, хотя центральность места помещения учили-
ща, заботливость его попечительницы и хорошее в нем
преподавание не перестают привлекать в него значи-
тельное число учениц. Ныне в училище надзирательни-
цей г-жа Чубарова, законоучитель и два учителя. Зако-
ноучитель получает жалованья 200 р., а прочие лица по
500 р.
Попечительницей училища с 1867 года супруга пол-
ковника Е. П. Смолькова, ее заботливости и настоянию
училище обязано своим преобразованием в двухклас-
сное. \ '
Третье — открыто в 1870 году вместо бывшего с
1868 года второго отделения при 2-м приходском учили-
ще. Надзирательницей этого училища со времени его
основания поныне состоит г-жа Каткова, оно имеет за-
коноучителя и учителя.
Попечительницей с основания училища — Е. К. Рих-
тер.
В училище том учат Закону Божию, читать и писать,
первым четырем правилам арифметики, рукоделью и
пению.
В 1870 году в нем -было 62 ученицы, в 1871 — 75;
в 1872 — 100; в 1873 — 92; в 1874 — 90 и в 1875 — 94
68
ученицы. В 1874 году окончило курс в том училище
19 девиц.
Четвертое Рихтеровское основано в 1868 году Е. К.
Рихтер и в продолжение двух лет содержалось ее иж-
дивением. С принятием Думой содержания училища на
свой счет в 1871 году исходатайствовано чрез министра
народного просвещения Высочайшее соизволение на
присвоение училищу имени его основательницы, причем
Городская дума в заседании своем 22 февраля '1875 г.
постановила: выразить г-же Рихтер глубочайшую при-
знательность за истинно полезное служение ее в про-
должение многих лет делу народного образования, что
доказывается тем отличным состоянием трех женских
училищ, находившихся под (попечительством г-жи Рих-
тер, в какое они приведены ее просвещенною деятель-
ностью и материальными пожертвованиями. В училище
этом надзирательница, законоучитель и учитель, кото-
рые учат тому же, что и в прочих одноклассных при-
ходских училищах города.
В Четвертом-Рихтеровском в 1868 г. было 11 уче-
ниц; в 1869 — 49 учен.; в 1870 — 62; в 1871 — 72; в
1872 — 75; в 1873 — 88; в 1874 — 93 и в 1975 — 79 уче-
ниц.
В 1874 году окончило курс в этом училище 8 девиц.
Попечители в мужские училища и попечительницы в
женские — избираются Городскою думою.
Ныне Городская дума на содержание женских учи-
лищ несет следующий расход: первого 1547 р.; второго,
двухклассного, 1— 1958 р.; третьего — 1334 р. и четвер-
того — 1434 р., а всего 6275 р.
3.	Губернская гимназия
Дирекция училищ открыта в Самаре со времени пре-
образования ее в губернский город. -Заведывание этой
дирекцией было поручено, впредь до открытия гимна-
зии и определения ее директора, особо назначенному
инспектору с возложением на него и должности штат-
ного смотрителя Самарского уездного училища. Затем,
в конце 1855 года, последовало Высочайшее повеление
об открытии Самарской гимназии, причем на ее еже-
годное содержание ассигновано 6961 р. с коп., с 1 ян-
варя 1856 года и, кроме того, на наем квартиры, сколь-
ко окажется необходимым. О таковой Высочайшей воле
69
сделано было известным: Оренбургскому и Самарскому
генерал-губернатору, попечителю Казанского учебного
округа, местным — губернатору и губернскому предво-
дителю дворянства, с тем чтоб|>1 учебному ведомству бы-
ло оказано надлежащее содействие по найму удобного
помещения для гимназии и в приобретении необходимых
для первоначального обзаведения предметов. Вместе с
этим было разрешено министром народного просвеще-
ния употребить на первоначальное обзаведение гимна-
зии: мебелью, учебными пособиями и книгами — 1405 р.
92 к., на счет остатков штатной суммы.
Таким образом, сделаны были все приготовления к
открытию гимназии с наступлением нового учебного
года: нанять, за 1300 р. в год, под помещение гимназии
на пять лет, каменный двухэтажный дом купца Растре-
пина* (что ныне купца Коренева), и определены: инс-
пектор гимназии, законоучитель, два старших и четыре
младших учителя и учитель чистописания и рисования.
Заведовал Самарской дирекцией училищ, при откры-
тии гимназии, направлявший должность директора А. П.
Пономарев. Под его председательством, собранием всех
преподавателей произведено было испытание желаю-
щих поступить в гимназию, вследствие которого опре-
делено принять: в 1-й класс — 24 ученика, во 2-й
класс 15 учеников, в 3-й — 10 и в 4-й — четырех учени-
ков (высшие классы еще не были открыты).
Таким образом, ко дню своего открытия гимназия
считала у себя 53 воспитанника, и помощник попечи-
* Дом Растрепина, в котором первоначально помещалась гимна-
зия, с увеличением числа учеников и с открытием трех высших
классов, оказался неудобным. В 1861 году гимназия по контракту,
заключенному на 12 лет, перешла в дом купца Вощекина, с пла-
тою за наем 2200 р. Помещение это в то время было довольно
удобно: классы для тогдашнего числа учеников были просторны,
имелись особые комнаты для кабинета, библиотеки, канцелярии, для
квартир: директора, инспектора, библиотекаря, письмоводителя. Поэ-
тому с 1873 года был возобновлен с купцом Вощекиным контракт
на занятие дома в течение еще 5 лет, но уже с платою 4000 р. в
год, вследствие вообще возвышения цен на квартиры в городе. Но
ныне, за ежегодным возрастанием числа учеников гимназии? дом
Вощекина для ее помещения делается недостаточным и потому
есть надежда, что учебное ведомство воспользуется отведенным,
по Высочайше утвержденному плану на г. Самару, местом под
гимназию и выстроит на нем удобное для себя помещение, кото-
рое вполне бы отвечало современным требованиям педагогики от
зданий подобного рода.
70
теля Казанского учебного округа В. И. Антропов 5 сен-
тября 1856 года, открыл Самарскую гимназию*.
С того времени гимназия имела 16 выпусков, в кото-
рые вышло 96 воспитанников; из них получили право
вступления в университеты, без экзамена, 89 молодых
людей. »
Нижеследующая таблица заключает в себе точные
статистические сведения о ежегодно бывавших в гимна-
зии воспитанниках, с ее открытия до последнего времени.
Из этой таблицы усматривается: а) Число учеников
гимназии возрастало с годами не пропорционально чис-
лу возраставшего населения города и края, но быстрее,
что доказывает увеличение потребности умственного раз-
вития в местном населении, б) Дворяне и чиновники
представляли наибольший контингент для доставления
учеников в гимназию до 1873 года, с которого число де-
тей купцов и мещан стало равняться и даже 'Превышать
(1873—1874) число дворянских детей, учившихся в гим-
назии. Это явление есть прямое следствие введения но-
вой воинской повинности, при отбывании которой изве-
стная степень образования, дает соответствующие льго-
ты, в) В последние годы заметно значительное увеличе-
ние числа поступающих в гимназию детей из духовного
* Почетным попечителем гимназии был И. П. Рычков. Исправлял
должность директора А. П. Пономарев; инспектором был И. Д. Ве-
ретенников; законоучителем магистр Я. И. Третьяков, ныне про-
тоиерей, сохранивший доселе названную должность; старшими учи-
телями: Р. Н. Гришин и В. П. Зеленевский; младшими учителями
А. И. Мудролюбов, Я. М. Штейнгауер, А. К. Матье, М. С. Дмит-
риевский; учителем рисования И. М. Понафидин.
После г. Пономарева, который был утвержден в должности ди-
ректора гимназии, директорами были: 2-м Э. X. Ангерман, 3-м
В. Г. Варенцов, занимавшийся литературою и этнографией и печа-
тавший свои статьи в «Русской беседе» 1857 года, Архиве Кала-
чева 1857 года, в Библиографических записках Афанасьева 1858 го-
да в «Московских ведомостях» I860—196(2 годов, в журнале Мин.
нар. прос. 1863 года; из отдельных его изданий заслуживают вни-
мания: «Сборник духовных стихов и пр. Спб., 1860», «Сборник пе-
сен Самарского края с предисловиями и пр. Спб., 1862». Должность
г. Варенцова довольно продолжительное время исправлял инспектор
гимназии Авдий Иванович Соколов, также занимавшийся литера-
турными трудами, из которых нам известны: а) Краледворская
рукопись и Суд Любу ши. Казань, 1846; б) Об исторических народ-
ных песнях сербов. Казань, 1864; в) Перевод поэмы Мицкевича
«Деды», помещавшийся в «Русском Слове» за 1860—1961 годы.
Четвертым директором гимназии был К. И. Ган, пятым П. Н. Куд-
ряшов и затем шестым ныне состоящий директором ст[атский]
советник] А. И. Соколов.
71
звания, преимущественно семинаристов. Это происходит
частию также вследствие введения новой воинской по-
винности, частию оттого, что семинаристы, имея осно-
вательную подготовку в древних языках, представляю-
щих наибольшие трудности для молодых людей из свеу-
ских сословий,, при прохождении ими гимназического
курса без затруднения изучают эти языки в гимназии
и от этого имеют полную надежду успешно кончить
курс в гимназии, с правом поступления в университет.
Вследствие Высочайше утвержденного 19 января
1864 года устава гимназий и прогимназий, Самарская
гимназия преобразована в классическую, с одним латин-
ским языком, а с изменением этого устава в 1871 году,
в ней введено преподавание и греческого языка.
В ко- тором году	Число учени- ков, вновь посту- пивших	Общее число учени- ков	Из того числа					Из них окон- чили курс
			дворян и чи- новни- ков	купцов и мещан	разно- чинцев и кре- стьян	духов- ного звания	неизве- стно какого звания	
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1856	67	67	35	25	' 4		3	Было ТОЛЬКО
1857	26	92	49	31	12			4 класс.
1858	28	112	52	46	14			Было только 5 класс.
1859	35 '	119	85	38	16			Было только 6 класс.
1860	36	123	72	38	13			
1861	42	130	81	34	6	9		2*
1862	33	140	74	37-	6	11	9	5
1863	33	122	71	34	5	12		6
1864	50	137	79	38	6	14		5
1865	37	145	80	41	13	7		2
1866	47	159	90	43	19	7		2
1867	54	184	100	53	24	7		5
1868	65	222	136	56	26	4		14
1869	86	267	Сведений не имеется					4
1870	93	284	177 |	82 |	1 14 |	3		8
1871	119	348	Сведений не имеется					10
1872	114	388	190	130	40	28		3
1873	117	398	145	166	29	58		4
1874	111	419	157	168	36	52		14
1875	81	424	166	154	50	54		12
* В первый выпуск этот
Николай Федоров.
курс окончили
Николай Островский и
72
В 1860/1 гаду, когда гимназия имела уже полное чис-
ло классов, при ней состояло 18 преподавателей и чи-
новников, а в 1873 году открыт в ней новый класс, под
названием «Старшего отделения VII класса», который в
1874 году стал именоваться 8-м классом. С того време-
ни в гимназии состоят: директор, инспектор*, законоучи-
тель, 14 преподавателей, два помощника классных на-
ставников, врач и письмоводитель.
Значительное поступление числа учеников в гимна-
зию вызывало необходимость открытия, в разное время,
параллельных классов. Так, с начала 1869/70 учебного
года открыты были параллельные отделения при 1 и 2
классах; в 1870/71 учебном году открыт такой же класс
при III классе и в 1873/4 учебном году — при IV клас-
се. В настоящее время имеются при гимназии четыре
параллельные отделения при первых четырех классах.
Для облегчения поступления в гимназию не вполне
подготовленным детям учрежден в 1866 году пригото-
вительный класс при гимназии. С этого года, до време-
ни введения нового гимназического устава 1871 года,
приготовительный класс этот содержался на счет 900 р.»
которые ежегодно Самарское губернское земство отпус-
кало гимназии. Но, со второй половины 1871 года, при-
готовительный класс содержится на специальные сред-
ства гимназии, которые заключаются во взимаемой пла-
те с воспитанников за слушание уроков. Средства эти,
должно полагать, недостаточны, если директор гимна-
зии был вынужден, 19 сентября 1874 года, обратиться
к Самарскому губернскому земскому собранию с прось-
бою о пособии. Г[осподин] директор заявил земству,
что до 1873 года специальные средства гимназии были
настолько достаточны, что содержание параллельных
отделений было обеспечено, но в 1873 году положение
дела изменилось. На специальные средства гимназии
были отнесены различные расходы, как-то: потребовав-
шаяся добавочная плата за наем помещения для гимна-
зии, вознаграждение классных наставников параллель-
ных классов и, с открытием VIII класса гимназии, со-
держание VII класса, с 29-ю уроками. В результате вы-
шло, что гимназия, имевшая на приходе в 1874 году спе-
циальных средств, т. е. от взноса учениками за слуша-
ние уроков 8000 р., должна была расходовать за счет
* Ныне инспектором гимназии колл[ежский] совет [ник] Николай
Иванович Шеффер.
73
этих средств 10 145 р., т. е. имела дефициту 2145 р.* Об-
стоятельство это вынуждало гимназию закрыть парал-
лельные классы, причем 160 воспитанников должны бы-
ли бы покинуть Самарскую гимназию. Ввиду собствен-
но этого последнего обстоятельства и чтобы, как выра-
зилось губернское земское собрание в постановлении
своем 3 октября 1874 года, отклонить от массы учащих-
ся те печальные последствия, какие неизбежно насту-
пят для них яри исключении из гимназии, собрание оп-
ределило: выдать в пособие Самарской гимназии 1500
р., заявив перед правительством ходатайство об увели-
чении средств гимназии.
В 1861 году были открыты при гимназии таксатор-
ские1 классы. В них кончило полный курс 38 молодых
* По штатам 17 апреля 1859 года гимназия стала получать на свое
содержание 10 546 р. 10 к., вместо прежде получавшихся 6852 р.
76 к. Вот указанный директором гимназии расход специальных ее
средств:
На содержание 4-х параллельных отделений 5340 р. (В па-
раллельных отделениях первых 4-х классов полагается 91 годовой
урок; нормальная плата за годовой урок предметов 60 р. и искус-
ств — 36 р.) На содержание 7-го класса — 945 р.
Вознаграждение пяти классным наставникам по 160 р. кажд. —
800 р.
На квартирные деньги двум помощникам классных наставников —
200 р.
Добавочная плата за наем помещения для гимназии — 1100 р.
На пособие бедным ученикам — 200 р.
Из специальной суммы гимназии -— 8000 р. — отчисляется ежегод-
но 9% в сумму ученого комитета министерства народного просве-
щения, в пенсионный капитал приходских учителей, всего /20 р.
На фундаментальную и ученическую библиотеку и физический ка-
бинет — 340 р.
В вознаграждение пяти преподавателям за исправление письменных
упражнений учеников по 100 р. каждому — 500 р. в год.
Итого 10 145 руб.
К сожалению, в упомянутом заявлении директора гимназии Са-
марскому губернскому земскому собранию не выяснено: 1) Отчего
именно, при образовании 8-го класса, расход для 7-го класса дол-
жен быть отнесен на специальные средства гимназии, а также, по-
чему на эти именно средства отнесены и некоторые другие расхо-
ды: как, например: вознаграждение преподавателей за исправле-
ние сочинений учеников и тому подобное;
2) Какиь? образом отпуск просимой директором гимназии суммы
1500 р. мог покрыть дефицит в 2145 р., о котором говорит г. ди-
ректор;
3) Каким образом оказалось необходимым удалить из гимназии
именно 160 учеников, которые платою за учение доставляют в спе-
циальные средства гимназии 3200 р.?
'Таксатор — специалист по оценке лесных и земельных уго-
дий. (Ред.).
74
людей, и затем эти классы в 1866/67 году закрыты.
При гимназии, с самого ее открытия, существует фи-
зический кабинет. Ныне в нем инструментов более, чем
на 2160 р. Этим кабинетом гимназическое начальство
иногда пользовалось для распространения сведений по
физике и химии не только между гимназистами, но и в
массе любознательного общества. В этих видах, в
1865 году, в гимназии был устроен ряд публичных лек-
ций ее преподавателями по физике и химии. Независимо
от названного кабинета, при гимназии имеется кабинет
педагогических пособий, как-то учебных руководств, ат-
ласов, словарей, глобусов, географических и историче-
ских карт на сумму до 800 р. и две библиотеки: фунда-
ментальная и ученическая. Обе библиотеки, современные
открытию гимназии, содержатся и пополняются на сум-
му, ассигнуемую правительством, и на специальные сред-
ства гимназии. В первое время своего существования, а
именно в. 1856 году, фундаментальная библиотека имела
22 русских сочинения и 3 иностранных, всего 54 тома;
в 1859 году она уже состояла из ПО названий в 289 то-
мах, причем на ее пополнение отпускалось тогда еже-
годно из государственного казначейства 214 р. 25 к. В
настоящее время в фундаментальной библиотеке гимна-
зии имеется книг на 5316 р., а в ученической библиоте-
ке, которая в 1856 году имела только 13 названий, ныне
находится книг на 538 р.
Ученическая библиотека сформировалась из пожерт-
вований воспитанников, преподавателей гимназии и ча-
стных-лиц.
Названные библиотеки доступны только для служа-
щих в гимназии лиц и для ее воспитанников.
4. Учительская семинария
Одним из первых проявлений деятельности земства,
вслед за его открытием, было выражение живого учас-
тия к делу народного образования*.
* Нам могут возразить, что и до открытия земства к развитию на-
родного образования принималось много мер и что эти меры не
оставались бесплодными.
Мы в свое время близко стояли к делу народного образования,
не меньше кого-нибудь знаем его ход и результаты, а потому мы
смело можем утверждать, что и в настоящее-то время дело народ-
ного образования далеко еще не стоит на той высоте, на которой
каждому истинному патриоту его желательно было бы видеть; что
же касается до времени, когда еще не были открыты земства, то в
75
Самарское земство из губерт-ских открыто первым
в России, и оно было действительно передовым деятелем
на этом поприще. Мы видим, что в первый же год сво-
ей деятельности Самарское земство ассигновало на на-
родное образование весьма солидную сумму 30 400 р.*.
В Новоузенском уезде, где исключительно преобладает
крестьянский элемент, образованы школы с широкой
программой преподавания, независимо от обыкновен-
ных, одноклассных, крестьянских школ, прежде сущест-
вовавших и в значительном числе вновь образованных.
С каждым годом число школ мужских и женских стало
увеличиваться. Но чем больше стало открываться этих
школ, тем скорее почувствовался недостаток в учите-
лях, которые соответствовали своему назначению. Учи-
телей, особенно в новоузенских школах, заменяли инсти-
исключительных только и притом довольно редких случаях это дело
представляло утешительное явление. В большинстве же случаев, и,
говоря по совести, даже вообще, это дело вполне справедливо мож-
но было характеризовать так, как охарактеризовал г. Книзе в № 101
Самаре[ких] губ[ернских] ведомостей] за 1871 год бывшие учили-
ща удельного ведомства (уездов Самарского и Бузулукского), ко-
торые, должно заметить, сколько нам известно, всегда были лучши-
ми в ряду наших народных училищ. «Народ, — говорит г. Книзе, —
привыкший считать учение в удельных школах обязательным, ра-
достно оттолкнулся от них (в 1865 году удельные крестьяне были
переданы в общие учреждения), едва только увидал, что власть,
связывавшая его с училищами, урке более не действует; он охот-
но платил сбор на содержание училищ, удовлетворяя из него
жалованьем наставников, но детей своих не пускал в училища.
Очевидно, что нравственной связи между народом и# училищем не
существовало. Мало-помалу крестьяне приобретают себе право оп-
ределения и увольнения преподавателей училища, подчиняются
произволу сельских властей, на учительских местах являются сель-
ские писаря, исключенные дьячки, отставные солдаты и т. д. Уче-
ние пошло не рационально, крестьяне открыто говорили о бесплод-
ности такого учения и содержали школы лишь только в силу По-
ложения об устройстве быта бывших удельных крестьян.
В 1870 году училища, — продолжает г. Книзе, — поступают в
ведение земства и дело принимает новый лучший оборот».
* В год открытия земства в Самаре в 1865 г. должно заметить,
что государственные и удельные крестьяне и колонисты еще не были
тогда переданы в земство и имели свои школы. На училища го-
сударственных крестьян ежегодно собиралось с них 12 000 р. и с
удельных 15 000 р.; колонисты в уездах Николаевском и Новоузен-
ском в конце 1864 года имели 121 училище, в которых учащихся
об[оего] пола было 18 644. Дети татар и башкир-получали перво-
начальное образование у своего духовенства. В уездных городах
имелись приходские школы, училища, они обходились городам более
10 000 р. в год. Таким образом, ассигнованные земством 30 400 р
предназначались в дополнение к расходам, уже производившимся
на народное образование.
76
тутки, недоучившиеся гимназисты; в учителя шли се-
минаристы: частию кончившие курс, на время пока при-
ищут себе невесту или пока откроется вакансия на ка-
кую-нибудь духовную должность, частию семинаристы,
не окончившие курс и даже исключенные из семинарии;
разные неудавшиеся чиновники, отставные унтер-офи-
церы и солдаты и тому подобные дилетанты*.
Словам, контингент, из которого формировался учи-
тельский персонал, был тот же, что и до открытия зем-
* Из отчета Инспектора народных училищ Самарской губернии
г. Книзе, по обозрению школ Самарского, Бузулукского и Бугурус-
ланского уездов в 1870 году (Сам. губ. вед. 1871. № 48), мы ус-
матриваем, что при каждой земской школе состоит законоучитель
(священник) и преподаватель. «Состав корпорации учителей, —
говорит г. Книзе, — чрезвычайно разнообразен: в Бузулукском уез-
де большинство учителей состоит из учеников духовных училищ и
не окончивших курс семинаристов; два — окончившие курс семина-
рии; один ученик соседней сельской школы; остальные — окончив-
шие курс в Бузулукском уездном училище».
Учительские места в сельских училищах Самарского уезда за-
няты: одно — окончившим курс казанской педагогической школы;
три — окончившие курс духовной семинарии; пять — девицами из
окончивших курс в Самарском Епархиальном училище; одно —
девицею, не окончившею курс в Самарской женской гимназии; два —
окончившими курс в С.-Петербургском земледельческом училище;
одно — учеником 5-го класса гимназии; прочие — окончившими
курс в духовных и светских училищах, сельских школах и не окон-
чившими курс семинаристами.
«Из приведенного, — говорит г. Книзе, — нетрудно убедиться,
что большинство учительских мест в том и другом уезде заняты
лицами, не подготовленными специально к обязанностям наставника
народной школы». Что же после этого удивительного, если, по за-
мечанию г. Книзе (idem № 41), «учение в школах, до последнего
времени, за небольшими исключениями, имело характер чисто ме-
ханического обучения; ученики читали бойко, но школа не научила
их понимать читаемое, и естественно, что учащиеся не выносили
из нее никакой охоты к чтению. Людей грамотных из такой школы
выходило очень не много, а процент воспользовавшихся грамотно-
стью в жизни был еще меньший». Другими словами, прибавим от
себя, школы эти едва вносили-в молодое поколение народа то раз-
витие, которого надлежало ожидать от правильно организованной
школы. К сожалению, эти школы далеки от достижения предназ-
наченных им целей, потому что в них о надлежащем умственном и
нравственном развитии детей не прилагается должных стараний и
законоучителями. Г. Книзе говорит (idem № 94), что нравственно-
умственное развитие священнослужителей в большинстве выше раз-
вития светских преподавателей — это неоспоримо; но правильную
дидактическую подготовку и усердие, он, г. Книзе, не может, по
совести, признать за всеми законоучителями без исключения: мно-
гие ведут преподавание вяло, чуждаются всяких улучшений в ме-
тодике своего предмета и, ссылаясь на требы, пропускают весьма
значительное число уроков».
77
ства, разве только выбор был делаем более тщательно
между кандидатами на учительские должности, так как
на этот выбор новое училищное начальство имело боль-
ше прав, давая содержание учителям гораздо больше
прежнего. Очевидно, что для успеха дела недоставало
главного: замены учителей-дилетантов, учителей-самоу-.
чек специально подготовленными учителями и учитель-
ницами.
Вообще, для успешного хода дела народного образо-
вания мало еще было открытия множества школ, даже
мало было того, чтобы на каждую школу был приис-
кан учитель, — было необходимо, чтобы учитель соот-
ветствовал своему назначению; чтобы он был не только
механическим передавателем некоторых знаний детям,
но и разумным их просветителем, — воспитателем не
только их, но и того парода, к которому они принадле-
жат. Необходимо, чтобы всеми этими учителями была
усвоена одна и та же система преподавания, чтобы са-
мая система эта была тщательно выработана и приспо-
соблена к требованию времени и к той идее, какую же-
лательно обществу, разумно относящемуся к делу, вве-
сти через эту школу в народ, для блага как самого об-
щества, так и народа. «Школы, — совершенно справед-
ливо говорит один современный педагог, — руководи-
мые практиками-педагогами, не связанные одной иде-
ей, которая бы проходила через все дело обучения; не
одухотворяемые одними, давно выработанными и приз-
нанными полезными методами, из коих невозможно вы-
бросить ни одного звена без того, чтобы не порвать
всей цепи; школы, находящиеся под влиянием индиви-
дуальных стремлений учителей, взросших под влияни-
ем самых разнообразных житейских и воспитательных
влияний; — такие школы не могут удовлетворять ко-
нечной цели в деле народного образования, т. е. осно-
ванному на строго обдуманных педагогических началах
развитию духовных сил народа».
Насущную потребность в специально приготовленных
учителях сознавало земство, видело и правительство.
Поэтому с первых моментов своего существования зем-
ство пользовалось всякою возможностью подготовить
хоть сколько:нибудь пригодных делу народных учителей.
В этих видах земство поместило своих стипендиатов в
гимназию, в духовную семинарию; стало давать доволь-
но значительную субсидию на поддержание женской
гимназии — все в надежде иметь народных учителей и
9	78
учительниц, — и наконец приступило к устройству сво-
ей школы земских учительниц. Что же касается до пра-
вительства, то оно прямо шло к цели, не прибегая к по-
лумерам, даже в виде временных мер. Высочайше ут-
вержденным 24 мая 1871 года мнением государственно-
го. совета, положено учредить в России первоначально
пять учительских семинарий*, для образования научно
подготовленных и опытных в начальном обучении народ-
ных учителей для одноклассных и двухклассных училищ.
Одну из этих семинарий, назначенную к открытию в Ка-
занском учебном округе, решено было устроить в Сама-
ре. На содержание первых пяти семинарий в России ас-
сигновано 84 050 р.** в год и Министерству народного
просвещения предоставлено применить к ни.м штат Вы-
сочайше утвержденный 17 марта 1870 года для Моло-
деческой семинарии. На этом основании в Самаре, 17
октября 1871 года, открыта учительская семинария по-
мощником попечителя Казанского учебного округа
Действительным] с [татским] советником] Соколо-
вым***. Открытие совершено с обычной торжествен-
ностью.
В день открытия семинарии, после богослужения в
кафедральном соборе, Преосвященный Герасим прибыл
в семинарию, и когда были прочтены распоряжения, ка-
савшиеся открытия семинарии, он отслужил молебствие,
* По исчислению, сделанному в календарь Суворина на 1876 год
в отдел «Наука и искусство», с. 275, оказывается, что к 1876 году
в России будет открыто 55 учительских семинарий. При этом ка-
лендарь приводит следующую, не лишенную интереса, заметку: «Не-
мецкие педагоги рассчитывают на каждые 225 000 жителей по одной
учительской семинарии; по этому расчету Германия должна иметь
207 учительских семинарий, а имеет она в настоящее время 169 (в
том числе Пруссия 113, Саксония 16, Бавария 11), недостает ей
только 39, в том числе Пруссии 32-х.
Считая у нас 82 миллиона жителей и прилагая те же требова-
ния относительно семинарий, окажется, что нам нужно 355 учи-
тельских семинарий, следовательно, нам недостает ровно 300 се-
минарий».
** В том числе на Самарскую семинарию ассигновано 16 810 р.
*** По открытии, семинария руководствовалась в своих действиях
правилами, изложенными в проекте устава семинарий, утвержденном
24 мая 1871 года. Что же касается объема преподавания предме-
тов, положенных по уставу, методов преподавания, числа уроков
и распределения их по классам, а также дисциплинарных правил,
то все это было выработано впоследствии советом семинарии и
представлено на утверждение подлежащего начальства. Между
тем, в прошлом 1875 году, в руководство семинариям дана была,
в виде опыта, па три года, инструкция от Министерства народного
просвещения.
79
благословил новых учеников, сказал им несколько теп-
лых слов, а помощник попечителя произнес речь, в ко-
торой выяснил цель и характер заведения, указал на
его важное значение в будущем и объявил его откры-
тым.
К этому дню явились в семинарию для поступления
74 молодые человека.
Вначале семинария состояла из двух классов, но ны-
не она в нормальном своем положении, т. е. состоит из
3 классов, в которых воспитанники должны пробыть по
одному году. В семинарию Принимаются молодые люди
всех сословий по выдержании экзамена в предметах
курса двухклассного училища*. Поступавшие в семина-
рию должны были иметь не менее 16 лет, но со введе-
нием всесословной повинности, назначен и tnaxitntitn лет
для поступления, а именно — принимаются не старше
18 лет. В ней имеются стипендиаты различных сосло-
вий и обществ, казенные и своекоштные воспитанники.
Казенных воспитанников по штату полагается 48. В чи-
сло их принимаются из кандидатов, оказавшихся при
испытании достойнейшими, причем таковые воспитанни-
ки, по окончании курса, обязаны прослужить в долж-
ности учителя начальной школы не менее 4-х лет**.
Воспитанники на содержание свое во время нахожде-
ния в семинарии получают от казны по 100 р. в год и
на эти средства содержатся на квартирах, причем сти-
пендии выдаются воспитанникам на руки. Независимо
от стипендиатов казны Самарская семинария имеетсти-
пендиатов: местного земства — десять, Уральского ка-
зачьего войска — 8, имени статс-секретаря К. К. Гро-
та — троих, имени Ю. Ф. Самарина — одного. Кроме
того, как мы уже заметили, семинария может иметь
своекоштных воспитанников, которые за право учения
ничего не платят. В настоящее время таких воспитан-
ников один. Самая большая стипендия принадлежит
* Ученики семинарии освобождаются во все время пребывания их
в этом заведении от исполнения воинской повинности; тон же льго-
той они пользуются и по окончании курса при нахождении на дей-
ствительной службе. Успешно окончившие курс воспитанники полу-
чают свидетельство на звание начального учителя. Прослуживший
12 лет в звании учителя начальной школы получает личное почет-
ное гражданство.
** Если же, по каким-либо обстоятельствам, казенный стипендиат не
пожелает выполнить этого обязательства, то он обязан в возвратить
в казну затраченную на его стипендию сумму, по расчету лет, им
недослуженных.
80
5*
Уральскому казачьему войску, которое даёт своим сти-
пендиатам по 200 р. в год каждому; затем следуют сти-
пендии К. К. Грота и за ними земские.
В семинарии преподается: Закон Божий, в програм-
му которого входит история ветхого и нового заветов,
история церкви, преимущественно русской, и богослу-
жение православной церкви; основания педагогики с ди-
дактикой; русский и церковно-славянский языки и озна-
комление с русской литературой; арифметика; главные
основания геометрии; землемерие; линейное черчение и
объяснение явлений природы; русская история и в свя-
зи с нею общие сведения из всеобщей истории; крат-
кая всеобщая и более подробная русская география; по
естественной истории ознакомление с Тремя царствами
природы, преимущественно по образцам. иг за неимени-
ем последних, по картинам; наконец — чистописание.
Кроме того, в послеобеденное время воспитанники
занимаются: пением, ремеслами — столярным и пере-
плетным и гимнастикою.
При преподавании исчисленных предметов, семинар-
ское начальство старается, с одной стороны, обогатить
своих воспитанников, будущих народных учителей, на-
учными сведениями, столь им необходимыми при пред-
стоящей им деятельности; с другой — дать воспитан-
никам примеры преподавания, вполне пригодного для
народной школы.
Первой цели достигают, в значительной степени,
классным преподаванием предметов, положенных по
программе; второй — практическими занятиями воспи-
танников выпускного класса- в одноклассной образцовой
школе, нарочито устроенной при семинарии.
Практическими занятиями воспитанников в школе
руководят все члены совета семинарии, каждый по пре-
подаваемому им предмету, а в остальное время очеред-
ные воспитанники, понедельно, практикующие в началь-
ной школе; причем за преподаванием их непосредствен-
но наблюдают учителя начальной школы.
Каждый из практикующих воспитанников предвари-
тельно приготовляется к своему уроку, т- составляет
конспект его, исправляемый учителем того предмета, по
которому дается урок, и затем практикант приступает
к преподаванию в присутствии своих товарищей й наб-
людающего преподавателя. По окончании урока, досто-
инства и недостатки его разбираются присутствующими
товарищами воспитанника — преподавателя, а оконча-
6-6765
81
тельное заключение о достоинствах данного урока дела-
ется преподавателем.
Нам не случалось присутствовать на этих практиче-
ских уроках, но мы слышали от компетентных лиц, быв-
ших их свидетелями, что обсуждение данного урока то-
варищами преподавателя представляет собою обыкно-
венно весьма много интересного: ни одного промаха,
сделанного преподавателем-дебютантом, ни одного дан-
ного им объяснения, сколько-нибудь туманного и мо-
гущего остаться не вполне понятным для учеников, ни
одного слабого места урока не ускользает от внимания
товарищей-наблюдателей и не остается без указания
преподавателю и без коллективного обсуждения: как
бы следовало выразить ту или другую мысль? дать то
или другое объяснение? Таковой практический способ
преподавания, очевидно, чрезвычайно поучителен и це-
лесообразен, давая место гласному обсуждению вопро-
са, приучая молодых людей к наблюдательности, к мыш-
лению и к изложению своих взглядс^в. Способ этот при-
носит большую пользу, одновременно, целой группе
молодых людей и возбуждает между ними полезное де-
лу соревнование.
Для практических упражнений семинаристов в педа-
гогике, при семинарии, как мы сказали уже, состоит
одноклассное начальное училище, открытое 3 февраля
1872 года. В эту школу, по ее малому помещению, пока
положено принимать только около 25 учеников; в насто-
ящее время в ней 27 учеников.
Учительская семинария управляется директором (а).
В ней — законоучитель (б) и три преподавателя, а
именно: 1) русского языка (с); 2) арифметики и геомет-
рии (д) и 3) истории и географии (е). Ознакомление с
предметами, относящимися *до области естествознания,
а Ныне директором, с основания семинарии, колл, совет. Егор Ива-
нович Парамонов, кандидат Казанского университета. Воздержи-
ваясь от оценки деятельности г. Парамонова относительно решения
ему предстоящей трудной задачи, — решения, от которого общество
ожидает весьма многого, мы не можем оставить без указания весьма
знаменательного факта, что все, доселе выпущенные воспитанники
Самарской учит, семинарии, получили хорошие учительские места и
доселе пользуются завидной репутацией сведущих, систематически
подготовленных и добросовестных воспитателей юношества.
6 Кандидат Киевской духовной академии священник И. В. Маслов.
с Действительный студент Казанского университета А. И. Карсаков.
л Кандидат Казанского университета М. М. Мальцов.
• Кандидат Казанской духовной академии А. С. Каменецкий.
82
лежит на обязанности двух последних учителей. При на-
чальном училище семинарии имеется особый учитель,
с присвоенными ему правами городского учителя. При
семинарии состоят: врач, для подания медицинской по-
мощи заболевающим ъоопитанникам, учитель гимнасти-
ки и мастера — столярный и переплетный.
Одновременно с открытием семинарии в ней поло-
жено начало устройству библиотеки и кабинетов учеб-
ных пособий преподавания.
В библиотеку первоначально поступили книги из Са-
ратовских педагогических курсов, упраздненных с от-
крытием учительских семйнарий .Затем сделана выписка
книг на счет суммы ассигнований на первоначальное об-
заведение семинарии; на ту же сумму были выписаны
различные физические снаряды, модели и предметы для
наглядного обучения (всего на 200 р.), в 157 номерах.
Таким образом, к январю 1872 года библиотека уже име-
ла 377 названий в 685 томах. В последующее время как
библиотека, так и кабинеты пополнялись ежегодно ча-
стию на штатные суммы, из которых на этот предмет
отпускается по 200 р. в год, частию на остатки от расхо-
дов сметной суммы*.
Таким образом, в короткое время библиотека семи-
нарии значительно увеличилась и ныне она имеет 1232
названия в 4418 томах. Физический кабинет семинарйи
заключает в себе 136 предметов, кабинет по естество-
знанию — 54 предмета, и других учебных пособий со-
стоит в семинарии 720.
Независимо от библиотеки, составляющей главней-
шее пособие для учителей семинарии, в настоящее вре-
мя устроена ученическая библиотека, в которую отобра-
ны книги, могущие служить полезным чтением ученика
и с тем вместе служить средством лушего усвоения и
увеличения ими того запаса сведений, какой ими приоб-
ретается в классах. В нынешнем, 1876 году школьная
библиотека вполне сформируется. Кроме указанной
пользы, ею приносимой ученикам, она имеет то значение,
что послужит образцом для будущих народных учите-
лей, на случай, если бы им впоследствии пришлось фор-
мировать библиотеки начальных школ. Из ученической
библиотеки пользуются книгами ученики 3-го отделения
* Надо заметить при этом, что ежегодно отпускается семинарии
по 300 р. на учебники всем казенным стипендиатам, причем эти
учебники, по окончании курса воспитанниками, остаются в их поль-
зу.
6*	33
образцовой школы, а также обязаны быть основатель-
но знакомыми с ее составом вышускные воспитанники.
Из сказанного должно заключить, что Самарская
учительская семинария весьма правильно организована
и, если чего остается желать для большего совершенст-
ва ее организации, то разве немногого. Впрочем, для
устранения некоторых из недостатков организации се-
минарии, как нам известно, уже принимаются дирек-
цией весьма настоятельные меры. Так существенным
недостатком семинарии можно признать размещение ее
воспитанников по квартирам, которыми они должны
довольствоваться на крайне Скудные им отпускаемые
средства, как мы видели, большинству по 100 р. в год*.
Между тем семинарист должен привыкнуть к нерос-
кошной, но вполне порядочной жизни; к приличной, хо-
тя скромной, обстановке; к чистоте и опрятности. Се-
минарист, будущий школьный учитель, должен привык-
нуть к порядку, не педантическому, но строгому, систе-
матическому и вполне разумному; он должен привык-
нуть к подчиненности и к устранению произвола из сво-
их действий. Ни к чему подобному он, в большинстве
случаев, привыкнуть не может, живя на какой-нибудь
трущобной квартире, а другой, за 100 р. в год с харча-
ми, он у нас в Самаре найти не может, по дороговизне
здешней жизни. Из этого следует, что вполне благоуст-
роенной учительской семинарии необходимо иметь свой
дом, в котором жили бы семинаристы, все до одного,
оплачивая умеренную сумму за свое содержание из по-
* Затруднительность материального положения семинаристов и не-
удобства, каким они подвергаются при размещении по квартирам,
самым рельефным образом были выставлены в сообщении директо-
ра учит, семинарии г. Парамонова Самарскому губернскому зем-
скому собранию 1872 года, причем он ходатайствовал о денежном
пособии у земства, как на наем дома для семинарии, так и на наем
общей квартиры для семинаристов. Земское собрание 1872 года
уважило только отчасти просьбу г. Парамонова, а именно: ассиг-
новало 500 р. в помощь для найма семинарского помещения, но в
средствах найма общей квартиры семинаристам отказало. В сле-
дующем за сим году земство не сделало никакого ассигнования в
пособие семинарии, что побудило г. Парамонова возобновить свое
ходатайство перед земством 21 сентября 1874 года и таковое вновь
отпустило 500 р. в помощь семинарии. Между тем в устранение не-
выгодного помещения на квартирах хотя некоторых семинаристов
дирекция семинарии изыскала средства для открытия общей учени-
ческой квартиры, на первый раз, в виде опыта, для 15 человек.
Впрочем, многие из семинаристов образовали из себя артели и жи-
вут ими в общих квартирах на относительно скудные свои средства
с обстановкой, совершенно скромной, но вполне порядочной.
64
лучаемых ими стипендий. Само собою разумеется, что
с таким устройством сем)ина(рия отнюдь не должна * при-
нимать на себя вполне школьного облика, но небходи-
мо, чтобы ее воспитанникам была предоставлена неко-
торая, подобающая их воз|расту, свобода действий, хо-
тя'бы', например, в виде права:-во всякое свободное от
занятий время отлучаться из семинарии, конечно, не
иначе, как с разрешения своего начальства; права но-
шения костюма, какой кто пожелает; права чтения ли-
тературных произведений, периодических изданий, уче-
ных сочинений русских и иностранных и тому подобное.
Вместе с тем при благоустроенной учительской семи-
нарии необходимо иметь сад и огород, с опытным при
них садовником и огородником, от которого семинари-
сты могли бы научиться практическим приемам ухода
за растениями и который бы результатами своего тру-
да, видимыми успехами садоводства и огородничества,
побудил бы самих молодых людей, так сказать, полю-
бить эти важные, особенно в быту деревенского учителя,
отрасли сельского хозяйства.
Мысль о необходимости собственного дома для семи-
нарии, с местом для сада и огорода разделяет и высшее
учебное начальство, что доказывается ходатайством,
возбужденным дирекциею семинарии перед Городскою
думой об отводе довольно обширного места, в некото-
ром отдалении от настоящего городского центра, на бе-
регу Волги. Тем желательнее, чтобы просьба семинарии
была уважена и просимое место было отведено городом,
что это место состоит из наносной песчаной почвы и
притом место, совершенно открытое для всевозможных
ветров, здесь дующих. Из этого следует, что разведение
сада и огорода на этой местности будет представлять не-
мало трудностей, преодоление которых будет весьма по-
учительно для воспитан пиков семинарии, которые воо-
чию увидят, что, раз задавшись известной целью, тру-
дом и искусством, можно преодолеть все. препятствия
Для ее’достижения. С тем вместе устройство семинарии
с садом и огородом на просимой местности принесет
пользу всему городу, так как будет культивирован один
из самых оголенных его углов.
Конечно, быть может, надлежало бы желать, чтобы
семинарский курс учения продолжался не три, а четыре
года; чтобы от поступающего в семинарию требовались
более обширные познания, чем требуются ныне; чтобы
в семинарии знакомили учеников с анатомией, с гигие-
85
ной и вообще, чтобы семинаристы получали более осно-
вательные сведения из естествознания; чтобы желающие
и способные имели возможность учиться музыке и ри-
сованию. Но мы твердо уверены, что многим из этил
пожеланий предстоит осуществиться в будущем, когда
организация учительских семинарий вообще окрепнет;
когда этого рода заведений устроится больше; когда их
материальные средства значительно увеличатся — а все
это неминуемо последует, когда земство увидит те бла-
готворные результаты, в интересах народного образо-
вания, какие будут давать настоящие семинарии при
своих скудных средствах. Ознакомившись с этими ре-
зультатами, земства, весьма естественно, пожелают ви-
деть эти заведения в полно»м развитии и не поскупятся
на снабжение их необходимыми материальными средст-
вами.
Мы выше уже заметили, что в первый год существо-
вания Самарской учит, семинарии в ней было открыто
только два класса. В 1-й класс поступили молодые лю-
ди, выдержавшие испытание из курса одноклассного
училища, а во 2-й класс — раньше бывшие в педаго-
гически* курсах Саратовском и Казанском, как мы вы-
ше сказали, закрытых с образованием учительских се-
минарий.
В эти два класса первоначально поступило 79 чело-
век, в том числе дворян 7; духовного звания 44; город-
ских сословий 15; сельских 4; военного сословия 9.
Из поступивших в семинарию воспитанников получили:
казенные стипендии 33 человека, . от земств и ча-
стных лиц — двое и своекоштных было 44 че-
ловека.
В 1873/4 году учащихся в уч. семинарии было 78 че-
ловек.
К 1 января 1876 года во всех трех классах состояло
воспитанников 59; из них: дворян 4, духовного звания
18, сословий: городского 8, сельского 18, военного зва-
ния И.
Со времени открытия уч. семинария произвела уже
три выпуска.
Первый выпуск в семинарии был 16 июня 1873 года,
причем кончило курс 24 человека; из них 10 оказавших-
ся лучшими на экзамене воспитанниками поступили на
должность народных учителей Самарской губернии, с
содержанием не менее 300 р. в год. Второй выпуск был
в 1874 году, причем выпущено 26 человек^ из числа ко-
86
торых 16 лучших воспитанников получили должность
учителей в Самарской губернии.
Третий вьипуск был в 1875 году, причем кончило курс
22 воспитанника*. Большинство из окончивших курс, а
именно 12 человек, получило должность учителей в Са-
марской губернии**, и преимущественно в Самарском
уезде, с выше показанным окладом содержания.
В самом городе Самаре четыре из окончивших курс
в . уч. семинарии занимают места городских учи-
телей.
Из приведенных цифр видим, что в учит, семинарии
преобладали (особенно в первые годы время ее сущест-
вования) своею численностью молодые люди из духов-
ного звания. Явление это объясняется тем, что ни в од-
ном из средних сословий учит, семинария не могла встре-
тить такого количества молодых’людей, которые были
бы готовы посвятить себя учительским занятиям и до-
статочно подготовленных для дальнейшего образования
и развития, как в духовном сословии, так как ни одно
из наших сословий столько не заботится об образовании
своих сыновей, как духовное. Многие смотрят на это пре-
обладание молодых людей духовного звания в числе
будущих учителей народа с предубеждением, находя,
что этих учителей желательнее было бы иметь из среды
самого народа, из самих крестьян. Желание это. объяс-
няется предположением, будто бы такие молодые люди
более сродны к деревенской жизни и более знакомы с
той средой, в которой им придется действовать в зва-
нии учителей народных школ.
Мы не разделяем этого взгляда.
Дети дьячков, причетников и даже многих дьяконов
близки к крестьянскому быту, как и дети крестьян, и
также как они не имеют причин тяготиться положением
учителя деревенской школы. Между тем все сыновья
нашего духовенства не могут посвятить себя духовно-
му званию, как потому, что не все могут чувствовать
* Имея в виду, что в трехлетнее существование Самарская учитель-
ская семинария сделала три выпуска воспитанников, всего 72 че-
ловека, и что в этот период времени ее содержание стоило прави-
тельству ежегодно 16 810 р. и земству, уральским казакам и раз-
ным учреждениям стипендий ежегодно 3120 р., а всего 59 790 р.,
оказывается, что приготовление каждого учителя, доселе выпущен-
ного из Самарской учительской семинарии, стоило 830 р.
** Прочие воспитанники, окончившие курс в уч. семинарии, разме-
щены на учительские должности в других губерниях Казанского
учебного округа.
87
в себе призвание к нему или быть способными занять
место духовного пастыря, так и потому, что сыновей у
духовенства непропорционально больше против числа
открывающихся ежегодно вакансий на ^должности по
духовному званию ведомству. По бедности большинства
духовного сословия, особенно таких его членов, как при-
четники, дьячки, дьякона, оно не может, в большинст-
ве случаев, дать своим детям высшего образования и
тем открыть им широкую деятельность на других попри-
щах, кроме духовного; куда же деваться этой массе
молодых людей, уже получивших подготовительное об-
разование? Не самый ли естественный и прямой путь,
значительному числу из этой массы сделаться развиты-
ми и систематическими подготовленными учителями то-
го самого народа, из среды которого они вышли? Что
касается до вредного влияния той, так сказать, заквас-
ки, которая положена в их подготовительное образова-
ние — влияние на их дальнейшее развитие, то в этом-
то и будет состоять задача учительских семинарий, что-
бы, несмотря на эту закваску, создать ’из этих молодых
людей таких народных учителей, которые вполне бы со-
ответствовали своему назначению.
5. Женская гимназия
Потребность дать приличное образование своим до-
черям издавна сказывалась в жителях г. Самары, но
потребность эта возросла с открытием губернии, а меж-
ду тем, до 1855 года, в Самаре не было ни одного, пра-
вильно организованного, училища для девиц, да и в
названном году таковое училище открылось в весьма
неудовлетворительном виде частной женской школы
г-жи Визенталь.
Говоря об отсутствии благоустроенного училища для
девиц, мы умалчиваем о существовавшей в Самаре, с
1852 года, девичьей школы на средства почетного смот-
рителя Самарского уездного училища Б. П. Обухова;
так как эта школа, просуществовав только два года, по
равнодушию к ней местного общества, желавшего сво-
им дочерям более обширного образования, чем она мог-
ла давать — закрылась*.
* Школа, о которой здесь говорится, имела в 1852 году 25 и в
1853 году 35 учениц.
88
С открытием губернского города в Самаре, об уст-
ройстве женского училища начали заботиться лица, со-
ставлявшие местную интеллигенцию. Очевидно, что для
осуществления этой мысли прежде всего надлежало со-
брать капитал, на который можно было бы организо-
вать училище, а также найти средства его содержания.
И вот мы видим, что в первые годы жизн^ губернского
города преследуется местным обществом исключительно
эта цель. Для ее достижения прибегли к добровольным
пожертвованиям, к устройству лотерей, лотерей-аллег-
ри, литературно-музыкальных вечеров, домашних спек-
таклей, концертов*. Кроме того: заезжих артистов, фо-
кусников, фигляров обязывали давать в пользу проек-
тируемого училища представления**. Одним словом,
пользовались всяким случаем увеличить необходимый
капитал для устройства училища. Энергические усилия
общества весьма скоро увенчались успехом. 3 ноября
1858 года городское общество установило особый еже-
годный сбор на устройство и содержание училища, что
вместе со сделанною ассигновкою из городских доходов
составило 1500 р. К этому из приказа общественного
призрения предназначено было отпустить 700 р., и мест-
ное дворянство постановило собрать в пользу женского
училища единовременно с каждых 1000 десятин вла-
дельческой земли по 4 р. 25 к., что составило до 9000 р.
Ввиду такого ежегодного дохода и единовременного
* Спектакли любителей в пользу женского училища устраивались
неоднократно. Сколько нам известно, более значительные из них
Доставили следующие средства училищу:
в 1857-м спектакль, устроенный супругою вице-губернатора С. А. Ак-
саковой, принес 1000 р.; в 1858-м четыре спектакля, устроенные су-
пругою местного помещика С. М. Мордвиновой, дали 2700 р.; в
1859-м два спектакля любителей принесли 678 р.; 2 февраля 1854-го
концерт, устроенный дамами в дворянском собрании, принес 550 р.
Также' много раз устраивались лотереи в пользу женского учи-
лища. Нам известны следующие: в 1859 году, на которую от щед-
рот (ныне в Бозе почивающей) Государыни Императрицы Александ-
ры Феодоровны было пожаловано 6 больших фарфоровых ваз и две
картины, писанные на фарфоре; эта лот.-аллегри в 1861 году при-
несла прибыли 317 р.; 1 января 1863-го лотерея-аллегри, устроенная
супругою губернатора Е. А. Замятиной), дала прибыль 446 руб.;
сю же в 1864 году устроена лотерея-аллегри, на которую Госуда-
рыня Императрица Мария Александровна позволила пожаловать:
4 вазы фарфоровые, 2 хрустальные лотка, 2 пресс-папье.
**Так фокусник Мартини 14 октября 1858-го дал в театре пред-
ставление в пользу женской гимназии, чем доставил ей 547 р.
89
пожертвования, к которому присоединились сборы от
вышеназванных предприятий, город получил возмож-
ность ходатайствовать о разрешений открыть первораз-
рядное женское училище и купить дом для проектируе-
мого училища за 10 000 руб. Ходатайство города было
уважено, и 13 июня 1859 года управляющий Казанским
учебным округом Веселаго утвердил устав Самарского
училища 1-го разряда, составленный на основании по-
ложения, Высочайше утвержденного 30 мая 1858-го,
для женских училищ Министерства народного просве-
щения.
В силу этого устава в женском училище были только
приходящие девочки и могли поступать в него не моло-
же 8 лет, умея читать и писать по-русски. Полный курс
учения должен был продолжаться шесть лет. В нем наз-
начено было преподавание предметов, обязательных для
всех учениц и необязательных. К первым принадлежа-
ли: Закон Божий; русский язык; арифметика; история;
краткие сведения из естественной истории; чистописа-
ние и рукоделие. Ко вторым относились: языки — фран-
цузский и немецкий, рисование, музыка, пение и танцы.
Плата за право учения обязательным предметам бы-
ла 25 р. в год. Необязательные предметы преподавались
делающим за особую плату, которая должна была уста-
новляться по взаимному соглашению родителей учени-
цы с начальницею училища.
Беднейшие воспитанницы в числе, определенном ди-
ректором училища, по соглашению с начальницей учи-
лища, из тех сословий, которыми были назначены посто-
янные взносы на содержание училища, освобождались
от платы за право учения и ,снабжались безденежно
учебными пособиями. -
Начальнице училища предоставлялось право держать'
в свою пользу пансионерок из числа воспитанниц учи-
лища и такое же право предоставлялось надзирательни-
цам, но только с разрешения начальницы.
На основании этого устава, женское училище 1-го
разряда в Самаре открыто после торжественного молеб-
ствия, совершенного преосвященным Феофилом, 7 ав-
густа 1859 года.
Начальницею училища поставлена девица Фланден,
содержавшая частный девичий пансион в Самаре.
В новооткрытое училище поступило 25 учениц, счи-
тая в том числе и девиц, учившихся в пансионе г-жи
Фланден. В первый же затем год, т. е. в 1860/61 акаде-
90
мический, в женском училище обучалось 45 учениц, а
именно дочерей: дворян и чиновников 27, купцов и' ме-
щан 15, духовного звания 3.
Вначале это училище шло довольно плохо. Возник-
ли различные недоразумения -между обществом и учи-
лищньим начальством, выразившиеся даже в печатной
полемике. Устав училища был не совсем ясен: он допус-
кал произвол начальницы при установлении платы за
обучение предметам необязательным, в которых между
тем многие видели существенную необходимость. Учите-
лей было мало, потому что средства училища были край-
не скудны, так как отпускалось в действительности на
его содержание всего 1750 р., а плата за учениц не со-
ставляла значительного, подспорья, потому что число
учениц то достигало 60-ти, то падало ниже 30-ти. Нако-
нец г-жа Фланден плату за обучение предметам необя-
зательным возвысила до 105 р., т. е. до суммы, которые
очень многие не могли вносить, что сильно влияло на
уменьшение числа учениц*. К тому же, сильным пово-
дом к недоразумениям и пререканиям между училищ-
ным начальством и обществом было содержание пан-
сиона г-жею Фланден при училище. Разумеется, гово-
рили, что пансионерки пользуются различными преиму-
ществами, что на умение пансионерок обращается
исключительное внимание училищного начальства. Ре-
зультатом этих пререканий было то, что г-жа Фланден
оставила должность начальницы училища в ноябре того
же 1859 года и училище,*по предписанию управляюще-
го учебным округом, перешло под непосредственное наб-
людение директора гимназии, причем было решено пре-
подавать в училище и необязательные предметы, за де-
* Из речи директора мужской гимназии В. Г. Варенцова, произне-
сенной на торжественном акте Самарской гимназии 26-июня 1860 г.
(Губ. вед. 1860. № 28), узнаем, что «одним из главных препятствий
к успеху женского учил. 1-го разряда служил недостаток денеж-
ных средств и слишком высокая плата за право обучения. Недос-
таток положительных средств заставлял принимать девиц во всякое
время года и часто с весьма ограниченными знаниями или даже
вовсе без знаний. Учителя были поставлены в необходимость с каж-
дой из поступающих начинать все свои объяснения сначала и, та-
ким образом, много раз повторять одно и то же, а это одно и то
же иногда было буквы и склады. Высокая плата за ученье, дове-
денная г-жею Фланден до 105 р. с приходящей ученицы, часто ме-
шала родителям отдать детей в училище, которое с тем и было ос-
новано, чтобы сделать образование доступным особенно людям не
богатым. Внешняя роскошь и форма платья, введенная вопреки ус-
таву, также пугала людей недостаточных».
91
сять рублей дополнительной платы в год с каждой уче-
ницы. Хотя г-жа Фланден вндвь, на короткое время,
вступила в управление училищем, но с 1 августа 1860
года она окончательно его оставила и закрыла свой пан-
сион в Самаре, переведя его в Симбирск, а место на-
чальницы училища заняла г-жа Зинова.
С началом второго академического года существо-
вания училища, к нему применено положение о женских
училищах Министерства народного просвещения, Высо-
чайше утвержденное 10 мая 1860 года, причем с 15 ав-
густа 1861 года г нем открыт третий класс и образован
попечительный совет училища, первой почетной предсе-
дательницей которого была Высочайше утвержденная в
должности попечительницы училища супруга губернато-
ра Эмилия Людовиковна Арцымович (16 февраля 1861-
го)*, а также образован педагогический совет училища.
В первое пятилетие своего существования училище
расширило свою деятельность образованием приготови-
тельного класса и переводом обучения рисованию из чи-
сла необязательных предметов в обязательные.
В училище в этот период времени переменилось не-
сколько директрис**, и наконец, в 1863 году, назначена
девица А. А. Глейниг... успев заслужить общее внима-
ние и любовь просвещенною и полезною деятельно-
стью***.
* После г-жи Арцымович почетными попечительницами гимназии
были, последовательно, супруги губернаторов — Е. И. Замятина и
С. В. Мансурова; супруга вице-губернатора М. А. Ушакова; супру-
га губернатора С. А. Аксакова; ныне состоит в этой должности суп-
руга управляющего удельною конторою Е. К. Рихтер.
** После г-жи Зиновой, сменившей г-жу Фланден, начальницей учи-
лища была назначена классная дама императорского воспитатель-
ного дома благородных девиц М. И. Бурнашева; она умерла 9 де-
кабря 1861 года и ее заменила М. С. Соколова.
*** За эту свою деятельность городское общество выразило свою
признательность г-же Глейниг в постановлении 25 июня 1869 года,
в котором выражено: «Самарское городское общество имело удо-
вольствие слышать от многих своих членов весьма лестные отзывы
о Самарской губернской женской гимназии, доведенной до отлич-
ного состояния просвещенною и полезною деятельностью начальни-
цы этой гимназии Анны Андреевны Глейниг, деятельность которой
не могла остаться незамеченною. С своей стороны, городское об-
щество не могло остаться равнодушным к такой полезной для него
деятельности г-жи Глейниг, вследствие чего, выслушав отзывы сво-
их членов по этому предмету, единогласно постановило^ выразить
А. А. Глейниг признательность общества за ее труды и с тем вме-
сте прибавить ей жалованья до 200 р. ежегодно, считая новый ок-
лад с 1 июля 1869 года».
92
К концу первого пятилетий училище находилось в
следующем положении.
Оно имело три класса и подготовительный. Во всех
обучалось 69 девиц, из них дочерей дворян и чиновни-
ков 32, духовного звания 6 и дочерей купцов и мещан
31. Из числа учениц старших классов обучалось: всем
предметам 30 девиц, всем обязательным и французско-
му языку 6 девиц, и одним необязательным предметам
3 девицы. Учебно-воспитательная часть училища была
вверена: начальнице, законоучителю, шести преподава-
телям и трем классным дамам. Для чтения воспитан-
ниц была составлена фундаментальная библиотека, в
которой к 15 августа 1863 года было 5 сочинений в 70
томах. Училище имело, независимо от собственного ка-
менного, двухэтажного дома, на одной из лучших улиц
города, билет комиссии погашения долгов на 2000 р. До-
ходу училище получало 7102 р. и расходу имело 5111 р.
Таким образом, училище до 1867/68 учебного года
оставалось трехклассным, но с увеличением его матери-
альных средств в названном году в нем открыто 5 клас-
сов, а 1868/69 уч. году оно было преобразовано в 6-клас-
сное. С этим преобразованием несколько изменились
предметы преподавания, хотя таковые по-прежнему ос-
тавались подразделенными на обязательные и необяза-
тельные. К первым относились: Закон Божий, русский
язык, грамматика и словесность, география, начальные
основания естественной истории и физики, рисование,
чистописание и рукоделие; ко вторым — языки француз-
ский и немецкий.
Должностных лиц при училище состояло, кроме пе-
дагогического и попечительного советов, — начальница
училища, пять классных дам, две преподавательницы и
десять преподавателей.
Воспитанниц в 1869/70 уч. году было 125; из них
дочерей дворян и чиновников 65, духовного звания 9,
купцов и мещан 44 и иностранцев 7. В числе этих вос-
питанниц было православного исповедания 117» римско-
католического 36 и лютеранского 5. Обучалось: всем
предметам 57 девиц, собственно обязательным 37, всем
обязательным и кроме того: французскому языку 21 и
немецкому языку 10 девиц. В названном году окончи-
ло курс 5 воспитанниц, из которых одна получила се-
ребряную медаль.
В этом именно году попечительный совет училища,
имея в виду, с одной стороны, достаточность матерналь-
93
ных средств училища, ё вспомощёствуёмого губернским
земством и городским обществам, с другой стороны, не-
обходимость образования возможно большего числа си-
стематически подготовленных домашних наставниц, ис-
ходатайствовал разрешение открыть при училище педа-
гогический курс. Таковые курсы фактически открыты с
15 августа 1869/70 учеб, года и в том же академическом
году выпустили четырех девиц с званием домашних учи-
тельниц.
Материальные средства училища в названном году
были достаточные: оно имело на приходе, с остатком
от прошлого года, 17 333 р. (в том числе отпущенные
губернским земством 2500 р., городским обществом
4235 р., на устройство библиотеки педагогических кур-
сов 300 р. и с учениц, за право учения — 2454 р.) и в
расходе 9924 р. Кроме того, на приготовление бывших
воспитанниц Старомайнской школы, Ставропольского
уезда, ежегодно ассигнуется земством в7 распоряжение
гимназии, по ходатайству генерал-майора Половцева,
500 р., которые все и расходуются на обучение этих де-
виц в педагогических курсах.
Последнее пятилетие в истории рассматриваемого
училища представляет особый интерес. В это пятиле-
тие училищу пришлось пережить много тревог и побо-
роть различные затруднения. Известно, что 24 мая 1870
года Высочайше утверждено новое положение о жен-
ских гимназиях и прогимназиях, на основании которого
предстояло преобразоваться и Самарскому женскому
училищу 1-го разряда. В силу нового устава, управле-
ние женским училищем разделилось между попечитель-
ным советом, на который легла вся хозяйственная часть
заведения и куда должны войти члены от городского
общества, и педагогическим советом, который состоял
под председательством директора местной мужской гим-
назии, зацеловал учебной частью заведения. При этом
училище преобразовано из шести- в семиклассное. Вслед-
ствие такого изменения устава женского училища, Са-
марское губернское земское собрание, в заседании 30
сентября 1869 года и 17 сентября 1870 года, отказалось
от ассигнования -в пользу женского училища 3000 р., мо-
тивировав свой отказ тем, что согласно постановления
губернского земского собрания 1868 года, в составе учи-
лищного совета должен был заседать член от земства,
между тем по новому уставу член этот не имел места
в совете, следовательно, земство, давая деньги на учи-
94
лищё, не имеет участия в его делах. В то же время й
городское общество, в заседании 11 октября 1871 года,
отказалось от выбора членов в попечительный совет
училища, преобразованного в женскую гимназию, и от
ассигнования суммы, доселе отпускавшейся городом на
содержание училища. Отказ этот сделан на том осно-
вании, что вновь образованная женская гимназия, как
в отношении прав и обязанностей попечительного сове-
та, так и относительно размера учебного курса, пред-
ставляет значительную разницу с женским училищем,
доселе существовавшим, причем попечительный совет
лишен следующих существенных прав: выбора учителей
и учительниц; наблюдения за умственным и нравствен-
ным развитием учащихся; наконец курс учения из ше-
стилетнего сделан семилетним. На этом основании Го-
родская дума постановила ходатайствовать пред Мини-
стерством народного просвещения об оставлении учили-
ща на прежнем уставе, так- как устав 1870 года отно-
сится до женских училищ вновь образуемых, а не до
образованных уже, о которых в распоряжении прави-
тельства не упоминается. При этом Дума заявила, что
в случае оставления училищу его старого устава Дума
будет продолжать производить ему вспомоществование.
Это постановление Думы было опротестовано губерн-
ским по городским делам присутствием, на том основа-
нии, что в силу статьи 139 Городового положения, Дума
не вщраве прекращать отпуска денег, в течение извест-
ного периода времени — отпуска, уже производивше-
гося дотоле на учебное заведение. Но Дума в заседании
10 ноября пришла к заключению, что при первоначаль-
ном решении этого вопроса она имела уже в виду ука-
зываемую ей ныне статью положения, но нашла, что
таковая к настоящему случаю не применима, так как
до настоящего времени ею отпускались деньги не на
женскую гимназию, а на женское училище 1-го разря-
да, имевшее другой устав. Поэтому Дума постановила:
решение губернского по городским делам присутствия,
на основании ст. 153 Городового положения обжало-
вать в Правительствующий Сенат.
* Таким образом, субсидия, получаемая женской гим-
назией от города, за ней сохранилась, но помощи зем-
ства гимназия лишилась и тем была поставлена в край-
не затруднительное положение, вынуждавшее ее в каж-
дое из следовавших за этим событием лет, обращаться
к земству с новою просьбою о пособии. Но до 1874 го-
95
да эти просьбы оставались без удовлетворения, а в наз-
ванном году в заседании 1 октября губернское земское
собрание постановило отпустить Самарской жен-
ской гимназии 1500 р:, которые и внести в смету 1875
года.
В прошлом году женская гимназия имела на прихо-
де 13 990 р., а именно: от сбора за право ученья, суб-
сидий от земства и городской Думы, пособия из Госу-
дарственного казначейства и процентов на свой капи-
тал. В расходе у гимназии в 1875 году было 13 653 р.
50 к. Ныне за право ученья в гимназии, собственно обя-
зательным предметам, вносится 25 р. и необязательным
(к которым принадлежат французский и немецкий, му-
зыка, танцы и рисование — за которое, впрочем, особой
платы не полагается) вносится 8 р. в год.
В 1874/75 учебном году в Женской гимназии было
182 ученицы, из которых освобождено от платы за пра-
во ученья, по недостаточности родителей или родствен-
ников, 62 воспитанницы. Со времени открытия гимназии
окончило курс 57 девиц и из них 12 получили звание
домашних наставниц и 12 — звание домашних учитель-
ниц.
Цифра окончивших курс в женской гимназии де-
виц — самый красноречивый свидетель той действитель-
ной пользы, какую приносит женская гимназия мест-
ному обществу*. Не существуй этого заведения, где,
какое могли бы получить образование две трети девиц,
окончивших курс в гимназии— вышедших из последних
ее классов или еще в ней учащихся?
6. Земская школа для образования
сельских учительниц
Потребность образования возможно большего числа
народных учителей выразилась в заявлении одного из
гласных Самарского губернского земского собрания о
необходимости организовать школу для учителей. Гу-
бернское собрание, рассмотрев это заявление в заседа-
нии 18 сент. 1870 г., нашло более целесообразным уст-
* При этом надлежит иметь в виду, что эта цифра еще не вполне
выражает собою число всех девиц, обязанных гимназии своим об-
разованием: мы, вероятно, не ошибемся, когда скажем, что такое
же, если еще не большее число девиц, ’ в период существования
гимназии, по обстоятельствам оставили ее, находясь в последнем
или предпоследнем классе.
96
6*
роить школу для образования учительниц, на что и ас-
сигновало первоначально 6500 р.
Устав этой школы утвержден попечителем Казанско-
го учебного округа 18 августа 1872 года, и с начала
1872/3 академического года, а именно в сентябре, шко-
ла сельских учительниц Открыта в Самаре.
По уставу, в школу учительниц свободен доступ де-
вицам всех сословий, не моложе 13 лет. Учение в шко-
ле продолжается 4 года, а для недостаточно подготов-
ленных, не могущих поступить в 1-й класс — шесть лет,
так как при школе существует приготовительное отде-
ление, с двухгодичным курсом. Поступающие в 1-й класс
обязаны уметь читать и писать, знать первую часть
арифметики и краткий катехизис. В школе преподает-
ся: Закон Божий, священная история вет. и нов. заве-
тов, толкование Евангелия, объяснение богослужения и
история русской церкви; русский язык — этимология,
синтаксис и ознакомление с лучшими произведениями
русской словесности, причем обращается особое внима-
ние на отчетливое усвоение учащимися грамматики, на
устные рассказы и письменное изложение; история все-
общая и более подробно русская; арифметика; геомет-
рия; общие понятия из алгебры; систематическое объяс-
нение главных физических явлений природы; педагоги-
ка и дидактика; методика отдельных предметов; черче-
ние и рисование; пение, и рукоделие, и гимнастика.
Кроме того, в прошедшем году земство постановило
обучать воспитанниц школы какому-либо ремеслу, и
ныне для этого избрано башмачное ремесло. Для прак-
тического усвоения педагогических приемов воспитан-
ницы обязаны заниматься преподаванием в начальной
школе, состоящей при заведении в виде приготовитель-
ных классов.
В год открытия, в земской школе было 5 преподава-
телей и две преподавательницы — обе соответственно
в приготовительных классах. Ныне в земской школе со-
стоят: смотрительница, законоучитель, преподаватели:
а) математики и физики, он же председатель педагоги-
ческого совета школы; б) русского языка и педагогики;
в) естественной истории и геометрии; г) истории и гео-
графии; д) преподавательница рисования и черчения;
е) учитель пения и ж) преподавательница в приготови-
тельной школе, всего десять лиц.
Каждое из уездных земств Самарской губернии име-
ет право присылать в школу по пяти своих стипендиа-
7-6765	97
ток, с платою по 100 р. за каждою в год. Плата эта
идет исключительно на содержание стипендиаток, но
отнюдь не расходуется по какой-либо статье общей
сметы.
В первый год открытия, школа имела 89 воспитан-
ниц, в том числе 18 стипендиаток уездных земств. Из
них поступило в приготовительный класс 62 девочки, в
1-й класс — 22 и во 2-й — 5 девиц. Поступившие в
школу были от 11 до 19 лет. Из числа этих первых уче-
ниц школы было дочерей: дворян и чиновников — 22,
духовных лиц — 3, купеческих — 6, мещанских — 29,
крестьянских — 23 и солдатских — 6.
В прошедшем 1875 году было 219 воспитанниц, в том
числе 36 стипендиаток земства, две стипендиатки статс-
секретаря К. К. Грота и одна тайного советника Милю-
тина.
В здании училища (наемном) помещается 14 пенсио-
нерок, за плату .на полном земском содержании по
120 р. в год; затем остальные 166 учениц состоят вольно
приходящими — это дочери преимущественно местных
горожан; они обучаются бесплатно. На содержание шко-
лы в 1876 году ассигновано земством 14 072 р.
Школа снабжена необходимыми педагогическими по-
собиями: картами для наглядного обучения; некоторы-
ми инструментами для изучения физики и для химиче-
ских опытов; коллекциями рисунков и геометрических
фигур для рисования; глобусами; атласами; географи-
ческими и историческими картами; чучелами и скеле-
тами животных для. ознакомления с зоологией; коллек-
циями растений, гербариумом, атласами для изучения
ботаники; коллекцией минералов, для ознакомления с
минералогией и тому подобным. Школа, как и все про-
чие учреждения губернского земства, состоит под управ-
лением губернской земской управы, и при губернском
собрании ежегодно подробно ревизуется или особо на
этот предмет избираемою или ревизионною комиссиею.
Со времени открытия школы, в ней окончила курс
еще только одна девица, поступившая с достаточною
подготовкою прямо в III класс, а потому никакого за-
ключения о размере деятельности этой школы и степе-
ни пользы, ею приносимой, сделать не можем.
13. Частные учебные заведения
Мы не знаем, чтобы в Самаре существовали в преж-
нее время частные заведения, в которых учили бы маль-
чиков. Здесь были пансионы для девочек, как мы, впро-
чем, заметили выше, очень неудовлетворительные, а по-
тому недолговечные. Так, напр., пансион г-жи Визен-
таль, под именем частной женской школы, имея в
1854/55 году одиннадцать учениц, в следующем — 16,
на третьем — 15, увидел необходимость на четвертом го-
ду прекратить свою деятельность.
Первым сколько-нибудь порядочным пансионом в
Самаре был открытый с большой торжественностью Ни-
ною Фланден, 25 мая 1858 года, в доме купца Лапте-
ва, бывшем Обухова, против нового собора — после
молебна, совершенного епархиальным архиереем, в при-
сутствии губернатора и всех городских властей.
В этом пансионе преподавались: закон Божий; язы-
ки: русский, французский, немецкий с их литературой;
арифметика; география; история всеобщая и русская;
девицы обучались чистописанию, рисованию, музыке,
танцам и рукодельям. Пансион состоял из трех клас-
сов, в том числе приготовительный. Курс учения был пя-
тилетний; в приготовительном классе надлежало про-
быть год, в остальных — по два в каждом; впрочем,
девицы могли поступать в пансион весь год и именно в
тот класс, для которого по испытанию оказывалось у
них достаточно познаний. В пансион девицы принима-
лись: полными пансионерками, которые в нем и жили,
полупансионерками, которые оставались в нем до вось-
ми часов вечера, завтракали, обедали и пили чай в
пансионе, и экстернами или приходящими, кбторые поль-
зовались только уроками и в три часа уходили из
пансиона. Пансионерки носили форменные зеленые
платья с черными фартуками и белыми воротничками.
За пансионерку платилось в год 210 р., за полупансио-
нерку — 150 р. и за каждую приходящую — 75 р.
В пансионе давались уроки и английского языка, но за
обучение ему полагалась особая плата, так же как и
за музыку с полупансионерок и с приходящих.
К концу первого года существования этого пансиона,
в нем было 26 девиц. Но этот пансион действовал не-
долго, вследствие открытия в Самаре женского перво-
разрядного училища, директрисою которого была, как
мы выше видели, назначена г-жа Фланден, с правом
7*	99
сохранить свой пансион при училище. §то обстоятёлЬ-
ство само собою породило различные неудовольствия
и недоразумения в обществе, результатом которых был
отъезд г-жи Фланден из Самары и закрытию ею панси-
она в 1860 году.
С отъездом г-жи Фланден совпало открытие, 1 ав-
густа 1860 года, нового пансиона для девиц Юлии За-
горовской. Но не думаем, чтобы его существование бы-
ло продолжительно, хотя и не имеем точных сведений
об этом пансионе; судим только по отсутствию объяв-
лений о нем в местной газете, в ближайшие годы, следо-
вавшие за его открытием. Между тем некоторые пре-
подаватели гимназии, усматривая крайний недостаток
в Самаре средств первоначального обучения детей, за-
думали открыть при гимназии, с разрешения управляю-
щего Казанским учебным округом, элементарную шко-
лу, с целью давать мальчикам правильное всесторон-
нее развитие, сообразное с требованиями современной
педагогики, причем предположили сделать это училище
вполне доступным небогатым людям. И действительно,
5 марта 1859 года, преподаватели гимназии Мудролю-
бов и Матье открыли элементарную школу для обуче-
ния: закону Божию, чтению, письму, счислению, пению,
рукоделью и гимнастике. Дети принимались в школу от
6 до 9 лет, с платою по 4 р. в месяц за обучение.
В первый год в. эту школу поступило весьма незна-
чительное число учеников, а именно 8 мальчиков; в го-
ды последующие число учеников было также ничтож-
но, а потому существование школы было весьма крат-
ковременное: деятельность ее в 1862 году уже прекра-
тилась.
В то же почти время, а именно в августе 1860 года,
открыто, по инициативе учителей гимназии, при содей-
ствии супруги купца 1-й гильдии А. В. Буреевой, также
не долго просуществовавшее частное второразрядное
училище для девочек, в которое при открытии поступи-
ло 10 учениц.
После симбирского пожара перевел в Самару, в
1865 году, свой пансион для мальчиков некто Сель.
В этом пансионе преподавались предметы по програм-
мам двух первых классов гимназии, а желающие учи-
лись музыке, танцам и практически занимались языка-
ми — французским и немецким. В пансион принимались
мальчики от 7 до 12 лет; кроме пансионеров, были и при-
ходящие. За полного пансионера платилось, не считая
100
платы за обучение музыке и танцам, 300 р. в год, а за
приходящего 100 р.
I Пансион Сель существовал недолго: он был закрыт
по распоряжению училищного начальства, имевшего
уважительные причины для принятия такой меры.
Старейшим затем из существующих ныне частных
учебных заведений в Самаре должно признать — пан-
сион Шкот, что ныне пансион для девиц баронессы фон
Древиц.
Мы позволяем себе остановиться на замечательной
личности основательницы названного пансиона — Софье
Андреевне Шкот.
С. А. Шкот родилась 16 апреля 1788 года от гене-
рал-майора Андрея Андреевича Шкот, по происхожде-
нию англичанина, и супруги его рижской дворянки Сар-
ры Яковлевны, по отцу Циммерман. Будучи шести лет
от роду, С. А. была отдана в Смольный монастырь на
казенный счет. Здесь необыкновенною кротостью нрава,
трудолюбием и прилежанием она приобрела любовь
подруг и воспитанниц, говоривших про нее: «Это сама
добродетель!» Здесь она снискала особенное располо-
жение начальницы института графини Адлерберг, с до-
черью которой Юлией Федоровной, впоследствии графи-
ней Барановой, она была в одном классе и состояла в
самых дружеских отношениях, не прекращавшихся и
тогда, когда графиня Юлия Федоровна была главной,
любимой фрейлиной покойной Императрицы Александ-
ры Федоровны. Кстати заметим, что впоследствии,
чрез посредство этой дружбы, Софья Андреевна не раз
имела утешение оказывать благодеяния многим лицам
определением их детей в институты и корпуса.
Известно, что покойная Императрица Мария Феодо-
ровна была ангелом-хранителем различных учебных за-
ведений, в особенности Смольного монастыря. Материн-
ские ее заботы о воспитанницах этого института были
беспредельны. Она не только часто обозревала мона-
стырь, не только входила во все его нужды, но знала
всех его воспитанниц и их нравственные качества; лас-
кая всех, как,детей своих — особенным материнским
вниманием и заботливостью Она окружала отличавших-
ся нравственностью и прилежанием. Такового милости-
вого внимания Императрицы удостоилась и С. Шкот.
Государыня однажды нашла эту девочку в лазарете
серьезно больною и после этого стала посещать ее поч-
ти ежедневно. Oija сидела на кровати девочки, бесе-
101
довала с нею, ласкала ее, заботилась о ее скорейшем
выздоровлении и, когда таковое наступило, стала при-
сылать ей фруктов, винограду, — мало того, исполняла
ее детские прихоти: например, узнав, что Шкот не любит
белого хлеба, Государыня приказала давать ей пекле-
ванный. Естественно, что такое милостивое отношение
Императрицы к девицам Смольного монастыря побуж-
дало их боготворить Государыню; но питать в себе это
святое чувство больше других имела основание девица
Шкот, взысканная особыми милостями Царицы, прояв-
лявшимися при всяком случае. Так, например, когда
в 1805 году Император Александр отправлялся в так
называемую Аустерлицкую кампанию, Императрица Ма-
рия Феодоровна поручила Смольному монастырю изго-
товить Государю теплую шерстяную фуфайку и работу
эту лично возложила на девицу Шкот. Император из-
волил милостиво принять поднесенную монастырем ра-
боту и пожаловал подарок девице Шкот. При выпуске
из института, в 1806 году, Императрица Мария Феодо-
ровна прощалась со своими питомцами, как с дочерь-
ми; каждую Она напутствовала добрым словом и при
этом, обращаясь к присутствовавшим: Je vous dis que
cette enfant sera heureuse!* и действительно сбылись слова
Царственной пророчицы: Софья Андреевна нашла в
жизни счастье, посвятив всю ее, в ее долголетнем про-
тяжении, благотворному, неустанному труду на пользу
общую.
По выходе из монастыря, Софья Шкот поселилась
с матерью в Костроме, где обратила на себя внимание
общества прекрасным образованием и своим милым и
кротким нравом. О жизни в Костроме Софья Андреев-
на до конца своих дней сохранила самое теплое воспо-
минание. И не удивительно: там протекла ее молодость;
там, после 12-летней разлуки, ее пригрело нежное кры-
лышко родной матери; там она познала впервые пре-
лесть служения человечеству, гордость сознания той
пользы, какую приносишь обществу. Еще в самые цве-
тущие годы в Софье Андреевне пробудилось это высо-
кое чувство. Побуждаемая им, она взяла у своего бра-
та одну из его дочерей, Ларису Яковлевну, занялась ее
воспитанием и перенесла на нее всецело потребность
любви, присущей каждому женскому сердцу. Между
тем педагогические способности девицы Шкот, проя-
* «Говорю вам: девочка эта будет счастлива!»
102
вившиеся при воспитании ее племянницы, не укрылись
от внимания Костромского общества, и_ многие из его
членов упросили Софью Андреевну заняться образова-
нием их дочерей. Начатая таким образом педагогиче-
ская деятельность девицы Шкот не была уже не поки-
нута до конца жизни.
Оплакав, в 1815 году, кончину обожаемой матери,
Софья Андреевна имела утешение убедиться, что она
еще не забыта своей Царственной благодетельницей, по-
лучив приглашение Императрицы Марии Феодоровны
занять важный пост начальницы Московского Екатери-
нинского института; С. А. немедленно собралась в путь.
Но не таково было сердце этой девушки, чтобы предсто-
явшее ей блестящее положение могло прельстить ее.
На тот блистательный, столичный пост, думала она,
пойдут .многие; а кто пойдет работать в эту костромскую
глушь? Притом, будет ли она там, куда ее зовут, полез-
на вполне, это еще вопрос будущего — а здесь она, ви-
димо, полезна и даже необходима многим! Здесь уже
существует строй девушек, ею нравственно созданных —
здесь плачут и воспитанницы ее, и их матери и просят
ее остаться... Колебанья не было — Софья Андреевна
осталась и, выдав свою любимую племянницу замуж,
за барона фон Древиц, расширила свою педагогиче-
скую деятельность до того, что открыла, в 1842 году,
в Костроме, формальным образом, пансион, с разреше-
ния Министра народного просвещения. Когда же, в
1857 году, была устроена в Костроме частная женская
гимназия, первое по времени открытия в России заведе-
ние этого рода, Софья Андреевна, основателем этого
училища А. Н. Грегоровым, была приглашена присоеди-
нить свой пансион к этому заведению и была избрана
в начальницы гимназии. Здесь, в 1858 году, г-жа Шкот
удостоилась принимать у себя Государя Императора
Александра Николаевича и Государыню Императрицу
Марию Александровку, а в 1863 году — в Бозе почив-
шего Государя Наследника Цесаревича Николая Алек-
сандровича, причем была удостоена особенно милости-
вого внимания Августейших Посетителей.
Но преклонные годы Софьи Андреевны и сопряжен-
ные с ними недуги побудили ее отказаться, в 1864 го-
ду, после свыше 50-летней педагогической деятельности
в Костроме, от должности начальницы гимназии и пере
селиться в более теплый климат, в Самару. Впрочем,
она не мо1*ла сразу оторваться от любимых занятий,
103
усвоенных ею в столь продолжителью жизнь. Шкот
открыла в Самаре в 1867 году частный пансион, в кото-
ром, в первый же год его существования, училось 15
девочек. Судя по объявлению, сделанному Софьей Анд-
реевной, это была частная школа для девиц высшего и
среднего сословий, в которой обучали русским предме-
там, французскому и немецкому языкам, музыке, ри-
сованью и рукодельям.
Но годы брали свое. Софья Андреевна не могла уже
заниматься любимым делом и передала пансион свой
внучкам, баронессам фон Древиц,. до последних, одна-
ко, дней не перестав интересоваться делами пансиона и
успехами его деятельности.
Софья Андреевна скончалась 20 октября 1874 года,
на 86-м году от рожденья, сохранив до кончины необык-
новенную память, ясность ума и быстроту соображенья;
она погребена на кладбище Самарского женского Ивер-
ского монастыря.
Так прошла свой долгий жизненный путь Софья Анд-
реевна Шкот, в неустанном труде на пользу общую,
имея наслаждение видеть множество существ, обязан-
ных своим просвещением этому добросовестному тру-
ду, и утешение сознавать, что в деле, ею предпринятом,
не прекращается с ее кончиной ее скромное, но полезное
служение человечеству.
Ныне воспитанницы пансиона баронессы Древиц, все-
еще сохраняющего любезное многим название пансиона
Шкот, разделяются на пансионерок и приходящих уче-
ниц. Первых в пансионате 12 и вторых 20; кроме того,
здесь 6 приходящих мальчиков, не старше 9 лет, при-
готовляются к поступлению в гимназию.
Пансион состоит из трех классов, в которых препо-
дают: законоучитель и четыре воспитательницы. Пребы-
вание ученицам в каждом классе назначается двухлет-
нее. Курс преподаваемых предметов равняется курсу
женской гимназии; здесь учат: Закону Божию, языкам:
русскому, французскому, немецкому и английскому;
арифметике; геометрии; русской и всеобщей истории и
географии; физике; естественной истории; чистописанью;
рисованью; рукодельям; музыке и танцам. Вообще этот
пансион приготовляет воспитанниц к получению права
на звание домашних учительниц. За дансионерку здесь
платится 250 р. в год; за приходящую 100 р.; причем
за английский язык и танцы желающие учиться этим
предметам платят особо.
104
Следующая за этим частным учебным заведением,
по времени открытия в Самаре, это — мужская приго-
товительная школа г-жи Сивре, открытая 5 октября
1867 года. В этой школе учащиеся приготовляются в
различные учебные заведения. Здесь преподают: Закон
Божий; языки: русский, французский, немецкий и латин-
ский; арифметику, географию, чистописание и — за
особую плату — музыку. Преподаванием занимаются:
священник-законоучитель и сама содержательница шко-
лы. Воспитанники разделяются на пансионеров, живу-
щих в школе, с платою по 250 р. в год и приходящих,
которые платят по 8 р. в месяц. В 1875 году было 13 уче-
ников, все православного исповедания и купеческого
звания.
В пансионе сестер Муравьевых, для девиц, открытом
10 февраля 1869 года, учат: Закону Божию; языкам:
русскому, церковнославянскому, французскому, немец-
кому, а желающих и английскому; арифметике; русской
и всеобщей истории и географии; естественной истории;
рисованию, музыке; танцам и рукодельям; причем с уче-
ниц взимается различная плата, по особым условиям,
причем с готовящихся к экзамену на домашнюю учи-
тельницу берется дороже. Преподаванием занимаются
три сестры — содержательницы пансиона. В первый год
существования пансион имел пять пансионерок и 20
приходящих воспитанниц; ныне в нем две пансионерки,
20 приходящих девиц и 6 приходящих мальчиков.
С 1871 года существует пансион для девиц г-жи Ро-
мановской. В нем учат: закону Божию; языкам: русско-
му, французскому, немецкому и латинскому (только
мальчиков); арифметике; географии; всеобщей истории;
чистописанью; рукодельям и — по желанию родите-
лей — музыке. Пансионерки платят в месяц 20 р., а
приходящие: девочки 8 р. и мальчики 10 р. Плата про-
изводится за месяц вперед.
При основании этого пансиона, ему предполагали
дать специальное назначение — приготовлять собствен-
но иногородних девиц для* поступления в гимназию и,
во время их нахождения в этом заведении, давать им
в пансионе ’удобное помещение, причем иметь постоян-
ный надзор за их учением и поведением. Поэтому пред-
полагалось и назвать это заведение пансионом для де-
виц при Самарской женской гимназии.. К сожалению,
это предположение не осуществилось. Мы говорим к со-
жалению, потому что отсутствие в Самаре заведений
105
подобного рода, не только для девиц, но и для мальчи-
ков, обучающихся в тимназии и в других училищах,
представляет существенное неудобство. В таких заве-
дениях чувствуется тем большая потребность в Самаре,
что при здешней мужской гимназии нет пансиона, в ко-
тором иногородние родители могли бы содержать своих
детей, обучающихся в гимназии. Тем в большем нахо-
дятся затруднении иногородние родители девочек, уча-
щихся в женской гимназии. Иногородние родители уча-
щихся в Самаре детей вынуждены или на время их
обучения переезжать на житье в Самару, что возмож-
но весьма немногим, или .помещать мальчиков на ча-
стные квартиры, где, по большей части, нет за ними
надлежащего присмотра и ухода и, конечно, где они
не всегда могут, за умеренную плату, пользоваться
необходимыми удобствами, — а девочкам искать поме-
щения у родных или знакомых, что также сопряжено
с большими неудобствами и затруднениями.
Пансион для девиц г-Жи Серпинэ открыт 15 сентяб-
ря 1873 года. В нем, как гласит объявление пансиона,
приняты к руководству программы институтов и жен-
ских гимназий, с тем чтобы воспитанница пансиона мог-
ла переходить из известного его класса в соответствую-
щий класс названных заведений или же, по окончании
курса в пансионе, держать экзамен в университете.
В этом пансионе преподаются: Закон Божий; языки:
русский, английский, французский и немецкий, причем
на практику в этих двух последних языках обращается
преимущественное внимание; арифметика;' геометрия;
география; история; физика; естест. история; рисование;
чистописание; черчение; музыка; танцы; рукоделье;
гимнастика. В пансионе несколько преподавателей,
а воспитанием детей занимаются: содержательница
пансиона, ее мать и сестра. За полную пансио-
нерку платится 300 р. в год; за полупансионерку —
200 р.; за приходящую — 100 р., причем все за обуче-
ние английскому языку, музыке, танцам, гимнастике при-
плачивают за каждый предмет особо.
В первый год, по открытии, пансион имел: 5 пансио-
нерок, 16 приходящих девиц и 5 приходящих мальчи-
ков; к концу 1875 года в нем училось 19 приходящих
девиц и 10 приходящих мальчиков.
Наконец, 1 ноября 1875 года — открыт здесь, до-
машней учительницей Елизаветой Долговой, детский
106
сад и при нем элементарная 2-классная школа.
Детский сад — воспитательно-учебное заведение для
детей. Цель его способствовать общему физическому и
нравственному развитию детей, с помощью образова-
тельных игр подготовить их к школьным занятиям. Де-
тей младшего возраста занимают беседами об окружаю-
щих предметах и разны-ми играми по известной системе
Фребелевских детских садов; детей старшего возраста
учат чтению, письму, счету до десяти и гимнастике^ так-
же занимают подвижными играми с пением. Принима-
ют в сад детей от трех до семилетнего возраста с пла-‘
тою пятидесяти руб. в год. В детском саду с детьми за-
нимается М. С. Позерн от 10 до 2 1/2 часов дня; при
открытии сада в нем было 3 девочки и 2 мальчика, а
ныне 5 мальчиков и 7 девочек.
В элементарной школе приготовляют девочек к по-
ступлению в 7-й класс женской гимназии и мальчиков
в 1-й класс гражданских или военных гимназий. За уче-
ние полагается платы 50 р. в год; при открытии заня-
тий в школе было 4 ученика, а в настоящее время их
12, следовательно, всех учеников в этом заведе-
нии 24.
Из сказанного видим, что Самара не богата еще
частными учебными заведениями, в которых всего обу-
чается 80 девочек и 52 мальчика.
Б. Вспомогательные средства умственного
развития
I. Библиотеки; книжная торговля;
выписываемые периодические издания
Заведение общественных и публичных библиотек слу-
жит одним из верных признаков начала умственного
движения в обществе и с тем вместе показывает уро-
вень его образования, возрастающего с развитием любо-
знательности, средством удовлетворения которой служат
книгохранилища, доступные всем или многим.
Если в стране высшей цивилизации, в Англии, нача-
ло публичных библиотек относят к половине XVIII сто-
летия и если в самом центре этой цивилизации, в Лон-
доне, в 1725* году еще не было ни одной публичной биб-
107
лиотеки*, то мудрено ли, что в степном заволжском за-
холустье, в незначительном уездном городке Самаре, не
было ни одной библиотеки в 1850-году.
С пятидесятых годов начинается заметное умствен-
ное движение в Самарском обществе и одним из его
проявлений является устройство библиотек, которых в
настоящее время восемь больших, а именно: 1) Обще-
ственная публичная библиотека; 2) Гимназическая;
3) Семинарская; 4) благородного собрания; 5) сельско-
хозяйственного собрания; 6) купеческого собрания;
7) книгопродавца Грау и 8) книгопродавца Сперанского
(две последние вместе и книжные лавки). Мы не говорим
о менее значительных или чисто специальных библиоте-
ках, как, например: при статистическом комитете; при
мессионерском обществе,состоящей из книг, относящих-
ся собственно до раскола; библиотека при духовном
училище, при учительской семинарии, при женской гим-
назии, при земской школе сельских учительниц, при уп-
равлении воинского начальника и при некоторых дру-
гих учреждениях. Но существование только помянутых
восьми библиотек, из которых шесть можно считать
вполне публичными, служит живым доказательством
действительного стремления Самарского общества к ум-
ственному развитию.
Чтобы оценить степень того значения, какое пред-
ставляет собою каждая из этих библиотек в деле удов-
летворения умственной жажды общества, мы обратимся
к ближайшему ознакомлению с каждой из них.
а) Общественная публичная
библиотека
Прежде чем приступим к описанию этой библиотеки,
считаем необходимым объяснить:, чего мы требуем от
публичной библиотеки губернского города вообще и как,
по нашему понятию, она должна быть устроена? Как
наш взгляд будет в этом отношении установлен, нам
легко будет по этому масштабу и определить качества
библиотек, которые мы намерены рассмотреть, имею-
щих характер публичных. Но в своем определении ка-
честв этих библиотек мы не остановимся собственно на
их составе. Он зависит от требований самого общества,
от степени компетентности лиц, стоящих во главе управ-
* Бокль. История цивилизации в Англии. — 1864. — Т. 1. —
С. 320.
108
Лёййя библиотекою, и от тех матёрйалыШх срёдств, ка-
кими библиотека располагает...1
Впервые речь о публичной библиотеке в Самаре за-
шла в 1854 году, по случаю пожертвования нескольких
книг из библиотеки известного писателя И. И. Дмитрие-
ва* и присоединения к ним отставным штабс-ротмистром
Нефедьевым до 200 томов различных сочинений. Эти
книги были помещены предводителем дворянства в дво-
рянском доме, но были ли они кому доступны и пред-
ставляли ли собою что-либо цельное и заслуживающее
внимание, а также: какая их постигла судьба? — не
знаем. Затем, вскоре после открытия гимназии в Самаре,
один из учителей (г. Дмитриевский) стал давать читать
за деньги выписываемые им книги и журналы, но круг
его читателей был очень мал, и он вскоре прекратил
свою деятельность. Однако потребность общества в чте-
нии с каждым годом сказывалась сильнее и обратила
на себя внимание губернатора К. К. Грота, по распоря-
жению которого и открыт в Самаре, с января 1859 го-
да, при редакции «Губернских ведомостей», «Кабинет
для чтения».
Этот кабинет составился из выписываемых и полу-
чаемых редакциею в обмен на свое издание разных пе-
риодических изданий. Кроме того, по приглашению гу-
бернатора, на усиление средств кабинета для чтения,
сделан был сбор пожертвований. Для помещения каби-
нета была нанята квартира в лучшей части города, на
Дворянской улице, в доме купца Тареева. Плата за пра-
во чтения была назначена годовая 3 р., за полгода 1 р.
75 к., за месяц 30 к. и за один раз — 5 к. Книг на дом
сначала не отпускалось, но потом был введен и абоне-
мент этого рода с платою по 2.0 к. за прочтение книжки
месячного журнала. Залы кабинета открывались еже-
дневно с 9 до 2 часов дня и с 4 часов до вечера. К чте-
нию допускались все пристойно одетые. В кабинете
получались три ежедневные газеты и 29 еженедельных и
месячных газет и журналов, литературных и специаль-
ных. Большинство посетителей кабинета составляли мел-
кие чиновники и семинаристы.
В первое полугодие в кабинете абонировалрсь для
чтения: на год 18 человек, на полгода 10, на 2 месяца —
1 Сокращен текст, в котором описывается техническая сторона уст-
ройства библиотеки. (Ред.)
* Где теперь книги, принадлежащие И. И. Дмитриеву, мы, к со-
жалению, определить не могли.
109
6 и на 1 месяц — 209. Разовых посещений кабинет имел
369.
В 1859 году кабинет имел приходу 348 р. 82 к. и
ра-сходу — 610 р. 32 к., в том числе на выписку газет и
журналов 170 р. 97 к. Дефицит был покрыт частию из
сумм губернской типографии, частию из пожертвований,
собранных еще в 1858 году.
Но подобного рода учреждение, конечно, не могло
удовлетворять потребности общества, так как в каби-
нете для чтения имелись собственно периодические из-
дания — публичная библиотека во всяком.случае была
необходима. Имея это в виду, губернатор К. К. Грот
воспользовался пожертвованием в его распоряжение не-
которой суммы, обратив ее на устройство публичной
библиотеки. Тогда же, в мае 1859 года, куплено на
1000 р. 227 названий книг в 619 томах преимущественно
научного содержания и полных собраний сочинений оте-
чественных авторов. Но так как на указанную сумму
можно было только купить книг, а правильно устроить
библиотеку’ и содержать ее было не на что, то и пред-
положили соединить эту библиотеку с гимназической.
Между тем в образующуюся публичную библиотеку
стали поступать приношения, вызванные от разных мест
и лиц ходатайством губернатора. Такие пожертвования
сделаны: ректором местной духовной семинарии; госпо-
дами Я. Соловьевым, Полуденским, Вернадским; вто-
рым отделением Собственной Его Величества канцеля-
рии; 2-м отделением Императорской Академии наук;
Центральным Статистическим комитетом; наконец Им-
ператорскою публичною , библиотекою (76 преимущест-
венно иностранных сочинений, в 223 томах). Эти по-
жертвования, вместе с выше упомянутою покупкою
книг, дали возможность открыть в Самаре публичную
библиотеку с 1 января 1860 года, в которой состояло
более 800 томов русских книг, преимущественно лучших
произведений, по всем отраслям знаний, а именно: по
отделу русской словесности более 200 томов; перевод-
ных литературных сочинений более 55 томов; число книг
научного содержания, включая сюда материалы исто-
рического, географического и юридического содержа-
ния, простиралось до 400 томов. Остальной состав биб-
лиотеки заключался в иностранных сочинениях и перио-
дических изданиях.
Несмотря на открытие публичной библиотеки, ка-
бинет для чтения оставался на прежнем основании и
ПО
был открыт для чтения новейших журналов и га-
зет.
Общественная библиотека была устроена на сле-
дующих главнейших основаниях. Все, в ней заключав-
шееся, отпускалось для чтения на дом. За право чте-
ния на дому взималась также плата, какая выше пока-
зана за абонемент в кабинете для чтения; но желавшие
пользоваться отдельными книгами за право чтения каж-
дого тома платили 15 к., со взносом в залог стоимости
сочинения. Выдача книг из библиотеки производилась
два раза в неделю, от 4 до 9 часов по полудня. Одному
лицу, в один раз, отпускалось не более двух книг; каж-
дому читателю выдавалась книжка для записки отпус-
каемых ему и для отметки возвращаемых им книг. За
продержание книги долее определенного времени взыс-
кивался штраф, в 5 к. за каждый просроченный день;
в случае утраты книги читатель отвечал за нее своим
залогом или стоимость книги взыскивалась с поручи-
телей.
В первом же месяце после открытия библиотеки в
ней абонировалось на год 14 человек, на полгода — 7,
на три месяца — 4, на один месяц — 25 человек. В этот
месяц библиотека имела доходу 65 р. 95 к., но такого
месячного дохода было недостаточно для содержания
библиотеки; пожертвования были незначительны, при-
том на их повторение рассчитывать было невозможно;
очевидно, что без средств достаточных и определенных
библиотека существовать не могла. Между тем польза,
какую могла бы приносить обществу хорошо устроен-
ная публичная библиотека, была всем очевидна. Обсто-
ятельство это побудило городское общество приговором
12 апреля 1860 года постановите: впредь, до отыскания
других источников, вносить ежегодно в городскую рос-
пись на содержание публичной библиотеки 1000 р., чем
вполне упрочилось ее положение на будущее время. Но
и затем средства библиотеки все еще признавались не-
достаточными для полного ее развития, и потому было
решено привести в исполнение выше упомянутое пред-
положение относительно слития, с начала 1861/62 уч.
года, публичной библиотеки с гимназическою. За осно-
вание этого слития были приняты следующие условия.
Библиотека помещена в здании гимназии и поручена
заведыванию одного из преподавателей гимназии за жа-
лованье до 200 р. в год. Главное управление библиоте-
кой возложено на особый комитет, который состоял из
111
рёдакФора «Губернских ведомостей», двух членов tte-
. дагогического совета гимназии, двух членов из жителей
г. Самары, одного из постоянных абонентов библио-
теки, по выбору большинства подписчиков и библиоте-
каря. Почетным председателем комитета был губерна-
тор. Комитет распоряжался всеми суммами библиоте-
ки. Преподаватели гимназии и члены комитета пользо-
вались книгами из библиотеки бесплатно; также бес-
платно могли брать книги из библиотеки и те, о недо-
статочности чьих средств дадут удостоверение два чле-
на комитета. По каждой из соединенных библиотек дол-
жен был вестись особый каталог. Доход библиотек де-
лился между ними пропорционально сумм, употреблен-
ных в продолжение года каждым из этих заведений.
На дом книги выдавались три раза в неделю за плату
от 4 до 7 р. в год и от 40—70 к. в месяц. Подписчиков
в библиотеке в год, .последовавший за ее слитием с
гимназическою, было 186 человек.
После соединения библиотек, последовавшего 11 но-
ября 1861 года, существование особого кабинета для
чтения прекратилось, но необходимость в нем чувство-
валась, и потому с 1862 года было допущено бесплатное
чтение в самой библиотеке.
Однако такое аморальное явление, как слитие двух
различных библиотек, имеющих каждая свою особую за-
дачу, не могло остаться без изменения и, очевидно, име-
ло характер только временной меры. Действительно, в
1866 году начальство гимназии потребовало разделения
библиотек, которое и совершилось в ноябре того же
года, хотя до мая 1867 года публичная библиотека про-
должала оставаться в здании гимназии.
Вполне самостоятельное существование Самарской
публичной библиотеки началось с переводом ее в от-
дельное помещение при городской Думе.
При этом отделении у публичной библиотеки оказа-
лось: отдельных русских сочинений 1505 названий, в
2469 томах, периодических изданий 133 названия; ино-
странных — отдельных сочинений 384 названия в 757
томах и 8 периодических изданий; всего 1889 отдельных
сочинений и 141 периодическое издание.
В течение 1865 года подписчиками взято на дом': от-
дельных изданий 7619 томов, журналов 6340 и газет
4327 №№, всего 685 раз.
Понятие о настоящем материальном положении Са-
марской публичной библиотеки мы можем составить из
112	7*
следующих цифр, заимствованных нами из отчета пуб-
личной библиотеки за 1874 год.
Библиотека имела к концу названного года до 3500
наименований. Самый обширный отдел библиотеки —
сочинений оригинальных и переводных по части беллет-
ристики, — за ним следует отдел исторический.
Брало книг для чтения на дому 467 человек*, из них
под залог денег 317 человек и по удостоверениям 150
человек; из последних 50 человек, по недостаточности
средств, пользовались книгами бесплатно. Для чтения
на дому выдано 35 972 тома, по следующим отделам:
романов и повестей 15 059, по отделу словесности —
2009, богословия и философии — 560, по естественной
истории и медицине 2236, географии и путешестви-
ям — 309, истории и статистики — 340, педагогики и
детских книг — 1793, технологии — 69, математики —
44, правоведения — 27, французских книг — 108, жур-
налов —- 13418, газет — 2148 номеров.
В 1874 году библиотека имела на приходе 1888 р.
43 к., в том числе выручено за чтение 843 р. 75 к. и
произведено расходу 1886 р. 62 к., в том числе на вы-
писку книг и переплеты 371 р. 76 к. и на выписку жур-
налов и газет в 1875 году — 487 р.
Библиотекой управлял комитет, составленный из
членов, выбранных Городскою думою, ягод председа-
тельством городского головы.
Из приведенных цифр видим, что почти половина
всех потребованных из библиотеки книг для чтения на
дому были повести и романы и почти такое же коли-
чество журналов. Этот факт, с одной стороны, объяс-
няет, что большинство ищет в публичной библиотеке
средств удовлетворения своей потребности в легком чте-
нии, с другой — указывает на прямую обязанность биб-
лиотеки сдерживать это стремление, хотя в некоторой
степени, хотя косвенной мерой, а именно не пополняя
своих шкафов произведениями беллетристики, лишь бы
только новыми даже и бездарными, а напротив обога-
щаясь капитальными произведениями по всем отраслям
наук. Библиотека, получив таким способом полную воз-
можность отвечать серьезным требованиям, мало-по-
малу приучит своих читателей не довольствоваться од-
ним легким чтением.
* В том числе дворян и чиновников — 172; купцов — 45; мещан —
97; воспитанников — 197; военных — 8; духовных — 10; крестьян —
8.
8—6765	ИЗ
Подробно осмотрев Самарскую публичную библио-
теку, мы нашли, что ее помещение не соответствует той
роли, какую должна играть публичная библиотека в
общественной жизни губернского города.
Библиотека непременно должна иметь свой дом, что-
бы не подвергаться переселениям, вредным для читате-
лей, вследствие сопряженной с этим переселением по-
тери времени, но еще более вредным для самой библио-
теки, рискующей дри этом переселении иметь потери и
порчу книг и быть вынужденной к переделке своих шка-
фов. Свой дом может быть раз и навсегда приспособ-
лен к помещению библиотеки со всеми для нее удобст-
вами и необходимым комфортом для посетителей ее
читальни*. Читатели должны иметь совершенно спокой-
ное помещение, в котором нйчто не развлекало бы их
занятий, — чистое, высокое, сухое, теплое зимою, прох-
ладное летам и всегда светлое. Читатели не должны ис-
пытывать в библиотеке никаких лишений: они должны
иметь вполне благоустроенные необходимые места и ком-
нату, в которой они могли бы курить, если уже нельзя
будет сделать возможным курение в самой читальной
зале, с тем чтобы занимающиеся в библиотеке дамы
имели особое помещение. Читатели должны находить в
читальне принадлежности для письма; в ней должна
быть вполне удобная мебель и правильно устроенное
вечернее освещение. Шкафы. Библиотека должна быть
так помещена, чтобы она представляла собою нечто
грандиозное, нечто изящное и, с тем вместе, чтобы биб-
лиотекарю было удобно доставать книги из шкафов,
чтобы ему было, во всех уголках библиотеки, светло и
чтобы везде и всегда можно было соблюдать безуко-
ризненную чистоту и порядок,
Ничего подобного мы не встречаем в настоящем по-
мещении публичной библиотеки, в небольшом наемном
доме.
Крошечная передняя, в которой вешается верхнее
платье посетителей, служит вместе и курильной комна-
той для приходящих. Направо от этой передней, неболь-
шой, низенький зал, довольно, впрочем, светлый, со
столами посередине. По столам разложены газеты и
журналы, но эти же столы служат и тем, кто занима-
* Общественное мнение указывает на место сгоревшего помещения
Думы, как наиболее, во всех отношениях, удобное для постройки на
нем дома публично^ библиотеки.
114
ется каким-нибудь серьезным, ученым делом. Впрочем,
для этих занятий не только нет чернильниц на столах,
но даже воспрещено писать в читальном зале, хотя бы
из своей чернильницы. Одно это условие не показыва-
ет ли, что исключительною своею задачею публичная
библиотека ошибочно считает доставление публике лег-
кого чтения?
По стенам читального зала висят две, три, давным-
давно отжившие свой век, географические карты, пра-
вила пользования библиотекою и стоят два шкафа книг,
по-видимому, никем, никогда не требуемых, преимущест-
венно иностранных, ученого содержания.
Открыто выставленных для пользования публики,
привинченных к стойкам, лексиконов, справочных книг,
словарей, каталогов книг и журнальных статей, библио-
графических и других указателей; календарей русских и
иностранных, как это бывает в новейших благоустро-
енных библиотеках, здесь нет и в помине.
Налево из передней входим в комнату, где сидит
дежурная библиотекарша*, выдающая книги, и где сто-
ят книжные шкафы, также занимающие и две небольшие
смежные комнатки. Так сказать, картинности, наружной
представительности, библиотека не имеет никакой. Шка-
фы низенькие, все с дверцами, что для большой, благо-
устроенной библиотеки и излишне и убыточно; шкафы
расставлены тесно, применительно к тесноте и неудобст-
ву помещения; некоторые шкафы даже днем плохо или
вовсе неосвещены, что должно крайне затруднять биб-
лиотекарей.
Для выдачи книг назначено в день несколько часов.
У дежурной библиотекарши в распоряжении прислуж-
ник, достающий книги из шкафов.
Книги в библиотеке расставлены по величине их, со-
гласно выше изложенным нами правил устройства но-
вейших библиотек, с отдельною нумерациею по шкафам
и полкам и с систематизацией) книг собственно в ката-
логе.
К сожалению, не все из приведенных нами правил
строго соблюдены и некоторые, будучи введены, не под-
держиваются; кроме того, существуют некоторые, зна-
чительно вредящие делу, отклонения. Например: соб-
ственно инвентаря, по полкам и шкафам, не существует
* Их две в библиотеке. Каждая из них дежурит по нескольку uacoif
дня в библиотеке.
8*	115
вовсе, а имеется тетрадь, в которую записываются кнйгй
по мере их поступления. От этого проверка библиотеки,
как для самого библиотекаря, так и для (ревизоров, дол-
жна быть затруднена до крайности.
Систематический каталог библиотеки составлен и
напечатан еще в 1864 году, когда библиотека была сли-
та с гимназическою. В этом виде каталог и остался и
доселе, несмотря на разделение библиотек, причем в
гимназическую библиотеку передано значительное чис-
ло книг, значащихся в каталоге. Самый каталог весьма
дурно составлен. Система принятого деления на рубри-
ки ничем не оправдывается, например: геопрафия, эт-
нография, путешествия и статистика составляют одну
рубрику, и в ней книги размещены по алфавиту имен
авторов. Книги известного отдела не сгруппированы
в нем по тождественности содержания, например: в от-
деле истории не помещены вместе одно за другим все
имеющиеся в библиотеке сочинения, относящиеся до
Петра Великого, затем до войны 12 года и т. д., а
все вообще сочинения по русской истории размещены в
каталоге по алфавиту имен их авторов или по начальной
букве первого существительного в заглавии. Затем ну-
мерация, указывающая место нахождения книги в биб-
лиотеке (т. е. номера шкафов, полки и книги), поме-
щена не перед заглавием книги, а в конце его, после
цифр, показывающих: год издания и формат книги, от
этого нумерация книги как бы сливается с этими циф-
рами и, вместе с вышепоказанными неудобствами ката-
лога, затрудняется приискание книги.
Брошюры не вошли в инвентарную каталогизацию и
составляют отдельную нумерацию, по порядку, и все ле-
жат в одном особом помещении в нескольких папках.
В инвентарную каталогизацию не вошли и журналы
прежних лет. Они имеют особую каталогизацию, так же
как и много вновь поступивших книг, составляющих до-
полнительный каталог, в который вписаны, по алфави-
ту авторов, все вновь приобретенные сочинения.
Наконец, книги на полках стоят в два ряда.
Все вышеуказанное производит большую путаницу и
показывает отсутствие обдуманной и строго поддер-
живаемой системы устройства библиотеки.
Что же касается до читателей, то они крайне затруд-
нены в пользовании библиотекою, вследствие отсутст-
вия правильно составленного и напечатанного катало-
116
га библиотеки*. Таким образом, читатели в своих тре-
бованиях вынуждены руководиться каталогами книго-
продавцев или библиографическими указаниями, а не
знакомством с действительным составом библиотеки и
потому поставлены в необходимость напрасно затруд-
нять библиотекаря своими требованиями не существую-
щих в библиотеке книг и ошибаться в своих расчетах
на получение часто необходимой книги. Писанный ката-
лог библиотеки, о котором мы говорили выше, с записью
всех вновь поступивших в библиотеку книг, в одном эк-
земпляре, лежит перед библиотекаршей и служит как
ей, так и посетителям библиотеки; но присылающие за
книгами из дому лишены и этого, весьма скудного по-
собия.
Одним словом^ нельзя не пожелать, чтобы рацио-
нальные начала, положенные в основание устройства
Самарской публичной библиотеки, были вполне приме-
нимы к ее организации и таким способом, чтобы в ней
была восстановлена и развита та строгая и разумная
система, которая вводится ныне во всех новейших биб-
лиотеках и которая может служить залогом дальней-
шего правильного роста, широкого развитая и преуспе-
вания публичной библиотеки...
...VIII. ГОРОДСКОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО И
ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ САМАРЫ
1.	Наружный облик Самары; меры утверждения
и поддержания в ней порядка и благоустройства
В царствование Екатерины II все города, при обра-
зовании губерний, вошедшие в их состав, получили: на-
рочито сочиненные для них гербы или подтверждение
уже имевшихся. «Открылось, — говорит профессор Лох-
вицкий**, — обильное поприще для фантазии тогдаш-
него герольдмейстера Волкова. Он сочинял эти гербы
десятками за один раз, щиты делал очень богатые —
золотые, серебряные, лазоревые, а для герба избирал
* Отпускаемые из библиотеки книги библиотекарша вписывает в
имеющуюся у каждого читателя особую книжку и в то же время
вносит в свою книгу, в открытый каждому читателю счет отпущен-
ных книг. При возвращении книги библиотекарша отмечает в тет-
радке читателя и в своей книге обратное получение издания.
** Губерния, ее земские и правительственные учреждения. — Спб„
1864,
'117
Герб Самары
какой-нибудь остаток древности или предмет местного
произведения, часто просто какую-нибудь вещь, назва-
ние которой было созвучно с названием города. Так Ко-
тельничу дан был герб с изображением котла (конечно
золотого), Верхнему Ломову — пяти ломов концами
вверх. Нижнему Ломову — концами вниз. Но для селе-
ния Нолинск (Вятс. губ.), переименованного в город, ни-
чего другого не мог найти Волков, кроме летящего ле-
бедя, «которыя птицы, не останавливаясь в окрестнос-
тях сего города, мимо пролетают»*. На этих же основа-
ниях и Самара получила, 22 декабря 1780 года, в герб
изображение белой дикой козы, стоящей на траве в го-
лубом поле. Надо думать, что на мысль дать Самаре в
герб названное животное, хотя и фантастического цве-
та, навели существовавшие еще тогда в Самарском крае
стада сайгаков, ныне совершенно исчезнувших^ С воз-
ведением города в звание губернского Самаре, 17 июля
1851 года, оставлен его прежний герб уездного города,
но при этом щит герба украшен золотою Император-
скою короною.
Получив губернский герб, Самара вскоре получила
и новый план, взамен существовавшего с 184Q года,
плана уездного города, вновь Высочайше конфирмован-
ный 19 ноября 1853 года, — как для губернского города,
с указанием мест для дома губернатора, архиерея, дво-
рянского собрания и прочих губернских учреждений.
* В Вятке существует курьезное предание, что первоначальным
гербом г. Нолинска (бывшее село Ноли, который получил это зва-
ние от р. Ноли, протекающей в 1*/г верстах от этого города) было
два ноля. Но рисунок этого герба показался неудобным, нс получил
утверждения и заменен ныне существующим гербом,
118
Придерживаясь этому-то плану, стал разрастаться
наш город, которого первоначальное состояние мы име-
ли уже случай обрисовать хоть несколькими чертами,
в начале статьи, состояние, имеющее весьма мало об-
щего с настоящей Самарой. И то сказать^Нынче Сама-
ра, ни величиной, ни наружной красотой, ни благоуст-
ройством, не уступит многим губернским городам го-
раздо ее старейшим. Ныне, по берегу Волги, считая по
прямой линии от хлебных амбаров, до Молоканского са-
да, городские постройки тянутся на 4’/2 версты и от
Волги до вокзала Оренбургской железной дороги, т. е.
до противоположного края города, идут — на 3 версты.
Все это пространство разрезано на 140 параллелограм-
мов, называемых кварталами*, семнадцатью параллель-
ными Волге улицами** и семнадцатью таковыми же***,
перпендикулярными к Волге. Форма города продолго-
ватая. Его строения с улицами и площадями занимают
ныне около 1000 десятин. Все улицы в Самаре прямые,
широкие; узеньких переулков, как в старинных городах,
нет ни одного. Некоторые улицы вымощены местным
камнем — известняком; большинство улиц имеют троту-
ары, хотя, надо сознаться, на нескольких только ули-
цах порядочные, местами из плиты или асфальта, а то
состоящее из досчатых мостков, не везде прочных, или
из кирпича, поставленного на ребро, в елку, либо, на-
конец мощенные, как улицы.
* Не считая 12 кварталов, назначенных под дома губернских* уч-
реждений, равно 7 площадей и 11 кварталов, из коих 6 вновь на-
резаны за плановую чертою города у Молоканского сада и 5 кварта-
лов за Самаркой.
** 1) Набережная Волги (ныне М. Горького); 2) Преображенская
(Водников), ближайшая к Волге; 3) Казанская (А. Толстого);
4) Вознесенская (С. Разина); 5) Дворянская (В. Куйбышева);
6) Саратовская (М. Фрунзе); 7) Николаевская (Чапаевская);
8) Соборная (Молодогвардейская); 9) Троицкая (Галактионовская);
10) Самарская; 11) Садовая; 12) Сокольничья (Ленинская);
13) Уральская (братьев Коростелевых); 14) Ильинская (Арцыбу-
шевская); 15) Сенная (Буянова); 16) Соловьиная (Никитинская);
17) Полевая.
*** 1) Духовная — ближайшая к р. Самаре, кроме небольшой ее на-
бережной (Коммунальная); 2) Старо-Самарская (Крупская); 3) Ус-
пенская (Комсомольская); 4) Воскресенская (Пионерская); 5) За-
водская (Венцека); 6) Панская (Ленинградская); 7) Предтеченская
(Некрасовская); 8) Москательная (Льва Толстого); 9) Алексеевская
(Красноармейская); 10) Почтовая (Рабочая); 11) Александровская
(Вилоновская); 12) Симбирская (Ульяновская); 13 Хлебная; 14) Яр-
марочная; 15) Торговая (Маяковского); 16) Оренбургская (Чкалов-
ская); 17) упомянутая в предыдущем примечании — Полевая,
119
Улица Дворянская
Мощение самарских’улиц задумано еще в 1856 году,
но только в 1863-м сделан опыт мощения части Дворян-
ской улицы и четырех спусков к Волге. Более решитель-
но'взялись за это дело в 1865 году, когда вымостили
Алексеевскую площадь и части улиц: Вознесенской, Дво-
рянской и Воскресенской; но, так сказать, систематичес-
кое мощение Самары началось с введением нового го-
родового положения, причем Дума избрала особую ис-
полнительную комиссию, на которую и возложила обя-
занность определять: какие местности в данном году
подлежат замощению? и наблюдать за самой этой опе-
рацией, а равно за доброкачественностью употребляемо-
го на мостовую камня. Дума расходует ежегодно до-
вольно значительную сумму на замощение улиц. В на-
стоящее время большая часть самых важных пунктов
города уже покрыта мостовой; вымощено 59 518 квадр.
сажень и в предстоящем году предположено произвес-
ти новое замощение в весьма значительных размерах,
улиц, соединяющих город с вокзалом железной дороги.
Самарская мостовая, надо сознаться, будучи сделана из
недостаточно крепкой породы, известкового камня,
120
скоро портится; что же касается до пыли, то хотя нас-
тоящая мостовая, которую здесь метут очень редко, и
то только на некоторых лучших пунктах, лучших улиц,
производит пыль, но все-таки уже не в том ужасающем
количестве, которым снабжалась ею Самара до замо-
щения улиц, когда, бывало, при малейшем ветре, поды-
мались над городом темные тучи пыли, портившей зре-
ние и затруднявшей дыхание жителей.
_Благоустроенной набережной нет в Самаре, хотя ее
существование было бы драгоценным для города, во мно-
гих отношениях. Набережная чрезвычайно украсила бы
вид города с Волги; уничтожила бы безобразные об-
рывы берега, ежегодно поныне подмываемого разливом
Волги; сделала бы возможным проезд по гребню берега;
дала бы новую жизнь домам, выходящим на этот берег;
увеличила бы доход города возможностью отдачи в об-
рок множества новых торговых пунктов, которые сами
бы собою открылись на набережной с ее устройством.
Наконец, набережная улучшила бы в санитарном от-
ношении прибрежную местность Волги устранением раз-
вития миазмов от груд навоза, доныне вывозимого на
обрывы берега, чтобы предохранить его от обвалов, и
т. д. J
Полагаем, устройство волжской набережной есть не-
пременная и неотложная задача для нашей Думы, зада-
ча, вполне выполнимая при обилии и близости камня
в городских каменоломнях и при несомненной возмож-
ности возвращения затраченных на набережную сумм
из тех доходов, какие принесет городу эта набережная.
Мы заметили уже, что старейшими улицами города
считаются: Преображенская и Казанская. Улицы эти
лучше других обставлены, особенно последняя, камен-
ными домами, принадлежащими преимущественно ку-
печеству, которое издавна поселилось и ныне охотно
селится в этой местности, чтобы быть поближе к хлеб-
ным: пристани и площади. Впрочем, купечество не ис-
ключительно занимает эту местность, оно только тяготе-
ет к ней и к Троицкой базарной площади, а есть много
купеческих семейств, живущих и в других частях города.
Что же касается прочих сословий, то они облюбленных
мест в нашем городе не имеют, а разбросаны по всему
его пространству, особенно служащий люд, последний,
потому что присутственные места не помещаются на
пункте, отведенном им по плану, а раскинуты по всему
городу, значительная часть которых находится в наемных
121
домах./Л<онечно, бедный класс больше размещается на
окраинах города; образовав даже целую слободку, из-
вестную под именем солдатской, прилегающую к мест-
ности, где расположен Молоканский сад, хотя и в этой
местности начали строиться в последнее время хорошие
дома зажиточных людей,. Одним словом, самый наруж-
ный вид Самары показывает, что это город молодой, но-
вый, образующийся далеко не на тех началах, которые
послужили основанием создания наших старинных гу-
бернских городов.	<
Вообще каменные постройки к местности, прилегаю-
щей к хлебным амбарам, преобладают и потому, что
существует и постановление, воспрещающее возводить
новые деревянные постройки или возобновлять старые в
15 кварталах этой местности, а в 23 ближайших к ним
кварталах не дозволяющее по улице делать других по-
строек, кроме каменных. Каменные постройки этой
местности особым изяществом в .архитектурном отно-
шении, а также нарочито большими размерами не от-
личаются. Гораздо больше успехов сделала в этом от-
ношении Дворянская улица, начавшая сильно обстраи-
ваться преимущественно в последнее время. На этой
улице теперь трехэтажные дома не редкость и архи-
тектура некоторых из них удовлетворяет эстетическому
вкусу. Причиной быстрого роста и украшения Дворян-
ской улицы, лет 15 назад состоявшей из сплошных де-
ревянных домишек и пустырей, во-первых, то обстоя-
тельство, что' в 1869 году местное начальство исхода-
тайствовало воспрещение постройки на ней деревянных
домов и, во-вторых, то, что на этой улице сосредоточена
торговля из магазинов и лучших лавок города, с коло-
ниальными, красными и галантерейными товарами.
В последнее время эти лавки стали щеголять друг перед
другом зеркальными окнами и красивыми в них выс-
тавками товаров. Как потому, что Дворянская улица
сделалась средоточием торговли более изысканными
предметами потребления, так, может быть, и от того,,
что ее тротуары лучше, чем на других улицах И* самая
улица содержится чище всех других, но только Дворян-
ская улица сделалась любимым местом гульбища Са-
марского общества в зимний сезон, как Невский прос-
пект в Петербурге.
Лучшими улицами после названных считаются: Са-
ратовская и Николаевская, вследствие довольно значи-
122
тельного числа имеющихся на этих улицах больших
каменных и деревянных построек.
Городские постройки не представляют особой между
собою тесноты. Напротив, у большинства домов обшир-
ные дворы, у некоторых, хотя у редких, существуют са-
дики, но их особенно мало в старых кварталах города,
где постройки вообще гораздо скученнее, чем в кварта-
лах, более удаленных от Казанской и Преображенской
улиц.
Несомненно, замечательна быстрота, с которою раз-
расталась и обстраивалась Самара, не только легко
возводимыми деревянными, но и каменными домами.
Хотя в начале нашего очерка нами и было определено
число зданий, имевшихся в Самаре, во время переиме-
нования этого города в губернский, но таковое опреде-
ление было сделано только приблизительное; ныне, уз-
нав из достоверного источника точную цифру таковых
зданий, мы в следующей таблице показываем, как число
их увеличивалось с каждым пятилетием*.
В 1851 г 1856	было	зданий:	каменных »	253; 343	деревянных	2071 2178
1861			»	353		2365
1866				452		2721
1871				723	»	2367
Затем число каменных зданий стало увеличиваться
ежегодно еще быстрее, а именно:
в 1872 г.	было	зданий	каменных	1240;	деревянных	1866
1873			»	1354		2060
1874			»	1401	>	2124
Причин такого значительного увеличения числа зда-
ний в Самаре в последние годы, полагаем, надо искать
в возрастании городского населения, в развитии мест-
ной торговли, а также в сооружении железной дороги,
с открытием которой естественно ожидать большего раз-
вития всякого рода промышленной деятельности в го-
роде и наплыва новых деятелей и капиталистов. Но
быстрота, с которой обстраивалась Самара вообще,
еще рельефнее представится, если мы припомним, что
этот город, после его переименования в губернский, два
раза подвергался самым опустошительным пожарам**,
* В 1800 году в Самаре было 640 домов, в 1810 году — 707, в
1840 году — 17 каменных и 1251 деревянный.
** До этого город почти совершенно выгорел два раза: в 1848 и в
1850 годах.
123
а именно: 12 мая 1854 года и 10 июня 1856 года*.
В первый из этих пожаров сгорело в лучших кварталах
города: одна церковь, 55 каменных и 135 деревянных и
полукаменных домов** и во втором пожаре сгорело в
Самаре 48 каменных домов, 198 деревянных и 175 ла-
вок. Мы не упоминаем о незначительных пожарах, поч-
ти ежегодно истребляющих по нескольку домов***, а
также о беспрестанных пожарах лета 1870 года, причем
в один день, например, 24 июня, было четыре пожара,
что нагнало на жителей панику, особенно возбужден-
ную распространившеюся с молвою о поджигателях и
усиленную подметными письмами, с угрозами испепе-
лить город. Мелкие пожары как обыкновенное явление,
конечно, не могли иметь никакого влияния на успех
расширения города, но, как видим из приведенных фак-
тов, и крупные несчастия от огня не остановили роста
Самары, как остановили таковой в некоторых других
городах. В Самаре слишком было достаточно внутрен-
них жизненных сил, чтобы перенесть несчастия, ее по-
стигавшие. Напротив,, город после этих несчастий еще
более креп, еще скорее рос и тяжкие уроки судьбы шли
ему впрок. После каждого из несчастий, постигавших
Самару, она лучше и правильнее строилась и забот-
ливее относилась к устройству у себя пожарной
части.
В настоящее время Самара, в административном от-
ношении, разделена на три части; при каждой из них
существует пожарный обоз.
Состояние пожарной части в городе обыкновенно
тесно бывает связано с организацией полиции.
В Самаре, до преобразования ее в губернский город,
имелось, по Высочайше утвержденному, 16 октября
* В этот пожар сгорели: гостиный двор, палата государственных
нмуществ, строительная и дорожная комиссия, губернская чертеж-
ная, городская Дума, магистрат, ремесленная управа, сиротский суд.
** Пожар начался в 7 часов утра с бани мещанина Кукарина.
В этот пожар сгорели: уездное казначейство, полиция, земский суд,
духовное и уездное училища. Поднявшеюся бурею головни с огнем
перебросило за р. Самару, где сгорели 4 салотопенные заводы и де-
вять домов.
♦** Более значительные пожары истребили: в 1852 году 5 домов,
в 1853-м — три дома, в 1855-м — 15, в 1857-м — 8, 1860—1861 и
1862-м — по три дома и 3 больших салотопенных завода на
195 000 р., в 1866 году — 19, в L871-M — 5, в 1872-м — 25,
в 1874-м - 6. Вообще, в десятилетний период с 1853-го по 1862’-Й
в Самаре сгорело 513 домов.
124
1841 года, uitaty, под гЛайньШ управлением городниче-
го, полиция, состоявшая из 3 городовых и 34 рядовых,
обыкновенно назначавшихся из существовавшей тогда
внутренней стражи, преимущественно из людей, оказав-
шихся неспособными к военной службе. К этой жалкой
полицейской команде, обыкновенно, назначалось в по-
мощь 15 конных оренбургских казаков при одном уряд-
нике. Казаки эти содержались на счет города. При по-
лиции состоял пожарный обоз из: брандмейстера, 25 ра-
бочих, 20 лошадей с упряжью, 13 пожарных труб, 28 лет-
них и 16 зимних дрог, 14 бочек, 20 ведер, 4 лестниц,
28 багров и 2 топоров (I). На содержание всего этого
обоза город расходовал 1421 р. 52 к. Можно себе вооб-
разить, в каком положении находились тогда огнеспа-
сительные средства Самары, и делается понятною воз-
можность таких больших пожаров, которые, как мы ви-
дели, последовательно опустошали город.
1.1 января 1851 года самарский городничий переиме-
нован в полицмейстера*, а вслед за этим полиция и по-
жарная часть в городе должны были получить организа-
цию, соответствующую званию губернского города. И вот,
в 1853 году, утвержден министром внутренних дел новый
штат самарских пожарных служителей, которым опре-
делено иметь брандмейстера, двух унтер-брандмейсте-
ров и 34 рядовых. Но с увеличением города и этот штат
пожарных оказался недостаточным: в 1860 году число
унтер-брандмейстеров увеличено до 3-х и рабочих до
58 человек. В то же время почти удвоено число пожар-
ных лошадей (было 33, назначена 51 лошадь), а 18 де-
кабря 1862 года нашли необходимым открыть пожар-
ный комитет, под председательством городского головы
из 3-х депутатов от городских обывателей (по одному:
от дворян-чиновников, от купцов и от мещан), которому
и поручено заведывание пожарной частью в городе.
Вместе с этою передачею установили, с 1863 года, иметь
рабочими и вообще служащими при пожарном обозе
людей, уже не по наряду из солдат внутренней стражи,
а по вольному найму, всего 60 человек, кроме бранд-
• мейстера и двух унтер-брандмейстеров. Содержание по-
жарного обоза в таком виде уже стоило городу 11766 р.
Вскоре, однако, и этого состава пожарного обоза оказа-
лось недостаточно, так что в 1866 году мы видим, что
число рабочих увеличено до 88, а лошадей до 70, неза-
* Первым полицмейстером в Самаре был подполковник барон Кри-
денед.
125
Вйсймо 20 лошадей; йаЗначаемык ежедневно обывате-
лями в помощь пожарным.
Пропорционально увеличению числа рабочих и лоша-
дей прибавлено различных принадлежностей пожарного
обоза, а именно мы видим, что в 1863 году пожарный
обоз в Самаре имеет: 15 труб, по 29 зимних и летних
дрог, 24 бочки, 30 ведер, 6 лестниц, 36 багров и 63 то-
пора, а что важнее всего, для безопасности города*,
устроено в разных его пунктах 20 весьма больших чанов,
заключающих в себе по нескольку сот ведер каждый и
во всякое время (разумеется, кроме зимнего) наполнен-
ных водой. Содержание пожарного обоза (конечно,
t кроме единовременной затраты на устройство чанов, на-
полняемых водою посредством пожарной команды) обош-
лось городу в 1866 году — 14 340 р. Но город не мог
на этом остановиться. С введением нового городового
положения он должен был обратить полное внимание
на лучшее устройство пожарного обоза. Поэтому мы ви-
дим, что в 1871 году заведывание пожарным обозом
специально было поручено городскою управою члену ее
Ф. Д. Щеткину, который употребил много труда и вре-
мени на приведение в надлежащий вид вверенной ему
части. На этот предмет в 1871 году Дума израсходовала
15 194 р.; в том числе собственно на жалованье пожар-
ным 10 468 р. В это время пожарный обоз был снабжен:
девятью большими пожарными машинами, 4 ручными,
6 гидропультами, 24 бочками; служителей при обозе
95 человек, а больших чанов с водою в разных пунктах
города было устроено 41. Затем пожарный обоз с каж-
дым годом стал приводиться Думою все в больший по-
рядок. В 1875 году на него израсходовано 22 298 р.**
и положение его было следующее: машин 9 больших,
ручных 4, гидропультов 6, бочек 64, лошадей 105, по-
жарных служителей 108. Лошади пожарного обоза прек-
расно содержаны и приезжаны; люди расторопны; быст-
ро являются на пожар; действуют смело, отважно и боль-
шею частию весьма успешно. Но за всем этим нельзя
не сознаться, что пожарная часть в Самаре еще слиш-
ком далека от желаемого совершенства, так что в слу-
* Большая часть города удалена от воды, вообще доставка которой
из Самары и Волги в городе крайне затруднена крутизною подъе-
ма от воды на берег к городским строениям.
** А именно: на жалованье служащим служителям 13 864 р.; на
фураж 5054 р.; на ремонт лошадей 1476 р.; на ремонт экипажей,
сбруи н пожарных инструментов — 1904 р.
126
чае, чего Боже сохрани, если бы город был постигнут
большим пожаром, при условии благоприятных его раз-
витию, наша пожарная команда едва ли будет иметь
силы и средства спасти город.
В устройстве нашего пожарного обоза недостает мно-
гого. Пожарные служители, хотя бы некоторые из них,
не имеют одежды, которая предохраняла бы их от огня
во время пожара; в обозе нет раздвижных лестниц; ма-
ло необходимых ручных инструментов, а имеющиеся,
как например: крюки, багры, ухваты, так тяжелы, не-
удобны и вообще не целесообразны, что если и употреб-
ляются в дело, то только поминовении наибольшей
опасности, собственно для окончательного тушения по-
жарища; существующие пожарные трубы, большею ча-
стию старой конструкции, с рукавами, из которых зна-
чительная часть в самом непродолжительном после на-
чала пожара 1времени оказываются неспособными к
действию. В пожарном обозе нет ни одной паровой ма-
шины, на которую и можно было бы вполне рассчиты-
вать, как на средство спасения при большом пожаре,
особенно в таких опасных пунктах, как, например, хлеб-
ные амбары, весьма высокие, тесно скученные на зна-
чительном пространстве, большею частию с деревянны-
ми крышами, выстроенные из старого и сухого леса.
Правда, паровая пожарная машина вполне была бы
пригодна разве только на приречной местности, потому
что на всякой другой в нашем городе ей не успели бы
подвезти достаточного количества воды, чтобы она мог-
ла действовать безостановочно, с надлежащею пользою.
Таким образом, очевидно, что существеннейшее улучше-
ние нашего пожарного обоза, паровые машины, тогда
только будут обеспечивать город от пожаров и, следова-
тельно, тогда только могут быть введены, когда в Са-
маре будет устроен водопровод*.
* Весьма важное средство предупреждения пожаров заключается
в своевременной и смелой очистке труб. К сожалению, дело это
весьма плохо идет у нас в Самаре, несмотря на то, что Дума при-
нимает в нем живое участие. Так от Думы для очистки труб во
всех домах города нанято 12 трубочистов и по числу их город раз-
делен на 12 участков. Трубочисты эти подчинены командиру по-
жарного обоза и брандмейстерам. На обязанности трубочистов ле-
жит очистка труб: в обывательских домах раз в месяц, а в гости-
ницах, булочных, балях и других промышленных заведениях, а рав-
но в казенных и общественных зданиях — еженедельно. Сверху то-
го, трубочисты обязаны являться по каждому требованию домохо-
зяина. Главный недостаток их — незнание этого ремесла и даже
неименес всех необходимых при очистке труб инструментов.
127
Необходимость й этом сооружений дайно чувствует-
ся многими нашими горожанами, не потому только, что
городу при существовании водопровода было бы без-
опаснее от огня, но и потому, что, как мы выше заме-
тили, весною и осенью жителям приходится' пить и
употреблять для приготовления пищи волжскую и са-
марскую воду, преисполненную всякими органическими
остатками, постоянно мутную и грязную, а также и по-
тому, что отсутствие у нас водопровода делает невоз-
можным поливку наших пыльных улиц в знойные лет-
ние дни и затрудняет развитие растительности, столь
необходимой в нашем городе, развитие вполне возмож-
ное при достаточном просторе в размещении городских
построек.
Вопрос об устройстве водопровода возник в Самар-
ской городской Думе еще в 1856 году, т. е. вскоре после
ряда опустошительных пожаров 1848—1850—1854 годов
и вслед за большим пожаром 1856 года. Мысль о не-
обходимости этого сооружения сильно поддерживал тог-
дашний губернатор К- К. Грот, вследствие чего в 1857
и 1858 годах были произведены необходимые предвари-
тельные изыскания в видах осуществления водопрово-
да, и в 1864 году городское общество утвердило построй-
ку водопровода, ассигновав на оную из своих капиталов
70 000 р. В июне 1865 года дело сооружения водопрово-
да подвинулось на столько, что проект водопровода, рас-
смотренный в Главном управлении путей сообщения, был
утвержден министром внутренних дел, и 5 июля 1865 го-
да городскою Думою были уже назначены торги на от-
дачу с подряда самого сооружения, что дало повод од-
ному юному, местному литератору радоваться, в № 25
«Губернских ведомостей», рассказывая, как отрадно ему
было узнать, что уже все приготовлено для начала работ
Самарского водопровода, между тем, как в других горо-
дах, жестоко (?) испытавших скудость водоснабже-
ния, только еще подымается вопрос о водопроводах!
К сожалению, радость восторженного юноши, забывше-
го крыловское нравоучение — хвалить утро только ве-
чером, — была преждевременна. Оказалось, что все со-
седние нам города, жестоко испытавшие скудость во-
доснабжения (Казань, Симбирск, Оренбург, Саратов),
не только не отстали от Самары в деле сооружения во-
допроводов — но далеко ее опередили. Одним словом,
на вызов построить водопровод в Самаре, первый, с
весьма выгодными для города предложениями, явился
128	8*
торговый дом Фрума и К0. Но комиссия, избранная по-
этому вопросу городскою Думою, нашла необходимым
предложить с своей стороны Фруму изменить . некото-
рые пункты сделанного им* заявления, сообразно раз-
личным ее измышлениям, в видах соблюдения интере-
сов города. Тогда Фрум поблагодарил комиссию за не-
приятие его предложения безусловно, так как таковое,
как он убедился впоследствии, неминуемо вовлекло бы
его в большие убытки — взял назад свое предложение.
Последовавшее вскоре после этого введение нового го-
родового положения побудило министерство внутренних
дел распорядиться передачею вопроса о водопроводе
на рассмотрение й решение новой Думы, которая тоже
уже получила несколько заявлений с предложениями
устроить водопровод на более или менее выгодных для
города кондициях. Но Дума избрала особую комиссию,
которая выработала основания, на которых, по ее мне-
нию, должен быть построен водопровод в Самаре, и
так как ни- одно из сделанных доселе предложений не
подходит под эти правила, то ни одно из заявлений не
было принято Думою, в ожидании предложений подхо-
дящих. Таким образом, вопрос об устройстве водопро-
вода в Самаре поныне остается открытым. Весьма ве-
роятно, впрочем, что предложения об устройстве водо-
провода в Самаре, которые впредь могут быть сделаны
разными предпринимателями, встретят более радушный
прием местных обывателей, чем предшествовавшие пред-
ложения, так как между этими обывателями в послед-
нее время заметно стала редеть партия, видевшая в
водопроводе только излишнюю роскошь, напрасную тра-
ту денег и утверждавшая, что если без водопровода жи-
ли их отцы и деды, находя волжскую воду во всякое
время годною для питья, то может довольствоваться
этою водою и настоящее поколение. При этом, доказы-
вали эти господа, в настоящее время многие зарабаты-
вают себе хлеб доставкою воды, с устройством прору-
бей для водопоев, устройством плотомойных плотов и
содержанием их — с устройством водопровода эти люди
лишатся своих заработков. Конечно, эти господа, так
заботливо относящиеся к участи водовозов и других
промышляющих водою, забывают, что если бы и
уменьшилось число водовозов в Самаре, где их теперь
до 350 человек, то те, что останутся за штатом в ка-
честве водовозов, найдут сподручный себе заработок, за-
нявшись перевозкою товаров с железной дороги и на
9-6765	129
оную, крайне ныне нуждающуюся в таковых йеревоз-
чиках. Что касается до прорубей на Самаре и Волге,
составляющих оброчную статью города, устраиваемых
промышленниками для водопоя лошадей многочислен-
ных обозов, приходящих в Самару с хлебом, то право
устройства таковых водопоев может быть, сохранено за
городом и при водопроводе, так как таковой способ
водопоя действительно выгоден крестьянам и по своей
относительной дешевизне, и по удобству пользования
им. Но при этом город будет иметь полное право, соб-
людая интересы своего водопровода, поднять оброчную
плату за устройство прорубей, с тем чтобы сама собой
несколько повысилась плата за водопой с головы скота.
Относительно плотомойных плотов надо заметить, что
на Волге и Самаре, зимою, на льду устраиваются про-
мышленниками невысокие дощатые здания, с окнами и
железными печами, следовательно, светлые и теплые.
В этих домиках, составляющих оброчную статью горо-
да, полощут белье желающие, уплачивая хозяину здания
по таксе, тут же вывешенной. Смело можно сказать,
что эти домики сохраняют жизнь и здоровье многим
городским женщинам, по их милости не коченеющим от
холода при трудной работе полосканья белья'. С уст-
ройством водопровода это благодетельное учреждение —
отнюдь не будет парализовано. Полоскать белье всегда
будут отправляться на реку и при водопроводе, так как
плата за это право взимается весьма умеренная, а имен-
но: по 3 к. с воза белья и по 1/2 к. с человека, принес-
шего белье на руках. При этом надо полагать, что при
сдаче сооружений водопровода город оставит за собою
право устройства портомойных заведений- (прачечных.—
(Сост.).
Противники водопровода забывают еще одно важное
удобство, которое доставит горожанам это сооружение.
Мы говорим о банях. С устройством водопровода
может быть заведено достаточное . для города число
бань, приличных и удобных*. Ныне в Самаре существу-
* Первые торговые бани в Самаре были устроены купцом Бабошп-
ным иа Преображенской улице, в каменном трехэтажиом доме. Ба-
ни имели мужское и женское отделения, а средний этаж был занят
номерными банями. Вода нагревалась паровиком; устроен был осо-
бый колодезь, с машиною для подъема воды. На содержание этого
заведения Бабошиным в 1848 году была взята привилегия у го-
рода. (В настоящее время в городе Самаре имеется 21 баня и
2 душевых павильона. — П. К )
130
ёт it торговых бань. Из них одна с паровою Вбдокач^
кою на берегу Волги имеет претензию на некоторую
порядочность, прочие же неопрятны, вонючи, с грязной
водой, одним словом, не отвечают самым невзыскатель-
ным требованиям, и если посещаются, то только вслед-
ствие крайней необходимости рабочим классом и вооб-
ще лицами, вынужденными прибегать к ним за'неиме-
нием лучших. Те же из домовладельцев, которые рас-
полагают некоторыми средствами, поставлены в необ-
ходимость строить свои собственные бани, т. е. прибе-
гать к мере, к которой в благоустроенных городах обык-
новенно не прибегают.
Правду говоря, не только отсутствие набережной и
водопровода в Самаре, плохое состояние ее тротуаров,
незамощение всех ее улиц и площадей, не вполне хоро-
шо организованный пожарный обоз — служат призна-
ками недостаточного благоустройства города. Ему мно-
гого еще недостает. Так: а) город дурно освещен*;
б) нет канализации, хотя бы тех местностей, естествен-
ное положение которых не способствует стокам нечис-
тот; в) кожевенные заводы, помещаясь близь самого
города выше его по течению Волги, заражают ее воду —
ею довольствуется большинство городского населения;
г) в городе не производится тщательной очистки дво-
ров от различных органических остатков или накапли-
вающихся годами и распространяющих вредные миаз-
мы, или вывозимых на улицы, в овраги, отнюдь не уда-
ленные от жилых помещений, на берега рек Волги и
Самары и на их лед, чем вода таковых заражается, и
дно покрывается слоем тонущих нечистот; д) места,
указанные для свозки экскрементов, недостаточно уда-
лены от города, и таковые вывозятся из домов не в
изолированных сосудах, но преимущественно в откры-
тых ящиках или бочках, притом в произвольные, а не
* Освещение улиц в Самаре введено только в 1853 году, когда
поставлено по городу 100 фонарей, освещавшихся спирто-скипидар-
ною жидкостью. С годами число фонарей увеличивалось. В 1875 го-
ду город расходовал на освещение 7277 р., причем он имел с 1 ян-
варя по 1 сентября 1875 года 473 фонаря и по 1 января 1876 года
518 фонарей, освещенных керосином. Но фонари эти горят дурно,
Дают мало свету, притом число их далеко не пропорционально про-
странству, занимаемому городом, отчего по ночам значительная часть
его бывает погружена в непроницаемый мрак. Очевидно, настало
время ввести в Самаре газовое освещение, которое, будучи несрав-
ненно лучше керосинового, едва ли будет стоить городу многим
Дороже.
9*	131
й заранее определенные часы, наполняя удушающим
зловонием, улицы, по которым проезжают; е) бойни на-
ходятся в самом примитивном состоянии, заражая ок-
рестный воздух; ж) гниющие животные остатки в за-
самарской слободе, при ветре на город, распространя-
ют в нем зловоние летом и весною; з) лужи на неко-
торых улицах не высыхают все лето, представляя на-
стой па навозе, которым их заваливают; к) пыль, взды-
маемая малейшим ветром, особенно на немощеных ули-
цах, проникает в дыхательные органы и глаза обыва-
телей, производя страдание и тех и других.
Одним словом, Самаре предстоит немало еще упот-
ребить усилий, чтобы походить на вполне цивилизован-
ный город, в отношении наружного благоустройства, в
отношении гигиеническом и санитарном, несмотря на
то, что городом уже очень много сделано в этих отно-
шениях, со времени преобразования его в губернский.
В следующем отделе мы ближе ознакомимся со сред-
ствами Самары в санитарном отношении.
2.	Меры, принимаемые в Самаре к обеспечению
и сохранению народного здравия
В 1851 году, при возведении Самары в звание гу-
бернского города, врачебная в ней часть имела весьма
малое развитие. В городе была удельная больница (ле-
чившая в продолжение 1851 года 218 больных), при од-
ном враче; небольшая городская больница; городовой
и уездный врачи.
С переименованием города в губернский, в нем
21 апреля 1851 года открыто действие врачебной упра-
вы, инспектором которой назначен доктор медицины и
хирургии Финке. Затем прибыли прочие служащие в
управе медики, и таким образом с оператором и аку-
шером в Самаре оказалось 6 медиков, кроме того: 2 ве-
теринара, 3 повивальные бабки, 1 оспопрививатель,
1 фельдшер и 1 зубной врач. Городская больница по-
ступила в ведение Приказа общественного призрения,
открытого 28 апреля 1851 года, и в ней, помещенной в
наемном доме, открыто 56 кроватей. Но в следующем
же году больница эта расширена на 100 кроватей; в
городе открылась вольная аптека и учрежден комитет
общественного здравия, «в видах, как сказано в узако-
нениях, вызвавших его открытие,.охранения народного
здравия, долговременного устранения всего угрожаюше-
132
го оному и принятия единообразных мер к пресечению
болезней эпидемических и эпизоотических».
Известно, в каком неудовлетворительном состоянии
находились больницы губернских городов во время за-
ведывания ими Приказом общественного призрения.
Ничтожное содержание больничных врачей; ску-
дость отпускавшихся на-содержание больницы средств;
чисто канцелярское отношение к-делу начальствующих
над больницами лиц; существование всевозможных зло-
употреблений в хозяйстве этих заведений, — все это
вместе взятое, составляя их отличительную характерис-
тику, делало из больницы учреждение, которое если и
могло быть терпимо, то только при апатии тогдашнего
общества и при установившемся воззрении его на казен-
ные учреждения вообще. Что же касается до тех, кого
судьба влекла в стены этого заведения, то в большинст-
ве случаев они смотрели на необходимость идти в боль-
ницу, как на Божеское наказание.
В первое полугодие 1865 года, т. е. немедленно по
введению земских учреждений в Самаре, городская
больница, Приказом общественного призрения, была пе-
редана в ведение Самарского губернского земства, в
следующем виде:
Штат служащих в больнице составляли:
Старший врач с жалованьем	500 р
2 ординатора	по 400 р. каждый
1 старший фельдшер	150 р.
4 младших	по 120 р. каждый
1 провизор	400 р.
Смотритель больницы	500 р.
Его помощник	300 р.
Письмоводитель	300 р.
Кастелянша	120 р.
35 человек прислуги	по 60 р. каждый
на их пище (что, разумеется, побуждало
их питаться на счет больных!)
Священник с причтом	120 р.
Больница, с штатным числом 140 кроватей, помеща-
лась в двух наемных деревянных домах, из них один
Двухэтажный (наследников Обухова, против Струков-
ского сада, с платою по 2000 р. в год) и в одном трех-
этажном, с деревянным флигелем (купца Волкова, с
платой по 675 р. в год).
Летом часть больных размещалась в одноэтажных
Деревянных бараках в восемь небольших комнат, на
северной окраине города, на крутом берегу Волги.
лаз
Больничная смета,-в последнее трехлетие периода
заведывания больницею Приказа общественного приз-
рения, достигала в средней сложности 23 466 р. Сред-
нее число сверх комплектных больных, в этом же пе-
риоде времени равнялось 34-м, самое большое число
всех вообще больных в год достигало 317 человек в
день.
Приняв в свое ведение больницу, губернское земство
тотчас же приступило к возможному устранению тех
вопиющих недостатков этого заведения; которые долее
не могли быть терпимы. В этих видах земство прежде
всего увеличило штатное число кроватей в больнице до
250, для чего и было нанято под больницу еще два до-
ма, и сообразно устава лечебных заведений, распоряди-
лось заготовлением по этому числу предполагаемых
больных, больничных принадлежностей, в .то же время
построив белья на 317 человек. Затем увеличен был
штат служащих в больнице и жалованье им назначено
следующим образом:
Старшему врачу
4 ординаторам
5 старшим фельдшерам
4 младшим
Провизору
Смотрителю
Его помощнику
Письмоводителю
Кастелянше
Счетчику
Священнику с причтом
Цирюльнику
40 человек прислуги
1375 р.
по 800 р. каждому
по 270 р.
по 200 р.
600 р.
500 р.
300 р.
450 р.
150 р.
240 р.
300 р.
30 р.
по 72 р. каждому
Озабочиваясь улучшением содержания больных, их
удобнейшим помещением и размещением, а равно стре-
мясь сделать больницу более доступною беднейшему
классу населения, земство в каждое новое собрание
свое делало различные, соответствующие этим целям
распоряжения. Так постановлено: бесплатно пользовать
в больнице, кроме сифилитических, которые бесплатно
пользовались и прежде, умалишенных и совершенно
бедных. Плату за больных прочих категорий взимать
вперед только за 10 дней, а за прочие дни пребывания
в больнице — поденно. Для улучшения зданий, заня-
тых больницею, в гигиеническом отношении сделаны
все, оказавшиеся возможными, вентиляционные приспо-
134
собления: устроены камины, печи переделаны в венти-
ляционные; кроме того, сделаны теплые ванники и сор-
тиры, с вытяжными трубами. Для улучшения пищи зем-
ство два раза изменяло состав больничных порций, а
именно в 1869 и 1872 годах; разрешило врачам произ-
водить экстрапорции в широких размерах, давая боль-
ным молоко, пиво; вместо прежней овсянки на зав-
трак — чай с булкой. Для лучшего ухода за больными
введено в число больничной прислуги значительное чис-
ло женщин. Затем, во время заведывания больницею
Приказом общественного призрения, медицинская по-
мощь приходящим больным (амбулаторным), вовсе не
была организована, с поступлением же больницы в
ведение земства, стала подаваться им помощь правиль-
ным образом. С этою целью назначались определенные
часы для ежедневного осмотра приходящих больных,
причем врачи обязались производить осмотр больных
поочередно, а в последние годы открыты еще специаль-
ные амбулатории, именно: для осмотра больных, одер-
жимых: женскими болезнями, глазными болезнями и
т. д. Собиравшиеся при этом, в продолжение нескольких
лет, статистические сведения- о приходящих больных по-
казали, что общая цифра их достигает в год 6000 чело-
век. В заботе о бедных больных, земство ассигнует не-
которую сумму, ежегодно, на бесплатный отпуск ле-
карств не имеющим средств их приобретения. Наконец,
изменен самый характер управления больницею, а имен-
но: сверх надзора за порядком в больнице со стороны
губернской земской управы, во главе управления боль-
ницею поставлен совет врачей, составленный из всех
врачей больницы, смотрителя ее и аптекаря, с обяза-
тельством приглашать в оный, по делам более важным,
членов губернской земской управы. Но, несмотря на все
эти усилия и мероприятия, по-видимому, весьма обду-
манные и сами по себе полезные, оказывалось, что при-
вести больницу в надлежащий вид, который хоть сколь-
ко-нибудь отвечал бы современной науке, невозможно,
доколе она будет помещаться в наемных домах, специ-
ально для нее не приготовленных при самой построй-
ке их. К тому же помещение больницы, несмотря на ре-
монтировку, ухудшалось от времени с каждым годом,
наемная же плата за это помещение возрастала с каж-
дым контрактным годом, а между тем, для поддержа-
ния больничных зданий в возможно удовлетворитель-
ном виде, требовалось ежегодного расхода земских сумм
136
до 7000 р. — трата, совершенно непроизводительная. На-
конец, помещение больницы внутри города представля-
ло значительные неудобства в гигиеническом отношении
как для окрестных жителей, так, и для самой больницы.
Все это вместе взятое привело земство к убеждению в
необходимости сооружения собственного здания, для
больницы. На это сооружение, по мнению губернской
управы 1872 года, согласовавшемуся с предположением
совета врачей, требовалось до 150 000 р., в счет которых
имелось в виду получить от правительства 75 000 р.,
следовательно, надлежало употребить из земских соб-
ственно сумм тоже около 75 000 р. Такое мнение гу-
бернской управы было принято большинством голосов
экстренного губернского земского собрания 20 февраля
1872 года, и вследствие этого был приглашен известный
специалист по сооружениям этого рода, академик Штром,
составить план губернской земской больницы, по • па-
вильонной системе. Вскоре план был составлен, место
для больницы отведено городскою Думою, на прямо-
угольнике длиною во 150 сажень и шириною во 100
сажень, между городскою чертою и Молоканским са-
дом, и в том же году было приступлено к постройке
больницы. (Ныне городская больница № 1 имени
Н. И. Пирогова. — П. К.) Однако по огромности пред-
стоявших расходов на осуществление всего проекта
больницы, составленного академиком Штромом, хотя
Управа и приступила было к исполнению его во всем
его объеме, но земское собрание не решилось на осу-
ществление всего плана, а удовольствовалось сооруже-
нием только существенно необходимых зданий, на что
израсходовано не 150 000 р. всего с казенными, как
предполагалось первоначально, по соображению Управы,
а более 220 000 р.
Ныне земская больница в Самаре окончена, в ука-
занных земским собранием частях, и в 1875 году боль-
ные переведены в нее из наемных помещений. Для боль-
ницы выстроено 13 деревянных одноэтажных домов и,
4 каменных двухэтажных дома для помещения фельд-
шерско-акушерской школы, богадельни, аптеки, прием-
ного покоя, конторы, кухни, бани, прачечной, кварти-
ры служащих в больнице, кладовых и пр.
Из помянутых 13 домов — одиннадцать длиною
каждый в 12 сажень и шириною в 6 сажень; остальные
два — 11 сажень длины и 4 ширины. В каждом из этих
11 домов по 7 комнат, из коих один центральный зал
136
(16,67 кв. саж.), — две комнаты средней величины (в
6,11 кв. саж.), прочие по 3,67 кв. саж. каждая. В каж-
дом из больших бараков можно удобно поместить 20
бодьных.
В каждом из двух меньших бараков имеется по две
боковые комнаты в 7,22 кв. саж. каждая и по одной
средней комнате, соединяющей боковые в 2,11 кв. саж.
каждая. В каждом из этих домиков можно поместить
удобно по 10 больных.
В бараках устроены вентиляционные печи, к сожа-
лению, не вполне удачно; теплые отхожие места, с ас-
фальтовыми полами и хорошей вентиляцией, не допус-
кающей зловония в палаты; теплые Банники.
Вообще, в больнице сделаны различные приспособ-
ления и улучшения по новейшим указаниям науки. Зем-
ство не останавливалось перед расходами на снабже-
ние больницы различными инструментами, аппаратами,
усовершенствованными принадлежностями, употребляе-
мыми при лечении больных и при операциях. Вокруг
больничных помещений и между ними будет устроен
сад. Составляется предположение об устройстве само-
стоятельного водопровода для больницы. Земство хо-
датайствует у города, чтобы улицы, ведущие из города
к больнице, были вымощены и достаточно освещены
ночью; чтобы город был соединен с больницей шосси-
рованным бульваром и т. д.
Независимо от изложенного надо иметь в виду, что
Самарская земская больница служит как бы центром,
в котором сосредоточивается всесторонняя разработка
вопросов, касающихся вообще народной медицины в
губернии. Этому много способствует само наше зем-
ство, которое отнюдь не пассивно относится к санитар-
ному вопросу, только ^довольствуясь назначением неко-
торых сумм* на исполнение этой обязательной для зем-
ства повинности, а видит в этом вопросе дело, сопря-
женное с важнейшими интересами народной жизни, и
потому изыскивает средства, которыми можно было бы
благотворно повлиять на изменение к лучшему сани-
тарных и гигиенических условий этой жизни.
Таким образом, при содействии нашего земства, по
* Весьма, впрочем, значительных. В 1875 году земство на содер-
жание больницы с родильным домом израсходовало 54 153 р.; в
1876 году — 65 135 р., а на 1877 год ассигновало 70 434 р. Кроме
того, на содержание фельдшерско-акушерской школы в 1875 году —
8791 р.; в 1876 году — 8861 р. и на 1877 год ассшновало 9093 р.
137
инициативе совета врачей больницы, образовались, с
1 января 1871 года, с разрешения министра внутренних
дел ежегодно поныне повторяющиеся съезды земских
врачей, которые уже немало потрудились над разработ-
кою многих, существенной важности вопросов в инте-
ресах народного здравия в нашем крае и над изучени-
ем и указанием средств устранения неблагоприятных
гигиенических и санитарных условий народного быта,
что в сущности и должно составлять главнейшую зада-
чу деятельности земской медицины.
При больнице ныне устраивается отделение для ума-
лишенных, так как ныне существующее положение по-
мещения для этих несчастных оказалось далеко не до-
стигающим своего назначения и по существенным не-
достаткам самого здания, и по невозможности размес-
тить в нем больных по роду болезней, по их особен-
ностям, наконец, по недостаткам прислуги. Первона-
чально умалишенные помещались в одном доме ‘с про-
чими больными; но лишь только больница была переда-
на в распоряжение земства, как душевнобольные были
переведены в отдельный дом. Затем, в 1869 году, для
их помещения несколько приспособлены особые бара-
ки, на берегу Волги, о которых упомянуто выше, куда
и перевели умалишенных. В первый год устройства от-
дельного помещения для душевнобольных таковых со-
держалось 25 мужчин и 12 женщин, а в 1875 году были
на излечении 41 мужчина и 28 женщин. Кроме того, на
содержание нескольких душевнобольных в центральном
для них доме в Казани земство ассигнует ежегодно
500 р.
Мы выше видели что при больнице существует
фельдшерско-акушерская школа и родильный дом; на-
до прибавить, что при больнице же устроено оспенное
депо, для бесплатного привития оспы всем желающим.
Нелишне считаем заметить здесь, что наша больни-
ца, например, в 1875 году подала помощь следующему
числу страдальцев: в течение года пользовалось в боль-
нице 2396 человек (из них выздоровело 1933, умерло
215, т. е. процент смертности больных был 8,97; из чис-
ла пользовавшихся поступило по собственному жела-
нию 2250 человек и прислано на испытание от разных
ведомств 146 человек). Амбулаторно пользовалось
6667 человек. Пособий прописано было бедным, на счет
земства, в количестве 5620 рецептов. Хирургических опе-
раций было произведено 176.
138
Независимо от существования в Самаре земской
больницы, над очерком которой мы несколько остано-
вились, видя в ней главнейшее санитарное учреждение
города, — в настоящее время в Самаре имеются: боль-
ница при тюремном замке; /лазарет при губернском ба-
тальоне; лазарет квартирующего в Самаре полка или
батальона и, наконец, лазарет при Оренбургской желез-
ной дороге*. Затем, санитарную часть в Самаре в нас-
тоящее время составляют: в городе 14 медиков, в том
числе 5 вольнопрактикующих; 3 ветер'инара; 1 лекарс-
кий помощник; 20 повивальных бабок; 10 фельдшеров;
3 оспопрививателя; один зубной врач; 4 вольных апте-
ки и пятая при земской больнице, без вольной продажи.
Из всего сказанного видим, что санитарная часть
нашего города далеко лучше обставлена в настоящее
время, чем была обставлена при прео»бразовании Са-
мары в губернский город. Но этого мало. В этот период
времени Самара, не довольствуясь своим внутренним
улучшением в санитарном отношении, успела получить
чуть ли не всемирную известность, как одно из знаме-
нитых мест лечения грудных болезней.
Эту известность нашему городу сделали организо-
ванные здесь кумысолечебные заведения.
Считаем необходимым ближе ознакомиться с этими
учреждениями, придавшими нашему городу не только
одну известность, но в некоторой степени способство-
вавшими его развитию, привлекая к нему посетителей
из различных уголков нашего отечества и из чужих зе-
мель.
Кумысолечебные заведения
Целебные свойства кумыса известны. Напиток этот —
жизненный эликсир степных 'кочевников. Совершенно
верен истине Аксаков, говоря, что башкиры «после
жестокой, буранной зимы, отощалые, исхудалые, как
зимние мухи, с первым весенним теплом, с первым под-
ножным кормом», перетащившиеся со своими стадами
на привольные места, через две-три недели делаются
неузнаваемыми. «Поспел, — продолжает Аксаков, —
живительный кумыс, закис в кобыльих турсуках, и
все, что может пить, от грудного младенца до дряхлого
* В 1875 году в больнице тюремного замка лечилось 465 человек;
в лазарете губернского батальона 1315 человек и в лазарете же-
лезной дороги 1769 человек.
139
старика, пьет допьяна целительный, благодатный, бо-
гатырский напиток, и дивно исчезают все недуги голод-
ной зимы и даже старости: полнотою одеваются осунув-
шиеся лица, румянцем здоровья покрываются бледные,
впалые щеки*. Естественно, что таковые благотворные
свойства кумыса-не могли оставаться тайною**. В степь,
на кумыс, стали ездить страждующие болезнями ды-
хательных органов и истощением сил, даже из дальних
местностей России, причем многие получали исцеление.
Но отдаленность отечества кумыса от больших городов,
где наибольшее число людей, нуждающихся в его по-
мощи; дурные пути сообщения; отсутствие всякого ком-
форта у кочевников и другой пищи, кроме баранины;
отсутствие медицинской помощи в цотребных случаях;
своеобразность и видимая нечистоплотность при при-
готовлении этого напитка башкирами; — все это дела-
ло крайне неудобным и затруднительным кумысное ле-
чение в степи, а потому этим лечением ездили пользо-
ваться очень не многие. Правда, в некоторых местно-
стях башкирских степей стали промышлять изготовле-
нием кумыса для приезжающих. Например: деревня
* Семейная хроника С. Аксакова. — 2-е изд. — Ч. 1. — С. 26.
** Вот, полагаем, лучший из доселе известных и наиболее автори-
тетный аттестат кумысу, данный много лет назад этому благотвор-
ному напитку, столь известным в нашей литературе, В. И. Далем.
(Нечто о кумысе (ric). Жур. М. В. Д. 1843. Январь). «Последова-
тельное действие кумыса обнаруживается через неделю и ранее: оно
состоит в сытном, здоровом и легком питании целого тела. Чувст-
вуешь себя бодрым, здоровым, дышешь свободно, лицо принимает
хороший цвет. Исхудавшие за зиму скулистые лица кочевых народов
до того изменяются и тучнеют в первые недели весны, что вы не
узнаете своих знакомых. Я сомневаюсь, можно ли придумать какую-
нибудь другую пищу, которая бы в этом отношении заменила ку-
мыс и так успешно соответствовала бы долговременному посту, и
изнурению человека в течение зимних месяцев.
Посему кумыс и приносит особенную пользу во всех тех болез-
нях, где тело требует сытного ц. легкого питания без отягощения
пищеварительного снаряда. Кажется, кроме того, кумыс приносит
особенную пользу при всех хронических грудных страданиях, как
собственно легких, так и дыхательного снаряда вообще. Я не буду
утверждать, чтобы кумыс мог излечить отъявленную чахотку, како-
го бы рода она ни была; напротив того, каждая чахотка принад-
лежит более или менее к болезням худосочия, а кумыс вовсе не
кровоочистительное средство. Но кумыс более всего соответствует
в подобных болезнях потребности хорошего питания, отвращает вне-
запное изнеможение сил и при одной только наклонности к ча-
хотке, вероятно, может отвратить ее на долгое время. У киргизов
чахотка почти нс известна. Не менее важную помощь оказывает
к\мыс вообще всюду, где нужно обильное, скорое и Легкое питание.
140
Япрысково, по тракту из Казани в Бугульму; в Белебе-
евском уезде, Уфимской губернии, на башкирской ко-
чевке Канлы; в самом городе Стерлитамаке, куда при-
возят кумыс на базар башкиры, приближающиеся к
городу со своими кочевьями; некоторые башкирские
деревни Бугульминского уезда по берегам р. Ик, изоби-
лующих прекрасными степными пастбищами; в деревни
юго-восточной части Новоузенского уезда, пограничные
с Внутренней Букеевской ордой, доставляли кумыс кир-
гизы этой орды; в самой орде можно получать кумыс,
поселяясь в киргизских кочевьях, от их жителей; в
1860 году, по распоряжению наказного атамана Ураль-
ского казачьего войска Столыпина, в умете Камелике,
в 170 верстах от Самары, были собраны башкиры с кон-
скими табунами, и управляющий башкирским отделе-
нием Уральского войска, подполковник Серов, пригла-
шал, через газеты, желающих приезжать в названный
умет, пить кумыс прямо из турсука за 1 р. в день, по-
лучая за эту же плату место в кибитке и кочуя вместе с
башкирами; наконец, богатый землевладелец Белебс-
евского уезда, Тевкелев предлагал желающим пить ку-
мыс приезжать в его деревню Килимово, где можно
было встретить некоторые удобства жизни и найти от-
личный кумыс.
Но независимо от вышеуказанных неудобств, кото-
рые встречались больному, отправляющемуся на кумыс,
поездка эта затруднялась отсутствием всякой гласности
относительно указания самых мест лечения. Больной
должен был отыскивать дорогу на кумыс, так сказать,
ощупью; ехать в незнакомую сторону наугад, подвер-
гаясь всевозможным случайностям, и потому, повторя-
ем, на кумыс решались ехать, относительно, только не
многие.
Очевидно, что кумысное лечение не могло оставать-
ся навсегда в своем первобытном виде и что должен
был найтись, кто угадал бы то значение, какое это ле-
чение может получить в медицине, и сделал бы доступ-
ным пользование им каждому в нем нуждающемуся и
располагающему хотя небольшими средствами.
Таким лицом явился в Самаре доктор медицины
Н. В. Постников.
Приехав в Самару на должность старшего врача
больницы, он имел случай, в'1857 году, подметить не-
обыкновенно целебное действие кумыса на одного стра-
давшего болезнью легких. Приняв в соображение удоб-
141
ство летнего сообщения со всеми, самыми отдаленны-
ми местностями России: климат Самарского края, пред-
ставляющий все благоприятные условия лечения болез-
ней дыхательных органов; близость башкирских поселе-
ний, следовательно, возможность приобретения потреб-
ного количества степных кобылиц и приглашения, опыт-
ных и искусных делателей кумыса; наконец, возможность
довольствовать дойных кобылиц любимым их кормом —
степной травой; доктор Постников решился открыть
специальное заведение, в Самаре, для желающих поль-
зоваться кумысным лечением. При этом доктор Пост-
ников должен был всесторонне изучить кумысное лече-
ние; произвести надлежащие опыты как над самым ле-
чением этим, так и над способом приготовления кумыса
и, наконец, дать кумысному лечению право гражданст-
ва в области медицины.
В губернаторе К. К- Гроте доктор Постников нашел
полное сочувствие своей мысли и помощь для ее осу-
ществления.
До-первых, при содействии г. Грота, городское об-
щество отдало Постникову, в 1857 году, за ничтожную
плату, в содержании на 24 года, 19 десятин городской
земли, поросшей истощенным лиственным кустарником,
в 6 верстах от города, вверх по Волге; во-вторых, Ми-
нистерство внутренних дел, по ходатайству губернатора,
разрешило выдать из сумм Приказа общественного при-
зрения д-ру Постникову, для устройства проектируемого
заведения, заимообразно 3000 р. сер[ебром], с рассроч-
кою уплаты капитала с процентами на 15 лет; и в-треть-
их, Vot же губернатор исходатайствовал у министра госу-
дарственных имуществ отдачу д-ру Постникову в арен-
ду 700 десятин казенной земли, смежной с городскою
дачею, на 24 года, с правом продолжения этого конт-
рактного срока, во всякое время, по желанию Постни-
кова, еще на 24 года, в видах обеспечения степным
пастбищем кобылиц проектируемого заведения.
Обеспечив таким образом возможность исполнения
своего предположения, д-р Постников, в следующем же,
т. с. в 1858 году, поставил на своем подгородном участ-
ке 12 небольших башкирских кибиток (юломеек), вы-
строил из тонких досок несколько маленьких бараков;
пригнал из окрестностей Уральска косяк кобылиц, от-
туда же выписал несколько киргизов, как для-ухода за
табуном, так и для делания кумыса, и, сделав эти при-
готовления, открыл первый лечебный сезон своего за-
142
ведения, предварительно еще (в феврале 1858) опуб-
ликовав о предстоящем его открытии.
На этот вызов явилось 17 больных, получивших на-
звание кумысников, название, впоследствии твердо ук-
репившееся за всеми пользующимися кумысом.
По несчастию, лето 1858 года не благоприятствова-
ло начинавшемуся правильному кумысному лечению —
оно было дождливое и холодное, а потому разогнало
большинство кумысников из неудобных для европейцев
юломеек и слишком уже легких бараков прежде окон-
чания полного курса лечения.
Пользование кумысом и самое содержание обходи-
лось недорого кумысникам в первый год существования
заведения Постникова.
За кумыс, в течение месяца, без ограничения коли-
чества потребления платилось 25 р. (сезон лечения пред-
полагался 6 недель), причем надо заметить, что неко-
торые выпивали кумыса около ведра в сутки; кто же
хотел брать кумыс бутылками, платил за таковую
(шампанскую) 15 к. Одинокий барак стоил 8 р. в месяц,
двойной — 16 р., семейный — тройной — 24 р. За стол,
состоявший из завтрака, обеда (три блюда), платилось
17 р. в месяц, при этом главную роль в столе кумысни-
ков играла баранина. Кто же брал кушанье порциями —
платил 25 к. за порцию и 15 к. за полупорцию, за мытье
белья в месяц 3 р., за прислугу в месяц. 1 р. Следова-
тельно, больной мог пролечиться весь сезон на заведе-
нии Постникова, при умеренных требованиях, за 81 р.
Несмотря на обстоятельства, не благоприятствовав-
шие первому дебюту кумысолечебного заведения Пост-
никова, дело, им предпринятое, с каждым годом полу-
чало все большее развитие и дало ему возможность не
только обстроить и украсить свое заведение, но с 1873 го-
да открыть еще отделение его под именем дальнего ку-
мыса, на том участке казенной земли, в 16 верстах от
города, который ему дан в аренду, для пастьбы кобы-
лиц.
В настоящее время кумысолечебное заведение Пост-
никова представляет благоустроенный вид. Истощен-
ный скотом кустарник, покрывавший участок Постнико-
ва, будучи огорожен, расчищен и строго охраняем от
потрав, разросся в прекрасный тенистый парк, во всех
направлениях прорезанный разнообразной ширины до-
рожками. Некоторые части этого парка вследствие про-
реживания и подчистки дерев красуются живописно
143
раскинувшимися дубами, кленами, липой, березой, вй-
зом и украшены цветниками. В тени этого парка как
бы тонут в зелени 12 дач различных размеров, большею
частью самой простой архитектуры, но оштукатуренных
внутри, с высокими комнатами, снабженными печами
или каминами. Комнаты хорошо вентилированы, чистые,
светлые, составляют 52 квартиры — семейные и оди-
ночные. Центром заведения служит обширный курзал,
в который собирается обыкновенно все население заве-
дения пить кумыс, читать, играть в карты или на биль-
ярде, слушать музыку, а иногда и танцевать. В особом
при курзале кабинете д-р Постнико® дает бесплатно
советы своим пациентам, взвешивает их при вступлении
в заведение и при выходе из него, также производит
над их дыхательными органами некоторые научные опы-
ты и употребляет различные новейшие способы, приме-
няемые к лечению грудных болезней, на!Тр[имер], вдыха-
ние сгущенного или разреженного воздуха и тому по-
добное.
Улучшение заведения имело последствием возвыше-
ние цен как на квартиры в заведении, так и на пред-
меты потребления.
Кумыс на заведении Постникова ныне отпускается
не иначе как бутылками по 20 к. каждая (пивная),
следовательно, больной в курс лечения, продолжающий.-
ся от 6 до 8 недель, выпивает кумыса на 40—60 р. За
обед (3 блюда) и завтрак (1 блюдо) за общим столом
платится 20 р. в месяц; то же на квартире 24 р. в ме-
сяц; за пищу прислуге 9 р. в месяц (3 раза в день) и за
один обед 6 р. в месяц; квартира, смотря по величине
ее, стоит в месяц от 10 до 68 р., а в сезон от 25 до 170 р.
За самовар с чайным прибором в месяц 3 р. Пользую-
щийся прислугою от заведения платит 2 р. в месяц с
персоны. За мытье белья имеющимися при заведении
прачками платится то же, что в городе (не менее 3 р.).
Таким образом, за лечение и жизнь на кумысе у
Постникова в продолжение 6 недель ныне самый не-
требовательный больной заплатит около 97 р.
В 1875 году в заведении Постникова было 150 че-
ловек больных. Сравнив эту цифру с числом больных,
лечившихся на этом заведении в первый год его откры-
тия, мы вправе заключить, что это заведение получило
широкое развитие и что идея Постникова дать кумыс-
ному лечению право гражданства в науке не была
тщетною мечтою. Что она не была таковой, несомнен-
144	9*
ное доказательство видим в том умножении кумысных
заведений, которое произошло с легкой руки Постнико-
ва не только в России, но даже и других странах.
Первым подражателем Постникова явился военный
медик Глаголев, намеревавшийся устроить кумысное за-
ведение на даче Страхова, у г. Кузнецка, Саратовской
губернии, но неосуществивший своего намерения. За-
тем самарский купец Е. Н. Аннаев, на арендованном им
у города Самары, на берегу Волги урочища <Вислый
камень», в версте от заведения Постникова, начал при-
готовлять в 1863 году кумыс для своих дачников, а с
1865 года открыл обширное кумысное заведение, на ко-
тором в первый же год было 15 квартир и кумыс от-
пускался больным с 1 мая по 15 июля с платор по
1 р. в сутки, а с 16 июля до осени по 45 к. в сутки.
С течением времени дача Аннаева прекрасно обстрои-
лась, и после величайших трудов деятельного хозяина
посаженные на этой даче кусты и деревья приняли рос-
кошный вид и заведение стало привлекать к себе ежегод-
но такое количество больных, какое только могли вме-
щать 30 имеющихся в нем мебилированных квартир*.
Через два после того года, а именно в 1865 году, по-
четный гражданин П. М. Журавлев устроил кумысное
заведение на своей прекрасной даче, в 10 верстах от
Самары, окруженной густою растительностью и перепол-'
ценной множеством цветов. На этой даче 8 удобных
квартир, за которые платят по 25 р. в месяц. С 1872 го- -
Да Журавлев прекратил выделку кумыса на своей даче,
но кумысники продолжают на ней поселяться, так как
кумыс всегда можно получить с соседних заведений
Постникова и Аннаева по 20 к. за бутылку.
Потребление кумыса в Самаре не ограничилось
названными заведениями. Его продают в значительном
количестве с заведений Постникова и Аннаева, в самом
* Е. 11. Аннаев, страстный любитель садоводства и изящных постро-
ек, расширяет и украшает свое заведение с каждым годом. Ныне
он выстроил на самом живописном месте своей дачи, па обрыве
волжского берега, весьма большой, красивый дом, на 20 квартир.
Виды из этого дома на Волгу, па Жигули и Жигулевские ворота —
С одной стороны и на Самару — с другой, поистине, восхитительны.
На даче изящный курзал с библиотекою и роялем. Прекрасно со-
держанный цветник. Помещения для больных капитальные, теплые,
светлые и чистые — все в зелени и цветах. Цены за квартиры в
месяц от 20 до 75 р.; кумыс в месяц 30 р. с правом пить сколько
угодно; обед за общим столом 20 р., в квартире 24 р.; самовар и
белье в месяц 10 р. Итого за 6 недель пребывания па кумысе у
Аннаева самая дешевая плата, приблизительно 120 р.
Ю-6765	145
Кумысолечебное заведение Аннаева
городе на домах этих господ, для желающих пить его у
себя; иной год его продают у некоторых виноторговцев;
его стали выделывать некоторые живущие в городе та-
тарские семейства, а также башкирские семейства, на-
рочито нанимаемые ’ на лето пользующимися кумысом
на окрестных городских дачах и в садах. Одним словом,
потребление кумыса в Самаре стало весьма значитель-
но, а потребность в повторении курса лечения им по-
будила некоторых больных, приехав на летний сезон в
Самару, проживать в ней зиму, в ожидании следующего
сезона.
Устройство специальных кумысных заведений, однаж-
ды начатое в Самаре, нашло обширное применение за
ее пределами. Так, в Самарской губернии устроено уже
несколько кумысных заведений, из которых самое об-
ширное медика Чембулатова, в его имении Николаев-
ского уезда, и затем в доме помещика Чарыкова, в с.
Богдановке Самарского уезда; на земле В. И Чарыко-
ва, в 17 верстах от Самары, на урочище «Барбашина
Поляна» (ныне Поляна имени М. Фрунзе. — Сост.), у
берега Волги, так называемый военный кумыс, где в
1872 году было устроено помещение для 50 нижних чи-
нов и 5. офицеров, присылаемых для пользования ку-
мысом на счет правительства, из различных частей
войск Казанского военного округа. Но кумысные заве-
дения стали устраивать не только в степных местностях
146
Губерний: Оренбургской, Уфимской, Саратовской, Ёка-
териновской, Херсонской, на Кавказе, в Крыму, а даже
в северных, как Пермской, даже и в столицах: в Москве,
Петербурге. Мало того, кумысные заведения пытаются
устроить за границей: в Ницце, Висбадене, Париже, да-
же в Каире. Одним словом, с каждым годом кумысное
лечение стало входить все в большее употребление.
7 Мы, со своей стороны, вполне разделяем убеждение
д-ра Постникова и многих других, что целебные, мож-
но сказать, чудотворные свойства заключаются в кумы-
се, только получаемом от степных кобылиц и то до
тех только пор, пока их организм не поставлен в чуж-
дые им л условия, т. е. пока они находятся в своих род-
ных степях, богатых травами, содержащими такое оби-
лие белкового вещества и сахару, что в молоке этих
кобылиц заключается до 9% сахару и до 16% казеину,
самого, как известно, сильного кровеобразовательного
вещества*. Мы, из личного опыта, знаем всю порази-
тельную разницу кумыса, приготовлявшегося, например,
в Петербурге или в Москве, на Политехнической вы-
ставке, не говорим уже с ароматическим кумысом, ка-
кой был предложен, например, ГОСУДАРЮ НАСЛЕД-
НИКУ и ГОСУДАРЫНЕ ЦЕСАРЕВНЕ в ставке, рас-
кинутой под Самарой ханом Букеем Джангеровым,
во время посещения города ИХ ИМПЕРАТОРСКИМИ
ВЫСОЧЕСТВАМИ в 1869 году, — но даже с обыкно-
венным кумысом, употребляемым больными на заведе-
ниях Постникова и Аннаева. Но за всем этим, в без-
остановочном увеличении числа кумысолечебных заве-
дений не только в России, но и других странах, мы ви-
* В Лондоне проживает доктор, поляк, по фамилии Ягельский. Он
выдает себя за авторитет в вопросе о кумысе и оспаривает приве-
денное нами мнение о кумысе, отвергая необходимость для произ-
водства кумыса молока башкирских кобылиц, даже вообще кобылье-
го молока, отдавая предпочтение молоку домашней коровы.
Некто доктор Шнепп стал вводить в Западной Европе в упот-
ребление кумыс, под названием галазима, приготовляя его из ко-
ровьего и ослицыного молока. В Америке приготовляют кумыс из
молока овечьего, коровьего и ослицыного. Есть доказывающие воз-
можность приготовления кумыса из молока всякого крупного домаш-
него животного, особенно буйволового, потому собственно, что в
нем много масла. Но эти господа забывают, что питательность мо-
лока зависит не от большой порции в нем заключающегося жира,
но от легкости его употребления, а этой-то легкости и не имеет
молоко буйволиц.
Наконец, некоторые оппоненты незаменимости степного кумыса
Утверждают, что степной ковыль, которым будто бы исключительно
10»	147
дим отрадное явление. Оно доказывает, с одной сторо-
ны, действительную, а не фиктивную силу и важное
значение этого способа лечения; с другой — оно под-
тверждает верность взгляда тех, которые первые угада-
ли потребность в подобных рода заведениях.
Мы видели, что почин в правильном устройстве ку-
мысолечебных заведений всецело принадлежит городу
Самаре, как давшему место первому заведению этого
рода, а именно заведению д-ра Постникова, видевше-
му в своих стенах в 18-летнее свое существование
1200 больных и вообще отпускавшему кумыс в этот пе-
риод времени более чем 3000 человек. На этом основа-
нии Самара, вследствие удачной инициативы д-ра Пост-
никова, вправе гордиться внесением, через его посредст-
во, новой, замечательной страницы в истории русской
медицины.
3. Степень развития в Самаре общественной
и частной благотворительности
Бросив беглый взгляд на состояние санитарной час-
ти в Самаре, мы считаем вполне последовательным об-
ратиться к ознакомлению с положением общественной
благотворительности в нашем городе,' как имеющей сво-
ей задачей тоже помощь страждущему и бедствующе-
му человечеству. Такого человечества в Самаре, конечно,
не мало. Но не опасаясь упрека в пристрастии, мы сме-
ло можем сказать, что редко встретишь на Руси боль-
шой город, в котором бы явное доказательство этих стра-
питаются кобылицы, не имеет никакой особой питательности, упус-
кая из виду, что степной ковыль есть только признак тучного
степного пастбища, а отнюдь не исключительная пища кобылиц,
которым если ковыль и служит пищей, то только в период его ран-
ней молодости.
Не малым доказательствам, что кумыс, выделанный не в степи,
лишен своих целебных свойств, может служить следующее обстоя-
тельство, встречаемое нами в «Воспоминании лейб-медика Тарасова»
(Русс. Старина. 1872. С. 359). «Сведение о свойстве кумыса сдела-
лось известным Императору Александру I, и государь поручил ге-
нералу Эссену к будущей весне отправить из Оренбурга двух опыт-
ных башкирцев с несколькими кобылицами (дойными) в Царское
Село на ферму с той целью, чтобы они приготовляли Л'ам кумыс для
ЕЕ Величества Императрицы Елизаветы Алексеевны, коей здоровье
приметно начинало ослабевать. Но приготовляемый в Царском Селе
кумыс не оказывал такого действия, как в степях оренбургских, и
Императрица не имела от него пользы».
148
даний и бедствий, в виде, например,.нищенства и попро-
шайничества на улицах так было не значительно, как
в Самаре. Нищих если и можно встретить у нас в го-
роде толпами, то разве только в утренние часы и то по
преимуществу в некоторые только дни, у ворот или во
дворах богатых купцов, производящих кормление и
оделение копеечками нищей братии или в нарочито для
того назначенный день недели, или в день поминовения
по каком-нибудь близком покойнике. Нищих можно
встретить и у церквей во время богослужений, но на
улицах видишь их сравнительно редко, а если и попа-
даются нищие — то или дети, или двое-трое несчастных
калек, хотя действительно нуждающихся в насущном
куске хлеба не мало здесь, как й везде, и хотя филан-
тропия у нас далеко еще не так развита, чтобы боль-
шинство нуждающихся р помощи и поддержке не вы-
нуждено было само отыскивать таковых. Единственное
существующее в Самаре филантропическое учреждение,
весьма недавно образованное й еще очень мало разви-
тое, Общество попечения о бедных. Оно открыто 23 ок-
тября 1873 года, на основании устава, утвержденного
для него министром внутренних дел 16 октября того
же года. В силу этого устава цель общества помогать
всеми способами людям, не могущим существовать без
посторонней помощи.
Общество состоит из лиц обоего пола, без различия
званий, вносящих в кассу общества не менее 50 к. в
месяц, или 6 р. в год, или 100 р. единовременно.
В первый год своего существования Общество, под
председательством Ларисы Аристарховны Реутовской,
имело прихода 5273 р., из которых израсходовало: на
разного рода помощь нуждающимся 2998 р., отчислило
в-запасный капитал 1673 р. и остальные 601 р. оставило
в оборотном капитале. Кроме того, Общество имело
приношения: одеждой, мукой, чаем, сахаром и тому по-
добным.
Эти скудные средства Общества, в первый год сво
его существования, дали возможность оказать пособия’
единовременные, в размере от Г р. до 25 р. — 244 ли-
цам; ежемесячные от 1 до 4 р. на человека — 141 ли-
цу. Кроме того, выдано заимообразно 33 р. четырем
лицам; 5 человек определено к занятиям и местам; по-
мещено: в приюты — 3, в училище — 2, в богадельню —
1 и в больницу — 4 человека.
В 1875 году в кассу Общества поступило 3040 р. и вы-
149
дано пособий ежемесячных 142 лицам, всего 230 р. 10 к.
в месяц и единовременных 84 лицам 248 р. 60 к., т. е.
израсходована почти вся поступившая в этом году на
приход сумма (3009 р.)
Очевидно, что при таких скудных средствах деятель-
ность Общества не может принять широкие размеры, но
деятельность эта тем не менее почтенна, если она спа-
сает или поддерживает хоть некоторых, не имея средств
подать помощь всем в ней нуждающимся.
К учреждениям, имеющим тождественную задачу с
описанным Обществом, должно причислить существую-
щие в Самаре богадельни. Их три: две уже действую-
щие и третья — готовая к открытию.
1)	Земская богадельня передана земству в 1865 го-
ду из ведения Приказа общественного призрения, кото-
рый, в последний год управления ею, расходовал на ее
содержание 3018 р., причем богадельня была устроена
на 40 призреваемых и помещалась в наемном доме.
С передачею этой богадельни в ведение земства число
призреваемых в - ней увеличилось до 50 и содержание
их значительно улучшено. Наконец, богадельня переве-
дена в особо устроенное для ней здание при больнице,
что вызвало губернское земство на значительные расхо-
ды. Что же касается собственно содержания богадель-
ни, то, на таковое земство в 1875 году израсходовало
3810 р.; в 1876-м — 4878 р., а на содержание ее в
1877 году ассигновало 4403 р.	/
2)	Александровская общественная богадельня, осно-
ванная известным в Самаре своими жертвами на поль-
зу общую почетным гражданином Ив. Мих. Плешано-
вым, в память избавления ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА
от угрожавшей ему опасности 25 мая 1876-го, в Пари-
же.
Для устройства этой богадельни И. М. Плешанов
пожертвовал свои два деревянные дома, с садом и служ-
бами, а для обеспечения существования богадельни ос-
новным капиталом внес 25 билетов 2-го внутрен. с вы-
игрышами займа (капитал этот теперь возрос до 2900 р.
считая каждый его билет по его первоначальной цене
в 100 р.). Самое содержание (в последние года) 37 че-
ловек обоего пола призреваемых в богадельне город
принял на свой счет и расходует в год в средней слож-
ности около 2000 р.
3)	Константиновская богадельня — еще не открыта.
В конце 1871 года издавна проживающий в Самаре
150
ярославский 1-й гильдии купец Иван Васильевич Кон-
стантинов выстроил на свой счет большое каменное,
двухэтажное здание, снабдил его всею необходимою
мебелью, посудою, бельем на 50 человек и принес это
богатое сооружение в дар городу для устройства в нем
богадельни. Кроме того, для образования основного ка-
питала богадельни И. В. Константинов тогда же внес,
на вечные-времена, вкладом в банк 25 000 р.*, с тем
чтобы проценты с этого капитала шли на содержание
богадельни, за исключением одного, который предназна-
чается на усиление основного капитала.
В справедливой признательности к благотворитель-
ному подвигу И. В. Константинова, Самарская Дума
просила довести -о таковом до Высочайшего сведения,
и ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР соизволил повелеть: бла-
годарить купца Константинова, а богадельню в честь
пожертвования именовать Константиновскою. Ныне она
сдается городу ее строителем и, вероятно, в непродол-
жительном времени будет открыта — успокоив в своих
стенах еще несколько десятков человек, которые без это-
го благодеяния были бы только тягостью для семейств
и для самого общества.
Еще большую заботу выражает городское общество
к бесприютным и нуждающимся в помощи бедным де-
тям, особенно к сиротам.
Для призрения детей покамест существуют два за-
ведения в Самаре: Алексеевский детский приют для
мальчиков и Николаевский сиротский дом для девочек.
Но есть предположение восстановить одно время уже
действовавший приют для подкидышей ввиду насущ-
ной потребности в подобном заведении**, устроив его
*	Со времени пожертвования этой суммы, к ней прирощались про-
центы и она теперь представляет около 30 000 р.
*	* Надлежит заметить: в двенадцатилетие, с 1851 по 1862 год вклю-
чительно, в Самаре найдено подкинутых младенцев:
В 1851 году живых 7
1852	11	
1853	6	мертвых 2
1854	5	1
1855	7	1
1856	14	
1857	14	5
1858	11	
1859	17	2
1860	28	
1861	17	
1862	13	
	151	
или при земской больнице, или самостоятельным уч-
реждением.
Таковой приют, уже существовавший в Самаре, был
открыт на добровольные пожертвования 25 марта 1864
года стараниями: супруги тогдашнего губернатора
С. В. Мансуровой, уездного предводителя дворянства
В. И. Чарыкова и супруги его М. Д. Чарыковой, причем
в первый уже год на содержание этого временного при-
юта поступило 3661 р.
Первоначально приют был открыт на 12 колыбелей,
но через два только месяца после его открытия колыбе-
лей оказалось до того мало, что пришлось удвоить их
комплект^ В течение первого года существования прию-
та в нем призрено 87 детей, начиная 'от грудного мла-
денца до 10-летнего возраста. Но денежные средства
скоро истощились, что вынудило прибегнуть к новым
сборам, которые дали возможность поддержать заведе-
ние до того, что при отъезде губернатора Мансурова из
Самары в приюте уже помещалось 28 детей, а денег
было 823 р. Попечителем приюта в это время был пред-
водитель дворянства В. И. Чарыков, поручивший по
случаю своего отъезда заведывание им военному меди-
ку Б. И. Ильину; со вступлением в управление губер-
нией Б. П. Обухова попечительство над приютом было
передано А. В. Буреевой, и вскоре этот приют был пре-
образован в Николаевский сиротский дом.
Алексеевский детский приют для мальчиков — ста-
рейшее учреждение этого рода в Самаре. ПЪ крайней
мере, мысль об его основании современна торжеству пе-
реименования Самары из уездного города в губернский.
На этом торжестве решили ознаменовать этот день по-
ложением начала детскому приюту, для чего по состояв-
шейся тут же подписке собрано было 3100 р. и вслед
за сим испрошено Высочайшее разрешение на его от-
крытие и наименование Алексеевским, ,в честь патрона
города, Святителя Московского Митрополита Алексия.
Но этих денег, очевидно, было слишком недостаточно
для осуществления задуманной мысли. И вот, мало-по-
малу, то копя проценты с пожертвованного капитала,
то устраивая концерты в пользу будущего приюта, бла-
городные спектакли, лотерей-аллегри, то собирая взно-
сы взамен праздничных визитов, то получая различные
152
приношения*, к концу 1868 года будущий приют сфор-
мировал капитал 15 100 р. Открытие приюта начинало
делаться возможным, а потому главноуправляющий IV
отделением собственной Его И. В. канцелярии Принц
Петр Георгиевич Ольденбургский, препроводил 800 р.,
пожалованных ГОСУДАРЫНЕЙ ИМПЕРАТРИЦЕЙ,
из общих приютских средств, в единовременное пособие
на первоначальное обзаведение приюта. На этом осно-
вании, после молебствия, совершенного Преосвященным
Герасимом 12 января 1869-го, последовало открытие
п-риюта на 10 мальчиков, из круглых сирот, во времен-
ном помещении, данном ему Николаевским сиротским
домом. При открытии приюта его попечительницей бы-
ла супруга губернатора С. А. Аксакова, директором гу-
бернский предводитель дворянства Д. А. Мордвинов и
надзирательницей приюта В. Н. Капринская**.
В июле 1869 года ГОСУДАРЬ НАСЛЕДНИК ЦЕ-
САРЕВИЧ, посетив наш город, пожаловал на постройку
дома для приюта 3000 р., поднесенных его высочеству
николаевскими колонистами для употребления на бла-
готворительную цель. К этой сумме присоединены дру-
гие пожертвования, особенно значительная сумма
18 000 р., вырученная от розыгрыша в лотерею деревян-
ного дома и разных дорогих вещей, пожёртвованных
почетным гражданином Плешановым, и таким образом,
в 1871 году, приобретено для приюта прекрасное место,
с садом и выстроен для его помещения хорошенький
деревянный дом.
Ныне Алексеевский детский приют содержится на
счет пожертвований различными благотворителями***,
* Алатырский купец Николай Щетинкин, желая ознаменовать доб-
рым делом празднование дня рождения Государыни Императрицы в
1852 году, пожертвовал Алексеевскому детскому приюту неотделан-
ный, после пожара, каменный, двухэтажный, крытый железом дом,
с местом, — ценностью в 4000 р.
** Губернское попечительство детских приютов в то время составля-
ли: председатель — губернатор тайн. сов. Г. С. Аксаков; попечи-
тельница С. А. Аксакова; действительные члены: вице-губернатор
дейст. стат. сов. А. А. Панчулидзев; губернский предводитель дво-
рянства, он же и директор приюта; управляющий государственными
имуществами дейст. стат. сов. П. В. Алабин, городской голова
В. Е. Бурьев. Почетные члены: Преосвященный Герасим, Епископ
Самарский и Ставропольский, губер. секр. А. А. Шишков, земле-
владелец Б. А. Юматов и врач Б. И. Ильин.
*** Так, например, 23 октября 1872 года проживающий в Самаре
Новоторжский почетный гражданин Н. М. Арефьев устроил в поль-
зу приюта, на свой счет, лотерею-аллегри, с которой выручено 800 р.
153
на сборе в замене праздничных визитов и на проценты с
образовавшегося у него капитала в 22 833 р. Заведение
это дает приют 20 живущим в нем и 30 приходящим
мальчикам, принимаемым в приют из всех сословий, не
моложе 3-летнего возраста.
Живущие при приюте мальчики находятся на его
полном содержании до десятилетнего возраста, а при-
ходящие остаются в приюте: кроме праздничных дней-
с 1 мая по 1 сентября, от 7 часов утра до 9 часов ве-
чера, а -в прочие месяцы от 7 часов утра до 8 вечера
и имеют от заведения: обед, полдник, ужин и платье
на время нахождения в приюте.
. Несомненно, что это заведение, имея главнейшею
целью, призревать детей тех бедных родителей или'си-
рот, живущих у недостаточных родственников или по-
печителей своих, которые будучи вынуждены в поис-
ках за насущным хлебом бросать на целые дни эти
жалкие существа на произвол судьбы и всяких случай-
ностей, — приносит немалую пользу человечеству. Но
также несомненно, что, удерживая в своих стенах по-
стоянных. своих воспитанников до 10-летнего возраста,
оно нравственно обязано давать этим детям такую под-
готовку и по выпуске из приюта так их пристраивать,
чтобы они получали возможность дальнейшего развития
и вступления на тот путь, которым они могли бы дос-
тигнуть возможности сделаться вполне полезными чле-
нами общества.
Николаевский сиротский дом
Начало этому учреждению положено, как мы виде-
ли выше, призрением бесприютных подкидышей. Но это
благотворительное заведение, по недостатку материаль-
ных средств и правильной^ организации, само собою
должно было закрыться. Между тем в июле 1863 года ос-
частливил Самару своим посещением, ныне в Бозе почив-
ший, ГОСУДАРЬ НАСЛЕДНИК ЦЕСАРЕВИЧ НИКО-
ЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. Желая ознаменовать это со-
бытие делом благотворения, тордское общество, чрез
тогдашнего городского голову М. И. Гладкова, испро-
сило у ЕГО ВЫСОЧЕСТВА соизволение на дарование
Своего имени новому приюту для сирот девочек, кото-
рый общество решило устроить в память посещения го-
рода ГОСУДАРЕМ НАСЛЕДНИКОМ. ЕГО ВЫСО-
ЧЕСТВО изволил милостиво принять просьбу граж-
дан, и менее чем через год после этого, а именно 9 мая
154
1864 года, произведена закладка нынешнего Николаев-
ского сиротского дома и при нем домовой церкви, на ме-
сте, пожертвованном городу удельным ведомством. За-
кладка нового дома Божия торжественно произведена
Преосвященным Феофилом, в присутствии губернатора
Н. П. Мансурова, при многочисленном обществе. Строи-
телем и старостой будущей церкви тогда же был избран
М. И. Гладков, положивший начало описываемому уч-
реждению и до конца своей жизни, последовавшей в
1875 году, остававшийся старостой этой церкви.
При самой закладке собрано на сооружение Сирот-
ского дома, по добровольной подписке 2498 р. и пожерт-
вовано: местным землевладельцем Ф. К. Алашеевым
40 000 кирпича и мещанином Орловым 3000 кирпича.
Между тем, пока еще возводилось здание сиротско-,
го дома, городское общество ввиду необходимости при-
зревает круглых сирот, наняло для этой цели особое
здание и поместило в него 25 девочек, возложив непо-
средственные о них заботы на избранных обществом
семь дам, из купечества. Открытый таким образом вре-
менный сиротский дом получил в первый же год свое-
го существования на содержание свое различными по-
жертвованиями 3661 р. Всего в продолжение года в
этом заведении было призрено 87 детей, а к концу пер-
вого года его существования,, на его попечении было
36 детей, из которых 24 жили во временном приюте, а
12 были отданы на воспитание различным лицам. За-
тем в августе 1865 года было собрано на сооружение
сиротского дома стараниями: губернатора М. П. Ман-
сурова и И. Г. фон Дервиц 9567 р., кроме значительно-
го количества кирпича и разных вещей, что дало воз-
можность деятельно заняться постройкой дома для при-
юта. И действительно, 8 сентября 1866 года часть дома
была уже совершенно .отдел а на, освящена и 25 сирот пе-
ремещены в него из нанятого дома. Открытие этой части
приюта последовало 8 сентября 1866 года, все же со-
оружение окончательно отделано и занято в 1869 году.
Оно состоит из большого одноэтажного каменного зда-
ния, с церковью посередине, со службами и большим
садом, простирающимся до берега Волги. Помещение
призреваемых детей во всех отношениях хорошо и удоб-
но. Содержится это здание: а) на добровольные прино-
шения; б) на сумму, ежегодно отпускаемою городскою
Думою из прибылей общественного Банка (в 1876 году
отпущено 4699 р.); в) на сборе с одного в год спектак-
155
ля, обязательного для содержателя театра по постанов-
лению Думы (в 1877 году 240 р.) и г) на проценты е
образовавшегося у Сиротского дома капитала, которо-
го в 187^ году было 13 53Lp.* Расходу, например, в
1876 году, Сиротский дом имел на свое содержание
постоянного 4604 р. и единовременного случайного
1678 р.
Заведение это, находясь в ведении городской Думы,
управляется особым попечительным советом, состоящим
из почетной попечительницы, в качестве председатель-
ницы совета, шести попечительниц и одного попечителя,
который вместе с тем заведует казначейскою и пись-
менною частью. Все эти лица избираются Думою. Го-
родской голова — непременный член попечительного со-
вета. Вначале Сиротский дом не имел почетной попе-
чительницы, но в 1876 году была избрана на эту долж-
ность супруга губернатора С. А. Аксакова; ныне почет-
ной попечительницей состоит У. П. Гладкова, а попечи-
телем и казначеем дейст. ст. сов. Л. Б. Тургенев.
В Сиротский дом принимают девочек не моложе 3-х
и не старше 10 лет; в заведении они находятся до 15-
и 16-летнего возраста. К концу 1876 года в Сиротском
доме призревалось 60 девочек**.
Кроме учения в школе при Сиротском доме, о кото-
рой было говорено.вышеь здесь учат девочек работам в
нарочито устроенной швейной мастерской; их приучают:
стирать, гладить белье, приготовлять пищу на кухне.
Прислуги нет в приюте в таком числе, чтобы она ходи-
ла за призреваемыми; напротив — они сами шьют себе
белье и платье; моют себе белье; готовят пищу и во-
обще занимаются всем хозяйством, по своему дому. Для
руководства девочек и необходимой им помощи, в непо-
* В этом числе 9081 р. так называемого Мариинского капитала, об-
разованного добровольными пожертвованиями в память посещения
Сиротского дома ГОСУДАРЫНЕЮ ЦЕСАРЕВНОЮ МАРИЕЮ ФЕ-
ОДОРОВНОЮ С ГОСУДАРЕМ НАСЛЕДНИКОМ в 1869 году.
Проценты с этого капитала выдаются ежегодно 22 июля (в день
посещения ГОСУДАРЫНИ ЦЕСАРЕВНЫ и ъместе день тезоиме-
нитства ЕЕ ВЫСОЧЕСТВА), в пособие беднейшим воспитанницам
при выпуске из Сиротского дома — на обзаведение. В этом же ка-
питале заключается 1000 р. капитала Европеус и 500 р. капитала
Маркова.
** В том числе одна стипендиатка, содержащаяся из процентов с
капитала, пожертвованного с этою целью Александрою Алексеев-
ною Европеус — 1000 р., и одна стипендиатка на образованную
городскую Думою стипендию имени бывшего самарского полиц-
мейстера полковника Я. В. Маркова.
156
сильных работах, при Доме имеются экономка с ку-
харкой и две прачки. Швейною мастерскою заведует
одна из попечительниц Н. И. Шахларева. Таким обра-
зом, мы видим, что это заведение старается научать де-
вушек добывать себе кусок хлеба, по достижении из-
вестного возраста. Но забота попечительниц о призре-
ваемых девочках этим не ограничивается. Попечитель-
ницы Сиротского дома привязываются к девочкам за-
ведения, как к детям своим, и, когда они оканчивают
учение, попечительницы употребляют все средства, что-
бы пристроить своих воспитанниц в хорошую семью, в
услужение или выдать замуж за порядочного человека.
Во всяком случае, попечительный совет снабжает вы-
пускаемую воспитанницу одеждой, бельем и небольши-
ми денежными средствами, а выходящую замуж прямо
из заведения — и некоторым приданым.
К числу благотворительных учреждений, существую-
щих в Самаре, должно быть причислено образованное
здесь Отделение общества попечения о больных и ра-
неных воинах с Дамским при оном комитетом.
Самое отделение общества, основанное в Самаре 4 ян-
варя 1868 года, ничем особым не ознаменовало доселе
своей деятельности; напротив, оно с каждым годом как-
то чахнет и хиреет, чему доказательством может слу-
жить, что, имея в своем составе в первый год сущест-
вования 56 учредителей и 4-х действительных членов,
оно, теряя с каждым годом и тех и других, в настоящее
время состоит из 20 членов. Но зато Самарский дам-
ский комитет общества справедливо заслужил своею
деятельностью на пользу общую — всероссийскую из-
вестность*.
Главнейшею заслугою Самарского дамского коми-
тета общества «Красного креста» (как его называют
для краткости) — это то благотворное участие, какое
он принял в населении губернии, постигнутом бедстви-
ем от неурожаев, так резко проявившемся в 1873 году.
Председательницей комитета в это время состояла
3. И. Мордвинова; секретарем комитета вначале был
дейст. ст. сов. Н. А. Мординов и потом, за оставлением
им этой должности, дейст. ст. сов. П. А. Рихтер.
* Первой председательницей дамского комитета была супруга гу-
бернатора С. А. Аксакова. При своем образовании комитет имел
16 членов, ныне он имеет 32 члена, и председательницею его
Е. К. Рихтер, супруг которой в последнее время находился в Сер-
бии уполномоченным от русского общества «Красного креста».
157
Когда в конце 1875 года на губернском зеМскоМ соб-
рании сделалось ясно, что значительной части населе-
ния края грозят все бедствия голода, предотвратить ко-
торые своими средствами земство не в силах и потому
вынуждено обратиться к правительству с просьбой о
помощи, но которая, впрочем, не иначе может быть по-
дана, как только по предварительном, всестороннем
рассмотрении этого вопроса в различных правительствен-
ных инстанциях, дамский комитет не счел себя вправе
оставаться равнодушным зрителем бедствий, уже на-
ступавших в различных местностях губернии. Со всех
сторон доходили слухи до членов комитета, что многие
семьи или вовсе не имеют хлеба, или по недостатку му-
ки, подбавляют в нее муку из желудей и лебеды, а рав-
но некоторые другие, более или менее вредные здоровью
суррогаты пищи. Сведения эти побудили комитет вый-
ти из рамки уставом ему указанной деятельности и ус-
мотреть свое святое призвание в подании помощи страж-
дущим не только от вражьего оружия, но и вообще от
бедствий ниспосылаемых человечеству волей Провиде-
ния. На этом основании дамский комитет, в заседании
13 октября 1873 года, постановил: приступить к выда-
че пособий на продовольствие наиболее нуждающимся
семействам и публиковать в газетах о приеме им по-
жертвований в пользу страдающих от голода Самарцев,
а между тем, впредь до поступления пожертвований,
позаимствовать 2600 р. из суммы, собранной комитетом
в прежние годы с особою специальною целию, так как
таковая еще не была осуществлена.
Изложенное решение комитета удостоилось Всеми-
лостивейшего одобрения ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИ-
ЦЫ, ободрившей его к дальнейшей благотворительной
деятельности. Вместе с тем ЕЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕ-
ЛИЧЕСТВО соизволила выразить желание, чтобы по
примеру Самарского дамского комитета главное управ-
ление общества открыло как в Петербурге, так и во
всех местных учреждениях своих прием пожертвований
в пользу Самарского края. Эта мера имела полнейший
успех и доставила значительные суммы, для распоря-
жения коими был избран в главном Обществе 7 янва-
ря 1874 года главноуполномоченным общества тайн,
совет, граф. В. П. Орлов;Давыдов, прибывший в Сама-
ру в конце января и принявший деятельное участие в
трудах Самарского дамского комитета, относительно
подапи'я помощи пострадавшему населению.
158
Ё Самарский дамский комитет стали отовсюду сте-
каться пожертвования. Во многих городах образовались
специальные временные комитеты для сбора приноше-
ний, например: в Петербурге бывший под председатель-
ством супруги статс-секретаря А. П. Философовой, Лиф-
ляндский центральный, Самарско-рижский, Эстляндский
и Перновский комитеты. Представители отечественной
литературы также пришли на помощь Самарскому ко-
митету. Независимо от открытой при многих газетах и
журналах подписки для сбор'а приношений в пользу
страдавших Самарцев, пожертвований, пересылавшихся
в дамский комитет, сюда же была направлена вся вы-
ручка от изданного в пользу Самарцев сборника «Склад-
чина». Благодаря такому живому сочувствию к поло-
жению бедствовавшей части самарского населения, по-
жертвования и приношения, поступившие в Самарский
дамский комитет, достигли 495 016 р. деньгами и до
2968 р. разного рода припасами, как-то: различным зер-
ном, мукою, консервами, сухарями, платьем и тому по-
добное. На эти средства комитет: а) обеспечил продо-
вольствием более 114705 душ об. пола в 34 волостях,
уездах: Бузулукского, Николаевского и Самарского;
б) для снабжения хотя некоторых крестьян, лишивших-
ся лошадей от бескормицы, приобрел 630 лошадей;
в) роздал на обсеменение полей 5000 пудов проса (для
засева 4150 дес.), 124 пуда пшеницы, 2231 пуд льна и
конопли, 17 736 пудов картофеля, 18 пудов семян ого-
родных овощей (розданных 200 семействам); г) роздал
1710 пудов кудели и пеньки (на семью от 10 до 30 фун-
тов) .
За всеми произведенными Комитетом расходами все-
го в его распоряжении осталось 89 164 р., из пожертво-
ваний, доставленных к нему уже в то время, когда де-
ятельность его по вспомоществованию пострадавших
должна была прекратиться. Эту сумму Комитет пере-
дал Самарскому губернскому земству для уплаты за
крестьян наиболее пострадавшей местности, а именно,
южной половины Бузулукского уезда, части долга за
выданную им от правительства ссуду на обсеменение
их полей. Этою мерою, приведенною в исполнение в фев-
рале 1875 года, Самарский дамский комитет закончил
свою благодетельную для пострадавшего населения
деятельность, заслужив справедливую признательность
народа, уважение всех друзей человечества и всемило-
стивейшую благодарность ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТ-
159
^ЙЦЫ, осчастливейшей Комитет пожалованием ёму
СВОЕГО портрета.
Говоря о степени развития в Самаре общественной
благотворительности, нельзя оставить без внимания
бывшей здесь попытки организовать общество потреби-
телей, кооперацию, имевшую чисто благотворительную
цель, так как стремление всех подобных обществ удов-
летворять потребностям своих членов, устраняя всякое
постороннее посредничество и таким способом оставляя
у них те переплаты, какие они делали бы таковым по-
средником. Но небольшой губернский город не представ-
ляет собою благодарной почвы для надлежащего разви-
тия подобного общества; — доказательством, что ни в
одном и несравненно больше Самары губернском го-
роде подобные общества не привились. Их настоящее
место в столицах, а если они могут удаваться в про-
винциальных городах, то в таких, которые не только
переполнены трудящимся населением, но где масса это-
го населения достаточно развита умственно. А так как
Самара к разряду таких исключительных городов не
принадлежит, то хоть составленный по инициативе двух-
трех лиц Устав Самарского общества потребителей и
был утвержден 14 ноября 1868 года; хотя и состоялось
первое общее собрание членов общества 8 декабря 1868
года, на котором были выбраны члены правления* и по-
верочной комиссии; хотя общество это и открыло свою
торговлю мясом и, частйю, уральской рыбой, но общест-
во это не просуществовало и года. Оно закрылось,
убедившись в недостаточном сочувствии публики, пря-
мым последствием чего должны были быть неминуемые
убытки, и возвратило пятирублевые паи тем членам
своим, которые таковые потребовали. Что же касается
невытребованных паев, в количестве 300 р., а равно
запасного капитала 450 р., составившегося из барышей
от мясной торговли, то таковая сумма была, согласно
предсмертного постановления общества, передана в
с. Сколково, Самарского уезда, для образования в оном
ссудосберегательного товарищества.
Попытка образовать здесь общество потребителей
* Членами правления общества были избраны: И. А. Лишин;
А. И. Хардин (он же и председатель правления); Н. С. Бахннцкий;
А. А. Жемчужников; М. С. Муратов; К. Сумкин; П. К. Попов;
Д. А. Крылов. В первое время записалось в члены общества 140 че-
ловек, впоследствии число членов возросло до 200 человек.
160	10*
сама по себе достойна полного уважения по побуждени-
ям, ее вызвавшим, но, к сожалению, она не могла
удасться.
4. Общественная жизнь в Самаре
Получив звание губернского города, Самара, мало-
помалу, стала принимать характер общий всем подоб-
ным городам, хотя и несколько особого оттенка, вслед-
ствие исключительности тех обстоятельств, при которых
формировался этот характер. Иначе и быть не могло.
Внутренняя жизнь Самары сделаться совершенно похо-
жею на жизнь прочих губернских городов не могла,
потому что склад новой жизни Самары совершался
именно в то время, когда общественная жизнь во всей
империи вступала в новый фазис с окончанием Восточ-
ной войны. В воздухе уже веяло началом великих ре-
форм; пресса заявляла свои права; общественное мне-
ние начинало подымать голову; оставалось одно деся-
тилетие до уничтожения крепостного права и так далее...
А между тем элементы, из которых формировалось но-
вое Самарское общество, тоже представляли свои осо-
бенности от тех, которыми отличались общества наших
старейших губернских городов. В Самарском обществе
сказывалось что-то свежее, молодое, особенно в чинов-
ном люде, съезжавшемся сюда со всей России и состав-
лявшем главный контингент местной интеллигенции.
Развитию этих свежих новых сил значительно должен
был способствовать колонизаторский характер нашего
степного края, в котором не могли иметь места те пре-
дания, которые преобладали в старинных губерниях, а
также свойство местной торговли и промышленности,
Для занятий которыми сюда наезжали ежегодно на вре-
менное житье предприимчивые, оборотливые люди из
различных • торговых центров. Все это вместе взятое
должно было выработать здесь, скорее чем в каком-ли-,
бо другом русском городе, живой самостоятельный тип
местного общества, более сходный с американским, чем
со старинным русским. От этого с первых лет жизни
губернского города здесь незаметно сословной розни в
обществе, составляющем как бы одно целое. От этого не
только чиновник и купец здесь всегда себя чувствовали
во всех слоях общества как дома, но даже главная мас-
са городских обывателей — мещане, хотя и существу-
ют отчасти здесь, как и везде, замкнутою жизнью, но
U—6765	161
представляют больше самобытности и свободы, чем в
каком-либо другом городе, и имеют больше чем где-
нибудь общения с остальным обществом. Разнохарак-
терность самарского населения причиною, что здесь со-
вершенно незаметны какие-либо издавна установившие-
ся обычаи, так же как нет определенного типа в лицах
и наряде у главнейшей части местного населения, т. е.
у самарского мещанства.
Общественная нравственность здесь не представляет-
ся более слабою, чем в других отечественных городах,
хотя значительное промышленное движение города; еже-
годный и неоднократный наплыв к нему рабочего люда
из нескольких губерний; близость Волги с ее недавно
отжившим бурлачеством и массой передвигающегося по
этой реке люда; наконец, положение Самары, как од-
ного из пунктов, куда ссылают всевозможных вредных
людей и по суду, и административным порядком*, ка-
залось бы, должно значительно против других городов
понизить в Самаре уровень общественной нравственно-
сти. Не прибегая к статистике преступлений, здесь со-
вершающихся, цифрами которой мы могли бы доказать,
что не только в нашем городе, но и в губернии ежегод-
но совершается преступлений отнюдь не больше, чем в
других городах по отношению к числу населения, мы
можем только заметить, что особенно выдающихся
преступлений здесь относительно немного. Что же ка-
сается до развития пьянства, этой главной причины
нравственной порчи нашего народа, то развитие тако-
вого также велико здесь, как и в других местностях
империи.
Несомненно, что это зло, достигавшее значительных
* Циркуляром министра внутренних дел 1868 года Самарская' гу-
берния назначена местом ссылки осужденных по судебным приго-
ворам на житье в отдаленные губернии, кроме Сибири, из следую-
щих мест: из Бессарабии, из губерний: Волынской, Екатеринослав-
ской, Киевской, Курской, Оленецкой, Каменец-Подольской, Таври-
ческой, Воронежской, Калужской, Нижегородской, Пензенской, Пол-
тавской, Тамбовской, Черниговской, земли войска Донского, из
градоначальств: Керчь Еникольского и Таганрогского и г. Николаев-
ска. По этому распоряжению, в последние три года, из названных
губерний и области выслано в Самарскую губернию на житье:
По судебным Административным по-
приговорам	рядком
в 1872	г.	58 чел.	82	чел.
1873	58	93
1874	48 9
Всего 348
162
размеров во время откупа*, усилилось с введением но-
вой акцизной системы продажи питий**, но также не-
* Кстати, здесь вспомним о замечательном событии, вызванном в
Самарской губернии злоупотреблениями откупа, которые вывели на-
конец из терпения крестьянское население Николаевского и Ново-
узенского уездов. Говорим о разбитии кабаков во множестве де-
ревень этих уездов, летом 1859 года. Известно, что согласно от-
пускных правил, в каждом питейном заведении, должно было иметь
Для желающих обыкновенное полугарное вино, известной, опреде-
ленной законом пробы, и продавать его по 3 р. за ведро. Между
тем, в действительности, если таковое вино и имелось в каком ка-
баке, то крайне слабое, мутное — будто смешанное с грязью, во-
нючее и вообще таких качеств, что пить его не было возможности.
В большинстве же случаев, в отпуске обыкновенного полугара, си-
дельцы отказывали, а предлагали и отпускали потребителям будто
бы очищенное и специальное вино, которое в раздробительной про-
даже доходило до 12 р. за ведро.
Такая эксплуатация, притом сопровождаемая различными по-
бочными притеснениями и злоупотреблениями со стороны откупа, про-
тив которых крестьяне не находили защиты ни в суде, ни в адми-
нистрации, состоявших, как известно, в особенных отношениях с
откупом, ожесточила крестьян. Они прибегали к самоуправству. Пер-
воначальное разбитие кабаков произошло 5 июля на ярмарке в
г- Николаевске. В тот же день разъехавшийся по деревням йьяный
народ начал распространять слух, что получен царский указ бить
кабаки и брать водку даром. Разумеется, крестьяне не стали ждать’
повторения воображаемого указа и принялись разбивать кабаки в
одной деревне за другой, что сопровождалось грабежом кабаков и
их сидельцев, насилием и буйством. Местными средствами усмирить
этого волнения, принимавшего угрожающие размеры, оказалось не-
возможным, и потому Оренбургский генерал-губернатор, генерал-
адъютант Катенин нашелся вынужденным, в июле того же года,
командировать в названные уезды состоявшего при нем генерал-
лейтенанта Ладыженского с двумя штаб-офицерами, отрядом ураль-
ских казаков и пехотою. Усилиями этих лиц, вместе с местной ад-
министрацией, волнение было прекращено не ранее конца августа.
** В Самарской губернии в период времени с 1857 по 1861 год
умерло от пьянства 144 человека, а с 1862 по 1867 год, т. е. пре-
имущественно вслед за введением новой системы продажи питий,
умерло от этой же причины 757 человек. Замечательно, что новая
питейная система была введена в Самаре 1 января 1863-го, по
1 февраля того же года было уже выдано патентов на: '1 во-
дочный завод, 1 завод для выделки из спирта, 6 оптовых складов,
20 штофных лавок, 12 ренсковых погребов иностранных вин. без
распивочной продажи и то же с распивочной продажей, 6 погре-
бов русских вин, 26 трактирных заведений, 92 кабака. Между тем
в 1862 году, т. е. накануне введения нового питейного устава, было
в Самаре: 2 трактира, 3 гостиницы, 12 рестораций, 5 харчевень,
142 постоялых двора и 5 кабаков. С таким увеличением числа со-
блазнительных для русского человека притонов, бросавшихся в глаза
чУть ли не на всяком шагу, естественно было увеличиться пьянству
в народе, особенно, когда цена на вино внезапно понизилась с
12 р. за ведро до 3 р. 50 к.
11*	163
сомненно, что от этого зла народ может быть спасел
только большим его просвещением, и через посредство
такового пробуждения в нем высших потребностей ду-
ха, которые хотя в некоторой степени заменят стремле-
ние к удовлетворению собственно животных инстинктов.
Лишь с большим развитием просвещения в массах на-
род будет находить веселое и приятное времяпрепро-
вождения своего досуга и отдыха не в кабаке только,
где его исключительно находит ныне.
Да и удивительно ли, что в нашем простонародье об-
щественная жизнь проявляется только в пьяном разгуле,
в посещении кабаков и в меньшей степени — трактиров
и харчевень, если общественная жизнь средних и выс-
ших слоев нашего общества в основании своем имеет
преимущественно те же увеселения и развлечения, разу-
меется, лишь более облагороженные. Конечно, Самара,
несмотря на более новый склад своего общества, долж-
на была в своей общественной жизни следовать за те-
чением. Таким образом, и в Самаре главное проявле-
ние общественной жизни: в клубах, за картами, или из-
редка за танцами — в маскараде и театре. К особенно-
сти Самары надлежит отнести предпочтение удоволь-
ствий общественных домашним. Здесь всегда были ред-
ки домашние балы и вечера. Объясняется это отчасти
теми, относительно недостаточными средствами, кото-
рыми располагает главный контингент самарской интел-
лигенции, состоящий преимущественно из чиновников,
существующих жалованьем; — отчасти известным со-
ставом общества, как мы выше заметили, чуждого со-
словным предрассудкам, и потому более способного к
сближению, которое всегда удобнее в общественных мес-
тах, чем в частных домах. Способность этого сближения,
заметная с первых моментов существования губернского
города, рельефно выражается в процветании так назы-
ваемого Благородного собрания в Самаре, этого ста-
рейшего в ней клуба, в котором без различия сословий
и званий состоят сотни членов. Клубная жизнь с каж-
дым годом все сильнее развивается в Самаре. Доказа-
тельство — увеличение числа клубов и их посетителей.
С первых лет Самары как губерского города в нем
устроилось Благородное собрание, первоначально са-
мых скромных размеров, в небольшом помещении; но
вскоре стали возникать со стороны членов жалобы на
тесноту помещения, и клуб в 1864 году перевели в луч-
ший тогда дом города, принадлежащий Е. Н. Аннаеву,
164
а между тем улучшение клубной обстановки вызвало
возвышение членских взносов с 7 р. на 10 р. В новом по-
мещении клуб стал быстро развиваться; его семейные ве-
чера были полны оживления,, его библиотека, как мы
уже заметили в своем месте, стала принимать значи-
тельные размеры, число бильярдов увеличилось, кар-
точная игра усиливалась, особенно в зимний сезон, —
число членов возрастало с каждым годом.
В 1869 году образовался второй клуб в Самаре под
именем Сельскохозяйственного собрания, с уставом, об-
разцом которому послужил устав Петербургского соб-
рания того же наименования. Этот клуб имел целью
сближение лиц, интересующихся сельским хозяйством
вообще, Самарского края в особенности, и развитие
между этими лицами сельскохозяйственных знаний. Но,
разумеется, эта указываемая уставом цель собрания
была только благовидным предлогом для удобнейшего
получения разрешения властей на открытие собрания,
з в действительности во все время существования это-
го клуба в нем ни разу не обсуждались какие-либо
сельскохозяйственные вопросы, а так же как и во всех
клубах, и в этом постоянно играли в карты, на бильяр-
де, иногда танцевали, кое-когда заглядывали в читаль-
ную комнату (которая, впрочем, имела ту особенность
°т Других клубов, что на ее столах лежали различные
сельскохозяйственные журналы, а по стенам висели чер-
тежи, рисунки и описания сельскохозяйственных машин
и приборов, прейскуранты и тому под.). Однако двух
клубов Самарскому обществу вскоре показалось мало;
и вот 31 октября 1872 года утвержден министром внут-
ренних дел устав еще одного клуба в Самаре, под име-
нем Коммерческого собрания. По букве устава, собра-
ние это учреждено «для удовлетворения потребности
лиц торгового сословия во взаимных между собой от-
ношениях». Для этого собрание должно было иметь:
особый зал для выставки образцов местных произве-
дений, — кабинет для справок, относящихся до торговых
Дел, и кассу благотворений для выдачи пенсионов и
единовременных пособий престарелым и обедневшим
членам и их семействам, для определения их в бого-
угодные заведения и для помещения детей и сирот их
в учебные заведения.
Признаться, мы не знаем, какой размер приняла де-
ятельность кассы благотворения, учрежденной при Ком-
мерческом собрании, но что касается до цели, с кото-
165
рой был устроен особый зал, с выставкою образцов, то
таковая решительно не была достигнута: никто не при-
ходил в этот клуб для каких-либо торговых дел; никто
не обращал ни малейшего внимания на жалкую паро-
дию выставки образцов, состоявшей из нескольких эк-
земпляров хлебных товаров, а шли в этот клуб, как
и в другие, с единственной целью отдохнуть от днев-
ных трудов и по возможности веселее провести
вечер.
Кроме названных клубов, в 1875 году организовано
было в Самаре Военное собрание при квартировавшем
здесь полку. К этому собранию примкнули военнослу-
жащие, живущие здесь, в городе, так что иногда соб-
рания эти бывали довольно многолюдны. В Военном
собрании, так же как и в других клубах, старались ве-
село и прилично проводить время, но оно имело вместе
с тем и образовательную цель. В этом собрании раз-
бирались различные военные вопросы, читались и об-
суждались сочинения своих офицеров, относившиеся до
разных сторон военного дела, и т. д. Собрание это за-
крылось в Самаре само собой с переходом полкового
штаба в другой город.
Независимо времяпрепровождения в клубах за кар-
тами, — в маскарадах — любимом зимнем увеселении,
на танцевальных вечерах, часто повторяющихся, хотя не
отличающихся многолюдством, — самарское общество
нередко устраивало концерты, литературно-музыкаль-
ные вечера, любительские спектакли, лотереи-аллегри,
когда таковые еще были разрешены. Одним словом; зи-
ма здесь проводилась всегда довольно шумно, особен-
но в последние годы, — средним и высшим сословиями
города. Даже были года, когда заботились об удоволь-
ствиях и развлечениях и меньшой братии. Так, в зим-
ний сезон 1868/69 года были устраиваемы местным во-
инским начальством вечеринки для нижних чинов. На-
пример, под Новый год 1869 года была устроена ве-
черинка под именем танцевального вечера для писарей
местного воинского управления. На этой«вёчеринке бы-
ло до 200 посетителей, в том числе до 70 дам, не толь-
ко одних военных, но и их знакомых из местных жите-
лей. На этой вечеринке танцевали кадриль в 50 пар и
разные легкие танцы, подавали чай и лакомства. Уст-
ройством такого рода вечеринок думали отклонить во-
енных писарей и вообще нижних воинских чинов от из-
лишнего употребления крепких напитков в праздники.
166
Неизвестно, достигла ли эта затея своей тенденциозной
цели, но что она должна была способствовать к смяг-
чению нравов военного люда и имеет, в некоторой сте-
пени, цивилизаторское на него влияние — это несом-
ненно.
Мы не станем перечислять тех многочисленных слу-
чаев приезда в Самару равных артистов, фокусников,
акробатов, странствующих цирков и тому подобных],—
случаев, которыми всегда пользовались все слои Самар-
ского общества, чтобы повеселее провести время. Все
подобные антрепренеры, особенно часто посещающие
Самару летом, не пожалуются на равнодушие Самар-
ской .публики, всегда добросовестно наполнявшей поме-
щение, в котором они давали свои представления. Мы
только несколько остановимся на местном театре, как
на учреждении более постоянном и более правильно ор-
ганизованном.
Театр затеяли устроить в Самаре в год преобразо-
вания ее в губернский город.
Театральные представления осенью 1851 года, в до-
ме купца Лебедева, устроились труппою приехавших из
Казани актеров под управлением Стрелкова, предло-
жившего публике абонемент на 30 спектаклей. Пред-
ложение это было принято с большим удовольствием:
все ложи были разобраны. Публика осталась очень до-
вольна труппой, давшей с 8 ноября по 10 января 1852
года 22 представления в счет абонемента, 12 не в счет
его, 7 бенефисов в пользу артистов и одно представле-
ние в пользу инвалидов.
Получивший такое основание Самарский театр до
1855 года не имел постоянного театрального здания, а
кочевал из дома в дом, все больше держась дому Ле-
бедева, специально приспособленного для представле-
ний, который, впрочем, сгорел в 1854 году. По этому
случаю, на собранные губернатором К. К. Гротом, по
подписке, суммы, в продолжение трех месяцев был по-
строен новый деревянный театр, открытый 16 ноября
1855 года. На эту постройку израсходовано более 3000 р.
В первое время театр содержался частйю на выручен^
ные представлениями деньги, большею же частйю на
пожертвования особенно местного питейного откупа, ко-
торый обыкновенно в то время был главным и театра-
лом и филантропом в тех городах, главные начальники
которых не считали удобным лично пользоваться добро-
вольными приношениями откупа. Так в 1857—1859 годах
167
поступило с антрепренеров театра 195 р.; с приезжих
артистов 173 р. и от местного откупа 736 р.
Вскоре за сооружением театрального здания усмот-
рели, что оно выстроено слишком легко, а потому на-
шли необходимым вновь прибегнуть к добровольным по-
жертвованиям, на которые в 1862 году возобновили зда-
ние театра, обложив его снаружи кирпичом и ремонти-
ровав заново внутри. В этом-то виде здание Самарско-
го театра осталось доселе, чуть ли не ежегодно подвер-
гаясь внутреннему обновлению, переделкам, реставра-
ции и все-таки ни внутренним, ни наружным своим ви-
дом не представляя ничего соответствующего такому
большому городу, как Самара, ожидающему сооруже-
ния нового театра на месте, ему указанном, высочайше
утвержденном планом, на площади близ Струковского
сада.
Самарское общество очень любит театр. Сколько-ни-
будь порядочная труппа на всех своих представлениях
имеет обыкновение полон театр зрителей. В том только
и дело, что не каждый год суждено самарцам иметь
хорошо организованную труппу, хотя бывали годы, ког-
да здешний театр мог доставить истинное удовольствие
посетителям. Например, труппа под управлением Ивано-
ва в 1862 году, труппа Медведева, известного поволж-
ского антрепренера, затем, одно время, труппа Расска-
зова. Но по большей части состав труппы Самарского
театра бывает очень неудовлетворителен, и любители
театра отводят душу или на представлениях заезжих
артистов, нередко посещающих Самару, или в люби-
тельских спектаклях, участниками в которых очень час-
то являлись здесь, особенно во время губернаторства
Т. С. Аксакова, действующие лица, с несомненным сце-
ническим дарованием.
Весьма естественно, что в случае если когда-нибудь
в Самаре будет построен новый театр, который и вме-
стительностью своею, и наружным видом, и внутренним
расположением, и приспособлениями будет соответство-
вать своему назначению, то таковой театр привлечет ан-
трепренера, который сумеет сформировать вполне по-
рядочную труппу актеров. Такой антрепренер будет рас-
считывать на возможность устроиться’в Самаре на не-
сколько лет и не пожалеет расходов в надежде покрыть
свои затраты не в первый, так в последующие годы со*
держания театра. В этих надеждах антрепренер поза-
ботится и об лучшем подборе труппы, и о лучшей юр-
168
ганизации оркестра, и, наконец, о лучшей обстановке
театра в отношении бутафорском. От надежного антреп-
ренера, знакомого со своим делом, человека с некото-
рыми средствами, а не простого афериста, общество
вправе ожидать постановки театра на подобающую ему
ногу и в свою очередь не поскупится поддержать его в
материальном отношении, чтобы сделать для него воз-
можным продолжение и развитие его деятельности. Но,
повторяем, город тогда только может рассчитывать на
хорошую труппу актеров, когда будет иметь приличное
и удобное здание театра.
^Доселе постоянные театральные представления быва-
ли в Самаре только в зимний сезон. Летом же если те-
атр и открывался, то разве только изредка, по случаю
появления каких-либо заезжих артистов. В знойное здеш-
нее лето всяким удовольствиям местное общество пред-
почитает отдохнуть вечером от томительного дневного
жара на воздухе, и обыкновенно весь город, лишь толь-
ко станет садиться солнце, стремится в общественный
сад гулять под его тенистыми деревьями, любоваться
видом на Волгу и слушать музыку, а многие едут за
город на кумысные заведения и в сады, к знакомым, так
как многие переезжают на лето, как на дачи в окрест-
ные сады, разбросанные по городскому выгону в север-
ной и восточной стороне города. Эти сады значительно
оживляют собою степную окрестность Самары*. Но все-
* Сады эти частию образовались из перелесков и кустарных зарос-
лей,' сохраненных от гибели заботливостью их хозяев, частью вновь
выращены. Ныне около 150 таковых садов, занимающих пространст-
во до 984 десятин, которых под фруктовыми собственно деревьями
не более одной трети. Между этими садами есть некоторые, со-
ставляющие крепостную собственность их владельцев, преимущест-
венно купцов и мещан; но большая часть садов находится на зем-
ле, принадлежащей городу, и как мы выше заметили, или захвачена
их владельцами самовольно и ныне обложена известною оброчною
платою в доход города, или снята у города в оброк на 99 лет, под
разведением садов, хотя во многих и доселе, вместо фруктовых де-
ревьев, разводится только картофель или подсолнечник. Вообще,
нельзя сказать, чтобы садоводство здесь процветало и велось пра-
вильно сообразно указаний науки. Во-первых, сады очень плохо обе-
регаются, особенно зимою, когда только в немногих живут или сами
хозяева, или караульщики. По большей части на зиму сады оставля-
ют на произвол судьбы и потому, будучи дурно огорожены, подвер-
гаются сильной порче от зайцев. Затем в редких садах можно встре-
тить питомники, а если где таковые и существуют, то по преимуще-
ству в них выращивают деревца из семян облагороженных, а не ди-
корастущих деревьев, что дурно отзывается на последующем раз-
витии дерева. Не имеющие своего питомника; редко выписывают де-
169
таки самым любимым летним гульбищем городского на*
селения '— это так называемый Струковский сад. Уст-
ройство этого сада началось еще до переименования Са-
мары в губернский город. Бывший симбирский губерна-
тор князь Черкасский, посетив Самару, прельстился
красотою и роскошью растительности сада, на значи-
тельном пространстве одевавшего довольно крутые от-
логости берега Волги, конфискованного у генерала Стру-
кова, управляющего здесь соляною частью, и распоря-
дился обратить этот сад в общественное гульбище. Де-
лом этим занялись в 1849 году бывший тогда в Самаре
городничим Якубович и преемник его, первый самарский
полицмейстер барон Криденер. Они проделали в глухом
дотоле саду дорожки, сделали в нем цветники, кустарные
ревца для разведения и посадки сада из помологических заведе-
ний, больше покупают развозимые по Волге саженцы мордвой из
Вольского и Хвалинского уездов, либо из Казанской и Симбирской
губерний. Саженцы эти принадлежат больше к самым ординарным
породам. Деревья сажают тесно. О развязке деревьев на шпалеры и
о правильной резке ветвей не имеют и понятия, отчего ветви де-
ревьев, в большей части садов, касаются и стесняют друг друга, —
переплетаются, не допуская достаточно воздуха и солнечных лучей
ко всем частям дерева. Обыкновенно здесь прививают деревья толь-
ко щитком посредством почки, срезанной с облагороженного дерева.
В Самарских садах можно встретить сортов семь яблок и то самых
обыкновенных: анис, белый налив, плодовитка, опорт, саратовское
дерево и черное дерево. Вишни и сливы, если здесь и разводятся,
то очень плохие; грушевых деревьев не более двух сортов и то
очень мало. Орошение местных садов производится частйю из наро-
чито устроенных в садах прудов, частйю из колодцев, или подымая
воду чигирями и распространяя ее по саду канавами, или всего
чаще разнося ее к деревьям ведрами. На зиму здесь молодые де-
ревья, в предохранение от мороза, а также от зайцев, обматывают
ооокой или соломой. Но в каком бы младенчестве здесь ни нахо-
дилось садоводство, а мы встречаем здесь не мало садов с двад-
цатилетними и более фруктовыми деревьями, достигнувшими пол-
ного развития, которые уже достаточно оттецяфт собою местность,
разнообразя ее вид и доставляя летом отрадное убежище многим
городским жителям. Родоначальником этих садов должно признать
ближайший к городу, весьма обширный, так называемый «Моло-
канский сад». Что же касается до материальной -пользы, то тако-
вая, получаемая от садов, еще весьма незначительна (кроме Моло-
канского сада, дающего серьезный доход), так как, требуя больших
расходов на свое содержание и поддержку, все эти сады дают еже-
годно всего от 10 до 15000 пуд яблок, т. е. на сумму до 15 000 руб.,
не считая дохода, конечно, не особенно значительного от разводи-
мых здесь в большом количестве: крыжовника, терна, смородины,
земляники, клубники и особенно малины. Впрочем, доход от фрук-
товых деревьев здесь иногда не получается по два, по три года сря-
ду, благодаря частому появлению червя, уничтожающего здесь не
только цвет, но и листья древесных насаждений на больших про-
странствах.
170
насаждения и аллеи. Самарское общество полюбило
этот сад с первых моментов его публичного существо-
вания, и в мае 1851 года, когда в первый раз собралось
в Самару дворянство на выборы, желая отпраздновать
их окончание, оно сделало бал в этом саду, для чего
устроило в нем деревянную палатку с полом, довольно
обширную, а именно 6 сажень длины и 3 ширины. Па-
латка эта сделалась родоначальницей будущих увесе-
лительных сооружений в Струковоком саду. Губернатор
Волховской в 1852 году превратил эту палатку в вок-
сал с танцевальным залом, диванной и комнатой для
игры в карты. Вскоре этот летний воксал сделался не-
которым подобием клуба, у которого были свои члены,
имевшие исключительное право входа в него за извест-
ную плату. В первый же год постоянными посетителями
воксала было внесено на его содержание 503 р. и по-
ступило в доход его от игры в карты 197 р., а всего
700 р. На эту сумму наняли садовника, сторожей,
расчищали и поливали сад, накупили садовых инстру-
ментов, сделали 43 сажени решетки вокруг сада, запла-
тили музыкантам и песенникам 142 р., освещали воксал,
даже устраивали иллюминации — так все дешево было
в то время*. В следующем же году нашли возможным
увеличить общественный сад, присоединив к нему по-
ступивший в казну сад купца Синягина, — провели две
новые аллеи, в 1854 году построили оранжерею, а в
следующем году завели парники, причем открыли про-
дажу цветов, растений и ранних овощей, от которой с
марта по 1 июня выручили 23 рубли!
Струковский сад стал процветать благодаря любви
к садоводству губернатора Грота, по просьбе которого
сад этот принял в свое специальное заведывание С. С.
Лошкарев**, который, по словам «Губернских ведомос-
тей» (1855, № 5), «не щадил своих трудов на общую
пользу и если когда-либо — прибавляет хроникер, —
Сергей Сергеевич выедет из Самары, то оставит по себе
живое воспоминание». Настоянием Лошкарева, в 1855
году, импровизированный воксал сада перенесен из глу-
бины его и поставлен на то место, где он существовал
до нашего времени, затем проведены еще две большие
* Например, садовнику за 8 месяцев и 10 дней заплачено жало-
ванья 59 р. Тогда как по теперешним ценам пришлось бы заплатить
садовнику за то же время около 125 р. и т. д.
** ...он был здесь чиновником министерства государственных иму-
Ществ, управляя заселением Самарско-Ставропольских земель.
171
аллеи. При губернаторе Гроте сад был наполнен цвета-
ми; в нем устроили фонтан; колодезь; большую деревян-
ную лестницу для спуска с горы; оранжерея наполни-
лась выписными растениями, и вообще сад очень хоро-
шо был содержан. Но все это требовало больших издер-
жек, на покрытие которых не было источника, потому
что город ничего не давал на содержание сада и тако-
вое вменялось в обязанность так называемому содер-
жателю сада, которому предоставляли в распоряжение
воксал с несколькими при нем летними квартирами, от-
даваемыми в наем в виде дач, буфетом, оранжереей и
парниками. Конечно, получая от этих предметов относи-
тельно незначительный доход, при тех больших затра-
тах, какие приходилось делать на наем садовой при-
слуги, сторожей, на освещение воксала, на музыку, на
отопление оранжереи, на очистку сада и его поливку, —
содержатель сада не мог делать надлежащих расходов
на ремонт садовой ограды, воксал и оранжереи, на под-
садку деревьев и растений в саду, и таким образом сад
с каждым годом приходил все в большее запустение.
Между тем, с одной стороны, с увеличением городского
населения потребность общества в летнем гульбище все
усиливалась, а с другой — увеличивались расходы на
содержание сада, вызываемые: необходимостью иметь
больше прислуги для присмотра за ним, — усиленно
ремонтировать здания, с каждым годом ветшавшие, —
наконец делать больший против прежнего расход на
очистку сада и содержание его, так как самый сад в
последнее время значительно увеличился присоедине-
нием соседнего * с ним сада, купленного городом у
г. Кроткова. Все это вместе взятое, а также непроизво-
дительность затрат на содержание оранжереи и самая
ветхость ее, грозившая ей разрушением, побудили но-
вую Городскую Думу, в первый же год своего существо-
вания, изменить характер управления и содержания са-
да, признав своею нравственною перед городским об-
ществом обязанностью сделать это любимое обществен-
ное гульбище вполне достойным г. Самары. В этих ви-
дах Дума решила: собственно содержание сада впредь
не отдавать в частные руки, а избрать особую испол-
нительную комиссию, которой и поручить заботы о со-
держании и развитии этого сада, отпуская из городских
доходов ежегодно потребную сумму на этот предмет.
Выбранная вследствие этого комиссия под председатель-
ством городского головы состояла из трех лиц — лю-
172
бителей садоводства: П. В. Алабина, И. Л. Санина и
Е. Н. Аннаева, которые с любовью занялись поручен-
ным им делом* *. Надо отдать полную справедливость
городской Думе, не останавливающейся перед издерж-
ками на возможно лучшее устройство Струковского са-
да**. В результате видим: вместо приносивших только
убытки оранжерей и теплицы с экзотическими растения-
ми выстроена небольшая теплица' для своевременной
выгонки цветов на украшение садовых клумб, с этой
же целью сохранено несколько парников; для жилья
садовнику выстроен хорошенький домик и таковой же
для сторожей; часть сада обнесена изящным, резным
Деревянным забором в каменных столбах, на каменном
фундаменте; вместо безобразной деревянной лестницы
сделана большая каменная лестница по всей горе от
входа в сад до его главной площади; изящной решет-
ной отделена часть сада к летней даче губернатора; про-
ведены и засажены новые аллеи с хорошими по ним
дорожками; устроены большие резервуары для воды;
сделано много новых цветочных клумб; насажены ро-
щицы на бывших пустырях; заведен большой питомник
скорорастущих деревьев и кустарников, из которых уже
высажено на места более 800 штук; устроено много но-
вых скамеек; сад хорошо освещен, фонарями на деревян-
ных столбах красивого рисунка; наконец, ветхий воксал,
безобразивший собою картину сада, уничтожен и на его
месте сооружен вполне изящной архитектуры воксал,
с которого открывается великолепный вид на Волгу и
который в настоящем году будет окружен цветниками,
газонами и клумбами. Дума идет дальше. Ныне берег
Волги перед воксалом застроен лачужками и временно
здесь устроенными куренями. Дума постановила пере-
вести этих жителей на другие места, а самый берег
спустить террасами к Волге, покрыв его растительностью.
Само собою, что когда это предположение осуществит-
ся, Струковский сад не будет иметь по красоте себе со-
перника по всей Волге. Мы не говорим уже, что тогда
В 1876 году городская Дума нашла необходимым в заведование
этой комисии передать и другие общественные городские сады, а
потому увеличила состав комиссии, избрав в оную еще одного лю-
бителя садоводства А. И. Грачева.
* С 1871 года Думою отпущено на содержание сада и произведено
в нем различных сооружений, в том числе и нового воксала, 1800 р.,
кроме предположенной к отпуску суммы на внутреннюю и наруж-
ную мебилировку воксала, устройство при нем кухни, бильярдной и
подвала под буфетом.
173
местная публика еще больше к нему привяжется, так
как привязанность к саду может выражаться только
большим или меньшим его посещением, а Струковский
сад и ныне чуть ли не всегда бывает полон — летом.
Днем — это любимое гульбище детей. Вереницы их бе-
гают и играют по его дорожкам и площадкам, под
надзором своих нянек и гувернанток, а вечером он да-
же в будни, про праздники и говорить нечего, до того
наполняется публйкою, что по его аллеям, особенно по
главной, с трудом можно двигаться. К сожалению, Стру-
ковский сад лежит не в центре, а близ одной из окраин
города, потому не для всех городских жителей
равно удобно пользоваться им. Многие должны пройти
верст около трех, чтобы до него добраться. Это обстоя-
тельство, а равно желание хоть сколько-нибудь оживить
растительностью некоторые пустыри других городских
окраин, побудило городское общество заняться разведе-
нием садов: в южной части города, на площади близь
театра, и в восточной на упраздненном Покровском, так
называемом Старом кладбище. Из этих садов тот, что
проектировался на Театральной площади, взялся раз-
вести, в английском вкусе, тот же С. С. Лошкарев, ко-
торый занимался устройством и Струковского сада. В
1854 году на этой площади насадили 200 лип и 1100 дру-
гих пород деревьев, а местный помещик Дмитрий Ев-
геньевич Обухов сделал вокруг этого сада изгородь на
свой счет. Но сад этот не удавался. Деревья хирели и
сохли на не соответствующей им почве, скот со всех сто-
рон забирался в сад и губил растения; надлежащего
присмотра за этим садом не было, и он готов был со-
вершенно погибнуть, когда на него обратил внимание
страстный любитель растительности полковник И. А. Ли-
шин, командир местного резервного батальона. В одну
весну Лишин со своими лихими солдатами вновь рас-
планировал уже погибавший сад, посадил в нем мно-
жество дерёв, предварительно навозцв пригодной им
земли и вырыв под каждое дерево весьма значительные
ямы, чтобы было где раскинуться его корням, затем
строго присмотрел за садом, и он разросся в два-три
года до того, что сделался любимым7 местом игр для
детей и гулянья взрослых околотка. В память своего
возобновителя этот сад стал называться: «Лишин-сквер»,
официальное же его название — «Александровский».
В последнее время этот сад начал опять погибать, бла-
годаря неудачной отдаче его на попечение, какому-то
174
аферисту, который взялся выстроить и содержать в нем
воксал, а за это заботиться о поддержке и самого са-
да, но между тем исполнив первое из этих условий, для
себя выгодное, совершенно забыл о втором. Ныне сад
этот передан, как мы уже заметили, в управление ис-
полнительной комиссии, заведующей садами и по ее хо-
датайству Дума ассигновала значительную сумму на
обнесение этого сада новою красивою решеткою (вмес-
то существующего безобразного вокруг него забора),
что послужит основанием приведения сада в надлежа-
щее положение.
Третий сад на бывшем Покровском кладбище, заве-
денный в 1867 году, занимает довольно значительное
пространство, вводив доселе город в немалые ежегод-
ные расходы, к сожалению напрасные, так как, не бу-
дучи обнесен хорошим забором, он был местом паст-
бища скота окрестных жителей и потому представлял
ряды каких-то жалких кривых и полузасохших хворо-
стин несмотря на усиленную посадку дерев. Ныне
благодаря почину купца Шихобалова, пожертвовавшего
2000 р. на обнесение этого сада, в котором покоится
прах предков и родных жертвователя, новой оградой,
город обратил на этот сад усиленное внимание. В насто-
ящее время сад этот обнесен деревянною в каменных
столбах резною решеткою и, несомненно, в скором вре-
мени разрастется и доставит значительные удобства
окрестным жителям, в особенности их детям. J
Заключая настоящую главу, считаем справедливым
Упомянуть о той, так сказать, чуткости, которую всегда
обнаруживало Самарское общество относительно собы-
тий, выходивших из ряда обыкновенных, не только в
пашем Отечестве, но и в странах, нам почему-либо близ-
ких, если эти события затрагивали народную честь, на-
родную гордость или вообще вызывали сочувствие.
Действительно, страдала ли Финляндия от голода;
горел ли Симбирск, Бузулук, Моршанск, Брянск; взыва-
ла ли о помощи Кандия, обнажившая меч, не вынеся
турецкого гнета; доносились ли до Самары страдаль-
ческие стоны Герцеговины и Боснии; подымала ли Сер-
бия и Черногория знамя славянской свободы; взвивался
ли к небесам пожарный дым залитой кровью Болга-
рии, — Самара проникалась живейшим сочувствием к
страдальцам и одна из первых спешила к ним, с своею
175
посильною помощью. Собирались ли грозные тучи на
горизонте нашего Отечества, как в 1863 году, или ро-
дина наша призывалась к вершению великих судеб
господних, как призывается ныне, — Самара в числе
первых повергла к подножию престола выражение своих
верноподданических чувств, готова будучи- не на словах
только, а на деле на всевозможные жертвы по первому
слову своего обожаемого ПОВЕЛИТЕЛЯ.
Таковая чуткость Сама(рского общества, несомненно,
доказывает присутствие в нем свежих жизненных сил, —
следовательно, способность сильного развития в буду-
щем.
замечательнейшие события,
СОВЕРШИВШИЕСЯ В САМАРЕ
В древней Самаре днями, выдающимися из ряда
обыкновенных, днями достопамятными, были только
дни скорби и печали, вроде неприятельского нашествия;
вроде до крайности доведенного разгула Разинской
голытьбы или кровавой Пугачевщины, либо опустоши-
тельного пожара, или губительного мора. Об этих днях
в народе если и сохранились предания, то самые смут-
ные, если и имеются исторические данные, то самые
скудные, а потому мы не станем воскрешать их в па-
мяти читателя нашего «Очерка» и перейдем к воспоми-
наниям о более светлых минутах жизни нашего города,
притом времен не столь отдаленных.
Многие из этих незабвенных для Самары минут ее
жизни рассказаны нами в нашем «Двадцатипятилетии
Самары». Мы передавали в этой книге повествование о
посещениях нашего города: в 1824 году, Императором
Александром Благословенным; в 1863 году, ныне в Бо-
зе почившим, тогда Государем Наследником Цесаре-
вичем Николаем Александровичем, причем Его Высо-
чество изволил осмотреть нарочито устроенную для
ознакомления его с богатствами страны выставку ее про-
изведений. В той же книге мы говорили, что 1868 год
памятен Самаре посещением Великого Князя Влади-
мира Александровича, 20 мая, и Великого Князя Алек-
сея Александровича, 22 мая, и затем год 1869 присно-
памятен посещением, (22 июля), нашего города, ныне
благополучно царствующим Государей Императором
Александром Александровичем, тогда Наследником Це-
саревичем, с Государыней Императрицей Марией Фе-
176	и*
Дбровной, тогда Государыней Цесаревной, и Великим
Князем Алексеем Александровичем.
10 июня 1870 года Самара удостоилась посещения
Великого Князя Константина Николаевича, а 29 авгус-
та 1871 года — достопамятнейший день в летописях Са-
мары — она была осчастливлена посещением ныне в
Бозе почившего Императора Александра Николаевича,
в сопровождении Государя Наследника Цесаревича, ны-
не благополучно царствующего Гбсударя Императора,
и Великого Князя Владимира Александровича, причем
Государь Император, как мы уже говорили в настоящем
«Очерке», удостоил собственноручно положить камень
в стену созидающегося кафедрального Собора, повелев
таковые же камни в стены собора положить и Авгус-
тейшим Сынам Своим. Знаменательный для Самары
день этот завершился приглашением к обеденному сто-
лу Его Величества почетнейших лиц городского Об-
щества, и, наконец, с соизволения Государя Императо-
ра, представители Губернского земства и Городского
Общества удостоились на другой за сим день, т. е.
30 августа, принесть всеподданнейшее поздравление Го-
сударю Императору, на пароходе, под г. Хвалынском,
со днем Тезоименинства, так же как и ныне благопо-
лучно царствующему Государю Императору, тогда Го-
сударю Наследнику Цесаревичу.
Перейдем к рассказу о пережитых городом Самарою
днях, частйю светлых и радостных, частйю мрачных и
тяжелых, но во всяком случае крупными буквами впи-
санных в его летопись.
Первым светлым днем этого последнего десятилетия
было само юбилейное торжество 25-летия Самары как
губернского города.
По русскому обычаю, главную часть юбилейного тор-
жества составляло принесение благодарения Господу сил
за прожитые годы и молитва о неотвращении лица Его
От нашего города и во дни последующие.
1 января 1876, после литургии в кафедральном со-
боре, совершенной Самарским Преосвященным Гера-
симом, произведен был крестный ход из Собора в дом,
принадлежащий Городскому Обществу, где и помеща-
лось тогда городское управление, причем Преосвящен-
ный отслужил торжественным образом благодарствен-
ное Господу Богу молебствие, в том же самом зале, в
котором 25 лет назад было объявлено переименование
города из уездного в губернский — перед тою самою
12-6765	177
иконою покровителя города митрополита Московского,
св. Алексия, которого Преосвященный Феодотий, епис-
коп Симбирский и Сызранский, освящавший преобра-
зованный город в губернский, благословил его на даль-
нейшее развитие и преупеяние.
1876 год еще памятен Самарскому населению про-
явлением того возвышенного героического чувства, ко-
торое, взволновав все слои оного, подвигло его к от-
крытому выражению своей готовности умереть за крест
святой, в защиту угнетенных братий и к поддержанию
высокого значения на европейском востоке, купленного
потоками крови наших предков, неоднократно проли-
тыми за свободу и братство родных нам племен, сте-
навших на ярме мусульманском. В этот незабвенный
год, казалось, не встречалось в нашей среде человека,
который бы нашел предел своей готов-ности постоять и
пострадать за святое дело. Многочисленные денежные
приношения, переданные Самарским населением на
театр военых действий, уже приподнявший, в это вре-
мя, свой занавес; неудержимое стремление людей все-
возможных положений и возрастов на поле брани с
искреннею готовностью душу свою положить за братья
своя; выражение живейшего и величайшего внимания
ко всему происходившему у наших славянских братий, —
вот самая точная иллюстрация к происходившему у
нас в Самаре в этот достопамятный год.
В этом же году соблаговолил выразить нашему го-
роду свое царственное внимание тогда Государь Наслед-
ник Цесаревич, ныне благополучно царствующий Госу-
дарь Император, удостоив пожаловать городу спасатель-
ный вельбот, вследствие чего, 28 марта 1876 года, с по-
добающей торжественностью, была открыта в Самаре
спасательная станция и вельбот спущен на воду.
Наконец, этот же 1876 год ознаменовался в Самар-
ском крае открытием движения по Оренбургской же-
лезной дороге, после освящения оной, совершенного
31 декабря — событием, долженствовавшим сделаться
эрой в истории нашего города и края.
Следующий за сим год памятен Самарской стране
тем патриотическим движением, каким она была охва-
чена, вместе со всей Россией, поднявшейся, как один
человек, по вещему слову своего Царя-Освободителя,
призывавшего ее к поддержанию государственного до-
стоинства Отечества и к восстановлению попранных
прав наших братий по вере и крови. Сочувствие к об-
178
Щему делу Отечества в Самарском обществе видимым
своим проявлением имело постановление городской Ду-
мы, 17 апреля 1877-го, поднести Государыне Императ-
рице, ныне в Бозе почившей Марии Александровне,
25 000 р. на нужды «Красного Креста», при следующем
всеподданнейшем адресе:
Ваше Императорское Величество,
Августейшая Монархиня.
«Настала давно жданная минута, когда наше Оте-
чество, обновленное в продолжении двадцатидвухлет-
него мира, призывается к совершению великих судеб
Господних, когда суждено свыше Царю-Миротворцу
упрочить всеобщий мир., — Царю-Освободителю- своего
народа освободить братские племена от векового раб-
ства.
«Но предопределение это Великому Государю на-
шему предстоит совершить не словом любви и мира,
как жаждало его сердце.
«Потоками крови должна быть полита оливковая
ветвь мира, прежде чем ей прозябнуть на счастье че-
ловечества! Такова неисповедимая воля Святого Про-
мысла, и мы, русские люди, ей покорные, готовы жерт-
вовать для этого своею жизнью.
«Не страшен нам развертывающийся пред нами
крестный путь войны, хотя мы знакомы со всеми его.
ужасами, не страшен и потому, что он проложен нам ис-
торией, указан перстом Всевышнего: не скрашен и пото-
му, что мы убеждены: несение тяжкого креста будет об-
легчено нам святым сочувствием любвеобильного серд-
ца Вашего, Государыня.
«Зная, какую великую помощь в начавшейся борь-
бе готовите Вы нам, Матерь Русского народа, Своей
заботой о тех из нас, из наших детей и братий, которые
своею кровию запечатлеют исполнение своего долга Ца-
рю и Отечеству, — мы, граждане города Самары, спе-
шим повергнуть к стопам Вашего Императорского Ве-
личества двадцать пять тысяч рублей на нужды состоя-
щего под высоким покровительством Вашим Общества
попечения о больных и раненых воинах, готовы будучи
преодолеть все препятствия, которые могли бы остано-
вить наше стремление к цели, нам указанной Богом,
историей и Государем».
В ответ на всеподда>ннейший адрес этот Государыня
Императрица удостоила начальника нашей губернии
следующей телеграммою: «Адрес Самарских жителей
12*	179
Самарское знамя
прочитала Я с сердечною отрадою. Поручаю Вам вы-
сказать Городской Думе Мою искреннюю признатель-
ность за изъявление верноподданических чувств и за зна-
чительные пожертвования в пользу раненых и больных
воинов.
Мария».
Одновременно с поднесением этого адреса, Дума ре-
шила приветствовать, чрез особую депутацию, Велико-
го Князя Главнокомандующего Южною армиею Николая
Николаевича с переходом чрез границу Турции и под-
нести Его Императорскому Высочеству икону покрови-
теля Самары св. Алексея Митрополита Московского и
знамя, изготовленное дамами г. Самары для болгарско-
го народа, при следующем адресе:
«Ваше Императорское Высочество.
«Самарское Городское Общество имеет счастие при-
ветствовать Ваше Императорское Высочество с похо-
дом в пределы Турции.
«Настала великая историческая минута, когда Рос-
сия приступила к исполнению своего призвания — ос-
вободить страждущих братий своих по вере и крови от
векового рабства.
180
«Волею Провидения в руки Вашего Императорско-
го Высочества вложено оружие для выполнения этой
святой задачи.
«Вся Россия, а с ней и мы, граждане города Сама-
ры, веруем, что Бог правых поможет Вам решить задачу
эту ко благу народов, к новой славе нашего отечества.
«Мы все готовы идти за Вами, если будет нужно;
ныне же просим Ваше Императорское Высочество при-
нять образ святителя Алексия митрополита московско-
го и всея России чудотворца, покровителя города Са-
мары, моля его своим предстательством пред престо-
лом Божиим испросить победу оружию нашему.
«Вместе с этим имеем счастие поднести Вашему Им-
ператорскому Высочеству изготовленное нами знамя для
вручения Болгарскому народу, когда изволите признать
необходимым призвать его дружины к действительной
борьбе с неверными.
«Молим Господа сил, да увенчается это знамя сла-
вою, одинаковою с нашими древними знаменами, и да
будет ано знаменем свободы нашим братьям».
Пишущему эти строки и бывшему Самарскому го-
родскому голове действительному студенту Е. Т. Ко-
жевникову Городская Дума предоставила честь проне-
сения этого знамени через всю Россию в Валахский го-
родок Плоешти, где оно и было торжественно вручено
Великим Князем Главнокомандующим вновь сформи-
рованным тогда болгарским дружинам, еще не имевшим
ни одного знамени.
Мы расскажем когда-нибудь, в другом месте, исто-
рию этого знамени (так как оно имеет уже таковую),
признаваемого доселе одною из величайших святынь
болгарского народа (если не величайшею!), несмотря на
смуты и недоразумения, происшедшие в последнее вре-
мя в этой, слишком близкой нашему сердцу, стране.
Здесь мы вспомним только, как ликовала Самара,
когда в день праздника Преполовения совершилось
Преосвященным Герасимом в Соборе освящение и ико-
ны и знамени, к которому стремились приложиться и
стар и мал, — и как торжественно несли это знамя в
крестном ходу на реку и обратно в Собор.
Поистине, сила и размер происходившего торжества
объяснялись как бы проникшим всех убеждением, что в
Данные моменты для народа, во имя освобождения ко-
торого мы обнажили свой меч, посланное с нами зна-
мя не есть только символ свободы, — а самая свобода;
1Э1
не призыв на.битву, — а самая победа и одоление
врага!..
Разгоревшаяся затем война держала все общество в
напряженном состоянии, заставляя переживать с теми,
что пошли за отечественные рубежи, на брань с врагом,
и муки, и горе неизбежных неудач и бед — правда, за-
ставляя порою испытывать радости и счастье выпадав-
ших на их долю торжеств и триумфов. Мы выше гово-
рили о тех жертвах, какие приносило наше общество
во имя общего дела, равно для всех тяжкаго; мы толь-
ко прибавим здесь, что общество это, как и каждое
другое отечественное общество, шаг за шагом, день, за
день, с душевным трепетом, следило за всеми мельчай-
шими перипетиями великой драмы, пред глазами целого
света разыгравшейся на Балканском полуострове. Ка-
залось, не было страны, которая прямо или косвенно не
была бы заинтересована в финале пятого акта этой зна-
менательной пьесы, а у нас в Отечестве, наверное, не
было уголка, в котором не сострадали, бы неудачам и
неуспеху действующих лиц этой драмы и не ликовали
бы с ними, когда наступали моменты их успехов и тор-
жеств! Как болезненно отозвались в русских сердцах,
по всему неизмеримому пространству нашего отечест-
ва, те две, страшные Плевны, что своим кровавым осу-
ществлением повергли в трепет какого-то недоумения
наше общество, не знавшее в те минуты: чего ему ждать
дальше? Зато с каким неподдельным восторгом была
встречена тем же обществом нашим весть о падении
этой самой, как бы очарованной Плевны! При одной
вести этой всем становилось ясно, что великая борьба
кончалась торжеством правого дела — нашим торжест-
вом, и потому Самара, возликовав в самый момент по-
лучения давно жданной вести, повергла пред Государем
Императором свои верноподданические поздравления и
принесла 5000 р. на поддержание семейств и на воспи-
тание детей воинов, "геройски павших в эту войну, —
мы не говорим уже получения самого известия этого
какой праздник сделало в Самаре и какое ликование
произвело во всех слоях нашего общества!
Начав говорить о событиях последней войны, к сло-
ву здесь, не соблюдая хронической последовательности
в рассказе о достопамятных днях Самары, мы упомя-
нем о встрече, какую устроил наш город Гурийскому
пехотному полку, по возвращении его с войны, на ко-
торую он и пошел-то из нашего же города.
182
С раннего утра 9 сентября 1879 года улицы Сама’
ры, по которым полк должен был вступить, через не-
сколько рарочито устроенных триумфальных арок, на
городскую площадь, где его ожидало архиерейское
служение благодарственного Господу Богу молебствия
за благополучное возвращение из славного пути, были
изукрашены и переполнены народом. С приближением
к площади, полк был встречен губернатором, высшими
властями города и городским головою, поднесшим пол-
ку обычную хлеб-соль, причем городские дамы увенча-
ли знамена полка лаврами, а полкового командира и
офицеров венками зелени и цветов. Затем, при вступ-
лении полка на Алексеевскую площадь, Преосвящен-
ный Серафим Епископ Самарский благословил аголк
богато украшенною иконою св. Алексия митрополита
московского, передав ее командиру полка, а городской
голова поднес полку адрес следующего содержания:
«Храбрые воины Гурийского полка! Почти два года
тому, как город Самара провожал вас в тот крестный
путь, в котором одни из вас стяжали венки лавровые,
Другие — венки Христовых мучеников, и ныне Самар-
ские горожане счастливы, встречая вас с хлебом-солью
по окончании этого тернистого пути, совершенного вами
на удивление миру.
В вас, героях разгрома турецких сил на высотах
Аладжи; в вас, виновниках падения Карса и открытия
перед русскими знаменами ворот Эрзерума, Самарские
граждане приветствуют представителей той великой се-
верной рати, пришествия которой ряд веков чаялц йаши
славянские братья, в надежде своего спасения от тяж-
кого ига и воскресения к новой, политической жизни, —-
той великой рати, которая не пощадила своей крови,
чтобы оправдать заветные ожидания родственных нам
племен.
Геройским совершением такого великого и святого
дела, бывшего историческим призванием нашего оте-
чества. Русское войско, поддержав древнюю славу сво-
его оружия, не только дало своим согражданам право
гордиться им, но целые народы побудило благослов-
лять имя русское и из поколения в поколение переда-
вать благодарную память к Святому Отечеству наше-
му. Честь и слава победоносной русской армии, честь и
слава одному из достойных полков ее — Гурийскому
пехотному!>
За молебствием, последовавшем после этих оваций,
183
полку было предложено угощение от города, и весь ве-
чер на иллюминованных улицах происходило народное
гулянье, гремела музыка и песни.
1879 год Самаре, и как и всей России, навсегда ос-
тается памятным теми, достойными слез и скорби со-
бытиями, что словно черными тучами облегли было
тогда горизонт нашего Отечества. Первое в группе
этих туч, позором омрачавших тогдашнее общество, бы-
ло покушение Соловьева, 2 апреля 1879, на жизнь свя-
щенной особы Царя-Освободителя.
В слезах и молитве провела Самара день, в который
достигла ее весть об этом несчастном событии, и, пос-
ле благодарственного Господу Богу молебствия за, по
истине чудесное, избавление возлюбленного Монарха
от руки убийцы, вот в каких верноподданнических вы-
ражениях излились чувства граждан этого города пред
престолом Помазанника Божия, спасенного десницею
Его Помазавшего:
«Государь! Душу потрясающая весть! Новое поку-
шение на жизнь Твою, Помазанник Божий! Коленопрек-
лоненные граждане всех сословий в г. Самаре славят
Правосудие Верховного Судии, вновь отвратившего от
Тебя злодейскую руку; славят правосудие Божие и с
трепетом восклицают: на чью жизнь поднята была дер-
зновенная рука убийцы? На жизнь Дарователя новой
жизни многим десяткам миллионов своих подданных;
на жизнь Обновителя земли русской; на жизнь. Того,
Который явился пред лицом мира избранником Божи-
им, сокрушившим оковы от веков, отягощавшие род-
ственные нам племена; на жизнь Государя, едва воз-
вратившегося с бранного поля, на котором Он явился
примером, святого исполнения долга Отечеству, не толь-
ко неся ему в жертву жизнь Свою, Своих сынов, брать-
ев и родичей, но и омывая Своими священными слезами
раны своих воинов; на жизнь Того, кто повил новыми
лаврами русские знамена, новым ореолом славы осиял
нашу отчизну.
Государь! услышь голос сердец наших!
Если тобою освобожденные соплеменники наши за-
вещают своим потомкам святыней считать Твое вели-
кое Имя, то, верь: мы, Твои дети, умеем чтить Тебя и
сумеем постоять за Тебя — святыню, нам завещанную
историей, Богом нам дарованного Царя-Освободителя».
184
Другою, мрачною тучею, надвинувшеюся на наш го-
ризонт, было новое покушение на жизнь Императора
Александра Николаевича, 19 ноября 1879 года, на Кур-
ско-Московской железной дороге, вызвавшее живейшее
выражение верноподданнических чувств к возлюбленно-
му Государю и Самарского населения, так же как и
многочисленные жертвы, принесенные многими его чле-
нами в ознаменование счастливого исхода события, ед-
ва не сделавшегося страшным. Но едва отечественное
общество успело успокоиться после этого события, как
оно было потрясено новым, еще более дерзким. Мы го-
ворим о взрыве, 12 февраля 1880 года, произведенном
в Зимнем дворце. При этом, как известно, доблестная
Дружина Царская своею кровью запечатлела верность
Престолу и сознание святости своего долга. Безучаст-
ным зрителем проявления этой доблести не могло ос-
таваться и Самарское общество, поспешившее выска-
зать лейб-гвардии финляндскому полку свои чувствова-
ния, принеся ему в благословение св. икону Божия
Матери «Взыскания погибших», которой православная
Церковь празднует 5 февраля (т. е. в самый день ска-
занного события), начертав на окладе этой иконы как
повод ее поднесения, такчи имена погибших при совер-
шении доблестного подвига.
Но вот опять возликовала вся Россия, приступив к
празднованию 25-летия Царствования обожаемого Го-
сударя. Казалось, не было уголка на Руси, в котором
не имело бы места общее ликование и торжество! Са-
марский край был не последним в этом общем увле-
чении! Не станем перечислять, чем именно это лико-
ванье выразилось в других городах и весях губернии,
но не можем не рассказать, как отпраздновал этот день
наш губернский город.
19 февраля 1880-го совершилось в Самаре, как и по
всей России, юбилейное торжество, 25-летия славного
Царствования Александра II. По окончании литургии и
благодарственного Господу Богу молебствия, по изукра-
шенным флагами улицам города, потянулся из кафед-
рального собора крестный ход на угол Алексеевской и
Дворянской улиц для освящения места под проекти-
рованное обществом здание, предназначаемое для по-
мещения в нем ныне имеющейся у города Публичной
библиотеки, с Высочайшего разрешения, получившей со
Дня описываемого торжества, в память оного, наиме-
нование «Александровской», и устраиваемых во славу
185
Венценосного Юбиляра — Публичного Музея и Зала
Императора Александра II, в котором предложено со-
брать все, чем прославлено это великое царствование
и чем знаменуется эта доблестная жизнь — чрез посред-
ство пера, резца, карандаша, и кисти*.
По совершении означаемого освящения, на город-
ской площади было предложено угощение квартировав-
шим в Самаре войскам, а в зале Дворянского собрания
был вотирован всеподданнейший, поздравительный ад-
рес. В час дня в* городском театре дан бесплатный
спектакль для народа, а затем началось, с 3 часов, на-
родное гулянье на Полицейской площади, где были
устроены горьГ и качели и гремели песенники и музыка;
затем в 5 часов был дан роскошный обед, по подписке,
в залах коммерческого собрания, и, наконец, юбилей-
ное торжество заключалось балом в Дворянском со-
брании. Словом, день 21-летия царствования не только
был отпразднован в Самаре с подобающею ему тор-
жественностью, но он навсегда останется памятным на-
селению, как связанный с историей создания или устрой-
ства учреждений, вполне народу полезных и желатель-
ных.
Пожиная этот же 1880 год добрым словом за сочув-
ственное участие Самарской городской Думы к памя-
ти нашего бессмертного Пушкина, выраженное по слу-
чаю открытия ему памятника в Москве, 9 июня, устрой-
ством в Самаре особого Пушкинского празднества с
употреблением вырученных на нем денег на образова-
ние стипендии имени поэта в местной женской гимназии
и на постановку его портрета в актовом зале заведения,
мы не можем умолчать о том живом сочувствии, какое
выражало Самарское общество в истекшее десятилетие
ко всем тем скорбным минутам, что переживало наше
Отечество, теряя своих лучших деятелей, своих излюб-
ленных детей. Такое сострадани^ Самарского общества
Отечеству в скорбях его неоднократно выразилось в
указанный период времени, а именно: по случаю без-
временной кончины Скобелева, по случаю смерти Тур-
* Независимо от постановления устроить публичный музей и Зал
Императора Александра II, при Александровской публичной библио-
теке в память 25-летия славного царствования, Думою решено в
память того же события преобразовать имеющееся в городе двух-
классное женское училище в такое, где бы воспитанницы учились
ремеслам для обеспечения их в жизни по достижении надлежащего
возраста.
186
генева, смерти Некрасова, смерти Ивана Аксакова*...
От города Самары возносились молитвы у незакрытых
еще могил этих славных Русских людей, — их венчали
присланными городом цветами или венками, а в самом
городе нашем в то же время принимали меры, чтобы
надолго, если не навсегда, сохранилась их память, проч-
но укрепленная каким-либо знаком. Для этого усынов-
лялись стипендии названных имен, производились в
память оных богатые вклады в храмы Господни, ста-
новились их изображения в общественных учреждениях...
Но вот настал мрачной памяти год 1881-й, быть мо-
жет, в тысячелетней истории нашего отечества самый
ужасный, так как он запечатлен событием, не только в
нашей истории, но во всемирной, самым невозможным,
неестественным!
Бывали в истории примеры побуждений, подымав-
ших дерзновенную руку на людей» высоко возносивших-
ся над общим уровнем человечества и своим гением, и
своими подвигами, но чтобы поднялась рука на Такого
Деятеля, каким явился в современном мире Царь-Ос-
вободитель, — в истории примера не было!..
Царя-Мученика не стало 1 марта 1881 года.
Напрасно было бы стараться передать здесь слова-
ми то страдальческое чувство, какое охватило при из-
вестии об этом ужасном событии наше Самарское об-
щество! Каждому не только русскому человеку понятна
сила и естественность этого чувства! Оно сказалось в
Самаре слезами, молитвою и стремлением увековечить
в своем уголке священную память возлюбленнейшего
из Царей...	<
За заупокойными молитвами, фимиамом поднявшими-
ся от всех храмов самарских куПрестолу Царя Царей
о упокоении души в Бозе почившем Царя-Освободи-
теля, последовало поручение, данное Городскою Думою
своим гласным: П. С. Субботину и пишущему эти стро-
ки приложить цветы и Самарской земли к тем, прине-
сенным со всех концов Государства, которыми покры-
ли посланцы русских стран священную гробницу свое-
го Властителя и Отца...
А между тем в Самаре жертва за жертвой прино-
сились на алтарь от Отечества, в память Того, Кто Сам
был готов всегда на всякую жертву во благо и славу
Богом ему вверенных народов... Так Городская Дума
Об этом последнем случае было нами говорено в своем месте.
187
постановила: воздвигнуть памятник в Бозе почившему
Государю на лучшей площади города; — в зале засе-
даний Думы поставить мраморный бюст Почившего; —
ежегодно отправлять по Нем, в том же зале, вселенскую
панихиду перед иконою св. благоверного В. К. Алек-
сандра Невского, нарочито воздвигнув таковую с не-
угасимою перед нею лампадою; — во Храме, что воз-
двигается в Петербурге на крови Царя-мученика, пред
главными Царскими вратами возжечь на вечные време-
на неугасимую лампаду*; — торговцы Троицкой пло-
щади соорудили в приходскую свою церковь икону
св[ятого] В[еликого] К[нязя] Александра Невского, с
неугасимою перед нею лампадою; — съезд мировых су-
дей Самарского уезда испросил разрешения поставить,
а память почившего Великого Государя, в зале своих
заседаний большой портрет Его, с приличествующею
случаю надписью, на бронзовой вызолоченной доске; Са-
марское-уездное земское собрание принесло в созидаю-
щийся в Петербурге выше упомянутый храм богато ук-
рашенную, работы мастерской Овчинникова, св. икону
Епископа Лампсикийокого чудотворца, которому наш'а
церковь празднует в день открытия помянутого собра-
ния, по времени открытия — первого в Империи.
Скорбные воспоминания Самары дополним следую-
щим: к замечательным могилам г. Самары** в послед-
нее десятилетие присоединилась еще одна, без 'сомнения,
славная могила, заключившая в себе бренные останки
И. П: Голева, как было сказано в речи, произнесенной
на его погребении: «Одного из стаи славной Севасто-
польских орлов!» Генерал-майор Иван Петрович Голев
был действительно одним из героев Севастопольской
обороны, во все время которой он командовал просла-
* Лампада эта уже исполнена, в мастерской Овчинникова, по ри-
сунку Комарова; она имеет вид «Державы*, на лицевой ее стороне,
в изящных орнаментах, икона св. благов. и В. К. Александра Нев-
ского и под нею Императорский скипетр, на крест с пальмовою
ветвью мученика. На противоположной стороне — икона препо-
добной мученицы Евдокии, празднуемой 1 марта. Всю «Державу*
обвивает терновый венец. Под лампадою кисть из дубовых и лав-
ровых ветвей. Три цепи, на которых повешена лампада, начинаются
у ней восьмиконечными, православными крестами, матового сереб-
ра, с черною надписью на каждом из них: кем и по какому слу-
чаю возжигается настоящая лампада.
Серебряная, богато покрытая разноцветным золотом и эмалью
лампада вместе с кистью имеет в высоту около 13 вершков, а
собственно лампада, в ширину — около полуаршина.
** Кириллова, князя Урусова, писателя и этнографа Якушкина.
•	188
вившимся при этой обороне Камчатским егерским пол-
ком, с которым он построил и долго защищал столь
известный в истории Севастопольской борьбы Люнет,
получивший имя «Камчатского». Поэтому на черном
мраморном кресте, составляющем намогильный памят-
ник Голева, погребенного в особом садике у зимней
церкви Иверского женского монастыря, вместо всяких
эпитафий изсечено: «Он командовал Камчатским полком
при защите Севастополя»...
В мае 1883 года Самара торжественно отпраздновала
благополучно совершившееся Священное Коронование
Их Императорских Величеств Государя Императора
Александра Александровича и Государыни Императри-
цы Марии Федоровны...
В 1884-м Самара была осчастливлена встречей, сде-
ланной на берегу Волги, проезжавшему на Самолет-
ском пароходе Великому Князю Генерал-Фельдмар-
шалу Николаю Николаевичу, впервые посетившему наш
город, и сопровождавшему Его Императорское Высо-
чество — Великому Князю Петру Николаевичу...
5 апреля 1885 года совершилось в Самаре, как и во
всем мире славянском, незабвенное чествование памяти
св[ятых] Кирилла и Мефодия, первоучителей Славян-
ских ъ день тысячелетия от блаженной кончины св. Ме-
фодия*; затем в’ том же году совершилось еще два соб-
* Вот как совершилось это торжество в Самаре. Собравшиеся в
помещении Думы гласные и воспитанники, присланные депутатами
от всех учебных заведений города, двинулись процессией в кафед-
ральный собор: каждое училище неся икону св. св. Кирилла и Ме-
фодия и несколько золотых букв кириллицы, с национальными фла-
гами по бокам. Во главе процессии шли гласные Думы, неся: боль-
шую икону св. св. Кирилла и Мефодия, предназначенную Думою для
помещения во вновь строящемся кафедральном соборе, в память о
совершившемся торжестйе, и большую хоругвь с изображением
Иверския Божия Матери с одной стороны и иконы св. св. Кирилла
и Мефодия с другой, украшенную тремя широкими лентами славян-
ских цветов с вышитою на них золотом надписью, гласящею, что эту
хоругвь местный женский монастырь приносит в память настоящего
события тому же кафедральному собору. Хоругвь эта была окружена
группою национальных флагов всех земель славянских.
По окончании литургии совершен был крестный ход на Алек-
сеевскую площадь с участием вышеописанной процессии. «Эта длин-
ная вереница детей, — говорит местный хроникер, — девиц и юно-
шей, тридцати учебных заведений города с сиявшими над ними
золотыми буквами кириллицы, осененными национальными флага-
ми; эти вереницы всего городского духовенства в богатых ризах под
сепию хоругвей и крестов, принесенных со всех храмов города; эта
богато изукрашенная монастырская хоругвь впереди духовного шест-
189
стйенно до г. Самары относящиеся знаменательные со-
бытия, а именно: 13 мая освещение первого парохода,
вия с развевающимися лентами славянских цветов; эти большие
флаги: Русский, Болгарский, Сербский, Черногорский, Чешский, един-
ством своих цветов только в различном их сочетании, воочию сви-
детельствуя о братстве тех народов, которые под их сенью в те-
чение многих веков сохранили сознание своего племенного единства
и кровной соплеменности; — все это, позолоченное яркими лучами
весеннего солнца, двигалось по улицам, залитым народом, при
колокольном звоне всех церквей, при торжественных звуках
полковой музыки, встретившей на площади процессию гимном:
«Коль славен наш Господь в Сионе», — все это, говорим, вме-
сте представляло зрелище не только живописное, но и вели-
чественное, вполне приличествующее знаменательному торжеству
дня».
Для богослужения была устроена среди площади изукрашен-
ная флагами эстрада; переднюю ее часть занимали полукружием
поставленные в особо устроенные стойки запрестольные кресты и
иконы, имея посредине городскую икону, — за ними стояли хоруг-
ви всех городских церквей, а за иконою, принесенною городом,
хоругвь женского монастыря. За этим полукружием образовалось
другое из трех рядов: первый составили воспитанницы и воспи-
танники с освященными уже иконами в руках, второй составили
державшие золотые буквы кириллицы, а третий — державшие два
национальных флага за каждой буквой. Затем, полукружием с трех
сторон эстрады, разместились мужские и женские учебные заведе-
ния города, каждое в отдельной колонне со своими воспитателями
или наставниками. После молебна, во время которого соборным
протодиаконом было провозглашено послание св. Синода по случаю
совершающегося торжества и на все четыре стороны возглашены
многолетия, между прочим и соплеменным нам народам славян-
ским, — войскам было предложено угощение от города, а учебные
заведения возвратились в свои помещения, где, получив в дар от
Думы по экземпляру жизнеописания св. Первоучителей, на каждо-
го ученика, были совершены акты, на которых прочтено жизнеопи-
сание св. Первоучителей, произнесены соответствующие торжеству
речи и пропеты гимны в, честь их. В этот же день Городским Го-
ловой от имени Думы была послана в Болгарию следующая те-
леграмма: «Тысячелетие назад святые Кирилл и Мефодий указали
Болгарскому народу, предачей слова Божия понятным ему языком,
путь к свободе духовной; в последнюю войну лик тех же святителей
на Самарском знамени, в огне сражений, указали путь Болгарскому
народу к свободе гражданской.
Поэтому город Самара, в день настоящего общеславянского
торжества, приветствует Болгарию, для которой память святых пер-
воучителей вдвойне драгоценна».
В ответ получена следующая телеграмма: «В речи, произне-
сенной за обедней, заявлено: не каждому ли ведомо, что Бол-
гаре сражались для своей свободы под знаменем святых Кирил-
ла и Мефодия, подаренном русским обществом города Са-
мары!?»
Министр иностранных дел Илия Цапов».
190
построенного в Самаре* (вслед за которым в истекаю-
щем году построили и спустили на воду с той верфи
уже два парохода, а ныне строят четыре) > и 29 августа, в
память годовщины посещения Самары в 1872 году в
Бозе почившим Царе-О|свободителем и ныне благопо-
лучно царствующим Государем Императором произведе-
на закладка давно жданного водопровода, ныне уже, с
божьей помощью, оконченного и дающего городу воду.
В заключение, к числу торжественных дней жизни
г. Самары, полагаем, мы вправе причислить самое празд-
нование трехвековой его годовщины.
Городская Дума, принимая в соображение признак
ние нашими историками: Карамзиным**, Неволиным***
и Пекарским**** несомненным, что город Самара осно-
ван в 1586 году, постановила: отпраздновать в 1886 го-
лу Трехсотлстнюю годовщину города. Но так как самый
День основания города остается неизвестным, то Дума
решила избрать для этого торжества такой день, кото-
рый почему-либо был бы особенно памятен и любезен
городу Самаре. Таковым днем призван 29 августа,
ознаменованный посещением города в Бозе почившим
Царем-Освободителем, в сопровождении ныне благопо-
лучно царствующего Государя Императора, тогда еще
Наследника Престола, и Великого .Князя Владимира
Александровича, и, как мы выше сказали, собственно-
ручно закладкою Царственными посетителями камней
в стену сооружаемого кафедерального собора. Дума на-
шла, что избираемый для торжества день тем более при-
личествует оному, что он предшествует дню Тезоиме-
нитства благополучно царствующего Государя Импера-
тора, а потому юбилейному торжеству естественно бу-
дет продолжиться и на следующий день.
По всеподданнейшему докладу о сем министра внут-
* Пароход этот выстроен па заводе товарищества земледельческого
механического завода бывшего Бенке и К0, по заказу местного куп-
ца 1-й гильдии Ф. Г. Углова.
Длина парохода по ватерлинии 150 футов; ширина 23 фута;
вышина 8 ф.; корпус его стальной; машина системы Compound;
Диаметр малого цилиндра 18 1/2 дюйм.; больш. цил. — 32 дюйм.;
ход машины — 48 д.: давление пара в стальных котлах 120 фунтов
на квадр. дюйм; осадка парохода при полном вооружении, па хо-
ДУ, с запасом топлива на трое суток — 15 вершков.
* История госуд. Рос. —- Изд. Эйнерлинга. — Т. 10. — С. 17.
'/* Неволин. Исследование о Рос. городах//Журн. МВД —
11884. — Декабрь.
*** Академик Пекарский. Когда и для чего основаны города Са-
Мара и Уфа?: Записки Им. Акад. Наук. — 1872.— Т. 21.
191
ренних дел, в 20-й день минувшего июля Государь Импе-
ратор всемилостивейше соизволил разрешить это празд-
нование. Вследствие сего выработан был церемониал про-
ектируемого торжества, который и утвержден по согла-
шению господина министра внутренних дел с правитель-
ствующим Синодом и с господином военным министром*.
* Вот в какой форме установлен этот церемониал:
28	августа, накануне юбилейного торжества, во всех церквах
города Самары предполагается совершить всенощное' бдение.
29	августа, с утра, город иллюминуется флагами и предоста-
вится обывателям украсить свои дома зеленью и цветами.
В храме Казанской Божией Матери (Старый Собор) совершит-
ся ранняя заупокойная литургия и поминовение основателей и древ-
них защитников города Самары, после чего будет отслужена все-
ленская панихида на могилах древних правителей края и города:
Кириллова и князя Урусова, по в Бозе почившем Императоре Алек-
сандре II, даровавшем новое Городовое Положение, и по отошед-
шим в вечность строителям и правителям сего города и края.
Затем в Кафедральном Соборе совершится соборне божествен-
ная литургия, по окончании которой произведется крестный ход с
хоругвями и иконами от всех церквей города Самары, по черте древ-
него города Самары до Полицейской площади, на которой произ-
ведется закладка здания ночлежного приюта и совершится благо-
дарственное Господу Богу молебствие с ’провозглашением многоле-
тия Государю Императору и всему Царствующему Дому.
В час пополудни, в зале Городской Думы откроется экстрен-
ное торжественное, публичное заседание оной, на которое, в качестве
почетных гостей, приглашены будут г. Начальник губернии, на-
чальники и начальницы отдельных частей управлений. На заседании
этом будут приняты и прочитаны поздравления, если бы таковые
были присланы, и прочтена будет объяснительная историческая за-
писка о городе Самаре, по окончании чтения которой хором пев-
чих исполнится народный гимн и посетителям будет предложен
чай. В этот день в городских приютах: Алексеевском, Николаев-
ском и Мариинском детям будет сделано угощение, а в богадель-
нях и местах заключения произведется улучшение пищи.
Вечером город иллюминируется, а в Струковском саду будут
играть два оркестра музыки.
30	августа, день тезоименитства Государя Императора и вто-
рой день юбилейного торжества. Город с утра украсится флагами,
цветами и зеленью.
В Кафедральном Соборе имеет быть совершена божественная
литургия и царский молебен, по окончании которого совершится
крестный ход на Новособорную площадь, где, после торжественно-
го молебствия о здравии и долгоденствии Государя Императора,
с водосвятием окроплена будет св. водою оконченная постройкою
колокольня сооружаемого кафедрального "собора. Молебствие будет
совершаться на эстраде, вокруг которой поместятся учебные заве-
дения и войска, коим предполагается произвести парад, после чего
будет предложена закуска войскам.
В 5 часов Пополудни устроится юбилейный обед, по подписке, в
воксале Струковского сада, к которому будут приглашены делегаты
из других городов и приезжие гости, если таковые пожалуют.
192	12*
Еще 28 августа начались в городе приготовления к
предстоящему торжеству и стали съезжаться пригла-
шенные на празднество гости из различных местностей,
а вечером во всех церквах города произведено всенощ-
ное бдение.
29 августа в городе, изукрасившимся зеленью и фла-
гами, празднество началось раннею заупокойною литур-
гиею*, отслуженной в храме Казанской Божией Матерн
(Старый Собор), находящемся в черте и за стеною быв-
шего Самарского острожка. Затем совершено помино-
вение основателей и древних защитников г. Самары,
после чего отслужена вселенская панихида на могилах
в этом храме и близь него существующих по древним
правителям города и края: Кириллове и князе Урусове
и по в Бозе почившем Императоре Александре II, да-
ровавшем государству своему новое Городовое Положе-
ние, а также по всем отшедшим в вечность строителям
и правителям города и края.
В 10 часов, в кафедеральном соборе началась Бо-
жественная литургия в присутствии городских властей,
по окончании которой совершен был, по древней черте
города, крестный ход, при участии принтов всех Самар-
ских церквей, с их крестами, хоругвями и иконами. Тор-
жественная процессия эта, при многочисленном стече-
нии народа, направилась из Собора по Вознесенской
Улице к Волге, по Заводскому спуску к часовне Митро-
полита Алексия, откуда, по отслужении там молебенца,
проследовала по Набережной и по Преображенской ули-
це, по Полицейской площади, где совершена была зак-
ладка здания ночлежного приюта, на 500 человек, ны-
не помещающегося в наемном доме.
Вечером город будет иллюминован, а в Струковском
саду будут играть два оркестра музыки.
30 августа будет колокольный звон во всех церквах
города и предполагается открыть действие фонтанов
* Призыв верующих в Храм Господень к слушанию литургии был
произведен в колокол, сохранившийся на колокольне этого храма,
вылитый в 1643 году по повелению Царя Михаила Федоровича, для
Самары, как вестовой колокол, который и был повешен в городе
па крепостной башне, и в случае неприятельского нападения, ко-
торые в те времена были здесь нередки, должен был своим набат-
ным звоном предупреждать окрестных жителей о наступившей для
них опасности. Весу в этом колоколе 14 пудов 25 гривенок, как
значится в изображенной на нем надписи. Перетяткович. Поволжье
в XVII и начале XVIII века. Одесса. 1882; Журнал Мии. Вн. Дел.
1860. № 2. Заметка Леопольдова.
13-6765	193
сооружаемого водопровода, устроенных: на НоЁособор-
ной площади и в Струковском саду.
Отсюда все участвовавшие в торжестве и приглашен-
ные гости собрались в зале городской Думы, где от-
крыто было экстренное, торжественное заседание, при-
чем пишущий эти ^строки, как. Городской Голова, после
краткой вступительной речи, объяснил повод настояще-
го празднования и перечислил полученные городом
поздравления по этому случаю.
Приступив, сказали мы, к совершению Высочайше
разрешенного празднования трехвековой годовщины го-
рода по утвержденной подлежащими властями програм-
ме, принесением благодарений Господу Богу за милости
и щедроты, ниспосланные Им на город Самару в трех-
вековое его существование, считаем долгом, от имени
наших сограждан, выразить глубокую благодарность
всем, кто настоящим своим здесь присутствием, как бы
засвидетельствовал о своем духовном единении с нашим
городом и о живом сочувствии к его судьбам. Но если
каждому из наших сограждан, продолжали мы, отрадно
понимать Ваше здесь присутствие, милостивые госуда-
рыни и милостивые государи, в изложенном смысле, то
также приятно им будет узнать, что нижепоименованные
лица сохранили духовное, сердечное общение с нашим
городом и вдали от него.
Вот какие приветствия были нам переданы от отсут-
ствующих по чему-либо близких Самаре людей.
Наш Владыко, Преосвященный Серафим, Епископ
Самарский и Ставропольский, находящийся ныне на
чреде в Св. Синоде, телеграммою и письмом выра-
жая сожаление о невозможности, по служебным обя-
занностям своим, лично участвовать в празднестве трех-
вековой годовщины Богом ему врученной паствы, про-
должал: «Мне остается издали разделять радость го-
рода по случаю знаменательного для него события и
мысленно присутствовать при совершающихся празд-
нествах, молить Господа продолжить свою милость к
Самаре, сохранив и на наступающее столетие тоже свое
благословение, которым она жила, росла и окрепла до
настоящего цветущего состояния в течение прошед-
ших трех веков своего существования».
Почетный гражданин Самары, столь чтимый об-
ществом этого города, статс-секретарь К. К. Грот в двух
телеграммах (одна из Баден-Бадена, другая из Люцер-
на) на наше имя говорит: «Искренне поздравляю вас и
194
городское управление по случаю великого юбилея, вы-
ражая лучшие пожелания для будущности столь мне
Дорогой Самары и моих сограждан».
Почетный гражданин Самары, бывший ее губерна-
тором, ныне член Государственного Совета действ, тайн,
сов. Н. П. Мансуров пишет: «Мне прискорбно, что дол-
жен отказать себе в радости посетить столь горячо
м-ною любимую Самару в торжественные дни предстоя-
щего празднества, позволяя себе нижайше просить Ва-
ше П[ревосходитель]ство передать городскому общест-
ву мое искреннее сожаление и сердечные пожелания для
преуспеяния города и всей губернии. Не могу забыть,
что всей служебной карьерой своей я обязан единствен-
но Самаре и ее достойным гражданам».
Преосвященный Серапион Епископ Екатеринослав-
ский, бывший ректором нашей духовной семийарии, из-
виняясь своей болезнью в неприбытии на празднество,
пишет из-под Севастополя: «По чувству долга благо-
дарности всем моим друзьям и знакомым в г. Самаре,
за братскую любовь их ко мне, посылаю им сердечный
привет с наступающим праздником 300-летия города и
прошу верить, что молитвенный дух мой будет с ними
в молитве церкви о дальнейшем преуспеянии и процве-
тании города, о благоденствии и счастии граждан его».
Епископ Сумской, второй викарий Харьковский, Пре-
освященный Геннадий, первой ректор Самарской семи-
нарии, пишет: «Год с месяцем я пробыл в Самаре.
27 лет странствую по России.
64-й год на плечах, а кладе сердечную весть Гос-
подь.
Но по благости Господней, еще не очерствел. Сох-
раняю живое сочувствие к судьбам Самары и не пре-
рываю духовного письменного общения с некоторыми
Самарцами,' современниками моими, продолжающими
трудиться на благо Самаре. Летел бы на 300-летний
юбилей ваш, но скромность монашеская и служебное
положение сдерживают. Да и что я ныне вам?... Очень
мало успел я сделать для Самары достойного памяти.-
Чувствуется мне в совести, что молодые пионеры, по
Юности бесхитростные, и в усилиях нерасчетливые, пер-
вые борозды на новооткрытой ниве проводили в прос-
тоте Христовой прямо и первые семена живых сердец
своих сеяли нескудно...
29 сего августа вознесу охотно свои молитвы в Харь-
ковском Покровском монастыре вкупе с нашими.
13*	195
В 1854 году Самара казалась мне тем для восточ-
ной России, что Одесса для южной: местоположением,
обилием пшеницы, бойкости торговли. В 1883 году я ви-
дел Одессу во время преуспевшею. Что ныне Самара?
Да ревнует во всем хорошем Одессе!»...
Преосвященный Герман, настоятель Московского
Донского монастыря и присутствующий в Святейшем
Синоде, бывший ректором Самарской семинарии, пи-
шет между прочим: «...тем усерднее приветствую этою
хартиею всегда памятный для меня город Самару с
его трехсотлетним юбилеем, до которого по милости
Божией ему дано достигнуть, и молюсь, чтобы Господь
и впредь не преставал простирать над ним святый Пок-
ров Свой и сохранял его вовеки, даруя ему во всех за-
вещанных прошлым добродетелях преуспеяние, а к до-
стигнутому доселе благополучию — постоянное прира-
щение»...
Бывший Попечитель Казанского учебного округа
тайн, совет. Шестаков пишет: «К -сожалению, обстоя-
тельства лишают меня удовольствия присутствовать на
знаменательном торжестве, 29 и 30 августа, но серд-
цем и мыслию я буду в эти дни у вас, в Самаре. От
души приветствую Самарское городское общество с тор-
жеством, а трехсотлетнему юбиляру желаю расширять-
ся, богатеть и славиться и учебными заведениями, прек-
расно и вполне целесообразно обставленными, и посто-
янно развивающеюся торговлею и промышленностию.
Да процветет и благоденствует юбиляр, пользуясь ши-
рокими путями сообщения, при которых стоит он, и
своим процветанием да содействует, по мере сил,
процветанию и благоденствию нашего дорогого Отече-
ства»...
Доцент Казанской духовной академии П. Юнгеров,
уроженец Самарской губернии, .воспитанник нашей ду-
ховной семинарии; профессор Харьковского университе-
та Скворцов, здешний уроженец и бывший преподава-
тель в той же семинарии; экстраординарный профессор
Казанской духовной академии Красносельцев, бывший
преподавателем в той же семинарии и уроженец нашей
губернии; помощник библиотекаря Императорской пуб-
личной библиотеки П. А. Соколовский, уроженец Самар-
ской губернии, — принося, по случаю юбилейного тор-
жества, в дар нашей публичной библиотеке свои сочи-
нения, горячо приветствуют г. Самару с его празднест-
вом.
1196
Профессор Казанской духовной академии Знамен-
ский, бывший преподавателем в Самарской семинарии,
также принося в дар публичной библиотеке свои со-
чинения, пишет: «Самара очень дорога мне, как колы-
бель моей службы... с таким же искренним и живым
чувством, какое человек питает к своей родине, желаю
ей еще более успешного роста во всех отношениях, чем
Даже тот, какой она уже обнаружила в последние 25—
30 лет своего 300-летнего существования/
Нельзя не видеть, — продолжает г. Знаменский, —
выразительного знамения в том, что настоящий празд-
ник нового, четвертого столетия Самары совпадает со
временем, когда она стала готовиться к своей новой ве-
ликой роли — быть главным связующим узлом для По-
волжья и всей Европейской России с нашим бесконеч-
ным востоком».
А. П. Субботин, уроженец Самарской губернии, ре-
дактор-издатель «Экономического журнала», пишет:
«Приветствую свою родину с трехвековою годовщиной...
Всем известно, что не всякий юбилей радует. Есть юби-
леи, удручающие душу, и есть юбилеи, ее возвышающие.
Середины тут нет. Если чествуют города и лица,
ничем выдающимся себя не ознаменовавшие, то на ду-
ше остается только горький осадок и тяжелое сознание,
что столько лет даром потеряно для отчизны и для ис-
тории. Но если с юбилейным празднеством соединится
реальное представление о долгих годах упорной и пло-
дотворной деятельности, преумножающей богатства и
славу родной стране, то душа наполняется отрадою и
гордостью.
Самарский юбилей именно такого возвышающего
свойства...
Невзирая на зрелый исторический возраст, Самара
справедливо считается городом молодым. В нем бьет
ключом свежая жизненная сила, которая не дает ему
Дремать; он непрестанно порывается к саморазвитию,
к лучшему и светлому будущему, в то время как боль-
шинство других городов живет изо дня в день. Полной
Жизнью зажила Самара уже на наших глазах, всего
•пет 30 тому назад, и за это короткое время явила собой
яркий пример такого быстрого роста, какой выпал на
Долю очень не многим городам Российским.
Недаром сравнивают Самару с быстро растущими и
на удивление всем процветающими городами Америки.
Сходства действительно много, но при этом сходстве
197
в развитии Самары замечаются своеобразные черты, —
в ее неугомонном организме пробиваются самобытные
жилки.
Город Самара начал свою жизнь не с готовой куль-
турой, как города американские, а должен был выра-
батывать эту культуру шаг за шагом; город креп и рос
изнутри, при помощи вольных, не перебродивших сил,
ищущих простора и приволья. Нашлись предприимчи-
вые борцы за русскую идею, явились пионеры, народи-
лись грубые, но здоровые элементы, заложившие здо-
ровое ядро для сознания русской силы на восточном За-
волжье.
В старину Самара была не более как передовым
постом на нашей восточной окраине, оплотом против
стенных кочевников...
Мало-помалу она превратилась в русский центр, от-
куда русское влияние проникло в глубь степей. Самар-
цы заполнили собой легендарные времена приволж-
ских голутвепных людей и вольных новгородских ко-
лонизаторов. Русь пробивала себе дорогу из Самары
все далее, совершая экономическое завоевание обшир-
ного житного края. Всем ясно, что экономическое зна-
чение Самары — этой новой и сильной колонии — зат-
мило собою его внешнюю, административную обо-
лочку.
При одном взгляде на город всякого охватывает ка-
кое-то бодрое, деловитое ощущение: сейчас видно, что
это не сонное дворянское гнездо, не мирный чиновничий
приют, не простой торговый, бойкий город, а город —
богатырь, таящий в себе, подобно сказочному Илье
Муромцу, большие силы; , город, развивающийся не на
шутку и не односторонне. Над ним широко распахну-
лось белое знамя деловой, крестьянской России, здоро-
вой, почвенной, черноземной силы. Чувствуется неволь-
но, что сила эта поведет его далеко и поставит впереди
многих других городов. Да и не мудрено, когда вес
практически полезное прививается в этом городе быст-
ро... Однако не будем перечислять всего, что уже сдела-
но в Самаре; это и без нас, вероятно, будет сказано на
кЭбилес!;. Но все сделанное нами должно поощрять нас
к совершению того, что еще остается сделать... Пережи-
тый 300-летний возраст как бы обязывает всех местных
деятелей нс терять времени, а делать все возможное для
славы родного города; пшеница засеяна так густо, что
плевел почти не видно, а со временем они и совсем
198
исчезнут; культурное зерно будет разрастаться, и когда
город совсем окрепнет экономически, чему будет содей-
ствовать Сибирская дорога, тогда он сам собою укра-
сится всеми новыми и полезными учреждениями, указан-
ными наукою и искусством, тогда-то Самара станет
истинной столицей Поволжья!..»
А. С. Троянский, бывший преподаватель в здешней
духовной семинарии, ныне генеральный консул наш в
Янине, что в Албании; тайн. сов. Э. И. Жибер, по плану
которого воздвигается ныне кафедральный собор в Са-
маре; тайн. сов. К. А. Бух, член совета министра фи-
нансов, бывший председатель здешней Казенной
Палаты и управляющий акцизными сборами; Н. П. Зи-
мин, по плану которого построен наш водопровод; На-
казной атаман Уральского казачьего войска и Ураль-
ский военный губернатор, генерал-ъ!айор Шипов; Перм-
ский губернатор В. В. Лукошков, бывший вице-губер-
натор в Самаре; господа губернаторы: Симбирский —
Н. ГТ. Долгово-Сабуров, Саратовский — А. А. Зубов,
Пензенский — А. А. Татищев, Уфимский — П. А. Пол-
торацкий, Оренбургский — Н. А. Маслоковец, а в его
отсутствие временно исполнявший его должность вице-
губернатор Ломачсвский, — бывший Самарский вице-
губернатор, ныне Тульский губернатор, тайный совет-
ник — С. П. Ушаков; городские головы: Оренбургский —
Середа, Уфимский — Волков, Мелекесского посада —
Марков, Николаевский Самарской губ. —Локтев — вы-
разили письменно самые живые поздравления городу
Самаре и наилучшие пожелания его развитию и преус-
пеянию...
Принесли поздравления городу телеграммами: на-
чальник 2-й дивизии* полевых войск здесь квартирую-
щий генерал-лейтенант Белокопытов; управляющий де-
партаментом уделов статс-секретарь тайн. сов. П. А. Рих-
тер, бывший здесь много лет управляющим Удельною
конторою; начальник 20-й.резервной здесь квартирующей
бригады генерал-майор Хрущев; Комиссия по разбору
дел Оренбургского генерал-губернаторства; состоящий
по особым поручениям при министерстве финансов
действ, ст. сов. Е. Н. Анучин, бывший председателем
здешней Казенной Палаты (о.н же и письменно); бывший
Самарским губернатором дейст. ст. сов. П. А. Бильбасов;
председатель С.-Петербургской судебной палаты Г. И.
Жуковский, бывший членом Самарского окружного су-
да; управляющий местною контрольною палатою Ленс,
199
по нахождению своему — из Казани; председатель Уфим-
ского статистического комитета дейст. ст. сов. Двора
Его Императорского Величества Камергер Полторац-
кий; председатель Тверской казенной палаты, известный
археолог А. К- Жизневский, бывший в Самаре губерн-
ским прокурором*; Казанский губернатор Андреевский;
Преосвященный Владимир епископ Калужский, быв-
ший ректором Самарской семинарии; товарищ прокурора
саратовской судебной палаты Б. А. Арапов, бывший то-
варищем прокурора Самарского окружного суда; гвар-
дии штабс-капитан Потулов, самарский землевладелец;
студенты Казанского университета, самарские урожен-
цы: Шабаев, Воканкин, Аксаков, Нестеров, Юрин, Тычи-
нин, Каробков, Фадеев, Александров, Вецимский, Фео-
филактов, Масленников, Палетаев и Ястребов; строитель
нашего водопровода совладелец механического завода
в Москве Ф. И. Бромлей; Астраханский губернатор
Цеймерн; сенатор Н. М. Окулов, бывший первым предсе-
дателем открытого в Самаре окружного суда; городские
головы: Симбирский — Карташев, Казанский, Двора Его
Императорского Величества Камергер Лебедев, Бугурус-
ланский— Суворов, Новоузенский — Рождественский;
Оренбургской Императорского отделения Географичес-
кого общества, один из предпринимателей сооружения
железной дороги в Самаре Л. П. Блюммер с препровож-
дением 500 р. для раздачи бедным в память настоящего
торжества**.
Присутствующий в Собрании ныне член Самарского
окружного суда дейст. статс. сов. Орлов, служивший в
* А. К. Жизневский, кроме поздравительной телеграммы, уведомил
нас письмом от 29 декабря, что, желая на деле выразить свое сочув-
ствие г. Самаре, он приносит в дар устраиваемому нами музею
древность, найденную в Самарских степях, а именно: четверорукий,
отлитый из меди буддийский бурхан (идол), вероятно, оставлен-
ный кочевавшими в этих степях калмыками.
** Городская Дума по случаю юбилейного торжества получила еще
и другие вещественные доказательства сочувственного внимания к
таковому. Так, Высокопреосвященнейший ₽ Иоанникий Митрополит
Московский и Коломенский осчастливил город, прислав икону святи-
теля Алексия Митрополита Московского, как гласит письмо Его
Высокопреосвященства на наше имя: «Освященную при мощах угод-
ника Божия для сооружаемого ныне в Самаре Кафедрального собо-
ра, с молитвенным 'благопожеланием, да пребывает благословение ве-
ликого святителя неотступно от г. Самары». Дума постановила ико-
ну эту в особом киоте, начертав на ее ризе, кем и по какому по-
воду ею благословен город, хранить в зале думских заседаний
впредь до перенесения этой иконы в кафедральный собор, по со-
оружению оного.
200
последнее время в Архиве министерства юстиции, пере-
дал вынесенные им из этого Архива чрезвычайно ин-
тересные документы (в копиях), касающиеся древней
истории Самарского края, а именно: копию с Перепис-
ной книги г. Самары и его уезда 1646—1647 годов и
копию с описи г. Самары, составленную в 1728 году,
по которой вновь тогда назначенный воевода Кушников
принял от своего предместника*.
Затем Городской Голова доложил Собранию, что
командир бригады 2-й дивизии, генерал-майор Бирю-
ков, удостоил личным прибытием на совершающееся
торжество, так же как и исправляющий должность по-
печителя Казанского учебного округа действ, статс. со-
ветник М. А. Малиновский, изъявивший желание лич-
но передать свои приветствия Собранию, а потому Го-
родской Голова предоставил занять свою кафедру ува-
жаемому Михаилу Афанасьевичу.
Поручение лично передать Обществу, празднующе-
му юбилей, свои приветствия было возложено Оренбург-
скою комиссиею для разбора генерал-губернаторского
архива на своего председателя П. Н. Распопова, с прось-
бою передать при этом в дар местной публичной биб-
лиотеке несколько старинных планов Самары, найден-
ных в архивах Оренбургского генерал-губернаторства;
но г. Распопов не поспел к настоящему празднеству, а
потому, по окончании речи Малиновского, кафедру за-
нимали, передавая приветствия, от имени учреждений,
которых они являлись представителями: директор мест-
ной классической гимназии А. И. Соколов, Бузулукс-
кий городской голова Клюшников, директор местного
реального училища и председатель педагогического со-
вета женской гимназии А. П. Херувимов, директор мест-
ной учительской семинарии Нурминский, инспектор 4-
классного мужского училища И. С. Клюжев.
По окончании этих приветствий мы вновь заняли
кафедру и прочли выдержки из настоящего историко-
статистического очерка Самары, после чего хором пев-
чие был превосходно исполнен народный гимн, неод-
нократно, по требованию присутствующих, повторенный,
при последних звуках которого перешли в следующий
зал, где от имени Городской Думы посетителям был
предложен чай.
* Документы эти вместе с другими, скудными, впрочем, материала-
ми для древней истории Самары мы постараемся обнародовать.
201
В этот день, по распоряжению Городской Думы, в го-
родских детских приютах: Алексеевском, Николаевском
и Мариинском — детям было сделано угощение, состояв-
шее из сластей; в двух богадельнях и во всех местах за-
ключения улучшена пища; посетителям ночлежного
приюта роздано 300 билетов на бесплатное получение
обеда в столовой, устроенной Обществом попечения о
бедных; лучше других учившихся, и в то же время детям
недостаточных родителей, воспитанникам всех мужских
учебных заведений города роздано 1000 билетов для вхо-
да и обозрения зверинца Фетца, своею полнотою и раз-
нообразием отвечающего популярно научным требова-
ниям и притом весьма интересного; вечером весь город
был иллюминован, причем особенное обращал на себя
внимание нарочито устроенный механическим заводом
Бенке у своего дома изящный палисадник, посреди ко-
торого бил фонтан, при блистательном электрическом
освещении, этим же заводом устроенном.
30 августа, в высокоторжественный день тезоименит-
ства Государя Императора и во второй день юбилей-
ного торжества, в кафедеральном соборе отслужена бо-
жественная литургия,'к концу которой прибыло духовен-
ство с иконами, крестами и хоругвями со всех Самар-
ских церквей и, по окончании царского молебна, из
собора все, несмотря на проливной не перестававший
дождь, пошли крестным ходом ко вновь строящемуся
собору, где, на изукрашенной цветами, зеленью и флага-
ми обширной эстраде, окруженной толпами народа, вой-
ском и всеми мужскими и женскими учебными заведени-
ями города, был совершен с водосвятием молебен Хри-
сту Спасителю и св. Алексию Митрополиту Московско-
му, покровителю г. Самары. Затем окроплена св. водою
только что оконченная постройкою колокольня созидаю-
щегося собора' и возглашено многолетие Государю Им-
ператору и всему царствующему дому, властям предер-
жащим и православным жителям града . Самары и
градов и весей самарских.
По окончании богослужения, всем квартировавшим
в городе войскам, принимавшим участие в торжестве,
предложена была чарка водки и пироги, а все присут-
ствующие почетные лица и г. г. офицеры были пригла-
шены на завтрак, приготовленный тут же, на площади,
в разбитой и изукрашенной флагами и зеленью огром-
ной п.алатке, где и раздалось потрясающее, громовое
«ура», когда губернатор провозгласил здравие >августей-
202
шего Имянинника — Государя Императора, причем взви-
лось множество одновременно зажженных ракет и вслед
за ними поднялся к небу, при общем вбсторге и радост-
ных криках толпящегося «народа, впервые пущенный в
этот момент большой фонтан, взлетевший из бассейна,
красиво обложенного большими каменными жигулев-
скими туфами и обсаженного множеством цветущих и
ползучих растений, живописно раскинувшихся по этим
камням.
Когда улеглись восторги народа, обрадованного ви-
дом высоко бьющего фонтана, как началом действия
столь давно жданного водопровода и притом в такие
торжественные минуты, переживаемые Самарой, мы,
от имени городского общества, ввиду участия в нашем
торжестве всех войск, у нас квартирующих, подняли
свой бокал, сказав:
С любовью к отчизне и, верой святою,
Где русский солдат не бывал?!
Какого вина он манеркой простою
За здравье Царя не пивал?!
-И действительно, 300 лет тому назад, на том самом
Самарском устье, которое с этой высоты так картинно
рисуется перед нами, сходилась глухая дебрь — притон
тогдашней понизовой вольницы, этой грозы поволжской
торговли и промышленности, с безграничной степью, на
которой гулял хищный кочевник, наводя трепет на мир-
ных, оседлых соседей. И вот, тогдашний Царь, из глубо-
кой России, послал своих служилых людей, тогдашних
солдат, стЪть на этом устье, чтоб закрепить его за Рос-
сией и обезопасить страну от всяких хищников.
Тогдашний солдат строго выполнил Царский приказ,
и где теперь хищник?!
Куда раскинулась матушка Русь!
Какой уголок пред нами, называемый житницей Ев-
ропы!..
Он создан мощью русского солдата, а теперь, во вре-
мена мира и тишины, он охраняется его преданностью
своему долгу.
Да здравствует же в мире кроткий, на войне страш-
ный, всемогущий русский солдат!!»...
В 5 часов пополудни, в воксале городского Струков-
ского сада, состоялся обед по подписке, более чем на
203
Драматический театр
200 персон*, причем, к общему сожалению, не могли
принять .в нем участия исправлявший должность попе-
чителя Казанского учебного округа М. А. Малиновский,
службою призванный к отъезду в Казань, и генерал
Хрущев, по приключившемуся ему нездоровью.
Над приличным случаю убранством сада и вокса-
ла, в котором устраивался обед, потрудились многие,
не мало, но и не тщетно. Целое было очень эффектно
и нарядно. В частности, убранство состояло в следую-
щем.
Сад примыкал к гребню вновь обделанного откоса
крутого берега Волги, на всем своем протяжении, так же
как лицевая сторона несколько воксалов и других са-
довых построек, обращенная к Волге, представляла не-
прерывные, красиво набросанные линии и узоры из фла-
гов и гирлянд зелени. Над парадным входом в воксал,
* Меню этого обеда очень изящно выполнено в местной литогра-
фии Г. В. Сербулова: на лицевой' его стороне портреты основателя
Самары царя Феодора Иоанновича и ныне благополучно царствую-
щего Государя Императора, герб города и надпись: «TpexcoTJjer-
няя годовщина города Самары», «1586—1886», — и все это в ор-
наментах из зелени, цветов, лавровых и дубовых венков, снопов
пшеницы и орудий земледелия. На обороте карта обеда. Меню ис-
полнено красками в несколько тонов.
204
под величавым государственным гербом, красовался
большой белый щит, в арматуре из всевозможных рус-
ских флагов, с многознаменательною надписью на нем
живыми цветами: «1586—1_886».
Прямо против входа, внутри воксала, водружен был,
в цветах, флагах и в зелени, под высоко раскинувшим
свои могучие крылья русским двуглавым орлом, боль-
шой портрет благополучно царствующего Государя Им-
ператора и над ним, с одной стороны: большой вид Са-
мары, писанный масляными красками*, воспроизводя-
щий ее гравированный вид» помещенный в путешествии
Олеария, а с другой — большой фотографический вид
Самары настоящего времени**.
От этого центра, как лучи, шли по обеим сторонам
зала ряды портретов государей, царствовавших на Руси,
во время существования г. Самары, начиная с виновника
ее создания, царя Феодора Иоанновича. Каждый из этих
портретов, в богатой, золотой раме, в венке из дубовых
ветвей, в группе национальных флагов, ярко освещен-
ный букетом электрических ламп, имел над собою золо-
тую, на голубом фоне, надпись, показывавшую время
ца|рствова'ния изображаемого Государя***.
На стене, противоположной портрету Государя Им-
ператора, помещался герб города Самары, окруженный
в венках из цветов и зелени под группами националь-
ных флагов, портретами почетных граждан г. Самары,
как живых, так и отошедших в вечность, а именно:
И. В. Константинова, основателя большой Самарской
богадельни, столь известного Ю. Ф. Самарина и государ-
ственного канцлера светлейшего князя А. М. Горчакова;
* Восстановив вид Самары для настоящего юбилейного торжества,
по окончании такового, подарил его публичному музею наш достой-
ный землевладелец и секретарь дворянства Э. П. Воронцов.
** Большим фотографическим видом современной Самары нас бла-
госклонно снабдил здешний известный фотограф А. П. Васильев.
*** В числе этих царских портретов были некоторые весьма замеча-
тельные, как по выполнению, так и по их библиографической редкос-
ти, приобретенные нами случайно для Александровской публичной
библиотеки, через посредство известного в Петербурге владельца
Эстампного магазина Фельтена, к которому таковые портреты переш-
ли, большею частью из проданной в Дрездене коллекции известного
нашего библиографа Геннади. Из числа этих редких портретов осо-
бенно замечательны: а) приложенный к настоящей брошюре порт-
рет царя Феодора Иоанновича, представляющий замечательное сход-
ство в чертах лица этого благодушного Государя с его Грозным
отцом и б) современный гравированный портрет Императрицы Ан-
ны Иоанновны.
205
трех уже покинувших землю и трех поныне здравствую-
щих: статс-секретарь К. К. Грот, дейст. тайн. сов.
Н. П. Мансурова и тайн, совет. Г. С. Аксакова, бывших
нашими губернаторами.
Едвалри громе музыки окончено было приветствие,
сделанное Городским головою со всеми гласными Ду-
мы, на террасе воксала, прибывшему в сад Начальнику
губернии А. Д. Свербееву, как взвилась ракета и впер-
вые начал бить, картинно рисуясь в темной листве гро-
мадных деревьев,"большой фонтан, взлетевший из об-
ширного бассейна и падавший с высоты живописным
каскадом по нарочито устроенным к этому дню искус-
ственным скалам, красиво выступавшим из роскошной
растительности, их одевавшей.
Первый тост во время обеда, провозглашенный На-
чальником губернии во славу и здравие Государя Им-
ператора, при грюме народного гимна, был покрыт гром-
ким и единодушным «ура» присутствующих, тут же ре-
шивших просить г. начальника губернии повергнуть
пред Государем Императором их верноподданническое
поздравление со днем тезоименитства. Последующие то-
сты во здравие Государыни Императрицы, Наследника
Цесаревича и Царствующего Дома, конечно, были при-
няты с тем же энтузиазмом.
Не станем, однако, исчислять всех последовавших за
сим тостов; скажем только, что когда, от имени город-
ского общества, мы предложили почтить вставанием па-
мять наших почетных граждан, отошедших в вечность:
Ю. Ф. Самарина, И. В. Константинова и светлейшего
князя А. М. Горчакова, то все общество благоговейно
исполнило это предложение; ’а когда затем мы предло-
жили поднять бокалы за наших здравствующих почет-
ных граждан: К. К. Грот, Н. П. Мансурова и Г. С. Ак-
сакова, здесь находившегося, то этот тост был принят с
восторгом и вызвал у присутствовавших на обеде в чис-
ле почетных гостей Дмитрия Федоровича Самарина,
родного брата нашего знаменитого почетного граждани-
на, чрезвычайно оживленный и разумный ответ: благо-
даря Самарское общество за чествование памяти его
покойного брата, Дмитрий Федорович сказал, что Сама-
ра, признавши заслуги его брата и поднеся ему за них
звание почетного гражданина, явилась первым городом
на Руси, который решился оценить труды общественного
*	206
Вид Самары с Волги
деятеля, понесенные в пользу не исключительно этого
города, а на пользу Отечества вообще. Фактом подне-
сения его брату звания своего почетного гражданина,
говорил Д. Ф., Самара доказала, что она умеет ценить
заслуги общественных деятелей, и примеру ее последо-
вали другие города Империи.
За дальнейшее поступательное движение и развитие
Самары пригласил поднять бокалы преподаватель реаль-
ного училища Ососков, предпослав этому тосту горячую
речь, после чего присутствовавший на обеде председа-
тель комиссии, учрежденной в г. Оренбурге для разбо-
ра генерал-губернаторског^ архива, П. Н. Распопов, при-
нося поздравление Самаре от имени Оренбурга и его
ученых обществ, сказал следующее:
«Мы присутствуем на торжестве многознаменатель-
ном: Самара празднует свою трехсотлетнюю годовщину.
Есть основание думать, что город старше этого возрас-
та в смысле стоянки на этом месте тогдашних обитате-
лей заволжских степей, представлявшей собою, может
быть, нечто вроде зимовок современных нам киргизов...
Но и триста лет, — если ограничить ими только воз-
раст нынешней Самары, — период времен he малый, и
торжествовать наступление его для Самары тем естест-
веннее, что как то развитие, какого она достигла в на-
стоящее время, так и то, которого ей суждено достиг-
нуть, обуславливается естественным ее положением в
фокусе путей, связывающих Приволжье с юго-востоком
Европейской России.
Счастливое положение обещает счастливую будущ-
ность, обеспеченную не случайным капризом в выборе
места, а совокупностью условий, ручающихся за прочное
и успешное развитие города. Приветствие с трехсотле-
207
тием Самары из Оренбурга является в моем лице, за-
поздавшим на целые полутора суток, но там, где дело
идет о праздновании 300-летия, едва ли могут иметь зна-
чение какие-нибудь 30 часов. Притом же, если привет
Оренбурга заявляется вам, м. м. г. г., последним, он тем
не менее, смею вас уверить, не уступает в искренности
тем приветствиям, которые его опередили.
Позволю себе поднять от имени Оренбуржцев бокал
за благоденствие Самары и выразить сердечное поже-
лание ей широкого развития и притом такого, при кото-
ром материальное благосостояние сопровождалось бы
закреплением нравственных основ жизни цивилизованно-
го города!
В заключенйе своего приветствия позволю себе ска-
зать городу Самаре следующее:
На рубеже юго-востока
Московской Руси ты возник.
Перед тобой главой поник
Степи соседней центр окрайный —
И первенство твое признал.
В ряд местных центров ты, Самара,
Вступила смелою стопой,
И хоть ужасного пожара
Горело пламя над тобой,
хНо ты, как феникс, возродилась
И, в блеске новой красоты,
Кольцом железным обручилась
С Европой западною ты!
Расти же, град благословенный,
Во славу Руси процветай,
Петра Великого священный
Завет собою оправдай:
Открой врата юнцу Востоку,
С ним старый Запад породни,
И да хранит от бедствий рока
Господь твои всечастно дни!
В день годовщины трехвековой
Со всех концов Руси могла
Ты слышать радостно-громовой
Речи приветные слова,
Что всякий русский повторяет:
Будь и славна, и велика,
Как та великая река,
Что пред тобою протекает!..»
Юбилейный обед продолжался до девятого часа ве-
чера. Между тем на противоположном берегу Волги
зажглись потешные огни в виде многочисленных смоля-
ных бочек и разложенных между ними гигантских кост-
ров, которые, одновременно запылав, картинно отразй-
208	13*
ли свое пламя и в темных облаках, и в волнах пробе-
гающей мимо них реки,, а самый сад, в котором не пе-
реставали греметь два оркестра музыки и хоры песен-
ников, наполнился гуляющими, долго любовавшимися
невиданным здесь дотолё электрическим светом, кото-
рым наш уважаемый механический заводчик Бенке ил-
люминовал весь сад и осветил воксал. И действительно,
было чем любоваться! Эффект электрического света в
густой листве садовых дерев и в переливах воды все
время бившего фонтана, отражаясь в его струях всеми
цветами радуги, были поразительны.
В ответ на принесенное г. Начальником губернии все-
подданнейшее поздравление* от имени Самарского го-
родского общества Его Превосходительство удостоился
получить 1 сентября нижеследующую телеграмму Его
Императорского Величества... но пусть это достопамят-
ное и радостное для города событие, изложение которо-
го завершит наш Очерк трехвековой годовщины г. Сама-
ры, будет передано словами журнального постановления
экстренного собрания Городской Думы по его поводу,
состоявшегося 2 сентября в 7 часов вечера:
«Прибывшим на заседание Думы господином Началь-
ником губернии прочтена и с чувством глубокой благо-
дарности и благоговейного восторга принята Городскою
Думою телеграмма Государя Императора Александра
Александровича следующего содержания:
«Выражая жителям Самары МОЮ благодарность за
поздравления по поводу МОЕГО тезоименитства, Я, в
£ВОЮ очередь, в день празднования городом трехсот-
летия своего существования, шлю МОИ привет и поже-
лания дальнейшего преуспевания и развития.
Александр.».
По прочтенци столь милостивого приветствия, при-
сланного городу Его Величеством, выслушанного глас-
* Всеподданнейшая телеграмма, принесенная Начальником губернии,
по просьбе городского общества, составлена была в следующих вы-
ражениях: «Самара, торжественно празднуя день Тезоименитства
ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА и, с ВАШЕГО
ВЕЛИЧЕСТВА разрешения, — трехсотлетие города Самары, по-
вергает к стопам ВАШЕГО ВЕЛИЧЕСТВА верноподданные позд-
равления и чувства непоколебимой, благодарной преданности, вмес-
те с пожеланиями благоденствия и славы ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРЮ
НАШЕМУ, САМОДЕРЖЦУ и ПОКРОВИТЕЛЮ».
V214-6765	209
ними Думы стоя, громкое «ура» гласных и публики дол-
го не смолкало в зале Думы!..*
Затем городская Дума единогласно постановила: по-
вергнуть пред Его Императорским Величеством верно-
подданнические чувства беспредельной преданности и
благодарности, выразив их в адресе, утвержденном Ду-
мою в следующей редакции:
«Всемилостивейший Государь!
Выслушав сейчас, переданные Самарским губерна-
тором, милостивые слова и Царский привет Вашего Им-
ператорского Величества, Самарская городская Дума
имеет счастие повергнуть пред Вами, Государь, свои
самые искренние верноподданические благодарения как
за эту новую к ней милость, так и за дозволение в свя-
щенный для России день тезоименитства Вашего Импе-
' раторского Величества отпраздновать трехвековую го-
довщину города и края.
Празднество это утвердило в гражданах Самарских
сознание, что настоящим своего города будучи обязаны
отошедшим в вечность Царям своим, — тем, что над го-
родом Самарою исполнится пророчество великого святи-
теля русской земли св. Алексия, возгласившего благо-
славляя местность нашу: «Здесь будет град великий!» —
граждане Самары обязаны Вам, Государь, в мудрости
Своей решившему провесть ныне сооружаемый Самаро-
Екатеринбургский железный путь, по направлению на
дальний восток.
Такого благотворного для города Самары веления не
забудут паши отдаленнейшие потомки и не перестанут
прославлять Великое Имя Вашего Императорского ве-
личества, как не перестанем .и мы славить Его до конца
дней наших»**.
Да. Переступая порог третьего века своего сущест-
вования, Самара верит, что в четвертом веке, пред нею
* Государь император, по всеподданнейшему докладу в 16 день
сентября изложенного адреса Самарской городской Думы, Высо-
чайше повелеть соизволил — «благодарит».
** Думою постановлено: достопамятную депешу эту напечатать на
особых листах, раздать жителям города; самое дело, к которому
приобщен подлинник этой телеграммы, заведенное по случаю празд-
нования трехвековой годовщины города, заключающее в себе авто-
графы многих памятных городу и замечательных лиц, хранить не
в архиве управы, как обыкновенное дело, а передать для хранения
в публичный музей, снабдив его приличною обложкою и соответст-
вующей надписцо.
210
открывающемся, ее ждет светлая будущность, предвоз-
вещенная ее святым покровителем.
И почему же Самаре, с такою изумительною быстро-
тою, после того как она окрепла с годами и почуяла
свою богатырскую силу, устремившейся по пути прогрес-
са, не питать таких надежд!?
Что может остановить ее стремление по этому пути
к заветным целям и не имеет ли она оснований спорить
с поэтом:
С фиванских гор, где в высоте лазурной,
Белеет дальний снег,
В простор степей стремятся, ветер бурный,
Удержит ли свой бег?
И потекут ли вспять струи потока,
Что между скал гремят?
И солнце там, поднявшись от востока,
Вернется ли назад?..
ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ АЛАБИН
Д824—1896 годы
Материалы для библиографического указателя
Творческое наследие П. В. Алабина обширно, но
практически не изучено. Учтены в основном наиболее
значительные его работы. Самый большой список был по-
мещен в рукописи известного кировского библиографа-
краевёда Г. Ф. Чудовой «Петр Владимирович Алабин:
Очерк жизни и деятельности» (Киров, 1975). На базе
исследований Г. Ф. Чудовой был опубликован первый
библиографический указатель, посвященный П. В. Ала-
бину, составленный Л. В. Коршуновой (Куйбышев, 1982).
Список Г. Ф. Чудовой и указатель Куйбышевской об-
ластной научной библиотеки имени В. И. Ленина 1982 го-
да послужил основой для составления настоящей биб-
лиографии о П. В. Алабине. В данный библиографичес-
кий список включены отдельные издания произведений
П. В. Алабина, а также публикации в периодической пе-
чати и литератур'е о его жизни и деятельности, как уч-
тенные в вышеуказанных списке и указателе, так и вы-
явленные составителем самостоятельно.
Для выявления литературы использовались картотеки
Кировской областной научной библиотеки имени А. И.
Герцена, Куйбышевской областной научной библиоте-
’/214*	211
ки имени В. И. Ленина и Государственной библиотеки
СССР имени В. И. Ленина.
Основная часть материалов просмотрена- визуально,
исключения отмечены звездочками. Аннотации носят
уточняющий характер.
Материал расположен в хронологической последова-
тельности. Рецензии и отклики на отдельные издания и
публикации в периодической печати помещены сразу пос-
ле данных работ, вне зависимости от хронЬлогической
последовательности, и смещены в сторону для удобства
пользования. Описание газетных материалов раскрыто
полностью: год, номер, число, месяц, страница.
Отбор материала не закончен.
Зная, с каким трудом возвращалось к широкой
аудитории доброе имя П. В. Алабина, необходимо отме-
тить исследовательскую деятельность людей, внесших
значительный вклад в изучение жизни и деятельности
этого неординарного человека.
Яковлев Николай Николаевич (1902—1980) — куй-
бышевский историк.
Струков Олег Сергеевич (1908—1987) — куйбышев-
ский краевед.
Чудова Галина Федоровна — кировский библиограф-
краевед.
. Белодубровский Евгений Борисович — ленинград-
ский исследователь.
Белов Сергей Владимирович — ленинградский иссле-
дователь.
Веревкина Антонина Николаевна — московский ис-
следователь.
Составитель выражает глубокую благодарность
Г. Ф. Чудовой, А. Н. Веревкиной, В. М. Бирюкову и
сотрудникам Кировской областной библиотеки имени
А. И. Герцена, Куйбышевской областной научной биб-
лиотеки имени В. И. Ленина, Куйбышевского краевед-
ческого музея за помощь, оказанную в его работе.
Работы Алабина
1842
1.	Речь П. В. Алабина 6 июня 1842 года на выпускном акте
Санкт-Петербургского Коммерческого Училища//Савельев Н. Тор-
жество Санкт-Петербургского Коммерческого Училища. — Санкт-
Петербург. ведомости. — 1842. — 13 июня. — № 130. — С. 559—
560.
«Все речи написаны умно, с чувством; особенное впечатление
произвела речь т. Алабина, который прекрасно выразил Русские чув-
ства, одушевляющие юношей, получивших вместе с ним воспитание
истинно народное. Он произнес ее с одушевлением;’ видно было, что
от полноты сердца уста говорили. Юный оратор принадлежит к чис-
лу воспитанников Департаментских и по Высочайшему соизволению
поступает в военную службу; Русская литература может надеять-
ся приобрести в нем замечательное дарование...
«Надобно быть Русским, или по крайней мере родиться в Рос-
сии, чтобы так чувствовать и так выразить свои чувства», — ска-
зал мне по окончанию речи тронутый К-ий».
*
1849
2.	Походные записки пехотинца Май 1849 года//Сев. пчела
(Спб.) — 1849. — 13 окт. — № 227. — С. 907—908; 14 окт. —
№ 228. — С. 912; 15 окт. — № 229. — С. 916; 17 окт. — № 230. —
С. 919—920; 18 окт. — № 231. — С. 924.
О вступлении русской армии на территорию Австро-Венгрии.
Описание пути следования на Лемберг (Львов) и краткий ист.
очерк этих мест. Рассказ о событиях 1848 года в Лемберге. Опи-
сание города.
1854
3.	Ольтеницкая - битва, 23 октября 1853 года: (Из походных
записок)//Сев. пчела. — Спб., 1854. — 27 мая. — № 118. — С.
535—536; 28 мая. — № 119. — С. 541—542; 1 июня. — № 121. —
С. 552—‘554; 2 июня. — № 122. — С. 558.
То же: Рус. худ. листок. — Спб., 1854. — ,10 июля. — № 20. —
С. 3—4; 20 июля. — № 21..— С. 1—4; 1 авг. — № 22, — С. 1—8.
Описание одного из эпизодов Дунайской кампании.
4.	Могила убитых при атаке Ольтеницкого карантина, 23 ок-
тября 1853 года//Рус. инвалид. — Спб., 1854. — 31 июля. — №170.—
С. 803—804; 1 авг. — № 171. — С. 807—808.
Отд. изд.: Спб.: Воен, тип., 1854. — 15 с. Без тит. л. и обл.
Дата уст. по ценз, разреш.
История создания памятника погибшим в Ольтеницком сражении
русским солдатам и офицерам. Описание памятника.
5.	Отрывок из походных записок 1853—1854 годов. — Спб.: Тип.
Н. Греча, 1854. — 2, 50, 1 с.
Дневниковые записи времен Дунайской кампании,
213
1855—1856
6.	Из походных записок//Сев. пчела. — Спб , 1855. — 11 февр, —
№ 31. — С. 158; 12 февр. — № 32. — С. 161—162; 14 февп. —
№ 33. — С. 167—168; 15 февр. — № 34.— С. 174; 17 февр. — № 36.—
С. 184; 14 апр. — № 80. — С. 409—410; 15 апр. — № 81. — С. 416;
13 июня. — № 128. — С. 667—668; 14' июня. — № 129. — С. 673—
674; 6 окт. № 218. — С. 1151—1153; 7 окт. — № 219. — С. 1157 —
1158; 10 окт. — № 221. — С. 1167—4168; '28 нояб. — № 262. —
С. 1385—1388; 29 нояб. — № 263. — С 1391—1394; 1856. — 2янв.—
№ 1. — С. 1—4.	’>	Г
Корреспонденция с театра Крымской войны.
7.	Встреча Охотского и Камчатского пехотных полков городом
Воронежем, 18 июля 1856 года//Сев. пчела1. — Спб., 1856. — 20 йвг.
— № 185. — С. 938—940. — Подпись: П. А.-нь.
Описание встречи участников обороны Севастополя воронежца-
ми. На с. 939—940 воспроизведена речь старшего адъютанта штаба
11-й пех. дивизии капитана Алабина к представителям г. Воронежа.
1859
8.	Ананьинский могильник, (близ города Елабуги)//Вят. губ. ве-
домости. — 1859. — 4 июля. — № 27. — С. 180—481; 11 июля. —
№ 28. — С. 183—189; 18 июля — № 29. — С. 193—198; 25 июля. —
№ 30. — С. 201—208.
То же: Вести. Имп. Рус. Географ, об-ва. —Спб., 1860. — Кн. 6
С. 87---120.
О раскопках, проведенных автором на территории Вят. губер-
нии, список находок.
9.	Сведения о скотоводстве в Вятском и Сарапульском удельных
имеииях//Вят. губ. ведомости. — 1869. — 22 окт. — № 43. —
С. 300—304; 31 окт. — № 44. — С. — С. 307—311; 7 нояб. —
№ 45. — С. 313—316.
Даны общие сведения по улучшению выращивания различных
пород домашнего скота.
10.	В ответ на письмо гг. Оболенского и Щсрбачева о . про-
должении журнала «Народное Чтение»//Вят. губ. ведомости. —
1859. — 19 дек. — № 51. — С. 352-355.
О намерении издавать книги для народа.
1860
11.	Сборник русских стихотворений для чтений простолюдинам/
Сост. П. А-ъ. — Вятка: Тип. К. Блинова, 1860. — 160, III с.
Авторы: И. С. Аксаков, В. Г. Бенедиктов, П. А. Вяземский,
Ф. И. Глинка, Н. П. Греков, Ю. В. Жадовская, В. А. Жуковский,
И. И. Козлов, А. В. Кольцов, И. А. Крылов, М. Л. Леонов,
М. Ю. Лермонтов, М. В. Ломоносов, А. Н. Майков, Л. А. Мей,
Н. А. Некрасов, И. С. Никитин, Н. П. Огарев, А. Н. Плещеев,
А. И. Полежаев, Я. П. Полонский, А. С. Пушкин, Ф. Н. Слепушкин,
Ф. И. Тютчев, А. А. Фет, И. И. Хемницер, А. С. Хомяков, М. А. Цы-
ганов, Н. М. Языков. — 2-е изд. — № 16.
12.	По поводу лечения сифилиса киноварью в Вятском крае//
Вят. губ. ведомости. — 1860. — 7 мая. — № 19. — С. 123—125.
Опровергается варварский метод лечения сифилиса. Просьба к
крестьянам обращаться по этому вопросу в больницу.
214
ISei
13.	Крестьяне-братья//Вят. губ. ведомости. — 1861. — 6 мая.
№ 18. — С. 144—147.
Обращение к крестьянам с призывом посадить в каждой де-
ревне по семь лип в память 19 февр. 1861 г. и содействовать ско-
рейшему окончанию стро.ительства Александровского собора.
14.	Походные записки в войну 1853, 18'54, 1855 и 1856 годов. —
Вятка: Тип. К. Блинова', 1861.
Ч. I: Заграничный поход. — 258, 40 с.: табл.
Ч. II: В пределах империи. — 451, 152 с.: карты.
Подробные дневниковые записи времен Дунайской кампании,
Крымской войны и обороны Севастополя.
15. Рец.: Пятковский А. Памятник прошлого: Походные замет-
ки в войну 1853, 1854, 1855 и 1856 годов. П. Алабина. Две части. —
Вятка, 1861 г.//Сев. пчела. — Спб., 1862. — 15 июня — № 159. —
С. 633—634.
1862
116. Сборник русских стихотворений для чтения простолюдинам
и краткие жизнеописания Ломоносова, Кольцова, Шевченко, Кост-
рова, Никитина и Слепушкина. — 2-е изд. — Спб.: Тип. т-йа «Об-
ществ. польза», 1862. — 6, 124 с.: портр.
2-е изд. дополнено стихотворениями А. К. Толстого, И. С. Тур-
генева', Т. Г. Шевченко, 1-е изд. — № 11.
17.	Сборник некоторых понятных народу повествований, расска-
зов и описаний: Хрестоматия для простолюдинов. — Спб.: Тип. т-ва
«Обществ, польза», 1862. — 6, 314 с.
2-е изд. — № 46.
18.	Записка заведующего делами Вятской публичной библио-
теки г. Алабина о мерах, принятых к ее устройству//Вят. губ. ве-
домости. — 1862. — 24 марта. — № 12. — С. 90—92.
Отд. изд.: Вятка, 1862. — 9 с. Без тит. л. и обл. Дата уст. по
ценз, разреш.
19.	Атмосферическое явление в Вятке//Вят. губ. ведомости. —
1862. — 22 септ. — № 38. — С. 260.
Яркая полоса на небе в виде стрелы. Мерцающее зарево.
20.	По поводу объявлений г. Красовского о подписке на пра-
во чтения в 1863 году книг в его библиотеке//Вят. губ. ведомости. —
1862.	24 нояб. — № 47. — С. 347—351.
О неправильном освещении А. А. Красовским вопроса комплек-
тования публ. б-ки. О роли публ. б-ки в жизни города и возмож-
ности конкуренции между б-ками.
21.	Красовский А. А. Объяснение на объявление о подписке в
библиотеке А. А. Красовского р 1863 году//Вят. губ. ведомости. —
1862. — 8 дек. — № 49. — С. 364—370.
О нецелесообразности конкуренции между б-ками. Признается
роль П. В. Алабина в оживлении работы публ. б-ки. Указывается
па то, что публ. б-ка должна стать в будущем центральным книго-
хранилищем губернии, но при этом высказывается мысль о том, что
в г. Вятке достаточно одной частной б-ки, а освободившиеся ср-ва
передать женской гимназии. Критика давления на вят. чиновников
с целью записи их в публ. б-ку.
22.	Еще по поводу статьи г. Красовского (в 49 № этой газе-
ты)//Вят. губ. ведомости. —1862. — 22 дек. — № 51. — С. 388—
215
395. Опровергается обвинение А. А. Красовского в давлении на чй-
новников с целью записи их в публ. б-ку. Критикуется отсутствие
либерализма в выдаче книг на дом в частной б-ке.
1863
23.	К сельским хозяйствам и любителям П1рироды//Вят. губ. ве-
домости. — 1863. — 13 апр. — № 15. — С. 125—126.
Обращение к населению с призывам собирать сведения о рас-
тительном мире Вят. края.
24.	По поводу статьи «К сельским хозяевам и любителям при-
роды Вятского края»//Вят. губ. ведомости. — 1863. — 18 мая. —
№ 20. — С. 3.
В статье перепечатана заметка «Добрый пример из Вятского
края», опубл, в газ. «Народное Богатство», № 90 за 1863 год. «При-
давая глубокое значение собиранию подобных данных со всех кон-
цов России и не сомневаясь, что вызов г. Алабина возбудит все-
общее сочувствие, мы решаемся просить все редакции губернских
ведомостей перепечатать как вызов г. Алабина, так и нашу настоя-
щую заметку. Ред. Народного Богатства».
25.	Каталог Вятской публичной библиотеки/Сост. попечитель ее
П. Алабин в 1862 году. — Вятка: Губ. тип., 1863. — 210 с.
26.	О необходимости устроить при Вятской публичной библио-
теке музеум//Вя>т. губ. ведомости. — 1863. — 13 июля. — № 28. —
С. 223—230.
Дан план создания музея.
27.	Русские новости: Вятка//Голос. — Спб., 1863. — 12 нояб.ч —
№ 300. — С. 1186—<1187. — Без подписи.
Корреспонденция из Вятки о местной жизни. Сильное пьянст-
во; смерть от вина; неурожай; о публ. б^ке; об организации публ.
музея; о женском образовании; критика новой инструкции Вят. се-
минарии, запрещающей семинаристам: смех, пение светских песен,
посещение публ. б-ки.
28.	Любимов М. Вятская корреспонденция газеты «Голос//
Вят. епарх. ведомости. — 1864. — 1 янв. — № 1. — С. 9—35. —
Отд. дух.-лит.
Опровержение факта существования инструкции Вят. семинарии.
1864
29.	Заметка относительно некоторых древностей Вятского
края. — Вятка: Губ. тип., 1864. — 38 с.
Об археологических раскопках, проведенных П. В. Алабиным
и П. И. Лерхом на терр. Вят. края.
30.	Приглашения помочь Вятскому публичному музеуму в
составлении коллекции птиц, их гнезд и яиц//Вягг. губ. ведомости. —
1864. — 27 июня. — 26. — С. 185—186.
Отд. изд.: Вятка, 1864. — 16 с.
Даны указания, как составлять коллекции, и предоставлен спи-
сок птиц, обитающих в Вят. крае. Указаны отсутствующие виды.
31.	Будущему Вятскому юридическому обществу//Вят. губ. ве-
домости. — 1864. — 6 июля. — № 23. — С. 168.
Предложен план создания юрид. отдела при Вят. публ. б-ке.
32.	Аленицын В., Ген К. А., Казаков М., Красовский А. А. От-
вет на статьи гг. Алабина и Усольцева, помещенных в № 23 и 24
216	1/214*
Губ. ведомостей//Вят. губ. ведомости. — 1864. — 4 июля. — Xs 27.—
С. 192—193.
Отрицательная оценка слияния будущей юрид. б-ки с публич-
ной.
33.	Александро-Невский собор в Вятке//Вят. губ. ведомости. —
1364. — 24 сент. — № 39. — С. 273—274; 3 окт. - № 40. - С. 279—
282; Ю окт. — № 41. — С. 287-289. .
Отд. изд.: Вятка, 1864. — 64, 1 с.: ил. Без тит. л. Описано по
обл.
История создания собора. Биография архитектора А. Л. Витбер-
га, по проекту которого "был построен собор. Приведена речь
А. И. Герцена, произнесенная 6 дек. 1837 г. на открытии Вят. публ.
б-кп. О предстоящем освещении собора1.
1865
34.	Относительно обнародования некоторых исторических доку-
ментов//Вят. губ. ведомости. — 1865. — 12 окт. — Xs 61. — С. 232.
Просьба доставить документы о споре Вологодской и Вятской
епархий по поводу Усть-Вымской десятины в 1659—11676 гг.
35.	«Марьин кокошиик»//Вят. губ. ведомости. — 1865. — 19
нояб. — Xs 72. — С. 294—295.
О городище близ Вятки и об истории возникновения г. Хлы-
нова (Вятки).
36.	Новое приобретение каменных орудий, сделанное Вятским
музеем//Вят. губ. ведомости. — 1865. — 25 нояб. — Хэ 74. — С.
307—308.
Список орудий каменного века из коллекции священника
Ф. П. Мышкина.
1866
37.	Речь П. В. Алабина на открытии Вятского публичного му-
зея 22 янв. 1866 года//Вят. губ. ведомости. — 1866. — 25 янв. —
Xs 7. — С. 45—47.
Подчеркнута даровитость простых людей.
38.	Остатки каменного века в Самарской губернии/Сам. губ. ве-
домости. — 1866. — 17 сент. — Xs 74. — С. 356—358.
Описание археол. находок. Предложение создать археол. каби-
нет при Самарском статист, комитете.
1868
39.	К биографии И. А. Крылова//Рус. архив. — М., 1868. —
№ 4—5. — С. 860—866.
О встрече с А. А. Константиновой, которая когда-то была лю-
бима И. А. Крыловым.
40.	Лященко А. И. Иван Андреевич Крылов: Биогр. очерк//Ист.
вест. — Спб., 1894. — Кн. 11, дек. — С. 491—50)1.
С. 50il: Возражение П. В. Алабину по поводу его предполо-
жения о неудачной любви И. А. Крылова к дочери священника
А. А. Константиновой.
1 В годы Советской власти собор разрушен.
15-6765	217
1869
41.	Севастопольский музей//Рус. инвалид. — Спб., 1869. —
2 янв. — № 1. — С. 4—6.
То же: Мор. сборник. — Спб., 1869. — 2. — С. 11—13. —
Морск. хроника.
Отд. изд.: Спб.: Тип. Дсп. Уделов, 1869. — 16 с.
Предложен план создания в Севастополе музея, посвящ. обо-
роне города в Крымскую кампанию.
42.	Севастопольский обед 14 февраля 1869 года//Рус. инвалид. —
Спб., 1869. — 20 февр. — № 22. — С. 3—-4.
• С. 3: На собрании ветеранов выступил генерал-лейтенант П. К.
Меньков с высокой оценкой инициативы П. В. Алабина о создании
музея. Приведены отрывки из «Сев. музея».
* 43. По поводу статьи: «Севастопольский Музей»//Рус. инва-
лид. — Спб., 1986. — 20 февр. — № 22. — С. 5.
Ред. «Мор. сборн.» поддержала инициативу о создании музея.
Дан колич. список офицеров-участников обороны Севастополя, чис-
лящихся по Мор. ведомству — 512 чел.
44.	Севастопольцы в Севастополе//Рус. инвалид. — Спб., 1869.
18 марта. — № 33. — С. 4.
Инициативу П. В. Алабина о создании музея поддерживал ге-
нерал-адъютант Э. И. Тотлебен.
45.	Какие меры предпринять для предупреждения и ослабления
пожаров в селах и деревнях. — Спб.: Тип. Н. М. Соковнина,
1869. — 16 с. Без тит. л. и обл. Дата уст. по ценз, разреш.
Даны конкретные предложения, в т. ч. и сельское строитель-
ство по генеральным планам.
46.	Понятное для простолюдинов из сочинений некоторых рус-
ских писателей. — 2-е, изд. — Спб.: Тип. т-ва «Обществ, польза»,
1869. — 2, IV, 288 с.
Авторы: С. Т. Аксаков, Н. В. Гоголь, В. И. Даль, В. А. Жу-
ковский, Н. М. Карамзин, Н. И. Костомаров, Н. И. Полевой, М. Ё.
Салтыков-Щедрин, И. С. Тургенев и др. 1-е изд., — № 17.
1874
47.	Отчет об употреблениях денег и хлеба, доставленных, к д.
с. с. П. В. Алабину, для раздачи жителям, пострадавшим от неуро-
жая местностей Самарской губернии с 1 января по 1 февраля
1874 года//Сам. губ. ведомости. — 1874. — 13 февр. — № 13. — С.
3-5.
48.	История одной табакерки//Рус. старина. — Спб., 1874. —
Т. 10. — Кн. 7. — С. 618—620.
Запись семейного предания о петербургском обер-полицмейсте-
ре А. А. Аплсчееве, удачно избежавшем наказания за невыполнение
приказа имп. Павла I.
49.	О порядке и условиях сдачи казенно-оброчных статей в
Самарской губернии//Сам. губ. ведомости. — 1874. — 13. нояб. —
№ 90. - С. 3.
1875
50.	Словарь растений, дикорастущих и разводимых на огоро-
дах, в комнатах, садах, теплицах, парниках, грунтовых сараях и
218
оранжереях, с описанием способа ухода за ними и их отличительных
признаков. — Спб.; Тип. изд-ва книготорговцев Колесова и Михи-
на, 1875. — 1, 642, XXIX с.
«...Словарь растений не представляет собою ученого труда, ко-
торый внес бы ряд новых исследований либо открытий в науку...
Цель его — облегчить любителю цветоводства... приискание необ-
ходимых ему указаний способов ухода за тем или другим растени-
ем...» — из предисловия автора. 2-е изд. — № 5’6.
51.	Взрыв Павловского форта в Севастополе 29 августа 1855
Года//Рус. старина. — Спб., 1875. — Т. 13. — Кн. 8. — С. 643—
650.
Критические замечания по поводу письма кн. С. С. Урусова,
опубл, в «Рус. архиве» в № 6 за 1876 год. О последних днях за-
щиты Севастополя.
52.	Первый свисток паровоза в Южном Заволжье//Сам. губ. ве-
домости. — 1875. — 20 авг. — № 66. — С. 2—3.
О пуске 12 авг. 1875 г. первого паровоза в Самаре.
1876-1877
53.	Двадцатипятилетие Самары, как губернского города (Ист.-
стат. очерк)/Изд. Сам. Стат. Комитета. — Самара: Губ. тип., 1877.
2, II, 744 с.: табл., ил.
То же: Сам. губ. ведомости. — 1876. — № 1—6, 11—26, 28—
40, 43, 44, 50-53, 57—60, 72—75, 85—90, 95—102; 1877. — №№> 1 —
3, 9—27.
Собрано большое кол-во сведений по истории г. Самары. При-
ведены стат, данные о развитии пром-ти, торговли, гор. хоз-ва. ла-
ра,ктеризуется деят-ть многих заведений города с янв. 1861 года по
я ив. 1876 года.
1878—1879
54.	Иван Иванович Бутурлин, генерал-аншеф, род. 1661—1738 г.
//Рус. старина. — Спб., 1878. — Т. 23. — Кн. 10. — С. 161--Л80.
Очерк жизни и деятельности одного из ближайших сподвижни-
ков имп. Петра I.
* 55. Письма генерал-аншефа И. И. Бутурлина/Примеч. П. В. Ала-
бина//Рус. старина. — Спб., 1878. Т. 23. — Кн. 10. — С. 180—
186; 1879. — Т. 26. — Кн. 5. — С. 151—158.
36 писем (17il'l—17115) к жене и дочери.
56.	Словарь растений, дикорастущих и разводимых на огоро-
дах, в комнатах, садах, теплицах, парниках, грунтовых сараях и в
оранжереях, с описанием способа ухода за ними и их отличитель-
ных признаков. — 2-е изд., доп. Указания: в каком месяце, какие
работы производят в означенных заведениях. — Спб.: Тип. Ф. И.
Колесова, 1879. — XI, 642, XXIX с.
Изд. 1-е, см. № 50.
57.	Галич на Днестре//Рус. старина. — Спб., 1879. — Т. 24. —
Кн. 4. — С. 787-790.
О поездке в авг. 1849 по живописным местам в Карпатах.
58.	Польский поэт Трембицкий//Рус. старина .— Спб., 1879. —
Т. 25. — Кн. 5. — С. 219 — 222.
О жизни и творчестве польского поэта XVIII века
15*	219
50. Исаак Бер-Лебензон//Рус. старина. — Спб., 1879. — Т. 25. —
Кн. 5. — С. 223—230.
О еврейском ученом философе XIX века.
60.	Рец.: Гороон Л. О. Лебензон и Левинзон//Рус. старина •—
Спб., 1879. — Т. 26. — Кн. 9. — С. 159.
61.	Рец.: Голицын Н. Н. О Левинсоне Кременецком//Рус. ста-
рина. — Спб., 1679. — Т. 26. — Кн. 9. — С. 160—161. — Под-
пись: Н. Н.	7
1880
62.	Обновление в Самаре часовни во имя св. Алексия, митро-
полита Московского (и Киевского). — Самара: Тип. И. П. Нови-
кова, 1880. — 9 с.
63.	Рец.: Рус. старина. —4 Спб., 1890. — Т. 68. — Кн. 111. —
Разд. XII, библиогр. листок.
1881
64.	Иван Петрович Голев. 1805—188О//Рус. старина. — Спб.,
1881. — Т. 30. — Кн. 4. —,С. 869—890.
О жизни и деят-ти генерал-майора Голева, участника Крым-
ской войны 1853—1856 гг., одного из защитников Севастополя.
Последние годы жил в г. Самаре. Похоронен на кладбище у Ивер-
ского женского монастыря1.
65.	Варун-Секрет А. Л. К воспоминаниям П. В. Алабина о
Голеве//Рус. старина. — Спб., 1882. — Т. 33. — Кн. 3. — С. 8211—
823.
Критические замечания по поводу* чумы в Силистрии в 1830 г.
и ответа генерала Корнилова фельдмаршалу Витгенштейну о том,
что «окружающие фельдмаршала перекарбонарились».
66.	Трескин И. Бельгарды//Рус. старина. — Спб., 1882. — Т.
33. — Кн. 3. — С. 823.
Ошибка П. В. Алабина в том, что погибший на Черной речке
командир Украинского полка. А. А. Бельгард жив.
67.	В Севастополе в 1855 году//Рус. старина. — Спб., 1881. —
Т. 32. — Кн. 9. — С. 209—217.
Уточнения и замечания относительно последних дней обороны
Севастополя, по поводу отрывка йз «Записок князя В. И. Василь-
чикова», опубл, в газ. «Русь» в № 2 за 1880 г.
1882
68.	Русские в Венгрии в 1849 году//Рус. старина. — Спб.,
1882. — Т. 35. — Кн. 7. — С. 91*—1112; Т. 36. — Кн. Ik — С. 442.
Осуждение грабежей и убийств донскими казаками мирного
венгерского населения. Дана картина взаимоотношений в среде
русских офицеров.
69.	Шлегель X. Поручик Карп//Рус. старина. — Спб., 1883. —
Т. 38. — Кн. 5. — С. 486.
«В	июльской книге «Рус.- старины», изд. 188(2 г., в статье
П. В. Алабина, на 101-й стр., сказано, что «дрался на дуэли с Ма-
рокези гусарский офицер киязь Горчаков». Это ошибка. Князь Гор-
1 Могила не сохранилась.
220
чаков служил в Павлодарском гусарском полку, а дрался с Марокези
(или, как его астрийцы называли — графом Маркези) и убил
последнего — поручик гусарского эрцгерцога Фердинанда полка
Карп. Секундантами были М. А. Золотарев и Каришев, поручики
того же полка».
70.	Под Севастополем в марте 1’856 г.//Рус. старина. — Спб.,
1882. — Т. 36. — Кн. 11. — С. 370-385.
О неточностях в описании одного из эпизодов обороны Сева-
стополя в «Воспоминаниях А. А. Вязмитинова».
1883
71.	Зал Императора Александра II при Александровской пуб-
личной библиотеки, в г. Самаре//Сам. губ. ведомости. — 1883. —
12 марта. — № 20. — С. 2.
То же: Сам. вести. — 1883. — 17 марта. — № 54. — С. 1—2;
18 марта. — №55. — С. 1—2.
Отд. изд.: Самара, ХвбЗ». — 111 с. Без тит. л. и обл. Описано
по ценз, разрешению.
Проект музея, посвящ. имп. Александру II. П. В. Алабин —
инициатор создания музея. Список пожертвований.
1884
72.	Отчет Александровской публичной библиотеки и устраивае-
мого при оной Зала Императора Александра II, за 1883 год//Сам.
губ. ведомости. — 1884. — 22 февр. — № 14. — С. 3; 25» февр. —
№ 15. — С. 4—5. — Без подписи.
П. В. Алабин — член попечительного комитета б-ки. Им. пожерт-
вовано в б^ку 2 книги и 45 рисунков.
73.	Нам известные остатки древности в Самарском крае: До-
клад прочитан 13 августа 1877 года//Труды четвертого'Археологи-
ческого съезда в России, бывшего в Казани с 31 июля по 18 авгус-
та 1877 года. — Казань: Тип. Имп. Ин-та, 1884. — Т. 1. —
С. 1—7.
В докладе рассказывается о курганах, находящихся на тер-
ритории Самарской губернии, описание и степень сохранности раз-
личных предметов старины, найденных в губернии.
74.	Дуров//Рус. старина. — Спб., 1884. — Т. 4'2. — Кн. 4. —
С. 198.
«На стр. 335 февральской книги «Рус. старины», изд. 1884 г.,
Пущин рассказывает, что А. С. Пушкин проигрался Астафьеву и
«какому-то Сарапульскому городничему Дурову». Это был никто
иной, как отец известной девицы-кавалериста Александрова, быв-
ший действительно городничим в Сарапуле, Вятской губернии».
75.	О Сибирской железной дороге Самаро-Уфимского направ-
ления//Сам. губ. ведомости. — 1884. — 4 июля. — № 50. — С. 3—4;
7 июля. — № 51. — С. 3; И июля. — № 52. — С. 4.—5; 14 июля. —
№ 53. — С. 3—4; 18 июля. — № 54. — С. 2—3; -21 июля. — № 55.
С. 3—4.
Отд. изд.: Спб.: Тип. Сев. Телеграф, агенства, 1884. — 49 с.
Без тит. л. Описано по обл.
, Обоснована эк. эффективность этого варианта дороги, его преи-
мущества перед Казанским направлением Сибирской жел. до-
роги.
221
1885
76.	Граф Эдуард Иванович Тотлебен//Рус. старина. — Спб.,
1885. — Т. 45. — Кн. 2. — С. 440-442.
Указана ошибка в заметке И. А. Воронова «Граф Эдуард Ива-
нович Тотлебен», где Э. И. Тотлебен ошибочно назван участником
сражения на Черной речке в 1885 году.
77.	Отчет Александровской публичной библиотеки и Зала Импе-
ратора Александра II за' 1884 год//Сам. губ. ведомости. — 1885. —
16 февр. — No 13. — С. 3—4; 20 февр. — № 14. — С. 3. — Без
подписи.
Заведовал Залом Ими. Александра II в отчетном году П. В.
Алабин. Им было пожертвовано б б-ку 13 наименований книг.
1886
78.	Каталог Александровской публичной библиотеки в Самаре/
Сост. П. Алабин. — Спб.: Ими. Публ. бнка, 1886. — 7, XXXII, 578 с.
Расположение материала систематическое, указывается автор,
название книги, год Издания, библ, шифр, имеется именной ука-
затель.
79.	На Дунае и в Севастополе. 1854'—1855 гг.//Рус. старина. —
Спб., 1886. — Т. 50. — Кн. 5. — С. 388—400.
О неточностях и искажениях в «Записках артиллерийского ге-
нерала Духонина». Об Ольтеницком сражении 1858 г. на Дунае,
Инкерманском сражении под Севастополем 24 окт. 1854 г.
80.	Отчет Александровской публичной библиотеки и Зала Им-
ператора Александра II за 4885 год//Сам. губ. ведомости. —
1886. — 19 июля. — № 55. — С. 3; 23 июля. — № 56*. — С. 4;
2G июля. — № 57. — С. 4—5. — Подписи: П. Алабин, В. Буслаев,
Н. Арычкин, Н. Федоров, Н. Бюрно, Ю. Богомолова.
81.	Судьба знамени, подаренного г. Самарою Болгарии//Сам.
губ. ведомости. — 1886. — 8 нояб. — № 87. — С. 5. — Без под-
писи.
Отклик па заявление центр, прессы о сожжении болгарами Са-
марского знамени. Воспроизведен текст письма П. В. Алабина к
генерал-майору Н. В. Каульбарсу с запросом о судьбе знамени.
К ответу Н. В. Каульбарса о целости знамени приложено офиц.
письмо Болг. Мин-ва Внешних дел и Исповеданий.
1887
82.	Трехвековая годовщина города Самары/Изд. Сам. губ. стат,
комитета^ — Самара: Губ. тип., 1687. — 215 с.
Адресно-справочные сведения о правительственных, обществен-
ных, торгово-промышленных и проч, учреждениях и предприятиях.
Фамилия должностных лиц и владельцев предприятия.
83.	Рец.: Ист. вести. — Спб., 1887. — Т. 28. — Кн. 6. —
С. 699—700 — Подпись: П. У.
84.	Местный отдел: О разрешении сооружения памятника им-
ператору Александру П//Сам. губ. ведомости. — 1887. — 29 апр. —
№ 31. — С. 5.
Дан детальный обзор памятника.
85.	Отчет Александровской публичной библиотеки и Зала Им-
ператора Александра II за 1886 год//Сам. губ. ведомости. — 1887. —
10 июня. — № 43. — С. 4—5; 18 июня. — № 44. — С. 3. — Под-
222
писи: П. Алабин, К Бюрно, Н. Федоров, Н. Арычкин, Н. Арноль-
дов, Ю. Богомолова.
86.	Первое прибавление к каталогу Александровской публич-
ной библиотеки в Самаре по июль 1887 года. — Спб.: Ими. Публ.
б-ка, 1887. - II, X 123 с.
1888
87.	Отчет Александровской публичной библиотеки и Зала Им-
ператора Александра II за 1'887 год//Сам. губ. ведомости. — 1888. —
20 апр. — № 3'1. — С. 3—4; 23 апр. — № 32. — С. 3. — Без
подписи.
Председатель попеч. комитета б-ки — П. В. Алабин. Устрой-
ством «Зала...» занимался в отчетном году П. В. Алабин. Им в
«Зал...» подарена грамота, подписанная имп. Александром II соб-
ственноручно. В формируемый публ. музей им было пожертвовано:
«50 монет древних и новейших времен», древности, найденные в
могильнике на берегу р. Кинеля.
88.	К постройке в г. Самаре памятника Императору Александ-
ру П//Сам. губ. ведомости. — № 50, 2 июля. — С. 3. — Без под-
писи.
П. В. Алабин откомандирован гор. думой в Москву для осви-
детельствования металлических частей, предназначенных для па-
мятника. 2 июня комиссия в составе д. с. с. П. В. Алабина, на-
чальника штаба гренадерского корпуса генерал-майора Маныкина-
Невструева, моек. гор. головы Н. А. Алексеева, инженера Н. Ф. Грю-
нера, академика В. О. Шервуда осмотрела статую имп. Александ-
ра II и проч, металлические части, предназначенные для памятника,
признала работу удовлетворительной. Работы производились на за-
воде А. М. Постникова. Приведен акт вышеуказанной комиссии об
освидетельствовании. Указано, что акт подписан- всеми упомянуты-
ми лицами.
89.	Четыре войны: Походные записки в 1849, 1853, 1854—1856,
1877—1878 годах. — В 3-х ч.
Ч. 1:'Венгерская война. 184*9. — Самара: Тип. И. П. Новикова,
1888. — 6, 160, XVIII, 2 с. — Прил.: Общий очерк Венгерской кам-
пании, списки лиц, получивших отличия, состав командования рус-
ской армии. — С. 1—XVIII.
Подробный дневниковые записи о боевых действиях русских
войск по пути их движения от м. Волочинск до г. Кременец. —
Ч. 2. — № 100. — Ч. 3. — 107.
90.	Рец.: Рус. старина. — Спб., 1889. — Т. 61. — Кн. 2. —
Раздел XIII, обертка.
1889
91.	В. О. Сикорский и Ф. Ф. Негрсбецкий — ординарцы гене-
рала Хрулева в 1855 году//Рус. старина. — Спб., 1889. — Т. 61. —
Кн. 1. — С. 105—11*21
Краткие биографические очерки участников обороны Севасто-
поля.
92.	Вроченский М. А. Братья В. В. и К. В. Сикорские, орди-
нарцы генерала Хрулева. К очерку П. В. Алабина//Рус. старина. —
Спб., 1889. — Т. 62. - Кн. 6. - С. 696-698.
Уточнения по поводу судьбы К. В. Сикорского.
223
93.	Письмо к .редактору//Сам, газета. — >1889. — 11 янв. —
№ 8. - С. 3.
По поводу заметки И. И. Голубева, обвинившего гор. управу в
корыстных соображениях при найме дома под склад.
94.	По поводу формирования при Самарском публичном музее
орнитологического отдела//Сам. губ. ведомости. — 1889. — 8 февр.
№ 11. — С. 4-5; И февр. - № 12. — С. 3.
Отд. изд.: Самара, 1889. — 11 с.
Приведен систематизированный список птиц Самарского края.
95.	Сборник сведений о настоящем состоянии городского хозяй-
ства в главнейших городах России/ Сост. П. Алабин и П. Коно-
валов. — Самара: Тип. И. П. Новикова, 1889. — 4, IV, 908 с.:
табл.
Приведены стат, данные с 1870 по 1687 г. о кол-ве населения,
уч. заведений, о числе домов и строений, о развитии торговли и
пром-ти и благоустройстве 60 городов.
96.	Рец.: Рус. старина. —- Спб., 1889. — Т. 62. — Кн. 6. —
Обложка.
97.	Отчет по эксплуатации Самарского городского хозяйствен-
но-противопожарного водопровода за 1887—1688 годы. — М.: Тип.
т-ва И. И. Кушнерев и К0, 1889. — VIII, 65 с.: прил.
Описание водопровода с относящимися к нему сооружениями.
98.	Торжественное открытие памятника Императору Александ-
ру II в Самаре//Сам. газ. — 1889. — 2 сент. — № 191. —
С. Г—2. — Без подписи.
30 авг. сост. открытие памятника. Присланы поздравления от
болгар, сербов, черногорцев.
1890
99.	Письмо к редактору//Сам. газета. — 1890. — 24 янв
№ 19. __ с. 3.
Ответ на заметку в газете «Луч» в № 2, за 1890 год по пово-
ду дефицита в 400 тыс. р. в гор. казне.
. 100. Четыре войны: Походные записки в 1849, 1853, 1854—1856,
1877—1878 годах.
Ч. II: Восточная война. 1853—1854. — 2-е доп. изд., — М.:
Тнполит. т-ва Й. Н. Кушнерев и К0, 1690. — VIII, 332 с.
Дунайская кампания (май 1853 — сент. 1854). Действия на
Кавказском театре войны и на Черном море в 1853—1855 гг. —
Ч. I. — № 89. — Ч. 3. - № 107.
101.	Рец.: Ист. вести. — Спб., 1891. — Т. 44. — Кн. 5. — С.
499. — Подпись: А. П..
102.	Несколько старинных документов, относящихся до истории
г. Самары и Самарского края. — Самара: Губ. тип., 1890. — 65 с.
Собрано 7 док-тов XVII—XVIII вв.
103.	Третье прибавление к каталогу Александровской публич-
ной библиотеки в Самаре по 15 июня 1890 года/Сост. П. Алабин
н Ю. Богомолова. — Самара, 1890. — III, XVIII, 219 с.
1891
104.	Отчет Александровской публичной библиотеки в Самаре,
Зала Императора Александра II и Самарского публичного музея
за 1890 год//Сам. губ. ведомости. — 1891. — 6 апр. — № 27. —
С. 3-4; 10 апр. — № 28. — С. 3; 13 апр. - № 29. — С. 3;
224
17 апр. — № ЗЮ. — С. 3—4; 20 апр. — № 31. — С. 2—3. — Без
подписи.
Председатель попеч. комитета публ. б-ки — П. В. Алабин. Им
пожертвована в б-ку 1 книга. Формированием публ. музея занимал-
ся П. В. Алабин. Им пожертвовано в музей: 5 бронз, визант. мо-
нет и рог «Пила рыбы». Приведен текст письма профессора Андре-
евского П. В. Алабину, с уведомлением об избрании Алабина по-
четным членом Ист., ин-та. — № 31. — С. 3.
105.	Отчет по эксплуатации Самарского городского хозяйствен-
но-противопожарного водопровода за 1’889 и 1890* годы/Сост. П. Ала-
бин и Н. Чумаков. — Самара: Зем. тип., 1894: — 44 с.
106.	Сведения о деятельности в 1890 году Самарского дамско-
го комитета Российского Общества «Красного Креста»//Сам. губ.
ведомости. — 189*1. — 16 окт. — № 80. — С. 3*. — Подписи:
В. Алабина, П. Алабин.
1892
107.	Четыре войны: Походные записки в 1849, 1853, 1854—
1856, 1877—1878 годах.
Ч. III: Защита Севастополя (1854—1856). — М.: Типолит. т-ва
И. Н. Кушнерев и К0, 1892. — X, 788 с.
Подневное описание обороны Севастополя (окт. 1854 — авг.
1855).
См. Ч. I. - № 89, Ч. 2. — № 100.
108.	Рец.: Гейсман П. А. Оборона Севастополя. По поводу со-
чинения П. Алабина «Четыре войны. Походные записки в 1849,
1853, 18154'—1856, 1877'—1878 годах. Ч. III. Защита Севастополя
(1854*—1856)». — Спб.: Тип. С. Н. Худекова, 1893. — 2, II, 28 с.
109.	Отчет Александровской публичной библиотеки в г. Самаре,
Зала Императора Александра II и Самарского публичного музея
за 1891 год//Сам. губ. ведомости.. — 892/— 22 апр. — № 30. —
С. 4—5; 25 ап*р. — № 31*. —> С. 5; 29 апр. № 32. — С. 3—4. —
Без подписи.
П. В. Алабиным подарено в музей 3 римские монеты импера-
торов Диоклетиана, Константина Великого и Максимина Геркулеса.
НО. Иван Андреевич Лишин: Биогр. очерк//Сам. газета. —
1892. — 14 окт. — № 22Г. — С. 2; 15 окт. — № 222. — С. 2.
Отд. изд.: Самара, 1892. — 11с.
О самарском деятеле, участнике Крымской войны.
1893
111. Отчет Александровской публичной библиотеки в г. Самаре,
Зала Императора Александра II и Самарского публичного музея
за 1892 год//Сам. губ. ведомости. — 1893. — 5 мая. — № 33. —
С. 4—5; 12 мая.— № 35. — С. 4—5; 15 мая. — № 36. — С. 3. —
Без подписи.
От П. В. Алабина в б-ку поступило 25 книг, в музей — порт-
рет Ричарда Вагнера. «Из работ, произведенных в отчетном году
по сформированию музея, выдаются: А. Составление П. В. Алаби-
ным полного, систематического, каталога нумизматической коллек-
ции музея. Из этого каталога усматривается, что в музее имеется:
а) Медалей и жетонов русских — 29, иностранных — 12. б) Монет:
русских: древних — 90, новых — 672, иностранных древних — 30,
новых — 455. Восточных: древних — 50, новых — 211. в) Бумаж-
225
ных денежных знаков: русских — 2Г, иностранных — 5. Итого:
Медалей и жетонов — '4Г. Монет — 145*8, Бумажных знаков —
26». Каталог утрачен.
. 1894
ГГ2. Во имя Христа Спасителя: Кафедральный соборный храм
в г. Самаре/Изд. Сам. гор. Думы. — Самара: Губ. тип., 1894. —
47 с.: ил. — Без подписи. Авт. уст. по автографу.
Состав комитета по строительству: гор. голова П. В. Алабин,
А. Н. Шихобалов, Г. И. Курлмн. Упоминание о встречах П. В. Ала-
бина с архитектором Шервудом по поводу строительства собора.
Росписи выполнял мастер Бычков из Палеха по эскизам архитекто-
ров Э. И. Жибера и А. А. Щербачева1.
113.	Четвертое "прибавление к каталогу Александровской публич-
ной библиотеки в Самаре по 1 июля 1893 года/Сост. П. Алабин и
Ю. Богомолов. — Самара: Публ. б-ка, 1894. — XVIII, 273 с.
114.	Отчет Александровской публичной библиотеки в г. Самаре,
Зала Императора Александра II и Самарского публичного музея
за 1893 год//Сам. губ. ведомости. — 1894.— 15 июня. — № 45. —
С. 3; 18 июня. — № 46; 22 июня. — № 47. — С. 3; 25 ию-
ня. — № 48. — С. 4; 6 июля. — № 51. — С. 5. — Без подписи.
Формированием публ. музея и «Зала...» продолжает заниматься
д. с. с. П. В. Алабин. Им подарено в б-ку 20 книг и сборник речей
протоиерея Вят. Кафедрального Собора- Никитникова.
1895
115.	Письмо к редактору//Сам. вести. — 1895. — 3 янв. —
№ 2. — С. 3.
О краже со взломом из читального зала Александровской пуб-
личной б-ки.
116.	Летопись Александровской публичной библиотеки, Зала
Императора Александра II и Самарского публичного музея//Сам.
вести. — 1895. — 10 янв. — №7. — С. 3.
О поступлении в б-ку, «Зал...» и музей за .1894 год.
117.	По случаю нового воровства в читальном зале Александ-
ровской публичной библиотеки//Сам. вести. — I895*. — 15 февр.
№ 34. - С. 2.
О вырванной статье из журнала. «Ист. вести.».
118.	Древности, найденные в Самарской губернии и хранящиеся
в Самарском публичном музее//Сам. губ. ведомости. — 1895. —
12 апр. — № 26. — С. 2—3; 15 апр. — № 27. — С. 4, 19 апр. —
№ 28. — С. 4.
Отд. изд.: Самара, 1895. — 19 с.
Список и краткое описание различных предметов старины.
119.	Отчет Александровской публичной" библиотеки в г. Сама-
ре, Зала Императора Александра II и Самарского публичного му-
зея за 1894 год//Сам. губ. ведомости. — 1695. — 29 апр. — № 31. —
С. 3—5; 3 мая. — № 32. С. 3^—4. — Под разделом: «Зал... и
Сам. публ. музея...». Подпись: П. Алабин.
П. В. Алабиным пожертвовано в б-ку 7 книг.
1 Собор был разрушен в 1929 году, и на его месте в 1938 году был
построен Дворец культуры имени В. В. Куйбышева.
226
120. Отчет о содержании и деятельности Самарской Общины
Сестер Милосердия Российского Общества Красного Креста, в
1894 году//Сам. губ. ведомости. — 1895. — 128 июня. — № 48. —
С. 4; 1 июля. — № 40. — С. 3.—4. — Подписи: В. Алабина,
М. Крылова, А. Жданов, Д. Догадкин,' Н. Ястребов, П. Алабин.
1'21. Отчет о приходе-расходе сумм на содержание Самарской
Общины Сестер Милосердия Общества «Красного Креста»//Сам.
губ. ведомости. — 1>89»5. — 1 июля. — № 40. — С. 4. — Под-
писи: В. Алабина, П. Алабин.
Литература о жизни и деятельности
П. В. Алабина
1857
122, Приехавшие: Сообщение о приезде П. В. Алабина в Вят-
ку//Вят. губ. ведомости. — 1<8i57. — 12 окт. — № 40. — С. 274.
«8-го Октября из г. Москвы Титулярный Советник Алабин».
1861
123.	Золотницкий Н. И. Масленица и общественные удоволь'ст-
вия//Вят. губ. ведомости. — 1861. — 11 марта. — № 10. — С. 94 —
95.	’
На литературном вечере, сбор с которого пошел на строитель-
ство памятника А. С. Пушкина в Москве, П. В. Алабиным был
прочитан отрывок из поэмы «Полтава» и стихотворение «Памят-
ник».
124.	Местные известия: Список лицам, изъявившим желание
заменить обычные поздравительные визиты пожертвованием в поль-
зу бедных города Вятки//Вят. губ. ведомости. — 1861. — 22 апр. —
№ 16—17. — С. 134.
В. т. ч. и П. В. Алабин.
1862
125.	Местные известия: Литературно-музыкальные вечера//Вят.
губ. ведомости. — 1862. — 10 марта. — № 10. — С. 84.
На литературно-музыкальном вечере, состоявшемся 1 марта
1862 года, П. В. Алабин выступил с докладом о творчестве поль-
ского поэта А. Мицкевича, и им была прочитана его повесть
«Гранжина».
126.	Местные известия: Литературно-музыкальный* вечер//Вят.
губ. ведомости. — 1862. — 24 марта. — № 12. — С. 90.
Выступление П. В. Алабина на вечере сост. 18 марта 1862 го-
да с чтением стихотворения Беранже «Безумцы» в переводе Куроч-
кина. Ср-ва, вырученные на вечере, перечислены в пользу публ.
б-ки и женской гимназии.
127.	Местные известия: Литературно-музыкальные вечера//Вят.
губ. ведомости. — 1862. — 1 апр. — № 13. — С. 99.
О лит.-муз. вечерах, проведенных 25 и 29 марта 1862 года.
Выступление П. В. Алабина с чтением 1-й части поэмы А. Мицке-
вича «Конрад Валленрод» в переводах А. С. Пушкина, Миллера,
Берга, В. Г. Бенедиктова — 25 марта, и окончания поэмы «Конрад
Валленрод» в переводах В. Г. Бенедиктова и Миллера — 29 марта.
Вырученные ср-ва перечислены в пользу публ. б-ки и жен. гим-
назии.
128.	Местные известия: Предполагаемое литературное чтение//
Вят. губ. ведомости. — 1862. — 15 мая. — № 18. — С. 138.
На 6 мая 1862 г. в зале Вят. публ. б-ки назначено лит. чтение
П. В. Алабиным повести Марко Вовчок «От себя не убежишь».
228
i86S
129.	Местные известия: Литературно-музыкальный вечер//Вят.
губ. ведомости. — 1863. — 23 марта. — № 12. — С. НО.
«В среду, 2Ю марта, ... дан был любителям литературно-музы-
кальный вечер...: Отделение I: ... «Мост вздохов» из Томаса Гуда
(П. В. Алабин)... Отделение III: ...Томас Гуд, как поэт народный
(П. В. Алабин)... Сбор назначен в пользу женской гимназии, пуб-
личной библиотеки и бедных города Вятки».
130.	Местные известия: «Священно-народная касса//Вят. губ.
ведомости. — 1863. — 27 июля. — № 30. — С. 250.
Список пожертвовавших в фонд «на случай военных действий
России...», в т. ч. и П. В. Алабин.
131.	Местные известия: Вятка, 30 августа 1863 года//Вят. губ.
ведомости. — 1863. — 7 сент. — № 36. — С. 288.
О праздновании «дня тезоименитства» императора Александра II
в г. Вятке. «Перед квартирою управляющего удельною конто-
рою П. В. 'Алабина, где на балконе, среди цветов, зелени, разноцвет-
ных фонарей и флагов, освященное с боков двумя звездами, на-
ходилось большое вензелевое изображение имени Его Величества,
составленное сплошь из живых георгин и других подобных цветов,
а в окнах горели разноцветные фонари...»
132.	Местные известия: Ответы на телеграммы Вятского об-
щества//Вят. губ. ведомости. — 1863. — 7 сент. — № 36. — С. 289.
«Вятка, Господам: «Статскому Советнику Зубову и Надворно-
му Советнику Алабину.
Сочувствие Вятского общества глубоко меня тронуло, благо-
волите передать изъявление сердечной моей благодарности за ока-
занную мне честь.
Горчаков.
Вятка, Павлу Алексеевичу Зубову и Господину Алабину.
Благодарим за высокую честь, оказанную мне Вятским об-
ществом. Чувствую всю ответственность, возлагаемую на меня эти-
ми заявлениями, ихискренне желаю, чтобы нашлись люди, более
способные для общественного служения в нынешнее трудное вре-
мя.
Катков».
1865
133.	Отдел местный: Доклад комиссии, производившей одно-
дневную перепись жителей Вятки//Вят. губ. ведомости. — 1865. —
19 февр. — №8. — С. 53.
Об участии П. В. Алабина в переписи.
134.	Беглые заметки: Литературно-музыкальный вечер//Вят. губ.
ведомости. — 1865. — 20 марта. — № 12. — С. 71.
18 марта 1865 г. в пользу женской гимназии сыграно несколь-
ко пьес. П. В. Алабиным прочитан рассказ «Шекспир по Гюго».
135.	Беглые заметки: Изъявление признательности//Вят. губ.
ведомости. — 1865. — 20 марта. — № 12. — С. 71.
«Г. управляющий Казанским учебным округом поручил дирек-
ции училищ Вятской губернии изъявить Г. Г. членам вятского
благородного общества в т. ч. и П. В. Алабину... искреннюю бла-
годарность за оказанное ими вспоможение бедным из учащихся в
гимназии взносом, за право учения их, из вырученного с данного
с сею целью... спектакля».
229
136.	Беглые заметки//бят. губ. ведомости. — 1865. — 27- мап-
та. — № 13. — С. 77.
«В библиотеку для арестантов в Вятский Тюремный замок по-
ступили книги от преосвященного Агафангела и П. В. Алабина».
137.	Местный отдел: Торжественное празднование в Вятке сто-
летнего юбилея со дня смерти М, В. Ломонрсова//Вят губ. ведо-
мости. — 1865. — 23 апр. — № 17. — С. 94—96.
На праздновании П. В. Алабиным была зачитана, им же сос-
тавленная, биография М. В. Ломоносова, с одобрением принятая
Вятским об-вом.
138.	Беглые заметки//Вят. губ. ведомости. — 1865. — 10 ию-
ля. — № 26. — С. 124.
О предложении П. В. Алабина организовать сбор ср-в на па-
мятник архитектуру А. Л. Витбергу.
1866
139.	бятская хроника//Вят. губ. ведомости. — 1866. — 7 янв. —
№ 2. — С. 11.	'
Вятская общественность «ходатайствует о присвоении ему, г. Ала-
бину, звания гражданина г. Вятки и о разрешении поставить порт-
рет его в Вятской публичной библиотеке».
140.	Вятская хроника//Вят. губ. ведомости. — 1866. — 1 февр.
№ 9. — С. 58-59.
В благородном собрании дан обед в честь П. В. Алабина, уез-
жающего в Самару.
141.	Ежов Я. Из Кукарки//Вят. губ. ведомости. — 1866. —
22 февр. — № 15. — С. 94.
В слободе Кукарке дан прощальный обед П. В. Алабину, отъез-
жающему в Самару.
142.	Заседания Самарского Губернского Земского Собрания//
Сам. губ. ведомости. — 1866. — 24 дек. — № 102. — С. 437—439;
31 дек. — № 104. — С. 465—466.
Требование П. В. Алабина уточнить сведения, представленные
уездными, управами для получения ими ссуды, т. к. средняя цифра
урожая и’ продовольствия всего уезда может служить верным ука-
занием только тогда, когда урожай равномерный по всей губернии.
Им было предложено все продовольственные ср-ва предоставить
управе’ для распределения по мере надобности. Предложение
П. В. Алабина не поддержано. Приведен текст его ваявления.
1871
143.	Местный отдел: Предположение о городском музее в
г. Самарс//Сам. губ. ведомости. — 1871. — 20 июня. — № 70. —
С. 3—4; 23 июня. — № 71. — С. 3—4. — Подписи: Г.
П. В. Алабиным сделано несколько пожертвований в фонд бу-
дущего музея.
1873
144.	Внутренние известия: 13-й Севастопольский обед//Рус.
инвалид. — Спб., 1873. — 17 февр. —г № 38. — С. 2—3.
На Севастопольской тризне, состоявшейся 11 февраля 1873 го-
да в Санкт-Петербурге, была получена телеграмма из Самары:
«Живущие в Самаре севастопольцы шлют привет боевым товари-
230
щам, собравшимся на братскую тризну по Севастополю, чают егб
воскресения, желают им многих славных лет.
Голев, Алабин, Бартельсон, Марков, Поплавский».
1875
145.	Журнал заседания Самарского Губернского Статистичес-
кого Комитета, 30 октября 1875 года//Сам. губ. ведомости. — 1875.
10 дек. — № 97.,— С. 4—5; 13 дек. — № 98. — С. 3—4.
О деят-ти П. В. Алабина в стат, комитете. Вынесена благо-
дарность, в т. ч. и П. В. Алабину, за просмотр рукописей, прислан-
ных на конкурс по кустарной промышленности в стат, комитет. Им
было йзъявлено желание пересмотреть изданный Имп. Рус. Географ.
Об-вом «Свод материалов по кустарной промышленности в Рос-
сии» для замечаний и дополнений относительно кустарной про-
мышленности Самарской губернии.
146.	Местный отдел: Литературно-музыкальный вечер в пользу
пострадавших от турок семейств южных славян//Сам. губ. ведо-
мости. — 1875. — 20 дек. — № 100. — С. 4.
П. В. Алабин и Е. К. Рихтер — распорядители вечера, отосла-
ли 725 р. сербскому митрополиту Михайлу.
1877
147.	Местный отдел: Война с Турцией//Сам. губ. ведомости. —
1877. — 27 апр. — №31. — С. 3. — Подпись: Ф. Н.
Из Самары направлена делегация, в составе гор. головы
Е. Т. Кожевникова и гласного Думы П. В. Алабина, для вручения
знамени болгарскому ополчению. Прощальный обед. П. В. Алабин
поднял тост в честь императора Александра II.
1879
148.	Краткие материалы ,к составлению истории Болгарского
ополчения//Сб. воен, рассказ., сост. офицерами-участниками войны
1877—1878 гг. — Спб.: Изд. Кн. В. Мещерского, 1879. — Т. 6. —
С. 12—20. — Подпись: Ю.
С. 14: О вручении знамени Е. Т. Кожевниковым и П. В. Ала-
биным болгарскому ополчению в г. Плоешти (Румыния).
1880
149.	Отдел первый: Высочайшая награда//Сам. губ. ведомо-
сти — 1880. — 16 апр. — № 30. — С. 1.
«Государь Император, в награду отлично-усердной и ревност-
ной службы по гражданскому управлению в Болгарии, 4-го сего
апреля Всемилостивейше соизволил пожаловать отавному дейст-
вительному статскому советнику Алабину, орден св. Анны 1-й сте-
пени».
1881
150.	Шестаков П. Д. Несколько слов о могильнике, находя-
щемся близ дереЪнп Ананьиной в 4 верстах от Елабуги//Вят. губ.
ведомости. — 1881. — 11 марта. — № 20. — С. 3.
О раскопках П. В. Алабиным Ананышского могильника.
231
1884
151.	Местный отдел: Предположение о постройке моста через
р. Самарку близ г. Самары//Сам. губ. ведомости. — 1884. 4 янв-. —
№ 1. — С. 2; 7 янв. —№ 2. — С. 3.
В комиссию для обсуждения проекта избран П. В. Алабин,
его выступление по поводу работы комиссии и избрание его в ко-
миссию для посреднической деятельности с предпринимателями.
1885
152.	Осмотр профессором архитектуры г. Жибером строящегося
в Самаре кафедрального собора//Сам. губ. ведомости. — 1885. —
1 июня. — № 41. — С. 5.
Самарский гор. голова П. В. Алабин обратился к т. с. Жибё-
ру — составителю проекта с просьбой о приезде и осмотре собора.
1886
153.	Корреспонденции «Волжского вестника»: Самара (Два сло-
ва о трехсотлетием юбилее города)//Волж. вести. — Казань, 1886.—
7 сент. — № 193. — С. 3.
О праздновании трехсотлетия г. Самары. Дана высокая оцен-
ка исторической записке города, прочитанной П. В. Алабиным. Он
назван «умным и тактичным городским деятелем».
1887
154.	Местный отдел: Открытие водопровода в г. Самаре//Сам.
губ. ведомости. — 1887. — 14 янв. — № 4. — С. 3.
Вынесена благодарность П. В. Алабину за активное участие
в сооружении бесплатного водопровода.
155.	Отчет о деятельности Самарского Общества поощрения
образования, с 20 сентября 1886 года//Сам. губ. ведомости. —
1887. — 21 окт. — № 81. — С. 3.
Об учреждении стипендии имени П. В. Алабина для лучшей
ученицы года в женскрй гимназии, из средств города.
1888
156.	Семевский М. И. Знакомые. Альбом М. И. Семевского,
издателя-редактора исторического журнала «Русская старина»:
Книга автобиографических собственноручных заметок 850 лиц. —
Воспоминания. — Стихотворения. — Эпиграммы. — Шутки. —
Подписи. 1867—1880. — Спб.: Тип. В. С. Балашева, 1888. — 418 с.
С. 159: Автобиография П. В. Алабина.
1889
157.	Федоров Н. Скромные труженики//Сам. губ. ведомости. —
1889. — 23 сент. — № 73. — С. 5.
О внимании самарского гор. головы П. В. Алабина к нуждам
учителей народных школ.
158.	Алабин Петр Владимирович//Критико-биографическнй сло-
варь русских писателей и ученых (От начала русской образован-
ности до наших дней)/Сост. Венгеров С. А. — Спб.: Семеновская
232	15*
типолитография (И. Ефрона), 1889. — Т. 1. — Вып. 1—21. —
С. 344—345, 929—931.
Краткий биографический очерк и список основных трудов.
159.	Самарская хроника//Сам. газета. — 1889. — 28 нояб. —
№ 259. — С. 2.
Об избрании П. В. Алабина, советом С.-Петербургского архео-
логического ин-та, почетным членом. Утвержден в этом звании Ми-
нистром просвещения 29 окт. 1889.
1890	I
160.	Ден В. И. Записки Владимира Ивановича Дена: На Крым-
ском полуострове//Рус. старина. — Спб., 1890. — Т. 65. — Кн. 3.—
С. 678—679.
Рассказ о встрече автора с капитаном Алабиным на Черной
речке в окт. 1855 г. Отмечено заботливое отношение Алабина к
раненым солдатам.
161.	Мартьянов П. К. Цвет нашей интеллигенции: Словарь-
альбом русских деятелей XIX века в силуэтах, кратких характе-
ристиках, надписях к портретам и эпитафиям. — Спб.: Типолито-
графия Р. Голике, 1890. — 248 с.
С. 5: Алабин П. В.
«Служил в войсках, знаком с войною,
В «Кресте» был правою рукою,
В уделах ведал массой дел,
С Самарою сойтись умел, —
И выбран головою».
1891
162.	Баллотировочный лист на избрание Председателя в Са-
марскую губернскую земскую управу на окончание с 1890 г. 8 мар-
та 1891 г.: (Избран П. В. Алабин)//Журн. Сам. губ. зем. собрания
чрезвычайных сессий 7 марта — 15 июля 1891 г. — Самара, 1891.—
С. 45.
163.	Журнал Самарского губернского земского собрания чрез-
вычайной сессии 15 июля 1891 года, № 1//Журн. Сам. губ. зем.
собрания чрезвычайных сессий 7 марта — 15 июля 1891 г. — Са-
мара, 1891, — С. 70—73.
Обсуждение доклада П. В. Алабина об обеспечении семенных
и продовольственных нужд населения Самарской губернии. Доклад
передан в особую комиссию для дальнейшего обсуждения. Текст
доклада не публикуется. Доклад комиссии принят на следующем
заседании 16 июля.
1893
164.	П. В. Алабин сложил обязанности Председателя губерн-
ской земской управы 14 июля 1892 года в силу указа Правитель-
ствующего Сената от 12 июня 1892 года, № 7287//Постановления
Сам. губ. земского собрания 28-й очередной сессии. — Самара,
1893. — С. 215.
165.	Доклад о выдаче П. В. Алабину с 15 июля 1892 года по-
ловинного содержания по должности Председателя губернской уп-
равы//Постановление Сам. губ. земского собрания 28-й очередной
сессии (16—26 февраля 1893 года). — Самара, 1893. — С. 215,
16-6765	'	233
166.	Доклад комиссии, избранной Самарским губернским зёМ-
ским собранием для обревизования деятельности губернской земс-
кой управы по снабжению хлебом населения губернии, пострадавше-
го от неурожая 1891 года//Постановления Сам. губ. земского собра-
ния 28-й очередной сессии. — Самара, 1893. — С. 483—494.
О деят-ти П. В. Алабина на посту председателя Сам. губ. зем-
ской управы.
167.	ПО" поводу доклада комиссии по обревизованию продо-
вольственной операции губернской земской управы в 1891—1892 гг.
члена Самарской губернской земской управы Н. К. Реутовского
объяснительная записка//Постановления Сам. губ. земского собра-
ния 28-й очередной сессии. — Самара, 1893. — С. 507—510.
Об огромной работе, проделанной П. В. Алабиным в 1891 г.
по закупке продовольствия для голодающего населения Сам. гу-
берниич Указано на пристрастное отношение к П. В. Алабину чле-
на совета министра внутр, дел тайного советника Звегинцева, прис-
ланного с ревизией.
. 168. Лалаянц И. X. Областные известия: (От наших коррес*
пондентов): Самара//Волж. вести. — Казань, 1893. — 25 дек. —
№ 333. — С. 3. — Подпись: И.-янц.
Необъективный разбор деят-ти П. В. Алабина в продовольствен-
ной операции 1891 года.
1895
169.	Алабин Петр Владимирович//Русские книги: С биографи-
ческими данными об авторах и переводчиках (1708—1893)/Сост.
Венгров С. А. — Спб.: Типолитография А. Э. Винеке, 1895. — Вып.
1. — С. 137—138.
Краткий биографический очерк. Список 23 работ.
170.	Телеграммы «Самарского вестника»: Нижний Новгород,
12 июня. (От нашего специального корреспондента)//Сам, вести. —
1895. — 13 июня. — № 123. — С. 1.
О начале судебного разбирательства дела П. В. Алабина.
171.	Телеграммы «Самарского вестника» (От нашего специаль-
ного корреспондента): Нижний Новгород, 14 июня//Сам. вести. —
1895. — № 126. — 16 июня. — С. 1.
О начале прений по делу П. В. Алабина.
172.	Телеграмма «Самарского вестника» (От нашего специаль-
ного корреспондента): Нижний Новгород 15 июня//Сам. вести. —
1895. — 16 июня. — № 126. — С. 2.
П. В. Алабину вынесен оправдательный приговор.
173.	Телеграммы «Российского Телеграфного Агентства» (Пят-
ница, 16 июня): Нижний Новгород//Вят. край. — 1895. — 20 ию-
ня. — № 46. — С. 1.
П. В. Алабин оправдан.
174.	Короленко В. Г. Корреспонденция «Вятского края»: Ниж-
ний Новгород (12 июня)//Вят. край. — 1895. — 20 июня. — № 46.
С. 3. — Без подписи.
Отмечены нарушения процессуального кодекса в деле Алабина.
175.	Храбровицкий А. Авторство установлено (К 120-летию со
дня рождения В. Г. Короленко)//Горьк. рабочий. — 1973. —
7 авг. — № 183. — С. 3.
Авторство установлено по записной книжке В. Г. Короленко,
хранящейся в ГБЛ, в отделе рукописей. Что не вошло в статью
«Вят. края»: «В корреспонденции не сказано только одно, — что
234
закрытие дверей, да еще Такое тщательное, — произошло «по вы-
сочайшему повелению». Это известно из текста распоряжения ми-
нистра юстиции («по высоч. е. и. в. повелению, последовавшему
вследствие представления г. министра юстиции» — в этом роде),
но не объявлено ни в «Правительственном вестнике», ни публике —
председателю. Очевидно, боялись скандала и действительно этот,
процесс — весь один скандал, чрезвычайно компромитирующий
верховную власть».
176.	Самарские вести: Поднесение иконы П. В. Алабину//Сам.
вестн. — 1895. — 22 июня. — № 131. — С. 2.
О поднесении П. В. Алабину общественностью г. Самары иконы
Господа Вседержителя, с надписью: «Претерпевый до конца спа-
сен будет. Самарские граждане П. В. Алабину в память 15 июня
1895 года».
В благородном собрании дан обед в честь П. В. Алабина.
1896
177.	Кони А. Ф. Бездействие власти при раздаче хлеба голо-
дающим: Кассационное заключение по делу бывшего председателя
Сам. губ. земской управы П. В. Алабина. — Спб.: Тип. А. С. Су-
ворина, 1896. — 6 с.
То же: Кони А. Ф. Судебные речи. — 4-е изд., доп. — Спб.,
1905. — С. 751—764.
178.	Местный отдел: Некролог//Сам. губ. ведомости. — 1896.—
11 мая. — № 35. — С. 3.
10 мая 1896 г. в 5 ч. утра умер П. В. Алабин.
179.	Областные известия: г. Самара (Смерть П. В. Алабина//
Волж. вестн. — Казань, 1896. — 21 мая — № 115. — С. 3.
Сообщение о кончине П. В. Алабина. Перечислены его заслуги
в развитии гор. хоз-ва Самары.
180.	Внутренние известия: П. В. Алабин (Некролог)//Рус. сло-
во. М., 1896. — 24 мая. — № 1’38. — С. 3.
То же: Вят. губ. ведомости. — 1896. — 5 июня. — № 44. —
С. 7.
181.	Об увековечении памяти П. В. Алабина//Журн. Сам. гор.
думы. — Самара, 1896. — 23 мая. — № 9. — С. 317—320.
182.	Отчет Александровской публичной библиотеки в г. Сама-
ре, Зала Императора Александра II и Самарского публичного му-
зея за 1895 год//Сам. губ. ведомости. — 1896. — 26 июня. — № 48.—
С. 3—4; 29 июня. — № 49. — С. 2—3; 3 июля. — № 50. — С. 2—
3; 6 июля. — № 51. — С. 3. — Подписи: Неклютин, Н. Федоров,
Н. Арычин, А. Смирнов, В. Буслаев, Ю. Богомолова.
«Устройством «Зала...» и публичного музея в отчетном году
продолжал заниматься д. с. с. П. В. Алабин». От П. В. Алабина в
отчетном году поступило в дар б-ке 43 книги по различным отрас-
лям знаний, в музей: гербарий с/х растений и 6 экз. орудий ка-
менного века, найденных в Сам. губернии.
183.	Иванов И. С. Болгарское ополчение в 1876—1878 гг.//Сб.
статей И. С. Иванова о некоторых выдающихся событиях в совр.
жизни болгар. — Кишинев: Типолитография Ф. П. Кашевского,
1896. — С. 141—181.
С. 173—177: О поездке И. С. Иванова и П. В. Алабина в
Плевну.
184.	Алабин П. В.: Некролог//Ист. вестн. — Спб., 1896. —
Т. 65. — Кн. 7. — С. 267—268.
16*	235
1900
185.	Алабин Петр Владимирович, писатель//Источники словаря
русских писателей/Сост. Венгеров С. А. — Спб.: Тип. Имп. А. Н.,
1900. — Т. 1. — С. 30—31.
Краткий биографический очерк. Даны рецензии на наиболее из-
вестные его работы.
1902
186.	Протопопов И. А. Краткий исторический очерк сооружения
зданий, для помещения Самарской общины под названием «Оль-
гинской» с церковью, больницею и амбулаторным покоем. — Са-
мара, 1902. — 31 с.: портр.
П. В. Алабин — организатор общины, помещены портреты
П. В. Алабина и его жены Варвары Васильевны.
187.	Кудрявцев В. Ф. Старина, памятники, предания и легенды
Приморского края//Памятная книжка и календарь Вятской губер-
нии на 1902 год. — С. 9—20, 33—35; на 1903 год. — С. 106—107;
на 1904 год. — С. 266—270, 274.
О работе П. В. Алабина по раскопкам Ананьинского могильни-
ка в Вятской губернии в 1858 году.
1903
188.	Кунилов Ф. П. О научном музее в Вятке//Вят. губ. ве-
домости. — 1903. — 28 июня. — № 75. — С. 3. — Подпись: Фома
Деревенский.
О роли П. В. Алабйна в создании музея. Об упадке музея.
«Пусть мысль г. Алабина, высказанная 40 лет назад, осуществится
хотя бы в настоящее время, и некогда открытый торжественно му-
зей займет подобающее ему место среди просветительных учрежде-
ний г. Вятки».
1905
189.	Алабин Петр Владимирович, писатель//Энциклопедический
словарь. — Спб.: Тип. т-ва Ф. А. Брокгауз и Й. А. Ефрон, 1905. —
Доп. Т. 1. — С. 66.
Краткий биографический очерк и список основных трудов.
1907
190.	Верещагин А. С, Стоимость чтения в г. Вятке полвека на-
зад//Труды Вят. ученой арх. комиссии. — Вятка, 1907. — Вып. 1.—
Отд. III. — С. 89—93. — Подпись: А. Б.-ий.
О деят-ти П. В. Алабина по оживлению Вят. публ. б-ки.
191.	Осокин И. М. К истории народного образования в удель-
ных имениях Вятской губернии/Труды Вят. ученой арх. комиссии.—
Вятка, 1907. — Вып. 1. — Отд. III. — С. 94—104.
С. 99—ЮЗ: Об открытии П. В. Алабиным в слободе Кукарке
Вят. губернии публ. б-ки и воскресной школы для крестьян.
1912
192.	Невский А. Портретная галерея г. Самары//Наблюдатель.—
Самара, 1912. — 27 февр. — № 5. — С. 2-3.
236
О заслугах гор. головы П. В. Алабина в развитии гор. хоз-ва
г. Самары. Предложено переименовать одну из улиц города в
«Алабинскую». Портрет.
193.	Антон Николаевич Шихобалов: Его жизнь, просветитель-
ные и благотворительные учреждения его имени. С иллюстрация-
ми в тексте. — М.: Тов. Скоропечатни А. А. Левенсон, 1912. —
299. с.: ил., портр. — Подпись: Г. Б.
С. 65—66: О процессе над П. В. Алабиным в Н. Новгороде.
Указано, что Алабин сам потребовал суда над собой. «Алабин вы-
ступил на суде во весь свой рост. Шаг за шагом, без особенного
труда, он разбил все доводы обвинения, не без горечи указав при
этом, что жало клеветы неизбежно преследует в русской жизни
каждого крупного общественного деятеля, идущего прямым путем.
Суд вынес Альбину оправдательный приговор, встреченный всеоб-
щим сочувствием».
1928
194.	Дрягин К. В. Девяносто лет Вятской публичной библио-
теке//Вятско-Ветлужский край. — Вятка, 1928. — №5. — С SO-
84.
О деят-ти П. В. Алабина на посту заведующего делами Вят-
ской публ. б-кой.
1950
195.	Тарле Е. В. Крымская война. — 2-е изд. испр. и доп. —
В 2-х т. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950.
Об Алабине П. В. см.:
Т. 1; С. 283—287, 458, 511, 512, 515, 523, 544, 555.
Т. 2: С. 426, 446, 627, 628, 630.
На страницах книги приведены цитаты из работы П. В. Алаби-
. на «Четыре войны...», воспоминания которого названы «правдивыми
и драгоценными для историка».
1953
196.	Яковлев Н. Н. Самарское знамя в Болгарии//Волж. ком-
муна. — Куйбышев, 1953. — 16 авг. — № 193. — С. 3. *
О вручении Сам. знамени болгарскому ополчению в г. Плоеш-
ти (Румыния).
1956
197.	Комаров К. Самарское знамя//Славяне. — М., 1956. —
№ 4. - С. 27-34.
История создания и вручения Сам. знамени.
1957
198.	Мартинов Иван. Дружба на века* (К 80-летию создания
на территории Румынии болгарской добровольческой армии)//Крас-
ная звезда. — М., 1957. — 18 мая. — № 166. — С. 4.
Приведен отрывок речи П. В. Алабина при вручении Сам. зна-
мени болг. ополчению.
237
199.	Соболев А. Патриот земли русской: К истории русско-
болгарских отношений//Волж. комсомолец. — Куйбышев, 1957. —
6 сент. — Ns 173. — С. 2—3.
1960
200.	Равикович Д. А. Музеи местного края во второй поло-
вине XIX — начале XX века (1861—1917 гг.)//Очерки истории му-
зейного дела в России. — М., 1960. — Вып. 2. — С. 145—223.
С. 149, 160: Приводится высказывание П. В. Алабина о воз-
можности использования музеев для просвещения народа; П. В. Ала-
бин упоминается как организатор музея в Самаре.
1961
201.	Алабин Петр Владимирович//Сов.. ист. энциклопедия. —
М.: Сов. энциклопедия, 1961. — Т. 1. — С. 325.
Краткий биографический очерк.
1964
^Ленков В Г* П. В. Алабин (К 140-летию со дня рожде-
ния)//Календарь знаменательных и памятных дат по Кировской об-
ласти на 1964 год. — Киров, 1964. — С. 14—16.
Краткий биографический очерк жизни и деят-ти.
1966
203.	Возыревский П. Находка в Севастополе//Кир. правда. —
1966. — 17 авг. — Ns 191. — С. 4.
В Сев. морской б-ке найдены «Походные записки...» П. В. Ала-
бина, ставшие библиографической редкостью.
204.	Петряев Е. Д. Литературные находки: Очерки культурного
прошлого Вятской земли. — Киров: Кир. отд. Волго-Вят. кн. изд-ва,
1966. — 239 с.: ил.
С. 59: О первом печатном каталоге Вят. публ. б-ки, составлен-
ном П. В. Алабиным.
1967
205.	Яковлев Н. Н. Наш друг Стара-Загора: К 90-летию боя
у стен болгарского города-героя 19 (31) июля 1877 года. — Куй-
бышев, 1967. — 90 с.: ил.
С. 31—35, 39—42: Об участии П. В. Алабина в организации
помощи восставшему болгарскому народу; о вручении Сам. знаме-
ни болгарскому ополчению.
1969
206.	Яковлев Н. Н. Дружба навечно. — 2-е изд., перераб. —
Куйбышев, 1969. — 144 с.: ил.
С 40—44; О вручении сам. гор. головой Е. Т. Кожевниковым и
гласным думы П. В. Алабиным Сам. знамени болгарам.
207.	Струков О. С. Историк Самарского края//Волж. заря —
Куйбышев, 1969. ~ 30 сент. — Ns 229. — С. 4),
238
1970
208.	Сашин А. Редкая оружейная коллекция//Кир. правда. —
1970. — 4 апр. — № 79. — С. 3.
О коллекции П. В. Алабина в краеведческом музее г. Куйбы-
шева.
209.	Петряев Е. Д. Люди, рукописи, книги: Литературные на-
ходки. — Киров: Кир. отд. Волго-Вят. кн. изд-ва, 1970. — 287 с.:
ил.
С. 80, 82, 87, 176, 177: об участии П. В. Алабина в культурной
жизни Вятки.
210.	Гурбанов М. Самарское знамя. — Кишинев: Картя Молдо-
веняске, 1970. — 75 с.: ил.	4
С. 15: Краткая биография П. В. Алабина.
С. 19—24: О вручении знамени болг. ополчению.
211.	Корецкий А. Черный обелиск//Волж. комсомолец. — Куй-
бышев, 1970. — 6 сент. — № 176. — С. 3.
Об увековечении памяти П. В. Алабина в Куйбышеве.
1972
212.	Кудряшкин Н. И. «Походные записки...» П. В. Алабина:
В мире редких книг/Волж. заря. — Куйбышев, 1972. — 2 сент. —
№ 206. — С. 3.
О включении царским правительством в 1903. году мемуаров
П. В. Алабина в список книг, запрещенных к широкому обращению.
1973
213.	Маслов О. Н. Алабин: стихотворение//Маслов О. Н. Бе-
седа. — Куйбышев, 4973. — С. 11.
То же: Юность. — М., 1977. — №2. — С. 46.
214.	Чарушин Н. А. О далеком прошлом: Из воспоминаний о
революционном движении 70-х годов XIX века. — 2-е изд. испр. и
доп. — М.: Мысль, 1973. — 408 с.: портр.
С. 90: О деят-ти П. В. Алабина на посту заведующего делами
Вят. публ'. б-ки.
1974
215.	Пленков В. Г. Просветитель и воин: (К 150-летию со дня
рождения П. В. Алабина)//Кир. правда. — 1974. — 18 сент.
№ 220. — С. 4.
Краткий очерк жизни и деят-ти.
216.	Чудова Г. Ф. Краеведческий «четверг»//Кир. правда. —
1974. — 18 сент. — № 220. — С. 4.
19 сент. в здании Кир. обл. научн. б-ки им. А. И. Герцена
сост. краеведческий «четверг», посвященный памяти П. В. Алабина.
1975
217.	Чудова Г. Ф, Петр Владимирович Алабин: Очерки жизни
и деятельности. — Киров, 1975. — 75 л. — Библиогр.: лл. 51—71.
Хранится в Куйбышевской обл. науч, б-ке им. В. И, Ленина и в
Кировской обл. науч, б-ке нм. А. И. Герцена,
239
1976
218.	Драматический имени Горького: Страницы истории Куй-
бышевского драматического театра имени А. М. Горького. — Куй-
бышев: Кн. изд-во, 1976. — 208 с.: ил.
С. 22—26: Об участии П. В. Алабина в организации строитель-
ства нового здания драм, театра в Самаре.
219.	Григорьев И. М. Деятельность П. В. Алабина в Болгарии:
(К вопросу об участии в помощи общественности Самары и Самар-
ской губернии в освободительной борьбе южных славян 1875—
1878 годов)//Краевед. записки. — Куйбышев: Кн. изд-во, 1976. —
Вып. IV. — С. 59—64.
1977
220.	Сергеев В, Д. А. А. Красовский : Революционеры Вятки. —
Киров: Кир. отд. Волго-Вят. кн. изд-ва, 1977. — 96 с.: ил.
С. 42—43: О деят-ти П. В. Алабина на посту зав. делами Вят.
публ. б-ки; об основании музея; о полемике с Красовским.
221.	Белодубровский Е. Б. Человек щедрого сердца//Нева. —
1977. — № 6. — С. 220.
О деят-ти П. В. Алабина в Болгарии. Портрет.
1978
222.	Гальперин Ю. Самарское знамя//Вокруг света.,— 1978. —
Хе 3. — С. 22-25.
История создания и вручения Сам. знамени.
223.	Виноградов В. И. Русско-турецкая война 1877—1878 гг.
и освобождение Болгарии. — М.: Мысль, 1978. — 295 с.
С. 131—133, 255: О вручении Са"марского знамени и отрывок
речи П. В. Алабина, посвящ. этому событию; упоминание о его
деят-ти в Болгарии.
224.	Белов С. В., Белодубровский Е. Б. Первый губернатор
Софии//3везда. — 1978. — № 3. — С. 206—219.
Очерк жизни и деятельности П. В. Алабина.
С. 206—207: Письмо П. В. Алабина к Ф. М. Достоевскому; отрывок
из письма П. В. Алабина И. С. Аксакову.
С. 209—210: Отрывок из речи П. В. Алабина на выпускном
акте Санкт-Петербургского Коммерческого училища.
С. 212: Отрывок из письма П. В. Алабина П. И. Лерху.
С. 214: Речь П. В. Алабина при вручении Самарского знамени
болгарскому ополчению.
С.	217: Отрывок из письма П. В. Алабина И. С. Аксакову.
С.	218: Отрывок из письма П. В. Алабина И. С. Аксакову.
С.	219: Отрывок из письма П. В. Алабина И. С. Аксакову.
1979
225.	Яковлев Н, Н. По дорогам Самарского знамени//Краевед.
записки. — Куйбышев, 1979. — Вып. 5. — С. 41—58.
С. 44, 46, 48, 51: О П. В. Алабине.
226.	Володин В. И. Из истории художественной жизни города
Куйбышева; Конец XIX — начало XX века. — М.: Сов. художник,
1979. — 176 с.: ил., портр.
С. 36—42, 162—163, 173: О деят-ти П. В. Алабина, содействую-
щей развитию культуры города.
С, 37: Портр. П. А. Алабина работы А. Н. Ноцоскольцева,
240
С. 124—131: Тексты писем И. К. Айвазовского и И. Е. Репина
к П. В. Алабину.
С. 163: Текст письма А. Н. Островского к П. В. Алабину. х
227.	Изергина Н. П. Писатели в Вятке: Литературно-краевед-
ческие очерки. — Киров: Волго-Вят. кн. изд-во. Кир. отд., 1979. —
191 с.
С. 81—83: О вятском периоде жизни П. В. Алабина; краткий
анализ «Походных записок...»
1981
228.	Веревкина А. Н. Петр Владимирович Алабин и значение
его деятельности в истории русско-болгарских отношений//Актуаль-
ные проблемы книговедения: Сб. научн. трудов. Русско-болгарские
связи в области книжного дела: (Материалы конф.)/Ред. коллегия:
Немировский Е. Л. и др. — М.: ГБЛ, 1981. — С. 84—96.
Библиографический очерк.
С. 90: Отрывок из письма П. В. Алабина И. С. Аксакову.
С. 94—95: Приводится полностью текст письма П. В. Алабина
к Д. Карамфиловичу (Болгария).
229.	Крымзин В. Гражданин Самары — губернатор Софии//
Волж. заря. — 1981. — 18 марта. — № 65. — С. 3.
Краткий очерк жизни и деятельности.
230.	Чудова Г. Ф. В те далекие годы: Очерки из истории крае-
ведения Вятской губернии. — Киров: Волго-Вят. кн. изд-во. Кир.
отд., 1981. — 59 с.: ил., портр.
С. 50, 53, 58, 66—68, 70, 119—120, 132, 134. 142; О деятель-
ности П. В. Алабина в Вятке, Самаре, Болгарии. Портрет.
1982
231.	Бисс А. Я. Свидетели рождения Самарского знамени//Волж.
коммуна. — 1982. — 10 янв. — №8. — С. 3.
О портрете П. В. Алабина работы академика Новоскольцева в
экспозиции худ. музея г. Куйбышева, кратко о вручении Сам. зна-
мени. д
1983
232.	Басс А. Я., Струков О. С. Здание бывшего Благородного
собрания, где работали и бывали деятели культуры Самары (ули-
ца Куйбышева, 131)//Материалы свода памятников истории и куль-
туры РСФСР. Куйбышевская область: Сб. научн. трудов. — М.,
1983. — С. 11—15.
С. 13: П. В. Алабин — инициатор создания музея. Фото дома.
233.	Струков О. С. Здание, в котором в 1882—1896 гг. нахо-
дилась Самарская городская публичная библиотека, где работали
ее организаторы П. В. Алабин и Ю. Д. Богомолова (улица Куй-
бышева, 95)//Материалы свода’ памятников истории и культуры
РСФСР. Куйбышевская область: Сб. научн. трудов. — М., 1983. —
С. 27—30.
С. 28: О роли П. В. Алабина в расширении и реорганизации
б-ки, об организации музея и краеведческого отдела б-ки. Фото
дома.
234.	Струков О. С. Дом, в котором жили историк и обществен-
ный деятель П. В. Алабин и архитектор^ А. А. и П. А, Щербачевы
24!
(улица Обороны, 29)//Материалы свода памятников истории и
культуры РСФСР. Куйбышевская область: Сб. научн. трудов. — М.»
1983. — С. 33—35.
С. 33—34: Краткий биографический очерк жизни и деятельно-
сти П. В. Алабина. Фото дома.
235.	Струков О. С. Могила историка и общественного деятеля
П. В. Алабина (сквер в Рабочем городке)//Материалы свода па-
мятников истории и культуры РСФСР. Куйбышевская область; Сб.
научн. трудов. — М., 1983. — С. 52—53.
О могиле П. В. Алабина в Куйбышеве. Фото могилы.
1984
/
236.	Петряев В. Д. Живая память. — М.: Мол. гвардия, 1984.—
288 с.: ил.
С. 140, 144: Об участии П. В. Алабина в лит.-муз. вечере, вы-
руч. ср-ва с которого пошли на памятник К, С. Пушкину в Моск-
ве; о его деят-ти в Вятке.
1985
237.	Жабкина Н. Нашей библиотеке— 120 лет//Ленин, знамя. —
Советск, 1985. — 11 июля. — № 82. — С. 3.
П. В. Алабин — инициатор создания б-ки в слободе Кукарке
Яранского уезда Вятской губернии, ныне г. Советск Кировской об-
ласти.
1988
238.	Завальный А. Н. Книги и люди: Рассказ о Куйбышевской
областной универсальной научной библиотеке имени В. И. Ленина. —
Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. — 112 с.: ил.
1. 9—13: О деят-ти П. В. Алабина по улучшению работы
публ. б-ки в Самаре, упоминается его деят-ть в Софии по орга-
низации первой публ. б-ки Болгарии. Портрет П. В. Алабина.
239.	Канева К. К России светлая любовь//Правдя. — 1988. —
3 марта. — № 63. — С. 4.
Кратко о деят-ти П. В. Алабина в Болгарии. В тексте допу-
щена ошибка: П. В. Алабин никогда не был самарским губернато-
ром.
240.	Кабытов П. С. Помни родство свое//Волж. заря. — 1988.—
6 июля. — № 155. — С. 4.
Предложение о наименовании одной из улиц города именем
П. В. Алабина и открытии расчетного счета на реставрацию его
могильного памятника.
241.	Ефимов С. Петр Алабин — краевед, ученый//Волж. ком-
муна. — 1988. — 10 июля. — № 158. — С. 5.
242.	Московский О. В. Страницы жизни Петра Алабина//Волж.
заря. — 1988. — 22 июля. — № 168. — С. 2.
Очерк жизни и деятельности. Высказано предложение о наиме-
новании одной из улиц города именем П. В. Алабина.
243.	Касвинов М< К. Двадцать три ступени вниз. — 2-е изд.,
испр. — М.: Мысль, 1988. — 459 с.
С. 85—86: О самарском голоде 1891 года. Автор, вольно об-
ращаясь с док-тами, обвиняет П. В. Алабина в корыстных сообра-
жениях при закупке продовольствия для голодающего населения
242
Самарской губернии, ссылаясь при этом на кассацию Кони А. Ф.
по делу П. В. Алабина (см. № 177). В своем кассационном заклю-
чении Кони А. Ф. отмечает только нарушения статей процессуального
кодекса в деле Алабина и настаивает на пересмотре дела, но ни-
как не обвиняет его, т. к. виновность или невиновность человека
может определить только суд.
1989
244.	Круглов В. Кому дорога слава России: Забытое имя//
Волж. заря. — 1989. — 3 янв. — №2. — С. 2.
Излагается биография генерала Ивана Петровича Голева, ге-
роя обороны Севастополя (1854—1855 гг.). Последние 7 лет жил
в Самаре. Похоронен на кладбище у Иверского женского мона-
стыря1. Отрывок из траурной речи П. В. Алабина: «...Каждый,- ко-
му дорога слава русского оружия, слава России, должен почтить
память усопшего...»
245.	Рассохина Г. И, Страницы самарского календаря//Волж.
заря. — 1989. — 17 мая. — № 112. — С. 1.
История создания Самарского знамени.
246.	Чу маш Р. А. Алабинский центр: первые штрихи//Волж.
заря. — 1989. — 3 июня. — № 127 — С. 3.
О создании заповедной зоны, связанной с именем П. В. Ала-
бина.
246.	Чу маш Р. А. У стен бывшего монастыря: О чем хотелось
бы вспомнить, о чем задуматься//Волж. заря. — 1989. — 25 июля.—
№ 169. — С. 3.
Краткий обзор деят-ти П. В. Алабина в Самаре и Болгарии.
О безобразном состоянии кладбища у бывшего Иверского женско-
го монастыря. В тексте ошибки: в семейном склепе Алабиных по-
хоронены только П. В. Алабин и его жена В. В. Алабина, а не все
их родственники и дети. Половина могильный плиты, единственной
сохранившейся на кладбище (кроме памятника на могиле П. В. Ала-
бина), принадлежит не неизвестному офицеру, а среднему сыну
П. В. Альбина, Ивану. Это установлено архивными исследованиями
В. Круглова.
248.	Официальный отдел: Памяти П. В. Алабина//Волж заря.—
1989. — 5 авг. — № 179. — С. 2.
«Горисполкомом принято решение «О восстановлении памят-
ника П. В. Алабину и проведения конкурса по созданию историко-
культурного центра «Самарское знамя»... исполком... решил про-
вести благоустройство и реставрацию могилы П. В. Алабина и
поддержал конкурс на лучший проект реставрации, объявленный
Куйбышевской организацией Сдюза архитекторов РСФСР».
249.	Захариева Е. «В сердцах была любовь к России»:’ Ин-
тервью с зав. лабораторией консервации и реставрации музейных
ценностей Археол. ин-та и музея Болг. АН./Беседу вела Р. Чумаш//
Волж. заря. — 1989. — 28 окт. — № 248. — С. 1.
О реставрации и изготовлении копий Сам. знамени. Упоминание
о вручении Сам. знамени болгарам Е. Т. Кожевниковым и
П. В. Алабиным.
1 В настоящее время место его точного захоронения неизвестно,
Т. к. кладбище подверглось варварскому уничтожению.
243
Библиография работ П. В. Алабина и
литературы о его жизни и деятельности
См.: № 158, 169, 185, 189, 217.
250.	Русская историческая библиография. Год первый, второй.
1855—1856/[Сост. Ламбин П. П.1. — Спб.: Тип. Имп А Н
1861. —228 с.
См.: № 195.
251.	Русская историческая библиография. Год третий. 1857/
[Сост. Ламбин П. П.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н., 1865. — 240 с.
См.: № 180, 183, 190.
252.	Литература русской истории за 1859—1864 гг. вкл.:
Библиогр. ук-ль/|Сост. Межов В. И.]. — Спб.: Тип. Ф. С. Су-
шинского, 1866. — Т. 1. — 418 с.
См.: № 3498, 3934, 5408.
253.	Русская историческая библиография. Год восьмой. 1862/
[Сост. Ламбин П. П.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н., 1872. — 358 с.
См.: № 2365.
254.	Археология русская в период времени от 1859 г. до 1868 г.
вкл.: Библиографический указатель книг и статей, вышедших по
русской археологии/[Сост. Межов В. И.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н.,
1873. — 263 с.
См.: Х9 13, 32, 100, 134, 189.
255.	Алфавитный указатель книг и статей, содержащих све-
дения о Вятской губернии/[Сост. Суханов П. А.]//Памятная книжка
Вятской губернии на 1873 год. — Вятка: Тип. Губ. Правления,
1873. — С. 1—68.
См.: С. 4.
256.	Русская историческая библиография. Год девятый. 1863/
[Сост. Межов В. И.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н., 1877. — 370 с.
См.: № 5212—5216, 5368.
257.	Русская историческая библиография за 1865—1876 гг. вкл.
/[Сост. Межов В. И.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н., 1882. — Т. 1. —
436 с.
См.: № 2160, 6715, 7657.
258.	Русская историческая библиография за 1865—1876 гг. вкл.
/[Сост. Межов В. И.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н., 1882. — Т. 2. —
458 с.
См.: № 120, 673.
259.	Дополнение к алфавитному указателю статей Вятской гу-
бернии (помещ, в Памятной книжке на 1873 г.)/[Сост. Спасский
H.J//Календарь Вятской губернии на 1883 год. — Вятка, 1883. —
С. 187—207.
См.: С. 196.
260.	Русская историческая библиография. Год десятый. 1864/
[Сост. Ламбин П. П.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н., 1884. — 470 с.
См.: 3196, 3957, 3958, 4252.
261.	Систематическая роспись содержания «Русской старины»
изд. 1870—1884 гг. — Спб.: Тип. В. С. Балашева, 1885. — 282 с.
См.: № 183, 240, 259, 261, 361, 573, 855, 908—910, 920, 1099,
1761, 1961 — 1963.
262.	Русская историческая библиография за 1865—1876 гг. вкл,/
244
(Сост. Межов В. И]. •— Спб.: Тип/Ймп. А. Н., 1985. — Т. 6. —
378 с.
См.: № 47, 180; 47, 268; 47, 303; 47, 332; 51, 735; 51, 747; 51,
924; 52, 038; 54, 041.
263.	Русская историческая библиография за 1865—1876 гг. вкл.:
Азбучно-систематический Указатель на русском языке/[Сост. Ме-
жов В. И.]. — Спб.: Тип. Имп. А. Н., 1888. — Т. 7. — 433 с.
См.: С. 13.
264.	Систематическая роспись содержания «Русской старины»
изд. 1885—1887 гг.: Новое прибавление к Росписи содержания «Рус-
ской старины» пятнадцатилетия. — 1870—1884 гг. — Спб.: Тип.
В. С. Балашева, 1888. — 78 с.
См.: № 2639, 2775.
12(65. Систематический указатель местного отдела неофициальной
части «Вятских губернских ведомостей» (1838—1890)/[Сост. Спи-
цын А. А.]//Календарь Вятской губернии на 1891 год/Изд. Губ.
стат, комитета. — Вятка: ,Губ.‘ тип., 1890. — С. 75—151; на 1892
год. — Вятка: Губ. тип., 1891. — С. 85—156.
См.: № 138, 243, 251, 255, 263, 380, 440, 688, 753, 1527,
1548, 1582, 1583, 2198, 2431, 2650.
266.	Роспись содержания «Русского архива», издаваемого П. И.
Бартеневым за первые тридцать лет (1863—1892) с азбучным ука-
зателем. — М.: Тип. М. Волчанинова, 1894. — 240, IV с.
См.: № 2230.
267.	Русская словесность с XI по XIX столетия вкл.: Библио-
графический указатель произведений русской словесности в связи с
историей литературы и критикой: Книги и журнальные статьи. Рус-
ская словесность XVIII-— XIX ст./[Сост. Мезьер А. В.]. — Спб.:
Тип. Альтшулера, 1902. — Ч. 2. — 652 с.
См.: № 9695.
268.	Систематический указатель содержания «Исторического
вестника» за 25 лет (за 1980—1904 гг.)//Сост. Городецкий Б. М.—
Спб.: Тип. А. С. Суворина, 1908. — 744 с.
См.: № 2903, 6007, 6008.
269.	Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путе-
шествий, относящихся к истории России и напечатанных на русском
языке: Времена императора Александра I и Николая 1/[Сост. Минц-
лов С. Р.]. — Новгород, 1912. — Вып. II и III. — 198 с.
См.: № 3092 и разд. «Библиография».
270.	Книгохранилище Сергея Рудольфовича Минцлова/[Сост.
Мшщлов С. Р.]. — М.: Тип. Л. Я. Ганзбурга, 1913. — 171 с.
См.: С. 62.
271.	Опыт указателя литературы по Северному краю с 1766 до
1904 гг./[Сост. Дилакторский П. А.]. — Вологда: Гос. центр, тип.,
1921. — 311 с.
См.: № 153.
272.	Указатель статей и заметок о Вятском крае, помещенных
в столичных и некоторых провинциальных журналах — общих и
специальных, имеющихся в Вятской публичной библиотеке име-
ни Герцена (1812 по 1917 г.)/[Сост. Чарушин Н. А.]. — Вятка,
1928. — 71 с.
См.; № 81, 82.
273.	Русские литературные альманахи и сборники XVIII —
XIX вв.: Библиография альманахов и сборников XVIII — XIX вв./
[Сост Смирнов-Сокольский Н. П.]. — М.: Книга, 1965. — 592 с.: ил.
См.: № 703, 719.
245
274.	История дореволюционной России Ь дневниках и воспомй-
наниях: Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах/
Научн. рук-во, ред. и введение П. А. Зайончковского; Гос. Публ.
б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. — М.: Книга, 1977. — Т. 2.—
Ч. 1. — 1801—1856. — 337 с.
См.: Хе 1381, 1787.
275.	Петр Владимирович Алабин. 1824—1896 гг.: Библиогра-
фический указатель/[Сост. Л. В. Коршунова]. — Куйб. обл. науч,
б-ка им. В. И. Ленина; Куйб. отд-е общества Советско-болгарской
дружбы. Куйбышев, гос. ун-т. — Куйбышев, 1982. — 32 с.
276.	Елабуга и ^Елабужский уезд Вятской губернии: Указатель
литературы, учтенной в краеведческом каталоге «Летопись Киров-
ской области»/[Сост. Чудова Г. Ф.]. — Киров, 1985. — Вып. 2. —
374 с.
См.: № 834, 835, 839, 852, 853, 857.
Содержаний
Возвращение Петра Владимировича Алабина	5
Трехвековая годовщина города Самары	41
IV. Умственное образование
А. Учебные заведения в Самаре .	61
1.	Уездное училище ....................................... 61
2.	Приходские училища: мужские и женские .	65
3.	Губернская гимназия.................................... 69
4.	Учительская семинария	...	75
5.	Женская гимназия	......................88
6.	Земская Школа для образования сельских учительниц 96
13. Частные учебные заведения	..................99
Б. Вспомогательные средства умственного развития .	.	107
1. Библиотеки; книжная торговля; выписываемые периоди-
ческие издания	..........................107
а) Общественная публичная библиотека ....	108
VIII. Городское благоустройство и общественная жизнь Са-
мары
1. Наружный облик Самары; меры утверждения и поддержа-
ния в ней порядка и благоустройства .... <117j
2. Меры, принимаемые в Самаре к обеспечению и сохране-
нию народного ^здравия	......................
Кумысолечебные заведения	..................^139^)
3>. Степень развития в Самаре общественной и частной бла-
готворительности	 148
Николаевский сиротский дом	....	154
4. Общественная жизнь в Самаре ............................(161	j
Замечательнейшие события, совершившиеся в	Самаре.	Т76
Петр Владимирович Алабин. 1824—1896 годы.
Материалы для библиографического указателя .	.211
Работы П. В. Алабина	......................213
Литература о жизни и деятельности П. В. Алабина .	228
Библиография работ П. В. Алабина и литературы о его
жизни и деятельности .	.	.	.'	.	.	244
247
ИБ № 2254
Составитель Петр Серафимович Кабытов
П. В. АЛАБИН
САМАРА: 1586—1«86 ГОДЫ
Редактор Ю. В. Астанков
Художник Ю. А. Ф е д и н
Художественный редактор Е. В. Альбокринов
Технический редактор 3. К. Яшина
Корректор Л. И. Трофимова
Сдано в набор 2.04.91. Подписано в печать 27.01.92.
Формат 84Х1О8,/з2. Бумага книжно-журнальная. Гар-
нитура шрифта литературная. Печать высокая. Усл.
п. л. 13,02. Уч.-изд. л. 15,06. Тираж 5000 экз. Заказ
Хе 6765. Цена 4 р. 95 к.
Самарское книжное издательство,
г. Самара, ул. Спортивная, 25 В.
Типография издательства «Самарский Дом
печати», г. Самара, пр. Карла Маркса, 201.
16*